-- 20090721-til-NAV-ang-klage-underholdsbidrag.html
RLH: Dette brev avsendes pr. telefaks til NAV tirsdag 21.07. 2009.
Til:
NAV,
Postboks 2011,
5504 Haugesund.
Telefon: 81581000. Telefax: 52048021.
E-post: nav.kundesenter.rogaland@nav.no
Internettadresse: www.nav.no
Fra:
Rune Leander Hansen,
Tindeland,
5568 Vikebygd.
Tlf. 53 76 76 87.
E-post: hunwww@online.no
Dato: Onsdag 21. juli 2009, Tindeland.
Jeg henviser til deres saksnummer 0806982 og
saksbehandler Thea Birkeland, deres brev datert 07.07. 2009.
Dere henviser i deres brev til min klage vedrørende underholdsbidrag datert 29.06. 2009.
Jeg kan ikke se at deres brevsvar datert 07.07. 2009 på noe
sett og vis besvarer eller forholder seg til innholdet i min klage. Jeg
undrer på hvorfor og hvordan det forholder seg at min klage
så fullstendig grundig ikke besvares, men at jeg i steden
får respons i form av deres brev datert 07.07. 2009?
Min klage hverken var eller er en endringssøknad med
hensyn til størrelse på bidrag. Om så kan sies.
Jeg påklager at jeg i det heletatt ble og er ilagt
bidragsplikt til Trude Monica Hansen for de barna hun 03.04. 2008
bortførte og fangeholdt. Samt også for guttebarn
født omtrent 15.04. 2008, som hun er mor til og jeg far til,
samt også for vår sønn Gudmund Cusanus (som
iøvrig ble 18 år 10.05. 2009).
Jeg påklager at jeg uberettiget er ilagt underholdsplikt til Trude Monica Hansen for barna.
Det at barna 03.04. 2009 lovstridig ble bortførte og
fangeholdte medførte ikke, og medfører ikke, at det
ansvar jeg har overfor barna og deres liv og hjemsted opphører
eller overføres til Trude Monica Hansen.
Det
medførte heller ikke at mine økonomiske utgifter for
barna ble mindre. De ble tvert imot, naturlig nok, betraktelig
større.
Bortføringen og fangeholdet av
barna medførte for eksempel heller ikke på noen som
helst måte at jeg skulle slutte med å opprettholde og
å videreføre vårt hjemsted, vår bil,
vårt hushold, etc. Jeg skulle selvfølgelig hverken flytte
eller slutte å leve eller avslutte mitt ansvar for barna av den
grunn. Det har jeg enda heller ikke gjort.
Jeg
påklager derfor at jeg i det heletatt er ilagt bidragsplikt til
Trude Monica Hansen for barna, som jeg fortsatt forsørger og har
det samme ansvar overfor. Det at de ble, og flere av de enda er,
bortførte og fangeholdte reduserer ikke på noe vis mitt
ansvar eller min byrde.
Det er derfor fullstendig
uberettiget og forhastet at jeg ilegges underholdsplikt til Trude
Monica Hansen for barna.
Det er dette jeg har klaget på og fortsatt klager på.
Endog Trude Monica Hansen selv klaget på dette. At hun nu
ikke mere innestår for sin klage er en annen sak.
Jeg har fortsatt underholdsplikt for barna, men ikke til Trude Monica Hansen.
At barna frarøves sin far, sitt hjemsted, sin skole, sin
identitet, sin integritet, sin trivsel og sitt hverdagsliv, eller at
jeg som far frarøves barna og dette, er lovstridig og
straffbart. Også skade, krenkelser eller medvirkning i så
måte er lovstridig. Både i henhold til Menneskerettsloven
og Straffeloven.
Og Menneskerettsloven Vedlegg 6 Del 2 Art 5 Punkt 1 og
2, sier for eksempel følgende:
1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett
for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller
utføre noen handling som tar sikte på å tilintetgjøre noen av de
rettigheter eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å
begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til.
2. Ingen innskrenkning i eller avvikelse fra noen av de grunnleggende
menneskerettigheter som anerkjennes eller gjelder i en konvensjonsstat
i kraft av lov, overenskomster, forskrifter eller sedvane, skal kunne
foretas under påberopelse av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike
rettigheter eller anerkjenner dem i mindre utstrekning.
Iøvrig: At jeg i det heletatt i min
brev-klage 29.06. 2009 i et avsnitt er inne på det forhold at:
"All den stund jeg likevel har betalt og fortsatt betaler
uberettiget
underholdningsbidrag" - så siktet dette særlig til hva dere
angjeldende disse forhold skrev til meg i deres brev til meg datert 09.10.
2008. Dere skrev der følgende:
"I forbindelse med forsørgingstillegget ditt ber vi deg
sende oss: bekreftende dokumentasjon på forsørgerplikten.
/ Barnetillegget vil bli holdt igjen inntil NAV mottar gyldig
dokumentasjon."
Dette dere da anmodet om har jeg ikke gjort. Jeg kunne dermed
anta at NAV inntil videre tilbakeholdt barnetillegget, og
selvfølgelig også eventuelt underholdsbidrag.
Jeg siktet derfor i nevnte avsnitt til størrelsen på
den tilbakeholdte andel av barnetillegget. Mitt forslag til dere
var at dere iallfall eventuelt inntil videre avklaring (om
nødvendig) tilbakeholdt en mindre andel av barnetillegget i
trygden, for i mindre grad å skade våre liv.
Dette i deres brev 09.10. 2008 var det siste jeg i så
måte hørte fra dere, og tok jeg til efterretning. Jeg ble
derfor overrasket og forskrekket da jeg i et brev ifra Skatteetaten
datert 03.07. 2009 blandt annet fikk opplyst følgende, at:
"Ifølge NAV har mor bidragsforskudd for 7 barn
nå, da Gudmund har blitt 18 år. Mor har fått
bidragsforskudd fra 01.04.2008 og barnetrygd for 7 barn samt utvidet
barnetrygd som enslig forsørger fra 01.04.2008."
Denne opplysning ifra Skatteetaten får meg til å undres over hva som har skjedd!?
Her er det tydeligvis urettmessigheter ute og går! Hva har skjedd?
Jeg forventer nu at det ifra deres side blir ryddet opp i disse
saksforhold, og at jeg i det videre vil få en ryddig
redegjørelse for saksforholdet, også med hensyn til hva
som har skjedd. Og at min klage og hva den innebærer på en
ryddig, saklig og lovlig måte taes til efterretning.
Skulle det være uklarheter eller mangelfulle opplysninger
eller annet med hensyn til hva jeg har fremført forventer jeg at
dere på ryddig og saklig vis gjør meg oppmerksom på
dette.
Med hilsen ifra
Rune L. Hansen
PS:
Dette brev avsender jeg også kopi av, til
- Min advokat Brynjar N. Meling, St. Olavsgt. 13, Postboks 860 Sentrum, 4004 Stavanger. E-post: bm@smco.no
-
Og til min datter Frøydis Hansen sin advokat Lill Hege
Furulund Høimyr, Karenslyst Allè 8 B, 0278 Oslo. E-post: post@advokat-hoimyr.no
---