----- Denne side: db200805.html   

http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/DBN-RLH/200805/db200805.html

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---->  

<---- saker–index.html  ( intern )   <---- Oversikt dbn   ( eksternt )   <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  

---- dato denne side / måned:  

---- 1. – 2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. – 8. – 9. – 10. – 11. – 12. – 13. – 14. – 15. - 16. - 

17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. - 31. ---- 

----- 

--- Mai 2008 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:


---
--01-- 

-- Dagboks-notater, torsdag 01. mai 2008 - Kristi Himmelfartsdag:

   Temperaturen 11, 1 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 13, 8 høyest her ute i dag.
   Ifra formiddagen overskyet og regn.
   
---

   Det trengs ikke engang en hønsefjær for å bli til tusen gale høns i en tullhøne-flokk!
   Jarle telefonerte ved midnatt og hadde en liten prat med meg.
   Han gav på sitt vis uttrykk for rykter, forhastede slutninger, sladder, løgn og spetakkel som råder i noen mørke krinker og kroker hist og pist.
   Uenighetens mentalitet.
   Det trengs ikke engang en hønsefjær for å bli til tusen gale høns i en tullhøne-flokk!

---

   Trude føler jeg har gjort henne mye galt!
   Fordi jeg efter behov har snakket til henne om det gale hun har gjort.
   (Slikt tåler hun dog ganske enkelt ikke!)
   Og fordi jeg har snakket til andre offentlig om det gale hun har gjort, når jeg har ansett det for nødvendig.
   Og da har hun underveis følt seg uthengt.
   Såpass mye at hun fryktet seg avslørt.
   Og det reagerte hun også feil på!
   At hun ble avslørt.
   Det var dog helt nødvendig ifra min side at så skjedde!
   Fordi jeg forutså hva som kom til å skje.
   Og det skjedde!
   Og da ville jeg at hun skulle være grundig avslørt, for enhver og alle.
   Så hun kunne forstå det, besinne seg og beskikke seg!
   Og komme til seg selv igjen!

---

   Et par-tre måneders tid til, så kan kroppen min begynne å leve friskt og godt igjen!
   Da har jeg gjort hva som kunne gjøres! Da har jeg gjort mitt beste!
   Og da og derfor skal jeg være glad! Da er det verste og meste over!

---

   Barn, ungdom og ektefolk! Ungdom som har mistet tilliten forstår vanskelig! Og det er meg de tre eldste barna har mistet tilliten til. Og det var hva deres mor i sin galskap og klokskap støttet, lurte og lokket de de til! For å gjøre et team ut av seg!
   Og nu har hun nokså fullstendig glemt hva det vil si å være både ektefelle, barn og ungdom! Og med-menneske!

---

   Og denne e-post mottok jeg nu nettopp, som ble avsendt ifra Balder klokken 0.36 i natt:

Hei Rune. Det er fælt for deg, det som har skjedd med familien. Men hugs å nyte blomstrane og våren. Og du treng kanskje ein god psykolog.
 
Du vil sikkert få det betre med deg sjølv på lang sikt om du ikkje ausar frustrasjonen din ut over andre. Eit godt alternativ er å vaske eit putetrekk og grine.
 
Mamma gjorde det einaste rette da ho drog frå deg og tok med seg ungane. Det var ikkje kidnapping, men ansvar. Ingen har godt av å bli undertrykt og disrespektert.
 
 
Balder Skjærvik-Hansen 30/4-08


***
---

   Og jeg svarer ham straks her nu:

   Det er de store selv-avsløringenes tid!
   Og det bør vi alle være glade for, og beskikke oss i forhold til!
   Hva skal jeg si til deg Balder? Bortsett fra at mamma lurte deg og seg selv fullstendig grundig!
   Hun er nu blitt den tilbakeholdne anføreren for en bande!

***
---

   De tre eldste av barna er allerede nokså ugjenkjennelige for sin far. Som fremmede mennesker!
   Som nærsagt hvilkne som helst fremmede, men dårlige mennesker!

---

   Jeg telefonerte i dag også, ved 13-tiden. Telefonen ble lagt på straks i den andre enden. De har nok et info-vindu på telefonen, som viser hvem som telefonerer.

---

   Ivar B. Løne i Telemark telefonerte ved 16-tiden, og vi hadde en prat. Åse hadde telefonert ham. Hun hadde sett ham på vitne-listen for Fylkesnemnda - og advarte ham imot å blande seg inn i saken! Hun, av alle! Den kanskje mest hysteriske av alle! Og telefonerer Ivar og hans familie for å advare Ivar imot å ha et anstendig menneskehjerte! Ivar, som hverken har sagt det ene eller andre forhastede eller av galskap!
   Hun er frekkere enn frekk Åse! For å si det meget så mildt. Og selv en kidnapper, av og for et hvilket som helst kvinne-hjerte! Legg iøvrig merke til hvilkne mennesker Trude i sin galskap omgir seg med og finner sin støtte hos! Meget så interessant.

---

   Nok en flott, forseggjort, solid, helstøpt og gedigen film ifra Kina! Som jeg så nu i dag.
   "Son of the Dragon" (Dragens sønn), regi: David Wu, 2006. Efter en fortelling av Dominic Minghella.

   Dragen har ifra urgammelt av i så mange kulturer vært et sinnbilde på et virkelighets-rom, eller et stemnings-rom, eller altså også en tids-ånd. Så også i Kina. Enda. En kamp mellom to drager kan for eksempel for en kineser bety noe så enkelt og liketil som en slags kamp mellom for eksempel to slags mentaliteter - eller ideologier.

   Filmen handler blandt annet om forholdet til ekteskapet og til det å lyde sine foreldre. Og visse problematikker i dette.
   Og om kjærlighet og uskyld, av forskjellig slags renhet og ekthet. Og om frykt, løgn og juks og svik. Og om perlen Dragens øye! Den er en visdommens perle og viser en hva man trenger å se. Dragens øye, perlen i De tusen redslers skog. Perlen i munnen til sten-dragen i De tusen redslers skog. Og om denne sten-dragen som blir gjort seende. En dypsindig og fortreffelig film, med andre ord. Om det som står skrevet - og om det som foregår.
   Anbefales.
   Det er dog noe som gjennomgående fremhevet ifra bakgrunnen skurrer noe i hele filmen. En film som ellers på nærsagt alle sett og vis er av ypperste kvalitet. Og det er det nord-amerikanske elementet, de to hovedrolle-skuespillerne, som den spirituelle dialogen til tross, bærer med seg, den skurrende nord-amerikanske mentaliteten i de skuespillernes hjerte, sinn og øyne og ansikt! Filmens eneste feil og skavank.

---

   Et virkelighets-rom er på mange måter også som et slags egg. Både globalt - og i mindre målestokker. Hvorifra Kristus gjør sin himmelfart, ifra mørket - for efterpå å gjenkomme, på den hvite hesten ifra himmelen, beskuende. Rugende. For om hva kan forløses. De dypeste og sterkeste skjebne-kreftene. Hva er der inne i egget? Ordet på bordet!
   Og hestens hover bringer lys inn i mørket. Inn i de mørkeste krinker og kroker!

---

   Jeg akter å spørre Iren K. Hebnes om det er noen mulighet for at hun trekker tilbake Begjæringen til Fylkesnemnda overfor meg og min familie. Før jeg eventuelt nokså sikkert skjerper, viderefører og sammenfatter anklagene og påstandene om henne.
   Før jeg altså klemmer hardere til.
   Det samme gjelder fortsatt også Trude og de øvrige delaktige og medskyldige.
   Som de sår og har sådd kan de få høste.
   Jeg er dog likevel ganske så sikker på at de sier nei.

---

   Gudmund gjengav i sin e-post i går følgende ifra min advokats Tilsvar til Fylkesnemnda:

  "Mor har nettopp født et barn som hun formodentlig bruker mye av sine ressurser og energi på slik at de øvrige barna er overlatt til seg selv eller mors venninne. Det antas at Rune Hansen er far til babyen. Han er uten mulighet til å treffe sin nyfødte sønn.

Mor har dårlig impulskontroll og har forlatt hjemmet uanmeldt før. Hun angrer sine handlinger etter hvert og søker seg tilbake til far. Dette vitner om en uselvstendig person som greier seg svært dårlig på egne ben. Mor er uten utdannelse og har ikke inntekt annet enn barnetrygd. Hun er uten bolig og har ikke førerkort"


   For å kommentere dette, Gudmund, vil jeg si følgende:
   Det er selvfølgelig ikke det at hun kommer hjem igjen som vitner om uansvarlighet og dårlig impuls-kontroll. Det er ikke det som menes med det. Tvert om. Det taler jo til hennes fordel. Men det er det at hun gjør slike dumme, farlige og uansvarlige handlinger som vitner om at hun er en uselvstendig person som greier seg svært dårlig på egne ben.
   For her nu å ha presisert dette, så det ikke blir misforstått.
   Husk, Gudmund: Mamma har i alle år levd under min forsørgelse og omsorg. Hvilket i alle år hun har vært glad for!
   Bortsett fra efter det med Balder skjedde! Og nu prøver noen å selvstendig-gjøre henne!
   Hun har vært selvstendig i alle år hun, under min forsørgelse og omsorg! Til tross for at det er jeg som har tatt de fleste beslutninger - og som har ledet an. Det har hun vært glad for, og har hun følt seg trygg for! Og det enda hun også er en hissigpropp!
   Det er nok særlig Åse og Aud Signy som har forledet henne til de makabre og grovt kriminelle ugjerningene hun nu gjør. Og Per Scnabel og mormor, og Ødegård. Og særlig Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon!
   De tror det dreier seg om likestilling og selvstendighet og frihet og uavhengighet, osv.! Det var i det heletatt ikke det det dreide seg om for Trude: Men om Balder!

---

   Jeg har begynt å rydde huset. For å gjøre det ryddig, trivlig og fint.
   Passer godt nu på denne tiden av året. Det blir fort en stor-opprydding ut av dette. Alle husene, hele eiendommen.
   Jeg trenger å bevege meg også. Og nu er jeg frigjort ifra ungestell, matlaging og så mye forskjellig som hører familie-livet til. Får beveget meg mye friere og bedre her nu! Når jeg kan gjøre det på min egen selvstendige måte - uten Trude.
   Hærlig å få tid og anledning til også slikt iallfall! Som ny slags avløsning ifra kontor-arbeidet.

---

   Det er mye jeg kan tilgi deg Trude! Men minst av alt at du går den veien du nu går til ende!

---

   Hvem er far til barnet som ble født ved 21-tiden 15. april 2008?
   Vi var på besøk hos Eirik og Hege i Hardanger ifra lørdag 28. juli 2007 til onsdag 01. august 2007.
   Befruktningen skjedde rent matematisk (266 dager før fødselen): antagligvis torsdag 26. juli 2007. Få dager før eller efter. Trude skulle ha menstruasjon 12.05. 2007. Hvis vi da regner oss 14 dager tilbake, til eggløsningen - da kommer vi til dato: lørdag 28. juni 2007.
   Altså antagligvis lørdag 28. juli 2007, mens vi var på besøk hos Eirik og Hege! 

   Sannheten og åpenheten er så mye mye lettere Trude!

---

*****

--02-- 

-- Dagboks-notater, fredag 02. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen 4, 7 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 19, 8 på det høyeste i dag.
   Sol, fint og godt vær. Mange frukt-trær i blomst! Nydelig rent og hvitt! Plommetrær og søtmispler.

---

   Jeg kommer uansett overfor myndighetene nokså umiddelbart til å fremsette krav om at det blir funnet ut sikkert om jeg er far til barnet eller ikke. Selvfølgelig. Og jeg har flere meget så gode grunner for å tro at jeg ikke er det.
   Og ikke har jeg dårlig hukommelse heller.

---

   Det kunne ikke være noen annen forklaring egentlig!
   Det var derfor jeg omkring midnatt satte meg ned og regnet ut når befruktningen må ha skjedd.
   Og fant ut det.
   Jeg tror nokså sikkert hun ikke har fortalt det til noen!

---

   For at du ikke videre skal gjøre det fullstendig umulig og katastrofalt for deg Trude, så foreslår jeg at du telefonerer meg nu mens du enda rekker det. Og snakker med meg. Jeg skal gjøre så godt jeg kan for deg, og du er min kjæreste enda - om du enda vil være det? Men det haster faktisk veldig. Tro meg på det også!
   Og enda er det mye jeg kan gjøre for langt på vei å unngå den katastrofen som forestår!
   Jeg holder fast i deg så lenge jeg kan! Og snart kan jeg ikke mere - da blir du borte vekke!

---

   Her ser du litt av hvorfor det haster, Trude. I henhold til Straffeloven - er:

4de Kapitel. Forsøg.

§ 49. Strafbart Forsøg foreligger, naar en Forbrydelse ei er fuldbyrdet, men der er foretaget Handling, hvorved dens Udførelse tilsigtedes paabegyndt.

       Forsøg paa Forseelse er ikke strafbart.

§ 50. Forsøgets Strafbarhed bortfalder, saafremt den skyldige af egen fri Vilje enten afstaar fra den forbryderske Virksomhed, før endnu fuldendt Forsøg foreligger, eller forebygger den Følge, ved hvis Indtrædelse Forbrydelsen vilde være fuldbyrdet, forinden han endnu ved, at den forbryderske Virksomhed er opdaget.

§ 51. Forsøg straffes mildere end den fuldbyrdede Forbrydelse; Straffen kan nedsættes under det for denne bestemte Lavmaal og til en mildere Strafart.

       Den for den fuldbyrdede Forbrydelse bestemte høieste Straf kan anvendes, saafremt Forsøget har medført nogen Følge, der, om den havde ligget indenfor den skyldiges Forsæt, kunde have berettiget til Anvendelse af en saa høi Straf.


---

   Politiet kan faktisk komme der hvor du befinner deg når tid som helst med det første.
   Kanskje allerede i dag.
   For at de da har tatt visse avgjørelser i saken.

---

   Og hvis du klikker her ( ekstern ), så ser du de Straffelovens paragrafer jeg kommer til å inkludere i Politi-anmeldelsen allerede innlevert imot Iren K. Hebnes ( ekstern ), hvis hun ikke beskikker seg - og så godt hun kan trekker tilbake Begjæringen til Fylkesnemnda eller innrømmer og vedstår seg feilen.
   At hun har forbrutt seg imot disse Straffelovens paragrafer syns jeg det ser ut som at det er ganske så greit for oss å fremsette fullgode bevis for.
   Iallfall langt på vei, - hvor korrupt påtale-myndigheten, rettsbehandlingen, etc. enn er!

   Så du må bare ikke tro at det ikke er håp sånn sett heller!

---

   Forsøksvis kan vi forsøke med Balder igjen på besøk her også. Hvis han klarer å være flink til å rette seg efter begge sine foreldre.
   Jeg sier ikke at det vil komme til å gå. Men det er forsøket verdt.
   Både for han, deg og meg og de andre sånn sett å forsøke å strekke oss så langt som vi bør og kan, og å forsøke å være milde og snille, og samarbeidende.

---

   Jeg telefonerte ved 7-tiden nu til Eirik og Hege sin mobil-telefon. De er på et permakultur-treff i Sverige og kommer ikke hjem igjen før mandagen. Telefonen ringte flere ganger der og noen tok den men sa ingenting og jeg sa hallo, og da ble telefonen lagt på. Jeg telefonerte nokså straks tilbake igjen, og det ringte noen ganger, før deres telefonsvarer svarte. Jeg telefonerte derefter nokså straks tilbake igjen og det ringte bare litt før telefon-svareren svarte. Og da telefonerte jeg enda en gang, og telefon-svareren ble umiddelbart innkoblet. Likeså da jeg enda en gang prøvde.
   Eirik! Våg å være åpenhjertig og sann!
   Jeg vil nokså lett kunne tilgi deg.
   Så du vet det.
   Men vær sann!
   Og våg å være sann.
   Da er du uansett min gode venn.

---

   Bare litt efterpå telefonerte jeg til Aud Signy, hvor det ringte og ringte lenge. Men ingen tok telefonen.
   Jeg fikk likevel antagligvis vekket de.

---

   Jeg gjentok ved 7.30-tiden nokså det samme, til Eirik og Hege først, og Aud Signy efterpå.
   Med likt resultat hos Aud Signy. Og litt tilsvarende resultat hos Eirik og Hege, pluss at jeg la igjen kort beskjed i deres mobil-telefon-svarer. To korte beskjeder.
   Eirik er tydelig redd nu.
   Det sa jeg at han ikke trenger å være.
   Og at han ikke må være.
   Men har er jo også redd i forhold til Hege, sin kone.
   Også overfor henne må han være sann.
   Og ikke mere tilbakeholden.
   Og ikke utsette det.
   Hverken overfor meg.
   Som nu først forsøker å nå ham.
   Eller overfor Hege.

---

   Jeg har uansett ikke tenkt å tenke særlig mere på dette hvem som er far til barnet, hvis ikke Trude nu eller noen ønsker det. 
   Svaret kommer jo uansett.
   Men hvor mye enklere alt hadde vært med åpenhet og sannhet!

---

   Jeg telefonerte Eirik og Hege igjen ved 8-tiden, og fikk noen ord med Eirik.
   Kanskje ikke så greit for ham å huske hva som skjedde?
   Viljen til åpenhet og sannhet er viktig.

---

   Jeg har begynt å rydde ut av fjøset, hvor mye vil bli kastet og alt om-møblert, for å frigjøre mye plass.
   Resten av familien skulle ha vært her og hjulpet til også. Da hadde det nok gått mye fortere og mere effektivt.
   Ganske så mye vil bli kastet ja.

   Hva med hele familien samlet om dette?
   Da blir det fint her i dobbel forstand! Minst!

---

   I morgen har kidnappingen vart en måned! Og Trude holder fortsatt ungene i fangenskap, nektet enhver kontakt med meg, sitt hjemsted, hverdagsliv og vante omgivelser. 
   Dermed overskrides den omtalte en måned som Straffelovens paragraf 223 omtaler i morgen, og straffen er da som et minimum 1 års fengsel! Også for delaktighet.
   Altså for eksempel også for Iren K. Hebnes. Hvis jeg tilstrekkelig har bevist eller tilstrekkelig kan bevise hennes delaktighet, ved for eksempel å ha tilskyndet, lokket og oppmuntret Trude til kidnappingen. (Hvilket samtidig, hvis hun kommer hjem nu, er en formildnende omstendighet for Trude sitt vedkommende!)

---

   Jeg snakket med Trygdeetaten i formiddag, og de holder nu på å sjekke opp dette med farsskaps-undersøkelse for meg.
   Jeg forsøkte igjen å telefonere Aud Signy, hvor det bare ringer og ringer og ingen svarer.
   Jeg telefonerte også Iren K. Hebnes, men ingen svarte i mobil-telefonen hennes.
   Og derefter til Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon og spurte efter henne. Der fikk jeg beskjed om at hun har fått ferie frem til mandagen. Da jeg spurte om det var noen andre der som var orientert om kidnappings-saken fikk jeg beskjed om at det var bare Iren K. Hebnes.

---

   De samme lyd-opptakene jeg 25. april 2008 overgav Politiet som Bevis ( ekstern ) og til Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon, oversendte jeg også et eksemplar av til blandt annet Eirik.
   Eirik synes som å ha oversendt en kopi til Trude og Aud Signy. Aud Signys forhenværende ektemann gav meg i dag beskjed om at Aud Signy har telefonert ham i dag, og sagt at hun nu besitter disse lyd-opptakene.
   Men det kan jo være interessant også for Trude og Aud Signy å høre på!
   Og Trude har jeg enda ikke hørt det minste som helst ord ifra! Og ikke de kidnappede ungene heller!
   De fortsetter uanfektet sitt makabre spill.
   Menneske-hjerter har de vel ikke?
   Det ser ikke slik ut.

   Og slik kan altså noen av oss mennesker oppføre seg!
   Hvem kunne vel tro det?
   Og enda er de altså ikke stoppet!

---

   Tror Trude egentlig altså enda at det hun forsøker på vil la seg gjennomføre?
   At det enda er mulighet for at det skal kunne går efter planen?
   Og Aud Signy? Og Åse?
   Tror de virkelig det enda?
   Og er de villige til å satse alt på det? Og også på vegne av Trude?

   De er sinte!
   Illsinte!
   De er sinte fordi barna har en far og et hjemsted.
   De er sinte fordi barna har en far de er glad i og et hjemsted de er glad i, og for at barna trives og har det godt!
   Og de er sinte fordi barna ikke vil kidnappes!
   Og de er sinte for at også jeg vil ha noen ord med.
   De er sinte for at en far også teller!
   De er sinte fordi de får oppmerksomhet på hva de holder på med!
   Og for at andre kan komme til å bry seg!
   Og for at jeg har avslørt de!
   Hvis de tier så tror de seg kanskje ikke avslørt.

   De er meget så sinte!
   Og redde!    
   For at noen kan spørre om hva de har å si!
   For de har absolutt ingenting som helst å si til sitt forsvar.
   Og de vet instinktivt at hva de enn sier, for hvert ord og hver setning, avslører de bare seg selv enda mere!
   Og andre mennesker blir desto mere rystet og forskrekket.
   En fortvilende situasjon!
   Hvor de har ingenting som helst å si, uten å avsløre seg selv enda mere.
   De er sinte og føler seg urettferdig behandlet fordi noen bryr seg!
   Og fordi de risikerer oppmerksomhet.
   Og fordi ingen skal vite hva de driver med!
   Og for at ingen skal spørre de!
   For at de har ingen svar å gi.
   Ingen ord å gi.
   Ingenting som helst.
   Uten å avsløre seg selv enda mere.

   Og de er sinte for at det de har gjort kunne knapt ha vært verre.
   Det skulle jo egentlig foregå i ly av mørket!
   Og hvorfor da stoppe?
   Nei. De kommer ikke til å stoppe!
   De kjenner seg dypt fornedret både om de stopper eller ikke stopper!
   Nærsagt så dypt sunket som noe kan være.
   Og kanskje de likevel er så heldige underveis at det skjer et mirakel!
   At ingen spør de!
   Det er bare en vei å gå!
   Videre!
   I håpet!
   I håpet om medfølelse også.
   Om de ikke snakker.
   Kanskje ingen likevel spør de?
   Det er det de håper på.
   Og tror på.
   Kriminelle av verste sort.

---

   Men på de nevnte lyd-opptakene hører en hvem de er!
   Og hva de sier!
   Og forstår en godt hva de holder på med!
   Også der!
   Og de har forherdet seg mere og mere.
   I det utrolig forskrekkelige.
   Er det noen som enda ikke har skjønt det?

---

   De samme lyd-opptakene som nu også myndighetene og Politiet gransker.
   Sammen med sakens øvrige fakta og tildragelser.

   Da jeg snakket med førstebetjent Grindheim i Politiet tirsdagen, sa han at hele saken granskes alvorlig og nøye ifra Politiets side, og også lyd-opptakene, og at jeg kunne regne med en inngripen ifra Politiets side antagligvis om en ukes tid.
   Men hvordan inngrepet blir kunne han enda ikke si særlig meget om.
   Men at det er mange hensyn å ivareta.

---

*****

--03-- 

-- Dagboks-notater, lørdag 03. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen 6, 8 minus-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 18, 4 på det høyeste her ute i dag.
   Stille, rugende overskyet vær først på dagen, derefter sol, varmt og finvær. Noe vind henimot eftermiddagen og kvelden.

---

   I dag har barna vært kidnappet nøyaktig en måned! Og ved dagens utløp overskrider de den måneden som står omtalt i Straffelovens ( ekstern ) paragraf 223. Kvalifiserer dermed automatisk bare i henhold til denne ene Straffelovens paragraf til minimum 1 år i fengsel! Imponerende!
   Den Straffeloven som vi jo også feirer snart, - den 17. mai!
---

   Det er kanskje særlig en ting Trude skjønner svært så lite og dårlig. Og det er at hun ved sin fortløpende stadig forskrekkelige oppførsel også samtidig fortløpende fraskriver seg selv troverdighet. Og når hun mangler all troverdighet, har fraskrevet seg den om og om igjen i all grundighet, hvem og hva vil da kunne ta henne på alvor? Og hva er da i den situasjon hennes alvor? Det vet hun vel knapt selv! Enda. Alt efter forgodtbefinnende? Hva som helst?
   Troverdighet. Hun vet knapt hva det er!
   Og dette skjønner også Aud Signy seg svært så lite på. Begge de to.
   De lever så følelsesmessig og ustadig i det innskrenkede nuet at de mister så mange slags perspektiver og styringer for sine handlinger, følelser og tanker!
   At hun har dårlig impulskontroll og er en uselvstendig person som greier seg svært dårlig på egne ben, som advokat Helene Cameron skriver i Tilsvaret til Fylkesnemnda, ( ekstern ), er en realitet. Som jo også jo grundig fremgår av og i all hennes oppførsel i hele denne saken. Men Trude - og Aud Signy - ser og skjønner det ikke selv! Men smitter seg selv gjensidig.
   Og slik oppførsel er ganske enkelt - hvilket fremgår av alt som har skjedd - så uansvarlig at den er andre til fare og skade.
   Noen kan nok klare seg tilsynelatende bra et stykke på vei i samfunnet og sosialt, med en slik mentalitet og et slikt sjelsliv, men det er særlig i prøvelsenes tid og i vanskeligheter at det ikke står sin prøve godt nok, og særlig er til fare og skade for andre.
   Lov og rett bryr de seg tilsynelatende ingenting som helst om! Ikke anstendighet og mange andre naturlige, selvfølgelige menneskelige verdier heller! Ikke dialog, ikke åpenhet, ikke sannhet, ikke mildhet, ikke barns behov, ikke ekteskap, ikke familie, ikke, osv., osv.! Men i mørkets gjerninger går de i forvirringer og hysterisk blindhet de motsatte verdiers veier!
   Slikt noe skal aldri i noe samfunn være akseptabelt!

---

   Og det hele startet med et hysterisk anfall for to års tid siden, da Balder, eldste barnet vårt, da 20 år, flyttet hjemmenfra!
   Altså et småtteri, som ble til traumer i henne - og utløste katastrofer for hele familien! Verre og verre. Og nu er hun u-gjenkjennelig. Så selv de som trodde de kjente henne eller visste hvem hun var, er måpende forskrekket!
   En tilsynelatende normal og frisk kvinne på 40 år, - og dog en katastrofe! Som rømmer inn i likesinnede katastrofer!
   Mere og mere forblindet av hysteri og desperasjon! Knapt uten et fornuftig, klokt eller sannferdig ord å si!
   Fullstendig pisket til galskapens tinder av Iren K. Hebnes, ( ekstern ), sosial- og barnevern-sjef i Vindafjord kommune-administrasjon! Som skremte, truet, terroriserte og lokket og lurte henne inn i galskapen, og i det kriminelle og u-menneskelige!

---

   Trude liker seg nok godt der hjemme hos Aud Signy. Aud Signy har et stort og fint hus.
   Hvilket vi også nu hadde kommet til å ha, om det ikke var for at jeg nu i mere enn to år her hjemme tildels døgnet rundt har måttet arbeide med å verne og forsvare familien imot de uhyrlige angrepene ifra Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon med Iren K. Hebnes i spissen! Og hadde jeg ikke gjort det så hadde vi vært til-intetgjort for lengst! Takket være mitt grundige og flidige arbeide for å verne og å forsvare familien, så er flere til-intetgjørende angrep ifra Iren K. Hebnes og medspillere avverget! Med nød og neppe!
   Men det nye huset vårt, som kunne ha stått her ferdig nu, og mere til, er her ikke derfor! Og det som i steden befinner seg her, er en terrorisert og ødelagt familie i et stakkarslig hus hvor mye av stuen på det nærmeste er forvandlet til et nødverge-kontor. Og hvor den fullstendige til-intetgjørelsen av familien enda truer og skremmer på det groveste!

---

   Ungene liker seg ikke der. Og særlig ikke de største. Hva jeg forundret merket meg da jeg var der for å hente ungene, var at de var blitt tynne, allerede efter 4 døgn! Jeg har nu i eftertid tenkt på det, og regner det for trolig at særlig de eldste kanskje har nektet å spise særlig med mat mens de er der, er der imot sin vilje - og bare vil hjem igjen!
   Jeg tror nok det kan være noe i det. Godt gjort unger! Bare stå på! Kjemp for deres rettigheter!
   De minste liker seg nok ikke heller der! Det er ikke der de hører til. Og det er ikke det de savner! Og det Trude og Aud Signy nu gjør imot de, er forferdelig å tenke på!

---

   Med hensyn til å komme hjem igjen, så tror jeg nok Trude har rådspurt seg med de tre eldste av barna våre (som altså ikke er kidnappede, men som heller kanskje har vært med på kidnappingen), og da har fått til svar av de, at da vil ikke de uansett komme hjem hit mere - og at mamma ikke må gi seg! Og da må hun jo være der hvor hun er nu, for å kunne være sammen med alle barna - tidvis. Hvilket vel sier seg selv?
   Og det sier jo noe om hvilken klokskap, kjærlighet og visdom ens kone kan være belemret med?
   Og meget om onde, snevre sirkler!
   Jeg tror det kan ha vært slik. Fikk noe slags inntrykk av det kan ha vært slik da jeg snakket med Jarle. Men vet ikke hvorifra eller ifra hvilkne omveier han har det. Men det skulle ikke forundre meg! Hun er gal nok nu til også å tenke slik!
   Og da sier hun vel at det handler om følelser!
   Hun er langt langt borte vekke i galskapen nu! Kanskje mye lengre enn jeg trodde!

---

   Den kjærlighet hun nu snakker om er for verre enn incest å regne!

---

   Balder, Idun og Gudmund kommer hjem når og hvis de vil de, hvis vi gir de lov til det. Og hvis de ser og vet vår ekte kjærlighet for hverandre! Det var den de skulle ha sett og vært sikkert på helt ifra begynnelsen, alltid!
   Gjør ikke den samme feilen enda en gang Trude! Og la ikke de også lære den samme feilen! Hvordan skal de da kunne stole på sin ektefelle, når de selv en dag trer inn i ekteskapet?! Og hvordan skal de ellers kunne stole på - og være barn av - både sin far og sin mor?!
   Du er min kjæreste, i gode og onde dager. Og jeg er din kjæreste, i gode og onde dager. Svikter vi hverandre i det så svikter vi også barna, og oss selv og alle andre! Vi skal ikke leve i splittelse Trude, for da lærer vi bare de andre splittelse!
   Det er vår kjærlighet for hverandre barna stoler på og skal og må ha tillit til!
   Og det er det de elsker å se - og å vite! Vis de! Det er det som skal styrke de! Og da svikter de ikke lenge! 
   La aldri barna igjen få tvile - eller velge! Velge selv vil de og skal de uansett gjøre! Også de!

---

   Det er trafikk-regler for så mangt og mye. Som må følges!

---

   Klokken er snart 14. Jeg oppdaget nettopp at Trude også har stjålet med seg esken vår med våre verdi-papirer! Skjøtet på eiendommen her, etc. Og også esken min med de fleste og beste av våre (snarere mine) foto-albumer! Og diverse annet!

   Det er helt tydelig at noen har hjulpet henne med planleggingen av tyveriene og med kidnappingen. Og det er nokså sikkert først og fremst Åse! Alle de gangene hun har vært her har det blitt gjort lyd-opptak. Og disse lyd-opptakene dokumenterer en kvinne som kan synes som å være en hysterisk manns-hater. Så også da hun var her den spesielle dagen 22. januar 2008, som jeg har fortalt om - da jeg anskueliggjorde for Trude at kidnapping er en umenneskelig og ulovlig sak! Og Trude ble nokså fullstendig hysterisk. Hvilket det hele fremgår av lyd-opptak overbragt Politiet som Bevis.

   Åse og hennes sønn Dag var her og hjalp til med rydding den dagen. Og vel for å kidnappe barn! Muligvis allerede da har de stjålet med seg saker og ting i forberedelsene til kidnappingen! Det synes meg iallfall også nokså tydelig at det er Åse som har planlagt kidnappingen, og som antagligvis først og fremst har oppfordret og hjulpet Trude i så måte!

   På en i hennes øyne "saklig og ryddig måte"! Antagligvis både hjulpet Trude med å overføre Barnetrygden, og å ta seg av annet papir-arbeide, etc. Jeg fant forleden dag ut at den bank-kontoen i SpareBank1 som min månedlige pensjon innkommer til - og som jeg og Trude begge har disponert - nu plutselig ikke mere disponeres av Trude! Trude har sagt ifra seg, antagligvis straks før kidnappingen, sin disposisjonrett over lønnskontoen vår! Ganske så sikkert nok hjulpet og inspirert av den samme Åse - som tror seg å være så "ryddig og saklig"!

   De har tydelig nok et prosjekt på gang, som går ut på å "frigjøre" og å "selvstendig-gjøre" Trude! I og via den kriminelle verden!
   Trude har nok ikke stort mye hun skulle ha sagt nu mere! De har overtatt henne!

   Jo i alt dette har Trude fått - og får - makaber og kriminell slags såkalt hjelp! Og ifra hvem overrasker ikke meget!
   Det er ikke noe rart at Trude ikke har kommet hjem enda! Ikke det minste!

   Et forskrekkelig underlig slags besøk!

---

   Har ikke Trude og ungene hjemkommet før i morgen, så er jeg for mitt vedkommende temmelig så sikker på at både Aud Signy og Åse kommer til å tilbringe minimum et år i fengsel! Sann mine ord!

---

   Jeg telefonerte igjen Aud Signy, nu ved 15-tiden. Telefonen ringte og ringte - i tre minutter, og ingen svarte. Som vanlig.
   Litt efterpå også. Likedan.
   Det er nydelig fint vær og jeg holder fortsatt på med rydding.

---

   Det er selvfølgelig Åse og derigjennom også Aud Signy som har fått også Idun og Gudmund til ikke mere å ønske å komme hjem!
   Alt har dermed fått en ny og fullstendig annerledes vri! Og Idun og Gudmund lar seg fortløpende lure! Og har glemt hakk for hakk hvordan det var før, og hva som da på selvfølgeligste vis var gjeldende - og hva det dreide seg om!
   Nu er det ganske enkelt helt andre ting det dreier seg om! Fullstendig! Og fullstendig makabert. Utenkelige grøsseligheter bare for kort tid siden!
   Målet er nu skilsmisse, "frigjøring", "selvstendighet", alene-omsorg, morstrygd og penger for Trude! Koste hva det koste vil! For full guffe! Uten å ense noe som helst! Ingenting som helst! Det har blitt en krig for de! Hvor de bruker alle tenkelige og utenkelige verste sort våpen! Og hvor de satser absolutt alt! Og skyr ingen midler.
   Åse kan det der! Og Aud Signy også. Og nu er de trenings-leir og opplærings-anstalt for vår familie! I grådighetens og egoismens skole! Og fange-leir! Med utspekulert hjernevask på programmet hver dag og konstant!
   For de er jo så snille så! Som ulver utkledd som sauer!

---

   For Arbeiderpartiet var dette med godt betalt Morstrygd og alene-forsørgelse for mor, med dobbel Barnetrygd, etc., lenge, og særlig i og med Grøss & Gru Harem Brunstland, et virkemiddel for kvinne-kamp, "like-stilling", nedbrytning av ekteskapet, familien, opposisjonelle, homofiles rettigheter, osv. Og er det så langt de får det til enda! (Også blandt annet gjennom styringen av sin såkalte Barnevern-tjeneste.) Omtrent år 2000 måtte dog også Arbeiderpartiet motvillig gå med på en viss likestilling mellom kjønnene efter samlivs-brudd. Men det meste av mønsteret og malen for hva Arbeiderpartiet som ideologi stod for og står for er fortsatt anvendt og gjeldende for store deler av samfunnet, og derfor også for det instruerte bevissthetslivet mange steder i byråkratiet, og i skolene og i massemedier og blandt grasrota!
   Det er disse mønstrene og mekanismene Trude, Åse og Aud Signy nu satser for full guffe på. Og derfor de kjenner seg så selvsikre i all sin kriminelle grøss og gru. De er jo kvinner! (Og ingen skurk eller forbryter ser vel ut som en kvinne!) Kvinner som er i ferd med å gjøre enslags menn ut av seg! Slik de iallfall tror og tenker at menn er!
   Aud Signy og Åse skal nok lære Trude om alle disse så fine og verdifulle tingene!
   Bare hun fjerner sitt hjerte først. Og bare hun stoler på de!
   Og menn finns jo snart ikke!

---

   Det var nok aldri noe som helst besøk nei. Som de stappfull av løgn, falskhet og bedrageri forsøkte å få oss til å tro.
   De ville bare at disse tingene skulle komme på plass, uten at noen merket det eller fikk anledning til å avsløre de.
   Alene-omsorgen for ungene overfor Barnevern-tjenesten og Trygdeetaten først. Det vil blandt annet si Morstrygd og dobbel Barnetrygd. For så lettere å kunne hevde det også overfor Fylkesnemnda og Tingretten!
   Og da skulle jo helst vi andre tro at Trude bare var der på besøk, eller at hun trengte å hvile ut litt, og å tenke seg om.

   Men så gikk det ikke slik likevel. Og går det heller for full fart den motsatte veien, mens de likevel enda tviholder på sitt forsett - og ikke skjønner seg avslørt grundig forlengst!
   Og nu føler de seg allerede pinibelt avkledd. Og har dog selv ved hva de har sagt og gjort, og ved hva de ikke har sagt og gjort, fullstendig i lange baner avslørt seg selv! Og fordi disse tingene, og mye mere til, befinner seg på lyd-opptak så kan det hele alt til fulle bevises - og rekonstrueres! Hvilket de jo heller ikke hadde regnet med.
   Det er altså ikke bare påstand imot påstand. Men det er fakta det dreier seg om.
   Og avkledde skal de enda mye mere bli. Så det rekker i overdådigheter både for myndighetene og mere til!

---

   Klokken er rundt 21.30. Jeg fant nu i sted Dagboken til Stauda Sofie, vår datter på snart 12 år.
   Meget så interessant lesning! Stauda forteller blandt annet, 07. januar 2007, nokså fyldig med sine egne ord hva som skjedde underveis i hele kidnappingen i desember 2006 ( ekstern )! (Ja, flink er du Stauda: Det er sikkert og visst! Fin plass du hadde gjemt Dagboken på også!)
   Stauda skriver i denne blandt annet også om hvordan hun opplevde hva som skjedde 08. januar 2007. ( ekstern ).
   Denne Dagboken kommer jeg også om nødvendig til å fremlegge som Bevis i saken!
   Og Trude vet ikke hva som står i den!

---

   Trude har gjort seg til en fiende av sannheten og lov og rett. Som også Aud Signy og Åse.
   Ja også av neste-kjærlighet, anstendighet og åpenhjertighet.
   Og de har sånn sett et meget så større problem enn de fatter og begriper.

---

   Jeg har gjort klart et Åpent brev til Iren K. Hebnes ( ekstern ) datert i morgen, som jeg oversender henne tidlig i morgen.
   Og samtidig oversender Politiet og flere andre en kopi av.
   Det er et slags forslag til Iren K. Hebnes.

---

*****

--04-- 

-- Dagboks-notater, søndag 04. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen 3 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 23, 6 i dag på det høyeste.
   Sol og finvær, ifra 7.30-tiden her i dag.

---

   Tror jeg trenger litt hviledag i dag. Tenker derfor se om jeg iallfall bare kan rusle litt, og eventuelt gjøre småting.
   Det er dog sinnsro og en ren samvittighet i uskyld som gir den beste hvile.
   Og de beste krefter.
   Og det er enda mye arbeide som gjenstår for meg i forhold til den pågående kidnappingen.
   Så mye lettere det kunne ha vært hvis ...
   Vel. Det er som det er.

---

   Trude har også stjålet med seg de fineste og mest kostelige av mine materielle skatter, ser jeg.
   Blandt annet mine bøker av Alfred Vogel! Som jeg lærte henne å bli glad i da vi ble sammen for 25 års tid siden, og som hun vet hvor umåtelig dyrebare er for meg!
   Og at er mine.
   Og det synes som å være mere!
   Trude er, med andre ord, på alle måter også en tyv.
   Hvilket også vil inngå i politi-anmeldelsen.
   Selvfølgelig.

---

   Jeg skrev feil e-post-adresse for Iren K. Hebnes. Den rette er:  iren.hebnes@vindafjord.kommune.no  - og har jeg avsendt brevet med Forslaget til.

---

   Det er tidlig formiddag, og deilig fint vær.
   Men det var veldig trist også å se at hun har stjålet med seg Alfred Vogel-bøkerne!
   Veldig trist.
   Hun er ganske enkelt blitt så frekk og kriminell at det synes som grenseløst.

---

   Jeg har nu i formiddag orientert Politiet også om disse tyveriene. ( ekstern ).

---

   Balder har vært på Internettet og skrevet simpelheter i Gjesteboken til mitt nettsted hunwww.net.
   Nu i de siste dagene.

---

   Jeg fant i dag et håndskrevet brev Trude skrev til Noralv Aunan mandag 28. januar 2008. ( ekstern ).
   Og undres hvilkne tanker Trude nu har om sitt brevs innhold?
   Og på hvilkne forskrekkelige, dramatiske forandringer Trude egentlig gjennomgår!
   Og på hva Aud Signy og Åse egentlig gjør henne for galt!
   Og på hva Trude selv nu tenker om det!
   Dette hennes brev ble skrevet bare en ukes tid efter det med Åse (og Dag) 22. januar!
   Vanskelig å forstå!
   Jeg tror at hun efter det som skjedde 22. januar egentlig besinnet seg, men efterpå igjen falt tilbake i galskapen.
   Ikke godt å si, enda.
   Forunderlig, forunderlig, iallfall.
   Som alt og det hele!
   Det er bare Aud Signy og Åse som gjør det forståelig!
   For slik er det de er!

---

   Tyssebotn telefonerte nu ved 14.30-tiden, og vi hadde en prat. Mest om alt det nærsagt "uforståelig" forskrekkelige med kidnappingen, og Trude den kriminelle galskapen i vold!
   Han spurte og om når meklings-møtet skal være. Og sa da at det ikke er lenge til det.
   Det første meklingsmøtet, ( ekstern ), hvor jeg og Trude er bedt om å møte, er satt til 19.05. 2008 klokken 10:00, med mekler Karin Naley. Hos Familievernkontoret i Haugesund, som holder til i Haraldsgt. 98, 2 etg.
   Jeg regner jo dog med at noen har stoppet kidnappingen, svindelen og hele galskapen før den tid!
   Tviler dessuten også på at Trude kommer til å komme til meklings-møtet!
   Som hun selv har gjort Begjæring om! ( ekstern )!
   Det har hun kanskje allerede glemt!
   Som så mye mye annet!
   Og det også besørger vel Aud Signy og Åse grundig.
   Fullstendig makabert det hele!

   Åse og Aud Signy innbilder seg nok, og Trude, at alt og det hele er slik som de tror det er!
   Det er jo slikt noe de har fiksering på!
   Som vi vet fra før av.
   Og nok også har klart å fiksere Trude på!
   Fullstendig.
   I de gales verden kan mye rart skje!
   Og skjer mye rart og galt!
   Hvor er du hen Trude?
   Forsvinner du fullstendig?
   Er det Altzheimer?
   A time to remember?
   Du trenger god hjelp Trude.
   Ikke Åse og Aud Signy!
   De vet ikke hva det dreier seg om engang!
   De lever i en annen verden de!
   Hvor ikke du bør være!
   Jeg elsker deg, kjæreste Trude,
   som du vet.
   La meg som er deg så inderlig kjær
   få hjelpe deg!
   Kjæreste Trude!
   Hør på meg.
   Du er langt langt borte,
   men du hører meg vel likevel,
   med den samme kjærlighet
   som alltid!
   Det er ikke kjærlighet Aud Signy har å gi deg!
   Det er bare jeg som har den kjærligheten for deg!
   Bare meg, Trude!
   Hør meg!
   Du trodde at mine formanende og irettesettende ord var noe annet enn kjærlighet!
   Det var aldri noe som helst annet enn inderlig kjærlighet!
   Også da!
   Og nu!
   Men la oss prøve på nytt igjen!
   Styrket av det vi har gjennomlevd nu!
   Jeg elsker deg!
   Som ingen annen kan!
   Hør meg!
   Du er min, Trude!
   Og jeg, er din!
   La ingenting skremme, lure eller lokke oss bort ifra det!
   Ikke det tilsynelatende heller!
   Vårt liv er flettet sammen i inderlig kjærlighet gjennom mange år,
   hvor vi har elsket hverandre mere og mere!
   Ingenting bør få fjerne noe slikt!
   Ingenting!

   Dreper du denne vår kjærlighet nu,
   så vil den aldri kunne gjenoppstå.
   Den blir hinsides tilgivelse og anger.
   Og barna og jeg vil forakte deg mere og mere for det.
   Altså ikke som du nu tror!
   Og det er jeg sikker og viss på.
   Og tidens munn vil gi meg rett i det.

   Vi kan kanskje komme og besøke deg i fengselet,
   og slikt noe.
   Men du vil komme til å være et annet menneske.
   Hvor meget du kanskje enn roper.
   Jeg vet ikke.
   Men jeg tror det.

   Jeg er sikker og usikker samtidig
   i det henseende!

   Hvor går vel fortapelsens grenser?
   Jeg har ikke lyst til å finne det ut!
   Men jeg ser, og jeg lytter.
   Og jeg ønsker deg også, Trude,
   på den rette siden!
   Langt bort vekk ifra den styggedommen!
   I god avstand.
   For å si det mildt!

---

   Fjærfeet fikk ingen som helst mat i dag. Og bryr seg ingenting om det. De er så opptatt med så mye annet rundt omkring i det stadig frodigere landskapet, og i gresset og alt det andre.
   Og Amadeus, påfuglen vår, bruser seg opp hver dag, det meste av dagen!

---

   De tingene du har stjålet, Trude.
   Og jeg tenker da særlig på Alfred Vogel-bøkerne.
   De hører oss begge til bare i ekteskapet, bare i samhørighet.
   Ikke i splittelse.
   Trist for deg.
   Men slik er det.

---

   Det er så mye mye større det vi har sammen,
   og har hatt sammen,
   enn noe av det som skjer nu!

   Jeg snakker som om jeg tror du er der enda, jeg.
   Men det er du vel ikke?

   Og jeg har egentlig så mye mye å fortelle deg også!
   Gledelige, gode og fine ting!
   I alt det som nu skjer.
   Som for eksempel dette:
   At det virker på meg som at folk flest nu mobiliserer alvorlig for å stoppe Iren K. Hebnes!
   (Ja, deg også!)
   Og mye mye annet!

---

   Jeg tror uansett at et godt råd ifra enhver og alle, hvem enn, er at vi nu forsøker å snakke noe sammen?
   Eller tar jeg helt feil der?
   Og du på din måte.
   Og jeg på min måte.
   Nu, efter mere enn 4 uker med ikke en eneste lyd ifra deg.
   Tror ikke du også at det er et godt råd at vi nu forsøker å snakke sammen?
   Og ser om vi får det til?
   Og jeg vil så gjerne.

   Du må lære deg til å tåle bedre at jeg iblandt er krass av meg i ordbruken.
   Og kanskje har jeg også noe jeg bør lære meg å tåle bedre?
   Kanskje er det i det problemet og løsningen består?

---

   Du aner ikke hvor gjerne jeg skulle ha sett gutten!
   Og ungene også!
   Men kanskje mest av alt deg!
   Hvor stygg og fæl du enn er!
   I håp om at du er min kjæreste,
   og skjønneste,
   og eneste!

---

   Mens jeg skriver dette har jeg flere ganger forsøkt å telefonere, men bare tre minutters ringing i den andre enden.
   Bortsett fra første gangen. Antagligvis da Aud Signy som tok telefonen, uten å si noe.
   Men hun hørte hva jeg sa. Og så la hun på.

---

   En kan vel iallfall også ta hennes absolutte taushet som et sikkert tegn på at hun ønsker ingenting annet enn skilsmisse?
   Ikke på noe vilkår.
   Og at hun konsekvent er fast bestemt på Åse og Aud Signy sin vei?
   Og at hvis hun kommer til meklings-møtet - hvis hun kommer så langt - så er det ikke for å si noe som helst annet?
   Hvilket vel alt sammen også taler meget dårlig til hennes fordel?

   Eller kanskje det er annerledes?
   Og det kan det jo være.

   Og det at hun forholder seg taust og tiende, i en kidnapping og barrikadering hun har gjort, kan jo også ha flere grunner.
   I tillegg til den for henne viktigste.
   Dermed så fremmer hun ingen som helst anklager eller påstander overfor meg, og utenfor-stående, som for eksempel også ansatte i Barnevern-tjenesten, kan dermed tro - i og med at de ikke vet - at det vel har sine gode grunner at Trude har gjort som hun har gjort!
   Og at det kan bare være jeg som er årsaken. Hva ellers?
   Og når jeg sier at det ikke er meg, og Trude sier ingenting, - hva skal en da tro?
   Altså at det likevel må være meg!
   Og dog er det absolutt ikke meg!

---

   Trude bør kanskje anbefales å lese artikkelen: "Hvorfor svikter de sakkyndige?", ( intern ) av Rune Fardal, som Samfunnsmagasinet på Internettet publiserte forleden dag. Adresse:
http://www.sfm.no/Arkiv-2008/Art-Apr-08/24.04.2008.Hvorfor_svikter_de_sakkyndige.htm     Om barne-fordelings-saker, etc.
   For å for-berede seg. Og for å for-bedre seg.

---

   Iøvrig bør jeg vel nevne her nu, at jeg vel også bør skrive et lite stykke om hvordan også menn på en sikker og god måte kan kvitte seg med sin kone, ved å kidnappe barna - og få meget så godt betalt for det!
   Oppskriften er enkel, trygg og grei. Eller?
   Jeg skal heller komme tilbake til den oppskriften, i kortfattet og presist format.
   Ikke akkurat nu bare.
   Jeg kommer uansett tilbake til den.

---

   Hvem som er far til barnet?
   Jeg vet ikke jeg. Og forhastede slutninger er ikke av det gode.
   Men den som har fått med seg fakta i underveis i disse mine Dagboks-notater, også de enkelte og enkle fakta vedrørende selve svangerskapet, vil neppe tro at det er meg.
   Og der tyder jo så absolutt fullstendig fødselen og dens omstendigheter heller ikke på at jeg er.
   Eirik ble meget så sint ved at jeg trodde det var ham.
   Men det var jo bare vesentlige sider av fakta som forledet meg til å tro det, og til å ville finne ut av det. Og i så måte håpet at Eirik kanskje ville hjelpe med.
   Mange andre vesentlige sider ved selve svangerskapet og hva som underveis har skjedd, og som ifra Trudes side har blitt sagt, tyder også i retning av at jeg neppe kan være far til barnet.
   Men hun har dog sagt ved minst to eller tre anledninger, at det er jeg som er far til barnet.
   Dog er det nok ingen som syns det er det minste som helst rart at jeg for sikkert vil finne ut av det, med de faktiske muligheter jeg har til det i henhold til særlig Lov om barn og foreldre. ( ekstern ).
   Men at det er jeg som er far til barnet, er det jo lite som tyder på.
   Jeg vil likevel, i så fall antagligvis bedre enn de fleste, kunne være som en kjærlig og god far for barnet.
   Noen hemmelighet eller usikkerhet med hensyn til hvem som rent faktisk er far til barnet vil det vel likevel ikke komme til å være?
   Forhastede slutninger eller mistanker bør en vel være særdeles tilbakeholdene med!
   Som en god venn av Eirik, ville jeg ha hans hjelp med å finne ut av det.
   Og Eirik sa - også nu i sted da jeg snakket med ham, at han iallfall ikke er far til barnet.
   Og da har han vel allerede bare hjulpet meg.
   Og jeg tenker uansett ikke særlig på den siden av saken.
   Hvorfor skulle jeg det?
   Fakta er mere interessante. Og hva mennesker og venner sier.
   Det rette svaret kommer jo uansett frem for dagen.
   Så hvorfor bekymre seg om det?
   Jeg tror på Eirik jeg.
   Tilfeldigheter og slikt noe er det mye av i verden.
   Forhastede slutninger også. 
   Alt for mye!
   
   Alle har vi godt av å besinne oss.
   Og å snakke om tingene.
   Forhåpentligvis åpenhjertig.
   Og å fordøye på tingene.
   Og av å forsøke å beskikke oss.
   Og da må vi forsøke å ville det beste.
   I ydmykhet. Som best vi formår.

---

   Mye av den vesentlige vitsen med et slikt meklings-møte, er at begge partene strekker seg så langt de formår, og viser vilje til dette, for å tilfredsstille barnas behov.
   Og for å vise hva eller hvem som sånn sett best kan tilfredsstille barnas behov.
   Og da er det mindre - om i det heletatt - snakk om ens egne behov.
   Sånn sett er altså meklings-møtet en slags prøvelse.
   Som partene dog bør snakke godt ut om på forhånd også.
   Så å si også mekle om på forhånd.
   Hvilket og er en anbefaling ifra meklings-instansen.
   Og vel ifra de fleste?

---

   Mitt forslag var i utgangspunktet at vi overlater til rettsvesenet å bestemme dette, vedlagt henholdsvis Trude sitt forslag og mitt forslag.
   Og jeg fremsa sånn sett klart og tydelig overfor Trude mitt ønske og forslag.
   Dette gikk hun ikke med på, og tok jeg til efterretning.

   Og 03.04. 2008 kidnapper hun barna.
 
   Og nu har Trude 15.04. 2008 begjært et nytt meklings-møte. ( ekstern ). Hvor hun i forkant, samme dag som hun kidnappet barna, annonserte sitt - ikke forslag - men krav. ( ekstern ):  At mor skal ha det daglige omsorgs-ansvaret alene for barna, og at de skal bo fast hos henne.
   Samtidig som hun fremsetter dette sitt krav, sier hun i samme brev - at hun nu har bestemt seg for at hun likevel vil la lov og rett avgjøre saken!
   Jeg besvarer skriftlig datert 08.04. 2008 ( ekstern ) dette hennes krav, med å opplyse at det er uaktuelt å inngå en avtale som innebærer at hun får den daglige omsorgen for barna. Og at det tas til efterretning at hun nu likevel vil forsøke å få en rettslig avgjørelse i saken. Og at dersom hun tar ut en rettslig stevning vil jeg ta til motmæle, og nedlegge påstand både i tvistemålet og i forhold til en eventuell midlertidig avgjørelse, at barna fortsatt skal bo hvor de har sitt hjemsted, hos meg.

   Og nu forestår dette hennes begjærte meklings-møte, mandag 19. mai 2008 klokken 10.00 i Haugesund.
   Og hvis hun der og da ikke har andre og bedre krav eller forslag, vil sak angående nytt foreldre-ansvar og omsorgs-ansvar, etc. stevnes for retten. Hvilket jeg fra først av ønsket.

   Hvorfor så alt dette spetakkel med først å kidnappe barna, holde de fanget og barrikadere de?
   Hvilket selvfølgelig er politi-anmeldt, og straffbart!
   Og særdeles uheldig for barna!
   Og fullstendig taushet?
   Kun for å forsøke å misbruke trygde-systemet, ved gjennom kidnapping hastig å tilrane seg Morstrygd og dobbel Barnetrygd?
   Og kun for å kunne hevde at hun via selvtekt allerede har og har hatt alene-omsorgen og forsørgelsen og bolig for barna, i den tiden kidnappingen har vart?
   Eller for å sverte sin mann? Eller for å true sin mann?
   Eller for å hjernevaske barna, ved å ha de for seg selv - som fanger?

   Hva og hvem kan vel og skal vel gi oss svarene på disse hvorfor?
   Og andre alvorlige hvorfor?
   Og når?

---

*****

--05-- 

-- Dagboks-notater, mandag 05. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen 5, 4 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. På det høyeste 25 her ute i dag.
   Sol, flott og sint vær ifra klokken 7.30. Søtkirsebær-trærne har også begynt å synge med i den blomstrende sangen!

---

   Hun gikk likevel altså med på mitt første ønske, om å la rettsvesenet avgjøre for oss med hensyn til barna.
   Vedlagt mitt forslag - og hennes forslag. Rent bortsett fra at hennes forslag i steden var et krav, datert samme dag som hun kidnapper, fanger og barrikaderer barna! Efterfulgt av en begjæring om mekling i saken, hvor i samme begjæring hennes samme krav fremføres.
   Et forslag som ifra hennes side ble avvist. Og et krav som ifra min side ble avvist.

   Derefter fremsetter jeg 17.04. 2008 et nytt skriftlig forslag for henne ( ekstern ), som hun enda ikke har besvart.

   Men hvorfor i all verden kidnapper hun barna først, den 03.04. 2008?
   For å svekke vårt forsvar fremfor Fylkesnemnda i juni 2008?
   For å svekke mitt forsvar fremfor Fylkesnemnda i juni 2008?
   Eller av hvilken positiv grunn?
   Finnes det i det heletatt noen positiv grunn?
   I så fall: Hvilken!

   Det finnes iallfall mange negative grunner som synes som å være riktige!
   Og som det er fremført dokumentasjon og bevis for!

---

   Den såkalte "hjelpen" Åse og Aud Signy gav Trude, kommer hun aldri i det efterfølgende å takke de for!
   Selvfølgelig ikke.
   Det hverken var eller er en slik form for hjelp en takker for.
   Tvert imot.

---

   Også dette at Trude har gjort denne kidnappingen, og 15.04. 2006 født barnet i barrikadering, uten enda å ha sagt et ord til meg om fødselen, og dog under svangerskapet hevdet at jeg var far til barnet, nødvendiggjør at jeg snarest gir myndighetene beskjed om at jeg neppe er far til barnet.
   Særlig det at hun fullstendig motsetter seg å snakke med meg nødvendiggjør å snarlig få fastsatt hvem som er far til barnet, eller iallfall at det ikke er meg.
   Med mindre Trude nu ønsker å snakke med meg om dette, vil jeg derfor med det nærmeste gi myndighetene beskjed om at jeg neppe kan være far til barnet.
   Dermed er myndighetene efter § 5 i Lov om barn og foreldre / Barneloven ( ekstern ) forpliktet til å undersøke hvem som er far til barnet.
   Og også jeg vil ha dette saks-forholdet snarest mulig avklart.

   Det er trafikk-regler for slikt noe også.

---

   Iren K. Hebnes tror barna har det bra der hvor de nu er hun, og hvor de ble bragt imot sin vilje, bort fra sitt hjemsted og sitt hverdagsliv. Holdt til fange, barrikadert. Selvfølgelig tror hun det - hun har jo selv stimulert og oppfordret til kidnappingen! Men for å la det se ut som hun liksom tar saken på alvor, så sender hun noen ifra Barnevern-tjenesten på et lite hjemmebesøk til Aud Signy og Trude, som varsler sin ankomst en dag eller to i forveien.
   Barnevern-tjenesten på et hyggelig lite hjemmebesøk der. Den samme Barnevern-tjenesten som har sagt til de samme barna at de ønsker å knuse og til-intetgjøre deres verden! Hvilket barna meget til fulle er oppmerksom på!
   Så da så, sier Iren K. Hebnes til oss andre. Da syns jo alt å se vel og bra ut da.
   Samtidig som den samme Iren K. Hebnes sitter med beviser og dokumentasjon i sitt fang, på det motsatte!

---

   Jeg er ganske så sikker på at mange som hører litt bare om den pågående kidnappingen, straks og umiddelbart tenker som så: At det må da ha vært en grunn til at snille og gode kona di stakk hjemmenfra og tok med seg barna! Og den grunnen er selvfølgelig du! Og hvis du ikke skjønner det så må du være dum. Og du må ikke snakke stygt om henne!

   Knapt noen - ofte - kan tenke seg til at det har vært og er annerledes! Og det er forferdelig trist og urett egentlig. Hvis noen vil utnytte seg dette fenomenet. Og kvinner også kan bli lokket, skremt eller truet galskapen eller det kriminelle i vold! Av andre! Av forskjellig slags andre! Det er ikke alltid at det er mannen, hennes ektefelle, som er grunnen eller årsaken!
   Hvor troskyldig enn kona kan synes! Hvor liten og sped, rund og glad og god hun enn kan synes!

   Dette er noe viktig vi må begynne å forstå bedre! At vi ikke forhaster oss i våre slutninger i forhold til! Det er tilfeller hvor også mannen ikke er grunnen eller årsaken - selv om det kan synes som å se slik ut. Fordi det jo er så altfor lett å si: At det må da ha vært en grunn til at snille og gode kona di stakk hjemmenfra og tok med seg barna! Og den grunnen er selvfølgelig du! Og hvis du ikke skjønner det så må du være dum. Og du må ikke snakke stygt om henne! Det gjør du hvis du sier hun er dum. Eller hvis du sier at det ikke var du som var grunnen til at hun stakk hjemmenfra, med ungene! Du må heller legge deg langflat for henne, så kanskje du får komme på besøk hos ungene en gang til neste år!

   Men oftere og oftere har det blitt annerledes, eller iallfall flere og flere kvinner som utnytter seg av dette fenomenet. Også efter forskjellige slags innflytelser ifra andre. Oftere og oftere i tiden efter at godt betalt Morstrygd ble innført, og i tiden efter Grøss & Gru Harem Brunstland. Det spekuleres av mange kvinner hist og pist i misbruk av trygde-systemets Morstrygd og Barnetrygd. Og hvorfor?

   Ikke bare av alminnelig grådighet og egoisme for penger. Men også for eksempel for å underkue eller true mannen - for eksempel i forbindelse med en krangel. Eller for at mannen ikke lenger er sexy nok, eller for at kona er utro, kanskje mannen har blitt for tykk, kona har funnet en eller flere yngre, eller for at hun vil ha "moderne" frigjøring ifra ekteskapet, selvstendighet, en annen livsstil, osv., osv. Årsakene og fristelsene kan være mange og så forskjellige. Og det er dette vi nu mere og mere må være oppmerksomme på!

   En første betingelse i så måte er at saken undersøkes, og kona spørres og får forklare seg. I forhold til mannens forklaringer. Og at en ikke er u-interessert i disse forklaringer og undersøkelser! At vi mere og mere tar på alvor inn over oss at årsakene og begivenhetene ganske enkelt også kan være andre, så som for eksempel kidnapping, hysteri, forvillelse, forførelse, fristelser, utroskap, osv. - og motivene også fullstendig andre enn det tilsynelatende kan se ut for eller høres ut for!

   Gjør vi ikke det så kan vårt samfunn fort og lett bli forskrudd i de kriminelle dårligheter og perversiteter!
   Likegyldige eller naive har vi ikke lov til å være! Det kan koste oss - og andre - dyrt!

   Som det gjør nu i forhold til hva Trude, Åse og Aud Signy holder på med! Og når jeg sier det så snakker jeg ikke stygt om de! Selv om de syns og sier så - og vil ha det til å se ut som så! Og selvfølgelig vil de det!

   Trude har for eksempel nu ikke "krav på" Morstrygd. Men hun har ved kriminell selvtekt i form av kidnapping forsøkt å tilrane seg å være berettiget til Morstrygd. Og om Trygdeetaten fant på å ville gi henne det, da ville hun i praksis premieres for kidnappingen! Og det er også det hun, Åse og Aud Signy håper på og tror på. Hvilket igjen overfor andre ville legge et troskyldighetens slør over både kidnappingen og trygde-misbruket! Hvis da ikke Politiet griper inn før så skjer!
   Samtidig ville jeg mistet Barne-tillegget og Ektefelle-tillegget i den trygden jeg har ifra Trygdeetaten, og dermed kanskje knapt bli i stand til å betale de faste utgifter - for så kanskje å bli nødt til å gå til Sosialkontoret, hvor Iren K. Hebnes også sitter som leder, og be henne på mine knær om penger til mat og tak over hodet!

   Den forurettede straffes, og den som foruretter premieres. Og hele familien fullstendig ødelagt i og av det kriminelle. Og det ville jo tatt seg riktig så godt ut! Hvis Trude altså slipper gjennom og unna med hva hun har gjort! Og det ønsker som bekjent særlig Iren K. Hebnes. Men også Åse, Aud Signy - og flere til. Det vil komme til å være som en stor triumf for de. Og særlig da det - da å kunne "synes synd på" meg! Ifra røverreirets og hovmodets tinder! Det er sånn det helst skal gå, tenker de. Og har de nokså stor tro på. Litt usikre nu, men ved godt mot!

   Og kanskje vil i mellomtiden mine egne barn bli nokså ugjenkjennelige og fremmede for meg? Det også har de godt håp om. Og om at barna vil glemme.
   Og dog igjen mange år senere, gjenfinne mine Dagboks-notater og gamle fotografier ifra tiden før tiden ...
   Det er en spesiell slags forhåpninger Trude, Åse og Aud Signy har. Og jeg holder speilet og kameraet opp foran de.
   Fremtiden, litt lengre fremme i nuet, er uant langt borte vekke for de. Og i natteborgen slukkes alle lys. Og den ene dagen slår den andre ihjel. Kildene i det egne er borte vekke, avskårne, avrevne, bortrøvede - i beste fall bare rester igjen. Ingenting ifra det egne igjen å forløse eller å utfolde! Frastjålet sin uskyld, identitet og integritet og frihet i sødme, trygghet og glede! Trude har knapt noen som helst peiling på hva det betyr.

---

   Hva enn Trude sier i det meklings-møtet hun har begjært, eller derefter i Tingretten om det blir stevning for retten, så regner jeg uansett med at hun straffe-forfølges og dømmes for det kriminelle hun har gjort og som hun er politi-anmeldt for.
   Og hva godt kan hun så si i meklings-møtet eller i retten? At hun ønsker vi skal komme på besøk til henne en gang i blandt - i fengselet? Samværs-rett?

   Hvis ikke Iren K. Hebnes tar barna først da? Eller kanskje hun også kommer i fengselet?

   Å tro seg klok er ikke det samme som å være klok.

---

   Diverse telefonering, en tur til Haugesund, og ellers nokså rolig og stille her i dag.

---

   Jeg har i mange år skrevet minst ett 17. mai-dikt hvert år.
   Jeg er litt tidlig ute med et i år, som går slik:

   
Styrke, styrke

I dag vil vi inderlig hedre lov og rett.
Som våre åpne hjerter setter høyt i akt.
Fri oss fra ulov, terror og avmakt.
Styrke, styrke, vårt hjerte, sinn og vett!

I dag vil vi inderlig hedre lov og rett.
Som veileder vårt folk, og vår tanke.
I uskyld og anstendighet holder oss ranke.
Styrke, styrke, vårt hjerte, sinn og vett!

I dag vil vi inderlig hedre lov og rett.
Som ifra visdom og forstand vi akter.
Og vår trygghet, tillit og trivsel forpakter.
Styrke, styrke, vårt hjerte, sinn og vett!

I dag vil vi inderlig hedre lov og rett.
Som i ydmykhet, vi overfor står.
Og inderlig, bedre og bedre forstår.
Styrke, styrke, vårt hjerte, sinn og vett!

*

Rune L. Hansen, 05.05. 2008, Vinberget.

***
   
---

   Det at Trude ikke lar høre fra seg, tar jeg også som et tegn på at også hun vil ha farsskapet fastslått.
   Tror nok neppe fordi hun vil ha bevist at det er meg.
   Og iøvrig det hele alt ifra hennes side også som et tegn på at jeg ikke er barnets far.
   (Skjønt det kan jo iøvrig videre også mest være alminnelig skadefryd og sadisme ... Eller også Planen som opprettholdes.)
   Jeg tar det også som et nokså sikkert tegn på at hun til fulle er bestemt på skilsmisse. Og at hun bak falskhetens maske trolig har villet det siden helt ifra begynnelsen. Men iherdig om og om igjen hele veien har sagt at det vil hun absolutt ikke, men er det jeg som vil, fordi hun jo så ivrig og iherdig har villet hykle kristendom.
   Og på at hun også i meklings-møtet videre vil fastholde sitt krav - eller et nokså lignende krav.
   Det er som sagt selv-avsløringenes tid - også enda. (Og det er det jo iøvrig alltid.)
   Jeg har ikke noe imot at det er selv-avsløringenes tid. Så tvert imot. Men ingen av oss bør trekke forhastede slutninger.
   Trekker vi ikke forhastede slutninger så står fakta og sannheten der i all sin renhet - eller nakenhet, om så løgn. Hvilket er av stor verdi for oss.

   Eirik sa at han ikke har tilsendt Trude og Aud Signy noen lyd-opptak. Så da var det antagligvis og nokså sikkert i så fall bare noe Aud Signy sa i løse luften som løgn til Rolf.

---

*****

--06-- 

-- Dagboks-notater, tirsdag 06. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen 5, 2 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 23 på det høyeste her ute i dag.
   Sol og finvær, hele dagen.
---

   Balder anno 05.05. 2008 presenterer seg selv i Gjesteboken til nettstedet mitt - hunwww.net
   Slik ugjenkjennelig han mere og mere ble efter møtet i Vikedal med Iren K. Hebnes sin stab for to års tid siden.
   Og som Trude forsterket og gjorde verre og verre. Trist. Og hun er vel stolt av dette nu? Likså stolt som Iren K. Hebnes og Ingeborg Nyland?

---

   Trude kan, som jeg tidligere har sagt, komplett umulig vinne frem alene for sin sak fremfor Fylkesnemnda.
   Og heller ikke i Tingretten.
   Hverken på det ene eller på andre vis.
   Og dog har hun likevel tenkt å forsøke! Dette sier jo meget om hvor dum hun egentlig er. Og hvor lite og dårlig hun hører på hva jeg sier. Men det er antagligvis også der Åse og Aud Signy, og Balder, som lurer henne - og seg selv - til å tro det.
   Slikt noe er fullstendig skremmende tragisk! Og jeg er helt maktesløs overfor det.
   Tenke-evnen deres er sinne, grådighet, seiersrus, hovmot, frykt, skamvett, selvhevdelse, egoisme og hevngjerrighet i vold!

---

   Det er kanskje mye derfor så få saker - nesten ingen - vinner frem fremfor Fylkesnemnda? Fordi det er og blir så mye også slikt noe involvert?
   Smittsom mangelfull evne til saklighet. Og uenighetens mentaliteter! 

---

   En annen sak er jo også: Skal jeg være far for barnet så trenger jeg kanskje ikke å vite hvem som biologisk er far til barnet - annet enn å tro på hva jeg blir fortalt? Det er noe med det og. Tror jeg får tenke på dette i dag. Og kanskje Trude også?

---

   Trude har kanskje trodd at jeg noensinne har villet skilsmisse?
   Det har jeg aldri noensinne villet! Og det samme har hun også sagt!
   Jeg har bare ikke villet eller kunnet akseptere at hun via Balder ødelegger både seg selv, meg og resten av familien!
   Annet har det ikke vært! Det er det det hele har dreid seg om! Ingenting som helst annet.
   Hverken for Trude eller for meg. Før kanskje Åse kom inn i bildet - og gjorde seg gjeldende?
   Jeg har inderlig elsket Trude hele veien jeg. Og hun kanskje meg også. Til Åse kom inn i bildet. Og til dette med Balder gjorde seg gjeldende. Men også har hun elsket meg hele veien efter at dette med Balder gjorde seg gjeldende, om enn vaklende og ustøtt efter at dette med Balder gjorde seg gjeldende. Helt frem til hvor Åse kom inn i bildet. Da vaklet hun seg over på katastrofalt feil side! Og ser enda ikke hvor det verre og verre bærer hen!
   Og Åse syns vel hun er flink nu! Jeg regner med det. En redningsdåd for henne dette!

---

   Er det ikke på tide at Trude begynner å oppdage at vi faktisk har et og annet å snakke om, og som vi abolutt bør snakke om - før det blir for sent? Det er egentlig bare Åse som sier at det er for sent. Og hun er hysterisk vill! Gjemt bak et rolig smil.

   Jeg har i dag formiddag nu forsøkt å telefonere dithen flere ganger. Men har ikke nådd frem.
   Jeg er maktesløs.

   Er det så håpløst vanskelig og ille det å snakke da altså? Det er jo en måte å snakke på det også.
   Noen undrer kanskje også på hva den snakke-måten egentlig betyr? Og det oppfordrer jeg de til å forsøke å finne ut av!
   Svarene kan nok være meget så interessante og tankevekkende!

   Hvorfor skal vel dumme Rune bry seg med hva vi holder på med! (Det som jo skal være så hemmelig. Det angår da ikke ham!) Jeg syns jeg hører Åse. Bare med kraftigere uttrykk for sinne og bryderi!

   Det er riktig det, at jeg mislikte og misliker Åse sterkt. Det visste Trude også det. Og Trude visste også godt hvorfor jeg mislikte Åse så sterkt.
   Og nu ser til og med Trude at jeg hadde rett. Hvis hun nok husker. (Vel, det er på noen lyd-opptak også.) Rett i hva Trude selv protesterte på de gangene vi snakket om det. Da sa Trude: - Åse er ikke slik. Det er jeg sikker på.
   - Og jeg er sikker på det motsatte, sa jeg.
   Og det var altså jeg som hadde 100% rett i så måte. Det vet til og med Trude nu.
   Åse viste seg å være nøyaktig slik som jeg beskrev henne. Da Trude protesterte. Og det gjorde hun mange ganger. Også lenge før alt dette nu skjedde.

   Jeg holder enda fast i deg, Trude! Vent ikke til siste sekund igjen! Det er meget for farlig!
   Du ser vel hvordan det går! Plutselig kan det hele falle sammen for deg! Alt!

---

   Jeg kan ikke gjøre stort annet enn å vente på at Politiet griper inn. Og det at jeg sier det her nu skremmer nok Åse til mere mot. Og smitte. Og hva tror vi vel den sykdommen heter?
   Jeg belønner gjerne de ti beste svarene!

---

   Frukt-trær som blomstrer overdådig i hvitt! Mengdevis. Estetisk plassert i landskapet.

---

   Jeg famler meg stadig nærmere det hele i alt hva som har skjedd. Og tror jeg har fådd med meg det meste nu.
   Og nu fortsetter jeg ryddingen. Foreløbig. Det blir hærlig skjønt for ungene å komme seg hjem igjen!
   Jeg kunne ha høstet og spist mye her ute, men bryr meg ikke noe om det. Tar med meg foto-apperatet heller. 

---

   Snekkerbua er snart ferdig ryddet, og nesten alt kastet i søpla. Unntatt sofaen.
   Fant noen håndskrevne brever der også.
   Rydder flere steder samtidig.
   Det blir utrolig mye av de gamle sakene jeg kaster i søpla.

---

   I et av de håndskrevne papirene har Trude blandt annet med grå-blyant skrevet av følgende dialog, mellom meg (R) og henne (T):
   R: Du sa til meg att du ikke kunne bli gravid. Hva er forklaringen på att du har blitt det? Hæ, hæ, svar meg.
   T: Vil ikke svare og snakke med deg om dette no i allefall.

---

   Klokken er nesten 15.30 og jeg forsøkte å telefonere igjen, men ingen svar, bare ringing i tre minutter.

   Hvorfor ikke gi opp Trude?
   Det er da så bittelite det jeg krever for å tilgi deg alt.
   Eller ser du det enda ikke sånn?
   Er du fiksert i andre hysterier også?
   Og i sinne?
   Og i skammelse?
   La oss heller forsøke igjen.
   Vær ydmyk, og ha tillit til meg.
   Om ikke all din kjærlighet er fullstendig helt borte vekke?
   Endog om så tilfelle,
   bør du gjøre det annerledes
   enn nu.
   Jeg er ingen slemming.
   Selv om jeg iblandt snakker med "harde" ord.

---

   I et brev til Balder og Idun ca. 07. august 2006, har Trude en selv-bekjennelse. Jeg vet ikke om brevet ble avsendt. Begynnelsen av brevet går slik: 

   Hei på dåkker    ca 7 august 2006
   Hallo, Hallo.
   Kjære e dåkker no begge to!

   Skriv noen ord før æ seinne det - rare breve som har ligge hær nånn uka no.
   Hei - takk får gaven Idun - veit att det va itj så my visdom i boka - men orginaltittelen e no "Dearest mother."  bare nå norske folk anntagligen som har tulla me å kall boka "Visdomsord om mor." Æ fekk i hvertfall masse energi av det og bilde! E kjæmpe nyderlig! Og takk får hårstrikke. Det første som sto i boka va: "Alt jeg kan bli skylder jeg min engel av en mor." Abraham Lincoln. Ikke sånn å fårstå att æ trur æ e en "englemamma", laaaaaangt derifra, men men alikevel tok disse ordene pusten i fra meg og jeg ble ganske statueaktig . Ett anna som sto der va (som æ likt godt og va morsomt) va "Det mest bemerkelsesverdige med mor er at hun ikke vartet opp med annet enn rester i 30 år. Man fant aldri opprinnelsen til restene." Calvin Trillin. - den kjente jeg meg litt igjenn i. Ha - ha.

---

   Og jeg, Rune, spør:
   Hvem eller hva er Trude, om hun ikke er en engel da?
   Fylkesnemnda blandt annet også vil ha interesse av å få vite for sikkert litt om hvem og hva Trude er.
   Og om hvem og hva jeg også er.
   Og det også kan jo kanskje du fortelle de?
   Det er endel lyd-opptak hvor du snakker og forteller om hvem og hva jeg er.
   Og om deg selv.
   Hva ble plutselig så annerledes?
   Åse?
   Beibien?
   Desperat frykt?
   Er du helt borte vekke nu?

---

   Den som skriver, og også arkiverer, så mye som meg, har lett for solid å rekonstruere begivenheter, forløp og perspektiver. Jeg ivaretar fortere og lettere enn folk flest på grunn av det.
   På en annerledes måte enn deg.
   Det er bare slik.
   Hva med erindringen din?
   Borte vekke?
   Forskjøvet i hysteri?
   Forskjøvet i desperasjon?
   I sinne?
   I mismot?
   I gråt?
   I dine nye venner?
   I frykt?
   I håp?
   I fortvilelse?
   I løgner?
   I likegyldighet?
   I nye sannheter?
   I andres tro på deg?
   (Kryss av ved det rette!)

---

   Jeg er innom nødverge-kontoret og skriver noen ord i blandt.
   Eller også omvendt.

---

   Trude trenger kanskje ikke å si så mye?
   Hun har jo Balder, Per Schnabel og Ødegård til å være sint og snakkende på meg for seg!
   Det var jo hun selv som fikk de til å bli sint på meg. Og hennes mor. Og pisket opp hysteriet!
   For det med Balder. At Balder og jeg ble enige om at han flyttet hjemmenfra.
   Et småtteri.
   Hun fikk de til å bli sinte på meg for å hjelpe seg. Med å snu Balder i sinne imot meg. Og sinte og bistre er de enda!
   Dermed får kanskje Trude nu sagt det hun vil, og det hun har på hjertet? I Gjesteboken der på Internettet - hunwww.net
   De er vel enda hennes talerør. Tror de nu iallfall selv. Balder også. Og de har det vel fra Trude? Og Åse og Aud Signy?
   Vil hun holde på videre med alt det der, så kan tilsynelatende ikke jeg iallfall stoppe henne.
   Annet enn via Politiet. Som altså enda ikke har gjort noe. Og videre via lov og rett, etc. Hun holder på så lenge hun klarer det!
   Jeg er som sagt nokså maktesløs. Og ikke har jeg tenkt å bruke hennes måter og metoder heller. 

---

   Og all hennes taushet og barrikadering kan selvfølgelig ikke ha hatt noen som helst annen hensikt - enn nettopp visse hensikter. Hvis hun skal tie i en slik situasjon, så må det da ha en eller annen fornuftig eller ufornuftig årsak eller grunn?
   Et eller annet som helst!
   Og nu i 4 uker og 3 dager!
   Det hører jo ingen som helst steds hjemme?
   Og da er det vel ikke så mye å velge i for å gjette hvorfor? Eller hva?
   Det er vel ingen som helst tvil sånn sett?
   Forsøk på trygde-misbruk ved gjennom selvtekt i form av kidnapping og barrikadering i taushet å forsøke å tilrane seg berettigelse til Morstrygd, Sosialstønad, etc. (Mens jeg satt stille og fortvilet og ventet på når det såkalte besøket eller galskapen skulle ta slutt! Uviss om alt!) Og forsøk på ved selvtekt å tilrane seg hevd på alene-omsorg og foreldre-ansvar for barna! Og på ikke å bli avslørt for utroskap overfor sin ektefelle?
   Det er vel ingen som helst minste tvil sånn sett? For hva i all verden skulle vel årsaken eller årsakene ellers kunne være?
   Årsaker som hun liksom hemmeligholder? Det finnes meg bekjent ikke antydningsvis noen som helst andre årsaker eller motiver! Og derfor tier hun, overfor alt og alle. Og derfor får ikke barna telefonere eller skrive eller høre ifra sin far, osv.!
   Så dypt ned i det kriminelle og umenneskelige har hun nu faktisk sunket, så vidt jeg kan skjønne!
   På hvilket sett og vis kan det være at jeg tar feil?
   Og hvorfor skulle hun ellers forsøke å fremstille det som at hun var "på besøk"? Er det flere tenkende mennesker i dette land?

---

   Det er endel kvinner, og derigjennom menn, som tar det for gitt at slikt noe skal kunne foregå! Fordi de tar det for gitt at mannen har mishandlet sin kone eller har vært slem med henne!
   Ingen røyk uten ild! Det må da ha vært en grunn, osv.!
   Og at de derfor syns synd på henne! Og det er dette Trude, Åse og Aud Signy nu spiller på! 

   Syns synd på henne!
   Og derfor forsøker vel noen å få til et syns-synd-på-henne orkester! Iallfall Schnabel og Ødegård!
   Og kanskje noen flere - som tar det for gitt hva de skal syns synd på henne for! Uten engang å spørre!
 
---

   Hva skal vitsen være, med at hun ikke skal snakke eller si noenting som helst?
   Hva for en vits har det?
   Eller hva for en nytte har det?
   Det er da ingen som helst mening i det!
   Ganske enkelt ingen som helst fornuftig mening i det.
   Bare i kriminell eller ond forstand kan det vel sies å ha noen som helst slags mening eller betydning?
   Ellers så hadde det vel heller vært motsatt!

---

   Tidlig i morgen kommer jeg til å henvende meg til myndigheten for å finne ut av om jeg er far til barnet eller ikke.
   Hvis jeg ikke har fått snakke med henne før jeg rekker å gjøre det.
   Så nu vet hun iallfall også det.
   Jeg skal også høre med Politiet, om når de har tenkt å gripe inn i saken.

---

   Jeg telefonerer dit en gang i blandt i dag.
   Regner med at ungene også hører telefonen ringe, og undres!
   Undres grundig på hva mamma og Aud Signy nu holder på med!
   Det er jo fullstendig rablende, ruskende enormt sykt!
   En må ganske enkelt være ganske så sinnssyk, forvirret, ond eller kriminell for å gjøre slikt noe!
   Ville du ha gjort det?
   Ville jeg ha gjort det?
   Selvfølgelig ikke!
   Det er ganske enkelt ingen som gjør slikt!
   Men de gjør det altså likevel!
   Og jeg noterer meg hva de gjør, og hva de ikke gjør.
   Og derfor kan det iallfall ikke være.
   Trude har forresten en lyd-opptager hun også, som hun fikk i julegave fra meg nu siste julaften, fordi hun ønsket seg en slik en.

   Hva skal hensikten med ikke å snakke være?
   Den eventuelt onde hensikten er jo likevel avslørt.
   For at ikke ungene skal høre det?
   Det kan jo være derfor.
   Altså også en ond hensikt.
   Hva annet?
   Hva ellers?

---

   Undres om jeg skal sende sofaen i Snekkerbua i søpla også.
   Men det er selvfølgelig (?) Aud Signy som tviholder på dette med ikke å snakke.
   Ikke så lett å si.
   De kan iallfall ikke si at ikke jeg snakker!
   Og jeg går forhåpentligvis godt god for mine ord også.
   Men de leter vel kanskje heller med lommelykt og mikroskop efter feil i det jeg sier!

---

   Apropos feil: Den esken med verdipapirer, skjøte og forskjellig, som jeg trodde hun også hadde stjålet med seg, den har hun likevel ikke tatt med seg. Jeg fant den for litt siden i dag. Så den esken skal jeg ikke beskylde henne for, men heller beskylde meg selv for å ha tatt feil med hensyn til.
   Det var vel mest at jeg trodde hun hadde tatt med seg den også.
   Feil kan vi såvisst enhver gjøre!
   Og bekjenne feilene våre også.
   Hvis vi oppdager de.
   Og Trude og Aud Signy vil vel helst at jeg skal begå feil nu!
   Slik tenker imidlertid ikke jeg overfor Trude og Aud Signy.
   Men tvert om!

---

   Jeg forsøkte enda en gang, for siste gang i dag iallfall, nu ved 23-tiden å telefonere dit, hvor det bare ringte i tre minutter igjen.
   Trist.

---

   Jeg fant nettopp enda et innlegg ifra Balder i Gjesteboken. Han skriver:

Navn: Balder Skjærvik-Hansen
E-post: balderskjaervikhansen@yahoo.com

Hei Rune. Eg har lagt inn berre eitt innlegg i gjesteboka di, og to med dette. Eg ser det er ein del andre som ikkje liker deg så godt som og har skrive her. Du trudde det var meg, men det var ikkje meg. Du får tru kva du vil.

Eg spurde deg kva DU har gjort feil. I svaret ditt skriv du berre masse om kva du meiner mamma har gjort gale. Eg veit kva mor mi har gjort. Og eg veit kvifor ho har gjort det. Og når eg les i dagboksnotatane dine får eg eit godt bilete av korleis du opplever det, og kva du vil ha oss andre til å tru.

Berre hald fram med den visdommen og kjærleiken din du som er frå verkelegheitas verd, så frelser du vel halve Noreg før jul.
  Tilføyd: May 6, 2008

***
   Og jeg svarer der - og spør:

   Ja, men så si det heller da!
   Du vet at jeg ikke vet mere enn hva jeg har sagt om det.
   Og mamma sier jo absolutt ingenting som helst!
   Håpefull for kjapt svar ifra deg!

   Pappa Rune

***

   Og jeg plusset på med følgende:

Navn: Pappa Rune
Fra: Virkelighetens verden
E-post: hunwww@online.no

Jeg vill nødig tro så stygt om E., men jeg tar vel kanskje feil ja.
Og jeg er lei for det hvis jeg tar feil.
  Tilføyd: May 6, 2008

***
---

*****

--07--    

-- Dagboks-notater, onsdag 07. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen 5 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 23, 7 på det høyeste i dag.
   Meget tydelig tåkedis ifra grytidlig på dagen, som ble til-intetgjort i solen utover formiddagen.

---

   Noen skrev følgende melding i Gjesteboken i natt:

Navn: brl
Fra: noreg
E-post: ekskusemossami@hotmail.com

Du spekulerer for masse
  Tilføyd: May 7, 2008

***

   Og jeg skrev følgende svar:

Navn: Rune L. Hansen
Fra: Vindafjord kommune
E-post: hunwww@online.no

Bare forsiktig og berettiget, vil jeg si,
for ikke å forstyrre fakta.
Forsiktig, berettiget og tilbakeholdent.
Motparten ønsker forvirring og spekulasjon,
deri skal en ikke fristes eller lures.
Fakta er dog fakta, og de urokkelige fakta
i denne saken - kidnappingen - bør belyses også
hypotetisk, samtidig som saklighet og perspektiv
fastholdes og undersøkes.
Men takk for reaksjonen, og konkretiser gjerne
hvis det kan være av betydning eller interesse.
Takk, takk.
  Tilføyd: May 7, 2008

***
---

   Dette er ikke første gang Trude går til kidnapping for å få det som hun vil. Det er tredje gangen. Og alle tre gangene er hun av andre med dårlige, kriminelle og forhastede motiver blitt forledet til det.
   Den forrige gangen, i desember 2006 ( ekstern ) var det for å true til seg sin vilje med hensyn til Balder. Det er det ikke denne gangen. Det er ganske så langt mere alvorlig denne gangen!
   Og ingen av gangene har det vært fordi hun har vært redd for meg eller fordi jeg har gjort henne noe som helst. Bortsett fra det med Balder. Hvor en heller må snakke om at hun har gjort meg og resten av familien galt, og jeg det rette og riktige.
   Og jeg har efter forrige gang, i desember 2006, vært forberedt på at hun igjen nok kunne komme til å gjøre det - på grunn av det med Balder. Og også ifra hennes side har det vært innrømmet og sagt flere ganger - at det er ikke for noe som helst annet enn det med Balder.
   At hun skulle vært underkuet av meg eller redd for meg har hun ved mange anledninger, også overfor andre og i lyd-opptak, sagt ikke er tilfelle og at det ikke er noen som helst grunn for. Men at det er så tvert imot.
   Og med hensyn til skilsmisse og omsorgs-fordeling av barna, har jeg klart og tydelig overfor henne og enhver ifra begynnelsen sagt at hvis ikke vi blir enige om det så er det rett og riktig at rettsvesenet tar avgjørelsen for oss.
   I steden har hun nu to ganger gjort selvtekt i form av kidnapping og barrikadering for å få det som hun vil!
   Og altså ikke for noe som helst annet!
   Og dette fordi hun har dårlig utviklede begreper om det å ville forholde seg til lov og rett.
   Og fordi hun er ustabil, og fort og lett lar seg forlede.
   Hvilket heller ikke er på grunn av meg.
   Hvilket også kan bevises!
   Og alt dette er forhold som det grundig og godt foreligger bevis for.
   Hvilket nok de som allierer seg med henne, eller som syns synd på henne, ser bort ifra!
   De tror ganske enkelt også at det har noe som helst med meg å gjøre, annet enn det med Balder.
   Hvilket Trude selv om og om igjen har benektet, og sagt at det ikke er!

---

   Det er også ikke minst derfor at hun ikke vil snakke eller si det minste som helst ord nu.
   Hun vet at vi begge vet hvordan det egentlig forholder seg.
   Og det vil hun ikke ha utbasunert.
   Hun håper tvert om at det vil bli fortiet, og av andre forbigått.
   Det er hun avhengig av nu for å kunne få det som Åse og Aud Signy vil.
   Ingen snakking.
   Ingen spørsmål.
   Ingen svar.
   Taushet.
   At ingen skal bry seg.
   At alle heller skal tro noe.
   Tro det de selv ønsker å tro!
   Spekulasjoner.
   Forvirring.
   Hvilket igjen forsterker inntrykket av at det er jeg som har gjort noe som helst alvorlig galt.
   Og ved en slik taushet så må det jo være temmelig så uhyggelig, uhyrlig galt!
   Tenker mange fort og lett.
   Hvilket er formåls-tjenlig for Trude, Åse og Aud Signy nu, at andre tror og tenker og spekulerer i.
   Alt har som bekjent sin årsak.
   Og hvem skulle vel kunne tro noe slikt om Trude!
   Det ønsker hun heller ikke at andre skal tro, eller vite.
   Og iallfall ikke nu.
   Og hva skulle vel taushet ellers være godt for?
   Fullstendig taushet!

---

   Og ungene nu undrer på hvorfor ingen kommer og hjelper de!
   Og de har så mye å fortelle!
   Og de syns det er forferdelig det mamma nu gjør.
   Dog vil de helst også gjerne tro at mamma er snill.
   Men dette fatter og begriper de ikke riktigheten av!
   Noen må komme og hjelpe de!
   Det er det de bare vil!
   Det er jeg ikke det minste som helst i tvil om.
   Jeg kjenner barna mine.
   Jeg har knapt vært borte fra de en eneste dag i vårt liv.
   Og det er meget så snille, kjærlige, ærlige, flinke og gode barn!
   Makeløst i så henseende!
   Det er ingenting som helst ondt i de.
   Men de har det vondt nu!
   Meget så vondt.

   Jeg er berettiget meget så bekymret for barna.
   Det er mildt sagt sikkert og visst!

---

   Guds kvern maler langsomt noen ganger.
   Og i Guds vilje, beroende på annen slags langsomhet, eller forstyrrelser og lureri, for langsomt noen ganger!
   Og fort noen ganger.
   Og for fort noen ganger!
   
   Det i samfunnslivet forsomlede og også det forhastede, inkorporerer skader og ødeleggelser i virkelighetens verden.
   Som uvirkeliggjør virkeligheten.
   Arvesynd.

---

   Jeg har underveis hele veien, ifra begynnelsen, fortløpende holdt Politiet og den offentlig Barnevern-tjenesten, og også andre - særlig via disse mine Dagboks-notater - grundig, åpenhjertig og flidig orientert og informert i forløpet i denne saken.
   Mine Dagboks-notater her på Internettet har sånn sett også den fordel at mange forskjellige ifra min side samtidig kan holdes orienterte. (For eksempel uten at jeg nødvendigvis trenger å skrive et brev til hver enkelt. Hvilket ville ha vært uoverkommelig!)
   Og også Trygdeetaten har jeg - forleden dag - skriftlig orientert om dette Trude sitt forsøk på trygde-misbruk ved gjennom selvtekt i form av kidnapping og barrikadering (i taushet) å forsøke å tilrane seg berettigelse til Morstrygd, Sosialstønad, etc.
   Og forsøk på ved selvtekt å tilrane seg hevd på alene-omsorg og foreldre-ansvar for barna.
   Hvorvidt Trygdeetaten vil undersøke dette forhold de er gjort oppmerksomme på, eller ikke gjøre noe som helst før de eventuelt får beskjed ifra Politiet eller andre myndigheter om saksforholdet, det vet jeg enda ikke. Men jeg skal snakke videre med Tea Birkeland i Trygdeetaten i morgen. Og også videre om at jeg umiddelbart begjærer å få fastslått farsskapet til barnet, i henhold til § 5 i Lov om barn og foreldre ( ekstern ).
   Videre skal jeg i morgen tidlig snakke videre med Politiet, Arild Austerheim, ved Lensmannskontoret i Ølen i Vindafjord, som der har saken, om fremdriften i denne saken. Og om det er som førstebetjent Grindheim der gav uttrykk for.
   Vedkommende jeg egentlig skulle snakke med om det i dag, Arild Austerheim, blir ikke til stede før i morgen.

   Både min advokat og andre jeg har snakket med finner det helt absurd og klart lovstridig at jeg og barna nektes og hindres kontakt, dialog og samvær med hverandre. Og nu i mere enn en måned! Og sier umiddelbart at dette taler så langt ifra til Trudes fordel.
   Det groteske og uholdbare i det synes de ikke som å ha det minste vanskelig for å forstå. Både med hensyn til barna og meg.

   Men det er svært så mye meget i denne saken som ikke taler til Trudes fordel. For å si det mildt.
   Hun er ute på meget så tynn is.
   Hva hun enn sier eller hevder til sitt forsvar.

   Og både min advokat og flere jeg har snakket med sier at jeg og Trude selvfølgelig burde stå sammen i denne kampen, og det at vi ikke gjør det er ugunstig for oss, og mest av alt for Trude.
   Jeg forstår det jo. Men ikke Trude.
   Sammen hadde vi stått meget så sterkt, spør du meg!

   Ikke minst også med hensyn til å påvise den skyld Iren K. Hebnes har i det hele!
   Det er jo hun som står bak det hele!
   Og som har fått alt og det hele til å skje!
   Med de verste slags løgner, trusler, angrep og forhastede slutninger!
   Og ikke minst også ved å lokke og oppfordre til kidnapping! ( ekstern )!
   Hvilket for Trude og meg sammen særlig er meget så lett å både bevise og å beskrive!
   Og hva ble det da igjen av saken fremfor Fylkesnemnda?
   Ingenting som helst!

   Og skilsmisse får Trude uansett når tid som helst hun måtte ønske det, som jeg alltid har sagt til henne.
   Også nu om hun ønsker det.
   Det er bare kjærlighetens bånd som holder oss sammen.
   Som jeg alltid har sagt til henne.

---

   Telefonen der i huset er tydelig nok strengt forbudt område for barna.
   Jeg forsøkte å telefonere igjen ved 11-tiden, i håp om at en av barna skulle kunne ta telefonen.
   Ringing i tre minutter, igjen.
   Ingen tok telefonen.

---

   Jeg fikk likevel allerede nu i dag ved 13-tiden tilbakemelding ifra Trygdeetaten, som telefonerte.
   Hun jeg der snakket med kunne bare snakke på generell basis. 
   Jeg forstod det blandt annet som at en fremsatt mistanke om trygde-misbruk uansett vil bli vurdert og eventuelt bli undersøkt nærmere.
   Og at dette med å få fastslått eller undersøkt farsskap for barnet, og når, er beroende på forskjellige omstendigheter.
   Og at jeg sånn sett uansett nu foreløbig må avvente nærmere beskjed i saken.
   Og at hva Politiet nu gjør i forhold til en slik sak - selve kidnappingen og barrikaderingen - vil ha meget så stor betydning.

---

   Da jeg nu litt før klokken 14 telefonerte for å få kontakt med barna fikk jeg ifra televerket beskjed om at det nu er en feil på telefonlinjen. Det ble sagt, at: "Telefon-nummeret er for tiden dessverre uten forbindelse, på grunn av feil."

---

   Skal Trude og Aud Signy best mulig kunne komme seg ut av den forferdelige situasjonen de befinner seg i, så er mitt gode råd at de ydmyker seg, besinner seg og beskikker seg nu - og samrår seg med meg for hvordan vi best mulig skal kunne løse opp i disse forholdene. Hvilket er mitt inderlige ønske. Og har jeg visshet for vil være det beste for alle.
   Den uredde gode vilje i visdom og kjærlighet har så meget å si!
   At de samrår seg med sine advokater er også et godt råd. Men at de fortrinnsvis samrår seg med meg er overlegent det beste og mest selvfølgelige råd, og også det som kan bære de beste fruktene.
   At de ikke gjør det er både lovstridig og alt for stabeiset molbo dumt, ganske enkelt.

---

   Antagligvis alle de mange vitnene som innkommer til vår sak fremfor Fylkesnemnda vil åpenhjertig si at våre barn er gode, snille, flinke, harmoniske, sosiale og glade. Eller som Tordis Veastad sa det: At det er så godt å se at våre barn er et så godt vitnesbyrd om - og særdeles gode representanter for - en harmonisk, god og glad familie!
   Hvilket vi endog kan få sakkyndige til overdådig å bekrefte nu! (Men selvfølgelig ikke sakkyndige kjøpt og betalt av Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon!)
   Til og med Iren K. Hebnes sa jo, via Jens Tveit omkring påsketider 2006 ( ekstern ), at hun var sikker på at barna i vår familie og vår familie, har det godt og vel! (Men at det ikke var det det kom an på!)
   Og har til og med de Barnevern-tjenestene vi opp gjennom årene har hatt gleden av å komme i kontakt med stadfestet og gitt særdeles gode vitnesbyrd om!
   Hvilket aldri noen noensinne for alvor har betvilt med hensyn til vår familie. Tvert om. Bortsett fra Olav Høstad i Barnevern-tjenesten i Skaun kommune-administrasjon, og hans medspillerne, da vi for omkring 15 års tid siden varslet om hjemmeskole for våre barn! (Hvilket det gikk enormt utrolig mye hysteri i!)
   Og bortsett fra Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon, da jeg våren 2006 gjorde de oppmerksom på at jeg kom til å offentliggjøre hele vårt første møte med de i Vikedal mandag 13. mars 2006 ( ekstern ), samt de  efterfølgende brevene ( ekstern ) - og mine Dagboks-notater ( ekstern ) for den tiden! (Hvilket de rett og slett i hysteri og desperasjon blandt annet forsøkte å få meg erklært sinnssyk for å gjøre!)
   I disse sammenhenger kommer dessuten også mine flidige lyd-opptak og Dagboks-notater oss til hjelp!

   Og dette er fakta. Og ikke noe jeg påstår!
   Meget så vesentlige fakta i saken!

---

   Og angående dette med Balder:
   Jeg sa også til Trude, for lenge siden nu, at det blir hipp som happ for meg om det er hun som via Balder ødelegger vår familie, eller om det blir Iren K. Hebnes og Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon.
   Og hva som er verst eller best av de to måter å ødelegge vår familie og barna på, det vet jeg faktisk enda ikke!

---

   Jeg telefonerte igjen ved 19.30-tiden, og telefonen ble tatt der i andre enden, men uten at noe ble sagt - av hvem vet jeg ikke, men antagligvis Aud Signy. Jeg snakket forsiktig i et par minutters tid, uten å vite sikkert hvem jeg snakket til, før telefonen ble lagt på der i andre enden.
  Jeg gjorde meg så inderlig et håp om å få snakke med Trude nu, og da telefonen ble tatt, men det lyktes altså ikke denne gangen heller.

---

   Jeg kom nettopp, nu før jeg telefonerte, ned fra toppen av Vinberget, hvor solen står opp tidlig og går ned sent, og enda en god stund varmer og stråler.
   Hærlig!
   Tok noen bilder, hentet knusktørr ved og koste meg der en stund. Ryddet opp teltet der, som var ramlet sammen i vinter, og hang de våte teppene til tørk. Alt tørker og luftes nu i dette storlig hærlige vårværet, hvor det jo også er tørketid!
   Og frukttre-blomstring!
   Jeg skulle ha ligget under den snart blomstrende gyvelen i sørbakken nu, glad sammen med Trude og beibien!
   Eller hun også på Vinberget, som jeg elsker mere og mere for hvert skritt!
   Jeg holder fortsatt på med ryddingen.
   Men mye annet også.

---

   Jeg vet at Trude på sett og vis er dum og farlig, også fordi hun fort lar seg rive med, og er en hissigpropp, som fort og lett overdriver også.
   Det har jeg alltid visst det, men like fullt elsket henne uansett.
   Men hun misforstår meg fort når jeg forsøker å stagge henne.
   Og da kan hun noen ganger bli nokså ille.
   Men det varierer.
   Hun er veldig periodisk av seg!
   Og da kan forskjellen være veldig stor.
   Men det er ikke så lett for henne å forstå, at jeg er likså glad i henne når jeg forsøker å stagge henne!
   Det er jeg dog.
   Og har jeg alltid vært.
   Bare ikke når det gikk altfor ille langt noen ganger i løpet av de siste par års tid.
   Da har jeg ofte ikke skjønt hvorfor og hvordan jeg kan være så glad i henne!
   Og vel også noen ganger gitt uttrykk for det.
   Men stort sett så har hun misforstått meg.
   Og det har jeg også skjønt efterpå.

   Det hender seg såvisst at vi mennesker misforstår hverandre!
   Og trekker forhastede ord eller slutninger.
   Endog med fatale konsekvenser.
   Og hvor små humper, skrenter og tuer kan velte store lass.

---

   Ivar B. Løne i Voss telefonerte før klokken 21, og vi hadde en lang, koslig og trivlig prat.
   Blandt annet om møllen.

---

   Jeg bryr meg ingenting om jeg er far til barnet eller ikke, Trude.
   Kanskje ikke om alt det dumme og farlige du har gjort heller.
   Og jeg vil bare både deg og Aud Signy det beste.
   Jeg vil du skal komme hjem igjen.
   Så vi kan være far og mor igjen.
   Og mann og kone igjen.
   Mere ydmykt og bedre enn før.
   Våger du å forsøke?
   Jeg gjør! Og har tro på det.
   Du kan i det minste bare forsøke?
   Er det forsøket verdt?
   Er det sjangsen verdt?
   Kanskje vi begge har lært mye nu?
   Og står sterkere?
   Og:
   Barna også vil bli meget glade for det!
   Alle!
   Alle som teller!

---

   Eller var absolutt alt ifra deg bare løgn og falskhet?

---

   Hva er vel kjærlighet uten godhet og visdom?
   Eller uten vilje til godhet og visdom?

---

*****

--08-- 

-- Dagboks-notater, torsdag 08. mai 2008, Vinberget:

   Temperaturen 6, 4 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 23 på det høyeste i dag.
   Sol og finvær ifra tidlig på dagen.

---

   Det er Åse og Aud Signy og Balder som har åpnet øynene hennes for hvor vondt hun har hatt det i alle år.
   For at hun ikke skal være fornøyd med så lite. At hun skal øyne noe bedre og mere. Utenfor ekteskapet. I selvstendighet - uten ansvar. Uten bindinger. Uten flid, ærlighet og godt, selvstendig arbeide. Større rikdom og frihet! I svik og flyktighet!
   At min rikdom ikke er hennes. At ekteskapet er en unødvendighet. Fedre også! Kjærlighet også! Oppvekst og barndom også! Ungdom også! Ord og anstendighet også! Samhold, samvittighet og samfunn også!
   Bruksgjenstander! Av samme ulla. Alt og det hele. Fattigdom. Drømmer.
   Svik, sykelighet, svindel og selvtekt - gir seier! Hvorfor ta tingene på så alvor? Andres liv er ikke ditt liv! Mitt liv er ikke andres! Jeg er da vel ingen engel!
   Hvorfor ikke gi blaffen i alt? Hykle passelig i steden. Som så mange andre! Og hvordan kan hun vel svikte Åse og Aud Signy, - som har hjulpet henne så alvorlig farlig meget! Det går bare ikke!
   Noen gjør det gale og noen gjør det rette. Hvorfor skal jeg gjøre det rette! Hvorfor skal jeg være den snille!
   Jeg - som bare er dum! Eller heller klok nok! Dessuten: Kvinner trenger makt, penger og frihet også!
   Hvorfor skal jeg ofre meg for barn, ektemann, familie og anstendighet! Dessuten: Jeg er lei av alt det gamle!
   Sinnssykt!
   Og det at det kommer dager også efter disse - synes som å være fullstendig fremmed for de?
   Hva blir de om de fortsetter nu, sittende med - annet enn i beste fall skammen?
   Det kommer ikke til å gå slik som Trude nu tror med Balder, Idun og Gudmund. Det gjør det bare midlertidig. Også de vil oppdage hva som faktisk skjedde - efter hvert. Også de lærer i og av livet. Siden - efter hvert. Kanskje også Trude?
   Og det kommer heller ikke til å gå slik med Trude som Balder, Idun og Gudmund nu tror. Og de vil våkne opp - og mere og mere forstå! Og kanskje også Trude?
   Det er trist. Og som om det er noe som helst nytt med det! Nei, det er det ikke. Ingenting nytt under solen i så måte.
   Men hvem lærer vel av forfedrene og fortids erfaringer og skatter når de ikke engang vet tilstedeværelsen av de?

   Så ble det skrevet. Og så står det skrevet. Enda også.

---

   Våre gjerninger, handlinger og beslutninger er også ord. De flyktige ord er som den næringsfattige vinden som blåser ut lys og varme, som hærjer med lys og varme - og som svinner hen for å dø i ilden. Til-intetgort i døden. Uvirkeliggjort. Beseiret av livet.
   De næringsrike ord nærer ilden, lyset og varmen, men uten å dø. Beseirer døden. Virkeliggjort i livet. Virkeliggjør og hærliggjør livet!
   De flyktige ord er det ingen livskraft i. De næringsrike ord er det ingen dødskraft i.
   Se tilbake på de flyktige ord som svant hen. De svant hen. Det var ingen livskraft i de.
   Se tilbake på de næringsrike ord. Ifra de rene kildene. Og så står det skrevet. Det er næring og livskraft i de!

---

   Jeg ikke bare kjenner barna mine, - selv om jeg har mange av de. Jeg kjenner min kone også.

---

   Det var i går samme feil-meldingen der i telefon-linjen til Aud Signy ved 16.30-tiden også.

---

   At jeg gir henne anledninger til å avsløre seg selv, er ikke det samme som at jeg ønsker at hun skal avsløre seg selv. Tvert om! Jeg håper og ønsker at hun skal besinne seg og beskikke seg på seg selv, at hun igjen skal gjøre seg til den hjertegode hun var før dette med Balder og Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon skjedde! Jeg er inderlig redd for at hun skal avsløre seg selv som den hva hun mere og mere har gjort seg til, - og håper at hun tvert om skal avsløre seg selv som bedre enn som så! Finne tilbake til det beste i seg selv igjen! Komme seg bort vekk ifra den der frykten, løgnene, falskheten, galskapen og egoismen! Og nettopp ikke forherde seg! Jeg ønsker at hun skal avsløre seg selv som den hun engang så helhjertet og stolt og snill og god var! Jeg vil selvfølgelig ikke at hun skal være slik som nu. Galskapen i vold, kaller jeg det.
   Hun er - eller var - egentlig et sart, ømt og fint vesen. Livsglad, syngende og dansende i uskyld og glede. Ikke på noen firkantet og falsk måte. Trofast, glad og lykkelig. Hun pleide å le av slike som Åse og Aud Signy, - og sa: - De skulle bare ha visst! De er altfor dumme! Vi har noe som de ikke kan forestille seg engang! Som de ikke engang vet finns!
   Og nu har hun selv gjort seg til en av de! Fordi det ble forventet av henne ifra mektige, hardtslående, skremmende og livstruende krefter - at hun skulle være klok, fri, svikefull og uavhengig selvstendig. I henhold til Arbeiderparti-ideologien! Dumme Trude!
   Dumme, kjære, kjæreste Trude!

   Hos Balder var det mere naivitet og overraskelse. Pladask overraskelse. Sjokkerende. Måpende. Og det ble sådd tvil, i et nokså uskyldig og troskyldig hjerte og sinn. Tvil på alt!
   Det var Vahan, lærer ved Steinerskolen i Haugesund, som sa noe slikt som, slik jeg husker det, at: - Han kom her som et friskt pust av uskyldighetens engel, og lekte og lo så det var en fryd og glede - for oss alle sammen!

---

   Det er absolutt ikke bare den ene slags utroskapen som gjør at hun nu hverken våger eller vil snakke! Det ballet på seg fullstendig for henne. Verre og verre inn i løgnene og galskapen - for der å finne et rom i fred og ro. Om så kan kalles! I hysteriet og desperasjonen. I flukten inn i egoismen. For så å stenge døren igjen efter seg. I håp om at ingen åpner den igjen. I håp om at ingen roper på henne mere. I håp om at gråten stilner og kjærligheten slokner. Og i håp om å finne noe nytt på den andre og nye siden. En ny start i livet. 
   Det går bare ikke Trude. Det er umulig. Det er bare ikke slik vi må eller skal gjøre det. Det er helt motsatt av rette vei å gå. Du må snu - og våge alt der! Og vinne alt der! Og jeg er her for deg. Og hvis det blir vanskelig så skal vi gjøre det lett.
   Fattigdommen i krenkelsene, sykdommen, skadene, ødeleggelsene og ydmykheten også. Alt! Sannheten tro i den rene og ene kjærlighet.

---

   Og nu har du gjort bekjennelsene gjennom min munn, Trude. Nu gjenstår besinnelse og beskikkelse.

---

   Jeg telefonerte nu to ganger ved 8-tiden. Dit. Mye ringing, men ingen svar.
   Sadismen, kidnappingen og barrikaderingen pågår enda.
   Når kommer vel den dagen Trude selv skal få oppleve denne fortvilelsen, bekymringen, smerten og maktesløsheten?
   (Men hun vet godt hva det dreier seg om! Heviser til det ene lyd-opptaket ifra 22.01. 2008. Meget så godt vet hun litt av det!)
   Og enda en telefon dit klokken 8.20.

   Hva er det de sier og har sagt til ungene - egentlig?! At det er trollet som ringer - og at de ikke skal bry seg?

---

   Jeg telefonerte ved 8.30-tiden Politiet og fikk snakket med Arild Austerheim som har saken, ved Lensmannskontoret i Ølen i Vindafjord. Skuffende, og han hadde nesten ikke tid til å snakke med meg. Han sa blandt annet:
   -- At prioriteringer har gjort det vanskelig å håndtere saken.
   -- At Politiet ikke kan ta med seg Barnevern-tjenesten for å hente eller tilbakeføre barna. Fordi det er snakk om et samlivsbrudd! Altså da - sier han - om en helt spesiell slags kidnapping! (RLH: Og jeg sier til ham at det ganske enkelt er snakk om en helt alminnelig hvilken som helst slags kidnapping. Hvilket han ikke hører eller tar til efterretning.)
   -- At det er Barnevern-tjenesten, altså Iren K. Hebnes, som må ta avgjørelser om å hente eller tilbakeføre barna. (RLH: Iallfall all den stund jo Barnevern-tjenesten i Grue kommune sier at det er Iren K. Hebnes i Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon som må og skal ta avgjørelser i denne saken. Og det er hva Barnevern-tjenesten i Grue kommune-administrasjon, via sosialsjef Pettersson der, sier til meg.)  
   Han virket skuffende lite interessert i saken. Kanskje fordi han hadde det så travelt?
 
   Altså foreløbig storseier for Trude og Aud Signy, under mottoet: Fritt frem for kidnappinger av barn! Eller altså: Hvis du som ektefelle finner det formåls-tjenlig å kidnappe barna! (Til orientering: Også fedre kan faktisk få Morstrygd, etc.)

---

   Jeg forsøkte derefter å telefonere for igjen å få snakket med førstebetjent Grindheim der.
   Og ble bedt om å ringe tilbake igjen en halvtime senere, og da igjen henvist til klokken omtrent 10.30 - 11.00. Og at han da kan telefonere meg.

---

   Jeg telefonerte ved 9-tiden enda en gang igjen til Aud Signy. Tre minutters ringing.
   Jeg vil foreslå for henne å politi-anmelde meg for forstyrrelse av husfreden. Men hun har antagligvis selv vært inne på tanken. Og fant ut at det ikke var særlig lurt.

---

   Jeg telefonerte ved 9-tiden også til Grue kommune-administrasjon, for å få snakke med Barnevern-tjenesten der - hvilket tilsynelatende aldri er mulig. Fordi det blir sagt at de er i møter og slikt noe. Og andre fantasifulle ting. Jeg ble bedt om å forsøke å telefonere igjen litt før klokken 9.30. Gjorde det, og fikk beskjed om møtevirksomhet resten av dagen.
   Telefonerte også barnevern-leder Elisabeth Damstuen der, mobil-telefon, hvor ingen tok telefonen.
   Og til sosialsjef Pettersson der, som satt i møte - og tydelig med de få ordene han sa, også nu, lav-prioriterte saken, hva enn jeg skulle si, og henviste til å snakke med Iren K. Hebnes i Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon - som har alt ansvar i saken.

   Den allmektige, enerådende Kongen og Keiseren i Vindafjord kommune: Iren K. Hebnes. Om og om igjen!
   Kidnapper-dronningen. Barnas skrekk!
   Og henne er det vel ingen som helst vits i å telefonere mere, som jeg har forstått det. Samme hva enn som skjer, så vil hun bare ondt? Jeg har iallfall lettet min samvittighet ved å politi-anmelde henne. ( intern ). Og vil videreføre den saken.

   For ordens skyld: Omtrent all telefoneringen min blir det gjort lyd-opptak av. Også forsøkene på å nå frem.

---

   Klokken 9.45 telefonerte jeg Iren K. Hebnes for å spørre henne om noe. Hun var i et møte og var tilbake igjen efter klokken 12 fikk jeg beskjed om.
   Jeg tenkte å spørre henne om blandt annet følgende:
   Samme hva som skjer der hvor Trude og Aud Signy har kidnappet og barrikadert seg med barna, så vil du ikke komme til å gjøre noe som helst med det? Og samme hvor bekymret jeg eller noen er? Hvis for eksempel barna blir forbudt å bruke telefonen, og deres far og andre forbudt å snakke med de? Og deres far nektes enhver kontakt, dialog og samvær med de - fullstendig nu i snart fem uker? Og samme hvor meget barna vil hjem hos sin far, hvor de har sitt hjemsted og sitt liv?

---

   Jeg kom i tanker et dikt jeg skrev i august 2006. Direkte inspirert av Trude - og om henne. Hvilket hun da mislikte veldig å høre at var en akt-studie av henne. Også gjengitt i mine Dagboks-notater da. ( ekstern ). Om hvordan hun allerede da var blitt - og nu i disse dager så til de grader bekrefter og utbasunerer riktigheten av! Diktet er mere aktuelt, sånn sett, enn noensinne. En akt-studie av henne - og en viss type mennesker. Og diktet ganske så profetisk sånn sett:


Ussel Svik


Du meisler deg sprekker
i alt du har fått.
Langsom og brått,
alt du berører du svekker.

Du er - en smygende snik
som intet forplikter.
Alt og alle du svikter.
Først deg selv: Ussel Svik.

Ussel Svik. Det er det navn
i mørket du skjuler.
Derfra du skuler
på alt, - som blir ditt savn.

Du beveger deg listig og lett
ifra skyggenes rike.
Gud selv må vike,
for egoismens lov og rett.

Alt og alle er jo en trussel,
for egoismens viten.
Ingen må si du er liten.
Ditt rette navn, er jo Ussel!

I verden er du stor og størst,
- og alt din frukt.
Ikke en fange på flukt,
er den som i livet står først!
 
*
 
Et dikt om usselhet og svik, av
Rune L. Hansen, natt til 18.08. 2006,
Vikebygd i Vindafjord kommune.


***
---

   Det har også blitt mye mere annen telefonering efterpå i dag. I denne saken. Efter de jeg allerede har nevnt. Jeg orker knapt å nevne opp alt. Klokken er 12.30 - og Arild Austerheim skal telefonere meg ved 13-tiden.

---

   Alt dette Trude nu holder på med går uansett i verste fall bare frem til saken stevnes for retten og saken håndteres der. Det vil si til tidsrommet nokså snart efter meklings-møtet 19. mai 2008.
   Da blir hun uansett nødt til å snakke - og til å forsvare sin sak. Både der - og også fremfor Fylkesnemnda 16. juni og noen dager til. Sånn sett vil ikke hennes taushet vare så veldig lenge mere. Men det tenker hun nok ikke på nu.

   Grunnen til at Arild Austerheim i Politiet i Vindafjord sier at det ikke er en vanlig kidnappings-sak, er antagligvis at det i slike saker til vanlig blir hevdet ifra kvinnen at mannen har vært slem, voldelig og underkuende - og kvinnen derfor har handlet i nødverge. Trude hevder neppe noe slikt, men hun tier - og da kan andre tro. Og Iren K. Hebnes for sin del peker på Hekseboken 2008: og sier, at slik er det!
   Nu sitter imidlertid både Politiet og Iren K. Hebnes dog inne med nokså sterke beviser på at det ikke er slik det forholder seg - og som samtidig også avkrefter veldig mange av løgnene og de falske vitnemålene i Hekseboken 2008 ( ekstern ).
   Hvorfor tar likevel ikke Iren K. Hebnes disse nye opplysningene og bevisene til efterretning?

---

   Jeg snakket igjen med Arild Austerheim ved 13.15-tiden. Hva han nu sa var enda mere sjokkerende. Vil jeg tro også den som hører på lyd-opptaket vil si. Han på det nærmeste hånflirte og sa at dette er jo en fin liten snegle-sak - og artig for deg!
   Det var ikke de ordene han brukte, men innholdet i det han sa og måten han sa det på var for meg tydelig nok dette budskapet.
   Ifra en politi-mann! Hvorifra han har fått slike instrukser vet ikke jeg? Ifra seg selv - sin egen tolkning og forståelse av saken? Førstebetjent Grindheim der ved Lensmannskontoret snakket fullstendig annerledes tirsdag 29. april!

---

   Arild Austerheim i Politiet i Vindafjord telefonerte ca. klokken 15, og sa det gjaldt hva vi snakket om tidligere i dag, og ville kort orientere meg om at saken så langt nu oversendes til påtalemyndigheten for distriktet her. Kanskje politi-anmeldelsen imot meg? Han var noe uklar og hadde det tydelig igjen meget travelt.

---

   Det er helt ufattelig hjerterått at Trude enda ikke sier eller har sagt et ord som helst!
   Det også!
   Og det synes som i Gjesteboken at hun har en ufattelig simpel gjeng med støttespillere.
   Antagligvis de hisser hverandre gjensidig opp videre inn i hysteriet.
   Og i umenneskelighet.
   Og i det kriminelle.
   Og dette er altså Trude med på?
   Og enda videre?
   Det er makeløst for utrolig!

---

   Jeg telefonerte og hadde en lengre samtale med Idun (i Aurland) i kveld.

   PS - Til Idun:
   Men det mamma gjør nu er likså katastrofalt forferdelig for barna, kanskje tilmed verre. Likså katastrofalt forferdelig som hvis det skjer som Iren K. Hebnes ønsker skjer. Sett med mine øyne. (Men ikke med mamma sine øyne.) Og det kan kanskje - eller trolig sikkert nok - være vanskelig for dere barna å se eller å skjønne. Og for mamma. Og for mange andre også. Og for mange andre også ikke.
   Men sånn er det iallfall jeg ser det, og har sett det.
   Muligvis er det bedre for barna å få det sånn forskrekkelig umenneskelig ille som Iren K. Hebnes ønsker det. Men muligvis ikke. Både det ene og det andre vil knuse barnas verden fullstendig. (Ikke for deg, Balder og Gudmund, - men for de andre.) Og det er godt mulig at det mamma gjør er verst sånn sett. Kanskje til og med aller aller verst.
   Dog burde og bør uansett ingen av de to ondene skje.
   Og jeg jobber uavbrutt for å avverge katastrofen.
   Tvil ikke på det.
   Måten mamma gjør det på er en mindre synlig katastrofal måte å gjøre det på.
   Som derfor mange vil foretrekke.
   Og andre ikke.
   Begge måtene er uakseptable, umenneskelige, verste sort!
   Men hun tror så godt om seg selv så!
   For godt til å la lov og rett avgjøre.
   For godt i forhold til hva som helst!
   For godt til å la ungene selv også avgjøre!
   Enn om også jeg skulle te meg på det viset?
   Og andre?
   Hun skyr ingen midler,
   for å få det slik som bare hun (og de som er enige) vil ha det!
   Ydmykhet mangler fullstendig.
   Hovmod og usle simple metoder av verste sort bugner det i overflod med!
   Og hun kaller det kjærlighet!
   Hun kaller det at sin form for kjærlighet og visdom og godhet er bedre enn andres,
   og går over lik for å bevise det!
   Slikt noe gjør en bare ikke!
   Det krenker og forskrekker barnas far, og også barna selv.
   Og Trude ville uansett ha hatt mulighet for å få det som hun ønsker!
   Bedre muligheter!
   Med sitt hysteri og sine metoder svekker hun veldig sine muligheter for det.
   Og det er ikke jeg glad for.
   Og burde hun heller ikke være glad for.
   Og det gjør det hele ekstra forskrekkelig trist!
   At hun så tydelig viser sin uegnethet.
   Sitt hysteri.
   Sin umenneskelighet.
   Dårlige sider av seg selv, som knapt noen vil kunne aksptere.
   Og som ikke er akseptable.
   Som ganske enkelt også er grovt kriminelle.
   Det er ikke slik en god mor skal te seg.
   Og jeg da?
   Det er ikke jeg som bestemmer det Idun!
   Det skal ikke være mamma heller.
   Dessuten må vi forsøke å vise hverandre såpass respekt at vi snakker ut om tingene.
   Og ikke ter oss verre og verre!
   Og mere og mere egoistisk!
   
---

*****

--09-- 

-- Dagboks-notater, fredag 09. mai 2008, Vinberget:

   Temperaturen 6, 6 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. På det høyeste 26, 6.
   Sol og finvær.
---

   Før midnatt i går - antagligvis mens jeg snakket med Idun - kom det enda et "triumferende" og hånlig innlegg i Gjesteboken på nettstedet mitt, hunwww.net  ( ekstern )
   Ifra hvem vet jeg ikke. Men innlegget gikk i sin helhet slik:

Navn: Mocca
Altså.. Når til og med politiet begynner å bli lei av maset ditt, så burde du kansje tatt hintet!?! Eller?? Lykke til Fritzel

RLH:Jeg snakket igjen med Arild Austerheim ved 13.15-tiden. Hva han nu sa var enda mere sjokkerende. Vil jeg tro også den som hører på lyd-opptaket vil si. Han på det nærmeste hånflirte og sa at dette er jo en fin liten snegle-sak - og artig for deg!
Det var ikke de ordene han brukte, men innholdet i det han sa og måten han sa det på var for meg tydelig nok dette budskapet.
Ifra en politi-mann! Hvorifra han har fått slike instrukser vet ikke jeg? Ifra seg selv - sin egen tolkning og forståelse av saken?
  Tilføyd: May 8, 2008

---

   Jeg bestemte meg efter midnatt for å gi vedkommende følgende tilsvar, i form av en sammenligning, i form av en dialog:

Samtale:
   A: - Jeg så en kvinne forsøke drepe barna sine og mannen sin, med kniv. Jeg meldte fra til politiet om det.
   B: - Hva sa politiet da?
   A: - At de skulle undersøke saken.
   B: - Sa de noe mere da? Eller spurte de om noe?
   A: - De ba meg om å fortelle om det jeg så.
   B: - Gjorde du det da?
   A: - Ja. Viste de hvor de lemlestede befant seg, og kniven. Og hvilken vei kvinnen stakk unna.
   B: - Hadde politiet noen interesse av det da?
   A: - Av å innhente kvinnen, og å avhøre henne, mener du?
   B: - Ja. Og av å hjelpe de lemlestede også?
   A: - Klart de ville det.
   B: - Ble det ikke for mye ork for de da?
   A: - Klart ikke det. Og jeg pekte i nærmere retning av hvor kvinnen forsvant.
   B: - Det ble vel for mye ork for de å innhente henne?
   A: - Alvoret tatt i betraktning?
   B: - Om de altså orket å undersøke saken? Og nærmere å undersøke alvoret i saken? 
   A: - Hvilket politi ville de ellers vært!
   B: - Og du hjalp de vel?
   A: - Hvilket menneske ville jeg ellers vært!
   B: - Godt å høre det. Så kanskje den kvinnen blir innhentet og stoppet før hun stikker kniven i flere!
   A: - Ja. Hun så også forskrekkelig farlig ut. På en lumsk måte.
   B: - Godt vi har politiet til å hjelpe oss med å håndtere slikt!
   A: - Ja. Hva skulle vi ellers ha gjort?
   B: - Oppfunnet politiet!

---

   Det ble en lengre samtale med Idun til inntil før midnatt. 
   Idun sa klart og tydelig at hun mislikte de hånlige og trakasserende innleggene som ankom Gjesteboken.
   Og ut ifra hva Idun sa, og hva hun ikke sa, forstod jeg iallfall også omtrent følgende:

   At det er Aud Signy som liksom skjermer og verner Trude imot innflytelser utenifra, mere eller mindre imot Trudes forståelse og aksept eller ikke. Og likeså med hensyn til ungene, som altså er total-forbudt å snakke med meg.
   Og Aud Signy har jo også sagt i en kort telefon-samtale, som jeg for mange dager siden gjengav, at Trude og ungene får i det heletatt ikke bruke hennes telefoner for å snakke med meg. At da må hun finne seg en annen telefon.
   Jeg har jo håpet på at det jeg skriver her i Dagboks-notatene også skal kunne nå frem til ungene, og til Trude.
   Men jeg forstår efter samtalen med Idun at det er nokså begrenset hva Trude får tilgang til av hva jeg skriver her, fordi Trude og ungene også sånn sett av Aud Signy blir skjermet og vernet.
   Og det forklarer jo en hel del med hensyn til hva jeg skrev i går. Og hvorfor ingen som helst reaksjon ifra Trude på hva jeg iøvrig har skrevet her i Dagboks-notatene.
   Jeg trodde Trude fortløpende fulgte med i hva jeg skriver. (Hvilket jo Eirik gav inntrykk av.)
   Og har på så mange sett og vis henvendt meg direkte til Trude.
   Men alt og det hele blir altså sensurert og silet av Aud Signy. Mere eller mindre med eller imot Trudes vitende og vilje.
   Og absolutt imot ungenes vilje!

   Det er på mange måter tydelig at det er Aud Signy som har mye av styringen i og med det som skjer.

--- 

   Aud Signy sitt "sensur-system" har kanskje forhindret Trude å få innblikk i de alternativer og muligheter jeg har foreslått, og skissert, for vår familie! Og for strategier fremfor Fylkesnemnda! (Som jeg har skrevet om og fremmet her i Dagboks-notatene, men som angjeldende diverse Aud Signy ikke engang har forutsetninger for å forstå hva dreier seg om eller innebærer. Fordi det er skrevet til Trude, i visshet om at hun forstår det.)
   Det er jo umåtelig forskudd nærsagt umulig underlig at ikke Trude har latt seg begeistre angjeldende flere av disse alternativer og muligheter! (Om grunnen ikke nettopp er at de ikke har nådd frem til henne?)

---

   Aud Signy vet at det er lovstridig å nekte meg kontakt med barna. Likevel gjør hun det i fulle mugger.
   Og Trude også vet det, og gjør det.
   Jeg telefonerte i dag igjen, ved 9-tiden. Bare ringing.

---

   De samler minus-poeng til Tingretten og Fylkesnemnda!
   Det hele i hysteri, kriminell desperasjon, egoisme og sadisme.
   Og hva skulle det hele være godt for? Ingenting, annet enn å samle seg minus-poeng - og antagligvis fengselstraff!
   Alt og det hele: fullstendig unødvendig!
   Planen til Åse og Aud Signy kunne i utgangspunket ikke la seg gjennomføre for Trude!
   Skal en kidnapping og barrikadering kunne brukes som et våpen eller forsvar, så er første betingelse at det foreligger en nødverge-situasjon! Eller at man skal kunne lyge seg til en!
   Og det hverken gjorde det eller har det noensinne gjort for Trude. Hvilket det foreligger beviser og dokumentasjon for på kryss og tvers. Hvorav et lite knippe, men klart og tydelig godt nok, er innlevert både til Politiet og til den offentlige Barnevern-tjenesten! (Og mye mere kan leveres.) Og på grunn av alle beviser og all dokumentasjonen, som hun egentlig visste om, kunne hun heller ikke lyge seg til noen som helst slags nødverge-forhold!
   Hva Trude derimot samtidig har gjort, uten selv å vite det, er å fremlegge overdådig enda mere beviser på at løgnene og påstandene om meg i Hekseboken er løgnaktige og falske! Og at mine påstander imot Iren K. Hebnes er sanne.
   Det skal jeg imidlertid ikke takke henne for.
   Og nu er det altså bare ti dager igjen til Meklings-møtet. Og til innstevning for Tingretten.
   Og Trude vet nokså omtrentlig hvor langt jeg kommer til å strekke meg i Meklings-møtet.
   Og enhver vet iallfall hvilkne fullstendig uakseptable krav hun hysterisk, hardnakket og hensynsløst i forkant har fremmet!
   Samtidig som jeg har fremmet alternative forslag. Og - her i Dagboks-notatene - har fremmet flere alternative, selvfølgelige og gode forslag, - som hun konsekvent og uforståelig nok har takket nei til! (Om det da ikke er på grunn av Aud Signys sensur-system!)

   Så kommer vi til Tingretten, hvor hun skal fremlegge sine pluss-poenger - og hvor minus-poengene også er med!
   Og da er det jo bortmot komplett umulig for henne å oppnå noe som helst! Og da mest av alt på grunn av hva hun har vært dum og farlig nok til å gjøre! Og enda holder på med!
   Efter planene til Åse og Aud Signy!
   Og hva har så det hele vært godt for?
   Og hva er så det hele videre godt for?
   Enda flere og mere minus-poenger?

   Det er ikke klokt å være så klok!

---
 
   Ungene kommer helt sikkert absolutt ikke til å fortelle sannheten til Barnevern-tjenesten, med mindre jeg ber ungene om å gjøre det. Men da vil de straks komme til å gjøre det. Men hvorfor ikke ellers?
   Dette har to enkle, lett-forståelige årsaker.
   Den ene, er at ungene til fulle er oppmerksomme på at Barnevern-tjenesten i regi av Iren K. Hebnes ønsker fullstendig å knuse deres verden og deres menneskeverd. Det er ungene, med rette, ikke i noen som helst minste tvil om.
   Den andre, er at Aud Signy og Trude har gitt ungene beskjed om å ikke fortelle sannheten, hverken til Barnevern-tjenesten eller noen som helst andre. Og absolutt ikke til Barnevern-tjenesten!

   Den som ikke forstår noe så enkelt, er dummere enn dum.
   Og det er det altså Iren K. Hebnes forsøker å være. 
   Er det noen som klarer å gjette hvorfor?

   Jeg har gjort henne oppmerksom på det, med andre ord, i de to telefon-samtalene.
   Forstod hun meg, mon tro?

---

   For en ungdom eller ugift er det bortimot helt umulig å forestille seg hva for følelser, smerte og alvor denne type kriminelle forhold dreier seg om.
   Idun sa også i går kveld, at det var mye hun ikke forstod av det.
   Dette faktum kan imidlertid også være meget så formildende omstendighet for ungdom og ugifte som forledes inn i delaktighet i slikt noe.
   Det kan ofte i så mangt være snakk om forledelse og om formildende omstendigheter.
   Beroende på forskjellig.

---

   Og hvor mange minus-poenger hver dag? Og hver uke? Og pluss-poenger?
   For sadisme, barne-mishandling, frihets-berøvelse, forherdelse, uansvarlighet, umodenhet, infantilitet, paragraf x, paragraf y, paragraf z, osv.!
   Og hvem og hva kommer først? Politiet? Barnevern-tjenesten? Fylkesnemnda? Tingretten? Fengsel? Det totale svik? Galskapen? Forakt? Skammen? Avsløringene? Nåderopene? Fortjenesten? Seieren? Pengene? Grådigheten? Selvstendigheten? Gud? Venner? Fiender? Mere løgner? Familien? Ny "kjæreste" og ektemann? Slekta? Utdannelse? Jobb? Hybel? Villa? Hagevandring? Seiersrus? Likegyldighet? Problemer? Sorg? Samvittighet? Nytt kjøleskap? Make-up? Spille sjakk? Og hvor? Venne-besøk? Nye konflikter? Gamle konflikter? Og hvor gjemme seg? Og hva gjemmer seg i dagen i morgen? Og hvem bestemmer? Og når? Den gamle dommeren? Juryen? Lov og rett? Psykopater? Osv., osv.?
   Og hva gjør de seg fortjent til? Og hva er det vi skal lære av de?

   Si iallfall ikke, at jeg for mitt vedkommende ikke prøvde å hjelpe! Og å forsøke å få frem løsninger!

---

   Hva skal det være godt for - annet enn ondt? Tausheten?
   Det er flere enn meg som undrer. Den tjener bare onde og dårlige hensikter.
   Og, som morfar Jarle ( Trudes biologiske far) sier, - her trengs det oppklaringer.

---

   Ikke så mye som en kommentar ifra den kanten! Ikke noen forslag, ikke mot-forslag, ikke ønsker, ikke hensikter, ikke noe som helst. Annet enn gjerninger.
   Hva kan det vel bli utav slikt? Kan det vel være noe annet enn at de ikke våger? Eller er så altfor sinte?
   Og hun sa for litt siden - og i mange mange dager og år før det - at hun elsker meg bare mere og mere!

---

   Er de så sinte at de koker og freser?
   I så fall burde de betenke hvem som burde vært sint. Men jeg er det ikke. Bare veldig trist og bekymret!

---

   Vurderer på om jeg skal flytte kontoret over til den nu så rene, tomme og fine Snekkerbua?
   Tror nok jeg gjør det. Blir mye lettere på det viset. Tror jeg bare enda. Nesten sikkert. Det må bare bli slik.

---

   Er din kjærlighet for meg - og min kjærlighet for deg - nokså plutselig ved hjelp av Åse, Aud Signy og Balder blitt så verdiløs? Og familien og barna også? Hva er det som har åpenbart seg for deg? Hva er det som er nytt?
   Og hva er det heller som bør bli det nye? Det fornyede gamle - før det med Balder?
   Tenker du at det er for sent å snu nu? Husk fjellvett-reglene! Blandt annet!
   Det blir stadig mere og mere forskrekkelig for alle det som nu pågår. Bortsett fra for tåpene av den typen som driver med å forpeste Gjesteboken, bare for å vise hvor tåpelige de er. Stopp! Og snu!

---

   Det er pinseaften i morgen, lørdag. 7 uker x 7 dager efter påske.
   Og snart 17. mai også.
   Jeg kommer til å forholde meg mere tilbakeholdent i en uke, i forhold til telefonering, Dagboks-notater og slikt noe.
   I takknemmelighet og kontemplasjon over den ifra døden oppstandne og himmelen gjenkomne hellige ånds mirakel-krefter for jorden og menneskenes samfunn, hjerter og forstand. Juletiden er dager i kontemplasjon og andakt for Faderen. Påsketiden, som nu går over i Pinsetiden, er dager i kontemplasjon og andakt for Sønnen i Ordet. Pinsetiden er dager i kontemplasjon, glede og andakt for Ordet i Hellig-ånden og Hellig-ånden i Ordet!
   Syndenes forlatelse og forløsning i den hellige ånds umistelige gaver er noe stort å betenke og å vise respekt, andakt og glede!
   Dere som trenger meg i denne tiden finner meg mere tilbakeholdent i Vinberget.
   
--- 

*****

--10-- 

-- Dagboks-notater, lørdag 10. mai 2008 - Pinseaften, Vinberget:

   Temperaturen 5, 4 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 29 på det varmeste her ute i dag.
   Sol og finvær.
---

   Jeg setter min lit til at Politiet og myndighetene tar seg av saken i mens.
   Og at også de tar kontakt med meg når det trengs.

---

   Det er ikke feil å betegne denne saken også som uhyre grov og kriminell barne-mishandling, i regi av Iren K. Hebnes og diverse medspillere.
   Spør barna! Og spør de andre som bør spørres! Jeg vet - og er ikke det minste som helst i tvil. Og sterke og solide bevis er det mange og uomtvistelige av! Som ingen kan betvile.  
   
---

   Syndenes forlatelse og forløsning i den hellige ånds umistelige gaver, gjennom Ordet, er noe stort å betenke og å vise respekt, andakt og glede!

---

   Jeg er ikke sexy, pen og fin i kroppen mere. Det jeg hadde av slikt noe har jeg forlengst brukt opp det meste av på denne barnevern-saken. Slik kan det gå! Men jeg syns likevel det har vært et lite offer, en liten gave - og dog stor - å gi, i sammenligning med hva den er god for i neste-kjærlighetens navn!
   Og vi Trude, må dog forsøke bedre og bedre å elske hverandre i gode og onde dager! Endog mere enn overfladisk!

---

   Jeg skjønner at dere eldste ungene har alvorlig dårlig samvittighet for alt det rotet dere underveis i mange år har gjort i arkivene og lagrene mine, og tingerne og sakerne våre. Det har jeg lenge skjønt og lenge visst.
   Og tenker mere på det nu når jeg holder på å rydde. Det hadde ikke kommet til å blitt slik om det ikke var for at vår familie ble så forskrekkelig og lenge forfulgt og terrorisert av den såkalte Barnevern-tjenesten!
   Det vi sånn sett har vært utsatt for så lenge har gjort at vi har måttet ned-prioritere mye viktig. Og da kanskje særlig større hus og mindre rot. Et stort og fint hus hadde vi antagligvis hatt her nu, om ikke vi igjen ble terrorisert. Men det huset hadde sånn sett ikke hjulpet oss noe som helst!
   Her nu ville jeg fortelle dere med tydelighet at jeg har visst om det og at det ikke har vært bra. Men jeg har også visst at det ikke er deres feil, men snarere min feil - på grunn av den såkalte Barnevern-tjenesten. Jeg hadde dog ikke noe valg.
   Og dere hverken kan eller skal klandres for det!
   Tro bare ikke at dere skal klandres for det!
   Men tro heller ikke at jeg skal klandres for det!
   Og heller ikke mamma!

   Og uansett: Jeg holder på å rydde opp i sakerne nu.
   I det hele alt.
   Og det går så greit så.

---

   Det er så mye som blir ødelagt når det såkalte Barnevern-tjenesten begynner trakassering og terror!
   Den forskrekkelige makt - til misbruk - den sitter med hører ikke noe som helst sted hjemme!

---

   Trude og Aud Signy setter sin lit til det som står om meg i Hekseboken 2008 ( ekstern ) - antagligvis! Kanskje?
   Skjønner ikke at det som står der, og her, og i Politiets og Barnevern-tjenestens dokumentasjon om Trude - også i form av lyd-opptak - er enda langt mye verre! Og at det ene (ang. meg) lar seg motbevise, mens det andre (ang. Trude) lar seg bevise.
   Jeg vil bare ikke at de skal leve i falske forhåpninger - for så å bli knust! Og det blir jo Trude knallsikkert om det kommer så langt! Eller om noen lurer henne så langt!
   Det skal iallfall forundre meg meget meget om jeg tar feil!
   Mildt sagt.

---

   Det var kommet et nytt innlegg i Gjesteboken i dag. Ifra Balder. Så uforstandig kan altså ungdommen - min egen eldste sønn på 22 år, skrive:

Navn: Balder Skjærvik-Hansen
E-post: balderskjaervikhansen@yahoo.com

Denne dagbokskrivinga og politianmeldinga tar mykje tid og energi frå deg. Du må bli sliten av å mase, mase og mase. Du kjempar ein febrilsk kamp. Nyttelaust. Den kvinna du driv og svartmaler på internettsidene dine er ikkje kriminell. Og barna vil ikkje bli overlete til deg. Samfunnet er ikkje slik du vil ha det.

Eg trur du hadde hatt godt av å bruke meir tid på ulike aktivitetar, som å gå på frisør, konsertar, fjellturar, trene, sole deg, stelle i hagen, seminar, kurs, fotografering, kino, teater, museum, bade, invitere folk på middag, fiske, padle, samle skjell, kike på fuglar, osv.
  Tilføyd: May 10, 2008

---

   Han har tilmed skiftet efternavn, for en tid tilbake - til mormors navn!

---

   Jeg har vasket hele Snekkerbua enda en gang, tent i Ildhuset - og skal nu, ved 12.30-tiden, bade før jeg fortsetter med annet.

---

   Jeg tror at Trude selv nu, mest av alle er forundret over at Politiet enda ikke har stoppet henne.

---

   Følgende innlegg i Gjesteboken forleden dag var lagt inn som et "privat innlegg" - dvs. som bare er synlig for Administrator (meg). Og viser ytterligere hvilket farlig uansvarlig forhold ungdom har til slikt noe som nu har skjedd.
   I deres øyne dreier det hele seg ikke om stort annet enn at Trude har tatt seg en hyttetur en ukes tid eller mere, eller så lenge hun orker, og bare tok med seg ungene. Uten å spørre, - for hun er da vel et fritt menneske hun også!
   Det hele nærmest som en slags lek, eller artig ferie.
   Hva som egentlig har skjedd og det egentlig dreier seg om er det knapt mulig for ungdom å forstå. (Og ikke for ugifte heller.) I deres øyne er det bare ubetydeligheter. Og slike ungdom og mennesker er det derfor nokså lett å få med seg på sin side for kidnapperen, - til nærsagt hva som helst. For da blir og er jeg fienden!
   Det er slike mentaliteter Aud Signy har sansen for å utnytte.
   Og nu også på så forskjellig vis bruker.
   Og slike mentaliteter hun nu også, der hjemme hos seg, bruker i håp om å få hjernevasket mine barn.
   Den samme mobben.
   Men for både far og mor, og for barna - er det hele så absolutt ingen lek, men kanskje det mest katastrofale og forferdelige som kan skje i deres liv!
   Men hvorfor det er slik, skal jeg her nu ikke skrive om. 
   Men slik er det faktisk.
   For en mor som blir utsatt for det, og for en far. Og for barna. (Barna er det ikke nødvendigvis så lett å se eller høre det på, - fordi de er maktesløse!)
   Det er det forferdeligste av det forferdelige!
   Slik går innlegget:

Navn: Bryr du deg?
Fra: Uttafor "din virkelige verden"
Hej...
Nå blir eg snart sprø av alle dei derre "opptaka" dine..! Det finnes viktigare ting å gjørra på enn å ta opptak av alt mulig uinterresangt! Finn deg heller ein aan hobby... Og la forresten Trude og resten av familien vera ifred! Alle dei skrullete "lovane" du meine Trude og Aud Signey har gjort, dei har INGENTING med saken å gjørra! Hvis du prøver å LESE lovane i den VIRKELIGE verden, så vil du finna ut at Trude har full rett te bare å ta med seg ungane så lenge dei er under 18 år. Du kunne gjort det også... Det ville blitt felande oppstyr då og, men av heilt andre GODE grunner! Før ein rettsak (der du ikkje er med) er det alltid mora som får foreldre ansvaret i første omgang.  

Hvis du har fatta nåke av dette her, så skrive tilbake her og nå i gjesteboka! Vil hørra ka for nåke sprøtt du har å sei!

Ikkje hjertelig hilsen "Bryr du deg?"
  Tilføyd: May 8, 2008

---

   En mor som gjør slikt noe som Trude nu har gjort og gjør, har alene ingen reelle omsorgsevner for barn.
   Eller hva?
   Jeg tviler på at voksne, ansvarsbevisste mennesker vil syns eller tenke at hun da har det.
   Om hun altså ikke skulle bli straffedømt for det.
   Korriger meg gjerne!

---

   Nye selv-avsløringer i Gjesteboken:
   
Navn: "Bryr du deg?"
Fra: None of your business
VA-FOR-NO?!
IKKJE PEILING!? Du e galen mann!
Hyttetur du liksom *gamle gubber altså..*
Eg vett at True har reist ifrå deg, og du har INGEN rett te å prøva å få hu te å komma tebars! Ikkje te å ta ongane ifrå hu heller... Du vett virkeligt ikkje kor vondt du gjørre hu... Eg vett ikkje om hu vett det så sikkert sjøl eingong.

Få deg ein hobby... Begynn å ri, gå i fjell, bli forfattar, elle et elle aant sånt så det!

MVH (NOT) "Bryr du deg?"
  Tilføyd: May 10, 2008

---

   Noe av det triste med det, er at alle de som tror at de hjelper Trude, egentlig fullstendig gjør det motsatte, uten at de selv er klar over det. Både Aud Signy, ungdommene, Åse og flere til. Jeg undres om Trude er klar over det? Eller vet hva som foregår sånn sett?
   Jeg tviler mest på det.
   Tror hun er nokså uvitende en hel del om hvordan de "hjelper" henne.

---
   Tar med dette ifra Gjesteboken også, som jeg fant der nettopp - ved 18-tiden:

Navn: Bryr du dg?
Fra: jajajada...
Forresten... Eg skreiv PRIVAT INNLEGG sistegang eg skreiv... Det betyr PRIVAT, og at du liksom ikkje ska visa det til andre..!
*Sint*
HADE
  Tilføyd: May 10, 2008

---

   Det er blitt sagt meg ifra flere at Trude ønsker å gå ifra meg, men ikke fra pålitelig hold, og heller ikke fra Trude selv.
   Hva Trude imidlertid klart og tydelig har sagt, er at hun vil ha omsorgen alene for barna, og at hun derfor har kidnappet barna - og har barrikadert seg med ungene - og at hun har flyttet.
   Enskjønt hun sa via Aud Signy at hun bare var der på besøk - i begynnelsen.
   Efter at jeg var der for å hente barna hjem igjen endret dette tilsynelatende seg. Og da tydelig nok mest på grunn av Aud Signy? Det ble da innrømmet eller sagt at hun ikke bare var der på besøk.
   Aldri har Trude sagt til meg at hun ønsker å gå ifra meg. Tvert imot!
   Og siden dette skjedde har hun til meg ikke sagt noenting som helst! (Bortsett fra hva hun sier på lyd-opptaket ifra kvelden jeg var der for å hente ungene.)
   Det er også alt dette mistenkelig underlig!
   Og det er vanskelig å forstå det på noe annet vis enn at det iallfall sterkt har noe med Åse og Aud Signy å gjøre.
   Og hva de har fått henne til.
   Men selv har hun altså sagt meg absolutt ingenting slikt noe!
   Og nu ikke noe som helst annet heller!
   Men mine forslag og alternativer forholder hun seg heller ikke til med annet enn taushet.
   Alt dette tyder iallfall sterkt i retning av sterke innflytelser eller "skjerminger" ifra Aud Signy og Åse!
   Det virker som at de fullstendig har overtatt kontrollen over henne!
   Og det er kanskje hva de nettopp har?
   Og at hun selv har lite eller ingenting hun kan få sagt.
   Og hva ellers?
   Dette noen undringer og tanker ifra min side.
   
---

   Og hvordan en enn snur og vender på det, så er det hele uansett både uærlig, usselt, svikefullt, grovt kriminelt og umenneskelig. Hvilket uansett ikke er til å komme ifra.
   Og hva så videre?
   Aud Signy må ha høye tanker om sin egen klokskap, og skurkaktighet!
   Og sånn skal nu også Trude gjøres?
   Og definitivt.
   Det er så altfor trist.
   Og mest av alt for barna!
   Forskrekkelig trist!

---

   Jeg skriver litt her innimellom nu og da, mens jeg egentlig holder på med forskjellig annet.
   Det er meget vanskelig bare stunder å få tankene og sinnet bort ifra det, trolig omtrent umulig.
   Nettopp fordi jeg er så med rette sterkt bekymret, både for barna, særlig - og for Trude.
   Og selvfølgelig er jeg det.
   Det hele er meget meget så alvorlig.
   Det vet Trude ikke minst også!
   Kanskje hun mest av alt.
   Antagligvis.
   Enda hun selv bare har smakt en anelse og antydning av det!

---

   Trude forstod nok langtfra alvoret med det da hun stod overfor valget mellom å la Balder få være i fred da han flyttet, eller å ødelegge hele resten av familien.
   Det er enda ikke sikkert hun forstår alvoret med det.
   Hun ville grådig, egoistisk og uklokt ha både i pose og sekk. Og det hun ville ha med hensyn til Balder var dårskap og ødeleggelse. (Hvilket hun fikk enda mere da hun satte ham opp imot meg for å krige imot meg. Og dernest Idun, og Gudmund.)
   Og hvor har hele krusedullen endt hen nu?
   I det at hun ikke kunne velge rett og riktig.
   I unødvendig full katastrofe!
   I idioti!
   Og hun skjønner kanskje enda ikke noe!
   Enn om hun hadde valgt rett i steden!
   Og allerede ifra begynnelsen!

---

   Konsekvensen av hva hun gjør, hvis hun vinner frem med det, er at ingen av barna har noen far mere og at de har mistet sitt hjemsted. (Og når de oppdager det også mister sin mor.) Blandt annet!
   Konsekvensen av hva hun gjør, hvis hun ikke vinner frem med det, men jeg må bære ansvaret, er knusende!
   Konsekvensen av hva hun gjør, hvis ingen av oss - slik hun holder på! - mere kan være foreldre for barna, og barnas verden knuses desto mere fullstendig, er katastrofenes katastrofe!
   Og det hele: Fullstendig unødvendig!
   Og for hva?
   For at hun ville videreføre og forverre Balders problem!
   Og det vil hun enda!
   Pluss, pluss, pluss, pluss!
   Hun er galskapen i vold.
   Og alt: Fullstendig unødvendig.
   Og for hva?
   Et småtteri.
   Og det ender opp i hva?
   Løgn, falskhet og kriminelle grøsseligheter.
   Stadig mere og mere og verre og verre!
   I galskap.
   Mere og mere galskap!
   Galskap!

   Var det noen som snakket om hysteriske, egoistiske og svikefulle kvinnfolk?
   Det finns slike også!
   Og galskapen er ikke så lett å stri med!

---

*****

--11-- 

-- Dagboks-notater, søndag 11. mai 2008 - Pinsedag, Vinberget:

   Temperaturen 10, 1 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. På det høyeste 18, 7 i dag.
   Sol og fint og godt vær.
---

   Og jeg er 100% uskyldig.
   Og uforskyldt i det hele.
   Hvilket Trude selv også sier og har sagt hele veien.
   Bortsett fra det med Balder.
   Som er det hun klandrer meg for.
   Og kriger for!
   Galskapen i vold!
   Og jeg er som sagt 100% uskyldig.
   Og uforskyldt i det hele.
   Hvilket Trude selv også sier og har sagt hele veien.
   Hvilket grundig til og med kan bevises!
   Og Beviser er til og med oversendt Politiet og Barnevern-tjenestene!
   Både på dette og mere til!
   Men kriminelle Iren K. Hebnes gjør hva hun kan for at disse ikke skal bli tatt til efterretning!
   Hun som ifra begynnelsen er skyld i det hele!
   Med en enorm makt hun fortløpende misbruker, og også er politi-anmeldt for!
   Hvilket det også er Beviser for.
   Hvilket Politiet også nu sitter inne med.
   Og det hva hun har gjort har hun enda ikke besinnet seg på.
   Tvert om!
   Og både det hva hun har gjort og det hva hun har medført er uhyre forskrekkelig!
   Og meget grovt kriminelt!

---

   Det er i dag 10. dagen efter Kristi Himmelfart.
   Ap.gj. 2, 1 - 3:
   Og da pinsedagen kom var de alle samlet på samme sted. (2:) Og da brått kom det lyd ifra himmelen som ifra et veldig stormvær og fylte huset der de satt. (3:) Som virket som flamme-tunger, som delte seg og satte seg på hver enkelt av dem.

   Ap.gj. 2, 37 - 39:
   Da de hørte dette, stakk det dem i hjertet, og de sa til Peter og de andre apostlene: "Hva skal vi gjøre, brødre?" (38:) Peter svarte dem: "Vend om og la dere døpe i Jesu Kristi navn, hver og en av dere, så dere får tilgivelse for syndene, og dere skal få Den Hellige Ånds gave. (39:) For løftet gjelder dere og deres barn og alle som er langt borte. Så mange som Herren vår Gud kaller på."

---

   Joh. 8, 32:
   Da skal dere forstå sannheten, og sannheten skal frigjøre dere."

   Joh. 8, 32 - 36:
   Da skal dere forstå sannheten, og sannheten skal frigjøre dere." (33:) De sa til ham: "Vi er Abrahams ætt og har aldri vært noens treller. Hvordan kan du da si at vi skal bli fri?" (34:) Jesus svarte dem: "Sannelig, sannelig, det sier jeg dere: Den som gjør synd, er syndens trell. (35:) En trell blir ikke i huset for alltid, men en sønn blir der for alltid. (36:) Får Sønnen frigjort dere, da blir dere virkelig fri."

   Joh. 3, 19 - 21: 
   Og dette er dommen, at lyset er kommet til verden, og menneskene elsket mørket høyere enn lyset, fordi deres gjerninger var onde. (20:) For den som gjør det onde, hater lyset og vil ikke komme til lyset, for at hans gjerninger ikke skal bli avslørt. (21:) Men den som følger sannheten, kommer til lyset, for at det skal bli klart at hans gjerninger er gjort i Gud."

---

   Ungene våre har aldri vært særlig ivrige efter å høre efter Trude. Og ikke hun til å høre efter og å forstå de heller. Til det har hun ofte vært for masete, fjasete og dum i det hun har sagt. Mens meg har de alltid i og med stor glede hørt efter. Og jeg likeså for å høre efter og å forstå de.
   Jeg har dog lært ungene å høre efter oss begge. Sagt til de at de også skal høre efter sin mor - og jeg også høre efter henne. For vi har bare en mamma - og jeg bare en kone. Og vi er uansett alle meget glad i henne. Og efterpå kan vi eventuelt snakke om tingene. Og at det er viktig at barn hører efter sine foreldre, og ikke setter sin egen klokskap eller visdom over sine foreldres. Og at foreldrene stadig bedre og bedre forsøker å snakke med en og samme stemme, i kjærlighet, godhet og visdom.
   Og dette har ungene, om enn tidvis endel motvillige overfor sin mor, forsøkt så godt de har kunnet.
   Det at de så glade og ivrige alltid har hørt efter meg har dog tidvis irritert Trude.
   Endog Balder hørte efter meg da han flyttet hjemmenfra. I det at det nok var det beste.
   Men da sprang som sagt Trude efter Balder for å få ham hjem igjen. Og sa til Balder at det var han som hadde rett og jeg som tok feil. At han straks måtte komme tilbake igjen. Og påbegynte en krig sammen med Balder, imot meg. Hvor de gjensidig hisset opp hverandre - og de eldste av ungene! Og hvor Trude nu i stort monn ble den som hørte efter Balder. Og Balder henne!
   De kom begge fullstendig i "trass-alderen"!
   Og Trude - og Balder - ble gradvis mere og mere sjef for de eldste barna. Først Idun, og så Gudmund.
   Hvilket jeg også hele veien sa til henne kom til å skje - og advarte henne imot. Da sa hun at det selvfølgelig ikke kom til å skje, først at det ikke kunne komme til å skje med Idun. Dernest at det ikke kunne komme til å skje med Gudmund. Jeg sa til henne at der tok hun feil. At de også, hvis hun på det viset støttet Balder og motarbeidet familien, gradvis en efter en kom til å kollapse i mistillit, kverulering og trass - av samme slaget som nødvendiggjorde at Balder flyttet hjemmenfra.
   Hun trodde meg ikke.
   Og dog var det det som likevel skjedde. Først med Idun, og så med Gudmund.
   Og efter at det skjedde har aldri noensinne Balder, Idun og Gudmund vært så fanatisk ivrige - rett og slett - efter å høre efter Trude! Og hun efter å høre efter de i ett og alt!
   Og derigjennom skulle hun være en god mor!
   Både jeg og de andre ungene mislikte alt dette groteske sterkt, og ønsket ikke at Balder skulle overta farsrollen i og for familien.
   Resultatene av samarbeidet mellom Balder og Trude ble stadig mere og mere groteske og forskrekkelige.
   Både jeg og ungene forsøkte på hvert vårt vis å snakke til Trude om dette.
   Men hun var som henfaren i det groteske.
   Og bedrevitende.
   Og ble bare verre og verre i løgner, selvtekt, falskhet, tåpeligheter og svik.
   Det måtte gå slik.
   Efter den oppskriften.
   Det kunne ikke gå annerledes.
   Men hun forstod det ikke.
   Og mere og mere alt jeg sa protesterte hun på.
   Og sa det motsatte!
   Langt hysteriet, løgnene, det kriminelle og galskapen i vold!
   Og alt dette jeg her forteller, fremgår detaljert i mine Dagboks-notater ifra hele denne tiden.
   Og ifra lyd-opptak, bevitnelser, etc.

---

   Ivar B. Løne telefonerte ved 12-tiden og vi hadde igjen en prat.
   Mest om møllen.
   Som det var en av mine forhåpninger, og også Ivars, også for to års tid siden, at Balder eller Idun kunne overta.
   Gratis. Både for å bo der og for å drive videre, efter egne ønsker i pakt med den gamle tradisjon.
   Med muligheter og utgangspunkter i tusentall.
   Men jeg kunne ikke svikte Ivar med å takke ja hvis jeg derigjennom risikerte å svikte Ivar og den rene, gamle tradisjonen. Som Ivar så unikt suverent og hjertegodt er bærer av.
   Også derfor - men også av mange andre grunner - ble Trude sin oppførsel med det som skjedde med Balder ekstra forferdelig trist og leit!
   Hva som kunne ha beriket vår familie og verden, ble til det motsatte!
   Også sånn sett!

---

   Jeg telefonerte og snakket med Trygve Einar Gjerde nu efterpå. Visste at han og hans kone hjemkom ifra Nord-Amerika forleden dag, efter å ha vært der en måneds tid. Og håpet de hadde hatt en fin og god, opplevelsesrik reise. Det hadde de, fortalte han.
   Jeg ville nu spørre ham om han vil komme hjem hit for å sette istand noen flere vindus-ruter her på gården, og det svarte han umiddelbart ja til!
   Hva Trude nu holder på med overrasket og forskrekket ham meget. Dette jo noe fullstendig helt annet enn hva Trude har gitt så mange uttrykk for tidligere.
   Og om det så hadde vært en nødverge-situasjon, sa han, så skulle og måtte Trude likevel forholde seg innenfor loven og alminnelig anstendighet.
   At hun nu forholder seg slik hun har gjort og gjør både overrasker meget og forskrekker meget.
   Han gav også uttrykk for at Trude i den senere tid må ha kommet ut for særdeles meget så dårlige, kriminelle innflytelser. Og ha latt seg forlede.
   Hvilket han jo så absolutt har rett i.
   Inklusive alt det der med uenighetens og uansvarlighetens mentaliteter!
   Som det så fort og lett kan gå galskaper i!

   Han sa også at han kommer til Presse-konferansen i juni. ( ekstern ). 13. - 15. juni. Iallfall den første dagen, fredagen.
   Og jeg sa at den vil bli avholdt efter planen, om så bare jeg ifra familien blir tilstede.

---

   Fikk klippet håret i går. Hærlig!

---

   Det at Trude og Aud Signy fullstendig og i strid med loven nekter ungene kontakt og samvær med sin far, og mange andre, har selvfølgelig bare en eneste hensikt: Meget så ivrige bestrebelser på å få hjernevasket ungene nok før de kan presenteres for verden.
   Og da må de ha de helt for seg selv, barrikadert, fengslet og frihetsberøvet.
   Ingenting som helst annet. Bortsett fra frykten for at ungene skal avsløre hva som foregår og som har skjedd og hva de har blitt og enda blir utsatt for!
   I verden og virkeligheten finns ingen som helst annen grunn!
   Er det vel noen som helst som har forslag til andre grunner eller muligheter?
   Hva som helst?
   Fornuftig eller ufornuftig grunn?

---

   Noen - ifra mørkets gjerninger? - har i dag skrevet følgende inn i Gjesteboken:

Navn: Aranja
Du er vel klar over at private lydopptak ikke kan brukes som gyldig bevismateriale? De er bare ugyldig søppel som ikke kan brukes til noen ting.
  Tilføyd: May 11, 2008

***

   Jeg svarte i all hast med dette innlegget:

Navn: rlh
Fra: www-vvv
Hvorvidt det er private opptak må jo vurderes.
Og også hvorvidt det foreligger samtykke.
Dessuten: Andre kan høre, eller ha høørt, på lyd-opptakene, for så
å gjenfortelle innholdet eller si sin mening om
forskjellig med hensyn til innholdet, etc.
Osv.
Er det noe du gjerne så forble skjult?
  Tilføyd: May 11, 2008

***
---

   De prøver seg!
   Jeg kunne ha nevnt mye mere vedrørende lyd-opptak og slikt noe. Et interessant tema.
   Jeg kunne for eksempel også ha nevnt hvordan det evt. forholder seg med slikt i forhold til nødverge.
   Og i forhold til kriminelle gjerninger. Osv., osv.!
   Er det Aud Signy som begynner å bli redd? Og Trude mere også?
   Lyd-opptakene blir det nok ikke noe problem å bruke uansett. Både Politiet og Barnevern-tjenesten har, så vidt jeg har forstått det, allerede hørt på de allerede tilsendte. Og flere. Det er ikke det samme som at de er offentlig-gjorte. Men om ønskelig tror jeg ikke det skal være noe problem i så måte heller hva angår de aller fleste. Og det er mange! Men en trenger ikke nødvendigvis å offentlig-gjøre noe for at det skal kunne brukes som bevis. Det er mangt og mye med det. Og anstendighet i forhold til lov og rett - og med-mennesker - er et godt stikkord og en rettesnor i så måte. Det skal ikke lønne seg å være skurk! Det er mye av meningen det.
   Var det noen som trodde at lov og rett er ment å være et hjelpemiddel for skurker og ugjerninger?
   Men det er det vel ingen av oss som ønsker? Lov og rett er et ærverdig arbeide som er gjort gjennom generasjoner - av hele menneskeheten, i samspill og ifra fortids kilder. Og det er vi med på. For trygghet, tillit og trivsel!

---

   Det ble bedre lyd-kvalitet enn jeg hadde trodd på lyd-opptakene, bare jeg fikk trykt på de rette knappene. (Dvs. de-komprimert - uncompressed - lyd-filene først.)

---

   Jeg har hatt en lengre samtale med advokat Helene Cameron. Jeg bruker ikke å nevne disse fortløpende samtalene med henne her i Dagboks-notatene, hvilket har sine grunner, men altså nu i dag også. (Det er mye som skjer som jeg ikke rekker eller ønsker å nevne her i Dagboks-notatene. Eller som er så som vanlig. Selvfølgelig. Men jeg forsøker å få med det meste og det viktigste.) Hun forteller at det er ankommet henne et brevskriv ifra Barnevern-tjenestens advokat Bjørn O. Vikse - hvor Barnevern-tjenesten ber om nærmere informasjon om hva som nu pågår med hensyn til barna, meg og Trude. 
   Et iallfall godt tegn!
   Det er iøvrig tydelig flere og flere som mere og mere ifra mange kanter stiller undring, bekymring og spørsmål vedrørende og angående hva som egentlig foregår. Og meget bra er det!!! Jeg håper bare inderlig at de undrer og spør enda mere - inntil svarene efter hvert snarest forligger! Og takker hjertelig alle de som bryr seg om oss, og som kan eller forsøker å gjøre noe for å hjelpe oss! Det trengs.

---

*****

--12-- 

-- Dagboks-notater, mandag 12. mai 2008 - 2. Pinsedag, Vinberget:

   Temperaturen 5, 9 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 24, 4 på det høyeste her ute i dag.
   Sol og finvær.
---

   Særlig efter den grove kidnappingen Trude gjorde ved juletider i desember 2006 ( ekstern ), har jeg visst at hun kanskje kunne komme til å gjøre det igjen. Eller annet forskrekkelig. Hun angret lite den gangen - og særlig ikke i begynnelsen. Heller tvert om på sett og vis.
   Fordi hun enda ikke hadde oppnådd sin hensikt med kidnappingen. (Å få meg til å snu med hensyn til Balder.)
   Og sånn sett ble hun bare farligere og farligere, og mere og mere løgnaktig. Men jeg forsøkte inderlig videre på så forskjellig vis å få henne til å besinne seg og å beskikke seg. Hvilket bare tildels og periodevis gikk noe bra. Jeg skjønte samtidig, efter at hun kom hjem, mere og mere verdien av lyd-opptakene jeg til stadighet mere og mere anså det for nødvendig - og fordelaktig for oss begge å gjøre. Hvilket hun også underveis ved mange anledninger gav uttrykk for var fordelaktig. (Også for å kunne offentlig-gjøre de. Så andre også fikk høre - og vurdere.)
   Jeg ønsket samtidig også å vise henne mest mulig tillit, og kjærlighet og omsorg. Hvilket hun ikke alltid tok til seg særlig bra - stadig på grunn av det med Balder. Og også på grunn av frykten for truslene og den videre trakasseringen og terroren ifra de tre damene i Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon.
   Alt dette og mere til, både forut og videre, står nokså grundig og detaljert fortalt om i mine Dagboks-notater fra hele denne tiden. Dagboks-notater som også Trude stort sett fulgte med i - og verdsatte.
   Omstendighetene og alt forut for og underveis i også denne nu pågående kidnappingen og barrikaderingen - er grundig dokumentert med mange lyd-opptak, Dagboks-notater og bevitnelser. Hvorfor Trude nu denne gangen gjorde som hun gjorde - fremgår også nokså 100% av disse! Takket være at jeg ville forsikre meg, barna, Trude og familien imot at slikt noe eller annet forskrekkelig skulle skje igjen. Og dog samtidig forsøke å leve mest mulig som normalt.
   At Trude likevel kom til å gjøre, og våget, hva hun gjorde - enda en gang - overrasket meg noe. Men nok ikke så veldig mye. Særlig ikke da hun begynte å ha bortgjemte "hemmelige" telefon-samtaler med Åse og Aud Signy - og jeg visste mye om hva disse stod for og står for. Trude hadde ikke gjort hva hun nu holder på med uten særlig dårlige innflytelser ifra Åse og Aud Signy. Og Iren K. Hebnes og den såkalte Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon.
   Hvilket altså sier noe og mye om bakgrunnen for og nødvendigheten av lyd-opptakene.

---

   Dette er nok flammende ild-tunger for de der hvor de nu sitter. Men jeg har hele tiden forsøkt og villet bare det beste.
   Og for hver time og dag de videre fortsetter sine ugjerninger fortæres de mere og mere av ild-tunger, lyn og torden!
   Det var dog ikke jeg som ville det slik. 

---

   En av feilene de tydeligvis gjør, er at deres indignasjon, harme, sinne og hevn-lyst, etc. overfor meg og min fremstilling forbitrer og forblinder de overfor sakens fakta og perspektiver. Forblinder og forbitrer til mere blindhet, sinne, hysteri og desperasjon - i en ond spiral og sirkel - som de viderefører. Det blir som i eventyret: Klippe, klippe, sa kjerringa!
   Aud Signy er en mester sånn sett!

---

   Jeg hører på et lyd-opptak ifra 15. mars 2008, hvor jeg og Trude sitter og snakker sammen. Altså nokså kort tid forut for kidnappingen ( 03. april 2008). Vi snakker om forskjellig angående saken. Trude lufter blandt annet sin forskrekkelse over at advokat Sverre Kvilhaug foreslo skilsmisse! Og også Per Schnabel. Noe så uhørt forskrekkelig. Og dette foreslo advokat Sverre Kvilhaug for å tekkes Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon. Det forskrekket både Trude og meg. Hvilket også tydelig fremgår av også dette lyd-opptaket. (MIC-2008-03-15_02h12m19s.wav).
   Den som hører lyd-opptakene ifra denne tiden, bare få uker før kidnappingen, kan ikke være i tvil om at Trude elsker meg og absolutt ikke vil ha skilsmisse - eller å flytte. (Og ikke jeg heller.) Så tvert om! (Eller var alt og det hele bare den samme utrolige falskhet?) Men så har altså noe nokså plutselig skjedd! Og der kommer Åse og Aud Signy inn i bildet - igjen!
   Desto mere (og ikke mindre) forunderlig, forskrekkelig og kriminelt det som nu pågår!

---

   Jeg fant ikke tann-protesen min efter at jeg våknet i dag. Ser nesten ut til at noen har vært her mens jeg sov, og har tatt den med seg. Men jeg skal ikke trekke forhastede slutninger. Jeg har lett lenge nu, og ryddet samtidig, men finner den ikke. Jeg skal derfor telefonere tannlegen min i morgen og bestille en ny.
   Mens jeg lette og ryddet fant jeg i en skuffe under noen av Trudes klær noen papirer hun med kulepenn har skrevet på. På det ene papiret, en konvolutt, har hun skrevet følgende, ryddig og pent oppstilt som et slags dikt:

   Tror du virkelig at du med ondskap, løgn, og trusler overfor din ektemann kan oppnå noe som helst? Er det det du tror? Og er det slik du tror? Er det denslags menneske du egentlig er?
   Hun svarer ikke! (Hvorfor svarer jeg ikke?)

   Bak setningen "Hun svarer ikke!" har hun først skrevet et spørsmålstegn, som hun så har skrevet over med et utrops-tegn.
   På det andre papiret har hun skrevet følgende ifra en samtale vi hadde i år, og som jeg syns jeg husker. Hun likte ikke hvordan jeg snakket til henne, og skrev derfor ned hva som ble sagt. Jeg tilføyer R for Rune og T for Trude for å vise hvem som snakker:

   R:  Du er et eneste feilskjær hele deg. Du går så langt du bare kan du hele tida - du trur att så langt kan du gå i din krig hele tida. Kan jo være att bestemora di (bl.a) gjennomskuer deg og får ting med seg gjennom bøker og TV osv. om deg.

   På neste papiret fortsetter dialogen. R:  Du har sunket så lavt att du har ikke noen troverdighet i det hele tatt. Annet enn for din bestemor kanskje, ja hun klarer du antagelig å lure så lenge hun lever. Gamle mennesker som ikke er så dumme pleier å være ganske skarpsindige.

   T:  Vi må slutte å snakke om de tingene der.

   R:  Du har tenkt å grabbe te deg alt, og du har tenkt å drepe mannen din.

   T:  Faktisk - Faktisk - Faktisk, å faktisk.

   Denne siste setningen som hun har nedskrevet sa hun ikke, men har enten tenkt eller nedskrevet efterpå.

   Hvorvidt hun faktisk noengang har forsøkt å drepe meg vet jeg ikke. Men jeg lever enda iallfall. På et slags sett og vis drepte hun meg i sin sjel den gangen i desember 2006 - hvilket jeg har beskrevet, og hvor forskrekket jeg da ble. Og hva er det hun nu egentlig holder på med - og forsøker? Men det er underlig det hele alt! Også - ikke minst - det som foregår nu!
   Og det er bare så altfor forferdelig forskrekkelig egentlig!

---

   Kanskje er det så enkel og banal hele forklaringen på saken er?
   Jeg har nettopp snakket med advokat Helene Cameron om saken.

---

   Jeg forsøkte efterpå nu ved 13-tiden to ganger å telefonere til Aud Signy. Bare ringing - som vanlig.

---

   Er de altså også mordere? Forskjellen er kanskje ikke så stor?

---

   Jeg fant nettopp enda et papir i den samme skuffen, med hennes håndskrift - hvor hun skriver følgende.

   Valget:  Enten ... Ha en dårlig god samvittighet
                 Eller ... Ha en god dårlig samvittighet.

   Nå har jeg en dårlig god samvittighet.
   - Men det er bedre å ha en god dårlig samvittighet.

   Høres jeg ut som en siso galing?

---

   Ja, Trude. Du høres ut som en (siso, hva er nu det?) galing nu.
   Det å ha en god dårlig samvittighet, det er farlige greier det!
   Skjønner du enda ikke hvorhen det fører?!
   Skynt deg nu å ta kontakt med meg!

---

   Klokken er straks 14 og jeg forsøkte igjen å telefonere Aud Signy. Bare ringing.

---

   Det er tydelig stadig det med Balder hun sikter til! 
   Med det hun har skrevet og gjemt nedi skuffen.
   Så langt ville hun gå for det med Balder!
   For at Balder skulle få ødelegge hele familien!
   Og hva har så for det gjort seg skyld i?!
   Det er så trist!
   Det er så tragisk!
   Forferdelig trist!

   Mord - og hva som helst!

---

   Jeg telefonerte og snakket noen ord med Jarle. Hadde lovt ham å telefonere hvis det var noe nytt.
   Skal telefonere ham igjen for å informere underveis.

---

   Og det hele alt er Iren K. Hebnes sin skyld!
   Som antagligvis kanskje er blitt instruert av kommune-administrasjonen i Skaun.
   Så har de sendt to ifra Mattilsynet hjem her, for å ha et sted liksom å begynne!
   Sett de i fengsel!

---

   Da jeg lette og ryddet fant jeg forresten igjen Adresse-boken vår også.
   Trude hadde ikke tatt med seg den likevel.
   Hun fant den vel ikke, hun heller.
   Og på dassen fant jeg igjen tann-protesen.

---

   Underveis i hele denne saken, siden 2006, har det blitt mindre og mindre tid til kontakt med venner og kjente rundt omkring. Angrepene ifra Iren K. Hebnes og Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon, og hva de har medført, har vært for krevende og belastende, også tidkrevende. Hvilket nok fremgår av mine Dagboks-notater.
   Forleden dag snakket jeg med Ole Vasstrand, og han ble mildt sagt som lamslått da han hørte hvilkne planer for vår familie Iren K. Hebnes har lagt frem for Fylkesnemnda! Han ville også stille opp som vitne.
   Og jeg snakket også med Ove og Anja, som ble utrolig forskrekket over det hele alt! Og som også ville stille opp som vitner.
   Likeså nabofolket Bernt og Hilde.
   Trond Høy også.
   Og flere til.

---

   Jeg fant i dag også en brev-konvolutt post-stemplet 10.12. 2007, som Trude har gjemt unna for meg. Ifra Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon, ved Iren K. Hebnes - angående Gudmund. To administrative vedtak ifra september 2007. Det ene vedtak datert 05.09. 2007 ( ekstern ), det andre vedtak datert 30.09. 2007 ( ekstern ).
   Hvorfor Trude har gjemt de unna for meg, så jeg ikke har fått sett de, det skjønner jeg ikke.
   Hun skammet seg kanskje fordi også det gikk som jeg sa?

---

   Bernhard telefonerte ved 18.30-tiden. Han hadde vanskelig for å forstå det som har skjedd.
   Og hvem har vel ikke det!

---

   Klokken har nu blitt 20.25 og jeg snakket nettopp med Gudmund, som altså nu tok telefonen. Han hadde enda ikke lest Dagboks-notatene for i dag, sa han. Men leste det angjeldende mens jeg snakket med ham.
   Han fortalte at han, Idun og Balder har skrevet et brev til Fylkesmannen, hvor de sier at de holder med mamma. Han undret på om jeg enda har fått kopi av det via min advokat.
   Han sa også at han skal snakke med Trude i telefonen i kveld.
   Jeg sa at han må forsøke å få mamma til å snakke mere med sin advokat, enn hun så tydeligvis ikke har gjort særlig meget! (Men Trude fortalte før kidnappingen ved et par anledninger at det er hun som bestemmer hva hun vil advokaten skal gjøre for seg.)
   Gudmund skal snakke med sin advokat onsdagen, og jeg forstod det på ham som han knapt har gjort det enda!
   Jeg ble forskrekket nu også, over å høre hvor særdeles minimalt med lite alvor og vett og forståelse som rår bak barrikadene, på den siden der!
   Mye mye mindre enn en kunne tro!
   Trist og tragisk!

   Jeg spurte Gudmund hvilkne argumenter de hadde for at barna skal bo hos Trude og hun alene ha omsorgen og ansvaret for de. Han sa, så vidt jeg forstod det, at da ville de komme inn under området for Barnevern-tjenesten i Grue kommune, og derfor ikke de fæle greiene i Vindafjord kommune. Og at ungene må jo få bo der de nu allerede fra før bor, og at Trude har meldt flytting. Og at de har skrevet til Fylkesmannen.
   Jeg sa til Gudmund at det går ikke an å flykte unna de greiene der, og at å melde flytting til Postvesenet forandrer ikke på at ungene har sitt hjemsted her. For eksempel også i Folkeregisteret. Og at Trude ved selvtekt i form av kidnapping, barrikadering og fangehold forsøker å tilrane seg alene-omsorg for barna - gjør det heller bare verre for henne.
   Jeg vet ikke hvor mye av det han forstod. Eller ville forstå.
   Og jeg sa at det er veldig viktig at han forsøker å forstå, sånn at Trude kan hjelpes tilbake til vett og forstand, lov og rett og menneskelighet igjen.
   Og at det hun har holdt på med og det hun fortsetter med er meget meget så alvorlige saker!
   At han må våkne opp!
   Før det er for sent!
   Og få Trude til å snakke med advokaten sin!
   Og han selv snakke med sin også! Så Gudmund blir forstått med alvoret i hva som foregår.
   Muligvis ble han litt bekymret.
   Trudes betroelser forstod han nærmest som ord og ord, som hun umulig kan ha ment på alvor.
   Men det er jo det som står der som foregår nu Gudmund!
   Og som har foregått!
   Og som så tydelig fremgår av lyd-opptakene og Dagboks-notatene og absolutt alt de to siste årene!
   Litt bekymret tror jeg han ble.
   Men trolig bare litt.

   Straks efterpå telefonerte jeg Aud Signy - og fikk ifra televerket beskjed om at: "Telefonen er dessverre uten forbindelse, på grunn av feil."

---

   Jeg kom til å tenke på de ordene jeg tidvis bruker å si, om dumheten og ondskapen. 
   At: Dumheten og ondskapen er nære og kjære søsken.

---

   Klokken 22.10 forsøkte jeg igjen å telefonere Aud Signy, og fikk samme beskjed ifra televerket: "Telefon-nummeret er dessverre for tiden uten forbindelse, på grunn av feil."

---

*****

--13-- 

-- Dagboks-notater, tirsdag 13. mai 2008, Vinberget:

   Temperaturen 5, 3 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 23 på det høyeste i dag.
   Sol og finvær. Epletrærne også blomstrer, og kirsebær, løvetann og smalgroblad, og så forskjellig. 
---

   Jeg var i Ølen i Vindafjord ved 12-tiden i dag - og innleverte til Politiet (Arild Austerheim) og Barnevern-tjenesten nye Beviser i den enda pågående saken.

   Disse nye Beviser dreier seg om en DVD-plate med enda et lyd-opptak tilføyd. Det nye lyd-opptaket befinner seg i mappen mic-kidnapping-3 - i undermappen 20080227-Bente-Djupaas-Trude, filnavn 20080227-mic2-A.wav - som inneholder et lyd-opptak av Trude 27.02. 2008 her hjemme i telefon-samtale med Bente Djupås (som overraskende telefonerte) - med en efterfølgende liten samtale mellom Trude og meg. I dette lyd-opptaket - for også å ha det nevnt - refererer iøvrig Trude til sin forklaring for sin væremåte, avgitt 22.01. 2008 i sin helhet gjengitt i lyd-opptaket ifra da - i mappen mic-kidnapping-2: MIC-2008-01-22_10h54m28s.wav.
   De øvrige nye Beviser som samtidig i dag ble innlevert Politiet i Vindafjord og Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon, dreier seg om kopi av i hele denne saks-sammenheng viktige bekjennelser gjort skriftlig av Trude. Som jeg fortalte om - og gjengav - i mine (også innleverte) Dagboks-notater for i går.
   Hvor Trude blandt annet forteller om hvor langt hun er villig til å gå for dette med Balder. Og at hun definitivt også er villig til - og kommer til - å drepe for det! I hvilkne betydninger av ordet drepe gjenstår kanskje enda til fulle å se?
   Og å kidnappe! Osv.!
   Og hvor Trude også i tillegg forklarer hvorfor hun har kommet frem til hvorfor hun vil gjøre det slik!
   Hvilket enda bedre belyser hva som foregår i lyd-opptakene! Og da særlig i det innleverte.   MIC-2008-01-22_10h54m28s.wav ifra 22.01. 2008 (i mappen mic-kidnapping-2)!
   Og hva som nu faktisk foregår - hvor Trude har barrikadert seg, med fangehold av ungene, hos Aud Signy Jakobsen i Finnskogen i Grue kommune!
   En kidnapping, barrikadering, barne-mishandling og et fangehold, - som faktisk altså nu enda pågår!
   På grunn av tjeneste-forsømmelse ifra Arild Austerheim i Politiet i Vindafjord?
   På grunn av tjeneste-forsømmelse, og delaktighet, ifra Iren K. Hebnes i Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon?
   Det er absolutt på sin plass å spørre!
   Og å undersøke nærmere!

   Må det skje et mord eller noens død eller andre og videre forskrekkeligheter før Arild Austerheim (som har saken) hos Politiet tar saken på alvor?

   Det er fremlagt både for Politiet og Barnevern-tjenesten fullgode Beviser - særlig i form av nu tilsammen 6 lyd-opptak - på at Trude på ingen som helst måte handlet i nødverge da hun bortførte, barrikaderte og fanget barna. Utvetydige Beviser som samtidig også fullgodt beviser at jeg er fullstendig uforskyldt i det hele, og fullstendig uskyldig på alle sett og vis. Som samtidig også beviser at jeg ikke det minste noensinne hverken har vært eller er underkuende, voldelig eller urimelig overfor min kone eller familie eller andre. Men tvert om - flere ganger - har på godt vis forsøkt å avverge det kriminelle.
   Beviser som utvetydig dokumenterer og fullgodt beviser at det er snakk om en regelrett kidnapping, med barrikadering og fangehold, med tilhørende lovbrudd. 
   Og ikke engang enda har vedkommende som er politi-anmeldt vært innhentet eller innkalt til avhør!

   Arild Austerheim i Politiet i Vindafjord kommune bør så vidt jeg kan forstå vurdere om dette er en tjeneste-forsømmelse ifra sin side? Eller myndighetene bør vurdere om han i så måte har gjort seg skyld i en tjeneste-forsømmelse?
   Arild Austerheim tilsynelatende mistenkelig-gjør meg for ikke å være efterrettelig eller sannferdig, eller setter min troverdighet under tvil? Men hvorfor ikke - uansett - la de innleverte Bevisene få vitne og tale for seg? Av disse fremgår jo utvetydig hva som er de faktiske forhold og omstendigheter! Og at det dreier seg om meget så straffbare kriminelle forhold.
Som ennu også videreføres!
   Når noen grunnløst politi-anmelder meg for i sammenligning meget så mindre alvorlig forhold, så tar det ikke mange dagene før samme Arild Austerheim i Politiet innkaller meg til avhør!

   Og hva med Iren K. Hebnes i Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon?
   Når noen (Mattilsynet) innleverer en tilsynelatende ubetydelig Bekymrings-melding, - da settes himmel og jord i bevegelse for å undersøke og efterforske. Men når hun og Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon mottar virkelig alvorlige Bekymrings-meldinger, så som ifra meg, - da blir i praksis ingenting gjort - annet enn forsøk på å dekke over og å videreføre barne-mishandlingen og det kriminelle!

   Her er det altså mildt sagt meget som ikke stemmer!
   Som ikke er som det bør være.
   Men hva?

---

   Jeg var i dag samtidig også i Musikk-skolen, og innleverte fiolinene til Frøydis, Stauda og Alfredo.
   Dog i håp om at de enda kan hentes igjen.
   De trenger uansett til eftersyn.
   Forferdelig trist også dette.

---

   Og hvordan er det og var det Iren K. Hebnes reagerte på det hele, da fortløpende Bekymrings-meldinger, beviser, orientering og informasjon kom henne i hende - angående kidnappingen, barrikaderingen og fangeholdet av barna?
   Hun lot som at barna aldri har hatt noen far - og ikke har noen far, og heller ikke noe hjemsted og hverdagsliv!
   Hun ville ikke engang ta kontakt med barnas far!
   Hun ville bare - fordi det hele gikk efter hennes trusler og plan - forsøke å fortie og å dekke over det hele!
   Ved å forholde seg manipulerende og tilsynelatede likegyldig til det hele!
   Til verste sort barne-mishandling!

   Det er noe skikkelig råttent, fælt og stygt noe i Vindafjord kommune-administrasjon.
   Bekjent av slikt noe bør ingen være.
   Det bør i all anstendighets navn fjernes.

---

   Og nu vet både Politiet og Iren K. Hebnes - gjennom de grunnsolide Bevisene - enda bedre og til fulle at jeg og barna er fullstendig uskyldige og uforskyldt i det hele. Og samtidig derigjennom Bevisene dermed også i alle beskyldningene, løgnene og påstandene om meg i Iren K. Hebnes sin begjæring fremført for Fylkesnemnda!
   Så i denne saken er det sannelig flere som trengs å våkne opp!

   Og også betenke:
   At hvordan enn denne saken utvikler seg videre, så vil den i alle sine enkeltheter og detaljer når som helst av hvem som helst kunne rekonstrueres av andre! (Sett ifra alle sakens sider!)
   Det være seg i form av filmatiseringer, beskrivelser, hørespill, teater eller data-base.
   Eller i form av kriminal-fortellinger, historisk tids-dokumentasjon, etc.
   Og at pr. nu og i dag er den ikke minst en enda pågående kriminal-fortelling, og uhyre grov kriminal-sak!
   Som mange i det vide og brede i eftertid vil ha interesse og utbytte av å lese, og av å granske og å undersøke.
   Derigjennom avgjør involverte nu på mange måter sitt eget eftermæle.
   Og sin status.
   Og mangt i vår felles og individuelle fremtid!

---

   Jeg forsøkte ved 17-tiden igjen å telefonere Aud Signy.
   Tenkte jeg skulle spørre de:
   Om de blindt har tenkt å fortsette sin fremferd imot fengsel og galehus?
   
   Og det tror jeg enda at de har tenkt.
   Jeg tror enda at ingenting som helst, får de til å snu om og å besinne seg.
   At det bestemt er dithen de for ikke å bli avslørt mere har tenkt å føre seg selv.
   Og snart kommer hen.
   Hvordan skal det vel ellers kunne ende?
   De kommer ikke til å snu.
   Ikke uten at hele verden tvinger de til å stoppe!
   Tror jeg.

   Likeså antagligvis når det gjelder Iren K. Hebnes.
   Den som lever får se! 
   Og gjør seg - eller gjøres - til det som blir.
   Og noe blir det.

   Og ikke alt lar seg likså godt rekonstruere eller fastholde.
   Og ikke alt og ethvert er likså uomtvistelig.
   Men de uomtvistelige fakta er overdådige og gavmilde!
   Når de bare forefinnes og er tilgjengelige i rikt nok monn.
   Som så overdådig for eksempel i denne saken. I hele denne saken!

   Mørkets gjerninger forblir ikke i mørket eller som skygger i denne saken.
   Det er en demringenes tid!

---

   RØMM UNGENE! STIKK AV!
   OM OG OM IGJEN HVIS DET TRENGS!
   OG PRØV Å FÅ TELEFONERT PAPPA! 53 76 76 87 -

---

   Jeg skrev og postla før helgen et brev til barna mine ( ekstern ) - som de tydeligvis er blitt nektet å lese.
   Som de blir nektet alt annet.
   Det har sikkert nok kommet frem - til Trude og Aud Signy. Men ikke til ungene.
   Brevet går i sin helhet slik:

---

Dato: fredag 9. mai 2008, Vinberget.

   Kjære kjæreste barna mine!

   Frøydis, Stauda, Alfredo, Mariel, Urda og Solborg.
   Skriv til meg, og telefoner også, straks dere har lest og mottatt dette brevet!
   
   Håper dere enda er ved godt mot. Og at dere kjemper for deres rettigheter!
   Jeg kjemper også, absolutt hele tiden mens dette har pågått, for deres rettigheter.
   Og håper nu snart å vinne frem!
   Tro bare ikke at jeg gir opp!
   Men det er noen som ille forsøker å gjøre det vanskelig.
   Nu er det 4 uker og 6 dager siden dere ble bortført, og vi enda ikke har fått snakket sammen!
   Det er forbudt i norske loven at noen gjør det til sånn. Bare så dere vet det.
   Politimannen den kvelden vi satt i bilen for å kjøre hjem gjorde noe dumt.
   Hvorfor vet jeg ikke enda. Kanskje han bare var dum?
   Men jeg tror politiet holder på å undersøke det også.
   Vi venter alle på dere her hjemme!
   Og en ting til:
   Samme hvem som spør dere om hva som har skjedd, og om hva som skjer, så fortell alt dere kan sannheten, og ikke la noen lure dere til noe annet.
   Både når Politiet spør, men til og med også hvis og når Barnevern-tjenesten spør!
   Det er viktig nu!
   Det blomstrer så nydelig skjønt her hjemme, at det er helt utrolig.
   Men dere mangler enda.
   Og jeg savner dere veldig!
   Men jeg gjør som sagt hele tiden alt hva jeg kan!
   Og håper hele tiden at alt ordner seg fort.
   Det er slik at vi har rett til å se hverandre. Bare så dere vet det.
   Det er bestemt i Barneloven at vi har rett til å se hverandre.
   Som far er det til og med min plikt å se dere og å være sammen med dere.
   Kjemp for deres rettigheter dere også!
   Ja jeg savner dere virkelig meget!
   Ubeskrivelig meget!
   Og alt må ordne seg nu snart!
   Gjør hva dere kan dere også.
   Pappa elsker dere,
   og svikter dere aldri!

   PS:
   Gi ikke opp!

   Beste kjærligste hilsen ifra

   pappa!  Rune L. Hansen


***
---

   Da jeg da jeg var der, og fortalte ungene at jeg hadde lett efter de hele natten ble Trude (også på lyd-opptaket) oppfarende av seg og protesterte og skrek til ungene at det ikke var sant - at jeg ikke hadde det, at jeg bare løy! Hun ble ganske så vill!
   Det ville hun absolutt ikke at ungene skulle vite! Og nu vil hun heller ikke at de skal vite noe som helst!
   Hun løy meget og grovt når hun sa det! Som i det meste av alt det andre også! Grøss og Gru, Trude - hva du har gjort deg til! Og hva du og Aud Signy og Åse og mobb-gjengen nu prøver å gjøre ungene til!

---

   Trude bryter helt fullstendig og grunnleggende hele veien med Barnelovens bestemmelser! (Lov om barn og foreldre - ekstern )!
   Og med flere av Straffelovens ( ekstern ) alvorlige paragrafer som medfører fengsels-straff å forbryte seg imot! Som hun - og Aud Signy - har forbrutt seg entydig og definitivt imot og stadig forbryter seg imot som hånd i hanske!

   Dette er hun også klar over. Hvilket blandt annet fremgår av hennes telefon-samtale med Bente Djupås 27.02. 2008 - på lyd-opptaket. Og om hun ikke hadde vært klar over det, så er det ikke stort mindre alvorlig av den grunn - både hva hun har gjort og hva hun holder på med! Og med hensyn til hvor umenneskelig det hun holder på med er, så er hun seg også dette bevisst - hvilket blandt annet og særlig fremgår av lyd-opptaket ifra formiddagen 22.01. 2008 - (i mappen mappen mic-kidnapping-2: MIC-2008-01-22_10h54m28s.wav).

   Og også Politiet og den offentlige Barnevern-tjenesten bør nu omsider til fulle begynne å bli klar over dette - på grunn av de Beviser som er innlevert hos de.

---

   For alt jeg vet så kan noen av mine barn være døde nu - i trafikk-ulykke eller hva som helst. Trude ville ikke ha sagt et ord til meg!
   For alt jeg vet så kan være blitt pappa enda en gang nu - til en gutt eller jente. Trude ville ikke ha sagt et ord til meg!
   Det er fullstendig sykt og galskap og kriminelt det hele!
   Og hva er det vel barna lærer? Og hva med den lidelse, smerte og sorg og savn de nu må bære?

   Det er tradisjon for kidnapping i Aud Signy sin familie. Hennes mor, Marit - som også bor der nært ved i Finnskogen - gjorde i sin tid det samme. Og det gjorde også Aud Signy selv for noen år siden! Og Aud Signy sine barn, nu - er delaktige, mere eller mindre imot sin vilje - i det samme!
   Og en andel av mine barn nu er via Åse, Aud Signy og Trude delaktige i det samme! Pågående nu og enda!
   Og hva kommer vel det neste og videre til å bli - om ikke det hele stoppes i tide? Under "omsorgen", belæringen, skoleringen, fangeholdet og hjernevasken til Aud Signy og Trude? Og hva skal vel barna videre tenke og tro om sin far? Og om lov og rett? Ikke vanskelig å forutsi! Og den