Desember 2012 - Dagboks-notater, rlh.

----- Denne side: db201212 .html

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ----

<---- saker–index.html ( intern ) <---- Oversikt dbn ( eksternt ) <---- brevene-index.html. ( ekstern )

---- dato denne side / måned:
---- 1. – 2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. – 8. – 9. – 10. – 11. – 12. – 13. – 14. – 15. - 16. - 17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. - 31. ----
-----
--- Desember 2012 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

--01--
-- Dagboks-notater, lørdag 01. desember 2012, Vinberget:

Omtrent 3 minus-grader Celsius og kommet vinterlig sne her ute i natt, kanskje omkring 15 cm. Omkring 3 minus-grader hele formiddagen og dagen. Mørkt omkring 17-tiden. 4 minus-grader utover kvelden og mot midnatt.

Enda en gang i min postkasse en påkostet trykksak fra Ap-partiet tilsendt meg som om jeg skulle være medlem i partiet! Denne gangen et 16-siders idiot-blad med overskriften "Praksis, AUF's medlemsblad, utgave 4/12. årgang 88". Det hjelper tydeligvis ingenting at jeg blandt annet har gitt de beskjed om at jeg aldri noensinne har vært medlem eller noensinne har vært i nærheten av å tenke på det. Og hvor mange andre gjør de dette og slikt overfor?

---
---

Elin Brodin, 01.12. 2012 via Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/504363422917324/

Dette har jeg ventet på i 20 år ... På høy tid, dessverre!

Norge degradert
http://morgenbladet.no/samfunn/2012/norge_degradert
morgenbladet.no
– I Genève har en komité hos Høykommissæren for menneskerettigheter bestemt at Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter mister sin A-status. Fra når

*

Ken Ove:
   Håper det hjelper da. Det ser ut til å spille liten rolle andre steder.

Geir Alsvik:
   Et slag mot den norske sjølgodheita....

Terje Sværd:
   Nåja ..
Disse menneskerettighetene føres noen ganger ad absurdum.

Elin Brodin:
   Det hjelper neppe noe særlig. Men det kan iallfall ikke skade. Legg merke til at barnevernsbarn nevnes spesielt. EMD har advart oss i et par generasjoner nå ...

Ken Ove:
   Egentlig er menneskerettigheter bullshit. De krever som fenomen at noen andre enn deg selv skal få lov til å bestemme hvilke rettigheter du har. Folk ville hatt godt av å.kvitte seg med slavementaliteten sin ass...

Julija Lande:
   Selvsagt på tide.... Folk i utlandet (for tiden får jeg behandlinger for livsvarige skader etter varsling) ryster på hodet når de hører hva jeg som varsler har opplevd/opplever i norge...

Siri Blumenthal:
   Åh. Dette var jommen sterkt, Elin.

Siri Blumenthal:
   Håper det får følger i form av mer selvransakings- og spørrende holdninger. Mer ydmykhet, ja takk.

Rune L. Hansen:
   Men det er jo ikke bare "barneverns-barna" som får sine liv ødelagt, men også foreldrene. Ordene til Nils Butenschøn, direktør ved Norsk senter for menneskerettigheter, tilknyttet Universitetet i Oslo, er i det heletatt for naive eller dårlig faktisk beskrivende mht. den bortimot fullstendige mangel på rettssikkerhet i dagens Norge. Og mht. de som styrer og dirigerer den sentrale offentlige forvaltningen motsatt lov og rett. F. eks. er jo det såkalte "barnevernet" i seg selv og på kryss og tvers i sin virksomhet politisk organisert groveste sort kriminalitet og så motsatt lov og rett og menneske-rettighetene at det er ekstremt.

Erlend Kaldåga Madsen:
   ja komiteer må vi ha! :) masse komiteer!

Rune L. Hansen:
   Reell rettssikkerhet og reell lov og rett må vi ha, og ikke falske og kriminelle politikere og dommere og ulovlige lover. Ingenting ER viktigere.

Ken Ove:
   Jeg melder meg frivillig til å være øverste organ og skille rett fra galt

Ken Ove:
   Generelt mer makt til organisasjoner som Amnesty ja :)

Ken Ove:
   Da snakker vi fornuft.

Irina Sang:
   "I lomma på konspiranoide"..
Kanskje man bør lese innlegget?
"– Vil dere protestere til FN mot degraderingen?
– Nei, vi er jo enig i at vi i dag ikke oppfyller Paris-prinsippene (se faktaramme, red. anm.), der et minstekrav er en egen lov som sikrer uavhengighet, oppgaver og nødvendige fullmakter."

Rune L. Hansen:
   Det er reell lov og rett som er øverste dommer. Det er hverken dommere, fortolkninger, politikere eller ulovlige lover som er øverste dommer.

Ken Ove:
   Myndighetene er i lomma på folket. Massiv konspirasjon.

Ken Ove:
   Rune, hva er reell lov og rett?

Rune L. Hansen:
   Det burde du vite, Ken Ove. Det har mange slags konsekvenser at du, og hvem enn, ikke vet det, hva reell lov og rett er.

Ken Ove:
   Du vet, jeg vet ikke. Hvis du synes jeg burde vit, synes jeg du burde opplyse :)

Rune L. Hansen:
   Jeg syns ikke noe som helst om det.

Ken Ove:
   Da burde jeg ikke vite da, i dine øyne, likevel. Vi har kommet til enighet.

Håvard Hunsdal Schjong:
   Ingen røyk uten ild tenker jeg. Vi har masse konspirasjonsteorier i norge. Jeg tror disse teoriene er feil. Men de er et uttrykk for at noe er galt. Når myndighetene ikke har klart å lage et uavhengig kontrollorgan så antar jeg at de er redde for hva som kryper ut av treverket. Nå er kanskje mor-norge klar for å rydde opp.

Ken Ove:
   Dette med konspirasjonsteorier...

Ken Ove:
   Hovedpulsåren i en konspirasjonsteori er følgende tanke: "Alt jeg har lært er feil." Siden verden er så politisk og finansielt innrettet av menneskesinnet, blandes dessverre denne grunntanken inn i disse elementene av fantasien. Men tanken er god, absolutt, sjansen er stor for at alt du har lært kan være feil ;)

Umm Sumayya:
   Jeg signerer hver bokstav i kommentaren din, Ken, hvor du starter m å skrive at menneskerettigheter er bullshitt.
Veldig nytt for meg å se noen tale imot menneskerettighetene altså. Denne tråden skal jeg følge med på.

Ken Ove:
   Hmm... Jeg har inntrykk av at konspirasjonsteoretikere er like forskjellige som alle andre jeg da. Du liker å stå i mål, jeg liker å være spiss, begge liker fotball. Følelsen man får når man finner sporene, avdekker den store sannheten, finner ut av at andre tror på det samme og liksom får alt bekreftet, det er vel følelser det først og fremst går i for mennesker, ikke logiske utganger og innganger? :)

Irina Sang:
   Hvordan definerer man menneskerettigheter som "bullshit" (og hva legges i denne forbindelse i 'slavementalitet'?)- for å hente opp temaet som Umm Sumayya hadde merket seg over her?
Hvilke synspunkter hadde du selv på saken Umm? Det er jo lov å mene ting selv også, og ikke bare følge med på "hva andre sier om saken"...

Håvard Hunsdal Schjong:
   Konspirasjonsteorier oppstår fordi folk er redde.

Ken Ove:
   Det jeg mente er at et sett rettigheter og plikter til mennesker ikke kan komme fra mennesker, så mye makt burde ingen ha. Jeg er min egen herre, du er din egen herre, vi er født mennesker og ingen kan komme og bane veiene våre som om vi var små og svake og hjelpesløse og følelsesløse.

Irina Sang:
   Menneskerettigheter må vel ha like stor berettigelse som et hvert annet lovverk, som sies å ha som overordnet mål å ivareta enkeltmenneskets rettigheter. Som litt stort sagt kanskje kan sies å bety at man har rett til å "være frie mennesker, og (stort sett) gjøre som man vi"l - så fremt man ikke krenker andres rett til det samme..

Ken Ove:
   Jeg liker ikke å bryte menneskerettighetene, og vil heller ikke at noen skal bryte dem, det er bare det at de finnes som irriterer, det blir å spille gud spør du meg.

Irina Sang:
   Det er sant.. Men likevel er det vel et stykke igjen til man kan se frem til en menneskehet som er I Stand til å leve innen totalt anarki.. Dvs uten alle slike retningslinjer. I stand til å leve med "fullt personlig ansvar". (Selv om det i ett perspektiv selvsagt er slik det Er.)

Ben Borgen:
   Her i Norge har vi alle rettigheter: Du kan høre hva du vil på nav oeller bup. om alle naboer. Du Har rett og plikt til å betale femdobbel skatt som fattig. moms. Røyk. Alkohol, Bompenger, gebyrer. Hva betaler Stordalen? Ikke en gang Bompenger! og kjerringa trekkes vel av på selvangivelsen så den går i NULL!.

Ken Ove:
   Irina, det er bare det at lovverket ditt holder, en retningslinje holder, men jeg er lei av verdenspoliti her og verdenspoliti der, kanskje ting blir bedre uten? Det er noe med antydningens kraft. Menneskerettigheter antyder at de kan brytes også. Jeg vil heller overlate verden til fremtiden enn å se så mye makt i så få hender.

Irina Sang:
   Vel, makten ER i "få hender".. Det er derfor man behøver også utenforstående kontrollorganer.
Sakser: "som heller ikke har noen institusjon å gå til dersom de mener seg utsatt for krenkelser. Dette gjelder pasienter i tvungent psykisk helsevern, minoritetsgrupper, flyktninger og asylsøkere, barnevernsbarn, innsatte i fengslene og andre steder der mennesker er under myndighet av andre. Det er nettopp for slike grupper at en nasjonal institusjon skal ha en overvåkingsrolle, og kunne opptre uavhengig av statsmaktene."
Og dette ses i relasjon til dette: "Det ligger jo i selve statsmaktens natur at det vil være en skjev maktfordeling mellom utsatte individer og statsmakten, at det er behov for uavhengig overvåking og rådgivning. Dette glemmer man."

Ken Ove:
   Jeg er også litt lei av at det skal være et stykke igjen til alt mulig, men der er det nok bare jeg som er naiv ;)

Umm Sumayya:
   Irina, det er da liv å være enig med andre. Da tenker jeg det er like greit å signere noen som formulerer seg forholdvis bra ifølge en selv. Unødvendig å si det samme om igjen...

Irina Sang:
   Det er mulig.. Jeg aner ikke hvilket grunnlag du har for å mene at mennesket nå burde "leve uten regler"

Irina Sang:
   Umm: Jeg syntes ikke Ken Oves uttalelse var dekkende nok. Jeg ba ham da om å utdype den. Det har han nå gjort. Om ting står litt ufullstendig formulert, så fins der jo rom for flere fortolkninger - derfor ba jeg om din.

Ken Ove:
   Jeg tenker at brudd på menneskerettighetene i en stor andel av tilfellene skyldes nettopp regler, hvilket også gjør FN litt skumm (for meg).lt.

Ken Ove:
   skummelt* (stammer)

Håvard Hunsdal Schjong:
   Jeg tror vi skal takke disse modige enkeltindividene som har klagd på norge og latt utenforstående ta en titt på oss. I de neste månedene kommer nok mye stygt frem i media.

Ken Ove:
   Folket burde kvalifisere til kontrollorgan. Utsettes noen for statlig omsorgssvikt og forteller meg om det, vil jeg selvsagt gjøre mitt.beste for å hjelpe. Folket er alltid viktigst.

Umm Sumayya:
   Grunnen til at jeg er enig i at menneskerettigheter er bullshit er simpel: jeg mener all slags menneskeskapte lover er bullshitt.

Roar Ander:
   Bra at norsk sjølgodhet får et skudd for baugen for i virkeligheten er vi et lite rikt land med mest tanke for oss sjøl og det som tjener våre interesser.

Ken Ove:
   Vi opererer alle fra ulike bevisstheter. Det skulle vært en menneskerettighet å bli forstått.

Irina Sang:
   Ken Ove: Som du selv var inne på i den første kommentaren: Stort sett så har jo brudd på FNs retningslinjer ikke noen spesielt store konsekvenser . Dette er jo den første for Norge.. Etter å ha ignorert flere advarsler. Og hva det rammer i fremste rekke, er trolig. . Forfengeligheten. ("Pinlig ja") ... :(
Umm: Anarki?
Eller var det noe annet du hadde i tankene?

Irina Sang:
   Det skulle i alle fall være en menneskerett å Mene hva man vil, Ken Ove .. Å forvente at alle skal 'forstå hverandre' er kanskje å stile litt høyt i første rekke..

Irina Sang:
   Geir: Jeg har ikke lyst til å legge folk ord i munnen vet du.. Bedre å spørre..

Umm Sumayya:
   Das stimmt, Geir.
Og nei Sharee'a er ik menneskeskapt. Men det er ik en diskusjon heg tar her, for denne tråden handler IKKE om det :)

Ken Ove:
   Det var mer ment som påfyll til idiomet som håpløs, vindubeskuende dagdrømmer, jeg mener selvsagt ikke at man kan gjøre det til menneskerett å bli forstått.

Ken Ove:
   Enig i at vi holder den diskusjonen ute. Folk slutter alltid plutselig å se seg i speilet når det blir snakk om religion.

Umm Sumayya:
   Pluss at jeg blir pisslei av folk som ikke klarer å holde seg til tena og ødelegger andres tråder. Jeg er her som sagt for å ovservere folks meninger rundt dette med degradering g forhold til menneskeretrighetene fordi mye som kommer frem fra deltakerne her, blant anner deg Ken, d r for meg helt nytt..

Ken Ove:
   Er.det typisk norsk å være sjølgod forresten? Allerede da jeg var seks år og læreren sa jeg var heldig.som bodde i Norge tenkte jeg at det umulig kunne stemme. I internasjonale sammenhenger skammer jeg meg ofte over å tilhøre vårt statoilbårne samfunn.

Ken Ove:
   Når folk tigger på gata og ligger i sovepose og milliarder sløses bort i julehandel blir jeg ekstra dårlig inni meg. Fysisk dårlig.

Irina Sang:
   Enten man kaller samfunnet det ene eller det andre. Så er det i det minste greit å ha retningslinjer lik menneskerettighetene, med mulighet for utenforstående til å gripe inn dersom et lovverk gir mulighet for å undertrykke enkelte grupper i samfunnet. (Dersom det fungerer da. Verdenspoliti kan jo også ha sine bakdeler, det er jo helt klart.)

Steinar Mikalsen:
   Hva kan vi gjøre da mener du?
Å avlive uteliggerne er jo ikke noe man vil eller kan gjøre, og uansett hva man gjør så vil det komme nye..

Irina Sang:
   Forts på forrige kommentar. I hvilket som helst samfunn. En lovgivning nasjonal evt. religiøst betinget, som muliggjør at enkelte, grupper eller enkeltmennesker blir undertrykket, bør kunne korrigeres.. :(

Irina Sang:
   Steinar: Og avlivning var det mest nærliggende alternativet.?

Steinar Mikalsen:
   Hvordan skal du ellers få dem bort fra gata (Og ja det var ironi, men jeg er usikker på om enkelte har hørt det ordet før)
Problemet er jo at med åpne grenser så vil det stadig komme nye tiggere om vi fullfinansierer latsabbene

Roar Ander:
Det er ikke bra at forskjellene mellom de som har mye og de som har lite bare øker i vårt deilige lille sosialdemokrati. Solidariteten som preget gjenoppbygginga etter krigen er nesten borte og de fleste er mest opptatt av seg og sitt selv om armoda lyser i nærheten.

Ken Ove:
   Steinar, hvorfor er man lat når man tigger og ikke når man jobber som anleggsgartner? Hva tror du tærer mest på deg?

Steinar Mikalsen:
   De er parasitter nesten hele gjengen

Elin Brodin:
   Denne problematikken har jeg arbeidet med i mesteparten av mitt voksne liv. Bl.a. skrev jeg debattbok om den barnevernssaken som noen år senere førte til at norske myndigheter ble dømt i Strasbourg for grove, strukturelle brudd på menneskerettighetene. Under sløret av humanistsvada drives det ren terror mot mennesker uten stemme. Det gjelder barnevernet, psykiatrien og asylordningen, først og fremst. Ofrene for slike overgrep gjennomgår lidelser på linje med krigstraumer, og "folk flest" ville ikke trodd sine egne øyne om de ble konfrontert med elendigheten vi har bak velferdssamfunnets blankpussede fasade. Slikt unnslipper gjennomsnittsnordmannens fatteevne. "Konspirasjonsteorier" er noe ganske annet. Slikt driver EMD neppe med ...

Magne Snorre Karlsen:
   Javel, OK, det er nå tre tråder om denne artikkelen her i bobla. Jeg har selv innledet med å si at det jammen var på tide at FN innså at Norge ikke har noe det skulle ha sagt når det kommer til menneskerettigheter.

Magne Snorre Karlsen Postet opp tidligere i dag her i bobla.

- --

Kommentar postet opp av meg i en annen gruppe den 19. november.

- --

Jeg har mottatt anmodninger, fra flere leger innafor psykiatrien, om å ta livet av meg.

Med tanke på at jeg, i 2007, fikk en slik grei beskjed av flere leger på psykiatriske sykehus, først på Lysskar i Haugesund, og så, etter å ha lagt på flukt derfra til Bergen, bare for å bli plukket opp av politiet og sendt til Sandviken Psykiatriske, og få samme beskjed der, er det klart at dette her var tungtfordøyelig. Det endte med to selvmordsforsøk, den høsten. Ett dårlig forsøk og ett langt bedre. Det siste forsøket var jo perfekt, rent bortsett fra at det ble jobbet på jernbanelinja mellom Rognan og Fauske den dagen jeg lå fastknyttet til sporet inne i en tunnel, og at det av den grunn ikke gikk noe tog. Så jeg endte opp med å fly ut i skogen og kutte meg opp med barberblader. Det ble det bare mye blod av. Jeg ble funnet av politiet, sydd hos legen og siden sendt til det psykiatriske sykehuset i Bodø, der jeg også ble mottatt med den største kynisme. Var innlagt i 2 1/2 år. Nå, snart tre år i etterkant av innleggelsen, begynner jeg omsider å komme meg skikkelig til hektene igjen.

Det kan høres helt vilt ut. Men det er sant. Ja, jeg har til og med fått høre, i Bodø, at den eneste som skal kunne hjelpe meg nå, er Gro Harlem Brundtland. Stor sjanse for dét, liksom.

Du kan altså si det sånn at jeg har gjort meg uhyre upopulær innafor den politiske eliten, den sosiale eliten, kultureliten og blant alle dette systemets glade voktere. Så til de grader at man står fritt til å gjøre hva man vil med meg, uten at det får konsekvenser for noen som helst.

Sannheten kan altså være mye mer bisarr enn hva noen i verden vil anta den er.

http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/504109122942754/?comment_id=504244359595897&offset=50&total_comments=105

Brodins snakkeboble
Så har virkelig ikke dette landet noe det skulle ha sagt når det kommer til menneskerettigheter noe mer. Jammen på tide.
   http://morgenbladet.no/samfunn/2012/norge_degradert

Håvard Hunsdal Schjong:
   Du har rett elin. Jeg har sett det samme bildet, ut i fra erfaring. Jeg håper dette omsider kan komme frem i media og bli håndfast.

---
---

May- Harriet Seppola, 01.12. 2012:

FN MED FORTJENT NESESTYVER TIL NORGE.

*

May- Harriet Seppola:
   Leserbrev fra Hans Bauge

Så har endelig Stoltenberg & Co og landet han styrer fått seg en skikkelig nesestyver. Norge har nå ikke lenger muligheter til å kritisere andre nasjoner for brudd på menneskerettigheter. Endelig har FN oppdaget at Norge har i lengre tid skjult for dem at Norge driver samme sporten selv, til og med tortur regelen bryter Norge mot. Altså EMK Art. 3. Barn blir fratatt foreldrene, kun fordi de ikke har nok penger, uforskyldt.

Selv om barnevernet breker om andre ting som de får medhold i fylkesnemnda og at de fjerner ungene før foreldrene får sjansen til å gjøre noe med det. Ja, dette bryter mot samme kommisjon Art. 8. Så kommer FN endelig og degraderer Norge fra foreløpig kategori A til B. Det betyr at Norge ikke lenger har stemmerett og at Norge kan brøle så mye de vil, for det er ingen lenger som skal ta noe hensyn til det.

Ytringsfrihet eksisterer ikke i Norge. Ingen kan komme og vise sin misnøye om det er noe galt i Norge, for det er ingen riksdekkende medier som vil ta i slikt. Her kan det virke som de indirekte har fått munnkurv. Der i gården påstår de at man må tenke på vær varsom plakaten. Disse kritiserer og anmelder de media som er så frekke å bryte VG sin vær varsom plakat, for det må jo stå der at ingen må kritisere den norske guddommelige regjering.

Hva så med de to store riksdekkende TV kanalene? I TV 2 kommer det enkelte få episoder om hvor vanskelig enkelte har det til jul, men det bryr ikke regjeringen seg noe om. Man har jo Frelsesarmeen og fattighuset i Oslo, så regjeringen behøver ikke å bruke noe særlig penger på de som lite eller ingenting har i Norge. Da er det jo greit å bryte menneskerettigheten på dette området også. Om den før omtalte Art. 3 står det at ingen skal bli utsatt for tortur eller annen nedverdigende behandling. Det å måtte tigge for å brødfø seg selv og sin familie, er en slik nedverdigende behandling.

Jeg vil i forbifarten nevne at namsfogden i Oslo har tatt 2 store jafs av min trygd som følge av en gjeld, der den norske stat nektet å dekke, når det nettopp var den norske stat som ved sin handlemåte ved å ta fra meg mitt levebrød, som følge av en ny lov. Det betyr at selv i Sverige kan man ikke klare seg med å leve for 2000 kr, men det mener altså namsmannen at man kan. Det er også en ting som dekkes av Art. 3. I skjerpende retning er at de mener at 2 personer skal leve av dette. Dette er ett spesielt grovt brudd på Art. 3, men ettersom de med sin handlemåte separerer min hustru og meg, bryter dette også mot Art. 8.

Kristian Dirdal:
   Ja det er et brutalt land som anonserer i norsk presse etter nye foreldre til barn, og der barna har stor familie! Skulle ønske at Stoltenbergerne hadde vært i den situasjonen selv, for der i gården gikk nok karriere foran barna noe som kan karaktiseres som dysfunksjonellt og lite barnevennlig!

---
---

Fortsettelse fra i går, 30.11. 2012:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/516282121729762/

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Jeg opplever nå mitt værste mareritt og etter å ha lest en artikkel av Jan Hansen, kan jeg se at dette ikke er noe nytt. Jeg opplever at Barnevernet skriver løgner om meg og de manipulerer referater, ting blir tatt ut av kontekst så det høres grusomt ut og de legger sine utsagn til meg ut på en slik måte at det er jeg som har sagt det.
I sommer sendte jeg et brev til Siv Jensen (Frp). Det var et meget kort resume av min historie. Svaret var selvfølgelig at de ikke kan gå inn i enkeltsaker, men samtidig opplyste de at de mottar en rekke slike mailer ukentlig. Hva må da til for å forstå at om de samler disse sakene så blir det ikke lenger enkeltsaker."

Rune L. Hansen:
   At politikere og andre ikke skal kunne gå inn i enkelt-saker hører ingen steds hjemme. Alt og alle er nettopp enkelt-saker!
Et dummere påskudd for liksom ansvars-fraskrivelse skal en måtte lete lenge efter.

Rune L. Hansen:
   Under nisse-lue, dvs. uten full åpenhet, kan absolutt hva som helst av kriminell galskap foregå og er ingen tillitt mulig eller reell.

May- Harriet Seppola:
   Det beviser jo bare at akkurat som i England , er det politikere , dommere, jurister og barnevernsansatte som driver pedofili og at disse tjener grovt på dette , enhver politiker måtte kunne gjøre noe med dette.

Bjørg Brennan:
   - Og ikke en sjel i riket reagerer på dette ? Hva tiltak må til for få røyka ut rottene ?

May- Harriet Seppola:
   Klarer man å få hull på en byll, ryker de .

Bjørg Brennan:
   Der er ett "hull i byllen " som styrer alt, og d er penger....

May- Harriet Seppola:
   Hele systemet er temmelig innfløkt , men etterhvert ser jeg at foreldrene har begynt å reagere, de tror ikke lengre på disse lattelige påstandene til barnevernet og løgnene som gjennomsyrer alt, at f.eks foreldre blir anklaget for å forgripe seg på sine egne barn , når disse barna kommer til ett rent helvete og blir misbrukt i barnevernets omsorg .

---
---

Unni Anita Iversen, 01.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/159718297498266/permalink/198186510318111/

jødehatet og de anti Israelske holdningene i AP går verden over.

Vekker internasjonal oppsikt - Hamar Arbeiderblad
http://h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/articleView/true/moduleid/188340/
h-a.no
<p>Den grove jødehetsen på Facebook går nå verden rundt.</p>

*

Almir Mesic:
   dette er jo god lesning for oss som vil ha en ny regjering

Rune L. Hansen:
   Det er ikke av snillhet eller dumhet Ap-mafiaen med Jens Stoltenberg og hans venner og med-spillere i stor stil stadig sender milliarder kroner ut av Norge og inn til verdens mest korrupte land og diktatorer, pluss norsk-produserte våpen og bestikkelser og betaling forkledd som u-hjelp og lån, etc. Og at de gir fredspris til Arafat, Obama og EU, etc.

Rune L. Hansen:
   Litt krig i Afganistan og Libya, etc. er jo også med på å gi fortjeneste til de samme sine nettverk. Bare å pumpe på med propaganda via masse-mediaen for å få det hele til å se lovlig, pent og ryddig ut.

Rune L. Hansen:
   Og krig er jo så fælt så, så det gjør seg med bilder av de stakkars selv-mords-bomberne på den ene siden i Israel, som alle så kan syns synd på.

Mads Flaate:
   Desverre er det slike gammel komunisme med et hint av nazisme som styrer dette landet her...

---
---

Jan Fordal, 01.12. 2012 via Grunnlovens Venner:

FME Folkeaksjonen mot EU medlemskap
http://www.grunnlovens-vektere.com/html/kpsb.html
grunnlovens-vektere.com
Kystpartiet, Steinar Bastesen

*

---
---

Folkets Info, 01.12. 2012:

‎"Hadde du sagt på femtitallet at i fremtiden vill Norge rette seg etter lover laget av et Europeisk maktsenter. "De vil tilogmed bestemme hvilken krumning agurkene skal ha!" sier du med et oppfart og flakkende blikk. Da hadde de trodd du var gal."

- kommentar fra Chris4362947 under Dagbladets artikkel "Veien til konspirasjonstenking"

*

Lasse Rørmyr:
   .....og hadde noen meldt oss inn i EØS i 1945,ville vedkommende blitt skutt på Akershus festning sammen med de andre landsforræderne!

Marius Nyborg-Hagberg:
   Lasse: Det var de egentlige forræderene som overlevde.

Øyvind Solheim:
   De ville ikke bare ha trodd det, de ville ha visst det. Vi er alle gale... blitt...

---
---

Roger Karlengen, 30.11. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/Norgespartiet/posts/10151200649102833

vel og bra men hva er planen.......finansinering?????

Bygge nye veier.
Gi helsevesenet det som trengs for å gi det norske folk den helsemessige hjelp de har krav på.
Fornye jernbanen dramatisk med høyhastighetstog og realisere Nord-Norge banen.
Støtte bygging av bybaner.
Definitivt og absolutt fjerne alle bomstasjoner.
Bruke de 60 milliardene som staten tar inn via 15 avgifter på bilismen til utbygging av samferdselen. I dag går kun 2-3 milliarder av dette beløpet til vei.
Sette mennesket i sentrum og gi de fattigste bedre økonomi og kjøpekraft.
Føre en aktiv miljøpolitikk og sette ned prisen på miljøvennlige biler.
Støtte en mer saklig rettferdig og troverdig klimapolitikk.
Reetablere et forsvar som klarer å forsvare mer enn en bydel i Oslo. Det har nå kommet fram at vårt totalforsvar ikke makter mer enn dette. Forsvaret vårt i dag er altså en nasjonal katastrofe.
Sette skolene i stand til å gi elevene den beste opplæring som kan gis.
Støtte etablering av private skoler som en selvfølge i det demokratiske Norge.
Vi vil senke skatter og avgifter til et realistisk nivå. På linje med tankegangenbak reduseringen av passavgiften.
Vi vil verne om Norges tusenårige kulturarv.
Vi vil restaurere alle Norges gamle offentlige bygninger.
Fjerne arveavgiften og formuesskatten.
Gi kommunene større økonomisk handlefrihet. Det betyr styrking avlokaldemokratiet.
Gi bøndene og fiskerne bedre muligheter og større egen frihet over sitt yrke.
Støtte industrien slik at den ikke flytter ut av landet.
Bedre vilkår for små og mellomstore bedrifter.

*

Aina Viola Larsen:
   http://www.norgespartiet.no/partiprogram.html

Roger Karlengen:
   gir meg fortsatt ingen svar........... vel og bra med gode ord. :)

Rune L. Hansen:
   Du foretrekker kanskje ikke gode ord?
Og rettferdighet, trygghet og trivsel er bare gode ord og vel ikke bra nok?

Roger Karlengen:
   joda...... men ser ikke realiteten til og gjennomføre politikken, men for all del er med på en diskusjon. :)

Aina Viola Larsen:
   ønsker du heller det forfedrene våres kjemper for våres etterkommere skal brytes helt ned. Dette landet våres er helt ødelagt , å på kanten av stupet, og Eu driver å klør seg i hendene så de kan få overtaket, og ødelegge det enda mer med godkjenning av våres udugelige regjering.

Rune L. Hansen:
   Våres udugelige regjering? Politisk organisert grov kriminalitet. Mafia-virksomhet.

Roger Karlengen:
   helt enig Aina...... men skal en kjempe for og få en nye regjering bør en ha realistiske mål,går ikke ann og love i hytt og pine...... jeg er en realist. :)

Roger Karlengen:
   joda Rune..... men er og gjennomføre det,hvordan???

Bjørn Erik Børta Borgersen:
   Gode ord metter ikke sulten munn!

Norgespartiet:
   Hva er problemet Roger Karlengen med å overføre "Den Lovgivende Makt" fra Stortinget til folket?
Hva er problemet med at folket på denne måten blir herrer i eget hus - Det Norske Hus?
Er problemet ditt at vi da ikke lenger er under pisken av politiske ideologier og ismer?

Det var jo ingen problemer med å innføre og organisere den gjennom korrupte parlamentarismen.
Hvorfor skulle det da være så vanskelig å få innført et reelt og åpent folkestyre gjennom direktedemokrati?

Ønsker du ikke å være solidarisk med folket ditt når du ser hvor korrupt demokratiet er som vi i dag lever under?
Om du ennå ikke har hatt tid å ta til deg denne informasjonen fordi du heller vi kverulere så bør du lese det nå.
Vårt falske demokrati.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151165149327833&set=a.10151090297407833.449172.383011537832&type=1

Bjørn Erik Børta Borgersen:
   Tror karlengen etterlyser en finansieringsplan!

Stein Erik Ottersen:
   Er vel også et problem at om Norgespartiet står for at det norske folk skal bestemme så bør jo ikke partiet ha noe spesielt program utover akkurat det.... Alt annet betyr jo ingenting om folket skal bestemme.... eller er det tenkt at "partiet" skal legge føringer?

Aina Viola Larsen:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4478421089135&set=a.1055382515310.10558.1548262499&type=1&theater

Roger Karlengen:
   Jeg er solidarisk til tusen jeg...... men etterlyser en konkret plan og finansiering på hvordan dette kan løses, da hjelper det ikke med "gode" ord og solidaritet. :)

Roger Karlengen:
   ja har lest handlingsplan................

Aina Viola Larsen:
   Direktedemokratisk styring av skattemidler
Dette er et forslag til et kompletterende Direktedemokratisk tiltak fordi detaljstyring via folkeavstemminger ikke alltid lar seg gjennomføre.
Borgerne skal få lov å styre deler (25%) av det de betaler i skatt til prosjekter/ samfunnsområder/ satsingsområder de brenner for. Dette er øremerking av midler på en annen og mer demokratisk måte, en realdemokratisk måte.
Områdene kan deles inn i f.eks «20 områder» og de 5 dårligst støttede områdene sjaltes hvert år ut og erstattes med nye for å sikre en dynamisk/ demokratisk rotasjon av interesser. Satsingsområdene kan være flere enn 20 dersom det viser seg hensiktsmessig.
Denne styringen skal da skje ved avkryssing av aktuelle satsingsområder på skattebetalernes selvangivelser i form av et nummerert rutenett på baksiden av selvangivelsen.
Skattebetaleren velger selv hvor mange av de oppførte satsingsområder som disse 25% av skattemidlene skal fordeles på.
Det skal også vedlagt selvangivelsen følge en forklaring på hva de enkelte nummer (satsingsområder) i dette rutenettet representerer.
Videre skal også en oversikt over denne listen med resultater settes opp av Norsk Gallup

Stein Erik Ottersen:
   Tror nøkkelordet her er olje egentlig. Her skal vi isolere oss å bruke oljepenger til det er slutt. Det må jo bli bra det :)

Roger Karlengen:
   det jeg lurer litt på også........ finansene. :)

Aina Viola Larsen:
   Globalistene på Stortinget

Den 10. januar 2008 holdt vi på å miste landet vårt.
Da ble det igjen stemt i Stortinget over å forandre Grunnloven vår. Globalistene på Stortinget ønsker nemlig å legge folk og land inn under fremmed herredømme, altså under styring av en annen og fremmed makt.

Det var i presse og media forventet et flertall i Stortinget for å forandre grunnloven vår. Heldigvis gikk det ikke Globalistenes vei denne gangen heller. 87 mot 74 stortingsrepresentanter sa NEI til endring av Grunnloven slik at det skulle bli lettere å melde Norge inn i EU, med andre ord: legge Norge inn under fremmed herredømme. Men stortingsrepresentant Inge Lønning (Globalist) gir seg ikke og varslet tidlig under debatten, og før avstemmingen, en ny runde i neste Stortingsperiode (2009 – 2013).

Når det som står i Grunnloven ikke passer Globalistene, forandrer de den bare til sin egen politiske fordel og dermed mot folket. De har sågar gått ut i offentlighet og sagt at Grunnloven har gått ut på dato, stikk i strid mot Grunnloven selv. Deres målsetting er å lage en helt ny grunnlov som resulterer i at Norge vil ende opp som en global landsby.

Heller ikke denne gang oppfylte de sine forpliktelser overfor folket og offentliggjorde sin grunnlovsstridige handling for å gi folket mulighet til å sette seg inn i saken og på forhånd få anledning til å kunne protestere. Den samme fremgangsmåte og handling ble utøvet da de gikk inn for, og stemte i stortinget med flertall om å legge ned Odelstinget, Lagtinget og riksretten.

Stortinget må ryddes for slike politikere som ikke ivaretar folkets interesser og følger Grunnloven som er vårt fremste borgervern — vårt frihetsbrev. Globalistene (minimum 2/3 av representantene) i det norske Storting jobber nå likevel ufortrødent videre, og klarer de ikke i første omgang å selge landet helt gjør de det uansett stykkevis og delt — og dermed til slutt helt. Vi viser i den anledning til salget av fossefallene våre. Og våre øvrige naturressurser står deretter for tur.

For å få en stopp på dette må vi få sagt opp EØS og Schengenavtalene.

De beviser med dette sitt utspill at de er alt annet enn demokratiske. De er faktisk i sin utførelse av denne sin vanvittige politikk, direkte diktatoriske.

Det norske folk blir direkte skamlurt og bestjålet på sine rettigheter, sin frihet og selvstendighet, av uredelige politikere som opptrer som en tyv om natten.

1. Norgespartiet er etablert for å demme opp for, og snu denne for landet katastrofale utviklingen, og være stabilisator for å sikre rettsikkerheten.

2. Norgespartiet setter mennesket og folket i sentrum.

3. Norgespartiet vil legge makten i folkets hender gjennom bindende folke-avstemminger, i tråd med Grunnlovens ånd og prinsipper om 2/3 flertall i folket i viktige saker.

4. Norgespartiet vil virkeliggjøre dette ved å innføre realdemokrati — altså et reelt demokrati der folket direkte har hånden på rattet i den fremtidige styringen av Norge.

Dette er ingen politiske floskler, men en klar og ufravikelig målsetting. Og vi redegjør videre her i denne brosjyren for våre utradisjonelle og folkelige løsninger.

Rune L. Hansen:
   Det er rikelig med ressurser og penger i Norge, mangler bare rettferdighet og respekt for reell lov og rett.

Rune L. Hansen:
   Motsatt lov og rett tjener bare kriminelle.

Aina Viola Larsen:
   Har vi ikke hatt Eu som er en blodigle, og forlanger alt av våres oljepenger så har olepengene kommet den Norske mer tilgode. Vi må fjernes oss fulstendig fra Eu. De har snart okkupert hele vårt land, og tatt i fra oss alt den Norske befolkning som tilhører oss av verdier og Naturresurser.

Roger Karlengen:
   skal fortelle deg en ting Aina...... hadde det ikke vert for EU hadde ikke vi hatt den eksporten vi har i dag, vi kan ikke stå helt uavhendig, hva slags befolkning ville vi blitt?

Norgespartiet:
   80% av norsk eksport går til EU som kun utgjør 6% av verdensmarkedet. ØNSKER VI at Norge bringes inn i en «økonomisk karantene» (EU), som da vil diktere vår utenrikshandel og avskjære oss fra å handle med det øvrige verdensmarkedet ??

Aina Viola Larsen:
   Roger. Hvorfor ønsker England å gå ut av Eu.

Roger Karlengen:
   hvorfor ønsker vi å være en del av EU........ jo fordi 80 prosent av vår eksport går dit som du skriver,skal vi ikke være med..... hva tror du vi lever av?????

Roger Karlengen:
   olje varer ikke evig, vi må tenke nytt.......... den kan vi leve på,det er våres "pensjon" men den vil ikke vare evig.

Roger Karlengen:
   da nytter det ikke å "øse" ut med lovnader........ det må være grunnlag for de.

Aina Viola Larsen:
   Jeg tror vi har hatt det mye bedre uten Eu. Vi klarte oss nu før slik jeg kan huske i min oppvekst uten Eu, og uten olje. Vi ser ingenting av de her olje pengene. Det deler vår regjering ut i øst og vest langvekistan. De her oljepemgene kommer ikke den Norske befolkning tilgode, og det kan bare se den fattigdomen vi har nu her i Norge. Gråtende mennesker må gå på frelserarmen, og andre frivillige orginisasjoner for å få endene til å møttes.

Rune L. Hansen:
   Er det noen som har tenkt å produsere eller eksportere noe ingen har bruk for?

Roger Karlengen:
   hva mener du Rune..........

Norgespartiet:
   Står de oppført i statsbudsjettet de hundredevis på hundredevis på hundredevis med milliarder som Stoltenberg har øst ut av landet.
Så kan vi jo også spørre hvorfor vi skal bore etter olje i nord når folket fortsatt går og venter på utbytte av boringen i Nordsjøen.
Svaret er ikke vanskelig.
Vår kommunistiske statsstyrelse vil fortsette å ødsle våre verdier ut i den store verden slik de har gjort fra olje-"eventyret" begynte.
Er det rart at et STORT flertall av folket ikke vil inn i EU og ut av EØS.
Folket vil være herrer i eget hus. Men Roger Karlengen vil ikke stille seg solidarisk med folket i den saken. Han har ikke tillit til sitt eget folk, og mener det er bedre at vi står med lua i hånda overfor den makteliten som i dag ødelegger landet vårt, med det falske demokratiet vi lider under som verktøy.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151165149327833&set=a.10151090297407833.449172.383011537832&type=1

Roger Karlengen:
   Norgespartiet....... så dere som en "sponset" banner på facebook og så det som at det kunne vert interesant, men ser argumentene og realismen i det dere står for..... selvfølgelig er jeg solidarisk men argumentene deres er jo helt helt på tryne...... hvorfor ikke kanskje være realist og kanskje oppnå noe med det en mener.

Norgespartiet:
   Hva er galt med å overføre "Den Lovgivende Makt" fra Stortinget til folket Roger Karlengen??

Aina Viola Larsen:
   Roger. Så du mener det, at det er bedre at folket skal stå med lua i hånden, og at vi , den Norske befolkningen, ikke skal ha noen medbestemmelsesrett i vårt eget land. Fri og bevare meg for en tankegang du har!

---
---

Ed Nja, 01.12. 2012:

When are people going to learn that the family court is a mafia and you CANNOT NEGOTIATE WITH A MAFIA? I don't support Family Court Reform. I support the abolition of Family Court!

*

---
---

May- Harriet Seppola, 01.12. 2012:

Nye utviklinger i Norge - andre lands reaksjoner mot vestlig barnevern.

*

May- Harriet Seppola:
   Det har vært en del utviklinger i den senere tid som er til dels interessante.

Negativt:

På hjemmefronten bruker barnevernet og andre myndigheter svimlende summer i reklame, invitasjoner til bevertning og oppvartning på hotell etc, for å rekruttere flere foster"foreldre". Det skyldes sannsynligvis to ting: Det ene er: fosterfolk går lei og fosterforhold går regelmessig i vasken, langt hurtigere enn barnevernet fabler om. "Tilknytningen" mellom fosterpersoner og barn som blir tvangsplassert hos dem er det så som så med, konflikter og vantrivsel er det mye av; i det hele tatt ligger virkeligheten langt fra idealet. Penger til denne slags konstruerte "familier" er det eneste det er flust av. Det andre er nok at myndighetene planlegger neste års endringer i lov og praksis. Som vi vet skal barn og foreldre skilles enda bastantere på et tidlig stadium. Det skal kort og godt bli enda langt flere tvangsfjerninger og familiesprengninger.

Selvsagt er utviklingen svært så negativ, men vi har visst lenge at dette kommer, og tvangsfjerningene er allerede begynt å bli kraftig trappet opp. Samtidig er barnevernet like lite som før i stand til å bedømme barn, foreldre eller fosterpersoner realistisk, og barn som i høy grad trenger hjelp får derfor stener for brød av barnevernet. Kun hvis barnevernet kan gå løs på foreldrene, er de interessert.

May- Harriet Seppola:
   Positivt: Internasjonalt er flere land begynt å røre litt på seg.
En del eldre og nyere saker er beskrevet "her": http://forum.r-b-v.net/viewforum.php?f=314
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View forum - >> Internasjonale konflikter og skade på.
forum.r-b-v.net
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.

Anders Kleppe:
   http://morgenbladet.no/samfunn/2012/norge_degradert
Norge degradert
morgenbladet.no
– I Genève har en komité hos Høykommissæren for menneskerettigheter bestemt at Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter mister sin A-status. Fra når

---
---

Irene Hov, 01.12. 2012:

Det er lov å gjøre feil. Det er måten du rydder opp etter deg, som viser dine menneskelige kvaliteter.

*

---
---

Irene Hov, 01.12. 2012:

‎"Blant de gruppene i samfunnet som ikke har et godt menneskerettighetsvern i Norge i dag fremhever Butenschøn pasienter i tvungent psykisk helsevern, minoritetsgrupper, flyktninger og asylsøkere, barnevernsbarn, innsatte i fengslene og andre steder der mennesker er under myndighet av andre."

Norge degradert av FN
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/12/01/norge-degradert-av-fn
www.abcnyheter.no
Norge degradert av FN

*

Irene Hov:
   "Jeg mener myndighetene tidligere burde ha innledet en dialog med oss og sivilsamfunnet for å finne en ny ordning."

Irene Hov:
   "– Jo, og stadig hører vi at Norge er det beste landet i verden å bo i. Det er mye rett i at menneskerettighetssituasjonen er god, men noe skurrer. Det ligger jo i selve statsmaktens natur at det vil være en skjev maktfordeling mellom utsatte individer og statsmakten, at det er behov for uavhengig overvåking og rådgivning. Dette glemmer man."

Øystein Hagel Pedersen:
   alle i lovgivningen sitter på samme siden av bordet, da kan det ikke bli rettsikkerhet, enkelt og greit!

---
---

May- Harriet Seppola, 01.12. 2012:

De politiske partier er så like at man trenger mikroskop for å se forskjellen.
http://debatt.sa.no/-/bulletin/show/764992_valg-og-velgere

*

Håkon Hansen:
   Ingen vits i å stemme i det hele tatt, egentlig. Samme ulla hele gjengen :-(

May- Harriet Seppola:
   Det eneste måtte vœre Kystpartiet som er ett NEI TIL EU -PARTI , tror Demokratene også befinner seg pås samme nivå .

Håkon Hansen:
   Håper at vi kan stemme på Norgespartiet :-)

May- Harriet Seppola:
   Hvis folk kunne bidra med noen få underskrifter hver, så kan dere det . Ja til "folkemakt": https://www.facebook.com/groups/515363175150052/
Underskriftskampanje for registrering av Norgespartiet
Norgespartiet! Folkets Grunnlovsparti! Norgespartiet sier JA til folkemakt! NEI til politikermakt! Norge må gis et realistisk demokrati, et DIREKTEDEMOKRATI! Bidra med din underskrift for å la Norg...
389 members

---
---

May- Harriet Seppola, 01.12. 2012:

Brennpunkt Larvik
http://www.brennpunktlarvik.no/index.php?%2Fee2%2Fhele%2Fom_makt_og_avmakt%2F
www.brennpunktlarvik.no
BRENNPUNKT LARVIK - KORRUPSJON OG MAKTMISBRUK FOR VIDEREKOMNE I SERIEN VOKSENOPPLÆRING I NETTVERK INSPIRERT AV DEN DANSKE SUKSESSFORFATTER OG MAKTMISBRUKSFORSKER, PROFESSOR KLAUS KJØLLER.

*

May- Harriet Seppola:
   Hvorfor gliser du på kjempestore valgplakater?
Stadig økende antall mennesker blir misshandlet og mister illusjonene og drives over på grenseløse ydmykelser og uførhet! Enkelte velger bevisst en kriminell løpebane som en reaksjon!
Et viktig sykdomstegn for Demokratiet er Offentlig Korrupsjon. Dette har vokst til utrolige og dramatiske høyder. I dag kan man kjøpe en Dommer? En Rådmann? En Ordfører? Eller oppnå det samme med trussler og utpressing? Få politiet til å overvåke “brysomme personer” – med innsats som burde vært rettet mot den stadig farligere terrortrusselen – ofte reaksjon på samfunnets urett og provokasjoner mot enkeltmennesker og grupper. Svaret blir nye former for Anarki - en dramatisk utvikling! Men det er Arbeiderpartiets pseudokummunisme som terroriserer tusenvis av uskyldige mennesker! Barnevernet er det verste! En uhyggelig selvmordsrate i slike familier! Barneministeren bør stilles for Riksrett!

Rune L. Hansen:
   Ingen vits i å forsøke å kjøpe dommeren eller rådmannen, for det har Ap-regjeringen forlengst gjort, med følgende pris-lapp: Pengene eller livet?!

---
*****

--02--
-- Dagboks-notater, søndag 02. desember 2012, Vinberget:

4 minus-grader Celsius og mere sne her ute efter midnatt. Noe mere sne i løpet av natten og formiddagen, dagen også, med opptil 2 minus-grader, derefter igjen 4 minus-grader, fortsatt omkring 15 cm sne på bakken, eller noe mere. 5 minus-grader klokken 20. Noe stjerne-himmel, mørkt og minus 7 grader klokken 22, månen lysende avtagende noe høyt på himmelen i øst og 8 minus-grader mot midnatt.
---
---

Rune L. Hansen, 02.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4180461424575

Menneske-rettighetene skal være en selvfølgelighet for alle og enhver, ikke være noe en må kjempe for å oppnå.

*

Rune L. Hansen:
   Samfunnet og enhver må spørre seg selv: hvem i den offentlige (inklusivt politiske) forvaltningen er det som ønsker å forbryte seg mot menneske-rettigheten, eller som gjør det? Blandt annet og særlig fordi enhver slik forbrytelse er ulovlig og straffbar.
Jeg henviser blandt annet til norske Straffeloven § 123:
"§ 123: Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

---
---

Arild Holta, 02.12. 2012:

FN fratar Norge status som menneskerettighetsnasjon

(For ordens skyld: Det jeg skriver på nett kan de som kjemper mot barnevernsovergrep bruke nøyaktig som de ønsker. Ingen copyright! Stjel og del. :-)

FN fratar Norge status som menneskerettighetsnasjon
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/subcat20/thread340428/
www.verdidebatt.no
Som ventet tar norsk media lett på at Norge har dummet seg ut for hele verden. Jeg kan ikke tolke den årelange ignoransen vi finner i media på annen måte enn at media er FOR Norges brudd på menneskerettighetene.

*

Øystein Hagel Pedersen:
   det er godt det er noen som ser skjevhetene og mangel for rettsikkerhet.

---
---

Rune Fardal, 02.12. 2012 recommends an article on Dagbladet.no:
http://www.facebook.com/rune.fardal/activity/10151116686806150

Kom til Norge for å stille i rettssak - kastet på glattcelle
http://www.dagbladet.no/2012/12/01/nyheter/innenriks/rettssak/24638497/
Nå vekker saken oppsikt i India.

*

Lars Leiråmo:
   Stakkars?

Rune L. Hansen:
   Er noen som helst tvil om hvem som styrer og dirigerer norsk politi, og hva norsk politi lar seg bruke til?

Rune L. Hansen:
   Hva som foregår i Norge for tiden er langt verre enn opptaktene til Hitler-regimets mest intense faser?

Lars Leiråmo:
   De var dømt...

Flemming Tollefsen:
   Du mener muligens en dom alltid er det beste for barna Lars?

Rune L. Hansen:
   Absolutt hvem som helst kan skrive eller avsi en dom. Og det er da også det som skjer i dagens Norge.

Rune L. Hansen:
   Og motsatt lov og rett er Ap-regimets motto. Hvor utrolig det enn enda kan høres ut for noen.

Flemming Tollefsen:
   Unnskylder ikke handlingen, men forstaar det slik at de ba om hjelp, men fikk det ikke.

Rune L. Hansen:
   Hvilken handling er det du ikke unnskylder, Flemming Tollefsen? Ap-regimets?

---
---

Kristian Berg, 02.12. 2012 via Norgespartiet:

Dette skrev Thorbjørn Andersen, Halden i 2006. Det som han da skrev, har eskalert i turbo fart, og vi ser det enda tydeligere når i 2012.

Politikk som en profesjon.
Lederskribenten i Østlendingen, 29.oktober, brukte samme overskrift – og fortsatte: Vi kan like det eller ikke, politikk går mer og mer i retning av å bli en profesjon.

ARNE STRAND – redaktør i Dagsavisen - kom inn på det samme, 5.3.06 - da han skrev følgende: ”Dagens stortingsrepresentanter utgjør en sosial og politisk overklasse. Politikk er for mange eneste karrierestige og levebrød”.

UTTALELSEN er minst like aktuell i dag – og det nærmest vrimler av politiske og veltalende spradebasser og basserinner. De er ute etter posisjoner i SYSTEMET – og dermed makt over øvrige borgere. Valg-2009 blir neppe noe unntak i den sammenheng.

VÅRE FORFEDRE – i motsetning til tidens røvergløgge folkeforførere – gikk inn for et politisk system som skulle sette det enkelte menneske i sentrum. Derfor har våre forfedre all grunn til å være skuffet – meget skuffet – etter hva som i årevis har foregått. Roterer de i sine graver – bør det ikke forundre noen.

DET SISTE er hevdet også tidligere. Men gjentakelse mener jeg er nødvendig, fordi mange – alt for mange - ser bort fra hvilket resultat slik sentraliserende politikk fører til. Og om det sosialistiske systemet fargelegges rødt, brunt, grønt eller svart – blir for nordmenn flest hipp som happ. Diktatur er diktatur.

BEHOVET for et politisk parti som går inn for desentralisering - og et system som er i tråd med Norges Grunnlov og dens intensjoner – er derfor høyst aktuelt. Jeg hadde nær sagt et Norgesparti.

*

Tommy Rossing:
   De er samfunnklatrere på bekostning av oss. Slike svin ønsker vi ikke. De er der for å tjene oss, men det er det ikke gått opp for dem. ENNÅ.

---
---

Yannis Emmanouel, 02.12. 2012:

The case is as follows. Parents we scream foul of a child snatching system.

Remember that these sarcastic idiots are calling us the "CUSTOMER".

Of course parents we are the "CUSTOMERS".

Because we provide a product called children.

This "product, will benefit the corrupt system and its benefactors in two ways.
Way number one: £BILLIONS profits to so called foster care companies such as CORE ASSETS.

WAY number two, once someone is in power either an MP, a Judge, a BBC employee, an actor, all of whom they might have fetish for young children, the children in care will be an easy target to be sexually abused.

Who will listen to them?

These kids are not allowed to talk to their parents or to anyone from outside their foster placement.

And who is going to believe these rape by pedophiles victims?

The same way that the parents of these children have been branded mentally unfit, the social services will get a false report by disgraceful, money grabbing psycatrist to write a report that the child who complaint is mentally unfit to.

So here we are.
Our children been removed because we may emotionally abuse them
but they are free to be used as sex toys to peadophiles, and as a commodity.

NO ONE MP has raised this issue.

Even some Mps who claim to be champions of our "lost" children, and pretend that they feel our pains.

So I would like to hear MPs such as John Hemmings to raise in the parliament the question, as to why a child in care costs to the tax payer £1700 per child per week?

Does Mr Hemmings think that these are ordinary expenses?
Can any MP including Mr Hemmings tell to the British taxpayer where the money goes out of the £1700 per child per week?

If Mps are innocent, and if they have not commercial interest in the commodity called OUR CHILDREN, then these MPs must agree that this is a FINANCIAL SCANDAL TO A LARGE PROPORTIONS.

Or perhaps we have to wait and find out after our children been raped, been destroyed, and after their abusers Died?

WAITING FOR AN ANSWER FROM THESE CHAMPION POLITICIANS

WHERE THE MONEY GOES?
WHO PROFITS FROM THIS £BILLION INDUSTRY BEEN CALLED FOSTER CARE INDUSTRY?

The foster carers receive anything between £400 to £600 per child per week.
Where the rest £1100 per child per week goes to?

SERIOUS FRAUD OFFICE SHOULD GET INVOLVED

*

---
---

May- Harriet Seppola, 21.10. 2012 via Støtt frigjøringen av Synnøve Fjellbakk Taftø:

FN-SYSTEMET ER DEN OFFISIELLE SIDEN AV NEW WORLD ORDER .

Utenriksministeren, globalistenes fremste agent.
http://lesernesglomdalen.no/-/bulletin/show/759280_utenriksministeren-globalistenes-fremste-agent
lesernesglomdalen.no
Utenriksministeren, globalistenes fremste agent.

*

Magnar Stave:
   Kva har Amnesty gjort for Synnøve?
October 21 at 10:05pm ·

May- Harriet Seppola:
   Ingenting, har skrevet til hele styret , men de vrir seg unna og lar vœre å svare og kommer med den evige frasen at i Norge har vi full dekning av menenskerettigheter . Rettstaten er en kjempeillusjon.
October 21 at 10:17pm ·

Trond Ruud:
   Som Amnesty?
October 22 at 1:30pm ·

May- Harriet Seppola:
   Skal skrive enda ett brev til Amnesty med oversikt over hvordan menenskerettigheter, barnekonvensjonen og Grunnloven blir brutt , nå brukes det akkutvedtak i 80 % av tvangsovertakelsene, der foreldre og barn ikke aner at de står i barnevernets søkelys.
October 22 at 1:37pm ·

Trond Ruud:
   Hørte akkurat en debatt på radio hvor det ble påpekt at Norske myndigheter konsekvent unnlater å følge barnekonvensjonen de har forpliktet seg til. Så da er vel tiden moden for at staten Norge skal hales inn for Menneskerettsdomstolen i Strasbourg og bli dømt for brudd på konvensjoner igjen. Det har jo blitt en tradisjon efterhvert, det. Det står visst mye dåeligere til i så måte her til lands, enn i de fleste andre land som har forpliktet seg til å følge disse konvensjonene. Er det fordi rettsvesenet har opphørt å fungere, eller hva kan årsaken være?
December 02 ·

---
---

Harald Halvorsen, 02.12. 2012:

Assembly of the wicked create new Nazi-state
http://ivarfjeld.wordpress.com/2012/11/30/assembly-of-the-worked-create-new-nazi-state/
ivarfjeld.wordpress.com
“The moment has arrived for the world to say clearly: Enough of aggression, settlements and occupation,” These are the words of Palestinian Authority President Mahmoud

*

---
---

India's Smile Ngo, 01.12. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=395529330527708

INDIA's SMILE PROTEST & CONDEMN for this... ((The prosecution has reportedly proposed a sentence of 1 year and 3 months for the mother, and 1 year and 6 months for the father of the child. ))
========================
NORWAY AUTHORITY -- "SHAME .... SHAME..."
========================
Norway child row: Indian couple face jail for scolding son.
==
Zeenews Bureau ::: Oslo:

An Indian couple in Norway has been remanded to custody over fear that they will evade prosecution by returning to India, a statement by Oslo Police Department said.

Chandrashekhar Vallabhaneni and his wife Anupama were arrested by Norway’s police on Monday for chiding their son.

The couple has been charged with 'gross/repeated maltreatment' of their child by threats, violence/other wrong doing, under Section 219 of Norwegian law, added reports.

The prosecution has reportedly proposed a sentence of 1 year and 3 months for the mother, and 1 year and 6 months for the father of the child.

The Court of Appeals is in process of hearing the defence's appeal and the judgment will be pronounced in Oslo District Court on December 03.

Indian authorities are making efforts to seek release of the couple. According to their family, an officer of the Indian embassy met Chandrashekar, who is in police custody, in Oslo on Friday and assured him full assistance. According to information reaching here, the officer collected all the details of the case and spoke to Chandrashekhar, an employee of software giant Tata Consultancy Services (TCS).

The couple was arrested nine months after their seven-year-old child Sriram complained to his school teachers that his parents were threatening to send him back to India for wetting his pants.

Originally hailing from Krishna district in coastal Andhra, Chandrasekhar was sent to Oslo by his company last year to handle a project. The family returned home in July this year.

Chandrasekhar again left for Norway on November 23 for work. This time he went only with his wife leaving behind his both sons. A court in Oslo issued summons and later police arrested them.

Chandrasekhar's parents and other family members here were worried about the couple. They appealed to the state and the central government to intervene to seek their release.

According to the report, the child welfare authorities took Sriram for a month, but later returned him to his parents.

Andhra Pradesh Chief Minister N Kiran Kumar Reddy directed Chief Secretary Minni Mathew to get in touch with the officials of the Ministry of External Affairs to seek the release of the couple.

(With IANS inputs) — with Ihrc Headquarter and 53 others.

*

Prabhakar Paul:
   Ye Norway wale pagal hain.. Wat d hell indian govt. is doing?

Mrinal Sengupta:
   Shibthakurer apon desh naki ? Ora ki bhabe chhotoder baro kore ?

Partho Burman:
   Spare the rod or spoil the child... where is that proverb gone...?

Annina Karlsson:
   scolding+ I dont know wath it is?

Ashok Moti:
   Videshi kanoon ka sawal hai..let our Indian Govt take urgent action !

Prithwish Chatterjee:
   kudos to Norway for protecting children.... you cannot mistreat your kids just because you gave birth to them, they are not your personal "property". Children are vulnerable and needs to be protected by the state...

Fightagainst Falsecase:
   SHAME.

Vishnu Kulathur:
   V need more discussion

Lena Buhr:
   I am almost 50 years old and my mother used to scold me and my siblnings with a clean but wet dish cloth. She would dash it gently on top of our heads if being too wired up. Fact is, that she became widowed while my youngest siblings had yet to start school. And we never, got hurt by that, on the contrary. She was left to single handedly care for us durin the early 70's. Harsh, I tell yah but still the best time in my life. We had little but instead a lot of love...♥ so the definition of scolding can be very varied but we all know from reality that social welfare LOVES these kinds of stuff! They prey on just about ANYthing just to get the hands on our kids. Sad, sad world we live in....

Sunit Chaudhury:
   @Dear all, this is one more step against humanity, i appeal all of you as Official Spokesman of India's Smile Ngo, to protest against this barbarism.... Plz plz plz be active & protest with your maximum strength against any type of barbarism...

Thunder Bird:
   This is not a problem for Norway. All Indian before leave their country they should understand the Countrry's where they are going to be. Understand the land of laws well before they leave their own country's land of law.

Thunder Bird:
   @Fightagainst Falseccase: First try to change the rule of 498A and bring it to legible equity between Women and Men in India.

Rune L. Hansen:
   Norwegian government don't take care of the children they are kidnapping, and they don't follow or care about law and justice.

Rune L. Hansen:
   They just take children for fun and for money and by discrimination and whatever. That's the truth.

Annina Karlsson:
   Same in Sweden so it is in place to put warnings out world wide so dont take your children to Sweden.

Christina Andersson:
   http://www.change.org/petitions/to-all-leader-of-this-world-change
STOP THIS CHILD INDUSTRY NOW!!!
www.change.org
Stop the Child – HUMAN TRAFFICKING Industry!!! In all over Europe (including throughout the entire world and spreading at warp speed) there is an...

   Christina Andersson:
   Please sign and share!!!!!

Renee AndMike Peterschmidt:
   Imagine that you are parents of a 7 year old child who is having a difficult time with potty training/ bladder control. Imagine how frustrated you must be. And imagine that you come from a different culture and were taught cultural ways of parenting. Possibly, these parents don't have the education or knowledge to know positive ways to deal with this frustration. If a country, like Norway, supposedly thinks they are so "high and mighty" above other countries, why don't they offer non-judgemental help. For example, they could offer education and some thoughtful advice on how to handle a 7 year old child who is not potty trained. They could give education on seeing a urologist or specialist. Why not educate and encourage parents?!?! But they put these poor folks in prison! That is absolutely disgusting!!! This is abuse from Norway. And I am half Norwegian and speak the language. I am sickened by these Scandinavian countries acting so high and mighty, destroying families rather than lending a friendly helping hand. Tsk, tsk!!! Norway - this is a shame!

Rune L. Hansen:
   It's a genocide, and a big and grotesq crime against humanity.

Renee AndMike Peterschmidt:
   Speaking of cultural parenting differences, when I was last in Norway, I observed that Norwegian mothers put their babies in a buggy when they go shopping. When they go into a store, they leave their babies in the buggy out on the sidewalk alone, while the mother goes into the store to shop. In America - you Norwegian mothers would be the ones possibly arrested for leaving your baby unattended. And you judge these Indian parents?!?! Don't you understand cultural parenting differences?

Annina Karlsson:
   I dont know wath problem my dother get ? My children was without napies wen they get 2 years old. Perhaps they distroy somthing in the stomac in big oprations? I dont know. She had extrem good kordination from she was smal baby. Or they are realy sik peapole perverting on my dother?

Rune L. Hansen:
   They take all kind of children, and pervert and destroy both the children and the parents and the society. They don't need any reason, just say whatever they wont. And all and everything, the whole, opposite all legal laws.

---
---

May- Harriet Seppola, 02.12. 2012 recommends an article on Aftenposten.no:

Et indisk ektepar er varetektsfengslet i forbindelse med at de står tiltalt for mishandling av sin syv år gamle sønn. De fletse kjenner til barnevenrets løgner og nordsk barnevern sdtår ikke høyrt i kurs i India.

Norsk mishandlingssak vekker enorm oppsikt i India
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norsk-mishandlingssak-vekker-enorm-oppsikt-i-India-7059560.html
Et indisk ektepar er varetektsfengslet i forbindelse med at de står tiltalt for mishandling av sin syv år gamle sønn.

*

---
---

Ole-John Saga, 02.12. 2012:

De gærne har det godt men de blinde har det bedre, for de ser ikke hva de gærne gjør.

*

---
---

Trond Ruud, 02.12. 2012 via InternetPosten:
http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/305858656190353/

Stoltenbergs (u)kultur
Stoltenberg avviser at 22.juli-kommisjonen avdekket en «ukultur». Det bør bekymre oss, skriver politisk kommentator Berit Aalborg.

Allerede i 2010 ble Statsministerens kontor varslet om en sikkerhetskultur som ikke fungerte i Departementets servicesenter og i Fornyings- og administrasjonsdepartementet, de to enhetene som har ansvar for sikkerheten i regjeringskvartalet.

Daværende stedfortredende sikkerhetssjef, Jorid Bodin, var så fortvilet over situasjonen at hun til slutt varslet øverste hold. Til NRK fortalte Bodin i høst, at hennes budskap hadde handlet om en kultur som «på tross av øremerkede bevilgninger til sikkerhet, i liten grad omsatte disse til resultater». Hun mente dessuten at «det ble brukt mye energi på å tildekke faktiske forhold, slik at den reelle sikkerhetstilstanden ikke skulle bli kjent for tilsynsmyndigheter og de andre departementene».

http://www.nrk.no/ytring/stoltenbergs-_u_kultur-1.8834565
Stoltenbergs (u)kultur - Ytring
www.nrk.no
Stoltenberg avviser at 22.juli-kommisjonen avdekket en «ukultur». Det bør bekymre oss, skriver politisk kommentator Berit Aalborg.

*

Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
"Ble sikkerhetsgradert
Det var svært alvorlig kritikk Bodin la på bordet. Så alvorlig var innholdet i hennes notat at det ble sikkerhetsgradert, av hensyn til rikets sikkerhet.
Det mest interessante med denne historien er likevel hvordan Statsministerens kontor, og dermed Jens Stoltenberg selv, praktiserte ledelse. Dessuten viser historien hvordan en varsler, med inngående risikoforståelse, ble behandlet.

Statsministerens kontor kvitterte nemlig med å sende varslingen tilbake til Bodins overordnede, til tross for løfte om anonymitet. Bodin ble deretter fratatt sine arbeidsoppgaver, og sluttet etter kort tid i jobben. Dette ledelsessignalet sendte Stoltenbergs kontor nedover i systemet anno 2010. Et halvt år før 22. juli."

---
---

Rune Fardal, 02.12. 2012 and 2 other friends shared a link:

Bekjemper korrupt politi med kamera
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Bekjemper-korrupt-politi-med-kamera-7059682.html
www.aftenposten.no
Videokamera på dashbordet er blitt en superhit i Russland. Kameraet er bilistenes trumfkort mot korrupt trafikkpoliti.

*

Rune Fardal:
Slike kamera skulle flere hatt med seg i møte med skkyndige, barnevern og i domstoler.... da hadde det blitt mange avsløringer

Jane Kile:
   ja.... virkelig, for da ville man se hvilke små banale hendelser de kan få til å bli til en kjempe diagnose...... hehe... god idè....

Einar Nyaas:
   Blitt veldig utbredt med "dashcam" på norske trailere også, for å dokumentere skyld/uskyld ved eventuelle ulykker....

Jane Kile:
   og det finnes jo også nanny cam..... og andre små duppeditter.... for man vet jo godt hvordan rapporteringen skjer

Hans Jørgen Strøm:
   enig Rune, jeg har tenkt mye på det.

---

Ole-John Saga via Øyvind Solheim:
Et annet tips, hvis du er i møte hos noen offentlige instanser her hjemme eller du er i et møte med en drittsekk sjef eller kollegaer for den saks skyld, skaff deg en mp3 spiller, da alle disse har en innebygd mikrofon og kan brukes til å ta opp lyder og stemmer. Mulig loven ikke tilater at man tar opp slike samtaler, men når man har med scumbags å gjøre, så blir lover irrelvante, og man lager sine egne regler, akkurat som drittsekkene gjør.

Tor Bjelland:
   hehe, overgreps-systemet er i ferd med å bli en komisk liten skrekkøgle, av en febersyk dinosaur :P

Øyvind Solheim:
   Er du med i samtalen så er det det, har tatt opp et hundretalls.

Unni Anita Iversen:
   ikke forbudt å spille inn, men det sies at det ikke kan brukes som "bevis" om den som ikke er med på samtalen er blitt gjort oppmerksom på innspillingen.

Tor Bjelland:
   siden opptaksutstyr er den nye standarden, så er det vel mer naturlig å si fra om en samtale IKKE tas opp på bånd ..

---
---

Rune L. Hansen, 02.12. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge:
http://www.facebook.com/groups/140618592655408/480390518678212/

En rapport fra Human Rights Council of the United Nations General Assembly erklærer at tilgang til Internettet er en basis menneske-rettighet.

A report from the Human Rights Council of the United Nations General Assembly declares access to the Internet a basic human right which enables individuals to "exercise their right to freedom of opinion and expression."

http://broadband.about.com/od/International/a/United-Nations-Broadband-Access-Is-A-Basic-Human-Right.htm
United Nations: Broadband Access is a Basic Human Right
broadband.about.com
An article about the United Nations declaration of broadband and access to the Internet as a basic human right

*

Trond Ruud:
   Som rettighet på linje med tale og trykkefrihet, er jeg enig. Men som en økonomisk rettighet blir det skrullete, da det impliserer at andre har plikt til å holde oss med nødvendig utstyr og tilkoblinger. Og en plikt er aldri en rettighet, men det motsatte.

Rune L. Hansen:
   Menneske-rettighetene forplikter i første omgang og fortrinnsvis ansatte i stats-forvaltningen og i hele den offentlige forvaltningen.

---
---

Nina Karin Monsen, 02.12. 2012:
http://www.facebook.com/ninakarin.monsen/posts/293595504085303

Hei,
Takk for gode ord. Har dere tenkt på - det har dere sikkert - at nå vil det snart komme en tilføyelse i norsk barnelov, om at barn ikke har rett både på en mor og en medfar.
Om de skal opptre demokratisk må det stemmes over forslaget i Stortinget, slik det ble stemt over barnelovens 4 § a i 2008. Da vedtok de at barn ikke har rett på både en far og en medmor. Om de ikke er demokratisk innstilt, vil de bare lage en ny § (endre § 4 a eller føye til 4 b), der det må stå at et barn ikke har rett hverken på en far eller en mor, bare det får en medmor eller en medfar - eller begge deler. Stoltenberg som ikke ville mene noe om surrogati, mener selvsagt at hans venner som Øystein Mæland skal få viljen sin, til tross for at surrogati strider mot norsk lov og er straffbart i norsk lov. De har allerede foreberedt endrigen, en kvinne er ikke lenger bare en mor, - hun er enten biologisk mor eller genetisk mor, men de aller, aller fleste mødre er begge deler. Barnet er blitt en rettighet og en vare - vi lever i barnemarkedets tid, et av de raskest voksende markeder i verden,

*

Reinert Vigdal:
   Ja, og at Norge er i forkant på styggedommen er meget trist. Hørte om ein "fabrikk" i USA? som produserer "barn" for salg. Horimelt.

Alfie Jo WildRiver:
   Stå på!!

Marit Karin Rein Wichne:
   All moral og etikk revner i dette ugudelige landet vårt med den rød-grønne regjering vi har.

Marit Karin Rein Wichne:
   Bra Nina Karin at du skriver dette og det kommer frem. Stå på !!!

Rune L. Hansen:
   Hvor enn "demokratisk" gjør ikke en ulovlig lov eller lov-bestemmelse lovlig. Lovlig lov og rett skal og må være i pakt med over-ordnet lov og rett (lex superior) for å kunne være lovlig.

Kåre Rolland:
   Lurer på hva jens ville ha sagt til å ha 2 fedre eller 2 mammaer?, han som var så glad i sin ateisktiske mor,en ting er sikkert norge kjører mot det mest umoralske stupet på 1. klasse.

Anne Margrete Steinsland:
   det finnes vel fremdeles en menneskerettsdomstol? eller er den tatt bort og i forvirringen.de må bare holde på så omfanget av psykiske lidelser øker... ja ja.de har jo så god beredskap der at det går sikkert bra.. må Gud straffe de som straffes skal.. i know he will..HE WILL

Bjørn Johan Bjørgen:
   En ulov som aldri bør få flertall i stortinget. Ille går det den stat som kaster vrak på de kristne verdier.....

Tania Randby Garthus:
   Barn leveres som varer på voksnes premisser. Menneskehandel er et annet ord for det som nå skjer med barn. At mange politikere synes at denne utviklingen er ok er helt ufattelig.

Dag Rølland Aanensen:
   Hva blir det igjen av verdier i det offentlige Norge? Denne "kommunist-regjeringen" vi har er laaaaangt på vei til å ødelegge dette landet vårt. Et menneske har ingen verdi lenger. Jeg er flau over å være nordmann!!

Tania Randby Garthus:
   Dessverre er det nok av politikere på den blå siden som også støtter det som skjer...

Bodhild B. Aase:
   Huff, det er bra du redegjør så tydelig for dette. KrF tar klart avstand fra denne forførelsen, og arbeider for å bevare mor og far-begrepet.

Anne-Britt Sørensen Nygaard:
   Vi er dessverre i ferd med å "fylle opp vårt beger"

Anna-Bjørgunn Antonsen Nygaardsvik:
   Helt enig med deg. Det ser ut som om Arbeiderpartiet endrer lover etter hvert som de har noen i partiet som trenger det. Det er etterhvert mange som vil trenge denne endringen siden så mange henter "surrogatbarn" både fra India og USA. En trist utvikling. Det går jo serier på tv, hvor man ønsker å treffe en foreldre de aldri har sett og hvor stor følelsesmessig påkjenning de synes det er. Disse barna kan bare glemme å finne sine slektninger .....

---
---

Benthe Seljestad, 30.11. 2012 via STATEN NORGE:

– Verre og verre

Og til tross for at han søndag røk ut av «Farmen», slutter han ikke å overraske.
Til Dagbladet fredag forteller Andreas at han er åpen for flerkoneri, og at han ikke blir overraske tom han en dag blir tvangsinnlagt.

– Tvangsinnleggelse er noe staten kan bruke mot folk som har en stemme de ikke liker, og etter hvert som ting tilspisser seg i et samfunn, vil det kunne benyttes for å tvinge folk til taushet, sier han til avisen.
http://www.tv2.no/underholdning/gkn/farmenandreas-ser-ikke-bort-ifra-at-han-blir-tvangsinnlagt-3936742.html
«Farmen»-Andreas ser ikke bort ifra at han blir tvangsinnlagt
www.tv2.no
Samtidig åpner 28-åringen for flerkoneri.

*

   Jon Ragnar Gudmundsson:
   Nei dette må ikke skje ,selvfølgelig, og vi som ser denne faren ,må agere i den retning att dem vet hva vi mener om det. Det er ikke det samme som "konspirasjonsteori" ,. Men dem ser for mye til storbror usa , for siden å overføre elede over i norsk lovgjeving . Dette er jo blitt praktisert ,ved EØS avtalen , og ulover ser ut for å bygge vårt land. Ulover tredd ned over hodene på den norske befolkning..... uten folkets viten og vilje . Så få dettye vekk da . Hvis dem ikke vil kjøpe varene våre så er det fullt mulig å selge dem til andre verdenshjørner . Vi i norge trnger ikke å selge eller gje bort vår suverenitet , bare for dette øæyemed. ...... det er i hvert fall helt sikkert.

---
---

Tore Svendsen, 02.12. 2012:

jeg har det fokus. å opplyse folk så dem ikke skal oppleve det samme som meg å min familie. av kjærlighet til menskeheten. men vet du hva?
jeg har bare møtt hat å forakt over alt, utkastelser å blokkader over alt. å ingenting av det jeg sier, passer seg. å jeg skjønner jo ingenting for jeg missforstår jo hele tiden. ifølge dere.
dere holder meg åsså utenfor alt, enda dere har meg på vennelisten. fakkeltog. viste ikke engang at det skulle være noe fakkeltog før på debatten i går. å sån er det med andre tingen å. ikke bare detta forbanna fakkeltoget. for det er åsså en ting dere alle har felles. ingen av dere gidder prate med meg fordi jeg ikke vil møte dere irl. jeg vurderer å slette dem få av dere som ikke har sletta meg allerede. for hva er vitsen med å ha folk på vennelista som ikke gidder snakke med meg? "dere kjemper en kamp for alles rettigheter". yea right. dere kjemper hvertfall ikke den kampen for mine rettigheter. for jeg tilhører jo ikke engang den delen av samfunnskapet deres hvor jeg engang er verd å prate med. når ord å handling ikke henger sammen så blir det hele meget falsk. det var en som fortalte meg en gang at det har vært motstand mot barnevernet tidligere. men så ble det stille på motstanderne å alt kokte bort i kålen å barnevernet fortsatte sin fremdrift. fordi aktørene for motstandskampen hadde fått seg nye yrker som fosterhjem å drev nå institusjoner eller var blitt talspersoner å sån dritt. menga seg med fienden å blitt som dem. jeg ser vi er her igjen. history repeat it self as usual.

*

Tore Svendsen:
   jeg langer ut mot dere som kun har en målsetting nemli å fylle deres egen lommebok å leve på andres skade. under dekke å være engler. dere er like falske hele gjengen.

Cato Martin Jakobsen:
   Syns ikke man skal slette og blokkere mennesker som har et annet syn på ting enn man selv, man må og skal akspetere at andre kan ha andre syn på ting, og det har til dags dato ikke skadd noen å få flere innfannslvinkler enn sitt eget. Stå på du,Tore!

Tore Svendsen:
   det er åsså en ting dissa aktørene har felles. dem tåler ikke andres syn på saken å dem tåler ikke kritikk.

Tore Svendsen:
   å nekter man å delta i lys å rose demoer eller fakkeltog mot eksteremisme så er man ekstremt slem å ikke verd å prate med.

Tore Svendsen:
   sån ja der har Ingun Røysland blokkert meg. alt for å fremstå som en hjelpende engel sjøl.

Audhild Østgård:
   Hva skjer her, Tore?

Else Marit Bakke:
   Stå på du Tore, synes du er tøff som klarer å si ifra!

Tore Svendsen:
   Nei hva skjer her a? jeg deler mine meninger.

Audhild Østgård:
   Ok. Kom plutselig inn på denne siden. Har vært på Fb bare en uke, etter å ha blitt kastet ut for 1 år og 4 mndr siden. Vurderer sterkt å forsvinne herfra igjen. Bedre å treffe folk ute i den "gærne, virkelige verden". Her inne er det for mye spill, både på og bak scenen. Liker å se folk i øya, når jeg snakker med dem!

Audhild Østgård:
   ;) :)

Tore Svendsen:
   ja du får nå bare gjøre det som er riktig for deg. for meg er det riktig å ikke møte falske personer irl.

Audhild Østgård:
   Hvordan kan du vite om de er falske eller ekte, om du ikke treffer dem utenfor nettet... face to face?

Tore Svendsen:
   man trenger ikke møte folk uttafor nettet for å se at ord å handling ikke henger sammen.

Audhild Østgård:
   Vel, så er eg kanskje "stutt av meg". For mye kan skjules her inne, for mye spill som tar energi! Handler om å velge sin arena. Iallefall for meg. Foresten; må komme meg ut av gr du foreslo for meg. Den ift generalstreiken. Finner ikke den fordømte knappen for å kunne forlate gr. Hvor finnes den?

Tore Svendsen:
   det er bare å forandre status fra "deltar", til "ikke deltar"

Audhild Østgård:
   Ok....takker!
Da vet du sikkert hvordan jeg forlater Fb også. Har vært vanskelig å komme seg ut tidligere hører jeg. Kanskje forandret nå?

Audhild Østgård:
   Så..... der forlot jeg gruppa. Puh... for runddans!
Fb av-knappen?

Audhild Østgård:
   Jøss.... tar du det personlig?

Kirsten Tjessem Fagerheim:
   skjønner så jæ**** god åssen du har d... fikk nytt slag i tryne igår... brev fra nav om oppfostringsbidrag..... å jg har ikke engang fått d da jg ble fratatt min eldste sønn elle datter på 9 år... men d sku komme nå... å ikke har jg full stilling heller.... vente på tlf fra adv, høre hva me kan jør m dette..

Audhild Østgård:
   At jeg vil ut av Fb Tore...!

---
---

Bjørn Erik Bjorbekkmo and Irene Hov shared a link:
http://www.facebook.com/b.e.bjorbekkmo/posts/543892195639144

- Mange barn kommer til å lide
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.8862582
www.nrk.no
Ringsaker kommune har vedtatt en ambisiøs plan for barnevernet som vil koste om lag åtte millioner kroner. Men, det følger ingen penger med planen. – En god del barn har det ille og det skremmer meg, sier kommunestyrerepresentant Haakon Wiig.

*

http://www.facebook.com/b.e.bjorbekkmo/posts/543892195639144
Bjørn Erik Bjorbekkmo via Irene Hov:

Irene Hov:
"Illusjonen om at veeeldig mange barn barn lider hardt under foreldrenes omsorg gjentas i pressen til det kjedsommelige. Barna hentes fra hjemmet sitt og overlates til barnevernets vanskjøtsel og omsorgssvikt, med en fremtid bestående av utallige flyttinger, overgrep, manglende oppfølging og et kjærlighetsløst liv. Det skal meget grov omsorgssvikt til av foreldrene, dersom bv har noe bedre å tilby."

Spørsmål: Hva er omsorgssvikt- spesifiser!
Og, spørsmålet er ikke til Irene, men fortrinnsvis til hvilken som helst klovn ansatt i såkalt barnevern.

Rune L. Hansen:
   Mange barn kommer til å lide? Ja, jo flere barn som blir kidnappet og fangeholdt dess flere barn blir lidende og ødelagt. Og foreldre.

Lillerødvann Anita:
   Tru no f_n med det e på tide at de der kommunan klar å følg opp med de barna de faktisk allerede ha ødelagt livet til- de lov ved tilbakeføring etterværn... legg frem en eneste rapport om et vellykka ettervern- som kommunan LOV til dommera... vet ikke dåkk kommuneansatte at det faktisk e straffbart å LYG i retten!!!!! ??? Eg veit INGEN som e så respektløs for loven som barnevernet... heller ei NOEN som e så respektløs før barna VÅRE som det bv ansatte er!!!! de gjør en slett jobb når de flytt barn... å deretter gir de f_an!!!

Lillerødvann Anita:
   Eg har aldeles ingen respekt før barnevern, eller staten når det gjeld arbeid med barn.... uansett hvor mye penga de legg til... så vil de neppe bli bedre menneska av det - dermed ikke bedre barnevern heller... Eineste eg sett min lit til e at andre land skal se hvordan norge bryt menneskerettighetan å at vi får hjelp snart!!!

---
---

Unni Anita Iversen, 02.12. 2012 via Einar Nyaas:

Leiesoldaten
http://www.dagbladet.no/2012/11/30/magasinet/bortforinger/stine_brendemo_hagen/24623811/
www.dagbladet.no
Han lever av sikkerhetsoppdrag og henter hjem bortførte barn. Han planla flukten til kokain-dømte Stina Brendemo Hagen fra Bolivia. Men denne høsten gikk et av Martin Waages oppdrag galt. Nå risikerer to av hans menn å bli

*

Rune L. Hansen:
   Mor kidnappet barnet, gjorde far derefter det samme?

---
---

DEN SISTE OG FØSTE STATSMANN .
by May- Harriet Seppola on Sunday, December 2, 2012 at 4:50pm ·
http://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/den-siste-og-f%C3%B8ste-statsmann-/10151269051474826

En ikke helt oppdatert bok om Jens Stoltenberg er publisert. Jeg synes det mangler en del relevant informasjon, særlig den mest relevante, i boken om Jens Stoltenberg som Thor Viksveen presenterte i dag.
Boken er ikke helt oppdatert for å si det slik. Thor Viksveen mener at Stoltenberg har tatt spranget til å bli statsmann etter terrorangrepet 22. juli.
Min konklusjon er en annen.
Jens Stoltenberg medvirker til å kamuflere hva som er hendt i virkeligheten.
I beste fall.
Thor Viksveen har hatt flere sentrale roller i norsk presse og politikk. Blant annet har han vært sjefredaktør for Rogalands Avis i Stavanger, avisen som ble betraktet som den nest viktigste i arbeiderbevegelsen etter Arbeiderbladet, nå Dagsavisen.

Det har jeg vært også: Jeg tilhørte et annet miljø enn Viksveen, og det finnes ingen dato for når jeg ble borte som sjefredaktør fra Rogalands Avis.
Jeg ble tryllet bort ved hjelp av KGBs magiske grep. I seg selv en utrolig historie.
Thor Viksveen har en bror som arbeidet i Stavanger Aftenblad. Stein Viksveen ble i 1999 siktet for å ha vært spion for den øst-tyske etterretningen Stasi. Det ble ikke tatt ut tiltale. Forklaringen vil du nok finne i hva jeg har forklart om tiden etter Berlin-murens fall.
"Ingen mann har skrevet så mye og fortalt så lite," sa SVs Stein Ørnhøi om de mange memoarbøkene som statsminister i 17 år, Einar Gerhardsen, ga ut på 70-tallet.
De kom i bind etter bind. Det var en feil oppfatning. Ingen har skrevet så mye og fordekt så mye, skulle Stein Ørnhøi ha sagt.
Denne tendensen ellers til å utrope fremstående politikere som statsmenn og landsfedre og landsmødre, er et mønster som går igjen. Dette skjuler godt at sannheten er den motsatte av hva den blir fremstilt som.
Det skjuler den virkelige rollen som disse menneskene har spilt. I et større spill hvor Norge er benyttet som russisk dobbeltagent mot USA og andre land.
Illusjoner er fellesnevneren.
Johan Nygaardsvold ble benyttet til å grunnlegge dette styret for staten Norge i et smart statskupp i 1939.
I ettertid er det lett å identifisere Josef Stalins signatur under kuppet.
Stalin ble samme år alliert med Adolf Hitler.

I stedet for å bli stilt opp etter muren for å ha begått statskupp og deretter lagt landet åpent for tyskerne etter instruksjoner indirekte fra Stalins hemmelige tjenester, ble også Nygaardsvold gjenstand for persondyrkelse etter krigen.
Johan Nygaardsvold endte opp med både borgerdådsmedalje og æreslønn for resten av livet.
Pluss eget museum til hans ære. Det var ikke måte hvilken klippe statsminister Nygaardsvold hadde vært i stormens stund da det sto på som verst for fedrelandet.

Selv om det ble innrømmet at også han hadde klare svakheter.
For ikke at det skulle ta helt av.
Med persondyrkelse.
Av den første statsmannen i Norge i en kommende rekke av mange andre slik menn av statskupp i de over sytti årene som er gått.
I denne sammenhengen er Jens Stoltenberg foreløpig bare den siste.

Norulv Øvrebotten.

   Bakgrunn: Journalist, sjefredaktør, næringslivsleder og forsvarspolitiker. Programsekretær i NRK-Dagsnytt og NRKs utenriksavdeling 1979-86, redaktør i Firdaposten 1986-90, politisk rådgiver for forsvarsminister Johan Jørgen Holst, Forsvarsdepartementet, 1986-88. Sjefredaktør og adm.dir. i Rogalands Avis fra 1990. Ble fiktivt borte fra denne stillingen flere ganger i 1996 og 1997. Leder for og medlem av en rekke offentlige utvalg innen Forsvaret på 1980 og 90-tallet. Fransk utdanning fra Paris i 1984 og fra 1994-1996.

*

---
---

Dani McEvoy, 02.12. 2012:

Human rights, accountability and justice have no leaders.
You are either a supporter or an oppressor.
Action is a necessary component of support.
Inaction fuels oppression.
Hundreds of videos pertaining to corruption, human rights violations, lack of accountability and horrific injustices are right here at your fingertips.
I am an active supporter of human rights, justice and accountability.
Are you with me?

http://www.youtube.com/user/lawlessamerica
Lawless America Channel
www.youtube.com
The Lawless America Channel features videos about government corruption and judicial corruption. Currently, the Lawless America Channel is displaying videos shot

---
---

Lokal Agenda 21, Bergen:
http://www.facebook.com/groups/406072242785078/

Denne siden er laget for å prøve å få folk til å se at UN Agenda 21, ikke er så bra som United Nation sier. Kanskje derfor få har hørt om det. Den Globale Agendaen for det 21. århundre som UN har laget uten å spørre oss, er en fremtid de har lyst på. Ikke så sikke dere ville likt det visst de fullfører fremtids planen for 2015. 2020 og 2035. på UN sin side kan dere lese hele planen bare 300 sider. Planen er utviklet av Bruntland-kommisjonen i 1987 og skrevet under av 179 land i 1992 i Rio, Brasil.

http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/index.shtml

---
---

Sveinung Lunestad, 16.08. 2012:

Vil du skjønne hvorfor Agenda 21 ble til og hvorfor de ønsker et Vestlig Sosialistisk styresystem... Sosialisme er når Staten styrer ALT, hva styrer ikke Norges Stat?

Denne boken har åpnet øynene til mange siden den ble skrevet i 1971 av kongressman John G. Schmitz....

ANBEFALES, og koster ingenting $15..

http://www.infowarsshop.com/None-Dare-Call-It-Conspiracy_p_654.html

*

---
---

Håkon Erling Johansen, 30.11. 2012:

Trontaledebatten av Steinar Bastesen om Bilderbergerne 2003. ; http://www.grunnlovens-vektere.com/html/kpsb.html
FME Folkeaksjonen mot EU medlemskap
grunnlovens-vektere.com
Kystpartiet, Steinar Bastesen

*

---
---

Branislav Blazevac, 02.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/110240812327476/permalink/519057121445841/

Bra jobbet, SV! Vanlige skattytere ender alltid med å få regningen, mens de fattige blir flere som tiden går.

"– Dette har ført til at de super-rike ikke er skattepliktige de neste 20 årene, sier han."

http://www.rogalandsavis.no/nyheter/article3056461.ece
Slik lurer Stavanger-rikingene seg unna skatten
www.rogalandsavis.no
Et skattesystem så unikt at du ikke vil tro det, har ført til at de store, super-rike familiene ikke trenger betale skatt de neste 20 årene.

*

---
---

Chris Johansson, 30.11. 2012:

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/11/29/Myndigheterna-har-gjort-foraldrarna-till-framlingar/

*

Chris Johansson:
   http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/11/29/Indiens-ambassad-engagerar-sig-i-fallet/
Indiens ambassad engagerar sig i fallet | Världen idag - världen ur ett kristet perspektiv
www.varldenidag.se
Världen idag, tidning med ett kristet perspektiv

---
---

Øyvind Røed, 02.12. 2012:

Eileen Monic Munkvold
Min kommentar til Elin Brodins innlegg om barnevernet, på Elin Brodins snakkeboble:

Elin Brodin; jeg har hørt advokater gråte av lignende historier, barns som er blitt nektet å dra i foreldres begravelser, barns som er blitt pågrepet etter søskens begravelse som følge av selvmord i institusjon som de også ville plassere det andre søskenet. Flott at du i din situasjon, "tar bryet" med å belyse dette. Men tiden er nå inne for å organisere en motstand på landsbasis som blir synlig og til å forstå av våre folkevalgte. En mobilisering av voksne, tale og skriveføre oppegående folk som resten kan henge seg på. Nå er det pokker ta meg nok!

*

---
*****

--03--
-- Dagboks-notater, mandag 03. desember 2012, Vinberget:

Månen avtagende nokså høyt på himmelen i sør og 8 til 9 minus-grader Celsius, noe stjerne-himmel og derefter dottete overskyet her ute i natt og i dag tidlig. Solen lavt over horisonten i sør-øst klokken 10.45. Dus noe blålig himmel og solen nokså lavt over horisonten i sør og 6 minus-grader klokken 12. Hvitlig noe lyst og hvitlig himmel og 7 minus-grader klokken 15.30, dunkelt og 8 minus-grader klokken 17, derefter nokså mørkt, noe stjerner og 9 minus-grader. Noe stjerne-himmel, avtagende måne i øst og 10 minus-grader klokken 23 og mot midnatt.
   Jeg avsendte omkring 15-tiden i dag enda et brev til politi-anmeldelsen og til Statens Innkrevingssentral ( ekstern ). På faxen til SI fikk jeg beskjed om opptatt og prøv siden, så foreløbig dit bare avsendt pr. e-post, men jeg prøver igjen via fax dit også senere i dag. Gikk klokken 17.30.
---
---

Annina Karlsson, 03.12. 2012:
http://www.facebook.com/annina.karlsson/posts/373285002762502

den här tidningen är bra att skriva i.

Jag flydde Sverige när socialen ville ta mina barn - av Lena Olsson
http://www.sourze.se/Jag_flydde_Sverige_n%C3%A4r_socialen_ville_ta_mina_barn_10680926.asp
www.sourze.se
Ingen lyssnade till min dotter sâ hon skrev till tidningen.

*

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Tusen tack! Toppen artikel! Som vart fall da

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   samma hande oss 2007

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Jag är en ensamstâende mamma till två barn, nu 12 och 15 âr gamla. För två âr sen blev jag sjuk och bad socialen om hjälp, för jag blev inlagd pâ sjukhus. Hade inga anhöriga på bostadsorten. När jag sen kom hem blev det problem. En psykodynamisk utredning var igâng och barnen skulle bort frân mej i förebyggande syfte. De hittade inget konkret att anmärka pâ. Socialen menade att det var säkrare att förebygga eventuella framtida problem i vâr lilla familj.

Hela utredningen visade att man spekulerade psykodynamiskt. De hittade olika tragiska teorier i sina framtidsvisioner. De konstruerade en höna av en fjäder. Domstolen klubbade igenom det som myndigheterna önskade, LVU (tvångsomhändertagande av barn enligt Lagen om vård av unga), utan att ha ett normalt bevisunderlag.

Min 13-âriga dotter skrev, i desperation, detta brev till tidningen i vâr lilla stad, dvs den stad där jag bodde, för mina tvâ flickor var i fosterhem på annan ort. Jag hade tidigare hamnat i en chock (krisreaktion) men var nu hemma igen. Min dotter ville få hjälp nâgonstans, ville komma hem. Det här är vad hon skrev:

"Sâhär gâr det till i Sverige 2007. Jag ar en tjej i tonâren. Vi, mitt syskon och jag, fâr inte längre bo hos vâr mamma. Fast vi har bott med henne i hela vârt liv, är det inte lämpligt att vi bor med henne längre enligt socialen. Men det är ingen som haft nâgot att klaga pâ tidigare. Nu helt plötsligt är allt fel, pâ oss, på henne och pâ vârt hem."

---
---

May- Harriet Seppola, 03.12. 2012:

Før kronprinsesse Mette-Marit dro til India for å passe et vennepars surrogatbarn, diskuterte hun med kronprins Haakon om det var riktig å dra.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10056332
Mette-Marit om surrogati-turen: Kronprinsen enig i at jeg burde reise - VG Nett om Kongehuset
www.vg.no
(VG Nett) Før kronprinsesse Mette-Marit dro til India for å passe et vennepars surrogatbarn, diskuterte hun med kronprins Haakon om det var riktig å dra.

*

May- Harriet Seppola:
   Brev til kronprins "Håkon":
   https://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/brev-til-hans-kongelige-h%C3%B8yhet-kronprins-haakon-om-barnevernet-i-norge-bruk-av-f/10150554420029826
Brev til hans kongelige høyhet Kronprins Haakon om barnevernet i Norge / bruk av fostehjem og institusjoner .
 TIL HANS KONGELIGE HØYHET KRONPRINS HAAKON, DET KONGELIGE HOFF , 0010 OSLO....
By: May- Harriet Seppola

May- Harriet Seppola:
   Trodde kongefamilien skulle støtte biologiske "foreldre": https://www.youtube.com/watch?v=YOvI_fZ876c
Fosterhjemskampanjen 2011.mov
www.youtube.com

Magnar Stave:
   - Men hun var jo så jordnær!
Det var Haugesunds Avis sin jornalist som tilfeldigvis støtte på Mette Marit i India.
Trur det er uklokt av kongehuset på denne måten involvere seg i denne surogatisaka.
http://www.h-avis.no/nyheter/men-hun-var-jo-sa-jordner-1.7671023
- Men hun var jo så jordnær!
www.h-avis.no
Ansatte på Manav Medicare Center kunne ikke tro at det var en prinsesse de hadde hatt på besøk.

May- Harriet Seppola:
   Jeg misliker den støtten til fosterhjemstjenesten og at de ikke gjør noe som helst for å støtte biologiske familier .

Magnar Stave:
   http://www.h-avis.no/nyheter/historien-bor-vere-til-skrekk-og-advarsel-1.7670745
- Historien bør være til skrekk og advarsel
www.h-avis.no
ADVARER:KrF Øyvind Håbrekke vil ikke kritisere kronprinsessen for hennes valg med å dra til India. Men han mener saken er et eksempel på hvilke problemer som kan oppstå ved å benytte seg av surrogatmor i utlandet.(Arkivfoto: Scanpix)- Historien bør være til skrekk og advarsel Av: Jøran Grønsta...

Rune L. Hansen:
   Alt som er motsatt lov og rett er det kriminelle interesser for.

Rune L. Hansen:
   Og mange homo-sexuelle og pedofile og menneske-handlere vil ha barn på flest mulig måter.

---
---

Brev til hans kongelige høyhet Kronprins Haakon om barnevernet i Norge / bruk av fostehjem og institusjoner .
by May- Harriet Seppola on Wednesday, January 25, 2012 at 10:27pm ·
http://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/brev-til-hans-kongelige-h%C3%B8yhet-kronprins-haakon-om-barnevernet-i-norge-bruk-av-f/10150554420029826

TIL
HANS KONGELIGE HØYHET KRONPRINS HAAKON,
DET KONGELIGE HOFF ,
0010 OSLO.    Moss, 25.01.12

Jeg har nettopp sett youtubevideoen hvor Kronprinsen anbefaler alle å hjelpe til med denne fostehjemskampanjen kampanjen , og jeg håper at dette beror på manglende kunnskap om barnevernets virksomhet idag .

Jeg ville trodd at Kronprinsen og kronprinsessen ønsker å frenmme at familien er det viktigste.
Jeg er medlem av Norgespartiet , som har Grunnloven som basis og vi har arbeidet fram ett konsept vi vil jobbe og utvikle videre :
Kjernefamilien er samfunnets minste byggesten, og benevnes også som samfunnets grunncelle.

Vi kan kun bygge landet vårt ved å verne om kjernefamilien, mor, far og barn, som altså er den absolutt minste enhet i byggingen og bevaringen av «Det norske hus» - samfunnets grunncelle.

Kjernefamilien er selve mursteinen - og å knuse den - slik det politiske etablissementet gjør idag, er ikke å bygge «Det norske hus», men å bygge fremtidens utopiske sandslott.

Norge er idag i full oppløsning, kulturelt, familiært, åndelig og moralsk, fordi vår korporative, globalistiske og dikterende statsstyrelse bl.a. bruker barnevernet som et av sine politiske verktøy i denne nedbrytingen.

Løsninger for å nå målet

Vi vil istedet for dagens opprivende og destruktive barnevern, ta i bruk en form for «guvernante» eller «Nanny» til hjelp direkte i hjemmet, med råd og veiledning for familier som har problemer med økonomi, oppdragelse eller sliter med sykdom.
Splittelse av kjernefamilien må ikke finne sted.
ØKONOMI: Her vil Norgespartiet innføre motsatt tenkning. Det statlige politiske barnevern stjeler i dag systematisk kjernefamiliens barn og gir de til fosterforeldre, som får uhorvelig godt betalt-, 30 til 70 tusen pr. mnd pr. barn. På folkemunne benevnes og omtales dette konsekvent som statlig barnehandel. Norgespartiet vil definitivt og konsekvent ha en slutt på denne statlige barnehandelen, og omdisponere disse pengene til direkte å hjelpe og styrke kjernefamilien.
Norgespartiet vil konsekvent og fullstendig avvikle barnevernet.
Norgespartiet vil opprette og øyeblikkelig iverksette VERN AV KJERNEFAMILIEN.
Alle barn som i dag er under såkalt omsorg av fosterforeldre, barnehjem eller institusjon, skal ved lov tilbakeføres sine respektive biologiske foreldre så langt dette er mulig. I noen tilfeller kan familier være så ille ute at barn ikke kan være hos sine foreldre men da SKAL den nærmeste familie brukes som hjelp og støtte og eventuelt et sted hvor barnet kan bo for kortere eller lengre tid.
Kriteriene som i dag brukes skal radikalt forandres før et eventuelt Vern av Kjernefamilien skal ha grunnlag for å gripe inn i en familie. Det at et barn ikke er konformt i forhold til de rammer skolesystemet setter skal fjernes. Man skal vurdere hvert barn på barnets premisser og barnets familie på familiens premisser. Ikke innenfor et rammeverk fastlagt av staten.
En del barn er understimulert i skoleverket noe som i mange tilfeller ender opp med både bråk og uteblivelse fra skolen. Dette har utspring i skolens oppbygging og ikke i selve familien. Familien skal behandles deretter og man må få en skole som kan tilpasse seg etter elever, ikke elever som skal tilpasse seg skolen, noe som oftere og oftere gjøres med «medisinering» bl.a. i form av Ritalin som IKKE er medisin, men et direkte dop.
Et vern rundt kjernefamilien skal ha meget gode grunner før man kan iverksette tiltak i en familie. En av grunnene skal ikke være at et barn er mistilpasset i et samfunn hvor man skal støpe alle i samme form.
Et vern rundt kjernefamilien skal også bygges inn i landets økonomi og “skattepolitikk”: http://norgespartiet.no/kjernefamilien/186-kjernefamilien.html.
Slik det er idag har det blitt etablert ett nedbrytende angiversamfunn jeg aldri har sett maken til .

Norgespartiet jobber med en del saker og hver dag kommer det telefoner og meldinger og rop om hjelp fra fortvilte foreldre som overhodet ikke forsrår hva galt de har gjort.

Skal det virkelig vœre slik i det norske samfunn at biologiske foreldre skal bli kriminalisert bare fordi de beskytter sine egne barn ?

Norge lanserte den 13.02.2011 sitt nye nettsted barnevernet.no, i skikkelig sosialistisk-kommunistisk-fascist ånd utbroderer de sitt ønske om at flest mulig gjør mest mulig ondt mot sin neste, angiversamfunnet, ta sin neste der det svir mest kan en “si”: http://www.barnevernet.no/Forebygge/Bekymret/Meldinger-til-barneverntjenesten1/

Der står ingenting om hva falskt angiveri skal straffes med. Så nå blir det vel fritt frem for enhver å anmelde medlemmer av det mosaiske trossamfunn som omskjærer sine guttebarn, fordi de ikke liker religionen. Hevnen er søt, vil de tenke. Det lille positive er at angiverne visstnok må oppgis til fylkesnemda.

«Du skal ikke bære falskt vitnesbyrd om din neste«, sier G-d’s Lov. Menneskers lover tar ikke slike smålige hensyn, spesielt ikke de sosialistiske.

I Norge er det tverrpolitisk enighet om det marxistiske sosialistiske system som ble praktisert under Lenin og Stalin og i kommunistiske Sovjet og Øst-Tyskland (DDR), som i det nazistiske nasjonal-sosialistiske Vest-Tyskland. Sosialisme alle vegne om den er internasjonal, eller bare nasjonal.

Dette er ikke noe nytt her i landet at politikken er sånn. Har vært slik i et helt “århundre”: http://www.nyhetsspeilet.no/2011/02/angiversamfunnet-big-sister-er-her/

En av de mest sønderslitende saker vi jobber med er ett foreldrepar i Kristiansand som sammen med sine 3 barn levde ett lykkelig og harmonisk liv inntil det eldste barnet ble mobbet på skolen og foreldrene ønsket at dettte problemet ble løst slik at barnet ikke led under dettte .

Utgangen på dette var kort fortalt at det ble sendt en bekymringsmelding til barnevernet , som snart utviklet seg til en tragedie hvor barnevernet kom til en slutning at alle tre barna ble flyttet og det hele skjedde på en ytterst brutal måte der 16-20 politifolk sammen med 4 barnevernspedagoger stormet huset .

Politimennene pekte på faren med ett ladd håndvåpen mens den eldtste sønnen var vitne til dette han var da kun 13 år .

“Den 19. 12. 2008 omringet politiet huset vårt ca kl 14.00. De stilte opp med en styrke på 16 til 20 politimenn og kvinner mot oss som er en fredelig barnefamilie med tre barn.

De ringte på dørklokken og til hustelefonen, men vi nektet å åpne døren. Da gikk de til aksjon med spesialverktøy og brøt opp døren og stormet inn i huset med hele sin styrke.

Vi oppholdt oss da ovenpå alle 5. Harald prøvde å gjemme barna: guttene i et kott sammen med meg, og jenta i en svær TV kartong.

Etter å ha tatt seg inn i første etasje, stormet politigjengen opp trappen til andre etasje iført både skjold, hjelm og skarpladde maskinpistoler.

Det var 2 bevæpnede politimenn og mange flere politimenn i sivile klær samt en uniformert kvinnelig politi.

Politiet satte håndjern på Harald, og mens han satt i stua stod 3 politimenn og pekte på ham med sine skarpladde maskinpistoler.

Vår sønn Samuel sto og så på det hele mens han ristet og skalv i hele kroppen sin. Jeg kom hen til ham og strøk litt på hodet hans og kalte ham ved navn: "Samuel, Samuel". Jeg tror om vi gjør det minste motstand vil de skyte oss på flekken.

Jeg har opplevd Amerika krigen i Vietnam og sett mye vondt men det kunne ikke sammenlignes med det jeg så nå. De kom faktisk som de villeste og verste krigsmenn for å ta en barnefamilie.

De formelig frydet seg over å ta barna fra oss. Flere smilte og pratet som om ingenting hadde hendt.

Ariel og Jehudit oppholdte seg gråtende i ett annet rom ved siden av stua. Plutselig skrek Jehudit. Jeg ville da gå inn i rommet for å trøste henne. Men nei, det sto en svær kvinnelig politi som sperret døra (den var lukket etter jeg hadde kommet ut til stua). Hun ga meg følgende ordre : "Du får ikke lov å komme inn".

Jeg følte meg sliten og miserabel. Jeg sa høyt til barna at de måtte be til Jesus.

Harald spurte om ikke de to minste kunne få lov å komme ut å gi pappa en klem, men det fikk de ikke lov til.

Fire kvinnelige barnevernshyener kom deretter i full fart rett inn i rommet der barna oppholdt seg. Jeg opplevde de som ville dyr, ja som Hyener. Etter en stund kom en av dem ut igjen, kaster et akuttvedtak på bordet og snakket til oss med smil om munnen.

Harald reagerte: "Du smiler". Da tørket hun fliret av ansiktet og ble alvorlig.
Vi ble beordret av politiet til å forlate huset ca kl. 16.00.
Utenfor ved låven vår, kunne jeg iaktta to politimenn med en hund.

Til sammen var det 2 små biler og en stor bil med 16 seter som blokkerte all inn og utkjørsel til huset vårt

Vi ble så kjørt avsted i en politibil sammen med 2 politimenn til Kristiansand politistasjon midt i sentrum. Mens vi var i bilen snakket politimennene om sine gjøremål for denne uka uten at det de nå var med på påvirket dem i det hele tatt. Det var akkurat som om de de hadde tatt de verste forbrytere.

Vi ble kroppvisitert med en gang vi ankom politistasjonen, og ble deretter tildelt hver vår glattcelle.
Fra ca 16.30 sto klokka stille for meg. Av og til kikket noen inn i cella mi.

Ca kl 20.00 ble jeg ført ut til forhør av en politikvinne. Hun skrev ikke alt jeg fortalte om men jeg signerte likevel.

Like før vi fikk lov å forlate politistasjonen kom 2 barnevernsansatte inn og fortalte at barna lo og hadde det koselig. Jeg visste ikke om jeg skulle grine eller si noe til dem.
En politikvinne kjørte oss hjem vel kl. 22.00

Den 05. 01. 2009 hentet vi alle våre tre barn på institusjonen "Furukollen" i Arendal.
Barna kunne da fortelle oss hvilket helvete de hadde opplevd.
De ble først fraktet til politistasjonen i Kristiansand der BV vakten holder til. Der hørte de at både politiet og barnevernsansatte lo som bare det. En barnevernsansatt fortalte dem at det var staten som eide barna .”

Nå avslutter jeg den første “barnebortføringen.”: https://www.facebook.com/groups/svalland/doc/211413652222191/

Klagen fra barnevernets side var at de boddie i ett hus som var gammelt og at faren var gjerrig fordi de ikke hadde restaurert huset .
Det faktum at dette var ett arveuoogjør mellom 2 brødre som først ble avgjort etterpå.
Jeg har vitnet for ekteparet Svalland og bodd i huset i 2 dager, huset er i dag restaurert for adskillige hundretusener og er tilpasset barn .

Politimesteren i Agder
Tollbodgata 45
4614 Kristiansand

Anmeldelse av Barneverntjenesten i Kristiansand

Vi undertegnede anmelder hermed Barnevertjenesten i Kristiansand på bakgrunn av vedlagte dokumenter vedrørende Barneverntjenesten i Kristiansand sin horrible og lovstridige håndtering vedr. omsorgsovertakelse av våre barn.
Vi ber Politimesteren om å iverksette øyeblikkelig etterforskning på bakgrunn av de vedlagte dokumenter som følger denne anmeldelsen.
Og vi påberoper oss i denne sak øyeblikkelig tilbakeføring av våre barn til oss som foreldre

Kopi til:
Advokat Harald Grape
Justis- og Politidepartementet v/Justisministeren
Krossen skole ved rektor
Fylkesmannen i Vest-Agder
Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet
Barneombudet
Norgespartiet
Samfunnsmagasinet
“Les mer”: https://www.facebook.com/groups/svalland/doc/211195075577382/

Når det gjelder framgangsmåten til barnevernet , skjer dette på følgende måte :
Saksbehandlingen foregår på følgende måte -
Den enkelte barnevernsarbeider avgjør fritt om samtaler med impliserte parter tas over telefon eller ved personlig fremmøte.
I stor grad benyttes telefon.
Den avhørte foreholdes ingen rettigheter og heller ikke mulige konsekvenser av saken.
Ofte nevnes det ikke engang at de opplysninger som gis, blir skrevet ned og brukt i saken. Man får ikke opplest hva saksbehandler skriver ned, og opplysningen blir ofte nedskrevet uten at det blir stilt ett eneste kontrollspørsmål.

Den informasjon som innhentes, nedskrives på en måte, som synes å vœre av sterk subjektiv karakter, preget av den enkelte saksbehandlers oppfatning.
Informasjonen blir ofte i stor grad sortert ut fra hva den enkelte saksbehandler anser for å vœre relevant.

I barnevernssaker bygges det ofte på annen-, tredje- og fjerdehånds-opplysninger og ikke sjelden på anonyme meldinger.

Anonyme meldinger er det umulig å forsvare seg mot.
Neste omgang er Fylkesnemda og fremgangsmåten er denne:

Fylkesnemnda har domsmyndighet, men er ikke underlagt de samme regler som domstolene.

Domstolene er underlagt Justisdepartementet . Fylkesnemnda er underlagt Barne- og Likestillingsdepartementet , BLD.
I tillegg kontrollerer BLD også Bufetat, Bufdir og Fylkesmennene.
Ifølge Menneskerettighetene skal folk ha en rettferdig saksbehandling, og saken skal vœre åpen for innsyn.
Fylkesnemndene er lukket og låst , ingenting dikteres eller spilles inn. Nemndsleder fører ofte protokoll selv, og referatet blir etter "lederens hode".
Pressen har ikke innsyn i sakene i Fylkesnemnda, i vanlige domstoler får pressen tilgang i dommene (anonymisert) , og de kan følge de fleste sakene "live",
(selv om journalistene kan få taushetsplikt for nav og andre identifiserbare opplysninger).
Fylkesnemnda er lukket og låst.
I fylkesnemnda får nemndslederen sakene noen uker før saken starter, "meddommere" får saken overlevert 30 - 60 minutter før saken starter.
I realiteten medfører dette at nemndens leder kan pense saken inn på lederens ønskede retning, da de andre ikke har mulighet for å lese gjennom flere hundre sider med saksdokumenter.
"Sakkyndige" er hellige kuer, det er ofte psykologer som får oppdraget med å vœre sakkyndig. De tjener da kr.1000- 2000 pr. side de skriver, mange lever av oppgaven som sakkyndig for barnevernet/fylkesnemnda.
Den ene dagen opptrer psykologen som sakkyndige og den neste dag kan de vœre "fagdommer" i samme fylkesnemnda i en annen sak.
Her er hverken fylkesnemnda, lederen eller barnevernet ærlig uhildet, det er en klar inhabilitet og lojaliteten ligger ofte til systemet og kollegaene enn overfor de som blir "utredet".
Fylkesnemndas leder bør vœre på åremål, "ett råttent egg" kan ellers bli sittende en evighet og ødelegge liv for mange mennesker.
Fylkesnemndene bør legges ned og det ordinære domsapparat overta, gjerne med spesialdommere.
Det er vanskelig å se behovet for særdomstoler som ikke en gang følger grunnleggende menneskerettigheter.

Dette viser med all tydelighet at barnevernet er statlig og global galskap satt i system med systematiske overgrep og massevoldtekter på familier og ett politisk instrument for Globalismen, som har opprettet EU som verktøy for sin agenda, ETT VERKTØY SOM SAMMEN MED PSYKIATRIEN SYSTEMATISK MEDFØRER TIL SPLITTELSE AV HELE SAMFUNNET, HELT NED TIL DEN MINSTE ENHET, “FAMILIEN.”: http://norgespartiet.no/component/content/article/193.html

Stort sett sørger barnevernet for at det blir ansatt en sakkyndig psykolog :
3.1 Er utrederne (sakkyndige) oppnevnt av barnevernet?

Som regel velger barnevernstjenesten selv på en suveren måte hvilke sakkyndige man ønsker å bruke. Dette kan skape store rettsikkerhetsmessige problem. Erfaringene viser at barnevernet stort sett benytter sakkyndige som barnevernet er fornøyd med, og de er fornøyd med de sakkyndige som har en tilnærmet lik oppfatning av en sak som de selv. Sakkyndige som har avvikende oppfatninger, får ofte ikke ny henvendelse fra barnevernet. Det er uheldig at mange sakkyndige kan bli økonomisk avhengig av barnevernet. Det er derfor viktig å få svar på hvorfor akkurat disse psykologene er oppnevnt.

3.3 Er utrederne selv ansatt i barnevernet?

Det er et klart habilitets-problem dersom koblingen mellom barnevernstjenesten og utrederne er for tett. Her burde det kunne innføres en praksis lik den man har ved tvangsinnleggelser etter lov om psykiatrisk helsevern. Der skal legen som innlegger pasienten ikke være ansatt ved sykehuset.”: http://www.barnasrett.no/handbok.htm#0301

Hva foreldren ikke får vite er at de har full anledning til å velge sakkyndig psykolog selv og at de skal vœre neig i hvilken psykolog som skal utrede familien:
Etter Tvistelovens §25-2 kan domstolen oppnevne psykolog , som vil få sitt mandat fra retten .

Foreldrene har full anledning til å legge frem dokumentasjon og til å engasjere sakkyndige på ethvert tidspunkt i egen sak .

Parten kan legge fram denne rapporten på linje med eventuelle rapporter fra sakkyndige, som er oppnevnt av barnevernet , men sakkyndig som foreldrene selv har opppnevnt , blir vanligvis ført som vitne , men foreldrene skal gi sitt mandat til den sakkyndige de velger “selv.”:
http://www.psykologforeningen.no/Foreningen/Organisasjon/Utvalg-raad-og-interesseforeninger/Interesseforeninger/Foreningen-for-sakkyndige-psykologer-FOSAP

Av de ca. 4000 utøvende medlemmer er det ca 100- 150 av disse som er oppført I departementets register for sakkyndige I barne- og familiesaker .

Blandt disse igjen finnes det en mektig gruppe på 11 medlemmer og disse medlemmer ønsker absolutt å fjerne begrepet “ det biologiske prinsipp “ .
Disse er Elisabeth Bache – Hansen , Terje Galtung, Turid Vogt Grinde , Kjell Hagen , Karen Hassel, Otto Heramb, Arne Holtet, Karin Kock , Fredrikke Lynum, Anne Paulsson og Knut Rønbeck og de tror at de besitter det seriøse vurderingsgrunnlaget I alvorlige barnevernssaker og at det taes for mye hensyn til foreldrenes rolle I forhold til barnets “beste”: https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150318488044826

Når da saken blir fremmet videre til Tingretten , viser det seg at ca. 400 av landets 800 dommere ikke har undertegnet hverken dommerpapirer eller dommered :

Det er oppsiktsvekkende informasjon jurist Herman Berge nå nylig har publisert.

Ifølge Berge sitter over halvparten av landets 800 dommere uten å ha gyldige dommerpapirer!

Dommer avsagt av disse dommerne vil da være komplett ugyldige, altså såkalte nulliteter som det heter på fagspråket.

Hvor mange slike ugyldige dommer som er avsagt under årenes løp kan bare overlates til fantasien.

Men selv om dommene er falske og ugyldige så er konsekvensen for de dømte virkelig nok.

Vår oppfatning om rettsstaten er altså en gjennomført ILLUSJON basert på et ufattelig antall UGYLDIGE “rettsavgjørelser”:
   http://norgespartiet.no/forside/251-falske-dommere-og-ugyldige-rettsavgjorelser-i-lrettsstatenr-norge.html

Foreldrene får idag se sine egne barn 4 ganger i året med tilsyn på ett kaldt offntlig kontor , og barna får ikke engang komme på besøk i ett hjem de var og er meget glad i .
Og i mellomtiden betaler staten mere og mere i erstatning til barn som har blitt misbrukte seksuelt og fått ødelagt hele sitt liv.
Dette har nå pågått i 111 år, det var ikke nok med at Vergerådet fjernet barna fra Romanifolket , slik at de ødela livene deres, nå skal altså alle foreldre og barn i dagens Norge få knust alle sine drømmer , bli fratatt det kjœreste de har , slik at fosterforeldre skal motta opptil 80000 pr. Mnd for barn som aldri burde blitt flyttet .
Forskere har advart mot dette i en årrekke , men barneevrnet lytter ikke .
Den engelske psykiateren John Bowlby skrev allerede i 1960- årene en del skrifter som belyste følelsene til barn som ble fjernet fra sine foreldre og familie for øvrig.

Barn som mistet sine foreldre ved død, taklet dette lettere enn når de ble fjernet med makt fra sin familie og han påviste at dette var årsaken til psykiske problemer senere i livet, og at dette også hadde meget alvorlige konsekvenser for ett barns personlighetsutvikling.

Barnevernet og barnefaglige sakkyndige har hele tiden vist en påfallende interesse for dette.
Psykiater Jarl Jølstad skrev en artikkel så tidlig som 2002 i "Suicidologi" nr. 1 om pasienter som led av depresjon og sterke suicidale tendenser at dette bunnet i at barn ble fratatt sine foreldre, selv om bortplasseringen er kortvarig.

Barn som mister sine foreldre, besteforeldre, hele sin familieklan, hjemmet og lekekamerater, alt som gir dem kontinuitet i livet, klarer ikke denne sorgreaksjonen alene uten hjelp av sin egen familie.

Barnevernet og andre tilsatte har laget seg en stor og kollektiv livsløgn som de fastholder at barna har bedre av å bli flyttet "fra ett i deres øyne dårlig hjem" og langtidsplassert i et "velfungerende fosterhjem".

De fortsetter sin livsløgn ved bevisst å svekke samværet mellom foreldre og barn i den latterlige tro at barn glemmer sine egne foreldre.

Det foreligger ingen forskning på hvordan barn opplever denne adskillelsen.
Denne livsløgnen blir delt av svært mange psykologer og psykiatere i barnevernområdet, departementet og oppfatningen til NOVA.

Den svenske forskeren Bo Vinnerljung har skrevet en avhandling om sine egne erfaringer på dette området og kom til den konklusjon at barn taklet bedre "ett såkalt dårlig hjemmemiljø" fremfor å bli flyttet til helt fremmede.

Å påføre barn en slik forferdelig tapsopplevelse og sorg som fjerning fra ett hjem og plassering i helt fremmede fosterhjem, innebærer så store traumer for ethvert barn at det bør ikke utføres uten i helt ekstreme tilfelle og da bør storfamilien til barna stille opp.
Det verste er at når fosterforeldre, institusjoner og barnevern ser at disse bortrøvede barn sørger over sin tapte familie gjør de vondt verre og sørger for å diagnostisere disse barna med ADHD, forsyne dem med Ritalin og sørge for en uopprettelig “skade”:
http://norgespartiet.no/component/content/article/190.html

Jeg har ennå ikke fått full oversikt over hvor mange milioner som blir utbetalt til barn som er seksuelt misbrukt i barnehjem, fosterhjem og institusjoner, men her er noen “klipp”: http://www.propp.no/1207373/
Vi vet at detet dreier seg om “Barnehandel i Norge”: http://norgespartiet.no/barnevern/187-barnehandel-i-norge.html

.
Common surpose kontrollerer barnehandel i de fleste land og Brian Gerrish og hans gode medhjelpere jobber dag og natt for å stoppe “dette”:
   http://www.youtube.com/watch?v=VlVepAVBmd8

Med vennlig hilsen
May- Harriet Seppola
www.norgespartiet.no/barnevern.html

*

Kristian Dirdal:
   Flott brev May-Harriet men hans kongelige høyhet bryr seg nok ikke, for der i gården er de et haleheng til makta! Kronprinsen og Mette-Marit spesielt hadde jeg sansen for, hun tok lett til tårene og så ut til å ha medfølelse, men når disse som skal representere folket er villige til å støtte opp om en kampanje som stigmatiserer tusener til fordel for byråkrater,og "eksperter"på jobb jakt, da forsvann sympatien med monarkiet!
January 26 at 12:02am ·

May- Harriet Seppola:
   Samme her, men vi må bare prøve alt , det er tragisk at ikke de setter seg inn i hva som skjer , jeg vet at noen fosterbarn sammen med lederen for barnevernsbarna var på slottet, denne lederen har forlest seg på Kari Killens lœrebøker og hater sine egne foreldre og mener at alle barn skal vokse opp hos fremmede . Jeg sendte henne en sms etterat jeg så en youtubevideo hvor hun uttalte detet og skrev hvordan hun ville reagere hvis noen tok hennes 4 årige sønn, hun anmeldte meg, men det ble ikke noe utav det , politiet henleger det meste p.g.a manglende kapasitet, kapasiteten er bare tilstede når de skal vœre barnevernets lakeier ig bryte seg inn i andres hjem og frata dem barna.
January 26 at 12:39am ·

Hiawatha Lee:
   Gud Så flink og engasjert du er May ! Dette brevet burde Kronprinsen lese med full tillit !! Her har du fått med punkter som er verd og få med seg ,selv om jeg hvet du har fler på lager ..Kronprinsen burde ikke ha gått ut med en slik kampanje som vist !! Det er faktisk ganske motstridende i forhold til hans kone Mette-Marit ,som selv var en meget sikker kandidat til å miste omsorgen for sin eldste sønn ,før hun traff Haakon ..Hennes vanskelige liv som enslig mor burde være en klar sammenligning med mange som sliter og mister sine barn uberrettig idag ! Jeg er meget skuffet over kampanjen ,som BV nå nyter stor annerkjennelse for ..Mette-Marit : Husk din egen fortid !! Uten Haakon ,hadde det hvert et tragisk utfall i vente for ditt kjære barn ..Noe jeg er glad det ikke blev selvsagt ..May: Er det noe vi her inne kan gjøre ? Hvis vi får alles signatur på dette brevet som støtter ditt brev ,kan det ha nok tyngde til at brevet får litt mer omtale ? Håper ikke dette faller bort i en papirkurv hos Kronprinsen ..Jeg synes du er utrolig tøff og flink !!Tusen takk for at du er stemmen til alle de som ikke klarer kampen alene !!
January 26 at 4:44am ·

Kjell Erik Midtgård:
   May-May- Harriet Seppola, den youtuben vil jeg gjerne ha lenken til. Jeg ha snakket med Roy Vega, vi har nå en skjerpet greie på gang, hvor enhver påstand skal gjøres rede for med dokumentasjon, for øket troverdighet, så vi ikke bare ser ut som noen pussige konspirasjonsteoretikere, men at vi faktisk snakker ut i fra fakta. Vaclak Havel var streit på det der, motparten holder bred front av jug, det eneste som biter på dem, er splintrende sannhet. Den må underbygges med dokumentasjon, litt mer arbeid, men absolutt verdt det. Tenk om vi kan feire neste jul i frihet? hadde ikke det vært skjønt du?
January 26 at 1:52pm ·

May- Harriet Seppola:
   Hiawatha Lee, jo , det er klart alle kan gjøre noe , nå blir det jobbet ganske hardt for bl.a å få fjernet en del sakkyndige psykologer som jobber for barnevernet, det ble foreslått for mange år siden at den ordningen at det skulle vœre vanntette skott mellom de sakkyndige som skal jobbe for foreldre og barn og de som er ansatt i barnevernet , detet har det ikke blitt noe av , dere må bare sende så mye brev dere kan bl.a til lederen i Bufetat, Mari Trommald for hun kjører ett hensynsløst løp for å øke andelen av fosterbarn, jeg skal begynne å jobbe litt på erstatning for de som har vœrt utsatt for overgrep i fosterhjem , men bare skriv til ministern Lysbakken , og politikere , det er på tide at de kommer på banen, skal sende dette brevet videre til de 169 politikere på tinget.
January 26 at 4:05pm ·

May- Harriet Seppola:
   Kjell Erik Midgaard, det finnes en masse youtubefilmer av Brian Gerrish og Anthony Hilder, de har omsider klart å få en inne i parlamentet til å ta diverse saker , det er en grotesk behandling av barn som foregår overalt, ogsa her , her er en av "dem":
   http://www.youtube.com/watch?v=2K8ea1kMN74
Brian Gerrish - Child Stealing by the State ( 1 hour Talk )
www.youtube.com
In Britain today, a secret court system is stealing and trafficking peoples children. The author Jack Frost summed it up in his book Gulag of the Family Cour...
January 26 at 4:09pm ·

May- Harriet Seppola:
   Forøvrig er det en ganske interressant "samtale " som foregår på "origo": http://us.mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=1saj1u0bfo61p , dette er sikkert noe Roy Vega er opptatt av , har lest hans artikkel meget "nøye": http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat2/thread235890/
Yahoo! Mail: The best web-based email!
login.yahoo.com
Best in class Yahoo! Mail, breaking local, national and global news, finance, sports, music, movies and more. You get more out of the web, you get more out of life.
January 26 at 4:13pm ·

May- Harriet Seppola:
   Hvis noen vil sende mail til "FOLKETS REPRESENTANTER " er adressene her: To: <laila-marie.reiertsen@stortinget.no>, <magne.rommeltveit@stortinget.no>, <kjell.ropstad@stortinget.no>, <torstein.rudihagen@stortinget.no>, <jorund-henning.rytman@stortinget.no>, Sandberg Per <per.sandberg@stortinget.no>, <erling.sande@stortinget.no>, <jan-tore.sanner@stortinget.no>, <ingjerd.schou@stortinget.no>, <kare.simensen@stortinget.no>, Eirik Sivertsen <eirik.sivertsen@stortinget.no>, <sonja-irene.sjoli@stortinget.no>, <henning.skumsvoll@stortinget.no>, <erna.solberg@stortinget.no>, <bard-vegar.solhjell@stortinget.no>, <ketil.solvik-olsen@stortinget.no>, <arne.sortevik@stortinget.no>, <age.starheim@stortinget.no>, <arild.stokkan-grande@stortinget.no>, <tor-arne.strom@stortinget.no>, <eirin-kristin.sund@stortinget.no>, <kenneth.svendsen@stortinget.no>, <hans-olav.syversen@stortinget.no>, <bendiks.arnesen@stortinget.no>, <hans-frode.asmyhr@stortinget.no>, Aspaker Elisabeth <elisabeth.aspaker@stortinget.no>, <nikolai.astrup@stortinget.no>, <gina.barstad@stortinget.no>, <geir-jorgen.bekkevold@stortinget.no>, <anne-marit.bjornflaten@stortinget.no>, <else-may.botten@stortinget.no>, <tove-linnea.brandvik@stortinget.no>, <susanne.bratli@stortinget.no>, <per-roar.bredvold@stortinget.no>, <thomas.breen@stortinget.no>, <tor.bremer@stortinget.no>, <jan.bohler@stortinget.no>, <lise.christoffersen@stortinget.no>, <andre.dahl@stortinget.no>, <freddy.de-ruiter@stortinget.no>, <laila.davoy@stortinget.no>, <rigmor.andersen-eide@stortinget.no>, <gunvor.eldegard@stortinget.no>, <jan-arild.ellingsen@stortinget.no>, Eriksen Dagrun <dagrun.eriksen@stortinget.no>, <robert.eriksson@stortinget.no>, <svein.flatten@stortinget.no>, <thor-erik.forsberg@stortinget.no>, <per-kristian.foss@stortinget.no>, <jan-henrik.fredriksen@stortinget.no>, <vigdis.giltun@stortinget.no>, <peter.glitmark@stortinget.no>, <svein.gjelseth@stortinget.no>, <gunn.gjul@stortinget.no>, <ingebjorg.godskesen@stortinget.no>, <sylvi.graham@stortinget.no>, <trine.grande@stortinget.no>, <oskar.grimstad@stortinget.no>, <steinar.gullvag@storinget.no>, <gunnar.gundersen@stortinget.no>, <laila.gustavsen@stortinget.no>, <jon-jeger.gasvatn@stortinget.no>, "Tore Bergum" <torebergum@hotmail.com>, <aksel.hagen@oppland.org>, <gjermund.hageseter@stortinget.no>, <oyvind.halleraker@stortinget.no>, <mette.hanekamhaug@stortinget.no>, <eva-kristin.hansen@stortinget.no>, <geir-ketil.hansen@stortinget.no>, <lillian.hansen@stortinget.no>, <sigvald.hansen@stortinget.no>, <svein-roald.hansen@stortinget.no>, <svein.harberg@stortinget.no>, <knut-arild.hareide@stortinget.no>, <arne.haugen@stortinget.no>, <hakon.haugli@stortinget.no>, <ingrid.heggo@stortinget.no>, <linda.helleland@stortinget.no>, <trond.helleland@stortinget.no>, <are.helseth@stortinget.no>, <kari.henriksen@stortinget.no>, <per-rune.henriksen@stortinget.no>, <line.hjemdal@stortinget.no>, <bard.hoksrud@stortinget.no>, <alf.holmelid@stortinget.no>, <heikki.holmas@stortinget.no>, <solveig.horne@stortinget.no>, <morten.hoglund@stortinget.no>, <bent.hoie@stortinget.no>, <dagfinn.hoybraten@stortinget.no>, <oyvind.habrekke@stortinget.no>, <stine-renate.haheim@stortinget.no>, <tone-merete.sonsterud@stortinget.no>, <ine-marie.eriksen@stortinget.no>, Tajik Hadia <hadia.tajik@stortinget.no>, <dag-ole.teigen@stortinget.no>, <borghild.tenden@stortinget.no>, <michael.tetzschner@stortinget.no>, "Ole Texmo" <oletexmo@bluezone.no>, <ib.thomsen@stortinget.no>, "Thorkildsen Inga Marte" <inga-marte.thorkildsen@stortinget.no>, <bente.thorsen@stortinget.no>, <kjersti.toppe@stortinget.no>, <tove-lise.torve@stortinget.no>, <anette.trettebergstuen@stortinget.no>, <torgeir.treldal@stortinget.no>, <christian.tybring-gjedde@stortinget.no>, <oyvind.vaksdal@stortinget.no>, <snorre.serigstad@stortinget.no>, <trygve-slagsvold.vedum@stortinget.no>, <henning.warlo@stortinget.no>, <anders.werp@stortinget.no>, <truls.wickholm@stortinget.no>, <karin-stahl.woldseth@stortinget.no>, <anne-tingelstad.woien@stortinget.no>, <torbjorn-roe.isaksen@stortinget.no>, <frank.jensen@stortinget.no>, <irene.johansen@stortinget.no>, <morten-orsal.johansen@stortinget.no>, <arve.kambe@stortinget.no>, <gorm.kjernli@stortinget.no>, <kari-kjonaas.kjos@stortinget.no>, <ulf-erik.knutsen@stortinget.no>, <tove.knutsen@stortinget.no>, <martin.kolberg@stortinget.no>, <oyvind.korsberg@stortinget.no>, <ivar.kristiansen@stortinget.no>, <gerd-janne.kristoffersen@stortinget.no>, <hallgeir.langheland@stortinget.no>, <ulf.leirstein@stortinget.no>, <tord.lien@stortinget.no>, <thor.lillehovde@stortinget.no>, <anna.ljunggren@stortinget.no>, <per.lundteigen@stortinget.no>, <hilde-magnusson.lydvo@stortinget.no>, <bjorn.lodemel@stortinget.no>, <sonja.mandt@stortinget.no>, <marianne.martinsen@stortinget.no>, <siri.meling@stortinget.no>, <torgeir.michaelsen@stortinget.no>, <ase.michaelsen@stortinget.no>, <ola-borten.moe@stortinget.no>, <peter.myhre@stortinget.no>, <lars.myraune@stortinget.no>, <sverre.myrli@stortinget.no>, <harald.nesvik@stortinget.no>, <irene-lange-nordahl@stortinget.no>, <tore.nordtun@stortinget.no>, <janne-sjelmo-nordas@stortinget.no>, <marit.myrbakk@stortinget.no>, <elisabeth-robekk-norve@stortinget.no>, <gunn.olsen@stortinget.no>, <ingalill.olsen@stortinget.no>, <per-arne.olsen@stortinget.no>, <wenche.olsen@stortinget.no>, <torfinn.opheim@stortinget.no>, <helga.pedersen@stortinget.no>, <geir.pollestad@storinget.no>, <christina.ramsy@stortinget.no>, <marianne.aasen@stortinget.no>, <terje.aasland@stortinget.no>, <per-willy.amundsen@stortinget.no>, <dag-terje.andersen@stortinget.no>, <karin.andersen@stortinget.no>, "Anundsen Anders" <anders.anundsen@stortinget.no>
January 27 at 12:46am ·

---
---

Rune L. Hansen, 03.12. 2012 via RUNE-SAKEN:
http://www.facebook.com/groups/146219355403623/569359529756268/

Nytt brev i dag, mandag 03.12. 2012, avsendt til politi-anmeldelsen:

http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2012/20121203-til-SI-fra-RLH.html
20121203-til-SI-fra-RLH
hunwww.net

*

May- Harriet Seppola:
   Du er ett godt eksempel på at man aldri skal gi seg

Rune L. Hansen:
   Jeg hverken har hatt eller har noe valg, dessverre. Det er bare enten å bli drept med eller uten motstand. Og både jeg og mine kidnappede barn er uskyldige i forhold til alt dette.

Rune L. Hansen:
   Slikt noe av kriminell galskap skal ingen mennesker måtte akseptere. Det er i samme tilhørighet som mest groteske forbrytelser som tenkes kan overfor menneske-verdet og menneskeheten.

Annina Karlsson:
   Men alla har inte samma talager. Du gör det bra.

May- Harriet Seppola:
   Jeg har en god venn , Thore Lie som jobber meget aktivt for de som blir urettmessig behandlet i psykiatrien, både han og hans kone er uttrettelige , de var nœre venner av Arnold Juklerød og Thore har skrevet en bok om "han": http://www.norgespartiet.no/component/content/article/222.html
Skolerett - Historien om Arnold Juklerød
www.norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET. Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits hvor folket styrer.

Rune L. Hansen:
   Ja, jeg har i mange år nu sett og ser at så veldig mange fullstendig uskyldige, også nært omkring meg, barn, foreldre, naboer og andre, blir kidnappet, fangeholdt, torturert, utplyndret, trakassert på det groveste, seig-pint og drept av kriminelle ansatt i og omkring den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen - og at de fleste de angriper blir ødelagt og ikke overlever særlig lenge. Og at de kriminelle, inkludert politikere og dommere, etc. beskytter hverandre for ikke å bli straffe-forfulgt og dømt og for å videreføre sin groteske virksomhet.

May- Harriet Seppola:
   Lovene er laget for å bevare eliten mot oss som forlanger rettferdighet.

Rune L. Hansen:
   De ulovlige lovene blir laget eller er virksomme for kriminelle og for å forurette. En lov blir ikke og er ikke lovlig om den ikke er i pakt med over-ordnet lov og rett (lex superior, og nasjonalt Grunnloven for vårt vedkommende). Ikke heller om den i forkant har vært utsendt på høringer etc.
Arnold Juklerød, Tore Lie og hans kone og så veldig mange andre har også jeg underveis i løpet av mange år blitt kjent med. Men mange av de beste og mest uskyldige og talent-fulle voksne og unge blir også drept underveis.

Rune L. Hansen:
   Det er forferdelig utrolig trist det hele.

---
---

Jarle Johansen, 02.12. 2012:

Den som har flest stjerner i partiboken vinner opinionen; "Statssekretær Roger Ingebrigtsen er kritisk til Kjell Inge Røkke og Aker Seafoods i nord og ønsker å opprette et statlig ressursselskap som har midler til å kjøpe tilbake trålkvoter."
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.8395741
Statssekretær vil kjøpe ut Røkke
www.nrk.no
Statssekretær Roger Ingebrigtsen er kritisk til Kjell Inge Røkke og Aker Seafoods i nord og ønsker å opprette et statlig ressursselskap som har midler til å kjøpe tilbake trålkvoter.

*

Jarle Johansen:
   Skal bli spennende å se hvordan Henriksen vil stille seg i denne saken, og lignende saker ....

Jarle Johansen:
   Jeg skrev et par artikler i sin tid om hvordan Røkke har venner på topp i AP som stapper alle lommene hans fulle av penger på ymse måter, det drypper sikkert litt av disse penger tilbake på dem når de er ferdig i politikken,..... . Jeg søkte proforma på samme grunnlag om 6 milliard fra staten, samme støtte som han fikk, loven skulle være lik for alle, men jeg fikk aldri 6 milliard. Jeg har jo ikke partiboken i orden jeg ... :)

Jarle Johansen:
   Åpenbart har Roger Ingebrigtsen kommet på kant med disse krefter av Røkkes Venner i Arbeiderpartiet...... de som deler ut penger til sine venner.....

Øistein Østgaard:
   Dette kan meget godt være en grunn til at R.I. måtte fjernes fra sin stilling...Røkke er frontfiguren i AP's spill med norske ressurser i havet... (les: Russland..)

Jarle Johansen:
   Enhver idiot kan jo bli milliardær om alt som skal til er partiboka i orden og vennskap med Jens & Co., som rundhåndet deler ut våre penger til sine venner.... som belønner dem tilbake så snart de er ute av politikken med noen gode 'styrehonorar', fordragshonorar, bonuser o.l. Og slik går jo den evinnelige onde sirkel.....

Verner-Ronald Hansen:
   Roger kom nok på kant med hele det politisk korrekte apparatet med sitt utsagn om at vi skulle ta ressursene tilbake til folket og ingen skulle blande seg opp i hva vi gjorde. Dette er som å banne i den politisk globaliserte kirke der jens er yppersteprest. Hna kom på kant med Røkke ed at han skulle danne et fond som skulle kjøpe tilbake kvotene fra Røkke og gi det folket. Da kom han ikke bare på kant med de politisk korrekte, men frimureriet som fikk han dit også. I tillegg la han seg ut med cia i og med at Røkke er en cia-puppet. Hans konsern Kværner fikk i oppdrag av Cia å bygge opp basene på Guantanamo bla

Øistein Østgaard:
   Daværende Næringsminsiter Dag Terje Andersen ble forfremmet til Stortingspresident ikke så veldig lenge etter det første store bedraget som sikret Røkke tilgang til milliardverdier i Oljefondet...

Jarle Johansen:
   Jeg husket at Dag Terje Andersen var sentral av tappingen og overføringen til sin venn Røkke av 6 milliard ja. Jeg mener å huske at jeg stilet min søknad om næringsstøtte på 6 milliard til nettopp Andersen, fordi jeg trodde dum som jeg var at loven var lik for alle, alle hadde samme muligheter i dette samfunnet.... Ja, så dum kan man være å tro på slikt.... :)

Jarle Johansen:
   Der var den artikkelen. Jeg fikk aldri 6 milliard. Fikk ikke 6 kroner engang... :)
Selveierdemokrati i Norge
http://www.riksavisen.no/?p=481
Selveierdemokrati i Norge
www.riksavisen.no
Å bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet

Øistein Østgaard:
   Stortingspresident Dag Terje Andersen tror kanskje at stillingen beskytter ham mot å få håndjern på når dette går opp for de rette folkene...
Han passerte meg på gaten her om dagen mens jeg losset varer og han hilste til forbipasserende både til høyre og venstre...jeg holdt på å si noe svært lite pent til ham, men tok meg heldigvis i det..

---
---

Norulv Øvrebotten, 03.12. 2012:

Befester illusjonen om den ensomme ulv

Hvem styrer egentlig USA? Når det blir gjennomført en bedragoperasjon etter solid kommunistisk oppskrift i i Norge, med 77 tapte liv for indirekte å befeste gammel makt og herredømme på et familiegrunnlag som er bygget opp her i landet fra Stalins tid, stiller den amerikanske presidenten opp offentlig og befester illusjonen om den ensomme ulv som den store terrorfaren.

Dette gjorde president Barack Obama til og med rett før ti-årsdagen for terroranslaget mot eget land 11. september 2001, og han henviste eksplisitt til Norge. Ikke før var "9/11" minnet i New York i 2011, så ble statsminister Jens Stoltenberg invitert til Det hvite hus og gitt enda mer autoritet fra Amerika til å lure den norske befolkningen trill rundt om terroren 22. juli 2011.

Ledere i USA og Norge skal være allierte, men før var det ikke oppfattet til å være på kommunistisk og beslektet grunnlag. Håndteringen av terror i begge land forteller derimot at noe er gått galt begge steder og at allianser over Atlanterhavet er blitt noe helt annet enn hva de var ment til å være.

Det var en hel ulveflokk som opererte på Utøya.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dCxtiMMKHYE
cnn - barack obama: 'we have to stay vigilant' against the "lone wolf"
www.youtube.com
As the anniversary of 9/11 approaches, President Obama says "lone wolf" terror attacks pose the

---
---

Tor Bjelland, 03.12. 2012:

Fra skolen kjenner man til opplysningsfilmen "Die Welle" som advarer mot nazistisk infiltrering, og illustrerer hvordan man kan lures med i totalitære bevegelser, uten å riktig være klar over hva man er med på

Slik sett så er det brennaktuelt i dag, å igjen måtte advare mot totalitære bevegelser, om enn forkledd i saueham

Mange har ikke hørt om den psykotiske mega-massemorderen Lev Trotskij. Han levde på samme tid som Hitler, men drepte mange ganger flere mennsker enn Hitler. Trotskij oppfant også begrepene "rasisme" og "politisk korrekthet"

Nå er Trotskistene igjen på fremmarsj. De skjuler sin giftige og menneskefiendtlige internasjonalisme under bannere som "globalisme" og "multikultur"

Vi trenger en ny filmatisering, en som viser naive ungdommer som tror de kjemper mot rasisme og diskriminering, mens de i realiteten kjemper for en nytt kommunistisk mareritt-diktatur

http://www.youtube.com/watch?v=JbTkdqYivuw
The Wave Trailer
www.youtube.com
Trailer for film The Wave by Dennis Gansel. THE WAVE is based on a real event from a Californian high school in 1967 and transposed to Germany today. A cauti...

*

Trygvekontoret Dukes:
   Husker den skolefilmen der. "Strength by discipline, strength by community" etc.. Mener å huske et jævlig døvt "bølgetegn" som var deres "nazihilsen".

Tor Bjelland:
   "strenght in diversity"
http://www.youtube.com/watch?v=fCFibtD3H_k
THE INTERNATIONALE (in Russian)
www.youtube.com
The Internationale words by Eugène Pottier (1871) music by Pierre Degeyter (1888) The Internationale, originally a French song, is now a well known song. It ...

---
---

Benthe Seljestad, 03.12. 2012 via politiskDEBATT:

Avslører mafiaen i Montreal
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8851522
www.nrk.no
I en korrupsjonshøring i den canadiske byen Montreal rulles det nå opp et kriminelt-nettverk som ville fått mafiaboss Vito Corleone til å bli grønn av misunnelse.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Hvor vanlig dette har vært og hvor dagligdags de kommuneansatte har sett på dette kom tydelig frem i et av avhørene. Der forklarte en av kommunetoppene nemlig at hele byens forretningsmodell var basert på vennetjenester og gjenytelser, eller det som mange definerer som korrupsjon, skriver den canadiske avisen The National Post."

---
---

Frøydis Skaug-Andersen, 03.12. 2012:

‎"Kven er det sitt ansvar at staten bryt Barnekonvensjonen?"

Kven er det sitt ansvar?
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread260696/
www.dagsavisen.no
«Denne filmen har jeg laget fordi jeg er redd, begynner Margreth Olin i sin siste dokumentarfilm. Ikke fordi jeg er redd for den andre, ikke fordi jeg er redd for den fremmede, men fordi jeg er redd for det som skjer når vi lenger ikke er i stand til

*

Rune L. Hansen:
   Det er ikke staten som bryter Barnekonvensjonen, men ansatte i den offentlige forvaltningen.

---
---

Øyvind Røed, 03.12. 2012 shared a link:

Mellom plikt og etikk
http://laererraad.wordpress.com/2012/12/03/mellom-plikt-og-etikk/
laererraad.wordpress.com
Denne veka fekk vi beskjed om å dele ut dei berykta samtykkeerklæringsskjema til elevane våre. Debatten om desse skjemaa har gått ei tid no, og vi har tidlegare hatt to innlegg om dette her på Lære...

*

Ann Tove Buklev:
   "NRK: De kan selv si ja eller nei til å bli undersøkt. Men de som sier nei, vil bli fulgt opp videre –
Søgnen: – blant annet med samtaler med rådgiver, med andre instanser som er på plass for å kunne bistå. Det kan være forskjellige årsaker til at en elev ikke ønsker dette
NRK: Men da sier du jo på en måte allerede her at det kanskje er noe med den eleven da som ikke velger å være med?
Søgnen: Altså, det kan ikke jeg uttale meg om, men det som jeg kan uttale meg om, det er at den måten dette skal foregå på, det skal være trygt. […] Min hovedsak er at Oslo-skolen skal være rusfri; dette er bare én av mange innsatser for å få det til, og det er det aller aller viktigste."

Med andre ord:
Du kan selvsagt velge selv.. men om du ikke gjør som vi vil, så setter vi inn andre tiltak for å tvinge deg!

*

Rune L. Hansen:
   Ja, molboene vet alltid best.

Rune L. Hansen:
   Grunnlovens og Menneskerettslovens forbud mot inkvisisjoner trenger vel ingen å bry seg noe om, særlig ikke politikere og politiet?

---
---

Carl Andreas Hope Rydsaa's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151311209840891&set=a.136648345890.141690.641920890&type=1

FN har degradert Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter fra A- til B-status. Pinlig sak, mener menneskerettighetsdirektør Nils Butenschøn.

– Hva innebærer B-status i FNs organer?
– Først og fremst at vi ikke har talerett overfor FNs ulike overvåkingsorganer. Da FNs menneskerettighetsråd ble dannet i 2006, fikk de A-akkrediterte nasjonale institusjonene formell talerett, noe de også har i enkelte konvensjonsorganer. Med B-status har vi ikke lenger stemmerett i det internasjonale nettverket, og kan ikke påta oss eller få tillitsverv. Nå får vi jevnt over en lavere status og ikke lenger et fullverdig medlemskap. Dette blir jo lagt merke til, og er det mest pinlige, sett fra et norsk synspunkt.

– Hvordan kan dette skje? Norge torturerer jo for eksempel ikke sine fanger…

– Nei, men poenget i denne sammenheng er om vi kan overvåke og påpeke de menneskerettighetsbrudd som faktisk forekommer. Degraderingen er et resultat av en holdning hos norske myndigheter, som sier at menneskerettighetsforsvar i Norge er godt nok sikret som det er. Myndighetene er bekvem med at vi har hatt en nasjonal institusjon som en del av Universitetet i Oslo, men med liten myndighet og begrenset handlingsrom.

– Er det svakere stilte grupper i Norge i dag som ikke har et godt menneskerettighetsvern?

– Ja, og som heller ikke har noen institusjon å gå til dersom de mener seg utsatt for krenkelser. Dette gjelder pasienter i tvungent psykisk helsevern, minoritetsgrupper, flyktninger og asylsøkere, barnevernsbarn, innsatte i fengslene og andre steder der mennesker er under myndighet av andre. Det er nettopp for slike grupper at en nasjonal institusjon skal ha en overvåkingsrolle, og kunne opptre uavhengig av statsmaktene.

Les resten her http://morgenbladet.no/samfunn/2012/norge_degradert

Sjekk disse uttalelsene under, minner dette deg om tortur eller.....

- - -

«Vi behandles som dyr»
- behandlessomdyr_sak.jpg -->ILA LANDSFENGSEL (Dagbladet): Det er isfront mellom fangene og ledelsen ved Ila landsfengsel. Kjendisfangene Gunnar Evertsen og Arfhan Bhatti sier at fangenes misnøye skyldes bevisste forsøk fra ledselsen på å bryte ned fangene.
   http://riketssikkherhet.blogg.no/1329340580_bhattisaken_greide_ik.html

Det er en stor overvekt av fremmedkulturelle leger i psykiatrien. Hvorfor vet jeg ikke, antagelig er norske leger ikke interessert i å delta i det som må fortone seg som uetisk virksomhet. For de som kommer til Norge fra en fremmed kultur, er det enkelt å forholde seg til WHOs diagnosemanualer. Der er alle med avvikende oppførsel behandlingstrengende.

Den første som forordnet tvangsmedisinering av meg var Thomas Small på Ullevål sykehus i 1994. Medikamentet var Haldol, men medisineringen opphørte da jeg ble overført til Bodø etter 9 døgn. Jeg fikk likevel en langtidsvirkning i form av nedsatt syn og øyenspesialisten bekreftet at det dreide seg om en medikamentskade, noe legemiddelfirmaet naturligvis benektet. Selvfølgelig fikk jeg ingen erstatning. En psykiatrisk pasient har ingen troverdighet og ingen rettigheter.

Senere har jeg vært utsatt for mange sprøyter av Cisordinol Acutard, 35-50 mg. Av dette medikamentet har jeg ikke merket noen langtidsvirkning, men hva vet jeg? Kanskje har det forandret mye på den kjemiske balansen i min hjerne?
http://eosnett.net/webdata/Synnove_Tafto/Synnove_Fjellbakk_Tafto-%20Nornens%20beretning.htm

Fra Helse og omsorgsdepartementet link til innholdets orginalitet – nederst i avsnittet.
Granskning av påstander om uetisk medisinsk forskning på mennesker
http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/nouer/2003/nou-2003-33/4/11.html?id=373191
3.11 CIAs program for adferds-/bevissthetskontroll

I Norge er det drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll.(Se filmen her TV2 )tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk. http://www.youtube.com/watch?v=K8dSYYQkzQU — with Grethe Frogopsahl, Pippi Pillerill and Annie Sunday.

*

Steve Vincent Jensen-Lyså:
   Burde vel staatt "En skamplett" ?

Ravsat Menchikova:
   Takk for info.

---
---

Ben Borgen, 11.11. 2012:

VG kjører nå oppslag om fattigdom i Spania. 350 000 familier er kastet ut på få år. Nå har to beboere tatt selvmord når namsmannen kom! Derfor er alle utkastrelser stanset. Dette burde regjeringen i Norge også gjøre! Lars kan du lime inn VG artikkelen? Kapitalisme fører til at Noen får flere og flere Hus og Eiendommer mens de fattige mister sin eneste! Nå vil Høyre og Frp også kutte eiendomsskatten!

*

Roy Bjørnstad:
   er det løsninger for de fattige som er viktigst, eller gjøre de rike fattige?

---
---

May- Harriet Seppola, 03.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/453970307996472/

ARBEIDERPARTIET - Norges største trossamfunn og religiøse sammenslutning.
http://nordlyspuls.no/-/bulletin/show/765468_arbeiderpartiet-norges-stoerste-trossamfunn-og-religioese
nordlyspuls.no
ARBEIDERPARTIET - Norges største trossamfunn og religiøse sammenslutning.

*

Per Vidar Johansen:
   http://www.nordlys.no/debatt/kommentar/article6374910.ece#comment-3663074
Dømt.com
www.nordlys.no
‎- Det er unektelig noe kvalmende over meningskappløpet som har funnet sted i nettmediene, skriver sjefredaktør Anders Opdahl i dagens kommentar.

May- Harriet Seppola:
   Utrolig bra kommentering Per Vidar, skulle ønske flere var opptatt av å diskutere og la folk få innsyn i hva som skjuler seg bak mediababbelet.

Rune L. Hansen:
   "Godt skrevet og helt klart at Roger Ingebrigtsen har blitt ofret av Stoltenberg fordi Ingebrigtsen gikk imot Stoltenberg sin nærmeste kamerat Kjell Inge Røkke, siden Roger ville opprette et statlig selskap for å kjøpe tilbake kvotene fra Røkke tilbake til kystbefolkningen AP har blitt en kapitalistisk interesseorganisasjon og driver å skaper om Norge fra nasjon til koorperasjon og selger nasjonen bit for bit til utenlandske interesser. Ingebrigtsen har også gått imot å selge fossefallene våre ut av Norge, og jeg konstaterer at Fylkesleder i Troms AP Fylkesparti, Bjørn Inge Mo, er styreleder i Troms Kraft, som har vedtatt å selge store deler av selskapet til svenske kapitalinteresser.
Jeg har fulgt opp denne artikkelen i Nordlys sin nettutgave for ytterligere kommentarer, og det er verdt å få med seg denne Nordlys artikkelen her.
Per-Vidar J."

Rune L. Hansen:
   Les mere og flere på linken.

Håkon Erling Johansen:
Intressant dette..

---
---

Aina Viola Larsen, 03.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/453972607996242/

Politikvinne dømt for fyllekjøring og narkobruk
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/12/03/politikvinne-doemt-fyllekjoering-og-narkobruk
www.abcnyheter.no
Politikvinne dømt for fyllekjøring og narkobruk

*

Rune L. Hansen:
   Utrolig! Er det noen som har påbegynt noe opprydning?
Litt sitat:
"Flere ganger har hun på jobb som politibetjent beslaglagt narkotika, uten å skrive rapport og innlevere stoffet. Hun har også brukt narkotika privat flere ganger. Etter skytetrening i politiet lot hun være å levere tilbake 25 patroner. I kvinnens leilighet ble det funnet to slåsshansker, som er ulovlig å eie. To bankkort som kvinnen på jobb som politibetjent fikk innlevert fra publikum, ble heller ikke tatt hånd om på forskriftsmessig måte."

Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
"Retten bestemte seg for å gi kvinnen en fellesstraff som inkluderer promillekjøringen, og satte straffen til 45 dagers fengsel. Fordi 33-åringen har sagt ja til å delta på et kurs som skal hindre ruspåvirket kjøring, gjøres straffen betinget i to år, slik at hun slipper å gå i fengsel."

Rune L. Hansen:
   "Politimannen forklarte at han sexchattet med unge jenter fordi han gjorde undersøkelser i forlengelse av sin jobb. Han jobbet mye med ungdom i forebyggende tjeneste, og han sa at han oppsøkte jentene fordi han ville finne ut hva som foregikk i ungdomsmiljøene og hvor langt de ville gå i kontakt med en fremmed på nettet.
Denne forklaringen finner retten lite troverdig.
– Han utviste i denne perioden et sterkt og gjentatt ønske om å oppnå kontakt med unge jenter og hadde også sex med enkelte av disse, heter det i dommen.
44-åringen nektet også straffskyld for besittelse av seks overgrepsfilmer og 1.600 overgrepsbilder av barn."

http://www.abcnyheter.no/nyheter/110627/politimann-domt-overgrep
Politimann dømt for overgrep
www.abcnyheter.no
Politimann dømt for overgrep

Rune L. Hansen:
   Og hvor mange mennesker har disse to forurettet?

Aina Viola Larsen:
   Ja, vi har litt av et politi og rettsvesen.

---
---

Akhtar Chaudhry, 03.12. 2012:
http://www.facebook.com/akhtarc/posts/4999530468793

En god kveld til alle. I morgen er det en ny dag, full av tro og håp. I morgen skal vi igjen tenke - og handle - for å gjøre SV til et klart og tydelig alternativ på venstre side i norsk politik. Vi skal gjøre partiet til et tydelig fredsparti og levere de beste løsningene for et sosialitsisk samfunn hvor feminismen folkestyre står i sentrum.

*

Meisam Haidari:
   Vi støtter deg Akhtar vi ses i morgen sammen med gjengen vår. Lykke til.

Rizgar Ali Amin:
   Lykke til..

Mona Ostby Beck:
   Spent på uttrykket "tydelig fredsparti"...

Ali Raza:
   Best wishes

Rune L. Hansen:
   Du er liksom ikke klar over at kjønns-diskriminering fra den offentlige (inkludert politiske) forvaltningen sin side er ulovlig og straffbart?
Som også slikt som valg-flesk er ulovlig og straffbart.

Musakhan Manji Shabana Manji:
   Kjære venn Vi krysser fingrene...

Annemor Ekeland:
   Eg heiar på deg!

---
---

Patrik Estola and Bo Sundbäck, 03.12. 2012 shared a link:
http://www.facebook.com/Patrikonline/posts/341934739238302

Flera unga skadar sig efter att en förälder dött
http://www.svt.se/nyheter/sverige/sjalvskaderisk-bland-unga-okar-nar-foraldrar-dor
www.svt.se
Bland tonåringar i Sverige som mist en förälder i cancer är beteendet att skada sig själv nästan dubbelt så vanligt jämfört med jämnåriga som inte mist en förälder. Det visar en ny studie från Karolinska institutet.

*

Patrik Estola via Bo Sundbäck:
Hur är det med barn som drivs ut av Petersens (den sanna feministens ideologi? eller keisu syndrom i Luleå, tornedalen?

Patrik Estola:
   Vi har inte sett röken av Petersen i så viktiga samhällsfrågor...men vi har däremot sett dottern skrika efter mer rättigheter & klandra andra. ds

Patrik Estola:
   Petersen kanske ska fråga frugan hur det står till inom sociala?

Patrik Estola:
   Jag har sett en del feministiska offer... så jag vet vad jag talar om.

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Var femte skadar sig
Av ungefär 1.800 tonåringar som varje år mister en förälder i cancer, skadar sig vara femte, enligt studien. Det är vanligare bland flickor än pojkar. Resultatet fick man fram genom att fråga 13-16-åringar som förlorat en förälder och jämföra med samma fråga till tonåringar som inte förlorat någon.

Och svaret hängde inte samman med andra kända upphov till självskadebeteende: mobbning, övergrepp och liknande."

---
---

May- Harriet Seppola, 03.12. 2012 via Staten Norge:

Jeg registrerer at Aker Seafoods og Røkke misliker å være i fiskernæringen i Nord-Norge. Jeg synes vi skal gi ham muligheten til å forlate landsdelen», sier Roger Ingebrigtsen til Nordlys.

Hvordan kom våre felles ressurser på få hender? Fiskeri er bare en del av det. Vannressursene er de neste som skal selges ut til noens venner. Hjemfallsretten vil de også avskaffe, slik at eiendomsretten til våre ressurser forsvinner for evig og alltid.

Jeg vil mene at Roger Ingebrigtsens fornuftige forslag om at staten tar tilbake fiskekvotene, våre felles ressurser, aldri vil få grobunn eller bli fremlagt igjen, og det alene vil kanskje bevise denne artikkelens imaginære komspirasjonsteori?
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/12/korrupsjon-og-konspirasjon-pa-hoyt-niva-i-norsk-politikk/
Korrupsjon og konspirasjon på høyt nivå i norsk politikk
www.nyhetsspeilet.no
Roger Ingebrigtsen ofres av okkultistene. Okkultister i OTO og andre steder vil helst at deres virkelighetsoppfatninger skal bli enerådende i samfunnets diskurs, hvilket er svært udemokratisk.

*

Verner-Ronald Hansen:
   Røkke er muligens en Cia-puppet? Hans konsern Kværner fikk oppdraget med å bygge Guantanmo-basene, noe som burde vekke manges interesser

May- Harriet Seppola:
   Ja, alle burde se filmen ETT LITE STYKKE "NORGE": https://www.youtube.com/watch?v=g9IFW50o0I0 , den er i 6 deler og der er det ikke mye uskyld der små barn blir lemlestet med norske våpen .
Et lite stykke Norge (Erling Borgen) del 1
www.youtube.com
Dokumentar vist på TV2 i 2006, etter at NRK nektet å vise den.

---
---

Bjørg Brennan, 03.12. 2012 via Staten Norge:

Jagland er nullskatteyter - Makro og politikk - E24
http://e24.no/makro-og-politikk/jagland-er-nullskatteyter/3420673
e24.no
Tidligere stortingspresident Thorbjørn Jagland (Ap) er blitt nullskattyter etter at han overtok som generalsekretær i Europarådet.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Jagland har en lønn på 2,2 millioner kroner i sin nye jobb og bor i tillegg gratis i et herskapshus i Strasbourg. Europarådet betaler også for fire tjenere og en sjåfør, skriver VG.
Skattefrihet er et annet privilegium, og Jagland slipper å betale skatt både til Norge og Frankrike.
Norske diplomater i utlandet betaler til sammenligning statsskatt til Norge, men slipper kommuneskatt.
Lundteigen sint
Per Olaf Lundteigen, som sitter i finanskomiteen på Stortinget for Senterpartiet, reagerer på at Jagland slipper skatt på sin nye millioninntekt.
Lundteigen viser til at norske pensjonister som bosetter seg i utlandet, likevel må betale skatt til Norge.
– Når pensjonistene må betale, så bør dette også gjelde folk i slike stillinger i utlandet, sier han.
– Dette er et eksempel på hvordan de som har privilegier og deres representanter ivaretar hverandres interesser, sier Lundteigen."

---
---

Bjørg Brennan, 03.12. 2012 via Staten Norge:

- Slik blir du lurt av regjeringens sleipe triks NA24
http://www.na24.no/article3415895.ece
www.na24.no
- Trond Giske er en sleip ål.

*

Rune L. Hansen:
   Jens Stoltenberg og hans venner og med-spillere har vel ikke noe som helst annet enn sleipe triks, falskhet og frekkhet? All deres politikk handler om utplyndring, for å kanalisere pengene ned i sine egne og venners lommer og bak-lommer.

---
*****

--04--
-- Dagboks-notater, tirsdag 04. desember 2012, Vinberget:

Månen høyt på himmelen i sør og 11 pluss-grader Celsius her ute klokken 5 i natt. Sneen underveis jo mere redusert og presset mot bakken. Solen lavt over horisonten, dus blålig himmel og omkring 10 minus-grader frem mot klokken 12. Mørknende og 11 minus-grader mot klokken 17. Derefter mørkt og en anelse sne i luften og omkring 10 minus-grader mot midnatt.
---
---

Rune L. Hansen, 04.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4189250804304

Det er lett for andre å bagatellisere at noen stjeler ens barn eller foreldre, når det ikke er ens egne?

*

Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
   det bagatelliseres ikke... dvs det skal absolutt ikke bagatelliseres

---
---

Kjetil Dreyer shared Rødgrønn humor:'s photo:

ikke rart de jobber på spreng med å endre grunnloven, ellers kan de faktisk havne i fengsel inntil 22 år for å underlegge landet under utenlandsk herredømme. Det er i essens det de nå jobber imot. Det de ikke ser er at folket har ikke stemt over det, så det er i direkte strid mot grunnloven uavhengig av om de klarer å gjøre dette iu det skjulte ved å koke frosken sakte. Det vil få alvorlige konsekvenser for politikerne på sikt... Vi glemmer ikke!

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=393976904011097&set=a.342197512522370.77475.342195105855944&type=1&ref=nf

*

Tommy TheOmega Jacobsen:
   Og de forstår ikke at folk begynner å si "pang pang pang".. Er ikke så lenge för de begynner å si rattatta.

---
---

Avkristningen av Norge . Av Per Haakonsen
by Geir Johnsen on Sunday, December 2, 2012 at 8:12pm ·
http://www.facebook.com/notes/geir-johnsen/avkristningen-av-norge-av-per-haakonsen/474103369294963

Av Per Haakonsen

Avkristning betyr at vi som folk vender Gud ryggen. Hans lover og forordninger betyr ikke lenger noe for oss. Mange mennesker opplever dette som en frigjøring og et fremskritt.
Kristendommen er uaktuell og historisk passè, heter det. Vi lever i en moderne tid som ikke har plass for slike forestillinger.
De færreste er imidlertid klar over at når vi vender Gud ryggen, så vender Gud ryggen til oss. Det kan skje på mange måter. Han kan la oss vandre vår egen vei og på den måten overlate oss til oss selv. Eller han kan sende oss en ulykke som en påminnelse om at han fremdeles eksisterer. Uansett hviler det en dom over det folk som velger å forlate hans ord og hans ordninger.

Vi vil aldri komme utenom at Gud krever å få være vår Gud. Du skal ikke ha andre guder enn meg. Det er det første bud. Jeg Herren din Gud er en nidkjær Gud som hjemsøker fedres misgjerninger på barn inntil tredje og fjerde ledd. Det betyr at alle slektsledd i en familie vil bli rammet dersom vi som et folk begynner å dyrke andre guder. Og i vårt tilfelle har vi begynt å dyrke oss selv.

Vi må spørre: Vekter! Hvor langt på natt? (Jes 21.11)
Vi får en pekepinn i den rapport som Holocaust-senteret sendte ut tidligere i år om antisemittismen. I et representativt utvalg av den norske befolkning svarer 56 % at de betegner seg selv som ”ikke-religiøs”. Legger vi til ”vet ikke” gruppen og de som ikke ønsket å svare, stiger prosentsatsen til 70.
Det store flertallet av det norske folk har altså enten et likegyldig eller negativt forhold til religion.
30 % av de spurte betegner seg selv som religiøs. Men i denne gruppen er det imidlertid bare 1 av 4 som mener at religionen har stor betydning.
Det interessante er å prøve å se denne utviklingen over tid.
Vi har ikke direkte sammenliknbare undersøkelser. Men dersom vi sier at det å være religiøs er det samme som å tro på Gud, så har vi en del tall. I 1982 trodde 76 % av befolkningen på Gud. I 1990 65 %. I 2007 var prosentsatsen kommet ned i 44. Det har altså over to, tre tiår skjedd mer enn en halvering av det religiøse segmentet i Norge.
Når det gjelder gruppen personlige kristne, er det vanskeligere. Men sett under ett har vi grunn til å tro at denne har utgjort ca 15 % av befolkningen for to-tre tiår siden. Nå er dette tallet kommet ned i 8 %.
Utviklingen er altså ikke til å ta feil av. Landet avkristnes.
Ikke overraskende har politikerne tatt konsekvensen av dette. I mai i år vedtok Stortinget nærmest enstemmig å fjerne paragraf 2 fra Grunnloven, den som sier at den evangelisk lutherske religion er statens offentlige religion. Staten har ingen religion. Våre politikere er ikke lenger forpliktet på å organisere det norske samfunn på kristne verdier. Som samfunn er vi blitt konfesjonsløse.

Vi har altså kommet dit hen at vi som land og folk velger å bygge fremtiden uten formelle bånd til kristne verdier.

Når begynte denne utviklingen?
Det er nærliggende å spørre: Når begynte egentlig denne utviklingen? Går det an å tidfeste når avkristningen begynte?
Det går selvsagt an å ha flere ulike synspunkter på dette. Mye vil avhenge av hva slags tidshorisont man velger å trekke opp.
Da jeg i sin tid tok jeg dette spørsmålet opp med Johannes Kleppa daværende medredaktør i avisen Dagen, mente han at avkristningen måtte ha begynt en gang på 1930-tallet. Krigen kom bare til å innebære en utsettelse av noe som allerede var på gang.
Det er en observasjon som stemmer meget godt overens med Egil Aarviks bok ”Vi gjemmer oss på bedehuset”. Han slår fast at vekkelsene begynte å ebbe ut midt på 1930-tallet. Når han ser tilbake, så finner han at vekkelsesepoken i Norge strekker seg fra 1905 og frem til 30-tallet. Men så stilnet det altså av. Vi hadde forventet at krigen ville forandre på dette, skriver han: ”Men krigen kom ikke med vekkelse. Det gjorde freden enda mindre.”
Egil Aarvik stiller det betimelige spørsmål: Hvorfor stilnet vekkelsen?
Det er selvsagt flere forklaringer på dette, men Aarvik gir en hovedforklaring som er interessent og som har karakteristisk for hele perioden frem til vår egen tid. Han skriver: ”Det er skjedd en endring i folkets grunninnstilling til kristendommen. Kristendommen eksisterer ikke lenger som en realitet i folkets bevissthet.” Folk tror ikke lenger at kristendommen representerer en virkelighet, at den er sann.
”Ja,” sier Aarvik, ”det er verre enn som så. Kristendommen får nå skylden for alt som er galt. Kristendommen gjør urett, heter det. Den forkvakler ungdommens sjel med all snakk om synd og skyld. Den skremmer livet av folk med snakk om Djevel og fortapelse. Kristendommen skaper skyldkomplekser og forkrøpler sjelene”. I sannhet må vi si at Egil Aarvik var forut for sin tid. For disse iaktagelsene stammer fra 1940 tallet. Det er som kjent for 70 år siden. Det viser at avkristningen hadde godt tak i det norske folk allerede før 2. verdenskrig.
Selv har jeg lest igjennom Pinsebevegelsens hovedorgan ”Korsets seier” årgang 1948. Et gjennomgangstema er det moralske forfall i tiden. Bladet klager over hedenskapet i vårt land og at det moderne menneske ikke lenger har bruk for en frelser. Lysestaken er i ferd med å bli flyttet fra landet, skriver bladet.
Ole Hallesby holdt en tale i Calmeyergatens misjonshus i oktober 1940. Han prøver å forstå Guds vilje i det som har skjedd 9. april. Her sier han blant annet at ”Vi har syndet så meget og så grovt her i landet, både den enkelte og folket, at Gud ikke kunne utsette straffen lenger.”
Hallesbys tale sier oss to ting. For det første at avkristningen var meget følbar allerede før 2. verdenskrig. For det andre; Herren bærer ikke over med folkets ulydighet. Det tyske angrep blir tolket som en Herrens straff og tukt

Selv vil jeg nok mene at vekkelsens tid begynte med Hans Nielsen Hauge og varte gjennom hele 1800-tallet for så å ta slutt en gang i mellomkrigstiden. Da 2. verdenskrig brøt ut var forfallet allerede meget synbart.

Avkristningen skyter ny fart
Etter krigens slutt fikk avkristningen et omfang og en fart som jeg tror de færreste hadde kunnet forestille seg. Egil Aarvik var nok blant dem som så utviklingen klarest. ”Kristenfolket har murt seg inne på bedehuset og er ikke lenger i stand til å kommunisere med resten av folket”, sa han. ”Vi tærer på fedrenes åndsinnsats og er ikke lenger i stand til å tilføre de kommende generasjoner noe nytt”.
Ja, om det var sant den gangen, så er det ikke mindre sant i dag. Den manglende iver etter å formidle evangeliet kan ha den lite hyggelige forklaring at mange kristne har mistet troen på sin egen tro. Og da er det selvsagt ikke lenger noe å formidle.

Men nå skal vi ta utviklingen i sin kronologiske rekkefølge.

Oslo Lærerskole
Det første angrepet på det kristne verdigrunnlag etter krigen kom allerede i 1946 med statens overtakelse av Oslo Lærerskole, som da ble drevet av Indremisjonsselskapet. All lærerutdanning skulle fra nå av være et statlig ansvar. Fra Stortingets talerstol ble det sagt at Oslo lærerskole representerte pietisme og trosfanatisme. Statens skoler skulle derimot være preget av forståelse, åpenhet og toleranse – honnørord som vi kjenner igjen fra senere debatter. Arbeiderpartiet la ikke skjul på at overtakelsen var å forstå som et angrep på kristne posisjoner i samfunnet.
Hvor var kristenfolket?

Dette var jo et angrep på Indremisjonen, ledet av Ole Hallesby som var en troskjempe på den tiden. Carl Fredrik Wisløff skriver i sin kirkehistorie at kristenfolket var opptatt av fred og gjenreisning. Kampen mot nazismen hadde tappet det for alle krefter. Det var ikke innstilt på å ta kampen opp mot et nytt statstyranni. Kristenfolket var gått inn i en ”åndelig dvaletilstand”, skriver han.

Helvetesdebatten
I 1953 inntreffer den saken som mer enn noe annet skulle bli skjebnesvangert for kristendommens plass i det norske samfunn – den såkalte helvetesdebatten. Professor Ole Hallesby holder en radiooverført søndagspreken fra Storsalen i Oslo. I talen sier han bl a følgende:
”Jeg taler sikkert til mange i kveld som vet at de er uomvendt. Du vet at om du stupte død ned på gulvet i dette øyeblikk, så stupte du like i helvete. … Hvordan kan du som er uomvendt legge deg rolig til å sove om kvelden, du som ikke vet om du våkner i din seng eller i helvete?”
Disse ordene ble starten på en debatt som kom til å vare i fem år. Biskop Kristian Schjelderup i Hamar rykket umiddelbart ut og sa at læren om evig helvetesstraff ikke hørte hjemme i kjærlighetens religion. Dermed gjaldt striden ikke bare Hallesbys valg av ord, men den stod om et hovedpunkt i kirkens lære.
Jusprofessor Frede Castberg fikk i oppdrag å utrede de konstitusjonelle sider ved statsreligion og kirkestyre. Han konkluderer med at det er Kongen i statsråd, altså regjeringen, som håndhever bekjennelseskravet og som også kan foreta læremessige avgjørelser. Kirkedepartementet uttalte følgelig i februar 1954 at Schjelderup ikke hadde satt seg utenfor bekjennelsen.
Frede Castbergs utredning er blitt stadig mer aktuell. For selv om kirken i dag utnevner sine egne biskoper, er den fremdeles en statskirke. Det vil si – det er fremdeles kongen i statsråd som har det siste ordet i lærespørsmål.
Mange stilte spørsmål ved regjeringens avgjørelse. Hva hadde politikerne – og det endog fra Arbeiderpartiet – med å definere innholdet i kristentroen?
På et stort lekmannsmøte på Nærbø i Rogaland 1.mai 1957 konkluderer Hallesby med å si at fra det øyeblikk den verdlige statsmakt gav Kristian Schjelderups teologi sin godkjennelse, opphørte Den norske kirke å være en bekjennelseskirke.
Det må vi si oss hjertens enig i. Og da vil jeg også minne om at Hallesby allerede på 1920-tallet foreslo å skille stat og kirke.
Vel, dette er ikke stedet for å skildre helvetesdebatten. Vi nevner bare at Schjelderup ble litt av en folkehelt. Alle lag i samfunnet støttet opp om ham. Han fikk støtteerklæringer fra ordførere, kommunestyrer, organisasjoner og kulturpersoner, for å ha nevnt noe. Det ble rene folkereisningen. Alle ville de ha en fritenkende teolog, og alle ville være med på å avskaffe både helvete og fortapelsen.
Schjelderup som nå følte at han hadde hele det norske folk i ryggen, ba om biskopenes tillit. Etter først å ha nølt, ga bispekollegiet etter. Høsten 1957 anmodet de enstemmig Schjelderup om å fortsette i stillingen. Schjelderup takket rørt for tilliten.
Schjelderup hadde angrepet et kjernepunkt i den kristne lære. For dersom det ikke fantes noen fortapelse, hva skulle man da frelses fra? Hele forsoningslæren kom med ett i et nytt lys. Fra nå av ble det også vanskelig å snakke om synd – for synden bærer jo straffen i seg.
Det er vel ikke noe angrep på den kristne lære i vår tid som har vært mer alvorlig enn dette. Langsomt men sikkert ble forkynnelsen lagt om. Man gikk stadig stillere i dørene når det gjaldt tale om synd, evig død, dom og fortapelse. Den hellige Gud måtte vike plassen for den alminnelige kjærlige Gud. Nåden ble hengende i løse luften. Det ble problematisk å forkynne Jesus som frelser og forsoner. Jesus ble i stedet løftet frem som et etisk forbilde. Liberalteologien hadde fått sitt gjennomslag i Den norske kirke.
Hallesbydebatten ble et nederlag for bibeltroskap og en seier for de sekulære kreftene i samfunnet. Kirken svarte på utfordringen, ikke ved å holde fast på sine bibelske røtter, men ved å tilpasse seg den nye tid. Den var jo tross alt en folkekirke og måtte være der folket var.

Hallesby skulle få rett, for helvetesdebatten markerte slutten for kirken som et kristent trossamfunn.

Kvinnelige prester
Den samme Schjelderup ble årsak til ny strid noen få år senere. I 1961 ble Ingrid Bjerkås ordinert til den første kvinnelige prest i Den norske kirke av nettopp Kristian Schjelderup. Før ordinasjonen uttalte seks av landets ni biskoper at kvinnelig prestetjeneste var uforenelig med Guds skaperordning og utsagn i Det nye testamentet. I 1955, seks år før Ingrid Bjerkås ble innsatt, hadde et enstemmig professorråd ved MF uttalt at det var stridende mot Den Hellige Skrift at kvinner kunne inneha presteembetet. Dette var egentlig bare en gjentakelse og bekreftelse av en tilsvarende uttalelse som MFs lærerråd vedtok i 1917.
Debatten om kvinnelige prester kom til å rase i flere ti-år. Høsten 1972 skjedde en dramatisk endring. Et flertall i MFs lærerråd var kommet til den slutning at de aktuelle tekstene i Det nye testamentet bare hadde relativ vekt og betydning. De måtte sees i lys av datidens samfunnsordning. Det dreide seg følgelig om et ordningsspørsmål. Kvinneprestspørsmålet var ikke lenger i strid med Guds ord og kirkens bekjennelse.
Et betydelig mindretall mente at det måtte være galt å gjøre formaningene i Skriften tidsbetinget. Kvinnens underordning var ikke noe tidshistorisk som vi i vår egen tid kunne heve oss høyt over. Dessuten gjør mindretallet en viktig observasjon. Det skriver: ”Vi frykter for at dette syn på Skriftens autoritet kan trekke etter seg konsekvenser for andre av Det nye testaments anvisninger og formaninger.” Samlivsformer, skilsmisse og gjengifte blir nevnt som eksempler.
Det var også hovedpoenget til den kjente svenske biskop Bo Giertz da han i november 1976 kom til Menighetsfakultetet for å tale om kvinneprestspørsmålet. Først ble han nektet adgang, men han ble til slutt invitert av studentene. Kvinneprestspørsmålet er selve ”testfrågan”, sa han.

Testfrågan på hva?
På bibeltroskap. ”Å være kristen er å tro som apostlene” sa Bo Giertz.” ”Guds menighet er bygd på apostlenes og profetenes grunnvoll. Men er vi villige til å holde fast på apostlenes lære”, spør han. Det er her kvinneprestsaken kommer inn og blir selve testfrågan.
Tankegangen er den at Guds ord verken kan endres eller rokkes. Det er ikke tidsbetinget men står fast til alle tider. Hvis man derimot trekker den slutning at den ene av Paulus sine formaninger er bestemt av datidens oppfatning, så kan det samme resonnementet anvendes også på alle andre formaninger i Det nye testamentet. Man begir seg med andre ord inn på en rutsjebane som ingen ende har.
Bo Giertz sine observasjoner skulle til overmål bli bekreftet i de påfølgende år. I rask rekkefølge fikk vi samboerskap, abortlov og homofili. Med Menighetsfakultetets vedtak var det skapt presedens for at formaningene i Det nye testamentet kunne tolkes ut fra forhold i vår egen tid. Ved å føre inn momenter som ”vår tids forståelse” hadde kirken fraveket det reformatoriske prinsipp ”Skriften Alene”. Ved å oppgi dette prinsippet hadde kirken fratatt seg selv det eneste redskapet den hadde til å demme opp for utviklingen. Den kunne ikke lenger si: ”det står skrevet”.
Helvetesdebatten og kvinneprestsaken er de to viktigste sakene i kirkens etterkrigshistorie. Helvetesdebatten åpner for at det går an å ha to ulike syn i kirken på et så sentralt lærespørsmål som menneskets frelse og fortapelse. I kvinneprestspørsmålet angripes den kristne etikk og den gudgitte skaperorden. I begge sakene angripes Bibelens autoritet. Det som har skjedd senere, er egentlig bare en logisk videreføring av disse to sakene.
Men vi må jo også stille oss undrende til Menighets-fakultetets helomvending. I 1955 var kvinnelige prester klart stridende mot Den Hellige Skrift, men 17 år senere var det altså forenelig med den samme Skrift. Hva er det som skjer?
Vel, det finnes flere forklaringer. Onde tunger har pekt på at 1972 var det året MF for første gang søkte om statsstøtte. Fra politisk hold fikk fakultetet klare signaler om at det ville bli Nei til statsstøtte dersom fakultetet opprettholdt sitt Nei til kvinnelige prester.

Mer tungtveiende er nok at samfunnet er i endring. Båndene til kristendommen svekkes. Arbeiderpartiet kjører frem helt nye verdier innpakket i ord som likestilling, solidaritet, åpenhet, demokrati og toleranse. I praktisk politikk innebærer dette at det gamle samfunn bygget på kristne verdier nå skal erstattes av et helt nytt verdisett hentet fra den sosialistiske verden. I Arbeiderpartiets historie er dette ikke nye ting. Det nye er nå at kirken fremstår så svekket at den ikke lenger representerer noen trussel mot Arbeiderpartiets politiske arbeid.

Likestilling
Det nye brekkjernet som nå brukes i åndskampen er likestilling. Bak synet på kvinnelige prester lå det politiske dogmet at mann og kvinne er likestillet. Det høres tilforlatelig ut fra en humanistisk synsvinkel, men det er klart stridende mot den bibelske lære som taler om kvinnens underordning.
Likestillingstanken ble markedsført av feministbevegelsen og slo igjennom i USA og Vest-Europa på 1960-tallet. I Norge ble den båret frem av Arbeiderpartiet og til slutt formalisert i Likestillingsloven av 1979.
Likestillingstanken har i dag nærmest fått status som et religiøst dogme. Det er akseptert i alle deler av samfunnet som et moralsk høyverdig prinsipp som skal ligge til grunn for alle politiske vedtak. Selv kirken har ingen motforestillinger. I gjeldende strategidokument for Den norske kirke heter det at ”likestillingsperspektivet skal innarbeides på alle nivå og felt i Den norske kirke.”
Prost Trond Bakkevig som stadig er en aktuell bispekandidat skriver at Gud har talt til kirken gjennom den moderne kvinnebevegelse. Kirken må verne om de innsikter feminismen gir.
Men la oss et øyeblikk se litt på historikken til dette dogmet.
Likestillingstanken har sine røtter tilbake til den franske revolusjon. Den franske revolusjon var ikke bare et oppgjør med Kongen og Adelen, men også med kirken. Likestillingstanken var sekulær i sitt vesen og hadde fra første øyeblikk brodd mot religionen.
Det var allikevel først og fremst kommunismen som skulle nyttiggjøre seg disse tankene. Kvinnen skulle frigjøres fra hjemmet og stilles til disposisjon for samfunnet. Kvinnen skulle realisere seg selv, het det. For feministbevegelsen og for toneangivende politikere kom det til å innebære et nei til kjernefamilien og ja til alternative samlivsformer.
Det kristne verdisynet ble sett på som en motpol. Bibelen representerte det patriarkalske mannssamfunn som kvinnebevegelsen var til for å bekjempe. Det er blitt sagt at drivkraften i kvinnebevegelsen er ”et egalitært raseri” som rettet seg både mot tradisjonelle institusjoner og ordningene i Guds skaperverk.

I praktisk politikk skulle dette dogmet bli et meget velegnet verktøy for Arbeiderpartiet når det gjaldt å rydde til side de kristne posisjonene i samfunnet. Kirken på sin side synes ikke å ha forstått hva det dreide seg om. Vi finner ingen bispeuttalelser fra dette tidsrommet som tar opp likestillingsprinsippet eller likestillingsloven. Kirken ønsker åpenbart ikke å utfordre Arbeiderpartiet. Det bibelske virkelighetsbildet blir ikke fastholdt og avkristningen går sin gang.

Konkubinatloven
I rask rekkefølge faller nå den ene kristne bastionen etter den andre. I 1972 ble loven som forbød samliv mellom mann og kvinne uten å være gift - konkubinatloven - opphevet. Det var ikke lenger straffbart å leve sammen uten å være gift. Med det var ekteskapet, hjemmet og det tradisjonelle familiemønster svekket. Kvinnen skulle frigjøres fra slike bindinger, het det.
Resultatet skulle vise seg hurtig. Allerede før århundreskifte var 40 % av alle kvinner i 20-årene samboere og halvparten av alle barn ble født utenfor ekteskap. Nok en kristen bastion var falt. Det 6. bud betød ingenting.
Fra kirken kom det ikke et ord. Ingen prest torde si fra prekestolen at samboerskap var synd. Det var forståelig. Man kunne ikke fordømme et folk som man samtidig skulle være folkekirke for.

Regjeringen noterer seg kirkens holdning med interesse. I en offentlig utredning fra 1999 heter det at ”relativt lite motstand fra kirkelig hold ansees også som avgjørende for at samboerskap har fått spesielt sterkt fortfeste i Norden.” Kirken hadde - i politikernes øyne - gitt et positivt bidrag til samfunnsutviklingen. Dette i motsetning til den katolske kirke i Sør-Europa hvor samboerforhold på dette tidspunktet var nesten fraværende.

Abortloven
I 1978 fikk vi abortloven. Det kristne synet om at det ikke er tillatt å ta liv, ble skjøvet tilside til fordel for selvbestemt abort. Loven ble vedtatt med en stemmes overvekt (Otto Hauglin), men gallup fra den tiden viser at det var flertall i folket for loven.
Loven ble sett på som en milepæl i kampen for kvinnens frigjøring. Selvbestemt abort var det viktigste fremskrittet for kvinner i vårt århundre ved siden av stemmeretten, ble det sagt. Kvinnen måtte selv få bestemme over sin egen kropp. Uten rett til å bestemme over egen fruktbarhet finnes ingen frihet.
Forbudet mot abort kan føres helt tilbake til Kristian den V lov av 1682. Det var forbundet med dødsstraff å ”ombringe fosteret”, som det het. Dødsstraffen ble ikke avskaffet før i 1842, men straffebestemmelsene stod ved lag helt frem til 1960-tallet.
Arbeiderpartiets første forsøk på å få gjennomført fri abort ble nedstemt med én stemmes overvekt i 1975. Da hadde Folkeaksjonen mot selvbestemt abort i løpet av fire uker klart å samle inn 610 000 underskrifter mot loven. Bispemøtet hadde gjennom flere år engasjert seg mot selvbestemt abort.
I forbindelse med Stortingets behandling avga Bispemøtet i august 1974 en uttalelse der det heter at kravet om selvbestemt abort må avvises fordi ”det betyr oppgivelse av ethvert rettsvern for det gryende menneskeliv.” Som kristne kan vi ikke gå på akkord med det vi ser som rett ut fra Guds ord. En prisverdig klar uttalelse.
Men det skulle snart ta slutt. Fire år etter at abortloven av 1978 var vedtatt, åpner bispemøte for abort på sosiale indikasjoner, altså en delvis aksept av den nye loven. Senere skulle all motstand mot abortloven forstumme. Bare Børre Knudsen og kretsen rundt ham holdt saken levende.

Kvinnebevegelsen var meget bevisst på at kampen for selvbestemt abort også var en kamp mot Kirken og de kristne verdiene. Etter deres syn stod to grunnleggende syn mot hverandre: Var livet gitt av Gud eller var livet gitt av kvinnen? Etter at flertallet for loven var sikret kunne de triumferende utbryte at Eva hadde satt seg i Herrens sted. Det var jo mer riktig enn de selv ante. De kunne med tilfredshet notere seg at det kristne livssynet og kirkens syn på kvinnen, var nedkjempet.

Skilsmisse og gjengifte
Skilsmisse og gjengifte var et hett debattema i kirken på 60 og 70 tallet. Men etter at samboerskap skjøt fart stilnet det fullstendig av. Vi hører ikke lenger om prester som ikke vil vie gjengifte. Men selve saken, skillmisse, er fremdeles i blant oss.
På begynnelsen av 60-tallet var skillsmisse-hyppigheten på landsbasis ca 10 %. I dag ligger den på 44 %. I tillegg kommer oppløsningen av samboerskap som er betydelig høyere. Det er altså tale om en epidemi som ødelegger de tusen hjem. Hva Gud har sammenføyd skal et menneske ikke adskille. Men slike tanker stiller seg i veien for menneskets selvutfoldelse og hører fortiden til, blir vi fortalt.

Vi tar også med at Den norske kirke i 2007 fikk sin første fraskilte biskop i Per Oskar Kjølås. Kirkens preses Olav Skjevesland uttalte ved den anledning at han ikke så det som et problem.

Homofilisaken
Homofilisaken er den foreløpig siste spikeren i kisten.
Helt frem til 1972 var seksuell samhandling mellom menn forbudt i henhold til norsk lov. Da ble den siste bestemmelsen i straffeloven opphevet. Med det var en lang rettspraksis brakt til opphør. Helt siden 1687 var seksuell omgang mellom menn forbudt i henhold til norsk straffelovgivning. I likhet med abortpraksisen var dette forbundet med dødsstraff. I 1842 ble den endret til tukthus.
I dag mener et voksende flertall i folket at alle samlivsformer må likestilles. Man kan ikke diskriminere. Det vil være urettferdig og ukjærlig.
Kirken kom ikke for alvor på banen før vi fikk partnerskapsloven i 1993. Denne loven ga de homofile samme rettigheter som heterofile par. I 2009 ble partnerskapsloven avløst av den nye kjønnsnøytrale ekteskapslovgivningen som opphevet skillet mellom homofile og heterofile ekteskap. Dermed var likestillingsprosessen ført til ende.
Når en leser de kirkelige uttalelser fra denne tiden, slår det en at debatten aldri kom til å stå om hvorvidt homofili var synd eller ikke. Den siden ved saken var faktisk helt fraværende. Det som opptok kirken, var hvorvidt homofile samboende kunne inneha vigslete embeter eller ikke. Kort sagt, kunne homofile være prest eller ikke?
Men det spørsmål mange stilte seg var hvorfor kunne ikke en homofil bli prest når det ikke var synd?
På bispemøtet våren 1995 sa et klart flertall nei til homofilt samliv og selvsagt et nei til at de kunne ha kirkelige stillinger. Men biskopenes uttalelse var ikke forankret i Bibelen men i den ”etiske refleksjonsprosess”, som det het.
Denne prosess skulle vise seg å arbeide med lynets hastighet. For bare to år senere kunne biskopene akseptere både homofilt samboerskap og homofile i kirkelige stillinger med unntak av vigslete stillinger. Dette standpunktet ble også vedtatt av kirkemøtet samme år. Bare 8 av delegatene stemte i mot. Enda et lite skritt på vei mot likestilling i kirken, skrev Aftenposten på lederplass.
Men i den bibeltroene del av kristenfolket var det forferdelse.
Arvid Tångberg leder i Foreningen for Bibel og Bekjennelse sa at Forherdelsen mot Guds ord i Den norske kirke nå var tydelig for enhver som kunne se og høre. (FBB-nytt des. 97)
Generalsekretær Anfinn Skaaheim I Indremisjonsselskapet sa at det nå bar mot læremessig og åndelig ruin for Den norske kirke (”For fattig og Rik” nr.16/ 1997).
Homofilisaken fikk sin tragikomiske avslutning 10 år senere på kirkemøte i november 2007. Der konstaterte man at splittelsen i kirken var et faktum. Møtet vedtok å overlate til den enkelte biskop å gjøre som han ville når det gjaldt tilsetting av homofilt samboere i vigslete stillinger.
Med dette la kirkemøtet seg flat for den praksis som allerede var etablert. For i 1999 hadde Hamarbiskopen Rosemarie Køhn vigslet landets første lesbiske samboende prest Siri Sunde til sokneprest. Året etter fulgte Oslo biskop Gunnar Stålsett opp med å ansette homofil samboende Thorstein Olsen som prest på Majorstuen. Dermed var barrieren brutt. Tilsettingene fikk ingen konsekvenser for de to biskopene.
Bispemøtet fant ingen grunn til å bryte med de to.
Argumentet til de to biskopene var at det bibelske forbud mot homofili var en ren menneskelig overlevering som vår tid ikke kunne være bundet av.
Homofilt samliv og tilsetting av homofile samboere i vigslete stillinger er siden blitt det politisk korrekte også i kirken. En undersøkelse fra 2011 viser at halvparten av Menighetsfakultets lærere sier ja til homofilt samliv og til kirkelig vielse av homofile par. I en kommentar sier rektor Vidar Haanes at MF må avspeile den holdningsendring vi ser i Den norske kirke. (Vårt Land 27/5 2011) Kirkens preses Helga Byfuglien er da også klar på at kirken må vie homofile par. Det er da også denne utviklingen vi har sett i Danmark.

Ja, jeg vet ikke om vi skal le eller gråte. Henvisninger til Bibelen har tydeligvis ingen gjennomslagskraft. Det er åpenbart viktigere for kirken å følge tidsånden enn Bibelen.

Skoleverket
Den trolig mest alvorlige siden ved avkristningen har jeg gjemt til slutt - avkristningen av skoleverket. Her dreier det seg om den oppvoksende generasjon og landets fremtid.
Arbeiderpartiet har helt siden 1920-tallet gått til systematisk angrep på kristendomsundervisningen i skolen. Allerede i 1939 fikk Arbeiderpartiet redusert antall timer i kristendomsundervisning. Fagets bekjennelseskarakter ble ved denne anledning også avsvekket. Etter krigen, i 1955, foreslå daværende statssekretær i Kirke- og undervisningsdepartementet Helge Sivertsen, at kristendomsfaget burde bli religionskunnskap.
Den viktigste endringen i vår tid kom i 1969. Da bestemte Stortinget at skolefaget ”kristendomskunnskap” ikke lenger skulle være å betrakte som kirkens dåpsopplæring. Et plaster på såret var at det likevel skulle være konfesjonelt forankret. Den bestemmelsen falt imidlertid ut i 1997 da KRL- faget ble innført. Fra da av skulle ulike religioner og livssyn presenteres side om side. Det ble utrykkelig forbudt å presentere en religion som bedre eller sannere enn andre.
Jon Kvalbein, skribent og skolemann, sa i den anledning at KRL-faget var ”dødsstøtet mot den kristne oppseding i norsk offentlig skole.” (Dagen 2.2. 2000)
I 2008 ble KRL-faget til RLE, et orienteringsfag om religion, livssyn og etikk. Det skjedde etter en klage til Europarådets menneskerettighetsdomstol. Samme år ble den kristne formålsparagrafen for Barnehager og Grunnskolen strøket.
Den gamle formuleringen om at ”Grunnskolen skal… hjelpe til å gi elevane ei kristen og moralsk oppseding” ble erstattet med ord om menneskerettigheter og humanistiske verdier.
Samtlige partier var enige om ny formålsparagraf. Daværende kunnskapsminister SVs Bård Vegar Solhjell ga uttrykk for at skolen endelig var kvitt ”en antikvitet”. Kristelig folkepartis nestleder Dagrun Eriksen sa seg derimot strålende fornøyd med resultatet. Hun mente at det kristne verdigrunnlaget nå var sikret. Noen må åpenbart ta feil.
Kristendomsundervisningen i skoleverket har vært en torn i øyet på Arbeiderpartiet fra første stund. På landsmøtet i 1918 het det med prisverdig klarhet at ”Kristendoms-undervisningen utgår av skolens fagkrets”. For ikke å skremme bort velgerne ble denne formuleringen siden avsvekket noe.
I henhold til Arbeiderpartiets marxistiske grunnsyn var kristendom og kirke en del av det kapitalistiske samfunn som partiet var satt til å bekjempe. Kirkens maktposisjon lå i skoleverket, sa professor Edvard Bull. Derfor måtte skolen verdsliggjøres. Religion var en privatsak. Men det er synd å si at religionen var noen privatsak for partiet.
Den samme Edvard Bull, som fra 1927 var nestformann i Arbeiderpartiet, sa også: ”Barna skal gjøres til sosialister, og det er lærerne som skal gjøre dem til det.” Men da skolen ikke kunne taes med et stormløp, ble dette gjort skrittvis. Arbeiderpartiet fjernet time for time og uthulte innholdet langsomt men sikkert.
I dag er Arbeiderpartiets syn at offentlige skoler skal være enhetsskoler som skal samle alle lag i samfunnet. Alle skal ha den samme undervisning og ha det samme springbrett ut i samfunnet. I de senere år er det mulitkulturelle samfunn også blitt et argument. Men bak disse formuleringene lurer partiets materialistiske grunnsyn og tanken om det klasseløse samfunn. Derfor er også partiet sterk motstander av private skoler. Man er redd for at kristendommen skal smugles inn bakveien igjen.
Det underlige og helt uforståelige er kirkens og Kristelig folkepartis holdning. Da kristendomsfaget i grunnskolen i 1997 ble erstattet med KRL-faget, skjedde det også med hjelp av Kristelig folkeparti. Bak seg hadde partiet både Institutt for kristen oppseding, Kirkerådet og Menighetsfakultet. Alle ville de støtte Arbeiderpartiet. Ja, KrF mente sogar at kristenfolket burde være dem takknemlig for at de hadde samarbeidet så godt med daværende undervisningsminister Gudmund Hernes. Så forvirret går det an å bli.
At den oppvoksende slekt ble stående uten opplæring i kristen tro, var det ingen som tok inn over seg, ikke en gang kirken.
I mer enn to hundre og femti år har skoleverket vært det mest betydningsfulle virkemiddel for opplæring i den kristne tro. Den første allmennskolen i Norge ble bygget i 1739 og het betegnende nok Christi Krybbe skole. Det var en prestedrevet skole og formålet var å formidle kristentroen til den oppvoksende slekt.

På samme måte som kirken i sin tid så verdien av skoleverket, har også Arbeiderpartiet gjort det, bare med motsatt fortegn. For begge gjaldt det å få makt over folkets og barnas tankeverden. Men det var to forskjellige åndsstrømninger som møttes. En materialistisk og en åndelig.

Israel
Vi kunne ha nevnt enda flere saker, men et sted må vi stoppe. En sak bør allikevel nevnes: vår holdning til staten Israel. Den før nevnte Holocaustrapporten dokumenterer med all tydelighet, at avkristning og antisemittisme hører sammen. Jo mer man fjerner seg fra kristendommen, desto sterkere blir kritikken av jødene og staten Israel.

Vi her i Norge har en stygg historie når det gjelder vårt forhold til jødene. Men istedenfor å ta lærdom av dette og korrigere kursen, fortsetter vi i dag å angripe jødene, nå i form av et Israelshat. Dette sier noe om oss som folk, vår moral og vår kristne tro.

Avslutning
Avslutningsvis: Det første som slår meg når vi nå skal prøve å komme med noen oppsummerende tanker, er fravær av motstand fra kirkens side. Ja, ikke bare kirkens, men vi må også spørre hvor er misjonsorganisasjonene og kristenfolket i dette bildet?
Den siste gangen kirken og kristenfolket prøvde å reise motstand mot avkristningen var i forbindelse med abortsaken i 1975. Da ble det samlet inn 600 000 underskrifter. Men dette var altså for snart 40 år siden.
Hva skjedde? Hvorfor klarte vi ikke å reise motstand mot avkristningen?
Det blir i hvert fall galt å legge all skyld på Arbeiderpartiet. Den kristne kirke har alltid hatt sterke motstandere, ytre fiender som vil den til livs. Så det er ikke noe nytt.
Nei, vi må søke årsaken hos oss selv. Og da må vi se på oss selv i lys av Guds ord.
”Om noen elsker meg”, sier Jesus, ”da holder han fast på mitt ord”. Omvendt: Om noen ikke elsker meg da holder han ikke fast på mitt ord. (Joh 14,23-24) Kjærligheten til Jesus viser seg altså ved at vi holder fast på hans ord. Er det noe som kjennetegner oss som kristenfolk, så er det at det har vi nettopp ikke gjort. Alle andre hensyn har veid tyngre enn Guds ord.
Som kristne har vi fått denne verden kjær. Vi har gjort det som Paulus advarer mot: vi har skikket oss like med denne verden. ”Elsk ikke verden”, sier apostelen Johannes, ”heller ikke de ting som er i verden! Om noen elsker verden, da er ikke kjærligheten til Faderen i ham”. (1 Joh 2, 15). Apostelen Jakob sier: ”Troløse som dere er! Vet dere ikke at vennskap med verden er fiendskap mot Gud? Den som vil være verdens venn, blir Guds fiende”. (4,4)
Dette er klare ord som ikke er til å misforstå. Det har skjedd et åndelig forfall i kirke, i menighet og blant troens folk. Vi har forlatt vår første kjærlighet. Vi har ikke søkt Jesus først. Dermed har vi åpnet oss for andre åndsretninger.
Da den amerikanske religionsfilosofen Francis Schaeffer skulle finne svaret på avkristningen av Europa, oppsummerte han det med en setning: ”Personal peace and affluence” – fred og materiell velvære. Avkristningen skyldes at vi har det godt, for godt. Det er som en venn av meg klager over: Her i menigheten er det ingen lenger som trenger en frelser.
Kirken har sine egne problemer. Det som veier tyngst der i gården, er det indre samhold, kirkens enhet, og hensynet til den offentlige opinion. Det gjelder å fatte vedtak som ikke er kirkesplittende, og det gjelder å låne øre til folket om kirken fortsatt skal være en folkekirke. Bibelen er blitt en salderingspost.
Dette gjenspeiler seg i kirkens indre liv. Vi hører ikke lenger om at Jesus frelser fra synd, død, dom og fortapelse. Dommen og fortapelsen er for lengst avskaffet. Den forsvant med Hallesbydebatten. Døden er fortiet, og synden henger i en tynn tråd.
På samme måte hører vi heller ikke om Lov og Evangelium. Loven gjenspeiler Guds hellighet. Vår Gud er en fortærende ild, heter det. Men den siden ved Guddommen blir altså fortiet. Gud er ren kjærlighet.

I likhet med samfunnet for øvrig er også kirken kommet inn i et etterkristent stadium. Både forkynnelsen og liturgien viser at den befinner seg i kristendommens periferi. Demokratiet har inntatt kirken. Det er folkemeningen som bestemmer hva kirken skal lære. Og skulle kirken være i tvil vil regjeringen gi de nødvendige signaler. Kirken er i sannhet blitt statens kirke.

Hva gjør vi og hvor går vi?
La meg først si at denne fremstillingen er gjort med bred penn. Nyanser og fordyping mangler. Det gjør også de positive trekk som tross alt finnes. Mitt hovedanliggende har vært å få frem trenden og utviklingen over tid. Og da blir konklusjonen uunngåelig: Det har skjedd en dramatisk avkristning av folk og samfunn. På relativ kort tid har vi gått fra å være et samfunn tuftet på kristne verdier til å bli et samfunn der sekulære og humanistiske verdier er blitt styrende.
Dersom det finnes en vei tilbake, må det være å børste støv av de bibelske sannheter. Gud må igjen bli for oss det som han utgir seg for å være. Bibelens Gud – Ordets Gud. Vi må finne tilbake til det evangelisk lutherske tolkningsprinsipp ”Skriften alene”, sola Scriptura. Vår holdning, vår tro, våre utsagn og vår kamp for å påvirke samfunnet, kan utelukkende ha Skriften som kilde.
Så kan vi spørre: hvorledes skal dette la seg gjøre?
Dypest sett kan vi ikke gjøre annet enn å be til Herren om frelse for vårt land og for vårt folk. Det viktigste er å legge denne saken på Herren selv. Så får han fatte de råd som er nødvendig.
Når det er sagt, så vet vi jo ganske mye om hvorledes Herren handler. Hele Israels historie er en anskuelsesundervisning om dette. Det som hendte Israel er ment å være forbilder og formaninger for oss som de siste tider er kommet. (1 Kor 10,11)
Når Gud ikke sparte sitt eget folk, vil han langt mindre spare oss andre. Johannes åpenbaring vitner om dette. Her leser vi om en lang rekke av ulykker som rammer folkene på grunn av deres vantro. Disse ulykkene har talende nok sitt utspring i himmelen. Det er Lammet Guds egen sønn, som åpner de syv segl og som deler ut de syv basuner.
Gud vil ikke at noen mennesker skal dø i sin synd. Herren har ikke behag i den ugudeliges død. (Esek 18,23). Men hvis ulykken er det som må til for å vekke opp et døende folk, så lar han det skje. Det er først når vi blir konfrontert med vår egen maktesløshet, at omvendelsen og troen melder seg. Han frelser de ulykkelige ved deres ulykke og åpner deres ører ved trengselen, leser vi hos Job (36.15).
Så trenger ikke ulykken å være noen ulykke, men et uttrykk for Guds kjærlighet.
Med det mener jeg å ha sagt noe om det som ligger foran oss. Og der vil jeg stanse for i kveld.

Kopiert i fra Bibbelsk Tro

*

Elin Brodin:
   Takk ... Jeg har noen få innvendinger mot enkelte punkter her, men er enig i hovedtendensen. Det er en reflektert og interessant tekst

Elin Brodin:
   Jeg vil ikke nevne mine innvendinger nå, fordi de i den store sammenhengen er av underordnet betydning. Men jeg vil understreke én ting: Jeg tror ikke vi egentlig bør ha kvinnelige prester, selv om kvinner er like intelligente som menn og kan ha mye å bidra med. Dette med presten er en rent symbolsk sak, og selv om jeg ikke vet nøyaktig hvorfor det forholder seg slik, vet jeg at det er sant: Av åndelige grunner skal en prest være en mann, og dette er ingen fornærmelse mot noen

Mats Molén:
   http://www.bokia.se/evolutionslaset-4333501 Detta är ganska väl dokumenterat med enkäter och undersökningar.
I Sydkorea har man INTE dessa problem, vad jag vet. Jag tror det är ett av de mest kristna länderna.
Evolutionslåset
www.bokia.se
Det finns ett klart samband mellan evolutionsteorins frammarsch och sekulariseringen i västvärlden, menar Mats Molén. I denna bok granskar han vilken effekt evolutionsläran fått på människors...

May Britt Weierud:
   Kjære Jesus!

May Britt Weierud:
   Som det var i Noahs dager......... vi er langt på natt!!

Thor Harald Augdahl:
   Veldig langt på natt

Asbjørn Kvalbein:
   Per Haakonsen er en tungvekter jeg leser med glede.

Mats Molén:
   Vid ett par tillfällen när jag varit i Norge har jag haft djupa diskussioner med personer. När jag frågat dem vilken församling/menighet de är medlammar i - så har de svarat att de är ateister!
Men - säger jag då - du låter som många svenska kristna. Är det säkert att du är ateist? Ja - har de sagt.
Så - Sverige är mycket mer avkristnat, när svenska kristna låter som norska ateister. (I Afrika brukar de klaga på en del svenska missionärer - "Kan ni inte skicka någon kristen nästa gång" ...)
Jag skall förresten till Norge i vår - om någon vill vara med eller samordna och göra någon mer samling: http://www.matsmolen.se/index.php?sida=41
Mats Molén
www.matsmolen.se
Mats Molén, Vetenskap, ursprung och skapelse. Svar på Dan Larhammardebatten.

Rune L. Hansen:
   Hvem har vært mest skyldige og verst i all den kriminelle galskapen underveis? De som har forsøkt å være kristne - eller Arbeiderpartiet og dets med-spillere? Og underveis i all den groteske sammenblandingen av lov og rett med politikk (inklusivt religion)?

---
---

May- Harriet Seppola, 04.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/454316437961859/

I de politikse partiet og på stortinget er det dannet egne HOMO-NETTVERK.

http://www.midtibuskerud.no/-/bulletin/show/765664_politidirektoer-for-aa-skjule-terror
POLITIDIREKTØR FOR Å SKJULE TERROR.
www.midtibuskerud.no
POLITIDIREKTØR FOR Å SKJULE TERROR.

*

Håkon Erling Johansen:
   En blir bare mer og mer forundret over utviklingen (nedviklingen) av dette landet. Det er mange som har det travelt ser vi. De har visst dårlig tid. Det finnes også en viss kar som har det satans travelt, da vi leser at han vet han har bare en kort tid igjen å herje, og han skjelver over det han vet skal komme over han, ..snart..

---
---

May- Harriet Seppola, 04.12. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/183785955095224

Ny kåring: Norsk rettsstat i verdensklasse
http://www.dagbladet.no/2012/12/04/nyheter/politikk/rettssikkerhet/24664659/
www.dagbladet.no
Men på noen felter havner Norge langt bak andre land.

*

May- Harriet Seppola:
   Kommentar : Hvordan i himmelens navn kan dette vœre tilfelle , når 50 % av landets dommere hverken har undertegnet ed eller dommerpapirer ,
Det er oppsiktsvekkende informasjon jurist Herman Berge nå nylig har publisert.

Ifølge Berge sitter over halvparten av landets 800 dommere uten å ha gyldige dommerpapirer!

Dommer avsagt av disse dommerne vil da være komplett ugyldige, altså såkalte nulliteter som det heter på fagspråket.

Hvor mange slike ugyldige dommer som er avsagt under årenes løp kan bare overlates til fantasien.

Men selv om dommene er falske og ugyldige så er konsekvensen for de dømte virkelig nok.

Vår oppfatning om rettsstaten er altså en gjennomført ILLUSJON basert på et ufattelig antall UGYLDIGE "rettsavgjørelser":
http://www.norgespartiet.no/fo...
Barnevernet fjerner barn fra hjem uten lov og dom, biologiske foreldre taper i retten fordi menneskerettighetene ikke blir overholdt. Politiet bryter Grunnlovens § 102 ved å sparke inn dørene til folk, legge foreldre i jern og stjele deres barn og plassere dem hos overgrepsmennesker .
Det norske folk har ingen rettigheter lengre , politikerne er kun opptatt av våre nye landsmenn som får det bedre økonomisk enn de som har bygget opp dette "landet": https://www.youtube.com/watch?...
E¨S- AVTALEN ble undertegnet ulovlig og det menneske som ville avsløre dette er Synnøve Fjellbakk Taftøsom ble tvangsinnlagt og tvangsmedisnert gjennom 16 år for sin œrlighet og ville fortelle dette til det norske folk :
"De som har overtatt muldvarprollene i norsk politikk etter Jens Christian Hauge og Stein Rognlien er etter min oppfatning de to hovedmennene bak EØS-prosjektet, nemlig Jonas Gahr Støre og Morten Wetland. Hele det såkalte "EØS" er deres oppfinnelse.
I realiteten var "EØS-forhandlingene" bare en gjennomgang av hvilke lovendringer som måtte til i forbindelse med EU-medlemskap. Overfor norsk opinion ble det gitt inntrykk av at det var en egen "EØS-avtale" det ble forhandlet om. Jonas Gahr Støre skrev talene for Gro Harlem Brundtland og ga inntrykk av at hun tok opp det som i media var fremstilt som "norske interesser", men i møtene, som var lukket for pressen, sa Gro noe helt annet. På et
møte der Støre hadde laget et tosiders "innlegg" bare for å bløffe norsk opinion, satte jeg demonstrativt et kryss over alt det Gro ikke sa. Gahr Støre ble livredd for at jeg skulle gi kopi av mitt eksemplar til pressen og fulgte etter meg til kopimaskinen for å sørge for at det var hans løgner som ble distribuert. Morten Wetland sto for den juridiske biten i tilpasningsforhandlingene. Han gjorde aldri forsøk på å fremme norske interesser, men så det som sin oppgave å få EU-retten innført i Norge så fort og grundig som mulig.
Wetland var på mitt aspirantkull. Han er i likhet med Støre en intelligent mann som har gått i "muldvarplære" i mange år. Nå ser det ut til at de to kumpanene sluttfører EU-tilpasningene under dekknavnet WTO. Reelt sett har Norge vært EU-lydrike siden 1991. Men folkeflertallet vil fortsatt
gi fremtidige generasjoner muligheten til å innrette seg annerledes og sier derfor "nei til "EU": http://bmonline.no/html/wetlan...

Kjell Erik Midtgård:
   Kjære May- Harriet, jeg ser det nødvendig å rette litt på det du sier. Det er ikke slik at det "bare" er 50% av dommerne i Norge som "ikke har sine PAPIRER i orden," det er faktisk slik at før nærmere undersøkelse har 792 av landets dommere ikke blitt utnevnt i tråd med loven, hvilket gjør at det således bare er 8 stykker igjen som i utgangspunktet til forveksling kan synes å være i overensstemmelse med lovens krav til utnevnelse. Dette har jeg snakket med Berge om, og han forteller det er forhold ved dette med at kongen utnevner i statsråd, som gir at faktisk vil heller ikke de restrerende 8 dommerne være utnevtn slik lov krever, hvorfor i realiteten er INGEN av dommerne gyldige dommere etter Norsk lov, eller menneskerettighetslovens bestemmelser for den sakens skyld. I disse forholdene har til nå Berge vist seg være skremmende presis, så jeg heller mer til å tro han har rett om de siste 8 også, enn å tro han ikke har rett mht dem.

May- Harriet Seppola:
   Jeg skriver det han selv uttaler i sin artikkel på våre nettsider, men du er visstnok temmelig flink til å rette på meg , ser jeg.

Rune L. Hansen:
   Groveste sort løgn, kjøpt og betalt selvfølgelig. Viktig å dokumentere også det.

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Indeksen som er utarbeidet av The World Justice Project har målt åtte viktige felt som organisasjonen mener er avgjørende for at et land skal kalles en rettsstat: Maktfordeling, fravær av korrupsjon, lov og orden, borgerrettigheter, åpenhet i forvaltningen, effektivitet i å sette lover ut i livet, standarden på sivile domstoler og standarden på straffedomstolene.

Norge befinner seg i det absolutte toppsjiktet på alle disse feltene, sammen med Sverige, Danmark, Finland, Australia, New Zealand, Nederland, Japan og Tyskland, skriver Aftenposten.

Norge er på topp når det gjelder standarden på sivile domstoler, og vi er verdens tredje mest ikke-korrupte land etter Danmark og Sverige. Norge er også nummer tre på listen over land der maktfordelingen er ivaretatt."

Rune L. Hansen:
   Vi vet jo at det ikke er sant. Mildt sagt.

---

http://www.facebook.com/irene.hov/posts/178943552249176
Irene Hov:
Hvor har de fått denne informasjonen fra?? At Norge ligger høyt i verdenstoppen på fravær av korrupsjon i rettsapparatet....?
Dette er som bestilt. Etter degraderingen til B-nasjon MÅTTE vi jo ha en motvekt til den realiteten FN har presentert for oss.

Eva Skaugen:
   Er ikke noen trøst så lenge praksis viser at vi er rettsløse og dommere synser og tror fremfor å praktisere lovverket.
Når dommere ikke har avlagt ed så er det lettere å la lovverket ligge lukket.
For en verden om Norge scorer så høyt.

Ulf Vålerenga:
   Ja dette lurte jeg på også Irene. Vi er vel et av verdens mest korrupte land.

Eva Skaugen:
   Jeg vil bare minne dere om dette:
FN har degradert Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter fra A- til B-status. Pinlig sak, mener menneskerettighetsdirektør Nils Butenschøn.
http://morgenbladet.no/samfunn/2012/norge_degradert
Norge degradert
morgenbladet.no
– I Genève har en komité hos Høykommissæren for menneskerettigheter bestemt at Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter mister sin A-status. Fra når

Irene Hov:
   Hva VG skriver er irrelevant, FN har degradert Norge som menneskerettsnasjon fra A-nasjon til B-nasjon uten stemmerett! Det er fakta!

Eva Skaugen:
   Ja, og det er fakta vi må forholde oss til... uansett hva noen mener eller synes i de enkelte saker. Da er det klart. Men hvordan får man bygget opp Norge til å bli en kategori A igjen. Når AP har gitt blaffen og neglisjert hendvendelser de har fått ang saken. Hører lite om dette fra nyhets formidlerne.

Einar Jan Larsen:
   Da idiotjournalistene ville ha korrupsjonsjeger Eva Joly til å si at i Norge var det vel ikke korrupsjon, svarte hun kontant med å si at det var nettopp i et så lite land som Norge der alle kjenner alle at korrupsjonen florerer.

Rune L. Hansen:
   "Undersøkelsen" og The World Justice Project er åpenbart så grundig falsk at det avslører seg selv på direkten.

Eva Skaugen:
   "Penger frikjøper folk fra både moral og god oppførsel." sitat Eva Joly

Rune L. Hansen:
   Stort grovere løgner enn fra det såkalte The World Justice Project er ikke mulig. De ville ha lurt mange flere om de hadde moderert seg mildt sagt veldig meget.

Irene Hov:
   Det var vel derfor Eva Joly ble "tatt i korrupsjon" selv og effektivt fjernet fra jobben som korrupsjonsjeger. Det var ikke den virkelige korrupsjonen som skulle avsløres! Det var småfiskene. Hun foreslo at det skulle være tillatt å motta gaver for opp til en million for politikere. Hun mente det var flisespikkeri ift den store korrupsjonen.

Eva Skaugen:
   Har du en link til det - Irene?

Per Mikkelsen:
   Media er kjøpt å betalt av AP.

Irene Hov:
   Nei, men kan lete. Skal ta en liten runde når jeg har litt bedre tid Eva :-)

---

Nils Kåre Jørmeland via Bjørn Dahlberg:
Lars Hovard Widding
The never ending story.... Norsk propaganda, nå om hvor fantastisk vårt rettsystem er.

Til orientering har vi IKKE lovlige domstoler i Norge ut fra Norsk lov. Det er dokumentert at mindre enn 2% av Norske dommere har de lovpålagte dokumenter i orden. DVS vi har ikke en domstol etter lov, og da kan man spørre seg hvilken innsikt byrået som har laget dette bestillingsværket egentlig har.

"Indeksen som er utarbeidet av The World Justice Project har målt åtte viktige felt som organisasjonen mener er avgjørende for at et land skal kalles en rettsstat: Maktfordeling, fravær av korrupsjon, lov og orden, borgerrettigheter, åpenhet i forvaltningen, effektivitet i å sette lover ut i livet, standarden på sivile domstoler og standarden på straffedomstolene."

Jeg behøver kun og vise til 1 enkelt sak, Flexiped saken. Her har Norsk Høyesterett frikjent rettens dommere som ikke har de nødvendige dokumenter i orden, men det hører til at de som satt i høyesterett og avjorde dette, var papirløse dommere de også. Bukken og havresekken dekker ikke for realitetene her. At den samme Domstol på forskudd opphever deler av Norsk lov (det er det kun Stortinget som kan), viser også at domstolen heller ikke respekterer hvem som er lovgiver i Norge, og hva som er gjeldende Norsk lov.

---
---

May- Harriet Seppola, 04.12. 2012 via Ragnhild Madsen:

Forskere anklager Merck for forfalsket data på kusmavaksine
http://nyinjeksjon.wordpress.com/2012/07/05/forskere-anklager-merck-for-forfalsket-data-pa-kusmavaksine/
nyinjeksjon.wordpress.com
Kusma inngår i MMR vaksinen. Effektivitet av denne vaksinen er sentral for å beskytte menn mot testikkelbetennelse/orchitt. Gutter som får kusm

*

---
---

Nils Kåre Jørmeland via Lars Kvame:
http://www.facebook.com/nilskj/posts/298499950268233

Økokrim, rettsstatens sorte hull?
http://www.aftenbladet.no/meninger/.UL4Z7cF_vLo.facebook
www.aftenbladet.no
Sakene mot Ståle Halsne og gründerne i Acta bør begge vekke oppmerksomhet hos dem som er opptatt av rettstatens grunnleggende prinsipper.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"I økonomisk kriminalitet synes det som man har forlatt rettsstatens prinsipper, og riktig ille er det at den fjerde statsmakt, pressen, ikke synes å bry seg om hva som skjer."

---
---

Hans Ove Skau, 04.12. 2012:

Staten tar seg av deg fra vuggen til graven. Greitt å vite om dette ? Ja, hva skjer ? Jo, er man barn, så blir man plassert i fosterhjem, fordi kommunen tjener millioner på dette. Når man blir myndig, så kan en få jobb hvis en har lån og ikke innhar etnisk ugunstige karakteristika.
Og hva med alderdommen ? Jo, hensikten er å føre folk inn i en ond spiral som skal føre til dødelig avgang innen kort tid, for en er jo ikke til noen nytte for staten lenger. Marius Reikerås sitter fortsatt fengslet for noe som ingen andre fengsles for, men staten har altså tatt seg av ham. Arnold Juklerød ble plassert på sinnsykehus, fordi han hadde andre meninger enn staten. Staten tok seg også av ham. Hva minner dette egentlig om?????? Jeg synes det minner om en ondsinnet kommunistisk statsforfatning, men dette er faktisk Norge pr desember 2012. Man må jo kunne tro på det en leser om på www eller hva????????????

*

Synnøve Fredriksen:
   Er så enig med deg

Hans Ove Skau:
   Meningen med demokratiet var vel at folk skulle bli hørt, få leve et fritt liv og bli respektert. Men er demokratiet virkelig når politiet liksom bare tar seg av borgerne som ikke gjør som staten krever?

Gry Foss:
   mulig jeg ikke skjønte men barn blit plassert i fosterhjem for at det som regel er omsorgsvikt osv. Hilsen fostermor.

Rune L. Hansen:
   Barn blir kidnappet og fangeholdt i "fosterhjem" og hos "alene-mødre" fordi det er penger og annet nyttig å tjene på politisk organisert kriminalitet. På samme måte som Marius Reikerås nu fangeholdes.

---
---

Harald Halvorsen, 04.12. 2012 shared Michal Rachel Suissa's status update:

Michal Rachel Suissa
Jeg meldte meg ut fra DNT i dag

Jeg har nettopp melde meg ut fra den norske Turistforening, DNT, som brukte side opp og side ned på siste Fjell og Vidde bladet, for positivt å markedsføre Mads Gilbert, en av Norges største antisemitter og propagandister.

Det var motbydelig å lese hvordan Gilbert som er drevet av intens hat er markedsført som Norges beste borger. Trist at vi jøder er stadig skviset ut fra det norske samfunnet av noen få radikaler, tom fra DNT som jeg hadde stor glede å støtte hittil. Kan noen forklarer meg hvordan hensynsløse venstre radikaler klarer å tvinge egen propaganda over alt. Nå kan vi ikke en gang lese Fjell og Vidde bladet uten å bli fôret med AKP propaganda.

Jeg ringte redaktøren Helle Andersen og sa ifra.
Ha en fin dag, fri for løgner.

*

Sølvi Johanne Sandbakk:
   Sååå skammelig....

Shara Ommedal:
   Og da melder jeg meg IKKE INN!!!
FYSJ! MADS ER MOTBYDELIG..............

Einar Midthus:
   shalom, det er visst en eks ap -politiker som er leder så ....

---
---

Anna V Prtenjaca, 04.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/10151185452883785/

Fulast vinner...

Vårdnadstvister är idag en mångmiljonindustri där fulast vinner - Artikel av Kristina Holmström - Ne
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/11/v-rdnadstvister-r-idag-en-m-ngmiljonindustri-d-r-fulast-vinner
www.newsmill.se
Artikel av Kristina Holmström - Vårdnadstvister är idag en mångmiljonindustri där fulast vinner - I Södertörns Tingsrätt hålls i denna vecka en muntlig förberedelse i vårdnadstvisten där ena parten är pappan som utlöste krigsrubriker på löpsedlarna sedan han avvikit från ett bevakat umgänge på Junib...

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Osama har i och med detta fått en stämpel som en farlig man som är kapabel till att bortföra sina barn utomlands. I sex månaders tid har han fått slåss med näbbar och klor för att bevisa att så inte är fallet. Många pappor vittnar om hur de per automatik blir misskrediterade av såväl sociala myndigheter, familjerätten och i domstolen. Många pappor blir på lösa grunder anklagade för pedofili, misshandel och våldtäkt och utestängs sedan permanent från sina barns liv. Påstår en mamma en sak så är det absolut ingen som ifrågasätter sanningshalten i påståendet. Å det motsatta så försöker de mindre seriösa familjerättsadvokaterna att hitta på mer eller mindre absurda påståenden i syfte att vinna vårdnaden åt sin klient.

Mammor har ett enormt nätverk till sitt förfogande i form av Kvinnojourer och andra organisationer. Dessutom är de sociala myndigheterna starkt kvinnodominerade och tar allt för ofta parti för mamman istället för att se till barnens bästa.
Givetvis finns det både pappor och mammor som är olämpliga som vårdnadshavare men detta måste då rimligtvis utredas professionellt.

En dryg vecka innan den muntliga förhandlingen i maj 2010 och tre veckor efter att Osamas f.d. fru bortförde deras gemensamma barn skrev mammans advokat, tillsammans med ytterligare tre personer, en debattartikel på newsmill. Där skriver advokaten

"Oavsett anledningen till att ett barn försvinner är det aldrig bra för barnet att skiljas från sin hemmiljö. Att föra bort ett barn olovligt är brottsligt och innebär psykisk misshandel av det barn som bortförs."
Advokaten fortsätter sedan "I de svenska domstolarna finns idag inte ett fungerande riskbedömningsinstrument."

Med detta i åtanke är det anmärkningsvärt att advokaten både beställer en partisk riskbedömning och inte hindrar barnens mamma i hennes planer kring bortförande av barnen.

All information om vad som har hänt barnen efter bortförandet får Osama ta reda på själv med hjälp av sina vänner. Med tiden märker de att borförandet av barnen är välplanerat. Efter att gått igenom all dokumentation står det klart att en organisation som jobbar mot bortförande av barn och mammans advokat varit medvetna och behjälpliga i bortförandet. Dessa uppgifter har sedermera validerats av vittnen och i brevväxling.
Organisationen har på sin, relativt välbesökta, hemsida en rad tips och råd hur man som förälder skall bära sig åt om man misstänker att den andra föräldern planerar att bortföra ens barn. De skriver bl. a,

"Om ni har gemensam vårdnad så kanske det är bättre att ansökan om enskild? Det går också att ansöka om bevakat umgänge hos Socialförvaltningen."

"Informera gärna dagis och skola om din oro. De har tystnadsplikt. Tyvärr kan de inte stoppa en förälder som har vårdnad att hämta sitt barn, men de bör veta om misstankarna"

Innan organisationen ger ut tips och råd behövs ingen som helst sanningshalt i påståendet. Vem som helst kan gå in på deras hemsida och ta del av tipsen. De uppmanar, helt sonika, en person att prata med skolan och ansöka om enskild vårdnad baserat på en individs rädsla."

Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
"Givetvis är bortförande av barn alltid ett allvarligt brott, precis som advokaten skrev i sin debattartikel på newsmill, men av vilken anledning är det mer allvarligt att bortföra ett barn 100 mil söder ut än 100 mil norr ut?
Av vilken anledning uppmärksammas aldrig de av samhället "subventionerade" bortföranden av barn? Är svenska mammor alltid mest lämpade att ta hand om barn? Om så är fallet återstår bara att stänga Sveriges gränser, förbjuda äktenskap mellan svenskar och invandrare och förbjud familjebildningar där endera parten är av annat etniskt ursprung. Då vet åtminstone alla vilka förutsättningar som gäller, då behöver inte myndigheter, domstolar, politiker och familerättsadvokater hymla mer."

Anna V Prtenjaca:
   <----- Här en mamma som blivit behandlad som de diskriminerade papporna...

Rune L. Hansen:
   Ja det er mange kvinner også som blir på det groveste forurettet av det politiske mafia-nettverket. Ikke bare menn. Og årlig er det både i Sverige og Norge ti-tusener barn som får sine foreldre kidnappet, ødelagt og til-intetgjort. Og foreldre av begge kjønn som får sine barn kidnappet, ødelagt og til-intetgjort.

Rune L. Hansen:
   Fordi egoisme og synsing "tillates" å gå foran lovens likeverd.

---
---

Ole-Petter Olsen, 04.12. 2012:

I går ble jeg kontaktet av et par som hadde stått i krigen med mannens x. Kniving om trygdebil bidrag samvær osv. For hver instans de søkte hjelp hos og fikk medhold. Ble det mindre samvær.
Til slutt kom bidrags krigen. Mor rapporterte 0 samvær men de hadde hatt vanlig samvær.
Bjørnevann la mors uttalelse om 0 samvær til grunn for saken. Far ble avkrevd nesten 50 0000kr i bidrag. Han klaget på saken da han hele tiden hadde betalt mor 1750 kr i måneden. Nav bidrag avslo klagen da denne var kommet for sent inn. Paret var meget fortvilt for hver gan ble situasjonen bare verre. Jeg tilbydde meg å hjelpe.
I dag kom den triste beskjeden. De gir opp. Selger huset og flytter.

*

Per Akerø:
   Dette er en trist historie.. Den er ikke enestående, desverre. Dette er Norsk velferdssammfunn. Nok et overtramp hvor en mann blir trakket på når han bare kjemper for å være en far. Og igjen er den største taperen barna, som ikke blir sett eller hørt i en umenneskelig krig. Skilte foreldre skulle gjort allt for sine barns beste, og det Norske samfunn skulle støttet de, ikke motarbeidet og trakket på de..

Marianne Jamt Söder:
   Dere fedre er snille og tålmodige.Tror ikke mange mødre hadde funnet seg i å ikke få treffe sine barn. Gjør opprør, marsjer inn på Stortinget og krev barnas rett til å treffe sin pappa. Nå må dere gjøre noe. Jeg er med.

Per Akerø:
   Men noe opprør blir det neppe, for mange av de fedre som er rammet har ikke krefter, økonomi eller livsgnist til å reise seg å kjempe. Det som skjer i allt for mange tilfeller er at de gir opp, og trekker seg unna sine barn for de vil ikke utsette barna for "krigen".. Tror mange menn "ikke finner seg i" å treffe sine barn, men de føler seg offentlig dømt til å ikke ha kontakt. Tror endringene må skje politisk, evt. ved dom (menneskerett, etc.). Imens er det stadig flere barn som vokser opp uten kontakt med sine fedre, selv om alle egentlig ønsket at det hadde vært annderledes.. Ikke minst mor, som egentlig ville hatt en far som stillte opp og brydde seg om sine barn. Men hun blir indirekte rammet av systemet, og blir belønnet for å kjempe imot samvær mm. Og at barn skal vokse opp og ta hele belastningen for dette gjør det til et offentlig overgrep!

Kjetil Thue:
   Per Akerø, der traff du spikeren på hodet! :/

Marianne Jamt Söder:
   Med det offentliges velsignelse så blir det mange barn som etterhvert vil kreve staten økonomisk for at de er blitt fra røvet kontakt med sin far. Det er jo ellers så viktig med familiegjenforening. Hvordan kan vi kjempe sammen, jeg er med.... Politikerene vil ikke høre på oss, det har jeg prøvd.

Per Akerø:
   http://www.facebook.com/jensstoltenberg/posts/10151185148738581

Per Akerø:
   Som å hive en mynt i en ønskebrønn, og ikke treffe oppi.. hehe men det var dagens gode gjerning fra meg. :D

Kjetil Thue:
   Har kommentert...

Marianne Jamt Söder:
   Ønsker det samme til hu Inga Marte som til Jens.

---
---

Anna V Prtenjaca, 04.12. 2012 via NKMR:

Denna artikel gäller både kvinnor och män.. och inte bara män som artikeln lyfter i fokus...

Man måste ha rätt att skydda barnen från kidnappning - Artikel av Ingrid Carlqvist - Newsmill
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/16/man-m-ste-ha-r-tt-att-skydda-barnen-fr-n-kidnappning
www.newsmill.se
Artikel av Ingrid Carlqvist - Man måste ha rätt att skydda barnen från kidnappning - Det råder ingen tvekan om att pappor är diskriminerade i vårdnadstvister

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Men föräldrar av båda könen måste ha rätt att skydda sina barn från att bli kidnappade av den andra föräldern.
Här gäller det att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt!
Efter att ha skrivit om de här frågorna från och till i snart 20 års tid, kan jag intyga att mycket av det Kristina Holmström skriver är sant. Att så många barn förlorar sina pappor med myndigheternas goda minne är inget annat än en katastrof - internationella undersökningar visar med all önskvärd tydlighet att det går mycket sämre i livet för barn som vuxit upp utan en närvarande pappa.
Många svenska pappor råkar ut för just det som Holmström skriver om: mammor som gör ogrundade orosanmälningar och falska anmälningar om olika slags övergrepp för att därefter kunna försvinna med barnen.
Vi kan kalla honom Erik, en av de många förtvivlade och diskriminerade pappor jag haft kontakt med. Han fick nyligen träffa sina grabbar för första gången på över två år. Trots att han aldrig rört ett hår på deras huvuden, trots att han tvärtom var den som hade huvudansvaret för deras uppfostran fram till mammans "flykt", trots att ingen kidnappningsrisk förelegat har mamman med myndigheternas hjälp kunnat hålla sig och barnen gömda. I två år!"

---
---

Per Akerø, 04.12. 2012 Jens Stoltenberg:
http://www.facebook.com/jensstoltenberg/posts/10151185148738581

Kjære Statsminister, ha en trist Jul! Jeg vet at dette er et negativt ønske, men jeg føler at det vil varme mangen at jeg skriver det slik.
Det er ikke bokstavelig ment, men for å få litt oppmerksomhet på et tema som jeg føler er viktig å ta opp, nemlig mange barn av skillte foreldres skjebne her i Norge. Vi har et godt utbyggd velferds system i Norge, og lover og regler som er tilpasset- og etater som ivaretar barnas interesser og velferd. Hver for seg, og på mangen måter fungerer disse bra, men det samlede resultat for stadig flere barn er at det i praksis blir et system som ingen ønsker. Hverken mor, far eller de som skal ivareta barns interesser.. No er det mangen, ja kansje de fleste skillte foreldre som klarer å sammarbeide å sette barna først, men det er mangen som ikke klarer dette, hvor konflikter oppstår.. Dette handler om fars kamp for å ha samvær med sine egne barn, og en mor som blir økonomisk premiert i å forhindre dette, og et system som støtter mor og hjelper henne. Et system som hindrer far i å ta seg av sine barn, og som gir han ingen muligheter til å klage eller kreve samvær. Det er mange eksempler på dette, og sikkert like mangen synspunkter, men resultatet er at mangen barn vokser opp i dagens Norge uten kontakt med sine fedre, som følge av et offentlig system som slår feil ut. Her trengs det en kritisk gjennomgang av lover og regler, etater og praksis, med fokus på hva som er barnas beste, og ikke på mor eller fars interesser, og som legger tilrette for- og premierer sammarbeide og felleskap. Håper at du kan ha litt fokus på dette, og at du sender dine varme tanker og medfølelse for de barn som blir frarøvet noe av det viktigste i livet: Pappaen sin.

*

Kjetil Thue:
   Vel talt. Men: Jens gidder nok ikke å lese dette en gang. Barn har ikke stemmerett og kan ikke gjenvelge ham vet du... :/

Dimitris Filopolos:
   og jeg ønsker trist jul til alle statsministerer over helle verden.. og en dårlig trist 2013... og til resten a ministener deres kan dra til helvete og lit mer borte.....

Marianne Jamt Söder:
   Så enig med deg Per Akerø.

Vera Waldal Holen:
   Det hjelper sikkert at du ønsker han en trist jul. Storsinnet av deg.

Rune L. Hansen:
   Han ville ha mistet veldig mange stemmer fra kvinner og advokater, etc. om han skulle høre på deg. Kidnapping og fangehold av barn er populært og gir fortjeneste.

Rune L. Hansen:
   Hva gjør man vel ikke for penger og for politikk?

---
*****

--05--
-- Dagboks-notater, onsdag 05. desember 2012, Vinberget:

7 minus-grader Celsius og noe vind her ute i dag tidlig og klokken 10. Dus blålig himmel, sol fra lavt over horisonten og 5 pluss-grader klokken 12.30. Mørkt, noe stjerne-himmel og omkring 10 minus-grader mot klokken 18 og videre utover kvelden med stjerne-himmel og 11 mot midnatt.
---
---

Rune L. Hansen, 05.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4193240704049

   Det handler i reell lov og rett ikke om å være den beste av to foreldre, og skal hverken være konkurranse, synsing, diskriminering eller krig for å bli ansett som den beste. Begge foreldrene er utmerket gode og bra nok, hvis ikke er det et straffe-rettslig forhold.

*

---
---

Fortsettelse fra i går, 04.12. 2012:
http://www.facebook.com/notes/geir-johnsen/avkristningen-av-norge-av-per-haakonsen/474103369294963

Rune L. Hansen:
   Hvem har vært mest skyldige og verst i all den kriminelle galskapen underveis? De som har forsøkt å være kristne - eller Arbeiderpartiet og dets med-spillere? Og underveis i all den groteske sammenblandingen av lov og rett med politikk (inklusivt religion)?

Rune L. Hansen:
   Representanter for begge sider har med å tillage eller følge ulovlige lover forurettet. Ulovlige lover, synlige eller usynlige. Politiske beslutnings-prosesser (med evt. høringer eller valg, etc.) sikrer ikke at en lov eller lov-bestemmelse er eller blir lovlig.

Den viktigste forutsetningen for at en lov eller lov-bestemmelse skal kunne være lovlig er at den er i pakt med over-ordnet lov og rett (lex superior), dvs. i pakt med de universelle, felles-menneskelige prinsippene for lov og rett. Hvilket Norges Grunnlov er og, eller skal være.

Og politikk (inklusivt religion) skal og må være under-ordnet samstemt i pakt med over ordnet lov og rett. Disse to, politikk og lov og rett, skal være og må være samstemt i pakt med hverandre og med over-ordnet lov og rett, for ikke å overskride hverandre. For ikke å forurette hverandre (og sivil-befolkningen).

Paragraf 2 i Norges Grunnlov sier blandt annet at "Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion." Og at "Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse."
Dette hverken er eller skal være en ulovlig sammenblanding av religion og lov og rett. Men er og skal være ånden, kjernen og fundamentet i norsk lov og rett. Vokst frem fra verdens største folke-bevegelse for rettferdighet og neste-kjærlighet. Med Ordet som konstitusjon og basis.

---
---

Irene Hov, 05.12. 2012:

Brevet fra Riksadvokaten til alle landets politikammer om at anmeldelser mot dommere ikke skal etterforskes....? Hva kaller man det? Alle anmeldelser mot offentlig ansatte som er rettet til deres arbeid, blir henlagt. Dette er Riksadvokaten sitt ansvar!
Steingrim Wolland
http://swolland.wordpress.com/
swolland.wordpress.com
Klager Riksadvokaten inn for Kongen

*

Irene Hov:
   "Forholdet jeg klager over har kunnet pågå i årevis fordi domstolene ikke utøver den kontroll med påtalemyndigheten som Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) og norsk lov forutsetter."

Irene Hov:
   Bør leses!

Dag Vidar Madsen:
   Dette betyr vel i klartekst" at han nekter å ta ansvar:)

Irene Hov:
   Det gjør det unektelig Dag Vidar Madsen!

Arve Holm:
   Hvor er brevet du sikter til?

Irene Hov:
   Brevet ligger som dokumenter på dommergruppa hvor admins har blokkert meg fordi jeg redegjorde for min avgang i Norm. Jeg vil tro at det også ligger på Rune Fardal sin side sakkyndige.com, under dommerforsikringer.

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Det pågår i Norge i dag en massiv rettsskandale. Påtalemyndigheten ignorerer de grunnleggende kravene til rettssikkerhet og Menneskerettighetenes minimumskrav når det gjelder straffeforfølgelse.

Dette har riksadvokat Tor-Aksel Busch ansvaret for. Derfor har jeg i dag klaget ham inn for Kongen i statsråd. Klagen gjelder grov tjenesteforsømmelse, eventuelt grov uforstand i tjenesten, samt mulig overtredelse av Straffelovens § 118. (Jfr. Strl § 125.)

Riksadvokaten har som øverste ansvarlige for påtalemyndigheten ikke gjort noe som helst for å stoppe uvesenet. Enten kjenner han ikke til minimumskravene til rettsikkerhet, eller så ignorerer han disse. Begge deler er like ille."

---
---

Irene Hov, 05.12. 2012 via May- Harriet Seppola:

Rektorene på Romerike har et meeeeeget godt samarbeid med barnevernet. De er nærmest hoffleverandør av barn for omsorgsovertagelse. Ikke rart at en rektor i dette distriktet kan holde på med slikt.

Romerike-rektor tiltalt for seksuell omgang med elev under 14 år
http://www.dagbladet.no/2012/12/05/nyheter/overgrep/innenriks/24684144/
Mannen er også tiltalt for grove seksuelle overgrep mot fire andre elever. Han nekter straffskyld.

*

May- Harriet Seppola:
   Det er det samme som skjer i England og artikkelen som Rolf Erik Hansen skrev om hvilke grupper t samfunnet som støtter pedofili er meget bra , Har Human-etisk Forbund og Foreningen Skepsis blitt infiltrert av intellektuelle pedofile med forgreininger til sataniske grupperinger? Spørsmålet stilles ut fra kjønnsforsker Professor Eva Lundgren meget omtalte forskning på rituelle sataniske overgrep og drap som ble publisert i boken «La de små barn komme til meg« 1994. Eva Lundgren har gjennom sin karriere fått stor respekt og hatt en stor påvirkningskraft i det offentlige rom om overgrep av barn, vold mot kvinner og vold, drap og overgrep i de religiøse miljøene.
   http://no.wikipedia.org/wiki/Eva_Lundgren
Massiv kritikk av Eva Lundgrens metode i forskningen

Når spørsmålet stilles omkring Human-etisk Forbund og Foreningen Skepsis sin plutselige interesse for denne forskningen til Eva Lundgren, ble det rettet et enormt medieoppstyr med beskyldninger om forskningsjuks og dårlig metodikk fra samme miljøet i Norge. Går man gjennom de nevnte kritikerne av forskningen til Eva Lundgren, så er det kun et lite mindretall her i Norge som offentlig har prøvd å diskreditere Lundgrens forskning som juks. Vi kan stille spørsmål om hvorfor den plutselige interessen? Hva var det Norges eneste (selverklærte) spesialist på satanisme, Asbjørn Dyrendal var redd for i sin artikkel i forskning.no da han langer ut mot Eva Lundgrens forskning?
   http://www.forskning.no/Artikler/2005/juni/1117786619.65

Asbjørn Dyrendal blir videre et slags «rettspoliti» med enerett til å fremstå som «ekspert» på diskreditering av Professor Eva Lundgren utad i media
   http://www.dagbladet.no/magasinet/2005/12/05/451288.html, Les "mer":
   http://www.nyhetsspeilet.no/2012/11/human-etisk-forbunds-og-foreningen-skepsis-interesse-for-okkulte-sexovergrep-mot-barn/

Eva Lundgren - Wikipedia
no.wikipedia.org
Eva Lundgren (født 24. november1947) er en norsk kjønnsforsker. Hun er særlig kjent for sin forskning på vold mot kvinner. Hun var fra 1993 til 2011professor i sosiologi, særlig kvinneforskning, ved Uppsala universitet i Sverige, og fra 2003 og til 2011 sjef for Avdelningen för samhällsvetenskaplig ...

---
---

May- Harriet Seppola, 05.12. 2012:

I KVELD GÅR PROGRAM, DEL 2 OM KLIMAKVOREJUKSINGEN AV ERLING BORGE, NRK 1 - KL. 21.30

*

May- Harriet Seppola:
   Jesn Stoltenberg ønsker ikke å delta i programmet, og det er forståelig fordi alle har blirr ført bak lyset om hvordan innbyggewrne i Afika og andre steder mister sin arv og sin evne til å kunne klare seg selv ved at de blir presset ut av sine områder der de har levd i generasjoner . Meget tankevekkende .

Ellen M Andersen:
   Meget skuffende å se Norges kyniske handel med klimakvoter. Skremmende og uhyggelig å tenke på konsekvensene, som fjerning av regnskog; irreversibelt!

May- Harriet Seppola:
   Jeg så det førdste programmet igår og befolkningen har så stor tiltro til Norge at de trodde det måtte vœre en misforstaelse , det er grusomt å se folk som har klart seg selv og bli fratat alle former for liv og bli plassert i byer uten mulighet for å leve sitt liv slik de ønsker , alt for profitten.

---
---

May- Harriet Seppola, 05.12. 2012:

Dette mennesket som skryter av at barnevernet er i kraftig vekst og som ikke våger å besvare enle spørsmål.

http://www.fontene.no/nyheter/article6378812.ece
Westhrin foreslått som FO-leder
www.fontene.no
Statssekretær Henriette Westhrin er spilt inn som kandidat til ledervervet i FO. Interessant og hyggelig, mener hun selv.

*

May- Harriet Seppola:
   Jeg skrev en mail til Dem 3 juli 2011 etterat De gikk ut I Fontene og uttrykte glede over at så mange som 49800 barn er “under barnevernets omsorg” .

Jeg hadde forventet ett svar på hvor ansvarligheten ligger angående skjebnen til disse stakkars barna som gjør alt de kan for å rømme tilbake til sine foreldre som de er glade I .

En del av disse ungdommene har en helt vanlig krangel med sine foreldre I en viss alder og det er fullstendig vanvittig at barnevernet overhodet blir koblet inn .

En ung pike skrev om sine opplevelser I en kommentar under artikkelen med følgende ord:

“Jeg er barneverns barn selv.. barnevernet har ikke hjolpet meg i det hele å det store, jeg har vært en kasteball fra plass til plass.. har vært plasert i fosterhjem, fra fosterhjem til beredskapshjem, fra beredskapshjem til fosterhjem, fra fosterhjem til institusjon, fra institusjon til "institusjon":
   https://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/nytt-brev-til-statssekret%C5%93r-henriette-westhrin-/10150254382889826

NYTT BREV TIL STATSSEKRETŒR HENRIETTE WESTHRIN .
Jeg skrev en mail til Dem 3 juli 2011 etterat De gikk ut I Fontene og uttrykte glede over at så mange som 49800 barn er “under barnevernets omsorg” .   J...
By: May- Harriet Seppola

---
---

May- Harriet Seppola, 05.12. 2012:

Høsten 2009 presenterte Erling Borgen sin nye bok, Fredsnasjonens hemmeligheter på Manifest forlag.
Boken avslører den norske dobbeltmoralen når det gjelder krig og våpenindustri.

I Fredsnasjonens hemmeligheter blir sannheten om Aker/Kværners på Guantanamo fortalt.
http://www.erlingborgen.com/book/42/fredsnasjonens-hemmeligheter.html
www.erlingborgen.com
Høsten 2009 presenterte Erling Borgen sin nye bok, Fredsnasjonens hemmeligheter på Manifest forlag. Boken avslører den norske dobbeltmoralen når det gjelder krig og

*

---
---

Jorunn Øydna, 05.12. 2012:

Nå har jeg det bare så utrolig vondt.... savner gullet mitt såååå veldig!!!! Og dere skal bare vite at dere veet ikke åssen jeg har det før dere sjøl" føler det på kroppen"!!! Og så er det snart jul....

*

Eva Annie:
   Ja vet hvordan du har det.. Lurer på hvordan ungene har det... Håper de ikke sliter med det samme savnet, håper de har det bra..

Roar Wikan:
   Vi er flere som er i samme situasjon, Jorunn... Deler sorgen din... Jeg har det likedan... Mitt barn ble også urettmessig tatt og tregheten i systemet er til å bli gal av. Men BV representerte ikke noen treghet når det gjaldt å TA barnet.. nei, da var det ingen skrupler... :(

Jane Kile:
   nei... vi vet det ikke selvom vi også opplever noe av det samme kjære venn. <3

Torhild Verdal:
   Tenker på deg Jorunn. Det gode er i framtida, snart kommer han hjem. En kjekk ungdom.

Gerd Astrid Johansen:
<3

Mona Jacobsen:
<3

Jon Petter Evensen:
   vet det jorunn har opplevd det sjøl <3

Roger Solberg:
   Føler med deg Jorunn. Har desverre opplevd dette jeg også og det blir desverre ikke noe lettere med årene. Prøv å tenke positivt og bare på deg selv. Sitt for guds skyld ikke alene, da er det bedre å ta en hoppe på tur til syden feks for å få litt avstand.

Jorunn Øydna:
   Tenkte jeg sku ta meg en romjulstur til London eller Køben Roger.... men har ikke lyst til å dra alene....

Bente Kjelsrud:
   Varme tanker til deg. Vet det ikke er lett for har vært der selv,

Wenche Monica Olsen:
   vet alt om det.. så mange goe <3 klemmer sendt <3 <3 <3 <3

Cecilie Greentara Spro:
   jeg vet alt om hvordan det føles og føler med deg av hele mitt hjerte. <3

Elisabeth Aaslie:
   Grusomt er det!:( mine to sitter skilt fra hverandre i to fosterhjem:(  <3 <3 <3

Oddny Neset:
   Tenker på deg Jorunn og ber om han snart må komme hjem til deg. Klem..

---
---

Irene Hov, 05.12. 2012:

Personforfølgelse av verste sort!

" Jeg og pappa skulle kjøre til butikken. Da kom politiet og barnevernet og stoppet oss. Jeg nektet jeg å gå ut. Vi låste døra, så knuste de ruta og dro meg ut, sier han til NRK.no.
Han ble fraktet til en institusjon som han har rømt fra flere ganger, og blitt hentet med politi og makt.
– Jeg er på rømmen til jeg får flytte hjem."

Anmelder barnevern og politi
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.9570019
nrk.no
Barnevernet i Klæbu kommune er anmeldt for grov uforstand i tjenesten i en barnevernssak. Politiet er anmeldt for overgrep mot en 16-åring og familien hans.

*

---

Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn, 05.12. 2012:

‎"– Jeg har tillit til systemet og våre ansatte og de eksisterende vedtak fra fylkesnemnda. Vedtak vi som kommune ikke kan overprøve, sier han "

Vedtak ja. Nav skriver åsså vedtak. Men loven sier noe om at en avgjørelse ikke er gyldig før en DOM er SATT.
å det er bare løgn fra hans side at disse vedtak ikke kan overprøves! Det handler om egen selvinsikt å mangel på innrømmelse av feil. ydmykhet er stor mangelvare.
noe som indikerer at det her dreier seg om en sinnslidende rådmann.
Rådmann er forøvrig makten bak makten. å det er mange rådmenn som blir avsatt for tiden.

Rune L. Hansen:
   Og vedtak som f.eks. fratar et menneske livets rett og rettigheter er det vel ingenting som helst mistenkelig eller galt med?

Rune L. Hansen:
   Eller som kidnapper og fangeholder et barn?

---
---

Hugo Fredriksen, 05.12. 2012:

IKKE spesielt ukontroversielt, eller ikke-stillingtagende
Vel, nå definerer jo mange et ufødt barn som "kvinnens kropp". Skal man kunne selge livmoren sin - eller nyrene? Eller skal man ha lov til å kjøpe; utnytte fattige - for pengenes skyld? Er dette "handelsvare"?

Kongelig surrogati
http://www.dagbladet.no/digital/a/?p2=31a8f7c680a952a05
www.dagbladet.no
Kronprinsesse Mette-Marit har vært en snartur til India for å ta i mot to surrogatbarn. Da en nær venn og hans partner ikke fikk visum i tide til å hente de nyfødte fra sykehuset, tilbød Mette-Marit seg å hjelpe. Hun kastet seg rundt og reiste til New Delhi, hvor hun overtok omsorgen for tvillingene...

*

Rolf Alander:
   Et poeng her ja

---
---

Kjell N-a, 05.12. 2012:

Vi har hørt det sagt, at djvelens største triks i moderne tid er å få folk til å tro at han ikke eksisterer!
- Av dette må vi som tror på Jesus forstå, at de fleste rundt oss som utfører alle typer av "onde gjerninger" - rett og slett er bedratt, og derfor ikke forstår rekkevidden av sine handlinger. Det offentlige Norge er full av slike uforstandige bøller og maktmennesker. De trenger ikke å begrunne sine urettferdige gjerninger mot noen, bare henvise til lovparagrafer som er laget av samme typen urettferdige maktmennesker lengre oppe i hierarkiet, om det er Barnevern, Nav, skolene, sykehusene. Godhet og nestekjærlighet vil bli borte, for det er ikke plass til det lengre dersom budsjettene og tidsskjemaene skal gå opp. Det hender en blir fryktelig trøtt av alt sammen. Desto større heder og ære til gode mennesker av alle slag, som orker å jobbe for sannheten og vie sine liv til å stå imot løgn, korrupsjon, maktmisbruk og urettferdigheter. Guds fred

*

---
---

Elin Brodin, 05.12. 2012:

Da vet vi det: Uansett hvor ekstrem livssituasjonen din brått er, eller hvor mange som er avhengige av at du fungerer i en krisepreget hverdag, kan NAV ikke hjelpe økonomisk med akutte, alvorlige tannproblemer som koster mer enn du har noen som helst mulighet til å skaffe. Det finnes INGEN andre unntak fra norsk tannhelsenekt enn hvis du samtidig har en annen skade/sykdom som har ført til slikt som at en kostbar bro dessverre må skiftes ut.
Du kan godt være middelaldrende og be om hjelp fra det offentlige for første gang i ditt liv, men får likevel ikke noe annet enn hoderystende sympati fra velferdssamfunnet du har bidratt til i flere tiår med både inntektsgivende og idealistisk arbeid og ved å oppdra en rekke flotte barn. At du nå daglig må bistå med nesten alt praktisk og sosialt for et alvorlig kreftsykt familiemedlem, spiller heller ingen rolle. Du trenger ikke fortenner hvis ikke banken vil låne deg til det ...
Det er ikke meningen å syte, men jeg synes ikke dette er riktig. Og det gjelder selvsagt ikke bare meg. Jeg har hørt folk klage på slikt som dette her i lang tid, og nå har jeg selv erfart at de har god grunn til det.

*

Linda Kristin West:
   Oj, si denne på statusen min også. Vennligst. Og vi klager ikke, det får vi ikke lov til for da er det inn på asyl fordi vi innbiller oss at velferdstaten ikke tar godt var på oss Jeg mener det Elin. Sett den på den statusen du vet.

Harald Stein:
   Kanskje du har rett til omsorgspenger?

Ellen Myran:
   Ikke rart det er stor strøm av tannpasienter til utlandet. Du skal ikke lenger enn til Sverige før prisene synker - kjenner flere som har "fast-tannlege" i Polen

Linda Kristin West:
   Det er ETT faens FETT hva ma'n har RETT tiil !

Elin Brodin:
   Nei, fullt så ille er det ikke, Tarald Stein. Heldigvis, får man si. Vedkommende er ikke pleiepasient, og det måtte han vært for at slikt som omsorgspenger overhodet skulle bli vurdert. Forhåpentlig blir han frisk igjen. Men mitt problem er akutt.

Linda Kristin West:
   Mmm, som mitt i ETT åfr

Geir Alsvik:
   Mange gode krefter jobber for å få på plass en ordning der en kun betaler en egenandel, og ellers får dekket tannlegebehandling. Vet at SV forsøker å få med AP på en slik ordning, men de har ikke lykkes enda. Trist.

Rune Kristiansen:
   Det er så altfor sant det du forteller oss. Dessverre. Alt over skuldrene tilhører ikke vårt fysiske legeme.

Elin Brodin:
   Ja, Alsvik, jeg hørte om det for en 20-30 års tid siden også. Vi får fortsatt håpe

Terje Dragseth:
   NAV systemet og andre tiltak og tjenester innenfor det offentlige også mht nedskjæringer spareplaner salg til private osv blir mer og mer absurd og jeg fatter ikke hvor langt de kan strekke dette totalt kyniske og nedbrytende virke, og det er helt systematisk effektivt og nådeløst... hvor langt skal det gå før folk forstår at de blir lurt trill rundt av en offentlighet som er utenfor noen som helst form for virkelighetsoppfatning, og som i siste ende kommer til å ramme all offentlighet hardt... i et land som flyter av penger, men de 100 milliardene Giske skryter av om på radio, de havner selvsagt heeeelt andre steder enn til å oppgradere helsa til folk og gjøre det lettere å leve for de som har lite å rutte med økonomisk. Bitterhet forvandles til raseri.

Ellen Myran:
   Mange har jobba for en bedre ordning siden tennenes morgen, men ingenting har skjedd. Tenner og øyer tilhører ikke kroppen

Bjørn-tore Olsen:
   tannlege burde være gratis for alle da tenner også er en del av helsen vår og får konsekvenser for resten av vår helse om ikke blir ordnet

Linda Kristin West:
   Du har tusen støttespillere, så jeg gjorde det sjøl. Klem

Roar Sørensen:
   Her i landet får du ikke dekket en peso av kreftbehandlingen eller. Uten penger dør du - raskt. Så enkelt og brutalt er det.
Det gjelder selvsagt meg også. Ingen forsikring og ingen folketrygd. Nada.
Ingen penger + syk = katastrofe
Du får ikke engang lånt penger til hjemreisen til Norge. Ambassaden bare ler av deg.
Og så dør du, som Knut Roald nylig gjorde:
http://www.facebook.com/groups/353439054721578/
Til minne om Knut Roald
Dette er en minne-gruppe for Knut Roald Kristoffersen som gikk bort i Manila 30.6.2012
162 members ·

Geir Alsvik:
   Ja, AP er mer opptatt av å tilfredsstille den relativt velfødde middelklassen dessverre. Og da blir det lite penger igjen til mer svakstilte grupper og enkeltpersoner.

---
---

Irene Hov, 05.12. 2012 via "VI" KREVER Rettssikkerhet.:

Anmeldt og oppsagt pga korrupsjon! Her er hvordan de ordner opp på bakrommet! Pføy!

"• Fra 01.03. 2013 skal Wiik ha en rådgiverstilling i kommunen, uten rett og plikt til å arbeide, fram til 1. august 2013. Brutto lønn i rådgiverstillingen er 25.000 kroner i måneden.
• Ballangen kommune dekker Svenn Ole Wiiks saksomkostninger med 156.000 kroner, med tillegg av merverdiavgift.
• Skulle ny rådmann kunne tiltre stillingen før 01.03. 2013, skal Wiik fra det tidspunkt ny rådmann tiltrer gå over i en rådgiverstilling i kommunen med rådmannslønn til 01.03. 2013."

Får rådgiverlønn – slipper å gi råd | kommunal-rapport.no
http://www.kommunal-rapport.no/artikkel/far_radgiverlonn_slipper_a_gi_rad
www.kommunal-rapport.no
Ballangen-rådmann Svenn Ole Wiik fortsetter som rådgiver uten arbeidsplikt når ansettelsen etter et rettsforlik er over 1. mars 2013. - En avtale begge parter kan være fornøyd med, sier ordfører Anne-Rita Nicklasson.

*

---

Irene Hov:
   "Bakgrunnen for saken er at Wiik i januar 2012 ble anmeldt til politiet av kommunestyret, som mente at han kunne ha gjort seg skyldig i korrupsjon. Saken ble henlagt av politiet i oktober. 28. november møttes partene til rettsmeklingsmøte i Ofoten tingrett og inngikk forlik."

Irene Hov:
   Skammelig!

Harald Flaate:
   Ja til meir kurupt du er til større bonus får du

---
*****

--06--
-- Dagboks-notater, torsdag 06. desember 2012, Vinberget:

Noe rolig sne, 2-3 cm, og fra 10-11 mot 7 minus-grader Celsius her ute i natt og i dag tidlig. Tildels noe dottete skyet utover formiddagen og dagen, med oppmot omkring 3 minus-grader, tildels noe vind. Mørkt, stjerne-himmel og 2 minus-grader klokken 19. Mørkt, et vind-drag og 1 til 2 minus-grader klokken 22 og mot midnatt.
Internet-forbindelsen dårlig her i natt og i dag og jeg fikk i går en betennelse jeg forsøker å døyve og har derfor hvilt det meste av dagen. Tenkte egentlig å skrive et brev, men det får vente litt. Internet-forbindelsen bedre fra omkring 20-tiden.
Jeg blir 57 år i dag, utrolig nok. Utrolig, fordi jo lengre og hardere en blir forfulgt og forsøkt ødelagt av en mektig politisk mafia-virksomhet dess dårligere er sjangsen og muligheten for å kunne overleve særlig lenge. Og meg og min familie har de nu forfulgt og ødelagt i meget mange år. Og det pågår enda, stadig verre og verre. Og verre enn de fleste kan forestille seg og grovt kriminelt og umenneskelig har det vært siden begynnelsen.
Uten disse forfølgelsene og ødeleggelsene kunne jeg antagligvis ha levd til jeg ble 100 år og kanskje mere. Og ha fått arbeidet, foredlet og gjort mye godt og vel.
Mirakler at jeg har klart å overleve så lenge nu. Blandt annet uten ved for oppvarming av huset ville jeg ganske sikkert ikke ha overlevd disse dagene her nu heller. Og angrepene og ødeleggelsene er fortsatt mange og pågående, som sagt. Og hensikten er fortsatt den samme; fullstendig ødeleggelse, utplyndring og til-intetgjørelse. Og jeg dokumenterer fortsatt. Fangeholdt, torturert, terrorisert og utplyndret, men fortsatt med noen rester og smuler av liv nok til å kunne skrive - og viderebringe, dokumentere og kommunisere via Internettet.
Norge pr. 06.12. 2012.

---
---

Tore Svendsen, 06.12. 2012:

det er 8 GANGER større dødelighet under barnevernets omsorg enn det er i familiens omsorg.

*

Tore Svendsen:
   http://www.nibr.no/no/
Hjem | NIBR - Norsk institutt for by- og regionforskning
www.nibr.no
Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR) er et uavhengig, samfunnsfaglig forskningsinstitutt.

Heidi Christiansen:
:(

Scott Johansen:
   Det er barnevernet og staten fullstendig klart over. Men i higen etter en totalitær stat så helliger målet midlet. Og da må vi, landets innbyggere vise at dette finner vi oss ikke i.

Kristian Dirdal:
   Sammt at det syselsetter en masse damer som får være "eksperter"etter tre år på sosialskolen,og det med stiv festing i helgene!

Heidi Christiansen:
   Ja kompetansen er ræva

Tore Svendsen:
   å dem fleste av dem er medlem av Maria losjen

Heidi Christiansen:
   tror endel av de bør gå inn i seg selv og gjøre opp de negative opplevelsene de i sin fortid, altfor mye maktmisbruk

Rigmor Fossdal:
   På de 8 ganger forhøyet dødelighet er ikke tatt med ETTER barnevernet.Tallet er betydelig høyere. Dødelighet av senskader som en virkning av "barnevernet"

Atosa Sabrina Farell:
   dødlighet blant både foreldre og barn, når "barnevern" innvolverer seg.

Atosa Sabrina Farell:
Kanskje SSB kan lage en statistikk på det også?

Rigmor Fossdal:
   Heheeee, nei, det tror jeg ikke SSB ønsker. Det er staten det, så..

Annina Karlsson:
   Klart de dör när man inte är intreserade av att följa upp deras hälsa och vilka läkare med vit rock som helst kan laborera med dem.

Annina Karlsson:
   Finnd ju ingen koll alls,,,,

Tore Svendsen:
   det er derfor jeg skrev -under- ikke -etter- for det er et enda høyere tall. Dem er ikke intresert i å følge opp for dem vet. Nibr er ikke uavhengig. dem har åsså sugerør i statskassa.

---
---

Bjørn Erik Bjorbekkmo, 06.12. 2012:

Fortsatt noen som "mener" eller "tror" at såkalt barnevern er så jævla fantastisk?

*

Eileen Monic Munkvold:
   Bjørn, nei Norge ble ikke degradert av FN som menneskerettighetsnasjon nylig og for ingenting!

Anette Marie Holmen-Tøftum:
   ikke jeg hvertfall

Kristel Jektvik:
   fantastisk ??? er dette en spøk ? bv kan drite å dra for min del

Eileen Monic Munkvold:
   Denne videoen viser ikke et enestående tilfelle, men er dessverre representativt for hvordan et system som er satt til å beskytte barn og foreldre behandler barn...
Ingen forsker på, eller setter ord på traumene som disse barna opplever...

Øystein Hagel Pedersen:
   slutt og kall det barnevern, det heter familievern

Ola Kristian Johansen:
   Kan ikke akkurat si meg enig med deg i at de er flinke til å verne familier, Øystein Hagel Pedersen

Vigdis Victoria Koppang:
   hvor er videoen...

Øystein Hagel Pedersen:
   det du sier er hele meningen,min venn

Vigdis Victoria Koppang:
   finner ikke noe video her jeg...

Ivar Kåre Solheim:
   Nei det er lenge siden, stadige bekreftelser på att de absolutt ikke er det.!!

Eva Michalakova:
   ikke jeg

Roger Solberg:
   Bjørn Erik Bjorbekkmo hvor er videoen hen? Har jeg blitt blind kan ikke seen!!!

May-Britt Leonora Tysnes:
   nei, legg ned fy nemda barnevernet er en skam, sånn som det er lagt opp. ingen rettsikkerhet der nei

May-Britt Leonora Tysnes:
   har ikke sett mine to minst døtre på over 5 år nå,bv har hjernevasket dem,og fått dem til å si de ike vil møte oss,hun minste kunne ikke snakke i tlf med faren,fostermoren sa jenta var redd hun kunne få reaksjoner etter på

Lillerødvann Anita:
   Gidd ikke svar... håp bare andre land ser... og kan hjelp de stakkars barna som blir uttsatt for statlig norsk menneskehandel.... det e forbudt å va surrugatmor i norge, men eg ha født 5 barn staten ha ødelagt livet til... de bryt sin egen lov hver dag.... det eneste håpet vi har e at andre land skal se tvangen og ødeleggelsan vi blir uttsatt for her i lille norge...

Tore Svendsen:
   Barnevernet samler gode nok materialer til dem sakkyndige så dem kan forske. akkurat som dem gjorde under ww2.

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VYhk9NX7LSk
Swedish police destroying a childs life!
www.youtube.com
http://corruptio.blog.com/ Many children have been murdered by the criminal Swedish government and their SS police. http://www.nkmr.org/

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Sånn bare for min egen underholdning liksom; VIDEOEN ligger over hele forsiden

Ingunn Victoria Lausund:
   Det "fantastiske" ligger vel helst i evnen å ikke kunne yte hjelp, men heller gjøre ting flere ganger verre, og påføre barna uopprettelige traumer, som vil suge statskassen tom.

Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
   Ja.. Det er fantastisk at de tror at det de gjør er bra. Det er fantastisk at de mener de aldri gjør noe galt selv om det sparker dem i trynet. Det er fantastisk at det går an å være så løgnaktige. Det er fantastisk at de ikke enda er slått ned i jorden av lynet for overgrepene... Bortsett fra det er de nok temmelig mindreverdige ja

Lillerødvann Anita:
   Når eg hør om menneska som faktisk jobb i barnevern, e det gjerne folk som sjøl ha hatt en traumatisk barndom, og som prøv å rett opp i sin egen skjeve tilverelse , å bruk den selvopptattheten sin til å sett opp lignende former for trauma på andre, dem kan beskriv i detaljer sine antakelser, basert på sin egen barndom... slik at det ser troverdig ut for de som skal les papiran etterpå... ha eg vert så flink å dikt... skulle eg ikke blitt bv behandler, eller konsulent... da forfattera av grøssera tjen mye bedre på slike eventyr. Det må va mindreverdig å sitt med papirmølja hele dagan inne på kontor, se barn blir revet bort fra sitt kjente og kjære, tatt med tvang, satt i gapestokk, med at de ahr fått ny tittel bv barn... lur på ka de kall sånne som blir tent av andres tragedie... må finnes en diagnose for de og...men e vel straffbart¨å sett diagnose på noen... eg e jo bare frisør, har microbiologi og gymnas... ha eg vært sykepleier... da ha eg kunna stillt diagnosa...

---
---

Per Vidar Johansen, 06.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/455175294542640/

AP er fortsatt hykleriets høyborg. "Up and coming" partimedlemmer med ryggrad, blir lagt for hat, for å "være på sjekkeren" på julebordet, mens de høye herrer går fri for direkte mafiavirksomhet og dokumentforfalsking, massedrap gjennom ulovlige kriger, kynisk maktspill, og et samfunn hvor familier ødelegges på grunn av AP sin umettelige krav på å overta eiendomsretten til våre barn. Gremmes over media som enda ikke tør gå inn i kjernen av maktspillet i AP, men henger ut nordlendinger med drifter!!

*

---
---

Marius Reikerås, 06.12. 2012:

Kjære alle FB- venner. Da er jeg "back on track" og med mer energi og fighterlyst mot offentlige overgrep enn noensinne:)

*

Hanne Johansen:
   Det er godt å høre

Finn Halvorsen:
   Råbra og du har vært savnet.

Tove Larm:
   Velkommen tilbake..

Osv.

---
---

Tore Svendsen, 05.12. 2012:

Horus lost his eye. not the third eye. the same did Odin. They didnt lost theyr pineal gland they lost an eye. So... if the third eye open your ability to see truth behind the lies, then loosing an eye means you see less than normal people do.

*

---
---

Else Corneliussen, 06.12. 2012:

Det er bedre å bli såret av sannheten enn lykkelig over løgnen...

*

---
---

Tore Svendsen, 06.12. 2012 via Dag Vidar Madsen:

Hevder tidligere Ap-statsråd skrøt av å ha ligget med alle
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hevder-tidligere-apstatsraad-skroet-av-aa-ha-ligget-med-alle-3941390.html
www.tv2.no
Fylkestingsrepresentant May Valle (V) ble klubbet ned da hun hevdet at Odd Eriksen har skrytt på seg sex med «samtlige kvinner på fylkestinget».

*

Heidi Jensen:
   hehe

---
---

May- Harriet Seppola, 06.12. 2012:

‎Tore B. Krudtaa
Nå har endelig politikerne tatt signalene fra grasrota på alvor. Ledelsen i Ap, H og Frp vil nå foreslå at disse 3 partiene slås sammen til et parti. Politikerne klarer selv ikke å skille noe nevneverdig på politikken til disse partiene og de innrømmer nå også at en sammenslåing ville være det mest ærlige ovenfor velgerne.

Jeg har også, via en kilde jeg ikke kan røpe, fått høre at Jens Stoltenberg, Erna Solberg og Siv Jensen, har vært på et hemmelig helgekurs Nord-Korea. Samme kilde sier at kurset ble holdt i Nord-Korea fordi lederne der ble så begeistret for et hemmelig salg av norskproduserte våpen til nordkoreanerne, og derfor har sponset både flybiletter, overnatting, besøk på en cannabis-bar og spa med tarmskylling.

Under helgekurset fikk disse lederne, en fantastisk ide. Denne ideen, som Stoltenberg innrømmer kom som lyn fra klar himmel etter en lengre seanse med nordkoreansk cannabis og litt vel mye sprit, går i korthet ut på at man skal produsere mobile fotobokser. Det er jo et velkjent problem at de aller fleste vet hvor fotoboksene står plassert. Resultatet er at 90 prosent av befolkningen råkjører mellom fotoboksene for så å bremse ned i god tid før de kan bli foreviget i politiets register. Dette er nå den politiske eliten lei av. Det er nemlig store inntekter AS Norge hvert år går glipp av. Penger som kunne vært investert i GMO, EU, IMF og våpenproduksjon.

Stoltenberg sier videre at alle Nav-kontor skal få tilsendt nok mobile fotobokser, slik at alle de arbeidsledige kan få tredd hver sin fotoboks ned over hodet, for så å bli utplassert på de strekningene i sine respektive nærområder, hvor fartsbøllene trives. Det er jo fantastisk. Over natten kan vi løse problemet med arbeidsledighet i landet, samtidig som vi får økt inntektene til staten.

Stoltenberg informerer også om et samarbeide de har med GlaxoSmithKline, som holder på å produsere en pille som gjør at de som får denne mobile fotoboksen tredd nedover ørene, kan jobbe i 24 timer i strekk. Uten å måtte ta pauser. Det er jo viktig at disse fotoboksene er i operativ drift mest mulig slik at AS Norge ikke går glipp av inntektene.

Samme kilde sa også, at det var umulig å få noe fornuftig ut av Erna og Siv, da disse hele tiden bablet usammenhengende og virket svært surrete. Stoltenberg unnskyldte de to lederne med at de antakelig ikke var vant med så sterke saker som nord-koreanerne serverte.

Stoltenberg insisterte på at min kilde ikke måtte røpe ideen hans, da han enda ikke hadde rukket å ta patent på den. Men, min kilde har lovet seg selv å følge mr. statsminister sine lovnader om mer demokrati og mer åpenhet på alvor... derfor kan dere nå, som de første i verden få litt innsikt i hva dere har i vente.

Så neste gang dere tar dere en biltur, hold fartsgrensa og se opp for fotobokser i veibanen!

*

---
---

May- Harriet Seppola, 06.12. 2012:

Ap-politikerne kjemper med nebb og klør mot en mulig skattelette på 13 milliarder kroner, og hevder at det bruker opp hele handlingsrommet i Statsbudsjettet.

Det er pussig så lenge den totale utgiftssiden i budsjettet er på 1.647 milliarder kroner.
http://stavrum.nettavisen.no/ap-glemte-600-milliarder/
Ap glemte 600 milliarder | Gunnar Stavrum
stavrum.nettavisen.no
Ap-politikerne kjemper med nebb og klør mot en mulig skattelette på 13 milliarder kroner, og hevder at det bruker opp hele handlingsrommet i Statsbudsjettet.

*

---
---

Norulv Øvrebotten, 17.11. 2012:
http://www.facebook.com/norulvoevrebotten/posts/333834220057244

9/11 Tribute September 11 Song - "Remember Us" / My Country 'Tis of Thee
https://www.youtube.com/watch?v=xxHytCwb7bc&feature=watch-vrec
www.youtube.com
September 11, 2001 tribute. I wrote this song after visiting Ground Zero 6 days after the attack. The images of what I saw will be forever etched in my memor...

*

Norulv Øvrebotten:
   Mer voodoo

Å komme i en mellomstilling som en motsigelse, er intet ukjent fenomen i Norge: Kan du være både ikke kriminell og kriminell til samme tid? Med andre ord bli plassert i en mellomstilling til et politisk formål, og dermed få en usann rettsstilling, i tillegg til at dette skjer på usant grunnlag? Det er fullt mulig hvis mafiaadvokater som benytter kontradiksjoner i håndverket, har behov for å plassere deg i en slik stilling, på et slikt grunnlag. For å flytte allmenn oppmerksomhet fra blod over til sex. Falsk i ett, falsk i alt, er oppskriften.

http://www.tv2.no/nyheter/politisk/ap-utelukker-ikke-at-ingebrigtsen-har-brutt-loven-3937878.html

http://www.nordlys.no/nyheter/article6373223.ece
Ap utelukker ikke at Ingebrigtsen har brutt loven
www.tv2.no
TV 2 får bekreftet at Arbeiderpartiet behandler saken som om den skandaliserte statssekretæren kan ha gjort seg skyldig i overgrep.
December 2 at 3:17pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Klar til å bli ofret

Alle de mest aktive politikerne i Arbeiderpartiet som er innviklet i dette nye narrespillet for å benytte sex til å kamuflere blod fra Utøya, kommer til å bli ofret. I tur og orden. Også partisekretær Raymond Johansen. Selv om han ennå ikke har forstått det og tror han er på topp. Så lenge det varer.

Det er bare slik skyggestaten opererer. Når bedragoperasjoner blir kjørt fortløpende av juristene bak fasaden av demokrati utad. Er du satt i spill, så er du satt i spill. Det har et fast utfall. Etter bruk.

http://www.vgtv.no/#!/video/58889/johansen-tonje-brenna-gjorde-det-eneste-riktige

For nærmere opplysninger:

http://www.haavind.no/no/mennesker/Partnere/Remmen-Johan-Fredrik/
Johansen: - Tonje Brenna gjorde det eneste riktige
www.vgtv.no
Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen sier at Tonje Brenna handlet helt rett da hun meldte fra om forholdet mellom den tidligere statssekretæren Roger Ingebrigtsen og den da 17 år gamle AUF-jenta.
December 2 at 4:06pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Få dem på bordet

Når først en helt ny linje er krysset i det offentlige liv, er det bare å få på bordet alle seksuelle forbindelser innen Arbeiderpartiet og andre politiske partier, så folk kan bedømme selv om aldersforskjellen er for stor eller hva som ellers skulle være uakseptabelt med dem. Fram i lyset med alt sammen. Enten de involverte har vært statsministere, er statsråder eller i hvilken posisjon med makt det nå enn skulle være. I både fortid og nåtid.

At mennesker skulle ha glede av sex, synes jo å være utenkelig i dagens politiske miljø. Siden alle forutsetter politiske motiver for å gå til sengs med andre, hører alt til i offentligheten fra nå av.

Hvis egen rolle i massedrapet og bedraget etter terroren på Utøya, kan bli kamuflert ved å sette i gang etterforskning av slike forhold landet rundt, vil nok riksadvokat Tor-Aksel Busch sørge for at det skjer. Samtlige forhold med en aldersforskjell på mer enn la oss si fem år, vil bli beordret etterforsket, om det kan dra bort oppmerksomhet fra Utøya og redde ham og de andre aktuelle juristene som har medvirket til massedrap. Med politiske motiver.

Det vanlige i slike tilfeller hvor riksadvokaten setter i gang etterforskning med skjult politisk motiv, er at sakene blir henlagt når de har gjort nytten. Etter noen måneder. Likevel kan det bli mange virkelige følger av mange nok illusjoner. Det har vist seg før.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10056254
Tror Riksadvokaten vil kreve etterforskning i Ingebrigtsen-saken - VG Nett om Arbeiderpartiet
www.vg.no
‎(VG Nett) Bistandsadvokat og tidligere politiadvokat i Oslo Politidistrikt Sjak R. Haaheim tror Riksadvokat Tor-Aksel Busch vil gripe inn i Ingebrigtsen-saken og beordre etterforskning.
December 2 at 10:10pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Ekstrem tilpasningsevne

Kjenner du til biskop Eivind Berggrav, som sprang rundt i skogene på Østlandet i april 1940, og med ropert ba norske soldater legge ned våpnene på vegne av den tyske invasjonsstyrken, for i 1945 å brøyte seg vei til fremste rekke på kaia i Oslo for å motta Kong Haakon og komme ut på andre siden av konflikten, og dermed fremstå som den store motstandsmannen etter krigen?

Du trenger ikke kjenne noe til ham, for du har nok av samme menneskene i Kirken og det politiske kristenlivet i dag også. Som er like ekstremt tilpasningsdyktige. Fra tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik og de andre lederne i Kristelig Folkeparti, til biskopene og miljøet rundt avisen Vårt Land, som salter ned titalls millioner kroner med statsstøtte hvert år, mot til gjengjeld å være stilltiende og tilpasningsdyktig overfor makthaverne. Slik du har sett etter 22. juli 2011. Med den følge at sannheten er gravd mer og mer over for hver dag som er gått. Det kan ikke kalles annet enn ekstremisme. I tilpasningsdyktighet.

Å demonstrere mot denne formen for ekstremisme hos seg selv, hadde vært mer i samsvar med realitetene enn hva som fant sted i Oslo i dag. Hvor en biskop hevdet at ekstremisme ikke har noe med religion å gjøre. Den tilpasningsdyktige ekstremisme har i hvert fall med penger, makt og religion å gjøre. Det viser tydelig norsk historie fram til i dag.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.9124112
Fakkeltog mot ekstremisme
www.nrk.no
Hundrevis av menneske lyste i dag opp eit Oslo i minusgrader for å markere samhald mot ekstremisme.
December 2 at 9:50pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Det ruller og går

"Jeg godtar ikke at du gjør som Jens Christian Hauge og lenge etter et møte skriver referat som jeg ikke kjenner meg igjen i," sa jeg til Hauges høyre hånd, advokat Johan Fredrik Remmen i 1996, da jeg for første gang sto direkte overfor kombinasjonen snikmordere og jurister i norsk politikk.

"Du tar feil, " sa Johan Fredrik Remmen med et lite smil, "Jens Christian skrev alltid referat på forhånd. Før han gikk i et møte."

Det samme gjør Remmen. Troms Arbeiderparti har hatt stort møte i dag, ledet av partisekretær og en klassisk mellommann i bedrag, Raymond Johansen. Uten at det ble satt opp referat eller gjort noe vedtak. Mer show med andre ord til politisk bruk, og i samsvar med referat slik det er skrevet i Oslo på forhånd.

Det er for øvrig slik partisekretærer er benyttet i bedrag av denne kommunistiske sorten siden før krigen.

http://www.dagbladet.no/2012/12/02/nyheter/arbeiderpartiet/politikk/innenriks/regjeringen/24647301/

"Tillitens ansikt - Norge 2012"

http://www.nordlys.no/nyheter/article6374544.ece
Raymond Johansen ledet krisemøtet
www.dagbladet.no
‎- Dette er en svært utfordrende tid for oss, sier Ap-medarbeider .
December 2 at 11:59pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Den juridiske konstruksjonen og det store bildet

Å bli lurt til å forholde seg til årsaks- og virkningsforhold som ikke er de virkelige, er gjennomgående i alle disse narrespillene over gammel kommunistisk lest. Det går igjen i alle slike juridiske konstruksjoner. Noe slott fra Soria Moria er det ikke snakk om. Kommunismen var og er ingen søndagsskole. Disse luftslottene er av en helt annen karakter.

Når det er funnet et noenlunde reelt forhold i Tromsø som det kan spinnes bedrag på, og her er regissørene gått åtte år tilbake i tid, og dette spillet er bygget opp noen dager med stadig flere illusjoner med stadig flere virkelige følger, er det ikke overraskende at neste skritt er at de sentralt involverte blir forledet til å skaffe seg advokat. For det i seg selv befester illusjonen hos folk flest om at noe kriminelt har foregått. Det er et utbredt samarbeid bak kulissene mellom ledende advokater i Oslo også. Som rettssaken etter 22. juli egentlig var et godt eksempel på. Det var også et rigget bedrag. Da ble det skapt en enorm illusjon om verdens beste rettsstat. I ti uker.

I hvert fall er det å skaffe seg advokat på grunnlag av bedrag som er spunnet, det samme som å skade seg selv enda mer i slike tilfeller som i Tromsø. Både for den tidligere statssekretæren og den aktuelle kvinnen. Begge to skaper ved å gjøre dette et forsterket inntrykk av et kriminelt forhold. Som nettopp er illusjonen som er tilsiktet. For å skape dramatikk.

Fram på scenen i helgen dukker det opp en advokat og frimurer som i senere tid er mest kjent som advokat for Kjell Inge Røkke, oligarken i dette mafiasystemet. John Christian Elden er blitt advokat for Roger Ingebrigtsen. Han slår fast at uten kommende nominasjonsmøte hadde ikke dette seksuelle forholdet fra åtte år tilbake i tid vært et tema.

Denne uttalelsen høres besnærende ut, og de fleste som ikke sluker kvinnens versjon, vil lett sluke versjonen fra advokaten som er satt til å tale Ingebrigtsens sak. Det er det absolutt ingen grunn til å gjøre, enten bakgrunnen for uttalelsen er at advokat Elden har suget dette forholdet mellom årsak og virkning fra eget bryst, eller om det er blitt plantet hos ham fra juristene og kollegene som er regissører av bedraget.

Når du som analytiker har fulgt med på hvordan det store bildet har utviklet seg siden 22. juli 2011, og godt kjenner fremgangsmåten, er det lett å se at det virkelige årsaks- og virkningsforholdet er mellom Tromsø og Utøya. For å si det enkelt. Alle andre oppfatninger av årsaks- og virkningsforhold er falske og misforståtte. Slik tilfellet alltid er i disse bedragoperasjonene.

Advokat Johan Fredrik Remmen og hans kolleger har med omhu valgt en historie fra nettopp AUF for å gjøre det vanskeligere å oppdage den riktige forbindelsen. Dette er bedragere som jeg kjenner like godt som lusa på gangen.

Regissørene av massedrapet på Utøya og alt bedraget etter solid kommunistisk oppskrift siden i fjor sommer, har nettopp lagt bak seg en saksbehandling i Stortinget som gikk som en drøm. Sett fra de største forbryternes ståsted. De har fått arrangert rosetog, satt opp minnestøtter, avviklet en straffesak med falskt motiv og i falsk kontekst, og operasjonen er rullet og gått etter den oppsatte kjøreplanen fra før anslaget ble satt ut i livet. Stort sett er det gått etter planen, og som alle med sentrale jobber i arbeiderbevegelsen har lært, skal du bare kjøre på samme hva som blir sagt og gjort fra andre, når du først har satt i gang. Det er hva om også er hendt.

Når den enorme forbrytelsen som drap på 77 mennesker utgjør, effektivt er blitt kamuflert som lov og rett gjennom narrespill i saksbehandlingen i alle offentlige organer, og har tjent sin virkelige hensikt som er å befeste gammel maktstruktur slik den ble fastlagt for over 70 år siden fra Moskva, så skal den glemmes og den etablerte sannheten sementeres. Da trengs det mer tid og nye hendelser som kan lappes over. Slik at folk ikke tenker for mye på hva som skjedde i fjor, men blir opptatt av annen dramatikk som ingen skal knytte til terror og massedrap.

For å skape følger som kan overlappe følgene av alle illusjonene som er skapt i saksbehandlingen av de 77 drepte, som for det meste var vergeløse barn og ungdommer, blir det helt bevisst og planmessig skapt nye illusjoner som kan ha så dramatiske følger at oppmerksomheten hos publikum blir flyttet over til noe annet. Å avlede fokus på blod ved hjelp av fokus på sex, er et slikt triks. Du må regne med at bedraget i Tromsø bare er ett av flere slike bedrag som er på kjøreplanen med samme formål i tiden fremover.

Å hoppe på en illusjon om at det er forbindelse mellom nominasjonen til stortingsvalget og denne saken om Roger Ingebrigtsen og kvinnen i Tromsø, er veldig lett å gjøre. Særlig for dem som står midt opp i følgene av bedraget og ikke har det store bildet klart for seg, slik at de kan komme inn i det.

Det er feil. Den virkelige forbindelsen er mellom Tromsø og Utøya. Pluss Oslo. Uten terror og massedrap på Utøya og i Oslo, intet drama om sex i Troms.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Uten-nominasjonsmote_-intet-tema-7060052.html
- Uten nominasjonsmøte, intet tema
www.aftenposten.no
Roger Ingebrigtsens advokat John Christian Elden, hevder at sex-avsløringene var et ledd i nominasjonsprosessen i Troms Arbeiderparti.
Monday at 2:17am ·

Norulv Øvrebotten:
   Største problemet

Det største problemet til alle hemmelige tjenester i Norge, såvel sivile som militære, er at de er integrert og kapslet inn i de hemmelige russiske tjenestene som følge av hvordan Josef Stalin organiserte den norske staten etter krigen. I et slikt perspektiv kan hvem som helst innenfor disse tjenestene løpe så fort og godt som det bare lar seg gjøre, retningen er og blir feil. Intet brudd med sovjettiden er skjedd i Norge.

Det hjelper ikke å kunne løpe fort hvis du løper i feil retning.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Utvalg-mener-PST-ma-forbedre-seg-pa-50-punkter-7060342.html

Utvalg mener PST må forbedre seg på 50 punkter
www.aftenposten.no
‎- Noen er enkle grep. Andre krever mer, både i form av ressurser, sier Kim Traavik, som står bak rapporten .
Monday at 11:42am ·

Norulv Øvrebotten:
   "Fifty Shades of Grey"

Du kan legge bort alle thrillere fra fiction om spionasje og etterretning, for virkeligheten som du opplever i Norge om dagen, overgår fantasien. Hvis du bare har den riktige konteksten klart for deg. Norge grenser ikke til Liechtenstein.

Hvis du likevel vil forholde deg bare til det pikante i det siste kapittelet i denne thrilleren fra virkeligheten, hvor scenen er flyttet nordpå, anbefaler jeg å stryke den ganske dårlige bestselgeren "Fifty Shades of Grey" fra ønskelisten til jul og i stedet ønske deg den erotiske boken "In Praise of Older Women." Av Stephen Vizinczey. For dette er et mesterverk av en bok. Den er til å bli klok av.

Forfatteren stakk av fra det etter hvert kvelende kommuniststyret i Tsjekkoslovakia, kom seg til Canada, og lærte seg engelsk på egen hånd og fortalte om sine opplevelser som ung mann i et dannet borgerlig samfunn i Sentral-Europa. Rett etter krigens slutt. Det som er bra for en ung mann, må vel være like bra for en ung kvinne. Sagt på generelt grunnlag.

Den moralske indignasjonen hos dagens pressefolk synes noe påtatt. Ingen har skrevet ett ord om den kristelige forhistorien til et barn uten kjent far hos en av dagens statsråder fra Senterpartiet, og ingen journalister tenkte i min tid som aktiv reporter på å skrive om en ordfører for Arbeiderpartiet i en av landets største byer som var notorisk kjent for å plukke opp småjenter. Det virker noe selektivt det hele fra blant andre Aftenposten, som påfallende og mot tidligere praksis etter 22. juli 2011, har åpnet kommentarfeltet på vid vegg i dette siste politiske spillet.

"Like James Joyce, who was as far from being a writer of erotica as Dostoevsky, Vizinczey has a refreshing message to deliver: Life is not about sex, sex is about life."

—John Podhoretz, Washington Times

http://www.amazon.com/Praise-Older-Women-Amorous-Recollections/dp/0226858863/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1354544284&sr=1-1&keywords=in+praise+of+older+women

In Praise of Older Women: The Amorous Recollections of A. V (Phoenix Fiction Series)
www.amazon.com
‎"A cool, comic survey of the sexual education of a young Hungarian, from his first encounter, as a twelve-year-old refugee with the American forces, to his unsatisfactory liaison with a reporter's wife in Canada at the belated end of his youth, when he was twenty-three . . . elegantly erotic, wit...
Monday at 8:16pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Mangel på klokskap

Å gifte seg inn i familien Gerhardsen uten å opplyse om det i hver eneste kommentar i Aftenposten, kan vise seg å være mer uklokt enn det meste. Jeg kjenner både Harald Stanghelle og Jens Stoltenberg fra så langt tilbake som da vi var soldater og i begynnelsen av tjue-årene.

"Han kan ikke brukes til noe som helst. Han eier ikke personlig karakter overhodet," var dommen som Haakon Lies gamle høyre hånd, byråsjef John Sundhagen (SUK) i Forsvarsdepartementet, felte over Jens da han utnyttet at faren var blitt forsvarsminister i 1979 og begynte å stikke av fra tjenesten.

SUK døde av kreft vinteren 1996, rett etter at jeg ble overfalt i Stavanger, men han rakk å stille opp for Lund-kommisjonen, og full av kreft slo han med forakt i bordet før han døde. Med en mappe fra det øst-tyske sikkerhetspolitiet Stasi som omhandlet kommisjonsmedlem Berge Furre fra Sosialistisk Venstreparti.

Narrespill fra jurister i Oslo, slik du har sett i forbindelse med 22. juli, er ikke noe nytt fenomen. Heller ikke beleilige dødsfall blant dem som ikke er giftet inn i de fremste frontfamiliene i hovedstaden, og som ikke uten videre er med på å snu alle forhold på hodet og narre andre til å handle og beslutte på det usanne grunnlaget som da alltid er tilfelle.

Dette er de virkelige mørke krokene i politikken. Illusjonene fra disse krokene kan være dødelige. De kostet 77 liv i fjor.

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Politikkens-morkeste-kroker-7060412.html
Politikkens mørkeste kroker
www.aftenposten.no
Ingebrigtsen-saken begynte som en sak om en politikers moralske havari. Nå dreier den seg like mye om drittpakker og bitter nominasjonsstrid.
Monday at 8:08pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Gløggere enn de fleste

Det finnes noen sjefredaktører som er gløggere enn andre i norsk presse. Trine Eilertsen i Bergens Tidende er blant dem. De andre har sluttet før.

http://www.bt.no/jobb/BTs-sjefredaktor-gir-seg-2806617.html
BTs sjefredaktør gir seg
www.bt.no
Trine Eilertsen slutter - Gard Steiro overtar.
Monday at 8:39pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Døde uten å komme til bevissthet

I sannhetens og rettferdighetens navn skal det legges til at amerikansk presse ikke er stort bedre enn den norske, ofte langt verre i servilitet og med et snevert syn på verden. Dette fenomenet har terroren i 2001 gjort mer markant.

USA risikerer å dø som stormakt uten å komme til bevissthet, som det het i en russisk vits om de gamle sovjetiske lederne som døde én etter én på begynnelsen av 1980-tallet.

http://latitude.blogs.nytimes.com/2012/12/03/what-ails-you-putin/?ref=opinion

What Ails You, Putin?
latitude.blogs.nytimes.com
Who knows if the Russian president is sick. With the restoration of Soviet political culture on Putin's watch, there could also only be a return to secrecy about our leader's health.
Yesterday at 2:13pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Norge - Russlands Cosa Nostra

Som massakren på Utøya egentlig viser, kan det som venn være til ditt eget beste å dø, hvis døden er til det beste for dine venner som er igjen i live.

Prinsippet fra regissøren om å drepe sine venner for å styrke sine venner, krever sterk solidaritet hos de gjenlevende vennene, og dette limet i rekkene blir oppnådd ved at disse vennene samtidig blir narret til å medvirke til forbrytelsen. Da er du fort fanget i spillet og ingen vei er tilbake. Uaktsomhet blir til forsett.

Vår Sak er skapt. Den blir naturlig nok stadig større etter hvert som flere blir trukket inn i bedragopplegget. Ikke alle arrangerte politiske attentater er så blodige som på Utøya. Versjonen i Tromsø er av det lettere slaget.

"Du lyt tåle dette pus, sa mannen, han slo ihjel katten med hammeren. De kommunistiske kontradiksjonene skaper absurde følger. Hver gang. Derfor blir du grundig lurt også. Slik flere generasjoner før er blitt i Norge som følge av samme spillet. Det er slikt mafiaspill fra gammelt av som også har gjort hele staten Norge til en russisk sak. Norge er enkelt sagt Russlands Cosa Nostra.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Stoltenberg-har-ikke-snakket-med-Ingebrigtsen-7060984.html

Bedrar deg til de blir stanset med makt

Hvis du ser bort fra at Jens Stoltenberg har medvirket fra første stund i bedraget etter massedrapet 22. juli mot eget folk, er det under normale forhold likevel absurd hva han sier offentlig. Hvis hans logikk følges, kan det ikke under noen omstendighet være alvorlig å være den fremste ansvarlige for at landets sikkerhet sviktet totalt i forbindelse med 22. juli 2011 med 77 tapte liv til følge, siden han ikke selv har trukket seg som statsminister som følge av manglende sikkerhetstiltak og svikten i alle sikkerhetssystemer.

Unnlatelsene fra statsministeren før 22. juli i fjor, er i seg selv så enorme at alle aktive kriminelle handlinger i Nord-Norge siden krigen blekner til sammenlikning. Ansvaret blir i ettertid unndratt ved å benytte det frekke trikset å flytte det fra fortid til fremtid! Folk går fem på. Let opp definisjonen på "Con Man" på Google. Det norske synonymet er Jens Stoltenberg.

Å ha sex med en partifelle og trekke seg fra tillitsverv åtte år etterpå, er to forhold som mafiaadvokater har instruert Stoltenberg til å snu på hodet i det nye bedraget som skal dra bort oppmerksomhet og skape følger som dekker over langt mer alvorlige forhold i Norge.

Det er ikke sexen som viser alvoret i saken, men at statssekretær Roger Ingebrigtsen trekker seg. Ifølge Jens Stoltenberg. Fikst bedrag. Igjen. Å bytte om på forholdet mellom årsak og virkning, innebærer at du kan benytte virkningen til å bevise at årsaken er alvorlig. Til og med kriminell. Skyld blir fastslått indirekte.

Det er slik de holder på. I dette tilfelle blir et menneske følgelig kriminalisert utad fordi han har trukket seg.

Hvilket er både sprøtt og absurd.

Dette er folk som bedrar deg til de blir stanset med makt.

http://www.dagbladet.no/2012/12/03/nyheter/roger_ingebrigtsen/innenriks/arbeiderpartiet/24662463/
Stoltenberg har ikke snakket med Ingebrigtsen
www.aftenposten.no
Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) har ikke snakket Roger Ingebrigtsen etter at det ble kjent at den tidligere statsekretæren har hatt en seksuell relasjon til en 17-åring.
Tuesday at 11:42pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Bygger ut den juridiske konstruksjonen

Arbeiderpartiet fortsetter å bygge ut den juridiske konstruksjonen i Tromsø for å innbille deg at den viktigste saken i Norge nå er et åtte år gammelt forhold mellom to mennesker som strakk seg over to år i denne byen. Det grunnleggende grepet er regelen fra magikere om at hvis du kan avlede oppmerksomheten hos publikum, kan du marsjere en elefant over scenen uten at noen merker det.

Når du er kommet noen skritt videre i en slik prosess innen svart magi, kan altså det underliggende forholdet bli tryllet bort på veien ved å snu årsak og virkning på hodet, og et nytt grunnlag er skapt for videre illusjoner ved å kriminalisere vedkommende og hevde som bevis for forbrytelse det faktum at han er gått av. Slik statsminister Jens Stoltenberg snedig ble satt til å gjøre i går. Hvis du vil vite hvordan Norge styres, må du finne ut hvordan mafiaadvokater arbeider. For dette er en mafiastat med stadig flere bedragere som kamuflerer seg som jurister.

Det er ikke noe nytt fenomen. Jeg ble ansatt i A-pressen som redaktør første gangen i 1986. Da het sjefen Einar Olsen, og like etterpå ble riksadvokaten benyttet til å kaste ham på glattcelle i to måneder på et konstruert og falskt grunnlag som først senere viste seg å være bare tull. Det var en måte å kvitte seg med en leder på innen arbeiderbevegelsen som hentet oppskriften fra krigens dager, da kommunistene anga sine venner i motstandsbevegelsen til nazistene, hvis de fant ut at de ikke var tjenlige for hvordan makten skulle bygges etter krigen. Jens Christian Hauge og hans medarbeidere laget den nødvendige juridiske konstruksjonen den gangen.

En vanlig teknikk fra riksadvokater etter krigen har vært å sette i gang etterforskning for å illudere et kriminelt forhold, og så henlegge saken når den skadelige politiske hensikten er oppnådd. Einar Olsen på glattcelle i to måneder er et ekstremt eksempel. Følgen den gang var at den yngre og mer lojale AUF'er Alf Hildrum ble sjef for A-pressen. Han blir benyttet ennå. Nå som sjef for et TV 2 som spiller en aktiv rolle i de fleste narrespillene som blir dratt i gang.

Mens både statsadvokat og politimester i Tromsø helt utelukker etterforskning av det omstridte paret i byen, fordi det åpenbart ikke har noe med strafferett å gjøre, velger riksadvokat Tor-Aksel Busch formuleringer som kan bidra til å befeste at her er ingen røk uten ild.
Riksadvokaten vil ikke sette i gang etterforskning "nå", heter det, eller så blir det benyttet en kryptisk formulering om at Riksadvokatembetet "foreløpig" ikke vil beordre det.

Det er hans medarbeidere som sier dette og slik blir benyttet til å være med på å befeste illusjonen om at dette er kriminalitet, om ikke nå, så kanskje senere, og selv har vel riksadvokat Tor-Aksel Busch nok om dagen med å hindre at massedrapet på Utøya og hele terroren blir oppklart. Ikke alt er gått som det skulle denne gangen i den ellers suksessfulle kombinasjonen av drap og kamuflasje som lov og rett. Med falskt motiv og falsk kontekst.

Jeg vet utmerket godt hvilke jurister som trekker i de viktigste trådene i hovedstaden i slike kombinasjoner. Det er ikke dem som nå utad blir fremstilt som Arbeiderpartiets rådgivere. De synlige advokatene er imidlertid kommet opp med fullstendig irrelevante innlegg i debatten for å holde narrespillet i Tromsø gående også i dag.

Selv om en professor i jus sier at den aktuelle paragrafen fra dem er tullete, spiller det ingen rolle når jus blir benyttet til å lage kontinuerlige illusjoner. Folk flest er verken profesjonelle bedragere eller jurister, og i hvert fall ikke begge deler. Måten den reelle styringen av Norge skjer på, faller dessuten utenfor alle forutsetninger for hvordan innbyggerne i landet tenker. Derfor har denne måten med smart bedrag kamuflert som smart jus, vært så vellykket i over 70 år nå.

Det gjenstår å se om 22. juli blir et unntak, og i så fall er det bare å samle inn alle mafiaadvokater som er å komme over, og klippe håret av dem for min del.

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Aps-advokater-Ingen-plikt-til-a-anmelde-2807179.html
Aps advokater: Ingen plikt til å anmelde
www.bt.no
Arbeiderpartiets advokater mener at partiet ikke hadde plikt til å anmelde Roger Ingebrigtsens seksuelle forhold til den 20 år yngre kvinnen.
Tuesday at 5:06pm ·

Norulv Øvrebotten:
   Det hemmelige samfunn og 22. juli

Noe av det første nazistene gjorde i Norge i 1940, var å stenge frimurerlosjen som ligger ved siden av Stortinget. Alle kister og skjelletter ble kastet ut på gaten. Det ble gjort fordi de visste at sovjetkommunistene i Moskva hadde vunnet kontrollen over frimurerne med alle sine besteborgere, tette skott og ritualer rundt likkister, ben, skjelletter og dødningeskaller.

I tillegg fantes en åpenbar grunn som burde være til stede i alle sanne stater uansett ideologisk forankring. Ingen slik stat kan tillate å la private hemmelige samfunn blomstre og utvikle seg til en femtekolonne. Det tillater kun stater som allerede er undergravd og korrumpert nok til ikke å kunne gjøre noe effektivt med det.

Frimurere utgjør en klassisk politisk konspirasjon, organiseringen er fragmentert, som de sier innen østlig etterretning. CIA benytter det faglige uttrykket "compartmentalization." Poenget er at organisasjonen er delt opp i tette skott, hvor skottene nedover på rangstigen, ikke vet hva som foregår lenger opp, mens de på toppen vet hva som foregår nedover i systemet, og ingen i hvert skott får vite mer enn de trenger for å utføre oppgaven på det nivået som de befinner seg.

Lojalitet til det hemmelige brorskapet går foran lojalitet til alle andre, inkludert arbeidsgiver, selv om det skulle være staten og dens sikkerhetsapparat. Med en så streng plikt til lojalitet, kan du sitte i en offentlig høy stilling med oppgave å beskytte medborgere, men bli tvunget eller motivert på annet vis til å handle til stikk motsatt formål, fordi lojaliteten til det hemmelige samfunn går foran absolutt alt annet.

Det er hva dette gamle mafiaopplegget går ut på. Bare glem alle de flotte erklæringene om å foredle mennesket, å utvikle egen etikk og moral til det bedre, og så bort etter. En ulv kamuflerer seg ikke som en ulv i en flokk med sauer. Da tar han heller ikke bare på seg fåreklær som dreven i faget, men finner fram en pels som de andre sauene bare kan drømme om. I et mer høyverdig liv hinsides det tarvelige beitet som de vanlige sauene befinner seg i. Slik frimurerne gjør.

Hvis noe er lagt opp som et forbrytersyndikat, og ikke minst beveger seg som et slikt syndikat, er det selvsagt et forbrytersyndikat. Du må være temmelig naiv for å tro noe annet.

Å trekke inn advokater, dommere og andre jurister fra politi og samfunnslivet for øvrig, og la dem bli tatt opp som medlemmer gjennom ritualer på ulike nivåer i rangordenen, blir gjort for å beskytte den kriminelle aktiviteten. I grunnen er dette ABC for enhver gudfar. Å si sannheten om frimurerne på 1930-tallet i Norge, var det samme som å oppfylle en medisinsk forutsetning for å være sinnssyk, så folk ble skremt og terrorisert fra å gjøre det. Det er ikke uten grunn at leger også trekkes med i opplegget. Med så dype røtter er det hele sublimt lagt opp.

Massedrapet 22. juli 2011 burde få nordmenn til å gjøre som tyskerne og helst gå mye lengre. For hvem går ikke igjen som skygger i denne bedragoperasjonen for indirekte å befeste gammel maktstruktur i Norge? Du finner en frimurer som gjerningsperson på Utøya, du finner frimurere i politiets gransking av seg selv, i selve kommisjonen som angivelig gransket, og ellers rundt om i hele opplegget av et makabert skuespill. De har utgjort smørolje i maskinen som har vært og er i gang. I det smarte bedraget.

Da jeg var i tjuefemårsalderen, hadde jeg en av Norges mest kjente stemmer, for jeg var på luften dagstøtt i NRK Dagsnytt, og mange fikk hakeslipp når de traff meg i Oslo og ellers i landet i andre sammenhenger, for de forestilte seg en mann med dress på minst seksti år. Ut fra stemmen i radio. Så traff de i realiteten en guttunge i jeans og t-skjorte. Som knapt så ut til å være tjue år. Slik er det med illusjoner.

Ingenting er som du tror. Det gjelder også frimurerlosjen.

På begynnelsen av 1980-tallet vokste frigjøringsbevegelsen "Solidaritet" i Polen seg stadig større, og jeg og andre i Dagsnytt pådro oss klager til kringkastingssjefen fordi vi benyttet begrepet konservative om personer i kommuniststyret i landet som ble presset til reformer av senere vinner av fredsprisen, Lech Walesa, og de andre opprørerne i Solidaritet. Det var dramatiske år med militær unntakstilstand i Polen og mange forfulgte og drepte. Moskva sto på terskelen til å slå opprøret ned med sine egne soldater.

Fremstående politikere i Høyre, blant dem Kåre Willoch og Jan P. Syse, begge statsministere, mente at det var uhørt å bruke konservative på kommunistlederne i Polen. Det mente ikke vi som rapportere om utviklingen, og heldigvis fikk vi medhold fra sjefen.

Nå ligger Norge vel tretti år etter Polen, og ut fra erfaringen som jeg har fått siden jeg arbeidet i NRK Dagsnytt og opplevde Solidaritet og lignende bevegelser vokse fram, vil jeg tro at konservative mennesker i Høyre er en langt større sperre mot frigjøring fra Moskva enn mer radikale mennesker ellers i det norske samfunnet.

«Der går en Nemesis igjennom livet, den rammer sikkert, skønt den rammer sent, at rømme væk fra den er ingen gitt», skrev Henrik Ibsen.

President Barack Obama er frimurer. Så en slik tale fra ham vil du aldri høre.

https://www.youtube.com/watch?v=-kX0sLFXR0Q
JFK REVEALS SKULL AND BONES SOCIETY- Zeitgeist - NWO
www.youtube.com
PLEASE READ DESCRIPTION!! THE PRESIDENT WHO TOLD THE TRUTH! http://www.youtube.com/watch?v=M6dQXkBEcCE FULL TRANSCRIPT OF THE SPEECH HERE: http://www.jfklibr/...
22 hours ago ·

Norulv Øvrebotten:
   Fellesskapet mot individet

Noen flere ord om den generelle fremgangsmåten i det kommunistiske spillet i det negative rom, som er motoren som styrer utviklingen i Norge. I forhold av betydning. De fleste normale mennesker er nemlig ikke i stand til å tenke seg hvor kynisk og brutalt dette spillet egentlig kan være, men en god begynnelse vil være å se på naturprogrammer på tv. Der kan du se hvordan løver og andre rovdyr velger ut det svakeste dyret, og deretter svake punkter hos dette byttedyret. Så begynner jaget for å skille det utvalgte dyret fra flokken.

Å splitte, og dermed frarøve byttedyret beskyttelse fra flokken, er første skritt når rovdyr jakter på for eksempel en sebra. Målet og fremgangsmåten til advokat Johan Fredrik Remmen og andre mafiaadvokater i Oslo, er akkurat det samme som du ser på savannene i Afrika. De jager i flokk, og første bud er å skille ut mennesket som er målet, fra fellesskapet som det tilhører. Det blir gjort ved å lure og tvinge andre mennesker til å handle på falske premisser. Alt er falskt. For å skape en illusjon av troverdighet blir det likevel funnet noe konkret i starten som kan forvrenges og spinnes videre bedrag på.

Min erfaring fra opplevelser med jurister som Jens Christian Hauge, Johan Fredrik Remmen og likesinnede, er at de alltid jager sammen med andre kriminelle, som svekker offeret ved hjelp av mobbing, gift, dop eller tortur. Å bedøve offeret om natten og knuse en tann eller to, eller snitte opp penis og foreta lignende inngrep som lager verkende sår og hemmer bevegelsefrihet, skremmer, skaper dødsangst og frarøver søvnen, gjør det lettere for disse juristene å komme videre i spillet. Som har til hensikt å ødelegge det aktuelle mennesket fysisk og sosialt, eller til slutt rett og slett drepe vedkommende.

Hjerneblødninger lager de ved å sette sprøyter som skaper blodpropper. Mulighetene er mange.

En skrekkfilm fra Alfred Hitchcock er å foretrekke fremfor hva du kan oppleve i den norske virkeligheten. Når det for alvor blir satt i gang et slikt jag mot ett enkelt menneske fra skyggene. Det er mange ukjente historier bak norske toppolitikeres dødsfall opp gjennom årene.

I disse narrespillene lages det en snøballeffekt mot mennesket som det er satt i gang jag på. Bedraget er primært indirekte. Jo flere mennesker i offerets omgivelser som blir lurt til å handle på usant grunnlag til skade for vedkommende, desto større blir snøballeffekten.

Den grunnleggende strukturen i opplegget er å snu hele fellesskap mot det enkelte individet. Det være seg små som store fellesskap. Det kan være en bedrift eller et parti, og til slutt hele samfunnet og staten som vedkommende er medlem av. Med spillet i det negative rom snur du alt på hodet for dette mennesket. Trinn for trinn og helt systematisk. Det aktuelle målets forhold til fellesskapet blir det stikk motsatte av hva det var før. Med den følge at det blir knust av andre. Det er oppskriften.

Jeg ser jo lett den faste strukturen også i opplegget som blir kjørt mot politikeren Roger Ingebrigtsen i Tromsø. Denne fremgangsmåten kjenner jeg godt til. Alle som er med på prosessen for å skille ham ut fra fellesskapet, eller bare uttaler seg på en eller annen måte i samme hvilke retning synspunkter skulle gå, medvirker i realiteten til et klassisk kommunistisk narrespill som kan få dramatiske følger og fatalt utfall.

Når Roger Ingebrigtsen er blitt sykmeldt, og Kjell Inge Røkkes advokat, frimurer John Christian Elden, deretter har sendt ham til utlandet, bør alarmklokkene begynne å ringe. Ikke bare er behovet stort for å avlede oppmerksomhet fra de brutale drapene på Utøya, men en mafia kan finne på å drepe for å statuere et eksempel for å skjerpe disiplinen i rekkene og holde munnen lukket hos flest mulig.

Selv når et menneske kommer hjem igjen som lik, er det likevel de færreste som forstår alvoret og konteksten for hendelsene. De tror at skrekkopplegg er noe du bare ser på film. Det er ikke tilfelle. Virkeligheten kan være mye verre. Når hele fellesskap blir snudd mot det enkelte mennesket. Med disse teknikkene.

Fra å være beskyttet av flokken, blir forholdet snudd til at du blir angrepet av flokken. Også den.

Mennesket kan med andre ord være verre enn dyr.

http://www.youtube.com/watch?v=NG3-GlvKPcg
Psycho Trailer
www.youtube.com
Modern Trailer for Alfred Hitchcock's Psycho I just uploaded a modern trailer for "Night of the Living Dead," too. Please check that one out, as well! Thank ...

Norulv Øvrebotten:
   Grensen i nord er bare en illusjon
Det forstår de mest oppegående journalister i Norge også etter hvert, de tier derfor der andre tør.

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/russisk-journalist-skutt-og-drept-3941522.html
Russisk journalist skutt og drept
www.tv2.no
Den russiske TV-journalisten Kazbek Gekkijev (28) ble sent onsdag kveld skutt ned og drept i byen Naltsjik i Nord-Kaukasus.

---
*****

--07--
-- Dagboks-notater, fredag 07. desember 2012, Vinberget:

Omkring 3 minus-grader Celsius, tildels sørete himmel og avtagende måne i sør klokken 6. Lyst, månen i sør-vest og 5 minus-grader klokken 8.30. Dust og tildels sløret overskyet og dus sol lavt på himmelen, med opptil omtrent 3 minus-grader utover dagen, 5 klokken 15. Dunkelt og 7 minus-grader klokken 17 og 8 og nokså helt mørkt klokken 18. Derefter gradvis mot 5 minus-grader og midnatt.
Internet-forbindelsen her ble bra igjen. Mange bursdags-hilsner til meg der i går, både fra Facebook-venner og andre. Mange også uvitende om de faktiske forhold.
---
---

Rune L. Hansen, 07.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4200486845198

Kvinner som tilbyr politikere og makthavere sexuelle tjenester eller andre former for svik mot ekteskapet og familien får hvilkne konsekvenser for et samfunn?
Spørsmålet er flerfoldig og dypsindig. Noen som våger å kommentere?

*

Merete Ekeheien:
   De er to om det. Dette gjelder altså ikke kvinner som tilbyr osv. Han er mye eldre å burde vite bedre.

Rune L. Hansen:
   Ja, de er to og flere om det, den mannlige halvdel av befolkningen og den kvinnelige.

Merete Ekeheien:
   Følgene akkurat denne hendelsen får for samfunnet blir vanskelig å definere Rune. Men at saken blir belyst gjør at vi, medborgere får innsyn i eller blir påminnet om regelverket i politikken. Jeg f eks var ikke klar over at man ikke kunne ha forhold, politikere i mellom. At det da vil bli slike saker er jo ikke underlig. Vi er alle menneskelige At det blir tatt opp såpass som det faktisk blir viser jo at staten og politikere tar det alvorlig.

Rune L. Hansen:
   Jeg siktet ikke til noe som har vært i nyhets-overskriftene, bare for å ha det sagt.
Og hva som er vanskelig å forstå for noen trenger ikke å være det for andre.
Fra enhvers følsomhet og forståelse kan komme verdier for samfunnet, eller det motsatte av verdier.

Og hva sier Norges offentlige religion, den evangelisk-lutherske?
For eksempel dette -
Bibelen, GT, Jesajas 3,12:
"Mitt folk har barn til herskere,
og kvinner rår over det.
Mitt folk, dine ledere fører deg vill,
gjør veien du går på, til villsti."

---
---

Marius Reikerås, 06.12. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151132155231875

Menneskerettene Protokoll 7 Art 1. Forbud mot gjeldsfengsel
"Ingen skal bli berøvet sin frihet bare på grunn av manglende evne til å oppfylle en kontraktmessig forpliktelse."

*

Sigbjorn Aase:
   Nå må de snart forebygga problemer for folk og ikke gjør det verre.

Kirsten Versland:
   Hadde man bare hatt en klar deffinisjon av hva som ligger i begrepet "frihet"..........

Lise Rikardsen:
   Takk for at du la ut den der. Du er toppers: - Ddelte den fordi den kan være viktig for mange som strever økonomisk å vite. Klem:-D

Gunnar Reinsnes:
   Si det til de som fengsles for manglende betaling av bidrag.

Roger Larsen:
   I den grad det her er snakk om gjeld til bankene osv er gjelden til bankene noe vi ikke i utgangspunktet ikke skal betale tilbake. Nettopp fordi det er her hele bedrageriet i dette med dagens finansystem ligger.
Men mange vet det ikke.
Bankene har aldri egentlig vært eier av pengene som lånes ut.

Roger Larsen:
   Gjelden er egentlig en kontrakt hvor du betaler tilbake til deg slev. Men bankene og maktens leder har lurt folket til å tro på dagens system. Renter er også ulovlig.
Men folk sover og dermed forstår de ikke bedrageriet.

Flemming Tollefsen:
   Eier du noe særlig mer enn skoa du går i Roger så oppdager du ganske fort at virkeligheten og bankens verden er noe helt annen, og du når desverre ikke frem med argumentene dine.Har meget laaang å dårlig erfaring med dette.

Cecilie Bedsvaag:
   Banklån er en kontraktsmessig forpliktelse. Bidrag trenger ikke å være det. Straffebøter er definitivt ingen kontraktsmessig forpliktelse.

Severin Larsson:
   Frihet, i motsetning til fangenskap, et liv med mulighet for søk og jakt etter lykke, Kirsten
Da det er temmelig dyrt å ha en person i fengsel, får ikke folk flest lov til å velge fengsel, fremfor å betale bøter.
Syntes ellers det er en uting at utlenlandske, oftes barnefedre rømmer landert for å slippe å betale barnebidrag.
Foreldre som ikke betaler bidrag, bør ikke fengsles, men i stedet utføre samfunnstjeneste.
(Har man ikke råd til å få barn, så la være!)

Anita Lysgård:
   fuck det norske system

Rune L. Hansen:
   (Liten rettelse: Det er EMK protokoll 4 Art 1. Ikke protokoll 7.)

Rune L. Hansen:
   Angående "barne-bidrag" så må for å unngå ulov det offentlige betale, likt til begge foreldrene, uavhengig av faktisk samliv med barnet. Alt annet er og blir sykt.

Rune L. Hansen:
   Sykt og forurettende.

Cato Martin Jakobsen:
   Forøvrig er det norske systemet der man må sone bøter dersom man ikke kan betale dem ikke direkte rettferdig, som mye annet. Et eks: to menn ,samme alder, den ene i full jobb og med god økonomi, den andre uten jobb og blakk blir dømt for eksakt samme forhold og får det man skulle tro var en lik dom ,i mitt tenkte tilfelle 45 dagers ubetinget fensgsel og 25000 i bot, en vanlig dom i norge. Mannen med god økonomi soner sine 45 dager og betaler sine 25tusen i bot og slipper ut. Mannen uten jobb og penger soner sine 45 dager+ 50 dagers fengsel for bota han ikke kan betale, så han må da sone 95 dager for samme forbrytelse. Altså, har du god råd, soner du under halvparten av tiden en uten midler må sone(og 2/3 dels regelen som ellers gjelder alle straffer over 90 dager, man får slippe ut etter 2/3 soning ved god oppførsel, gjelder IKKE når det gjelder soning av bøter.) Salomo og Jørgen blir forskjellsbehandlet selv som forbrytere...

Peri Skopet:
   Morgen, forstår icke helt det her; Kann fengelse detineras som et "kontraktmessig forpliktelse"? Vem har i så fall inngott denna kontrakt? Fengelse er vel det samma som straff og et resultat av et domm etter et straffbart handling- om denna handling er gjort eller icke vet bara den dommfelte med 100%. men de fleste som skriver på FB om sitt fengelse mener de er uskyldiga?

Cato Martin Jakobsen:
   Uansett hvor skyldig man er bør tiden man må sone i fengsel for samme forbrytelse være den samme uansett størrelsen på bankontoen, men slik er det ikke i praksis i norske fengsler.

---
---

   Bjørn Erik Bjorbekkmo, 06.12. 2012:
http://www.facebook.com/b.e.bjorbekkmo/posts/10151276503704362

‎"Menneskerettighetskommisjonen hadde på forhånd fått mange andre klager på norsk barnevern og kjente godt til problematikken, men ventet på en sak som kunne aktualisere alle de prosessuelle spørsmålene samtidig. Det kunne Johansens sak, og hun vant en knusende seier over forvaltningsmyndighetene som på sviktende grunnlag og med brutale metoder skilte henne fra den nyfødte datteren.

Noe domstolen kritiserer spesielt, er barnevernets ulogiske og forkastelige fremgangsmåte når de splitter familier uten rettslig kjennelse og lar det gå måneder og år uten at barnet får se sine foreldre for deretter, ved eventuell prøving for retten, å bruke den lange, tvangsmessige atskillelsen som et selvstendig argument mot gjenforening!"

*

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Note: I skrivende stund den 10. mars 2012- altså 16 år senere, har såkalt barnevern og Norske myndigheter fortsatt ikke respektert kjennelsen fra Strasbourg og fortsetter å ignorere den som om den ikke finnes!

http://barnevernet.origo.no/-/bulletin/show/725379_barnevern-og-menneskerettigheter
Barnevern og menneskerettigheter
barnevernet.origo.no
Barnevern og menneskerettigheter

Tore Svendsen:
   Så nå har bv laga enda flere saker men det tar sin tid fordi rettsystemet trenerer så det vil da årevis før flere saker kommer seg til strassbourg?

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Norske myndigheter og barnevernsaktører VET at det tar lang tid å få en sak til Strasbourg.
Dette bruker de bevisst til å trenere barn til isolasjon fra familie, slekt og venner.
Og om det skulle resultere i en dom MOT Norge, ja så gjør de bare som i saken over, de later som det aldri har skjedd- dommen altså, og fortsetter akkurat som før.

Tore Langeland Tangen:
   Er det dette man kaller Strasbourgtrass?

Tore Svendsen:
   Da er det jo ikke no vits å bruke dødtid å energi på det. må finnes andre løsninger å få stoppa detta folkemordet på!

Julija Lande:
   BV kan tilretteleggingsteknikker for å iverksette sine skitne splittende metoder. Tenk, om bv , kunne like bra forennnigens kunst." Make peace not war"!

Tore Langeland Tangen:
   Flower Power-tiden er over. Nå lever vi terrorimens tid. Da heter the "Make war, not peace".

Rune L. Hansen:
   Kriminelle som misbruker og overskrider sin myndighet er ikke myndighet, men kriminelle.

---

Kristian Dirdal:
   Det er nettopp slike Gestapometoder de bruke,og som norsk opinion ikke får med seg fordi pressen svikter!

Dung Svalland:
   Det er også fordi det norske folk er så hjernevasket og media er politisk korrekt

Geir Christian Eriksen:
   "Norge, den sista sovjetstat" sa en oduglig Svensk socialdemokrat Björn Rosengren, men just i detta hade han rätt i. Norge är och förblir ett jävla skitland som gärna får övertas av muslimerna. Men jag hoppas Dung, att dina barn släpps fri först, så du kan sticka i väg. Händer det hjälper vi deg att komma iväg från Norge.

Dung Svalland:
   Vi kommer i hvert fall ikke til Sverige

Geir Christian Eriksen:
   Nej det kan jag också först, men vi kan hjälpa er genom Sverige, och vidare, för det förtjänar ni.

---

May- Harriet Seppola:
   Hun fikk likevel ikke datteren tilbake.

Eva Skaugen:
   Hva var/er begrunnelsen for det? May-May- Harriet Seppola

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Jeg kan svare på det:
Det var aldri noen begrunnelse, de bare lot som dommen aldri eksisterte.

Nesten fire år (mai 2000) etter at Norge, og barnevernet, led kraftig nederlag ved Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har barnevernet ennå ikke bøyd seg for dommen. Likevel fikk barnevernet senest i februar i år fikk full støtte fra politisk hold.

Note: I skrivende stund den 10. mars 2012- altså 16 år senere, har såkalt barnevern og Norske myndigheter fortsatt ikke respektert kjennelsen fra Strasbourg og fortsetter å ignorere den som om den ikke finnes!

http://barnevernet.origo.no/-/bulletin/show/725379_barnevern-og-menneskerettigheter

"Menneskerettighetskommisjonen hadde på forhånd fått mange andre klager på norsk barnevern og kjente godt til problematikken, men ventet på en sak som kunne aktualisere alle de prosessuelle spørsmålene samtidig. Det kunne Johansens sak, og hun vant en knusende seier over forvaltningsmyndighetene som på sviktende grunnlag og med brutale metoder skilte henne fra den nyfødte datteren.

Noe domstolen kritiserer spesielt, er barnevernets ulogiske og forkastelige fremgangsmåte når de splitter familier uten rettslig kjennelse og lar det gå måneder og år uten at barnet får se sine foreldre for deretter, ved eventuell prøving for retten, å bruke den lange, tvangsmessige atskillelsen som et selvstendig argument mot gjenforening!"

Barnevern og menneskerettigheter
barnevernet.origo.no
Barnevern og menneskerettigheter

Øystein Hagel Pedersen:
   domme eksisterer, vi må gjre noe!

May- Harriet Seppola:
   Er det noen som kan svare meg på om alle dokumenter i en sak som skal sendes til Strasbourg trenges å oversetets til engelsk eller er det oversettere der , har fått saksnummer fra Strasborurg .

Eva Skaugen:
   Jeg har lest utallige ganger rundt på disse sider at det finnes egne oversettere der. Men hvor den evnt § står vet jeg ikke.

May- Harriet Seppola:
   Jeg har fått noen papirer derfra, får sjekke dette nøye, det er så utrolig mye papir, men bedre å hoppe i det enn å krype i det.

May- Harriet Seppola:
   Jeg skrev ett brev og fortalte om manglende rettsikkerhet i Norge vedr. fylkesnemda , kjøpte sakkyndige som skriver blåkopi av barnevernsløgnene og "dommerstanden":
   https://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/the-european-court-of-human-rights-council-of-europe-strasbourg-france/10150598700044826
The European Court of Human Rights, Council of Europe, Strasbourg, France.
 THE EUREPEAN COURT OF HUMAN...
By: May- Harriet Seppola

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Det beste vil nok være å skrive det på engelsk.
I de tilfellene jeg kjenner til er det skrevet på engelsk.
Det er vel kotymen i internasjonal sammenheng.
Jeg kan muligens formidle kontakt med profesjonell oversetter om det er behov.

---
---

Rigmor Fossdal, 07.12. 2012 and 3 other friends shared a link:

Swedish police destroying a childs life!
http://www.youtube.com/watch?v=VYhk9NX7LSk
www.youtube.com
http://corruptio.blog.com Many children have been murdered by the criminal Swedish government and their SS police. http://www.nkmr.org/

*

---
---

Rigmor Fossdal, 06.12. 2012 via Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn:

Stavangeravisen.no : Adopsjon er skjult menneskehandel
http://www.stavangeravisen.com/art.asp?id=70437
www.stavangeravisen.com
En av verdens ledende adopsjon forskere gir en bitende kritikk av adopsjon i Danmark og andre vestlige forbruker land.Den verdensomspennende adopsjon industrien driver menneskehandel og salg av barn, som ofte er kidnappet eller lurt fra sine foreldre. En kontroll av adopsjons industrien er så ille i...

*

Espen Hæh Hæhre:
   Hvis du har blitt utsatt for kidnapping, øker sjansene for at du selv blir kidnapper? Hvis du blir utsatt for tvangsneddoping eller lignende.. f.eks i forb. med ADHD øker sjansene for at du tvinger andre til å dope seg?

---
---

Annina Karlsson and 2 others recommend an article on Aftenposten.no:

Hitlers vidunderbarn
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Hitlers-vidunderbarn-6477488.html
Hitlers naziregime stjal dem fra foreldrene på grunn av deres "ariske" egenskaper. I helgen sto de for første gang frem offentlig.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
" Tyskland omfattet prosjektet mellom 5.000 og 8.000 blonde og blåøyde barn, som regel født utenfor ekteskap. Enkelte ble oppdratt hos sine biologiske mødre. Mange andre ble utplassert hos medlemmer av Nazi-partiet, som regel høytstående SS-offiserer. Denne helgen var noen av Lebensborn-barna samlet i byen Wernigerode i Tyskland for å diskutere sine traumatiske opplevelser fra Nazi-tiden. - Målet med dette møtet er å få disse barna ut i lyset, og å oppfordre dem til å lete etter sitt egentlige opphav, sier lederen av gruppen "Lebensspuren" (livsspor), Matthias Meissner, til nyhetsbyrået AP. - Vi må ha mot til å snakke ut offentlig, til å fortelle vår historie, sier Violette Wallenborn til AP. Wallenborn ble født under okkupasjonen av en norsk sangerinne, og tatt til Tyskland som Lebensborn-barn. Faren var leder av et nazistkor.
- Noe var galt
Hans-Ullrich Wesch (64) ble født i et Lebensborn-hjem i det tidligere Øst-Tyskland. Etter at muren hadde falt, lykkes det Wesch å finne sin biologiske mor. - Jeg er av samme hjerte og sjel som min mor. Hun var veldig, veldig glad da hun møtte meg. Også hun led mye, sier Wesch. Folker Heinicke ble tatt fra sine foreldre i dagens Ukraina, og ble plassert i et velstående nazi-hjem. - Jeg hadde alltid en følelse av at noe med min oppdragelse ikke var slik det skulle være, sier Heinicke."

---
---

May- Harriet Seppola, 06.12. 2012 via Kenneth Thon:

Min forside - www.motnav.com
http://www.motnav.com/
www.motnav.com
Min forside - www.motnav.com

*

Elisabeth Ditter:
   Hvem står bak dette? Er det seriøst? Virker som en drøm...

---
---

Bjørn Erik Bjorbekkmo, 06.12. 2012:
http://www.facebook.com/b.e.bjorbekkmo/posts/10151275756259362

Personforfølgelse av verste sort!

" Jeg og pappa skulle kjøre til butikken. Da kom politiet og barnevernet og stoppet oss. Jeg nektet jeg å gå ut. Vi låste døra, så knuste de ruta og dro meg ut, sier han til NRK.no.
Han ble fraktet til en institusjon som han har rømt fra flere ganger, og blitt hentet med politi og makt.
– Jeg er på rømmen til jeg får flytte hjem."

*

Anette Marie Holmen-Tøftum:
OMG så jævlig

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VYhk9NX7LSk
Swedish police destroying a childs life!
www.youtube.com
http://corruptio.blog.com/ Many children have been murdered by the criminal Swedish government and their SS police. http://www.nkmr.org/

Anette Marie Holmen-Tøftum:
:(

Øystein Hagel Pedersen:
   sosial intelligens, lavmål!

Lillerødvann Anita:
   Ja e det nåkka de lær barna ... så e det at politi e ikke nåkka snille folk... som skal hjelp å beskytt... Skulle nesten tro det va storkrimminelle de henta... et kjent bilde på netthinna... det e grusomt... Fikk veldig snart vite at den ene av mine gutta hadde grått i flere timer, da han ble skildt fra søsken... men fikk ikke vite før siste saken i nemnda at en av de andre hadde kjempa i bilen helt til flyplassen... men verken barna eller vi foreldra har muligheta til å protester mot denne makta.... den rettigheten e vi fratatt.... å vis kjærlighet å omsorg e en forbrytelse...

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   http://barnevernet.origo.no/-/bulletin/show/723690_fns-barnekonvensjon-skal-gi-barn-klagerett-norden-sier-nei
FNs barnekonvensjon skal gi barn klagerett - Norden sier "Nei!"
barnevernet.origo.no
FNs barnekonvensjon skal gi barn klagerett - Norden sier "Nei!"

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   http://barnevernet.origo.no/-/bulletin/show/725379_barnevern-og-menneskerettigheter?ref=checkpoint
Barnevern og menneskerettigheter
barnevernet.origo.no
Barnevern og menneskerettigheter

Irene Hov:
   http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.9570019
Anmelder barnevern og politi
nrk.no
Barnevernet i Klæbu kommune er anmeldt for grov uforstand i tjenesten i en barnevernssak. Politiet er anmeldt for overgrep mot en 16-åring og familien hans.

---
---

Aina Viola Larsen, 07.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/455411534519016/

og, røvere i kardemomme by.

Røvere ved kongens bord
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Rovere-ved-kongens-bord-7062770.html
www.aftenposten.no
Politikk. -Jeg har vært arbeider i over 40 år i dette samfunnet, nå er et ikke Ap mitt parti lenger. Hvorfor?

*

Rune L. Hansen:
   Til og med arbeiderklassens egoister protesterer.

---
---

Magnar Tanem, 07.12. 2012 shared a link:

Martin Kolberg har utropa seg sjølv til Noregs Josef Stalin...

Kolberg: «Jeg har makt og jeg kan bruke den»
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/kolberg-jeg-har-makt-og-jeg-kan-bruke-den-3941765.html
www.tv2.no
Ap-pampen Martin Kolberg skal ha blitt provosert da han fikk beskjed om at alle behandles likt, hevder flere ansatte i Lier kommune.

*

Tor Bjelland:
   Arbeiderpartiet fikk sin form av Martin Tranmæl
En homoseksuell overgriper og psykopat, som valgte ut AP's lederskap gjennom en elité-gruppe nudister og friluftslifsfolk som gikk under navnet "kaningjengen", hvor bla Einar Gerrhardsen var en av de unge, håpefulle kandidatene
Så kan en jo bare selv tenke seg til hvordan organisasjonsstrukturen i Arbeiderpartiet har fungert, i all ettertid

---
---

Per Vidar Johansen, 07.12. 2012:

Vi befinner oss bare i starten av alle avsløringene om AP. Regner med at AP er langt under 20 % ved neste fylkesvalg, siden det ikke bare er disse avsløringene som folk ikke liker, det er faktisk også politikken. AP står bak Troms Kraft skandalen, buss-fadesen (Nobina), hurtigbåt-fadesen, behandlingen av Troms fylke på Nasjonal Transportplan, nedleggingen av Forsvaret, den skjulte maktutøvelsen hvor mange AP topper er medlem av NWO/Frimureriet, er bare noen få skandaler. Mere kommer....

Ap faller kraftig på partibarometer
http://nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.9541276
nrk.no
Arbeiderpartiet går kraftig tilbake på et ferskt partibarometer for Troms. Partiet faller 11 prosentpoeng og mister sin stilling som fylkets største parti.

*

Lillian May Synnøve Hansen:
   Mener du at frimureri ikke eksisterer i andre parti eller?! Personlig kjenner jeg flere "pengfolk" som er frimurere, men ikke arbeiderpartifolk.

Per Vidar Johansen:
   Frimureri eksisterer i andre parti, men det blir farlig når frimureriet, og ikke demokratiet, er fundamentet i de styrende partiene.

Per Vidar Johansen:
   Hvorfor tar du ikke avstand fra all faenskapen som AP lederne står for Lillian? Beskytter du disse feigingene?

Per Vidar Johansen:
   Statskupp, ulovlige kriger, fengsling av opposisjonelle, trakkasering av opposisjonelle og så videre.

Per Vidar Johansen:
   Undergraving av rettstaten

Per Vidar Johansen:
   Barnevern som fungerer som verktøy for AP lederne til å terrorisere opposjonelle

Per Vidar Johansen:
   AP kommer aldri tilbake til makten mere, når dette dekkes over av alle AP medlemmer og media tilknyttet AP

Lillian May Synnøve Hansen:
   Nå må ikke du trekke konklusjoner ut av ingenting! Det har tidligere både vist seg å være både farlig, flaut og blodig urettferdig..

Hilde Kvithyll:
   Så glømt du Giskes bygging av nett

Per Vidar Johansen:
   Ingenting??? Hva tror du jeg har brukt de siste 4 årene av mitt liv til å granske AP for hva det er slags mafiaorganisasjon?? Ja Giske sitt bygging av nett er bare en av dem....

Lillian May Synnøve Hansen:
   Jeg snakker om meg og din tilbakemelding på min kommentar lenger opp!!!

Per Vidar Johansen:
   Hvor mange som har tatt livet sitt på grunn av AP sin "politikK" ??

---
---

Marius Reikerås, 07.12. 2012:

I natt gikk Thorbjørn Myhre bort. Han ble jaget i døden av det offentlige. For seks uker siden døde hans datter Thea av kreft, bare 18 år gammel. Samtidig som Thea kjempet mot kreften, måtte Thorbjørn kjempe mot staten og Økokrim i Oslo tingrett. Hverken Økokrim eller Oslo tingrett brydde seg om at Thorbjørn hadde en døende datter. Få dager etter at Thea ble gravlagt, ble Thorbjørn dømt til ett år og ni måneders fengsel. Jeg kjenner saken og vet at dommen er et justismord.
Thorbjørn klarte ikke mer urett og livet ebbet ut i natt. Staten har nok et liv på samvittigheten, men Thorbjørns død skal ikke forbigås i stillhet. Nå må vi andre sette en stopper for statens inhumanisme, før flere liv går tapt. RIP kjære Thorbjørn. Mine dypeste tanker går til din familie.

*

---
---

Kristian Berg, 04.12. 2012:

Vår kommende Dronning?

- Hun burde spurt svigerfaren sin
http://www.kjendis.no/2012/12/03/kjendis/kongelige/kongefamilien/mette-marit/kronprinsesse_mette-marit/24658349/
www.kjendis.no
Derfor mener kongeekspert at Mette-Marits India-tur var uklok.

*

John Eiliv Rindøien:
   Svettlana burde faa storre apanasje !!!

Ole-Petter Olsen:
   Hun Støtter menneskehandel

John Eiliv Rindøien:
   Korsfest korsfest slipp svettlana FRI !

Ellen M Andersen:
   Ikke bra at Mette Marit tar seg til rette på denne måten. Kunne ikke disse to mennene funnet en annen person å samarbeide med i denne situasjonen? Det har jo vært god tid til å planlegge alle detaljer. Kongefamilien skal vel ikke gjøre noe som ikke er i tråd med norsk lov? Nei, absolutt ikke! At Mette Marit tar seg til rette slik er IKKE bra. Det norske folk har respekt for kongen og kongehuset. Respekten for kongefamilien er jo helt fra Kong Haakons tid. Og ikke uten grunn. De kongelige er representanter og ambassadører for sin Nasjon/land og folk. Mette Marit trenger rådgivning og veiledning. Det er vel en kvote (snart brukt opp) for slike handlinger som ikke er i tråd med norsk lov. Kongehuset må bestå av lovlydige borgere! Kongehusets representanter fremstår som nasjonens samlende symbol! Lovlydighet er da en selvfølge!

Håkon Erling Johansen:
   Menneskehandel er særdeles bra sagt, Ole-Petter Olsen

Håkon Erling Johansen:
   Jada, Ellen M A., tabbekvoten til kongehuset er straks oppbrukt.

Jarle Johansen:
   Det ser ut for meg som om det er bestemt at Kongehuset skal forsvinne når Norge skal med i Den Nye Verdensorden, at Kongehuset vet dette, og at de torpederer seg selv så mye de kan for å komme i disharmoni med folket, slik at det blir krevd Kongehusets endelikt etter hvert, og det norske monarkiet forsvinner derved.. med vår kultur og tradisjoner som forsvinner samme vei....

Arne Langhelle:
   Eit anna alternativ er at Mette Marit bare er eit vanleg menneske. I så fall må ein rekna med at ho, som oss andre, kan koma til å gjera velmeinte, men dumme og lite gjennomtenkte ting.
Eg tek sterk avstand frå surrogati. I si verste form er det å utnytta fattige mennesker i andre land til å serieprodusera ungar som så blir seld som ei vare på marknaden til den som er villig til å betala.
Når det er sagt, er det også slik at her låg det to nyfødde og sårbare babyar som sårt trengte omsorg. Det er ikkje deira skyld at dei er blitt til på ein moralsk forkasteleg måte. Den som hadde tenkt å ta seg av dei kunne ikkje koma seg til India av byråkratiske årsaker. Så valde altså Mette Marit å hjelpa dei to nyfødde ungane ved sjølv å reisa ned å henta dei, slik at veninna kunne ta seg av dei. Dette var sjølvsagt galt (ungane skulle vore hjelpte på ein annan måte), men det er også veldig forståeleg. Kva gjer ein ikkje for å hjelpa to små einsame hjelpelause ungar på ein surrogatklinikk i India?

May- Harriet Seppola:
   Mette Marit støtter mye rart , hun har ca. 30 revepelser , til tross for at kongen er dyrenes høyeste beskytter, hun og kronprinsen støtter overgrep på fosterbarn , da de støtter terrororganisasjonen"BARNEVERNE https://www.youtube.com/watch?v=YOvI_fZ876c
Fosterhjemskampanjen 2011.mov
www.youtube.com

Kristian Dirdal:
   Bare det å være adoptivbarn er tøft for svært mange,og tøffere blir det når avvikere med lyst på egen familie skal prioriteres! Er det barna som står i sentrum når slikt blir prioritert,og med kongehuset som bjellesau?

Holger Olsen:
   Er glad vi kommer til å få en vidsynt og reflektert dronning som vet hva medmenneskelighet og omsorg er. Det trenger vi tydeligvis mer av i dette landet....

Kristian Dirdal:
   Du er tydeligvis vidsynt ,men har du erfart det som mange adopterte selv erfarer? Har du erfart lidelsene til adopterte barn der adoptivforeldrene går fra hverandre når barna er i puberteten, og der lengselen etter biologisk opphav trenger på? Da trenger du ikke vidsyn, men innsyn!

May- Harriet Seppola:
   Helge , er det vidsynt å stotte barnevenret og fosterhjemstjenesten når disse ungene går ertt til helvete i narkomani, alkoholisme, fengsel og tidlig ufør. I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001....

Ikke en ansvalig er fengslet eller straffet for "dette": http://www.nibr.no/pub109 , Barn med tilknytning til barnevernet og deres biologiske foreldre er langt sykere enn andre familier. De har store helseproblemer, og det er flere selvmord blant disse foreldrene enn blant andre foreldre.

I perioden 1990- 2002 var det hele 99.000 barn og unge som var tilknyttet barnevernet i større eller mindre grad.

Antall tall på nye klienter økte fra 5.900 – 8.100 i hvert av de 12 år.

I 2002 hadde 5 % av disse grunnstønad for uførhet, og 7,5 % mottok hjelpestønad.

Av sykdommer disse barn i vernetiltak led av, var kreft, sykdom i nervesystem, sanseorganer og psykiske lidelser mest markante.

Men dette rammet ikke bare barnet, men også deres legitime foreldre.

3680 barn mistet sine mødre ved dødsfall, noe som tilsvarer hele 3,7 %.

6890 mistet sine sine fedre ved dødsfall, og det innebærer at 7% ble farløse.

615 av barna mistet begge sine foreldre.

953 fedre og 438 mødre valgte å ta sitt eget liv i fortvilelse over tapet av sine barn.

Når det gjelder langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken nedslående.

3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år.

Høyere dødelighet.

Flere begår selvmord.

De savner nære relasjoner også som voksne.

3 av 10 barnevernsbarn klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør det.

Rapporten for barnevernsbarnas helse fra Norsk Institutt for By og Regionforsking – NIBR - sier at omtrent 150 barn og ca 1000 foreldre tok sine egne liv under såkalt barneverns "omsorg" og overtakelsesregime fra 1990 - 2002.

Det er ganske mange liv tapt som en konsekvens av utøvende inkompetanse, manglende forståelse, evne til empati og respekt for menneskers eksistens, deres behov og kjærlighet og rett til å "leve": http://www.norgespartiet.no/component/content/article/194.html

Publikasjoner - NIBR
http://www.nibr.no/pub109
www.nibr.no
Rapporten gir resultater fra en analyse av barnevernbarnas helse i Norge. Det er benyttet spesialbestilte data fra SSB for perioden 1990-2002. Prosjektets design er longitudinelt. I alt var 99.000 barn og unge i barneverntiltak i løpet av denne perioden. Analysen beskriver varighet av og hovedtdyper...

Kristian Berg:
   Hørt i skolegården: Hva heter pappaen din da Per? Per: Han heter Hans! Hva heter mammaen din da: Hun heter hans hun også, men pappa bruker bare å kalle henne for Hansine!

Kristian Berg:
   Holger, mener du at det er medmenneskelighet og omsorg for et barn, med en slik belastende og umenneskelig erfaring under sin oppvekst.

Kristian Dirdal:
   Norge i dag har lover for almuen,og så har vi en maktelite som bryt alle lover,og som lager nye lover etter at de har sprengt lovgrensene! Få vekk hele pakket,og la kongehuset ta samme veien! De er konger kun for eliten,og gir f--- i folket!

Marit L. Faafeng:
   Hvis det er noen som følger med på SPORLØS så kanskje de forstår litt av hvordan adopterte lengter etter sine biologiske foreldre og opphav. Det heter seg at kongehuset skal forholde seg nøytralt. Det å bryte norsk lov er i seg selv straffbart. -Kronprinsparet som har apanasje fra det norske folks skattepenger bør holde seg i bakgrunnen. Hemmelige reiser er blitt ganske vanlig for spesielt Mette Marit. Syntes ikke at hun har glidd perfekt inn i sin rolle som kommende dronning i Norge. Hun er og blir en oppkomling og det kan ikke forenes med "blått blod!" Syntes at Kongen og Dronningen har sluppet dette alt for langt. Hvis kronprinsparet ikke kan rette seg etter kongelig etikette og FORPLIKTELSER, som de får rikelig betalt for, bør de abdisere. Mette Marit har ingen troverdighet. India tar sikkert imot familien med åpne armer, der kan M.M. innta så mye åndelig føde som hun orker å svelge unna!!

Vigdis Amundsen:
   Dette burde hun holde seg langt unna. Etter Harald og Sonja, håper jeg konghuset er en saga blott. Så kan kronrinsparet melde seg inn i Arbeiderpartiet og drive med humanitert arbeid så mye de vil for meg. Dobbelmoralen lege leve.....

Lisbeth Tangen:
   NÅ MÅ ALLE SLUTTE Å KLAGE PÅ KONGEHUSET, VI HAR DE BESTE SOM FINNES... SÅ BEGYNN OG FEI FOR EGEN DØR...

Vigdis Amundsen:
   Vi har igrunnen lov å si hva vi mener, dette er ennå et såkalt demokrati........... Sånn er det.....

Lisbeth Tangen:
   AT METTE MARIT ER ET MEDMENNESKE, GJØR VEL DE SOM KLAGER LITT MISSUNNELIGE, OG MISSUNNELSE ER DEN STØRSTE FOLKESYKDOMMEN... TENK FØR MAN TALER...

Vigdis Amundsen:
   Hun er et medlem i kongefamilien, det gjør at hun må tråkke litt varsomt. Dette synes jeg, og sikkert andre gikk litt over grensen. Eller hva?????

Vigdis Amundsen:
   Missuelse, det var vel det siste jeg tenkte på i dette tiltelle.

Kristian Berg:
   Den største folkesykdommen er ikke misunnelse, men dessverre folkets uvitenhet og lik-gyldighet.

Vigdis Amundsen:
   Sant!!!!!!!!!

Kristian Berg:
   Uvitenhet og lik-gyldighet gled inn i det norske samfunnet på det tidspunktet da vi ble en "rik" oljenasjon. Da fikk folke andre ting å tenke på, og partiene og politikerne tok/fikk fritt fram den oppgaven å tenke for folke. Før denne "rikdommen", fulgte ALT av folke med i hver eneste ting som ble foretatt. Med andre ord samfunn-engasjert. Dette har stortinget utnyttet fullt ut, å resultatene ser vi i dag. Demokrati er død og borte vekk.

Øistein Østgaard:
   Men nå er det forandringer på gang etter hva jeg blir fortalt.. trappevasken er igang...
http://www.dagensit.no/article2521141.ece
Telenor risikerer milliardbot - DN.no
www.dagensit.no
‎- Vi sitter på konkret informasjon, sier ESA-direktør Per Andreas Bjørgan.

Marit L. Faafeng:
   Prisene stiger vel i Telenor nå. Får bygge selskap!

Marit L. Faafeng:
   Ang. Mette Marit så skal kongehuset forholde seg nøytrale og ihvertfall IKKE bryte den norske lov! Dessuten har de apanasje fra det norske folk sine skattepenger. De skal brukes til å representere det norske folket og landet våres. Ikke til hemmelige turer på vegne av venner som bryter den norske lov! Misunnelse kan du dra lengre ut på landet med! Det er forskjell på Kong Salomon og Jørgen hattemaker ja! Men, loven bør være lik for ALLE!! Amen

Vigdis Amundsen:
   Kan ikke få sagt det bedre selv, hun er arrogant og tror nå hun er hevet over alle lover...

John Eiliv Rindøien:
   Jarle Johansen :Det ser ut for meg som om det er bestemt at Kongehuset skal forsvinne når Norge skal med i Den Nye Verdensorden, at Kongehuset vet dette, og at de torpederer seg selv så mye de kan for å komme i disharmoni med folket, slik at det blir krevd Kongehusets endelikt etter hvert, og det norske monarkiet forsvinner derved.. med vår kultur og tradisjoner som forsvinner samme vei....

May- Harriet Seppola:
   Kronprinsen var på Bilderbergermøtet i 2011 , hvis jeg uikke husker feil .

Linda Brattbakken:
   Folk må slutte å være så dømmende!! Hun er et menske som andre, og ingen kjenner henne som sitter å forteller hvordan hun er... Jeg syns hun har gjort det veldi bra, å jeg syns hun er en sympatisk dame. Har snakket m henne!

Kristian Berg:
   Ja da så, Linda;((( Da mener du altså, at HUN kan bryte norsk lov?

May- Harriet Seppola:
   Så da synes du at det er greitt at Mette Marit øker menenskehandelen til disse fattige kvinnene som kanskje ikke har andre muligheter for å tjene penger , disse kvinnene får 10 % av pengene mens bakmenene får 90% . Er det greitt at hun også støtter barnehandelen i Norge ved å reklamere for fosterhjem mens biologiske foreldre ikke har mulighet til å vinne barna tilbake i ett rettssystem som er totalt råttent .

Kristian Dirdal:
   Stemmer det May-Harriet, og den samme gjengen med mette-marit i spissen vil og at avvikere skal få lov til å adoptere konfiskerte "barnevernsbarn" Men har Mette-Marit noen gang møtt de som trøstesløse må leve et liv i skyggenes dal slik at Per og Pål skal få lov til å bli "foreldre"

Dag Vidar Madsen:
   Verden går ikke fremover uten fornyelse i tankegangen hos folk flest. En hyllest til kongehuset er en hyllest til det bakstreberske og de mest reaksjonære kreftene i samfunnet. Hvor undertrykkelse av det ene kjønn, fattigdom og andre lavkaster", er det eneste produktet vi står igjen med.

Marianne De Vibe Frimann:
   Hele saken stinker.... og her blir MM hyllet for å ha "reddet" to babyer?!!+

Dag Vidar Madsen:
   http://www.vl.no/samfunn/50-000-flere-fattige-barn-pa-fem-ar-/
50.000 flere fattige barn på fem år
www.vl.no
I 120 år har Frelsesarmeen drevet slumstasjon i Oslo. Håpet om å bli overflødig innfris ikke. I år har tallet på brukere steget med 40 prosent.

May- Harriet Seppola:
   Hun mottar lederen for barnevernsbarna hver jul + noen hjernemanipulerte ungdommer fra FORANDRINGFABRIKKEN , som sier de er overlykkelige over å komme fra mødre og fedre uten utdannelse. Ledern her er glad barnevernet hentet henne i barnehagen da hun var 4 år og mener at alle barn skal fjernes fra sine elendige biologiske foreldre . Dette støtter Mette Marit, dessverre er videoen der kronprinsen appaelere til alle at 1000 nye fosterhjem hvert år er påkreves og anbefaler alle å støtte barnevenret og fosterhjemstjenesten. Det samme gjør REDD BARNA , som er i symbiose med barnevernet .

Linda Brattbakken:
   Kristian Berg, du sier at hun er hevet over det råtne rettssystemet, skulle tro du var feilfri. JEG HAR ALDRI SAGT ELLER SKREVET AT VERKEN KONG SALAMO ELLER JØRGEN HATTEMAKER ER HEVET OVER NOE SOM HELST... DU ER DEN SOM ER UVITENDE!! Å GÅ PÅ ENKELTPERSONER GJØR DU OGSÅ. vis SVART ER SVART Å KVITT E KVITT, DA HADDE DET VÆRT FLOTT FOR DEG... Se på deg selv. har du eller kjenner du barn som er oppvokst i hjem som han i skolegården?? NEI for barna er ikke dette noe problem.... FØR VOKSNE UVITENDE IDIOTER BEGYNNER Å UTTALE SEG OM TING DE HAR HØRT.

Linda Brattbakken:
   Helt enig m Lisbeth T. Holger.

Rune L. Hansen:
   En konge og konge-familie som forbryter seg grovt, mildt sagt, mot Norges Grunnlov, er hva verdt?
Norges Grunnlov, § 2:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme.
Grlbest. 21. juli 1851, 3 aug 1897, 1 nov 1956, 4 mai 1964."

Og § 4:
"Kongen skal stedse bekjende sig til den evangelisk-lutherske Religion, haandhæve og beskytte denne."

Og § 3:
"Den udøvende Magt er hos Kongen, eller hos Dronningen hvis hun har erhvervet Kronen efter Reglerne i § 6 eller § 7 eller § 48 i denne Grundlov. Naar den udøvende Magt saaledes er hos Dronningen, har hun alle de Rettigheder og Pligter som ifølge denne Grundlov og Landets Love indehaves af Kongen.
Grlbest. 13 juli 1990 nr. 550, 3 mars 2006 nr. 270."

---
---

Hans-Christian Staum, 07.12. 2012:

Ja helt rett
Svein Henriksen
http://www.facebook.com/sveinghenriksen/posts/3725548710795

Vi må gjør noe med politikerne, de som lover og ikke holder lovnaden bør straffes, de som sier at de vil prøve og ikke klarer det, bør sparkes og erstattes med nye folk. Noen har sikkert vilje til å gjøre noe, men er ikke dyktige nok og burde aldri stilt til valg når de vet at de ikke har forutsetninger til å klare en slik jobb. Må få kvalitetssikring av politikere og byråkrater.

*

Kåre Nesset:
   Helt enig Svein. Det bør oppnevnes to politikere fra hvert parti som har som oppgave å finsjekke alle valgprogrammer og valgløfter for å kontrollere at løftene blir holdt. Avvik fra dette er politianmeldelse og gå av som statsråd for den enkelte !!

Pål Hæreid:
   ja den vil vi leve godt med og trenger dere en statsråd så kan jeg anbefale HC Staum, vestre gausdal.

Rune L. Hansen:
   Straffeloven § 105, har lov-bestemt at:
"§ 105: Den, som ved Trusel, ved Ydelse af eller Løfte om nogen Fordel, ved løgnagtige Forespeilinger eller ved andre utilbørlige Midler søger at øve Indflydelse paa en andens Optræden eller Stemmegivning i offentlige Anliggender eller at afholde nogen fra at stemme, eller som medvirker hertil, straffes med Hefte indtil 3 Aar. Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."

Rune L. Hansen:
   Politikere som ikke er hva de utgir seg for å være er kriminelle, i henhold til Straffelovens bestemmelser. Dessuten er politikere som reklamerer, f.eks. med valg-flesk, med tilbud til grupperinger i samfunnet om å ville straffbar handling, f.eks. diskriminering, også kriminelle, i henhold til Straffelovens § 140 -

"§ 140: Den, som offentlig opfordrer eller tilskynder til Iværksettelsen af en strafbar Handling eller forherliger en saadan eller tilbyder at udføre eller bistaa ved Udførelsen af en saadan, eller som medvirker til Opfordringen, Tilskyndelsen, Forherligelsen eller Tilbudet, straffes med Bøder eller med Hefte eller Fængsel indtil 8 Aar, dog i intet Tilfælde med høiere Frihedsstraf end to Tredjedele af den høieste for Handlingen selv anvendelige.
Lige med strafbare Handlinger regnes her Handlinger, til hvis Foretagelse det er strafbart at forlede eller tilskynde.
Endret ved lov 22 mai 1953 nr. 3 (opphevet tredje ledd)."

Rune L. Hansen:
   De blir ikke stemt inn eller påtar seg ansvar for å overskride sin myndighet, for å være kriminelle. Det var ikke og er ikke derfor de kunne bli politikere. Dessuten, hvem har egentlig stemt de inn? Parti-ledelsen? Og hvilket valg eller alternativ, om noe i det heletatt, har folket?

Rune L. Hansen:
   Og hvem andre får snakke i masse-mediaen andre enn de som eier masse-mediaen og resten av propagandaen pluss nøkkel-posisjonene og de nyttige idiotene? Ap-folket og dets mafia-nettverk, inklusivt i Stortingspartiet.

Rune L. Hansen:
   Folke-valgte? Demokrati? Nei, det er det ikke.

---

http://www.facebook.com/sveinghenriksen/posts/3725548710795
Ingolf Roland:
   Slikt skjer kun i en drømmeverden. Vi vet hvem som søker til politikken og hvorfor. Vi vet hva de er, og hvorfor de er der, likevel stemmer vi de inn. Så vi får ris til egen bak, og fortjener vel ikke bedre.

---
---

Magnar Tanem, 07.12. 2012 via Roy Vega:

Det er vel berre eit spørsmål om tid før jula vert avlyst her og... Vi får sikkert lov å feire Ramadan i staden...

Julefeiring avlyst på eldresenter!
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat2/subcat2/thread331704/
www.verdidebatt.no
Det har vagt bestyrtelse i Danmark at julefeiringen på en større eldresenter i Køge er avlyst av hensyn til muslimske beboere. Stadig oftere ser vi nå eksempel på en fatal misforstått tilnærming til andre kulturer og religioner.

*

Jan-Erik Jansen:
   Kjære Gud, Grip inn dette er galskap!

---
---

Øyvind Røed, 07.12. 2012 commented on VG Nett:

Finnes det ord som beskriver kjøp og salg av mennesker?

SV-Inga Marte gir ett års surrogati-«amnesti» - VG Nett om Surrogati-debatten
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10063744
www.vg.no
(VG Nett) Regjeringen foreslår en midlertidig lov som gjør det enkelt for norske par å hente surrogatbarn i utlandet.

*

Anders Kleppe:
   Jeg tror ordet du leter etter p.t. er "Inga Marte"

Rune L. Hansen:
   Litt sitat, VG Nett, 07.12. 2012:
"Regjeringen foreslår en midlertidig lov som gjør det enkelt for norske par å hente surrogatbarn i utlandet.
Barne- og likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen (SV) sendte fredag ettermiddag ut et lovforslag om surrogati.
Forslaget innebærer at blant annet homofile par nå kan reise utenlands for å skaffe seg barn ved hjelp av surrogati.
Den nye loven vil føre til at par som tar med seg barn de har skaffet ved hjelp av surrogati i utlandet hjem til Norge vil kunne bli foreldre på lik linje med andre. (...)
- Surrogati er ikke lovlig i Norge og vi fraråder fortsatt folk å benytte seg av surrogati i utlandet, sier Ghanizadeh. (...)
Samtidig som lovverket forenkles i ett års tid, skal myndighetene også opprette en egen spesialgruppe for å hjelpe surrogatiforeldrene.
- Vi har også trommet sammen et veiledningsteam som skal veilede parene gjennom systemene og byråkratiet. (...)
- Det er merkelig at de lager en egen lov for personer som omgår norsk lov, uten å si med et ord at dette er noe de er imot og minne om den offisielle frarådingen de tidligere har gitt om å ikke bruke surrogatmor i utlandet."

Rune L. Hansen:
   "Regjeringen klargjør nå at tidligere politidirektør Øystein Mæland ikke kan rammes av loven mot benyttelse av surrogat-mødre i utlandet. (...) Det griper rett inn i saken til Stoltenbergs gode venn, eks-politidirektør Øystein Mæland.
Sammen med ektemannen har han barn som er unnfanget ved hjelp av en amerikansk surrogatmor."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10071239
Øystein Mæland slipper surrogati-straff - VG Nett om Surrogati-debatten
www.vg.no
‎(VG NETT) Mens Jens Stoltenberg (Ap) satt på gangen, sørget resten av regjeringen for at Øystein Mæland ikke kan straffes for at han fikk barn med en amerikansk surrogatmor.

Rune L. Hansen:
   Ulovlige lover blir Ap-folket stadig frekkere og frekkere med. Her var det vel mest Apenes homo-aktivist og politi-direktør Øystein Mæland som videre trengte litt hjelp?

---
---

Dorthe Simonsen, 07.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/176148712439485/permalink/428927697161584/

Rådgivere slår alarm: Socialsystemet på vej mod sammenbrud | Den Offentlige Sektor.dk
http://www.denoffentligesektor.dk/nyheder/radgivere-slar-alarm-socialsystemet-pa-vej-mod-sammenbrud
www.denoffentligesektor.dk
Netværksavisen hvor alt indhold er gratis for læserne. For aktører i og omkring den offentlige sektor

*

Ann Gudmestad:
   Hurra !
Så håber jeg kun der bliver masser af hjemgivelser

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Mens tidligere socialministre enstemmigt efterlyser en socialkommission, er talen mere direkte fra fagfolkene. Socialsystemet ødelægger borgere og familier frem for at hjælpe."

Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
"I Aarhus sidder en advokat med et større følelsesmæssigt pres end mange af hendes kolleger.
- Forleden var jeg vidne til, at en 12 år gammel psykologisk redegørelse blev brugt som argumentation for at en mor skulle have fjernet sit barn, og det er få dage siden, at jeg som bisidder i en sag, overhørte medlemmerne i et Børn & Unge udvalg acceptere, at halvdelen af papirerne i en sag manglede. Tonen var, at ”nå ja, det lyder jo meget rigtigt alt sammen.” Det er fuldstændig vanvittigt, hvad der foregår i øjeblikket, siger Hanne Ziebe uden blusel.
Hun beskæftiger sig primært med sager om tvangsfjernelse af børn, og kan liste det ene eksempel efter det andet, hvor basale menneskerettigheder bliver knægtet af det offentlige system. (...) I alle andre lande som er underlagt menneskerettighedskonvention er bevisbyrden statens, men i Danmark er det omvendt. (...)

Den private socialrådgiver, Ricky Magnussen, startede sin virksomhed for et års tid siden, og har oplevet en storm af henvendelser fra borgere i hele landet. Han er entydig i sin diagnose af socialsystemet.
”Kommunerne er fløjtende ligeglade med den enkelte borger,” fortæller Ricky Magnussen, der anslår, at hans virksomhed har haft over 1000 sager det seneste år, og derfor kan fortælle i timevis om sager, som kommunerne behandler ulovligt.
”Min retsbevidsthed er fuldstændig opløst, af det jeg ser i hele landet,” fortæller Ricky Magnussen"

---
*****

--08--
-- Dagboks-notater, lørdag 08. desember 2012, Vinberget:

Omtrent 5 til 7 minus-grader Celsius og en gående måne-sigd i øst her ute i natt. 7, dunkelt mørkt og noe dottete mørk himmel klokken 7. Hvitlig himmel og 2 minus-grader og noe sne-rusk og noen vind-drag omkring klokken 12 og 13, derefter mere skyet og dottete en stund. Overskyet, dunkelt og omkring null grader mot klokken 17, derefter med et vind-drag og nokså mørk. Mere vind-drag og anelser av sne i luften fra omkring 20-tiden. Dårlig Internet-forbindelse her også i dag og Facebook går stakkato og tregt. Jeg må hvile og sove endel på grunn av betennelsen. Flere tenner er helt løse. Mindre vondt i betennelsen nu, men den er hoven og jeg fant noe litt Apocillin (Phenoxymethylpenicillin, anti-biotika) jeg har hatt liggende fra tidligere som jeg begynte å bruke av i natt. Antagligvis for lite, 6 kapsules a 660 mg er neppe nok, burde vært 20), men får undersøke pr. telefon mandag om jeg kan få tak i noe mere, risikerer ellers også resistens. Siden vi stiftet familie har jeg og mine barn som medisin og forebyggelse mot sykdom og plager aldri brukt noe annet enn natur-medisin, fortrinnsvis fra Alfred Vogel og fra egen hage. Tildels mørkt og tildels dunkelt, med vind-drag, omkring null grader og sne utover kvelden og mot midnatt.

Jeg fikk et nytt brev fra Statens Innkrevingssentral med posten i går eftermiddag ( ekstern ), brevet er datert 26.11. 2012, så datoen er antagligvis jukset en ukes tid tilbake i tid. Menneskene der vet hva de holder på med og juksing med datering er bare små-rusk for de. Mildt sagt. Trakassering, terror og tortur er også bare små-rusk for de. Deres grov-kriminelle virksomhet er utplyndring og drap, som den grov-kriminelle kjerne i NAV og i norsk rettsvesen og i mye ellers av den offentlige forvaltningen. De er leie-mordere for den politiske mafia-virksomheten sentrert rundt Arbeiderparti-regjeringen og dens med-spillere. Jeg overdriver ikke og jeg sier ikke dette for å bli betegnet som paranoid eller noe annet. Det er fakta. Og lar seg godt og bare bedre og bedre saks-dokumentere og bevise. De har mange metoder og visse av de i sine aspekter bruker de mere enn andre, og de er selv-sikre fordi de vet dette og fordi de har bukten og begge endene. Virksomheten er omfattende fin-justert og treff-sikker i kraft av erfaring og omfattende tilrettelegging.
De mere eller mindre fullstendig utplyndrer og dreper, samtidig som det hele skal virke som lovlig og ryddig. Noe det altså absolutt ikke er. Mildt sagt. Penger, karriære, egoisme, makt og status er hva de ødelegger og dreper andre mennesker for. Og for ikke å bli avslørt eller straffe-forfulgt.
Og de er fra min side jo også nokså grundig politi-anmeldt ( ekstern ).

---
---

Irene Hov, 08.12. 2012:

Oj oj oj så populære vi er i India og resten av verden!
"Ambassaden koblet inn i annen sak
Norske barnevernmyndigheter har havnet i indiske mediers søkelys tidligere. I en sak i Stavanger i fjor ble to indiske foreldre fratatt omsorgen for sine to barn. I dette tilfellet er det altså ikke snakk om tvangsplassering, men like fullt karakteriserer mediene saken som «Another Norwegian child row».

Saken endte på daværende utenriksminister Jonas Gahr Støres bord."

Norsk mishandlingssak vekker enorm oppsikt i India
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norsk-mishandlingssak-vekker-enorm-oppsikt-i-India-7059560.html
www.aftenposten.no
Et indisk ektepar er varetektsfengslet i forbindelse med at de står tiltalt for mishandling av sin syv år gamle sønn.

*

Rune L. Hansen:
   Arbeiderparti-regjeringen og dens mafia-nettverk mishandler og dreper både norske og utenlandske.

---
---

Irene Hov, 08.12. 2012:

Jeg gremmes over å være Norsk!

"Da rettsdagen var over tirsdag, satt seks politifolk og ventet på de to foreldrene utenfor rettssalen. Både mannen og kvinnen ble kastet på glattcelle. "
Kom til Norge for å stille i rettssak - kastet på glattcelle
http://www.dagbladet.no/2012/12/01/nyheter/innenriks/rettssak/24638497/
www.dagbladet.no
Nå vekker saken oppsikt i India.

*

Per Idar Maage:
:(

Finn Kristian Halvorsen:
   Jeg gremmes og med å være norsk, og vil reise vekk fra dette møkkalandet når korrupsjonen er løst og jeg er klar til å reise

---
---

   May- Harriet Seppola, 08.12. 2012 shared a link:

Justis og beredskapsdepartement - Politi og påtalemyndighet og Domstol er en og samme.
http://kristinbrataas.ning.com/forum/topics/justis-og-beredskapsdepartement-politi-og-p-talemyndighet-og
kristinbrataas.ning.com
Norske myndigheter begår tusener av menneskerettsbrudd mot tusener av sivile mennesker i Norge hver dag. Politiet er regjeringens (elitens) lakeier, de

*

---
---

Rune Fardal, 08.12. 2012:

Hevder seksuell trakassering er utbredt i Ap
http://www.dagbladet.no/2012/12/08/nyheter/politikk/seksuell_trakassering/arbeiderpartiet/ukultur/24737077/
Dagbladet.no
Lederen for Arbeiderpartiets kvinnenettverk i Oslo, Torunn Kanutte Husvik, mener jenteflertallet har opplevd t...

*

---
*****

--09--
-- Dagboks-notater, søndag 09. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, vind-drag, omkring null grader Celsius og tildels noe sne her ute i natt. Tildels overskyet og opp mot 1 pluss-grad frem mot klokken 10, derefter mere spredt skyet. Trenger kanskje å hvile endel i dag også, tror jeg. Omtrent tilsvarende vær utover dagen. Mørkt, noe stjerner og omkring 2 minus-grader frem mot klokken 21 og videre mot midnatt. Fortsatt vedvarende problemer med Internet-forbindelsen her, som jeg det meste av dagen har forsøkt å løse uten å klare det.
---
---
*****

--10--
-- Dagboks-notater, mandag 10. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, noe stjerner og ned til omkring 5 minus-grader Celsius her ute i natt og i dag tidlig, derefter hvitlig mot klokken 9.30 en tynn måne-sigd i sør og 7 minus-grader. Omkring 5 minus-grader videre utover formiddagen og dagen, efterhvert 6 og mørknende, derefter 7 minus-grader og 8 klokken 22.30 og frem mot midnatt.

Jeg fikk i dag tidlig omkring 8-tiden avsendt et svar-brev til Politiet og Rogaland Statsadvokatembete ( ekstern ). Vet ikke om Internet-forbindelsen min er helt bra enda, men kanskje nu, jeg fikk iallfall blandt annet avsendt dette brevet. Videre utover dagen ser jeg det enda ikke er i orden.

Derefter fikk jeg og telefonert kommune-tannlegen i Ølen i Vindafjord og i Skjold i Vindafjord. Den første er bortreist på ferie i 14 dager, den andre skal snarlig forsøke å få oversendt til meg noe Apocillin som en midlertidig løsning inntil jeg optimalt snarlig kommer meg til en tannlege, i og med at jeg jo enda ikke har penger til i det heletatt å kunne bruke bilen.
Inntok den siste av de 6 kapsuler i natt og må i dag være uten mere. Hovenheten og smerten gradvis igjen tiltagende utover kvelden.

Jeg har gjort en veldig stor-fangst av meget stor historisk dimensjon, ankom meg med posten i dag et bevis på. Jeg har fått selveste Europeiske Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (ECHR, på norsk EMD) grundig på fiske-kroken, og jeg har dratt inn snøret! Dette endelig i form av et brev datert 29.11. 2012 fra de til meg ( ekstern ), hvor det fortelles at en en-manns dommer formasjon (P. Lorenzen assistert av en rapportør) 22.11. 2012 besluttet at min application ikke skal behandles av ECHR.
Jeg og noen til hadde med basis i diverse en viss frykt for dette. For mitt vedkommende særlig da jeg i et brev derfra datert 16.02. 2011 ( ekstern ) fikk beskjed om at saken ikke kan taes inn under Regel 39, haste-sak (Rule 39, urgent), til tross for regelens innhold. Noe måtte med andre ord være veldig galt med hensyn til selve adkomsten til å få sak behandlet. Og jeg tenkte at det er kanskje der, i og omkring inn-slusingen av saker, den verste korrupsjonen i ECHR, om enn ikke den eneste, befinner seg.
Dessuten: Hvordan skulle de da videre kunne gi saken en rett og riktig behandling? Eller: Hadde de dermed ikke tenkt å gi saken noen behandling?
Og det til tross for at saken med all tydelighet i høyeste grad omfattende både er haste-sak og omhandler og angår massivt med meget grove forbrytelser mot nær samtlige av Konvensjonen (EMK) sine allmenne bestemmelser?

Noe må være og er med andre ord veldig korrupt der. Og jeg tenkte; hvor langt videre og komplett strekker korrupsjonen der seg?
Og videre, med en gjennom-korrupt Torbjørn Jagland fra norske Arbeiderpartiet utplassert som leder for Europarådet! En gjennom-korrupt Torbjørn Jagland som det grov-kriminelle norske Arbeiderpartiet utplasserer til og med også som leder for Nobel-komiteen! Og som til og med, nu senest, presterer å gi Nobels fredspris (for år 2012) til EU!
Frekkhet og falskhet til langt inn i det uhyre grov-kriminelle har lenge kjenne-tegnet det norske Arbeiderpartiet og dets med-spillere. Stadig verre og verre og mere og mere omfattende. Og nu sitter en flokk med grov-kriminelle tullinger som absolutt ingen respekt har for menneske-liv eller lov og rett som Norges øverste leder-skikt! Umodne, forkvaklede voksne grov-kriminelle tullinger og perverser med full kontroll over olje-milliardene, Norges Bank, den offentlige forvaltningen, inklusivt rettsvesenet, trygde-systemet, sykehusene, osv., næringslivet, masse-mediaen, skolene, osv., via kriminelle nøkkel-personer, nyttig "idioter", ulovlige lover og motsatt lov og rett! Og galskapen blir stadig fortere mere og mere komplett! Og perverterende. Hvem kunne fatte og begripe at det skulle kunne synke så dypt med Norge?
ECHR er en under-avdeling under Europarådet, og slike forhold har selvfølgelig også visse betydninger.

Brevet fra ECHR som ankom i dag er uansett en meget stor skam og skuffelse. Selv om det har sin meget store verdi som det bevis det er.
ECHR svikter med dette veldig mange og veldig mye. Mildt sagt.

Er saken for stor og omfattende for ECHR, og derfor også for komplisert? De uansett burde, skulle og skal egentlig behandle den.
Så enkelt og rett frem er det.
Videre nu blir jeg nødt til å fremme saken for kanskje særlig den Internasjonale Kriminal Domstol (ICC, International Criminal Court). Og eventuelt hvor og hvordan korrupt er den?
Og hvor lenge enda vil jeg kunne klare å overleve?

Alt dette ser på ingen som helst måte bra ut. Mildt sagt.
Bortsett fra for naivitet og dumhet. Mens den kriminelle ondskapen griper om seg.

---
---
*****

--11--
-- Dagboks-notater, tirsdag 11. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, noe stjerne-himmel og omkring 8 minus-grader Celsius her ute i natt, 9 klokken 6. Hvitlig grålig overskyet og 7 minus-grader frem mot klokken 11 og 5 mot klokken 14. Videre utover dagen og kvelden omkring 5 og 6 minus-grader. Mørkt, noe stjerner, 6 minus-grader og noe nærmest disig mot midnatt.
---
---

Arild Holta, 11.12. 2012:

Det har vert en mengde politiske system opp gjennom historien. Og mye velferd. Likevel tror nordmenn at det eneste sanne og mulige er omtrent slik vi nå har det.

*

---
---

Aina Viola Larsen, 10.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/456526387740864/

Robert Steffensen NORM Norsk Organisasjon for Rettferdighet og Menneskerettigheter

Arbeidslinjens holdninger og standpunkter må settes opp i mot de sosiale gruppers verdighet og verdier.

Arbeidslinjen – den fastsatte guru – troens mirakel for samfunnet. De største partiene, AP og H har over mange år fastsatt arbeidslinjen som den riktige arbeidsmarkedspolitikk. Linjen minner litt om -- Arbeid Skaper Frihet – som på tysk sto skrevet på inngangsskiltene til konsentrasjonsleirene under krigen. I dag sies det på en annen måte – Arbeid Skal Lønne seg – men, i forhold til hvem og hva? Er det sultekuren de tenker på, overfor pensjonister i alle varianter eller dem som er arbeidsledig, sykemeldt eller på tiltak hos NAV. Er det de som må holdes nede for sammenligningens skyld. Det hele ligner en krigstilstand hvor folket ikke blir gasset i hjel, men sakte, sultet i hjel. Med sult skal altså arbeidslinjen føres fremover til seier i Norge – og være en trussel mot de som fristes til å prøve la være å arbeide. Sysselsettingsgradens andel av befolkningen behøver ikke å være høy for å skape velferd og høy levestandard i et rasjonelt samfunn. Dette har hele etterkrigstidens utvikling bevist og våre ledere forteller derfor ikke sannheten. Det som skaper et rasjonelt, økonomisk samfunn er at de syke, arbeidsledige, de med liten utdannelse, høy alder, osv, holdes utenfor arbeidslivet. Dette er sannheten, men hvor er beviset for dette. Ved å se på de faktiske tall for størrelsen av levestandardens progresjon etter krigen, så kommer dette forholdet fram. Levestandarden og landets velferd har steget betraktelig hele tiden frem til i dag. I denne tiden har forholdet mellom de som arbeider og de som går på pensjoner, av forskjellig slag, økt og økt. Det vil si færre arbeidere for hver pensjonist, men samtidig har levestandard og velferd økt i landet, hele tiden. I dag er det nesten fem som arbeider for hver pensjonist. I 2050 vil det bare være ca. 2,5 arbeider, og ser vi tilbake for tallene etter krigen, så er linjen i kurven stigende hele veien, med samme fine utvikling. Det som muliggjør en slik god utvikling er arbeidseffekt pr. tidsenhet, rasjonelle forhold i bedriftene osv. Det er derfor ikke nødvendig å føre en arbeidslinje med innebygde sutlekurer for de mest vanskeligstilte i samfunnet, med ris og piske for å arbeide. Med sitt fravær i yrkeslivet er de med på å styrke landets levestandard og velferd. Dette er sannheten om et rasjonelt, styrt samfunn, og som har vedvart hele tiden etter krigen. Jeg ønsker derfor at alle med dårlig økonomi fikk høyere ytelser og satser i fra NAV, med flere. God jul.

*

---
---

Fortsettelse fra 02.12. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=395529330527708

Rune L. Hansen:
   They take all kind of children, and pervert and destroy both the children and the parents and the society. They don't need any reason, just say whatever they wont. And all and everything, the whole, opposite all legal laws.
December 3 at 12:08am ·

Renee AndMike Peterschmidt:
   Rune L. Hansen, I understand what you are saying. They have zero heart for natural family bonds and relationships. They destroy family bonds so the government system is powerful above all. Sick socialist mentality!!!
December 3 at 2:14am ·

Aneek Gupta:
   @ Renee AndMike Peterschmidt
I Second Your First Comment,
But All Said And Done, You Have To Abide By Law Of Said Country,
They May Be Biased To Their Own Citizen --- Cant Help
Regards,
December 3 at 7:48pm ·

Renee AndMike Peterschmidt:
   @ Aneek Gupta, Are there big cultural differences between parenting in India and in Norway? Is scolding and punishment by "spanking" normal in India? There must be big cultural differences between these two countries. Doesn't seem reasonable that this couple would understand Norway's law - certainly it must take months of reading and a lawyer's help for an Indian couple to be able to read and understand Norway's law.
December 3 at 9:01pm ·

Ruby Harrold-Claesson:
   Sweden was first in the world to pass an anti-smacking law. The year was 1979. Norway followed Sweden's example in 1987.
During the preparatory works, the Swedish parliament was very clear: foreigners could not claim that their culture permits smacking, and religious people could not use their religious teachings to save them from prosecution, if they smacked their children.
Only Finland was honest enough to state clearly that the purpose of the anti-smacking law was to break the subordination of children under their parents, meaning an abrogation of parental authority.

The case with the Indian parents is this: Norway with its ca 4,7 million population knows better how to bring up children than India with its 1,6 billion population!

I don't recall that India has an Anders Behring Breivik!
December 4 at 12:36am ·

Antara Shome Basu:
   NORWAY, DENMARK, SWEDEN are acting as GOD FATHERS in child rearing... I WOULD LOVE TO KNOW HOW MANY CHILDREN PUT IN FOSTER CARE - COMPLETELY BROKEN AND SEPARATED FROM THEIR OWN ROOTS - HAVE ACTUALLY GROWN UP INTO RESPONSIBLE ADULTS... SHAME WITH SUCH LAW THAT MAKES GOD'S CHOICE LOOK LIKE A FARCE...
December 4 at 6:07am ·

---
---

Tore Svendsen, 11.12. 2012 via Eirik Johannesen:
http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/303050506477664

Fagfolk? Barnevernpedagoger med 3 års utdannelse etter grunnskole kalles fagfolk. dem er ikke mye fagfolk når dem er 20 år gamle. hvem blir foresten noen gang utlært i "faget" barn? i denne linken høres det ut som det er dem veldig få, reelle sakene dem får inn da. skulle vært morsomt å se statistikken å sammenligna med andre statistikker.

Slår alarm om innvandrerfamilier: Pisker og slår egne barn - VG Nett om Barn og familie
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10056022
www.vg.no
Over halvparten av de groveste voldssakene mot barn, gjelder barn med utenlandsk opprinnelse. Nå slår støtteapparatet alarm.

*

Jenny Charlotte Haarberg:
   Fyssjom. Samme behandlinga som vi fikk. Bra dem har våkna opp litt. Stakkars, nussenussa

Rune L. Hansen:
   "Alle barneavdelingene i Norge har gjennom et år anonymt rapportert de tilfellene som ble utredet for mulig fysisk barnemishandling. Det ble registrert 70 saker. Sakene omhandlet barn i alderen 0 til 14 år. Halvparten av barna var under 12 måneder.
Det forelå mistanke om mishandling før barnet ble henvist til sykehuset for 28 barn, mens for 42 barn oppsto mistanken som følge av den aktuelle skaden eller sykdommen barnet kom til sykehuset for."

http://old.ulleval.no/modules/module_123/proxy.asp?iCategoryId=460&iInfoId=28014&iDisplayType=2
UUS - Avdekker barnemishandling
old.ulleval.no
‎- Vi anslår omfanget av saker hvor barnelege utreder tilfeller der det er mistanke om fysisk barnemishandling, til i underkant av 100 saker i året, sier forskerne.

Rune L. Hansen:
   Det er ikke mange tilfeller pr. år i Norge nei. Ap-regjeringens tull-høner trenger dog diverse påskudd for kidnapping, fangehold og tortur av barn (og foreldre).

Rune L. Hansen:
   Bibelen, GT, Sal. 141,5:
" En rettferdig mann kan slå meg,
han tukter meg i kjærlighet.
Men gudløse skal aldri få salve mitt hode.
Stadig setter jeg min bønn
opp mot deres ondskap."

Rune L. Hansen:
   Bibelen, GT, Ordspr. 3,12:
"For Herren tukter den han elsker,
som en far refser den sønn han har kjær."

Rune L. Hansen:
   Bibelen, GT, Ordspr. 13,24:
"Den som sparer på riset, hater sin sønn,
den som elsker ham, tukter ham tidlig."

Rune L. Hansen:
   Hva i all verden har mennesker ansatt i den offentlige forvaltningen å gjøre i folks privat-liv og familie-liv? De har da vel nok med eventuelle problemer i sitt eget privat-liv og familie-liv?!?

Rune L. Hansen:
   "I 2009 fandt en af skolens lærer ud af, at 16 ud af 24 elever i hendes 2. klasse blev slået derhjemme. I stedet for at indberette forældrene til kommunen, valgte skolens ledelse at holde en workshop om børneopdragelse. Det førte til stor mediebevågenhed og påtalelser fra blandt andet daværende socialborgmester Mikkel Warming.

Modsat andre skoleledere, der retter ind og undskylder, når politikerne er ude med riven, lod Lise Egholm sig ikke skræmme »Nogle gange er tilgivelse bedre end tilladelse,« siger hun og smiler.

Workshoppen er sidenhen blevet permanent og hedder i dag ’Åben Skole’. Her kan skolens forældre hver anden tirsdag møde op og få en snak med klasselæren, skolepsykologen eller andre forældre om konflikter i hjemmet. ‘Et kursus i opdragelse‘, kalder Lise Egholm det. (...)
Ikke som Blågård Skole
To kilometer fra skolen på indre Nørrebro har piben en hel anden lyd. Blågård Skole har 66 procent tosprogede elever, og dermed lidt færre end på Rådmandsgade skole. Alligevel havde skolen i år som vanligt lukket på Eid, og i midten af november holdt skolen Juleid – en sammentrækning af jul og Eid, hvor kun mødrene var inviteret. Arrangementet blev af Blågård Skoles skolehjem-vejleder betegnet som ’et fælles tredje’.

Det vil ikke være muligt at finde lignende møder på Rådmandsgade Skole, fastslår Lise Egholm: »Blågård Skole har en anden tilgang til tingene. De er enormt bløde og søde – jeg tror bare ikke, at det er vejen frem. Vejen frem er at stille tydelige krav. Mennesker vokser af, at der bliver stillet krav til dem – ikke af, at der bliver taget for mange hensyn,« fortæller hun og uddyber:

»Man skal ikke lulle børnene ind i det, jeg kalder dobbeltsidet hensynsbetændelse, så har man kraftedeme gjort vedkommende en bjørnetjeneste.«"

http://www.information.dk/318955
Skoleleder: Hvis ikke du laver dine lektier, bliver du kriminel og ender på bistand
www.information.dk
Den danske folkeskole lider af hensynsbetændelse, siger en af landets mest markante skoleledere. I sin bog ’Fordi du SKAL’ langer hun ud efter overbeskyttende forældre og religiøs hensynstagen.

Rune L. Hansen:
   Menneskene i Statens Barnehus i Oslo (linken øverst) og i det såkalte "barnevernet" er i realiteten sadister og verste sort barne-mishandlere som ønsker å kidnappe, fangeholde, mishandle og torturere barn til inntekt for Ap-regjeringen's terror- og draps-regime.

---
---

Organisasjonen Voksne for Barn's Photos, 07.12. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151185501153494&set=a.131177393493.109458.130773113493&type=1

Organisasjonen Voksne for Barn, 07.12. 2012:

Kanskje du kjenner et barn som Maria?
Barn som lever utrygt trenger trygge voksne. Voksne for barn jobber for å gjøre voksne til trygge voksne, slik at alle barn får en trygg barndom.

Send sms HJELPE til 2490 og støtt vårt arbeid med 80 kroner.

Les mer om kampanjen her: http://www.vfb.no/no/aktuelt/Hjelp+de+som+har+det+vanskeligst+i+julen.b7C_wlnKY2.ips

*

Madeleine Steinsdatter Tinnå:
   Meldinger sendt!

Heidi Lassesen:
   Melding sendt<3<3

Organisasjonen Voksne for Barn:
   Tusen takk for støtten!

Rune L. Hansen:
   Det er stor forskjell på 20 000 og 100, veldig så mildt sagt.
Les f.eks. her:
"Alle barneavdelingene i Norge har gjennom et år anonymt rapportert de tilfellene som ble utredet for mulig fysisk barnemishandling. Det ble registrert 70 saker. Sakene omhandlet barn i alderen 0 til 14 år. Halvparten av barna var under 12 måneder.
Det forelå mistanke om mishandling før barnet ble henvist til sykehuset for 28 barn, mens for 42 barn oppsto mistanken som følge av den aktuelle skaden eller sykdommen barnet kom til sykehuset for."

http://old.ulleval.no/modules/module_123/proxy.asp?iCategoryId=460&iInfoId=28014&iDisplayType=2
UUS - Avdekker barnemishandling
old.ulleval.no
‎- Vi anslår omfanget av saker hvor barnelege utreder tilfeller der det er mistanke om fysisk barnemishandling, til i underkant av 100 saker i året, sier forskerne.

Siw Elisabeth Kathrine Johansen:
   viktigst er å dele denne :)

Rune L. Hansen:
Ingen skal støtte slikt. De er det motsatte av hva de utgir seg for å være. Med løgn og falskhet skjuler de at de arbeider for kidnapping, fangehold og tortur overfor barn og foreldre. Verste sort uhyre grov kriminell virksomhet.

Ann-Christin Skaiaa:
   Rune L. Hansen hva mener du ? Hva skal vi ikke støtte ?

Ann-Christin Skaiaa:
   Aha, skjønner nå Rune L. Hansen. Du føler deg urettferdig behandlet...

Organisasjonen Voksne for Barn:
   Uttallelsene til forrige taler kan jo forvirre noen, for han forveksler muligens Voksne for Barn med noe annet. Vi er en ideell org som er svært seriøse. Vi har jobbet for at barn i Norge skal ha en trygg oppvekst og god psykisk helse siden 1960.

Erik Stensrud:
   bra tiltak

Ann-Christin Skaiaa:
   Veldig bra, har meldt meg inn som medlem.

Arnold Lexander:
   Voksne for Barn er en seriøs og god organisasjon....

Selina Sitara:
   om du kjenner noen uten noe sted å gå ; https://www.facebook.com/events/483327761712311/?fref=ts
Unge DUER inviterer til: JULEFEST!
December 24 at 4:00pm
Mer info kommer
Join · 76 people are going

Rune L. Hansen:
   Kriminelle som reklamerer for grov kriminell virksomhet, det er hva det er.

---
---

Folkets Info, 08.12. 2012:

Det er bedre å være en utilfreds Sokrates, enn et tilfreds svin.

*

---
---

Olivia von Fryd, 09.12. 2012 via Rikets tilstand:
http://www.facebook.com/groups/195326840491385/permalink/510544055636327/

Fredsprisen, en hån mot folket. (Pippilottafryd)
http://pippilottafryd.blogg.no/1350067297_fredsprisen_en_hn_mot.html
pippilottafryd.blogg.no
Tekster med fare for feil overskrift, avsnitt som ikke hører hjemme, eller argumenter i vilden sky uten begrunnelse. :)

*

Rune L. Hansen:
   http://www.aftenposten.no/webtv/--Vi-er-stolt_-men-forstar-ikke-hvorfor-vi-far-prisen-7066432.html
- Vi er stolt, men forstår ikke hvorfor vi får prisen
www.aftenposten.no
Jeremy Brossard er reporter for den franske TV-kanalen BFMTV, og synes det er vanskelig å forklare prisen til sine landsmenn i Frankrike.

---
---

May- Harriet Seppola, 11.12. 2012 shared a link:

Da Hitlers menn forlot Norge i 1945 sa de at neste gang kommer vi og tar dere økonomisk. Ikke lenge etter startet en økonomisk allianse i Europa, en kull og stål union. Den ble kalt Schumann-planen, etter Robert Schumann. Siden ble det EF. Nå heter det EU, og snart blir det Europas forente stater eller Det forenede Europa.
De vil ha felles økonomiske regler, felles politiske regler, felles militære tropper og regler og felles religiøse regler. Medlemslandene vil mer og mer miste sin selvstendighet, og de må sørge for at EU lovene blir innført i sitt eget land. Stortinget blir som en kommune under Brüssel. Norge blir som en husmannsplass under herskerne i Brüssel.
http://www.endtime.net/norsk/eu-stor2.htm
http://endtime.net/norsk/eu-stor2.htm
www.endtime.net
Europabevegelsen, Europabevegelsens Stortingetsrepresentanter, menn og kvinner i hemmelige organisasjoner som

*

---
---

Anne Harila, 11.12. 2012 via Norgespartiet:

Ukens skribent 49/2012: EU og fredsprisen
http://www.neitileu.no/kunnskapsbank/publikasjoner/ukens_skribent/ukens_skribent_49_2012_seher_aydar
Av Seher Aydar
EU har fått fredsprisen. Det var ingen spøk eller feil. Det skjedde, verden lo av oss og Jaglands våte EU-drøm veide tyngre enn å se hvem som faktisk har gjort en innsats for fred det siste året.
www.neitileu.no

*

May- Harriet Seppola:
   Hør hva Nigel Farage mener om nobelprisen som blir gitt til "EU": https://www.youtube.com/watch?v=cYnSbhZ0b0M
Nigel Farage on European Union's Nobel Peace Prize 12Oct12 360p
www.youtube.com
Discussing the insane decision by the Nobel Peace Prize committee to give a price for peace to the European Union, despite the EU oppression, removing democr...

---
---

Kristian Berg, 11.12. 2012 via Staten Norge:

Selv flere mennesker fra EU-landene Danmark og Sverige, med flere timers busstransport møtte opp, mens den største delen av medlemmene fra: Norges Nei til EU glimret med sitt fravær.

Busset fra Danmark for å demonstrere
http://www.aftenposten.no/webtv/Busset-fra-Danmark-for-a-demonstrere-7065859.html
www.aftenposten.no
EU-motstandere fra Danmark og Sverige reise i ti timer for å delta på fakkeltoget mot Nobelkomiteens avgjørelse om å gi fredsprisen 2012 til EU.

*

---
---

Lars Rønbeck, 10,12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/456831504377019/

Man gjør seg sine dype tanker når man leser dette.....

Destruktionsgenerationens endelige sejr - Politik - Netavisen 180Grader.dk
http://www.180grader.dk/Politik/destruktionsgenerationens-endelige-sejr
www.180grader.dk
Mange ser den såkaldte 68’er generation som en flok fredeligeblomsterbørn, der dansede gennem gaderne og hyldede friheden og kvindersligeberettigelse. Og vist var der en masse naive mennesker...

*

Rune L. Hansen:
   Med-mennesker er bare fluer for de.

---
---

Hans Ove Skau, 08.12. 2012:

Vi sliter med en stat som ikke fungerer, men er den imot oss vanlige borgere ??? Mye kan tyde på det, for staten mener den har kuppet makta for godt.

*

---
---

Trond Ruud, 11.12. 2012 via Staten Norge:

GEDIGENT PROPAGANDASHOW FOR EU IKVELD
Vi må vel gratulere Høyre og Arbeiderpartiet, men en vellykket propagandaforestilling for EU på Ark ikveld? Oppfulgt av en "dokumentar" om Norges medlemsskap i EU.
Ser ut som om vi er på vei inn i en veldig heftig ny mediakampanje for norsk medlemskap i EU

*

---
---

Aurora Malticro, 09.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/utsattabarn/permalink/559309467419841/

LVU | Filosofens blogg
http://www.peace.se/blogg/category/lvu/
www.peace.se
Tack för Eder lärorika demo här i Svea Hovrätt måndagen den 26 november 2012! Jag behöver den upplevelsen när jag ska vittna i Strasbourg. Min fasta övertygelse och

*

---
---

Rune L. Hansen, 03.12. 2012 via Falske og ekte dommere:

Oppdatert liste over dommerforsikringer (domstolsadm.) embedseder (statsm.k.) med dato, beskrivelser, lover, etc.

http://www.sakkyndig.com/lov/DF/do-liste.html
Dommerforsikringer - Liste over dommere
www.sakkyndig.com

*

Morten Aarmo:
   Den er gammel.
December 3 at 4:19pm ·

Annina Karlsson:
   Tror mycket kan hända väldigt snabbt. Förändringar och friseringar tas kanske till?
December 6 at 4:32am ·

Kjell Erik Midtgård:
   Har vi noen nyere Morten?
December 6 at 11:55am ·

---
---

Rune L. Hansen, 11.12. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/480292718688074/

‎"Ap-regjeringen kontrollerer det meste og de aller fleste, også domstolene."

Dagens kommentar fra Herman J Berge:

http://www.rettsnorge.no/Dagens%20kommentar/2012%20Dagens%20Kommentar.htm
.: :: Dagens Kommentar :: :.
www.rettsnorge.no
Ja, i dagens VG kan vi på ny lese om dagliglivet til elitens nikkedukker. Denne gangen er det en dommer fra et veldig ukjent distrikt i Norge som har begått en straffbar handling .

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Nedenfor skal jeg kun gjennomgå noen få momenter som vil vise at Norge selvsagt ikke er i nærheten av å være noen rettsstat i meningen; et sivilisert rettssystem som er bygget på anerkjente prinsipper som skal sikre borgernes beskyttelse og rett."

---
---

Bjørn Dahlberg, 10.12. 2012:
http://www.facebook.com/Bjorn.Dahlberg/posts/10200176666438814

Alle de avtaler som vår Quislingregjering har undertegnet i sitt ulovlige virke kan straffes i tråd med Landets Lover.

§ 89. Med Hefte eller Fængsel i mindst 1 Aar straffes den, som handler mod Norges Tarv eller undlader at varetage dette under Forhandling eller Afslutning af Overenskomst med anden Stat paa Norges Vegne, eller som ved Forledelse eller Tilskyndelse medvirker hertil.

Har nogen af Uagtsomhed forbrudt sig paa nævnte Maade, straffes han med Bøder eller med Hefte indtil 2 Aar.
Denne er jo fin for å straffe ugunstige pengeplaseringer (fx Lån til Danmark og tyskland og Polen) og deres øvrige misbruk av statens midler. Videre kan de også straffes etter følgende Lovbrudd:
§ 91a. Den som hemmelig eller ved ulovlige midler til fordel for fremmed stat søker å samle opplysninger om politiske eller personlige forhold hvis meddelelse til en annen stat han vet eller bør forstå kan skade Norges interesser eller volde fare for enkeltpersoners liv, helbred, frihet eller eiendom, eller som medvirker hertil, straffes med hefte eller fengsel inntil 2 år.
Dette ved sine brudd på regler rundt overvåkning av sine egne borgere. Videre kan de straffes etter:
§ 93. Den, som bevirker eller medvirker til, at noget Dokument eller anden Gjenstand, der er af Betydning for Rigets Sikkerhed eller Velfærd, forfalskes, ødelægges eller bringes tilside straffes med Fængsel fra 2 Aar indtil 8 Aar, men indtil 12 Aar, saafremt deraf betydelig Skade er opstaaet.
Hær er det kjent at AP har latt forsvinne arkiver og arkivert materiale i hele etterkrigstiden.
etter deres virke kan de også straffes for følgende lovbrudd (Fedrelandsforræderi):
§ 83. Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år.

Det er mye mere som kan tiltales, Blant annet også deres svindel med Dommerforsikringer og bestaltingsbrev. Dette har resultert i 40 000 domsavsigelser som ikke er rettskraftige siden dommerne ikke har sine papirer i orden i tråd med Landets lover. Så dette er bare noen punkter på deres synderegister som Politiet bør begynne å etterforske. for at landet skal fremstå som en "Retts stat"

*

---
---

Bjørn Dahlberg, 09.12. 2012:

Ser med forskrekkelse at Unionistene (EU partiet) feirer seg selv og det lovbrudd de har tredd ned over ørene på befolkningen i et av verdens eldste demokratier. De feirer at de vellykket har underminert vårt felles lovverk og landets øvrige systemer som var laget for å beskytte hver enkelt av oss mot grupper og flertallets overgrep.
Den beskyttet også flertallet mot overgrep fra enkeltindivider og grupper. Den ga alle Nordmenn rett til å leve fritt av og i den naturen som før oss alle. Og Loven gjør ingen forskjell på den ene eller den andre. Derav har unionistene og AP i hele sin historie forsøkt å få endret den norske sjel og de lover som gjør oss alle til eiere av vårt eget land og dets resurser. Det vi i dag ser er deres feiring av seg selv og at de i full åpenhet har klart å føre land og folk bak lyset og endre systemet så mye at de i dag kan sitte å bestyre alle samfunns organer og åpent gi en fredspris til en gruppe de har samarbeidet med for å frarøve et folk deres over tusen år gamle rettferdige Grunnlov og medfødte rettighet til beskyttelse fra slike overtramp fra en hvilken som helst gruppe. Jeg ser det som et hån mot Grunnloven å feire noe som helst på en slik skamplettens dag hvor eliten feirer det overgrep og det lovbrudd de har påført befolkningen ved å åpent jobbe for å legge landet under fremmed styre. Dette til tross for at landets eiere," Folket" ved flere avstemminger om medlemskap, gjentatte ganger har sagt nei til alle slike tanker.

*

John Eiliv Rindøien:
   Du har så Rett !!, en stor skam og intet annet !, de la ned SovjetUnionen, og Erstattet den med Europeisk union, altså ingen lærdom av gledesutbruddene rundt omkring i baltikum osv, da de ble frigjort fra Unionen, eller fra da vi rev oss løs fra siste union vi var i, Satanistene i det Utenlandske Arbeiderpartiet, måtte de brenne i Helvete i mange år for sitt svik mot folket !!

---
---

Kristian Berg, 08.12. 2012:
http://www.facebook.com/kristian.berg.9275/posts/10151283828347929

Statsadvokatene beskytter Staten Norge, men hvem skal beskytte folket?

Statsadvokaten er til for å beskytte staten, hvem skal da beskytte folke mot Staten Norges overgrep mot egen befolkning. Folket er henvist til å starte sin lange og kostbare kamp i Tingretten osv. Ikke alle har mot og økonomi til dette. Det vi trenger i dette landet er en egen uavhengig menneskerettsdomstol som det norske folket kan henvende seg til å få overprøve den Norske Stats beviste eller ubeviste, uakseptabelt overgrep mot egen befolkning.

*

---
---

Rune L. Hansen, 11.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4220196177919

Ap-regjeringen og dens såkalte barnevern og med-spillere har et forskrudd motto som går omtrent slik:
Det er bedre at vi får ødelegge barnet og dets foreldre enn at foreldrene får oppdra barnet på sin måte.

*

---
---

Irene Hov and Bjørn Erik Bjorbekkmo, 11.12. 2012 shared a link:

FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - FHI 2010: Norske barn er blant de friskes
http://r-b-v.net/forum/viewtopic.php?p=28794#p28794
r-b-v.net
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.

*

   Irene Hov:
   Arild Holta:
   Hvorfor tror dere på propagandaen om at det er så fryktelig mange lidende barn i Norge, også når dere selv møter barnevernets overgrep og får se de mest groteske sidene av kampen mot familien som pågår i Norge på ALLE plan? (Ekteskap, skilsmisse, mannsdemonisering, familiedemonisering, barnevernsfanatisme, etc.)
Når skal dere skjønne at dere er lurt?
Vi er et av landene med friskest og mest sunne barn i verden.
Sett bort ifra de tusener som blir ødelagte av det såkalte barnevernet.
Vi lever i et land hvor også barn av alkoholiserte og rusmisbrukere oftest vokser opp og blir normale voksne mennesker. På tvers av de miljødeterministiske ideologiene.
I Norge er propagandaen så ekstrem at man på bakgrunn av noen såkalte undersøkelser kan hevde at nesten hvert tredje barn gruer seg til jul.
Hvor dum får man bli!
En redaktør utbrøt at han hadde aldri trodd det var så ille...
Nei, selvsagt tror vi ikke slikt. Vi er jo ikke idioter!

Nasjonalt folkehelseinstitutt (FHI):
Norske barn er blant de friskeste i verden
http://r-b-v.net/forum/viewtopic.php?p=28794#p28794
r-b-v.net

Tore Langeland Tangen:
   Hvordan kan Norge både være verdens beste land å bo i og vestens dårligste land å vokse opp?

---

Øystein Hagel Pedersen:
   FILOSOFI mangler i skolen, få lov til å tenke selv!

Scott Johansen:
   Det har en samenheng med at Arbeiderpartiet ønsker seg så inderlig et totalitært samfunn. De fleste har opptaget at Ap viderefører en gammel Sovjet modell hvor staten skal være allstedsnærværende og hvor kjernefamilien blir sett på som en trusell. I et totalitært land så skal samfunnet være familien. Er en grunn til at Barnevernet får lov til å holde på slik de gjør... selv om politikerne er fullstendig klar over hva som skjer. På tide at vi, landets innbyggere tar til motmæle og forteller regjeringen at dette finne vi oss ikke i... om vi så skal ty til sivil ulydighet...

---
---

May- Harriet Seppola, 13.11. 2012:

RETTIGHETER: Over 30 land har så langt undertegnet tilleggsprotokollen til FNs barnekonvensjon som gir barn klagerett. Norge er fortsatt ikke med.

Krever handling for barna
http://www.dagsavisen.no/samfunn/krever-handling-for-barna/
www.dagsavisen.no
RETTIGHETER: Over 30 land har så langt undertegnet tilleggsprotokollen til FNs barnekonvensjon som gir barn klagerett. Norge er fortsatt ikke med.

*

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Helt ærlig, så er det vel knapt noen som tror at det ville endre på noe fra dagens praksis, men det at de ikke undertegner er jo ganske avslørende da - og sikkert noe som har vært med i vurderingen som førte til at Norge ble klasset ned til B-staus av FN.

"125 medlemsland i FN har etablert nasjonale institusjoner, og om lag to tredeler av dem følger de såkalte Paris-prinsippene, som gir A-status.
Paris-prinsippene sier blant annet at en nasjonal institusjon skal fremme respekt for menneskerettighetene, være forankret i lov, fristilt fra staten og et uavhengig overvåkingsorgan.
Det er det enkelte lands myndigheter som skal tilrettelegge for at landet får en uavhengig nasjonal institusjon i tråd med Paris-prinsippene.
I Norge ligger ansvaret i Utenriksdepartementet, utenriksminister Espen Barth Eide har ikke ønsket å kommentere saken overfor Morgenbladet."

– Hva innebærer B-status i FNs organer?
"– Først og fremst at vi ikke har talerett overfor FNs ulike overvåkingsorganer. Da FNs menneskerettighetsråd ble dannet i 2006, fikk de A-akkrediterte nasjonale institusjonene formell talerett, noe de også har i enkelte konvensjonsorganer. Med B-status har vi ikke lenger stemmerett i det internasjonale nettverket, og kan ikke påta oss eller få tillitsverv."

"Ytringsfrihet eksisterer ikke i Norge. Ingen kan komme og vise sin misnøye om det er noe galt i Norge, for det er ingen riksdekkende medier som vil ta i slikt. Her kan det virke som de indirekte har fått munnkurv. Der i gården påstår de at man må tenke på vær varsom plakaten."

"Når barn tas fra foreldrene, er det i de aller fleste tilfelle mot deres vilje. De er dermed under tvang, og utsettes ikke sjelden for innelåsing. De isoleres ihvertfall fra alle de er glad i, kjenner, og føler trygghet og frihet sammen med. De er jo reelt fanger; barnevernet bestemmer alt av viktighet. Barn som protesterer, blir overhørt. En god del plasseringer på institusjon ligner på varetekt: rom som er omtrent tomme for møbler, ingen av barnets egne ting, ikke lov til å gå ut, gå til venner, gå hjem, snakke fritt med hvem de vil. Tvang til å underkaste seg "terapi"."

"May-Helen Molvær Grimstad (KrF) er en politiker som tidligere var leder av barne- og familiekomitéen på Stortinget. Hun ville at barnevernet skulle bruke mye mere innelåsing for å hindre at barn og unge flyktet og dermed unndro seg barnevernets eller fosterpersonenes "omsorg".

Arild Holta:
"Miljøet rundt BarnasRett.no, NKMR og forumet jeg driver, har vert med å tipse FN om det såkalte barnevernet, i denne rapporten:
   http://www.crin.org/docs/critical-comments-to-norway-fourth-periodic-report-to-the-un-committee-on-the-rights-of-the-child-2008.pdf

http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32917#p32917

---
*****

--12--
-- Dagboks-notater, onsdag 12. desember 2012, Vinberget:

Helt mørkt, 4 minus-grader Celsius og noe sne-rusk i luften her ute klokken 3 i natt. Derefter sne, lett og glinsende. Dunkelt hvitlig med 2 minus-grader klokken 9, og omkring 10 cm lett, luftig mere sne kommet rundt omkring. Efter hvert utover dagen kommet kanskje enda 10 cm sne, altså ialt 20 cm, og temperaturen opp mot null grader, klokken 16. Omkring 1 minus-grad og mørkt utover kvelden og mot midnatt.
Apocillin ankom meg fra tannlegen med posten i går eftermiddag, dermed er den hovne betennelsen og smerten på vei bort igjen.
---
---

Rune L. Hansen, 12.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4220911115792

Den som ikke har respekt for at et barn har to foreldre er sinnssyk rett og slett.

*

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   It s God s decision. But social service try to play God

Rune L. Hansen:
   Ja, det er og har alltid vært Guds beslutning, som mennesker og kulturer alle steder til alle tider har respektert. Bortsett fra visse sinnssyke grov-kriminelle som i kortere tidsrom har hærjet visse land.

Rune L. Hansen:
   Mennesker som gjør ss og deres med-spillere til guder og dommere er grovt perverterte.

---
---

Fortsettelse fra i går, 11.12. 2012:
http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/303050506477664

Rune L. Hansen:
   Menneskene i Statens Barnehus i Oslo (linken øverst) og i det såkalte "barnevernet" er i realiteten sadister og verste sort barne-mishandlere som ønsker å kidnappe, fangeholde, mishandle og torturere barn til inntekt for Ap-regjeringen's terror- og draps-regime.

Tore Svendsen:
   Den øverste linken din virker ikke Rune. Men utfra det du siterer

"Det forelå mistanke om mishandling før barnet ble henvist til sykehuset for 28 barn, mens for 42 barn oppsto mistanken som følge av den aktuelle skaden eller sykdommen barnet kom til sykehuset for."

Jeg vet det i mange saker der barnevernet var inne i bildet før barnet havna på sykehus, blir saken som egentli bare var et uhell, mistenkeliggjort på barnevernets bestilling for å lage sak for barnevernet. Så åsså disse tall skal tas med en stor klype salt.

Tore Svendsen:
   barnevernet presser foreldra så hardt psykisk at dem til slutt er så slitne at dem ikke henger med i det som skjer rundt seg å ulykka skjer å barnevernet ser sitt snitt til å utnytte den situasjonen dem har skapt. I mange tilfeller ville det mest sansynelig ikke ha skjedd en slik ulykke hvis ikke foreldra var utslitt av barnevernets utredninger.

Rune L. Hansen:
   Det er absolutt ingen som helst berettiget tvil om at det såkalte barnevernet og dets med-spillere er så falskt som noe falskt kan bli. Og de er en av Ap-mafien sine utplyndrings- og likviderings-enheter.

Tore Svendsen:
   Enig.

Rune L. Hansen:
   For å kunne være uenig i det må en lukke øynene og ørene for nær absolutt alt av fakta.

Rune L. Hansen:
   Selv den som er ensidig og fixert på propapanda og reklame for den grov-kriminelle virksomheten kan ikke på ekte være uenig i det. Heller ikke den og de som ikke er i stand til å skille mellom løgn og fakta. Tanke-vekkende?

Tore Svendsen:
   Tilgi dem ikke dem vet alle hva dem gjør. åsså dem som lukker øyer å ører å later som dem ikke ser å ikke hører men samtidig greier dem faen ikke holde kjeft om ting dem ikke har peiling på. for det er mye viktigere for dem å dømme å fordømme sån at dem sjøl føler seg litt bedre stilt mens sannheten er at dem snart sjøl blir ramma.

Tore Svendsen:
   hvorfor er folk så sykelig opptatt av å dømme å fordømme andre. det skulle jeg gjerne gjort en hjerneobdusjon for å finne ut av

Tore Svendsen:
   eller det hadde vel vært mer riktig å sjekke om dem har et hjerte å om det sitter på riktig plass å at det slår.

---
---

Trond Ruud, 12.12. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/521168421241132/

EØS-avtalen – En demokratisk katastrofe - ARENA Senter for europaforskning
http://www.sv.uio.no/arena/personer/vit/erikoer/blogg/eos-europautredningen.html
www.sv.uio.no
Folkesuverenitet innebærer at borgerne gjennom sine representanter skal bestemme de lovene de er underlagt.

*

Rune L. Hansen:
   Hvilket ikke betyr eller innebærer at folkets eller partienes representanter skal erstatte de lover de selv er underlagt. Men det er kanskje ikke så lett å forstå for alle? Enhver lov eller endring av lov må være i pakt med over-ordnet lov (lex superior) for å kunne være lovlig og gyldig.

---
---

Bjørn Erik Bjorbekkmo, 12.12. 2012 via politiskDEBATT:
http://www.facebook.com/groups/politiskDEBATT/permalink/566910773323294/

Den skjulte sensurering har til hensikt å fremme et bestemt politisk budskap er det verste. Mangel på motforestillinger og kritikk. Med dette prinsippet fikk Joseph Goebbels hele Tyskland til å støtte opp om et vanvittig politisk system. Kritikere ble henrettet på stedet

AP driver et hemmelig politisk muldvarp-system i Norge
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/14/ap-driver-et-hemmelig-politisk-mullvarp-system-i-norge
www.abcnyheter.no

*

Rune L. Hansen:
   Ap-regjeringen har tilnærmet full kontroll med og ensretting av absolutt alt av masse-media i Norge, unntatt Internettet. I tillegg har de mange måter de trakasserer, utplyndrer, kidnapper, fangeholder, torturerer og henretter på. Blandt annet også via påtale-myndigheten og domstolene, som de også har full kontroll og ensretting på.

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Jeg synes etterhvert at det er drøyt å kalle de "AP-regjeringen" når det er et regime det er snakk om.

Rune L. Hansen:
   Ja, de er jo i henhold til våre lover grov-kriminelle og en grov-kriminell virksomhet, og til og med også lands-forrædere. Og har forlengst og stadig om og om igjen overskredet sin makt og myndighet og sitt mandat. Men hvem skal lovlig hvordan straffe-forfølge og dømme de?

Rune L. Hansen:
   Nødverge? Eller hvem og hvordan?

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Hvis vi ser bort fra "lovlig" så kan jeg gjøre det :)

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Fra spøk til alvor, jeg har ingen betenkeligheter med å rettsforfølge dem for landsforræderi og forbrytelser mot menneskeheten, men jeg har desverre ikke midlene.
La oss håpe at det en dag blir slik, for landsforrædere er det peneste jeg kan si om dem.

Rune L. Hansen:
   Midlene er det vel ingen av oss som har hvis vi ikke har en habil og lovlig påtale-myndighet og domstol?

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Det er det bare Ap-regimet som har, og det er vel kjernen i problemet i dag?

Rune L. Hansen:
   Sier selv at de har ja, men det vet vi jo at ikke er sant. Det faktiske forhold er jo at vi i dagens Norge ikke har hverken habil påtale-myndighet eller domstol. Og at domstolene ikke er hverken habile eller lovlige. Dessuten er det kanskje også berettiget å stille et spørsmål om også disse påtale-myndighetenes lovlighet?

Rune L. Hansen:
   Og gjennom-korrupte er de jo begge.

---
---

Bjørn Erik Bjorbekkmo, 12.12. 2012:

La oss ikke glemme Nancy Schaefer og hennes mann som "plutselig" døde etter å ha eksponert og kritisert såkalt barnevern.
Penger og "pengers# interesser kan være svært farlige om man konfronterer dem.

In Memory - Nancy Schaefer
It broke my heart to pieces when I heard of Nancy and her husband death. I was in contact with her in the past, and she was strong in her commitment to the purity of life and principles she fought so vividly and upholds. For any families that have been touched by CPS, or Children's Aid in Canada we seriously doubt it was "Murder-Suicide as the reports state.
What a sad lost for all children in America, and for all of us in Canada that look to Nancy as our pillar of hope, and strenght.

By working against the "system" exposing the corruption and actively bringing awareness to the Public about CPS and how they kidnap children for money, we now mourn the great loss of such a great woman and all the work she has put on behalf of all the families and children with her being the brave.

She was God's expression of Love in human form. Our deepest condolences go out to the family, five children, more than a dozen of grandchildren, and to the Parents and Children of American who will feel a Great LOSS.

Between heaven and earth we send you our love and prayers. You will never be forgotten!

http://www.protectingcanadianchildren.ca/videos.php

*

---
---

Hans Bauge, 11.12. 2012 via Øistein Østgaard:

Mer effektive rettssaker
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Mer-effektive-rettssaker-7065855.html
www.aftenposten.no
Moderne rettergang. Tiden er inne til en fullstendig gjennomgang av vår straffeprosessuelle ordning.

*

Rune L. Hansen:
   Fjolls til fjells, er et meget for mildt uttrykk.

---
---

Arbeiderpartiets vanstyre's Photos, 11.12. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=390682791005760

Arbeiderpartiets vanstyre, 11.12. 2012:

NRK blir nok aldri politisk nøytral så lenge AP folk skal velges inn som ledere.
Les mer om Ap's muldvarpsystem her.
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/14/ap-driver-et-hemmelig-politisk-mullvarp-system-i-norge

*

Karlene P. Grinnell:
   INGEN endringer i sikte, nei!

Marie Nilsen:
   Avskyelig!

Turid Jørgensen:
   Syntes å lese at han hadde meldt seg ut av Arbeiderpartiet i går , tirsdag . Uten at det spiller så stor rolle egentlig .

Svein Henriksen:
   Sikkert proforma utmelding for å slippe spørsmål om den lille"røde" partiboken, i de kretser kan en ikke stole på sin egen bestemor.

Ingolf Roland:
   I de kretser stoler ingen på noen,bare det er parti-politisk korrekt slik de store førere vil ha det og bukken passer havresekken......

Nils Petter Sandsøy Flygansvær:
   Eg blir så sinna over slikt sosiallistkommunistisk kamerateri! Akkurat som i Sovjetunionen! Dess lengre dei raudgrøne sosialistkommunistane fritt får styra dess meir kommunistisk blir Noreg. Og Nrk som deira mikrofonstativ! Er jo heilt sjukt at me skal tvingast til å betala for denne elendige sosialistkanalen når me ikkje vil ha han!!

Rune Ydstebo:
   Tragisk :-0

Einar E Berg:
   nrk har ikke vært nøytral ovenfor ap.... nrk er ap sin støttespiller sammen med lo

Terje Følsvik:
   Det har ikke mye fantasi når de ansetter NRK sjefer, det står vel noen klar på lista etter han

Sverre Myrseth Wang:
   http://no.wikipedia.org/wiki/Nepotisme
Nepotisme - Wikipedia
no.wikipedia.org
Nepotisme (fra latinnepos, «nevø») betegner favorisering av slektninger, ektefelle eller venner, og det å sette kjennskap foran kompetanse i forbindelse med utnevnelser. Begrepet kom i forbindelse med middelalderens paver, som ofte utnevnte sine nevøer til viktige verv i Den katolske kirke. Praksise...

Jan Aksnes:
   Lurer på om dere hadde raute like mykje vist det var ein Høgre politikar? men da hadde vel alt vært ok? Mange som har politisk ståstad i høyere stillingar eller?

William Thítȟuŋwaŋ Utvik:
   Klassisk AP korrupsjon!!

Espen Franck-Nielsen:
   Israel får skylda for alt som er galt i Midt-Østen, Høyre er kun ute etter å gi skattelette til de rike, FrP har fått privatisering på hjernen og vil sette oljepengene over styr og er rasister og hva verre er, får vi høre i tida som kommer.

Arbeiderpartiets vanstyre:
   På hvilken måte vil frp sette oljepengene over styr og er rasister Espen Franck-Nielsen. Hva er galt med Høyres skattelette? Norge går med besten 400 milliarder i overskudd i år og vi har 4000 milliarder på bok. Har vi ikke betalt nok?

Sverre Myrseth Wang:
   For en jæ...g usaklig kommentar Espen! Har du belegg for dine påstander? Det er sånne som deg som stemmer AP år etter år uten og tenke over hva du faktisk stemmer på! Sett deg inn i virkeligheten før du slenger ut påstander om rasisme og annet oppgulp! Du er patetisk!

Sverre Myrseth Wang:
   http://www.tv2.no/play/nyheter/innenriks/vil-frp-rasere-norsk-oekonomi-683979.html
Vil Frp rasere norsk økonomi?
www.tv2.no
Vil Frp rasere norsk økonomi dersom de kommer til makta? I dag dro Frp og Ap på utflukt til tallknuserne i SSB for å få svaret.

Jan Aksnes Ka:
   med formueskatten som FRP og HØGRE har snakka slik om nokon som veit her inne ka dei partia vil med den? Nei for dei veit da ikkje sjølve ei gang hehehe da snakkar vi politikk

Sverre Myrseth Wang:
   2 sjeler 1 tanke...

Arbeiderpartiets vanstyre:
   Denne gikk Per Sandberg ut med i dag Jan Aksnes
http://www.hegnar.no/okonomi/politikk/article713867.ece
Sandberg: – Formuesskatten skal bort - Politikk og samfunn - Hegnar Online
www.hegnar.no
Frps nestleder Per Sandberg er klokkeklar på at partiet vil fjerne formuesskatten. Spørsmålet er hvor raskt det skje.

Arbeiderpartiets vanstyre:
   http://www.frp.no/Skattesurr+fra+Dagsavisen.d25-TMZrK19.ips
Skattesurr fra Dagsavisen
www.frp.no
Dagsavisen hevder FrP har snudd om formueskatt. - Helt feil, sier Per Sandberg.

Arbeiderpartiets vanstyre:
   http://www.erlendwiborg.com/?p=2526
Pressens sjef har partiboka i orden
www.erlendwiborg.com
I dag ble det kjent av Thor Gjermund Eriksen blir ny kringkastingssjef i Norge. Han har partiboka i orden og har gjennom mange år vært aktiv SV politiker før han gikk over til AP. Han har flere år ...

Rune L. Hansen:
   Og ingen av disse partiene hverken lover eller ønsker reell respekt for reell lov og rett, inklusivt menneske-rettighetene. Men appelerer med valg-flesk til individuell og organisert egoisme og diskriminering.

Rune L. Hansen:
   Politikk har blitt og er organisert kriminalitet i dagens Norge. Hvem politisk står for rettferdighet, lov og rett?

---
---

Herman J Berge, 12.12. 2012:
Rettsstaten er Norsk
  http://www.rettsnorge.no/Dagens%20kommentar/2012%20Dagens%20Kommentar.htm

12.12.2012 kl 00:00

Rettsstaten er Norsk

Norge er verdens beste rettsstat, kan Aftenposten fortelle oss.

Yada, Yada, Yada. Dette er selvsagt bare tull. Norge er ingen rettsstat, i hvert fall ikke dersom en skal dømme etter de kriterier som www.worldjusticeproject.orglegger til grunn, men som de åpenbart selv ikke har lagt til grunn i denne meget useriøse missekåringen.

Dette er min spalte for korte kommentarer, og jeg tar meg derfor den frihet å være både kort og litt upresis, og heller vise til artikler hvor jeg omtaler det gitte teamet mer grundig.

Nedenfor skal jeg kun gjennomgå noen få momenter som vil vise at Norge selvsagt ikke er i nærheten av å være noen rettsstat i meningen; et sivilisert rettssystem som er bygget på anerkjente prinsipper som skal sikre borgernes beskyttelse og rett. Dersom du ønsker å gjøre deg kjent med noen av disse prinsippene, kan du jo lese min artikkel om Flexiped-saken her, hvor mange av dagens temaer er gjennomgått.

Advokatkostnader
I Norge vil én times konsultasjon hos en alminnelig advokat i beste fall koste deg nærmere kr 2.000,-. Det høres kanskje ganske så overkommelig ut for de aller fleste nordmenn, som jo alle for tiden er millionærer. Men, det er en rekke haker ved dette. I de fleste tilfeller vil det nok løpe på langt mer enn én times konsultasjon før du – eller din advokat eller motpart – har slått deg til ro med saken. De stadig stigende advokathonorarene er i seg selv en sterk indikasjon på manglende rettssikkerhet, og at rettssikkerhetens trygge rammer stadig innskrenkes til de få rike som ukritisk betaler mer og mer, og dermed gjør det enda vanskeligere for menigmann å kjøpe disse tjenestene. Tenk dere bare hvor galt det vil gå for en borger fra et eller annet fattig land dersom han av en eller annen grunn skulle bli dratt inn i en rettsprosess for en norsk domstol. Vedkommende vil aldri ha råd til en slik sjanseseilas og må derfor finne seg i at Norge ikke kan gi han/hun noen rettssikkerhet. Til sammenligning ligger timeprisen for samme tjeneste på Tonga på ca kr. 240,-, men de fleste advokater vil likevel være fornøyd med omtrent kr 80,- pr time, hvilket ligger innenfor en alminnelig dagslønn og følgelig gjør en eventuell prøvelse av en rettighet langt mer tilgjengelig enn i Norge.

Kostnader ved å kjøre saken gjennom systemet
Kostnaden (rettsgebyrene) ved å benytte rettsmidler i Norge (og Danmark) er antakelig en av verdens høyeste/dyreste. For å sette i gang en sak, må du ut med over kr. 4.000,- i gebyrer. Varer saken din mer enn én dag i retten, må du ut med ytterligere kr 2.500,- per ekstra dag. For å anke en sak til lagmannsretten, vil det koste deg minst kr. 20.000,- bare i rettsgebyr. For å anke en kjennelse eller beslutning må du ut med mer enn kr. 5.000,-. Tar jeg ikke helt feil er dette gratis i Sverige. Dersom ditt krav er på kr. 100.000,- må du altså ut med minst 1/5 del bare for å anke en dom. I tillegg kommer utgifter til advokat og eventuelt ekstra dager i retten. Forutsatt at saken er ukomplisert vil en advokat ta omtrent kr. 50.000,- for én dag i retten. Dersom du i tillegg har staten som motpart – en stat som i nær 90 % av tilfellene går seirende ut av disse meget urettferdige kampene – forstår du sikkert at risikoen for å tape årslønnen, nattesøvnen, ekteskapet, venner og Internet tilkoblingen, er overhengende. Det er altså langt å foretrekke å la din rett bli stjålet av andre, enn å ta opp en kamp i en norsk domstol. Hva er det som er så kjekt med dette, da?

Advokatdommere
De advokater som har lyst å utvide sitt kontaktnettverk kan fritt søke stilling som midlertidig dommer i hvilken som helst domstol. Mens advokaten jobber som dommer, har vedkommende permisjon fra sin advokatstilling, som han/hun altså går tilbake til når oppdraget i domstolen er utført. Prinsippet om en uavhengig dommer er helt glemt. Ikke bra, og sett i et the Rule of Law-lys (altså, i et rettssikkerhetslys) medfører en slik idiotordning stryk .

Dommerfullmektiger som dommere
I Norge kan nær sagt en hvilken som helst jurist søke jobb som dommerfullmektig. Stillingen er begrenset i tid (normalt 2 år), og bryter dermed med ett av de mer sentrale prinsipper som skal sikre en uavhengig domstol; nemlig at dommeren skal ha fast stilling, og i tillegg skal være uavsettelig. Skal prinsippet følges, og det skal det jo, kan en dommerfullmektig ikke dømme, i hvert fall ikke før vedkommende er fast ansatt, på livstid, hivlket aldri vil skje. Jeg vil tro at langt de fleste dommerfullmektigene i Norge har permisjon enten fra et advokatfirma eller en statlig institusjon, hvilket åpenbart diskvalifiserer vedkommende fra å dømme. Det er følgelig lite rettssikkerhet å finne i dette opplegget, som står til STRYK i et rettssikkerhetsperspektiv. Les mer om dommerfullmektigstillingen i Norge her.

Professordommere
En juridisk professor kan når som helst la seg konstituere som høyesterettsdommer. Dette ordnes på bakrommet. Det som er så kjekt med en slik – for rettssikkerheten – snikende dødelig sykdom, er at professoren kan sitte på sitt kjekke kontor og skrive lærebok, og så kan han avslutte en lang argumentasjon med at; ”… slik synes gjeldende rett å være, det gjenstår da å se hvorvidt rettspraksis følger etter.” Etter en tid kommer en sak opp for Høyesterett hvor professorens ”gjeldende rett” skal prøves, og hva er da kjekkere enn å selv få delta i avgjørelsen? Når avgjørelsen er tatt, og ny rett er gitt av Høyesterett, kan professoren stikke ned på kontoret sitt igjen, redigere løreboken og konkludere med at hans argumentasjon nå er blitt gjeldende rett, med avgjørende hjelp av han selv, og det uten å ha involvert Stortinget. Ja, dere, dette har skjedd tidligere, og dette kommer til å skje igjen så lenge man driter i borgernes rettssikkerhet, og setter seg selv og sin oppdragsgiver høyest. Høyesterett har for lengst blitt en lekegrind for juridiske professorer og andre som synes at Stortingets rettsskapende virksomhet i grunnen er noe tull. Rettssikkerhet? STRYK.

Dommere med begrenset politimyndighet
Et ukjent antall dommere og meddommere i landets forliksråd, jordskifteretter og tingretter sitter og dømmer samtidig som de er utstyrt med begrenset politimyndighet, jf politiloven § 20. Slike avgjørelser er selvsagt å anse som nulliteter, dersom noen skulle være så uheldige og oppdage at disse dommerne faktisk ikke engang har lov å stille til valg som dommere, jf dl § 71, (5). Rettssikkerhet? STRYK.

Forliksrådene
Selv om denne institusjonen er gitt begrenset domsmyndighet, hører den like fullt til de alminnelige domstoler. En skulle da tro at forliksrådet var administrert av samme myndighet som administrerer domstolene, men nei. Det var tidligere beredskapsminister Odd Einar Dørum som i sin tid (2004 med virkning fra 010106) klarte det kunststykket å innlemme forliksrådene (den dømmende myndighet) under politiet (den utøvende myndighet).

En av de mer alvorlige følger ble jo at de fleste skyldnerne, takket være Dørums sinnsyke tanker, fikk enda større motforestillinger til å møte i forliksrådet, spesielt når det første de fikk se var et politiskilt (Les: Du er SKYLDIG! Dra deg inn her og betal, ellers hiver vi deg i en celle og gjør teite ting med deg). De som derimot kan takke Dørum er eliten som kontrollerer de store inkassofirmaene (som jo er forliksrådets største bruker).

Det hele er bare enda et signal om at norsk rettsvesen aldri har eksistert som et rettsvesen slik folket har trodd på. Og igjen. Hvem av stortingsrepresentantene, landets lovgivere, satte seg imot denne ordningen som så åpenbart strider mot det såkalte maktfordelingsprinsippet?

FrP stemte for å sende forslaget til lovendring tilbake til regjeringen. Det ble stemt over forslaget i Odelstinget. Forslaget fikk 12 stemmer. Det vil si at bare 12 av landets lovgivere fant det betenkelig å rote sammen utøvende og dømmende myndighet.

I lagtinget, ca kl halv ett natten til den 16. juni 2004, gikk loven igjennom uten et eneste mukk. Hva tror dere disse mørkemennene er redde for? Og, hva skal man med slike mennesker på Stortinget? De sitter jo åpenbart ikke der for dere, og de klarer heller ikke å forstå hva de driver med (de utfører jo sine handlinger etter ordrer og trenger følgelig ikke forstå et kvekk av det de driver med), så hva skal man med et slikt sandpåstrøingsorgan som Stortinget? Det ville jo ha vært bedre med ordinære lovløse tilstander i stedet for det man har i dag, hvor eliten har monopol på å drive lovløst. Ordningen med forliksrådene står – som dere nok har forstått – til STRYK.

Dommerforsikring
Nær sagt ingen av Norges dommere hadde avgitt dommerforsikring før jeg begynte å etterforske denne saken i 2008. I vår tvang regjeringen alle dommerne til å avgi forsikring, for deretter å instruere det viljeløse Høyesrterett til å avsi en dom som skulle nulle ut virkningen av manglende dommerforsikring, og som i sin tur var ment å være et springbrett for raskt og hurtig å fjerne kravet om dommerforsikring fra loven, uten å måtte gå om Stortinget. En forsikring avgitt under tvang, er ingen forsikring. Igjen, sett i et rettsikkerhetslys; STRYK. Les mer om dette i min artikkel om Flexiped-saken.

Embetsed
Nær sagt ingen av Norges embetsmenn har avgitt embetsed på tidspunktet for utnevnelse. Kongen i statsråd har altså ikke fulgt de enkle reglene i grunnloven, hvilket betyr at embetsutnevnelsene er ugyldige. De fleste embeter er, enten du liker det eller ikke, ugyldige. Det er liksom ikke skikk på noe i den sentrale statsadministrasjonen som dikteres av Stoltenbergerne. Et av flere tusen eksempler: Den gang Kristin Halvorsen tiltrådte som finansminister tok det flere måneder før hun signerte sin embetsed. Hun signerte altså eden flere måneder etter å ha blitt innsatt som statsråd, hvilket har til følge at absolutt alle hennes handlinger gjennom hele hennes tid som finansminister, er ugyldige. Rettssikkerhet? STRYK igjen. Les mer om ugyldige embeter og prosedyre for utnevning av embeter her.

Rettsavgjørelser og manglende signatur
Rettsavgjørelser i lagmannsrettene og i Høyesterett signeres ikke, selv om dette er en av dommernes viktige lovpålagte oppgaver, jf tvl § 19-4. Er den ikke signert, er den heller ikke en rettsavgjørelse, og den kan da naturlig nok ikke forkynnes, jf dl § 160. I stedet for å følge loven har Høyesterett funnet det enklere å dømme vekk Stortingets lov og samtidig innsette Høyesterets lov som nå bestemmer at domstolene skal få lov å forkynne usignerte ”rettsavgjørelser”, jf Rt-1992-1182. Dette blir jo bare verre og verre. Rettssikkerhet? STRYK!

Etterprøving av rettsavgjørelser
Intet av det som skjer i en rettssak/rettssal blir skrevet ned med det for øyet at det skal kunne brukes i ettertid, og kun parts- og vitneavhør blir angivelig tatt opp på bånd. De minst like viktige delene av rettssaken - innledningsforedraget og prosedyren - hvor advokatene prater til eller med dommerne, blir derimot ikke tatt opp på bånd. Dersom man skulle ha lyst å anke, forske eller rett og slett etterprøve en tidligere domstolsbehandling, så er man overlatt til å lese dommen og – dersom man har masse ressurser – å rote seg igjennom et håpløst opptak av vitne- og partsavhør, dersom noe slikt skulle finnes. En dom er i seg selv et håpløst ubrukelig dokument mht etterprøving av hva som utspant seg under en rettssak. Som dere sikkert forstår, er en reell prøving av en norsk rettsavgjørelse ikke mulig å gjennomføre. Tenk om dette skulle være tilfellet for en borerigg eller for et skip, altså at det ikke var mulig å etterprøve konstruksjonen av riggen/skipet. Ingen ville ha satt sin fot på et slikt produkt før de var 100% sikre på at alt av arbeid var kontrollert og sjekket ut, og at det kunne kontrolleres igjen, dersom nødvendig. En norsk rettsavgjørelse, derimot, ja den stoler dere visst på som om det var Gud selv som hadde skrevet den. Fravær av muligheten til å etterprøve en rettsavgjørelse fører igjen til STRYK mht rettssikkerheten. Jeg må her stoppe litt opp og stille spørsmålet: Hva i alle dager er det Bill Gates & Co har brukt som grunnlag da de kåret Norge til Miss rettsstat? Les mer om hvilke muligheter som finnes mht etterprøving av rettsavgjørelser her.

Stortinget
Vi har et for den alminnelige borger utilgjengelig storting som gjennom handling har bekreftet å ikke ha en eneste fri tanke, og hvis hovedoppgave er å være regjeringens sandpåstrøer. Den som forsøker å etablere et nytt parti, vil straks bli angrepet – gjerne fra Stortinget selv. Stortinget er like uavhengig som det NRK er, og like troverdig som komiske Ali / Bagdad Bob var under invasjonen av Irak i 2003.

Ap-regjeringen kontrollerer det meste og de aller fleste, også domstolene
Regjeringen og regjeringsadvokaten instruerer Domstoladministrasjonen (se bl.a. Flexiped-saken). Domstoladministrasjonen – som ledes av en høyesterettsdommer – instruerer Høyesterett. Kan det bli verre? Og er dette rettssikkerhet? Ja, og nei, selvsagt ikke. Dere må ikke finne på å la dere lure av Aftenpostens artikkel, og spesielt ikke av Bill Gates lekegrind; The New World Project eller hva det nå egentlig var ment å hete.

Regjeringen fyller domstolene med folk fra sitt beredskapsdepartement, og er, som tidligere nevnt, umulig å slå i retten (og i Stortinget for den del). Man kan derfor trygt si at regjeringen ikke er ansvarlig og at den i realiteten er vernet, avdi – som det heter på nynorsk – et hvert forsøk på å prøve regjeringens ansvar strander, og det med store tap, reprimander og alskens andre lidelser. Slike konsekvenser frister ikke til gjentakelse, og det vil da i folket bre seg en oppfatning at det aldri vil nytte å prøve sin rett mot staten. Den som likevel fortsetter sitt tog mot regjeringen, gjør det ikke fordi vedkommende tror at han/hun vil seire, men fordi vedkommende ikke klarer å slå seg til ro med urett. Uavhengig? Ha! Rettssikkerhet? STRYK!

The Rule of Law og sosialistene
Norge har vært styrt av sosialister – eller rettere sagt; styrt av eliten og dens sosialistiske plan – siden før den store krig. Sosialisme og the Rule of Law går ikke sammen. Det er som to negativt ladede magneter på et leketog. Det går ikke, og det vil aldri kunne gå. Jeg begriper derfor ikke at Bill Gates – som riktig nok er en dropout fra Harvard, og som heller ikke akkurat er en jurist og derfor neppe har servert problemet den minste tanke – har fyrt i gang et slikt prosjekt, uten å ha oppdaget denne elementære umulighet. Vel, jeg forstår jo godt hvor de som kontrollerer Gates vil hen, men det er det ikke plass for å diskutere her. Dersom Gates' prosjekt skulle ha noe for seg, måtte han i første omgang luke bort alle sosialiststatene, for disse statene kan rett og slett ikke være med i leken om the Rule of Law. Hvorfor ikke?

Jo, av den enkle grunn at sosialistene, dvs. de intellektuelle lederne av kommunist-/sosialistbevegelsen – siden sent på 1800-tallet – har gjort det de har kunnet for å gruslegge the Rule of Law (og alle konseptets prinsipper) "til fordel" for velferdsstaten og bevegelsens økonomiske rettferdighetspolitikk.

Denne gjengen vil selvsagt ikke ha noe av prinsippet om likhet for loven som jo the Rule of Law bygger på, rett og slett fordi det ikke passer inn når prinsippet om økonomisk likhet skal gjennomføres. Det sier seg selv at ett av prinsippene må vike for det annet, og da er det bare en ting å gjøre, og det er å benytte seg av den langt mindre sofistikerte sosialistiske administrasjonsmodellen; the Rule of Power, til å sparke the Rule of Law (rettssikkerheten) dit pepperen gror, og det er nettopp det enhver sosialist (den intellektuelle delen av denne bevegelsen) har som grunntanke når politiske ideer og nye ”menneskerettigheter”, eller hva det nå skal være, skal settes ut i livet.

Jeg holdt nesten på å dette av krakken da jeg så kommunistsosialisten Thorbjørn Jaglands åpningstale i Europarådet i 2009 hvor han proklamerte – på sitt ubeskrivelige engelsk – at han skulle styrke the Rule of Law, og med dette åpnet han sin gjerning som Generalsekretær med å lyve den delen av forsamlingen som ikke hører til sosialistbevegelsen midt opp i ansiktet. De intellektuelle sosialistene i salen og andre steder visste jo at Jagland selvsagt ikke var plassert nede på kontinentet for å styrke det konseptet som fremfor noe – dersom det igjen skulle få en ny vår og bli tatt i bruk – vil ta fullstendig knekken på sosialistbevegelsen, og det en gang for alle.

Altså: Sosialist- / sosialdemokratiske stater kan ikke delta i The Rule of Law-kåringer. De er rett og slett (og logisk sett) diskvalifisert, og får heller finne seg en annen konkurranse å delta i. Dersom noen av dere fremdeles ikke skulle ha forstått umuligheten med å stille prinsippet om "the Rule of Law" ved siden av "økonomisk likhet - for alle": Å tillate sosialdemokratiske stater å delta i The Rule of Law-kåringer blir som å innføre skalpering som obligatorisk første del i en frisørkonkurranse.

At Norge nå åpenbart har lurt til seg tittelen; verdens beste rettsstat, forteller ikke bare hvor galt det er fatt med verdens journalister, men også hvor galt det må være fatt i de landene som ikke har sett seg råd til å olje seg oppover på listen av alskens internasjonale kåringer og derved har måttet finne seg i å ”tape” for Norge.

Herman

Nuku'alofa

*

---
---

Aina Viola Larsen, 12.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/457587477634755/

De har sultet, mistet hjemmet, barnehageplassen og selvtilliten
http://www.dagbladet.no/2011/06/06/nyheter/nav/innenriks/arbeidsliv/trygd/16771087/
www.dagbladet.no
- Ingen grunn til å gi opp, mener Nav-sjefen. Les seks historier fra Nav-Norge.

*

A Heidi Haugli:
   Ja eg kjenne meg igjen her .

Aina Viola Larsen:
   Huff, at noen må ha det slik i et så rik land som Norge er.

Rune L. Hansen:
   Det er fra Ap-regjeringen sin side tilsiktet.
Ikke alle og enhver har enda forstått at NAV er en av Ap-regjeringens sentrale enheter for utplyndring. Med blandt annet trakassering, tortur og drap som midler.

Annina Karlsson:
   Orkar inte ens läsa det just nu men delar det. Kan föreställa mej innehållet.

---
---

Anne Harila, 12.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/457517887641714/

Ivar Christensen
SJUKEHUSBYRÅKRATI VERRE ENN DDR?
"Dette er eit digert forvaltningssjikt som har vakse fram, ikkje fordi det er for lite, men fordi det er for mykje pengar. Dette er ein av del mange ulukkelege konsekvensane av New Public Management, som er i ferd med skapa seg eit rykte som berre kan samanliknast med administrasjonen i gamle DDR. Dette sjiktet er det som sender gamle fru Hansen heim klokka 03:00 for å spara pengar. Pengane skal ikkje brukast på henne, men til den nye sjefsforvaltningskvalitetssikraren, med sine 39 direktørar under seg. Snart vil han tilby lynkurs i omsorg og varme for taxisjåførar.”
http://folk.uio.no/tbwyller/sorbo_dag_og_tid_051012.pdf
folk.uio.no

*

Sveinung Vegsund:
   I et foredrag av tidligere helseminister Bjarne Håkon Hanssen omtalt i Dagbladets internettutgave den 1ste juni 2010, syv måneder etter hans avgang som statsråd, innrømmer den forhenværende overordnet ansvarlige for Det norske helse-, omsorgs- og sykehusvesenet at ” dagens helsevesen er dyrt og dårlig”. Tidligere helseminister Bjarne Håkon Hanssen meddeler videre at ”Jeg brenner for dette. Hvis vi ikke greier å gjøre noe med dette, så vil velferdssamfunnet bryte sammen. Det samme gjelder NAV”.
Disse innrømmelsene vedrørende de begredelige tilstandene i Det norske helsevesenet og i Velferdsforvaltningen burde selvfølgelig den tidligere statsråden ha meddelt mens han var i fremste politiske posisjon til å endre forholdene til det bedre. Men han vurderte sannsynligvis situasjonen slik i at de umiddelbare politiske belastningene for regjeringskoalisjonen han representerte som ville følge etter en offentlig erkjennelse fra hans side av de kaotiske tilstandene, ville medføre en velgerflukt fra den sittende regjeringskoalisjonen ved stortingsvalget i september 2009. En kan si at maktpolitiske hensyn, og hans utsagn i omtalte foredrag om at ”en statsråd må tenke strategisk om hvilket budskap han eller hun ønsker å formidle”, hadde prioritet fremfor den norske pasientbefolkningens liv og helse, slik at helseminister Hanssen på egne - og Arbeiderpartiets vegne fant det mest opportunt å feie problemene under teppet enda en gang og samtidig unnlate å informere befolkningen om farene de utsatte seg for ved å tildele fullmakt og overlate ansvaret for behandling av sykdom og omsorgbehov i alderdommen til Det norske helse- og omsorgsvesenet.
Uansett, pasientene er ”inntil videre” ikke tildelt mandat og forvaltningsansvaret for behandling av sin egen sykdom og for implementering av Helselovgivningen og vedtaksmyndigheten i forhold til nevnte lov- og forskriftsverk, selv om det til tider kan synes som om pasientene er tillagt en slik plikt og funksjon ?
Dersom en slik antydet forvaltningsmodell for Det norske helse- og sykehusvesenet noen gang blir vedtatt så håper jeg at denne formen for ”pasientdemokrati” blir videreført i en eller annen representativ form ?
Hemmelighold og bortforklaringer, påtatt maktesløshet og taushet overfor de åpenbare begredelighetene som ikke lenger kan holdes hemmelig for allmuen, feies under teppet for så forhåpentligvis aldri å dukke opp igjen, er fremdeles en anvendelig strategi for den konsensuspregede politiske makteliten og deres forvaltningsapparat for å beholde grepet om et helse- og omsorgsvesen de har mistet grepet på for lenge siden, eller gjennom sin ansvarsfraskrivelse kanskje aldri har hatt noe oppriktig ønske om å ivareta dette politisk belastende ansvaret for. (Se side 50 og 51) De grundig dokumenterte vedvarende begredelighetene i Det norske helse- og sykehusvesenet vil ikke forsvinne av seg selv, selv om en unngår å omtale temaet.
Helse- og omsorgsvesenet er en statlig monopolisert sektor, som i kraft av sin autonomi ikke er i stand til å løse sine pålagte forvaltningsoppgaver, uansett hvor store budsjettmessige økonomiske bevilgninger og ekstra bevilgninger dette uvesenet får tildelt hvert år ?
Det må i denne sammenheng påpekes at de årlige uttellingene over statsbudsjettet til helse- og omsorgsvesenet er fordoblet de siste 10 årene, uten at det kan påvises noen kvalitets forbedring ved pasientbehandlingen. Utbetalingene fra Norsk Pasientskadeerstatning har vist en tilsvarende tendens.
Det norske sykehusvesenet fungerer som et bilverksted. Den store forskjellen er at bilverksteder vanligvis får/tar betalt for sine tjenester først etter at bilene er reparert. Kundene undersøker på forhånd, om ikke annet på folkemunne verkstedets rennome, og kontrollerer i ettertid at arbeidet er kvalitetsmessig tilfredsstillende utført. Det norske sykehusvesenet derimot får over statsbudsjettet tildelt inntil 100 milliarder kroner årlig før de har behandlet (mishandlet) en eneste pasient, og videre store årlige statlige etterbevilgninger er som regel nødvendig for å holde driften i gang. Det ersåledes ingen grunn til å hevde at sykehusvesenet lider under et faktureringspress, selv om de kan synes å være utsatt for et visst leveringspress. Men det synes ikke som om dette påtrykket har noen virkning verken på kvantiteten eller kvaliteten på de leverte tjenestene ? Virksomheten er dessuten økonomistyrt, slik at sykehusenes fremste oppgave er å overholde budsjettet, mens behandling av syke mennesker er en under- eller i verste fall bortprioritert oppgave. Et landsdekkende konsern bestående av 58 + bilverksteder og mere enn 100000 ansatte (metafor for landets 58 + sykehus og antallet medarbeidere i konsernet) som får tildelt 100 milliarder kroner årlig før de har reparert en eneste bil må selvfølgelig sørge for å reparere færrest mulige kjøretøyer, i og med at denne aktiviteten kun er en utgiftspost. Målet for virksomheten er jo å ha størst mulig overskudd, som fritt kan disponeres til andre aktiviteter enn til behandling av syke mennesker. Men et konsern med 100000 tilsatte, hvor den daglige driften er finansiert ved hjelp av lønnstakernes innbetaling av direkte skatt og avgifter, må selvfølgelig legitimere overfor befolkningen at virksomheten er av stor angivelig samfunnsmessig nytteverdi. I denne sammenheng kan det opplyses at forekomsten av administrativt personell i Det norske sykehusvesenet ifølge SSB, er større enn bestanden av leger. Helseforvaltningens administrative mannskap vokser stadig i antall. Kanskje har Det norske helsevesenet behov for bistand til om- eller nedbemanning nedenfra. Pasientenes interesseorganisasjoner bør i så henseende kunne tilby og bidra med sin kompetanse i en eventuelt ønsket omstrukturering for å kanalisere hjerne- og arbeidskraften i Det norske helse- og sykehusvesenet over i direkte pasientrettet virksomhet ?
Fakta er vel at det ikke er foretatt noen seriøse uavhengige landsomfattende undersøkelser over kvaliteten vedrørende virksomheten i Det norske helse- og sykehusvesenet, mens derimot kvantiten blir viet stor oppmerksomhet. I 2009 meldte imidlertid Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten at de fant grunn til å stille spørsmål ved om 7000 av de totalt 16000 årlige dødsfallene ved norske sykehus kunne ha vært unngått. Overordnede helsepolitiske myndigheter har etter det jeg vet, ennå ikke funnet det verdt å kommentere denne urovekkende vurderingen.
Kanskje de grunnleggende årsaksforholdene til helse- og omsorgsvesenets organisatoriske, faglige og etiske inkompetanse (udugelighet) kan spores tilbake til at de politiske omkostningene for enkelt individer og de politiske partier eller samarbeidsorganisasjoner disse priviligierte enkelt individene representererer, sammen med store årlige utbetalinger av erstatninger til ”feilbehandlede-, mishandlede-, og ubehandlede pasienter fra NPE, alltid vil være mindre enn de politiske kostnadene som vil påløpe ved å ta de politiske, og organisatoriske belastningene det vil medføre å sørge for at syke – og omsorgstrengende mennesker tildeles et forsvarlig medisinsk og etisk behandlings- og omsorgstilbud ? Det er således svært liten fare for at utøvende politiske myndigheter skal innføre et sparetyrrani overfor helse-, omsorgs-, og sykehusvesenet ?

May- Harriet Seppola:
   Morten Strøksnes skrev en artikkel som het "Da staten ble ond", sitat Sykehuset Asker og Bærum har systematisk trikset med pasientjournalene. Motivet har utelukkende vært at «helseforetaket» skal fremstå som mer lønnsomt - og ledelsen dermed som mer vellykket.

Resultatet er sannsynligvis at syke folk døde på grunn av utsatte innkallelser. Saken er under politietterforskning.

Direktøren Erik Omland trakk seg i forrige uke, mest for syns skyld. På et sedvanlig klisjérikt ledelsesspråk uttalte Omland at han trakk seg fordi sykehuset «trenger ro til å bygge opp tillit».

Ifølge NRK var imidlertid Omland godt kjent med hva som foregikk. Han går garantert over i en lignende jobb. For den nye offentlige lederklassen har stor omsorg, for hverandre.

DA SYKEHUSSKANDALEN ble kjent i fjor høst, reagerte ledelsen med å sparke Eilert Ottesen, sjefen for kirurgisk avdeling. Han er utdannet diakon og driver enkeltmannsforetaket Ottesen Consulting. Sykehuset Asker og Bærum leide inn Ottesen - som avdelingsleder - med 100.000 i månedslønn.

Ottesen har også «coachet» ledere ved Sykehuset Østfold (SØ), en gang i måneden i et drøyt år, til en samlet pris av 540.000. Oppdraget skulle egentlig vært lagt ut på anbud. Det ble ikke engang skrevet noen avtale, slik loven krever. SØs forklaring er at Ottesen hadde jobbet for dem tidligere.

Fra 2001 til 2005 fikk konsulenten i oppdrag å drive med «lederoppfølging», «synliggjøring av atferd» og «klarlegging av flaskehalser». Tjenestene kostet sykehuset 1,8 millioner kroner.

I tillegg har denne superlederen av en diakon bidratt på «motivasjonsseminar» for sykehusets IT-avdeling, ifølge "VG":
   http://www.bt.no/lokallokal/arnaogosteroy/kommentar/Da-staten-ble-ond-1774826.html , Jeg merket det selv da jeg var pasient på sykehuset Fredrikstad for 3 år siden at både jeg og andre på avdelingen ble ut- og innskrevet flere ganger , for å late som om det blir operert flere pasienter enn det som skjer .

Da staten ble ond
www.bt.no
Jeg skrev at staten ble gal. Nå er jeg i tvil. Det ville kanskje vært mer presist å skrive staten som ond.

Sveinung Vegsund Omland:
   fikk sparken, oppover !

May- Harriet Seppola:
   Det gjør de alle sammen , en underlig verden der folk som gjør en bedrøvelig jobb alltid får en mye bedre .

Sveinung Vegsund:
   Laugskameraderiet, lenge leve !

Rune L. Hansen:
   Politisk organisert kriminalitet.

Sveinung Vegsund:
   Politisk legalisert kriminalitet ?

Rune L. Hansen:
   Politisk organisert kriminalitet, i henhold til Straffeloven. Slikt kan i henhold til loven aldri legaliseres og er det ulovlig og straffbart å gjøre seg delaktig eller skyldig i å "legalisere".

---
---

Rune L. Hansen, 11.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4220196177919

Ap-regjeringen og dens såkalte barnevern og med-spillere har et forskrudd motto som går omtrent slik:
Det er bedre at vi får ødelegge barnet og dets foreldre enn at foreldrene får oppdra barnet på sin måte.

*

Hans-Christian Staum:
   Ja for noen helvetes folk

Rune L. Hansen:
   Ingen tvil om det, Hans-Christian Staum.

Annette Morgaine Olsen:
   99% av regjeringen er marxister..... http://no.wikipedia.org/wiki/Marxisme Les om marxisme og forstå hvorfor foreldrene ikke kan ta vare på ungene selv.....
Marxisme - Wikipedia
no.wikipedia.org
Marxisme er en betegnelse for en rekke politiske og filosofiske teorier utarbeidet av de tyske filosofene Karl Marx (1818–1883) og Friedrich Engels, og senere tolkninger og videreføringer av disse teoriene.

Rune L. Hansen:
   Marxister og slikt er beryktet for å ville stjele, indoktrinere og misbruke andre sine barn. Og for samtidig å kvitte seg med deres foreldre.

---
---

Fortsettelse fra i går, 11.12. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151185501153494&set=a.131177393493.109458.130773113493&type=1

Rune L. Hansen:
   Kriminelle som reklamerer for grov kriminell virksomhet, det er hva det er.

May- Harriet Seppola:
   Hva gjør voksne for barn for fosterbarn som blir utsatt for seksuelle overgrep eller fosterforeldre som piner barn på andre "måter":
   http://www.barnasrett.no/fosterforeldre_tiltalt.htm eller har denne organisasjonen gjort noe for å forhindre at barn i barnevernets såkalte omsorg får denne avslutning, I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001....

Ikke en ansvalig er fengslet eller straffet for dette! http://www.nibr.no/pub109

Her er rapporten http://www.nibr.no/filer/2005-12.pdf

Når skal disse dødsfall etterforskes? Når skal de ansvarlige straffes og fengsles?

Barnevernet skulle liksom være der varnskeligstilte barn får hjelp og så leser vi nesten ukentlig om barn som enten tar sine liv eller dør på annet vis i barnevernts "omsorg"!

Hvem er det som er den øverste ansvarlige Martha "thorkildsen":
   http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread252383/ ???

Fosterforeldre tiltalt for grov mishandling av fosterbarn
www.barnasrett.no
Kristiansand: Et fosterforeldrepar i 50-årene er tiltalt for grov vold og vanskjøtsel av fosterbarnet som bodde hos dem i fire år. Barneverntjenesten lot barnet bo i fosterhjemmet et helt år etter at mishandlingen ble kjent.

May- Harriet Seppola:
   Når det gjelder langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken nedslående.
3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år.
Høyere dødelighet.
Flere begår selvmord.
De savner nære relasjoner også som voksne.
3 av 10 barnevernsbarn klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør det.

Rapporten for barnevernsbarnas helse fra Norsk Institutt for By og Regionforsking – NIBR - sier at omtrent 150 barn og ca 1000 foreldre tok sine egne liv under såkalt barneverns "omsorg" og overtakelsesregime fra 1990 - 2002.

Det er ganske mange liv tapt som en konsekvens av utøvende inkompetanse, manglende forståelse, evne til empati og respekt for menneskers eksistens, deres behov og kjærlighet og rett til å "leve": http://www.norgespartiet.no/component/content/article/194.html
PÅ JAKT ETTER FOSTERHJEM
www.norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET. Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits hvor folket styrer.

Organisasjonen Voksne for Barn:
   Vi jobber i høyeste grad for å styrke og ivareta barns sikkerhet, og for at de som er sammen med barna skal lære å oppdage og hjelpe de som har det vanskelig. Voksne for Barn er høringsinstans for lovendringer som berører barn og vi har alltid barnets perspektiv i våre anbefalinger. Vi er også opptatt av barns rettssikkerhet i barnevernet. Her kan du se rapporten og lese foredragene fra lanseringen av "Barn rettsikkerhet":
   http://www.vfb.no/no/tema/b/barnevern/Fersk+rapport%3A+%E2%80%9DRettssikkerhet+i+barnevernet%3F%E2%80%9D.b7C_wlnM1m.ips
www.vfb.no

May- Harriet Seppola:
   Jeg ser dere skriver om rettsikkerhet for barn og det biologiske prinsipp samtidig som derre trekker frem psykolog Willy Mørck som sammen med barnedepartementet og psykologforeningen jobber desperat for at de biologiske foreldre skal få enda mindre rettsikkerhet, den er på forhånd ikke tilstede . Hva gjør dere for å stoppe brudd på barnekonvensjonen, menneskererettighetene og grunnloven? Politiet bryter opp ethvert hjem på ordre fra barnevernet . Barn blir fjernet av barnevernet uten at foreldrene vet noe som helst, spebarn blir hentet rett fra fødeavdelingen mens fosterforeldre står og venter på at barna skal bli født. 52000 barn er under barnevernets "omsorg" og vi kjenner til at det er utbetalt 1,2 milliarder i erstatning til mennesker som har fått hele livet sitt ødelagt av opphold i barnehjem, fosterhjem og institusjoner , for det er der overgrepene skjer og dette blir støttet opp av organisasjoner som H.E.F bl.a. Har Human-etisk Forbund og Foreningen Skepsis blitt infiltrert av intellektuelle pedofile med forgreininger til sataniske grupperinger? Spørsmålet stilles ut fra kjønnsforsker Professor Eva Lundgren meget omtalte forskning på rituelle sataniske overgrep og drap som ble publisert i boken «La de små barn komme til meg« 1994. Eva Lundgren har gjennom sin karriere fått stor respekt og hatt en stor påvirkningskraft i det offentlige rom om overgrep av barn, vold mot kvinner og vold, drap og overgrep i de religiøse miljøene.
   http://no.wikipedia.org/wiki/Eva_Lundgren
Når spørsmålet stilles omkring Human-etisk Forbund og Foreningen Skepsis sin plutselige interesse for denne forskningen til Eva Lundgren, ble det rettet et enormt medieoppstyr med beskyldninger om forskningsjuks og dårlig metodikk fra samme miljøet i Norge. Går man gjennom de nevnte kritikerne av forskningen til Eva Lundgren, så er det kun et lite mindretall her i Norge som offentlig har prøvd å diskreditere Lundgrens forskning som juks. Vi kan stille spørsmål om hvorfor den plutselige interessen? Hva var det Norges eneste (selverklærte) spesialist på satanisme, Asbjørn Dyrendal var redd for i sin artikkel i forskning.no da han langer ut mot Eva Lundgrens forskning?
   http://www.forskning.no/Artikler/2005/juni/1117786619.65

Asbjørn Dyrendal blir videre et slags «rettspoliti» med enerett til å fremstå som «ekspert» på diskreditering av Professor Eva Lundgren utad i "media":
   http://www.nyhetsspeilet.no/2012/11/human-etisk-forbunds-og-foreningen-skepsis-interesse-for-okkulte-sexovergrep-mot-barn/
Eva Lundgren - Wikipedia
no.wikipedia.org
Eva Lundgren (født 24. november1947) er en norsk kjønnsforsker. Hun er særlig kjent for sin forskning på vold mot kvinner. Hun var fra 1993 til 2011 professor i sosiologi, særlig kvinneforskning, ved Uppsala universitet i Sverige, og fra 2003 og til 2011 sjef for Avdelningen för samhällsvetenskaplig ...

Rune L. Hansen:
   Forkvaklede mennesker som engasjerer seg i lov og rett fordi de vil ha motsatt lov og rett. For å begå forbrytelser mot sine naboer og med-mennesker.

---
---

Roland Brynäs Rödin, 06.11. 2012:
http://www.facebook.com/groups/313717302847/permalink/10151308514442848/

Hjälp trasiga familjer istället för att ta barnen ifrån dem! - av Pia Isaksson
http://www.sourze.se/Hj%C3%A4lp_trasiga_familjer_ist%C3%A4llet_f%C3%B6r_att_ta_barnen_ifr%C3%A5n_dem_10705554.asp
www.sourze.se
Att ta ifrån dessa olycksdrabbade föräldrar sina barn, är varken professionellt eller mänskligt. Det är förödande för vår samhällsstruktur och våra värderingar.

*

Solweige Åkesson:
   Delat.

Anne Skaner:
   nej det är bättre att barnen går åt helvete bara vi vuxna får våra rättigheter. föräldrar i vissa lägen är mest egocentrerade och egoistiska personer jag vet. jag är förälder själv, men barnen har alltid gått före mig. det finns fall där barn skall omhändertas inse det. det finns vuxna som inte skall ha barn inse det också

Roland Brynäs Rödin:
   absolut e de så men inte när de inte finns grunder för de har de inte gjort i mitt fall

Embla Diser:
   Mina barn har alltid gått före mig, socialtjänsten har ändå gjort allt för att trasa sönder min familj på fullständigt lösa grunder genom subjektiv utredning och genom lögner, jo, det var jag själv som bad om hjälp, ovetande om hur det faktiskt går vid individ- och familjeomsorgen, det finns en hel del handläggare som inte borde få jobba som det... det är aldrig rätt att ta ifrån ett barn deras rötter mer än om det möjligtvis har skett ett allvarligt brott mot familjemedlemmar, där föräldern också har blivit dömd eller att det inte finns några anhöriga som kan ta hand om dem... det finns så mycket man kan göra innan man går in och gör en placering... jag missbrukar inte ens huvudvärkstabletter, är inte våldsam, har aldrig varit dömd för något brott... det enda brott jag gjort var att jag blev svårt sjuk, samtidigt som jag kom i konflikt med min tonåring... och oavsett om det funnits en annan kris i familjen - kriser är en naturlig del av livet - så skall det vara oerhört starka skäl för att ett omhändertagande skall få ske... man skall först och främst hjälpa familjer, inte stjälpa dem... barn blir omhändertagna av de mest osannolika skälen och hamnar ofta ur asken i elden...

Anne Skaner:
   jag instämmer i att det begås fel. åt helvete för många, men det begås fel åt andra hållet med att vissa barn får växa upp i miljöer som är dysfunktionella och där barnen i tonåren ber att få flytta. jag har rätt många sådana kontakter. då har barnen satts på behandlingshem som om det vore deras fel att föräldraskapet inte fungerar. i sådana fall är skadan mellan barn och föräldrar oreparabla. Hade samhället gått in tidigare hade det kanske gått att rädda både föräldrara och barn

Annina Karlsson:
   jg har sett barn gå nkn och hungriga. sett hur socialen inte gör någonting. Men har nu sett tt det finns mång olik skäl till att ta barn som inte är så berömvärda. och när man väl hr tgit barnen hr man fortstt med ilgärning.

Petra Martina Marklund:
   det finns olika sidor av myntet,vissa gånger klarar bara hbv-hem av ungdomen,pga neuropsykriatriska funktionshinder som tyvärr många blundat för, men visst kanske i bland föräldrar får ödmjuka sig,exempelvis om de inte kan sköta om sina pengar ha en god man osv

Roland Brynäs Rödin:
   ja vet många somhar de precis så som soc har skrivit om oss o dom klarar sig hela tiden ja har gjort anmälan på dom fam mendom gör inget åt de så de e ingen ide o anmäla

Linda Brolin:
   Roland Brynäs Rödin ja tror de enda sättet att så socialstyren att lyssna är om fler kan träda fram i munkedals kummun och anmäla samtidigt om detta , de kan göra de besta efekt på de hella, ocg då ser dom även att de är fler som blir drabade på exat samma sätt ( lösa grunder)

Roland Brynäs Rödin:
   ja linda om vi kunde få ihop alla som dom har tagit barn från o vi skickar in på samma gång

Linda Brolin:
   vet de är och blir en stor utmaning ,men de går säkert att efterlysa här på sidan och andra sider så kanske vi kan hitta fler

Roland Brynäs Rödin:
   ja de hade vart bra o få reda på mer som e drabbade i M-dal till slut så måste dom ju lyssna tycker man juh

Linda Brolin:
   Stoppa munkedals kommun mot kränkning och mobbning, är en grupp som man kan gå med i

Roland Brynäs Rödin:
   okej men e de inte den som de e soc kärringar i oxå så man kan ju inte skriva vad som helst

Linda Brolin:
   nä den är låst . jimmy och ja startade den

Roland Brynäs Rödin:
   kan du lägga till mig där då?

Linda Brolin:
   sök efter gruppen

Roland Brynäs Rödin:
   redan gått me men du eller jimmy måste ju godkänna mig

Rune L. Hansen:
   At Anne Skaner gjør seg til talsperson for inkvisisjoner har hun til felles med barnerov-industrien. Politisk organisert kriminalitet, kvasi-politi og motsatt lov og rett kjennetegner virksomheten. Og dette at barnet skal kidnappes, fangeholdes, straffes, mishandles og tortureres og liksom ikke den eventuelle kriminelle som ikke engang er kriminell. Hun vil kriminalisere det å være menneske og ha seg selv og enhver hun anser som kompetent som dommer, for å frarøve med-mennesker livets rett og rettigheter, med seg selv som lov og rett. Ingenting nytt med alt dette, det har alltid vært slik politisk organisert kriminalitet har virket.

Annina Karlsson:
   vad sk man säga , är vi inte lla för respekt och kärleksfull relationer? Varför sk vi träta om barn som behöver en hjälpande hand ibland? Vi har ju alla olika erfarenheter.

Embla Diser:
   Alla familjer är lite dysfunktionella lite då och då av olika anledningar, jag tror faktiskt att barn mår väldigt mycket bättre av att vara i sin familj och se familjemedlemmar hantera svåra situationer och förhoppningsvis övervinna dem och växa i det, än att familjen slås sönder till oigenkännlighet av myndigheter...

Embla Diser:
   Egentligen borde jag inte använda ordet 'dysfunktionella', för livet är inte spikrakt och glättigt, utan livet är upp och ner, motgångar och glädje, och så är det för alla, den som säger något annat ljuger och skapar en illusion som inte existerar. Livet är upp och ner även för socialsekreterare, varför de gömmer sig bakom sin mask av låtsad skenhelighet, kan man ju fundera på... det finns en hel del smaskigt att hitta om dessa politiker och socialsekreterare om man börjar rota i det... det kan jag intyga...

Annina Karlsson:
   barn har ju olika resurser och en sak är säker de har starkare band till biologiska föräldrar när det gäller att förlåta misshälligheter för den kärleken är speciell och man är genetiskt lika med så det underlättar.

Embla Diser:
   En som är ordförande i socialutskottet, har en dotter som är eller har varit drogmissbrukare och prostituerad, hon är idag ung mamma, flera kommunpolitiker har betalningsanmärkningar och kronofogden efter sig, en tidigare socialchef har en dotter som gjorde bedrägerier på tradera men hon var inte straffmyndig, sonen sitter i fängelse och har skyddad identitet, en ordförande i nämnden brukade regelbundet åka till Thailand och hälsa på sina fadderbarn (pojkar), densamma har tagit märkliga bilder på sitt eget barnbarn, enligt sonhustrun. Någon annan politiker brukar titta lite för ofta och djupt i spritflaskan. Plus en hel del till jag skulle kunna lägga till här som jag känner till, men de har inte blivit av med sina barn... men de har mandat att ta beslut över andra familjers framtid...

---
---

Irene Hov, 12.12. 2012:
http://www.facebook.com/irene.hov/posts/10151305990822899

«Den største tragedien er ikke de onde menneskenes brutalitet,
men de gode menneskenes taushet»
- Martin Luther King

*

Marius Reikerås:
   Låner denne:)

Scott Johansen:
   Det er her vi må "skrike ut" og vise vår forakt for et sykt system med psykisk syke og systemtro mennesker.

Kristin Spachmo:
   Låner jeg også

Eva Skaugen:
   First they ignore you,
then they laugh at you,
then they attack you,
then you win (Ghandi)

Eirin Bråthen:
   Det er virkelig sant!

Ove Andre Johansen:
   Bra sagt! Men kanskje er de lunkne midt i mellom verst. For dem er det flest av, og de gjør bare ting så lenge de er til sin egen fordel. De gjør godt når det er behov for det, og ondt når det er behov for det. Derfor vet du ikke hvor du har dem, og du kan i det ene øyeblikket bli plassert på en pidestall, mens du i det neste får en dolk i ryggen. Man vet hvor man har de skikkelig gode eller onde, men ikke alle dem som er i midten.

Irene Hov:
   Godt sagt Ove Andre Johansen!

Henning Anne Granum:
   Samme som einstein sa, " det er ikke de onde som ødelegger værden, det er de snille som ser på og ikke gjør noe"
Dvs, de som fortsetter å stemme på et system de vet ikke
Fungerer.
Det er som å stikke hodet i sanda og håper ingen ser deg...

Rune L. Hansen:
   Ingen får se oss.
Ingen får vite, hva der skal skje oss.
Ennu mer:
Ingen kan tro, hva her daglig skjer!

Du mener, det kan ikke være sant,
så onde kan ikke mennesker være.
Der finnes da vel skikkelig folk iblandt?
Bror, du har ennu meget å lære!

- Arnulf Øverland, fra "Du må ikke sove".

Irene Hov:
   Det diktet er mer aktuelt enn noen gang Rune L. Hansen.

Rune L. Hansen:
   Det er det.

---
---

Irene Hov, 12.12. 2012:
http://www.facebook.com/irene.hov/posts/10151305847622899

HVORDAN ER DET Å LEVE MED ET SKJULT HANDIKAP?
- når "hjelpen" i hjemmet er djevelen forkledd som en katolsk nonne.

Jeg hadde en jobb jeg virkelig likte, drømmejobben!.Så får jeg beskjed om at jeg aldri mer kan jobbe! I en alder av 42 år. At jeg måtte røre på meg minst mulig. Jeg var gift, hadde 4 barn og stort hus, og fikk en time hjemmehjelp i uken??!! 1 jævla time skulle erstatte det jeg hadde gjort tidligere?? Jeg brukte 1 time på vaskerommet hver dag bare! Jeg hadde fått alvorlig hjertesvikt.

I flere år kjempet jeg for å få hjelp i morsrollen, en vanvittig kamp som endte med at jeg mistet omsorgen for min yngste sønn. Jeg fikk tilslutt personlig assistent av kommunen, gjennom Uloba. Dessverre en syk person full av hat og hevn, forkledd som "hjelper", med en rekke tillits verv i hjelpeorganisasjoner. En syk kvinne som skulle ødelegge mye for barna mine. Hun ble oppsagt og anmeldt for spredning av løgner om meg og mitt liv her på FB. Nå skal jeg fortelle historien om en syk person som har tillit hos barnevern og NAV i kraft av jobb som "hjelper". Dette er bare en start.

I dag har jeg hatt en dyktig assistent ti timer i uken i to år, som hjelper med de tyngste oppgavene i huset, det er forebyggende for meg å få avlastning. Av tidligere assistenter som har jobbet for meg, det er snakk om to personer som begge jobbet mindre enn 4 mnd, har de hengt meg ut som trygdemisbruker fordi de "ikke har sett symptomer" på min "angivelige" hjertesykdom??? Ulempen med å ha mennesker inn i livet ditt..... De opererer her på FB i mange av de samme gruppene som meg, tilsynelatende opptatt av rettferd og velferd, en italiensk falmet skjønnhet som var leder for den katolske menigheten, brøt taushetsplikten sin og la ut om både meg og barna mine i den verste sjikanerende "rapporten" jeg har sett. Der henger hun ut et traumatisert barn, fremhever seg selv som flink "varsler", og latterliggjør rot i hjemmet, som var hennes oppgave å hjelpe med. Hun hang under kjøkkenvifta hver dag og røkte, selv om jeg hadde røykeforbud hjemme, fikk hun lapp med hva hun skulle gjøre, var hun drit-sur og slamret med dører og kjeftet på barna. Skikkelig møkka kjærring! Falsk og smilende, og æresmedlem av Fattighuset. En psykopat av dimensjoner! Hennes egen datter vil ikke vite av henne, og bitterhet over at jet-set livet hennes var over, styrte henne fullstendig.
Den andre assistenten, en nordlending med ildrødt hår som ynder å fremstå som "klara-klok", er kanskje enda mer oppspist av bitterhet og misunnelse over at livet tok fra henne barna for 13 år siden. etter 13 års kamp, var hun bare bitter. Hun skulle vinne kampen mot BV! Uinteressert i barna - kun penger og oppreisning skulle hun ha. Hun satt på jobb hos meg og gjorde ikke annet enn å skrive lange brev til Fylkesmannen, mens hun egentlig skulle jobbe.

Nå skal jeg fortelle hvordan disse to kvinnene, sammen med en tredje kvinne, en "talsperson" - en utilregnelig mentalt syk Follo kvinne som hevder seg forfulgt av politiet og resten av verden, har ødelagt enormt for to barn i ren og skjær ondskap. På tide disse blir kledd av og vist hva de består av.

*

Ragnar Bruerberg:
   Stå på det er bare å få rævkjørt dem

Liv Agnes Evensen:
   Går det virkelig an å oppføre seg slik? Stakkars sier jeg og skulle måtte oppleve dette her...

Irene Hov:
   Jeg har kommet ut av det med hode opp og bena ned, og - ikke minst barna mine! Derfor skal disse menneskene nå få hele drittpakka i retur.

Irene Hov:
   Når de minst venter det.

Per Idar Maage:
   Hmmm, kjenne godt t sånne folk, Irene. Livsfarlige e de.

Irene Hov:
   De er ikke bare livsfarlige - de er samfunnets avskum. Fremstår som yndige hjelpere, og skriver bekymringsmeldinger til barnevernet, basert på rent oppspinn hvor de skjuler sin egen egoisme og utnyttelse av de som de er betalt for å "hjelpe", i ren hevn over å bli konfrontert med at de ikke gjorde jobben sin, men brukte tiden til å utnytte min medlidenhet med deres egen skjebne. Jeg synes dessverre synd på begge to, og så gjennom fingrene med at de brukte arbeidstiden på egne saker. Dessverre.

Irene Hov:
   De fikk innsyn i mitt liv og barnevernets heksejakt på meg, i kraft av jobben - og brukte dette til konstruerte bekymringsmeldinger. De tok kontakt med den udugelige sakkyndige Jannike Willoch og rotta seg sammen med henne og skrev kreative meldinger til barnevernet. De ba til og med om innsyn i saken av barnevernet i kraft av at de var "meldere"! De anmeldte meg til politiet for mishandling av barna - til tross for at barna benektet dette på det sterkeste. De bør helst passe på så de ikke treffer min eldste sønn i en mørk bakgate en kveld.......

Alternativ Messen Krystallmannen:
   No Samme her, vi fikk barnevernet på nakken da våres hjertesyke Angelina hadde rett på sykepleier i hjemmet, Kommunen brukte advokat til å true leger på Riksen til å forandre på hva hun hadde rett på, for å spare penger. Nå er hun død.

Irene Hov:
   Samme som skjer i kommunen her, barnevern, tjenestekontor og boligkontor bestiller "rapporter" av hjelpen du får i hjemmet, presser helsetjenesten til å skrive det de bestiller, godt hjulpet av såkalte "assistenter" i hjemmet. Det er ufattelig trist når mennesker dør av manglende hjelp. Statens måte å drive utrensking på!

Alternativ Messen Krystallmannen:
   No Det er uovlig å bli observert av personell, Det er kun lovt å ha Sakkyndige som er Psykologer og da skal det være Opplyst om det. Det er ulovlig å diskriminere, trakkasere, terrorisere, familien, de nære, dem de er gift med, De med Nedsatt funksjon § 1-17 i Norsk Lov 2009 Diskriminering mot de med Nedsatt Funksjon. De er ulovlig å holde tilbake infomarsjon og pålegge ansatte i Kommunen å oberservere, Forvaltningsloven §23,26,27 etc. Der står det at de kan få avskjedighet. §4,5 der står det i Sosialtjenesteloven tror jeg, at Familie ikke kan dra nytte av familien, det er Kommunen som skal gi hjelpen da vi betaler skatt og går i jobb for at Kommunen skal eksistere.

Eirin Bråthen:
   Hvor finner de sånne folk hen? Er det bare syke mennesker som søker jobb i hjelpeapparatet?

Alternativ Messen Krystallmannen:
   No Sykepleiere etc, har ikke kompetanse til å uttale seg en dritt om hva som skjer i huset, Brudd på taushetsplikten §13 og veiledningsplikten §11 er oppsigelses grunn. Det skal infomeres, og den som begår overgrep, samspill etc er Sykepleierene fra Kommunen. Forresten er de Sykepleiere de som kommer å hjelper deg? Du er hjertesyk, de skal ha kurs i oppliving, hjertemassasje etc. Gi medisiner i akutt tilfelle, De må være Sykepleiere.. ellers er det Uansvarlig og Ukompetent beslutninger sjefen i Kommunen tar.

Rune Hovland:
   Flott Irene Hov !! Godt å se at noen kommer med sin historie , jeg synes det er for mange som bare legger ut setninger som " BV er gale " " Vekk med BV " uten å legge noe bak ordene , her kommer du med fakta det er bra !!

Irene Hov:
   Ingen følger forvaltningsloven, Fylkesmannen beskytter kommune ansatte, assistentene fikk sparken, ble anmeldt for brudd på taushetsplikten, men alt blir henlagt. Det beste jeg kan gjøre er å avsløre hva slags råtne mennesker dette er , godt begrunnet og dokumentert. Alle tre er meget aktive her på FB som motstandere av barnevernet, og bruker selv meldinger til barnevernet som angiveri og hevn! Barnevernet på sin side anklaget meg for omsorgssvikt fordi jeg måtte bruke min eldste sønn til hjelp med yngstemann fordi jeg ikke fikk hjelp noen andre steder. Denne vanvittige forfølgelsen har de holdt på med i fem år, og gir seg ikke, til tross for at jeg har bevist jeg er en bedre omsorgsperson enn de kan oppdrive! Både BUP og en privat sakkyndig utredning har stadfestet at jeg har omsorgskompetanse utover det vanlige. Men de tok i mot meldingene fra assistentene med åpne armer og fortsatte heksejakten.

Irene Hov:
   Takk Rune Hovland! Det koster å fortelle. Ingen ønsker å bidra til å trekke ned sitt eget omdømme, selv om det er løgn det som fremsettes av barnevern, gale sakkyndige (les: Jannike Willoch), og psykopater forkledd som hjelpere. Man kvier seg for å gjengi det de skriver om deg uansett....

Knut Espegard:
   Små mennesker med makt er farlige mennesker!

Irene Hov:
   Dessverre, man skal vokte seg vel for tapere med makt!

Alternativ Messen Krystallmannen:
   No De tror de sparer penger vettu. og de kan starte så mange saker de vil. selv om vi vant i fylkesnemda. Ring Håkon Eliassen i TV2. vi er med på det med bevis og lyd opptak. spilte inn alt sammen vi. trussler, grove saks behandlingsfeil, Helsetilsynet og sivilombudsmannen som blir inhabile og alle klager faller på samme bord til en i FM..

Knut Espegard:
   De finnes i alle slike yrker, foreninger og organisasjoner. Det virker på meg som om Nordmenns evne til å skille snørr fra barter bare blir mindre og mindre. Normoppløsningen som nesten alle de politiske partiene har kappes om å være flinkest i, har gitt et skremmende resultat. Stå på Irene, interessant å lese hva du skriver. Legger ut en artikkel fra sverige på siden min nå, den viser at vi er i godt selskap!

Irene Hov:
   Klageadgangen er illusorisk. Ingen har ansvaret til slutt. Jeg ser frem til en uanhengig granskingskommisjon av barnevernet - det tvinger seg frem snart. Av 22.juli rapporten har vi lært at toppen skyve skylda nedover til fotfolket - til politiet. Det skal være en sann fryd at den enkelte bv arbeider blir stilt ansvarlig for hva de har gjort.

Georg J K-Andersen:
   Stå på Irene Hov, helt utrolig hvordan de prøver å knekke folk. Slike mennesker må straffes!

Irene Hov:
   Takker for støtte. Det varmer. Ser nå slutten på 5 års helvete, da skal alt frem i lyset. Ingen glemt og ingen gjemt. Det hele startet med at jeg ble syk og trengte hjelp i hjemmet. Barnevernet med sine angivere og psykopat psykologen Jannike Willoch har satt livet på "vent" for uskyldige barn med sin heksejakt på meg, mest fordi jeg har navngitt personer i Skedsmo Kommune som svindler, lyver og forfalsker og misbruker sine stillinger. Maktposisjoner til å ødelegge den som våger kritisere! Nå har jeg ikke lenger noe å frykte, og de ansvarlige skal få navnene sine gjentatt til det kjedsommelige når dette er ferdig.

Knut Espegard:
   Før eller siden Irene, det finnes både skrevne og uskrevne lover for slikt.

Irene Hov:
   Det finnes en karma for alle. Jannike Willoch skrev mailer til mine venner på Facebook og truet de med krig hvis de fortsatte å fordømme hennes gjerninger. Hun skrev til de at "det finnes en karma for alle, pass på deg og dine barn, så skal jeg la deg være i fred!" Etter å ha slaktet meg som mor i en sakkyndig rapport fordi jeg hadde fått alvorlig hjertesvikt, og merkelig nok - endret meg etter det(?) og anbefalte at barna ble tatt fra meg. For kort tid siden hørte jeg at hun hadde fått kreft...

Jane Kile:
   Bra!!!!! det er godt at du sier det som det er!!!!

---

Irene Hov:
   I dag har jeg hatt en dyktig assistent ti timer i uken i to år, som hjelper med de tyngste oppgavene i huset, det er forebyggende for meg å få avlastning. Av tidligere assistenter som har jobbet for meg, og dessverre fått sparken, har de hengt meg ut som trygdemisbruker fordi de "ikke har sett symptomer" på min "angivelige" hjertesykdom??? Ulempen med å ha mennesker inn i livet ditt..... De opererer her på FB i mange av de samme gruppene som meg, tilsynelatende opptatt av rettferd og velferd, en italiensk falmet skjønnhet som var leder for den katolske menigheten, brøt taushetsplikten sin og la ut om både meg og barna mine i den verste sjikanerende "rapporten" jeg har sett. Der henger hun ut et traumatisert barn, fremhever seg selv flink "varsler", og latterliggjør rot i hjemmet, som var hennes oppgave å hjelpe med. Hun hang under kjøkkenvifta hver dag og røkte, selv om jeg hadde røykeforbud hjemme, fikk hun lapp med hva hun skulle gjøre, var hun drit-sur og slamret med dører og kjeftet på barna. Skikkelig møkka kjærring! Falsk og smilende, og æresmedlem av Fattighuset. En psykopat av dimensjoner!

---
*****

--13--
-- Dagboks-notater, torsdag 13. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, et hørlig vind-drag, noe sne-rusk i luften og 1 minus-grad Celsius her ute klokken 3 i natt. Hvitlig, noe sne i luften og 1 minus-grad omkring klokken 12, og hører et fly på vei mot nord. Noe mørkt og dunkelt og 2 minus-grader klokken 17, med et hørlig vind-drag klokken 20. Mørkere, men omtrent det samme videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---

Rune L. Hansen, 13.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4225484190116

Ap-regjeringen slakter våre barn og deres foreldre. Og mange undres og forskrekkes, mens mange andre tror eller ønsker det er slik det skal være. Eller lures til å tro at det er slik det skal være.
Det er så makabert og kriminelt som noe kan bli.

*

---
---

Arild Holta, 13.12. 2012:

How about some empathy, GOI? | World | Times Crest
http://www.timescrest.com/world/how-about-some-empathy-goi-9345
www.timescrest.com
Impressed by western ideology of child protection, Indian lobbies are now talking of punishing a parent for crimes such as scolding or spanking. Isnt it time we brought some sense into this discourse?

*

Rune L. Hansen:
   The Norwegian government are a bunch of crazy pervers people, and the laws they try to give the people are not even legal, but opposite legal laws and justice.

---
---

Tore Svendsen, 13.12. 2012:
http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/308241449286248

Jeg er anarkist å lar meg ikke imponere av statuser å symboler på makt. Vi er alle equal.

*

Rune L. Hansen:
   Tull og tøys. Jeg er professor i juridicum og har skrevet flere avhandlinger og har to ganger mottatt kongens fortjeneste-medalje og har en rekke styre- og leder-verv i flere foreninger og bedrifter, og tjener minst ti ganger så mye penger som deg og har både garderobe, hus, båt og diverse som viser at jeg er verdsatt langt høyere enn deg, med rette. Jeg vil ha meg frabedt å bli betegnet som lik eller likhet med deg. For meg og de fleste som har betydning er du og ditt bare en dritt. Det er fakta. Er det ikke det kanskje?

Rune L. Hansen:
   Vi er ikke equal. Hvor har du lært deg det engelske ordet hen, forresten?

Jenny Charlotte Haarberg:
   Kanskje på skolen, eller i ei ordbok, Rune L. Hansen?

Rune L. Hansen:
   Vel, det går minst 10 slike på en som meg.

Rune L. Hansen:
   Enkel matematikk og logisk. Det er virkeligheten.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Ok. Æ veit ikke. Men om du syns at du e bedre enn andre, så får du lov t d for mæ ja. Vær så god Mange som syns dæm e bedre einn mæ og, så æ skjønn dæ godt.

Rune L. Hansen:
   Så klart, respekt er på sin plass. Men å respektere er langt på vei alt småfolk egner seg til. De har et lite menneske-verd. Mere sammenlignbart med fluer.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Fordi vi er syke?

Rune L. Hansen:
   Og hvis de har noe av verdi så tilhører det oss som fortjener det.

Rune L. Hansen:
   Ikke syke akkurat, men ikke frekke og falske nok til å kunne gjøre karriære for å overleve særlig vellykket.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Alt æ eier e jo mitt. Har betal alt sjøl æ, utenom rullestolen min. Treng du den og, eller syns du at den bør være din?

Rune L. Hansen:
   Vi tar den og gjør penger og fortjeneste av den når det passer oss. Alt annet også.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Der e vi nok like vi 2. Har møtt på nok frekke, og falske menneska i livet mitt som ønske karriere, forran et menneskeliv.

Rune L. Hansen:
   Småfolks menneskeliv er ubetydelige og verdiløse, annet enn for fortjeneste.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Veit. Har skjønt d på veien hit, desverre.

Rune L. Hansen:
   Ikke alle har vært så heldige å la seg lede på rett vei. Slik er det bare og det er slik det skal være og må være.

Rune L. Hansen:
   Naboers og med-menneskers smerte og nød trenger vi ikke å bry oss om, for den kjenner vi ikke selv, annet enn som underholdning. Og den gir oss bare mere fortjeneste.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Huske andre, som ikke hadde den ledelsen engang æ. Da var dem desperate da.

Rune L. Hansen:
   Trist å være som småfolk blandt småfolk. Men de er verdiløse.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Veit, at småfolk e verdiløse. Men ikke for dem som har småfolk.

Rune L. Hansen:
   Nu har jeg kastet bort nok tid på dette som ikke innbringer noe som helst. Adjø.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Adjø.

Jenny Charlotte Haarberg:
   Tore Svendsen, har lov t å være anarkist, og meine d han vil. Sjøl om du ikke har samme synet som han, så synes æ at du gjør dæ veldig liten.

Tore Svendsen:
   Jeg er så glad det trengs bare 8000 anarkister for å forandre hele verden tenk da det trengs bare meg for å forandre hele lille Norge å jeg har jobba hardt med den saken i så mange år nå at jeg virkelig bynner å bli expert på det Jeg ser tegn på at det virker skjønner du bare bankene å pengesystemet ramler nå så ramler alt som et korthus. så bare lev i din illusjon om at du er 10 ganger mer verd enn meg. Skal love deg det fallet blir hardt å at det vil bli smertefullt. Å bare for å smøre det inn enda litt mer. Husk at jeg er står godt planta på bakken å kan ikke falle. Jeg skal heller ikke ta deg imot. For smerter er jeg ferdig med

Rune L. Hansen:
   Standhaftige. Vi utplyndrer og dreper småfolk, fordi vi har penger og midler til det. Mange av dere småfolk dreper hverandre bare for å karre seg litt fremover, bare vi betaler for det eller bare vi ønsker det eller setter vår signatur på et papir. Og med litt valg-flesk tramper dere på hverandre og dreper hvem og hva som helst.

Tore Svendsen:
   Ah! illusjoner ta fra dere pengene å makta dere trur dere har forsvinner sammen med dem. å det samme gjør alle dem kontaktene dere sier dere har. uten penger er dere ikke verd en dritt. å bankene å pengesystemet er nå på god vei til å ramle over ende

Tore Svendsen:
   For det er ikke så smart å være oppblåst å brife med det. For sånne som meg elsker å stikke høl på ballongen så dere forsvinner med et hyl over alle hauger. Den som ler sist ler aller best

Rune L. Hansen:
   Slaver er hva dere er og dere gjør alt og ethvert vi befaler eller anbefaler om dere har livet kjært.

Tore Svendsen:
   Bare fortsett å lev i illusjonen om at jeg er slaven deres. Jeg gjør som jeg vil. Å dere kan ingenting gjøre når jeg av fri vilje lar min jordiske kropp sitte på rævva å nekter å følge ordre fra dere. Min frie vilje. Min frie sjel. Den får dere aldri.

Rune L. Hansen:
   Vi kan når som helst både ute-stenge og inne-stenge deg, fra og til hvor som helst. Ingen bryr seg.

Rune L. Hansen:
   Vi kan sverte deg også, så ingen det minste kjenner deg igjen mere.

Tore Svendsen:
   Ah! men det er bare min jordiske kropp dere kan gjøre det med. Ikke min frie sjel. Å hver gang dere gjør det så pådrar dere dere mer bad karma å jeg bare tilpasser meg

Rune L. Hansen:
   Vi kan gjøre deg så syk og ødelagt og forfulgt at ikke engang dine egne barn orker å se eller høre deg og det ikke er noe som helst annet enn det å bli drept du kan tilpasse deg, i all din ugjenkjennelighet for andre. Karma? Om ti år er alt glemt.

Tore Svendsen:
   Med den frie vilje, min frie sjel, kan jeg sjøl reparere min jordiske kropp. Med min frie vilje, min frie sjel kan jeg sende min sønn kjærlighet over frie vibber som dere ikke har kontroll på. Ekte ubetinget kjærlighet kjenner ingen grenser. Ikke engang døden. Døden er en illusjon. Døden er befrielse fra denne jordiske kropp dere har herja med. Bare fortsett å herje med den så mye dere lyster.

Rune L. Hansen:
   Din sønn utplyndrer og dreper vi når og hvordan det passer oss, uten at noen gidder å bry seg.

Lillerødvann Anita:
   Kongens fortjeneste medalje for å prat mannskjit...vil eg tru... kjenn deg ikke... men nå så respektløst...

Tore Svendsen:
   Hvem prater mannskit Anita?

Lillerødvann Anita:
   Rune...

Tore Svendsen:
   Drepe min sønn? hans kropp har dere allerede tatt. Men hans sjel å frie vilje får dere aldri. Drep ham å dere påfører dere bare enda mer dårlig karma. Gleder meg til pay back time

Tore Svendsen:
   Rune er ironisk å prøver sette seg inn saken sett fra dems side. Sån forstår jeg det. For jeg lar fortsatt tvilen komme han til gode

Lillerødvann Anita:
   Trur han allerede har dårlig karma... ja eg prøvd å se ironisk på det... men syns det gikk vel langt...

Rune L. Hansen:
   Mye alvor i vårt norske samfunn, men å kalle det ironi er bare en bort-forklaring. Mye fleip også, men fakta er fakta.

Tore Svendsen:
   Fakta er at dem kan ikke gjøre deg noen ting hvis ikke du gir dem tilatelse til det.

Rune L. Hansen:
   Men da er jo alt som det skal være da, vel?

---
---

Jan Johannessen, 13.12. 2012 shared Marius Reikerås's status:

Norge - et land med overmåte mange DESINFORMERTE borgere - som naivt lar seg VILLEDE til å tro at maktens myndigheter respekterer & følger menneskerettigheter, lov og rett. Det off. "Noreg"; en B-GJENG av i det skjulte TOTALITÆRE FALSKSPILLERE, alt annet enn en rettsstat verdig...! Se forøvrig under - av Marius Reikerås;

Hvorfor Norge ble degradert til en B- nasjon for menneskeretter.

En komité hos Høykommissæren for menneskerettigheter i Geneve, har nylig bestemt
at Norges mister sin A-status som menneskerettsnasjon. Vi har blitt degradert til en B-nasjon.

Det viser blant annet at den bekymringen for vår menneskerettssituasjon her på Facebook, i høyeste grad har vært berettiget.

Hva innebærer en B-status i FNs organer?

Det innebærer blant annet:

- At Norge ikke har talerett overfor FNs ulike overvåkingsorganer.

- At vi ikke lengre har stemmerett i det internasjonale nettverket, og at
Norge kan ikke påta seg eller få tillitsverv.

- At vi blir nøyere overvåket av internasjonale organer, nettopp fordi vi
ikke lengre har den nødvendige tillit med tanke på å respektere
menneskerettene.

Vi får med andre ord betydelig lavere status internasjonalt når vi nå settes på samme formelle B-nivå som land som Tsjad, Bulgaria og Tadsjikistan.

Degraderingen må sies å være et resultat av en holdning hos norske
myndigheter, som sier at menneskerettighetsforsvar i Norge er godt nok
sikret som det er.

Mange tusen her inne på Facebook er jo sannhetsvitner for det motsatte av hva
norske myndigheter har hevdet overfor utlandet.

Vi oppfyller heller ikke Paris-prinsippene, der et minstekrav er en egen
lov som sikrer uavhengighet i forhold til menneskerettene. Vi har ikke engang en egen menneskerettskomitee.

På den måten har den vanlige borger ikke noen institusjon å gå til dersom
de mener seg utsatt for krenkelser.

Det er faktisk over ett år siden at FN varslet Norge om at vi stod i fare
for å bli nedgradert. Selv ikke det tok Norge særlig notis av.

Hovmod står for fall er det noe som heter. Det passer ypperlig inn i denne
sammenhengen og viser at det arbeidet som gjøres her inne med å fokusere
på myndighetsovergrep, er viktigere enn noensinne.

*

Finn Kolberg:
   Om en ønsker å bidra til bedring kreves det mer samarbeid og opplæring enn krig.

Sveinung Vegsund:
   Forsøker stadig å bistå med innspill til forbedringer <!

Stian Animalsk Abrahamsen:
   Om denne degraderingen kan virke inn som ett hindrer for at Norge fremover har tillit som utøvende del av verdenspolitiets militære våpenmakt hvor man utfører krigshandlinger mot nasjoner i indre strid, som ikke utgjør noen reell direkte trussel mot Norges land og innbygere. Hindrer milliarder av norske olje og skattekroner i å bli brukt på bomber og raketter som dreper uskyldige sivile "for å redde sivile, WTF?!" Da klarer jeg faktisk kanskje å se en positiv konsekvens av dette om ikke annet. Men når det er sagt, så er det jo egentlig så fantastisk skammelig at det blir vrient å forstå hvordan landets styrende Regjering klarer la være å trekke seg ydmykt tilbake i ren skam, samt ber sitt lands befolkning om forlatelse... Trist er beste ordet jeg finner...

Finn Kolberg:
   Selv tror jeg regjeringen speiler befolkningen. Det blir neppe noe bedre bare om en statsråd eller en regjering trekker seg tilbake. Dette er et kollektivt ansvar. De som ser det, må selv bidra til en forandring til det bedre, i det minste i sitt nærmiljø – og ellers der en kan, med de evner en har. Naivt, kanskje – men det er bedre enn å skjemmes, og bedre enn å tro at det ikke betyr noe hva vi gjør. Reikerås nevner fokus på myndighetsovergrep – selv tror jeg det kan være bedre med en liten vri på dette, og sette fokus på det som er det rette å gjøre i enhver gitt situasjon. Det kan redusere sinne og krangling som har en tendens til å oppstå ved forandring. Samarbeid er alltid nøkkelen til forbedring. Da utelukkes anklagekasting. Kan en ta ansvar for slikt, er en allerede kommet langt på vei. Kan en det ikke, er forsøket kvalt alleredei fødselen.

Stian Animalsk Abrahamsen:
   Om de hadde trukket seg og bedt om forlatelse, så hadde kanskje det kunnet vekke endel sovende landsmenn, eller?

Klaus Knag:
   Vi er blitt stadig mer klar over at rettssystemet er et spill for galleriet, der domstolene er gått over til å bli teatre, der alt er en form for skuespill likevel. Sannheten og loven har liten verdi. Løgn, fusk og bedrag har langt høyere underholdningsverdi. Vi lever åpenbart i en ny tidsalder der loven alltid er slik at den passer til myndighetene behov, og tøyes til myndighetenes beste der den ikke skulle passe.

Sveinung Vegsund:
   Dagens sitat <:

Sveinung Vegsund:
   Pasientskadenemnda

Postboks 8960 Youngstorvet
0028 Oslo.

Oslo 8.10.2012.

Delegasjon av avgjørelsesmyndighet i pasientskadesaker.

I henhold til pasientskadeloven § 17 fjerde ledd kan pasientskadenemndas sekreteriat treffe avgjørelser på vegne av nemnda etter dens bestemmelse.

A: PSNs sekreteriat gis myndighet til å avgjøre følgende saker:

1.    Klage over vedtak i saker om erstatningsansvar (ansvarssaker) og erstatningsutmåling (utmålingssaker), der avgjørelsen reiser tvilsspørsmål av vesentlig betydning og saken ikke er av prinsipiell karakter.
2.    Begjæring om fornyet behandling av ansvarssaker og utmålingssaker, der avgjørelsen ikke reiser tvilsspørsmål av vesentlig betydning og saken ikke er av prinsipiell karakter.
3.    Spørsmål om foreldelse, der avgjørelsen ikke reiser tvilsspørsmål av vesentlig betydning og saken ikke er av prinsipiell karakter.
4.    Saker som faller utenfor ordningen med pasientskadeerstatning, der avgjørelsen ikke reiser tvilsspørsmål av vesentlig betydning og saken ikke er av prinsipiell karakter.
5.    Krav om dekning av utgifter til juridisk bistand.
6.    Krav om oppreisning for oversittelse av klagefristen.
B.    I henhold tilpasientskadeloven § 8, jf forskrift om pasientskadelovenns virkeområde § 8, gis sekreteriatet myndighet til å avgjøre klagesaker over fastsatt tilskudd, der avgjørelsen ikke reiser tvilsspørsmål av vesentlig betydning og saken ikke er av prinsipiell karakter.
C.    Saker som er avgjort i henhold til delegert myndighet underskrives av direktlren eller den direktøren bemyndiger, og saksbehandler.
D.    Delegasjonsmyndigheten tidsbegrenses i perioden 1. junuar 2012 – 31. desember 20912, og evalueres etter dette. Antall saker som avgjøres etter delegasjon skal ikke overstige 35 % av antall inkomne nye saker.

Med hilsen

Sissel Endresen    Tine Kari Nordengen    Øyvind Vennesland
leder nestleder    medlem

Klaus Knag:
   Er det noen tall for hvor mange, som slipper gjennom hos pasientskadenemdas sekretariat, annet enn de unntakene som nemda selv trenger for markedsføre hvor nyttig den kan være for pasientenes trygghet?

---
---

Bjørn Johansen, 13.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/458016890925147/

Galskapen og person plukkingen fra enkelte lenge leve,, Dette er en skam Kommuneadvokaten bør si opp sin stilling om han ikke klarer å beholde den objektivitet som er nødvendig for stillingen

Svein Otto Nilsen uønsket av kommuneadvokaten
http://byavisa.no/2012/12/13/svein-otto-nilsen-uonsket-av-kommuneadvokaten/
byavisa.no
Jury: I ankesak vedrørende utmåling av samværsrett i barnevernssak, har kommuneadvokaten bedt om at Svein Otto Nilsen blir fjernet som meddommer. Kommuneadvokaten viser spesielt til Nilsens uttalelser i media.

*

Rune L. Hansen:
   Ja, det trengs jo veldig mye objektivitet for å kunne bestemme hvor mange ord et barn skal kunne veksle med sin far og sin mor, og når og hvor, og en far og mor med sitt barn, og besteforeldrene også. Og hvem som skal passe på og å kontrollere at det ikke blir for mange og meget eller for lite. Dette er jo en av de viktigste og mest prioriterte oppgaver Ap-regjeringen har pålagt norsk rettsvesen, politiet og offentlig forvaltning. Og enhver tvil eller undring om fylkesnemnd eller andre sin kompetanse og lydighet i så måte bør enhver ikke minst kommune-advokat dis-kvalifisere samt slå hardt ned på.
Svein Otto Nilsen som med-dommer kunne kanskje finne på å la foreldre og barn få snakke sammen eller treffe hverandre? Litt av en opposisjonell med andre ord!

May- Harriet Seppola:
   Her skal det kun vœre en mening og det er at barna skal fjernes og de som er uenig ned barnevernet og har selvstendig mening får ingen plass .

Rune L. Hansen:
   Og tenk om barna finner på å fortelle om hvordan de fangeholdes, tortureres og mishandles - og det kommer for tydelig frem for offentligheten! Viktig viktig å unngå. Barn og foreldre skal ikke kunne snakke sammen eller leve sammen som de selv vil!

Rune L. Hansen:
   Trivsel og trygghet skal være forbudt. Også for barn. Integritet og identitet også. Menneske-rettighetene og Straffeloven som sikrer barna slikt og retten til sine begge foreldre og det ikke å bli kidnappet og det ikke å bli fangeholdt etc. er gammeldags politikk.

May- Harriet Seppola:
   Det er som Marianne Haslev Skånland skriver i sin artikkel om tvang, trusler og kanintrikset: sitat: barnevernet har mange finurlige teknikker for å holde barn borte fra deres familier. Det faktum at barnevernet hele tiden må utfolde hysterisk energi for å hindre, oftest forby kontakt mellom barn som lengter og foreldrene som de lengter etter, og det i årevis, er naturligvis i seg selv et tydelig tegn på at barnevernet er skadevoldere som berøver barna den lykke og trygghet som naturlig samhørighet gir.

For hvorfor skulle det være nødvendig å forby noe som barna ikke hadde lyst til? Og lyst til å søke tilbake til sine foreldre ville vel ikke barn ha hvis det var slik som "tilknytningsteoriene" hevder, nemlig at tilknytning skapes kun gjennom tilvenning, gjennom å være sammen, og at barn som tas fra foreldrene, hurtig knytter seg til nye omsorgspersoner?

Men nei, barn gjør aldeles ikke det. De er slett ikke bevisstløse planter, som kan rykkes opp, og så umælende fester røttene i ny jord. Barn gjør ikke helt lett det, uansett hvor storartet den nye jorden sies å være. (At mange fosterhjem er langt fra storartet, men tvert imot små konsentrasjonsleirer, er et annet kapittel.)

*

I tillegg til å forby og fysisk hindre, bruker barnevernet skremsler og indoktrinering. De – og fosterforeldrene de "veileder" – tuter ganske så systematisk fosterbarn ørene fulle med hvor foraktelige de virkelige foreldrene er, hvor farlige, hvor upålitelige, hvor syke, hvor fattige, hvor ynkelige, hvor svake og ute av stand til å gi barna et festlig liv.

De siste påstandene er ikke sjelden sanne. Det vil si: de blir sanne. Foreldre hvis barn blir holdt som gisler uten at foreldrene kan gjøre noe for å komme dem til hjelp – slike foreldre blir naturligvis følelsesmessig utslitt. Ulykken er så dyp og så forferdelig at det er normalt at de blir ynkelige, deprimerte, syke. Dette brukes så i neste omgang mot dem, brukes til å ydmyke og dømme dem ytterligere. Foreldre som har vært torturert, sjikanert, utsuget både følelsesmessig og økonomisk av barnevernet og rettsapparatet i lang tid, har intet annet som holder dem gående enn nettopp hensynet til barna. De gjør oftest sitt ytterste for å holde ut så lenge som mulig, til de endelig endelig en gang skal få løpe barna sine i møte og kunne omfavne dem og fortelle dem hvor inderlig glad de er i dem, og at de aldri har gitt dem fra seg frivillig.

Og barnevern og fosterforeldre truer. De lar fosterbarnet forstå at hvis det opponerer, sier sin hjertens mening om at det ikke vil være der men hos sin egen familie, så vil det gå barnet meget ille. Da venter represalier i fosterhjemmet og ikke sjelden påtvungen "behandling" i psykiatrien. Jeg har kjennskap til saker hvor tidligere fosterbarn har rapportert dette: at de ikke turte å si annet enn ja til alt barnevernet og fosterforeldrene kom med, fordi de visste hva som ventet av forferdeligheter hvis de ikke føyet "seg": http://www.mhskanland.net/page2/page6/page6.html
Tvang, trusler
www.mhskanland.net

Rune L. Hansen:
   Det er som Marianne Haslev Skånland sier ja, og alt annet og det hele fullstendig motsatt alt og ethvert av lov og rett.

---
---

Marius Reikerås, 13.12. 2012:

Det er domstolenes oppgave å beskytte menneskerettene. Ved motstrid mellom norsk lov og EMK, går menneskerettighetene foran, jf menneskerettsloven § 3. Følgelig er det menneskerettskonvensjonen og ikke tvisteloven som har forrang for de tilfeller der det eventuelt måtte oppstå motstrid.

*

Leif Haakon Røren:
   ????? Nærmere forklaring ?????

Merlyn Gabriel Miller:
   Bare så synd at de fleste dommere ser ut til å gi fullstendig blaffen i dette...

Anja Gabriele Neske:
   Leif Haakon: Det er slik at menneskerettighetslovene internasjonalt er vedtatt å skulle ha forrang foran nasjonale lover. I Norge gir myndighetene imidlertid blaffen i dette, og gjennomfører de handlinger de ønsker uten hensyn til klare brudd på menneskerettighetene. Å i en rettssak henvise til menneskerettighetene vil ganske sikkert medføre dommernes ugunst, og det er vanskelig å finne advokater som prosederer ift menneskerettighetene (fordi det viser seg å være ganske dødfødt her i landet, og direkte kan skade advokaten fordi han kan risikere sanksjoner fra myndighetene). Vil også nevne at i de tilfeller der nordmenn har klaget Norge inn for menneskerettighetsdomstolen og vunnet, har det ikke fått noen innvirkning på norske myndigheters håndheving av egne overgrep.

Stian Animalsk Abrahamsen:
   Ord på papir er bare ord på papir om ingen handling gir ordene styrke...

---
---

Marius Reikerås, 13.12. 2012:

Det er et gedigent rettssikkerhets- og samfunnsproblem at vi har et Regjeringsadvokatembete og et Riksadvokatembete som gjør det motsatte av det de er satt til å gjøre; nemlig å sikre menneskerettene.

De har en plikt til å opptre objektivt og etterleve menneskerettene, men går praktisk talt "over lik" for å tjene statens interesser.

Det er helt på sin plass at FN nedgraderte Norge til en B- nasjon når det gjelder menneskeretter.

Vanlige mennesker har i realiteten ingen plass å henvende seg, når deres menneskeretter krenkes.

*

---
---

Marius Reikerås, 10.12. 2012:

Paris-prinsippenes anbefalinger
I henhold til Paris-prinsippene anbefales statene å opprette en uavhengig nasjonal institusjon som skal:

«3 (a) Nasjonal menneskerettsinstitusjon skal for ethvert tema vedrørende menneskerettighetene og beskyttelse mot overgrep på rådgivende basis utarbeide uttalelser, anbefalinger, forslag og rapporter til utøvende og lovgivende myndigheter, samt andre offentlige instanser – enten på oppfordring fra relevante myndigheter eller på eget initiativ forankret i sitt mandat. Nasjonal menneskerettsinstitusjon kan selv bestemme om de vil offentliggjøre slike utspill.

(b) Nasjonal menneskerettsinstitusjon skal arbeide for og sikre at nasjonal lovgivning og praksis harmoniserer med internasjonale menneskerettskonvensjoner som landet har ratifisert – samt sørge for en effektiv implementering av konvensjonene.

(c) Nasjonal menneskerettsinstitusjon skal oppmuntre til ratifisering av ulike menneskerettskonvensjoner, samt sørge for at de blir implementert.

(d) Nasjonal menneskerettsinstitusjon skal bidra til den rapportering som myndighetene er pålagt å gjøre i tråd med nedfelte konvensjonskrav. Disse rapportene skal oversendes ulike organisasjoner, komiteer og regionale institusjoner innen FN-systemet. Nasjonal menneskerettsinstitusjon kan også avgi en uttalelse om et aktuelt tema – dersom det ansees som nødvendig – i trygg forvissning om uavhengighet.

(e) Nasjonal menneskerettsinstitusjon skal samarbeide med FN og deres organisasjoner, inkludert regionale kontorer, samt øvrige lands nasjonale institusjoner som arbeider for menneskerettighetene og beskytter mot overgrep.

(f) Nasjonal menneskerettsinstitusjon skal bidra i utarbeidelse av opplærings- og forskningsprogram innenfor menneskerettighetsområdet, samt delta i gjennomføringen på skoler, universiteter og innenfor profesjonelle miljøer.

(g) Nasjonal menneskerettsinstitusjon skal publisere informasjon om menneskerettighetene samt tiltak for å bekjempe alle former for diskriminering – i særs basert på rase – gjennom å øke den offentlige oppmerksomheten, spesielt gjennom informasjonskampanjer og utdannelse, samt gjennom bruk av media.»

*

Roger Sten Snarli:
   - Marius, hvor langt er de kommet med dette arbeidet ? Har de i det hele tatt startet ? I såfall går det veldig tregt .

Cecilie Bedsvaag:
   Norge nekter å opprette en uavhengig institusjon.

May Brith Harestad Hollos:
   Vi trenger Borgervern !

Rune L. Hansen:
   Det er ikke Norge som nekter å opprette en uavhengig nasjonal menneskeretts-institusjon, men selvfølgelig nuværende representanter for regjering og storting! Det er vel lett nok å forstå at de ikke ønsker å bli straffe-forfulgt for sin grov-kriminelle virksomhet?! Også å åpne for klage-adgang til FN for forbrytelser mot Barnekonvensjonen vil være risikabelt for disse.

---
---

Marius Reikerås, 12.12. 2012 shared a link:

Man skal oppleve mye, men dette tar kaka: Jeg har gått til personlig straffesak mot statsadvokat Arild Oma og politiadvokat Ole Bjørn Mevatne, begge fra Bergen. Mye av årsaken kan dere lese på denne linken:
http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Konkurs-og-dmt-etter-misforstelse-2618364.html.
   I tillegg har Bergenspolitiet ved Oma og Mevatne støttet opp om det som viser seg å være et fiktivt Bahmas-eid selskap, Glarion Marine LTD AS. Nå forsøker den samme Oma og Mevatne å hindre at sannheten om Glarion Marine LTD AS skal komme frem ved å si at jeg bryter taushetsplikten om så skjer. Det er knapt til å tro at vi har en politistat hvor politiet tar alle midler i bruk når overgrep begås. Det er bare å lese artikkelen, så ser man hvor ille det står til med rettssikkerheten her i landet.

Konkurs og dømt etter misforståelse
www.bt.no
Politi, påtalemyndighet og dommere i flere rettssaker tolket et brev feil. Dermed ble eks-advokat Marius Reikerås slått konkurs

*

(...)
Morten Aarmo:
   Stå på Marius. Det er viktig og ta toppene i denne pyramiden. Uten deres beskyttelse faller korthuset sammen.

---
---

Ole-John Saga, 13.12. 2012:

Hvis ikke dette er selvforskyldt så vet ikke jeg. Føler overhodet ingen sympati for dem. Om jeg ikke har hatt lyst til å sparke noen som ligger nede før så har jeg virkelig det nå. Har bare en ting å si, dette er som fortjent, synes de bare har SÅÅÅÅÅ godt av det. Håper flere av samme ulla for smake samme medisin. Noen ganger så oppfylles rettferdigheten , YES!!!

Trond Andresen:
"Hundrevis av norske journalister blir i disse dager tvunget ut av jobbene sine. Fordi Schibsted og andre konsern , som går med overskudd, vil ha enda større overskudd. Mange av disse journalistene har arbeidet i søkkrike borgerlige pengemaskiner med tilnærma annonsemonopol i sitt distrikt. Vi snakker om årsinntekt på 550 - 700.000.

Mye av skriveriene deres har vært hyllester til den moderne markedsliberalismen, for mindre offentluig sektor, for privatisering, for skyhøye lederlønninger, fnysing mot fagforeninger og bønder. Og beundrende oppslag om Røkke, Reitan eller Thon. Nå møter de sjøl den kapitalismen de så ofte har snakket pent om: de får sparken. Det er tårer rundt om i redaksjonene.

De får ha meg unnskyldt, men jeg tror ikke de bør forvente mye solidaritet fra fagorganiserte. Som man reder, så ligger man. Det ville hjulpet litt hvis noen av dem nå kunne kommet med noen sjølkritiske bemerkninger i det offentlige rom. Har noen sett noe slikt? Jeg har bare sett syting på egne vegne."

*

Ole-John Saga:
   Trond Andresen:
Et viktig trekk ved journalistyrket er veldig store lønnsforskjeller mellom folk med samme kompetanse. I tabellen jeg refererte ovenfor går det fra 700.000 og ned til under 400.000. årsaken til dette er den enorme stordriftsfordel om ligger i avisproduksjon, pluss annonsemonopolene. Derfor er f.eks. Schibsted en pengemaskin. Og nå er det altså deres journalister som rammes. Jeg venter i spenning på et skrift fra en oppsagt journailist derfra, som kritiserer den kapitalistvennlige og fagbevegelsesfiendtlige journalistikken som dominerer i slike medier.

Ole-John Saga:
   Arne Halvorsen:
Man kan som jeg, godta en del(!) ulikheter i lønnsnivå, men mye værre synes jeg det er om journallisten ikke over tid leverer gode, kritiske (i alle retninger) artikler !

---
---

Brit Jensen, 13.12. 2012:

Aldri kjøpe eller støtte H&M . Fy flaten for en D- sekk

H&M-sjefen er blitt en av verdens rikeste
http://www.kjendis.no/2012/12/13/kjendis/hennesmauritz/mote/kler/tekstilindustrien/24811067/
www.kjendis.no
Mens arbeiderne tjener to kroner timen og besvimer på fabrikkene.

*

---
---

Chris Overgaard, 13.12. 2012:
http://www.facebook.com/chris.overgaard/posts/4063117812491

PROFESSOR I JUS, Jan Fridthjof Bernt, har sagt noe som har relevans for dette: «Rettssikkerhet er det mest systematisk skjevfordelte godet i det norske samfunnet». Det handler om rettighetshavernes reelle muligheter til å forfølge offentlige avgjørelser. I praksis vil de som er minst i stand til å forfølge sine rettigheter, også være de som har mest behov for rettssikkerhet.

Men det er ikke den veien det går. Å kjøpe advokatbistand er økonomisk umulig for store deler av befolkningen. Dessuten avvikler staten - og Oslo kommune - ordninger som ga et minimum av rettshjelp til de med dårligst råd. Nokså stille utvikles et system med organisert klassejustis. Det er kanskje effektivt, men rettferdig er det ikke.

*

Rune L. Hansen:
   Har liten betydning når det uansett enda er motsatt lov og rett som rår.

Chris Overgaard:
   Jeg er ikke enig med deg her Rune. Alt har en betydning og sammenheng for å komme "trollet" til livs.

Rune L. Hansen:
   Ja, jeg sier ikke at ikke alt har en betydning, men heller tvert om egentlig. Du vet at i henhold til Skatteetaten så er advokater de høyest lønnede i dagens Norge? Det er ikke lov og rett de lønnes av eller for, for å si det slik. Uten saklig perspektiv diskrimineres, - dvs. forurettes.

Chris Overgaard:
   Ja da er vi enig :)

---
*****

--14--
-- Dagboks-notater, fredag 14. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, noe stjerner, omkring 1 og 2 minus-grad Celsius og noe hørlig vind-drag her ute i natt. Vind utover formiddagen og dagen, 1 til 2 minus-grader og tildels overskyet og tildels dust slørete og mønstret himmel. Nokså sterk vind for det meste hørlig et stykke over husene her utpå eftermiddagen og derefter vinden også lavere. Omtrent det samme utover kvelden og mot midnatt.
Barnas mor og hennes med-spillere, hva er det hun har lært våre barn? Hva er det de lærer barna?
Og barnas far? Tanke-vekkende? For noen og enhver?
---
---

Trude Strand Lobben, 14.12. 2012:

Til Mamma og Pappa

Jeg har to foreldre som er ulik alle andre,
de som kjente meg før dagen jeg ble til.
Dem ser til meg, om mitt liv er fylt av glede
eller om jeg sliter for å helt forstå hva jeg må gjennomgå.
Så dyp en kjærlighet mine foreldres hengivehet,
utgitt sine barn, så gjennomtrengene og livsforvandlene
deres omsorg er for meg, dere er mine foreldre og jeg deres barn. ♥

Jeg kommer med mine nederlag og seirer,
med mitt jag for selvbehag i dette liv.
Jeg legger ned alt jeg i deres hjerter,
der vet jeg at dere vil alt godt mot meg,
Vit at jeg elsker dere for de hjertegode foreldrene dere er ♥

*

---
---

StÅle Johansen, 14.12. 2012:

Ole-John Saga via John Eiliv Rindøien
Nazi dommere på frifot i et liksom demokrati. Og slike mennesker forventer at man skal har respekt for dem. Det ser ut til at egoet og nazi faktoren stiger med enkeltes folks status. Meg får de ikke så mye som en tøddel av respekt fra, men jeg hvet hvor jeg skal henvende meg hvis jeg trenger brekkmiddel. Selvransakelse er desverre fremmedord hos en del.

Marius Reikerås:
"Dommer i Oslo tingrett, Dagfinn Grønvik, som først dømte mannen til seks års fengsel, ønsker ikke å kommentere saken.
- Tingrettsdommen viser hvordan vi har vurdert bevisene, sier han til Aftenposten.

Heller ikke lagdommer i Borgarting lagmannsrett, Anne Magnus, som tilside satte juryens frifinnende kjennelse vil kommentere saken:
- Jeg har ingen kommentarer til at fornærmede i den saken som du viser til, i ettertid hevder at hun har forklart seg uriktig, sier hun."

For en arroganse. Her har de navngitte dommerne dømt en uskyldig person til fengsel i seks år, og så opptrer de så arrogant som dette! Vi må begynne å navngi dommerne som begår disse groteske overgrepene mot uskyldige ofre før flere liv går tapt.

*

Rune L. Hansen:
   Bare å navngi de offentlig er ikke nok. Så langt derifra.

Rune L. Hansen:
   Og en offentlig straffesak mot de for en habil domstol er jo en selvfølgelighet.

---
---

Anna V Prtenjaca, 13.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/10151197834203785/

Jag önskar lufta en debatt här på NKMR:s FB sida, ett negativt mönster jag sett och lagt märke till är att många både här och i andra forum på FB verkar tror att LVU är enda formen för stöld av barn begångna av svensk socialtjänst. Jag är fruktansvärt upprörd över detta hur man kan vara så naiv och tro att endast LVU verkar som kidnappning av barn och barnfamiljer åtgärdade på falska grunder av svensk socialtjänst.

Tror Ni på att socialen stjäl barn ENDAST genom LVU? Det verkar som många tror på endast den formen av stöld - LVU.

Var är ni alla föräldrar som aldrig får träffa eller prata med era barn pga en olämplig vårdnadshavare som SOCIALEN valt som hämnd och kränkning mot den föräldern (offer föräldern) som ger bäst förutsättningar för barnet/en? Höj era röster och gör er hörda - detta är ett allvarligt och stort problem.

*

Aurora Malticro:
   1

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Soc följer ej bulgariskt dom

Aurora Malticro:
   nej fäljer inte äns eu conventions lågar eller

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Ja, men de hävdar att jag skulle ha "förlårat vårdnaden". Men det är inte alls så bg-lag säger

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   och de skiter i barnens besöksshema som dom i BG har i vårt fall föreskrivit att o b l i g a t o r i s k t av vårdnadshavaren följas

Janne Runsvik:
   Det jag ser är att soc hjälper en dysfunktionell mamma att ta bort den fungerande pappan ur barnens liv för att sedan belysa moderns olämplighet som förälder och ta barnen.
Sett ett 10-tal fall det sista året

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Fin strategi. Den säkert jobbar. Menar Ni att min BRYTNINg är DISFYNKTION, herr Runsvik? Eller vad pekar Ni på?

Elisabeth N Johansson:
   kan vara tvärtom oxå men varför vill soc ta barn.... genom att först låtsas hjälpa den olämpliga föräldern å få den att stämma den andre..... sen då den olämpliga hjälpt soc att få bort den lämpliga föräldern kan soc enkelt ta barnet.... å den olämpliga föräldern får för första gången se att soc inte var hans vänner..... på detta sätt tappar din olämpliga som hjälpt soc ( av okunskap) hela sin familj å soc vänder honom oxå ryggen.....

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Då har Ni helt missförstått våran historia. I fall herrn fr. ovan pratar om oss. Jag är inte alls dysfunktionell. Tvärtom har klarat nog av som flera myndigheter tillsammans. Jättestolt med mitt liv och min moderlighet. Eller herrn pratar i princip?

Janne Runsvik:
   Jag säger bara att jag ser detta, har inte talat om någon här. Om någon tar åt sig så kan jag inte rå för det.
En brytning, om du menar språklig, ser inte jag som dysfunktionell Mariyka även om jag ibland tror soc gör det....

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Aaa OK. fick lugna mig ngt. Nog om fördummar. Men snacka allvar sade detta den finske filmskaparen till filmen "Den nya människan". De hade en debatt där kring filmpremiären och han tyckte att svenskar i allmänhet såg på brytning och flerspråkighet som disfunktion. Vilket är himla synd. Eftersom det är en tillgång.

Aurora Malticro:
   jANNE DET ÄR INTE TIO TAL I SVERIGE E JU TUSENTALS

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Tänk man kan känna sig hemma i så många världsdelar. Livet utmånar en jämt då

Aurora Malticro:
   DET ÄR ETT ENKELT STATEGI DOM KÖR MOT OSS , FÖRST SÄTTER DEN ENA FÖR'LDRAR BORT , SEN MED LITE TID EMELLAN , DEN ANDRA

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   aha. OK. fattat. Mallar liksom

Rune L. Hansen:
   De ansatt i soc (bv) er ikke bare selvstendig kriminelle, men utfører kidnappinger og forskjellig også for andre. Barnerov-industrien er et nyttig redskap for mange. Ikke minst også for offentlig ansatte politikere, både i og omkring regjering, departementer, kommune-administrasjoner og andre instanser og etater. For feminister, homofile, pedofile og for misunnelige eller sinte naboer, for en far eller mor som vil ha barna for seg selv (økonomisk motivert ofte), for politiske motstandere, for hovmodige, sjalusi, hat, osv.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   pa barnagravar

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Darfor de icke svara pa mina 2000 brev. Skam!

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Pls SHARE this LINK = SAVE MIMMIS LIFE in SWEDEN!
The life of the 15-yrs old Mimmi Kallmyr is in great danger now in the hands of a Brutal Swedish social service punishing the kidd for the journalism of her mother-emmigrant. Pls free Mimmi Kallmyr and her younger brother and syster trough sending this link with this OPPEN LETTER to the Eurocommisioners in your country. Thanks that You save the life of my daugheter. Mimmi Kallmyrs mother! Please, share this link too! Thank You!
   http://www.eurochicago.com/2012/12/otvoreno-pismo-do-balgarskite-evrodeputati-ot-maykata-na-mimmi-kallmir/

Rune L. Hansen:
   Mariyka, kan du ikke vennligst forsøke å være saklig i forhold til tema?

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Svårt just nu, herr Hansen. Dotters liv kan ej vänta på tema

Rune L. Hansen:
   Det er faktisk veldig mange andre sine nære og kjære som også er kidnappet, fangeholdt og torturert, Mariyka. Flere ti-tusener nye hvert år i både Norge og Sverige. Vi forsøker både å snakke om det og å gjøre hva som gjøres kan for å få stoppet de kriminelle.

Rune L. Hansen:
   Vi er veldig mange som vet hvor forferdelig forferdelig livs-ødeleggende og groteskt og kriminelt det er, men du og dine barn er dessverre ikke alene om å bli utsatt for disse forbrytelser. Og de fleste ødelegges veldig eller overlever ikke særlig lenge.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Det är väldigt tråkigt om detta är vanligt. För att på Balkan är jag ensam om det

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Onödiga ledsmaheter. Onödig Barn Holokoust. Underbara oskyldiga ungar dör i helt i onödan

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Grymma Nordbon! Folk på Balkan älskar barn. Men många dör p g a ren svält där med. Men adlrig av Saddism som här i Norden!

Anna V Prtenjaca:
   DU är inte ensam från din del av världen (Balkan)... jag är ursprungligen från Kroatien och mitt barn är kidnappat av svensk socialtjänst. Javisst har du fullkomligt rätt ... folk ÄLSKAR sina barn där... men det är där som svensk socialtjänst retar sig på att man älskar sitt barn FÖR mycket

Anna V Prtenjaca:
   VAR är ni kränkta "andra hälft" av föräldrar som soc skadat genom sina s.k "utredningar" där Ni inte fått träffa ert barn/era barn på flera år??????

Anna V Prtenjaca:
   Mariyka Tomova-Kallmyr, soc i Sverige följer INGEN dom... de hittar på sina egna lagar och regler - de bryter sina nationella domar, internationella och Europa domstolens domar. Jag har lärt mig att svensk domstol t.o.m spottar på sina egna domar utverkade av dem själva.

Linda Bjuhr:
   Anna V Prtenjaca du har så rätt, man har sagt att min dotter är traumatiserad av placeringen och ska inte flyttas igen men soc gjorde klart i kmr igår att hon ska flyttas och jag ska aldrig få hem mina barn igen och när jag säger att hab, bup+ andra psykologer tycker att min dotters mående är oroande säger domaren att det är socialtjänsten som bestämmer jävla domare, var så uppenbart vilken linje han gick på.

Anna V Prtenjaca:
   som sagt var... domstolarna är LAT och tror verkligen på socialens korrupta utredningar. Soc är Sveriges husgud

Anna V Prtenjaca:
   Jag förstår hur du känner det... har gått igenom den skiten och håller på än till dags dato

Anna V Prtenjaca:
   för att få hem mitt kidnappade barn

Linda Bjuhr:
   barnens morfar vart så förbannad att han skällde ut domaren, soc satt och ljög och dom har inget som ens styrker deras påståenden.

Anna V Prtenjaca:
   barnen negativs symtom tillskriver soc ALLTID som att det är föräldrarnas "fel" MEN symptomen handlar om att barnet/barnen blivit så svårt skadade av denna barnhandel och detta är starka signaler på att barnen vill hem till varje pris till SITT TRYGGA HEM... men dessa korrupta soc och domstolar fattar inte familjedynamik... de gör det alldeles lätt för sig

Anna V Prtenjaca:
   det är så det går till... soc behöver aldrig styrka något det är deras maktmissbruk, att kränka barn och föräldrar. Må de smaka på vad de ger åt andra - en vacker dag kommer vedergällningen från Gud Linda Bjuhr

Linda Bjuhr:
   det hoppas jag, min dotter har börjat rispa sig och försökt hoppa från en balkong och soc tycker inte att det är oroande?! jag frågade vem som tar ansvaret om min dotter tar livet av sig men soc vill inte svara.

Rune L. Hansen:
   Det er ikke det at soc (bv) og deres med-spillere ikke fatter. Men de oppfører seg slik de kjenner det forventes eller ønskes av seg, og også i forhold til hva de selv ønsker å oppnå, og i makt-begjær, og i hovmod, misunnelse, frustrasjon, sexuelle begjær, osv. Og de tror seg bedre eller mere berettiget enn barnet og foreldrene, eller ønsker å være det, osv. Alt dette er jo kriminelt, men de ønsker ikke å fremstå som kriminelle, og det har sine veldig ødeleggende konsekvenser og resultater. Og det er sadisme, men det og at det er grovt kriminelt fortrenger de fordi de ikke ønsker at det skal være det eller bli oppfattet eller avslørt som det. Og det er uhyre smittsomt perverterende.

Rune L. Hansen:
   Det å føle seg selv eller å fremstille seg selv som et bedre menneske enn andre gir mange mennesker en god følelse, særlig hvis en også kan tjene penger eller enda mere glorie på det. Og hvis den offentlige forvaltningen har tilrettelagt for det kjenner de seg enda tryggere på at det er rett, uansett hvor galt det er.
Det blandt annet å diskriminere, med andre ord.

Aurora Malticro:
   ASOCIALA SECRETERARE ÄR INDIVIDER OKAPABLA TILL ATT KÄNNE EMPATI FÖR ANDRA ELLER LEVA SIG I EN ANNAN MÄNNISKA SITUATION ...... DOM LIDER HELT ENKELT AV EN SORT STÖRNING SOM SJÄLV TROR ATT ANDRA GÖR

Anna V Prtenjaca:
   RÄTT

---
---

Dani McEvoy, 14.12. 2012:

This young man was completely cut off from family and friends.. put on drugs, placed in abusive homes.. "I missed two years of my life and being a normal kid... It happened for no reason, they did what they wanted to do..
I only talked with my GAL(Guardian Ad Litum) 2 or 3 times in 2 years.. I was not heard/listened to.. was put in 4 or5 different places.. moved around.. to a worse place.. last, 'basically a jail' .. unable to talk with anyone-case worker, mom, GAL "("she never talks with me anyways.") School records were not transferred and he lost 2 years of school! CPS.. "there's no making it better, it's the people that are in there that make it bad, I would probably eliminate it and make a new program." "People tried to make me believe my Mom was against me.. I never believed it.. I knew my Mom loves me and she was gonna get me back and that's what kept me going most of the time... we can't get those two years back. It's not justice for all , it's justice for them.. I see no justice for me.." - Noah Williamson

Interview: Noah Williamson with Bill Windsor of Lawless America
http://www.youtube.com/watch?v=4qdyKBb-27M&feature=share
www.youtube.com
Interview: Noah Williamson with Bill Windsor of Lawless America. Lawless America...The Movie is all about exposing the fact that we now live in Lawless Ameri...

*

Gail Denise Schumacher:
   I quit smoking cigarettes years ago and I want to smoke a cigarette from reading all of this above.

Dani McEvoy:
   Sorry Gail.. There are so many stories like this..these people involved have no conscience whatsoever.. It's so sickening.

Karen Pentz Rowe:
   That poor kid... I feel so bad for him. It's beyond me how CPS keeps getting away -- time & time again with that crap of destroying lives. Tks for sharing this Dani... i'll share it, too!

Dani McEvoy:
   Thanks Karen. It's not just CPS,it takes a concerted effort..the GAL's are supposed to have regular and frequent contact and they don't..they do however charge a fortune to the state or the families- sometimes placing liens and/or foreclosing on the family home ..just ask scumbag Attorney David Griffin aka GAL, here in Connecticut ..who ignored one child for over 8 months and charged the family approximately $100,000.00 for poor to abusive, to illegal to non existant services.

Duane Dowhat:
   This government is spending so much time and money trying to run other countries business and lives that they have totally ignored the problems at home.. I was in Nigeria, noted for corruption, and made a comment to a very high ranking Nigerian official about the corruption. This person replied to me, "You Americans are the ones who taught us everything" But we have reached a new low whenever children are used as commodities, kidnapped from their parents just to line their pockets with government funding. It would a much better country if we spent this money on keeping families together. Any person who would use a child in this manner should rot in hell.

Gail Denise Schumacher:
   Yep! Just money hungry predators, just as bad as the worst pedophiles.

Karen Pentz Rowe:
...badly broken system

Dani McEvoy:
   Actually it's not broken.. it's set just right ..for profit.

---
---

Annina Karlsson, 14.12. 2012:

‎542 personer vill jag tacka som skrev under begäran att man ska göra en normal brottsundersökning och utesluta alla brottsmisstankar över min dotters död, i fosterhemmet. Och att jag skulle få en advokat, för det skulle vara av allmänt intresse. Stort tack till er 542 ♥

*

Isabell Björklund:
   Hjälpte det något?

Annina Karlsson:
   Nej det har ldrig blivit en brottsutredning och överåklagaren tycker inte det behövs och jag får ingen advokat.

Annina Karlsson:
   Ingenting har hänt sen i våras.

Isabell Björklund:
   Har du funderat på att göra en anmälan tio Europadomstolen? Du kanske kan kontakta någon politiker. Det verkar inte klokt.

Annina Karlsson:
   Tycker nog att de går liksom utan kläder och visar sin skam. Det är genom ruttet , det stinker. Tror ärligt talat min dotter hade levt om hon fått vara med mej dessa år. Hon var inte ens förkyld eller magsjuk utan full av liv. Jag hade vakat över vad hon äter så imunförsvaret skulle fungerat. Hon var helt utsvulten vid sin död. Hon hade stora tänder och händer där hon låg på bårhuset och var fullständigt utorkad för näsan var obefintlig. Kände knappast igen henne.

---
---

Arild Holta, 14.12. 2012:

Visste du at:

Dersom du lager en liten melodi, så har noen trolig laget den før? I musikken finnes det kun et visst antall kombinasjoner for hvordan toner og takt settes sammen. Disse er ofte brukt opp.

Dersom man har copyrigt på toner, vil det være ulovlig å gi ut de enkle tonene du lager. Noen andre "eier" nemlig det som kommer ut av DITT hode, og du har begrensninger i å kunne ytre deg.

Copyright lager altså begrensninger i ytringsfriheten.

Verre blir de om man skal ha copyright på ORD eller setninger. F.eks mener Redd Barna at alle som bruker Redd Barna i navn gjør noe ulovlig.

Da er "Redd Barna Våre" ulovlig.

Det er også sammensetninger som:
"Redd Barna Mine"
"Redd Barna Fra Barnevernsovergrep"
"Redd Barna Fra Pedofile"
"Redd Barna Fra Forurensing"

Er det da mange nok som heter noe med "barn" så vil ikke nye organisasjoner og nettsider kunne kalle seg noe med "barn" i fordi noen "eier" ordkombinasjonene.

Eier man idéer generelt så kan ikke du herme etter naboens effektive måte å dyrke gulrøtter, han eier nemlig idéen om hvordan dette skulle gjøres effektivt. Dermed så må alle betale til vedkommende om de skal dyrke like effektivt.

Enda verre blir det med copyright på nye ord. Etterhvert som språket endres blir det flere og flere ord man må betale for å bruke, eller for å lære sine barn å snakke.

Copyright og patenter er farlig for et fritt samfunn.

*

---
---

Kristian Berg, 14.12. 2012 via Norgespartiet:

I en årrekke har disse partiene arrogant oversett folkets meninger og uttalelser om EØS-avtalen. Når det gjenstår måneder til kommende høst stortingsvalg, der de har store problemer med å holde hodet over vannet (sperregrensen), frir de til det samme folket med dette valgflesket for å berge partiene. Tja, er det ikke et gammelt ordtak som lyder: En skal ikke druknes som henges skal!

SV og Sp vil reforhandle hele EØS-avtalen - Makro og politikk - E24
http://e24.no/makro-og-politikk/sv-og-sp-vil-reforhandle-hele-eoes-avtalen/20311972
e24.no
Både Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener det er på tide å reforhandle hele EØS-avtalen. Kampen om å si opp avtalen har Sp lagt på is.

*

May- Harriet Seppola:
   Da burde de sjekke gyldigheten av EØS-AVTALEN , sitat: Utenriksminister Støre ansatte sin mangeårige venn Morten Wetland til stilling i FN som ambassadør.. Denne Wetland har vært sentral figur i å få innført EØS avtalen sammen med Støre i 1986-92.. Han var også direktør i Statskraft med spesialoppgaver mot EU. Her ser dere fluelimet i Europa-bevegelsen i full enighet samkjørt og glattbarbert imot Norges Grunnlov.
Morten Wetlands siste kraftanstrengelser var ved Statsministerens kontor som sekretær.
De som har overtatt muldvarprollene i norsk politikk etter Jens Christian Hauge og Stein Rognlien er etter min oppfatning de to hovedmennene bak EØS-prosjektet, nemlig Jonas Gahr Støre og Morten Wetland. Hele det såkalte "EØS" er deres oppfinnelse. I realiteten var "EØS-forhandlingene" bare en gjennomgang av hvilke lovendringer som måtte til i forbindelse med EU-medlemskap. Overfor norsk opinion ble det gitt inntrykk av at det var en egen "EØS-avtale" det ble forhandlet om. Jonas Gahr Støre skrev talene for Gro Harlem Brundtland og ga inntrykk av at hun tok opp det som i media var fremstilt som "norske interesser", men i møtene, som var lukket for pressen, sa Gro noe helt annet. På et møte der Støre hadde laget et tosiders "innlegg" bare for å bløffe norsk opinion, satte jeg demonstrativt et kryss over alt det Gro ikke sa. Gahr Støre ble livredd for at jeg skulle gi kopi av mitt eksemplar til pressen og fulgte etter meg til kopimaskinen for å sørge for at det var hans løgner som ble distribuert. Morten Wetland sto for den juridiske biten i tilpasningsforhandlingene. Han gjorde aldri forsøk på å fremme norske interesser, men så det som sin oppgave å få EU-retten innført i Norge så fort og grundig som mulig. Wetland var på mitt aspirantkull. Han er i likhet med Støre en intelligent mann som har gått i "muldvarplære" i mange år. Nå ser det ut til at de to kumpanene sluttfører EU-tilpasningene under dekknavnet WTO. Reelt sett har Norge vært EU-lydrike siden 1991. Men folkeflertallet vil fortsatt gi fremtidige generasjoner muligheten til å innrette seg annerledes og sier derfor "nei til "EU":
http://www.bmonline.no/html/wetland.html
RIKSRETT! Fløtepusen og jesuitten Jonas G Støre
bmonline.no
Kanonkommandør Inge Brekke

---

Marit L. Faafeng:
   I mellomtiden mens de rører rundt , har de gjort og gjør mye uopprettelig skade for oss nordmenn og Norge!

---
---

Folkets Info, 14.12. 2012:

Lyver Pravda.ru, eller har det gått helt over styr med politisk korrekthet her i landet?

"Norwegian experts believe that children benefit from watching porn."

European feminists gang up on children's fairytales
http://english.pravda.ru/society/family/11-12-2012/123119-european_feminists-0/
english.pravda.ru
European kindergartens and schools may ban children's books and fairy tales that depict the traditional family. This is a request of the European Parliament Committee on Women's Rights. According to the committee, fairy tales...

*

Theodor Emanuel:
   Karl Marx, Summner Redstone/ Rotstein og andre utvalgte som styrer mediene er ansvarlige for krigen mot Europa.
   http://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Hirschfeld
Magnus Hirschfeld - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
Magnus Hirschfeld (14 May 1868 – 14 May 1935) was a German physician and sexologist. An outspoken advocate for sexual minorities, Hirschfeld founded the Scientific Humanitarian Committee, which Dustin Goltz called "the first advocacy for homosexual and transgender rights."[1]

Sten Peter William Karlsson:
   Pedagogisk Korrekt samfunns utviklings ideologi

---
---

May- Harriet Seppola, 14.12. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/502869646420515

Bufetat, den statlige barne-, ungdoms og familieetaten, er i ferd med å redusere kraftig i aktiviteten sin. Hele 150 årsverk forsvinner. Til sammen forsvinner 23 statlige institusjonsplasser. Antall statlige familiehjem reduseres.
http://www.fontene.no/nyheter/article6113230.ece
Mannefall i barnevernet
www.fontene.no
Statens barnevern kutter 150 årsverk.

*

May- Harriet Seppola:
   Region Nord får de største kuttene. Her fjernes rundt 70 årsverk, hvorav 41 institusjonsansatte, 18 ved familie- og nettverksavdelinger og seks i fosterhjemstjenestene.
Region Vest kutter 40-50 årsverk. Av et samlet kutt på 90 millioner kroner, skal to tredjedeler tas ut i form av færre innkjøp av private institusjonsplasser.
Region Sør fjerner 34 årsverk, men ingen institusjonsplasser.
Region Øst kutter 70 millioner kroner. Det går ut over institusjonsplasser (akutt og langtid), statlige familiehjem, færre innkjøp fra private og redusert administrasjon.
Region Midt-Norge forholder seg i ro.

Rune L. Hansen:
   Ap-mafiaen omstrukturerer litt av sitt nettverk. De kriminelle aktivitetene er tenkt nokså uforandret. Også fra blandt annet Høyre sin side.

---
---

Mike Cechanowicz, 14.12. 2012:

Livet er ingen konkurranse du skal vinne. Livet er noe som du skal skal LEVE UT I FRIHET for å gjøre det beste du kan for å trives. Alle har det målet. Hvorfor konkurrere da?

*

---
---

Eksisterer politivold i dag også eller hører det fortiden til ?
by Ole-John Saga on Friday, December 14, 2012 at 5:53pm ·
http://www.facebook.com/notes/ole-john-saga/eksisterer-politivold-i-dag-ogs%C3%A5-eller-h%C3%B8rer-det-fortiden-til-/449322201792287

Politivold
"Politiets tendens til å forfølge hederlige samfunnsborgere er også meget betenkelig. Det kan minne om sauehunder som går til angrep på sauene heller enn på ulvene, fordi det er mer ufarlig."

Advokat Ole Gjerdrum, som selv har vært ansatt i politiet, gir interessante opplysninger om tilstanden innen Oslo-politiet- I Arbeiderbladet 23.01.1987 var det et utdrag fra advokatens artikkel i tidsskriftet Lov og rett. Her gir Ole Gjerdrum flere konkrete eksempler på politivold som han selv kjenner til.
Et av de mest opprørende eksempler er hentet fra Grønland politistasjon i Oslo. Om dette skriver Gjerdrum:
"Her var det en tid vanlig å konkurrere om hvor langt man kunne slå en beruset arrestant fra celleinngangen og inn i cellen. Arrestanten ble plassert i døren med fronten ut og ble slått baklengs innover. Denne stasjonen gikk ofte igjen i historiene om politivold".
Det er flere årsaker til at politivold kan forekomme og dekkes over. Ole Gjerdrum mener at en hovedårsak er det han kaller "den misforståtte korpsmentalitet".
Med hensyn til rapporten om polititvold i Bergen, hevder advokaten at polititets talsmann som har fått oppgaven å protestere mot de opplysninger Anders Bratholm, Gunnar Nordhus og Edgar Vogt legger fram, er etatens militante person.
Slik karakteriserer advokaten situasjonen innenfor politiet: "Veien til karriere og forfremmelse, er i følge dette å unnskylde eller bortforklare de overgrep og den vold politiet benytter seg av". Arbeiderbladet gjengir videre fra Ole Gjerdrums artikkel:
"Med lave lønninger og tildels helsefarlig bruk av overtid, er det klart at en rekke tjenestemenn får svært lav tolleransegrense, særlig overfor samfunnets tapere," skriver advokaten som minner om den svenske sosiolog Jan Myrdals påstand: "Misnøyen i politiet holdes helt bevisst oppe fordi man trenger et aggresivt politi til å holde folket i sjakk".
Verst av alt er det vel at det er menn i ledende posisjoner innenfor politiet som har en slik innstilling. Advokat Gjerdrum skriver at det på vei opp mot toppstillingene i etaten, er langt viktigere å vise faglig dyktighet enn å ta opp kontroversielle spørsmål. Det er svært viktig å være lojal overfor kolleger, hevder han i artikkelen.
Den kjente professor i kriminologi dr.jus. Thomas Mathiesen skriver i Aftenposten 2. april 1987:
"Gjennom en indre dynamikk i en lukket organisasjon med en egen kultur utvikler det norske politiet seg stadig i retning av å bli et voldspoliti som dessuten reagerer nærmest frenetisk, gjerne med trusler om injurier, på kritikk, slik er det farlig å debattere politiet." Det er flere typer av politivold.
Politi og påtalemakt har uhyggelige sterke midler til å ramme den de ønsker å ødelegge. Det er visse former for administrativ og psykisk vold som fullt ut kan måle seg med den fysiske mishandling vi kjenner igjen fra diktaturstatene.
Forresten - hva annet er det enn fysisk vold å bli kastet i en naken fengselscelle uten så mye som en stol, uten avskjermet toalett, med sprinkler ut til åpen gang ? Hva annet er det enn fysisk vold å bli sultet en hel dag uten mat og drikke ?
Dessuten har vi den vold som blir øvet mot barn og familie. Den eldste av guttene mine gikk kveld etter kveld alene utenfor fengselet i Kristiandsand og gråt og bad om at hans pappa måtte slippe ut, så han kunne få tale med ham. Da fengselsbetjenten kom inn i min celle og fortalte meg dette, føltes det verre enn om jeg hadde fått et knyttneveslag i ansiktet.
Uberettiget bruk av varetektsfengsel er politivold av verste slag. Og den retter seg både mot den som er varetektsfengslet og mot hans familie.
Nå tilhører ikke jeg til disse som er så snare å skrike opp om politivold.
Jeg vet at politiet har en vanskelig oppgave, og at de ikke så sjelden er nødt til å bruke makt. Flere av de kriminelle og halvkriminelle nå for tiden er bevæpnet. Om de ikke har revolvere og avsagde hagler, så har de skarpslipte kniver og aidsforgiftede sprøytespisser.
En politimann som skal ivareta ro og orden i et slikt miljø, har ingen garanti for at han eller hun kommer hjem fra jobben i live når arbeidsdagen er slutt.
Jeg har den største sympati for politifolk som for liten lønn er villige til å påta seg en slik samfunnstjeneste.
Selv de uhyrligheter jeg personlig har måttet gjennomgå fra politiets og øvrighetens side, har ikke maktet å gjøre meg til "politihater" Men la våre politikere og myndigheter være klar over at flere og flere hederlige og lovlydige samfunnsborgere mister sin sympati for politi og for myndighetene i det hele tatt.
Mange kjenner seg i dag som jaget vilt. Det brer seg en følelse blant folk av at en er forsvarsløs og rettsløs overfor et overmektig byråkrati og statsapparat.
Istedenfor at politi og øvrighet skulle være folkets tjenere og forsvarere, opplever en dem mer og mer som motpart.
Kjører du bil, må du være like opptatt med speedometeret som med veien, for bak buskene og inne mellom krattet, ligger velutrustede politifolk og kontrollerer den minste lille overskridelse av fartsgrensene - ofte på de beste veistrekningene og på den stilleste tid av døgnet.
Sender du inn selvangivelse, risikerer du påplussing fordi en nidkjær ligningsfunksjonær anser at det er umulig å leve av et så lite beløp som det du oppgir å ha tjent ...
Dette utålelige pirk, denne avskylige jakt på skikkelige mennsker, er på vei til å skape en ny samfunnsfiendlighet i vide kretser. Det er på høy tid at dette problemet blir tatt alvorlig.
Naturligvis vet jeg at det er nødvendig med trafikkpoliti. men hva er hensikten ? Er det å avverge ulykker eller er det å få flest mulig bøtelagt og dømt ? Jeg er også klar over at vi må ha et skattevesen. Men dersom funksjonærene innenfor slike etater får en publikums-fiendtlig innstilling, slik at de av prinsipp mistror mennesker, så kan det være en fare for at folk til slutt begynner å opptre slik det er forventet. Politiets tendens til å forfølge hederlige samfunnsborgere er også meget betenkelig. Det kan minne om sauehunder som går til angrep på sauene heller enn på ulvene, fordi det er mer ufarlig.

Svein Jarl Lien fra hans bok Skyggen av politistaten 1987

De personlige opplevelsene jeg har hatt med politiet, med unntak av noen fartsbøter, har vært hyggelige og jeg oppfatter dem som hjelpsomme og pliktoppfyllende, men fordi jeg ikke har opplevd noe negativt med dem, så betyr ikke det at Lien sin beskrivelse av dem er tull og tøys. Hvis det han forteller her fremdeles pågår idag, så vil jeg oppfordre de som jobber innen politiet og bevitner slikt, at de tar et oppgjør med seg selv og spør om dette er noe han/hun går god for, om dette er akseptabelt. Overgripere hjelper det svært lite å føre dialog med, så de eneste som kan stoppe slike er vettuge og modige mennesker, og jeg er sikker på at de er i flertall, men desverre så er det slik at psykopater har en enorm makt over sinnene på de som er han eller hun nærmest, det være seg familie eller arbeidkollegaer. Man skal være veldig sterk psykisk for å ta opp kampen mot slike. Det vi trenger er noen skikkelige helter, de finnes det vet jeg :) Ole J Saga

*

---
---

Gerd Astrid Johansen, 14.12. 2012 via "VI" KREVER Rettssikkerhet.:
http://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/521220514569020/

- Jeg så et justismord under oppseiling
http://www.aftenposten.no/nyheter/--Jeg-sa-et-justismord-under-oppseiling-7069638.html
www.aftenposten.no
Legdommer Børre Reksten kunne ikke tie om det han mente var en uriktig dom.

*

Rune L. Hansen:
   Statsadvokaten og norske domstoler er eksperter på å begå justismord og gjør knapt noe annet. De misliker meget at andre bryr seg.

Gerd Astrid Johansen:
   Ja tydelig at det behøves en skikkelig rengjøring i maktens korridorer!

Rune L. Hansen:
   Jeg har blandt annet et godt lyd-opptak av en hel rettssak i Gulating lagmannsrett som solid beviser at nuværende statsadvokat Cecilie Schløsser Møller (dengang, 2010, advokat hos advokat Elden i Oslo), som førte overstående sak og justismord for lagmannsretten er kriminell av verste sort, og også dommerne.
Men hvem har vel interesse eller mot til å ta tak i slikt for å gjøre noe med det?

---
*****

--15--
-- Dagboks-notater, lørdag 15. desember 2012, Vinberget:

Vind og omkring null grader Celsius og noe mindre her ute i natt. Vind-draget særlig høyere opp nokså sterkt. Omtrent det samme og for det meste grålig overskyet utover formiddagen og dagen. Med antydninger til regn fra omkring 15-tiden. Mørkt, fuktig, det samme vind-draget og 4 pluss-grader klokken 19. Videre omtrent det samme med noe regn mot midnatt.
---
---

Rune L. Hansen, 15.12. 2012:

Ap-folkets ideologi og politikk

Ap-folkets ideologi og politikk overgår historisk mye annen kriminell galskap. Også i frekkhet og falskhet. Den har hentet mye fra flere kanter og representerer mye utspekulert ondskap fra dumhet, egoisme og grådighet. Og den er både smittsom og perverterende.
Dens basis er individuell og organisert egoisme. Andre mennesker eller annet representerer ingen verdi uten at det gir fortjeneste for den og de som klarer med makt-posisjon å besitte makt. Et slikt politisk parti vil belønne og premiere lydighet fremfor noe annet. For å opprettholde, videre-føre og utfolde sin makt. Vil ha lydige nøkkel-personer villige til å gjøre hva som forventes eller beordres i alle eller flest mulig makt- og myndighets-posisjoner. Med premiering og karriære for lydighet og alvorlige "skjulte" straffer eller fordekt henrettelse for ulydighet.
Dette blir et mektig nettverk hvor lov og rett erstattes med lydighet og venne-tjenester. Et nettverk også av nettverk, som slik handler i forhold til hverandre og med hverandre. Ikke minst også med falsk dokumentasjon og propaganda.

Egoisme, utplyndring, korrupsjon, frekkhet, falskhet, perversiteter, etc. blir nødvendigvis smittsomt mere og mere aktivt i og for slike nettverk.
Den norske olje-rikdommen brukes i og for disse nettverk. Skatter og avgifter, natur-ressurser, arbeidskraft, massse-media, underholdning, etc. Mest mulig skjult bak fasader og falsk dokumentasjon, samtidig som noe av det og minst mulig som en nødvendighet brukes til "gode gjerninger" i og for sivil-befolkningen, for å berolige og for å opprettholde mest mulig naivitet og egoisme.
Eventuelle "gode gjerninger" brukes på tilsvarende måte som valg-flesk, for å skjule diskriminering, utplyndring og annen kriminalitet.

Dette er mennesker som samler penger og rikdom for seg selv og sine nettverk, mest mulig skjult. Sivil-befolkningen har de ingen eller liten interesse av eller for, annet enn for makt, egoisme og utplyndring. De svikter alt, alle og hvem som helst, bare de selv ikke kjenner nød eller smerte.
Vi har i mange år nu både i det ytre og bak fasadene pågående bevitnet alt dette og dette sine konsekvenser utfolde seg stadig villere mere og mere omfattende i Norge og Norden og i de sentrale områder av Europa og i USA og andre steder. Med utplyndrende, stressende, trakasserende og katastrofalt livs-farlige konsekvenser for sivil-befolkningen og hele verden.
De grov-kriminelle onde nettverkene og perverteringen som sterkere og sterkere gjennom-syrer våre felles-verdier, kultur, tradisjoner og samfunn.
Alt av felles-menneskelige verdier, kultur, tradisjoner, lov og rett, integritet og trygghet går i oppløsning og trues av fullstendig ødeleggelse og videre katastrofer. Igjen. Det er ikke første gang i historien slikt har skjedd, men nu skjer det alvorligere og verre for Norge og flere land og hele verden enn noensinne.
Styrt og dirigert av Ap-folket og dets med-spillere.

*

---
---

Anne Harila, 15.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/458740027519500/

Dronning Elizabeth fikk se landets gullbarrer.
Har noen sett hvor de norske gullbarrer befinner seg ?

Dronningen fikk se milliarder i gull | ABC Nyheter
http://www.abcnyheter.no/video/2012/12/14/dronningen-fikk-se-milliarder-i-gull
www.abcnyheter.no

*

Håkon Erling Johansen:
   Sies at Norskegullet tok veien til England, og samme lagnaden råka Danskegullet.

Terje Stensland:
   Tro om det ikke er solgt etter at Landsmoderen fjernet gullet som betalingsmiddel på 80 tallet.

Liv Anita Østberg:
   Solgt i 2003 for en slikk og ingenting...

Liv Anita Østberg:
   I 2004 solgte Norges Bank med Svein Gjedrem som sentralbanksjef, hele den norske gullbeholdningen. Den var på 33,5 tonn og ble solgt på det internasjonale gullmarkedet i London. Kjøperen valgte å være anonym Den samlede salgssummen lå på ca. 3 milliarder kroner med en pris på 420 dollar pr. unse. I dag ligger markedsverdien på 1.700 til 1.800 dollar pr. unse. Med andre ord en verdiøkning på 400 %.

Svein Gjedrems argument for å selge gullet var 1) beholdningen av gull var for liten med hensyn på risikospredning 2) gull ga dårlig avkastning. Det er ikke vanskelig å finne noen logiske brister i argumentasjonen. Beholdningen er det lett å gjøre noe med. Det som skal til er å kjøpe mer gull. Gull eliminerer behovet for risikospredning. I perioder med finansiell uro vil gullprisen øke i motsetning til verdien på verdipapirer. Påstanden om at gull gir dårlig avkastning er heller ikke korrekt. Etter at gullet ble solgt har det hatt, som nevnt over, en verdiøkning på 400 %. Til sammenligning har verdiene på Oslo Børs i samme periode steget med bare en liten brøkdel av dette.

Pengene Norge fikk etter å ha solgt gullet, ble ført inn i Norges Banks valutareserver. I tillegg til å forvalte disse, forvalter også Norges Bank SPU (Statens Pensjonsfond Utland eller oljefondet). Det er viktig å legge merke til at SPU kun investerer i utlandet! En forsvinnende liten del blir brukt til å bygge opp norsk infrastruktur. En stor del av SPU er investert i verdipapirer som aksjer og utenlandske statsobligasjoner. Hvor trygt er egentlig det? I 1904 etablerte Norge et sikkerhetsfond på 100 mil. kroner som ble investert i europeiske statsobligasjoner. Den gang ble disse sett på som det sikreste man hadde tilgjengelig. Undersøkelser senere viser at bortimot 70 % av disse verdiene gikk tapt i løpet av 1920 – årene. I dag har SPU investert enorme summer i Eu’s risikofond - EFSF. Dette er fond som skal utstede statsobligasjoner fra land hvis statsobligasjoner allerede er så godt som verdiløse. Sigbjørn Johnsen mener at det er uproblematisk at Norges Bank viderefører investeringer i fondet. Vi er dermed i ferd med å gjøre den samme feilen som vi begikk i 1904. Eller er dette en fordekt gavepakke fra den norske stats side (men skjult for den vanlige mann i gata for å unngå politisk støy) for å redde Euroen?

Under fremleggelsen av riksrevisjonens rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjettåret 2010, kritiserer Jørgen Kosmo finansdepartementet for manglende innsyn i forvaltningen av SPU. Spesielt påpekes det at tapene må synliggjøres. Den rødgrønne regjeringen har imidlertid ikke ønsket å endre Norges Banks praksis verken når det gjelder åpenhet eller hvordan verdiene skal forvaltes.

15. – 18. mai 2003, året før Norges Bank solgte Norges gullreserver, ble det avholdt en Bilderberger - konferanse i Versailles i Frankrike. Dagens Næringsliv hadde en 7 siders artikkel om konferansen i etterkant. I følge avisen var Norges sentralbank med Svein Gjedrem representert. I artikkelens overskrift kunne man lese «Hvorfor skulle sentralbanksjef Svein Gjedrem møte de viktigste rådgiverne til president George W. Bush?» Artikkelen poengterte at når G8 – lederne har møter, får verden vite om det. Når Bilderberger har møter, skjer alt i største hemmelighet. Mange av våre politikere og makteliten i Norge tar del i disse møtene hvor ingen utenfor har innsyn. Med tanke på at det er verdens finanselite som deltar på disse møtene, at Norges Bank forvalter et av verden største fond, at Dagens Næringsliv 24. oktober slår fast at Norge allerede har investert penger i Eu’s risikofond uten at noen har hevet et eneste øyebryn, ja da er ikke veien lang til å kunne si at vi har et demokratisk problem. Hvorfor dette hemmeligholdet av SPU som medfører at ikke en gang riksrevisjonen har fult innsyn? Hva vil tapene i SPU bli i 2012 som følge av finanskrisen i Europa? Kan vi stole på at SPU gir oss den tryggheten som våre politikere skal ha oss til å tro? Jeg vil i hvert fall se meg om etter tryggere havner når min pensjonsalder nærmer seg.

---
---

Ole-John Saga, 15.12. 2012:

For to know more always means to see things differently.
- Maurice Nicoll

*

---
---

Anders Backen, 15.12. 2012 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:

SATANS SNUTJÄVLAR **** HUR kan de behandla BARN så HÄR **** Identifikation på poliserna tack!!!

Swedish police destroying a childs life!
http://youtu.be/VYhk9NX7LSk
www.youtube.com
http://corruptio.blog.com Many children have been murdered by the criminal Swedish government and their SS police. http://www.nkmr.org/

*

Linda Bjuhr:
   fy fan säger jag bara, stackars barn

Annina Karlsson:
   På samma vis fraktades min dotter mellan fosterhem när hon var förkrossad. men inte nog med det man transporterade bort henne en gång i veckan med socialsekreteraren då hon skulle tränas för motgångar och hon var så uppriven varje gång att 2 vuxna fick lungna henne. Hon sa aldrig till någon vad de utsatte henne för.

Linda Bjuhr:
   verkligen vidrigt, har du inte rätt att få veta vad dom sysslade med Annina?

Annina Karlsson:
   jag har ringt och rågat chefen för jag läste de toalett tork träna henne? Varför begriper jag inte hon var fenomenal gymnast. Så jag undrade om det var i samband med detta eller ej och ville veta men han la på luren.

Linda Bjuhr:
   ja dom döljer saker väl tyvärr. inte klokt att soc kan göra vad som helst.

Annina Karlsson:
   Jag vill ha hjälp att dela den här informationen så de blir tvingade att granska. De bara vill jaga Assagne och bryr sej inte om min dotter. Den där Åklagaren är märklig. Min dotter var rädd hon var med barn sista dagen och dog 15 år och 7 veckor ganmmal. Ingen notis i deras värld . Men kvinnor som lever promiskuöst av fri vilj med gruppsex och är vana att bjuda hem karar till sin säng är nu så skändade att det är stort pådrag efter Assagne?

Linda Bjuhr:
   han är ju kändis, det blir mer pr då

Annina Karlsson:
   Nej de ska dölja statens gärningar.

---
---

Yannis Emmanouel, 15.12. 2012 shared a link:

BBC told to put more gay presenters on children's TV to 'familiarise' youngsters with different sexu
http://nomorevictims.tk/index.php?option=com_content&view=article&id=1616%3Abbc-told-to-put-more-gay-presenters-on-childrens-tv-to-familiarise-youngsters-with-different-sexualities
no more victims justice for parents and children

*

Rune L. Hansen:
Raising children to perversity.

---
---

Tore Svendsen, 15.12. 2012:

Hm... mot hverandre ja...

Artikkel 1.
Alle mennesker er født frie og med samme menneskeverd og menneskerettigheter. De er utstyrt med fornuft og samvittighet og bør handle mot hverandre i brorskapets ånd.
   http://www.fn.no/FN-informasjon/Konvensjoner-og-erklaeringer/Menneskerettigheter/FNs-verdenserklaering-om-menneskerettigheter
FNs verdenserklæring om menneskerettigheter / FN-sambandet
www.fn.no
FN-sambandet

*

---
---

Brit Jensen, 15.12. 2012:

Det kunne nok vert avklart om de hadde hatt alamr .. slik kan skje i norge og ikke om lenge ,så vær obs,,Kjære herr Større,, mulig det kher før nyttår om ikke rett etter på

Politiet: - Gjerningsmannen drepte mor - VG Nett om Barneskolemassakren i USA
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10071927
www.vg.no
(VG Nett) Ryan Lanza (24) identifiseres som gjerningsmannen bak en av de verste skolemassakrene i amerikanske historie.

*

Brit Jensen:
   har deseverre noen taste feil .. " dette kunne vert avklart om de hader tatt alarm . slikt skjer i norge om ikke om lenge ,så vær obs , Kjære herr større ta oss alvolrlig.........................

Else-Berit Oppen:
   Dette var triste nyheter. Så mange uskyldige små og store som ble offere, og det er så grusomt at jeg finner ikke ord...

Rune L. Hansen:
   Støre er blandt de som bidrar til at slikt skjer, ikke motsatt.

---
---

David Carlin, 15.12. 2012:

CT shootings and Chinese Stabbings at primary schools. Do you think their is a global agenda?

Man Stabs 22 Children at Chinese Elementary School « VOA Breaking News
   http://blogs.voanews.com/breaking-news/2012/12/14/man-stabs-22-children-at-chinese-elementary-school/
blogs.voanews.com
Chinese state media say a man stabbed 22 children and an adult at an elementary school in central China on Friday. The official Xinhua news agency says the knife-wielding man attacked the children outside a school in Chenpeng village in Henan province. It said the children, whose ages are not known,...

*

Jack Justice:
   One would have to say it was a bad day for the worlds school children > humans kill

David Carlin:
   A global agenda at play at the expense of little angels. Expose the political elite exposing the public and our children.

Jack Justice:
   The reality is these types of human acts are far and few between it could be a lot worse considering

David Carlin:
   Jack justice Take a look at how many children we have killed in our WARS on terror...

Jack Justice:
   I have lost two daughters both under 5 years old the pain never leaves it is always there everyday > those parents will suffer until they die and the children will be the same

Jack Justice:
   war on terror everyday 45,000 humans of all ages and gender die from the 126 worldwide conflicts happening everyday

David Carlin:
   Human misery is a form of suppression. Fear and the loss of children is a great way to create public support and also suppress the public. For the political elite seeking to suppress the public placing a few children at risk and the killing a few children and parents. In their eyes is for the greater good. The issue is to expose the hidden agendas of the Political elite...

David Carlin:
   Jack, it is population control the political elite protect their children and place others at risk. They expose the poor to conflicts they can not win. Suppression comes in many forms and human conflict in many cases is created by the "political elite" for their profit, power and control.

Jack Justice:
   1960 world population was 2.2 billion today 53 years later 7.1 billion > there is no hope for the human race for another 3 thousand years maybe

---
---

Aurora Malticro, 15.12. 2012:

Det är socialdemokraterna som infört fosterbarnsindustrin, Alva och Gunnar Myrdahls tankar om staten som allas förälder.
   Välkommen i myrstacken ! Den svenska vänstern har inget gemensamt med de kommunistiska rörelserna i de socialistiska länderna. Vänstern i sverige ropar "krossa kärnfamiljen". En rysk kommunist tror förstås inte att de svenska kommunisterna är kloka. Det enda de fattiga har är deras egna barn. Dessa "kärn"familjer vill svenska vänstern krossa. Efter att sossarn infört fosterbarnsindustrin har de borgerliga börjat tillämpa samma metoder. KDär bäst på brott mot familjer. Var i synnerhet misstänksam mot alla partier som kallar sig "familjepartier". Det är fosterföräldrarnas familjer de stödjer. Hela svenska politiken är en enda "false flag" operation mot folket. Idag röstar alla partier enhälligt igenom de kriminella omhändertagandena av barn i socialnämnderna. I sverige finns det inte NÅGRA partier som är emot barnslavhandeln. En enda parlamentariker från storbritannien är emot barnslavhandeln. Han är ensammen i norra europa.Världens värsta länder vad gäller brott mot barn är sverige, england och USA. I England kan fosterföräldrar beställa barn, med valfri hårfärg och andra egenskaper, sedan går asociala ut och stjäl barnen. 16000 kostar den tjänsten.

*

Rune L. Hansen:
   Sverige er kanskje verre enn Norge, men Norge er iallfall ikke langt efter. Og i England og USA er mye av det samme, men kanskje flere i Sverige og Norge i forhold til antall borgere?

Aurora Malticro:
   JA stämmer bra

---
---

Aurora Malticro, 15.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/10151200710998785/

Min bild av vad en rasist är, har kraftigt ändrats sista tiden.
Jag trodde att en rasist va en person som tyckte att andra raser än sin egen, är mindre värda. Och på olika sätt behandlar dom som det.

Men på senare tid så visar det sig att kraven på att vara rasist, har kraftigt minskat. Genom devalvering och inflation räcker det med att man har pepparkaksgubbar i luciatåget eller att man gillar Kalle Ankas jul på tv. Skulle man dessutom säga negerboll, och tycker att invandrare borde leva under samma lagar och regler som vi andra i sverige, så kan man lika gärna ha bombarjacka, dr Martins och tatuera sig med hakkors.

Att man gillar att resa, träffa folk från andra kulturer, har vänner i och från världens alla hörn. Och tycker att alla människors liv är lika värda, spelar ingen roll.

Är man svensk och gillar svenska traditioner så är man rasist.

Och i så fall så är jag det.
Så nästa gång du gör ett inlägg på Facebook och hänvisar till rasister. Så är det mig du pratar om.

*

Rune L. Hansen:
   Det er veldig mye intern rasisme i både Sverige og Norge, også som sprer seg til andre land! Med katastrofale konsekvenser for alle det rammer. Mange tjener penger penger og karriære på falskhet, frekkhet og diskriminering, hvor også barna rammes hardt og ødelegges. Av politisk organisert kriminalitet i den offentlige forvaltningen, med siktemål og konsekvens å diskriminere og ødelegge barnets ene eller begge foreldre. Noe som selvfølgelig ødelegger også barnet, familien, sivil-befolkningen og menneske-verdet.

Lasse Anckarman:
   Termen "rasism" är ett modernt påfund som pådyvlats oss av makten för att vi ska bråka så mycket att vi glömmer rasismen makten hela tiden utövar mot dissidenter och oliktänkande!
Fuck the power!
http://youtu.be/9gA8G0xHknQ
LOWKEY (FT. MAI KHALIL) - CRADLE OF CIVILISATION (OFFICIAL MUSIC VIDEO)
www.youtube.com
Buy HardCopy 'SOUNDTRACK TO THE STRUGGLE' Here: http://www.soundtracktothestruggle.com/ iTunes: http://bit.ly/r1x6um For daily updates follow www.twitter.com...

Rune L. Hansen:
   Vi er veldig mange de har fratatt livets rett og livets rettigheter ja.
Og som de trakasserer, ødelegger, utplyndrer og dreper. Samtidig som de forsøker å trekke oppmerksomheten bort fra det og å skjule det, også ved å fiksere oppmerksomheten bort vekk.

Aurora Malticro:
   bara på det sättet kan dom göra oss svaga , genom att tå det vi lever för , och krossa oss totalt .... då orkar vi inte bråka

---
---

Kristian Berg, 15.12. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/522939137730727/

Et ordtak: Ingen vet hvor haren hopper, eller var det APene. Du snakker om å være maktsyk! Ble utstøtt av sine egne, finner trøst oss sine likesinnede med et annet partinavn.

Erik Solheim åpner for å bli Ap-statsråd
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3532598.ece
www.nettavisen.no
SV-veteranen Erik Solheim utelukker ikke å bytte parti dersom han skulle bli tilbudt en statsrådspost av Arbeiderpartiet i 2017.

*

Rune L. Hansen:
   De vet de er avslørt også i så måte, så hvorfor forsøke å skjule det?
Han kan likså godt komme til å melde seg inn i Høyre.

Trond Ruud:
   Eller hvilket som helst parti, som tilbyr sort limousine med privatsjåfør, antagelig. I Høyre er han antagelig velkommen :)

---
---

Hans Ove Skau, 12.12. 2012:

Jeg tror man må se i øynene at mange folk betrakter folk som klager på saksbehandlingen som tapere. Dette er uholdbare holdninger etter min oppfatning, for det å klage er en rett man har. Problemet er kanskje at saksbehandlingen i de fleste tilfeller ikke er seriøs, for mer enn 90 % av klagene fører jo aldri frem.
Jeg husker en av mine faglærere i juss som uttrykte at advokater taper i retten i hele tiden til tross for at de selv mener at de uten tvil burde ha vunnet sine saker. En av mine faglærere i juss, professor Fr. Fr. Gundersen, uttrykte klart at klagesaksbehandlingen i staten så og si i alle tilfeller var inhabil. Det er altså et veldig inhabilt system de norske statsborgerne sliter med.

*

---
---

Annina Karlsson, 14.12. 2012:
http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/401083246638008

Vi flydde från sverige utan ytterkläder i all hast.
Klev över det bruna kuväret där det var beslutat att barnen skulle tas med LVU något som var helt otroligt osannolikt för mej. Hade lämnat sverige tidigare om jag hde trott att utgången skulle bli sådan. Jag trodde att domstolen var rättfärdig. Frågan vart vi skulle resa avgordes med tanke på att det skulle vara lättare att behålla kontakten med Cecilias far om vi var kvar i Europa. Spanien hade även billigaste biljetten på första bästa flyg. Vi klev på planet utan någon packning. Gång på gång bad socialen om att få söka efter oss. När vi väl kommit ut ur Danmark och lämna flyget i Spanien var man lite mindre stressad. Vi viste ingenting hur vi skulle klar oss eller hur vi skulle lösa skola och boende. Köppte 2 badhandukar och vi la oss i 2 strandstolar på kvällen och drog badhandukarna på oss som täcke. Glada Spaniorer hade midsommarfest på stranden med eldar och smällare. Stressen gjorde att jag hoppde högt av varje smäll där jag sov medan Cecilia skrattde åt det. Barnen hoppde över eldarna och folk var glada den mörka midsommrnatten vid medelhavet. De sjöng åt och drack. En äldre gammal man lät oss komma och sova hos honnom och han bjöd på mat. Han skänkte pengar till en skola någonstans i Sydmerika och berättade att han jobbat på sjön hela sitt liv. På morgonen plockade vi sora vackra snäckskal på den fina stranden.Vi träffade hjälpsamma personer här och där och skaffade oss 2 telefoner ifall vi skulle tappa bort varndra i folkvimlet på dagen och sökte runt efter billigt boende. Med tiden hittade vi en liten bostad och Cecilia kunde börja på Spansk skola. Jag var glad att hon var fenomenalt duktig på språk. Konstigt nog gick det br att börja skolan utan att vara skriven i Spanien. Vågade först inte ändra min adress från sverige. Hittde en hög frys som jag fick hjälp med att bära hem. Den fyllde jag med mat som de stora varuhusen kastade. Kläder och prylar jag hittde sålde jag på marknaden. Kändes hårt att inte kunna ge Cecilia en slant ibland men kunde i alla fall köpa lite kläder till henne ibland. Det var okej att jag själv gick i sådant som jag hittade. Satte frön i blomjord på terassen. Tomater och paprika växte bra på den soliga varma verandan. Vi levde i Centrum i Fuengirola och hörde bullret från bussar och folk på gatan natt och dag. Satt med en obehagskänsla och såg upp på månen de varma nätterna och tänkte på de barn som jag lämnat i all hast. Önskade att hon skulle förstå. Cecilia riskerade låst anstalt i sverige. Man hotade henne med det och jag skulle aldrig kunna stanna kvar i sverige och sitta runt samma bord som de som ljuger och ler fint under lugg. Socialen bedrog mej och lurades. Så som det är nu kan jag inte göra annat än att fortsätta vara tacksam för det goda i livet och inte förvänta mej någonting av alla dem aktörer som sitter i knät på varandra. En sorglig syn. Det bästa i livet är gratis. Tack och lov goda vänner.

*

Annina Karlsson:
   När det gått några år och min rymlingsdotter nästan var 18 sa jag att hon skulle kontakta den ansvariga på socialen och begära ett möte med sin lillasyster. Hon reste till sverige och jag sa hon skulle ha kontakten via mail så det inte skulle bli tomt prat i telefonen. Den ansvariga socialsekreteraren propsa på att de skulle talas vid i telefonen. Jag bad min dotter att hålla sej till mailkontakt för att undvika missförstånd. Det blev månadslång konversation medan Ceciliaa förklarade att hon var på tillfälligt besök och ville träffa sin syster hon inte sett på 5 år. Den kontakten var väldigt svår att ordna och socialsekreteraren uppmana Cecili att återkomma till sommaren istället. Jag vet inte varför den ansvariga socialsekreteraren var beordrad att inte lösa tidpunkten för ett möte på en ynka timme som Cecilia lyckades pressa fram genom i stort sett daglig korespondens med socialsekreteraren. Fostermamman var för upptagen för att svara i telefonen men ringde upp en tidig morgon för hon var ombed att ringa Cecilia istället. Det var så kort att inte ens signaler gick fram. Telefonen var inställd på högsta volym. Donia ville träffa Cecilia men ansågs inte frisk och glad vilket man krävde att hon skulle vara. Andra bjudningar med middag i huset gick utmärkt och Donia var tillomed bjuden att sitta med vid matbordet. Skoldagar klarade hon inte helt men fick vara där med någon stank som satt i både ytterkläder och tillomed skolväska. den lukten var det inte tillåtet för Cecilia att känna. Trotts skolnärvaro några timmar då och då fick inte heller kamrater komma på besök. Hon togs med på ridlektioner fast hon inte orkade rida eller äta mat. Väcktes på mornarna för att gå upp och ducha och sätta igån med aktiviteter. Socialsekreteraren skriver nu efteråt att hon inte viste hur hon ska arbeta tillsammans med ett vårdbolag. Hon verkar ha varit förbjuden att kontakta fostermodern. Så hon la det ansvaret på Cecilia då 17 år gammal. Donia hade ringt henne innan och frågat om Cecilia kunde komma men svarat att de inte tänkte hälpa Cecilia som rymt ifrån dem. Tonen var en helt annan i svars mailet från socialsekreteraren några dagar senare till Cecilia. - Det är behjärtansvärt att du vill träffa din syster,,,,. Min gamla mor ringde under samma tid frenetiskt till samma socialsekreterare flera veckor och pratade in medelande efter medelande till hennes telefonsvarare. Hon var orolig för hur det var med Donia. En dag lyckade Cecilia få kontakt med Donia på hemtelefonen och hon sa då till mej att hon tyckte Donia verkade så ensam så hon tyckte synd om henne för Donia vädjade om att de skulle prata lite längre. Hon hade ingen tillgån till att ringa ut själv och hade dataförbud. Cecilia förvägrades komma för att det krockade med påstådda läkarbesök. Dessa dagar satt hon och hängde i skolan och på ridskolan var ute på skogspromenader , hängde tvätt. Ledsagade andra foster barn till skolbussen. Sorgligt att inte min gamla mor eller Cecilia eller jag blir behandlade med den värdighet och respekt de själva helt säkert vill ha. Donia själv har varit föremål för andra intressen än sina egna där ingen följde upp hennes fysiska och psykiska hälsa. Alla aktörer pekar finger åt annat håll medan polisen från första början har underlåtit att sköta sitt jobb. Istället lovar polisen dagen efter Donias död att det hela kommer att förklaras vara naturlig död genom sjukdom. Det ansåg inte läkaren som dödförklarade Donia. Hon skrev att hon ska polisanmäla. Det lämnades utan åtgärd istället skrev polisen att dödsintyget tog tid och man körde Donia till bårhuset från barnkliniken och numrerade henne och skulle hämta dödsbeviset senare Den ensamma polis som kom till Donias rum sa att fönstret stog öppet och det hade regnat in. Blöta kläder låg på det blöta golvet men inga fotton togs. Hade Cecilia kommit fredagen den 27 Aprill som Donia och Cecilia ville, kunde de ha gått tillsammans på den där skogspromenaden Donia var ute på. För hon ville inte gå ensam. Hon var inte behandlad som en människa. Och jag undrar vad som hänt för hon var rädd att hon var med barn. Jag vet inte när middagsgästerna lämnade huset eller vilka de var och natten var lugn och regntunga skyar fanns inte på himlen.

Annina Karlsson:
   Så ibland regnar det manna och ibland regnar det på riktigt. Det är stor skillnad det.

Annina Karlsson:
   Är det någon som fattar skillnaden?

Rune L. Hansen:
   Hadde det regnet?
Hvem trodde Donia at hun var med barn med?
I eller utenfor fangenskapet og tortur-kammeret?

Annina Karlsson:
   De frågorna är viktiga för mej för hon var bara 15 år och 7 veckor men verkar inte ha någon betydelse för socialstyrelsen eller polismyndigheterna.

Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig er det viktig for deg. Selvfølgelig.

Rune L. Hansen:
   Det kunne ha vært hvem som helst andre av oss andre også.

Rune L. Hansen:
   Også derfor er det også viktig for oss alle.

Rune L. Hansen:
   Et groteskt samfunn om det ikke er viktig for oss.

Annina Karlsson:
   De anser inte åklagarna är av allmänt intresse men du har skrämmande rätt det skulle kunna vara vem som helst,,,,

Annina Karlsson:
   Nu tycker polisen det är oklart om brott har begåtts så de har aldrig gjort brottsutredning,,,,

Rune L. Hansen:
   Hvis åklagarna sier det så avslører de seg selv jo, som monstre eller som kriminelle.
Så utrolig menneske-fjerne og unnlatende kan de umulig være, hva enn de eventuelt skylder på.

Annina Karlsson:
   Man ser bara att hon hade virus och vatten i lungorna så naturlig död är det man väljer.

Rune L. Hansen:
   Vi vet jo at hun ble gjort syk også. Ikke mindre viktig av den grunn.

Rune L. Hansen:
   Hun ble jo ifra begynnelsen efter at hun ble kidnappet og hele veien fangeholdt, torturert, mishandlet, utplyndret og gjort syk, på så mange slags forskjellig vis.

Annina Karlsson:
   Direkt efter tvångsvaccineringarna mot min vilja blev hon alvarligt sjuk och gul i ögonvitorna.

Rune L. Hansen:
   Min datter Stauda på samme alder som Donia, også kidnappet og fangeholdt, hun er nu 15 år, fikk nylig gitt meg en beskjed via Facebook om at hun var blitt syk, og at de som fangeholder henne hadde sagt at Coca Cola var den medsin hun kunne få. Risikabelt at hun i det heletatt klarte å få gitt meg noe beskjed.

Rune L. Hansen:
   Vår familie har aldri brukt noe annet enn natur-medsin og har aldri noensinne vært syke, før kidnappingene begynte.

Annina Karlsson:
   Coca cola???? Jag tror hon kommer gå samma väg om detta inte stoppas. Min stulna dotter var väldigt frisk och jag brukar vara noga med maten och det med näring är min hobby liksom friskvård.

Annina Karlsson:
   jag såg hur hålögd min dotter blivit och var väldigt orolig. Hon åt inte grönsaker. Tror hon hade anorexia för var fixerad vid varje kilo.

Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig blir hun syk og ødelagt av Coca Cola. Av det også.

---
*****

--16--
-- Dagboks-notater, søndag 16. desember 2012, Vinberget:

Noe litt regn efter midnatt. Mørkt, vind-draget noe svakere og i underkant av 5 pluss-grader Celsius her ute klokken 7. Halv-mørkt, dunkelt, disig, regn, 4 pluss-grader og mye svakere vind-drag klokken 8. Lite sne igjen her ute, flekker hist og pist. Drivende grålig overskyet og omkring 4 og 5 pluss-grader videre utover formiddagen og dagen. Hører og ser et fly på vei mot sør-øst klokken 14.35, en stund derefter en hønsehauk. Nokså mørkt og dunkelt med grålig mørk himmel og 4 til 5 pluss-grader klokken 17, derefter regn og også disig med omtrent 4 pluss-grader. Mørkt og omtrent det samme videre utover kvelden.
---
---

Aurora Malticro, 16.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151201519558785/

Jag begriper INTE varför myndigheterna ö.h. rycker upp barn från sina trygga, invanda hem hos företrädesvis modern om det inte finns fog för det! Detta är enormt slöseri med humankapital att i helt onödan splittra fungerande familjer som man gör i dagens barnfientliga Sverige.
Jag ska erkänna att jag faktiskt förstår varför myndighetsmaffian håller på med denna onödiga familjesplittring-socialstatens s.k. "Familjepolitik". DEt är nämligen inte barnets bästa de är ute efter, utan deras eget bästa, som är motiven för denna illa behandling som har satts i system i dagens ondskefulla samhällssystem.
Socialstatens motiv för att stjäla barn från helt vanliga, normala mammor/föräldrar är nr.1) PENGARN, NR2) DE TRYGGAR SIN EGEN SYSSELSÄTTNING och nr3) A POWER TRIP. Är det inte skäl nog för Sveriges barnfientliga socialtjänst, domstolar och polisen för att kidnappa barn från sina föräldrar?
google.se, sökord Eric Brodin: "Destroying The Family Swedish Style". nkmr.org
googla Siv Westerberg: "Child Prisons-In Sweden". stulenbarndomstockholm.se
googla "Varning för socialtjänsten" feliciasliv.se, !¤-åriga Felicia mördades i socialstatens barnfängelse.
googla Daniel Sigström, dog en ohygglig död i socialstatens barnfängelse.
googla Domenic Johansson, Natalia Petrova, Alexander Aminoff, Liz Edner, Jeanette Österstål, Rebecka Hansson: "En ond sannsaga för vuxna". Eva
Stenman, socialen stal hennes son Adrian som var nio månader. Christina Ekman, socialmaffian kidnappade hennes nyfödda baby på BB direkt efte
förlossningen. Ulf Enerström: "En politiskt het potatis". Olof Palme låg bakom tvångsomhändertagandet av 13-årige Ulf 1975. alfenerstrom.se, klicka på "Politik". Läs dokumenten som bevisar att Sverige är en ....... Ulla Wall-Johansen: - Om föräldrar mister barn pga brister i rättssäkerheten och det sker i
lagens namn= KIDNAPPNING.
Nu vet ni vad socialstaten och deras socialakrobater håller på med, så sprid detta vidare

*

Anna V Prtenjaca:
   BRAAAA, mycket BRA. Tack för den

Rune L. Hansen:
   Falske påstander om at det er fra "företrädesvis modern" barnet kidnappes, mistenkeliggjør med rette den og de påstanden kommer fra.
Det faktiske forhold både i Sverige og Norge og andre steder hvor kidnapping og fangehold av barn har blitt vanlig er at det mest alminnelig er fra barnets far barnet kidnappes, med politisk organisert hjelp fra kriminelle i den offentlige forvaltningen, inklusivt i rettsvesenet.

Det er derfor mødre som disse steder oftest kidnapper og fangeholder barn. Og det å være aksepterende til at barnets frataes sin ene forelder er i realiteten og underforstått og inkluderende aksept for at barnet frataes sine begge foreldre. Begge deler er kriminelt og en grov forbrytelse mot menneske-rettighetene.

Barnet har lov-bestemt rett til sine begge foreldre, hvilket er en helt fundamental menneske-rettighet, og barnet har en likså selvfølgelig rett til å være beskyttet mot å bli kidnappet og fangeholdt. Å forbryte seg mot dette er både ulovlig og straffbart.

Og begge foreldrene har likeverdig selvfølgelig og helt fundamentalt lov-bestemt også retten til sitt barn og til vern om sin familie. Helt elementære basis-rettigheter for livets rett og livets rettigheter.

Soc (bv) og feminister etc. og deres med-spillere har ingen respekt for lov og rett og menneske-rettighetene, men kjemper og arbeider i omtrent alt og ett for egoisme, diskriminering og motsatt lov og rett.
Å ikke bli straffe-forfulgt for dette klarer de ved hjelp av politisk organisert uhyre grov barne- og familie-fiendtlig kriminalitet.

Å frata barnet - og foreldrene - rettsbeskyttelse og menneske-rettighetene er det med andre ord ikke bare soc (bv) som gjør, til tross for hvor grovt ulovlig og straffbart og motsatt barnets beste og helt elementære rettigheter det er.

Anna V Prtenjaca:
   Tusen tack Rune L. Hansen för dessa ord. I min sons fall har fadern kidnappat barnet med myndigheterna som hetsat honom till diverse tips, knep och knåp hur han skall hålla undan sonen ifrån mig med falska anklagelser och hur han skall "såga bena av mig". Myndigheterna i familjeärenden hjälper ALDRIG utan de grovt förtalar, förminskar, manipulerar och ljuger och inte minst soc förorsakar en konflikt som liknas vid en atombomb då den isv var en "skottavlossning" vid start.
Jag undrar VAD har en utredare från FrB och soc för nytta att förorsaka trauma, sorg och smärta hos barnet och offerförälder (inkl offerförälderns familjenätverk).

Rune L. Hansen:
   De beskytter sine arbeids-plasser, karriære og status, og de forventninger og ønsker de føler fra andre og seg selv. Og sine behov og begjær. Og sine venner og over-ordnede, sitt hovmod, tidligere forbrytelser, osv., osv.

---
---

Irene Hov, 16.12. 2012 via Aksepterer vi dårlige advokater?:
http://www.facebook.com/groups/334139236631821/permalink/469550356424041/

Lyd og video opptak i rettsalen vil være preventivt for en rekke feil begått av dommere som regelrett sover i timen og avsier dommer uten tilstrekkelig hensyn til partenes anførsler. Dette mener jeg vil øke rettssikkerheten betydelig.
En effektivisering av domstolene må være å fjerne sakkyndiges store rolle, og opprette domstoler innenfor egne spesialfelt som krever at dommeren i langt større grad må sette seg inn i saken, isteden for å overlate dommens utfall til sakkyndige. Det som også er bekymringsfullt, er at penger skal avgjøre individets rett til å få sin sak prøvet i retten. Skammelig i et land som Norge at ikke de svakeste får dekket utgifter til advokat.

http://www.dagbladet.no/2012/12/13/kultur/debatt/juss/domstolene/kommentar/24812066/
Lovens lamme arm
www.dagbladet.no
Mektige jurister tar til orde for å øke effektiviteten i domstolene. De bør snakke mer om kvalitet og rettssikkerhet.

*

Rune Fardal:
   Helt enig... da måtte dommerne plutselig forholde seg til bevisene og ikke det vrøvelet en del i dag bedriver.

Irene Hov:
   Med video opptak blir også dommen etterprøvbar, noe det ikke er i dag. Vitner og bevisførsel kan ikke utelates av dommer, dessuten letter det arbeidet til dommeren og gjør "rettens vurdering" enklere, enn at dommeren skal huske alt på egne notater og hukommelse. Det i seg selv er en effektivisering.

Rune L. Hansen:
   Jeg har blandt annet flere lyd-opptak som solid beviser og bevitner grove forbrytelser som blir begått av ansatte i den offentlige forvaltningen, blandt annet dommere, som uvitende om lyd-opptaket avslører seg selv.
Men, hva hjelper vel det? Det er i dagens Norge ingen steder jeg kan gå med dette for at lov og rett skal kunne skje.

Rune L. Hansen:
   Dessuten, til orientering: Riksadvokat Tor-Aksel Busch og domstolsdirektør Tor Langbach, som Dagbladets John Olav Egeland henviser til i linken over her er representanter for grov-kriminelt mafia-nettverk i og omkring den offentlige forvaltningen og har i virkeligheten motsatte interesser av det det de later som.

Elisabeth Hegstad:
   Det er underlig å se at dommere idag benytter steinaldermetoder med høytlesing, blyant og papir som viktigste arbeidsmetode i rettsalen. Jeg tok opp i lydfil samtlige vitneavhør pluss prosedyrer i en sivil rettssak i 2011. Ved gjennomgang av dommen senere , sammenlignet med hva som faktisk ble muntlig overlevert til dommerne, var det skremmende å se hvor lite de faktisk fikk med seg, og hvor mye de feiltolket av utsagnene. En ting er at dommere ikke kan prosentregning. En annen annen sak er at de rett og slett filtrerer bort, legger til eller ikke forstår det som sies. Og dommen? Den ble deretter. BINGOSPILL kalles det når tilfeldighetene råder. Og dessuten: Jeg oppdaget at yngre dommere ikke konsulterer mer erfarne dommere. De sitter på sine kontorer og tenker gjennom hva de har hørt, - uten å spørre kollegaene over gangen "har jeg misforstått? har jeg oversett noe? Har jeg tolket loven riktig? Har jeg brukt rettskildene riktig?" Neida, - de har ingen selvjustis, ingen internkontroll, ingen kvalitetssjekk, ingen resertifisering av kunnskapsnivået..... for å nevne noe. Og spør en journalist om nærmere begrunnelse for en dom så vil de ikke svare.

Irene Hov:
   Nei man burde nesten anse en avsagt dom for et produkt med reklamasjonsrett! I allefall når det gjelder sivile saker. Man bestiller en vare, altså en dom, ved at en domstol skal avgjøre en tvist partene ikke blir enige om, betaler dyrt for advokat bistand og rettsgebyrer, og får et "produkt" som overhode ikke holder de minste kravene til alminnelige kvalitetsikring. Alle som selger en vare er pålagt å ha et kvalitets sikring system og intern kontroll. Her hever domstolene seg over de minste kravene som stilles til bedrifter og leverer i mange tilfeller et elendig produkt. Leger og tannleger er pålagt å ta x antall timer kurs i kompetanseheving pr år for å beholde retten til å praktisere. Hvorfor skulle ikke dette gjelde for dommere og advokater?

Rune L. Hansen:
   Mye som er langt mere enn tanke-vekkende ja. Mildt sagt.

---
---

May- Harriet Seppola, 16.12. 2012 via InternetPosten:
http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/311035739005978/

http://alfkollsete.wordpress.com/2012/12/16/overgrepsanklager-og-justismord/#comments
OVERGREPSANKLAGER OG JUSTISMORD!
alfkollsete.wordpress.com
PÅTALEMYNDIGHEITENES ANSVAR Det er påtalemyndigheitene sitt ANSVAR at ALLE anmeldelsar om PÅSTÅTTE OVERGREP vert etterforska på ein OBJEKTIV MÅTE! Etterforskinga skal skje i henhold til Straffepr...

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Saka viser med ALL TYDELEGHEIT at såvel påtalemakta som domstolane bevisst eller ubevisst meiner at einkvar påstand om OVERGREP frå ei jente/kvinne er sannferdig og må leggjast til grunn for tiltale og domfellelse.
RETTSIKKERHEITEN VED PÅSTAND OM OVERGREP
Eitkvart oppegåande menneske vil lett forstå at ei slik form for etterforsking/ tiltalebeslutning og domstolshandsaming er FULLSTENDIG UAKSEPTABEL og dessuten KLÅRT i STRID MED NORSK LOV og dei MENNESKERETTSKONVENSJONAR Norge har slutta seg til."

Rune L. Hansen:
   Dessuten; skal de elementære prinsippene for lov og rett om at uskyldig inntil det motsatte er bevist, tvilen skal komme tiltalte til gode, etc. i det heletatt være gyldige og gjeldende så er absolutt ingen unntak akseptable eller lovlige.
Den norske regjerings-mafiaen som på område efter område står for det motsatte og på løpende bånd begår justismord er ganske enkelt også sånn sett et terror-regime.

Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
"Det er påtalemyndigheitene sitt ANSVAR at ALLE anmeldelsar om PÅSTÅTTE OVERGREP vert etterforska på ein OBJEKTIV MÅTE!
Etterforskinga skal skje i henhold til Straffeprosesslova.
I Str.pr.l. § 226 3. ledd går det heilt klårt fram at etterforskinga skal søke å avklare såvel kva som talar for at mistenkte er skuldig , som DET SOM TALAR MOT AT HAN/HO ER SKULDIG.
Mot denne bestemmelsen vert det SYNDA GROVT FRÅ POLITIET si side!"

Rune L. Hansen:
   Ingen som helst berettiget tvil om det.
Dessuten; i henhold til både Straffeloven og Menneskerettsloven er politiet og påtale-myndigheten og dommere og politikere og andre ansatt i den offentlige forvaltningen lov-pålagt å forholde seg til grov urett på en slik måte at den i henhold til lov og rett rettes opp. Unnlatelse i så måte er også ulovlig og straffbart.

Rune L. Hansen:
   Rettsvern og lov og rett skal ikke være en utilgjengelig eller for vanskelig tilgjengelig "luksus".

Trond Ruud:
Eller tilfeldig.

---
---

Marius Reikerås, 15.12. 2012 shared a link:

Når norske dommere ignorerer menneskerettene, så går det slik som i tilfellet her. Det er et alvorlig brudd på uskyldspresumsjonen å domfelle folk til seks års fengsel uten bevis.

- Jeg så et justismord under oppseiling
http://www.aftenposten.no/nyheter/--Jeg-sa-et-justismord-under-oppseiling-7069638.html
www.aftenposten.no
Legdommer Børre Reksten kunne ikke tie om det han mente var en uriktig dom.

*

---
---

Marius Reikerås, 13.12. 2012 shared a link:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/313506528753913

"Dommer i Oslo tingrett, Dagfinn Grønvik, som først dømte mannen til seks års fengsel, ønsker ikke å kommentere saken.

- Tingrettsdommen viser hvordan vi har vurdert bevisene, sier han til Aftenposten.
Heller ikke lagdommer i Borgarting lagmannsrett, Anne Magnus, som tilside satte juryens frifinnende kjennelse vil kommentere saken:
- Jeg har ingen kommentarer til at fornærmede i den saken som du viser til, i ettertid hevder at hun har forklart seg uriktig, sier hun."

For en arroganse. Her har de navngitte dommerne dømt en uskyldig person til fengsel i seks år, og så opptrer de så arrogant som dette! Vi må begynne å navngi dommerne som begår disse groteske overgrepene mot uskyldige ofre før flere liv går tapt.

Ble dømt for voldtekt av datteren - som senere erkjente å ha løyet
http://www.aftenposten.no/nyheter/Ble-domt-for-voldtekt-av-datteren---som-senere-erkjente-a-ha-loyet-7069531.html
www.aftenposten.no
I to runder i retten ble mannen til seks års fengsel for voldtekt av sin mindreårige datter. Så erkjente jenta at hun hadde løyet.

*

Gunnar Reinsnes:
   Godt det ikke kom til ny behandling med stor meddomsrett fodi da hadde han blitt dømt så det susa. Har hatt flere slike saker der lagretten sa nei, kjennelsen ble tilsidesatt og tiltalte ble dømt i neste runde. Er stygt redd det ble begått justismord i noen av disse.

Anne Rønnaug Teigen:
   Dette er jo en tragisk historie! Uff ja, vet ikke hva jeg skal si om dette? Jeg tror hvertfall at jurister, advokater og dommere burde hatt mere alsidig innsikt. Personlig skulle jeg ønske de hadde mer innsikt i psykopati, eller boarderline, som det nå heter. Det burde det være krav til, da slike mennesker kan lyve, og de tåler ikke kritikk. I tillegg har de lett for å snakke folk trill rundt, og blir ofte trodd. Ville bare nevne denne "sykdommen", om den ikke gjelder i denne saken. Det kan like gjerne være kvinner som skjuler seg bak dette begrepet, og veldig ofte er det mennesker i maktposisjoner.

Morten Aarmo:
   Dommere burde ha minst 2 år utdannelse innen etikk.

Ann Tove Buklev:
   Er det virkelig slik det skal være, at dommere skal kunne dømme folk til helvete, for så å kunne trekke seg unna fra å gi kommentar til justismord de har begått? Faglig kompetanse? Ordet gir en kraftig bismak!

Morten Aarmo:
   De burde vel snart begynne å gå stilt i dørene nå de ikke lenger kan dekkes av embetsutnevnelse og Grunnlovens § 22.

Rune L. Hansen:
   For eksempel heter det i Straffelovens paragraf 110:
"§ 110: En Dommer, et lagrettemedlem eller et skjønnsmedlem, der som saadan handler mod bedre Vidende, straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har han derved bevirket eller medvirket til, at nogen urettelig fældes i Straf eller større Straf end fortjent, straffes han med Fængsel i mindst 2 Aar. / Er paa Grund af Forbrydelsen Dødsstraf fuldbyrdet eller Frihedsstraf udstaaet i mere end 5 Aar, kan Fængsel inntil 21 år anvendes."

---
---

Aurora Malticro, 16.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151201423703785/

De mänskliga rättigheterna

Artikel 1.
Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Artikel 2.
Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.

Artikel 3.
Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.

Artikel 4.
Ingen får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel i alla dess former skall vara förbjudna.

Artikel 5.
Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.

Artikel 6.
Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening.

Artikel 7.
Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.

Artikel 8.
Var och en har rätt till verksam hjälp från sitt lands nationella domstolar mot handlingar som kränker hans eller hennes grundläggande rättigheter enligt lag eller författning.

Artikel 9.
Ingen får godtyckligt anhållas, hållas fängslad eller landsförvisas.

Artikel 10.
Var och en är på samma villkor berättigad till en rättvis och offentlig förhandling vid en oberoende och opartisk domstol vid prövningen av hans eller hennes rättigheter och skyldigheter och av varje anklagelse om brott mot honom eller henne.

Artikel 11.
1. Var och en som är anklagad för brott har rätt att betraktas som oskyldig till dess att hans eller hennes skuld lagligen har fastställts vid en offentlig rättegång, där personen åtnjuter alla rättssäkerhetsgarantier som behövs för hans eller hennes försvar.
2. Ingen får fällas till ansvar för en gärning eller underlåtenhet som inte utgjorde ett brott enligt nationell eller internationell lag vid den tidpunkt då den begicks. Det får inte heller utmätas strängare straff än vad som var tillämpligt vid den tidpunkt brottet begicks.

Artikel 12.
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

Artikel 13.
1. Var och en har rätt att fritt förflytta sig och välja bostadsort inom varje stats gränser.
2. Var och en har rätt att lämna varje land, även sitt eget, och att återvända till sitt land.

Artikel 14.
1. Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2. Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Artikel 15.
1. Var och en har rätt till en nationalitet.
2. Ingen får godtyckligt fråntas sin nationalitet eller nekas rätten att ändra nationalitet.

Artikel 16.
1. Fullvuxna män och kvinnor har rätt att utan någon inskränkning med avseende på ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj. Män och kvinnor skall ha samma rättigheter i fråga om äktenskaps ingående, under äktenskapet och vid dess upplösning.
2. Äktenskap får endast ingås med de blivande makarnas fria och fulla samtycke.
3. Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och har rätt till samhällets och statens skydd.

Artikel 17.
1. Var och en har rätt att äga egendom, både enskilt och tillsammans med andra.
2. Ingen får godtyckligt fråntas sin egendom.

Artikel 18.
Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor.

Artikel 19.
Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.

Artikel 20.
1. Var och en har rätt till frihet i fråga om fredliga möten och sammanslutningar.
2. Ingen får tvingas att tillhöra en sammanslutning.

Artikel 21.
1. Var och en har rätt att delta i sitt lands styre, direkt eller genom fritt valda ombud.
2. Var och en har rätt till lika tillträde till offentlig tjänst i sitt land.
3. Folkets vilja skall utgöra grundvalen för statsmakternas myndighet. Folkviljan skall uttryckas i periodiska och verkliga val, som skall genomföras med tillämpning av allmän och lika rösträtt och hemlig röstning eller ett likvärdigt fritt röstförfarande.

Artikel 22.
Var och en har, i egenskap av samhällsmedlem, rätt till social trygghet, och är berättigad till att de ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som krävs för hävdandet av hans eller hennes människovärde och utvecklingen av hans eller hennes personlighet, förverkligas genom nationella åtgärder och mellanfolkligt samarbete i enlighet med varje stats organisation och resurser.

Artikel 23.
1. Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet.
2. Var och en har utan diskriminering rätt till lika lön för lika arbete.
3. Var och en som arbetar har rätt till en rättvis och tillfredsställande ersättning som ger honom eller henne och hans eller hennes familj en människovärdig tillvaro och som vid behov kan kompletteras med andra medel för socialt skydd.
4. Var och en har rätt att bilda och ansluta sig till fackföreningar för att värna sina intressen.

Artikel 24.
Var och en har rätt till vila och fritid, innefattande skälig begränsning av arbetstiden samt regelbunden betald ledighet.

Artikel 25.
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.
2. Mödrar och barn är berättigade till särskild omvårdnad och hjälp. Alla barn skall åtnjuta samma sociala skydd, vare sig de är födda inom eller utom äktenskapet.

Artikel 26.
1. Var och en har rätt till utbildning. Utbildningen skall vara kostnadsfri, åtminstone på de elementära och grundläggande stadierna. Den elementära utbildningen skall vara obligatorisk. Yrkesutbildning och teknisk utbildning skall vara tillgänglig för alla. Den högre utbildningen skall vara öppen för alla med hänsyn till deras förmåga.
2. Utbildningen skall syfta till att utveckla personligheten till fullo och till att stärka respekten för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Utbildningen skall också främja förståelse, tolerans och vänskap mellan alla nationer, rasgrupper och religiösa grupper samt främja Förenta nationernas verksamhet för fredens bevarande.
3. Rätten att välja utbildning för barnen tillkommer i första hand deras föräldrar.

Artikel 27.
1. Var och en har rätt att fritt delta i samhällets kulturella liv, att njuta av konst samt att få ta del av vetenskapens framsteg och dess förmåner.
2. Var och en har rätt till skydd för de ideella och materiella intressen som härrör från vetenskapliga, litterära och konstnärliga verk till vilka han eller hon är upphovsman.

Artikel 28.
Var och en har rätt till ett socialt och internationellt system där de rättigheter och friheter som behandlas i denna förklaring till fullo kan förverkligas.

Artikel 29.
1. Var och en har plikter mot samhället, i vilket den fria och fullständiga utvecklingen av hans eller hennes personlighet ensamt är möjlig.
2. Vid utövandet av sina rättigheter och friheter får en person endast underkastas sådana inskränkningar som har fastställts i lag och enbart i syfte att trygga tillbörlig hänsyn till och respekt för andras rättigheter och friheter samt för att tillgodose ett demokratiskt samhälles berättigade krav på moral, allmän ordning och allmän välfärd.
3. Dessa rättigheter och friheter får inte utövas på ett sätt som är oförenligt med Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Artikel 30.
Ingenting i denna förklaring får tolkas som att det innebär en rätt för en stat, en grupp eller en enskild person att ägna sig åt en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra någon av de rättigheter eller friheter som anges i förklaringen.

*

Rune L. Hansen:
   Pluss EMK, Barnekonvensjonen, Konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, Konvensjon om sivile og politiske rettigheter, med mere, pluss tilleggsprotokoller. Og alle sier og har lov-bestemt omtrent det samme, som er og skal være en felles-menneskelig minste-standard for livet i et sivilisert samfunn. Og alt dette har dagens norske og svenske politikere og offentlig ansatte liksom enda ikke oppdaget!

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Kan Du kopiera och pasta i mina barns grupp, tack

Rune L. Hansen:
   Ja, ok.

---
---

Arild Holta, 16.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/420311151350431/permalink/463823470332532/

Forskeren Greg A. Tooley og Askepott-effekten
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32969#p32969
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Mer om stemoderlig behandling
forum.r-b-v.net
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Greg A Tooley har gjennomgått mer enn 900 dødsfall, der barn omkom, utsatt for vold eller ulykker.

Forskeren mener at den beviste økte dødsrisiko for barn som er flyttet vekk fra biologiske foreldre, må tas inn i beslutningsgrunnlaget til barnevern/Child Welfare Services.

"Dr Tooley's study found that children with a step-parent were at least 17 times more likely to die from intentional violence or accident. A limited version of the study found that the rate could be as high as 77 times."

Barn med en steforelder har 17 ganger høyere risiko for å dø av vold eller ulykke. En begrenset studie viste at riskoen kunne være opp til 77 ganger høyere.

"It found the risk was higher if there were no biological parents, such children being at least 22 times more prone. Most at risk were children under five."

Barn som bor vekke fra begge biologiske foreldre, har minst 22 ganger høyere risiko for å dø av vold eller ulykke. Verst for de minste barna, de under fem år.

Noen burde sende denne artikkelen til barnevernministeren, Raundalen og alle andre tilhengere av "utviklingsfremmende tilknytning". De vet ikke hva de snakker om.

Forsker Greg A Tooley sier selv
"I'd be disturbed if we didn't use the information. The vast majority of step-parents are outstanding, but they aren't as equipped with the same protective drive as a biological parent."

Forskningen finnes, men den blir tiet ihjel."

---
---

Marius Reikerås and Marit Larsen like a link, 16.12. 2012:

Øygard: Tiltalen som reddet Jens
http://blogg.orjas.no/oygard-tiltalen-som-reddet-jens/
blogg.orjas.no
   I morgen, mandag, faller dommen i saken mot Rune Øygard. Mannen er tiltalt for noe som ikke kan bevises. Derimot har han sluppet tiltale for det han beviselig har gjort. Tiltalen lyder på samleie med barn under 14 år og samleie med barn mellom 14 og 16. At han sex-chattet med jenta på Skype [...]

*

Rune L. Hansen:
   Nyttig for allslags kriminelle å ha Jens Stoltenberg og påtale-myndigheten på sin side.

---
*****

--17--
-- Dagboks-notater, mandag 17. desember 2012, Vinberget:

Omtrent 4 pluss-grader Celsius. mørkt og disig her ute i natt. Et hørlig vind-drag fra omkring 5-tiden. Grålig dunkelt overskyet og 4 pluss-grader klokken 9. Omtrent ingenting sne igjen på bakken. Omtrent det samme videre utover dagen. Tildels noe vind-drag og litt regn mot kvelden og utover kvelden, med 4 til 5 pluss-grader. Virker omtrent som noen i eftermiddag og mot kvelden har lokket til seg to av hundene her og derefter den tredje. De kom hjem utpå kvelden, men jeg vet ikke hvor de har vært.
---
---

Rune L. Hansen, 17.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4242778262457

Norge har grunnlovs-bestemt rettferdighet og neste-kjærlighet (Grunnlovens § 2). Likevel er det det motsatte som rår.
Hva er det hvem har misforstått?

*

Annina Karlsson:
   Vissa förstorar sin egen betydelse och förminskar andra men ser det som en bagatell. De har stolta ögon.

Rune L. Hansen:
   Slipper de lovens straff for å begå forbrytelser mot andre så trenger de ikke bry seg.

---
---

May- Harriet Seppola, 17.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/420311151350431/permalink/464072586974287/

Røssland slakter Bufetat
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Rossland-slakter-Bufetat-1917075.html
www.bt.no
– Det er trist at lederen for Bufetat ikke engang har lest rapporten fra Utekontakten om barnevernsbarns rusbruk, sier helsebyråd Liv Røssland (Frp).

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Røssland er irritert på at Andersland i helgen ikke hadde hørt om rapporten om rusmisbruk blant barnevernsbarn som Utekontakten i Bergen. presenterte i desember.
– Rapporten ble gitt til Bufetat Vest og til departementet. Likevel fremstår de som uvitende om forholdene. Jeg har nå sendt rapporten og et brev direkte til statsråden, fortalte Røssland.
Hun betegnet forholdene innen barnevernet som «skremmende og triste»."

Rune L. Hansen:
   Hele det såkalte "barnevernet" og deres dirigenter og med-spillere later alltid som om de ikke vet, hverken hva lov og rett eller fakta og sannhet er.

Rune L. Hansen:
   I tillegg forsøker de aktivt å skjule og å forfalske både reeell lov og rett, fakta og sannhet.

May- Harriet Seppola:
   Jeg legger alt fakta på siden til barneministeren som alter som hun er opptatt av barns beste , men det gjelder kun når hun kan kriminalisere biologiske foreldre og jobbe på at alle barn skal ha "psykologiske foreldre" (les fosterforeldre) og fortsette med knusingen av familien , Hun burde avlevere sin sønn til ett beredsskapshjem og gå foran som ett eksempel hvis blodsbånd ikke betyr noe for henne.

Rune L. Hansen:
   Kjempe-bra, May-Harriet! De ikke bare er grov-kriminelle av verste sort, men også torturister og sadister overfor både barn og foreldre, og de har ingenting av reelle realiteter å unnskylde seg med, og det bør både de og alle og enhver gjøres oppmerksom på. Vi nærmer oss stadig det punkt hvor de delaktige og skyldige i kidnapping og fangehold av barn selv vil bli fengslet - og barna satt fri.

May- Harriet Seppola:
   Jeg hørte nylig på nyhetene at nå går justisministeren, helseministeren og barneministeren går inn i ett tett samarbeide for å "beskytte" utsatte barn mot voldelige foreldre . 3 kjeltringer til sammen, justisministrteren ser gjennom fingrene på at dommere i Norge ikke trenger å undertegne ed og dommerforsikringer , helseministeren er tidliger kgbagent . Flott selskap.

Rune L. Hansen:
   Ja, og voldelige foreldre? Det er ikke de biologiske foreldrene som kidnapper, fangeholder, mishandler, torturerer og dreper barn, iallfall ikke uten at Ap-regjeringen betaler og belønner de for det, hvilket de jo også gjør.

May- Harriet Seppola:
   Jeg synes det er på tide å prøve med en massedemostrasjon før valget i september, å samle ßå mye folk som mulig for å tvinge media og politikere til handling.

Rune L. Hansen:
   Jeg er på kryss og tvers fangeholdt og har ingen mulighet for å komme meg noen steder.

---
---

Rune L. Hansen, 17.12. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/482879378429408/

Ap-domstolen fant det iallfall med rette klokest å dømme Ap-ordfører i Vågå kommune:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ordforersaken/artikkel.php?artid=10048573
Rune Øygard dømt til fire års fengsel - VG Nett om Ordførersaken
www.vg.no
LILLEHAMMER (VG Nett) Arbeiderparti-ordfører Rune Øygard (53) ble i formiddag dømt til fire års fengsel for seksuell omgang med en mindreårig jente.

*

Rune L. Hansen:
   Han skal i denne saken egentlig dømmes for forbrytelser mot flere andre av Straffelovens lov-bestemmelser. Her en link med mere om dettte:
http://blogg.orjas.no/oygard-tiltalen-som-reddet-jens/
Øygard: Tiltalen som reddet Jens | Elin Ørjasæter
blogg.orjas.no
I morgen, mandag, faller dommen i saken mot Rune Øygard. Mannen er tiltalt for noe som ikke kan bevises. Derimot har han sluppet tiltale for det han beviselig har gjort.

May- Harriet Seppola:
   Advokat Mette Yvonne Larsen(spesialist i barnevernssaker og samarbeidspartner med fosterhjemstjenesten UMA a.s ) mener at han er uskyldig.

Rune L. Hansen:
   Da skal hun iallfall mene at absolutt alle barne-familier og foreldre Ap-regjeringen ødelegger er fullstendig uskyldige. Mildt sagt.

---
---

Marius Reikerås, 17.12. 2012 recommends an article on Dagbladet.no:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/activity/10151145664676875

At maktmennesker går til denne type skritt som her beskrives, er så ynkelig som det kan få blitt. Noen mennesker tror virkelig at så lenge de befinner seg i en maktposisjon, så er det fritt frem å herje og ødelgge andre mennesker. Bekjempelse av maktkorrupsjon, vil være en av fremtidens viktigste oppgaver. All honnør til denne unge jenta som har gitt maktmisbruket et fullverdig ansikt.

PR-kjendis «tappet» jentas Facebook-info
http://www.dagbladet.no/2012/10/12/nyheter/elizabeth_hartmann/innenriks/vaga-saken/rune_oygard/23828627/
Informasjon fra 16-åringens Facebook-profil, innhentet av PR-rådgiver Elizabeth Hartmann, er nå en del av forsvarerteamets strategi for å styrke Rune Øygards troverdighet.

*

Rita Helen Tennfjord:
   Det er sjokkerende å se hvor ille maktmisbruket i landet er

Anne-Marie Hansen:
   det værste er å vite at dette maktmissbruket har vært i mange mange år.. men først den senere tid settes i dagens lys..

Rita Helen Tennfjord:
   Ei tøff jente som sto frem, all ære til henne!

Rune L. Hansen:
   http://www.dagbladet.no/2012/12/16/nyheter/innenriks/politikk/vaga/vaga-saken/24866207/
Åpner for at Rune Øygard kan fortsette i politikken
www.dagbladet.no
Vågå Ap mener Øygard bør kunne bli i politikken dersom han frikjennes i morgen.

Rune L. Hansen:
   "Statsminister Jens Stoltenberg bekreftet i går at han spiste middag med Rune Øygard.
- Jeg traff ham i Vågå for to uker siden. Vi var på en stor middag med mye mennesker, sier Jens Stoltenberg til VG om middagen.
Stoltenberg var på besøk hos Øygard i forbindelse med rypejakta i helgen. Samme dag som Øygard inviterte Stoltenberg og jenta til middag på Vianvang, ble Stoltenberg og følget hans tatt for sniking forbi en veibom på vei inn til jaktområdet."
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ordforersaken/artikkel.php?artid=10030303
Nektet å bli med ordføreren på middag med Stoltenberg - VG Nett om Arbeiderpartiet
www.vg.no
VÅGÅ (VG) Foreldrene til jenta fikk mistanke om at noe var galt da hun ikke ville bli med ordføreren på middag med statsminister Jens Stoltenberg.

Nina Haug:
   Håper Elizabeth Hartmann har en stor vond klump i maven i dag, og at hun skammer seg dypt og inderlig.

Rune L. Hansen:
   Det gjør hun ganske så sikkert ikke. Hun er heller bare sint og brydd for oppmerksomheten.

Nina Haug:
   Hun er daglig leder her: https://www.facebook.com/sisteskrik?fref=ts
Siste Skrik Kommunikasjon
Men det aller viktigste vi gjør er å snakke om hverdagen din. Hva er din utfordring? Har du en problemstilling som krever innsikt og forretningsforståelse? Begrensede markedsmidler eller interne utfordringer? Har du satt et mål uten helt å vite veien dit - eller skal du bare ha laget en enkel annon...
Page: 220 like this

Rune L. Hansen:
   Alt i og med den offentlige mafiaen er motsatt hva det utgir seg for å være og motsatt lov og rett.

---
---

Roger Solberg, 17.12. 2012 via Borgerjournalisten:
http://www.facebook.com/groups/258697947554038/380667808690384/

Syns det er skremmende å se hvor dårlig rettsikkerhet vi har i dette landet.
Jeg hevder dette med bakgrunn i flg en rekke uttaelser fra profilerte advokater som til stadighet er innvolvert i straffesaker. Hvis den tiltalte nekter straffeskyld legger advokaten ned prinnsippial påstand om frifinnelse pga "att dette er dems plikt når tiltalte ikke vedkjenner seg de påklagede handlinger.
Som eksempler på disse kan nevnes:
Anders Behring Breivik v/Adv Geir Lippestad.
Rune Øygaard v/Adv Mette Yvonne Larsen
Lars Erik Andersen v/Adv Gunnhild Lærum senere Staff (lommemannsaken).
Erik Fallo v/Adv John Christian Elden.

Dersom du havner i kontakt med barnevernet og krever att advokaten din skal bruke menneskerettighetene som preferanse, har du en dårlig sak da De aller fleste advokater mener att Norges barnelovgivning har forang foran menneskerettighetene. Står du på ditt vil du mest sannsynlig stå uten advokat da denne frykter for sin egen karriere.

Konklusjonen min vil da være att du har større rettsikkerhet som kriminell enn du har som forelder eller barn.

Jeg forventer att justisdepatementet, bufetat, nav storting og sist men ikke minst våre politikere gjør noe med dette.

Skulle de svikte så minner jeg om att det neste år er stortingsvalg med valgkamp i forkant og det er vår mulighet til å utfordre og kreve en forandring på denne skjeve og urettferdige forskjellsbehandlingen ovenfor de svake i samfunnet vårt.

Med håp om forandringer i fremtiden ønsker jeg Dere alle en riktig god jul og godt nytt år.

*

---
---

Chris Overgaard, 19.11. 2012 via Borgerjournalisten:

Barnevernet; nok et feilgrep (covergaard = free speech)
http://covergaard.blogg.no/1353326188_barnevernet_nok_et_fe.html
covergaard.blogg.no
Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"For noe dager siden kontaktet hun meg for en oppdatering på situasjonen omkring hennes barnebarn. Det har slett ikke gått bra med hennes lille barnebarn, som ble sendt i fosterhjem som baby. Da barnet ble tatt fra oss ropte jeg om hjelp og det var vel omtrent bare Kongen som ikke ble varslet. Ingen brydde seg. Alle henviste til det kjente; "det er ikke mitt bord - det gjelder også Statsministeren.

Hun ble som de aller fleste i samme situasjone nødt til å kjempe alene mot Goliat. Med list og lempe fikk jeg etter hvert et lite innpass, sier hun. Tiden har gått og det har vært mange møter med det stedlige BV. Inntill nylig har kontakten blitt oppfattet som velvilje fra BV. Nå er virkeligheten kommet frem. Som bestemor stellte jeg gutten i ca 6 måneder, før de rev han bort fra oss og flyttet ham til fosterhjem. Det har gått ca 2 år siden hun har fått treffe sitt lille barnebarn. Nå blir hun beskyldt for muligens å ha påført barnet omsorgsvikt slik at gutten i dag, blant annet, har omfattende spiseforstyrrelser. Så mye er galt med den engang så friske babyen som BV den gang bare måtte berge. Hverken PPD eller helsemyndighetene "finner ut" hva som har gått galt. Gutten viser i dag ingen tilknyttning til noen, hverken fostermor eller familien. Jeg reiser spørsmålet: Er det unaturlig at en baby som vokser opp utvikler tilknyttningsvansker når han blir plasert i et hjem hvor foreldrekjærlighet ikke eksisterer? Når "foreldrekjærligeten og omsorgen" kun er forankret i pengebløpet som regelmessig kommer på forsterforeldenes bankkonto?"

---
---

Aurora Malticro, 17.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151203065073785/

Egenmäktighet Vårdnadstvist Umgänge Skilsmässa
http://www.stolenchildreninsweden.com/se
www.stolenchildreninsweden.com
Personliga erfarenheter av egenmäktigt bortförda barn, vårdnadstvister, socialtjänsten, skilsmässa, umgänge, vinklade och fabricerade utredningar.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Forum Stulna Barn
Svensk lag BrB 7kap.4§ förbjuder att barn stjäls och förs bort från en vårdnadshavare utan beaktansvärda skäl. Ändå händer det hela tiden inom Sverige. Varför är det så?
Rubriken Stulna Barn syftar på två saker:

1. Barnen har bestulits på minst en vårdnadshavare!
Konsekvenser har uppstått för barn på både lång och kort sikt, inom flera levnadsområden. Exempelvis: Umgänge med den andra föräldern, anhöriga och andra viktiga närstående; Fysisk och psykisk hälsa försämras genom ändrad vanor som: kost, motion, rökning eller alkohol; Barnomsorg och skola får en annan form genom olika insatser.

2. Barnen har stulits från den andra vårdnadshavaren!
Exempelvis genom: Egenmäktighet av den andra vårdnadshavaren; Falska anklagelser från den andra vårdnadshavaren; Socialtjänsten har genomfört utredningar på tvivelaktiga grunder och bidragit med ett ensidigt stälningstagande för en vårdnadshavare."

---
---

Fortsettelse fra i går, 16.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/128875100603815/135172953307363/

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   De torkar rumpan på soc och i rätterna med denna dokument. Betyder inget

Lars Ove Fredriksson:
   Ja Rune, allt enligt den deklaration om mänskliga rättigheter låter ju rätt bra... Men i verkligheten gäller det annat - där råder omänskligheten och anarkin.
- * Vem ska jag tala med ifall någon myndighet bryter mot någon av dessa "30 artiklar". Vare sig socialen, polisen, jurister, åklagare, advokater eller övriga staber i rättsväsendet, bryr sig ett dugg om dessa bruksplaner.
- Att konstruerar OCH konstatera att det finns en "rättighet" - är inte detsamma som att den överhuvudtaget behöver efterlevas.
Det är helt enkelt bara en rekommendation som UN/FN/EU och vissa länder har skrivit under på.
Lagen eller rättigheten har ingen *presume eller juridisk persons ansvar, över om någon bryter mot den här deklarationen. * Not - presume = antaga, förmoda.
- Det går lika bra med att göra en adventskalender, fylla luckorna med egna dagliga råd och öppna dem var och en efter behag.
- Sverige har dessutom lagar och föreskrifter som endast gäller för vissa grupper och i fredstider. För att svea rikes lagbok ska bli gällande, så behövs det en massiv informering och uppdatering vad det står skrivet i den där boken och utbildning för hela rikets folk.
Men vem vill vara med och bekosta det kalaset?
- Dessutom så bör vi få leva fritt och i fredstider, vilket det inte hellre har visat sig göra.
- Vi lever under en krigsorolighet, där landets ledande infiltratörer, gör upp om egna affärer och vapenexporter OCH allt hemligstämplas för allmänheten. Så länge vanligt folk tiger och håller sig "på mattan", så flyter livet vidare trots den kidnappning och bortförande av barn, kriminella gäng och infiltration av polisen etc. * Så för vem gäller de mänskliga rättigheterna OCH vem kan vi ställa till ansvar för om de bryts?

Rune L. Hansen:
   I norsk lov er det ulovlig og straffbart å krenke noen av menneske-rettighetene, i tillegg er lov-bestemt at menneske-rettighetene står over og skal komme foran alt annet av lov og rett og at alt annet av lov og rett som ikke er i pakt med menneske-rettighetene er ulovlig og ugyldig. Problemet er bare en regjerings-mafia og dens kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige (inkludert juridiske) forvaltningen som omtrentlig i det heletatt ikke følger reell lov og rett gjeldende i og for Norge, men heller ulovlige (usynlige og synlige) lover og motsatt lov og rett!

---
---

Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist, 17.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/10151202791033785/

undra vilket det längsta är som ett barn haft LVU utan chans att komma hem ens på besök? Gubbens son har nu i feb haft LVU i 9 år utan att dom ens funderat på att han ska hem.
Jag likställer det med ett fängelse straff utan chans till permission, när vi är på umgänge så är alltid personal med.

*

Ruby Harrold-Claesson:
   Helt rätt! Pojken är administrativt frihetsberövad - att jämställas med ett fängelsestraff.
Läs gärna: "Barnfängelser? I Sverige?" http://www.nkmr.org/artikel_barnfangelser_i_sverige.htm

Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   och enligt Soc så kommer han att vara det till han är 21

Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   Han är på ett HVB hem i Dalarna

Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   om man har anpassad skolgång hur lite kan man då gå i skolan, sonen går 90 min i HVB hemmets skola / dag

Ruby Harrold-Claesson:
När barn bor hos sina föräldrar, är de underkastade 'skolplikten'. Om föräldrarna anses bryter mot den heliga skolplikten kan de sociala myndigheterna, polisen, förvaltningsdomstolarna och även en viss hovrätt begå brott och kränka barnets och föräldrarnas mänskliga rättigheter för att driva igenom den politiska viljan.
I din styvsons fall är det tämligen uppenbart att han inte får den skolgång som han har rätt till och kommer att behöva för att kunna fungera som en normal medborgare! Jag befarar att om socialen och sina förlängda armar får hållas, då kommer att utgöra deras klientel för all framtid.

Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   Det är det jag också är rädd för

Louice Lollo Holmström:
   Ja allt stämmer in. Du och din man ska kämpa emot det direkt annars kommer det att ta skada på barnet.

Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   Det värsta är att kämpar man mot soc så straffar dom tillbaka med bl.a. indraget umgänge

Louice Lollo Holmström:
   Nej dom får aldrig dra in umgänget alls. Det står i lagen

Louice Lollo Holmström:
   Dom ska främja som det heter. Tänka på barnet och inget annat

Ann-Britt Pettersson:
   De som är i fängelse har det på en viss tid och får ha konttakt med anhöriga, så de har det mycket bättre..

Anna V Prtenjaca:
   på tal om fängelser... mammor som begått brott och sitter i fängelser får ha vårdnaden om barnen (medan pappan är i det "fria") ... eftersom barnet kan skadas av att separeras ifrån sin mamma. Varför är det inte så i mitt fall...jag är i det "fria" och min son har utvecklat psykiska problem efter två år av tvångsseparering ifrån sin mamma... det handlar om att någon annan måste till varje pris gå därifrån med vinst även om det är en bov...

Louice Lollo Holmström:
   Jag tycker det är sjuk att en mamma får ha vårnaden när dom sitter i fängelse. Då kan inte soc tänka sig för eller agera ordentligt.

Rune L. Hansen:
   Om du tror, Louce, at soc. (bv) gjør noe som er lov og rett så er du dårlig orientert. De gjør alltid motsatt alt som er av lov og rett.

Anna V Prtenjaca:
   Excellent, Rune L. Hansen!

Louice Lollo Holmström:
   Rune: Dom sätter då barnen i fara om en mamma har fängelse. Det blir barnen som blir lidande för allt som händer i världen. Skulle jag berätta detta vidare så skulle dom nog tänka noga för. För jag ska då veta vilka mammor som sitter i fängelse och som har full vårdnad.

Rune L. Hansen:
   Det er ikke noe som heter "full vårdnad". Det er et ny-tale ord som er en omskriving av kidnapping og fangehold. Barnets far og mor er alltid hva og hvem som er barnets vårdnad.

---
---

Föreningen Usm, 30.11. 2012:

Kritik mot familjehemsplacering
http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=2245694
Kommunernas arbete med barn som familjehemsplaceras får nu skarp kritik i en rapport från Socialstyrelsen. Rapporten som TV4Nyheterna tagit del av och som presenteras senare under fredagen visar att var fjärde placering av familjehemsbarn avbryts i förtid. Något som får allvarliga konsekvenser för b...

*

Ronny Hayd:
   hoppas det blir en ändring på denna jävla lagen så man kan börja leva med sina egna barn ...
November 30 at 3:16pm ·

Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   hur ska det bli för gubbens dotter har redan flyttat 17 gånger är nyss 10 fyllda
November 30 at 5:49pm via mobile ·

Ronny Hayd:
   Ja det är helt åt helvete att barn ska fara illa dom har inte kompetens att besluta om LVU o,s,v bort mä dreten å dom som har hand om detta ...
November 30 at 7:02pm ·

---
---

Maylen Faråsengen, 17.12. 2012:

Kjærlighet er ikke bare å bli sittende og se på hverandre, men å se fremover, og utover i den samme retningen..

*

---
---

Föreningen Usm, 29.11. 2012 shared a link:

Fallet Dominic uppe i hovrätten Överläkare: Det går att byta föräldrar | Världen idag - världen ur.
http://varldenidag.se/nyhet/2012/11/26/Fallet-Dominic-uppe-i-hovratten/
varldenidag.se
Världen idag, tidning med ett kristet perspektiv

*

Stefan Karlsson:
   Villken kompetent lækare utalar sig så hær. jævla nolla.

---
---

May- Harriet Seppola, 17.12. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/104846179687605

Kommuneadvokat Knut Njøs begynner å bli desperat og har meldt en sakkyndig psykolog for inhabilitet fordi hun slo beina under Hobbøl barnevern grunnet deres feilaktige diagnoser for psykisk "ubalanse":
http://www.ytterbol.com/sarpsborg/category122.html?highlight=43
Sarpsborg
www.ytterbol.com
Njøs arbeider primært med skatterett, selskapsrett, generasjonsskifte, kontraktsrett, fast eiendoms rettsforhold, barnevern og felleseieskifte.

*

May- Harriet Seppola:
   Han reagerer ikke på inhabiltet når det gjelder sakkyndige psykologer som er "i symbiose" med barnevernet og skriver rapporter som er kopi av barnevernets løgner . 3.1 Er utrederne (sakkyndige) oppnevnt av barnevernet?

Som regel velger barnevernstjenesten selv på en suveren måte hvilke sakkyndige man ønsker å bruke. Dette kan skape store rettsikkerhetsmessige problem. Erfaringene viser at barnevernet stort sett benytter sakkyndige som barnevernet er fornøyd med, og de er fornøyd med de sakkyndige som har en tilnærmet lik oppfatning av en sak som de selv. Sakkyndige som har avvikende oppfatninger, får ofte ikke ny henvendelse fra barnevernet. Det er uheldig at mange sakkyndige kan bli økonomisk avhengig av barnevernet. Det er derfor viktig å få svar på hvorfor akkurat disse psykologene er oppnevnt. 3.2 Har barnevernet diskutert med klienten på forhånd hvem man vil oppnevne som sakkyndige?

Det sier seg selv, på bakgrunn av kommentarene til punkt 3.1., at barnevernet alltid bør rådføre seg med de private parter og oppnevne sakkyndige begge parter kan ha tiltro "til": http://www.nkmr.org/handbok_for_klientutvalg_og_barnevernsofre.htm
Håndbok for klientutvalg og barnevernsofre
www.nkmr.org
‎1. Innledning

Rune L. Hansen:
   Hva som enda mere sier seg selv er at det såkalte "barnevernet" i henhold til lov og rett gjeldende i og for Norge er en uhyre grov-kriminell virksomhet med mange dirigenter og med-spillere.

---
---

Marius Reikerås, 17.12. 2012:

I dag har jeg snakket lenge med noen av de kjemikalieskadde i Nordsjøen. Også dette er en sak som norske myndigheter har forsøkt lagt lokk på. Mange er døde i dag. Det går en rød tråd gjennom våre nasjonale skandaler. Og det er at de skal hemmeligholdes lenge nok, slik at folk glemmer.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/08/04/473014.html
Full blodkreftalarm i Nordsjøen
www.dagbladet.no
Arbeidere på oljeplattform løper dobbelt så høy risiko for å utvikle blodkreft som normalbefolkningen, viser gigantundersøkelse.

*

Evy Gjeverth:
   Skandale hele saken... hilsen en tidligere offshore arbeider.

Øystein Vinger Johanssen:
   Kings Bay!

---
---

Marius Reikerås, 17.12. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151146026836875

Åpent brev vedr. Thorbjørn Myhres død.
From: marius@norm-norge.no
Date: Mon, December 10, 2012 7:11 pm
To: postmottak@jd.dep.no

Tirsdag den 18. desember kl 13.00 skal Thorbjørn begraves fra Ris kirke i Oslo. Jeg håper kirken blir full av mennesker som i solidaritet og respekt med Thorbjørn og hans familie, viser sin avsky mot en stat som har utviklet en forakt mot det viktigste av alt; nemlig menneskeverdet.

Åpent brev til Justisdepartementet som ansvarlig organ for både Økokrim og Oslo tingrett

Vedrørende: Thorbjørns Myhres død

For drøye seks uker siden, var jeg hjemme hos Thorbjørn Myhre og hans familie i anledning Thea Myhre sin bortgang. Thea døde av kreft, bare 18 år gammel.

Jeg spurte Thorbjørn hvordan Økokrim og Oslo tingrett kunne være så hjerterå å kjøre straffesak mot ham, samtidig med at hans datter kjempet sine siste dager mot kreften.

Han svarte: ”Det er grenser for hva et menneske skal klare.” Lørdag den 8. desember var jeg tilbake i Thorbjørn sitt hus, men Thorbjørn var ikke der.

Han er død. Han maktet ikke de påkjenningene det innebar å kjempe mot staten samtidig som hans datter lå for døden. Livet hans ebbet ut natt til 8. desember.

Det er liten tvil om at Thorbjørn Myhre hadde levd i dag, dersom staten hadde vist seg fra en mer forsiktig og human side.

Det er ikke tvil om at både Økokrim og Oslo tingrett fullt ut var klar over hvilken situasjon hans datter befant seg i. De kunne, som et minimum, ha utsatt rettssaken til sorgen over tapet av hans yngste datter hadde avtatt.

Den 2. november var jeg tilstede i Thea Myhre sin begravelse. Det gjorde et uslettelig inntrykk å se en familie så knust av sorg, samtidig som jeg visste at Thorbjørn nettopp hadde avsluttet en langvarig hovedforhandling mot Økokrim i Oslo tingrett. Kun få dager etter begravelsen, falt dommen fra Oslo tingrett.

Et statsapparat, uten forståelse eller medfølelse for individet Thorbjørn Myhre, sendte han med det et skritt nærmere døden.

Thorbjørn Myhre ble frikjent for de mest alvorlige anklager, men like fullt valgte Økokrim å motanke. Motanken var, slik jeg har forstått det på familien, det som knakk ham.

Jeg stiller spørsmålet: Hvordan?

Hvordan er det mulig at et statsapparat har utviklet seg så følelsesmessig kaldt som det vi her er vitne til?

Hvordan kan staten tro at en familiefar kan verne om sine menneskeretter i en alvorlig straffesak, samtidig med at hans datter kjemper mot døden?

Vi aksepterer ikke dette. Vi aksepterer ikke at staten driver folk til bunnløs fortvilelse og sorg med de tragiske utfall vi her er vitne til.

Statsadvokat Geir Kavli var aktor i denne saken, på samme måte som han er aktor i saken mot Arvid Birkeland som sitter uskyldig dømt i Brasil.

Blir Arvid Birkeland neste offer som følge av Økokrims inhumane behandling?

Har staten ved Justisdepartementet som øverste ansvarlige organ reflektert over hvordan den egentlig behandler sine borgere? Og hvem skal verne mot offentlige overgrep og menneskerettsbrudd?

Tirsdag den 18. desember skal Thorbjørn begraves. Jeg håper kirken blir full av mennesker som i solidaritet og respekt med Thorbjørn og hans familie, viser sin avsky mot en stat som har utviklet en forakt mot det viktigste av alt; nemlig menneskeverdet.

Bergen, den 10.12.12

Marius Reikerås

*

Ann Tove Buklev:
   1171 mennesker har lest dette brevet ditt så langt på min blogg pr. 17.12
http://wwwlivogleven.blogspot.no/2012/12/jaktet-inn-i-dden-av-kokrim.html
Liv og leven: Jaktet inn i døden av økokrim
wwwlivogleven.blogspot.com

May Brith Harestad Hollos:
   Delt !

Gunn Elisabeth Jørgensen:
   Staten er nådeløs. Varme tanker til en hardt prøvet fam.

Laila Take Away Olsen:
   Delt !

Lillerødvann Anita:
   Delt!

Siri Skoland:
   Delt !

Hanne Judith Jacobsen:
   Delt

Vidar Henning Rue:
   Ufattelig skammelig, jeg er opprørt over slik en forakt. Skam dere Økokrim.

---
---

Marius Reikerås, 17.12. 2012:

‎125 medlemsland i FN har etablert nasjonale menneskerettsinstitusjoner, og om lag to tredeler av dem følger de såkalte Paris-prinsippene, som gir A-status. Norge følger ikke de såkalte Paris-prinsippene og er som kjent blitt degradert til B- status.

Paris-prinsippene sier blant annet at en nasjonal institusjon skal fremme respekt for menneskerettighetene, være forankret i lov, fristilt fra staten og et uavhengig
overvåkingsorgan.

*

Elisabeth Meze:
   har du web-link til en offisiel FN side hvor det staar om at Norge har B-status?

Marius Reikerås:
   http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/12/01/norge-degradert-av-fn
Norge degradert av FN
www.abcnyheter.no
Norge degradert av FN

May Brith Harestad Hollos:
   Delt !

---
---

Else Corneliussen, 17.12. 2012:

Det må et ♥ til for å se det som ikke øynene klarer å se.

*

---
---

Rune L. Hansen, 17.12. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/483012661749413/

‎"Vurderinger uten bevisene er visst så uendelig mye bedre .

Vi kan faktisk BEVISE (tro det eller ei) at om vi fjernet HELE barnevernet så hadde barn totalt sett fått det bedre. (Selv om en liten gruppe hadde fått det verre.)

Dette er egentlig så pinlig og direkte fryktelig at folk vil ikke tro det. MEN når barnefjernernes egen forskning på TUSENVIS av barnevernsbarn viser at såkalte omsorgsovertakelser skader barn mer enn å la barna være hjemme, så mister man nesten troen på menneskene. Det er nemlig ikke mindre enn galskap at slike bevis blir ignorert. Man må kanskje tilbake til heksejegerne for å finne en tilsvarende ignorans overfor bevist virkelighet.

Ikke bare er det et hån at skattebetalernes penger brukes slik. Det er terror og tortur mot de familiene - voksne som barn - som opplever det."

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/subcat20/thread345863/
Hva skal man med bevis?
www.verdidebatt.no
Vurderinger uten bevisene er visst så uendelig mye bedre.

*

Rune L. Hansen:
   Så sant som det er sagt. Dessuten, det er uproblematisk overdådig solid å bevise at det såkalte "barnevernet" og dets dirigenter og med-spillere rett og slett driver og er uhyre grov organisert kriminalitet, og at virksomheten i seg selv i en overflod på kryss og tvers er grov kriminelt stridende mot alt og ethvert av relevant, reell lov og rett.

Rune L. Hansen:
   At de kriminelle selv og deres med-spillere i det lengste protesterer på dette eller forholder seg tause eller flåsete bør ikke overraske noen. Slik er det, dessverre enda.

---
*****

--18--
-- Dagboks-notater, tirsdag 18. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, disig, fuktig, noe yr og fra omkring 3 til 1 pluss-grader Celsius her ute i natt. Dunkelt og 1 pluss-grad klokken 8.30. Overskyet og 1 til 2 pluss-grader utover formiddagen og dagen. Mørkt, noe fuktig og 1 pluss-grad klokken 17. Omtrent det samme videre utover kvelden og mot midnatt, med noe yr også.
Jeg gjør flidig og med alle krefter diverse forberedelser for å bringe saks-komplekset videre internasjonalt, med sikte på blandt annet ICC (International Criminal Court), den Internasjonale Kriminal Domstol. Det er for mitt vedkommende fortsatt ingen pauser eller noe som ligner på et verdig liv mulig eller i sikte.
---
---

Anne Harila, 18.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/460097804050389/

OM DOMMERFORSIKRINGENE:
Marius Reikerås
Flott av Jan Koltveit. Dette ga mersmak og videre inspirasjon:))

-----Original Message-----
From: Sandberg Per <per.sandberg@stortinget.no>
To: 'koltveit@aolnorge.no' <koltveit@aolnorge.no>
Sent: Mon, Dec 17, 2012 4:08 pm
Subject: SV: Flexipedkjennelsen av 26.juni 2012

«Hei Jan.

Jeg viser til din e-post og beklager at jeg ikke har svart deg enda.
Det har vært en svært hektisk periode på Stortinget og noe arbeid har
derfor blitt liggende.

Vi har fått med oss avgjørelsen fra Høyesterett hva gjelder
dommerforsikringer. Jeg er ikke komfortabel med at domstolene nærmest
tilsidesetter et krav som står i loven for gyldighet av dommer. I
tillegg syns jeg det er problematisk at det er dommerne selv som skal
avgjøre viktige spørsmål knyttet til deres egen embetsutøvelse.
Jeg vil forhøre meg med justisministeren om hva hun har tenkt å gjøre
med saken videre. Dersom hun ikke vil foreta seg noe, er det aktuelt å
fremme forslag herfra.

Jeg benytter anledningen til å ønske deg en riktig god jul.

Mvh
Per Sandberg
Leder av stortingets justiskomite
1.nestleder Fremskrittspartiet
Tlf 93063663

*

---
---

Stian Animalsk Abrahamsen, 17.12. 2012:

Fantastisk dame!! Dette kaller jeg mot!! Men vi gir heller fredsprisen til EU.... God dag mann økseskaft..?

Mom Saves Hundreds of Sex Slaves
http://www.youtube.com/watch?v=rBN9PToTeds&feature=share
www.youtube.com
"Susana Trimarco was a housewife who fussed over her family and paid scant attention to the news until her daughter left for a doctor's appointment and never...

*

Tove Kongsvik:
   Sier sitt da at hun har bidratt til å redde 900 jenter og fått 13 stykker til retten. Hun har antagelig gjort mer en store politistyrker til sammen. Ikke kødd med mammaer, og syns dette symboliserer hvor mye man kan utrette hvis man har hjertet med seg i det man gjør! Imponerende dame!

---
---

Rune Fardal, 18.12. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/105738796264323

Ikke bra for barn involvert!

Mange skilsmisser hos par av samme kjønn
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/.UNCQQZbLMZw.facebook
www.bt.no
Par av samme kjønn som lever i registrerte partnerskap og ekteskap har betydelig høyere skilsmisserisiko enn andre par. Det viser en ny undersøkelse.

*

Lars Leiråmo:
   Bør vi forby det?

Kjetil Thue:
   Heldigvis så kan ikke par av samme kjønn få barn. - Eeehh, eller hvordan var det nå igjen?

Brit Jensen:
   nei det skulle vært forbud mot at de av samme kjønn fikk barn , da selvfølgelig surogat barn og kunstig befruktning....

Jane Kile:
   det er jo bare helt borti natta... for de kan jo ha partnerskaps avtale... hvorfor skal disse humansitene absolutt bruke de kristne tradisjonene og til og med forlange å bruke kirka til dette.. et guds hus... et hus for en gud de ikke vil tro på ----

Brit Jensen:
   Kjetil Thue som du ser hva jeg skrive ,har de penger så kan alt kjøpes veit du...

Kjetil Thue:
   Aaahh, SÅNN var det visst ja, eller hvis de kjenner Jensemann og slik får høye embedsstillinger i etater som skal opprettholde lov og orden eller noe sånt....

Brit Jensen:
   Vet ikke hvordan kirken i dag stiller seg til å døpe barn av samboere elle enslig .. Presten i Hakadal nektet en slik sermoni , til jeg tok ette tak å sa jeg skal være fadder

Arild Holta:
   Jeg skulle forbudt det om det var MIN unge. Men siden jeg ikke eier alle mennesker, ser jeg ingen mulighet for forbud. Kanskje jensemann har eiendomsretten over barn og homser og kan bestemme over dem?

Kjetil Thue:
   http://ivarskrivar.com/2012/03/29/politidirektoren-gjennomforte-straffbar-surrogati/
NTB: Politidirektøren gjennomførte straffbar surrogati
ivarskrivar.com
En tolkning lovavdelingen i Justisdepartementet slår fast at Politidirektør Øystein Meland gjennomførte ein kriminell handling. Justisminister Knut Storberget “fastslo” at politidirektø...

Brit Jensen:
   Ja og arbeidsfolk hos kronprinsparet + skuespillere og mange andre innen toppene.

Brit Jensen:
   Arild hva mener du her, ,,Jeg skulle forbudt det om det var MIN unge

Rune L. Hansen:
   Ja, hvorfor skal disse humansitene absolutt bruke de kristne tradisjonene og til og med forlange å bruke kirka til dette.. et guds hus... et hus for en gud de ikke vil tro på?!
Og i tillegg vil de styre og dirigere også kirken, og undervisningen i kristendom, osv.! Med anti-kristne Arbeiderpartiet og dets med-spillere (inklusivt blandt annet Kr.F.) med anti-kristne, homser, perverser og grov-kriminelle som ypperste-prester!
Iøvrig så er det den evangelisk-lutherske religion som er Norges offentlige religion, og heller ikke kirken.
I henhold til Norges Grunnlov § 2 er og forblir den evangelisk-lutherske religion Norges offentlige religion inntil Norge eventuelt lovlig bestemmer en ny grunnlov, hvilket jo ikke er gjort.

Bjarne Hein Nielsen:
   Ser for meg barnefordelingscenariet når homofile par med ulovlige surrogatbarn skal skilles...... ! Ikke lett når "vanlige" skal skilles og blir vel ei heller enklere i slike saker?.....

Rune L. Hansen:
   Grunnlovens § 2 er slik:
"§ 2: Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse. / Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme. / Grlbest. 21. juli 1851, 3 aug 1897, 1 nov 1956, 4 mai 1964."

Brit Jensen:
   Ja for de har jo to pappaer eller to mammaer .. he he

Rune L. Hansen:
   Straffelovens § 98, er slik:
"§ 98: Den som søker å bevirke eller å medvirke til at rikets statsforfatning forandres ved ulovlige midler, straffes med hefte eller fengsel i minst 5 år. Skjer handlingen med bruk av våpenmakt eller under utnyttelse av frykt for inngripen av fremmed makt, kan fengsel inntil 21 år idømmes. / Endret ved lover 15 des 1950 nr. 6, 12 juni 1981 nr. 62."

Rune L. Hansen:
   Om Grunnlovens § 2 sier Sverre Steen i verket «Langsomt ble landet vårt eget» som sant er, at:
"Grunnlovens § 2 ikke kan oppheves eller i prinsippet endres så den avskaffes. I tilfelle må hele Grunnloven opp til revisjon."

Rune L. Hansen:
   Å ødelegge livet til barn og annen grov kriminalitet og perversiteter har blitt og er populært blandt visse politikere.

Rune L. Hansen:
   Politisk organisert kriminalitet av verste sort.

Rune L. Hansen:
   Med blandt annet til og med fangehold av barn, for her å ha nevnt noe mere.

---
---

Nils Kåre Jørmeland, 18.12. 2012 and 3 other friends shared a link:

Vurderer å melde seg ut av kirken
http://www.vl.no/samfunn/vurderer-a-melde-seg-ut-av-kirken/
www.vl.no
Frp-leder Siv Jensen reagerer på Koran-lesing under julegudstjeneste.

*

Brit Jensen via Betty Spagetti Moløkken:
De kan ha sin egen gudstjente . Men trodde ikke disse hadde noe jul jeg.. ' GRRRRRRRRRRRRRR så enig med Siw her ja,, Nå er snart nok nok

Sol Karlsen:
   Julebudskapet er kristent og bør forbli det etter min mening. Finnes moskeer i hele landet! Blir det lest fra Bibelen i moskeen?

Brit Jensen:
   Ja men hva skal vi gjøre lage ei underskrifts liste slik at de får se hva vi nå mener.

---
---

May- Harriet Seppola, 18.12. 2012:

I den over 30 år gamle journalen blir dei utan dokumentasjon framstilt med psykiske vanskar. I fleire år har dei forsøkt å få opplysingane sletta, men utan hell.

I kamp for å sletta 30 år gammal info
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/.UNBpo4ZBiPU.facebook
www.bt.no
I den over 30 år gamle journalen blir dei utan dokumentasjon framstilt med psykiske vanskar. I fleire år har dei forsøkt å få opplysingane sletta, men utan hell.

*

Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen i Norge samler på alt av informasjon og trakassering som kan brukes mot sivil-befolkningen.

---
---

Dung Svalland, 18.12. 2012 via Arild Holta:
http://www.facebook.com/dung.svalland/posts/448384555226255

Arild Holta
Unge mennesker som har det moro med å sende tullbrev til Breivik, blir meldt til det såkalte barnevernet. Så da skal spiloppmakerne stemples som ekstremister og BV være et organ for ideologisk kamp mot mørke ikke-demokratiske høyrekrefter.

For ALT takler BV-ansatte. Nå er de altså også samfunnsvitere og filosofer i kamp mot ideologier vi ikke liker. Fra før av er de psykologer, ernæringseksperter, fysioterapauter, advokater, leger, kokker, party-eksperter, eksperter på psykiske utviklingshemmede, psykiatere, klubbledere, lærere, etc, etc.

Er det ikke fantastisk, dere??!! Kun tre år på skole og så er man...

. . . G U D !!!

Jensemann kan dette med skole

Barn sender brev til Breivik
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Barn-sender-brev-til-Breivik-2814751.html
www.bt.no
Mange under 18 år har sendt brev til den terrordømte Anders Behring Breivik. Ila fengsel sender nå bekymringsmelding til barnevernet som så tar kontakt med foreldrene når dette skjer.

*

Gaganou Nou Gaganou:
   Nou Sois bénie!Bisouuus!<3

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Det får Dagsavisen bekreftet av sentrale kilder i Ila fengsel der massemorderen Anders Behring Breivik soner sin forvaringsdom.
- Dette er taushetsbelagte opplysninger som jeg ikke kan kommentere, sier fengselsdirektør Knut Bjarkeid.
Breviks advokat, Tord Jordet, kjenner til at hans klient har fått mange brev fra barn og unge.
- Det kan dreie seg om alt fra barnetegninger til politisk engasjert ungdom. Antall brev eller alder på disse avsenderne vet jeg imidlertid ikke, sier han.
Da Breivik fikk opphevet brevkontrollen, bestemte Ila-ledelsen seg for å varsle barnevernet når mindreårige skriver brev til ham. Ifølge Dagsavisen er strategien vurdert som vellykket. Likevel får Breivik brevene, dersom de ikke stoppes av andre grunner."

Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
"Ila fengsel beslaglegger brev der det konkret oppfordreres til kriminelle handlinger, eller dannelse av nettverk for gjennomføring av kriminalitet. Alle brev blir lest, kontrollert og om nødvendig sensurert."

---
---

Tuss Lobben, 18.12. 2012:

dettta var ikke noe nytt, det er sånn dissa psykopatfaene i barnefjernerne holder på, slike hendelser skjer daglig i nazinorge. Bv krenker barnas rettigheter og umyndigjør dem. barnehandel å brudd på barnets/foreldrenes rettigheter. Bv er ikke til for å hjelpe men knuse barna og barnets biologiske familie. LovBrudd å kidnapping.

Barnevernet - Min Historie.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=TmKv7PJukeI
www.youtube.com

*

---
---

Ruby Harrold-Claesson, 18.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151204840468785/

Dokumentären handlar om en familj från Slovakien som har hamnat i klorna på socialen i England. Barnen har blivit tvångsadopterade trots att de är Slovakiska medborgare och deras föräldrar och mormor vill - och kan - ta hand om dem.

Brittiske parlamentsledamot, John Hemming som var en av föredragshållarna på NKMRs Symposium i augusti 2012 och Ian Josephs som var en av föredragshållarna på NKMRs Symposium i augusti 2009 intervjuas i filmen.

DOCUMENTARY. Not without my children. English version
http://udalosti.noviny.sk/pochybne-adopcie-deti/10-11-2012/documentary-not-without-my-children-english-version.html
udalosti.noviny.sk
This is a real story – this is a case of Ivana Boorova. A woman from the west part of Slovakia, country in the heart of Europe. She loves her children more than her own life. However the foreign country and its government took them from her because of a fictional allegations of a child abuse. They h...

*

Ingalill Elenius Öhman:
   Har ibland undrat vad som gör att soc kan bryta mot mänskliga rättigheter som dom gör i Sverige.Om det har med utbildningen att göra... men när detta händer runt om i världen då beror det nog inte på det.. Kan det bero på typ av människor sim äkskar makt men inte har empati och intelligens utan älskar att få andra att må dåligt... bara en tanke.....

Rune L. Hansen:
   Det er politisk organisert kriminalitet, som er smittsom og uhyre perverterende. Den har i stort monn blitt stadig mere en forutsetning for å kunne gjøre politisk karriære og fortjeneste, og for å opprettholde makt-posisjoner og arbeidsplasser.
Mange enda ikke forstår den uhyre frekkhet og falskhet som rår og hvor utrolig frekke og falske mange som har gjort seg til politikere er og hvordan disse gjennom-syrer den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen med nøkkel-personer og nyttige "idioter" og hvor lett-lurte, naive og egoistiske folk flest enda er!
Lar seg fint lett lure av en hånd-full valg-flesk gitt med den ene hånden, som oftest diskriminerende, og enser ikke hva den andre hånden og den andre tungen gjør og sier!
Fra en politiker-mafia som omtrent tvers gjennom er egoistisk, frekk og falsk! Mere og mere perverterende, truende og utplyndrende andre mennesker og sivil-befolkningen.
Mange tror enda ikke det er mulig med en slik utrolig egoisme, frekkhet, falskhet og ondskap!

Anders Backen:
   Socialen är vår tids tyranni... Helt jämförbart med inkvisitionen på 1400-talet och 1930-40-talens fascism ***

Rune L. Hansen:
   Det er det, det er inkvisisjoner og kjetter-prosesser de bedriver, med kvasi-politi, falske dommere, ulovlige lover, idioter som "sakkyndige" og andre nyttige "idioter" og nøkkel-personer, inklusivt med propaganda, falsk dokumentasjon, etc.

Rune L. Hansen:
   Utrolig grov forbrytelse mot menneskeheten, politisk organisert kriminalitet, folkemord, etc.

Rune L. Hansen:
   En sak for blandt annet den Internasjonale Kriminal Domstol (International Criminal Court / ICC).

Rune L. Hansen:
   Uten at enhver og alle delaktig og skyldig i kidnapping og fangehold av barn blir straffe-forfulgt og fengslet vil den kriminelle galskapen selvfølgelig fortsette.

Anna V Prtenjaca:
   Frågan om deras agerande NÅGONSIN kommer att vara straffbart med tanke på vilken hysterisk utveckling världen gått?! Vi lever i en tid där folk saknar kärlek och förståelse för sin medmänniska. I Bibeln varnas mycket för tider av förföljelser både utanför och i familjen och framförallt AVSAKNADEN av kärlek och godhet som HELT avtagit där även barmhärtighet helt försvunnit. Det som är gott nog är i dag förbytt till trauma, förbrytelser, kränkningar, uppenbara lögner, grovt förtal, manipulationer, stalking etc

Rune L. Hansen:
   Delaktighet og skyld i kidnapping og fangehold av barn, falsk familiestand, tortur, falsk dokumentasjon, organisert kriminalitet, osv., osv. er ulovlig og straffbart i Norge. Inklusivt også for politikere, dommere og andre ansatt i den offentlige forvaltningen. Dette er iallfall ikke til å bortforklare eller bagatellisere.

---
---

Fortsettelse fra i går, 17.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/128875100603815/135172953307363/

Rune L. Hansen:
   I norsk lov er det ulovlig og straffbart å krenke noen av menneske-rettighetene, i tillegg er lov-bestemt at menneske-rettighetene står over og skal komme foran alt annet av lov og rett og at alt annet av lov og rett som ikke er i pakt med menneske-rettighetene er ulovlig og ugyldig. Problemet er bare en regjerings-mafia og dens kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige (inkludert juridiske) forvaltningen som omtrentlig i det heletatt ikke følger reell lov og rett gjeldende i og for Norge, men heller ulovlige (usynlige og synlige) lover og motsatt lov og rett!

Lars Ove Fredriksson:
   Ja Rune, då bör ju alla myndighetspersoner och instutitioner "skola om sig" och läsa och lära sig om de mänskliga rättigheternas 30 artiklar. Men frågan kvarstår - vem kan vi ställa "till svars och vem har ansvaret" - när alla akter som mals genom myndigheterna, ständigt har ny personal, när uppgifterna ska behandlas i något enskillt ärende? När det ena fallet efter andra mot barn, berövar dem deras frihet och rättighet. Barn kan i vissa fall behöva ett starkt skydd, vad finns det för instutition förutom polis och sociala där? Och hur ska enskilda människor o anhöriga agera i de fall där brott mot de mänskliga rättigheterna inträffar? Det går ju inte att göra anmälan till polisen eftersom de i sin tur kontaktar "socialen"?

Rune L. Hansen:
   Problemet er uansett å få alle delaktige og skyldige i kidnapping og fangehold av barn straffe-forfulgt og fengslet.

Rune L. Hansen:
   Inklusivt også med-skyldige dommere, jurister, politikere, etc.

Lars Ove Fredriksson:
   okay..

---
---

Aina Viola Larsen, 16.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/459372767456226/

Lars Hovard Widding skrev på Lars Rønbeck
for 14 timer siden
Det Politisk korrekte har gjort Norsk kultur truet.

Nasjonalisme, brunt, ytre høyre, ja jeg vet ikke hvor mange hedersbetegnelser de som ikke forstår hva dette handler om kan strø om seg med når man tar til orde for bevarelse av Norsk kultur og kulturarv, men hva kan man egentlig vente etter flere generasjoner med propaganda og en feilslått politikk?

Det å synes godt om, og ønske å bevare det Norske har ingenting med rasisme, eller undertrykkelse av andre mennesker og gjøre. Det er absolutt ingenting negativt ladet i dette overhode.

Det er det fult mulig og elske både Kjøtt og Fisk, og slår man et slag for det ene, er det ikke et slag MOT det andre. Denne forenklede og sterkt feilaktige sort hvit tegning er det dessverre etablert et bilde av, ut fra hva som er det Politisk korrekte. Men hva er så det Politisk korrekte i Norge anno 2012?
- Jo det er en videre førsel i satsningen på et flerkulturelt samfunn som IKKE er bestemt av folket, og der den daglige kostnaden er en nedtoning og utfasing av alt som er Norsk, men er det nødvendig og ønskelig?

Nei det er slettes ikke nødvendig, for det er ikke noe med Norsk kultur vi bør skamme oss over og slutte med av hensynet til menneskerettigheter eller verdens oppfatning av Norge og Nordmenn, så hvorfor lar vi Norsk kultur ødelegges dag for dag uten at vi tar til orde for at vi må stoppe den utviklingen?

Jo vi holder kjeften av frykt for og havne i den båsen noen har snekret på siden Gro Harlem Brundtland bestemte at Norge skulle bli et multikulturelt samfunn, og det Norske skulle saneres. Den etter hvert så solide båsen har plass til alt dette som kalles nasjonalisme, fasisme, høyreekstremisme og jeg vet ikke hva, men er det likhetstegn mellom en etnisk Norsk Nordmann og en Høyre ekstremist, eller Norsk kulturarv og Nasjonalisme? Ikke det nei, hvorfor er det da galt og slå et slag for bevaring av det Norske, da dette jo IKKE er et slag MOT noe annet?

Vi behøver ikke slutte med juletre og svineribbe, eller jule avslutning i skolene. Vi behøver ikke bruke andre flagg enn det Norske i 17. mai toget for det er Norges grunnlov som feires den dagen, ikke andre nasjoners. Det er alle disse «tilpasninger» og ut-fasinger av Norsk kultur og det Norske som bekymrer, ikke at her også bor andre kulturer i vårt land. Det burde ikke være Politisk ukorrekt og tale for det Norske, men slik er det dessverre blitt og derfor er vår kultur truet av utslettelse, og den står vi faktisk for selv.

Stilltiende godtar vi dette i frykt for og havne i en politisk bås vi ville være ukomfortable med og havne i, for vi føler oss ikke hjemme i den båsen, og vi hører ikke til i den båsen. Alle land og folk er stole av egen identitet, men i Norge er det blitt fy skam og være stolt av det Norske, så neste gang du ser at noen vil slå et slag for det Norske, delta og vær stolt over at du er Norsk.

Det er INGEN stolthet i og gjøre slik som Samene i sin tid ble tvunget til av oss Nordmenn, en tilnærmet utsletting av sin egen kultur så de kunne bli Norsk de også. Samene gjorde ikke dette frivillig, men under tvang og trakassering. Dette er den samme tvang og trakassering som Nordmenn nå selv utsettes for i sitt eget land, der man stemples som Nasjonalister når man ikke bøyer nakken og stilltiende godtar en sanering av det Norske.

En liten politisk maktelite har bestemt at det skulle gå hit vi nå er kommet, og det skal gå enda lengere om deres vilje blir oppfylt. Dette er bare 1, av et utall områder der store deler av folket føler seg ført bak lyset og uten at vi på noe vi har noe vi skulle sakt. Vi elsker og omtale Norge som et Demokrati, men de færreste vet hva ordet betyr.

Demokrati er et sammensatt ord fra det Greske Demo som betyr Folk, og Krati som betyr Bestemme, altså Folket Bestemmer, men slik er det jo ikke i Norge, og slik har det aldri vært, for vi har IKKE et Demokrati, men et Partikrati, og det er noe helt annet. I Norge er de politiske partier som setter dagsorden, og som bestemmer hvilke mennesker som skal fylle de mange plasser i Storting og Regjering, det eneste vi Folket blir spurt om, er hvilket Parti vi stemmer på.

Partiene på sin side bestemmer sakslisten, og hva de skal gå til valg på, men mange vet ikke at loven om valgløgner ble opphevet i sommer, og at valgflesket nå kan serveres som rent fett, uten et gram kjøtt, og det helt uten konsekvenser. De har altså legalisert og lyve seg til valgseier på rene luftvisjoner de ikke har til hensikt og bruke en kalori på og oppnå.

Skal du fremme en politisk sak du brenner for, må du via ett eller annet parti, men det er jo lettere sakt enn gjort, så hvordan blir folket hørt og hvordan blir folkets vilje ivaretatt i praksis?

Ser man på bygging og drift av bomstasjoner, ser man at folkets vilje ikke blir hørt, man blir ikke spurt, man har ikke noe man skulle sakt, og hvor er så dette «Demokratiet» vi da mener at vi har tatt veien?
- Ikke i et eneste forhold i vårt samfunn blir du og jeg spurt til råds om noe som helst, ALT bestemmes av andre, men der finnes alternativer som har vist seg gode i praksis, ikke kun teoretisk.

På Island og i Sveits er det Folket som bestemmer IKKE politiske partier. Politikerne er bare ansatt av folket for å utføre folkets vilje, og den kommer til uttrykk ved hyppige folkeavstemninger om alle saker av nasjonal betydning. Bompenger ville vært en slik sak, tenk om du ble spurt og kunne stemme?

Ja tenk over ALLE de sakene du har en mening om. TENK om du ble spurt fra sak til sak, og slapp for og velge en parti liste med Pizza der INGEN kunne leveres da det var rene løgner og null mat?
TENK over dette litt. Ønsker du at andre skal bestemme for deg som i dag, eller ville du gjerne hatt et ord med i laget på saker du virkelig var engasjerte i? Det er medbestemmelsen som er Direkte Demokratiet, og det er KUN det som ER et demokrati, for der er ikke til dato funnet andre måter og gi enkelt mennesket et ord med i laget.

Folket må få makten tilbake fra pamperiet og partikratiet som IKKE styrer Norge etter folkeviljen, men etter hva de selv har på agendaen, som ofte er å bruke en minister post i Norge som springbrett for en topp jobb i det internasjonale byråkratiet.

Folket må få tilbake kontrollen over Norges grunnlov, og over våre styrende forsamlinger. De skal IKKE styre seg selv slik som i dag, der folket ikke tas med på råd i noen saker. La oss få et virkelig Demokrati i Norge, et demokrati etter modell fra Island og Sveist og som fungerer der.

DET er sak #1 for Norges partiet, og grunn nok for og gi sin tilsluttning. Kan vi oppnå et reelt demokrati i Norge, har vi tatt et kvantespring videre, og da blir DU hørt også i alle andre store saker. Har du ønske om innflytelse, må vi først komme dit at vi har denne innflytelsen, og dette er steg 1 på veien dit..
Liker ·
Lars Rønbeck, Anne Harila, Per Vidar Johansen og 3 andre liker dette.

Per Vidar Johansen Godt skrevet Lars, dette var noe av det beste jeg har lest på lang tid!

*

Rune L. Hansen:
   Til orientering, i forhold til en feil informasjon i teksten over her: Straffelovens § 105 om valg-flesk og diskriminering etc. er ikke opphevet eller endret, hverken i sommer eller noen gang. Eller er iallfall uansett ikke lovlig opphevet eller endret.

Rune L. Hansen:
   Straffeloven, § 105:
"Den, som ved Trusel, ved Ydelse af eller Løfte om nogen Fordel, ved løgnagtige Forespeilinger eller ved andre utilbørlige Midler søger at øve Indflydelse paa en andens Optræden eller Stemmegivning i offentlige Anliggender eller at afholde nogen fra at stemme, eller som medvirker hertil, straffes med Hefte indtil 3 Aar. Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."

---
*****

--19--
-- Dagboks-notater, onsdag 19. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, tildels noe disig og fra null til 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Nokså mørkt, grålig himmel og omkring null grader klokken 8. Grålig overskyet og null til 1 pluss-grad hele dagen, med kommende halv-måne høyt på himmelen i sør-øst klokken 16. Mørkt, noe stjerne-himmel og 3 minus-grader klokken 18. Samme, med månen i sør-vest og 4 minus-grader klokken 20 og med nærmere 5 minus-grader mot midnatt.
Mitt ufrivillige arbeide med saks-komplekset tar videre alt av min tid og mine krefter, samtidig som jeg av alle angrepene og ødeleggelsene stadig videre ødelegges og drepes mere. Til mine barn og efter-følgere vil jeg her nu særlig ha sagt følgende:
Glem ikke hvem som drepte deres pappa og glem ikke deres løgner, falskhet og ondskap. Glem ikke hvordan de torturerte, utplyndret og drepte og dreper deres pappa og også dere selv. Det er slik de der menneskene og deres med-spillere er.
---
---

May- Harriet Seppola and 3 others shared a link, 19.12. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/319092794866225

TILLIT TIL TERRORORGANISASJONEN "BARNEVERNET.

Tillit til staten
http://www.dagbladet.no/2012/12/19/kultur/debatt/barnevern/innvandrere/tillit/24902105/
www.dagbladet.no
For et samfunn som det norske er befolkningens tillit til staten en bærebjelke. Men hva når tilliten ikke er der?

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Det er fokus på familienes manglende rettssikkerhet overfor et barnevern som tilsynelatende handler vilkårlig. Foreldrene føler seg rettsløse overfor en stat som tar fra dem det mest dyrebare de har - deres barn. Hvorvidt det i den enkelte sak var grunn for barnevernet til å gripe inn eller ikke, er ikke poenget her. Poenget er at det blant innvandrere fra Polen hersker en sterk skepsis og frykt overfor barnevernet. Bildet av et barnevern som ikke har respekt for familien, og som nærmest står over loven, diskuteres både blant polakker i Norge, og med slekt og venner bosatt i Polen, og i andre land. Samtidig er det lite i den offentlige debatt i Norge som bidrar til å balansere bildet av barnevernet, til tross for at det slett ikke bare er i innvandrermiljøer at barnevernets rolle og posisjon diskuteres heftig.

Jeg har i forbindelse med et forskningsprosjekt det siste året intervjuet 75 personer med norsk-pakistansk og polsk bakgrunn, og temaet «barnevernet» har spontant blitt reist av flere. Forskningsprosjektet handler om innvandreres og deres barns tanker om bosted, og hvordan de vurderer muligheten for en gang å flytte til eget eller foreldres opprinnelsesland. Prosjektet handler altså overhodet ikke om barn eller omsorgssvikt. Likevel dukker disse temaene opp. Gitt den medieoppmerksomhet barnevernssaker som involverer innvandrerfamilier har fått det siste året, er dette kanskje naturlig. Samtidig syns jeg det er overraskende at man i samtaler om livet i Norge velger å ta opp akkurat «barnevernet». Jeg er ikke i tvil om at det mangler en grunnleggende tillit til barnevernet som institusjon hos dem jeg har snakket med. Det er snarere en dyp mistillit: når vi snakket videre om erfaringer med livet i Norge, dukket det stadig opp nye spørsmål omkring foreldres rettssikkerhet, for eksempel i forhold til informasjon som utveksles mellom barnehage, helsestasjon, PP-tjeneste og barnevern. Fokuset var enten på rettssikkerhet og ankemuligheter, eller bare rett og slett på frykt og avmakt.

De fleste innvandrere jobber og betaler skatt som lovlydige borgere i Norge. Men flere av dem jeg har snakket med stoler ikke på at myndighetene, ved barnevernet, handler til «det beste». Denne mangelen på tillit kan ikke her forklares med kulturelle forskjeller i forhold til barneoppdragelse eller uenighet om at barn i noen tilfeller må beskyttes mot egne foreldre. Det dreier seg om en ektefølt frykt for at barnets beste ikke blir ivaretatt av barnevernet, og at foreldrene i verste fall kan stå rettsløse tilbake."

May- Harriet Seppola:
   Takk for hjelpen , Rune .

Rune L. Hansen:
   Det er viktig at ingen har eller skal ha tillit til slik grov-kriminell virksomhet og dets dirigenter og med-spillere.
Her trengs både advarsler og mye mere til!

Rune L. Hansen:
   Virksomheten er politisk organisert kriminalitet av verste sort.

May- Harriet Seppola:
   Skulle bare ønske at flere skjønte sammenhengen rundt dette, noen tror at barneministeren ikke vet hva hub gjør, selvfølgelig vet hun hva hun gjør, hadde hun tenkt barnetes beste hadde hun valgt helt andre samarbeidspartnere enn Magne Raundalen, Helen Bjørnøy og denne lronidioten Myhre( husker ikke ersten av navnet) som mener at biologiske foreldre har for liten intellekt til å oppdra egne barn , hun ville heller ikke brukt sakkyndige psykologer som avskyr det biologiske prinsipp Respekten for de biologiske båndene mellom foreldre og barn er på et bunnivå blant fagfolk, noe en del foreldre som merogmindre frivillig kommer i kontakt med barnevernet har fått smertelig erfare. At lovens ordning angivelig tilsier at man først og fremst prøver ut tiltak hvor opprettholdelse av familiebånd respekteres, og tilbakeføring av omsorgen til biologisk kjernefamilie systematisk fremheves, er et grovt hån mot store mengder av foreldre og barn som har fått sine liv ødelagt av fagfolk med et skrudd syn på betydningen av familiebånd. De nevnte fagfolkenes utsagn blir desto mer groteske i dette perspektiv. Den som ser ut til å gå lengst i sin forakt, er førsteamanuensis Reidun Follesø som uttaler seg slik om det biologiske prinsipp: ”Rensk det vekk!” (VG 29.07.06)

For å forstå hvordan og hvorfor barnevernet opptrer som det gjør – i en mengde enkeltsaker, men også i mediasammenhenger hvor man fritt kan propagandere for umenneskelige holdninger – er det viktig å være klar over tenkningen som ligger i bunnen av barnevernets ideologi. Psykolog Katrin Koch som er ansvarlig for psykologforeningens bukk- og havresekkutdanning av sakkyndige har ved flere anledninger uttalt seg negativt om de biologiske båndene. Det virkelig ironiske er at psykologer ikke forstår hvilke skadevirkninger som påføres barn ved at de mest grunnleggende båndene slites over og ødelegges. At fagfolk ikke forstår hvilken destruktiv rolle de har, er dessverre ingen gåte. I tillegg er fagfolkene frekke nok til å påstå at biologiske bånd står for sterkt. I sin struktur ikke ulikt påstandene om at en fra systemhold ubeskyttet samværsrett står for sterkt rettslig og "politisk":
   http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/26.11.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_2.htm
Hva er galt med norsk barnevern. Serie. Del 2 av 10.
www.samfunnsmagasinet.no

Rune L. Hansen:
   Ja, de vet, men de vil det motsatte av hva alle og enhver allsteds i verden alltid har visst og har levd efter. Og alle og enhver også i dag allsteds egentlig vet. De vil det motsatte av hva alle og enhver alltid har visst og vet og det motsatte av lov og rett. Hvorfor? Fordi de tjener karriære, penger og status på det - under politisk organisert kriminalitet. Også på å indoktrinere og propagandere. Mafia-virksomhetens dommere og politikere og påtale-ansvarlige også vet, utmerket godt og bedre enn de fleste, hva som egentlig foregår og hva det egentlig er. Selvfølgelig. Men de tjener altså karriære, penger og status på det, og vet også de truslene det innebærer ikke å gjøre det. Og motsatt lov og rett og motsatt virkelighetens verden, det er og blir som keiseren uten klær - og Bakvendt-landet.

Rune L. Hansen:
   De tjener karriære, penger og status - og "trygghet" - på å holde øyne, ører og munn lukket og på kidnapping, fangehold, falsk dokumentasjon, tortur, utplyndring og drap på sine med-mennesker.

---
---

Arild Holta, 19.12. 2012:

Jeg tror på retten til å bli voksen. Derfor er jeg mot sosialdemokrati.

*

Lars Hendrik Hausken:
   Jeg tror på global oppvarming. Derfor er jeg mot Arbeiderpartiet.

Aage Solberg:
   AP er ihvertfall ikke noe miljøparti. Før de to siste valg så lovte de, på tro og ære, å heve båten utenfor Fedje ! Den innholder 67 TONN kvikksølv. Dersom dette begynner å lekke ut, så kan de få katastrofale føgler og forurense helt opp til Nordpolen !

Aage Solberg:
   Hevingen av båten er lagt på is og heller ikke den lovnaden ble holdt !

Arild Holta:
   Vel, det er jo ikke istid. Så en global oppvarming er det jo...

Arild Holta:
   Problemet med sikkert over 90% av de som tror på global oppvarming er at de vil overfalle andre med politimakten for å finansiere sin tro. Jeg tror det er galt å overfalle folk, eller å påtvinge folk sin tro. Miljøtro som gudstro...

Lars Hendrik Hausken:
   Jeg har faktisk aldri overfalt noen. Global oppvarming er en naturvitenskapelig realitet, som ikke påvirkes av tro eller sinnelag.

Kristin Johansen:
   Jeg tror også på retten til å tro på hva jeg vi og mene hva jeg vil, sosialdemokratiet minner meg om en religiøs sekt som vil kontrollere alt

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Det er greit at global oppvarming er et faktum, det som derimot IKKE er greitt er hvordan det brukes i det politiske spillet- og, miljøkvoter .. ..trenger jeg si mer?

Arild Holta:
   Ikke overfalt noen? Det er da "alle" med på når de går til valg på kun politikere som krever skatt basert på flertallets overbevisning (tro). Denne skatten brukes til å betale politiet til å plassere folk i fengsel som ikke vil la andres tro - nedfelt i lover og forskrifter - dominere sitt liv.

Rune L. Hansen:
   Ordene øverst har flerfoldig med betydninger. Ap-folket tillater hverken andre eller seg selv å være voksne. Ikke noen å være barn heller.

---
---

DrGautam Ghosh, 19.12. 2012:
http://www.facebook.com/drgautahghosh777/posts/564396600244110

ARE YOU A MAN ????? THEN GIVE DIGNITY TO WOMAN > OTHERWISE YOU ARE A MAN WITHOUT MANHOOD
— with Yuva Samvad and 36 others.

*

Amartya Majumder:
   ya..i am a man with my manhood

Chiranjib Ray:
   I ALWAYS REMAIN CAREFUL ABOUT THAT, SIR.

Rune L. Hansen:
   Only fools or criminals need to hear that, and woman shall have dignity from before and don't need to be given that. And fools or criminals or other employed in the public administration shall not discriminate neither man or woman.

---
---

Annina Karlsson, 19.12. 2012 posted a photo to Patrik Estola's Wall:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151105692220927&set=a.10150953324880927.400316.669075926&type=1&ref=nf

*

Annina Karlsson:
   Tänkte väll du skulle gilla den. Vävstugor med terapi vore något att starta.

Patrik Estola:
   Har föreslagit det i Övertorneå kommun för ett par år sedan gällande "ligan" i spåkulan.... sanning med modifikation men det vora absolut ngt för feminister överlag... då skulle dem få sysselsättning & tänka på annat... göra något konkret nyttigt för samället.. det är ju prexis det osunda narc behöver.

Annina Karlsson:
   Ja vävstugor med tal och praktiska övningar. Håller med dej till hundra procent.

Patrik Estola:
   Det gör man för kvinnor även idag men sekten vill inte prata om det då det är vanligare än folk tror så det sker lite mer "tyst" & kostar stora pengar.... kommuner & pk cirkeln vill ju bara tjäna på skattebetalarna även om det givetvis biter dem själva i baken... bi effekten könsmaktsordningen skapar vill man inte kännas vid... som narckollektiv, personer överlag. ds
Om folk allmänt visste vad en feminist är skulle dem garanterat inte rösta på PK... De flesta skulle rösta på SD eller blankt.
Så är det om man känner till helheten i systemet & psykologin.. men hur många känner till identiteter?... inte stor del av befolkningen än..iaf.

Annina Karlsson:
   Mttorn kan sen säljas ,,,,

Patrik Estola:
   glöm inte heller att feminister är män & kvinnor.... skulle jag vara psykologiskt korrekt byter man ut feminist till nazist... men hur många skulle tro eller fatta de som inte känner till sig själv, ideologier, identiteter?

Patrik Estola:
   Då är man iaf 100% ärlig... men då många inte känner till det får man förklara i rundare former.

Annina Karlsson:
   Finns väll mycket olika saker man kan byta till men det viktiga är väll hur man ska byta det till sund människokärlek och respekt och lära sej skillnaden på att veta vad som är mitt och ditt , respektera gränser.

Patrik Estola:
   Jepp... men om man är helt ärligt så ligger det till så idag men folk som inte känner till allt tror ju feminister är "normala" typ. ds

Patrik Estola:
   Personer med dem problemen vi pratar om dras till den feministiska sekten för att söka sympati av sin vilsna identitet eller för att använda sig av dem likasinnade ör sin bekräftelse.. därför ser de ut som de gör idag. gäller bara få normala svenskar att se det och vad som skiljer jämställdister / feminister åt.

Annina Karlsson:
   Jag är dåligt insatt i politik men det finns så mycket som luktar skit på jorden så min lilla hjärna får konsentrera sej på det simpla och viktigaste medan jag försöker hålla huvudet högt med en klädnypa i näsan. Gäller att hålla sej flytande.

Patrik Estola:
   Det handlar inte om Politik Annina även om dem med narcissismen skadat landet då folk inte känner till hur dem fungerar... PK är en personlighets störning du finner ofta hos kvinnor, även män... det känner inte stor del av folket till.
Därför är det kaos överallt utan logik.

Patrik Estola:
   Därför har vi ingen demokrati... när du ser helheten av PK inser du att dem alla pratar samma smörja men lyfter bara fram det på olika sätt.... därför kommer dem ingenstans med oss jämställdister i debatter. ds

Patrik Estola:
   Kortfattat Annina.. man har indoktrinerat folket med en personlighets störning.. såkallad "hjärntvätt"..kärleksfull narcissism. ds

Annina Karlsson:
   Politik eller polimik eller att vara för mer och ljuga har blivit ordet politik för mej. Äkta omtanke av ett rent hjärt är vad jag vill se innan jag över huvud taget lyssnar.

Patrik Estola:
   Om inte annat är det kul veta de som säkerligen kommer bli historia i framtiden om 50 år kanske... självklart förnekar dem sanna allt dem bara kan & manipulerar runt vad dem ställt till med i landet.
De vi ser & vet känner inte största delen av svenska folket till om man säger så.. ds

Patrik Estola:
   Eftersom feministerna omedvetet & medvetet jobbar efter kriterierna från en personlighets störning utnyttjar den typen av människor oxå systemet både män & kvinnor, men självklart mest kvinnor som då oxå drabbar bra kvinnor. Detta drabbar oss alla men känner man inte till detta ser man att de är skevt men man vet inte var man ska sätta fingret & kan även beskylla sig själv...samma i relationer. ingen skillnad.

Patrik Estola:
   Så.. även om bilden må ses som humor är den helt korrekt egentligen

Patrik Estola:
   Varför annina feministerna lyckats hålla detta osynligt så länge är faktiskt otroligt men visar oxå hur svenska män generellt är mesiga & förtryckta.... faller för narcissimen... Dem vill få dig att tänka smått & i just din bubbla. (samma som hitler gjorde men feminister använder mer slipad narcissism).
vi har ju verktygslådan för bövelen &... lite mer skalle än så

Patrik Estola:
   när du jobbar med narc mentaliteter måste du lyfta fram det på ett speciellt sätt då dem jobbar efter skuldbeläggning, projicering & bagatellisering.
Svårt om man inte har erfarenheter.... det vet jag.

Patrik Estola:
   Tänk på annina att de allra flesta narcissister är omedvetna om sin identitet och inte konstigt heller med indoktrineringen.

Annina Karlsson:
   De måste våga vakna. Kanske med lugn atmosfär och handarbete. Studier i naturens kretslopp, och orsak och verkan i det som sker?

---
---

Rune Fardal, 19.12. 2012:

Hardanger ja... "blir mer synsing enn undersøkelse"... de vet ikke hva "undersøkelse " er, derimot vet de veldig mye om "synsing". Barnevernet i Kvam er en versting i så måte. Der beskyttes seksualovergripere og omsorgsviktende , mens barna blir ødelagt. De eier ikke fnugg av kunnskap ut over synsing.

Bryter loven i barnevernssaker
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Bryter-loven-i-barnevernssaker-2815779.html
www.bt.no
Flere kommuner i Hordaland bryter loven og gjennomfører ikke forsvarlige undersøkelser i barnevernet, slår Fylkesmannen fast.

*

Jon Lystrup:
   Ondskap satt i system Rune. Lederstjernen er femisosialistisk inntoleranse for barnets beste.
De som roper høyest om ivaretakelse av likestilling og barnet beste er de som undergraver den mest. Strategien er beregnende, og består av systematisk projisering. Vellykket som dekkoperasjon for å kamuflere egen ondskap ved å plassere den på andre. Vinnerresept siden 70 tallet og Unni Rustad. Overmodent for payback time, go Erna gooo...

---
---

Lea Madsen, 20.11. 2012:
http://www.facebook.com/groups/176148712439485/permalink/422801327774221/

Nu er jeg i mit arbejde som spædbarnsterapeut stødt på flere små børn, som er tvangsfjernede fra forældrene og bor hos en plejefamilie.
De historier jeg hører er ofte fulde af afmagt, sorg og ulykkelighed.

De børn der kommer hos mig har fysiske og psykiske symptomer på deres samvær med forældrene og deres første start på livet.
De har samvær med forældrene 1 gang om måneden/hver 14. dag og i tiden op til og efter oplever plejeforældrene, at de små spænder op i kroppen, sover uroligt, græder og får et bange udtryk i øjnene.
Jeg troede at et samvær med deres forældre måske ville afføde glæde, længsel og stor sorg når de igen skulle sige farvel. Men det jeg har oplevet er, at børnene retraumatiseres hver gang de har samvær med deres biologiske forældre.
En stoppede helt med at indtage føde, en anden græd og græd mens en tredje ikke ville sove og kun kiggede på døren.
Børnene er tvangsfjernet fordi deres forældre ikke magter at være forældre, er misbrugere, omsorgssvigter, misbruger børnene eller noget helt andet.
Jeg har set hvor vigtigt det er for de små at få ro på hos deres plejefamilie. Mærke at de er trygge, kærlighed, omsorg og tilknytning til deres nye omsorgspersoner.
Når de møder deres biologiske forældre bliver de forstyrret i denne heling igen og igen. Kommer mine forældre og tager mig, skal jeg med dem hjem igen, hvem skal jeg holde med? osv. Det er et kæmpe dilemma, for børn er solidariske og mærker deres biologiske forældre. Det de har oplevet dukker op igen og barnet fastholdes i en verden af angst, afmagt, bekymring og smerte.
Nu skal det lige siges, at det ikke ALTID er sådan, men jeg har bare lyst til at dele de tanker jeg har gjort mig ud fra mit arbejde og kendskab med disse familier og børn.
Hvad tænker I om samvær mellem tvangsfjernede børn og deres forældre? Er det mere skadeligt end gavnligt?
Jeg kunne godt fristes til at tænke hvilke behov der tages hensyn til. Jeg kan ikke se det er børnenes..

Kærligst
Karoline

*

Lea Madsen:
   http://www.min-mave.dk/blogs/eksperternes/blogpost-5260.htm
Tanker om tvangsfjernede børns samvær med biologiske forældre
www.min-mave.dk
Kategori: tvangsfjernede, plejeforældre, terapi med børn, ADHD, skilsmisse, fødsel, spiseproblemer, søvnproblemer, ændret adfærd, gråd, Forældre, mødre, efterfødselsreaktioner, følelser
November 20 at 3:41am ·

Lea Madsen:
   så kan i læse kommentar til det
November 20 at 3:42am ·

Hanne-Annette Bramming:
   hun sover vist i timen...
tog hun og åbnede øjnene ville hun se at i fleste tilfælde er det kommunen der laver skaden på barnet...
fx i mit tilfælde har jeg på sort og hvidt fra psykolog at mine børn tager skade af den måde kommunen behandler sagen på og at de havde bedre af at have et mere normalt liv sammen med deres mor.... Så jeg må sige jeg er ikke enig med det karoline skriver
November 20 at 10:20am via mobile ·

Jenny Eskesen:
   Hej jeg kan godt nikke genkendende til det du skriver, jeg har hørt de samme symtomer fra børnene, når jeg har haft samvær med dem.... Og jeg mener ikke jeg gør noget forkert når jeg har samvær med børnene og alligevel reagere de sådan som du skriver.... Jeg har fået et helt andet samvær efter jeg er blevet skilt fra min x-mand, utroligt at det kan betyde så meget
December 14 at 11:57pm via mobile ·

Rikke Engel:
   Skrev du at du havde de beskrivelser fra plejeforældrene ? Og har du overvejet at trAumaet opstod da de blev fjernet ?
December 15 at 7:01pm via mobile ·

Hanne-Annette Bramming:
   Ja det har jeg haft mistanke om....
December 15 at 9:58pm via mobile ·

Connie Mikkelsen:
   Nemlig Hanne
December 15 at 10:07pm via mobile ·

Ann Gudmestad:
   Nogen der har en brækpose ?
Monday at 10:13am ·

Hanne-Annette Bramming:
   ja hvor mange skal du have...
Monday at 10:21am ·

Ann Gudmestad:
   http://listverse.com/2008/09/07/top-10-unethical-psychological-experiments/
Hendes betragtninger aspirerer til denne liste, jeg bliver dårlig..
Top 10 Unethical Psychological Experiments - Listverse
listverse.com
‎10 Terrible psychological experiments that were ethically wrong.^10 Terrible psychological experiments that were ethically wrong.^Many early psychiatrists went too far with their experimentations, leading to stringent ethics codes and standards.
Monday at 10:24am ·

Pia Hauge:
   Husk at du Lea har tavshedspligt, kan oplyse dig om at plejefamilierne du er ort. fra har brudt deres tavshedspligt og dette er bekymrende.
Monday at 11:20am ·

Dorthe Simonsen:
   Det er en Karoline, der har skrevet indlægget !
Monday at 12:19pm ·

Pia Hauge:
   Det er ok, men som udgangspunkt er det vidrebringelse af fortrolige oplysninger, Plejefamilier har tavshedspligt og det er forudroligende at det ikke bliver overholdt, især når der slet ikke bliver set på sorg og savn til den biologiske familie, det er ødelæggende for et barn. Derfor bør der ses på den nænsomme anbringelse, som står beskrevet i Børne og unge Håndbogen side 156.
Monday at 12:47pm ·

Rune L. Hansen:
   Det finnes ingen "nænsom anbringelse". For et barn å være uten sin biologiske far eller mor er i seg selv livs-ødeleggende, hvilket også alt av statistikk og fakta viser. At det er livs-ødeleggende både på kort sikt og på lang sikt. Det handler heller ikke om å velge det minste av to onder, i og med at alt av statistikk og fakta også viser at barn som får være hos sine biologiske foreldre, omtrent uansett hvor mindre-verdige eller dårlige disse påstås å være, går det mye bedre med enn barn som er fjernet fra sin far eller/og mor. Barn som er eller blir uten den ene av sine foreldre går det også mye dårligere med, viser alt av statistikk og fakta.

Rune L. Hansen:
   At eventuelle kriminelle foreldre straffe-forfølges og fengsles er også ødeleggende og vanskelig for et barn.

Rune L. Hansen:
   Dessuten er både kidnapping, fangehold og tortur overfor barn ulovlig og straffbart - også om gjort med delaktighet av dommer, politikere eller andre ansatt i den offentlige forvaltningen. Kidnapping, fangehold og tortur overfor barn er motsatt lov og rett og motsatt barnets beste.

---
*****

--20--
-- Dagboks-notater, torsdag 20. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, noe stjerne-himmel og 6 minus-grader Celsius her ute i dag tidlig klokken 6. Utover formiddagen og dagen oppmot 4 minus-grader og tildels lett overskyet og tildels blålig himmel og sol, rim-frost på bakken. Et fly på vei mot nord nord-vest klokken 14.20 og litt derefter en fly-stripe over horisonten i sør, et fly på vei fra øst mot vest. Mørknende, noe dunkelt og 5 minus-grader klokken 16, derefter mørkt og 6 minus-grader. Utover kvelden og mot midnatt med 7 minus-grader.
---
---

Rune L. Hansen, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4258887265172

Noen ord om dagens norske rettsvesen

Jeg har sagt at dagens norske domstoler ikke gjør stort annet enn å begå urett og justismord. De behandler en meget stor mengde såkalte "barnefordelings-saker" og "barneverns-saker", det vil si saker som har absolutt ingenting i rettsvesenet å gjøre i det heletatt og som hverken de eller andre ansatt i eller omkring den offentlige forvaltningen har eller kan eller skal ha kompetanse i forhold til, eller skal kunne pretendere med å ha kompetanse i forhold til.
De kan ha og skal ha kompetanse i forhold til lov og rett, også hva angår lovens reelle bestemmelser om barn, foreldre og familie, men det er også alt i forhold til akkurat det. Alt annet er og blir hovmod, diskriminering og synsing, etc. Reell lov og rett og fakta er noe annet og konkret.

Dagens norske domstoler, påtale-myndigheter og rettsvesen behandler også hva de selv betegner som mere "straffe-saker", men unndrar seg det viktigste, sivil-befolkningens rett til og krav om straffe-forfølgelse og rettssaker mot ansatte i den offentlige (inklusivt juridiske og politiske) forvaltningen. Dermed er de inhabile og korrupte og lov og rett i realiteten tilsidesatt og virkende motsatt sin hensikt. I steden behandler de visse saker mot oftest små-kriminelle utenfor den offentlige forvaltningen, og mot politisk "ulydige". I realiteten efter Synseloven, med ofte mye av prinsippene for reell lov og rett og reell lov og rett fraværende. Unntak finnes også, men under dagens rådende forhold er det ofte slik. Mange eller en viss andel av de som slik rammes er små-kriminelle, og en viss andel i det heletatt ikke kriminelle.
Derimot er alle de som mere eller mindre tilfeldig involveres i såkalte "barnefordelings-saker" og "barneverns-saker", som jo er mere og verre straffe-saker enn alt annet, enda mere aktører i et enda mere fullstendig forskrudd og ulovlig konstruert kriminal-drama. Med floskler og ny-tale forkledd som noe annet enn hva det egentlig er.
Og med advokater og mange andre som tjener karriære, penger og status på det hele. Og som blir forfulgt og straffet grundig og definitivt hvis de protesterer.

Alt dette og at det er slik er jo katastrofalt, ødeleggende og livs-farlig for ethvert land og samfunn, og for ethvert enkelt-menneske som av en eller annen mere eller mindre tilfeldig årsak involveres i slikt noe! Og særlig livs-farlig for mennesker som ikke er ansatt i eller omkring den offentlige forvaltningen og som ikke har tilstrekkelig nærhet og lydighet til den politiske mafia-virksomheten! Hvem som helst av disse kan når som helst bli angrepet, involvert og rammet, uten noen som helst reell fornuftig eller reell saklig årsak. Og årlig rammes en viss andel av sivil-befolkningen både verre enn andre og fullstendig katastrofalt. Uten å ha gjort noe som helst galt og uten å ha begått noen som helst forbrytelse.

Dette er en side av saken. Politisk dirigert og styrt organisert kriminalitet, gjennom-syrende den offentlige, inklusivt juridiske, forvaltningen.
Med forsøk på hederlige unntak som noe nokså tilfeldig.
Samhørende med dette er blandt annet det forhold at kanskje ingen av dagens norske domstoler har vært eller er lovlig besatt i henhold til gjeldende lovlig lov og rett. De har vært og er besatt av ulovlige dommere, blandt annet uten nødvendig dommer- og embeds-dokumentasjon.

De er med andre ord både inhabile, ulovlige og kriminelle. Og de gjør ikke stort annet enn å begå urett og justismord.
De er en katastrofe for ethvert av samfunn og for lov og rett.

*

---
---

Marius Reikerås, 20.12. 2012:

http://files.bits.no/hegnar/aaretsadvo/files/assets/seo/page1.html

*

Morten Aarmo:
   For noen idioter, det kan karateriseres som årets advokattabbe nr. 1. Helt klart.

Ann Tove Buklev:
   Fortell meg mer om inhabilitet og uavhengige justisembeter...

Morten Aarmo:
   Om vi holder oss til habilitet i Domstolene kan jeg vies til Domsstolslovens lover : Når dokumentasjonen for eventuell avgitt dommerforsikring og embetsed måtte hefte usikkerhet ved, også på generelt grunnlag, og dokumentene for den aktuelle dommer ”ikke maa antages at være almindelig kjendt, bør han sørge for, at parterne faar vite om det saa snart som mulig” jf. domstolloven § 113, første ledd, første punktum. Videre,”§ 115. Før forhandlingen i den enkelte sak begynner, skal rettens leder gjøre lagrettemedlemmene eller meddommerne opmerksom på, at de er utelukket fra å gjøre tjeneste, hvis de er i noget tilfelle som er nevnt i § 106 eller § 107, eller hvis der for deres vedkommende foreligger sådanne omstendigheter som omhandlet i § 108, og han skal opfordre dem og partene til å si fra, hvis det måtte være tilfellet.” Dessuten ”§ 112. Naar en enedommer eller leder av retten er i et tilfælde, som er nævnt i § 106 eller § 107, skal han selv træffe de nødvendige forføininger. Andre tjenestemænd som er i et saadant tilfælde, skal i tide si fra til rettens leder.” http://www.lovdata.no/all/nl-19150813-005.html

/d: LOV-1915-08-13-5 :d/ Domstolloven – dl. Domstolene (domstolloven) Lov om domstolene (domsto
www.lovdata.no
‎1ste kapitel. Domstolene.     § 1. De alminnelige domstoler er:...     § 2. Særdomstoler er:...     § 3. Høyesterett har sitt sete i rikets hovedstad når ikke særlige forhold er til hinder. Retten skal ha en formann og så mange andre...     § 4. Når saksmengden gjør det påkrevd, kan Høyesterett, for...

Bjørg Blakkisrud:
   For et surrsumarium !!!

Marius Reikerås:
   http://files.bits.no/hegnar/a0311/files/assets/seo/page1.html
Page 1 - 0311- har ikke vurdert å trekke seg
files.bits.no
Inside, 40, Kapital, 3/2011, Lederen, av, Tilsynsrådet, for, advokater, er, stadig, i, hardt, vær:, Har, ikke, vurdert, å, trekke, seg, advokatvirksomhet,, som, nylig, bestemte, at, den, heleri-dømte, advokaten, Morten, Furuholmen, får, beholde, advokatbevillingen, sin, (se, egen, sak, på, side, 14),, har, også, selv, hatt, store, utfordringer...

Rune Fardal:
   Her snkker vi X-FILES!

Ann Tove Buklev:
   Den ene delikate saken etter den andre avdekkes, både i politikken og justisembedet. Man blir nesten målløs, over at det kan gå an. Hvor har pressen vært, med den faglige gravende journalistikken? Et land med en statsforvaltning gjennomsyret av korrupsjon, kammeraderi og falskneri. Det mens den lille mann og kvinne i gata, jaktes av samme røkkel, og knuses for småsaker, knapt verdt å nevne i sammenligning. Politikere klør seg i hodet og undrer seg hvor politikerforakten kommer fra, og hvordan ekstremisme i samfunnet kan oppstå? En del politikere burde vært mentalt undersøkt!

Marius Reikerås:
   http://files.bits.no/hegnar/a0311/files/assets/seo/page2.html
Page 2 - 0311- har ikke vurdert å trekke seg
files.bits.no
‎41,Kapital ,3/2011,Lovbruddet, fremstår, som, ekstra, graverende, siden, både, Bruusgaard, og, Stiansen, har, gjort, flere, større, investe-ringer, parallelt, med, hverandre, i, samme, selskaper., Disse, er, foretatt, gjennom, pro-sjektmeglerselskapet, Bøthun ,& ,Dokmo, ,blant ,annet ,Forum ,Hotellbygg ,samt ,Kannik ,Park ,Hotell-bygg...

Morten Aarmo:
   Jeg skulle få svar fra K&K komitèen i dag, det manglet bare underskrift fra leder i komitèen iflølge komitèsekretær Hanne Koll Larsen, som jeg hadde en tlf.samtale med tidligere i dag. Den er fortsatt ikke mottatt, så jeg antar at det har oppstått en akutt vegring mot signering av brevet.

---
---

Hans Bauge, 20.12. 2012:

I arbeidskontraktene mellom Justisdepartementet og den enkelte dommer, står det at det er avgitt dommerforsikring før tiltredelse. Men, det vet vi ikke er tilfellet. Med andre ord er kontrakten rettslig å regne for dokumentfalsk.

*

---
---

Aina Viola Larsen, 20.12. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/460895190637317/

Kan få regning på 1,8 milliarder i posten NA24
http://www.na24.no/article3535238.ece
www.na24.no
Superadvokat kjemper sin livs kamp.

*

Aina Viola Larsen:
   Marius Reikerås
Advokat Koch er tiltalt for å ha medvirket til skatteunndragelse på flere milliareder kroner. Men, han er også partner og kamerat med advoktat Christian Bruusgaard i adv.fa Thommessen. Bruusgaard er også leder av Tilsynsrådet for advokater og har selvsagt lagt sin beskyttende hånd over Koch som dermed får beholde advokatbevillingen, selv om han er tiltalt for medvirkning til skatteunndragelse i fantasi- klassen. Bruusgaard er, som styrets leder i Tilsynsrådet, selv dømt for brudd på loven om offentlige anskaffelser. Han var også styreleder for Veidekke, når Økokrim bøtela selskapet for kartellvirksomhet på tilsammen 7, 5 millioner kroner. Makta rår.

---
---

Marius Reikerås, 20.12. 2012 recommends an article on Dagbladet.no:

Tingretten slo fast at Odd Nerdrum har betalt flere millioner for mye i skatt. Men Skatt Øst vil ikke betale tilbake pengene.

Får ikke igjen penga
http://www.dagbladet.no/2012/12/20/kultur/odd_nerdrum/nerdrum-saken/rettssak/skatt/24904794/
Tingretten slo fast at Odd Nerdrum har betalt flere millioner for mye i skatt. Men Skatt Øst vil ikke betale tilbake pengene.

*

Rie Somo:
   de legale kriminelle har talt ... og sådan er det bare, for det siger de selv

Lars Christian Braavold:
   Staten er de kriminelle ,

Jan Trygve Harila:
   hmm det kan jo bli veldig intresangt ,

Rune Hovland:
   Ja forstå det den som kan !! her sto dette å lese : "Oslo tingrett mente nemlig at Nerdrum hadde betalt for mye skatt, men skrev i dommen at det er ham selv som må lastes for å ikke ha opplyst saken tilstrekkelig for skattemyndighetene.
Etter Høyesteretts praksis kan en skattyter da ikke påberope seg faktiske feil i ligningsvedtaket, noe som betyr at ligningen er gyldig selv om han hadde betalt inn for mye. "

Oivin Eknes:
   skatt øst er sulten på skattepenger

Peri Skopet:
   Det er ikke staten som gjør detta, staten de er vi! Her er de den som er beslutningsansvarlig i Skatt Øst som besluter. De ble kansje extra fint julebord der detta år?

Rune L. Hansen:
   Gjør vedkommende i Skatt Øst det for sin over-ordnede så sikres både karriære, lønn og julebord med mere, for flere.

---
---

May- Harriet Seppola, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/380312825391820

Allerede ved utgangen november i år hadde skatteinnbetalingene til staten passert den totale skatteinngangen i fjor. Da hadde staten fått 808,7 milliarder kroner i skatt.

Mer skatt til staten
http://www.adressa.no/nyheter/okonomi/article6844645.ece
www.adressa.no
Allerede ved utgangen november i år hadde skatteinnbetalingene til staten passert den totale skatteinngangen i fjor. Da hadde staten fått 808,7

*

Rune L. Hansen:
   De kriminelle det meste av både olje-pengene, skatte-pengene og alt annet kanaliseres til er ikke staten. Utplyndring er kjernen i den politiske mafiaens virksomhet!

---
---

Ole-John Saga, 20.12. 2012 via Kristian Pingo Kvakk:

Kristian Pingo KvakkOccupy Oslo
Banken vant selvfølgelig i Høyesterett. Svindel i fra bankenes side mot privatpersoner er offisielt lovlig så lenge det kamufleres godt nok.

Tapte søksmål mot Danske Bank
http://www.dinepenger.no/spare/tapte-soeksmaal-mot-danske-bank/20314805
www.dinepenger.no
HØYRISIKO: – Fokus Bank solgte høyrisikoproduktet forkledt som et lavrisikoprodukt, sier advokat Vidar Strømme og Jannecke Tobiassen hos Schjødt. Men Høyesterett ga Danske Bank medhold i at de 21 kundene ikke har rett på erstatning for milliontap på kjøp av ING Senior Bank Loans.

*

Tove Kongsvik:
   Ja så klart. Dersom disse hadde vunnet frem ville de vel utløst ett ras av søksmål. Da måtte de vel sette presedens..(er det ikke det de sier når man setter en standard for lignende saker?)

Tove Kongsvik:
   Svindel = marginal tolkning av lovverket.

---
---

Hans Ove Skau, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/hans.skau/posts/295215010598586

Det er lett å være statsminister når en hele tiden løser problemene med å øse ut med penger. Uansett, det er jo befolkningens penger han bruker, og ikke sine egne. Mange av milliardene virker som om å gått til private formål for AP-gjengen og opplegget virker ikke seriøst. Hvitsnippsforbrytere er det nok av i verden, og mon tro at de også finnen innenfor APs egne rekker også??

Han har brukt over 600 milliarder oljekroner - DN.no
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2530774.ece
www.dn.no
Her er statsminister Jens Stoltenbergs svar på hvor oljepengene har blitt av.

*

Rune L. Hansen:
   Mye bla-bla fra flere hold for å skjule hvor olje-pengene kanaliseres, som med skatte-pengene, avgifts-pengene og alt annet.
En utrolig grov-kriminell politisk mafia-virksomhet, med nu Jens Stoltenberg i spissen. De i en overflod kidnapper, fangeholder, torturerer, utplyndrer og dreper til og med barn for å opprettholde sin politiske mafia-virksomhet.

---
---

Hans Ove Skau, 20.12. 2012:

Rike folk gir ofte penger til staten, men ikke en krone for å hjelpe privatpersoner. Her skjer det igjen. Jebsen gir 24 millioner kroner til Norges handelshøyskole. Dette er jo mye penger. Hva er vitsen med denne gaven egentlig. Staten finansierer jo NHH uansett. Det virker merkelig, men noe ligger vel i bunnen av det hele her også.

Historisk milliongave til NHH : Paraplyen
http://paraplyen.imaker.no/paraplyen/arkiv/2012/desember/historisk-/
paraplyen.imaker.no
Stiftelsen Kristian Gerhard Jebsen gir 24 millioner kroner til NHH. Det er den største enkeltgaven til en norsk økonomisk utdanningsinstitusjon noensinne. Dermed sikres

*

---
---

Marius Reikerås, 20.12. 2012:

Nå kan Datalagringsdirektivet falle
http://www.itavisen.no/908469/naa-kan-datalagringsdirektivet-falle
www.itavisen.no
Skal vurderes av EU-domstol.

*

---
---

May- Harriet Seppola, 20.12. 2012:

For en tid tilbake la jeg ut denne artikkelen om nytale i "barnevernet":

http://rakstingen.no/-/bulletin/show/726032_nytale-i-barnevernet
Nytale i barnevernet.
rakstingen.no

*

May- Harriet Seppola:
   Min mest trofaste stalker på origo , deler velvellig ut psykiatriske diagnoser til alle som jobber mot detet overgrepssystemet : En skal være rimelig korka for å tro at det offentlige driver med handel av barn, anbefaler da en innleggelse på psykiatrisk klinikk. Når en ser samfunnet som en fiende bør en få behandling.
Bengt Kvasnes

May- Harriet Seppola:
   En tøff mor kom med denne uttalelsen , som jeg regner med at han fikk litt bakoversveis av : selv om det er en stund siden dette er skrevet å jeg først har lest dette nå, så vil jeg gjerne si en ting til Bengt Kvasnes. Ja, Barnevernet er bra å ha i de tifellene hvor av det er stoff, vold, overgrep, vannskjøtelse osv. Men du skal vite at dagens BV, tar barna alt for ofte bort ifra foreldre som virkelig tar seg av barna sine, ofte på usannheter å uten grunnlag. Skal man splitte barna fra foeldrene bør det ligge alvorlig omsorgssvikt bak. Det står det i menneskerettighetene ,ikke rart ikke Norge tørr å skrive under tileggsprotokollen, fordi de har gjort så alt for mange feil… Jeg vet ikke om du Bengt har erfaringer selv med BV. Men jeg er selv oppvokst under barnevernet. jeg flyttet 13 ganger, jeg var i fosterhjem med min lillebror, hvor av vi ble banket å slått å sperret nede i kjelleren, fosterfar drakk og fostermor var kuet.. dette står i BV.papirene. Enda gjorde de ingenting. Før jeg selv klarte å rømme over 30 mil fra oslo. jeg fikk ikke noen hjelp av BV, Med psykolog eller noe, jeg begynte å ruse meg å ble gjeopplivet som 15åring. de kom ikke på sykehuset engang. Som 13åring sov jeg i okkuperte leiligheter i oslo, å tigget penger til mat. jeg var med i tv programmet gatebarna på 80tallet, å ba selv om hjelp til å komme meg ut av rusen på tv,, enda jeg var under barnevernets omsorg. Jeg klarte selv å komme meg bort fra stoff, å reise meg etter alle de vonde opplevelsene jeg hadde under Deres omsorg. I fjor var jeg plutselig ikke god nok mor for mine barn, til tross for at jeg har 2barn som er 25 og 21år gamle, som bor for seg selv å klarer seg helt fint.. Jeg har en gutt 13år en gutt 15år, disse er jeg ikke bra nok mor for, men min datter på 4år med Down syndrom,er jeg utifra alle fagpersoner som har fulgt oss siden henne ble født, vitnet for att jeg var…. jeg vant tingsretten i april i år, men såklart måtte bv, anke.. å jeg har mistet 1år med verdifull tid med min datter, Bv, bruker noe så dumt som: du HAR SELV FÅTT FOR LITE FØLELSESMESSIG IVARETAGELSE SOM BARN ,Å KAN DERFOR IKKE GI DET TIL DINE BARN. Det er noe av det dummeste jeg har hørt.. Det var jo de selv som var mine omsorgspersoner da… Helt høl i hodet… Men du skal vite at 60 % av alle jenter som er oppvokst under barnevernet mister selv sin omsorg for sine barn. Å min sønn har aldri gjort noe ulovlig, eller røykt, drukket eller brukt stoff, før han kom under barnevernet. Han har snust, røykt hasj, drukket alkohol, og sniffet bensin. Han har multi allergier, og sliter med angst… Er dette bra barnevernsarbeide……. NEI, Å DET ER IKKE TIL BARNETS BESTE….. SÅ FÅ OPP ØYNENE FOR FAKTA, Å DE SOM VIRKELIG KJENNER SYSTEMET INNENIFRA OG UTENPÅ…..

Åse Nordby:
   Huff, det er mye vondt du har godt gjennom, men det er nesten som og lese min egen historie, og dette med att vi som har vært under barneværnet, blir stemplet som ikke god nok foreldre, det er egentelig motsatt, for vi vet hva smerte, og manglen på kjærlighet er, så vi gir vel mere enn normalt, for vi vil ikke att dem skal kjenne våres smerte, men jammen klarer dem og ta i fra barna våres sine barn, for dem har ikke vokst opp hoss foreldere, som har gitt dem kjærlighet. MITT STØRSTE ØNSKE ER ATT BV EN DAG BLIR FJERNET FOR GODT, OG BARNA VÅRES FÅR SLIPPE DENNE GRUSOMME BEHANDLINGEN, SOM DEM SOM STYRER LANDET VÅRT LUKKER ØYNENE FOR. SANNHETEN ER DER, MEN INGEN KLARER OG KOMME FREM MED DEN.

Aina Viola Larsen:
   Han her Bengt kvasnes har jeg selv vært i diskusjon med på Orgio med et mer usympatisk menneske er det virkelig vanskelig, å forstille seg. Jeg sluttet å kommentere, og giddet rett å slett ikke bruke energi på den her ufølsomme arrogante mannen.

---
---

Dung Svalland, 20.12. 2012 via May- Harriet Seppola:
http://www.facebook.com/dung.svalland/posts/107124526126393

Menneskerettigheter Norge bryter - dommer fra menneskerettighetsdomstolen
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat11/thread235502/
www.verdidebatt.no
Norge bryter menneskerettighetene, og blir stadig dømt for det. Folk flest er lite klar over dette. Årsaken skyldes at media i liten grad belyser problemstillingen. Jeg tror media gjerne er uenig med menneskerettighetene.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Norge bryter menneskerettighetene, og blir stadig dømt for det. Folk flest er lite klar over dette. Årsaken skyldes at media i liten grad belyser problemstillingen. Jeg tror media gjerne er uenig med menneskerettighetene.
Her vil jeg presentere en omfattende liste over saker hvor Norge er dømt i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Det er selvsagt medias jobb å informere og analysere dette. Det er imidlertid lite informasjon om dette, og enda mindre analyse over hvorfor vi bryter menneskerettighetene, eller på hvilke områder vi har ukultur."

---
---

Rune L. Hansen, 20.12, 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/484299431620736/

En dommer-stand og et rettsvesen som grunner seg på påstander som bevis er ingenting annet enn et feil-vesen og en katastrofe.

- Beklagelig når noen fremsetter uriktige beskyldninger og fastholder det i retten
http://www.aftenposten.no/nyheter/--Beklagelig-nar-noen-fremsetter-uriktige-beskyldninger-og-fastholder-det-i-retten-7070582.html
www.aftenposten.no
Leder av Dommerforeningen mener fagdommere må kunne sette til side frikjennende dommer fra en jury. Aller helst vil han bytte ut hele ordningen.

*

Rune L. Hansen:
   Hva er vel egentlig billigere enn løgn og påstander?

Rune L. Hansen:
   Hvordan skal noen kunne være uskyldig inntil det motsatte er bevist, hvis løgner og påstander regnes som bevis?

Julija Lande:
   Det er en veletablert regel i norsk rettsvesen... det beste vil det være at folk slutter å bruke domstolene...

Rune L. Hansen:
   Lettere sagt oftest enn gjort for veldig mange, å slutte å bruke disse "domstolene" og klage-instansene, i og med at eneste alternativet er å bli ødelagt uten å kunne gjøre eller markere noen som helst motstand.

---
---

Rune Fardal, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/570631309630405

Etter å ha blitt truet med "konsekvenser" fra sorenskriveren i Bergen Tingrett ble denne videoen tatt ned. Nå har lagmannsretten nektet anken fremmet, nå legges viedoen ut igjen!

Tingrettsdommer Ronny Bølgen, samværsabotasje
http://www.youtube.com/watch?v=cAdzf2W_Zqw&feature=youtu.be
www.youtube.com
Mor saboterer samvær i 14 år, tingrettsdommer Bølgen synes det er helt greit. Mor slipper betale tvangsbot ilagt av retten! Årsak: Hun påstår "umulighet". Fa...

Jane Kile:
   da får vi dele videre....

Morten Aarmo:
   Han er godt eksempel på dommerstanden i norge desverre. Må fjernes umiddelbart.

Geir Engen:
   Jeg laster den gjerne nede og bidrar til å gi den "evig" liv på YouTube.
Til helvete med sorenskrivere, disse hersens småkongene!

Rune Fardal:
   Dette viser hvordan dommere overhodet ikke bryr seg om at barn ødelegges av psykisk syke foreldre. De har åpenbart ikke kunnskap om kompliserte konflikter og personlighetsforstyrrede menneskers evne til å manipulere barn, barnevern og domstoler. Og det verste er at de ikke vil høre når faktum dokumenteres. Dette må avsløres, dette må folk få kunskap om.

Kenneth Skailand:
   Kjenner til forhold også her i Flekkefjord, hvor mor til barnet saboterte samvær mellom far og barn i alle år. Så det er nok mange lignende tilfeller. AP-tendenser.

Anne Sunde:
   Dette har jeg prøvd å spre kunnskap om mange ganger, både kvinner og menn bruker systemet på denne måten. Det skjer også at den mentalt forstyrrete personen først lurer BV med på støtte til å få full omsorg for så å plassere barne i fosterhjem frivillig... da heter det at denne forelderen samarbeider med BV og får dermed fordelen av mer samvær enn den andre forelderen og får medbestemmelsesrett i hvor barna skal bo.... den andre forelderen nektes da muligheten til å overta omsorgen og kan risikere sterkt redusert samvær med barna.... barna er det ingen som tar hensyn til.... hverken BV, Fylkesnemnda eller retten hører på den andre parten og dennes bevis/dokumentasjon.... og de hører i alle fall ikke på barna

Rune Fardal:
   Anne sunde... så snat!

Anne Sunde:
   Ja, jeg har sett alt for mange slike saker på nært hold.... den ene parten truer med å ta barna fra den andre for godt.... og så bruker de modellen som nevnt i min forrige post.... BV er glad de får en forenklet sak å forholde seg til så de bryr seg ikke.... slik kan mentalt forstyrrede mennesker bruke BV, retten og fylkesnemnda til å gjennomføre sine trusler om å ta barna fra den andre forelderen for godt...... inkompetansen er stor i de fleste etater og det er tydelig uaktuelt å ta selvkritikk og rette ting opp igjen..... som sagt før 13 200 barn plassert utenfor hjemme i en befolkning på ca 5 millioner det er MYE og det burde ringt en klokke for noen for lenge siden

Anne Sunde:
   Ja, det kan du spørre om... men når den ene har fått full omsorg, regnes ikke den andre som part i saken lengre... får den ikke opp for fylkesnemnda, man må gå til retten... har da den forelderen som har full omsorg frivillig plassert barna i fosterhjem, da sliter man alvorlig for da er det BV som har full omsorg og ikke den andre forelderen..... det høres jo bare helt tullete ut at den ene forelderen plutselig opphører å eksistere som part i sak om sine egne barn.... jeg undres veldig over denne praksisen for jeg tror den er lovstridig.... men har BV en slik situasjon, motarbeider de den andre forelderen og ungene hører de ikke på

Gudny Lervåg Hauge:
   Er alt så vel og bra, alle steder ? så det er bare å sende alle barn ut fra barnevernet . Er jo ønskelig . Men det er ikke slik for alle .

Sverre Skimmeland:
   Jeg er uenig med den Rune Fardal. dommeren opplyser om muligheten til å anke, og sierjhan ikke vil diskutere saken. Det oppfatter jeg som korrekt opptredev av ham. Tenk hvis dommere skulle begynne å diskutere sine avgjørelser med partene eller andre ? Ville det være bra?

Rune Fardal:
   Har aldri vært poenget å diskutere, poenget er at bevis bevisst blir undratt vurdering og utelatt. Det er svindel. Dommere forstår ikke at de er manipulert. Bevisene er ugjendrivelige. Vi har å gjøre med personlighetsforstyrrede personer her. Barnets beste blir fullstendig oversett. Slike dommere trenger vi ikke. Jobbet i 20 år hadde han... Allikevel ble han lurt! Det er arroganse. De vil ikke forstå. Slike ødelegger barn !

Rune L. Hansen:
   Han ble ikke lurt. Du blir lurt, Rune Fardal. For dommeren er hensikten motsatt lov og rett. Det er hoved-regelen i dagens norske "rettsvesen" og offentlige forvaltning. Politisk styrt og dirigert, organisert kriminalitet.

---
---

David Carlin, 20.12. 2012:

‎(( EDUCATION )) view the training videos and take action to protect those who can not defend themselves against 'SYSTEMIC ABUSERS". If you do not know about systemic abuse of children watch how the political elite intend to abuse more families and EXPLOIT children under the color of law for their PROFIT, FUNDING, and POLITICAL AGENDAS. http://www.youtube.com/watch?v=o8uCHuuRLSM Take positive action in your community to protect and support at risk families. All communities must protect their own. YOU ARE NOT ALONE.

Systemic abuse of the public judicial reform corruption.wmv
www.youtube.com
Please view the complete video to understand this issue. Systemic abuse is a crime against the public. It causes wide spread damage to countries around the w...

*

Louise Barbara Verney:
   That is sickening to see these people play their money game with the lives of family. Especially children.

---
---

May- Harriet Seppola, 20.12. 2012 uploaded a file in the group STOPP STATENS OVERGREP mot familien Lindelien:
http://www.facebook.com/groups/379904838745540/415611405174883/

Her er verdens mest falske brev fra Askim barnevern til Ann Kristin med løfte om ALDRI å fjerne barna .

brev-AKK.jpeg
http://www.facebook.com/download/544911592185705/brev-AKK.jpeg
Download

*

Rune L. Hansen:
   Tull-høner og vær-haner er den drivende kraften i den norske politiske mafia-virksomheten.

---
---

20. desember 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200114926506425&set=oa.415627998506557&type=1&relevant_count=1&ref=nf

*

Rune L. Hansen:
   Flokker med tull-høner, som arbeider for den politiske mafiaen i Norge.
Mange av de er både hysteriske og det som verre er.

---
---

Ole-John Saga, 20.12. 2012 via Øistein Østgaard:

Entra-kupp ble fjernet fra styreprotokoll
http://www.dagbladet.no/2012/12/19/nyheter/innenriks/politikk/kontroll_og_konstitusjonskomiteen/regjeringen/24907126/
www.dagbladet.no
- Jeg har aldri opplevd lignende, sier tidligere Entra-styreleder

*

Tove Kongsvik:
   Jeg fulgte med på "høringen" i går. For et supperåd. For det første burde de ha mennesker som har juridisk kompetanse og kan forhørsteknikk. Så mye dårlige spørsmål. Og Giske svarte ikke på noe han fikk spørsmål om. Og holdningen hans skjønner jeg provoserer, nedlatende og spydige svar... Fullstendig bortkastet spør du meg.

---
---

Alfie Jo WildRiver, 20.12. 2012:

When we as a nation of the world are treating one another like garbage we will in the end bring the smell of it to the world.......

*

Ann-Kristin Johansen:
   hehehehe så bra sagt!

---
---

Tore Willy Johansen and 4 others, 20.12. 2012 shared a link:

Halvorsen bekrefter grunnlovsbruddet, men beklager ingenting
http://psteigan.wordpress.com/2012/12/19/halvorsen-bekrefter-grunnlovsbruddet-men-beklager-ingenting/
psteigan.wordpress.com
Utdanningsminister Kristin Halvorsen bekrefter nå indirekte at vedtaket om at Norge skulle gå til krig mot Libya brøt med grunnloven. Det er Aftenposten som gjengir utdrag av Halvorsens sjølbiograf...

*

Tore Willy Johansen via Folkets Info:
Straffelovens § 102. Forbrytelse mot menneskeheten

For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning,
a)    dreper en person,
b)    utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder utsetter den eller deler av den for levekår som tar sikte på å utrydde befolkningen helt eller delvis,
c)    gjør en person til slave,
d)    deporterer eller tvangsflytter en befolkning i strid med folkeretten,
e)    fengsler eller på annen alvorlig måte berøver en person friheten i strid med grunnleggende folkerettslige regler,
f)    torturerer en person i vedkommendes varetekt eller kontroll ved å forårsake alvorlig psykisk eller fysisk smerte,
g)    utsetter en person for voldtekt, seksuelt slaveri eller tvungen prostitusjon, tvungent svangerskap, tvangssterilisering eller annen tilsvarende grov seksuell vold,
h)    utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst, kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag,
i)    på vegne av, eller med samtykke, støtte eller tillatelse av en stat eller en politisk organisasjon bidrar til at en person forsvinner ufrivillig, med det forsett å unndra vedkommende fra lovens beskyttelse for et lengre tidsrom,
j)    innenfor rammen av et institusjonalisert regime basert på én rasemessig gruppes systematiske undertrykking og dominans over en eller flere andre rasemessige grupper begår en apartheidforbrytelse ved å foreta umenneskelige handlinger av samme eller liknende art som de som er omfattet av paragrafen her i den hensikt å opprettholde regimet, eller
k)    begår en annen umenneskelig handling av liknende art som forårsaker store lidelser eller alvorlig skade på kropp eller helse.

Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225."

Tore Willy Johansen:
   Som de fleste har fått med seg så er Norge blitt nedrangert til en B- nasjon i henhold til Menneskerettigheter. Vi er nå på linje med nasjoner vi ikke ønsker å sammenligne oss med.
Skal vi fortsette med vår livsløgn, eller skal vi ta grep til å forandre på utviklingen. Det er opp til det Norske folk å bestemme, og jeg lurer på hvilken side er DU på kjære medborger?

Magnar Stave:
   http://www.globalresearch.ca/when-war-games-go-live-staging-a-humanitarian-war-against-southland/24351
When War Games Go Live: “Staging” a “Humanitarian War” against “SOUTHLAND” | Global Research
www.globalresearch.ca
Military operations of this size and magnitude are never improvised. The war on Libya as well as the armed insurrection were planned months prior to the Arab protest movement… Libya, 19 March 2011. “No Fly Zone” under UN Security Council Resolution 1973: A “Humanitarian War” is Launched.

Rune L. Hansen:
   Flere av disse forbrytelser mot menneskeheten har de begått og begår de også overfor årlig ti-tusener nye i sivil-befolkningen i Norge.

---
*****

--21--
-- Dagboks-notater, fredag 21. desember 2012, Vinberget:

7 til 8 minus-grader Celsius, mørkt og nokså mye stjerne-himmel her ute omkring klokken 3 i natt. Lys blå himmel og sol lavt i horisonten utover dagen, med 6 minus-grader klokken 13.30. Det er vinter-solhverv. Mørkt, med kommende halv-måne litt sør-øst nokså høyt på himmelen og 7 minus-grader klokken 18. Derefter månen gående mot vest og 8 minus-grader utover kvelden. Blandt annet en stjerne-drage i sør mot midnatt.
---
---

Rune L. Hansen, 21.12. 2012:

Når visse mennesker setter seg fast i den politiske forvaltningen blir menneskeliv og reell lov og rett verdiløst søppel.
Det tar en viss tid før tilstrekkelig mange oppdager det før de blir drept.
Eventuell løsning kan komme for sent for de fleste.

*

---
---

Christopher C M Warren, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/205333136175225/permalink/478299762211893/

Swedish Nighmare:
The Social Services Department, Long Arm of the Social Dictatorship -

http://freesweden.net/tragedy.html
http://freesweden.net/parents_nightmare.jpg
freesweden.net

*

Rune L. Hansen:
   Same politically organized grotesque crime in Norway, with annual new ten-thousands of children being kidnapped, held prisoner, tortured, destroyed and out-plundered.
Plus innocent parents.

---
---
---

Rune L. Hansen, 21.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/457960274266916

‎"They say that when your parents die, your past dies. When a spouse dies, your present dies. But when a child dies, your future dies. Fatal accidents occur, fatal diseases occur, but when a life is snuffed out by another human being, and in the name of a government agency that is supposed to be protecting you, then the pain is only multiplied. For if you cannot trust your 'guardians', who can you trust? Those whom you pay though taxes to watch out for your interests then become your oppressors."

http://freesweden.net/tragedy.html
freesweden.net

*

Taana Peterson:
   DID YOU READ... RUSSIA WILL DENY 'ADOPTIONS' TO THE U.S. TOO MANY CHILDREN HURT...

Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat, det samme gjelder for Norge og:
"These are not isolated experiences but commonplace today, especially in Sweden where it is happening on a scale hard to fathom. Most people don't want to know because they do not want their 'Happiness Zones' disturbed. They'd rather not see the suffering of others because to see is to be irrevocably changed. And to be thus changed means that you have either got to live by an outraged conscience thatr demands you become an activist for justice or it means you have to go into even deeper denial and pretend it does not exist... all for your imagined 'happiness'. The trouble with the latter, is that denial never led to happiness. Denial simply numbs the soul and robs you of that very essence of humanity that certain elements in our society want to snuff out. Why? Because they want power. They want to rule you and me not because they care about us but because they only care about themselves."

Read more on the link.

---
---

Fortsettelse fra 12.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4220196177919

Rune L. Hansen:
   Marxister og slikt er beryktet for å ville stjele, indoktrinere og misbruke andre sine barn. Og for samtidig å kvitte seg med deres foreldre.

Kristin Johansen:
   " Den som forfører en av disse mine minste små. for han var det bedre om han fikk en kvernsten rundt halsen og ble kastet i havets dyp" Sitat Bibelen

Rune L. Hansen:
   Ap-folket tror seg liksom både å ha funnet og å ha oppfunnet formelen og standarden for barnets beste og at den er motsatt alt vi kjenner til av verdens tradisjoner og verdens-litteraturen. Jeg kaller de berettiget av visse bestemte og forskjellige grunner ape-folket eller ap-folket og noe som særskilt kjennetegner de er at de med sitt mafia-nettverk går trinnet videre efter mafia-nettverkene og metodene til Adolf Hitler og Josef Stalin og slike. Svik i forhold til familie, ektefelle, foreldre, barn, naboer og med-mennesker kjennetegnet disse sine nettverk og med-spillere sin væremåte og politikk. Og kjennetegner også ap-folket, men som i tillegg systematisk både vilkårlig og målrettet kidnapper, fangeholder, mishandler, torturerer, utplyndrer og ødelegger også særlig barn. Og derigjennom også foreldrene og familiene, også med bruk av diverse slags utspekulerte metoder. Metoder som kjennetegnes av frekkhet og falskhet, også via falsk dokumentasjon og propaganda. Og at hensikten er utplyndring og ondskap og forskjellige former for kriminalitet. De dreper ikke straks den far eller mor eller familie de kidnapper barna fra, men i lange torturerende, trakasserende og utplyndrende prosesser via forskjellige instanser og falskhetens metoder. Som de fleste ikke overlever særlig lenge, men som mange nok på sett og vis overlever lenge nok til å berolige omgivelsene. Hadde de straks og umiddelbart drept eller henrettet foreldrene ville det ha vekket mere mistanke og økt risikoen for fullstendig å bli avslørt. Med trusler og premiering kan de i tillegg oppnå å få billig underkuelse og billig reklame fra sine ofre.
Svik, diskriminering, frekkhet, falskhet, egoisme, utplyndring, tortur, fangehold, kidnappinger, falsk dokumentasjon, trusler, falske dommere, falske definisjoner, premiering, etc. og motsatt lov og rett kjennetegner hele virksomheten, som mildt sagt er gjennom-korrupt, pervers, sadistisk og smittsom. Og jo på allslags sett og vis forførende. Og den truer alles og enhvers liv og kosteligste, kjæreste og næreste verdier.

Rune L. Hansen:
   En mere effektiv måte til å opprettholde og videreføre politisk makt og utplyndring på skal en lete lenge efter.

Rune L. Hansen:
   De drepte begraves bak kulissene i og med trakassering, falsk dokumentasjon og falske døds-attester.
Og hvem bryr seg vel, når de grov-kriminelle selv forbeholder seg retten til å definere barnets beste og at lov og rett skal være fraværende og det øses og pøses ut propaganda og alt og det hele liksom egentlig skal foregå unntatt fra offentligheten, med også den frekke floskelen om at enkelt-saker (les: menneske-liv og lov og rett) holder vi oss unna.
Noe kunne knapt vært mere sykt, perverst og motsatt lov og rett.

---
---

Fortsettelse fra i går, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/hans.skau/posts/295215010598586

Rune L. Hansen:
   Mye bla-bla fra flere hold for å skjule hvor olje-pengene kanaliseres, som med skatte-pengene, avgifts-pengene og alt annet.
En utrolig grov-kriminell politisk mafia-virksomhet, med nu Jens Stoltenberg i spissen. De i en overflod kidnapper, fangeholder, torturerer, utplyndrer og dreper til og med barn for å opprettholde sin politiske mafia-virksomhet.

Hans Ove Skau:
   Mafia defineres som en forbryterorganisasjon med organisert kriminalitet. AP-gjengen er ihvertfall organisert, og skjer det forbrytelser der så virker det jo mafia-aktig.

Rune L. Hansen:
   Blandt annet Straffelovens § 60a, har følgende definisjon:
"Med organisert kriminell gruppe menes en organisert gruppe på tre eller flere personer som har som et hovedformål å begå en handling som kan straffes med fengsel i minst 3 år, eller hvor en vesentlig del av virksomheten består i å begå slike handlinger."

Rune L. Hansen:
   Det er dobbel straff for organisert kriminalitet. Straffelovens § 60a går i sin helhet slik:
"§ 60a: Dersom en straffbar handling er utøvet som ledd i virksomheten til en organisert kriminell gruppe, forhøyes maksimumsstraffen i straffebudet til det dobbelte, likevel ikke med mer enn 5 års fengsel.
Med organisert kriminell gruppe menes en organisert gruppe på tre eller flere personer som har som et hovedformål å begå en handling som kan straffes med fengsel i minst 3 år, eller hvor en vesentlig del av virksomheten består i å begå slike handlinger.
Forhøyelse av maksimumsstraffen etter bestemmelsen her får anvendelse i forhold til lovbestemmelser som tillegger strafferammen rettslig virkning, hvis ikke annet er bestemt.
Tilføyd ved lov 4 juli 2003 nr. 78."

Rune L. Hansen:
   Straffen f.eks. for forbrytelse mot menneskeheten, Straffeloven (2005) § 102, er fengsel inntil 30 år. Det blir altså inntil 35 år (30 + 5) for f.eks. forbrytelse mot menneskeheten som del av organisert kriminalitet.

Hans Ove Skau:
   Takk for litt juridisk lærdom. Dette er ikke noe jeg fokuserer på, lovgivningen for organisert kriminalitet. Som kjent så er det ofte bare en del av lovgivningen som brukes, dvs. de paragrafer som myndighetene liker å bruke. resten er sovende....

Rune L. Hansen:
Det sier seg vel selv at det skal ikke ansatte i politiet, påtale-myndighet, domstoler eller annet sted i den offentlige (inklusivt politiske) forvaltningen kunne gjøre? Og det er ulovlig og straffbart, hvis ikke de har en lovlig lov-hjemmel for det.
Straffeloven har blandt annet lov-bestemt at, i § 123 -
"§ 123: Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar.
   Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

Og i § 118, at -
"§ 118: En offentlig Tjenestemand, som ved Misbrug af sin Stilling hindrer nogens lovlige Straffældelse eller Fældelse til den forskyldte Straf, eller som udenfor de i Loven hjemlede Tilfælde eller paa anden end den lovhjemlede Maade undlader at forfølge en strafbar Handling, straffes med Tjenestens Tab eller med Hefte eller Fængsel indtil 3 Aar.
   Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."

Dessuten har også Menneskerettsloven og Norges Grunnlov klare og tydelige bestemmelser angående slikt, som ikke skal krenkes.

Lov og rett skal altså hverken være diskriminerende, utilgjengelig, vilkårlig eller sovende.

---
---

Marius Reikerås, 21.12. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151150946856875

Høyesteretts julebudskap: Vi bryr oss ikke, hverken om FNs barnekonvensjon eller Menneskerettskonvensjonen. Barn som er født og oppvokst her i landet er rettsløse, bare fordi de tilfeldigvis er født av foreldre med annen bakgrunn.

*

May Britt L. Abinda:
   Dette er en stor skam for Norge!!!

Rune L. Hansen:
   Med en annen bakgrunn enn Ap-folkets nettverk og elite.

Ove Andre Johansen:
   Heldigvis opprettholdt de status. Ellers hadde det bare vært om å gjøre for folk fra hele verden å komme til Norge, holde seg litt skjult, og produsere barn - bare for å få bli her! Det er nødt til å bli noen knuste eggeskall når man skal lage egg, og en eller annen gang er vi nødt til å begynne å være proteksjonistiske! Det gjelder for alle partier, og ikke bare de rødgrønne! Skjønner ikke hvorfor man må begynne å blande inn AP og sosialdemokratiet i absolut alle saker! Jeg glad over at høyesterett tok den beslutningen, og jeg er stolt av det! God Jul! § § § §

Synnøve Lande:
   ......og alle de andre barna........

Rune L. Hansen:
   Ja, Ove Andre bryr seg jo ikke om lov og rett gjeldende i og for Norge, så hvorfor skal Høyesterett eller andre?

---
---

Inga Marte Thorkildsen, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/ingamarte/posts/465052450197613

Jeg har hatt en virkelig strålende dag. Først et utrolig spennende møte om barnevernet, det biologiske prinsipp og hva barn trenger - nemlig utviklingsstøttende tilknytning.
En mengde dyktige fagpersoner diskuterte med utgangspunkt i Raundalen-utvalgets anbefalinger. Deretter gjorde jeg et intervju med VG om barn som gruer seg til jula, sammen med Marius Sjømælingen i Barn Av Rusmisbrukere (BAR). Han ga meg en engel laget av tidligere rusavhengige kvinner i Kirkens Bymisjon med følgene beskjed: "Du er en hverdagsengel. Takk for det du gjør". Finere julepresang kunne jeg ikke fått. Jeg gleder meg til å ta fatt på nyåret igjen. Det er så mye som må gjøres og så mange barn som trenger hjelp. Alle kan gjøre en forskjell, og barnevernet er ofte avgjørende.

*

Jorun Marie Kveldro:
   du gjør en fantastisk flott jobb Inga Marte. En vel fortjent og god jul til deg:-)

Stein Erik Kleiven:
   Godt noen i regjeringen, er på barnas side. God jul, du gjør en god jobb.

May- Harriet Seppola:
   Hvorfor er barneministeren opptatt av det biologiske prinsipp så lenge du inngår samarbeide med Helen Bjørnøy i Barnevernpanelte som kun er opptatt av at barn skal få "psykologiske foreldre( les fosterforeldre ) , Magne Raundalen som mener at norske barn aldri har hatt det bedre . Hvorfor velges det sakkyndige psykologer som sier følgende: Det negative syn på den biologiske kjernefamilien er ikke nytt. Norske fagfolk som har innflytelse i konkrete barnevernsaker og på utdannelsen av blivende saksbehandlere i psykonomenes demokratur forfekter slike syn som psykolog Vigdis Bunkholt gjør når hun uttaler at det biologiske prinsipp forhindrer barnevernet i å bryte båndene raskere. Hun hevder (VG 29.07.06) at betingelsen for å flytte barn fra biologiske foreldre er strammet til, men kan ikke belegge sin oppfatning utover synspunktet om at foreldres interesser settes foran barnas. Hørt den før? Bunkholt er forfatter av faglitteratur og en mye brukt rådgiver i barnevernet, i enkeltsaker og i utdannelsen av barnevernpedagoger. Hun får støtte fra Barneombudets Knut Haanes som mener vi må ta et oppgjør med måten vi tenker om familiebånd på.

Disse holdningene er utbredte. Respekten for de biologiske båndene mellom foreldre og barn er på et bunnivå blant fagfolk, noe en del foreldre som merogmindre frivillig kommer i kontakt med barnevernet har fått smertelig erfare. At lovens ordning angivelig tilsier at man først og fremst prøver ut tiltak hvor opprettholdelse av familiebånd respekteres, og tilbakeføring av omsorgen til biologisk kjernefamilie systematisk fremheves, er et grovt hån mot store mengder av foreldre og barn som har fått sine liv ødelagt av fagfolk med et skrudd syn på betydningen av familiebånd. De nevnte fagfolkenes utsagn blir desto mer groteske i dette perspektiv. Den som ser ut til å gå lengst i sin forakt, er førsteamanuensis Reidun Follesø som uttaler seg slik om det biologiske prinsipp: ”Rensk det vekk!” (VG 29.07.06) Les "mer":
http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/26.11.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_2.htm ,
det er mellom 300000-350000 mennesker i Norge som gruer seg til jul , som ikke engang får lov til å gi barna i familien en bursdagspresang eller å ha besøk av dem i julen. Jeg spør enda engang, hvem har ansvaret for alle dødsfall under barnevenrets "omsorg":
http://www.nibr.no/pub109

Sissel Andersen:
   Du har et varmt hjerte og et godt hode, takk for innsatsen og god jul til deg!

Steinar Miland:
   Jeg håper inderlig at det såkalte biologisk prinsipp blir lagt i en skuff for godt. I barnevernet er det og bør det kun være et prinsipp og det er "barnets beste". Det BP vil være ødeleggende for et godt barnevern som må være på barnets premisser, ikke foreldrenes. Det har,slik jeg ser det, vært foreldrevern mer enn barnevern. Det finnes det utallige eksempler på. Dessverre var SV med på dette da loven blei endra på 90-tallet og med altfor stor innflytelse fra en nå avdød Frper. Nå har du sjansen til å få et BARNE-vern, slik det bør være. Raundalen tenker mange gode tanker om dette. Forøvrig mener jeg BUFETAT bør legges ned, og overfør dette ansvaret til fylkeskommunenen.

Johan Øen Pedersen:
   så et tv program om barnevernet nylig.skjønner ennå ikke hvordan de klarte å gjøre alle ALLE involverte dypt ulykkelige . du kan gi kunnskap til en hjertevarm person men det er verre å banke hjertevarme inn i en utdanna.

Randi Pjusken:
   Steinar Miland, du får det nesten til å høres ut som familien, besteforeldre, tanter, onkler og foreldre ikke betyr noe. Det viser jo nesten all forskning at familie er viktig. Og, ja barnets beste er viktig, men ka e det? Når de fleste unger blir plassert i fremmede hjem, hvor blir det av familien da?

Inga Marte Thorkildsen:
   Steinar: SV har lang tradisjon for å være kritiske til det biologiske prinsipp. Allerede da Kjellbjørg Lunde satt på Stortinget, nettopp i den tida du nevner.

Helene Sandbu Ryeng:
   Minner om julekalenderen til Unicef på www.denene.no En julekalender som er ekstra lang (til 31.des) fordi julen føles lang for mange barn. Julekalenderen håper vi skal inspirere voksne til å se barna som har det vanskelig i nærmiljøet og som kan være den ene nettopp for dette barnet. God jul!

Steinar Miland:
   Jeg er glad du sier det, men har registrert at enkelte også i SV er veldig opptatt av BP. Jeg skal ikke henge ut noen av våre, men jeg sendte brev til våre to i komiteen den gang, men nådde ikke opp, og loven ble , slik jeg ser det, dårligere enn den var. Det er grenser for hvor lenge vi skal drive med "forebyggende titak" og la unge bo i fosterhjem i årevis uten at adopsjon blir brakt på bane. Jeg var med på en undersøkelse om dette for 30 år siden, og det uroer meg at vi ikke er kommet lengre..

Steinar Miland:
   Til ovenstående Randi Pjusken; hvis det er til "barnets beste" kan famili være greit,men ikke som prinsipp.Vi mår forhindre barn å vokse opp i besteforeldres hjem, som viser seg å ikke klare grensesetting av egne barn, og som igjen skaper betydelige stresssituasjoner for barnet (og hele familien). Det samme med psykiske lidelser, rus, vold i nære relasjoner. Det er ikke sjelden at alt dette blir sterkt nedtonet for å framstå bedre enne det er fordi det overodna er å få beholde barnet! Dette er ikke barnets beste!

Frank Terje Evje Risa:
   Steinar Miland: Det "biologiske prinsipp", slik jeg har fått det med meg, er fortrinnsvis tiltak i hjemmet. Der en §4-12, så langt det går ann, å være et desidert siste tiltak. Nå har jeg det slik, at mine egne barn er i fosterhjem. Men å ta "biologisk prinsipp" i bruk, slik du her sikter til, vil jeg personlig avstå totalt. Da er prinsippet mere ødeleggende, enn godt. Da øvrig familie, skal forholde seg til barnevernet og ikke til foreldre.
Det som er viktigst i dag, er ikke å diskutere "biologisk prinsipp", men holdning innad på et stykke barneverns kontor. Dette fordi at et barnevern er ikke "ett stk barnevern" lengre. Disse ulike kontorer, har sin indre justis, takket være bruk av skjønn i lovverket. Det dagens barnevern trenger i dag, er et mer konkretisert lovverk, som ikke levner til tvil.

Dagens barnvern, er nødt til å starte en holdnings endring, med å være første mann til mølla, hva samarbeid angår. I dag legges dette opp mot foreldre. Foreldre er skeptisk til barnevernet av natur. Dette grunnet at, barnevernet er synonymt med omsorgsovertakelse.
Jeg vil i denne anledning, få berømme en saksbehandler. Margrethe Klippenberg. Ei fabelaktig og DYKTIG saksbehandler. Hun gav klare og tydelige beskjeder, som bl.a. at man ikke får forlate kontorene, før man er enig. Som f.eks. være enig i å være uenig. Hun gav oss respekt og vi gav henne respekt. Hadde barneverntjenestene i Norge, vært av samme karakter, ville nok også flere familier hatt barna sine hjemme, med målrettede hjelpetiltak.

Så kjære Statsråd Inga Marte Thorkildsen, finnes der noen som helst muligheter, for å starte denne holdnings endringen innad i barnevernet???

Ruth Kanck:
   God jul til deg Inga Marthe, det fortjener du. Si fra om du ønsker å hospitere i barnevernet

Frank Terje Evje Risa:
   Og en annen ting: I dag, heter det seg, at foreldre, som mister omsorgen for sine barn, SKAL ivaretas med ettervern. Dette gjøres dessverre ikke.
Norge, trenger et barnevern, der terskelen for å søke hjelp, senkes betraktelig. For i dag, er barnevernet synonymt med "omsorgsovertakelse".
Barnevernloven § 4-12, er loven for omsorgsovertakelse, men oppheves av §4-4 (Hjelpetiltak).
(Sitat Barnevernlova §4-12 andre ledd: Et vedtak etter første ledd kan bare treffes når det er nødvendig ut fra den situasjon barnet befinner seg i. Et slikt vedtak kan derfor ikke treffes dersom det kan skapes tilfredsstillende forhold for barnet ved hjelpetiltak etter § 4-4 eller ved tiltak etter § 4-10 eller § 4-11. Sitat slutt)

Disse hjelpetiltakene, er oftest lagt opp til foreldrene. Foreldre uten kunnskap om hvilke hjelpetiltak de trenger eller som tilbys av barnevernet. Mange av hjelpetiltakene, er av det noe puslete slaget. Som ikke bidrar til reelle endringer, med andre ord: Ikke direkte målrettede hjelpetiltak. Men kun forlengelse av den type omsorgssvikt, som er i det enkelte hjem.
En hyppig brukt hjelpetiltak, er miljø arbeider. Miljø arbeidere, som ikke er direkte innvolvert i hjemmet, som "husmorvikaren" en gang i tiden var.

Vedr. ettervernet for foreldre etter omsorgsovertakelsen, er totalt fraværende, selv om dette er lovfestet i § 4-16 (barnevernloven) "Barneverntjenesten skal nøye følge utviklingen til de barn som det er truffet vedtak om omsorgsovertakelse for, og likeledes utviklingen til deres foreldre. Barneverntjenesten skal kort tid etter en omsorgsovertakelse kontakte foreldrene med tilbud om veiledning og oppfølging. Dersom foreldrene ønsker det, skal barneverntjenesten som en del av oppfølgingen formidle kontakt med øvrige hjelpeinstanser."

Dette er noe, foreldre ikke mottar. Ikke mottar de en støtte ordning, der de kan treffe sine "like-menn". Ikke mottar de støtte som "kriseteam". Dette er noe, som SKAL gjennomføres av et barnevern i dag, men ikke gjøres.

Barnevernet, bør i dag tvinges til samarbeid med foreldre. Da dette også er en mangelvare. Årsaken er, at oftest legges dette opp til foreldre. Og foreldre er skeptisk til barnevern av natur. Derfor skal barnevernet, være første instans på samarbeid. For tittelen "mangelfull samarbeids evne" er det mange foreldre, som mottar i sine dokumenter. Og som er gjenganger i Fylkesnemnd sakene.

Barn lider, når kampen om retten til omsorg, starter. Skal ikke barna være vinnere???
JO, SELVSAGT SKAL BARNA VÆRE VINNERE. Avgjørelser SKAL tas til fordel for barna. Ikke til fordel for foreldre, eller barnevern. Dette er også et ansvarsområde for Fylkesnemnd-dommere. Og ofte ser vi kameraderi i enkelt saker, i Fylkesnemnd.
Fylkesnemnd skal være av nøytral part og støtte seg til barns fordel. Når man ser at statistisk, 95% havner inn "for omsorgsovertakelse" og av de som anker til tingrett, blir disse halvert "for omsorgsovertakelse". Da er det noe, som ikke stemmer i Fylkesnemndene. Og derfor må man gå gjennom strukturen i Fylkesnemnd. Man skal blant annet få samtlige dommere, til å avlegge dommerforsikring. Dette for at man skal forholde seg til lovverket og unngå for meget av kameraderi, synsing og sansing. Her er det reelle faktum, som skal behandles. For det er i Kirka man tror, ikke i en dømmende sal. Der skal man vite, ut i fra de deviser, som tillegges en hver sak.

Jeg håper med dette, at Statsråden her, vil gripe fatt i dette. For dette haster i dag.

Randi Pjusken:
   Steinar, nei, helt enig at det ikke skal være som prinsipp at barna blir hos familien. men det minste barnevernet bør gjøre før de flytter barna er å vurdere familien og begrunne valget." Familieråd" Har selv opplevd at barnvernet sa det var en barnvernfaglig vurdering dem hadde gjort, men fylkes mann gikk dem nærmere i sømmene og da fikk jeg medhold, dem hadde ikke gjort jobben sin. Men dette kommer til å fortsette for b.vernet sitter med alt for stor makt der ingen kommer dem under huden. Kjenner flere som har opplevd det samme. Dette er iallefall ikke barnets beste. Hva gjør vi med dette, Noen som har forslag?

Anne PaintingTheHill:
   Fine du! Så koselig å se deg i dag, selv om det var litt stress! Har fått hentet julegaven fra deg, og den skal jeg kose meg med! Håper du blir glad for gaven fra meg, og at den kan varme på kalde vinterdager... Hverdagsengel og hverdagshelt er du! Klem

Anette Svane:
   Jeg tror nok det er flere barn som hadde trengt å bli fjernet fra foreldre og som ikke blir det enn motsatt. Jeg er hundre prosent enig med Steinar her, biologiske foreldre har altfor mange rettigheter i Norge. Det snakkes mer om deres rett til barna enn barnas beste. Uhørt.

Alf Kollsete:
   Her vises frem en naivitet som forhåpentlig savner sidestykke, fra en rekke personer som openbart mangler helt elementære kunnskaper om barns tilknytning til sine biologiske foreldre! At vi har en barneminister med helt grunnleggende mangler i disse spørsmålene er MEGET SKREMMENDE! I tillegg kommer at den samme barneministeren ikke viser hverken vilje eller EVNE til å sette seg inn i virkelighetens verden for de uttalige barn og ungdom som hjar fått sine liv ØDELAGT gjennom "barnevernets" terrorisering og OVERGREP!

Alf Kollsete:
   Studer disse spørsmålene ved å lese på internett hva disse barna/ungdommene forteller om sine opplevelser med det såkallte "barnevernet! Jeg har skrevet to brev til Thorkildsen det ene brevet den 14, oktober 2012 og det siste brevet den 15.12.2012. Disse brevene er pr. d.d. ubesvart fra Statsrådens side. Brevene kan leses på min blogg: http://www.alfkollsete.wordpress.com

Anette Svane:
   Hvilke kunnskaper mangles, Alf? Opplys oss. Finnes det undersøkelser som viser at adopterte barn mangler noe sammenlignet med dem som bor med biologiske foreldre kanskje? Nei. Barn får ikke livet ødelagt av barnevernet, men av foreldre uten selvinnsikt som setter kjepper i hjulene for barnas beste.

Sissel With Stephansen:
   Blir helt overgitt over dem som kategorisk kan hevde at det biologiske prinsipp bør legges bort. Det må tyde på meget liten innsikt. Biologisk familie er svært ofte en kjemperessurs der hvor kanskje foreldrene ikke kan eller får ha omsorgen for egne barn. Problemet i dag er at barnevernet svært ofte ser på denne biologisk familie som en pest og en plage. Biologisk familie stiller ofte spørsmål ved de beslutningene som gjøres, og det tåles ikke! Barnevernsansatte mener de vet best, og med den makta de sitter med, så vinner de frem. For å understøtte verdien av de biologiske bånd, uten at det blir mine påstander og «synsing», så har jeg hentet noen avsnitt fra NOU nr 5 som kom i mai i år (klipp fra side 92 og 93):

"Flere studier har pekt på fordeler ved at barn flytter i slektsfosterhjem, for eksempel har Holtan vist at slektsfosterhjem er mer stabile enn fosterhjem, færre slektsfosterforeldre sier opp kontrakten og færre opprinnelsesforeldre bringer fylkesnemndas avgjørelse om omsorgsovertakelse inn for rettslig overprøving. Dette er bekreftet av Moldestad.
Praksiserfaringer viser at fosterbarn som bor hos slekt opplever sin fosterbarnsstatus som mindre problematisk. Risikoen for oppfatning om egen skyld for flyttingen kan være lavere, likeså utvikling av ødeleggende lojalitetskonflikt.
I en gjennomgang av flere studier har Holtan og medforfattere funnet at barn i slektsfosterhjem får færre atferds- og psykiske problemer enn barn i fosterhjem.
En annen dansk studie har vist at fosterbarn i slekt har noe mindre problembelastning enn barn i nøytrale fosterhjem. Dette siste kan være én av forklaringene på at disse barna generelt klarer seg noe bedre enn barn i nøytrale fosterhjem."

Stabiliteten i de biologiske fosterhjemmene kan forklares med at her sier ca 5 % opp avtalen, mens tilsvarende tall for nøytrale fosterhjem er 30 %. Det er en realitet at oppdraget i de biologiske fosterhjemmene også varer ut over det betalte opprdag.

Personlig har jeg kjennskap til flere tilfeller hvor gode og ressurssterke biologisk familier har blitt vraket av barnevernet. En av disse historiene gjelder et barn i skolealder. Her har den ene av fosterforeldrene vært frikjøpt 100 % fra sin stilling i over to år (og samtidig benyttet anledningen til å videreutdanne seg). Barnets problemer er ikke store nok for å få ekstra ressurser på skolen. I tillegg har barnevernet her også gått inn med inntil 24 døgn avlastning i året for fosterfamilien. Dette for at de blant annet skal ha tid til å ta seg av eget barn som går på videregående skole. Biologisk familie er nesten helt avskåret fra kontakt. Ikke fordi det er noe galt med dem, men fordi de rett og slett ikke har vært enig med barnevernet = lite samarbeidsvillig!

Selvfølgelig finnes det alltid unntak og ytterpunkter, men det er mindretallet. Tror det er på tide at vi løfter blikket litt og ser på realitetene!

Jane Kile:
   det virker som om det ofte er mer pretisje enn hensyn til barnas beste i mange saker. og det er helt feil å tro at barnevernet jobber for barnas beste.... det kommer sakkyndigrapporter som egentlig ikke sier en eneste ting om hva som er observert, og det er bare store ord og svada... men den dagen de må svare for sine rapporter, så viser det seg at de har sett små bagateller.... og disse observasjonene er gjort ene og alene for å finne feil og mangler.... for hadde ikke foreldrne gjort det de kritiseres for å gjøre , så hadde det blitt like galt... og dette er en ukultur, og det er på tide du begynner å ta inn over deg hva som er sannheten her og ikke bare se ensidfig på det du hører.

Steinar Miland:
   Jeg mener barnevernets ansatte er de som har verdens vanskeligste jobb, og har stor respekt for de som holder ut i årevis i en jobb der krysspresset kan være grusomt til sine tider. Jeg mener det statsråden oghså bør gjøre er å sørge for å heve lønn og status til barnevernsansnatte, og særlig de som jobber i første linje. Min erfaring er ikke at barnevernet griper inn for ofte, men tvert i mot. Det har ofte vært en feighet i hjelpepparatet der man er redde for å havne i medias søkelys. Når endelig barnevernet griper inn, så er det i mange tilfeller altfor seint. Hvor barnet skal plasseres (når det er aktuelt) må som før sagt være utfra barnets beste, og da må man bar erkjenne at det ikke nødvendigvis betyr i egen familie, her går det aldri an å ha en generell praksisi, alle saker må løses individuelt og ut fra dete enkelte barns livssituasjon. Generalisering

Sicilie Sørum:
   nei vet du hva!! å si at barn IKKE får livene sine ødelagt av BV provoserer meg noe enormt. Jeg fikk mitt liv ødelagt av BV, jeg ble plassert på en institusjon med ungdom med rusproblemer og jeg hadde aldri rørt noen form for rus og jeg ble misbrukt seksuelt og INGEN oppfølging av BV. og aldri fikk jeg vite hvorfor jeg ble plassert heller. så jo BV kan faktisk ødelegge barns liv!!!!

Sicilie Sørum:
   Og mangelen på kunnskap om barn med spesielle behov er stor, her må det et kunnskapsløft til. Barna skal selvfølgelig vernes om. men at BV kan få lov å manipulere dokumenter og komme med egne diagnoser i hytt og pine er ikke aktuelt og er ikke til barnas beste. jeg er ingen BV hater, jeg vet det finnes barn som trenger hjelp og jeg vet også at det finne dyktige BV arbeidere men det finnes altfor mange udyktige og som overhode ikke kan jobben sin!!! og jeg syns det er dårlig av ministeren å ikke tørre svare oss som argumenterer for en endring og en granskning av systemet. når hun selv vet hva som skjer rundt omkring. hun er fullstendig klar over Orkdal saken og er klar over at dette foregår over det ganske land. så hvorfor ikke få til et BV som fungerer bedre enn i dag?

Sicilie Sørum:
   jeg kjenner selv en 15 åring som opplever å ikke bli hørt, han blir ikke sett av BV. han er redd og får ikke sove, for han er redd de skal akuttplassere ham fra fosterhjemmet igjen. der sitter BV og sverter hans ene forelder foran gutten og sier han kan få flytte hjem til den andre som har mishandlet ham og foret ham på alkohol. fostermor flyr på bygda og sprer rykter om hans foreldre og snakker åpent om saken selv om hun har taushetsplikt. folk har klaget dette inn men de blir ikke hørt!! gutten er suicidal og har store psykiske problemer. faren ved slik neglisjering er at gutten en dag lykkes i sitt forsøk på å ende sitt liv... skal det være slik da? er dette riktig? nei, nå må vi slutte å være så naive og åpne øya og forstå at det er på tide med en endring... for alt er ikke bare bare i dette systemet. det gjøres grove og alvorlige feil og mye baseres på at vi antar og tror og undersøkelser baseres på rykter og ingen hjelpetiltak eller hjemmebesøk.. ja, jeg er mildt sagt sjokkert over hvordan mange av disse utfører jobben sin, det går mer på prestisje enn noe annet. ja, man skulle jo nesten tro de fikk en gedigen bonus for antall omsorgsovertakelser.. og nei, de følger ikke alltid sin egen lov og de blir ikke satt ansvarlig for grove feil. er det slik det skal være? har ikke barna krav på en bedre sikkerhet enn dette?mange uskyldige barn lider under BV og tar plassen til de barna som virkelig trenger det...

Steinar Miland:
   Har du vært tilstede på møtene?

Anette Svane:
   Nå var dette en diskusjon om det biologiske prinsipp, og jeg tror ingen hevder at barnevernet fungerer optimalt i enhver situasjon.

Jane Kile:
   Sicilie Sørum s historie er ikke unik..... vi som foreldre føler at liv står på spill ved måten våre barn blir behandlet. jeg husker selv hvor redd jeg var da jeg fikk telefon mindt på natta om han var kommet hjem til meg... en 10 åring som forsøkte å komme bort fra fosterhjemmet.... han gikk ute hele natta... for hver gang han forsøkte å komme hjem så ble han hentet, og jeg var så engstelig..... til og med ansatte i bvt ønsket den gangen at han skulle få komme hjem, men da det var spørsmål om å sette inn hjelpetiltak i hjemmet smurpet de fort igjen pengesekken.... nei... det er på tide folk får vite hva dere mener.....

Randi Pjusken:
   Sicilie, trist å høre alt dette og er ikke i tvil om at dette er sant. Vi vet alle at barnevernet har både gode og dårlige sider. Det dyktige folk og udugelige også dær,ære være dem som jobber der. Men no er det snart på tide at barna ,våre etterkommere blir kvalitetsikret med en kontroll av b.vern. I serien "Barnets beste" sa selv de barnevern ansatte at det var skremmende for en makt de hadde.

Sicilie Sørum:
   Ja, Steinar, jeg har vært tilstede på møtene og jeg er dypt sjokkert over hvordan disse foregår og hvordan BV holder på. de forsøker ikke å hjelpe her.. Og hvordan kan de godkjenne en enslig ufør gammel dame som fostermor? det er flere på stedet som ytrer stor bekymring for at nettopp hun får ha dette barnet... og det finnes lydopptak av mange av samtalene og man kan da se at referatene ikke stemmer med hva som har blitt sagt på møtene. Så det er på tide med en grundig granskning her og det er på tide å ta klager alvorlig. Jeg sier ikke at alle som klager er gode foreldre, men det er på tide å se på hvordan saker blir bygget opp og hvordan de faktisk benytter seg av at vi tror og vi antar at, selv når spesialister går imot dem...

May- Harriet Seppola:
   Norge blir stadig dømt for brudd på menneskerettighetene og media "tier":
   http://telemarkher.no/-/bulletin/show/770433_om-iq-tester-og-genetikk-i-barnevernet

Jane Kile:
   det nytter jo ikke å kontrollere så lenge ministeren stikker hodet i sanden og ikke vil se at det finnes to sider av samme sak her... og at barnevernet får lov å komme med sine solskinnshistorier til media..... folk får jo ikke vite hva som virkelig skjer, og media er ikke interessert i å høre.... og hvorfor????? hvorfor får f.eks ikke folk høre at norge blir nedgradert i fn.... det begås så mange brudd på menneskerettighetene i dette landet, men det blir dysset ned og vi får istedet servert sex-skandaler ...

Jane Kile:
   det er en menneskerett å få vokse opp hos sine foreldre....

May- Harriet Seppola:
   Jane, det er taktikken, de kjører frem noen skandaler for å skjule det som virkelig skjer.

Steinar Miland:
   Det er ingen menneskerett å vokse opp hos sine foreldre. Det viser antall barn som barnevrnet har omsorgen for. Kospirasjonsteorier og generaliseringer blir for dumt for en debatt om et meget alvorlig tema.

Jane Kile:
   ja... og skandalene blir det også fler av, for alle ressursene går jo med på å få fanget flest mulig barn som man "antar kanskje kan komme i risikosonen senere pga foreldrenes holdninger " eller noe sånn... og da brukes ressursene til å kjøre prestisjesaker for retten.... og noen få opplever å få en ærlig og redelig rettssak..... og mange av barna kommer tilbake og søker erstatning..... og da blir det ikke penger igjen eller ressurser til å hjelpe de so

Jane Kile:
   ja, det er jo taktikken og folk tror jo på det media sier...dette er jo et ledd i å hjernavaske norges befolkning....

Ida Marie Daugstad:
   Det du sier og mener skremmer meg Steinar M ... Virkelig !

May- Harriet Seppola:
   1,3 milliarder er brukt til erstatning for overgrep i barnehjem, fosterhjem og "institusjoner":
http://m.nrk.no/artikkel.jsp?art_id=1.7079907 ,Kommunenes Sentralforbund (KS) opplyser at 124 kommuner har etablert kommunale oppreisningsordninger for tidligere barnehjemsbarn.
- Kommunene har dermed tatt moralsk ansvar og gir unnskyldning til barn som har opplevd omsorgssvikt og overgrep mens de var under offentlig omsorg.
Det skriver Institutt for kriminologi og rettssosiologi ved Universitetet i Oslo. Instituttets oversikt viser at tilsammen i underkant av 4000 har søkt om oppreisning, mens 2673 har fått det.

Jane Kile:
   man treenger ikke være konspirasjonsteoretiker for å gjennomskue dette...... det klarer en 7 åring

Sicilie Sørum:
   ja, det har du helt rett i May- Harriet Seppola. det burde oppta det norske folk at vårt land bryter en mengde menneskerettigheter og at vi nå blir nedgradert fra en A nasjon til en B nasjon og dermed mister stemmerett i FN. og hvorfor skal de dysse ned alle gangene Norge har blitt dømt i EMD? jo fordi de er redd det norske folk skal få opp øya og virkelig se hva som skjer... og BV bryter en rekke menneskerettigheter hver eneste dag. og er det ikke oppsiktsvekkende når selv BV ansatte kan hevde at det er skummelt med tanke på hvilken makt de har... for det finnes faktisk maktsyke mennesker innen denne etaten som misbruker sin makt! og de gjør at de barna som virkelig trenger hjelp ikke får det fordi de er for opptatte av å konstruere saker andre steder, samt at de er med på å bidra til at mange da hater Bv og drar alle under en kam. så de som virkelig gjør en god jobb, ja, de trekker seg ut, de orker ikke mer. det har jo også kommet frem i orkdalsaken. for her var det en BV ansatt som ytret sin bekymring over hvordan saker ble konstruert og dokumenter ble manipulert...

Jane Kile:
   de aller fleste mennesker har det som kalles sunn fornuft....

May- Harriet Seppola:
   Jeg merker iallefall at ikke alle er i besittelse av sunn fornuft fordi mange srtøtter overgrep fordi de tkener på det selv. Jeg skal tilbringe julen med å oversette barnevernstragedier og få dem avgårde ril Starsbourg og hadde flere vœrt like tøffe å stå frem med sine historier, ville dette minke makten til barnevernet . Flere fraskilte partnere lar seg bruke av barnevernet til å straffe partneren og åpner samtidig porten til disse psykopatene .

Ida Marie Daugstad:
   Amen May!!

Sicilie Sørum:
   og der kom den som vanlig. om man stiller seg negativ eller stiller spørsmål med dette, ja, da er man konspirasjonsteoretiker eller man generaliserer... vi vet det finnes barn som IKKE kan bo hos sine foreldre og det er bra at disse får hjelp, men også her sviktes det, her havner også barn hos fosterhjem eller institusjoner som misbruker dem igjen og det blir ikke gjort noe. Men å benytte seg av § 4-12 basert på synsinger er IKKE holdbart! og det står nedfeldt i loven at hjelpetiltak skal prøves først så sant det ikke er fare for liv og helse. og hvorfor gjøres ikke det da? hvorfor hjelper de ikke der de kan hjelpe? hvorfor utsetter de barn for den traumatiske opplevelsen en § 4-12 innebærer uten å prøve ut tiltak? og hvorfor blir ikke barna hørt? hvorfor verner ikke BV om barna? og hvorfor skal det være minst mulig samvær med foreldre når det IKKE foreligger noe galt? og hvordan kan en pedagog stille diagnoser? jeg er selv pedagog og det var intet sted i min utdannelse som tilsa at jeg skulle stille diagnoser... og hvorfor blir foreldre sett på som ustabile om de blir sinte og føler seg tråkket på? har ikke foreldre også lov å føle? jeg vet selv at foreldrene til 15 åringen fikk beskjed om at de skulle leve som normalt, de måtte være sosiale og prate og le midt i sin sorg. ja, de fikk ikke lov å sørge over sitt tap. er det kun lov å sørge om noen dør? og har saksbehandlere lov å snakke så nedlatende som de gjør? da den ene foreldren til 15 åringe husket datoen fra det eneste møtet de hadde hatt med denne damen, ja, da fikk hun spørsmålet: "du er ikke autistisk, siden du husker så godt?" er det slik det skal være?

Hanne Olafsen:
   Sterk historie fra Sicilie Sørum her, håper den blir hørt. Inga Marte, hvorfor ikke invitere henne og et knippe andre med tilsvarende historier til en kaffeprat på nyåret ? Begrepet "barnets beste" kastes ut i hytt og pine, som om det var en målbar størrelse og ikke en komplisert skjønnsvurdering som ligger til grunn. Sett fra sidelinjen synes det å være en avgrunn mellom de som har opplevd overgrep fra barnevernets side, og de som utformer og utøver politikken. "Barnets beste" er ikke en hellig, udelelig størrelse. Så lenge barnet er del av familie eller tenkes tilbakeført er foreldre og søskens erfaringer og evt traumer knyttet til barnevernet i høyeste grad en del av det som er barnets beste. Et bilde fra NRK-serien i høst har brent seg fast på min netthinne: alenemoren som står ganske så fortapt på parkeringsplassen når barnevernets folk er i ferd med dra sammen med gutten etter samværet. Den kvinnelige saksbehandleren veksler noen få ord, den mannlige tar henne ikke i hånden engang. Folk som ikke evner å vise empati overfor en mor i en slik situasjon har ikke min tillit når det gjelder å vurdere hva som er best for et barn. Det handler om menneskesyn.

Sicilie Sørum:
   jeg vet det er flere som nå sender sine historier til Strasbourg. det er flere som nå står frem fordi de har fått nok og fordi de har sett at man ikke er alene og man har begynt å forstå at det å ha noe med BV å gjøre ikke lenger er tabu. men dessverre finnes det mange som trues til taushet av BV ansatte, de får regelrett beskjed om at dersom de sier noe om overgrepa så henter vi barna eller da får dere aldri mer samvær. ja, dette skjer faktisk!. men nå har de som sliter med BV sett at de ikke er alene lenger og de har sett at de nå må stå sammen og klage felles for å bli hørt. og det skjer nå, det jobbes hardt med å få frem denne siden av BV. ja, den er da like viktig som den siden hvor BV faktisk gjør ting riktig og den siden hvor de kommer for sent inn... Det er på tide med en grundig granskning og en endring av systemet og en kontroll av sakene. Noe må gjøres! men for all del, vi må ikke la dette gå utover de barna som faktisk trenger hjelp, de som faktisk ikke har det bra hjemme, men det er det som skjer nå når mange av disse ansatte bruker tiden på å konstruere § 4-12 saker.

Sicilie Sørum:
   May- Harriet Seppola, jeg her også om en sak hvor den ene foreldren har brukt BV for å fremme sak, hvor det foreligge grove løgner om den andre parten. og i de samme dokumentene kan man lese beviset for at det er løgn, men dette blir ikke hørt. man ser en stor familie gå sammen for å sverte den svake parten for å så kreve omsorgen selv. at denne personen selv begår store overgrep som er bevist bryr de seg ikke om. her gjelder prinsippet, den som skriker høyest og mest blir hørt. Barnet selv har ALDRI blitt hørt. og hverken skole eller lege er bekymret. de bygger altså en sak basert på rykter fra en av partene.. sånn kan vi da ikke godta. er det til barnets beste?

Hanne Olafsen:
   Barnevernet har pr i dag en myndighet og makt som står i sterkt misforhold til kompetansen. På andre områder som dreier seg om liv og helse stilles det krav om utdanning på masternivå, brukermedvirkning, reell klageadgang mv, men ikke i barnevernet. Der er det tilstrekkelig med en 3-årig høgskoleutdanning, brudd på forvaltningsloven får ingen konsekvenser, tiltak er ikke evidensbasert... rekken er lang. Som gammel sosialist vet jeg iallefall en ting med sikkerhet: Dette kan KUN foregå fordi en overveldende majoritet av de som ufrivillig kommer i kontakt med barnevernet allerede er i en sårbar situasjon (sosioøkonomisk status, sivilstatus, utdanningsnivå mv). Det forundrer og skremmer meg at vi har en sosialistisk regjering som ikke stiller seg et grunnleggende spørsmål: er dette et fattigdomsproblem eller et omsorgsproblem, og på hvilke måter henger dette sammen ? Et tankeeksperiment: I januar aksjonerer barnevernet i Oslos penere bydeler, hos familier med høyt utdanningsnivå, hos journalister, forfattere, folk med definisjonmakt... med uanmeldte hjemmebesøk, svakt funderte synsinger, manglende referater eller referater som er saksbehandlers tanker, "bevis at du er en god mor / far".... grunnlaget var bekymring fra en nabo, en eks-partner, en anonym.... før måneden var omme ville kravet om en full granskning av barnevernet vært så massiv at det er umulig å ikke etterkomme det. Alle, uansett status, fortjener en skikkelig behandling, solid kompetanse og rettsikkerhet. Det er også til barnets beste. Jeg er redd mange barn som havner i disse situasjonene når de ikke håndteres godt vil få en vedvarende mistillit til voksne.

Rune L. Hansen:
   Det såkalte barnevernet og dets med-spillere er politisk organisert uhyre grov-kriminell virksomhet som i en overflod og på kryss og tvers bedriver alt det fullstendig motsatte av lov og rett. En virksomhet som utsetter barn for kidnappinger, fangehold, terror, trakassering, tortur, utplyndring, falsk familie-stand og drap. Barn (og foreldre) skal i henhold til Straffeloven og Menneskerettsloven være vernet mot denslags ulovlige, straffbare groteske forbrytelser.

Lillerødvann Anita:
   Blir litt sjokkert av enkelte innlegg her.. Jeg har blitt forfulgt av bv siden 2000, og velger nå å skrive om min erfaring, fra disse årene. Klart det har vært mye positivt, når enkelte av de som jobber innen bufetat gjør sin jobb på en måte som er tilfredsstillende for barna. Men når barn må oppleve å bli mistrodd selv - fra de går i 2 klasse, fordi ukyndige bv tanter, ikke har tilstrekkelig utdanning.. å nekter et barn å få stillt diagnose og heller anmelder en av foreldrene for incest... som blir henlagt og år etter som kasteball - og etter livstruende situasjoner, bøter og gjeld... får endelig dette barnet sin etterlengtede uttredning... og går fra 1-2 i karakterer på skolen til 4-5 i karakterer... da bør man skjønne at noe er galt ... eller?? Med hjelp fra en institusjon som staten i dag har lagt ned, fikk han forståelse og hjelp- fordi de hadde fag personer der , med både rett utdannelse og ideologi... Jeg støttet denne gutten da han fikk encoprese, pga angst i barneskolen.. jeg støttet han den dagen han ble så stor at han syns det var flaut å bruke bleier... å kjøpte han bokser shortser, så han skulle slippe å føle seg annerledes i tillegg til sin u dokumenterte adhd, og da jeg kom hjem fra byen med truser til han- kastet han seg om halsen på meg og sa " du er verdens beste mamma" et annet barn hadde kanskje sagt- " får jeg bare dette"... men ikke min gutt... og jeg vasket og stelte... og jeg forsto uten ord.... fostermor... la trusene i en bøtte i gangen... og sa til gutten" - nå stiller jeg disse ut her så dine kamerater kan se hvor uskikkelig du er" - ja det var omsorgen han fikk... han måtte spise alene . gjøre lekser alene... og i steden for å passe på barnet, selv om hun var frikjøpt... så startet hun restaurant i steden... og alkoholen oppebarte hun på rommet ved siden av sove verelset til gutten... han var alkoholiker i en alder av 13 år... derfra kom han endelig hjem etter ris, og merker på hals etter kveletak.... misshandling..!! så med manglende ettervern, og at bv fullstendig trenerte våre spørsmål om ettervern, de var så sinte for at de ikke kunne bevise sine antakelser, at de tok ikke tlf fra verken meg eller skole på 1 år... vi fikk hjelp ved selv å kontakte den lokale institusjonen... han kom hjem derfra som 17 år og - etter endt 2 år på yrkeskolen, han har nå jobbet i sommer og fått mye skryt for jobben og at han er en fantastisk flink arbeider, han har en datter og familie selv nå.... men vi har måttet gi han det ettervernet bv lovte dommeren at de skulle gi.... der uteble de... men å fortsette å forfølge familien... det har de... og jeg har så mye mere og fortelle... jeg har 5 barn... de tre siste ble flyttet i sommer... de var alle flinke i skolen, den ene har et syndrom, men til tross for det og gode papirer så klarte de å splitte han fra søsken... han skrek flere timer ved adskildelse... de to yngste ble flyttet 50 mil unna... de hadde også gode papirer ... men hva nytter vel det... sak kyndig var her 3 dager ... 2 timer hver gang.. det var det hele.. da hadde hun funnet feiler som var utrolige.. å det var kun dette som ble vektlagt... og hun var betalt av bv... så hvilken sjanse hadde vi... Jeg skal skrive bok om min erfaring .. både på godt og vondt... å mitt sterkeste ønske er nettopp at barna blir hørt og trodd!! Mitt eldste barn.... ja jeg klarer ikke fortelle dere hvilken kamp hun har hatt... det er en skam... men hun har også tatt livet sitt tilbake, og i dag har hun det nesten bra, foruten at hun har bare 1 barn av sine gode 3... - men jeg er utrolig stolt av mine barns styrke... men jeg er skuffa over det jeg leser her ... av flere mennesker som ikke helt vet hva det dreier seg om å være glad i sine egne barn, dere er hjertlig velkommen hjem til meg for å se hvordan vi har det i mitt hjem... men dere vil finne ut at det er veldig tomt her uten barna... dette er første julen min på 23 år uten barnelatter, lek og kos... ingen som henter jule tre sammen med pappa ... tilknytningen ble brått kuttet .....

Rune L. Hansen:
   Dessuten: For et barn å være uten sin biologiske far eller mor er i seg selv livs-ødeleggende, hvilket også alt av statistikk og fakta viser. At det er livs-ødeleggende både på kort sikt og på lang sikt. Det handler heller ikke om å velge det minste av to onder, i og med at alt av statistikk og fakta også viser at barn som får være hos sine biologiske foreldre, omtrent uansett hvor mindre-verdige eller dårlige disse påstås å være, går det mye bedre med enn barn som er fjernet fra sin far eller/og mor. Barn som er eller blir uten den ene av sine foreldre går det også mye dårligere med, viser alt av statistikk og fakta.
At eventuelle kriminelle foreldre straffe-forfølges og fengsles er også ødeleggende og vanskelig for et barn.
Kidnapping, fangehold og tortur overfor barn er motsatt lov og rett og motsatt barnets beste.

---
---

Kristian Berg, 21.12. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/525636904127617/

ET ETTERSLENGT TAKK FRA GUTTA BOYS, TIL ET LATTERLIGGJORT FOLK OG NASJON!!

EU-lederne har nettopp vært i Norge og blitt hyllet i dagevis av sine likesinnede, og på en måte de bare kan drømme om på hjemmebane. Få dager etterpå offentliggjøres et utkast til en evalueringsrapport som må gi alle overbeviste EØS-tilhengere bakoversveis.
Kommisjonen vil ha bort vetoretten, selve nøkkelpunktet da avtalen ble innført. Hva vil det Jens politiske Norge gjøre med det?
Eller kom det ikke som en overraskelse på Jens. En kan stille det spørsmålet, om det er noe stort vi har i vente fra den kanten siden klanen vil fjerne eller frarøve vetoretten fra Norge. DETTE HER MÅ VI VÆRE VÅKEN PÅ, GODT FOLK!!

EU selv setter EØS i spill
http://www.nationen.no/2012/12/19/politikk/eos/eu/norge/sp/7864825/
www.nationen.no
Sp og SV har fått mye kjeft fordi de vil endre deler av EØS-avtalen. Nå er det EU selv som ypper til strid.

*

---
---

May- Harriet Seppola, 21.12. 2012:

Norge har vist sin solidaritet, blant annet ved å bidra med over 7 milliarder euro i kriselån via Pengefondet IMF.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/12/20/i-dag-feller-eu-ministrene-dommen-over-eoes-avtalen
I dag feller EU-ministrene dommen over EØS-avtalen
www.abcnyheter.no
I dag feller EU-ministrene dommen over EØS-avtalen

*

---
---

Kai R Schantz, 21.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/448922595167977/

‎"Den moderne fraskilte pappaen er rettsløs i Norge i dag, så lenge han ikke har en grei eks". Skriver artist, skuespiller, NRK-journalist og pappa, Fredrik Steen"

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3165962.ece
Barnelov til mors beste
www.aftenposten.no
Den moderne fraskilte pappaen er rettsløs i Norge i dag, så lenge han ikke har en grei eks.

*

Skjalg Seldal:
   Derfor eg flytta t Spania Kai, eg nekte å ver medlem og betala skatt t en molbostat uten like, sga kun heva godene eg har betalt for oppigjennom tidene;

Rune L. Hansen:
   Menneskerettsloven har for-rang foran alt annet av lov og rett, og er også Grunnlovs-festet. Alt annet av lover og regler som ikke er i pakt med disse er ulovlig og ugyldig.
Det er massivt og solid ingen grunn til å være i tvil. F. eks. er meget tydelig og utvetydig reell lov og rett i Menneskerettslovens V6 Art 23,4:
"Konvensjonspartene skal ta passende forholdsregler for å sikre ektefellene likestilling med hensyn til rettigheter og plikter ved inngåelse av ekteskap, under ekteskapet og ved dets oppløsning. I tilfelle av oppløsning av ekteskapet, skal barna sikres nødvendig beskyttelse."

Rune L. Hansen:
   Også alt annet av lovlig og reell lov og rett gjeldende i og for Norge viser til fulle at den politiske mafiaen som hærjer (også i domstolene) i Norge er grov-kriminell.

---
---

Irene Hov, 14.12. 2012:

Norge har verdens korteste behandlingstid i tingretten. Tenk litt på det......

"Det er en rettssikkerhetsmessig skandale at fagdommerne i denne saken satt til side juryens frifinnelse. I en sak hvor det er ren påstand mot påstand er det ingen grunn for fagdommerne til å overprøve lekdommerne. Det er maktarroganse," sier Høgtun

- Det er en rettssikkerhetsmessig skandale
http://www.aftenposten.no/nyheter/--Det-er-en-rettssikkerhetsmessig-skandale-7069627.html
www.aftenposten.no
Forsvarer Solveig Kristine Høgtun mener at man i iveren etter å dømme seksualvoldsforbrytere mister man av synet rettssikkerhetsgarantien. Hennes klient ble dømt for voldtekter av sin egen datter i to rettsinnstanser. Datteren har erkjent at hun løy.

*

Irene Hov:
   Forbrytelsen er et faktum, falsk anmeldelse, og tilståelsen ligger der. Men det blir sjeldent tatt ut tiltale. Hvorfor det?

Kai R Schantz:
   De tre kvinnelige dommerne Anne Magnus, Anne M. Samuelson og Åsne Julsrud, presterte denne glitrende juridiske analysen:
   "Lagmannsretten tilsidesetter lagrettens kjennelse da de enstemnig finner at det er utvilsomt at tiltalte er skyldig" VIRKELIG!?..

Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Som om noe ville bli annerledes om behandlingstiden endres.
Det ser vi da igjen og igjen i såkalte barnevernsaker der noen avgjøres på en til to dager, mens noen går over 4-5 dager, men utfallet blir akkurat det samme.

May- Harriet Seppola:
   jEG SKAL VITNE FOR EN MOR I TINGRETTEN DER RETTEN SATTE OPP EN SAKKYNDIG SOM FAKTISK VISTE SEG Å VŒRE FANTASTISK DYKTIG . Kommuneadvokaten prøver å utsette saken fordi denne sakkyndige har fjernet alle psykiatriske diagnoser som barnevernet har gitt henne og mener at hun er inhabil , denne psykologen er samboer med sjefen for advokatfirmaet som denne more brukte for ett år siden , hun bytet da advokat . Fordi nå er kommuneadvokaten redd for å tape, fordi hele denne saken som de fleste andre barnevernssaker er bygget på synsing , anonyme meldinger og annet tullball .

Marianne Jamt Söder:
   Tenker på alle som sitter uskyldige i norske fengsler, derfor er vi nødt til å ha fine fengsler slik at de kan ha det litt godt der de sitter i all sin uskyld. Jeg er skremt over hvor rettsløse vi er her i landet:((

Marianne Jamt Söder:
   Barnevernet vinner ingen over, de eier all makt. Stat i staten. Ellers er det så viktig med familiegjenforening for enkelte grupper.

May- Harriet Seppola:
   Heldigvis gikk det bra, barnevernet tapte denne omgangen ved å innstille en œrlig sakkyndig psykolog for å vœre inhabil , så vi krysser fingrene for mor og 3 barn som er blitt flyyyey og håper på en seier i neste uke.

Irene Hov:
   Hva het sakkyndig May- Harriet Seppola?

May- Harriet Seppola:
   Jeg kan ikke gå ut med navnet hennes her , det hele blir avgjort i neste uke , kan maile deg da .

Kai R Schantz:
   Inntil den dagen da vi har fått ett rettsystem med regler som er hverfall et minimum avledet ut fra fonuftens regler, som det at selv de dommere i norge som ved handling har vist er totalt uten både kunnskap om elemtær kritisk tenking ved vurderingen om domsavsigelser samt åpenbart bruker egen makt til å sette tilside grunnleggendene rettpriniper ut fra egen idologi og følelser BLIR Å KUNNE AVSKJEDIGE FRA SITT EMBED UT FRA UFORSTAND I STEDET SOM I DAG AT EN DOMMER KAN GJØRE HVA SOM HELST UTEN NOENGANG BLI FRATATT DOMMERSTILLINGEN så vil man se mer og mer av justismord og lovløshet påført av domstolenene selv, desverre!

Heidi Hayat Højer Ditlevsen:
   Vet i alle fall om èn dommer jeg skulle like å se gå...

Rune L. Hansen:
   Jeg henviser til blandt annet Straffelovens paragraf 110:
"§ 110: En Dommer, et lagrettemedlem eller et skjønnsmedlem, der som saadan handler mod bedre Vidende, straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har han derved bevirket eller medvirket til, at nogen urettelig fældes i Straf eller større Straf end fortjent, straffes han med Fængsel i mindst 2 Aar. / Er paa Grund af Forbrydelsen Dødsstraf fuldbyrdet eller Frihedsstraf udstaaet i mere end 5 Aar, kan Fængsel inntil 21 år anvendes."

---
*****

--22--
-- Dagboks-notater, lørdag 22. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, noe stjerne-himmel og omtrent 8 minus-grader Celsius her ute i natt. Dus blålig himmel, solen lavt i sør og 4 minus-grader klokken 12. Vind-drag og noe tildels sterk vind og dottete himmel mot kvelden, med 3 til 5 minus-grader. Og omtrent det samme videre mot midnatt. Veldig treg, dårlig og hakkete Internet-forbindelse her i hele dag, tildels også i går. Det har endel ulemper og stopper endel gjøremål og kontor-arbeide, men jeg tenkte uansett nu noen dager fremover i maraton å få gjort unna annet forskjellig nødvendig kontor- og pc-arbeide og får kanskje ikke gjort noe med det helt snart. Situasjonen i sin helhet er fortsatt fullstendig grov-kriminell og jeg gjør hva jeg kan for å forsøke å finne og å bearbeide mulige løsninger, samtidig som også min kropp og helse ødelegges og svekkes stadig mere. Svekkelsene særlig merkbare i tiden efter de siste hus-inkvisisjonene her. Det har sine grunner at også dyrene og hundene skades av hus-inkvisisjoner og også at Norges Grunnlov har et klart og tydelig forbud mot hus-inkvisisjoner (unntatt i kriminelle tilfeller). (Det samme hva angår fordekte hus-inkvisisjoner også, selvfølgelig.)

Den politiske mafiaen som rår i dagens Norge (og Sverige og visse andre land) og dens med-spillere er ganske enkelt i det heletatt nokså fullstendig uten et anstendig forhold til menneskelighet og lov og rett. De ikke bare er uten et anstendig forhold til menneskelighet og lov og rett, men de har et både grov-kriminelt og sinnssykt forhold til med-mennesker og lov og rett. Politikk som gir makt og myndighet via frekkhet, dumhet og falskhet er en smittsom og uhyre ødeleggende pest, når den ikke stoppes.
Og den har enda ikke latt seg stoppe i Norge, tvert om, men utfolder seg, utplyndrer og ødelegger stadig villere verre og verre og mere og mere. Historisk og globalt ikke et ukjent fenomen dette, at når den kjenner frykten for å bli avslørt og straffe-forfulgt reagerer og utfolder den seg med å bli verre og verre.

Når forholdene er slik vinner de dummeste, frekkeste og falskeste enda lettere frem. Og perverterer og ødelegger sivil-befolkning og samfunn desto mere og verre.
Det er ikke tilfeldig at mennesker som Audun Lysbakken og Inga Marte Thorkildsen plasseres som ministre for Barne- og Likestillings-departementet. Mennesker som står for en politikk og ideologi for å fjerne barn, familie, ekteskap, likeverd, integritet, trygghet, trivsel, lov og rett! En politikk fullstendig motsatt både Norges offentlige religion, all verdens tradisjoner og kulturer og lov og rett!
Ja, perverteringen, umenneskeligheten og grov, grotesk kriminalitet utfolder seg viltert når slikt noe kan skje og skjer!
Det er noe utrolig utrolig galt fatt når politikere og ansatte i den offentlige forvaltningen farter omkring i landet og stjeler sivil-befolkningens barn og foreldre! Og når barn kidnappes og det knapt mere reageres på det i masse-mediaen og hos politiet og rettsvesenet, annet enn i realiteten motsatt det en forventer av ethvert menneskelig samfunn!
En slik utrolig galskap overgår i realiteten både forholdene under Hitler-regjeringen i Tyskland forut for 2. verdenskrig og den romerske kirkens inkvisisjoner og mye mere til. Og alt det meste en finner i verdens-litteraturen av galskap.

Jeg gjengav her i går en Facebook-postering datert 20.12. 2012 fra "barne-minister" Inga Marte Thorkildsen og hvordan den ble kommentert. Meget tanke-vekkende å se hvordan den ble kommentert. Det er ikke på langtnær første gang jeg gjengir slikt og lignende. Mildt sagt. Hun våget å slippe et tilfeldig lite glimt av kommentarer fra sivil-befolkningen inn over seg og holdninger fra noe av sivil-befolkningen slik gjøre seg gjeldende, uten filtrert, omskrevet og sensurert av den politisk organiserte kriminaliteten og dens propaganda-maskineri, bortsett fra noen få korte kommentarer fra noen av dens med-spillere. Virksomheten med Ap-regjeringen i spissen kontrollerer og dirigerer omtrentlig alt av masse-media her i Norge, bortsett fra Internettet med blandt annet Facebook. Og særlig Facebook i løpet av de siste årene blir noe aktivt brukt av en noe stor andel av sivil-befolkningen, tildels også noe internasjonalt særlig via engelsk kommuniserende. Konseptet med Facebook er mye bra, selv om det har mye mangler og mye som kan forbedres. (Særlig f.eks. i forhold til indexering.) Audun Lysbakken, hennes forgjenger som liksom barne- og likestillings-minister, hadde en lignende Facebook-postering 16.02. 2012 som mottok mye kommentarer ( ekstern ), også av interesse å lese. Jens Stoltenberg, Kristin Halvorsen og de andre i den politiske mafia-virksomheten og dens med-spillere skryter også uansett hva som skjer av Audun Lysbakken og Inga Marte Thorkildsen sine holdninger, selvfølgelig. De er av samme slags og har ingen motforestillinger mot utrolig grov kriminalitet, tvert om, bortsett fra når og hvis noe rammer seg selv. De er så kriminelle og også så anti-kristne, falske og hyklerske som det i det heletatt er mulig for noen å være. Og dette og slikt og sin virksomhet er det de sprer og smitter med i samfunnet, fordekt og frekt som noe kan bli.

Mennesker villige til å tjene penger, karriære eller status på slikt er selvfølgelig også perverse.
Norge har de gjort til en lekeplass for utplyndring og sadisme. De som enda ikke har oppdaget det eller er naive oppdager det sikkert nok enda efter hvert. Propagandaen for virksomheten er massiv og påkostet, mildt sagt, men både i all sin ensidighet og i hva perspektiv og saklighet avslører er den fordummende og livsfarlig hvordan en enn snur og vender på det. En trenger ikke være en genial Sherlock Holmes for å oppdage og å avsløre dette.
Mange av disse kriminelle og deres med-spillere er både villige og ivrige til å torturere, utplyndre og drepe et ubegrenset antall med-mennesker for selv ikke å bli avslørt og straffe-forfulgt, eller for karriære, egoisme og status. De vil ha slags "hansker" og "masker" på for at andre ikke skal se eller fatte hva og hvordan de egentlig gjør og de vil ha andre til å gjøre det for seg eller til å skylde på, da tror de seg ikke sett, men de gjør det så gjerne og ivrig, i og med både frekkhet, falskhet og andre forkledninger. Og de rekrutterer hverandre og for hverandre, for å videreføre og for å utfolde sin virksomhet.

Det er et makabert ondskapens kriminelle spill. Mange i sivil-befolkningen er enda naive og troskyldige og også indoktrinerte og perverterte og har enda vanskelig for å forstå eller å kunne tro på alvor hva som foregår. Først og fremst fordi masse-mediaen og den offentlige forvaltningen og de kriminelle selv, inklusivt i påtale-myndighetene og domstolene, og deres med-spillere forteller noe annet.
Men mange og stadig flere er nu likevel våknende! Samtidig som de kriminelle og deres med-spillere snakker sin forkvaklede ideologi og falskhet og blir stadig reddere og også videre fiinner på nytt. Både frykten, penger, karriære, egoisme og status lokker enda, men et rettferdig liv og samfunn for rettferdighet, menneskerettigheter, lov og rett, trivsel og integritet skal friste stadig flere mere! Det altomfattende rette skal både bli og være det rette.

---
---

May- Harriet Seppola, 22.12. 2012:

Det viktigste som skjedde i vårt land i 2012? Vår tillit til staten og elitene som styrer den fikk seg en alvorlig knekk. Vi skjønte at det er mer penger enn vett i Norge. Og at våre eliter ikke er så forskjellig fra eliter i «land vi ikke liker å sammenligne oss med».
Tillitsfallet stikker dypt, og handler om hvordan landet skal styres.

http://blogg.bt.no/preik/2012/12/22/drep-oss-herre-men-ikkje-med-graut/#.UNW5XrZrVjd
Drep oss herre, men ikkje med graut | Preik
blogg.bt.no
AVSLØRINGEN: Vår tillit til «ledelsesklassen», for eksempel etter Gjørv-kommisjonens rapport, har skrumpet inn. ARKIVFOTO: HÅVARD BJELLAND

*

---
---

Rune Fardal, 22.12. 2012 recommends an article on Dagbladet.no:

På tide å visualisere de dommere som stemte mot barnas beste og få deres partibok opp i lyset. Lik vampyrer hater de dagslys (søkelys).

Alle biskopene skuffet over Høyesterett
http://www.dagbladet.no/2012/12/22/nyheter/innenriks/hoyesterett/dom/24955440/
Utviser Verona (9) og Mahdi (9).

*

Morten Aarmo:
   Hverken media, biskopene eller politikkerne har forstått at Menneskerettkonvensjonen (EMD) er overordnet Norsk lov. Bemerkelsesverdi !

Rune L. Hansen:
   (Et mirakel at det enda finnes biskoper og prester med noe anstendighet igjen i "kirken".)

Rune L. Hansen:
   (I domstolene og påtale-myndighetene er anstendighet og reell lov og rett kanskje enda mere utryddet.)

---
---

Fortsettelse fra i går, 21.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/448922595167977/

Rune L. Hansen:
   Også alt annet av lovlig og reell lov og rett gjeldende i og for Norge viser til fulle at den politiske mafiaen som hærjer (også i domstolene) i Norge er grov-kriminell.

Audar Solberg:
   Jeg vil tillate meg å si at kvinnetårer er noe av di sterkeste "bevisene" som finnes mot far! "du vil jo alltid være pappaen til dine barn" sa lensmannen til meg, etter å ha tatt mors parti.... hva han enn mente med det ? Ps, han er ikke lensmann lenger.

Skjalg Seldal:
   Rune, har du prøvd å hevde menneskerretigheten noen gang?? No posible, ennå de urgamle molbolovene som fungerer. Å Audar, trist men det er desverre nivået til politiet i Norge, inteliges som en middels stor reke;-)

Rune L. Hansen:
   Skyldig inntil det motsatte er bevist, og bevisene, direktivene og "lovene" sitter det tull-høner og vær-haner i departementene under Ap-folket i Stortingspartiet å utsender, sammen med storm-tropper for å kidnappe, fangeholde og torturere barn, med premiering og karriære for god innsats. Kjærlighet på pinner av frekkhet, egoisme og falskhet.

Rune L. Hansen:
   De later fullstendig som Menneskerettsloven ikke eksisterer. Samme med Straffeloven og Norges Grunnlov også. Bortsett fra når de skal pynte seg med noe eller angripe noen, for samtidig å gjøre motsatt lov og rett.

Rune L. Hansen:
   Hvitvasking av trakassering, terror, tortur, osv. ser ut som å være stort sett og i alminnelighet hva de kan. Hvitvasking av sin egen og hverandres grove kriminalitet. De dokumenterer og avslører seg selv overdådig. Er ikke det minste rart de er liv-redde for åpenhet, saklighet og argumentasjon!

Rune L. Hansen:
   Pluss at de jo kan å nekte sivil-befolkningen tilgang til reell lov og rett!

Rune L. Hansen:
   De har stadig blitt bare frekkere og frekkere og det er snart ingen grenser.

Rune L. Hansen:
   Norges olje-penger har kanskje ikke ført godt med seg, men bare ødeleggelser? Både i og utenfor Norge? Som også så forskjellig annet?
EU (via EØS) motsatt både folkets vilje og lov og rett. Ulovlige lover og ulovlige endringer av lover. Abortloven, Barneloven, Barnevernsloven, Ekteskapsloven, etc. Til og med Norges Grunnlov og Straffeloven ulovlig endret. Over-byråkratisering og gallopperende (i feil retning) skatter, krav og avgifter, for grådighet, trakassering, utplyndring, kontroll og egoisme. Korrupsjon og nepotisme i den politiske forvaltningen for ensrettende og utplyndrende makt i og over den offentlige, inklusivt juridiske, forvaltningen.
Osv. Inngrep og endringer motsatt både folkets vilje og lov og rett.

---
---

Fortsettelse fra i forgårs, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4258887265172

Anders Einherjum Johnsen:
   Hehe. God jul

Anders Einherjum Johnsen:
   Konspirasjonsteorier skrevet av en mann som liker at folk oppfordrer til trakkasering av barna til folk som jobber i barnevernet. Kjempebra arbeid. Min personlige mening er at du er blåst i nøtta di. Få hjelp av det systemet du hater så sterkt. De har utdanning innen slike tilfeller du er

Rune L. Hansen:
   Om du tror det er slik du sier, Anders & Anders, så er det fordi du ønsker å tro det eller ønsker at andre skal tro det. Dine ord har ikke større tyngde enn den vekt de viser seg å ha.

Anders Einherjum Johnsen:
   Så du mener å si at du ikke trykte på like knappen da boikott landsforeningen for barnevernsbarn oppfordret til å mobbe barna til folk som jobber i barnevernet?

Rune L. Hansen:
Om jeg har trykt på en slik like-knapp eller ikke sier ingenting om hva jeg er eller står for. Jeg står for lov og rett og hverken for ulovlige lover eller annet kriminelt, galt eller uanstendig. Inklusivt absolutt heller ikke for mobbing.
For mitt vedkommende ikke engang heller mobbing overfor ansatte i eller omkring den grov-kriminelle virksomheten det norske offentlige falske "barnevernet" er, inklusivt heller ikke overfor deres barn, familie eller andre.

Rune L. Hansen:
   Og jo heller ikke for forhastede slutninger, diskriminering, frekkhet eller falskhet.

Anders Einherjum Johnsen:
   Jeg mener det sier veldig mye om en person. Det å være med i en slik gruppe som oppfordrer til mobbing eller det å trykke liker på en post som oppfordrer til slikt på veggen til den gruppen.

Anders Einherjum Johnsen:
   Og også en del av hva den personen står for. Men hvor mange barnevernsbarn er det egentlig som er medlem i den gruppen der? For så vidt jeg kan se er det bare en gjeng med foreldre som ikke har barna sine hjemme lengre........ men jeg vet ikke så derfor spør jeg.

Anders Einherjum Johnsen:
   Galileo Galilei :)

Anders Einherjum Johnsen:
   Btw...... til etteretning om du i en senere anledning skal bruke kjente mennesker som eksempel. Les gjennom historien deres. Galileo galilei ble ikke slaktet ei heller døde han som en martyr. Han ble dømt til livsvarig husarrest der han i vatikanet ble tildelt en leilighet og levde i veldig gode vilkår. Der han også fikk lov til å reise fra Roma til Firenze for medisinsk behandling. Han fikk også møte mennesker av samme vitenskapelig innteresse.

   Rune L. Hansen:
   Gruppen du omtaler, som heter "Boikott landsforeningen for barnevernsbarn" (eller noe lignende, jeg er til orientering sagt lite eller ingenting engasjert der) omhandler en annen gruppe, en grunn-falsk gruppe som benevner seg som "Landsforeninngen for barnevernsbarn" og er en av mange med-spillere til den grov-kriminelle virksomheten som kidnapper, fangeholder, mishandler, torturerer og dreper barn (og deres foreldre). Hvis jeg her i forbifarten husker rett mht. navnet. Å avsløre og å opplyse de faktiske forhold med den sist-nevnte er og bør være av interesse og betydning for enhver.
   Hvor mange som er medlem i den først-nevnte gruppen, som er en av veldig mange grupper og initiativ for å avsløre og å få stoppet den kriminelle virksomheten, det vet ikke jeg. Det er kanskje ikke så mange, i og med at det er så veldig mange forskjellige slags slike og lignende initiativ? At det er foreldre og barn der som har fått kidnappet sine barn, foreldre, søsken og besteforeldre kan godt være mulig.
   En vesentlig side av et slikt forhold er at barna som blir kidnappet og fangeholdt og torturert etc. også blir kneblet og på så forskjellige måter ødelagt, mens foreldrene deres samtidig ofte og gjerne blir torturert, ødelagt, utplyndret og drept av den samme politisk organiserte grov-kriminelle virksomhet.
   De fleste av barna og foreldrene har og får ganske enkelt ingen eller svært få muligheter for i det heletatt å kunne uttrykke seg. De fleste blir ødelagt og overlever ikke særlig lenge.
   Hva du sikter til at alt dette eller slikt har med Galileo Galilei eller meg å gjøre vet jeg ikke. Men kanskje du sammenligner kjetter-prosessen mot ham og hans fangengenskap med den mot meg og mitt fangenskap? Jeg har mere enn et dusin bøker om Galileo Galilei her hjemme, og enda flere om Bruno, Cusanus, Kepler, etc. For eksempel blandt annet også David Brewsters "The martyrs of science" fra 1870, som nokså særlig omhandler Galileo Galilei sin skjebne.
   Prosessen mot meg og min familie har vært meget langt verre, men jeg har vanskelig for å forstå hvorfor og at du idylliserer og bagatelliserer kjetter-prosessen mot Galilei og hans fangenskap. Han levde på ingen som helst måte under gode forhold i fangenskapet, bortsett fra de "privilegier han fikk" (særlig efter han ble blind). "Gode forhold" i forhold til meg og min familie, javel, men ingenting berettiger eller unnskylder slikt noe.

   Rune L. Hansen:
   Liksom "rett-troende" med makt og vilje til inkvisisjoner er ikke noe et anstendig menneske støtter eller går god for. Keplers mor ble nesten brent levende på bål. Giordano Bruno ble brent levende. Ap-regjeringen og dens med-spillere har mye verre metoder.

Rune L. Hansen:
   Dagens inkvisisjoner i Norge er så groteske som noe groteskt kan bli. Men pent og ryddig forsøker de å få det til å se ut som, med trakasseringer, hvitvasking av løgner og påstander, falsk dokumentasjon, hemmelighets-kremmeri, ulovlige lover, farser i "rettsvesenet", propaganda og monopolisering av masse-mediaen, trusler og premiering og korrupsjon på kryss og tvers, osv.!

---
---

Hzt Snkrjr via Tracy Ann:

‎--The U.S. Govt / judiciary is the world's largest crime organization in committing child abuse, child rape, child murder, child trafficking, fraud, corruption and extortion - Hitler's Nazis in the Family law courts and as govt /judicial officials. Judges-crime bosses with the attorneys, politicians, govt gencies and others-mafiosos-gestapos all under the guise / color of law. Know the Facts, don't be fooled. Govt Child Abuse, Kidnapping and the Extortion of big money from all taxpayers and families.---

Child Protective Services' Criminals Get What's Coming to Them
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bxq-BfoNItU&t=27
www.youtube.com
The truth will out, it always does. This is just the beginning. What is to come will make Nuremberg look like Romper Room.

*

---
---

Anna V Prtenjaca, 20.12. 2012 via NKMR:

Putin defends ban on US adoptions of Russian kids - US news
http://www.mail.com/int/news/us/1778552-putin-defends-ban-us-adoptions-russian-kids.html#.1272-stage-hero1-2
www.mail.com
President Vladimir Putin says a draft bill banning U.S. adoptions of Russian children is a legitimate response to a new U.S. law that calls for sanctions on Russians ...

*

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Bra gjort Antligen!

---
---

Tore Svendsen, 22.12. 2012:
http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/311800808930312

Det er jo egentli vi som er arbeidsgivern til regjeringen, som vi har betrodd et oppdrag å sørge for at vår velferd øker.
Men nå vet vi jo at det firma vi har ansatt har mange tjuvradder i staben som forsyner seg grådig av kassa. Det må vi sette en stop for. Er på høy tid å ta fra dem oppdraget å putte dem i fengsel for det dem har gjort. Å istedet for å ansette et rengjøringsfirma som vil utvikle seg til å bli like korrupt så er det bedre å klare seg uten regjering. Vi får gjøra det sjæl. Hver å en familie får være sin egen regjering.

*

Rune L. Hansen:
   Den beste regjering og politikk er den som er til trivsel og ikke til sorg.

Tore Svendsen:
   sant. derfor må vi sjøl ta ansvar å alle være vår egen lille regjering.

Rune L. Hansen:
   Jo mere usynlig, altomfattende hensynsfull og gledelig styring dess bedre.
Internet-forbindelsen min så treg og stakkato i dag at nesten ikke mulig å kommentere heller.

Tore Svendsen:
   Det går tregt til tider her å

---
---

Ingunn Storesletten Ausland, 22.12. 2012:

I ham (Jesus) vinner vi MER enn seier.

*

---
---

Rune Fardal, 22.12. 2012 recommends an article on Aftenposten.no:

‎15 ÅR!!!! !

Hvor var de ansvarlige for å la slike maktsyke mennesker være politisjefer? AP har hatt justisminister de siste 7 år! Skremmende.

Politiledelsen har kjent til klager på politimester i mer enn 15 år
http://www.aftenposten.no/nyheter/Politiledelsen-har-kjent-til-klager-pa-politimester-i-mer-enn-15-ar-7076879.html
- Jeg kan forstå at noen mener at noe burde vært gjort tidligere, sier politidirektør Odd Reidar Humlegård.

*

Georg Ulvehøj:
   Nordmenn holder gjerne hverandre om ryggen innenfor samme miljø, har jeg registrert. Selv om de vet at noen gjør feil...
Redd for konflikter... Sosialistisk oppdragelse, som fører til at "det er synd å peke ut noen/sparke´n"
Ikke mange som tør å stå opp for sin sak... mangler cojones...

---
---

Rolf Schou, 10.12. 2012:

Oljemarerittet 4

Jan Terje kjente 67 kolleger som fikk kreft
http://www.dagbladet.no/2009/01/28/nyheter/innenriks/olje-marerittet/soksmal/usa/4563615/
- Burde få alle alarmklokker til å ringe.

*

Rolf Schou:
   Flotte mennesker mange av disse, mine forhenværende kolleger. Får aldri se dem igjen noen gang.
December 10 at 9:27pm ·

Sveinung Vegsund:
   Er de ikke noe som er i stand tilmå trekke i "notbremsen" !
Friday at 11:08pm ·

Magnar Stave:
   Kor mange har måtte ta vaksiner? Trur dei som skal arbeide på avløpsystemet ivertfall er pålagt å ta vaksiner.
Friday at 11:56pm ·

Rolf Schou:
   Her var det ikke snakk om vaksiner.
15 hours ago ·

Rolf Schou:
   All giften som var i råolja og gassen inneholdt; Kvikksølv, bly, pcb, dioksiner, Pah, h2s og mange flere gifter og kjemiske bindinger. Disse giftene stjal viktige vitaminer og spor stoffer fra kroppen, som måtte erstattes. Så samtidig måtte det av giftning til. Dette var tørket blæretang, ekstrakter fra sjødyr og fisk. Dette har virket bra for mange, slik at de har fått igjen livslysten. Gifta gir kreft, derfor er mange des verre døde. Arbeid skaddes landsforening estimerer at ca. 1500 til 2000 hvert år dør på denne måten her i landet. Forgifte folk som arbeider i industrien, bak deres rygg, det er det denne staten har bedrevet i mange år.
15 hours ago ·

Rolf Schou:
   Nød bremsen i dette landet virker svært dårlig. De fleste aviser holder tett. (Presse støtten.) Toppene i arbeiderpartiet jobber frenetisk med å stenge oss, uansett hva vi gjør. Vi har måttet ta ut stevning mot Conoco Phillips i Delaware, som snart kommer opp. Nordsjø dykkerne har ved hjelp av Marius Reikerås, fått aksept for saken i Menneskerett kommisjonen i Strasbourg. Dette slipper ikke arbeiderpartiet unna. Vi alle måtte vekk fra en gjennom korrupt arbeider parti stat for, og få behandlet sakene i utlandet, for å nå frem.

---
---

Kristian Berg, 22.12. 2012:

Det hadde hvert bedre om regjeringen og Jens hadde forklart folket hvorfor de har brukt oljemilliarder på en feil måte slik at råtner på rot i landet. Folke ser ingen ting av oljemilliardene som hentes opp fra nordsjøen.

Handlingsregelen på 4% som Stoltenberg henviser til, går rett inn i statsbudsjettet får å kompensere inntektstap til statskassa fra alle nedlagte arbeidsplasser, arbeidsplasser som er flagget ut av landet, samt lønn til alle "mangelfulle", nyervervede byråkratstillinger som vi har så alt for lite av i dette landet. Dette er en utvikling som regjeringen over flere år har sittet som passiv tilskuer av. Vi alle skulle vist inn i oljebransjen!

Stoltenberg krever at Høyre avklarer om bruk av oljepenger
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Stoltenberg-krever-at-Hoyre-avklarer-om-bruk-av-oljepenger-7076547.html
www.aftenposten.no
Stoltenberg mener Høyre og Frp før valget må gi velgerne svar på hva som vil være politikken til en ny regjering når det gjelder bruk av oljepenger, klima og skattekutt.

*

Herdis Eli Gundersen:
   Så enig så enig....

Vigdis Amundsen:
   Er også hjertens enig.......

---
---

Rune Fardal, 22.12. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/423806801021514

Islam er noe spesielt i den religiøse verden. det står for alt religioner kjemper mot. Jeg bare spør... er islam djevelen? For maken til hat, individfientlighet, rigiditet, mord, barnefiendtlighet og kvinneundertrykker skal man lete lenge etter i alle verdens religioner.

Is Religion to Blame for the World’s Violence?
http://worldtruth.tv/is-religion-to-blame-for-the-worlds-violence/
worldtruth.tv
Share This Article Tweet Just a few days ago, a car loaded with explosives attempted to get access to the First Evangelical Church Winning All in Kaduna, Nigeria. However, the suicide bomber’s car ...

*

Jon Lystrup:
   Rune, feministene har gått til sengs med djevelen. Akkurat som meg selv, angrer bittert. Er dypt fortvilet over min datters situasjon/helse. Norge er siden 70 tallet styrt av en muslimsk idylliserende feministisk kultur. De undergraver norske tradisjoner og maskuline identitet gjennom AP/SVs politikk, Jens og Inga Marthe.
AP/SV undergraver gjennom domstolene barns kontakt med sin norske far og trygge norske miljø etter samlivsbrudd der mor er muslimsk.
Min datter omgås altoverveiende muslimsk miljø i Oslo, samvær er brutt, min datter sliter alvorlig men, skole, barnevrn og myndigheter trernerer ethvert forsøk fra meg på å hjelpe min datter.
Akkurat hva som skjedde med Christoffers far i Andebu. Christoffer ble drept. Vil myndighetene aldri lære!

Rune L. Hansen:
   De nevnte "myndigheter" (som overskrider sin myndighet) har forlengst lært, at det er motsatt lov og rett som tjener deres hensikter og opprettholder og viderefører deres makt.

Per Einar Guthus:
   Jon, søk opp hva zionistene står for, eller Talmud jødene. De har INGEN TING med Jesus eller Tora-jødene å gjøre. Det er en grunn til at de var forbudt i grunnloven, og var det helt frem til 1957. Nå er de infiltrert over alt. De sørger for det kraftige angrepet som skjer på familiene nå, og passer på at barna som regel havner hos mor, etter bruddet. Far velges bort som forbilde, helt med overlegg.... Det var en grunn til hvorfor Jesus advarte ... http://www.youtube.com/watch?v=GPUd_f80dE0
The Babylonian Talmud - Religion of The Phariseers (Pope Serving Catholic Zionists)
www.youtube.com
The Jewish Holocaust in WW2 was over this matter , The torah (Old Testament) Jews refused to convert to the Talmud and got killed for it. So don't you blame ...

Veronika Saltnes:
   http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/I-seng-med-fienden-7074641.html
I seng med fienden
www.aftenposten.no
Midtøsten. Norge har forspilt sjansen som troverdig fredsmegler. Vi har stilltiende akseptert at islamistene forfølger kristne, jøder og homofile.

Per Einar Guthus:
   Når man ser hvem som sitter nærmest kisten til den døde paven, så kan man lure på hvem som er i seng med hvem. Bush og Clinton er på toppnivå i Freemason, og de styrer begge sider.... mens vi tror at vi har et valg....
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/president/gallery/photoessay/popefuneral/ Legg merke til hvor bildet er hentet...
Funeral of Pope John Paul II
georgewbush-whitehouse.archives.gov

Per Einar Guthus:
   Med disse navnene, så kan man lur å hvem som står bak "krigen mot Terror" Pictured from left, President George W. Bush, Laura Bush, former President George H. W. Bush, former President Bill Clinton, Secretary of State Condoleezza Rice and White House Chief of Staff Andy Card

---
---

Ole-John Saga, 22.12. 2012:

Mennesker som har evnen til å skille mellom skitt og kanel vil sjeldent bli lurt av rykter og sladder, fordi de undersøker realitetene bak det som blir sagt eller fremvist. Pga av at flertallet her på kloden IKKE bruker denne evnen (for vi alle har den), så er denne planeten et helvete å bo på for flertallet av de menneskene som bor her.
De som lever i den beste delen av helvete, har selvfølgeig null forståelse for det, da det man som oftest lærer av er erfaring, mens teori blir noe diffust . Og nei nyhetene på tv og mainstream aviser gir ikke et riktig bildet av virkeligheten, men det er mye bra videre formidling å finne der for de som liker det. Videreformidling og fakta er, hvis man ikke er klar over det, to forkjellige ting. Mao uriktig kunnskap er verre enn ingen kunnskap, og skal man tilegne seg verdifull viten, så tar det tid, man får det ikke til ved å se på et halvtimes diskusjon program der overfladiske emner taes opp, og som av media blåses opp til å være noe viktig noe, slik at vi skal tro at vi bivåner noe som øker vår bevisthet. Ved å ikke ta oss selv i nakken og utdanne oss selv så er vi delaktig i all den ondskapen vi ser rundt oss. Uten et indre engasjement, som vil komme når man tilegner seg ekte kunnskap, så vil man heller aldri klare å bry seg. Gjennom ekte kunnskap og viten vil vår komatøse samvittighet bli vekt til live, og helvete kan bli forandret til en himmel.

Rune Gaasodden

*

Tove Larsen:
   velvalgte, flott og ikke minst sanne ord

Stig Stangeland:
   BLINKSKUDD OJS!!!!! Dele denne .-)

---
---

Cess Ssec, 15.12. 2012:
by Cess Ssec on Saturday, December 15, 2012 at 7:22pm ·
http://www.facebook.com/notes/cess-ssec/a-prosecutors-duty-when-police-refuse-to-investigate-a-reported-crime-carried-ou/536943789651346

A Prosecutor's Duty: When police refuse to investigate a reported crime carried out a by a social worker or a related agency

Pro-family activists and social service crimes researchers should note that in relation to the standards and practices of the prosecutor’s office, regarding the subject of refusal by police to investigate a reported crime, alleged to have been carried out a by a social worker, employed by any s...

Pro-family activists and social service crimes researchers should note that in relation to the standards and practices of the prosecutor’s office, regarding the subject of refusal by police to investigate a reported crime, alleged to have been carried out a by a social worker, employed by any social service agency; “the prosecutor has an affirmative responsibility to investigate any suspected illegal activity when it is not adequately dealt with by other agencies."

Simply put, if the police refuse to submit their investigation to a prosecutor’s office for review, or decide to withhold any evidence from that office, the duty now falls to the office of the prosecutor to investigate the matter as to why any allegations of reported crimes had not been properly dealt with.

This information communicates a very important part of the responsibility of the prosecutor’s office to act in accordance to the mandate they are commissioned to observe.

It also empowers a family unit to better protect their interests, safety and well-being from additional occurrences of harm, if the police continue to refuse and investigate any allegation brought before them, families and individuals targeted by a crime with no resolve, must exercise their right to call those mandated and in authority to duty!

SSEC Social Service Economic Crimes (research)
social service crimes research

Reference:
Criminal Justice Section - Standards Prosecution Function - Part III - Standard 3-3.1 - Investigative Function of Prosecutor - section (a)

*

Marilyn Yamamoto:
   Yes, if there is a crime on the books, the police are obligated to write a report and submit it to the prosecutor, who may then decline to prosecute. But, the prosecutor needs to have the report. You also have a right to know why the prosecutor declines to pursue a case.
Saturday at 10:52pm ·

Marilyn Yamamoto:
   It takes one to persist with the questions and get the answers from these civil servants.
Saturday at 10:55pm ·

Cess Ssec:
   Yes Marilyn Yamamoto families and individuals targeted by a crime with no resolve must exercise their right to call those in authority to duty!
Saturday at 11:01pm ·

Lorraine Grenier:
   this is USA Law... right???
Saturday at 11:12pm ·

Lorraine Grenier:
   the case could be closed... and they don't want to reopen it...
Saturday at 11:13pm ·

Cess Ssec:
   This applies to US, Canada and UK.
Saturday at 11:14pm ·

Lisa Jeanne Vunk:
   I have been attempting to have DCF and a social worker held accountable for their crimes against my son and I for 2 1/2 years to NO avail!!!... The Department of Health & Human Services... Martha Coakley... Department of Policies & blah blah blah... I still have never received a call back no matter how many times I call and file a complaint... the Corruption is Incorrigible!!!... "Legal Kidnapping and Social Control" should be the name of them instead of DCF or CPS... Evil Incarnate... here on Martha's Vineyard, a small island, the police work with them and fabricate information together...
Yesterday at 12:00am ·

Linda Chalmers:
   Lisa, I believe that the police in your area fall prey to the idea that if Social Services is involved, "there must be a reason." Just like the general public, sometimes they also buy into it. If an officer refuses to take a report, then go to the supervisor, then the DA if necessary.
Yesterday at 12:19am ·

Ed Nja:
   Who do you go to when the court system is a mafia, the judges are biased against men, the government gave them permission through statutes to traffic children and extort assets and income?
Yesterday at 12:25am ·

Cess Ssec:
   Consider never calling them again and communicate only in writing either through emails and or registered mail. Demand every reply as a matter of record back in writing. A private prosecutor can get this done for you in no time. Wrangle the whole lot of them in!
Yesterday at 12:28am ·

Rory Witham:
   The Family Future trust is linked with the Private Prosecution service.
While Police and CPS dont deal with complaints. I most certainly do.
I can say without any doubt I have evidence of this.

S far I have begun prosecutions of police officers and social workers.
Held teh SS on charges 7 times in total.

The main issues in these cases is evidence, it has to meet the high standards of beyond any doubt, I find that sometimes parents feel there is a case where there is not enough evidence or it is a petty matter which would make or allow for a prosecution to take place.
Yesterday at 12:54am ·

Ed Nja:
   What do you when they are taking money straight out of my income before it reaches me and the extortion order shouldn't ever have happened in the first place?
Yesterday at 4:49am ·

Rothermel Howard:
   The whole system is truly set up to protect the system in a fail sake way at any cost. Everyone with-in the system is PROTECTED!
Yesterday at 5:39am ·

Heron Nikki:
   Rory. I made a complaint to police relating to criminality by social workers. The evidence (12 files) now speaks for itself, we are talking harassment, perverting the course of justice and more, police refused to look at it despite going to IPCC - decision made to actively ignore my complaint to police and this is documented in recent report by CYPS who have an open request (this is in the report) to be appraised of the dates and times I make contact with police - I have evidence based on factual info not just my opinion. Please advise my next course of action and what I can and can't do.....
Yesterday at 7:44am via mobile ·

Rory Witham:
   Well you should get someone to look over it. It's important to get a objective view. Then you may want a part 8 claim
Yesterday at 4:02pm via mobile ·

Heron Nikki:
   Solicitor has already looked over it and commented to this effect to CYPS - however because they are dealing specifically with family law they won't or rather cannot act on this. IPCC complaint proved fruitless because of close proximity of CYPS etc etc, so who would I then write to to get this matter looked at because as you are prob aware - a no win no fee solution is unlikely - would I then write to gscc or ombudsman?? Thanks for your reply btw
Yesterday via mobile ·

Heron Nikki:
   Ps what's a part 8 claim??
Yesterday at 6:48pm via mobile ·

Cess Ssec:
   http://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rules/part08#IDABCHCC
PART 8 - ALTERNATIVE PROCEDURE FOR CLAIMS - Civil Procedure Rules
www.justice.gov.uk
PART 8 - ALTERNATIVE PROCEDURE FOR CLAIMS Share this See also Practice Direction 8A, Practice Direction 8BPart8ALTERNATIVE PROCEDURE FOR CLAIMS Contents of this Part TitleNumber Types of claim in which Part 8 procedure may be followed Rule 8.1Contents of the claim form Rule 8.2Issue of claim form without n...
Yesterday at 6:53pm ·

Heron Nikki:
   Thank you

Cess Ssec:
   Canada, US, UK, France, etc all have the same basic remedies, they are almost identical in procedure to one another. The problem are the judicial insiders that misinform and mislead the public into thinking, that once a decision is made "not to investigate" or review a file... It is then, "termed" the end of the road. It is not! You can forward your own investigative report in place of ANY authority that refuses to act in accordance to the mandate they are commissioned to observe.

---
---

Hans Ove Skau, 21.12. 2012:

Politikk kan kanskje sammenlignes med seiling, for det dreier seg om å følge vinden/ opinionen ..... Sånn sett så er ingenting riktig eller galt, og kritikk er meningsløst.... Man får heia-gjengen i ryggen og seiler til topps. Kan dette være den endelige løsning???

*

---
---

Arild Holta, 20.12. 2012:
http://www.facebook.com/arild.holta/posts/10151465557203296

Domstolene fungerer ikke, sier menneskerettsdomstolen i Strasbourg.
Norge dømmes for menneskerettighetsbrudd omtrent hver andre år for brudd på art. 6 om et oppegående rettsvesen.
I listen min finnes det 10 slike dommer. (I tillegg kommer dommer om andre saker som art 8 om privatliv og 10 for ytringsfrihet.)

*

Anders Kleppe:
   Har du listen med saker?

Arild Holta:
   L I S T E N :
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat11/thread235502/
Menneskerettigheter Norge bryter - dommer fra menneskerettighetsdomstolen
www.verdidebatt.no
Norge bryter menneskerettighetene, og blir stadig dømt for det. Folk flest er lite klar over dette. Årsaken skyldes at media i liten grad belyser problemstillingen. Jeg tror media gjerne er uenig med menneskerettighetene.

Arild Holta:
   STJEL ELLER DEL. Som sagt før: Alle kan bruke fritt det jeg skriver på nett. De trenger ikke engang vise til at jeg har skrevet det. De kan selge det om de vil!

May- Harriet Seppola:
   Bra , jeg bruker dette.

Arild Holta:
   Flott!

Arild Holta:
   May. Du finner kanskje mer av det jeg har skrevet på Verdidebatt som brukbart til diverse? Jeg må være ekstra grundig der med skrivemåte og dokumentasjon for minske risikoen for utkastelse. Derfor finner man noen av mine grundigste artikler der.

May- Harriet Seppola:
   Kjempebra, la inn litt fakta på barneministeren side , der hun påstår at hun er ßå opptatt av det biologoske prinsipp

Turid Holta:
   Delt, det er vell info spredning som er viktig

May- Harriet Seppola:
   Barneministeren innrømmer at SV ikke tar hensyn til det biologiske prinsipp, men se det visste vi fra før .

---
---

Sissel Egeland, 21.12. 2012:

Avviste søksmål fra 450 etiopiere
http://www.aftenbladet.no/nyheter/innenriks/Avviste-soksmal-fra-450-etiopiere-3090726.html
www.aftenbladet.no
450 etiopiere står i fare for å bli tvangsutsendt fra Norge etter at Høyesterett har avvist søksmålet deres.

*

---
---

Marius Reikerås, 21.12. 2012:

‎11 av 19 Høyesterettsdommerne mener at utsendelser av barn som er født og oppvokst i Norge, ikke er i strid med FNs barnekonvensjon. Jeg tror både Menneskerettsdomstolen og FN- kommiteen er sterkt uenig med Høyesterett i det.

*

Jan Erik Haaland:
   Galskap og sende dem ut synes jeg da

Ann Tove Buklev:
   Man kan spørre om disse dommer'en vet hva de holder på med.

Jan Trygve Harila:
   Det trur jeg også at M og fn er

Bente Kjelsrud:
   Helt utrolig at man kan sende ut små barn. Er flau over å være Norsk

Morten Aarmo:
   Det vet de ikke, og HR dommerne har heller ingen arbidsavtale, og bryter deved EØS avtalen. De kvalifiserer seg derved til en runde i EFTA domstolen også.

Sveinung Vegsund:
   Ankerbarn med rett til familiegjenforening ?

Frode Hermann Bøe:
   Trist

Roger Solberg:
   11 av 19. Hva med de resterende 8 da? Avsagt med dissens? Håper dette blir anket vidre og att Norge blir tvunget i kne.

Svein Sjøblom:
   En VIIS mann sa; Ikke alle mennesker, er Mennesker, Lillejens har jo siste ordet, slik jeg har forstått det, men SE om han bryr seg.. Å NEI

Morten Aarmo:
   En nylig dom i EMD i omtrent tilsvarende sak, gikk mot Norge.

Jorg Sk:
   http://www.facebook.com/groups/donnaogoystein/?fref=ts
Støttegruppa for Donna og Øystein Grødahl
::::::GRUPPENS FORMÅL::::::::: 1. Omgjøring av UNE-vedtak om utvisning av Donna Grødahl. 2. Stoppe vedtak om utvisning av utenlandsk mor som har barn som er norsk statsborger.
1,031 members · Join Group

Jorg Sk:
   etter årelang kamp, fikk de gjennombrudd innen få dager etter forbønn. det er makt i de follede hender, vet dere amen.

---
---

Dung Svalland and Irene Hov, 22.12. 2012 shared a link:

Ap-kritikk av barnevernet
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.10850214
www.nrk.no
Arbeiderpartiet i Trondheim mener barnevernet i kommunen ikke fungerer optimalt, og ber etaten skjerpe seg.

*

Irene Hov:
Ambulerende inkvisisjon har begynt i Trondheim! Det enkleste er akuttplassering utenfor hjemmet. Det enkleste er pistol!

"– Vi har ventelister på unger som er meldt til barnevernet. Derfor har vi satt i gang akuttiltak med et ambulerende team som bistår kontorene, sier kommunaldirektør Gunn Røstad som har ansvaret for barnevernet i Trondheim kommune."

Knut-Helge Jacobsen:
   Ja nå undersøker de ikke mer, nå henter de bare barn med et blanko vedtak. Banker bare på døra, og sier som tyskerne under krigen: "Sie kommen hierher"! (nå er ikke verken min eller google translaten sin rett).

Dung Svalland:
   De blir bare frekkere når de ikke blir stoppet så

Knut-Helge Jacobsen:
   Må jo ta inn kvotene sine før 1. jan. så de får mer penger fra fylkesmannen til neste år...

Dung Svalland:
   ja og legger grunnlag for året etter igjen

Kristian Dirdal:
   Syselsettingen til disse utdanningsgruppene vil eskalere, og norske kvinner jobbe i det offentlige, og så må landet importere arbeidskraft til industrien! Hadde disse gruppene havnet i normalt arbeidsliv så hadde en stor prosent blitt "navere!

Odd-Kaare Aalberg:
   Dette er en interessant artikkel ettersom kritikken kommer fra alle andre enn kommunaldirektøren selv Gunn Røstad,tidligere Rådmann i Ørland Kommune. Hvordan skal Gunn Røstad, ordne opp i barneværnet i Trondheim, når hun ikke en gang klarte hverken , barneværn eller sågar kommune, når hun var Rådmann i Ørland Kommune ? Vakre ord og ingen handling får de med slike ledere som ikke har hverken kraft eller autoritet nok til å ordne opp. Med kritikken av Barneværnet i lengre tid skulle den forlengst stått på dagsorden og jeg tror neppe vi ser endringer før det politiske bildet endres og påtrykk for endring økes.

Knut-Helge Jacobsen:
   Er nok kanskje ingen som kan ordne opp med barnevernet slik det er pr. nåværende tidspunkt, de er gitt for mye makt i kommunene, og satt administrasjonen tilside, allt som kommer fra administrasjonene er brannslokking..

Odd-Kaare Aalberg:
   Det har du nok rett i, Knut-Helge, men det kreves også at de som skal ordne opp, kan ordne opp, noe mitt poeng er og med den bakgrunn kommunaldirektøren har, er hun ikke i nærheten av en oppordning.

Knut-Helge Jacobsen:
   Da vil det ikke nytte å støvsuge man må desinfisere uvesenet, utslette det totalt, og deretter gi det nytt liv, iht den rollen den skal ha i kommunene.

Rune L. Hansen:
   Hensikten har alltid vært kidnapping, fangehold, tortur, utplyndring og ødeleggelse av barn og foreldre. Med politisk organisert kriminalitet og ulovlige lover alt optimalt motsatt lov og rett. Et kvasi-politi enda mere likt Gestapo og Stasi vil gjøre det enda mere effektivt.

---

Inger Løvetann Krogh:
   Klare ikje trykke liker på noe så kvalmene... go jul AP går snart i dass.....

Øystein Hagel Pedersen:
   de er enda værre i Kristiansand!

---
---

Fortsettelse fra 18.12. 2012, NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/10151204840468785/

Rune L. Hansen:
   Delaktighet og skyld i kidnapping og fangehold av barn, falsk familistand, tortur, falsk dokumentasjon, organisert kriminalitet, osv., osv. er ulovlig og straffbart i Norge. Inklusivt også for politikere, dommere og andre ansatt i den offentlige forvaltningen. Dette er iallfall ikke til å bortforklare eller bagatellisere.
December 18 at 10:24pm ·

Max Angel:
   att kidnappa andra länders medborgare inkräktar ju även på internationell lag
Thursday at 11:34pm ·

Ruby Harrold-Claesson:
   Visst är det fråga om brott mot folkrätten, men det är alldeles för sällan som regeringarna skyddar sina medborgare som bor t ex i de nordiska länderna.
Glädjande nog finns det några undantag: Tyskland skickade en skarp varning till Sverige i Nybergfallet som utspelade sig under slutet av 1980-talet, och i februari 2012 begärde Indiens regering att Norge utan dröjsmål skulle släppa Bhattacharya barnen som hade tvångsomhändertagits och placerats i fosterhem i Stavanger. Barnen som en maktgalen norsk 'domare' hade dömt till fosterhemsvistelse i Norge till dess att de hade fyllt 18 år återvände till Indien den 24 april 2012!
54 minutes ago ·

Per Isaksson:
   Kan man få dig som advokat, Ruby!!! Ungarna är kidnappade av staten och jag får noll respons av min advokat + hans assistent.
43 minutes ago ·

---
*****

--23--
-- Dagboks-notater, søndag 23. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, nokså meget sterk vind med underlig atmosfære og 1 minus-grad Celsius her ute klokken 3 i natt. Derefter gradvis sterkere vind og fra opp mot null til omkring 1 minus-grad. Vinden merkes sikkert mye mere og som storm og kraftigere andre steder enn her. Tett sne i og med vinden utover dagen og nokså hvitt og blæstig ute, med omkring null grader. Utover eftermiddagen og kvelden videre kraftig vind, men uten mere sne. Derefter med mere av samme slags sne i vinden og med omkring 2 minus-grader mot midnatt.
Diverse pc-arbeider for meg her i dag, men Internet-forbindelsen nu enda verre og nokså helt ubrukelig.
---
---
*****

--24--
-- Dagboks-notater, julaften - mandag 24. desember 2012, Vinberget:

Fra omkring 3 minus-grader til null Celsius med tildels kraftig vind-drag og vind tildels med endel tett sne-fyk her ute i natt. Sne-fyk med vinden også nord-fra i dag tidlig og formiddag. Nokså hvitt rundt omkring, bortsett fra trærne og bergene. Mot kvelden og midnatt noe pluss-grader og tildels regn og fuktig. Jeg travelt opptatt med kontor- og pc-arbeide her stort sett hele dagen.
---

*****

--25--
-- Dagboks-notater, juledag - tirsdag 25. desember 2012, Vinberget:

Omkring null grader Celsius og mere her ute i natt, tildels med lett regn og yr. Dust overskyet og omkring 2 pluss-grader formiddagen og dagen, tildels noe lett regn, særlig fra omkring 15-tiden og derefter nokså disig og videre mere regn. Omtrent det samme utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****

--26--
-- Dagboks-notater, 2. juledag - onsdag 26. desember 2012, Vinberget:

Mørkt, regn og omkring 3 pluss-grader Celsius først her ute i natt, derefter fra omkring 3-tiden disig grålig himmel med et hørlig vind-drag. Og videre disig med jevnt med regn. Nokså mørkt, grålig mørk himmel, disig, fuktig og tildels regn og 3 pluss-grader klokken 8. Formiddag og utover dagen disig, tildels regn og omkring 3 pluss-grader, mot kvelden og utover kvelden med omkring null grader og også noe litt tett-kornet sne en stund.
---
---
*****

--27--
-- Dagboks-notater, torsdag 27. desember 2012, Vinberget:

Ned mot 2 minus-grader Celsius her ute klokken 2 i natt, med skyer drivende mot sør og månen tildels synlig og nokså full i sør-vest, omtrent en cm sne på bakken og rundt omkring 3 minus-grader og et vind-drag klokken 8. Dus og noe tildels skyet himmel og 3 minus-grader utover formiddagen og dagen, med lav sol omkring midt på dagen. Kommet litt kornete sne i løpet av dagen, 4 minus-grader, grålig mørkt og grålig overskyet klokken 19. Dottete himmel, månen nokså full nokså høyt på himmelen i sør og 3 minus-grader mot midnatt.
---
---

Arild Holta, 27.12. 2012:
http://www.facebook.com/arild.holta/posts/10151476478458296

‎"STJEL", legg til egne punkter og DEL.

Det er mange måter å forstå at å ikke betone familie er farlig. Eller å forstå at det såkalte barnevernets prioriteringer er farlige.

1. Barnevernsforsvarernes egen forskning viser at barna får det verre enn det påstått for dårlige foreldre presterer. Man sammenligner noen tusen barnevernsbarn med noen tusen barn som barnevernet ville ha tatt fra foreldrene om de visste om hvordan det var. I Danmark og Sverige er det gjort slik forskning.

2. Antropologien viser at folk har drevet med barnevern i alle kulturer. Nemlig ved at slekt, venner og eller nærmiljø trer støttende til. Dette motarbeider det såkalte barnevernet oftest. Dermed ødelegger de naturens egen måte å redde barn.

3. Historien viser at familien er mye mer viktig enn barnevernets forkastelse av det biologiske prinsipp.

4. Vitenskapskritikk (lære om- og krav til hvordan vitenskap skal være for å si noe sikkert) sier at forskningen barnevernet støtter seg til ikke holder mål.

5. Media og undersøkelser viser at barnevernsbarna flykter kontinuerlig, ruser seg, går lite på skole (barnevernet driter i undervisningsplikten norsk lov påpeker.)

6. Askepott-effekten viser at det kan være hundre ganger mer vold, misbruk, omsorgssvikt i ikke-biologiske "familier". Selvsagt fordi mennesket er et biologisk familievesen. Det er derfor vi har begrep som "stemoderlig behandling".

7. Selvmordene hos barnevernsbarn er mye høyere enn hos barn som får være hjemme hos sine påstått for dårlige foreldre.

8. Barnefjernerne tar en mengde barn fra foreldre som ikke er voldelig, pedofile, alvorlige rusmisbrukere, psykopater, etc. Hvorfor i all verden gjør de det? Dette finner man i statistikken for hvilke barn som blir tatt.

9. Barnefjernerne tar barn fra foreldre som ikke politiet finner bevis for at har gjort noe galt. Barnevernet kan altså beskylde foreldre for seksuelt misbruk eller vold og ta barne, helt uten beviser.

10. Barnefjernerne såkalte eksperter psykologer og lignende, hevder det biologiske prinsipp ikke betyr noe. Til tross for at alle fornuftige mennesker og forskningen sier noe annet.

11. Etc.

*

Bjørg Brennan:
   Skal vi få stans på alt dette, som drives av penger, jag etter mer penger, så må vi sammen ende finansystemet. -Og la d ligge brakk i noen mnd...

Arild Holta:
   Krever ikke det en borgerkrig?

Bjørg Brennan:
   På en måte ja, men vi kan starte raskt og sjokkerende..Tøm konto. Ikke bruk visakortet. Ikke kjøp ting. Bruk cash. Kjøp kun mat... ; )

Arild Holta:
   Nå deler jeg ikke ideologien om de generelt djevelske banker. Selv om NOEN banker driver uetisk. MEN: Det er vel et lovlig virkemiddel å ta pengene sine ut av banken... Så om man kunne rettet det mot EN bank med mange barnevernsofre som kunder, så kunne det fungert som en demonstrasjon, om det var mange nok som ble med?
Så langt jeg ser det, er det ikke pengesystemet som driver ugjærningene, men den enorme staten med makt til hva den vil.

Kristian Dirdal:
   Det eneste som hadde hjelpt var at tusener kunne stillt opp sentralt i Oslo foran valget,og forlangt Jens på banen i beste sendetid på TV!

Lillerødvann Anita:
   Det e vel bare å boikott alle statlige bedrifter og tjenester, og for de som bor nær grensa til sverige å legge pengene igjen der i stedenfor norge...

Bjørg Brennan:
   Ser vi trenger se mere + forstå, og inntil videre løper vi som hamstere inni finansystemhjulet...

May- Harriet Seppola:
   Folk må lœre seg å stå sammen og kjempe mot dette . Ved samloivsbrudd bruker barnevernet den ene parten for å straffe den andre med og hvis man kan unngå hjelepapparatet bor en unngå NAV i det hele tatt .Bare på 2 dager har det kommret inn 100 "angivelige bekymringsmeldinger" , barnevern og politi får jo god overtidsbetaling for å jobbe i helgene, sœrlig julehøytiden . En massiv demostrasjon foran valget hadde gjort underverker , spørsmålet er bare hvor mange som møter opp . Det virker som om enkelte tror det hjelper å stille opp noen få og at noe skjer av den grunn.

Bjørg Brennan:
   Hvor mye har massive fredelige plakat bærende demostrasjoner hjulpet der og da, dager, uker og år senere til nu ? Alt har blitt så mye bedre ?

Lillerødvann Anita:
   I 2000 ble faren til mine to største gutter meldt for incest - til politiet av bv, henlagt... selv om bv mente dommeravhøret var det mest troverdige dommeravhøret de hadde sett, 99% sikkerhet gav de , at det hadde skjedd et overgrep, men den siste 1 % måtte komme faren til gode. Vi kjempet for å få den ene av guttene uttredet for adhd, men bv nektet han denne uttredningen selv da gutten selv yttret ønske om dette. Da han var blitt alkoholiker i fosterhjemmet og nesten hadde tatt sitt eget liv.. da ba vi selv om hjelp til en lokal institusjon, etter få uker der var han uttredet og på ritalin som han bare skulle ha i skoletiden, gikk gutten fra 1-2 i karakterer til 4.5 - Når bv nok en gang kom inn i familien nå, så meldte de ektemannen min for vold mot barna for yngstemann hadde fortalt at far hadde tatt han i øret for 2 år siden... det endte faktisk opp med at fylkesnemnda flyttet barna på akuttvedtak og at dommer ville flytte et av barna til sin bio far.. o bv syns dette var greit for den saken var jo henlagt av politiet... da måtte jeg spørre bv om de mente det var mildere å bli tiltalt for incest, som de hadde satt 99% på en å la far som hadde tatt et barn i øret 1 gang la søsken få bo hjemme sammen slik de har gjort bestandig...?? den gang de flyttet de to eldste.. frarøvet de barna familiene på farsiden... i dag mener de det er greit at barna er der... så er de startet på nytt i min nåværende svigerfamilie og tatt barna fra alle...og satt familiene solid opp mot hverandre... kan noen fortelle meg at DETTE er til barnas beste .... eller tenker jeg riktig når jeg tenker det må være noe riktig galt med bv leder som sitter på mo i rana og ser på dette maktovergrepet mot barna hvor de systematisk ødelegger barnas tilhørighet på en så grov måte at man kan tro de ikke eier forstand!! ? Det eneste som nytter er og fortelle de overgrep de begår... jeg har papirer på at de faktisk har tilbudt min mann barna i den første saken mot at han skilte seg fra meg... jeg har forfalskede tilsyns raporter fra fostermor, jeg har dokumentasjon på underslag av penger, og jeg har en sak kyndig som komanderte meg til å flyte fra min mann ellers tok de barna..dum som jeg var så jeg ikke hvilke maktmetoder hun brukte mot meg og barna.. men til deres skam, har jeg også samlet dokumetasjon på samtlige barn, fra alle offentlige instanser og førstelinjetjenester, i og med at jeg har barn med særskilte behov. Alle papirer fra skole, helsesøster, kort fra helsestasjon, tannlege, lege og bv journal... jeg lærte i år 2000 at ikke kast 1 dokument, samle i permer... og ta godt vare på dette... og det har jeg tilogmed hver tegning barna har tegnet, alle prøver og tester i skolen, uketester...osv... allt!! og jeg har krevd dokumentasjon...og jeg har kopimaskin... slik at ingenting skal gå tapt... det heter aldri at jeg ikke skal klare dette... det er bare et spørsmål om når jeg får mulighet til å vise de rette personene allt!! Ingen kan skjule løgner i evighet... i allefall om man kan motbevise ...

Bjørg Brennan:
   Hvor mye og hvor lenge skal våre barn, vi tåle av smerter både psykisk og fysisk ?

May- Harriet Seppola:
   Jeg mener ikke at det skal vœre 20-30 mennesker , men så mange som mulig slik at media og politikere begynnner å våkne . Nordmenn er ikke flink til å støtte hverandre , utenlandske som bor her er adskillig dyktigere . Vi må prøve å samle så mange som mulig . Det er ca. 300000 mennesker som er berørte av barnevernets herjinger .

Bjørg Brennan:
   - Og den massive beskjeden ang finanssystemets død skal ut til alle fra våre profiler, og grupper ?

Bjørg Brennan:
   Vi lønner faktisk overgripere og korrupte byrokrat-terrorister ved betale dem skatt, avgifter, lisenser, etc... for holde på med d di gjør....Ser dere dette ?

May- Harriet Seppola:
   Anita , barnevernet er ikke opptatt av barnets beste , det er ett spill for galleriet, barnevern og psykiatri er politiske grep for å sette befolkningen i sjokk tilstand .

Lillerødvann Anita:
   En omsorgsovertakelse ødelegger ikke bare barna, foreldre, søsken, besteforeldre, tanter, onkler og søskenbarn, det ødelegger, splitter, barn og voksne blir syke, arb uføre.... kan dette tjene staten??? Man kan da vel bevise at bv er et pengesluk... ikke bare i de penger som går direkte ut fra bv, men i andre systemer knyttet opp mot de... når skal folk se hvilket pengesluk bv er, og til hvilken nytte... alle saker vil bli pengesluk så lenge barn blir ødelagte ... hvor mye ville det kostet staten og gitt disse familiene hjelp der de er , sammen og er det noengang blitt forsket på om dette kan lykkes i bedre grad en en flytting?

May- Harriet Seppola:
   Barnevenret har aldri foretatt noen forskning p hvordan barbn opplever dette, de har jo guruen Kari Killen som har betsemt at hvert 4 barn bør flyttes, men det foreligger masse forskning på at barn ikke bør rives opp fra sine røtter, Psykiater Jarl Jølstad skrev en artikkel så tidlig som 2002 i "Suicidologi" nr. 1 om pasienter som led av depresjon og sterke suicidale tendenser at dette bunnet i at barn ble fratatt sine foreldre, selv om bortplasseringen er kortvarig.

Barn som mister sine foreldre, besteforeldre, hele sin familieklan, hjemmet og lekekamerater, alt som gir dem kontinuitet i livet, klarer ikke denne sorgreaksjonen alene uten hjelp av sin egen familie.

Barnevernet og andre tilsatte har laget seg en stor og kollektiv livsløgn som de fastholder at barna har bedre av å bli flyttet "fra ett i deres øyne dårlig hjem" og langtidsplassert i et "velfungerende fosterhjem".

De fortsetter sin livsløgn ved bevisst å svekke samværet mellom foreldre og barn i den latterlige tro at barn glemmer sine egne foreldre.

Det foreligger ingen forskning på hvordan barn opplever denne adskillelsen.

Denne livsløgnen blir delt av svært mange psykologer og psykiatere i barnevernområdet, departementet og oppfatningen til NOVA.

Den svenske forskeren Bo Vinnerljung har skrevet en avhandling om sine egne erfaringer på dette området og kom til den konklusjon at barn taklet bedre "ett såkalt dårlig hjemmemiljø" fremfor å bli flyttet til helt "fremmede":
   http://www.norgespartiet.no/component/content/article/190.html
ADSKILLELSE OG TAP
www.norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET. Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits hvor folket styrer.

Bjørg Brennan:
   D er lettere å undertrykke, + få makt og kontroll over folket, familier og barn ved utøve splitt og herk. Di som gjør dette ser nesten ut for ha Asbergers syndrom, og som sagt. Vi lønner dem.

Arild Holta:
   May- Harriet Seppola
Fra Skånlands side:
"Tilknytningsteori" er et annet spekulativt gjettverk som dominerer dagens barnevern. I hovedsak stammer det fra John Bowlby (25), en velmenende lege som etter min mening blander råd basert på dagligdags sunn fornuft med populære oppfatninger og mer luftige spekulasjoner. Hypotesene om hvordan tilknytning skapes og fungerer har ikke funnet støtte i empiriske undersøkelser. Det er ikke vanskelig å finne selvmotsigelser i det han skriver. En grunnleggende antagelse er at "tilknytning" mellom individer skapes på mekanisk vis ved å være sammen, være avhengige av hverandre, fylle "roller" og opptre som rollemodeller, og ha det så og så bra i disse relasjonene. Idéen bygger bl.a på adferd hos dyrearter hvor mor og barn direkte etter fødselen eksponeres for hverandres utseende og lukt, og hvor den typiske post-natale adferden mellom en nyfødt og et helt annet individ kan føre til at barnet preges på denne, som altså ikke er den biologiske moren. – Men for det første viser dyrestudier at det er høy grad av individuelle bånd egen mor–eget barn; forvekslinger og adopsjoner er sjeldne unntak, uperfekte koblinger, og ikke det normale. Rimeligvis tjener ritualpregede handlinger som at mor og barn ser på hverandre, hører hverandres røst, snuser på hverandre direkte etter fødselen, slett ikke til å skape tilknytning men til å bekrefte den, til å sørge for at de som hører sammen får befestet forståelsen av hvem de er tjent med å holde sammen med. Den evolusjonsmessige funksjon av dette er lett å se((7) avsnitt . Også hos mennesker evner barn å skjelne morens stemme fra andre; de har hørt den allerede før fødselen. Og de kjenner hennes hjerteslag og hennes lukt, og oppfatter tidlig også samhørigheten med sin far. Sånn ville det neppe vært hvis det var biologisk likegyldig hvilke barn som vokste opp med hvilke voksne (7). For det annet har mennesket språk, som kan brukes ikke bare ved fødselen men når som helst, til å informere om hvem en hører sammen med.

http://www.mhskanland.net/page2/page70/page70.html
BV skadevolder 2
www.mhskanland.net

Arild Holta:
   Bjørg Brennan
Finanssystemer finnes i alle typer samfunn. Du må nok definere klarere hva du mener.
At vi finansierer våre overgripere er helt sikkert. Hva som kan gjøres der, bør man sette opp en lang liste over.
Jeg anbefaler f.eks å si opp abonnement på aviser og å la være å trykke på deres reklame på nett.
Men man kan lage en hel liste med tiltak. Alt fra å spare i gull i madrassen til hva som helst.
Det er vanskelig å gå ut og anbefale skattenekt. Jeg har ikke mulighet til hvor mange konfrontasjoner som helst med myndighetene. Må prioritere helse og familie. Jeg har allerede EN "stent" i hjertet, og vil leve. Hadde jeg bodt i utlandet ville jeg kommet med en del oppfordringer som bryter mot norsk lov når man bor i Norge...

Bjørg Brennan:
   D fins 2 finanssystemer. Ett i Kina, og ett i usa, som er i krig med hverandre. Begge er ikke umulig onde og leker med menneskjeskjebner og menneskeliv, Arild. Men der varsles at dette skal legges dødt, og de som kjenner best til dette er Benjamin Fulford, og G.E.Griffin, David Wilcock, om vi utelater Gerard Gelente, Max Kaiser, ++. D sies at så snart dette nåværende finansystemet legges dødt, så får vi forhåpentligvis et nytt finanssystem til komme på plass, drevet av gode redelige folk, og tuftet på følgende verdier som ; Menneskerett, likeverd, likerett, og at barns selvfølgelige rett til trygge livs- og levevilkår og leverett skal bli et selvfølge både nasjonalt, og globalt. Raskere vi folket hjelper, raskere ser vi nye muligheter for god fredens fremtid. Når fallet smeller, så vil di fleste i menneskeheten våkne håper æ, fordi vi vet at penger er rota alt ondt, og Jesus viste oss d ? Kort tid etterpå drepte bankersene Jesus... Denne lille forhistorien er bare toppen av isfjellet, av hva vi ikke ser og ikke har visst...

Arild Holta:
   Jesus har aldri sagt at penger er roten til alt ondt... Ikke kommer man til å legge finanssystemene døde heller. Men vi kommer til å få se flere herskere og en større kontroll overfor den frie kapitalen. Så får vi se når pendelen slår tilbake...

---
---

May- Harriet Seppola, 27.12. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/10200360038670137

UVENTET STØTTE AV HEIDI STAKSETH I DAGSAVISEN.

*

May- Harriet Seppola:
   Dagsavisen har på brutal måte slettet May- Harriet Seppola som i går skrev innlegget "Forbudt å si mamma og pappa". Innlegget rettet kritisk søkelys på nytalen i norsk offentlighet.

Innlegget til May Harriet Seppola omhandlet nyordene som brukes i barnevernet og som bidrar til å fortrenge kjærlighetslengselen knyttet til "Mamma" og "Pappa".'
Mamma og Pappa er identitetsord med mening for ethvert barn.
I den statlige barnevernsetaten brukes begrepene "omsorgsperson" eller "omsorgsrolle" som er anonyme og upersonlige begrep, uten substans.
Begrepene er utslag av utroskap mot det som er gitt oss fra begynnelsen av. Staten forråder det hellige båndet mellom barnet og henne som har båret det fram til forløsningen.
Nytalen er i følge May-Harriet Seppola en strategi som reduserer familiens betydning i samfunnet. Kjærlighetsforholdet er erstattet med begrepet"tilknytning" skriver hun treffende. Disse moderne begrepene innen nytalen representerer ikke noe, viser ikke til personen mamma og pappa.
Dette ble for sterk kost for dagsavisens nettredaktør, Stian Bromark. På en aggressiv måte slettet han May Harriet Seppola fra nettsiden, samt alle hennes innlegg som setter kritisk søkelys på en mektig og markedsstyrt institusjon.
Det er et hån mot de lidende barna som lengter etter sin mor og far. Stian Bromark har samtidig slettet alle kommentarene som fulgte innleggene, deriblant mine egne.
Denne uforstandige handling vitner om en svært kvinnefiendtlig holdning overfor en person som kjemper for at barn skal få beholde sin mamma og pappa.
Sensureringen og slettingen av May-Harriets person vitner om fornektelse og maktarroganse i all sin grullfullhet.
Jeg kommer til å følge opp denne saken til et større presseorgan. Nettredaksjonen bryter loven ved denne sletttingen.
Andre kvinner er også tidligere blitt slettet fordi de er kloke kvinner som kjemper for svakes rettigheter.
Ei av dem er Liv Serine Helgesen.
Ei anna kvinne som har fått slettet sin lange avhandling om trygdedes mangel på rettsvern, er Jeanine Horntvedt.

May- Harriet Seppola:
   Redaktøren støtter overgrep og han har gjort det umulig for meg å logge inn i "NYE MENINGER" Enda en blokkering og fremdeles snakker folk om demokrati og fri meningsutveksling.

Kristin Johansen:
   Får sende dem en rull med gaffatape og hilsen fra et kneblet norge på ytringsfrihet. Tapen kunne vi også ta på munnen og deretter legge ut bilder av oss som ikke har rett til å ytre seg

Øyvind Solheim:
   Dessverre - atter en gang en ting som bekrefter forholdet til, rundt dagsavisen...

Carl Andreas Hope Rydsaa:
   kjempebra

Rune L. Hansen:
   Det er stort sett massivt slik i alt av den politisk kontrollerte og dirigerte masse-mediaen i Norge. Bare på Internettet og Facebook kommer også annet enn den politiske propagandaen frem!

---
---

Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn, 27.12. 2012:

Til de som ennå har barna sine i behold: Flytt ut av Norge!

Trenger tusen nye fosterhjem hvert år - VG Nett om Foreldre og barn
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10048810
www.vg.no
(VG Nett) De fem siste årene har antallet bekymringsmeldinger til barnevernet økt. Foreløpig rapportering viser samme tendens i år.

*

Cecilia ødegaard:
   Er helt enig i at foreldre som fremdeles har sine barn bør flytte ut av landet så fort som mulight.

Hanne Judith Jacobsen:
   Det har jeg tenkt å gjøre....

Jorunn Øydna:
   ja helt enig.. dere med barna i behold enn så lenge.. KOM DERE UT AV LANDET!!!!!!!!!!!!1

---
---

Tore Svendsen, 25.12. 2012:

Hvordan er det mulig at barnevernet har noen som helst kompetanse til å bekjempe barnehandel når disse selv omsetter barn?
http://www.bufetat.no/Documents/Bufetat.no/Menneskehandel/Menneskehandel_med_barn.pdf

*

Ann-Kristin Johansen:
   hehe ja, det kan man spørre seg

---

Knut-Helge Jacobsen:
   Når korrupsjon og inhabiliteten får lov til å herske, er ingenting umulig! Det er mafiaen som styre det offentlige, og den mafiaen sitt på mafiabakken, under ledelse av mafiaminister Stoltenberg...

Jane Kile:
   godt spørsmål

---
---

Chris Johansson, 24.12. 2012 via NKMR:

Öppet brev till Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Beatrice Ask, Riksdagen samt Domstolsverket!

Hej

I dag skall Ni alla fira Jul med släkt och vänner, främst barnen. Ni har väntat på att få slappna av och roa er i en familjer komfort. Ni har köpt klappar och Ni har förberett med Julmat och Julkort mm.

Tills skillnad från Er så skall jag vaka över min kära livs-partner, blir det en resa till akuten detta år igen, eller klarar hon sig från en mental kollaps denna gång. Vårt barn, ja vart är han, hur mår han, vi vet inte, vi fick inte ens skicka ett Julkort eller få ett samtal

Tusentals föräldrar sitter med tårar i ögonen runt om i detta land denna dag och afton, ännu fler barn går med en klump i magen, vart är min familj, vart är min komfort, vart är mina rättigheter?

Vi föddes alla här i detta land med tro om att vi skulle få ett liv tillsammans, men det avbröts med våld, juridik, uppfattningar, gissningar mm, listan är lång. Vi betalar Er tjänstemän för att vi skall få ett stöd i livet när vi ber om det, men vissa får se och uppleva något helt annat.

Rättvisan som skulle infinna sig när detta ovan nämnda våld uppstod försvann någonstans, frågan är om den någonsin har funnits där? Garantier finns i massor vad det gäller var individs rättighet, än fler garantier finns för familjen, även juridiska som moraliska, men dom har Tomten tagit och gett tillbaka till Staten som nu agerar mamma och pappa för var och en, vare sig förfarandet och information stämmer eller Ej, rättsligt eller inte rättsligt.

Den sveda och värk tusentals familjer får stå ut med denna afton kan jag inte skriva ner för egen del en gång, den har gått förbi ords betydelse. Ord kan vanligtvis sätta färg på mycket, men hur skriver man och förklarar ständig smärta i själen.

Den massiva satsning på lag och rätt är inte utdelad till dom som får kontakt med socialtjänstemän och socialnämnder, i ett senare skede gäller detta också alla andra som arbetar med dessa mål, Varför rätten är uppdelad på detta vis kan ingen svara på, jag vet att många försöker men har inte ens kommit i närheten av en vettig förklaring, för då skulle man på något vis förstå det.

Jag förstå inte varför jag skall sitta här med en enorm smärta och uppleva en grym orättvisa, samtidigt tittar jag på kalender och det slår mig än en gång, det är inte Romartid och vilda västern längre, det är faktisk 2012 och Jul.

När Ni nu alla skall sätta Er till bords och umgås tillsammans så skall jag nu försöka finna kraft för att övervinna smärta och orättvisa, samtidigt skall jag försöka hålla min livs-partner stående hela denna afton, det kommer att bli tungt som vanligt, det kommer att bli hårt, precis i vanlig ordning efter en tvist med socialtjänsten!

God Jul och Gott Nytt År

Christer och Annie av Johansson, en av väldigt många ensamma föräldrar denna afton och denna Jul.
Vi som har ett mindre rättsligt värde än Er!

*

Chris Johansson:
   Skickat till alla!

Heli Leneros:
   Detta brev högg i själen. Hoppas den hugger lika hårt hos de som bär ansvaret för erat, och många flers obeskrivliga lidande. Tänker inte önska er God Jul, för vet att det är omöjligt för er att ha. Önskar er istället kraft, hopp, styrka, mitt fulla stöd och all kärlek. Fan ta detta land! Var rädd om er.

Chris Johansson:
   Tackar, det var precis min mening, att hugga lite. Också helt rätt, kan dock bara snacka för mig själv men God Jul hälsningar bara rinner förbi, tackar för kraften och hoppet! All the best och lite till!

Berno Viden:
   Christer och Annie, jag kan inte sätta mig in i vad ni genomlider, som offer i ett av Sveriges mest avskyvärda rättsövergrepp. Kom dock ihåg att ni står inte ensamma! Önskar att ni båda får kraft att klara av den här dagen. Bästa hälsningar!

Chris Johansson:
   Tackar Berno, önskar allt gott!

Chris Johansson:
   Rättelse, familjär komfort! Hmm, nåväl, det uppfattas säkert!

Jessica Nylander:
   så bra skrivet

Anne-Li Karlsson:
   Varmaste kramen till er båda

Ingalill Elenius Öhman:
   Fantastiskt skrivet.... vem kan sätta sig vid sitt bord utan att bli påverkad om man varit med om att tvångsplacera barn... Vem???
Detta brev borde ha skickats till Aftonbladet och Expressen och... ja till alla socialsekreterare i hela landet.
Jag är imponerad! Fortsätt skriv min vän!

Chris Johansson:
   Hejsan och God fortsättning! Ja så som det utspelar sig i detta land och med familjer som är födda med samma rätt som alla andra så har jag valt att börja skriva öppna brev istället. Dom garantier som anges på Regeringens hemsida och så som Riksdagen vill att rättigheter skall behandlas skall bli ett faktum i samhället och inte något att skratta åt som jag tidigare sett tjänstemän göra.
Jag tackar vänligen för all hjälp jag kan få att sprida breven, skall försöka att skriva ett till innan Nyårsafton!
Tills vidare så önskar jag Er alla gott och ett Gott nytt år!

Cecilie Bedsvaag:
   Er det så smart å understreke at Annie hele tiden kollapser mentalt? Vil ikke det bli oppfattet som saklig grunn for å holde Dominic i barnevernets forvaring?

Chris Johansson:
   Det är mer för att fastställa vilken effekt behandlingen har, vad det gäller hennes hälsa så blir den ju bättre så fort han kommer hem. Att använda sån sorts hälsa emot oss är av gammals standard som tillhör psykopati om man skall lyckas med det i rätten. Behandlingen är något som man skall kunna skydda sig ifrån med hjälp av Brottsbalken artikel 3, brott mot liv o hälsa, men eftersom vi inte står lika inför lagen längre så behöver manb säkert tala om för dom gång på gång vad dom egentligen gör och vilka effekter det har!
Väldigt länge har soc tjänster utspelats som ett juridiskt spel i rättssalar, det får vara slut på det tycker jag, tjänstemännen får varsigod och landa och känna av det som är verkligt.
Må väl!

Anders Backen:
   ÅH VAD FINT skrivet Jag kopierar detta VIKTIGA BUDSKAP * Om detta måste vi berätta för de som inget vet - för de som hålls i "okunskapens skugga" KRAMAR

Cecilie Bedsvaag:
   Det er klart at foreldre påvirkes psykisk av at barna tvangsfjernes. Men jeg mener det må skilles mellom akutte reaksjoner og langtidsvirkninger. Det er gått flere år siden Dominic ble tatt. Det kan lett oppfattes som at Dominic må tilbakeføres utelukkende for å bedre Annies psykiske helse. Jeg lever selv med sorg over min nå åtte-årige datter, som jeg ikke har fått treffe på snart tre år.

Chris Johansson:
   Tackar Anders, o kramar till allihopa!

Hej,
Tack för brev!
Vi på riksdagens informationsenhet har tagit emot ditt brev. För att du ska få svar från statsministern eller justitieministern måste du kontakta Regeringskansliet direkt. Du kan skicka din fråga via meddelandefält, som finns på respektive departements webbsidor, via följande länkar på regeringens webbplats, www.regeringen.se,

Statsministern: http://www.regeringen.se/pub/road/Classic/article/117/jsp/Render.jsp?a=202&m=popup&l=sv

Göran Hägglund (KD): http://www.regeringen.se/pub/road/Classic/article/117/jsp/Render.jsp?a=207&m=popup&l=sv

Justitieminister Beatrice Ask (M) http://www.regeringen.se/pub/road/Classic/article/117/jsp/Render.jsp?a=204&m=popup&l=sv

Vi vidarebefordrar inte heller brev till riksdagens ledamöter eller till andra myndigheter. Däremot hjälper vi gärna till med kontaktuppgifter.

Om du vill nå riksdagens ledamöter eller partierna i riksdagen så finns deras kontaktuppgifter via följande länk:

Ledamöter och partier: http://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/

Domstolsverket: http://www.domstol.se/

Med vänlig hälsning
Maud Gehrman
Informationsenheten
Riksdagsförvaltningen
100 12 Stockholm
Telefon: 020-349 000
E-post: riksdagsinformation@riksdagen.se
Fax: 08-786 59 27
www.riksdagen.se

---
---

Christian Rosenblad, 26.12. 2012:

   is going to Tänd ett Ljus för våra barn.
http://www.facebook.com/events/400345793380183/permalink/400762440005185/

*

Christian Rosenblad:
   http://www.youtube.com/watch?v=iJmBqWvdnJM
Nu tändas tusen juleljus (med text)
www.youtube.com
En vecka kvar! ;)

Annina Karlsson:
   Med 20 000 deporterade bran i tanke borde det kunna bli många ljus. Uppmana era vänner att gör det samma.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   For vilken period är denna hemska siffra

Annina Karlsson:
   Det är en siffr som gäller omhändertagna per år. Någon sa 17 000 en annan skrev 25 tusen per år. Så summan av kardemumman är att socialen och pressen har dumförklarat svenska folket.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   genocid!!!

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   info pa Bg om initiativen
http://swedishsocterrorism.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/12/26/30-dek-2012-kampaniia-v-bylgariia-i-shveciia-zapalete-svesht.1035407
Социален тормоз :: 30 дек 2012 - кампания в България и Швеция Запалете свещ за нашите деца
swedishsocterrorism.blog.bg

Annina Karlsson:
   Frisk och starka barn verkar man vilj bryta ner så som att man ser dem som farliga om de är kärleksfull och frimodiga.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Hur menar du att de är rädda for frimodiga.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   I min Bulgariska kultur är det positiv egenskap i befolkningen därför frågan

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   30 декември 2012 г. в 17.00 ч. пред социалната служба в града ви със свещи, плакати и фотоапарат, цветя

Annina Karlsson:
   Mina barn var det i alla fall och en pojke till vet jgvar det som socialen ville ta. De skrev om mina flickor de vr välupfostrade och fungerade bra med vuxna. Hade inga problem med dem i skolan. Tillomed var min yngsta den mest begåvade i klassen socialt. Fröken sa till socialen att det var långt över hennes ålder. Socailen har kränkt henne så mycket och försökte få henne idiotförklarad av läkare flera gånger och ville sätta henne i särskola. De var inte glada att det inte lyckades. Man satte henne hos psykolog en gång. Där vägrde hon tydligen att prata totalt. hade tydligen inte sakt ett ord fick jag veta. Man satte henne på vårdhem för hon skulle varit oföskämd mot socialen. Socialen förstog inte varför och ville ha svar från experter.

Annina Karlsson:
   Hon hade skrikit åt dem i förtvivlan att de förstöde hennes liv.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Han verkar förstjust i lokaler och att knyta band kring dem - innelåsning hemskt

Annina Karlsson:
   Tror att vi skulle kunna skriva i stort sett samma historia. Kusligt likt. Min nu döda dotter hade med god hand med djur och barn. Blev inlåst på behandlingshem tvångsförflyttd från fosterhem till fosterhem med polis. var utburen till isolering på anstalt. Hon blev nog bruten. Hon sa hon inte var stor nog att själv bestämma om hon skulle träffa sin syster när jag frågde henne, när hon var 15 och inte sett sin syster på 5 år och längtade efter henne. Tycker det låter riktigt sjukt.

Edyta Nuri Hautala:
   Vila i frid •" DONNIA"• vi glömmer aldrig DIG! ... Allt onödigt lidande orsakad av maktgalna...

---
---

Rune L. Hansen, 27.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151217555968785/

Det er noe utrolig utrolig galt fatt når politikere og ansatte i den offentlige forvaltningen farter omkring i landet og stjeler sivil-befolkningens barn og foreldre! Og når barn kidnappes og det knapt mere reageres på det i masse-mediaen og hos politiet og rettsvesenet, annet enn i realiteten motsatt det en forventer av ethvert menneskelig samfunn!
En slik utrolig galskap overgår i realiteten både forholdene under Hitler-regjeringen i Tyskland forut for 2. verdenskrig og den romerske kirkens inkvisisjoner og mye mere til. Og alt det meste en finner i verdens-litteraturen av galskap.

*

Hans Bauge:
   Dette er en del av det jeg planer å få ut i det internasjonale media.

Rune L. Hansen:
Jeg ble av politisk organisert kriminelle i den norske offentlige forvaltningen og deres med-spillere fra-stjålet alle mine barn. Som så mange andre. Mine umyndige barn ble av kriminelle i den offentlige forvaltningen kidnappet i flere omganger og barnas liv ble sterkt skadet og ødelagt samtidig som hele mitt liv ble nokså fullstendig skadet og ødelagt. De fleste både barn og foreldre ødelegges og overlever ikke særlig bra eller lenge.
Den politisk organiserte kriminaliteten i Norge har utarbeidet oppskrifter og metoder for hvordan slikt gjøres og følger disse oppskrifter og metoder for å kidnappe og ødelegge årlig et stort antall barn og foreldre i sivil-befolkningen. Årlig nye ti-tusener norske både barn og foreldre. Det er en grovt perverterende og smittsom form for kriminalitet som nu via de samme oppskrifter og metoder gjennom flere ti-år i stigende grad har fått utbredelse også i visse andre flere land. Blandt annet i Norge og Norden, England og USA.

Barna er det nu lenge siden jeg har sett eller hatt noen kontakt med, de er fortsatt fangeholdt og kneblet, antagligvis forskjellige steder. Truslene fra de kriminelle er forskjellige og livs-farlige hvis vi oppsøker eller tar kontakt med hverandre. De ble i og med alt dette, fullstendig motsatt både sin egen og min vilje, for meg så fremmed-gjort fra sitt liv, sin integritet, meg som sin far, sitt hjemsted og sin kultur at jeg underveis i dette kriminal-dramaet måtte erkjenne at de ikke mere er mine barn, annet enn i biologisk betydning.

Jeg har kontinuerlig politi-anmeldt, fortalt og orientert skriftlig om alt dette og også for-historien overfor politiet og offentlige myndigheter, uten at hverken jeg eller barna har blitt hjulpet, tvert om ulovlig og straffbart motsatt, og uten at de kriminelle enda har blitt straffe-forfulgt. Og jeg har ikke fått og får ikke hverken saklige reaksjoner eller saklige svar. Mens de kriminelle i denne saken har ulovlig og straffbart grovt og kontinuerlig forbrutt seg mot omtrentlig alt og ethvert av norske Straffelovens og norske Menneskerettslovens lov-bestemmelser i relasjon til barn, foreldre og familie, og mye mere til. Jeg har siden begynnelsen for meg og min familie sitt vedkommende fortløpende, saklig og åpenhjertig orientert politiet og flere offentlige myndigheter og i den grad det har vært mulig offentligheten om alt dette. Inklusivt grundig også om de oppskriftene og metodene som brukes. Det har samtidig vist seg at de kriminelle via nøkkel-posisjoner i og omkring den offentlige forvaltningen dirigerer og kontrollerer hele den offentlige forvaltningen for å beskytte hverandre og den kriminelle virksomheten og for å nekte sivil-befolkningen tilgang til reell lov og rett.

---
---

Otto Lund, 25.12. 2012 via InternetPosten:
http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/314118878697664/

Her er en person som var involvert i å ødelegge livet for bl.a. en flott og ressurssterk jente som den gang var i 14-årsalderen: Bodil Evjenth, Trondheim, hennes leder var Solveig Storrø Oftedal: Mer en et titalls brev til det såkalte barnevernet den gang fra en forelder ble ikke så mye som besvart.
Kommunikasjon var åpenbart ikke en del av deres kompertanseområde, som det generelt heller ikke er idag idet såkalte barnevernet. De skulle overføre barna til såkalt helsevesen for å proppe dem full med såkalte medisiner, og det gjorde de og gjøre den dag idag, åpenbart mange penger og fordekte prosjekter involvert. I et møte med førstnevnte og i et annet med henne og hennes leder, viste det seg at hun knapt var istand til å føre en samtale, ikke noe fornuftig kom heller fra lederen, tvert imot, perfekt for det såkalte barnevernet med bakenforliggende mafia for å utføre sine godt planlagte overgrep mot barn, familier, folk og land. På samme tid, år 2000 +/-, var det i Adresseavisen, Adressa, beskrevet fler overgrep fra disse og såkalt barnvern i Trondheim mot fler barn og foreldre, de ble sogar innkalt på teppet til ordføreren, men det skulle vise seg å være til liten eller ingen nytte, det ser vi tydelig i fortsettelsen fram til dagens dato. Personlig traff jeg førstnevnte person alene på tur i Bymarka i Trondheim i sommer, og på grunn av det jeg og mange visste om henne og det mafiaregimet som vi også ser mange tilfeller og konturer av idag, menneskehandel med barn og terror, var det et grøss å observere

«The Origin of Christmas: The Occult Connection ..»
   http://www.nyhetsspeilet.no/2012/12/human-etisk-forbund-og-bruk-av-pro-pedofile-til-konfirmasjonsundervisning/comment-page-2/#comment-93315
Human-etisk Forbund og bruk av pro-pedofile til konfirmasjonsundervisning
www.nyhetsspeilet.no
Human-Etisk forbund er infiltrert av krefter som har sine egne oppfatninger om hvilke «humane» verdier som bør gjelde for organisasjonen og dens medlemmer i ulike aldre. Er voksne med blind tiltro til Human-etisk forbund egentlig krav over hva dette innebærer?

*

---
---

Morten Aarmo, 26.12. 2012 via NKMR uploaded a file:

Ingen Embetsmenn i Norge har blitt lovlig Utnevdt i Norge siden 2.mai 1980. Den norske grunnloven ble innskjerpet denne dato, slik at Embetseden skulle underskrives FØR Embetsbrevet ble utferdiget.
Rutinene ved Norske Statsminiserens Kontor ble ikke endret, og alle utnevninger av embetsmenn, har etter denne dato vært ugyldige. Dette omfatter hele det norske Embetsverket inkl. Domstoler, Påtalemyndighet, Regjeringsadvokaten og andre Embetsmenn. I løpet av 32 år har disse i prinsippet avsatt seg selv.
Embetsverkert har avsatt seg selv..pdf
http://www.facebook.com/download/498672126843773/Embetsverkert%20har%20avsatt%20seg%20selv..pdf
Download ·

*

Hans Bauge:
   Jeg har lagret den til senere bruk

---
---

Anna V Prtenjaca, 27.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151218226348785/

uksocialworkersexposed
http://uksocialworkersexposed.webnode.com/
uksocialworkersexposed.webnode.com
Within the pages of this websites we will Expose the Social Workers that have and continue to Steal children from innocent parents throughout the UK. Over 89,000 children are currently in the UK care system, I would estimate that 70,000 of these children are Stolen from Innocent parents for nothing ...

*

Ruby Harrold-Claesson:
   Name them and shame them!
Men, helst skulle jag gärna vilja se dem smaka en stor slev av sin egen medicin.

Anna V Prtenjaca:
   det kommer dom att få göra... "all you measure for others it will be measured up for you"

---
---

Ruby Harrold-Claesson, 26.12. 2012 via NKMR:

Karlavagnen ikväll diskuterar fosterhem. En fd fostermor beklagar sig att socialen har tagit hennes fosterbarn som har bott hos henne i 13 år.
Ni är välkomna att kommentera på hennes inlägg.

Karlavagnen med Pernilla Arvidsson - Karlavagnen
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/129911?programid=3117
sverigesradio.se
I Karlavagnen onsdag är du välkommen att prata med Pernilla Arvidsson i Jönköping. Ring i kväll på 099-110 80 (telefonslussen öppnar 21.00) eller mejla till karlavagnen@sverigesradio.se! Mejla gärna redan i förväg och skicka med ditt telefonnummer om du vill vara med i kvällens program!

*

Ingalill Elenius Öhman:
   Bra forum att ta upp detta ämne i.Kanske kan någon liten socialsekreterare lyssna på detta program... Hoppas på att någon kommer "fram" som kan förklara hur hemskt det kan vara att drabbas av en myndighet som kidnappar ens barn/ barnbarn..
Hoppas hoppas.....

Annina Karlsson:
   En FB vän försökte skriva komentarer och hon blev utslängd.

Ruby Harrold-Claesson:
   Jag skrev två inlägg igår kväll och jag kommer att skriva några till! Be din FB vän att publicera sitt inlägg här, så kan jag se om jag kan kopiera det till Karlavagnen.

Ruby Harrold-Claesson:
   SR har redan stängt kommentarssektion trots att det angavs att den skulle vara öppen i tre dagar. Det är möjligt att de har för avsikt att ta bort alla kommentarerna, så jag kopierar mina kommentarer på fostermoderns inlägg här.

Ruby Harrold-Claesson:
   Barns rättslöshet i Sverige
Du skriver att fosterbarnet som du hade hos dig i 13 år flyttades från ditt hem mot sin vilja, och att ni har fått klara julen utan henne.
Scenariot som du beskriver utspelar sig varje dag för barn som har bott HELA sina liv hos sina föräldrar, men som plötsligt en dag skiljs brutalt från dem! Både barnen och deras föräldrar upplever stor sorg och saknad.
Men de flesta fosterföräldrarna saknar mest de stora inkomsterna som de får tack vare fosterbarnen!

När en förvaltningsdomstol, som undantag, bifaller föräldrarnas begäran om att få hem sitt barn som har vistats i fosterhem några år, brukar socialen ha stora invändningar om att barnet inte ska flyttas från fosterhemmet eftersom hon eller han har bott där 'under så lång tid'.
Anmärkningsvärt nog använder socialen inte samma argument när de ska tvångsomhänderta barn och flytta dem från sina föräldrar, sin släkt och vänner och sin invanda miljö, för att tvinga dem att bo hos vilt främmande människor.
Ruby Harrold-Claesson, 2012-12-26, 20:31

Ruby Harrold-Claesson:
   Utmönstra LVU och avskeda myndighetsbrottslingarna
Jag har arbetat som jurist i över 25 år och jag har haft åtskilliga LVU-mål. Under alla dessa år har jag bevittnat hur personalen vid kommunernas socialtjänster och lokalpolitikerna som sitter i knäna på dessa tjänstemän, samt personalen i förvaltningsdomstolarna - från Skåne i söder till Luleå i norr - misshandlar barn och deras familjer genom att tvångsomhänderta barnen och placera dem i fosterhem under mantrat barnets bästa.

Jag har sett hur angiven personal och politiker ljuger till - och ljuger på och manipulerar mot - barnen, deras föräldrar och även deras ombud som kräver respekt för barnens och deras familjers mänskliga rättigheter.

Sverige har blivit fällt åtskilliga gånger i Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg - just på grund av LVU.

Ett litet besök på NKMR.org visar vilka fruktansvärda övergrepp barn och deras familjer har lidit pga detta grundläggande systemfel.

Det är hög tid att utmönstra LVU och förpassa personalen i denna kriminella verksamhet till historiens skräpkammare.
Ruby Harrold-Claesson, 2012-12-26, 22:38

---
---

Daniel Hammarberg, 27.12. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151217172578785/

Det är då sällan man ser några vettiga motioner i riksdagen, det är allt som oftast mest bara HBT-trams och sådant. Men när jag glodde igenom lite nyss så fann jag att det i alla fall tycks finnas en riksdagsledamot som gör något för större rättssäkerhet i socialtjänstens ärenden:
   http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Ratt-till-offentligt-bitrade-i_GZ02So341/?text=true . Denna motion behandlas visst som del av ett större betänkande som inte är färdigt än:
   http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201213/SoU11/ .
Motion 2011/12:So341 Rätt till offentligt biträde inför beslut i socialnämnden - riksdagen.se
www.riksdagen.se
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över rätten till offentligt biträde inför beslut i socialnämnden.

*

Anette Mattisson:
   Ja, ett jättebra förslag, men det är ju från 2011...... undrar vad som hänt med det i riksdagen....

Ruby Harrold-Claesson:
I Sverige har man sedan början av 1980-talet rätt till offentligt biträde redan inför beslut om LVU i socialnämnden. I det världskända Olssonfallet, som utspelade sig i början av 1980-talet och som ledde till att Sverige blev dömt som brottslingar i Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg 1988, http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57548, vägrade socialnämnden i Gunnared att begära att länsrätten i Göteborg skulle förordna Siv Westerberg som offentligt biträde åt föräldrarna.

Vid sk 'frivilliga placeringar', då föräldrarna hotas med LVU om de inte accepterar att placera barnet frivilligt, anser socialen att föräldrarna inte har behov av offentligt biträde. I dylika fall riskerar föräldrarna sin rätt att få en rättslig prövning, eftersom socialen hotar att föräldrarna aldrig får se sitt mer om det blir LVU.

Den 7 februari 2012 sände NKMR en skrivelse till barn och äldre ministern gällande en total översyn av LVU. Vi fick inget svar förrän i början av december, sedan jag efterlyste Maria Larssons svar!
HUDOC Search Page
hudoc.echr.coe.int

Anette Mattisson:
   Ruby Harrold-Claesson, jag sitter och väntar på att en advokat (eller jur kand är han enligt google) Jan Södergren ska ringa...... vår advokatbyrå har nu plötsligt "bytt" för tredje gången....... finns det ingen etik och moral för advokater????

Ruby Harrold-Claesson:
   Tyvärr kan jag inte svara för andra, men jag har sett hur socialens advokater och barnbiträdena agerar.
Jag brukar uppmuntra rättssökande att ta reda på huruvida den som de har tänkt att anlita har arbetat som advokat för socialen, eller som barnbiträde.
Sådana bör man undvika till varje pris.

Anette Mattisson:
   Jag förstår Ruby Harrold-Claesson att du inte kan svara för andra, jag bara undrar rent generellt....... advokater har ju (liksom läkare) en etik inbyggd i sin yrkesroll, och det står ju även advokater fritt att tacka nej till uppdrag som de inte vill (eller moraliskt inte klarar) ha. Jag är mer fascinerad över tillståndet i Sverige........ denna händelse bekräftar min bild av att det är någonting allvarligt fel med Sverige, speciellt då t o m advokater verkar kunna bete sig hur som helst och t o m förstöra för sina klienter....... Jag slår vad om att ingen advokat/offentligt biträde kommer att komma till nämndmötet nu kl 15.30 svensk tid heller......... hahaha...... och oavsett så har ju även denna advokatfirma brutit mot EUs mänskliga rättigheter, den om att alla har rätt till ett effektivt försvar......... Jag kallar detta repressalier och politisk förföljelse av oss faktiskt.........

Anna V Prtenjaca:
   Sen finns det sådana klienter som SÖKER upp advokater (och tvärtom) som INTE är intresserade av barnärenden utan för sin egna överlevnads skull och inte minst advokater som jobbar som socialens lakejer för att ÅTERIGEN håva in för sin brödföda... vissa saknar samvete och går så långt att barnen skadas permanent för att de tänker på sig själva (sina egna barn, barnbarn, hus, bil, räkningar, båt, aktier, pensionsfonder mm).

Varje människa har ett eget samvete att följa, en normalt fungerande människa (i detta fall en advokat eftersom det är på tal om dem) vet vad som är bra eller dåligt val av klient - men för många av dessa advokater går tyvärr pengarna före och de ser hellre att deras plånbok och/eller framtid blir på något sätt säkrat genom långa utdragna vårdnadsprocesser, LVU eftersom de ger dem säkra slantar ett par år framöver. Många advokater som jobbar ojust tjänar sina blodspengar på andra människors lidande. Visst har alla rätt att tacka "nej" om man ser och förstå att något är fel och att det inte är barnets bästa man har i fokus. Det är vanligast med psykopater hos folk med position och status - det är där giftet sätter sig och förpestar hela funktionen i ett samhälle. Makt och girighet är deras slogan.

I slutändan kommer de att få betala en dryg nota... det finns trots allt en Gud som ser varje synd och brott som begås.

Synden straffar sig självt!

GB Bergman:
   Jag tror nog att de lovar torrt, som de brukar göra.

Rune L. Hansen, 27.12. 2012:
   Hverken advokater eller dommere har noen som helst spesiell kunnskap eller kompetanse om hva som er barnets beste, annet enn hva som fremgår av loven om hva som er barnets beste. Men loven vil de jo ikke forholde seg til, annet enn motsatt. Og soc (bv) har enda mindre kunnskap og kompetanse om hva som er barnets beste, og kommer aldri til å få det heller. Enhver i sivil-befolkningen kan jo overgå slike eventuelle kunnskaper eller kompetanser.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Hur manga barn till skall do tills motionen kommer i gang Mina i alla fall (

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Barnens bästa är att driva barnslaveri (postkolonialism. Sverige har haft svarta slavaar i Afrika. Blodet kokar i adrorna pa vissa makthavare fr. dessa tider utan non stopp

Rune L. Hansen:
   Det har ikke blitt bedre nei, menneske-handelen og inkvisisjoner pågår i stor stil enda, bare mere utspekulert og nu er det særlig også barna som rammes. Mens de politiske ypperste-prestene og deres nøkkel-personer og med-spillere skiftevis påberoper seg at det er barnets beste og kvinne-makt. Og både skjuler og bagatelliserer at barna kidnappes, fangeholdes, mishandles (som om de er pakker og forlystelse), tortureres og utplyndres. Og foreldrene og besteforeldrene. En mere storstilt form for lobotomisering og menneske-handel, også nu som smittsom politisk organisert uhyre grov kriminalitet.

---
---

Ruby Harrold-Claesson, 23.12. 2012 via NKMR:

Kommunadvokaten Hans André Vikheim i Trondheim har begärt att Svein Otto Nilsen, fd representant för Demokratene i Trondheim bystyre, inte ska godkännas som nämndeman i ett mål gällande tvångsomhändertagande av barn.

Anledningen till Vikhems agerande mot Svein Otto Nilsen är att denne i en artikel publicerad den 4 september 2012 uttalade sig kritiskt mot barnevernet och varnade föräldrar att inte söka hjälp hos barnevernet om de eller barnen hade problem som man kunde lösa på annat sätt.

Genom sitt agerande borde Hans André Vikheim borde tvingas avgå från sin tjänst som kommunadvokat, eftersom han kränder Svein Otto Nilsens yttrandefrihet. Det är tämligen uppenbart att Hans André Vikheim vill att domarna och nämndemännen ska dansa efter barnevernets pipa på samma sätt som han gör!
http://byavisa.no/2012/12/13/svein-otto-nilsen-uonsket-av-kommuneadvokaten/
byavisa.no

*

Heli Leneros:
   Lusläste en dag i Familjehemssidorna, och hittade en kvinna som titulerade sig som: "Familjehem, egen företagare, nämndeman i Förvaltningsrätten i Stockholms län, Migrationsdomstol" Att vara både familjehem OCH den som är med och dömer bort vårdnaden från föräldrar tycker jag verkar mer än jävigt.
December 23 at 5:50pm ·

Heli Leneros:
   Artikeln: "2012-02-06 Vem vågar ta emot utsatta barn i sitt hem?" skriven av Pirjo Linna. Här är hennes åsikter
   http://www.familjehemmensriksforbund.se/default.asp?contentID=567
Aktuella artiklar
www.familjehemmensriksforbund.se
Under förra året var det stora ämnet i massmedian de barn som under mitten av 1900-talet omhändertogs till samhällsvård. Nu är det dags att värna och debattera om familjehemmens villkor och möjligheter att ta emot barn utan att riskera hela sitt hem, övriga familjen eller sin egen hälsa. Familjehemm...
December 23 at 5:51pm ·

Ingalill Elenius Öhman:
   Heli.. bra att du hittar sådant. Detta ska granskas.. ska inte få förekomma. Hon är ju jävig!
Säger bara USCH!!!!
December 23 at 6:05pm via mobile ·

Heli Leneros:
   Skulle vara intressant att se hur hon bedömt biologiska föräldrar då hon själv tjänar storkovan på just deras barn. Det är regelrätt vidrigt att lisma i egna intressen. Är domarna sekretessbelagda eller går det att få fram dom? För granskning- absolut..
December 23 at 6:11pm ·

Ingalill Elenius Öhman:
   Tipsa uppdrag granskning!!!
Kan bara tänka hur hon som nämndeman går på soc linje.. det rättslösa Sverige...
December 23 at 6:15pm via mobile ·

Heli Leneros:
   Klart man är och snokar som en liten råtta även i "fiendeland". Är det någon man ska hålla under lupp, så är det just dom Och tack för tipset. Skickar iväg ett mail till Uppdrag granskning. Sen om dom gör nåt är ju en annan sak (Rättslösa sverige, än en gång)
December 23 at 6:17pm ·

Ingalill Elenius Öhman:
   Det kan man kolla om det är offentliga handlingar!!!
Tänk om UG skulle göra en granskning på kvinnan!! Vore toppen! ;))
December 23 at 6:18pm via mobile ·

Ingalill Elenius Öhman:
   Vi var väldigt nära att få ett program i UG men då hade de just påbörjat ett fall om en familj i Sandviken...nen i mars kommer ett program i radio om hur vi kämpade tillbaka vårt barnbarn som soc kidnappat...
December 23 at 6:21pm via mobile ·

Heli Leneros:
   Har precis sänt ett mail till UG. Nu är det bara att hålla tummarna!!!
December 23 at 6:53pm ·

Ruby Harrold-Claesson:
   Ursäkta stavfelen i mitt inledande inlägg. Jag menade givetvis att kommunadvokaten Hans André Vikheim KRÄNKER Svein Otto Nilsens yttrandefrihet.
Yesterday at 6:35pm ·

---
---

Dung Svalland and 3 others shared a link, 27.12. 2012:

Barnevernsbarn opplever angst: Frykter voksenlivet - VG Nett
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10056752
www.vg.no
Norske barnevernsbarn har dårlige relasjoner til saksbehandlerne sine, og føler avgjørelser om fremtiden deres blir tatt over hodet på dem.

*

Dung Svalland:
Skaden som er påført dem skal sørge for at flere pedagoger får flere faste stillinger som skal følge disse utvalgte objektene resten av livet. En ting er at dem barna virker veldig uselvstendige sett i dette bildet som er kommer fram. Å hvor dem faktisk bruker MOT foreldre at barna er uselvstendige, som en grunn til omsorgsovertakelse. Se øya på den heksa der. Ho stinker ondskap lang vei!

Annkristin Martinsen:
   Ingen forandring i systemet siden jeg var barnevernsbarn på 80 tallet... fyyyyy

Jane Kile:
   stem sv-bli sosioom og bli rik på andres bekostning.... du kan sikkert ha en del fosterbarn ved siden av... slik fordeles godene

Hanne Judith Jacobsen:
   Stakkars barn.de blir i bv systemet for alltid.... og forblir tydligvis hjelpesløse og usikre.og overlatt til seg selv. trodde intensjonen var å fostre opp sterke selvstendige voksne individer med gode fremtidsutsikter. men det ser ut til at mange får varige men av å ha vært under offentlig omsorg. mangel på kjærlighet og nær familierelasjon. de er fratat totalt allt. det er bedre vitere som selv alldri er blitt fratatt sin familie og indentitet som skal drive zoo bv vern.... der de frykter den dagen de settes fri fra sitt langvarige fangenskap og skal finne sin plass..... forferdelig......

Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn:
   Barnevernet har virkelig forandret seg svært siden 80 tallet. Siden den gang har dem fått egen Fylkesnemnd til å øke antall omsorgsovertakelser med 400 % det året den kom å de 3 følgende år. Dem har mange flere nye stillinger. mange millioner på konto hvert år. Å hvert år øker antall omsorgsovertakelser. Nå skal dem ha 1000 nye fosterhjem hvert år. Altså kun antall fosterhjem skal øke med 1000. Hvert fosterhjem har plass til flere unger å er gjerne beredskapshjem og avlastningshjem i tillegg. Samtidig som venner og familie er barnas tillittspersoner. Samtidig har vi da disse statlige og privat driftede institusjoner som driver med forskning på barn. Slik opprettholder dem ikke bare familiebedriften, men dem sørger også for at omsettningen øker.

---
---

Mariyka Tomova-Kallmyr, 26.12. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:

Vad händer det med dem bortnationallliserade (-adopterade) barnen som misstrivs i sin nya miljö bland helt främmande människor, är rädda för dem t ex och vill tillbaka till deras föräldrar? Vem för deras tålan?? Har de en RÖST i samhället?

*

Rune L. Hansen:
   De blir truet, trakassert, torturert og fangeholdt til de overgir seg til kidnapper-regimet og fornekter sin identitet, integritet, foreldre, hjemsted, slekt og alt annet.

Rune L. Hansen:
   Samtidig blir far og/eller mor trakassert, utplyndret, torturert og forsøkt drept - og begraves i og med trakassering, falsk dokumentasjon og falske døds-attester. Ikke mange overlever særlig lenge eller når frem til å kunne fortelle om hva som har skjedd.

---
*****

--28--
-- Dagboks-notater, fredag 28. desember 2012, Vinberget:

4 minus-grader Celsius her ute klokken 5 i dag tidlig. Overskyet, noe dust, noe vind og omkring null og 1 pluss-grad utover formiddagen og dagen. Eftermiddagen med mere vind fra sør. Mot kvelden med regn og nokså kraftig vind over husene her. Nokså mørkt, grålig himmel, regn, disig, hørlig vind-drag og omkring 1 pluss-grad klokken 21 og videre mot midnatt.
---
---

Rune L. Hansen, 28.12. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/4295670144721

Hvordan har det seg at den politiske mafiaen og dens med-spillere er så utrolig flinke til både å fortie og å kneble og å bagatellisere den fortvilelse, smerte, skade, ødeleggelse og tortur barn som kidnappes, fangeholdes og fra-røves sin far og/eller mor utsettes for? Og som også barnets far og/eller mor utsettes for?
Som om dette ingen eller mindre betydning har eller ikke er tilstedeværende?
Er dette et for vanskelig eller urimelig spørsmål for noen?

*

Rune L. Hansen:
   Hva er det "hemmelige" eller sanne svaret på dette spørsmålet?

Rune L. Hansen:
   Og er svaret viktig eller har viktig betydning?

Nils T. Jansson:
   Og stemmer man AP ved neste valg bekrefter man bare at man liker å ha det slik...

Rune L. Hansen:
   Eller at de kriminelle, sinnssykt falske, perverse og indoktrinerte fortsetter sin krig mot menneskeheten, reell lov og rett og menneskeverdet.
Hva og hvordan stemme for å få stoppet de er vel også et viktig spørsmål?

Rigmor Fossdal:
   Money.

Nils T. Jansson:
   Vi prater om samme folka Rune, men jeg sier navnet på svina. :) AP.. :)

Rune L. Hansen:
   Ap-folkets politiske mafia inkluderer ikke bare mennesker i Arbeiderpartiet.
Deres motiver er heller ikke alltid bare penger.

---
---

Mariyka Tomova-Kallmyr, 28.12. 2012 via Sweden, Free Mimmi, Rozita and Romen Kallmyr!:

fel fel fel. I Bulgarien samverkar socialtjänsten till att bygga upp familjer i kris och relationer mellan barn och föräldrar. Och ej mellan barn och sociala sekretärare. Helt sjukt!!!
Погрешно погрешно погрешно. В България соц. служба има за цел да реставрира семейства в криза и връзките между деца и родители. А не като тука - между деца и социални секретарки! Съвсем болно и изкривено мислене!

Dags för barnministern att avgå - Artikel av Anne Skåner - Newsmill
http://www.newsmill.se/node/48405
www.newsmill.se
Artikel av Anne Skåner - Dags för barnministern att avgå - Fd Riksförbundet Samhällets Styvbarn: I sista numret av Socionomen (facktidnng för socialarbetare) finns en intervju med Kerstin Wigzell, som gjort både Upprättelse- och Barnskyddsutredningen

*

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Постколониалистическо мислене. Постколониална и хитлерска политика.

Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Postkolonialistiskt och Hitlersaktigt tänkande

Rune L. Hansen:
Litt sitat:
Det finns inte en en rad med om att barn som upplever att socialtjänsten inte uppfyller det de ska, kan överklaga eller driva sitt ärende till en kompensation/skadestånd. Motsvarande den lag som finns för mobbade barn i kommunerna.
Med andra ord kan vanvård och övergrepp från socialtjänsten fortgå i samma skala som tidigare. Och självklart är såväl barn som biologiska familjer lika rättslösa som innan. En 14-årig pojke som tvångsflyttas från sitt hem, har av socialtjänsten i en mindre kommun förbjudits att uttala sig i sitt ärende och sina syskons situation. Bara som ett färskt exempel, några dagar innan lagarna ovan träder i kraft 1 januari 2013.

---
---

Turid Holta, 27.12. 2012:

De som er så glad i det påståtte barnevernet burde jo gi dem i gave til egne barn og barnebarn. Og pakket opp og sett om det smakte like godt som de forestilte seg i sitt hode når de drog av sted til fremmede med barna deres. Og kom tilbake etterpå og fortell om de fortsatt elsker barnevernet like mye.

*

Per-Ivar Rindarøy:
   Jaggu enig med deg der Turid !!!

Monica Larsen:
   Det er ikke tull ein gang!

Lilla Sjåvik:
   EEEEENNNNIIIIIG !!!!!

Betty Zachariassen:
   Helt enig med deg Turid, man kan gi alt han eier til å beholde barna sine!!!

---
---

Fortsettelse fra i går, 27.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151217172578785/

Rune L. Hansen:
   Det har ikke blitt bedre nei, menneske-handelen og inkvisisjoner pågår i stor stil enda, bare mere utspekulert og nu er det særlig også barna som rammes. Mens de politiske ypperste-prestene og deres nøkkel-personer og med-spillere skiftevis påberoper seg at det er barnets beste og kvinne-makt. Og både skjuler og bagatelliserer at barna kidnappes, fangeholdes, mishandles (som om de er pakker og forlystelse), tortureres og utplyndres. Og foreldrene og besteforeldrene. En mere storstilt form for lobotomisering og menneske-handel, også nu som smittsom politisk organisert uhyre grov kriminalitet.

Janne Runsvik:
   Det pågår ett massivt arbete i riksdagen för att lösa de problem som orsakar så mycket psykisk ohälsa o därmed även kostnader.
Separationsteamen och 240 mille till utbildning av socsekreterare är några resultat av arbetet o tror mer kommer

Rune L. Hansen:
   Det har alltid vært slik at deres løsninger er verre enn problemene. Når viljen til å erkjenne at det er en politisk organisert kriminell virksomhet er fraværende blir resultatet og løsningene derefter.
Og med naivitet, dumhet og uforstand, eller med videre kriminell virksomhet, løses ikke problemer, tvert om.

---
---

Benthe Seljestad, 27.12. 2012 via PolitiskDEBATT:
http://www.facebook.com/groups/politiskDEBATT/permalink/575054242508947/

GEORGIA - UD ga millioner til korrupt georgisk minister NA24
http://www.na24.no/article3538053.ece
www.na24.no
Norge ga millioner til energidepartementet i Georgia. Nå er sjefen i fengsel.

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Over et dusin tidligere regjeringstopper har så langt blitt fengslet i en bølge av rettssaker om vold, maktmisbruk og korrupsjon. I kjølvannet av dette, med lovnader om å rydde opp i forbrytelsene fra det forrige regimet, vant milliardæren Bidzina Ivanisjvili valget i oktober og ble utpekt som landets statsminister. (NTB)"

Rune L. Hansen:
   "Energianalytiker Gia Khukhasjvilj i Georgian Development Research Institute (GDRI) sier det som har skjedd er typisk for georgisk energisektor, og tirsdag hevdet han at GDRI har avdekket tre andre store korrupsjonssaker av samme typen.
Khukhasjvilj påpeker imidlertid at det ikke er korrupsjon i vanlig forstand.
– Khetaguri har ikke gjort dette for egen vinning. Han var den som iverksatte overføringen av penger fra energisektoren til det politiske systemet, hevder han."

---
---

Photos of STOPP statens overgrep mot familien Løsengen/Sørli, 26.12. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200357299081649&set=o.139331166135629

May- Harriet Seppola, 26.12. 2012 via STOPP statens overgrep mot familien Løsengen/Sørli:

BARNEVERN OG JULEFRED.

*

May- Harriet Seppola:
   Jeg ble ikke forundret over at barnevernet IKKE tok julefri på selveste juleaften, men dukket opp hos en mor der man tok med seg barn i skolealder som nyss hadde fått skolefri og juleferie for å feire den julen man hadde håpet på. Men dengang ei, på selveste juleaften så dukker disse parasittene opp for å hente seg unger som skal leveres til utvalgte mennesker for at disse skal få "helgetillegget i julen" for å ta seg av disse barna. Dette gir dem mer penger i julehøytiden og en "overtidsbetaling" som vil virke gledelig som om det gjaldt en offentlig ekstra julegave for disse fosterforeldrene. Altså ikke engang i julehøytiden tar disse menneskehyklerne fri!!! I anledning julehøytiden så lagde jeg en julevise for noen år tilbake som skulle passe perfekt til denne hendelsen, med følgende melodi fra Prøysens julekjveldsvise, den følger slik:

1. Nå har vi vaska golvet og vi har børti ved, og vi har henta unger og vi har begynt å be
Om enda mere penger og fosterforeldre, vi ska ta fra folket ungan å sitte her å le.

2. Og pakkene tel ongan ja disse tar jo vi, og julehilsningene de gjemmer vi på si
Slik at ongan ikke fårt dem før langt etter jul, for da er jula over og vi holdt det i skjul.

3. Ja,alle kakemenner og anna julegodt, det har vi spist oss mett på og ungan ikke fått
Og julerester gir vi bort før det blir altfor seint, for her i fosterhjemmet ja her er alt så reint.

4. Og on,kel pol,ti hviler seg når jula så er her, de strava hele året for oss og sitt gevær
For løgna og bedraget det er jo polkitikk, for folket som har unger eier ikke folkeskikk.

5. Og barna sin ministert hu måtte bære gå, for jobben klart,a itte hu huffa seg som få
Steinrøysa hu sku snu på den for visst i det blå, og sandkorna som blei igjen de fløy nok med de grå.

6. Den nye terroristen har nye planert klar, vi adopterer barna bort og veien dit er bar.
Og barna får foreldre som vi nå fiksa har, det gjør,ke no at mor og far sitt eget liv de tar

7. Og granskingskommiteen den bryr jo ikke oss, vi bryter lov og konvensjon for det er bare boss
Og hørtinger og sånt no det er jo bare piss, for vi har makta med oss og tar det med et glis.

Dette kan godt være et "armslag" til denne familien som prøvde å hente hjem sine barn på selveste juleaften. Det er jo ikke måte på hvilken måte norsk barnevern opptrer på helt til selveste julaften for å påtvinge seg en familie på. Dette er jo reneste barnekidnappingen slik jeg ser det.Man kunne i det minste ventet til jule og nyttårshelgen var unnagjort,men her var det tydelig at det var helgeovertiden med det som dette økonomisk sett kunne bringe inn mer penger til pengeboken til flere parter på som telte mest. DET er det ingen TVIL OM!!

Med hilsen
Ellinor Nerbø

Kristin Johansen:
   Prysselusken er veldig sulten på andres barn. Tyver sier de får et kick av å stjele. Men dette kicket de får er nok ekstra stort her. Ellers var sangen godt skrevet.

May- Harriet Seppola:
   Ellinor jobber steinhardt mot dette.

---
---

May- Harriet Seppola, 28.12. 2012 via STOPP statens overgrep mot familien Løsengen/Sørli:
http://www.facebook.com/groups/139331166135629/422866997782043/

BESTILLINGER AV DET UFØDTE LIV RETT FRA LIVMOREN HAR ØKT TIL DET DOBBELTE SIDEN 1995.
http://mossepuls.origo.no/-/bulletin/show/772143_brev-til-bufetat-region-soer
BREV TIL BUFETAT - REGION SØR.
mossepuls.origo.no

*

---
---

May- Harriet Seppola, 23.12. 2012:
http://www.facebook.com/groups/139331166135629/420677714667638/

Ved utgangen av 2011 var 550 barn og unge i tiltak i barnevernet. Stadig flere tas rett ut av føden og plasseres direkte i fosterhjem. I en artikkelserie over tre dager setter vi fokus på temaet.
http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/--Det-eneste-jeg-ville-var-a-do-2335193.html
- Det eneste jeg ville var å dø
www.fvn.no
Uten forvarsel ble "Trine" (39) fra Kristiansand fratatt sønnen sin fire timer etter at han var født. Hun fikk ikke engang lov til å amme ham.

*

Rune L. Hansen:
   550 bare i Kristiansand.

Rune L. Hansen:
   BUF-dir hevder at i 2010 var 12 492, ca. 25% av alle "barnevern-tiltakene", "hjelpetiltak eller omsorgstiltak" utenfor hjemmet.

May- Harriet Seppola:
   Og siden 1995 har det vœrt en fordobling av spebarn som er bortbestilt mens de er i mors liv.

---
---

Trond Ruud, 26.12. 2012 via Staten Norge:

OLJEPENGENE HAR GÅTT MED I DRAGSUGET TIL STATEN
- Det er noe som ikke helt stemmer her, sier sjeføkonom Knut Anton Mork.

- De har gått med i dragsuget - DN.no
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2524636.ece
www.dn.no
- Det er noe som ikke helt stemmer her, sier sjeføkonom Knut Anton Mork.

*

Trond Ruud:
   Har gått med i dragsuget
Mork understreker at han slett ikke er en motstander av oljepengebruk.
- Det er borgernes og det må det være lov å nyte godt av.
Han peker imidlertid på at det store paradokset i offentlig sektor ikke er at vi har brukt mye penger, men at det finnes store ting som fortsatt gjenstår.
- For eksempel har våre naboland bedre infrastrukturstandard, det kommer vi ikke unna. Det er noe som ikke helt stemmer her, sier han.
- For meg er ikke det store spørsmålet at vi har brukt oljepenger, men hvor det har blitt av dem.
Han kommer videre med en rekke eksempler på hvor oljepengene kan ha forsvunnet, som barnehager, kulturløft og leksehjelp, uten at han greier å finne klare eksempler på hvor alle pengene har gått:

- Jeg tror at de har gått med i dragsuget, sier sjeføkonomen
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2524636.ece

Jan Trygve Harila:
   hmm

Jon Ragnar Gudmundsson:
   Ja det er det så sandelig , og nå forsøkes det å skjule det for befolknngen..........

---
---

Paal Nilsen, 26.12. 2012 via Norgespartiet:

Noen som husker at vi for ikke veldig lenge var i krig i Afrika? Vi var med å bekjempet Gadaffi, fordi han var så slem med sin egen befolkning, fikk vi vite av media... Her er den virkelige årsaken:
http://www.youtube.com/watch?v=GuqZfaj34nc&NR=1
Gaddafi gold-for-oil, dollar-doom plans behind Libya 'mission'?
www.youtube.com
More speculation has been raised on the reasons for NATO's intervention in Libya. As RT's Laura Emmett reports, the organisation may have been trying to prev...

*

May- Harriet Seppola:
   Jeg husker den motbydelige råtne historien godt, Gaddafi ville ha sin egen PAN-AFRICA pengeverdi, han kjeftet på FN og kalte dem en gjeng med kjeltringer og laget "dette":
   https://www.youtube.com/watch?v=bEWOPcdKYwM
I'm sorry Libya! Have you ever heard about Libya's Great Man-Made River Project? Not at all?
www.youtube.com
We still wonder how on earth did Qaddafi manage to stay in power for forty years? Did no one notice his madness until now? Did no one notice that he built a ...

Jorunn Westernes:
   Synd at Gadaffi ikke fikk gjennomført dette.Redeselen fra verdens finansmarket og verdensbanken ble heklt paranoid. Gadaffi lånt lånte Aldri penger fra verdensbanken, det gjore at Libya ble en Fiende av det etablerte valutamarkedet, og som ved sin økonomiske makt holder alle verdens land som #økonomiske SLAVER# det ble gjort en enorm urett mot Gadaffi og hans LIBYA, som i virkeligheten verden var det ENESTE FRI landet økonomisk her på kloden... Den vestlige verden fikk satt diktator stemplet på ham, og disse, Nato, FN, ved hjelp av radikale islamister fra bl.a. Iran, trigget til opptøyer

Branislav Blazevac:
   I 2002 mottok Sarkozy nesten 400 millioner kroner fra Gadaffi for å kunne drive sin egen president valgkamp i Frankerike, da var Gadaffi ikke diktator..
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/nicolas-sarkozy/9139310/Nicolas-Sarkozy-received-42-million-from-Muammar-Gaddafi-for-2007-election.html
Nicolas Sarkozy 'received £42 million from Muammar Gaddafi for 2007 election' - Telegraph
www.telegraph.co.uk
Nicolas Sarkozy received £42 million from Muammar Gaddafi in funding for his 2007 presidential election campaign, it was claimed on Monday.

Branislav Blazevac:
   Ni løgner om Libya, den vedlagte linken bør leses..
http://www.oljekrisa.no/sagen%20nov%202012.htm
Ansvarlig Kontakt Bidrag til debatten
www.oljekrisa.no
Har man vokst opp med nesten et barns tro på at ”det som står i avisan e sajnnt”, har man siden NATO-Norge i 1999 angrep Jugoslavia vært under kontinuerlig omskolering.

Branislav Blazevac:
   http://www.oljekrisa.no/Great%20Manmade%20River%20Libya.htm
libya gaddafi vannprosjekt
oljekrisa.no
Bombet av NATO: i Libya er ett av verdens 10 største byggeprosjekter og ble gjennomført under Gaddafis ledelse for å skaffe ørkenfolket vann.

Branislav Blazevac:
   "FNs Menneskerettighetspris til Gaddafi 2011
Fiendebilder er alltid blitt laget under krigstilstander. Nå lages de også i fredstider. Og dagens massemedier følger lojalt opp.

I 2011 var Gaddafi innstilt til FNs Menneskerettighetspris. Delegasjoner fra FN hadde reist rundt i Libya og sett hvor bra folk hadde det: Gratis skole fra barneskole til universitetsstudier og kr. 12 500 pr. måned for studier i utlandet. Underhold til arbeidsledige og en andel til hver eneste libyers bankkonto etter statlige oljesalg. Gratis og godt helsetilbud til alle, og fødselstøtte på kr. 27 326 fra staten pr. barn.

Libya hadde høy levealder og lav barnedødelighet, noe som sannsynligvis kan føres tilbake til vannforsyningsprosjektet. Likestilling mellom kvinne og mann. Rett til å danne fagforeninger. Rett til å etablere firmaer med alle ansatte som likeverdige partnere. Bolig var en menneskerett og ekstra tilrettelagte boliger for dem som trengte det. Gratis frø, kveg, våningshus og redskaper for dem som ønsket å bli bønder. Gratis elektrisitet til alle osv. osv.

Norge deltok i rapporteringen sammen med Nederland og Senegal, og samtlige land i FN stillet seg positive til å tildele Gaddafi FNs menneskerettighetspris. Med ett ble alt framstilt med omvendt fortegn. NATO forberedte intervensjon." sitat slutt

May- Harriet Seppola:
   Utrolig bra info , Branislav , tusen takk .

Branislav Blazevac:
   May- Harriet Seppola, anbefaler nettsiden http://www.oljekrisa.no/index.htm som er laget av Jan Herdal som har via sin store interesse for oljesektoren fanget opp hva som skjedde i Libya og publisert usensurert info om dette på sin nettside..
Legger ved under hans egen beskrivelse av sin bakgrunn

"Jeg er en etablert frilanse informasjonskonsulent med sammensatt medieerfaring gjennom et langt yrkesliv, og med spesiell interesse for energispørsmål. Uttømmingen av fossile energikilder (Peak Oil) er et livsviktig spørsmål som ikke får det nødvendige gjennomslag i de tradisjonelle mediene. Jeg har derfor valgt å starte et nettsted med dette som hovedtema." sitat slutt

"Vennlig hilsen Jan Herdal"

oljekrisa
www.oljekrisa.no
Bedre og bedre, dag for dag I løpet av Flere oppløftende fakta fra guds eget land: I desember 2008 mottok 31,6 millioner amerikanere matkuponger. I dag er tallet 47,7 millioner. Det er rekord. Likevel fastholder medieindustrien i USA som i Norge at det går rett vei der borte nå, men dessverre ikke fo...

Paal Nilsen:
   Libyaoverfallet var et slag for å redde dollaren. Oljen og gassen er selvsagt av stor verdi, men de som står bak hele djevelskapen, bankmafiaen med Rothschilts i spissen, innser allerede at kampen er tapt. Dollaren går snart nedenom og hjem. Allerede haldles det mellom Russland og Iran bl.a. i egne valuta, og ikke i dollar. Japan og Kina står for tur til å kutte ut dollarhandel. En av the Rothschilt har nylig vært på besök i Japan og Kina og pröver å få igang en krig mellom de to landene, noe som vil være starten på noe man ikke kan forestille seg fölgene av. De bruker den i media omtalte öya som ligger mellom den som en brekkstav for å få igang djevelskapen. Håper de ansvarlige i både Japan og Kina forstår hvor dette bærer om de ikke tar rev i seilene.... imens sitter bankbanden og fortvilet trekker i trådene, men jeg tror de vil bli blå denne gangen...

---
*****

--29--
-- Dagboks-notater, lørdag 29. desember 2012, Vinberget:

Nokså mørkt, fuktig, disig, noe regn, et hørlig vind-drag og 5 pluss-grader Celsius her ute klokken 3 i natt. Utover hele formiddagen og dagen nokså sterk vind, disig, grålig, regn og omtrent 6 pluss-grader. Internet-forbindelsen her fortsatt dårlig og ustabil, særlig igjen i eftermiddag. Mørkt, vind, regn og disig mot kvelden og mye av det samme videre mot midnatt med 5 pluss-grader.

Fratatt livets rett og livets rettigheter har jeg heller ikke mere en egen verdi. Tåper tror at den frihet de frihet de selv har har også andre. Og at hvis og når de hverken ser eller hører jern-lenker så er der ingen jern-lenker! De tror i sin tåpelighet at den offentlige forvaltningen i sin rettferdighet og menneskelighet oppfører seg stort sett eller mye rettferdig og menneskelig og likt overfor enhver og alle - og at det ellers ville ha blitt lagt merke til eller hørt og sett og rettet opp.
De fatter ikke alvoret! De ser ikke fangeholderne, utplyndrerne, torturistene og morderne som utspekulert mishandler eller vokter på sine fanger, og tror derfor at de ikke finns eller at det ikke kan være særlig alvorlig. Det er usynlig, småtterier eller bagatellmessig for disse tåpene, som iallfall tror at fangenskapet ikke kan være særlig solid eller livs-farlig. De ser det jo ikke engang! Eller knapt!
De er naive, dumme tåper. Men tror seg gjerne å være det motsatte; mestere som mestrer, mestrer også de og det kriminelle. Så vet de ikke engang hva og hvem de og det kriminelle er, før de selv rammes hardt nok, og slik forholdene er ofte og gjerne ikke da heller!

Den stadig villere perverteringen og propagandaen har ødelagt mye i og av det norske folk, og også videre i verden.
Dumhet, selv-tilfredshet, grådighet, egoisme og hovmod har gjort mange til Peer Gynt og det som verre er.
Når slike mennesker med makt over andre enn sin egen familie tror seg å være eller forsøker å fremstå som snille og kjærlige utad går nødvendigvis mye galt. For hva vet de vel om rettferdighet (lov og rett), menneske-verdet og neste-kjærlighet? Nærsagt ingenting, men tror seg å vite alt! Og vil særlig at andre skal tro det!

Dumhet, egoisme og ondskap er nære og kjære søsken.
Diskriminering fra eller via den offentlige forvaltningen er allerede et skritt for kriminalitet, og videre for det å drepe.

---
*****

--30--
-- Dagboks-notater, søndag 30. desember 2012, Vinberget:

Mye regn og disig med omkring 5 pluss-grader Celsius her ute i går og i natt, efter hvert i natt mot morgenen 3 pluss-grader uten regn. Disig formiddag, store sne-filler, disig og i underkant av 1 pluss-grad omkring 12-tiden, derefter med regn. For det meste regn, disig og vind-drag videre og utover kvelden, med oppmot 4 pluss-grader mot midnatt.

Å ha en offentlig (inklusivt politisk og juridisk) forvaltning som trakasserer, diskriminerer, kidnapper, torturerer, utplyndrer og dreper enkelt-mennesker og overfor sivil-befolkningen er groteskt. Mildt sagt. Gjennom Arbeiderpartiets hegemoni i Norge har sivil-befolkningen skrittvis i stadig økende frekkhet og omfang blitt så til-vendt dette at endringene og indoktrineringen dithen, også bak kulissene, likevel har vært noe umerkelige for folk flest. En slik regjering og slike stortings-politikere ganske enkelt kan ikke og skal ikke noe land ha!

---
*****

--31--
-- Dagboks-notater, mandag 31. desember 2012, Vinberget:

   Omkring 4 pluss-grader Celsius, for det meste regn, vått, disig, dunkelt mørkt, grålig dus himmel og et vind-drag her ute i natt. Omtrent det samme klokken 8.30. Omtrent det samme også klokken 9, men grålig lyst og 3 pluss-grader. Regn, disig, grålig, dust, vind og omkring 6 pluss-grader det meste av hele dagen og kvelden, med 4 mot midnatt.
Internet-forbindelsen min bedre igjen nu de siste dager, men særlig Facebook-forbindelsen merkbart enda tildels treg og dårlig. Jeg har ikke undersøkt særlig meget hvorfor, men har her hjemme, hvilket ikke har vært uvanlig for meg, jobbet nokså samtidig med to og flere pc-er diverse pc-teknisk arbeide og har likevel ikke hatt særlig med tid eller anledning til blandt annet Facebook. Har likevel litt lagt merke til at det er jo stadig er mye der jeg kanskje gjerne skulle ha fått gjengitt også her, samt kommentert, etc. Jeg rekker det ikke og har samtidig også jo blitt stadig mere og fortere videre ødelagt av alt det stille-sittende kontinuerlig nødvendige og nokså alt-oppslukende kontor-arbeidet med saks-komplekset og alle angrep, etc. Det hele har vedvart i mange år nu, men jeg er fortsatt heller ikke helt ajour i dette arbeidet. Dog er så meget mye gjort at dette nasjonal-eposet er solid.
Og alt og det hele er forlengst et meget viktig historisk dokument.
At jeg på sett og vis har klart å slags overleve alt dette så lenge skyldes blandt annet at jeg nokså omfattende har vært forutseende.
Med hjelp av dette dokument og nasjonal-epos trengs også lite av detektiv Sherlock Holmes sine evner for å forstå hva som egentlig har skjedd, og skjer.
Falskheten og frekkheten rundt omkring oss har vært og er enda enorm! I regi av den offentlige forvaltningen er og blir slikt noe katastrofalt, mildt sagt.

---
---

Hans Ove Skau, 31.12. 2012:

Kongen taler om å falle: "Samtidig minner det meg på at det å være et helt menneske, ikke bæres av roller og titler. Posisjoner kan falle. Av og til kan det være veldig kort vei fra å ha alt - til å miste det meste. Vi bør være forsiktige med å la oss blende av posisjoner. Det er mennesket som fyller rollen det kommer an på."

Måtte 2013 være det året da det nazistiske norske byråkratiet faller, den endelige løsningen (uten å si hva dette skal betyr). Kongen har tatt parti mot folket og må da også regne med å bli behandlet som en fiende av folket. Selvsagt har jeg ikke brukt tid på å høre på Kongens tulleprat, som så mange år tidligere. Han vil ha integrering, men ikke normale menneskerettigheter. Jeg tror at Konges dager er talte, dvs. at han allerede har falt.

*

---
---
*****

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ----

<---- saker–index.html ( intern ) <---- Oversikt dbn ( eksternt ) <---- brevene-index.html. ( ekstern )

---- dato denne side / måned:
---- 1. – 2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. – 8. – 9. – 10. – 11. – 12. – 13. – 14. – 15. - 16. - 17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. - 31. ----
-----
----- Øverst denne side -
---
--- qqq