-- Denne side: 20081004-Tilsvar-Haugaland-tingrett-fra-Trude.html
---
Til:
Haugaland tingrett,
p.b. 385,
5501 Haugesund
Fra:
Trude Monica Hansen,
Skoglandveien 108,
5514 Haugesund
Haugesund, lørdag den 04.10. 2008
TILSVAR
TIL
HAUGALAND TINGRETT
Sak nr. 08-135053TVI-HAUG
Offentlig part: Vindafjord kommune v/barneverntjenesten
Prosessfullmektig: Adv. Bjørn O. Vikse, p.b. 10, 5501 Haugesund.
Privat part: 1. Rune Leander Hansen, Tindeland, 5568 Vikebygd
Prosessfullmektig: selvprosederende
2.
Trude Monica Hansen, Skoglandvn. 108, 5514 Haugesund
Prosessfullmektig: ? Advokat Trond Hjelde, p.b. 267, 5501 Haugesund
Vedlegg: Skriv
ifra Trude Monica Hansen datert 04.10. 2008 angående dette.
3. Gudmund Cusanus Hansen (barn med partsrettigheter)
Prosessfullmektig: Adv. Odd Arild Helland, p.b. 490, 5501 Haugesund
**********
Trude Hansen mener at fylkesnemndas avgjørelse er uriktig og fattet på uriktig grunnlag.
Punkt 2 i Slutningen i skrivet med fattet vedtak i fylkesnemnda er uakseptabelt.
Av de i dette Tilsvar anførte grunner.
Det står fortsatt på det at saken ikke er tilstrekkelig
belyst.
For eksempel foreldrenes omsorgsevne og familiens hverdagsliv.
Familien og barneverntjenesten i Vindafjord har egentlig aldri hatt noe
med hverandre å gjøre.
De til barneverntjenesten
innrapporterte bekymringsmeldinger må av retten undersøkes nærmere. En
vil overfor retten hevde at alle disse bekymringsmeldinger er
falske, uriktige eller urelevante.
Angående Westly sin rapport om
familien så må det få komme frem at hun heller aldri har hatt noe som
helst med de angjeldende i familien å gjøre. Og at dette er tydelig ut fra hva som står
i rapporten. Innholdet i den er usant. Det nærmeste hun har vært
familien er en kort samtale med Balder og Gudmund og fars mor. Alle
stiller seg uforstående til Westlys gjengivelse av samtalene og hennes
beskrivelser av familien. Det er ifra kompetent hold sagt at hennes
rapport er lovstridig. Dette vil en mere omfattende forbeholde seg å
komme tilbake til.
Angående barneverntjenesten i Vindafjord sin begjæring om
omsorgsovertagelse til fylkesnemnda. Denne er beviselig i sitt innhold
omfattende løgnaktig. Sak om omsorgsovertagelse overfor fylkesnemnda
skulle aldri ha vært reist.
Angående hjelpetiltak. Det må komme frem at familien i det hele tatt
ikke noen gang er blitt spurt om eller tilbudt hjelpetiltak.
Angående saksbehandlingen i fylkesnemnda. Noen bevisføring ble ikke
gjort. Påstandene ifra barneverntjenesten ble lagt til grunn til tross
for partenes forklaringer og ønske om å motbevise påstandene.
Vitnene for familien må også bli bedre hørt.
Angående skriv med fattet
vedtak i fylkesnemnda. Påstandene, beskrivelsene og vurderingene i
skrivet er uriktige og bygger ikke på fakta. De bygger i sin helhet på
usanne påstander ifra Iren K. Hebnes og Westly. Westly har på sin side
sine påstander ifra Iren K. Hebnes.
Både saksbehandlingen i fylkesnemnda og skrivet med fattet vedtak utelater viktige sider av saken.
Saken er ikke tilstrekkelig opplyst.
Punkt 2 i Slutningen i skrivet med fattet vedtak i
fylkesnemnda er uakseptabelt. Av de i herværende Tilsvar anførte
grunner.
Mor Trude Hansen vil nedlegge påstand om
at fylkesnemndas saksbehandling og skriv med fattet vedtak i sak nr. 08-135053TVI-HAUG ankes for rettslig overprøving i tråd med Rune L. Hansens anke av saken.
Det er iøvrig med forskrekkelse mor ser at fylkesnemndas skriv med fattet vedtak i sak nr. 08-135053TVI-HAUG på fordekt vis blir forsøkt brukt blandt annet som en omsorgsovertagelse i forhold til far.
Lovligheten av dette settes det vel med rette et stort spørsmålstegn ved?
Ungene må om nødvendig også få bli hørt. Deres
ønsker, rett og behov er å få være sammen med
begge foreldrene. Dette er også foreldrenes selvfølgelige ønske, rett og behov.
Rune L. Hansen har hatt og har særdeles gode og
solide omsorgsevner og ansvarsbevissthet, som med urette er satt i
tvil.
Mor har også upåklagelige omsorgsevner.
Saken handler om en familie med to foreldre med
10 vellykkede og veltilpassede barn. Ingen har noen gang klaget
på noen av disse barna. Familien har et godt og trygt sosialt
nettverk. Barna har alltid vært friske, kunnskapsrike,
talentfulle, omgjengelige, utadvendte, kunnskapsrike, glade og
kjekke.
Det er fullstendig galskap at Iren K. Hebnes i
barneverntjenesten i Vindafjord kommune og Kirsten Westly ønsker
omsorgsovertagelse for barna i denne familien. Det er absolutt
ingenting som tilsier noen slags form for inngrep overfor denne
familien. Dette er en solid og harmonisk familie, iøvrig noe som
to ganger barneverntjenestene hvor familien tidligere har bodd
også har kommet frem til.
Mor
ønsker å tilkjennegi det samme som barnas far Rune L. Hansen med hensyn til hans anke
datert 26.08.08 av fylkesnemndas sak nr. 08/015, som mor også
ønsker anket. Mor kan bevitne dette samt være med på å føre beviser for det.
Mor er iøvrig i det meste også enig med
innholdet i fars anke datert 11.09.08 av midlertidige
avgjørelser i sivil sak i Haugaland tingrett, og henviser også til denne.
Det nedlegges slik
PÅSTAND:
1.
Far Rune Leander Hansen og mor Trude Monica Hansen skal sammen ha
foreldreansvaret og det daglige omsorgs-ansvaret for barna
- Gudmund Cusanus Hansen, f. 10 05 91.
- Frøydis Hansen, f. 25 12 93,
- Stauda Sofie Hansen, f. 24 05 97,
- Alfredo Ao Hansen, f. 17 08 99,
- Mariel Rose Hansen, f. 21 12 01,
- Urda Lilje Hansen, f. 14 06 03,
- Solborg Sera Hansen, f. 28 02 06 -
- Tormod Hansen, f. 15.04. 2008 -
2 A.
Skrivet med fattet vedtak datert 27.06.2008 ifra fylkesnemnda i
Rogaland erklæres ugyldig. Eller at nødvendige forbehold av retten taes
i så måte.
2 B. Punkt 2 i Slutningen i skrivet med fattet vedtak datert 27.06.2008 i fylkesnemnda avvises som ikke berettiget.
3.
Begjæringen ifra Iren K. Hebnes / barneverntjenesten ifra
årsskiftet 2007 / 2008 erklæres som et forsøk
på bedrageri. Eller at nødvendige forbehold av retten taes
i så måte.
4. Rapporten
om familien Rune og Trude Hansen ifra psykiater Kirsten Westlye
erklæres av retten som ugyldig.
5. Det offentlige eller Vindafjord kommune betaler sakens omkostninger.
Haugesund, lørdag den 04.10.2008
Trude Monica Hansen
Tilsvar i 14 eksemplar innlevert Haugaland tingrett 06.10. 2008.
---------
-