-- 20080821-Brev-fra-Rolf-Jakobsen.html --- BREVENE ( ekstern ) ---
RLH: Dette brevet gjengitt fra mine Dagboks-notater for 21.08. 2008 ( ekstern ).
RLH, dbn 21.08. 2008 /
--- Klokken 11.18 i dag ankom meg følgende e-post ifra Rolf Jakobsen:
Svar på sitat i dagboken
16.08.08.
ET
TANKEKORS
Til Aud Signy Jakobsen
Et tankekors er det at du/dere ser
hvor veloppdragne, gode og høflige barna til Trude og Rune er.
Ja de får skryt for det langt av både naboer venner og
familie.
Dette tror jeg vi alle er enige om?
Ok. Så er neste spørsmål.
Hvem er det som har stått for oppdragelsen? De har jo levd
forholdsvis isolert, med hjemmeskole osv. Det er altså mor og
eller far som har vært hoved- oppdrager her.
Så er det Aud Signy vurdering
av saken :
Rune ville du/dere at ikke skulle ha
noe med barna å gjøre. Dette kommer 100% helt klart frem
i ettertid og fra gjesteboka til Rune, fra dagboknotatene hans og div
telefoner, sms meldinger han/eg fikk fra Finnskogen/Tvedestrand.
Eksempel til meg : (som Stopp Rune så hadde det vært
fint) og (knerta han du snaka med i telefonen, for mye søppel…he
he.) osv…
Videre går du/dere nå
også imot Trude som udugelig, løgnaktig og dårlig
omsorgsperson.
Ok. Da sitter vi igjen med to
udugelige omsorgspersoner/foreldre med ni fantastiske herlige,
veloppdragne barn? Det er det du/dere egentlig sier.
Det er her det kortslutter for meg…?
Barna er jo INGENTING av alt dette
negative som du/dere beskylder foreldrene for. Etter min mening så
skulle barna ”lært i den skole de går i”? Og barna
selv ønsker kontakt/samvær med både mor og far, de
er svært glad i begge to.
Foreldrene og barna står nå
midt i en svært vanskelig skillsmisse sak, skulle vi ikke
heller da prøvd å påvirke dem positivt med/til
samarbeid så langt det lar seg gjøre, og ikke bidra til
å sette dem opp i mot hverandre? (med først å
”spille” på den ene og når det ikke ”virka” så
”spille” dem opp mot hverandre? (la deg ikke lure Rune)?
Nå har jo begge foreldrene
valgt å gå til rettsapparatet med saken, så får
jo foreldrene la rettsapparatet avgjøre mellom dem?
Til Rune
PS. Er det dette du mener med å
”snakker stygt om” Aud signy Jakobsen?
Og at eg sviktet Aud Signy og barna
og vår hjemmeundervisning til fordel for å ”samarbeide”
med en truende og ondskapfult såkalt kommunal Barnevern
tjeneste.
Og det var heller ikke noe
underkastelse, barnemishandling og til-intetgjørelse fra min
side i dette.
Men om du mener at eg ønsket
en form for ”tilsyn” med hjemmeundervisningen og at eg mente at
barna måtte få kontakt med nabobarna her i Åmli? Så
er det helt riktig.
Eg ønsket faktisk også
at vi ”voksne” og barna kunne ha kontakt med familie og venner.
Dette er dette jeg har ”sviktet”
familien min med. Det andre er løgn. Men det er kjente toner
fra Aud Signy, for det er blant annet slike utsagn hun bruker mot meg
for å hindre barna våre med å ha kontakt med meg.
Her er bare et av svara du sendte til
meg 20 April 08 :
Hei Rolf!
Jeg sender ikke Aud
Signy noe som helst hun kan kunne bruke i sin kriminelle virksomhet,
hverken overfor deg eller noen som helst andre.
Og du er også
til fulle klar over hva hun (Aud Signy) holder på med nu i
disse dager!
Skal vi hjelpe Aud Signy, og deg og oss andre, så
må hun veiledes bort vekk ifra det kriminelle og umenneskelige.
Det er bare det som hjelper, og det vet du også.
mbh
rlh
Du vet like godt som eg at jeg ikke
ville bli innblandet i denne saken, men jeg hadde gjort stor urett om
eg ikke advarte deg Rune og Trude mot det som holdt på å
skje på Storberget. (La deg ikke lure Rune).
Du kan skrive så mye stygt du
vil om meg på nettet Rune, men du kommer allikevel ikke i
nærheten av den smerten Aud signy har påført meg
med å holde ungene borte fra meg og sette dem opp mot meg.
Ønsker både deg og Trude
og de herlige gode barna deres alt det beste i tiden som kommer. (og
glem ikke alt det gode dere har hatt sammen). For det er lett å
glemme de gode minene midt i alt smerten.
Mvh
Rolf Jakobsen
---