-- Noen-ord-om-tortur.htnl                --- BREVENE ( ekstern ) --- Barnets-rettigheter-Index.html  ( intern ) --- Tortur-index.html ( intern ) ---

RLH pr. 12.11. 2011: Videre kart-legging og perspektiver bearbeides.

-- 07.06.2010 -- 08.06.2010 -- 11.06.2010 -- 13.06.2010 -- 30.12.2010 --    

DOM058.jpg

07.06. 2010 - dbn-rlh /

   Noen ord om tortur

   Den terror, trakassering, mishandling og trusler, kidnappinger, fangehold, krenkelser, kneblinger osv. som mine barn nu har vært utsatt for i mere enn to år, på tvers av alt og ethvert som har med lov og rett å gjøre, har vært og er det aller verste i alt det som har skjedd.
   At mine barn skulle bli og er utsatt for slikt noe har vært og er meget så uutholdelig smertelig og torturerende, endog mere enn jeg selv har vært og er utsatt for.
   At mennesker kan være onde og endog meget onde har jeg lenge visst, men så til de grader perverse i ondskap det har stadig forskrekket meg mere og mere. Det til tross at jeg lenge mere enn folk flest har visst om mye bak kulissene av umenneskelighet og ondskap.
   Et problem for mange av oss som blir ofre for slikt noe, også barn og ungdom, er at det blir så forskrekkelig mye utrolig at andre har vanskelig for å tro at det kan være sant - og sette seg inn i hvor smertelig og uutholdelig det kjennes og oppleves. Det er nokså umulig å videreformidle slikt noe.
   Hva er det som får mennesker til faktisk å gjøre slik mot hverandre?
   Det har lenge vært ufattelig uforståelig for meg, men jeg har iallfall underveis kommet frem til et viktig svar:
   De kjenner ikke selv smerten!
   Så enkelt og så viktig et svar. De kjenner ikke selv smerten. Og de tror kanskje at det tilsvarer som når de selv faller og slår seg eller annet de selv har erfart. Småtterier i sammenligning, men det vet de ikke. Eller - og det er kanskje det verste - de klarer å tro eller tenke at det er noe som ikke angår seg selv!
   Men hvordan er det så mulig?
   Jeg har sannelig om noe å undre på.
   Overfladiske mennesker ser lettere bare det overfladiske og i det overfladiske mere bare likhet med seg selv og sin egen indre verden. Og ser derfor ikke det hva som foregår i de andre mennesker og landskaper.
   De ser bare det overfladiske og i det overfladiske et speil-bilde av seg selv. De lever på utsiden, i skiktet omkring det overfladiske, langt borte vekk ifra kildene og stiene. Det annet enn seg selv og det overfladiske hverken tror de på eller ser de.
   De egentlig hverken lytter eller ser. Hva de tror de hører og ser har de i seg selv fra før av, eller nettopp nettopp ikke.
   De er villfarne.
   De trekker forhastede slutninger.
   Undringsevnen er svak, dårlig og ensidig utviklet hos de.
   Undrings-evnen gjør en mere sindig, snill, anstendig og hensynsfull.
   Det å være hensynsfull er en forutsetning for den ekte, dypere undrings-evnen.

---
---

08.06. 2010:

---
   Skal jeg forholde meg til angrepene som forsøker å frata meg livets rett og mine barn sitt liv så er det for meg umulig å ha noe egentlig liv. Og det har lenge nu vært min fortvilte og stadig mere og mere livs-ødeleggende situasjon.
   Samtidig som livs-truende angrep også stadig kommer fra Arbeiderparti-ideologiens NAV i form av økonomisk trakassering, som alvorlig og konkret truer også det fysiske være eller ikke være.
   Og altså samtidig den uhyre torturen og smerten ved å se sine barn bli utplyndret og mishandlet fullstendig på det groveste og seg selv fullstendig å bli fratatt livets rett!
   Og mennesker som fryder seg over det og leker seg med det!

   Og å se hvordan det i det heletatt terroriserer, ødelegger og til-intetgjør.
   Og å vite at dette og slikt faktisk og konkret foregår i sitt eget hjemland, i sitt eget samfunn. Med en selv og sin egen familie. Og også i forhold til andre. Og det endog i gedigen stor målestokk! Bak kulissene, i et terror-regime.
   Disse forhold og denne situasjon er så drepende og forskrekkelig at en virkelig undres på hvilkne monstre som skal og er til for å opprettholde og tilsikte slikt noe. Og hvordan et samfunn egentlig kan komme seg så langt bort vekk ifra anstendig samfunn, med-menneskelighet, lov og rett!
   Det er så for utrolig forskrekkelig, og virkelig - og bak kulissene.
   Og dog og uansett skal og må forhengene til side.
---
---

-- 11.06. 2010, rlh:

Kommentarer til    
Forbud mot tortur


   Menneskerettslovens Vedlegg 2, (EMK) Den europeiske menneskerettskonvensjon med protokoller / Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter, Art 3:
   "Art 3. Forbud mot tortur  / Ingen må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff." 

   Marius Reikerås, forteller at dette følgende (her oversatt fra engelsk av meg) er grunn-prinsippet som brukes i Strasbourg i forbindelse med artikkel 3:

   "!Som retten har understreket ved mange anledninger, Artikkel 3 verner om en av de mest fundementale verdier for demokratiske samfunn; den tillater ingen unntak og ingen innskrenkninger som ikke fremgår av Artikkel 15 § 2
(see Selmouni v. France [GC], no. 25803/94... See More, § 95, ECHR 1999-V, and Assenov and Others v. Bulgaria, 28 October 1998, § 93, Reports 1998-VIII).

   30. Retten gjentar stadfester at påstander om dårlig behandling må være ledsaget av passende bevis. For å vurdere disse bevis, har til vanlig vært brukt standarden av sikkerhet "hevet over fornuftig tvil" 
(se Ireland v. the United Kingdom, 18 January 1978, § 161, Series A no. 25). Slik sikkerhet kan imidlertid fremgå av sameksistens av tilstrekkelig sterke, klare og entydige slutninger eller av lignende uomtvistelige forutsetninger av fakta (se Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 121, ECHR 2000-IV). I tillegg, hvor påstander er fremkommet under Artiklene 2 og 3 av Konvensjonen må retten ivareta en særskilt fullstendig undersøkelse (se Ribitsch v. Austria, 4 December 1995, § 32, Series A no. 336)."

  ((Den Art 15 i EMK det refereres til går slik:
   "Art 15. Fravikelser i krisesituasjoner  / 1. Under krig eller annen offentlig nødstilstand som truer nasjonens liv, kan enhver høy Kontraherende Part treffe tiltak som fraviker dens plikter ifølge denne konvensjon i den utstrekning situasjonens krav gjør det strengt nødvendig, forutsatt at slike tiltak ikke er uforenlige med dens andre plikter etter internasjonal rett. / 2. Intet fravik fra artikkel 2, unntatt med hensyn til død som følger av lovlige krigshandlinger, eller fra artiklene 3, 4 (avsnitt 1) og 7 skal bli gjort etter denne bestemmelse. / 3. Enhver høy Kontraherende Part som benytter seg av denne rett til å gjøre fravik, skal holde Europarådets Generalsekretær fullt underrettet om de tiltak som den har truffet og om grunnene til dette. Den skal også underrette Europarådets Generalsekretær når slike tiltak er brakt til opphør og konvensjonens bestemmelser igjen blir fullt ut oppfylt."))


   Norske straffelovens § 117a:

   "§ 117a. Den som begår tortur, straffes med fengsel i inntil 15 år. Ved grov og alvorlig tortur med døden til følge, kan fengsel inntil 21 år anvendes. Medvirkning straffes på samme måte. / Med tortur menes at en offentlig tjenestemann påfører en annen person skade eller alvorlig fysisk eller psykisk smerte,
   a)    med forsett om å oppnå opplysninger eller en tilståelse,
   b)    med forsett om å avstraffe, true, eller tvinge noen, eller
   c)    på grunn av personens trosbekjennelse, rase, hudfarge, kjønn, homofil legning, leveform eller orientering eller nasjonale eller etniske opprinnelse.

       Med offentlig tjenestemann menes i denne bestemmelsen enhver som
   a)    utøver offentlig myndighet på vegne av stat eller kommune, eller
   b)    utfører tjeneste eller arbeid som stat eller kommune i medhold av lov eller forskrift skal oppnevne noen for å utføre eller helt eller delvis skal betale for.

   Det regnes også som tortur at handlinger som nevnt i annet ledd, begås av en person som handler etter oppfordring eller med uttrykkelig eller underforstått samtykke fra en offentlig tjenestemann.

   Tilføyd ved lov 25 juni 2004 nr. 52."


   (((
Marius Reikerås forteller at dette følgend er grunn-prinsippet som brukes i Strasbourg i forbindelse med artikkel 3:

   "!As the Court has underlined on many occasions, Article 3 enshrines one of the most fundamental values of democratic societies; it makes no provision for exceptions and no derogation from it is permissible under Article 15 § 2 (see Selmouni v. France [GC], no. 25803/94... See More, § 95, ECHR 1999-V, and Assenov and Others v. Bulgaria, 28 October 1998, § 93, Reports 1998-VIII).

   30. The Court reiterates that allegations of ill-treatment must be supported by appropriate evidence. To assess this evidence, it has generally applied the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see Ireland v. the United Kingdom, 18 January 1978, § 161, Series A no. 25). Such proof may, however, follow from the coexistence of sufficiently strong, clear and concordant inferences or of similar unrebutted presumptions of fact (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 121, ECHR 2000-IV). Furthermore, where allegations are made under Articles 2 and 3 of the Convention the Court must apply a particularly thorough scrutiny (see Ribitsch v. Austria, 4 December 1995, § 32, Series A no. 336)."))
 

---
---
--- 13.06. 2010, rlh:

Principles on the Effective Investigation and Documentation of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment  -- Adopted by General Assembly resolution 55/89 Annex, 4 December 2000


1. The purposes of effective investigation and documentation of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (hereinafter "torture or other ill-treatment") include the following:
(a) Clarification of the facts and establishment and acknowledgement of individual and State responsibility for victims and their families;

(b) Identification of measures needed to prevent recurrence;

(c) Facilitation of prosecution and/or, as appropriate, disciplinary sanctions for those indicated by the investigation as being responsible and demonstration of the need for full reparation and redress from the State, including fair and adequate financial compensation and provision of the means for medical care and rehabilitation.

2. States shall ensure that complaints and reports of torture or ill-treatment are promptly and effectively investigated. Even in the absence of an express complaint, an investigation shall be undertaken if there are other indications that torture or ill-treatment might have occurred. The investigators, who shall be independent of the suspected perpetrators and the agency they serve, shall be competent and impartial. They shall have access to, or be empowered to commission investigations by, impartial medical or other experts. The methods used to carry out such investigations shall meet the highest professional standards and the findings shall be made public.

3. (a) The investigative authority shall have the power and obligation to obtain all the information necessary to the inquiry. The persons conducting the investigation shall have at their disposal all the necessary budgetary and technical resources for effective investigation. They shall also have the authority to oblige all those acting in an official capacity allegedly involved in torture or ill-treatment to appear and testify. The same shall apply to any witness. To this end, the investigative authority shall be entitled to issue summonses to witnesses, including any officials allegedly involved, and to demand the production of evidence.

(b) Alleged victims of torture or ill-treatment, witnesses, those conducting the investigation and their families shall be protected from violence, threats of violence or any other form of intimidation that may arise pursuant to the investigation. Those potentially implicated in torture or ill-treatment shall be removed from any position of control or power, whether direct or indirect, over complainants, witnesses and their families, as well as those conducting the investigation.

4. Alleged victims of torture or ill-treatment and their legal representatives shall be informed of, and have access to, any hearing, as well as to all information relevant to the investigation, and shall be entitled to present other evidence.

5. (a) In cases in which the established investigative procedures are inadequate because of insufficient expertise or suspected bias, or because of the apparent existence of a pattern of abuse or for other substantial reasons, States shall ensure that investigations are undertaken through an independent commission of inquiry or similar procedure. Members of such a commission shall be chosen for their recognized impartiality, competence and independence as individuals. In particular, they shall be independent of any suspected perpetrators and the institutions or agencies they may serve. The commission shall have the authority to obtain all information necessary to the inquiry and shall conduct the inquiry as provided for under these Principles.

(b) A written report, made within a reasonable time, shall include the scope of the inquiry, procedures and methods used to evaluate evidence as well as conclusions and recommendations based on findings of fact and on applicable law. Upon completion, the report shall be made public. It shall also describe in detail specific events that were found to have occurred and the evidence upon which such findings were based and list the names of witnesses who testified, with the exception of those whose identities have been withheld for their own protection. The State shall, within a reasonable period of time, reply to the report of the investigation and, as appropriate, indicate steps to be taken in response.

6. (a) Medical experts involved in the investigation of torture or ill-treatment shall behave at all times in conformity with the highest ethical standards and, in particular, shall obtain informed consent before any examination is undertaken. The examination must conform to established standards of medical practice. In particular, examinations shall be conducted in private under the control of the medical expert and outside the presence of security agents and other government officials.

(b) The medical expert shall promptly prepare an accurate written report, which shall include at least the following:

    (i) Circumstances of the interview: name of the subject and name and affiliation of those present at the examination; exact time and date; location, nature and address of the institution (including, where appropriate, the room) where the examination is being conducted (e.g., detention centre, clinic or house); circumstances of the subject at the time of the examination (e.g., nature of any restraints on arrival or during the examination, presence of security forces during the examination, demeanour of those accompanying the prisoner or threatening statements to the examiner); and any other relevant factors;

    (ii) History: detailed record of the subject's story as given during the interview, including alleged methods of torture or ill-treatment, times when torture or ill-treatment is alleged to have occurred and all complaints of physical and psychological symptoms;

    (iii) Physical and psychological examination: record of all physical and psychological findings on clinical examination, including appropriate diagnostic tests and, where possible, colour photographs of all injuries;

    (iv) Opinion: interpretation as to the probable relationship of the physical and psychological findings to possible torture or ill-treatment. A recommendation for any necessary medical and psychological treatment and/or further examination shall be given;

    (v) Authorship: the report shall clearly identify those carrying out the examination and shall be signed.

(c) The report shall be confidential and communicated to the subject or his or her nominated representative. The views of the subject and his or her representative about the examination process shall be solicited and recorded in the report. It shall also be provided in writing, where appropriate, to the authority responsible for investigating the allegation of torture or ill-treatment. It is the responsibility of the State to ensure that it is delivered securely to these persons. The report shall not be made available to any other person, except with the consent of the subject or on the authorization of a court empowered to enforce such a transfer.

---

Videre kommentarer angående tortur:



30.12. 2010, RLH:
---

   Tortur-paragrafen i norske 
Straffelovens 11. kapittel, § 110-126, om "Forbrydelser i den offentlige Tjeneste" - 
   
Norske straffelovens § 117a:

   "§ 117a. Den som begår tortur, straffes med fengsel i inntil 15 år. Ved grov og alvorlig tortur med døden til følge, kan fengsel inntil 21 år anvendes. Medvirkning straffes på samme måte. / Med tortur menes at en offentlig tjenestemann påfører en annen person skade eller alvorlig fysisk eller psykisk smerte, /  a)    med forsett om å oppnå opplysninger eller en tilståelse, /  b)    med forsett om å avstraffe, true, eller tvinge noen, eller /  c)    på grunn av personens trosbekjennelse, rase, hudfarge, kjønn, homofil legning, leveform eller orientering eller nasjonale eller etniske opprinnelse. / 
   Med offentlig tjenestemann menes i denne bestemmelsen enhver som /  a)    utøver offentlig myndighet på vegne av stat eller kommune, eller /  b)    utfører tjeneste eller arbeid som stat eller kommune i medhold av lov eller forskrift skal oppnevne noen for å utføre eller helt eller delvis skal betale for. 
   Det regnes også som tortur at handlinger som nevnt i annet ledd, begås av en person som handler etter oppfordring eller med uttrykkelig eller underforstått samtykke fra en offentlig tjenestemann. / Tilføyd ved lov 25 juni 2004 nr. 52."

---

   Og følgende sier Menneskerettslovens Vedlegg 2, EMK, Art 3:
   "Forbud mot tortur. / Ingen må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff."

   Menneskerettslovens Vedlegg 6, Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter med protokoller / Internasjonal konvensjon om sivile og politiske rettigheter, Art 7 sier omtrent det samme også:
   "Ingen må utsettes for tortur eller for grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. I særdeleshet må ingen, uten sitt frie samtykke, utsettes for medisinske eller vitenskapelige eksperimenter."

   Og Menneskerettslovens Vedlegg 8, Barnekonvensjonen, Art 39 sier følgende: 
   "Partene skal treffe alle egnede tiltak for å fremme fysisk og psykisk rehabilitering og sosial reintegrering av et barn som har vært utsatt for: enhver form for vanskjøtsel, utnytting eller misbruk; tortur eller enhver annen form for grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff; eller væpnede konflikter. Slik rehabilitering og reintegrering skal finne sted i et miljø som fremmer barnets helse, selvrespekt og verdighet."

   Alt hva angår terror, trakassering og tortur pågått og pågående i Norge meget viktig for Norge nu i tiden fremover å rette opp i.
   Ikke minst med hensyn til gjenopprettelse og erstatning, og straffe-ansvar.

---
---


---
---

   Rune L. Hansen:
   Torturkomiteen kommer til Norge i 2011 - Norsk senter for menneskerettigheter
   http://www.jus.uio.no/smr/om/nasjonal-institusjon/aktuelle-saker/2011/cpt-norge.html
   www.jus.uio.no
   Den europeiske komiteen for forebygging av tortur (torturkomiteen - CPT) planlegger å besøke Norge i 2011. I forkant av besøket ønsker torturkomiteen informasjon vedrørende frihetsberøvelse i Norge.
   about a month ago ·

   Rune L. Hansen:
   Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff er tortur.
   Tortur sorterer under frihets-berøvelse. Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff er frihetsberøvelse.
   March 4 at 4:53am · 

   Rune L. Hansen:
   Mer informasjon om Europarådet er tilgjengelig på Europarådets nettsider om Europarådets torturkomité. Komiteen er konvensjonens overvåkningsorgan.
   March 4 at 5:42am ·

   Rune L. Hansen:
   http://www.cpt.coe.int/en/default.htm
   March 4 at 5:42am ·

   Rune L. Hansen:
   Besøket inngår i torturkomiteens rutine med å avlegge periodiske besøk for å overvåke statenes oppfølging av Den europeiske konvensjonen mot tortur og annen umenneskelig og nedverdigende behandling. Forrige periodiske besøk til Norge var i oktober 2005. Torturkomiteen foretar også ad hoc-besøk hvis omstendighetene krever det. Komiteen har rett til å inspisere ethvert sted hvor personer holdes frihetsberøvet av offentlig myndigheter og til å snakke i fortrolighet med frihetsberøvede personer. Etter hvert besøk oversender torturkomiteen en i utgangspunktet konfidensiell rapport til staten. Staten kan så anmode komiteen om å offetnliggjøre rapporten. Rapporten danner grunnlaget for en dialog mellom komiteen og staten om styrking av frihetsberøvede personers beskyttelse mot mishandling.
   March 4 at 5:45am ·

   Rune L. Hansen:
   Har dette noen som helst hensikt, eller blir det som bukken som passer havresekken?
   March 4 at 5:46am · 

   
---
---


---

   Trygve Einar Gjerde, 11.05. 2011:
   BV gir seg ikke så lenge de ser at det er flere barn å røve! Dessuten er de særs agresive mot de svake og resursfattige i landet, dem de jo skulle hjelpe, dem slår de i hjel! det vil si de dreper deres selvbilde, deres håp, deres tro, deres kjærlighet og når vraket ligger igjen så kjører de at og fram over det med hatets veivalse til det er ukjennelig!

---

---

   Hva er tortur? | Amnesty International
   http://www.amnesty.no/aktuelt/flere-nyheter/arkiv-bakgrunn/hva-er-tortur
   www.amnesty.no
   Amnesty International

*

   Anders Kleppe:
   Da er Norge verdensmester i tortur...

   Rune L. Hansen:
   Kanskje du har rett i det, Anders. Norge under det nu-værende forhold. Tanke-vekkende, og bør vel undersøkes nærmere.

   
---
---


---

Rune L. Hansen:
CPT European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment
CPT: Documents and Visits: Norway
http://www.cpt.coe.int/en/states/nor.htm  
www.cpt.coe.int
Contact us | Press | www.cpt.coe.int
about a month ago ·

   Rune L. Hansen:
   Oversatt fra engelsk til norsk:
   Strasbourg, 09.12.2010 - I 2011, som del av sitt program for periodiske besøk, vil Den europeiske komité for forebyggelse av tortur og umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff (CPT) for å undersøke behandlingen av personer som er berøvet sin frihet i følgende ti land:

Andorra
Aserbajdsjan
Bosnia og Herzegovina
Latvia
Moldova
Nederland
Norge
Serbia
Spania
Sveits
Personer i besittelse av opplysninger om frihetsberøvelse i noen av disse landene som de tror kan hjelpe CPT er invitert til å bringe det til komiteen oppmerksomhet.

The CPT vil også arrangere ad hoc besøk når den anser dette er nødvendig av omstendighetene.

The CPT's virkeområde omfatter alle 47 medlemsstater i Europarådet.

Komiteen har rett til å besøke, når som helst, hvor som helst der personer er berøvet sin frihet av offentlig myndighet. Det har også rett til intervjuet fengslede personer i private, og å komme i kontakt med noen andre som kan være i stand til å gi relevant informasjon. Etter hvert besøk sender CPT en konfidensiell rapport med sine konklusjoner og anbefalinger til den berørte stat. Dette danner grunnlag for en dialog mellom CPT og nasjonale myndigheter for å styrke beskyttelsen av utsatte personer fra mishandling.

For mere informasjon om CPT eller å kontakte CPT, se følgende nettside: www.cpt.coe.int
Kontaktpersoner: Patrick Müller, sekretariatet for CPT, Europarådet, Tlf. +33 3 88 41 23 88; patrick.muller @ coe.int, Jaime Rodriguez, Press Division av Europarådet, Tlf. +33 3 90 21 47 04, Mobil +33 6 89 99 50 42; jaime.rodriguez @ coe.int

En "CPT Video-kit" er tilgjengelig for det audiovisuelle trykk. For mer informasjon kan du kontakte vår side "For pressen".See More
March 4 at 4:25am ·

   Rune L. Hansen:
   Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff er tortur.
   Tortur sorterer under frihets-berøvelse. Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff er frihetsberøvelse.
   March 4 at 4:52am ·

   
---
---

   Brevet om tortur i Norge,
   Facebook-adresse:
   http://www.facebook.com/home.php?sk=group_170931072954972

---
---

   FORUMET REDD VÅRE BARN • View topic -  
   Menneskeforskning: Hvordan reagerer det torturerte barnet?
   http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=30574
   forum.r-b-v.net

---
---

   Norge-besøk, 2011:

   European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT)
   http://www.jus.uio.no/smr/om/nasjonal-institusjon/overvakning/coe/cpt/

   Den europeiske komiteen for forebyggelse av tortur og umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff (Den europeiske torturkomiteen - CPT) overvåker statenes gjennomføring av Den europeiske konvensjonen om forebyggelse av tortur og umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff ved å avlegge periodiske besøk til statene hvert fjerde år.I tillegg avlegger komiteen ad hoc-besøk i medlemsstatene når den finner det nødvendig.

   Den 9. desember 2010 meldte CPT at den vil avlegge et periodisk statsbesøk til Norge i 2011 for å undersøke behandlingen av frihetsberøvede personer her. Komiteen har rett til å besøke, til enhver tid, alle steder hvor offentlige myndigheter holder personer frihetsberøvet. Den har også rett til å føre fortrolige intervjuer med frihetsberøvede personer og til å opprette kontakt med alle personer som kan ha relevant informasjon. Etter besøket vil CPT fremlegge sine merknader og anbefalinger i en fortrolig rapport som, sammen med myndighetenes svar på rapporten, vanligvis offentliggjøres etter anmodning fra myndighetene. Justis- og politidepartementet er koordinerende fagdepartement for besøket. Tidspunktet for komiteens besøk vil bli tilkjennegitt av komiteen i kort tid før ankomst.

Dokumenter:

   SMRs innspill til CPT 2011:
   http://www.jus.uio.no/smr/om/nasjonal-institusjon/overvakning/coe/cpt/docs/NCHR%2520CPT%2520submission%25202011.pdf


Publisert 1. mar. 2011 14:07 - Sist endret 1. mar. 2011 14:16  

---
---


---
---

   Hilsen til og fra Norge, 03.04. 2011
   http://www.facebook.com/note.php?created&&note_id=199959260034488

   Min gråt og uutholdelige smerte har nu i dag fullstendig kontinuerlig og intenst vart i tre år. For de fleste av barna mine også, vet jeg, men for barna på annerledes vis. Efter to og et halvt år tørket kilden hvor tåre-flommene kom fra inn, men uten at den kontinuerlige gråten og smerten opphørte eller ble svakere. Ikke et sekund fraværende eller borte. Både gråten og smerten ble heller gradvis sterkere og sterkere og mere og mere uutholdelig.
   Hvordan reagerte våre omgivelser i Norge på kidnappingen, fangeholdet og kneblingen av barna? Endel mennesker har underveis grått med oss, men de fleste ikke. Og kidnapperne og deres med-spillere med hån, løgner og trakassering og med å forsøke å skjule, bagatellisere og hemmeligholde det hele. De ansatte i den offentlige forvaltningen, som helhet betraktet, som med-spillere og mobbere med de kriminelle. Som en pøbel stadig mere og mere påplussende trakassering, terror og iver efter å ødelegge, torturere, drepe og til-intetgjøre. Og efter å nekte å ta virkeligheten og lov og rett til efterretning.
   Mange også med forskjellige slags holdninger og grunn-toner. Og med mye hovmod. Dette skjer ikke oss, vi er bedre, dette gjelder ikke oss, dette kommer aldri til å skje oss, etc. Noen også, særlig den første tiden, med at "det må jo være en grunn", etc. Og mange med at dette er jo så alminnelig i Norge, det er bare sånn det er, ingenting vi kan gjøre noe med, en får ligge lavt i terrenget i forhold til dem som driver med slikt og håpe at en selv slipper unna, eller slipper unna lettest mulig, det er jo ikke alle som blir rammet, iallfall ikke likså helt drepende. Og mange forsvarer jo at det er slik. Er det ikke slik virkeligheten er da, i Norge? Ingen kan forandre på det, iallfall ikke noe særlig, til det er "maskineriet" altfor mektig og gjennom-syret av frykt, underdanighet og korrupsjon. Maskineriet trakasserer, undertrykker, terroriserer, torturerer, utplyndrer og dreper mange, både barn, foreldre og andre, det er bare slik det er. Tryggest å si minst mulig eller ingenting om det, eller å late som ingenting.
   At ofrene har det og får det vondt og ofte ikke overlever, det vet vi jo. Og at de få som overlever en stund eller en viss tid og som klarer å snakke om det offentlig blir skubbet bort og liksom ikke blir trodd, hørt eller sett. De fleste av også de blir fort nok ødelagt og drept. Noen av de kanskje også finner seg eller faller i et annet slags liv.
   Hva gjelder barna og ungdommen later "alle" som ingenting og tror de er verdiløse, annet enn som gjenstander. Integritet er drept, forbudt og tabu og vet eller husker omtrentlig ingen hva mere er. Veldig lite og vagt om i det heletatt. Smisk, underholdning, propaganda, tvang og trusler blir i steden.
   Store åndspersonligheter og integriteter og ekte talenter og inderligheter og frodigheter skal ikke kunne leve eller finnes. 
   Dusinvare-manipuleringen utgår ovenfra fra de "nyttige idioter" og nøkkel-personer som ved å frasi seg eller mangle samvittighet og virkelighet har albuet og karret seg frem i slalom til forvaltningens og politikkens høyder.
   Alle for negativt ladede ord, begreper, tanker og følelser er forbudt og tabu og finnes ikke, fordi propagandaen, den falske dokumentasjon og underholdningen sier og bestemmer hva som skal finnes og hva som skal være virkelighet. Lov og rett skal kun finnes som illusjon og tabu og på liksom og som skryt utad.
   Og den offentlige forvaltningen og dens ansatte, manipulert og styrt ovenfra, skal ha en slags innhamret rett til trakassering, undertrykkelse, diskriminering, terror, tortur, utplyndring og drap. Befolkningen og hvert menneske skal tro at politikk og "offentlighetens vilje" er lov og rett.
   Vi som i forskjellig grad er fratatt livets rett skal hverken finnes eller eksistere.
   Jeg har utholdt angrepene, torturen og utplyndringen veldig meget lengre enn de fleste i Norge. Vedvarene nu i de siste fem år, og intenst og kontinuerlig vedvarende de siste tre år. Og i flere år forut for det også, for lenge siden, men også som en understrøm og dyp erfaring siden.
   Hadde jeg ikke erfart og opplevd slikt utrolig forskrekkelig for mange år siden og kommet fra det, dengang ved flukt fra sted til sted efter som vi ble jaget og forfulgt og fant innenlands eksiler, så ville hverken jeg eller min familie ha overlevd særlig lenge nu denne gangen. Jeg hadde ressurser, mot, kraft. talenter, vilje, nødvendighet og utholdenhet. Og har i ett og alt alltid uredd vernet og arbeidet i inderlig og full kjærlighet for mine barn og min familie og mine med-mennesker og våre samfunn, helt selvfølgelig og nødvendig og uunngåelig i neste-kjærligheten navn. Ydmykt, med absolutt alt jeg har og hadde av ressurser, helse og liv. Uredd også for hva forhastede slutninger, dumhet, naivitet og egoisme skulle finne på å tro eller tenke. Og stolt over fruktene, frodigheten, fremgangen, gleden og trivselen for meg og min familie. Alt av angrep, når de har funnet sted, til tross.
   Det er lite igjen av alt dette nu, annet en torturen, smerten, gråten og seig-pinslene, men jeg har for mitt vedkommende ingen annen vei å gå videre.
   Jeg dreper hverken meg selv eller mine barn eller vår familie. Vi ble drept. Og vi blir drept.
   Jeg er uskyldig i forhold til alt dette.

   Rune L. Hansen, 03.04. 2011, Vinberget

---
---


---
---

Brevet om tortur i Norge
Brevet om tortur i Norge, Facebook-adresse:
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_170931072954972

---
---


---



---