-- Noen-ord-om-tortur.htnl
---
BREVENE ( ekstern
) --- Barnets-rettigheter-Index.html
( intern
) --- Tortur-index.html
( intern
) ---
RLH pr. 12.11. 2011: Videre kart-legging og perspektiver bearbeides.
-- 07.06.2010 -- 08.06.2010
-- 11.06.2010 -- 13.06.2010 -- 30.12.2010
--
07.06. 2010 - dbn-rlh /
Noen ord om tortur
Den terror, trakassering, mishandling og trusler,
kidnappinger, fangehold, krenkelser, kneblinger osv. som mine barn nu
har vært utsatt for i mere enn to år, på tvers av alt
og ethvert som har med lov og rett å gjøre, har vært
og er det aller verste i alt det som har skjedd.
At
mine barn skulle bli og er utsatt for slikt noe har vært og er
meget så uutholdelig smertelig og torturerende, endog mere enn
jeg selv har vært og er utsatt for.
At
mennesker kan være onde og endog meget onde har jeg lenge visst,
men så til de grader perverse i ondskap det har stadig
forskrekket meg mere og mere. Det til tross at jeg lenge mere enn folk
flest har visst om mye bak kulissene av umenneskelighet og ondskap.
Et problem for mange av oss som blir ofre for slikt noe,
også barn og ungdom, er at det blir så forskrekkelig mye
utrolig at andre har vanskelig for å tro at det kan være
sant - og sette seg inn i hvor smertelig og uutholdelig det kjennes og
oppleves. Det er nokså umulig å videreformidle slikt noe.
Hva er det som får mennesker til faktisk å
gjøre slik mot hverandre?
Det har lenge vært ufattelig uforståelig for meg, men
jeg har iallfall underveis kommet frem til et viktig svar:
De kjenner ikke selv smerten!
Så enkelt og så viktig et svar. De kjenner ikke selv
smerten. Og de tror kanskje at det tilsvarer som når de selv
faller og slår seg eller annet de selv har erfart.
Småtterier i sammenligning, men det vet de ikke. Eller - og det
er kanskje det verste - de klarer å tro eller tenke at det er noe
som ikke angår seg selv!
Men hvordan er det så mulig?
Jeg har sannelig om noe å undre på.
Overfladiske mennesker ser lettere bare det overfladiske og i det
overfladiske mere bare likhet med seg selv og sin egen indre verden. Og
ser derfor ikke det hva som foregår i de andre mennesker og
landskaper.
De ser bare det overfladiske og i det
overfladiske et speil-bilde av seg selv. De lever på utsiden, i
skiktet omkring det overfladiske, langt borte vekk ifra kildene og
stiene. Det annet enn seg selv og det overfladiske hverken tror de
på eller ser de.
De egentlig hverken lytter eller ser. Hva de tror de hører
og ser har de i seg selv fra før av, eller nettopp nettopp ikke.
De er villfarne.
De trekker forhastede slutninger.
Undringsevnen er svak, dårlig og ensidig utviklet
hos de.
Undrings-evnen gjør en mere sindig, snill,
anstendig og hensynsfull.
Det å være hensynsfull er en forutsetning for
den ekte, dypere undrings-evnen.
---
---
08.06.
2010:
---
Skal jeg forholde meg til
angrepene som forsøker å frata meg livets rett og mine
barn sitt liv så er det for meg umulig å ha noe egentlig
liv. Og det har lenge nu vært min fortvilte og stadig mere og
mere livs-ødeleggende situasjon.
Samtidig som
livs-truende angrep også stadig kommer fra
Arbeiderparti-ideologiens NAV i form av økonomisk trakassering,
som alvorlig og konkret truer også det fysiske være eller
ikke være.
Og altså samtidig den uhyre torturen og
smerten ved å se sine barn bli utplyndret og mishandlet
fullstendig på det groveste og seg selv fullstendig å bli
fratatt livets rett!
Og mennesker som fryder seg over det og leker seg med det!
Og å se hvordan det i det
heletatt terroriserer, ødelegger og til-intetgjør.
Og å vite at dette og slikt faktisk og konkret
foregår i sitt eget hjemland, i sitt eget samfunn. Med en selv og
sin egen familie. Og også i forhold til andre. Og det endog i
gedigen stor målestokk! Bak kulissene, i et terror-regime.
Disse forhold og denne
situasjon er så drepende og forskrekkelig at en virkelig undres
på hvilkne monstre som skal og er til for
å opprettholde og tilsikte slikt noe. Og hvordan et samfunn
egentlig kan komme seg så langt bort vekk ifra
anstendig samfunn, med-menneskelighet, lov og rett!
Det er så for utrolig forskrekkelig, og virkelig -
og bak kulissene.
Og dog og uansett skal og må forhengene til side.
---
---
-- 11.06. 2010, rlh:
Kommentarer til
Forbud mot tortur
Menneskerettslovens Vedlegg 2, (EMK) Den europeiske
menneskerettskonvensjon med protokoller / Konvensjon om
beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter, Art
3:
"Art 3. Forbud mot tortur / Ingen
må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller
nedverdigende behandling eller straff."
Marius Reikerås,
forteller at dette følgende (her
oversatt fra engelsk av meg) er grunn-prinsippet som brukes i
Strasbourg i forbindelse med artikkel 3:
"!Som retten har understreket ved mange anledninger, Artikkel 3
verner om en av de mest fundementale verdier for demokratiske samfunn;
den tillater ingen unntak og ingen innskrenkninger som ikke
fremgår av Artikkel 15 § 2 (see Selmouni v.
France [GC], no. 25803/94... See More, § 95, ECHR
1999-V, and Assenov and Others v. Bulgaria, 28 October 1998, § 93,
Reports 1998-VIII).
30. Retten gjentar stadfester at påstander om dårlig
behandling må være ledsaget av passende bevis. For å
vurdere disse bevis, har til vanlig vært brukt standarden av
sikkerhet "hevet over fornuftig tvil" (se Ireland v.
the United Kingdom, 18 January 1978, § 161, Series A no. 25).
Slik sikkerhet kan imidlertid fremgå av sameksistens av
tilstrekkelig sterke, klare og entydige slutninger eller av lignende
uomtvistelige forutsetninger av fakta (se Labita v. Italy
[GC], no. 26772/95, § 121, ECHR 2000-IV). I tillegg, hvor
påstander er fremkommet under Artiklene 2 og 3 av Konvensjonen
må retten ivareta en særskilt fullstendig
undersøkelse (se Ribitsch v. Austria, 4 December
1995, § 32, Series A no. 336)."
((Den Art 15 i EMK det refereres til går slik:
"Art 15. Fravikelser i krisesituasjoner / 1. Under krig
eller annen offentlig nødstilstand som truer nasjonens liv, kan
enhver høy Kontraherende Part treffe tiltak som fraviker dens
plikter ifølge denne konvensjon i den utstrekning situasjonens
krav gjør det strengt nødvendig, forutsatt at slike
tiltak ikke er uforenlige med dens andre plikter etter internasjonal
rett. / 2. Intet fravik fra artikkel 2, unntatt med hensyn til
død som følger av lovlige krigshandlinger, eller fra
artiklene 3, 4 (avsnitt 1) og 7 skal bli gjort etter denne bestemmelse.
/ 3. Enhver høy Kontraherende Part som benytter seg av denne
rett til å gjøre fravik, skal holde Europarådets
Generalsekretær fullt underrettet om de tiltak som den har
truffet og om grunnene til dette. Den skal også underrette
Europarådets Generalsekretær når slike tiltak er
brakt til opphør og konvensjonens bestemmelser igjen blir fullt
ut oppfylt."))
Norske
straffelovens § 117a:
"§ 117a. Den som begår tortur, straffes med fengsel i
inntil 15 år. Ved grov og alvorlig tortur med døden til
følge, kan fengsel inntil 21 år anvendes. Medvirkning
straffes på samme måte. / Med tortur menes at en
offentlig tjenestemann påfører en annen person skade eller
alvorlig fysisk eller psykisk smerte,
a) med forsett om å oppnå
opplysninger eller en tilståelse,
b) med forsett om å avstraffe,
true, eller tvinge noen, eller
c) på grunn av personens trosbekjennelse,
rase, hudfarge, kjønn, homofil legning, leveform eller
orientering eller nasjonale eller etniske opprinnelse.
Med offentlig tjenestemann menes i
denne bestemmelsen enhver som
a) utøver offentlig myndighet
på vegne av stat eller kommune, eller
b) utfører tjeneste eller arbeid som
stat eller kommune i medhold av lov eller forskrift skal oppnevne noen
for å utføre eller helt eller delvis skal betale for.
Det regnes også som tortur at handlinger som nevnt i annet
ledd, begås av en person som handler etter oppfordring eller med
uttrykkelig eller underforstått samtykke fra en offentlig
tjenestemann.
Tilføyd ved lov 25 juni 2004 nr. 52."
(((Marius
Reikerås forteller at dette følgend
er grunn-prinsippet som brukes i Strasbourg i forbindelse med
artikkel 3:
"!As
the Court has underlined on many occasions, Article 3 enshrines one of
the most fundamental values of democratic societies; it makes no
provision for exceptions and no derogation from it is permissible under
Article 15 § 2 (see Selmouni v. France [GC], no. 25803/94... See
More, § 95, ECHR 1999-V, and Assenov and Others v. Bulgaria, 28
October 1998, § 93, Reports 1998-VIII).
30. The Court
reiterates that allegations of ill-treatment must be supported by
appropriate evidence. To assess this evidence, it has generally applied
the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see
Ireland v. the United Kingdom, 18 January 1978, § 161, Series A
no. 25). Such proof may, however, follow from the coexistence of
sufficiently strong, clear and concordant inferences or of similar
unrebutted presumptions of fact (see Labita v. Italy [GC], no.
26772/95, § 121, ECHR 2000-IV). Furthermore, where allegations are
made under Articles 2 and 3 of the Convention the Court must apply a
particularly thorough scrutiny (see Ribitsch v. Austria, 4 December
1995, § 32, Series A no. 336)."))
---
---
--- 13.06. 2010, rlh:
Principles
on the Effective Investigation and Documentation of Torture and Other
Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment -- Adopted by
General Assembly resolution 55/89 Annex, 4 December 2000
1.
The purposes of effective investigation and documentation of torture
and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment
(hereinafter "torture or other ill-treatment") include the following:
(a)
Clarification of the facts and establishment and acknowledgement of
individual and State responsibility for victims and their families;
(b) Identification of measures needed to prevent recurrence;
(c)
Facilitation of prosecution and/or, as appropriate, disciplinary
sanctions for those indicated by the investigation as being responsible
and demonstration of the need for full reparation and redress from the
State, including fair and adequate financial compensation and provision
of the means for medical care and rehabilitation.
2. States
shall ensure that complaints and reports of torture or ill-treatment
are promptly and effectively investigated. Even in the absence of an
express complaint, an investigation shall be undertaken if there are
other indications that torture or ill-treatment might have occurred.
The investigators, who shall be independent of the suspected
perpetrators and the agency they serve, shall be competent and
impartial. They shall have access to, or be empowered to commission
investigations by, impartial medical or other experts. The methods used
to carry out such investigations shall meet the highest professional
standards and the findings shall be made public.
3. (a) The
investigative authority shall have the power and obligation to obtain
all the information necessary to the inquiry. The persons conducting
the investigation shall have at their disposal all the necessary
budgetary and technical resources for effective investigation. They
shall also have the authority to oblige all those acting in an official
capacity allegedly involved in torture or ill-treatment to appear and
testify. The same shall apply to any witness. To this end, the
investigative authority shall be entitled to issue summonses to
witnesses, including any officials allegedly involved, and to demand
the production of evidence.
(b) Alleged victims of torture or
ill-treatment, witnesses, those conducting the investigation and their
families shall be protected from violence, threats of violence or any
other form of intimidation that may arise pursuant to the
investigation. Those potentially implicated in torture or ill-treatment
shall be removed from any position of control or power, whether direct
or indirect, over complainants, witnesses and their families, as well
as those conducting the investigation.
4. Alleged victims of
torture or ill-treatment and their legal representatives shall be
informed of, and have access to, any hearing, as well as to all
information relevant to the investigation, and shall be entitled to
present other evidence.
5. (a) In cases in which the established
investigative procedures are inadequate because of insufficient
expertise or suspected bias, or because of the apparent existence of a
pattern of abuse or for other substantial reasons, States shall ensure
that investigations are undertaken through an independent commission of
inquiry or similar procedure. Members of such a commission shall be
chosen for their recognized impartiality, competence and independence
as individuals. In particular, they shall be independent of any
suspected perpetrators and the institutions or agencies they may serve.
The commission shall have the authority to obtain all information
necessary to the inquiry and shall conduct the inquiry as provided for
under these Principles.
(b) A written report, made within a
reasonable time, shall include the scope of the inquiry, procedures and
methods used to evaluate evidence as well as conclusions and
recommendations based on findings of fact and on applicable law. Upon
completion, the report shall be made public. It shall also describe in
detail specific events that were found to have occurred and the
evidence upon which such findings were based and list the names of
witnesses who testified, with the exception of those whose identities
have been withheld for their own protection. The State shall, within a
reasonable period of time, reply to the report of the investigation
and, as appropriate, indicate steps to be taken in response.
6.
(a) Medical experts involved in the investigation of torture or
ill-treatment shall behave at all times in conformity with the highest
ethical standards and, in particular, shall obtain informed consent
before any examination is undertaken. The examination must conform to
established standards of medical practice. In particular, examinations
shall be conducted in private under the control of the medical expert
and outside the presence of security agents and other government
officials.
(b) The medical expert shall promptly prepare an accurate written
report, which shall include at least the following:
(i) Circumstances of the interview: name of the subject and name and
affiliation of those present at the examination; exact time and date;
location, nature and address of the institution (including, where
appropriate, the room) where the examination is being conducted (e.g.,
detention centre, clinic or house); circumstances of the subject at the
time of the examination (e.g., nature of any restraints on arrival or
during the examination, presence of security forces during the
examination, demeanour of those accompanying the prisoner or
threatening statements to the examiner); and any other relevant factors;
(ii) History: detailed record of the subject's story as given during
the interview, including alleged methods of torture or ill-treatment,
times when torture or ill-treatment is alleged to have occurred and all
complaints of physical and psychological symptoms;
(iii) Physical and psychological examination: record of all physical
and psychological findings on clinical examination, including
appropriate diagnostic tests and, where possible, colour photographs of
all injuries;
(iv) Opinion: interpretation as
to the probable relationship of the physical and psychological findings
to possible torture or ill-treatment. A recommendation for any
necessary medical and psychological treatment and/or further
examination shall be given;
(v) Authorship: the report shall clearly identify
those carrying out the examination and shall be signed.
(c)
The report shall be confidential and communicated to the subject or his
or her nominated representative. The views of the subject and his or
her representative about the examination process shall be solicited and
recorded in the report. It shall also be provided in writing, where
appropriate, to the authority responsible for investigating the
allegation of torture or ill-treatment. It is the responsibility of the
State to ensure that it is delivered securely to these persons. The
report shall not be made available to any other person, except with the
consent of the subject or on the authorization of a court empowered to
enforce such a transfer.
---
Videre
kommentarer angående tortur:
30.12. 2010, RLH:
---
Tortur-paragrafen i
norske Straffelovens
11.
kapittel, § 110-126, om "Forbrydelser i den offentlige Tjeneste"
-
Norske
straffelovens § 117a:
"§ 117a. Den som begår tortur, straffes med
fengsel i inntil 15 år.
Ved grov og alvorlig tortur med døden til følge, kan
fengsel inntil 21
år anvendes. Medvirkning straffes på samme måte. /
Med tortur menes at
en offentlig tjenestemann påfører en annen person skade
eller alvorlig
fysisk eller psykisk smerte, / a)
med forsett om å oppnå opplysninger eller en
tilståelse, / b)
med forsett om å avstraffe, true, eller tvinge noen, eller
/ c)
på grunn av personens trosbekjennelse, rase, hudfarge,
kjønn, homofil
legning, leveform eller orientering eller nasjonale eller etniske
opprinnelse. /
Med offentlig tjenestemann menes i denne bestemmelsen
enhver som / a)
utøver offentlig myndighet på vegne av stat eller kommune,
eller / b)
utfører tjeneste eller arbeid som stat eller kommune i medhold
av lov
eller forskrift skal oppnevne noen for å utføre eller helt
eller delvis
skal betale for.
Det regnes også som tortur at handlinger som nevnt i
annet ledd,
begås av en person som handler etter oppfordring eller med
uttrykkelig
eller underforstått samtykke fra en offentlig tjenestemann.
/ Tilføyd
ved lov 25 juni 2004 nr. 52."
---
Og følgende sier Menneskerettslovens Vedlegg
2, EMK, Art 3:
"Forbud mot tortur. / Ingen må bli utsatt for
tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller
straff."
Menneskerettslovens Vedlegg 6, Den internasjonale
konvensjonen om
sivile og politiske rettigheter med protokoller / Internasjonal
konvensjon om sivile og politiske rettigheter, Art 7 sier omtrent det
samme også:
"Ingen må utsettes for tortur eller for grusom,
umenneskelig eller
nedverdigende behandling eller straff. I særdeleshet må
ingen, uten
sitt frie samtykke, utsettes for medisinske eller vitenskapelige
eksperimenter."
Og Menneskerettslovens Vedlegg 8, Barnekonvensjonen, Art
39 sier følgende:
"Partene skal treffe alle egnede tiltak for å fremme
fysisk og
psykisk rehabilitering og sosial reintegrering av et barn som har
vært
utsatt for: enhver form for vanskjøtsel, utnytting eller
misbruk;
tortur eller enhver annen form for grusom, umenneskelig eller
nedverdigende behandling eller straff; eller væpnede konflikter.
Slik
rehabilitering og reintegrering skal finne sted i et miljø som
fremmer
barnets helse, selvrespekt og verdighet."
Alt hva angår terror, trakassering og tortur
pågått og pågående i
Norge meget viktig for Norge nu i tiden fremover å rette opp i.
Ikke minst med hensyn til gjenopprettelse og erstatning,
og straffe-ansvar.
---
---
---
---
Rune L. Hansen:
Torturkomiteen kommer til
Norge i 2011 - Norsk senter for menneskerettigheter
http://www.jus.uio.no/smr/om/nasjonal-institusjon/aktuelle-saker/2011/cpt-norge.html
www.jus.uio.no
Den europeiske komiteen for forebygging av tortur
(torturkomiteen - CPT) planlegger å besøke Norge i 2011. I
forkant av besøket ønsker torturkomiteen informasjon
vedrørende frihetsberøvelse i Norge.
about a month ago ·
Rune L. Hansen:
Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff
er tortur.
Tortur sorterer under frihets-berøvelse.
Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff er
frihetsberøvelse.
March 4 at 4:53am ·
Rune L. Hansen:
Mer informasjon om Europarådet er tilgjengelig
på Europarådets nettsider om Europarådets
torturkomité. Komiteen er konvensjonens overvåkningsorgan.
March 4 at 5:42am ·
Rune L. Hansen:
http://www.cpt.coe.int/en/default.htm
March 4 at 5:42am ·
Rune L. Hansen:
Besøket inngår i torturkomiteens rutine med
å avlegge periodiske besøk for å overvåke
statenes oppfølging av Den europeiske konvensjonen mot tortur og
annen umenneskelig og nedverdigende behandling. Forrige periodiske
besøk til Norge var i oktober 2005. Torturkomiteen foretar
også ad hoc-besøk hvis omstendighetene krever det.
Komiteen har rett til å inspisere ethvert sted hvor personer
holdes frihetsberøvet av offentlig myndigheter og til å
snakke i fortrolighet med frihetsberøvede personer. Etter hvert
besøk oversender torturkomiteen en i utgangspunktet
konfidensiell rapport til staten. Staten kan så anmode komiteen
om å offetnliggjøre rapporten. Rapporten danner grunnlaget
for en dialog mellom komiteen og staten om styrking av
frihetsberøvede personers beskyttelse mot mishandling.
March 4 at 5:45am ·
Rune L. Hansen:
Har dette noen som helst hensikt, eller blir det som
bukken som passer havresekken?
March 4 at 5:46am ·
---
---
---
Trygve Einar
Gjerde, 11.05. 2011:
BV gir seg ikke så lenge de ser at det er flere barn
å røve! Dessuten er de særs agresive mot de svake og
resursfattige i landet, dem de jo skulle hjelpe, dem slår de i
hjel! det vil si de dreper deres selvbilde, deres håp, deres tro,
deres kjærlighet og når vraket ligger igjen så
kjører de at og fram over det med hatets veivalse til det er
ukjennelig!
---
---
Hva er tortur? |
Amnesty International
http://www.amnesty.no/aktuelt/flere-nyheter/arkiv-bakgrunn/hva-er-tortur
www.amnesty.no
Amnesty International
*
Anders Kleppe:
Da er Norge verdensmester i tortur...
Rune L. Hansen:
Kanskje du har rett i det, Anders. Norge under det
nu-værende forhold. Tanke-vekkende, og bør vel
undersøkes nærmere.
---
---
---
Rune L. Hansen:
CPT European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or
Degrading Treatment or Punishment
CPT: Documents and Visits: Norway
http://www.cpt.coe.int/en/states/nor.htm
www.cpt.coe.int
Contact us | Press | www.cpt.coe.int
about a month ago ·
Rune L. Hansen:
Oversatt fra engelsk til norsk:
Strasbourg, 09.12.2010 - I 2011, som del av sitt program
for periodiske besøk, vil Den europeiske komité for
forebyggelse av tortur og umenneskelig eller nedverdigende behandling
eller straff (CPT) for å undersøke behandlingen av
personer som er berøvet sin frihet i følgende ti land:
Andorra
Aserbajdsjan
Bosnia og Herzegovina
Latvia
Moldova
Nederland
Norge
Serbia
Spania
Sveits
Personer i besittelse av opplysninger om frihetsberøvelse i noen
av disse landene som de tror kan hjelpe CPT er invitert til å
bringe det til komiteen oppmerksomhet.
The CPT vil også arrangere ad hoc besøk når den
anser dette er nødvendig av omstendighetene.
The CPT's virkeområde omfatter alle 47 medlemsstater i
Europarådet.
Komiteen har rett til å besøke, når som helst, hvor
som helst der personer er berøvet sin frihet av offentlig
myndighet. Det har også rett til intervjuet fengslede personer i
private, og å komme i kontakt med noen andre som kan være i
stand til å gi relevant informasjon. Etter hvert besøk
sender CPT en konfidensiell rapport med sine konklusjoner og
anbefalinger til den berørte stat. Dette danner grunnlag for en
dialog mellom CPT og nasjonale myndigheter for å styrke
beskyttelsen av utsatte personer fra mishandling.
For mere informasjon om CPT eller å kontakte CPT, se
følgende nettside: www.cpt.coe.int
Kontaktpersoner: Patrick Müller, sekretariatet for CPT,
Europarådet, Tlf. +33 3 88 41 23 88; patrick.muller @ coe.int,
Jaime Rodriguez, Press Division av Europarådet, Tlf. +33 3 90 21
47 04, Mobil +33 6 89 99 50 42; jaime.rodriguez @ coe.int
En "CPT Video-kit" er tilgjengelig for det audiovisuelle trykk. For mer
informasjon kan du kontakte vår side "For pressen".See More
March 4 at 4:25am ·
Rune L. Hansen:
Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff
er tortur.
Tortur sorterer under frihets-berøvelse.
Umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff er
frihetsberøvelse.
March 4 at 4:52am ·
---
---
Brevet om tortur i Norge,
Facebook-adresse:
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_170931072954972
---
---
FORUMET REDD VÅRE BARN • View topic -
Menneskeforskning:
Hvordan reagerer det torturerte barnet?
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=30574
forum.r-b-v.net
---
---
Norge-besøk,
2011:
European Committee for
the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or
Punishment (CPT)
http://www.jus.uio.no/smr/om/nasjonal-institusjon/overvakning/coe/cpt/
Den europeiske komiteen for forebyggelse av tortur og
umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff (Den
europeiske torturkomiteen - CPT) overvåker statenes
gjennomføring av Den europeiske konvensjonen om forebyggelse av
tortur og umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff ved
å avlegge periodiske besøk til statene hvert fjerde
år.I tillegg avlegger komiteen ad hoc-besøk i
medlemsstatene når den finner det nødvendig.
Den 9. desember 2010 meldte CPT at den vil avlegge et
periodisk statsbesøk til Norge i 2011 for å
undersøke behandlingen av frihetsberøvede personer her.
Komiteen har rett til å besøke, til enhver tid, alle
steder hvor offentlige myndigheter holder personer
frihetsberøvet. Den har også rett til å føre
fortrolige intervjuer med frihetsberøvede personer og til
å opprette kontakt med alle personer som kan ha relevant
informasjon. Etter besøket vil CPT fremlegge sine merknader og
anbefalinger i en fortrolig rapport som, sammen med myndighetenes svar
på rapporten, vanligvis offentliggjøres etter anmodning
fra myndighetene. Justis- og politidepartementet er koordinerende
fagdepartement for besøket. Tidspunktet for komiteens
besøk vil bli tilkjennegitt av komiteen i kort tid før
ankomst.
Dokumenter:
SMRs innspill til CPT 2011:
http://www.jus.uio.no/smr/om/nasjonal-institusjon/overvakning/coe/cpt/docs/NCHR%2520CPT%2520submission%25202011.pdf
Publisert 1. mar. 2011 14:07 - Sist endret 1. mar. 2011 14:16
---
---
---
---
Hilsen til og fra Norge,
03.04. 2011
http://www.facebook.com/note.php?created&¬e_id=199959260034488
Min gråt og uutholdelige smerte har nu i dag
fullstendig kontinuerlig og intenst vart i tre år. For de fleste
av barna mine også, vet jeg, men for barna på annerledes
vis. Efter to og et halvt år tørket kilden hvor
tåre-flommene kom fra inn, men uten at den kontinuerlige
gråten og smerten opphørte eller ble svakere. Ikke et
sekund fraværende eller borte. Både gråten og smerten
ble heller gradvis sterkere og sterkere og mere og mere uutholdelig.
Hvordan reagerte våre omgivelser i Norge på
kidnappingen, fangeholdet og kneblingen av barna? Endel mennesker har
underveis grått med oss, men de fleste ikke. Og kidnapperne og
deres med-spillere med hån, løgner og trakassering og med
å forsøke å skjule, bagatellisere og hemmeligholde
det hele. De ansatte i den offentlige forvaltningen, som helhet
betraktet, som med-spillere og mobbere med de kriminelle. Som en
pøbel stadig mere og mere påplussende trakassering, terror
og iver efter å ødelegge, torturere, drepe og
til-intetgjøre. Og efter å nekte å ta virkeligheten
og lov og rett til efterretning.
Mange også med forskjellige slags holdninger og
grunn-toner. Og med mye hovmod. Dette skjer ikke oss, vi er bedre,
dette gjelder ikke oss, dette kommer aldri til å skje oss, etc.
Noen også, særlig den første tiden, med at "det
må jo være en grunn", etc. Og mange med at dette er jo
så alminnelig i Norge, det er bare sånn det er, ingenting
vi kan gjøre noe med, en får ligge lavt i terrenget i
forhold til dem som driver med slikt og håpe at en selv slipper
unna, eller slipper unna lettest mulig, det er jo ikke alle som blir
rammet, iallfall ikke likså helt drepende. Og mange forsvarer jo
at det er slik. Er det ikke slik virkeligheten er da, i Norge?
Ingen kan forandre på det, iallfall ikke noe særlig, til
det er "maskineriet" altfor mektig og gjennom-syret av frykt,
underdanighet og korrupsjon. Maskineriet trakasserer,
undertrykker, terroriserer, torturerer, utplyndrer og dreper mange,
både barn, foreldre og andre, det er bare slik det er. Tryggest
å si minst mulig eller ingenting om det, eller å late som
ingenting.
At ofrene har det og får det vondt og ofte ikke
overlever, det vet vi jo. Og at de få som overlever en stund
eller en viss tid og som klarer å snakke om det offentlig blir
skubbet bort og liksom ikke blir trodd, hørt eller sett. De
fleste av også de blir fort nok ødelagt og drept. Noen av
de kanskje også finner seg eller faller i et annet slags liv.
Hva gjelder barna og ungdommen later "alle" som ingenting
og tror de er verdiløse, annet enn som gjenstander. Integritet
er drept, forbudt og tabu og vet eller husker omtrentlig ingen hva mere
er. Veldig lite og vagt om i det heletatt. Smisk,
underholdning, propaganda, tvang og trusler blir i steden.
Store åndspersonligheter og integriteter og ekte
talenter og inderligheter og frodigheter skal ikke kunne leve eller
finnes.
Dusinvare-manipuleringen utgår ovenfra fra de
"nyttige idioter" og nøkkel-personer som ved å frasi seg
eller mangle samvittighet og virkelighet har albuet og karret seg frem
i slalom til forvaltningens og politikkens høyder.
Alle for negativt ladede ord, begreper, tanker og
følelser er forbudt og tabu og finnes ikke, fordi propagandaen,
den falske dokumentasjon og underholdningen sier og bestemmer hva som
skal finnes og hva som skal være virkelighet. Lov og rett skal
kun finnes som illusjon og tabu og på liksom og som skryt utad.
Og den offentlige forvaltningen og dens ansatte,
manipulert og styrt ovenfra, skal ha en slags innhamret rett til
trakassering, undertrykkelse, diskriminering, terror, tortur,
utplyndring og drap. Befolkningen og hvert menneske skal tro at
politikk og "offentlighetens vilje" er lov og rett.
Vi som i forskjellig grad er fratatt livets rett skal
hverken finnes eller eksistere.
Jeg har utholdt angrepene, torturen og utplyndringen
veldig meget lengre enn de fleste i Norge. Vedvarene nu i de siste fem
år, og intenst og kontinuerlig vedvarende de siste tre år.
Og i flere år forut for det også, for lenge siden, men
også som en understrøm og dyp erfaring siden.
Hadde jeg ikke erfart og opplevd slikt utrolig
forskrekkelig for mange år siden og kommet fra det, dengang ved
flukt fra sted til sted efter som vi ble jaget og forfulgt og fant
innenlands eksiler, så ville hverken jeg eller min familie ha
overlevd særlig lenge nu denne gangen. Jeg hadde ressurser, mot,
kraft. talenter, vilje, nødvendighet og utholdenhet. Og har i
ett og alt alltid uredd vernet og arbeidet i inderlig og full
kjærlighet for mine barn og min familie og mine med-mennesker og
våre samfunn, helt selvfølgelig og nødvendig og
uunngåelig i neste-kjærligheten navn. Ydmykt, med absolutt
alt jeg har og hadde av ressurser, helse og liv. Uredd også for
hva forhastede slutninger, dumhet, naivitet og egoisme skulle
finne på å tro eller tenke. Og stolt over fruktene,
frodigheten, fremgangen, gleden og trivselen for meg og min familie.
Alt av angrep, når de har funnet sted, til tross.
Det er lite igjen av alt dette nu, annet en torturen,
smerten, gråten og seig-pinslene, men jeg har for mitt
vedkommende ingen annen vei å gå videre.
Jeg dreper hverken meg selv eller mine barn eller
vår familie. Vi ble drept. Og vi blir drept.
Jeg er uskyldig i forhold til alt dette.
Rune L. Hansen, 03.04. 2011, Vinberget
---
---
---
---
Brevet om tortur i Norge
Brevet om tortur i Norge, Facebook-adresse:
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_170931072954972
---
---
---
---
