-- 20090904-til-NAV-ang-frasigelse-trygd-rlh.html --- BREVENE ( ekstern ) ---
RLH: Avsendes pr. telefaks og e-post 04.09. 2009.
Til:
NAV,
Postadresse: Postboks 2011, 5504 Haugesund.
Kontoradresse: Møt på NAV lokalt. 5542 Karmøy. Åpningstid: 09:00 - 15:00.
Telefon: 81581000. Telefax: 52048021.
E-post: nav.kundesenter.rogaland@nav.no
Internettadresse: www.nav.no
Fra:
HANSEN, RUNE LEANDER
5568 VIKEBYGD
Dato: fredag 04.september 2009
ANG. FRASIGELSE UFØRETRYGD
Jeg henviser til telefonsamtaler og til mitt brev av 28.05. 09 om å frasi meg uføretrygden ( ekstern ).
Det ble 06.07. 2009 i den forbindelse gjort et vedtak ifra deres
side ( ekstern ), hvor min henvendelse om å frasi meg trygden ble
avslått. Avslått med henvisning til Folketrygdloven
paragraf 12-12 første ledd. Dere sier i vedtakets premisser at
det der står at dersom det skjer en vesentlig endring i forhold
som har innvirkning på inntektsevnen / arbeidsevnen til en person
som mottar uførepensjon, skal uføregraden revurderes.
Dere sier der at mitt krav er avslått fordi vilkårene ikke er oppfylt i mitt tilfelle.
Jeg kan ikke se annet enn at dette må være en feil og forhastet ifra deres side.
Trygden er vel en rettighet, og ikke en plikt?
Jeg ba dessuten ikke om at uføregraden skal revurderes, men om at trygden skal opphøre.
Jeg har vanskelig for å se at dere må gjøre et
vedtak i så måte, og at vedtaket resulterer i et avslag.
Jeg ble iøvrig ikke i forkant av vedtaket informert eller bedt om at jeg
må grunngi et krav ifra min side om å frasi meg trygden.
Dog ble jeg i telefon-henvendelse til meg ifra dere spurt om grunnen,
som jeg da opplyste om, men som synes som å være
misforstått.
Jeg gav i telefonen klar og
tydelig beskjed om at grunnen til at jeg nu frasier meg trygden er
fler-delt. At grunnen er at Iren K. Hebnes, leder for den kommunale
barnevern-tjenesten i Vindafjord, ifra NAV har innhentet opplysninger
om bakgrunnen for hvorfor jeg er uføretrygdet, og at hun uhyre
grovt til skade og ødeleggelse for meg og min familie har
misbrukt disse opplysninger ifra NAV.
Og at grunnen
også er at jeg mere bevisst er blitt klar over at jeg uberettiget
mottar trygden. At jeg derfor ikke mere ønsker å
ha den. At også diagnosen som er bakgrunn for trygden var og
er feil.
Og at jeg tilrettelegger for annen
økonomisk inntekt. Arbeids-inntekt, også som
selvstendig nærings-drivende.
Og at de
opplysninger Iren K. Hebnes innhentet ifra NAV i efterhånd ble
uhyre grovt misbrukt også av andre. Særlig av min
fra-separerte ektefelle Trude Monica Hansen og av Haugaland tingrett.
Og jeg fortalte også at Trude Monica Hansen har
bortført og fangeholdt våre barn for å tilrane seg
barnetillegget i trygden i form av underholdsbidrag. At hun
ønsker å tilrane seg optimalt av dette barnetillegg ved
å fremsette krav overfor Haugaland tingrett med presisjon
skreddersydd for maksimum økonomisk premiering av sin
bortføring og sitt fangehold av barna. For eksempel og
særlig ved å fremsette et sånn sett og på det
vis skreddersydd krav om samvær, som i realiteten innebærer
at barna frarøves sin far og far frarøves barna. Med
andre ord særdeles grove kriminelle krav og hensikter,
forsøkt skjult bak tilsynelatende ordinære sosiale
mekanismer.
Bortfaller realiteten i en slik
premiering bortfaller samtidig også premiering for fangehold og
sammenfallende mishandling og utnyttelse av barna.
Den økonomiske motivasjon for å tilrane seg en
falsk familiestand er et uhyre problem en så absolutt bør
være oppmerksom på.
Dette mitt brev er dog ikke en klage på deres underlige og
antagligvis forhastede vedtak. Jeg har ifra annet hold blitt anbefalt
å avvente situasjonen, for evt. på et senere tidspunkt
igjen å gjøre et forsøk på å frasi meg
trygden.
Men dette brev er til deres informasjon, og forhåpentligvis rydder det opp i feilen
og misforståelsene.
Hilsen ifra
Rune L. Hansen
Kopi tilsendes:
- Min advokat Brynjar N. Meling, St. Olavsgt. 13, Postboks 860 Sentrum, 4004 Stavanger. E-post: bm@smco.no