Gudmund har allereie skrevet under på ein kontrakt med skulen og skal derfor ikkje skrive under på denne kontrakten.

Far seier han syns det er uansvarleg å underteikne kontrakt. ((RLH-k 11: Jeg gav tvert om uttrykk for det motsatte i møtet! Ingeborg Nyland har frekkhetens nådegaver, så det suser!))

Det vert bestemt at bv.t. ved underteikna skal skrive ned ein kontrakt alle partar skal skrive under på. Om denne kontrakten ikkje er skreven under på innen ein viss tidsfrist ser vi på det som eit brudd mellom partane og eit teiken på at foreldra ikkje vil samarbeide med skule og barneverntenesta. ((RLH-k 12: Det var på ingen som helst måte det som ble bestemt eller avgjort i møtet!))

Viser til allereie skreven kontrakt som er utsendt til underskrift. ((RLH-k 13: Den kontrakten Ingeborg Nyland her sikter til er altså hva som egentlig skulle være et kontrakt-forslag, i henhold til hva det var enighet om i møtet, - bortsett fra at innholdet vi kom frem til enighet om som et foreløbig kontrakt-forslag er byttet ut med noe nytt og fullstendig annerledes enn vi kom frem til enighet om! Og i denne sin i efterhånd fremkomne kontrakt skriver hun blandt annet: ”Dette er ein kontrakt som forplikter til samarbeid mellom skulen, foreldra og barneverntenesta.” / Ingeborg Nyland har tydeligvis sin særegne oppfattelse av hva et samarbeide – og saklighet og redelighet - dreier seg om. Hun dikterer, og truer grovt, samtidig som de andre blir kommandert til å si ja og deres innspill fjernes eller forvrenges, og de fremstilles grovt løgnaktig som verste sort! / Og utspekulert som hun er holder hun de grovkornede løgnene og truslene adskilt fra det dokumentet som selve kontrakten er, samt også iøvrig fortier hvordan kontrakten er fremkommet.))