-- Denne side / ref.:  20080506-mere-info.html

<---- saker–index.html  ( intern )  <---- brevene-index.html  ( ekstern )  <---- dbn.html  ( ekstern )


Videre Info til Politiet ang. politi-anmeldelse nr. 10268497 4274/08-9 - kidnapping, trygde-misbruk, etc.
Og til Barnevern-tjenesten i Grue kommune og Vindafjord kommune.

-- Dagboks-notater, tirsdag 06. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen 5, 2 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt.
   Sol og finvær.
---

   Balder anno 05.05. 2008 presenterer seg selv i Gjesteboken til nettstedet mitt - hunwww.net
   Slik ugjenkjennelig han mere og mere ble efter møtet i Vikedal med Iren K. Hebnes sin stab for to års tid siden.
   Og som Trude forsterket og gjorde verre og verre. Trist. Og hun er vel stolt av dette nu? Likså stolt som Iren K. Hebnes og Ingeborg Nyland?

---

   Trude kan, som jeg tidligere har sagt, komplett umulig vinne frem alene for sin sak fremfor Fylkesnemnda.
   Og heller ikke i Tingretten.
   Hverken på det ene eller på andre vis.
   Og dog har hun likevel tenkt å forsøke! Dette sier jo meget om hvor dum hun egentlig er. Og hvor lite og dårlig hun hører på hva jeg sier. Men det er antagligvis også der Åse og Aud Signy, og Balder, som lurer henne - og seg selv - til å tro det.
   Slikt noe er fullstendig skremmende tragisk! Og jeg er helt maktesløs overfor det.
   Tenke-evnen deres er sinne, grådighet, seiersrus, hovmot, frykt, skamvett, selvhevdelse, egoisme og hevngjerrighet i vold!

---

   Det er kanskje mye derfor så få saker - nesten ingen - vinner frem fremfor Fylkesnemnda? Fordi det er og blir så mye også slikt noe involvert?
   Smittsom mangelfull evne til saklighet. Og uenighetens mentaliteter! 

---

   En annen sak er jo også: Skal jeg være far for barnet så trenger jeg kanskje ikke å vite hvem som biologisk er far til barnet - annet enn å tro på hva jeg blir fortalt? Det er noe med det og. Tror jeg får tenke på dette i dag. Og kanskje Trude også?

---

   Trude har kanskje trodd at jeg noensinne har villet skilsmisse?
   Det har jeg aldri noensinne villet! Og det samme har hun også sagt!
   Jeg har bare ikke villet eller kunnet akseptere at hun via Balder ødelegger både seg selv, meg og resten av familien!
   Annet har det ikke vært! Det er det det hele har dreid seg om! Ingenting som helst annet.
   Hverken for Trude eller for meg. Før kanskje Åse kom inn i bildet - og gjorde seg gjeldende?
   Jeg har inderlig elsket Trude hele veien jeg. Og hun kanskje meg også. Til Åse kom inn i bildet. Og til dette med Balder gjorde seg gjeldende. Men også har hun elsket meg hele veien efter at dette med Balder gjorde seg gjeldende, om enn vaklende og ustøtt efter at dette med Balder gjorde seg gjeldende. Helt frem til hvor Åse kom inn i bildet. Da vaklet hun seg over på katastrofalt feil side! Og ser enda ikke hvor det verre og verre bærer hen!
   Og Åse syns vel hun er flink nu! Jeg regner med det. En redningsdåd for henne dette!

---

   Er det ikke på tide at Trude begynner å oppdage at vi faktisk har et og annet å snakke om, og som vi abolutt bør snakke om - før det blir for sent? Det er egentlig bare Åse som sier at det er for sent. Og hun er hysterisk vill! Gjemt bak et rolig smil.

   Jeg har i dag formiddag nu forsøkt å telefonere dithen flere ganger. Men har ikke nådd frem.
   Jeg er maktesløs.

   Er det så håpløst vanskelig og ille det å snakke da altså? Det er jo en måte å snakke på det også.
   Noen undrer kanskje også på hva den snakke-måten egentlig betyr? Og det oppfordrer jeg de til å forsøke å finne ut av!
   Svarene kan nok være meget så interessante og tankevekkende!

   Hvorfor skal vel dumme Rune bry seg med hva vi holder på med! (Det som jo skal være så hemmelig. Det angår da ikke ham!) Jeg syns jeg hører Åse. Bare med kraftigere uttrykk for sinne og bryderi!

   Det er riktig det, at jeg mislikte og misliker Åse sterkt. Det visste Trude også det. Og Trude visste også godt hvorfor jeg mislikte Åse så sterkt.
   Og nu ser til og med Trude at jeg hadde rett. Hvis hun nok husker. (Vel, det er på noen lyd-opptak også.) Rett i hva Trude selv protesterte på de gangene vi snakket om det. Da sa Trude: - Åse er ikke slik. Det er jeg sikker på.
   - Og jeg er sikker på det motsatte, sa jeg.
   Og det var altså jeg som hadde 100% rett i så måte. Det vet til og med Trude nu.
   Åse viste seg å være nøyaktig slik som jeg beskrev henne. Da Trude protesterte. Og det gjorde hun mange ganger. Også lenge før alt dette nu skjedde.

   Jeg holder enda fast i deg, Trude! Vent ikke til siste sekund igjen! Det er meget for farlig!
   Du ser vel hvordan det går! Plutselig kan det hele falle sammen for deg! Alt!

---

   Jeg kan ikke gjøre stort annet enn å vente på at Politiet griper inn. Og det at jeg sier det her nu skremmer nok Åse til mere mot. Og smitte. Og hva tror vi vel den sykdommen heter?
   Jeg belønner gjerne de ti beste svarene!

---

   Frukt-trær som blomstrer overdådig i hvitt! Mengdevis. Estetisk plassert i landskapet.

---

   Jeg famler meg stadig nærmere det hele i alt hva som har skjedd. Og tror jeg har fådd med meg det meste nu.
   Og nu fortsetter jeg ryddingen. Foreløbig. Det blir hærlig skjønt for ungene å komme seg hjem igjen!
   Jeg kunne ha høstet og spist mye her ute, men bryr meg ikke noe om det. Tar med meg foto-apperatet heller. 

---

   Snekkerbua er snart ferdig ryddet, og nesten alt kastet i søpla. Unntatt sofaen.
   Fant noen håndskrevne brever der også.
   Rydder flere steder samtidig.
   Det blir utrolig mye av de gamle sakene jeg kaster i søpla.

---

   I et av de håndskrevne papirene har Trude blandt annet med grå-blyant skrevet av følgende dialog, mellom meg (R) og henne (T):
   R: Du sa til meg att du ikke kunne bli gravid. Hva er forklaringen på att du har blitt det? Hæ, hæ, svar meg.
   T: Vil ikke svare og snakke med deg om dette no i allefall.

---

   Klokken er nesten 15.30 og jeg forsøkte å telefonere igjen, men ingen svar, bare ringing i tre minutter.

   Hvorfor ikke gi opp Trude?
   Det er da så bittelite det jeg krever for å tilgi deg alt.
   Eller ser du det enda ikke sånn?
   Er du fiksert i andre hysterier også?
   Og i sinne?
   Og i skammelse?
   La oss heller forsøke igjen.
   Vær ydmyk, og ha tillit til meg.
   Om ikke all din kjærlighet er fullstendig helt borte vekke?
   Endog om så tilfelle,
   bør du gjøre det annerledes
   enn nu.
   Jeg er ingen slemming.
   Selv om jeg iblandt snakker med "harde" ord.

---

   I et brev til Balder og Idun ca. 07. august 2006, har Trude en selv-bekjennelse. Jeg vet ikke om brevet ble avsendt. Begynnelsen av brevet går slik: 

   Hei på dåkker    ca 7 august 2006
   Hallo, Hallo.
   Kjære e dåkker no begge to!

   Skriv noen ord før æ seinne det - rare breve som har ligge hær nånn uka no.
   Hei - takk får gaven Idun - veit att det va itj så my visdom i boka - men orginaltittelen e no "Dearest mother."  bare nå norske folk anntagligen som har tulla me å kall boka "Visdomsord om mor." Æ fekk i hvertfall masse energi av det og bilde! E kjæmpe nyderlig! Og takk får hårstrikke. Det første som sto i boka va: "Alt jeg kan bli skylder jeg min engel av en mor." Abraham Lincoln. Ikke sånn å fårstå att æ trur æ e en "englemamma", laaaaaangt derifra, men men alikevel tok disse ordene pusten i fra meg og jeg ble ganske statueaktig . Ett anna som sto der va (som æ likt godt og va morsomt) va "Det mest bemerkelsesverdige med mor er at hun ikke vartet opp med annet enn rester i 30 år. Man fant aldri opprinnelsen til restene." Calvin Trillin. - den kjente jeg meg litt igjenn i. Ha - ha.

---

   Og jeg, Rune, spør:
   Hvem eller hva er Trude, om hun ikke er en engel da?
   Fylkesnemnda blandt annet også vil ha interesse av å få vite for sikkert litt om hvem og hva Trude er.
   Og om hvem og hva jeg også er.
   Og det også kan jo kanskje du fortelle de?
   Det er endel lyd-opptak hvor du snakker og forteller om hvem og hva jeg er.
   Og om deg selv.
   Hva ble plutselig så annerledes?
   Åse?
   Beibien?
   Desperat frykt?
   Er du helt borte vekke nu?

---

   Den som skriver, og også arkiverer, så mye som meg, har lett for solid å rekonstruere begivenheter, forløp og perspektiver. Jeg ivaretar fortere og lettere enn folk flest på grunn av det.
   På en annerledes måte enn deg.
   Det er bare slik.
   Hva med erindringen din?
   Borte vekke?
   Forskjøvet i hysteri?
   Forskjøvet i desperasjon?
   I sinne?
   I mismot?
   I gråt?
   I dine nye venner?
   I frykt?
   I håp?
   I fortvilelse?
   I løgner?
   I likegyldighet?
   I nye sannheter?
   I andres tro på deg?
   (Kryss av ved det rette!)

---

   Jeg er innom nødverge-kontoret og skriver noen ord i blandt.
   Eller også omvendt.

---

   Trude trenger kanskje ikke å si så mye?
   Hun har jo Balder, Per Schnabel og Ødegård til å være sint og snakkende på meg for seg!
   Det var jo hun selv som fikk de til å bli sint på meg. Og hennes mor. Og pisket opp hysteriet!
   For det med Balder. At Balder og jeg ble enige om at han flyttet hjemmenfra.
   Et småtteri.
   Hun fikk de til å bli sinte på meg for å hjelpe seg. Med å snu Balder i sinne imot meg. Og sinte og bistre er de enda!
   Dermed får kanskje Trude nu sagt det hun vil, og det hun har på hjertet? I Gjesteboken der på Internettet - hunwww.net
   De er vel enda hennes talerør. Tror de nu iallfall selv. Balder også. Og de har det vel fra Trude? Og Åse og Aud Signy?
   Vil hun holde på videre med alt det der, så kan tilsynelatende ikke jeg iallfall stoppe henne.
   Annet enn via Politiet. Som altså enda ikke har gjort noe. Og videre via lov og rett, etc. Hun holder på så lenge hun klarer det!
   Jeg er som sagt nokså maktesløs. Og ikke har jeg tenkt å bruke hennes måter og metoder heller. 

---

   Og all hennes taushet og barrikadering kan selvfølgelig ikke ha hatt noen som helst annen hensikt - enn nettopp visse hensikter. Hvis hun skal tie i en slik situasjon, så må det da ha en eller annen fornuftig eller ufornuftig årsak eller grunn?
   Et eller annet som helst!
   Og nu i 4 uker og 3 dager!
   Det hører jo ingen som helst steds hjemme?
   Og da er det vel ikke så mye å velge i for å gjette hvorfor? Eller hva?
   Det er vel ingen som helst tvil sånn sett?
   Forsøk på trygde-misbruk ved gjennom selvtekt i form av kidnapping og barrikadering i taushet å forsøke å tilrane seg berettigelse til Morstrygd, Sosialstønad, etc. (Mens jeg satt stille og fortvilet og ventet på når det såkalte besøket eller galskapen skulle ta slutt! Uviss om alt!) Og forsøk på ved selvtekt å tilrane seg hevd på alene-omsorg og foreldre-ansvar for barna! Og på ikke å bli avslørt for utroskap overfor sin ektefelle?
   Det er vel ingen som helst minste tvil sånn sett? For hva i all verden skulle vel årsaken eller årsakene ellers kunne være?
   Årsaker som hun liksom hemmeligholder? Det finnes meg bekjent ikke antydningsvis noen som helst andre årsaker eller motiver! Og derfor tier hun, overfor alt og alle. Og derfor får ikke barna telefonere eller skrive eller høre ifra sin far, osv.!
   Så dypt ned i det kriminelle og umenneskelige har hun nu faktisk sunket, så vidt jeg kan skjønne!
   På hvilket sett og vis kan det være at jeg tar feil?
   Og hvorfor skulle hun ellers forsøke å fremstille det som at hun var "på besøk"? Er det flere tenkende mennesker i dette land?

---

   Det er endel kvinner, og derigjennom menn, som tar det for gitt at slikt noe skal kunne foregå! Fordi de tar det for gitt at mannen har mishandlet sin kone eller har vært slem med henne!
   Ingen røyk uten ild! Det må da ha vært en grunn, osv.!
   Og at de derfor syns synd på henne! Og det er dette Trude, Åse og Aud Signy nu spiller på! 

   Syns synd på henne!
   Og derfor forsøker vel noen å få til et syns-synd-på-henne orkester! Iallfall Sc
hnabel og Ødegård!
   Og kanskje noen flere - som tar det for gitt hva de skal syns synd på henne for! Uten engang å spørre!
 
---

   Hva skal vitsen være, med at hun ikke skal snakke eller si noenting som helst?
   Hva for en vits har det?
   Eller hva for en nytte har det?
   Det er da ingen som helst mening i det!
   Ganske enkelt ingen som helst fornuftig mening i det.
   Bare i kriminell eller ond forstand kan det vel sies å ha noen som helst slags mening eller betydning?
   Ellers så hadde det vel heller vært motsatt!

---

   Tidlig i morgen kommer jeg til å henvende meg til myndigheten for å finne ut av om jeg er far til barnet eller ikke.
   Hvis jeg ikke har fått snakke med henne før jeg rekker å gjøre det.
   Så nu vet hun iallfall også det.
   Jeg skal også høre med Politiet, om når de har tenkt å gripe inn i saken.

---

   Jeg telefonerer dit en gang i blandt i dag.
   Regner med at ungene også hører telefonen ringe, og undres!
   Undres grundig på hva mamma og Aud Signy nu holder på med!
   Det er jo fullstendig rablende, ruskende enormt sykt!
   En må ganske enkelt være ganske så sinnssyk, forvirret, ond eller kriminell for å gjøre slikt noe!
   Ville du ha gjort det?
   Ville jeg ha gjort det?
   Selvfølgelig ikke!
   Det er ganske enkelt ingen som gjør slikt!
   Men de gjør det altså likevel!
   Og jeg noterer meg hva de gjør, og hva de ikke gjør.
   Og derfor kan det iallfall ikke være.
   Trude har forresten en lyd-opptager hun også, som hun fikk i julegave fra meg nu siste julaften, fordi hun ønsket seg en slik en.

   Hva skal hensikten med ikke å snakke være?
   Den eventuelt onde hensikten er jo likevel avslørt.
   For at ikke ungene skal høre det?
   Det kan jo være derfor.
   Altså også en ond hensikt.
   Hva annet?
   Hva ellers?

---

   Undres om jeg skal sende sofaen i Snekkerbua i søpla også.
   Men det er selvfølgelig (?) Aud Signy som tviholder på dette med ikke å snakke.
   Ikke så lett å si.
   De kan iallfall ikke si at ikke jeg snakker!
   Og jeg går forhåpentligvis godt god for mine ord også.
   Men de leter vel kanskje heller med lommelykt og mikroskop efter feil i det jeg sier!

---

   Apropos feil: Den esken med verdipapirer, skjøte og forskjellig, som jeg trodde hun også hadde stjålet med seg, den har hun likevel ikke tatt med seg. Jeg fant den for litt siden i dag. Så den esken skal jeg ikke beskylde henne for, men heller beskylde meg selv for å ha tatt feil med hensyn til.
   Det var vel mest at jeg trodde hun hadde tatt med seg den også.
   Feil kan vi såvisst enhver gjøre!
   Og bekjenne feilene våre også.
   Hvis vi oppdager de.
   Og Trude og Aud Signy vil vel helst at jeg skal begå feil nu!
   Slik tenker imidlertid ikke jeg overfor Trude og Aud Signy.
   Men tvert om!

---

   Jeg forsøkte enda en gang, for siste gang i dag iallfall, nu ved 23-tiden å telefonere dit, hvor det bare ringte i tre minutter igjen.
   Trist.

---

   Jeg fant nettopp enda et innlegg ifra Balder i Gjesteboken. Han skriver:

Navn: Balder Skjærvik-Hansen
E-post: balderskjaervikhansen@yahoo.com

Hei Rune. Eg har lagt inn berre eitt innlegg i gjesteboka di, og to med dette. Eg ser det er ein del andre som ikkje liker deg så godt som og har skrive her. Du trudde det var meg, men det var ikkje meg. Du får tru kva du vil.

Eg spurde deg kva DU har gjort feil. I svaret ditt skriv du berre masse om kva du meiner mamma har gjort gale. Eg veit kva mor mi har gjort. Og eg veit kvifor ho har gjort det. Og når eg les i dagboksnotatane dine får eg eit godt bilete av korleis du opplever det, og kva du vil ha oss andre til å tru.

Berre hald fram med den visdommen og kjærleiken din du som er frå verkelegheitas verd, så frelser du vel halve Noreg før jul.
  Tilføyd: May 6, 2008

***
   Og jeg svarer der - og spør:

   Ja, men så si det heller da!
   Du vet at jeg ikke vet mere enn hva jeg har sagt om det.
   Og mamma sier jo absolutt ingenting som helst!
   Håpefull for kjapt svar ifra deg!

   Pappa Rune

***

   Og jeg plusset på med følgende:

Navn: Pappa Rune
Fra: Virkelighetens verden
E-post: hunwww@online.no

Jeg vill nødig tro så stygt om E., men jeg tar vel kanskje feil ja.
Og jeg er lei for det hvis jeg tar feil.
  Tilføyd: May 6, 2008

***
---

*****

--07--    

-- Dagboks-notater, onsdag 07. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

   Temperaturen

---