-- Denne side / ref.:  20080509-mere-info-ifra-rlh.html

<---- saker–index.html  ( intern )  <---- brevene-index.html  ( ekstern )  <---- dbn.html  ( ekstern )




Videre Info til Politiet ang. politi-anmeldelse nr. 10268497 4274/08-9 - kidnapping, trygde-misbruk, etc.
Og til Barnevern-tjenesten i Grue kommune og Vindafjord kommune.

-- Dagboks-notater, fredag 09. mai 2008, Vinberget:

   Temperaturen 6, 6 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. På det høyeste 26, 6.
   Sol og finvær.
---

   Før midnatt i går - antagligvis mens jeg snakket med Idun - kom det enda et "triumferende" og hånlig innlegg i Gjesteboken på nettstedet mitt, hunwww.net  ( ekstern )
   Ifra hvem vet jeg ikke. Men innlegget gikk i sin helhet slik:

Navn: Mocca
Altså.. Når til og med politiet begynner å bli lei av maset ditt, så burde du kansje tatt hintet!?! Eller?? Lykke til Fritzel

RLH:Jeg snakket igjen med Arild Austerheim ved 13.15-tiden. Hva han nu sa var enda mere sjokkerende. Vil jeg tro også den som hører på lyd-opptaket vil si. Han på det nærmeste hånflirte og sa at dette er jo en fin liten snegle-sak - og artig for deg!
Det var ikke de ordene han brukte, men innholdet i det han sa og måten han sa det på var for meg tydelig nok dette budskapet.
Ifra en politi-mann! Hvorifra han har fått slike instrukser vet ikke jeg? Ifra seg selv - sin egen tolkning og forståelse av saken?
  Tilføyd: May 8, 2008

---

   Jeg bestemte meg efter midnatt for å gi vedkommende følgende tilsvar, i form av en sammenligning, i form av en og dialog:

Samtale:
   A: - Jeg så en kvinne forsøke drepe barna sine og mannen sin, med kniv. Jeg meldte fra til politiet om det.
   B: - Hva sa politiet da?
   A: - At de skulle undersøke saken.
   B: - Sa de noe mere da? Eller spurte de om noe?
   A: - De ba meg om å fortelle om det jeg så.
   B: - Gjorde du det da?
   A: - Ja. Viste de hvor de lemlestede befant seg, og kniven. Og hvilken vei kvinnen stakk unna.
   B: - Hadde politiet noen interesse av det da?
   A: - Av å innhente kvinnen, og å avhøre henne, mener du?
   B: - Ja. Og av å hjelpe de lemlestede også?
   A: - Klart de ville det.
   B: - Ble det ikke for mye ork for de da?
   A: - Klart ikke det. Og jeg pekte i nærmere retning av hvor kvinnen forsvant.
   B: - Det ble vel for mye ork for de å innhente henne?
   A: - Alvoret tatt i betraktning?
   B: - Om de altså orket å undersøke saken? Og nærmere å undersøke alvoret i saken? 
   A: - Hvilket politi ville de ellers vært!
   B: - Og du hjalp de vel?
   A: - Hvilket menneske ville jeg ellers vært!
   B: - Godt å høre det. Så kanskje den kvinnen blir innhentet og stoppet før hun stikker kniven i flere!
   A: - Ja. Hun så også forskrekkelig farlig ut. På en lumsk måte.
   B: - Godt vi har politiet til å hjelpe oss med å håndtere slikt!
   A: - Ja. Hva skulle vi ellers ha gjort?
   B: - Oppfunnet politiet!

---

   Det ble en lengre samtale med Idun til inntil før midnatt. 
   Idun sa klart og tydelig at hun mislikte de hånlige og trakasserende innleggene som ankom Gjesteboken.
   Og ut ifra hva Idun sa, og hva hun ikke sa, forstod jeg iallfall også omtrent følgende:

   At det er Aud Signy som liksom skjermer og verner Trude imot innflytelser utenifra, mere eller mindre imot Trudes forståelse og aksept eller ikke. Og likeså med hensyn til ungene, som altså er total-forbudt å snakke med meg.
   Og Aud Signy har jo også sagt i en kort telefon-samtale, som jeg for mange dager siden gjengav, at Trude og ungene får i det heletatt ikke bruke hennes telefoner for å snakke med meg. At da må hun finne seg en annen telefon.
   Jeg har jo håpet på at det jeg skriver her i Dagboks-notatene også skal kunne nå frem til ungene, og til Trude.
   Men jeg forstår efter samtalen med Idun at det er nokså begrenset hva Trude får tilgang til av hva jeg skriver her, fordi Trude og ungene også sånn sett av Aud Signy blir skjermet og vernet.
   Og det forklarer jo en hel del med hensyn til hva jeg skrev i går. Og hvorfor ingen som helst reaksjon ifra Trude på hva jeg iøvrig har skrevet her i Dagboks-notatene.
   Jeg trodde Trude fortløpende fulgte med i hva jeg skriver. (Hvilket jo Eirik gav inntrykk av.)
   Og har på så mange sett og vis henvendt meg direkte til Trude.
   Men alt og det hele blir altså sensurert og silet av Aud Signy. Mere eller mindre med eller imot Trudes vitende og vilje.
   Og absolutt imot ungenes vilje!

   Det er på mange måter tydelig at det er Aud Signy som har mye av styringen i og med det som skjer.

--- 

   Aud Signy sitt "sensur-system" har kanskje forhindret Trude å få innblikk i de alternativer og muligheter jeg har foreslått, og skissert, for vår familie! Og for strategier fremfor Fylkesnemnda! (Som jeg har s
krevet om og fremmet her i Dagboks-notatene, men som angjeldende diverse Aud Signy ikke engang har forutsetninger for å forstå hva dreier seg om eller innebærer. Fordi det er skrevet til Trude, i visshet om at hun forstår det.)
   Det er jo umåtelig forskudd nærsagt umulig underlig at ikke Trude har latt seg begeistre angjeldende flere av disse alternativer og muligheter! (Om grunnen ikke nettopp er at de ikke har nådd frem til henne?)

---

   Aud Signy vet at det er lovstridig å nekte meg kontakt med barna. Likevel gjør hun det i fulle mugger.
   Og Trude også vet det, og gjør det.
   Jeg telefonerte i dag igjen, ved 9-tiden. Bare ringing.

---

   De samler minus-poeng til Tingretten og Fylkesnemnda!
   Det hele i hysteri, kriminell desperasjon, egoisme og sadisme.
   Og hva skulle det hele være godt for? Ingenting, annet enn å samle seg minus-poeng - og antagligvis fengselstraff!
   Alt og det hele: fullstendig unødvendig!
   Planen til Åse og Aud Signy kunne i utgangspunket ikke la seg gjennomføre for Trude!
   Skal en kidnapping og barrikadering kunne brukes som et våpen eller forsvar, så er første betingelse at det foreligger en nødverge-situasjon! Eller at man skal kunne lyge seg til en!
   Og det hverken gjorde det eller har det noensinne gjort for Trude. Hvilket det foreligger beviser og dokumentasjon for på kryss og tvers. Hvorav et lite knippe, men klart og tydelig godt nok, er innlevert både til Politiet og til den offentlige Barnevern-tjenesten! (Og mye mere kan leveres.) Og på grunn av alle beviser og all dokumentasjonen, som hun egentlig visste om, kunne hun heller ikke lyge seg til noen som helst slags nødverge-forhold!
   Hva Trude derimot samtidig har gjort, uten selv å vite det, er å fremlegge overdådig enda mere beviser på at løgnene og påstandene om meg i Hekseboken er løgnaktige og falske! Og at mine påstander imot Iren K. Hebnes er sanne.
   Det skal jeg imidlertid ikke takke henne for.
   Og nu er det altså bare ti dager igjen til Meklings-møtet. Og til innstevning for Tingretten.
   Og Trude vet nokså omtrentlig hvor langt jeg kommer til å strekke meg i Meklings-møtet.
   Og enhver vet iallfall hvilkne fullstendig uakseptable krav hun hysterisk, hardnakket og hensynsløst i forkant har fremmet!
   Samtidig som jeg har fremmet alternative forslag. Og - her i Dagboks-notatene - har fremmet flere alternative, selvfølgelige og gode forslag, - som hun konsekvent og uforståelig nok har takket nei til! (Om det da ikke er på grunn av Aud Signys sensur-system!)

   Så kommer vi til Tingretten, hvor hun skal fremlegge sine pluss-poenger - og hvor minus-poengene også er med!
   Og da er det jo bortmot komplett umulig for henne å oppnå noe som helst! Og da mest av alt på grunn av hva hun har vært dum og farlig nok til å gjøre! Og enda holder på med!
   Efter planene til Åse og Aud Signy!
   Og hva har så det hele vært godt for?
   Og hva er så det hele videre godt for?
   Enda flere og mere minus-poenger?

   Det er ikke klokt å være så klok!

---
 
   Ungene kommer helt sikkert absolutt ikke til å fortelle sannheten til Barnevern-tjenesten, med mindre jeg ber ungene om å gjøre det. Men da vil de straks komme til å gjøre det. Men hvorfor ikke ellers?
   Dette har to enkle, lett-forståelige årsaker.
   Den ene, er at ungene til fulle er oppmerksomme på at Barnevern-tjenesten i regi av Iren K. Hebnes ønsker fullstendig å knuse deres verden og deres menneskeverd. Det er ungene, med rette, ikke i noen som helst minste tvil om.
   Den andre, er at Aud Signy og Trude har gitt ungene beskjed om å ikke fortelle sannheten, hverken til Barnevern-tjenesten eller noen som helst andre. Og absolutt ikke til Barnevern-tjenesten!

   Den som ikke forstår noe så enkelt, er dummere enn dum.
   Og det er det altså Iren K. Hebnes forsøker å være. 
   Er det noen som klarer å gjette hvorfor?

   Jeg har gjort henne oppmerksom på det, med andre ord, i de to telefon-samtalene.
   Forstod hun meg, mon tro?

---


   For en ungdom eller ugift er det bortimot helt umulig å forestille seg hva for følelser, smerte og alvor denne type kriminelle forhold dreier seg om.
   Idun sa også i går kveld, at det var mye hun ikke forstod av det.
   Dette faktum kan imidlertid også være meget så formildende omstendighet for ungdom og ugifte som forledes inn i delaktighet i slikt noe.
   Det kan ofte i så mangt være snakk om forledelse og om formildende omstendigheter.
   Beroende på forskjellig.

---

   Og hvor mange minus-poenger hver dag? Og hver uke? Og pluss-poenger?
   For sadisme, barne-mishandling, frihets-berøvelse, forherdelse, uansvarlighet, umodenhet, infantilitet, paragraf x, paragraf y, paragraf z, osv.!
   Og hvem og hva kommer først? Politiet? Barnevern-tjenesten? Fylkesnemnda? Tingretten? Fengsel? Det totale svik? Galskapen? Forakt? Skammen? Avsløringene? Nåderopene? Fortjenesten? Seieren? Pengene? Grådigheten? Selvstendigheten? Gud? Venner? Fiender? Mere løgner? Familien? Ny "kjæreste" og ektemann? Slekta? Utdannelse? Jobb? Hybel? Villa? Hagevandring? Seiersrus? Likegyldighet? Problemer? Sorg? Samvittighet? Nytt kjøleskap? Make-up? Spille sjakk? Og hvor? Venne-besøk? Nye konflikter? Gamle konflikter? Og hvor gjemme seg? Og hva gjemmer seg i dagen i morgen? Og hvem bestemmer? Og når? Den gamle dommeren? Juryen? Lov og rett? Psykopater? Osv., osv.?
   Og hva gjør de seg fortjent til? Og hva er det vi skal lære av de?

   Si iallfall ikke, at jeg for mitt vedkommende ikke prøvde å hjelpe! Og å forsøke å få frem løsninger!

---

   Hva skal det være godt for - annet enn ondt? Tausheten?
   Det er flere enn meg som undrer. Den tjener bare onde og dårlige hensikter.
   Og, som morfar Jarle ( Trudes biologiske far) sier, - her trengs det oppklaringer.

---

   Ikke så mye som en kommentar ifra den kanten! Ikke noen forslag, ikke mot-forslag, ikke ønsker, ikke hensikter, ikke noe som helst. Annet enn gjerninger.
   Hva kan det vel bli utav slikt? Kan det vel være noe annet enn at de ikke våger? Eller er så altfor sinte?
   Og hun sa for litt siden - og i mange mange dager og år før det - at hun elsker meg bare mere og mere!

---

   Er de så sinte at de koker og freser?
   I så fall burde de betenke hvem som burde vært sint. Men jeg er det ikke. Bare veldig trist og bekymret!

---

   Vurderer på om jeg skal flytte kontoret over til den nu så rene, tomme og fine Snekkerbua?
   Tror nok jeg gjør det. Blir mye lettere på det viset. Tror jeg bare enda. Nesten sikkert. Det må bare bli slik.

---

   Er din kjærlighet for meg - og min kjærlighet for deg - nokså plutselig ved hjelp av Åse, Aud Signy og Balder blitt så verdiløs? Og familien og barna også? Hva er det som har åpenbart seg for deg? Hva er det som er nytt?
   Og hva er det heller som bør bli det nye? Det fornyede gamle - før det med Balder?
   Tenker du at det er for sent å snu nu? Husk fjellvett-reglene! Blandt annet!
   Det blir stadig mere og mere forskrekkelig for alle det som nu pågår. Bortsett fra for tåpene av den typen som driver med å forpeste Gjesteboken, bare for å vise hvor tåpelige de er. Stopp! Og snu!

---

   Det er pinseaften i morgen, lørdag. 7 uker x 7 dager efter påske.
   Og snart 17. mai også.
   Jeg kommer til å forholde meg mere tilbakeholdent i en uke, i forhold til telefonering, Dagboks-notater og slikt noe.
   I takknemmelighet og kontemplasjon over den ifra døden oppstandne og himmelen gjenkomne hellige ånds mirakel-krefter for jorden og menneskenes samfunn, hjerter og forstand. Juletiden er dager i kontemplasjon og andakt for Faderen. Påsketiden, som nu går over i Pinsetiden, er dager i kontemplasjon og andakt for Sønnen i Ordet. Pinsetiden er dager i kontemplasjon, glede og andakt for Ordet i Hellig-ånden og Hellig-ånden i Ordet!
   Syndenes forlatelse og forløsning i den hellige ånds umistelige gaver er noe stort å betenke og å vise respekt, andakt og glede!
   Dere som trenger meg i denne tiden finner meg mere tilbakeholdent i Vinberget.
   
--- 

*****

--10-- 

-- Dagboks-notater, lørdag 10. mai 2008 - Pinseaften, Vinberget:

   Temperaturen

---