-- Cecilie-Bedsvaag-201405-Rune-L-Hansen.html
--- BREVENE ( ekstern ) ----- dbn.html (ekstern ) --- Politi-anmeldelsene-Index.html ( ekstern ) ---
--- RLH-20140521:
Det ankom meg et interessant brev med posten i går eftermiddag (30.05. 2014), et rekommandert brev datert 26.05. 2014 fra Cecilie Bedsvaag ( ekstern ). Jeg skal se nærmere på referansene i brevet med det nærmeste - og skrive et svar tilbake.
Innholdet går i sin helhet slik, fra Cecilie
Bedsvaag, Pb 98 Holmenkollen, 0712 Oslo - til Rune Leander Hansen,
Vikevegen 1808, 5568 Vikebygd:
Oslo, mandag 26. mai 2014
ULOVLIG NEDLASTING AV ÅNDSVERK
Jeg viser til ulovlig nedlastning av innlegg jeg har skrevet, til din hjemmeside http://hunwww.net/
ekte-kristendom/. «Den som skaper et åndsverk har opphavsrett til verket [og] med åndverk
forstås ... skrifter av alle slag», jf
åndsverkloven § 1 (1) og (2) pkt. 1).
«Opphavsretten gir [meg]
enerett til å råde over åndsverket», jf.
åvl. § 2 (1). Det betyr at du ikke kan laste ned det som jeg
har
skrevet uten min tillatelse. Du har tidligere via facebook-melding blitt høflig anmodet om å fjerne
innleggene uten å etterkomme anmodningen.
Nå krever jeg at du fjerner alt som jeg har skrevet, fra din hjemmeside. Det gjelder:
1) «Stockholmssyndromet» http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/
MENNESKEVERN/NB/Stockholm-syndromet-Cecilie-Bedsvaag.html (rlh: ekstern )
2) Dialog http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/
MENNESKEVERN/DBN-RLH/201207/db201207.html (rlh: ekstern - eller ekstern? )
3) Dialog http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/
MENNESKEVERN/DBN-RLH/201201/db201201.html (rlh: ekstern )
Til informasjon ble innlegget om Stockholmsyndromet lest opp i sin helthet av kommuneadvokat
Hans Trygve Bendiksby i fylkesnemnda mai 2010 da jeg skulle fratas samværsretten med min
datter. Barnevernet hadde funnet innlegget på din hjemmeside og lagt det til saksdokumentene. Det
var et innlegg jeg hadde lagt ut på en lukket nettside, og det var skrevet i fortvilelse over
barnevernets vedtak om å nekte meg samvær med datteren min. Det var aldri meningen at det skulle
legges ut offentlig slik at det kunne brukes til skade for min datter og meg selv.
Jeg forventer en snarlig reaksjon fra din side.
Med vennlig hilsen
Cecilie Bedsvaag ((= sign))
Kopi: Advokathuset Feydt & Hamborgstrøm DA, v/adv. Ame Seland, Kr. Augusts gt. 5, 0164 Oslo
---
---
Til Cecilie Bedsvaag, fra Rune L. Hansen, lørdag 31.05. 2014
Angående din henvendelse og din påstand om ulovlig nedlasting av åndsverk
Din fortvilelse og forurettelse i forhold til det som har skjedd er
meget forståelig. Den informasjon du fremfører vitner om at du og ditt
barn er meget grovt forurettet. Det kan det ikke være berettiget tvil
om.
Det er imidlertid hverken jeg eller du som har gjort noe
galt eller ulovlig i forhold til dette. Mildt sagt tvert om. Når det er
sagt skal jeg her samtidig gi en forklaring - i 7 momenter. Følgende:
01 - Ingen kan holdes rettslig ansvarlig for å ha meddelt eller
mottatt opplysninger, ideer eller budskap som lar seg forsvare med
ytringsfrihetens begrunnelse i sannhets-søken, demokrati og individets
frie menings-dannelse.
Jeg henviser til Norges Grunnlov § 100:
"Ytringsfrihed bør finde Sted.
Ingen kan holdes retslig ansvarlig for at have meddelt eller modtaget
Oplysninger, Ideer eller Budskab, medmindre det lader sig forsvare
holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelse i Sandhedssøgen, Demokrati
og Individets frie Meningsdannelse. Det retslige Ansvar bør være
foreskrevet i Lov.
Frimodige Ytringer om Statsstyrelsen og
hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte. Der kan kun sættes
slige klarlig definerede Grænser for denne Ret, hvor særlig
tungtveiende Hensyn gjøre det forsvarligt holdt op imod
Ytringsfrihedens Begrundelser. Forhaandscensur og andre forebyggende
Forholdsregler kunne ikke benyttes, medmindre det er nødvendigt for at
beskytte Børn og Unge imod skadelig Paavirkning fra levende Billeder.
Brevcensur kan ei sættes i Værk uden i Anstalter.
Enhver har
Ret til Indsyn i Statens og Kommunernes Akter og til at følge
Forhandlingerne i Retsmøder og folkevalgte Organer. Det kan i Lov
fastsættes Begrænsninger i denne Ret ud fra Hensyn til Personvern og af
andre tungtveiende Grunde.
Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale.
Endret ved grlbest. 29 okt 2004 nr. 1402, 3 mars 2006 nr.
271, 27 mai 2010 kunngjort ved res. 18 juni 2010 nr. 825."
02 - Mine Dagboks-notater med mere på HUNs hjemmesider på Internettet
er i sin helhet dokumentasjon og beviser i og for en både nasjonal og
inter-nasjonal straffesak.
03 - Mine Dagboks-notater med
mere på HUNs hjemmesider på Internettet er i sin helhet samtidig også
for undervisning og for studier og opplysning i våre
menneske-rettigheter og i lov og rett.
Jeg er siden mars 1994 daglig leder for HUN,
dvs. Hjemme Undervisningen i Norge (The Home Education in Norway),
Sentralavdeling
/ Central division. HUN har vært på Internettet siden 24.12. 1996.
Foretaksnr. / Org.nr.: 971 383 755. E-post: hunwww@online.no Hverken
jeg eller noen andre har hatt eller skal ha noen slags form for
økonomisk fortjeneste i HUN.
04 - Du hevder at jeg har
kopiert noe du har skrevet fra en lukket nettside. Jeg antar at det er
en "lukket" Facebook-gruppe du sikter til. Som jeg tidligere har gjort
oppmerksom på så er det meget sjelden jeg har kopierer eller gjengitt
stoff fra "lukkede" Facebook-grupper, og ikke uten i helt spesielle
tilfeller.
05 - Stockholmsyndromet ble (og blir) skrevet
om, drøftet og kommentert flere steder på Facebook og Internettet. Det
angår i høyeste grad offentligheten og den straffesak jeg dokumenterer.
Den viktigste kjernen i den straffesak jeg dokumenterer er politisk
organisert kriminalitet med kidnapping og tortur av barn og foreldre.
Særlig i Norge. Jeg henviser i så måte til min omfattende offentlig tilgjengelige politi-anmeldelse ( ekstern ).
06 - Det er ingen berettiget tvil om at du og ditt barn ulovlig og
straffbart har blitt angrepet, skadet og ødelagt av den politiske
mafia-virksomheten min politi-anmeldelse omhandler. At dere som så
mange andre i dagens Norge har blitt og blir utsatt for uhyre grove
forbrytelser mot blandt annet Straffeloven § 215 og § 219 og
§ 117a og Straffeloven 2005 kapittel 16 angjeldende lov
paragrafer. Og mot veldig mange av Menneskerettslovens lov-bestemmelser.
Barnekonvensjonen har blandt annet flere total-forbud mot
bortførelse av barn fra sin biologiske far eller mor. (Hverken Barnekonvensjonens Art 9 eller 20 opphever Art 7 og 35.)
Art 7-1 har lov-bestemt at: "Barnet skal registreres
umiddelbart etter fødselen og skal fra fødselen ha rett
til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap, og, så
langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få
omsorg fra dem."
Og les f.eks. Barnekonvensjonen Art 2:
"1. De stater som er part i denne konvensjon, skal
respektere og sikre de rettigheter som er fastsatt i denne konvensjon
for ethvert barn innenfor deres jurisdiksjon, uten diskriminering av
noe slag og uten hensyn til barnets, dets foreldres eller verges rase,
hudfarge, kjønn, språk, religion, politiske eller annen
oppfatning, nasjonale, etniske eller sosiale opprinnelse,
eiendomsforhold, funksjonshemming, fødsel eller annen stilling.
2. Partene skal treffe alle egnede tiltak for å
sikre at barnet beskyttes mot enhver form for diskriminering eller
straff på grunn av sine foreldres, sin verges eller
familiemedlemmers stilling, virksomhet, meningsytringer eller tro."
07 - Mine 6 forutgående momenter her gir ikke minst en samlet
forståelse av at jeg ikke har krenket Åndsverkloven. Ytterligere kan
forståelse av dette i tillegg opplyses av flere av Åndsverklovens
paragrafer. Jeg henviser dermed herved også til Åndsverkloven.
Vennlig hilsen fra
Rune L. Hansen,
lørdag 31.05. 2014
---
---