----- Denne side: db201207.html   

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---- 

<---- saker–index.html  ( intern )   <---- Oversikt dbn   ( eksternt  <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  

---- dato denne side / måned:  
---- 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15. - 16.

17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. 31.  ---- 
----- 
---  Juli 2012 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:


--01-- 
-- Dagboks-notater, søndag 01. juli 2012, Vinberget:

   Overskyet formiddag, tildels noe regn, 13 pluss-grader Celsius klokken 10. Styrt-regn en stund klokken 14.20. Grålig og hvitlig overskyet sør-fra, tildels litt vind og fukt, 12 pluss-grader klokken 21 og 11 med noe regn og vind og noe mørkt mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 01.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3574343752012

   De tillater seg Straffelovens og Grunnlovens groveste forbrytelser, og sier at det gjør ingenting, vi bare forandrer loven og later imens som vi ikke kjenner den.
   Ulovlig forandre loven til ulovlige lover, det er løsningen.

*


   Torbjørn Haugen:
   dikefobi - angst for rettferdighet

   Rune L. Hansen:
   De vil nok gjerne forandre de internasjonale felles-menneskelige rettigheter og verdier også, slik disse fremkommer i menneskeretts-konvensjonene i Menneskerettsloven. Faktum er at de prøver det også.
   Selvfølgelig med sin egen kriminalitet som hensikt.

   Rune L. Hansen:
   Og imens anstrenger de seg stort for å late som om de ikke vet hva lov og rett er.
   Og for å få andre til å tro at lov og rett er motsatt lov og rett.
   Litt av et fenomen!

   Tore Willy Johansen:
   På Frostatinget (vikingetiden) reiste de en bauta med innskriften; Med lov skal landet bygges, ved ulov skal landet øydas. Ikke tvil om hvilken tid vi lever i nå.

   Rune L. Hansen:
   Ja, ulovlige lover har det viltert frekkere og frekkere og galere og galere blitt flere og flere av. Og nu har de ulovlig begynt å gjøre et ulovlig makkverk av Norges Grunnlov og. Og samme hensikt har de overfor norske Straffeloven. Stadig frekkere og frekkere og grovt kriminelt. Konsekvensene av det Ap-regjeringen og kompani i så måte har gjort har vært og er langt mere groteske, kriminelle og perverterende enn folk flest enda er seg bevisst.

   
---
---

   Rigmor Fossdal, 01.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/3299238200471

   ‎Armin Bahrami (ca. halvparten av hans status):

   "Pedofile og overgripere, blir stadig tatt, nylig en fotballtrener i hedmark, men straffene er hånerende tragisk lave. De finnes oftes i fosterfamilier, og barnevernet står nå på kjøpesentre å deler ut 350.000 kr i året pr barn, dette er et overveldende stort problem og korrupsjon på høyt og lavt nivå. "

*


   Rigmor Fossdal:
   Barnevernets salgskampanjer på stands rundt om (barnetivoli, kjøpesentre, festivaler, salgsannonser på finn og i aviser osv. og Kronprinsen med) for å selge og stjele andres barn er grove overgrep og ikke minst ulovlig.

   Cato Martin Jakobsen:
   Barnevernet er jo en industri som tjener penger på at tåpelige jentunger i barnevernet ikke vet forskjell på barn, hunder, katter eller grantre. At noen mener at 23-årige jentunger uten egne barn skal være bedre egnet til å se hva barn trenger enn foreldrene er intet mindre enn tragisk og forstemmende. Problemet ligger mest i at folk flest tror barnevernet er en instans med fagfolk.

   Rigmor Fossdal:
   Ja, barneverntstøttene er kalde, toppjobbsøkende maktorganismer. Fag? Finnes ikke!!

   Rune L. Hansen:
   Men det gleder jo advokater, dommere, sakkyndige, pedagoger, politikere og andre ... i det minste.

   Rune L. Hansen:
   Og politi med hunder og hånd-jern på jakt efter barn skravle-kjerringene skal torturere er jo mere spennende og festlig enn de fleste både skrekk- og moro-filmer.

   Rune L. Hansen:
   Penger og karriære i det og.

   Rigmor Fossdal:
   Dette er nok dessverre virkeligheten. Det er tusenvis av grusomme historier der ute, skjult under hvite snipper og kapper.

   Rune L. Hansen:
   Hver dag i en overflod omkring oss. Og mange av de er verre (og mildt sagt mere perverse) enn Anders B. Breivik. Men det er politisk, offentlig organisert kriminalitet.

   Tore Svendsen:
   Jeg har heldigvis ikke sett noen sånne stand ennå for jeg unngår bevist alt som heter kjøpesenter. Grunnen er at jeg frykter jeg ikke klarer kontrollere meg sjøl... Værre er det med butikken. Den må jeg i av å til. Noe jeg har passa på å gjøre mens unger er i barnehagen å fosterforeldre er på jobb. Men nå er det sommern å dem er faen meg over alt. Det er ikke mange "foreldre" med ekte unger for å si det sån. Å kommer man over noen som er "ekte" så er dem så uopdragne at dem går å pirker i maten andre skal kjøpe. Å mor ho ser tilfeldigvis en annen vei.

   Rune L. Hansen:
   Snart neste generasjon uten sine egne foreldre?

   Rune L. Hansen:
   Og barn selges ikke bare utenfor de vanlige butikkene, men også innenfor?

   Rune L. Hansen:
   Mere åpen butikk?

   Rune L. Hansen:
   Åpne kun for Ap-er?

   
---
---

   Rune Fardal, 01.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/253588924757225

   Her har vi den samme dynamikk der stefar/mor ikke vil la barnet ha leker fra den andre forelder. Har selv opplevd den samme dynmaikk der barna ikke får lov å beholde mobil kjøpt av far, hvorpå barnet må levere denne tilbake til far hvorpå mor går hen og kjøper akkurat den samme telefon til barnet!
   Slike foreldre skader barnets emosjonelle utvikling. De lar ikke barna få glede seg over den andre forelders bidrag til dem. Barna skal ikke få være eller vise glede for hva den andre forelder gir. Vi snakker alvorlig psykisk forstyrrelse ved slike egosentriske foreldre!

   http://www.dagbladet.no/2012/03/22/nyheter/christoffer-saken/tonsberg_tingrett/barnemishandling/20795234/
   - Christoffer sa til mamma at alle lekene hans ble kastet i peisen
   www.dagbladet.no
   Onkelen fortalte om Christoffers (8) siste julaften i retten i dag.

*

   Berit Mikalsen:
   Allienisering, huff! :(

   Anders Kleppe:
   Hva kaller du dommere og sakkyndige som mener at dette er helt greit? Og et annet spørsmål Rune: Hva synes du om dommere og sakkyndige som synes at vold mot barn er helt greit så lenge det er mor som er voldsutøver, og som stenger far ute på måten du beskriver her?
   Har en av de psyklogene som har vurdert meg opp gjennom rett i at jeg har møtt mange sinnsyke byråkrater siden jeg nå kunne dokumentere at det jeg sier er riktig?

   Rune Fardal:
   De kalles kunnskapsløse idioter og er barnemishandlere.

   Anders Kleppe:
   Takk Rune :) Da fortsetter jeg med den stor planen min. For slike byråkrater skal vi definitivt bli kvitt på den ene eller andre måten.

   Rune L. Hansen:
   Kidnappede barn er ikke ens egne og er derfor ikke av særlig verdi.

   Berit Mikalsen:
   ‎:(

   Venke Silvergirl Langeland:
   Helt grusomt historia om denne skjønne gutten. Får frysninger.

   Rune L. Hansen:
   En bort-amputert biologisk far eller mor lar seg ikke erstatte av noe som helst annet.
   Allerede å forsøke det er å kastrere barnet.

   Anders Kleppe:
   Grusom historie som med 95% sikkerhet ikke er sanne fordi feil person blir beskyldt for tragedien Venke.....

   Rune Fardal:
   I christoffersaken ble riktig person beskyldt, selv om feil kan bli det i andr saker

   Rune L. Hansen:
   Tore på sporet ...

   Rune L. Hansen:
   Stakkars Tore på sporet. Er det han eller Ap-ene som tilhører en fullstendig helt annen verden?

   Anders Kleppe:
   Er du helt sikker Rune? Det har ikke kommet tydelig nok frem etter min oppfatning. Og med den erfaringen vi har med hva dommere skriver av eventyrhistorier i kjennelser, så burde vi absolutt være forsiktig med å støtte opp om den offisielle versjonen, for den er som oftest en falsk versjon også i rettsvesenet.

   
---
---

   Berit Mikalsen, 30.06. 2012 via Brodins snakkeboble:
   http://www.facebook.com/groups/123940187626318/443991275621206

   BESKYTTELSE MOT OVERGREP,
   ELLER OVERBESKYTTELSE/INNGRIPEN/
   ISSOLASJON OG LETTERE OVERGREP AV STATEN?


   Børr barna beskyttes mer? Beskyttes mer fra sine foreldre? Bør BV ha mer styring på, og kontroll på, og innskrenking av barnas bruk av:
   mobil, internett, FB ,og ellers sosiale medier??

   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Hjelp_-jeg-har-fatt-en-Facebook-venneforesporsel-fra-mamma-6920749.html
   «Hjelp, jeg har fått en Facebook-venneforespørsel fra mamma!»
   www.aftenposten.no
   Redd Barna er bekymret for biologiske foreldre som tar kontakt med barnevernsbarn på Facebook og mobil.

*

   Thyra Græsdal:
   Vel, jentungen min ble livredd da hennes biologiske far kontaktet henne på FB. Hun er ikke barnevernsbarn, men har av gode grunner aldri hatt kontakt med sin bio far.

   Reidun Nilsen:
   Kilde til påstanden om at "ett av fem barn som ble flyttet, led under omsorgssvikt." ??

   Berit Mikalsen:
   Påstand! ...

   Berit Mikalsen:
   Utrolig hvor mye påstander, og falske rykter kan frata barn bpde foreldre og frihet! Og føre dem inn i en situasjon dem blir veldig utsatt!

   Siri Andersen:
   Vet om mange overgrep fra barnevernet, bare i denne bygda jeg bor.Mange her som for bare 10/2o år siden ble tatt fra barna sine, basert på rykter og falske beskyldninger..De fleste av disse nå voksne barna har kjempegod kontakt med sine biologiske foreldre idag,,,

   Cato Martin Jakobsen:
   Nesten samtlige barnevernsbarn som kommer ut av klørne til barnevernet i voksen alder søker direkte til sine biologiske foreldre,sikkert fordi de ønsker å fortsatt bli "mishandlet"....

   Rune L. Hansen:
   De fleste hverken barn eller foreldre overlever en slik hendelse særlig lenge.

   Rune L. Hansen:
   Og de fleste av de som gjør det er ødelagte for livet.

   Rune L. Hansen:
   Falske døds-attester og falsk dokumentasjon skjuler enda det meste.

   Rune L. Hansen:
   ‎(Thyra Græsdal hadde vel aldri kontakt med barnets far heller, må vi vel tro på?)

   Rune L. Hansen:
   ‎(Far blir ofte ganske enkelt drept av den sorte enke.)

   Siri Andersen:
   Æhh, falske døds attester i Norge ? Tror ikke det Rune L. Hansen :)

   Rune L. Hansen:
   Å jo da, du vet så utmerket godt, Siri Andersen.

   Siri Andersen:
   I forbindelse med hva ? Rune L. Hansen ? Du kan ikke bare skrive halvkveda innlegg da ? Du må jo forklare hva du mener .

   Runo Stefanus Gulliksen:
   jeg er 100% imot Barnevernbet så vil ikke uttale meg i denne saken KUN at barn idag mellom 14 og 18 bør faen meg forstå hva som er rett og GALT. klarer dem ikke det, send dem på ferie til afrika :)

   Rune L. Hansen:
   Barn flest i dette enda dagens Norge blir fortalt at hva som er galt og urett er rett.

   Rune L. Hansen:
   Barn som vil rett har små sjangser.

   Rune L. Hansen:
   Dagens Norge styres og dirigeres av grov-kriminelle og perverse.

   Siri Andersen:
   Uffda, så ille, synd du ser det på den måten Rune L. Hansen, Jeg er heller ikke for barnevernet på den måten det blir drevet nå eller før, men håper det blir en lovendring, så enkelte barnevernskontorer ikke kan "kjøre over" enkelte familier,,

   Åse-Kari Kobbersletten:
   Din ordlyd i kontakt med egne barn er vel ikke akkurat noe eksempel til etterfølgelse Rune L. Hansen, så du kunne godt ha urvist en smule mer ydmykhet.

   Rune L. Hansen:
   Det er ingen lovlig lov og rett som tillater denslags, Siri Andersen.
   Og hva du liksom tror er "ydmykhet", Åse-Kari Kobbersletten, er på bunn-nivå i en søle-pytt.

   Siri Andersen:
   Det var da fælt som du var på huggeren idag ? Rune L. Hansen,

   Rune L. Hansen:
   Det er de som foretrekker kidnapping, fangehold, knebling og kastrering av barn, ja. Vi vet det.

   Siri Andersen:
   Skjønner at ett eller annet vondt har skjedd i livet ditt , Rune L. Hansen, og beklager det, men for oss som ikke vet hva det dreier seg om, virker dine innlegg veldige usammenhengende og til dels hatske :(

   Thyra Græsdal:
   Nei, riktig Rune L. Hansen - Thyra Græsdal hadde ikke frivillig kontakt med barnets biologiske far etter han prøvde å kjøre ned mor og barn i psykotisk tilstand Jens Bjelkes gt, da barnet var 6 mnd gammel. Hun levde faktisk mange år med kode 6 etter den hendelsen. Men Thyra Græsdal er jo bare en sånn mannehatende feminist ifølge dine tidligere injurier.

   Rune L. Hansen:
   Jeg er ingen kriminell. Men Norge er blandt annet på verdens-toppen som versting i barnerov-industrien. Så vennligst hold kjeft.

   Rune L. Hansen:
   Inntil du har noe av sann verdi å si.

   Rune L. Hansen:
   Hva er vel billigere og dårligere enn løgn og forhastede slutninger? Ofte bare deres grådige hensikt?

   Thyra Græsdal:
   Unnskyld meg, men jeg ser ikke akkurat at BV tjener penger på å omplassere barn. Visst, får fosterforeldre og institusjoner - som i all hovedsak er private- tilskudd fra kommune og stat. Men at BVtjenesten sitter og casher inn, er en virkelighetsfjern ide.

   Rune L. Hansen:
   Likså uvirkelig som at falske alene-mødre grådig kriminelt tjener penger og status på sitt falske barnevern.
   Det falske barnevernet er ikke ett menneske, men flere, mange.
   Mange grov-kriminelle perverse.

   Runo Stefanus Gulliksen:
   BV ødelegger mer enn dem gjør noe Godt for mennesker ;)

   Jeg er selv BEVIS for dette som alle mine søskebn ble tatt vekk fra meg og vi er 5 stk Totalt. fikk se søstra mi igjend a hun var 21 år gammel, hakke fått noen erstatning, pga BV tvang mor mi til og skrive under som dem sier var frivillig.

   Cato Martin Jakobsen:
   BV Casher ikke inn til seg selv, men kommunen de er i får 750.000 for hvert barn de får i fosterhjem. Det er et faktum. Tiltak i hjemmet, derimot må kommunen betale selv. Hva tror du de velger, Thyra?

   Rune L. Hansen:
   For mange skal det ikke mere til enn en porsjon hovmod eller misunnelse eller annet små-rusk til for å kidnappe, fangeholde, torturere og drepe et barn eller en far eller mor, når makten er der og barnet er kidnappet og ikke ens eget, eller ektefellen fremstilles som en fiende, eller når vedkommende far eller mor ikke er ens egen - og når slike forbrytelser ingen som helst konsekvenser har! Med andre ord slik som i dagens Norge.
   Absolutt hva som helst kan få absolutt hva som helst til å skje, sånn sett - bortsett fra lov og rett. Det har absolutt ingen som helst konsekvenser, annet enn fortjeneste og positiv karriære.
   De kan kidnappe, fangeholde, torturere og drepe barn til og med uten noen som helst spesiell grunn, absolutt uten noen som helst negative konsekvenser.

   Berit Mikalsen:
   Drepe, eller kalles det fersk organ-donering Rune L. ?.... (Spyr)

   Rune L. Hansen:
   Straffelovens groveste forbrytelser, uten noen som helst straffe-rettslige konsekvenser.

   Rune L. Hansen:
   Tvert om oppmuntring til å begå flere.

   Berit Mikalsen:
   Fikk nylig igjen høre om en mors oppdagelser på ei datter i forsterhjem som nylig va omkommet av en bagatelll... Hun oppdaga noen store operasjons arr... og Ingen ting var beskrevet.... Arrene var på steder der linsnødvendige organer lå.... På sin døde datter, oppdaga hun dette uten noe varsel, uten at noe var skrevet om dette verken i lege, ei heller sykehus journaler..... Hva er det for noe som da skjer?- ....

   Reidun Nilsen:
   Her var det jamen mange rare påstander, men kommer ikke til å kommentere dem nærmere!

   Berit Mikalsen:
   Påstander, forma som spørsmål?..

   Rune L. Hansen:
   Bagateller (for de skyldige og delaktige).

   
---
---

   Arild Holta, 27.06. 2012:

   NTB skriver at nesten 12500 barn ble "flyttet bort fra sine biologiske foreldre av barnevernet" i 2010.
   Om det var sant, så blir 100000 barn fjernet på 7-8 år.
   Om det var sant...
   Stol ikke på journalister og media. De skriver hvor mye vås som helst. Men "greit" at de støtter vår sak med tull-tall...

   http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7929246
   Flere barn flyttes av barnevernet
   www.nrk.no
   I fjor ble 12.492 barn flyttet bort fra sine biologiske foreldre av barnevernet. Det blir trolig flere i år.

*

   Kristian Dirdal:
   Skremmende! Dvs 25000 foreldre, 50000 besteforeldre, og ditto tanter og onkler som ikke er brukende til andre ting enn å betale skatt til myndighetene!

   Turid Holta:
   Det er grusomt, stakkars barn som skal rives opp fra sine hjem og familie og slekt.

   Maria Khawaja:
   Trist

   Rigmor Fossdal:
   http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2012/nou-2012-5/8/1.html?id=671554

   Sitat fra lenken: "I løpet av hele 2010 ble det fattet vedtak om bruk av 17 658 barnevernstiltak i kategorien plassering utenfor hjemmet."
   De som rammes av bv'et er ca. 1/4 av den totale befolkning.
   Er det da på tide å nevne ord som folkemord og etnisk utrensking?

   7.1 Innledning
   www.regjeringen.no
   ‎7.1 Innledning Andelen barn i barnevernet som bor sammen med begge foreldre er adskillig lavere enn for andre barn .Backe-Hansen 2004, side 40 Ifølge SSB er det vanligst at barn bor med sin mor. «Barn som ikke bor sammen med begge foreldre, bor oftest h...

   Arild Holta:
   De fatter vel ikke nye vedtak for barna hvert år? I dette tallet må det også være snakk om korttidsplasseringer utenfor hjemmet, helgeavlasting, etc. Tiltak kan vel også gis flere ganger pr unge, slik at tallet ikke er helt identisk med antall unger.

   Likevel er det for lengst langt over ekstreme tilstander. Det norske folk er så sløve at det bare er fryktelig. De virker lobotomerte av propaganda og hjernevask.

   Cecilie Bedsvaag:
   http://www.ssb.no/emner/03/03/barneverng/
   Barnevern
   www.ssb.no

   
---
---

   Elisabeth Meze, 30.06. 2012 via Marius Reikerås: 

   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Hjelp_-jeg-har-fatt-en-Facebook-venneforesporsel-fra-mamma-6920749.html
   «Hjelp, jeg har fått en Facebook-venneforespørsel fra mamma!»
   www.aftenposten.no
   Redd Barna er bekymret for biologiske foreldre som tar kontakt med barnevernsbarn på Facebook og mobil.

*

   Cecilie Bedsvaag:
   Det er bekymringsfullt med foreldre som vil være venner med barna sine. Det normale er jo at barn og foreldre lever adskilt og har minimal eller ingen kontakt med hverandre. Det er bra at Redde Barn tar opp denne problemstillingen.

   Elisabeth Meze:
   tror bare at Redd Barn har samme perspektive som BV...

   Cecilie Bedsvaag:
   Nøyaktig samme, Elisabeth. Det er derfor jeg har omdøpt organisasjonen til Redde Barn, for det er resultatet av de mange unødige og uforstandige tvangsadskillelsene mellom barn og foreldre. Jeg har selv en datter som blir nektet å motta en ipad, jeg har gitt henne i gave, fordi fosterpersonene vil ha full kontroll med hennes nettbruk. Hun er bare syv og et halvt år gammel, og denne restriksjonen vil utvilsomt hemme hennes utvikling.

   
---
---

   Freddy Stangnes, 30.06. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/446459028715358/476873772340550

   Det er utrolig viktig at vi får innlemmet barnekonvensjonen i sin helhet og FN charter for menneskerettigheter I Grunnloven. Uten endringer. Det er ikke mulig å endre det som er så bra ! Her ligger et eksempel på hvor galt det kan gå !? Nå må alle søke å invitere folk til denne gruppa slik at vi kan få fart på den.

   http://freddystangnes.wordpress.com/2012/07/01/flyktninger-far-sponset-forerkort/
   Flyktninger får sponset førerkort!?
   freddystangnes.wordpress.com
   I utgangspunktet ganske merkelig når vi vet at fattigdommen blant Norske barn og Norske arbeidsledige familier brer seg og mange må begynne å selge unna verdier for å overleve. Det er ikke mu...

*

   Rune L. Hansen:
   Du tar der fullstendig feil, Freddy Stangnes. Barnekonvensjonen og de andre sentrale menneskeretts-konvensjonene er fra før av grunn-solid i Grunnloven. Det er det Ap-regjeringen og kompani med Lønning-utvalget forsøker å få fjernet! Du lot deg lure!

   
---
---

   Rigmor Fossdal, 01.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/3300423230096

   Lånte ord i forbindelse med to rømlinger fra et fengsel:

   "Politiet driver normalt klappjakt på foreldre og barn, som søker å unnslippe barnevernets mange "tiltak", men ingen regel uten unntak: Politiet er på utkikk etter to fanger! Hva har skjedd? Har ikke barnevérnsleder ringt idag og fortalt at hun kommer til å føle seg veldig truet hver dag resten av året?"

*

   Cato Martin Jakobsen:
   Snakk om bra resursbruk å jage foreldre og barn for å ta barna med makt. Dinnes ikke det som vi en gang kalte skamvett lengre?

   Rigmor Fossdal:
   Vel, det er "grunn til å tro" at politiet og "bv'et" bruker mer penger for å jage og fange inn barn enn noe annet. Det er da et 5-sifret antall saker de konstruerer opp hvert år.

   Tore Svendsen:
   Sån jeg tolker menskerettighetene er det forbudt å frata folk friheten.

   Rigmor Fossdal:
   Det er en riktig tolkning, for det er nettopp det som står.

   Rune L. Hansen:
   Vel, - ikke efter at Lønning-utvalget får forandret litt på menneskerettighetene og lagt sin egen versjon av de inn i Norges allerede fra før av (tidligere i år) ulovlig-gjorte Grunnlov.
   Pluss påtenkt endring av Straffeloven og.

   Rune L. Hansen:
   De var og er mildt sagt veldig misfornøyd med menneskerettighetene, Grunnloven og Straffeloven.

   Rune L. Hansen:
   Lover som påstår Ap-ene er grov-kriminelle! Til og med over-ordnede lover!

   
--- 
*****
 

--02-- 
-- Dagboks-notater, mandag 02. juli 2012, Vinberget:

   Omtrent 10 pluss-grader Celsius og fuktig her ute i natt, og fortsatt grålige sky-masser drivende sør-fra, iblandt noe litt regn og. Utover formiddagen med 15 pluss-grader frem mot klokken 12. Fortsatt overskyet og lavere temperatur utover eftermiddagen. Grålig halv-mørkt og 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 02.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3578649819661

   De forsvarer alt og hva som helst, fordi det gjelder andre sine barn (og foreldre).
   Kidnapping, fangehold, knebling, tortur, mishandling, drap og utplyndring sier de - er "lov og rett" og til "barnets beste".
 
*


   Rune L. Hansen:
   Straffelovens, Menneskerettslovens og Grunnlovens groveste forbrytelser sier de er "lov og rett" og "barnets beste".

   
---
---

   Ruby Harrold-Claesson, 15.06. 2012 via NKMR: 
   http://www.facebook.com/groups/126288523784/10150907674018785/ 

   Christer Johansson, far till Domenic Johansson, Gotlandsfallet, gratuleras på födelsedagen! 
   Stort grattis också till domen i Gotlands tingsrätt där du och Annie förklaras vara fullgoda legala vårdnadshavare för er son Domenic! 
   Vilken fantastisk födelsedagspresent! 
   Njut av din födelsedag och din stora seger! 
   //Ruby H-C 

   Gotlandsfallet: Sjuåringen hämtades med polispådrag från flygplanet 
   http://www.nkmr.org/gotlandsfallet_sjuaringen_polishamtas_fran_planet.htm 
   www.nkmr.org
   Gotlandsfallet: Sjuåringen hämtades med polispådrag från flygplanetDen gotlands-indiska familjen planerade att flytta till Indien - familjemoderns hemland - men socialen med polisens hjälp satte effektivt stopp för resan genom att hämta deras son, Dominic Johansson, från flygplanet. En sammanstä... 

*

   Ingalill Elenius Öhman: 
   JätteGRATTIS!!!!
   June 15 at 10:25am via mobile ·

   Abigail Anne Lehrer:
   GRATTIS!!! When will your son be coming home to you ?
   June 15 at 12:57pm ·

   Rune L. Hansen: 
   Litt sitat: 
   "Det här fallet är "bara" ytterligare ett av de oändliga rättsövergrepp som har drabbat - och alltjämnt drabbar - svenska föräldrar eller föräldrar bosatta i Sverige. Polishämtningen av den sjuårige pojken från flygplanet är mer att likna med en kommandoattack än omsorg om ett barn som påstås fara illa pga att varken han eller hans föräldrar ville att han skulle gå i den svenska skolan. Barnet har utan tvekan blivit traumatiserad av myndigheternas agerande."
   June 15 at 1:55pm ·

   Madeleine Engström Pettersson:
   va får dom hem sin son nu ?? grattis grattis
   June 16 at 11:45pm ·

   Ingalill Elenius Öhman:
   Det måste bli totalstopp på alla rättsövergrepp.Vi snackar så mycket om att sllt ska ske från ett barnperspektiv.Men ingen verkar ha kunskap och känsla hur ett barn påverkas kanske för resten av sitt liv pga att vi har en myndighet som verkar maktgalna och bara kör sitt "race".Har så stor lust att bara ställa mig någonstans och berätta om alla hemska omhändertagande soc gjort i Sveriges avlånga land.Inklusive vårt barnbarns kidnappning.
   June 17 at 9:59am via mobile ·

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Fruktansvärt....håller med dig TOTALT. Vi är många med kidnappade barn, barnbarn. Hur länge har du inte sett ditt barnbarn Ingalill Elenius Öhman? Jag har inte sett min son sedan 13 dec 2010.
   June 18 at 3:26pm ·

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   ‎1,5 år
   June 18 at 3:26pm ·

   Ingalill Elenius Öhman:
   Vi kämpade i ett år.Sedan vann vi gossebarnet tillbaka..Det var en tuff kamp men vi kämpade på.Idag bor han varannan vecka hos oss då vår son fortfarande bor hemma.Vi är lyckliga men vi blir aldrig som vi var förr.Man förändras efter att ha varit utsatta för soc kidnappning av barn.
   June 18 at 10:25pm via mobile ·

   Ingalill Elenius Öhman:
   Det är så tragiskt med alla barn som soc låter fara illa.
   June 18 at 10:27pm via mobile ·

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Visst är det horribelt. Det är så komplext så att inget ord i något lexikon kan beskriva den hemskhet och övergrepp som våra barn och föräldrar erfar med soc.
   June 19 at 12:23am · 

   Rune L. Hansen:
   De torturerer og dreper våre barn og barnas foreldre og terroriserer, utplyndrer og perverterer våre samfunn.
   June 19 at 12:45am ·

   Annina Karlsson:
   Donia bara försvan ur en skola och varken andra elever eller lärare visste vart hon tog vägen. De var chockade och skrämda över det. De viste inte hur hon kunde gå upp i rök på det viset och ingen i skolan viste något. Hon fick inte säga hej då till kamrater. Hur är det försvarbart?

   Rune L. Hansen:
   De forsvarer alt og hva som helst, fordi det gjelder andre sine barn (og foreldre).

   Janne Runsvik:
   Underbart.
   Skulle vara väldigt intresant att läsa domen, målnr?

   
---
---

   Fortsettelse fra 23.06. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/126288523784/10150913527498785 

   Rune L. Hansen:
   Skal vel ikke overraske noen i så fall. Barnerov-industrien er uhyre pervers og manipulerer utspekulert med alt og hva som helst for fangehold av barna, og prestisjen (og frykten for å måtte stå til rette for noe som helst) er langt på vei total og absolutt.
   Og dommerne er nøkkel-personer også for den svenske regjeringens grov-kriminelle mafia-nettverk i og omkring den offentlige forvaltningen.
   June 23 at 11:49pm ·

   Chris Johansson:
   Vårdnaden skall inte vara kvar hos fosterfamiljen, för det råder inga grunder för ett LVU längre, enligt rätten!
   June 24 at 3:01am ·

   Annina Karlsson:
   Sen vill de gärna skylla på att barnen ska stanna för de har bristande kontakt med sina föräldrar och då är det plötsligt fel att flytta barn? Då har det plöttsligt fattat det vid fel tillfälle. De vet vad de gör fullt ut och samma dag jag begravde min stulna dotter var socasekreteraren i full färd med att ta 3 nya barn hörde jag. Hoppas han kan komma hem nu. NU.

   Rune L. Hansen:
   Feil å flytte barnet? Og feil å ikke flytte barnet? Og feil å kidnappe barnet? Og feil å fangeholde barnet? Og feil at barnet trives? Og feil at barnet ikke trives? Osv., osv.

   Rune L. Hansen:
   Kidnapping, fangehold, tortur og mishandling - er altså barnets beste. Som de forteller, om og om igjen.

   Rune L. Hansen:
   Med andre ord.

   Rune L. Hansen:
   Hvor sinnssyk er det mulig å bli?!!

   Rune L. Hansen:
   Sinnssyk nok til å kidnappe, fangeholde og torturere barn?

   Rune L. Hansen:
   Og til med et smil å drepe både barn og foreldre?

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   UTMÄRKT Rune L. Hansen

   
---

---

   Fortsettelse fra 30.06. 2012, Donia 15 dog av lunginflammation:
   http://www.facebook.com/groups/101506113319331/138963719573570

   Rune L. Hansen:
   Annina, du vet kanskje ikke at den der Listerin de har gitt henne også er en livs-farlig gift, hvis brukt feil?

   "LISTERINE® TOTAL CARE ZERO works in 6 ways for a complete clean with Zero alcohol and less intensity: Helps prevents cavities, restores enamel, strengthens teeth, kills bad breath germs, freshens breath, and cleans the whole mouth." ( http://www.listerine.com/ )

   LISTERINE® Antiseptic Mouthwash | Kills plaque, gingivitis, and bad-breath germs.
   www.listerine.com
   LISTERINE® ZERO™ was voted by more than 3,000 consumers, SHAPE editors, and beauty experts as one of the best beauty products of 2011!

   Rune L. Hansen:
   Den er meget sterk og det skal lite til for å bli død av den.

   Annina Karlsson:
   Ja det var sjukt att hon hadde listerin där po sitt skrivbord när hon hadde hela halsen full av sår och inte ens kunde prata. Och stora sår på läpparna

   Annina Karlsson:
   Kanske hon svalde det med?

   Annina Karlsson:
   undra vad fosterpappan gav för medicin på kvällen innan hon dog

   Rune L. Hansen:
   Produktet Listerin inneholder meget sterke eteriske oljer (eucalyptus, menthol, thymol, og mere) og brukte hun antagligvis for å drepe bakterier, virus, etc. i munn og svelg og evt. bihuler. Uten å vite hvor giftig og dødelig dette innholdet i Listerin er. Hun kan nok ha fått alvorlige sår og skader og ødeleggelser av denne Listerin på lepper, i munn og svelg og videre både inn i kroppen og ned i kroppen. Den kan meget tenkelig ha vært døds-årsaken. Særlig under de angjeldende forhold. Og det har tydelig og reelt nok vært forskjellige andre alvorlige prosesser involvert og, som også tenkeligvis har med-virket på forskjellig vis.

   Annina Karlsson:
   Hur verkar listerinet när det är öppna sår i svaget? det stog att hennes hals var upplukrad av sår i obduktionen? Hur ska det kunna läka? Hon var ju helt fixerad vid att hon lukta och det skulle vara ett hinder för att storasyster skulle komma tillomed. Klart sorasyster ville träffa henne oavsett hur hon luktade för de hadde ju inte träffats på evigheter. Hon hadde även blodiga sår i näsan enligt obduktionen och jag kunde se det. 80 mililiter vatten i ena lungsäcken och minns inte hur mycket i den andra. I alla fall har det väll hörts när hon andas? Hon var på toaletten innan hon dog en trappa ner halv 2 på natten enligt fostermodern som hörde henne i trappan. Konstigt hon orkade det om hon nu var så sjuk. Toaletten var väldigt långt borta. Det var sen exakt 12 timmar tills de hittade henne död. Kl halv 2 på dagen.

   Rune L. Hansen:
   Innholdet i Listerin kan ha gjort sårene, pluss skader og ødeleggelser i blod, ånde-drett, lymfer og nerver. Blandt annet også lammelser og vann i lungene, antar jeg.
   Den psykiske kompleksiteten kan tyde på at hun har blitt misbrukt sexuelt, antagligvis også via munnen. Smitte av noe slags har antagligvis i første omgang medført ubehag og dårlige lukter, som forårsaket den psykiske kompleksiteten. En psykisk kompleksitetet som i tillegg har vært forsterket på forskjellige andre vis. Alt dette kan både ha vært årsak til, og også ha vært med-virkende til, "over-dosering" av Listerin. Hun har på så forskjellige vis vært fangeholdt i et tortur-kammer. Fangeholdt, torturert og mishandlet.

   Anette Pilnäs:
   Vad jag inte förstår är hur man lämnade en så sjuk flicka ensam en minut och VARFÖR tar man inte Donia till läkare för vård och behandling? Jag har själv haft lunginflammation med vatten i lungsäcken och det märks att man är sjuk det lovar jag. Har aldrig varit så sjuk i hela mitt liv. Jag begriper för mitt liv heller inte hur man kan säga att man hörde henne på natten och sedan inte tittar till henne på 12 timmar??

   Rune L. Hansen:
   Alt det uforståelige og mistenkelige er kanskje ikke så uforståelig eller underlig?

   Anette Pilnäs:
   I SOL 6:1 Behandlar bland annat socialnämndens ansvar att se till att den som kommit till ett familjehem får god vård.

   Lena Andersson:
   Jag finner inte orden, vad som kan ha hänt Donia ♥ Hur ska man kunna använda typ detta, som Rune, just skriver om? jag är djupt chokad............

   
---
---

   Tore Svendsen, 02.07. 2012 shared FB~ Troublemakers's photo:


        529542_354801117926362_370506678_n.jpg

        Come over to my side
        of the argument.
        The view is so clear from here

*


   Rune L. Hansen:
   Preik eller fakta?

   
---
---

   Freddy Stangnes, 02.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/446459028715358/permalink/476873772340550/

   Det er utrolig viktig at vi får innlemmet barnekonvensjonen i sin helhet og FN charter for menneskerettigheter I Grunnloven. Uten endringer.
   Det er ikke mulig å endre det som er så bra ! Her ligger et eksempel på hvor galt det kan gå !? Nå må alle søke å invitere folk til denne gruppa slik at vi kan få fart på den.

   http://freddystangnes.wordpress.com/2012/07/01/flyktninger-far-sponset-forerkort/
   Flyktninger får sponset førerkort!?
   freddystangnes.wordpress.com
   I utgangspunktet ganske merkelig når vi vet at fattigdommen blant Norske barn og Norske arbeidsledige familier brer seg og mange må begynne å selge unna verdier for å overleve. Det er ikke mu...

*

   Rune L. Hansen:
   Du tar der fullstendig feil, Freddy Stangnes. Barnekonvensjonen og de andre sentrale menneskeretts-konvensjonene er fra før av grunn-solid i Grunnloven. Det er det Ap-regjeringen og kompani med Lønning-utvalget forsøker å få fjernet! Du lot deg lure!

   Freddy Stangnes:
   Ikke i Grunnloven Rune L. Hansen, Men i menneskerettsloves §2 og den skal ha forrang foran andre lover der det oppstår konflikter . DEt vil si at Norge har valgt å bruke EMK i stedet for FN sitt charter fordi det gir større rom for å "jukse" folket.
   http://www.lovdata.no/all/tl-19990521-030-0.html
   Dokument 16 fra Menneskerettighetsutvalget har sett på og kommet med forslage for å innkorpore dette i Grunnloven . Innstilling ble avgitt i Desember i fjor:
   http://www.stortinget.no/Global/pdf/Dokumentserien/2011-2012/dok16-201112.pdf Fra side 265 og utover ligger de konkrete forslagene som ennå ikke er vedtatt.
   /d: LOV-1999-05-21-30 :d/ Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (mennesker
   www.lovdata.no
   Endret ved lover 1 aug 2003 nr. 86 (ikr. 1 okt 2003 iflg. res. 1 aug 2003 nr. 991), 10 juni 2005 nr. 49 (protokoll nr. 13 til EMK ikr. 1 des 2005 iflg. res. 2 sep 2005 nr. 965; protokoll nr. 14 til EMK ikr. 18 juni 2010 iflg. res. 18 juni 2010 nr. 846), 19 juni 2009 nr. 80 (ikr. 19 juni 2009 ...

   Rune L. Hansen:
   Du tar fullstendig feil, Freddy Stangnes. Menneske-rettighetene kunne ikke i lov ha vært bedre og mere solid sikret enn i Norge? De er det i Grunnlovens § 110c, som i sin helhet har bestemt at:
   "Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne. / Nærmere Bestemmelser om Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov. / Tilføyd ved grlbest. 15 juli 1994 nr. 675."
   Dessuten er i tillegg Menneskerettsloven § 2 også med for-rang og over alt annet av lov, rett og regler for Norge - sammen med Grunnloven slik den er nu (før de ulovlige ulovlige og derfor heller ikke gyldige, men straffbare, endringer tidligere i år - og før de påtenkte ulovlige endringer Ap-regjeringen og kompani ønsker via Lønning-utvalget). Lønning-utvalget er et utspekulert forsøk på ulovlig å forsøke å fjerne menneske-rettighetene i og fra Norge og Grunnloven - selv om det for mange lett-lurte kan se motsatt ut.
   Enkelt og greit. Dessuten er de også sikret i Straffelovens § 123. Alt og det hele kunne ikke ha vært bedre og mere solid. Bortsett fra at vi ser at de grov-kriminelle i den offentlige politiske og juridiske forvaltningen alt dette til tross likevel klarer å verne og beskytte hverandre som i et mafia-nettverk. 

   Rune L. Hansen:
   Alt og ethvert av Menneskerettsloven er fra før av fullstendig inkorporert i både Norges Grunnlov og i Straffeloven! See?

   Rune L. Hansen:
   Hva Lønning-utvalget og Ap-regjeringen ønsker og har foreslått, med både Grunnloven og Straffeloven, er noe ganske så fullstendig annet. Mildt sagt.

   Freddy Stangnes:
   ‎Rune L. Hansen :
   § 110.
   Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for at ethvert arbeidsdygtigt Menneske kan skaffe sig Udkomme ved sit Arbeide.
   Nærmere Bestemmelser om Ansattes Medbestemmelsesret paa deres Arbeidsplads, fastsættes ved Lov.
   Opphevet ved grlbest. 5 juni 1925 kunngjort 12 juni 1925 jf. grlbest. 15 aug 1911, tilføyd ved ved grlbest. 16 nov 1954 kunngjort 26 nov 1954, endret ved grlbest. 5 mai 1980 kunngjort 30 nov 1980, 2 feb 2006 kunngjort ved res. 3 mars 2006 nr. 270.
   § 110a.
   Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for at den samiske Folkegruppe kan sikre og udvikle sit Sprog, sin Kultur og sit Samfundsliv.
   Tilføyd ved grlbest. 21 apr 1988 kunngjort ved res. 27 mai 1988 nr. 432, endret ved grlbest. 2 feb 2006 kunngjort ved res. 3 mars 2006 nr. 270.
   § 110b.
   Enhver har Ret til et Milieu som sikrer Sundhed og til en Natur hvis Produktionsævne og Mangfold bevares. Naturens Ressourcer skulle disponeres ud fra en langsigtig og alsidig Betragtning, der ivaretager denne Ret ogsaa for Efterslægten.
   For at ivaretage deres Ret i Henhold til foregaaende Led, ere Borgerne berettigede til Kundskab om Naturmilieuets Tilstand og om Virkningerne af planlagte og iværksatte Indgreb i Naturen.
   Statens Myndigheder give nærmere Bestemmelser til at gjennemføre disse Grundsætninger.
   Tilføyd ved grlbest. 25 mai 1992 kunngjort ved res. 19 juni 1992 nr. 463.
   § 110c.
   Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne.
   Nærmere Bestemmelser om Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov.
   Se på 110 C . Det er ikke eneste referanse. En lov uten ordlyd er ingen lov før det er satt ord på den:

   Idag sier grunnloven ikke mer enn det som står der og det !? er lik 0 verdi som en rettesnor? Hvilke rettigheter? FN ? EMK + Barnekonvensjonen? Av hva når og hvor .
   Det er flott å være så skråsikker som du er her , men beklager . Jeg tar ikke feil . Nettopp derfor er det lagt til en forslag overlevert i desember i fjor :

   Dokument 16
   (2011–2012)
   Rapport til Stortingets presidentskap
   fra Menneskerettighetsutvalget om menneskerettigheter i Grunnloven
   http://www.stortinget.no/Global/pdf/Dokumentserien/2011-2012/dok16-201112.pdf
   Så kan du starte å lese . det er bare 265 sider ......

   Rune L. Hansen:
   Har lest og vet hva jeg snakker om. Ja, se du på Grunnlovens § 110c og les og forstå hva som står der. Det er ingen som helst reell tvil om hva formuleringen betyr. Og absolutt ingen som helst reell tvil heller om at den utvetydig og solid sier at alt og det hele i Menneskerettsloven er grunnlovs-festet - og har for-rang status og skal være sikret enhver og alle.
   Og se så på de forslag til endringer av Grunnloven som er fremsatt, og det vet jeg du har gjort, se på de saklige fakta og sammenlign. Lær deg forskjell på preik og fakta!

   Freddy Stangnes:
   ‎Rune L. Hansen Med all respekt som det heter . En del av Grunnloven er en del av Grunnloven. Menneskerettsloven er en del av Norges lover
   § 94.
   En ny almindelig civil og kriminal Lovbog skal foranstaltes udgivet paa første eller, om dette ikke er muligt, paa andet ordentlige Storthing. Imidlertid blive Statens nu gjældende Love i Kraft, forsaavidt de ei stride imod denne Grundlov eller de provisoriske Anordninger, som imidlertid maatte udgives.
   De nuværende permanente Skatter vedblive ligeledes til næste Storthing.

   Man må for all del ikke blande begrepene her og Grunnloven er det som teller mest. Det som de facto er nedskrevet gjelder. Det som ikke er skrevet gjelder ikke . Å diskutere denne saken videre !?
   Det er bortkastet energi og det gidder jeg rett og slett ikke. Vi hadde ikke hatt et utvalg som leverte en instilling i desember i fjor dersom dette allerede står i Grunnloven !
   Den siste setningen din var virkelig morsom , bare så jeg ikke glemmer å legge den til.... :-)

   Rune L. Hansen:
   Så dum er du vel bare ikke? Menneskerettsloven er som sagt i sin helhet solid innlemmet i både Norges Grunnlov og i Straffeloven. Og det kan ikke gjøres bedre eller mere solid. Det utvalget og den innstillingen og de forslagene til endringer vi omtaler er i all sin enkelhet et utspekulert (og ulovlig og straffbart) forsøk på å fjerne menneskerettighetene i og for Norge, lov og rett. Du går i grov-kriminelle sin tjeneste om du arbeider for slikt noe. Punktum.

   Freddy Stangnes:
   Takk og farvel Rune L. Hansen . For si det som de gjør på Toten; "Dom som sier je er dom, dom e domme dom" Du bør begynne å lese for kverulanter gidder jeg ikke bruke tid på . Takk for samværet.

   Rune L. Hansen:
   Virker som du later som du er så dum, eller faktisk er det. Farlig dum, er vel rette ordet. Ondskapen og dumheten er nære og kjære søsken.

   Rune L. Hansen:
   Jo mere makt de har dess farligere.

   
---
---

   Fra en Facebook-postering:
   http://www.facebook.com/groups/184175968301450/permalink/405642866154758/

   Ann-charlott Odelberg:
   Jag vet inte vad jag ska säga - men det finns barn i Sverige som ej borde ha blivit omhändertagna alls av socialen-Så jag tycker omhändertagande av barn ej bör finnas alls-då fel barn blir omhändertagna o. deras liv blir förstörda av detta.
   Friday at 4:11pm ·

   Lars Ove Fredriksson:
   Måste bara svara att "socialen" INTE alltid är en trygghet och en bra hamn för barn som blir omhändertagna, tvärtom så är socialens ohanterbara gärning en skada för de barn som drabbas av "socialens" inkompetens..

   Rune L. Hansen:
   Trygghet og bra hamn for barn er socialen ("barnevernet") uansett ikke. Og er det umulig at skal bli også.
   Dessuten er kidnapping og fangehold av barn i seg selv skadelig og ødeleggende, og dessuten også ulovlig og straffbart. Bare ulovlige lover sier noe annet og bare grov-kriminelle gjør noe annet.
   Tortur av barn er også grovt ulovlig og straffbart.

   Rune L. Hansen:
   Et kvasi-politi som blander seg inn i menneskers privat-liv og familie-liv er også ulovlig og straffbart.

   Rune L. Hansen:
   Enn om vi andre skulle oppføre oss slik overfor de ansatte i socialen?

   
---
---

   Sagt och citerat, 15.06. 2012 Anneli's Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=408687595836086&set=a.150087901696058.26423.100000845480971&type=1

   "Glöm inte att svenska folket är extremt fegt, det saknar civilkurage, människorna är extremt konflikträdda, få vågar s¨ga vad de tycker, detta har gjort att beslut fattas ibland högt över huvudena på folket eftersom folket inte säger ifrån. Det skulle behövas mycket mer djävla anamma och riktig finsk sisu."
   - Herman Lindqvist, juni 2012

*

   Lili Lillan Liliansson:
   Så sant!!!! Så sant!!!!!!

   Brickan Nygren:
   Så jävla sant!!!

   Rune L. Hansen:
   Mangler mot mangler kjærlighet og kunnskap.

   
---
---

   Mona Stuve, 02.07. 2012 via Grunnlovens Venner:
   http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/permalink/492474590778396/

   “Assumption is the Mother of All Fuckups”

*


   
---
---

   Tore Willy Johansen, 02.07. 2012:

   
Dette bør leses i sin helhet.

   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
   http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
   www.rettsnorge.no
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den følge at retten ikke var lovlig satt.

*

   
---

   May-Eva Bårdevik:
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig  
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108 , med den følge at retten ikke har vært lovlig satt

   
---
---

   David Carlin, 02.07. 2012 shared Truckers Against Trafficking's photo:
   http://www.facebook.com/david.carlin.12/posts/216431515146016

   Expose the JUDICIAL human traffickers in your town. Report CPS and other friends of the courts who knowingly abuse families for their funding profit and political gains. It takes a community effort to remove the corrupt that prey on our child parent relationships.

   599307_464177146925762_1032295311_n.jpg

   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=464177146925762&set=a.432040960139381.107662.125583907451756&type=1&ref=nf

   Make the call, save lives!
   Anyone under 18 being prostituted.
   Anyone (no matter...


*

   Jody Tracy Mahoney:
   GOOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I hope noone is afraid to EXPOSE these criminals!!!!! I am not

   Jody Tracy Mahoney:
   TOO many CPS criminals, getting away with murder

   Rune L. Hansen:
   And kidnapping, prison hold, torture, out-plundering. Worst kind of felony crimes according to law.

   Rune L. Hansen:
   Police report it! Organized crime, torture, imprisonment, genocide, etc.

   
Rune L. Hansen:
   Mafia in the public (including political and legal) management.

   Rune L. Hansen:
   Internationally as well.

   David Carlin:
   Hilter had his SS to suppress the public. Today we have people that contribute nothing to our gross domestic product and expect the rest of production workers to carry them. The current Social Service (( S. S. )) are destroying our country. Who will fight to expose the truth about the cycles of social structures? Expose the political elite greed that knowingly causes harm to families.

   Rik Little:
   I suspect that the Family Court is trafficing children. But the DA won't have it.

   Rune L. Hansen:
   Need to be police reported both.

   
---
*****

 --03-- 
-- Dagboks-notater, tirsdag 03. juli 2012, Vinberget:

   Grålig hvitlig overskyet, 11 pluss-grader Celsius klokken 9. Noe regn en stund senere og videre omkring 13 pluss-grader og omtrent samme overskyede været, 13 pluss-grader og tildels regn utover kvelden og med 11 mot midnatt.
---
---

   Ruby Harrold-Claesson, 03.06. 2012 via NKMR:
   http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10150943298638785/

   Här följer ett e-mail som jag har fått från en besökare till NKMRs hemsida:

   "Kära Ruby!
   Jag har först nu hunnit att läsa igenom de flesta artiklar. Det är med förfäran jag förstår att du har rätt.
   Hur går det med Domenic och med tvillingarna t.ex.? Det är ju mer än upprörande. Fascistiskt i allra högsta grad.
   Jag förstår ingenting men inser att det rör sig om mycket pengar för fosterfamiljerna. Men VARFÖR går socialen in så här? För att vara allmänt jävliga? Får de bonus, eller???
   Kram, M"

   NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter
   nkmr.org
   Human Rights in the nordic countries

*

   Oriana Cottard:
   Exakt vad alla fått för chock när man väl blivit offer. Innan dess är det inte många som inte gärna vill tror att faktiskt vem som helst blir offer ot inte kan bli offer utan blir offer.... Allt har med en tods fråga???? Jag vet o känner ganska många barn som är so ordentlig vanskötade o dagligen slagna o kränkta men, och.... Barnen bor ju hemma????? O där då, kan man verkligen undra hur fungerar systemet när det verkligen kommer till sådana akuta fall???? Soc ingripper ICKE!!!!!! Medans för oss som så orättvisst blivit kidnappade våra barn o verkligen älskar våra barn.... Dem har vi förlorat all mänsklig rättighet att ens få träffa dem sedan några år sedan..... Det är vad sos håller på med. Jag har hunnit dea ut den www.n.k.m.r.org till så många som regält blivit så omåtligt chochade o verkligen blivit totalt omstälda när det handlar om svenska myndigheter.... Dock socialtjänsten!!!!!!

   Oriana Cottard:
   Att ett system skall vara så jävlig är det mig totalt obegripligt????? Jag förstår ännu mindre att ingen innom det politiska ingripper mot dessa monster... Soc? Hur kommer det sig att inget lyckas stoppa dem o ge alla inblandade dem straff dem förtjännar o aldrig få tillåtta få jobba varken med barn eller ens med människor.... Vad väntas på??? Hun kan det kriminella systemet få hålla på såsom dem gjort sedab 1945- 2012?????? vad är det som pågår med mänsklighet kan man verkligen undra men att en sak är mer än säker: det som står i bibeln stämmer 100%... Dessa tecken skall ni se i sista tiderna........

   
---
---

   Svein Berg, 02.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
   http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/118683611607824/

   Nok et eksempel på manglende styring og kontroll i rettssvesnet

   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
   http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
   www.rettsnorge.no
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den følge at retten ikke var lovlig satt.

*

   Per Vidar Johansen:
   Hvorfor blir jeg ikke overrasket? Og hvem er Sorenskriver Engebretsen i Oslo Tingrett, sin reelle oppdragsgiver? Det er en så ufattelig korrupsjon at man blir helt satt ut.

   Svein Berg:
   Post denne på bloggen Per Vidar Johansen

   Per Vidar Johansen:
   Den er der allerede:-) Les mitt nye innlegg på bloggen

   Per Vidar Johansen:
   http://www.mittnord-norge.origo.no/-/bulletin/show/744179_norge-er-ingen-rettstat-lengre-anarkiet-kommer#comment-3444210
   Norge er ingen rettstat lengre. Anarkiet kommer!
   www.mittnord-norge.origo.no
   Norge er ingen rettstat lengre. Anarkiet kommer!

   Vj Indigo Vidar Paulsrud:
   Nok et eksempel på manglende styring og kontroll i rettssvesnet.
   Har hatt på følelsen av at det er forferdelig mye grums rundt denne saken.
   Dette er enda et eksempel på vår rettssikkerhet i dette landet.
   HVA F....... ER DET SOM SKJER I VÅRT LAND????????????????

   Onkel Ronnie A Kielland:
   Stygt redd for at dette ikke får noen konsekvenser fo rettstaten.

   Svein Berg:
   Da må VI sørge for at det skjer!!!

   Liv Anita Østberg:
   Vanskelig å engasjere folk som har det godt, ingenting å kjempe for.... bare fortelle på FB hva de hadde til middag....

   Svein Berg:
   Tja en del sannheter er i ferd med å komme ut nå, ikke minst internasjonalt så jeg tror nok folk vil våkne ganske raskt etterhvert når de forstår hvor korrupt systemet har vært og hvilket slavesystem og undertykkelse vi har levd under. Det er min spådom for 2012 og ikke jordas undergang.

   Svein Berg:
   Ikke bare i Norge rettssystemet har fungert som en kontrollmekanisme,

   Rune L. Hansen:
   Kontroll, undertrykkelse, indoktrinering og utplyndring for et mafia-nettverk i og omkring den offentlige forvaltningen. Et regime for terror, tortur, trusler, tvang, utplyndring - og delaktighet. For grådighet, dumhet, frekkhet og falskhet, villere og villere motsatt lov og rett.

   Svein Berg:
   Jeg jobber mye med pasienter og kroniske syke og tilstanden er ikke mye bedre der enn i domstolen. Jeg fatter det bare ikke, selv etter så mange år.

   Vj Indigo Vidar Paulsrud:
   Det er som du sier Svein Berg :-((
   Dette er i tråd med New World Order som jeg hørte om allerede i 2009/2010 da jeg begynte å debattere her på Facebook.
   Verdenseliten har kontroll over alle land i hele verden og dette er dessverre bare begynnelsen og dette er bare en brøkdel av det som har skjedd hittil. Mange nye avsløringer vil komme og det vil bli verre i tiden som kommer hvis vi ikke får stoppet dette.
   Det er en stor oppgave å stoppe en så kraftfull elite som det vil kreves enorm styrke for å knekke. Da må vi stå sammen og samtidig vekke de som sover eller er naive ovenfor dette. Dessverre alt for mange godtroende mennesker rundt i verden.
   Vi kan heller ikke basere oss på å gjøre denne jobben via Internett da det vil bli strupet etter hvert som presset mot de blir for sterkt.

   Rune L. Hansen:
   Verden? Klarer vi ikke å stoppe kriminaliteten og uretten i og omkring den offentlige forvaltningen i vårt eget land så blir hjelp og det gode eksempel overfor andre land kanskje mest motsatt?
   Når både ekte reell lov og rett og menneskeverdet er fraværende blir restene og anstendighet forsvinnende i menneskers hjerter og forstand.

   Svein Berg:
   Se litt på veggen min Rune L. Hansen så ser du nå hva som foregår, en massiv arrestasjon av eliten foregår nå verden rundt.

   Svein Berg:
   Dette arbeidet begynte for 30 år siden

   
---
---

   Government Schools Destroy Children's Minds, 02.07. 2012:

   Public schools are a similar to the prison system, with authorities who force children to stay in school until they are 16 years old or graduate high school (these age limits vary by state). In effect, most children get a 10-year education prison sentence if they start school at age six.
   Just like prisons, public schools impose their will by force and compulsion, by teaching and promoting gang-rule, mob-mentality, severe competition, ultimate peer pressure, sick vocabulary, chemical dependency, emotionally disturbed ideas, sexual harassment, organized crime, drug trafficking, and a variety of other delinquent and destructive behaviors which are contrary to the wisdom and instructions found in God's Holy Scriptures.

   Link: http://www.homefires.com/articles/public_school_prisons.asp
   Public-School Prisons --- What Crimes Have Our Children Committed?
   www.homefires.com
   Why have we put our children into educational prisons called public schools? What crimes have they committed? Why do we condemn almost 45 million innocent children to this punishment?

*

   Charles Howard Hartman:
   And nursing homes.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/101506113319331/permalink/138963719573570/

   Rune L. Hansen:
   Alt det uforståelige og mistenkelige er kanskje ikke så uforståelig eller underlig?

   Anette Pilnäs:
   I SOL 6:1 Behandlar bland annat socialnämndens ansvar att se till att den som kommit till ett familjehem får god vård.

   Lena Andersson:
   Jag finner inte orden, vad som kan ha hänt Donia ♥ Hur ska man kunna använda typ detta, som Rune, just skriver om? jag är djupt chokad............

   Carina Andersson:
   Ja detta är helt otroligt. Att inte människan går tillbaka till läkaren när Donia inte blir bättre.
   Hon är strängt upptagen varje dag med allt möjligt, utan det hon ska göra och får massor av pengar för, att se till Donias bästa. De är så jäkla sjukt.

   Lena Andersson:
   Hon låter alltså Donia, gå hemma yttligare i 18 dagar, efter läkarbesöket, o Donia, blir bara sämre o sämre, tills döden infaller. och detta ser man inget fel i, men herregud, det behöver du inte va sjukvårdsbiträde, i dag undersköterska, för att förstå. jag är yxtokig, på att detta bara fick hända, här måste myndigheterna o den som va ansvarig, stå till svars. Allt står i obletionspapprena vad Donia, dog utav, o att tv4 går ut med att flickan hittades på morgonen, stämmer inte heller, vart har dom fått dom uppgifterna från?????????

   Irene Carlsson:
   jag är sjuksköterska och mamma , känner att man inte brydde sig alls, stackars dessa barn som bara förvarars för pengar och prestige, de goda människorna behöver resurser och pengar så kanske våra barn inte behöver placeras till att börja med, tycker det är så godtyckligt hos socialen och deras bedömningar, tror att det råder ett "gubbvälde", inom fosterhemsbranschen för det är ju en bransch som genererar stora pengar,om man tänker på vad fosterföräldrar får av staten,som låginkomstagande mor har ju jag bättre omvårdnad om barn till en mycket lägre kostnad , så hur kunde detta ske???Hur kan man vanvårda ett barn som redan är så utelämnat???jag bara undrar???någon måste ställas till svars å samhälletsvägnar, barnet hadde inga rättigheter bevakade alls tycker jag, hemskt

   Carina Andersson:
   Ja sen hade fostermoderns telefon tid med läkaren kl 12. Han ringde inte förrän 1 då var hon upptagen med annat. Sen ringde de en gång till 5 hon missade det med. När hon ringde tillbaka hade de gått hem. Detta händ dagen innan hon dog. Så intresserad var hon att prata med läkaren. Hon hade ju ljugit om att hon skulle vara med Donia hos läkaren på torsdagen.
   Då ringde jag på kvällen fick tag i fostermamman efter många försök. Då sa hon med hon hade daglig kontakt med läkare. Varför står det ingenstans. 
Antigen för de inte journal eller så är hon mytoman

   Lena Andersson:
   ja i detta fallet har det begåtts så många fel, o ja du Irene Carlsson, som är utbildad. jag anser också att detta fallet ska upp igen, det är inte färdigt, någon får ta det ansvaret på sig, det är bara så, o jag kommer inte heller att ge mig i detta fallet, aldrig i livet, men önskade ha papprena, från polisraporten, när dom hämtade Donia. För som Annina skriver, så har dom gått ut med fel info på tv 4 där nere. Detta är stor skam :/

   Carina Andersson:
   Detta måste pågått länge. Janna ringde sjukvårdsupplysningen helgen innan den 10. De uppmanar henne söka sjukhusvård akut för Donia. Men vad jag har läst mig till i hennes papper åker de först in till husläkaren den tisd den10 april. Det är enl alla papper och journaler enda gg det var i kontakt med läkare.
   Den 10 hade hon redan varit sjuk i flera veckor.
   Där står hon avlidit av akut lunginflammation. Men hon hade flertal virus och bakterier. Var och beläggningar på lungor. Sår i mun svalg luftsrupe matstrupe m. m.
   Detta kommer inte över en natt.
   Slog upp den sjukdomen det står hon hade. Den börjar med halsen och blir den inte behandlad av antibiotika så gör det till den här akuta lungsj. Hon hade 80 ml varliknande vätska i ena lungan och 100 ml i den andra.
   Fanns varken med eller föda i magen bara den här konstiga vätskan där med.

   Lena Andersson:
   Ursäkte språket, men blir så förbannad, någon ska stå tillsvars för detta.

   Lena Andersson:
   Ingen mat i magen? o va det för vätska? den som näms högre upp LISTERINE??????

   Carina Andersson:
   De skriver flera gg om en vätska var liknande. Sår och grönaktig beläggning nämns också flera gg. Uppluckrad tex struphuvudets övre del tror jag. Någon mer ställe. Försökte slå det på nätet och läsa om det. Men vissa ord fans inte ens med.

   Lena Andersson:
   Nä det är inte lätt , när man inte är läkare o förstå alla dessa latinska namn, får en vanlig mäniska, men nu är hon i alla fall dö, o jag tror med säkerhet, att hon fått leva om hom kommit till läkare i rätt tid.

   Carina Andersson:
   Mjälte och lever var förstorad.
   Torra läppar som var tandavtryck och gammalt blod eller intorkat på. Det såg vi när vi var i Lund så tydligt var det.

   Lena Andersson:
   Detta LISTERINE, fanns det på hennes rum?

   Lena Andersson:
   Fy faan, det händer inte över 1 natt :/

   Lena Andersson:
   O blod, man blöder inte, när man är död o inte får man sår heller :/

   Carina Andersson:
   Ja det stod där inne i en mer flaska tror jag med en liten plastmugg över. Varför har man det på rummet man måste ju skölja med vatten och spotta efter. Allra helst när som hon full av sår.

   Lena Andersson:
   tack Carina, jo jag läste ju vad det va, o jag blir mer o mer förskräckt över vad dom gjort med henne :/

   Carina Andersson:
   Ja det är för jäkligt.

   Lena Andersson:
   Ja jag finner inte orden :/

   Annina Karlsson:
   Det var kuddar i rummet med avtryck av sängens ben så de har varit plaserade under sängen? Visade poliserna detta och de sa med att det syntes att de varit under sängen. Poliserna noterade det i sina anteckningar. Höjden på kuddarna har inte lyfftit sängen för att göra den högre, böcker hadde gjort mer nytta om det var det de ville.

   Lena Andersson:
   Ja Annina, jag är så förbannad, så jag finner inte orden. jag anser att vi måste gå vidare med detta Aninna ♥

   Lena Andersson:
   Jösses hon hade ju behöft komma in till lakare o få ligga inne på sjukhuset, tills hon blev bra, hon skulle inte alls va henmma hos fosterfam :/

   Lena Andersson:
   Ett par kuddar????? va hade dom tänkt att det skulle göra för nytta?

   Annina Karlsson:
   Med tanke på den stora bukoperationen hon har gått igenom innan är det obegripligt att hon hölls hemma med svullen mjälte.

   Irene Carlsson:
   sjukvården måste ochså ställas till svars i detta, är trött på att de hela tiden kan slingra sig undan sitt bristande ansvar,de vill helt enkelt inte göra sitt jobb,skamligt....

   Annina Karlsson:
   Enligt Lunds sjukhus var hon inte alls där för en operation utan kom endast in som ett akutfall när hon redan var likstel? Men soc papper visar att hon blev opererad där.

   Irene Carlsson:
   skulle vilja att uppdrag granskning granskade detta och hur kunde dessa fosterföräldrar godkännas från början?Alla Svenska mammor vet ju tex att man ställer böcker under sängar för att höja dem och kuddar under madrassen, och att man uppsöker akutvård för sitt barn och står på sig om läkare är inkompetenta, passar man någon annans barn är man ju extra noga, tycker jag i allafall!!!!!!???

   Lena Andersson:
   Aninna, detta måste utredas, men om jag hade papper på när dom hämtade henne, kl slag, hade jag ringt upp tv 4 med en gång, för det stämmer ju inte med vad dom säger :/

   Annina Karlsson:
   Det var en omfattande operation och hon hadde ett jättestort vanprydande ärr som ett upponervänt Y. Men soc har inte ordnat so hon har försäkring så ,,,,,

   Annina Karlsson:
   De hittade henne lite över halv 2 på eftermiddagen och hon kördes till Lund i ambulans akut kl halv 4. Hon hittades likstel och man menar att märkena på henne var efter upplivningsförsök med el?

   Lena Andersson:
   Och ja Irene Carlsson, om alla papper fanns så skulle jag inte heller tveka på att ringa tv 4a

   Lena Andersson:
   Men Annina, har du dom papprena?

   Irene Carlsson:
   stäm staten ochså etc kontakta gärna fk/fb konsult finns på facebook en person som heter Anita är empatisk och kunnig om juridiska frågor.

   Lena Andersson:
   Det är ju det som inte stämmer med vad tv 4a gått ut med

   Lena Andersson:
   Annina, jag vet ju att dom hittade henne kl halv 2, men hur ska jag kunna bevisa detta?

   Lena Andersson:
   Detta klslag är väldigt viktiga i detta.

   Lena Andersson:
   ‎Irene Carlsson, är mycket svårt att stämma staten, omöjligt.

   Lena Andersson:
   Men någon får ta på sig ansvaret i detta, ger mig inte förens det är gjort ;/

   Lena Andersson:
   http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6580........
   Oklara omständigheter kring Donias död gör att vi Kräver att fallet tas upp igen av Åklagare!
   namninsamling.se
   Stöd namninsamling - Oklara omständigheter kring Donias död gör att vi Kräver att fallet tas upp igen av Åklagare!

   Lena Andersson:
   Skriv på, så vi får in flera namn ♥

   Annina Karlsson:
   Det är polisens egna uppgifter att de hittade henne straxt efter halv 2 och ambulansen kom halv 4. Finns i SOS larmcentral.

   Lena Andersson:
   Går det att få tag på dom papprena?

   Annina Karlsson:
   Jag har fått dem. men ska hämta ut nya kopior me

   Lena Andersson:
   Jätte bra Annina, för dom papprena bytyder väldigt mycket i detta fallet . ♥

   
---
---

   Erling Borgen, 29.06. 2012:

   Morgendagens artikkel i Dagsavisen":Et ubehagelig spørsmål er hva slags undersøkelser som ble foretatt av Telenors ledelse og advokater, før de undertegnet avtalene og la milliardene på bordet?
   Kanskje var undersøkelsene like overflatiske som da Telenors inspektører ikke klarte å finne barnearbeid hos sine leverandører i Bangladesh. De hadde hatt 120 kontroller og ikke sett noe. Den danske dokumentaristen Tom Heinemann så og filmet barna på første forsøk."

   Telenors Indiske eventyr
   http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1011/thread249182/#post_249182
   www.dagsavisen.no
   Telenor risikerer å tape sine investeringer på 17 milliarder kroner i India. Nå bør toppledelsen forklare hvordan det kan ha seg at Telenor satset sine milliarder på en indisk partner som aldri tidligere hadde drevet med televirksomhet.

*

   Bjørgulv Braanen:
   Legge man ut morgendagens artikler dagen før for at folk skal slippe å kjøpe lørdagsavisen?

   Erling Borgen:
   Dette blander ikke jeg meg opp i.

   Bjørgulv Braanen:
   Ok.

   Inger Anderdal:
   Dette 'eventyret' lukter det av !!! :-(( ... bra artikkel; Erling :-)) ... Svein Aaser's kommentar om Baksaas' lønnsøkning uteble... svaret var heller tynt og bortforklarende... !!! Penger og makt endrer menneskers evne til å se klart... tror jeg... !!! ... de graver bare rundt i sin egen 'pengebinge' uten tanke for annet... :-((

   Tonny Else Omdal:
   Salte Jeg har nå lest artikkelen. Endelig fikk jeg så god og saklig informasjon om India saken, at jeg nå forstår den. Takk skal du ha Erling ;-)

   Unni Evang:
   Telenor, Yara, Statoil, norske våpenprodusenter; lista er lang og blir stadig lengre.

   
---
---

   Ole-John Saga, 03.07. 2012 via Grunnlovens Venner:
   http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/permalink/493271440698711/

   Sannynligvis den beste artikkelen jeg har lest på speilet. Den er lang men særdeles informerende. ANBEFALT LESNING !

   Nyhetsspeilet.no » Breiviks budskap om de anonyme bakmenn
   http://www.nyhetsspeilet.no/2012/07/breiviks-budskap-om-de-anonyme-bakmenn-3/
   www.nyhetsspeilet.no
   En ytterst besynderlig komité. Deres fag er drap av uskyldige, bombesprengninger og attentat, infiltrasjon, svindel og valgfusk. De har ingen medfølelse, er kyniske, brutale og meget reaksjonære. De er lynende intelligente og føler seg hevet over loven. Dette er Allied Clandestine Committee, NATOs h...

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "«Jeg er lei meg for at disse menneskene måtte miste sine liv. Men det er udyrets natur. Det er så å si de menneskelige avgifter. Hvis det skulle vise seg å være et liv etter livet, ville jeg improvisere, rette meg etter omstendighetene og overleve; hvis helvete finnes er jeg i godt selskap med mange jagerpiloter som også måtte bombe uskyldige for å vinne krigen. Jeg visste jeg ville det, før det skjedde. Jeg visste jeg hadde et statlig assistert selvmord foran meg, rett i ansiktet. Du gjorde akkurat noe som du prøvde å si skulle være ulovlig for medisinsk fagfolk».

   Rune L. Hansen:
   «I am sorry these people had to loose their lives. But that’s the nature of the beast. It’s understood going in what the human toll will be. He said that if there turned out to be an afterlife, he would ‘improvise, adapt and overcome’, noting that: If there is a hell, then I’ll be in good company with a lot of fighter pilots who also had to bomb innocents to win the war. He also said: I knew I wanted this before it happened. I knew my objective was state-assisted suicide and when it happens, it’s in your face. You just did something you’re trying to say should be illegal for medical personnel»

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
   "«…siktede reagerer på ordet drap, og hevder at han har foretatt politiske henrettelser. Han sier han har henrettet menneskene han har tatt livet av, men benekter å ha myrdet dem» (s. 18).

   «…mener han ikke har begått drap. Siktede mener at han deltar i en politisk krig, borgerkrig» (s. 22).

   «…Han er skuffet han ikke møtes av PST og mener at Org-krim ikke er de rette til å møte ham som ideologisk fange» (s. 27)

   «…for ivaretagelse av politiske fanger, som ham selv» (s. 71).

   «Som kommandør i den norske motstandsbevegelsen ønsker jeg å bli stilt for militærdomstol». «Observanden begrunner dette med at Arbeiderpartiet ser på oss som terrorister» (s. 167).

   «Forskjellen mellom drap og og henrettelser er de juridiske sidene, legger han til. Det bestialske er ikke nødvendigvis galt. Det ble under operasjonen henrettet 68 politiske aktivister fra Arbeiderpartiet. Spørsmålet om skyld blir derfor fullstendig hypotetisk» (s. 182)."

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
   "Breivik oppfordrer med jevne mellomrom til at hans handling skal bli betraktet som en politisk handling, ikke en kriminell. Disse støtter seg på de krav den tyske terrorist Ulrike Meinhof stilte i retten og som på 70-tallet fikk stor anerkjennelse og sympati i vide kretser. Dette var slik i Tyskland fordi mange av naziregimets ledende menn hadde fått viktige posisjoner i samfunnet etter krigen. Mange, særlig de yngre, likte ikke det; men dette var en samfunnsutvikling bestemt av krigens seierherrer, USA. Dette var betydningsfullt i Ulrike Meinhofs skjebne. Det var grunnen til at journalisten Ulrike Meinhof oppfordret til bruk av vold. Hennes ord fra dengang blir ennå husket godt: Kaster man en stein, så er det en straffbar handling. Blir tusen steiner kastet, er det en politisk aksjon. Tenner man på en bil, er det en straffbar handling, blir hundre biler påtent, er det en politisk aksjon. Implisitt er drapet: Dreper man ett menneske, er det et mord. En kriminell handling. Dreper man hundre mennesker, er det en politisk handling."

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
   "Han glemte mobiltelefonen i bombebilen. Den ble sprengt i filler. (...)
   Så ringte han ikke en, to og tre ganger, nei, han ringte ti ganger. Han gav ikke opp, han forfulgte den tråden han hadde. Å få kontakt med operasjonsleder for Delta var avgjørende. (...)
   Han har fullført operasjonen, sier han. Han sier ikke «nå er jeg ferdig med det jeg hadde satt meg fore» eller «jeg vil ikke drepe flere», nei, han sier uttrykkelig «fullført operasjonen». Det mye brukte uttrykk er det engelske «mission completed». Uttrykket «mission» omtaler et oppdrag. Det andre er at han her omtaler beredskapstroppen Delta og dens operasjonsleder som om dette var meget kjent for ham. Nesten familiært. Hva kan grunnen være til det? Har han beskjeftiget seg meget mer med politiets terrorberedskap enn han har villet ut med? Kanskje også de med ham? Var det allmenn kunnskap, navnet på beredskapstroppen? At lederen av den kalles en operasjonsleder? Politiet selv har opplyst at lederens tittel egentlig er «politioverbetjent», ikke «operasjonsleder». Kanskje er det slik at tittelen «operasjonsleder» brukes internt?"

   Rune L. Hansen:
   “The men the European public admires most extravagantly are the most daring liars; the men they detest most violently are those who try to tell them the truth.” (Sitat fra Breiviks manifest, side 4).

   Rune L. Hansen:
   «Rekrutterer personer som er egnet, men som ikke har en adferd som gjør at de allerede har blitt registrert av politiet» (s. 20). «Det er en militær orden, som finansierer, planlegger og gjennomfører operasjoner» (s. 114). «både er en militær orden og en martyrorganisasjon, i tillegg til å være militærdomstol, dommer, jury og avretter» (s.181). «…mens vi i Knights Templar er en militærorganisasjon» (side 179). «Organisasjonen er en del av en større organisasjon i Europa» (s. 18). «De er den øverste militære, politiske og politimyndighet i Norge» (s. 18).

   Rune L. Hansen:
   ‎"«Medregnet ofrene fra bombeeksplosjonen i Oslo sentrum, døde 77 mennesker. Som alltid velter politikere og media seg i en blanding av hysteri og hykleri: Skrekkelig, hvordan kunne dette skje? Og som alltid forsøker de i ettertid å høste fruktene: Nye forbud, sikkerhetslover og angrep på uvelkomne politiske strømninger. Det er som et ritual som ikke har forandret seg siden ‘falsk-flagg’ aksjonene til det senere RAF. Et øyeblikk! Sa jeg ‘falskt flagg’? At attentatet i Oslo og på Utøya er en aksjon under falskt flagg? Javisst. Det skal være sikkert. Indisiene er massive …»
   Utdrag fra Das andere Jahrbuch 2012 av Gerhard Wisnewski, Knaur Verlag, 2012, side 217."

   Rune L. Hansen:
   ‎"Politiet hevder at Brevik var alene. Dette er blitt understøttet av media, men også av påtalemyndighetene. Etter det vi har sett til nå, forventes ikke at politiet oppklarer hvem som står bak Breivik. Vi har hatt et farvann med motsigelser, feilbedømminger og feilvurderinger. Vi vet også at vårt politi først og fremst tjener de som har makten i staten. Utad ser nok myndighetene gjerne Breivik som en gal mann og hans handlinger som en gal manns verk. Det kan til og med være ønsket. Det passer alle parter godt, og strategien i rettssalen fra aktorates side var også lagt opp slik. Da er alle muligheter åpne og man unngår ubekveme spørsmål."

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
   "Ubegripelige lekkasjer fra politi til pressen er en av disse. Det slåes fast at anonyme lekkasjer kommer fra ansatte som ikke vil vise sitt sanne ansikt. Gang på gang. Merkelig var «go slow»-tempoet til både beredskapstroppen Delta og politimennene fra Hønefoss. Satt det noen høyere opp i hierarkiet som trakk i trådene og hadde makt og mulighet til å bremse på tempoet? Mens en eller flere mann skjøt ned ungdommer og drepte dem, brukte beredskapstroppen Delta tid på å dra videre fra Utvika til Storøya, flere kilometer lenger borte; de kunne ha regnet ut hvor mange liv dette kostet pr minutt …

   Når de så kom dit, traff de troppen fra Hønefoss som hadde kjørt gummibåt flere kilometer der de kunne ha brukt bilen. Lurer på hva de snakket om i gummibåten på veien frem? Sørget de selv for at gummibåten begynte å ta inn vann? Eller var den bare overlesset? Med vilje? For det er ikke til å begripe at politiet ikke sørger for sine redskaper. Våpen og biler blir pleiet og vedlikeholdt.

   I tillegg hadde de tid nok ved golfbanen til å bytte ut innsats- og operasjonsleder! Hvorfor? Hadde det med Breivik og hans skyttervenner å gjøre? Skjedde dette fordi Breivik skulle ha den han kjente fra tidligere planlegging rundt seg? Skulle bare innvidde lede aksjonen? Underlig forekom det meg også at både militær- og terrorpoliti sto inne i øvelser rundt Utøya, Buskerud og Telemark i tiden rett før – og på (!) – den 22. juli 2011.

   Men for mitt vedkommende er nummer én av alle overraskelsene den bemerkelsesverdige frekkhet å servere den rettspsykiatriske diagnosen paranoid schizofren, inklusive psykose. Som om en diagnose kan gjøre en handling ugjort, som om en diagnose har noen som helst betydning for det som har skjedd? Det er bakgrunnene vi må se på, for å sette disse Breiviks handlinger inn i en sammenheng som gir mening. For mange myndighetspersoner gjør sitt beste for å hindre oss i å kunne forstå."

   Rune L. Hansen:
   ‎"Inneholdet i taktikken beskrives slik: En gå-sakte-aksjon for å opprettholde følelsen av kontinuitet og orden, mens noe annet i virkelighet utspiller seg.
   Det er som åpenlyst å kaste blår i øynene på folk. Et narreri for åpen scene. Man later som om man er til stede for publikum, men gjør alt i sakte kino. Christian Science Monitor: «a go-slow effort to maintain a sense of continuity and order». Det er sjelden noen tror man gjør det med vilje; det beveger seg, men sakte."

   Rune L. Hansen:
   ‎"Bevæpnede politimenn fra Hønefoss kjenner sine omgivelser godt. De har kjørt forbi Utvika camping utallige ganger, antagelig også stoppet der ofte. En bevæpnet politipatrulje fikk ordre om å ta avsted til Utøya og kjørte avgårde fra Hønefoss med en 17 fots lett gummibåt med en 75 hesters påhengsmotor på en båthenger, men valgte å sette båten ut i vannet ved sin faste båtutsettingsplass som ligger ca 8,5 kilometer unna Utøya.
   De har fått beskjed om det skytes på Utøya, at ungdommer blir drept, men velger likevel å sette ut sin gummibåt ut på den faste plassen ved Vanførehjemmet i Steinsfjorden. Dette er handlekraftige, bevæpnede politifolk, sterke, våkne og besluttsomme menn.
   De var med i en «go-slow»-aksjon – en gå-sakte-aksjon.
   Og den lar seg gjennomføre fordi den kommer så uventet frekt på omgivelsene. Vi kan ikke i vår villeste fantasi få oss til å tro det. Den kommer så plutselig. Skolissene haker seg fast, man kommer ikke videre. Den frekke overraskelsen er en vesentlig del av grunnmuren løgnen kan hvile på, ingen tror at den er villet, at den er bevisst.
   Fordi folk ønsker å ha tillit til politiet og tro det beste om dem, tror de det som blir forklart, at det virkelig var uheldige omstendigheter, dumheter og tabber. Derfor virker det. Vannet begynte plutselig å sive inn i båten. Helt av seg selv."

   Rune L. Hansen:
   ‎"De andre skytterne ble aldri etterlyst. De bare forsvant. Offentligheten ble forledet til å tro at ungdommen må ha tatt feil i panikkens hete. Mange av de unge mente at det var flere skytende drapsmenn, men de tok feil, sier politiet. Det var bare en skytter. Men denne påstanden stemmer da vitterlig ikke."

   Rune L. Hansen:
   ‎"Eskil Pedersen, AUF, skriver i sin blogg om lekkasjene til pressen: «Personlig gjør det fryktelig vondt å oppleve at Aftenposten lager en sak basert på blant annet mitt taushetsbelagte avhør der jeg, trodde jeg, ga fortrolig informasjon for å hjelpe politiet.» (gjengitt i abcnyheter.no). (...)
At politiet «glipper» ut opplysninger ut til pressen, opplysninger som rett og slett punkterer rettsgrunnlaget for en rettsak, er uvanlig. Men å vanære et vesentlig vitne i en viktig sak, gjøres ikke i vanvare. Slikt har en bevisst målsetting. For politiet er en organisasjon med ordreutførere, bygget opp i hierarki, slik at en leder, politisjefen, kan holde og bevege alt fra sin hule hånd. Han blir igjen styrt av Justisdepartementet; og departementet av statsministeren.
   Alle politifolk har, på lik linje med andre vanlige folk, store og små avdrag opp til ørene. De må kunne betale av på sin gjeld hver måned, ellers er det ikke liv laga. Hjemme sitter barna rundt matbordet som gapende spurvunger. Ingen polititjenestemann ville risikere sitt sitt daglige brød ved å gi opplysninger til en «bekjent» i pressen – ikke en eneste en. Nettopp derfor har ingen lengst ned på stigen lekket opplysninger til en venn eller bekjent fra pressen; heller ingen nest nederst; men derimot en meget høyere oppe. Det ble gitt ordre om å lekke. Lekkasjene har vært systematiske. Dette faktums konsekvenser alene, er ubehagelige."

   Rune L. Hansen:
   Mere sitat:
   "På meg virker dette som en (ny) bortforklaring. Hadde det ikke vært for disse fullstendig meningsløse drap av barn og ungdommer, kunne jeg ha akseptert så mangt og meget fra myndighetenes side. Jeg har i mitt liv så langt ikke brydd meg så mye med dem, da maktmanipulasjon, politikk og å måtte posisjonere seg, har vært deres liv og avgjørelser, og ikke mine. Men de som har virket i undergrunnen skal ikke glemme at etter disse misgjerninger er det mange som ikke lenger klarer å gå i teater eller på kunstutstillinger, ikke besøke konserter eller utøve musikk. De kan ikke lenger glede seg over litteratur og poesi, ikke lenger synge, ikke lenger spille et parti sjakk eller bridge, før disse ubegripelige og unødvendige forferdeligheter som traff et helt lands befolkning i mellomgulvet har blitt oppklart.

   Mange menneskers daglige liv avhenger av at saken blir oppklart. Rettssaker er ikke bare til for å dømme, men også for å oppklare. Men denne rettsaken gjorde det ikke. Rettssaken gav ikke en eneste opplysning om de altfor mange uklarheter. Her ble brorparten av tiden, åpenbart villet, brukt på tilregnelig- og utilregnelighet. Rettssakens regi hadde sørget for at det årvåkne kryssforhør fra skarpskodde advokater i søken etter innsikt og sannhet, manglet fullstendig. Dette ble åpenlyst (sic!) utelukket. (...)
   Men det er desto mer foruroligende å iaktta at det i rettsalen og i media ble talt med samme språk. I rettssalen har vi sett den samme kommunikasjons- og mediastrategi som avisene og NRK har brukt fra begynnelsen av i denne saken. Ingen annen sak siden rettsoppgjøret etter krigen har samlet så mange tilhørere og tilskuere. Fordi vi forstår betydningen, har vi vært meget interesserte og engasjerte. Vi visste at oppklaringene ville få konsekvenser for oss alle i de neste 50 år. Men har noe blitt oppklart? Ingenting har blitt oppklart! For det vi har vært vitne til i rettssalen tyder på at vårt rettsvesen har pustevansker. Det ble manøvrert, posisjonert og manipulert. For slik avisene har fremstilt dette fra august i fjor, slik har også rettsaken i mai/juni 2012 forløpt. For oss som sitter utenfor borggården er det som om de samme mennesker trekker i trådene: de telefonerer, arrangerer og organiserer, og har sørget for både medias og rettsakens innhold og uttrykk. Det er nærliggende å spørre seg hvem det er som så aktivt hindrer landets borgere å få innsyn inn bak kulissene? Mener de at vi er nikkedukker og bukkenikkere som lar seg avspise med overflødigheter, med tull, tøys og fanteri i en sak som til de grader angår oss alle?"

   Rune L. Hansen:
   ‎(...) "Vi vet at maktens mennesker som regel ikke skyr noe. Vi vet at de ofte samler seg i flokker i rom hvor sollyset er på sikker avstand. Vi vet også at hvis de på en eller annen måte kommet seg inn i maktposisjoner i samfunnet, kan de bli direkte farlige. Det kan ikke utelukkes at noe slikt ligger bak dette. For denne historien er omgitt av løgn fra første minutt. Og denne type løgn er kjent. Den har omgitt andre liknende hendelser. Det synes også som om vi nordmenn har vært for drømmende, konfliktskye som vi er; vi har sovet for lenge, vi har vært lette å narre; vi har trodd på avisene, på NRK og media, på autoritetene; vi har trodd på forsikringene om velferdsstaten.
   Å være positiv og godtroende er en utmerket egenskap, men nå er tiden kanskje snart inne for å se tingene i øynene."

   Rune L. Hansen:
   ‎(...) "Drap som politisk instrument / Mange mennesker blir i dag drept pga utenforliggende politiske forhold. De enkelte eller grupper av mennesker har ingenting personlig med dette å gjøre, men befinner seg tilfeldigvis på galt sted til gal tid. Det er mord av unge og gamle, uskyldige, forbipasserende kvinner som menn med en politisk undertone. Det kan være rent maktpolitiske motiv, som å ta livet av en bestemt polititisk motstander som bare kan treffes ved å myrde en hel gruppe som måtte befinne seg i nærheten, men det kan også være som i Belgia, Italia og Tyskland, for å skape en almenn frykt. (...) Under den offisielle overflate kan vi gå ut fra at mange slike mord skjer som aldri blir gjort kjent. (...) Noen mener at Sarkozy har brukt denne operasjonen, arrangert for ham av det franske hemmelige tjeneste, til å markedsføre sine evner som statsmannen som kan skape ro og orden i landet. Det hele nettopp før valget finner sted. Hele historien har faktisk de karakteristiske elementer som danner et opptrinn arrangert av det hemmelige politi. (...) Den vakre, unge jenta Oksana Makar fra Ukraina ble funnet hardt skadd, forbrent og voldtatt på en utbrent madrass i en bortgjemt bakgård og straks brakt til det nærmeste sykehus. Tre unge gjerningsmenn ble funnet, men to av dem løslatt kort tid etter, da de hadde politisk mektige foreldre. En storm av rystelser fra alminnelige borgere i hele Ukraina tvang politiet til å arrestere dem igjen, da moren til Oksana offentliggjorde opptak fra sykehussengen på YouTube. (...) Hvem var så de kjekke ungdommene? Var det bortskjemte snørrunger som i oppveksten alltid hadde fått det de pekte på? Var de vokst opp i et miljø hvor de fikk forakten for andre slags mennesker inn med morsmelken? Var de støyende, overfladiske ungkråker som i savnet av egne foreldre hadde funnet hverandre i en og annen, kanskje mere uskyldig preget, ugjerning. Mye tyder på at dette kan stemme. Vi kjenner dem også fra Oslos Vestkant, lidende under manglende oppdragelse nok til kunne skille mellom ondt og godt. (...) Den vakre Oksana dør først og fremst pga av den giftige røyken hun må puste inn, over 2 uker senere på sykehuset. Halvt levende, halvt død har hun ligget der alene dag og natt i nesten to uker, før hun ble funnet. Hun ble et offer for unge menn uten gangsyn, intelligens og blottet for empati som tok seg til rette, akkurat slik de fra barnsben har sett andre gjøre rundt seg. Når slike mennesker senere blir ærgjerigge politikere med maktambisjoner, blir dyrket av nikkedukker, bukkenikkere og ja-siere, mister mange av dem fullstendig fotfestet. Det er mennesker som dette som siden forårsaker katastrofer. (...) Men de var bare som isbergets topp over havets overflate. Under var det mange flere av samme kategori. De vrimlet og bygget opp sine nettverk, hadde facebook og twitter-kontoer med mange venner og followers. De levde som storfamilier i statsapparatene, som store ansamlinger av rotter som trivdes i maktskyggene og maktkorridorenes halvmørke. (...) Langsomt begynner vi å begripe at det finnes mennesker sentralt i vårt samfunn som ser seg tjent med å bruke dette. Det er villet. Langsomt begynner det å fortette seg en mistanke om at det finnes noen i høyere posisjoner som ser seg tjent med å styre sitt lands borgere gjennom bruk av vold. Høyt posisjonerte menn med gode lønninger betalt av skattebetalernes arbeid og penger."
   - Les mere på linken.

   
---

*****

--04-- 
-- Dagboks-notater, onsdag 04. juli 2012, Vinberget:

   Grålig mørk himmel og regn her ute efter midnatt. Grålig og hvitlig overskyet og i underkant av 12 pluss-grader Celsius klokken 7. Videre også overskyet, med litt regn en stund midt på dagen, 17 pluss-grader klokken 13. Grålig overskyet og tildels mere regn utover dagen, 15 pluss-grader klokken 18 og videre endel mere regn, med 13 pluss-grader og nokaå grålig mørkt mot midnatt. 
---
---

   Rune L. Hansen, 04.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3586587058087

   Dagens norske politikk er korrupsjon og utplyndring.
   Det vil si alltid og stadig mere inntjening til disse formål. Pengene skal av det politiske mafia-nettverkets "maskineri" alltid og stadig løftes og hentes for mere korrupsjon og utplyndring.

   Det er hva som regnes for å være lønnsomt. Koste hva det koste vil. Ikke minst av urett, urettferdighet og trakassering overfor sivil-befolkningen. Også i form av terror, kidnappinger, fangehold, tortur, justismord, etc.
   Utplyndring er kjernen i dagens norske politikk. Konsekvensene katastrofale.

*

   Rune L. Hansen:
   Ingenting og ingen spares eller skånes for dette formål. Bortsett fra eliten, dvs. de "hemmelige" olje-sjeikene og deres venner.

   Rune L. Hansen:
   Bare delaktighet kan (med flaks og frekkhet) gi karriære og "trygghet".

   Rune L. Hansen:
   Frekkhet, falskhet og flaks er en forutsetning. Jo frekkere og falskere dess bedre.

   Rune L. Hansen:
   Tore Svendsen, 04.07. 2012:
   "Mange påstår dem er eksperter på både det ene å det andre men når det kommer til stykket så kan dem ingenting annet enn å mele sin egen kake."

   Ole Kåre Emilsen:
   I fjor hadde over 90tusen personer i Norge over 6million i kontanter på sin konto. (Statistisk Sentralbyrå) Det er disse som blir brukt til å måle levestanderden blant norges befolkning. Og undersøkelsene blir altid gjort av tilknytning til den røde siden. Resultatene taler da for sitt.

   Rune L. Hansen:
   Menneskeverdet er fraværende. De mere eller mindre fullstendig utplyndrede og drepte er mindre enn ingenting.
   Lov og rett fraværende. Til fordel for Synseloven og andre mere eller mindre usynlige eller synlige og ulovlige lover og regler. Alt og alle skal om og om igjen og om og om igjen utplyndres.
   Og overleve, om mulig, i slike falske idyller.

   Rune L. Hansen:
   Og jo mere sivil-befolkningen trakasseres, stresses, heftes og utplyndres dess mere perverteres den og ødelegges samfunnet og landet. Og ingen kan eller skal være trygge.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 04.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:

   Barnet uten sin far eller mor er som et kastrert og amputert barn. Så enkelt er det.
   Biologisk far og mor er og skal være nære nødvendigheter og selvfølgeligheter for barnet. Begge alltid likså nødvendige og selvfølgelige.
   Grådige mennesker kompliserer også noe så enkelt.


   «Why women still can't have it all»
   http://www.aftenposten.no/meninger/Why-women-still-cant-have-it-all-6934649.html
   www.aftenposten.no
   Den feministiske ønskedrømmen om at ungene klarer seg uansett hvor lite omsorg de får, har ikke rot i virkeligheten.

*

   
---
---

   Unn-edel Myrheim-olsen, 04.07. 2012:

   Den som sår med gråt, skal høste med fryderop. salme. 126:5

*


   
---
---

   Jostein Setsaas, 04.07. 2012:
   http://www.facebook.com/jostein.setsaas/posts/204368976355614

   Er det ikke foreldrene som skal velge partner for "gutter" som Eskil Pedersen?

   Maskulint flåseri
   http://www.aftenposten.no/meninger/Maskulint-flaseri-6935266.html
   www.aftenposten.no
   Er Eskil Pedersens drømmer frigjørende og et kraftfullt innlegg i debatten om homsenes rettigheter?

*

   Sveinung Vegsund:
   Hva drømmer homofile aktivister og deres medspillere om ? LLH og Skeiv Ungdom gir dette svaret: De drømmer om et multiseksuelt samfunn der den forhatte heteroformen er avskaffet, og der alle samlivsformer blir like verdifulle, naturlige, normale og barnevennlige.
   Endel homofile menn krever nå rett til morløse barn ved hjelp av surrogatmor kjøpt og betalt på det komersielle globale barnemarkedet. Både planlagt farløshet og morløshet påståes å være til barnets beste ! Barna frarøves således retten til å kjenne den ene eller begge sine biologiske foreldre. De største politiske partiene på Stortinget (AP, Høyre og SV) støtter nå retten til statsautorisert og statsfinansiert kunstig befruktning for enslige kvinner, samtidig som at enslige menn tenkes tildelt et tilsvarende tilbud om egg.
   FNs barnekonvensjon punkt 7, fastslår at barnet har rett til å kjenne begge sine foreldre, og få omsorg fra dem. Det kan kan virke som om denne bestemmelsen i barnekonvensjonen nå er tilsidesatt i Norge ?

   Elin Pettersen:
   NEI !!!

   Sveinung Vegsund:
   Elin: En noe utvidet kommentar imøtesees med glede !

   Rune L. Hansen:
   Homsenes "rettigheter" i steden for barnets og familiens.
   Og i steden for lov og rett.
   Ap-politikk.

   Rune L. Hansen:
   Ap og Utøyas ypperste-prest sitt budskap til barna.

   Sveinung Vegsund:
   Håper ikke at jeg bidrar til homsehets. Det er likevel klart at jeg ikke ville hatt noe prioritert ønske om å vokse opp sammen med 2 skinkeryttere !

   Jostein Setsaas:
   Om nå Eskil, mot alle ods, skulle bli "ministerpresidet" og med alt av galla (skap) som ville følge med, hva ville det stå på bordkortene til hans ektefelle?

   Sveinung Vegsund:
   Per Christian Foss ?

   Rune L. Hansen:
   Femini-isme, homseri og pedofili, Ap-kollegiets hjertsak som ideologi og politikk.
   Hånd i hånd med kidnapping og fangehold av barn.

   Rune L. Hansen:
   Tortur og sadisme som krydderi?

   
---
---

   Hilde Aastrup, 04.07. 2012:

   Oppdaget ikke skjerpet grensekontroll 22. juli
   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Oppdaget-ikke-skjerpet-grensekontroll-22-juli-6935430.html
   www.aftenposten.no
   Politiledelsen sa at sikkerheten ved grensene ble skjerpet 22. juli. Men det politiet gjorde langs den 350 kilometer riksgrensen mot Sverige, var å snu overvåkingskameraet til

*

   Hilde Aastrup:
   Det blir trolig svært interessant når vi får sannheten....
   Svensk politi skjønte derimot at noe foregikk i Norge 22. juli.

   Hilde Aastrup:
   Hvorfor er alle de største norske korrupsjonssakene knyttet til selskaper som er kontrollert av staten?
   Stygg norsk korrupsjon
   
http://stavrum.nettavisen.no/?p=5298 
   stavrum.nettavisen.no
   Den pågående opprullingen av korrupsjon i gjødselgiganten Yara føyer seg inn i et mønster: Alle store korrupsjonssaker som er avslørt i norske selskaper i utlandet, har skjedd i store selskaper med  staten som hovedaksjonær.

   Hilde Aastrup:
   Denne artikkelen er i lengste laget.. og absolutt for komplisert for meg.. En rekke AUF ungdommer hevder hardnakket at det var 2 eller 3 gjerningsmenn på Utøya.
   Aktoratet mener Breivik var alene om udåden.
   Vi har dommere uten gyldig sertifisering, en 22 juli kommisjon som opererer uten protokollførsel og sakkyndige som er totalt uenige om tiregnelighet eller ikke.
   Finnes det et mindre edelt motiv for tragedien?
   skjult agenda... konspirasjon..

   http://www.nyhetsspeilet.no/2012/07/breiviks-budskap-om-de-anonyme-bakmenn-3/
   Nyhetsspeilet.no » Breiviks budskap om de anonyme bakmenn
   www.nyhetsspeilet.no
   En ytterst besynderlig komité. Deres fag er drap av uskyldige, bombesprengninger og attentat, infiltrasjon, svindel og valgfusk. De har ingen medfølelse, er kyniske, brutale og meget reaksjonære. De er lynende intelligente og føler seg hevet over loven. Dette er Allied Clandestine Committee, NATOs h...

   Hilde Aastrup:
   En liten påminnelse fra i fjor sommer.. http://www.youtube.com/watch?v=jZWph1WzbRc&feature=share
   Stortinget: AP, LO, Norges bank, finanstilsynet og kredittilsynet beskyldt for politisk korrupsjon
   www.youtube.com
   Fredag den 17. juni 2011 ble siste stortingsmøte før fellesferien avholdt på Stortinget. Tre timer ut i møtet holdt Jens Stoltenberg (Ap) en tale, som ble av...

   
---

   http://www.facebook.com/svein.berg.50/posts/132131173593129
   Svein Berg:
   ‎22. juli varslet Regjeringen at det var innført strenge sikkerhetstiltak langs grensene. Men langs svenskegrensen besto dette i at man snudde et kamera.

   Olaf Fjærestad:
   Jamen , det er ingen enkel jobb, he he

   Eilert Martinsen:
   hahaha , er det mulig??!!!

   Svein Berg:
   Myndighetene har kontroll, go back to sleep, move along, nothing to see here.

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "- Dette er en situasjon som gir grunnlag for å iverksette flere ekstraordinære sikkerhetstiltak, sa politidirektør Øystein Mæland på kvelden 22. juli. Politidirektøren varslet at «vi bruker ressursene slik at samtlige distrikter får de ressursene de har behov for».
   Nå viser flere brev fra politimestrene at de i praksis gjorde svært lite. De hadde ikke en gang fått beskjed.
   Snudde kameraet
   Ett av politidistriktene som gjorde noe som helst, var Hedmark, som vokter 350 kilometer mellom Femundsmarka og Magnor og en rekke sterkt trafikkerte grenseoverganger.
   «Tollvesenets overvåkingskamera på grensen mot Sverige (Rv2) ble snudd slik at utgående trafikk fra Norge ble overvåket», skriver politimester i Hedmark Tormod Bakke i et brev til politidirektøren."

   Rune L. Hansen:
   ‎"For å berolige i befolkningen kvelden 22. juli, varslet Regjeringen at det var innført strengere sikkerhetstiltak ved grenseovergangene. Langs grensen til Sverige i Hedmark besto kontrollen i at man snudde kameraet til Tollvesenet."

   Eva Kramvig:
   Verden vil bedras, spør du mæ..

   
---
---

   Rune L. Hansen, 04.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3587018148864

   Det er Ap-ene og deres med-spillere som fortsatt fangeholder, torturerer, skremmer, truer og dreper våre barn og deres foreldre.
   Ti-tusener nye hver år.
   Uten minste som helst lov og rett til det.

*


   Rune L. Hansen:
   Et skrekk-regime og en katastrofe i og for vårt land og for verden.
   Motsatt alt av lov og rett, kultur og menneskelighet.

   Rune L. Hansen:
   For en kommende generasjon uten foreldre.
   Med seg selv som erstatning.

   Rune L. Hansen:
   Bibelen, Gt, Jesaja 3,12-13:
   "Mitt folk har barn til herskere,
og kvinner rår over det.
   Mitt folk, dine ledere fører deg vill,
gjør veien du går på, til villsti.
   13 Herren trer fram og vil føre sak,
han står opp for å dømme sitt folk."

   
---
---

   Rune L. Hansen, 04.07. 2012:

   Ikke alle biter i puzzle-bildet representerer helheten eller sannheten.

*

   Rune L. Hansen:
   Noe mangler kanskje?

   Rune L. Hansen:
   Lite eller mye? Helhetlig perspektiv?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 02.07. 2012 via Falske og ekte dommere:

   ‎02.07. 2012: Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig

   "Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108 , med den følge at retten ikke har vært lovlig satt."

   http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
   www.rettsnorge.no
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den følge at retten ikke var lovlig satt.

*

   Rune L. Hansen:
   ‎Herman J Berge har 03.07. 2012 utvidet sine ord med flere viktige kommentarer. Blandt annet følgende:
   "Uttalelsene i landets store aviser bekrefter utover enhver tvil at utvelgelsesprosessen ikke bare var påvirket, men at den også var fullstendig kontrollert av sorenskriveren hvor han og deretter hans to utvalgte bevisst letet rundt etter dommere til oppgaven. (...) Når vi ser hva denne gjengen har vært i stand til å gjøre i denne saken, hvor alle folkets øyner og ører har vært rettet mot dem, og hvor de like fullt pløyer over lov og Grunnlov som om det var møkk som skulle i jorden, kan man jo bare forestille seg hva de driver med i mindre interessante saker som ”bare” berører den enkelte part.

   Vi kan ikke akseptere denne type sosialdemokratisk rettferdighet (hvor kommunistlederen/diktatoren setter seg til å bestemme hva som er best for folket). Ingen i denne verden vil akseptere sosialdemokratisk juss[1] når de først får innsikt i hva dette i realiteten er for noe, hva det innebærer for mennesket, og jeg oppfordrer dere alle til å kreve Breivik-forhandlingene erklært ugyldige, for deretter å kreve at saken skal stilles i bero frem til et tidspunkt hvor Norge har fått orden på domstolene og norsk rett. Først på dette senere tidspunkt kan man så skride til verket med en – denne gang – rimelig og rettferdig saksbehandling i tråd med lov, Grunnlov og internasjonale bindende avtaler."

   Rune L. Hansen:
   Henviser til linken.  

   
---
---

   Rune L. Hansen, 04.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/445430035479952/

   Straffelovens groveste forbrytelser

   - Først tror de det såkalte barnevernet er trygt. Så brister illusjonen.
   - Så tror de rettsvesenet skal redde dem. Det gjør det motsatte.
   - Mange tror det skal hjelpe med politianmeldelse. Politiet gir blaffen eller støtter partisk barnevernet.
   - De tror media vil hjelpe dem. De driter i saken.

   Å få sine illusjoner knust så voldsomt har mange konsekvenser.

   http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=151&t=6731
   FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Utøya-syndromet
   forum.r-b-v.net

*

   Rune L. Hansen:
   En av kommentarene:
   "Min erfaring er at psykologer ikke anerkjenner det som traumatisk å bli fratatt barn. Når barnevernet har gjennomført sin grusomme vilje, og foreldrene sitter lamslåtte tilbake, da inntreffer noe uhyggelig: man blir fordømt. "Ingen" kondolerer eller sender blomster. Man møtes ikke med sympati og empati. Naboen gir ikke spontant klem. Man får ikke krisepsykiatri (ikke at det hjelper!). Tvert imot. Man må forsvare og forklare. Man må overbevise andre om at man er et anstendig menneske, og de vil på sin side lete etter svakhetene ("det er nok noe vi ikke vet..."). Man settes i en uhyre vedvarende vanskelig situasjon. Mange av oss blir aldri mer slik vi var. Kanskje ingen av oss."

   Rune L. Hansen:
   Mange overlever ganske enkelt ikke slikt noe! Det skulle bare mangle. Og det er ikke noe å legge skjul på.

   Tore Svendsen:
   Jepp er så forbanna lei den gjentatte spørringen som at du må jo være gal eller no som kommer med sånne påstander om systemet. Vi må bare få det bekrefta eller no. Jeg derimot skjønner meg ikke på mensker lenger. Orker ikke omgås dem i det hele tatt.

   Bianca Rytter:
   fri rettshjelp ulovlige bv firmaer advokat jurist leger dommere politiske partier media familie grupper foreninger organisasjoner psykriatrinsykehus dommstoler stjeler masse barn ?

   Rune L. Hansen:
   At de skyldige og delaktige veldig meget forsøker å holde det skjult og å bagatellisere er forståelig nok, men at noen av de ofrene, barn og foreldre, som på noe slags vis klarer å "overleve" gjør noe det samme for liksom å snakke de grov-kriminelle og "samfunnet" sitt sprog blir veldig meget feil og urett.

   Rune L. Hansen:
   Enhver kan lese i Straffeloven hvor grovt alvorlig slike forbrytelser er, kidnapping, fangehold, tortur, falsk familie-stand, etc. - og hvilken straffe-ramme disse forbrytelsene har.
   Også at om de skjer i politisk regi eller med ulovlige lover og regler eller falske dommere. Det blir på ingen som helst måte mindre alvorlig av den grunn. Ikke om så både politiet og dommere eller andre er involvert. Tvert om. Disse og slike forbrytelser er da verre og straffe-rammen blir og er da som for organisert kriminalitet, høyere.
   Å bagatellisere slike forbrytelser er groteskt.

   Rune L. Hansen:
   Her er bare et eksempel, av mange flere fra Straffeloven,
   § 223:
   "Den som ulovlig berøver en anden Friheden eller medvirker til saadan Frihedsberøvelse, straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet over en Maaned, eller har den voldt nogen ualmindelige Lidelser eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred eller medført nogens Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som inngår forbund med noen om å begå en handling som nevnt i annet ledd, straffes med fengsel inntil 10 år."
   -- Dette som sagt, bare et eksempel, av mange flere Straffelovens bestemmelser.

   Rune L. Hansen:
   Og Menneskerettslovens (og Grunnlovens).
   Tar her med bare et (av mange flere) eksempel fra Menneskerettsloven og.
   Menneskerettsloven V2 P4 Art 2 p1 og 3:
   "Bevegelsesfrihet
   1. Enhver som lovlig befinner seg på en stats territorium, skal ha rett til bevegelsesfrihet innenfor dette territorium og til fritt å velge sitt bosted.
   3. Utøvelsen av disse rettigheter skal ikke bli pålagt andre innskrenkninger enn slike som er i samsvar med lov og er nødvendige i et demokratisk samfunn av hensyn til nasjonal sikkerhet eller offentlig trygghet, for å opprettholde samfunnsordenen (ordre public), for å forebygge forbrytelser, for å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres rettigheter og friheter."

   Rune L. Hansen:
   En til av kommentarene fra linken:
   "Barn utløser sterke og dype beskyttelsesinstinkter hos foreldrene, og tvangsadskillelse, der foreldre over tid må leve med en lammende hjelpeløshet fordi de er avskåret fra å beskytte og hjelpe barnet sitt, må regnes som tortur.
   Å slå av og på et beskyttelsesinstinkt, ligger utenfor tankens eller viljens kontroll.
   Kan det gå an å behandle traumer som varer og varer, varer og varer så lenge adskillesen varer?"

   Rune L. Hansen:
   En til av kommentarene:
   "Takk for dette innlegget, og beskrivelsen av foreldre og barns situasjon ut fra medias oppmerksomhet rundt Utøya. Og jeg er helt og fullstendig enig at de skal forholde seg til det samfunnet som eksisterer: Hver dag utsettes barn for traumer, foreldre mister sine barn, de har alle en tung vei å gå, de blir henvist til det offentlige vesenet, og den hjelp eller uhjelp, de måtte møte der.
   Jeg forstår at man blir opprørt når det rammer ens egne (Utøya/AP) - det samfunnet AP har skapt blir synlig, via at det rammer dem selv. Men at de skal ha en slags særbehandling fremfor andre, har jeg vanskelig for å akseptere. Ingen er mer verdige, enn andre."

   Tore Svendsen:
   Jeg leste noe om at utøyaofrene nå har bynt å droppe skolen å dermed blir barnevernet kobla inn. Den store forskjellen er at dem vil møte full forståelse i barnevernet. Barnevernet vil benytte situasjonen til å få noen gode billige støttespillere for hvor fantstiske dem er så vi andre havener enda mer i bakevja.

   Bianca Rytter:
   er ikke rotete men sannhet det jeg skriver .

   Rune L. Hansen:
   Vel, det såkalte bv bruker ofte å holde barna borte fra både skole og mere til. Og er jo et politisk kvasi-politi under Ap-regjeringen og dens med-spillere. Og at de oppfører seg annerledes overfor sine egne og når sine egne rammes vet vi jo godt.
   Vi vet kanskje mindre om Ap-enes delaktighet i hva ABB gjorde?

   Rune L. Hansen:
   Men vi vet mye om Ap-enes mangel på respekt for lov og rett og menneskeverd, og om deres perverse politikk, falskhet, utplyndringer og diskrimineringer.

   
---
*****

--05-- 
-- Dagboks-notater, torsdag 05. juli 2012, Vinberget:

   13 pluss-grader Celsius, grålig overskyet og fuktig her ute i natt. Blålig himmel, litt spredt med skyer og sol utover formiddagen, i underkant av 22 pluss-grader klokken 21. Sol, varme og ferier et håp for de grov-kriminelle både om flukt og om at deres forbrytelser og beviser blir mindre husket og forfulgt. Og om at flere av de rammede av deres forbrytelser imens dør. Mere skyet utover eftermiddagen og derefter fint sløret himmel. 15 pluss-grader og fint sløret himmel med rosa nyanser klokken 23.
---

---

   Marius Reikerås, 03.07. 2012:

   Dommerforsikringer
   From: "DA (postmottak)" <dapost@domstoladministrasjonen.no>

   Date: Tue, July 3, 2012 4:06 pm
   To: "'marius@norm-norge.no'" <marius@norm-norge.no>
   Cc: "DA (postmottak)" <dapost@domstoladministrasjonen.no>
   Priority: Normal
   Options: View Full Header | View Printable Version | Download this as a file

   Vi viser til dine brev av 16. mai 2012, 22. februar 2012 og 15. februar 2012 som omhandler dommerforsikringer. På grunn av svært stor pågang vedrørende dommerforsikringer, har Domstoladministrasjonen (DA) ikke hatt ressurser til å besvare alle disse henvendelsene innen ønsket tidsramme.

   Som du kjenner med, har dessverre vårt arkiv ikke vært komplett når det gjelder dommerforsikringer. Dette er bakgrunnen for at DA har innhentet fornyede forsikringer. I forkant av dette har vi lagt ned store ressurser for å forsøke å innhente gamle dommerforsikringer. Vi har hatt kontakt med Justisdepartementet, domstolene, dommere og fylkesmennene.

   Når det gjelder dine anførsler om at manglende dommerforsikring er en opphevingsgrunn, viser vi til Høyesteretts kjennelse av 26. juni 2012. I og med at
du selv har vært engasjert i saken, legger vi til grunn at du er kjent med hvordan Høyesterett har vurdert dette spørsmålet.

   Vi vil samtidig understreke at så lenge kravet til dommerforsikringer eksisterer, vil DA sørge for at dette blir innhentet i forbindelse med utnevnelse.

   Vennlig hilsen

   Gro Helland
   seniorrådgiver
   Juridisk enhet
   Domstoladministrasjonen

*

   Inger Marie Myhre:
   IKKE VERST BARE DET AT DE SVARER MARIUS.... X I TAKET FOR DEN !

   Eva Skaugen:
   Hvorfor vil / skal DA innhente noe som ikke er "nødvendig" eller som ikke er relevant?.... Underlige ting. Norges Høyesterett beslutter at de ikke tar hensyn til denne loven. DA har ikke brydd seg om den tidligere... men nå etter dommen bekrefter de at de skal sørge for det..... Forklar det den som kan.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 05.07. 2012 posted to Marius Reikerås:
   http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150897772511875

   Angående dommen som Høyesterett avsa den 26.6. 2012, hvor de setter til side blandt annet domstolloven § 60, så bør vel dette og de forhold det avslører blandt annet og særlig politi-anmeldes?
   -- Straffeloven 1902 § 110: En Dommer, et lagrettemedlem eller et skjønnsmedlem, der som saadan handler mod bedre Vidende, straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har han derved bevirket eller medvirket til, at nogen urettelig fældes i Straf eller større Straf end fortjent, straffes han med Fængsel i mindst 2 Aar. / Er paa Grund af Forbrydelsen Dødsstraf fuldbyrdet eller Frihedsstraf udstaaet i mere end 5 Aar, kan Fængsel inntil 21 år anvendes."
   -- Straffeloven 1902 § 98: "Den som søker å bevirke eller å medvirke til at rikets statsforfatning forandres ved ulovlige midler, straffes med hefte eller fengsel i minst 5 år. Skjer handlingen med bruk av våpenmakt eller under utnyttelse av frykt for inngripen av fremmed makt, kan fengsel inntil 21 år idømmes.
   Endret ved lover 15 des 1950 nr. 6, 12 juni 1981 nr. 62."
   -- Osv.?

*

   Rigmor Fossdal:
   Låner! Bra, Rune!

   Rune L. Hansen:
   Av hensyn til de grove forbrytelser vi nu bevitner pågående i den offentlige, inkludert politiske og juridiske forvaltningen, er vel særlig Straffeloven 2005 § 109 aktuell.
   Straffeloven 2005 § 109:
   "Overordnedes ansvar
   For krenkelse av overordnedes ansvar straffes en militær eller sivil leder eller en som faktisk opptrer som det, dersom personer under vedkommendes effektive myndighet og kontroll begår en forbrytelse som nevnt i §§ 101 til 107, når forbrytelsen er et resultat av at lederen ikke har utøvd forsvarlig kontroll over dem, og lederen
      a)    visste eller burde ha visst at de underordnede hadde påbegynt en slik forbrytelse eller at den var umiddelbart forestående, og
      b)    unnlot å iverksette nødvendige og rimelige tiltak som sto i vedkommendes makt for å hindre eller stanse forbrytelsen, eller å rapportere forholdet til en kompetent myndighet for strafforfølgning.
   Straffen er fengsel inntil 10 år, men inntil 30 år der forbrytelsen er grov. Ved vurderingen av om forbrytelsen er grov, skal det legges vekt på hvor alvorlige og omfattende forbrytelser de underordnede har begått og i hvilken grad den overordnede er å bebreide.
   Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225."

   Roy Selnes:
   Herman får sagt det han!!http://rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
   www.rettsnorge.no
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den følge at retten ikke var lovlig satt.

   Rune L. Hansen:
   Jeg sikter med henvisningen til Straffeloven 2005 § 109 særlig til de lovbrudd mot Straffeloven 2005 § 101 til 107 som den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen i Norge utvetydig har begått og fortsatt begår. Skyldige og delaktige i disse forbrytelser er både statsminister Jens Stoltenberg og mange av de norske falske dommerne (inklusivt også i Høyesterett), politi-sjefer, politi-jurister - og mange flere andre i den offentlige forvaltningen. (Antagligvis og sannsynligvis også dommerne som avsa dommen i Høyesterett 26.6. 2012.)
   Og viktigheten av å få de straffe-forfulgt og dømt for disse meget grove forbrytelser.
   Det har vært og er politisk styrt og fundert organisert kriminalitet.

   Rune L. Hansen:
   Norske Straffeloven (1902) § 60a:
   "Dersom en straffbar handling er utøvet som ledd i virksomheten til en organisert kriminell gruppe, forhøyes maksimumsstraffen i straffebudet til det dobbelte, likevel ikke med mer enn 5 års fengsel. / Med organisert kriminell gruppe menes en organisert gruppe på tre eller flere personer som har som et hovedformål å begå en handling som kan straffes med fengsel i minst 3 år, eller hvor en vesentlig del av virksomheten består i å begå slike handlinger. / Forhøyelse av maksimumsstraffen etter bestemmelsen her får anvendelse i forhold til lovbestemmelser som tillegger strafferammen rettslig virkning, hvis ikke annet er bestemt. / Tilføyd ved lov 4 juli 2003 nr. 78."

   Og hvis og når angjeldende lovbrudd faller inn under noen av forbrytelsene i Straffeloven 2005 kapittel 16 (dvs. § 101 til og med § 110), kan angjeldende forbrytelse(r) også rammes av Straffeloven 2005 § 77 og § 79.
   Og (f.eks. som angjeldende Straffeloven 2005 § 109) som utvetydig fallende inn under Straffelovens definisjon på organisert kriminalitet og begått i offentlig tjeneste rammes angjeldende lovbrudd også av Straffeloven (2005) § 77 og § 79.

   Rune L. Hansen:
   Og hva angår de angjeldende dommerne og kun forbrytelsen angjeldende dommen som Høyesterett avsa 26.6. 2012 rammes den vel også (i tillegg til Straffeloven 1902 § 110 og § 98) av Straffeloven 2005 § 102 h?
   Straffeloven 2005 § 102 h:
   "For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning, (h:)  utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst, kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag."

   Rune L. Hansen:
   I alt og det hele av dette står vi overfor meget grove forbrytelser, politisk organisert og fundert kriminalitet, som gjennom-syrer de vesentligste og viktigste områder og instanser i vår offentlige forvaltning, som det utvetydig er viktig at må straffe-forfølges. Det har i hovedsak vært Arbeiderpartiet og med-spillere i og med forbrytelser overfor sivil-befolkningen. Nu er det viktigere enn noe annet for Norge at forbryterne og forbryter-virksomheten i og omkring den offentlige forvaltningen stoppes og at lov og rett og rettferdighet gjenopprettes.

   
---
---

   Kristian Berg, 05.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/briantempel/457204900970818/

   ‎(( Den rød-grønne regjeringen har over tid nærmest satt korrupsjon i system i Norge. En vil tro at bare en liten del av galskapen er kommet til overflaten, men denne delen blir fort dysset ned for deretter å renne ut i sand. Det er en kjensgjerning at noen få ulver kan nærmest opptre hvordan de vil, mens den store saueflokken bare blir stående å ser på. ))

   Taushet er ikke alltid gull
   http://www.dagbladet.no/2012/07/04/kultur/debatt/kronikk/korrupsjon/handel/22414592/
   www.dagbladet.no
   Hendelser av alvorlig korrupsjon er i ferd med å gå på Norges omdømme løs. Det er på tide at myndighetene trapper opp innsatsen.

*

   Erling Olsen:
   nei de er ikke alene..
   samtlige partier er med på dette

   Kristian Berg:
   Ja,men er de ikke rød-grønne hele gjenge, Erling?

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Norge er blant landene som kommer øverst på listen over omfang av økonomisk kriminalitet, ifølge PwCs Global Economic Crime Survey. Det er alvorlig, og det er bekymringsfylt at det også synes å være i strid med den oppfatningen mange har. Tro og fakta stemmer tydeligvis ikke overens. Undersøkelser de siste årene og ikke minst saker som er kjent gjennom media, viser at det er store mørketall og at korrupsjonsrisikoen er til stede både i privat og offentlig sektor i Norge. For eksempel har vi sett mange eksempler på bestikkelseskorrupsjon i forvaltningen. (...)
   Heldigvis, mange virksomheter og organisasjoner legger ned en betydelig innsats mot alvorlig korrupsjon. Dessverre får de liten hjelp fra myndighetene, som synes å være av den oppfatning at en streng straffelov er tilstrekkelig.
   Vi har aldri tatt den samfunnsdebatten om hvordan våre strenge regler i det hele tatt er mulig å etterleve. Det er underlig at ingen politikere setter kampen mot korrupsjon på dagsorden."

   Rune L. Hansen:
   Bukkene som passer havre-sekkene bryr seg mildt sagt lite.

   Rune L. Hansen:
   Politisk økonomisk korrupsjon er viktige "styrings-politiske" virke-midler. Grov kriminalitet med utrolig omfattende og mange-artede samfunns-messige konsekvenser, som de grov-kriminelle heller ikke ønsker skal bli avslørt.

   Tove Mathisen:
   Å tie kan også bety og samtykke -

   Rune L. Hansen:
   Og å tie om slikt vil være og er ulovlig og straffbart i henhold til hvilkne lov-bestemmelser? (F.eks. Straffelovens § 4?) Og hvordan forholder vi andre oss til dette og slikt?

   Jonny Hausberg:
   Korrupsjon??? Døpt om til politikk.

   Tove Mathisen:
   Den mest moderne politiske føring har også korrupte undertoner -

   Rune L. Hansen:
   Straffbare ulovligheter er straffbare ulovligheter.
   Stort mere komplisert enn det er det vel ikke.

   Roah Alhamdulillah Eggdullah:
   Så hvordan hva er forskjellen på våre politikere (regjering) og Kelman's?
   "Kelman's work has been described as flowing "not only from being an engaged writer, but a cultural and political activist".[2] At the time of Glasgow's Year as City of Culture he was prominent in the Workers' City group, critical of the celebrations. The name was chosen as to draw attention to the renaming of part of the city centre as the Merchant City, which they described as promoting the "fallacy that Glasgow somehow exists because of (...) 18th century entrepreneurs and far-sighted politicians. (The merchants) were men who trafficked in degradation, causing untold misery, death and starvation to thousands"

   Ref: http://en.wikipedia.org/wiki/James_Kelman#Political_views_and_activism

   Political views and activism - James Kelman - Wikipedia, the free encyclopedia
   en.wikipedia.org
   Kelman's work has been described as flowing "not only from being an engaged writer, but a cultural and political activist".[2] At the time of Glasgow's Year as City of Culture he was prominent in the Workers' City group, critical of the celebrations. The name was chosen as to draw attention to the r...

   Roah Alhamdulillah Eggdullah:
   Musikk er sånn en hærlig greie :-D Hadde det ikke vært for følgende låt så hadde jeg ikke kjent til James Kelman
   http://www.youtube.com/watch?v=4YpEVoSu_FQ&feature=related

   Og når det er sagt så kan vel sikker Mr Bill Gates få litt oppmerksomhet igjen i denne konteksten..

   "In a world without fences, who need gates?"

   Easy Riders - Kelman Gates
   www.youtube.com
   y this release : http://www.psyshop.com/shop/CDs/ech/ech1cd011.html

   Rune L. Hansen:
   Hver av de kriminelle har et navn og en identitet. Blandt annet og særlig det er en vesentlig forskjell.

   Rune L. Hansen:
   En gjør ikke kriminelle navnløse og til noe uten identitet og straffe-ansvar fordi om de er ansatt i den offentlige forvaltningen.

   Roah Alhamdulillah Eggdullah:
   Nyttige idioter finnes det mange typer av men hva der har felles er at det er anseelse og sikkerhet (som er penger) alle i sildestimen søker i midten. Ut fra midten og i god distanse (gjør ikke skitt arbeid selv de som kjemper om pengemakta (økonomisk og politisk kontroll)) lever de et liv i lukus, med golf, biler og andre ting "seriøse" menn bedriver (og horer med)
   Men å drepe politikkere og dope ned befolkningen i apati det er å gå litt langt. Kilden til vårt problem tror jeg desverre (og kanskje heldigvis) har opphav i Sverige hos de feige "nøytrale" men dog så sorte og kyniske
   http://www.youtube.com/watch?v=FDzDeZV0_e8
   Leif GW: Jag tror att Olof Palmes mördare lever
   www.youtube.com
   Leif GW:s analys av Palmemordet

   Roah Alhamdulillah Eggdullah:
   Noen tendenser å se her:
   http://www.imdb.com/title/tt0116736/
   Jägarna (1996)
   www.imdb.com
   Directed by Kjell Sundvall. With Rolf Lassgård, Lennart Jähkel, Jarmo Mäkinen, Tomas Norström. A Policeman from Stockholm comes up to Norrland in Sweden, to join his brother, now when their parents are dead...

   Rune L. Hansen:
   Hva er det du forsøker å bortforklare, Roah Alhamdulillah Eggdullah?

   Roah Alhamdulillah Eggdullah:
   Vet ikke helt: Kanksje at Politiet gjør visualiserings øvelser før de rykker ut og at det er derfor de er så trege.
   http://www.youtube.com/watch?v=2ZDhjJac-co&feature=related
   Benny the Cop
   www.youtube.com
   From the Swedish Movie "Kops"

   Roah Alhamdulillah Eggdullah:
   Forresten noen som har hørt om klarerte politiavdelinger?

   Rune L. Hansen:
   Eller om vesentligheter overlesset med preik og uvesentligheter?
   Taushet kan være gull også. Men foredles ikke av preik.

   Rune L. Hansen:
   Ankommet, ansamlet eller omringet mye hovmod, preik og annen klokskap kan gullet bli vanskelig å finne.

   Rune L. Hansen:
   Uvesentlighetene, halv-sannhetene og løgn begraver og skjuler vesentlighetene, sannheten og det faktiske forhold.

   Rune L. Hansen:
   Klokest er alltid de dummeste.

   
---

---

   Marius Reikerås, 03.07. 2012:

   Arvid Birkeland er dømt til 11 1/2 års fengsel i Brasil som følge av Økokrim og statsadvokat Geir Kavlies grenseløse arroganse. Hvordan har vi tillatt å utvikle et system der offentlige overgrep er blitt en akseptert kultur og der ingen reagerer på overgrepene? Når politi og påtalemyndighet utfører grove kriminelle handlinger gjennom grove tjenesteforsømmelser, er det på tide at folket reagerer. Hvis ikke, vil samfunnet vårt sakte men sikkert forråtne.

*


   Lill Gansmoe:
   Bra at du legger dette ut, Marius. viktig at så mange som mulig får vite hva som nå har skjedd.

   May-Britt Johnsen:
   Ja hvorfor kan politi begå hærverk og kriminalitet uten å måtte gjøre opp for seg som andre kriminelle må?

   Inger Marie Myhre:
   HVA ER DET IKKE DE KAN GJØRE UTEN MYNDIGHETENE BRYR SEG .... DE BARE BLUNKER TIL HVERANDRE , SÅ ER DET ORDNET.

   Vårhild Hoholm:
   Deler igjen, for det er ei trist sak... og Arvid trenger all den støtte han kan få!!

   Geir Rudolfsen:
   Kjenner ikke saken direkte men sier bare. VI må stå samlet og hjelpe dem det gjelder. Hvordan. Jeg vet ikke ?? Men felles er vi flere en helt alene.

   Vårhild Hoholm:
   Helt enig, Geir:)

   
---
---

   Rune L. Hansen, 05.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3590262309966

   Hvorfor så vanskelig å samles i et splittet folk? Fordi så mange kjemper for seg selv og sine egne (og sin gruppes) kjepp-hester, politikk og behov? Med for liten tanke på alle de andre?
   Lov og rett er rettferdighet og neste-kjærlighet og er viktigere enn politikk og et hvilket som helst parti-program. Når og hvis lov og rett misbrukes av politikere og politisk styrte dommere, nøkkel-personer og nyttige "idioter", f. eks. med ulovlige lover, forbigåelser og unnlatelser, blir politikk organisert kriminalitet, som er både ulovlig og straffbart.
   Lov og rett er ikke noe en velger brudd-stykker av som skal være gjeldende og andre ikke, men er en helhet (en rettferdighetens orden) hvor alt er og må være i pakt med over-ordnet lov og rett for å være lovlig og gyldig.
   Konklusjon: Det er lov og rett vi må samles om og for, ikke politikk.
   Det vil si: Reell respekt for reell lov og rett er den politikk vi må samles om og for. Det er det det handler om.

   * * *

*

   Elisabeth Öhman:
   Något måste vi absolut göra för det här samhället är på väg i fritt fall mot eländes elände...

   Rune L. Hansen:
   Av hensyn til de grove forbrytelser vi nu bevitner pågående i den offentlige, inkludert politiske og juridiske forvaltningen, er vel særlig Straffeloven 2005 § 109 aktuell.
   Straffeloven 2005 § 109:
   "Overordnedes ansvar
   For krenkelse av overordnedes ansvar straffes en militær eller sivil leder eller en som faktisk opptrer som det, dersom personer under vedkommendes effektive myndighet og kontroll begår en forbrytelse som nevnt i §§ 101 til 107, når forbrytelsen er et resultat av at lederen ikke har utøvd forsvarlig kontroll over dem, og lederen
      a)    visste eller burde ha visst at de underordnede hadde påbegynt en slik forbrytelse eller at den var umiddelbart forestående, og
      b)    unnlot å iverksette nødvendige og rimelige tiltak som sto i vedkommendes makt for å hindre eller stanse forbrytelsen, eller å rapportere forholdet til en kompetent myndighet for strafforfølgning.
   Straffen er fengsel inntil 10 år, men inntil 30 år der forbrytelsen er grov. Ved vurderingen av om forbrytelsen er grov, skal det legges vekt på hvor alvorlige og omfattende forbrytelser de underordnede har begått og i hvilken grad den overordnede er å bebreide.
   Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225."

   Bianca Rytter:
   http://www.facebook.com/notes/bj%C3%B8rn-dahlberg/arbeiderpartiets-forbrytelser-og-lovbruddene-som-aldri-stoppet-men-ble-flere-og-/194136680638115
   Arbeiderpartiets forbrytelser og Lovbruddene som aldri stoppet, men ble flere og flere  (( intern - ekstern intern ))
   ArbeiderPartiet`s Forbrytelser og Lovbruddene som ikke stoppet. Men bare ble flere og flere. Får kjøteren gjøre hva den vill, så dreper den både sau, ku og jeit og kanskje barn også. Det ...
   By: Bjørn Dahlberg

   Rune L. Hansen:
   Jeg gjentar:
   Det er lov og rett vi må samles om og for, ikke politikk.
   Det vil si: Reell respekt for reell lov og rett er den politikk vi må samles om og for. Det er det det handler om.

   Rune L. Hansen:
   Uten er og blir den enkelte svak og videre delaktig i opprettholdelsen og videre-føringen av den uretten som rammer med-mennesket og samfunn. Grådig egoisme er altså ikke den rette måten?

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett er og skal være menneskets beste venn!
   Uvitenhet om dette er hva annet enn forhastede slutninger og mere urett?

   Rune L. Hansen:
   Om ikke de som forvalter lov og rett står for lov og rett, hvem skal eller kan da stå for lov og rett? Ingen?

   
---
---

   Joakim Ramstedt, 05.07. 2012:

   Ännu ett fall av myndighetssanktionerad barnkidnappning har kommit ut i bokform. Recension här.

   Recension: Utan min dotter av Kent Filippu
   http://www.frihetssmedjan.se/2012/07/recension-utan-min-dotter-av-kent-filippu/
   www.frihetssmedjan.se
   Kent Filippus bok “Utan min dotter“ ställer frågan hur det kommer sig att vi har en lag som säger att barn ska ha rätt till båda sina föräldrar, men ändå händer det ibland att ena

*

   
---
---

   Dung Svalland, 05.07. 2012:

   Let every man remember that to violate the law is to trample on the blood of his father, and to tear that charter of his own and his children's liberty.
   - Abraham Lincoln

*

   Rune L. Hansen:
   ‎(La enhver huske at å bryte loven er å tråkke på sin fars blod, og å forkaste pakten for sin egen og sine barns frihet.)

   
---
---

   Ole-John Saga, 05.07. 2012 shared Knowledge is Power's photo:

   376828_343931655684706_310039522_n.jpg
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=343931655684706&set=a.180965988647941.44735.167706413307232&type=1&ref=nf

   Your Vote Is Meaningless When the System Is Corrupt

*
 
   
---

---

   Noralf Aunan, 05.07. 2012 posted to Marius Reikerås:

   Jeg er usikker på hva som er skjedd overfor Kontr. og konst., men mener det må påpekes klart og tydelig at det ikke er bare å skrive nye dommerforsikringer. Man må f.eks. vise til de strafferettslige brudd, og stille spørsmål om lovbryterne overhode skal kunne ha noen plass i norsk rettsvesen.

*


   

---
*****

--06-- 
-- Dagboks-notater, fredag 06. juli 2012, Vinberget: 

   Omtrent 12 pluss-grader Celsius her ute i natt. Blålig himmel, sol og varmt en stund utover formiddagen, derefter gradvis lett overskyet. 18 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 06.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3596382142958

   Angående de vesentligste samfunns-områder er Ap-regjeringens (inklusivt Stortingspartiets) politikk motsatt lov og rett.
   Ganske enkelt fiende av lov og rett, enkelt-mennesket og sivil-befolkningen.
   Tanke-vekkende?

*


   Rune L. Hansen:
   Mange lar seg smitte av dette. Ikke bare av propagandaen og indoktrineringen.

   Rune L. Hansen:
   Langt på vei paragraf efter paragraf i Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven - praktisert motsatt lov og rett.
   Ingen kan med rette påstå at dagens Norge ikke er et terror-regime.

   Rune L. Hansen:
   Praktisert motsatt lov og rett, gjennom-syrende hele den offentlige (inkludert juridiske) forvaltningen!!!

   Rune L. Hansen:
   Til og med politi, påtale-myndighet og rettsvesen arbeidende motsatt lov og rett.
   Tanke-vekkende, er bare mildt sagt.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 06.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/446693718686917

   Daily Mail, MailOnline 12.04. 2012:
   "Yesterday the Daily Mail reported that applications to take children into care in England have soared to an all-time record, for the first time topping 10,000 in just 12 months.
   Since 2008 alone, the figure has much more than doubled, to some 225 cases a week — bringing the total number of children in care in the UK as a whole to at least 90,000.

   (...) Having investigated scores of such cases over the past three years, I do not hesitate to describe this as one of the most disturbing scandals in Britain today."

   Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2128987/Children-stolen-state.html
   Children stolen by the state needlessly, causing utter misery in one of Britain's most disturbing sc
   www.dailymail.co.uk
   CHRISTOPHER BOOKER: 90,000 youngsters are now in care, many of them torn from loving families on the

*

   Annina Karlsson:
   Saad :(

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "The manner in which, every week, dozens of families are wantonly ripped apart has become truly horrifying. And the only reason this does not itself make headline news is that our so-called ‘child protection’ system has become so ruthlessly hidden from view by the wall of secrecy built round it by our family courts.
   What is most shocking about our child-care system is the extent to which, behind that wall of secrecy, every part of it has gone off the rails,
   The social workers have become far too prone to target not genuine problem families like those of Baby P or Victoria Climbie — the eight-year-old girl from the Ivory Coast who in 2000 was tortured and murdered by her guardians in London — but normal, respectable homes where children are being happily brought up by responsible parents.
   The reasons given by the care industry for seizing these children these tell their own story.
   Since 2008 the proportion of children removed because they are being physically or sexually abused has actually gone down.
   Instead, the social workers cite vague reasons based on opinion rather than testable evidence — they use terms such as ‘emotional abuse’ the use of which has soared by 70 per cent.
   In many cases the social workers don’t even need to produce evidence, only their personal view that a child might be ‘at risk of emotional harm’.
   Once the social workers have made their decision, children and parents find themselves caught up in a shadowy system which seems rigged against them.
   The social workers hire ‘experts’, such as psychologists, who earn thousands of pounds writing reports which appear to confirm the case planned for the courts. The reports can contain woolly allegations, such as that a mother might suffer from a ‘borderline personality disorder’. (Which of us could not have that charge levelled against them?)
   Far too often the parents aren’t allowed to challenge the reports in court — even though the ‘experts’, rather than practising in clinics and seeing patients, may earn all their living from writing such reports, and endorsing what the social workers want them to say.
   Judges are then presented with allegations made against the parents based on no more than the wildest hearsay. Such allegations elsewhere in our legal system would instantly be ruled inadmissible. But because of the secrecy of the family courts system, the parents are not permitted to even question these claims and the media is denied the opportunity to present them for scrutiny.
   Meanwhile, countless children find themselves living with strangers in foster homes, where all the evidence shows — despite many shining exceptions — they may risk physical abuse or emotional harm far worse than anything their parents were accused of inflicting on them.
   The only contact the accused parents and their unhappy children are allowed with each other is in brief, rigorously supervised ‘contact sessions’, staged in grim council ‘contact centres’. Even these are likely to be brusquely terminated if any sign of affection is shown, or if a bewildered child dares to ask its parents for an explanation of why all this is happening.
   I would not believe all this and much more could happen in England if I had not heard remarkably similar stories again and again from dozens of parents and children — even though the parents are routinely threatened with prison if they discuss their case with anyone from outside the system.
   Just how ruthless and Kafkaesque this system has become behind this impenetrable wall of secrecy is almost impossible to convey to anyone unfamiliar with it.
   (...) Nothing in yesterday’s Mail report was more shocking than the statistics showing what happens to children who have emerged from Britain’s care system.
   Fifty per cent of all this country’s prostitutes are girls who have been in care, and 80 per cent of all Big Issue sellers.
   Half of all those in young offenders’ institutions have been in care, and 26 per cent of adults in prison have the same background.
   Meanwhile, half of all girls who leave care become single mothers within two years, not least because they want someone to love.
   These devastating statistics go on and on — hard evidence of just how horribly our ‘care system’ is failing those who fall into its clutches."

   Rune L. Hansen:
   En av kommentarene:
   "As a former foster carer i can completely agree that Social workers do take children from families who would not pose a risk to the children. It is a scandal that this goes on. I honestly do not understand their reasons but it does happen. I also can confirm that social workers will lie and collude with each other in order to get the result they desire. I so hope that the public becomes aware of the true facts about the lying and deceitful social services that destroy families.
   - Ozzy, Scotland, 14/4/2012 20:06"

   Rune L. Hansen:
   Enda en kommentar:
   "If social workers and their families don't like what Mr Booker has reported then all I can say is tough. If they didn't tell so many lies, twist the facts to suit their case (so they can take chilren and break up families) and manipulate parents then there wouldn't be any need for articles like this. How would any of them like it if it happened to them? No doubt they would be the first ones to complain about the system. In my situation after one child psychologist visited me, he reported (to help SS) that I had shouted at my children. My children were upstairs at the time, watching the TV in my bedroom; I shouted to them so that they could hear me. We had put the Christmas decorations up the night before. They found a candle with a Santa Claus face and in their niaivety lit it as a nice surprise. I didn't shout at them but dealt with them in a calm manner. He reported that I had allowed them to play with fire. I couldn't win. The member of CAFCASS used was just as bad.
   - Bridget Doman, Sheffield, UK, 14/4/2012 18:13"

   Rune L. Hansen:
   En til:
   "The solution is so simple,"Stop punishment without crime" ! Stop taking children from parents who have not committed any crime and stop jailing parents who complain publicly when their children are taken for no good reason .Horrendous crimes are overlooked because damaged children make poor adoption material ;Other parents had their children removed for risk ie they were punished not for something they had done but for something some "expert" (with a crystal ball?) thought they might do in the future ! Like arresting someone looking in the window of a jeweller's in case they went inside to steal something ! PUNISHMENT WITHOUT CRIME is barbaric and no parents should have their children removed unless they had committed a crime such as being drunk or drugged up in charge of a child or injuring, it or not feeding it for example.Children taken for "risk" ? It's a bad joke and it's the children who suffer.
   - ian josephs, monaco, 14/4/2012 18:04"

   Rune L. Hansen:
   Og enda en:
   "This is a global epidemic bigger than mad cow disease swine flu social workers worldwide follow a template to kidnap your kids we cant do nothing but refuse to pay taxes and protest we need to cut off the money supply that stops greed and power i lost 2 children in inverness highland council region in many cases parents can prove social workers lied judges ignore facts and councils abused their powers solicitors are useless. we need to lobby our mps go to john hemmings mp birmingham his edms are brilliant google child stealing by the state and visit websites for support type in google parents injustice etc
   - andrew peacher, skegness lincolnshire england, 14/4/2012 17:35"

   
---
---

   Annina Karlsson, 06.07. 2012 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:

   1943 Lov om vaksinasjon. Lippestad, Quislings Innenriksminister
   http://www.youtube.com/watch?v=WMn5GGv42sQ
   www.youtube.com
   Nazi Eugenics | NS ville sterilisere hver 10. nordmann - Aftenposten Nasjonal Samling mente

*

   
---
---

   Taxation is Theft's Photos, Wall Photos, 23.04. 2012:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=320340494703090&set=a.107075132696295.9877.103005129769962&type=1&ref=nf

     427962_320340494703090_954776446_n.jpg

     The more corrupt the state, the more numerous the laws.
     (Jo mere korrupt en stat er dess flere lover.)
     - Tacitus (ca. 55 - 177 e.Kr.)

*

   
---

---

   Anton Karhu, 06.07. 2012:

   En hemsk sanning, som inte enbart gäller Norge, utan med all säkerhet även barnen i Sverige som omhändertas på felaktiga och/eller vaga grunder! Många får inte ens ett sparkapital undanlagt till den dagen de fyller 18 år. En del barn får inte ens sin rätt till undervisning och utbildning tillgodosedd. Andra blir lämnade på egen hand att klara sig utan vård trots att de blivit dödssjuka. Och detta är bara toppen av ett hemskt isberg av vansinne!
   http://www.osloby.no/nyheter/Halvparten-av-fosterhjemsbarn-overlates-til-seg-selv-6754387.html
   Halvparten av fosterhjemsbarn overlates til seg selv
   www.osloby.no
   Bare halvparten av barna som bor i fosterhjem i Oslo blir fulgt opp slik de skal.

*

   
---
---

   Rune Fardal, 06.07. 2012:

   Symptomatisk for dagens media... historier som dette og dyr med katteøyne gir spalteplass, mens alvorlig konstitusjonelle problemer som ugyldige dommere og sakkyndige svindlere som ødelegger barn i 1000 tall er ikke-tema!

   «Hele» verden lette: Her får Tyra (1) kosebamsen tilbake
   http://www.dagbladet.no/2012/07/06/nyheter/utenriks/sverige/teddybjorn/savnet/22440244/
   www.dagbladet.no
   Stor bamseklem da bamse kom hjem! Se det rørende øyeblikket.

*

   Morten Aarmo:
   Det er desverre DB og annen media i et nøtteskall, de burde heller startet en avis med kakeoppskrifter, der de kan varsle om at om ikke rett oppskrift følges, kan resultatet bli ødeleggende for resultatet.

   Ragnhild H Johannessen:
   Trodde de fleste av oss visste at media generelt er kjøpt og betalt av Jensemann og Co :(

   Morten Aarmo:
   Det er derfor de bør formidle kakeoppskrifter, Ragnhild H Johannessen, istedet for å desinformere folket.

   Katherine Klotilde Myhre:
   Nå har jeg ingenting imot historier om dyr. Men at de ikke vil skrive om ting som skjer i bv, eller dommerskandalen skyldes at de beskytter sosialistisk ideologi.

   
---
---

   Irene Hov, 06.07. 2012 shared Worldwide Collection's photo:

   Ikke alle vil være konge.....

   314799_444896502199199_1629702871_n.jpg
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=444896502199199&set=a.314054495283401.76674.281747371847447&type=1&ref=nf

   An Amazing Picture of A Walrus's reaction after being presented with a fish cake for his birthday ;D

*

   Cecilie Bedsvaag:
   Ring barnevernet! Hvalrossen lider av utrygghet, som bare kan avhjelpes med en plassering i fosterhjem.

   Irene Hov:
   Han trenger Ritalin må vite, dette er angst, som en del av en adferdsforstyrrelse, som en del av ADHD, som en del av omsorgssvikt. Stakkars klumpen...... Barnevernet kan nå få anledning til å prøve noe nytt: våt, vill og gal, prøv en hvalross!

   Cecilie Bedsvaag:
   Stakkars hvalross! Og så ble han bare litt overveldet av alle fotografene, som kom for å ta bilde av ham på bursdagen.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 06.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/447113958644893

   NRK, 06.07. 2012:
   "Tidligere diktator i Argentina Jorge Videla hører på dommen i Buenos Aires, der han ble idømt en straff på 50 år for systematisk bortføring av barn av politiske fanger på 70- og 80-tallet.
   De tidligere militærdiktatorene Jorge Rafael Videla (86) og Reynaldo Bignone (84) er dømt for systematisk å ha tatt hundrevis av barn fra mødre på venstresiden under militærdiktaturet i Argentina.
   De to ble torsdag dømt til fengselsstraffer på henholdsvis 50 og 15 år. Også tidligere marineoffiser Jorge Acosta, kjent som «Tigeren», og flere andre tidligere ledere fra militærdiktaturet ble idømt fengselsstraffer.
   Hundrevis av familiemedlemmer til ofrene, barn som er blitt gjenforent med sine foreldre, samt aktivister jublet og tok til tårene da dommen ble lest opp i en rettssal i Buenos Aires.
   – Dette er det vi har ventet på. Vi har ikke ønsket hevn, men rettferdighet, sier en eldre mann blant tilhørerne til Reuters.
   Ifølge tiltalen var Videla og Bigone ansvarlig for bortføringene av anslagsvis 500 nyfødte og småbarn i perioden fra 1976 til 1983."

   Diktatorer dømt for barnebortføring
   http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8234718
   www.nrk.no
   De tidligere militærdiktatorene Jorge Rafael Videla (86) og Reynaldo Bignone (84) er dømt for systematisk å ha tatt hundrevis av barn fra mødre på venstresiden under militærdiktaturet i Argentina.

*

   Rune L. Hansen:
   Jens Stoltenberg og med-spillere neste!
   Nøyaktig samme type forbrytelser som det norske såkalte "barnevernet" driver med. Kvasi-politi, terror- og likviderings-enheter typisk "barnevernet" og dommere og politi som opererer motsatt lov og rett er velkjent både fra historiens og andre lands terror-regimer.
   Lov og rett innhenter de. Selv om det går sent noen steder.
   Forholdene i dagens Norge og Sverige og visse andre barbariske land er langt verre enn de var i Argentinia.
   Dette nu en stor seier for Argentinia!

   
---

   http://www.facebook.com/dung.svalland/posts/156837661118925
   Irene Hov:
   Her dømmes de for akkurat det norsk barnevern driver med til daglig i Norge!

   Kristian Dirdal:
   Slik ser de det ikke de som kan snike seg unna med å vise til taushetsplikten! Da er det ingen som gransker systemet,og "barnevernssystemet" har gruset en familie for livet uten at noen sover dårligt! Det er rart med det når vi kan henvise til at vi lever i et "demokrati" Et "demokrati" styrt av byråkrater og teknokrater på regulativlønn,og som ligg arbeider som en kreftsvulst i dette "demokratiet"

   Rune L. Hansen:
   Jens Stoltenberg og med-spillere neste!
   Kvasi-politi, terror- og likviderings-enheter typisk "barnevernet" og dommere og politi som opererer motsatt lov og rett er velkjent både fra historiens og andre lands terror-regimer.

   Kristin Johansen:
   Stemmer det irene . De hadde jo egne plasser hvor de sendte gravide og tok de nyfødte. Slik er det også her i landet

   Rune L. Hansen:
   De tok barn (og foreldre) fra hjemsted, åpen gate, skoler og andre steder - og gjorde hva som helst de fant det for godt med de. De fleste av barna ble gitt til soldat-familier eller bekjente av militær-lederne, etc.

   Rune L. Hansen:
   En god film som viser endel av dette:
   http://en.wikipedia.org/wiki/Imagining_Argentina_(film)
   Imagining Argentina (film) - Wikipedia, the free encyclopedia
   en.wikipedia.org
   Imagining Argentina is a 2003 film directed and written by Christopher Hampton. The movie was nominated for the "Golden Lion" award at the 2003 Venice Film Festival. The film is adapted from an award-winning novel of the same title by Lawrence Thornton.

   
---
---

   Anne Marit Søvik, 06.07. 2012:

   fy faen så lei jeg er av dette jævla avgiftslandet. Det er snart forbudt å leve normalt her. Blir sakte , men sikkert kvalt av forbud, påbud og skatt og avgifter. Det er de små i samfunnet som får lide mest under dette diktaturet.

*


   
---
---

   Rigmor Fossdal, 06.07. 2012:

   Skrevet i 2003. Da antydet Mona Lygre at 10 tusenvis ville være rammet av det legaliserte folkemordet barnevernet driver frem.
   I dag , 10 år etter, vet man at såkalt barne"vern" rammer over millionen av befolkningen, faktisk nærmere 1/4.


   FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Barnevernets eutanasiprogram - en lett og

   http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=224&t=3025&p=13114&hilit=Eutanasi#p13114

   forum.r-b-v.net

*

   Rigmor Fossdal:
   Det legaliserte folkemordet er med andre ord svært, svært omfattende.

   Bianca Rytter:
   mona lygre med fler jobber selv for dem ?

   Rigmor Fossdal:
   Det vet jeg ikke noe om, Bianca , men det som står skrevet kan du lese om du ønsker det. :o)

   
---
*****

--07-- 
-- Dagboks-notater, lørdag 07. juli 2012, Vinberget: 

   18 pluss-grader Celsius her ute i natt frem mot 3-tiden, derefter tåkete himmel, regn og 16 pluss-grader. De tre hvalpe-hundene til Mikka forsvant, stakk av efter en rev eller noe på kvelden i går, omtrent 20- eller 21-tiden (tror jeg), og jeg ropte efter de uten at de kom og har ropt jevnt på de siden til omkring snart 5-tiden nu. De har enda ikke kommet. Jeg telefonerte politiet i Haugesund omkring 3.30-tiden, for å høre om de har hørt noe, men de visste ingenting. At de enda ikke har kommet er meget rart og jeg er selvfølgelig bekymret for de. De kom før 6-tiden og jeg telefonerte straks politiet og varslet. Mindre regn derefter. Grålig og hvitlig overskyet og 12 pluss-grader klokken 12. Lav, tåkete himmel og regn med omtrent 18 pluss-grader utover eftermiddagen og kvelden, med omtrent 15 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 07.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3599705906050

   Mange enda forsøker å unnskylde de grov-kriminelle, ikke minst de grov-kriminelle selv og deres med-spillere. Også f.eks. ved å spre naivitet og liksom eller ekte uvitenhet. Slikt noe er og blir en ond sirkel og spiral av falske forhåpninger og videre mere grov-kriminell virksomhet og naivitet og dumhet.
   Vi har lov og rett å forholde oss til (ikke ulovlige lover og regler) og må unngå slike synserier og naiviteter, både fra de kriminelle og deres med-spillere sin side og fra andre.
   Angående de av de som "ikke vet" eller "ikke visste", så burde de vite. Og det har aldri vært for sent for de å vite.


*

   
---
---

   Rune Fardal, 07.07. 2012, Rune's Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150897804996150&set=a.10150821542961150.387192.716856149&type=1&ref=nf

   314057_10150897804996150_1732953457_n.jpg

   Rune Fardal, 07.07. 2012:

   Dagens BT...
   ‎"Fedrene har rett til å møte barna sine, men mødrene vil ikke samarbeide. Det tjener de flere tusen kroner på i måneden."

*

   Dennis Johansen:
   Whats new?

   Robert Bobstar Antonissen:
   Deres historier er sikkert fine. Men som oftest er det motsatt... Tipper 98% mot 2%..

   Rune Fardal:
   Dette er ikke kjønnsrelatert, selv om fler menn utsettes for dette.

   Karen Irene Fløttum:
   Makt, pnger, fremedligjøring. Mor og barn. Fedre blir tilsidesatt, brukt som en pengemaskin og hvem taper mest på det. JO barna.

   Alexander Kleppestø:
   dette er det vi kaller skikkelig bra likestilling!

   Stig Breistein:
   Endelig reagerer media.

   Rune Fardal:
   Problemet oppleves av begge kjønn selv om denne artikkel er fokusert på barnest manglende kontakt med fedre. Det er likt for barn som hindres kontakt med sine mødre.

   Riccardo Malandrino:
   Fantastisk at media har skjønt det, og enda mer fantastisk at de som leser det ennå ikke har skjønt det.

   Rune L. Hansen:
   Det er det, Rune Fardal, men ... den intensjonen og sam-ordnede politikken denne groteske justismord-politikken går hånd i hanske med er at den i all hovedsak skal ramme fedrene og barna - men unntaksvis også mødre og barn. Og er samtidig ment å til-intetgjøre far (unntaksvis mor), både sosialt, økonomisk og fysisk. Ment å skulle kunne utplyndre og drepe, med andre ord. Og å premiere den som dreper.
   Tilsiktet og ønsket fra Ap-regjeringen og dens med-spillere sin side. Meget så tilsiktet og ønsket fra dens fraksjoner av mest grov-kalibret kriminalitet, så som feminismen, homse-fraksjonen, de pedofile, det falske barnevernet, de falske dommerne og flere.
   Ansett som nyttig og praktisk for "skjult" diskriminering, terror, tortur og drap. Med kidnapping og fangehold av barn som kjernen.
   De angjeldende vet å benytte seg av dette nyttige draps-maskineriet, og bruker det omfattende og aktivt.
   Selvfølgelig både grovt ulovlig og straffbart, men det enser ikke et mafia-nettverk som straffer og foruretter ofrene for sin kriminalitet og samtidig nekter de tilgang til lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Å nekte de tilgang til lov og rett er selvfølgelig også ulovlig og straffbart, men mafia-nettverket enser på ingen slags vis lov og rett, unntatt sine egne ulovlige lover og regler (som det aktivt manipuleres med).

   Rune L. Hansen:
   Vær ikke i tvil om at de er seg bevisst det grov-kriminelle de holder på med. Bevisene for det er omfattende mange og solide.

   Per Kristian Mathisen:
   http://www.bt.no/meninger/kronikk/article612898.ece
   Menn holdes for narr
   www.bt.no
   Advokat Øystein Flatebø orker ikke lenger å føre skilsmissesaker. Han mener menn holdes for narr i rettsapparatet.

   Per Kristian Mathisen:
   http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/3430430/Tragic-dads-cut-out-of-their-kids-lives.html
   Dads in despair
   www.thesun.co.uk
   TWO heartbroken dads tell The Sun's Jane Moore of their fight to see their kids

   Gudny Lervåg Hauge:
   Mammaen, som har ansvaret for barna bør få nok penger til å leve av , da slipper ho å gjøre dette vonde som sliter på henne også . Ta alt med slik at samfunnet får det rette inntrykk av saken. Pengene er roten til mye vondt !

   Jarl Meland:
   Enkelte dommere synes det er helt ok. F.eks Buer i Ytre Follo.

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke mammaen som har ansvaret for barna, det er og skal være - som solid lovfestet - i likeverd begge foreldrene. Men selvfølgelig skal de begge og barna ha den økonomi de trenger (hvilket de også har rett til og krav på fra det offentlige), men ikke forurettende fra hverandre eller på bekostning av hverandre slik det grov-kriminelle mafia-nettverket av organisert kriminalitet i disse dagers Norge bedriver.
   Problemet er ikke lov og rett, men de grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen.

   Rune L. Hansen:
   Nøkkel-personer for denne groteske grov-kriminelle virksomheten er politisk styrte dommere, tilsvarende i NAV-systemet, Statens Innkrevingssentral og flere instanser. De velger bevisst og aktivt å ikke respektere lov og rett og aktivt å forbryte seg mot flere av Straffelovens bestemmelser samt Menneskerettsloven (og Norges Grunnlov).
   Mange av de ler av sin egen groteske sadisme.

   Rune L. Hansen:
   Å få de straffe-forfulgt og dømt i henhold til lov og rett er meget meget viktig. Uten at det skjer er konsekvensene lett forutsigbare ytterligere mere grov-kriminell virksomhet i og omkring den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen.
   Straffe-rammen for slike forbrytelser både er og skal være og er ment å være skremmende og alvorlig stor.

   Vidar Haugen:
   Selvsagt er det flest MENN som har problemer med besoksordninger, saa lenge det er flest KVINNER som har den daglige omsorgen for barna! Og det KAN finnes grunner til at modre "saboterer" barnas samvaer med faren! Gode grunner, basert paa kjennskap til og omsorg for unga sine - som ingen dommer verken kjenner til eller evner aa forstaa! Og det er ikke primaert FEDRENE som har "rett" til samvaer med sine barn, det er UNGA som har rett til samvaer med sine FEDRE!

   Jarl Meland:
   Så du mener at kvinner skal ha rett til å vurdere mannens evne til omsorg og treffe tiltak deretter?

   Vidar Haugen:
   Selvsagt har FORELDRE (uansett om de er kvinne eller mann) baade rett og PLIKT til aa vurdere hva som er best for deres barn! Og mors- og fars-instinker kan ikke selv de strengeste lover og straffer overstyre! Men jeg skreiv at det KAN vaere grunner, ikke at det ER gode grunner i ethvert tilfelle. Mye maktkamp og hevn ute aa gaar - baade fra fedre og moedre - og unga blir brukt som ammunisjon!

   Joatle Wehus:
   Tenk om vi skulle hyle like mye hver gang det skrives om mødre/kvinner som opplever noe urettferdig mens det finnes fedre/menn som også opplever noe urettferdig men som ikke blir hørt.
   Slik det har vært i mer eller mindre alle år, syntes det er bra at noen setter fokus på den andre siden også en gang av og til..

   Rune L. Hansen:
   Å forbigå og å tilsidesette lov og rett til fordel for Synseloven gir kun kriminalitet, hovmod og grådig egoisme. Det er for å unngå det at vi har lov og rett. Hva Vidar Haugen sier om at Synseloven skal overstyre lov og rett representerer en slik kriminell tankegang.

   Sidsel Jensdatter Lyster:
   Jeg kender personlighedsforstyrrede fædre, som holder børnene væk fra mødrene. Og jeg kender personlighedsforstyrrede mødre, som holder børnene væk fra fædrene. Og så kender jeg modige kvinder, som kæmper mod systemets krav om at alle fædre skal have samvær - og som går i fængsel eller under jorden eller rejser ud af landet for at beskytte børnene. Og både mænd og kvinder som opgiver kampen og udleverer børn til skadeligt samvær. I sidste ende handler det om, at myndighederne skal lave mange flere - og GRUNDIGERE - forældreevneundersøgelser i samværssager. Hvis begge forældre er normale og egnede, går de sjældent i retten og finder som regel selv ud af samværene. Så snart forældrene går i samværskonflikt og ikke kan nøjes med konfliktmægling, bør det tages dybt alvorligt. Jeg tror, at den ene forælder ofte ikke er samværsegnet i højkonfliktsagerne. Men at dette ikke bliver godt nok undersøgt!

   Eva Jutta Fobian Børgesen:
   Hørt Sidsel.

   Rune L. Hansen:
   Dine tanker om dette og slikt, Sidsel Jensdatter, er jo typisk hovmodige kriminelle sine, allerede ord-brukens "ny-tale" avslørende også. Du misliker lov og rett fordi lov og rett ikke gir deg og med-spillere lov og rett til kidnapping og fangehold av barn og til falsk familie-stand. Du avslører deg selv ganske godt.

   Eva Jutta Fobian Børgesen:
   Rune Loven bliver jo netop ikke overholdt, og derfor alt det kaos.
   Der bør bedre undersøgelser til i alle sager der havner i retten, der er noget galt, hvis en børnesag har brug for en dom.

   Rune L. Hansen:
   Ja det er noe galt hvis en barne-sak havner i retten. Men da er det ikke - skal det ikke være - ulovlige lover og regler eller falske dommere som skal være gjeldende. I så tilfelle er jo dommeren kriminell. Og i sitt krimnelle hovmod evt. delaktig i kidnapping, fangehold, diskriminering og falsk familie-stand, med mere.

   Eva Jutta Fobian Børgesen:
   Ja vi er helt enige om at ting i retssystemet bør forbedres.

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett efterleves.
   Retts-systemet skal ikke være feil-systemet og skal ikke styres av kriminelle eller av ulov. Ingenting er verre og mere ødeleggende for samfunn enn kriminelle i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske forvaltningen).

   Eva Jutta Fobian Børgesen:
   Og loven siger også at barnets bedste altid skal findes i alle sager. Det er IKKE mit indtryk at det altid sker i disse sager.

   Rune L. Hansen:
   Hva som er barnets beste står i loven, er hva lov og rett handler om. Både Menneskerettsloven og Straffeloven. Men Synseloven er det motsatte av lov og rett. I dagens rettsvesen både i Norge, Sverige og Danmark og visse flere steder er det en meget stor bestanddel av delaktige i organisert kriminalitet som rår. Perspektiv på fakta taler sitt tydelige sprog. De grove justismordene i regi av og med delaktighet av ansatte i og omkring den offentlige (og særdeles juridiske) forvaltningen er veldig mange og er et vitnesbyrd om et mafia-nettverk og et terror-regime. Det er ingen som helst berettiget tvil om det.

   
---

   http://www.facebook.com/groups/barneloven/permalink/386373991422838/  
   Kai R Schantz:
   Fra dagens Bergens Tidende, på høy tid at denne barneskadelige galskapen blir skrevet om i media og ikke tiet om slik BLD ønsker!

   Sælveste Tommy Lysø Hellevik:
   Jeg vant rettsak, 8 dager samvær. Betalte kr 4830,- betaler nå kr 11 290,-

   Unni Anita Iversen:
   ja, det er på tide. For det kan være vica verca og. Mange fedre som etter en skilsmisse ikke vil ha kontakt med sine barn.

   Sælveste Tommy Lysø Hellevik:
   Ja det synes jeg er leit. Men jeg har bruk kr 200 000,- vant, og blir nektet igjen. Hun har fri rettshjelp. Jeg er konk og har gitt opp. Har nå tre nye herlige barn og kone, livet går heldigvis videre, men savnet er stort. Det føles som et overgrep og ingen hjelper. Dersom du ikke overtar omsorgen er du sjangseløs i forhold til nekting av samvær desverre ...

   Kai R Schantz:
   Som de skriver i BT "Fedrene har rett til å møte barna sine, men mødrene vil ikke samarbeide. Det tjener de flere tusen kroner på i måneden."...

   Unni Anita Iversen:
   skjønner deg godt, Sælveste Tommy Lysø Hellevik

   Ørjan Hesjedal:
   Jeg har brukt 1.5 million. Betaler fortsatt. Vant i 8 rettsrunder, helt til dokumentsamlingen var så stor at dommerne ikke orket å lese. Tapte de to siste fordi retten ikke ville flytte sønnen min fra mor på tross av at 2 av 3 sakkyndige mente flytting var det beste. Den tredje sakkyndige var den med minst utdannelse, og var den eneste som ikke hadde gjennomført barne- og familiedepartementets anbefalte kursing i sakkyndig arbeid. Ble av med alle pengene. Fikk samværsrett, men den ble sabotert selvfølgelig, og fikk dermed i praksis inget samvær. Det medførte at jeg også måtte betale mer. Har ikke hørt fra hverken mora eller gutten siste 3 år.

   Ørjan Hesjedal:
   Synes måten barnefordelingssaker er lagt opp i dag er kriminelt. Dommere som ikke setter seg inn i sakene de skal dømme i, begår den største urett mot helt uskyldige barn og deres foreldre.
   Man kan mene det ene og det andre om nasjonalbudsjettet, politiske prioriteringer innen helse, omsorg, veibygging, budsjettbalanse osv. Men når myndighetene kødder med barna og familien din, da driter du en lang marsj i alt det andre.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/447113958644893/

   Rune L. Hansen:
   Jens Stoltenberg og med-spillere neste!
   Nøyaktig samme type forbrytelser som det norske såkalte "barnevernet" driver med. Kvasi-politi, terror- og likviderings-enheter typisk "barnevernet" og dommere og politi som opererer motsatt lov og rett er velkjent både fra historiens og andre lands terror-regimer.
   Lov og rett innhenter de. Selv om det går sent noen steder.
   Forholdene i dagens Norge og Sverige og visse andre barbariske land er langt verre enn de var i Argentinia.
   Dette nu en stor seier for Argentinia!

   Ann Gudmestad:
   Det er også et større opgjør med barnenapperne i Spania..

   Ann Gudmestad:
   http://politiken.dk/udland/ECE1680787/500-smaaboern-blev-bortfoert-i-argentina-det-var-tortur-forlaenget-over-tid/
   »Det var tortur forlænget over tid«
   politiken.dk
   Systemkritiske kvinder fik frataget babyer og blev kastet i døden fra fly.

   Rune L. Hansen:
   Det er endel feil perspektiv og vinkling i endel av media-dekningen - og også mht. selve rettssaken. Det var på ingen som helst måte bare "system-kritiske" familier og deres barn som ble kidnappet og fangeholdt i Argentinia. Hvem som helst kunne bli tatt for absolutt hva som helst og ingenting. Bare ikke deres egne. Akkurat som enda pågående i dagens Norge (og Sverige og visse andre steder).
 
   Rune L. Hansen:
   ‎"De gråtende mødrene" ble efter hvert den våknende protest-bevegelsen kalt, men den bestod likså meget av fedre og besteforeldre og søsken, slekt og andre. Varmere klima der i Argentinia, så protest-bevegelsen og savnet av de savnede kjære ble efter hvert synligere.

   
---
---

   Ole-John Saga, 07.07. 2012 shared The Hacker News's photo:

           577353_513337678680110_881482412_n.jpg
            http://www.facebook.com/photo.php?fbid=513337678680110&set=a.197666140247267.65555.172819872731894&type=1&ref=nf

*

   Øyvind Solheim:
   Kreativ

   
---
---

   Marius Reikerås, 07.07. 2012:
   http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150901170416875

   ‎"Mononation is one state. It has one government. One set of laws for all ordinary citizens, no laws for the elite."

*


   Jasmina Radulovic:
   hvorfor kommer jeg inn på domerforsikringsruppa Marius Reikerås?

   Rune L. Hansen:
   Ikke jeg og flere andre heller, Jasmina. Administrasjonen der administrerer efter noen slags hemmelige lover og regler - tanke-vekkende nok.

   Jasmina Radulovic:
   ja men date gjelder et liv skjønner du dette er alvorlig....

   Jasmina Radulovic:
   dette gjelder tre menneske liv derfor må jeg være hemmelige ja Kritisin Brataas sine og de andre ødelegge folk så lenge jeg vet er dt ikke bare Kristin go Monicha dette handler om flere

   Jasmina Radulovic:
   Marius Reikerås er også adm som en mann kan gjør noe...jeg har foklart ham også hvorfor og at jeg trenger dette veldig veldig

   Jasmina Radulovic:
   dette er noe som gjelder et liv mitt kropp jeg har forklart de ødelegger et uskydlig liv der så dette er ikkke tull min kjære venn Rune L. jeg trenger deres hjelp snarest mulig.

   Torhild Hamre:
   Jasmina du bør tenke gjennom din adferd i mange settinger og det lille jeg har opplevd å se av ditt personlighetsmønster, så bør du vurdere å få hjelp innen psykiatri, trakassering av mennesker og trussler , vitner om manglende impulskontroll, selvinsikt og skremmende adferd, som å følge etter folk hjem osv. Jeg forstår godt du har de problemene du har, det er en grunn til det.

   Ian Burden:
   That's so punk! :)

   Rune L. Hansen:
   Og her leker vi psykiatri og politi uten å være psykiatri og politi?
   Men visse påstander synliggjøres? Eller?
   Og hva?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 07.07. 2012:

   Ønsket om å bagatellisere og å bortforklare grov kriminalitet har 4 hoved-grupperinger:

   - 1: De direkte skyldige og delaktige.
   - 2: De som ikke selv kjenner eller tror seg rammet eller som på liksom eller ekte ikke vet.
   - 3: De fikserte på bortforklarende løsninger.
   - 4: De som er rammet, men som vil tekkes eller smiske eller er truet eller premieres av gruppe 1 og 2.
   -- Alle tror de seg å ha æren av å ha oppfunnet kruttet.

*

   Rune L. Hansen:
   Politcally Correct - A term used for whiny pussies that need shit sugar coated
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=260721890695257&set=a.208991355868311.32725.206703882763725&type=1&ref=nf
   Wall Photos
   Night All from Razz, see ya at sunrise :)
   By: Shit Aussies say.

   
---
---

   Marius Reikerås, 07.07. 2012:

   Førstestatsadvokat Geir Kavlie og Økokrim skremmer meg. Som offentlig tjenestemann burde han være opptatt av å utføre sin tjeneste på en objektiv måte.

   I Arvid Birkelands sak ser det ut som om han er langt mer opptatt av å dekke over det justismordet som han og Økokrim har bidratt til. Og hvorfor er pressen så stilletiende. Er de redde for å kritisere Økokrim?

   I andre saker hvor han har tatt ut tiltale, går han uforbeholdent ut i pressen og konkluderer med skyld. Det er et grovt brudd på uskyldspresumsjonen å konkludere med skyld før saken er rettskraftig.

*

   Anki Ødegaard:
   Den historien er stygg.

   Lill Gansmoe:
   Har fulgt saken til Arvid B. i lang tid, og disse to burde vært straffet istedet.

   Tommy Sagdahl:
   Fan mæ sant Marius, men ka kan vi gjør??

   Tommy Sagdahl:
   Noe må vi kan gjøre!! Vi kan ikke tillate at det fortsetter slik.

   Frank Tverelv:
   Man kan nå undre seg på hvilken agenda Økokrim og Norske myndigheter har idet man til de grader vegrer seg for å hjelpe og støtte Birkeland. Man besitter tross alt dokumentasjon som etter alt å dømme beviser hans uskyld. Samtidig som man altså til og med nekter å stille opp med fri rettshjelp, med den følge at han blir nødt til å forsvare seg selv.
   Ubegripelig at mannen og hans familie har holdt ut dette råkjøret fra alle kanter.
   Det er så man skammer seg over å være Norsk i en slik sammenheng.
   Man får bare håpe at en eller annen i det Norske maktapparatet evner å se urimeligheten her og komme mannen til unnsetning.
   Tenker man i utlandet undrer seg over Norges unnfallenhet her...

   
---
---

   Tore Svendsen, 07.07. 2012 and Unni Anita Iversen shared a link:

   Voldsom økning av sovemidler til barn og unge - VG Nett om Helse og medisin
   http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=10058856
   www.vg.no
   (VG) Nesten 18.000 barn og unge fikk utskrevet sovemidler i fjor.

*

   Tore Svendsen:
   Intresant at dem samme tallene å økningsprosenten stemmer overens med barnevernets økende barnekidnappinger. Dem fortvilte foreldrene er nok i realiteten fortvilte fosterforeldre som ikke får dem krigs traumatiserte barna til å slutte å gråte å rase fordi dem lengter etter sine egne foreldre.

   
---

   http://www.facebook.com/unni.a.iversen/posts/259642067478890
   Unni Anita Iversen:
   ‎"** Pillene er ikke godkjent for barn
   ** 25 prosent økning siden 2006"

   Berit Ryen:
   Ikke bra nei

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Det viser tall som Reseptregisteret har utarbeidet for VG. Tallene er basert på midler som utelukkende brukes som søvnpreparater. Tallet på resepter er langt høyere."

   
---

*****

--08--
-- Dagboks-notater, søndag 08. juli 2012, Vinberget: 

   Tåke-disig og omtrent 15 pluss-grader Celsius her ute i natt. Formiddag gradvis blålig himmel og sol, noe spredt med skyer, med mere enn 20 pluss-grader også utover dagen. Sirlig mønstret himmel efter hvert og 16 pluss-grader klokken 20 og 12 og grålig klokken 23 og mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3607413178727

   Gjennom-torturert og slags levende enda, utrolig nok. Men fortsatt fangeholdt i tortur-kamre, mishandlet på kryss og tvers, livet ødelagt, frastjålet fortid, nutid, fremtid, barna, familie, slekten, menneskeverdet og meningen med livet.
   Mishandlet og drept om og om igjen. Og alt og det eneste jeg er opptatt av, som også er alt og det eneste jeg har mulighet for å være opptatt av, er å redde de små også ødelagte restene som enda er igjen, men som også stadig og kontinuerlig blir forsøkt drept av de samme grov-kriminelle. Og at slikt noe eller lignende aldri igjen skal kunne skje et med-menneske eller i noe samfunn. De fleste overlever ikke slikt noe særlig lenge. Mange, både barn og foreldre, blir ødelagte og drept nokså fort når slikt noe skjer. Si ikke ha det godt eller ha det fint til meg mens dette enda pågår. Det har jeg, selv om jeg ønsket det, ingen som helst mulighet for. Å bli til-snakket slik er uttrykk for enten meget grov uforstand eller sadisme.
   De grov-kriminelle, mange flere og verre enn Jack the Ripper, hærjer enda vilt og fritt frem i våre omgivelser og vårt samfunn. Hva de gjør mot oss er ubeskrivelig perverst og forskrekkelig.
   Vanskelig å forstå for noen?

*

   Merete Ekeheien:
   Har du tenkt på at dette kan være tortur! For noen ? Skal de som torturerer tortureres tilbake ?

   Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig er det tortur, av verste groveste sort. Hadde det hjulpet tilbyr jeg meg når som helst å bli torturert på åpent torv efter alle bestialitetens metoder for å vise samfunnet og med-mennesker det synlige fysiske uttrykk for hva som foregår. Det er tortur og sadisme og henrettelser av verste bestialske menneske-ødeleggende og samfunns-ødeleggende sort. Men nei, ikke verste sort mennesker eller noe menneske fortjener eller skal behandles slik. Likevel - både jeg og sikkert mange mange flere som tilbyr oss å demonstrere hva som egentlig foregår.

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke uten grunn at de som torturerer slik veldig så fullstendig bagatelliserer og later som om de ikke vet hva som foregår.

   
---

   http://www.facebook.com/groups/146219355403623/499414753417413/
   'MonaLisa Solheim:
   Mange foreldre som er blitt fratatt barna sine av bv har tatt sitt liv. Det er vel noe av det vaerste en kan oppleve som voksen. Saa dine beskrivelser her er nok ikke en overdrivelse. Slik norsk bv opererer er de til langt stoerre skade enn gavn. Det ligner mest paa etnisk rensning/ Ufattelig tragisk. Hold motet oppe du, livet kan snu seg, og alt blir lettere med tiden ogsaa. ♥

   'MonaLisa Solheim:
   Massemorderen ABB tok veldig mange liv, og hele nasjonen er rystet av dette. Men det er ingen som snakker om de tusen liv som gaar tapt hvert aar i regi av bv-systemet og psykiatrien. -Begge deler destruktive menneskeoedleggende systemer i stor grad styrt av empatiloese psykopater.

   Rune L. Hansen:
   Det er ingen overdrivelse nei og det er verste groveste sort forbrytelser, å frata barn og foreldre livets rett og integritet, med ulov, tortur, trakassering, terror, trusler, kidnappinger, fangehold, verste sort mishandlinger og utplyndring. Men du tar feil mht. at det blir lettere med tiden å takle slikt noe, for de fleste ødelegges nokså grundig av det og overlever ikke særlig lenge. Og det og det hele er med all tydelighet også de grov-kriminelle sin hensikt, i en overflod på kryss og tvers. Samtidig som de utad bagatelliserer og later som om de ikke vet noe om hva som egentlig foregår og hva de egentlig holder på med.

   Rune L. Hansen:
   Det er billig og lett å bagatellisere og å bortforklare det om en setter sin lit til de grov-kriminelle og deres med-spillere sin versjon. Selvfølgelig. Men den er altså fullstendig usann og falsk.

   Rune L. Hansen:
   Når grov-kriminelle får hærje fritt så gjør de det. Den uretten og smerten de påfører andre kjenner de selv ingenting til. Og det hele alt blir forsøkt begravd i falsk dokumentasjon og falske døds-attester. Og bak fasader av å late som ingenting.

   Rune L. Hansen:
   De er jo egentlig oppsiktsvekkende meget så flinke til å late som ingenting? Forstå hvorfor - også.

   Rune L. Hansen:
   De vil ikke at det skal være synlig eller forstått hva de egentlig driver med. Straffelovens groveste og verste forbrytelser - og stadig enda flere og verre for å dekke over hva de egentlig driver med.

   'MonaLisa Solheim:
   Det er slik psykopater er, - empatiloese kyniske maktmennesker uten samvittighet skyld eller anger, de tenker bare paa sine stillinger, loenninger og pensjonspoeng. Kommunismen gir ideelle forhold for slike. Hele kommunistregimet maa vekk foer vi kan faa en forandring.

   Rune L. Hansen:
   Det er det, og på grunn av alt dette så utrolig groteske og grovt kriminelle så veldig veldig viktig å få stoppet de.  Straffe-forfulgt og dømt de i henhold til ekte lov og rett, så enhver og alle tydelig må forstå at slikt noe har aldri vært og er aldri akseptert av lov og rett.
   Bare av mennesker som har sett seg tjent med falsk lov og rett. Med kidnapping, fangehold, trakassering, tortur, utplyndring, falsk familie-stand, terror og til-intetgjørelse, osv., overfor barn og foreldre, sivil-befolkning og samfunn.
   Og så lenge slikt enda pågår, er det mange somk hermer efter og blir lurt eller fristet til å tro at det er slik det skal være! Og samfunnet og sivil-befolkningen perverteres mere og mere, verre og verre!

   Rune L. Hansen:
   Å se hvordan de bagatelliserer og forsøker å bortforklare sine og med-spillere sine grove forbrytelser, og hvordan de får også andre med seg på det, er groteskt.

   'MonaLisa Solheim:
   Det er hjernevask av folket. BV er udugelig fordi de klarer ikke aa hjelpe de barna som virkelig trenger hjelp, mens de samtidig blander seg inn og oedelegger normale familier.

   Rune L. Hansen:
   Annet er ikke å forvente av en fullstendig grov-kriminell virksomhet, når den ikke blir stoppet.

   'MonaLisa Solheim:
   Denne regjeringen kommer aldri til aa stoppe dette..

   Rune L. Hansen:
   For Ap-regjeringen og dens med-spillere i Stortingspartiet og nøkkel-personer og nyttige "idioter" nedefter i og omkring de offentlige departementer og instanser - inklusivt de mange falske dommerne (som bevisst og vitende har arbeidet motsatt lov og rett) - å skulle måtte innrømme eller stoppe denne sin virksomhet vil jo være nokså ensbetydende med blandt å be om å få bli straffe-forfulgt, dømt og fengslet. Så klart de ikke kommer til å stoppe dette. Tvert om.

   Rune L. Hansen:
   Men det er jo meget interessant og av betydning å bevitne hvordan de forholder seg til det hele. Og det gjør vi jo.

   
---
---

   
Jonny Hausberg, 08.07. 2012:

   Etter og ha kommet tilbake til landet Kanaan, fødte Rakel Jakob ein sønn, som kostet henne livet. I sin dødskamp kalte hun hans navn "Benoni", (min jammers sønn), men Jakob, som i sin dype sorg over sin elskedes hustrus død fant trøst i at barnet levde, kalte han "Benjamin", (lykkens sønn).
   Det var hans tolvte sønn. Dette er ein av dei 12 patriarker, som Israel idag ser tilbake til. Benjamin "er ein ulv som sønderriver. Om morgenen fortærer han rov, og om ettermiddagen utdeler han bytte". Dette er Jakobs yngste sønn og den minste nasjon, som først nådde frem til full selvstendighet i 1905. Det er Norge, som i sin histories morgengry var vikinger og bar ulvens bilde på sine skips forstavn.

*

   Rigmor Fossdal:
   Interessant!

   Jonny Hausberg:
   Norge er i verdenstoppen når det gjelder misjonering. Solheim har starta krig etter krig for og "beskytte" dei kristne. SriLanka, Sudan i farten.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/448052471884375

   ‎"- Vi har helt enkelt inte resurser att kontakta alla, säger kammaråklagare Lars-Göran Wennerholm Wennerholm har åtalat 48-åringen misstänkt för våldtäkt mot barn i ett fall. Men går inte vidare med de i mannens dator 500 namngivna flickorna.
   - Vi har kontrollerat med andra polisdistrikt och utan polisanmälningar har vi svårt att gå vidare, säger han.
   Det här speglar hela vårt samhälle – hade det gällt något ”viktigare” än barn som offer exempelvis om någon betalat in för lite skatt eller fifflat med försäkringskassans pengar så hade resurser satts in och så hade det blivit en grundlig och genomgående utredning. (...)

   Men eftersom detta, övergrepp på barn gäller just barn så prioriteras det inte. Vad är väl en kraschad barndom och förstörd självkänsla mot skattebrott och diskussion om huruvida vi ska använda rot eller rut- avdrag?
   Vad är mardrömmar och livslång ångest mot elprisets varande eller icke varande?"

   http://sofiarappjohansson.se/jag-ber-for-vara-barn/
   Jag ber för våra barn « sofiarappjohansson.se
   sofiarappjohansson.se
   Igår läste jag i Expressen om den 48-årige mannen som misstänks ha utsatt den 13-åriga flickan, som han lockat med sig ut i skogen, för en grym våldtäkt. / http://www.expressen.se/gt/misstankt-pedofil-nekar-till-valdtakt/

*

   
---
---

   Svein Berg, 07.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/2348811158/permalink/10151104844086159/

   Norsk Høyesterett - EU

   I § 88 i den norske grunnloven heter det at: «Høyesterett dømmer i siste instans...» og i § 90 heter det at: «Høyesteretts dommer kan ikke i noe tilfelle påankes...» (språket modernisert av meg)

   I forslaget til EU-grunnlov heter det om Den europeiske unions domstol, blant annet i Artikkel III–274 at «Såfremt et slikt spørsmål (Fortolkningen av forfatningen/grunnloven og rettsakter utstedt av unionens institusjoner, organer, kontorer og agenturer) reises i en rettsak ved en nasjonal rett, hvis avgjørelse ifølge nasjonale rettregler ikke kan påankes, har retten plikt til å bringe saken inn for Domstolen.»

   Dette innebærer at på alle områder hvor EU har tildelt seg selv bestemmende myndighet, vil ikke lenger norsk Høyesterett være den som dømmer «i siste instans», men EU-domstolen.

   Dette betyr igjen at Norge kan ikke bli medlem i EU før den norske grunnlovens § 88 og § 90 endres eller fjernes.

   Professor Johs. Andenæs om de samme problemstillinger Jeg er ikke den første som har sett på den norske grunnloven i dette perspektiv.

   Der er gjort før. Jeg velger her å sitere noe av det professor Johs. Andenæs skrev om dette i boken «Statsforfatningen i Norge.» Boka ble utgitt i 1962. Professor Johs. Andenæs er regnet for å være en av de fremste rettslærde som Norge har fostret.

   Han skriver blant annet: «Traktater som i sitt innhold strider mot bestemmelser i grunnloven, kan Kongen ikke inngå, selv med samtykke fra Stortinget. De regler som grunnloven i sine ”Almindelige Bestemmelser” gir til vern om det enkelte individs frihet og rettsikkerhet, må således respekteres også under utøvelse av traktatmyndigheten. Og når grl. §1 erklærer at ”Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udelelig og uafhændeligt Rige”, er dette en rettslig hindring mot at konge og storting avhender norske landområder til fremmede makter, eller f.eks, går med på at Norge skal innlemmes i en nordisk eller europeisk forbundsstat. En slik innlemmelse i en større statsdannelse ville for øvrig ikke bare stride mot grl. §1, men en rekke bestemmelser i grunnloven, for eksempel bestemmelsen i grl §3 om at den utøvende makt ligger hos Kongen og bestemmelsene i §§ 49 og 75 om at Stortinget han den lovgivende., beskattende og bevilgende myndighet.»

   § 93

   I grunnlovens § 93 heter det blant annet at Norge kan avgi suverenitet «på et saklig begrenset område.». Paragrafen var det EEC-tilhengerne på Stortinget som i fikk vedtatt i 1961, i den hensikt å kunne melde Norge raskere inn i det som den gang het EEC.

   Enhver som leser forslaget til den nye EU-forfatningen med et ærlig og analyserende sinn, må da se at å bli medlem i EU innebærer noe ganske annet enn å avgi suverenitet på et saklig begrenset område.

   En politiker som ønsker å bli tatt seriøst i framtiden, kan derfor ikke i fullt alvor, hevde at grunnlovens § 93 hjemler for norsk innmelding i EU. I forhold til EU-saken har paragrafen gått ut på dato.

   Grunnlovsendringer etter bestemmelser i §112

   Jeg har nå vist at før Norge kan bli medlem i EU, er det opplagt at en rekke paragrafer i den norske grunnloven må fjernes eller endres. Dette er viktige paragrafer som angår den norske statsforfatningen og som regulerer helt sentrale funksjoner til det norske statsapparatet. For å gjenta: Jeg har omtalt §1 om norsk selvstendighet, §§ 3 og 26 om Regjeringens rolle, §§ 49 og 75 om

   Stortinget rolle og §§ 88 og 90 om Høyesterett. Det finnes flere paragrafer i grunnloven som må endres eller fjernes før Norge kan bli medlem i EU.

   Det er §112 i grunnloven som gir bestemmelser om hvordan grunnlovsendringer skal skje.

   Der heter det at: «Viser Erfaring, at nogen Del af denne Kongeriget Norges Grundlov bør forandres, skal Forslaget derom fremsættes paa første, andet eller tredie Storthing efter et nyt Valg og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det første, andet eller tredie Storthing efter næste Valg at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, og bør to Trediedele af Storthinget være enige i saadan Forandring.»

   Jeg vil her rette søkelyset på setningen:

   «Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand,»

   Spørsmålet er så hva som er den norske grunnlovens ånd og prinsipper. Er de ovenfor nevnte paragrafer noe som berører den norske grunnloven ånd og prinsipper ? Jeg mener at svarer er et opplagt ja. Dersom disse paragrafene ikke berører den norske grunnlovens ånd og prinsipper, hvilke paragrafer er det i tilfelle da ? Konklusjonen blir da at dersom disse ovenfor nevnte paragrafer, blir endret slik at det gir grunnlovsmessig hjemmel for Norges innmelding i EU, så bryter dette med grunnlovens ånd og prinsipper.

   Det bryter også radikalt med vårt nåværende forfatningssystem. Det vil derforvære et brudd med innholdet i §112, og juridisk sett ulovlig og dermed forfatningsstridig.

   Betydningen av denne bestemmelse i §112 er blitt drøftet også i tidligere tider. Jeg velger nok en gang å sitere fra boken «Statsforfatningen i Norge», av professor Johs. Andenæs. Han skriver: «Det er ingen ubegrenset adgang til å modernisere grunnloven som §112 gir.»

   Og han skriver videre:

   «Men sett at Stortinget i grunnlovs form vedtok å avsette seg selv og innføre førerstaten — slik som den tyske riksdag faktisk gjorde i 1933. . . .Eller at det i de samme former besluttet å la Norge innlemme i en større stat i strid med grunnlovens prinsipp om Norge som et fritt og selvstendig rike? Slike vedtak ville bety brudd med vårt nåværende forfatningssystem. Juridisk sett måtte det være rett å karakterisere dem som forfatningsstridige, dersom en ikke kunne se dem som utslag av konstitusjonell nødrett.»

   Som den intelligente leser nok allerede har forstått: Dette blir noe å bryne seg på for landets ledende jurister — statslærde og politikere, dersom norsk EU-medlemskap skulle bli aktualisert med full tyngde. Dette blir følgelig også noe som den vanlige mann og kvinne i Norge da blir tvunget til å ta stilling til.

   Der finnes imidlertid et alternativ: Det er at EU-tilhengerne gjør revolusjon, eller gjennomfører statskupp.

   Sluttbemerkning

   Som det framgår av det jeg har påvist, vil en norsk innmelding i EU bety et slikt dramatisk brudd med den norske forfatningen, at man med rette kan hevde at dette betyr slakting av den norsk grunnloven. EU-tilhengerne velger for tiden enten å stikke hodet i sanden, ignorere — eller benekte dette. Før eller siden vil de bli tvunget til å forholde seg til grunnlovsspørsmålet i full offentlighet.

   Deres fremste analytiker har nok allerede drøftet på bakrommene hvordan de skal kunne slakte grunnloven uten at den norske befolkningen oppdager det. (Altså en plan om tyvslakting.)

   Situasjonen er nå slik at EU-tilhengerne har i prinsippet to aktuelle taktiske alternativer. Det ene alternativet er å fremme de nødvendige forslag til grunnlovsendringer nå før fristen går ut, for vår nåværende valgte Storting, tidlig på høsten 2004. Det andre alternativet er å vente med eventuelt å fremme de nødvendige grunnlovsforslag, til etter en eventuell folkeavstemning, som de håper på vil gi et ja-flertall for medlemskap.

   Dersom de velger det første alternativ, vil det bli åpenbart for hele den norske befolkning at EU ikke dreier seg om «samarbeide mellom selvstendige stater» slik de hele tiden hardnakket har hevdet, men noe ganske annet. Å levere inn slike grunnlovsforslag vil også påvirke stortingsvalgkampen i sterk grad. Derfor vil de nok ikke levere inn slike grunnlovsforslag nå.

   Det alternativet de mest sannsynlig vil satse på, dersom de velger å prøve seg, vil derfor være at det først avvikles en folkeavstemning, som de håper på vil gi et ja-flertall. Dette eventuelle ja-flertallet, vil de så å benytte seg av til å prøve å tvinge EU-motstanderne på Stortinget og i befolkningen, til å akseptere at de nødvendige grunnlovsendringer blir gjort. Dersom denne taktikken følges og skulle lykkes, vil Norge kunne bli medlem i EU tidligst høsten 2009. Før det kan det ikke skje, på grunn av bestemmelsene i §112 og hvordan grunnlovsforslag kan vedtas.

   Men i det øyeblikket disse grunnlovsforslagene til omfattende endringer av Grunnloven blir innlevert, vil det bli full mobilisering i påfølgende stortingsvalg mot at disse forslagene skal bli vedtatt. Og da er det langt fra sikkert at det blir valgt et tilstrekkelig antall representanter på Stortinget som vil stemme for disse grunnlovsforslagene og dermed for et EU-medlemskap.

   Dette kan godt skje sjøl om det skulle ha blitt et ja-flertall i en tidligere, rådgivende folkeavstemning.

   EU-tilhengerne er i en taktisk kattepine !

   Jarl Hellesvik, Hammerfest

   Kilde: Norge I Dag, 24.05. 2004. http://idag.no/debatt-oppslag.php3?ID=5061
   IDAG.NO - Norge IDAG
   idag.no
   (Debatt): Det hevdes at den norske grunnloven er Europas eldste forfatning. Uansett om dette nå er tilfelle eller ikke, så er spørsmålet om grunnlovens innhold meget sentral i  

*

   Rune L. Hansen:
   Fortsatt meget viktig og sentralt stoff dette mht. Norge og lov og rett.
   Og efter at dette ble skrevet har litt av hvert skjedd av ulovligheter i forhold til Grunnloven - som må gjenopprettes.

   
---
---

   Kristian Berg, 07.07. 2012 via Staten Norge:
   http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/457940297563945/

   Sveitsisk minister: - Bare en tulling ville blitt med i EU!!

   Norgespartiet vil gi Norge Direktedemokrati etter modell av Sveits. Er du enig med oss i at Norge nå må få et realistisk demokrati gjennom Direktedemokrati, slik at makten overføres fra politikerne til folket?

   Gå inn på denne linken (øverst oppe til høyre) å gi din stemme! Dersom det er av interesse kan du også legge deg til som medlem av Norgespartiet!
   http://www.norgespartiet.no/
 
   Sveitsisk minister: - Bare en tulling ville blitt med i EU - Makro og politikk - E24
   http://e24.no/makro-og-politikk/sveitsisk-minister-bare-en-tulling-ville-blitt-med-i-eu/20249851
   e24.no
   Sveits forsvarsminister Ueli Maurer mener EUs toppledere skriver fra seg ansvar og tror det sveitsiske demokratiet er modellen for fremtiden.

*

   Øyvind Aarsnes:
   Erna Solberg vil fortsatt inn i EU slik at hun kan få en 10.mill på en hemmelig konto. Det eneste ordet som kan beskrive hennes undergraving av Norsk suverenitet er LANDSFORRÆDERI.

   Erling Olsen:
   åå Siv i FrP vil også svært gjerne inn i Eu. .heslt i går!
   Får hun også10 mill. € ? Øyvind Aarsnes

   Kjell Ivar Larsen:
   er ikke annet en lands forædrei disse toppen i fam Løvebakken bedriver tro hva Sv får sikkert 10 mill og disse ander partiene som prøvde på og forandere grunn loven den 22.05 i år. Di eier ingen respekt for folket bare når vi refere til dem direkte så lyger di oss i ansikte mens det er beviser for at hele Løvebakken fam driver et landsvik som er verre en det landsvike som var mellom 1940/1945.

   Jan Andersen:
   det sier jo litt om den norske svikemodellen som styrer :=(( jag de ned til Merkell og de andre tullingene

   John Hansen:
   http://www.na24.no/arkiv/naeringsliv/article662107.ece
   - Siv Jensen inn i hemmelig maktelite NA24
   www.na24.no
   Siv Jensen er inne i varmen til verdens industriherrer, tidligere amerikanske utenriksministere og toppsjefer i verdens industriforetak.

   Rune L. Hansen:
   Og bare tullinger ønsker vel å bytte fra lov og rett (med konstitusjonelt demokrati) til majoritets-diktatur?

   
---

---

   Cess Ssec, 08.07. 2012:

   A SIMPLE QUESTION FOR CHILD PROTECTION WORKERS:

   How do you feel as you scroll through the hundreds of Facebook posts and pages uploaded daily by intelligent and concerned individuals who correctly conclude that:
   "The discipline of "social work" is nothing more than a fake-science based on a philosophy of eugenics and the decimation of the family unit"

   ________________________________________
    SSEC Social Service Economic Crimes (research)
    Social service crimes research

*

   Ben Keller:
   They're in denial. Most of them have something to prove.They want to change the world through a broken system because it's the only thing they feel they've ever belonged to. It's the only way they find purpose. But, truly, it's like believing in Santa Claus as an adult. It truly is a bunk discipline. I never got an apology from any SW after my they killed my daughter. I do hope some actually call Travis County on Monday and ask them why they don't do drug screenings on "caretakers". It's mind boggling. What they did in my case is take my daughter from a good home, and put her in one where some drunk addicts suffocated her.

   Doreen Ellen Bell-Dotan:
   ‎- Please, PLEASE watch this incredible movie. It will give you insight into what makes social workers tick that will blow your mind.
   The incredibly insightful, before its time movie was made in 1973.
   https://www.youtube.com/watch?v=jhkewFxg_tE
   The Baby (1973) P1
   www.youtube.com
   The Baby is a 1973 psychological horror film directed by Ted Post. It stars Anjanette Comer, Ruth Roman, Marianna Hill, Susanne Zenor, and David Mooney. It t...

   Mea Jones:
   SW are very screwed up people. They think everyone is an abuser because they can't fathom the notion of love. They're bullies.

   Ben Keller:
   Rotten bullies.

   Anne Fox:
   BEN Name names. This is not really a rotten discipline. It is the application of social policy. THEY JUST DO IT BADLY. They just are crooked. That is a fact. Most of them are so dirty and so nasty that they really aren't social workers anymore. NOBODY SHOULD EVER use a social worker trained at Grant McEwan in Alberta. No one should allow mobility of any social worker from here. They are the worst of the worst and the most racist. I can not believe the disgrace and the heartache they have brought since they lobbied for the 1995 dumb down.( diploma from Grant McEwan) They were already bad but now the registry is filled with CHILD ABUSERS who do nothing but protect themselves and their TEAMS. Check their resume if they worked here they are bad. I've been giving their names it is about time we all did. WHY SHOULD THEY BE PERMITTED to use the privacy afforded children to keep up this spite and hate campaign. Iv'e listed some on Youtube and have some stories on AnneFox7 channel.

   Doreen Ellen Bell-Dotan:
   ‎- http://www.examiner.com/article/university-of-southampton-decides-to-stop-teaching-social-work
   University of Southampton decides to stop teaching social work
   www.examiner.com
   Every single day hundreds of additional documents, affidavits, reports, news articles, videos, social media postings along with comments are added to the intern

   Ben Keller:
   You want names? Brian Speer (Travis County), Carol Morin (Main perp, Travis County), Carol Self (TC), Rachael Hannah (Williamson County) and Samantha Kenny (Travis County). We'll disagree on it being a rotten pseudo-scientific discipline. But I get that a lot.... You can't win the argument, though, when you look at the facts. It's a bunk discipline.

   Ben Keller:
   I read that article, Doreen. Great info. And glad to see someone finally gets it.

   Anne Fox:
   WENDY MORGAN KAREN KERR MASTT LINZER CLAY GOLDEN RUS PICKFORD LIZ HEDEGUARDT KATHI CAMPBELL et al. I don't believe that even one decent worker exists in all of the REGION ^ workers. Filled with hate and spite each of these workers attacked and abused a small child. They are destroying her life. They abused her so severely and so destructively and told so many lies that I COULD HARDLY BELIEVE that their attacks were permitted in a civilized society. When I get opportunities I tell their names so that other people know who is attacking hurting and abusing children in Alberta dn the style of attack they make. Morgan actually told the court that a NORMAL well developed child had the development of a three years old at age six. She knowingly and with extreme malice lied to the court so that she could harm and abuse the child. SHE IS A LIAR and a criminal. A former worker for Bosco homes. This city is filled with criminals and they will do or say anything to get at a child. They are so bold that they tell horrendous lies and NOT ONE PERSON is willing to stand up for the children they terrorize assault and degrade. They threaten people constantly and they are child abusers each one taking every opportunity to HARM. Use their names they must be known for what they are and WHO THEY ARE This is Crisis Unit East neighborhood Office Aboriginal Initiatives. These people are mobile we have had people come from many places to hurt children here. That is why I am developing a registry of child abuser workers.

   Anne Fox:
   CHECK Dufferin Voca Tombstone as well.

   Taana Peterson:
   SS AGENTS-WE ARE HERE TO EXPOSE ALL AND EVERY ONE OF YOU AND YOUR COLLUDERS. AGENCY REGIME EXPOSED.

   Taana Peterson:
   WE WILL EXPOSE FOR THE ENTIRETY OF OUR LIVES. And since so MANY Citizens DENY what WE HAVE EXPERIENCED WITH OUR DOCUMENTATION, WE ALL MUST CONTINUE OUR WORK TO EDUCATE CITIZENS. It has come down to the point that Many are Awakening via OUR COLLECTIVE WORK. However THERE IS DENIAL And BLAME of ALL WHO HAVE or ARE BEING ATTACKED/ PREDATED ON BY THE INCARNATES THAT COLLECT 'PAYCHECKS' BY BEING 'EMPLOYED' BY THE MULTITUDE OF AGENCIES. FOR MEDIA AND CITIZEN ALLIES TO INCREASE WE
   MUST EXPOSE THE COST IN : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
OF THE INDUSTRY OF LEGALIZED KIDNAPPING. EQUALLY EXPOSE THE PROPAGANDA STARTING WITH THE 'EDUCATION' of THOSE
   INVOLVED. EXPOSE THE MEDIA COLLUSION. ( MANY JOURNALISTS and LEGISLATORS are WAKING UP). EXPOSE THE FASCIST COURTS. WE HAVE MUCH WORK TO FOCUS ON.

   Jimmy Hickey:
   Eugene, Oregon DHS or SW or whatever they call themselves in each county and state are just as corrupt as the rest. Don't trust ANY of them. They took my daughter, who was being properly disciplined due to teenage rebellion and placed her in a foster home where she has absolute freedom and gets away will just about anything she wants. Her rebellion has multiplied since being placed there. She got just what she wanted, a life with little consequences. Now instead of stearing her in the right direction, i'm going to have a fifteen year old pregnant daughter, instead of a girl i can be proud of with a head on her shoulders and a future. Wow that was sure better than my structured but loving home.

   Jimmy Hickey:
   My parenting tactics were constantly being recommended by our family counselor, but instead of investigating properly before removing a child, they just took her. I was guilty until proven innocent, and i still am.

   Jimmy Hickey:
   And you want to talk about lies? I have been lied to by three different workers so far, just to justify their actions. None of them would admit to their wrong doing. Now that is corrupt.

   Taana Peterson:
   Similar: These Predators OPERATE in Collusion With the Courts of No Due Process.

   Rune L. Hansen:
   These Nordic countries are in remarkable way behind the scenes a kind of outer edge of the influences from the old Russian Marxism and Joseph Stalin. More and more and more life-hazardous for children and parents. A terror-regime that speaks with two tongues.
   The public children-robbery industry in Norway and Sweden is life-dangerous infectious.
   They try on the most grotesque ways and with propaganda to pervert not only Norway’s civilian population, but also the rest of the world!
   http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/

   
---
---

   Ann-Kristin Johansen, 08.07. 2012 shared The German Shepherd Dog Community's photo:
   http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/322359341191324

   Yes. I can definitely relate.

   8062_337060793037680_5049187_n.jpg
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=337060793037680&set=a.131945290215899.31633.131817526895342&type=1&relevant_count=1

   People push you to your limits and when you finally explode and fight back ...
   ... they say you're the mean one!!


*

   Rune L. Hansen:
   Robbie Anderson: "Seems like some people think it is okay for them to say and do whatever they want and others are supposed to accept it but they don't give others the same acceptance."

   Rune L. Hansen:
   http://en.wikipedia.org/wiki/Fenrir
   Fenrir - Wikipedia, the free encyclopedia
   en.wikipedia.org
   In Norse mythology, Fenrir (Old Norse: "fen-dweller"),[1]Fenrisúlfr (Old Norse: "Fenris wolf"),[2]Hróðvitnir (Old Norse: "fame-wolf"),[3] or Vánagandr (Old Norse: "the monster of the river Ván")[4] is a monstrous wolf. Fenrir is attested in the Poetic Edda, compiled in the 13th century from earlier

   Tore Svendsen:
   This is so related to child protection service. They push you to your limits and then they claim you are the mean one. They are fucking mean bastards!

   Rune L. Hansen:
   Every terror-regime.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:

   Konstitusjonen, rettsvesenet og domstolen - styres av og i pakt med lov og rett, i og for neste-kjærlighet og enhver og alles rettferdighet.
   Styres av og i pakt med lov og rett - og ikke av personer og ikke av ulov. Tanke-vekkende?


*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Falske og ekte dommere:

   ‎"14. juni i år behandlet Høyesterett en sak vedrørende manglende dommerforsikring. Det var her forventet at HR skulle slå ned på dette og forholde seg til gjeldende Norsk Lov. Optimismen var vel ikke særlig stor. Det har seg nemmelig slik at også "dommere" i HR mangler dokumentasjon på sin myndighet. Man bør også ta i betraktning at her snakker vi om forholdet "bukken og havresekken"."

   http://covergaard.blogg.no/1335168930_stopp_domstolskrimina.html
   Stopp! Domstolskriminaliteten i Norge (covergaard = free speech)
   covergaard.blogg.no
   Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Stopp! Domstolskriminaliteten i Norge - 08.07.2012 kl.11:41
   I over 100 år har vi som landets borgere latt domstolskriminaliteten utvikle seg. I dag er det alment kjent at et stort antall dommere som sitter i alt fra forliksrådet, Trygderetten ikke minst, til Høyesterett ikke har de nødvendige dokumentene i orden. Det dreier seg om dokumenter som dommerforsikring, dommered og bestallingsbrev, som ikke finnes eller er utstedt på sviktende grunnlag. Som jeg tidligere har skrevet, så er det en forutsetning at alle dommere skal ha underskrevet og avgitt dommerforsikring og dommered før bestallingsbrev kan utstedes av Kongen i Statsråd samt kontrasigneres av statsminister eller dennes stedfortreder. Bestallingsbrev som er utstedt uten at dommerforsikring, domstolloven §60, dommered Gr.l §21er avgitt blir derved falsk og en nullitet. Dommerforsikring og dommered skal altså ifølge Norsk Lov være avgitt (det er ikke nok med kun en signering) før dommeren får bestallingsbrev og tar sete i domstolen. Det er straffbart etter Norsk Lov for dommere å ta sete uten å ha dokumentene i orden. Dette er noe alle aspirerende dommere vet eller i det minste burde vite.

   Etter loven har alle borgere innsynsrett i dommernes dommerforsikring, dommered og bestallingsbrev. Det har vist seg at i praksis er dette omtrent som å trekke tenner uten bedøvelse. Ved flere tilfeller har det oppstått problemer for enkeltmnennesker som har bedt om innsyn i disse dokumentene, til navngitte som fremstår som "dommere". I veldig mange tilfeller viser det seg at hverken myndigheter eller "dommerne" selv kan eller vil fremlegge dokumentasjon på at de har sine formalia i orden. Dette er lovstridig. Vi snakker om offentlige dokumenter, ikke private som enkelte hevder, som alle borgere har full innsynsrett i."

   -- Les mere på linken.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
  
 http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150897804996150&set=a.10150821542961150.387192.716856149&type=1&ref=nf  

   Rune L. Hansen:
   Hva som er barnets beste står i loven, er hva lov og rett handler om. Både Menneskerettsloven og Straffeloven. Men Synseloven er det motsatte av lov og rett. I dagens rettsvesen både i Norge, Sverige og Danmark og visse flere steder er det en meget stor bestanddel av delaktige i organisert kriminalitet som rår. Perspektiv på fakta taler sitt tydelige sprog. De grove justismordene i regi av og med delaktighet av ansatte i og omkring den offentlige (og særdeles juridiske) forvaltningen er veldig mange og er et vitnesbyrd om et mafia-nettverk og et terror-regime. Det er ingen som helst berettiget tvil om det.

   Sidsel Jensdatter Lyster:
   Der er ikke tale om hovmod, men om desperation hos de kvinder, som skjuler deres børn for voldelige mænd!

   Rune L. Hansen:
   Selvtekt blandt annet kalles det. Pluss kidnapping og fangehold av barn, med mere. Slikt skal hverken menn eller kvinner gjøre. Det er grovt ulovlig og straffbart. Også å lyge om hvorfor de har gjort det eller gjør det.

   Rune L. Hansen:
   Delaktighet i slikt noe, som mange kvinner satser på å lokke, friste og lure andre til, er også grovt ulovlig og straffbart. Hvem enn som er delaktige.

   Rune L. Hansen:
   Slike kvinner ødelegger barna og deres foreldre for hva som helst av grådig egoisme.

   Rune L. Hansen:
   Så motsatt lov og rett som noe kan bli er hva de gjør.

   Elisabeth Rue Strencbo:
   for en del år siden var jeg med i aleneforeldreforeningen ... der satt "damene" å planla hvordan de skulle sabbotere samvær med far .....etter noen uker i foreningen meldte jeg meg fort ut ..... med de finnest også mannfolk som sabboterer samvær med mor ..... jeg syns begge gruppene er noen store egoister som tenker kun på seg selv og ikke barna ....

   Rune L. Hansen:
   For så å skylde på hva de selv og med-spillere syns.
   Synseloven er det motsatte av lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Løgn, hovmod og falskhet er hva de vil premieres for. Så billig og grovt kriminelt som noe kan bli, hva enten gjort eller med delaktighet av menn eller kvinner.

   Rune L. Hansen:
   Egoisme og falskhet er et meget for mildt ord. Det er snakk om Straffelovens og samfunnets groveste forbrytelser. Muliggjort og tilsiktet av grov-kriminelle i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen.

   Kirsten Versland:
   Samværsboikott er ett stort problem, en ensidig fokusering er ikke bra, men en begynnelse på og synligjøre ett problem. Håper avisen neste gang vil synligjøre samværsboikoten der barnevernet har ansvar for bana.

   Rune L. Hansen:
   Du omskriver kidnapping og fangehold av barnet med et ord fremmed for lov og rett, Kirsten Versland, i hvilken hensikt - for å bortforklare lov og rett?

   Siw Elisabeth Aamodt:
   I mitt tilfellet ønsker ikke far ha kontakt med barna sine! Ville aldri nektet faren til mine barn og ha kontakt med dem! De mødre som gjør det er noen store egoer, og straffer sine barn!

   Rune L. Hansen:
   De ikke bare er egoer og straffer, men de er grov-kriminelle - hvem enn og hvor mange enn de har som med-spillere i den offentlige forvaltningen.

   
---
---

   Sissel Egeland, 08.07. 2012 via Support Iranian Refugees in Sweden:
   
   Iranere tar med barn for å se på henrettelser
   http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Iranere-tar-med-barn-for-a-se-pa-henrettelser-6938217.html
   www.aftenposten.no
   Henrettelser i Iran er offentlige, og voksne tar ofte med seg barna for å se på. Myndighetene oppmuntrer til det, hevder menneskerettighetsgruppe.

*

   Rune L. Hansen:
   Mere åpent, direkte og ærlig enn i Norge iallfall.
   Men den iranske talsmannen i Iran Human Rights (IHR), Mahmood Amiry-Moghaddam, er på feil spor når han "mener FN må gripe inn for å få et forbud mot offentlige henrettelsen i sitt gamle hjemland".
   Sitat: "Appell til FN
   - Vi har påpekt overfor FN at offentlige henrettelser ikke bare er inhumane og nedverdigende for dem som blir henrettet, men også for dem som ser på, inkludert barna, sier han."

   Rune L. Hansen:
   Barna, også de, ser, hører og aner uansett hva som har skjedd og skjer med de andre barna og foreldre og andre.

   Rune L. Hansen:
   Bedre at også de med tydeliglighet ser hvem som har gjort og hvem som gjør hva.

   
---
---

   Svein Berg, 08.07. 2012 shared Exposing The Truth's photo:

   540973_10151961525705942_382743392_n.jpg
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151961525705942&set=a.469813215941.261399.175868780941&type=1&ref=nf

   "The best way to predict the future is to create it"

   Svein Berg, 08.07. 2012 shared Exposing The Truth's photo:
   https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EKlKGB3YwjE

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.06. 2012:

   De grov-kriminelle i den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen bruker effektivt absolutt hva som helst som våpen. Det ene verre og mere utspekulert enn det andre. Straffeloven og lex superior er enkel og grei, likevel får de mange til å tro at Synseloven (dvs. hva som helst) og forskjellige slags ulovlige lover og regler er lov og rett.

*


   
---
---

   Kenneth Mikalsen, 08.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/fedregruppen/431573723554185/

   «Pål», «Øyvind» og «Marius» får ikke treffe barna sine. Det tjener mødrene penger på. "– Jeg trodde det var menn som slo eller ruset seg som ikke fikk treffe barna sine. Ikke en mann som meg.", sier Pål.

   Samme overraskelsen opplevder mange andre norske menn også å føle på kroppen, samtidig som gjeldende lovverk bidrar til å bryte opp norske småbarnsfamilier mer enn å gagne barna. Mødre ledes til å tro at penger de mottar skal erstatte far, men kan naturligvis ikke fylle begge rollene. I stedet ender barna opp med psykiske problemer i senere alder og et stort savn etter den av foreldrene mangler. Likevel har Barne- og LikestillingsDepartementet ingen planer om å endre lovverket.

   Les hele artikkelen ved å klikke på linken nedenfor eller se fedrerett.no.
   http://fedrerett.no/pdf/paaloyvind.pdf
   fedrerett.no

*

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke lovverket det er noe feil med, det er de ulovlige lover og regler og de falske dommere det er galt med.

   Kenneth Mikalsen:
   Ulovlige lover og regler og lovverk må jo kunne sies å være en og samme sak.

   Rune L. Hansen:
   Dessverre, mange som har blitt lurt og blir lurt (og det grundig også) til å tro det ja, Kenneth Mikalsen. Men slik er det altså og konkret faktisk ikke.

   Rune L. Hansen:
   Bare i et utrolig molbo-land ville det ha vært slik.

   Kenneth Mikalsen:
   Jeg er ikke enig med deg og skjønner ikke logikken i utsagnene du kommer trekkende med. Det er faktisk et lovverk, som burde endres som legges til grunn når denne galskapen utøves. Dermed har jeg vanskelig å forholde meg til utsagn som molbopolitikk og andre useriøse utsagn, som ikke tjener debatten. Det er først når disse regelverkene endres at praksisen også endres.

   Rune L. Hansen:
   Enhver med noenlunde kjennskap til våre viktigste lover, lex superior, Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven, vet utmerket godt såpass - som utvetydig og solid på så forskjellige vis er lov-bestemt i disse våre lover. Enhver burde også kunne tenke seg til såpass - i det minste lese det, som jo på ingen som helst måte er til å misforstå eller å bortforklare eller å være uenige om.

   Rune L. Hansen:
   Skjerp deg, Kenneth Mikalsen!

   Kenneth Mikalsen:
   Ærlig talt nærmer du deg et nivå i diskusjonen hvor det ikke er nødvendig å dra debatten lenger. Jeg har vanskelig for å forstå hvorfor du vrenger budskapet om til en helt annen debatt. Personangrep burde du også holde deg for god til og heller holde deg på et saklig nivå.

   Rune L. Hansen:
   Jeg bare i all enkelhet henviser deg til faktisk og reell lov og rett gjeldende i og for Norge.
   Å for eksempel hevde at EMK kun gjelder "barneloven", etc. er så dumt og løgnaktig sagt som noe bare kan bli.
   Det er i Norge på kryss og tvers utvetydig lov-bestemt at EMK og Barnekonvensjonen (og hele Menneskerettsloven) står over og skal gå foran alt annet av eventuell lov og rett. Og at ingen skal kunne hevde noe annet. Og at dette skal være sikret for enhver og alle. Osv.

   Kenneth Mikalsen:
   Jeg forholder meg til fakta og regelverket som utøves og som har rammet mange i dette samfunnet. ,Rett og slett at denne malpraktisen som utøves av og som landets myndigheter gjemmer seg bak bør endres. For det er til syvende og sist dette de gjemmer seg bak idet de bryter bl.a. FN's Barnekonvensjon. Praksisen kommer heller ikke til å endres innen disse endres. At dommere er falske og at Barnevernet i landet kan trenge en omorganisering skal jeg på den andre siden si meg helt enig i.

   Rune L. Hansen:
   Landets myndigheter? Mennesker ansatt i den offentlige forvaltningen som overskrider sin myndighet og som forbryter seg grovt mot lov og rett gjeldende i og for Norge? Vi snakker da ikke lengre om myndigheter, men om grov-kriminelle ansatt i den offentlige forvaltningen. I henhold til lov og rett. Skal du unnskylde en eller flere kriminelle med at de har gjort eller gjør sine forbrytelser til en praksis?
   Og hva for eksempel (hvis du klarer å lese det) med hva som fremgår av Menneskerettsloven V4 Art 5, Punkt 1 og 2:
   "1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."
   "2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster, forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller anerkjenner dem i mindre utstrekning."
   -- ???

   Kenneth Mikalsen:
   Du trenger ikke like at systemet er slik. Men du må gå der iktige veiene. Så med mindre du skal "ta en Breivik", så nytter det ikke å sitte der åskrive om usakligheter, men heller angripe ting fra et realistisk perspektiv.

   Rune L. Hansen:
   Jeg (rettere sagt lov og rett) har jo nettopp forklart deg hvordan systemet er. Du snakker om hvordan de grov-kriminelle er som om de er systemet eller de og det er lov og rett. Hva med å forholde deg anstendig til dette i steden - og med noe perspektiv?

   Kenneth Mikalsen:
   moroklumpen... Hva er dette for perspektiv da? Du bare rører videre i samme grøten om og om igjen. Bare med nye måter å si det på...

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke ansatte i BLD departementet som bestemmer hva som er lov og rett gjeldende i og for Norge. For å konkretisere ytterligere med enda et eksempel - og med referanse til feil fakta i headingen (øverst) til posteringen din. See?

   
---
---

   Bianca Rytter, 08.07. 2012:

   En del tror de att de er verdensmestre i allt, til og med i hvordan andre mennesker har det og hvordan de bør leve...

*


   Liv Agnes Evensen:
   Desverre ,ja..

   
---
---

   Svein Berg:
   Og trenger vi et så komplisert lovverk som vi har i dag egentlig? Vi er jo regulert i hue og i reæva og kan snart ikke gå på do uten at vi må melde ifra.

   Rune L. Hansen:
   De under-ordnede lover og regler og dommer skal jo være i pakt med de over-ordnede og er jo egentlig ment å tydeliggjøre og å forklare de over-ordnede og prinsippet for lov og rett ... Når det motsatte skjer blir det alt annet enn enklere og trivligere. Da oppstår i steden blandt annet forakten og forvirringen i forhold til bort-forklaringene av lov og rett. Å foredle er blandt annet også ikke minst å forenkle - i pakt med lov og rett.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
   http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/419711481412865/

   Kan og skal en politi-mann eller andre som i arbeide for den offentlige forvaltningen har vært eller er delaktig i kidnapping og / eller fangehold av et barn straffe-forfølges og dømmes for dette?
   Eller finnes det unntak, i så fall hvilket og hvordan?

*


   
---
---

   Jostein Setsaas, 08.07. 2012:

   Why shall Norway always have to be told the facts from abroad?

   Norway's dirty little secrets
   http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/sep/24/norway-ethical-oil-environment-arms
   www.guardian.co.uk
   Mark Curtis: Norway is no ethical leader – its pension fund, oil policy, environmental record and arms exports give the lie to its image

*

   Marion Sofie Hedberg:
   Enig Jostein. Har skjønt hva vi har tilfelles etterhvert. Ingen av oss er Norske Patrioter, idioter.

   Jostein Setsaas:
   Takk Marion, nå seiler vi sammen på Mjøsa og Gjøvik neste:)

   
---
---

   Tore Svendsen, 08.07. 2012 and 3 other friends shared a link:

   forskning.no > Når staten tar barnet
   http://www.forskning.no/artikler/2012/mai/321385
   www.forskning.no
   Hva må til for at staten skal splitte opp en familie? I en del tilfeller samtykker foreldrene til å gi fra seg omsorgen for barnet.

*

   Tore Svendsen via Rigmor Fossdal:
   ‎"Christiansen sier at barnevernet kjente til de aller fleste familiene på forhånd før den alvorlige beslutningen om å ta fra dem barnet ble tatt, og at familiene først hadde fått hjelp og rådgivning i gjennomsnittlig tre år. "

   Translated:
   Han sier at barnevernet har hemmelig overvåket de aller fleste familier i lang tid før dem starter å terrorisere familien. Terroren foregår vanligvis i 3 år før familien er så utslitt at halvparten gir opp frivillig.

---

   Tore Svendsen:
   ‎"Christiansen forklarer at det norske barnevernet skiller seg fra lignende institusjoner i USA og Storbritannia ved at det i Norge er lavere terskel for å få hjelp."

   Translated:
   Han sier at det er lavere terskel for terrorisering å hemmelig overvåking i norge enn i andre land.

---

   Dung Svalland via Rigmor Fossdal:
   Irene Hov
   Du verden! Hva skulle vi gjort uten forskning? Der staten tar barna, er over 80% akuttvedtak der barna rives ut av hjemmet med politibistand uten at foreldrene er varslet. I 2010 overtok bv omsorgen for 17 500 barn. Denne studien tar for seg 109 familier (??) Er det kvalifisert forskning på norske universiteter??? Konklusjon: Halvparten av foreldrene samtykker til omsorgsovertakelsen basert på et studie av 109 saker......... Forbanna løgn og svineri!

   Karin Andresen:
   Kjære dere, de tallene er da ikke riktige?

   Dung Svalland:
   Propaganda fra Staten som vanlig

   Jorunn Westernes:
   Dung, hva mener du med propaganda fra staten?

   Jane Nilsen:
   Vet ikkje om eg ska le eller grine.. Har lest hele "Forsknings rapporten"Hadde dt hvert en husmor eller husfar som hadde skrevet dt og satt det inn i Norsk Ukeblad.. hadde eg forstått det. Men en av en forsker ved navn Øivind Christinsen og en like pinlig Norman Andersen. Irene Hov har sagt det godt.. Han freste rundt og Interjuet hele 87 sosial arbeidere og undersøkt hele 109 av 17.500..saker (2010. oJA MG..OG SKRIVER."i OMTRENT.. IGJEN OMTRENT.. I halvparten av de 109 sakene.. kor mange prosent blir det.. gjenstår.. 17.339 saker. Kor er ungenes uttalelser. Og har aldri følt meg så skitten og grisete før. I kenya spiser de mye av maten med hendene inkludert meg. Men måltidet inntaes ikke før en går rundt med såpe og vann til alle har vasket hendene.

   Jorunn Westernes:
   det spises med fingrene på Filippine også, der er også skikken å vaske hendene godt før en spiser. Min bestemor matet min datter med å klemme fisk og poteter sammen med fingrene og det var i 1968 i norge... Er de blitt helt tullerusk disse "forskerne". NJA. de må vel finne på noe som gjenytelse for pengene staten gir dem... Hvodan går det med rettsaken til den Indiske familien som ble fratatt sine barn, pga. at de ble matet med fingrene, vet du noe om den saken, Jane?

   
---
*****

--09--
-- Dagboks-notater, mandag 09. juli 2012, Vinberget:

   Noe drivende tåke og 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Nokså lite skyer og efter hvert 25 pluss-grader utover formiddagen og dagen. Tildels fint mønstret himmel utover dagen og kvelden, 15 pluss-grader klokken 22 og 14 og noe tåke-disig himmel mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 09.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3613290085646

   Hva er det Jens Stoltenberg og hans venner har lært mine barn om livet og om det å oppføre seg og om lov og rett og samfunn?
   Og dere andre sine barn?

*


   Tore Svendsen:
   At du skal stæle å lyve

   Rune L. Hansen:
   Ja, og mye mere og. Fortell, fortell (den som våger)!

   Elizabeth Isabell Hansen:
   Tore svendsen han lyver ikke Rune L hansen skriver det som er rett her

   
---
---

   Rune Fardal, 09.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/258269347616587

   Veldig bra... bør leses minst 2 ganger!

   De tause, feige, unnvikende og kalkulerende
   http://www.abcnyheter.no/borger/borgerkronikk/090924/de-tause-feige-unnvikende-og-kalkulerende
   www.abcnyheter.no
   Utbredte og kontrollerte ihjeltielser fra beregnende makttopper fremmer en deprivert samfunnsstruktur der knebling og sensur stadig blir mer fremtredende.

*

   Tore Svendsen:
   Skulle gjerne ha lest det men med så mange fremmedord pr linje så gidder jeg ikke. Vi bor i norge så skriv norsk!

   Tobias Holm:
   Klar tale det der, for de som kan lese Norsk...

   Geir-Ole Isaksen:
   Skjønner alt (inkl Norsk i).... Vit hvem du presses fra...

   Katherine Klotilde Myhre:
   Man kan da utvide sin horisont også da, slik at man forstår mer. Istedet for å velge minste motstands vei.

   Katherine Klotilde Myhre:
   Veldig bra artikkel! =)

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Torsdag 24.09.2009. Utbredte og kontrollerte ihjeltielser fra beregnende makttopper fremmer en deprivert samfunnsstruktur der knebling og sensur stadig blir mer fremtredende.
   Effektiviserings- og kapitaljag kan således påtvinges oss “ukritisk” og helt uten anstrengelser, av sjelløse kapitalsterke aktører som samvittighetsløst og med målrettet effektivitet går inn for å pulverisere livsnødvendige kvaliteter som ivaretakelse, anstendighet, rettssikkerhet, forsvarlighet, moral og etikk. Menneskeverdet er i det hele tatt i opprivende forvitring.

   Men ulvene kan bare få lov til å herje i flokk så lenge vi tillater det. Derfor bør det settes et stort fokus på HVEM som til en hver tid tillater at denne fornedrende og skruppelløse utviklingen kan holdes i hevd. Når mennesker velger å være tause, er de feige, unnvikende og kalkulerende. Det fordres ingen kløkt for å tie misligheter i hjel – det er tvert i mot den enkleste sak av verden!

   Protester mot overstyring, sosialkriminalitet, lovbrudd og maktmisbruk som blir fremmet av grupper uten makt og kapital, blir ignorert og forkastet. Allikevel er det mange ganger misbrukere av den makt de er betrodd som kupper overskrifter, forsider og debattprogram der de blir ønsket velkommen og smilende står frem for å utbroderer plattheter og svada som opp i dagen inneholder grove løgner. Disse kan fremsettes med største bravur, fordi de ansvarlige vet at deres renkespill mest sannsynlig aldri vil medføre negative konsekvenser.

   Loven ser ut til å favorisere de høyt utdannede, de taleføre, de som har makt og posisjon, og de som har innehar ”retten til å definere språket”. Alle andre ser ut til å bli regnet som ”berme”. I teorien fremholdes det at alle er like mye verdt, har lik rett til å uttrykke seg og lik rett til å bli hørt og trodd på, men i praksis fortoner virkeligheten seg fullstendig annerledes.

   Vi har et ”hjelpeapparat” som støtter opp om dette, med sine uttallige plankekjøringer av standardsvar i klagers disfavør som sendes ut fra de foretak som har monopol på ”Justis”.

   ”Flinke” rådgivere og konsulenter utarbeider tilforlatelige formuleringer på departementenes sider, som gir et skinn av at allmuens interesser blir ivaretatt. Krystallklart utformet lyser de mot oss som var de laget for beskyttelse og rettferd. Leser man det hele nøye, blir man slett ikke beroliget da helgarderinger som går imot den assistanse man tror at vil bli providert, ofte dukker opp til trengsel. (...)

   Systemet tar vare på seg selv og ikke ”deg”, der det ofte imøtegår fortvilte klager som inneholder solid underbygging, med sine standardformular som mange ganger kun tilkjennegir at ikke et eneste element i klagens innhold har blitt oppfattet. (...)

   På papiret ser forsikringene om bistand ved eventuelle misligheter flotte ut, i praksis er disse ingenting verdt. Ingen innrømmelser blir gitt, verken i personlige tilsvar eller ute i offentligheten, og udugelighetene som får inn flere klager på seg blir mange ganger overflyttet og omplassert i stillhet hvis klagestrømmen skulle bli for plagsom og utgjøre et stort problem. (...)

   Vanlig anstendighet, folkevett, empati og fornuftig skjønn er for lengst utradert fra samfunnspraksisen og erstattet med et menneskefiendtlig og ugjennomtrengelig maskineri. (...)
   Den nye sosialpolitikkens talemåter er ikke tilfeldig valgt. (...) Ordbruken er et ledd i kampen om virkelighetsoppfatningen. (...) “Prate skitt med hverandre på gatehjørnet, det har vi lov til. Tale sømmelig i forsamlinger, det har vi lov til. Men den som har et alvorlig ord å si til offentligheten, vil meget snart få erfare, at ordets frihet, som all annen frihet, er en frihet for makthaverne. For folket er den en illusjon og en løgn”. (...) Vi ser gryende tendenser til at individet skal tjene staten, ikke forvente rettsstatens beskyttelse mot overgrep fra offentlig myndighet."

   Katherine Klotilde Myhre:
   Det eneste jeg lurer på er hvorfor det fremstilles som negativt å ha høyere utdanning, skoleflink, ha høyere iq osv. Jeg har selv høyere utdanning uten at jeg blir noen djevel av den grunn. En annen side av saken er at iq-en min gjør meg kronisk vitebegjærlig uten at det skal sees på som noe negativt. =)

   Rune L. Hansen:
   I denne sammenhengen betyr vel "høyt utdannede" ikke annet enn de som har valgt og velger å gjøre karriære i og omkring den offentlige forvaltningen og har de kvalifikasjonene som skal til for det. Det vil si spisse albuer, evnen og viljen til falskhet og mangel på samvittighet.

   
---
---

   Fortsettelse fra 19.06. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/

   Rune L. Hansen:
   Er Straffeloven § 216 revidert, i så fall hvordan og når?
   Og det går ikke i riktig retning, Einar Nyaas, mht. hva den politiske forvaltningen holder på med. Tvert om, meget så tvert om. Og det har ikke skjedd forbedringer de siste 10 år, tvert om. Og lov og rett er hva de minst av alt bryr seg om, annet enn bruk og manipulering av ulovlige lover og regler. Usannheter og falske forhåpninger er ikke veien å gå!

   Irene Hov:
   Straffeloven §216 skal nå også gjelde bostedsforeldre. Tidligere gjaldt den bare samværsforeldre.

   Kai R Schantz:
   ‎Irene Hov, Denne endringen finner jeg ikke noe om? tvert i mot hevdes det på justis dep. internett følgende:
   "Barnebortføring er regulert i straffeloven § 216. Det er straffbart for en samværsforelder å bortføre et barn fra den barnet bor fast hos. den nye straffeloven, som er forventet å tre i kraft i 2013, er straffen for grov omsorgsunndragelse skjerpet til seks år."

   "Å flytte med barnet uten samtykke fra samværforeldre med foreldreansvar vil følgelig være ulovlig i henhold til barneloven men ikke straffeloven. At en handling er ulovlig etter barneloven må derfor ikke forveksles med en straffbar handling etter straffeloven."

   DETTE VIL SI AT DET FORTSATT IKKE SKAL VÆRE STRAFFBART FOR BOSTEDFORELDREN, MEN KUN SAMVÆRFORELDREN, SLIK SOM I DAG. (eneste forandring er at det er dobblet strafferammen for samværforeldre.)

   Rune L. Hansen:
   Nei, det er på ingen som helst måte hva som står i Straffeloven 1902 § 216, som i sin helhet har følgende innhold:
   "§ 216. Med fengsel inntil 3 år straffes den som bevirker eller medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller holdes unndratt fra sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. / Under formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes. / Offentlig Paatale finder alene Sted efter Begjæring af nogen fornærmet. / Endret ved lov 8 apr 1981 nr. 7."

   -- Denne må sees i sammenheng med blandt annet Straffelovens § 223.
   "§ 223: Den som ulovlig berøver en anden Friheden eller medvirker til saadan Frihedsberøvelse, straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet over en Maaned, eller har den voldt nogen ualmindelige Lidelser eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred eller medført nogens Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som inngår forbund med noen om å begå en handling som nevnt i annet ledd, straffes med fengsel inntil 10 år. / Endret ved lov 3 des 1999 nr. 82 (ikr. 1 jan 2000 iflg. res. 3 des 1999 nr. 1202)."

   -- Og Straffelovens § 215:
   "§ 215: Den, som i retsstridig Hensigt søger at unddrage en anden den ham tilkommende Familiestand eller at tilvende sig selv eller andre en falsk Familiestand, eller som medvirker hertil straffes med Fængsel indtil 6 Aar. Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes.
Denne bestemmelse gjelder ikke ved fastsetting av farskap etter barneloven. / Endret ved lov 8 apr 1981 nr. 7."

   -- Og flere. Her er det altså ingenting som er i strid med Menneskerettsloven - og alt dette handler om rent konkret kidnapping og fangehold av barn. Som selvfølgelig klart og utvetydig er både ulovlig og straffbart.

   -- -- Hva som nu imidlertid er i ferd med å skje, er at Ap-regjeringen og dens med-spillere har fremmet forslag om på forskjellig vis å endre alt dette, via den nye Straffeloven (Straffeloven 2005) som er underveis.
   Hvor de ønsker fjernet disse Straffelovens bestemmelser og erstatte de med blandt annet følgende ny lov-bestemmelse:
   "§ 261: Omsorgsunndragelse / Den som alvorlig eller gjentatte ganger unndrar en umyndig eller holder denne unndratt fra noen som i henhold til lov, avtale eller rettsavgjørelse skal ha den umyndige boende fast hos seg, straffes med bot eller fengsel inntil 2 år. På samme måte straffes den som urettmessig unndrar den umyndige fra noen som har fått omsorgen etter vedtak om omsorgsovertakelse. / Grov omsorgsunndragelse straffes med fengsel inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om omsorgsunndragelsen er grov skal det særlig legges vekt på hvilken belastning den har påført barnet. / Ikke ikr. / Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74."

   -- -- Forskjellen er meget meget stor, og innebærer først og fremst at de ønsker at dommeren (hvem enn) og evt. ulovlige lover skal bestemme en kidnapping og fangehold av barn! Og altså ikke mere være forbudt av lov og rett. (Selv om en slik lov-endring uansett vil være en ulovlig lov-endring, i og med at en slik lov-endring ikke mere vil være i pakt med lov og rett, lex superior.)
   -- -- Forstå det, og protester!

   
---
---

   Marius Reikerås and 2 other friends shared Wikileaks's photo:


   293242_409923852376066_805119480_n.jpg

   "Every time we witness an injustice and do not act, we train our character to be passive in its presence and thereby eventually lose all ability to defend ourselves and those we love."

   ("Hver gang vi er vitne til en urettferdighet og ikke handler, trener vi vår karakter til å være passiv i sitt nærvær og dermed eventuelt miste all evne til å forsvare oss selv og dem vi elsker.")

   Julian Assange

*

   Glenn Josefsson:
   Yep, och sedan dricker vi oss fulla och begår sexualbrott...

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/fedregruppen/permalink/431573723554185/

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke ansatte i BLD departementet som bestemmer hva som er lov og rett gjeldende i og for Norge. For å konkretisere ytterligere med enda et eksempel - og med referanse til feil fakta i headingen (øverst) til posteringen din. See?

   Kenneth Mikalsen:
   har jeg sagt det da? hvem driver departementene? er ikke det politikere vi har valgt inn? hvem fremmer forslag til høring,, som som regel blir vedtatt? er ikke det de samme folkene kanskje? som sagt ser jeg ikke poenget i å dra dette videre med deg, for det leder ingen vei.

   Rune L. Hansen:
   Les alt over her om igjen og bedre. Det er ingen "vi" som kan velge politikere som gies aksept for uansvarlighet eller kriminell virksomhet. De har påtatt seg ansvar, ikke uansvarlighet. Les f.eks. blandt annet også Straffelovens kapittel om "Forbrytelser i den offentlige tjeneste", og mye mere. For eksempel også dens § 123, § 4, osv.

   Kenneth Mikalsen:
   Som sagt debatterer du på et lavmål som ikke fortjener tilsvar. Ikke vet du å holde deg til sakens kjerne heller.

   Rune L. Hansen:
   Enhver kan jo selv vurdere.

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/146219355403623/permalink/499414753417413/

   Rune L. Hansen:
   Men det er jo meget interessant og av betydning å bevitne hvordan de forholder seg til det hele. Og det gjør vi jo.

   Anders Kleppe:
   Det er en illusjon å tro at noen som helst regjering kan fjerne dette i et konsensusdemokrati som Norge. Et konsensusdemokrati fungerer akkurat som et enevelde, dessverre er det ingen byråkrater som blir straffet for overgrep mot befolkningen. Det er det ihvertfall i Kina. Både dommere, politi og byråkrater på alle nivå straffes for ikke å gjøre jobben sin for folket.

   Rune L. Hansen:
   Og i dagens Norge straffes både dommere, politi og byråkrater på alle nivå - hvis de gjør jobben sin for folket.

   Rune L. Hansen:
   Jeg erindrer endel dame-klikker her i kommunen (Vindafjord / Ølen i Rogaland fylke) for noen år siden i forbindelse med at det skulle være kommune-styre valg pratet så mye endel om kandidaten Arne Bergsvåg, om at han var vel-kledd, smilte og var så hyggelig alminnelig at de derfor mente og snakket om hvor rett og riktig det må være å stemme på ham. Noe jeg kom til å tenke på nu bare. Han ble jo ordfører i kommunen. Og blandt annet gikk bak kommune-styrets rygg inn i en avtale (også med penger) med vel-kjente luren-dreiere for å bygge Europas største anlegg for søppel-forbrenning i en bygd her i kommunen, antagligvis litt i avstand til sin egen familie og hage, men kanskje nærmere mange av de som stemte på ham. For nært egentlig for både hele kommunen, fylket og Norge. Ikke mange våget eller maktet å protestere, kunne jo blitt arbeids-plasser ut av slikt, men små-rusk av vett må i det stille ha gjort seg gjeldende da stille og rolig prosjektet ble skrinlagt efter at den hemmelige avtalen med mere likevel kom offentlighet for dagen.

   Rune L. Hansen:
   Stortinget neste. Han styrer enda imens som ordfører her i kommunen. Blandt annet overpolitibetjent Arild Austrheim i det samme kommune-styret også. Velkjent som verste sort korrupt og løgnaktig politi-mann og bølle.

   Rune L. Hansen:
   Slike sønner og døtre, det vil dagens Norge ha.

   
---
---

   Irene Hov, 09.07. 2012 and 3 other friends posted about a link:

   Stopp! Domstolskriminaliteten i Norge (covergaard = free speech)
   http://covergaard.blogg.no/1335168930_stopp_domstolskrimina.html
   covergaard.blogg.no
   Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...

*

   Irene Hov via Chris Overgaard:
   Du tror det ikke før du får føle det......

---

   Juni Tobiassen via Marianne Lund:
   dette er alvorlig ,husk at Norge skårer når det gjelder lovbrudd ,dette er kriminalitet som velsignes a storting ,politikere ,polit dette er galskap ,korrupsjon i stor stil

   Tor Ansgar Eliassen:
   Norge er ne stort tull og den politikk dem fører Juni!

   Tor Ansgar Eliassen:
   noe

   
---
---

   Einar Nyaas, 09.07. 2012 shared a link:

   «Øyvind» (46) har det meste på stell. Likevel bor sønnen «Christian» (15) hos sin straffedømte mor.
   http://www.bt.no/nyheter/Oyvind-46-har-det-meste-pa-stell-Likevel-bor-sonnen-Christian-15-hos-sin-straffedomte-mor-2732982.html
   www.bt.no
   - Jeg har mistetet barn. Jeg føler en total maktesløshet. Jeg ligger våken om nettene, og bekymrer meg konstant. Han er jo fremdeles gutten min.

*

   Rune L. Hansen:
   Politikere, dommere og byråkrater som leker seg med livene våre.
   Grov-kriminelle.

   
---
---

   Rigmor Fossdal, 09.07. 2012:

   Såkalt "samvær" med tilsyn der "barnevernet" har bortført barna dine, er en krenkelse av Menneskrettslovens art. 5. Det samme er samvær uten tilsyn. Graden av tvang er riktignok alvorligere ved tilsyn enn uten.

*


   Tore Svendsen:
   Hva med løgnene dem har servert retten for å få lagt til tilsyn?

   Rune L. Hansen:
   Hverken Straffeloven eller Menneskerettsloven eller Norges Grunnlov inneholder slike ord, Tore. Tvert om.

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3607413178727

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke uten grunn at de som torturerer slik veldig så fullstendig bagatelliserer og later som om de ikke vet hva som foregår.

   Merete Ekeheien:
   Så hvorfor gjør du det da ?

   Merete Ekeheien:
   Det var det jeg mente. At det du gjør er tortur for noen.

   Rune L. Hansen:
   Morsom, Merete Ekeheien ... Hva er det jeg har gjort eller gjør som er tortur for noen? Å videre-formidle og å henvise til lov og rett?

   Rune L. Hansen:
   Vi kan bare ikke være bagatelliserende, likegyldige, aksepterende, skyldige eller delaktige i grov kriminalitet.
   Så enkelt og liketil er det.

   
---
---

   Rigmor Fossdal, 09.07. 2012:
   
   Bakker mot Østerrike, premiss 29:

   ”The Court observes at the outset that the administrative authorities, the Regional Governor and the
Ministry for Health and Consumer Protection, are not “tribunals” within the meaning of Article 6. Only
the Administrative Court and the Constitutional Court could qualify as “tribunals” (see Fischer v. Austria,
judgment of 26 April 1995, Series A no. 312, pp. 20-21, § 44; Pauger v. Austria, judgment of 28 May
1997, Reports 1997-III).”

   Administrative forvaltningsorganer, fyller altså ikke kravene til å være et ”tribunal”.

*

   
---
---

   Hilde Aastrup, 21.06. 2012:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150946903213046&set=a.401654778045.177134.599838045&type=1

   Hilde Aastrup
   Oftebroveien 22c
   4580 Lyngdal Lyngdal 21.06.2012

   246532_10150946903213046_1077807872_n.jpg

   Åpent brev til Hans Majestet Kongen.

   Det 20. århundre sine «SANNHETER» avdekkes i disse dager.

   Kjære kong Harald.

   Grunnlovens intensjon.
   Med stor interesse følger jeg kongen og kongefamiliens rolle. Jeg «følger også det politiske liv» lokalt, nasjonalt og globalt og ser hvordan menneskeheten stadig ydmyker hverandre på ulike måter. Over tid ser det ut til å ha blitt mer interessant for mennesket å «legge skyld på den andre» enn «å finne egen kraft», og utrygghet og frykt skapes. Kan forholdene bl.a. skyldes markedskrefter og materialisme? Kan det tenkes at det norske folk begynner å oppdage bedraget? Å finne klarhet har gitt meg fremtidshåp og glede, samt mot og kraft til å bruke «min egen forstand». I denne kraften ligger verdsettelse, kjærlighet, takknemlighet og medfølelse.

   Jeg skriver til deg som høyeste beskytter av Norges grunnlov. Intensjonen er å ivareta folkets beste interesser. Storting, regjering og dommerstand har kommet så langt ut av kurs at den norske stat av mange blir oppfattet som kriminell. Våre folkevalgte ledere ser ut til å rette lojaliteten mot NGO og korporative interesser. Er Norge som nasjon i ferd med å miste sin integritet?

   Utfordringene ser forøvrig ut til å være globale, og jeg ønsker med brevet å utfordre deg til å synliggjøre den pågående transformasjonsprosessen siden jeg tar for gitt at kongen er informert om bevissthetsskiftet. Prosessen med å holde menneskets muligheter tilbake har pågått lenge. En av dem som forsøkte å synliggjøre dette i Norge på -70 tallet var J. Bjørneboe. Jeg antar at drapet på bl.a. J. F. Kennedy også hadde noe med disse forhold å gjøre.

   Privat og lokalt engasjement.
   Min høyeste akademiske grad er master i spesialpedagogikk, innenfor adferd og systemperspektiv. Bevissthet betinges av andre forhold enn studiepoeng og akademiske papirer. Med den teknologiske utviklingen vi ser i samfunnet idag, går vi mot et «papirløst samfunn». I rollen som pedagog, arbeidsgiver, rådgiver, saksbehandler, ektefelle og mor til fire, har jeg gjentatte ganger gjort meg nyttige erfaringer med samfunnets «skjemavelde» og enkeltmenneskers opplevelse av verdighet.

   I forbindelse med barnefordeling, etter 22 års ekteskap og fire barn, ble jeg gitt mulighet til å oppdage interessante forhold mht. mekling og familierådgivning. I tillegg fikk jeg spennende opplevelser med sakkyndige, advokater og dommere i vårt rettsystem. Jeg fikk også erfare hvordan departement, helsetilsyn og andre «tilsynsinstanser», fungerer i praksis.

   Jeg finner det naturlig å meddele kongen at Kristiansand tingrett fradømte meg foreldreansvaret for min yngste sønn i 2009. Kort etter ble jeg godkjent som forsterket fosterhjem for en annen ungdom.

   Det handler om «liv og lære» i et paradigmeskifte.
   Gjennom sosiale medier, arbeider mange for å synliggjøre hva som faktisk foregår i vår nasjon, ditt kongerike. Derfor kjenner jeg til I. Røiseland sitt brev til deg datert 04.06. d.å.

   «Liv og lære» hører nøye sammen (ontologi og epistemologi) og kvaliteten på landets utdanningsinstitusjoner er svært vesentlig for en god samfunnsutvikling. Du kjenner nok disse kinesiske visdomsord, selv om «visdommen fra østen» har vært «skjult» for den vestlige verden i lang tid: «Fortell meg og jeg glemmer, vis meg og jeg kan huske. Involver meg, og jeg lærer/forstår.»

   Siste halvdel av det 20. århundre bar i Norge preg av et utdanningssystem hvor elever «lærte hva de skulle tenke». Er det mulig å fordumme mennesker på en slik måte? Kritikken systemet fikk på -80 tallet var bl.a. «manglende kultur for læring». Den norske skolen fortsetter å «fortelle» elever, og det blir mange ord; rammer for «læring». I denne konkurransen skapes det, naturlig nok flere tapere enn vinnere. En av dem som påpeker disse konsekvensene er Peder Haug. Jeg finner det riktig å poengtere at hver enkelt lærer, skoleleder, elev og foresatt trolig gjør så godt de kan i et system som er overmodent for fornyelse. Også de andre store systemene i vårt land ser ut til å ha behov for store forandringer.

   Som pedagog med integritet, kan jeg ikke lenger være med på å arbeide i systemer som, til tross for fine ord og løfter samt dyktige lærere; «KUNNSKAPSLØFTET», ikke vil være i stand til å løfte og ta vare på enkelteleven. Hvilket system i vårt velferdssamfunn løfter mennesker, kjære konge?

   Det har lenge vært et stort sprik mellom liv og lære i vårt lille land og i verden forøvrig. Så lenge har forholdene vart at de fleste mennesker i Norge, tror at det skal være slik. Flertallet slår seg til ro med at «vi er heldige som er født på solsiden», i oljenasjonen Norge, og velger å gjøre så godt de kan i «en stadig økende tidsklemme». Overordnede rammer som skaper konkurranse, er trolig en viktig årsak til denne tidsklemma. Konsekvensene av å fortsette å velge «komfortsonen» vil trolig kunne bli svært smertefulle.

   Nye muligheter.
   Jeg vet at du vet at det som foregår i vårt velferdssamfunn «har sin pris». Jeg ser et samfunn som skaper sykdom. Siden «kreftgåten» og andre «sykdomsgåter» er løst, finner jeg det viktig at mine medmennesker blir informert. Jeg finner det riktig å si at det er på tide å begynne å tjene mennesker heller enn å tjene penger. Hvilken verdi har egentlig penger?

   NGO og korporative krefter har hatt stor makt, og det er interessant å være en av dem som overskuer manipulasjonen som har lurt hele det norske folket til bl.a. å tro at vi er frie borgere og at vi lever i et land med ytringsfrihet og reelle valgmuligheter. De samme kreftene har lurt oss til å tro at de store industriene i vårt land, deriblant legemiddel-, militær- og oljeindustri, bl.a. bringer helse, fred og frihet.

   Nå ønsker mange nordmenn sannheten om medier og alle andre korporative krefter som har ført mennesker bak lyset. «Slørene» skal bort. Noen vil kalle tiden for «forvirringens tid». Jeg og mange med meg lever i mulighetenes tid, og mitt fokus er å møte mulighetene med mine aktive valg.

   For å kunne velge aktivt trenger mennesket alternative valgmuligheter, og det vil være naturlig at disse blir gitt gjennom «offentlig kanal». Samfunnet trenger både unge og voksne som våger å stille spørsmål til det bestående og som våger å tenke- og være seg selv. En forutsetning vil trolig være at den enkelte får bevissthet om hvem han/hun er og hvilke muligheter mennesket faktisk har, uavhengig av titler og/eller karakterer som ungdom eventuelt måtte erverve seg i et skolesystem med forståelser som gikk ut på dato. Samfunnet består av unike individer, og alle er verdifulle. «Annerledestenkere» har innsikt og visdom, som gir kongruens mellom liv og lære. Denne visdommen gir «metaforståelse».

   Avslutning og oppsummering.
   Menneskeheten vil på sikt trolig være tjent med at svekkelse av Norges suverenitet fører til global suverenitet med fokus på medmenneskelighet, frihet og fred. Manglende respekt mellom enkeltmennesker og kulturer samt kapitalistiske krefter og grådighet viser dessverre en annen intensjon i forhold til arbeidet mot global suverenitet. Fredens og frihetens suverenitet har blitt svekket bl.a. gjennom et uoversiktlig byråkrati og store «fragmenterte offentlige systemer» i vårt land, gjennom EU, EØS, FN, NATO osv. Den norske stat opptrer i stadig økende grad utenfor Norges grunnlovs premisser og intensjoner også utenfor våre landegrenser. Det er mange forhold som viser at menneskerettigheter brytes, og demokratiet står i fare.

   I denne «urolige tiden» står mange enkeltmennesker i ulike kriser, mer og mindre bevisst. Hjelpeapparatet gjør trolig så godt det kan med de forståelser som idag er tilgjengelige i systemene. Den enkelte borger vil ha stor nytte av å få tilgang til forståelser som gir «hjelp til selvhjelp» i et samfunn som over tid, og trolig med en mer og mindre skjult agenda, har lært enkeltmennesket hjelpeløshet.

   I «hjelp til selvhjelp» ligger det verdighet. Opplevelse av å være verdifull er «nøkkelen til lykke, glede, kjærlighet og god helse». Det finnes idag bl.a. enkle teknikker som bringer denne opplevelsen til enkeltmennesket, og verdens forskere kan forklare hvorfor teknikkene virker. Det er nok av lærere som er klare for oppdraget når samfunnet/mennesket er klar for nye muligheter. Konsekvensene er utvidet selvinnsikt samt frihet og glede.

   Hvordan kan kongen bidra til at flest mulig blir informert om sin «frie vilje» og sine valgmuligheter som følge av bevissthetsskiftet?

   Hvordan kan kongen bidra til å beskytte den norske grunnloven og folkets langsiktige beste interesser?

   Jeg setter stor pris på tilbakemelding på mitt brev. Dersom deres majestet KONGEN ønsker å treffe meg, ville det være en stor glede for meg å takke ja til en slik mulighet.


   Mvh

   Hilde Aastrup

   Kopi: Statsministeren og departementene.


*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/419711481412865/

   Kan og skal en politi-mann eller andre som i arbeide for den offentlige forvaltningen har vært eller er delaktig i kidnapping og / eller fangehold av et barn straffe-forfølges og dømmes for dette?
   Eller finnes det unntak, i så fall hvilket og hvordan?

*


   Rigmor Fossdal:
   Det kan anmeldes, men henleggelsesprosenten er henimot 100..

   Rune L. Hansen:
   Vet jo det at det er slik enda nu, at alt og ethvert av politi-anmeldelser mot ansatte i og omkring den offentlige forvaltningen ulovlig henlegges og verner om det politiske mafia-nettverket der. Det er selvfølgelig efterpå jeg sikter til, når det blir stoppet og skal straffe-forfølges.

   
---
---

   Homeschooling / Unschooling added a new photo, 09.07. 2012:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=394703140577890&set=a.221837727864433.46751.181154285266111&type=1&relevant_count=1&ref=nf

         580961_394703140577890_176873013_n.jpg

*

   Curtious Bee Company:
   Very true.

   Curtious Bee Company:
   Like us, we were homeschooled. ;-)

   Eva Fantastica:
   yes but first then you need a good home i think

   Tessa Weenink:
   Perhaps we would hae more good homes if people knew that they couldn't count on "the system" to raise their kids.

   Mandy Lee Fales-Simantel:
   Exactly Tessa!! Too many parents want schools and churches to do their jobs.

   Mandy Lee Fales-Simantel:
   And then they say, "gee, I don't know what went wrong???" WE have to put the time and effort into our children that they deserve!

   Kate Merle:
   I think it becomes a socio-economic issue very quickly. years ago, families could be comfortable on the income of one earner, now, unless you are well off, or have very helpful extended family/community, two parents really need to work. this makes home schooling a luxury which I wish it was not... this is ignored in the above quote and I think we do a disservice to any educational change when we don't acknowledge that privilege is a big part of home schooling.

   Lori Williams Gearheart:
   We 'thought' we had to live on two incomes when we started our family but then we decided that we didn't need all the fancy cable, car payments & $300 weekends out. We paid all our credit cards, vehicles & other misc. bills off; cancelled cable & stopped blowing money like we were entitled to it. Now I'm able to be home with my kids & home school them. We aren't missing a thing that we had, in fact, we have more than we ever had minus the debt! Anyone can do it if it's something they really want! Plus your kids are worth it!!

   Sara Bellini Pandolfi:
   When school was born it was one of the greatest thing ever, it help families to educate their kids so they could leave in a free world and make their own decisions... now is the complete opposite

   Michele Ribis:
   Homeschooling is the best idea that there is.

   Owen Minnis:
   In reply to Sara - Not to go off on a tangent but the idea that came to be known as "public school" in America was actually invented by the Prussians and then was eagerly adopted by the US government at the behest of American industry at the end of the 19th century to feed the industrial revolution with cooperative bodies. Man, Ive read way too much Gatto.

   Melisa Crichton-Anderson:
   Having two working parents is a choice, not a necessity. A car payment is a choice. Cable is a choice. Cell phones are choices. Even owning a home is a choice. Deciding to raise your children instead of consuming isn't a luxury. It's a choice with trade-offs to be sure. But you know what? I'd just as soon drive my 14 year old suv that I own and be able to be with my kids when they're sick, when they're lonely, when they have a ball game, go fishing or go to the park for no reason at all than to go back to letting someone else raise my kids while I run to work, make money for someone else, run home, miss concerts, family days, ball games, etc. And we're by no means well-off with my husband making a decent salary and paying a third of his take-home for child support. But we meet our obligations, don't create new ones, and provide the necessities.

   Alvina Edwards:
   Homeschooling is not a privilege. It can be done, just like anything you put your mind to. If you truly want to homeschool your children you can and will find a way. Anything else is a an excuse. Anyone that thinks homeschooling is a privilege obviously has not done any real research on the topic. There is plenty of information out there on ways to homeschool on a budget. Just do a google search.

   Melissa 'Spider' Smith:
   I agree, many can do it if it is a priority. But you can't pretend it's the same level of sacrifice for everyone. As a single parent, I don't have someone else to work while I am in the home. I am basically living in voluntary poverty, having chosen to go back to college for my Master's Degree so that I can have a schedule that is flexible enough to allow me to stay home with my son while he is young. A lot of people don't even have that as an option. Just because YOU can do it, doesn't mean everyone can... nor does it mean that the issue of privilege should be overlooked in the discussion.

   Melissa 'Spider' Smith:
   But.. having said that, I do agree that there are a lot of people who are quick to say they "can't" do it, when in reality they just don't want to sacrifice in order to do it.

   
---
*****

--10--
-- Dagboks-notater, tirsdag 10. juli 2012, Vinberget:

   I underkant av 14 pluss-grader Celsius og noe tåke-disig lav himmel og nokså mørkt her ute klokken 2 i natt. Mere tåke-disig og 13 pluss-grader klokken 6. Tåke-disig lav himmel og 15 pluss-grader frem mot klokken 12 og videre omtrent det samme. Grålig dunkelt og 13 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Menneskerettspartiet, 10.07. 2012:
   http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=457854020905095&id=203673459656487

   Politikk som ikke er i pakt med menneskerettighetene - er kriminalitet. Derfor Menneskerettspartiet!

   * * *


*

   
---
---

   Svein Otto Nilsen, Wall Photos, 10.07. 2012:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150904402457282&set=a.431534617281.205930.674077281&type=1&comment_id=6645818&ref=notif&notif_t=like&theater

   425156_10150904402457282_1142647038_n.jpg

   Svein Otto Nilsen:

   Odd Nerdrum får ikke selge kunsten

   Kunstneren Odd Nerdrum vil få lov til å male i fengselet, men han får ikke selge kunsten.
   Direktør i Kriminalomsorgen region sør sier i Adresseavisen 7. juli at en kunstner som Nerdrum må man ikke ødelegge, men han får ikke lov til å drive salg av sine kunstverk innenfra fengselet.
   Derimot vil en annen kjent innsatt med navn Anders Behring Breivik få skrive bøker, la seg få betalt for å bli intervjuet i media og gjøre store inntekter på det umenneskelige han har gjort.
   Hvordan kan dette forsvares av de ansvarlige for rettsapparatet?

   Svein Otto Nilsen
   Politisk nestleder for Demokratene i Norge


   Christine Loraas:
   urettferdig behandlet

   Ann Tove Buklev:
   Har vi noen rettstat her i Norge lenger?

   Kåre Olav Eikrem:
   Tullprat. Nedrum kan selge ETTER at han har sona feridg.

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke noe retts-vesen enda i Norge i disse tider, bare et feil-vesen, politisk styrt og dirigert av Ap-regjeringen og dens med-spillere via nøkkel-personer og nyttige "idioter" gjennom-syrende den offentlige forvaltningen, hvor både retten er vrang og det meste motsatt lov og rett. Og i den grad det er noen rester av "lov og rett" er også disse nokså fullstendig uten rimelige eller rette proporsjoner.

   Kåre Olav Eikrem:
   ABB får skrive bøker i fengsle som alle andre men han får heller ikke gi ut noe sålenge han er innsatt. Det er samme regler som gjelder for alle. Sett deg litt bedre inn i sakene får du skriver dette Svein Otto. ABB får heller ikke gi intervjuer mot penger så lenge han sitter inne.

   Thormod Utvik:
   Svein Otto hvor tar du dette fra?

   Rune L. Hansen:
   Jeg ble uten å ha gjort noe som helst galt eller urett satt som varetekts-fange i fengsel, inne-sperret, mishandlet og isolert sammen med grov-kriminelle (og andre) i 5 måneder og derefter dømt til den fengsels-straff av dommeren som som siste ord (har det hele alt på lyd-opptak) sa at han ikke vet om jeg har gjort noe som helst galt.
   Der i fengselet (Åna ved Stavanger, et av landets verste), var det nokså umulig å endog få noe som helst å skrive med eller på. Og noen som helst kontakt med utenfor-verdenen eller annet omtrentlig fullstendig umulig. Og både forut og efterpå videre mishandlet, torturert, terrorisert, utplyndret og forsøkt til-intetgjort.

   Rune L. Hansen:
   Det er blandt annet slik Ap-domstolen hærjer med oss.

   Thormod Utvik:
   Hverken Nerdrum eller ABB skal ha noen form for særbehandling etter min mening. Forresten så er domstolene en uavhengig statsmakt i Norge.

   Rune L. Hansen:
   Domstolen i Norge pr. i dag, pluss politi- og påtale-myndighet, departementer, osv. er fullstendig gjennom-korrupt og politisert.

   Rune L. Hansen:
   Mens en fangeholdes slik bruker mange av de tid blandt annet til å utplyndre deg og din familie, hjemsted, eiendeler, osv.

   Anne Marie Kolnes:
   utrolig, måtte da være bra å få inn noen skattepenger... betale for l det lille hotell oppholdet...

   Rune L. Hansen:
   Penger til f.eks. tobakk og det meste av alt annet var det umulig å få brukt annet enn i et utrolig minimum. Mange med meg røkte siste halvdel av uken sneiper i 2. og 3. generasjon, med ufyselig stank bortefter.

   Rune L. Hansen:
   Butikk en gang i uken, dvs. en liten liste med et lite utvalg varer samme slags hele tiden en måtte krysse av på, for f. eks. en tube tannkrem (Colgate, tror jeg det var). En kunne da kjøpe for maks 200 eller 300 kroner, altså en gang i uken fra denne listen (hvis en nådde eller husket å skrive seg på).

   Rune L. Hansen:
   Hjalp ingenting hvor mye penger en eventuelt hadde på konto eller hjemme eller annet sted.

   Rune L. Hansen:
   Alle var jo, når og de som fikk snakket sammen, enige om at det var tortur, bortsett fra noen tidvis frekventerende som skulle være der bare et par ukers tid eller litt mere.

   Rune L. Hansen:
   Mye mye mere å fortelle, men dette iallfall litt fra min side.

   Rune L. Hansen:
   Noen av fange-vokterne fortalte blandt annet at folk utenfor fengselet i Våkn Opp Norge stort sett er verre enn de innenfor.

   Rune L. Hansen:
   (De flere og solide bevisene for at jeg ikke hadde gjort noe som helst galt var det i tillegg absolutt ingen interesse for.)

   
Rune L. Hansen:
   (Lyd-opptakene av "rettssaken" blandt annet og særlig avslører tydelig enda mere groteskt kriminelt fra det grov-kriminelle mafia-nettverket til de norske dommerne. Men hvem bryr seg vel?)

   Tor-Arne Häger Berg:
   Man skal ha likhet for loven får ikke Nerdrum ikke lov bør ingen få lov til dette

   Helga Brennelien:
   Trur e flytte ut av Norge snart :(

   Dagfinn Wærness:
   Stå på, Nerdrum!

   
---
---

   Aina Villvetta, 10.07. 2012:

   Wow...:D

   Oppsiktsvekkende flått-funn på Svalbard
   http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/oppsiktsvekkende-flaattfunn-paa-svalbard-3827471.html
   www.tv2.no
   I Kongsfjorden endres geografi og biologi raskere enn noe annet sted på Svalbard. Forsker Geir Wing Gabrielsen har vært tidsvitne.

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "I 1981 ble Geir Wing Gabrielsen som ung biologi-student satt i land ved et nedlagt marmorbrudd i Kongsfjorden på Svalbard. Alene, og utstyrt med en pistol og 12 skudd for å beskytte seg mot isbjørnangrep. Selv hadde han et sterkt ønske om å lete fram ny kunnskap om Svalbards biologi. / Kongsfjorden er enestående
   30 år senere slår han fast at man i Kongsfjorden, bedre enn noe annet sted i Arktis, har dokumentert konsekvensene av global oppvarming og spredning av miljøgifter.
   – Det er viktige studier som har vært gjennomført her, sier han og viser til en bred internasjonal forskning på hav, klima, luft, miljø og biologi.
Wing Gabrielsen leder i dag Norsk Polarinstitutts forskning på miljøgifter, og regnes blant verdens framste innenfor sitt fagområde. Han er også professor ved UNIS, Univesitetsstudiene på Svalbard. Under fuglefjellene i Kongsfjorden har han funnet solid dokumentasjon på transport av farlige miljøgifter fra sør til nord. / Fuglefjellet forteller
   – I guanoen finner vi forhøyede nivåer av radionuklider, tungmetaller og såkalte persistente organiske forbindelser som PCB og DDT. De ligger i jorda her, og er et resultatet av at fuglene har transport dette til kolonien, sier han.
   Også klimaet i Kongsfjorden har endret seg."

   
---
---

   Annina Karlsson commented on a post:

   Susan EP, 27.06. 2012 via Soc anti fan club <3:

   Slaveri är förbjudet i hela världen. Trots det finns det tusentals barn som utnyttjas som slavar på grund av patologiska lagar som LVU och i Sverige förekommer dessa brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är en skam för det svenska samhället.

*


   Bianca Rytter:
   ulovlige bv stjeler selger barn til psykriatrinsykehus dommstoler firmaer slavestyringer ?

   Annina Karlsson:
   Var skulle skillnaden vara , slavhandel och barnhandel med stora pengar i omlopp.

   
---
---

   Lars Ove Fredriksson, 02.07. 2012:

   Socialen, "splittrar, stjäl, stjälper" barnfamiljer och anhöriga. När "socialen" tvärtemot ska hjälpa och stödja barnfamiljer. Det som skulle bli "så bra" för barnen och barnfamiljerna har blivit en hopplös soppa, där "socialen" stjäl och trakasserar de som behöver få hjälp. En kidnapparinstutition som tydligen har lagen på sin sida. Hur har det kunnat få fortsätta, trots löften av regeringen om att så inte får ske?

*


   Elisabeth N Johansson:
   Ja hur kan det få fortsätta.... vad har socialstyrelsen för verktyg?

   Ingalill Elenius Öhman:
   Precis så är det!

   Madeleine Tofftin:
   Att det bara får fortsätta är för mig en gåta

   Christina Andersson:
   Det är en stor apparat med mycket mycket pengar i omlopp , mycket mer än man kan tro, dessvärre.....

   Lars Ove Fredriksson:
   ‎.. ( så en strulmyndighet till ), när jag läser LVU - lagtexten i sin helhet så blir förståelsen inte bättre. Hur kan en lagtext bli så strulig och komplicerad, näst intill världsrekord i svurum och lagrum?<http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19900052.HTM>
   Lag (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga
   www.notisum.se
   ‎1 § Insatser inom socialtjänsten för barn och ungdom skall göras i samförstånd med den unge och hans eller hennes vårdnadshavare enligt bestämmelserna i socialtjänstlagen (2001:453). Insatserna skall präglas av respekt för den unges människovärde och integritet.    Den som är under 18 år skall dock...

   Edvard Och Eleonor Friestad:
   Allt är bara en stor lögn! Jag tror inte på lagtexter, eftersom den inte efterföljs! Umgängesbegränsning undrar vem som har överhuvud kommit på en stor grymhet!! Att bli främlingar med sina egna barn! pga av denna lagen!!

   Lars Ove Fredriksson:
   Ja, jag får hålla med föregående "skrivare-talare".. Edvard Och Eleonor Friestad, bedrövligt att man ska be om lov att träffa sina egna barn.. ( eller andra släktingar med för den delen )..

   Ann-Britt Pettersson:
   Håller med er, precis så är det...... och det får fortsätta

   Madeleine Tofftin:
   Och i dem fallen det verkligen behövs blundar dem

   Madeleine Tofftin:
   Jag har tyvärr erfarenhet av att soc låter barnen lida hemma hos ena föräldern utan att ingripa

   Ann-Britt Pettersson:
   Bara dom är nog så besvärliga och svårhanterliga så klarar dom sig, känner till såna fall som soc blundar för

   Edvard Och Eleonor Friestad:
   Är du ochså hårt drabbad?

   Lars Ove Fredriksson:
   ‎Edvard Och Eleonor Friestad.. Till vem ställdes frågan? Om det gäller för min egen del, så är det hopplöst att få träffa barnbarnen på ett vanligt normalt vis. Socialen har satt klorna i dem sen de var små.. Detsamma gällde även då mina egna barn blev samhällsvårdade och den normala umgängesrätten försvårades av den andre förälderns handhavanden... Arvsdelen med att själv ha blivit samhällsplacerad tycks nu vara på fjärde varvet utav generationsskiften. Så socialen har bara "förfinat" sina åtaganden, sedan fattigvårdsstyrelsen dagar.

   Christina Andersson:
   Så sant det är så det ser ut....

   Edvard Och Eleonor Friestad:
   Jag förstår helt vad du menar! Det ena famijehemmet har kidnappat min son, de har alltid önskar sig en egen son, och har därför lagt helt
beslag på min son! nu vill de har vårdnadsöverflyttning samt byta efternamn, Vilka jävlar!! jag har blivit motarbetad allt umgänge,telefon kontakt!! vi som hans biologiska föräldrar har sagt
   nej till detta, Nu ska man väl tvingast betala underhåll på köpet till famijehemmet.

   Edvard Och Eleonor Friestad:
   Brevet kom i går ang vårdnadsöverflyttnigen enligt 6kap. 8 pargrafen föräldrarbalken, Jag som Mamma har avböjt samtal med handläggarna, medans deras pappa har uttalas sig, De känner att de satsat allt på min son ska kännas sig som deras barn, skriver famijehemmet i denna utredning!! De har haft många år på sig att hjärntvätta min son! famijehemmets drömmar står i fokus för denna utredningen! Vad min 11åriga son ,igentligen tycker vet nog ingen? Vi har ju blivit överkörda många gånger nu. Min indre själ blöder utav en stor ilska och en stor sorg, Egotrippade idioter till famijehem-de har mycket att lära sig!! vilken tur att jag inte fick alla mina 3 barn placerade tillsammans i detta famijehemmet, det är inte aktuellt med vårnadsöverflyttning för deras del inte för tillfället!!

   Elisabeth N Johansson:
   Tog dom alla tre samtidigt och är 11åringen äldst?

   Christina Andersson:
   herregud vadhemskt......

   Edvard Och Eleonor Friestad:
   De tog alla barnen samtidigt maj 05, och delade på 3 helsyskon i olika famijehem, min son är mellan barnet!! Edvard är inte pappa till mina 3 barn.

   Christina Andersson:
   ♥

   Edvard Och Eleonor Friestad:
   Jag tycker famijehemmet som vill ha ett eget barn!! vore bättre om de adopterade, det finns flera barn på våran jord som verkligen behöver hjälp!! varför kunde de inte bara låta oss vara i fred? Familjehem tror att de äger mitt barn!!

   Patrik Hjälmeskog:
   Om de adopterade barn skulle de ju inte ha någon inkomst från soc att föda hästarna med och åka på semester och all annan lyx .....

   Annina Karlsson:
   Fosterbarn borde vara en tidsbegränsad historia.

   Ann-Britt Pettersson:
   Det är exakt samma i våran familj, dom kan heller inte få egna barn utan stjäl våran yngsta son, det är fär jävligt att det får gå till så..

   Edvard Och Eleonor Friestad:
   Lvu + umgängesbegränsning i över 6 år som det inte skulle räcka till? ¨strö lite mera salt i såret.

   
---
---

   Olaf E. Roalkvam, 10.07. 2012:

   Korttenkte politikere og griske oljeselskap preger verdensbildet!

   Mot ragnarokk | Jan Simonsens blogg
   http://www.frie-ytringer.com/2012/07/09/mot-ragnarokk/
   www.frie-ytringer.com
   Det startet med Libya som med god hjelp av norske jagerfly under kommando av NATO nærmest har bombet Libya rett i hendene på islamister som nå har proklamert

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "I Egypt er det nå tatt i ed en president fra det muslimske broderskap. Der er det også varslet at landet skal over til å bli styrt av sharialover etter det de kaller for en ”myk” overgang. Samtidig går det ut varsel om at Egypts nye hovedstad skal være Jerusalem. Dette er jo nærmest som en krigserklæring rettet mot Israel. Det som er mest sjokkerende sett med norske øyne ar at den norske regjering representert ved utenriksminister Jonas Gahr Støre kaller dette den arabiske vår."

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/449377778418511/

   Kidnapping og fangehold av barn - hva enn han gjorde med barna
   10.07. 2012, nrk.no :
   "Militslederen Thomas Lubanga fra DR Kongo må sone 14 år i fengsel for å ha bortført barn og gjort dem til barnesoldater. Kjennelsen mot Lubanga er den første som er avsagt av Den internasjonale straffedomstolen (ICC).
   Det var historisk. Ti år etter at Den internasjonale straffedomstolen (ICC) ble opprettet i Haag i Nederland falt den første kjennelsen i mars, da militslederen Thomas Lubanga fra Den demokratiske republikken Kongo ble funnet skyldig i krigsforbrytelser.
   Forbrytelsene Lubanga er dømt for skjedde i 2002 og 2003, da han sto i spissen for militsgruppen Patriotiske styrker for frigjøring av DR Kongo. I dag kom straffeutmåling.
   Mannen som er kjent for å ha bortført barn og gjort dem til barnesoldater i Den demokratiske republikken Kongo må sone 14 år."

   http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8238661
   Må sone 14 år for barnebortføring
   www.nrk.no
   Militslederen Thomas Lubanga fra DR Kongo må sone 14 år i fengsel for å ha bortført barn og gjort dem til barnesoldater. Kjennelsen mot Lubanga er den første som er avsagt av Den internasjonale straffedomstolen (ICC).

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Bortførte barn / Under rettssaken hevdet aktoratet at militsen som Lubanga ledet bortførte og innrullerte barn helt ned til 11 år. Barna ble bortført fra hjemmene sine, fra skolen og fotballbanen for å tjenestegjøre som soldater.
   Menneskerettsforkjempere var fornøyd med dommen som falt i mars.
   – Det er et bevis på at straffefrihet ikke eksisterer lenger. Det viser at slike forbrytelser ikke lenger blir godtatt, sa Geraldine Mattioli i Human Rights Watch (HRW).
   Menneskerettsforkjempere har imidlertid kritisert at tiltalen var så begrenset. Thomas Lubanga er også mistenkt for å ha stått bak voldtekter, tortur og massakrer, men det var ikke med i tiltalen.
   Vanskelig bevisførsel / Thomas Lubanga ble arrestert av kongolesiske myndigheter i 2006 og overlevert til ICC i Haag. Sjefaktoren ved ICC, Luis Moreno Ocampo, mente at det ville være vanskelig å skaffe solide bevis for at Lubanga også hadde ansvaret for at hans styrker sto bak drap, tortur og voldtekter, og han valgte derfor å konsentrere tiltalen om bruken av barnesoldater.
   Menneskerettsforkjempere kritiserer ikke bare at tiltalen mot Lubanga var så begrenset, men også at mange antatte krigsforbrytere har gått fri."

   Rune L. Hansen:
   ‎"ICC har ikke klart å pågripe hans medtiltalte Bosco Ntanganda som inntil nylig nøt godt av livet som general i den kongolesiske hæren."

   Rune L. Hansen:
   Jeg har sagt det før - og sier det igjen:
   Ta godt vare på - og offentliggjør mest mulig - av dokumentasjon og beviser for kidnappingene og fangeholdene av barn i Norge, Sverige og Danmark!

   Rune L. Hansen:
   Politi-anmeld - nasjonalt og internasjonalt! Organisert kriminalitet, kidnappinger, fangehold, tortur, utplyndringer, falsk dokumentasjon og til-intetgjørelser overfor barn og foreldre. Politi-anmeld ansatte i regjering, departementer, dommere og andre ansatt i eller omkring den offentlige forvaltningen - og ellers alle og enhver skyldige eller delaktige i slike forbrytelser! Det er viktig at det blir gjort, bedre og bedre - mere og mere. Før vi får stoppet den enda pågående grov-kriminelle galskapen!

   Rune L. Hansen:
   Kidnapping, adskillelse og fangehold av barn og foreldre (den ene eller begge) er grove forbrytelser - hvem enn som er delaktige!

   
---
---

   Menneskerettspartiet, 10.07. 2012:

   For ikke å trakassere, stresse og plage sivil-befolkning og samfunn - må allslags avgifter reduseres til et minimum i mengde.

*


   Menneskerettspartiet:
   Kanskje en eneste og knapt det er nok? Eller?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:

   Lars Ove Fredriksson, 10.07. 2012:
   "Erfarenhet av att själv ha blivit kidnappad av socialen och sett och upplevt det mesta när det gäller kärlekslöshet från sk. fosterhem/fosterföräldrar, barnhem, etc. talar väl sitt tydligaste språk. Efter mer än 60 års egen erfarenhet, så vet jag inte över huvudtaget om vad "soc" har för referenser i sina utredningar. Man blir bestulen av hela sin barndom och har ett helt fortsatt liv, med att reparera de skador som man fått med sig på färden, både i fysiskt och psykiskt lidanden. Att dagens "socialarbetare" skulle uppbära bättre kunskaper om barns behov och grundtrygghet är en ren chimär."

*


   Rune L. Hansen:
   Lars Ove Fredriksson, 10.07. 2012 - mere:
   "- Jag kan inte helt bedömma själv, vad som varit "barnets bästa", att som minderårigt barn bli "dräpt" i de fosterhem/etc. där en som barn varit placerad. ( Här talar jag om egen erfarenhet ) Eller att ha överlevt skadorna och kämpat mot alla tyngder i själen, sorgerna och i hjärtat. Det får väl historivetare förklara lite enklare om - i en tänkt framtid. Ett kan sägas att i vissa fall kan ett omplacerat och samhällsvårdat barn få ett "gott hem", men de turerna är sällsynta - att det har har gjort ett barn lyckligare. Socialsekreterar som sätts så högt i den här debatten har mycket liten erfarenhet om hur det är att bli omhändertagen av samhällets sk. vårdande instanser."

   
---
---

   PUT A STOP TO CPS, 10.07. 2012:

   Judge has words for divorcing parents:
   "Your children have come into this world because of the two of you. Perhaps you two made lousy choices as to whom you decided to be the other parent. If so, that is YOUR problem and YOUR fault.
   "No matter what you think of the other party -- or what your family thinks of the other party -- these children are one-half of each of you. Remember that, because every time you tell your child what an 'idiot' his father is, or what a 'fool' his mother is, or how bad the absent parent is, or what terrible things that person has done, you are telling the child half of HIM is bad.
   "That is an unforgivable thing to do to a child. That is not love! That is possession. If you do that to your children, you will destroy them as surely as if you had cut them into pieces, because that is what you are doing to their emotions.
   "I sincerely hope that you do not do that to your children. Think more about your children and less about yourselves, and make yours a selfless kind of love, not foolish or selfish, or your children will suffer."
   ~Minnesota Judge Michael Haas

*

   Wendy Ketner:
   Amen!

   
---
---

   May-Eva Bårdevik, 10.07. 2012:

   Rune Fardal
   Når jeg tenker etter: Det er faktisk 2 forhold som er viktige vedr. dl. §60

   1. At man må ha underskrevet dommerforsikring for å være dommer
   2. At rettsavgjørelser er ugyldiget uten dommerforsirking.

   Det siste påstår høyesterett plutselig at ikke betyr noe, men det første er fremdeles ubestridt!

   Så sorenskriver Klaus Skjeldal, uansett hva HR sier om dine kjennelser, du har sittet ulovlig som dommer i 11 år! Så får vi se hvor fort politiet i Odda henlegger anmeldelsen mot deg i den saken!

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2012:

   Det virkelig fine med de felles-menneskelige rettighetene er at de er så enkle å forstå og at de ikke er mange - og at de skal beskytte enkelt-mennesket og sivil-befolkningen mot urett fra ansatte i hele den offentlige forvaltningen (inkludert også den politiske og juridiske forvaltningen).

*


   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   
http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/ 

   Rune L. Hansen:
   Nei, det er på ingen som helst måte hva som står i Straffeloven 1902 § 216, som i sin helhet har følgende innhold:
   "§ 216. Med fengsel inntil 3 år straffes den som bevirker eller medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller holdes unndratt fra sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. / Under formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes. / Offentlig Paatale finder alene Sted efter Begjæring af nogen fornærmet. / Endret ved lov 8 apr 1981 nr. 7."

   -- Denne må sees i sammenheng med blandt annet Straffelovens § 223.
   "§ 223: Den som ulovlig berøver en anden Friheden eller medvirker til saadan Frihedsberøvelse, straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet over en Maaned, eller har den voldt nogen ualmindelige Lidelser eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred eller medført nogens Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som inngår forbund med noen om å begå en handling som nevnt i annet ledd, straffes med fengsel inntil 10 år. / Endret ved lov 3 des 1999 nr. 82 (ikr. 1 jan 2000 iflg. res. 3 des 1999 nr. 1202)."

   -- Og Straffelovens § 215:
   "§ 215: Den, som i retsstridig Hensigt søger at unddrage en anden den ham tilkommende Familiestand eller at tilvende sig selv eller andre en falsk Familiestand, eller som medvirker hertil straffes med Fængsel indtil 6 Aar. Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes.
   Denne bestemmelse gjelder ikke ved fastsetting av farskap etter barneloven. / Endret ved lov 8 apr 1981 nr. 7."

   -- Og flere. Her er det altså ingenting som er i strid med Menneskerettsloven - og alt dette handler om rent konkret kidnapping og fangehold av barn. Som selvfølgelig klart og utvetydig er både ulovlig og straffbart.

   -- -- Hva som nu imidlertid er i ferd med å skje, er at Ap-regjeringen og dens med-spillere har fremmet forslag om på forskjellig vis å endre alt dette, via den nye Straffeloven (Straffeloven 2005) som er underveis.
   Hvor de ønsker fjernet disse Straffelovens bestemmelser og erstatte de med blandt annet følgende ny lov-bestemmelse:
   "§ 261: Omsorgsunndragelse / Den som alvorlig eller gjentatte ganger unndrar en umyndig eller holder denne unndratt fra noen som i henhold til lov, avtale eller rettsavgjørelse skal ha den umyndige boende fast hos seg, straffes med bot eller fengsel inntil 2 år. På samme måte straffes den som urettmessig unndrar den umyndige fra noen som har fått omsorgen etter vedtak om omsorgsovertakelse. / Grov omsorgsunndragelse straffes med fengsel inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om omsorgsunndragelsen er grov skal det særlig legges vekt på hvilken belastning den har påført barnet. / Ikke ikr. / Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74."

   -- -- Forskjellen er meget meget stor, og innebærer først og fremst at de ønsker at dommeren (hvem enn) og evt. ulovlige lover skal bestemme en kidnapping og fangehold av barn! Og altså ikke mere være forbudt av lov og rett. (Selv om en slik lov-endring uansett vil være en ulovlig lov-endring, i og med at en slik lov-endring ikke mere vil være i pakt med lov og rett, lex superior.)
   -- -- Forstå det, og protester!


   Irene Hov:
   Jeg skal sjekke Kai og Rune. Mulig det var noe ute på høring. Kommer tilbake :-)

   Einar Nyaas:
   Straffeloven § 216 - sist endret ved lov 11. mai 2012:
   § 216. Med fengsel inntil 3 år straffes den som bevirker eller medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller holdes unndratt fra sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. På samme måte straffes den som tar en umyndig ut av landet eller holder tilbake en umyndig i utlandet og ved det ulovlig unndrar eller medvirker til å unndra den umyndige fra noen som har foreldreansvar eller som har omsorgen etter barnevernloven.
   Under formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes.
   Offentlig påtale finner ikke sted uten fornærmedes begjæring med mindre allmenne hensyn krever det.
   Endret ved lover 8 apr 1981 nr. 7, 11 mai 2012 nr. 26.

   Dette er altså rettskraftig.

   Kai R Schantz:
   Jeg er usikker ...
   http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/aktuelt/nyheter/2012/utvidet-straffansvar-ved-internasjonal-b.html?id=682214
   Utvidet straffansvar ved internasjonal barnebortføring
   www.regjeringen.no
   Fra i dag er det straffbart for begge foreldre å bortføre barn til utlandet. Hittil har den som barnet bor fast hos, kunnet bortføre barnet til utlandet uten strafferettslige konsekvenser. Det har ikke regjeringen vært fornøyd med.

   Kai R Schantz:
   Ser ut som de har begrennset dette til kun å gjelde barneborføring til utlandet..

   Kai R Schantz:
   http://www.regjeringen.no/nb/sub/barnebortforing/straffbart.html?id=462600
   Barnebortføring kan være straffbart
   www.regjeringen.no
   Barnebortføring er regulert i straffeloven § 216. Det er straffbart for en samværsforelder å bortføre et barn fra den barnet bor fast hos. Det er også straffbart for foreldre å bortføre et barn fra barnevernet eller fosterforeldrene etter vedtak om oms...

   Einar Nyaas:
   Ja.Strl § 216 handler som regel om det (bortføring til utlandet).

   Irene Hov:
   Jo, det var nok litt skivebom, det var ett av flere forslag til ny straffelov hvor dette var ute på høring. " Straffelovkommisjonen fremhever at rettferdighetshensyn kan tale for å utvide vernet etter § 216 til også å omfatte den samværsberettigede, og foreldre som har avtalt delt bosted. Hensynet til barnet taler imidlertid etter kommisjonens mening mot en utvidelse av det strafferettslige ansvaret. En mellomløsning som skisseres, er at bestemmelsen kan innsnevres til bare å gjelde de groveste tilfellene, eksempelvis der barnet føres ut av landet. Straffelovkommisjonen anser imidlertid straffebudets markeringsfunksjon for å tale imot en slik begrensning. Kommisjonen går derfor ikke inn for å endre gjeldende rett på dette punkt." http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/2008-2009/otprp-nr-22-2008-2009-/5/6.html?id=540393
   5.6 Unndragelse fra omsorg
   www.regjeringen.no
   5.6 Unndragelse fra omsorg

   Rune L. Hansen:
   Til politi-anmeldelsen, 10. mai 2012 - sitat:
   "Jeg har her nu også et annet viktig krav i og for dette saks-komplekset og politi-anmeldelsen. Og det er at straks og umiddelbart ethvert forsøk fra regjering og storting sin side på å endre Straffeloven, Norges Grunnlov og Menneskerettsloven stoppes. Stoppes også om har vært forberedt eller planlagt før dags dato."
   http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2012/20120510-til-Politi-anmeldelsen-fra-RLH.html
   20120510-til-Politi-anmeldelsen-fra-RLH
   hunwww.net

   Rune L. Hansen:
   Den endring av Straffelovens § 216 de gjorde fredag 11. mai 2012 er altså likevel ikke rettskraftig eller gyldig.

   Rune L. Hansen:
   ‎(Og den ville uansett ikke vært lovlig.)

   Einar Nyaas:
   Jo. Som jeg skrev over, siterte fra lovdata og som Kai linket til over, så er ny straffelov § 216 trådd i kraft fra 11. mai i år.

   Rune L. Hansen:
   Ulovlig "trådt i kraft" - og ganske enkelt ulovlig. Og politi-anmeldt med krav og straffe-forfølgelse fra min side.

   Marius Fynboe:
   Hva med å politianmelde politiet?

   Rune L. Hansen:
   Det er enkelt-mennesker en politi-anmelder og krever straffe-forfulgt - ikke foreninger eller instanser. Men jo skyldige eller delaktige i forbrytelser. Men krav kan også stilles overfor foreninger eller instanser, etc.

   
---
---

   Jostein Setsaas, 10.07. 2012:

   Vi må tilbake til Nessekongene før kristningen av Norge for å finne en kultur tilsvarende Småkongeveldene som fyller det meste av myra mellom Stavanger og Sandes.

   - Høye lederpensjoner gjorde det vanskelig
   http://www.aftenposten.no/okonomi/---Hoye-lederpensjoner-gjorde-det-vanskelig--6939948.html
   www.aftenposten.no
   Lukurative pensjoner for oljeselskapenes toppledere gjorde det vanskelig å få til en avtale i oljestreiken, mener Oljeindustriens Landsforening.

*

   
---
---

   Per Isaksson, 10.07. 2012:

   Har nu fått reda på att fosterhemmet som hyst mina barn ingår i en stiftelse där vissa socialsekreterare har ekonomiska intressen. De påstår sig vara icke-vinstdrivande (ska man skratta eller gråta?) och drar ändå in runt en tusenlapp om dagen per barn, d.v.s. lika mycket som vi vanliga dödliga fick i barnbidrag då vi fick "låna våra barn av pappa Staten". Barnhandel är lönsamt i det s.k. demokratiska Sverige, och soc. lär väl vara den enda institution som erbjuder pedofiler både betalt och gratis hemkörning av sina offer.

*


   Per Isaksson:
   ‎"lika mycket som vi vanliga dödliga fick i barnbidrag per månad" skulle det stå, ber om överseende med mitt slarv.

   Krestina Lysell Grahn:
   hm

   Annina Karlsson:
   Klart det är vinstdrivande. Lålen i statskassan gör de stora.

   Rune L. Hansen:
   På så forskjellige måter penge-motivert og lønnsomt, også med hensyn til karriære og status. Men jo også praktisk for politikere og andre i og omkring den offentlige forvaltningen, også kommunalt og sosialt, og for diverse slags mennesker, for å kunne kvitte seg med en far eller mor de misliker eller ønsker vondt eller å fjerne. Kidnappingene og fangeholdene av barna er for mange noe de ønsker å opprettholde. Og tenk på alle de som ikke ønsker å bli avslørt for å ha gjort eller gjør slikt noe! En terror- og likviderings-enhet som soc ("barnevernet") er lønnsom og nyttig på så mange slags forskjellige vis.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3620083375474

   Det er ikke de mest synlige og bråkete grove forbrytelser som er de farligste og verste for et samfunn, men de mindre synlige, mindre bråkete, mere utspekulerte og forsøkt skjulte og bagatelliserte.

*


   Odd Arvid Johansen:
   De mindre synlige, som i tillegg blir: "Unnateke offentleg innsyn, Offentligehtslova § 13", og kamuflert med løgn!, av en eller annen syvende far i huset?? Jeg mener å spørre, hvem kan man ta kontakt med, for å få slutt på dette tullet?

   Odd Arvid Johansen:
   Trine Hjertholm?

   Rune L. Hansen:
   Med ulov eller Synselov "unnateke" lov og rett eller håndhevet av falsk lov og rett og falske dommere ... Velkjent fra mange historiske perioder og land det.

   Rune L. Hansen:
   Propaganda eller falsk dokumentasjon eller penger eller trusler og annet og så forskjellig kan og være effektivt.

   Rune L. Hansen:
   Bruk og håndhevelse av reell lov og rett ikke særlig lønnsomt eller lett for grov-kriminelle, hva angår sin grov-kriminelle virksomhet. Tvert om.

   Rune L. Hansen:
   At forbryterne bråker minst mulig og bortforklarer mest mulig - og er i forkledning, lurer ofte mange.

   Odd Arvid Johansen:
   hvordan kan trusler være effektivt??

   Rune L. Hansen:
   Trusler er som både pisk og sprinkler i et fangenskap eller tortur-kammer effektivt. God propaganda for grov-kriminell virksomhet og - når ikke avslørt.

   Rune L. Hansen:
   Og for knebling og usynlighet som hånd i kriminell hanske med nisse-luens fasade og reklame.

   Rune L. Hansen:
   Virksomme trusler pisker sannhet om til falskhet, løgn og ondskap - fangeholder og jager, utplyndrer og dreper.

   Odd Arvid Johansen:
   jeg har jo hørt at vold mot barn på SFO blir taushetsbelagt, fordi utøveren er.. psykotisk??

   Odd Arvid Johansen:
   Hva type "menneske" kan gjøre noe slikt? Er det ondskap på alle plan?, eller er det..

   Odd Arvid Johansen:
   Trine Hjertholm?

   Rune L. Hansen:
   Vold i form av forbrytelse mot hvilken(e) av Straffelovens paragrafer? Hva er SFO? Og hvem er Trine Hjertholm?

   Rune L. Hansen:
   Om den kriminelle er hovmod, dum, misunnelig, grådig eller hva årsaken enn er - har vel ganske så liten betydning?

   Rune L. Hansen:
   Bortsett fra som eventuell skjerpende eller formildende omstendighet eller som nødverge eller andre momenter av eventuell betydning.

   Odd Arvid Johansen:
   Flere gode spørsmaål Rune, det er ikke sikkert jeg kan svare på alt, men jeg kan si at SFO er forkortelse for Skule Fritids Ordninga, og Trine Hjertholm er Leiar av barbevernstjenesten i Sunnhordland.

   Odd Arvid Johansen:
   slapp av Rune, jeg rekker ikke svare.

   Odd Arvid Johansen:
   barbivernstjenesten!

   Rune L. Hansen:
   Forsøkte bare kommentere deg i forbifarten. Snakkes.

   Odd Arvid Johansen:
   Trine Hjertholm må skjerpe seg

   Rune L. Hansen:
   Fakta, saklighet og perspektiv i forhold til reell lov og rett er viktig. Hun driver antagligvis med kidnapping, fangehold, tortur og utplyndring av barn og foreldre - eftersom hun jobber innen slik organisert kriminalitet.

   

---
*****

--11--
-- Dagboks-notater, onsdag 11. juli 2012, Vinberget:

   12 pluss-grader Celsius, noe grålig lyst og tåke-disig nokså lav himmel drivende her ute klokken 4 i natt. Tåkete grålig og hvitlig himmel og 12 til 15 pluss-grader fremover formiddagen og til klokken 14, videre omtrent det samme, 14 pluss-grader klokken 20. Grålig dunkelt lyst og 13 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 11.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3623381617928

   Ansatte i regjering og storting som massivt nekter å følge Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven. Og som massivt trakasserer, terroriserer, utplyndrer og indoktrinerer sivil-befolkningen. Og som massivt nekter sivil-befolkningen tilgang til lov og rett.
   Litt av et problem.

*


   Ole Kåre Emilsen:
   Ikke for å overdrive.. men jeg tror folket har så smått begynt å raaaase mot regimet!

   Rune L. Hansen:
   Vet det er mange som inderlig håper du har rett i det og at løsninger i form av nødvendigheter snarest gjør seg gjeldende.

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.07. 2012:

   Dette sitatet fra Menneskerettsdomstolen i Strasbourg i saken mellom RICHERT v. POLAND av 25/01/2012, viser at Høyesterett ikke har hjemmel til å overta lovgivers oppgave:

   42. The object of the term “established by law” in Article 6 of the Convention is to ensure that the judicial organisation in a democratic society does not depend on the discretion of the executive, but that it is regulated by law emanating from parliament (see Coëme and Others, cited above, § 98, and Gurov v. Moldova, no. 36455/02, § 34, 11 July 2006).

*

   Mike Cechanowicz:
   Gjelder ikke for Norge.

   Rune L. Hansen:
   Og Storting og regjering nekter å følge lovgivers lover og lager ulovlig også de ulovlige lover.

   Rune L. Hansen:
   Hele konstitusjonen og den offentlige forvaltningen gjennom-syret av grov-kriminelle.

   
---
---

   Inger Djmel, 11.07. 2012 via Stopp Statens Overgrep mot Familien Svalland!:
   http://www.facebook.com/groups/svalland/450456231651264/

   Melder meg ut av gruppa da alle disse gruppene sprer i stedet for å samle. Hadde alle blitt samlet i ei gruppe ville det vist hvor mange som kjemper med samme mål, noe som dessverre blir usynliggjort når det er så mange grupper.
   Oppfordrer alle til å melde seg inn i HRA-N,både i f.b-gruppa og også som ordinære medlemmer: www.hra-n.no
   Human Rights Alert - Norway - Aktuelt
   www.hra-n.no
   menneskerettsorganisasjon som arbeider for rettsikkerhet for barn og foreldre

*

   Rune L. Hansen:
   Og jeg oppfordrer alle til å gjøre det motsatte. (Dessuten blokkerer og sletter Inger Djmel og hennes med-spillere hva de efter forgodtbefinnende ikke liker.)

   Rune L. Hansen:
   Og det er ingen motsetning mellom å melde seg inn i mange grupper og det å samles i den eller de enkelte.

   Rune L. Hansen:
   Hovmodig å stå på ett ben og gale passer best for hønse-hjerner.

   Rune L. Hansen:
   Kvalitet og frodighet har mange gode og farbare veier.

   Rune L. Hansen:
   Assosiativt (mange kommuniserende) og åpent samles en best om det beste.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
 
 http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/ 

   Rune L. Hansen:
   Det er enkelt-mennesker en politi-anmelder og krever straffe-forfulgt - ikke foreninger eller instanser. Men jo skyldige eller delaktige i forbrytelser. Men krav kan også stilles overfor foreninger eller instanser, etc.

   Irene Hov:
   Dette fant jeg på siden til bortført.no, det er som Kai R Schantz, sier, at det gjelder ved bortføring til utlandet at den med daglig omsorg kan anmeldes etter § 216. http://bortført.no/index.php/forside/225-endelig-er-barnebortforing-straffbart-for-alle
   Endelig er barnebortføring straffbart for alle
   xn--bortfrt-u1a.no
   Regjeringen har hele tiden sagt at de tar barnebortføring meget alvorlig, og de har i syv år lovet å stoppe både barnebidrag og trygd til barnebortførere. I mai 2012 greide regjeringen endelig legge til en setning i loven som sier at det er” ulovlig å bortføre barnet til utlandet også for den barnet...

   Rune L. Hansen:
   Ser du ikke og skjønner du ikke, Irene Hov, at hele de der greiene er noe kriminelt vås fra ende til annen fra Ap-regjeringens side? Både ord-bruken og alt mere til. I virkerlighetens verden (og i reell lov og rett gjeldende i og for Norge) er det ingen som helst forskjell straffe-rettslig på om et barn blir kidnappet og fangeholdt innenlands eller utenlands. Det er det ene viktige i disse sammenhenger. Og noe annet som er viktig, er at representant(er) for norske myndigheter ikke lovlig kan frata en far eller en mor foreldre-ansvar eller daglig omsorg for et barn (det er dessuten også i praksis umulig). Om en er biologisk far eller mor for et barn så har en (både barnet og forelder) krav og rett på likeverdig samliv med barnet (eller forelder), hvis ikke barnet selv (eller forelder) i frihet og praksis ønsker det annerledes.
   Så veldig enkelt er det. Selv om unntak i forhold til ekstreme forhold (som f.eks. barn efter voldtekt) også er mulige.
   Slutt med det der grov-kriminelle idiotiske våset til Ap-regjeringen og deres med-spillere i mafia-virksomhet. Deres ulovlige lover og regler og direktiver, vedtak og dommer, gjør ikke virksomheten mindre kriminell! De er eksperter på slikt.

   Rune L. Hansen:
   Alt og det eneste de ivrig og massivt holder på med i slike sammenhenger er å liksom lovliggjøre kidnapping, fangehold, knebling, terror, tortur og utplyndring overfor barn (og foreldre).
   Så usselt og grovt kriminelt som noe kan bli!

   Rune L. Hansen:
   Diskriminering med basis i kjønn (særlig femini-isme) og Synselov (= forbigåelse av lov og rett) er er ønske-drøm for slike!

   Rune L. Hansen:
   Frekke og grove nok til å kalle det "barnets beste" er de også, å frata barnet og forelder lov og rett! Til inntekt for grove ulovlige, straffbare forbrytelser!

   
---
---

   Svanhild Vist, 11.07. 2012:

   Fordelen med å ha ferie nå: Vi trenger ikke å vanne blomstene,
   vi blir ikke solbrente, og vi har ikke utgifter til solkrem. Ikke er
   det fare for skogbrann, og det gjør heller ingenting om bikinien
   eller shortsen er for trang, for det synes jo F..... ikke under REGNBUKSA !!!

*

   Marianne Berg:
   Ja me e bra heldige!!!NOT:(

   Eilis Mari:
   hehe ! den må ej låne :)

   Svanhild Vist:
   Lån du... det gjorde eg også, av godeste Gunn :)))

   Mariann Lillebø:
   Ja, sånn e det å vere sunnmøring!

   Svanhild Vist:
   Ja, ikkje sant, vi ekje så godt vande:)

   
---
---

   Rune L. Hansen, 11.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   
   Politikere som på alle områder prioriterer barna, ekteskapet og familien meget lavt.
   - 04.07. 2011, Aftenposten:
   "Barn som er under to år har et unormalt høyt stressnivå når de er i barnehagen. Dette viser målinger av nivået på stresshormonet cortisol i barnas kropp, som viser seg å være jevnt høyt gjennom hele dagen. (...)
   Dette viser forskning analysert av May Britt Drugli i hennes nye bok «Liten i barnehagen», som handler om kvaliteten i barnehagenes arbeid med de yngste barna. Drugli er førsteamanuensis ved Regionsenter for barn og unges psykiske helse (RBUP) Midt-Norge ved NTNU.
   Hun har gjennomført en studie blant 41 foreldre og 35 barnehageansatte fra Trondheim om hvordan de minste barna påvirkes av å være heltid i barnehagen."

   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4163700.ece
   Ettåringer utslitte av barnehage
   www.aftenposten.no
   Det er stressende og utmattende for de minste barna er å være fulltid i barnehage, viser en ny studie fra Trondheim.


*

   Rune L. Hansen:
   Lavt prioritert og feil og forskrudd prioritert. Hele veien med økonomi, stress, fangenskap, karriære, egoisme, etc. som mål og hensikt. Også for denne forskeren. Litt mere sitat:
   "– Nå må de emosjonelle behovene til småbarna prioriteres i barnehagesatsingen, sier forsker May Britt Drugli til Adresseavisen. (...) – Småbarnspedagogene bør få høyere status, og barnehageansatte må bevisstgjøres på relasjonsbygging. Barnehagene bør være bevisste når de setter sammen voksenteam; ikke alle egner seg til å jobbe med de minste."


   Rune L. Hansen:
   Dette og slikt gjelder selvfølgelig ikke bare de minste barna. Men det er de minste barna angjeldende forskeren har vært undersøkende i forhold til. Litt mere sitat:
   "Halvparten av foreldrene oppgir at barna deres er «svært slitne» etter en dag i barnehagen. / På slutten av uka er barna ekstra slitne. / To tredeler av de barnehageansatte forteller at de minste barna blir «svært slitne» på slutten av dagen. Og selv om foreldrene prøver å kompensere for aktive dager i barnehagen med å ta det rolig på ettermiddagene, klarer de ikke å forhindre at barna blir ekstra slitne på slutten av uka. /
   – Det er per definisjon fryktelig krevende for et lite barn å være en hel dag i barnehagen. Det som er spesielt belastende for dem er høyt tempo, høyt lydnivå, store grupper og for eksempel å oppleve situasjoner der de ikke blir trøstet slik de trenger, sier forskeren til Adresseavisen. /
   Innføringen av rett til barnehageplass og den omfattende barnehageutbyggingen de siste årene, hvor Trondheim har vært en foregangskommune, har sørget for at nær 80 prosent av alle norske barn mellom ett og to år går i barnehage. (...)
   Men jo flere barn de barnehageansatte må ta hånd om, jo vanskeligere blir det for de voksne å være sensitive overfor barnas emosjonelle behov.
   – Forskning viser at sensitiviteten dropper som et lodd hvis man alene har mer enn tre barn å ta seg av."

     
---
---

   Rune L. Hansen, 11.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/102138449932444

   "A young student of journalism did some investigating around changes in the media’s handling of CPS cases.
   Previously, the few times newspapers wrote about CPS cases, their articles gave some attention to individuals affected by CPS actions, which generated a measure of sympathy for families. Now, articles about the CPS tend to avoid a human focus, leading to less reader engagement on a human level. The student in her published study mentioned that she had worked as an apprentice in a newspaper’s editorial office, receiving mail, faxes and telephones to the news section. Appalling information came in, of destroyed childhoods at “children’s homes” – institutions where the CPS had placed children who now as adults complained about the CPS. The student passed it to the editor, who crumpled it up and threw everything in the waste."

   Read more:
   http://www.pravasitoday.com/the-media-gives-victims-social-services-the-silent-treatment-arild-holta
   The media gives victims of the social services "the silent treatment" by Arild Holta : Pravasi Today
   www.pravasitoday.com
   Arild Holta runs a website for information about the abuse of families going on through actions carried out by the

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Arild Holta runs a website for information about the abuse of families going on through actions carried out by the child protection system of Norway. He takes frequent part in debates on the internet and is the writer of a book and many articles about child protection and other subjects close to his heart. He and his wife have raised their ten children, successfully fighting off several attempts by the child protection agency to deprive the children of their family and their home.

   Norwegian newsmedia was not only mute, but strikingly ignorant and uninterested regarding the Bhattacharya case, in which two Indian kids were isolated from their parents and planned kept away forever by the Norwegian Child Protection Service (CPS). Indian media and numerous blogs and websites in India, as well as in other countries following the Indian lead, were overflowing with comments and analyses. In Norway almost nobody knew of the case and neither ordinary people nor the media were interested, with the exception of one long, informative article in the weekly paper Ny Tid, which was picked up not by other Norwegian media but by India and other countries. Only with strong publicity in India did local newspapers in Stavanger, the city where the Bhattacharya couple lived, start reporting more visibly, but their articles functioned more as a mouthpiece for the CPS than as an investigating power finding and reporting the truth about this case and its relation to the actions of our social services in general.

   The Bhattacharya family, at least Mrs Bhattacharya and the children, should certainly have left Norway at an early stage, before the CPS began their “assistance” in the home. Much harm to children and parents could then have been avoided. Others could leave also. Norway has an agreement with the European Union giving freedom to settle and work within the EU. It is therefore possible both for Norwegians and for others holding settlement and work permits here to find more congenial places to bring up their families. Many other foreigners in Norway have the possibility to go back to their own countries or go elsewhere, and of course take their children with them, as long as they go before Norwegian CPS has confiscated the children on “emergency” or a case at a county committee has opened.

   But you only leave the country in good time if you know there is a serious threat."

   -- Read more on the link.

   Rune L. Hansen:
    And here something about the same:
   "Joar Tranoy is a Norwegian research scholar, psychologist and criminologist who has written a number of books and articles on social history, on abuse of power in the field of psychiatry and psychology, on child protection at present, and on the history of child protection in Norway. He has held a research position at the University of Oslo, and is now working in the Agency for Children, Adolescents and Families of a Norwegian municipality. Mr Tranoy has functioned as an appointed expert before county committees and courts in child protection cases and as an expert witness for the families in further cases.

   This article gives a summary overview of some points demonstrating how ‘the rule of law’ is implemented for children and parents in cases concerning child protection. Norway is my example, but conditions are recognizably much the same in the social work of the western world.

   Working out a report in a child protection case can be compared to the work of a police investigator. Both have as their task to find out the facts. The police should arrive at a conclusion of whether or not the suspect should be charged with a view to getting him sentenced, the child protection professional is to recommend whether the child should be removed from its family.

   No rules regarding information or documentation

   The investigating police officer’s role is strictly defined in the Criminal Procedure Act and additional regulations. Child protection cases are conducted differently: Rules of obtaining information are altogether lacking. The individual case worker decides freely whether conversations with implicated persons are taken over the telephone or by personal meeting at the social office. Telephone is used a lot. The person whom the case worker talks with is not given the opportunity of having what the case worker writes down from the conversation read back to him. The information given is often written down by the case worker without asking a single validation question to re-check whether he has understood correctly."

   -- Read more on this link:
   http://www.pravasitoday.com/child-protection-law-joar-tranoy

   Rune L. Hansen:
   More about the same:
   http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
   Kidnapping of children, is a big industry in Norway » hunwww.is
   hunwww.is
   Kidnapping of children, is a big industry in Norway. A grotesque instrument for criminals in and around the public administration.

   Rune L. Hansen:
   And here too - a very good article, by Suranya Aiyar, lawyer, who says among other things:
   "It would appear that the result of placing the impossible task of preventing child abuse in the family on a bureaucracy of care workers has been their morphing into a kind of bizarre thought-police."
   http://tehelka.com/story_main52.asp?filename=Fw100512think.asp
   Tehelka - India's Independent Weekly News Magazine
   tehelka.com
   In sharp contrast to Western conventions for reportage of children, the pictures and names of Abhigyan and Aishwarya were freely used in our media in articles about their escapade with foster care in Norway. But that was not necessarily a bad thing for the ill-starred Bhattacharyas.

   

---
*****

--12--
-- Dagboks-notater, torsdag 12. juli 2012, Vinberget:

   10 pluss-grader Celsius her ute klokken 3 i natt og 8 klokken 5. Grålig-hvitlig overskyet og gradvis frem til 17 pluss-grader klokken 12. Noe mindre overskyet en stund utover kvelden og 13 pluss-grader klokken 21. Nokså mørkt og 12 mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 12.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3624667530075

   Den minste som helst løgn eller uriktighet svekker og er en selv og ens sak og andre til skade.

*


   Charlotte Maria Fredriksen:
   Løgner som dreper, blir laget av skadde mennesker som kan være utilregnelige i øyeblikket de taler, empatiskadde mennesker som er så ødelagte at dem ikke klarer å komme tilbake å se hva dem har gjort, dem står i sin ondskap å vil bare drepe å drepe for det blir eneste næring i en så liten sirkel som er dems er lett for dem å grave seg ned i den lille sirkelen av ondskap, så skal den straffede leve utenfor å det finnes ingen verdens grep i uendelig folkemord om ikke barn skal bli sett og hørt når de roper om hjelp fra egen stemme.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   Voksne mennesker.. Det er en skam for landet vi bor i, for verden vi bor i å en skam for framtiden . Det er hat som går i arv framfor kjærlighet i ett menneske om man skal lære at det er riktig å ta ifra deg livet ditt. Voksne mennesker vil lære barn at det er riktig å ta ifra deg det. Kan de tenke seg utviklingen ... Jeg tror ikke det...

   Rune L. Hansen:
   Og hvor er den falske dommeren og de falske dommerne - som tillater, aksepterer eller tilsikter løgn å fangeholde, torturere, utplyndre, ødelegge og drepe? Og hvem er verst - løgnene og løgnerne, eller den falske dommeren og de falske dommerne? Er vel ikke den falske dommeren og de falske dommerne enda verre verst?

   Rune L. Hansen:
   Og når endog fangeholder og knebler et barn? Eller stjeler, torturerer og til-intetgjør en far eller mor? Kan noe egentlig bli eller være verre?

   Charlotte Maria Fredriksen:
   Jeg aner ikke hvordan, når "mennesker " ble så skada, jeg tror jeg ikke ble informert om hva som skal skje deg om du møter etterkommerne til djevelen, lærte aldri det her i min oppvekst at noe slikt kan skje, og visste det ikke engang slik at jeg kunne forberedt eller fortelle det vidre

   Charlotte Maria Fredriksen:
   ingenting fins vondere

   Rune L. Hansen:
   Ingenting, uansett hvor godt skjult eller forløyet.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   hvem vil se andre lide?

   Charlotte Maria Fredriksen:
   samtidig skal det være forbudt å fortelle

   Charlotte Maria Fredriksen:
   ingen skal fortelle sine barn om virkeligheten

   Rune L. Hansen:
   Mange mange det, Charlotte, som absolutt ingenting har imot å se andre lide - særlig når de grådig tenker på seg selv og tror seg usett av andre. Og særlig hvis barnets far eller mor mangler i nærheten.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   jeg vil ikke tro, at alle tror hva de hører.. jeg vil tro at noen forstår

   Rune L. Hansen:
   Ja, de frykter å la barnet, uskylden, kjærligheten og rettferdigheten få fortelle.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   det kommer for en dag

   Rune L. Hansen:
   De frykter det - og særlig hvis barnets far og mor er i nærheten for å hjelpe barnet å fortelle.

   Rune L. Hansen:
   For når far og mor og barnet er hvor de skal være så er jo ikke barnet mere fangeholdt.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   barnet lider om det ikke får være hjemme hos foreldre som er gla i barnet

   Rune L. Hansen:
   Det gjør barnet også selv om foreldrene ikke er glad i barnet. Selv foreldre som "ikke er glad i barnet" tilhører barnet og virkeligheten i kjærlighet og i hverandre. Med og i Gud selv som pakt.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   Barn skal få være der de vil være å er hjemme, uansett hvor uflinke eller rike foreldrene er. Slik er kjærligheten lik for alle

   Rune L. Hansen:
   Ja, uten kidnappinger, fangehold eller kneblinger i forhold til sine begge foreldre.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   helt sant.. noen foreldre stjeler barnet fra den andre foreldern med falske påstander, alikevel får barnet komme på besøk, helst i alle ferier

   Charlotte Maria Fredriksen:
   alikevel blir barnet send på feriehjem der det bor i resten av en skoleferie, for barn som lengter hjem

   Rune L. Hansen:
   Kidnapping, fangehold og knebling av barn er grove forbrytelser uansett hvordan det skjer. Om det så skjer med falske eller rette påstander.

   Rune L. Hansen:
   Uten sin far og mor er barnet uten sine vinger og sitt hjemsted og sin integritet og frihet.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   det er ingen som skjønner det eller det naturlige folk hadde gjort om systemet ikke laga ting om noen hadde problemer. Hvem drepte sine barn før å hvor mange barn skal bli drept

   Rune L. Hansen:
   Ja hvem drepte sine eller andre sine barn ... før ansatte i den offentlige forvaltningen begynte å blande seg inn i privat-livet og familie-livet til folk?

   Charlotte Maria Fredriksen:
   hørte aldri om det, tror ikke det var så mange som den saken så populær som den er omtalt i dag

   Charlotte Maria Fredriksen:
   i liksom tragedier

   Charlotte Maria Fredriksen:
   man hører ikke om en dag uten, i dag

   Rune L. Hansen:
   Andre sine barn er ikke mine barn. Og mine barn er ikke andre sine barn. Den naturlige og selvfølgelige kjærligheten har sitt utspring, sitt hjem og sin utfoldelse i den biologiske familien - som er og skal være samfunnets grunn-celle. I og med den verner og beskytter vi hverandre og oss selv - og er vi oss selv.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   vi blir behandlet som dyr å mange tror at det er greit, tilåmed de som er med på å gjøre dette

   Charlotte Maria Fredriksen:
   ikke dyr heller, men noe under dyr igjen, krek ellersånt

   Rune L. Hansen:
   Udyr. Skade-dyr og monstre eller det som verre er.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   alle foreldre er uegnede foreldre, barn bør man ikke få i dag om man er klar over hva som skjer med barna, det skjer også deg eller den du snakker om , med eller til. Den du kjenner å den du ikke kjenner.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   Koslig å snakke med eldre mennesker, de forteller om sin store kjære familie på ti, hvor hver å en gjorde forskjellige oppgaver

   Rune L. Hansen:
   Ingen eller "alle" vil være blandt de "alle". Og noen kanskje også ikke er det. Men de forskjellige slags dyr er så forskjellige - og det blir og er krenkende for dyrenes vedkommende å bli sammenlignet med slikt, selv om visse diverse sammenligninger også er på sin plass.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   ja det er jo grusomt om ett dyr hadde tre farger

   Rune L. Hansen:
   Vi forsøker til alle tider å ha det bra sammen med dyrene også.

   Charlotte Maria Fredriksen:
   joda, vi er jo bare her

   Charlotte Maria Fredriksen:
   vi eller de, blir litt fustrert .. ville vært litt enklere å forstå likeverd av hva som lever

   Charlotte Maria Fredriksen:
   betyr jo så lite

   Rune L. Hansen:
   Likeverd såvel som forskjeller og integritet har stor og vesentlig betydning. Men nu kan jeg ikke snakke mere her og hilser imens. Inntil videre.

   Charlotte Maria Fredriksen: 
   Man kan føle seg som dyr som ikke kan snakke, føle seg lik som ikke eksisterer i eget sinn. Takk for praten, vi snakkes

   
---
---

   Photos of, 12.07. 2012 Den Norske Barneloven - Et bakvendtland der alt går an!
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=328317650589309&set=o.376061865787384&type=1&relevant_count=1&ref=nf

        599481_328317650589309_1405386163_n.jpg

    Nei til statsautorisert barne-diskriminering!
    Alle barn har rett til både mor og far.

    Kai R Schantz, 12.07. 2012 via Den Norske Barneloven - Et bakvendtland der alt går an!:
    Fedrediskriminering innført av BLD!

*

   Rune L. Hansen:
   Kriminelle syns eller "tror" det skal være annerledes.

   
---

---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/

   Rune L. Hansen:
   Frekke og grove nok til å kalle det "barnets beste" er de også, å frata barnet og forelder lov og rett! Til inntekt for grove ulovlige, straffbare forbrytelser!

   Irene Hov:
   Alle er enig med deg Rune L. Hansen, men vi må forholde oss til den verden vi lever i? Fordi vi bruker de mulighetene som er, betyr ikke at vi spiller på lag med de. Man har bare innsett spillereglene, og gjør det beste ut av det. Hva er alternativet? Har du kommet lenger med å fornekte at vi ER underlagt et kriminelt diktatur og nekte å føye deg inn i systemet? Det er flere veier til målet, du eier ikke sannheten.

   Peder Aresvik:
   Å påpeke foreldres, og i særlig grad fedres, manglende rettigheter i Norge, er like forgjeves som å forsøke å svømme i kokende olje....

   Irene Hov:
   Jeg velger å kalle det samværsforeldre, selv om det er nesten bare menn. Men det er noen kvinner som opplever akkurat det samme. Som samværsforelder har man null rettigheter! Jeg har vært det i fem år, jeg vet hva jeg snakker om. :-)

   Rune L. Hansen:
   Spillereglene og systemet og lov og rett er det de som ikke følger. Dette er fakta, saklighet og det perspektiv det er viktig å opplyse om og å spre opplysning om. Sannheten - og fakta. Men som Peder Aresvik sier: "Å påpeke foreldres, og i særlig grad fedres, manglende rettigheter i Norge, er like forgjeves som å forsøke å svømme i kokende olje...." Slik (og enda verre) har det vært og er det enda. Men dette skal og må uansett endres - og endres på rett og nødvendig måte. Å ta i bruk de kriminelles ulover, ny-tale (ord-bruk og formuleringer) og ønsker om underkuelse er og blir ikke rett. Men blir motsatt virkende - og til skam og skjensel og urett og ødeleggelse for oss alle, verre og verre. Ja, verre og verre på så forskjellige måter mange enda også ikke er klar over eller vitende om. For eksempel mht. hva de grov-kriminelle øverst i den politiske offentlige forvaltningen foretar seg av "juridiske" tilsiktelser "over hodene" på og "bak ryggen" til folk flest for å opprettholde og å videre-føre sin groteske grov-kriminelle virksomhet. "Juridiske", ulovlige, straffbare endringer som underveis efter hvert "faller ned i hodene og inn i livene" til folk flest - mere og mere plutselig og "blod-dryppende" (livs-farlig ødeleggende, torturerende, trakasserende, terroriserende, utplyndrende og drepende). Via blandt annet også offentlige tjenestemenn og sivil-befolkning som tar i bruk eller efterlever ny-talen og de ulovlige og forurettende lovene og reglene. De faller underveis ned og inn i virkelighetens verden videre - om de ikke avsløres, opplyses og stoppes.

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går:
  
 http://www.facebook.com/rlhhun/posts/102138449932444 

   Rune L. Hansen:
   The public, journalists, editors or other people in Norway who says or writes "too much", or what the mafia network in and around the public (including political and legal) administration do not like about CPS / SS ("child welfare" - "Child Protective Services / Social Services), among other risks along the way to lose public support money, job, career, children, family, home and the life's right and rights. This especially in relation to most of the publicly owned or controlled mass media - which is almost the whole everything.
   Many people who become victims of this felon criminal mafia network does not survive very long, but are being buried in and with false documentation and false death references. They become gone. Destroyed, removed or killed in several different ways.

   Publikum, journalister, redaktører eller andre i Norge som sier eller skriver "for mye", eller hva mafia-nettverket i og omkring den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen ikke liker om CPS / SS ("barnevernet" - "Child Protective Services / Social Services), risikerer underveis blandt annet å miste offentlig penge-støtte, jobb, karriære, barn, familie, hjemsted og livets rett og rettigheter. Dette særlig i forhold til det meste av den offentlig eide eller kontrollerte masse mediaen - som er nesten det hele alt.
   Mange som blir ofre for dette grov kriminelle mafia-nettverket overlever ikke særlig lenge, men begraves i og med falsk dokumentasjon og falske døds-attester. De blir borte. Ødelagt, fjernet eller drept på flere forskjellige måter.

   
---
---

   
Jarle Johansen, 12.07. 2012, Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3779104428767&set=a.1732623988035.2097352.1011591232&type=1&ref=nf
   

           402816_3779104428767_947850155_n.jpg



   Jarle Johansen, 12.07. 2012:
   Bor vi egentlig i en eneste stor konsentrasjonsleir? Hvem er egentlig FRI til å LEVE? — with Jens Stoltenberg, Erna Solberg and Siv Jensen.

*

   Jarle Johansen:
   «Og hvordan vi på det argeste i leirene senere tenkte: Hvordan ville det ha vært som om hver Security operative, da han gikk ut om natten for å gjøre en pågripelse, hadde vært usikker på om han ville komme tilbake i live og måtte si farvel til sin familie? Eller hvis, i perioder med massearrestasjoner, som for eksempel i Leningrad, da de arresterte en fjerdedel av hele byen, hadde folk ikke bare satt der i sine hi, skjelvende av terror for hver banking på utgangsdøren og for hvert trinn i trappen, men hadde forstått at de ikke hadde noe å tape og hadde dristig satt opp i underetasjen i entreen et bakhold av et halvt dusin mennesker med økser, hammere, stokker, eller noe annet som var for hånden? … Organene ville veldig raskt ha lidd av mangel på offiserer og transport, og til tross for Stalins tørst, ville det forbannede maskineri ha grunn til å stoppe opp! Hvis … hvis … Vi har ikke elsket frihet nok. Og enda mer -. vi hadde ingen bevissthet om den virkelige situasjonen …. Vi rett og slett fortjente alt som skjedde etterpå. «
   ~ Aleksandr I. Solzhenitsyn

   Jarle Johansen:
   På spørsmål i en pressekonferanse hvorfor etter hans mening de forderdelige ting kunne skje bak jernteppet, hvorfor millioner hadde bare forsvunnet, torturert, sultet ihjel og arbeidet seg til døde i slave leirene, så gav Solzhenitsyn det enkle svar at ‘Menneskene har glemt Gud’.

   Alexander Solzhenitsyn, Gulag fangen som slapp unna og utvandret til Amerika til sist, sier:

   «Over et halvt århundre siden, når jeg fremdeles var et barn, kan jeg huske at jeg hørte noen eldre mennesker tilby følgende forklaring på den store ulykke som har rammet Russland: ‘Mennesket har glemt Gud; det er hvorfor alt dette har skjedd’.

   Siden da har jeg brukt nesten 50 år på å studere og skrive om vår revolusjon. Men hvis jeg blir spurt idag om å formulere så presist som mulig hovedårsaken til den revolusjonen som svalgte nesten 60 million av vårt folk, så kan jeg ikke formulere det mer nøyaktig enn å repetere: ‘Mennesket har glemt Gud; det er hvorfor alt dette har hendt’.»
   (Sitert av Dr. David Noebel, Summit Journal, Desember-1987, s. 8 )

   Jarle Johansen:
   Kunstneren skal engasjere, men kanskje mest av alt provosere:

Kunstneren - André Bjerke
I høyere grad enn fornuftige mennesker aner
er kunstnerne folkets nødvendige sanseorganer.
Hvis kunsten ble tatt fra et folk, ble dét som å rane
dets øyne og ører, dets hud, dets nese og gane.

En kropp blir berøvet sitt lys, dens saft vil fortørke,
og blind vil den kave onkring som en robot i mørket.
For kunsten er mer enn et fag, den er mer enn kallet
for utvalgte få - den er formende kraft i oss alle.

Den er alt som er fruktbar uro, en fjær i vårt indre,
en drift som vil skape et større av det som er mindre.
Skulpturen som fremtvinger form av uformelig masse,
er virksom i barnet som leker med sand og i en kasse.

Ta kunstnerens blikk fra et barn, ta formgleden fra det,
og se, det vil trå på sitt spann og vil kaste sin spade.
Og se det vil glemme sin lyst og gå under i skygge,
og brorer og byer og skip vil det ingengang bygge.

Driv kunstneren ut: all lek vil du dermed fordrive
og mister du evnen til LEK da mister du LIVET.
Mer nyttig enn alle de dødsens fornuftige "nytter"
er formen som FØLER, er diktet som SER,
er tonen som LYTTER.

   Jarle Johansen:
   Nå. Når vi bor et demokrati, og det deles rundhåndet ut 3 milliard her og 500 millioner der, så må vil vel stille spørsmål ved hvordan våre fellesmidler disponeres..... Å rane oss for enkelte å få kjøpe seg personlig internasjonal goodwill og godt betalte posisjoner er for å kalle en en spade for spade rent tyveri, i tilleg til avansert korrupsjon, mener jeg da...

   Jarle Johansen:
   Kunstneren Odd Nerdrum blir dømt til fengsel for tyveri av 'fellesmidler', i en sak som er mer enn tvilsom og hvor en kan mistenke systemet for å ta ut en av Statsministerens argeste kritikere, mens de som stjeler millarder mens de er i maktposisjon til å gjøre det, for å kjøpe seg gode jobber etter at deres politikerkarriere er over, de går fri ??????

   http://www.abcnyheter.no/nyheter/kultur/2012/06/27/odd-nerdrum-doemt-til-fengsel
   Odd Nerdrum dømt til fengsel
   www.abcnyheter.no
   Kunstneren Odd Nerdrum er i Borgarting lagmannsrett dømt til fengsel i to år og ti måneder for skatteunndragelse.

   Jarle Johansen:
   Så kanskje det hadde vært bedre at enkeltpersoner disponerte sine penger og inntekter selv, og skapte sitt fellesskap for dem, slik at mindre av skattepengene kunne brukes til skjult korrupsjon, nemlig at hele Norge i realiteten er en stor arbeids-/konsetrasjonsleir, villige slaver, for å berike statskassen til kjøpe enkelte utvalgte godt betalte internajsonale jobber?

   Rune L. Hansen:
   Lars Rønbeck, 12.07. 2012:
   "Jeg tenker veldig ofte på:
   - At Carl I. Hagen sammen med hele stortingsgruppen sin stemte imot å la Det norske folk få si sin mening om EØS gjennom en folkeavstemming.
   - At Carl I. Hagen med stortingsgruppen sin deretter stemte for EØS.
   - At Carl I. Hagen med stortingsgruppen sin stemte for Schengen avtalen.
   - At Carl I. Hagen sammen to sosialister, Ågot Valle og Jørgen Kosmo, offentlig gikk ut og erklærte Norges Grunnlov vårt Frihetsbrev for å være utgått på dato.
   - At Carl I. Hagen og Siv Jensen begge ganger stemte for endring av grunnlovens §93 for å gjøre det lettere å melde Norge inn i EU.
   - At Carl I. Hagen tok til ordet for å innføre EURO i Norge.

   Videre:
   - At Siv Jensen gikk hen og ble Bilderberger ved å delta på Bilderbergermøte
   - At Siv Jensen ikke har ymtet ord om norgesistoriens største skandale hvor bortimot 3/4 av landets 800 dommere sitter og styrer rundt om i landets rettssaler uten å være autoriserte altså ha sertifikat som gyldige dommere.
   - At Carl I. Hagen er like taus om saken som folkets representant i Domstolsadministrasjonen.

   - At begge to holder munn om dette til tross for at Per Sandberg har sendt brev til justisministeren om skandalen og tatt saken opp i Stortinget.

   På bakgrunn av dette så snakker vi altså om et parti med Janusansikt. Hvor man står frem med slagordet "for folk flest", men er backup for makta mest.

   Derfor har benevnelsen Stortingspartiet på hele røkla der inne full gyldighet.
   For alle partiene der inne er en sild og en suppe allihopa."

   
---
---

   Marie Johansson Bergman, 11.07. 2012 via NFMR:

   Högaktuellt: I Sverige " Ska det bli upprättelse för de vanvårdade barnen, som omhändertogs av "samhället" mellan 1920-1980?" Tar svenska staten sitt ansvar?
   Mycket återstår att se ... Inget är säkert ... Ska de nu vuxna barnen få sin fulla upprättelse, för en förstörd barndom och i många fall ett förstört vuxet liv? Minnena, smärtan och ärren finns kvar, i själen!

   Tankar om hur livet ofta var för de vanvårdade, svenska barnhems- och fosterhems- placerade pojkar och flickor. Deras utsatthet i vuxna människors våld ...

   Författare: Kjell Björk
   DE BORTGLÖMDA BARNEN.. // Det va vi det, så värnlösa vi va. Ingen frågade. Vi va de bortglömda barnen. // Inget hade vi å inget skulle vi få, vi, barnen som ingen ville ha.Vi de bortglömda. I tusen nätter skulle vi gråta oss till söms. // Ingen saknade oss, vi bara va, de bortglömda. // Man slet upp oss från hemmen, drog oss uppför infarten. Gråtande fördes vi in i barnhuset. Bestämt fick vi lära oss "Tig unge" // Ingen frågade efter oss, vi va, ingenting. Man utnyttjade oss på alla sätt. Sexueltt, som billig arbetskraft. Det vi lärde oss, va att "Tiga" // Så ont ni gjorde oss, ni oförståndiga. Ni känslolösa. Helt utan den minsta respekt, kunde ni slå oss.Vi, de bortglömda. // Hur kunde ni göra oss så ont.Vi va ju bara barn.Visserligen bortglömda,men vi va ju bara barn. Ni gav oss skador som vi skulle få leva med, resten av livet. // Aldrig ska vi glömma det onda ni gjort. Slagen skulle sätta spår i oss, ärr skulle skäras in i de bortglömdas kroppar. För evigt ska de finnas där. Minnesärren. // Fosterhemsplacering gav många av oss ytterligare skador. Billig arbetskraft, bo i uthus, utnyttjas ännu mer. Pigan blev gravid av mäns övergrepp, Kastades ut. // Vi, de bortglömda skulle inget ha. Det vi fick, va hemska minnen å försöka leva med detta. // Men för alltid kommer vi att vara. DE BORTGLÖMDA

*

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Trots denna skam som avslöjats i hur många stackars barn (som nu är vuxna) har fått hela sin barndom förstörd. Tanken med vanvårdsutredningen är att ge upprättelse och att FÖRHINDRA att det sker idag mot barn.

   Det värsta är att det sker mer övergrepp än någonsin av socialen mot familjer idag. Utredarna är värre än värst.

   Övergreppen från socialen och familjerätter är som en Hiroshima bomb - den förgiftar och förpestar och förvärrar. Likväl som vårt samhälle har baby-booms så sker likväl barnkidnappning-booms av "Moder Svea".

   Mitt hjärta lider för alls våra stulna barn - det gör så fruktansvärt ont i mig att se barn stumpt ropa på sina föräldrar men de s.k vuxna "kompetenta" (vilket vi vet att 97% av dessa inte är) bryr sig i sanning inte på dessa hjärtskärande barnarop.

   Rune L. Hansen:
   Dette og slikt er ikke bare fortid - det er nu-tid, og frem-tid. Om det ikke fullstendig stoppes.

   
---
---

   Tove Mathisen, 12.07. 2012 via Staten Norge:
   http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/459981040693204/

   Viktige tiltak

   Grete Faremo foreslår å straffe terror-trening og soloterrorisme
   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Grete-Faremo-foreslar-a-straffe-terror-trening-og-soloterrorisme-6941117.html
   www.aftenposten.no
   Regjeringen skjerper terrorlovgivningen for å ramme soloterrorister.

*

   Rune L. Hansen:
   Viktige tiltak - for molboer og grov-kriminell offentlig eller halv-offentlig mafia? Eller for sivil-befolkningen?
   I en overflod det meste av all verdens mafia- og terror-virksomhet skjer i regi av, eller også forårsaket av, ansatte i og omkring den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen. Inkludert også forårsaket av slike sitt ønske om å forsvare og å opprettholde og å videre-føre sin terror-virksomhet. Metodene de kan finne på å bruke i slike hensikter kan strekke seg meget langt. Også for å plante falske bevis, falsk dokumentasjon og påstander overfor uskyldige og allerede forurettede eller blivende forurettede mennesker. Og også med hensyn til ytterligere å terrorisere enkelt-mennesker og sivil-befolkning.
Altså med seg selv som de egentlige kriminelle (og videre kriminelle) for å frata enkelt-mennesker, sivil-befolkning og samfunn lovlig reell lov og rett.
   Litt sitat fra denne artikkelen i dagens avis, Aftenposten 12.07. 2012:
   -- "Regjeringen sender torsdag på høring vidtrekkende forslag til endringer i terrorlovgivningen og den såkalte mafiaparagrafen som skal ramme organisert kriminalitet. Samtidig vurderes økt bruk av romavlytting og kontinuerlig overvåking av internett."
   -- "PST vil gjøre det straffbart å besitte gjenstander som gummihansker, finlandshetter og kommunikasjonsutstyr som kan tenkes brukt til terror. PST vil også kriminalisere «besittelse av informasjon med tanke på fremtidige terrorhandlinger», f.eks. militære manualer, dokumenter."
   -- "Bakgrunnen for Regjeringens forslag er PSTs krav om nytt regelverk for å bekjempe terror, formulert i brev 1. november i fjor. PSTs ønskeliste er klart inspirert av britisk og amerikansk rett, som de siste årene har senket terskelen for hva som er straffbart i terrorsammenheng. / Ved siden av forbud mot soloterrorisme og terrortrening, vil PST også kriminaliserte det å være til stede der det drives terrortrening og medlemskap i terrororganisasjoner, spesielt for såkalte «åndelige veiledere» eller inspiratorer."
   -- "PSTs ønske om å kriminalisere besittelse av informasjon som kan være nyttig i terrorsammenheng, men uten at det er et vilkår at gjerningsmannen har et terrorformål, møtes ikke med stormende jubel i departementet. I høringsnotatet går det frem at Regjeringen ønsker å knytte en innskjerpelse av lovgivningen på dette området til at det må foreligge en oppfordring til terror, og at den må være offentlig fremsatt. / Medlemskap kan forbys / Faremo er også åpen for å diskutere om medlemskap i terrororganisasjoner skal kriminaliseres. Regjeringen vurderer også å etterkomme PSTs ønske om større verktøykasse for å forebygge terror."
   -- "-For å forebygge terrorhandlinger vurderer vi å utvide adgangen til å bruke tvangsmidler. Det kan være snakk om romavlytting for å avverge trusler eller angrep mot myndighetspersoner, eller utvide muligheten til å skjule identiteten for tjenestemenn som vitner anonymt, sier Faremo."
   -- "Dette er bakteppet når justisminister Grete Faremo (Ap) i dag sender ut et svært omfattende høringsnotat med svarfrist 1. november. / -Må tenke nytt / Men selv om justisministeren er klar på at hun vil skjerpe terrorlovgivningen, understreker hun behovet for en åpen debatt om tiltakene. Hun insisterer på å balansere nye terrortiltak mot personvern og enkeltmenneskets frihet."
   --

   Rune L. Hansen:
   I et oppslag fra samme Aftenposten 26.06. 2012 blir blandt annet følgende sagt:
   "I november i fjor ba Politiets sikkerhetstjeneste om innstramminger i den norske terrorlovgivningen for å stå sterkere overfor soloterrorister. Og i februar sa justisminister Grete Faremo (Ap) at innspillene skulle tas opp i en melding som regjeringen aktet å sende ut på høring i løpet av våren.  
   Så har ikke skjedd. Først til neste år vil Stortinget kunne få et lovforslag til behandling.
   - Høringsbrevet er rett rundt hjørnet, sier Faremo. Hun viser til at det er en rekke krevende avveininger å ta stilling til og legger til at Justisdepartementet har «mange saker på sin agenda».
   - Lovforslaget har hele tiden vært planlagt over nyttår. Det er høringsrunden vi hadde håpet å innlede noe tidligere, forklarer hun. (...)
   Ifølge justisministeren handler det om å finne den rette balansen mellom personvernhensyn og den metodebruk som sikkerhetstjenesten etterspør."

   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Nye-terrorlover-forst-til-neste-ar-6912650.html
   Nye terrorlover først til neste år
   www.aftenposten.no
   Regjeringen vurderer å forby deltakelse på terror-treningsleire, men eventuelle lovendringer kommer først til neste år.

   
---
---

   Tove Mathisen, 12.07. 2012 via Staten Norge:
   http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/459984990692809/

   Ingen ting overlates til tilfeldighetene

   Fått 1400 tips om ekstreme ytringer
   http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.8240522
   www.nrk.no
   Politets sikkerhetstjeneste har fått inn 1400 tips om ekstreme ytringer på internett etter terrorangrepet 22. juli. Fredag ble en bergenser varetektsfengslet for å ha oppfordret til politidrap på bloggen sin.

*

   Inge Nybakk:
   Dette er bra, folkens, nå er vi kommet dit vi var i 1940-45, alle har nemlig en dårlig nabo eller god uvenn, nå er det bare å kontakte PST anonymt, så blir det nok rettferdighet her i landet også...

   Tove Mathisen:
   Da er vi inne på å misbruke overvåkingen - Det må det også settes klare grenser for. Kan på ingen måte tolereres det -

   Freddy Stangnes:
   Strømmen og Djupskås har fått noe å bite i , men den fyren der trenger trolig noen til å organisere tankene hans litt bedre..
   Det er litt snodig at det utelukkende er i den retningen det går !? Noe heksejakt !?

   Rune L. Hansen:
   Bekymrings-meldinger, falske påstander, oppkonstruerte bevis, manipulering og hvitvasking med falsk dokumentasjon, falske dommere og Synselov fungerer jo fint i "barnevernet" ...

   Rune L. Hansen:
   Hvem som helst kan taes (hvis ikke de er med i leke-grinden til Ap).

   Rune L. Hansen:
   Hva med et forbud mot lighter og fyrstikker, for å unngå terrorister på vei til å anstifte skog-brann og mord-brann? Og et forbud mot ild-sjeler og gnister som protester mot noe eller som bare på noe vis er ubehagelige eller mistenksomme eller som vi rett og slett ganske enkelt ikke liker?

   Rune L. Hansen:
   Og et påbud om nisse-lue og medlemskap i det gode selskap?

   Rune L. Hansen:
   Et forbud mot farlig dokumentasjon også, for å unngå misbruk for solo- og mafia-terrorister sine potensielle tanker eller planer?

   http://www.gutenberg.org/files/34110/34110-h/34110-h.htm
   Deadfalls and Snares by A. R. Harding
   www.gutenberg.org
   A Book of Instruction for Trappers About These and Other Home-Made Traps.

   
---
---

   
Linn Therese Eide, 05.07. 2012 Mobile Uploads, Linn's Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=399356326791202&set=a.188252711234899.47163.100001505150716&type=1&ref=nf#


              179173_399356326791202_1269986995_n.jpg

   Linn Therese Eide, 12.07. 2012 shared her own photo:

   hjelp mæ da pappa :P ♥♥♥ hallo ♥♥♥

*

   Rune L. Hansen:
   No wings without dad and mom!

   Linn Therese Eide:
   ♥♥♥

   
---
---

   Rune L. Hansen, 12.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:

   "The report concluded that Paterno, president Graham Spanier, athletic director Tim Curley and vice president Gary Schultz "failed to protect against a child sexual predator harming children for over a decade."

   "In order to avoid the consequences of bad publicity, the most powerful leaders at the university — Spanier, Schultz, Paterno and Curley — repeatedly concealed critical facts relating to Sandusky's child abuse," the report said.
Sandusky is awaiting sentencing after being convicted of 45 criminal counts. The scandal led to the ouster of Paterno and the school's president.
   The report also singled out the revered Penn State football program — one built on the motto "success with honor" — for criticism. It says Paterno and university leaders allowed Sandusky to retire in 1999, "not as a suspected child predator, but as a valued member of the Penn State football legacy, with future 'visibility' at Penn State'," allowing him to groom victims.
   Sandusky's trial last month included gut-wrenching testimony from eight young men who said he abused them as boys, sometimes on campus, and included testimony that showed he used his prestige as a university celebrity to manipulate the children.
   By contrast, Freeh's team focused on Penn State and what its employees did — or did not do — to protect children.
   More than 430 current or former school employees were interviewed since November, including nearly everyone associated with the football program under Paterno. The Hall of Fame coach died of lung cancer in January at age 85, without telling Freeh's team his account of what happened."

   http://www.ktvu.com/news/ap/top-news/penn-states-sandusky-report-will-draw-scrutiny/nPrYR/
   Report: Penn St. officials concealed abuse
   www.ktvu.com
   Hall of Fame coach Joe Paterno and other senior officials

*

   Rune L. Hansen:
   http://www.facebook.com/gail.denise.schumacher/posts/410328209004007

   
---
---

   David Carlin, 12.07. 2012:

   ‎(( MARYLAND'S JUDICIAL CORRUPTION ))EXPOSE, here is some information a State Trooper Brian Hanford Murphy Child Porn case is in Washington County, MD Case 21C08032004 his Appeal case 21K08040734, the issue is the State plead the case down to save face.
   The state/WE are paying Murphy disability pay. Order the Audio cd of the case and listen ( CHILD PORN ). This case exposes a network of corruption that extends into the legislative branch and the high courts of Maryland. If your team Investigates this you will expose a huge network of corrupt legislators looking the other way when it comes to child porn and trafficking. David Arthur Ross (Murphy's lawyer) is linked to delegate Kathleen Dumais who is linked to many domestic violence programs here in Maryland. She claims to fight for the best interest of the child yet is linked to child porn and trafficking. The facts are exposing how people that claim they are doing good, in truth are exploiting the public for their own funding and profit.
   David Arthur Ross disbarment hearing AG 19 Was heard on May 2, 2012 here is a link to access and down load the courts video. (( Must VIEW to learn how judges try to conceal their crimes )) How many lives did David Arthur Ross's misconduct destroy? His network of dishonest friends of the courts?
   Joyce Jacobson's his associates misconduct and criminal acts? http://www.courts.state.md.us/coappeals/webcastarchive.html#may2012

   The lower Court case is in Montgomery County Maryland Circuit Court Case 26572M
   Case search for Maryland: David Arthur Ross v. Attorney Grievance Commission of Maryland http://casesearch.courts.state.md.us/inquiry/inquiry-index.jsp

   The judges in Maryland routinely concealed Mr. Ross's tactics,criminal acts and misconduct and are now exposed themselves. Today the judges in Maryland do not know how to handle David Arthur Ross's disbarment because it will implicate themselves. Should be a huge story as it unfolds.

   Court of Appeals Oral Arguments Webcast Archive
   www.courts.state.md.us
   S&S Oil, Inc v. Elaine W. JacksonIssue - Tort Law - Whether a trial court may instruct a jury on the separate & distinct affirmative defenses of contributory negligence & assumption of the risk, yet only include a specific question on the verdict sheet as to contributory negligence, thus taking assu...

*

   David Carlin:
   As always please copy and paste the above to every media outlet you can. We must turn the pressure up to remove bad unethical judges and other lawyers that conceal misconduct and criminal acts that harm families.

   
---
---

   Mona Hedström, 12.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/184175968301450/permalink/416904455028599/

   Nu ska ni få höra och gör inte mitt misstag .

   Vi skulle ha familjebehandling . Vet ni.vad den skulle innehålla ?? Samtal om vi , jag.och. Andreas ska skilja oss i från varrann . Hur det skulle se ut . Och hur det skulle bli.för milva . Fast detta inte står i genomförande planen . Så har soc säga detta . Och vi.har aldrig pratat om skilllsmässa vi vill ju leva.ihop . I nästa andetag säger de att de ska nog utreda våra föräldrar förmågor var för sig . Se om andreas själv kan ta milva .så jag fick panik efter detta möte .för att de ska förstöra vårt äktenskap.
   Så jag skrev att vi inte,ville ha mer familjebehandling eller umgänge,. Sen när jag pratade med vårt ombud så förstod vi att.detta är bara skitsnack från dem .så vi skrev att vi ångrat oss . Men allt var då redan.över alla umgängen är avbokade . All familjebehandling är borta och hemtagnings utredningen är avslutad .
   Så vi har inget mer allt med miåva är över

*

   Jessica Nylander:
   förjävligt av soc

   Peter Johansson:
   Myndighetsmissbruk är det för f....n

   Anneli Englund:
   Detta är hur grymt som helst. Ska ni ha mer möten med soc. Skriv till min mail anneli_englund@msn.com

   Annina Karlsson:
   Hur monga är egentligen omyndigförklarade fasst de inte är det egentligen? Det är inte ett litet antal som hamnat nervärderade som om de vore barn fasst man är vuxen och tar ansvar för sitt eget liv. Socialsekreterarna borde verkligen utredas noga när de spelar herrar över andras liv. Vad har de för papper som styrker deras befogenheter att psykologisera sina medmänniskor. Ingen kunskap i Psykologi har de och har inget hum om hur deportering poverkar barn. Hur kan politiker ge dem denna makt?

   Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   dom försökte förra sommaren få isär mig och min man

   Solveig Racca:
   Fy faan jag bara kan inget annat säga, hru i helvete kan dom. Överförmynderi fasoner. Dom gör dom jäklarna hur dom vill, man bara blir ilsken som ni behandlas.

   
---
---

   Libertinius's Photos, 11.07. 2012 Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=329080787179959&set=a.118011194953587.30422.117429958345044&type=1&ref=nf

        250912_329080787179959_1669786515_n.jpg


*

   
---

   Bjørn Hannås:
   Alle skal med!

   
---
---

   Gunnar Antonsen, 12.07. 2012 shared a link:
   http://www.facebook.com/gunnarant/posts/381766131878728

   Emanuel Minos: Jesus gjenkomst - "Som i Noah's dager"
   http://www.youtube.com/watch?v=Tapllisxb4Q&feature=youtu.be
   www.youtube.com
   Produsent: Alfa-webtv.net

*

   Rune L. Hansen:
   Synd-floden da som nu.
   Jesus i Bibelen, NT, Matt 24,37-38:
   "Som det var i Noahs dager, slik skal det være når Menneskesønnen kommer. 38 For i tiden før storflommen spiste og drakk de, giftet seg og giftet bort, like til den dag da Noah gikk inn i arken."

   
---
---

   Jane Øvertungset, 12.07. 2012:

   Politikere er mennesker som, når de ser lys i enden av tunnelen, beordrer mer tunnel. (John Quinton)

*


   
---

---

   Bilistenes Aksjonsgruppe, 11.07. 2012 Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=263342547108425&set=a.117155631727118.19501.100002980441523&type=1&ref=nf


   399503_263342547108425_1004887233_n.jpg

   Bilistenes Aksjonsgruppe, 11.07. 2012:
   Her har vi ikke overdrevet for det fins flere bomringer i Norge en dette.
   Bilistenes Aksjonsgruppe
   http://www.facebook.com/groups/bilistensaksjonsgruppe/

*

   Johan Morten Nome:
   Dette er et stormvarsel...

   Christian Bache:
   Antallet innkrevningspunkter, altså antallet bomtasjoner, er intet mindre enn femdoblet på de rødgrønnes 7 år i regjering. 30 stasjoner når de tok over, mot nesten 180 stasjoner pr idag.

   John-André Søvnløs Lammethun:
   Dette er ingenting I forhold til hva som er realiteten. Det er mer. Mye mer.

   Bilistenes Aksjonsgruppe:
   Som vi sa så er ikke alle stasjonene med for virkeligheten hadde gjort bildet for overdrevet og tåpelig.

   Stephan Værsting Lona:
   åååååååååååå fuck dæ jens stoltenberg. suns du ska pensjoner dæ nu!

   Bjørn Hannås:
   jippi.... - mer, mer, jens

   Stephan Værsting Lona:
   e vell på tide at vi som kjøre gjennom der store sparegrisan ten jensern kjøpe oss traktor me vinsj snart.!!!!!

   Erik Aleksander Kolloen:
   Nei, vi gjør som amish-folket: Hest og kjerre. Er der Jens vil ha oss tror jeg........

   Tage Mevoll:
   Hilsen Avgifts Partiets boms forening som aldri har hatt en ærlig jobb!

   Rose Bindy Enoksen:
   Vegavgift, bompenger, drivstoffavgift...... På tide å kvitte seg med bilen tro? Hvordan skal det gå når det omentrent ikke er oppfunnet bussforbindelse der jeg bor? Stoltenberg viser seg ikke fra sin beste side nei, det er helt klart.

   Eirik Benjamin Knudegaard:
   ‎3-4 stk i vestagder alene, 3-5 stk i austagder alene..

   Stephan Værsting Lona:
   men istede for at alle sitter og kjefter på facebook. hvorfor ikke sammle oss for en demonstrasjon og rive ned noen av bommene? jeg er med på 100% hvertfall!!!!!!!

   Stephan Værsting Lona:
   lille namsos har bare 3 bommer liksom

   Stephan Værsting Lona:
   ‎4 faktisk

   Raymond Bondal:
   bare å få inn frp. . De satser mer på vei, og vil ha bompenger som siste alternativ.. Nok av penger idag som blir brukt på surr og rør,istedet for ting vi faktisk trenger.. Leste nylig at NRK brukte hele 8millioner på et program hvor ei dame til slutt fant kjærligheten i sitt liv.. Og det er faktisk våre penger! Er det riktig? Snakk om sløsing

   Stephan Værsting Lona:
   Dessverre så stemmer enkelte FRP avdelinger lokalt også for bompenger.... tenk dere litt om nå !!!!!

   
---

   Rune L. Hansen:
   Storebror ser deg ... og tar deg "nesten uten at du merker det"

   
---
---

   Brit Jensen, 12.07. 2012:

   Ser i Agderposten i dag at det mulig skal bli 6 nye bomringer rundt Arendal... 15 kr for pasering og fri neste om du rekker frem innen en time.. Eller kjøpe årskort 2625 kr Girrrrrrrrrrrrrrrrrrr

*


   
---
---

   Unn-edel Myrheim-olsen, 12.07. 2012 shared Inger og Wenche's lille side's photo:

   elsker dette bildet!!!

      3052_294800997284574_237324881_n.jpg
        http://www.facebook.com/photo.php?fbid=294800997284574&set=a.263907460373928.55303.262769277154413&type=1&ref=nf


Slik vår og sommer
gjør at naturen skyter friske nye skudd.
Slik skyter vi i vår Herre og friske skudd
til og med i alderdommen.. Herlig ♥ Han bryr seg om DEG♥

*

   
---  
---

   Annina Karlsson, 12.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/253986257947082/permalink/472844729394566/

   Fostermor till min nu döda dotter svarar inte po mina frogor hur det var sista tiden där i hemmet. Tycker det är höjden av respektlöshet.
   Vordbolaget som köppte upp vorden av min dotter hänvisa mej med till socialen som inte var med när min dotter dog. man ljög att de var i kontakt med läkare dagligen. Hon dog ensam i ett rum i lunginflamation. Min anmälan till polisen las ner utan att obduktionen var klar och de säger att det inte är ett polisärende. Det faller po andra stolar. Säkert mellan andra stolar. Jag har inte ens rätt att överklaga enligt kriminalpolisen. Och det är inte kriminellt att ljuga enligt polisen. Min dotter gick igenom 3 operationer enligt soc papper och de har inte brytt sej om att titta och bevara journalerna. För övrigt finns de inte heller po det sjukhus där hon opererades.

*

   Barbro Lindkvist:
   Såna jävla as, hela bunten!!!!!

   Annina Karlsson:
   tystnaden talar med.

   
---

*****

--13--
-- Dagboks-notater, fredag 13. juli 2012, Vinberget:
   
   11 pluss-grader og nokså mørkt her ute klokken 3 i natt. Klokken 4 noe dusk-regn og noe lysere, derefter fuktig tåke-dis og noe mere slikt regn, med gradvis videre 13 pluss-grader frem mot klokken 13. Tettere og lavere tåke-dis og mere regn fra omkring 14.30-tiden og videre. 11 pluss-grader klokken 21 og 10 mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 13.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3627744887007

   Hvis nu underveis de grov-kriminelle i og omkring den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen ikke blir straffe-forfulgt og dømt i henhold til reell lov og rett, så vil slik kriminalitet garantert fortsette - fordi den ikke har fått straffe-rettslige konsekvenser.
   Tanke-vekkende?

   Kidnapping, fangehold, ødeleggelse og utplyndring overfor barn og foreldre vil i så tilfelle garantert komme til å fortsette.
   Og andre former for utplyndring, ødeleggelse og pervertering av sivil-befolkningen.
   Det er meget meget viktig å forstå dette.

*

   Elin Brodin:
   Legg gjerne inn en kommentar på ny tråd om barnevernet i Bobla nå

   Rune L. Hansen:
   Ser den nu. Hm.

   Elin Brodin:
   Adele Johansens 20 år gamle datter kommenterer selv på tråden

   
---
---

   Elin Brodin, 13.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/123940187626318/449487528404914/

   Noen av dere husker kanskje Adele Johansens sak? Den endte i Strasbourg i 1996 (fem år etter at jeg utga en bok om den, "Papirdukker") og medførte at norsk barnevern fikk refs fra EMD for grove, strukturelle brudd på menneskerettighetene.
   Denne historiske dommen fikk forsvinnende liten oppmerksomhet i massemedia, og mye er stadig uendret i nevnte etat. Johansen fikk aldri sin datter tilbake, selv om hun vant saken.

   Det er en god stund siden jeg snakket med Adele, og ett av hennes andre barn er blitt myndig og kontaktet meg overraskende i går. Naivt spurte hun om jeg kunne hjelpe henne å få kontakt med søsteren hun ikke kjente. Dette er selvsagt info som ikke er tilgjengelig for meg, og jenta ble skuffet da hun hørte dette. Jeg spurte hvordan det gikk med hennes mor - og fikk vite at Adele Johansen nå omsider har brutt sammen. Hun har fått helsen ødelagt av et liv i håpløs kamp og er ikke lenger er det mennesket jeg kjente.
   Jeg vil selvsagt ikke gå i detaljer om dette, men det er alarmerende å tenke på at selv en vettesterk person som klarer å vinne en sak mot barnevernet ved menneskerettighetsdomstolen, ikke har noen reell sjanse mot dette systemet.

*

   Belinda Storholt Aagaard:
   Uhyggelig, og veldig, veldig sårt og trist..

   Kai R Schantz:
   Det rare er at denne saken og den dommen som EMD kom til i denne saken har sennere blitt rettstandard i nesten alle europeiske land der denne saken refferes til i samtlige liggnenede saker i ettertid. Bare ikke i Norge, vi som ble dømt for menneskrettbrudd har denne dommen blitt tatt til etterfølgelse og sytemforandring?

   Håkon Erling Johansen:
   Rørende, vanskelig å sette ord på det....

   Elin Brodin:
   Jeg tror ikke EMD består av "fanatiske barnevernshatere", Geir Hongrø. Og da jeg utvekslet aviskronikker med Grete Berget i 1995 (da EMK antok saken) virket hun nærmest uvitende om forholdene. Men det er jo bra hvis hun har endret holdning. Imidlertid åpenbart at én svale ikke gjør noen sommer ...

   Elin Brodin:
   Da er hun dummere enn jeg trodde, Geir Hongrø. EMD pekte på generelle ting i systemet, og kommisjonen uttalte på forhånd at de hadde fått massevis av klager på norsk barnevern, men ventet til de fant en sak som kunne anskueliggjøre alle de viktige prosessuelle spørsmålene samtidig.

   Elin Brodin:
   I Strasbourg anses skandinavisk barnevern som et betydelig problemområde

   Elin Brodin:
   Hvis man leser i Strasbourgs arkiver, ser man at nesten alle omtaler av menneskerettighetserklæringens artikkel 8 har henvisning til Johansen-saken. Den oppfattes som viktig og prinsipiell, og det er helt klart også en dom over manglene i systemet, slett ikke "bare" denne konkrete saken. Det er liksom hele poenget...

   Elin Brodin:
   Det største problemet er den manglende rettssikkerheten i saker som dreier seg om statlige overgrep. Det gjelder forøvrig også psykiatrien.

   Bente Heggedal:
   Så forferdelig trist. Jeg har både lest boken din og dommen- den var pensum på 2. avdeling jus. Hun har blitt behandlet fryktelig, der har forøvrig også datteren hennes og de andre søsknene også. Jeg håper de finner hverandre. Kanskje kjenner ikke dattern til Adele til hvilken historie hun har. De forandret navnet hennes, gjorde de ikke?

   Anders Kleppe:
   Jeg husker en veldig kjent europeisk familieaktivist nevnte for meg en gang at jeg nevnte i et møte at jeg ville gå til Strasbourg for måten politi og dommere har behandlet mine døtre på. Svaret var: "DO NOT walk down that road, Anders. You will end up in a mental institution after your girls are adults."
   Etter dette bestemte jeg meg for å gjøre det som må gjøres for å redde barn hvis rettigheter blir satt til side. Målet er å redde flere enn det staten ødelegger, og det er flere enn 100.000 barn hvert år bare i Norge som får ødelagte barndommer av det norske systemet.
   ....nå sender Norge soldater etter dem også, ....i andre land .....og stikk i strid både mot menneskerettigheter og barns rettigheter.

   Adele-saken er en trist sak, og de ansvarlige skal en vakker dag ende i en kjellercelle fyllt med 20 cm vann i Surinam for resten av livet. Dette utelukker IKKE norske polititjenestemenn og dommere.

   Tone Adamsson Daoud:
   Grusomt Elin Brodin om du og adele går til barne og fam dep kan dere få fikset at hun blir gjenforent med sin søster....

   Bente Heggedal:
   HVIS ikke de hun vokste opp hos fortalte henne om saken, kan du tenke deg for en overraskelse hun får når hun begynner å lese sakspapirene!?!

   Tone Adamsson Daoud:
   man ser mye rart i egne bv papir fra barndommen

   Jorun Storbakk:
   I dette landet brytes mennskerettigetene hver eneste dag ang barnevernet . Media har fått munnkurv -og domstolene har et nært samarbeid med barnevernet -det viser dokumenter som er kommet fram som ikke var ment for offentligheten . Foreldre som har blitt fratatt sine barn på uriktig grunnlag blir stigmatisert av den ensidige reklamen for barnevernet -at det er rus ,vold og psykisk syke foreldre som mister sine barn til barnevernet -at alle hjelpetiltak er blitt prøvd osv. Politikerne vil ikke ta opp barnevernets overgrep som skjer daglig -det eneste de roper på er mer penger -mer fosterhjem . Til Geir -nei de menneskene du sikter til er ikke fanatiske motstandere av barnevernet , men de vil bli behandlet rettferdig i rettsystemet

   Tone Adamsson Daoud:
   min mor gikk på sossen da jeg var baby gave fra sosialetata hun mista alle sine 4 barn

   Tone Adamsson Daoud:
   ‎:(

   Lene Victoria Olderøy:
   http://helse.uni.no/contentitem.aspx?site=1&ci=6647&lg=1

   Lene Victoria Olderøy:
   Jeg blir så trist av saker som dette. :-(

   Elin Brodin:
   Adeles datter ble tatt tidlig fra moren, men må ha arvet noe av hennes handlekraft og pågangsmot. Da hun var 11 år og lei av ikke å få ordentlige svar fra fosterforeldrene, oppsøkte den vesle jenta selv sin verge i barnevernet og ba om sin biologiske mors telefonnummer! Da advokaten fikk vite dette, skrev han en flom av sarkastiske brev hit og dit - og klarte å få ordnet ETT møte mellom mor og barn. Men der stoppet det. Hvor mye jenta vet i dag, aner jeg ikke. Eller hva hun heter. Men om hun ikke allerede vet at moren hennes satte himmel og jord i bevegelse for å få være sammen med barnet sitt, så håper jeg hun snart får den kunnskapen. Dette har uansett gått hardt ut over hele Adeles familie - tre generasjon og minst et titall mennesker. Folk er helt ødelagte. Og dette er bare én sak ...

   Lene Victoria Olderøy:
   Jeg har ingen tillit til det norske rettssystemet. De ødelegger liv!

   Bente Heggedal:
   ‎- jeg ser for meg en oppfølger..

   Elin Brodin:
   Og jo sykere og mer skadet de blir, desto mer hoveres det over deres "manglende evne" til ditt og datt! Jeg husker at Adele skrev i dagboknotatene hun viste meg: "Jeg ønsker å vite hvorfor dere ødela vår helse og vårt selvbilde, for deretter å bruke det mot oss?" Og dette var FØR Strasbourg, da hun fremdeles hadde håp ...

   Elin Brodin:
   Jeg har sett en familie bli torturert i mange år. Tortur er IKKE et for sterkt ord. Skadevirkningene er kort og godt forferdelige, og svært mye kan aldri repareres. Jeg husker den tvangsovertatte jentas storebror på 12 år som de sperret inne på voksenpsykiatrisk for at han ikke skulle rømme tilbake til moren sin - til jul sendte han henne et brev der det sto: "Mamma, har de tatt henne også? Jeg gledet meg sånn til å trille henne i barnevognen." Det har ikke gått noe bra med ham heller!!

   Milla-Maria Wiik Vale:
   Jeg vet hva det innbærer å miste et barn... Jeg vet også hvordan et barnevern kan være! Mye prestisje, men også mange fordommer. Heldigvis er det blitt litt bedre i enkelte bydeler og kommuner, men det er fortsatt en lang vei for og få det best mulig for barna og foreldre. Håper fortsatt på at du Elin har lyst til og bruke dine forfatterkunnskap på det vi snakket om;-)

   Elin Brodin:
   Barnevernets forløper er jo "Norsk misjon blant hjemløse", som spesialiserte seg på kidnappingsrazziaer mot romanibarn. Dette kan man ikke få brukt for sterke ord om. En autentisk historie er beskrevet i boken om romanisangeren Elias Akselsen - han så som unggutt sin voksne kusine bli fratatt spedbarnet sitt. Barna hadde alltid stående ordre om å rømme til skogs når øvrighetas biler nærmet seg en leir, men kusinens sønn var for liten, og hun løp selv avsted med ham i armene. De innhentet henne og tok barnet med makt mens hun skrek hysterisk. "Hun ble aldri menneske igjen," sier Akselsen. Helt opp på syttitallet var nomadisk livsstil en diagnose som uten videre kunne medføre tvangssterilisering og lobotomi - og altså plassering av barn i tvilsomme institusjoner eller tvangsarbeid hos bøndene. Dette siste var romanienes store, bunnløse skrekk, og folk gikk fra forstanden av sorg, savn og angst når de ikke kunne redde barna sine fra en slik skjebne. Akselsen sier at det nesten alltid var noen i et følge som hadde mistet et barn og ikke visste hvordan barnet hadde det eller om de noen gang ville møtes igjen. Han sa at iblant våknet han om nettene av lav, håpløs gråt. "Pinegråten" kalte han det, og det preget hans egen barndom. Angst, angst og bunnløs fortvilelse ...

   Jorun Storbakk:
   Bv har fått " herje " i en mannsalder -hvorfor er det ingen politikere som tar et skikkelig oppgjør med etaten .Etter min mening skulle hele etaten -slik den fungerer i dag ,vært nedlagt .Det er mange etater ,bedrifter som blir omstrukturert -de passer ikke inn i tiden de lever i .Barnevernet er en slik etat ,den byggger på gammelt tankegods fra forige århundre - . Vi må få bort alt gammelt tankegods i etaten ,bort med de gamle sosionomene -få inn nye faggrupper og en helt nytt barnevern . I Breiviksaken har hele den norske befokning vært vitne til de sakyndiges ulike tolkninger av Breivik .I barnevernssaker er de sakyndige svært så sentral -som i alle andre rettsaker .Men her har de to roller -den ene dagen skriver de en såkalt sakyndig rapport basert på 4 t observasjon -den neste dagen kan du finne de samme personene sittende i Fylkesnemda som sakyndige -eller Tingretten .Jeg vil påstå at det ikke finnes rettsikkerthet i dette landet for " den vanlige borger " -dette etter å ha vært bivåner til flere saker med barnevernet

   Elin Brodin:
   Det er fremdeles samfunnets svakeste det stort sett går ut over. Og det er fremdeles "til deres eget beste" ...

   Lene Victoria Olderøy:
   Jeg så en dokumentar om tatere på fjernsynet her en kveld denne uken. Barnevernet hentet en noen uker gammel baby. Foreldrene ble funnet døde ved elven, hvor de hadde valgt å avslutte livene sine. Det er ikke vanskelig å forstå hvordan det må føles å bli frattatt barnet sitt. Jeg savner jo barna bare de er hos faren sin noen dager. Spørsmålet er hvorfor ansatte i barnevernet ikke klarer å forstå at det beste for både mor/foreldre og barn er at hjelpetiltak blir iverksatt (hvis det er behov) i hjemmet, og at det er mer til skade (tortur) enn hjelp å fjerne barnet bort fra foreldrene sine!

   Anja Gabriele Neske:
   Denne saken er forferdelig. Så er det alle de andre sakene....

   Elin Brodin:
   Adele hadde virkelig fortjent bedre. For ikke å snakke om de uskyldige barna hennes ...

   Lene Victoria Olderøy:
   Det er rett og slett ikke til å forstå! Den verst tenkelige torturmetoden!

   Elin Brodin:
   For foreldrene er nok det verste ved tvangsseparasjonen at de lurer på hvordan barnet har det. De vet at barnet trolig savner dem, gråter etter dem og fortvilet håper at de skal gjenforenes - og de vet ikke hvordan forholdene ellers er. Beskyttelsesinstinktet overfor barna er nok det verste. Og hvis man vet at situasjonen er HELT håpløs, slik den alltid var for romaniene, er det nok mange som ikke klarer å leve lenger ...

   Jorun Storbakk:
   De svakeste er et forslitt begrep-hvem er de ? Hvem definerer hvem / hva ! Hvem mister barna sine til fremmende -jo de med lav utdanning ,unge enslige mødre osv .Hvorfor ! Jo for i dette samfunnet skal du være formet etter en mal A -4menneske .

   Elin Brodin:
   Med "svakeste" mente jeg her bare mennesker som ikke har penger og forbindelser osv, og som det er lettere å herse med. Det betyr ikke at de behøver å være svake som mennesker og ha begrensede personlige ressurser. Det gjelder IKKE Adele! Hadde jeg visst at barna mine lå og gråt etter meg og kanskje trodde at jeg ikke var glad i dem lenger, tror jeg at jeg ville blitt gal. Ganske fort også

   Elin Brodin:
   Det er ikke bare sorg og savn jeg ser skyggen av når jeg tenker på en slik situasjon, men først og fremst rå, primitiv skrekk. Her river man i folks nervetråder, våre mest grunnleggende instinkter

   Jorun Storbakk:
   Jeg er ikke blind for at det finnes foreldre som ikke kan ta vare på sine barn -men det er ikke de foreldrene som jeg skriver om-men alle de andre - hundrevis av foreldre som ikke blir hørt i deres kamp mot Bv.

   Jorun Storbakk:
   Ja svært mange av disse foreldrene har lav utdanning og er derfor " lett å ta " .Mange av de har slitt seg gjenom skolen som tapere,med lese og skrivevansker osv . De har lav inntekt osv -ber om hjelp til å bedre øknomi osv -så erBv der ! Jeg blir så sinna og frustrert over dette samfunnet vårt -når skal vi lære !

   Jorun Storbakk:
   Barnevernet er blitt en millionindustri - og ansatte i etaten slutter - og begynner for seg selv - med egne privat drevne innstetusjoner .

   Lene Victoria Olderøy:
   Jeg lurer på hvor mye staten bruker på advokathonorarer til alle disse sakene.

   Jorun Storbakk:
   Det som forundrer meg mest er at media ikke vil ,eller tørr ta tak i problematikken .Men det er vel problemer med å kritisere sin egen " melkeku" - Pressefrihet ?

   Lene Victoria Olderøy:
   Det er visst ingen hjelp å få i saker som dette.

   Elin Brodin:
   Staten trenger knapt advokater. Dommerne tar i praksis diktat fra de "sakkyndige" i de aller fleste tilfeller

   Elin Brodin:
   Huff, alt kommer strømmende tilbake etter kontakten med den jenta i går ... Hun virket både reflektert og godhjetet. Dette har jo skadet hennes egen oppvekst også, og moren er preget og opptatt av et menneske som ikke er der ... Likevel ville hun så inderlig gjerne treffe søsteren sin ...

   Lene Victoria Olderøy:
   Ja, og de sakkyndige har jo som oftest en livlig fantasi og et forvrengt bilde av virkeligheten. Har vi ingen rettssikkerhet i dette landet? Finnes det ingen rettferdige dommere?

   Lene Victoria Olderøy:
   Kan du forsøke å hjelpe henne, Elin?

   Elin Brodin:
   På dette feltet er rettssikkerheten svært mangelfull. Det er dette EMD hakker på oss for. Men vi lytter jo bare hvis vi selv vil ...

   Elin Brodin:
   Jeg vet ikke hvordan jeg KAN hjelpe henne, Lene. Jeg aner ikke hva den savnede heter engang.

   Lene Victoria Olderøy:
   Hun vant saken. Likevel fikk hun ikke tilbaket barnet sitt? Dyr blir jo behandlet bedre enn dette!

   Lene Victoria Olderøy:
   Hvor gammel er datteren nå? Nå som vi har FB, nesten rart datteren ikke prøver å spore opp moren?

   Lene Victoria Olderøy:
   http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d176659.htm
   Nyheter - Innenriks - Advokaten: Ulovlig å tvangsadoptere henne bort
   tux1.aftenposten.no
   ‎- Tvangsadopsjon av Adele Johansens datter er et åpenbart uttrykk for at norske myndigheter ikke respekterer Den europeiske menneskerettighets-domstolen (EMD).

   Lene Victoria Olderøy:
   http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#{"dmdocnumber":["695936"],"itemid":["001-58059"]}
   http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#%7B"dmdocnumber":["695936"],"itemid":["001-580
   hudoc.echr.coe.int

   Jorun Storbakk:
   I saker hvor det ikke er rus, alvorlig psykisk sykdom ,eller vold - er et av hovedfokuset til Bv å forhindre - sosial arv - ja du leser rett . Derfor er det viktig å ta barn bort fra foreldre som ikke har høy utdanning ,lever på trygd osv .De mener det er bedre at barn vokser opp hos fremmende ,enn hos sine foreldre med sin - dårlige sosiale arv ???

   Lene Victoria Olderøy:
   Ja, eller hvis foreldrene har enn annen kultur enn den norske. Det er nok av grunner.

   Jorun Storbakk:
   Nå er det jo åpnet for mer tvangsadopsjon med SV og Lysbakken .

   Eileen Monic Munkvold:
   Kjære Elin Brodin, takk for en fin side; og takk for mange fine innspill og stort engasjement for menneskeverd og menneskerettigheter. Jeg foreslår at mennesker med erfaring og kompetanse knyttet til dette feltet nå aksjonerer, ansvarliggjør og konfronterer våre politikere, domstoler, forvaltning. Vi må våge og gjøre oss synlige og vise oss "resistente" mot uretten og krenkelsene. Vi må organisere oss, og mobilisere en folkeaksjon, annet språk og midler vil ikke bli tatt på alvor, det viser med all tydelighet alle de tiår som er gått med til debatt...

   Elin Brodin:
   Adele Johansen er ikke på FB. Ikke i Norge heller. Dette er litt komplisert, men hun er ganske indisponert for tiden, for å si det sånn. Hun har gitt opp - det har omsider blitt for mye for henne. Datteren er vel helt i begynnelsen av tyveårene også, og jeg vet ikke om hun har prøvd å finne igjen sin biologiske familie, eller om hun av en eller annen grunn også har oppgitt eller evt. vil utsette dette. Eller om hun har forsøkt uten å lykkes

   Elin Brodin:
   ‎"Annen kultur enn den norske", ja ... http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Verre-enn-krigen-vi-flyktet-fra-2703127.html?xtor=RSS-2#.T6-MekdO1Ok
   - Verre enn krigen vi flyktet fra
   www.bt.no
   Afrikanske mødre føler seg mobbet av barnevernet.

   Anna-sofie Johansen:
   Jeg syntes adele sagen er helt forfærdelig, men det meste af vores barn dom var adele en stærk omsorgsfuld mor. Som nu har mistet modet. Alle de år hun har kæmpet for og få lov til og være mor, har medført at hun ikke kan mere med systemet og har derfor valgt ikke og vil have kontakt med hendes børn. Jeg må søge hjælp gennem komunen for og finde min søster. Men det er svært og spørge folk man i så mange år har flygtet fra om hjælp til og kunne være 6 børn som bare vil være en familie

   Eileen Monic Munkvold:
   Man må forstå kompleksiteten i dette systemet, hvordan det er satt sammen og virker for virkelig å forstå hvor (udemokratisk) ekstremt, og inhumant det er. Vi kommer ingen vei med å gjenta i det uenderlige alle "ekstremsakene" vi trenger nå en maktutredning av barnevernet, og det mandat som den enkelte saksbehandler har. Kort sagt en gjennomgang av Norges praksis av egen barnelovgivning etter lov om barnevern og lov om barn og foreldre, også i et menneskerettighetsperspektiv. Og i forhold til et system, "industri" som er blitt et levebrød for systemlojale profesjoner og maktstrukturer, psykologsakkyndige, dommere, barnesakkyndig kommisjon, advokater, private barneverninstitusjoner, og byråkrater med ønske om sikker karrierevei.

   Elin Brodin:
   Din mor er nok dessverre ikke frisk lenger, Anna-Sofie. Alle mennesker har en grense for hva de kan tåle. Som du sikkert vet, fordi du er så klok, har det ingenting med deg og dine søsken å gjøre. Nå klarer ikke Adele lenger noe mer enn å leve. Jeg håper virkelig at vi finner ut av dette med søsteren din på en eller annen måte, for jeg tror at hun trenger dere, og at dere trenger henne. Hils din storebror og de andre inderlig fra meg!

   Elin Brodin:
   Ja, Eileen Monic Munkvold - dette er en diger problematikk

   Anna-sofie Johansen:
   Ja det vil jeg gøre:)
   Jeg kan forstå min mor så godt, jeg har set hvor mange timer, dage og år hun har brugt. Jeg ville ikke kunne klare alt det hun har været igennem for og få lov til og være mor, og selv om det ikke lykkes og få os hjem så har hun altid været der. Jeg syntes det er vildt hun ikk er bukket under eller begået selvmord noget før!!!

   Elin Brodin:
   Jeg håper ved Gud at du selv får et lettere liv, og at du finner din søster! Dette marerittet har mange forgreninger. Husk alltid å ikke la dem påføre deg skyldfølelse!

   Elin Brodin:
   ‎(Du er modig som står frem. Men ikke skriv altfor mye personlig - husk at dette er en åpen vegg)

   Elisabeth Kirkvold:
   Grusomt!!!

   Anna-sofie Johansen:
   De ting jeg skriver her, står på Google. Jeg ønsker at folk taler om det. Og at det bliver debatterede, for det er ikke kun adele sagen. Det sker med andre familier og der skal gøres noget ved det

   Elin Brodin:
   Fosterbarn og andre med foreldre som har vært i barnevernets søkelys, kan selv få problemer. Dette er såpass alvorlig at jeg råder deg, Anna-Sofie, til å flytte ut av Skandinavia før du eventuelt selv stifter familie. Dette er dessverre ikke paranoia, men en sunn forholdsregel.

   Anders Kleppe:
   Kontakt meg alle som forstår nøyaktig hva som må til for å stoppe dette i Norge. Jeg kjenner sinnet koke!!! Pressen svikter mer enn 100.000 barn hvert år i Norge. Det er altfor mange.....

   Elin Brodin:
   Du er kjempetøff, Anna-Sofie! Jeg husker broren din da han bare var 12. Dere er en sterk, sterk familie. Husk bare å tenke på deg selv også ...

   Anna-sofie Johansen:
   Ja det er rigtig. Men jeg er i gang med udannelse, og kan selv tjæne mine penge. Så tror ikke jeg får de samme problemer som min mor, når man ikke har brug for at de hjælper med økonomi og så videre, så tror jeg at man er lidt mere sikker. Adele var jo alene mor, og havde brug for hjælp til mange ting

   Elin Brodin:
   Det er sant. Hun var også psykopatoffer i en periode. Det er klart du stiller sterkere ut ifra det du forteller

   Anna-sofie Johansen:
   Jeg tror bare jeg er heldig, at adele altid har været så stærk som Hun nu har:) men også at jeg lærte meget hurtig hvad der er vigtigt og kunne for og få lov til og leve sit eget liv, uden at komunen skal blande sig

   Anna-sofie Johansen:
   Og min mor har jo også haft nogle stærke venner, som dig og sikkert nogle andre. Der har været der for hende, og hjulpet så meget. Det at du var der og i skrev en bog er jo helt fantastisk. Tak for det:)

   Elin Brodin:
   Hvis du er i Norge en gang, må vi treffes :)

   Elin Brodin:
   ‎Milla-Maria Wiik Vale: Jeg sendte deg jo en mail etter å ha lest manus, men fikk ingen respons på den ... ? Jeg vet ikke hvor mye jeg kan love, men vil gjerne diskutere det.

   Anna-sofie Johansen:
   Ja det kan jo ikke udelukkes at jeg skal til Norge engang:)

   Eileen Monic Munkvold:
   Det må være mulig å mobilisere litt personlig engasjement i forhold til hun Adele, som vann saken i Strasbourg, som har brutt sammen og mistet kontakten med datteren sin, som hun til tross for EMD dommen ikke fikk tilbake. Dette må jo bare frem i media, klart hun skal ha oppreisning og støtte..

   Elin Brodin:
   Vi må gruble mer over hvordan vi skal finne Signe-Malene, som nå antagelig heter noe annet. Det kan ikke oppgis.

   Elin Brodin:
   En oppfølger til "Papirdukker" er kanskje en tanke. Men der bør vi ha Signe-Malene med. Vi må finne henne!

   Eileen Monic Munkvold:
   Det er denne type overgrep, myndighetsmisbruk og krenkelser, begått mot enkeltmennesker og sivile som bør frem i lyset for å sette fokus på Norges praksis av menneskerettighetene overfor borgere i eget land og i forhold til forvaltningen i sin helhet...

   Anna-sofie Johansen:
   Jeg kan ikke få kontakt til adele, hun er næsten gået under jorden, efter alle disse år. Ved kun at hun bor i Sverige

   Eileen Monic Munkvold:
   Ingen dum ide Brodin, vi må finne uten krav om at hun må figurere i media. Vi kan spørre Tore Stømøy og Tore Sandberg, som et forslag...

   Elin Brodin:
   Jeg forstår det. Men vi må finne Signe-Malene. Og kanskje jeg kan få kontakt med Adele hvis du kan få Isaac til å gi noe info. Vi får tenke grundig over alle muligheter

   Elin Brodin:
   Selvsagt kan vi ikke kreve at noen står frem i media, Eileen Monic Munkvold! Men hvis jeg skal skrive en ny bok om denne saken, hadde det vært interessant å snakke med henne om mulig. Det sier seg selv at det er helt opp til henne hva hun evt. vil ha eksponert

   Anna-sofie Johansen:
   Jeg ringer til isaac så snart jeg er tilbage fra Jylland. Måske jeg kan få ham til og give adressen

   Eileen Monic Munkvold:
   Som mor har hun faktisk krav på å vite hva "barnet" hennes heter,og hvor hun befinner seg.

   Elin Brodin:
   Give my love to E.C. and the bunch :)

   Elin Brodin:
   Det skulle man tro, Eileen Monic Munkvold, men jeg har sett flere eksempler på at det ikke fungerer slik

   Eileen Monic Munkvold:
   Moren har krav på innsyn i alle forvaltningsmessige og rettslige avgjørelser. Forferdelig...

   Anna-sofie Johansen:
   Men adele ønsker jo ikke kontakt med hende mere, adele Har det meget svært, og hun føler staten har bestemt hun ikk må være mor, så nu vil hun ikke være det

   Anders Kleppe:
   ‎;-(

   Eileen Monic Munkvold:
   Ja, det er det som ofte skjer, at forvaltningen "lever sitt eget liv" med sin egen, logikk, etikk og justis. Barnevernet er på mange måter glemt av akademia. Selv våre jussprofessorer, begynner å famle når det kommer til denne delen av vår forvaltning. De snakker ofte som om de virkelig tror på at loven blir fulgt i alle instanser. Helt på vidda og helt livsfjernt...

   Elin Brodin:
   Jeg forstår, vennen min. Hun klarer ikke mer. Men du og jeg, og dine flotte brødre, kan snakke med Signe-Malene hvis vi finner henne. Og kanskje, hvis det virkelig blir en realitet, vil Adele også ønske å møte den datteren hun kjempet så hardt for ...

   Kent Vantmiki:
   Norge bryr seg om menneskerettigheter når ANDRE bryter den. Ikke brudd som vi sjøl driver med

   Elin Brodin:
   Husker hvor stolt hun var av deg, Anna-Sofie! Jeg fikk se mange bilder :)

   Elin Brodin:
   Jeg har også et bilde fra den ene gangen dere to søstre fikk treffe hverandre. Det var virkelig rørende. Du strålte som en sol :)

   Anna-sofie Johansen:
   ‎:) jeg tror hvis adele skal være interessere, at du måske skal snakke med hende. Jeg vil prøve og få adressen til hende

   Elin Brodin:
   Håper også du vil få kontakt med dine besteforeldre, tanter og onkler i Norge

   Anna-sofie Johansen:
   Ja det vil jeg meget gerne:) men det er noget jeg skal gå igennem staten med. For når jeg ikke ved noget om dem er det svært

   Elin Brodin:
   Fo rundt et tiår siden sto det i avisene om en kvinne som selv hadde vært ansatt i barnevernet, og som av en eller annen ukjent grunn skulle fratas sine to barn. Da hun skjønte tegningen, gikk hun hjem og drepte først barna og deretter seg selv (med medikamenter). De ble alle tre funnet i samme seng neste dag, da barna skulle vært hentet ... Husker dere? Den saken gjorde dypt inntrykk på meg. Bakgrunnen sto det lite om, men jeg har lurt på om hun i sine siste timer forsto hva hun hadde vært med på å utsette andre for, og hvor barbarisk dette er. Iallfall forsto hun hvor nådeløst systemet fungerer - og hva som var eneste mulighet hvis barna ikke skulle bli revet fra henne ...

   Elin Brodin:
   En av mine aviskronikker om BV http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3002799.ece
   Staten eier barna
   www.aftenposten.no
   Barnevernet hevder ofte at de gjør for lite, ikke for mye. Men her dreier det seg om folk som har mer makt enn de kan forvalte.

   Rune L. Hansen:
   Ingen er trygge i forhold til den grov-kriminelle mafiaen som gjennom-syrer den offentlige forvaltningen i Norge, Sverige og Danmark og vissse andre land, og alle og enhver kan når som helst og uten minste som helst grunn eller (sann) begrunnelse bli rammet, torturert og til-intetgjort. Men mange er enda naive. Det blir ikke slutt på denne grov-kriminelle, groteske galskapen før de fleste av de skyldige og delaktige i og omkring den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen blir straffe-forfulgt og dømt i henhold til reell lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Dette og det det dreier seg om er en uhyre grov-kriminell virksomhet, som i det lengste bagatelliseres og blir forsøkt holdt skjult av de skyldige og delaktige.

   Rune L. Hansen:
   Det enormt store omfanget og det uhyre grovt kriminelle til tross (eller på grunn av) - innrømmelser fra de skyldige og delaktige vil ikke komme frivillig.

   Elin Brodin:
   Vi bør etter min mening arbeide for at systemet skal gjøre det vanskeligere å utføre slike overgrep. Ofrene må ha bedre rettssikkerhet

   Atosa Sabrina Farell:
   Enig med deg Elin.

   Elin Brodin:
   Takk ... Jeg er en av de uhyre få som har brukt mange år på å arbeide med denne problematikken uten å være personlig involvert. Jeg synes det er en skam at ikke flere frie åndsmennesker vil snakke på vegne av ofrene for denne djevelske systemvolden!

   Rune L. Hansen:
   Dere tar feil Elin, og Atosa, hvis dere tror det er loven det er mangler med. Det er det tvert om ikke. Hele problemet består i å få de skyldige og delaktige straffe-forfulgt og dømt. Og problemet er som det er fordi de selv enda og stadig verre og verre kontrollerer og dirigerer politikken og rettsvesenet.

   Eileen Monic Munkvold:
   Forvaltningsskjønnet er egentlig tuftet på en demokratisk ideologi om maktfordeling, som ideelt sett skulle utgjøre selve grunnpilaren i vårt demokrati i stedet er det blitt et mare og en svøpe, en "dødsyk hellig ku" som holdes kunstig i livet...

   Rune L. Hansen:
   Det der tullet fra deg har vært hørt før, Eileen - og er kun et forsøk på å bortforklare lov og rett. Det er ikke Synseloven som er lov og rett i og for Norge. Punktum. I håp om at andre blir spart for slikt vås.

   Atosa Sabrina Farell:
   Jeg er sikker på at en del av de som velger å jobbe innfor disse systemene oppriktig ønsker å hjelpe barn. De fleste har bare ikke kompetanse som kreves. Utdanning innen etikk, moral, menneskeverd, kulturell foorståelse, sorg håndtering og lignende felt hadde vært en god idè å krevd av mennesker som først søker seg til disse stillingene. 5 års utdannings krav hadde kanskje forhindret ugang og økonomisk utnyttelse av systemet.

   Eileen Monic Munkvold:
   Vel Rune; jeg siterer en av våre fremste eksperter på forvaltningsrett, professor Jan Fridthjof Bernt..

   Rune L. Hansen:
   Kriminelle er kriminelle. Og grov-kriminell organisert kriminalitet (fra toppen og ned) er grov-kriminell, ulovlig og straffbar kriminalitet. Den og de som er naive, bagatelliserende, bortforklarende gjør de skyldige og delaktige en stor delaktighet.

   Rune L. Hansen:
   En ekspert som er det motsatte av ekspert er ingen ekspert, Eileen.

   Elin Brodin:
   Jeg vet jo fra før at vi vinkler dette her litt ulikt, Rune L. Hansen - men uenigheten er kanskje ikke fullt så stor som den kan synes, og som tidligere nevnt synes jeg det er viktig å samarbeide når man har et felles mål, istedenfor å kives innad. Jeg er jo enig med deg i at makt bør medføre ansvar, og at en del ansatte i barnevernet faktisk fortjener å bli straffeforfulgt for å ha misbrukt sin makt. Jeg er også enig med deg i at det ikke primært er selve LOVEN og dens intensjon det er noe galt med. Men jeg tror (som EMD) at hovedfokuset bør være på hvordan systemet i praksis fungerer, og manglene ved rettssikkerheten. Er systemet dårlig, vil det alltid være noen som misbruker sin makt, og det har ikke varig effekt å bare straffe disse individuelt. Vi må få inn et sikkerhetsnett, ankeinstanser med reell innflytelse osv., som lar ofrenes stemmer høres

   Elin Brodin:
   I tillegg er det viktig med holdningsskapende arbeid. Opinionen må forstå dette her!

   Atosa Sabrina Farell:
   vi bør kreve et system som forhindrer maktmisbruk, slik at vi slipper flere ofre av systemet i fremtiden.

   Eileen Monic Munkvold:
   Rune, jeg snakker ikke om hvordan det fungerer, for det vet de fleste at det ikke gjør, men hva som er loven og "det frie skjønnets" intensjoner...

   Rune L. Hansen:
   Du snakker tull og tøys, Eileen. Det er på ingen som helst måte sant det du sier og forsøker å fremme der.
   Tenk dere bedre om før dere snakker, preik og sludder kan skade saken, med-mennesker og samfunn.

   Rune L. Hansen:
   Ja, vi må ha et system som forhindrer makt-misbruk og ulov. Og som retter opp ødeleggelsene som allerede er gjort - så godt som det lar seg gjøre.

   Elin Brodin:
   Word

   Atosa Sabrina Farell:
   det er enormt gledelig når alle er enige :)

   Eileen Monic Munkvold:
   DEt er få som refser meg så mye som Rune, og som jeg i det grunnleggende er så forbasket enig med. Han forstår det bare ikke!

   Eileen Monic Munkvold:
   Jeg er mektig imponert over din kunnskap og allsidighet Rune og din rettferdighetssans

   Elin Brodin:
   mm

   Stian Fossheim:
   Saksdokumentene fra europadomstolen er ganske interessant lesing. For eksempel, i avsnitt 17 stusser de over det faktum at når saken gikk til Oslo Byrett med Inger Kristine Moksnes som leder, så ble Rønbeck kalt inn for høring men ikke Valla.
   Det er også skrevet en sidekommentar at det er Bemerkelsesverdig at begrunnelsen for Valla's uteblivelse var at hennes kostnader ikke ble dekket av staten i motsetning til Rønbeck som fikk alle kostnader dekket.
   Mitt inntrykk så langt er at kommentatoren oppfatter det som et forsøk fra statens side å svekke Adele's forsvar.
   Spesielt når det står understreket at Reidar Larssons tilbud om å representere Adele ble avslått av Byretten med den begrunnelse at hun allerede er representert av Valla.
   WTF?

   Milla-Maria Wiik Vale:
   Elin:Svarte jeg ikke på den?Hm... Da skal jeg lese mailen en gang til.Beklager!

   Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
   Husker den saken veldig godt, det er rystende at ikke det blir ryddet i systemet til barnevernet! Jeg kjenner selv sterke folk som har tatt sitt eget liv i samme kampen som Adele vant, men alikevell tapte... Norge er en skam når det gjelder hensyn til menneskerettigheter og barnekonvensjonen, jo mer jeg setter meg inn i andre folks saker, jo mer skremt blir jeg, barnevernet har en makt og noen utnytter den til det fulle, spes om dem ikke liker foreldrene!

   Anders Kleppe:
   ‎;-(

   Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
   Ja, forferdelig triste greier... :(

   Elin Brodin:
   En ettertanke til Anna-sofie : Jeg tenker mye på dette at du må føle deg litt avvist av moren din nå, selv om du er så reflektert, klok og storsinnet og forstår at hun ikke lenger er seg selv og har slitt seg ut følelsesmessig ... Det slo meg at i tillegg til det jeg har nevnt tidligere på tråden, føler hun seg kanskje så ynkelig og ødelagt at hun ikke vil du skal se henne i den tilstanden. Hun føler muligens at hun ikke har noe å bidra med, og at du får det bedre uten henne. Dette er jo spekulasjoner, men iallfall er jeg helt sikker på at hun aldri vil ønske barna sine noe vondt, og at hun innerst inne er akkurat like glad i deg som før. Det er seg nok seg selv hun på en måte har "mistet" ...

   Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
   Bra skrevet Elin... Man elsker sine barn fra før dem er født, og miste sine barn, for så ikke kunne få dem tilbake, selv etter vunnet sak, gjør mye med en, det er nesten som om noen dør, og mange går igjenomm en lik sorgprosess som ved et dødsfall, men all ære til Adele, hun kjempet til øverste instans og vant, men staten norge fornekter seg ikke, og ville ikke gi henne sitt kjæreste i livet tilbake :(

   Rune L. Hansen:
   Det er mye mye verre enn ved dødsfall. Når kjære dør kjenner en sorg og savn og kanskje ensomhet og tristhet og forskjellig. Når ens barn blir kidnappet kjenner en i tillegg bekymring, fortvilelse og smerte som også kan ødelegge eller drepe eller til-intetgjøre en selv. Fortvilelsen og smerten og alt det der, kanskje også forvirring, desperasjon og forskjellig mere - både for barnet og i forhold til verden, samfunnet og seg selv, og også i forhold til de kriminelle.
Det hele alt er mye mye verre.

   Rune L. Hansen:
   Det er selvfølgelig mye verre for barnet og. Barnet tror og fastholder i det uendelig lengste at det hele er midlertidig, kortvarig og snart tar slutt - tror ikke at mennesker, verden og samfunn kan være så gjennom-syret av ondskap. Slik også de fleste av foreldrene tror, i desperat og fortvilet, bekymret, osv. håp, tro og kjærlighet.

   Rune L. Hansen:
   Fortvilelsen, skuffelsen, savnet, ødeleggelsen og alt det der er for de fleste tortur av verste sort. Og mange ødelegges nokså fullstendig og overlever ikke særlig lenge.

   Rune L. Hansen:
   Mange eller noen av de som overlever i det lengste tror feilaktig at også mange andre har gjort det eller gjør det.

   Anders Kleppe:
   Sinnet er så stort at det ikke kan overvinnes. La oss sette sammen en gruppe som kan stoppe disse grove overgrepene innen de neste fem årene. PLEASE!

   Rune L. Hansen:
   Vi prøver jo, og prøver og prøver.
   Mange av oss gjør ikke annet, efter de muligheter, talenter og alt annet vi har og evner.
   Det er jo i tillegg også slik at de fleste av de og deres med-spillere som kidnapper og fangeholder barn bevisst og på forskjellige måter forsøker nettopp å drepe barnets far og/ eller mor. Også ikke minst i barnets forestillings-verden og integritet. Og samtidig på forskjellige også andre måter mishandler og skader barnet og for barnet, i noe slags forakt både for sin egen forbrytelse og ofrene for sin forbrytelse og mere til.

   Rune L. Hansen:
   De har alerede i hovmod og mere forringet verdien av de forurettede av sin forbrytelse - og både dekker over og videre-fører med flere.

   Rune L. Hansen:
   De fleste skyldige og delaktige i kidnapping og fangehold av barn er seg nokså bevisst alt dette, men - på grunn av den gjennom-syrende mafia-virksomheten i den offentlige forvaltningen - tror og håper seg ikke å bli oppdaget eller avslørt. Se nærmere på deres oppførsel og dokumentasjon - det er ofte ikke vanskelig å sanne disse mine ord.

   Rune L. Hansen:
   Norge er pr. i dag et groteskt terror-regime, med nokså veldig mange utplyndrere, torturister og mordere.
   Fakta er fakta.

   Rune L. Hansen:
   Jens Stoltenberg er bare en av de mange, men han er på toppen av den norske pyramiden.

   Elin Brodin:
   Jeg er enig i veldig mye av det du sier her, Rune. Vil bare for ordens skyld bemerke (og det er egentlig ingen innvending til deg personlig) at jeg ikke vet hvor mye topp-politikerne alltid vet om hva som foregår, hvor bevisste de er. Jeg prøver ikke å unnskylde dem, de BURDE for himmelens skyld sette seg inn i sakene - men stundom får jeg inntrykk av at flere av dem faktisk er ganske ignorante. Det samme gjelder opinionen. Dette er blinde flekker i vår kollektive bevissthet. Mange tror oppriktig at "til deres eget beste, etter vårt skjønn" er en unnskyldning for å se helt bort fra menneskerettighetene. Det er en slags tåke her - og vanskelig å forstå hva som egentlig foregår

   Rune L. Hansen:
   Om så var eller er, Elin, så opphever det ikke forbrytelsene. Og faktum er også at de burde vite og bør vite. Og mange av de vet beviselig - hvordan de enn forholder seg til det. Og bevisene for at mange av de forholder seg ulovlig tross bedre vitende er mange og solide.
   Det er langt verre ting enn et pizza-tyveri de holder på med.
   Og de hindrer og nekter Straffeloven å gjøre seg gjeldende overfor seg. For her bare å ha nevnt noe.

   
---
---

   Rødgrønn humor:'s Photos, 12.07. 2012 Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=343626352379486&set=a.342197512522370.77475.342195105855944&type=1&ref=nf


        560876_343626352379486_1370664535_n.jpg


*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 13.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge:

   ‎10 July 2012 – The International Criminal Court (ICC) today sentenced Thomas Lubanga Dyilo, a former Congolese warlord, to 14 years of imprisonment for his involvement in child soldier recruitment.

   In March, the ICC found Mr. Lubanga guilty of conscripting and enlisting children under the age of 15 into the Forces Patriotiques pour la libération du Congo (FPLC) militia, and using them to participate in hostilities in the Ituri region in the eastern Democratic Republic of the Congo, between September 2002 and August 2003. Mr. Lubanga was the commander-in-chief of the FPLC at the time.

   According to an ICC news release, the judges of the Court’s Trial Chamber 1 also ordered that the time from Mr. Lubanga’s surrender to the ICC on 16 March 2006 until today should be deducted from the 14-year sentence.

   At the ICC’s open hearing, the Trial Chamber’s Presiding Judge, Adrian Fulford, explained that the Chamber considered the gravity of the crimes, with regard, among other things, to the extent of the damage caused, and in particular “the harm caused to the victims and their families, the nature of the unlawful behaviour and the means employed to execute the crime; the degree of participation of the convicted person; the degree of intent; the circumstances of manner, time and location; and the age, education, social and economic condition of the convicted person.”

   Judge Fulford also highlighted that the crimes for which Mr. Lubanga was convicted were serious crimes that affect the international community as a whole, noting that the “vulnerability of children means that they need to be afforded particular protection that does not apply to the general population, as recognised in various international treaties.”

   Judge Fulford indicated that the Chamber’s decision, however, reflected certain other factors involving Mr. Lubanga – namely, his cooperation with the Court and his respectful attitude throughout the proceedings.

   The ICC news release also noted that one of the three judges had written a separate and dissenting opinion on a particular issue. Judge Elizabeth Odio Benito disagreed with the Chamber’s majority decision “to the extent that, in her view, it disregards the damage caused to the victims and their families, particularly as a result of the harsh punishments and sexual violence suffered by the victims of these crimes.”

   Mr. Lubanga is the first person to be tried at the ICC since it came into being on 1 July 2002.

   “With today’s sentence of Thomas Lubanga, a historic international judgment comes to an end signaling to the world that child recruitment no longer goes unpunished,” the Special Representative of the Secretary-General for Children and Armed Conflict, Radhika Coomaraswamy, said in the wake of the sentencing. “We hope that the full damage and losses suffered by children and their families will be reflected and addressed in the up-coming reparations process.”

   Established by the Rome Statute of 1998, the ICC can try cases involving individuals charged with war crimes committed since July 2002. The United Nations Security Council, the ICC Prosecutor or a State Party to the court can initiate any proceedings, and the ICC only acts when countries themselves are unwilling or unable to investigate or prosecute.

   UN News Service

   --
   HREA - http://www.hrea.org

   Human Rights Education Associates (HREA) is an international non-governmental organisation that supports human rights learning; the training of activists and professionals; the development of educational materials and programming; and community-building through on-line technologies.

   HREA - The Global Human Rights Education Network
   www.hrea.org
   Human Rights Education Associates (HREA) is a non-profit organisation whose main mission is to support efforts aimed

*

   

---
---
   Rune L. Hansen, 13.07. 2012:
   Nuværende norske Storting og regjering har meldt seg ut av konstitusjonen. De arbeider efter sin egen Grunnlov. Som er slags skygge-regjering.
---
---

   Rune Fardal, 13.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/264864873626248

   Livsfarlig bestilingsforskning!
   http://www.forskning.no/artikler/2012/februar/312679
   forskning.no > Oppvekst til barnets beste
   www.forskning.no
   Det spiller ingen rolle om omsorgspersoner er biologiske foreldre, adoptivforeldre eller fosterforeldre, så lenge barnet har det bra.

*

   Jarl Meland:
   Skeptisk til norsk forskning. Bestiller får det de ber om. Money talks.

   Rune Fardal:
   Men hvor er den forskningen de viser til som så klart sier foreldre ikke er bedre for barna enn ikke-foreldre`Med unntak av amøbenivået i naturen... hvor finner vi dyr der avkommet ikke blir beskyttet av biologiske foreldre?

   Rune L. Hansen:
   Forskning? Leie-mordere.

   Rune L. Hansen:
   Ment for å "motbevise" lov og rett.
   Ment for å unnskylde, bagatellisere og forsvare grov-kriminell virksomhet.

   
---
*****

--14--
-- Dagboks-notater, lørdag 14. juli 2012, Vinberget:

   I underkant av 10 pluss-grader Celsius her ute i natt klokken 2. Tildels overskyet og skyet og 8 pluss-grader og sol-gløtt klokken 7. Utover formiddagen og dagen mere overskyet, tildels noe fuktig  og omkring 15 pluss-grader. Omtrent 10 pluss-grader og nokså grålig overskyet utover kvelden. Grålig, dunkelt halv-lyst klokken 23 og mørkere mot midnatt.
---
---

   
   Rune L. Hansen, 14.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3631093810728

   Det er grenser for hvor dum det er lov til å være som ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen.
   Både Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven har konkret bestemt hvor disse grensene går.

*


   Bodil Andreassen:
   kan jeg se den grense under vann?

   Rune L. Hansen:
   Dum eller uvitende, - grensen er der.

   Bodil Andreassen:
   altså, du mener det står noe i lovverket om hvor dum det er lov å være ? interessant =)

   Rune L. Hansen:
   Ja. Det står der, lett å lese for enhver.

   Bodil Andreassen:
   du mener vel rettigheter og PLIKTER?

   Rune L. Hansen:
   Og forbud.

   Bodil Andreassen:
   Og, det er opp til oss å klage på vedtak eller forvaltning som strider i mot lovverket =)

   Bodil Andreassen:
   ‎- du vet, det er noe som heter skjønn og noe som heter sedvane oppi alt dette...

   Rune L. Hansen:
   Med hensyn til forbud (forbrytelser) er straffe-rammen det mest interessante.
   Lov og rett gjelder uavhengig av skjønn.
   Og lov og rett er vår sedvane.

   Bodil Andreassen:
   ok, da forstår jeg ikke helt - hvor dum er det lov å være??

   Rune L. Hansen:
   Kikk efter i Straffeloven.

   Bodil Andreassen:
   tvetydig..

   Rune L. Hansen:
   Straffeloven er alt annet enn tvetydig.

   Bodil Andreassen:
   du er derimot =)

   Rune L. Hansen:
   Det er vel ikke så vanskelig å forstå hvorfor jeg gjør oppmerksom på dette?

   Rune L. Hansen:
   Det er grenser for hvor dum eller uvitende det er lov til å være som ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen.
   Både Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven har konkret bestemt hvor disse grensene går.

   Rigmor Fossdal:
   Ingen dumskap eller uvitenhet (med noen unntak selvfølgelig), men overlegg.

   Rune L. Hansen:
   I sin iver efter å skjule, fortie eller bagatellisere sin forbrytelse - og i sin frykt for å bli avslørt - avslører de ofte seg selv meget grundig. Og leverer samtidig "ufrivillig" bevis for sin skyld og delaktighet. Ikke alle kanskje skjønte det akkurat da?

   Bodil Andreassen:
   ja, du snakker om feilfrie saksbehandlere. Det vil fortsatt være opp til oss som brukere av tjenestene å klage til høyere instans...ok, det er sikkert ganger der forvaltningen skal ha rett og bruker sine muligheter til å skjule feil og mangel på kunnskap..Da er det fint å kunne bruke andre lover som ivaretar brukeren.Godt du klarer å avsløre dem da Rune =)

   Rune L. Hansen:
   Klage til høyere instanser (lex superior) og/eller politi-anmelde (efter beste evne). Samt best mulig å kopiere og å offentliggjøre og videre-formidle det hele, i den grad det kan være av betydning. Både å straffe-forfølge lovbrudd (kriminalitet) i den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen og å spre opplysning om den er viktigere for oss alle enn noe annet. Konsekvensene er og kan være katastrofale om vi ikke gjør det eller klarer det.

   Bodil Andreassen:
   du vet at du er en unnasluntrer og slabbedask til det motsatte er bevist =)

   Rune L. Hansen:
   Hmm.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/123940187626318/449487528404914/

   Rune L. Hansen:
   Om så var eller er, Elin, så opphever det ikke forbrytelsene. Og faktum er også at de burde vite og bør vite. Og mange av de vet beviselig - hvordan de enn forholder seg til det. Og bevisene for at mange av de forholder seg ulovlig tross bedre vitende er mange og solide.
   Det er langt verre ting enn et pizza-tyveri de holder på med.
   Og de hindrer og nekter Straffeloven å gjøre seg gjeldende overfor seg. For her bare å ha nevnt noe.

   Jorun Storbakk:
   Elin - de vet men ønsker ikke å gjøre noe med problemet .Har kontaktet de fleste på stortinget og regjering i en konkret sak - alle skyver ansvaret fra seg - jeg har det skriftlig

   Jorun Storbakk:
   Hvet om svært mange som kontakter den øverste forvaltningen uten at de bryr seg .

   Jorun Storbakk:
   Det pøses millioner inn i reklame for flere fosterhjem - i TV ruta er det kun Bv som kommer til ordet - det er betalt reklame - og NRK brukes av den sittende regjeringen som talefør for flere fosterhjem - mer penger osv. Sofie stiftelsen driver også reklame for Bv ,betalt av staten . det er ikke noe å undres over hvorfor det norske folk ikke bryr seg - de tror på at det som serveres av statlige myndigheter

   Jorun Storbakk:
   Det er heller ikke forskjell på partier - Høyre Erna er også ute å forteller at hun vil bevilge mer penger osv Kan hende FRP om de kommer til makta blir en forskjell - men jeg tviler !

   Jan Guthu:
   Den er uhyrlig denne saken, forferdelig tragisk. De som tok fra henne barnet må være av de samme mennesketyper som var med på å kidnappe minst 1500 barn av romanifolket, særlig i siste halvdel av 1900-tallet. Det er det mørkeste kapitel i moderne norsk historie, kirken og staten ble tvunget til å si - Unnskyld. Så skulle man ikke si noe mer om det, de ansvarlige ble ikke siktet og domfelt.

   Elin Brodin:
   Skriver om romaniene lenger opp på tråden, Jan Guthu

   Bente Heggedal:
   Jeg håper hun finner søsteren sin..

   Rune L. Hansen:
   Norske Straffeloven § 4:
   "Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."

   Rune L. Hansen:
   Norske Straffeloven § 123:
   "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar.
   Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

   Rune L. Hansen:
   Osv.

   Jorun Storbakk:
   Det finnes enda et mørkt kapittel i historien til BV - samemisjon

   Rune L. Hansen:
   LOV 1909-03-23 nr 00: Instruks for Regjeringen, § 3:
   "Som departementchefer paaligger det statsraaderne, enhver for sit departements vedkommende, at paase og være ansvarlig for, at enhver til departementet indkommen sak tilbørlig behandles og fremmes til avgjørelse; at Statens og enhver borgers tarv nøie varetages; at offentlige regnskaper i ret tid avlægges, revideres og decideres; at departementernes embeds- og tjenestemænd tilholdes nøie at overholde sine plikter såvel med hensyn til tjenesten som like overfor almenheten."

   Elin Brodin:
   Den biten vet jeg for lite om, Jorun Storbakk, men det lyder jo bare så altfor sannsynlig ...

   Elin Brodin:
   Folk skjønner ikke alvoret. Faren til Svanhild Jensen fortalte i et intervju for ikke så lenge siden at selv etter konkrete trusler fra barnevernet om å frata datteren de små barna, var familien så sikre på å vinne frem i rettssystemet at de avviste henvendelser fra nettverk som tilbød dem flukt til utlandet. De kunne bare ikke tro at norske myndigheter kunne gjøre noe slikt mot dem - og ville ikke selv gjøre noe ulovlig ...

   
---
---

   Rune L. Hansen, 14.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge:

   Herman J Berge, 18. januar 2008:

   "Jeg skal nedenfor beskrive og dokumentere domstolenes avhengighetsforhold til den utøvende makt, Arbeiderpartiregjeringen."

   http://www.rettsnorge.no/artikler/2008/Januar/180108_Bev_til_Kongen_anmeldelse_Engebretsen_Riksrett_Storberget.htm
   Herman J Berge
   www.rettsnorge.no
   H.M. Kong Harald V Luxembourg 18. januar 2008 Det Kongelige Hoff Det Kongelige Slott 0010 Oslo

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Knut Storberget er således ansvarlig for en praksis hvor den utøvende myndighet i realiteten styrer den dømmende myndighet, i strid med Grunnlovens kapittel D sett i sammenheng med kapittel B og C.

   Jeg begjærer således at det reises Riksrettstiltale mot justisminister Knut Storberget, og at han straffes i samsvar med de handlinger han skal siktes for."

   Rune L. Hansen:
   Siden dette fra Herman J Berge sin side er Ap-regjeringens grov-kriminelle mafia-nettverk politi-anmeldt mere omfattende og solid mere grundig, med diverse krav om straffe-ansvar og gjenopprettelse.
   Og det er mildt sagt ikke småtterier det handler om.

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/264864873626248

   Rune L. Hansen:
   Forskning? Leie-mordere.

   Rune L. Hansen:
   Ment for å "motbevise" lov og rett.
   Ment for å unnskylde, bagatellisere og forsvare grov-kriminell virksomhet.

   Anders Kleppe:
   Forskning.no tar meget feil.....
   KKilden er: Khaleque, Abdul and Rohner, Ronald P.; "Transnational Relations Between Perceived Parental Acceptance and Personality Dispositions of Children and Adults
   A Meta-Analytic Review"; Personality and Social Psychology Review, May 2012, vol. 16, no. 2, p.p. 103-115

   Kim Birger Ploug Heilberg:
   Er biologisk opphav totalt likegyldig? Hva er det for en gjeng med totalt inkompetente ignoranter som leder dette landet?

   Rune L. Hansen:
   De heter motsatt lov og rett i alt og det meste. (Oversatt til norsk: grov-kriminelle.)

   Mona Stuve:
   Denne forskningen sier jo det mange har sagt i mange år at stress i tidlig alder kan gi varige skader. Dette bør lede til en diskusjon i forhold til det å levere de minste barna i barnehagen?? Men det var jo selvfølgelig ikke hva som ble bestilt. Lysbakkens agenda er jo at barnehagen skal bli obligatorisk også for de minste barna?? Det virker som om våre rådende politikere har et ønske om å løse opp alle de flotte sterke bånd som er mellom et barn og dens foreldre, først ved å presse foreldre til å levere fra seg sine alt for små barn i barnehagen, og nå denne fullstendig idiotiske ideen om at det biologiske båndet ikke betyr noen ting??
   Jeg kan love deg at en biologisk mor berører og stimulerer sitt barn mye mer enn noen "fremmed" er i stand til. Dette sitter i ryggmargen, og INGEN skal fortelle meg at noen annen har så sterke følelser og bånd til sitt barn enn hun!
   Det kalles morskjærlighet og blir faktisk pleiet og respektert i de fleste samfunn unntatt i enkelte totalitære strukturer. Slike konklusjoner kan vel bare komme fra noen fjerne menn med en ennå sykere agenda???

   Mona Stuve:
   En mor vil når som helst være villig til å dø for sitt barn, spør en fostermor om hun er villig til det?

   Rune L. Hansen:
   Det kalles fars-kjærlighet, som ikke er mindre enn mors-kjærlighet. Men en mor som diskriminerer viser ikke kjærlighet og omsorg.

   Rune L. Hansen:
   Diskriminering er egoisme og mangel på omsorg.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 14.07. 2012 shared Fun Pictures's photo:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/326288380794671

   Also in memory of the tortured, kidnapped and killed.
   (Også til minne om de torturerte, kidnappede og drepte.)


            561200_371171986285613_1470744728_n.jpg
             http://www.facebook.com/photo.php?fbid=371171986285613&set=a.205049962897817.51996.205049382897875&type=1&ref=nf

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 14.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:

   Afghanistan, 07. 2012:

   "International organizations, authorities and well-known personalities: Stop Genocide and forced displacment of Hazara people. An open letter from the Hazara people:

   As signatories of this letter, we request from the international community, institutions and especially human rights organisations, condemnation of these historic crimes and also those crimes against the Hazara people which are still taking place under the Karzai regime. We urge you to demand the Afghan government to implement and perform human rights norms, which are acceptable to the international community. In cases of violation of human rights laws by the Afghan government, based on its membership of The Hague International Court, the Court should be asked to take suitable actions towards stopping these crimes in Afghanistan."

   http://www.change.org/petitions/international-organizations-authorities-and-well-known-personalities-stop-genocide-and-forced-displacment-of-hazara-people
   International organizations, authorities and well-known personalities: Stop Genocide and forced disp
   www.change.org
   As signatories of this letter, we request from the

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 14.07. 2012 shared Love Indonesia's photo:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/331937756888251

   The Times They Are A-changin'


         579835_408209832556434_715919890_n.jpg
          http://www.facebook.com/photo.php?fbid=408209832556434&set=a.268725349838217.66569.268720043172081&type=1&ref=nf

*

   Rune L. Hansen:
   http://www.metrolyrics.com/the-times-they-are-achangin-lyrics-bob-dylan.html
   Bob Dylan - The Times They Are A-changin'
   www.metrolyrics.com
   See the Lyric and the Meaning behind it

   Rune L. Hansen:
   And Norway has its own integrity and expression? Just as I - and you and others?

   Og Norge har sin egen integritet og utfoldelse? Akkurat som jeg - og du, og andre?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 14.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
   http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/123340907808761/

   Mange mennesker i Norge vil ha kjønns-krig, for de er så hovmodige, dumme, egoistiske og kriminelle at de tror de er bedre og mere verdt enn den andre.
   Tanke-vekkende?

*


   Rune L. Hansen:
   Og det vil de ha Synseloven til å bekrefte for seg.

   
---

---

   David Couch, 14.07. 2012:

   Going to court in a few weeks to try for 50/50 in Florida. this has my nervous but I think this is the best thing for my daughter. Anyone have any advice on this this matter to help me get thought the waiting time for court

*


   JacobWhitt BringhimHome:
   sorry to soundstupied but what is 50/50? I live in florida and never heard of it

   Sandon Keable:
   Not sure how many lawyers over in the US that advocate for fathers rights or what this guy is like but Dennis Gac is a lawyer over your way that has legal ways to sue judges and lawyers for failing to adhere to your rights. And also to self represent.

   Rune L. Hansen:
   ‎1/99 ?

   Rune L. Hansen:
   ‎0/100 ?

   Sandon Keable:
   I think Jacob was being sarcastic?

   Sandon Keable:
   Percentages are usually at best 10 (father)/90 (mother). Thats all Jacob knows. He has never heard of 50/50 because there has been any such thing...........

   Sandon Keable:
   Never been

   Rune L. Hansen:
   He did know. Just you see what he did say.

   Rune L. Hansen:
   The gender war is about to kill the another one.

   Megan M Cooper:
   Just for clarification I wasn't implying 50/50 is a legal term nor was I going to percentages of what normally happens in custody cases. Simply speaking as someone who has worked in law offices that have handled custody cases I have quite often heard parents coin the phrase 50/50 meaning they are going to try for joint or shared custody. Doesn't mean it is going to happen or what the % is of what parent normally gets what in which ever state they happen to reside in. Just means they (the parent(s) ) are HOPING for joint/shared/split custody. :)

   Rune L. Hansen:
   It is not possible to take the custody from a parent. It is impossible. What they do is impossible. And they know it.

   Sandon Keable:
   And illegal by natural law.

   Rune L. Hansen:
   I am better than you? And than the judge? Ok? No. That's a felony crime.

   Rune L. Hansen:
   And it's kidnapping, prison hold, torture and termination. Too.

   Rune L. Hansen:
   Illegal by all sort of legal law. Illegal and punishable.

   Sandon Keable:
   But goes unrecognized as any of those things because they illegally make up thete own self serving laws to cause fighting or bickering for only one reason, MONEY!

   Rune L. Hansen:
   When did kidnapping and torture be legal?

   Sandon Keable:
   It never has but another parent can take your child to another state without your consent and gets away with it. So it might as well be legal

   Rune L. Hansen:
   Then the police and the one who admit the police is a criminal.

   Sandon Keable:
   I was in process of writing to your previous reply but was to late when followed the next so you may have been confused as if i was saying kidnapping etc is legal. Just slow typing with on screen type writer

   Rune L. Hansen:
   I don't see any difference.

   Anzietta DiPierro:
   Aparently, it is all over if the kid is 13 and can say they want to live with the other parent... I've spent and borrowed and gone to all the hearings... I have clothed, fed, nurtured, and raised our daughter for 13 1/2yrs. I have driven her every other wknd.(1 1/2hrs.) and given full holidays to her dad... he owed 22,0000+ in child support and said I was hobbling his ability to have a real estate license... I cut the total to 12g's and the monthly in half.... he has paid nothing on this $ yet a G.A.L. has decided that even though he doesn't have a D.L. and has records of possission for controlled substances, that it is time for him to have a chance to influence her before she is an adult!!!!

   Sandon Keable:
   Anzietta, from birth the system is set to destroy the entire family. It isn't right for one parent to miss out on so many crucial years of parenting either. One parent shouldn't have to pay the other but they both should be responsible of the children. What you or he does is really none of each of your business when broken up. The only common bond is a child that should have been equally hared responsibly. Your pain is the same but i can tell you i have not seen my little girls for 3 1/2 years now for no good reason. I am not waiting until they are teenagers. I Want children to teach and play. The whole lot is money orientated. In our country we pay child support but all it does is replace part of the pension. The Child support nazis actually cost the tax payer more then what it cost to just give the mother the pension. The whole lot is a disgrace. I pay support but honestly i don't believe i should have to because she has denied me my parental right. She should be punished. But no like most men we have tojyst give up our children and then also be a money pit for our exes and corrupt government. Ask yourself, are you now paying child support? If not is that really fair. What i mean is none of it is fair because from day one government play us all against each other. You are now suffering what your ex would have suffered. It is crap and still the sexes are divided when really, your government should have made you both have half of everything from costs to taking care of etc. If you were a mum without ork then support for you within reason not to send the father broke until you could work. But what they do is the most cruel thing ever and that is deny your right to your child. You wouldn't want to give your child up as your message suggests but both of you have o lose out and unfortunately so does your child. In best interests of the child is the biggest fast there is. Were you one of those children, i was and i suffered greatly because of the law and i still suffer now and on top of that i now suffer with my own children. I am even planning on suicide. I have chosen the way because there really is no purpose if this shit just keeps happening. It is piintless serving these arogant idiots. No children no life

   Sandon Keable:
   Farce

   John Christensen:
   good luck

   Rune L. Hansen:
   Yes. Felony criminal farce.

   Rune L. Hansen:
   A big genocide.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 14.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3633114821252

   Den som dømmer feil eller efter ulov dømmer seg selv - og andre.
   Den som dømmer rett dømmer i pakt med Gud og lov og rett og dømmer derfor hverken seg selv eller andre.
   Gud er rettferdighetens bolig for kjærlighetens hærlighet i lov og rett.

   
The one who judge wrong or by not legal law judge himself - and others.
   The one who judge right judge in pact with God and law and right and judge therefore not himself or others.
   God is the righteousness residence for the glory of love in law and right.

   * * *


*

   
---
---

   Annina Karlsson, 14.07. 2012 via GB Bergman Bergman:
   http://www.facebook.com/annina.karlsson/posts/310395495722259

   trampa intepå barns mänskliga rättigheterttra

   Regeringen vill stärka barns röster i kommunerna
   http://www.regeringen.se/sb/d/15509/a/196724
   www.regeringen.se
   Idag lanseras kommunikationsstrategin Pejling och dialog  Att sprida strategin för att stärka barnets rättigheter i Sverige mellan år 2012  2014. Regeringen har beslutat att ge Barnombudsmannen i uppdrag att genomföra insatser för att sprida och kommunicera en strategi för att stärka barnets rätti...

*

   Annina Karlsson:
   Nu skriver datorn så knepigt så jag stänger av den. Meningarna blir varken hela eller riktiga. Men när ska man sluta trampa på barns mänskliga rättigheter????

   Rune L. Hansen:
   De vil i Sverige som i Norge tydelig nok ikke hverken respektere barns eller foreldres eller noens rettigheter eller lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Så altfor mange i og omkring den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen som har gjort og gjør karriære eller fortjeneste på mafia-virksomheten - og også¨som er meget meget redde for fullstendig nok å bli straffe-forfulgt og dømt.

   Rune L. Hansen:
   Og imens kidnapper, fangeholder, torturer, utplyndrer, forfalsker og dreper de vilt i vei.
   Også for videre å kunne skjule virksomheten - og bagatellisere og liksom "normalisere" den.
   Det er uhyre groteskt og perverst.

   
---
---

   Bjørn Erik Bjorbekkmo, 14.07. 2012:

   Lars Hendrik Hausken:
   "Den gode strevsomme borger, den alminnelige mann, som år ut og år inn sliter seg skakk for sin familie, for fedrelandet, for sitt hus og sine eiendeler, han skal ikke mangle min medynk. Men han imponerer meg ikke.
   Jeg avskyr ham når han tar til å skryte av slitet sitt, av hederligheten, og blir agressiv. I samme øyeblikk blir han en lort-bille, billen som livet igjennom triller og triller rundt på en lortklump tre ganger dens egen størrelse, en klump den elsker over alt på jord, gir sitt liv for.
Viser jeg forakt for det vanlige menneske? Det daglige strev? Jeg samler nøtter jeg også, for vinteren. Jeg prøver efter evne, eller nødvendighet, å gjøre det trivelig i hullet mitt. Men ikke kunne det falle meg inn å se i dette noe mer enn nødvendige vilkår, felles for menneske og dyr.
Det alminnelige menneske? Hvorfor beundre alminneligheten hos dem, hvorfor ikke heller beundre det ualminnelige hos de alminnelige? Med all sin moral tåler alminneligheten ingen annen lukt enn sin egen."

   (Sven Kærup Bjørneboe, fra "Meld deg ut", 1981)

*

   Kari Larsen:
   det er godt å kunne streve, ta vare på seg og sitt, være glad for man har noe å ta vare på - det er ikke en bragd men en naturlig handling som hører til livet (det er det som er å leve)

   

---
*****

--15--
-- Dagboks-notater, søndag 15. juli 2012, Vinberget:

   Nokså mørkt og 8 pluss-grader Celsius her ute klokken 2 i natt. Nokså overskyet og 15 pluss-grader frem mot klokken 13. Plutselig regn en stund klokken 16.40. Litt efterpå mere regn og tåkete disig og nokså mye, med 8 pluss-grader mot klokken 23. Derefter mindre tåkete og mindre regn og 10 pluss-grader og noe mørkt mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 15.07. 2012 shared a link:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/269588066474530

   A very good article from Black Robe Regiment Pastor Paul Waldmiller, 13.07. 2012.

   "As we see more and more Bible prophecy being fulfilled, one can easy point out where each and every society in our present day world is heading by entering into experimentation of enaging in activities outside the norm of what the Bible calls “good.” Everyday, we see nearly every culture spiraling downward in every area. Time after time, those persons and organizations that involve themselves in the practice of social engineering, knowing the outcome, continue any way on a disastrous course of destroying the good that God said to do. It doesn't matter to many who see the bad “fruit” of social engineering that the world is sliding to oblivion and disaster, all they care about are two important matters and I do hope that you take not of what they are; the first is the love of money, and the second matter they only care about is the matter is controlling you !

   In history and in any human society where at one-time Judeo-Christian values was at one point an intricate part of every day life, and those values have slowly or even rapidly depleted and replaced with religious, secular and or any form of use of “man's” ideas, rather than God's (of the Bible) wisdom; (again)historically , we can easily see that by using “man's” law is quite sub standard as compared to the Christian Bible. Evidence and fact reveal that the rejection of those who continue on a path of rejecting their once held Judeo-Christian values, only brings upon that culture and or nation degradation, chaos and collapse of society as the end result. With those facts revealed, it is easy to see the end of many societies as we now know it."

   -- Very good more on the link
   http://blackroberegimentpastor.blogspot.no/2012/07/continued-failure-of-social-engineering.html

   Black Robe Regiment Pastor: “ The Continued Failure Of Social Engineering Worldwide'
   blackroberegimentpastor.blogspot.no

*

   Rune L. Hansen:
   Some quote:
   "Looking further at what appears to be soon to be the “end result”, will soon bring everything negative imaginable and at Biblical proportion to every society engaging in the sin of social engineering and ignoring Biblical precepts. We see that at one time in history, Western Europe, Canada and the United States were once the bastion of Biblical Christianity but now sour themselves in secularism and have all but rejected Jesus Christ(of the Bible). The real tragedy is seeing nations once on fire for God and blessed by God with all his overflowing goodness, now seeing themselves rejecting the Bible and have and in doing so, have lead those same nations to near social, economic ruin. The destrcution and near collapse of these nations is quite evident, easy to see and as they say here in the West; “proof is in the pudding. (...) As a matter of fact, some of those nations such as in Africa and Asia that were loving sent Christian missionaries in years past are now engaged in a form of role reversal sending their own “third-world” missionaries to share the same Gospel of Jesus Christ to the hard-hearted and lost people of Western cultures. This in part, is more of the “bad fruit” of social engineering. We Westerner's have become the ignorant ones and need to be saved from ourselves.
   Returning to the causes and failure of Western nations regarding “social engineering yet keeping with the theme of third world nations sending on their Christian missionaries to us; if you had a chance to engage in a conversation as to what third world missionaries to Western nations see as the root causes of social engineering of Western cultures, they would point to as I previously shared; 1) money and 2) power and control. They would probably add one more issue and that would be of many Westerners making self “god.”Coupling with what third world missionaries and pastors have reported to me, I want here now to identify those areas that they and I and as well as others see as being most destructive throughout Western and other nations world-wide I would ask once again that you take special notice of what is being revealed here. I do not want to present the following as some sort of exhaustive study, but rather that everyone will understand their part and equally the share of blame and need for change so that somehow God may restore some sanity in our lives."

   Rune L. Hansen:
   Some more quote:
   "1 - The “Lazy Man” complex. Now as a man myself who takes issue with those who engage in male-gendercide, I wish not to align myself with those who engage in purposeful male bashing but do wish to be honest in my writing and as well as in identifying those who add to and or enable those who partake in the evil and that of social engineering. So here, I wish to briefly go on to share in identifying those men who willingly turn over their God given responsibilities and duty to love, protect and honor their families and in ignoring setting a Biblical example in all things. These men are those who willingly turn over those Godly rights and responsibilities that belong to him and him alone in turning over Godly matters to others, including to governments, his wife, children, others and so on, become a shameful thing to him before God and other men. Men are to set an example and take on their responsibilities and no person nor government has a right to take away those responsibilities from him. Those who engage in such of taking a man's rightful position in society and or family life are only workers of iniquity and that of the devil himself and must be removed and that man's responsibilities and rights restored. (...)
   2 - “Feminism; This is a dangerous movement that has gripped many cultures throughout the world including in third-world countries. Feminism at it's route, like so many “ism's” is a belief in self empowerment and deletes either in part or in whole the idea of God and the Bible being at the forefront of every society, marriage and family. There are some women and men who hold to what they term as a “feminist/christian” belief system but any belief that discounts the Bible and or God at any level cannot co-exist in unity with God Himself. Equally, those who do profess to combine any “ism” within Christianity must be only engaged in a counterfeit(as what satan always does) spirit of religion. No woman nor man who states they believe in feminism as well as at “christianity” can be in the Truth and are only in reality engaging in social engineering schemes.
   3 - “Government as 'god' “... You cannot have different gods(God). You must pick one or the
as what the Bible declares in Matthew 6:24. Either you believe and follow God and the Bible or not. There is no “lesser of two evils” or having your “feet on both sides of the fence”(Revelation 3:16). Making God of the Bible as your only “master” can get you to where you will be later blessed and helped here in this life and after. Engaging in social engineering only results in the awful bad fruit of allowing government and or others who don't belong in that position to rule more in people's lives. Nothing can be worse than being subjugated to slavery and that sadly, is what many in this world have allowed themselves, their families and children to become involved in."

   Rune L. Hansen:
   And some more:
   4 - Government Schools are often breeding grounds for rebellion to God's Word and often teach and enable attitudes in children to be hostile not only towards God's Word but also towards parents and God given parental authority. Schools teach matters contrary to the Bible including sex education(parent's role only), Theory of Evolution and so on.
   5- Government courts are filled with agents of the government that are not only hostile towards men and women of Godly character, Government courts are purposely driven to separate families, destroy Christian churches and remove God from every area and segment of society. The message many judges, lawyers, their enforcers(the police) send to every society is; “God and the Bible are not welcome around here and if you do worship or follow the Biblical God, we will do everything within our power to destroy you and take away your family for doing so”
   6 - “Children are expendable” is a sick and perverted attitude seen in every nation of the world and sadly, is growing at an alarming rate. (...)
   7 - In tieing up with mentioning partially the atrocities of governments engaging in social engineering towards families and children. (...)
   8 - Lastly, the matter of allowing homosexuality and paedophilia is our nation by those in the “Psychological Community” and those who endorse big government is a disastrous concept perceived and hatched by social engineers. I cannot warn people enough about those who promote such gross sins. No society has ever survived when such horrible acts are allowed. (...)

   My friends, I have only listed a few of the major issues and consequences of social engineering. We live in a time of separation from God's goodness and chaos around us only continues to grow. We know that every time we add one plus one,it always equals the sum of 2. If we are keenly aware of that consistent answer of that simple equation, why is it that many people across the globe argue and disagree with the consistent answer to the question as to why doing things out of sync with God's Word will only result and bad things occurring ?
   We must get rid of Social engineering and get back to the Christian Bible now."

   * * *

   Rune L. Hansen:
   The Norwegian Constitution, as laid down on 17 May 1814 by the Constituent Assembly at Eidsvoll and subsequently amended, most recently on 20 February 2007:
   "A. FORM OF GOVERNMENT AND RELIGION
   Article 1
   The Kingdom of Norway is a free, independent, indivisible and inalienable Realm. Its form of government is a limited and hereditary monarchy.
   Article 2
   All inhabitants of the Realm shall have the right to free exercise of their religion.
   The Evangelical-Lutheran religion shall remain the official religion of the State. The inhabitants professing it are bound to bring up their children in the same.

   B. THE EXECUTIVE POWER, THE KING AND THE ROYAL FAMILY
   Article 3
   The Executive Power is vested in the King, or in the Queen if she has succeeded to the Crown pursuant to the provisions of Article 6 or Article 7 or Article 48 of this Constitution. When the Executive Power is thus vested in the Queen, she has all the rights and obligations which pursuant to this Constitution and the Law of the Land are possessed by the King.
   Article 4
   The King shall at all times profess the Evangelical-Lutheran religion, and uphold and protect the same."
   -- Etc., etc.

   Rune L. Hansen:
   Article 110 c:
   "It is the responsibility of the authorities of the State to respect and ensure the human rights.
   Specific provisions for the implementation of treaties thereon shall be determined by law."

   Rune L. Hansen:
   Article 112:
   "If experience shows that any part of this Constitution of the Kingdom of Norway ought to be amended, the proposal to this effect shall be submitted to the first, second or third Storting after a new General Election and be publicly announced in print. But it shall be left to the first, second or third Storting after the following General Election to decide whether or not the proposed amendment shall be adopted. Such amendment must never, however, contradict the principles embodied in this Constitution, but solely relate to modifications of particular provisions which do not alter the spirit of the Constitution, and such amendment requires that two thirds of the Storting agree thereto.

   An amendment to the Constitution adopted in the manner aforesaid shall be signed by the President and the Secretary of the Storting, and shall be sent to the King for public announcement in print as an applicable provision of the Constitution of the Kingdom of Norway."

   Rune L. Hansen:
   ‎* * *

   Rune L. Hansen:
   But still - Is this Nordic country in remarkable way behind the facades a kind of outer edge of the influences from the old Russian marxism and Joseph Stalin. More and more and more life-hazardous for children and parents. A terror-regime that speaks with two tongues. And that is contagious.

   Men likevel - Er dette nordiske landet på bemerkelsesverdig måte bak kulissene en slags ytter-kant av innflytelsene fra gamle Russlands marxisme og Joseph Stalin. Stadig mere og mere livs-farlig for barn og foreldre. Et terror-regime som snakker med to tunger. Og som er smittsomt.

   http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
   Kidnapping of children, is a big industry in Norway » hunwww.is
   hunwww.is
   Kidnapping of children, is a big industry in Norway. A grotesque instrument for criminals in and around the public administration.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 15.07. 2012 shared a link:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/321499784606746

   The Norwegian Human Rights Act (in force from 21. May 1999).
   Act on the strengthening of human rights in Norwegian justice.

   § 1 The purpose is to strengthen human rights in Norwegian justice.
   § 2 The following conventions apply as Norwegian law to the extent they are binding on Norway: ...
   § 3 The provisions in conventions and protocols mentioned in § 2 shall take precedence over conflicting provisions in other legislation.
   § 4 The conventions and protocols mentioned in § 2, announced in the Norwegian Law Gazette in an original language and in the Norwegian translation.
   § 5 The law also applies to Svalbard and Jan Mayen.
   § 6 This Act comes into force immediately.

   Link (Norwegian / English):
   http://www.lovdata.no/all/hl-19990521-030.html
   LOV 1999-05-21 nr 30: Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (menneskerettsl
   www.lovdata.no
   Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (menneskerettsloven). § 1. Lovens formål er å styrke menneskerettighetenes stilling i norsk rett. § 2. Følgende konvensjoner

*

   Rune L. Hansen:
   Den norske Menneskerettsloven (gjeldende fra 21. mai1999).
   Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (menneskerettsloven).

   § 1. Lovens formål er å styrke menneskerettighetenes stilling i norsk rett.
   § 2. Følgende konvensjoner skal gjelde som norsk lov i den utstrekning de er bindende for Norge:...
   § 3. Bestemmelsene i konvensjoner og protokoller som er nevnt i § 2 skal ved motstrid gå foran bestemmelser i annen lovgivning.
   § 4. De konvensjoner og protokoller som er nevnt i § 2, kunngjøres i Norsk Lovtidend på ett originalspråk og i norsk oversettelse.
   § 5. Loven gjelder også for Svalbard og Jan Mayen.
   § 6. Loven trer i kraft straks.

   * * *

   Rigmor Fossdal:
   Du Rune L. Hansen- det har vært en del lovendringer, vet du hvor jeg finner disse?
   Her er et skrekkeksempel på èn av dem:
   http://www.lovdata.no/ltavd1/filer/nl-20120120-006.html
   Norsk Lovtidend /d: LOV-2012-01-20-6 :d/ /k: Endringslov til straffeloven mv. :k/
   www.lovdata.no
   Lov om endringer i straffeloven, straffeprosessloven, straffegjennomføringsloven, konfliktrådsloven m.fl. (barn og straff)

   Rune L. Hansen:
   Forskjellige steder kanskje, og lite oversiktlig? Grunnen til at jeg fikk en spesiell interesse for dette var da jeg oppdaget at Ap-regjeringen og dens med-spillere i Stortinget og departementer etc. var i ferd med å ville endre både Straffeloven og Grunnloven ulovlig, hvilket de i år har gjort. Ulovlige og ugyldige lov-endringer.
   De var i ferd med å intensivere sin kriminalitet med å ta skrittet fra å lage og å bruke og å påberope seg ulovlige under-ordnede lover, regler og vedtak til også å ville ulovlig endre Straffeloven og Grunnloven.
   Når det gjelder den gjeldende Straffeloven (1902) kan en sammenligne med forslagene til ny Straffelov (2005) hvor de forskjellige forslagene til forandringer fremgår. Forslag til både lovlige (gode og rette) endringer og til ulovlige (dårlige og urette).
   Hva som er endret og når står med liten skrift nederst i hver paragraf.

   Jeg tok en kopi av Straffeloven (1902) pr. 07. februar 2012 - før den ble ulovlig endret. Min kopi finner du på følgende link:
   http://hunwww.net/Straffeloven/pr20120207/LOV%201902-05-22%20nr%2010%20%20Almindelig%20borgerlig%20Straffelov%20(Straffeloven)..htm
   (Forsiktig så du unngår de eksterne linkene i kopien, for å unngå å komme til Lovdata sin endrede versjon.)

   LOV 1902-05-22 nr 10: Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
   hunwww.net
   Indledende Bestemmelser.     § 1. Denne Lovs første Del finder, forsaavidt intet modsat er bestemt, Anvendelse paa alle strafbare Handlinger.     § 2. De strafbare Handlinger, som omhandles i denne Lovs anden Del, er Forbrydelser. Hvor intet modsat er bestemt, gjælder det samme om...     §...

   Rune L. Hansen:
   Og her en link til en engelsk versjon (oversettelse) av norske Straffeloven:
   http://hunwww.net/ekte-kristendom/LOV-OG-RETT/LOVER/Straffeloven/NOR_penal_code.pdf

   Rune L. Hansen:
   Og her en link til en annen oversettelse til engelsk av norske Straffeloven / And here a link to another translation of the Norwegian Penal Code (LOV 1902-05-22) to English:
   http://hunwww.net/ekte-kristendom/LOV-OG-RETT/LOVER/Straffeloven/lov-19020522-010-eng.pdf

   Rune L. Hansen:
   Og her en link til Norges Grunnlov før de ulovlige endringene:
   http://hunwww.net/Grunnloven/Norges-Grunnlov.html
   Norges-Grunnlov
   hunwww.net

   Rune L. Hansen:
   Og en oversettelse av Norges Grunnlov til engelsk, før de ulovlige endringene av den:
   http://hunwww.net/Grunnloven/Norges-Grunnlov-English.html
   Norges-Grunnlov-English
   hunwww.net

   Rune L. Hansen:
   Both before the illegal changes earlier this year.
   Begge før de ulovlige endringene tidligere i år.

   Rune L. Hansen:
   Very very serious tamperings.
   Illegal changes.

   Veldig veldig grove ulovlige endringer.
   Ulovlige endringer.

   Rigmor Fossdal:
   Når det hevdes at Norge er et demokrati kan ikke lovendringer foretas uten folkets vitende. Mener jeg. Har sett flere endringer som liksom er innført- og fåtallet vet .. svært lite og ingen ting. Heller ikke jeg, jeg har ikke kapasitet til å følge med alt.
   Tusen takk for alle lenker, Rune .

   Rigmor Fossdal:
   Nå sjekket jeg denne, som du la ut: Jeg tok en kopi av Straffeloven (1902) pr. 07. februar 2012 - før den ble ulovlig endret. Min kopi finner du på følgende link:
   http://hunwww.net/Straffeloven/pr20120207/LOV%201902-05-22%20nr%2010%20%20Almindelig%20borgerlig%20Straffelov%20(Straffeloven)..htm

   Det jeg ser er at det ikke kan være "gammel" kopi.

   LOV 1902-05-22 nr 10: Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
   hunwww.net
   Indledende Bestemmelser.     § 1. Denne Lovs første Del finder, forsaavidt intet modsat er bestemt, Anvendelse paa alle strafbare Handlinger.     § 2. De strafbare Handlinger, som omhandles i denne Lovs anden Del, er Forbrydelser. Hvor intet modsat er bestemt, gjælder det samme om...     §...

   Rigmor Fossdal:
   Og ja, det er vanskelig å finne opprinnelige tekster- hvordan de var før endringene. Noen steder er dette oppgitt, andre ikke.

   Rune L. Hansen:
   Lov-endringer i forhold til Grunnloven og under-ordnede lover må skje på lovlig måte. Og de må være i pakt og samsvar med Grunnloven - og lov og rett.
Dette er det viktigste.

   Rune L. Hansen:
   De angjeldende lov-endringer både var ulovlige og skjedde ulovlig og straffbart.

   Rune L. Hansen:
   I tillegg var også hensikten kriminell. Og det skjedde som lovens definisjon av organisert kriminalitet.
   Og med mange skjerpende omstendigheter i forhold til straffe-ansvaret.

   Rigmor Fossdal:
   Ja, så kanskje hele lovene er ulovlige og straffbare i seg selv? Men de som har utformet og innsatt dem blir jo ikke straffet. How can they be...når alt er ugyldig..?

   Rune L. Hansen:
   Hverken Norges Grunnlov eller dens Straffelov er ugyldig eller ulovlig, men de ulovlige endringer er ulovlige og ugyldige.
   Jeg tror ikke det er mange land som har så solid og god Grunnlov og Straffelov som Norge.

   Rune L. Hansen:
   Et eksempel på et forsøk på ulovlig endring av Straffeloven er et forslag til endring av Straffeloven 1902 § 216 og Straffeloven 2005 § 261 som ble fremmet fra Justis- og politi-departementet 09. desember 2011 - i Proposisjon 46 L (2011–2012), forslag til lov-vedtak, til Stortinget.
   En lov-endring de ønsker for liksom å lovliggjøre kidnapping og fangehold av barn og tortur, trakassering og terror overfor barna og deres foreldre.
På forsiden står det blandt annet følgende:
   "Tilråding frå Justis- og politidepartementet 9. desember 2011, godkjend i statsråd same dagen. (Regjeringa Stoltenberg II)."
   http://www.regjeringen.no/nn/dep/jd/Dokument/proposisjonar-og-meldingar/prop/2011-2012/prop-46-l-20112012/8.html?id=665927
   Forslag til...
   www.regjeringen.no
   Forslag til lov om endringar i straffelova mv. (internasjonal barnebortføring mv.) II Almindelig borgerlig Straffelov 22. mai 1902 nr. 10 skal § 216 lyde: Med fengsel inntil 3 år straffes den som bevirker eller medvirker til at en umyn...

   Rune L. Hansen:
   Denne ulovlige endring av Straffelovens § 216 gjorde de fredag 11. mai 2012. Altså for liksom å lovliggjøre kidnapping og fangehold av barn og tortur, trakassering og terror overfor barna og deres foreldre.

   Rigmor Fossdal:
   De søker å unndra og fjerne foreldreansvaret. Derfor vil vi se og SER flere ULOVLIGE tvangsadopteringer også.

   Rune L. Hansen:
   Omtrent samtidig i mai 2012 endret de også ulovlig og straffbart Norges Grunnlov. Endret den ulovlig og straffbart til en annen og ulovlig Grunnlov.

   Rune L. Hansen:
   De er umåtelig frekke og fremmed-artede ja.

   Rune L. Hansen:
   De tror hele veien at det er andre sine barn, foreldre, familier og liv de manipulerer med og ødelegger. Ikke sine egne eller seg selv.

   
---
---

   Rigmor Fossdal, 14.07. 2012 and Arild Holta shared a link:
   http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/343641452376760

   FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Indiske barn konfiskert - Såkalt barnevern
   http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32492#p32492
   forum.r-b-v.net

*

   Rigmor Fossdal via Arild Holta:
   ‎Arild Holta : Det såkalte barnevernet drev utpressing i India-saken. Her er avtalene:

   Avtalene er publisert her:
   http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32492#p32492

   Det er opplysende for hvordan statistikken for "frivillige" avtaler oppstår. Barnefjernerne skjuler seg ofte bak bl.a at så og så mange plasseringer er "frivillige". Med pistol mot hodet kan hvem som helst få til "frivillige" avtaler. Man kunne jo velge å dø? Man kan jo velge å miste barna? Utpressing, er hva det er, når man får valget mellom fryktelige onder.

   Rigmor Fossdal:
   http://dokument.r-b-v.net/india-saken_illegal-doc1.pdf

   Rigmor Fossdal:
   http://dokument.r-b-v.net/india-saken_illegal-doc2.pdf

   Rigmor Fossdal:
   http://dokument.r-b-v.net/india-saken_so-called-agreement3.pdf

   Rigmor Fossdal:
   Utpresseren er barnevernsjef i Stavanger, Gunnar Toresen.

   Rigmor Fossdal:
   § 331. Grov utpressing
   Grov utpressing straffes med fengsel inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om utpressingen er grov skal det særlig legges vekt på om den
      a)    gjaldt en betydelig verdi,
      b)    var nøye planlagt,
      c)    var foretatt overfor en forsvarsløs person,
      d)    har medført særlig store påkjenninger,
      e)    har pågått over lengre tid, eller
      f)    av andre grunner er av en særlig farlig eller samfunnsskadelig art.
   
   Rigmor Fossdal:
   http://www.lovdata.no/all/tl-19180531-004-003.html
   /d: LOV-1918-05-31-4 :d/ Lov om avslutning av avtaler, om fuldmagt og om ugyldige viljeserklæringer
   www.lovdata.no
   § 28. Er en viljeserklæring retsstridig fremtvunget ved vold mot person eller ved trusler, som fremkalder grundet frygt for nogens liv eller helbred, binder den ikke den, som har avgit den.

   Rigmor Fossdal:
   Ovvennevte lov er viktig å merke seg også...  

   Rune L. Hansen:
   § 331 i Straffeloven 2005 er ikke retts-kraftig enda, Rigmor?

   Rune L. Hansen:
   Men regner med Straffeloven 1902 § 266 kan gjøre samme nytten?

   Rune L. Hansen:
   Straffeloven 1902 § 222 og 225 og flere også?

   Rune L. Hansen:
   At de ofte truer til seg skriftlige avtaler (med trussel om å ta barna ellers, etc.) vet jeg det er mange eksempler på og bevis for rundt omkring.

   
---

   Arild Holta, 14.07. 2012:

   Det såkalte barnevernet drev utpressing i India-saken. Her er avtalene:

   Avtalene er publisert her:
   http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32492#p32492

   Det er opplysende for hvordan statistikken for "frivillige" avtaler oppstår. Barnefjernerne skjuler seg ofte bak bl.a at så og så mange plasseringer er "frivillige". Med pistol mot hodet kan hvem som helst få til "frivillige" avtaler. Man kunne jo velge å dø? Man kan jo velge å miste barna? Utpressing, er hva det er, når man får valget mellom fryktelige onder.

*

   Rigmor Fossdal:
   Ved siden av straffeloven § 331 vr grov utpressing, også dette: http://www.lovdata.no/all/tl-19180531-004-003.html
   /d: LOV-1918-05-31-4 :d/ Lov om avslutning av avtaler, om fuldmagt og om ugyldige viljeserklæringer
   www.lovdata.no
   § 28. Er en viljeserklæring retsstridig fremtvunget ved vold mot person eller ved trusler, som fremkalder grundet frygt for nogens liv eller helbred, binder den ikke den, som har avgit den.

   Kristian Dirdal:
   Ja,å klappa på kinnet foran kamera med den ene handa når den andre handa klyp bak er ikke godhet! Det er manipulering for offentligheten og trussel for klienten!,

   Geir Otto Andreasen:
   Hele barnevernet og dets støttespillere er intet mindre en noen fordømte SVIN!!! :( Skulle vært brent levende på ett bål hele hurven!!!

   
---
---

   Fortsettelse fra fredag 13.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3627744887007

   Elin Brodin:
   Adele Johansens 20 år gamle datter kommenterer selv på tråden. Det er ganske interessant, synes jeg ...

   Ole Kåre Emilsen:
   Desverre vil det forstette en god stund til.................... Men heldigvis er det flere og flere som våkner og ser hva systemet og regimet virkelig gjør med folket..... fler og fler blir rammet ; Derfor er det mange som endelig våkner.

   Annette Morgaine Olsen:
   Desverre så må bv få fler fullmakter og uutømmelige resurser slik at godt over 90% av Norges befolkning får æren av å stifte bekjentskap med uvesenet før vi kan ha ett lite håp om at det vil bli en bedring......

   Bianca Rytter:
   Otto Lund
   Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1782&start=1
   Viser en tråd - Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og.
   www.navigate3d.no

   Tore Svendsen:
   Legg gjerne igjen en kommentar på Brodin Bobla Rune. Men husk at hvis du er for nær sannheten å dem ikke klarer å motsi deg så blir du mobba å kasta ut.

   Elin Brodin:
   Jeg skjønner at Svendsen kanskje tror på det han selv sier, og jeg skal ikke krangle med ham. Men til info for andre som leser her: Ingen blir kastet ut fra Bobla fordi de sier sannheten. Det hender en sjelden gang at vedvarende kverulering, personfokus e.l. kan føre til at man meldes ut, men bare hvis man ignorerer advarsler. Anbefaler alle som ønsker medlemsskap om å lese dokumentet "Bobleregler" grundig - der står alt vi har å si om saken :) http://www.facebook.com/groups/123940187626318/doc/246436368710032/
   Brodins snakkeboble
   Dette er et fritt debattforum, et lite Speaker's Corner på nett, hvor man kan ta opp et hvilket som helst tema til diskusjon. Det eneste kravet er at man iakttar vanlig folkeskikk: Personangrep, hatp...
   4,266 members

   Elin Brodin:
   ‎(Takker for alle innleggene på den aktuelle tråden, Rune L. Hansen)

   Tore Svendsen:
   Så du påstår jeg lyver Brodin? Jeg fortalte sannheten å ble kasta ut for det ble for sterkt for deg? Jeg har alt saved!

   Tore Svendsen:
   Det er ikke bare det at man blir kasta ut. Man blir blokka. Alt for ytringsfrihet å menskerettigheter.

   Rune L. Hansen:
   ‎((Kvinner er lunefulle og svake. Kan svekke og svike også.))

   Rune L. Hansen: 
   De gale haner og gale hønse-hjerner som styrer dagens Norge er tull-høns - og snart bur-høns.
   Kykkeli-ky og kvakk, kvakk.

   
---
---

   Tove Mathisen, 15.07. 2012 via Staten Norge:
   http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/461003203924321/

   Verden følger oss med argus-øyne

   Dommerne hersker i fremtiden
   http://www.aftenposten.no/nyheter/Dommerne-hersker-i-fremtiden-6943167.html
   www.aftenposten.no
   Jus vs. politikk. Domstoler fortrenger politikerne fra viktige samfunnsområder. -Politiske valg vil bli uinteressante for vanlige folk, mener professor Frank Aarebrot.

*

   Rune L. Hansen:
   En avis-artikkel med politisk dreide og overfladiske vurderinger, mangel på perspektiv og mangel på saklighet.
   Et problem som oppstår når forhastede slutninger eller falske dommere og dommer eller lover ikke i pakt med reell lov og rett gjør seg gjeldende. Og når og hvis et land ikke har instanser som effektivt kan og evner å stoppe dette i pakt med reell lov og rett og enkelt-menneskets krav på og rett til å forlange og å få reell lov og rett. Selvfølgelig også inklusivt straffe- og gjenopprettelses-ansvar for instanser, dommere og andre som dømmer urett eller gir feil avgjørelser.

   Litt sitat fra artikkelen:
   "Jussen overtar / - Menneskerettighetene, EUs lovverk og de internasjonale konvensjonene må tolkes og veies opp mot hverandre. Det gjøres av jurister og domstoler. Politikken abdiserer til fordel for jusen. Denne utviklingen kan ikke kalles entydig negativ, langt derifra. Men om politikerne blir maktesløse, og folket ikke ser poenget med å delta i nasjonale valg, da er vi på ville veier, sier professor Frank Aarebrot.
   Ikke utelukkende negativt / - At domstolene fungerer som et overparlament, er naturligvis kommet lengst i USA. Men Norge er i ferd med å komme godt etter, mener Geir Lundestad, professor i historie og en av Norges fremste kjennere av amerikansk politikk.
   Utviklingen med rettsliggjøring av politikken har ikke vært utelukkende negativ, mener han. - Husk at amerikansk høyesterett har stått bak noen av de viktigste reformene i landets historie. I 1954 banet høyesterett veien for opphevelse av raseskillet. I 1973 avgjorde domstolen at abort var lovlig. Men samtidig så vi i 2000 at høyesterett avgjorde presidentvalget til George W. Bush’ fordel, og i 2010 vedtok domstolen at fagforeninger og big business kan kaste inn så mye penger man måtte ønske i valgkamper."

   Tyskland er det europeiske landet som i dette henseende ligner mest på USA. Den tyske forfatningsdomstolen kan vurdere, og underkjenne, alle lovvedtak i Forbundsdagen. Men det har naturligvis sammenheng med landets fortid, sier Lundestad."

   Rune L. Hansen:
   Både den norske abort-loven og norsk tilslutning til EU-EØS-systemet var og er ulovlig, for her å gi et eksempel. Og diverse viktig annet også.

   Rune L. Hansen:
   Ansatte i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen som forbryter seg mot reell lov og rett er ethvert samfunns viktigste anliggende å effektivt kunne få stoppet - og å unngå.

   
---
---

   Rune Fardal, 15.07. 2012 shared The Wrong Stuff's photo:

   If one billion believe in something that never have existed, it still has not existed!

        306876_330602437024098_1046122727_n.jpg

     If fifty million people say a foolish thing, it is still a foolish thing.
     - Bertand Russel

*

   Rune L. Hansen:
   Chris Bowers: "Fifty million people believing something false doesn't make it true, it just means there's fifty million idiots instead of one."

   
---
---

   Marius Reikerås, 15.07. 2012:

   Er det slik at jurister som fordyper seg i menneskerettene blir systematisk fjernet fra sine stillinger? Vel, det kan virke slik. Leser i VG i dag at tingrettsdommer Tor Holger Berthelsen er suspendert fra sin stilling som tingrettsdommer i Bergen. Berthelsen er etter min mening en av svært få dommere i Bergen som bryr seg om menneskerettene. Han har skrevet en faglig sterk bok om menneskerettene og Menneskerettsdomstolen har tidligere støttet hans juridiske synspunkter.

*


   Inge-Jarl Clausen:
   http://www.aftenposten.no/nyheter/Dommerne-hersker-i-fremtiden-6943167.html
   Dommerne hersker i fremtiden
   www.aftenposten.no
   Jus vs. politikk. Domstoler fortrenger politikerne fra viktige samfunnsområder. - Politiske valg vil bli uinteressante for vanlige folk, mener professor Frank Aarebrot.

   Inge-Jarl Clausen:
   Norge har vært blant de land som har vært aller mest lojale mot EMD. Etter hvert som domstolen tiltar seg autoritet på stadig flere områder, kan det hende at denne lojaliteten svekkes.
   - For Norge ville det være vanskelig å si at man ikke vil følge dommer i EMD. Det vil være lettere å si at man følger domstolen, men at man ikke legger mer i dommene derfra enn hva man strengt tatt behøver, sier Ola Mestad.

   Inge-Jarl Clausen:
   Hva gjelder Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD), lider den av et maktfordelingsproblem. Det er ingenting som stanser domstolen når den sier at den må gripe inn på et område den ikke før har befattet seg med. Dermed blir domstolen maktfullkommen overfor land som respekterer den, sier jusprofessoren.

   Nan Hedberg:
   Sto det noe om grunnlaget for suspensjonen..?

   Jan Trygve Harila:
   beklagelig vis er det sån at di som ikke passer inn i deres systen blir fjernet.

   Øyvind Røed:
   Clausen: Fortell hvordan Norge har vært lojal mot EMD i sakene Johansen vs Norway, og Cordobas Sanchez vs Norway. Utdyp gjerne også litt om statens myndighet til å instruere domstolene i saker som den om dommerforsikringer/bestallinger.

   Inge-Jarl Clausen:
   bare refererte fra aftenposten. staten er jo ikke alltid lojal mot emd

   Øyvind Røed:
   Staten er ikke engang lojal mot Grunnloven, som sier at vi er et konstitusjonelt monarki - dvs. en rettsstat. De har isteden innført en slags skyggedemokrati etter mobbstyremodellen - vi er overhode ikke beskyttet mot staten.

   Inge-Jarl Clausen:
   revolusjon

   Øyvind Røed:
   Evolusjon - feil vei, så langt...

   Scott Johansen:
   Det er jo slik det er i alle komuistiske land da.

   Cecilie Bedsvaag:
   Mer om Tor Holger Berthelsen: http://familiestiftelsen.no/node/14680
   Tor Holger Bertelsen | Familiestiftelsen 15. mai
   familiestiftelsen.no
   Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter arbeider Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar av henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre og besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...

   Jasmine Magdalena Welo:
   EN ting er ialefall SIKKERT... Media er svært flinke til å skrive om hvor barnevernet bør gripe inn og IKKE gjør det, men hvor hører vi om saker hvor Barnevernet GRIPER inn og IKKE har grunn til det og traumatiserer barna for livet??? DET GJØR MEG SÅÅÅÅÅÅÅ SINNA!!!!

   Jarle Johansen:
   Dette er måten 'makten bak makten' har tatt ut alle som ikke går i takt med uretten siden andre verdenskrig...... slik bygger 'makten bak makten' sitt system, dissens tillates ikke av de som skal administrere systemet...

   
---
---

   Marius Reikerås, 15.07. 2012:

   Hvis offentligheten ikke er oppmerksom på Frimureriets utbredelse og betydning,så kan f.eks. landets to dominerende politiske partier ha ledere som begge er Frimurere, aktor og forsvarer i en rettssak kan begge være det, fagbevegelsens og arbeidsgivernes ledere kan begge være det, landets representant i forhandlinger med en fremmed makt kan bli sittende ansikt til ansikt med en Broder, osv..

   Er folk blinde for Frimureriets nærvær så vil de finne dette i skjønneste orden. Logens makt utøves altså best i ly av nattens mulm og mørke. Derfor er det så viktig å befeste tausheten.

   For å få brødrene til å tie tvinger man dem til å *sverge eder*.

*

   Anki Ødegaard:
   Det er noe av grunnen til at jeg følte rettsvesenet var en farse - og forlot forestillingen....c",)

   Kjell Einar Vegger:
   Bare nevner "brød og sirkus" og Julius Cæsar. I dag er dogmen "alle skal med". Som alltid må det brukes hemlighold for å oppnåes og "broderskapet" vet og bruker skinndemokrati den dag i dag

   

---
*****

--16--
-- Dagboks-notater, mandag 16. juli 2012, Vinberget:

   Nokså mørkt og mye regn og tåke her ute efter midnatt, mindre og lysere imot 3-tiden, 10 pluss-grader Celsius. En stund derefter også endel regn. Grålig og hvitlig overskyet utover formiddagen, 12 pluss-grader klokken 11.30 og videre omtrent det samme og nokså fuktig. 10 pluss-grader og nokså mørkt og igjen regn og tåkete mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 16.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3638010303636

   Lov og rett. Ja eller nei?
   Stort verre er det egentlig ikke.

*


   Charlotte Maria Fredriksen:
   det er ikke noe værre når det ikke er en lov, å rett er iværtfall ikke det

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke sikkert alle skjønner disse ordene egentlig.
   Eller vet hva lov og rett er.
   (Håper jeg slipper å høre på tåpelige svar eller kommentarer. Forholder meg iakttagende bare inntil videre.)

   Rune L. Hansen:
   Jeg beklager om noen ble noe skremt av den noe krasse kommentaren jeg skrev. Det var min midlertidige hensikt. Ikke verre enn det.

   
---
---

   Rune Fardal, 16.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/397013383679032

   Ja hva betyr vel barnets behov for en mor, bare voksne homofile menns behov blir dekket?

   Elton John mener sønnen vil bli knust når han finner ut at han ikke har en mor
   http://www.kjendis.no/2012/07/16/kjendis/elton_john/zachary_furnish-john/david_furnish/surrogatmor/22555407/
   www.kjendis.no
   Nå er artisten og ektemannen klar for flere barn.

*

   Anders Kleppe:
   Har ikke lest artikkelen. Men vil det ikke være en rett ut løgn å fortelle et barn at det ikke har en mor, alternativt en biologisk far?????

   Kristina Rosenberg Mejlby:
   jeg tror på at de homofile kan virkelig elske og barnet vænner sig til det. Ligesom en mand, født uden en arm kender ikke andet og har det GODT med dette..

   Kristina Rosenberg Mejlby:
   Det vigtigste for barnet er kærligheden, og jeg tror at de to søde mennesker kan elske meget højt. Barnet får det godt, bliver slet ikke knust, som stakkels Elton John, det gode menneske, forestiller sig..

   Anders Kleppe:
   Kristina: Du tar grundig feil. De fleste barn får det best om de får omsorg både fra sin biologiske far og sin biologiske mor. Alle andre former for omsorg er ikke like bra som det. Menneskene som laget barnekonvensjonen var ikke akkurat idioter.

   Kristina Rosenberg Mejlby:
   Anders: Jo, de var akkurat idioter..

   Kristina Rosenberg Mejlby:
   Der findes andre end de "kødelige" som kan virkelig elske et barn..

   Kristina Rosenberg Mejlby:
   Ud med lænkerne, friheden for os alle, ingen åndsvage fordomme..

   Kristina Rosenberg Mejlby:
   Bare det at barnet fik et LIV, tænk, fået livet foræret. Hvis ikke Elton John, det godmodige menneske, vil barnet ikke blive født. Vil svæve med de døde, på en måde. Elton John er en helt. Faktisk..

   Kjetil Hansen:
   Kristina, hvilken religiøs eller annen sekt tilhører du?

   Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Det er vel å overdrive å si at han er fantastisk bare fordi han nekter å følge naturlovene

   Øyvind Røed:
   Hvorfor adopterte de ikke et sultende barn fra Afrika? Rasisme?

   Tore Svendsen:
   Dem lager barn med 3 foreldre nå. For dem som kaller seg gudommelige er ikke istand til å reprodusere seg sjøl. Til det trenger dem mensker.

   Øyvind Røed:
   Når panserlespene har røyket på seg en følelse av at de har krav på å eie et annet menneske - så har ikke barnas rettigheter en snøballs sjanse i likestillingsdepartementet.

   Tore Svendsen:
   http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/9025121/Babies-with-three-parents-possible-within-three-years.html
   Babies with three parents possible within three years - Telegraph
   www.telegraph.co.uk
   Babies with three biological parents could be a reality within three years using an IVF technique which eradicates hereditary disease by using the undamaged DNA of a third party.

   Øyvind Røed:
   Bruk av uskadd dna i produksjonen vil ikke bli tillatt, for mye uskadd dna vil i løpet av 20 år begynne å gi ap færre velgere.

   Tore Svendsen:
   Du må heve blikket høyere enn noen lusne aper. Å hvem stopper dem?

   Dag Vidar Madsen:
   Hensynet til de små barna kommer alltid sist, når de store barna skal ha sitt.

   Helena Alejandra Bucher Castro:
   ‎65 år? Om noen få år har ikke ungen noen far heller!

   Rune L. Hansen:
   Har du tenkt å drepe barnets far, Helena?

   Helena Alejandra Bucher Castro:
   Nei Rune.

   Rune L. Hansen:
   Gjør venne-kretsen eller sivil-befolkningen pervers nok så går den for det perverse.

   Tore Svendsen:
   Værden har blitt så jævla gay. Er det no rart den er fucked?

   Rune L. Hansen:
   Frekkhet og falskhet når langt og overskrider grensene. Lar seg ikke alltid lett stoppe.

   Rune L. Hansen:
   Arv og herkomst (det engelske "heritage") og integritet betyr lite eller ingenting for mennesker som stort sett bare ønsker å leve som kopier og begjær i forhold til andre. Deres utfoldelse er på et lavere og mere snevert plan.

   Rune L. Hansen:
   At generasjonens utfoldelse, forfedrene og integritet avskjæres uten den naturlige nærhet til den biologiske pluss- og minus-pol er ofte og gjerne utenfor slike menneskers viten og fatte-evne.

   Tore Svendsen:
   jepp. dem kaller det framgang men i realiteten er det dems undergang.

   Rune L. Hansen:
   Det blir fattigslige, perverterte og snevre mennesker ut av slikt noe - med egoisme og hovmod som en slags "kjærlighet på pinne", uten kjærlighet, visdom og forstand i rett utfoldelse.

   Rune L. Hansen:
   Storheten og frodigheten skrumper.

   Rune L. Hansen:
   Andre mennesker, med-mennesker, blir nytte-gjenstander for de, uten stort annen verdi enn for egoisme.
   Neste-kjærligheten forsvinner også.

   Rune L. Hansen:
   Respekten for naturens guddommelighet og den biologiske, organiske, dynamiske og assosiative familie og integritet dør - blir drept.

   
---
---

   Tore Willy Johansen, 16.07. 2012:

   Marius Reikerås
   Staten går nå inn for å fjerne dommer Tor Holger Berthelsen i Bergen. Berthelsen er en av svært FÅ dommere i Bergen som har god kompetanse på menneskerettsjuss. Ved å fjerne han, ser det enda mørkere ut for de som skal ha menneskerettssaker på vestlandet.

*


   Tore Willy Johansen:
   Tingrettsdommer Tor Holger Berthelsen i Bergen skriver følgende i VG den 15. juli 2012:
   " Både Justisdepartementet og Domstoladministrasjonen forsøker å ødelegge meg."

   Tore Willy Johansen:
   Domstolen i Strasbourg konkluderte med at Gulating lagmannsrett, ved lagdommerne Håvard Romarheim, Guri Elisabeth Molven og Irene Amundsen samt Høyesterett, brøt med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen artikkel 8, da barnefaren i 2002 ble nektet samvær med sine to sønner. Artikkel 8 verner om retten til et familieliv. Tingrettsdommer Tor Holger Berthelsen kom til samme resultat som Menneskerettsdomstolen, noe som viser at det var han og ikke dommerne i lagmannsretten og Høyesterett, som hadde forstått menneskerettene. Det er denne dommeren som nå skal fjernes fra sin stilling.

   
---
---

   Linn Therese Eide, 16.07. 2012:

   Rødhette hørte ikke etter hva mora sa, Pinocchio var en løgner, Robin Hood var en tyv, Tarzan gikk uten klær og sov med aper, Snøhvit bodde med syv menn, Pippi ble jaget av politiet og Emil drakk seg full i ung alder! De var alle rollemodeller da jeg vokste opp, så vennligst hold opp med å klage på min oppførsel!! ;)

*


   
---
---

   Trond Ruud, 16.07. 2012 via Staten Norge:

   Congress Now Trying To Outlaw Reporting On Government Corruption
   http://blog.alexanderhiggins.com/2012/07/13/congress-outlaw-reporting-government-corruption-148411/
   blog.alexanderhiggins.com
   Lawmakers are pushing legislation through Congress that will criminalize reporting on illegal activities and corruption in

*

   
---

*****

--17-- 
-- Dagboks-notater, tirsdag 17. juli 2012, Vinberget:

   9 pluss-grader Celsius og nokså mørkt og fuktig her ute klokken 2 i natt. Hvitlig-grå overskyet tåkete nokså lav fuktig himmel, yr og 11 pluss-grader klokken 10. Kraftig vind, regn og tåke fra klokken 13.30 og tidvis videre og, med omkring 12 og 13 pluss-grader, men mindre vind og tåke. 10 pluss-grader klokken 23.
---
---

   Rune L. Hansen, 17.07. 2012:

   Det individuelle og hva som er felles er to sider av samme sak.
   I tillegg blandt annet har de forskjellige mennesker mere eller mindre felles tilbøyeligheter med andre.

*


   
---
---
   
   Morten Netteland, 17.07. 2012:
   http://www.facebook.com/mnetteland/posts/399591310098356

   Frp: – Regjeringen må slutte å finansiere barnekidnapping
   http://www.tv2.no/nyheter/politisk/frp-regjeringen-maa-slutte-aa-finansiere-barnekidnapping-3831880.html
   www.tv2.no
   Fremskrittspartiet krever at man stanser utbetalinger ved barnebortføring, og har levert et forslag til lovendring.

*

   Wenche Aalmen:
   Forslag fra FRP? hjelper ikke det!!!!

   Rune L. Hansen:
   Forslaget er humbug. Samme slags humbug som resten.

   Wenche Aalmen:
   Saken er jo den da, når FRP kommer med gode forslag, blir det ikke vedtatt før om 5 år, minssst!!!

   Morten Netteland:
   Ja og gjerne reinpakket som et annet parti sitt forslag!??? Med klar adr.til Ap!:((

   Wenche Aalmen:
   NEMLIG, slik er nå den saken, omatt og omatt!

   Morten Netteland:
   Sorry: reinnpakket og ikke reinsdyrpakket! hihi!så an sjøl!:)) hehe!

   Wenche Aalmen:
   Ha, ha,,,,,,

   Morten Netteland:
   Men om du har lyst så kan du gjerne sende et par reinsdyrsteiker, god plass i frysen så kommer ikke til å si.nei takk!:))haha!

   Rune L. Hansen:
   Den ene humbug for å overgå den andre, i grov-kriminelle selskaps-leker.
   Perverse må "vi" jo være.

   Wenche Aalmen:
   Reinsdyrsteiker herfra? DET skal godt gjøres, bedre du sender,,,,,, he, he, he,,,, du altså!!!

   Rune L. Hansen:
   Eller bare så lett-lurte, dumme og liksom eller ekte uvitende hønse-hjerner.

   Wenche Aalmen:
   RLH-vet ikke hvor du er? samme det,,,,,,,

   Rune L. Hansen:
   Og "vi" glemmer så fort. Og "tilgir" på vegne av andre. Moro å være skikkelig dum ...

   Rune L. Hansen:
   Med nærings-fattige, forkrøplede og forkvaklede formuleringer og nebbet som perspektiv.
   Hovmodige tull-høns som gull-høns.

   Rune L. Hansen:
   De gale flokker som flokker seg om de enda galere.

   Rune L. Hansen:
   Og barn som blir kidnappet, fangeholdt og får ødelagt sin integritet er bare en bagatell når det ikke er mitt barn eller min far eller mor. Ingenting akutt.

   Rune L. Hansen:
   Og det er selvfølgelig lettere å se de få norske barna som årlig blir kidnappet utenlands enn de veldig mange som årlig blir kidnappet innenlands.
   For en tull-høne.

   Rune L. Hansen:
   Ingenting å bry seg om på alvor. Bare på tull og med tull.

   Rune L. Hansen:
   Og lov og rett kan vi se bort fra - hvis vi følger eller lager ulovlige lover for å more oss enda mere.

   
---

---

   Jan Gundersen, 17.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/150302741665482/permalink/490632477632505/

   Hvis det viser seg at jeg har mottatt ytelser jeg ikke har hatt krav på............
   Jeg kan ha fått utbetalt ytelser av NAV jeg ikke har hatt krav på.
   "Du kan ikke lastes, MEN DU BURDE FORSTÅTT....."


   http://navkamp.com/index.php?option=com_content&view=article&id=253%3Ajeg-ber-om-at-nav-politi-anmelder-meg-jan-gundersen&catid=34%3Asiste-nytt-nav-kamp
   Jeg ber om at NAV POLITI ANMELDER MEG ( Jan Gundersen)
   navkamp.com
   NAV KAMP - Siden for deg som sliter med NAV på en eller annen måte.

*

   Monika Bolstad:
   Hva faen snakkær u om nå a Jan ??????

   Jan Gundersen:
   Dette skulle du likt å vist...... men skal det være forskjellsbehandling da ?

   Monika Bolstad:
   NEI d ska d ikke :))))))

   Jan Gundersen:
   Så hvorfor gransker ikke NAV de stikkpillene jeg har gitt dem da tro...... merkelig.....

   Jan Gundersen:
   det må være blodpropp i hele NAV systemet spør du meg....

   Rune L. Hansen:
   NAV er bare en av terror-regimets "maskiner" for utplyndring og for kidnapping, trakassering, tortur, falsk dokumentasjon, drap, etc. Styrt og dirigert ovenfra via nøkkel-personer og nyttige "idioter". En grotesk grov-kriminell virksomhet. En sentral avdeling av mafia-styringen.

   Rune L. Hansen:
   De har flere andre. De falske dommerne, det falske barnevernet, etc. Grotesk grov-kriminell virksomhet det hele alt.

   Jan Gundersen:
   Ja ikke minst dette barnevernet..... her må det også røskes opp med rota..... dette kan bare ikke fortsette..... Ansatte i barnevernet er 20-23 år og har aldri hatt egne unger engang.......

   Rune L. Hansen:
   Nyttig det og at de slipper å forholde seg til lov og rett, samme hva de gjør. Og tvert om premieres for alt og hva enn de gjør.

   Rune L. Hansen:
   Et terror-regime har bruk for leie-mordere.

   Jan Gundersen:
   og hvem har ansvaret for barnevernets avgjørelser ?...... det er ihvertfall ikke barneverns ansatte...

   Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig har hver enkelt av de ansatte ansvaret, og hver enkelt av deres over-ordnede og også andre involverte som delaktige. Men hva gjør vel det, når de passer på hverandre - og sier at de som rammes ikke har krav på lov og rett?

   Rune L. Hansen:
   Jo mere uansvarlig dess mere artig.

   Rune L. Hansen:
   Det er jo organisert grov-kriminell virksomhet, nettopp for perverse.

   Rune L. Hansen:
   De minst perverse blir fort jaget ut derfra.

   Rune L. Hansen:
   ‎(Eller forholder seg veldig så stille, tause og smygende.)

   Rune L. Hansen:
   De vet jo - veldig mange av de - hva som foregår og hva de egentlig holder på med.

   Rune L. Hansen:
   Godt å ha ulovlige lover og regler og falske dommere og delaktige politikere og andre i den offentlige forvaltningen å støtte seg til - eller som forstår og vet.

   Rune L. Hansen:
   Det er jo ikke en selv som rammes, tvert om - men andre. Lydighet og karriære gir både trygghet, makt og innflytelse.

   Rune L. Hansen:
   For mange bare artig å være grov-kriminell når lov og rett ikke lenger gjelder. Og en kan ha ulovlige lover og regler og falsk dokumentasjon å manipulere med. Og ingen av de som rammes gies tilgang til lov og rett. De bare trakasseres, tortureres, terroriseres, utplyndres og blir drept. Og blir borte vekk - usynlige. Ikke mere tilstede-værende.

   Rune L. Hansen:
   En kan trampe på de hele veien, både før, mens og efterpå. Trampe på de - og gå og leke videre som om ingenting har skjedd.

   Rune L. Hansen:
   Et vaske-ekte terror-regime - med andre ord.

   
---
---

   Cess Ssec, 17.07. 2012:
   http://www.facebook.com/cess.ssec/posts/416185811756368

   Wisconsin Lawmaker Introduces Law To Classify Single Parenthood As Child Abuse
   http://chicagoist.com/2012/03/07/wi_grothman_parenthood_abuse.php
   chicagoist.com
   Photo via Grothman's website. Wisconsin state Sen. Glenn Grothman (R-West Bend) has introduced a bill demonizing single parents by classifying them as child abusers. Senate Bill 507 specifically requires

*

   Joseph Gagnon:
   he is right about one thing, social programs thrive financialy on single parents, it gives them more funding and more power, the first target of child protection, welfare, so on is kids from a single parent household. The more people on the system, the more they can promote their self importance. And some in politics know this too and promote it.

   Rune L. Hansen:
   It is basically the same as legal and real law previously say. But which of course needs to be said still much much clearer.

   Miriam Krantz:
   If so, then DHS policy of forcing one parent to divorce the other as a stipulation to getting your kids back needs to be voided. The bastards do their best to destroy husbands and wives and then your kids. Where do these "Bill" writers come off?

   Rune L. Hansen:
   Equality - equal rights - is the only legal law regarding parents. And absolutly nobody shall take the child, not even a judge, because that is kidnapping, prison hold and torture and illegal and punishable.

   James D Benish:
   He's getting back at mommy.

   
---
---

   Fortsettelse fra 15.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/343641452376760

   Rune L. Hansen:
   At de ofte truer til seg skriftlige avtaler (med trussel om å ta barna ellers, etc.) vet jeg det er mange eksempler på og bevis for rundt omkring.

   Rigmor Fossdal:
   Ja, stemmer.. den er ikke i kraft. Og ja igjen, jeg vet om flere slike "avtaler" mot folk, så grove at man kan hyle. En dame jeg kjenner ble presset til å signere på tvangsadopsjon, helt nede. Da hadde svina sagt at dersom hun ikke signerte ville de ta det andre barnet hennes... Og hun var veldig nede, selvsagt. Det kan enhver forstå av mindre enn slike menneskedrap. Vel, bv'et ventet 6 mndr - så tok de det andre barnet også..

   Rigmor Fossdal:
   Og de presset seg inn på fødestuen på det yngste barnet.. og legene, sykehusperrsonellet og bv'et stod sammen mot denne moren og hennes barn. Jeg blir , pent sagt, full av harme..

   Bianca Rytter:
   ulovlige bv firmaer jurister kommune advokater dommere firmaer mafia familier forsker grupper foreninger organisasjoner forfalsker papirer forgifter raner stjeler barn og dreper familier ?

   Rune L. Hansen:
   Ja, det er slik også de gjør det. De enser ingen grenser. Og falsk dokumentasjon for å manipulere med og som de hvitvasker for hverandre med påplussede løgner og trakassering liksom unnskylder de seg selv og hverandre med.
   Falsk dokumentasjon, kidnapping, fangehold, tortur, trakassering, terror, diskriminering, utplyndring, menneske-handel og drap er hva virksomheten står for, i en overflod på kryss og tvers.
   Ingenting annet vel?

   
---
---

   Dung Svalland, 17.07. 2012:

   Her selger Bufetat barn som dyr: http://www.fosterhjem.no/Din_lokale_fosterhjemstjeneste/Region_Vest/Bergen/Barn-som-venter/Yui/
   Yui er 14 år - Fosterhjem.no
   www.fosterhjem.no
   Yui er glad i barn og fotballinteressert

*

   Emilia Kostencka:
   Utrolig!

   
---
---

   Cess Ssec, 17.07. 2012:

   MISLEADING SOCIAL WORK BASED REPORT PUBLISHED BY McGILL UNIVERSITY:

   This report and research is not only skewed and questionable, it happens to be the outcome of a 600,000 federal grant, awarded to the Mcgill social work dept.
   Some of the participants, assistants and marketers of this so called "study" were reported by SSEC (research) to the police some time ago for having previously fabricated false "child protection service" documents against targeted parents for the purpose of procuring their children into the system for profit for the Quebec CPS / DPJ
   http://www.mcgill.ca/files/crcf/2008-Neglect_Parent_Gender.pdf
   www.mcgill.ca

*

   Alan W Cattlett:
   Creepy

   James Rinkevich:
   Do you have a report from when you reported them?

   
---
---

   Mike Cechanowicz, 17.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/politiskDEBATT/permalink/500788649935507/

   Det finnes fellesnevnere i all politisk debatt - bevissthet om noen grunnprinsipper gjør det så mye lettere å komme til klarhet i forhold til hva det er som egentlig "feiler" vår eksisterende måte å løse sosiale, økonomiske og praktiske samfunnsproblemer på.

   Nyhetsspeilet.no » Vrangforestillingen som tar livet av oss
   http://www.nyhetsspeilet.no/2011/12/vrangforestillingen-som-tar-livet-av-oss-alle/
   www.nyhetsspeilet.no
   Noen ganger opptrer onde ting som gode. Det er da at ondskapen er på sitt verste. ABB ser seg som rett til å besitte tronen – han vant – i konkurransen om hva eller hvem? Kan det være at konkurranseånden er ondskapen som har besatt ABB? Hvor mange flere er da smittet?

*

   Rune L. Hansen:
   Ikke mange av kommentarene som har fått med seg noe som helst av innholdet i dette hva du skriver om, dessverre. Selv om det er lett-lest så er det noe langt for mange, og uvant i dagens norske situasjon av "alles krig mot alle".

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Vi blir fortalt at, ”Konkurranse drar det beste ut av mennesker”. Det er ikke sant. Konkurranse får mennesker til å gå i veien for andre og tjene sin agenda på andres bekostning. Jo sterke konkurransen, desto styggere eksempler av at konkurranse drar det verste ute av mennesker vil du finne. Nå nylig på handletur i USA på Thanksgiving, var det en kvinne som betrakter seg som en ”konkurranseorientert shopper” – tok til å bruke Pepper Spray på 20-andre kunder i butikken, i kampen om å komme først til tilbudsdisken.

   Konkurranse oppfordrer oss til å tenke på å ”vinne”. En statistisk analyse av konkurransens form for gevinst er at 99.999% av alle deltakerne er tapere på en eller flere måter. Til slutt, tør jeg påstå at konkurransens endelig tapstall ligger på 100% fordi alene, uten understøttende miljø, er det ingen som vinner.

   Når det sies at, ”Alle liker en ”vinner type”. Tenk at det du kjøper her er ideen om at den som alltid vinner er likendes. Den som alltid vinner i konkurranse, ondskap og terror er psykopaten som har absolutt ingen omtanke for deg overhodet. Derfor burde ordtaket hete, ”Alle avskyr en ”vinner type”.

   Vitenskapens teorier om evolusjon også synes å støtte opp om en tilværelse i naturen basert på konkurranse. Det kommer til uttrykk som, ”Den sterkes rett” eller ”Survival of the Fittest”. Når vi ser nøye etter finner vi også feil i denne tenkningen. I naturen, finner du samarbeid og symbiose over alt der det er mulig.

   Konkurranseforhold er faktisk noe som alle livsformer søker å unngå der det er mulig. Naturens kretsløp er symbiotisk."

   Rune L. Hansen:
   Mange mennesker under slike forhold blir lurt til å bli fast-limt i den ondskap som enda ikke har rammet seg selv for meget.

   Rune L. Hansen:
   Menneskets privat-liv og integritet, eller egoismens selv-tilfredshet (krenkende andre)?

   
---
*****

--18--
-- Dagboks-notater, onsdag 18. juli 2012, Vinberget:

   Nokså mørkt og i underkant av 10 pluss-grader Celsius her ute i natt. Formiddag, en bris, blålig himmel og spredt med skyer. Gradvis til 15 pluss-grader klokken 13. Tildels dottete himmel, halv-lyst og 11 pluss-grader klokken 23 og 10 og mørkere mot midnatt.
---
   Jeg skrev og avsendte i dag formiddag et brev til Statsadvokaten / Riksadvokaten via politiet og politi-anmeldelsen ( ekstern ).
---
---

   Rune L. Hansen, 18.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3646929966622

   Den ene forbrytelse som ikke blir stoppet følges gjerne opp av flere.
   Særlig når den første forbrytelsen videre går for å være lov og rett.

*


   Rigmor Fossdal:
   Helt sant.

   
---
---

   Marius Reikerås, 18.07. 2012:
   http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150923096146875

    ‎"Nothing is ever settled until it is settled right."

*


   
---
---

   Svein Bertheussen, 18.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/451537608199906/

   Hvor er EU toppene som står bak dette geniale samarbeidet egentlig når det virkelig gjelder.

   Hva er galt med grekerne?
   http://tv.nrk.no/program/koid30000112/hva-er-galt-med-grekerne
   tv.nrk.no
   Svensk dokumentar. Sivilisasjonens og demokratiets vugge har blitt et konkursbo. Hva skjedde med den greske økonomien? Den svenske journalisten Alexandra Pascalidou

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 18.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:

   Vi mange torturerte, utplyndrede og døds-dømte i Norge og Sverige undrer på hva vi skal eller kan gjøre før vi helt blir drept. Noen som har noen forslag?

*


   Rune L. Hansen:
   Politi-anmelde regjeringen og dens leie-mordere og se om vi overlever til de blir straffe-forfulgt og vi får gjenopprettelse og erstatning?

   Rune L. Hansen:
   Eller la oss bli drept fortere for fortere å unnslippe?

   Rune L. Hansen:
   Og synligere, mye synligere, så alle og enhver bedre har mulighet for å se hva som egentlig foregår?

   Rune L. Hansen:
   Noen har kanskje et eller annet fornuftig forslag?

   
---
---

   Jan Fordal, 18.07. 2012 via Grunnlovens Venner:
   http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/permalink/500586216633900/

   Ivar Kristianslund Nettavis
   http://www.ikrist.com/  
   www.ikrist.com

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Arbeiderpartiet har klart det meste. Med en gang "det evangeliske"=troskap mot Jesus Kristus", er borte, kan en gå fritt frem. De har allerede maktet å overta livssynsopplæringen. Den såkalte kristne og humanistiske arv må underlegges den sosialistiske tro. Nå er det begravelsene som skal ikles en livssynsnøytral seremoni! Og selvsagt må en ha med kultur, og til det bruket kan en engasjere forfattere og deres tekster. Foreløpig er det gjort kjent at Herbjørg Wassmo og Edvard Hoem kan bidra med tekster.

   Dette har Kulturdepartementet arbeidet med i det stille! Men grunnlaget, den sosialistiske tro, ble nedskrevet bl.a. i 1920-årene! "Vi skal gjøre begravelsen verdslig ", sa Edvard Bull."

   Rune L. Hansen:
   ‎"I opplegget til nøytral seremoni, har departementet ønsket at dette kan være til hjelp for dem som søker alternativer til dagens kirkelige og humanistiske ordninger. Det er nå snakk om langt mer enn ordninger. Dette er til fremme av sosialistisk tro: Mennesket tilhører Staten fra fødsel til etter død.

   Fjerningen av § 2 i Grunnloven av 21. mai åpner for total frihet for makthaverne til å gjøre som de vil. Og vi ser at de vil!"

   Rune L. Hansen:
   ‎"Arbeiderpartiet innfører egen begravelse / Først forsvant den "evangelisk-lutherske religion" som statsfundament, 21. mai 2012. I stedet kom det inn noe om at Norge skal bygge sitt verdifundament på den "kristne og humanistiske arv". I dag, 2. juli 2012 kom det et budskap fra den "kristelige" avisen Vårt Land om at Ap-statsråd, som også er "livssynsminister", at over Grunnlovens paragrafer, står Arbeiderpartiets sosialistiske livssyn når det gjelder gravferd: Kulturdepartementet med statsråd Anniken Huitfeldt i spissen, godt fulgt opp av statssekretær Mina Gerhardsen, har kommet med forslag om denne gravferdsliturgien."

   Rune L. Hansen:
   ‎02. juli 2012:
   http://www.ikrist.com/cgi-bin/npublish/viewnews.cgi?id=1341247372
   ikrist.com - Ivar Kristianslunds nettavis
   www.ikrist.com
   En kan mene det en vil om Arbeiderpartiet: De holder ord når det gjelder å få fjernet kristendommens innflytelse i folket. Da det stod på som verst (dvs de siste 2 måneder før §§ 2,4 o.a. ble foreslått fjernet), siterte jeg gang på gang hva sosialistene hadde som program fra 1923. Jeg gjentar det s...

   Rune L. Hansen:
   Den ene forbrytelse som ikke blir stoppet følges gjerne opp av flere. Særlig når den første forbrytelsen videre går for å være lov og rett.

   Erling Olsen:
   ikke mange som gidd bry seg Rune L. Hansen.
   Ikrist nyter kun forrakt blant alle politikker på tinget.. flg. PM til meg fra Anundsen i FRP.

   Rune L. Hansen:
   Jeg vet det. Men om ikke noen tar lov og rett på alvor, hvem skal da gjøre det? Jeg gjør meg iallfall ikke delaktig i slik kriminell virksomhet.

   Rune L. Hansen:
   Og de snakker om og skriver "den kristne og humanistiske arv", når det er nettopp den og det de vil ta avstand fra og å ha fjernet. Til fordel for noe så "utvannet" at det betyr hva som helst og ingenting. Litt av en troverdighet og hensikt og konsekvens!
   Og det samtidig som lov og rett, Grunnloven og menneske-rettighetene - og den minst forkvaklede kristendommen - har vært ivaretatt og har sprunget frem i verdighet og utfoldelse via den evangelisk lutherske religion! Som representerer kjernen, dybden og utfoldelsen av lov og rett. Og dette vil de ha byttet ut med sitt eget konglomerat og sammensurium av alt og ingenting. Uttrykket hønse-hjerner er for mildt og for krenkende i forhold til ekte høns!

   
---
---

   Bjørn Inge Sund, 18.07. 2012:
   Når det gjelder hvem som er mine fiender og dette oppdaget jeg for sent. Det er to plasser som fienden kommer i fra. Det ene siden går innen for denne delen at mange offentlige ansatte som jobber innunder Nav, Barnevernet og politiet. Den andre siden er eller noen i familien som jobber i dette systemet og når de velger å misbruke sin stilling i si fordel å knekke en annen person som bur i den samme familie. Dette jeg har opplevd i alle år i fra 1969 og frem til dette årstall.

---
---

   Dung Svalland, 18.07. 2012:

   Her selger Bufetat barn som dyr: http://www.fosterhjem.no/Din_lokale_fosterhjemstjeneste/Region_Vest/Bergen/Barn-som-venter/Yui/

*

   Emilia Kostencka:
   Utrolig!

   Rune L. Hansen:
   Ap-regjeringens menneske-handel er en mange milliarder bedrift.

   Rune L. Hansen:
   Kidnapping, fangehold og tortur overfor barn og foreldre når stadig villere og nye høyder.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 18.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3647680465384

   Kriminelle i den offentlige forvaltningen bryr seg lite om lov og rett.
   De har eller lager sine egne ulovlige lover og regler.

*


   
---
---

   Arild Holta, 18.07. 2012:
   http://www.facebook.com/arild.holta/posts/10151171767298296

   Jeg skjønner meg ikke på Høyre-folk. De påstår at vi har verdens beste land, og det til tross for at det er Arbeiderpartiet som har dominert norsk politikk siden krigen. Hvorfor mener de vi trenger Høyre da, om Arbeiderpartiet gjør oss til verdensmestre? Da kan de jo bare legge ned og melde seg inn i Ap...

   Nei, fri og bevare meg fra begge! Kontroll-land med voldsomme byråkrati er selvsagt ikke det beste. Selv om FN liker slike troll-land og skryter oss opp i skyene. I FN sitter det utsendinger fra haugevis av diktatur. Hvorfor er nordmenn opptatt av hva slike mener? Man skulle jo tro nordmenn var for diktatur.

   Det er vel som kalles å ri to hester. - Joda, vi må har "friheten" diktatorene heier på!

   Egentlig er nordmenn underlige.

*

   Bernt Ove van Arnoldussen:
   Alt gjenspeiler seg fra folket, storparten er korka og meget lavtstående åndelig, det dem "tenker" har sitt grunnlag i lover og reglar. Dette er alvorlig for hele menneskeheten

   Rune L. Hansen:
   ‎... sitt grunnlag i ulovlige lover og regler. I ulovlige synlige og "usynlige" lover og regler.

   Rune L. Hansen:
   De begge og hele Stortings-partiet representerer mafia-virksomhet som står for trakassering, kidnapping, fangehold, tortur, terror, utplyndring og drap overfor barn, foreldre og sivil-befolkning. Og mange ser seg tjent med det.

   Bernt Ove van Arnoldussen:
   Dem føler et kall om at dem må passe at ikke folk sporer av. Da setter dem familien under statelig tvungen styring og kan ta barn etter smak og behag. Familier er jo under usynlig statlig styring fra før, vist du er loyal til det så går det bra. IDIOTENE finner seg i det.

   Rune L. Hansen:
   Sant nok det, bortsett fra at det er veldig mange eksempler på at de likså godt henretter de loyale nok også ... De ferreste blir jo loyale nok.

   Rune L. Hansen:
   Og hvem bryr seg egentlig ... når dem som kikker på tv-n ikke savner de?

   Kjell Arne Olsen-Helander:
   Mye av politikken AP har ført er nettopp "Høyre/FRP-politikk pakket i sitt eget ull, liketil SV har gått til høyre - derfor passet inn med et "Rødgrønn"politikk/samarbeid. Sammenlign APs politikk på Einar Gerhardsens tid og dagens så ser dere det "Blåøyde"!

   Rune L. Hansen:
   Et konglomerat og sammensurium av hovmod, grådig egoisme, falskhet og misunnelse nesten det hele alt. Stadig verre og verre. Og det grov-kriminelle stadig mere omfattende, frekt og falskt. Omtrent et mirakel av ukuelighet at Grunnloven og Straffeloven på papiret har overlevd og vært holdt i hevd inntil ganske nylig.

   Lars Hendrik Hausken:
   Stem på meg.

   Rune L. Hansen:
   Stem iallfall ikke på løgnere, tyver, torturister og mordere. Det straffer seg og er groteskt.

   
---
---

   Exposing The Truth's Photos, 18.07. 2012 
Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151981942925942&set=a.469813215941.261399.175868780941&type=1&ref=nf

        562749_10151981942925942_1923687097_n.jpg

        "They must find it difficult... those who have taken authority as truth, rather than truth as authority."
        - Gerald Massey

*

   
---
---

   Conspiracy Syndrome's Photos, 18.07. 2012 Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=361400160595106&set=a.284935181574938.65677.138267619575029&type=1&ref=nf

            376462_361400160595106_1177761392_n.jpg

             Are we really going to let a bunch of psychopathic fuck up the world?

*

   
---
---

   David's Photos, 17.07. 2012
Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4454844734337&set=a.1276419275687.2042116.1386126037&type=1&ref=nf

           314772_4454844734337_2140022921_n.jpg
 
            Sibling's Split Up By Social Services
             - Hello, i miss you
             - I miss you too

*

   Jaydene Roberts:
   N'awhh this is sad xx

   David Paul Jenkins:
   Jaydene this is happening everyday in the UK by Social Services. Forcefully Adopted through the Secret Family Courts all in the name of Prifit.

   Jaydene Roberts:
   ‎:(

   Jaydene Roberts:
   Makes me sick

   David Paul Jenkins:
   Yes as it should because lives are being destroyed everyday in the UK and even the world. They are even gagged from not speaking of having their children stolen and forcefully adopted

   David Paul Jenkins:
   The population of the UK need waking up to this scandal has everyones children are at risk of being taken by SS. The reasons they make up has they go along.

   Jaydene Roberts:
   ‎:O that's disgusting

   Kevin Crace:
   lost for words to describe this...... what has happened to my country?

   Mary Docherty:
   more than likely because the older of the children will still remember mummy and daddy and how it REALLY was,that way,at least brainwashing the younger one will be easier!

   David Paul Jenkins:
   It's a lot more shocking and sinister than what you think Jaydene. http://www.stolenchildrenoftheuk.co.uk
   Stolen Children of the UK
   www.stolenchildrenoftheuk.co.uk

   
---

*****

--19-- 
-- Dagboks-notater, torsdag 19. juli 2012, Vinberget:

   Nokså mørkt og i underkant av 9 pluss-grader Celsius og noe litt regn her ute klokken 3 i natt. Noe grå-lyst og nokså jevnt ruglet og mønstret overskyet, terner flygende, noe fuktig luft og 9 pluss-grader klokken 4.30. Formiddag tildels blålig og overskyet dottete og mønstret himmel med gradvis opp til 18 pluss-grader frem mot klokken 13. Gradvis mindre og lite skyer utover eftermiddagen og kvelden, med 13 pluss-grader klokken 21. Grålig og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Lars Rønbeck, 19.07. 2012:
   http://www.facebook.com/lars.ronbeck/posts/470510406311011

   Eivind Lundager skriver:
   I følge Gunnar Stavrum i artikkelen ”Frekkhetens nådegave” (9.mars 2012), har Stortinget årlig betalt ut nær 300 millioner kroner i pressestøtte til utvalgte papiraviser: "Hvis man regner inn all mediestøtte, så deler staten ut tre ganger mer til norske journalister enn til norske bønder."

   Det gjøres også oppmerksom på at Kulturdepartementet og Stortinget vurderer å legge om hele mediestøtten, for politikerne ønsker å støtte ”journalistikk” – og ikke ulønnsom papirproduksjon. Det høres jo ut som en hyggelig miljøprofil, men hva slags ”journalistikk” menes det her?
   Er motivet en enda sterkere lojalitet til politikerne som sitter med Makten – eller tenker en at avisene og journalistene heretter må gjøre det leserne forventer: Være kritikere og overvåkere av politikere som innehar makt?
   Begrepet ”makt” i denne sammenhengen brukes gjerne om fire ulike samfunnsinstitusjoner: Nasjonalforsamlingen, regjeringen, domstolene – og ”den fjerde statsmakten” er altså pressen. Sistnevnte skal i følge Wikipedia ”være et vern om den personlige friheten, og overvåke og påtale overgrep mot enkeltmennesker som blir begått av de tre andre statsmaktene.”

   Jens Bjørneboe sa en gang:
   ”I den grad man gir et menneske makt, i den grad skal også vedkommende uavbrutt under mikroskopet. Makt skal ledsages av kronisk mistillit, for vi vet jo av erfaring at makt er en meget farlig ting.” (Youtube: ”Jens Bjørneboe om makt og religion”)
   Det vi har opplevd her til lands, nesten til det gudsjammerlig kjedelige, er at pressen har vært politikernes trofaste, forlengede arm, og beskyttet dem for tildels ubehagelige spørsmål fra ideologisk, bevisste kritikere. Nå øyner vi kanskje en forandring, for selv NRK begynner å stille spørsmål her og der, eksempelvis til SNK-konservator Raaen vedrørende programprofilen under Olsok inneværende år. Eller var det propagandaprofilen det var snakk om?

   Stavrum poengterer et par ting til:
   ”Mange tror at de nær 300 millioner kroner i pressestøtte i hovedsak går til små, fattige lokalaviser. Men det er feil. De største sjekkene sendes til en håndfull aviser i Oslo.” Og om ikke det var nok, vil de som mottar støtten, ha stadig mer. Forklaringen er, i følge artikkelen, at de har sovet i timen i overgangen til en digitalisert verden med sosiale medier og store leserforandringer, noe de har kunnet gjøre fordi ”de hvert år har fått en stor sjekk fra Kulturdepartementet. I praksis er avisene gjennomsponset av staten og regjeringen, og denne pressestøtten har hindret den naturlige omstillingen som hele resten av bransjen har vært tvunget til å gjennomføre.”
   Argumentasjonsrekken fra mottakerne om at nettopp de bør få ytterligere støtte, er gitt punktvis, og ett av punktene er at det er de som er de ”meningsbærende avisene”.

   Avslutningsvis viser Stavrum til et sitat i Matteus-evangeliet: ”Mange er kalt, men få utvalgt.” Hans tittel kunne vel knapt vært mer treffende. Da er det vel på plass å minne om at til neste år er det atter valg.

   http://stavrum.nettavisen.no/?p=4646
   Frekkhetens nådegave
   stavrum.nettavisen.no
   Ikke rart de smiler - pressestøttens største mottakere - Klassekampens Bjørgulv Braanen, Klassekampen-direktør Marga van der Wal og adm.dir. i Vårt Land, Helge Simonnes. Foto: Scanpix.

*

   Aina Viola Larsen:
   Fytti katta for et mafialand Norge er blitt.

   Rune L. Hansen:
   De betales godt for å fortelle sivil-befolkningen med hvilkne ord og formuleringen den skal tenke og hva den skal tenke og hva la seg underholde av. De "åndelige" ord for sjels-livets bord.
   "Tre ganger mer til norske journalister enn til norske bønder", blir det sagt. Kanskje annonse-inntektene fra staten og offentlig sektor ikke engang er regnet med? Uansett er det lett å forstå at en slik penge-støtte (og diskriminering i forhold til de som ikke får) forutsetter en meget stor grad av lydighet.
   Sammenligningen med de mat-produserende bøndene har endel for seg.
   Det handler jo om det nasjonale spise-bord.

   Rune L. Hansen:
   http://www.facebook.com/groups/norpart/10151239683019152
   Norgespartiet.no
   ‎(( Denne artikkelen fant jeg langt ned på nettsiden til E24, Publisert: 15.06.2012 13:59. Det forteller meg at vi har mange rødgrønne journalister i dette landet. ))

   
---
---

   Arnstein Øyslebø, 19.07. 2012:
   http://www.facebook.com/familie.stiftelsen/posts/463626440322070

   Familiestiftelsen retter kritikk mot politiet i barnebortføringssaker | Familiestiftelsen 15. mai
   http://www.familiestiftelsen.no/node/16865
   www.familiestiftelsen.no
   Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter arbeider Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar av henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre og besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...

*

   Rune L. Hansen:
   Det har altså liksom gått både norske politikere, politiet og Familiestiftelsen "hus forbi" at omtrent alle kidnappinger av barn i Norge har skjedd og skjer innenlands? Årlig anslagsvis 20 tusen eller der omkring?

   Marit Nattvik:
   grusomt når man leser dette

   Rune L. Hansen:
   Meget meget meget mere grusomt hva som ikke står der. Og hvorfor det ikke står der.

   
---
---

   Irene Hov, 19.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/barneloven/390535874339983/

   Dommer som dømmer på tvers av "alminnelig rettspraksis" i barnefordelingssaker, med spesiell fokus på fedrene og deres rettigheter, blir suspendert fra sin stilling!
   Skal dømme ni nye saker - VG+
   http://www.vg.no/vgpluss/article/2kncdPYL
   www.vg.no
   OMSTRIDT: «Tor Holger Bertelsen har utvist lite skjønnsom opptreden ved blant annet å uttrykke støtte til fedre i skilsmissekonflikter», skriver Domstolsadministrasjonen (DA) i brev til justisdepartementet. Foto: Hallgeir Vågenes ...

*

   Irene Hov:
   «Tor Holger Bertelsen har utvist lite skjønnsom opptreden ved blant annet å uttrykke støtte til fedre i skilsmissekonflikter», skriver Domstolsadministrasjonen (DA) i brev til justisdepartementet.

   Irene Hov:
   ‎"– Det er klart at jeg ikke vil sette min klient i fare ved å uttale meg om dommeren i denne saken, sier en advokat." Er det en fare for klienten å mene noe om dommeren? Hvorfor det? Vil dommeren rutinemessig hevne seg på klienten? Og vi kaller oss en rettsstat??!!

   Rune L. Hansen:
   Hvis denne dommeren, Tor Holger Bertelsen, dømmer rett og riktig i henhold til lov og rett så er han jo iallfall farlig for Ap-mafiaen.

   Rune L. Hansen:
   Efter som denne dommeren har fått ros og medhold av Menneskerettsdomstolen i Strassbourg, så skal det vel ikke overraske meget om det kan være det det egentlig handler om?

   Rune L. Hansen:
   Ap-mafiaen forlanger jo av alle og enhver i det offentlige å forholde seg motsatt lov og rett. Og at Menneskerettsloven, Straffeloven og Grunnloven ikke skal gjelde.

   Rune L. Hansen:
   Det er strenge hemmelige straffer for ikke å late som en ikke kan lese hva som er lov-bestemt.
   Og bare ulovlige lover og regler og politiske styrte falske dommere skal veilede og råde.
   Terror skal være "lov og rett".
   Motsatt lov og rett skal være "lov og rett".
   Bare delaktige skal premieres.
   Andre fjernes, til-intetgjøres.

   Rune L. Hansen:
   Utplyndring og terror gir fortjeneste.

   Rune L. Hansen:
   Bare lovløshet og kriminelle beskyttes og vernes.

   Rune L. Hansen:
   Noen få unntak for syns skyld.

   Bjørn Erik Bjorbekkmo:
   Denne dommeren- Tor Holger Bertelsen, vil nok ikke finne på noe slikt som å "hevne" seg.
   Det kan nok påstås at han er kontroversiell, men IKKE at han er korrupt motivert utfra bekvemmelighet, dovenhet og holdninger slik som det er vanlig blant slike.
   Jeg ser ikke bortfra at ENKELTE vil påstå både det ene og det andre om Hr Bertelsen, men summa summarum er han kanskje den eneste dommeren i landet som både forstår, er engasjert i, har kunnskap om og tør.
   Tenk dere godt om innen dere mobiliserer noen kampanje basert på GENERELLE grunnlag.
   Gjør dere det har dere hjulpet systemet og dets aktører med støte vekk en modig mann og et problem slik DE ser det.

   Rune L. Hansen:
   Det er vel neppe dommer Tor Holger Bertelsen som er problemet. Det er de politisk styrte, falske dommerne som er det katastrofale problemet. Det vil si resten av dommerne, og deres dirigenter og med-spillere.
   Det er vel antagligvis disse og som er problemet for dommer Tor Holger Bertelsen.

   Irene Hov:
   At han sannsynligvis er både redelig og har moral er ikke spørsmålet Bjørn Erik. Heller den generelle holdningen hos advokater når de opplever at en dommer bryter loven. De klager ikke, og blir dermed medskyldig i lovbruddene. Denne dommeren ble nok litt for brysom for det etablerte dommer kollegiet..

   Rune L. Hansen:
   Ja, når også advokat-standen er styrt og dirigert av penger og karriære for den samme politisk styrte mafia-virksomheten mangler liksom ingenting.

   Rune L. Hansen:
   Ingen karriære, ingen penger og ikke familie eller liv uten.

   
---
---

   Espen Hår Hæhre, 19.07. 2012:
   http://www.facebook.com/espenvh/posts/360676924002866

   Hevder India har innført visumnekt for skandinaver
   http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/07/19/hevder-india-har-innfoert-visumnekt-skandinaver
   www.abcnyheter.no
   India vil heretter avslå visumsøknader fra Danmark, Norge og Sverige, skriver en av Indias største engelskspråklige aviser.

*

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Bakgrunnen for Indias vrede er en snart ti år gammel strid rundt den danske forfatteren Niels Holck, som i boken «De kaller mig terrorist» fra 2008 forteller hvordan han forsynte lokale aktivister i Vest-Bengal med 4 tonn våpen på 1990-tallet.
   India etterlyste ham gjennom Interpol, men i 2002 slo Danmarks daværende justisminister Lene Espersen fast at han ikke ville bli utlevert.
   Åtte år senere ombestemte danske myndigheter seg og Holck ble pågrepet. En dansk domstol overprøvde imidlertid regjeringens beslutning om utlevering, og saken har siden vært en verkebyll i forholdet mellom de to land.
   Hvorfor India nå også angivelig vil straffe norske og svenske visumsøkere som følge av striden med danskene, er ikke kjent."

   Espen Hår Hæhre:
   Det er sannsynligvis summen av en rekke forhold. Barnekidnapping, Kina, USA, Iran osv..

   Espen Hår Hæhre:
   Men det er visst uvisst om det er innført da..

   Rune L. Hansen:
   Det er flere enn det indiske Utenriks-departementet som sterkt og med rette har advart sine borgere mot besøk og opphold i Norge og Sverige, på grunn av risikoen for å få sine barn kidnappet, sin familie og sine liv ødelagt.

   Rune L. Hansen:
   ‎"Siden Telenor sikret seg retten til å drive virksomhet i India i 2008, har selskapet skaffet seg 36 millioner kunder. I India heter det norske teleselskapet UNINOR, fordi Telenor kom seg inn på gigantmarkedet ved å inngå en avtale med den indiske Unitech-gruppen. Det var bare den hake ved «suksessen» at Telenors partner fikk sine 22 telelisenser på illegalt vis. (...) Tele­svindelen er trolig den største svindelen i Indias historie. Den indiske riksrevisjonen sier at de kriminelle handlingene har kostet den indiske staten over 200 milliarder kroner. Ukemagasinet Time har kåret Indias teleskandale til det nest groveste maktmisbruket som verden har sett, bare slått av Watergateskandalen. 10 politikere og byråkrater er blitt arrestert. Teleministeren selv slapp ut mot dusør i mai etter 15 måneder i fengsel.
   (...) Det er ikke mange ukene siden næringsminister Trond Giske var i India for å snakke med landets politiske ledelse om Telenors problemer. (...) Det pussige er at Telenor inngikk avtale med et eiendomsselskap som ikke hadde noen erfaring med teledrift. Selskapet hadde ikke engang et lite teletårn å by på. Et annet ubehagelig spørsmål er hva slags undersøkelser som ble foretatt av Telenors ledelse og advokater, før de undertegnet avtalene og la milliardene på bordet? Kanskje var undersøkelsene like overflatiske som da Telenors inspektører ikke klarte å finne barnearbeid hos sine leverandører i Bangladesh. De hadde hatt 120 kontroller og ikke sett noe. Den danske dokumentaristen Tom Heinemann så og filmet barna på første forsøk. (...)
   I fjor fikk konsernsjef Jon Fredrik Baksaas 9,3 millioner kroner i lønn. Nettavisen E24 har regnet ut at han har sikret seg lønn, opsjoner og fallskjermer til en samlet verdi av 143,1 millioner kroner. (...) Da det ble rettet fokus mot Baksaas-opsjonene i 2006, uttalte toppsjefen den gang at han jobbet så mye bedre når han tjente mye. Den nye styrelederen i Telenor, Svein Aaser, nekter å kommentere lønnsøkningen til Baksaas. Isteden uttaler han: «En ting må være klart. Telenor skal til enhver tid ha den beste lederen i den jobben.»"

   http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1011/thread249182/#post_249182
   Erling Borgen Innlegg: 46Kommentarer: 7 Telenors indiske eve
   www.dagsavisen.no
   Telenor risikerer å tape sine investeringer på 17 milliarder kroner i India. Nå bør toppledelsen forklare hvordan det kan ha seg at Telenor satset sine milliarder på en indisk partner som aldri tidligere hadde drevet med televirksomhet.

   Rune L. Hansen:
   ‎"De fleste nordmenn reagerte sterkt da den svenske næringsministeren Björn Rosengren omtalte Norge som den siste sovjetstat. Kan det imidlertid hende at han ikke var så langt unna sannheten?

   Oppslutningen om Arbeiderpartiet er synkende. Er det vi nordmenn som endelig tar et oppgjør med denne "sovjet-tiden", og ønsker en demokratisk og sunn kapitalisme velkommen? LO's Yngve Hågensen åpnet gjerne møtene sine med "KAMMERATER". Dette holdt han på med helt til han ga seg tidligere i år. Er det flere enn meg det gikk kaldt nedover ryggen på når han brukte et slikt språk? Om Valla fortsetter tradisjonen vet jeg ikke. Og når det gjelder ansettelse av ledere i statlige toppstillinger, så kan det virke som om lang og tro tjeneste i AP er viktigste kriterie for ansettelse. Ikke dyktighet."
   -- Mere på denne link:
   http://vgd.no/index.php/samfunn/politikk-norsk/tema/73679/innlegg/
   - Norge den siste sovjetstat - Politikk - Norsk - VG Nett Debatt
   vgd.no

   Rune L. Hansen:
   But still - Is this Nordic country in remarkable way behind the facades a kind of outer edge of the influences from the old Russian marxism and Joseph Stalin. More and more and more life-hazardous for children and parents. A terror-regime that speaks with two tongues. And that is contagious.

   Men likevel - Er dette nordiske landet på bemerkelsesverdig måte bak kulissene en slags ytter-kant av innflytelsene fra gamle Russlands marxisme og Joseph Stalin. Stadig mere og mere livs-farlig for barn og foreldre. Et terror-regime som snakker med to tunger. Og som er smittsomt.

   http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
   Kidnapping of children, is a big industry in Norway » hunwww.is
   hunwww.is
   Kidnapping of children, is a big industry in Norway. A grotesque instrument for criminals in and around the public administration.

   Rune L. Hansen:
   Det internasjonale samfunn og flere og flere oppdager hvilkne falske, perverse grov-kriminelle mennesker som styrer og dirigerer i Norge og Sverige.

   
---
---

   Norulv Øvrebotten, 19.07. 2012 commented on his own link:
   http://www.facebook.com/norulvoevrebotten/posts/100115690132205

   Norulv Øvrebotten, 20.06. 2012:
   Den norske modellen

   "Den kollektive sorgen i Norge er så korrekt. Det er fint at vi skal ha roser. Men vi blir forbannet, vi blir sinte, og vi godtar ikke å sykdomsbortforklare alt. Alt skal passe inn i den norske harmonimodellen. Det har gjort meg sint, sier Østbø."

   Harmonimodellen i dette tilfelle er et bedrag. En del av dette bedraget er rettssaken. Som kamuflerer underliggende politisk virkelighet.
  
   «Det er fint at vi skal ha roser. Men vi blir forbannet og vi godtar ikke å sykdomsforklare alt. Alt
  
 http://www.bt.no/nyheter/innenriks/22juli/Det-er-fint-at-vi-skal-ha-roser-Men-vi-blir-forbannet-og-vi-godtar-ikke-a-sykdomsforklare-alt-Alt-skal-passe-i-den-norske-harmonimodellen-2724250.html 
   www.bt.no
   Ektemannen til drepte Tove Åshill Knutsen.
   June 20 at 3:03pm ·

*

   Norulv Øvrebotten, 18.07. 2012:
   Romfolket og 22. juli

   Tiden går og det er snart midtsommers igjen. Det er snart ett år siden terroren i Norge, og uken før det skal markeres, er fremstående mennesker som har lurt deg trill rundt i ett år nå, opptatt av å knytte romfolkets skjebne til 22. juli. Som om det skulle være noe årsaks- og virkningsforhold mellom skutte norske ungdommer og sigøynere, de som nå kalles romfolk.

   Noen slik reell forbindelse finnes selvsagt ikke, det skapes bare en illusjon om det. I går var det Arbeiderpartiets leder og statsminister Jens Stoltenberg som var ute og skapte en usann oppfatning av en forbindelse mellom terror og romfolk, i dag er det lederen for AUF, Eskil Pedersen.

   Det er flere reelle forbindelser mellom disse to politikerne og terroren 22. juli 2011. Den viktigste forbindelsen er kontinuerlig bedrag. Etter en kommunistisk oppskrift som først ble utviklet av Lenin og Stalin. Hele det gamle kommunistiske arsenalet er benyttet i denne kombinasjonen av terror og bedrag. I en bedragoperasjon som nå snart runder ett år og som slett ikke er over. Du kunne få vondt i magen av mindre.

   http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8248610
   – Får vondt i magen av hetsen
   www.nrk.no
   AUF-leder Eskil Pedersen sier han får vondt i magen av hatytringene mot romfolket. Likevel mener han at debatten viser at folk ikke har glemt lærdommene fra 22. juli.

   Jostein Setsaas:
   Har han også hatt øyekontakt med er "tatergutt" han mener kan bli en egnet partner?

   Norulv Øvrebotten:
   Spør politidirektør Øystein Mæland. Jeg hører ikke til noe politisk homonettverk.

   Norulv Øvrebotten, 19.07. 2012:
   Hvis alt er blitt mer lukket, sier du at alt er blitt mer åpent

   Forbausende mange lar seg lure når virkeligheten blir snudd på hodet. Å snu forhold på hodet og narre andre til å handle og beslutte på det falske grunnlaget som da er konstruert, har vært en rød tråd i over 70 år i styringen av Norge. Illusjoner er og blir illusjoner, men de som handler på dem skaper virkeligheten.

   Før du kommer så langt at forhold er snudd på hodet, er teknikken i den mest avanserte utgaven å tillegge positive forhold en samtidig negasjon og narre andre i tur og orden til å handle på grunnlag av negasjonen. Når mange nok har gjort det etter hvert, er forholdet til slutt snudd opp ned som følge av bedrag. Fikst, men det er altså en fremgangsmåte som har KGBs gamle signatur. Noe som i seg selv forteller hvem som står bak hendelser hvor dette fenomenet kan bli identifisert. Dette bumerket har en lang og blodig historie.

   http://www.vl.no/samfunn/stoltenberg-mer-apenhet-etter-22-juli/
   Stoltenberg: Mer åpenhet etter 22. juli
   www.vl.no
   – Vi valgte å demonstrere for samhold, solidaritet og mangfold, sier statsministeren.

   Norulv Øvrebotten:
   Svart magi og ansvar

   Da den godt iscenesatte saken i Oslo tingrett var over i forrige måned, stilte en mor som hadde mistet en sønn i terroren følgende spørsmål, etter at påtalemakten la ned påstand om at drapsmannen og bedrageren Anders Behring Breivik ikke skulle ha ansvar og straff:

   "Hvis ikke han heller har ansvar, hvem har da ansvaret?" Så slo hun oppgitt ut med hendene. I sin fortvilelse.

   Planen er at ingen skal ha ansvaret. Ansvaret for massedrapet for ett år siden er blitt tryllet bort ved hjelp av smart bedrag kamuflert som smart jus. For et system som var i stand til å trylle bort et helt stortingsvalg i Norge i 1939, og som ikke har gjort annet enn å bedra egne innbyggere i viktige forhold siden ved hjelp av kommunistiske oppskrifter, er det ikke noe problem å fragmentere et forhold slik at alt ansvar blir pulverisert. Til og med en mann som beviselig skjøt ungdommer i hodet kan bli uten ansvar. Alt er mulig når du benytter grep fra magikernes verden.

   Å snakke om utilregnelighet er ganske meningsløst hvis du ikke først definerer hva du mener med det. Hvis noen holder to motstridende forhold for sanne til samme tid, er det umulig for andre mennesker å forholde seg rasjonelt til vedkommende. Det er i hvert fall en sikker definisjon av utilregnelighet, og dette sprø fenomenet er først og fremst å finne blant mafiajuristene som står bak dette narrespillet mot det norske folk. En god regel å innføre i Norge ville være at enhver jurist som det hefter tvil ved og som kan mistenkes for bedrag, skal ut av systemet. En slik prosess for å renske ut den kommunistiske arven i rettsvesenet er et politisk ansvar.

   Hvis påtalemakten i tillegg bare hopper over lover som er vedtatt i Stortinget, blir ikke akkurat tilliten styrket til den norske staten. I grunnen er jeg forbauset over at noen fra Stortinget er i stand til å oppdage ett av de mange triksene som er benyttet. En tidligere stortingsrepresentant er faktisk det. Slik det fremgår av denne artikkelen.

   http://www.aftenposten.no/meninger/Hva-skal-bevises-6946243.html
   Hva skal bevises?
   www.aftenposten.no
   Det undrer meg at en høyesterettsdom fra 1979 fremstår som den grunnleggende rettskilden for vurdering av tvil om tilregnelighet.

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat, Aftenposten 19.07. 2012:
   "Hva skal bevises? / Lisbeth Holand tidligere leder for Stortingets justiskomite (SV):
   Etter at aktor la ned påstand om at gjerningsmannen som drepte 77 mennesker skal kjennes strafferettslig utilregnelig fordi det foreligger tvil om hvorvidt han var psykotisk da han gjennomførte handlingene, har debatten rast. I denne saken strides fagfolkene om hvorvidt han var psykotisk og følgelig utilregnelig da han gjennomførte terroren.
   Lovendringene /
   Men: Er det tilregneligheten eller utilregneligheten som skal bevises? Aktor prosederte på at såfremt det er en rimelig tvil om hvorvidt han var tilregnelig, så skal tvilen komme ham til gode og han må da vurderes utilregnelig og straffri.
   Jeg var medlem av Stortingets justiskomité i tidsrommet 1989-97 og deltok i behandling av lovendringene om strafferettslig tilregnelighet og særreaksjoner. Komiteen var opptatt av spørsmålet om prinsipper for vurdering av utilregnelighet.
   I merknadene fra justiskomiteen skriver komitéflertallet at «det er riktig at personer i størst mulig grad skal kjennes ansvarlig for sine gjerninger og med det dømmes for begåtte lovbrudd» og videre: «Straffrihet bør forbeholdes de tilstander der det ikke kan være tvil om grunnlaget for straffrihet.»
   Motstridende oppfatning /
   Jeg oppfatter en klar motstrid mellom påtalemyndighetens påstand om at all tvil om skyldevne skal føre til straffrihet, og justiskomiteens prinsipielle syn uttrykt i komitémerknadene. Ifølge komitémerknadene er det utilregnelighet som skal bevises ut over enhver rimelig tvil for at en person ikke skal stilles til ansvar for sine handlinger. Komiteens uttrykkelige verdistandpunkt er at mennesker er ansvarlige individer. Det å bli kjent strafferettslig utilregnelig er å bli fradømt retten til å ta ansvar for sine handlinger."

   Rune L. Hansen:
   Mere sitat:
   "I sin prosedyre i Anders Behring Breivik-saken refererte aktor til lovens forarbeider fordi «lovgiver klargjør i forarbeidene hva som ligger i lovens formuleringer» og henviste her til Odelstingsproposisjon 87 93-94 og til NOU 5-1990, særreaksjonsutvalgets innstilling.
   Avviste deler av forslaget /
   Disse dokumentene er regjeringens forarbeid til lovforslaget. Men den lovgivende makt er Stortinget, og komitéinnstillingen knyttet til et lovforslag kan beskrives som lovgivers forarbeid. I denne lovsaken, Ot. prop nr. 87 1993-04, var det uenighet om flere spørsmål. Stortinget avviste deler av lovforslaget og uttalte seg i merknadene fra justiskomiteen, Innst.O.nr 34 1996-97, om blant annet vurdering av tvil om utilregnelighet. Derfor burde justiskomiteens merknader være viktige som en av rettskildene.

   Aktor la en høyesterettsdom fra 1979 til grunn. Han viste til at denne har dannet presedens (avgjørelse som kan danne mønster for senere avgjørelser av lignende art, red.anm.) og også er referert til i juridisk faglitteratur.

   Det undrer meg at en høyesterettsdom fra 1979 fremstår som den grunnleggende rettskilden for vurdering av tvil om tilregnelighet, uten at nyere lovendring og lovgivers merknader inngår som en av rettskildene."

   
---
---

   Rune L. Hansen, 19.07. 2012:

   Norge som stat er en konstitusjon. Så lenge urett eller ulov pågår eller får pågå i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen er alt annet av arbeide og kamp for trygghet og rettferdighet av under-ordnet betydning.
   Ja, kanskje også en vits og et side-spor.

*


   
---
---

   Anne Harila, 19.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/norpart/permalink/10151320688709152/

   Lars Rønbeck
   Vårt Demokrati har blitt til Partikrati


   Viser i den anledning til Arbeiderpartiets parti-krati, nedfelt i skrift i boks form av deres nestleder og varaordfører i 1923, nemlig professor og historiker Edvard Bull:

   Han skriver følgende i sin bok i 1923:

   ”Vi skal gjøre skolen verdslig, likesom sykepleien og begravelsen, ekteskapet og fødsels-registreringen.

   Vi skal sloss uforsonlig med den bestående offisielle lutherdom, som med andre fordummende sekter.

   Vi skal ha en pågående og hensynsløs kirkepolitikk, fordi vi mener at religionen i og for seg er en privatsak. Barna skal gjøres til sosialister, og det er lærerne som skal gjøre dem til det.

   Skal vi skape den sosialistiske skole, må vi ha makten i skolestyrene og i kommunestyrene, og bruke vår makt hensynsløst.

   Vi vil bort fra alt det barbariske og fra den usunne lære og moral, som barna lærer gjennom religions-undervisningen. Skolepolitikk er klassepolitikk”

   PS: Dette har AP fullt ut konfirmert og fulgt opp i sin politikk helt frem til i dag. Og deres politikk videre vil klart og tydelig følge den samme lest.

   Etter å ha lest ovenfor hva Professor Bull skrev i sin bok i 1923, får en bekreftelse på AP sin fundamenterte og aktive avkristning av Norge.

*

   Rune L. Hansen:
   Ikke noe mysterium at folk flest i dagens Norge ikke vet hverken hva Gud, rettferdighet eller neste-kjærlighet er.

   Rune L. Hansen:
   Det var ille før Apenes tid og det har blitt verre og verre. Stadig villere verre og verre.

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke lenge siden de blandt annet boret hull i hodene på sine med-mennesker. Videre og videre og mere og mere omfattende og med stadig nye utspekulerte måter og metoder har de fortsatt og fortsetter de. Best mulig skjult og bak fasadene som de klarer. Samtidig som de sprer budskapet om lykke og frihet.

   Rune L. Hansen:
   Den lykken og friheten blir mere og mere kortvarig, falsk og farlig for enhver og alle. Lett nok egentlig å forstå?

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke min feil hvis ikke,

   Tommy TheOmega Jacobsen:
   Shoot them first, ask questions later. By the time u get your questions answered your constitution will be invalid.

   
---

*****

--20--
-- Dagboks-notater, fredag 20. juli 2012, Vinberget: 

   Omtrent 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Både noe litt spredt overskyet og blålig himmel og sol med 15 pluss-grader klokken 10 og klokken 12.30 med noe mere overskyet, men derefter gradvis mindre. Lite skyer, nokså lyst og 9 pluss-grader klokken 22, mørkere grålig og 8 mot midnatt.
---
---

   Anne Harila, 20.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/501566086535913/

   Sveits fikk direkte demokrati i 1848. Kan Norge få direkte demokrati i 2013? Folk tar avgjørelser selv ved folkeavstemminger,

   Underskrifter er nødvendig for registrering i Partiregisteret.
   Her er link til skjema for underskrifter og link til informasjon.

   http://norgespartiet.no/images/dokumenter/signatur.pdf

   http://norgespartiet.no/images/dokumenter/vedlegg-til-underskriftsliste-2012.pdf

   norgespartiet.no

*

   Rune L. Hansen:
   Det er mange som undrer på hvordan (hvis mulig) dette med såkalt direkte-demokrati vil kunne hindre den mulighet at et mere eller mindre tilfeldig og stemnings-preget flertall (interesserte) over-styrer lov og rett. At også dagens terror-regime (av myndighets-overskridende politikere og dommere) over-styrer lov og rett er ikke noen god unnskyldning for selv på annen måte ønske å gjøre det samme.
   Dessuten: Hvordan unngå at såkalt direkte-demokrati vil stresse og tvinge sivil-befolkningen til å måtte engasjere seg i politikk?
   Det viktige er at enkelt-mennesker og sivil-befolkningen engasjerer og interesserer seg for lov og rett, ikke politikk.
   Engasjerer seg, opprettholder, videre-fører og videre foredler.
   Som f. eks. også fremgår av Menneskerettsloven V8 Art 29 Punkt 1-b:
   "
   1. Partene er enige om at barnets utdanning skal ta sikte på:
      a) å utvikle barnets personlighet, talenter og psykiske og fysiske evner så langt det er mulig,
      b) å utvikle respekt for menneskerettighetene og de grunnleggende friheter og for prinsippene nedfelt i De forente nasjoners pakt,
      c) å utvikle respekt for barnets foreldre, dets egen kulturelle identitet, språk og verdier, for de nasjonale verdier i det land barnet bor, landet hvor han eller hun eventuelt kommer fra og for kulturer som er forskjellige fra barnets egen kultur,
      d) å forberede barnet til et ansvarlig liv i et fritt samfunn i en ånd av forståelse, fred, toleranse, likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom alle folkeslag, etniske, nasjonale og religiøse grupper og personer som tilhører urbefolkningen,
      e) å fremme respekten for det naturlige miljø.
   "
   Og som også fremgår (til og med dypere) av Norges Grunnlov (før den ulovlige endringen 21. mai 2012), mht. å være i pakt med, og opprettholde, videre-føre og videre foredle, Grunnlovens ånd og den evangelisk lutherske religion.

   * * *

   Rune L. Hansen:
   At dagens terror-regime (av myndighets-overskridende politikere og dommere) ulovlig og straffbart både svikter og forbryter seg mot disse så sentrale lov-bestemmelser er ikke noen unnskyldning for selv eller andre å skulle gjøre det samme. Tvert om.

   Henning Anne Granum:
   jeg håper nå inderlig det, for vi har jo prøvet det politiske system vi har nå, og vi har jo sett hvert eneste valg at dette overhodet ikke fungerer.
   De gjør aldri som de lover, og aldri som folket vil, så hvorfor ikke drive landet vårt på en måte som gagner befolkningen.?
   er det ikke på tide på drive landet fornuftig .
   slik de/vi driver nå er overhodet ikke hverken fornuftig eller moralsk... om vi prøver et annet system så er det ikke mulig at det blir værre enn slik det er nå.

   Rune L. Hansen:
   Å bytte ut den ene flokken med haier med en eller flere andre?

   Henning Anne Granum:
   nei, det er jo slik vi har drevet til nå det Rune L. Hansen

   Rune L. Hansen:
   Det er folket som via Stortinget er den lov-givende makt, i henhold til Grunnloven. Som er vårt folks konstitusjon og formelle over-ordnede vern for integritet. I henhold til den samme Grunnloven skal likevel ingen kunne overskride den lov og rett som fremgår av Grunnloven (og dens under-ordnede avdelinger) og som Grunnloven og lov og rett skal være i pakt med. Fordi det vil være og er ulovlig - og straffbart.
   Om en slik handling skulle være lovlig er en forutsetning at en ny Grunnlov på lovlig vis erstatter den som er fra før av. Det er det ene.
   Folket er hverken gjennom "direkte-demokrati" eller gjennom Stortinget berettiget å overskride lov og rett - som er og skal være sin myndighet.
   Hverken haier eller Ap-katter skal ustraffet kunne være kriminelle - overfor sivil-befolkningen eller enkelt-mennesket. Skyldighet eller delaktighet i slikt noe hverken er eller blir rett.

   Henning Anne Granum:
   ja men de vi stemmer på juger og svindler oss , så den metoden fungere jo ikke rune...

   Rune L. Hansen:
   Jeg sier ikke at det er eller blir lett, men å kaste barnet ut med bade-vannet hverken er eller blir rett.

   Henning Anne Granum:
   når de gir bort 400 mill til somalia så diktatoren der kan kjøpe seg nytt fly, mens det er 10 000 norske barn som ikke får reise på ferie fordi foreldrene er fattige, da er det på tide å slå i bordet, nå må vi gjøre dette på en annen måte for slik det er nå fungerer åpenbart overhodet ikke.uansett hvordan vi gjør det, kan det bare bli bedre, men et direkte demokrati er jo prøvet før, vi kan lage en modell som passer oss, slik at vi kan drive landet slik at det gagner oss som bor her.

   Rune L. Hansen:
   Problemet er iallfall skissert og tydelig-gjort i og med dette. Vi må også være oppmerksomme på at et land som Sveits med sitt "direkte-demokrati" har sine alvorlige og store problemer og forurettelser som blir forsøkt skjult og bagatellisert. Og hvem enda vet hvor det ender verst - eller best? Uten at vi klarer - og forsøker - også og ikke minst som nasjonal integritet via den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen å være gode, rettferdige og hensynsfulle overfor ethvert enkelt-menneske i sivil-befolkningen blir vi og er vi dårlige eksempler, vei-ledere eller hjelpere for andre og enhver. Og altfor lett grov-kriminelle, livs-farlige - og katastrofale. Det har vi sett og ser vi enda - og nu i en overflod - i vårt land.

   Erling Olsen:
   Norgespartiet må få seg en leder som er synlig... apelerer til Folket som forstår og tror på de tsom blir sagt.
   Nå lyger SAMTLIGE partier.
   Hvorfor skal Norgespartiet være ærlig?

   Rune L. Hansen:
   En manns mere eller mindre vaklende stemme erstatter ikke lov og rett.

   Anne Harila:
   ‎Erling Olsen : Hva er mere ærlig enn ett folkestyre? Hovedingrediensen i et folkestyre er folkeavstemminger.

   Rune L. Hansen:
   Adolf Hitlers Tyskland og regjerings-tid var også et slags folkestyre, med folke-avstemninger. For å ha nevnt et eksempel.

   Rune L. Hansen:
   Jeg skrev noe om hva som er eller kan være i veien med såkalte direkte-demokrati etc. og "folkestyre", i kommentarene over her. Noen har antagligvis kanskje problemer med å lese de. Ikke min feil.

   
---
---

   Photos of Barnevernet og Ap-familiene, 20.07. 2012:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3655928231573&set=o.147024521994211&type=1&relevant_count=1&ref=nf


                             i011.png

   Rune L. Hansen, 20.07. 2012 Barnevernet og Ap-familiene:

   Jens Stoltenberg på hastig flukt fra Norge

*

   Rune L. Hansen:
   Et swahili eventyr
   Apens hjerte 

   For lenge siden i en liten by bestående av en samling med lave hytter i en liten grønn dal ved foten av en klippe. Folk hadde selvfølgelig med stor forsiktighet bygd husene sine utenfor rekkevidde av høyeste tidevannet som kan drives på land av en vestlig vind, men helt i utkanten av byen hadde det dukket opp et tre så stort at halvparten av grenene hang over hyttene og den andre halvdelen over det dype havet rett under klippen, hvor haier elsket å komme og plaske i det klare vannet. Grenene på selve treet var lastet med frukt, og hver dag ved soloppgang kunne en stor grå apekatt bli sett sittende i de øverste grenene og spise sin frokost, og prater tilfreds med seg selv.

   Efter at han hadde spist all frukten på by-siden av treet svingte apekatten seg selv langs grenene til den delen som hang over vannet. Mens han var på utkikk efter et fint skyggefullt sted hvor han kunne sette seg komfortabelt legger han merke til en hai som ser på ham fra nedenfor med grådige øyne.

   "Kan jeg gjøre noe for deg, min venn?" spurte apekatten høflig.

   "Oh! hvis du bare vil kaste ned til meg noen av de deilige tingene, skulle jeg være så takknemlig," svarte haien. "Efter at du har levd på fisk i femti år begynner du å føle at du ønsker en forandring. Og jeg er så veldig, veldig lei av smaken av salt."

   "Vel, jeg liker ikke salt selv," sa apen, "så hvis du vil åpne din munn vil jeg kaste denne vakre saftige kuyu inn i den," og, samtidig som han snakket, trakk han en av grenene rett over hodet hans. Men det var ikke så lett å treffe haiens munn som han trodde, selv når skapningen hadde snudd på ryggen, og den første kuyu bare traff en av hans tenner og rullet ned i vannet. Men andre gang hadde apekatten bedre hell, og frukten falt rett i.

   "Ah, hvor god!" ropte haien. "Send meg en annen, vær så snill du," og apen ble efter hvert lei av å plukke kuyu lenge før haien var lei av å spise dem.

   "Det har begynt å bli sent, og jeg må gå hjem til mine barn," sa han omsider, "men hvis du er her på samme tid i morgen vil jeg gi deg en annen godbit."

   "Takk, takk," sa haien, visende alle sine store skrekkelige tenner i det han gliste av glede, "du kan ikke gjette hvor glad du har gjort meg," og han svømte bort til i skyggen, i håp om å sove bort tiden til apen kom igjen.

   I uker hadde apekatten og haien frokost sammen, og det var et under at treet hadde noe frukt igjen for dem. De ble gode venner, og fortalte hverandre om sine hjem og sine barn, og hvordan å lære dem alt de burde vite. Litt efter litt ble apen heller misfornøyd med sitt grønne hus i en lund av palmer utover byen, og lengtet efter å se de merkelige tingene under havet som han hadde hørt om fra haien. Haien oppfattet dette svært tydelig, og beskrev større underverk, og apekatten som lyttet ble mere og mere dyster.

   Omstendighetene var i denne tilstanden når haien en dag sa: "Jeg vet knapt hvordan å takke deg for all vennligheten din til meg i løpet av disse ukene. Her har jeg ingenting av mitt eget å tilby deg, men hvis du bare ville samtykke i bli med meg hjem, da ville jeg gladelig gi deg alt som kanskje kunne gi deg vellyst."

   "Jeg skulle like ingenting bedre," utbrøt apekatten, hakkende med sine tenner, som alltid når han ble glad og fornøyd. "Men hvordan kunne jeg komme dit? Ikke på vann. Ugh! Det gjør meg syk å tenke på det!"

   "Oh! ikke la det fortvile deg," svarte haien, "du må bare sitte på ryggen min og jeg vil passe på at ikke en dråpe vann skal røre deg."

   Slik ble det avtalt, og rett efter frokost neste morgen svømte haien tett opp under treet og apekatten slapp seg pent ned på dens rygg, uten et eneste plask. Efter noen minutter - for i begynnelsen følte han seg litt redd i en slik merkelig posisjon - begynte apen å kose seg veldig, og spurte haien tusen spørsmål om fisk og sjø-ugress og de merkelig formede ting som fløt forbi dem, og da haien alltid ga ham en slags svar, gjettet apen aldri at mange av de tingene de så var likså nye for sin reise-fører som seg selv.

   Solen hadde stått opp og satt seg seks ganger da haien plutselig sa, "Min venn, vi har nu gjennomført halve reisen, og det er på tide at jeg burde fortelle deg noe."

   "Hva er det?" spurte apekatten. "Ingenting ubehagelig, håper jeg, for du høres veldig alvorlig ut?"

   "Oh, nei! Ingenting i det hele tatt. Det er bare at kort tid før vi dro hørte jeg at sultanen av landet mitt er veldig syk, og at det eneste som kan kurere ham er en apekatt sitt hjerte."

   "Stakkars mann, jeg syns veldig synd på ham," svarte apen, "men det var uklokt av deg å ikke fortelle meg før vi dro."

   "Hva mener du?" spurte haien; men apen som nu forsto hele planen, svarte ikke med en gang, for han vurderte hva han skulle si.

   "Hvorfor er du så stille?" spurte haien igjen.

   "Jeg tenkte at så synd det var at du ikke fortalte meg mens jeg fortsatt var på land, og da jeg ville ha brakt mitt hjerte med meg."

   "Hjertet ditt! Hvorfor, er ikke ditt hjerte her?" sa haien, med et forvirret uttrykk.

   "Oh, nei! Selvfølgelig ikke. Er det mulig at du ikke vet at når vi forlater vårt hjem henger vi alltid opp våre hjerter på trær, for å forhindre at de blir plagsomme? Uansett, kanskje du ikke vil tro det, og bare vil tro jeg har funnet på det fordi jeg er redd, så la oss dra videre til landet ditt så fort vi kan, og når vi ankommer kan du se efter hjertet mitt, og hvis du finner det du kan drepe meg."

   Apen snakket på en så rolig, likegyldig måte at haien ble ganske lurt, og begynte å ønske han ikke hadde vært i en slik hast.
 
   "Men det er ingen vits å dra videre hvis ditt hjerte ikke er med deg, sa han omsider. "Vi bør heller vende tilbake til byen, og da kan du hente det."

   Selvfølgelig, dette akkurat hva apen ville, men han var forsiktig for ikke å virke altfor fornøyd.

   "Vel, jeg vet ikke," bemerket han ubekymret, "det er så lang vei; men det kan være du har rett."

   "Jeg er sikker på at jeg har," svarte haien, "og jeg vil svømme så fort jeg kan", og så gjorde han, og efter tre dager fikk de øye på kuyu hengende over vannet.

   Med et sukk av lettelse fikk apekatten tak i nærmeste gren og svingte seg opp.

   "Vent på meg her, ropte han til haien. "Jeg er så sulten jeg må ha litt frokost, så skal jeg gå og se efter mitt hjerte", og han gikk videre og videre inn i grenene, slik at haien ikke kunne se ham. Så han krøllet seg sammen og sovnet.

   "Er du der?" ropte haien, som snart ble lei av å svømme rundt under klippen, og var ivrig efter å dra.

   Apen våknet med et rykk, men svarte ikke.

   "Er du der?" ropte haien igjen, sterkere enn før, og i en veldig krass stemme.

   "Oh, ja. Jeg er her," svarte apen, "men jeg skulle ønske du ikke hadde vekket meg opp. Jeg hadde en slik fin lur."

   "Har du hentet det?" spurt haien. "Det er på tide at vi drar." 

   "Drar hvor?" spurte apekatten.

   "Hvor, til mitt land, selvfølgelig, med hjertet ditt. Du kan ikke ha glemt!"

   "Min kjære venn," svarte apen, med en latter, "jeg tror du må være litt gal. Tar du meg for en vasker-manns esel?"

   "Ikke snakk tull," utbrøt haien, som ikke likte å bli ledd av. "Hva mener du med en vasker-manns esel? Og jeg skulle ønske du ville skynde deg, ellers kan vi bli for sene til å redde sultan.

   "Har du virkelig aldri hørt om vasker-mannens esel?" spurte apen, som nøt seg selv storlig. "Hvorfor, han er dyret som ikke har noe hjerte. Og eftersom jeg ikke føler meg særlig vel, og er redd for å starte mens solen er så høy at jeg kan få solstikk, hvis du vil, vil jeg komme litt nærmere og fortelle deg hans historie."

   "Veldig bra, sa haien mutt," hvis du ikke vil komme, antar jeg at jeg likså godt kan lytte til det som å gjøre ingenting."

   Rune L. Hansen: 
   Så begynte apekatten.

   "Det bodde en gang  en vasker-mann i den store skogen på den andre siden av byen, og han hadde et esel for å holde seg med selskap og for å bære ham hvor han ville gå. For en tid gikk det meget bra, men litt efter litt ble eselet lat og utakknemlig for husbonden sin godhet, og løp bort flere miles inn i hjertet av skogen, hvor hun gjorde ingenting annet enn å spise og å spise, til hun vokste så feit at hun knapt kunne bevege seg.

   En dag som hun smake en ganske ny type gress og lurte på om det var så godt som det hun hadde hatt til middag dagen før, løp en hare forbi.

   "Vel, det er en feit skapning," tenkte hun, og løp ut av banen sin for å fortelle nyheten til en løve som var en venn av henne. Nu hadde løven vært svært syk, og var ikke sterk nok til å gå på jakt for seg selv, og da haren kom og fortalte ham at et veldig fett esel var å finne bare noen få hundre meter borte, kom tårer av skuffelse og svakhet i hans øyne.

   "Hva er det gode med å fortelle meg det?" spurte han, i en gråtende stemme; "du vet jeg kan ikke engang gå så langt som den palmen der."

   "Gjør ikke noe," svarte haren raskt. "Hvis du ikke kan gå til middagen din skal middagen komme til deg", og nikkende et farvel til løven vendte hun tilbake til eselet.

   "God morgen," sa hun, bukkende høflig til eselet, som løftet hodet i overraskelse. "Unnskyld hvis jeg forstyrrer deg, men jeg har kommet i et svært viktig ærend."

   "Virkelig," svarte eselet, "det er omtenksomt av deg å ta deg bryet. Kan jeg spørre i hvilket ærend det er?"

   "Gjerne", svarte haren. "Det er min venn løven som har hørt så mye om din sjarm og dine gode kvaliteter som har sendt meg for å be om at du vil gi ham din pote i ekteskapet. Han beklager dypt at han ikke er i stand til å gjøre forespørselen personlig, men han har vært syk og er for svak til å bevege seg."

   "Stakkar! Så trist!" sa eselet. "Men du må fortelle ham at jeg føler meg beæret av hans forslag, og vil gjerne samtykke i å bli Dronningen av Dyrene."

   "Vil du ikke komme og fortelle ham det selv?" spurte haren.

   Side ved side gikk de nedover veien som førte til løvens hus. Det tok lang stund, for eselet var så feit av bare å spise at hun bare kunne gå veldig sakte, og haren, som kunne ha løpt hele veien på omtrent fem minutter, ble nødt til å krype langsmed til hun nesten falt om i tretthet over ikke å kunne gå i sitt eget tempo. Da de endelig ankom satt løven oppe ved inngangen, synlig veldig blek og tynn. Eselet ble plutselig sjenert og hang med hodet, men løven fremviste sine beste manerer og inviterte begge sine besøkende til å komme inn og å gjøre seg selv komfortable.

   Veldig snart reiste haren seg og sa: "Vel, eftersom jeg har noe annet å gjøre vil jeg forlate deg så du kan gjøre bekjentskap med din fremtidige ektemann," og blunket til løven idet hun sprang vekk.

   Eselet forventet at så snart de ble efterlatt alene ville løven begynne å snakke om deres ekteskap, og hvor de skulle leve, men samtidig som hun sa ingenting kikket hun så opp. Til hennes overraskelse og redsel så hun ham på huk i hjørnet, med øynene grelle med et rødt lys, og med et høyt brøl sprang han mot henne. Men i det øyeblikket hadde eselet hatt tid til å forberede seg, og hoppet og sparket på den ene siden og tildelte løven så hardt spark at han hylte av smerte. Igjen og igjen slo han klørne efter henne, men eselet kunne bite fra seg også, ikke bare løven, som var meget svak efter sin sykdom, og til slutt et godt plantet spark slo ham rett over ende, og han rullet på gulvet, stønnet av smerte. Eselet ventet ikke på at han skulle komme seg opp, men stakk av så fort hun kunne og ble borte i skogen.

   Nu hadde haren, som visste ganske godt hva som ville skje, ikke gått for å gjøre noe ærend, men gjemte seg i buskene bak hulen, hvor hun kunne høre helt tydelig lydene av kampen. Når alt var stille igjen krøp hun forsiktig ut, og listet seg rundt hjørnet.

   "Vel, løve, har du drept henne?" spurte hun, springende raskt oppover stien.

   "Drept henne, virkelig!" svarte løven mutt, "det er hun som nesten har drept meg. Jeg visste aldri et esel kan sparke som det der, men jeg sørget for at hun måtte bære med seg merkene av mine klør."

   "Kjære meg! Utrolig at en slik stor feit skapning klarer å kunne kjempe," sa haren. "Men ikke hiss opp deg selv. Bare ligg rolig, og dine sår skal snart leges", og hun bød venninnen adjø, og vendte tilbake til sin familien.

   To eller tre uker gikk, og bare nakne steder på eselets bakpart viste hvor løvens klør hadde vært, mens på sin side, hadde løven kommet seg fra sykdommen sin, og var nu like sterk som før. Han begynte å tenke at det var nesten tid for ham å begynne å jakte igjen, da en morgen en rasling ble hørt i krattet utenfor, og harens hode kikket gjennom.

   "Ah! Det er ingen nødvendighet å spørre hvordan du har det," sa hun. "Likevel må du ikke over-anstrenge deg, vet du. Skal jeg gå og hente til deg din middag?"

   "Hvis du vil bringe meg det eselet jeg vil rive det i to," brølte løven brutalt, og haren lo og nikket og gikk hennes ærend.

   Denne gangen var eselet mye lenger bort enn før, og det tok lengre tid å finne henne. Endelig fikk haren øye på fire klover i luften, og løp mot dem. Eselet lå på en myk kjølig seng av mose nær en bekk, rullende seg bakover og forover i glede.

   "God morgen," sa haren høflig, og eselet reiste seg sakte på bena, og kikket for å se hvem hennes besøkende kunne være.

   "Oh, det er deg, er det?" utbrøt hun. "Kom inn og ta en prat. Hva nyheter har du?"

   "Jeg må ikke bli," svarte haren, "men jeg lovet løven å tigge deg til å gjøre ham et besøk, fordi han er ikke bra nok til å kalle på deg."

   "Vel, jeg vet ikke," svarte eselet dystert, "den siste gangen vi dro klødde han meg veldig dårlig, og egentlig var jeg ganske redd."

   "Han prøvde bare å kysse deg," sa haren, "og du bet ham, og selvfølgelig det gjorde ham krass."

   "Hvis jeg var sikker på det" nølte eselet.

   "Oh, du kan være ganske sikker," lo haren. "Jeg har et stort bekjentskap blant løver. Men la oss være kvikke", og noe motvillig ble eselet med ut.

   Løven så dem komme og gjemte seg bak et stort tre. Da eselet gikk forbi, fulgt av haren, sprang han ut, og med ett slag av labben hans strakte det stakkars dumme dyret seg død foran ham.

   "Ta dette kjøtt og flå det og stek det," sa han til haren, "men min appetitt er ikke så god som den var, og den eneste delen jeg ønsker for meg selv er hjertet. Resten kan du enten spise selv eller gi bort til dine venner."

   "Takk," svarte haren, balanserte eselet på ryggen så godt hun kunne, og selv om beina slepte langs bakken klarte hun å dra det til en åpen plass et stykke bortenfor, hvor hun gjorde et bål og stekte den. Så snart det ble kokt tok haren ut hjertet og hadde akkurat spist det når løven, som var lei av å vente, dukket opp.

   "Jeg er sulten," sa han. "Bring meg dyrets hjerte; det er akkurat det jeg vil ha til kvelds-mat."

   "Men det er ikke noe hjerte," svarte haren, kikkende opp på løven med et forundret ansikt.

   "For noe tøv!" sa løven. "Som om ikke alle dyr hadde fått et hjerte. Hva mener du?"

   "Dette er en vasker-manns esel," svarte haren alvorlig.

   "Vel, og hva så?"

   "Oh, fy!" utbrøt haren. "Du en løve og en voksen person, og stiller spørsmål som det. Hvis eselet hadde hatt et hjerte ville hun være her nu? Første gang hun kom visste hun at du prøvde å drepe henne, og løp bort. Likevel kom hun tilbake en annen gang. Vel, hvis hun hadde hatt et hjerte ville hun da ha kommet tilbake en annen gang? Nu, ville hun?"

   Og løven svarte langsomt, "Nei, det ville hun ikke."

   Rune L. Hansen: 
   "Så du tror jeg er en vasker-manns esel?" sa apekatten til haien, da historien ble avsluttet. "Du tar feil, jeg er ikke. Og som solen blir lav på himmelen, er det på tide for deg å starte hjemreisen. Du vil ha en fin og sval reise, og jeg håper du finner at sultan er bedre. Farvel!" Og apekatten forsvant blant de grønne grenene, og ble borte.

   * * *

   Rune L. Hansen: 
   Fra "Swahili Tales" (1871) av Edward Steere (1828–82) , misjonær og biskop i Central Africa. Her oversatt til norsk av Rune L. Hansen, fra Andrew Lang (1844-1912) sin bok "The Lilac Fairy Book" (1910).

   http://hunwww.net/rlh/eventyr-div/Apens-hjerte.html
   Apens-hjerte
   hunwww.net

   Rune L. Hansen:
   Moral - eller kommentarer:

   
---
---

   Martin-Andre Egeland, 20.07. 2012 via Barnevernet og Ap-familiene:
   http://www.facebook.com/groups/147024521994211/permalink/478765582153435/

   Hvordan e denne gruppa? Er det en HAT gruppe mot barnevernet?

*


   Rune L. Hansen:
   Hvem vet? Eller hvem trenger å vite det? Eller hvem klarer å finne ut av det? Den er kanskje hva du og andre gjør den til?

   Martin-Andre Egeland:
   Godt sakt det der må jeg si, jepp men siden de ødelegger livet mitt er jeg en positiv hater mot de ;)

   Martin-Andre Egeland:
   Vil ikke påvirke noen andre til de med mindre de provoserer meg

   Rune L. Hansen:
   Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov sier overveldende på kryss og tvers at de er en uhyre grotesk grov-kriminell, pervers mafia-virksomhet fra øverst til nederst gjennom-syrende den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen.
   Du trenger ikke bekymre deg i så måte iallfall.

   Martin-Andre Egeland:
   Kan du forklare det litt nærmere?

   Rune L. Hansen:
   Henviser deg til nevnte lover gjeldende i og for Norge (versjon pr. før 10.05. 2012).

   
---
---

   Marius Reikerås shared a link, 20.07. 2012:

   RIKSADVOKATEN HAR BESTEMT AT PÅTALEMAKTEN ALDRI ETTERFORSKER DOMMERHANDLINGER

   Av Klaus Knag

   «I en slik situasjon kan ikke den part som er uenig i dommen oppnå en ny ”prøving” eller tvinge fram et annet resultat ved å pretendere at rettens medlemmer har begått noe straffbart. Slike anmeldelser vil aldri gi grunnlag for strafferettslig oppfølging fra politiets eller påtalemyndighetens side.»     (se påtegningsark av 7. desember 1998, http://rettsnorge.no/bilder/riksadvokaten.jpg og
     http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=pretendere&begge=+&ordbok=bokmaal).

   Konsekvensene av Riksadvokatens beslutning er at den alene har opphevet maktens tredeling. Den er derved i motstrid til Grunnlovens ånd da denne ”var tydelig inspirert av opplysningstidens idealer, da særlig Montesquieus lære om maktfordeling.” dvs maktens tredeling (se  http://no.wikipedia.org/wiki/Norges_Grunnlov). ”For den franske filosofen Montesquieu, som levde på 1700-tallet, var det viktig å begrense korrupsjon blant kongen og adelen i det franske samfunnet.” (se http://no.wikipedia.org/wiki/Maktfordeling). Riksadvokatens prinsippavgjørelse medfører at utøvende makt gir dommerne imunitet mot straffbare forhold under utøvelse av tjenesten, som betyr at Riksadvokaten derved ”gir eller tilbyr noen en utilbørlig fordel i anledning av stilling, verv eller oppdrag” straffeloven 1902 § 276a punkt b. Dommerne som ”mottar eller aksepterer et tilbud om en utilbørlig fordel i anledning av stilling, verv eller oppdrag” rammes av straffeloven 1902 § 276a punkt a (se  http://lovdata.no/all/hl-19020522-010.html#276a). Riksadvokatens beslutning gjør sitt eget embete, politiet, og påtalemakten som har fulgt eller forventes å følge opp beslutningen og dommerne som aksepterer den utilbørlige fordelen alle korrupte. Hele den dømmende makten vil prinsipielt sett måtte anses for å være korrupt med dette.

   Mange synes å ha opplevd dommerhandlinger ut fra manglende lovkunnskap, at det blir sett bort fra loven der denne er blitt anført, eller at bevisvurderingen eller rettens beslutninger har vært vesentlig mangelfull begrunnet. Tilsvarende er kompetansemanglene hos dommere er blitt holdt skjult, der manglene ikke synes å ha fått de konsekvensene som partene måtte kunne forvente etter loven. Herman J. Berge har definert begrepet rettsvold som omfatter en rekke andre tvilsomme dommerhandlinger (se http://rettsnorge.no/artikler/2007/November/251107%20Rettsvold.htm). De som måtte være blitt utsatt for slike ulike former for maktmisbruk fra dommere, må ha grunnlag for å hevde at Riksadvokatens beslutning om ikke å etterforske dommerhandlinger er et viktig bidrag av grunnlaget for at slike forhold har hatt vekstvilkår for å kunne utvikle seg, slik at domstolene og dommerne må anses å ha blitt mer og mer korrumperte.

   Som følge av at våre rettigheter og forventninger til at maktorganene skal utøve den nødvendige kontroll med hverandre er blitt svært alvorlig krenket ved Riksadvokatens prinsippavgjørense, er det naturlig at vi, folket, bør kreve utskiftninger hos Riksadvokatembetet. I stedet må vi kreve å få inn folk som har utvist bedre dømmekraft med ansvarsfølelse og evne til ansvarsoppfyllelse under bedre forståelse og respekt for partenes grunnleggende rettigheter, for slik å sikre at hver enkelt dommer, og domstolenes organer blir holdt på tå hev med reelle sanksjonsmuligheter, slik at partene får den kvaliteten i rettsbehandlingen som de har rett på etter loven i samsvar med dommerforsikringens ånd og ordlyd (se  http://www.lovdata.no/for/sf/jd/jd-19270610-0003.html).

   Skrevet av  
   Klaus Knag

   http://rettsnorge.no/bilder/riksadvokaten.jpg
   rettsnorge.no

*

   Bjørn-øyvind Høiberg:
   Jeg blir imponert av arbeids engasjementet ditt. Jeg skulle veldig gjerne hjulpet deg om jeg kunne.
   D hadde væry en stor ære.

   Rune L. Hansen:
   Riksadvokaten som helt åpenlyst og solid beviselig forbryter seg grundig både mot Norges Grunnlov, Straffeloven og Menneskerettsloven. Og, blandt annet - som det blir sagt over her:
   "Riksadvokatens beslutning gjør sitt eget embete, politiet, og påtalemakten som har fulgt eller forventes å følge opp beslutningen og dommerne som aksepterer den utilbørlige fordelen alle korrupte. Hele den dømmende makten vil prinsipielt sett måtte anses for å være korrupt med dette."

   

---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, lørdag 21. juli 2012, Vinberget: 

   Nokså meget mørkt her ute efter midnatt, 7 pluss-grader Celsius klokken 2 og litt lys blålig-grå himmel med noe stjerner på. 5 pluss-grader og lysere klokken 4. Formiddag hvitlig grå disig, i underkant av 12 pluss-grader, tåke-disig og en stund regn fra omkring før 12-tiden. Omtrent det samme videre utover dagen og kvelden, med 11 pluss-grader og halv-mørkt mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 21.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:

   Danmark, 15.07. 2012:
   "Men en uhellig alliance af statslig indblanding på den ene side og en eksplosiv individualisering på den anden har gennemhullet familiens autoritet, siger historiker ved Roskilde Universitet, Henrik Jensen. Og det er ifølge ham problemets kerne: Ligesom de andre traditionelt meningsdannende institutioner – skole, kirke, universitet – taler heller ikke familien længere med vægt."

   http://politiken.dk/debat/ECE1689150/familiens-krise-er-stoerre-end-finanskrisen/
   Familiens krise er større end finanskrisen
   politiken.dk
   Familien som institution er ved at gå i opløsning, og det er fatalt for vores samfund.

*

   
---
---

   David Carlin, 21.07. 2012:

   ‎(( Listen )) Sen. Patrick Leahy caught demonstrating bias against men. When tax payer money is used to benefit one group it is crime against all Americans. Expose those who incite gender violence. The "gender war" is a political ploy that is ripping our communities apart.
   http://www.mrctv.org/videos/sen-leahy-dodges-question-about-coverage-vawa-homosexual-males
   Sen. Leahy Dodges Question About Coverage of VAWA to Homosexual Males
   mrctv.org
   MRCTV's Dan Joseph encountered Senator Patrick Leahy (D-VT) at a Capitol Hill rally in support of a

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 21.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:

   Dani McEvoy, 21.07. 2012 commented on Star-Gazette:

   They have kept us silent with gag orders, threats and main stream media blocking . They have bankrupted many of us to homelessness. They have wrongfully imprisoned many that attempted to expose corruption. Persons have disappeared, been found deceased under suspicious cause, self immolated in despair. Entire court cases have been prepackaged, bought and sold. The most vulnerable, reaching out for help, have been re-victimized by the systems in place. Evidence abounds online; some attorneys, a few judges and a multitude of other persons have been caught, fewer were held accountable and even less have been exposed. Immunity is a problem, they self protect, set their own rules and change them to suit their desire, arrange for privacy and instill fear in those they abuse. Bullies abound. Children are literally stolen and sold for cash. Parental rights have been swiped. Savings, trust funds and bequests have been stolen by those hired to uphold the law. Bill Windsor takes this bull by it's horns and tosses it like salad. Lawless America will be not only a wake up call to many but also a knockout to many of those that deserve one. Thank you, Bill Windsor for all that you have done and are doing and thank you Stargazette for letting the world know.

   Filmmaker in Elmira turns camera on corruption
   http://www.stargazette.com/article/20120719/NEWS01/307190048?fb_comment_id=fbc_10150957390972361_23160244_10150959308307361&nclick_check=1
   www.stargazette.com
   Filmmaker and activist William Windsor is a man on a mission, and that mission brought him to Elmira on Thursday as he seeks to battle what he calls 14 categories

*

   
---

   Jay Wilson:
   Sounds like every country. Argentina comes to mind. i I applaud you Feavor Dani.... but be carefull.

   Dani McEvoy:
   Yes, it seems to be a worldwide problem. Thanks, Jay.

   Julie Peterson:
   Bill n Lawless America, thank you! For all ur dedication to exposing Judicial and legal corruption. When r u coming to Burlington County, NJ? To the Family Court System? Many, many kids there have been "listened to" after being brainwashed by an emotionally abusing alienator... N many, many Mental health Prof's Court Ordered Recommendations have been IGNORED, just continuing the abuse to the kids - especially of divorce.. Tks for responding.

   Julie Peterson:
   Where's the "Share" button?

   Tillmon Curtis:
   If you click on the link, you will find a FB link at the bottom of the page. You can share using that link.

   Dani McEvoy:
   Julie, if you go to http://www.LawlessAmerica.com you will find the itinerary. Since Mr. Windsor was already in New Jersey, you might want to consider joining him in another state, on the movie making journey.
   Lawless America - Judicial Corruption and Government Corruption Exposed
   www.LawlessAmerica.com
   Lawless America - INjustice in America - Judicial Corruption, Government Corruption, and Dishonesty in Government

   
---

---

   Marius Reikerås, 21.06. 2012:
   http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150870772841875

   Jeg skal ikke mene for mye om Breivik- saken. Men, jeg håper ikke det er slik at han blir kjent utilregnelig så staten skal slippe å stå til ansvar. Det er helt på det rene at den offentlige politiberedskap sviktet den 22. juli. Mange menneskeliv kunne vært spart og dette bør staten stå ansvarlig for. Statens svikt er også brudd på EMK artikkel nr 2 som pålegger staten å beskytte liv og helse.

*


   Bjørn Highlander Oskarsen:
   Enig, naiviteten har vært påtagende ved såvel etteretning som forsikring. Skal man arrangere noe offentlig en annen så krever de da vakthold og nødvendige tillatelser og en må påregne kontroller. mer jo mer utenfor det etablerte synet.
   June 21 at 6:07pm ·

   Bjørg Brennan:
   Grøsser fremdeles her i dyp forferdelse ved vite at 77 av norske statborgere ble henrettet i værste Hitler/Stalin stil, og di traumaer overlevende alltid blir å bære inni seg, og hva pine etterlatte sliter med, fra første nød-opprop.... - Og hva di ser av resultater pr i dag.... ; /
   June 21 at 6:07pm ·

   Anneli Brannfjell:
   Alt som går galt er statens feil? Det er da virkelig en merkelig måte å tenke på. Du kritiserer stadig helsevesenet, barnevernet, politiet, NAV eller hva det måtte være, men det er da ikke en selvfølge at velferdstaten skal ordne opp i alt. Kanskje det er derfor kritikken gror frem, ikke av de konkrete "overgrepene" men av folks forventninger om hva staten faktisk skal gjøre for dem. AAP hadde vel et ansvar her også. Å samle så mange ungdommer på en øy, er kanskje ikke det smarteste trekk de har funnet på. Syns også det er idiotisk av foreldre å sende ungene sine på partipolitiske leirer.
   June 21 at 6:11pm ·

   Bjørg Brennan:
   Følg pengene, så skjønner vi alle mere ?
   June 21 at 6:12pm ·

   Bjørn Highlander Oskarsen:
   ja vi skal ha forventninger om hva staten skal gjøre når staten HAR selvoppnevnt utsett seg som forvalter av disse oppgavene.
   June 21 at 6:13pm ·

   Marius Reikerås:
   Anneli Brannfjell. Jeg ser dette i et menneskerettsperspektiv og da er det nødvendigvis staten som eventuelt har et ansvar. Det er etablert faktum at mye gikk galt mht politiets beredskap den 22. juli. Hadde en slik beredskap fungert, så hadde mange liv vært spart.
   June 21 at 6:15pm ·

   Bjørg Brennan:
   D Norge trenger er unge mennesker som vil Norges befolknings sitt beste, og ser utviklingsmuligheter av bærekraftig miljøvennlige, omsorgstakende satsinger, og sett med nye øyne, og da må di unge ha muligheter for kunne møtes til drøftinger, så fremt ikke di unge er både i blod og ikke, arvetakere? av di politikere vi har ? Di unge må starte med blanke ark og være minst mulig preget av gamle fasistiske? ideologier ? Skal se om æ finner et tema av fremtidens muligheter og legge hos Marius, som inspirerer og fryder... ; )
   June 21 at 6:17pm ·

   Bjørg Brennan:
   Sikker på d ?
   June 21 at 6:20pm ·

   Oddrun Marianne Langstad:
   Tilregnelig gal!!!
   June 21 at 6:22pm ·

   Ragnhild H Johannessen:
   Tror at mange mener at Breivik må stå til rette selv for det han har utøvet , men staten får no ta kritikken til seg de med at beredskapen ikke var slik den burde være når slikt som dette skjer .. I Norsk rettsystem vet man at mye handler om penger uansett hvilken sak det gjelder , er det noen som ikke har fått det med seg går de nok med store skyggelapper ..Mye er kjøpt og betalt av det Off. og samarbeidet er jo så opp i dagen selv om det går bak lukkede dører..
   June 21 at 6:24pm ·

   Cecilie Bedsvaag:
   Ja, men myndighetene plikter også å beskytte oss mot en gærning som Anders Behring Breivik. Det er derfor vi har politiberedskap. Det er ikke for at noen skal hente barna hos alenemødre og kjøre dem til fosterhjem, noe som synes å ha blitt politiets hovedoppgave de senere år.
   June 21 at 6:24pm ·

   Bjørn Highlander Oskarsen:
   men lar du bilen stå og gå med døra åpen mens du går inn en tur så er det fritt frem for noen å stjele bilen. Det handler litt om å ikke legge forholdene til rette for kriminelle eller andre lyssky individer også da. Det er lov å bruke hodet når man arrangerer store sammenkomster og særlig om man har ansvar for den og har både etteretning mm i ryggen. Klart det har sviktet et sted på veien også.
   June 21 at 6:26pm ·

   Ragnhild H Johannessen:
   Hadde man visst hvor mange "Breiviker" som går løs i dette samfunnet hadde man bygget seg bunkers istedenfor hus ..Drap foregår jevnlig i samfunnet vårt og jeg tror ikke man skal føle seg så trygge lenger .. Politiet her i landet er så korrupte, og det viser seg til dagen at de gjør feil på feil , mye tyder på at hver enkel må beskytte seg selv som best de kan i dette landet ...
   June 21 at 6:30pm ·

   Cecilie Bedsvaag:
   Den største trusselen vi har her i landet er, etter min mening, barnevernet. Anders Behring Breivik fratok foreldrene til Utøya-ofrene barna deres, barnevernet fratok meg min datter.
   June 21 at 6:38pm ·

   Kristian Dirdal:
   Det går ikke mange "Breiviker" rundt omkring! Breivik var vel ingen skurk i utgangspunktet, så her må det være enn gal mann med galne teorier som har handlet! Å myrde 77 mennesker er det bare en gruppe og et politiske system som kan klare, og så kamuflere det som en nødvendighet for å redde staten! Breivik var alene uten støtte,men er, og var gal nok til å tro at han skulle redde landet med sine teorier!
   June 21 at 6:46pm ·

   Wiggo Pedersen:
   I dag, som for 5-6 år siden, så er det slik at politiet er nødt til å ha ubesatte stillinger for å ha råd til å lønne de politifolkene som er ansatte og på jobb, på lik linje med at politiet også er nødt til å ha en utilstrekkelig kjøretøy-/utstyrspark for å ha midler til å drifte det materiellet som er i drift. Årsaken er enkel: Manglende økonomiske midler på et alt for stramt budsjett i forhold til oppgaver, der, på lik linje med hos forsvaret, i helsevesenet og brorparten av all offentlig virksomhet. Dette er tiltak/nødvendigheter som åpenbart går ut over beredskapen, men hva gjør man, når man ikke har andre muligheter?
   - Så kan man jo spørre seg: Hvem er ansvarlige for tildelingen? Eller skal vi heller si MANGELEN på tildelinger..?
   Staten har spart Norge til fant, og staten, det er regjeringen det.. Ansvaret ikke bare bør, men må legges dit..!
   - Løsningen pr. i dag er IKKE Rød/Grønn, som jeg ser den..
   Den samme staten ber oss om å anmelde "tidstyvene".. Kom ikke å fortell meg at flere byråkrater, med høyere lønn, sparer oss for noe, verken for tid eller penger!
   June 21 at 6:50pm ·

   Ragnhild H Johannessen:
   Om en dreper en eller 77 spiller vel ingen rolle , er eldre som blir drept, familier som blir likvidert av en syk familiemedlem, er mye drap rundtom og de som ikke har fått det med seg går med skyggelapper .. Rundtom i verden kan man se hva som foregår , jo det er mange slike som Breivik over det hele , men selvfølgelig, her som i sal 250 , vi har alle foeskjellige syn og meninger
   June 21 at 6:53pm ·

   Andre Woll:
   Forstår det vel ikke slik at Marius her forsvarer Breivik, men kun at han viser til den totale inkompetanse utvist den 22.7 og som de facto la til rette for at tiltalte fikk mulighet til å triple skadevirkningen ...
   June 21 at 6:57pm ·

   Ravsat Menchikova:
   For at man kan forklare om alt dette så må man ha forstand til hva ekte meg eller ekte bevisstheten er og hva er mentale eller fantasi bevissthet er, som andre makt mennesker former for oss under oppvokset. Staten og makten ikke snakker om dette, fordi de har behov i menneskeutnyttelse og i kontroll i stedet ærlighet.
Hvis vi skal gкave dypere om bevissthet og hvordan det formes, så hva har gjort staten og makten i alle land med bruk av forskjellige verktøy som religions fanatisme, falske media info, maktens ansikt med løgner, lureri, bedrageri, utnyttelse av mennesker som slaver, så utilregnelighet hos Breivik, må vurderes ut av hva bevissthet og energi er hos et menneske.
   Jeg vil si ikke utilregnelighet, men hvordan hans energi sirkuleres. Som betyr også at staten-makten er medskyldig og MAKTEN har skapt all kriminalitet som foregår i samfunnet.
   Det vil vi se også hvordan hans barndom har vart, når psykiater eller psykologer prøvde varsle og det bli ikke gjort noe av staten. I tillegg har han vart i politikken en del, så han har sett hvordan politikkere tenker, hva skjer i deres miljø til og med politikkers tale i media.
   Jeg selv har oppdaget som urovekkende, kunnskapsløs og hatdyrkende mange ganger politikkeres tale og følte at jeg sterk reagerer på politikkeres hatdyrkende tale. Så kanskje de kommer å fortelle meg i morgen at det er feil at jeg reagerer på galskapen deres, fordi jeg vet hva er konsekvenser av det? Jeg aldri vet hva de finner i neste gang for å lure befolkningen.
   Det er politikkere som har bygd en verden av Nepotisme en falsk verden som ingen ting med våres ekte bevissthet å gjøre.
   Vi er feil veiledet og tvunget til å leve i en fantasi verden, fra fjernet av våres ekte og dypere bevissthet. Breivik har vart også medlem av FRIMURERI - i en hemmelig gubbe klubben. Hvor medlemmer klatres på trappen og frimurerens virkelig tenkebase og deres handlinger holdes hemmelig. Som betyr også at makten har skapt hans bevissthet helt fra barndommen og makten er også medskyldig.
   Ikke å misforstå, dette sier jeg ikke for å forsvare Breivik, men vi lære oss også å se andre side og dypere på saken. Jeg vet veldig godt hva er konsekvenser av formede mentale bevissthet som er formet av dårligere veiledere.
   June 21 at 7:00pm ·

   Bjørn Highlander Oskarsen:
   Ideologi, religion eller politikk er i seg selv ikke farlige men i urette hender tar de liv,...... mange liv. Så man behøver slettes ikke være "gal" i den almenne forståelsen av ordet for å utrette illdåd. Verste er dog at de tre førstnevnte kategorier også brukes bevisst av diverse despoter / overhoder for hver og en av dem.
   June 21 at 7:11pm ·

   Cecilie Bedsvaag:
   I psykiatrien eksisterer ikke ondskap. Dette skaper en forenklet menneskeforståelse à la det vi siviløkonomer kaller for bankmetoden for utregning av effektiv rente.
   June 21 at 7:17pm ·

   Anne Beate Brenden:
   Du har såå rett i henhold til min oppfatning.... Jeg har jussen i femte generasjon...
   June 21 at 8:07pm ·

   Dag Vidar Madsen:
   Et fryktbasert samfunn som er på tåhev 24-7, tar friheten i fra oss og dreper all livsglede. Det er noe vi bør tenke over, før vi roper på mer beredskap som gir muligheter for mer overvåkning av"suspekte individer." Følgene kan lett bli, at alle blir suspekte."
   June 21 at 9:00pm ·

   Ravsat Menchikova:
   Bjørn H.O. Når har du sett at det vart i riktige hender, politikk, religion og ideologi? Klaner og hemmelige makt klubber som arver etter hverandre.
   Jeg trenger ikke religion eller annet som er brukt som våpen med et mål for å ødelegge min eller andre menneskets bevissthet og dybde forståelse hvem jeg er.
Jesus har ikke vart en fanatiker, han har vart, filosof, psykolog, en lærer for andre, en forsker om menneskets indre og indre energi og universets lover og dets sammenheng.
   Det å bli helt annet hva har gjort makten både av Jesus og hans lære.
   De har gjort han til en gud, helt sikkert at Jesus selv ikke ønsket å vare gud og hans lære å bli gjort til en fanatisk religion, med begrenset tolkning, med begrenset fakta, med løgner og med mye annet. Det er grusomt å se konsekvenser.
   Vi hadde ikke kriminelle problemer i samfunnet, hvis det har vart vitenskapelig forsket og tolket menneskets bevissthet, følelser, energi og selvfølgelig Jesus lære ikke som religion men som vitenskap.
   Men det passer ikke for topp makten fordi de har egne sterke EGO planer.
   June 21 at 9:02pm ·

   Hans Jørgen Strøm:
   jeg blir glad for å lese det du skriver; "jeg håper ikke det er slik at han blir kjent utilregnelig så staten skal slippe å stå til ansvar". jeg har hatt tanker rundt den problemstillingen mens jeg har hørt på rettsaken på radio. er det noen sjanse for at det perspektivet blir belyst? jeg mener ikke nå, i denne rettsaken, men senere.
   June 21 at 9:35pm ·

   Lena Olsen:
   Det er vel en viss mulighet for at staten sviktet Breivik når han trengte det - da hadde man sluppet hele DRAPSsaken...
   June 21 at 9:42pm · 

   Rune L. Hansen:
   http://mylogicoftruth.wordpress.com/tag/norway
   Posts about Norway on Make up your own Mind
   mylogicoftruth.wordpress.com
   Posts about Norway written by my logic of truth
   June 21 at 9:45pm ·

   Svein Tømmerbukt:
   Er enig Lena, Staten sviktet en syk person, og syke folk skal ikke i fengsel. Skal di hjelpes så skal di bli friske først!!!
   June 22 at 1:58pm ·

   Synnøve Lande:
   Det er for slett arbeid av Alle som har vurdert han. Ikke et klart svar fra noen.. og til og med 1t på telefon som var tatt opp av en journalist fra Nrk, som de ikke var klar over, som de selv sa. Det er helt ubegripelig at de ikke klarer å gi et klart svar på dette. Så de kan vel ikke dømme han ut i fra noe så dårlig konklusjon... Det er et helt system innen psykriatri som er uenig.. Det har ofte vist seg før at innen psykriatri, blir det gjort grove feil, både før, og no. Eliter, eller ikke, det burde være klart i forhold til det han gjør og har gjort, og sier osv til å dømme han riktig i psykriatrien, uten en masse vissvas. De er ikke sunne de tankene han har, og hvor de tankene han har kommer fra, om d e mora eller barnevernet, det spiller ingen rolle.. når han utøver å ta livet til så mange, på den måten han gjorde det, rovmord. Han har ikke anger eller forsåelse. Han er helt uberegnelig. Få han bort. Om det så blir, at det blir på Dikemark, så vil han typen der, ikke oppfatte hvor han er.. Så straffa for han på steder, som Dikemark, vil være det samme for han. De som kommer til Dikemark, kommer alltid i håndjern fra fengsel, inn ei streng anordning ved inngang, med bur og gitter. De tungste kan bli satt dit. Kanskje han mener at det ville være en ære at han ble i Statens fengsel, for han brydde seg ikke om at han ble tatt. Han var i et oppdrag, sa han. Da han var ferdig med det det oppdraget han mente han hadde, var planlagt. Alt det der føler han og følte er en ære. Han forstår ikke omfanget av straff, annet enn hvor lenge han må sitte der.. han vil innordne seg der han er i sitt syke hode samme hvor han er. Han mener han ikke har gjort noe galt. Ja, og staten svikter ofte, slik også psykriatrien.. Staten lager menneskene i slike situasjoner.
   June 22 at 2:50pm · 

   Rune L. Hansen:
   At noen stjeler ens barn, foreldre og liv er ikke småtteri. Likevel er det alminnelig Ap-politikk.
   June 22 at 7:07pm ·

   Synnøve Lande:
   og ikke bare Ap-politikk. Hva er greia da, finne feilen til det han har gjort ? barnevern ? ansvarsfraskrivelse i den etaten osv, at han er ødelagt pga systemet ??
   June 22 at 7:15pm · 

   Rune L. Hansen:
   Har han gjort noe annet enn alminnelig Ap-politikk?
   June 22 at 7:18pm ·

   Synnøve Lande:
   Det som er viktig å fokusere på nå, er at Psykriatrien må stå til ansvar .. Og at retten lager en presedens. Skal han bli dømt på et grunnlag som ikke henger sammen, men likevel blir lagt vekt på, svaret fra prykriaterene om han er tilregnelig eller ikke.. Noen mener ja og noen mener nei..
   June 22 at 7:24pm ·

   Øyvind Røed:
   Det som er viktig nå, er å slutte å masseprodusere Breiviker: http://onarki.no/blogg/2011/07/en-tenkt-debatt-med-terroristen/
   En tenkt debatt med terroristen | Onar Åms Lillablogg
   onarki.no
   I mitt forrige innlegg påstod jeg at denne terrormassakren kunne vært unngått dersom Norge hadde vært et mer demokratisk land hvor også politiske minoriteter får lov til å slippe til i den offentlige debatten, ikke bare politisk korrekte meninger. Hovedgrunnen til dette er at et samfunn som er mindr...
   June 22 at 11:59pm ·

   Inger Marie Myhre:
   STATEN VIL PRØVE ALT FOR Å FÅ ABB UTILREGNELIG FOR DA SLIPPER DE UT MED MANGE MILLIARDER I ERSTATNING, MEN DA BURDE VEL RETTEN SOM HAR BRUKT UGYLDIGE DOMMERE FÅ STRAFF OGSÅ DA? DET ER JO ALL URETTEN OG SYSTEMET HAN HAR VÆRT SINT PÅ EGENTLIG. MANGE SOM FORSTÅR DET , MEN LUKK ØRER OG ØYNE SÅ GÅR DET BRA ....... HUFF FOR ETT SYSTEM VI HAR.
   June 23 at 5:05pm ·

   Stig Hjortejeger:
   Det var polititjenestemennene på stedet som skulle rykket over med makker, lenge før Delta ankom. Dette var en grov tjenesteforsømmelse og som fikk dødelige konsekvenser. For du går nemlig ikke opp for å dirigere trafikken under et angrep på forsvarsløse barn og unge. Politiet fikk tilbud fra Forsvarets spesialkommando om bistand uten å gå i detaljer om det, men avviste disse tre ganger. Hadde dette skjedd i USA hadde politiet svømt over med pistolen i munnen! Norge har null beredskap eller erfaring til å takle slike hendelser og må spille mer på Forsvaret som har både kunnskap og erfaring.
   July 21
·

   Rune L. Hansen:
   Null beredskap eller erfaring da det skjedde? Eller kanskje heller nokså motsatt? I forveien både godt og oversiktlig administrert, kartlagt, planlagt og iverksatt? Ikke bare av Anders B. Breivik, men også av Jens Stoltenbergs mafia-administrasjon i og omkring den offentlige (inkludert juridiske) forvaltningen).
   De visste og vet hva de holder på med.

   Rune L. Hansen:
   Og hvem gir sine stemmer til og for en slik mafia-virksomhet?

   Stig Hjortejeger:
   Det er dessverre en kjensgjerning at beredskapen i landet er under enhver kritikk i fellesferien og jul. Slik har det vært siden slutten på den kalde krigen.

   Rune L. Hansen:
   Hva hjelper beredskap eller ferie når eller hvis den og de som administrerer beredskapen også administrerer det kriminelle?

   Rune L. Hansen:
   Din "naivitet" gjør det lett for de grov-kriminelle, Stig Hjortejeger.

   Stig Hjortejeger:
   Under den kalde krigen hadde vi stort sett Ap styre, og beredskapen var mye høyere. Etter den kalde krigens slutt gikk beredskapen ned både hos Politi og Forsvar, også under stort sett Ap styre. Jeg er neppe naiv, til det har jeg for meget å fare med, men en kan gjerne si at dagens regjering er det.

   Rune L. Hansen:
   Stebarna til landsmorderen Brunstland er seg selv og spesielle også de. Den makt de har tilrettelagt for seg selv og har fått tilrettelagt for seg er også noe spesiell. Den forutsetter og viss slags både loyalitet og religion og ideologi.
   Og den har blitt større, sterkere og strammere. Under den kalde krigen hadde også andre mennesker og sivil-befolkningen ord med å klare å få sagt mht. makt, i større og sterkere grad enn videre og nu.
   Alle skal med i Ap-ideologien, enten de vil eller ikke, har mildt sagt gjort seg stadig sterkere gjeldende.
   Dette har også gjort Ap-ideologien til i større grad et konglomerat og sammensurium av et stadig mere groteskt terror-regime. Et terror-regime som blandt annet nokså ensidig driver utplyndring overfor sivil-befolkningen. Også mht. sin religion og ideologi. Og som blandt annet også stadig villere og villere driver en virksomhet med kidnapping, adskillelse, fangehold, diskriminering, terror, tortur og drap overfor barn og foreldre og sivil-befolkningen. Med både ulov og motsatt lov og rett. Grunnen til at de forsøker å holde dette skjult og bagatellisert er at de vet hva de holder på med. De samme forhold er også grunnen til at de nekter sivil-befolkningen tilgang til reell lov og rett.
   Naivitet er det ikke.

   
---
---

   Tore Svendsen, 21.07. 2012:

   Barnevernet dreper din å barnets høyere bevisthet, for den er en trussel mot hele dems eksistens. Det er bare å studere bilder før å etter så ser dere det. Å det finnes ingenting søtt i det.
   
*


   
---

---

   Charlotte Maria Fredriksen, 21.07. 2012:

   Foreldre lever i konstant frykt for at barnevernet skal frata dem barna, når barnevernet har kidnappet foreldrenes barn så lever både barna og deres foreldre i videre konstant frykt for de kriminelle forbryterne i barnevernet...

*


   
---

---

   Mobile Uploads, 22.06. 2012 · Jane's Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=212340748888338&set=a.139046006217813.25244.100003372437061&type=1&ref=nf


   8022_212340748888338_110250992_n.jpg


   Jane Rights, 22.06. 2012:

   I am re-posting this photo to remind us of the thousands of children suffering in the care of social services.
   This is a photo of Viorica Lungu's children and how they react after she has to leave them from a supervised visit. Look at the sheer panic and sadness in their eyes. Imagine the torture they have to endure. She is a loving mother fighting for her children and has given permission to share this photo. This is a perfect example and proof that social services abuse children and could care less about how the children feel or the irreparable damage they cause to them. — with Mcfd Campaign, Viorica Lungu and Pearlperry Reich.

*

   Nichola Waldron:
   Sorry Jane hate this true photo.
   June 22 at 8:18pm ·

   Jane Rights:
   I know. Its just sickening
   June 22 at 8:18pm ·

   Jane Rights:
   Sad but very true.
   June 22 at 8:19pm ·

   Nichola Waldron:
   Sickening, but so very true.
   June 22 at 8:19pm ·

   Jane Rights:
   This is why it is so important to bring awarness to society about the true nature of SS. Our silence is their power and we will not be silent. Their secrets are being exposed now.
   June 22 at 8:24pm ·

   Stephanie GrievingMother Stephens:
   n the fugly bitch in the background looks like she couldn't care less either... she looks downright cruel.... probably beats those poor kids.
   June 22 at 8:25pm ·

   Jane Rights:
   She is smirking like she's enjoying the pain that's happening showing no compassion or care for the children. She is a social worker.
   June 22 at 8:29pm ·

   Stephanie GrievingMother Stephens:
   Wow... sick bitch!
   June 22 at 8:32pm ·

   Jane Rights:
   They really couldn't give a damn about children and family. Child apprehension is a business -- a big business.
   June 22 at 8:37pm ·

   Millie Smith:
   Makes me cry look at those little faces.
   June 22 at 8:43pm ·

   Jane Rights:
   I did cry when I first saw this picture. It is heartwrenching and very disturbing.
   June 22 at 8:46pm ·

   Jane Rights:
   Poor little kids
   June 22 at 8:46pm ·

   Claire-Louise Crowther:
   and look at that disgraceful look of the supervisor. Disgusting. Breaks my heart, really does :'(
   June 22 at 8:49pm ·

   Daniela Russo:
   SOCIAL SERVICES COMPLAIN AND STEP IN SAYING THE CHILD IS ABUSED WHO IS CALLING THE KETTLE BLACK TWO WRONGS DONT MAKE A RIGHT
   June 23 at 12:03am ·

   Carmen Middleton:
   Their lives will NEVER be the same. The pain and scars in their hearts will always be with them. CPS destroys families every day.
   June 23 at 5:55am ·

   Viorica Lungu:
   Yes, Jane. Very soon I am going to publish my story on the Internet. I heard that social workers Maria Miem Swart, Diane Keegan and Dan Bibby who committed this crime to remove my children barbaric from me do not work anymore as social workers. This does not mean that the problem is solved. They all have to answer my 3 pages of questions... Still no answer. To avoid answering the questions, Ministry put this lawyer who told me that I have to deal with her only! I cannot believe how equipped they are and supported by the government!!
   June 23 at 6:51am ·

   Viorica Lungu:
   I hope my children's life will change at the same time when coming back to their mother!!! I will only be singing and dancing with them. I will be the best Psychologist for them. My heart is broken in pieces!
   June 23 at 6:57am ·

   Asherah's Tree:
   The worst part about the picture is the social worker or foster mom ( that adult up there) is just standing there and looking proud of herself. I have pics of the social worker who took my kids the look on her face is much the same. It's really sick.
   June 23 at 7:40am ·

   Viorica Lungu:
   They said to me: "you are not allowed to take any pictures and I couldn't resist, shamed on them!!!
   I will not let these monsters get away with this criminal Act!
   June 23 at 8:26am ·

   Zygmunt Janiewicz:
   KEEP REPOSTING!
   June 23 at 9:33am ·

   Viorica Lungu:
   Thank you everybody for your support.
   June 23 at 9:58am ·

   Asherah's Tree:
   Wow not allowed to take pictures that is some b.s. for real. I took lots of pictures when I was visiting. I suppose there are levels of torture that CPS uses. My worker while horrible must of been one degree less horrible then your worker. I reposted this because everyone needs to look at the faces of the children. People who have not had their children stolen especially need to be aware of this and stand up with us.
   June 23 at 11:35am ·

   Petunya Black:
   That is the hardest part of visits, leaving my babies. My son is used to it now but in the beginning he would scream, cry, aand all of that wanting to go w/ me. Of course I did not want to tell him no, but I had to and cried all the way back home.
   June 23 at 11:40pm ·

   Petunya Black:
   I am surprised they still let me take pics considering I have taken pics of bruises on both kids. If they tell me I can't take pics anymore, you better believe I will be cussing someone!
   June 23 at 11:41pm ·

   Jane Rights:
   Its torture for parents and child... Just horrible.
   June 23 at 11:42pm ·

   Kim Gandy:
   Sick. The biggest child abusers ARE social workers. This is sadistic
   June 24 at 4:24am ·

   Kim Gandy:
   It's evil. These people are Satanists
   June 24 at 4:25am ·

   Viorica Lungu:
   That's right Kim and we need to destroy their satanic madness with incredible power to destroy families and children
   June 24 at 3:53pm ·

   Elle Pryce:
   sharing sharing sharing
   June 25 at 1:36am ·

   Elle Pryce:
   Im so sorry Viorica.. weve been thru the hell too ...
   June 25 at 1:36am ·

   Bara Lees:
   Horrific situation, so sorry Viorica - is there any sign you may get them back soon?
   June 25 at 3:37am ·

   Jane Rights:
   I think all parents that love their children and especially in this case -- stolen children -- can relate to this photo. Those of us that have been in this situation have all seen the panic, fear and torture in our childrens eyes. This photo is very important because it captures absolutely everything we have seen from our children when we are forced to leave them. We are powerless to do anything to protect our children because of the Social Service agencies whom have too much power/control and are holding our voiceless children and using them against us. They have taken our rights (our natural right) away from us being a parent to our children. It is wrong, sadistic and totally unacceptable.
   So we have a choice. We can either be silent and have faith that the government will sort these issues out, or, We the people stand up, fight for OUR rights and take our power back...
   Our own silence is their best weapon against us.
   June 25 at 3:47am ·

   Jane Rights:
   Bara Lees -- She will get her children back. It may not be tomorrow or the next day, but she will have her girls returned to her where they belong.
   June 25 at 3:48am ·

   Jane Rights:
   We will all have our stolen children back.
   June 25 at 3:53am ·

   Sophie ProudMummy James:
   aww how sad :((( xx
   June 25 at 3:54am ·

   Pearlperry Reich:
   Criminals of this century... Poor kids poor mom. Catastrophe of suitable for a muslim jihad country.
   June 25 at 4:00am ·

   Jane Rights:
   Everytime I look at the photo and see that poor excuse of a human being social worker, it infuriates me. She is standing there, obviously hearing the screaming and crying of those children grieving THEIR mother and does NOTHING! She is so cold -- as most social workers and even foster carers are. Imagine putting a child through this. IMAGINE!
   June 25 at 4:02am ·

   Jane Rights:
   And for all Mothers that are fighting this system please add myself or Deborah Parks so we can add you to MOTHERS.
   June 25 at 4:07am ·

   Sophie ProudMummy James:
   she looks smug on there love to slap her xx
   June 25 at 4:08am ·

   Sophie ProudMummy James:
   im on mothers xx
   June 25 at 4:10am ·

   Jane Rights:
   Sophie yes... She is a heartless beast. Anyone that presents like that can only be a heartless beast.
   June 25 at 4:10am ·

   Sophie ProudMummy James:
   yes hun u are right there xx
   June 25 at 4:11am ·

   Jane Rights:
   Mothers is a good place to be Sophie :) There is nothing worse for them to try and battle with a Mother and her cubs :)
   June 25 at 4:12am ·

   Sophie ProudMummy James:
   yeah great group and deborah gives really good advice xx
   June 25 at 4:14am ·

   Jane Rights:
   She is an intelligent and strong fighter that won't put up with any bullshit -- I love her lol
   June 25 at 4:15am ·

   Sophie ProudMummy James:
   ah yeah she is xx
   June 25 at 4:16am ·

   Jane Rights:
   Her passion is our passion and ours is hers. We are all a bunch of mother bears on the defence of our cubs... Just as nature intended ;)
   June 25 at 4:17am ·

   Viorica Lungu:
   I am having a hard time deciding what lawyer to get!
   June 25 at 6:29am ·

   Pearlperry Reich:
   Girls stick together and let's all fight for the justice of our kids future. Let freedom reign!
   June 25 at 6:31am ·

   Pearlperry Reich:
   My final custody trial is coming up july 30 ... I shiver at the verdict hearing my kids say "mom we don't care what the judge says we will just go with you were not a bag of toys for them to play with us"
   June 25 at 6:54am ·

   Jane Rights:
   Pearlperry Reich... No matter what the judge says -- you will have your kids back. They are your children and they love you.
   Btw... Did you see the video I posted earlier about the judge that beat his kid? They are not so innocent themselves...
   Nothing is 'final'.
   June 25 at 7:08am ·

   Jane Rights:
   Viroica it is very hard to decide. Go with your gut after talking to them. A lot are bullshiters but among the bullshitters you will find one that actually cares. Choose wisely.
   June 25 at 7:09am ·

   Pearlperry Reich:
   Oh it a known thing that judges are corrupted cold people unfortunately who have a lot of undeserved power and abuse it.
   June 25 at 7:11am ·

   Jane Rights:
   Yes -- just like the ego bearing social workers that rape our families. People in power sometimes do abuse the power they are given.
I would like to have faith that there are at least some people that still hold power that have a conscience and compassion for this human race. Maybe I am wasting hope by thinking this, but at least I can have some faith.
   June 25 at 7:17am ·

   Matthew John Hopkins:
   Mostly its the sick mums and dads who take false stories of sexual abuse/violence etc to court that cause such terrible pain that you see in the photo's. Those kids will never forget the experience that's for sure. We asked is it all about them or all about you, if you know its all about you, even if there is some form of mental illness involved, you still know right from wrong. Then I hope you suffer 100x what you have inflicted on your child/ children. There is no massive world wide pedophile conspiracy, they are alot of liars, spite filled sick people out there though
   June 25 at 7:54am ·

   Jane Rights:
   There are many liars and idiots out there. But in this case it is about the social service agency lying and manipulating in order to steal and keep the kids. Sometimes parents may fuel the fire and shame on them for doing so -- they are only giving SS more ammunition.
The worst that is harmed throughout any process when dealing with SS is the children.
   June 25 at 8:20am ·

   Viorica Lungu:
   Thank you so much Jane.
   June 25 at 12:09pm ·

   Viorica Lungu:
   I am fighting as much as I can to get my children back. I just have to find the right lawyer! I need one that is dedicated to my case so I can get my children back and also to continue against social workers and Human Rights Tribunal who has discriminated me.
   June 25 at 1:47pm ·

   Viorica Lungu:
   Thank you Elle.
   I have been struggling on my own fighting to get my children back, but I will never let these monsters get away with their criminal Act!! I want justice
   June 25 at 2:01pm ·

   Pearlperry Reich:
   Viorica stand strong you will persevere...
   June 25 at 2:31pm ·

   White Fang:
   Hi PPR, capturing a moment in time with a camera can be deceiving...
   What if the same picture existed, but instead of the detailed explanation that was attached with it, it said...
   The Ice Cream Truck just went by and the poor kids were too late and they missed it!
   You've seen some of the pictures I've created - do they always tell a "factual" story?
   BTW, what I just wrote does not mean what was written is *not* true, but... (I hope you get the point)
   -r
   June 25 at 2:53pm ·

   Jane Rights:
   I see your point White Fang... But unfortunately in this case an ice cream truck didn't go by. A mother was forced to leave her children.
   June 25 at 3:42pm ·

   Pearlperry Reich:
   White fang please be respectful to those enduring tremendous amount of pain and injustice due to religious intimidation. The analogy you've given is extremely disrespectful and not suitable for any of the moms fighting for their cubs rights.
   June 25 at 3:46pm ·

   White Fang:
   Hi Jane, yeah - I hear yah. Incidentally, one of my WORST children experiences was about 25+ years ago baby niece who was ~2. She was fine most of the night and then out of nowhere she was screaming that she wanted her mother and looked a LOT worse than those kids!
   Perhaps the moral of the story is this...
   The planet is too crowded already - no more kids please! `;-() -r
   June 25 at 3:46pm ·

   White Fang:
   Hi PPR, this example didn't have anything to do with the above. Furthermore, I was making a point that a picture is like "art" - everyone who sees a painting has a different interpretation. I offered 1 of 10,000,000.
   You didn't forget your previous post about "thinking out of the box" so quickly, did you??? -r
   June 25 at 3:49pm ·

   Pearlperry Reich:
   White fang just another point that I think is very important for you to remember before commenting anything regarding subjects that you are clueless about and uninformed... I suggest to scrutinize your comments along with being an educated consumer. You know nothing of my case and of this case. Soooo please save your very clever input/advice for after gaining knowledge on the specific subject.
   Best wishes,
   Pearl
   June 25 at 3:52pm ·

   White Fang:
   In other words, send you a check and don't ask any questions...
   Educated consumer???
   Please enlighten me.
   June 25 at 3:57pm ·

   Pearlperry Reich:
   White fang I understand and respect your choice of word painting. Yet again you have to be more sensitive with public comments. You're dealing with a very sensitive subject.
   June 25 at 3:58pm ·

   Pearlperry Reich:
   If you'll pay my legal fees ill fill in the blanks. Lol
   June 25 at 4:00pm ·

   Jane Rights:
   Do not try and manipulate the situation White Fang. Why are you here and what is your purpose? What would you like to know?
   June 25 at 4:01pm ·

   White Fang:
   Hi PPR, What was your earlier post about "thinking out of the box"?
   Do you actually mean that, or was that another "fortune cookie"?
   Thinking out of the box - means EXACTLY that.
   There was NO disrespect meant. If you thought about it <first> perhaps you would have realized that me pointing out the Ice Cream Truck scenario actually is HELPFUL to Jane - so that it could help cover any future "holes" to any particular story being painted...
   If you want to think out of the box vs just SAYING so - I challenge *you* to be more open minded.
   Giving up a religion/religious discipline/rituals - doesn't make you more "open minded". Learning to THINK from MANY DIFFERERENT POINTS OF VIEW does...
   -r
   June 25 at 4:02pm ·

   Pearlperry Reich:
   In other words be respectful and sensitive. There are ways you can ask without stepping on someone else's human rights... and that is not through public commenting.
   June 25 at 4:03pm ·

   Pearlperry Reich:
   White fang have an awesome day...
   June 25 at 4:05pm ·

   White Fang:
   Hi Jane, I wasn't trying to "manipulate" anything. This photo on my wall today via PPR. I have no deep opinion on it one way or another, but just rather wanted to offer how other people who see this for the first time might respond.
   One thing different about me - I speak what other people think but are afraid to say...
   No disrespect meant... -r
   June 25 at 4:06pm ·

   Jane Rights:
   I think the story is painted quite accurately. It is pretty plain to see and I trust the source in which it came from. Its plain in black and white -- I see no shades of grey here. A family is grieving to be together but cannot because social services are forcing them to be apart and the photo captures everything that is wrong about forcibly seperating a mother and child.
   June 25 at 4:09pm ·

   Pearlperry Reich:
   No need to offer others perspectives I'm confident in my full outlook at the whole subject. I've been a certified judaic and secular studies teacher for ten years than graduated modeling and acting school. I'm very well aware of everyone's perspectives. I've been there done that. Thanks for your kind advice but yet again saying public comments while being uninformed is uncalled for and overstepping boundaries. .
   June 25 at 4:12pm ·

   Pearlperry Reich:
   Jain rights... Well said!!!
   June 25 at 4:15pm ·

   Jane Rights:
   Thanks Pearlperry
   June 25 at 4:15pm ·

   Viorica Lungu:
   It is mostly a sick man who trills to revenge on the mother of his children! He took a picture of his 2 years old daughter's private part while changing the diaper and saw a rush, enlarge it in the computer and told my 5 years old daughter that now it looks bigger and better! My 5 years old asked her father why did he take that picture and his answer was to show the judge. You will think that people in their right mind will run to a doctor who will make a report based on whatever he sees. Nobody should take a picture of the private part of a innocent child. There is a social worker's report of my ex stating that he took a picture of my 2 years old private part. Than another social worker Maria Miem Swart who sided with a father, lied in court in her cross examination, saying that maybe the social worker who wrote that statement made a mistake, because she does not believe the father took that picture of my baby's private part!! I don't know who is Matthew John, so opinionated when actually he does not know the story. The thing that happened in my case, is called discrimination, and abuse of power. They will have to answer the questions of what they have done.
   June 25 at 9:27pm ·

   Matthew John Hopkins:
   I don't have to know your story to make the comments I did. I could ask why take the photo and prolong their pain though. I have been going through the FC system for 7 yrs now and its still ongoing. I lost 4 yrs out of my daughters lives. I have seen and lived the damage caused by liars and petty idiots.
   June 26 at 2:27am ·

   Viorica Lungu:
   That is none in your business Matthew why I took this picture! I do not care about your taughts, and your comments keep them for yourself. All I want is to publicize the criminal Act done by the social workers and if you are with them, I will suggest to get out from these sites where we work very hard to defend our innocent children and parents. We are not here to argue with you.
   June 28 at 9:31am ·

   Viorica Lungu:
   Thank you Pearl. I will be strong even though sometimes the pain is rolling down my tears, my children wants me as an example of strength. I know they wouldn't like a weak mother! I do everything in my power to get them back. My children mean everything to me.
   June 29 at 11:16am ·

   Viorica Lungu:
   You are so right Pearl. What I experienced in my life is that people in Canada are afraid to stand up for themselves, express their feelings, disagreements and afraid to fight for their Rights, instead their weakness takes over and they rely on alcohol and drugs. After that social workers have more power against these parents. Well, I never drunk alcohol in my life and never interested in drugs, not my couple of tea, and nobody in my life can corrupt me in any shape of way to even try. I am in control and I will fight these monsters until I die!!
   Viorica.
   June 29 at 11:17am ·

   Viorica Lungu:
   I want social workers to pay for their crime. They should not hurt children, shame on them. If everybody was innocent like me, being accused, insulted and discriminated by the social workers, please work hard to make them ashamed all over the world like I do! I will not stop until they answer me the 3 pages of question in writing to me and Ombudsman. Shame on them criminals!
   June 29 at 11:17am ·

   Paula Daly:
   So sad!
   July 14 at 3:02pm ·

   Viorica Lungu:
   My name is Viorica Lungu from Vancouver, BC and I want to let everybody know that my children have been legally kidnapped by the so called "System" of Social workers in Canada. At that time, my children were almost 4 and 7 years old.
   Three years have elapsed ever since. I am forbidden to talk to my daughters on the phone and my children are not allowed to call me either. I am not allowed to even see my daughters but only twice a month for two hours and only under strict supervision and strict monitoring of the conversation. I am a mother and I don't know if my children are healthy, if they are properly dressed for the winter, and everything else any mother should know about her children. I am not allowed to go to their school and find out, first hand, how they are doing.
   One might think that I am some monstrous mother whose kids are in danger when around me. The absurdity of the situation is that all these are happening under the circumstances in which even the social workers reported that “it is NOT a case of child protection”, that I am an “excellent mother” and that both children and myself, as a mother, have a normal love and tenderness towards each other. The same position had even the Judge in the Supreme Court of BC.
   July 15 at 8:19am ·

   Viorica Lungu:
   Here is my story.
   In 2005 my husband and I decided to divorce. We have two beautiful daughters and my ex-husband and I had joint custody while the girls would live with me. I raised and took very good care of them until they reached almost 7 and respectively 4 years old. They were healthy and happy with me and nothing bad ever happened to them while in my care.
   On March 24, 2009, I drove as usual far enough from my place where I live to Maple Ridge, BC, for the father to have the usual visitation with our children. I left them at the social worker's place thinking they will be safe. After one hour, one of the social workers called to inform me that my children had been removed from me as of that very moment. This was happening without even a court order! The father lied that I alienated my children against him. However, nobody seemed to care that, each time my children came back from their father, they were upset and crying, on several occasions, the father twisted my older daughter's wrist, shook her vigorously in the parking lot, yelled at them, etc. And this was something happening on regular basis. Instead of looking seriously and unbiased into this situation for the best interest of the children, the social workers simply decided to remove my children from me and give them directly to their father without warning me or trying, at least, to make it easier on the children – as if they were nothing else but some lifeless objects
   July 15 at 8:22am ·

   Viorica Lungu:
   At the time, I asked the social worker, Maria Miem Swart, on what grounds that decision had been taken, why she or other representatives from the Ministry did not come to my place at least once to investigate and see how happy they were with me, before taking my children. She said: "There was no need to go to your place, Viorica - we know you are an excellent mother"! So why did you steal my children from me if I am an excellent mother? She said: "Because you don't get along with the father” and that is why the children are “emotionally harmed”.
   That was the strangest thing I could have ever heard – well, but he does not get along with me either! So the real problem was actually, who cared about that? What was the difference between me and him as parents who did not get along and reached a consensual divorce? Moreover, before everything happened, the father knew about a removal possibility one month before (February 25, 2009) my daughters have actually been removed from me, while I had no idea about that - nobody bothered to let me know what was going on. So, was he manipulating the social workers behind my back ?.
   A year later (2010), the social workers said in their report that alienation is not part of their removal Act, but, in this case, they were doing it anyway because of the high conflict between the parents! Social worker Diane Keegan in her cross examination at the Supreme Court testified that “if the mother will be awarded with sole custody, we will keep her in supervised access until the children will be 18, and if the father will be awarded with sole custody, we will drop the case against the mother at the Provincial court”, which they did on April 26, 2010. So, again, was he manipulating the social workers behind my back? Why all this turmoil and hysteria?
   July 15 at 8:23am ·

   Viorica Lungu:
   Also, at the time, the social workers and Judge Masuhara have refused to send my children to see a Psychologist at the Children's Hospital. I asked for this because I believed and still believe that they are the ones who have emotionally harmed my children - with their unfair, inhuman and sudden action of separating them from me as their mother, without any solid ground. They refused to give us the section 15 for a Psychologist to assess all of us including our children.
   I am of Romanian descent and my ex-husband is of Canadian one. All the depositions submitted on behalf of Romanians who knew me very well, including the priest’s have not been properly considered and have been downplayed by Honourable Mr Justice D. M. Masuhara. He stated that “their observations are made in the context of church services and events” fact that was not accurate, and also that they did not know all the issues around me and my ex-husband. I do not think that a witness is supposed to know it all about the person/s in question. The main issue at that time was if I was a good mother to my children - bottom line that was what counted and still counts, nothing else. This is not a case of criminal activities, etc. – it is just a messy custody fight. Among the witnesses, there were a number of friends and people who knew me for long time and saw me outside the church and who did not talk at all from church perspective either.
   I have been accused of harming my children emotionally because, speaking Romanian to my children meant, necessarily, discrediting their father, according to the social workers’ assumptions. Moreover, the Ministry’s employees refused to bring a Romanian translator for themselves in order to understand exactly what I was talking to my children – they preferred to act in base of assumptions and… it worked.
   My children are kept away from everything that is called Romanian under the pretext that all that is Romanian brings about “emotional harm” to the children. The father complained so, and the Social Services adopted an attitude accordingly.
   In base of this experience, I and everybody else have to understand that, in a mixed marriage between a Canadian and other ethnical party, be it Asian, Sikh, Russian, Italian, etc., having the child exposed to the other spouse ethnic culture and language means or causes emotional harm …. Very strange! My children were and, presently, are still prohibited to go to the Romanian Orthodox Church, and through this decision, once again, the honour, values and standards of a whole decent and hard-working community is trivialized and diminished.
   July 15 at 8:25am ·

   Viorica Lungu:
   On the other hand, I believe that this is a means of psychological pressure over my children used by their father and blind authorities to have my daughters forget about me, about what is Romanian in themselves, to despise that part in themselves and to suppress it. How would you feel? How would you call this?
   If I am to turn the tables and think like their father did and social workers and judge Masuhara did, then WHO can tell me that I am NOT put down in front of children when I am not with them – meaning, actually, most of the time? In base of the precedent created, I am entitled to think that what I was suspected of and forbidden to in base of the social workers’ assumptions and hearsay, now it is done onto me. Then, how is the father better than me and what did the system encourage?  
   In other words we could also summarize the core of the situation like this: “what I (father and those allowing this happening) am allowed, you(that is myself) are not” 
   I am not an alcoholic, I am not a drug-addict, I have never been put in prison or charged with any wrongdoing, I have never left my children alone, I have never ever emotionally or physically harmed my children. Then, what am I?
   I am a woman, I am not of Canadian descent, I dared to disagree with what was going on including the procedure of the system – so, here I am, a piece of garbage who can be thrown, together with my children, from one corner to another, from one “master” to another, together or separated from my own children as others please.
   I must be supervised like a criminal when talking to my children. Everything I say or said had and has to be interpreted and trivialized by some officials and/or their father who knows to manipulate the system.
   As a parent and person, I was humiliated, challenged, outraged, tripped all over, and stripped out of any personality. One of the social workers mentioned in her report that it was weird that I kept my daughter on my lap during my two-hours visit. Even that was strange! In a tentative to discourage me, another one, Ms Maria Miem Swart, dared asking me how did I pay my lawyer, “did you sell yourself?”… When I draw the attention in Court about this she apologized saying that that was her odd way of “joking” and Judge Masuhara quickly accepted it accordingly and that was it.
   After all, again, who am I? I am only the mother of my own children – anyone can cast with mud at me and “joke” and patronize me as they please, and if I do not accept, I must be a “mental” case, eventually.
   As I mentioned before, I did my best to take good care of my children for almost 7 years before their removal. My elder daughter has finished Montessori day care and kindergarten where she has graduated. After that, I have sent her to the best Catholic private school where she was in the first grade. My youngest daughter followed in the steps of her sister and I sent her to the Montessori kindergarten. My elder daughter would go to ballet and acting classes and I was arranging for both of them to take classes with Arts Umbrella as well. That was how they were living before they have been deceitfully taken away from me. Now they are learning in public schools because the father refuses to pay the fees and all the extra-curricular activities have been abandoned.
   July 15 at 8:26am ·

   Viorica Lungu:
   Since Justice Masuhara gave sole custody to the father on April 19, 2010, in more than two years, I was allowed by the father to see my children only for a total of 66 hours up to date. This is to the detriment and the worst interest of my children.
   The judge got seized of our custody case since 2007 but he kept on refusing to unseize pretending that he is doing this to the “best interest” of the children fact that makes no sense. A lawyer in court told me that judges in Canada are immune to the Human Rights and they do not respect the Constitution of Canada, they are private. So, shall I understand that they are some sort of “gods” in Canada now? Judges are human beings. What if they are simply wrong or they succumb to bribery, etc.?
   In 2009 and 2010 I sent a questionnaire to the social workers referring to their decision to remove my children, reasons, etc. and I have never received an answer. Then I contacted Ombudsman to help me get these answers and they have never received any answer as well until this present day.
   I want to get my children back as soon as possible. No child in this world should go through such traumatizing situations. My children, they really knew what love meant being close to their mother and grandparents. What are my very young daughters thinking when they are not allowed to see their mother? They can see other children with their mothers but my beloved daughters are not allowed to be with their mom in the name of some weird “children’s interest and welfare”.
   I have been struggling to take them back for almost 3 years. What should I do next? Any thoughts or ideas are welcome.
   Regards,
   Viorica Lungu
   July 15 at 8:26am ·

   Viorica Lungu:
   Who is this foolish woman White Fung that disturbs our site? Please take her out. We do not need this none sense type of mad woman who is invading our site. This Fung should know that people like her has to go away from this site! Shame on her!
   July 15 at 8:42am ·

   Jane Rights:
   Viorica, I think that you will have a great lawsuit against MCFD for what they've done to you and your children.
   I think White Fang is a guy not a woman. I don't know how he was posting on here because he's not on my friends list, but I've changed the settings so he won't be able to now.
   July 15 at 8:55am ·

   Viorica Lungu:
   My interpretation of this fung is that a fung on your body is still a fung. It does not change! How stupid can somebody be to make fun of my children?
   July 15 at 8:58am ·

   Jane Rights:
   There are many idiots in the world Viorica.
   July 15 at 9:00am ·

   Jane Rights:
   Did you find a better lawyer yet Viorica? See if Zygmunt may be able to recommend some good ones in your area. He may know better than me.
   July 15 at 9:05am ·

   Jane Rights:
   This has gone on way too long for you Viorica. You and your girls need some justice happening.
   July 15 at 9:06am ·

   Terry Armstrong:
   This photo reduced me to tears
   July 15 at 9:06am ·

   Viorica Lungu:
   It is so true! It could have been a heartless social worker using a fake name.
   July 15 at 9:08am ·

   Jane Rights:
   I was in tears too when I first saw it Terry. Its really sad :(
   July 15 at 9:09am ·

   Viorica Lungu:
   I did not find yet. I am very careful, but somebody has recomended me a lady lawyer that is a fighter. Hopefully she will take my case. Her name is Kathleen H. Walker.
   July 15 at 9:09am ·

   Viorica Lungu:
   I have called many times Katrina Harry, but she has never called me back...!
   July 15 at 9:11am ·

   Jane Rights:
   I'm sure we must have some nasty social workers lurking in the background. Its too bad they're to cowardly to come forward and announce their presence. I'm sure they all know how we think about them. They should all be ashamed of themselves. They're truly evil people to be able to go to sleep at night and feel not one ounce of shame for the damage they cause to children and parents.
   July 15 at 9:12am ·

   Jane Rights:
   Well maybe its a sign that Katrina isn't the one for you. If she is a super busy lawyer you may not want her anyway. I think you need someone that is going to understand your file and one whom will be compassionate and want to fight for your justice.
   July 15 at 9:14am ·

   Viorica Lungu:
   I really need a lawyer to take my little girls back. Can you find out please if social worker Diane Keegan from Maple Ridge office and Maria Miem Swart from Coquitlam office are still working there? Somebody told me that they are gonne.. Either way they still have to answer the questions of their criminal Act?
   July 15 at 9:14am ·

   Jane Rights:
   If you PM me or text me the # to their office I will call on Monday and find out.
   Their entire office needs to answer to their criminal acts. If they are gone, it doesn't mean they're getting away with it.
   You should file a police report against them on Monday as well, just so you can have their criminal act documented.
   July 15 at 9:18am ·

   Kim Gandy:
   The SS, didn't Hitler run that organisation. Well done Social Services scum. You vile child abusers. Watch your backs because Karma will sort you out. It's a good job you can't see what's inside my head where you filth are concerned. It ain't pretty but a lot of people are wishing it on you. One day you willbe answerable. Mark my words.
   July 15 at 9:25am ·

   Sholo Crittumbo:
   White Fang were you born this way, or did you have to work at being such an insensitive git?????????????????????????????????
   July 15 at 9:30am ·

   Jane Rights:
   Well said Kim! :)
   July 15 at 9:30am ·

   Kim Gandy:
   White Fang, how is the Planet Zog these days?
   July 15 at 9:37am ·

   Sholo Crittumbo:
   Now now Kim I've been to Zog, and he didn't pass Immigration!
   July 15 at 9:39am ·

   Jane Rights:
   White Fangs words are meaningless. I wouldn't even invest any energy in his comments. Its clear that he's an insensitive moron and his only reason to comment was to be hurtful and to try and cause a reaction from us.
   He must not really be happy with himself, something is wrong with his mind for him to deliberately want to cause another human more pain and anguish as if they aren't going through enough already.
   July 15 at 9:44am ·

   Kim Gandy:
   Karma!
   July 15 at 9:46am ·

   Jane Rights:
   Their Karma is coming :)
   July 15 at 9:50am ·

   Kim Gandy:
   Oh and I am WILLING that it is served in epic portions
   July 15 at 9:51am ·

   Jane Rights:
   You and me both
   July 15 at 9:54am ·

   Kimberly Wyckoff:
   MY CHILDREN HAVE THE SAME HORRORIFIC SCARED CONFUSED LOOK OF SADNESS ON THEIR FACES. . . . . AFTER MY SUPERVISED VISITS. . . BECAUSE OF THE LIES THE CPS WORKER TELLS THEM! NOT TO MENTION CPS ALLOWS UNSUPERVISED VISITS WITH THEIR SICK PEDIFILE FATHER! I PRAY FOR ALL THE CHILDREN BEING ABUSED BY CPS! YOU CAN BET UR SWEET NIBBLETS THOSE WHOM HURT CHILDREN WILL GET THEIR JUST DESSERTS. . . . . . IN THE END!
   July 15 at 10:07am ·

   Kim Gandy:
   permission to share this picture on my page?
   July 15 at 10:15am ·

   Viorica Lungu:
   Yes. of course Kim.
   July 15 at 10:28am ·

   Kim Gandy:
   I want people to see what is really going on, this is a disgrace
   July 15 at 10:42am ·

   Kim Gandy:
   I REALLY don't like the look of that woman
   July 15 at 10:46am ·

   Kim Gandy:
   they say every picture tells a story, this one makes me feel sick. Have you shown this to any newspapers?
   July 15 at 10:47am ·

   Viorica Lungu:
   I went to Province, Vancouver Sun, Global TV, CTV News, and they refuse to publish it. "They told me there are many stories like mine and they cannot publish them all"; or "the either side is not responding and it takes too long to investigate"!!!
   July 15 at 11:57am ·

   Kevin Crace:
   Both the parents and the children are having a crime comitted against them......
   July 15 at 1:25pm ·

   Kevin Crace:
   I find this image almost too painful to look at......
   July 15 at 1:26pm ·

   Amy Northrop Andersen:
   My heart absolutely BREAKS for these children. This treatment is utter CHILD ABUSE, and NOBODY will help them! This schene is happening EVERYWHERE in our country at alarming rates! Eyes NEED to be opened to this horrific ATROCITY!!
   July 15 at 6:54pm ·

   Lisa ShyShy:
   they need to give our kids back NOW !!!
   July 15 at 11:47pm ·

   Dave White:
   Those poor poor children!! :0(
   
July 21 ·

   Deasun Mac An Choiligh:
   that tears at what hearts been left , yet most focus on a giftpack for the 1 with the most likes ..., bypass the hard-road

   Alle Segretti:
   OH MY GOD, they look like Delaney and Ciara after I left the only 12 Contact Sessions I had in the UK in 2010 .... in fact they could be the splitting image. Are there any more images and details of these children? Contact for parents??

   Alle Segretti:
   And look at the low self esteem over weight woman in the background who is existing on the power of psychological and emotional abuse of another adult using the most important human connection as a means of torture ... so big and powerful of her hey. Sadly to win these things, parents have to detach themselves from the kids. As a Sniper said in a documentary I saw recently, you don't see the person as a human in front of you gun, you see them as a target. SS don't see children as little vulnerable humans. They see children as targets to accuse parents of vulnerabilities. I started considering my children as clients of a process rather than an emotional connection and it gave me a lot of power. That doesn't mean when I think about them in my own time and space I don't have an emotional charge, but in the moment of process, they are just assets on a piece of paper who are not in the court room and no one in the court room sees emotionally or physically.

   Alle Segretti:
   That contact workers mind is saying 'Look at me ya bitch, I got your kids and I'm the bully who wins over you, look at the emotional harm you cause to your children when you walk away from them, you weak minded pussy calling yourself a mother. If you were a parent these little angles wouldn't be crying and I'd be out of a job, so suck my balls"

   Alle Segretti:
   Watch these two films "Silent Children" (London Film Festival 2010) http://ah.net/l/ytsc and "Kids in Cages - Introduction" http://ah.net/l/kic01 then watch the video of the asocial worker Emmanuel Owusu http://ah.net/l/owusu1 I have plenty of video on this case, over 3500 covert recordings  
   Silent Children (LSFF)
   www.youtube.com
   In the United Kingdom Children should NOT be SEEN OR HEARD. This is a true documentary about Children Removed from their families for no genuine reason. The ...

   Keith T Ryan:
   They do not think about the children. All they care about is the pay check and their own selfishness and ego. I would like to see this happen to them. They do not see the bond between the children and the parents or that there is nothing wrong and that the court makes mistakes. More abuse is done by CPS than any other agency. If the little ones were not crying they would not be caring that the mom left. The fat ass CPS worker probably has no kids of her own to rule over. You in their right mind would impregnate her anyway? It would take a lot of alcohol for anyone to do so. 

   Rune L. Hansen:
   Equality - equal rights - is the only legal law regarding parents. And absolutly nobody shall take the child, not even a judge, because that is kidnapping, prison hold and torture and illegal and punishable.

   

---

*****

--22--
-- Dagboks-notater, søndag 22. juli 2012, Vinberget: 

   Lett regn, grålig himmel og 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Grå-lyst, tåke-disig himmel og luft klokken 5, derefter med regn og noe vind. Med 13 pluss-grader og nokså mye regn klokken 11. Vind, regn, tåkete og 12 pluss-grader frem mot klokken 14. Stadig mere grålige og hvitlige tåkete sky-masser og mere regn og vind utover eftermiddagen og inn i kvelden, med 11 pluss-grader klokken 19. Vest-fra eller fra sør-vest. (Merker det mye mindre her hvis det det er vest-fra eller andre retninger, iallfall.) Og videre mere av det samme utover kvelden og mot midnatt. Nokså kraftig vær egentlig.
---
---

   Rune L. Hansen, 22.07. 2012 via Falske og ekte dommere:

   Hva er terror og terrorisme? Og tortur og utplyndring?
   Og hva sier Grunnloven og Straffeloven om dette?
   Meget meget viktig å vite - og å snakke (saklig) om.


   http://alfkollsete.wordpress.com/2012/07/21/kva-er-terror-og-terrorisme/
   KVA ER TERROR OG TERRORISME?
   alfkollsete.wordpress.com
   DET SENTRALE SPØRSMÅLET ER OG BLIR KORLEIS EIN DEFINERER OMGREPET: VANLEGVIS BLIR OMGREPET NYTTA I SAMBAND MED FYSISKE ANGREP MOT FREDELIGE MENNESKE, SOM ANDERS BEHRING BREIVIKS ÅTAK PÅ

*

   
---
 
---

   Trond Ruud, 22.07. 2012 via InternetPosten:
   http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/263128497130036/

   In Iceland, the people have made the government resign, the primary banks have been nationalized and it was decided not to pay the debt that these created with Great Britain and Holland due to their bad financial politics, and a public assembly has been created to rewrite the constitution.

   And all of this has been done in a peaceful way. A whole revolution against the powers that have created the current crisis.

   This is why there hasn’t been any publicity during the last two years: What would happen if the rest of the EU citizens took this as an example? What would happen if the US citizens took this as an example?

   This is a summary of the facts:

   2008. The main bank of the country is nationalized. The Krona, the currency of Iceland devaluates and the stock market stops. The country is in bankruptcy

   2008. The citizens protest in front of parliament and manage to get new elections that make the resignation of the prime minister and his whole government.

   The country is in bad economic situation. A law proposes paying back the debt to Great Britain and Holland through the payment of 3,500 million euros, which will be paid by the people of Iceland monthly during the next 15 years, with a 5.5% interest.

   2010. The people go out in the streets and demand a referendum. In January 2010 the president denies the approval and announces a popular meeting.

   In March the referendum and the denial of payment is voted in by 93%. Meanwhile the government has initiated an investigation to bring to justice those responsible for the crisis, and many high level executives and bankers are arrested.

   The Interpol dictates an order that make all the implicated parties leave the country.

   In this crisis an assembly is elected to rewrite a new Constitution which can include the lessons learned from this, and which will substitute the current one (a copy of the Danish Constitution). 25 citizens are chosen, with no political affiliation, out of the 522 candidates. For candidacy all that was needed was to be an adult and have the support of 30 people.

   The constitutional assembly starts in February of 2011 to present the ‘carta magna’ from the recommendations given by the different assemblies happening throughout the country. It must be approved by the current Parliament and by the one constituted through the next legislative elections.

   So in summary of the Icelandic revolution: -resignation of the whole government -nationalization of the bank. -referendum so that the people can decide over the economic decisions. -incarcerating the responsible parties -rewriting of the constitution by its people.

   Wall Photos
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=332015806886169&set=a.226949077392843.56641.213234152097669&type=1&ref=nf
   In Iceland, the people have made the government resign, the primary banks have b...
   See More
   By: Real Democracy Australia

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 22.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/456660494356906/

   ‎"Mamma vi skrev detta för dig för att du skulle vet a
   sanningen och att vi mår fruktansvärt dåligt här. Vi vet
   inte vad de säger till dig, men nu vet du i alla fall lite
   vad som pågår här."


   -- Les mere:
   http://www.nkmr.org/lvu-ade_ryska_tvillingarnas_rop_pa_hjalp.htm
   LVU-ade ryska tvillingarnas rop på hjälp
   www.nkmr.org
   E-mailet nedan med de 14-åriga ryska tvillingflickornas rop på hjälp till sin mor, har inkommit till NKMR. Modern, Natalia Petrova, rysk medborgare, fd krigskorrespondent i Tjetjenien, fd parlamentsreporter, prisad

*

   Ruby Harrold-Claesson:
   Tack att u sprier budskapet, Rune L. Hansen!

   
---
---

   Vivi Bech, 22.07. 2012:

   I dag er det præcis fire år siden jeg flyttede til Silkeborg. Det var sønnens anbefaling, han troede, loyalt, at Silkeborg Kommune administrerede "efter bogen". Det gjorde kommunen ikke. Tværtimod ville kommunen og dens underleverandør have mig til at skrive under på, at jeg havde været på pip-kursus i jobsøgning, som jeg slet ikke havde været på.

   Almen-lægernes lede manøvrer kom oven i kommunens lede manøvrer. Lægerne mente, at jeg var paranoid fordi jeg sagde, at jeg var blevet ekstremt dårligt behandlet af kommunen, så blev jeg sendt til Dr. Spyk. Så var det jeg måtte søge hjælp, på Center for Selvmordsforebyggelse, for ikke at blive en ekstrem selvmorder, som havde blammet de ansvarlige bestemmerøve på Christiansborg af.

   Jeg sendte mails til Villy Søvndal og Özlem Sara Cekic, der stadig var ordfører dengang, fordi SF endnu ikke havde fået magten. De fik at vide at de var i livsfare blot fordi de var inde på Borgen, sammen med VKO, der var ansvarlige for at give de rige så mange skattelettelser, at både Aalborg og Silkeborg kommuner blev nødt til at krænke borgeres retssikkerhed. Jeg er desværre slet ikke den eneste, der er blevet holdt kunstigt fast i arbejdsløshed og fattigdom, fordi andre har fået skattelettelser.

*

   Tina Hummelgaard Nielsen:
   Kender det alt for godt.... Favrskov kommune kan også skrives på den triste liste:o((

   Vivi Bech:
   I dag er det præcis et år efter at en nordmand afreagerede over sine politiske frustrationer, hvor jeg altså søgte hjælp hos en psykolog i stedet for.

   Det der med profet-halløjet kom så småt ind i billedet, da det viste sig at psykologen, på center for selvmordsforebyggelse, var absolut blank omkring det mytologiske/historiske masseterrordrab med religiøst islæt, som Samson præsterede, ham med håret, der blev snydt af sin elskerinde.

   Psykologen anede ikke at jødernes, og de kristnes, bibel faktisk hylder den formodentligt først beskrevne selvmordsterrorist Samson. Der står, at ved sin død dræbte Samson flere mennesker end da han var i live. Samson var dommer og ret flittig med dødsdommene...

   Vivi Bech:
   Historien om jøden Samsons terrorangreb/mere hævn over filistrene kan læses her:
   http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/dom/16b.htm
   (I det 15. kapitel tog Samson også hævn over filistrene:
   Dommerbogen Kapitel 16
   old.bibelselskabet.dk
   v1  Engang gik Samson til Gaza. Der så han en skøge, og han gik ind til hende. v2  Da gazitterne fik at vide, at Samson var kommet, omringede de stedet, og hele natten lå de på lur efter ham ved byporten. De lå stille natten igennem, idet de tænkte: »Så snart det bliver lyst, vil vi slå ham ihjel....

   Vivi Bech:
   ‎Tina Hummelgaard Nielsen vi bliver vist anset som "legion", der bliver drevet ud i den demokratisk skabte sø af stigmatisering, fattigdom, udstødelse osv :(
   "Den besatte i gerasenernes land
   v26 De sejlede nu ind til gerasenernes land, der ligger over for Galilæa. v27 Da Jesus var gået i land, kom der en mand fra byen hen imod ham; han var besat af dæmoner, og i lang tid havde han ikke haft tøj på og ikke boet i et hus, men i gravhulerne. v28 Da han fik øje på Jesus, skreg han op, kastede sig ned foran ham og råbte højt: »Hvad har jeg med dig at gøre, Jesus, du Gud den Højestes søn! Jeg bønfalder dig: Pin mig ikke!« v29 Jesus havde nemlig befalet den urene ånd at fare ud af manden, for den havde i lange tider herset med ham, og man havde bundet ham med lænker og fodjern og holdt vagt over ham, men han havde sprængt lænkerne og var af dæmonen blevet drevet ud i ødemarken. v30 Jesus spurgte ham: »Hvad er dit navn?« »Legion,« svarede han, for der var faret mange dæmoner i ham. v31 Og de bad Jesus om ikke at befale dem at fare ned i afgrunden.
   v32 Dér på bjerget gik der en stor flok svin og fandt føde; og dæmonerne bad ham om at få lov til at fare i svinene. Det gav han dem lov til. v33 Og dæmonerne fór ud af manden og ind i svinene; og flokken styrtede ud over skrænten ned i søen og druknede. v34 Men da svinehyrderne så, hvad der var sket, løb de deres vej og fortalte om det i byen og på landet. v35 Og folk kom ud for at se det, der var sket, og da de kom hen til Jesus og fandt den mand, som dæmonerne var faret ud af, siddende ved Jesu fødder, påklædt og ved sin fulde fornuft, blev de grebet af frygt. v36 De, der havde set, hvordan den dæmonbesatte var blevet frelst, fortalte dem så om det. v37 Og alle folk fra gerasenernes egn bad Jesus om at forsvinde, for de var grebet af stor frygt. Han gik så om bord i en båd for at vende tilbage, v38 og manden, som dæmonerne var faret ud af, bad Jesus, om han måtte komme med ham. Men Jesus sendte ham bort og sagde: v39 »Vend hjem, og fortæl om alt det, Gud har gjort mod dig.« Så gik han hen og prædikede i hele byen om alt det, Jesus havde gjort mod ham".

   Fra http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/BibelenOnline.aspx?book=luk&id=3&chapter=8b
   Biibelen Online
   www.bibelselskabet.dk
   Her er en bibelside

   Vivi Bech:
   Man kan invende at det ikke er fair at jeg sammenligner Kristus med socialrådgiverne, men det er helt fair, for man vælger vel ikke bevidst socialrådgiverfaget for at forværre samfundet for de svageste, vel?

   (Jo, det gør nogle faktisk. Dengang jeg frameldte mig socialrådgiver-studiet, da var studievejlederen ked, fordi jeg var en af de 10 % studerende, der, i følge ham, ville blive en god socialrådgiver, hvis jeg altså fuldførte. Sådan er det fordi 90 % af socialrådgiverne misbruger deres hverv fordi deres egne politiske holdninger bliver blandet ind i deres administration af lovene til skade for borgerne. Man ser det også i andre hverv, hvor folk arbejde i embede for stat eller kommune. For eksempel var der dengang, hvor Præs. Kennedy's sikkerhedsvagter flyttede sig fra den åbne vogn, så snigmorderen bedre kunne ramme præsidenten uden at skade "embedsfolk i aktion").

   Men, dengang jeg søgte revalidering til socialrådgiveruddannelsen, da var det fordi jeg ville bruge mit gode hoved til at gøre godt med for andre. Da jeg droppede socialrådgiveruddannelsen, var det,, udover døds-depression over løgnagtig og krænkende familierådgiver, fordi jeg ikke ville være "lusen" mellem de to negle, borgeren og regeringens lovapparat.

   Det giver en ærligt arbejdende socialrådgiver evig stress, hvis der ikke er råd til at hjælpe borgerne. Den uretfærdige sjæl skriver en masse løgne om borgeren, der gør borgeren dybt deprimeret, så borgeren dropper sin revalidering fordi den skal bruge kræfterne på at overleve. Sagsudviklingen, hvor borgeren fastholdes på kontanthjælp så kommunen sparer penge, kan den uretfærdige socialrådgiver ligefrem bruge som argument for at få lønforhøjelse, jævnfør aftalen om Ny Løn af 1998:

   "I 1998 indførte stat, amter og kommuner Ny Løn i det offentlige lønsystem. Systemet er videreført i 2007 i regionerne. Ny Løn indeholder mange elementer fra det gamle system, men åbner blandt andet mulighed for at aftale individuelle løntillæg, der forhandles på den enkelte arbejdsplads".

   Fra http://www.krifa.dk/fs/loen/off-ansat.aspx
   Ny Løn - Løn i det offentlige
   www.krifa.dk
   I kommuner og regioner er alle faggrupper gået over til Ny Løn. Meningen med Ny Løn er at fastholde og rekruttere medarbejdere. I 1998 indførte stat,...

   
---

---

   Hans Ove Skau, 22.07. 2012:

   Det er kjent at departementene fungerer som familiebedrifter mer eller mindre, dvs. at det er slektninger som får jobbene og stillingene uten å søke på dem. Her vises det klassiske korrupsjonseksempelet med at barn trekkes inn som vikarer og etterpå overføres i full stilling. Andre personer søker på stillinger hele tiden, uten at dem er reelle. Justisdepartementet driver en systematisk diskriminering av borgere og følger dermed ikke norsk lov og rett. Les selv.
   Kjær og høyt verdsatt medarbeider

   http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7730909

   www.nrk.no
   Kjersti Berg Sand var opprinnelig fra Nord-Odal i Hedmark, men var bosatt i Oslo. Hun var ferdig utdannet jurist ved Universitetet i Oslo i 2010

*

   
---
---

   Per-Anton Rønning, 22.07. 2012:

   NRK skal markere 22.7 en hel dag, sies det. Begynner ikke dette å bli litt i overkant mye? Tidligere har AP hatt 1. mai som sin egen politiske dag, og da andre partier ville bruke dagen til politisk markering ble det bråk, selv om de til syvende og sist lite kunne gjøre. Men 22.7 kommer i en annen kategori.
   Jeg hadde ikke tenkt å bruke søndagen på dette, men det er sikkert interessant å se hvordan AP på subtilt vis vil utnytte dagen politisk til egen fordel. Kan det være at Breiviks portrett får en plass på Youngstorget? Han la jo grunnlaget for en gedigen oppmerksomhet og ærbødighet rettet mot sosialdemokratiet.

*

   Per-Anton Rønning:
   Ett spørsmål vi ikke får svar på: Hva hadde skjedd om det ikke var Breivik, men en islamist som sto bak terroren? Hvilke minnemarkeringer ville da blitt gjennomført? Da måtte man vel regner med trusler om bråk - hadde man da våget? Det er veldig trygt og godt å kunne plassere terroren i "høyreekstrem" kontekst. Da er alt som det skal være. Fullt så enkelt hadde det ikke vært om en islamist sto bak. Da hadde iallfall Stoltenberg fått et problem med å snakke om det tolerante samfunnet han mener AP står for. For opp mot dette måtte han da målt den mest intolerante ideologi som noensinne har sett dagens lys, nemlig islam, og som han ønsker så hjertelig velkommen inn i vår kultur, uten å skjønne hvordan denne intoleransen vil bryte ned hele vår basis. Toleranse av det komplett intorlerante er å avsi dødsdom over seg selv.

   
---
---

   Homeschooling / Unschooling's Photos, 22.07. 2012 Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=398653380182866&set=a.221837727864433.46751.181154285266111&type=1&relevant_count=1&ref=nf

        576211_398653380182866_1254272397_n.jpg

        "To me the worst thing seems to be a school principally to work with methods of fear, force and artificial authority. Such treatment destroys the sound sentiments, the sincerity and the self-confidence of pupils and produces a subservient subject."
        - Albert Einsten

*

   Alma Wilkinson:
   Which is exactly the point, Albert.

   Michele Jones:
   the condition my condition is in right now... had to readit 3 times to "get it" --- pretty bad --- nah --- just came home from 4 day trip and a night out tonight..... bty .... gotta steal thhis though ...... love this one!!!!!!!!!!!!!!!

   
---
---

   Aina Villvetta, 22.07. 2012:

   På spørsmål fra Magasinet om hva Stoltenberg forbinder med navnet Steklov, svarer han:

   - Det er dekknavnet jeg visstnok ble gitt av KGB. Tidligere spilte jeg dataspill på nettet og da kunne jeg ikke spille som Jens Stoltenberg, selvfølgelig. Så da logget jeg meg alltid inn som Steklov.
   http://www.document.no/2011/07/pot-hadde-samtale-med-stoltenberg-om-kgb-kontakt/
   Jens Stoltenberg var i samtale med POT om KGB-kontakt
   www.document.no
   En bok basert på KGBs arkiv navngir norske agenter for Sovjet. Opplysningene skal ha slått ned som en bombe i

*

   Rune L. Hansen:
   Posted by EU Times on Jul 25th, 2011:
   Norway Premier “Begged” Putin To Stop Massacre Planned By “Elites” ……… A startling Federal Security Service (FSB) report on the 22 July massacre in Norway states that two-days prior to this catastrophic attack Norwegian Prime Minister Jens Stoltenberg [photo top right with Putin] placed an “urgent” call to Putin “begging” Russia’s leader to help stop the events that left nearly 100 innocent civilians dead.

   According to the FSB, Stoltenberg first learned of this plot against his country this past Wednesday after reading a “top secret” report prepared for him by the Norwegian Intelligence Service (NIS) on the late March computer attack against Norway’s top military leaders that showed them involved in a conspiracy with Britain’s MI5 Security Service and the United States Central Intelligence Agency (CIA) to launch a “two-phase” attack upon Norway modeled after false-flag operations in both Australia and America in the mid-nineties."
   -- Read more on the link:
   http://mylogicoftruth.wordpress.com/tag/norway
   Norway « Make up your own Mind
   mylogicoftruth.wordpress.com
   A startling Federal Security Service (FSB) report on the 22 July massacre in Norway states that two-days prior to this catastrophic attack Norwegian Prime Minister Jens Stoltenberg [photo top right with Putin] placed an “urgent” call to Putin “begging” Russia’s leader to help stop the events that le...

   Rune L. Hansen:
   Sammenhenger her:
   http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
   -- In English:
   http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/050712%20Main%20hearing%20in%20BREIVIK%20Case%20is%20invalid.htm

   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
   www.rettsnorge.no
   Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den følge at retten ikke var lovlig satt.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 22.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
   http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/424636924253654/

   Norulv Øvrebotten:
   Ingen vei tilbake / Jens Stoltenberg har tenkt å fortsette å bedra deg også på ettårsdagen for terroren 22. juli. Det er åpenbart. (...)
   Helten fra Utøya / Den store helten fra Utøya skal for ettertiden hete Eskil Pedersen hvis dette narrespillet fortsetter som det skal. At sannheten er stikk motsatt både om ham og Jens Stoltenberg, betyr ingenting hvis en villfarelse om noe annet kan bli befestet. Terroren hadde ingenting med muslimer å gjøre. Slike problemstillinger er i disse oppleggene alltid fiktive. I det hele tatt blir du narret til å forholde deg til fabrikkerte illusjoner så du ikke skal oppdage realitetene. Visse strukturer i disse bedragene går alltid igjen. (...)
   En spak utenriksminister / Regjeringen er av forståelige grunner blitt omtrent usynlig denne sommeren mens det raskt nærmer seg markering av ettårsdagen for terrorangrepet i Norge. Det er for tiden temmelig stilt. Fra ellers høylydte politikere og journalister. (...)
   Den vanskelige sannheten / Kommunistisk terror er vanskelig å forstå. For den er indirekte lagt opp. Du skyter dine venner for å styrke dine venner. Når det politiske formålet er oppnådd og bedrag er spunnet lenge nok på de drepte og skadde, er det ikke lenger bruk for likene. Da er maktstrukturen fra gammelt av befestet for en stund. Helt til det blir nødvendig med nye bedragoperasjoner for å holde på det russiske overherredømmet med sin dobbeltstat og marionetter av noen norske politikere. (...)

*

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat Noralv Øvrebotten:
   "Frekkheten lenge leve / En av Stalins store suksessoppskrifter i vestlige land som Norge, var å organisere jakt på små kommunister for å maskere virkelige hensikter og egentlige opplegg med hele staten. I Norge var dette en genial maskering av at staten etter krigen fikst ble gjort om til en trojansk hest i det atlantiske forsvarssamarbeidet. I 1949 fikk Stalin meldt Norge inn i NATO, og agnet fra øst ble slukt med snøre og søkke i vest.
   Hvis du jakter små kommunister, er slutningen hos de fleste at du ikke kan være stor kommunist selv. Mange små venner av Moskva innen SV og Norges Kommunistiske Parti ble i etterkrigstiden kynisk benyttet som kanonføde for å kunne holde levende et bilde av Norge som en stor venn av USA og lojal alliert i NATO. Senest i 1990 overførte Moskva nærmere en million kroner i hemmelighet til NKP for å holde liv i de lojale Moskva-kommunistene utelukkende til dette formålet. Hvor mye SV fikk vet jeg ikke.
   Å ofre små venner for å styrke et høyere formål, er altså ikke noe nytt opplegg i Norge. Det er et spill som kan utføres på mange vis. I fjor ble det veldig blodig, men selve prinsippet og tenkningen bak er slett ikke ukjent innen den sosialistiske familien. Det er gjennom slike kontradiksjoner du skaper effektivt bedrag.
   Hvis amerikanere flest har noe å lære av Norge etter terroren i fjor, må det være å tenke helt nytt om hva som er det virkelige målet med slik terror. Den som skriver artikler om emnet i The New York Times kan også være en alliert av terroristen når det er spillet i det negative rom som er motoren i utviklingen. Selv om det utad fremstår som stikk motsatt.
   Når staten er doblet og organisert som en kontradiksjon, kan den dype staten kapre den andre staten når som helst for å fremme sine interesser. Resultatet er medvirkning til forbrytelser fra dem som blir trukket inn i disse bedragoperasjonene. I løpet av ett år kan det bli mange. Veldig mange. Intet skaper sterkere solidaritet mellom mennesker enn sammen å være med på noe galt. Det er litt av et lim. (...)
   Du dreper ikke bare dine fiender, men også dine venner for å styrke dine venner. Kontradiksjoner er nøkkelen til å forstå de kommunistiske metodene. De florerer i slike bedrag. (...)
   Norge - staten som Stasi aldri forlot /
   ”Hver løgn må ha sju løgner for å ligne sannheten og oppnå sannhetens aura”
   - Martin Luther.
   (”Each lie must have seven lies if it is to resemble the truth and adopt truth’s aura”)
   Sitert av den øst-tyske spionmesteren Markus Wolf i hans bok ”Man without a face” (The Autobiograhy of Communism’s Greatest Spymaster) Public Affaires, New York, 1997.
   Det er blitt mange som lyver og fusker i denne saken. Norge er ennå et land hvor politiske drap med indirekte oppfyllelse av mål, fra skyggene kan bli koordinert med den øverste påtalemakten, samt domstoler. Det er hva du har sett nok en gang.
   Håndverket er det samme som før. Landet er ikke vårt eget. (...)
   Narrespillet følger kjøreplanen / Både massedrap og bedrag i saksbehandlingen fra myndighetene følger en kjøreplan som er lagt på forhånd. Så påstanden fra Riksadvokaten var forutsigbar. Hans bruk av kontradiksjoner for å skape forvirring og tvil hadde dette målet fra første stund.
   Slik er det alltid i disse bedragoperasjonene som er snekret sammen over en kommunistisk lest. Du blir lurt trill rundt. Denne rettssaken i Oslo er bare laget for å kamuflere det virkelige motivet med terroren. Utfallet er bestemt på forhånd.
   Det eneste som er interessant er når ABB skal bli sluppet ut til slutt og kunne leve godt på honoraret for disse betalte mafiadrapene et eller annet sted i utlandet. At han plutselig dør av ett eller annet etter å ha vært benyttet til det som han skulle bli, skal du heller ikke se bort fra. Noen hyggelige mennesker er det ikke som styrer den dype staten i Norge. Dette systemet og metodene med smart bedrag kamuflert som smart jus, har jeg etter hvert bedre kunnskap om enn de fleste. Falskt i ett, falsk i alt.
   I mafiastater blir det benyttet leiemordere og det blir glatt spunnet bedrag på 77 lik. Det er den brutale virkeligheten."

   Rune L. Hansen:
   Kommentarer?

   
---

---

   Aina Villvetta, 22.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/norpart/permalink/10151326687614152/

   Jens Stoltenberg var i samtale med POT om KGB-kontakt
   http://www.document.no/2011/07/pot-hadde-samtale-med-stoltenberg-om-kgb-kontakt/
   www.document.no
   En bok basert på KGBs arkiv navngir norske agenter for Sovjet. Opplysningene skal ha slått ned som en bombe i

*

   
---
---

   Aina Villvetta, 22.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/norpart/permalink/10151326687199152/

   Sitter på norsk spionbombe

   http://www.dagbladet.no/2011/07/01/nyheter/spionasje/innenriks/utenriks/etterretning/17144338/

   www.dagbladet.no
   Bok fra KGB-arkivet navngir norske spioner. Avsløringen slo ned som en bombe blant fremtrendende folk i Arbeiderpartiet, som skal ha vært med på å stopp

*

   
---
---

   Tommy Rossing, 22.07. 2012:

   Er det ikke det vi har visst hele tiden, at hele IMF er korrupt? Det som undrer meg mest, det er hvor lite de som sitter der å styrer egentlig vet? Det kan komme av at de er så tett inne i det, at de ikke ser det før de har ryddet pulten sin.

   Nettavisen
   Sjeføkonom i det internasjonale pengefondet Peter Doyle kommer med meget krass kritikk av organisasjonen i sitt oppsigelsesbrev.
   Oppsigelsen som ryster den enormt viktige økonomiaktøren
   www.na24.no
   - Etter tjue års tjeneste, skammer jeg meg over å ha hatt noe med organisasjonen å gjøre, sier

   NA24 - NA24
   www.na24.no
   Nettavisen er Norges ledende rene nyhetsleverandør på Internett, og dekker områder som sport, økonomi, hendelsesnyheter og underholdning gjennom Side2.

*

   Lars Rønbeck:
   Les også om BIS.
   De er noen hakk verre.
   http://www.norgespartiet.no/component/content/article/104.html?showall=1
   Bank for International Settlements (BIS)
   www.norgespartiet.no
   Bank for international settlements

   
---
---

   Aina Villvetta, 22.07. 2012:
   http://www.facebook.com/TonheimAina/posts/325459580874699

   Wow... Jens Stoltenberg spion med kallenavn Steklov. Dette MÅ dere lese:

   Når aktørene får skrive historien
   http://www.document.no/2011/07/hvem-av-ap-toppene-samarbeidet-ikke-med-kgb/
   www.document.no
   Jens Stoltenberg ble innkalt til møte med POT om sin kontakt med KGB, som var uforenlig med sete i Forsvarskommisjonen.

*

   Kenneth Skailand:
   Jens må ta sitt kjøkken-forkle og forlate regjeringen.

   Aina Villvetta:
   Absolutt!!! Dette har de vist i flere år og holdt hemlig for befolkningen. Vi har en spion som styrer landet vårt. Hvordan går det an? Dette er sjokkernde, og det gjelder enda flere fra AP siden 70 tallet jo. Jens bør gå av i rein skam NÅ! Han har ført hele landet bak lyset i lang tid. Kast han ut av stortinget. JUDAS!

   Aina Villvetta:
   Du har helt rett i det, jeg kjenner til historien om judas. Landssviker og Quisling passer mye bedre.

   Aina Villvetta:
   ha ha Nei han har lidd nok. ;)

   Rune L. Hansen:
   Når ble straffen for slike forbrytelser "avskjed" - og ikke straff i henhold til Straffeloven og Grunnloven? Det er vel ingen hverken lovlig eller rimelig grunn for å gi ham, og hans med-spillere, unntak fra lov og rett?

   Aina Villvetta:
   Vel, jeg vil bare ha han vekk fra tinget, men enig med deg, han bør straffes i forhold til de forbrytelser han har gjennomført. Likhet for loven, og DET skal jammen gjelde uansett om det er Ola Nordmann eller Jens Stoltenberg.

   Rune L. Hansen:
   Ja, det er derfor lov og rett er som den er, og for å forebygge forbrytelser og kriminalitet. Og det er veldig mange som har fått livene sine skadet og ødelagt av dette norske mafia-nettverket i og omkring den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen, som selvfølgelig har rett på og krav på gjenopprettelse og erstatning. Uten blir uretten videreført og forholder en seg urett.

   Rune L. Hansen:
   Det hele og alt må frem for opplysning og reell lov og rett. Og frem for hele det norske folk og for verden og eftertid.

   Rune L. Hansen:
   Ikke minst - respekten for lov og rett endelig kunne gjenopprettes. Ikke mye er viktigere enn det.

   
---
---

   Erling Borgen, 22.07. 2012:

   Jeg slår av tv-sendingene hver gang Grete Faremo blir intervjuet om Utøya. Ministeren har fremført det desidert dummeste som er sagt om massakren, da jagerflypilotene kom hjem etter å ha sluppet 600 bomber over Libya. Da sa Faremo: "Dere skal ha en stor takk for innsatsen. Dere reiste ned med de samme verdiene og grunnholdningen i bagasjen som ungdommene på Utøya."

*


   Unni Evang:
   Utrolig.

   Tone Mørk:
   ‎!

   Irene Silnes:
   G

   Roy Inge Holtet:
   Hæ?? Sa hun det?? Fy faen..

   Erling Borgen:
   Det er et helt presist og ordrett sitat.

   Christiane Stangebye:
   Hun kan sette seg på sopelimen sin og dra til Blokksberg .

   Roy Inge Holtet:
   Har alltid slitt med ho der. Men dette var spikeren. Farewho..?

   Roar Nordseth:
   Jeg blir fysisk dårlig av henne - et forferdelig menneske!

   Karin Fjellvang:
   Groteskt. :(

   Hans Berger:
   det er ikke til å holde ut å høre hennes sammenligning, helt utålelig. det kan faktisk være krenkende, HVA VET VEL HUN om hva de døde unge mente?

   Kristin Spachmo:
   Faremo har sagt mye rart hun..... Utfordrer deg Erling, du som er så samfunnsengasjert. I Norge har vi en overgrepsform som heter Stalking. Vi som blir Stalket, får ikke hjelp i rettssamfunnet og likestillingslandet Norge. Storberget stoppet "Antistalkingloven" slik at det pr i dag ikke er kriminelt å forfølge andre....på de mest jævligste måter. For oss som har hatt en egen ABB etter oss og som trodde på samfunnet og at det ville gripe inn, har det vært en jævla nedtur å få den erkjennelsen om at de gav faen. Så, Erling, kunne du sette fokus på de av oss som blir utsatt for overgrep, men som står helt alene og kjemper mot det ene uvesenet etter det andre.... Offentlig sådann også...... Jeg har til nå vært Stalket i over 18 år og lider av PTSD. Noe som kunne ha vært forhindret, haddde politiet grepet inn i 1993 da jeg oppsøkte dem........ Så, Erling, det er mye rart som utspiller seg i dette samfunnet uten at befolkningen vet om det. 70 000 blir Stalket hvert år.......

   Oddvar Skre:
   Ja, kor dum og servil går det an å vera? Har aldri likt Grete Faremo, den måten ho behandla asylborna på, er umenneskeleg.

   Unni Evang:
   Christine, vi vil ikke ha henne i Bloksberg. Dessuten har ikke lisens for sopelime.

   Karin Fjellvang:
   Enig, Unni . Vi slipper ikke inn hvem som helst der ;))

   May-Helen Losoa Forsberg:
   Det er nesten så jeg ikke kan tro at hun har sagt dette, men du er jo en etterrettelig mann...noe mer malplassert å si skal man vel lete lenge etter!

   Tone Mørk:
   Jeg ser ingen i Ap, som sitter på tiltalebenken for masseslakt i Libya, gjör dere?

   Staffan Sonning:
   Ni har den politiske ledare som internationellt beskrivits som mannen som om-definierade begreppet "politiskt mod" Stoltenberg! Min djupaste respekt! Sorgligt att ni nu har en minister som om-definierat begreppet politisk föraktlig svinaktighet! Och konkurrensen är ändå hård, historiskt sett.

   Erling Borgen:
   Meget godt formulert Staffan.

   Trond Blindheim:
   Jagerpilotene av regnbuen.

   Christian Haugen:
   Ikke bra i det hele tatt. At det går an!

   Aksel Hagen:
   Som forteller oss at lite eller ingenting er blitt flyttet i riktig retning mht holdninger og rådende politikk siden 22. juli i fjor. Det var lett å se allerede kort etter fjorårets massakre.

   Erling Borgen:
   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4190911.ece
   Her kommer Libya-flyverne hjem
   www.aftenposten.no
   Etter å ha fløyet 564 angrepstokt over Libya, landet de norske jagerflyverne i dag på norsk jord. - Velkommen hjem til Norge, et endret Norge, sa forsvarsminister Grete Faremo.

   Erling Borgen:
   http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1672160.ece
   Faremo ønsket Libya-styrker velkommen hjem - adressa.no - nyheter, sport, kultur og økonomi fra Tron
   www.adressa.no
   Gardermoen (NTB): – Velkommen hjem til et endret Norge, sa forsvarsminister Grete Faremo (Ap) til den norske styrken som kom hjem fra Libya onsdag.

   Rolf Reikvam:
   Det der er ikke mulig Erling. Er du sikker på at du siterer riktig. Hvis det er riktig bør hun ut av regjeringen. En kan da ikke ha en statsråd med slik dømmekraft. Ser kommentaren til min gove venn Aksel, men hva mener Sv om dette. Jagland hadde da vett til å fjerne henne siste hun bommet gravt. Hvor er statsministeren.

   Erling Borgen:
   Logg deg inn på de to referatene jeg harb lagt ut over deg nå. Så ser du.

   Erling Borgen:
   http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10089252
   Faremo ønsket Libya-styrker velkommen hjem - VG Nett om Libya
   www.vg.no
   Velkommen hjem til et endret Norge, sa forsvarsminister Grete Faremo (Ap) til den norske styrken som kom hjem fra Libya onsdag.

   Staffan Sonning:
   Jag ber till Gud att jag får intervjua den ministern. Gärna i direktsändning! Men det kommer jag inte att få. Så här bjuder jag på min följdfråga: enligt grundläggande filosofi och logik så gäller: Om A = B. Så följer att B = A. Självklart, eller hur? Därav följer följdfråga 1: Minister; Varför vill Ni beskriva de mördade barnen på Utöya som bombpiloter över Libyen? Följdfråga 2: Är Ni säker på att de döda barnen hade ansett att bombfällning över Libyen hade varit den politiska lösning de valt, om de fått leva? Följdfråga 3: Kan det vara möjligt att de mördade ungdomarna hade en syn på mänskligheten som utesluter bombplan som konfliktlösning? Följdfråga 4: Vi gamla må överlägset le åt de unga som vågar vara som vi själva var för 40 år sedan (och som alla friska unga ska vara) Men har vi rätt att exploatera deras åsikter för vår egen personliga eller politiska vinning? Do not hesitate to quote me, should you feel the need!

   Hedda Beckmann:
   Velkommen hjem til et endret Norge, ja - men i gal retning. Forferdelig å lese.

   Kjetil Folde:
   En helt utidig sammenblanding.

   Trond Blindheim:
   Dette likte verken AUF'erne eller jagerpilotene å høre. Snakk om fadese.

   Anne Katrine Bråthen:
   Sorry, har aldri opplevd overtall av intelligente politikere.

   Marit Grønseth:
   Hvorfor har ikke denne uttalelsen fått mer oppmerksomhet? Det er jo en helt absurd ting å si :-/  

   Viggo Ditlevsen:
   Mangel på dømmekraft - blandt annet (hvis hun er presist referert i kildene som det er vist til.)

   
---
---

   Ole-John Saga, 22.07. 2012 via Mads Wedel-Ibsen:
   http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/262394097204516

   Elite af superrige skjuler 128.000.000.000.000 kr.
   http://ekstrabladet.dk/nationen/article1795736.ece
   ekstrabladet.dk

*

   Henning Anne Granum:
   de skjuler nok mer enn som så.. 1 % av verdens befolkning har 96% av alle pengene i verden... at de latt pengene sirkulere er for at vi skal gidde å jobbe for knapper å¨glansbilder, de gir oss muligheten til å tro at vi eier noe vi har jobbet for... mens det i realiteten aldri helt blir ditt, og prisen man betaler er 3-5 ganger den reelle verdien... at vi har 3-5% av lønna vår til fornøyelser, betyr at vi bruker 95-97 % av lønna vår til å gjøre det mulig å dra på jobb...... smart?

*

   Ole-John Saga:
   Sant :)

   Rune L. Hansen:
   De skyldige og delaktige i en slik skjev-fordeling forsøker både å bagatellisere og å bortforklare den. Ikke minst de som ser seg tjent med den - dens tjenere og slaver?

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Det astronomiske tal er fra en rapport, 'The Price of Offshore Revisited', skrevet en tidligere cheføkonom fra konsulentfirmaet McKinsey, James Henry. Henry skriver desuden at de omtalte 21 billioner dollars er et konservativt estimat, og det virkelige tal nok nærmere er 32 billioner dollars, som de superrige har gemt af vejen! (...)  
   - De superrige flytter deres formuer verden rundt, via et sindrigt sindrigt system i bl.a. private banking, advokaterfirmaer, og investeringsfirmaer. Den unddragne skattebetaling er kollosal, og er stor nok til at gøre en betydelige forskel for adskillige lande', udtaler James Henry. /
   9.300.000.000.000 kr. fra ulandene /
   Rapporten fortæller desuden også at sidenm 1970erne mellem 7.3 - 9.3 billion dollars forsvundet fra 3. verdenslande til såkaldte 'offshore accounts' (skattely), uden for myndighedernes rækkevidde.
   - Privat formuer placeret på offshore kontoer (skattely) udgør et gigantisk sort hul i den globale økonomi, udtaler James Henry."

   Rune L. Hansen:
   NTB, Mandag 22.08.2011:
   "De såkalte skatteparadisene kjennetegnes gjerne av at det er steder uten eller med svært lav skatt, og et sterkt hemmelighold av finansielle operasjoner.
Ifølge Aftenposten dreier det seg om til sammen 20 selskaper, blant annet DnB NOR, Frontline og Seadrill.
   – Det vil ikke forundre meg om omtrent samtlige børsnoterte selskaper har datter- eller søsterselskaper i skatteparadiser, sier Henry Larsen, underdirektør i regionavdelingens seksjon for kontroll til avisen."
   http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2011/08/22/et-av-ti-selskaper-pa-oslo-boers-har-kontorer-i-skatteparadiser
   Et av ti selskaper på Oslo Børs har kontorer i skatteparadiser
   www.abcnyheter.no
   Hvert tiende selskap som er notert på Oslo Børs, har kontorer i noen av verdens fremste skatteparadiser.

   Rune L. Hansen:
   NTB, Fredag 24.07.2009:
   "Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) tror ikke Hagen-familiens utflagging til Sveits skal skape en ny trend. Han tror de fleste norske private investorer vil fortsette å bo i Norge.
   – Jeg føler meg helt trygg på at dette ikke er et stort problem."
   http://www.abcnyheter.no/nyheter/090724/utflagging-er-ikke-et-stort-problem
   - Utflagging er ikke et stort problem
   www.abcnyheter.no
   Statsminister Jens Stoltenberg er ikke bekymret for at mange skal gjøre som Hagen-familien og flytte store formuer ut av Norge.

   Rune L. Hansen:
   NRK, 05.01.2008:
   "Tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland har ikke betalt skatt av sine pensjonsinntekter siden hun flyttet til Frankrike for fire år siden. Etter sine år som statsminister i Norge får Brundtland 678.000 kroner i pensjon, men etter at hun flyttet til Nice med mannen Arne Olav Brundtland for fire år siden har hun ikke betalt et rødt øre i skatt av pensjonen sin."
   http://nrk.no/okonomi/gro-skatter-ikke-av-pensjonen-sin-1.4438937
   Gro skatter ikke av pensjonen sin - Økonomi
   nrk.no
   Tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland har ikke betalt skatt av sine pensjonsinntekter siden hun flyttet til Frankrike for fire år siden.

   Rune L. Hansen:
   Osv., osv.

   Rune L. Hansen:
   Denne f.eks. er jo ganske særlig interessant:
   http://www.rettsnorge.no/Sakslinker/Hegnar%20Trygve/040109_Brev_I_til_Finansminister_Kristin_Halvorsen.htm
   Gro lyver – igjen
   www.rettsnorge.no
   Kristin Halvorsen          Luxembourg 4. januar 2009 Finansdepartementet Postboks 8008 Dep

   
---
---

   Ravsat Menchikova, 22.07. 2012:

   RETTSYSTEM og administrerende strukturer fungerer IKKE. FOLK SLITTER FYSISK og PSYKISK, fordi de kommer ingen vei, administrerende makten er korrupt og kriminell de får lønningene sine for misbruk av samfunn og mennesker. DETTE er virkelig katastrofe. Landets system er råtnet og syk.

*


   Reidun Gørbitz Konglevoll:
   Du har sett det .... riktig det du forfekter her ..det norske folk er blind ... de har ingen meninger og bare følger Bjellesauen ... Makten holder oss alle nede her i vårt fedreland ..Redd for at en dag er det flere Breiviker som sprekker ..Trist !

   Ravsat Menchikova:
   Jeg har forstått det lenge siden, jeg visst ikke at der foregår så mye skremmende, urovekkende og forferdelige ting, som jeg har sett virkelig de siste årene. Dessuten i alle land, bare maskeringen er forskjellig. De mangler totalt kunnskap å lede og veilede samfunn og landet og de vil ikke heler annerledes. Det er bare stein, ikke noe annet, mennesker ble hørt av stein, men ikke den administrerende mafia makten.

   Ravsat Menchikova:
   De har tatt fra mennesker, helse, ro, harmoni, balanse og mange andre flotte ting. De har gjort samfunn syk.

   Reidun Gørbitz Konglevoll:
   Og barnevernet plukker barn fra skikkelige mennesker ,,,for å holde de nede ...

   Ravsat Menchikova:
   Skremmende. Det har vart demonstrasjon i Russland, mot liknende lov som skulle utgis i Russland. Folk har samlet nesten en million underskrifter og har sagt at de kan samle mer, de vil ikke ha en lov som ødelegger familier i stedet å hjelpe og fratar barn fra foreldre istedet å bruke en gull midelvei.

   
---
---

   Ravsat Menchikova, 22.07. 2012 via Marius Reikerås:

   SKREMMENDE SITUASJON I POLITIKKEN, I RETTSSYSTEM, I NAV, I kommunen OG I HELSESEKTOR.

   HVA er med de som er syk, uføretrygdet og har 8200 kr. i måned utbetalt uten skatt, både netto og brutto?
   Som har ikke råd til å kjøpe verken medisin eller behandling, mat eller tak på hodet? HVA FAEN med dem?
   Har ikke man penger får ikke riktig undersøkelsen og behandling, man ble kastet som en ball.
   Når jeg skrivet om dette Jens Stoltenbergs FB profil på vegne av alle som er i den situasjon, så har jeg å bli utestengt for kommentar.
   Dette er en hellevette som de utsetter syke mennesker og som gjør mennesker ennå mer syk.
   HVOR PENGER fra KOMMUNEs BUDSJET GÅR?
   HVORFOR bygges ikke kommunale boliger for dem som mangler bolig? Jo, fordi, det skal mangle bolig ellers hvordan skal tjene penger politiske klaner og deres barndoms venner og slekt enorme penger på boliger som de leier ut. Så det skal mangle bolig for at de kan tjene milliarder og melke folk.
   Kriminelle politiske kapitalister oversvømmer i milliarder, mens andre drukner.
   Hva er dette egentlig? Det investeres ikke penger å rydde og vaske gattene, det investeres ikke penger i familier og barn for veiledning og terapi.
   Det investeres ikke penger i samfunns transport. Milliarder forsvinner sporløs og bare rike klaner og deres barn får lov å leve i superluksus. Dette skal kalles demokrati. Samtidig regjeringen forestiller de syke som kriminelle og dette er lovlig? Hva hel på med den regjeringen?
   HVOR er MENNESKERETTUGHETER for syke og andre som havner i vanskelig situasjon? Om hva slags demokrati FAEN vesten snakker om?
   Bare taler som holder politikkere er ekstremisme og urovekkende mange ganger, selv om de svømmer i super luksus og deres barn og slekta også. De har delt barn på rike og kloke og på fattige og dumme.
   Dette er skremmende. På legevakten en syk person kan ble behandlet som en idiot, de legger ikke inn i sykehus en som trenger øyeblikkelig hjelp. Leger er ikke lenge leder og sykehus ledelsen å ligne på mafia gjengen.
   I apoteket til de eldre de bytter medisin så ofte at det er skremmende. Når jeg har spurt i apoteket hvorfor de gjør det, jeg har fått svar at markeds som bestemmer. VIRKELIG GRUSOMT.

   Leger flere ganger, setter feil diagnose til pasienter, hvis de ikke har råd til private undersøkelser og private klinikker som koster enormt mye.

   Dette ordet øyeblikkelig hjelp, legevakten misbruker, det samme gjør også fylkesmann i Bærum kommune, Statens helsetilsynet tar ikke ansvar for det som skjer i legevakten, de sender klage både på legevakten og fylkesmann tilbake til fylkesmann, etterpå personen sender alle klagepapir, svar og klage til sivilombudsmann.
Sivilombudet skriver «Etter vår vurdering ville det vært formåstjnelig å ta problemstillingen med fastlegen.

   Fylkesmannen har gjennomgått saken på nytt og ikke funnet grunnlag for å åpne tilsynssak» Er denne onde sirkelen, mulig, for en syk person? De friske ble syk av slike handlinger av saken. Hva som egentlig foregår i den norske halevette makten?
   DE SYKE ER BUNDET av EN HELLEVETTE kriminelle MAKT SYSTEM som GJØR MENNESKER ennå mer syk.

   Den super kriminelle politiske makt klaner må stilles til ansvar. De dyrker i samfunnet kriminalitet, mangler kunnskap og kveler samfunn. Det er grusomt det som foregår i samfunnet og på måten de utsetter folk.
   Det har enorme og farlige konsekvenser. Mange mennesker er i depresjon og psykisk ødelagt av systemet som funker ikke. Men det funker super og perfekt for makten.

*

   
---

*****

--23--
-- Dagboks-notater, mandag 23. juli 2012, Vinberget:

   Klokken 3 i natt og derefter fortsatt mye regn og tåkete og omkring 12 pluss-grader Celsius. Gradvis mindre regn mot formiddagen og frem mot klokken 12, men fortsatt fuktig og tåke-disig. En stund efterpå mere regn og tåkete og oppmot 14 pluss-grader videre. Stadig mere regn og tåkete og 14 pluss-grader også klokken 18.30. Videre det samme med 12 pluss-grader mot midnatt.
---
   Omkring 10.30-tiden kom en politi-bil som parkerte omtrent midtveis mellom innkjørselen ved postkassen og husene her og to svart-kledd uniformerte som hadde gått ut av bilen gikk hitover da jeg straks efterpå fikk øye på de efter at hundene varslet om bilen. Nu er de her igjen, tenkte jeg og gikk igjen inn i huset for blandt annet å hente tobakk og å gjøre noen forberedelser, samtidig som jeg også slapp løs Bamse (hunden) fra snoren sin (for å gjøre det mindre lett for de å skremme henne eller eventuelt annet). Litt efterpå banket de på døren her, jeg så gjennom glasset på døren at det var en ung mannlig og en ung kvinnelig politi og spurte hva det er. De sa de hadde fått melding om at hundene mine var løse og hadde skremt eller jaget andre dyr og de derfor ville snakke med meg om det. Jeg ba de vente litt, hentet en lighter og åpnet døren og gikk ut til de. De sa de hadde prøvd å telefonere meg uten å komme i kontakt med meg og derfor kom for å snakke med meg. (Noen telefonerte omkring 9-tiden i dag, jeg kom for sent til å ta telefonen og vet ikke hvem som telefonerte. Antagligvis var det de.)
   Jeg sa hundene stort sett er på eiendommen her og at jeg ikke har hørt klager fra noen. Og jeg sa at det kan jo ha andre motiver og årsaks-sammenhenger, i eller utenfor politi-etaten. Og at det ikke er første gang politiet kommer hit, men har blitt nokså mange ganger efter hvert. Jeg henviste de til å se i loggen eller data-systemet sitt i Haugesund. De sa de visste ikke det og at de kom bare på grunn av dette med hundene. Jeg gav uttrykk for at jeg håper det og at ingenting annet fra deres side ligger bak. Særlig mye mere ble ikke sagt.
   De gikk mot bilen igjen og jeg fulgte rolig litt på avstand efter de for å se. De tre minste hundene bjeffet litt og sprang litt efter de bort mot bilen og derefter straks videre bort mot postkassen og hytte-folket der. Ikke Mikka. Fordi Bamse som jeg slapp løs fra snoren sin da politiet kom nu så anledning til å springe bort til noen hunder i nabo-laget et stykke unna, og de to andre som forventet ivrig sprang efter. Det er for å unngå dette Bamse mye er i snor og hals-bånd.
   Politi-bilen kjørte og nokså snart efterpå kom nabo Hilde fra hytten nærmest og sa hundene nettopp hadde skremt og jaget katten hennes. Jeg fortalte henne hva som hadde skjedd og at hundene antagligvis er tilbake igjen efter å ha hilst litt på andre hunder i nabo-laget. Klokken 13 nu har de enda ikke kommet tilbake.
   De kom ikke lenge efterpå.
---
---

   Bjørn Dahlberg, 23.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/327728762495/permalink/10150967143472496/

   Kan noen oppegående individer si meg hvorfor regjeringen jobber så iherdig med å forandre landets lover? om ikke for å selv slippe å bli straffedømt for de lovbrudd de har begått. hær er bevisene: disse lovene ønsker de å forandre. Og det gale er at de jo har forbrutt seg mot dem alle. (se lenke under)

   Strl § 104 a andre ledd retter seg mot den som danner, deltar i eller støtter forening eller sa...
   http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=med+straff+p%C3%A5+intil+21+%C3%A5r+straffes+den+som+medvirke
   www.google.com

*

   Bianca Rytter:
   http://www.youtube.com/watch?v=EYLe02uld_0
   The UNITED STATES CORPORATION
   www.youtube.com

   Tore Svendsen:
   Dem endrer lovene for å tilpasse dem til hva EU har bestemt.

   Bianca Rytter:
   Eivind Steinstoe
dette gjelder også vårt land. i høyeste grad.. norge er et A/S og alle departementer har eget reg nr i brønnøysund registrene. arbeids kraften er norske befolkning, der persnnumrene er våres ansatte nummer.. dette er grunn tanken i dagens morderne politiske/økonomiske styresett.. dette innbærer bl.a at vi er ikke betraktet som mennesker av staten, men vi er økonomi pakker de utnytter til fordel for det økonomiske styre settet. er dette moralsk riktig?? er dette lovlig i forhold til menneskerettene?? er DETTE NOE VI SKAL GODTA??? våkn opp mennesker

   Rune L. Hansen:
   Har ingenting med EU å gjøre. Men mye å gjøre med hva Bjørn Dahlberg sier, - at de selv ønsker å slippe å bli straffedømt for de lovbrudd de har begått.

   
---
---

   Ole-John Saga, 23.07. 2012 via InternetPosten:
   http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/263441480432071/

   Brev fra en Utøya-mor under; Det er igrunn nokså tragisk når politikere, statsledere og media er nødt til å profittere på andres ulykke, for stemmesanking og fokus på sine egne politiske hjertesaker, istedenfor å hjelpe de pårørende og overlevende.

   BREV FRA EN MOR (Janecke Reed-Larsen):

   "Som mor til en overlevende fra Utøya, kan jeg fortelle deg, leseren, at du har lov til å stille kritiske spørsmål til AUF og AP.
   Jeg forstår de mange som har med sin samvittighet lukket øyne og ører til den forferdelige virkeligheten Utøya-tragedien representerer. En persons ekstreme hat som fører til masseslakt av barn, på et slags politisk grunnlag. Det er alle grader av forkastelig, og verdt ditt sinne.
   Hverdagen fortsetter som før for de som ikke er direkte berørt, men for oss som er midt oppi dette vil det ta lang tid.
   De etterlatte, overlevende og deres pårørende forsømmes på mange måter av AUF og Arbeiderpartiet. En av dem er AUF ledernes oppfordring til sine medlemmer om ikke vise å sinne, det skal kun drives med politikk på deres samlinger og for all del smil. På dette grunnlaget kan ledere fra AP og AUF fortelle at "hverdagen er tatt tilbake." Jeg mener Arbeiderpartiet har et ansvar til å påse at myndighetene gir god oppfølging til de som trenger det etter de grusomme hendelsene.
   Det psykososiale miljøet rister antakelig på hodet av slike oppfordringer. Det er en kjensgjerning at de som opplever sterke traumatiske hendelser kan få alvorlige lidelser i ettertid.
   Psykiater Grete Dyb uttalte seg i VG 25.10.12 « Mellom 30-50% risikerer å få alvorlige stressreaksjoner som kan føre til sykdom.»
   I min verden fraskriver AUFs ledere seg et voldsomt ansvar når de oppfordrer unge medlemmer til å dempe seg, nærmest "glemme" det som har skjedd.
   Når dette er holdningen til AUF, hvordan ser da Arbeiderpartiet på en gruppe som sjelden omtales?
   Denne gruppen er de pårørende, søsken/foreldre/besteforeldre/venner og andre nære.
   Vi er knapt synlige. Mange har fått en helseknekk. Hjelpeapparatet fungerer for mange svært dårlig.
   Kommunene fikk i fjor bevilget 80 - 130 millioner kroner fra staten øremerket til oppfølging av de som ble rammet av terroren.
   Mange av kommunene har ikke hatt et reelt psykososialt tilbud, om det skorter på interesse av de forskjellige kommunene eller om det er problemer med å oppdrive rett type hjelp vites ikke.
   Utover dette har Helsedirektoratet, som skal påse at oppfølgingen fungerer som den skal, lagt inn årene.
   Hvor er Arbeiderpartiet da? Hvem har ansvar for oss som er berørt?
   Jeg sitter igjen med en følelse av at Arbeiderpartiet og AUF som organisasjoner trer frem som offeret, mens de virkelige ofrene, de direkte berørte barn og unge og deres pårørende forsømmes på det groveste.
   Jeg, som mor, er engstelig for min sønns fremtid.
   Imens ser jeg offerrollen som politiske interesser påtar seg, uten sårene fra slaget, og jeg ser hvordan nærmest direktiver formidles de faktiske ofrene, som ber dem holde seg anonyme og stille, og ikke engang snakke med hverandre om det som skjedde.
   Hvorfor? Forstyrrer det potensielt maktapparatets mediestrategi? Roter det til det heltebildet man ønsker å formidle, hvor AP/AUF fremstår som offeret, og barna som ble myrdet blir, som Eskil Pedersen sa det: «Politiske pioneerer»?
   Jeg bryr meg i utgangspunktet ikke om mediestrategier, men når den fremstilte virkeligheten går på bekostning av den faktiske virkeligheten, må jeg reagere. Jeg forstår hvor såret ledere i Arbeiderpartiet føler seg. Deres fristed, deres ungdomskilde for politisk samhold, ble "angrepet." Men husk at dette er kun en liten del av virkeligheten, den faktiske virkeligheten er at barn og unge ble drept. Barn og unge, ikke politiske ikoner eller pioneerer.
   De som overlevde, så umenneskelig syn, som for alltid vil være etset i deres sinn. Dett vil følge dem livet ut, og for mange endre deres fremtid. Mange av dem sliter i dag med traumatiske reaksjoner som uro, rastløshet, skvettenhet, konsentrasjonsvansker, dropper ut av skole og vil i verste fall muligens ei heller klare å fungere i jobb.     Hvorfor trappes denne hjelpen ned, hvorfor blir det stumme skrik om hjelp fra oss pårørende til gjenlevende og de etterlatte, kun til ekkoer i mail korrespondanser med helsevesenet?
   Jeg har utallige ganger kontaktet pressen og bedt dem rette kritiske spørsmål til regjeringen.
   Spørsmål som «hvor» blir oppfølgingen av oss berørte? For egen del har jeg tatt kontakt med Helsedepartementet, Helsedirektoratet, NAV, fylke, kommune, det psykososiale hjelpeapparatet og rettet det samme spørsmålet. Svarene uteblir. Burde ikke Arbeiderpartiet og AUF ta ansvar? Er det ikke vi, de virkelige ofrene, som burde bli spurt hvordan vi egentlig har det?
   Min sønn er en av mange som utmerket seg med faktisk heltemot. Han reddet 25 liv den dagen. Men som de fleste overlevende sitter sårene utrolig dypt, og har følger for livet fremover. Jeg har mang engang stilt meg spørsmålet « får han god nok hjelp?». Selv som hans mor, ser jeg at hjelpen jeg også kunne trengt, ikke er å har vært vanskelig å oppdrive. Gjennom de siste ti månedene har jeg hatt flere samtaler med berørte. For mange er den psykososiale oppfølgingen kritikkverdig. Er det virkelig slik, at disse 80 - 130 millionene som ble bevilget, skal dekke kaffe og kaker til helsevesenet mens de svarer på våre forespørsler?
   Jeg har fulgt, naturlig nok, debattene i kjølvannet av massakren. Og det skremmer meg som medborger, at all kritikk mot Arbeiderpartiet, Eskil Pedersen, og AUF blir sjikanert og latterliggjort ved første leilighet, uten at media stiller kritiske spørsmål til hva som skjer. Hvor ble vårt Norske demokrati og åpenhet av?
   Jeg har sett politiske kommentatorer som for eksempel Dan Odfjell som sjikaneres på det groveste av media for å si sin velformulerte mening om dette i BT. En kritikk som imøtekommes med personhets, da ikke av leserne, men av avisen i seg selv. En mobbekultur som gjennomsyder hele nasjonens kritiske sans.
   Det som virkelig skremmer meg, er medias dovenskap og vilje til å tekkes de direktivene som kommer fra sine velgjørere, regjeringen som bevilger milliarder til media støtte. Jeg spør meg selv om hvorfor mine innspill til kritikk blir forkastet. Viser ikke dette at «makta rår»?
   Det som skjer, er en omskriving av historien, i regi av AUF og AP, mens ofrene som overlevde i mange tilfeller ignoreres av hjelpeapparatet. Det passer kanskje ikke inn med det offisielle bildet av et Arbeiderparti som offeret?
   Statsministerens traumer er ekte nok selv uten direkte erfaringer. De er på linje med dine, kjære leser, som medborger. Sjokk, vantro og skrekk, men ikke uvisshet i timer om barnet var skutt eller var druknet. Ikke opplevelsen av å stå på Sollihøgda den forferdelige kvelden hvor det etter lang tid kom køer med sykebiler. Ikke opplevelsen av at "nå har vi ingen samfunnsverdi lenger" fordi vi har fått oss en helseknekk og kommende år med mulige PTSD reaksjoner som det psykososiale hjelpeapparatet innprenter oss med. Politikere og byråkrater kjenner ikke virkeligheten. Eller, de kjenner den, men ignorer den bevisst. Vi som pårørende kjenner heller ikke virkeligheten av det våre barn har opplevd. Det er umulig å sette seg inn i, og det som opprører meg er at vi ivaretas så dårlig og at sluttsummen av dette, så er AUF og Arbeiderpartiet "ofrene".
   Det jeg etterspør, er dette: Vis oss etterlatte at disse 80 millionene faktisk skal gjøre en jobb, at dette ikke var tomme ord. Skal man telle antall "etterlatte" som trenger hjelp, så er vi utallige.
   Jeg etterspør edruelighet i fremstillingen av omstendighetene. Hvorfor kunne dette skje? Vi har et land som ikke har tatt faren for terror på alvor. Skal dette endres i fremtiden? Eller vil omstendigheten fortsatt ligge til stede for nye terrorister som utnytter Norsk sårbarhet? Kan historien respekteres for det den er? Respekter statsministerens ord, han burde i det minste respektere sine ord selv, mer demokrati, mer åpenhet, men mindre naivitet. Dette er gode ord. Men de forblir kun ord, om de ikke omsettes i handling, på alle plan. Ikke minst av media, som virkelig er en viktig del av demokratiet.

   Janecke Reed-Larsen

*

   Rune L. Hansen:
   En ser det om og om og om igjen, og det gjennom-syrer og perverterer hele Norge og kan kanskje ikke bli stort verre:
   Enkelt-mennesket, menneske-verdet, er ingenting verdt for Ap-regjeringen og dens mafia-nettverk som gjennom-syrer den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen.
   Og heller ikke lov og rett. Omtrent bare ulov og motsatt lov og rett.
   Alt og det hele gjennom-korrupt og uten hverken reell lov og rett eller menneskelighet.

   Freddy Stangnes:
   Når Likestillingsombudet kaster seg inn for å få regjeringen til å stoppe hatet og rasismen i Norge er det på overtid at noen fra det politiske og det offentlige konkret definerer hva det består i !?
   Å utfordre dem via FB ser i allefall ikke ut til å nytte.

   Elzbieta Lemaniak:
   Tror ikke at det er mening å utfordre AP via FB, men det er godt å vite at det er flere som reagerer på som Rune L Hansen skrev) på pervertering av samfunnet. Det dukket også opp et nytt begrep, nemlig "ytrigsansvar". Det er ikke bare begrensniger i ytringsfriheten som skal gjelde, men en må også avstå fra å mene noe som kan utløse sinne eller hat hos mennesker med personlighetsforstyrrelser. I Tromsø gikk en gang noen av ansatte til media og ba om å ikke skrive om deres arbeidsplass fordi det skapte uro og det gjorde dem sinte, oppgitte og frustrerte. Det var meget gjennomskuelig at de gjorde dette for arbeidsgiveren. Men jeg er meget imponert hvordan makta klarer å få folk til å holde kjeft.

   Elzbieta Lemaniak:
   http://www.kommunal-rapport.no/artikkel/gar_aldri_fra_utoya
   Går aldri fra Utøya | kommunal-rapport.no
   www.kommunal-rapport.no
   Kommuneledelsen i Hole fikk ansvaret for krisehjelpen 22. juli. Helt fram til nå har hjelperne vært samlet for samtaler. Etter et hardt år ser de framover.

   Elzbieta Lemaniak:
   Kan denne moren sende dette brevet til to lokale avisene i Tromsø: Nordlys og iTromsø? Jeg kan også gjøre dette, men vet ikke om jeg trenger tillatelse fra moren da? Kan noen svare meg på dette?

   Freddy Stangnes:
   Brevet har muligens vært offentliggjort i BT? I såfall er det ikke noe problem og sakse det og sende link til avisene, Jeg mente jeg hadde lagret det før, men finner det ikke i farten.

   Rune L. Hansen:
   De hører bare hva de vil høre. Og det vet vi jo hva er. Stort annet tillater de ikke å bli hørt eller besvart eller å komme til uttrykk.

   Elzbieta Lemaniak:
   Hva er BT? Hvem sendte moren brev til i første omgang? Vet hun at det ble publisert på FB? Jeg vil ikke gjøre noe som kan skape problemer for andre.

   
---

   http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/260967657346961
   Lena Olsen:
   Mistenkelig likt ett annet tema...
   Godt skrevet...

   Tore Svendsen:
   Det er akkurat sån pårørende opplever det når familien blir angrepi av barnevernet. Forskjellen er bare at auf pårørende møter forståelse fra samfunnet mens vi blir dømt å fordømt.

Først kom de for å ta kommunistene
men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke kommunist.

Så kom de for å ta fagforeningsmedlemmene,
Men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke fagforeningsmedlem.

Så kom de for å ta jødene og sigøynerne,
men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke jøde eller sigøyner.

Så kom de for å ta de homofile,
men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke homofil.

Da de kom for å ta meg,
var det ingen igjen som kunne protestere.

Martin Niemuller

   Lena Olsen:
   Nemlig!!

   Karen Irene Fløttum:
   Kopierer og deler !!!

   Lena Olsen:
   Vi kan legge til:

Så kom de for å ta enslige mødre.
Men jeg protesterte ikke,
fordi jeg ikke var enslig mor.

Så kom de for å ta muslimene.
Men jeg protesterte ikke,
for jeg var ikke muslim.

Så kom de for å ta de kristne.
Men jeg protesterte ikke,
for jeg var ikke kristen.

Så kom de for å ta barna.
Da protesterte jeg,
Men jeg var alene, og fikk ingen hjelp.

Og så Kom Anders Bering Breivik
Og jeg protesterte ikke
For jeg var blitt kneblet og tatt av de som skulle ha vært der for oss.

   Tore Svendsen:
   Å hvor ble far av? Han tok dem først!

   Lena Olsen:
   etter vers 3:

Og så kom de for å ta fedrene.
men jeg protesterte ikke,
for jeg er ingen mann.

   Tore Svendsen:
   Jeg skjønner at det var en kvinne som skrev det vers nr 4 :(

   Lena Olsen:
   ‎;) Jepp, jeg er det...

   Tore Svendsen:
   Dem tok meg før dem tok barnet. Mor protesterte ikke. Men det gjorde jeg!

   Lena Olsen:
   Ja, vi kan skrive mange vers her...

   Lena Olsen:
   Men hvor er verset:

   Når de hadde tatt mange nok,
   protesterte vi alle!
   Og vi vant til slutt...

   ??

   Tore Svendsen:
   Hva er mange nok?

   Lena Olsen:
   ‎1 er alt for mange - men vi må nok legge på noen nuller, desverre...

   Tore Svendsen:
   Å mange flere nuller blir det framover desverre...

   Lena Olsen:
   jepp:`(

   Tore Svendsen:
   For ingen skjønner hva vi snakker om før dem har vært der sjøl.

   Lena Olsen:
   desverre...

   Tore Svendsen:
   Disse auf ere vil aldri forstå vår situasjon for den er ikke på samme level som dems situasjon. Dem møter forståelse. Det gjør ikke vi.

   Lena Olsen:
   og det er bare fordi en privatperson ødela livene deres

   Tore Svendsen:
   Jepp en litten privatperson som ødela livene til dem som ødela våre liv!

   Lena Olsen:
   Ja, huff - nå ble jeg lei meg

   Tore Svendsen:
   Karma hits back sån er det bare.

   Lena Olsen:
   Ja, det man gir, får man tilbake... Sies det...

   Tore Svendsen:
   Det er en naturlov. Nicola Tesla påviste det.

   Lena Olsen:
   Gjode han? Hvordan kan man påvise det?

   Tore Svendsen:
   Alt handler om energier. Positive å negative ladede energier. Alt er fylt med energi. Vi åsså. Noen klarer å se det energifeltet. Da kalles det aura. Tesla hadde et annet navn på det å beskrev det med litt andre ord. Men jeg huser ikke navnet på det...

   Lena Olsen:
   Sant... Men jeg trodde ikk ejeg hadde gjort så mye gæli da...

   Tore Svendsen:
   Nope. Ikke jeg heller. For å forstå hvorfor vi er rammet må man forstå dem som styrer dette landet. denne jorden dem ønsker å ta over. Det var noe om at dem straffer 3 generasjoner...

   Tore Svendsen:
   Jeg skal se om jeg finner igjen det der en dag. Idag er jeg bare sån helt tom for energi. hm... et nøytron? hehe :D

   Rune L. Hansen:
   De alle som tror seg å være klokere, bedre og mere verdt enn andre og derfor føler eller tror seg hevet over lov og rett (som er rettferdighet). Og derfor reduserer den andres menneskeverd - og begår en forbrytelse mot menneskeheten. Hovmot, egoisme og grådighet som strekker seg inn i det grov-kriminelle, groteske og perverse. Mangel på både neste-kjærlighet og rettferdighet.

   Rune L. Hansen:
   Den babelske religion med alt sitt babbel. Ikke uskyld, ikke lov og rett, ikke neste-kjærlighet, ikke visdom, kjærlighet og sødme.

   Rune L. Hansen:
   Ikke engang viljen til gjenopprettelse, besinnelse og ydmykhet?

   Rune L. Hansen:
   Uten engang vågemot, tro og tillit?

   
---
---

   Anonymous ART of Revolution's Photos, 23.07. 2012 Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=480182388676661&set=a.362269433801291.103621.362231420471759&type=1&ref=nf

                                  555623_480182388676661_249094483_n.jpg
*

   
---
---

   Helserådgiver Human Rights, 23.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
   http://www.facebook.com/groups/107686132707572/126581384151380/

   Få fjernet Jens fra makten, så slipper vi slike hendelser i fremtiden?

   Hvorfor er det så få i Norge som snakker om sannhetene?
   Vi vet at ABB sine handlinger var en reaksjon av hat som manifisterte seg. Et hat og enormt mye sinne fra mange mennesker, kanalisert mot et maktapparat som driver overgrep hver eneste dag mot uttalige borgere. Dersom ikke Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiet fjernes fortest mulig, på lovlig og ryddig vis, så vil en slik tragisk hendelse kunne skje igjen. Dette kan vi ikke tilatte som borgere av dette flotte landet.

   Vi vet at Jens Stoltenberg er skyldig/medskyldig i flere lovbrudd indirekte og direkte mot folket.

   Vi vet at de maktstrukturene og maktsystemene som er i Norge ødelegger tusenvis av borgere hvert eneste år.

   Vi vet at Arbeiderpartiet, domstolene og politiet i Norge er årsak til mye lidelse, ødeleggelse av enkeltindivider og familier, samt til flere selvmord (og tusenvis justismord). Dette er totalt feil i forhold til hva jobben deres går ut på. Å hjelpe enkeltindivider og samfunnet vårt i en konstruktiv retning.

   Vi vet at resultatene av den politikken som Arbeiderpartiet driver innen helse, tar indirekte eller direkte livet av mer enn 4000 personer i året. Allikevel blir ingen av politikerne eller ministrene ansvarlig og straffet for dette, fordi det ikke er like synlig som Utøya drapene, men allikevel er dette uten tvil en form for drap.(med påfølgende lidelser for de familier dette inntreffer hos).

   Vi vet at mer enn 95 % av de personene som opptrer som dommere i Norge, ikke har tatt sete lovlig som dommere, og avsier derfor ikke gyldige dommer. Dette gjelder hovedsakelig mangelfull gjennomføring av de kravene som stilles "etter loven" for å kunne ta sete som dommer. Alt fra dommerforsikringer, embetsed, bestallingsbrev, kontrasigneringer til stemplinger og journalføring. Dette er det faktisk ingen av de offentlige ansatte, politiet, statsadvokater, eller regjerningsmedlemmene som gjør noe med, selv om de alle er informert og pliktig i følge loven, til å rydde opp i forholdene. (ikke skjule alt for offentligheten slik de til nå har klart)
   Fortsatt lurer folket på hvordan et slikt hat som Anders Behring Breivik tok ut mot Arbeiderpartiet og regjeringen kunne oppstå! Det er bare å lese avisene, se på Facebook, at folk er lei av å bli lurt av offentlige forvaltningsorganer og systemer som gjør mer gale enn godt, for folket.

   Våkn opp folkens, VI MÅ STÅ SAMMEN OM DETTE!

   Dersom ingen snart får omgjort alle ugyldige dommer, avsatt alle personer som har tatt sete ulovlig som dommere i Norge, og få fjernet Jens fra maktapparatet, så tror jeg vi kan se liknende hendelser og tragedier i fremtiden, dessverre.

   Hjelp oss til å unngå dette, legg press på å få fjernet alle ulovlige dommere, og Arbeiderpartiet, så kan vi virkelig skape et demokratisk samfunn hvor folket kan leve i fred!
   Helserådgiver Human Rights

*

   Hans Bauge:
   Det vi ikke vet, men er ganske sikre paa, blir ikke denne Bolsjevikeb Stoltenberg stoppet, saa kan vi fort faa en ny ABB sak i Norge. Hadde Breivik noyd seg med aa ta regjeringskvartalet nattertid, haddee ikke liv gaatt tapt, vel mulig noen uheldige sjeler som var paa feil plass til feil tid, men dog, Norge hadde som nasjon blitt lammet for lang tid. Om Breivik hadde da konsentrert seg om kun aa anlegge materielle skader og ikke brydd seg med drap, hadde skaden blitt mange ganger storre for regjeringen.

   Rune L. Hansen:
   Det var grov-kriminelle og kommende grov-kriminelle han og eventuelle delaktige ville stoppe, - eller noen av de grov-kriminelle som dirigerte ham til å gjøre det for å oppnå sympati og annet.
   Å bli hørt og å bli forstått visste han og eventuelt de at ikke var mulig på noen annen måte.
   Klart det kan og vil komme til å skje flere ganger, og også verre eller mere omfattende, om de grov-kriminelle fortsatt dirigerer og styrer.
   Det skal ikke mange smulene profetiske evner til for å forstå såpass.
   Og tenk bare på de årlig nye ti-tusener ofre i norske sivil-befolkningen for Ap-regjeringens (inklusivt Stortingspartiets) mafia-virksomhet, terror- og likviderings-enheter så som det falske "barnevernet" og de falske "alene-mødrene" via de falske "dommerne" og NAV, gjennom-korrupt påtale-myndighet og departementer, BUF-etat, Statens Innkrevingssentral, UDI, osv.!
   En grotesk, gjennom-korrupt (inkludert politisk og juridisk) offentlig forvaltning som utplyndrer, trakasserer, kidnapper, diskriminerer, fangeholder, torturerer, terroriserer og dreper i en overflod på kryss og tvers - og som forsøker å skjule og å bagatellisere det hele og samtidig nekter sivil-befolkningen tilgang til reell lov og rett og muligheter for å bli hørt og tatt på alvor.
   Og en sivil-befolkning som tvinges til å synge, danse og spille med og ødelegges og perverteres stadig mere og verre, ikke minst også i falskhet og egoisme.
   Ikke småtterier!

   Rigmor Fossdal:
   Sitat:" Vi vet at ABB sine handlinger var en reaksjon av hat som manifisterte seg."
   Hva mener du her, Helserådgiver Human Rights?

   
---
---

   Annina Karlsson, 23.07. 2012 via NKMR:
   http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10150984823638785/

   Krigsbarn med hemmelig familie - Video - NRK Skole
   http://www.nrk.no/skole/klippdetalj?topic=nrk%3Aklipp%2F386173
   www.nrk.no
   Myndighetene bruker uverdige og tilfeldige metoder for å kvitte seg med problemet krigsbarna er for dem etter andre

*

   Rune L. Hansen:
   Menneske-liv er små-rusk eller ingenting for de. Grove straffbare forbrytelser også.

   
---
---

   Willy Wiksaas, 22.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
   http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/126281194181399/

   Denne fra 1814 er det ikke så mange som bryr seg om... vil jeg tro...

*


   Willy Wiksaas:
   Stem borgelig...

   Hans Bauge:
   ‎Willy Wiksaas. Det er riktig at Grunnloven er gammel, men den er der allikevel, modernisert med menneskerettsloven. Dette er og blir overordnet annen lovgivning. Lopvverket i Norge er i en rangordning. De dommere som ikke har forstaatt det, har ikke noe som dommer aa gjore. Advokater som ikke bryr seg om det, har heller ikke noe som advokat aa gjore

   Hans Bauge:
   Det var behagelige ord. I Norge er det ingen som bryr seg om slike ting. Folket har neglisjert. De tror at eliten og politikerne er uangripelige, men det er de ikke.

   Hans Bauge:
   Det gjor saa. Jeg har begynt med krfatige verbale saklige angrep paa det korrupte offentlige system. Dette fortsetter jeg med i morgen.

   Lars Rønbeck:
   Norges Grunnlov er fundamentet under Det norske hus.
   Det fundamentet glemte Jagland med overlegg i sitt norske hus.
   Grunnloven som står over alle andre lover og forordninger er for maktmafiaen her i landet det siste hinder for å få lagt landet under Fremmed Herredømme.
   Norges Grunnlov er folkets og nasjonens Frihetsbrev som Stortingspartiet - inklusive FRP og alle de andre partiene der inne - nå helt systematisk og målbevisst river istykker.
   På folkemunne er "Stortingspartiet" en fellesbenevnelse på de etablerte partiene på Løvebakken. For politikken de bedriver er en sild og en suppe altihopa.

   Rune L. Hansen:
   Fundamentet for stat og offentlig forvaltning. Som både gir og begrenser enhver ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen myndighet.

   
---
---

   Irene Hov, 23.07. 2012:
   http://www.facebook.com/irene.hov/posts/109356485876345

   Hvert år tar nesten 1000 mennesker sitt eget liv i Norge. Det er et svært høyt tall ift andre vestlige land. Hva slags minnestund får disse menneskene som ikke holder ut livet her i landet? Og hvorfor ties det i hjel alle tusener av foreldrene som mister barna sine til barnevernet når det å miste et barn (på Utøya) er det "verste et menneske kan oppleve"? Er opplevelsen av tragedien ulik ettersom hvordan du har mistet barnet ditt?
   Slik minnes AP-toppene Utøya
   http://www.dagbladet.no/2012/07/22/nyheter/innenriks/utoya/minnesmarkering/22632933/
   www.dagbladet.no
   - Vi skal minnes de døde og vise respekt for ofrene, sier Trond Giske til Dagbladet.

*

   Brit Jensen:
   Enig med deg Irene... ( men som sakt e har sikkert ikke tilknytning til Ape partiet...)

   Cecilie Bedsvaag:
   Tidligere stortingsrepresentant for Høyre, bydelsdirektør Heidi Larssen i bydel Grünerløkka, stod ikke mye tilbake for de mest ihuga AKP-ml'ere da hun indirekte støttet barnevernet i dets bestrebelser på å ta fra meg min datter ved å forsøke å knekke meg økonomisk ved å gi meg sparken i sorgperioden. I motsetning til Utøya-ofrene var alt jeg fikk et spark i baken.

   Ellen Ronæss:
   Opplevelsene - traumene - er ikke så forskjellige, det er omgivelsene som skifter så katastrofalt. Det er i seg selv en ekstra belastning for 'de ansiktsløse'.

   Ellen Ronæss:
   Kjære Cecilie, ingen kan bli fratatt jobben mens man er syk. Men kamp om barna - og (manglende) hjelp som trengs - er forferdelig vanskelig å få, eller å motta.

   Cecilie Bedsvaag:
   Jeg var ikke syk, jeg hadde sorg. Jeg valgte å ikke sykmelde meg i tiden etter at de tok min datter, og det kostet meg jobben min, for jeg hadde problemer med å komme tidsnok, især da jeg hadde akutt sorg. Så etter 21 år i Oslo kommune, måtte jeg gå. Samtidig ble jeg fratatt samvær med datteren min.

   Ellen Ronæss:
   Er det lenge siden? Klaget du? (Unnskyld, jeg mener ikke å bli for personlig, men noen ganger kan 'systemet' rette opp urettferdighet - ikke bøte på, men justere).

   Cecilie Bedsvaag:
   Ja, Econas advokat jobbet for meg, og jeg var også i kontakt med andre advokater, som fortalte meg at juss og moral dessverre er to helt forskjellige ting.

   Ingrid Selma Isaksen:
   Vet jo ikke helt men å miste et barn på Utøya var fordelig, men å miste sitt barn til barnevernet er nok like ille om ikke verre, for da blir du også stemplet som en dårlig mor/forelder. Da blir sorgen dobbelt så tung å bære... Du har graven til et dødt barn som kan gi deg litt trøst, men med et fratatt barn får du ingen steder den trøsten du trenger...

   Johnny Wæhler:
   Tragedien er like stor for den person det gjelder, enten det skjer på den ene eller andre måten.

   Roy Selnes:
   http://www.na24.no/article3438081.ece
   - Våre barn er ikke trent opp til å se folk bli skutt i filler NA24
   www.na24.no
   ‎- Jeg sitter igjen med en følelse av at Arbeiderpartiet og AUF trer frem som offeret, mens de virkelige ofrene forsømmes på det groveste .

   Cecilie Bedsvaag:
   Jeg føler med foreldrene som ble frarevet sine barn på Utøya. Det er noe av det verste et menneske kan oppleve: å miste sitt barn. Men det er vondt å miste sitt barn til barnevernet, også. Begge deler er menneskeskapte tragedier, men i tilfellet med barnevernet gjør samfunnet ingenting for å stoppe lidelsene. Breivik sitter tross alt fengslet mens de ansatte i barnevernet og deres samarbeidspartnere, ikke bare går fri, men mottar lønn og honorar for ugjerningene.

   Ellen Ronæss:
   ‎... men tenk på foreldre der et barn / ungdom tar livet av seg.. Det finnes så mange forferdelige skjebner. Ikke alle får så mye trøst og sympati fra fellesskapet, nei. Tvert imot, kanskje?

   Ingrid Selma Isaksen:
   Ellen, jeg tror at akkurat det du skriver her må være verre enn alt annet...

   Rune L. Hansen:
   Antallet som av dagens offentlige myndighets-forvaltning defineres som selvmord årlig er bare en liten andel av de fysisk drepte årlig i Norge.

   Rune L. Hansen:
   Ingen av de er egentlig selvmord.

   Rune L. Hansen:
   Og de fleste av de alle begraves i og med til-intetgjørelse og falske døds-attester.

   Rune L. Hansen:
   Årlig veldig mange av oss blir torturert, utplyndret og drept.
   Mens de kriminelle i den offentlige forvaltningen forsøker å bagatellisere og å skjule det hele.
   Et meget så utrolig og groteskt Norge.

   Tore Svendsen:
   Det er vi... å the others... jeg har lagt merke til en ting med det brevet fra en utøyamor. den hiver alle seg over å vil spre. men hadde dette brevet vært fra en barnevernbarns mor... nei da er ingen intresert i å spre eller spørre "jamen hvorfor har ikke media skrevet om det!?!"

   Ellen Ronæss:
   ‎-- forskjellen er at barn som barnevernet overtar, har foreldre i egen livskrise - eller av annen årsak - har dårlig omsorgsevne (ja, da - definert av barnevernet). Jeg tror at mange som jobber i barnevernet faktisk ønsker å gjøre en god jobb.

   Tore Svendsen:
   Det er fordi du er indoktrinert til å tro det Ellen. Sannheten er en annen!

   Rune L. Hansen:
   Da hadde de ikke jobbet i en grov-kriminell virksomhet. De barna, foreldrene og familiene de angriper, ødelegger og torturerer kommer selvfølgelig i mere enn en livskrise.

   Ellen Ronæss:
   Kanskje, kjenner til endel der barna har fått hjelp ut av en vanskeligere situasjon, - dog har det vært 'frivillig'. De fleste sosionomene starter der: At mor (eller far) faktisk ønsker å bedre barnets liv. Så kommer psykiatri i tillegg.. da blir alt mye mer komplistert, ja.

   Tore Svendsen:
   Jeg skjønner at ditt samfunnsbilde er meget begrenset Ellen.

   Rune L. Hansen:
   Hun er pervers. Noen burde vel ta både hennes barn, ektefelle, familie, hjemsted, liv og det hele alt. For at hun kunne forstå bedre. Det er jo ikke henne selv eller hennes barn det gjelder, enda. Hun vil bare være delaktig.

   Ellen Ronæss:
   Tar hintet. Damen ikke ballen. okey.

   Tore Svendsen:
   Alle må selv igjennom det før dem evner å skjønne det. Hvis dem ikke dauer på halvveien.

   Rune L. Hansen:
   De fleste overlever ikke særlig lenge og ødelegges for livet. Det samme ville skjedd med henne og. Og hennes barn.
   Grov-kriminell ondskap er i et pervertert folk lett for mange, når det ikke er seg selv det gjelder. Og på papiret.

   Rune L. Hansen:
   Bare noe så enkelt som at det å fangeholde et barn er en grov forbrytelse, vil de ikke skjønne når ikke det er sitt eget barn det gjelder. Og Straffeloven er for komplisert for de å lese i forhold til Donald Duck.

   Tore Svendsen:
   Å der blokka Ellen meg. Tøft!!! :D

   Cecilie Bedsvaag:
   Jeg kan ikke lese hva denne Ellen skriver.

   Tore Svendsen:
   Vi har havna på Ellens svarteliste Cecilie :D

   Tatiana Bitkina:
   Helt enig... alle foreldrene må ha absolutt kjærlighet i hjerte da de kan hjelpe død eller leve barn.

   Rune L. Hansen:
   Foreldre må ikke ha noe som helst, som noen syns.
   Ja, blokkerte meg også. Hennes måte å være delaktig på.

   Rune L. Hansen:
   Vi lagret og dokumenterer likevel hva hun skrev.

   Tore Svendsen:
   Noen kommentarer er for tankeløse til at jeg gidder lagre dem. Som i dette eksemplet. :D

   Irene Hov:
   Er det en Ellen som kommenterer her?

   Rune L. Hansen:
   De er et studium til forståelse av ondskap og grov kriminalitet.
   Sett i et utvidet perspektiv mere interessante.

   Rune L. Hansen:
   Hun skjuler seg i så fall, Irene.

   Rune L. Hansen:
   Alle hennes kommentarer er borte over her.

   Rune L. Hansen:
   ‎(For interesserte har jeg videre-bragt de et annet sted, hvor de enkelt nok lar seg finne.)

   
---
---

   Marius Reikerås, 23.07. 2012 shared a link:

   Rådmann overtar Bufetat Øst
   http://www.fontene.no/nyheter/article5947764.ece
   www.fontene.no
   Frimurer og mangeårig rådmann Trond Stenhaug blir ny direktør i statens barnevern på Østlandet.

*

   Lizbeth Anita Lamey:
   Ja, det måtte jo være en frimurer.... de lurer seg inn over alt....:(

   Roger Larsen:
   So positivt.., emhh.. NOT!!

   Lizbeth Anita Lamey:
   Måtte de brenne i helvete, hele shiten....

   Roger Larsen:
   Det faller når kabalen nå stadig raskere faller, blir anmeldt og arrestert verden over. Så også i Norge vil dette skje,.. og mye vil skje før 2013.

   Lizbeth Anita Lamey:
   Det håper jeg inderlig..... det går jo fortere og fortere nå, ser jeg og det er jo ikke en eneste dag, at det ikke skjer noe positivt, der ute i verden..... Heldigvis!!!

   
---
---

   Rune Fardal, 23.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/457703864254744

   Slik blir det med en regjering som blander likestilling med kvinners rettigheter. Denne regjering setter enkelte kvinners behov foran barnas behov.... det er helt åpenbart. Ikke bare i bortføring over landegrenser, men sabotering av samvær i Norge. AP løfter ikke en finger for å hjelpe barna når mor står bak... når far bortfører aksepterer de stilletiende å sende marinejegere etter barna som vi så i Marokko!

   – Bare Norge overfører penger til barnebortførere
   http://www.tv2.no/nyheter/politisk/-bare-norge-overfoerer-penger-til-barnebortfoerere-3834401.html
   www.tv2.no
   I Norge kan barnebortførere nyte godt av den norske velferdsordningen, men ingen av våre naboland har samme problem, sier leder for nettstedet Bortført.no, Kjell Schevig.

*

   Rune L. Hansen:
   Sabotering av "samvær"? Sabotering av familiestand og samliv, er de ord lov og rett kaller det - i nærsagt ethvert land og enhver kultur til alle tider, pluss kidnapping og fangehold, etc. Både grovt ulovlig og straffbart. Norge er for tiden et bakvendt-land og et groteskt terror-regime, styrt og dirigert av et mafia-nettverk i den offentlige politiske og juridiske forvaltningen, hvor de kriminelle premieres og deres ofre ødelegges. Alt og det hele motsatt lov og rett. Også motsatt lov og rett gjeldende i og for Norge. Motsatt både Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov.

   Rigmor Fossdal:
   Nei. Dette er ikke kvinners behov, og heller ikke barnas eller mannens. Dette som skjer , dette "programmet" /indoktrineringen/forføringen er STATENS "behov". Ser dere ikke det?
   Jo flere splittelser, jo flere uroligheter og konflikter som konstrueres og tårner opp, jo verre blir det for ALLE. Dette er bevisst vilje, og den er ikke god.

   Rune L. Hansen:
   Grov-kriminelle ansatt i staten sine kriminelle behov.

   Rune L. Hansen:
   Som selvfølgelig avler mere kriminalitet.

   Rigmor Fossdal:
   Ja, Rune ,

   Scott Johansen:
   Kunne du utdype Rigmor...?

   Rigmor Fossdal:
   Dette skulle være klart nok, Scott J.
   Staten er den eneste som i realiteten tjener på splittelser. Det er m.a.o. statens agenda, håndhvet gjennom mange år. Familien VAR en institusjon, men knuses i småbiter. Kvinnen,mannen og barnet søkes splittet av staten.Bort fra hverandre. Det blir mange arbeidsplasser av dette - for de som ønsker være statlige lakeier.
   Likestilling er en del av agendaen. Barnehager, skole det samme. OG absolutt barnevern. Så helsevesenet. Skap saker du kaller frihet (tolkes til bedrag) , frigjøring og økonomisk trygghet osv. osv. , så har du et par nøkler til.
   OG PS: menn med makt er like farlige som kvinner.

   
---
---

   Rune Fardal, 23.07. 2012:

   Som i så mange andre overgrep saker mot barn, voksne visste hva som skjedde og dekket over! Akkurat som barnevernet i Kvam ved dets leder og øvrige ansatte har dekket over overgrep og ødeleggelse av barn i flere tiår. Beskyttet av dommer i hardanger tingrett har de sluppet unna!

   Fjernet statue av trenerlegende etter overgrepsskandale
   http://www.dagbladet.no/2012/07/23/sport/amerikansk_fotball/utenriks/usa/penn_state/22641679/
   www.dagbladet.no
   Tiet om misbruk av mindreårige gutter.

*

   Rune L. Hansen:
   Gail Schumacher, 07.05. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/179001105490717/365312266859599/
   Here in discussion about the children (in the Lithuanian case) the article describes how children are intentionally given to the abusers to prevent them from filing any complaints later regarding what happened to them:
   This dossier was also closed by giving systematically the custody of the children of the complainants to the abusing parent or by placing them in institutions, because it reopened too many scandals likely to destabilize the States. This practice ensures the possibility of brainwashing these children to prevent them from filing complaints, when they are major of age. Every day, a law court refuses the contacts between one of these children and those liable to make them realise that what has happened to them was not normal. But here, in the West, nobody gathers to protect them. Parents can only cry.
   Nationwide Protest AGAINST dcfs, cps, dhs, dhss, dss, dfps, dcss corruption

   
---
---

   Parents AndTheir Children, 23.07. 2012:

   Question? If an Alien Ship landed on earth and decided to take our children and leave would it be acceptable? So, what is the difference when an Illegal Alien comes to America has children then abducts them illegally through our bleeding heart court system?

*


   
---
---

   AgderAvisen Nettavis, 23.07. 2012:
   http://www.facebook.com/groups/AgderAvisen/permalink/10151276326946959/

   I perspektivet
   Innlegg av Thorbjørn Andersen: Det har vært med den største interesse jeg i årevis har lest innlegg av pensjonert gymnaslektor Johan I. Holm. Han skriver om flere temaer, klart og tydelig. Kronikken Norges kristne opprinnelse, Dagen, 9. juli, er enda et eksempel der det hele settes inn i et tidsperspektiv. APROPOS perspektiv. Også tidens partipolitiske begivenheter må betraktes på liknende måte. Ikke bare hyggelig, riktig nok men etter min mening absolutt nødvendig for å innse galskapen rundt oss. MITT forslag er dette: Ta utgangspunkt i Grunnloven, og dens intensjoner for individet enkeltmennesket. Sammenlikne deretter med dagens kollektive tilstander. Da kan man få fnatt av mindre, for å si det folkelig. Og våre grunnlovsfedre ville ikke bare snudd seg i sine graver. Etter alt hva politikere og byråkrater senere har bidratt med ville forfedrene rotert. Temmelig sikkert. SOSIALISMEN som jeg mener er galskap - er riktig nok gjennomført i demokratiets navn her i Norge. men resultatet er blitt en statsform som for lengst har fått betegnelsen Formynderstaten. Og om denne fargelegges politisk rød, brun. grønn, gul eller svart blir for oss andre hipp som happ. (Det er nemlig galt fullstendig galt ensidig å plassere all skyld for utviklingen på de tradisjonelle røde sosialister, med Arbeiderpartiet i spissen). Nå har de andre til og med tatt mål av seg til å overta styringen av landet etter neste valg, neste høst. Hva skal man si til slikt? Mer galskap? SPØRSMÅLET nå er ikke hvor langt inn i systemet vi er manipulert men hvordan vi skal komme oss ut av galskapen på en fornuftig måte. Enig? (Jeg regner med at redaktøren gir spalteplass også for andre eventuelle, fornuftige forslag som bør opp til en seriøs debatt). Følgende forslag fra min side så jeg foreslått allerede på 1970-tallet. Det er imidlertid minst like aktuelt i dag, og er som følger: PRIVATE, frittstående rasjonaliserings-firma gis i oppdrag å gjennomgå og fremme direkte for Stortinget, for rasjonalisering av all statlig virksomhet. NEPPE en eneste profesjonell politiker i dagens Norge vil applaudere et slikt forslag. (Det står jo om posisjoner og bein). Men hva tenker bevisste borgere? Det kunne være interessant å se et svar. Thorbjørn Andersen, Halden.
   Source: www.agderavisen.com

*

   
---
---

   Marius Reikerås, 23.07. 2012:

   I ett år har pressen og statsmakten skrevet side opp og side ned om ettervirkningene av Utøyatragedien. Men pressen og statsmakten har bevisst ungått å problematisere hvorfor det skapes hat i samfunnet. Offentlig undertrykkelse skaper hat og vold og derfor må også staten og byråkratene ta innover seg at menneskerettene er ukrenekelige og begynne å etterleve disse i praksis. Ingen er tjent med et samfunn der undertrykkelse av enketindivider eksisterer.

*


   Scott Johansen:
   Det er utalt av vår nåværende regjering at det er ønskelig med en sterk statlig styring. Dette gjelder ikke bare i selskaper der staten er storeier men også i det daglige. I Norge er det slik at befolkningen frykter myndighetene mens det i et demokrati er myndighetene som frykter befolkningen. Nå må vi som skattebetalende borgere slutte å la myndighetene få lov til å ture frem som de lyster ene og alene for å beholde makt og inflytelse. Må det en krise til før vi skjønner at vi må ta tilbake makten ?

   Åse-Kari Kobbersletten:
   Du skylder samfunnet for terroristens illgjerninger? Ta deg ei bolle!

   Alf Sivertsen:
   Når staten kan legge ned forbud for IKEA å bygge nytt bygg ved siden av motorveien i Stavanger og begrunne at det må ligge ved siden av en evt. bybane som gjerne kan komme så er det gått for langt.. Kommunen har gitt tillatelse men miljøverndepartementet ved Erik Solheim stoppet det hele... Synes jeg ser dem som drar med seg sofa og seng inn på bytrikken..

   Geir Rudolfsen:
   Ja og der ligger problemet. Noen blir oppgitt, andre forbannet og noen få. Ja de klikker...... Og med dette håper jeg at media tørr å diskutere problemet, uten å henge folk ut som "Breviker".

   
---
---

   Bjørn Erik Bjorbekkmo and Cess Ssec shared a link, 23.07. 2012:

   Kidnapping Ring Works Through Social Services and Scottsdale Hospital
  
 http://www.examiner.com/article/kidnapping-ring-works-through-social-services-and-scottsdale-hospital-1 
   www.examiner.com
   Imagine going to the emergency room while in extreme labor at three in the morning, given an epidural that causes your baby to go into extreme distress, and the

*

   
---


   Cess Ssec, 23.07. 2012:

   Excellent work to the author of this article. Facebook share in as many groups as you can.

   http://www.examiner.com/article/kidnapping-ring-works-through-social-services-and-scottsdale-hospital-1

*
   Cess Ssec:
   At this point a detailed police report authored by the targeted parent, followed by criminal charges against the colluding individuals involved should be in order. Under no circumstances should the mother or any of the family members cooperate with this agency or any of the individuals directly or indirectly connected with either the hospital or the social service agency.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 23.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   http://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/457539127602376/

   ‎"Norway is an authoritarian society. The authorities exercise unreasonable and unnecessary power over the behaviour of adults by taking children into care if their parents deviate from what the state prescribes. But this is not all. The children are also under scrutiny, and ‘troublesome’ children are liable to be taken away from their home, an action which should ostensibly help them but which is certainly perceived by the child as punishment."

   -- Read more on the link:
   http://www.pravasitoday.com/more-discipline-medicating-schoolchildren-norway-2
   More discipline: Medicating schoolchildren in Norway : Pravasi Today - NRI & PIO News Portal
   www.pravasitoday.com
   Joar Tranoy is a Norwegian research scholar, psychologist and criminologist who has written a number of books and

*

   
---
---

   Hans Ove Skau, 23.07. 2012:

   Det er kjent at departementene fungerer som familiebedrifter mer eller mindre, dvs. at det er slektninger som får jobbene og stillingene uten å søke på dem. Her vises det klassiske korrupsjonseksempelet med at barn trekkes inn som vikarer og etterpå overføres i full stilling. Andre personer søker på stillinger hele tiden, uten at dem er reelle. Justisdepartementet driver en systematisk diskriminering av borgere og følger dermed ikke norsk lov og rett. Les selv.
   Kjær og høyt verdsatt medarbeider
   http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7730909
   www.nrk.no
   Kjersti Berg Sand var opprinnelig fra Nord-Odal i Hedmark, men var bosatt i Oslo. Hun var ferdig utdannet jurist ved Universitetet i Oslo i 2010

*

   
---
---

   Arild Holta, 23.07. 2012:

   Noen av de verste menneskene jeg vet om er de som klarer seg med brød og sirkus. Likegyldighet er blant de verste karakteregenskaper.

*


   Line Aabakken:
   Det verste og atpåtil farlig!!

   Kristian Dirdal:
   Brød, og sirkus er nok til å tilfredstille lite empatiske mennesker, og disse vil ikke bry seg før de selv blir tråkket på!

   
---

*****

--24--
-- Dagboks-notater, tirsdag 24. juli 2012, Vinberget:

   Regn også i natt, men bare tåkete og 13 pluss-grader klokken 8. Nokså jevnt overskyet og 17 pluss-grader klokken 12. Tildels noe mindre overskyet og noe yr en stund utover dagen. 15 pluss-grader klokken 20, derefter nokså tåke-disig og yr frem mot midnatt og nokså mørkt.
---
---

   Rune L. Hansen, 24.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3666288410571

   Problemet i Norge er bare lov og rett, og kriminell håndhevelse av lov og rett.
   Så enkelt kan det sies, og er det.

*


   Birger Schroll:
   ‎...nemlig! ... - BARE lov og rett! ...ikke lite det - "bare"!

   Rune L. Hansen:
   Holy Mount Zion, 24.07. 2012:
   halom Shalom
   todays question
   how u will explain Father and Son

   8 minutes ago Rune L. Hansen:
   The judge or the complainer?

   6 minutes ago Holy Mount Zion:
   explain

   5 minutes ago Rune L. Hansen:
   The judge or the explainer?


   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/263441480432071/

   Rune L. Hansen:
   De hører bare hva de vil høre. Og det vet vi jo hva er. Stort annet tillater de ikke å bli hørt eller besvart eller å komme til uttrykk.

   Elzbieta Lemaniak:
   Hva er BT? Hvem sendte moren brev til i første omgang? Vet hun at det ble publisert på FB? Jeg vil ikke gjøre noe som kan skape problemer for andre.

   Freddy Stangnes:
   Det var NA 24 http://www.na24.no/article3438081.ece. Da er det åpenbart greit å mine om det ..
   - Våre barn er ikke trent opp til å se folk bli skutt i filler NA24
   www.na24.no
   ‎- Jeg sitter igjen med en følelse av at Arbeiderpartiet og AUF trer frem som offeret, mens de virkelige ofrene forsømmes på det groveste .

   Elzbieta Lemaniak:
   Jeg leste artikkelen og ser igjen at terapimetoden for terrorofrene er "legge bak seg, gå videre, ikke snakk om det og smil". DEtte er ikke bare helseskadelig, men også en måte å forhndre at det faktisk snakkes om det som skjedde på Utøya. Bladet iTromsø (den23.7.12) trykker biskop Per Oskar Kjølaas ord under minnegodstjenesten ( 22.7.12).. fremtiden ligger ikke i hevntanker, vi protesterer gjennom kjærligheten..." Jeg forstår ikke helt hva han snakker om. Det var soloterrorist som nå er stilt for retten. Hvis noen går med hevntanker så må det være mot ABB. Hvis det er noe vi kan protestere så må det være de som skulle fanget opp hans personlighetsforstyrrelser og planer og de som sviktet når massakren pågikk pluss sviktende oppfølgning. Mangel på konkrete relevante handlinger kan ikke erstattes med tom prat om kjærlighet.

   Freddy Stangnes:
   Det beste beviset er Islamistenes gjentatte angrep på kristne og ikke minst på sine egne.

   Rune L. Hansen:
   Hvis noen går med "hevn-tanker" eller tanker om å få stoppet den grov-kriminelle galskapen i Norge så er det vel Ap-partiet og deres med-spillere som er målet å få stoppet. ABB var optimalt utrolig treffsikker i så måte. Og gikk direkte til de "to tårn" som er kjernen i den grov-kriminelle galskapen som hærjer, ødelegger og perverterer Norge. Hva han ellers har sagt (av det jeg har hørt) bekrefter ytterligere også dette. Han sier blandt annet at han har villet stoppe Ap-regimets groteske krig mot og ødeleggelse av Norge og sivil-befolkningen, som han blandt annet betegner som et folkemord. (Og det har han jo rett i.) Og at han derfor krever å få bli stilt for en militær domstol - og at han ikke erkjenner straffeskyld.
   Dette er en viktig side av saken. Samtidig og dessuten er jo også blandt annet særlig spørsmålet om det kanskje kan være andre eller flere skyldige, delaktige eller dirigerende i hva han gjorde åpent. Ikke lite, men mye forskjellig, tyder jo f.eks. på at Ap-regimets egne krefter har dirigert det hele?

   Å flytte skyld fra en massermorder over til noen som blir beskutt, det er kanskje ikke så groteskt som Ap-regimet selv prøver å si. Hva annet enn falskhet, løgn, utplyndring, ødeleggelse, pervertering og terror er det Ap-regimet i en overflod på kryss og tvers hærjer Norge med?

   http://www.na24.no/propaganda/article3398272.ece
   - Arbeiderpartiet utnytter 22. juli i et velregissert politisk spill Propaganda
   www.na24.no
   Kronikk skaper reaksjoner - Å flytte skyld fra en massermorder over til noen som blir beskutt. Det er groteskt.

   Bianca Rytter:
   ulovlige bv forsker påførings firmaer vaksine medisin tannleger overleger sakkyndige psykriatrinsykehus psykologer forsker forgifter grupper foreninger organisasjoner fylkesnemd dommstoler ?

   Elzbieta Lemaniak:
   Jeg vil bare understrekke en gang for alltid; Jeg tar fullstendig avstand fra det ABB gjorde. Drap og vold er ikke en måte å fremme meninger. Det er bare i ekstreme situsjoner at bruk av våpen er tillat. http://www.pacem.no/2000/3/07avslutning/  
   Mellom makt og avmakt - Pacem
   www.pacem.no

   Elzbieta Lemaniak:
   Jeg mener også at det er menneskerett å tro på det en vil. Det er en personlig sak. Problemmet begynner når en utøver vold i Gods navn. Jeg tilhører ikke noen kirke.

   Rune L. Hansen:
   Poenget er vel heller og mere at ABB tar fullstendig avstand fra et groteskt terror-regime? Og hva skulle eller kunne han ellers gjøre? Hvem er det som ikke respekterer og beundrer de som forsøkte å stoppe Adolf Hitler og hans regjering? Og de som klarte det?

   Rune L. Hansen:
   Ikke bry deg, smil, glem og vær glad, det er det mottoet organisert kriminalitet, delaktige, likegyldige og naive alltid forsøker å spre.

   
---
---

   Ole-John Saga, 24.07. 2012 shared I Can't Believe It's photo:
   http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/267551896684795

   Enkelte dyr er mer menneskelige enn mennskene selv

   img/582158_333902383365853_108961085_n.jpg

   Amazing..

   Like UsI Can't Believe It
   ...............↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

*

   Anne-merethe Furubotn:
   ♥ ♥ ♥ sant ole :)))

   Lizbeth Anita Lamey:
   Det er jeg helt enig i. I England, lå en hund på graven til eieren, resten av livet sitt. Den ble matet hver dag av forskjellige landsbyfolk og det ble reist en statue av den, for trofasthet etter at hunden var død og begravet ved siden av eieren. Så lojale er ikke menneskene...♥

   Arne Løining:
   Så er vel ikke hunder under psykososialt angrep fra sosiopater heller. De har et fortrinn der :-)

   Hilde Magnus Horvei:
   Håper noen tar vare på den ♥

   Ole-John Saga:
   Heheh, ja sant det :)

   Rune L. Hansen:
   Kjærlighet, savn og så mye mere. Uforståelige eller foraktelige verdier for perverterte mennesker.

   Arne Løining:
   Psykopaten synes disse verdiene er tåplige og nøler ikke med å utnytte dette fortrinnet.
   "Imagine no struggles with shame, not a single one in your whole life, no matter what kind of selfish, lazy, harmful, or immoral action you had taken.
   "And pretend that the concept of responsibility is unknown to you, except as a burden others seem to accept without question, like gullible fools.
   "Now add to this strange fantasy the ability to conceal from other people that your psychological make-up is radically different from theirs. Since everyone simply assumes that conscience is universal among human beings, hiding the fact that you are conscience-free is nearly effortless.
   "You are not held back from any of your desires by guilt or shame, and you are never confronted by others for your cold-bloodedness.
   "The ice water in your veins is so bizarre, so completely outside of their personal experience that they seldom even guess at your condition.
   "In other words, you are completely free of internal restraints, and your unhampered liberty to do just as you please, with no pangs of conscience, is conveniently invisible to the world.
   "You can do anything at all, and still your strange advantage over the majority of people, who are kept in line by their consciences will most likely remain undiscovered."
   - Martha Stout Ph.D "The Sociopath Next Door"

   Rune L. Hansen:
   Også hunder kan dresseres bort vekk fra kjærlighet og uskyld. Og blir et terroriserende regime sine dresserte hunder. Perverterte, psykopater.

   Rune L. Hansen:
   Likegyldige sosiopater - eller sadister.

   Arne Løining:
   Dette er traumetiserte hunder, sosiopater om du vil. Det finnes ikke psykopatiske hunder så vidt meg bekjent. Psykopati er en genetisk defekt hos 2-6% av menneskeheten. Og dagens kultur dyrker de suksessfulle som helter.

   Rune L. Hansen:
   Det var mennesker jeg hadde i tankene og siktet til. Ikke hunder. Men Babylons "hunder".

   Rune L. Hansen:
   Beklager at jeg uttrykte meg tve-tydig og at formuleringen lett kan misforståes.

   Rune L. Hansen:
   ‎"Enkelte dyr er mer menneskelige enn menneskene selv." (Overskriften.)

   Rune L. Hansen: 
   Bibelen, GT, Salmene 22,15-19:
   Min kraft er uttømt som vann, alle mine ben har løsnet. Mitt hjerte er blitt som voks, det har smeltet i mitt bryst.
   16  Min strupe er tørr som et potteskår, og tungen klistrer seg til ganen. Du legger meg i dødens støv.
   17  Ja, hunder samler seg omkring meg, en flokk av voldsmenn omringer meg; de gjennomborer mine hender og føtter.
   18  Hvert ben i min kropp kan jeg telle, folk stirrer på meg med skadefryd.
   19  De deler mine klær mellom seg og kaster lodd om min kappe.

   Rune L. Hansen:
   Bibelen, GT, Jesaja 56,11:
   "Men grådige hunder er de,
    aldri blir de mette.
    Og de skal være gjetere,
    de som ikke forstår å passe på!
    De vender seg alle hver sin vei
    til sin egen vinning."


   
---
---

   Bernt Ove van Arnoldussen, 24.07. 2012:

   Eks-dommer må i fengsel

   Den tidligere dommeren i Totana i Murcia, Juan Morales (PP), er dømt til tre år og seks måneder i fengsel for korrupsjon.
   Morales, som har vært umulig å få tak i siden dommen ble avsagt 30. mai, er nå arrestert og satt i fengsel i Campos del Río i Murcia. Morales skal i en lengre periode som dommer ha tatt imot penger i bytte mot byggelisenser.
   Straffen for å ha latt seg bestikke ble satt til to år. I tillegg er Morales idømt ett års fengsel som kompensasjon for en bot på åtte millioner euro for bestikkelsene, samt seks måneder for en bot på 133.000 euro for hvitvasking av penger.
   Forholdet inngår i en større korrupsjonssak kjent som Totem-saken, som ble offentlig kjent i 2007 da politiet kunne avdekke flere tilfeller av bestikkelser ved utdeling av konsesjoner for utbygging i Totana. I følge nyhetsbyrået Europa Press skal det galiciske firmaet Nuaria på denne måten ha skaffet seg lisenser for bygging av 5.000 boliger fordelt på 2,2 millioner hektar tomt, inntil da det største boligbyggeprosjektet i kommunen. Et tyvetalls personer skal ha blitt arrestert i forbindelse med etterforskningen av saken.

*

   
---
---

   Johnny Wæhler, 24.07. 2012:

   Tja, hvorfor får de et annet tilbud enn Asylsøkere?

   NAV tilbyr telt som bolig til norsk ungdom.
   http://www.ronnyalte.com/89774037/405292/posting/nav-tilbyr-telt-som-bolig-til-norsk-ungdom
   www.ronnyalte.com
   &nbsp; &nbsp; Ungdom som kontakter NAV for hjelp til bolig i T&oslash;nsberg f&aring;r beskjed om &aring; benytte telt som bolig. NAV T&oslash;nsberg hevder nemlig at antallet ungdom som opps&oslash;ker NAV for hjelp til bolig er kunstig h&oslash;yt og at flere a...

*

   Esther Elise Seglem Sunde:
   GODT SPØRSMÅL !!!

   Frank Schlanbusch Hansen:
   Kjøp skokrem...

   Gjermund Almås:
   de har feil hudfarge

   Øistein Resell:
   Ha ha ha, norge mitt norge, som verdens rikeste nasjon. Flyktninger ol---får dem tilbud om telt som hus. Nei da, dem for da normalt tak over hode. Hva med bostedsløse normenn.Nei dem er neders ved regjeringas bord. Flyktninger blir, for bedre behandling en dem, de normenn som er svakest stilt i samfundet. Men alle kjenner noen som kjenner,til at noen faller utenfor blant våre egne. Neste gang kan det være ditt barn eller barnebarn eller noen blant dine nermeste venner

   Sigur Syvertsen:
   Men sigøynerne må ha det litt bedre, for de er et gammelt kulturfolk...

   Bente Hedman:
   Telt eller Hostpits sammen med belastede rusmisbrukere.. men det er også godt voksne som får slike tilbud fra NAV, av de som er syke og kommet uforskyldt opp i økonomiske problemer. Men er dette egentlig NAV sin skyld? Det er vel de som har skapt hele NAV-systemet som bør stilles til rette for denne behandlingen av mennesker. Rike Norge.. du verden... fin boligpolitikk..

   Marit L. Faafeng:
   La disse norske ungdommene slå opp teltleir midt i Oslo-gryta. Hadde vært spennende å se hvor lenge det hadde vart før onkel politi hadde kommet med "loven i hånd" å kikket dem ut av byen!!!

   Joanna Stykket:
   Gratis teltplass på Årvoll?

   Bernt Øyvind Bjørkli:
   Ja der ser politikeran ka dæm har gjort, å flate itj beskytt dæm for jo mere folk her i landet jo trangere bolig marked

   Bente Hedman:
   Boligpolitikken er ikke for oss "vanlige" mennesker med gjennomsnitts-lommebok, men for trygdesnyltere som har blitt invitert av den norske regjeringen, og oppfordret til å ta seg til rette og forsyne seg ubegrenset av fellespotten. Og for de rike pengespekulantene, eller de som jobber for de som gjør livet vanskelig for vanlige arbeidsfolk.

   Elin Pettersen:
   NAV driver med omvendt RASISME !!!

   Ivan Bratli:
   Jeg spyr nesten hver dag, når jeg ser i media hvilken vei dette bærer av sted. Se å få denne gjengen ut av regjeringskontorene ved neste valg.

   Bente Hedman:
   Slik som dette er virkeligheten - believe me: Regjeringens integreringspolitikk er å blande rusbelastede personer med kriminielt nettverk rundt seg, gamle pensjonister og unge mennesker med helseproblemer som er under rehabilitering, samt familier med småbarn i samme boligkompleks sammen med pedofile.
   Småbarnsfamilier er intetanende om pedofilen i naboleiligheten.
   Nettverket til rusmisbrukerne herjer med innbrudd og hærverk, trusler og hevn samt våpenbruk.
   Mange gamle mennesker sitter aleine hjelpesløse og vettskremte.
   Unge mennesker med fysiske og psykiske helseproblemer blir påført enda flere lidelser pga. merlastningene ved å bo i et slikt boligmiljø.
   Dette praktiseres i dag.
   Hva er intensjonen ved en slik type politikk?

   
---
---

   Trond Ruud, 24.07. 2012 via STATEN NORGE:
   http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/464273413597300/

   Nettavisen tør der alle de andre medier halser tanketomme efter hverandre i Arbeiderpartiets regi.
   Skjønt, størst mot utviser Bernt Daniel Odfjell, som alene tør å påpeke at keiseren virker tynnkledd

   - Arbeiderpartiet utnytter 22. juli i et velregissert politisk spill Propaganda
   http://www.na24.no/propaganda/article3398272.ece
   www.na24.no
   Kronikk skaper reaksjoner - Å flytte skyld fra en massermorder over til noen som blir beskutt. Det er groteskt.

*

   Freddy Stangnes:
   Deet begynner å stramme seg til nå så kanskje keiserens klær endelig kan falle ?

   Otto Lund:
   Noen har nevnt super soldater, ikke bare med våpen som skyter kuler men med jus som våpen, urettferdig og ikke etterrettelig jus, sett i lys av at mange sentrale bevis, etter det jeg kan se, ikke ble presentert i rettssaken. Debatt med presentasjon av beviser som jeg antar ble ignorert i rettssaken
   http://www.nyhetsspeilet.no/2012/07/breiviks-budskap-om-de-anonyme-bakmenn-3/comment-page-2/#comment-87562
   Sitat: Se etter aktuell informasjon bl.a. her http://www.youtube.com/user/rettznorge og her http://www.vgtv.no/?id=42497 og man vil finne både indisier og bevis på at den offisielle versjonen i det vesentligste er oppspinn >> .. i referert video, i min forrige kommentar, på vg sitt nettsted, sier vitnet at det ikke var en bilbombe fordi han var under der når det smalt, veldig greit å vite, og i referert youtube user rettznorge, i min forrige kommentar, vises i en av videoene at det var en bunkerbuster bombe og en antipersonell mine, også veldig greit å vite. Man trenger ikke være bombeekspert for å se at beskrivelsene stemmer med de bilder, videoer, som foreligger der og ellers. ..

   Cyberstalking, organiserte angrep på ytringsfriheten, kriminalitet i offentlig og privat regi & Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/farlige-konspirasjonsteorier-hos-skepsis-gruppen/comment-page-5/#comment-87872

   Nyhetsspeilet.no » Breiviks budskap om de anonyme bakmenn
   www.nyhetsspeilet.no
   En ytterst besynderlig komité. Deres fag er drap av uskyldige, bombesprengninger og attentat, infiltrasjon, svindel og valgfusk. De har ingen medfølelse, er kyniske, brutale og meget reaksjonære. De er lynende intelligente og føler seg hevet over loven. Dette er Allied Clandestine Committee, NATOs h...

   
---
---

   Jack Borgen, 24.07. 2012:

   ‎22. juli snudd til en skammens dag for Arbeiderpartie t
   Publisert I går kl. 17:49
   De virkelige pårørende - fedre, mødre og søstre og brødre - og deres sorg, blir i dag den 22. juli 2012 druknet i Arbeiderpartiets egen selvforherligelse, i den grad at enkelte pårørende og andre velger å boikotte Utøya-arrangementet.

   Det er lett å bli kvalm av Arbeiderpartiets fremgangsmåte overfor de næreste pårørende til 22. juli-ofrene, for her har det vært et råkjør uten like mot de virkelige pårørende frem mot denne dagen. For dette skulle være APs dag, ikke foreldrenes, ikke søstrenes, ikke brødrenes, ikke familienes.

   Det er nesten ikke til å tro at et politisk parti kan være så til de grader virkelighetsfjernt og ute av stand til å se disse menneskenes behov som større enn sitt eget. For det er en ting å miste en kollega eller en politisk meningsfelle, noe helt annet er det å miste sitt barn, eller sin søster eller bror. Forskjellen er ikke mindre enn himmelvid.

   En kan samtidig spørre om dette partiet og deres topper mener de er til for folket, eller om folket bare er til for dem? For hvem er disse topp-politikerne som mener vann er langt tykkere enn blod? Hvorfor er de så fullstendig uten empati og forståelse for de virkelige pårørende at det måtte medieoppstandelse til før AP kunne gi dem noen "smuler" på denne dagen?

   APs ønske om å slå politisk mynt på en gal manns verk har ikke bare gått altfor langt, det har gått lenger enn langt. Og det er nesten så en undres på om de er en anelse gale selv..

*

   Rune L. Hansen:
   Ikke bare en smule, men enormt mye. Det visste jo til og med ABB.

   
---
---

   Unni Anita Iversen, 24.07. 2012 via Brodins snakkeboble:

   Arbeiderpartiet har denne posten på siden sin. Nå har de blokkert meg fra å kommentere der mer, fordi jeg postet denne kommentaren:
   Unni Anita Iversen " Skal vi ta Norge videre må kvaliteten i eldreomsorgen, i helsevesenet og fellesskolen heves."

   For en gedigen løgn, fra Raymond Johansen. AP undergraver selv enkelte grupper av barn innen spesialisthelsetjensten. Kun etnisk norske barn som får helsesituasjonen sin dekket. Andre som viser til medisinsk diagnose, lover og regler, får en anmeldelse fra Helse-0g Omsorgsdepartementet til Barnevernet . Godkjent av AP helseminster.

   – Vi vil ta Norge videre - Partiet - Arbeiderpartiet
   http://arbeiderpartiet.no/Aktuelt/Nyhetsarkiv/Partiet/Vi-vil-ta-Norge-videre
   arbeiderpartiet.no
   Valget i 2013 vil handle om hvilke verdier vi skal bære, skriver Raymond Johansen.

*

   Unni Anita Iversen:
   så synd jeg ikke rakk å kommentere at svigerfar til Raymond, synes min datter er blitt rasistisk behandlet av Helse-og Omsorgsdepartementet. Under ledelse av AP.

   Unni Anita Iversen:
   hva er løgn med det jeg kommenterte da, Geir Hongrø ?

   Otto Lund:
   Vi er nødt til å gi informasjon til våre landmenn og -kvinner. Situasjonen med korrupsjon og trussel om terror er nå permanent, som den har vært lenge, og våre myndigheter, media, FN, NATO og så alt for mange fler viser ingen tegn på hverken å ville eller klare å komme med relle effektive løsninger, tvert imot, og folket og verden har ventet på dette siden minimum år 1939, et årstall kun for å indikere det relativt lange tidsperspektivet. Vil du, dere, ha nye 100, 1,000, år med nazistisk marxistisk, kynisk og satanistisk, nasjons- og verdensherredømme? Neppe, og da må DU, DERE, gjøre noe, hjelper ikke å gå og vente på at andre gjør jobben som man vet må utføres

   Les mer om dette her: Cyberstalking, organiserte angrep på ytringsfriheten, kriminalitet i offentlig og privat regi & Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/farlige-konspirasjonsteorier-hos-skepsis-gruppen/comment-page-5/#comment-87872 * Ønsker alle og enhver især en god sommer :) «If a job is worth doing, you have to do it yourself» – David Hawkins’ mother * «Pleasure in the job puts perfection in the work.» – Aristotle * «Luck is what happens when preparation meets opportunity.» – Seneca, Roman philosopher, mid-1st century AD * «There is nothing more powerful than an idea whose time has come.» – Victor Hugo

   Nyhetsspeilet.no » Farlige konspirasjonsteorier hos Skepsis-gruppen
   www.nyhetsspeilet.no
   Åndskrigen mellom de åndelige mennesker og de dyrisk/karnalske darwinistisk tro mennesker går jo sin skjeve gang. Kan de ikke bare tro de stammer fra apene, så kan vi andre som setter ånd over materien få være i fred fra deres ape-evangelium? Disse med Dyrets Merke ifølge det velkjente Johannes Evan...

   Svein Olsen:
   At man ikke evner å bygge det 3000 sykehjemsplassene vi mangler er i seg sele mer en nok til at jeg aldri kommer til å stemme på AP.

   Unni Anita Iversen:
   er det denne AP politikken du tenker på, Geir Hongrø ? "Vennepolitikken....
   http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.6662163
   Inge Ryan klagde på trekk
   www.nrk.no
   Helseminister Bjarne Håkon Hanssen grep inn, fordi vennen Inge Ryan frøs på sykehuset.

   Svein Olsen:
   Vi har aldri hatt så mange vennetjenester, så mye kameraderi, og korrupsjon(Støre), som under dagens regjering. Svak ledelse av Stoltenberg, med liten kontroll over partiet, åpner for tvilsomt regjeringshusholderi.

   Christine Jensen:
   enig der svein. når jeg ble lam for 6-7 år siden kun 32år, så ble jeg plassert på gamlehjem. min sønn måtte bo hos min mor. jeg måtte gå så langt at jeg måtte brette ut livet mitt og diskutere på tv2 god morgen norge med daværende helseminister. også sier vi at vi ikke har nok plasser til de eldre????? jeg fikk mye respons dengangen fra unge som var plassert pågamlehjem ufrivillig. jeg bodde der på den avd med pasienter som kun ventet på å dø. jeg fikk oppleve hvordan de gamle har det der, og det er skremmende grusomt. jeg fikk hjelp, men kun pga media. så jeg kom meg ut. nå er min sønn voksen, men han tenker fortsatt på det i dag...... dere skulle bare vist hvordan de eldre blir behandlet. jeg lå også nå 5 mnd i gjen på et annet gamlehjem, det var grusomt. måtte bo der til jeg fikk omsorgsbolig. hadde rom ved siden av vaktrommet og du skulle ha hørt hvor stygt de snakket om noen av de eldre. det er en skam. jeg er flau over eldreomsorgen...

   Unni Anita Iversen:
   igjen betaler norske skattebetaler for AP politikere.
   "Vel vitende om at operasjonen ikke ville bli dekket av den franske sykekassen, ga ortopedisk sjef Olav Røise grønt lys for Gro Harlem Brundtlands hofteoperasjon på Ullevål universitetssykehus i februar i fjor."
   http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/01/08/523272.html
   Ullevål tar regningen for Gros operasjon
   www.dagbladet.no
   ‎- Hun skal ikke lastes, sier sjef for ortopedisk avdeling.

   Svein Olsen:
   Først bygge seg politisk kapital/nettverk, som senere kan hentes ut i klingende mynt.

   Unni Anita Iversen:
   kan det virkelig det, Geir Hongrø ?

   Unni Anita Iversen:
   jeg venter fortsatt på svar, Geir Hongrø, hvilke løgner kom jeg med i kommentaren min til AP som gjorde at jeg ble blokkert fra å kommentere på siden deres ?

   Unni Anita Iversen:
   men det kan jeg dokumentere at de gjør, Geir Hongrø ! Iallefall innen feltet med spesialisthelsetjenesten/ganespalte.

   Unni Anita Iversen:
   i min datters sak, Geir Hongrø, var det Helse-og Omsorgsdepartementet som grep inn i min datters sak, uten at jeg hadde bedt om det. Som kontaktet tidligere direktør ved Helse Sør, Bjørn Erikstein.

   Svein Olsen:
   Enig med Hanne Nabintu Herland i dette, om ikke i så mye annet: "Dagens venstreside er jo blitt som høyresida, de må sannelig finne tilbake til sine konstruktive, fine verdier. Hvem er det som leder Arbeiderpartiet i dag? En samling vestkantgutter og millionærer med Oslo-dialekt. Vi har et elitedemokrati hvor den politiske ledelsen er til for seg selv, mens folks problemer og utfordringer ikke opptar dem. De serverer ferdigtygd politikk fra toppen."

   Unni Anita Iversen:
   det gjør den ikke, Geir Hongrø. Men jeg kan refere til min egen sak, for den kjenner jeg ut og inn.

   Unni Anita Iversen:
   men om så var, Geir Hongrø, at det var en enkeltstående sak, at min datter ikke skulle få den helsehjelpen hun ifølge norsk lov har krav på. mener du at det var ok for AP å rasediskriminere hnne, fordi det kun gjaldt henne ?

   Per Christian Veberg:
   Som bevisst årsak eller som uheldig bivirkning Geir Hongrø? Kan du klargjøre det?

   Per Christian Veberg:
   Så forskjellen mellom uheldig bivirkning og bevisst årsak er konspiranoid Geir Hongrø?

   
---
---

   Jostein Setsaas, 24.07. 2012 recommends:

   - Hadde vært greit å vært foruten 20 milliarder kroner brukt i India - DN.no.
   http://www.dagensit.no/article2439339.ece
   www.dagensit.no
   
*

   
---
---

   Johnny Wæhler, 24.07. 2012:

   Det røde hedmark.
   Kommunale avgifter opp 60 prosent på ti år - Hamar Arbeiderblad
   http://h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/articleView/true/moduleid/170661/Default.aspx
   h-a.no
   <p>Oslo (NTB): Prisen på kommunale avgifter varierer fra kommune til kommune, men på ti år er økningen i snitt på 60 prosent.</p>

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 24.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3669071160138

   Det land som klarer å være eller å bli et godt eksempel til efterfølgelse for andre, vil være både seg selv og verden til hjelp.

*


   
---
---

   Peter N. Myhre, 24.07. 2012:
   http://www.facebook.com/peter.n.myhre/posts/365094340225440

   Så grusomt! Det neste blir at fotballspillere må greie seg på 300 000 i ukelønn.

   Krever lavere Huseklepp-lønn - NRK
   http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=18256119
   m.nrk.no

*

   Willy Wiksaas:
   ‎...tja... lønnen ser ihvertfall ikke ut til å ha hjulpet de med det norske flagget på brystet - Landslaget, hadde de bare gitt oss valuta for pengene, ville jeg ikke sagt noe på dette beløpet Peter. men de gir oss jo bare frustasjoner og ergrelser... jeg gremmes når jeg ser norsk fotball...

   Per Arne Granbo:
   Kronerulling ??

   Anne Thormodsen Brasetvik:
   Uff da -- hva skal de leve av -- ender vel med at de begynner med tigging de også--:-))))))))))))))))))))))))

   Bjørn Hannås:
   hvor i all verden hentes alle disse millionene? Skulle ikke politiet ordne opp i den mafiavirksomheten med korrupsjon, bestikkelser og fanteri. Kjøpt opp de også?

   Marianne Lund Austad:
   Den lønnen som blir betalt ut til foballspillere pr i dag er galskap. Men når jeg leste i dag at flere klubber i Europa nå begynner å merke at det svir på økonomien, så håper at de tar fatt i det.... Det å betale en mann X-antall millioner fordi han klare å score et mål... er jo galskap. Men vi kan jo bare takke oss selv som er villige til å betale for den underholdningen. Det inspirerer kommende unge som forstår at det å spille ballen i riktig retning vil gi mye mere innkomst, kontra det å ta seg en utdannelse. Så hva skal jeg si....? Jo, gjør alt du kan, bruk bena riktig og du er sikret en lønn som overgår alt det vi andre kunne ha drømt om. :)

   Knut Otto Hjerkinn:
   helt vannvittig. ikke rart fotball klubber går nermest konkurs. samme det har miste mye av interesen av fotball pga av det.

   Tormod Thoresen:
   Det er latterlige lønninger. Jeg må alikevel innrømme at jeg hadde også sagt ja, om jeg hadde fått tilbud. Verden er gal, og fotballverdenen blir bare galere og galere. Men jeg ser på kamper

   Tormod Thoresen:
   Gamsten har vel ca. 20 mill i året, for å være behjelpelig til at Blackburn rykket ned. Slik kan man holde på...

   Per-Erik Holo:
   Fotball er vel det middelmådigheter kan tjene desidert best på.

   Erik Sebjørnsen:
   NAV neste stopp.

   Marianne Lund Austad:
   Alle fottballspillere nyter godt av at det eksisterer en spillegalkap blandt mange. Underholdningen ved å se 10 mann løper som gale rundt på banen etter en ball, har fasinert oss mennesker i lang tid, og derfor har fotballen klart å dra til seg millioner av mennesker som deler det å se en kamp mellom 2 lag som utøver denne sporten. Jeg er selv i overkant interessert i sport hvor man kjemper om en seier. Men når jeg ser hva de enkelte tjener på deres idrett.... så har vel interessen dalt i takt med deres krav. Jeg har full respekt for at en idrett blir utført i pakt med det vi forbinder med idrett. Men la oss slippe de som tjener Kr. 1000,- pr. time... :)

   Rune L. Hansen:
   Politiske og juridiske valg har sine konsekvenser.

   Vårhild Hoholm:
   Egentlig et hån mot dem som ikke får det til å gå rundt... uansett hvor mye de jobber!!!!

   Rune L. Hansen:
   Ingenting annet enn "godt skjult" økonomisk korrupsjon. Og politisk og juridisk manipulert betaling for analfabetisme og underholdning.

   
---
---

   Stauda Sofie's Photos, 23.07. 2012 Cover Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=394274453955332&set=a.394274450621999.81140.100001183421977&type=1&ref=nf


   314802_394274453955332_1785322510_n%20(1).jpg


   Stauda Sofie Hansen, 23.07. 2012 Cover Photos. 

*

   Camilla Jakobsen:
   Fint bilde! :D ♥

   Borghild Skaret:
   Hvor er bildet tatt? Så fint det var?

   Stauda Sofie Hansen:
   Takk^^Var på Selje kloster :)

   Eline Vestvik:
   Kjempe pent bilde :))

   Stauda Sofie Hansen:
   Takk :) det tar omtrent en uke å seile til Island derfra, men har ingen vikingskip

   Rune L. Hansen:
   Fangevokterne, fotlenkene og torturkamrene er ikke synlige på bildet. De fleste ser ikke det. Og de som gjør slikt med deg vil ikke det skal være synlig eller sett.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 24.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:

   No. Wrong. The only ones to blame and who have been criminal in this case is CPS and their regime (which is also a criminal activity). The man has done nothing more or less wrong than the woman - and than most would have done under such an attack. Both they made some mistakes - but understandable, and nothing which would justify or excuse the attack and the madness they were exposed.

   Equality - equal rights - is the only legal law regarding parents. And absolutly nobody shall take the child, not even a judge, because that is kidnapping, prisoner hold and torture and illegal and punishable.

   Nei. Feil. De eneste som har skyld og som har vært kriminelle i denne saken er CPS og deres regime (som også er en kriminell virksomhet). Mannen har ikke gjort noe mere eller mindre galt enn kvinnen - og enn de fleste ville ha gjort under et slikt angrep. Begge gjorde de noen feil - men forståelige, og ingenting som berettiger eller unnskylder de angrep og den galskap de ble utsatt for.

   Likeverd - like rettigheter - er den eneste lovlige lov angjeldende foreldre. Og absolutt ingen skal ta barnet, ikke heller en dommer, fordi det er kidnapping, fangehold og tortur og ulovlig og straffbart.

   http://www.pravasitoday.com/time-right-wrongs-heal-wounds
   Time to Right the Wrongs, Heal the wounds... : Pravasi Today - NRI & PIO News Portal
   www.pravasitoday.com
   Ms. Katari Libby is a lawyer and mother of two. She has spent several years living abroad and this piece describes her experience with child care services

*

   
---
---



   Norulv Øvrebotten, 24.07. 2012:

   ‎22. juli 2011 - siste hurra fra Moskva i Norge?

   Det kommunistiske spillet i det negative rom ødelegger mennesker og forhold mellom mennesker. Det er sprøtt, crazy, så at skadene begynner å vise seg på Jens Stoltenberg og de andre toppene som mottar instruksjoner fra advokat Johan Fredrik Remmen & Co i denne bedragoperasjonen, er ikke annet å vente. Så det er mye sannhet i konklusjonen i dette innlegget.

   http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1018/subcat1018/thread250378/
   22. juli snudd til en skammens dag for Arbeiderpartiet
   www.dagsavisen.no
   De virkelige pårørende - fedre, mødre og søstre og brødre - og deres sorg, blir i dag den 22. juli 2012 druknet i Arbeiderpartiets egen selvforherligelse, i den grad at enkelte pårørende og andre velger å boikotte Utøya-arrangementet.

*

   Norulv Øvrebotten:
   Du fragmenterer alt
   Også oppholdet til de pårørende på Utøya kan fragmenteres og gjøres ubegripelig, og advokaten i arbeiderbevegelsen bak slik oppdeling av virkeligheten for å psyke ned mennesker, har jeg allerede nevnt. Å undertrykke familiene til de drepte og skadde, er helt logisk i utviklingen av en slik bedragoperasjon. De skal ikke reise seg og begynne å stille kritiske spørsmål før det er for sent.
   En annen av de klassiske mafiajuristene på toppen i Norge, regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs, kommer til å sørge for at de etterlatte blir dratt inn i en juridisk hengemyr, slik at de sliter seg skikkelig ut hvis de vil ha noen penger for tapte liv og ødelagte kropper. Det følges en kjent oppskrift. I ethvert henseende.
   Ved bedrag skal du føre din krig. Når barn og ungdommer er mål og blir brutalt drept for indirekte å styrke gammelt maktgrunnlag, er det innen gammel kommunistisk tankegang logisk at hele familien er mål etterpå. Maskert mest mulig som godhet. Å holde de etterlatte nede gjør det vanskelig for oss andre å være solidarisk med dem. For de klarer ikke være synlige. Dette er kaldt og kynisk tilsiktet.
   Det er ingen hyggelige mennesker som bemanner den dype staten i Norge. Den norske stat er ikke doblet for å være god. Dette er utspekulert ondskap i kamuflasje som lov og rett, og du skal lete lenge i pressen for å finne noen som tør å si fra.

   http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread250374/
   Pårørende Freddy Lie valgte å boikotte markeringen på Utøya 22. juli - ett år etter.

   http://www.dbtv.no/?vid=1748061654001
   Minnemarkeringen 22. juli 2012
   www.dagsavisen.no
   Flotte velskrevne ord om ufattelige tap og lidelser som de pårørende og etterlatte har erfart - fremført direkte til de som fysisk ikke var gitt anledning til å befinne seg foran taleren og høre på!

   
---
---

   Aboriginal and Tribal Nation News's Photos, 24.07. 2012
Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151094595401368&set=a.330776471367.196302.327603401367&type=1&ref=nf
   

                578841_10151094595401368_966047421_n.jpg

                A good chief gives, he does not take

                Aboriginal and Tribal Nation News, 24.07. 2012.

*

   
---
*****

--25--
-- Dagboks-notater, onsdag 25. juli 2012, Vinberget: 

   Tåke-disig, fuktig, regn og yr og i underkant av 14 pluss-grader Celsius her ute i natt. Utover formiddagen efter hvert nokså mye lys blå himmel og sol en stund, med 18 pluss-grader klokken 13. 11 pluss-grader klokken 22 og 10 og dunkelt halv-mørkt mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 25.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3671943511945

   Det finnes ingen frihet eller valg for å komme seg ut fra et tortur-kammer som er stengt av over-makt.

*


   Kjell Einar Vegger:
   Det må i så fall være ved hjelp av kunskap og åpenhet

   Tore Svendsen:
   Alt har en ende. Åsså overmakten. Så hold ut!

   Rune L. Hansen:
   Jeg holder ut - og mange holder ut, så lenge som mulig. Men vi henrettes fortløpende.
   Og stadig villere flere og flere.

   Jonny Thu:
   FIGHT Rune... Spill spillet.. eneste måten..

   Rune L. Hansen:
   
Ingen må la seg lure av at de ikke ser torturen, utplyndringen, drapene og de drepte. Det hele alt blir utspekulert forsøkt skjult og forfalsket.
   Det er ikke et system eller instanser som skal straffe-forfølges (i henhold til loven og ikke synsing) for disse forbrytelsene, men hver enkelt av de skyldige og delaktige og med-ansvarlige.
Delaktighet og skyldighet i falsk familiestand, diskriminering, tortur, falsk dokumentasajon, kidnapping, osv. Det er grov-kriminelle enkelt-mennesker i og omkring den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen som gjør dette mot oss. Uten at de omfattende nok blir straffe-forfulgt og dømt og reell lov og rett gjøres gjeldende vil galskapen fortsette, verre og verre. For mange av disse sitt vedkommende er det meget skjerpende omstendigheter i forbrytelsene.

   Rune L. Hansen:
   At de blir straffe-forfulgt og dømt har ingenting med hevn å gjøre. Men er lov og rett og er særlig en nødvendighet for å få stoppet galskapen også videre. Ingenting annet hjelper. Og slike forbrytelser foreldes aldri.

   Rune L. Hansen:
   Jeg har forsøkt å få Menneskerettsdomstolen i Strasbourg til å gripe inn med hva som er nødvendig. Foreløbig har dette ikke skjedd - og det tar for lang tid. De skrev til meg for mere enn et år siden at de skal behandle saken så snart som mulig. Dette er ikke holdbart og imens forurettes og ødelegges uskyldige mennesker i Norge i en overflod. Og et groteskt terror-regime rår. Og enda gjenstår å se om Menneskerettsdomstolen i Strasbourg vil kunne eller ønske å rydde opp i dette.

   Tore Svendsen:
   Strassbourg. Strass=falske diamanter. Man får ingen hjelp derfra. Men for at ikke folk skal skjønne det, trekker dem ut på tida. Det er åsså en maktteknikk å terror.

   Jonny Thu:
   Forskjellen på en vinner og en taper: Vinneren reiser seg opp igjen etter å ha blitt slått i bakken, setter inn tannbeskytteren og kjemper videre. Taperen legger seg ned til
full telling... Så FIGHT Rune!

   Rune L. Hansen:
   Jeg har ikke hatt og har ikke noe valg. Men dette har pågått lenge, i mere enn 20 år for mitt vedkommende. Og jeg er gjennom-torturert og drept mange ganger i løpet av denne tiden - og er i dag bare de små restene av et underveis knapt levende mirakel, inne-sperret i et tortur-kammer. Men jeg håper og tror og vet at alt hva jeg har gjort og gjør vil gjøre det lettere for andre å kunne slutt-føre nødvendighetene.

   Per Mikkelsen:
   Stå på vidre Rune vi trenger sanne som deg her.

   Rune L. Hansen:
   Det bakvendt-landet "Norge" har blitt står uansett for fall. Og det haster enda meget å få stoppet galskapen.

   
---
---

   Fortsettelse fra 23.07. 2012, Denne fra 1814:
   http://www.facebook.com/groups/107686132707572/126281194181399/

   Rune L. Hansen:
   Fundamentet for stat og offentlig forvaltning. Som både gir og begrenser enhver ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen myndighet.

   Øyvind Røed:
   I 1814 fantes det korrupsjon, streben etter makt, grådighet, dumskap, etc. - disse egenskapene er i vår moderne tid fjernet...
   Tilbake til virkeligheten: Grunnloven KAN ikke bli gammeldags, idet den er basert ut fra hvilke menneskelige egenskaper som anses å kunne skade forfatningen - dens formål er i stor grad å verne konstitusjonen (og derved folket) mot skadelige og uopprettelige vedtak og handlinger.

   Hans Bauge:
   De egenskaper som du nevbte er ikke fhernet, de ble bare mer skjult i mange aar, for til slutt aa komme frem i dagens igjen.

   Lars Hovard Widding:
   Jeg er helt enig med Svein, det nytter ikke stemme borgelig, og jeg skal dokumentere dette. I "min sak" mot Telenor brukte jeg en meget anerkjent Advokat (Høyremann i Tromsø bystyre i sin tid), og tidligere dommer i Hålogaland lagmannsrett. Da han sluttet i retten og gikk tilbake til Advokat, var han senior ved retten med mere enn 12 års fartstid. Det er med andre ord en med "en viss" innsikt i hele systemet vi snakker om. IFB ABB saken postet han på sin egen FB vegg en kommentar, og mit svar og hans #2 reply lyder som følger:

   BRYNJAR (min advokat - Trådstart)
   En interessant kronikk, som ytterligere viser hvor grovt påtalemyndigheten har sviktet i 22. juli-saken. Det er nokså oppsiktsvekkende at riksadvokat Busch - som er ansvarlig for det de to statsadvokater har servert - har sluppet så blillig fra denne saken, i alle fall hittil.

   LARS (MEG)
   Med en ny lov om psykisk helsevern, og ferdig bygget psykiatrisk celle kan vel ingen være i tvil om at den reelle dommen falt lenge før saken startet (som så mange andre der "staten" er part)
   _ Hele saken var akkurat det utstillingsvindu rettsapparatet behøvde så de kunne vise for en hel verden at justismord er en dagligdags sak i Norge. Mannen er mulig vis og betegne som gal, men ikke i medisinsk forstand, noe de fleste i befolkningen har sett. Ingenting tyder på at behovet for den cellen de har laget er tilstede for denne mannen. Forsøket på å sykeliggjøre meninger som går mot den sittende regjering har så langt vært en fiasko av dimensjoner.
   Den politiske styring av saken har vært en rød tråd hele veien, og det hele låter ufattelig hult når man har fulgt med fra start til slutt.
   At Norge har politiske styrte domstoler med en agenda som ikke tåler dagens lys vises tydelig her. Skandale er bare fornavnet.

   TAGE (en venn av Brynjar)
   E det flere enn æ som har en følele av at her har den lovgivende og den dømmende makt et litt for tett bånd!

   BRYNJAR ( Min advokat)
   Her er det ikke tale om noen "bånd" eller andre konspirasjoner; saken gjelder faglig svikt hos påtalemyndigheten - intet annet, hverken mer eller mindre. Noen "styrte domstoler" er det heller ikke tale om, overhode ikke. På det punkt kan man være ganske rolig og trygg.

   LARS (MEG)
   vel Brynjar... Når selveste Regjeringsadvokaten tilskriver Høyesterett hele 3 gange, der alle 3 brev er forsøkt unntatt offentlighet i en sivilsak, er det tydelig at de skiller som skal være mellom lovgivende og dømmende makt ikke er som det skal være. I brevene ble der lagt TYKKE føringer for hva HR skulle mene. Dommen ble også slik Regjeringsadvokaten mente den skulle bli, og det på tvers av stadig gjeldende lover.
   (ikke denne saken, men en sak som gikk 14.06). Rettsvesenet mangler nødvendig tillit i dag, og det er ikke noe og si på det, da alle som har hatt en sak der Staten har interesse på motsatt side, erfarer at man kommer ingen vei, og lover settes til side som det passer. Saken jeg henviser til var rettsvirkning av dommer avsagt av dommere uten den pålagte dommerforsikring etter domstollovens §60, som har manglet hos alt for mange dommere i Norge, men HR bryr seg ikke, men de mangler jo de samme papirer selv, og konsekvensen for Staten og rettsapparatet er for stor til at lovene kan følges i en slik sak. Det er derfor ingen grunnlag for tillit, eller tro på at ting er som de burde være, og i ABB saken bør det være åpenlyst for de fleste at her er dom avsagt for lang tid siden. Den som ikke ser det, nekter og se det.

   Du har jo selv den samme erfaring fra en sak som vår advokat mot Telenor, der ingen av de 3 dommerne har sine papirer i orden. Dommen var jo for og si det pent, oppsiktsvekkende og ikke kun tvilsom, men her lå det tykt utenpå, at der Staten har interesser, går disse foran Norsk lov.
   - I Bergen er der en Dommer de forsøker og få ut av domstolen, da han IKKE vil logre for Staten og dennes interesser, men loyalt følger sin Dommergjerning som uavhengig av styresmakten, akkurat som han skal.
   Det er Tor Holger Berthelsen jeg snakker om her, en dommer som har tatt inn over seg at Norge har underskrevet protokoller for menneskerettigheter som er en parentes i Norske rettsaler.
   - Dette liker ikke Bergen kommune og Barnevernet, for da får de ikke herje som de vil.

   DET VAR DEN TRÅDEN
   Her stoppet tråden. Brynjar har et utall venner i det juridiske miljø, med alt fra Dommere, Statsadvokater og annet på sin venne liste, men selv den dårligst orienterte ser at her "går han muse stille i dørene", og tør ikke med et komma og dele kritikken, selv om han av alle burde vite hva status faktisk er. Han var mega skuffet over at vi tapte, "men ikke overrasket", da mange dommere "dessverre" er litt vel "statslojale"....UNDERTATEMENT.

   GLEM derfor partiet Høyre, de er en flokk kjerrigner når det kommer til stykket, og rent historisk har de vært med på de verste hendelser i Norsk juss, lov og orden. Det var Høyre mannen J.C.Hambro som var stortingspresident, og som var med på "kuppet" i 1938.
   Høyre har senere pleiet rederstanden vel så godt som AP, med kanalisering av penger fra Norges Bank til Hamros i UK, UTEN Stortingets viten.

   Når selv FRP er blitt tannløse, og vi ikke hører mere fra Sandberg i Dommerforsikringssaken, er det vel som jeg før har sagt, grunnet at Hagen sitter i styret hos DA.

   Det er derfor de i sum kalles "Stortingspartiet" for de beskytter hverandre i tur og orden.

   Rune L. Hansen:
   Uttrykket "tannløse" blir feil, de har både munn og mæle og makt og hensikter i behold og både tygger og spiser sine med-mennesker. Og driter i og på både andre og lov og rett.
   De er grov-kriminelle av verste sort. I både regjeringen og Stortinget og som dommere og videre i og omkring den offentlige forvaltningen de kontrollerer og dirigerer som delaktige og skyldige.
   Grov-kriminelle forbrytere i henhold til både Straffeloven og Norges Grunnlov (inklusivt Menneskerettsloven).
   Og et mafia-nettverk - konkret i henhold til lovens definisjon av organisert kriminalitet.
   Og de har mye å tape på å bli straffe-forfulgt.

   
---
---

   Shit Happens's Photos, 19.07. 2012 Wall Photos:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=446832745349671&set=a.291297100903237.74746.291294860903461&type=1&ref=nf


      img/380655_446832745349671_695918373_n.jpg

*

   
---
---

   Ruby Harrold-Claesson, 22.07. 2012:

   Att de aldrig lär sig!

   Familjehemsärende fall för Socialstyrelsen - Nyheterna P4 Sörmland
   http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=5171319
   sverigesradio.se
   Ett dåligt skött socialärende i Eskilstuna blir nu ett fall för Socialstyrelsen. Det handlar om en liten pojke som har flyttats runt mellan flera olik...

*

   Oriana Cottard:
   vad???? är det ett skämt eller????
   Sunday at 1:23am via mobile ·

   Ingalill Elenius Öhman:
   Något måste vara galet med deras utbildning och kriterier för intagning
   Sunday at 8:56am via mobile ·

   Peter Johansson:
   Helt otroligt, stackars barn
   Sunday at 10:51am ·

   Raili Rindelöv:
   Soc.tjänsterna spiller bort barnens liv.Hu har de tänkt sig att det ska ersättas?
   Sunday at 11:14am ·

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Nej Oriana Cottard, detta kommer från verkligheten. Övergreppen från denna barn stjälande industri är omfattande och ter sig värst än den "vanvårdsutredning" som gjordes nyligen. Utredningen skulle FÖRHINDRA att samma eller liknande fall skulle hända dagens barn. Detta ÄR en mardröm fast vi är livs levande VAKNA.
   Sunday at 7:36pm ·

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   och gnistorna började med de idag pensionerade en gång i tiden barn och lågorna är NU....
   Sunday at 7:49pm ·

   Oriana Cottard:
   Man får back för det hela långt in på 70 talet då soc intern utbildningar gick ut på att diskrimera o trakassera varandra. Dem som vart kvar var dem som stod ut mest med det hela.... dem andra slutade o fick men antar jag långt in i deras liv... Det faktiskt fanns en bok om det.. t.o.m en pocket tror jag som trycktes men vart förbud sedan på det men tror att det borde kunna gå o få tag på det om man kollar rätt ute i marknaden om inte kanske på någon andra hands bokhandeln??? Att dessa folk inte har ett ums sympathie, mänsklig omtanke är väl känd för bra länge sedan men tyvärr så har det bara trappats upp så sjukt mycket att det inte finns några gräns på vad dessa monster kan o inte kan få göra mot samhälles medborgarna...... TVÅNGSTRÖJAN av Tore Kratz gav ut 1988 en otrolig grym o gripande bok om hans liv vilket jag råder stort om ni vill veta hur sverige funkade även i 70 talet o frammåt??.... Jag har den o ångrar inte att jag skaffat den men man blir så mycket mer hatiskt mot systemmet så det knackar om det....
   Sunday at 8:37pm ·

   Oriana Cottard:
   ‎@ Anna dear, det måste vara någon språcks missuppfattning för jag vet vad soc är för en o har kämpat mot dem i mer än 11 år för mina barn... när jag sa Vad? är det ett skämt eller?? menade inte jag att jag inte vet eller tror på det, näää inte alls dear, jag vet vilka monster dem tro mig...dem har sabbat min familj, mina barns liv o mitt med. Tack o lov att barna är stora nu o själva vänder sig till mig o vi har med två av mina fyra barn en underbar relation..men...dem bär allihoppa grova sår det är ingen tvivel om den saken o deras hat most det svenska systemet är lika hög som min....
   Sunday at 8:44pm ·

   Oriana Cottard:
   Min sista barn, min son på 8,5 år har inte jag sett honom på över 3 år o det är nästan 5 årsen dem kom till vårt hem o rent av rövade bort honom från mig o jag fortfarande kan höra honom skricka o gråtta medan dem två soc o polis i uniform stod där o hindrade mig.... Jag bär en obotlig hat mot dessa.....
   Sunday at 8:47pm ·

   Oriana Cottard:
   Jag vet vad dem gjort, vad dem gör, allt dem kan göra o det är bane mig inte normalt vad som händer.... o hela systemet verkar bara gunga på soc knäna bara.... allt handlar om million million belopp på vems bekostnad??? VÅRA BARNS LIVE.......
   Sunday at 8:50pm ·

   Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
   Har haft kontakt med denna journalist då samma social flytta min mans dotter 14 gånger och hon är inte 10 fyllda än
   Sunday at 9:59pm ·

   Nixsa Alfa Merkabah:
   ett gänng desperata feminister utan verklighetsförankting eller förmåga till objektivt tänkande
   Sunday at 10:13pm ·

   Oriana Cottard:
   Ohh Madeleine....blir bara mer o mer arg till en grad jag inte trodde en människa kunde bli.... Tala om att sabba ett barns liv här? o dem går med den där sjuka mantran FÖR BARNENS BÄSTA????? VAAAAAADDD??
   Monday at 12:57pm ·

   Oriana Cottard:
   Frågan är vad kan man göra för att stoppa denna jävulska karussellen?????
   Monday at 12:58pm ·

   Åke Dejemo:
   Dessa människor ser sig själva som Gudar. Fullkomliga och allsmäktiga. Såna människor är inte mottagliga för signaler från omvärlden. Det är hopplöst att försöka kommunicera med dem. Därför lär de sig heller aldrig nåt.
   Monday at 4:34pm ·

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Visst är de inte mottagliga för "signaler" - det är SIGNALERNA de stör sig på vilket bidrar att de stjäl barn ifrån deras föräldrar genom att de skriver skit om föräldrarna och skit om barnen - ALLT för att straffa den föräldern som signalerar. Deras tentakler är minsann hyperkänsliga för folk som är "right on".
   Monday at 6:41pm ·

   
---
---

   Cess Ssec, 25.07. 2012:

   SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:

   Nearly 90% of foster carers say they experience difficulties when working with social workers, while almost two thirds of social workers say the same.

   http://www.communitycare.co.uk/Articles/18/07/2012/118392/most-foster-carers-cite-problems-with-social-workers.htm
   Most foster carers cite problems with social workers - 7/18/2012 - Community Care
   www.communitycare.co.uk
   Community Care research highlights why tensions arise between foster carers and social workers

*

   Nick Marino Paulbot:
   If you were a sociopath, what better field to go into than social work?

   
---
---

   Ravsat Menchikova, 25.07. 2012:

   ‎"Hvis du ikke er en del av løsningen-da er du en del av problemet"

*


   Reidun Gørbitz Konglevoll:
   ♥

   Aliona Rambraut:
   Det var en smart sitat !

   
---
---

   Anne Harila, 25.07. 2012 via STATEN NORGE:

   Tore B. Krudtaa
   Våre folkevalgte jobber ikke lenger for folket. De jobber, med få unntak, for industrien.
   Det er industrien som har mye penger som kan brukes på lobbyvirksomhet, propaganda, desinformasjon og bestikkelser. Svært mange forskere jobber også for industrien, og de fleste av disse har jo sin lojalitet til de som kommer med lønningsposen. De samme forskerne publiserer artikler som ved første øyekast kanskje kan høres smart ut.... men mye av dette er bare ren søppel, direkte løgn, ensidige forklaringer osv som kun er laget for at industrien skal få mer makt, få ut sine produkter og forhindre regulering.

   Vi har aldri tidligere hatt så god tilgang på informasjon. Men dessverre ser det ut til at våre folkevalgte ikke evner å skille god informasjon fra dårlig informasjon. Dokumentaren nedenfor viser hvor langt det har gått i USA. Jeg for min del tror vi er på god vei til å få et tilsvarende samfunn.

   http://www.youtube.com/watch?v=5uah8LBUbfc&feature=share

   Farmageddon - The truth about the food and dairy industry
   www.youtube.com
   ****SAVE THIS DOCUMENTARY AS AN MP4 FILE TO WATCH RATHER THAN STREAM*** 1) Highlight and copy this videos URL address:    http://www.youtube.com/watch?v=5uah8LB...

*

   Tove Mathisen:
   Det er et kjempestort og viktig tema som disse amerikanske bøndene retter et fokus på - Stor industriell matproduksjon kontra økologisk- produsert i det lokale miljøet. Myndighetene underbygger storindistrien i form av subsidier for den daglige drift av matproduksjonen, til tross for kjemikalespredning på åkeren og kunstig gjødlselilsetting. Man er avhengig av raske- og store forsyninger til folket. Sunnhetsfaktoren settes da kraftig til side. Mens de bønder som bevisst kjører økologisk drift, holdes kraftig nede av myndighetene gjeldende subsidier og falske beskyldninger om sykdom på dyrene m.m.. Det tas ikke særlig mye hensyn til den helsemessige virkningen ved denne indusrialiseringen. Lønnsomhet går foran sikkerheten til folks helse. Vi ser de samme problemene også her til lands bare i en mye mindre målestokk -

   
---
---

   Government Schools Destroy Children's Minds, 25.07. 2012:

   ‎"School is a twelve-year jail sentence where bad habits are the only curriculum truly learned."
    – John Taylor Gatto, New York State’s "Teacher of the Year" in 1991

*


   Dan Endsley:
   John is a breath of fresh air and a stalwart of educational excellence. I wish more parents would hear his message and end the one-size-fits-all pedagogy that their children suffer in mass, government-run, public schools. Telling children what to think, rather than teaching them how to think, has played a major roll in our country's malaise.

   
---

*****

--26--
-- Dagboks-notater, torsdag 26. juli 2012, Vinberget:

   8 pluss-grader Celsius og noe yr her ute klokken 3 i natt og 7 klokken 5. Blålig himmel, sol, litt spredt med skyer og 15 pluss-grader klokken 12. Fint mønstret himmel utover eftermiddagen. 11 pluss-grader klokken 21.
---
   Tenkte å gjengi eller skrive bare noen spredte notater her i dag. Om enkelte av forholdene og noe mere av situasjonen blandt annet. Fikk litt mat-problem i går og ble ekstra sliten og trett og merker det enda. Spiste litt for feil bare.
   Det er torsdag og jeg må i løpet av dagen eller tidlig i morgen telefonere nær-butikken (6,55 km herfra) og bestille til-kjørt fredag mat-varer og daglig-varer som skal vare en uke, fra fredag til fredag. Glemmer jeg dette risikerer jeg å bli uten. Det er en liten butikk med et forholdsvis lite og enkelt utvalg av varer, men den eneste reelle mulighet jeg har for i det heletatt å kunne handle slikt. Og jeg er glad og takknemlig for at butikken yter denne tjenesten for en forholdsvis rimelig betaling. Det blir noe omtrentlig det samme jeg bestiller hver uke. Utvalget er lite og helt annet og annerledes enn jeg og min familie er vant med. Men det er både bedre enn ingenting og nødvendig. Det koster meg oppmot 2.000,- kr. pr. uke. Kaffe, mørk koke-sjokolade, tobakk, melk, brød, etc. Bare det mest nødvendige og for best mulig å kunne opprettholde det kontinuerlige kontor- og skrive-arbeidet i og ved pc, som kontinuerlig hele veien haster og er nødvendig. Nødvendig også for i det heletatt å kunne klare å unngå den mest intense økonomiske trakasseringen og utplyndringen kidnapper-regimet iverksatte nokså straks barna ble kidnappet - og de forsterket samtidig som de også kidnappet og fangeholdt meg i de 5 måneder fra 21.10. 2008 til 12.03. 2009 i Åna fengsel ved Stavanger og Sandnes. Altså også nødvendig for i det heletatt å ha sjangs til å kunne overleve.
   Mere har det på grunn av og til tross alt dette og iherdig motstand og protest fra min side heller ikke vært penger til, selv om alt av utgifter fra min side nokså fort ble redusert til et minimum og de fleste nød-reserver ble oppbrukt og jeg måtte være uten ved til oppvarming av huset den ene vinteren, osv. Og bo-utgiftene her hele veien har vært og er lave. Alt og det hele detaljert og grundig dokumentert og inngående i saks-kompleksets dokumentasjon. Også kronologisk. Jeg ble også uten penger til å kunne kjøre med bilen. Og videre uten penger til obligatorisk EU-kontroll for bilen - og da kom politioverbetjent Arild Austrheim (en av de kriminelle i dette saks-komplekset, helt fra "begynnelsen" i 2006) og tok skiltene fra bilen. Jeg ble altså også uten mulighet til å kunne bruke bilen. Nokså uvant og innskrenkende - i og med at jeg alltid og uproblematisk har hatt og kjørt bil i de siste mere enn 30 år. Dessuten er det særlig her meget lite med andre transport- eller reise-muligheter. Jeg har altså også omtrentlig ikke hatt mulighet for å bevege meg bort fra området til vårt hjemsted her på meget lenge. Heller ikke til å kunne få reparert vaske-maskinen, kjøpe klær, vedlikehold, osv. Og hadde jeg hatt penger ville de ha blitt tatt ifra meg. Av de samme, de skyldige og delaktige i kidnappingen av barna. Ingenting av noe av alt dette er selv-forskyldt fra min side, tvert om. Ikke heller at i disse dager den obligatoriske tids-fristen for å fornye mitt fører-kort for bil utgår, uten at jeg enda har hatt eller har muliget for det enkle som er nødvendig for å fornye det. Trist og ødeleggende også dette. Og også på grunn av kriminell unnlatenhet fra politiet og de visse flere sin side. Absolutt ingenting av dette eller noe som helst av det kriminelle eller negative i hele dette saks-komplekset er på noe som helst vis forårsaket av meg. Mens de på sin side har gjort og gjør en endeløs kontinuerlig rekke av grove forbrytelser overfor meg - og mine barn og min familie.
   Både jeg og mine kidnappede barn er fangeholdt og under tortur og utplyndring. Også som en slags politiske fanger. I regi av grov-kriminelle. Grov-kriminelle som følger sine egne lover og regler, ulovlige og umenneskelige lover og regler, og ingenting bryr seg om de over-ordnede som er gjeldende lov og rett i og for Norge. De forakter med stor tydelighet lov og rett.
   Jeg vet at mange som blir utsatt for samme eller lignende type angrep, trakassering og utplyndring låner penger for å dempe eller manuvrere seg bort fra utplyndringen. Og at mange klarer det i større eller mindre grad, i kort eller lang tid, og med forskjellige slags konsekvenser. Også dette og slikt jo tilsiktet fra utplyndrerne sin side. Noe som også gjør det lettere for kidnapperne eller utplyndrerne å gi skinn av at det er det hele er selv-forskyldt fra ofrene sin side. For mitt vedkommende har ikke slike falske "løsninger" vært noen som helst aktuell mulighet.
   Alt og det hele dette saks-komplekset haster meget hele tiden - og også dette faktum er meget krevende. Det haster ja, selvfølgelig gjør det det og er det meget viktig. At andre prioriterer eller ser det annerledes er deres eventuelle problem. I mellomtiden tortureres, trakasseres, terroriseres, utplyndres og drepes et stort antall fullstendig uskyldige barn og foreldre i Norge (som er vår nasjonale integritet og prioritet), i regi av skyldige og delaktige i en grotesk grov-kriminell mafia-virksomhet.

   Jeg tar en nødvendig pause her nu før jeg skriver mere.
---
---

   Rune L. Hansen, 26.07. 2012:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3675199833351

   Å fullstendig være eller bli nektet retten til familie og familie-liv, slik som meg og så veldig mange andre i Norge, har sine mange og dypt-gripende konsekvenser.
   Noen som har lyst til å kommentere eller si noe om dette?

*


   Tulla Samuelsen:
   Kan noen nekte deg det da?? Tenker du økonomisk eller??

   Rune L. Hansen:
   Du vet liksom ikke at dette er nokså alminnelig i Norge? Økonomisk, nei, på allslags vis konkret.

   Rune L. Hansen:
   Les hva jeg skrev, i overskriften.

   Tulla Samuelsen:
   Beklager... men skjønner ikke hva du mener... for å bli nektet dette, må du vel umyndiggjøres på ett eller annet vis? Gi meg noen hint:-)

   Aina Villvetta:
   Det er vondt og irriterende når folk kommenterer uvitende, som ikke har peiling på hvilke Justismord som foregår i dette landet. At man kan miste omsorg for barn bare fordi man er politisk ukorrekt, eller rett og slett ikke godtar den urett som skjer. Jeg støtter deg Rune, og jeg vet hva det vil si.

   Aina Villvetta:
   Det er nettopp det alle tror Tulla, men slik trenger det ikke vere, når vi har ett rettsvesen som følger ett politisk spill, og ikke tar hensyn til faktiske bevis.

   Bianca Rytter:
   menneskehandlere raner familier og misbruker andres navn for penger ?

   Rune L. Hansen:
   Vanskelig for meg egentlig å tro at noen i Norge enda ikke vet at veldig veldig mange, som meg selv, fullstendig nektes retten til familie og familie-liv. Det er jo så absolutt en form for umyndiggjøring jo også.

   Rune L. Hansen:
   Mange overlever jo ikke slikt særlig lenge.

   Aina Villvetta:
   Helt utrolig, og jeg mistenker folk for å ville gå med skylapper på. De vil rett og slett ikke ta ansvar, mulig i redsel for at det skjer de og? Jo man overlever! Det er her staten taper til sluttt. De tror de knekker oss, men noen av oss er sterkere en de aner og nekter godta den urett som skjer. En dag Rune, kommer sannheten frem, det er da våre barn forstår hva som har skjedd. Vi vet, men dette spillet er ikke for barn.

   Bianca Rytter:
   ser ikke tvangsdopinger forfalsknings papirer og forfalsknings dom forgiftinger terror ran tortur menneskehandel barneran drap som spill

   Aina Villvetta:
   Det hele er ett spill, norsk rettsvesen. De straffer mennesker som ikke oppfører seg korrekt eller lever etter satt mønster for hva staten sier. Det er enklere å bestemme over folket, enn å ta hensyn til at de er forskjellige. Og måtte opprettholde alternative løsninger på styringen av landet. Det er ett spill det politikere og makteliten holder på med. Hva du legger i ordet får du stå for Bianca. Jeg for min del ser hvor dårlig rettsvesenet fungerer, og nekter godta at det skal fungere slik. Forgiftnig,terror eyc anser jeg som ett slags terror spill fra staten for å tvinge befolkningen i kne.

   Rune L. Hansen:
 &