-- Denne side / ref.: 20080526-mere-info-ifra-rlh.html
<---- saker–index.html
( intern ) <---- brevene-index.html ( ekstern ) <---- dbn.html ( ekstern )
Videre Info
ang. politi-anmeldelse nr. 10268497 4274/08-9 - kidnapping, trygde-misbruk, etc.
Samt anmeldes-nummer 10188142 - og 10188027.
Til Barnevern-tjenesten i Grue kommune.
Og til Fylkesnemnda for sosiale saker i Rogaland.
-- Dagboks-notater, mandag 26. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 4, 6 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 25 på det høyeste her ute i
dag.
Sol og finvær. Mild vind. Azaleaer i ferd med å blomstre.
---
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
OG PRØV Å FÅ TELEFONERT PAPPA! 53 76 76 87 -
---
Vi var på besøk hos Eirik og Hege i Hardanger i fjor, lørdag 28.07. til onsdag. ( ekstern ). Vi hjemkom sent på kvelden onsdag 01. august 2007. ( ekstern ).
Den skriftlige bekjennelsen
håndskrevet med kulepenn av Trude som jeg i går fant,
går i sin helhet slik:
28/7 - 2007.
Hvorfor jeg løy? J
Jeg løy fårr å skjule noe.
Skjule hva - ? Og hvorfor skjule ...
Vi = Stauda, Alfredo, Mariel Rose, Urda, Solborg, meg, Rune, har vært hos Eirik, og Hege, Birk og Rein.
Vi kom hjem ganske seint i går kveld - Ganske seint.
Hadde vært ulykke - trafikk ulykke så det ut som - et
stykke efter Odda på hjem veien. Det var bare fint med fam.
Wiken. Vi var også innom Jon Skar. Artig det også.
Ganske bra vær i dag, planta om div. littegrann som
Rune hadd me - han hadde bl.a. vært innom hos naboer eller
bekjente av Eirik og fått med seg en ca. 4 sorter Kirsebær
derifra, bla. Hardanger kirsebær. Vi kjøpte også
kirsebær på hjemmover veien.
hei og hå er stupe trøtt.
Men har vært flink å børste tennene i kveld.
Ja - ganske så vakkert vær her i dag! Ungene har alle sammen storkost seg i dag.
---
Alt dette har Trude antagligvis skrevet kvelden torsdag 02. august 2007.
Hva var det hun siktet til at hun løy om?
Alle de løgnene hun stod for lørdag 28.07.
2007, den dagen vi reiste? Henviser til mine Dagboks-notater ifra da ( ekstern ) i så måte.
Trolig ikke. Hun ville da ha formulert seg annerledes.
Og i så fall: Hva var det hun løy om - og ville skjule?
Og hvorfor skrev hun dog datoen 28.07. 2007 øverst?
Har det sammenheng med noe annet hun ville skjule og løy om?
Har det sammenheng med svangerskapet ( ekstern )?
Jeg har vanskelig for å skjønne hva det ellers skulle være.
Til både Idun og Gudmund har hun i tiden omkring fødselen sagt at det er jeg som er far til barnet.
Men er det det?
At Trude lyger er absolutt ikke noe nytt.
Hvilket blandt annet også fremgår av hva som
fremkom og hva skjedde før vi reiste lørdag 28.07. 2007 (
ekstern )!
---
Jeg har i de to siste årene sagt til Trude
både at jeg vil ha skilsmisse - og at jeg absolutt ikke vil ha
skilsmisse.
Når jeg har sagt at jeg vil ha skilsmisse, eller
altså at det må bli og er en skilsmisse, så har det
alltid og hele tiden vært underforstått, at det er et: Hvis
ikke.
Og det Hvis ikke har hele veien vært: Hvis ikke du
slutter med løgnaktigheten, falskheten, uansvarligheten og
tankene om kidnapping.
Og underforstått også: Hvis jeg kan være
sikker på, hvis jeg kan ha tillit til, at hun slutter med det
så er alt vel og bra og ingen som helst skilsmisse ønsket
ifra min side.
Hva hun selv har sagt i så måte - og sier? -
fremgår meget så tydelig særlig på lyd-opptaket
MIC-2008-01-22_10h54m28s.wav.
Imidlertid virker det nu siden kidnappingen som at hun fullstendig sier alt annet og motsatt!
Absolutt fullstendig!
Og absolutt fullstendig galskapen, hatet og umenneskeligheten i vold!
Mildt sagt!
---
Jeg sendte noen dager før helgen en konvolutt til
Frøydis, 14 år, den eldste av de kidnappede og fangeholdte
barna, med en DVD-plate med de foreløbig mest aktuelle
lyd-opptakene. Vedlagt en utskrift av mine Dagboks-notater for
søndag 18. mai 2008. Det er vel tvilsomt om det kommer frem til
henne. Det også blir nok beslaglagt av Trude.
Men så gies jo Trude også en mulighet for selv
å høre og å erindre de omtalte lyd-opptakene, som
iallfall foreløbig er innlevert myndighetene som Bevis i saken.
Håper hun også lar Aud Signy og de andre der bak barrikadene høre på!
---
Arild Austrheim telefonerte ved 11-tiden.
Han telefonerte meg fordi, sa han, han ville informere meg
også muntlig om at visse av meg politi-anmeldte forhold nu
er henlagt av påtalemyndigheten. Og at jeg også ville
få skriftlig melding om dette, som var tilsendt meg. Jeg spurte
om det gjaldt alle sakene og alle påstander ifra min side. Til
dette sa han ja. Hvilket likevel viste seg å ikke være
riktig da jeg straks efterpå telefonerte og snakket med
påtale-ansvarlig Tor Arne Ritan hos påtalemyndigheten.
(Også gjort lyd-opptak av.)
Saken er, så vidt jeg forstod ham, henlagt - og ikke
avsluttet - med henblikk på Straffelovens paragraf 216, om
bortføring av barn. Og ikke med henblikk på de
øvrige påståtte Straffelovens paragrafer. ( ekstern ).
Og hans vurdering for henleggelse i så måte sa
han er begrunnet i at det ikke foreligger noen "sær-rett" for
noen av partene - for eksempel i form av avtale i forbindelse med
mekling eller annen avtale som for eksempel gir meg foreldre-ansvaret
alene. Saken var, så vidt jeg forstod ham, av ham som
påtalemyndighet ikke vurdert i forhold til Lov om barn og foreldre / Barneloven. ( ekstern ).
Jeg spurte ham også om det kun var dette hans punkt
vedrørende manglende "sær-rett" som lå til
grunn for hans avgjørelse, og ikke for eksempel innspill eller
informasjon ifra Iren K. Hebnes, leder for Barnevern-tjenesten i
Vindafjord kommune-administrasjon. Han sa det var kun dette med
manglende foreliggende "sær-rett".
Og at hvis jeg hadde gjort det samme så ville situasjonen ha vært den samme sånn sett.
Jeg tok hans ord til efterretning. Og også med hensyn til klage-adgang.
Det er flere enn meg som anser en slik vurdering for mangelfull. Og til å lede fritt frem for kidnappinger!
Han hørtes imidlertid seriøs og saklig ut.
Jeg får undersøke dette nærmere.
---
En frekk dame telefonerte hit ved 15.30-tiden. Jeg kjente
igjen stemmen hennes ifra sist jeg telefonerte Aud Signy i går.
Da sa hun kort og frekt et eller annet jeg måtte le av. Jeg
undret på om jeg kanskje hadde ringt feil nummer. Nu spurte hun
om jeg kunne telefonere henne, fordi hun ville snakke med meg. Bare
snakk nu det, sa jeg. Nei, jeg gidder ikke kaste bort penger på
det her, sa hun. Da kjente jeg igjen stemmen hennes. Og hun sa noe
sånn som: Jeg kommer til å gå til Barnevernet i
morgen ... Da sa jeg: Bare gå til Barnevernet du din kriminelle
fan, og la på telefonen.
Jeg misliker kort-sluttede, dumme kjerringer som er med på fangehold av barn og barne-mishandling!
Hun ville ikke engang si navnet sitt.
Og som om det var hun som liksom skulle gidde.
Antagligvis en venninne av Aud Signy som har engasjert seg på hennes vegne.
---
Ankom ifra min advokat en kopi av et nytt brev ifra
Gudmunds advokat i dag. Et prosess-skriv til Fylkesnemnda i Rogaland
ifra ham. ( ekstern ).
Ikke særlig mye innhold i det. Bortsett fra at jeg
ser og skjønner at Gudmund beklageligvis springer ivrigere efter
Balder.
Han skriver:
"Det vises til siste utvikling i saken, hvoretter mor har brutt samlivet med far og flyttet til Grue Finnskog.
Etter Gudmunds oppfatning har det oppstått en
så radikalt ny situasjon at mye av det som står i
begjæringen allerede er foreldet.
Dersom en forutsetter at mor får den daglige
omsorgen for barna er det Gudmund Hansens oppfatning at hun vil
være fullt ut i stand til å ivareta barnas omsorgsbehov.
(((rlh: Bare hun får all mulig hjelp, støtte og penger ifra Iren K. Hebnes ( ekstern ), og en ser bort ifra det ene og det annet og alt mulig annet!)))
Det provoseres i
den forbindelse fremlagt barnevernet i Grue kommunes rapport hvor de
sjekket omsorgsforholdene for barna i hjemmet (((rlh: til Aud Signy
Jakobsen))) hvor de nå bor sammen med mor. (((rlh: holdes fanget
sammen med mor.)))
Dersom det mot formodning skulle ende med
omsorgsovertakelse (((rlh: i lotto-spillet om ungene))) er det Gudmunds
oppfatning at det må være et svært utvidet
samvær uten tilsyn med mor, mens samvær med far kan
begrenses og bør i utgangspunktet være med tilsyn."
(((rlh: i et slikt tenkt tilfelle, Gudmund, så vil ikke far,
altså meg, komme til å ville ha et sekund avtale om
samvær med ungene, hverken med eller uten tilsyn. Kampen og
arbeidet for ungene vil da for mitt vedkommende definitivt være
ferdig og avsluttet - som jeg tidligere har gjort oppmerksom på.
Og Balder, Idun og Gudmund i mine øyne nærsagt vil
være å betrakte som fars- og søsken-mordere. Og
Trude og Iren K. Hebnes som verst av de alle. Og deres medspillere som
grovt kriminelle.)))
Videre står det også i brevet følgende:
"Fra denne side ønskes ført som vitner: /
Erlend Tellnes, Norheim, telefon 99 77 34 07 / og / Ørjan
Auestad, Avaldsnes, telefon 41 55 81 13 / Begge er kamerater av Gudmund
og kan si noe om hans omsorgssituasjon og hva han har fortalt om
forholdene hjemme. / Haugesund, 20.05.08 / Odd Arild Helland (+
underskrift), advokat"
Jeg kjenner ikke til disse Gudmunds kamerater. Det er i
praksis nu et stund siden Iren K. Hebnes og hennes kontor tilranet seg
foreldre-ansvaret og omsorgen for Gudmund. Ikke minst det også
på grunn av Trude, og forlokkelser om penger, "selvstendighet" og
"frihet". Men det er lett å tenke seg til den løgnaktighet
Gudmund i den siste tid har omtalt meg med overfor sine kamerater. Jeg
fikk et inntrykk av det sist jeg snakket med Gudmund i telefonen.
Den som vil sette seg nærmere inn i alle disse uhyggelige
forholdene for vår familie sitt vedkommende i de siste to
års tid, henvises til mine Dagboks-notater ( ekstern ) og til Saksdokumentasjonen ( ekstern ).
Iøvrig: Gudmund synes som å være radikalt ustabil av seg. (Ifra sin mor.)
Henviser til hans advokats forrige brev, datert 04. april 2008, til sammenligning. ( ekstern ).
---
I jakke-lommen til Trude fant jeg i dag et papir hun har skrevet på
med kulepenn. Her gjengir jeg innholdet, for den som har lyst til å
forsøke å finne ut noe av det. Det ser ut til å være litt av Trude sin
strategi-plan frem mot fremstillingen i Fylkesnemnda. Antagligvis
planlagt sammen med sin advokat eller Åse. Eller begge:
Nye regler - alt som kommer fram. Jurymedlem.
Gi meg til kjenne
16. juni - Bare det som
kommer fram i retten.
Tidsrom fylkesnemnda -
lek - det som kom fram
i forhandlingene.
Gjennom jordmora - til adv.
Vittne - omsorg.
Bevist at det er
Jobben bevise att de tar feil.
Ingen tid å miste.
Politiet -
Froland komune -
Ferdig med samtalen.
Opptak - av møte til
tilsynsfolkene.
Manipulert -
Handle alene -
Legge det opp.
Bidra belyse saken til
min fordel.
1. Hybel
Gudmund.
***
---
Du skal elske endog dine fiender ja, Stauda.
Og jeg syns heller ikke at det er lett.
Og jeg gråter også når jeg tenker
på at jeg kjenner de, og vet hva forskrekkelig de gjør.
Og for oss alle som skades av det.
Og for alle som gråter på ekte.
Men vi har bare uskylds vei.
Og vi må ikke miste oss selv.
Ikke forlate Herrens rette vei.
La Gud kjenne og rense vårt hjerte!
Og la ikke det slemme og onde få bruke oss.
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, tirsdag 27. mai 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen
---