----- Denne side: db201909.html   

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---- 

<----  Oversikt dbn   ( eksternt  <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  

---- dato denne side / måned:  
---- 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15. - 16. -
17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. --- 
----- 
---  September 2019 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:


--01-- 
-- Dagboks-notater, søndag 01. september 2019:

   Mørkt, vått, tildels noe yr og gradvis ned til omkring 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Helt og delvis overskyet, vått, tildels litt yr og omkring 13 pluss-grader frem mot klokken 11. Omtrent det samme videre utover formiddagen og med opp til omkring 14 pluss-grader utover eftermiddagen. Ja, nu er det ikke mange dagene igjen til tirsdag 10. september 2019 hvor dommen fra Storkammeret i Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (ECHR) offentliggjøres! Og lørdag den 7. september blir det nye demonstrasjoner i mange land mot menneskeretts-forbryterne som enda i det lengste i omdskap sprer sin verdens-ødeleggende og groteske ideologi om liksom barnevern (CPS) og fullstendig forfalskede menneskerettigheter! Mene, mene, tekel ufarsin, har lenge enda igjen vært den utvetydige skriften på veggen som varsler om Babylon's fall og menneskers grådighet, ondskap, hovmod, indoktrinering og dumhet. Menneske-forakten, dumheten og ondskapen og dens bagatellisering denne gangen har vært farligere og verre enn til og med nazismen! Foraktene både barna, familiene, medmennesket og de absolutt enhvers umistelige og uavhendelige menneskerettigheter! Absolutt alt og alle til tross! Nokså mørkt, yr og omkring 12 pluss-grader klokken 21.30. Mørkt, vått, yr og omkring 10 pluss-grader mot midnatt.
   
---
---

   Mario Alberto Jimenez, 30.08. 2019 via Family Forward Project, shared a link:
   https://www.facebook.com/groups/1697223540511940/permalink/2496927970541489/

   “Having worked with probably 300 cases statewide, I am convinced there is no responsibility and no accountability in the system…

   On my desk are scores of cases of exhausted families and troubled children. It has been beyond me to turn my back on these suffering, crying, and sometimes beaten down individuals. We are mistreating the most innocent… I have witnessed such injustice and harm brought to these families that I am not sure if I even believe reform of the system is possible! The system cannot be trusted. It does not serve the people. It obliterates families and children simply because it has the power to do so.”

   Culpability of the Judges and Lawyers — Devastating Families Lives in the Courts
   https://medium.com/@stephen.krasner/contempt-of-family-law-f3e57381389f  
   medium.com

   *

   Janice Lozano:
   Janice Lozano It needs to stop. No human had the authority to remove a parents rights ever. They can protect the child without severing parental rights and they should need solid proof, not these drummed up charges.

   Carol Madden:
   When is all this crap going to end this country is full of corruption and greed hope to god something is done about it and soon

   Jack Snody:
   It is a thinly veiled kidnapping and extortion conspiracy. Our children are "For Sale" or "For Rent" (primarily to their fathers) in these corrupt courts.

   Matthew McDaniel:
   The only solution is action against the perpetrators that make hell look like a good place.

   Jessica Lee:
   All of this is SO true!!!

   Amanda Prosise:
   The Assistant County Attorney on my case said in court, something to the effect of the statute says I can use it, so I’m going to. This was in regards to “evidence” that was 15 years old.

   LeBaron Marilyn:
   And it is 'next of kin' status that needs to be defined instead of blood relatives being 'third party' in the event of PTR, and addressed in definitions, because PTR is death between mother and offspring, so state is not kin, and grandmother is, so PTR needs to be defined as 'death', so 'next of kin' will be honored, and your grandchildren will be brought to 'a living relative', instead of the federal dollar mill, when your grandkids are taken from their parents.
   FO$TER GATE
   https://www.youtube.com/watch?v=nA1mwa0guns
   by Connie Reguli
   A person's next of kin is that person's closest living blood relative or relatives. Some countries, such as the United States, have a legal definition of "next of kin". In other countries, such as the United Kingdom, "next of kin" may have no legal definition and may not necessarily refer to blood relatives at all. In some legal systems, rights regarding inheritance flow to the closest relative, usually a child, a parent or a sibling. However, there are people without any close adult relatives
   The state uses 'dependency' because it is the TAX CODE. AND TAX CODE defines 'family relationships', and state put themselves in there as 'first in line', naming 'natural family member's as 'third party', and state workers 'Advocate' a representative making their hold on the power of the pen, a designation of your 'family' member a WARD OF THE COURT, as it pertains to their 'representation') which is where the horse is hitched to the money wagon, and foster money only flows to foster placement, not to the 'natural family placement'.
   So, that way money flows to the house controlled by the state under legislative terminology STAKE HOLDERS. -Camolot, Keys, Vanderbilt - PROOF https://www.youtube.com/watch?v=x3FMUVaBUDM) And do remember Congress and legislature is for business, treaties, and interstate commerce, plus a pipeline for federal funds to the state. BRIAN AID class action was dismissed... - no oversite

   Foster Gate - Connie Reguli and Jennifer Winn - on child welfare financial corruption
   https://www.youtube.com/watch?v=nA1mwa0guns
   youtube.com

   Katrina Diller:
   LeBaron Marilyn this issue infuriates me

   Jeremiah Austin:
   KIDNAPPING YOUR KIDS IS WHAT IT SHOULD SAY 2019 EXPOSED MI

   Lena Wilson:
   Wasn't anything missed in my friends findings. It's why they murdered her was hopes we'd shut up who helped her spread the word. We didn't and neither should you.#ChangeIsComing

   Sondra René Eisenman:
   Well, I guess I reached my quota on the medium articles.

   
---
--- 
*****
 

--02-- 
-- Dagboks-notater, mandag 02. september 2019:

   Mørkt, vått og omkring 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Halvt lett skyet, vått og 11 pluss-grader klokken 09.45. Veldig mye regn her de siste dager, men mindre nu. Jeg har samtidig i regnet omtrent bare plukket inn litt kantareller og steinsopp som tilbehør til maten for et par dager, men det har modnet også mye blandt annet hageblåbær og plommer. Plommer blir fort vann-aktige i smaken med så mye nedbør, men jeg rekker uansett ikke å plukke inn eller viderebehandle særlig meget. Det nærmeste plomme-treet her, et japan-kinesisk Shiro som trives veldig godt og hvert år gir rikelig med store og gode nesten sitron-gule plommer bugner også i år med antagligvis minst et par hundre kilo plommer. Plommer blir uansett fort ødelagt av for mye nedbør. Det blir selvfølgelig altfor altfor mye for et menneske å høste eller viderebehandle alt slikt og mye annet rundt omkring. Mangfoldig slags nyttig og godt er det uansett. Men det er jo mangt jeg ikke rekker eller har ressurser eller helse til og må prioritere vanskelig i forhold til. Noe og forskjellig også under de rådende forhold får jeg dog uansett hver dag gjort. Blandt annet har jeg oppdelt og utplantet bredbladet dunkjevle (Typha latifolia) flere steder for spredning. Tenkte så vidt også på blandt annet å forsøke å anskaffe og å utplante også så meget nyttige takrør (Phragmites australis) nede ved vannet her, men kom frem til at den trolig er for invasiv. Klarer jeg likevel å anskaffe et ekseplar så vil jeg holde det meget strengt avgrenset i en balje eller noe, blandt annet for å studere og undersøke det nærmere. Blandt annet diverse sopp og bakterier forsøker jeg i all enkelhet også å kultivere. Alt slikt både krever og gir omfattende kunnskaper og erfaringer - og feil kan bli ødeleggende og fatale. For å unngå det ødeleggende, livs-farlige og katastrofale er grundig nok forsiktighet en nødvendighet. Forskjellen mellom nyttig, nødvendig og livs-farlig kan ellers være usynlig. For eksempel så dør mange mennesker - også fort - fordi de forveksler spiselige og dødelige sopper. Hvor fort eller plutselig kan være nokså likeartet, eller beroende på forskjellige slags forhold. Antagligvis troverdige undersøkelser har for eksempel funnet ut at sopp av typen champignon og portobello inneholder farlige fenylhydrazin-derivater og kadmium. Derfor har mycologist Paul Stamets i USA nektet å uttale seg offentlig om dette, fordi industrien som leverer slike sopper (Agaricus) til bruk som tilbehør til mat er stor og mektig der og kunnskap om dette vil sette hans liv i fare. I en svensk artikkel leste jeg nylig at: "Fenylhydrazin-derivat i odlad trädgårds-champinjon kan vara genotoxiska och carcinogena. Därför rekommenderar Nordiska ministerrådets expertgrupp i sin rapport 2012 att svampen inte äts i större mängder än vad som är det vanliga i Danmark, Island, Norge och Sverige, det vill säga ungefär två kilogram per år. Gift-halten är större i rå svamp, varför den helst bör tillredas innan den äts. Kokvattnet skall helst kasseras." Tradisjonell og alminnelig akseptert kunnskap og væremåte kan ofte være beskyttende, men kan ofte også være det motsatte. Overfladiskhet er ikke ufarlig. Helt og delvis overskyet, noe yr og opp mot 14 pluss-grader videre utover formiddagen og eftermiddagen. Lett overskyet og ned mot 11 pluss-grader klokken 19. Dunkelt, yr og 11 pluss-grader klokken 21. Mørkt, regn og 11 pluss-grader frem mot klokken 23. Med yr og noe vind-drag mot midnatt.
   
---
---
*****

 --03-- 
-- Dagboks-notater, tirsdag 03. september 2019:

   Mørkt, vått, tildels regn og yr, noe bris og omkring 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Halvt og spredt lett skyet og omkring 14 til 13 pluss-grader utover dagen og frem mot klokken 17. Dunkelt og 10 pluss-grader mot klokken 21. Mørkt og omkring 8 pluss-grader mot midnatt.
   
---

---
*****

--04-- 
-- Dagboks-notater, onsdag 04. september 2019: 

   Mørkt og omkring 8 til 10 pluss-grader Celsius og efter hvert noe yr og regn her ute i natt. Vått, regn og yr med omkring 13 pluss-grader utover formiddagen og eftermiddagen. Uten nedbør en stund fra omkring 17-tiden. Vått og for det meste yr og omkring 11 til 10 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
   
---

---
*****

--05-- 
-- Dagboks-notater, torsdag 05. september 2019: 

   Mørkt, vått, yr og regn og omkring 11 til 10 pluss-grader Celsius her ute i natt. Lyst, men ellers omtrent det samme videre utover dagen. Mindre nedbør sent på kvelden. Mørkt, vått og omkring 7 pluss-grader mot midnatt. Jeg fikk straks efter midnatt beskjed fra Facebook om at Facebook-kontoen min nu er midlertidig blokkert på grunn av uvanlige forsøk på å logge inn. Hva det handler om vet jeg enda ikke.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 05.09. 2019 via Human Rights Understanding (multi-lingual):
   https://www.facebook.com/groups/188229141585377/?multi_permalinks=631337417274545

   Hvem bør jeg (det vil si du) stemme på? Eller ikke stemme på?

   Både menneskeretts-konvensjonene og historiske nødvendigheter har gitt makten likeverdig til absolutt ethvert menneske i og under ethvert lands jurisdiksjon - via absolutt enhvers umistelige og uavhendelige og forpliktende menneskerettigheter.

   Mennesker som ikke respekterer dette er tyver og kriminelle. De stjeler noens (det vil si våres) menneskerettigheter for å tilfredsstille sine egne eller andres interesser og ønsker.

   Uforstandige uredelige mennesker som fisker efter stemmer i eller for politiske valg frister kanskje med at de vil gjøre eldre-omsorgen, rettsvesenet, skolene, økonomien eller annet i og under den offentlige forvaltningen bedre eller til fordel for noen, men deres formuleringer betyr i praksis ingenting positivt eller betryggende uten at absolutt enhvers alle menneskerettigheter er og blir sikret.

   At de eventuelt tilkjennegir eller skjuler mulige kompromisser gjør det ikke bedre, men verre.

   De "glemmer" i praksis at enhver menneskerettighet er og skal være ukrenkelig, umistelig og uavhendelig og forpliktende for ethvert menneske.

   I henhold til menneskeretts-konvensjonene er det absolutt ingen og ingenting som skal kunne nullifisere, ned-prioritere eller forfalske en menneskerettighet. Aksept for og medvirkning i og for offentlige menneskeretts-krenkelser er kriminalitet.

   Menneskeretts-konvensjonene og blandt annet Menneskerettserklæringen (UDHR) Art 30, har med mangfoldig tydelighet lovbestemt, at:
   "Ingenting i denne Erklæringen skal tolkes slik at det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som den inneholder."

   Og menneskeretts-konvensjonene, inklusivt Barnekonvensjonen (CRC), som er en av menneskeretts-konvensjonene, har blandt annet lovbestemt, at:

   "De stater som er part i denne konvensjon,
   - som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og uavhendelige rettigheter (...)
   - som erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
   ("that everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth therein, without distinction of any kind")

   Kan man eller bør man derfor stemme på mennesker eller virksomheter som ikke engang vet hva umistelig og uavhendelig betyr? Eller som neglisjerer eller forfalsker en eller flere menneskerettigheter eller et eller flere mennesker? Det er jo offentlig mafia-virksomhet!

   De liksom "glemmer" at enhver menneskerettighet er og skal være umistelig og uavhendelig og forpliktende for absolutt enhver - og hva dette betyr! 

   Og de liksom "glemmer" at enhver offentlig menneskeretts-krenkelse overfor et eller flere mennesker er kriminalitet som skal og må real-kompetent straffeforfølges!

   Og de liksom "glemmer" hva som er lovbestemt i blandt annet Menneskeretts-forsvarer-Erklæringen / The-Human-Rights-Defenders-Declaration (HRDD) Art 2 p2, at:
   "Hver stat skal vedta slike lovgivningsmessige, administrative og andre skritt som er nødvendig for å sikre at rettighetene og frihetene som er referert til i denne Erklæringen er effektivt garantert."

   Eller for eksempel i Barnekonvensjonen sin Art 4, at:
   "Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige, administrative og andre tiltak for å gjennomføre de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon."

   Mennesker som neglisjerer eller forfalsker noe av dette er egentlig de verste slags kriminelle, de stjeler våre enhvers aller mest nødvendige og verdifulle verdier, våre menneskerettigheter. Og de ødelegger mennesker, samfunnet og verden!

   Hva enn deres motiver er. Evnen til sannferdig selvstendig tenkning reduseres eller forsvinner for mennesker som avsporer fra sin uskyld og rettferdighet. Hovmod blir stedfortreder. De erstatter og forfalsker våre menneskerettigheter med seg selv!

   Og all slik kriminalitet er smittsom - og farligere og mere ødeleggende i og for verden enn absolutt alt annet!

   Er det slike mennesker eller virksomheter vi bør og må stemme på? Eller er det mennesker som i praksis uten kompromisser forsvarer og beskytter absolutt enhvers menneskerettigheter?

   Når den politiske eller offentlige forvaltningen i et land i praksis og uforfalsket og uten unntak respekterer enhver menneskerettighet for ethvert menneske i sitt land, da kan stadig mere og bedre ethvert land bli eksempler til efterfølgelse.

   *

   
---

---
*****

--06-- 
-- Dagboks-notater, fredag 06. september 2019: 

   Mørkt, vått og for det meste yr og regn og omkring 7 til 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig himmel, omkring 10 til 11 pluss-grader, vått og for det meste regn og yr utover dagen. Facebook-kontoen min ble for det meste i orden igjen utpå dagen i dag, men hadde blitt angrepet og forsøkt ødelagt flere ganger i går efter at jeg sent på kvelden gjorde posteringen. Som oftest når jeg via Internettet er utsatt for angrep så bruker jeg ikke offentlig å nevne noe om det, i håp om at angriperne med sine videre angrep mest mulig grundig ufrivillig avslører seg selv som de menneskeretts-forakterne og kriminelle de er. Desto mere grundig befinner de seg "på kroken". I morgen er det internasjonalt protester mot slike rundt omkring i verden. Og noen få dager senere offentliggjøres den store og frigjørende dommen fra Storkammeret i ECHR, hvor antagligvis også iallfall noen dommere ytterligere avslører også seg selv. Mørkt, vått og omkring 10 pluss-grader mot klokken 22. Og med omkring 9 pluss-grader mot midnatt.
   
---

---
*****

--07-- 
-- Dagboks-notater, lørdag 07. september 2019: 

   Mørkt, vått, tildels med yr og omkring 9 til 7 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet, tildels med noe yr og gradvis opp mot 14 pluss-grader utover formiddagen. Spredt skyet og delvis overskyet utover eftermiddagen, med ned mot 11 pluss-grader klokken 19. Mørkt og omkring 9 pluss-grader klokken 21.30. Med omkring 8 pluss-grader mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 07.09. 2019:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10216967907804670
   
   Noen ord angående den store dommen som kommer fra Menneskeretts-domstolen (ECHR) tirsdag 10. september 2019

   I dag protesteres og demonstreres det mange steder i verden mot den såkalte barnevern-ideologien. Ikke for første gang. En ideologi som allerede har ødelagt nærsagt en uendelighet av menneskeliv.

   Jeg er ikke det minste som helst i tvil om at dommen fra Storkammeret i ECHR som kommer tirsdag om noen dager nu grundig vil dømme den politiske nepotismen i Norge og andre steder. Hvor grundig gjenstår enda å se, tirsdag.

   Selvfølgelig vil den politiske offentlige kidnapper-virksomheten bli dømt der. Noe annet vil mildt sagt være mangfoldig fullstendig motsatt menneskeretts-konvensjonene og menneskeretts-domstolen. Så utrolig dumme og onde er ikke de fleste dommerne der, til tross for alle forsøk på bestikkelser. Tvert om. Det ville ha vært både å ødelegge selve menneskeretts-domstolen og for dommerne nærsagt å begå selvmord og ikke minst en gedigen enorm katastrofe for vår alles og enhvers fremtid.

   Mange enda i blandt annet Norge er så indoktrinerte at de klarer ikke å tenke så langt.

   *

   
---
---

   Rune L. Hansen, 07.09. 2019 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
   https://www.facebook.com/groups/946004698753793/?multi_permalinks=2600356396651940

   
Systematiske offentlige ødeleggelser av menneskers familieliv

   Systematiske offentlige ødeleggelser av menneskers familieliv er selvfølgelig ekstrem grov kriminalitet. Også mangfoldig i henhold til internasjonal lovgivning og i henhold til veldig mange lands særegne nasjonale lovbestemmelser. Men smittsomt har det i mange ti-år nu i mange land politisk blitt vanligere og vanligere ustraffet å neglisjere og forfalske alle slike lovbestemmelser og selvfølgeligheter.

   Det er meget paradoksalt og groteskt at grovt forfalsket innhold i Barnekonvensjonen og uhyre grov forfalskning av selve Barnekonvensjonen er meget av årsaken til dette. Men menneskehandel og ødeleggelse av samfunnet og medmennesker har vært og er ønsket og akseptert av og blandt mange mennesker. Og har gitt mye ondskap og dumhet og mange mennesker nyttige, lette og grådige våpen og fordeler - inklusivt blandt annet også karriærer, utnevnelser og forfremmelser.

   Forhåpningsvis vil den meget viktige dommen som kommer fra Storkammeret i den europeiske Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (ECHR) kommende tirsdag 10. september 2019 fullstendig få slutt på alt slikt. Den såkalte Lobben-saken. Det er 17 dommere fra 17 forskjellige land som sammen har kommet frem til dommen som offentliggjøres i Strasbourg i Frankrike tirsdag.

   Den fordømmende dommen bør jo egentlig være en selvfølgelighet, det handler jo egentlig bare om å respektere absolutt enhvers enhver umistelige og uavhendelige menneskerettigheter. Noe så lett-forståelig og selvfølgelig. Men antagligvis flere av dommerne representerer ikke lov og rett, men representerer politiske regimer og nepotismer. Jeg sikter med det særlig til dommere fra Norge, England, Italia og Finnland - men også flere andre land. Hvor langt vil de gå i internasjonalt nu en så viktig sak å avsløre seg selv og sine regimer som menneskeretts-forbrytere?

   Forhåpentligvis våger de ikke, eller i minst mulig grad. Men slike mennesker og dommere representerer jo også hovmod, som setter seg selv og sine regimer over menneskerettighetene. Og later som om de ikke forstår hva umistelig og uavhendelig betyr.

   Mange mennesker har eller forsøker å oppnå politisk eller offentlig makt og innflytelse for å ha tilgang til sivilbefolkningens felles formue, liv og verdier. Eller for karriære. Altså også makt til å få gjort offentlige ulovlige avgjørelser og valg. Men politiske eller offentlige regimer eller instanser skal ikke kunne bestemme livene i eller til sivilbefolkningen ved å krenke eller stjele en eller flere menneskerettigheter. Inklusivt heller ikke å kunne stjele eller ødsle fra sivilbefolkningens økonomi, ressurser, helse eller trivsel, etc. Alt og ethvert slikt må selvfølgelig og iherdig real-kompetent straffeforfølges og stoppes.

   Noe så selvfølgelig og lett-forståelig. Særlig nu som vi faktisk forlengst enhver har og skal ha menneskerettighetene. Hvor mange som enn kriminelt ønsker eller forårsaker noe annet.

   *

   
---
---
*****

--08--
-- Dagboks-notater, søndag 08. september 2019: 

   Mørkt, fuktig og omkring 8 til 6 pluss-grader Celsius her ute i natt. Spredt lett skyet utover formiddagen, med 15 pluss-grader klokken 13. Det er mye visse sorter bær og frukter som modner her ute i dissse dager, så jeg forsøker i forhold til de enkle ressurser jeg har diverse fermenteringer og hermetiseringer, etc. Samtidig også med mindre sukker-holdige vekster med tilsetning av salt til surkål, kimchi, etc. Pluss blandt annet fermentering med tilgang til luft av blandt annet epler til naturlig eple-eddik, grønn te til kombucha, etc. Fermentering hører fremtiden til i et meget langt videre og større omfang enn nu blandt mennesker i verden. Dagens Norge er enda et u-land blandt annet også på dette området. Det er tragisk når slike u-land eller i det heletatt uvitenhet, klokskap, politikk eller grådighet hovmodig gjør seg gjeldende i og for verden. Det er jo mangel på ydmykhet og hensynsfullhet som skader og ødelegger i og for verden - og som gjør blandt annet forhastede slutninger og diskriminering mulig. Dette med fermentering vil også komme til å få en veldig stor og viktig betydning i forhold til natur-forståelse, landskaper, helse, medisin, natur-vennlig produksjon, forpakning, embalering og oppbevaring av mat og remedier, osv, osv. Fra 16 til 14 pluss-grader frem mot klokken 17.30. Omtrent 10 pluss-grader klokken 20.30. Mørkt og ned mot 9 pluss-grader klokken 22. I underkant av 10 pluss-grader mot midnatt.
   
---
---

   Marius Reikerås, 08.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156333118431875

   Hvorfor skal vi stemme på partier som ikke bryr seg om enkeltmennesket sine menneskeretter?

   *

   Anne Marit Myhre:
   Ja det har jeg lurt på lenge jeg :/

   
---

---
*****

--09--
-- Dagboks-notater, mandag 09. september 2019: 

   Mørkt og omkring 10 til 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet og 11 pluss-grader klokken 09.30. Med omkring 13 pluss-grader frem mot klokken 14.30. Mørknende og noe yr frem mot klokken 21. Mørkt, vått, noe lett yr og ned mot 12 pluss-grader videre mot midnatt.
   
---

---
*****

--10--
-- Dagboks-notater, tirsdag 10. september 2019: 

   Mørkt, vått, tildels lett yr og omkring 12 til 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Nesten skyfri lys blå himmel og omkring 13 pluss-grader klokken 10. Litt spredt lett skyet og opp til omkring 16 pluss-grader utover formiddagen. Offentliggjøringen av Storkammer-dommen i ECHR ble kanskje ferdig i formiddag. Det eneste som foreløbig i dag er gjort kjent for meg er at dommen ble et solid nederlag for den politiske nepotismen i Norge. Selvfølgelig, men innholdet bortsett fra det kjenner jeg enda ikke til. Særlig alt som har betydning i forhold til reperasjons-prosessene vil jo være meget viktig. Hvor grundig dommerne har vært vet jeg altså ikke enda. Forhåpentligvis og antagligvis får jeg og alle andre tilgang til dommen senere i dag. Alt innholdet i dommen vil jo være meget av betydning. Halvt lett skyet og 16 pluss-grader klokken 16. Litt senere på dagen fikk jeg tilgang til og lest det meste av dommen. Mørkt og omkring 13 pluss-grader klokken 21.30 og videre mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.09. 2019 via Falske og ekte dommere:
   https://www.facebook.com/groups/376728652377815/2648688815181776/

   En meget amatørmessig dom fra Storkammeret i ECHR

   Annet i disse tider var kanskje ikke å forvente? Selv om dagens politiske kriminelle regime og dets medspillere i Norge (og andre land) solid med 13 mot 4 stemmer tapte i saken så er dommen (som ble offentliggjort i dag, tirsdag 10. september 2019) meget preget av å være amatørmessig, inhabil og meget lite grundig. At den er det (som også i den tidligere instans i ECHR) påpeker og begrunner i dommen også et stort mindretall av dommerne, 6 av de 17 dommerne i saken.

   Det store mindretallet av dommerne, som også var blandt flertallet av dommerne, begrunner dette nokså godt og vesentlig.

   Interessant er imidlertid også det lille mindretallets (4 mot 13) argumentasjon, både på grunn av sin vesentlige argumentasjon og sine meget grove fortielser og sin godt forsøkte skjulte kriminelle holdning. Aller verst av de er tydeligvis den norske dommeren (Norden) og en til (Koskelo).

   Meget meget ille er også at ingen av alle dommerne vet eller respekterer at absolutt enhver menneskerettighet er og skal være umistelig og uavhendelig og forpliktende for absolutt ethvert menneske.

   Summa sumarum kan sies at minst flere av dommerne representerer politiske nepotismer og regimer som tydeligvis har sine diverse kriminelle "svin på skogen".

   Les selv dommen - og tenk selv:

   CASE OF STRAND LOBBEN AND OTHERS v. NORWAY (Application no. 37283/13) 10 September 2019
   https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-195909%22]}
   In the case of Strand Lobben and Others v. Norway, The European Court of Human Rights, sitting as a Grand Chamber ...

   *

   Karin Ullensvang:
   Nei. Dette må du nok forklare litt nærmere. Dommen er på 100 sider. Hvis du mener det er noe grums med dommerne blir det vanskelig å forstå det.

   Rune L. Hansen:
   Les nøyere og nøye hva jeg skrev, Karin Ullensvang. Og hva det store mindretallet i flertallet i dommen skriver.

   
---

---
*****

--11--
-- Dagboks-notater, onsdag 11. september 2019: 

   Mørkt, noe vind-drag og omkring 13 til 12 pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig himmel, vind, yr, vått og
omkring 13 til 12 pluss-grader frem mot klokken 09. Med mye regn videre frem mot klokken 12. Tildels regn og yr videre utover dagen, men tildels mindre overskyet og uten vind. Med mye regn mot midnatt.
   
---
---

   Marius Reikerås, 10.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156338229406875

   For å ha det klart:

   Lobben har fått Norge dømt, og det betyr at dommene i Norge er nullet ut. Det følger av EMK Artikkel 41.

   I tillegg, har Norge en plikt etter EMK Artikkel 46 til å rette seg etter dommen.

   *

   
---
---

   Rune L. Hansen, 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10216998360085958

   Menneskeretts-forbryterne og deres metode

   Det er enda menneskeretts-forbryterne som styrer og rår i de fleste land i verden.

   Til og med betaler og premierer de mennesker, sær-interesser og grupperinger for ikke å reagere på neglisjeringer og forfalskninger av menneskerettighetene i eget land - og for moderat å protestere på noen menneskeretts-krenkelser i land som er langt nok unna. Dette for at de selv skal fremstå som bedre eller ikke verre enn alle andre.

   Hvorfor er det enda indoktrinerende slik - og hvordan har det blitt slik?

   Det er slik fordi det er smittsomt - og lønnsomt. Det har blitt slik fordi menneskeretts-forbrytelser i regi av den politiske og offentlige forvaltningen av den samme politiske og offentlige forvaltningen unnlates real-kompetent å bli straffeforfulgt og stoppet, men heller premieres og stimuleres.

   Problemet er en smittsom og stadig forverrende katastrofe som stadig også mere medfører dobbel-moral, urett og forfalskninger.

   Problemet er enkelt å forstå og enkelt å løse.

   Men det er enda menneskeretts-forbryterne som styrer og rår i de fleste land i verden.

   Mange vil ha det slik - og mange vil ikke ha det slik. Men har de noe valg?

   Ingenting kan gjøres bedre uten verre uten først at det er godt nok i forhold til menneskerettighetene.

   Bedre enn en fiasko blir vel bare en enda bedre fiasko?

   Hvordan få det som det skal være?

   Ved mere å bli premiert - eller narret og lurt?

   Eller?

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156340310631875

   Har lest noen av uttalelsene som den offentlige eliten har kommet med, etter at Lobben-dommen i går ble kunngjort.

   Og det som går igjen, er at " vi tar det på høyeste alvor", og at "vi skal lære av dommen".

   Ja, selvsagt skal man lære av dommen, men det er ikke nok.

   Når du er dømt av storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen for å ha krenket en mor og hennes barn sitt familieliv i 8 år, folkelig sagt å stjele deres rett til å være en familie, så holder det ikke for de ansvarlige å si at vi skal "lære av våre feil".

   De ansvarlige må stilles til ansvar for denne grusomme forbrytelsen.

   I Norge får du ubetinget fengsel om du får noen hundretusen for mye utbetallt av NAV.

   I et slikt perspektiv:

   Hvor stremg straff bør ikke de få, de som har frarøvet Trude, hennes familie og hennes sønn år av deres liv?

   *

   Audun Sagbua:
   Nærmere 15 år er rimelig og i følge loven for offentlige tjeneste"menn" som bryter loven med viten og vilje.

   Grete Elisabeth Haarstad:
   Helt enig :)

   Atle Bråten:
   Menneskerettsbrudd av verste sort :(

   Michael Green Tbm Nation:
   Tanker er toldfrie...selv fængselsstraf vil være for billigt at slippe afsted med.....

   Alden Remy:
   Tror du Norge inngår forlik om resten av sakene da eller tror du vi får flere dommer? Jeg tror Norge inngår forlik. Da slipper de forholde seg til resten av sakene og kan si de bare er dømt i 1 av 26 saker.

   Maria Ringdal:
  100% enig

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156340412796875

   Viktig!!!!

   Storkammeret har inntatt rapporten fra Europarådet i fjor, der Norge ble sterkt kritisert, som "relevant international law materials ".

   Det vil si at rapporten fra juni 2018, nå er en veletablert rettskilde!

   *

   Sundberg Kira:
   Så gjenstår det å se om advokater tar det i bruk eller gjemmer seg bak at de ikke tror på menneskerettigheter og at norsk lov er eneste gjeldene ! Håper virkelig dette får følger for partene involvert. Regjeringsadvokaten samt flertall andre politikere og statlige ansatte burde sparkes på dør :)
   Hurra for alt arbeidet du og de andre legger ned i våre innbyggernes rettigheter <3

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156340356956875

   Den norske Regjeingsadvokaten, Fredrik Sejersted, er av flertallet på 13 dommere, blitt nedstemt på alle anførslene han presenterte under storkammerhøringem i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen i oktober i fjor.

   Den norske ad-hoc dommeren, Dag Bugge Norden, er tilsvarende blitt nedstemt av det samme flertallet for sine juridiske argumenter.

   Selv de to dommerne som støttet han i å frifinne Norge, den danske og den slovakiske, forlot han da han mente at Lobben ikke kunne representere sin egen sønn.

   Hva sier dette om det offentlige Norge ?

   *

   Hans Tomter:
   Hva det sier om det offentlige norge? En gjeng korrupte kjeltringer!

   Hannah Mindeberg:
   Wow Wow wow. Endelig, svart på hvitt. Mobbing og diskriminering. Foreldre rasisme

   Hannah Mindeberg:
   <3 U!

   Jostein Guldbrandsen:
   Det er virkelig på tide at offentlige ansatte stilles til ansvar for tjenesteforsømmelse og straffes etter straffeloven. Er Norsk Folkerettsparti det eneste partiet som ønsker dette i praksis?

   Nils Johan Persen Utsi:
   Har til gode å ha hørt om en offentlig ansatt som er blitt stilt til ansvar, selv om det finnes nok av eksempler på saksbehandling som har skadet folk

   Jostein Guldbrandsen:
   Derfor er det bare å fortsette kampen slik at det blir gjennomført

   Hege Jensen:
   Det må en lovendring til for å få gjennomført straffeansvar på offentlige og statlige ansatte. Som Jostein her skriver har Norsk Folkerettsparti programfestet dette.

   Karl-Ove Hognestad:
   Hege Jensen Det kan aldrig i verden menes at disse folk har en beskyttelse for disse forbrytelser???

   Hege Jensen:
   Karl-Ove Hognestad, det er nok dessverre slik. Straffbare overtredelser av offentlige og statlige ansatte blir i hovedsak henlagt.

   Jostein Guldbrandsen:
   Det er vel akkurat derfor vi stadig bevitner nye krenkelser fordi det ikke får noen konsekvenser for de som utfører krenkelsene. Men derimot om en offentlig eller statlig ansatt føler seg krenket så får dette konsekvenser for vanlige folk som har benyttet seg av for eksempel ytringsfriheten og har påpekt lovbrudd begått av det offentlige. Norsk Folkerettsparti ønsker en endring i forhold til dette, så jeg oppfordrer til og gå inn på hjemmesiden og lese programmet

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156340094286875

   Skriver følgende til en stortingsrepresentant i dag, i og med at vedkommende erkjenner at endringer nå må til etter Lobben-dommen:

   Ja, og det første jeg kommer til å gjøre i Europaparlamentet i Brussels den 25 september, er å varsle min bekymring for at Norge ikke respekterer reparasjonsprinsiopet, selv etter en dom i storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen.

   Faktum er at Trudes dom medfører at de norske avgjørelse om fratakelse av foreldreansvar og tvangsadopsjon er UGYLDIGE.

   Det ligger allerede i det faktum at Norge er dømt, og nå må Norge umiddelbart begynne på reparasjonsprosessene.

   *

   Jeanett Pedersen:
   ! !

   Grete Elisabeth Haarstad:
   Håper trude får gutten sin igjen :)

   Martin Tidsvilde:
   Dem der tvangsfjerner folks børn er hjernevasket, en dom kan ikke få dem til at se at de har handlet forkert, nu vil de arbejde på at de kan fortsætte forbrydelsen, men så med andre undskyldninger! Det er bare for at man kan forstå hvor syge de er!!

   Gitte Christensen:
   Vi bliver nok nødt at flg. Det til døres . Da det også kan få indflydelse på i de sager som er evt. Kommer til E.M.D. så ved vi hvad vi står overfor.

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156340060536875

   La meg gjøre dette klart :

   Norge har blitt dømt i storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen for å bryte Trude Lobben og hennes sønn sine menneskeretter.

   Det utløser reparasjonsansvar etter EMK Artikkel 41, og en forpliktelse for Norge å respektere dommen fullt ut, jf EMK Artikkel 46.

   Det innebærer blant annet at vedtaket om fratakelse av forledreansvaret og tvangsadopsjon av Trudes sønn, som ble slått fast i fylkesnemnda i Buskerud og Vestfold og opprettholdt i Drammen tingrett, Borgarting lagmannsrett og Høyesterett, er UGYLDIGE.

   Dett gjelder selvsagt både for Trude og hennes sønn.

   Følgelig er Trudes sønn frarøvet sin mor og sin familie i alle disse årene, basert på ugyldige vedtak!

   *

   Lasse Stefanz:
   Du gjør en fantastisk jobb! Dette er BRA for demokratiet!!!

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156340911121875

   13 dommere har dømt Norge. 6 av dem, føler et behov for å uttrykke at det norske systemet er juks satt i system!

   *

   Edith Kristense Bjørnestad:
   Akkurat. Det er sant. Det er juks satt i System

   Gro Ødegård:
   Det var vel ingen overraskelse, men godt det blir påpekt. Hele det norske rettsvesenet er juks satt i system.

   Grete Elisabeth Haarstad:
   Og det verste av alt er at noen skal tjene på andres ulykke :)

   Edith Kristense Bjørnestad:
   Forferdelig.

   Heidi Turid Dammann:
   Vi trenger hjelp fra andre land til å få belyst galskapen i norsk rettsvesen. Norsk presse ser ut til å ha munnkurv slik at det vi opplever av urett/korrupsjon ikke kommer frem i lyset. Vi er utrolig mange som har opplevd å ikke få legge frem våre avgjørende bevis og føre avgjørende vitner i tillegg til dommere som forandrer faktum i sakene våre.

   Rolf Bernhard Halln Senior:
   Heidi Turid Dammann se bare på barneombudets uttalelser i Nrk 2 idag :(
   De har rett og slett ikke bakkekontakt i det hele tatt, i stedet for å be Trude Lobben og eller hennes sønn om unnskyldning, så leter de etter forklaringer på hvordan de ble dømt :)
   Joda, rik, innflytelse og annet viss/vass, men total mangelfull på menneskelig forståelse og empati, den skal de også ha...
   Huff og huff for noen individer :(

   Liv Styve Heidi:
   Turid Dammann ja veldig sant ..

   Laila Bergsten:
   Forundrer meg ikke ! Om Alt er juks satt i system :(

   Tone Adamsson:
   det er juks i system

   Roy B Nilsen:
   dette er ikke hva en kaller juks, men systematisk terror, slik holder våre feminister på..... med alle kortene på hånden herjer de fritt med gode mennesker i årevis.... selvsagt skal de straffes

   Bjorn Olav Fuglemannen Nerby:
   Mafiatilstander i Norge

   Rolf Bernhard Halln Senior:
   Enkelt og greit, hvorfor i helv er det ingen av den "såkalte eliten" som klarer å be om unnskyldning til Trude Lobben og eller hennes sønn :(

   Lill-Bente Paulsen:
   Kafkask er en betegnelse som kommer fra den tsjekkiske skribenten Franz Kafka. Kafka skrev tekster om mennesker som er forvirret i et samfunn som setter regler og hindringer. Menneskene lever i en labyrint og føler seg som brikker i et spill de ikke kjenner reglene til. Han kombinerer den konkrete og realistiske stilen med en sterk følelse av uvirkelighet.

   Marit Ammarock Syljuåsen:
   Det er det jo . Juks , fanteri og korrupsjon

   Liv Styve:
   Marit Ammarock Syljuåsen ja

   Gunnar Lavik:
   Hadde det vert noe annet hadde dei bøyd seg i støvet men barnevernet er en fredet fra alle ting dei føler seg som Gud over alle ting en skammens plet nei tar dere hatt og gå hvor mange liv skal dere ødelegge dere ødelegge r bare

   Rune L. Hansen:
   Men mange forstår enda ikke i tilstrekkelig grad eller ser ikke at offentlig falsk og ulovlig dokumentasjon, vilkårlighet, inkvisisjoner, kidnappinger, menneskeretts-neglisjeringer, dobbel-moral og forfalskninger er det alminnelige og ulovlig liksom lovliggjorte i dagens Norge. Inklusivt blandt annet forfalskninger og neglisjeringer av blandt annet Barnekonvensjonen og mennesker og straffelovgivningen. Og hvor mangfoldig grovt ulovlig og straffbart og forsøkt fortiet og bagatellisert alt dette og slikt enda er.

   Kaja Margrethe:
   Du har helt rett, kjære Rune L. Hansen.
   Dessverre har du det.

   Menneskelig kapasitet, menneskelige reaksjoner, menneskelig følelsesliv og menneskelige ressurser blir nemlig psykeliggjort her til lands.
   Og den inkvisisjonen har pågått i mange tiår i Norge.

   Sist jeg ble tvangsinnlagt for å si sannheten her til lands, så var det første spørsmålet jeg stilte de som jobbet der om de kunne være så vennlige å vise meg hvor kontorene til eksempelvis Josef Fritzl og Dr. Goebble var hen.
Som en morbid spøk, riktignok, men dog like fullt uspiselig og ubehagelig sann.

   Rune L. Hansen:
   
Det er jo en selvfølgelighet at det er mange innenfor den norske kidnapper-virksomheten som vet både at virksomheten gjennomsyres av vilkårlighet (altså synsing & smak og behag), menneskehandel, familie- og menneske-ødeleggelse på bestilling, tortur, terror, sadisme, fremmedgjøring, fangehold, trusler, stigmatisering, utplyndring, forfalskninger og pedofili, etc. Ja, ikke minst også pedofili i offentlig regi. Hele virksomheten er jo skreddersydd for alt slikt!

   Og hvor er alle de som skal passe på at blandt annet Barnekonvensjonens og den internasjonale og nasjonale straffelov-givningens total-forbud mot blandt annet bortføring og handel med barn respekteres? Deriblandt politikere, politi og dommere - for her å nevne noen. Sover de, eller er de med i og for mafia-virksomheten? Og hva gjør de med relevante henvisninger og politi-anmeldelser?

   Blandt annet
norske Straffeloven (1902) sier jo klart og tydelig i § 4, at: "Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."

   Og hvor var de da lands-morderen, kidnapper-majesteten og abort-dronningen Grøss & Gru Harem Brunstland satt på det norske folks økonomi (Norges Bank, topp-etasjen) og liv og rådet grunnen i Norge? Engasjert som hennes medspillere?

   Medspillere, som også hennes to uekte "yndlings-barn", skipsreder Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg?

   Den samme Jens Stoltenberg som hun som statsminister overlot å bestemme i og for Norge. Den samme Jens Stoltenberg som noen uker før Anders Breivik-terroren i 2011 utnevnte sin mangeårige personlige venn Øystein Mæland som øverste leder for politiet i Norge. Øystein Mæland hadde lang erfaring som statssekretær i Justisdepartementet, psykiater og leder da han "overraskende" ble hentet inn som ny politidirektør noen uker før terroren 22. juli i 2011. Den samme Øystein Mæland som var forlover for Jens Stoltenberg og er homofil og gift med en mann og har to surrogat-barn fra USA, til tross for mangfoldige forbud mot surrogati. Efter terrorangrepet i 2011 utnevnte Øystein Mæland frimurer (og innehaver av St. Olanv Orden) Olav Elias Sønderland som leder for et utvalg med mandat til å evaluere politiets innsats og håndtering av hendelsene. Rett efter 22. juli 2011 sa statsminister Jens Stoltenberg og andre med dobbel-moral at det ikke skal letes etter syndebukker, samtidig som han varsler om "hoderulling". Ja, de samme hodene ruller videre ...

   Slike mennesker og deres medspillere er det altså som i Norge skal ivareta og respektere blandt annet Barnekonvensjonen og blandt annet den samme 
Straffelovens eksempelvis § 9, som har lovbestemt at:

   "Ved betydelig Skade paa Legeme eller Helbred forstaaes i denne Lov Skade, hvorved nogen mister eller faar væsentlig Svækkelse paa Syn, Hørsel, Taleevne eller Evne til at forplante sin Slægt, bliver vanfør, udygtig til at fortsætte sit Erhverv eller i høi Grad vansiret, falder i livsfarlig eller langvarig Sygdom eller bliver påført alvorlig psykisk skade. / Som betydelig Skade ansees det ogsaa, naar Forbrydelsen øves mod en svanger Kvinde, og Fosteret som Følge heraf faar Skade eller gaar tilgrunde. / Endret ved lov 22 mai 1992 nr. 49."

   Kaja Margrethe:
   Igjen;
   Du har HELT RETT.

   Spesielt i det med Grouse Har'em Brundtland.

   Fru WHO-sjef og PepsiColaVaksine-Donna Brundtland var nemlig min mors' lege i tidligere tider, for hun ble Staziminister og slikt.

   Min mors' og min fars' første barn og min storebror, Kim Harald, ble nemlig stjålet fra dem på sykehuset rett etter fødselen, og mine foreldre ble fortalt av iskalde leger at gutten deres var død.
   De fikk ikke ett, eneste dokument fra sykehuset; hverken fødselsattest, dødsattest, dåpsattest eller en grav a gå til, og min mor og far ble hjemsendt fra sykehuset samme dag etter et grufullt keisersnitt som ble foretatt av legene etter at de hadde skremt min mor med at "barnet hadde navlestrengen rundt halsen", så de "måtte" ta keisersnitt på henne.

   Så mange n familie og jeg vet hvor gruelig, vederstyggelig, perverst mange liv Gro Harlem Brundtland har på samvittigheten hun ikke eier, ja.

   Hun holdt på å utslette befolkningen på hele det Afrikanske kontinentet, hun.

   Den perverse mer*a.

   Monica Drexel:
   Noen må fortelle dem det, med helt andre ord enn dem som er allminnelig akseptert å bruke i dag  

   Naji Aabad Alkhamlichi:
   Ahhhhh Beautiful!


   
---
---

   Marius Reikerås, 11.09, 2019:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156340895071875&set=a.10150975888001875&type=3

   Da har jeg kommet til den nye flyplassen i Istanbul, og her skal jeg blant annet redegjøre for den nye storkammerdommen.

   Nå som jeg har lest dommen i detalj, er det åpenbart at den virkelig danner et knusende bilde av hvordan Norge har holdt på.

   6 av de 13 dommerne som dømte Norge, nøyer seg ikke bare med krenkelse.

   De har også behov for å uttrykke at saken egentlig dreier seg om et system, som så til de grader har sviktet Trude og tusenvis av andre sine grunnleggende menneskeretter.

   Oppfølging av dommen kommer.

   *

   Lill-Bente Paulsen:
   Tusen takk for oppdatering ! Fenomenal god jobb av dere :)

   
---
---

   Marius Reikerås. 11.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156340998291875

   Dommens detaljer, er overraskende knusende. Norsk barnevern og norske domstoler, blir aldri det samme etter dette.

   *

   
---
---
*****

--12--
-- Dagboks-notater, torsdag 12. september 2019: 

   Mørkt, vått, tildels yr og regn og omkring 13 til 12 pluss-grader Celsius her ute i natt. For det meste overskyet med yr og regn og omkring 12 til 13 pluss-grader utover formiddagen og eftermiddagen. For det meste og tildels videre nokså mye yr og regn utover kvelden og mot midnatt med ned til omkring 11 pluss-grader.
   
---

---
*****

--13--
-- Dagboks-notater, fredag 13. september 2019: 

   Mørkt, vått, for det meste med yr og regn og omkring 11 til 10 pluss-grader Celsius her ute i natt. Vått, yr og regn videre utover formiddagen. Helt og delvis overskyet, tildels med yr og regn og opp mot 13 pluss-grader videre utover dagen. Mørkt efter hvert utover kvelden og fortsatt vått og for det meste yr og regn, med omkring 10 pluss-grader mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 13.09. 2019:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10217008987511637

   Kort om menneskerettighetens umistelighet og særlig blandt annet familielivet

   Hvem vil samle på, eller ha kontakt med, eller respektere et menneske som er fratatt retten til sitt familieliv? Et slikt menneske er i praksis fratatt blandt annet både retten til ekteskap og retten til sosialt liv og retten til kontakt og samvær med medmennesker (inkludert barn). 

   Et slikt menneske er farlig for medmennesker og er i praksis mindre verdt enn en kakkerlakk. Selv om det kan være spesielle unntak og omstendigheter som gjør det midlertid eller vilkårlig annerledes så er et slikt menneske fratatt både myndighet og menneskelighet og medmenneskelighet. Men var eller er å gjøre slik mot et menneske nødvendig eller lovlig? Nei, selvfølgelig ikke.

   Å frata et menneske retten til sitt naturlige biologiske familieliv krenker i praksis et stort mangfold av menneskerettigheter - og er særdeles grov kriminalitet, uansett i regi av hvem. Og kan aldri være eller bli hverken nødvendig, forholdsmessig eller lovlig.

   For absolutt ethvert menneske i en jurisdiksjon skal alle menneskerettigheter og uten unntak enhver menneskerettighet være umistelig og uavhendelig (altså ikke mulig å miste eller å bli fratatt) har menneskeretts-konvensjonene klart og tydelig og flerfoldig bestemt. Som for eksempel og blandt annet Barnekonvensjonen (CRC) som sier i sin innledning at:

     "De stater som er part i denne konvensjon,
     - som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og uavhendelige rettigheter (...)
     - som erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
     ("that everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth therein, without distinction of any kind")

   Det er nettopp dette som særlig kjennetegner og gjør menneskerettighetene til menneskerettigheter.

   Det er (altså og derfor) bare nødverge (emergency) - det vil si tvingende og uforfalsket nødvendighet og forholdsmessighet - som for en kortest mulig tid kan lovliggjøre et unntak i offentlig regi. Og da og alltid uansett må gjenopprettelse aktivt og solid og i praksis og iherdig være hensikten. Uten så er det en menneskeretts-krenkelse og grov kriminalitet som skal og må real-kompetent straffeforfølges.

   Barnekonvensjonen og de andre felles-menneskelige menneskeretts-konvensjonene, som både nasjonalt og internasjonalt i kraft av å være menneskerettigheter er øverste lov og rett angående slikt, sier og har mangfoldig klart og tydelig lovbestemt at det er foreldrene som eier barna og at den naturlige familien alltid har krav på (og ikke bare rett til) samfunnets og statens beskyttelse.

   Menneskeretts-konvensjonene har blandt annet i UDHR Art 16 bestemt at:
   "1. Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller religion. De har krav på like rettigheter ved inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets oppløsning.
    2. Ekteskap må bare inngås etter fritt og fullt samtykke av de vordende ektefeller.
    3. Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse.

   Og Barnekonvensjonen sier blandt annet også - i Art 7, at:
    "Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."

   Ikke bare ordene "så langt det er mulig" må respekteres på alvor, men også absolutt alt annet i menneskeretts-konvensjonene.

   I offentlig eller privat regi helt eller delvis å krenke noens rett til sitt familieliv, uten i uforfalsket nødverge eller uforfalsket gjensidig innbyrdes frivillighet og harmoni - eller og enhver annen menneskerettighet - er særdeles grov kriminalitet som aldri skal kunne forekomme.

   Menneskerettighetene sikret og respektert av offentlige myndigheter og ansatte og absolutt alle og enhver er enhver nødvendigheter og minste-garantier og ukrenkelige og uavhendelige forpliktelser.

   Blandt annet derfor skal og må enhver offentlig menneskeretts-krenkelse real-kompetent, omfattende og iherdig straffeforfølges og stoppes og repareres. Uten blir i praksis menneskerettighetene vilkårlighet og fiktive og erstattet med mere eller mindre skjult eller synlig urett, menneske-fiendtlighet, ødeleggelser og katastrofer. Offentlige saksbehandlinger eller prosesser som inneholder en eller flere menneskeretts-krenkelser er i seg selv grov kriminalitet og en katastrofe som blandt annet også kan skjule eller medføre flere eller andre menneskeretts-krenkelser.

   Menneskeretts-konvensjonene og blandt annet Menneskerettserklæringen (UDHR) Art 30, har med mangfoldig tydelighet og nødvendighet lovbestemt, at:
   "Ingenting i denne Erklæringen skal tolkes slik at det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som den inneholder."

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 12.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156343627036875

   Om ikke Norge kjenner sin besøkelsestid, og løser saken til familien Ensby innen den fastsatte fristen den 23 september, vil Norge på nytt gå på et knusende nederlag. Det føler jeg meg rimelig sikker på.

   *

   Janne Yvonne Bang:
   Bra sakt

   Albert Johnsen:
   Det er nok ingen i den arrogante gjengen som er villig til å løfte en finger for å løse noe som helst før menneskeretts forbrytelsene deres begynner å få personlige følger for de ansvarlige.

   Nina Kvamme:
   Albert Johnsen er ikke sikkert de innser det da en gang, er så mye prestisje der, ja like mye som en kraftig røykutvikling så stor at alle rundt må flykte bort....

   
---
---

   Marius Reikerås, 13.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156344520866875

   Norges rettssystem har i EMD, fått merkelappen " kynisk" og kalkulerende menneskerettskrenkende.

   Nå skal vi ha rettferdighet!

   *

   Andre Grønmo:
   ! :(

   Rolf Bernhard Halln Senior:
   Det var nok mest sannsynlig regjeringens representant ett svært så godt eksempel på, vil jeg tro...?

   Janita Helen Olsen:
   Ja jeg liker det jeg hører men tviler sterkt på at de bryr seg med tanke på at det kun er 9/4 jobb.. Hurra for Lobben.. men jeg vil ha min sak fram men psyken er knekt.. mista trua helt :( håper denne kampen tvinger dem til å høre.. så kanskje jeg blir sterk nok en gang til.. <3

   Fredrik Korsvold:
   Det ser mørkt ut med stillinger i internasjonale foraer for regjeringsmedlemmer etterhvert.

   Arild Haugan:
   Rolig nå Reikerås !
   Du er i ferd med å ødelegge All nattesøvn her :)

   Kaja Margrethe:
   Det er meget bra og på høy tid, det! :) <3

   Marianne Skadberg:
   <3 !

   Henrik Allum:
   Marius Reikerås er Norge forpliktet til å gjøre om på dommene og straffeforfølge lovbruddene? Eller er det bare store ord?

   Rolf Bernhard Halln Senior:
   Henrik Allum etter EMK (artikkel 41 tror jeg at det var) er de forpliktet til å starte reprasjonsplikten sin...

   Karin Ullensvang:
   Rolf Bernhard Halln Senior reparasjonsplikten er ikke tidsbegrenset, men tilbakeføring av barna skal skje så fort det er mulig.
   Så hva er best å vente på.

   Lena Electra Tøndel Midtsian:
   Herlih ! endelig noen som tar tak i dette !

   Marit Ammarock Syljuåsen:
   Det var rette ord !

   Mayliss Katrine Nilsen:
   100% ! :)

   Edith Kristense Bjørnestad:
   Helt enig. Nå skal vi ha rettferdighet. Sannheten skal frem i lyset nå.

   Marita Eriksen:
   Nesten så jeg har lyst å si at det er nå den virkelige jobben starter uten noen forringelse av det fantastiske arbeide og innsatsen som er gjort av bl.a deg Marius Reikerås. Endringene kommer ikke "gratis" nå pga denne dommen, til det er staten Norge alt for arrogant. Nå må hver og en av oss kreve at våre menneskerettigheter blir ivaretatt!

   Karin Ullensvang:
   Kynisk blir også barna når de vokser opp med slike kyniske holdninger.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 13.09. 2019 via Falske og ekte dommere:
   https://www.facebook.com/groups/376728652377815/?multi_permalinks=2654410954609562

   Menneskerettighetene og deres forbrytere

   Om og om igjen sier og fremhever menneskeretts-konvensjonene at enhver menneskerettighet er og skal være umistelig og uavhendelig og forpliktende for ethvert menneske i og under et lands offentlige forvaltning.

   Men dette misliker og fortier menneskeretts-tyver og menneskeretts-forbrytere - og deres indoktrinerte. Særlig fordi de ikke vil straffeforfølges for sine forbrytelser.

   Fordi de setter seg selv og sine meninger og medspillere høyere enn menneskerettighetene.

   Det er dette fremfor noe annet som kjennetegner menneskeretts-forbrytere.

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 13.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156345171841875

   Dette er de rettslige representantene, domestic authorities som Den Europeiske Menneskerettsdomstolen kaller dem, som brøt menneskerettene til Trude og hennes sønn:

   Fylkesnemnda ved Tone Wilberg, Raymond Golden og Tore Solberg.

   Drammen tingrett ved Oddbjørg Angell, Eva Anette Steinbakk og Kristian Wear.

   Borgarting lagmannsrett ved lagdommer Tonje Wang, Elin Holmedal og kst.lagdommer, Joakim Bakke Nielsen

   Høyesterett ved Bergjlot Webster, Steinar Tjomsland og Aage Thor Falkanger (nåværende Sivilombudsmann)

   *

   Rune Fardal:
   Menneskerettsforbrytere

   Jan Kowalski:
   Rune Fardal, er man det så i sivilisert verden ville man gå inn under Haag Tribunal for crime against humanity - vi får se utviklingen om Riksrett tar seg av det eller blir man nødt til å fremme sakene til Haag

   Manfred Bernardo Michael:
   Solche Menschenrechtsverbrecher wurden bei den Nürnberger Prozessen zum Tode verurteilt und das ist gut so. Das sollte man auch mit den Menschenrechtsverbrechern aus Norwegen tun.

   Karl-Ove Hognestad:
   Ja den siste rettsak som var i Fylkesnemda I Sandnes for min del angående min datter Elise si fikk jeg først melding ifra barnevernsleder at jeg ville få oppnevnt advokat enten jeg ville eller ikke ,dagen rettsaken startet og jeg ringte for jeg ville snakke med den advokaten jeg var blitt lovet så hadde jeg plutselig ikke noe avdokat like vel som jeg i skrifter var lovet jeg snakket med fylkesnemda i 20 minutter i tlf og det var bare løgn og svader. Så denne rettsaken og allt bakenforliggende erkjenner jeg selv for ugyldig . Heilt horibelt.

   Kjellaug Kristin Lie:
   Uffamei.

   Kjellaug Kristin Lie:
   "Send klagen der det gjelder"hørt den !!!!

   Monicha Anethe Nymann:
   Menneskerettighets forbrytere !

   
---

---
*****

--14--
-- Dagboks-notater, lørdag 14. september 2019: 

   Mørkt, vått, tildels lett yr og omkring 10 til 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. For det meste yr og regn og opp til omkring 12 pluss-grader utover formiddagen. Disig, vind, regn og omkring 11 til 10 pluss-grader frem mot klokken 18. Med 12 pluss-grader og nokså mørkt klokken 20.30. Mørkt og omkring 12 pluss-grader og mye regn videre utover kvelden og mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 14.09. 2019 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!:
   https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/2341596015966662/

   Menneskerettighetene kontra politisk mafia-virksomhet

   Seriøs politikk eller offentlig forvaltning skal ikke og kan ikke på minste eller noen som helst måte forårsake, akseptere eller drive med menneskeretts-krenkelser.

   Inklusivt heller ikke blandt annet økonomisk diskriminering. Noe av alt dette skal det ikke i noen som helst sammenheng være noen som helst adekvat tvil om.

   Gjør den likevel det uten at det uforfalsket er tvingende nødvendig og forholdsmessig for en kortest mulig tid, så er det grov kriminalitet og mafia-virksomhet.

   Absolutt enhvers umistelige, uavhendelige og forpliktende menneskerettigheter er omtrent alt-omfattende og lett-forståelige og skal i praksis være reelle minste-garantier.

   Menneskerettighetene er sentrale, viktige og nødvendige for enhver og omhandler blandt annet helse, naturvern, trivsel, økonomi, rettsvern, anti-diskriminering, korrupsjon, eksport og import, etc.

   Menneskerettighetene er i seg selv gjeldende lov og rett og det er selvfølgelig grov kriminalitet også å bortforklare eller forfalske en eller flere av de med andre lovbestemmelser, regler eller avgjørelser.

   Det er ikke meningen - og heller ikke lovlig - at noen eller noens - menneskerettighet glemmes, forfalskes eller ikke respekteres.

   *

   Undis Hansen:
   nemlig !

   Kaja Margrethe:
   Mafia-paragrafene er jo hjemlet ved lov i Norge, så det betyr jo i praksis at enkeltpersoner i blant annet den til enhver tid sittende regjering til og med kan straffes i henhold til Norges Grunnlov.
   Det spørs bare hvorledes Mafia-paragrafene er formulert og utformet, og dernest HVEM som utformet og formulerte dem.
   "Ethvert lovverk er laget av kjeltringer, for kjeltringer".
   - Ukjent forfatter.

   Rune L. Hansen:
   Både nasjonalt og internasjonalt forpliktende er det et mangfold lovlige lovbestemmelser som samtidig direkte eller indirekte også er mafia-forbud, Kaja Margrethe. Og det er absolutt ikke alt av lovbestemmelser som er laget av eller for kriminelle. Det er for eksempel ikke uvanlig at kriminelle politikere importerer eller påtvinges (av internasjnalt eller nasjonalt press) nødvendige og gode lovbestemmelser, for så å ignorere de kriminelt.

   Kaja Margrethe:
   Meget bra kommentar, kjære Rune L. Hansen

   Ingunn Øye:
   Jeg vet ikke hva som skjer nå m menneskerettighetene i Norge, men utviklingen er skremmende. To uker før valget 22 .08.19 sendte regjeringen ut et høringsforslag til en fullmaktslov som gir hjemmel til å frata enkeltindivider sine rettigheter i store krisesituasjoner, men også i fredstid uten å spesifisere tydelig hvilke situasjoner denne sektorovergripende loven skal gjelde for. Men det sto nevnt forvaltningen og i tilfeller m redusert ressurstilgang. Det nevnes en del om Menneskerettigheter, men at loven skal skjerme de konvensjoner som Norge har undertegnet.

   
---
---

   Mikkel Meinike Nielsen, 14.09. 2019:
   https://www.facebook.com/mimeini/posts/10218562162459532

   bv-cps-nb.jpg

   *

   Nguyễn Quý Quỳnh Anh:
   Is it the International Children Development Program?

   Mikkel Meinike Nielsen:
   It is Norway's own child protection system but they are exporting it. That's why they are so scared for instance in Bulgaria. Norway has given tons money to Bulgaria with the obligation to adopt there system. Denmark uses I similar system to the Norwegian one

   
---

---
*****

--15--
-- Dagboks-notater, søndag 15. september 2019: 

   Mørkt og omkring 12 og 11 pluss-grader Celsius og regn og yr og noe vind her ute frem mot 03-tiden i natt. Ned mot 9 pluss-grader, tildels med noe yr og vind frem mot klokken 08. Omkring 11 pluss-grader tildels med regn og yr videre utover formiddagen. Omtrent det samme tildels med mye nedbør utover eftermiddagen. Mørkt, vått og 9 pluss-grader klokken 21. Tildels med nedbør og ned mot 8 pluss-grader videre mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 15.09. 2019 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
   https://www.facebook.com/groups/144645875558371/?multi_permalinks=2566217210067880

   Kort noen ord om apartheit-politikken i dagens Norge

   Apartheit-politikken, inklusivt barnevern-ideologien, i dagens Norge er meget omfattende, men langt mere utspekulert og mindre synlig enn den som regjerte i Sør-Afrika. Den er også en annerledes begrunnet splitt-og-hersk politikk og ideologi enn den som regjerte i Sør-Afrika.

   Særlig dette at den skal være minst mulig synlig har vært og er meget vesentlig i den offentlige norske apartheit-politikken. Og det å liksom lovlig i praksis å frata mennesker retten til sitt familieliv via å kidnappe og fangeholde barna samtidig med mest mulig falsk dokumentasjon og trusler og hemmelighold blir ofte hverken synlig eller tilstrekkelig forstått (eller trodd!) blandt medmennesker. Men det er en meget effektiv metode for både målbevisst og vilkårlig å ødelegge livet for medmennesker - og også for å drepe minst mulig synlig. Tortur, terror, fangehold, stigmatisering, indoktrinering og utplyndring blir forkledd som noe annet og liksom rettferdig og liksom lovlig.

   Men er ikke dette "bare" begrenset til barna blir 18 år sier (utrolig nok) noen. Men før de kidnappede barna blir 18 år blir de i fangeholdet så ødelagte, truet, traumatiserte og indoktrinerte, om de (og foreldrene) i det heletatt overlever så langt, at de også ofte ikke våger eller ønsker å ta kontakt med sine biologiske og forfalskede foreldre. For eksempel kan de også bli fortalt at om de våger å ta kontakt med sin far og eller mor eller sitt hjemsted så vil de selv bli fratatt sine eventuelle barn, eller de blandt annet blir både for seg og foreldrene truet med både akutt og langvarig "psykiatrisk" behandling og medisinering, etc.

   Menneskerettigheter, som enhver er og skal være umistelig og uavhendelig og forpliktende, og lovlige lovbestemmelser i blandt annet straffelov-givningen, ignoreres eller forfalskes vilkårlig og fullstendig (i et eller mange ledd og instanser) av den politiske offentlige kidnapper-virksomheten.

   En av hensiktene og målene med denne splitt-og-hersk-politikken er å ødelegge familiens betydning og autonomi i samfunnet. Ved å tilintetgjøre familien som samfunnets grunnleggende enhet. Dessuten effektivt for offentlige ansatte og deres medspillere å ødelegge medmennesker de misliker eller som står i veien for deres ønsker, makt og interesser.

   Mange mennesker og sær-interesser gjør seg fortjeneste, karriære eller tilfredsstillelser av denne kidnapper-virksomheten og menneskehandelen som forlengst har utviklet seg til å bli en industri og en nærmest allmektig nasjonal nepotisme.

   Venstre-siden i politikken og de mest lett-lurte eller perverse mennesker har meget lenge ønsket en slik degradering av medmennesker og neglisjering og forfalskning av Barnekonvensjonen og de andre menneskeretts-konvensjonene. Mens høyre-siden i politikken ikke har vært "dårligere" når de forlengst har innsett særlig de økonomiske fordeler og nytter av politikken og ideologien. Mens sentrums-politikerne i sin iver efter kompromisser og makt har vinglet vilkårlig mellom de to sider i politikken.

   Skal man nasjonalt i det heletatt komme inn i forhold til det politiske regimet så må man spille med eller bli fjernet.

   Menneskerettighetene har i praksis forlengst blitt fortiet og forfalsket og har i praksis forsvunnet underveis. De gjenstår bare som pynt og forkledning overfor resten av verden.

   *

   
---

   https://www.facebook.com/groups/1839004616414272/2299546593693403/

   Mikkel Meinike Nielsen:
   Godt skrevet.
 
   
---
---

   Marius Reikerås, 15.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156350305391875

   En gutt, har mistet kjennskap til sitt biologiske opphav i 11 år, blant annet takket være Borgarting lagmannsrett.

   Og hva er det lagdommer i Borgarting, Per Racim Fosmark uttaler til Advokatbladet?

   At han ikke har fått med seg at storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen har konstatert at denne gutten er krenket!

   *

   Gry Lerfald:
   Vanviddet bare fortsetter :(

   
---

---
*****

--16--
-- Dagboks-notater, mandag 16. september 2019: 

   Mørkt og for det meste yr og omkring 8 til 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet, vått, tildels regn og yr og gradvis opp mot 11 pluss-grader utover formiddagen. Omtrent det samme utover eftermiddagen. Nokså mye regn og yr med omkring 10 pluss-grader utover eftermiddagen og frem mot klokken 19.30. Mørkt, regn og yr og ned til omkring 7 pluss-grader utover kvelden mot midnatt.
   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156351925186875

   Tvisteloven § 31-3. Gjenåpning på grunn av feil ved rettergangen

   (1) Gjenåpning kan begjæres....

   d) hvis det i klagesak mot Norge i samme saksforhold er fastslått at saksbehandlingen har krenket en konvensjon som etter menneskerettsloven gjelder som norsk lov,

   *

   Sigbjorn Aase:
   Nå må de reagere!!!

   Karin Ullensvang:
   Det vil vel si at alle familiesaker kan begjæres gjenåpnet. Det blir lang kø i rettsapparatet.

   Rolf Schou:
   Det Norge snart trenger, er en folkestorm, mot disse politikere, som fortsetter å trasse!!

   Sigbjorn Aase:
   Rolf Schou de dekker over alle andre saker om de gir slipp på en er de redde for den stormen som kommer. = feighet

   Rune L. Hansen:
   Det er jo så, men kan lett bli misforstått. Det er jo egentlig ikke de krenkede som på noen måte skal belastes byrdene av å få gjenopprettelse og reperasjon. Det er det offentlige myndigheter som umiddelbart og real-kompetent skal sørge for og er forpliktet til.

   Karin Ullensvang:
   Rune L. Hansen umiddelbart

   Marius Reikerås:
   Rune L. Hansen enig

   Karl-Ove Hognestad:
   Rune L.Hansen. Flott . Heilt riktig. !

   Astrid Gjøystdal:
   ! ! ! !

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156351830886875

   EMD dommen er også et klart angrep på barnevernsloven,
   som er en lov tilpasset det offentliges premisser.

   *

   Magnar Inge Wisnes:
   Er egentlig dagens barnevernslov gyldig ???

   Kikka Edmarson Nordmann:
   En kan vel faktisk stille et stort spørsmålstegn i dette. Om en setter opp dette med barnevern opp mot de konvensjoner som gjelder, og videre grunnlov, så er det helt klart at det har gått langt over de lovlige grenser.

   Kikka Edmarson Nordmann:
   Videre viser jo dommen i EMD at det er noe fundamentalt galt med det norske rettsystemet, regjering og stat som faktisk trodde de skulle komme gjennom med dette, men istedet fikk en kraftig dom på seg.

   Karin Ullensvang:
   Magnar Inge Wisnes godt spørsmål. Reparasonsplikten gjelder vel likeens for barneloven gjeldende fra den 10.9.2019.

   Lars-Arne Høgetveit:
   Viktig observasjon!

   Karin Ullensvang:
   Ja. Og ikke så mye barnets beste

   Rune L. Hansen:
   Barnekonvensjonen (CRC) har blandt annet i sin innledning lovbestemt, at:

   "De stater som er part i denne konvensjon,
   - som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og uavhendelige rettigheter (...)
   - som erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
   ("that everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth therein, without distinction of any kind")

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156351825936875

   Du trenger ikke være rakettforsker, for å skjønne at EMD sier at norske myndigheter lyver seg til en kidnapping av Trudes barn.

   *

   Wilma Clausen:
   Nej, det må jo nærmest være logik for burhøns, som man siger i Danmark :) !

   Elizabeth Trøstrup Christensen:
   Det er så tungt at læse, hvor slemt systemet har behandlet en familie.
   Og at der er flere sager på vej.
   Virkelig godt at opnå retfærdighed ! Men hvilken lang vej til at det indlysende sker.
   I Danmark er systemet 'ufejlbarligt' og myndighederne har ret til at foretage 'skøn', som kan vise sig bagefter at være forkerte. Uden konsekvenser for andre end børn og familier.

   Liv Lunder:
   Nei nå er det reine ord for penga 100% nytter ikke gjemme seg eller dekke hverandre lenger nå !

   Ole-Petter Grythe Hoff:
   Nei det holder med folkeskolen :) :)

   Turid Sæverud:
   Truls skal hjem!

   Turid Sæverud:
   ! You're Right

   Evy Gjeverth:
   ...og mange andres barn. Ikke fortell meg at dette ikke er rein ondskap satt i system.

   Arild Haugan:
   Husk Norske Myndigheter i realiteten er og har hvert , Rettsapparatet , Regjering /Storting og Statsmedia !
   Det idielle er at det skal være vanntette skott i mellom disse !
   I Norge er disse Sauset sammen til en bedragersk Ond og løgnaktig Enhet , som nå har blitt Lammet !
   I dette systemet hvor alle disse "forskjellige" aktørene har fått forsyne seg av Bingen ,
   Værsågod her er en million til deg og en til meg , så tar du med deg noen hundretusen her til å dele ut hvis du møter noen på veien ut som trengs å bedøves !
   Det er GJENOMKORUPT !!!
   Å nå Pisser de i Buksa ! :) 

   Atle Bråten:
   Arild Haugan Men hjelp av hemmelighetskremmeri og losjer som beskytter hverandre. Men nå skal rottene røykes ut av redene sine en gang for alle :(

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156351073831875

   Flere i Den såkalte "eliten", har desperat forsøkt å få det til å høres ut som om Lobben-saken dreier seg om saksbehandlingsfeil. Det er det reneste nonsens.

   Saken dreide seg om juridiske spørsmål, som ble avgjort i storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen.

   Altså det motsatte av saksbehandlingsspørsmål, nemlig materiell avklaring av EMK Artikkel 8.

   At omsorgsovertakelse, fratakelse av foreldreansvar og adopsjon var inngrep i familielivet, var ikke omtvistet.

   Spørsmålet som sto til prøve, var om inngrepene var "nødvendige i et demokratisk samfunn", og det var de så visst ikke.

   Og storkammeret begrunnet krenkelsene mot mor og sønn, utfra en rekke premisser som Norge hadde krenket.

   Følgelig ble Norge materielt dømt for brudd på EMK Artikkel 8, og det har ingenting med saksbehandlingsfeil å gjøre!

   *

   Димитър Желев:
   Димитър Желев Когато примката се затяга около врата, подлеца е готов да продаде и майка си на дявола.....Det er for sent nå. Payday!!!!

   Svein Hugås:
   Takk, Marius Reikerås, for din kamp for så mange.
   Min familie ble nesten ødelagt pga dette systemet.
   Jeg har prøvd å forklare de som med loven i hånd, tok feil, men blir presset til taushet.
   Men nå stopper vi ikke , blant annet pga folk som deg!!!!!!!

   Fredrik Korsvold:
   I så tilfelle om det et saksbehandlingsfeil så burde fylkesnemd, tingrett og lagmannsrett avdekket det...

   Karin Ullensvang:
   Fredrik Korsvold eller også spesialenheten

   Rolf Schou:
   Svindelpakk, som hele tiden desperat, prøver seg!!!

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156351812866875

   Lobben-dommen-steg for steg.

   Fra kammeravgjørelsen:

   1. Besteforeldre og søsken, faller inn under EMK Artikkel 8.

   Besteforeldre og barnebarn har rett på "naturlig kontakt ", selv om barnet er tatt under offentlig omsorg.

   Fra storkammeravgjørelen:

   2. Trude Lobben fikk rett til å representere sin sønn.

   Det slo EMD fast, med 15 mot 2 stemmer. Den norske og finske dommeren, stemte mot.

   Følgelig er det skapt presedens, for at foreldre kan representere sine barn som er tatt i offentlig omsorg, når de er i konflikt med myndighetene.

   3. Også det faktum at de norske myndighetene ikke opphevet omsorgsovertakelsen ved nemndas avgjørelse i desember 2011, deretter opprettholdt av Drammen tingrett, Borgarting lagmannsrett og Høyesterett, var til prøve i storkammeret.

   Følgelig var det disse tre forholdene, som ble prøvd av storkammeret under EMK Artikkel 8:

   a) Myndighetenes nektelse av å tilbakeføre omsorgen.

   b) Myndighetenes fratakelse av foreldreansvaret.

   c) Myndighetenes tvangsadopsjon av Lobbens sønn.

   4. Storkammeret kom, med 13 mot 4 stemmer, til at Norge hadde begått krenkelser både mot Trude og hennes sønn.

   5. De fire hovedargumentene, for at Norge ble domfelt for brudd på EMK Artikkel 8:

   a) At Norge ikke hadde gjort noe for å tilrettelegge for tilbakeføring av barnet, i henhold til etablert rettspraksis fra EMD.

   b) At Norge ikke hadde lagt til rette for samvær av en slik hyppighet og kvalitet, slik at Trude fikk bevist sine omsorgsevner.

   c) At det ikke ble foretatt oppdaterte sakkyndig-rapporter forut for avgjørelsene i 2011/2012.

   d) Det ikke var ført bevis fra norske myndigheter om at gutten var "særskilt sårbar" slik myndighetene hevdet.

   6. 6 av de 13 dommerne, gir sine tilleggsbemerkninger i dommene, herunder:

   a) I følge EMDs praksis, er en omsorgsovertakelse et midlertidig inngrep som har til hensikt å gjenforene barn med biologisk slekt så fort forholdene tillater det.

   I denne saken var det imidlertid åpenbart, helt fra 21 november 2008 og frem til endelig dato, at myndighetene ikke hadde til hensikt med noen tilbakeføring.

   b) Dommerne mener at norske myndigheter opptrådte kynisk.

   c) Myndighetene la på ingen måte lagt til rette for utviklingen av et godt forhold mellom Trude og sønnen.

   Tvert imot; kontaktene var ekstremt begrenset - to timer, henholdsvis fire og seks ganger i året - og måtte foregå under tilsyn og i nærvær av fostermoren, noen ganger til og med i fosterhjemmet.

   Under slike omstendigheter var disse samværene åpenbart ikke i stand til å skape en positiv atmosfære, og tilrettelegge for noen tilnærming mellom mor og barn.

   d) Myndighetenes argument om at barnets reaksjoner ville avta og kontakten kunne forbedres hvis samværene ble sjeldnere (se avsnitt 75) kan ikke betraktes som noe annet enn kynisk.

   e) Myndighetene vurderte aldri fosterhjemaplaassering som et midlertidig inngrep som skal avbrytes når forholdene ligger til rette for det, og de hadde aldri seriøse planer om å støtte mor med henblikk på gjenforening. Følgelig valgte myndighetene bevisst å se vekk fra EMDs rettspraksis.

   f) Domstolenes holdninger stemmer med barnevernsloven, som setter en lav terskel for omsorgsovertakelse, men en ekstrem høy terskel for å avbryte omsorgsovertakelsen.

   I følge barnevernsloven må foreldrene vise at det er "veldig sannsynlig" at de vil kunne gi barnet forsvarlig omsorg for at omsorgsovertakelse skal kunne avbrytes.

   Et slikt krav er problematisk i lys av EMDs rettspraksis, og statens plikt til å iverksette tiltak for å lette familiegjenforening så snart det er rimelig mulig (se avsnitt 208).

   Barnevernloven ser også ut til å gi myndighetene fritt skjønn.

   Selv om foreldrene i et spesifikt tilfelle lyktes i denne forbindelse, ville forsøkene deres være nytteløse hvis "barnet har blitt så knyttet til personer og miljøet der han eller hun bor at ... å fjerne barnet kan føre til alvorlige problemer for ham eller henne ”(se igjen, loven § 4-21).

   Med andre ord, gjør det lange tidsforløpet, det usannsynlig at en omsorgsovertakelse noen gang vil bli opphevet.

   7. Dommer Kuris fra Litauen, gir en ytterligere tilleggsbetenkning der han, foruten å stemme med de 12 andre dommerne, også slutter seg til de ovennevnte karakteristikker.

   I tillegg, utdyper han at denne saken ikke bare dreier seg om Trudes sak, men om et strukturelt problem som har fått det norske barnevernet verdenskjent.

   Og at det også skaper problemer for andre lands innbyggere.

   8. Konsekvenser av dommen.

   Norge er dømt for brudd på EMK Artikkel 8, og da gjelder reparasjonsregelen i EMK Artikkel 41, som Norge er bundet av.

   Foruten å betale erstatning skal også Norge:

   a) Oppheve de krenkende avgjørelsene og umiddelbart legge til gjenforening mellom Trude, Trudes familie og hennes sønn.

   b) Stille de ansvarlige til ansvar.

   *

   Mandela Stang:
   For hver dag som går uten at Lobben får en beklagelse fra den norske stat blir dette mer og mer skammelig.

   Line Lauritsen:
   Kan dette deles?

   Sigbjorn Aase:
   Norske myndigheter barnevern oppfører seg veldig likt noe som er.. N.... Styrt

   Wenche Kirknes:
   Jeg synes at det er flaut og være norsk i disse dager.

   Liv Lunder:
   Dette var en veldig grei oppstilling, takk ! fantastisk at Trude fortsatt står oppreist etter alle disse årene ! tenker også på alle andre som mister sine barn i dette systemet! I Norge?!? Hører ikke hjemme i vårt demokrati, der domstolene skal være vår 3.statsmakt for å sikre rettferdighet! Her er vi uskyldige inntil det motsatte er bevist, men denne praksisen bekrefter at det motsatte skjer i systemet!! Forhåndsdømming og maktmisbruk satt i system!!! Fy f...det kan jo ikke bli verre ! :(

   Magnar Inge Wisnes:
   Jeg kan ikke forstå noe annet enn at denne dommen er så grundig og så knusende at det må få enorme konsekvenser for de ansvarlige!
   Dette beviser etter min mening en gang for alle at Norge har et system som bryter menneskerettighetene systematisk og som videre - mine ord - fører til svært urovekkende antall dødsfall og lidelser hos de rammede.
   Videre så opplever jeg at denne dommen også må være retningsgivende for barnefordelingssaker hvor den ene av foreldrene blir fratatt foreldreretten og skjøvet fullstendig ut av barnets/barnas liv!
   Kan ikke forstå noe annet enn at det er foretatt mange 10-tusenvis av grove brudd på menneskerettighetene i Norge med viten og vilje!
   FOR i domstolene så MÅ man forvente at de faktisk vet hva som er grunnleggende menneskerettigheter - hvis ikke er de jo totalt inkompetente i jobben sin som dommer!
   Det blir spennende å se hva Norge gjør fremover og personlig så håper jeg inderlig at det internasjonale trykket øker betraktelig og min private mening er at vi nå trenger hjelp fra domstolen i den Haag med etterforskning av et stort antall personer i Norge og en evnt. pådømmelse av disse.
   Det som er avdekket nå må vel være den største skandalen i Norge noen gang ??? !!!

   Kikka Edmarson Nordmann:
   Det viser også at både rettssystem og den norske stat og regjering er helt ute av balanse! Slik kan vi ikke på noen måter ha det, eller akseptere.

   Magnar Inge Wisnes:
   Kikka Edmarson Nordmann Jeg - og mange med meg - er helt enige med deg i dette.
   Dessverre så er det så mange nordmenn som fremdeles har det så bra at de ikke bryr seg :(

   Kikka Edmarson Nordmann:
   Magnar Inge Wisnes ja, helt riktig, og det er også mange ennå som ikke har fått med seg hva som er, og det er for oss å kjøre på og informere.
   Jeg informerer daglig studenter, og de er i sjokk når de ser sannheten.

   Rolf Schou:
   Magnar Inge Wisnes De kan ikke ignorere skadelidte av den norske staten, noe lengre! Det stopper av seg selv, til slutt!!

   Akram Nejad:
   Veldig bra og opplysningsfull skrevet Marius Reikerås Tusen takk,

   Anette Testman:
   Takk for god oppsummering.
   Det kan virke som det norske rettssystem har en tendens til å beskytte overgripere. Og nå beskytter de selvsagt seg selv. Jeg er ikke overrasket dessverre. Bare skuffet.

   Anne-Sølvi Holstad:
   Takk Marius :)

   Peter LexNoxa Martinsson:
   Tack snälla för en tydlig, rak, konkret analys. Delar.

   
---

   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156351415766875

   Elisabeth Solberg:
   Dette må jo endres, når prinsippet er midlertidig omsorg, og tilbakeføring skal skje. Egentlig er det jo ikke så mye feil med loven, men de som jobber der har valgt å gjøre barnevernet til et lovløst sted, HVOR BARNEVERNET DEFFINERER LOVEN, OG IKKE NORGES LOVER. DE MÅ JO FÅ GRUNNTRENING I AT DENNE LOVEN SKAL HELST IKKE BRUKES, OG AT DET UTEN UNNTAK ER ET MIDDLERTIDIG ALTERNATIV, IKKE ET VARIG!!

   Elisabeth Solberg:
   Og det hjelper heller ikke, når de til en hver tid i barnevernet kan gjemme seg bak taushetplikten. DEN MÅ VEKK UMIDDELBART, DE VIL IKKE BLI ETTER PRØVD OG GJEMMER SEG BAK DEN. DET ER IKKE ET STED I NORGE, SELV IKKE I MILITÆRET, OG TOPOHEMLIG SAKER, HOLDER DE PÅ SÅNN, OG IKKE VIL BLI SETT I KORTENE. DE TROR DE KAN GJØRE HVA DE VIL OG TROR DE HAR ALL MAKT. PÅ TIDE Å FÅ RYDDET OPP I DEN BITEN OGSÅ,!! ARBEIDSMETODER OSV, SIDEN SÅ MANGE SAKER HAVNER I MENNESKRETTEN, SÅ KAN MAN VEL TRYGGT SI AT DERES METODEBRUK, OG Tolkningen DERES, IKKE HOLDER VANN, SÅ NOEN MÅ SE PÅ METODEBRUKEN DERES

   Hugo Skagen:
   At Barna tilhører staten, er kommunistisk ideologi, fra tider og nasjoner vi ikke vil sammenligne oss med. Nå må alle som urettvist blitt fratatt sine barn reagere, krev barna tilbakeført og erstatning for overgrepene staten og barnevernet har stått bak!!! :( :( :(

   Karianne Lerstad Dannemark:
   :(

   Vigdis Nygård:
   Men dette er første gang Norge er blitt dømd i EMD, Storkammeret, og det må jo ha effekt for Norge..., og alle bv sakene..?

   
---

   https://www.facebook.com/groups/161474070556420/2354453701258435/

   Ildsbeth Eide Glomstad:
   Er du helt sikker på at besteforeldre kjæm under den, I tillfelle går jo barneloven i mot den, for i norge har ikke besteforeldre noen rettigheter med loven bak seg

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156351292001875&set=a.10150975888001875&type=3

   Som det fremkommer av nemndas slutning, som i sin helhet er funnet krenkende mot mor og sønn etter EMK Artikkel 8 av storkammeret, så er også tilbakeføring nektet.

   Når hele avgjørelsen er funnet å være i strid med EMK Artikkel 8, så foreligger ikke lengre noe gyldig vedtak om:

   1. Å nekte tilbakeføring

   2. Å frata foreldreansvaret

   3. Å innvilge adopsjon.

   Ergo: Trude og sønn skal gjenforenes.

   *

   (...)
   Mona Benum:
   Det kan virke som de gjør det stikk motsatte av det som en naturlig forventer. Det skjer jo i sak etter sak, og da er det ikke en feil som skjer, men en bevisst handling.

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156352126261875

   Viktig!!

   Gjenåpning av saker som er i strid med menneskerettene.

   I Ot. prp. nr. 70 (2000-2001) foreslo departementet at brudd på Norges folkerettslige forpliktelser skulle gi rett til gjenopptakelse.

   Justiskomiteen sluttet seg til departementets forslag, jf. Innst. O. nr. 114 (2000-2001).

   Endringene ble vedtatt ved lov 15. juni 2001 nr. 63.

   Den gir en part krav på gjenopptakelse;

   «... når avgjørelsen antas direkte eller indirekte å bygge på en forståelse av folkeretten eller en traktat som avviker fra den forståelse som en internasjonal domstol i samme saksforhold slår fast som bindende for Norge, og denne forståelse må antas å burde føre til en annen avgjørelse.»

   Nå som Lobben med sønn har fått Norge dømt i storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen, er det også mange andre saker der det må "antas" bygger på krenkelser, som eksempelvis Ensby-saken.

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156352109951875

   Anita Skippervik skriver:

   Litt ettertanker i etterkant av at Norge er dømt i storkammeret.

   Den etablerte eliten i offentlige etater gjer forsøk på å nedtone alvoret av storkammedommen som vart offentleg 10.09.2019. Enkelte forsøker til og med seg på at dommen gjelder bare for den enkelte sak. Likevel er dommen så klar at den indikerer at systemet er grunnleggande i strid med EMD sine generelle prinsipper. Dommen er grunnlag for at EMD har tatt inn 16 nye saker for å kontrollere om det stemmer at det ligg føre systematiske svikt og svik.

   Dei som uttaler seg gløymer litt at Norge berre presumerer at barnevernsloven er i samsvar med EMK, på lovdata Menneskerettsloven.

   Dommen viser i klartekst at sjølv om lover er i samsvar med EMK, så er praksisen fundamentalt i strid med EMD sine prinsipper. Kva staten har gjort den siste tida med å lappe på lovverket vil ikkje stoppe lovbrota mot folket, sjølv om det offentlige norge forsøker å forsvare seg med dette argumentet.

   Mykje av EMD sin praksis med generelle prinsipper som dommen bygger på låg allereie føre i 2009, og var gjeldande som norsk lov.

   Det ingen i det offentlige tenker på når dei forsvarer barnevernet sine systematiske løgner er at staten bruker svært mykje resurser og penger på å systematisk bryte menneskerettane. Dei har heller ikkje forstått at haldningane i barnevernet og den overfladiske sakshandsaminga for å få meir penger på neste års budsjett ikkje er overeins med verken norsk lov og menneskerettane. Å lappe på lovverksom i den nye lova vert hylla enno den er meint å vidareføre gjeldande rett er ikkje løysninga. Det vil for det første ikkje reparere alle menneskerettsbrota som er gjort og det vil framleis opne for systematiske nye blovbrot. Ein del av lovborta blir i det offentlege definert som avvik utan at dette får konsekvenser eller er reparasjon. Systemet er svært skadeleg for dei borna som får brote sine menneskeretter slik som x. Å definere eit barn som sårbart på generelt basis og utan at bornet endrer sin sårbarhet i offentlig omsorg slik som her er normal praksis og noko den nye lova også vidareførar. Til dømes har barnevernet eit system for liksom å definere barn som sårbare, men dette systemet vart utarbeida til andre formål og vert ikkje regulert av lova. Den nye love fjerner ikkje dette systemet, heller ikkje mødreheimar og saksbehandlere sine løgner. Systemet er også svært skadelig for dei få borna som har behov for hjelp. Dette kan enkelt illustrerast med eventyret ulv, ulv og moralen idet.

   Når ein har løge mange nok gonger, vil ingen reagere når det kjem eit ekte tilfelle.

   Vidare slår domstolen fast at rettsikkerhetsgarantiene som ligg i det Norge definerer som reell behandling i domstolane i realiteten ikkje er noko rettsikkerhet. Dette viser også Samnanger rapporten slik at den offentlige elite kan ikkje forsvare barnevernet med at kva storkammeret er kome til gjeld berre i denne enkelte sak.

   Dette er offentlig kidnapping framstilt som legalt i det norske samfunn og gjeld ikkje berre i den enkelte sak. Dersom ein privat person kidnapper eit barn vil denne måtte møte sin straff, og bornet blir returnert til sine foreldre. Kvifor skal det her være nokon som helst forskjell berre fordi det er det offentlege som har stått for kidnappinga? Kva er rettferd og kva seier reparasjonsplikta? Det er usakleg forskjellshandsaming at det offentlege ikkje skal måtte få konsekvensar på lik linje som private. Kvifor har ein straffebod om dette i straffelova - er det også papirparagrafer som er til pynt for å internasjonalt framstå som eit demokrati?

   Noreg må ta innover seg at barnevernet lyger systematisk om foreldre og barn.

   Den norske domstolen aksepterer at forvaltninga lyger.

   Liker du å bli løge til og om?

   Vil du ha eit rettsystem som ikkje setter sannhet høgt som verdi?

   *

   Karl-Ove Hognestad:
   Ja la de prøva seg på denne dommen så ser vi resultatet ved valget om 2 år garantert! Og det de må få med seg det er at me ikke ska retta oss etter hva de sier avgjørelser som er avsagt i Norske domstoler Blind . Men at Den som er siste og største og ligger i Strassburg har pokker meg myndighetene som er folkevalgte både plikt og en rett til og ta til etterettning så fort som bare overhode mulig og fatter de ikke evne så kan de søke hjelp fra andre Eu land som kan gi de gode råd.

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156352023606875

   #overgrepsattisystem

   Storkammerdommen, sier klart fra at vi har en myndighetsutøvelse, kommunalt og statlig, med juks satt i system.

   Vi må nå også ta et oppgjør med hvordan enkelte kommuneadvokater prosederer disse sakene på vegne av kommunene.

   Som representanter på vegne av det offentlige, har de en plikt til å opptre objektivt, men det gjør de sjeldent.

   I stedet blåses bagateller opp til storm, og de det gjelder demoniseres.

   Advokatfirmaet til Mette Y. Larsen, var involvert i Lobben-saken, og er også involvert i Ensby- og Trøgstad-sakene.

   Det er åpenbart at den måten de har representert kommunene på, ikke er akseptabelt ut fra det EMD nå sier.

   *

   Karl-Ove Hognestad:
   Husker du litt tilbake i tid hvor den øverste Politisjefen sa avbildet på førstesiden i VG at flere komuner selger desverre tjenester til konsulenter / Psykologer på bestilling og at dette vet de ansatte om og resten av eliten men det er blitt så vanlig at det er visst en standard . -

   Åsmund Svendsen:
   Disse advokatene har jo fått stor betaling for sin jobb for kommuner og det offentlige skal de betale tilbake for den slette jobben De har gjort

   
---
---

   Rune Fardal, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/rune.fardal/posts/10156257109156150

   Det blir bare verre og verre i Lobben saken.

   Mindretallet innrømmer "it was not in dispute that ....she was capable of taking care of her daughter" (s.61), allikevel mente de det ikke var brudd på menneskeretter når Lobben ble fratatt sin sønn!

   Mindretallet ramser opp påstander om manglende empati, Lobbens reaksjon på barnevernets tilstedeværelse ved samvær og Lobbens uvilje mot barnevernet som argument for sitt syn.

   Men de overser selve kjernen i det faktum at hun har 2 andre barn og der går det veldig bra! Så hvorfor fokuseres det ikke på at barnevernet ikke startet gjenforening når forholdene ÅPENBART ligger til rette for det, slik loven sier?

   Systemet avsløres nå for fullt!

   *

   Arild Haugan:
   Hva gjør de ?
   Gir henne Sønnen tilbake og kompanserer for Statlig kidnapping , og innrømmer All skyld ?
   El nekter ?
   Det vil RASE Uansett , Systemet har i realiteten Falt ! Det er milioner over hele kloden som følger med på Norge nå !
   Dette kan ikke den lille valpen Ropstad håndtere , det er helt sikkert !
   Ingen kan håndtere det her !
   Landets Statsminister er mest opptatt av at hun plukker Epler og frukt :(
   Realitetsflukten er Faktum !

   Solgunn Johnsen:
   Kan det være at staten norge ikke er VEILEDNINGSBAR ?

   Arild Haugan:
   Solgunn Johnsen Nei , har du noe ex ?
   De som driver det Spillet om BV , er Onde krefter , det hele er bare et spill !
   De har ALDRI vært mere presset enn akkurat nå !
   Hva som skjer når dette Psykopatiske Dyret blir presset opp i hjørnet , vil den nære framtid avsløre !
   Det er ingen pusekatt , det er i realiteten hele Maktapparatet dvs en Tyrannosaurus Rex !!!
   Men Verden følger med !

   Magnus Langleite:
   goodl, de er ikke ledere, de er pengesytere!!!!!!!!!

   
---
---

   Rune Fardal, 16.09, 2019:
   https://www.facebook.com/rune.fardal/posts/10156257008911150

   Selv mindretallet i Lobben saken medgir det vi ofte ser i barnevernets begrunnelser, at de flytter barnet til en familie som er mer fordelaktig for barnets oppvekst, ikke er akseptabelt.

   Enkelt sagt, fra en resursfattig familie til en med mer resurser. (Resurser som ofte kommer fra penger som følger barnet)

   "There is indeed no doubt that the removal of a child from his or her natural parents cannot be justified by a finding that such a measure would enable the child to be placed in a more beneficial environment for his or her upbringing. (s. 58)"

   Dette er nøyaktig hva Norge utsatte tatere og samer for og som er et sort kapittel i vår historie. Problemet er at det skjer i dag også!

   *

   Magnar Inge Wisnes:
   Det som etter min menig er fryktelig skremmende er at Norge ikke lærer av sine feil - men heller lar de eskalere :(

   Siw Johansen:
   Og apropos samene... glem ikke "eksperimentet" utført av den danske stat mot inuittenes barn :(  resultatet ble en katastrofe!!

   Line Sandbæk Hansen:
   Kvenene opplevde det samme i Norge

   Line Sandbæk Hansen:
   Grønnlandsbarna også

   Line Sandbæk Hansen:
   Og tyskerungene

   Line Sandbæk Hansen:
   Så det har pågått hele veien, UTEN at Norge har stoppet dette

   Arild Haugan:
   Det er selve konstruksjonen som er Galskapen !
   Uten den er ikke interessen til stede for å "hjelpe" Barn !
   Det er Penger og Profitt som er hovedmålet !
   Jo finere innpakning , jo lettere er det å få åpnet Pengebingen !
   Så har en de enormt mange "arbeidsplasser" som kommer som en følge av Pengemengden !
   Ikke rart de som avdekker dette må holdes unna , Rune Fardal har jo blitt omtalt som Livsfarlig :)

   Elsa Hriz:
   Om ikke det er ille nok, i mitt tilfelle har barnet blitt plassert og nektet flyttet fra fosterhjem, der fosterforeldrene har fornektet sitt eget barn og ikke ha kontakt med det. Så da er det greit at man skyver vekk sine egne biologiske, og heller ta vare på andres barn mot betaling :( :( :(

   Edith Kolltveit Nerland:
   men når fosterforeldre ikke orker mer er det bare å sende dem til neste fosterhjem. tilknytning betyr ikke noe i det leddet, bare når dem skal hjem. ta fra fosterforeldre pengene til et minimum så tenker eg det blir ikke mange igjen..

   
---
---

   Rune Fardal, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/rune.fardal/posts/10156256998786150

   EMD gir klart utrykk for at det er selve barnevernets adferd det er noe galt med.

   I Lobben dommen kommer dommerne inn på et viktig aspekt i saken. De skriver at det fundamentale problemet ligger ikke bare i Lobbensaken i seg selv, men som de skriver "for å si det mildt", de spesielle særpreg som kjennetegner den norske barneverns praksis.

   Og de skriver det er neppe tilfeldig at så mange land intervenerer mot Norge, fordi de må ta seg av konsekvensene for barn av deres egen borgere som påvirkes negativt av norske barneverns myndigheter.

   Side 58 i Lobben dommen:

   "Had the process in question been examined as a whole (that is, the initial period not merely been given “regard” to), it would have been even more obvious that the fundamental problem dealt with in this case lies not only and not so much in the concrete circumstances of the applicant’s case, but rather, to put it very mildly, in certain specificities of the Norwegian policy which underlies the impugned decisions and the process as a whole.

   It is hardly a coincidence that so many third-party interveners have joined the present case.
   They include those States whose authorities have had to deal with the consequences for their under-age citizens of the decisions taken by Norway’s Barnevernet."

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156352296981875

   Vi får si det som det er:

   Det er ikke en eneste fylksenemnd, tingrett, lagmannsrett eller Høyesterett som har vurdert menneskerettene slik de skal.

   Og det gjelder ikke bare i Lobben-saken, men er gjennomgående over hele fjøla.

   *

   Brynhild Karlsen Gjelder:
   helt sikkert i Bodø----

   Renate Marlen Nyheim Laupstad:
   Det kan jeg skrive under på! :(

   Brynhild Karlsen:
   Det er fra fylkesnemda i Bodø jeg som vitne har dårlig erfaring. En farse hele greia.

   John Vidar Børjesson:
   Renate Marlen Nyheim Laupstad Jeg og, hele 3 avgjørelser fra dem fattet på forfalskede dokumenter som ikke kan verifiseres riktige etter Norsk lov.

   Brit Ellen Carlsen:
   Brynhild Karlsen huff :(  alt er farse fra nemnd til høyesterett...

   Rune Fredriksen:
   Gjelder nok overalt ja :( :( :(

   Ludvik Tennefoss:
   Inkompetanse.

   Sigbjorn Aase:
   Ja nå snakker vi. Og det er nøyaktig riktig. Barnevernet kjøper og bruker kun sakkyndige som gir gevinst til fordel for dem selv.

   Cecilia Övall:
   Sigbjorn Aase ja på deras lögner . Og förtal . I raporter de skrivit som sakskyndig läst på förhand

   Sigbjorn Aase:
   Cecilia Övall Det er avtalt på forhånd. Kjøpte psykologer

   Cecilia Övall:
   Sigbjorn Aase vet det . Men det fel föräldra har inget att säga i det fallet då har bv rätt fast de har fel . På bv. Vad du sägs av du gör har du fel i bv ögon . När sakskyndig sagt sitt . Det handlar inte om familje eller barnens bästa familje blir kränkt av sakskyndig og bv . .

   Karin Ullensvang:
   Det tok meg ca. 3 år å gjennomskue systemet. Uten dine hints ville det sannsynligvis tatt over 20 år.

   Roy B Nilsen:
   i bygdene har det tatt av for dem, grov maktmisbruk og trakassering uten umoralsk bunn i seg..... en står totalt rettsløs igjen , og hyene plyndrer boet med ett selvrettferdig flir....

   Jan Tore Kongevold:
   Det må være noe fundamentalt galt når de ikke evner å forstå noe så logisk som menneskerettigheter, og barnas beste

   Gitta Amhaz:
   Føy på lista en mengde advokater som selv om de skal være på foreldrenes side tydelig er kjøpt og betalt av barnevernet for å sabotere.

   Tor-Halsten Karlsen:
   Nei, det skal være sikkert.
   Og true gjør bv også med sine advokater.
   Fikk klar tale fra bv advokat. Vist vi ikke slutta fremme tilbakeføring, så skulle de sørge for tvangsadopsjon. Det er bv og lakeiene deres i nøtteskall.
   Og jaggu opplevd dommer sitte og sove i rettsak, også nemdsleder som avbrøt advokat for private part under utspørring av lege... der hun starta og belære lege at han ikke hadde fnugg forståelse for bv sin vurdering av omsorgsperson. Og hun undret hvor lege "som var fastlege" hadde sin utdannelse fra. Mm.

   Charlotte Desiree Jacobsen:
   Det er så skammelig og sjokkerende

   Brit Ellen Carlsen:
   skammelig ! Lister barnevern må også virkelig under lupen, hvis dem ikke er det allerede .

   Tore Tangerud:
   Tror Trøgstad kommer høyt på den listen !

   Wenche Miriam Lund:
   Skammelig :(

   Liv Styve:
   Ja det er klinkande klart og det etter eigen erfaring .
   Saksb hadde skreve at eg var gal og ho sa det og i fylkesn ..
   Etter saka kontakta eg ein privat etterf ..
   Han skifta om papiret der ho hadde skreve at eg var gal m eit papir der det ikkje stod !
   Det dei ikkje visste var at eg hadde tatt bildet av det ..
   Løgn og djevelskap ..

   Roy B Nilsen:
   Egersund forstår ikke selv at de er dømt, kommunen, politiet og co, de tror dette gjelder Lobben....

   Grete Elisabeth Haarstad:
   Helt enig

   Brit Ellen Carlsen:
   Det er det barnevernet i hele landet tror :(

   
---

---
*****

--17-- 
-- Dagboks-notater, tirsdag 17. september 2019: 

   Mørkt, regn og yr med ned mot 5 pluss-grader Celsius her ute frem mot 03-tiden i natt. Tildels omtrent det samme videre utover natten. Helt og delvis overskyet tildels med noe regn og yr og gradvis opp til omkring 9 pluss-grader frem mot klokken 12.30. Omkring 9 pluss-grader utover eftermiddagen og videre frem mot klokken 21 og nokså mørkt.
   Vil de kriminelle norske myndighets-representanter i og utenfor den offentlige forvaltningen nu endelig bli real-kompetent straffeforfulgt, eller vil de konfrontert i Storkammer-dommen fra ECHR 10. september 2019 med alvoret i sin kriminalitet også nu klare å unngå det? At de med alle midler vil forsøke å unngå det er det vel ingen som helst berettiget tvil om, men vil de klare det - og i så fall hvor lenge? De er veldig mange, og veldig mange andre er meget indoktrinerte og lett-lurte og meget lite kompetente, så hva blir det til nu? Det er veldig mye forskjellig slags synsing ute og går nu i disse dager, fra mange kanter. Inklusivt selvfølgelig ikke minst også fra de kriminelle selv og deres medspillere. De vil iherdig forsøke å beskytte hverandre. Det er mildt sagt veldig meget som står "på spill" både for de og alle oss andre og for alle og enhvers fremtid. Blir Norge videre smittsomt et farligere og farligere land - eller ikke?
   Mørkt og omkring 8 til 7 pluss-grader med yr mot midnatt.
---
---

   Marius Reikerås, 17.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156354143551875

   Du kommer ikke høyere enn storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen, som nå har ferdiggjort sin granskning av Norge:

   Og det er en totalkslakt, hvor alle offentlige instanser svikter.

   Så slutt å snakke om mer granskning.

   Nå er det handling som teller, herunder å stille de ansvarlige til ansvar.

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 17.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156355222321875

   Den tidligere presidenten for EFTA-domstolen, Carl Baudenbacher, går til frontalangrep på Regjeringsadvokaten i forbindelse med hans opptreden i Lobben-saken.

   Oppfordrer alle til å sette seg inn i betydningen av hva han skriver, ikke minst betegnelsen:

   "Smears and smokescreen"

   *

   Geir Birkeland:
   https://rett24.no/articles/why-the-noise-here-and-the-silence-there-
   «Why the noise here and the silence there?»
   rett24.no

   Rune L. Hansen:
   Mange både i og utenfor Norge er enda ikke oppmerksom på hvor grovt kriminell og løgnaktig Regjeringsadvokaten og hans medspillere er, så det er meget godt og viktig at blandt annet også eks-presidenten for EFTA-domstolen nu gjør oppmerksom på det!

   Roy B Nilsen:
   tenke så feige skamløse våre myndigheter er, i flokk går de løs på individer med alt de har, losjedjevelen , korrupt politi og selvsagt barnemorderen feministen , bygde trollet i full blomst

   Rune L. Hansen:
   Ja, det er mange som har glede og nytte av mennekeretts-krenkelser i disse tider. :(

   
---
---

   Marius Reikerås, 17.09. 2019:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156355231746875&set=a.10150975888001875&type=3&theater

   På noen få timer, møtte jeg tre foreldre på Gardermoen som alle hadde mistet omsorgen for barna sine.

   Som denne mannen, som har mistet sine 3 barn til Ullensaker kommune.

   Helt uavhengig av hverandre, sitter de igjen med den oppfatning av at de lokale myndighetene har tatt barna deres basert på synsing og løgner.

   Med andre ord: Deres oppfatninger harmonerer med hvordan storkammeret i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen definerer det norske systemet.

   *

   Daniel Alexander Tangstad:
   Ja det er tid for å reise seg!

   Vegar Halås:
   Daniel Alexander Tangstad lykke til med å få Nordmenn til å gjøre det :)

   Daniel Alexander Tangstad:
   Vegar Halås Det er allerede i gang :) Her har ildsjeler som Marius Reikerås, Rune Fardal med flere vært pionerer som har gått i bresjen. Gjennombruddet kom for noen dager siden i den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen. Vi har bare så vidt sett begynnelsen på hva som kommer.

   Vegar Halås:
   Daniel Alexander Tangstad gjennombruddet kommer ikke før folk begynner å innse at man må stemme på nye partier ..
   Resultatet av emd er som du ser ingenting.. FORDI det passer ikke våre politikere

   Daniel Alexander Tangstad:
   Vegar Halås Vi får se

   
---
---

   Marius Reikerås, 17.09. 2019:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156355463961875&set=a.10150975888001875&type=3&theater

   Bortsett fra 4 januar 2003 og 22 mai 2004, da mine barn ble født, er 10 september 2019 den største dagen i mitt liv:)

   Det Trude har gjort mot den norske stat, vil få ringvirkninger for så mange, ikke bare i Norge men i hele Europa.

   Hun har så til de grader avslørt et system som er villig til å jukse med både faktum og juss, et system flere dommere i storkammeret kaller "kynisk" og kalkulerende "menneskerettskrenkende", og hvor konsekvensene er grusomme for de som uskyldig rammes. — with Trude Lobben.

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 17.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156355372631875

   Alberto Paz Viñas writes:

   Hello to all of you, from Long Hope, former Spanish Sailor in Norway.

   20 of September, we will keep another protest in front of the Norwegian Consulate in A Coruna, Spain in support of your figth and our figth.

   It is our monthly protest that we have been holding for five and half years, every month against Norway here in Spain and other European Capitals including Oslo

   There is not a single month during all these years that we dont have a protest against Norway for the Human Rights violations commited to us along four decades and still unresolved up to date.

   We have simply been robbed and scamed by Norway.

   So we will present our lawsuit at Human Rights Court in Strasbourg later this month, after having exausted all Norwegian court instances whit biased sentences in favor of the Norwegian Goverment.

   But that does not surprise or discourage us, because we have known for a long time in advance that every person or people figthing againt the Norwegian Goverment, there does not exixt justice for them in the Norwegian Courts.

   So the corruption in Norway dont surpirise us any longer.

   A week ago, Norway was convicted in the LOBBEN CASE- in the Grand Chamber in Strasboug, and the authorities dont give a single word of apology to the family or trying to repair the damage cused to the family.

   Norway always with stupid, bulshit arrogance against the weakest and this is much worse than having no shame but it no longer has a name worse than a banana republic.

   For all the above mentioned from this group, we will continue supporting until the end of your injustice and ours, does not matter to us that many brain whas Norwegians have not suppoted us in our struggle with their country they sud feel shame for but we are in solidarity wthit all injustices specially if they affect children because we in Spain in Franco time there has been a similar situation whit three hundred thousand stolen children by the state so we know how pain full is this is horrible but that is what happen in Norway so wake up Norwegians and defend your rights against this dictator ship this is no democracy at all.

   *

   (...)
   Naji Aabad Alkhamlichi:
   Fenomenal os deseo mucha suerte contra éstos ideologías y fascistas son unos ignorantes y vergüenza que tratan a las personas con discriminación y violaciones de sus derechos no merecen respeto de nadie gracias :( :( :( ( :  :( :( :( ( : 

   Google oversetter:
   Phenomenal I wish you good luck against these ideologies and fascists are ignorant and shame that treat people with discrimination and violations of their rights do not deserve respect from anyone thank you :( :( :( ( :  :( :( :( ( : 

   
---

---
*****

--18--
-- Dagboks-notater, onsdag 18. september 2019: 

   Mørkt, yr og regn og omkring 8 til 7 pluss-grader Celsius her ute i natt. Helt og delvis overskyet og opp til omkring 9 til 12 pluss-grader utover formiddagen.
   
---
---

   Marius Reikerås, 18.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156356533816875

   Retten til å ha sitt familieliv i fred, er en materiell og ikke en prosessuell rettighet, slik Mari Trommald Barneombudet, mfl tror.

   *

   Kent Ole Furuly:
   Hun er en spøkelse dåre!

   Robert Lande:
   Materiell=Konkret kanskje? De prosessuelle tvistepunktene er i hovedsak uenighet om saksbehandling og framgangsmåte hos en domstol eller annet tvisteløsningsorgan.

   Lillian Lervold:
   Der er kilden til mang en misforståelse ....

   Jan Petter Jeppe Pettersen:
   Erik Magnus Boe. Forsvarlig forvaltning.

   forsvarlig-forvaltning.jpg

   
---
---

   Marius Reikerås, 18.09. 2019:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10156356512616875

   EMK Artikkel 6, omhandler prosessuelle regler; med andre ord hvordan prosessene skal foregå.

   EMK Artikkel 8, omhandler regler om selve de juridiske spørsmål som skal avgjøres. Altså materielle regler.

  Og om noen fortsatt skulle være i tvil:

   Norge er dømt for å bryte de materielle reglene til Trude og hennes sønn, altså for brudd på EMK Artikkel 8.

   Enkelt sagt: Inngrepene som ble gjort mot dem var ikke nødvendige i et demokratisk samfunn, og av det brøt Norge retten de har til å ha familielivet sitt i fred.

   Dette bør ikke være vanskelig å forstå, selv ikke for jurister i det offentlige.

   *

   Elin Ingebrigtsen:
   :( Er rett til familieliv en materiell verdi?

   Marius Reikerås:
   Elin Ingebrigtsen selvsagt

   Elin Ingebrigtsen:
   Marius Reikerås da har jeg nok en annen forståelse av ordet 'materiell' enn jurister har :)

   Marius Reikerås:
   Elin Ingebrigtsen det er bra du har)))

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--19-- 
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--20--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--21--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--22--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--23--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--24--
-- Dagboks-notater, tirsdag 24. september 2019:

   
---
---

   
---   
---

   
---
---

   
---
--- 


   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--25--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--26--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--27--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****


--28--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--29--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****

--30--
-
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---

   
---
---
*****


<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---- 

<----  Oversikt dbn   ( eksternt  <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  

 ---- dato denne side / måned:  
---- 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15. - 16.17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. --- 
----- 
-----  Øverst denne side
---
--- qqq