---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
--- Mars 2021 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, mandag 01. mars 2021:
Mørkt og omkring 3 og 4 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Disig himmel og omkring 6 pluss-grader utover dagen.
Mørkt og vått klokken 19. Med 5 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, tirsdag 02. mars 2021:
Mørkt
og omkring 4 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Overskyet og opp til omkring 7 pluss-grader utover
formiddagen. Mindre skyet og spredt litt skyet og gradvis ned mot 2
pluss-grader frem mot fort mørknende klokken 19. Mørkt,
stjerner og 1 pluss-grad klokken 21.30. Med i underkant av 1 pluss-grad
videre mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 02.03. 2021 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/?multi_permalinks=3968567396497493
Menneskerettighetene og barnevern som apart-heit
Jeg har vært så lenge kidnappet, torturert,
stigmatisert, isolert og utplyndret nu at jeg fysisk har stadig mere
problemer med å kunne snakke med andre mennesker. Og har samtidig
vært drept så mange ganger at jeg har bare små rester
og smuler igjen av helsen, identiteten og trivselen. Alt dette i sterk motsetning
til før kidnappingen skjedde, for nu mere enn ti år siden.
Men jeg på ingen som helst måte tenkt å gi meg, i
motsetning til mange andre, kidnappede voksne og barn.
Det norske offentlige kidnapper-regimet er groteskt
umenneskelig. Både i forhold til voksne og barn, og samfunnet og
verden. Det er både terror og menneskehandel og tortur og
apart-heit. Plutselig blir en fratatt alle sine mest vesentlige
menneskerettigheter. Menneskerettigheter som alle
menneskeretts-konvensjonene sier at skal være umistelige og
uavhendelige for ethvert menneske.
Hvordan har kidnapper-virksomheten og dens medspillere
tenkt at kidnappede voksne og barn skal kunne overleve særlig
lenge eller bra uten retten til sitt familieliv og sin integritet?
De vet selvfølgelig at det er tilnærmet umulig. Og det er nettopp det som er deres hensikt.
Kidnapper-regimet forfalsker og ødelegger absolutt
alt for å kunne fortsette sin virksomhet. Det er en slags
"cancel cultur", for å bruke et engelsk-amerikansk uttrykk. Mennesker og
familier blir gjort nærmest ikke-eksisterende og til handelsvarer
som fort mister all sin verdi og blir uten verdi.
Kidnapper-virksomheten er ikke minst et politisk
systematisk forsøk på å ødelegge familien som den naturlige og grunnleggende enhet i samfunnet.
Menneskeretts-konvensjonene sier, at:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Kidnapper-virksomheten og dens medspillere misliker og
aksepterer ikke denne forståelsen av mennesket og familien.
For den politiske offentlige kidnapper-virksomheten og
dens medspillere er kidnappingene, som de kaller barnevern, et nyttig
og effektivt virkemiddel for både tilfeldig og målrettet
å kunne ødelegge mennesker og familier som noen av de
misliker. Med fullstendig vilkårlighet og altomfattende
forfalskninger, tortur og (både økonomisk,
sosial og fysisk) utmattelse.
De forteller og sier at sin virksomhet og
menneskerettigheter og barnevern er det fullstendig motatte av det det
egentlig er. De insisterer på at sine løgner skal bli
trodd.
At deres virksomhet er apart-heit og forbrytelser mot
menneskeheten og folkemord bryr de seg ingenting om. Jo mere galt de
gjør dess ivrigere blir de på å forsvare og beskytte
sine forbrytelser - og slik og lignende politisk offentlig
kriminalitet. Slik smitter og ødelegger de mennesker og verden
desto mere.
Det er viktig for slike virksomheter å ha
politikere og dommere og flest mulig mennesker på sin side,
både innenlands og utenlands. Og de gjør og sier absolutt
hva som helst for å få det slik.
Slik smitter og ødelegger politisk offentlig
kriminalitet landet og verden, så lenge og meget de klarer det.
*
John Kornelius Idland:
Riktig !! Gi presise beskrivelser av hva som t i l l a t e
s å foregå. La oss slutte med å tøfle
høflig, stillferdig og liksom skyldbetynget rundt den bedervede
statlige grøt-suppa. En verdig - men fullstendig mislykket
metode - som har tvunget tusenvis av foreldre og barn ut av tiden.
Omframt et hav av lidelser. Derfor: Fram nå med nye kampmidler.
Som skal bli forstått ! Glem ei vår arv fra Gunnar av
Lidarende. Han kjempet til han stupte. "Barnevern"s-nedsparkede og
torturerte: Let's roll !!
---
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10158071180823785/
Gary Katz:
Outrage!!! No rights for fathers, mothers, and Total
Disregard for "the Best Interests of the Child!" The magnitude of the
dehumanization and degradation is IS a crime against children and
Humanity.
Eva J. Bowen:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=107772301338632&id=102656571850205
Anna Lindroth:
Är du ett offer för LVU? Hur gammal är du nu?
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/3650101368449447/
Billington Svein:
Jeg har kjent dette på kroppen selv, lenge nå.
For meg, var det eldreomsorgen, med veldig mange gode mennesker som
jobber der, men intensjonen bak er business! Det skal alltid
lønne seg, og i dagens regime; STORT! Metodene med å
splitte mennesker fra hverandre er akkurat de samme. Devalueringen og
termineringen av menneskeverd likeså!
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater, onsdag 03. mars 2021:
Mørkt
og omkring 1 til 2 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Lett spredt skyet og gradvis lite skyet og opp til omkring
7 pluss-grader utover dagen frem mot klokken 14.30. Med 5 pluss-grader
klokken 18. Mørkt og 4 pluss-grader klokken 21. Med ned mot 2 og 1 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater, torsdag 04. mars 2021:
Mørkt,
den avtagende halv-månen sørlig
og omkring 1 pluss-grad Celsius her
ute i natt. Skyfritt og opp til omkring 4 pluss-grader utover dagen.
Spredt lett litt skyet og ned mot 1 pluss-grad klokken 18.
Mørkt, stjerner og mellom 0 og 2 minus-grader frem mot klokken
22 og videre noe skiftende mot midnatt.
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater, fredag 05. mars 2021:
Mørkt,
stjerner og omkring 1 til 3 minus-grader Celsius her
ute i natt. Lett overskyet og 2 pluss-grader klokken 11. Spredt lett
litt skyet og 5 pluss-grader klokken 14. Overskyet og antydning til yr
klokken 16. Mørkt, lett yr og 2 pluss-grader klokken 20.30. Med 2 til 3 pluss-grader videre mot midnatt.
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater, lørdag 06. mars 2021:
Mørkt og
omkring 2 og 3 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Skyet overskyet og omkring 7 pluss-grader utover dagen.
Lett yr utpå eftermiddagen og utover kvelden, med 5 pluss-grader
frem mot klokken 21.30. Og videre med omkring 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater, søndag 07. mars 2021:
Mørkt og
omkring 3 til 1 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Solen i øst og 2 pluss-grader klokken 09. Sol fra
dus himmel og opp til omkring 4 pluss-grader utover dagen. Mørkt
og 1 minus-grad klokken 19.30. Med omkring 2 minus-grader mot midnatt.
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater, mandag 08. mars 2021:
Mørkt,
stjerner og
omkring 4 minus-grader Celsius her
ute i natt. Skyfri himmel og opp til omkring 4 pluss-grader frem mot
klokken 11. Oppmot 5 og 6 pluss-grader en stund videre utover dagen.
Halvt mørkt og ned mot null grader klokken 19. Mørkt,
stjerner og mellom 1 og 2 minus-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune l. Hansen, 08.03. 2021 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/?multi_permalinks=3983327131688186
Norge på verdenstoppen?
Det er vel ingen land i Europa som har så mange
kidnappede og frihetsberøvede mennesker som Norge? Og så
mange politisk offentlige ødelagte familier? Og så
meget politisk offentlig organisert og finansert menneskehandel?
Og det er vel kanskje ingen andre land i verden hvor det
politiske offentlige regimet i tilsvarende grad har som
bevisst politikk å ødelegge familier?
*
Tommy Hordasson:
Foreldre som klyper seg i armen og tar bort skylappene
påtvunget på oss fra fødsel, vil plutselig
våkne i et helvetes-samfunn verdig den jævligste sci-fi
horror movie mulig. Når systemet kan kidnappe barna våre
basert på hva noen offentlige ansatte "syns" - da er dette landet
virkelig et mareritt
UmmSajjad Hussain:
Tommy Hordasson
så sant. :(
Kjell Kristiansen:
Dem møter jo opp på fødestuen å
tar dem imot rett etter fødselen dem, di skyr ikke noe Di
kidnapperne der.
Tor Vinnu:
Sverige er 10ggr verre men svensker tørr ikke ikke
å si fra. Invasjonsstyrken har egne lover. De går på
Ropstads kones stakkars socionomer med hele klanen og skytevåpen
hvis de skriver drittpreik. Da blir det raskt henlagt. Respekt for det.
Tror nok våld er mest effektivt hvis ikke politikerne inser at de
forgriper seg på menneskeretten.
Rune L. Hansen:
Sverige, Finnland og Danmark og visse flere land er iallefall også blandt verstingene. :(
Tor Vinnu:
Sverige mange ggr pga invasjon og folketall
Inger Johanne Kippersund:
Hvordan kan "verdens beste land" produsere så mange udugelige foreldre?? Noe som ikke stemmer!!
---
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10221395633335041
Rasha Masri:
Det finnes ikke noe rettssystem i norge, det er mafiaorganisasjon
---
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/3715435918493533/
Venke Elisabeth Mitander:
Ja som på 17/1800 tallet. Helt flaut om en ser
på verden. De rikeste er enda rikest, noen nye ny rike og disse
ødelegger der de vil for arbeidere og fattigfolk. De vil ikke gi
oss en sjangse i livet, de raserer alt de hater og kaller det
første help for trengende .
---
---
Marius Reikerås, 08.03. 2021:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10157738299966875
Visste du om dette?
"Advokatfirmaet Drevland & Grape DA
Vi kommenterte for noen dager siden Høyesteretts
avgjørelser i 3 barnevernsaker som var avsagt 27. mars 2020.
Det viser seg at høyesterettsdommer Erik
Møse, som var førstevoterende i "Lobben-dommen" i
Høyesterett, også var dommer i EMD da samme sak ble
behandlet der.
I den saken frifant han Norge og mente at Norge ikke hadde
brutt EMK art 8 og var således uenig med flertallet i EMD.
Det er med stor undring at dommer Erik Møse ikke
ble erklært inhabil eller selv mente at han ikke burde tatt del i
behandling av saken da den nå ble behandlet i Høyesterett.
Det som har har skjedd er at dommer Erik Møse
forlater EMD med en klar overbevisning at Norge ikke har brutt EMK art
8 og tar sete i Høyesterett som førstevoterende og klart
demper kritikken mot Norge.
Ettersom disse sakene handler om norske brudd på
sentrale menneskerettigheter (som angivelig er viktig for Norge) er det
med undring at spørsmål om habilitet ikke ble tatt opp i
forkant av behandling av saken i Høyesterett.
Det ser ut som om Erik Møse er satt som
førstevoterende nettopp i den hensikt å kunne forsvare
Norge mot den sterke kritikken som har kommet fra EMD i disse sakene.
Som rettsstat ser dette ikke bra ut - i hvert fall sett
utenfra. Dette svekker etter vårt skjønn tilliten
til Høyestrett som domstol i disse saker og bør
være gjenstand for drøftelser framover."
*
Monicha Nyhüüs Aas:
Helt utrolig :( ;(
Nina Irene Brekke:
Er ikke habilitet ganske viktig? Er ikke barn i Norge viktig?
Rikke Dorthea:
Wow! Just wow
Simone Go:
Ånei!.... Jaja..Vi som har anket til
høyesterett - Det spiller vel ingen rolle hvilken rettsinstans
man havner i, det er råttent på innsiden. Jeg forstår
ikke dette systemet og i hele tatt, helt ubegripelig......
Jan Kåre Bjerregaard Christensen:
Dette er ikke noe enestående tilfelle!
Carina Ovesen:
Kanskje etterforske denne Erik Møse litt!
Oddbjørn Melberg:
En ny bekreftelse på råttenskapen i det norske
rettsvesenet. Skulle tro at lærebøkene til disse juristene
var utgitt i Nord Korea.
Bjorn Olav Fuglesang Nerby:
Norge har blitt lovløst
Åke Eriksen:
Norge som rettsstat eksisterer ikke....
Wenche Neverdal:
Når de kan bestemme selv om de er habile eller ikke
så kommer man ikke langt. Slike mennesker går langt for
å dekke over mangler og feil i behandlingen de har gjort.
Rune L. Hansen:
I land efter land, hvor kriminelle de enn er, så er
det den politiske makt-eliten som utplasserer og tiltrekker seg loyale
karriære-mennesker som er mest mulig seg selv beskyttende,
menneskeretts-krenkende, ondskapsfulle eller utspekulerte dumme.
Dommerne er sentrale i så måte, og politikere og ledere for
instanser og etater. Jo ondere og falskere og krenkende de er dess
bedre ansees de for å være egnet. Derfor er for eksempel
Erna Solberg plassert hvor hun er, og Ropstad hvor han er, osv.
Dette og at de aldri straffe-forfølges for sine
menneskeretts-krenkelser er alltid det aller viktigste for slike
mennesker! Nettopp for å forhindre at medmennesker og folket gies
den makten de har med sine umistelige og uavhendelige ukrenkelige
menneskerettigheter. Alt og ethvert av menneskerettigheter forfalskes,
bagatelliseres og forties for å oppnå dette tyveri av
medmenneskers og sivilbefolkningens menneskerettigheter.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater, tirsdag 09. mars 2021:
Mørkt og omkring 2 til 4 minus-grader Celsius her
ute i natt. Skyfri himmel og opp til omkring 5 pluss-grader utover
dagen. I overkant av null grader klokken 18. Mørkt, stjerner og omkring 1 minus-grad klokken 20 og videre mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 09.03. 2021:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10157739351951875
DGI Human Rights Directorate
Dear Sir/ Madam,
I acknowledge receipt of your e-mail 16 February 2021
regarding the execution of judgments related to child welfare cases in
Norway and the government’s interference with people’s
rights and freedoms in accordance with Article 46 of the European
Convention on Human Rights,
I take note that the first examination of these cases is
scheduled for the Committee’s 1398th meeting on 9-11 March 2021,
according to the information provided for in your email of 16 February.
On 10 September 2019, the Grand Chamber of the European
Court of Human Rights held, by 13 votes to four, that there had been:
A violation of Article 8 (right to respect for private and
family life) of the European Convention on Human Rights in respect of
both applicants, Trude Lobben and her son.
The case has drawn significant attention in Norway as well as in other countries, even outside Europe.
On 12 September 2019, member of the Norwegian Parliament,
Ulf Leirstein, asked the minister in charge, Minister of Children and
Families,Kjell Ingolf Ropstad, what the Minister will do to abide with
the Judgment.
The Minister replied to Ulf Leirstein question on 18
September, stating that compensation awarded by the Grand Chamber will
be paid, but that is also the only legal consequence of the Judgment,
according to the Norwegian government. This view has been upheld by the
Minister ever since.
In other words: Norway will pay the amount of 25 000 Euro,
and ignore the other parts of the Courts well-established principle
underlying the provision of just satisfaction.
It deeply concerns me to see how the Norwegian authorities
disrespect their human rights obligations. The ignorance and arrogance
seems to be sky high, even after a number of convictions after the
Grand Chamber judgment.
The government is fully aware of the fact that the the
Court repeatedly has stated, that the well-established principle
underlying the provision of just satisfaction is that the applicants
should, as far as possible, be put in the position he or she would have
enjoyed had the violation of the Convention not occurred, see for
example Vilnes and others v Norway, premise 269.
I also refer to Resolution CM/ResDH(2015)81, execution of
the judgment of the European Court of Human Rights, Vilnes and Others
against Norway, which was adopted by the Committee of Ministers on 27
May 2015.
I remind about the general principles of restituto in
integrum, which is the primary aim of Article 46 of the Convention, see
inter alia the Grand Chamber Judgment, Mammadov v Azerbaijan, premise
191 and 192.
The Grand Chamber expressed these very important words:
"191. It follows from well-established case-law
under Article 46 of the Convention that the State must take individual
measures in its domestic legal order to put an end to the violation
found by the Court and to redress its effects. The aim is to put the
applicant, as far as possible, in the position he would have been in
had the requirements of the Convention not been disregarded. In
exercising their choice of individual measures, the Government must
bear in mind their primary aim of achieving restitutio in integrum (see
paragraphs 150-151 above).”
Having regard to the final judgment transmitted by the
Court to the Committee in this case and to the violation established,
the Committee of Ministers was recalling Norway’s obligation,
under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all:
Final judgments in cases to which Norway has been a party and that this obligation entails, over and above the
Payment of any sums awarded by the Court,
The adoption by the authorities of Norway, where required:
- of individual measures to put an end to violations
established and erase their consequences so as to achieve as far as
possible restitutio in integrum; and
- of general measures preventing similar violations;
The careful examination of the travaux
préparatoires for what is today Article 41 (former Article 50)
reveals the original intentions of the founding fathers of the
Convention.
The original version of the Article presented on 5 September 1949 by P.-H. Teitgen read as follows:
“The verdict of the [European] Court [of Human Rights] shall order the State concerned:
(1) to annul, suspend or amend the incriminating decision;
2) to make reparation for damage caused;
(3) to require the appropriate penal, administrative or
civil sanctions to be applied to the person or persons
responsible.” original intention behind Article 50 (now 41) when
it was drafted in 1949:
However even with a clear case- law from the the Court,
Norway will not abide to the judgment and its consequences.
It is obvious that the Grand Chamber has found a violation
of both applicants with regard to the the authorities refusal to lift
the public care order, the decision to remove the first
applicant’s parental. responsibilities and to authorize adoption.
But, 18 months after the Judgment, nothing has been done
by the government to reunite mother and child. Rather the contrary, the
government continues to violate their rights under Article 8 of the
Convention.
Now, almost 10 years after the care order should have been
lifted according to the Grand Chamber, Norway continues to violate the
human rights by refusing to reunite mother and child.
Recapitulation:
If Norway can continue to violate the rights under the
Convention, even after a Grand Chamber Judgment without consequences, I
am afraid that people will lose confidence in the role of the European
Court, and lose confidence in the principle of justice in general.
That may lead to dangerous consequences, as people will start to take the law in their own hands.
Therefore, I urge for the respective authorities to
condemn Norway's clear disrespect for its Human Rights violations.
9 March, Kiev, Ukraine
Marius Reikeras
*
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater, onsdag 10. mars 2021:
Mørkt, noe bris og omkring 4 minus-grader Celsius
til 3 pluss-grader her ute i natt. Hvitlig himmel, noe vind og en
smule sne-flak
og omkring 3 pluss-grader i luften utover formiddagen. Sterkere vind og
fuktigere luft og omkring 2 pluss-grader frem mot klokken 14. Tildels
noe lett yr, noe vind og omkring 2 til 4 pluss-grader videre utover
dagen. Mørkt, lett regn, vått, noe vind og i underkant av
3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, torsdag 11. mars 2021:
Mørkt, vått,
regn, vind
og omkring 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. Hvitlig himmel,
vått, lett yr og omkring 5 pluss-grader frem mot klokken 12.
Omtrent det samme videre utover eftermiddagen. Mørkt,
vått, lett yr og omkring 5 pluss-grader frem mot klokken 21. Med
noe mindre yr i luften og omkring 4 pluss-grader videre mot midnatt.
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, fredag 12. mars 2021:
Mørkt og omkring 4 og 3
pluss-grader Celsius her ute i natt frem mot klokken 03. Tildels
med lett yr videre utover natten. Tildels regn frem mot klokken 10.
Regn og yr og opptil omkring 5 pluss-grader det meste av dagen.
Mørkt, stjerner, vått og 2 til 3 pluss-grader klokken 23 og videre mot midnatt.
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, lørdag 13. mars 2021:
Mørkt, tildels yr og omkring 3 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Helt og nesten helt skyet overskyet, tildels
med yr og opp til omkring 7 pluss-grader utover formiddagen og frem mot
klokken 15. Mørkt, tildels yr og omkring 3 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, søndag 14. mars 2021:
Mørkt, tildels yr og regn og
omkring 3 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Disig himmel, yr og regn videre utover dagen,
for det meste med omkring 6 pluss-grader. Mørkt, yr og 4
pluss-grader klokken 20. Gradvis mindre yr og ned mot 1 pluss-grad videre mot midnatt.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, mandag 15. mars 2021:
Mørkt og omkring
null og
en minus-grad Celsius her ute i natt. Solen i øst og
omkring en pluss-grad klokken 09. Solen sørlig og opp mot 7
pluss-grader klokken 13. Mørkt og i underkant av 4 pluss-grader
klokken 20. Med ned mot null grader mot midnatt.
---
---
Ove Knarvik, 15.03. 2021:
https://www.facebook.com/ove.knarvik.5/posts/5327740280600844
mail sendt til:
politidirektoratet@politiet.no; Postmottak Venstre
<venstre.postmottak@stortinget.no>; frp.postmottak@stortinget.no;
hoyre.postmottak@stortinget.no; krf@krf.no;
sp.postmottak@stortinget.no; ap.postmottak@stortinget.no
magnet skilt jeg ønsker finansiert, min kamp vil foregå så lenge jeg lever.
Hei jeg skal til en skiltmaker i dag for å få
pris på magnet skilt som kan brukes på bilen i.h.t. punkta
under. Kampen mot det dysfunksjonelle barnevernet trappes opp.
Hr Ropstad og regjerings advokaten feilinformerer
stortinget om hva Norge er dømt for i EMD og han bagatelliserer
betydningen av dommene. Ropstad er med dette med på å
øke kritikken og minske tilliten til barnevernet. Norge er
dømt for brudd på artikkel 8 og plikter å
følge opp artikkel 46, noe Ropstad nekter for, Er dette grunnlag
for riksrett sak? Jeg bare stiller spørsmål. Håper i
det minste at noen på tinget har ryggrad og politisk mot til i
det minste å stille mistillitsforslag til Hr Ropstad.
1. Barn og deres familier trenger vern mot barnevernet.
2. Norsk barnevern er styrt av en familiefiendtlig ideologi som stiller barna opp mot sine egne foreldre.
3. BARNEVERNET LYVER TIL BARNA SOM TVANGSPLASSERES, TIL INSTITUSJONER, BEREDSKAPSHJEM OG TIL FOSTERFORELDRE.
4. Tvangsvedtak fører til over 200 selvmord i
året. Selvmordsraten blant barn i offentlig omsorg er 8 ganger
høyere enn alle andre grupper i samfunnet, se NIBR 2005-12
5. Pedofili florerer i barnevernsystemet, barn i offentlig
omsorg har 20 ganger større sjanse å bli seksuelt
misbrukt.
6. OM LAG 40 % AV ANSATTE I BARNEVERNET HAR OPPLEVD DØDSFALL AV «KLIENTER».
7. Skriv navnet Turid Kavli på Youtube og se hvordan
barn blir torturert til å si ting som aldri har skjedd.
8. Hver dag fjernes minst 5 barn fra sine foreldre. Flere
tusen barn rømmer hvert år hvor de prøver å
komme seg hjem. Blir fanget ofte med voldelige midler og straffet for
rømningen.
9. Under 5% av barn i offentlig omsorg får høyere utdanning mot 49,9 % i øvrig befolking.
10. Barn i offentlig omsorg får psykiske og fysiske
lidinger som er skyhøyt over øvrig befolkning. Lavere
levealder.
11. Det går langt dårligere med barn i
offentlig omsorg på alle målbare parametere sammenlignet
med alle andre, også mot det som vokser opp i dysfunksjonelle
hjem.
12. Moderne forskning slår bena under tvangsvedtak med plassering av barn hos fremmende.
13. Barn i offentlig omsorg blir gjøkunger i redet
med motsatt fortegn. Ingen rettigheter og ofte på hodet ut ved
fylte 18 år uten normalt sosialt nettverk.
14. Barn i offentlig omsorg blir oppbevart av mennesker som tjener grovt med penger. Idealismen er borte.
15. Døgn pris på institusjon er 8000 per
døgn, klarer institusjonen å bryte ned barna og få
de til å utagere kan døgnprisen stige til 50000 kr per
døgn.
16. Sakkyndige og tilsynsførere er betalt av
barnevernet og er lært opp til å skrive rapporter som
sikrer at barnevernet vinner fram i rettssystemet. Ofte eneste
inntekten Deres. Korrupsjon?? Rapporter som går mot barnevernet =
0 inntekt.
17. Dommer standen stiller nesten aldri kritiske
spørsmål til barnevernet sine påstander. Barnevernet
kjører et råkjør mot barn og foreldre med ubegrensa
ressurser. Sannheten og barnet sitt beste er ikke det som er viktig.
18. Barnevernet trenger ikke å bevise noe, kun
sannsynliggjøre sine påstander med 51% overvekt. Det
gjøres ofte med grunnløse beskyldninger og falske
rapporter.
19. Barnevernet koster nå skattebetalerne over 30
milliarder i året, regner vi med alle følgeskadene
nærmer kostnadene seg forsvarsbudsjettet.
20. Barnevernet er blitt en milliardindustri for private aktører.
21. Hvor er kristenfolket Deres prester og biskoper i kampen mot offentlige overgrep.
22. Den som kjenner til ondskap uten å protestere er selv en del av ondskapen.
Med vennlig hilsen
Ove Dag Knarvik
+4741503840
*
Sigrun Vonheim Nybø:
Veldig bra og klar tale fra deg
Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug:
Hjertelig takk skal du ha for et glimrende innlegg. Deler det glatt dette, det må ut til almenheten.
Ove Knarvik:
Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug
spre det til alle du kan. Får jeg det til vil alle punkta komme på bilen min
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater, tirsdag 16. mars 2021:
Mørkt, stjerner og gradvis ned mot 2 minus-grader
Celsius her ute i natt. Blålig himmel med lite skyer og omkring 5
pluss-grader utover dagen. Litt dunkelt og ned mot 2 pluss-grader
klokken 19. Mørkt, stjerner og duppende omkring null grader mot midnatt.
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater, onsdag 17. mars 2021:
Mørkt, omkring null til 1
pluss-grader
Celsius og litt noe lett sne i luften her ute i natt. Nokså
skyfri himmel først på dagen og opp til omkring 6
pluss-grader, efter hvert overskyet utpå eftermiddagen.
Mørkt og 4 pluss-grader klokken 20. Med ned til omkring 1 pluss-grad videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 17.03. 2021:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10157756072211875
HVA LIGGER DET I AT STATEN SKAL SIKRE MENNESKERETTENE?
Spesifikt har Stortinget bestemt , gjennom Grunnlovens § 92, at:
”Statens myndigheter skal respektere og sikre
menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge
bindende traktater om menneskerettigheter.”
Dette er i realiteten det samme pålegg overfor
nasjonale domstoler, som det som følger av statens
sikringsplikt, jf EMD artikkel 1, der det heter:
”Forpliktelse til å respektere menneskerettighetene
De høye Kontraherende Parter skal sikre enhver
innen sitt myndighetsområde de rettigheter og friheter som er
fastlagt i del I i denne konvensjon.”
Staten har to primære oppgaver slik det er nedfelt i menneskerettene.
For det første, skal den sikre menneskerettene. Dette kalles for den positive sikringsplikt.
Deretter skal staten avstå fra å krenke menneskerettene. Dette kalles den negative sikringsplikt.
EMD forklarer seg slik om den positive og negative
sikringsplikten i saken mellom i Dimitrovi og Bulgaria av 21 juli 2016,
premiss 17:
“17. The Court reiterates that a judgment in which
it finds a breach of the Convention imposes on the respondent State a
legal obligation to put an end to that breach and make reparation for
its consequences in such a way as to restore as far as possible the
situation existing before the breach (see Iatridis v. Greece (just
satisfaction) [GC], no. 31107/96, § 32, ECHR 2000 XI).”
Dette er likelydende med hva som står i dommen der
Norge ble domfelt i saken mellom Vilnes mfl- Norge (
Nordsjødykkerdommen) :
I premiss 269, heter det:
“The Court reiterates that the well-established
principle underlying the provision of just satisfaction is that the
applicant should, as far as possible, be put in the position he or she
would have enjoyed had the violation of the Convention not occurred
(see, mutatis mutandis, Kingsley v. the United Kingdom [GC], no.
35605/97, § 40, ECHR 2002 IV, and Muñoz Díaz v.
Spain, no. 49151/07, § 85, ECHR 2009). Furthermore, the
indispensable condition for making an award in respect of pecuniary
damage is the existence of a causal link between the damage alleged and
the violation found (see Nikolova v. Bulgaria [GC], no. 31195/96,
§ 73, ECHR 1999-II, and Muñoz Díaz, cited
above).”
*
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, torsdag 18. mars 2021:
Mørkt og omkring 1 til 2 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Overskyet og 2 pluss-grader klokken 08. Helt og delvis
overskyet og omkring 6 og 7 pluss-grader utover dagen. Mørkt og mellom 4 og 3 pluss-grader utover kvelden mot midnatt.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, fredag 19. mars 2021:
Mørkt, stjerner og omkring
null grader Celsius her
ute i natt. Halvt dottete skyet og opp til omkring 8 pluss-grader
utover formiddagen. Overskyet og ned mot 5 pluss-grader frem mot
klokken 18. Mørkt, lett yr og ned mot 3 pluss-grader omkring klokken 21. Uten nedbør videre mot midnatt.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, lørdag 20. mars 2021:
Mørkt og omkring 3 til 4
pluss-grader Celsius her
ute i natt, med tildels noe yr sent på natten. Disig, vått,
tildels noe yr og omkring 6 og 7 pluss-grader frem mot klokken 11.
Omtrent det samme videre utover dagen. Mørkt, noe litt vind,
tidvis synlig tiltagende måne-sigd i sør-vest og 4
pluss-grader omkring klokken 22. Mørkt, fuktig og omkring 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, søndag 21. mars 2021:
Mørkt og omkring 3 til 4
pluss-grader Celsius her
ute i natt. Helt og delvis overskyet, litt vind-drag og opp til omkring
6 pluss-grader utover formiddagen. Overskyet og mellom 5 og 6
pluss-grader klokken 17. Mørkt, noe yr og omkring 4 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, mandag 22. mars 2021:
Mørkt, tildels lett yr og
omkring 4
pluss-grader Celsius her
ute i natt. Disig overskyet, fuktig, tildels lett yr og opp til omkring
7 pluss-grader frem mot klokken 11. Med opp mot 9 pluss-grader frem mot
klokken 14. Vått og lett yr videre utover dagen. Mørkt,
vått, lett yr og omkring 6 pluss-grader klokken 21 og videre mot
midnatt.
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, tirsdag 23. mars 2021:
Mørkt, vått, lett yr og
omkring 6
pluss-grader Celsius her
ute i natt. Overskyet og opp til 10 pluss-grader klokken 11. Med
opp til 11 pluss-grader videre utover dagen. Med 7 pluss-grader og noe bris klokken
19. Med ned mot 6 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 23.03. 2021:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10157768792851875
Husk hva primærformålet med EMK Artikkel 8 er, slik gjengitt i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen:
"The Court reiterates that the object of Article 8 is
essentially that of protecting the individual against arbitrary
interference by the public authorities. Any interference in the rights
protected under this Article must, in order to be permissible, satisfy
the conditions set out in paragraph 2 of Article 8 in terms of
lawfulness and necessity, including the requirements of legitimate aim
and proportionality."
Vi vet feks. at alle saker som vedrører
omsorgsovertakelse, er Artikkel 8 saker. Det samme med saker som
vedrører tvangssalg av privat eiendom.
Med andre ord: Enhver sak som vedrører omsorgsovertakelse, er et inngrep i EMK Artikkel 8.
Spørsmålet er da, slik EMD definerer
over, om inngrepet kan rettferdiggjøres etter EMK Artikkel 8
nr.2. Det er det offentlige som har bevisbyrden for dette. Hvis ikke
det offentlige kan bevise dette under EMK Artikkel 8 nr 2, så
foreligger det en krenkelse av EMK Artikkel 8.
For at et slikt inngrep skal kunne rettferdiggjøres
etter EMK Artikkel 8 nr.2, så må det offentlige bevise
at;
1. Inngrepet har blitt utført i samsvar med gjeldende lov ( typisk barnevernsloven)
2. Inngrepet må ha forfulgt et legitimt formål.
3. Inngrepet må ha vært nødvendig
i et demokratisk samfunn, noe som i realiteten betyr at inngrepet har
vært tvingende nødvendig, og er proporsjonalt i forhold
til hensikten inngrepet er ment å oppfylle.
Alle tre punktene må være oppfylt.
Hvis ikke foreligger det altså brudd på EMK Artikkel 8.
Spørsmålet er til alle der ute som er blitt utsatt for omsorgsovertakelse:
Hvor mange har opplevd å fått prøvd sin
sak prøvd etter EMK Artikkel 8 i det norske rettssystemet, slik
EMD faktisk sier du har krav på?
Jeg vedder på, basert på erfaring, at svaret er lik null.
Spørsmålet er så videre :
Vil du godta det , eller vil du klage å be om
fornyet behandling i tråd med dine rettigheter etter EMK Artikkel
8?
Men, EMK Artikkel 8 stopper ikke der.
Den sier også at en omsorgsovertakelse, om den er
lovlig, som hovedregel er et midlertidig inngrep som skal avbrytes
så raskt forholdene ligger til rette for det, og at gjenforening
mellom biologiske bånd alltid er hovedmålet.
Så da blir neste spørsmål:
Er det noen der ute som har opplevd at det offentlige,
på eget initiativ, har jobbet for å fremme en slik
gjenforeningsprosess så fort forholdene ligger til rette for det?
Jeg vedder på at også her er svaret labert, tett opp under null %.
Så bruk dine rettigheter. Du kommer ingen vei uten dem .
*
Rasha Masri:
I Norge er omsorgsovertakelse for godt og altid, inntil
barna blir voksene og barnevernet kan ikke tjene penger på dem
Rune L. Hansen:
Enda verre, Rasha Masri, for mange av oss i Norge er
blandt annet retten til vårt familieliv i praksis av flere
forskjellige grunner fullstendig fraværende inntil hele
kidnapper-virksomheten (det såkalte barnevernet) blir
straffeforfulgt og endelig stoppet! For oss hjelper det heller
ingenting at barna blir 18 år eller eldre eller hvor meget og
lenge enn vi savner hverandre! Kidnapper-virksomheten har sine mange
meget utspekulerte metoder, opparbeidet og skreddersydd gjennom flere
ti-års erfaringer for å hindre at gjenforening skal kune
skje - hva angår en viss andel av oss. De ønsker
mangfoldig å torturere og separere oss til vi er drept, rett og
slett.
Undis Hansen:
Jeg troodde også at barneværnet hadde bevisbyrden.
Nu vet jeg at svært mange var uenig med
barneværnet. Dette kom ikke fram. Og ikke har det vært
tiltaksplan. Så disse uenighetene har aldri kommet fram. De har
hatt stor morro ved å ha lurt retten på min families
bekostning.
Wenche Brokke:
Då er adopsjon ulovleg...!?
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, onsdag 24. mars 2021:
Mørkt,
vått, yr og
regn og litt mere enn 6
pluss-grader Celsius her
ute i natt. Spredt skyet vestfra og omkring 10 pluss-grader utover
dagen. Overskyet og ned mot 9 pluss-grader klokken 16. Regn og 7
pluss-grader en stund efter klokken 19. Mørkt og 6 pluss-grader
klokken 21. Omtrent det samme videre mot midnatt.
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, torsdag 25. mars 2021:
Mørkt,
vått, tildels yr og
regn og omkring 6
til 5 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Overskyet og opp til omkring 9 pluss-grader og tildels
noe bris og litt yr utover dagen. Mørkt og 7 pluss-grader
klokken 21. Den voksende månen litt sør-vest og omkring 6 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, fredag 26. mars 2021:
Mørkt,
noe vind-drag, tildels antydninger til yr og omkring
6 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Disig overskyet, en stund med yr, noe vind-drag og 7
pluss-grader omkring klokken 07. Overskyet, vind-drag
og omkring 10 pluss-grader frem mot klokken 10. Ikke mye
annerledes et stykke videre utover dagen, men efter hvert regn og yr.
Mørkt, regn og yr, noe vind-drag og ned til omkring 5
pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, lørdag 27. mars 2021:
Mørkt, regn og yr og omkring 5 pluss-grader Celsius
her ute i natt. Halvt skyet lys blå himmel og opp til omkring 10
pluss-grader utover formiddagen. Med 8 pluss-grader klokken 13. Med
omkring 9 pluss-grader videre. Mørkt, full-månen
høyt sørlig og 2 pluss-grader klokken 23. Omtrent det samme videre mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 27.03. 2021:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10221518556528044
Menneskerettighetene
og overskriftene som enda mangler
Det er ikke bare det offentlige såkalte
barnevernet
og rettsvesenet i blandt annet dagens Norge som er altomfattende,
utspekulert og
skreddersydd ondskap, sadisme,
menneske-forakt, mafia-virksomhet, utplyndring, korrupsjon, ulovlige
lover og lovløshet
satt i system. Det gjennomsyrer hele den offentlige forvaltningen i mange land, om enn i forskjellig grad, enda. For
folk flest er det enda umulig å forestille seg hvor egentlig ille det
er, fordi mange offentlig ansatte og terror regimet pynter på sine
ugjerninger med propaganda, løgner, dobbel-moral, hemmelighold, drap og
indoktrinering. Og vil ha monopol på sannheten og makten.
Slik
er det i mange land. Blandt annet på
forskjellige måter i dagens USA
også. Slikt har både globalt og nasjonalt
vært
og er en
smittsom og meget ødeleggende og farlig utvikling. Det er en
ødeleggelses-kraft som sprer seg via onde sirkler og
spiraler og
blir sterk og mektig.
USA har stor innflytelse i verden. President Donalt Trump i USA prøvde -
og
prøver enda efter evne - å få en endelig
slutt
på dette. Fordi han stadig mere har blitt og er
medmenneskelig,
sannferdig, lovlydig og anti-korrupt i sitt vesen. Han beveget
seg
helhjertet, troskyldig og efter evne i riktig retning, i
motsetning til de
fleste andre. Dette var det
og er det mange mennesker med stor makt og deres medspillere og
indoktrinerte som misliker og frykter. De er korrupsjons-systemets
vinnere,
håpefulle og medspillere.
Stadig mere samlet korrupsjons-systemet sine
krefter for
å få fjernet Donald Trump. Deres plan, som de
gjennomførte og stadig enda viderefører, var
systematisk og
mangesidig valg-svindel og knebling og "cancel culture" - for
å
kuppe hele den offentlige forvaltningen. Som de enda mere
ønsker
at skal styres og reguleres av sine medspillere.
Det meste av USA så og ser mye av hva som
skjedde, men
klarte eller ville enda ikke å stoppe det, fordi korrupsjons-systemet var
for
mektig i all sin lovløshet. Skremmende for mange, fristende
eller passiviserende for andre. Men dog under visse omstendigheter samtidig stadig mere synlig for
de fleste. De som mest ønsker og kan snakke om det
knebles og
fjernes videre, mere eller mindre synlig.
Ikke bare ytringsfriheten ble stadig mere
ødelagt,
kneblet, sensurert og fjernet, men også de andre
menneskerettighetene. Som også skjedd i så mange
andre
land. Falskhet, forfalskninger, dobbel-standard og cancel culture
erstatter menneskerettighetene, lex superior og "the rule of
law".
I henhold til de felles-menneskelige
menneskerettighetene
så er det ikke mennesker som skal ha makten i et land, men
absolutt ethvert menneske i ens jurisdiksjon i kraft av alle og enhver
av sine like og umistelige og uavhendelige og ukrenkelige
menneskerettigheter. Likhet for loven er en av disse
menneskerettigheter. Så er blandt annet også
ytringsfrihet.
Og forbud mot diskriminering. Og forbud mot vilkårlighet, Og
forbud mot tortur. Osv. Med utgangspunkt i praksis og reell respekt for
dette er landet et demokrati og har sin lovlige integritet.
Det særlig geniale med de felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene og deres menneskerettigheter er at de
kortfattet og tydelig uttrykker og lovbestemmer historiske og globale
felles-menneskelige erfaringer, nødvendigheter og
selvfølgeligheter som er og må være
ufravikelige og
umistelige minste-standarder for ethvert menneske og samfunn. Hvori
selv de minste fravikelser i den offentlige forvaltningen kan
være katastrofale.
Det er i menneskeretts-konvensjonene, inklusivt
Menneskerettserklæringen Art 30 (UDHR) lovbestemt - at:
"Ingenting i denne erklæring skal tolkes
slik at det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta
del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på
å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Politikere og andre offentlig ansatte som "meler
sin egen kake", eller for sær-interesser, er kriminelle som
setter seg selv og sine medspillere over de felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene, medmennesker, folket og
landet. De er ansatt for å
tjene folket, menneskerettighetene og landet - uten diskriminering
eller andre
ulovligheter. Og ikke for å tjene seg selv, sær-interesser eller andre land eller regimer.
Ikke for
å ned-prioritere, svikte eller diskriminere de enhver
enkelt-menneskene de er ansatt for
å tjene og beskytte innenfor sin jurisdiksjon og
menneskeretts-konvensjonene.
Mange lands politiske regimer har imidlertid
blandt annet særlig praktisert
økonomisk diskriminering. Uten nødvendige
distinksjoner
(forholdsmessigheter). Da er det og blir det smittsomme og stadig
voksende onde sirkler av ulikhet for loven og skjevfordeling av makt. I
kraft av å være offentlig organisert
menneskeretts-krenkelse, via aktiv handling, inklusivt
også unnlatelse,
så er det grov kriminalitet - som
selvfølgelig
allsidig må og skal real-kompetent
straffeforfølges,
repareres og ansvarliggjøres. Unnlater en å
straffeforfølge offentlige menneskeretts-krenkelser og annen
mulig eller reell offentlig kriminalitet, så kan det
få
gigantiske katastrofale ødeleggelser som videre konsekvens.
Og slike konsekvenser har det enda i mange land - og i verden.
Et naturlig og selvfølgelig krav og en
forutsetning
for et land for å kunne ratifisere
menneskeretts-konvensjonene er
at landets grunnlov, forfatning eller konstitusjon kortfattet og presist utrykker
at menneskeretts-konvensjonene er og
skal være landets lov og rett 100% gjeldende over
og foran alt annet. Dermed er menneskeretts-konvensjonene implementert
og 100% gjeldende i og for landets mennesker. Andre lovbestemmelser som
innføres i og for landet, eller som er der fra
før av, skal og må straks ulovliggjøres
og fjernes eller endres når det oppdages noe som
helt eller delvis ikke er i samsvar med noe av innholdet i menneskeretts-konvensjonene.
Dette er en efter-implementering og korrigering som straks
og umiddelbart i praksis og i sin helhet effektivt må skje
underveis. Å medvirke i unnlate noe av dette er kriminalitet.
Hvordan enhver forholder seg til de
felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene (som er lex superior) og samsvarende lov og
rett (som er the rule of law) har alltid meget stor og sentral viktig
betydning. Med offentlig makt å krenke en eller
flere
menneskerettigheter for et eller flere mennesker er alltid meget grov
kriminalitet. Enhver
menneskerettighet skal for ethvert menneske i ens
jurisdiksjon være umistelig og uavhendelig - uten unntak, har
menneskeretts-konvensjonene lovbestemt. Det er bare uforfalsket
nødverge (emergency) som kan lovliggjøre en
offentlig
menneskeretts-krenkelse overfor et eller flere mennesker - men da
må krenkelsen være tvingende nødvendig
og
midlertidig for en kortest mulig tid og på en mildest mulig
måte - uten er den pågående grov
kriminalitet.
Menneskeretts-konvensjonene har lovbestemt at
absolutt
enhver lovbestemmelse eller offentlig avgjørelse 100%
må
være i samsvar med absolutt alt i menneskeretts-konvensjonene
for å kunne være lovlig og ikke kriminalitet.
Juridisk
betegnes dette ufravikelige prinsippet som Lex superior og The rule of
law.
Offentlige menneskeretts-krenkelser er ondskap, menneske-forakt og kriminalitet.
Uten at mulige eller reelle offentlige
menneskeretts-krenkelser lett, gratis og real-kompetent
straffeforfølges, både personlig og
offentlig
ansvarliggjøres og repareres, så er
menneskerettighetene
fiktive og er den offentlige forvaltningen en hovmodig og
undertrykkende mafia-virksomhet og vilkårlighet. Da er demokrati og lov og rett egentlig fraværende.
Ungdommer og andre medmennesker ser eller aner
politikernes og andre offentlig ansattes menneskeretts-krenkelser,
inklusivt korrupsjon og forskjellige andre former for kriminalitet, og
hvordan det reageres på slikt. Hvis reaksjonene og konsekvensene
er milde, fraværende eller premierende så vil det skape
aksept, stimuli, karriærer og drivkraft for kriminalitet i og
under den offentlige forvaltningen - og en stadig voksende og farligere
offentlig mafia-virksomhet som ødelegger medmennesker, samfunnet
og verden.
Visse mennesker vil ha ulikhet for loven og ulovlige
lovbestemmelser og avgjørelser, fordi de selv heller enn
menneskeretts-konvensjonene vil bestemme hva og
hvem menneskerettighetene gjelder og skal gjelde. Derfor vil de ha
diskriminering og monopol på kommunikasjon og ytringsfrihet og
vil de ha forfalskede menneskerettigheter og ulovlige avgjørelser. De vil
ikke ha likhet for loven og de vil ikke ha umistelige og uavhendelige
for enhver like menneskerettigheter som de felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene har lovbestemt. De vil selv heller ha
makten.
De fleste mennesker, skjult eller åpent, tror
naturlig og feilaktig at de er smartere, bedre og mere verdifull enn
andre mennesker, uansett hvor fullstendig galt, tåpelig og godt
skjult det er og kan være - det er et slags
overlevelses-instinkt. Jo dummere eller ondere de er dess verre og mere
vilkårlig kan de være, eller bli. Det motsatte av
grådig, diskriminerende og kortsiktig egoisme er medmenneskelig,
selvstendig og beskyttet ydmyk integritet. Men for mange mennesker er
stolthet og hovmod eller utsikten til egen økonomisk gevinst
eller karriære noe som rettferdiggjør nærmest hva
som helst av ondskap.
Sitat, Monicha Nyhüüs Aas, 22.02. 2016:
"Jeg blir sint når folk skylder på "staten", "kommunen", "systemet" eller "loven"...
... for alle overgrep og trakasseringer som skjer mot
enkeltindivider er det MENNESKER som begår...nemlig!!!"
Lovløshet, menneske-fiendtlighet,
løgnaktighet, dobbel-moral, diskriminering, perversiteter, etc.
er ønsket og premiert av visse mennesker og nepotismer. Og
terror regimer vil ha uselvstendige mennesker, fordi de er lettere
å manipulere og å undertrykke, mishandle og å holde
som slaver. Slike mennesker vil også ha splittelser, inklusivt
egoisme - av samme grunn.
USA sin president Donald Trump visste og vet oppriktig mye
om dette - derfor ble han og er han mislikt og foraktet av mange slags
kriminelle og uforstandige og deres medspillere. Derfor, for å
beskytte landets juridiksjon, integritet og selvstendighet, blandt
annet påbegynte han byggingen av en stor mur på grensen mot
Sør-Amerika. (Av samme grunn som sveitisk-franske Rousseau,
1712-1778, skriver om muren i "Om Samfunnspakten - The Social
Contract".) Mange, deriblandt flyktninger fra mange andre land,
smuglere, menneske-handlere og andre slags kriminelle, forsøker
stadig å ta seg ulovlig inn i USA. For å bevare sin
integritet og selvstendighet og ikke å bli oversvømmet og
gå i oppløsning og bli ødelagt ble muren
påbegynt. "Et land uten grenser er ikke et land", sier Donald
Trump. Blandt Donald Trump sine viktige og nødvendige motto var
og er "America First" og "Make America Great Again".
Det var og er enda meget som er meget galt i USA - og
mange andre steder i verden. Blandt annet og særlig
økonomisk diskriminering - mere eller mindre under påskudd
av å være kapitalisme. En vilter kapitalisme, uten
nødvendige distinksjoner og rettmessig forholdsmessighet.
Det som skjedde i år 2020 skjedde særlig
sentralt i USA - og samtidig mange andre steder i verden. Med
ytterligere katastrofale konsekvenser for hele verden. USA har en meget
stor innflytelse i resten av verden, av forskjellige grunner.
Den økonomiske diskrimineringen og det
økonomiske konseptet hadde gjort mange mennesker meget
økonomisk rike, tildels også gigantisk økonomisk
rike. Økonomisk rikdom gir fordeler og makt i forhold til
medmennesker, mere eller mindre skjult eller synlig.
Hva konkret var det viktigste og mest sentrale som globalt
skjedde i og omkring året 2020? Det kan kortfattet sies i og med 3 punkter.
Følgende:
1 - En stadig mere intens knebling av
ytringsfriheten ble iverksatt
av kriminelle, inklusivt kuppmakere og deres medspillere,
både i USA og
mange andre land og globalt. Først i forhold til Covid
19-viruset som
ble sluppet ut i verden fra et laborarorium i Wuhan i China omkring
inngangen til år 2020. Dernest for å kuppe president-valget
i USA. Økonomisk svært rike og mektige mennesker og deres
medspillere var særlig medvirkende i og for dette.
2 - Den sentrale offentlige forvaltningen i USA ble godt forberedt kuppet
av en grov-kriminell intern og ekstern mafia-virksomhet. Som via
massivt med systematisk valg-svindel, knebling og annen
kriminalitet blandt annet innsatte en gjennom-korrupt tufs, Joe Biden, som landets
president. Joe Biden og hans følge av ekstremister, perversiteter og
medspillere ble dermed ulovlig og grovt kriminelt den sentrale offentlige makten i USA ved
inngangen til år 2021.
3 - Svindler-presidenten Joe Biden og hans medspillere iverksetter
ytterligere sin mere eller mindre planlagte katastrofale politikk.
Hensikten er at den skal være fordelaktig for seg selv og mange nok av
sine viktige medspillere. Blandt annet mest mulig åpnes landets grenser
i sør, for å oversvømme USA med fremmede innflytelser, problemer,
forvirring og ødeleggelser.
Sentralt i alt dette er at den ytringsfrihet som gjør argumentasjon, kommunikasjon og innsynsrett mulig mest mulig blokkeres og sensureres. Av mennesker med mye penger, makt eller karriære. I regi
av vilkårlighet, makt-allianser, "fakta-sjekkere", sær-interesser
og apart-heit. Ikke for å stoppe kriminalitet og umoral, men for
å hindre ytringsfrihet, redaksjonell frihet og integritet.
Ytringsfrihet og alt den innebærer er som sagt en menneskerettighet. Hvordan er situasjonen for ytringsfriheten
og de sosiale medier og plattformer, perr idag, mars 2021, i forhold til tidligere?
Data-teknologien og dens sosiale plattformer ble i
årene omkring år 2000 en meget stor og viktig
frigjøring for ytringsfriheten, åpenhet og
kommunikasjon.
Mange og stadig
flere mennesker i mange land grep fatt i og ble med på de
revolusjonerende muligheter som åpnet seg. Særlig
også annonsører. Mere eller mindre tilfeldig ble
Facebook, YouTube, Twitter, Google, etc. i
begynnelsen
særlig ledende og viktige
sosiale plattform leverandører. Hvor enkelt-mennesker kunne
kommunisere med andre og med verden.
Det ble en frigjøring for den
felles-menneskelige
menneskerettigheten som ytringsfriheten er. Med
data-teknologien
og dens sosiale plattformer skjedde
noe stort i verden. Og det skjedde fort, i løpet av
ikke mange år. Ytringsfrihet og kommunikasjon - og
med det
folkeopplysning og argumentasjon - nådde nye
høyder. Ordet og søken efter rettferdighet,
trivsel og
fred er en prosess som alltid pågår - som mere enn
noensinne fikk
en lovende stor fremgang, både samfunnsmessig og globalt. En
prosess som forutsetter åpenhet og 100% reell og uforfalsket
respekt i og under den offentlige forvaltningen i ens land for de
felles-menneskelige menneskeretts-konvensjonene.
Men en slik fremgang og integritet er ikke
ønsket
av alle i
verden. Mange av de som synes de selv har nok av goder i verden - vil
det skal
fortsette slik det er og de ønsker eller trenger det skal
bli
for å være gunstig først og
fremst for sitt vedkommende, og for sine medspillere - uten
reell respekt for menneskerettighetene for de andre i sitt land. De
ønsker for seg selv og sine medspillere en favoriserende
diskriminering og annen offentlig kriminalitet i sitt land. Blandt
annet og særlig økonomisk makt, med alle de
fordeler det
mere eller mindre skjult innebærer. En diskriminerende
kapitalisme og makt-struktur uten nødvendige distinksjoner
og
forbehold. En villfarende og vilkårlig kapitalisme.
Den store fremgangen for og befrielsen av
ytringsfriheten
fikk brått en dramatisk og altomfattende farlig endring i
år 2020. Forårsaket særlig av stadig mere
pågående korrupsjon og økonomisk
diskriminering i og
under offentlige forvaltninger. Som ville ha videre og mere makt - og
av frykt for åpenhet,
rettferdighet, avsløringer og
straffeforfølgelser. Uforholdsmessig med penger gir makt - og makt gir fordeler, egoisme, splittelse og korrupsjon.
Plutselig i løpet av særlig
år 2020 ble
de sosiale medier og plattformer tilnærmet altomfattende og
dramatisk globalt til det motsatte av ytringsfrihet! Det var,
for å bruke et gammelt uttrykk, de babylonske (eller
altså
korrupte) kreftene som samlet seg og forente krefter for å
drepe
særlig ytingsfriheten og dens muligheter. Hensikten og
konsekvensen var å kuppe hele USA, for sin egen fortjeneste og
karriære.
Blant annet og særlig menneskene i
ledelsen for
de sosiale medier og plattformer hadde blitt meget økonomisk
rike. Men mange andre også. Omkring
Internett-industrien, medisin-industrien, osv. De ble
så
økonomisk rike
at en prosent av de rådet over det meste av penger i verden!
Og
stadig flere hadde investert og investerte i deres og
lignende virksomheter. De ble til gigantiske makt-faktorer
på basis av økonomisk diskriminering.
Når mennesker blir meget økonomisk rike
så
oppnår de meget makt og innflytelse, som mere eller mindre
skjult gjør seg meget gjeldende.
Økonomisk
diskriminering er kapitalisme blitt til kriminalitet - en kreft-svulst som har
overskredet grensene for uforfalsket nødvendighet og
forholdsmessig
distinksjon.
Flere av de meget rike og mektige hadde også lekt med tanken om en
pandemi som kunne resette hele verden til fordel for seg selv og sine
interesser. De ønsket slike muligheter. Og de anså at fikk slike
muligheter med Wuhan-viruset fra China, Covid 19.
De felles-menneskelige umistelige og uavhendelige menneskerettighetene måtte ytterligere helt fjernes.
En av de viktige ingrediensene for denne hensikt var å satse alt på
vaksine-industrien og dens investorer - og på frykt og trusler, for å
svekke og ødelegge medmenneskers og samfunnets naturlige immun-forsvar.
Særlig den naturlige og selvfølgelige nødvendigheten av naturlige
vitaminer, mineraler, remedier og hygiene i passende doseringer måtte
undertrykkes og hemmeligholdes. Virksomme naturlige remedier som
Ivermectin, vitaminer, sunt kosthold, sol, rent vann og frisk luft,
integritet, etc. vil de lite høre snakk om.
Kneblingen av ytringsfriheten ble massiv og gigantisk katastrofal i
år 2020. Forårsaket først og fremst av den økonomiske diskrimineringen.
Hvordan USA og andre land makter og ønsker å frigjøre seg fra denne
gigantiske katastrofen er av meget viktig betydning, både nasjonalt og
globalt.
100 prosent reell respekt for absolutt enhvers alle ukrenkelige
menneskerettigheter i ens jurisdiksjon er en absolutt nødvendighet.
Menneskerettighetene angår og griper inn alle, enhver og hverandre.
Fangehold, fengsling, frihets-berøvelse, isolasjon, separasjon av
mennesker er blandt annet også en form for knebling. Skal slikt kunne
lovliggjøres så må det være uforfalsket nødverge (emergency), altså
tvingende nødvendig, for en kortest mulig tid og på en mildest mulig
måte.
Her er hva menneskeretts-konvensjonene direkte har lovbestemt om blandt annet ytringfrihet:
UDHR, Art19:
"Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet.
Denne rett
omfatter frihet til å hevde meninger uten innblanding og til
å søke, motta og meddele opplysninger og ideer
gjennom
ethvert meddelelsesmiddel og uten hensyn til landegrenser."
ICCPR, Art 19:
1. Enhver skal ha rett til meningsfrihet uten
inngrep.
2. Enhver skal ha rett til ytringsfrihet; denne
rett
omfatter frihet til å søke, motta og meddele
opplysninger
og tanker av alle slag, uten hensyn til landegrenser, enten i muntlig,
skriftlig eller trykt form, eller ved kunstneriske eller andre
uttrykksmidler etter eget valg.
3. Utøvelsen av de rettigheter som er
fastsatt i
denne artikkels paragraf 2 medfører særlige
forpliktelser
og et særlig ansvar. Den kan derfor gjøres til
gjenstand
for visse begrensninger, som dog må være fastsatt
ved lov,
og være nødvendige av hensyn til:
a. Respekten for
andres rettigheter eller omdømme.
b. Beskyttelsen av
den nasjonale
sikkerhet, den alminnelige samfunnsorden (ordre public), eller den
offentlige helse eller moral."
Og som innledningsvis lovbestemt i blandt annet UDHR - at:
"Enhver har krav på alle de rettigheter og friheter
som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art (...)
- Da anerkjennelsen av menneskeverd og like og umistelige rettigheter
for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for frihet,
rettferdighet og fred i verden (...)
- for at hvert individ og
hver samfunnsmyndighet, med denne erklæring stadig i tankene, skal søke
gjennom undervisning og oppdragelse å fremme respekt for disse
rettigheter og friheter, og ved nasjonale og internasjonale tiltak å
sikre at de blir allment og effektivt anerkjent og overholdt både blant
folkene i medlemsstatene selv og blant folkene i de områder som står
under deres overhøyhet."
CRC, Art 13:
"1. Barnet skal ha rett til ytringsfrihet; denne
rett skal
omfatte frihet til å søke, motta og meddele
opplysninger
og ideer av ethvert slag uten hensyn til grenser, enten det skjer
muntlig, skriftlig eller på trykk, i kunstnerisk form eller
gjennom en hvilken som helst uttrykksmåte barnet
måtte
velge.
2. Utøvelsen av denne rett kan undergis
visse
begrensninger, men bare begrensninger som er fastsatt ved lov og som er
nødvendige:
a) av hensyn til
andres rettigheter eller omdømme, eller
b) for å
beskytte nasjonal
sikkerhet, offentlig orden (ordre public) eller offentlig helse eller
moral."
Og i CRC sin innledning - at:
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende verdighet hos
alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og uavhendelige
rettigheter (...)
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene (UDHR) og i de
internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er
blitt enige om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som
er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
("that everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth therein, without distinction of any kind")
Og i CRC Art 4, at:
"Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige, administrative og
andre tiltak for å gjennomføre de rettigheter som anerkjennes i denne
konvensjon."
UDHR, Art 7:
"Alle er like for loven og har uten diskriminering rett til
samme beskyttelse av loven. Alle har krav på samme
beskyttelse
mot diskriminering i strid med denne erklæring og mot enhver
oppfordring til slik diskriminering."
UDHR, Art 2:
"Enhver har krav på alle de rettigheter
og friheter
som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art,"
*
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, søndag 28. mars 2021, Palmesøndag:
Mørkt, noe litt bris og omkring 3 til 5
pluss-grader Celsius her ute i natt. Klokken igjen (som her til lands i
fjor) flyttet frrem en time. Overskyet, vått, yr og omkring 7
pluss-grader utover dagen. Disig himmel, vått og ned mot 6
pluss-grader klokken 20. Med full-månen høyt og fjernt
dust synlig mot midnatt.
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, mandag 29. mars 2021:
Mørkt, for det meste regn og
yr og omkring 6 til 9
pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig overskyet, vått,
tildels regn og yr og omkring 10 og 9 pluss-grader utover dagen.
Mørknet, lett yr og 7 pluss-grader klokken 21. Mørkt, yr
og omkring 7 pluss-grader frem mot klokken 23 og videre mot midnatt.
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, tirsdag 30. mars 2021:
Mørkt, regn og yr og omkring 7 til 9
pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig, regn, yr, vått og 9
pluss-grader frem mot klokken 08, Omtrent det samme med mye regn videre
utover dagen og kvelden. Med ned mot 8 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, onsdag 31. mars 2021:
Mørkt, regn og omkring
8 til 6
pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet, vått og omkring 8
pluss-grader utover formiddagen. Mindre overskyet og spredt litt skyet
og gradvis lavere temperatur utover eftermiddagen. Halv-mørkt og
4 pluss-grader klokken 21. Mørkt, stjerner og 2 pluss-grader klokken 22. Med omkring 1 pluss-grad mot midnatt.
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq