---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. -
31. ----
-----
--- August 2015 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, lørdag 01. august 2015, Vinberget:
Mørkt, noe yr og omkring 7 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Overskyet utover formiddagen, med oppmot 15 pluss-grader. Med
tildels yr og regn et par timers tid fra omkring 14.30-tiden. Og
tildels regn og yr også senere på dagen og kvelden.
Mørkt, fuktig og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, søndag 02. august 2015, Vinberget:
Mørkt, regn og yr og omkring 10 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Med lyn og torden tidlig morgen. Efter
hvert uten nedbør med noe gløtt av blålig himmel og
sol og 12 pluss-grader frem mot klokken 10. Skiftende med og uten
nedbør videre utover formiddagen og først på
eftermiddagen. Derefter tildels mindre overskyet, med oppmot 14
pluss-grader. Dunkelt og 10 klokken 22. Mørkt og 9 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 02.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/968506069836989/
Menneskerettserklæringens Art 16 p1:
"1. Voksne menn og
kvinner har rett til å gifte seg og stifte familie uten noen
begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller religion. De har krav
på like rettigheter ved inngåelse av ekteskapet, under
ekteskapet og ved dets oppløsning."
Og Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Rune L. Hansen's photo.
*
Erling Peder:
So cute judge <3 <3
Rune L. Hansen:
Barnekonvensjonen Art 7 p1:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
---
---
Rune L. Hansen, 02.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/968499043171025/
Alf Magne Henriksen, 28.06. 2015:
NEPOTISME og Impunity Beskriver Norge godt !!!
*
---
---
Rune L. Hansen, 02.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205288008094477
Det er nok meget meget verre enn som så! Det er i det heletatt ingen makt-fordeling i dagens Norge.
De er politisk valgte og dirigerte nøkkel-personer
både dommerne i domstolene og påtale-myndigheten og
politiet og overalt ellers i den offentlige forvaltningen!
For nepotisme og impunity for den politiske og offentlige
mafia virksomheten. Og sivil-befolkningen er i praksis både
umyndiggjort og nektet tilgang til reell lov og rett!
Systemsvikt i politiet
http://www.dagbladet.no/2015/07/28/kultur/meninger/politiet/debatt/kronikk/40340714/
Ekteskapet mellom påtalemyndighet og politiet må avsluttes med en lykkelig skilsmisse.
dagbladet.no
*
---
---
Rune L. Hansen, 02.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/968538446500418/
Den kompetanse det
politiske offentlige barnevernet og dets dirigenter og medspillere har,
kan enkelt måles på den respekt og forståelse de har
for Menneskerettsloven (inklusivt Barnekonvensjonen) og Straffeloven.
Derav kan enhver se at de fullstendig mangler kompetanse.
Men dette er for mildt sagt! En ser nemlig derav også at det er
en uhyre grov kriminell politisk mafia virksomhet, med lovens
høyeste straffe-rammer for medvirkning. Og at medvirkning i
slike forbrytelser ikke foreldes.
Advokater (og dommere) blandt annet, som ikke
forstår eller forholder seg til dette, mangler også
fullstendig kompetanse og habilitet!
*
Arild Holta:
De såkalte menneskerettighetene er ikke et aksiom. De må begrunnes.
Rune L. Hansen:
Jeg iallfall har ingen interesse for å kverulere, Arild Holta.
---
---
Rune L. Hansen, 02.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205289703336857
Det er mye også andre mennesker vil - og ikke vil.
Den ene efter den andre av politikerne (les:
nepotistene) vil noe, med den makt eller myndighet vedkommende tror seg
å ha fått.
Vedkommende har av visse grunner blitt innlemmet i nepotistenes "gode
selskap" - og vil bruke eller misbruke makt og myndighet.
For det er vel det politikk handler om? Eller hva?
Og å tillage lover og regler? Eller hva? Og å få fletall for de, eller å kunne vedta de?
Nei. Det er ikke det.
Politikk gir ingen rett eller lov til å sette seg
selv eller andre over eller utenfor lovlig lov og rett.
Det er lovbestemt i Norges Grunnlov § 75 blandt annet
at "Det tilkommer Storthinget: at give og ophæve Love."
Mange misforstår dette?
For å
kunne være eller bli lovlig politikk eller lovlig lov og rett så må
politikken eller lov og
rett befinne seg innenfor lovlig lov og rett - og ikke utenfor. Dette
blandt annet er også lovbestemt i Grunnloven! Og i våre
menneske-rettigheter (som i sin helhet inngår i Norges Grunnlov.)
Noe som skal gi trygghet, stabilitet, rettferdighet og fremgang for samfunnet og alle og enhver.
Ulovlig og forurettende politikk eller ulovlig og
forurettende lov og rett, er ulovlig og straffbart. Er kriminalitet.
Politikk handler om å foredle i og for
rettferdighet - uten å diskriminere, men for å rette opp
diskriminering, uten å begå forbrytelser.
Hverken politikk eller demokrati eller juss handler om at noen, hvem
enn det er, flertall eller mindretall, skal kunne bestemme lov og
rett for andre. Det er det bare lovlig politikk og lovlig lov og rett
og prinsippene for lovlig lov og rett som skal kunne! Deriblandt våre
menneske-rettigheter.) Og dette er ikke noe som diskriminerende eller
forurettende skal kunne fortolkes! Men som må bli forstått!
*
Ann-Jorid Storjord:
Jeg prøver virkelig å sette meg inn i
situasjonen din. Og jeg kjenner på din avmakt og sinne. Og jeg
tenker; hva skulle jeg gjort som forelder slik at noen kom og tok
barnet fra meg ? Jeg kan ikke komme på noe. Jeg elsket mine barn.
Jeg beskyttet dem fra alt vondt så godt jeg kunne. Jeg forsvarte
dem som en løve om urett kom til dem. Jeg gjorde min plikt som
forelder som barnehage og skole forventet., og mye utover det da jeg
ikke syntes de gjorde en god nok jobb. Jeg var deres mamma . Jeg
forstår ikke .
Rune L. Hansen:
Utenfor temaet kommentaren din, men men ...
Terror og sadisme eller andre forbrytelser i offentlig
regi skal ikke kunne være akseptabelt for noe menneske eller
samfunn.
Ann-Jorid Storjord:
Nei .
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
mandag 03. august 2015, Vinberget:
Mørkt, 8 pluss-grader Celsius og en svakt synlig
dus måne, antagligvis nokså full, i sør her ute
klokken 04 i natt. Overskyet utover formiddagen. Mindre og lite
overskyet og oppmot 20 pluss-grader efter hvert utover eftermiddagen.
Grålig og 17 klokken 23. Mørkt med en dus avtagende
halv-måne bak skyer lavt i øst mot midnatt.
---
---
Arild Holta, 03.08. 2015:
https://www.facebook.com/arild.holta/posts/10153715173418296
Kristne sliter med å bortforklare dette bibelsitatet:
Men Jesus kalte dem til seg og sa: «Dere vet at de
som regnes for å være folkenes fyrster, er herrer over dem,
og deres mektige menn hersker over dem med makt. Men slik er det ikke
blant dere. Den som vil være stor blant dere, skal være
alles tjener, og den som vil være den fremste blant dere, skal
være alles trell. For Menneskesønnen er ikke kommet for
å la seg tjene, men for selv å tjene og gi sitt liv som
løsepenge for mange.»
- - -
"Slik skal det ikke være blant dere"
Leste en KrF'er som mente at når just de regjerte (hersket) så gjorde de folket en tjeneste...
Det er litt for mange som finner seg være en gave til menneskeheten, med dertil "rettigheter".
*
Ole Sivertsen:
De fleste som kaller seg kristne idag er falske kristne som tjener Satans synagoge...
---
---
Fortsettelse fra i går, 02.08. 2015:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/968538446500418/
Arild Holta:
De såkalte menneskerettighetene er ikke et aksiom. De må begrunnes.
Rune L. Hansen:
Jeg iallfall har ingen interesse for å kverulere, Arild Holta.
Arild Holta:
Jeg har interesse for å vite HVORFOR du mener det du
mener. Å beskylde for kverulering er hersketeknikk. Å kun
betone menneskerettigheter er en farlig vei, for de kan raskt endres.
Man trenger et mer fast ståsted. Det faste ståstedet gir du
meg ikke når jeg etterlyser det, men beskylder heller for
kverulering.
Bak den europeiske kultur finnes en betoning på
såkalte negative menneskerettigheter. I kommunismen finnes en
betoning på positive. I FN finner man en mindre betoning på
negative rettigheter enn i Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.
Det skyldes at Europa VAR mer preget av kristen
tro/opplysningstiden enn FN. Når dette faller får vi stadig
mer kommunisme/fascisme med positive rettigheter.
Dette er ikke kverulering, men svært viktig å
forstå. Om du ikke vil gå så langt som meg i dette,
så forstår jeg det. Jeg forstår ikke at du bare
forkaster disse tankene helt som kverulering.
De naturlige rettigheten (negative rettighetene) er en
viktig del Europas kristne kulturarv. Denne kulturarven deler vi med
ateistiske liberalister og andre radikale liberalister, som i
nyhetsbildet er nesten like forhatte som kristen tro. Vi kristne og dem
skal bære opplysningstidens arv videre.
Hvorfor er negative rettigheter så viktige? Fordi i
dem ligger den politiske, religiøse og økonomiske frihet.
I dem ligger den mest grunnleggende menneskerettigheten:
Ytringsfriheten.
Man kan legge ned alle positive rettigheter, og likevel
beholde frihet. Men man kan ikke legge ned negative rettigheter, og
beholde friheten.
Friheten ligger i de negative menneskerettighetene.
Tenk deg en slave, som blir gitt alt vedkommende
ønsker (positive rettigheter) av "brød og sirkus" og
utdanning. Vedkommende er likevel slave. Gir du slaven negative
rettigheter, er han pluttselig fri mann.
Dette er viktig å forstå.
Rune L. Hansen:
Gjeldene reell lov og rett i og for Norge. Nasjonalt og
inter-nasjonalt. Hva du eller andre mener eller sier er negativt eller
positivt med menneske-rettighetene, har hvilken betydning?
Arild Holta:
Det gir forståelse å forklare ting. At det
finnes to hovedtyper såkalte menneskerettigheter er viktig
å forstå, som jeg har forklart. Om kommunisme og fascisme
får navnet menneskerettigheter, så får vi et "lite"
problem. Og det er i den retningen de såkalte
menneskerettighetene tilpasses. Trenden går feil vei. Dypere
forståelse avslører dette.
Rune L. Hansen:
Du snakker om fortolkninger som bortforklarer
menneske-rettighetene og ikke om forståelse av de og respekt for
de. Menneskerettighetene i seg selv - som f.eks. også
Straffelovens og Grunnlovens - lovbestemmelser er enkle å
forstå.
Arild Holta:
Fremdeles er det slik at kommunisme og statsmakt bygger
på såkalte positive rettigheter, og at dette vokser. Uten
at du ser problemet.
Fremdeles er naturlige rettigheter frihetens arv fra
opplysningstiden, når folket selv fikk lese sin Bibel. Derfor er
"vårt" postkristne samfunn også postopplysningstiden. Det
er også postmodernismen hvor man ikke lengre søker
sannheten, men har hver sine usammenhengende "sannheter".
Dette samfunnet, med SV og Ap som plogspiss hyller FN og
dens menneskerettigheter, mens de forsøker fortie eller ignorere
de EUROPEISKE menneskerettighetsdommene.
Oppdag de viktige nyansene. Det er faktisk slik at i den
kristne tro (NT) finner man ikke positive menneskerettigheter (kanskje
med unntak av at vi må ha en øvrighet - rettstaten, som
Moses og Josva forsøkte innføre utfra den tidens
tenkning.). Man finner imidlertid kjærlighet - positiv fred - i
NT.
Men kjærligheten byttes i vår tid med
statismens positive rettigheter. Når denne lovløsheten
øker, ser vi kjærligheten minske.
Selvsagt er det enkelt for statister å forstå
at man skal ta det som tilhører andre. Hvordan skal de ellers
tvinge andre til det de selv mener... Det finnes ikke positive
rettigheter uten tvang. Noen må tvinges til å betale for
positive rettigheter. Noen må man ta freden fra.
Rune L. Hansen:
Hva er det du vil frem til egentlig? At vi skal slutte
å respektere lov og rett? I så fall har du det til felles
med den politiske mafiaen. Jeg har vanskelig for å se noen
positiv hensikt i eller bak dine ord angående disse forhold.
Rune L. Hansen:
Sambou Darboe, 03.08. 2015:
"Dom nordiska länderna måste läsa vad
mänsklig rättighet innebära och tillämpa dom
reglerna som gäller. Det verkar som prästerna som prediktera
om godheten som finns i Jesus men i självverket dom själv
tillämpa inte vad Jesus hade pratade om. God har talat. Jesus har
talat. Alla världsregeringarna har skrivit på FN om
mänskliga rättigheter men fortfarande det är många
som inte tillämpa FN STADGARNA. STOPP ALL SWEET TAKERS"
Arild Holta:
Jeg vil at du og andre skal tenke over HVORFOR ditt og
datt gjøres til såkalt lov og rett. Og at trendene er
på vei bort fra de negative menneskerettighetene som gav oss
friheten.
Bakenfor svulstige ord og festtaleretorikk finnes det en
dypere forståelse for det som skjer. Pene ord som "lov og rett"
og "menneskerettigheter" går til hjertene. Men hva med å ha
et rasjonelt forhold til det.
Positive rettigheter er norsk drittskole,
barnevernstullinger, uendelige kontrollaparat, byråkrati, en
legestand som dreper 5000 i året, osv. Alt ved hjelp av
våre skattepenger, som ER vår TID. Vi er alle slaver for
denne galskapen politikerne gjør seg viktige med.
Negative menneskerettigheter er imidlertid det som stopper
makten fra å trenge inn i livet ditt, ta barna dine. Det er det
som gjør at vi kan ytre oss. Det er det som gjør at vi
kan ha religionsfrihet. Eller som gjør at vi kan ha hjemmeskole,
velge alternative livsstiler, osv.
Positive rettigheter sier politikere skal dele ut dine penger. Negative rettigheter sier du skal ha frihet.
Det er en ekstrem stor forskjell i viktighet på de
negative rettigheter (frihet til fred fra) og de positive (rett til det
de andres eiendom).
Den mest dramatiske barnevernsproblematikken er brudd
på negative menneskerettigheter. Det er forskjell på
såkalte menneskerettigheter. Det er jo en kjempestor forskjell
på at en ungdom kommer inn på "feil" utdanning (brudd
på positive-), og på at barn blir drevet til selvmord av BV
(brudd på negative).
De som ikke skiller, tar ikke inn over seg alvoret i at
negative menneskerettigheter brytes. Eller så er de f.eks
kunnskapsløse om den store forskjellen på negative og
positive rettigheter.
Jeg vil påstå at det er utelukkende brudd
på de negative menneskerettighetene som har gjort deg til
aktivist mot barnevernsovergrep og for menneskerettighetene. Det skader
ikke å bli bevisst dette.
Rune L. Hansen:
Det der har likså lite relevans som å
påstå at Straffeloven eller Grunnloven har "negative" og
"positive" lovbestemmelser, Arild Holta. Lov og rett er lov og rett og
er enten lovlig lov og rett eller ulovlig lov og rett - i forhold til
lex superior (overordnet lov). Verre er det ikke.
---
---
Rune Sarnet Östensen, 03.08. 2015:
https://www.facebook.com/rune.sarnetostensen/posts/864912006933868
Kunsten å stjele
barn fra foreldre, barn som overföres til maktfullkomlige
offentlige maffiasvin, som tjener adskillig bedre, uten större
anvar?
Norsk praksis siden 30 tallet!
Nöff, nöff!
: )
Raskere behandling av internasjonale barnebortføringssaker
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/raskere-behandling-av-internasjonale-barnebortforingssaker/id2424021/
Regjeringen fremmer i dag forslag om endringer i barnebortføringsloven, barnevernloven, straffeloven...
regjeringen.no|By Justis- og beredskapsdepartementet
*
Rune L. Hansen:
Ja, ulovlige og straffbare lovbestemmelser blir de bare
ivrigere og ivrigere på å vedta. For liksom lovlig å
fortsette sin kidnapper virksomhet!
Rune Sarnet Östensen:
Ja Maffia, er og forblir Maffia, i alle land...
Rune Sarnet Östensen:
Et nytt miljöproblem, som bör belyses infor vår nye miljökjempe; Stop all Sweet Talkers!
Rune L. Hansen:
Ja, de har mye å tape på å stoppe opp.
Og mye å tape på våre menneske-rettigheter og lovlig
reell lov og rett.
Rune Sarnet Östensen:
Exakt, Climate Change, på alle nivåer, i alle miljöer, Bushman by, by! : )
---
---
Arnt Rune Flekstad, 02.08. 2015 via Staten Norge, shared Liberalistene's photo:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/1026712617353374/
Hva synes du om stadig større inngripen i det private liv med offentlig overvåkning og lagring av kommunikasjon?
TENK MENS DET FREMDELES ER LOVLIG
https://www.facebook.com/liberalistene/photos/a.849639931715142.1073741828.752436708102132/1018970131448787/?type=1
Liberalistene's photo. Liberalistene
Liberalistene er kritiske til den stadig økende
informasjonsmengden som myndighetene samler inn om innbyggerne, og
mener det skal innføres strengere restriksjoner på hva
staten skal ha anledning til å registrere av opplysninger.
Overvåkning kan tas i bruk i forbindelse med trusler
mot samfunnets sikkerhet, men Liberalistene aksepterer ikke
masseovervåkning av den typen vi for eksempel ser fra
etterretningsbyråer i USA. Enhver form for generell
overvåkning av fredelige borgere skal være strengt forbudt.
Les er om dette i vårt partiprogram: http://liberalistene.org/politikk/partiprogram/#_Toc418099795
*
Rune L. Hansen:
Det er ikke nok å være kritiske til politisk organisert kriminalitet!
Arnt Rune Flekstad:
Det spørs hva man legger i å være
kritisk. Vi har dessverre et politisk system som baserer seg på
at et flertall kan gjøre hva de vil. Det er iallefall bedre
å jobbe aktivt for å skape endringer enn å bare sitte
for seg selv og resignere : )
Rune L. Hansen:
Nei vi har ikke et politisk system som baserer seg
på at et flertall kan gjøre hva de vil! Les Straffeloven
og Menneskerettsloven og Norges Grunnlov!
Hans Peter Nylund:
Det du sier er en kritikk mot demokratiet og
parlamentarismen. Da er det jo skikkelig morsomt at dere vil lage et
parti som vil stille til valg i samme system:). Synes forresten jeg har
hørt den argumentasjonen før, men da kom det fra en
mørk fyr med skjegg, turban og Kalaschnikov:) IS sier jo de vil
bruke vårt demokrati til å ødelegge oss innenfra.
Festlig likhetstrekk:)!
Rune L. Hansen:
Politisk organisert kriminalitet og nepotisme og impunity hverken er eller blir demokrati!
Evy Jakobsen:
Mye fremmed ord her
Hans Peter Nylund:
Ja, Evy Jakobsen, men ikke mye mening, er jeg redd:) Han
forklarer ikke hva han er i mot, men han er veldig i mot det:)!
Rune L. Hansen:
Det er nok langt mere "ulovlig" å tenke i dagens
Norge enn de fleste enda er klar over. Unntatt for indoktrinerte tanker
og propaganda som beskytter og fremmer den politiske og offentlige
mafia virksomheten!
Og inkvisisjoner og stasi-arkiver i og for menneskers
privat- og familie-liv og eiendoms-forhold etc. er også meget
langt alminneligere enn de fleste enda tenker over. Via terror, tortur,
utplyndrings- og likviderings-instanser som det såkalte
barnevernet, NAV, Statens Innkrevingssentral, politiet, osv. Med
tilhørende enorme mengder med løgner og halv-sannheter og
påstander og falsk og hvitvasket dokumentasjon, osv.
Rune L. Hansen:
Hensikten er at hvem som helst, vilkårlig eller
tilfeldig eller målrettet, når som helst skal kunne
få sitt liv ødelagt, bli terrorisert, torturert,
utplyndret eller likvidert. I en langvarig prosess, helst også
langvarig forberedende prosess. Og at de medvirkende i disse
forbrytelsene premieres.
Hadde de angrepne blitt halshugget eller skutt eller brent
eller forbrytelsene skjedd for momentant, så ville det ha
bråket for meget og vært for sølete og vakt for mye
oppmerksomhet - og også vært vanskeligere med falsk
dokumentasjon og falske døds-attester!
Den politiske mafiaen i Norge har uendelig med penger til
byråkrati, karriærer, inkvisisjoner og falsk dokumentasjon
og prosesser som på renere og mere hygieniske, langvarige og mere
eller mindre skjulte måter tar seg av denslags. Og til penger i
sirkulasjon for virksomheten, og propaganda, indoktrinering og falsk
reklame for virksomheten!
At så veldig mange blir angrepet har sine mange
fordeler. Deriblandt inntjeningen ved utplyndringene. Og makt-frykten
og underkastelsene det skaper. Og at det er vanskeligere å
forstå hvem som blir angrepet hvis angrepet er målrettet
(det "forsvinner" da i mengden). Optimalt mange og flere og flere, men
ikke så mange at det vekker for stor oppmerksomhet.
Den egentlig viktigste hensikten er å opprettholde
og videreføre egen makt, karriærer, nepotisme og impunity.
---
---
Rune L. Hansen, 03,08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205294208489483
Mange tror enda at det er menneske-rettighetene og Straffeloven og Norges Grunnlov som gjelder som lov og rett i Norge.
Hvorfor tror de det? Mange tror det i kraft av sin
naivitet. Og mange tror det i kraft av sin rettferdighetssans. Og mange
tror det fordi de har sett det står svart på hvitt i
forskjellige slags dokumenter. Og mange tror det fordi de enda ikke har
grunn til å tro noe annet?
Skuffelsen og forskrekkelsen og lidelsen og nøden
og hjelpeløsheten når de erfarer - selv om de enda ikke
erkjenner det eller vet det for sikkert - at det er en politisk og
offentlig mafia virksomhet sin motsatt lov og rett som gjelder, er
umenneskelig og katastrofal!
*
Rune L. Hansen:
Unntak er bare til en viss grad hva som er for ubetydelig for den politiske mafiaen.
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 04. august 2015, Vinberget:
Mørkt og et mildt vind-drag og 18 pluss-grader
Celsius og noe yr her ute i natt. Overskyet utover formiddagen og
dagen, med for det meste regn fra omkring 12-tiden. Med 15 klokken 19.
Grålig med 13 pluss-grader uten nedbør klokken 22. Mørkt og 11 mot midnatt.
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
onsdag 05. august 2015, Vinberget:
Mørkt og 10 pluss-grader Celsius her ute klokken 03
i natt. Overskyet med oppmot 15 pluss-grader frem mot klokken 10. Med
mild vind og oppmot 18 frem mot klokken 14. Videre overskyet med
omkring 15 pluss-grader. Dunkelt og ned mot 13 omkring 22.30-tiden.
Noen korte snarturer innom Facebook i dag også. Blandt annet en
snartur ute og spiste søtmispel også. Mørkt og 12 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Arild Holta, 05.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/969507716403491/
Retten til å stifte
familie og å være i fred for maktaparatet, er såkalte
NATURLIGE RETTIGHETER. Dette kalles også "negative rettigheter".
Ikke fordi det ikke er bra, men fordi de er en motsatts til
såkalte positive rettigheter (retten til å få/ta).
Flertallet av menneskerettighetene er naturlige
rettigheter, og beskytter vår frihet. Frihet fra tilfeldig
maktbruk.
Dette er en arv fra opplysningstiden, fra det
daværende kristne Europa. Denne arven beskytter oss mot fascisme,
kommunisme og nazisme.
De naturlige rettighetene beskytter oss også mot
barnevernsovergrep. Derfor er det så viktig for makten å
tåkelegge opplysningstiden, naturlige rettigheter og familien.
Det er litt vanskelig å skjønne dette: Men
når begrepsinnholdet endres, mens man beholder samme ord,
så forvrenger man på en måte som manipulerer folk
ekstremt følelsesmessig. De ordene man er glad i og tror
på for sakte nytt innhold, og man mister forståelse for
innholdet og kjemper for noe annet enn det man trodde på.
Det er en form for sofistikert nytale, hvor man ikke får "nyord" men "nyinnhold" i det gamle ordet.
Slik bytter man ut betydningen av ord som "familie",
"demokrati", "menneskerettigheter", "ekteskap", "kristen tro",
"barnevern", "rasisme" osv.
Når man møter folk som i debatter endrer
innholdet av det man mener, så kalles det
stråmannsargumentasjon. Det er en hersketeknikk.
Å bytte ut betydningen i ord som man assosierer med
det gode, er en form for stråmannsargumentasjon, hvor man lures
til å forsvare noe man ikke trodde på, for ordene man
bruker har sakte fått ny betydning.
Siden 60-tallet har begrepet "familie" fått en helt
annen betydning. Å endre begrepets betydning, endrer
menneskerettigheten som beskytter familien. Helt uten å endre
ordlyden i menneskerettigheten. Hva en familie var på 30-tallet
(språket i perioden bak menneskerettighetene), er noe annet enn
hva familie betyr nå.
Hva gjør det for vår forståelse av menneskerettighetene?
Slik kan man også endre lover på en
ikke-demokratisk måte. Språket har endret seg siden 1800,
tiden før Grunnloven. Hva mente man f.eks med hus-Inkvisasjoner
da? Og hva betyr det nå?
Skal man kunne beskytte de naturlige rettighetene,
må man forstå at språket brukes for å
undergrave våre rettigheter.
*
Ronald Basso:
Slik kan man se at politikerspråket er et dynamisk
redskap, under rask endring når samfunnet også endres. Men
den politiske retorikken har like fullt lange historiske røtter,
og det er de samme språklige elementene som tas i bruk, selv om
ordene er annerledes over tid. Det er en spennende tanke at det ikke er
så stor forskjell på de virkemidler som ble brukt i den
greske agora, i det romerske forum og senat og i det norske Storting og
i våre medier.
Tore Svendsen:
Norges lover... er et godt exempel på det. Det som
står i loven er åpen for tolkninger. Å dommer å
advokater sitter med en lang liste på hvordan dem lovene er blitt
tolka før. Å tolkningene er langt fra rett etter loven.
Trine Jess Olsen:
What even its Rights and wrong there Will always be a loser or a winner
Rune L. Hansen:
Lov og rett, inklusivt menneske-rettigheter, handler om
rettferdighet efter prinsippene for lovlig lov og rett.
Forståelse for dette og ikke fortolkning eller bortforklaring av
det. Interessante nok flere poenger i det du forteller om i denne
posteringen, Arild Holta.
Retten til sitt eget familieliv har alle steder i verden
til alle tider vært en helt selvfølgelig menneskerett for
alle og enhver. Og helt selvfølgelig naturrett og folkerett.
Unntakene har ikke vært mange, men har vært - og er -
makabre.
Samme også hva gjelder kidnapping av barn fra sin
far eller mor. Og desto mere makabert om det har skjedd i offentlig
regi. Menneske-diskriminering basert på rase, intelligens,
utseende, oppførsel, religion, misjonering, etc. Folkemord,
inkvisisjoner, terror og tortur. Nu i de senere ti-år også
i form av feminisme, som hastig smittsomt har spredt seg - og sprer seg
- også over landegrensene og samtidig selvfølgelig
også har vært og er en døråpner for kidnapping
av barn under andre forskjellige påskudd.
Meget meget makabert! Enda mere når og hvis mange mennesker indoktrineres eller premieres for slikt.
---
---
Rune L. Hansen, 04.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205300574128620
Mennesker uten respekt
for lov og rett og prinsippene for lovlig lov og rett, er et problem
ethvert samfunn har, i større eller mindre grad.
*
Bouchane Abdelkarim:
Det fins mange skalle gutter sitter i høyt posisjon
i påtalemyndighets sektorer tenker bare for mer gull stjerne
på deres skuldrer. de drite i loven og prinsipper. men til slutt
de fleste av dem blir alkoholiker og narkotikamisbrukere. mange av dem
også utvikler til rent kriminelle akkurat som eks politiadvokat
Arne Donald Andersen og statsadvokat Berit Johannessen. da fins
også forsvare advokater i Norge som samarbeide med politi og
motarbeide sine Klient, eksempel. Fufuholmen. nordmenn bør
reagere snart
Rune L. Hansen:
Både nasjonalt og inter-nasjonalt og historisk er
det stor enighet og forståelse for hva som er lovlig og reell lov
og rett og prinsippene for lovlig lov og rett, inklusivt
menneske-rettigheter.
Samtidig har de fleste land sin politiske og offentlige
mafia virksomhet, men i større eller mindre grad og grovhet.
Rune L. Hansen:
Respekten for menneske-rettighetene er så
forsvinnende liten og fraværende i dagens Norge, at mange ikke
engang ser eller tenker over for eksempel at det politiske offentlige
såkalte barnevernet og dets dirigenter og medspillere ikke engang
påberoper seg å forsvare eller beskytte
menneske-rettighetene eller barnets rettigheter, - ikke en eneste
konkret en av rettighetene! Men tvert om konsekvent forbryter seg mot
enhver og alle av de! Stort verre og grovere kunne knapt noe bli.
Dette ene eksemplet sier meget mye om hvordan forholdene
er for politisk og offentlig mafia virksomhet i dagens Norge.
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
torsdag 06. august 2015, Vinberget:
Mørkt og 11 pluss-grader Celsius her ute klokken 03
i natt. Overskyet og oppmot 14 frem mot klokken 09. Videre utover dagen
tildels med yr og regn. Vått, men mindre og uten regn utover
kvelden. Mørkt og 14 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
fredag 07. august 2015, Vinberget:
Mørkt, yr og 14 pluss-grader Celsius her ute
klokken 03 i natt. Videre det samme, med mere regn. Mye regn og 15
pluss-grader frem mot klokken 09. Fra 10-tiden uten særlig med
regn, med 14 pluss-grader frem mot klokken 13. For det meste overskyet
med omkring 14 og 15 pluss-grader videre utover eftermiddagen.
Mørkt og 12 klokken 23 og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 06.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205311895371644
Den eller de, innenlands
eller utenlands, som tror at den norske kidnapper-virksomheten kan
stoppes uten at våre menneske-rettigheter og reell lov og rett
gies reell makt - tror feil.
*
---
---
Arild Holta, 07.08. 2015:
https://www.facebook.com/arild.holta/posts/10153724311098296
Forsøkte å
lese litt barnevernsdokumenter, men ble så sint at jeg må
ha pause - noen dager. Bedre å skravle med kona og ungene og
kjenne harmonien komme tilbake.
*
Rune L. Hansen:
Jeg blir tidvis spurt om hvordan jeg har det,
Dårligere og dårligere for hver dag siden min familie ble
kidnappet, selvfølgelig. Svarer jeg, som så altfor sant er
- også for andre foreldre som får sine barn kidnappet.
For barn som blir kidnappet kan det være tilsvarende
drepende, men er det ofte motsatt efter en viss tid, tilsynelatende.
Traumatiseringen, torturen, fangeholdet, truslene, mishandlingen og
fremmedgjøringen fra kidnapperne sin side gir barnet bare to
mulige veier videre. Enten underveis å la seg underkue og
fremmedgjøre - eller å overskride flere og flere
tåle-grenser, til det er ingen flere igjen, bare døden,
å erkjenne seg drept.
Barna holder ut i det lengste, men har forskjellige tåle-grenser.
Ann Helen Henriksen:
Det er nettopp detfor Alf Magne også må holde
seg borte fra FB litt nå : ( Han engasjerer seg og dermed hisser
seg slik opp at brystsmertene kommer : ( Da hviler han sammen med
familien (meg og barna) til han er i stand til å fighte igjen : )
Så ta vare på dere selv både du Arild og Rune
<3 Dere er verdifulle !
Irene Hov:
Velkommen i klubben.
Tore Svendsen:
Husk at dem som har skrevet dokumentene beskriver seg sjøl å sine egne feil å mangler.
Bjorn Hannaas:
Jeg kjenner følelsen. Man pådrar seg
svært ofte både magesår, hjertesykdom og mentale
lidelser, når man begynner å granske slike dokumenter.
Rune L. Hansen:
Dårligere og mere pervers "litteratur" finnes knapt.
---
---
Per Einar Guthus, 07.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/970343159653280/
Lenge har jeg forsvart
barnevernet og deres rolle. Nå som jeg har sett dette systemet og
fått mye kjennskap til de holdninger som går igjen der,
så har mitt syn blitt veldig forandret.
Jeg har hele tiden tatt min egen empati og mine egne
holdninger som mål på hvordan jeg har sett på
barnevernet. Nå har jeg fått se at det finnes helt andre
kulturer og moralske oppfatninger som er helt på tvers av hva jeg
mener er til "et barns beste". Nå er jeg enig med denne gruppen.
Barnevernet må fjernes i den form det er i dag. Barnevernet
må fratas den rett til å gripe inn i folks privatliv og
"etterforske" hvordan det står til, og samtidig dømme. Det
er en rolle de ikke behersker eller er kvalifiserte til å
gjøre. Barnevern må bli en etat med eneste mandat til
å hjelpe, og legge til rette. Er det alvorlige ting de ikke
klarer å hanskes med, så må politiet inn å
undersøke etter de krav til dokumentasjon og krav som
følger den etaten. Det er alt for mange barn og foreldre som har
blitt urettmessig utsatt for justismord av kvakksalvere innen
barnevernsetaten, og de har heller ingen autorisasjon som bekrefter at
de kan jobben og de gjeldende regler. Det er ille at det har
større konsekvenser for en arbeidstaker å bli tatt for
å kjøre 30 kmt over tillat fart på en rett
oversiktlig strekke, enn å bli tatt for gjentatt forfalskning og
rapportskrivning slik at familier blir splittet, ofte for resten av
livet... Denne retten må de ansatte i barnevernet fratas og de
som ikke skjønner alvoret bør straffes for sine
gjerninger personlig. På samme måte som
yrkessjåfører....
*
Hans-Petter Bekeng:
"Lenge har jeg forsvart barnevernet og deres rolle.
Nå som jeg har sett dette systemet og fått mye kjennskap
til de holdninger som går igjen der, så har mitt syn blitt
veldig forandret."
Det er egentlig akkurat dette som er det største,
eller hvert fall første problemet med hele systemet; Utenfra
så ser det hele så fint og riktig ut, og det er rett og
slett vanskelig å forstå hvorfor så mange lager
så mye "bråk" om barnevernet hvis man ikke selv har opplevd
eller sett hvordan det faktisk virker i praksis.
Det er en sånn iboende "mekanisme" som gjør
at folk som - gjerne ganske desperate - prøver å fortelle
noen eller verden at barnevrnet er i ferd med å ødelegge
livet deres fremstår nettopp som folk som i høyeste grad
trenger hjelp av barnevernet. Det er nettopp fordi premisset er at
barnevernet hjelper folk og folk som da er "gærne" eller
"ustabile" eller whatever må ha vært det før
barnevernet overtok livet deres, for å si det sånn.
Jeg var også en av de som i brorparten av livet mitt
har trodd at barnevernet og forsåvidt psykiatrien er flotte ting
som hjelper massse folk, og at de som hyler og skriker om hvordan de
blir ødelagt og fucka av bv og psykiatrien var nettopp folk som
hørte hjemme i de systemene.
Sannheten er dessverre at barnevernet og psykiatrien
ødelegger langt flere mennesker og familier og liv enn de
hjelper.
Men selv ikke en internasjonal demonstrasjon i et titalls
europeiske byer med til sammen et tusentalls deltakere mot det norske
barnevernet, som ble arrangert her for et par måneder siden,
synes å få nordmenn flest til å skjønne at det
er noe alvorlig galt med barnevern-systemet vårt.
Hans-Petter Bekeng:
Det vi, eller barnevernet gjør feil er egentlig
ikke så vanskelig eller komplisert: Istedenfor å ta barn
fra deres foreldre ved minste tegn til noe som kan virke mistenkelig
burde man skolere foreldre til å bli bedre og gode foreldre for
sine barn.
Perfekte foreldre finnes ikke, og man burde være mye
flinkere til å lære og skolere folk til å bli bedre
og gode foreldre enn vi er. Det beste for alle er at foreldre får
sjansen til å lære å bli bedre foreldre og beholde
barna sine, enn at barn skal traumatiseres og belastes med å bli
tatt fra foreldrene, og foreldrenes liv skal ødelegges for
alltid fordi barna deres ble tatt fra dem.
Det beste for alle er at foreldre får skolering i og
lærer å bli bedre og gode foreldre og at barn får
vokse opp hos sine foreldre.
Det dårligste for alle er at barn tas fra sine
foreldre bare på mistanke om at man ikke lever opp til samfunnets
forventninger og krav til foreldre. Forventninger og krav man da gjerne
heller ikke får vite før man ikke har levd opp til de og
barnevernet står på døra.
Jeg snakker selvfølgelig ikke nå om klare
overgrep som vold og direkte vanskjøtsel og kriminell atferd
ovenfor sine barn, men om alle de som egentlig bare prøver
å være så gode foreldre de klarer, og som helt
sikkert hadde klart å bli bedre hvis de fikk sjansen og hjelp til
det fremfor å få barna sine tatt fra seg og alt det
fører med seg at belastning og traume osv.
De som det både dessverre og heldigvis er flest av i
bv-systemet. Dessverre fordi de er i et system som bare gjør
vondt verre, heldigvis fordi de fleste da egentlig vil kunne lære
å leve opp til rollen som foreldre hvis vi bare fikser
barnevernet vårt.
Foreldrevern ??
Lisa Magnusson:
Aldri sett noe posetivt i bv!!! Mye mulig for de at de har
vært der siden 2005 : ( og ødelagt store deler av min
fremtid.. : ( får meg aldri en god jobb : (
Følelsen av og bli dømt resten av livet
: ( og enn skulle tro enn var pedofil og kriminell da enn
ikke kan jobbe med barn eller mennesker : ( pga enn er innen
bv
Arild Holta:
Hadde foreldre trengt skolering for å være
foreldre, ville vel evolusjonen eller Vår Herre, lagt det ned i
menneskets adferd og sosiale instingter.
Det vi trenger er mer familie. DET er den naturlige
læreplass. Barn trenger være mer i familien, hos
besteforeldre, hos småsøsken, hos tanter og onkler.
Familien er ruinert av vår familiefientlige elite.
Da skades både opplæring i å være mamma og
pappa og den hjelp familien har vert for hverandre i alle tusen
år.
Slikt gir hjelpetrengende mennesker.
OG: Det gir et samfunn hvor politikere kan leve seg ut og leke at de fikser alt og er viktige.
Velferdsstaten er en enorm plattform for maktmennesker. De
som vil hylles av massene kan leve seg ut i vakumet etter storfamilien
og ekte kjærlighet, og love løsninger som ikke fungerer og
reformer som mer eller mindre er til for politikernes ego.
Bent Isaksen:
Velkommen i klubben, Per Einar.
Anne Grete Axelsson:
Skulle ønske at dere alle fikk vite hvordan de
harselerer med "vårt" tiilfelle. Men kan IKKE gå i
detaljer. Det blir bare verre og verre etter som tiden går. Ja
æ og vil at de ansatte skal straffes personlig .
Rune L. Hansen:
Ikke stigmatiser foreldre, barn og familier som blir
kidnappet, Hans-Petter Bekeng. Det har du ingen som helst rett til.
De fleste av de kan ha vært langt bedre enn deg og dine forhold. Før de ble kidnappet.
Rune L. Hansen:
Mange som blir kidnappet blir kidnappet fordi andre er
misunnelige på de. Årsakene er diverse forskjellige, men
alltid helt andre enn de som blir påstått. Og årsaken
er aldri at det er berettiget eller lovlig. Og årsaken er heller
aldri at de er for dårlige foreldre eller mangler noe.
Falsk og hvitvasket dokumentasjon masse-produseres i og for den offentlige forvaltningen i dagens Norge.
Ronald Basso:
Vil det norske folk frivillig finne seg i å måtte leve i en slik formynder stat?
Rune L. Hansen:
Mange tror enda at norsk virkelighet er slik som det
står i Straffeloven og i Menneskerettsloven og i sin
rettferdighetssans. Men det er den jo mildt sagt ikke.
Jostein Wetteland:
https://www.facebook.com/jostein.wetteland.1/posts/497908790377290
Jostein Wetteland added 4 new photos.
Åpent brev til Inga Marthe Torkildsen!
Nå er det ikke alle barn som inn under barnevernet
som er der med rette. det vil si pga vold, overgrep og meget alvorlig
omsorgssvikt. Det er mange tusen barn inn under barnevernets omsorg,
som er tatt på antagelser og hypoteser. Det er mange barn med
særskilte behov. Der barnet blir flyttet isteden for at barnets
biologiske relasjon blir tilført de nødvendige
ressursene. Nettopp fordi samfunnet pga av økonomiske
årsaker godt understøttet av mer eller mindre tvilsomme
hypoteser og teorier som ikke holder mål i praksis blir lagt til
grunn for mange tusen omsorgsovertakelser i året. Barnets
biologiske relasjon blir ikke tilført i nærheten de
ressurser et fosterhjem blir i tilskudd for et eller flere barn med
særskilte behov.
Og så Inga Marte Thorkildsen det viktigste av alt.
Rettssikkerheten til både foreldrene og barna er under en hver
kritikk i disse sakene. Og la meg si det sånn og det tror jeg Kai
Stene kan bevitne jeg var ikke noe guds beste barn. Man kan ikke skylde
alle adferds problemer på foreldre. Jeg vokste opp i et
miljø av barn der barna var ofre for helt andre ting enn
problemer i hjemmene. Vi vokste opp i begynnelsen av 80 tallet. Oljen
og den utbyggingen som kom rikdommen, alle pengene. gjorde at store
ungdomsmiljøer, gjenger av barn og ungdommer møtes. Det
var ikke slik at min far banket meg. Jeg banket min far Inga Marte
Thorkildsen fra jeg var 6 år. Så jeg ser godt de ungene som
ingen ting har å gjøre i barnevernet.
Og jeg skal ærlig innrømme jeg er sikkert en
av de som kunne trengt et barnevern som fungerte. Men når de
påførte meg mer vold og mer smerte enn noe og tok fra meg
så og si hele min identitet og drepte den siste rest av .......
Vel fuck barnevernet sier jeg da. Hva pokker har en ikke eksperimentert
nok og erfart i praksis at dette dessverre ikke funker. Og det funker
ikke fordi det ikke funker for 70% av barna på skole og utdanning
og resten av livet. Nei det funker rett og slett ikke fordi det har
mislykket praksis. 1 barn var et for mye. Jeg er nå 45 år
Jeg har mistet 268 venner og bekjente bare i Rogaland Stavanger
samtlige av de har en eller annen tilknytning til barnevern. Langt over
2000 barnevernsbarn begår selvmord eller dør via
unaturlige årsaker i ung alder. Det er fakta!
Og da må man gjøre noe man kan ikke vite
dette og la det forsette. Det er en forbrytelse i seg selv å vite
dette og ikke handle. Og da gjør man det ikke til et instutisjon
og fosterhjems industri. Jada jeg for står deres sosialistiske
solidariske arbeider tanke og alt dette. Men kjernen selv i deres
sosialistiske ideologi er arbeider familien. Familien som samfunnets
fundament er truet. En ting er skillsmisse statistikken som viser at
54% av alle ekteskap, ja unnskyld uttrykket rett og slett går til
helvete. Men som har jo samfunnet med sine gode ordninger lagt opp til
dette Swingers partyet : )
Og da er det jeg spør er hensikten med den barne
psykologiske vurdering av omsorgsevne ikke å vurdere hver enkelt
av foreldrenes omsorgsevne, altså ikke økonomi, utdanning,
inteligens nivå eller IQ for her må vi følge EMK,s
art 8 Som gir alle uavhengig av sosial status, politisk overbevisning,
religion, etc retten til å stifte familie og få barn.
Okei så de pengene man setter inn til fosterhjem og
instutisjoner kan en sette inn i barnets biologiske relasjon. Og
hør nå! I Norge så er det straffbart og begå
overgrep mot barn. Det vet du og de fleste med et snev av fornuft. Men
Inga Marte Thorkildsen hvis disse som har begått disse
overgrepene er straffedømt for overgrepene så det utover
en hver rimelig tvil er bevist at de er funnet sted. Ja da må man
gripe inn. Ikke sant du er enig i det Inga Marte Thorkildsen? Hvor
mange barn innenfor dagens barneverns altså pr. dags dato er det
som er der. Fordi det er bevist utover en hver rimelig tvil at far
eller mor har utsatt barnet for overgrep eller alvorlig omsorgssvikt.
Slik at dette har ført til en tiltale i henhold til
straffelovgivningen på samme felt? Så den som har
utført overgrepet eller begått alvorlig omsorgssvikt er
dømt etter straffelovens bestemmelser?
De barna som er utsatt for dette og der det foreligger en
slik dom og først når den foreligger kan en gå til
det drastiske skritt og ta omsorgen fra en mor eller far, alt annet er
babarisk og grotesk og lite verdig et humant rettssamfunn som Norge!
Så da kan man ikke holde på å ta barn fordi
barnevernet etter enn eller annen bekymringsmelding finner grunn til
å anta og mene understøttet av diverse andre opplysninger
de måte komme med gå inn å ta barnet eller barna.
Foruten de også setter overgriperen under tiltale etter
straffelovens bestemmelser og dømmer han eller henne.
Først da kan de fremme sak om omsorgsovertakelse. Vi kan jo ikke
ha det slik som i dag. Der fylkesnemd eller tingrett fatter kjennelse
om omsorgsovertakelse foruten at det foreligger et straffbart forhold
som kan på dømes i retten.
Man kan ikke holde på med forvaltningsmessige vedtak
i henhold til tvistemålsloven knyttet opp til den tidligere
vergemålsloven, og nå barneloven og rive barn ut av
uskyldige mødre & fedre sine hender. Og skille uskyldige
søsken fra venner og slekt. Det der funker ikke det ser du vel
Inga Marte Thorkildsen du som er for en forandrings fabrikk? Mvh
Jostein Løvetann Wetteland Landsorganisasjonen for
barnevernsofre og deres barn Og gjerne fortell oss mer om forandrings
fabrikken!
Og la det være sagt jeg støtter ikke noen
politiske partier i Norge hverken til høyre eller til venstre,
hverken liberalister, eller sosialister for den forbrytelsen mot
nasjonens barn og foreldre er utsatt for STOPPES!
Rune L. Hansen:
Nei, man kan ikke da heller kidnappe et barn eller frata
et menneske retten til sitt familie-liv, Jostein Wetteland. Det vil
fortsatt være grovt ulovlig og straffbart.
Ove Jan Ludvigsen:
UNDERBART: Fortreffelig, mektig, og sant, budskap av: Per
Einar Guthus. Det er som en åpenbaring, en sterk avsløring
av barnevernets vesen, og ondskapsfulle arbeidsmetoder!
Juro Kuvicek:
Barnevernet gjør helt sikkert svært mange
feil og Inga Marthe Torkildsen er akkurat det jeg alltid har hevdet EN
STOR BARNESKJENDER!!!!!!!! Største drittsekken som har sittet
på Stortinget med så mye makt. Mitt spøsrmål
er: Hvor mange barn og fedre har måttet bøte med livet
på grunn av hennes empatiløse politikk? Det svaret tror
jeg hadde sjokkert dette landet.
Julija Lande:
Det viser hvordan staten behandler sine borgere. Det er drap og mord, som i C Romania.
Ove Jan Ludvigsen:
Det er sant det du sier, Julija Lande, og du er rett på sak, det er slik det skal være. Takk for det!
Bjørn Bakken Bakkenskatt:
Ja delvis enig. : (
Rune L. Hansen:
Å kalle grov kriminalitet i politisk eller offentlig
regi for "feil" eller "politikk" er og blir bagatelliserende og feil.
Det er og blir også feil å kalle
myndighets-forbrytere for "staten", selv om de er ansatt eller
lønnet av staten. (At EMD gjør det, er fordi den er ingen
alminnelig direkte straffe-domstol.)
Rune L. Hansen:
(Ps: Ordbruken til EMD og andre sånn sett, mht.
å betegne ansvarlige for eller medvirkende i forbrytelser i regi
av den offentlige forvaltningen som "staten" er en praktisk og god
forenkling og er ikke gal, men er med berettiget hensikt mangelfull.
Ordbruken er forsvarlig og berettiget, men skal ikke bli
misforstått.)
Tore Svendsen:
"Arild Holta Mas på advokatene om å sette seg inn i straffemulighetene fra ICC."
Dette må da i høyeste grad være en jobb
for alle disse gruppene som mener dem skal hjelpe. Hvorfor har dem ikke
kontaktet advokatforeningen om dette?
Rune L. Hansen:
Mas også på andre lands myndigheter og
instanser om å få igangsatt rettssaker og straffe-prosesser
mot den grove uretten som foregår i dagens Norge. Pluss ikke glem
at medvirkning i forbrytelser i slike komplekser ikke foreldes. Dagene
for habilt og kompetent rettsoppgjør må og skal komme!
Ove Jan Ludvigsen:
Dette er sprengstoff, men nødvendig som alldri før!
Per Einar Guthus:
Nå er vi på sporet av folk som tilbyr
"perfekte vitner" eller sakkyndigerapporter, skrevet for å knekke
foreldre. Hvem trodde at selskap som leverer fosterhjem til barnevern
også driver med slikt? Dette er et fordekt kriminelt system. Jeg
har også kommet i kontakt med en tidligere BV leder som
før han kom så høyt opp i systemet, ble bedt om
å plassere narkotika på en ungdom, da han villa avslutte
sitt frivillige opphold på privat institusjon. Da ville han havne
på tvang og det ga mye mer penger i kassen...... Dette er noe av
det vi naive nekter å ta inn over oss. Barna er salgsvare.
Bent Isaksen:
Skremmende at Norge har blitt slik, og enda mer skremmende at "folk flest" ikke aner noe om det..
Per Einar Guthus:
Vil man vite hva som foregår, så er det bare
å begynne å bla i dette dokumentet som skulle være
hemmelig frem til 2065...... Det kan lastes ned her:
http://www.bmonline.no/forum/viewtopic.php?p=3059&sid=4e780d4cd7c8aa5064815b70567cfd1f
BmOnline Diskusjonsforum Norge • Se emne - Gro Gate
Hunting white tie crimers- (White collar crime)
Globalisering = organisert TERROR. Nei til det Globale helvetet,
blodbadet made in AP, USSRome!
bmonline.no
Ronald Basso:
Barnevernet har to sider. Den ene er den hjelpende siden.
Det settes i verk tiltak som skal hjelpe familien slik at barna kan bli
boende i hjemmet. Den andre siden av barnevernet er den som tar barna
dine fra deg. Det gjøres gjerne av samme saksbehandler som
tidligere bare har vist den hjelpende hånd.
Juro Kuvicek:
Kanskje saksbehandleren fikk vite at kommunen brukte
titusener kr ukentlig på et ventende fosterhjem? Tragisk hele
denne fosterhjemsindustrien. Kan ikke forsvares lenger å redde 5
barn for å ødelegge tusen.
Per Einar Guthus:
Hva tror vi slike bedrifter som denne driver med? Veldedighetsarbeid? Søk på regnskapstallene.... http://uma.no/
Hjem | UMA
UMA AS arbeider med rådgiving og tiltak innen
barnevernet og i sosialsektoren. Virksomheten er bygget på
høy...
uma.no
Rune L. Hansen:
Ja, i Norge pøses det årlig mange milliarder
kroner inn i og for kidnapper-industrien. Til tross for blandt annet
Barnekonvensjonens Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
---
---
Rune L. Hansen, 07.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205315161653299
Det er bare små
forskjeller på Fremskrittspartiet, Arbeiderpartiet, Høyre,
SV og de andre stortings-partiene i dagens Norge. De samarbeider godt
om de forskjellige kriminelle måter landet og sivil-befolkningen
ødelegges og utplyndres på.
*
Dylan Jones:
!
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
lørdag 08. august 2015, Vinberget:
Mørkt og omkring 10 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Gradvis mindre overskyet utover formiddagen og eftermiddagen. 16
pluss-grader i skyggen og lite skyer klokken 15.30. Og 13 klokken
19.30. Mørkt med dottete grå-blålig himmel og 10
klokken 23. Mørkere mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 08.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205322598439214
Det er enhver politiker
sitt ansvar å forsøke å få straffe-forfulgt og
stoppet enhver bortførelse av et barn fra sin far eller mor!
I henhold til blandt annet Barnekonvensjonen Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
*
Gjer Mund:
Da vil det vel si at at enhver politiker I Norge som ikke
iherdig arbeider for å stoppe alle barne"vernets" urettmessige
bortføringer I praksis gjøre seg medskyldig I
kriminalitet mot menneskeheten!
Rune L. Hansen:
Ja, det lar seg ikke forstå som noe mindre.
Thor Nyland:
Da tror æ ikke de er mange som ønsker å stille til valg.
Gjer Mund:
Hvis dem er ærlige så er det ikke noe problem.
Men dem må da være villig til å prøve å
tone flagg mot denne uretten.
Rune L. Hansen:
Ja, men langt mere enn bare å tone flagg. Fremgår av både denne lovbestemmelsen og andre.
Rune L. Hansen:
Hvorfor ikke det, Thor Nyland?
Thor Nyland:
Det har vel med det å gjøre at de da kan stilles strafferetslig ansvarlig for barnevernets feil.
Rune L. Hansen:
Ikke hvis de gjør hva de kan for å få straffe-forfulgt og stoppet bortførelsene.
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/971130039574592/
Kyrre Wiik:
Måtte det skje. Jeg har ikke noe imot at de kriminelle steikes i sitt eget fett.
Rolf Sverkmo:
Ser ut som Horne er leder for kriminaliteten i
kidnappingssaker barnevernet driver i Norge, og det er vel ingen
politikker som har ryggrad til å stoppe henne og resten av banden
ved navn Norsk barnevern.
Kyrre Wiik:
Ut med BV tortur inn med barneomsorg.
Turid Holta:
De som starter barnevernstortur burde bli kjent. Som
lærer Line Cecilie Haugen og rektor Trine Fåkvem ved Mosjøen oppvekstsenter.
Rune L. Hansen:
De er bare to av tusener andre i dagens Norge, Turid Holta.
Rolf Sverkmo:
Ja tror hjelpesyndromet som barnevernet lider av er like
utbrett som svartedauen var i Norge, så det er desverre flere
tusen som driver med denne terroren eller følger strømmen
for att De tjener grovt med penger på dette.
Rune L. Hansen:
Penger også, men makt, karriære, hovmod,
prestisje, sosial trygghet, aksept og forskjellig annet er viktigere
årsaker for mange. Og motivene trenger ikke engang å
være viktige. Men å la seg drive med i den politisk
rådende strømmen er veldig naturlig for uselvstendige
mennesker. Og jo større strømmen vokser seg dess
vanskeligere å stoppe.
Nu er ikke Barnekonvensjonen Art 35 ny akkurat, men for
mange av de som har forbrutt seg mot den og for mange som ikke har
visst om den, er den ny. Skremmende?
Rune L. Hansen:
Ps: Det samme gjelder blandt annet de andre av Barnekonvensjonens lovbestemmelser også.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
søndag 09. august 2015, Vinberget:
Mørkt og omkring 10 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Noe yr og regn tidlig morgen. Overskyet med omkring 14 og 15
pluss-grader utover dagen, tildels med yr sent på eftermiddagen.
Med et mildt vind-drag frem mot klokken 21. Og mørkt mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 09.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/971674809520115/
Det er som å
høre Adolf Hitler og hans venner snakke om kompetanse-heving i
Tyskland, dengang for flere ti-år siden. Kompetanse-heving i
terror, kidnapping, tortur, degradering og ødeleggelse av barn,
foreldre, familier og samfunnet! Ja, retorikken er viktig.
Og dette og slikt har den politiske mafiaen i Norge nu
snakket om og holdt på med i mere enn 30 år, med
årlige kompetanse-hevinger, reformer og forbedringer og
propaganda og flere og flere milliarder kroner innsprøytet. Med
fremragende resultater å vise hen til! Mere vellykket enn selv
Hitler-regjeringen? Hva angår kompetanse i terror, kidnapping,
tortur, degradering og ødeleggelse av barn, foreldre, familier
og samfunnet!
Horne skal heve kompetansekrav i barnevernet
http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/horne-skal-heve-kompetansekrav-i-barnevernet/ar-BBly844?ocid=sf
Oslo (NTB): Det skal stilles strengere kompetansekrav ril
ansatte i barnevernet, fastslår barne-, likestillings- og
inkluderingsminister Solveig Horne (Frp).
MSN.COM
*
Britt Holth:
Det er iallefall for sent for alle de som urettmessig har blitt fratatt sine barn.
Rune L. Hansen:
Slike bagateller bryr de seg ingenting om, Britt Holth.
Og du tror vel ikke de har tenkt rettmessig å
kidnappe, torturere, degradere og ødelegge barn og foreldre?
Britt Holth:
Når det gjelder dette systemet, har jeg sluttet å tro.
Jorunn Fosseli:
Mange barn og familier som på feil grunnlag er skilt fra hverandre. Landsmenn...?
Juro Kuvicek:
Mange tragiske skjebner i kjølvannet av nyutdannede
ungjenters idealistiske tanke om å "hjelpe barn". Mange barn er
hjulpet ødelagt.
Rune L. Hansen:
Det er absolutt ingen barn og foreldre som er skilt fra
hverandre på rett grunnlag og rett måte, Jorunn Fosseli.
(På rett måte, dvs. efter prinsippene for nødverge
og rettssikkerhet.) Dessuten, glem ikke at det er ulovlig oh straffbart
å frata et menneske retten til sitt familie-liv.
Bjorn Hannaas:
Den forrige regjeringa omtalte det konsekvent som å
"styrke barnevernet", og unngikk med det ethvert kritisk blikk og
argument.
Ingen kunne vel være uenig i slike noble tiltak?
Trine Lise Andersen:
Barnevernet gjør mye galt, huff.....!
Svein Bjørneseth:
Det er ikke gjort over natta.
Man trenger 7 år på å forandre en personlighet.
7 generasjoner på å forandre et folkeslag.
Barnevernet har ikke en sjanse...
Rune L. Hansen:
Lovens groveste forbrytelser, forkledd som noble tiltak og
gode intensjoner. De har holdt på lenge nu, i snart 7
generasjoner. Men med enormt med olje-penger, karriærer og
byråkrati går slikt veldig fortere og lettere!
Rune L. Hansen:
Og med intens bruk av terror, kidnappinger, tortur, utplyndringer, forfalskninger, drap og propaganda også!
Edel Kvitberg:
Jeg er enig med Horne at kompetansen til de
barnevernansatte er veldig dårlig pga at ei vurderingen eller
hendelse i ei bestemt sak blir tolket eller vurdert forskjellig av hver
enkelt barnevernansatte som er involvert i same sak og tolkningen eller
vurderingen er veldig sprikende fra person til person etter som jeg har
opplevd eller forstått. Barnevernansatt setter foreldre opp mot
hverandre pga at de har tatt barnet ut av hjemmet til den en av
foreldrene til barnet og må erstatte denne foreldrene med den
andre foreldre slik at barnet har kontakt med en av foreldrene og dette
skjer uten samtykke fra barnet og de blir enda ivrigere om barnet vil
favorittisere den av foreldrene som barnevernet har flyttet barnet i
fra tidligere, fremfor den som barnevernet mener skal være egnet
til å ta seg av barnet.
Bjorn Hannaas:
Har ingen tro på "å heve kompetansen"
her. Man må konstatere at hele industrien er en svært
lukrativ pengemaskin for de som sitter på "rett side", og at den
er avhengig av å bedrive utstrakt og ulovlig terrorisme mot
landets borgere og familier. Glem aldi at det er grunnleggende griske
og onde mennesker som søker seg til etater og stillinger som
dette. Deres personlighet lar seg ikke endre. Den eneste farbare veg,
er å avvikle hele greia, med kontorer, byråkrater og
aktører.
Dernest må hver især ansvarliggjøres, og stilles til rette for sine ugjerninger.
Svein Bjørneseth:
Hevet kompetanse innebærer seriøs filtrering
til skolegang i retning Sosiallinje på "Høyskolen"..
Edel Kvitberg:
Jeg synes Horne bør komme med klarere og mer
forståelige grunner til at barn blir tatt i fra foreldre og ikke
komme med at man ikke får et barn til å legge seg klokke ni
pga at barnevernansatte mener at det skal være i seng klokka ni
for at skal være til barnet beste etter deres syn, men ikke etter
barnet his det ikke får sove og at du som enslig mor skal se
barna eller stirre de i øyne når man snakker med barna og
hva mener de i barnevernet om forutsigbarhet pga at alle har vanligvis
en rutine i hjemmet pga jobb eller skole og eventuell andre ting som
skjer til faste tider i uken.
Rune L. Hansen:
Kompetanse-heving? Ja, mange lar seg dundrende lure og
lokke av slike fine ord. År efter år efter år i mere
enn 30 år har det skjedd. Stadig verre og verre, og stadig kommer
nye til som lar seg lure og lokke av det samme. Det er for vanskelig
for de å forstå, at det kreves absolutt ingen som helst
kompetanse for inkvisisjoner og terror, falsk og hvitvasket
dokumentasjon, kidnapping, traumatisering, tortur, trusler,
stigmatisering, degradering og fangehold av barn og foreldre! Og at
å gi noen eksamens-papirer i og for slik virksomhet - hva enn en
kaller den - er fullstendig det motsatte av lovlig lov og rett!
Lille-Espen Hæhre:
Tenk om man kunne stjele alt man var ekspert på. : )
---
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205330651120526
Tore HK Hanssen:
Uansett hvem som regjerer vil undertrykkingen av de med
svakt sikkerhetsnett rundt seg forsette, og jeg anbefaler alle som
opplever denne undertrykkingen til å samle seg til å bli en
maktfaktor.
Rune L. Hansen:
Vel, hvem har ikke et svakt sikkerhetsnett rundt seg
når lovlig lov og rett ikke gjelder mere og politiet og resten av
den politiske mafiaens nøkkel-personer og nyttige idioter
applauderer alt av grov kriminalitet du og dine blir utsatt for?
Og ingen er trygge.
Tore HK Hanssen:
De angriper alltid de med det svakeste sikkerhetsnettet
først, og så arbeider de seg oppover. De begynte med barna
til taterfamiliene da jeg var ung. Det er bare slik det foregår,
og hvor langt de har kommet nå, vet jeg ikke.
Tore HK Hanssen:
Det eneste måten dere kan stoppe dette på er å bygge en politisk maktfaktor
Rune L. Hansen:
Uansett hvor sterkt ens sikkerhetsnett er, så blir
det fullstendig ødelagt av den politiske og offentlige mafiaens
angrep. Den som tror noe annet har mange forskrekkelser og
overraskelser til gode!
Tore HK Hanssen:
Jeg vet hva du snakker om. En russisk kvinne fødte
et barn på Levanger sykehus, men fordi hun var Russisk og mannen
hennes tok seg en dram på lørdager, ble jenta skysset inn
til Anglo mødrehjem utenfor Værnes. Hadde det ikke vert
fordi at noen av oss besøkte henne og skapte kontakt mellom
mannen hennes og hun, vile hun fortsatt være på dette
jævla mødrehjemmet. Det er mange slike til dels idiotiske
eksempel.
Det jeg prøver å si, er at dette er fasicme
satt i system for å kontrollere og styre. Disse har null
forståelse for det livet dere lever, men så lenge de kan
profitere på dere økonomisk og politisk er dere en
honingkrukke. Den dagen dere allierer dere med hverandre og bygger
allianser, stiller krav om at den måten dere lever på er
rett for dere, vil dere utghjøre en maktfaktor og mye av dette
idiotiet vil tørke inn
Rune L. Hansen:
Godt sagt, men det har nok blitt meget meget langt verre
og omfattende enn du er oppmerksom på. De angriper og
ødelegger, både vilkårlig, tilfeldig og
målrettet absolutt hvem som helst - unntatt seg selv og sine egne
medspillere og nærmeste! En allianse er og blir derfor som den
slags borgerkrig det egentlig er - mellom to parter. En politisk og
offentlig mafia virksomhet og nepotisme på den ene siden - og
sivil-befolkningen på den andre siden.
---
---
Per Einar Guthus, 07.08. 2015 via Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/1009514525734484/
Hvorfor er det så lite fokus på reaksjonene som kommer som følge av feks barnevernets inngripen.
Selve opprivelsen og fraskillelsen er traumatiserende, men
også samtaler og avhør, med påfølgende
lojalitetskonflikt og samvittighetstanker. Dette blir alt for ofte
projektert over på foreldrene som tidligere hendelser, men hvor
er måleverktøyet som kan bekrefte det ene eller andre?
Hvordan mener Dovran at han skal kunne bevise direkte
årsakssammenheng?
Traumer hos barn blir med videre i livet
http://www.napha.no/content/13570/Traumer-hos-barn-blir-med-videre-i-livet
Mishandling og omsorgssvikt i oppveksten gir økt
risiko for livslange psykiske vansker, rusmisbruk, kriminalitet, samt
lav utdanning og a...
napha.no
*
Håkon Helge Hjemly:
Slike ting vil man jo ikke ha fokus på, det kan jo tolkes som kritikk mot barnevernet..
Rune L. Hansen:
Det kan jo f.eks. måles i Straffelovens straffe-rammer for kidnapping, tortur, falsk familiestand, osv.
Hanne Kløvig:
Det er ett forskningsprosjekt på dette tema som er
utredet ganske få år siden! Det var skremmende og
sjokkerense svar på hvilke skader barn fikk av plassering i
akutthjem å fosterhjem! Barn blir mer skadet av disse
plasseringer enn bo i ett såkaldt dårlig hjem,å da
var det snakk om så dårlige hjem men grov omsorgsvikt
å vanskjøtelse. Men selv det var mindre skadelig ,enn de
skader barn blir påført, ved plasseringer som barnevern
foretar seg. Det ble i samme forskningsprosjekt sett på div. barn
som vokste opp i div. urbefolkning. men ritualer de har der som bla.la
barn lære seg ikke være redd mørket, å setter
barn ut en natt i junglen for venne seg til slikt m.m Vi kaller jo
slikt galskap her! Men barn som lever på gaten i bla. Brasil osv
lever hver dag i frykt for sine liv og må binde seg fast til
hverandre på natten da de sover på gaten! For om noen
forsøker stjele de minste så vokner hele lenka av unger
som er bindt fast i hverandre! Det er eneste beskyttelse de har mot
egen regjering og politi som også dreper små unger der, for
rydde opp i fattigdom og nød! Direkte groteskt og ondskap vil vi
alle mene om dette! Men hvor sykt er det da ikke at dagens opplyste og
kloke mennesker, som jobber for hjelpe barna i vårt land ,isteden
vet at de ødlegger dem , psykisk for all fremtid, og mange med
dem! For barnevern vet godt at nyeste forskning rundt tema plassering i
fosterhjem å spesielt akuttplassering som nå har blit det
mest vanlige de gjør, er så skrekkinngytende og psykisk
ødleggende at barna får psyiske problemer, å
uro,sinne og traumereaksjoner som følger dem inn i voksenlivet!
Mange blir selvskadere! Får angst og psykiske sykdommer så
ofte som 80 prosent av alle plasserte får det. Så at
barnevernet redder barn, fra egne foreldre ,tilfelle den oppdragelsen
de gir, ikke er bra nok,eller barnevern mener foreldra ikke kan gi god
nok omsorg,er uforståelig ,da ungene heller ,tar mer skade av
barneverns innblanding ! God dag manns økseskaft! Vi tar en
unge, i tillfelle ,det kan få psykisk lidelse,men vet ,helt
sikkert,da blir ungen garantert skadet psykisk! Hva er god nok omsorg?
Det vet ingen sikkert! Samme forskning viste at barn ble urolig sinte
umodne og hypre ,ved for tidlig adskillelse fra mor som gå i
barnehagen før fylte 4 år! Barna viste alle tegn som
barnevern lærer seg om er tegn på omsorgsvikt! Det finnes
ikke undersøkelser ,som kan sikkert bevise omsorgsvikt i
ettertid! Men man kan se om en unge er ulykkelig, over tid ,og man ser
selv, om ett barn er redd ,usikker å møkkete!
Underernært og tilbaketrukket! At barnevern tar unger for at en
foreldre ikke har foreldre egenskaper ,å ikke ser barnets
behov,er i dagens norge noe tøys! Nordmenn er det mest
høflige og veloppdragne folkeslag Å så lite og
gjennomsiktig land vi har ,kan man ikke ha mye avvik, verken i
væremåte eller tankegang før dette syns. Jeg nekter
tro det er 36 dårlige foreldre hver dag i vårt land for
så mange unger tas nå! Da vi vet av forskning at norge er
på verdenstoppen med selvmord og verdenstoppen med få unger
i barnehagen! Og blandt verdenstoppen med barnevernsaker og
plasseringer så må det være noe galt! En sammenheng
med dårlig forskning å erfaring og kompetanse på hva
barnehagen gjør med barna ,må bære en del av
ansvaret for dette! Utviklingen med likestilling gikk for raskt
.mødre skulle bli menn å menn skulle få pappaperm
å helst amme! Likt for likt! Damer mista sin morsrolle ,samtidig
med likestilling,å skillsmisser! Mor ble dobbelt arbeider ,med
jobb hus og hjem! Unger kastes ut i opplæring og strenge systemer
fult av stress ,å nye tanter hele tiden! Små barn
lærer abs før de kan gå og de får ikke
være barn mer! Kosedyr skal avvennes før de er tre og
smokk bør de helst aldrig bruke! Andre fremmede som du selv ikke
rekker kjenne oppdrar å påvirker og preger ditt barn. Du
selv se ditt barn toppen tre timer pr dag! Mens barnevern forlanger
babyen i barnehagen helst ved ni måneder! Og nåde deg om du
ikke leverer til fast tid hver dag,helst ,7 til 4. Ni timer hver dag
for ett lite barn? Jeg fikk kritikk, for jeg ønsket levere,kl 10
til 16.og ta det mer med ro på morran, når vi likevel ikke
behøvde stresse enda? Da var det nærmest omsorgsvikt for
barnet måtte ha faste rutiner å komme i kjernetiden som de
andre? Bytte av barnehage skal man heller ikke! Men barnevern kan
likevel etter slik kritikk flytte barnet i enda en ny barnehage og en
rekke nye fosterhjem,uten å nykke! Siste sak i media nå var
at et barn som skulle hjem ikke ble flytta direkte hjem til foreldre
men i ett mellomhjem med fremmede for tilvennes hjemflytting gradvis
??? Norge ett bakvendtland fullt av kardemommeby regler! Skal dette
fortsette! Vet det finnes mange bra folk i barnevern å sakkyndig
roller fler av dem! Kjenner til to gode barnevernsped. i Drammen bla.
Stå på ,med fler slike!
Ken Joar Olsen:
Noe som er rart er at i vår sak sier de at jeg er
offer for omsorgssvikt, men nevner ikke med et eneste ord at det var i
offentlig sektor. Selv om jeg fortalte dette, og hvordan jeg ble
mishandlet på institusjon står det heller ikke... Ettersom
det trenger dem jo ikke skrive, får å tjene penger på
vår prinsesse.
Hanne Kløvig:
Skal du ikke være bra forelder da? syke
jævler! Erfaring da er naturlig nok at man blir eksta flink
å kjærlig med sin egen lille prinsesse så klart! Vi
mennesker har nemlig evne til lære å føle!!!!
Rune L. Hansen:
Traumer, terror, tortur, kidnappinger, falsk familiestand,
etc. er bare bagateller for mennesker som ikke respekterer
Straffeloven og Menneskerettsloven.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
mandag 10. august 2015, Vinberget:
Mørkt og 14 (eller 15) pluss-grader Celsius her ute
i natt. Overskyet først på dagen, derefter mindre
overskyet, med en mild bris fra sør og tildels dust og
sol med oppmot mere enn tyve pluss-grader utover
eftermiddagen. Overskyet igjen mot kvelden, med 17 (eller 18)
pluss-grader klokken 21. Svak og dårlig Internet-forbindelse her
i dag. Mørkt, en svak, mild bris og 17 pluss-grader klokken 23.
Helt mørkt mot midnatt.
---
---
Tore Svendsen, 03.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/969014359786160/
"Blant annet skal barnebortføring fra barnevernet gjøres straffbart."
Barnebortføring fra barnevernet? For å
være under barnevernets omsorg så må disse barna ha
vært bortført av barnevernet først.
Norske myndigheter skjerper lovverk om barnebortføring | ABC Nyheter
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/08/02/194412857/norske-myndigheter-skjerper-lovverk-om-barnebortfoering
De siste ti årene er 495 barn tatt ulovlig ut av
landet. I de aller fleste sakene er det en av foreldrene som står
bak. Nå foreslår regjeringen endringer i en rekke lover.
abcnyheter.no
*
Arild Holta:
Nødrett overfor kriminelle skal forbys...
Arild Holta:
Det er å forby naturlige rettigheter/negative rettigheter.
Juni Tobiassen:
Nå må di kutta ud, di rettferdiggjør
kun seg sjøl ,det virke som di har panikk ,desperate,ikkje
prøv å samenlign seg me biologiske foreldre, di snur
å vrir å vrenge på alt ,for å få rett
..... eller e di ikje rektige ????
Arild Holta:
Rune Sarnet Östensen delte denne lenken som passer her:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Statsorganiserad_brottslighet
Statsorganiserad brottslighet – Wikipedia
Statsorganiserad brottslighet, ibland statsbrott, är
brott som organiseras av en stat. Det kan antingen föras till
gruppen organiserad brottslighet,[1] eller föras till den
politiska brottsligheten och innefatta brott som folkmord.[2] Fenomenet
är gammalt, och kan exemplifieras med sjöröverier
under…
sv.wikipedia.org
Jan Kent Knutsen:
Når / hvis nødrett overfor kriminelle skal
forbys, får vi et lovverk som blir inkonsekvent og
selvmotsigende. Kanskje de da må innføre en ny ,
overordnet lov: "Det er Staten som til enhver tid bestemmer hva som er
logisk og sant", eventuelt:" Straffbare handlinger er ikke straffbare
hvis de blir begått av Staten"...
Vine Onymus:
Get your children out of the country. Now.
Russia has demanded that illegal child snatching in
Norway, by state employees, must be treated like a felony, and they
were basically laughed at by Norwegian authorities.
https://www.youtube.com/watch?v=ct8rF1EZePs&feature=youtu.be
Persecution in Norway
Despite the country's facade as a human right protector, shocking stories of torture...
youtube.com
Arne Natee Alme:
Ser desverre bare mer og mer ut som om det bare er en
løsning tilbake..... Hadde vært interessant og fått
kommentar fra advokater her......
Arild Holta:
Advokater er gjerne systemidioter.
Edel Kvitberg:
Har det Norske folk valgt inn på stortinge personer
som skal tvinge igjennom ting som folket er i mot og hvorfor kommer de
ikke med sitt syn på barnevernet før valget slik at vi
vanlige borgere kan vurdere om det er noe å ha på
stortinget og dessuten så må vi virkelig få fram hva
politikerne mener om barnevernet og hvem som er seriøse pga at
de som sitter der i dag vil bruke tvang vis de ikke får igjennom
det som de mener om sakene som er i samfunnet .
Rune L. Hansen:
Det er bare naturlig at de gjør stadig mere og mere
for ikke å bli straffe-forfulgt med det første. Nye
ulovlige lovbestemmelser er et av de fremste våpnene de har i
så måte, i og med at det fortsatt er mange som ikke vet
forskjell på lovlige og ulovlige lovbestemmelser.
Tore Svendsen:
Stem på soffapartiet.
Rune L. Hansen:
Straffeloven har diverse lovbestemmelser som rammer
kidnapping av barn og foreldre. Helt i pakt med menneske-rettighetene.
Men den politiske mafiaen nekter enhver å benytte disse
Straffelovens lovbestemmelser - fordi lovbestemmelsene rammer den
virksomheten de selv bedriver med kidnappinger!
For nu få år siden begynte de derfor forsiktig
og stille en prosess med hensikt å få endret Straffelovens
slike lovbestemmelser, for liksom å lovliggjøre sin egen
kriminalitet! At lovendringene er og blir ulovlige også i forhold
til menneske-rettighetene og prinsippene for lovlig lov og rett og EMD
bryr de seg ingenting om. Tvert om er det det som er hensikten.
Og stadig flere ulovlige nye "lovbestemmelser" og ulovlige
"lovendringer" er underveis. Helt typisk for ethvert terror regime.
Rune L. Hansen:
Få fart på Menneskerettspartiet i Norge! Det
er et seriøst alternativ vi har. Navnet vil også
gjøre sitt til både nasjonal og inter-nasjonal
oppmerksomhet og saklighet!
https://www.facebook.com/Menneskerettspartiet
Menneskerettspartiet Norge / The Human Rights Party Norway
Political Organization - 488 Likes
Rune L. Hansen:
For å kunne være lovlig så må en
lovbestemmelse blandt annet være i samsvar med over-ordnet lov
(lex superior). Uten det så blir det to lovbestemmelser som er
motsatt hverandre, og hvilken skal en i så fall rette seg efter?
Men den politiske mafiaen i Norge ser det som en fordel og
nødvendighet å ha under-ordnede lovbestemmelser med et
motsatt innhold av de over-ordnede! Selvfølgelig både
unødvendig og ulovlig, men nettopp det er også hensikten!
Dermed kan de alltid velge selv hvilken en av de to de vil
henvise til! Men valget faller selvfølgelig på den
under-ordnede (ulovlige og straffbare) loven eller lovbestemmelsen, i
forhold mellom den offentlige forvaltningen og sivil-befolkningen.
Samtidig som de selvfølgelig påstår at de er i
samsvar med hverandre - og at det derfor er den under-ordnede
lovbestemmelsen som gjelder! (For eksempel i forhold til ulovlige
lovbestemmelser så som den såkalte Barnevernsloven og
Barneloven.)
De opererer altså med to sett av lover! De
over-ordnede - og de under-ordnede. De under-ordnede ofte med et
motsatt innhold av de over-ordnede! Og påstår at det er
motsatt lov og rett som gjelder!
At både Menneskerettsloven og Straffeloven og
Grunnloven sier og har lovbestemt at det er over-ordnet lov som har
forrang og som skal gjelde og som er egentlig reell og lovlig lov og
rett i og for Norge "tolker" de også til det motsatte!
Mange lar seg lure av dette trikset og tror
selvfølgelig at det er sin rettferdighetssans og over-ordnet lov
(som f.eks. menneske-rettighetene) som gjelder - og blir fullstendig
overrasket og forskrekket når de oppdager at det er motsatt lov
og rett som blir fulgt av den politiske og offentlige mafiaen!
Rune L. Hansen:
Alle lovbestemmelser, regler og avgjørelser de
finner på, hvor grovt ulovlige og straffbare de enn er, kaller de
gjeldende lov og rett!
Dag Henning:
Det er bare å starte opp partiet og vi alle
undertegner. Dette vil bli det største partiet, samlet kan vi
sende våre erklæring til menneskeretts domstolen, og
også få eldre og yngre inn i dette parti.
Rune L. Hansen:
Flere må ønske, våge og orke å
engasjere seg i arbeidet for Menneskerettspartiet - med full reell
respekt for menneskerettighetene og prinsippene for lovlig lov og rett
og prinsippene for lovlig politikk, som rettesnor!
Det fordres av enhver offentlig forvaltning å
være fullstendig og omfattende hensynsfull for ikke krenke en
eneste menneske-rettighet for et eneste menneske!
Dette motarbeides grundig av mange i dagens Norge!
Å motstå presset og indoktrineringen er krevende.
Rune L. Hansen:
Ydmykhet, medmenneskelighet og trivsel for og fra enhver, er viktige stikkord?
Rune L. Hansen:
Med menneske-rettighetene som parti-program og gjeldende lov og rett!
Rune L. Hansen:
Vanskeligere er det ikke?
Rune L. Hansen:
Men uten blir det vanskeligere!?
Juni Tobiassen:
Sko hatt ein mic ! Ohh!
Rune L. Hansen:
Mikrofoner og andre gode ideer er vel små og lett overkommelige problemer?
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 11. august 2015, Vinberget:
Helt mørkt, et svakt, mildt vind-drag og 16 (eller
oppmot 18) pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig og mye regn fra
omkring 06-tiden. Vått, overskyet og tildels yr og regn utover
formiddagen, med noe vind-drag og omkring 15 pluss-grader. Disig og mye
regn og yr utover dagen, med omkring 14 og 15 pluss-grader.
Halv-mørkt, vått og yr klokken 22. Pc-arbeider med meg i
dag, men ikke tid til Facebook. Helt mørkt mot midnatt.
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
onsdag 12. august 2015, Vinberget:
Helt mørkt, vått, noe yr og omkring 10 (eller
12?) pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet og 12 (eller 14?)
frem mot klokken 11. Overskyet med dus sol og omkring 15 pluss-grader
utover eftermiddagen. Mindre overskyet med dus himmel sent på
eftermiddagen, med 12 pluss-grader klokken 19. Pause
forhåpentligvis inntil videre fra utbroderende innskrivinger her,
for pc-rydding og diverse annet. Forhåpentligvis også noe
bær-plukking, etc. Mørkt, antydninger til yr og 8
pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
torsdag 13. august 2015, Vinberget:
Mørkt og 7 (eventuelt 9) pluss-grader Celsius ute
her i natt. Sol og lys blå himmel utover formiddagen, med oppmot
17 (eller 19) pluss-grader frem mot klokken 14. Videre med oppmot mere
enn 20 i skyggen. Jeg plukket både blåbær og
tyttebær og taybær og boysenbær og søtmispel i
dag. Noe solbær og rips i går. Mørkt, stille og 10 pluss-grader klokken 23. Mørkere mot midnatt.
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater,
fredag 14. august 2015, Vinberget:
Mørkt og omkring 9 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Dus blålig, slørete, spredt lett skyet himmel
først på formiddagen, derefter tildels overskyet, gradvis
opp til 17 pluss-grader frem mot klokken 12. Mye av det samme videre
utover dagen og med et mildt svakt vind-drag og 20 pluss-grader. Med
grålig mørkt overskyet tildels og halv-mørkt
klokken 22. Internet-forbindelsen her elendig og omtrent ubrukelig i
dag og siden onsdag. Plukket oppmot en halv kilo blåbær
nært ved husene her i dag. Mørkt mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 14.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205370696361632
Gode nok grunner for
å straffe-forfølge og fullstendig nedlegge det politiske
såkalte barnevernet og dets dirigenter?
Det er tusener av gode nok grunner som nødvendiggjør det!
Men er det ikke nok med en eneste en da?
For eksempel denne ene - Barnekonvensjonen Art 7 p1:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
Eller denne ene - Barnekonvensjonens Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
Eller denne ene - fra Straffeloven § 117a:
"Den som begår tortur, straffes med fengsel i
inntil 15 år. Ved grov og alvorlig tortur med døden til
følge, kan fengsel inntil 21 år anvendes. Medvirkning
straffes på samme måte."
Osv., osv.!!!
Er det ikke nok med en eneste en god nok grunn da?
Eller hva?
*
Gro Hetlelid:
Du har så rett Rune ! !
---
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/1021792907855620/
Bjørg Elin Myran:
Helt klart... Her står det jo klart og tydelig...
Men hvorfor i himmelens navn blir det ikke lagt mere vekt på i
Tingrett f.eks... av den private parts advokater...
Rune L. Hansen:
Lagt mere vekt på, i forhold til hva? Enten så
gjelder disse lovbestemmelsene, eller så gjelder de ikke.
Hva som foregår i dagens norske rettsvesen er mafia virksomhet, ganske enkelt.
Bjørg Elin Myran:
Nettopp Rune...
---
---
Tor Helge Thorsen, 13.08. 2015 via Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/permalink/1012664645419472/
Sakkyndige er dommernes
horer og halliker i norske rettsaler. Media tilslører og er
fraværende i sin vegrende feighet.
*
Britt Holth:
Tror ikke vi vil vinne fram med noe som helst med et
sånt språkbruk, vi kan være så sinte og lei oss
som bare det og det er forståelig,men det er ikke alt som passe
på trykk og barna får vi ikke tilbake på den
måten.
Anne Lise Hegerland:
Språkbruken sier vel noe om hva den enkelte har vært igjennom .
Britt Holth:
kan skjønne det, men vi vinner ikke noe på slike uttrykk
John Arne Nilsestuen:
Er enig. Det nytter ikke å begynne å kalle
folk, det vinner vi ikke noe med, men vi må være saklig i
de saker vi fører fram med det kommer en lenger
Rune L. Hansen:
Vi vinner meget med en slik sprog-bruk. Særlig i
å spre forståelse av hva det faktisk handler om. Og en god
holdning som utgangspunkt.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater,
lørdag 15. august 2015, Vinberget:
Mørkt, et mildt vind-drag og 19 pluss-grader
Celsius her ute klokken 03 i natt. Yr og lavere temperatur fra omkring
07-tiden. Yr og regn og 14 frem mot 16-tiden. Det samme videre utover dagen og kvelden. Og mot midnatt.
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater, søndag 16. august 2015, Vinberget:
Mørkt, regn og yr og 14 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Det samme med opp til 15 videre utover formiddagen frem mot
11-tiden. Derefter en stund uten nedbør, med mere og videre regn
og yr derefter. Omkring 15 pluss-grader hele dagen og nokså mye
regn og yr også i dag. Grålig noe dunkelt klokken 21. Vått, men mindre og lite nedbør. Det
viste seg å være et hacker-angrep på pc-n her siden
onsdag, som skadet Internet-forbindelsen, men som jeg nu i går
kveld har stoppet. Jeg mater fortsatt biene, med oppmot en kilo sukker
hver dag. Også fordi det er interessant å studere livet
omkring mat-fatet der, både dag og natt og i kontinuitet.
Mye padder her ute nu. Halv-mørkt klokken 22. Mørkt klokken 23 og mot midnatt.
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater, mandag 17. august 2015, Vinberget:
Mørkt, stille og 15 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Overskyet, tildels noe yr og 15 pluss-grader utover formiddagen.
Noe mindre overskyet resten av dagen. Treg og ustabil
Internet-forbindelse her igjen i dag. Jeg plukket fort inn omkring 5
kilo solbær fra hagen i dag, pluss en halv-kilo kjempestore
bringebær og nærmere en kilo med store grønn-gule stikkelsbær. Konservering i morgen. Mørkt med noe mindre mørk himmel og 12 pluss-grader klokken 23. Mørkere og 11 mot midnatt.
---
---
Alf Magne Henriksen. 16.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet, shared Dung Svalland's photo:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/974828275871435/
Barnevernet er skjult Nazi System i Norge
Hvorfor sitter mange på gjerdet å ser på ?
Neste gang kan være meg eller deg !!!!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=938396402843329&set=a.185230431493267.51586.100000189338117&type=1
Dung Svalland's photo.
*
Arne Natee Alme:
Blir så inderlig forbanna på disse folka.....
Synd der ikke finnes noen der hjemme som kan danne en gruppe, etc, for
fysisk og stoppe denne jevelske behandlingen av mennesker....
Håper og drømmer.......
Trygve Einar Gjerde:
På grunn av likegyldigheten!
Anne Grete Axelsson:
Vi er ALT for redde for å få inn fysiske
reaksjoner overfor disse maktmisbrukerne. Det kommer jo bare nye avslag
og nektelser fra BV. De sitter ennå med makten fullt og helt. Men
snart kommer de til å falle som dominobrikker. Og mitt håp
er : La hver enkelt saksbehandler i BV stå personlig ansvarlig
for sine stygge handlinger.
Trygve Einar Gjerde:
Ja, loven må endres slik at de blir personlig
ansvarlige for sine handlinger. Jeg anmeldte i sin tid en
barnevernsansatt for 16 tilfeller av dokumentforfalskninger, og som jeg
beviste, (dette gjeller en venn av meg). Politiet svarte at dette har
BV rett til!!?? Men denne mann i BV skulle vært bak lås og
slå for sine løgner og falskneri!
Asle-martin Pedersen:
Di skulle ståd ansvarlig for sine ulovlige handliger
mot barn å familier. dok førfalskning e en jennganger hos
disse å poletie beskytter dæm. korupt svineri fra a te
å!
Barnevern Utsatt:
Bv hater virkelig ALT som er biologisk! Helt utrolig.
Asle-martin Pedersen:
Det er venner av venner å nære bånd
mellom fosterhjem å bv/sakskyndige ofte... tragisk rett å
slætt.
Jeg vet om bv-ansate som har blid avsjediget fra sin
stiling... dette grunet grove saksbehandlings feil... rett etter er di
da plutselig blid beredskapshjem... å så fosterhjem... fatt
d!
Jan Erik Granskogli:
Send fan skapen til Sibir aså bv
Asle-martin Pedersen:
Jan Erik Granskogli: dæm har d væl
jævlig nok i sibir om di itje skal få barneværne
oppå d heile.
Terje Hitsøy:
Bruk anarkiet. Ta loven i egne hender. Da våkner gjerne staten.
Jan Erik Granskogli:
Jo send bv til Afghanistan
Rune L. Hansen:
PS: Loven trengs ikke å endres for å
straffe-forfølge og fengsle de! Det er mangfoldig ulovlig og
straffbart det de driver med! (Kidnapping, tortur, falsk familistand,
falsk dokumentasjon, forbrytelser mot menneskeheten, folkemord, osv.!)
Problemet er at den politiske og offentlige mafia virksomheten nekter
sivil-befolkningen tilgang til all den lov og rett som rammer offentlig
ansatte! Også det ulovlig og straffbart! Men vær obs
på at alle slike forbrytelser uansett ikke foreldes!
Jan Erik Granskogli:
Jo du Har rett men lover gjelder ikke for bv di er være en SS
Rune L. Hansen:
Det er de som tillater og administrerer slikt noe som er de verste.
Rolf Sverkmo:
Her har Rune L Hansen helt rett det kan
straffeforfølges det ansatte i barnevernet gjør
ulovlig,og vil ikke politiet stille opp på det så
gjør også denne offentlige tjenestemannen lovbrudd,det
mildeste han kan dømmes for er grov uaktsomhet i tjenesten, og
det igjen kan resultere tap av embete.Oppfordrer folk som opplever
eller har opplevd bv.ansatte som gjør grove lovbrudd til å
stille hardere krav til att politiet gjør jobben sin og
oppretter sak på lovbruddene.
Jan Erik Granskogli:
Politiet gjør ikke en dritt med bv
Jan Erik Granskogli:
For politiet er like som bv
Rolf Sverkmo:
Det kommer snart saker der ansatte i Indre Namdal
barnevern blir stilt for rette og straffeforfulgt.Og det er flere
plasser i landet dette er i ferd med å skje.Det finnes faktisk
politi som tar lovbruddene offentlige ansatte gjør meget
alvorlig og gjør noe med det. Politi som ikke gjør sin
plikt i samfunnet og straffer alle likt, undergraver tilliten De
må ha i befolkningen.Loven er lik for alle heter det og det
må politiet se til att skjer, ellers vil politiet også
bryte Norsk lov.
Juro Kuvicek:
Jeg forstår ikke at bv skal ha så stor makt!
Damene i bv driver med misforstått "hjelp" til barn som i mange
tilfeller i realiteten er med på å ødelegge barn!!
Dette kan det da ikke lenger være noen tvil om! Det brevet du
viser til er rene inkvisisjonen! Ingen kvalitetssikring eller dom
på en så sterk avgjørelse???! Vanlig folk i gata og
politikere holder fullstendig kjeft, er det mulig???? Rettssikkeheten
er lik null, det kan selv jeg se! Og jeg har ikke vært rammet i
nærheten av dette som så mange andre har! Jeg tør
å påstå at Norge er et av de mest gjennomkorrupte
samfunn i Europa! Giu meg en halv time så skal jeg enkelt
forklare hvorfor.
Arvid Gimre:
Politiet buker gammle barnvern sake i et kynisk eiendoms
spil her i kommunen , har selv oppfattet dette nå i den senere
året
Jan Erik Granskogli:
Politiet bryter loven
Juro Kuvicek:
Staten er blitt en alvorlig fiende av familie, barn og
fedre!!! Dette får konsekvenser på alle områder og
kosgter samfunnet enorme kostander i sykemeldinger, rettssaker osv osv.
Juro Kuvicek:
Mødre også i noen tilfeller, men hvorfor
får ikke far hovedomsorgen nå mor er regnet som uskikket??
Hvorfor blir far så sjelden vurdert??? Helt syk praksis,
spør du meg!! Norge, landet som deler ut fredsprisen... Og
bryter MENNESKERETTIGHETENE DAGLIG!!!! DET skryter ikke myndigheten av
så mye, men fredsprisen skal framheves. Jeg har et eneste ord for
det: KVALMENDE!!!!
Rune L. Hansen:
Du synes også som å være en fiende av
menneskeverdet og menneske-rettighetene, Juro Kuvicek? Eller hva?
Barnekonvensjonen Art 7:
"1. Barnet skal registreres umiddelbart etter
fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett
til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er
mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra
dem."
Menneskerettserklæringen Art 16 p1:
"1. Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg
og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet
eller religion. De har krav på like rettigheter ved
inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets
oppløsning."
Menneskerettserklæringen Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Jan Erik Granskogli:
Jeg for min Dell tror ikke på et system i Norge
etter de jeg har merket meg er de kun løgnere fra bv til
kommunener til fylkesmannens kontorer til helsetjenester til politiet
til rettsvesen
Arild Holta:
Far skal ikke vurderes. Er det en far der hvor mor ikke
strekker til så ordner foreldrene dette. Vi har ikke behov for
vurdering av naturlig liv. Vurderingen er inblanding i privatlivet.
Privatliv er en naturlig rettighet. Vi har alle en NATURLIG rett til
FRED FRA... (det vi ønsker). Om vi ikke overfaller andre
mennesker eller BEVISLIGEN skader våre barn.
Arne Natee Alme:
Barna havner ofte i bortgjemte fjorder / dalstrøk hvor folk har problemer med og finne jobb, bl.a.
Juro Kuvicek:
Du må ha misforstått meg big time, Rune. wink
emoticon Les innlegget mitt en gang til er du grei. smile emoticon Jeg
snakker om de tilfellene hvor mor BEVISELIG bedriver omsorgssvikt og
hvor far ikke engang blir vurdert før barnet sendes rett i
fosterhjem!! Her er du vel enig med meg! På denne måten
havner også mange barn utenfor familien sin. De mødrene
som holder far unna med falske anklager er ofte syke selv og mister
barnet til bv og da er far allerede radert ut. Skjønner poenget
mitt?
Jan Erik Granskogli:
De har. enda ikke bv klart å bevise at de er omsorg svikt.
Juro Kuvicek:
I noen få tilfeller klarer de nok å bevise
det, men i MANGE, MANGE tilfeller så er det tragedie på
tragedie! Jeg tror på at de OFTE tar feil!!
Arvid Gimre:
Hva kan en forvente , Prøysen var nok føre sin tid når han skrev denne http://youtu.be/nMjAq2tlu6M
I bakvendtland - Lille Lise & Frøken Fise
youtube.com
Jan Erik Granskogli:
Jeg har en bakgrunn innen jus og.godt i gjennom mange bv
saker og per nå har ikke bv klart å bevise omsorg svikt men
at retten gjør store feilen og god ta at bv er Norges lover og
ikke retten som skal søke å finne sannheten og holde seg
godt innenfor norsk lov men de motsatte skjer så dermed ha vi fot
et rettsvesen som er hoff narer i sær klasse
Rune L. Hansen:
Om "mor beviselig bedriver omsorgssvikt", som du sier,
Juro Kuvicek, så kan hun straffes hvis det rammes av
Straffelovens lovlige paragrafer - og ikke efter hvem enn sin Synselov.
Og hvem i all verden sine vurderinger er det du snakker
om? Som Arild Holta så rett sier - "far skal ikke vurderes".
Inkvisisjoner i menneskers privat- og familie-liv eller hjemsted er
ganske enkelt ulovlig og straffbart. Og hverken far eller mor skal
noensinne kunne frataes sin ("umistelige og uavhendelige", som det
heter i menneskeretts-konvensjonene) rett til sitt familie-liv.
Såkalt "barnefordeling" er også en grovt ulovlig og
straffbar form for liksom barnevern, Juro Kuvicek. Rammes også av
et ,mangfold av lovbestemmelser med høye straffe-rammer.
Rune L. Hansen:
Forstår du nu hvorfor jeg spurte om du er en fiende av menneskeverdet og menneske-rettighetene?
Spørsmålet, med direkte henvisning til en
eller flere av menneske-rettighetene, er det iøvrig meget viktig
å konfrontere enhver relevant med!
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, tirsdag 18. august 2015, Vinberget:
Mørkt og omkring 10 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Lys blå himmel og sol utover formiddagen og eftermiddagen,
med oppmot mere enn 25 pluss-grader. Litt skredt lett skyet utpå
eftermiddagen og videre. Mild svak bris og omkring 20 pluss-grader det
meste av dagen, efter hvert utover kvelden noe sterkere bris.
Mørkt, mild vind og 18 pluss-grader klokken 23 og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 18.08. 2015 via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/1006842402699767/
Kort og viktig om menneske-rettighetene og lov og rett.
Enhver politisk beslutning, eller annen avgjørelse
i eller under offentlig (inklusivt juridisk) regi, som krenker en
menneske-rettighet, eller flere, for et menneske, eller flere, er (og
skal og må være) ulovlig og straffbar - og er det en
selvfølgelighet og viktig at blir kompetent straffe-forfulgt.
Hvorfor er dette selvfølgelig og viktig?
Fordi hvis dette ikke skjer så blir det og er det ingen reell respekt for menneske-rettighetene.
Samtidig er det også viktig å vite at slike forbrytelser ikke foreldes eller skal kunne avvises!
Blandt annet fordi enhver menneske-rettighet er og skal være umistelig og uavhendelig.
Og fordi å våge eller medvirke i politisk,
juridisk eller annen offentlig avgjørelses-myndighet krever (og
skal og må kreve) forliktende og lovlig ansvarlighet.
En slik respekt for menneskeverdet og
menneske-rettighetene er en forpliktelse og nødvendighet for
medmenneskelighet og offentlig forvaltning.
Ulovlig offentlig lov og rett eller politikk eller
handlinger - dvs. ulovlige offentlige lovbestemmelser, dommer,
avgjørelser eller vedtak - skal og må ikke kunne
forekomme! For eksempel heller ikke kunne skjules eller unndraes
offentligheten med påstand om personvern eller utøvelse av
skjønn eller bagatellisering.
*
Venke Elisabeth Mitander:
Tusen takk
---
---
Rune L. Hansen, 18.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/975823032438626/
Det finnes absolutt ingen
som helst lovlig lovbestemmelse eller lovlig lovhjemmel for å
bortføre et barn fra sin far eller mor. Tvert om! Det eneste
unntak er efter prinsippene for nødverge og rettssikkerhet. Som
aldri enda i Norge har vært brukt!
*
Rune L. Hansen:
Enten er barna og foreldrene kidnappet, eller så er de det ikke.
Noen forstår ikke noe så enkelt.
---
---
Rune L. Hansen, 18.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/975814155772847/
Det er utrolig trist med all den naiviteten, indoktrineringen og uvitenheten som enda er ute og går!
Nu nettopp hørte jeg en frase om at det
såkalte barnevernet "har overtatt omsorgen" for et barn! Vel, den
mishandling og de forbrytelser "barnevernet" utsetter ethvert barn for
kan vel neppe, selv med den beste vilje, kalles for omsorg!
For her bare å ha nevnt et eksempel.
Iøvrig er det politiske såkalte barnevernet
ingenting annet enn en uhyre grov kriminell politisk og offentlig mafia
virksomhet som forakter alt av menneske-rettigheter og lovlig reell lov
og rett!
Virksomheten er bare en av flere instanser, men en av de
viktigste, den politiske og offentlige mafiaen har for ødelegge
mennesker en av de misliker eller som vedkommende vil fjerne! Samtidig
setter kidnapping av barn og foreldre penger og makt i sirkulasjon, for
å opprettholde og videreføre makt og karriærer!
Våkn opp!!!
*
Trond Emil Jortveit:
KrF Hareide som sier han er kristen elsker Barnevernet.
Han har ingen kunnskap om barnevernet som han som politiker styrer.
Rune L. Hansen:
Han har liksom ingen kunnskap om kristendom heller. Og heller ikke om menneske-rettigheter og reell lov og rett.
Arild Holta:
Kristne i Norge er moralister med en stor tro på
tvang. Det er et av mange avvik mot kristen tro, som man har sett opp
gjennom historien. Moralisme - det loviske kravet til andre mennesker -
er et av de vanligste forvrengelser av kristen tro.
Mennesker har i seg trangen til å dominere andre
moralsk. Være seg om man er kristen eller ikke. Kobler man denne
primitive tilbøyeligheten til kristen tro, får man en form
for det Jesus kalte fariseisme.
Paulus skrev om dette til galaterne, med sterke ord som: "Hvem har forhekset dere."
Tross sterk ordbruk i Bibelen går kristne fem
på gang på gang, og vil tvinge sin neste med kyniske
virkemidler til å leve etter deres moralska følelser.
Det er ikke Bibelens kjærlighetsbudskap.
Jesus fremmet ikke kontroll av andre mennesker.
Tvert imot førte den kristne tro til
opplysningstiden og dens naturlige rettigheter. Opplysningstiden var en
del av det kristne Europa. Nå har man imidlertid glemt friheten
dette gav oss, og vi er på vei mot mørkere tider og mer
statlig kontroll. Europeiske kristne har langt på vei bitt
på denne trenden.
Rune L. Hansen:
I samfunn med uselvstendige mennesker har rettferdighetssansen dårlige kår.
---
---
Rune L. Hansen, 18.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/975832659104330/
Samvær så og
så mange ganger i året, med eller uten tilsyn, er ment som
noe enda verre enn "bare" degradering og umenneskeliggjøring og
fremmedgjøring. Det er i realiteten å eliminere
foreldrene. Og det er nettopp det som er hensikten.
De få unntakene som
finnes har helt andre hensikter og grunner. Og er dessuten utrolig
billig propaganda for virksomheten.
*
Jorunn Fosseli:
Tenk at det er norge dette hender. Det er ondskapsfullt.
Ingen ord for dette anet en oppreisning for di som lider under denne
ondskapen.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, onsdag 19. august 2015, Vinberget:
Mørkt og 14 pluss-grader Celsius her ute klokken 03
i natt. Sol fra dus blålig himmel, et mildt vind-drag og
oppmot 22 pluss-grader frem mot klokken 11. Omtrent det samme videre
utover dagen, med 20 pluss-grader frem mot klokken 20. Dunkelt
halv-mørkt og 18 klokken 22. Mørkt, en mild bris og 18 pluss-grader klokken 23 og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 19.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/976090815745181/
Hvorfor respekterer dagens offentlige forvaltning i Norge ikke Barnekonvensjonens Art 35:
"Partene skal treffe alle
egnede nasjonale, bilaterale og multilaterale tiltak for å hindre
bortføring og salg av eller handel med barn til noe som helst
formål og på noen som helst måte."
Er det fordi "fosterforeldre" og falske alene-mødre
og forskjellige mange andre ser seg tjent med menneskehandelen?
Selvfølgelig er det det. Og selvfølgelig har det blitt slik.
Det er vel ikke noen som tror eller vet noe annet?
*
Svein Bjørneseth:
Stemmer nok det.
Cecilie Victoria Falch:
Penger = griskhet så derfor blir barn lagt ut
på Fin.no så fosterforeldre kan tjene seg rike skremmende
utvikling ....... : (
Rune L. Hansen:
Penger, karriærer, makt, egoisme, etc.
Bouchane Abdelkarim:
jeg sa det mange ganger disse enheten ta loven på egne hånd
Rune L. Hansen:
Og ikke minst et makt-middel for de kriminelle dommerne og deres dirigenter og medspillere.
Dung Svalland:
Og det blir bare verre.
Bouchane Abdelkarim:
jeg har sagt også at barnevern og politi er begge
utviklet til bedrifter. jeg har kalt Oslo politi hele tiden til og med
når jeg skrive adresse dens på konvolutter. [Oslo Politi
Bedrift]
Rune L. Hansen:
Å frata barn eller foreldre retten til eget
familie-liv er på ingen som helst måte en lovlig
straffe-reaksjon! Og har selvfølgelig heller ingen lovlig
lovhjemmel - og kan heller aldri noensinne få det.
(Ps: Barnekonvensjonens Art 9 hverken er eller gir noen slik lovhjemmel. Tvert om.)
Og er i seg selv en grov krenkelse av alt og ethvert av menneske-rettigheter og menneskeverd.
Eneste unntak er efter prinsippene for nødverge og
rettssikkerhet. Hvilket blandt annet innebærer for en kortest
mulig tid og med tilbakeføring som et aktivt mål. Og at
alternativet for barnet og dets trivsel er bedre. Men ingen av de
bortføringer som har skjedd og skjer i dagens Norge har skjedd
eller skjer på lovlig måte. Langt derifra! Mildt sagt.
Knut Espegard:
Anstendigeheten, rettsoppfatningene, virkeligheten og
menneskeligheten har blitt vridd og vrengt på av mennesker ute av
vater de siste 20-30 årene. Resultatene ser vi nå i fullt
monn.
Rune L. Hansen:
Ja, det blir enda bare verre, Dung Svalland. Det er en
fullstendig grotesk virksomhet, med politiske dirigenter fullstendig
uten respekt for medmennesker eller menneske-rettigheter.
To av de land som har protestert mest aktivt mot
virksomheten, Polen og Tsjekkia, blir nu også forsøkt
kneblet, efter hva jeg har hørt. Den norske politiske mafiaen
besvarer tilsynelatende ikke slike protester, annet enn med
tåke-prat og babbel - i "beste fall". Men går snik-veier
til diverse instanser i blandt annet Polen og Tsjekkia, med gaver og
løfter om penge-støtte (fra våre skatte- og
olje-penger, som de fritt frem bruker til hva som helst) hvis de hermer
efter den "norske modellen" for kidnapping og fangehold av barn og
foreldre! Ja, virksomheten er både livs-farlig, smittsom - og for
mange fristende! Det hele kan jo liksom skje med de edleste motiver!
Motiver ingen egentlig kan eller ønsker å bestride!
Rune L. Hansen:
Det var antagligvis slik snusk-handel som resulterte i
visse kompromisser i forhold til protestene fra India også. Og
hva med Marokko, og andre land?
Rune L. Hansen:
Et politisk såkalt barnevern, som opererer efter
skrevne og uskrevne liksom lover og regler som det er fullstendig
umulig, selv med den beste vilje, for noen som helst, barn eller
voksne, å forholde seg til så en kan unngå å
bli kidnappet og straffet på et mangfold ulovlige måter!
Praktisk og nyttig for en kidnapper virksomhet!
De eneste de ikke kidnapper og straffer er sine egne
venner og medspillere, hvilkne forbrytelser de enn har gjort eller
gjør. Unntatt for eventuell ulydighet eller mangel
på iver i å begå forbrytelser overfor barn og
foreldre!
Marit Andreassen:
Fakta å korrupt mafia folk, som ikke har empati
eller nest kjærlighet til andre, egovister og gribber, som har
tatt over alle olje pengene, kvalmt men sant..
Johann Sebastian Larsen:
Ivareta barnas interesse forst av allt, saa samheldet kan bli bedre for fremtiden. : )
Rune L. Hansen:
Vi vet også fra statistikker (blandt annet NIBR sine
undersøkelser) at mange både barn og foreldre overlever
ikke særlig lenge å bli kidnappet. Lett forståelig
nok. En slik hygienisk utrenskning i sivilbefolkningen er det mange
visse som enda kaller barnevern.
Og gjør propaganda for med smittsom effekt. Norske
politikere, særlig siden Grøss & Gru Harem Brunstland,
har lenge nu forsøkt å smitte resten av verden med
kidnapper-industrien.
Norge har forlengst blitt et perverst molboland og med olje-penger pent kledd terror regime.
---
---
Fortsettelse fra i går, 18.08. 2015:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/975832659104330/
Jorunn Fosseli:
Tenk at det er norge dette hender. Det er ondskapsfullt.
Ingen ord for dette anet en oppreisning for di som lider under denne
ondskapen.
Amalie Hjelset:
De ødelegger jo barna for det er ikke til barnas
beste å tenk på foreldrer som må se barna med tilsyn
skulle trodd at hadde gjort noe kriminelt for det er jo en der som hele
tiden følger med barn å mor å far det er horibelt
Rune L. Hansen:
De kidnapper ikke barna med tanke på å levere
de tilbake igjen. Tvert om. Og barna tvinges til å akseptere det
for i det heletatt å kunne overleve.
Rune L. Hansen:
Barna tvinges til å bli vant med å leve uten foreldre. Og uten sine menneske-rettigheter.
Rune L. Hansen:
Den politiske og offentlige mafiaens sjikanering, falske
dokumentasjon og umenneskeliggjøring av foreldrene og drap
på foreldrene og eliminering av menneske-rettighetene kommer som
en erstatning.
Monica Farstad Farstad Paulousek:
VI HAR SAMVÆR 4 GANGER ÅRLIGT 2 TIMER MED VORES
SØN PÅ 9ÅR. MED 2.OVERVÅGERE + OSS I ET LITE ROM
MED BABYLEGTØY...VI FÅR IKKE LOV AT OPPHOLDE OSS ALENE MED
VÅR SØN OG DETTE UDEN AT GI OSS EN BRUGBAR GRUND FOR HVAD
DI ER REDDE FOR!!? OG HVORFOR BRUGE PENGER PÅ NOGET SÅ
UNØDVENDIGT!! OG FØR FIKK VI HA HAN HJEMME HOS
OSS, SÅ PLUTSELIG PRØVET DI AT FÅ MUNDKURV PÅ
HAN - MEN KLARET DET DOG IKKE HELDIGVIS. HAN SPURGTE OSS -VIL DERE IKKE SE
ELLER SNAKK MED MEG MERE? OG VI HAR IKKE LOV AT SVARE OG
OVERVÅKERNE SA IKKE ET ORD - VI STO BARE OG HOLDT RUNDT VÅRES
ELSKEDE SØNN SOM VAR MYE LEI SEG OG HAR EN MASSE
SPØRSMÅL SOM HAN IKKE FÅR SVAR
PÅ... SAGSBEHANDLERNE HAR ØDELAGT VÅRES LIV + HELE
VÅRES FAMILIE!! : (
Amalie Hjelset:
Eg får se hun ene datteren min kunn 2 ganger i
året nå med en som er der før hadde eg hu en gang I
mnd 5 timer men de sier hun trenger mer tid til å venne seg til
fosterhjemmet å hun har bodd der i 7 år nå for noe
bolshit sier eg de vil vel hun skal glemme meg hva er 2 ganger i
året 2 timer ingenting
Rune L. Hansen:
Ja, de vil at barna for alltid skal glemme at de har
foreldre. Og at de skal tenke mest mulig stygt og dårlig om
foreldrene. Samtidig som foreldrene selvfølgelig
ødelegges av det som skjer - og på flerfoldige måter
blir forsøkt ødelagt så langt som mulig. Og hvordan
i all verden skal et menneske kunne overleve særlig lenge uten
rett til sitt eget familie-liv? Hvilket i praksis for foreldre blandt
annet også innebærer uten videre rett til sosiale forhold
til barn og barne-familier!
Det er ikke bare tortur og umenneskeliggjøring og
et mangfold forbrytelser - inklusivt menneskeretts-forbrytelser - det
som skjer, men også (indirekte, synes noen) drap.
Rune L. Hansen:
At foreldre og familie fremstilles og behandles som monstre setter uutslettelige inntrykk i et barne-sinn.
Og at mennesker stigmatiseres, traumatiseres og tortureres
slik og degraderes til monstre og laveste kaste i et samfunn med et
groteskt kastevesen, er så fjernt fra menneske-rettighetene og
lovlig reell lov og rett som i det heletatt mulig!
---
---
Daniel Marcussen, 18.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/975789775775285/
Barnevernet blir bare værre og værre.
Nå prøver de å hindre meg i å
få utstyr stipend til en del av skolegangen. Er jo bare så
frekt og skammelig. Og hos lånekassen krever de en dokumetasjon
som beviser at jeg er under barnevernet, men får allikevel ingen
pengestøtte. Og siden barnevernet må sende det, noe de
nekter på, så har jeg ett problem på skolegangen min.
*
Julie Uheldig Treisk Hansen:
da må du jo kontakte advokaten din el talspersonen din?
Daniel Marcussen:
Vi prøver å få tak i advokat, men
får jo ingen svar i det hele tatt, og talsperson er
nytteløst for de går med barnevernet i mot meg.
Julie Uheldig Treisk Hansen:
fortsette å maile, ringe, og sms advokat, slik at du
har bevis for at du har prøvd å få kontakt, eller
få ny advokat. fellesferien er vel over nå, så da
skal du vel bli hørt snart?! tvi,tvi!
Edel Kvitberg:
Det her har de ikke lov til pga at de har tatt over
omsorgen for deg og da gjelder det også at de skal påse du
få deg en utdannelse for at du skal klare deg senere i livet. Du
må få de i barnevernet til å skrive grunnen til at de
ikke vil hjelpe deg med skolegang og gå til advokat pga at han
kanskje fortelle deg hvordan du skal gå fram over for
barnevernet, men jeg vet ikke om det vil koster noe for deg som er
under barnevernet. Hvis de nekter så har de gjort noe de ikke har
lov til etter loven. Når du er 15 år så har du lov
til å gå til sak mot barnevernet for å komme hjem til
dine biologiske foreldre og det bør du gjøre slik at du
kan få økonomisk hjelp til skolegangen pga at de har ikke
lov til å nekte deg å gå til sak mot de pga at det
står i lovverket.
Rune L. Hansen:
De har ikke overtatt omsorgen for ham, Edel Kvitberg! De har kidnappet han og hans familie.
Edel Kvitberg:
De har tatt over den daglige omsorgen Rune L. Hansen for
gutten og hva innebærer den daglige omsorgen for oss som har barn
og der mener jeg det at barnevernet har en forpliktet til å
hjelpe gutten med skolegangen så lenge de har ansvaret for han
pga at vi som er biologiske foreldre ville ha hjulpet barna våre
med skolegang hvis de har bo hjemme hos oss som er biologiske foreldre
og hvis vi har hatt økonomi til å sende barna på
skolebenken. Jeg vet at de har kidnappet mange barn, men det er
også noen få som trenger å være i fosterhjem
pga dårlige foreldre som har store problemer med rus og sykdommer
eller blitt skadet slik at de faktisk ikke kan ta vare på sine
egne barn.
Rune L. Hansen:
Din propaganda for grov kriminell virksomhet er i seg selv kriminell, Edel Kvitberg.
Rune L. Hansen:
Iøvrig, det er meg bekjent absolutt ingen av barna de ikke ulovlig og straffbart har kidnappet.
Julie Uheldig Treisk Hansen:
la nå være å krangle/ diskutere på
stakkars guttens rop om hjelp. har dere ikke tips el hjelp, trengs det
vell ikke diskuteres rundt
Rune L. Hansen:
Gutten må kjempe og arbeide for gjenopprettelse og
erstatning. Hvilket forutsetter at virksomheten og dens dirigenter
kompetent straffe-forfølges og fullstendig nedlegges.
Rune L. Hansen:
Det finnes absolutt ingen som helst lovlig lovbestemmelse
eller lovlig lovhjemmel for å bortføre et barn fra sin far
eller mor. Tvert om! Det eneste unntak er efter prinsippene for
nødverge og rettssikkerhet. Som aldri enda i Norge har
vært brukt!
Edel Kvitberg:
Hva mener du Rune L. Hansen med å si " at min
propaganda for grov kriminell virksomhet er i seg selv krimminell" pga
min virkelighet er at jeg har et barn i barnevernet og må
prøve å forstå loven pga at han er i barnevernet.
Jeg må også prøve å forstå hva
barnevernet vil gjør, tenker om, grubler på og vurdere
sakene som omhandler han i den situasjon som man har havnet opp i uten
grunn. Jeg forsvarer ikke deres handlinger, men jeg må være
realistisk og må prøve å forstå det som skjer
under statens sin omsorg, men det betyr ikke at jeg liker det som skjer
og jeg ser ikke meg selv som en som driver med propaganda eller er
krimminell ved å se realiteten i min situasjon.
Rune L. Hansen:
Se realitetene heller enn å drive propaganda, underdanighet og smisking for mafia virksomheten!
Unn-edel Myrheim-olsen:
<3
Edel Kvitberg:
Jeg ser realistisk og driver heller ikke propaganda for
noen og jeg smisker ikke for eller med noen, men man må
prøve å forstå når man har et barn innen for
barnevernet og det er for å hjelpe barnet først og fremst
og senere meg selv til å får barnet hjem igjen pga at det
var ikke noen grunn for de å ta barnet ut av hjemmet her hos meg.
Arild Holta:
Rune L. Hansen gjorde ikke noen gode forsøk
på å forklare hva han reagerte på av det Edel
Kvitberg skrev. Det er ikke så enkelt å forstå
uenighet.
Såkalt omsorgsovertakelse handler om at staten
kidnapper barn. Til fryktelige prognoser. "Omsorg" dermed et mildt sakt
uheldigt og forførerisk begrep.
Såkalte dårlige foreldre ER foreldrene. Hjelp
og avlasting er ingen imot (Hvordan man skaffer hjelpen er det
uenigheter om.).
Å behandle barna skadelig er alle imot.
Begreper som "under statens omsorg" er lurerier med ord.
Kan man kalle noe så fryktelig som å stjele andres barn for
"omsorg" så lurer man folket.
At de som har stjålet barna fra foreldrene ikke bør motarbeide skolegang, er en selvfølge.
Imidlertid er det slik at en del lover står
høyere enn andre. F.eks Grunnloven og menneskerettigheter. Hele
framgangsmåten til barnevernet er på tvers av dette. Derfor
er det å arbeide utfra det som faktisk er ulovlige lover mildt
sagt ulogisk.
At folk raskt skal klare å skjønne alt dette og mye mer, er ikke mulig å forvente.
Vi må forsøke å utdanne folk både
i forskning, juss, rettighetstenkning, bl.a utfra prinsipper som ligger
i lovsystemet, men som er forlatt av juristene, media og politikerne.
Det er ikke enkelt.
I denne utdanningsprosessen står vi alle på
forskjellige steder. Jeg leser meg opp på forskning og naturlige
rettigheter. Rune informerer mye om ulovlige lover,
menneskerettigheter, mm.
Vi har alle forskjellig såkalt _forforståelse_
som har med vårt personlige tillærte, erfarte og tenkte
_virklighetsbilde_. Med dette tolker vi det vi møter og opplever
det ikke som propaganda. Lærer man mer om problemstillingene
så vil man se at man hadde feil premisser for uttalelsene, og
brukte begreper som makten har prakket på oss med hensikten
å skjønnmale sin virksomhet.
Vi er forhåpentligvis alle "på vei". Det
viktige er at vi ikke stopper opp, men lærer mer om de andres
ståsted. Slik at vi kan samarbeide stadig om mer, i arbeidet mot
myndighetsovergrep.
Oddrun-Anita Sandnes:
Kan evt skolen til gutten hjelpe han å klage til rådmannen og fylkesmannen?
Rådmannen har ansvar ovenfor sine beboere i kommunen
og han er over bvtj. hvis det ikke hjelper må noen hjelpe gutten
med advokat.
Sannheten er jo at bvtj gir fullstendig blaff i barna... når de har kidnappet de..
Arild Holta:
Kan hende rådgiver kan gjøre noe? Det er
også mulig å kontakte ledelsen i kommunen, f.eks
nivået rett over barnevernsleder. Evnt kan Fylkesmannen
kontaktes. Fungerer ikke dette, er Sivilombudsmannen en mulighet.
Daniel Marcussen:
Hva er det med deg Edel Kvittberg. Innser du ikke
realiteten. Barnevernet vil drite i å hjelpe meg, og du sier det
er noe de ikka har lov til. Våkn opp. Barnevernet gjør
ikke annet enn ulovlige ting. Altså det du må forstå
er ikke at jeg sier jeg trenger hjelp ig så får jeg det.
Nei. Hvis jeg ber om hjelp så sender de psykiatre og politi etter
meg. Hva er det du ikke skjønner med det? Barnevern kidnapper
unger og dreper hele familien mentalt. Folk blir hjerneskadet av
barnevernet. Du må da klare å innse realiteten i det.
Cato Martin Jakobsen:
Kan ikke se at det er nødvendig å angripe Edel Kvitberg for noe som helst.
Rune L. Hansen:
Hun angripes ikke, men irettesettes.
Edel Kvitberg:
Jeg har ikke sagt at barnevernet ikke har lov til å
hjelpe deg pga at jeg har sagt at de har plikt til å hjelpe deg
pga at du er eller hvis du er under deres omsorg og det kan ikke
være lov at ikke de skal hjelpe deg med eventuelt skolegang
når du er under deres daglige omsorg fra 16-18 år alderen.
Det er forresten ingenting som feiler meg Daniel Marcussen men hva
feiler det deg som kommer med et slikt utsagn. Nå er det slik at
barnet mitt er i barnevernet og de i barnevernet har tatt på seg
et ansvar med å ta den daglige omsorgen i gjennom fylkesnemnda og
Tingrette og da må man forholde seg til det til man har vunnet
barnet tilbake fra barnevernet . Hvorfor skulle de sende psykiater og
politi etter deg bare for at du ber om hjelp med skolegang? Jeg mener
du har krav til å skifte saksbehandler i saken hvis ikke den
gjør noe for deg den som du har og du kan bruke tallsperson som
du skal ha fått til å snakke for deg og det skal være
en person som ikke har noe med barnevernet å gjøre, men en
person som du selv skal velge å som du bør være
fortrolig med og hvis du er missfornøyd så kan bytte den
person ut hvis du ikke er fornøyd med person og det han
gjør for deg. Hvordan kan du påstå at jeg ikke ser
realitetene på saken, men jeg holder meg til den realiteten at
jeg har nøtt til å godta ting jeg ikke ønsker
å godta som barnevernet gjør mot barn og ungdom i dag pga
at det er lite eller ingenting som vi får gjort viss vi ikke
står sammen for å få fjernet den makten som
barnevernet har og at de begynner å følger lovverket som
det burde ha vært skrevet menneskerettighetene inni i
utgangspunke.
Rune L. Hansen:
Du snakker som om de har lov til å kidnappe barn og
foreldre og frata de sine menneske-rettigheter, Edel Kvitberg.
Hører du ikke det selv?
Rigmor Fossdal:
Barneloven er klar på at foreldrenes inntekt legges
til grunn for stipend og lån. Har foreldrene god inntekt betaler
de skolegang. Barnevernet vrir seg unna det med såkalt daglig
omsorg, frie for foreldreansvaret. Se barneloven. Mener det er kap. 8.
Utstyrsstipend har alle rett på. Forøvrig har barnet rett
til å selv bestemme hvilken skole h*n skal gå på, og
hvor. Inkl. Hybel. Det står også i barneloven.
Rune L. Hansen:
Du snakker som den underdanige slaven som ber på
sine knær om aller nådigst å få noen smuler av
barmhjertighet.
Rigmor Fossdal:
Du får adressere innleggene dine med tag, Rune L. Hansen
Rigmor Fossdal:
Se ellers Menneskerettslov art. 5.
Rune L. Hansen:
Foreldrenes inntekter er tall den politiske mafiaen
sjonglerer fritt frem med i forhold til sine hensikter, Rigmor Fossdal.
Som alt annet de holder på med.
Rigmor Fossdal:
Daniel Marcussen : inntil du kommer deg vekk, kom deg
på skole og gjør avtale om skolepenger med foreldrene
dine. Rett på din konto. Hvis ikke kan bv bruke nav bidrag, og da
tar bv pengene dine.
Rigmor Fossdal:
Jeg er klar over det Rune L. Hansen.
Rune L. Hansen:
For å redusere foreldrenes muligheter for å
kunne overleve tar de ofte også det meste av deres økonomi
- og stadig mere straks de finner påskudd for det. Likså
effektivt som de fleste draps-våpen.
Rigmor Fossdal:
Sant det. Hva er alternativet? Rune L. Hansen. Tømme skolene for elever.
Rune L. Hansen:
Et kanskje bedre alternativ det, enn skoler uten reell
respekt for menneskeverdet og menneske-rettighetene. Hva er vel mere
usunt og ødeleggende enn indoktrinerende skoler?
Edel Kvitberg:
Du Rune L. Hansen jeg har aldri vært før et
barnevern i Norge og slettes ikke på det nivået som det er
på i dag men jeg vet at det finnes noen få barn som trenger
hjelp fra barnevernet og disse må få den hjelpen de har
krav på av det Norske samfunnet. Det er synd at du har oppfatter
meg som en som godtar kidnapping og er en slave for barnevernet etter
det jeg har skrevet tidligere, men det er jeg ikke pga at jeg
protestere på min måte over det som skjer med min
sønn, men det er forskjell å ha et barn som er på
tur inn i barnevernet og å ha et barn inne i barnevernet og
når man har barn inne i barnevernet så må man
forholde seg til dette og gjøre det beste utav situasjon. Hvis
du kaller omsorgsovertakelsen for barnekidnapping så blir det din
sak, men jeg hadde ikke ønsket at min sønn skulle
føle at han er blitt kidnappet framfor øynene mine mens
jeg står bare å ser på og ikke kan gjøre noen
ting for å hjelpe han i den situasjon han har havnet opp på
grunn av falske beskyldninger og dårlige vurderinger fra de
barnevernansatte.
Rune L. Hansen:
Det er absolutt ingen "barn som trenger hjelp fra
barnevernet" - dvs. fra en grov kriminell mafia virksomhet. Tvert om!
Daniel Marcussen:
Jeg vet nå alle rettighetene mine. Ikke bæler
meg som en drittunge. Dere må forstå at barnevernet vil
ikke hjelpe meg. De nekter. Hvis jeg ber om pengestøtte fra
barnevernet, svarer de med at det kan jeg drite og betale selv. De skal
betale utstyr og ting jeg trenger for fritid, skole og andre
dagligdagse ting. Hva er dere ikke skjønner med det. Rune L.
Hansen er den eneste her som vet hva han snakker om her.
Dung Svalland:
Min sønn som er nå utenfor bv, fortalte at
han måtte spare penger ved gårdsarbeid for å kunne
kjøpe seg en rimelig sykkel når han var under dem.
Han måtte og betale en liten klassetur på noen
dager med sine oppsparte penger for bv nektet å betale turen for
ham. Da var han 17 år og under dem over 4 år.
Eva Mari Mikaelsen:
vet om andre barn under bv som må vaske og rydde og
holde orden rundt seg for å få noen kr i lommepenger,
så da lurer jeg på hvem stjeler barnetrygda og
barnebidraget til unger som er under bv.? og unger som går
på skole har krav på forlenget barnetrygd/barnebidrag,
husker ikke helt hvilken av disse to stønadene det gjaldt. og
våre politikere roter til resten. for et system det er i dette
landet.
Lilian Ilona Nilsen Wiborg:
Jeg blir noe provosert når noen går ut i fra
at andre ikke kjenner loven og begynner å belære den som
ber om råd. Det går klart frem av trådstarterens
innlegg at han kjenner loven og at han har advokat, men dessverre en
advokat som ikke svarer. Han har også en talsperson som ikke
hjelper ham, så han spør ikke om lover og regler, men hva
han skal gjøre for å bli hørt, for å få
de rettighetene han har krav på. Hva hjelper det å bable om
lover og regler Edel Kvitberg når de etatene som har
"såkalt omsorg" for ham ikke vil/kan følge de lovene de er
pålagt å følge. Og hvordan skal en under bv kunne
nå frem når ikke en gang godt skodde advokater når
frem til denne etaten. Så de som er bevandret i hvordan
oppnå sine rettigheter i denne skakk-kjørte etaten
bør komme med rådene i stedet for de som har forlest seg
på hva som BV burde gjøre. jeg kan loven, men som sagt her
er det ingen hjelp i loven.
Daniel Marcussen:
Godt sagt Lilian. Takk for at du gir beskjed.
Inez Isabel Arnesen:
Er du på ettervern?
Edel Kvitberg:
Hva mener Lillian Ilona Nilsen Wiborg at denne person skal
bruke mot barnevernet for å få igjennom ting og hvorfor
ligger lovverket bestandig fremme på bordene når vi er i
Fylkesnemnda og Tingretten hvis disse lovene ikke gjelder og hva er mer
naturlig at mann tror og gå ut i fra at mann må
følge lovverket også når det gjelder krav og
rettigheter til hjel for barn og unge som er under barnevernet sin
omsorg, men jeg sier ikke at de i barnevernet følger loven eller
holder det de lover, men jeg mener det er verd å bruke loven
før man går andre veier etter hjelp. Det kan kanskje
være lurt å snakke med saksbehandler, fosterfamilien eller
institusjonledelsen. Jeg vet at de i barnevernet er vanskelige å
ha med å gjøre og at det tar tid før du får
noen reaksjon fra de og jeg krangler med de støtt å stadig
pga uenighet angående minn sønn, men jeg tror man må
bruke samme metode mot barnevernet som de bruker bruker mot oss eller
barna.
Lilian Ilona Nilsen Wiborg:
Vel Edel Kvitberg, det er jo akkurat det Daniel
spør om det du nå også spør om. Det hjelper
ikke om lovene ligger fremme her og der når de ikke verken leses
eller følges. Hadde det vært riktig så skulle de ha
gjort som Jehovas Vidne gjør når de skal bevise noe, de
tar frem Bibelen og leser det aktuelle bibelordet, men gjør de
det når du er i Fylkesnemnda og Tingretten? Problemet er jo at
ingen av disse følger loven, verken BV, Fylkesnemnda eller
Tingretten. Kan du ikke gi et skikkelig råd til Daniel så
synes jeg du skal avholde deg fra å bruke tråden hans til
å vise hvor flink du selv er i lovverket. Det er ikke det han
trenger å vite. Han trenger å vite HVA HAN SKAL
GJØRE FOR Å BLI HØRT OG DET ER IKKE DU DEN RETTE
TIL Å SVARE PÅ. Ikke jeg heller, selv om jeg kan og vet
hvordan loven tolkes. Jeg tror Daniel meget godt kjenner loven og
så vidt jeg kan se av tråden hans så har han allerede
prøvd å snakke med de du nevner, men så lenge de
ikke svarer ham, så blir det bare enveisprat, akkurat som det
nå skjer i denne tråden. Les tråden hans en gang til
før du svarer mer.
Edel Kvitberg:
Lillian Ilona Nilsen Wiborg hvis du mener at han blir
hørt mer på hvis han ikke bruke lovverket så tror
jeg han faktisk allerede har prøv det og tro på at advokat
vil hjelp har jeg ingen tro på pga at de er kjøpt å
betalt av staten til barnevernsaker. Jeg har aldri skrøtte av at
jeg kan lovverket som du ymter hele tiden frem om, men jeg tror at man
med å bruke lovverket kommer lengre en de som ikke bruker det og
får du beviser på at de ikke gjør arbeidet sitt
overfor person så vil han kunne komme langt med å sende
klage til fylkesmannen pga at det er beviser som teller i dagens
samfunn og spesielt for å bli hørt og det vil igjen gi
forandringer i situasjon.
Lilian Ilona Nilsen Wiborg:
Du har fortsatt ikke lest innlegget hans ser jeg, Edel
Kvitberg, fortsatt er det du, du, du som er i sentrum. Gi deg nå.
Rune L. Hansen:
Det eneste av skrevne eller uskrevne lover og regler de
respekterer, Edel Kvitberg, er sine egne ulovlige lover og regler -
sine egne menneske-rettigheter, som de setter foran og over alt annet
og de aldri utdyper eller forklarer med annet enn babbel eller taushet.
Synseloven kan du også kalle den, eller motsatt lov og rett.
Motsatt lov og rett fordi de forakter lovlig lov og rett og forakter og
mishandler og ødelegger barn og foreldre, som de sadister eller
nyttige idioter de trenger å være for å involvere seg
i en slik mafia virksomhet.
Edel Kvitberg:
Lilian Ilona Nilsen Wiborg Jeg har lest innlegget hans og
jeg mener fortsatt det jeg har skrevet hittil og dessuten så
skriver jeg ikke andre sine meninger pga at jeg skriver mine meninger
og da skriver jeg i jeg form.
Lilian Ilona Nilsen Wiborg:
Kjære Edel Kvitberg, er du dum eller? Det jeg vil
frem til er at du ikke svarer på hans spørsmål i det
hele tatt, men går ut i fra at han verken kan loven eller har
prøvd å nå frem med å følge loven. Du
fortsetter med ditt og skal hele tiden rettferdiggjøre din
måte å tenke og skrive på. Man skulle tro du var
ansatt i BV slik du holder på. Det kalles å være
selvsentrert det om du ikke har skjønt det allerede. Både
Daniel og vi i andre her kan loven, men når det offentlige ikke
følger den så må man gå andre veier, og det er
det Daniel lurer på. Kan du svare på det så er du
velkommen til å svare. Men kom ikke her og lær andre om hva
som står i loven-. Selv er jeg pensjonert jurist, så det
eneste jeg trenger å lære er hvordan man tar innersvingen
på slike mennesker som jobber i BV.
Daniel Marcussen:
Hva i alle dager. Prøver du å kverke meg med
p gi meg sjokk??? Du må huske på en ting. Barnevernet,
politiet, kommunen, staten og regjeringen driter i oss. Så lenge
de har makt og penger er de fornøyd. De ødelegger
våre liv bare for å tjene på det. Jeg skulle
fått masse penger i pengestøtte fra barnevernet. Og noen
av dere tenker kanskje det er overdrevet, men som en mellomsum av top
og minimums utbetaling av penger som jeg skulle fått til utstyr
ting og tang som jeg trenger er nå på 2 880 000 på 6
år. Det er masse penger det. Hadde jeg fått de pengene
når jeg skulle hadde jeg sikkert bodd på hybel
nærmere skolen nå. Jeg hadde hatt utstyr jeg trenger og
penger til mat og drikke for å kunne bo fint uten å ligge i
minus fra nav. Kjenner en som går på nav og hun får
ikke mer enn 2 000 for strøm, mat, klær, utstyr, og mer.
Hvorfor i alle dager skal vi bry oss om rettigheter som ikke lenger
eksisterer? Vi har ett samfunns lovverk og tydeligvis ett eget
kriminell handling unntak lovverk. Så penger får jeg nok
aldri. Penger er ikke alt i livet, men sånn som samfunnet er i
dag, så kan jeg nå faen meg få noe utstyr til
skolegang og daglig liv. Og at jeg ikke får stipend heller pga
barnevernet, så kommer jeg til å få store
økonomiske problemer. Jeg kommer til å dø av sult
fordi jeg ikke tjener noen ting inntil jeg er 19. Det er på grunn
av det siste året så vil jeg være uten penger i ett
helt jævla år uten noen steder å bo. Får
prøver jeg å gå til pappa uten at bv godkjenner det
inntil jeg er 25, så vil de sende politi og spesialstyrker og gud
vet hva mer de vil sende etter meg.
Lilian Ilona Nilsen Wiborg:
Vel Edel Kvitberg, jeg tror virkelig du er ansatt i BV,
for du er veldig flink til å ikke svare på
spørsmål. Jeg spurte deg om du hadde opplevd at de leste
fra lovboka de gangen du hadde vært i BV, hos Fylkesmannen eller
i Tingretten. Det svarte du ikke på.
Edel Kvitberg:
Det jeg har svart på i utgangpunkt er at det er en
gutt som ikke får hjelp med å skaffe seg skoleutstyr eller
utstyr han trenger til skolen og stipend slik at han har økonomi
til å skaffe seg hybel i nærheten av skolen som han
går på og mat i kjøleskapet og der barnevernet
nekter å hjelpe han med økonomien ved å ikke sende
inn dokumentasjon som treng for å få hjelpe gutten med
skolegangen og det mener jeg de har plikt til å gjøre
når de sitter med omsorgen for gutten og hvorfor han ikke blir
hørt når han ønsker seg en utdannelse
skjønner ikke jeg, men det burde være en selvfølge
at de skal ha utdannelse mens de er unge og han burde få bevis
på at de ikke vil hjelpe han pga at da har advokaten noe å
ha som utgangspunkt.
Daniel Marcussen:
Ja, men du glemmer en ting. Du snakker og lovverket. Drit
nå faen meg i lovverket. Lovverket er ødelagt for flere
tiår siden. Du må forstå det at ingen i regjeringen
bryr seg om lovverket. Og rapportere det til FN eller Amnesty er
nytteløst for de blir tydeligvis kontrollert av den norske
regjeringen.
---
---
Per Einar Guthus, 19.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/976264229061173/
Hvorfor er det slik at barn som selges på nett blir etterforsket, mens barn solgt av barnevernet Bufetat, blir henlagt.
Er systemet så stort at det også går inn
i politiets rekker? Hvorfor er det ikke av interesse når det
dokumenteres at ansatte i barnevernet bestiller falske rapporter fra
psykologer og sakkyndige? Når barnevernet lyver i retten, og har
forhold til advokater som tjener penger på sakene? Hvorfor er
ikke det av interesse? Hva skulle ellers være motivet for å
frata barna sin familie og venner, og flytte dem langt vekk. Og bare ha
samvær med tilsyn, slik at barna ikke kan fortelle sannheten? Det
er på tide at vi tenker etter....
Barn selges på internett
http://www.ba.no/nyhet/organisert-kriminalitet/datakriminalitet/barn-selges-pa-internett/f/5-8-132708
«Det mørke nettet», betegnelsen
på den delen av internett som ikke er tilgjengelig via vanlige
søkemotorer, er blitt en ny arena for menneskehandel.
*
Rune L. Hansen:
Det er jo de samme politikere som driver det såkalte
barnevernet som ansetter som sine nøkkel-personer politiets
sjefer og ledelse i Norge.
Rune L. Hansen:
Ja, sine egne dommere og alt resten også!
Kristian Dirdal:
Vi kaller dette et demokrati, men dette demokratiet
gjelder ikke for de som " demokratiet" vil "blodsuge" og demonisere for
å opprettholde byråkratiet!
Per Einar Guthus:
" «Oslo-ringen» er et nettverk av blant andre
høyt utdannede, pedofile Oslo-menn som har misbrukt barn i inn-
og utland i over 40 år. " Hvorfor tror vi de har sluppet unna i
40 år, om de ikke er en del av systemet selv???
http://www.max.no/programmer/insider/sesongpremiere-p%C3%A5-insider-1.21842
Sesongpremiere på Insider
Avsløring i kveldens Insider: Oslo-psykolog innrømmer overgrep mot mindreårige.
max.no
Kjell Selen:
Kjør på hold dem personlig ansvarlig.
Rune L. Hansen:
Vel, det er jo flere enn meg som kaller det et terror
regime og ikke et demokrati. Og det er vi som har rett mht. dette - og
ikke terroristene og deres medspillere.
Rune L. Hansen:
Det er vel lett nok å forstå at mange av de
involverte i det politiske såkalte barnevernet morer seg godt ved
å sende barn også til pedofile? Gode samarbeids-partnere er
alltid godt å ha.
Per Einar Guthus:
Ja, det var en grunn til at Befringutvalget ikke fikk
mandat til å undersøke de systematiserte overgrepene mot
barn etter 1985.... De var jo fremdeles i full sving...
Rune L. Hansen:
Ja, blandt annet.
Kyrre Wiik:
Ja Per Einar, jeg forstår heller ikke dette. Norge
går jo for å være en retts stat. Er det noen som har
klart å ta fra oss lov og rett?
Cemal Ugur:
Industri
Rune L. Hansen:
Et enormt stort og påkostet byråkrati og
tilsvarende med propaganda og indoktrinering kan overdøve og
fortie nærsagt alt og hva som helst - og blir av den politiske
mafiaen også brukt til det.
Britt Holth:
i dag har jeg hatt besøk av et av mine barnebarn
som forteller en helt annen historie til meg enn det barnevernet vil ha
det til, sendt hele historien til advokaten, skremmende å se
barnets reaksjon da jeg fortalte hva som ble fortalt meg, jeg tror mye
mer på en 9 åring enn på systemet.
Aytek Jensen:
Men du må huske på det ..Dem kommer til og si livlig fantasi ..Britt : )
Britt Holth:
De kan si hva de vil for meg,men da kan de glemme at barn skal bli hørt:)
Aytek Jensen:
Ja for det har de gjort i alle år..
Bernt Dahl:
BV er blitt en kompetanseløs og vernet bedrift, men
håper at Barneministeren nå har sett det med så mange
eksempler som er fremmet henne. Hun har lovet å høyne
kompetansen, men nytter det når den enkelte i form av en lett
Barnevernsutdannelse ikke innehar den kompetansen som må til for
å tilegne seg den formidable kompetansemangelen som foreligges
både i form av manglende medisinsk kunnskap, manglende Juss
kunnskaper samt manglende psykiatrisk kunnskap?
Rune L. Hansen:
De har aldri brydd seg det minste som helst om noen av
barnets menneske-rettigheter, til tross for at de har både
ører og øyne og mere til. Hverken om barnets rett til
ikke å bli kidnappet eller fangeholdt eller torturert eller andre
menneske-rettigheter.
Og det trengs iøvrig ingen kompetanse for å begå slike forbrytelser.
Rune L. Hansen:
Mennesker som er dirigenter eller akseptanter eller
på andre måter medvirkende i slike forbrytelser overfor
barn, foreldre og samfunnet er det - har det blitt - noe alvorlig grovt
galt med.
---
---
Francesco Brumlemann Saggio, 19.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/976165605737702/
: (
Etterforskes etter brutal pågripelse
http://www.nrk.no/mr/etterforskes-etter-brutal-pagripelse-1.12507111
Flere polititjenestemenn på Sunnmøre blir
nå etterforsket av Spesialenheten etter at de la en
14-åring i jern og påførte ham skader i forbindelse
med en pågripelse. Det er også åpnet tilsynssak mot
barnevernet.
nrk.no|By NRK
*
Bouchane Abdelkarim:
De kommer å bli frikjent- spesialitetene for
politisaker er bare protokoll. de beskyter disse gruppene det er politi
høyre hånd
Francesco Brumlemann Saggio:
...og det er vi vant....
Rune L. Hansen:
Ledelsen for Spesialenheten for politisaker hvitvasker nok
både det som skjedde og selve kidnapingen og fangeholdet av
barnet, slik de har gjort det for vane.
Men uansett bra og viktig at det som skjedde er
politi-anmeldt. Men politi-anmeldelsen innbefatter antagligvis ikke
medvirkning i folkemord og forbrytelser mot menneskeheten osv. Dagens
norske advokater strekker seg ikke langt for sivil-befolkningen og
medmennesker.
Eva Mari Mikaelsen:
4 store sterke politimenn mot en 14 åring,dere i
politiet og bv bør skjemmes no jævlig, dere er noen
forbannade maktovergripere.
Svein Bjørneseth:
Jævla pakk..
Inger Råna:
fy for noe svineri
Rune L. Hansen:
Det er enda verre at de i det heletatt gjør seg
medskyldige i kidnapping, fangehold og tortur av barn! Osv.!
Bouchane Abdelkarim:
Mafia brothers, de er,politi. dommere, statsadvokater,
politiadvokater og noen forsvarer advokater. Mafia innenfor norsk stat
Ove Jan Ludvigsen:
De slipper vel fri terroren, mens gutten kanskje for en
regning på leie av håndjern? Ingenting forundrer, dette
samfunnet har blitt, kynisk, kaldt og voldelig, fra den som skal stoppe
voldeligheter!
Rune L. Hansen:
Ja, når - som i dagens Norge - politiet og
domstolene nærsagt bare blir brukt for å beskytte og
applaudere kriminalitet i offentlig regi, da er noe mildt sagt
fullstendig galt!
Ove Jan Ludvigsen:
Mer enn fullstendig galt!
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, torsdag 20. august 2015, Vinberget:
Mørkt, et mildt vind-drag og omkring 17 og 18
pluss-grader Celsius her ute i natt frem mot klokken 03.30 da litt
antydninger til yr. Dus blålig himmel og sol og til 22
pluss-grader frem mot klokken 12. Gradvis lett tilskyende sent på
eftermiddagen, med en mild bris og 17 pluss-grader frem mot klokken 19.
Mørkt og 15 klokken 22. Det samme videre mot midnatt.
---
---
Fortsettelse fra i går, 19.08. 2015:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/976264229061173/
Rune L. Hansen:
Mennesker som er dirigenter eller akseptanter eller
på andre måter medvirkende i slike forbrytelser overfor
barn, foreldre og samfunnet er det - har det blitt - noe alvorlig grovt
galt med.
Erling Jacobsen:
barneverne dem kaler seg det ja dem ødeleger manget liv svin er dem.
Trude Rubach:
Ingen vil høre en sannhet! att barn selges rundt i verden til pedofile! og det som er værre!
Rune L. Hansen:
Pedofili og annen fa-nskap er uunngåelig når
det drives handel med barn! Og når barn mangler sin natur-gitte
dobbel-forsikring i og med sine to foreldre!
Rune L. Hansen:
Men hvorfor godtar norske politikere og deres dommere
menneskehandel med barn, selv om det er ulovlig og umenneskelig
også i henhold til Barnekonvensjonen? Ja ikke bare godtar, men
ønsker og insisterer på å få holde på
med? (De har jo sine egne ulovlige liksom "menneske-rettigheter" i og
med den ulovlige såkalte Barnevernsloven og Barneloven! Som de
sier skal gjelde foran og over menneske-rettighetene, selv om
både menneske-rettighetene, Straffeloven og Grunnloven har
lovbestemt det motsatte!)
Og hvorfor reagerer ikke politiet og massemediaen og flere
i det norske folk med å forlange denne menneskehandelen
straffe-forfulgt og stoppet?!
Er det fordi de ser på den såkalte Barneloven
og Barnevernsloven som "keiserens nye klær" og som enda bedre enn
menneske-rettighetene (fordi de er en ny norsk politisk oppfinnelse -
og norske politikere som bedre enn lovlig lov og rett)?
Ja, hvorfor?!
Per Einar Guthus nevnte Befringutvalget fra mere enn ti
år tilbake som skulle undersøke forholdene i og omkring
det såkalte barnevernet frem til et viss årstall, 1985. Det
var på mange måter et forskrudd mandat Befringutvalget fikk
og hadde. Og hvorfor f.eks. ingenting i forhold til
menneske-rettighetene og lov og rett? Ja, hvorfor skulle ikke de
ulovlige forholdene og den ulovlige virksomheten
straffe-forfølges og stoppes? Og, som sagt, også hvorfor
begrense undersøkelsene til ikke efter 1985? Selvfølgelig
fordi de ikke ønsker å hverken undersøke eller
straffe-forfølge seg selv og sine medspillere.
Og hvorfor reagerer ikke politiet og massemedian (driftet
og dirigert av den samme politiske mafiaen) og flere i det norske folk
på en slik idioti?!
Selv de enkleste og helt åpenbare og groteske
umenneskelige ulovlige og straffbare politiske mafia-triks blir det i
liten grad i det heletatt reagert på - annet enn med aksept og
applaus for "keiserens" nye grov kriminelle klær!
Hvem vil vel vite eller høre sannheten, fakta og
reell lov og rett, om politikere og andre i den offentlige
forvaltningen? Som selv sier de er uskyldige, men som ikke er det!
Rune L. Hansen:
Ethvert av folkemord og forbrytelser mot menneskeheten og
grov kriminalitet i politisk offentlig regi blir alltid i alle lands
historie forsøkt bagatellisert, bortforklart, liksom
"rettferdiggjort" og eller fortiet av de medvirkende i uretten og deres
medspillere!
Menneske-rettighetene kom og ble erkjent for å
forhindre at slikt skal kunne skje! Men at de kriminelle og deres
medspillere forsøker å fortolke og å bruke det
motsatt, med eller uten propaganda, er lett nok å forstå.
Det pågående norske folkemordet er rettet mot
hele sivil-befolkningen og menneskeheten. I regi av nepotisme og
politisk organisert kriminalitet som utgir seg for å være
demokrati og lov og rett. Påkostet enormt med penger,
nøkkel-personer og byråkrati, både nasjonalt og
inter-nasjonalt.
Hva er verst? F.eks. det pågående folkemordet
i Sudan - eller det smittsomme norske folkemordet, som sprer seg som en
snikende gift under dekke av edle motiver og mangel på
blod-søl?
Begge er groveste slags grov kriminalitet, nasjonalt og inter-nasjonalt.
Piri-piri Jarenoglou:
BARNESALG FRA BV MAFIA SOM ER SAMARBAIDSPARNER SOM HETER POLITI OG POLITIKERAN,,,, WAKE THE F UP FOLKENS
Rune L. Hansen:
Og alltid under ethvert folkemord er det mange mennesker
som syns de har det bra og er glade og fornøyde eller
likegyldige og som viderefører folkemordets propaganda! Eller
som bagatelliserer eller fortier det hele!
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, fredag 21. august 2015, Vinberget:
Helt mørkt, stille og 15 pluss-grader Celsius her
ute klokken 03 i natt. Dus blålig-hvit himmel, tildels spredt
lett skyet og slørete og en mild vind til oppmot 22 pluss-grader
frem mot klokken 13.
Jeg har vært i hagen og plukket inn
lindetre-blomster, som smaker og gjør godt som te nu. Og endelig
har noen av lindetrærne begynt å blomstre (litt i fjor
også), som så forskjellig annet jeg før kidnappingen
har plantet her for efter hvert å få mere blomster, frukter
og annet til nytte og glede. Både lindetrær og andre
trær og vekster kan brukes til utrolig mye bra og forskjellig.
Dessuten ble banklånet for nok til kjøpet av eiendommen
her i 2002 (omkring 1.400,- kr. måneden) helt nedbetalt nu for
ikke lenge siden (i fjor eller tidlig i år). Selv om det hjelper
lite i forhold til den økonomiske situasjonen så er det
likevel godt og trivlig å ha det unnagjort. Jeg merker mere til
sommeren nu i år enn tidligere efter kidnappingen, selv om
våren og sommeren her i år har vært forholdsvis
våt og kald og dårlig (og også gir mindre med frukt),
fordi helse og kropp har tvunget frem mindre med krefter til arbeidet
med saks-dokumentasjonen. Noe glede har jeg av det, til tross for alle
pinsler. Og når jeg uansett er fangeholdt og isolert så
kunne det ikke ha vært noe bedre eller mere nyttig sted.
Efter hvert lett overskyet sent på eftermiddagen.
Mørkt med en mild bris og 18 pluss-grader sent på kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, lørdag 22. august 2015, Vinberget:
Mørkt med 18 pluss-grader Celsius og en mild bris
her ute i natt. Lett overskyet og omkring 20 pluss-grader Celsius det
meste av dagen. Plukket og konservert rips og blåbær her i
dag. Mørkt og 18 pluss-grader sent på kvelden og mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 22.08. 2015 via Landsforeningen for barnevern i Norge:
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/1026125934088984/
Kort om barnets beste og menneske-rettighetene
Barn har rett til en trygg og god oppvekst, det er det som
er barnets beste, sier de smarteste og klokeste av de. De føler
seg på den sikre side med en slik trivlig formulering. Alle
må jo skjønne at barn vil ha en trygg og god oppvekst! Det
er en menneske-rett barn har. Sier de. Og mener og tenker om seg selv,
at de vet hva som er en trygg og god oppvekst.
Hva som er barnets virkelige menneske-rettigheter, det er
uønsket eller for vanskelig for de å sjekke. Vet vi.
Selv om de kan lese, så er bare tanken på
å lese brysom og irriterende. Særlig hvis andre snakker
eller forstyrrer samtidig som de leser. Enda verre blir det å
huske efterpå hva de har lest, eller å vite hva det betyr.
Men er det slik? At en trygg og god oppvekst er en
menneske-rett barn har og at det er det som er barnets beste? Og hva
innebærer det i så tifelle? Og er den lovlige straffen for
å forurette et barn noen annen enn lovlige bestemmelser i
Straffeloven i så tilfelle?
Er en trygg og god oppvekst en uten bil-trafikk og eksos?
En uten giftige planter? En uten steder barnet kan falle ned fra? En
uten fjell og sjø? En uten rus-miljøer eller
rus-misbrukere i nærheten? En uten voldelige, aggresive, hissige
eller ubesindige mennesker i nærheten? En hvor barnet ikke
risikerer å få påsmurt for tykke brød-skiver?
En hvor barnet ikke risikerer å få for fet eller usunn mat?
En hvor barnet ikke risikerer politisk indoktrinering? Osv., osv.!
Enhver kan lese Menneskerettsloven og se at "en trygg og
god oppvekst" er ingen menneske-rett et barn har. Eller hva? Og grunnen
for det er selvfølgelig at "en trygg og god oppvekst" er
subjektive, personlige og individuelle ord og begreper og variabler.
Men derimot er barnets trivsel og barnets foreldre menneske-rettigheter og trygghet.
Fra Barnekonvensjonen Art 3:
"Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel (...)
og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og administrative tiltak
for dette formål."
Og for eksempel Barnekonvensjonen Art 7 p1:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
At dette er viktig fremgår blandt annet av Barnekonvensjonen Art 2:
"De stater som er part i denne konvensjon, skal respektere
og sikre de rettigheter som er fastsatt i denne konvensjon for ethvert
barn"
Og for eksempel Barnekonvensjonen Art 16 p1 og p2:
"1: Ingen barn skal utsettes for vilkårlig
eller ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem
eller sin korrespondanse, eller for ulovlige angrep mot sin ære
eller sitt omdømme.
2: Barnet har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep."
Og for eksempel Barnekonvensjonen Art 18 p1:
"1: Partene skal bestrebe seg på å sikre
anerkjennelse av prinsippet om at begge foreldre har et felles ansvar
for barnets oppdragelse og utvikling. Foreldre, eventuelt verger, har
hovedansvaret for barnets oppdragelse og utvikling. Barnets beste skal
for dem komme i første rekke."
*
---
---
Rune L. Hansen, 21.08. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre), shared Tore Svendsen's post:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/1060194267336856/
Tore Svendsen, 19.08. 2015:
https://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/771881596255562
Hvem har gitt dem rett til å heve seg over oss å ta våre barn?
Å ta noens barn, er
tyveri. sjøl om man kaller seg staten eller barnevernet. Å
sjøl om dem har skrevet ned egne lover om at dem har lov til
å stjæle andres barn. Dem er barnetyver å vil altid
være barnetyver.
*
Sigrid M Nilsen:
Når barn lide og blir utsatt for omsorgssvikt, da
må noen gripe inn, barn trenger noen som kan og vil tenke
på dems beste : )
Rune L. Hansen:
Kidnapping og tortur av barn er iallfall både
omsorgssvikt og groveste slags kriminalitet. Les Straffeloven og
Barnekonvensjonen - ja, og verdens-litteraturen!
Rune L. Hansen:
Det er meget sjelden at barn lider når de er hos sine foreldre. Lidelsen kommer med fremmede.
Sigrid M Nilsen:
Det er når foreldrene som setter barna til verden
svikter, at andre må ta over.... Det er noe du tydeligvis ikke
skjønner !! Det skjer altfor ofte, at barna blir utsatt for grov
omsorgssvikt, av de som har satt dem til verden !! Dessverre !! Du er
så opptatt av å rettferdiggjøre deg selv, at du
glemmer hvem og hva som er viktig, nemlig barna!!
Sigrid M Nilsen:
Glemmer eller driter oppi, sku det stå !!
Rune L. Hansen:
Om barna ønsker eller trenger å bli kidnappet
så er sikkert nok en grov kriminell mafia virksomhet ikke de
rette til å ha noe med den saken å gjøre. Mildt
sagt.
Sigrid M Nilsen:
Barna er lojale til det siste, mot foreldre, de
gjør som foreldrene ønsker... Og barn som vokser opp
under omsorgssvikt, tror det skal være sånn !! Og i
motsetning til deg, som er opptatt av å forsvare/skjule egne
feil, istedet for å eie litt selvinnsikt og kunnskaper... Jeg vet
my mer om dette, enn du vil tro : )
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig er og skal barna være lojale,
både hos dyr og mennesker. Det er fortreffelig som det skal
være, om ikke noen ødelegger naturens gang. Hvilken
kriminalitet - hvilken Straffelovens eller Synselovens paragraf - er
det du snakker om som omsorgssvikt (og som er verre enn å bli
kidnappet og torturert?
Rune L. Hansen:
Du snakker dessuten om å frata barna både
deres integritet og identitet, som om det skulle være lovlig og
ikke straffbart. Hvilken inntørket hønsehjerne er det du
tenker med?
Sigrid M Nilsen:
Å bli misshandlet av sine egne, må være
det verste et barn kan oppleve !! Da har dem ingen til å passe
på seg og ikke en gang kunne stole på sin egen mor og/eller
far !! Men, det eneste du har lært er å sitte og kopiere
det andre har skrevet... Så skjønner jo at skonummeret er
høyere en IQ`n der i gården !!
Rune L. Hansen:
Du snakker som om at barn i sin naturlige familie blir
mishandlet er et stort problem, men det er jo forsvinnende lite.
Derimot er det uunngåelig om de fjernes fra sine foreldre - jo
lengre dess verre. Dessuten er det ulovlig og straffbart for noen som
helst å forurette et barn - og en sak for kompetent politi,
rettsvesen og eventuelt fengselsvesen. Omtrent slik har det alltid
vært i alle land til alle tider. Unntakene har vært
politisk mafia virksomhet.
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, søndag 23. august 2015, Vinberget:
Mørkt og 15 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Lys blå himmel og opp til 20 pluss-grader frem mot klokken 11.30.
Varmt vær også videre utover dagen. Bær-plukking her
i hagen. Mørkt sent på kvelden, med 16 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 23.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/978165812204348/
Det er bare foreldrene som kan og skal ivareta barnets interesser og beste, men andre kan eventuelt hjelpe til.
*
Rune L. Hansen:
Barnekonvensjonen Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
---
---
Rune L. Hansen, 23.08. 2015 via Landsforeningen for barnevern i Norge:
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/1026332124068365/
Strafferammen for
politisk og offentlig organisert bortførelse av barn fra sin far
eller mor er i henhold til Straffeloven 2005 kapittel 16 inntil 30
år fengselstraff.
Politikere, dommere, politi, sosialarbeidere eller andre
medvirkende i slikt som ikke vet dette, eller som later som om de ikke
vet det, går en ublid skjebne i møte.
I henhold til samme lovbestemmelser så foreldes ikke slike forbrytelser i regi av offentlig forvaltning.
*
Steinar Hansen:
Interessant Rune, men har du noen eksempler på at
overnevnte er kommet til anvendelse??? Dersom Barnevernet har
"bortført" et barn, finns det da rettsavgjørelser som
viser at de i BV som gjorde dette er blitt straffet??? Har inntrykk av
at I Norge kan man gjøre hva som helst i det offentlige, å
slippe unna med det.
Rune L. Hansen:
Ja, det er en politisk og offentlig mafia virksomhet, med
nøkkel-personer og nyttige idioter som beskytter og verner
hverandre.
Rune L. Hansen:
De forstår liksom ikke noe så enkelt som at
hverken far eller mor eller barnet noensinne kunne frataes (med den
tortur, livsødeleggelse og umenneskeliggjøring det
automatisk innebærer) sin ("umistelige og uavhendelige", som det
heter i menneskeretts-konvensjonene) rett til sitt familie-liv.
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, mandag 24. august 2015, Vinberget:
Mørkt, en mild bris og omkring 18 og 16
pluss-grader Celsius her ute i natt. Lett overskyet utover formiddagen,
med 22 pluss-grader frem mot 13-tiden. Omtrent det samme videre utover
dagen. Dunkelt, tildels mørkt grålig overskyet, yr,
et mildt vind-drag og 18 klokken 21. Halv-mørkt med yr og
omtrent det samme klokken 21.30. Mørkt og uten nedbør klokken 22.30. Mørkt, stille og 17 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 24.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205430863625776
Barnekonvensjonenen og den politiske mafiaen
Både Barnekonvensjonen og Menneskerettsloven og Straffeloven med sine strafferammer og og mere til skal sikre barn og foreldre og sivil-befolkningen mot kriminalitet i offentlig og privat regi.
For eksempel har Barnekonvensjonen Art 2 lovbestemt følgende:
"De stater som er part i denne konvensjon, skal respektere
og sikre de rettigheter som er fastsatt i denne konvensjon for ethvert
barn innenfor deres jurisdiksjon."
Likevel er det absolutt ingen av Barnekonvensjonens
menneskerettigheter som respekteres eller sikres av den offentlige
(inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen i dagens Norge! Tvert
om! Ikke en eneste en!
Ansatte i den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen forbryter seg systematisk og konsekvent
på det groveste ulovlig og straffbart mot enhver og alle av
Barnekonvensjonens lovbestemmelser! Og beskytter og verner hverandre
for ikke å bli straffeforfulgt.
Livs-ødeleggende eller livs-farlig for alle og enhver!
Det er politisk organisert groveste slags grov
kriminalitet i offentlig regi. Forbrytelser med høye
strafferammer og som ikke foreldes.
Kan eller bør en stemme på eller respektere slike politikere, dommere og andre offentlig ansatte?
Hva er det rette å gjøre med de?
*
Gro Hetlelid:
Avskaff de ,innfør lovene som gjelder ,sett de
samfunnstjenester med nav og lønn de etter minstesats !
Rune L. Hansen:
De første setningene til Menneskerettserklæringen går slik - les nøye:
"Da anerkjennelsen av menneskeverd og like og umistelige
rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for
frihet, rettferdighet og fred i verden,
da tilsidesettelse av og forakt for menneskerettighetene
har ført til barbariske handlinger som har rystet menneskehetens
samvittighet"
Rune L. Hansen:
Litt videre: ... "da det er nødvendig at
menneskerettighetene blir beskyttet av loven for at menneskene ikke
skal tvinges til som siste utvei å gjøre opprør mot
tyranni og undertrykkelse"
(“… it is essential, if man is not to be
compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against
tyranny and oppression, that human rights should be protected by the
rule of law”
Blandt annet Aristoteles sa og forstod for mere enn to
tusen år siden, at: "The rule of law is better than that of any individual."
(Lovlige lovens lovbestemmelser er bedre enn noen individer sine.)
Dette og uttrykket "the rule of law" (lovlige lovens
lovbestemmelser) brukes ikke bare i Menneskerettserklæringen, men
har i det heletatt underveis inter-nasjonalt blitt anerkjent og erkjent
som en kjerne i prinsippene for lovlig lov og rett.
Politisk og offentlig mafia virksomhet kjennetegnes blandt
annet av mangel på respekt for "the rule of law" (lovlige lovens
lovbestemmelser)! Hvor politiske, offentlige og juridiske
tilsidesettinger, fortolkninger, avgjørelser eller regler
erstatter "the rule of law" (lovlige lovens lovbestemmelser)!
Et typisk eksempel, blandt mange, på dette siste er
den politiske mafiaen i Norge sitt forsøk på nu i
"lovforslag" for Straffeloven 2005 å liksom lovliggjøre en
rekke ulovlige "lovbestemmelser" - for å erstatte lovlig lov og
rett med dommere! Det blir som å erstatte reell lov og rett med
Synseloven! Og med politisk og offentlig mafia virksomhet sine mest
sentrale nøkkel-personer!
Rune L. Hansen:
Ulovlige avgjørelser og ulovlige lovbestemmelser er
enhver politisk og offentlig mafia virksomhet sine mest typiske
våpen.
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, tirsdag 25. august 2015, Vinberget:
Mørkt, omkring 17 pluss-grader Celsius og noe yr
her ute i natt. Mere yr fra tidlig morgen. Overskyet, tildels noe yr og
omkring 17 og 18 pluss-grader utover formiddagen. Omtrent det samme
videre utover dagen. Blandt annet noe bær-plukking og
konservering også i dag. Lite med tid og anledning til skriving. Nokså mørkt og 16
pluss-grader klokken
22. Mørkt og regn litt derefter og videre mot midnatt.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, onsdag 26. august 2015, Vinberget:
Mørkt, nokså jevnt med yr og regn og omkring
15 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet utover formiddagen,
med oppmot 17 pluss-grader frem mot klokken 14. Disig himmel, regn og
14 pluss-grader fra 15.30-tiden. Omtrent det samme videre utover dagen. Mørkt, vått og regn mot midnatt.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, torsdag 27. august 2015, Vinberget:
Mørkt, vått og yr og regn med 14
pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet med tildels yr og regn
utover formiddagen, med mere enn 15 pluss-grader klokken 13 og
derefter. Noen torden-brak og omkring 18 pluss-grader også.
Internet-forbindelsen her tildels meget ustabil og dårlig de
siste dager
og i dag. Efter hvert nokså aktivt med lyn og torden utover
eftermiddagen. Uten nedbør, med 15 pluss-grader og mindre og
fjernere med lyn og torden omkring 18-tiden. Videre tildels med og
uten nedbør og efter hvert mørkt. Mørkt,
vått, regn og yr med omkring 10 pluss-grader sent på
kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 27.08. 2015 via RUNE-SAKEN:
https://www.facebook.com/groups/146219355403623/1249686555056892/
Noen ord om det å bli drept
Min bær-plukking etc., som jeg også har
måttet prioritere mere efter hvert som arbeidet med
politi-anmeldelsen og saks-dokumentasjonen har fremadskredet, er for
mere enn alminnelig helse, vedlikehold, avkobling og økonomi.
Men er også en nødvendig avkobling for ikke indirekte
å bli drept så fort. (Som drept er det mindre eller lite en
klarer å få sagt.) Dette er ikke lett å forstå
for alle og enhver. Men det er viktig hva angår meget i et terror
regime og jeg skal derfor forsøke å skrive noe mere om det
her.
Det hjelper å være sterk, sterk både i
det indre og ytre, men alt og ethvert har sine tåle-grenser.
Da jeg og min familie noe hastig måtte flytte fra
vårt eksil i Sveio kommune for mange år siden, ble jeg hva
som kan betegnes som utbrent. Utbrent, forårsaket av hva?
Forårsaket av alt det nødvendige intense og kontinuerlige
arbeidet for våre menneske-rettigheter i forhold til angrepene,
forfølgelsen og uretten vi ble utsatt for fra den politiske
mafiaen sin side. Vi fikk være i fred der i Sveio kommune, men
efter hvert forberedte den politiske mafiaen sentralt nasjonalt nye
angrep på oss. Dette faktum ble vi tidsnok varslet om, blandt
annet av en forholdsvis godt orientert kvinnelig advokat, tidsnok til
at vi kunne rekke å flykte videre. Og det gjorde vi og klarte vi,
efter diverse nødvendige hastige undersøkelser. Det
intense og kontinuerlige arbeidet, pluss forskrekkelsen med advarselen
og varslingene vi fikk, gjorde til sammen det at jeg nokså
momentant ble "utbrent". Til tross for mangt og meget av tidligere
mildt sagt forskrekkelser. Jeg ble, fjernt fra å ville det,
overbelastet både fysisk og mentalt. Mentalt også? Ja, jeg
skal prøve å forklare det også. Og hvordan artet det
hele seg? Det artet seg som et usynlig og umerkelig for andre fysisk og
mentalt sammenbrudd, med visse lett forståelige konsekvenser.
Det var lett nok å forstå at å
neglisjere det slags fysiske sammenbruddet relativt fort, kanskje i
løpet av en måneds tid eller to, bokstavelig talt ville ha
det å bli drept som konsekvens. Og at for å forhindre det
må en fort komme seg til trygghet og trivsel og
avkobling for å motarbeide sammenbruddet og for å
gjenopprette optimalt hva som kan gjenopprettes. Og at det kunne komme
til å ta lang tid. Beslutningen om at vi måtte flykte var
derfor nødvendig og lett. Dette skjedde sommeren 1998.
(Derefter, på grunn av gode for-undersøkelser, fikk vi
være i fred og rehabiliteringen fremadskred godt i
videre eksil frem til nye angrep i 2006.)
Samtidig med flukten og flyttingen ble for meg også
meget av datoer og detaljer i saks-dokumentasjonen glemt, hvilket
forundret meg. Men jeg måtte uansett videre og inntil videre i
kanskje lang tid ha et langt roligere forhold til saks-dokumentasjonen
og det nødvendige arbeidet. Eller indirekte fort bli drept.
Jeg erfarte og lærte slik hva plutselig personlig
"utbrenthet" innebærer. Og å motarbeide det og som best
mulig å rehabilitere det. Og videre å forsøke
å unngå mere av det samme. Samtidig som jeg fortsatt helt
selvfølgelig var villig til med nødvendig arbeide å
ofre både kropp og helse for anerkjennelse av våre og
enhvers menneske-rettigheter i Norge.
Ny utbrenthet har jeg greit nok klart å unngå
å erfare. Fordi jeg efterpå har visst hva det er og hva det
kan forårsakes av. Men mere eller mindre direkte eller indireke
å bli ødelagt og drept har det vært og er det umulig
å motarbeide eller forhindre. En velger ikke selv å bli
torturert eller graden av tortur eller de fysiske og andre
tåle-grenser. Og heller ikke hvor mange eller hvilkne
prioriteringer som faktisk er mulige.
Utbrenthet var kanskje hva som skjedde med Marius
Reikerås i slutten av juni måned 2015, nu for litt siden.
Men det er bare en spekulasjon fra min side og ikke noe jeg vet. Heller
ikke hvordan det arter seg for ham. Hans nu intense og langvarige
arbeide for menneske-rettighetene uten at det når frem slik det
skal, pluss den kanskje endog overraskende gigantisk store
forskrekkelsen eller sjokket han for et par måneders tid siden
kan ha fått inn over seg fra det grov kriminelle hovmodet og
sadismen (som kan være nokså åpent triumferende) i
det norske gjennom-korrupte rettsvesenet kan ha forårsaket slikt
noe. Vi får eventuelt høre eller vite mere om det.
Og også om mitt fangenskap. Jeg går ikke langt
for å plukke bær eller annet. Ønsker og trenger
å være mest mulig tilstedeværende og dokumenterende
og beskyttende også under nye hus-inkvisisjoner, innbrudd og
terror-aksjoner, etc.
Willy Buzzi og Kari Tökk Buzzi skrev ofte i sine
mange brever til meg i mange år for nu mange år siden at
jeg og min familie er kosmopolitter. Ironisk eller artig for noen at
jeg og vi nu ufrivillig fysisk er mildt sagt det motsatte.
Noe av hensikten med min reise i 2005 med Balder og
Gudmund gjennom Europa til Grekenland og Tyrkia var å
undersøke for å finne best mulig gode hjemsteds-utvidelser
for vår familie og den enkelte sine muligheter for utfoldelse,
trivsel og arbeide. Fordi hensikten for oss aldri har vært
å fikseres til kun lokale, regionale eller internt nasjonale
forhold. Og økonomi heller aldri i utgangspunktet var noe
uoverkommelig problem eller problem i det heletatt. Tvert om.
Skriver jeg her nu, mens de grov kriminelle enda ler av sin sadisme og sine forbrytelser.
*
Annina Karlsson:
Du har så rätt, det är svårt att sätta ord på allt.
Rune L. Hansen:
Ja, det er det.
Annina Karlsson:
Glömmer inte när jag fick se din ytterdörr
sönderslagen av myndigheter som aldrig laga den. Hur ska man
må efter det?
Rune L. Hansen:
Det har vært og er tusener ganger mere og verre enn
bare det, Annina Karlsson. Også for deg og din familie og
så veldig mange andre, vet jeg. Men så mye er mindre synlig
for andre.
Annina Karlsson:
Ja jag vet att jag bara beskriver några sekunder av
en mångårig tortyr inte särskilt många skulle
överleva så länge.
Rune L. Hansen:
Ja, det har du rett i. Mange overlever ikke terror regimet særlig lenge.
---
---
Rune L. Hansen, 26.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/980188868668709/
Fordelen med et terror regime så som det norske, er at menneskene sorterer seg for eller imot.
*
Rune L. Hansen:
Quislinger på den ene siden - og mennesker uten
kompromisser for menneske-rettighetene på den andre siden.
Hva er det som får offentlig ansatte og andre
mennesker til å medvirke i grove menneskeretts-forbrytelser?
Ofte er det for å beskytte andre sine interesser
eller hva og hvem de tror er autoriteter og myndighet. Det heller
holder bare ikke.
Arild Holta:
Liten overforenkling det...
Arild Holta:
Jeg må være en av quislingene jeg da, siden
jeg ikke tror på såkalte positive menneskerettigheter. Bare
på naturlige (menneske)rettigheter. Jaja. Jeg kan fint leve med
den uenigheten.
"Navnet skjemmer ingen sa fanten når de kalte han tyv."
Rune L. Hansen:
Ja, du har misforstått hva menneske-rettighetene er
- dvs. du tror at det finnes "positive" og "negative"
menneske-rettigheter og lar deg forvirre og villede av det.
Arild Holta:
Rune L. Hansen
1. TVANG: Det finnes menneskerettigheter som krever at jeg
betaler andres liv. Disse lar meg ikke være i fred fra andre.
F.eks vil de føre til at skattefuten overfaller meg om jeg ikke
relaterer til denne.
2. FRED: Det finnes menneskerettigheter om retten til å få velge å være i fred fra andre.
Jeg tror bare på nr 2.
Skjønner ikke helt hvor misforståelsen
ligger. Kan jeg slippe å betale skatt og få være helt
i fred for menneskerettigheter om å betale for andre?
Rune L. Hansen:
Rettferdighet og medmenneskelighet (neste-kjærlighet) du sikter til, Arild Holta?
---
---
Rune L. Hansen, 27.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/980500745304188/
Denne Facebook-gruppen,
som også er en folkebevegelse, er ikke for postering av naivitet
og uvitenhet eller for propaganda for det politiske såkalte
barnevernet - som denne Facebook-gruppen og folkebevegelsen med all
tydelighet endog i navnet vil fullstendig ha fjernet!
For ordens skyld sagt: Det politiske såkalte
barnevernet er en uhyre grov kriminell virksomhet i regi av en politisk
mafia virksomhet med null respekt for våre menneske-rettigheter
og reell lov og rett! Endog ordet "barnevern" er for alltid
ødelagt for bruk i offentlig regi! Og det har aldri noensinne
skjedd en lovlig såkalt "omorgsovertakelse" i Norge! De
kidnappede barna og foreldrene må og skal frigjøres og
få gjenopprettelse og erstatning! Og kidnapperne og deres
dirigenter må og skal selvfølgelig kompetent
straffe-forfølges og nedlegges!
Er dette for vanskelig å forstå?
*
Karol Peter:
I agree absolutelly with this text.
Jan Myhre:
For ordens skyld: Kan du utdype hva du legger i begrepet
"politisk mafia virksomhet" og utsagnet "det har aldri noensinne skjedd
en lovlig omsorgsovertakelse"?
Rigmor Fossdal:
Rune L. Hansen: så naive(og uvitende..) mennesker
som er fratatt sine barn og ønsker å skrive om det
på siden her - er de uønsket? Slik leser jeg deg.
Slikt er å ekskludere. Går samme veien med denne gruppa som med alle andre da?
Karol Peter:
I´m not a writer of this words, but I think it means
abuse of political position and influence for own enrichment (making
public money private through law and through the manner in which the
state social policy is carried out), regardless of what damage is
inflicted on the people (children and families). For me it means
agreement between people in different positions of power in the state
(who would normally be to oppose each other, to maintain public
interest, lawfullnes, justice in right sence), who become close
"friends" with the same interests - robbery of great sums of state
(public) money.
Rune L. Hansen:
Politisk og offentlig mafia virksomhet står i
Straffeloven beskrevet som organisert kriminalitet. Omhandles blandt
annet i Straffelovens § 60a, hvor det er lovbestemt at:
"Dersom en straffbar handling er utøvet som ledd i
virksomheten til en organisert kriminell gruppe, forhøyes
maksimumsstraffen i straffebudet til det dobbelte, likevel ikke med mer
enn 5 års fengsel. / Med organisert kriminell gruppe menes en
organisert gruppe på tre eller flere personer som har som et
hovedformål å begå en handling som kan straffes med
fengsel i minst 3 år, eller hvor en vesentlig del av virksomheten
består i å begå slike handlinger. / Forhøyelse
av maksimumsstraffen etter bestemmelsen her får anvendelse i
forhold til lovbestemmelser som tillegger strafferammen rettslig
virkning, hvis ikke annet er bestemt. / Tilføyd ved lov 4 juli
2003 nr. 78."
Enhver såkalt omsorgsovertakelse, dvs. helt eller
delvis å frata noen retten til sitt naturlige familie-liv
(hvilket iøvrig automatisk blandt annet innebærer tortur
og diskriminering / degradering, etc.) er total forbudt direkte og
indirekte mange steder i både Menneskerettsloven (blandt annet
Barnekonvensjonens Art 35 og 7) og Straffeloven og Grunnloven. Ethvert
mulig lovlig unntak fra dette kan omtrent bare skje efter prinsippene
for nødverge og rettssikkerhet.
Rune L. Hansen:
Da leser du det utrolig feil, Rigmor Fossdal. Og du eller
andre leser også navnet på denne Facebook-gruppen og
folkebevegelsen feil, eller hva? "Barnevernet vil vi ha fullstendig
fjernet", heter den!
Rune L. Hansen:
Naive og uvitende mennesker eller propagandister må
iallfall enkelt og tydelig nok bli gjort oppmerksom på hva dette
handler om.
Og å gjøre om dette til en gruppe for quislinger er så feil vei som mulig å gå.
Rune L. Hansen:
Det er utrolig mange nok Facebook-grupper hvor budskapet
og hensikten angående alt dette er mindre tydelig enn her.
Rigmor Fossdal:
Jeg leser nøyaktig og riktig, takk, og vet meget vel hva gruppen står for og er.
Rune L. Hansen:
Bra. Hva enn hensikten med din kommentar var.
Rune L. Hansen:
Iøvrig er f.eks Menneskerettserklæringen Art
30 og tilsvarende i og for alle menneskeretts-konvensjonene også
et total-forbud mot politisk organisert kriminalitet:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Dette en lovbestemmelse som blandt annet også rammer
og definerer flere visse Facebook-grupper (og også
politiske partier) sin virksomhet eller hensikt som ulovlig og
straffbar!
Karol Peter:
And... if mafia (or group of people, supporting each other
and pursuing narrow, selfish interests) come to power in the state,
such laws are not respected, but are roughly violated for a large own
financial profit (public money robbery) - exactly as in Slovakia - and
nobody is sentenced - nobody justly punished. And then, this injustice
is continuing, crimes are committed repeatedly and increasingly. If
judges, prosecutors, psychologists, directors of Child Welfare offices
are also involved and political party has influence over police (over
state security forces), you have to replace the corrupted ruling party,
with one that builds its image on the fact that they do not steal
children from families, who are wiling to punish such behaviaor (and
they do not plunder state money that way), but in small country, I
think (I´m not sure of this) you must have completely new people
without old ties to the mafia relations and methods. Everyone guilty
will cover each other. Because if one of them is condemned, he would
fink many others. Therefore they hold together and cover each other.
Its not easy, and I cant find exactly in english, what I mean.... its
problem of small states. You know that refrain: "We are family...": https://www.youtube.com/watch?v=eBpYgpF1bqQ
Karol Peter:
But i dont know if this is real picture, maybe its much
more complicated, (will of socialists to revolutionary change society
etc. ) even though that personal benefit in the background certainly
exists.
Karol Peter:
Or more, you have to speak to citizens showing them truth,
evidences, discus with them this issue, to let them see, where is the
perversion of justice, where are significant lies in the statements of
authorities and that liberty is much better - much closer to the
essence of man as a state-controlled and formed society.
Rune L. Hansen:
Yes, you are right, Karol Peter. But money is not the only
reason why they steal children and parents! The power it gives and
holds for example is much more important, - the power to arbitrary,
random and targeted terminate people while pretending to do it of
necessity and of legal and good reasons. Many people wants to have and
use such power!
Pretending that it is legal and that they are stupid and don't know, hear or see anything else.
But, of course, liberty, human rights and real legal law and justice is much better!
Ja, du har rett, Karol Peter. Men penger er ikke den
eneste grunnen til at de stjeler barn og foreldre! Makten det gir og
holder for eksempel er mye viktigere, - makt til vilkårlig,
tilfeldig og målrettet avslutte folk under dekke av å
gjøre det av nødvendighet og av juridiske og gode
grunner. Mange mennesker ønsker å ha og bruke slik makt.
Late som om det er lovlig og at de er dumme og ikke vet, hører eller ser noe annet.
Men, selvfølgelig, er frihet, menneskerettigheter og reell juridisk lov og rettferdighet mye bedre!
Rune L. Hansen:
Iøvrig, trenger ikke folk å være redd
for å poste eller kommentere i denne Facebook-gruppen! Men
kriminalitet og quislinger er selvfølgelig ikke denne
Facebook-gruppen og folkebevegelsen sin hensikt eller dens mål!
Tvert om!
---
---
Rune L. Hansen, 27.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet, shared Mirza Ramic's post:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/980796371941292/
Kjedebrev fra Sverige. Hva med en norsk versjon?
Mirza Ramic, 27.08. 2015 via
Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn
i Sverige:
Kedjebrevet 1
Detta brev skrivs öppet via facebook, vilket sedan
sammanställs och skickas till dom instanser, myndigheter och/eller
myndighetspersoner det berör.
Men, begäran kommer att ställas genom/via
justitiedepartementet, JK samt KU, efter som alla andra har avsagt sig
uppdraget att verkligen reda ut och hjälpa de drabbade.
Ämnet handlar om Sveriges familjerätt och allt
det berör, speciellt de sociala förvaltningarna.
En allmän tanke om det nuvarade rättsliga läget.
Situationen är så pass allvarlig så att
vi nu ser människor dö år efter år. Andra blir
deprimerade för resten av livet, eller drabbade av post traumatisk
stress. Om inte detta sker så vänder man depressionen och
agressionerna utåt, vilket följs av nyheter om vålds
dåd eller något liknande.
Alla vi drabbade av Sveriges familjerättsystem vet
att det inte är någon ide att me detta system om hjälp,
det gör bara on, det kostar bara pengar, och det blir sällan
om ens någonsin bättre.
Den omfattande problematiken har fått kritik av
Dagens Juridik mm, man kallar läget för ett sjunkande skepp.
Vilket enligt oss drabbade är en korrekt analys, men som nu inte
kan ligga kvar och förstöra längre!
Den rapportering som har gjorts som allmänheten har
fått tagit del av är någolunda bra och
överskådlig, men den tar inte upp dom viktiga punkterna, dom
grövre felen som utförs av socialtjänstemännen, och
de tjänstemän de har på sin sida, kan vara allt
ifrån doktorer till advokater eller nämndemän.
Det handlar inte bara om ett systemfel, det handlar precis
lika mycket om att man använder systemet fel, och dessa brott som
utförs inom den genren, dom står oberörda fortfarande,
vilket vi drabbade nu ber om rättelse för.
Det som följer nu är berättelser
ifrån människor som vittnar om alla detaljer som saknas
rapporteringen, samt så skall vi försöka skapa en bild
av det egentliga läget/situationen.
Avslutningsvis så ber vi Justitiedepartementet, JK
samt KU om en brådskande lösning för oss som lever i
splittrade familjesituationer, en lösning måste komma
någongång.
De drabbade familjerna har rätt till en rättslig
process där var och ens rätt är skyddad via lag, och
inte tvärt om. Var och en har rätt till individuell frihet
och säkerhet, vi är alla olika och skall inte dömmas
utefter önskemål om hur det skulle kunna vara.
Var familj har också statens skydd mot
diskriminering, inte tvärt om. Familjen är den
grundläggande kärnan i samhället, och familjen är
en biologisk sådan i första steget, det är den som
skall stärkas och vårdas först, inte tvärt om.
Utöver ovanstående så har barnet
först och främst rätt till sin biologiska familj, och
barnet har rätt att välja att skiljas från sina
föräldrar eller inte, det är där barnet skall
höras och detta skall ske innan nåt annat händer.
Avslutningsvis
Våra mest fundamentala rättigheter
diskrimineras just nu pågående, så det är en
fråga om pågående brott.
= = = = = = = = = = = =
Denna text kommer att klippas bort
Skriv som kommentar ditt vittnessmål så tar
jag med det i texten, och skickar sedan in när vi alla tycker att
det är tillräckligt med poster och berättelser.
Tänk på att inte posta bilder, dom kommer jag
inte att ta med. Tänk också på att det är lite
ide att försöka tala om hur det kändes, olagligheter vet
alla att de känns.
Skriv gärna mycket, men granska texten noga så
att den blir lättläst och överskådlig, använd
gärna överskrift och dela gärna upp berättelsen i
olika delar, olagligheter på soc, olagligheter hos
socialnämnd osv.
Jag skall fundera på vad jag skall skriva så länge!
= = = = = = = = = = = =
*
Rune L. Hansen:
Gode forslag? Kommentarer?
Arild Holta:
Ikke dumt!
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, fredag 28. august 2015, Vinberget:
Mørkt, vått, regn, yr og omkring 10
pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels regn og yr utover
formiddagen. Blålig himmel og spredt skyet først utover
eftermiddagen. Senere på eftermiddagen overskyet og tildels regn
og yr, med 14 pluss-grader klokken 18. Grålig og 12 klokken 21.
Halv-mørkt og regn efter klokken 21.30. Mørkt og
månen som ser nokså full ut i sørlig retning og 11
pluss-grader henimot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 28.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205455838050121
Godt og rett og riktig sagt, Tore Svendsen!
Men obs, i dagens Norge
er også domstolene gjennom-korrupte. De ansatte der er den
politiske mafiaens mest sentrale nøkkel-personer!
Tore Svendsen, 28.08. 2015:
oppsumering av hva jeg har fått rede på idag, kobla sammen med erfaringer fra før.
I barnevernsaker fokuseres det kun på barnet å
barnevernloven. Jeg som forelder har derfor ingen menskerettigheter
eller rettigheter overhodet i en slik sak. Fokuset er på barnet,
sjøl om det er meg som får mitt gode navn å rykte
fullstendig ødelagt.
Skal en sån sak bli vurdert strafferettslig så
må man ha en erstatningsrettslig advokat. Men FØR du kan
skaffe deg en erstatningsrettslig advokat å fått tatt tak i
LOVBRUDDENE i barnevernsaken, så må du FØRST ha
kjørt tilbakeføringssak å VUNNET!!!
Hører du hvor groteskt dette er? Først blir
du justismorda. Å advokaten du har bare overser "kniven" å
gjerningspersonen. Så må du pelle deg sammen så godt
at du greier å reise deg igjen på egne bein, helt på
egen hånd, fordi det MÅ ha kommet NYE ting inn i saken
før du kan kjøre tilbakeføringssak. Så var
det det med tilknyttning å det pisset der, som jeg ikke gidder
å dra her nå.
Men poenget er at advokaten du har i barnevernsaken
gjør seg delaktig i justismord, fordi denne velger å lukke
øya for ALT ulovlig som måtte være begått i
den saken. Ulovligheter som er av AVGJØRENDE BETYDNING om du
skal bli frastjælt omsorgen eller ikke.
Så mens du ligger der blødende å
FORÅDT! Så skal du sy deg sammen sjøl, før du
entrer retten igjen for nytt JUSTISMORD. For du har ingen sjans i
helvete å vinne om advokaten DIN velger å lukke øya
for straffbare handlinger! Da er faktisk denne advokaten medskyldig i
straffbare handlinger.
Ikke nok med det, men når i HELVETE blei jeg
umyndiggjort? For umyndiggjort blir man når staten overtar
omsorgen for barnet ditt. I realiteten. men ikke på papirene til
staten. for der blir du umyndiggjort først når dem har
tatt ditt foreldreansvar fra deg. noe som i realiteten er bare en
formell prosess for å prøve å dekke over den
straffbare handlingen som allerede blei begått ved
omsorgsovertakelse på vedtak fra FY!-nemnda. et vedtak er ikke
gyldig før en dom er satt!
Norge, Nazi kommunistenes høyborg.
*
---
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205455838050121
Tore Svendsen:
Tilknyttning handler om å opprettholde hjernevasken.
Når barnet blir revet ut av hjemmet, vekk fra far å mor
å satt i beredskapshjem.
Der fratar dem barnet sin identitet ved å vaske det
i billigste såpe å kle det med dem styggeste klær.
Samtidig som dem gjentar å gjentar at barnet kommer fra et
forferdelig dårlig hjem.
Protesterer barnet, så blir det straffet. Dette
fyller det barnet med så mye frykt at det til slutt ikke veit
forskjell på opp eller ned eller hvem det er.
For dem fleste, å særlig for barn, så
kan den hjernevasken gå veldig fort. Noen få timer kan
være nok. Dette er ikke noe man skal bebreide barnet for. Men man
skal absolutt bebreide dem som gjør det.
Samvær blir brukt for å overbevise barnet om
at det kom fra et dårlig hjem. Bekymringene å sorgen vi har
flyter utenpå. Det klarer vi ikke å skjule bak et smil. Se
på et bilde av deg sjøl, før å etter
overgrepet. Å se på et bilde av barnet før å
etter overgrepet. Øya er sjelens speil.
Samvær er altså en tilbakeføring å en ny omsorgsovertakelse.
Får samværene lov å være lange, er
det fordi barnet å foreldrene er godt hjernevasket. Det finnes
altså liten eller ingen risiko for at hjernevasken skal glippe.
Å dermed er det heller ingen reaksjoner på hverken barn
eller foreldre etter samværene.
Jo kortere samvær å sjeldnere samvær man
får lov å ha, er fordi det ikke nytter å hjernevaske
disse individene. Hverken barnet eller foreldrene. Barnevern å
fosterhjem sliter med å opprettholde hjernevasken. Altså
"tilknyttningen". Presser foreldrene for hardt på da, så
kutter dem alle båndene til barnet tvert å går for
adopsjon.
Blir barnet adoptert, så er det ingen som får
vite noen ting om det barnet. Hverken foreldrene eller barnevernet.
Å uten barnevernet, ingen barnevernmappe. Å dermed ingen
dokumentasjon i statlige arkiver.
En drømmesituasjon for en hver pedofil.
---
---
Rune L. Hansen, 28.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205452309121900
I følge
undersøkelser fra Statistisk Sentral Byrå har dagens Norge
Europas høyeste pris-lapper på det meste. Også
på matvarer.
En overflod av penger til tross er det mange fattige i
Norge! Mange har ikke engang råd til den maten eller annet de
trenger. Mens for hvor mange andre er det motsatt? Hvem og hvor mange
er de diskriminerte? Og hvem og hvor mange er de priviligerte? Og hvem
sin politikk er en slik diskriminering av mennesker? Og en slik
også økonomisk neglisjering av våre
menneske-rettigheter?
Norge et rikt land? Hvor blir det av pengene og rikdommen
for enkelt-mennesket? Hvor er den rettferdige fordelingen? Er Norge,
pengene til tross, egentlig et utplyndret og fattig land - med en
gedigen stor penge-binge i midten?
*
Rune L. Hansen:
https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser/artikler-og-publikasjoner/norge-har-europas-hoeyeste-matvarepriser
Norge har Europas høyeste matvarepriser
Norge hadde i 2012 Europas desidert høyeste
prisnivå på mat. Melk, ost og egg er spesielt dyrt i Norge,
mens...
ssb.no
Rune L. Hansen:
http://www.dinside.no/897944/norge-nest-dyrest-i-europa
Norge nest dyrest i Europa
I ferieland som Tyrkia, Bulgaria og Montenegro får du langt mer for pengene i sommer.
dinside.no
Rune L. Hansen:
Hvem tjener på uretten - og hvem lider under den?
Rune L. Hansen:
Politisk organisert grov kriminalitet også det. Men
akseptert eller applaudert av de mange som føler de har nok
eller mere enn nok (så som Peer Gynt, som er seg selv nok) og at
det derfor er god eller nødvendig politikk!
Rune L. Hansen:
Hva er rikdom - og hva er frihet? Se f.eks. denne korte videoen og si noen ord om det:
https://www.youtube.com/watch?v=b8HF9xBfL-Y
Gurung Film 'Herbye Cha' (Son Of Himalaya),
youtube.com
Dylan Jones:
Dylan Jones's photo.
Abu Haider Sharifi:
Månedslønn er ikke nok (jeg er pensjonert) og
jeg jage min kones lønn ......... fattige bor i Norge ... over
17 år har jeg ikke reise for turisme og pit .. alltid tom......
Lei 8000 kroner i kontanter.... Alt er en dyr .. Kanskje en dag
lønn for oksygen å puste .....
Rune L. Hansen:
De torturerer, utplyndrer og dreper fritt frem. Tar
både barna, foreldrene, livet, tiden, pengene, eiendom og
eiendeler fra medmennesker, fritt frem efter som de har lyst til det.
De har i det heletatt omtrent ingen grenser.
---
---
Song Solli, 28.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/980975218590074/
Jeg ser at det dukker opp
flere og flere ulike grupper som kjemper for borgernes rettigheter. Jeg
lurer på hva som er årsaken til at ingen har lykkes
særlig så langt. Rike blir fortsatt rikere og rikere, og
fattige blir fortsatt fattigere. Gjerningmenn går fortsatt
på fri, og økonomiske kjeltninginger får fortsatt
nyte friheten.
Dagens regjeringen i samsvar med folk flest står
maktløse, og enkelt mennekset ofres fortsatt for å
modernisere systemet med ett reglerverk hvor de fleste hjelpetrengende
faller hjelpeløst mellom to stoler. De som sitter med knappen
for å sikre ivaretakelse av borgernes rettigheter bruker
"maktfordelingsprinsippet" og "taushetsplikt" for å fraskrive seg
ansvar og frata borgernes rettigheter. Det blir slik at
"maktfordelingsprinsippet" fører til at norske lover faktisk
blir ett bedrag og at folk flest blir stående uten
lovpålagte rettigheter. Med dette må det bes om at alle
kjemperne står sammen for å gå mot
"maktfordelingsprinsippet" som er en såkalt viktig forutsetning
for et såkalt demokrati.
*
Rune L. Hansen:
Stortings-politikerne er ikke maktesløse, Song
Solli. De driver en villet politikk. Og det er ingen makt-fordeling!
Rune L. Hansen:
Isaac Glajt's photo.
Isaac Glajt:
Kan det bli mer svenskt än såhär, jag menar ansvarstagandet!
Rune L. Hansen:
Ingen av våre menneske-rettigheter bryr de seg om.
Heller ikke f. eks. denne - Menneskerettsloven V5&6 Art 25:
"Enhver borger skal, uten noen form for
forskjellsbehandling som nevnt i artikkel 2 og uten urimelige
begrensninger, ha rett og anledning til:
a. Å ta del i varetakelsen av offentlige anliggender, direkte eller gjennom fritt valgte representanter."
Kjell Larsen:
Snu alt 180 grader, så ser du hvem som skulle vært innenfor murene! Dei fleste i off.sektor!!!
Rune L. Hansen:
Ja, meget sant det du sier der, Kjell Larsen. Det er
viktig å evne å ha motforestillinger. Og når i et
samfunn, som i dagens Norge, de mest sentrale forhold i og med den
offentlige forvaltningen har blitt kriminelle og motsatt lovlig lov og
rett blir veldig mye av alt annet også tilsvarende - og
motforestillinger desto mere riktige og rette og nødvendige.
---
---
Rune L. Hansen, 28.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/981172145237048/
Kriminelle politikere og
deres medspillere opplyser ikke om våre menneske-rettigheter!
Tvert om - de ønsker ikke at sivil-befolkningen og andre ansatte
i den offentlige forvaltningen skal kunne våre
menneske-rettigheter. De risikerer jo å bli politi-anmeldt!
De ønsker en
sivil-befolkning som greiest mulig skal kunne forurettes - og med minst
mulig rettferdighetssans! Og som minst mulig skal kunne våre
menneske-rettigheter!
For, som det står skrevet i innledningen til Menneskerettserklæringen:
"da De Forente Nasjoners folk i Pakten på ny har
bekreftet sin tro på grunnleggende menneskerettigheter, på
menneskeverd og på like rett for menn og kvinner og har besluttet
å arbeide for sosialt framskritt og bedre levevilkår under
større Frihet,
da medlemsstatene har forpliktet seg til i samarbeid med De Forente
Nasjoner å sikre at menneskerettighetene og de grunnleggende
friheter blir alminnelig respektert og overholdt,
da en allmenn forståelse av disse rettigheter og
friheter er av den største betydning for å
virkeliggjøre denne forpliktelse,
kunngjør Generalforsamlingen
nå denne Verdenserklæring om
menneskerettighetene som et felles mål for alle folk og alle
nasjoner, for at hvert individ og hver samfunnsmyndighet, med denne
erklæring stadig i tankene, skal søke gjennom undervisning
og oppdragelse å fremme respekt for disse rettigheter og
friheter, og ved nasjonale og internasjonale tiltak å sikre at de
blir allment og effektivt anerkjent og overholdt både blant
folkene i medlemsstatene selv og blant folkene i de områder som
står under deres overhøyhet."
Og for eksempel i Barnekonvensjonen Art 42:
"Partene forplikter seg, gjennom egnede og aktive tiltak,
til å gjøre konvensjonens prinsipper og bestemmelser
alminnelig kjent både for voksne og barn."
Er det noen som enda ikke forstår hvorfor de likevel ikke gjør det?
*
Rune L. Hansen:
Så veldig, veldig lett forståelig - og du forstår det kanskje likevel ikke?
---
---
Ansook Kokebok, 28.08. 2015 via Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/1623952904553340
Det er bedre at ti
uskyldige foreldre utsettes for omsorgsvedtak enn at ett lite barn
må vokse opp med vold, rus eller overgrep». Viljen til
å la ni barn vokse opp uten sine foreldre for å redde ett
barn fra en dårlig oppvekst har ingenting med psykologi eller
barnefaglighet å gjøre.
Det er reinspikka ideologi, en ideologi som i de fleste
sammenhenger setter staten over individet og som ikke respekterer
verken barna eller familien.
Reinspikka ideologi fra Lars Smith
http://morgenbladet.no/ideer/2015/06/reinspikka-ideologi-fra-lars-smith
Over halvparten av omsorgsovertagelsessakene i Norge
skyldes nå manglende følelsesmessig omsorg. Det betyr at
de tradisjonelle sakene om omsorgssvikt er kommet i bakgrunnen.
morgenbladet.no
*
Rune L. Hansen:
Reinspikka groveste slags grov kriminell ideologi, i
ethvert tilfelle og enhver sammenheng! Politisk og offentlig
organisert.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Utsagnet, som får de fleste av oss til å
blekne, har gjort professoren til helt på sosiale medier blant
barnevernansatte, psykologer og statsansatte i barneforvaltningen.
(...) Hvilken ideologi er det som styrer dette systemet?
Psykologiprofessor Lars Smiths kronikk kan gi svar på dette.
Smith er en størrelse innen norsk barnepsykologi, hans
bøker om tilknytning har preget pensumlistene. I kronikken hans
skinner det ideologiske grunnlaget igjennom (...) Professorens
inngrepsiver har klare paralleller til idéen om at samfunnet
bør ta seg av barneoppdragelsen, en idé som ble lansert
av Marx’ parhest Friedrich Engels, som ville forvandle
privathusholdningen til en samfunnsmessig industri og derved skape
likhet og klasseløshet. Ikke engang Sovjetunionen gikk så
langt som professoren postulerer, at «det er bedre at ti
uskyldige foreldre utsettes for omsorgsvedtak enn at ett lite barn
må vokse opp med vold, rus eller overgrep». Viljen til
å la ni barn vokse opp uten sine foreldre for å redde ett
barn fra en dårlig oppvekst har ingenting med psykologi eller
barnefaglighet å gjøre. Det er reinspikka ideologi, en
ideologi som i de fleste sammenhenger setter staten over individet og
som ikke respekterer verken barna eller familien.
At psykologiprofessoren hylles som en helt på sosiale medier gir grunn til alvorlig bekymring (...)
Reaksjonene fra utlandet er en indikasjon på at vi er på ideologisk ville veier."
Litt mere sitat:
"En gjennomgang av barnefordelingssaker viser at
domstolene i 90 prosent av sakene bygger helt eller delvis på
sakkyndiges vurdering, uten synlig selvstendig vurdering fra
domstolenes side. Jeg antar at forholdet er det samme i
barnevernssakene. Normalen er at store deler av vurderingen klippes
rett inn i dommen eller vedtaket."
Dette endog skrevet av en advokat som kanskje selv tjener
penger og karriære på å medvirke i grov-kriminelle
liksom rettssaker i politisk regi som fullstendig fratar barn og
foreldre deres menneske-rettigheter.
Artikkelen er skrevet av Fridtjof Piene Gundersen, advokat og styreleder i Stiftelsen barnas rettigheter.
Rune L. Hansen:
Artikkelen og protesten er iøvrig altfor meget mild
og preget av egen-interesser. Absolutt ingen har noen som helst reell
lovlig rett til å frata et barn eller foreldre deres menneskerett
til sitt eget familieliv. Unntatt i ekstreme tilfeller åpent og
kompetent efter prinsippene for nødverge og rettssikkerhet.
Hvilket blandt annet innebærer for en kortest mulig tid.
---
---
Rune L. Hansen, 28.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205456919557158
Kort og presist om enhvers rett til sitt eget familieliv
Absolutt ingen har noen som helst reell lovlig rett til
å frata et barn eller foreldre deres menneskerett til sitt eget
familieliv. Unntatt i ekstreme tilfeller åpent og kompetent
efter prinsippene for nødverge og rettssikkerhet. Hvilket blandt
annet innebærer for en kortest mulig tid.
*
---
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/1626108454330357/
Gøril Frette:
...... Kva meinast då med "ekstreme tilfeller" ? Kor finn du denne bestemmelsen, Rune ?
Rune L. Hansen:
Min formulering "ekstreme tilfeller" sikter til at det
må det nødvendigvis være for at lovens
nødverge-prinsipp lovlig kan kunne brukes slik. Bra at du spurte
og måten du spurte på.
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, lørdag 29. august 2015, Vinberget:
Mørkt, vått, tildels noe yr og regn og
omkring 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Nokså overskyet
utover formiddagen, tildels med noe yr og en mild bris og med 15
pluss-grader frem mot klokken 13.30. Omtrent det samme videre utover
dagen. Nokså mørkt, regn og 13 pluss-grader klokken 21.
Mørkt og omtrent det samme med tildels mye regn videre mot
midnatt. Endel forskjellig diverse skriving på Facebook i dag som
kunne og burde ha vært med her, men det har jeg ikke energi og
krefter til.
---
---
Fortsettelse fra i går, 28.08. 2015:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/981172145237048/
Rune L. Hansen:
Så veldig, veldig lett forståelig - og du forstår det kanskje likevel ikke?
Kjartan Mogen:
Barnevernet må reformeres.
Arild Holta:
Det er gjort en mengde ganger i en mengde land. Og
resultatet er en overgrepskultur. Mennesket er ikke et
institusjonsvesen, men et familievesen. Og så finnes det en del
mennesker med mye omsorgsevner. Man må bygge på hva
mennesket er, og ikke bare erstatte det naturlige med institusjoner.
Alf Magne Henriksen:
Hjertens enig Arild <3
Rune L. Hansen:
Det har vært reformert, om og om igjen i flere
ti-år nu. Og blitt verre og verre for hver gang. Ikke underlig
det, for en kidnapper- og tortur-virksomhet kan ikke reformeres til det
bedre. Hvilkne virkemidler, metoder, redskaper, oppskrifter eller
teorier en enn gir involverte i en slik virksomhet, så kan den
bare bli verre og verre, det er uunngåelig.
Dette er egentlig også lett å forstå,
men propaganda, indoktrinering, uselvstendig tenkning, uvitenhet,
hovmod, individuell eller organisert egoisme og innskrenkede
perspektiver gjør det likevel vanskelig å forstå for
mange.
Rune L. Hansen:
Vær løsnings-orientert! Lov og rett er og har
alltid vært og er en global standard for rettferdighet og for
å stanse kriminalitet!
Alf Magne Henriksen:
Du er dyktig Rune <3
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, søndag 30. august 2015, Vinberget:
Mørkt, vått, tildels regn og yr og omkring 13
pluss-grader Celsius her ute i natt. Nokså overskyet og tildels
med regn og yr og oppmot 15 pluss-grader hele dagen. Mørkt og 13 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 30.08. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10205464580908687
Menneske-rettighetene - som minste-standarder
Menneske-rettighetene er enkle å forstå og
trenger ikke å bli fortolket, men å bli lest,
forstått og respektert.
De er for å hjelpe og beskytte enhver og alle - og
ikke for å forurette noen. Og de er en felles-menneskelig og
globalt respektert minste-standard for enhver ikke å bli
forurettet av offentlig ansatte.
Er det grunner for å tro eller frykte at en eller
flere av menneske-rettighetene kan komme til å bli misbrukt?
Eller er det bare motsatt, at det bare er kriminelle i eller utenfor
den offentlige forvaltningen som frykter menneske-rettighetene?
*
---
---
Rune L. Hansen, 30.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/982109888476607/
Hvis noen tror at kampen
og arbeidet for gjenopprettelse og for ikke å bli forurettet kan
vinnes uten våre menneske-rettigheter og lov og rett - så
er de sinker i forhold til denne kampen og dette arbeidet!
Hverken nasjonalt eller inter-nasjonalt kan vi vinne frem
uten våre menneske-rettigheter og lov og rett! Noe så
enkelt å forstå - og enda er det noen som ikke
forstår det?
*
Roy Johansen:
barnevernet tar barn uten grunn og bevis
Tommy Sylte:
i retten" vi syns og vi tror" er bevis
Roy Johansen:
det er ikke bevis. de driter seg loddrett ut.
Rune L. Hansen:
Den politiske og offentlige mafia virksomheten må og
skal kompetent straffe-forfølges. Når og hvordan
gjenstår enda å få til.
---
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, mandag 31. august 2015, Vinberget:
Mørkt, månen nokså full og noe fjernt i
sørlig retning og omkring 10 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Nokså overskyet, tildels noe litt lett yr og 13 frem mot
klokken 10. Overskyet videre og utover eftermiddagen, med oppmot 17
pluss-grader frem mot klokken 16. Mørkt og 11 klokken 22. Med
dust synlig måne i østlig retning og 10 videre mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 30.08. 2015 via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/1013285288722145/
Menneske-rettighetene - som minste-standarder
Menneske-rettighetene er enkle å forstå og
trenger ikke å bli fortolket, men å bli lest,
forstått og respektert.
De er for å hjelpe og beskytte enhver og alle - og
ikke for å forurette noen. Og de er en felles-menneskelig og
globalt respektert minste-standard for enhver ikke å bli
forurettet av offentlig ansatte.
Er det grunner for å tro eller frykte at en eller
flere av menneske-rettighetene kan komme til å bli misbrukt?
Eller er det bare motsatt, at det bare er kriminelle i eller utenfor
den offentlige forvaltningen som frykter menneske-rettighetene?
*
Venke Elisabeth Mitander:
en skulle bare vist hva offentlige ansatte er i stand til,,,,,
Rune L. Hansen:
Ja, og slik blir det fordi de ikke blir straffe-forfulgt
for de forbrytelser de gjør. Og små forbrytelser brukes
for å skjule store og grove. Og de hjelper og dekker over
så gjerne hverandre, hvor meget det enn raserer og
ødelegger livet til noen. De vil ikke hverken se eller vite
hvilkne skader og ødeleggelser de er delaktige i. De tror mere
og mere at de har lov og rett til å medvirke i forbrytelser -
fordi det har og får ingen dårlige konsekvenser for de - og
andre gjør det samme.
Men de har selvfølgelig ikke lov eller rett til
å medvirke i noen som helst forbrytelse, hverken små eller
store, hverken en eneste en eller flere.
Og - som det er lovbestemt i og for hver av menneske-rettighetene, for enhver borger:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Altså skal ikke engang kunne tolkes dithen!
Rune L. Hansen:
Om og om igjen blir det sagt i Menneskerettsloven, blandt annet følgende:
- "Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å
innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta
del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar
sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter
eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å
begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang
til."
- "Hver konvensjonspart forplikter seg til å
respektere de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, og
å sikre dem for alle som befinner seg på dens territorium
og er undergitt dens jurisdiksjon, uten forskjellsbehandling av noe
slag slik som på grunn av rase, hudfarge, kjønn,
språk, religion, politisk eller annen oppfatning, nasjonal eller
sosial opprinnelse, eiendom, fødsel eller status for
øvrig."
- "Det enkelte menneske har plikt til å arbeide for
de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og
overholdes, idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre
mennesker og overfor det samfunn som han tilhører."
- "Partene forplikter seg, gjennom egnede og aktive
tiltak, til å gjøre konvensjonens prinsipper og
bestemmelser alminnelig kjent både for voksne og barn."
- "Enhver har krav på alle de rettigheter og
friheter som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen
art."
- "Da anerkjennelsen av menneskeverd og like og umistelige
rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for
frihet, rettferdighet og fred i verden."
Og:
- "Verdenserklæring om menneskerettighetene som et
felles mål for alle folk og alle nasjoner, for at hvert individ
og hver samfunnsmyndighet, med denne erklæring stadig i tankene,
skal søke gjennom undervisning og oppdragelse å fremme
respekt for disse rettigheter og friheter, og ved nasjonale og
internasjonale tiltak å sikre at de blir allment og effektivt
anerkjent og overholdt både blandt folkene i medlemsstatene selv
og blant folkene i de områder som står under deres
overhøyhet."
Rune L. Hansen:
Er noe av dette mulig å misforstå?
Venke Elisabeth Mitander:
nei
---
---
Rune L. Hansen, 31.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/982461368441459/
Rekonstruksjon av den
posteringen som av vedkommende som postet den ble slettet i dag. (Gi
beskjed om det er noe som mangler! Og kommenter gjerne!)
Zhiar Gilli, 31.08. 2015 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
Hei. Vi er en gruppe på 4 barnevernstudenter som er nysgjerrig og interessert i deres synspunkter og meninger.
Vi har sett igjennom og lest en del av innleggene og
kommentarene i gruppa deres. Vi har lagt merke til at dere ikke skriver
om barnets ståsted i situasjonen og hva som kan være
barnets beste. Er dette tilfelle?
Barnevernet blir nå om dagen veldig negativt
fremlagt. Mediene velger som oftest den negative saken fremfor en sak
hvor barnevernet gjør en god jobb. Har dere tatt dette i
betraktning? Og at dette kan være en påvirkning til deres
negative holdning til barnevernet?
Hva vil konsekvensene bli om barnevernet blir fullstendig fjernet slik denne gruppa ønsker?
Setter stor pris på svar og tilbakemeldinger. Send
gjerne deres historie på PM. (sett gjerne barnets ståsted i
fokus).
*
Tea Oline Støyl-Østgård:
Jeg tror at det faktisk ikke er noen som ønsker
å svare på dette. Men den barneverns pedagogikken dere
lærer er skrevet av ei dansk dame. Denne danske damen har ei
datter, hun jobber innen juss. Hun forteller at moren er så gal
at henne ikke vil ha noe med hun å gjøre. Denne mora som
har ei datter som ikke vil snakke med hun, fordi hun er gal. Det er
deres lærdom til deres pedagogikk, hva som er det viktigste for
barnet og hvordan dere skal beholde det "biologiske prinsipp". I den
mening, bryte det ned og gi barnet et nytt biologisk prinsipp.
Håper dere lærte noe
Rune L. Hansen:
Barnets ståsted er dets virkelighet og barnets beste
er enhver og alle av dets menneske-rettigheter. Uten unntak. De er og
skal være umistelige og uavhendelige, enhver og alle av de. (Det
er det som er lovbestemt i Menneskerettsloven, inklusivt
Barnekonvensjonen. Det er dessuten ulovlig og straffbart for enhver
offentlig instans eller ansatt å forbryte seg mot en eneste en av
barnets menneske-rettigheter. Inklusivt blandt annet også barnets
og enhvers umistelige og uavhendelige rett til sitt naturlige
familieliv.
Alf Magne Henriksen:
Hvorfor skal folk stole å sende PM: til 4 stk som
har begynt studier om å ødelegge Barns Fremtid ?
En annen sak er at.
En god gjerning gjør ikke opp en grusom handling Husk dette når vi skriver om bvt.
Du sier videre at dere har lest en del av innleggene. ???
Barn trenger ikke barnevernet. Men de trenger noen ganger støtte og hjelp.
Det er IKKE automatisk det såkalte barnevernet.
Det finnes kjærlige mennesker i en befolkning på mange millioner?
Det finnes, slekt, inkluderende familier, kjærlige mennesker, naboer, osv.
Disse ER reelt barnevern. Å erstatte disse, eller
plassere disse på sidelinjen, med en institusjon, er ren
samfunnsødeleggelse.
Og hvorfor kan ikke andre enn det såkalte
barnevernet ordne slikt ?Og hvorfor sier man ikke at barnevernet
må man ha fordi det er så mange overgrep mot barn i skolen,
i idretten, hos naboer, venner, osv ?
Hvorfor denne kontinuerlige krigen mot FAMILIEN, som er tryggeste plass for barn.
Har dere overhodet lest forskning ???
Bitte litt forskning, men dere kan få tusener av sider hvis dere er interessert. :
Barnevernet er en skadevolder og ødelegger barn og
"foreldre": I en periode på 13 år fra 1990 - 2002 har Norsk
Institutt for By og Regionforskning, NIBR, fulgt 100.000 barn og unge i
barnevernstiltak over hele landet. Nasjonale data er brukt fra
Statistisk sentralbyrå. Dødeligheten er langt
høyere blant barnevernsbarn enn blant andre barn ved
dødsfall som i hovedsak skyldes ulykker, selvmord, drap og
overfall. I 2001 døde 114 barnevernsbarn, mot 168 i den
ordinære befolkning.
150 unge tilknyttet barnevernstiltak begikk selvmord i
1990- 2001, 8 ganger flere enn for andre barn og unge. Barn med
tilknytning til barnevernet og deres biologiske foreldre er langt
sykere enn andre familier. De har store helseproblemer, og det er flere
selvmord blant disse foreldrene enn blant andre foreldre. Når det
gjelder langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken
nedslående.
1. 3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år.
2. Høyere dødelighet.
3. Flere begår selvmord.
4. De savner nære relasjoner også som voksne.
5. 3 av 10 barnevernsbarn klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør "det"
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fr-b-v.net%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Fp%3D33935%23p33935&h=XAQFd80NF
Knut-Helge Jacobsen:
Deres læremester Kari Killens kvasibabbel
fører til forferdelige konsekvenser for mange barn og familier i
Norge dessverre. Jeg har overhodet ingen andre uttalelser å gi,
annet en at dere blir utlært til å bli gestapister. Har
dette barnevernet vært et barnevern som det skulle i ordets rette
forstand så har ingen skrevet noe negativt om dette overhodet,
men saken er når det er hundrevis av mennesker som føler
seg krenket og utsatt for overgrep må det reageres og det vil det
også gjøres så lenge systemet er slik.
Barnevernstjenesten bør se til andre land som bruker barneloven
slik den skal brukes, her på berget blir denne loven brukt slik
det passer systemet og pengesekkene og ikke omvendt.
http://www.sakkyndig.com/psykologi/artikler/killen.pdf
Rune L. Hansen:
Konsekvensene om det politiske såkalte barnevernet
(som både i sine rammer og metoder og virkemåter er en grov
kriminell virksomhet) fjernes, er at det at det fullstendig fjernes vil
være det beste og mest effektive og helt nødvendige
barnevern og menneskevern som er mulig i dagens Norge.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Hmmm . ... jeg kan etterhvert skrive noe og gi dere
referanser her i tråden, men noen pm veksling kommer ikke
på tale.
Dere kan for det første være bare noen idioter som bruker
opp andres tid og for det andre er det suspekt allerede når dere
ber om å ta diskusjonen ut av gruppa og over til deres private
arena.
Frode Nordli Stranger:
Ja å det Kari killen sin datter som selv sier
dette... Har å selv snakket med denne dattera... Hun
fraråder på det sterkeste å tro på hennes
mamma... Men dere blir jo hjernevasket med Kari killen sin helt
vanvittige teorier... Hadde dere synes at det var hyggelig at helt vilt
fremmede kom å tok barna fra dere på helt feilaktig å
oppdiktede teorier... Har lest hva denne Kari killen skriver å
jeg mener bestemt at hun burde vært på lukket avdeling for
mentalt syke...
Alf Magne Henriksen:
Og > Zhiar Gilli Dere vil ha svar og debatt dere kan få det.
"Men vær snill og ikke slett tråden"
Dette er det for mange tilfeller av.
Så nå stoler vi på at dette ikke blir
"feighet fra dere" lik vi mener om det dere utdanner dere til.....
Tea Oline Støyl-Østgård:
Den kan vi være enige om. Men vi skal helst ikke
nevne navn i denne tråden da det kan gå som person angrep
:)
Frode Nordli Stranger:
Det får så være... Står for det
jeg skriver å jeg bruker rette navn på den jeg mener
så får det ikke bli noen tvil om hvem som det menes noe
om... :)
Zhiar Gilli:
Takk for tilbakemeldinger.
Det er ikke alle barn som har de muligheter til en trygg
og god oppvekst i hjemmet. Mener dere at barnevernet ikke burde gripe
inn der det foregår grov omsorgssvikt?
”Det finnes kjærlige mennesker i en befolkning på mange millioner?
Det finnes, slekt, inkluderende familier, kjærlige mennesker, naboer, osv.
Disse ER reelt barnevern. Å erstatte disse, eller
plassere disse på sidelinjen, med en institusjon, er ren
samfunnsødeleggelse.”
Familier, slektninger og lignende er absolutt et
alternativ, men hva med de barna som ikke har disse relasjonene og
menneskene rundt seg?
Det stilles også spørsmål ”
Hvorfor denne kontinuerlige krigen mot FAMILIEN, som er tryggeste plass
for barn.” Hva om det foregår grov omsorgssvikt i hjemmet
hvor det er ment at barnet skal føle seg ivaretatt og trygg? Er
det ikke riktig at barnevernet griper inn slik at barnet får den
omsorg og kjærlighet den har behov for?
Vi vet at barnevernet også kan gjøre feil,
men det kan ikke være hovedfokuset i den viktige jobben som blir
utført.
Frode Nordli Stranger:
Jeg mener barnets beste er en tom frase som bv bruker
å det er total galskap å bruke dette.. Hele systemet
handler om penger å hvordan bv øker inntekten til kommunen
fra staten med omsorgsovertakelse å det skrives akuttvedtak
så blekket spruter å politiet blir nyttige idioter som er
med på dette lovbrudd å slik fåregår det i
dagens Norge å barn blir ødelagt for resten av livet...
Har enda ikke hørt noe barn fortelle meg at de har fått
hjelp av bv. Å jeg kjenner mange barn i offentlig omsorgssvikt
skal dere vite..
Tea Oline Støyl-Østgård:
Der det er så grov omsorgssvikt klarer politiet å takle. Rus, vold, psykisk syke foreldre.
Tea Oline Støyl-Østgård:
barnevernet og de som jobber der, vet de egentlig hva kjærlighet, omsorg og stabilitet betyr?
Frode Nordli Stranger:
Hvorfor er norske foreldre så sykt dårlige i
forhold til resten av Europa ??? Bare å sammenligne oss med
Frankrike så ser man galskapen i tall som er helt på
tryne... Alt i Norge handler om penger fra staten til kommunen å
da er omsorg overtakelse ett viktig vektøy..
Tea Oline Støyl-Østgård:
En ting skal dere vite. Hjelpetiltak koster kommunen
penger, omsorgsovertakelse betaler lønnen til kommunen og
fosterforeldre
Barnevern Utsatt:
Jeg har aldri sett noen eksempel på at bv hverken
bryr seg om barn eller bryr seg med deres perspektiv. Jeg snakker utfra
all kjennskap jeg har til nb gjennom saker jeg kjenner og ikke minst
som tidligere bv barn. Så det hadde vært interessant
å vri på problemstillingen, og diskutere hvorvidt bv
noengang bryr seg om barna, og hvilken måte dette kommer til syne
på. Jeg merker meg at bv og nemd er ofte opptatt av det de selv
tenker er barnets beste. Skal linke inn en artikkel som belyser at barn
bli hørt når deres egne ønsker samsvarer med bv
ønsker, og bli overhørt når det går på
tvers av bv ønsker....
Barnevern Utsatt:
Her :) http://www.nrk.no/ytring/vi-lytter_-hvis-du-er-enig-med-oss-1.12315244
Barnevern Utsatt:
Var litt uklart.. "Omsorgsovertakelse betaler lønnen til kommunen....?"
Tea Oline Støyl-Østgård:
Staten betaler om det er omsorgsovertakelse. Kommunen
må betale om det er hjelpetiltak. Dermed mer lønnsomt for
kommunen med omsorgsovertakelse, da de får betalt av staten
Monicha Nyhuus Aas:
svar meg så på noen spørsmål:
hvor gamle dokumenter mener dere at dere i deres arbeid skal forholde
dere til, og hva sier EMK art 6.1 og EMK art 8?? hvor mange timer av
pensumet, bruker dere på grunnleggende menneskerett?? mener du at
fylkesnemda er rette instans, til å avgjøre et så
stort inngripen, som plassering av barn? Det er ingen domstol, men et
forvaltgningsorgan?? burde barnevernsansatte ha autorisasjon slik at de
kan settes personlig til ansvar, der de bryter barnets grunnleggende
menneskerett. ?? jeg tar gjerne en samtale med dere.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Dere (studentene) kan jo begynne med å lese her:
http://forum.r-b-v.net/
http://barnevernet.origo.no/?ref=checkpoint
http://mhskanland.net/
http://www.barnasrett.no/
https://m.facebook.com/pages/Vi-som-støtter-Vibeke-og-barna-mot-Horten-barnevern/724969007616600
Monicha Nyhuus Aas:
debatten dreier seg stort sett ikke om de få barn
som virkelig er utsatt for omsorgsvikt, det dreier seg om alle de
andre, som er i flertall, og som fint kunne fått hjelp i hjemmet.
Monicha Nyhuus Aas:
Hva sier EMK art 2??
Monicha Nyhuus Aas:
Står EMK over barnevernsloven ?
Kjersti Mindeberg:
Uttesting av frustrasjonsnivå tar kaka, synes jeg. Si og gjør hva du vil for å teste.
Audun Nilsen:
Dette er ikke noen intellektuell diskusjon, bare moralisme på vidvanke. Spar prekinga til ungene.
"Norge Våkner, del 2"
https://www.youtube.com/watch?v=lVn-BT7B_ok
"Carlos Morales - Legally Kidnapped"
https://www.youtube.com/watch?v=ibUwdqHZoJg
https://www.youtube.com/watch?v=lVn-BT7B_ok
https://www.youtube.com/watch?v=ibUwdqHZoJg
Justismord i Norge har det vært flere av. Dét
er ikke nyheter. Det som er nyheter, er at den tsjekkiske presidenten
har sammenlignet norskt barnevern med nazistenes programmer for
rasehygiene, at ombudsmannen for barns rettigheter i Russland nå
vil engasjere russisk diplomatvesen, og at en av Indias fremste
politikere direkte skoldet norske myndigheters kompromissløse
framferd.
Av barna som er i systemet, får et av fem barn
hjelpetiltak i hjemmet, eller sendes på krisesentre med
foreldrene, ytterligere en femtedel blir plassert på institusjon,
og resten går i fosterhjem. Det er tale om rundt ti tusen barn i
året, eller det tilsvarende en sjettedel av hver generasjon. Er
vi virkelig så langt reist, som folk, kultur og nasjon, at like
oppunder en sjettedel av våre unge ikke kan leve med sine
biologiske foreldre? Det har jeg svært vanskelig for å tro.
Norge er det eneste landet hvor de som jobber i
Barnevernet også kan jobbe i private
«omsorgsinstitusjoner» (den mest uttømmende studien
konkluderte med at barn er utenkelig mange ganger mer utsatt for
overgrep i barnehjem). Fosterforeldre der en av vergene kjøpes
fri fra sin stilling, får rundt en halv million for hvert barn.
Mon tro hva disse pengene kunne gjort for den sønderrevne
familien? Hva om vi brukte så mye ressurser på å
hjelpe folk ut av rusproblemer? På å etablere
ernæringsskoler, fritidssentre og kulturarrangementer rundt om i
det ganske land?
Det er ikke lenge siden det ble oppdaget at over
halvparten av norske dommere ikke hadde svoret sin ed. Saken ble hysjet
ned, men dere husker kanskje de sakkyndige i en viss rettssak, og hvor
sprikende konklusjonene var i den første og den andre
bedømningen? Dere husker kanskje de 450 milliardene som ble
klappet gjennom Stortinget over nyttår 2008, bedre kjent som
Bankpakke I & II? Hva avgjør hvem som fortjener to
bedømninger? Hvem har pengene til å forfølge saker
til lagmannsretten, og hvorfor bruker vi i Norge så å si
aldri vår Høyesterett? Hvorfor skal lov og rett handle om
penger i det hele tatt? Hvilke verdslige hensyn tilsier at dette er
rimelig?
Minst ét menneske har dødd en voldelig
død pga. NAV-reformen. Utallige andre er truet på livet,
et velde er sykemeldte, og generasjoner med unge er merket for livet av
å måtte møte på møter der man
møter mannen med ljåen og dra på utrolige Bli et
Helt Menneske-kurs, som sakset rett ut av George Orwells verste
mareritt. Mange husker vel fortsatt de uforståelige
AMK-skandalene, som nå har fått et ekko i Sverige.
Hva er status quo for barnevern i Norge, i det herrens år 2015?
«150 fagfolk melder bekymring om Barnevernet»
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Fagfolk-melder-bekymring-om-barnevernet-8052187.html
«Tvunget til lydighet av marinejegere»
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/tvunget-til-lydighet-av-marinejegere-i-barnevernet/a/10061761/
«Tjener millioner på barnevern»
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tjener-millioner-pa-barnevern-6498803.html
«Barnevernet er blitt "big business" under de rødgrønne»
http://steigan.no/2014/11/04/barnevern-er-blitt-big-business-under-de-rod-gronne/
«76% svikt i fosterhjem»
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/03/05/219302/76-prosent-svikt-et-dystert-bilde-av-norsk-barnevern
«Barnevernet nektet foreldre å snakke eget språk til barna»
http://www.nordlys.no/Barnevernet_nektet_foreldrene___snakke_med_barna_p__sitt_eget_spr_k-5-34-57786.html
«Fosterforeldre - sjekk tilstandene i din kommune»
http://www.nrk.no/fordypning/fosterforeldre-forskjellsbehandles-1.11565955
Trygg mormor får ikke bli fostermor
http://www.sb.no/F_r_ikke_bli_fostermor-5-73-51691.html
«Vold gjaldt (red.) kun 4,5% av omsorgsovertakelser i 2015»
http://faktasynsing.blogg.no/1436923659_15072015.html
Styringen av helsesektoren ble kommersialisert fra 2001
http://rødt.no/oslo/nyheter/2011/10/offentlig-sykehuskollaps/
«Løgn, dokumentfalsk, en usunn kultur og manglende respekt»
http://www.avisa-st.no/nyheter/article6604389.ece#.U-8iTvcenZk.facebook
En politisiert plansje fra NRK
http://www.nrk.no/multimedia/her-svikter-norge/
«SVs partileder Audun Lysbakken vil benytte
Barnevernet mot høyreekstreme for å forhindre at
terrorister vokser opp iblant oss»
https://www.facebook.com/groups/172731152807350/
«Baltere tordner mot nordmenn, finner og engelskmenn»
http://www.newsweek.com/2015/05/01/baltic-states-say-norway-uk-and-finland-have-stolen-their-children-324031.html
«Demonstranter beleierer den norske ambassaden i Litauen»
http://www.nrk.no/verden/norsk-barnevern-slaktes-i-litauen-1.12306233
«Tsjekkiske presidenten fordømmer Barnevernet»
http://rt.com/news/230951-czech-president-norway-nazi/
«Barnevernet i Norge i EU-parlamentet» - 28.01.2015
http://laeddiekommehjem.no/?p=155
«Russiske barnerettskommissæren vil involvere det internasjonale samfunnet»
http://barentsobserver.com/en/society/2014/11/children-welfare-diplomatic-levels-20-11
«Polakken Rutkowski redder barn hjem til sine mødre»
http://www.businessinsider.com/krzysztof-rutkowski-poland-norway-2011-11
AMK-sakene
http://freak.no/forum/showthread.php?t=278240
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ambulanse-skandalen/vil-granske-amk-operatoer/a/157345/
https://viddal.wordpress.com/2010/01/15/bjelken-i-jens-bjelkes-gate/
Gerd June Kjenners massesøksmål nådde over 1000, men initiativet rant ut i sanden
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=848854
https://www.facebook.com/gerdjune.kjenner.9
Et forum
http://forum.r-b-v.net/index.php
Her er siden til en venn av meg
http://www.thedarksideoffinland.com
Andre lenker
http://thirdseconds.org/betydningen-av-biologiske-band/
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/01/barnevernet-og-en-hyllest-til-en-rettskaffen-politiker/comment-page-11/
http://www.nrk.no/fordypning/fosterforeldre-forskjellsbehandles-1.11565955
http://childrensactionnetwork.org/resources.html
http://nccpr.info/the-evidence-is-in-foster-care-vs-keeping-families-together-the-definitive-studies/
Linker fra en stor skeptiker jeg setter høyt, Otto Lund:
«Skeptic society is part of Fabian society and their secret agenda, Karl Marx's communist manifesto »
http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1810&start=1
«CPS, såkalt barnevern, is a nazi and criminal front entity
The pharaoh show, alien predators in human appearance, stop the criminal swiss nazi templars, giureh»
http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1875&start=1
Audun Nilsen:
Statistikk
'Barn er 28 gang mer utsatte for overgrep i gruppehjem enn i den gemene befolkning', finner en studie.
https://protectingourchildrenfrombeingsold.wordpress.com/2010/04/26/at-least-75-of-children-in-foster-care-will-be-sexually-abused-in-the-system/
'248 av 1000 mindreårige opplevde seksuelle overgrep i 82 Nederlandske institutsjoner', finner en studie.
http://cmx.sagepub.com/content/18/4/221
* Gutter som er vokst opp i farløse familier viser
gjennomgående negative utviklingstrekk over et vidt spekter av
kjennetegn. Mye forskning peker i denne retningen
Kilde: Elizabeth Herzog og Cecilia E. Sudia: Boys in
Fatherless families. US Dept of Health and Welfare, Office of Child
Development, Children´s Office, Washington 1970. Biografi s.
99-120.
* Endringer i familiemønsteret etter 1980 kan
forklare nærmere halvdelen av økningen i andelen barn
under fattigdomsgrensen, noe som i særlig grad har gått ut
over svarte barn. Det gis grunner for å hevde at den form for
seksuell frihet som har karakterisert samfunnet i senere år er
delvis blitt oppnådd på bekostning av barnas
økonomiske velstand.
Kilde: David Eggebeen og Daniel Lichter: "Race, Family
Structure and Changing Poverty Among American Children", American
Sociological Review 6/91, s. 801-818.
* De som vokser opp uten fedre har i USA fire ganger
større sjanse til å havne i fattigdom enn barn som har
levd med begge sine foreldre.
Kilde: U.S. Department of Health and Human Services,
National Center for Health Statistics, Survey on Child Health,
Washington, DC, 1993.
* De som vokser opp uten fedre viser seg
gjennomgående mer sårbare for helsemessige senskader av
forskjellig slag.
Kilde: Ronald J. Angel, Jacqueline L. Angel: Painful
inheritage: health and the new generation of fatherless families. Life
course studies. University of Wisconsin Press, Madison, Wis. 1993
* De som vokser opp uten fedre løper en
større risiko for misbruk av stoffer, for mentale sykdommer,
dårlig skoleresultater, tenåringsgraviditet og
kriminalitet.
Kilde: U.S. Department of Health and Human Services,
National Center for Health Statistics, Survey on Child Health,
Washington, DC, 1993.
* De som vokser opp uten fedre bruker mer alkohol og
marijuana og begynner med misbruk på et tidligere alderstrinn
Kilde: Deane Scott Berman, "Risk Factors Leading to
Adolescent Substance Abuse," Adolescence 30 (1995): 201-206. Terry E.
Duncan, Susan C. Duncan and Hyman Hops, "The Effects of Family
Cohesiveness and Peer Encouragement on the Development of Adolescent
Alcohol Use: A Cohort-Sequential Approach to the Analysis of
Longitudinal Data," Journal of Studies on Alcohol 55 (1994).
* De som vokser opp uten fedre deltar gjennomgående i tidligere seksuell aktivitet enn andre.
Kilde: Carol W. Metzler, et al. "The Social Context for
Risky Sexual Behavior Among Adolescents," Journal of Behavioral
Medicine 17 (1994).
* De som vokser opp uten fedre er oftere utsatt for
seksuelt misbruk enn de som lever opp med sine naturlige foreldre.
Kilde: Beverly Gomes-Schwartz, Jonathan Horowitz, and
Albert P. Cardarelli, "Child Sexual Abuse Victims and Their Treatment,"
U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency
Prevention.
* De som vokser opp uten fedre løper en betydelig
større risiko for å begå sjølmord.
Kilde: U.S. Department of Health and Human Services,
National Center for Health Statistics, Survey on Child Health,
Washington, DC, 1993. David A. Brent, et al. "Post-traumatic Stress
Disorder in Peers of Adolescent Suicide Victims: Predisposing Factors
and Phenomenology." Journal of the American Academy of Child and
Adolescent Psychiatry 34, 1995.
* De som vokser opp uten fedre, blir oftere psykiatriske
pasienter enn andre. I en undersøkelse fra 1988 i New Orleans
viste det seg at nesten 80 prosent av pasientene kom fra
fedreløse familier.
Kilde: Jack Block, et al. "Parental Functioning and the
Home Environment in Families of Divorce," Journal of the American
Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 27 (1988).
* De som vokser opp uten fedre, viser statistisk sett større atferdsproblemer senere i livet.
Kilde: Denise B. Kandel, Emily Rosenbaum and Kevin Chen,
"Impact of Maternal Drug Use and Life Experiences on Preadolescent
Children Born to Teenage Mothers," Journal of Marriage and the Family
56 (1994).
* De som vokser opp uten fedre, oppviser ofte en
"farshunger" som kan gi seg mange utslag. Blant gutter finner en her
større aggresjon.
Kilde: Alfred A. Messer, "Boys' Father Hunger: The Missing
Father Syndrome," Medical Aspects of Human Sexuality, January 1989. N.
Vaden-Kierman, N. Ialongo, J. Pearson, and S. Kellam, "Household Family
Structure and Children's Aggressive Behavior: A Longitudinal Study of
Urban Elementary School Children," Journal of Abnormal Child Psychology
23, no. 5 (1995).
J.L. Sheline (et al.), "Risk Factors..," American Journal of Public Health, No. 84. 1994.
* De som vokser opp uten fedre eller som ikke lever med
sine biologiske foreldre ved 14 års alder, fullfører
sjeldnere høyere utdannelse enn de som lever opp i komplette
familier.
Kilde: G.D. Sandefur (et al.), "The Effects of Parental
Marital Status..." Social Forces, September 1992.J. Wallerstein, Family
Law Quarterly, 20. (Summer 1986). U.S. Dept. of Health and Human
Services, Survey on Child Health. (1993) Ralph McNeal, Sociology of
Education 88. 1995.
* De som vokser opp uten fedre, løper en
større risiko for å havne i fengsel. 43 prosent av
amerikanske fanger vokste opp i enforeldre-familier, i tillegg til 14
prosent av fangene som ikke hadde vokst opp med noen av foreldrene..
Kilde: US Bureau of Justice Statistics, Survey of State Prison Inmates. 1991
* De som vokser opp uten fedre, har i USA større
sjanser for å ende som drapsmenn. 72 prosent av amerikanske
mordere vokste opp uten familiekontakt med sine fedre. 60 prosent av
amerikanske voldtektsmenn vokste opp på samme måte.
Kilde: D. Cornell (et al.), Behavioral Sciences and the
Law, 5. 1987. And N. Davidson, "Life Without Father," Policy Review.
1990.
* De som vokser opp uten fedre, gjør
gjennomgående en dårligere yrkeskarriere enn de som er
stimulert av to foreldre.
Kilde: J. Snarey, How Fathers Care for the Next Generation. Harvard Univ. Press.
"På tvers av en lang rekke undersøkelser
blant barn som har skilte foreldre, viser det seg at de som bor like
mye hos far som hos mor, kommer litt bedre ut enn de som bor fast hos
en av dem. De klarer seg bedre på skolen, har bedre psykisk
helsetilstand, får sjeldnere rusproblemer, og kommer sjeldnere i
trøbbel med politi og rettsvesenet. Forskjellene er små,
men de er altså i favør av barn med delt omsorg."
"Livet som deltidsforeldre" av familiepsykolog Frode Thuen (s. 64)
"In the book The Case for Marriage, the authors review the
available evidence about single parent households (i.e. fatherless
families) and conclude that these children are more likely:
To be poor
To have health problems
To have psychological disorders
To commit crimes
To exhibit conduct disorders (other than crime)
To have poorer relationships with their family and peers
To get fewer years of education
This list holds true even when controlling for parents’ race, income and socioeconomic status.
Audun Nilsen:
Other research (Harper and McLanahan, 1998) has shown that
boys living without their biological fathers are twice as likely to
have spent time in jail. These results also hold up after controlling
for race, income and parents’ education. Having a stepfather,
however, does not decrease incarceration rates – the protective
effect comes from a biological dad alone (though one can suspect that a
committed father of an adopted son will have the same positive effect).
In his book Fatherless America, sociologist David Blankenhorn states that:
“Despite the difficulty of proving causation in
social sciences, the wealth of evidence increasingly supports the
conclusion that fatherlessness is a primary generator of violence among
young men.”
Swedish studies (Weitoft, Hjern, et al, 2002) have found
that children of single parents are twice as likely to develop a
psychiatric disease, to attempt suicide or to have an alcohol-related
disease.
The conclusion of all these books and studies can only be
one: the status of fatherhood needs to be upgraded immediately. The
available research clearly demonstrates that growing up without your
father puts a child at a real disadvantage in a host of ways."
Rigmor Fossdal:
Nå er det foreldrene som har plikten til å
stå opp for barna sine. Derfor er det allerede fra studentenes
side en "feiltolkning" fra dere der insinuerer at foreldre er opptatte
av seg selv.
Rigmor Fossdal:
Og såkalte fosterfedre kan på ingen måte erstatte dette.
Ruth May Akersvatne:
Da vil familiene få ta sitt ansvar slik de vitterlig
er meint til og barna får være hos sine kjære og
kjente. Da må også politiet og rettsvesenet i Norge
gjøre sin jobb i forhold til missbruk og overgrep. Vi trenger
ikke et lissom politi som syns og mener masse rart ut fra bøker
de studerer og som ikke har peiling på livet og det å ha
barn. Et lite tips fra en sur nabo som "tror, mener" og lyver i sinne
fører til splittelse i en fam. der barna er elsket og tatt vare
på etter beste evne, trengs ikke. Flere barn med psykiske problem
innenfor b.vernet som er direkte knytta opp mot b.værnet og
fosterheim. Barn har det best hos mor og far. Hjelp dem der. Men nei
b.værnet er altfor ivrige på å ta ungene. viktig
å ha mange saker sånn at tabber kan hjemmes under dekke av
for "stort arbeispress."? Eg har selv ikke noen dårlig erfaring
personlig men kjenner mange som har fått livet urettmessig
ødelagt av b.vernet. til og med livssyn er blitt en grunn til
å ta barn. Skremmende
Michelle Camilla Tansø:
Bv hever seg over norsk lov.og regler.omskriv og amk.
Michelle Camilla Tansø:
Menneske rettigheter blir over kjøtt daglige av bv. Det er ett faktum.
Tore Svendsen:
Hele verden bomber hverandre mens alle har fokus på unga....
Scott Johansen:
Kan disse studentene kontaktes på en eller annen måte ?
Scott Johansen:
Det er som Frode Nordli Stranger sier...
Frode Nordli Stranger:
Menneskerettighetsloven står over alle lover i
Norge... Men blir aldrig brukt... Advokater har ikke brukt denne loven
selv om den er det viktigste loven vi har i kongeriket... Utrulig men
sant...
Monicha Nyhuus Aas:
det er grunnen til at jeg ønsker at trådstarter svarer meg på disse spørmål.
Anita Synnøve Haug:
He he he dummeste innlegget jeg har lest på lenge!!
Alf Magne Henriksen:
Professor Marianne Haslev Skånland ved Universitetet
i Bergen er i Moss. Invitert av Moss Dagblad for å gi sin
generelle mening om det norske barnevernet som hun har fulgt på
kloss hold i en årrekke. Damen sparer ikke på konfekten.
Hun levner barnevernet svært liten ære. Mener de har feil i
99 prosent av sakene de er involvert i.
- Viser det seg at de har rett, ja da er det en ren tilfeldighet, hevder Haslev Skånland.
- Barnevernet elsker fosterforeldre som ikke forstår
så mye og dermed lar seg styre. Dessuten er min erfaring at de
sjelden kan dokumentere sine påstander. Hvilket betyr at de er
ugyldige.
Kraftsalvene nærmest spruter ut av en engasjert professor.
Hun har for øvrig lest saken om moren som vil ha
tilbake sin 17 år gamle sønn fra fosterhjem i Fredrikstad.
Med andre ord, oppslaget i Moss Dagblad forrige fredag.
Haslev Skånland kommer med voldsom kritikk av
barnevernet generelt og hevder hun ikke blir forundret over de
tilsynelatende uoverkommelige problemene en biologisk mor kan komme til
å støte på.
- Det er helt topp at pressen tar tak i dette. Og det fine
er at dere ikke går i fella ved å “legge” dere
for barnevernet.
Understreker professoren og legger til at hennes
personlige oppfatning er at mange av problemene de biologiske
foreldrene støter på, rett og slett er resultat av og ledd
i en generell holdning hos barnevernet.
Troverdighet fra barnevernet finnes ikke, i følge Marianne Haslev Skånland.
- Nei, jeg tror ikke jeg kjenner en eneste sak hvor
barnevernet holder seg til sannheten! Som jeg tidligere sa, de kommer
med sine påstander, men kan på langt nær dokumentere
dem.
- Du kjenner selvsagt Munchausen by proxy syndrom?
- Ja, den ble “ funnet opp” av en engelsk
barnelege som heter Roy Meadow. Men – denne sykdommen finnes
ikke! Det ble stort oppstyr i Parlamentet da han ble avslørt som
svindler. Alt var falskt og nå pågår rettssaken.
Barnevernets forhold til biologiske foreldre sammenfatter hun på denne måten:
- De elsker alt som går i mot de biologiske foreldrene!
Om fosterhjem:
- Mange barn opplever å bli dypt depressive
når de kommer i fosterhjem. De finner det både
problematisk, vondt og vanskelig. Hvilket er naturlig. Barn lengter jo
hjem til sin opprinnelige familie.
- Hva med at fosterforeldre ofte benekter hva som sies av de biologiske foreldrene?
- Nitti-ni prosent er særdeles langt unna sannheten!
- Kan man for eksempel nekte en mor å ringe til
– eller skrive brev til sitt barn som er i et fosterhjem?
- På ingen måte. Det er et klart brudd
på artikkel åtte i Europakonvensjonen og dermed helt klart
ulovlig.
- Hvilke type fosterforeldre foretrekker barnevernet?
- De som ikke forstår noe særlig. Folk som lar
seg styre helt og holdent. Og husk – de får jo betalt for
“jobben”.
Haslev Skånland er av den klare oppfatning at folk
som selv har vært på fosterhjem blir sett på som
spesielt uegnet til selv å oppdra barn.
- Barn blir utsatt for mer mishandling og
vanskjøtsel i et fosterhjem enn om de bodde hos sine egne
foreldre.
- Hva er ditt inntrykk av folk som går ut med sine problemer, for eksempel til pressen?
- De blir ofte forsøkt straffet av barnevernet som
har svært lett for å snu saker og ting på hodet. Og
som liksom tror man bare kan kutte biologiske bånd uten videre.
Menneskerettigheter opptar også professoren fra Bergen:
- Staten har en selvstendig plikt til aktivt å sørge for å opprettholde familiebånd.
- Hva skjer?
- De brytes hele tiden!
Heller ikke mye skryt til fedrelandet, med andre ord.
- Norge ligger på bånn når det gjelder menneskerettigheter i familiesaker.
Påstander om at barn kan ha det bedre i et fosterhjem godtar hun på ingen måte.
- Alle statistikker viser at de kommer dårligere ut
ved opphold i fosterhjem. Man havner i kriminalitet, ulike typer av
alkohol- eller stoffmisbruk eller en kombinasjon av dette. Man ser hvor
stor del av fengslede som tidligere har vært under barnevernet.
- Har du ikke noe godt å si om barnevernet her i landet?
- Det peneste jeg kan si om barnevernet er at det neppe hjelper noen!
Om stilte diagnoser sier hun:
- Barnevernet har ingen evne til å stille riktige
diagnoser. Skulle det en enkelt gang gå bra er det ren
tilfeldighet!
Marianne Haslev Skånland mener uttalelser fra
barnevernsarbeidere i stor grad tar fra barna den alminnelige sunne
fornuft. Hun har flere groteske tilfeller hvor hun selv har stilt som
sakkyndig vitne.
- Jeg har truffet tidligere fosterbarn. Vet at alt som
tidligere er sagt er løgn. Flere er holdt under rene
torturforhold!
- ???
- Norge har flere ganger fått påpakning av
torturkommisjonen for blant annet bruk av i ved varetekt. Man kan jo
tenke seg hva små barn føler i tilsvarende situasjon.
Skånland dundrer i vei med sin verbale henrettelse av det norske barnevernet.
- Barn stoler ikke på noen i det voksne samfunn. De
viker unna og blir asosiale i stort antall. Tenker “hvorfor skal
jeg oppføre meg skikkelig mot samfunnet slik det har
oppført seg mot meg?” Nei, barnevernet er skyld i mange
ødelagte liv.
Hun kan ikke dy seg og forteller fra et tilfelle hvor
barnevernet “feilsiterte og misbrukte opplysninger” fra en
psykolog “i sin iver” etter å frata en alenemor
hennes barn.
- Selv om psykologen aldri hadde møtt denne moren,
ble vedkommende beskyldt for påstander om at hun utgjorde en
fare. Noe psykologen selvfølgelig aldri hadde sagt. Barnevernet
hevdet dessuten at vedkommende psykolog hadde gitt barnemoren
“Munchausen-syndromet!
Skånland sier psykologen ble sjokkert over måten barnevernet behandlet saken på.
- Og dette er bare et av svært mange tilfeller!
Det ville forundret oss mye om den taleføre
professoren ikke hadde sitt eget syn også på
tilsynsførere.
- De er vanligvis ikke så viktige som folk tror.
Stort sett er det “samme ulla” alt sammen. Og –
dersom en tilsynsfører skulle komme i skade for å si at
“dette barnet vil hjem”, ja da ville vedkommende straks
blitt avsatt!
http://barnevernet.origo.no/-/bulletin/print/557502_de-snakker-aldri-sant?ref=checkpoint
Barnevern Utsatt:
Det er det mange som sier Tea. Men bv pedagoger sier at
kommunen betaler en egenandel både på hj tiltak og
fosterhjem i mnd, og får resten av kostnadene dekket av staten.
Og at egenandelen for hj tiltak er vesentlig høyere enn for
fosterhjem, men at kommunen sparer på hj tiltak fremfor
langsiktig plassering. Men noen mener dette er feil også,
då hvem vet....?
Tore Svendsen:
"Vi vet at barnevernet også kan gjøre feil,
men det kan ikke være hovedfokuset i den viktige jobben som blir
utført."
ærlig talt ass! når det gjelder barn så
er en feil en feil for mye. så det er absolutt det dere
bør ha hovedfokus på når dere synser å mener
om foreldrene. ops der glømte dere vist barnet. men shitt au.
for å sitere en barnefjerner: "vi tar bare herlige barn". et barn
som har en dårlig oppvekst kan ikke beskrives som et "herlig
barn". et barn som har en dårlig oppvekst vil altid vise det
på en eller annen måte å dermed være et
"problembarn". Men det ser jo ikke dere som ikke har barna i fokus men
istedet svartmaler foreldrene.
Vine Onymus:
A) Les Menneskerettighetserklæringen.
Menneskerettigheter gjelder for alle. Legg merke til artikkel 30, som
understreker at brudd på menneskerettigheter ikke unnskyldes. Det
vil si at parolen Barnets beste IKKE kan brukes som unnskyldning for
å begå menneskerettighetsbrudd.
Artikkel 16-3 understreker også at det er statens oppgave og ansvar å beskytte FAMILIE-enheten.
Myndigheter har på ingen måte rett til å
angripe og trakkasere borgere, men det er statens ansvar å
beskytte borgere nettopp fra slike angrep.
B) Les FNs Barnekonvensjon. Norge, som statspart, har forpliktet seg til å følge konvensjonen.
Barn skal ikke skilles fra sine foreldre, sin kultur, sitt
språk og sin religion. Om bortplassering er nødvendig ved
alvorlige tilfeller, må beslutningen tas av en domstol. En plass
må finnes i barnets miljø, helst i utvidet familie.
OG barnet har rett på hyppig og kontinuerlig kontakt med sin familie.
Vær klar over at dere kan holdes PERSONLIG
ansvarlige for brudd på menneskerettigheter, og at det å
skille familier, er betagnet som svært alvorlige overgrep, under
internasjonal lovgivning. Disse overgrepene har ingen
foreldelsesklausul.
Vennligst bruk kritisk sans under deres utdanning. Ikke
alt dere lærer er verken sant eller hensiktsmessig for barn, ei
heller lovlig.
https://www.youtube.com/watch?v=RKGkCX5fSDA
Alf Magne Henriksen:
Til dere fire studenter så vil flere av dere eller deres fremtidige kollegaer få problemer med lovene.
for eksempel:
Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
Anden Del. Forbrydelser.
11te Kapitel. Forbrydelser i den offentlige Tjeneste.
§ 120. Har en offentlig Tjenestemand i nogen
Tjenesten vedkommende Protokol anført Usandhed eller lagt Skjul
paa Sandheden, eller har han ved Udfærdigelsen af
Protokoludskrift, Telegram eller Telefonmeddelelse eller ved Stempling,
Merkning eller anden tjenstlig Erklæring, der er afgiven for at
tjene som Bevis, anført eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul
paa Sandheden, straffes han med Tjenestens Tab eller med Fængsel
indtil 3 Aar, men indtil 6 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at
forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen.
Frode Nordli Stranger:
Kan legge til ett spørsmål her... Hvile
rettigheter har barn i domstolen overfor bv sine synsete
påstander som er blitt til dokumenterte fakta for de som skal
dømme dette... Har 12 år som meddommer å er meget
kritisk til bevisførsel som bv legger til grunn i alle saker...
Brød å sirkus til folket..
Anita Holbæk Lysgård:
hold da opp kvinne menneske utdanner du deg til barne
røver og barne morder føj sier jeg bare ingen vil gi en
sånn som deg sin mening vel jeg har kun en mening og si om
sånne som deg brenn i helvete og fuck av
Monicha Nyhuus Aas:
dette er enkle grunnleggende spørsmål, og EMK
har hatt forrang i over 60 år her i landet... hva er så
grunnen, til at denne stat har unnlatt å undervise både
sine ansatte, og befolkningen forøvrig, i denne viktige
lovgivning, som er den eneste lovgivning, som taler den subjektive
parts rettigheter, i konflikt med den objektive?? veldig viktig at
dette blir besvart.
Frode Nordli Stranger:
Husk at alle dokumenter i bv saker er det bv som
produserer å kommune advokaten ønsker jo aldrig å
tape selv å miste ansikt i bv sine øyne...
Anita Holbæk Lysgård:
ja sikkert og vist at barnevernet gjør en god jobb
,,,,, det er det dummeste jeg har hørt i lang tid sånne
famile splittere som ødlegger foreldre og barn sånnne
arogante og kyniske sviner den lorte etat skal vekk elller så
skal jeg starte en etat som kidnapper barneverns arbeidre så kan
vi leke bytte bytte kjøpmand, blir så forbanna
Anita Synnøve Haug:
På en institusjon sitter en tenårings gutt
å tenker på familien sin, ikke bare mamma og pappa eller
lillebror og lillesøster.
Han tenker på tante som han drakk saft og spiste
boller hos, på bestemor som alltid hadde tid, men som nå
plutselig er syk, og han ikke kan få besøke, "fordi han
ikke har samvær med henne"
Han tenker på om båten som han hjalp bestefar
med er ferdig og om tante har fikset jakka som ble hull i den gangen
han og søskenbarnet klatret i trær.
Han tenker på sin tøffe fetter som han
så opp til, å skulle bli like flink å spille fotball
som.
Tårene renner, og han kan ikke gjøre noe
annet en å bare ligge på sengen han har fått tildelt,
han kan sitte litt ved vinduet å se på at mennesker
går forbi, og lurer på hva de tenker om institusjonen han
bor på, hva mennesker egentlig tenker om han.
Han tenker, " det kan aldri bli det samme igjen "
Han ser bort på skrivepulten, der står det en
pakke med søppelbøtte, penne stativ for å ha
på skrivepulten og oppslagstavle for å sette opp
timeplanen.
Timeplanen som skal fortelle han hva han skal gjøre hver dag, time etter time når han er der.
Og om han gjør som de sier, så får han belønning.
Han har fått et teppe, en pute og et sett med sengetøy.
han kikker på veggene, de er tomme.
Han kan jo kjøpe plakater sån etterhvert, men det vil jo ikke bety noe.
Det er tomt uansett.
I et fosterhjem sitter en liten jente, i sengen sin, hun
har trukket knærne under seg, dratt teppet helt inn til ansiktet,
slik at ingen skal høre hulkene hennes, hun vil ikke at noen
skal se det, at hun sørger, for ingen bryr seg egentlig ikke,
det kan de ikke gjøre.
Hvorfor er ingen glad i henne lenger, hvorfor var det
ingen som stoppet de fele menneskene, hvor er de som hun trodde var
heltene hennes?
Dama i barnehagen som bestandig lurte på hvordan hun
hadde det, som gav henne et hårstikk med mumiefrøken, og
sa hun hadde det peneste håret.
Mamma som alltid hadde tid og pappa som bestandig fikk henne til å le.
Skjønner ikke alle at hun bare vil hjem.
Nei de vil hun skal slutte å gråte, det irriterer dem, og de blir jo bare sinte.
Hun har bamse med seg, den hun alltid har hatt, som hun fikk av sin beste venn.
Lurer på om han har basseng i hagen sin i sommer og om han har fått en ny venn nå?
Hun ser ikke på veggene, hun ser ikke ut av vinduet,
hun ser ikke på tingene, hun gråter, en sår hulkende
gråt, fordi hun har mistet alt rundt seg.
Tryggheten som var så varm og god.
På en sofa ligger en pappa, han stirrer i taket,
på bildene i hånden, Mamma ligger så soverommet.
Huset er stille.
Huset blir stille en uke, uken blir en mnd, og mnd et år.
Huset er fremdeles stille.
For det er vanskelig å komme i gang.
Handlevogna som pleide å være full, mamma
går forbi nugattien, frokostblandingen og når hun kommer
til melkehylla og vognen fremdeles er tom, så lemner hun den der
og går, og lurer på om menneskene rundt henne merket
tårene på kinnet.
Pappa kjører forbi motocross banen, han må
stoppe og tenker der skulle min gutt vært i dag, hver uke
kjører han og tenker det samme, tørker de samme
tårene , hver uke, hver mnd, til vinteren kommer, da er han i
garasjen og mekker, på crosseren som må være klar til
gutten kommer hjem.
Når det er gått 2 vintere skjønner han at den er blitt for liten.
Han setter seg ned, og tårene som han er blitt så vant med, de renner og renner.
Det er for sent, det blir aldri noe av det.
Bursdager kommer og går, en dag som skulle vært god er blitt borte, den bare ble borte.
hver gang ser man det som var en gang, igjen og igjen.
24/7 tenker man, tenker og tenker.
En gang for noen år siden var du mitt aller
høyeste ønske, jeg bar deg i min mage som alle andre
mammaer gjør, i allefall de biologiske.
Jeg kjente sparkene dine, og jeg viste at uansett om du
var en gutt eller en jente, så ville jeg elske deg høyere
en mitt liv.
Nå mange år etter, selv om jeg er blitt gammel
og du har blitt stor, uansett hvor du er i livet, og hvor jeg er
så er den kjærligheten til deg like sterk.
Du er mitt barn.
Hver gang du sa mamma - hver gang du sa pappa, så
betydde det at du hadde et behov, du stolte på oss, mamma og
pappa er noe helt spesielt, navnene bærer mye i seg.
Og vi var der, selv om du hvisket det stille inn i et
teppe på en fremmed plass, så var vi der i hjertet ditt, du
bare viste det hele tiden, og du lengtet etter at vi skulle svare deg
og si - Ja vi er her.
Det var det eneste ønsket du hadde.
Mamma og pappa ønsket at du skulle trenge oss, vi ventet bare på å få si JA.
Vi ventet på stemmen din, lyden av deg, - vi ventet og ventet.
Vi kommer alltid til å vente på deg, selv
etter du kom hjem og var stor, eller større så vil vi
vente på deg - slik du var da du dro.
Vi vet det er borte, men vi vil likevel alltid huske
barnet i deg, vi vil alltid savne barnet som du var og vi vil alltid
elske deg som barnet vårt.
Vi ser bare det i deg, selv om du har fått sår
som aldri vil gro, selv om du er sint, selv om ting er vanskelig,
så vil vi alltid se barnet i deg og hver gang du sier mamma eller
pappa - så vil vi lytte til deg med kjærlighet.
Du var vårt høyeste ønske <3
Husk det et barn er alltid noens høyeste ønske, familien er det beste et barn har.
Ikke bli en person som ødelegger dette som bare en ekte familie kan være.
Ikke meld noen til barnevernet - oppsøk en psykolog
å få hjelp med ditt eget liv og ditt syn på livet
!!!!
Ikke en gang tro du er noe bedre en andre, din tomhet må være ensom!!
Du ser det du ser, du vet ikke det du ikke vil vite - du er uvitende.
Du er en kald kynisk person, egoistisk og skadelig,
så følg mitt råd - gå til psykolog du
ødelegger familier rundt deg og sannsynlig din egen familie,
hvem vil liksom stole på en som deg?
Din familie - vel neppe!!
***
*** Dette altså en rekonstruksjon av den
posteringen som av vedkommende som postet den ble slettet i dag. (Gi
beskjed om det er noe som mangler! Og kommenter gjerne!)
***
***
*
Amine Samier:
Dere vet Bv er ekte trorister mot små barna som kan
ikke få hjelp når Bv selger Barna til homofamilien en ekt
løyener i norsk bv
Rune L. Hansen:
Det er galt og ulovlig uansett at noen bortfører et
barn og til hvem eller hvor enn de bortfører barnet. Det eneste
unntak er efter prinsippene for nødverge og rettssikkerhet.
Hvilket blandt annet innebærer for en kortest mulig tid og med
tilbakeføring som et aktivt mål. Og at alternativet for
barnet og dets trivsel er bedre. Men ingen av de bortføringer
som har skjedd og skjer i dagens Norge har skjedd eller skjer på
lovlig måte. Langt derifra! Mildt sagt. Prinsippene for
nødverge og rettssikkerhet er fullstendig fraværende.
Rune L. Hansen:
Barnekonvensjonen Art 37 inneholder blandt annet følgende lov-bestemmelse:
"Partene skal sikre at: a) intet barn utsettes for tortur
eller annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller
straff."
Og at: "b) intet barn ulovlig eller vilkårlig
berøves sin frihet. Pågripelse, frihetsberøvelse
eller fengsling av et barn skal skje på lovlig måte og skal
bare benyttes som en siste utvei og for et kortest mulig tidsrom".
Arvid Haug:
Barnevernet bryter jo låven gang pågang de kan
ikke ture frem som de vill. En gang må de bli stoppet og DE FOR
GÅTT FORDTÅTT
Alf Magne Henriksen:
Dyktig jobba Rune L. Hansen !
Rune L. Hansen:
Og for eksempel Barnekonvensjonen Art 3 p2:
"Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel (...)
og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og administrative tiltak
for dette formål."
Og f. eks. Menneskerettserklæringen:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Rune L. Hansen:
Det gjenstår fortsatt å få
kidnapper-virksomheten straffe-forfulgt og stoppet. Og også
dermed å få gjenopprettet - eller opprettet - reell respekt
for menneske-rettighetene og i det heletatt lov og rett. Dvs. den
reelle lovlige lov og rett!
Det må og skal skje! Men vi vet ikke hvor lett eller
vanskelig det videre blir enda. Både dagens FN og EMD er
dessverre nokså sterkt preget av den politiske mafiaen og UNICEF
etc. sin propaganda - og har samtidig begrensede muligheter for å
kunne hjelpe til. Et viss men altfor begrenset press bidrar de med, men
det er ikke nok. Derimot øker presset de og andre kan bidra med
samtidig som presset fra mennesker i land og i det inter-nasjonale
samfunn øker. Og mye kan - og skal - skje!
Trond Emil Jortveit:
Veldig bra
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. -
31. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
