---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
--- Mai 2017 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, mandag 01. mai 2017:
Mørkt, noe stjerne-himmel og omkring 2 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Dus lys blå himmel og opp mot 8
pluss-grader klokken 08.30. Dus og slørete himmel, solen i
sør og 15 pluss-grader klokken 14. Slørete himmel utover
dagen. 11 pluss-grader omkring 20-tiden og 7 klokken 21.30.
Mørkt og 5 pluss-grader videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Monicha Nyhuus Aas, 01.05. 2017 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1243850989074509/
Gratulerer med dagen til alle arbeidstakere :D
i dag er dagen hvor pampene har brød og sirkus for
dere , problemet med pampene, er at de i generasjoner har "oppdratt"
befolkningen til og tro at de vil oss det beste. Sannheten er at de
stort sett utfører handlinger i sitt virke, som kun er til det
beste for dem selv. På tide og fatte at oppdragelsen har skapt
skjevheter i hele fordelingsnøkkelen. Ordet som råder, er
mye vil ha mer..... og vi tåler så inderlig vel, den urett
som ikke rammer oss selv.
*
Kikka Nordmann:
Helt korrekt skrevet!
Laila Dalbye:
Ja helt rett det du sier, men ett land der folk bare
klager ved kjökkenbordet og helst bakom gardinen, sender signal
til maktmennesker at de kan fortsette å klemme på strupen.
Folket må reise seg. Og det er lettest mens det enda er mulig
å prate.
Jeg liker å diskutere og iblandt provoserer jeg for
å se om noen reaksjon finnes. Det jeg merker meg er at det "tause
folket" veldig ofte har reaksjoner og meninger i politiske
saksspörsmål, kritikk av det bestående, men likevel
har valgt å tie i det offentlige rummet. Tror det henger sammen
med at vi ble av maktens elite indoktrinert med at å klage var
negativt, det ble liksom brukt som et projektil tilbake til den som sa
noe og da ble de stille. Man skal ikke godta urett selv om det ikke
drabber en selv. Gjör man det så blir det mer og mer av den
sorten og til slutt våkner vi i ett diktatur. Demokrati er en
levende sak og må vaktes av alle hele tiden.
Kikka Nordmann:
Vi må nok stå opp, velge hva vi står for eller ikke!!!
Kikka Nordmann:
Samfunnet nå er bygget på drittsekker, falske
lovnader hvor hver enkelt i toppen kun sørger for sin egen
pengebinge....
Flemming Tollefsen:
Folket har jo latt dem holde på, slik i mange
tiår. Samtlige både ser og tror, de har kommet gullgruven
for sine egene lommer. Bli kvitt samtlige, La folket selv ta
avgjørelsene. Det Kan Umulig bli værre enn det Nå
Har Blitt.
Monicha Nyhuus Aas:
Tror du har rett Flemming Tollefsen
May Brith Harestad Hollos:
De er noen skadelige individer og burde hatt giftmerket tatovert inn i pannen.
Rune L. Hansen:
Det blir nødvendigvis smittsomt og eskalerende
stadig verre slik i land efter land når politisk og offentlig
makt setter seg selv over og foran menneskerettighetene. Politiske
makt-forbrytere lønner seg selv og sine medspillere og
indoktrinerer samtidig så meget de makter.
---
---
Rune L. Hansen, 01.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210159752365039
Menneskerettighetene, politikk og mennesker
Mange er uenige med menneskeretts-konvensjonene, uten å ville snakke om det.
Og mange er sikre på at hva de selv mener, ønsker og tror er i samsvar med menneskerettigheten.
Uten at det faktisk er det.
Ja, svært så mange sier at det de står for er det samme som menneskerettighetene.
Fordi de selv, ikke bare politikere, vil være og syns de er de beste menneskerettigheter.
Menneskerettighetene kan umulig være noe annet eller bedre. Tenker de.
Mange syns derfor at de ikke engang trenger å lese menneskeretts-konvensjonene.
Det er verst for menneskerettighetene om de sier noe annet. Håper de.
Det er ikke så lett å innrømme at en ikke er i samsvar med menneskerettighetene.
De er jo prinsippene for lovlig lov og rett og verdens felles minste-garantier for ethvert menneske.
Og gir selve forskjellen på lovlig politikk og ulovlig politikk.
Omtrent så meget er det mange som vet.
Derfor er det ikke lett å tenke seg at en selv ikke er i samsvar med hele verden.
Det er best å si at en er i samsvar med menneskerettighetene og verden.
Og håpe at menneskerettighetene ikke er så dumme at de sier noe annet.
Det er vel bedre å være klokere enn menneskerettighetene?
Menneskerettighetene kan umulig være klokere enn meg!
Med en slik holdning er det de styrer og rår.
Å implementere menneskerettighetene, er derfor
å endre menneskerettighetene til sin egen politikk og hensikt.
Og håpe at ingen oppdager forskjellen. Som noe annet enn klokskap.
Men, det er et stort aber med en slik holdning eller politikk.
Den er katastrofal!
Den endrer og fjerner menneskeretts-konvensjonene, til hva som helst annet!
Moralen her er derfor:
At absolutt ingenting skal endres, bagatelliseres eller forfalskes!
Blandt annet også fordi, enhver offentlig
menneskeretts-krenkelse kan skjule flere og andre
menneskeretts-forbrytelser.
Vit samtidig også, at:
Å akseptere, bagatellisere eller neglisjere at noen
i eller utenfor den offentlige forvaltningen i ens eget hjemland
krenker en
menneskerettighet for et eller flere mennesker, er å akseptere
kriminalitet, ondskap og umenneskelighet.
Kun med en sannferdig og godt nok
begrunnet nødvendighet og forholdsmessighet kan en
menneskeretts-krenkelse
for en kortest mulig tid lovliggjøres.
Det blir en stadig ondere spiral av offentlig
kriminalitet, perversiteter og ondskap om ikke dette respekteres,
beskyttes og sikres.
*
---
---
Ali Ahmad, 01.05. 2017 via Barnevernet må bort og noe annet på plass, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/permalink/1663404957300929/
Utfordrer norsk barnevern
http://www.dagbladet.no/nyheter/nytt-ekspertnettverk-skal-sla-alarm-om-feil-i-barnevernsaker---vi-er-rystet-inn-til-hjerterota/67528271
Nytt ekspertnettverk skal slå alarm om feil i barnevernsaker: - Vi er rystet inn til hjerterota
Over 20 sakkyndige barnevernpsykologer med lang erfaring går sammen i ny organisasjon.
*
Rune L. Hansen:
Artikkelen nevner absolutt ingenting om
menneskerettighetene. Men det hele virker som fortsatt og videre
å ønske politiske offentlige menneskeretts-forbrytelser.
Ali Ahmad:
For meg så virker det nytt forsøk på
å redde barnevernet og levebrødet til disse barnevern
sakkyndige.
Rune L. Hansen:
Ja, de har aldri respektert menneskerettighetene. Tvert om. Men makt og penger vil de ha.
Ken Olsen:
Tror dere har misforstått, og burde heller se dette som en positiv nyhet.
Ali Ahmad:
Jeg ser det som positiv nyhet men er VELDIG skeptisk til sakkyndige og barnevernet.
Jeg klarer ikke å stole på sakkyndige,
barnevernet og alle som har levebrødet gjennom barnevernet
Ken Olsen:
Men tenk at dette er folkene bak bekymrings meldingen
også, det er et tidspunkt man ikke må la sin mistillit
ødelegge for seg selv...
Rune L. Hansen:
Vi skal heller ha tillit til at de ødelegger livene til enda flere, det er det du sier, Ken Olsen?
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, tirsdag 02. mai 2017:
Omkring 4 og 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. Dus
hvitlig himmel og opp til 14 pluss-grader frem mot klokken 12. Tildels
blåligere sløret himmel utover eftermiddagen, med 14
pluss-grader klokken 19 og 10 med tiltagende halv-måne i
sør klokken 21. Dunkelt, 8 og halv-månen sør-vest
klokken 22. Mørkt, halv-månen mot øst og ned mot 5 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 02.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210166983985825
Hvor mange? Og hva er problemet, og løsningen?
Hvor mange mennesker ville få et bedre liv om ikke
en eller flere av deres menneskerettigheter ble krenket av den
politiske og offentlige forvaltningen i Norge?
Om de ikke ble krenket eller fikk sine liv forstyrret,
mishandlet eller ødelagt av NAV, rettsvesenet, "barnevernet",
politiet, politiske angrep eller inngrep, etc.?
Norge ville bli et meget tryggere, bedre, friere og
trivligere sted å bo og å bygge og å være aktiv
i! Mange andre land ville også lære av det!
Så hva er problemet? Hvorfor skjer likevel alle de
politiske og offentlige menneskeretts-forbrytelsene imot
sivilbefolkningen?
Løsningene ligger i menneskeretts-konvensjonene -
og ingen andre steder. Så enkelt er det altså, hvis vi bare
vil!
For det å kompetent og effektivt å
straffeforfølge og stoppe enhver mulig offentlig
menneskeretts-krenkelse, er jo meget enkelt, hvis vi bare vil!
Da gjelder det fremfor noe annet for ethvert menneske i
den offentlige forvaltningen å unngå enhver
menneskeretts-krenkelse mot ethvert menneske.
Dette er ikke min løsning, men er menneskeretts-konvensjonenes løsning. Og nødvendighet.
Så enkelt er det altså, hvis vi bare vil! Og
ikke tillater sær-interesser å ville hindre eller forfalske
dette!
Og skiller mellom den og de som ikke vil og den og de som vil.
Enhver politisk eller offentlig menneskeretts-krenkelse er
å skade eller ødelegge menneskeverdet, sivilbefolkningen
og samfunnet.
Som mennesker kan vi ikke tillate oss å lukke
øynene for eller bagatellisere noen slags slik kriminalitet.
Slik kriminalitet er mere farlig og ødeleggende enn absolutt alt annet.
Og fullstendig både ulovlig og unødvendig!
*
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater, onsdag 03. mai 2017:
Ned til omkring 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Sol
fra hvit-mønstret lys blå himmel med opp til 15
pluss-grader frem mot klokken 12. Hvitlig og lyst blålig
slørete himmel og 18 pluss-grader klokken 15. Blåligere og
15 klokken 17. Med 9 pluss-grader klokken 20.30. Nokså
mørkt, halv-månen sør-øst og 5 pluss-grader
klokken 23. Mørkt, noen stjerner og 4 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 03.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210173557830167
Lovens beskyttere
Det var lenge politiet, rettsvesenet og politikerne som
beskyttet loven, eller rettere sagt: som skulle beskytte loven.
Det resulterte i makt- og myndighets-misbruk. De beskyttet i steden seg selv og hverandre.
Dårlig eller fraværende moral gjorde misbruket mulig. Smittsomt mulig. Perverterende mulig.
Maktfordelings-prinsippet ble i praksis til et
maktbeskyttende prinsipp. Altså til det motsatte av hva det
skulle være.
Makten skal beskytte loven. Loven skal beskytte loven. Loven skal beskytte enhver og alle.
Det er det som er det felles-menneskelige prinsippet for
lovlig lov og rett og myndighet, kontra kriminell, ulovlig.
Det er det som er "the rule of law", lovens bestemmelse, lex superior, kontra menneskers bestemmelse.
Det er og skal være over-ordnede lovbestemmelser, lex superior, som bestemmer og beskytter.
Myndigheter, instanser, mennesker,
avgjørelser, handlinger og unnlatelser må være i
samsvar med lex superior.
Uten at de er i samsvar med lex superior er de ulovlige, kriminelle. Det er dette som er "the rule of law".
I noe ledd dårlig eller fraværende offentlig
samsvar med lex superior er livs- og samfunns-ødeleggende
kriminalitet.
Ingen slike mangler eller feil kan lovlig
lovliggjøres eller aksepteres. De er ulovlige, kriminelle og
katastrofale.
Hvor skadelige, ødeleggende og katastrofale er det
mange som i forskjellig grad har sett, forstått eller erfart.
Menneskerettighetene skulle og skal løse dette
problemet, og bærer i seg prinsippene for lovlig lov og
rett.
Forutsetningen er at de blir forstått og tatt
på alvor av enhver egen politisk og offentlig forvaltning.
Menneskerettighetene forplikter ethvert voksent menneske og er enhver for enhver umistelig og uavhendelig.
Altså må og skal enhver politisk og
offentlig forvaltning unngå å krenke en menneskerettighet
for et eller flere mennesker.
Og enhver mulig offentlig menneskeretts-krenkelse kompetent straffeforfølges, stoppes og repareres.
Barnekonvensjonen (les nøye) gir innledningsvis et godt innblikk i dette:
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende
verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og
uavhendelige rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i
De forente nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og
fred i verden, (...)
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på de rettigheter og friheter som er fastsatt
i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
Og i Art 4:
"Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige,
administrative og andre tiltak for å gjennomføre de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon."
Og blandt annet Menneskerettserklæringen (UDHR), i Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Og for eksempel Art 2:
"Enhver har krav på alle de rettigheter og friheter
som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art".
Menneskeretts-konvensjonene har flerfoldig lovbestemt at:
"Det enkelte menneske har plikt til å arbeide for de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes,
idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre mennesker og
overfor det samfunn som han tilhører." (Menneskerettsloven
V3&4&5&6, ICESCR & ICCPR.)
Og merk for eksempel også Menneskeretts-forsvarer-Erklæringen, Art 10:
"Ingen skal medvirke, ved handling eller ved unnlatelse av
å handle der det er nødvendig, i krenkelse av
menneskerettigheter og grunnleggende friheter og ingen skal bli utsatt
for straff eller negativ handling av noe slag for å nekte å
gjøre det."
Og i Art 20:
"Intet i denne Erklæring skal tolkes som tillatelse
for stater til å støtte og fremme aktiviteter av
individer, grupper av enkeltpersoner, institusjoner eller frivillige
organisasjoner som strider mot bestemmelsene i FN-pakten."
Dette er den enkle og uproblematiske løsningen, som
absolutt ingen skal kunne krenke ved å bagatellisere,
ned-prioritere, forfalske eller forholde seg likegyldig til.
Dette er og skal for ethvert menneske og enhver politikk, offentlig forvaltning i praksis være en forpliktelse og nødvendighet.
Alt annet er og blir politisk og offentlig organisert
kriminalitet, som så snart som mulig kompetent skal
straffeforfølges.
Iøvrig er politiske
valg-ordninger som gjør det umulig fritt å stemme
på mennesker og ikke menneskeretts-krenkende holdninger
også en menneskeretts-forbrytelse.
Det er i Menneskerettsloven V5&6 (ICCPR) Art 25, lovbestemt, at:
"Enhver borger skal, uten noen form for
forskjellsbehandling som nevnt i artikkel 2 og uten urimelige
begrensninger, ha rett og anledning til:
a. Å ta del i varetakelsen av offentlige anliggender, direkte eller gjennom fritt valgte representanter.
b. Å avgi stemme og bli valgt ved frie periodiske
valg som skal bygge på alminnelig og lik stemmerett og hemmelig
avstemning, som sikrer at velgernes vilje kommer fritt til uttrykk."
Menneskeretts-konvensjonene er lex superior og alle og
enhver voksne mennesker uten unntak er forpliktet til å
respektere og sikre de.
Det motsatte skal ikke kunne skje.
*
---
https://www.facebook.com/groups/188229141585377/permalink/258192314589059/
Kyrre Wiik:
Men det får ingen følger for ansvarspersonene dersom det motsatte skjer
Rune L. Hansen:
Les tekten minst en gang til, Kyrre Wiik.
Kyrre Wiik:
Jeg har forstått. Det jeg påpeker er,
også slik som du legger det fram, at missbruk og selvbeskyttelse
og lureri for å omgå loven i mange tilfeller ikke får
følger.
Rune L. Hansen:
Det er en politisk offentlig mafia-virksomhet som alltid
beskytter og verner hverandre i dagens Norge, Kyrre Wiik. Uansett hva
de gjør av grov kriminalitet. Og det gjør de i et enormt
grovt og stort omfang.
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater, torsdag 04. mai 2017:
2 pluss-grader Celsius her ute klokken 02 i natt, derefter
3. Sol i øst fra lys blå himmel og 12 pluss-grader klokken
09. Opp til 18 pluss-grader utover formiddagen. Tildels lett overskyet
og slørete med 15 pluss-grader frem mot klokken 18. Dunkelt, den
tiltagende halv-månen i sør og 8 pluss-grader klokken 22.
Mørkt, månen i sør-vest og ned mot 5 pluss-grader
mot midnatt.
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater, fredag 05. mai 2017:
Omkring 6 til 3 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Noe slørete lys blå himmel og 12 pluss-grader klokken 09.
Dus lys blå himmel og 16 pluss-grader klokken 12 og 13. Og 19
litt senere, 15 klokken 18.30. Det grønnes nu her ute fortere og
fortere for hver dag. Kvanner, spanske-kjørvler, mynter,
ramsløk, gressløk, løkurt, humle, etc. er allerede
godt i gang opp fra jorden. 10 pluss-grader klokken 22. Mørkt,
voksende halv-måne i sør-vest og 7 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 05.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210188849092439
Inkvisisjonene i dagens Norge
Det foregår i dagens Norge en overflod av
inkvisisjoner i sivilbefolkningens privatliv og familieliv, med
skadelige, ødeleggende og katastrofale konsekvenser for
samfunnet og et stort antall mennesker.
Inkvisisjoner, som ikke er i kriminelle tilfeller, men
unødvendige, diskriminerende, vilkårlige,
menneskeretts-krenkende inkvisisjoner, uten reell lovlig
legitimitet.
Særlig via NAV, det politiske "barnevernet" og
rettsvesenet. Tre forskjellige slags offentlige instanser med meget
stor makt i dagens Norge. Alle uten respekt for menneskerettighetene.
I alminnelighet fullstendig uten reell respekt for hverken
menneskerettighetene, Straffeloven, Norges Grunnlov eller EMD.
Heller ikke for Grunnlovens § 102, hvor det er
lovbestemt at: "Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i
kriminelle Tilfælde."
Det gjelder en politisk offentlig forvaltning som
systematisk og konsekvent ulovlig blander seg inn i menneskers
privatliv og familieliv. Både barns og voksnes.
Hvor formålet ikke er å stoppe
kriminalitet, men å utøve kriminalitet. Inkvisisjonene
fungerer som en slags forberedelser og tilretteleggelser for videre
offentlig kriminalitet.
Og som innhenting av falsk eller uberettiget
dokumentasjon. For liksom å rettferdiggjøre videre
offentlig kriminalitet.
Inkvisisjonene i seg selv har bare videre politisk og
offentlig organisert kriminalitet som formål og hensikt.
Via NAV for å utøve økonomisk trakassering, terror, tortur og livs-ødeleggelse.
Via det politiske "barnevernet" for å kidnappe,
utplyndre, torturere og ødelegge barn, foreldre og familier.
Via rettsvesenet for å hvitvaske, videreføre
og beskytte inkvisisjonene, forbryterne og forbrytelsene.
Inkvisisjoner overfor mennesker som ikke faller inn under "kriminelle tilfeller", men overfor uskyldige mennesker.
Inkvisisjoner ikke for å straffeforfølge kriminelle, men tvert om.
Inkvisjoner for å premiere kriminelle i den offentlige forvaltningen og deres venner og medspillere.
Kriminelle som ser efter noe de misliker eller kan
rapportere om som mislikt. Fakta eller sannhet uten betydning.
Det å sverte, krenke og lyge premieres. Jo mere dess
bedre. Formålet med inkvisisjonene er å sverte den og de
som skal taes.
Jo mere svertet, fortiet og løyet, dess
lettere å liksom rettferdiggjøre og hvitvaske
forbrytelsene. Med falsk og hvitvasket dokumentasjon.
Samtidig med videre trusler om angrep, inngrep og straff for den og de som ikke lyger og forfalsker ivrig nok.
Straffelovens forbud mot falsk dokumentasjon (§ 120, § 166, § 189, § 190, etc.) neglisjeres.
Barnekonvensjonens Art 16 neglisjeres:
"1. Ingen barn skal utsettes for vilkårlig eller
ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin
korrespondanse, eller for ulovlige angrep mot sin ære eller sitt
omdømme.
2. Barnet har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep."
Menneskerettserklæringens Art 12 neglisjeres:
"Ingen må utsettes for vilkårlig innblanding i
privatliv, familie, hjem og korrespondanse, eller for angrep på
ære og anseelse. Enhver har rett til lovens beskyttelse mot slik
innblanding eller slike angrep."
Alle andre menneskerettigheter neglisjeres. Alle
Straffelovens lovbestemmelser neglisjeres. Grunnloven neglisjeres. EMD
neglisjeres.
Inkvisisjonene og deres påstander og dokumentasjon
er ment for å få flest mulig eller mange nok til
å tro at den politiske og offentlige mafia-virksomheten er
nødvendig og rettferdig.
Inkvisisjons-prosessene er ment for å få flest mulig til å tro at de kriminelle er uskyldige.
Og for å få flest mulig eller mange nok til
å glemme eller bagatellisere at virksomheten og dens
forbrytelser er ulovlige og straffbare.
Og for å få flest mulig eller mange nok til
å akseptere en slik politiske og offentlige mafia-virksomhet.
I det heletatt til å akseptere politisk og offentlig kriminalitet.
*
Jan Stenberg:
O i hele vår oppvekst har vi alle blitt programmert år ut og år inn med programmet :
« NORGE ER ET LAND «
det er et program
og det er bare et program – det er ikke virkelighet
NORGE er en korporasjon
alle deler av denne korporasjonen, som f.eks.
'barnevernet', politiet, rettsuvesenet, veguvesenet, osv. er
underkorporasjoner under kronen/statan NORGE
alle korporasjoners formål er PROFITT
det er derfor det menneskelige aspekt er fullstendig fraværende i alt som skjer innen korporasjonen(e)
Rasha Masri:
Det er ikke noe ferdigheter i livet
Lizbeth Anita Lamey:
Det som er viktig når vi våkner og
avprogrammeres, er at vi gjør noe med det, ellers er vi
medskyldige i at det får fortsette. !
Rune L. Hansen:
Men dette er det mange som enda ikke har forstått, at:
Den kanskje viktigste oppgaven og ferdigheten den politiske og
offentlige mafiaen og dens medspillere har, er å fortie,
glorifisere, bagatellisere og bortforklare sine forbrytelser.
Ikke noe underlig det vel?
Og det skjer på mange måter.
For eksempel også når de inviterer sine
samarbeidspartnere til mere eller mindre "offentlige høringer"
for å diskutere eller fremme sine synspunkter eller lov-forslag,
etc. ... Hensikten er å få mest og best mulig aksept for
sine forbrytelser, på en best mulig utspekulert måte.
Som Jesus sier i Bibelen, NT, hos Matteus 23,24; "De er blinde veiledere, som avsiler myggen, men sluker kamelen."
Det blir ivrig manipulert med mygg-små detaljer,
mens vesentligheter og helheten fornektes, forties og bagatelliseres.
Jo mere det bables dess bedre.
Her er et typisk eksempel på dette sistnevnte,
angående iherdige forsøk på å bortforklare
inkvisisjoner og inkvisisjons-prosesser - fra offentlig politisk Prop.
68 L (2015–2016):
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-68-l-20152016/id2479232/sec5
Prop. 68 L (2015–2016)
Proposisjonen omhandler endringer i straffeprosessloven. Det foreslås at politiet gis en…
regjeringen.no
Linda Håland:
..takk for deling, Rune L. Hansen .. slik fungerer den offentlige ferdigheten i praksis.
Rune L. Hansen:
Med mange interesse-fraksjoner som hver med nebb og
klør vil ha sine biter av den store "kaken", blir det mye
blod-søl og lite rettferdighet eller menneskeverd igjen.
Rune L. Hansen:
De gjør det samme, fra flere land, i forhold til
for eksempel EMD også. Sørger for å ha best og flest
mulig sine egne dommere og advokater der, ikke for å forsvare
menneskerettighetene og de forurettede, men for å forsvare og
fortie sin egen kriminalitet. Det er derfor avgjørelser og
dommer fra lavere instanser i EMD iblandt har vært både
dårlige og kriminelle.
---
---
Jan Sandoy, 05.05. 2017 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1248280035298271/
Når Sveum mener at
foreldere skal arbeide for å bli akseptert av barnevern, hva
gjør han da i denne gruppen???
*
Rune L. Hansen:
Der Führer har makten og vet best?
Jan Sandoy:
Mer muldvarp ???
Rune L. Hansen:
Ja, tydelig nok. En av mange flere.
Jan Sandoy:
At noen kan spørre foreldre som lider natt og dag
fordi barna deres er tatt uten grunn, om de er mennesker nok til
å støtte og bygge opp under fosterhjem, overgår min
forstand.
Han er tydelig ekspert på mobbing.
Rune L. Hansen:
Det er flere slags "muldvarper" og mørkets tjenere.
Felles for de er at er eller vil være profitører på
menneskeretts-forbrytelser.
Jan Sandoy:
Rune L. Hansen Er redd det handler mer om en dyp angst for at de ikke er fullverdige mennesker
Rune L. Hansen:
Kan så være, det finnes jo også totalt blinde "muldvarper".
---
---
Rune L. Hansen, 05.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210193003156288
Both the human rights
conventions and the Criminal Code have a ban on abuse of children,
whether the abuse is in the form of violence, misuse, torture or
anything else. But to deprive a human the right to his family life is
of course no legal punishment. On the contrary.
Både menneskeretts-konvensjonene og Straffeloven har
lov-forbud mot mishandling av barn, hva enten mishandlingen er i form
av vold, misbruk, tortur eller annet. Men å frata et menneske
retten til sitt familieliv er selvfølgelig ingen lovlig straff.
Tvert om.
*
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater, lørdag 06. mai 2017:
5 og 6 pluss-grader Celsius her ute i natt. Dus lys
blå himmel tildels noe lett skyet og 17 pluss-grader klokken
10.30. Lys blå himmel og 22 pluss-grader klokken 15. Mye
små-fugler her ute jeg har hørt i mange dager nu. Dunkelt
og 9 pluss-grader klokken 22.30. Mørkt med i underkant av 9 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 06.05. 2017 via Menneskerettsdomstolen Norge Info, shared Irene Hov's note:
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1298707383499744/
Enda en dom fra EMD (ECHR), Improta mot Italia 4. mai 2017, angående enhvers rett til sitt familieliv.
https://www.facebook.com/notes/irene-hov/viktig-emd-dom-for-fedres-rettigheter-krenkelse-av-art-8-improta-mot-italia-4-ma/1718090691541234/
Irene Hov, 06.05. 2017:
Viktig EMD-dom for fedres rettigheter. Krenkelse av art. 8. Improta mot Italia 4. mai 2017.
Av Marianne Haslev Skånland
“Saken Improta mot Italia dreier seg om samvær
far - datter i en skilsmissesak, men også sosialvesenet er inne i
bildet. Barnets mor har trenert samvær, og de nasjonale
myndighetene i Italia har vært sendrektige. Det har også
vært spørsmål om hvorvidt barnet skulle plasseres
hos andre enn noen av foreldrene. Uavhengig av innslaget av noe i
retning av barnevern (sosialve...
... See more
*
Jan Sandoy:
To kommentarer.
1.
Det står respekt av den dype forståelsen for
menneskeverdet som forfatterne av EMK hadde, og at EMD skjærer
gjennom bullshit'n.
2.
Makten hater absolutt alt som gir dem føringer for
hva de kan og ikke kan gjøre, hva de er pliktig til å
gjøre, og aller verst: Alt som gir innbyggerne rettigheter og
krav.
Rune L. Hansen:
Enda mere står det meget stor respekt av de andre
menneskeretts-konvensjonene, Jan Sandoy. Men EMK er også en av
disse andre, dog noe spesiell - med en spesiell nødvendighet.
Sitat fra innledningen til EMK: (Jeg har ingen god norsk oversettelse
for hånden):
"Entry into force 3 September 1953
The governments signatory hereto, being members of the Council of Europe,
Considering the Universal Declaration of Human Rights
proclaimed by the General Assembly of the United Nations on 10th
December 1948;
Considering that this Declaration aims at securing the
universal and effective recognition and observance of the Rights
therein declared;
Considering that the aim of the Council of Europe is the
achievement of greater unity between its members and that one of the
methods by which that aim is to be pursued is the maintenance and
further realisation of human rights and fundamental freedoms;
Reaffirming their profound belief in those fundamental
freedoms which are the foundation of justice and peace in the world and
are best maintained on the one hand by an effective political democracy
and on the other by a common understanding and observance of the human
rights upon which they depend;
Being resolved, as the governments of European countries
which are like-minded and have a common heritage of political
traditions, ideals, freedom and the rule of law, to take the first
steps for the collective enforcement of certain of the rights stated in
the Universal Declaration,"
Jan Sandoy:
Undertegnede regjeringer, medlemmer av Europarådet,
som tar i betraktning Verdenserklæringen om
menneskerettighetene, kunngjort av De forente nasjoners
generalforsamling den 10. desember 1948;
som tar i betraktning at denne erklæringen har som
mål å sikre at de rettigheter den fastslår, blir
universelt og effektivt anerkjent og etterlevd;
som tar i betraktning at Europarådet har som
mål å skape større enhet blant sine medlemmer, og at
en av måtene dette mål kan nås på, er å
opprettholde og videreføre menneskerettighetene og de
grunnleggende friheter;
som på ny bekrefter sin oppriktige tro på
disse grunnleggende friheter, som danner grunnlaget for rettferdighet
og fred i verden, og som best kan opprettholdes gjennom et effektivt
politisk demokrati, og på den annen side gjennom en felles
forståelse og etterlevelse av de menneskerettighetene de avhenger
av;
Rune L. Hansen:
Din oversettelse her er for hastig og dårlig, Jan
Sandoy. I likhet med flere andres jeg har sett. Det er meget viktig
å være meget presis i forhold til menneskerettighetene. Se
for eksempel formuleringen:
"and that one of the methods by which that aim is to be
pursued is the maintenance and further realisation of human rights and
fundamental freedoms"
Rune L. Hansen:
Når makten blir nepotisme og politisk og offentlig
organisert kriminalitet da går det selvfølgelig
katastrofalt stadig verre galt. Både så galt som det har
gått i Norge og i mange andre land. Ikke minst i Norge er behovet
for kompetent straffeforfølgelse av den politiske og offentlige
mafia-virksomheten nu en fullstendig nødvendighet. Inklusivt
også en fullstendig åpen offentlig Sannhets-kommisjon.
Omfanget, uretten, perversiteten og sadismen i hva som har
foregått og enda foregår av politisk og offentlig
kriminalitet i Norge vil komme til å sjokkere og forskrekke alle
og enhver noenlunde anstendige mennesker. Mildt sagt!
Jan Sandoy:
Mildt sagt.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater, søndag 07. mai 2017:
Omkring 8 pluss-grader Celsius her ute i natt. Sol fra
sør-øst med dus lys blå himmel og 11 pluss-grader
klokken 11. Opp mot 20 pluss-grader i løpet av eftermiddagen
og 15 klokken 18.30. Slørete himmel og 14 pluss-grader
klokken 20. Nokså mørkt og 10 pluss-grader klokken 23.
Mørkt, månen nesten full i sør og 7 pluss-grader
mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 07.05. 2017 via Human Rights Understanding (multi-lingual):
https://www.facebook.com/groups/188229141585377/permalink/259494881125469/
Sadhguru- Education in its true sense ...
Publisert 11. jul. 2016
- Education in its purest form has to be just a nourishment for the human beings to reach the ultimate potential.
- individual human beings are being molded to serve the so-called
larger purpose of industrial conglomerates or communities or even
nations.
- Education in its true sense, is essentially a tool to expand human perception.
- people are always trying to mold the child.
- faith has produced maximum number of extremist elements
on the planet and much violence has happened in the name of faith.
- Do not try to mold the child..
Sadhguru- Education in its true sense..
https://www.youtube.com/watch?v=JP0UThnAyg0
-Education in its purest form has to be just a nourishment for the
human beings to reach the ultimate potential. -individual human beings
are being molded to...
youtube.com
*
Rune L. Hansen:
"The Ideal Education" - Sir Ken Robinson with Sadhguru
Publisert 6. mar. 2017
Sadhguru Talks @ In Conversation with the Mystic, Sir Ken
Robinson with Sadhguru, The Ideal Education, May 2016, Los Angeles
https://www.youtube.com/watch?v=PAaWZTFRP9Q
"The Ideal Education" - Sir Ken Robinson with Sadhguru
Sadhguru Talks @ In Conversation with…
youtube.com
Rune L. Hansen:
Convention on the Rights of the Child (CRC), Art 29:
"1. States Parties agree that the education of the child shall be directed to:
(a) The development of the child's personality, talents
and mental and physical abilities to their fullest potential;
(b) The development of respect for human rights and fundamental
freedoms, and for the principles enshrined in the Charter of the United
Nations;
(c) The development of respect for the child's
parents, his or her own cultural identity, language and values, for the
national values of the country in which the child is living, the
country from which he or she may originate, and for civilizations
different from his or her own;
(d) The preparation of the child
for responsible life in a free society, in the spirit of understanding,
peace, tolerance, equality of sexes, and friendship among all peoples,
ethnic, national and religious groups and persons of indigenous origin;
(e) The development of respect for the natural environment.
2. No part of the present article or article 28 shall be construed so
as to interfere with the liberty of individuals and bodies to establish
and direct educational institutions, subject always to the observance
of the principle set forth in paragraph 1 of the present article and to
the requirements that the education given in such institutions shall
conform to such minimum standards as may be laid down by the State."
---
Barnekonvensjonen, Art 29:
"1. Partene er enige om at barnets utdanning skal ta sikte på:
a) å utvikle barnets personlighet, talenter og psykiske og fysiske evner så langt det er mulig,
b) å utvikle respekt for menneskerettighetene og de grunnleggende
friheter og for prinsippene nedfelt i De forente nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt for barnets foreldre, dets egen kulturelle
identitet, språk og verdier, for de nasjonale verdier i det land barnet
bor, landet hvor han eller hun eventuelt kommer fra og for kulturer som
er forskjellige fra barnets egen kultur,
d) å forberede barnet
til et ansvarlig liv i et fritt samfunn i en ånd av forståelse, fred,
toleranse, likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom alle
folkeslag, etniske, nasjonale og religiøse grupper og personer som
tilhører urbefolkningen,
e) å fremme respekten for det naturlige miljø.
2. Ingen del av denne artikkel eller artikkel 28 skal fortolkes slik at
det gripes inn i personers og organisasjoners frihet til å opprette og
lede utdanningsinstitusjoner, under forutsetning av at prinsippene
fastsatt i nr. 1 i denne artikkel overholdes, og at den undervisningen
som blir gitt i slike institusjoner er i samsvar med de minimumskrav
vedkommende stat eventuelt har fastsatt."
---
---
Rune L. Hansen, 07.05. 2017 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/?multi_permalinks=1299449103425572
How to Stop Corruption? Sadhguru [Election 2014]
Publisert 16. mai 2014
Answering a question on how to avoid becoming corrupt,
Sadhguru explains that even without the positions that people take on,
corruption is there within them. The very basis of corruption comes
from one's own individual identity. Going beyond this means to enhance
the boundaries of your corruption to the boundless or the cosmic.
How to Stop Corruption? Sadhguru [Election 2014]
https://www.youtube.com/watch?v=bHwZ6ufJZXw
Answering a question on how to avoid becoming corrupt,
Sadhguru explains that even without the positions that people take on,
corruption is there within them...
youtube.com
*
Rune L. Hansen:
Sadhguru Addresses the UN - IDY 2016
Publisert 7. jul. 2016
"Here is Sadhguru's full address to the United Nations on
June 20, a day before the International Day of Yoga 2016. Sadhguru was
invited to be the lead speaker at a special event ‘Conversation
with Yoga Masters – Yoga for the achievement of the Sustainable
Development Goals (SDGs)’.
Adopted by world leaders and the UN, Sustainable
Development Goals (SDGs) serve as a political vision and a collective
blueprint for sustainable development for all countries and people. The
conversation with Sadhguru was moderated by author, civil and
environmental rights advocate, Max Kennedy."
https://www.youtube.com/watch?v=DWtnKRL30jo
Sadhguru Addresses the UN - IDY 2016
Here is Sadhguru's full address to the…
youtube.com
Rune L. Hansen:
Sadhguru: "Developing an Inclusive Consciousness" | Talks At Google
Publisert 10. okt. 2016
"Sadhguru who is a world renowned yogi, mystic and
visionary humanitarian is addressing the points and concerns around
inclusiveness raised by the panel of VPs and Googlers. Sadhguru speaks
about how individuals can create a quality of inclusiveness within
them. Elaborating on how that can impact our work places, homes and
communities, he provides practical thoughts and tools on how to create
a more inclusive consciousness which he says is the most important
aspect that’s needed in the world today.
With many recent tragic events at home and around the
world, there is a deep concern and yearning for us to prevent more
tragedies and find solutions to problems that appear to be outside what
our two hands can do. Sadhguru has established an infrastructure for
developing human consciousness and fostering global harmony through
individual transformation. He refers to this as “Inner
Engineering” and will dive deeper into the mechanics of how one
can bring balance to the mind, body, emotions and energy. Millions of
people across the globe have been touched by his Inner Engineering
programs whereby they experientially feel connected to the people
around them in ways they had never felt before."
https://www.youtube.com/watch?v=QQn8X4FbpTM
Sadhguru: "Developing an Inclusive Consciousness" |…
youtube.com
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater, mandag 08. mai 2017:
5 pluss-grader Celsius her ute klokken 03 i natt og 4
klokken 04. Lyst og 3 klokken 05. Nokså skyet, men ikke helt
overskyet, noe bris og 12 pluss-grader frem mot klokken 10.30. Lys
blå himmel, bare litt spredt skyet og 12 pluss-grader klokken 12.
Solen i sør og 14 pluss-grader klokken 14. Omkring 11
pluss-grader ved 18-tiden. Dust og lett tildels overskyet og ned til 8
pluss-grader frem mot klokken 22. Nokså mørkt og 7 klokken
23. Mørkt, månen dust nokså full fjernt i sør
og 7 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 08.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210210918004148
EMK (ECHR) og enhvers rett til sitt familieliv i Art 8.
Menneskeretts-konvensjonene har mangfoldig klart og
tydelig lovbestemt at enhver har en umistelig og uavhendelig rett til
sitt familieliv.
Også EMK, i sin Art 8, hvor det er lovbestemt at:
"Enhver har rett til respekt for sitt familieliv." (Og privatliv,
etc.)
Er det lovlige unntak fra denne lovbestemmelsen?
Ja, den som leser videre i Art 8 forstår at
betingelsen for et eventuelt unntak er særlig at det
må være nødvendig og for en kortest mulig tid
og forholdsmessig og for å beskytte andres menneskerettigheter.
Av dette fremgår også at i forhold til ethvert
eventuelt inngrep så må også vedvarende
iherdige offentlige forsøk på snarest mulig
gjenopprettelse i praksis være tilstedeværende.
Uten at alle disse betingelsene er tilstedeværende og reelle så er ethvert inngrep ulovlig.
I tillegg så må ethvert inngrep også
være i samsvar med loven. (Og loven i samsvar med "the rule of
law" og lex superior.)
Alt dette fremgår av nøye å lese Art 8, som i sin helhet går slik:
"Retten til respekt for privatliv og familieliv
1. Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
2. Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i
utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i
samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av
hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets
økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller
kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å
beskytte andres rettigheter og friheter."
Har alle de her over nevnte og omtalte betingelsene ikke
solid vært tilstedeværende så har inngrepet
vært ulovlig.
Har inngrepet vært ulovlig så gjelder blandt annnet Barnekonvensjonens Art 8:
"1. Partene forplikter seg til å respektere barnets
rett til å bevare sin identitet, herunder statsborgerskap, navn
og familieforhold som anerkjent av loven, uten ulovlig innblanding.
2. Dersom et barn ulovlig blir fratatt sin identitet
helt eller delvis, skal partene yte egnet bistand og beskyttelse med
henblikk på hurtig gjenoppretting av hans eller hennes
identitet."
*
Rune L. Hansen:
Alle og enhver som medvirker i eller for noe redusert
eller noe mindre eller annet enn dette er egentlig medvirkende i eller
for offentlig organisert kriminalitet.
Linda Håland:
God morgen , Kristiansand barnevern !
Er det i dag lysene på kontoret slukkes ? Erna
Solberg har fått sendt ned Kipros ? Er Monica Pettersson
Sløgedal Djupvik og Rune Skogerbø og med hjelpere i
varetekt ? Skal ikke andre borgere beskyttes mot krigshandlinger /
forbrytelser utført på en faglig måte ? Annie H
Vigsnes er du enda min saksbehandler eller er du godt plassert i nabo
cellen til Breivik ? Endelig har han mulighet til å få
sosial omgang med personer på samme nivå..
Magnar Inge Wisnes:
Noe spesielt som skjer i Kristiansand Linda???
Linda Håland:
Magnar ...Ikke noe spesielt som skjer sånn egentlig - det går i den vante tralten : ) ....
Magnar Inge Wisnes:
Linda - OK, trodde det var noe "på gang" siden du skriver dette om kripos :D
Linda Håland:
Magnar Inge Wisnes , Kripos har myndighetene unnlatt
å benytte over mange år - så enn får bli
flinkere til å dele og fortelle fram til reaksjon. Dreier seg om
menneske handel. Om erfaring delt på profil. Men ingenting
pågang - alt går sin vante gang.
Magnar Inge Wisnes:
Dette er åpenbart ukjent materiale for barnevern, sakkyndige, domstoler osv.
MEN - hva spiller det for noen rolle at "vi" bryter dem med viten og vilje"
Ingen verdens ting - for vi får jo ikke noe straff og derfor gjør "vi" som vi vil!!!
(Vi - les BV, sakkyndige, domstol etc)
Rune L. Hansen:
Nei, om Barnekonvensjonen, Menneskerettsloven,
Straffeloven og EMD hadde vært ukjent materiale for de, så
ville jo det i seg selv ha vært grovt kriminelt! Og fullstendig
en nødvendighet å sette seg inn i!
Ja, de beskytter og verner hverandre.
Grunnen til at jeg her nu skriver og poster en kortfattet
postering spesifikt om EMK's Art 8 er, samtidig med å informere,
at EMD nu har valgt å saksbehandle oppmot ti saker "mot Norge"
angående retten til respekt for familielivet. Og at veldig mange
nu avventer resultatet av den saksbehandlingen (som
forhåpentligvis vil foregå i de høyeste instanser av
EMD).
Konkret innholdet i EMK Art 8 har jeg gjengitt og kort
omtalt over her. EMD vil komme til å si det samme, men hva mere
for å presse kidnapper-mafiaen og dens dirigenter og medspillere
til å gjenforene de kidnappede barna med sine foreldre? Og for
å få kompetent straffeforfulgt og stoppet de medvirkende i
virksomheten og dens handlinger?
Linda Håland:
Ansvar tar overgripere ,barna får så
behandling for skader som er blitt påført i sammen med sin
familie.
Vi snakker om høye straffe rammer ,forbrytelser pågått i hvor mange år ?
Hvem er offer ?
Hvem skal umiddelbart fjernes fra offers liv ?
Hvor mange ønsker noen av nevnte på min
profil som forbilder til sine barn... : ) Vi snakker om ille gale
handlinger beskyttet av selveste Norge AS...
"hva mere for å presse kidnapper-mafiaen og dens
DIRIGENTER og MEDSPILLERE til å " : ) : ) ....takk for
deling Rune L. Hansen
Rune L. Hansen:
Også EMD har sikkert nok begynt å forstå
at norske politikere, dommere og andre offentlig ansatte ikke
respekterer hverken lov og rett, medmennesker eller EMD.
---
https://www.facebook.com/groups/570319606425920/?multi_permalinks=712868662171013
Linda Håland:
Takk for deling. Tenker bibel beltet med Kristiansand
barnevern m ansatte diskuterer hvem som skal slokke lampa , når
døra stenges.
Erna Solberg ,har du reid klare senger ? Hvem får
æren med nærmeste celle til Breivik ? Blir det lodd
trekking ? Monica Pettersson Sløgedal Djupvik ? Siri
Løvbukten ? Anne Kringlen ? Annie H Vigsnes ? Eller vil
du Kirsten sløgedal også her ture fram og ta den : )
: )
Om sak delt på profil
---
---
Rune L. Hansen, 08.05. 2017 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/?multi_permalinks=10154612087483785
Myndigheter?
Myndighets-misbrukere, makt-kriminelle, som tror seg å ha lov og
rett til å forurette medmennesker med ulovlige lovbestemmelser,
avgjørelser og praksis! Som tror seg å ha lov og rett til
å være over menneskerettighetene!
Hvorfor er respekten for menneskerettighetene
fraværende? Er politikerne for dumme? Og tror at de med dumhet
(eller klokhet?) har lov og rett til å forurette medmennesker? Og
tror at de kan kalle sin manglende respekt for menneskerettighetene for
det motsatte av det det er? Bare de er mange nok som beskytter seg selv
og hverandre?
Litt sitat:
"Under tre år har lagen om vård av unga
analyserats och utretts. Nu har slutbetänkandet SOU 2015:71
överlämnats till regeringen med nytt förslag till
LVU-lag och författningsändringar i syfte att stärka
barnets rättigheter. (...) Det är beklagligt att en utredning
som pågått i mer än tre år och är på
drygt två tusen sidor i avgörande delar missar målet."
"Ny LVU-lag missar målet - myndigheter ska
fortsätta agera utredare, åklagare och vårdgivare"
http://www.dagensjuridik.se/2015/11/ny-lvu-lag-debatt-peter-zeijersborger
Trots en rad positiva förslag till
förändringar i gällande LVU-lag, missar utredningen
målet. Socialtjänstens roll, kompetens och objektivitet har
inte granskats. Föräldrar…
dagensjuridik.se
*
---
https://www.facebook.com/groups/801234953319513/permalink/1202196106556727/
Ildsbeth Roos Glomstad:
Dem leser dem ikke..noen ante ikke det sto I dem
engang..jeg blir forundra hvor forgodtbefinnende noen har det..
når de til og med ikke bry seg om den..
Rune L. Hansen:
De tror seg i hovmod uansett å vite bedre enn
menneskerettighetene? Og tror seg i hovmod å vite at
menneskerettighetene uansett ikke har eller er løsningen?
Så meget feil de tar.
Og er det da egentlig vanskelig å vite om en gjør ondskap mot barn, foreldre og medmennesker?
---
---
Helge Johansen, 08.05. 2017 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1250898901703051/
Det ordner seg når man evaluerer seg selv lenge nok.
Evaluering syner betring i arbeidsmiljøet hjå Sogn barnevern | Porten
http://www.porten.no/artikler/nyhende/evaluering-syner-betring-arbeidsmiljoet-hja-sogn-barnevern
– Me har no tilsette som får lov til å
ha fullt fokus på jobben dei skal gjera, seier rådmann i
Sogndal.
porten.no
*
Rolf Halln:
Etter å ha ødelagt en haug med barn,
foreldre, øvrig familie, omgangskrets mm, så evakuerer man
seg selv til å ha ett godt arbeidsmiljø?????
Besitter ikke disse ondskapsfulle menneskene empati og menneskelig forståelse i der hele tatt?
Blir kvalm av å lese slikt : (
Lilliann Roppen:
Sogn barnevern, fosterforeldre og ein kommunelege ble anmeldt. Noen som vet hvordan det gikk videre?
Rune Fardal:
Litt skjev kjønnsfordeling der vel?
Rolf Halln:
Lurer på om flere enn 2 stk må barbere seg : ( : ( : (
Rune L. Hansen:
En politisk mafia-virksomhet som i alle ledd fra
øverst til nederst evaluerer seg selv og sine egne og tilbyr
lønninger, betaling, premiering og karriære for alle som
er med på leken. En lek hvor både menneskerettighetene,
Straffeloven, Grunnloven, EMD og Roma-statuttene er tilsidesatt!
De er jo sikret å rekruttere alt som er av dumhet, likegyldighet, ondskap, falskhet og perversitet!
Tenk det da, å bli lønnet og premiert
både for å forsvare og å utøve forbrytelser
mot menneskeheten!
Else Frøynes:
Denne er dessverre bak betalingsmur - men ingressen seier vel sitt.
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Ikke-noe-uforsvarlig-rundt-dodsfall-i-fosterhjem-306236b.htm
BT.MNOCDN.NO
Rune L. Hansen:
Allslags omfattende og grundige undersøkelser,
studier og statistikker viser klart og utvetydig det samme. Barn
tåler ikke å bli kidnappet fra sin far og / eller mor. Barn
har vanskelig for å overleve å bli kidnappet. Og at
foreldre også har vanskelig for å overleve å bli
kidnappet bort fra sine barn.
Her for eksempel, litt om dette:
Some statistics revealed in the video show that foster kids are:
7-8 times more likely to be abused
more likely to end up homeless with nearly half becoming homeless at the age of 18
3 times more likely to be put on psychotropic drugs
7 times more likely to develop an eating disorder
more likely to have PTSD than veterans of war and less likely to recover from that PTSD
more likely to become pregnant as a teenager
20% more likely to be arrested
6 times more likely to die
than if they stayed in an abusive household.
http://medicalkidnap.com/2014/03/06/foster-homes-where-good-kids-go-to-die/
Foster Homes: Where Good Kids Go To Die
A former CPS Investigator exposes the seedy…
medicalkidnap.com
Rune L. Hansen:
Det er i mange ti-år nu gjort og finnes offentlig
tilgjengelig en stor mengde omfattende og grundige
undersøkelser, studier og statistikker - og alle viser klart og
utvetydig det samme. Ingen voksne mennesker med seriøs interesse
for barn, familie, politikk og samfunn skal eller kan være
uvitende om dette!
Samtidig finnes det også et mangfold av overordnede
nasjonale og internasjonale lovbestemmelser som både direkte og
indirekte entydig uttrykker og innebærer et total-forbud av
enhver slags form for å frata helt eller delvis et menneske
retten til sitt familieliv! Hvem skal vel kunne være uvitende om
dette?
Pluss at det samtidig også finnes en overflod av
offentlige vitnesbyrd fra barn, foreldre og familier om hvor
katastrofalt livs-ødeleggende den politiske og offentlige
kidnapper-virksomheten er! Hvem skal vel kunne være uvitende om
dette?
Pluss at det samtidig også finnes en overflod av
offentlige vitnesbyrd fra instanser, undersøkelser og mennesker
om hvor "farlige" og "feil-fungerende" i alt og ethvert slike
offentlige kidnapper-virksomheter er. Hvem skal vel også kunne
være uvitende om dette?
Bare blinde? Bare barn? Bare utrolig uvitende eller
utroolig dumme? Bare politisk ansatte sadister? Bare politisk ansatte
kriminelle?
Anja Hereid:
skal sjekke det
Rolf Halln:
Else Frøynes
Er vel egentlig ingen som stoler på dette, bortsett muligens de systemtro???
Else Frøynes:
Helt klart - ingen overraskande avgjørelse : (
Tor-Harry Lind:
Hva er snittalderen på disse barnearbeiderne ?
Rolf Halln:
Mulig 23-24 : ( : ( : (
Tor-Harry Lind:
Ja , ser jo at de legger vekt på livserfaring :P
Tor-Harry Lind:
Jeg kan si det slik : I Vefsn kommune var det innslag i
lokalavisen om elendig arbeidsmiljø der 11 saksbehandlere hadde
sluttet i løpet av 1 år. To dager senere var det et
innslag om barnevernet i Vefsn . Der sto de , slik som på dette
bildet og skrøt av hvor godt arbeidsmiljø det var. Dette
viser den 4 statsmakt og problematikken med å få belyst den
hele og fulle grusomme sannhet.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater, tirsdag 09. mai 2017:
Ned mot 4 pluss-grader Celsius her ute klokken 03 i natt.
Overskyet og 7 pluss-grader klokken 09. Med 10 pluss-grader klokken 13,
derefter yr og 9 og 8 pluss-grader frem mot 15-tiden. Det samme videre
utover dagen, med 6 pluss-grader klokken 20 og 5 klokken 22. Yr og
vått også videre mot midnatt, med 4 pluss-grader.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater, onsdag 10. mai 2017:
Yr, vått og omkring 4 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Disig, vått, yr og 5 klokken 08. Med opp mot 9 pluss-grader
frem mot klokken 12 og videre frem mot 16-tiden. Og videre med 7 frem
mot 19-tiden. Nokså mørkt, uten nedbør, med 4
pluss-grader klokken 23. Mørkt, månen tildels synlig
nokså full henimot sør og 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 10.05. 2017 via Human Rights Understanding (multi-lingual):
https://www.facebook.com/groups/188229141585377/?multi_permalinks=260310531043904
Meget viktig å vite - om menneskerettighetene
Menneskeretts-konvensjonene både er, har og gir løsningen på rettferdighets problemer.
Enhver bagatellisering, forfalskning eller neglisjering i
ofentlig regi av dette er politisk og offentlig organisert
kriminalitet.
Enhver medvirkning i en menneskeretts-krenkelse i offentlig regi er kriminalitet.
*
---
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/1525273230830641/
Ulf Ayirtahsk Berg:
Også viktig å vite, er at de såkalte
menneskerettighetene er et papirdokument utstedt av organisasjonen
United Nations. Jeg ville lagt mer vekt på hva som helst utstedt
av McDonald's...
Rune L. Hansen:
De er og skal være gjeldende lov og rett i og for
Norge, Ulf Ayirtahsk Berg. De er til og med overordnet lov og rett med
forrangs status og bærer i seg og bygger på de
felles-menneskelige prinsippene for lov og rett.
Ulf Ayirtahsk Berg:
Staten har suveren jurisdiksjon på sitt territorium
Norge. Ingenting hverken United Nations eller for den saks skyld
McDonald's sier, kan overstyre Staten. Det er det jurisdiksjon betyr.
Rune L. Hansen:
Du vet lite om hva staten er når du tror at
stats-ansatte har lov eller rett til kriminalitet, Ulf Ayirtahsk Berg.
Ulf Ayirtahsk Berg:
Kriminalitet er definert av Statens paragrafer og
statutter osv. Kriminalitet har ingen ting å gjøre med
filosofi eller moral. Hvis du har lov til noe, i jurisdiksjonen, er det
per definisjon ikke kriminelt.
Rune L. Hansen:
Ja, Ulf Ayirtahsk Berg, men når det er ulovlig og
straffbart å "lovliggjøre" kriminalitet av et eller annet
slag, så er det ulovlig og straffbart. Les Straffeloven,
Menneskerettsloven og Grunnloven, Ulf Ayirtahsk Berg.
Ulf Ayirtahsk Berg:
Hva mener du med at hvis det er ulovlig å
lovliggjøre kriminalitet så er det ulovlig? Jeg ville
vært interessert i å høre mer.
Rune L. Hansen:
Det burde ikke være vanskelig å forstå, Ulf Ayirtahsk Berg.
Både Menneskerettsloven, Straffeloven og Grunnloven
har mange lovbestemmelser som er total-forbud og lex superior og enhver
må og skal rette seg efter.
For eksempel Barnekonvensjonens Art 37:
"Partene skal sikre at:
a) intet barn utsettes for tortur eller annen grusom,
umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. Hverken
dødsstraff eller livsvarig fengsel uten mulighet til
løslatelse skal idømmes for lovovertredelser begått
av personer under 18 år,
b) intet barn ulovlig eller vilkårlig berøves
sin frihet. Pågripelse, frihetsberøvelse eller fengsling
av et barn skal skje på lovlig måte og skal bare benyttes
som en siste utvei og for et kortest mulig tidsrom,"
Eller for eksempel Art 7 p1:
"Barnet skal registreres umiddelbart efter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
Eller for eksempel hva som er lovbestemt i blandt annet Menneskerettserklæringen Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Da kan ikke og skal ikke en annen lov eller dom eller et
menneske lovlig bestemme det motsatte! Er det ikke lett å
forstå da?!
Ulf Ayirtahsk Berg:
Nei, det er ikke så lett.
Ingenting fra UN står over Staten. Vi har altså ikke 'verdensregjering'.
Rune L. Hansen:
Akkurat det samme gjelder i og med Straffeloven og Grunnloven også, Ulf Ayirtahsk Berg.
Ulf Ayirtahsk Berg:
Så vi kan altså slutte å snakke om dette papiret Univeral Declaration of Human Rights, fra UN
Rune L. Hansen:
Hvis du ikke vil snakke om Menneskerettsloven, er det
Straffeloven og Grunnloven du heller vil snakke om, Ulf Ayirtahsk Berg?
(Ps: Både Grunnloven og Straffeloven har lovbestemt akkurat det
samme som menneskeretts-konvensjonene.)
---
---
Rune L. Hansen, 10.05. 2017 shared Family Channel - Focus on Family & Human Rights in Norway's video:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210225440207194
Mye viktig, vesentlig og interessant i denne videoen ...
Lill May Vestly, familiepolitisk talskvinne for Partiet De Kristne i samtale med Rune Fardal.
https://www.facebook.com/familiekanalennorge/videos/646209698910691/
Family Channel - Focus on Family & Human Rights in Norway
Lill May Vestly, familiepolitisk talskvinne for
Partiet De Kristne i samtale med Rune Fardal. Her kommer et spennende
tema der Familien blir satt i fokus. Husk å dele sending med
andre.
-1:25:18 - 1,082 Views
*
---
---
Rune L. Hansen, 10.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210228927174366
Hovmod kontra menneskeretts-konvensjonene
Hva er virkeligheten bakenfor propaganda og indoktrinering?
En ser det i en overflod i dagens Norge - pr. 10. mai 2017: Hovmod i forhold til menneskerettighetene.
Både i form av dumhet, likegyldighet, forakt,
bagatellisering, falskhet, fraksjonell og individuell egoisme og
uvitenhet.
Og derav selvfølgelig i form av en overflod med
livs- og samfunns-ødeleggende katastrofer i offentlig regi.
Inkvisisjoner, falsk dokumentasjon, tortur, terror,
traumatisering, kidnappinger, utplyndringer og justismord.
Alt dette i form av hovmod og mere eller mindre bevisste
ønsker om politisk og offentlig organisert kriminalitet.
Alt av informasjon og folkeopplysning i offentlig regi har
vært og er tungt preget av dette, i form av propaganda.
Den politiske og offentlige forvaltningen ble stadig verre og verre en politisk og offentlig mafia-virksomhet.
En nepotisme som fra øverst til nederst forlangte
100% lydighet i utøvelse av forbrytelser mot medmennesker.
Med alt av egne dommere som sine mest sentrale nøkkel-personer - typisk for ethvert politisk terror regime.
I blind tro på sin egen fortreffelighet som en elite og nepotisme hevet over lov og rett og medmennesker.
Stadig premierende, rekrutterende, fortiende og beskyttende seg selv og sine mest nyttige medspillere og nettverk.
Perverterende, indoktrinerende, utplyndrende, forurettende, ødeleggende sivilbefolkningen og nasjonen.
Både med og uten gode intensjoner - i og
med hovmod, løgner, falskhet, dumhet og forhastede
slutninger.
Dobbel-moral, falskhet, likegyldighet, bagatellisering,
ondskap, sadisme og hykleri ble virksomhetens kjennetegn.
Slik måtte og må det stadig verre gå for
enhver virksomhet som setter seg selv over menneskerettighetene.
Enhver offentlig forvaltning som ikke forstår,
ønsker eller vil eller som forfalsker eller bagatelliserer
menneskerettighetene.
Enhver av menneskerettighetene er jo og skal være
enhver sine umistelige rettigheter, friheter og forpliktelser.
Menneskeretts-konvensjonene bærer i seg prinsippene for lovlig lov og rett og politikk - kontra kriminell.
Mangler eller bagatelliseres forståelsen for dette
så må det gå stadig verre og verre galt for mennesker
og nasjonen.
*
---
---
Thomas Holum, 10.05. 2017 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1467608233260101/
Etter å ha vunnet
akuttvedtak i 2013 så står vi på 0
samvær---------Ingen rus og vold---Kun adhd----Åssen er det
mulig???
*
Rune L. Hansen:
Du håpet eller trodde kanskje i det lengste at det
handlet om menneskerettigheter, lov og rett, rettferdighet og
menneskelighet? Tåpelig.
Karen Holm Evensen:
heitl på tryne : ( : ( : ( bv e og forblir idioter og løgner !!!!
Rune L. Hansen:
Hele den politiske forvaltningen og rettsvesenet i dagens
Norge er slik. Det er bare motsatt lov og rett som gjelder. (Til glede
for særdeles mange kriminelle.)
---
---
Rune L. Hansen, 08.05. 2017 via UK SOCIAL SERVICES, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/UK.SS.Support/permalink/1291445247560069/
Some statistics revealed in the video show that foster kids are:
- 7-8 times more likely to be abused
- more likely to end up homeless with nearly half becoming homeless at the age of 18
- 3 times more likely to be put on psychotropic drugs
- 7 times more likely to develop an eating disorder
- more likely to have PTSD than veterans of war and less likely to recover from that PTSD
- more likely to become pregnant as a teenager
- 20% more likely to be arrested
- 6 times more likely to die
than if they stayed in an abusive household.
Foster Homes: Where Good Kids Go To Die
http://medicalkidnap.com/2014/03/06/foster-homes-where-good-kids-go-to-die/
A former CPS Investigator exposes the seedy underworld of
foster homes in the United States, where children are routinely
physically, emotionally, and sexually abused.
medicalkidnap.com
*
Jo Keegan:
So is the answer to just leave them in an abusive household?
Rune L. Hansen:
No, Jo Keegan. Read the Convention on the Rights of the Child (CRC) - Art 19:
"1. States Parties shall take all appropriate legislative,
administrative, social and educational measures to protect the child
from all forms of physical or mental violence, injury or abuse, neglect
or negligent treatment, maltreatment or exploitation, including sexual
abuse, while in the care of parent(s), legal guardian(s) or any other
person who has the care of the child.
2. Such protective measures should, as appropriate,
include effective procedures for the establishment of social programmes
to provide necessary support for the child and for those who have the
care of the child, as well as for other forms of prevention and for
identification, reporting, referral, investigation, treatment and
follow-up of instances of child maltreatment described heretofore, and,
as appropriate, for judicial involvement."
Rune L. Hansen:
The Convention on the Rights of the Child (CRC) -
"The States Parties to the present Convention,
Considering that, in accordance with the principles
proclaimed in the Charter of the United Nations, recognition of the
inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members
of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in
the world,
Bearing in mind that the peoples of the United Nations
have, in the Charter, reaffirmed their faith in fundamental human
rights and in the dignity and worth of the human person, and have
determined to promote social progress and better standards of life in
larger freedom,
Recognizing that the United Nations has, in the Universal
Declaration of Human Rights and in the International Covenants on Human
Rights, proclaimed and agreed that everyone is entitled to all the
rights and freedoms set forth therein, without distinction of any
kind".
Art 4:
"States Parties shall undertake all appropriate
legislative, administrative, and other measures for the implementation
of the rights recognized in the present Convention."
Art 37:
"No child shall be subjected to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment."
UN, Implementation Handbook 3rd ed.pdf
"Judgment of a child’s best interests cannot
override the obligation to respect all the child’s rights under
the Convention."
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) Art 16 p3:
"The family is the natural and fundamental group unit of
society and is entitled to protection by society and the State."
Art 30:
"Nothing in this Declaration may be interpreted as
implying for any State, group or person any right to engage in any
activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the
rights and freedoms set forth herein."
Jo Keegan:
I was asking your opinion
Rune L. Hansen:
I don't need to have any opinion. I just want to be law-abiding. I'm no criminal.
Jo Keegan:
No I guess you don't. Silence is golden ;)
Kelly Britton:
Is this Group not UK Social Services???
Rune L. Hansen:
Read the human rights conventions, they have multiple law-determined that:
"Considering the obligation of States under the Charter of
the United Nations to promote universal respect for, and observance of,
human rights and freedoms,
Realizing that the individual, having duties to other
individuals and to the community to which he belongs, is under a
responsibility to strive for the promotion and observance of the rights
recognized in the present Covenant."
Well expressed also in for example the Human Rights Defenders Declaration Art 10:
"No one shall participate, by act or by failure to act
where required, in violating human rights and fundamental freedoms and
no one shall be subjected to punishment or adverse action of any kind
for refusing to do so."
And for example inter alia in the Universal Declaration of Human Rights, Art 30:
"Nothing in this Declaration may be interpreted as
implying for any State, group or person any right to engage in any
activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the
rights and freedoms set forth herein."
Kelly Britton:
Not the UK
Jo Keegan:
Fascinating!
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, torsdag 11. mai 2017:
Mørkt, fuktig, vått og omkring 3 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Noe yr først på dagen, overskyet,
tildels med noe blålig, oppmot 9 pluss-grader klokken 10.30.
Tildels sol og tunge og lette skyer og 11 pluss-grader frem mot klokken
12.30. Med 12 pluss-grader videre frem mot 18-tiden. Overskyet med noe
yr og 9 pluss-grader frem mot klokken 19 og derefter. Noe dunkelt og 7
pluss-grader klokken 22. Mørkt og 7 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 11.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210237434587046
Det skal lite til ...
Det skal lite til for at politikk eller rettsvesen
avsporer og blir livs- og
samfunns-ødeleggende, utplyndrende og kriminelt.
Hvis politikk eller rettsvesen eller lover og
avgjørelser setter seg selv over loven så er vill-veien
påbegynt.
Perversiteten, ødeleggelsen, villfarelsen og katastrofen er påbegynt.
Jo lengre bort fra den felles-menneskelige loven dess
vanskeligere å finne tilbake til den rette veien igjen.
Derfor forsvant respekten for loven, menneskeverdet og medmennesket både i Norge og mange andre land.
Makt, vilkårlighet, bagatellisering, egoisme,
splittelse, falskhet, propaganda og likegyldighet erstattet loven.
Moral, anstendighet, lovlig lov og rett, medmenneskelighet og rettferdighet ble mere og mere sjeldent.
Den rette veien ble mere og mere fraværende, bagatellisert, bortforklart og foraktet.
Og der er vi nu. I offentlig regi langt borte vekk på vill-veiene, kreerende falskhet og katastrofer.
Det skjedde først umerkelig for mange mennesker, derefter tydeligere og verre og verre.
Men samtidig forsøkt fortiet, bortforklart, bagatellisert, forfalsket og neglisjert.
Argumentasjon ble til babbel, splittelser, falskhet,
egoisme, maktkamp, politisk og offentlig organisert kriminalitet.
Hvordan finne veien tilbake igjen, til den rette veien? Når akkurat det har blitt så vanskelig?
Hvordan finne veien tilbake igjen, til uskyld, rettferdighet, uforfalsket medmenneskelighet og lovlig lov og rett?
Det skal lite til ... Eller det skal mye
til? Kortsiktig egoisme frister? Vaklende eller fraværende
vilje?
Mange vil ikke. De har medvirket i for grove eller mange forbrytelser. De frykter for seg selv og sitt.
Det er ikke lett for alle og enhver, eller for mange nok?
Det skal mye til ... for å endre holdningen og viljen ...
Men det skal lite til ... for å fortsette på vill-veiene.
*
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1468046283216296/
Maren Ottem:
Veldig bra skrevet. Sånn er det. Ondskapen får
mer og mer makt dessverre. Vi som har gode hensikter må stå
sammen for å snu det riktig vei igjen.
Linda Håland:
Finnes ingen unnskyldning.
Di vet hva di gjør , tilgi dem ikke.
Ove Jan Ludvigsen:
Et virkelig premiere-innlegg, på høyeste og
det mest sakeligste nivå som tenkes kan! Takk skal du ha - Rune
L. Hansen.
Rune L. Hansen:
Det mest tragiske med slike forhold som vi nu befinner oss
i er alle de menneskene som i sine protester i det lengste uten å
være seg det bevisst egentlig motarbeider både seg selv og
alle andre! De vet ikke hva som er nødvendig annet enn for seg
selv og likesinnede. De er egentlig den splittelsen, dumheten,
naiviteten og uvitenheten som forsinker og forhindrer den
nødvendige endringen, men tror seg å være det
motsatte! De kjemper og protesterer på de samme vill-veiene, men
for de samme eller avvikende vill-veier, uten å vite det selv.
Jan Stenberg:
O i hele vår oppvekst har vi alle blitt programmert år ut og år inn med programmet :
« NORGE ER ET LAND «
det er et program
og det er bare et program – det er ikke virkelighet
NORGE er en korporasjon
alle deler av denne korporasjonen, som f.eks.
'barnevernet', politiet, rettsuvesenet, veguvesenet, osv. er
underkorporasjoner under kronen/statan NORGE
alle korporasjoners formål er PROFITT
det er derfor det menneskelige aspekt er fullstendig fraværende i alt som skjer innen korporasjonen(e)
Ove Jan Ludvigsen:
Noen poeng her - JA!
Rune L. Hansen:
De ikke bare driftes som korporasjoner, Jan Stenberg, men
også rett og slett som nepotisme mafia-virksomheter, fullstendig
gjennomsyret av indoktrinert falskhet og sadisme.
Slik må det gå når reell respekt for
menneskerettighetene bagatelliseres, bortforklares og forfalskes.
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, fredag 12. mai 2017:
Mørkt, vått, yr og omkring 7 og 6
pluss-grader Celsius her ute i natt. Vått, men mindre yr sent
på natten. Dus lys blå tildels slørete himmel, solen
i øst og 11 pluss-grader klokken 09. Halvt lett skyet lys
blå himmel og oppmot 15 pluss-grader frem mot 12-tiden. En mild
bris og 12 pluss-grader klokken 18. Med 9 pluss-grader klokken 22 og
23. Jeg ser frem til EMD-avgjørelsene mot den politiske og
offentlige mafiaen og dens kidnapper-virksomhet som nu om ikke lenge
vil komme. Blir den virkningsfull nok? Imens vil jeg
selvfølgelig uansett og også videre fortsatt
forsøke å overleve torturen, utplyndringen og
draps-forsøkene. Vil den viktigste befrielsen for meg og de
andre forurettede komme nu med det første? Eller vil uretten
vedvare og pågå enda lengre? Vil de fleste av de som har
medvirket i forbrytelsene bli kompetent straffeforfulgt og dømt
mens de enda lever? Vil Norge, menneskene og verden nu fornyes og
forbedres? Til tross for de mange som ikke ønsker det. Og til
tross for all indoktrinert dumhet, uselvstendighet, falskhet og
naivitet. Mørkt og fortsatt 9 pluss-grader og en mild bris mot midnatt.
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, lørdag 13. mai 2017:
Omkring 9 og 10 pluss-grader Celsius her ute i natt. En
mild bris, 10 pluss-grader og oppmot 11,
grålig overskyet himmel, grålig lyst og antydninger
til yr klokken 05 til 08. Grålig overskyet utover formiddagen,
til 13 pluss-grader klokken 12.30. Med oppmot 16 klokken 15. Med noe yr
og 12 pluss-grader frem mot klokken 16.30. Mørkt, regn og 11
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 13.05. 2017 shared Glenn Pedersen's post:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210253273503009
Glenn Pedersen, 09.05. 2017 shared a link to the group: Barne- & Familievern gruppa:
"Nord-Korea ser på
den norske samfunnsmodellen som en suksess og Norge har høy
status i kommunistlandet, sier ekspert."
Er det noe rart? Nordmenn er bare slått av NordKorea
når det gjelder konformitet til myndigheter, vi er
påført så mye skam så lenge at mange nordmenn
er blitt statens nyttige lakeier.
Det er på tide å løfte hodet og sette en stopper for dette stats tyraniet.
– Norge har høy status i Nord-Korea
https://www.nrk.no/urix/_-norge-har-hoy-status-i-nord-korea-1.13507801
Nord-Korea ser på den norske samfunnsmodellen som en
suksess og Norge har høy status i kommunistlandet, sier ekspert.
Sveriges FN-kontor bekrefter overfor NRK at det foregår et
møte mellom Nord-Korea og USA i…
nrk.no
*
Rune L. Hansen:
https://www.youtube.com/watch?v=P7-a_rvTms8
MUST WATCH ! NORTH KOREA'S DARKEST SECRET…
youtube.com
JarLe Olav Østhus:
Noe ¥ærre & skryte på seg ^ # |
Bjørn Emberland:
Samme styresett og ideologi
Jimmy Robinson:
Og våre politikere synes den sammenlikning er noe og være stolt av, norsk media og presse er kvalmende
JarLe Olav Østhus:
Men st olte a ¥ ! Da sånt gir Ut TeLLihg !
Leif Helge Bakke:
Det kan godt være at nord koreas landslagstrener
jørn andersen har fortalt kim at vi har diktatur samfunn i norge
også, med den lille forskjellen at vi ikke er så opptatt av
å produsere atombomber for å true hele verden.
Rune L. Hansen:
Terror regimet er penere og smartere innpakket i Norge,
finansert, propagandert og byråkratisert med ubegrenset mye
penger, falsk dokumentasjon og dobbel-moral. Både nasjonalt og
internasjonalt. Utbetalinger rundt omkring i verden til terror regimer,
korrupsjon og skjulte avtaler gir dessuten mye "respekt" tilbake.
Passende doseringer med taktiske nobel-priser gir mange fordeler.
Storstilt salg av våpen, olje, oppdretts-laks,
kunstgjødsel, etc. gir også ikke minst mange fordeler.
Nord-Koreas terror regime har mye å lære av det norske, og
det mere enn aner de der. Det handler om å opprettholde og
videreføre egen makt og egne forbrytelser.
Rune L. Hansen:
Nord-Korea og Norge. Verdens to mest konforme folk?
http://www.barnevernsaksjonen.no/presse-nyheter/89-konformitet-barnevern-barns-fremtid-rettssikkerhet
Barnevernsaksjonen - Konformitet - Hvorfor er det så farlig?
Er vi i ferd med å tre inn i et totalistisk konformt…
barnevernsaksjonen.no
Bjørn Emberland:
Rune L. Hansen:
Det norske folk som koser med den politiske mafiaen?
Eller den politiske mafiaen som koser med sine venner?
Rune L. Hansen:
Nordmenn – verdens mest konforme folkeferd?
På slutten av 1950-årene utførte
Stanley Milgram studier på sosial konformitet i flere land for
å undersøke forskjeller i den nasjonale karakteren. Han
fant at nordmenn var de mest konforme i verden.
http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=8840&a=3
Tidsskrift for Norsk psykologforening - Nordmenn verdens mest konforme…
psykologtidsskriftet.no
Rune L. Hansen:
Studie fra 2011 bekrefter nordmenns konformitet
http://www.monsanto.no/index.php/no/privatiseringsbolgen/211-studie-fra-2011-bekrefter-nordmenns-konformitet
Studie fra 2011 bekrefter nordmenns konformitet
monsanto.no
Rune L. Hansen:
"Et av adferdspsykologiens mest kjente eksperiment sprang
ut av det store spørsmålet alle stilte seg etter 2.
verdenskrig: Hvordan kunne så mange delta i grusomhetene som fant
sted?
Hva var det som fikk vanlige mennesker til å
begå de mest bestialske handlinger, og som vekket sadisten i den
vanlige mannen i gaten?
Den vanlige holdningen var at sadismen bare bodde i noen
enkelte, og at en selv ville oppføre seg helt annerledes i en
lignende situasjon. Den amerikanske psykologen Stanley Milgram (1933 -
1984) viste at det slett ikke var ikke var tilfellet."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/2004/10/13/38943/skremmende-lydighet
Skremmende lydighet | ABC Nyheter
På sekstitallet utførte den amerikanske psykologen Stanley Milgram et eksperiment for…
abcnyheter.no
Rune L. Hansen:
Det er mye på Internettet og YouTube om den norske konformiteten.
Rune L. Hansen:
Konformiteten gjør det også lettere å
forstå den groteske dobbel-moralen. Grove forbrytelser, sadisme,
kidnappinger, tortur, traumatisering, utplyndring, etc. beskrives av
terror regimet som den rette standard og som hjelp og
nødvendighet.
Linda Håland:
Flaut ..Hvordan forklare norske barn ,...hvor sykt griske
voksne er i historie bøkene ? Harald skriver du et vedlegg til
historie bøkene..
Rune L. Hansen:
"Oljefondet har investert 3,9 milliarder i Saudi-Arabia -
ambassadøren tror det bare er starten på et tettere
forhold. (...) Norge har tidligere tjent over 700 millioner på
å selge militært materiell til landet."
http://www.aftenposten.no/verden/Oljefondet-har-investert-3_9-milliarder-i-Saudi-Arabia---ambassadoren-tror-det-bare-er-starten-pa-et-tettere-forhold-620048b.html
Oljefondet har investert 3,9 milliarder kroner i et land som halshugger innbyggere…
aftenposten.no
Rune L. Hansen:
"Redd Barna hevder Norge kan ha gjort seg delaktig i
krigsforbrytelser begått i Jemen gjennom eksport av
militært materiell for millarder til Saudi-Arabia."
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/saudi-arabia/norge-eksporterte-militaert-materiell-for-733-millioner-til-saudi-arabia/a/23590532/
Norge eksporterte militært materiell for 733 millioner til Saudi-Arabia
Redd Barna hevder Norge kan ha gjort seg delaktig i krigsforbrytelser …
vg.no
Rune L. Hansen:
Det er slikt og slike mennesker "det norske folk" stemmer på ved de politiske valgene?
---
---
Rune L. Hansen, 13.05. 2017 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre), shared a link:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/1506565112699767/
"SÅ VISTE DET SEG
altså at vi ennå ikke er ferdig med Bjugn-saken. Like
før helgen fastslo to av verdens fremste eksperter på det
aktuelle fagfeltet at sakens sakkyndige norske leger tok ettertrykkelig
feil:
Ingen av barna i Bjugn-saken var skadet i underlivet etter
seksuelle overgrep. Og tragisk nok er ikke saken enestående. En
oversikt VG har utarbeidet, viser at slike medisinske feilvurderinger
har forårsaket minst 17 justismord i Norge. Vi har stor
forståelse for at det nå reises krav om granskning av
dette. Helt siden juryen i Frostating lagmannsrett i 1994 frifant Ulf
Hammern, er hele grunnlaget for Bjugn-saken plukket fra hverandre. Den
er blitt stående som et skremmende eksempel på hva en
usalig blanding av hysteri og misforstått faglighet kan
gjøre med et helt samfunn. Men Bjugn-saken viser også frem
et politi og en påtalemyndighet som ikke var situasjonen
voksne. Det var heller ikke sakens dommere. I sin rettsbelæring
til juryen sa nåværende høyesterettsdommer Hans
Flock at legene kan ta feil — men at de ikke kan ta feil hele
tiden. Men så er det altså nettopp det som har skjedd.
Troen på sakkyndigheten var en rettsfelle av dimensjoner. I dag
kan rettens daværende administrator prise seg lykkelig over at
juryen ikke fulgte hans klare anvisning om å dømme Ulf
Hammern. Da ville han ha hatt et justismord på samvittigheten. ALLE
SYSTEMER som bygger på enkeltmenneskers skjønn, er
feilbarlige. Det gjelder også vårt rettsvesen. Men vi
trenger den debatt omstridte straffesaker skaper for å skape
strukturer som er mindre sårbare enn dagens. I utgangspunktet er
de sakkyndige bare rettens rådgivere. Men ofte tillegges deres
ord en autoritet som ikke står i samsvar med realiteten i deres
funn. I straffesaker der ord står mot ord, fungerer ofte
sakkyndige som den klippen dommerne klamrer seg til i et hav av tvil.
At mange sakkyndige har en tilbøyelighet til å dyrke
skråsikkerhetens form, forsterker dette bildet. I altfor mange
saker blir resultatet dommer som ikke står for ettertidens
granskning. Derfor trenger vi debatten om de sakkyndiges rolle. Og vi
minner gjerne om at justismordet ytterst sjelden begås av ren
ondskap, men oftest er et resultat av et selvsikkert systems tro
på egen fortreffelighet. ULF HAMMERN ble frikjent av juryen, men
fikk redusert erstatning og ble stemplet som mulig skyldig da han
senere gikk til erstatningssak mot staten. Legenes skaderapport veide
tungt for dette resultatet. Nå er rapporten ødelagt som
argument. Da må det også finnes en måte å
gjøre opp den urett som ble begått mot Ulf Hammern
på."
Sakkyndige som rettsfelle
http://www.aftenposten.no/meninger/leder/Sakkyndige-som-rettsfelle-404656b.html
SÅ VISTE DET SEG altså at vi ennå ikke
er ferdig med Bjugn-saken. Like før helgen fastslo to av verdens
fremste eksperter på det aktuelle fagfeltet at sakens sakkyndige
norske leger tok ettertrykkelig feil: Ingen av barna i Bjugn-saken
aftenposten.no
*
Rune L. Hansen:
Sakkyndige, dommere og andre medmennesker som tror seg
å ha lov og rett til ustraffet å begå justismord?
Er problemet at de tror seg å ha en slik rett?
Og at de beskytter og verner denne troen og seg selv og hverandre?
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, søndag 14. mai 2017:
Mørkt, vått, regn og mellom 11 og 9
pluss-grader Celsius her ute i natt frem mot 04-tiden.
Grå-hvitlig overskyet utover formiddagen, med opp til 12
pluss-grader. Med oppmot 15 pluss-grader frem mot 15-tiden og 14
klokken 20. Og 10 klokken 22. Mørkt og 9 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 14.05. 2017 via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/1521974097853259/
Ivan Sara 51 mins ·
Det finnes to typer mennesker i verden.
De som påpeker galskapen, og de som tror det skal være sånn.
*
Kikka Nordmann:
Tenker at dem som tror det skal være sånn må vel være de som sitter i regjering?
---
---
Rune L. Hansen, 14.05. 2017 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1256178834508391/
"I Norge er det bare 1,44
prosent av borgerne som bestemmer personsammensetningen på
Stortinget. Det er et demokratisk problem.
Folkelig deltagelse både i og utenfor partiene er en
nødvendig, men ikke tilstrekkelig betingelse for et
velfungerende demokrati.
I så måte har det norske demokratiet
særlig to utfordringer: For det første blir det stadig
færre medlemmer i de politiske partiene, og de færreste av
dem er involvert i nominasjonsprosessen.
For det andre er det norske valgsystemet utformet på
en måte som gjør at velgerne reelt sett ikke har noen
innflytelse over hvilke personer som velges til Stortinget, selv om
ordningen forsøker å gi et inntrykk av det motsatte ved
å invitere borgerne til å gi personstemme.
Men etter at partiene har satt opp sine nominasjonslister,
er det praktisk talt umulig for velgerne å påvirke
sammensetningen, ettersom det krever at over halvparten av velgerne gir
en personstemme. Det har aldri skjedd.
Partienes lukkede nominasjonsprosesser og velgernes
minimale innflytelse gjør at det i realiteten er under to
prosent av Norges befolkning som bestemmer hvem som blir medlemmer av
landets lovgivende forsamling."
Et demokratisk problem
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Et-demokratisk-problem-582937b.html
I Norge er det bare 1,44 prosent av borgerne som bestemmer
personsammensetningen på Stortinget. Det er et demokratisk
problem.
aftenposten.no
*
Rune L. Hansen:
Det er i Menneskerettsloven V5&6 (ICCPR) Art 25, lovbestemt, at:
"Enhver borger skal, uten noen form for
forskjellsbehandling som nevnt i artikkel 2 og uten urimelige
begrensninger, ha rett og anledning til:
a. Å ta del i varetakelsen av offentlige anliggender, direkte eller gjennom fritt valgte representanter.
b. Å avgi stemme og bli valgt ved frie periodiske
valg som skal bygge på alminnelig og lik stemmerett og hemmelig
avstemning, som sikrer at velgernes vilje kommer fritt til uttrykk."
Laila Dalbye:
Ja systemet er bestemt av makthavere for makthavere. Ett
direktestyr demokrati som Sveits har kan hjelpe oss. ALle systemer
bruker bli korrupte etter en tid viser histoirie og forskning. ett lite
land som Norge med innbyggertall på störrelse med en storby
og dertil en sterk mediakontroll gjennom mengder av år gjör
jo dette enda dårligere som ett demokratisk utgangspunkt. Det er
vel det vi ser over hele systemet at skjer - dette kan ikke fortsette.
Vi behöver noe helt nytt fra bunn til topp.
Rune L. Hansen:
Vi behøver at menneskerettighetene blir respektert
og fulgt, Laila Dalbye. Les ikke minst overnevnte Art 25 nøye.
Rune L. Hansen:
Uviljen mot å respektere menneskerettighetene er hverken akseptabel eller lovlig.
---
---
Rune L. Hansen, 14.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210263861407700
Offentlige perversiteter og sadisme overfor norske barnefamilier pågår heftig og ustraffet, det er ikke noe nytt ...
Gedigent mageplask for barnevernkontor! - ADVOKATFIRMAET SYLTE
http://www.advokatsylte.no/rett-og-urett/gedigent-mageplask-for-barnevernkontor
Det motsatte av barnevern!
advokatsylte.no
*
Odd Arvid Johansen:
Det motsatte av barnevern!
Rune L. Hansen:
Han har jo rett i det. Det er så fullstendig motsatt barnevern som noe kan bli. Hele virksomheten.
Mona Rodian:
Barnefjern er vel det rette navnet.
Rune L. Hansen:
Ja, barna, foreldrene og familien fjernes med "dynamitt",
samtidig med menneskerettighetene og prinsippene for lovlig lov og
rett.
Mona Rodian:
Ja, vi innehar mye grusomheter i vårt land. Det er
nesten farlig blitt å si at en er norsk. Folk tenker barnevern
med en gang : (
---
https://www.facebook.com/groups/570319606425920/permalink/716425905148622/
Arne Natee Alme:
Altså, når barnevernet tross dom fortsetter
med og prøve og knuse denne familien, da må vel vi
alminnelige mennesker ha lov til og ønske at noen knuser disse
overgriperne.... svært gjerne fysisk . De skjønner jo
ingenting...... De VILL ikke.....
Rune L. Hansen:
Det vil vel være berettiget nødverge det,
eller hva? Også uansett om dommerne er medskyldige eller ikke?
Arne Natee Alme:
Egentlig....JA.
Linda Håland:
Betyr det at gjengen forstår konsekvenser kun vokser ? ..
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1256586634467611/
Geir Ståle Skjerve:
Det er skadelig for det offentlige bv når det
går prestisje i overtagelses saker. Her blir alt forsøkt
for å "tilfredsstille" kravene de setter , men krever overtagelse
allikevel.
Her glemmer bv loven som sier alt skal prøves og
tiltak i hjemmet skal prioriteres. Skadene bv påfører barn
og familie her er store, å familien må leve med denne
konstatere frykten for adskillelse!
Rune L. Hansen:
Offentlige perversiteter og sadisme overfor norske
barnefamilier pågår heftig og ustraffet, det er ikke noe
nytt.
Glenn Westbye:
Var det Stange igjen ?
Noralf Aunan:
Kan noen bekrefte hvilken kommune som er ansvarlig her?
Audifriik Flyen:
Ja kunne vært av stor inntresse og vite. Det er ikke
første gang dette skjer i hedmark i det siste. Så
spørs om presset begynner og bli stort rundt om. :)
Tore Sveum:
Tilsynelatende går det prestige i de fleste saker om
omsorgsovertakelser. Derfor anses de fleste bv saker som tapt når
de ender i rettsapparatet. Dessverre alt for lite fokus på barnas
beste.
Rune L. Hansen:
Tåpelig og usant sagt av deg, Tore Sveum. Den midterste setningen.
Jan Sandoy:
Den siste var ikke noe bedre. Mer fokus på
«barnas beste» er naturstridig og vil føre til
menneskelige katastrofer. Barns beste er gjensidig avhengig av
foreldrenes beste.
Rune L. Hansen:
Ja, Jan Sandoy, det er jo egentlig en
selvølgelighet, i og med, i henhold til menneskerettighetene:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i samfunnet og har
krav på samfunnets og statens beskyttelse." Og barnets beste
alltid også er og skal være respekt for alle de andre av
barnets og enhvers menneskerettigheter.
Som Barnekonvensjonen har lovbestemt:
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende
verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og
uavhendelige rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i
De forente nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og
fred i verden, (...)
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
Tore Sveum:
Hva er tåpelig og hva er usant? Realiteten er at bv får medhold i de fleste saker.
Rune L. Hansen:
Ja, akkurat. Både du og jeg har rett mht. den
midterste setningen, Tore Sveum. Jeg ville for å presisere bare
gjøre oppmerksom på at setningen kan bli forstått
på to helt forskjellige måter.
Laila Dalbye:
Skammelig slik det framkommer i det Sylte skriver at man
fjerner tre barn, splitter den minste fra de andres söskene med
bakgrund i påstander fra "noen " utenfra. Altså skal barn
gjennomgå slikt med bakgrund i påstander, det rekker for
å ödelegge for barna for all tid. Finnes det virkelig ingen
tanker for at påstander kan väre feilaktige? At hensyn til
barna behöver andre hensyn enn slik BV tenker?
Dette gjöres altså av en myndighet med makt
FÖR de vet om det påståtte er sant eller ikke og
dertil at de gjör det tross at pappan sier han kan flytte ut. Da
har dette ingenting med "Barnets beste" å gjöre. Og
påstand at mor ikke kan beskytte barna faller jo på
stengrund når mannen ikke skal bo der. Ikke at vi ser at Systemet
kan beskytte barn heller og forskning viser akkurat det. Så hva
er poenget annet enn å hente barn da? Den miste var vel skilt fra
de andre fordi denne lettest kunne omplasseres og at "bestillingen "
kanskje var klar allerede? Virker veldig uproffesjonelt i mine
öyne om det er "barns beste" man har i tankene.
Liv Marit Bakke:
dette blir som du? skriver om
underlivsundersøkelser i forbindelse med påståtte
overgrep. har ikke overgrep skjedd, så sørger det
offentlige for at overgrepet skjer. det blir altså akkurat det
samme med omsorgsovertakelser. har ikke vold skjedd i hjemmet, så
sørger det offentlige for at volden skjer. å det er
først å fremst barna dette går utover. for livstid.
for slikt vil dem aldri glemme.
Rune L. Hansen:
Ja, Laila Dalbye. Og med hvilken lov og rett har de til
å oppløse og forby et ekteskap - og en familie?
Laila Dalbye:
Norsk love fölges ikke, så er det.
Rune L. Hansen:
Det er bare fullstendig motsatt lov og rett som brukes.
Rune L. Hansen:
Ved å frata et voksent menneske retten til sitt
familieliv er mennesket blandt annet egentlig erklært som en
livs-fare for alle og enhver. Det samme gjelder selvfølgelig
også ved å frata et menneske retten til sitt eksteskap.
Jan Sandoy:
Rune L. Hansen Lov og rett til å oppløse
ekteskap og familier har de hentet fra arkivet til rasehygienes
skrekkkabinett.
Rune L. Hansen:
Ja, hvilket menneskelig samfunn bedriver vel slikt?
Geir Ståle Skjerve:
Det er så grusomt mange eksempler på at
søsken splittes! Å i tilbakeføring får de
eldste flytte tilbake lenge før de minste. Så sitter de
små der å ikke skjønner hvorfor de ikke får
flytte tilbake..
Tina Svendsen:
Er ikke bare det barnevernskontoret det blir mageplask for nå.....
Kitty Oline Mogstad:
Uvirkelig hvordan foreldre og barn hetses, istedenfor
å få den hjelpen som de selv mener de har behov for.
Olav Terje Bergo:
Endelig en domstol som ser ut til å ha tatt kravet
om å dømme på grunnlag av fakta, være
sannhetssøkende og upartisk på alvor. Det er alt for mye
intellektuell latskap blant dommerne. Rettssikkerheten svikter, der
dommernes respekt for fakta svikter.
Rune L. Hansen:
Unektelig en forbedring i dette tilfellet iallfall, men
hvor er dommernes hele forpliktelse til å respektere og sikre
alle og enhver av både barnets og foreldrenes
menneskerettigheter? Blandt annet forpliktelsen til å
straffeforfølge angrepene og skadene på familien! Og mot
virksomheten som står bak! Bare slik kan forurettelsen stoppes og
repareres og familien og enhver kunne få nødvendig
trygghet. Uten vil "retts-sikkerheten" fortsatt være
retts-usikkerhet. Trygghet i seg selv er ingens mulighet, men enhver
har i henhold til menneskerettighetene krav på både sosial
og offentlig trygghet!
Stian Animalsk Abrahamsen:
Hva er motivet som driver dem til dette, og hvordan kan
så mange andre ledd som Fylkesnemnd og politi bare rulle med
ukritisk..?? Må jo være endel mennesker til sammen,
sånn bortsett fra de selve barnevern ansatte, som skulle tro
måtte klare å stille ett litt kritisk spørsmål
eller to..?? For skulle jo egentlig tro at det faktisk var
arbeidsoppgaven de hadde i både nemnd og politi, å faktisk
vurdere saker ut i fra de tilgjengelige fakta i saken, for hva er det
ellers de er til og hever lønn for..? Trodde f.eks. at det
skulle måtte bevises ganske grundig at en person har gjort noe
som tilsier at en er en reell fare eller i alle fall plage for en annen
part, for at politiet skulle kunne ilegge besøksforbud uansett
sak eller berørte parter..? Og i alle fall da et slikt forbud
"Som i denne saken" vil føre til at en far blir gjort til en
kriminell hvis han kommer til barnet sitt, til og med om barnet skulle
være redd og trygle sin far om å komme.. Det gjør
meg så vondt så infernalsk langt inn i sjelen å se at
selvutnevnte "liksom" autoritetspersoner har så hinsides
manglende evne og/eller vilje til å forstå hva de faktisk
gjør med folk jeg altså.. At de ikke en gang gidder stille
et spørsmål eller to til fremlagte udokumenterte
påstander, og viser en så fraværende interesse for
å finne ut av hva som stemmer eller hva deres riktige valg i
saken skulle kunne være.. Og den holdningen det ser ut til
å ligge tykke lag av, om at overgrep mot barn er helt akseptabelt
og greit, bare det kommer fra det offentlige og ikke fra familie..? Man
er faktisk en overgriper selv om overgrepene skjer fordi man ikke
gidder bruke energi nok til å engang sjekke om det er overgrep en
holder på med. Og det er samme fanken hvilken autoritet en tror
en har, for en har med det bevist at en ikke er skikket til å ha
noen autoritet over noen..! =(
Jan Sandoy:
Stian Animalsk Abrahamsen
De har alltid holdt på slik. De har kun forakt til
overs for sine ofre og det blir verre for hvert eneste år.
Verden er ikke et ondt sted på grunn av onde sadister, men fordi de gode tillater det.
Rune L. Hansen:
Og på grunn av mennesker som ivrer efter å
finne splint i noens øyne uten å se bjelkene i sine egne.
Og på grunn av dumhet eller uvitenher så grov
av den er kriminell. I form av hovmod, umenneskelighet, etc.
Og på grunn av trangen til falskhet, egoisme, makt, karriære, penger, etc.
Stian Animalsk Abrahamsen:
Jan Sandoy Vel.. Har man oppsøkt et yrke som er
ment for å ta tak i urett, og som gir en makten/autoriteten til
å skulle kunne gjøre det, tar seg så betalt for
å utføre oppgaven å ta tak i urett, for så
å la uretten skje under egen nese fordi man ikke en gang gidder
vurdere realiteter overhodet, da er man ikke noen god som tillater ting
ved en glipp som kan forsvares, da er man en passiv ond likegyldig faen
som opptar en stilling som kunne gjort underverker i hendene på
noen som faktisk var opptatt av å gjøre godt.. Er nesten
verre enn å være ondskapen som starter overgrepet det da..
Jan Sandoy:
Stian Animalsk Abrahamsen Det er det, og det har alltid
vært slik og det vil fortsette å bli verre, mye verre,
før det blir enda verre.
Hvorfor? Fordi vi ikke har gjort noe med det....
Stian Animalsk Abrahamsen:
Jan Sandoy Kan ærlig konstatere at jeg da ikke er en
del av "vi" i denne sammenhengen, for er det noe livet mitt har
vært dominert av siden barndommen, så er det kamper kjempet
mot dette systemet, og at livet mellom kampene har vært preget av
å aktivt prøve gjøre noe med det med alt jeg har
hatt til rådighet av krefter kunnskap og muligheter. Og det har
kostet mer enn bare tid, for det har kostet helse, sosialt nettverk osv
osv osv.. Listene er for lange til å skrive.. Og er det en ting
jeg aldri kommer til å gjøre, så er det å gi
opp, da er jeg dau..
Rune L. Hansen:
Samme her, Stian Animalsk Abrahamsen. : (
Geir Ståle Skjerve:
Nå må vi huske det viktig, å kreve
forandring på det politiske bord. Det må varsles, vi har
minister Solveig Horne som sist uke prøvde å forlede
pressen med at hun ikke visst om disse private aktører som det
blir brukt milliarder på. Ikke nok med at det skaper en farlig
situasjon ang rettssikkerhet for barn, store pengebeløp
går ut av Norge å det styrker det private bv markedet.
Vi må sette realiteter i fokus, å realitetene
er at det blir gjort store feil, mange omsorgsovertagelser som aldri
skulle funnet sted. Men det er også veldig mange barn som
MÅ være i barne eller fosterhjemsordning. Vi må
stå samlet å kreve forandring, kreve at saksbehandler kan
stilles til personlig ansvar for feil, kreve at pengene blir brukt
på tiltak i hjemmet, hjelpe de med dårlig økonomi og
styrking av biologisk prinsipp. Vi må kreve et fullstendig vern
av familien, å alle barn skal trygges, om de er riktig plassert
eller om de skal tilbakeføres.
Stian Animalsk Abrahamsen:
Eneste som kan endre på noe som helst av all den
elendighet vi ser hver eneste dag, det er personlig ansvar for
handlinger utført av offentlig ansatte i offentlighetens navn,
og det er fullstendig tilbakestående at det ikke er slik i dag..
Blir som at en yrkessjåfør skulle være immun mot
personlig ansvar for alle eventuelle feil han/hun skulle klare velge i
trafikken, selv om konsekvens av feilen var ødelagte liv,
familier, død osv osv. Bare fordi han/hun kjørte for en
eller annen etat.. Så hvorfor i heite er det sånn med alle
disse såkalte autoritetene da, det henger jo aldeles ikke
på greip, og det kan jo umulig bringe annet enn elendighet..!!
Nå har ikke jeg sjekket ordboka, men betyr ordet "autoritet"
egentlig bare retten til å gi faen uten konsekvenser..?? Må
jaggu begynne å lure ass..
Jan Sandoy:
Det har alltid vært slik. Makten er herrefolket, vi andre en gemen hop som må vernes mot oss selv.
Rune L. Hansen:
Ja, og det var og er jo akkurat det menneskerettighetene
og prinsippene for lovlig lov og rett vokste frem for å verne oss
mot.
Rune L. Hansen:
Den eneste forandring vi trenger å kreve er at
politisk og offentlig organisert kriminalitet umiddelbart kompetent
straffeforfølges, stoppes og optimalt repareres. Og at alt og
ethvert som eventuelt skal komme "isteden" eller som noe nytt må
være 100% lovlig og i samsvar med menneskeretts-konvensjonene.
Verre er det ikke.
---
---
Rune L. Hansen, 14.05. 2017 via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/1522379611146041/
Når synsing,
oppfatninger, ideologi, sannsynlighet, etc. tillates å gi en dom
mot et menneske så er allerede retts-sikkerhet omgjort til
retts-usikkerhet, korrupsjon og justismord.
*
Bjørn Emberland:
Tvilen kommer påtalemyndigheten til gode i Norge
Rune L. Hansen:
Kommer justismordet til gode.
---
---
Rune L. Hansen, 12.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210247537839621
Det er ingenting i verden som foruretter og ødelegger verre enn forhastede (og unødvendige) slutninger.
It is nothing in the world that violates and destroys worse than overhasty (and unnecessary) assessments.
(Det trengs en bedre oversettelse til engelsk.)
*
Tone Kristin Syversen:
Sjokkopplevelse blir resultatet ut av en sånn
handling. Er en i sjokk er en også utilregnelig i sine handlinger
som fölge av det
Rune L. Hansen:
Det er altså og derfor meget viktig både
å unngå forhastede slutninger - og å rette forhastede
slutninger. Derfor er alltid hensynsfullhet, ydmykhet, argumentasjon og
åpen kommunkasjon veldig viktig og alltid nødvendig.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, mandag 15. mai 2017:
10 pluss-grader Celsius og yr straks efter midnatt. Mellom
9 og 10 pluss-grader tildels med yr utover natten. Dus lys blå
litt spredt lett skyet himmel, en mild bris og opp til 15 pluss-grader
utover
formiddagen frem mot 12-tiden. Lett overskyet og 11 pluss-grader
klokken 17. Med 14 og 13 frem mot klokken 21. Og med antydninger til yr
og til 12 og dunkelt frem mot klokken 22.30. Mørkt og iøvrig det samme videre mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.05. 2017 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1306695592700923/
Skal offentlig ansatte straffes for medvirkning i offentlige menneskeretts-krenkelser?
At enhver offentlig ansatt som medvirker i en
menneskeretts-krenkelse kompetent skal straffeforfølges og
dømmes er lovbestemt både i menneskeretts-konvensjonene og
i landets straffelov-givning.
Hvor godt, kompetent og fullverdig dette er implementert i
straffelov-givningen med strafferammer fra før av, eller trenger
videre implementering, varierer fra land til land.
I Norge er det forholdsvis godt implementert i
Straffeloven, i Danmark mindre godt, i Sverige meget dårligere.
Uansett skal ethvert land også altomfattende
administrativt respektere og sikre enhver enhvers menneskerettigheter i
praksis.
Enhver offentlig menneskeretts-krenkelse, særlig om
den vedvarer, kan fort komme til å rammes av mange av
Straffelovens lovbestemmelser og strafferammer.
Menneskerettighetene skal allsidig være kompetent
sikret og beskyttet både av loven og administrativt. I og av
enhver offentlig forvaltning. Unnlatelser i så måte er
også kriminalitet som skal straffeforfølges.
Menneskerettighetenes og Straffelovens forbud mot for
eksempel tortur, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller
straff i offentlig regi - komplementerer hverandre.
Menneskeretts-konvensjonene (og også Straffeloven) har på flere måter lovbestemt alt dette.
For eksempel i Menneskerettsloven V3&4 (ICESCR" Art 14 er lovbestemt at:
"Alle skal være like for domstolene. Enhver har ved
behandlingen av en siktelse mot ham for en straffbar handling eller av
spørsmål om hans rettigheter og forpliktelser i et
tvistemål, rett til upartisk og offentlig rettergang ved en
kompetent, uavhengig og upartisk domstol som er opprettet i henhold til
lov.
Og i Art 26:
"Alle er like for loven og har uten noen form for
forskjellsbehandling rett til lik beskyttelse av loven. I dette
øyemed skal lovgivningen forby enhver form for
forskjellsbehandling og sikre alle likeverdig og effektiv beskyttelse
mot forskjellsbehandling på noe slikt grunnlag som rase,
hudfarge, kjønn, språk, religion, politisk eller annen
oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, eiendom, fødsel
eller stilling forøvrig."
Og for eksempel i Art 2:
"2. Hver konvensjonspart forplikter seg til, i samsvar med
sine konstitusjonelle bestemmelser og med bestemmelsene i denne
konvensjon, å treffe slike lovgivningsmessige eller andre tiltak
som vil være nødvendige for å gjennomføre de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, når slike tiltak
ikke allerede er i kraft.
3. Hver konvensjonspart forplikter seg til:
a. Å sikre at enhver, hvis rettigheter og
friheter etter denne konvensjon blir krenket, skal ha adgang til
effektive rettsmidler, uansett om krenkelsen er foretatt av personer
som har handlet i offentlig tjeneste".
*
---
https://www.facebook.com/groups/91408050524/permalink/10158742420750525/
Solveig Feddersen:
Ja de bør straffes på
livstid.injurier,justismord fysisk og psykisk vold de udsætter
børn og familier for.ødelagt for altid.
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater, tirsdag 16. mai 2017:
Mørkt, en bris, tildels noe yr og omkring 11
pluss-grader Celsius her ute i natt. Grå-hvitlig overskyet,
vått, tildels yr, noe vind og 11 pluss-grader utover formiddagen.
Det samme med oppmot 13 pluss-grader utover eftermiddagen og frem mot
klokken 20. Mørkt, vått, yr og 12 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 16.05. 2017 via STATEN NORGE - STATE OF NORWAY:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/1530458206978810/
Det er særlig to
samvirkende måter å gjøre menneskerettighetene og
lov og rett utilgjengelige for menneskene i sivilbefolkningen.
Den ene er å gjøre tilgangen til lov og rett
så kronglete og økonomisk risikabel og livsfarlig at ingen
klarer å nå frem uten å bli ødelagt. Den andre
er å gjøre tilgangen enkel, eller innhentende, men alltid
til forfalsket lov og rett.
Stort smartere kan det vel ikke bli?
*
Laila Sivertsen:
For ikke å snakke om løgnene vi er nr 6
på lista av de rikelste land verden sett med innbyggertall.
Så når Norges Nasjonalprodukt var 38430 minimum tusen
milliardet i 2016 å dette var ett dårig år ja
så er oljefondet bare småpenger, men hvor tar disse pengene
veien for vi får ingenting å har heller aldri fått
Rune L. Hansen:
De leker seg med pengene og livene våre, for sine
egne og sine medspillere og nettverk sine ønsker og hensikter.
Trond Ruud:
interessant spørsmålsstilling
Rune L. Hansen:
Og et utvetydig faktum hva angår dagens Norge.
---
---
Noralf Aunan, 14-05. 2017 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1256763864449888/
Norge er blant ytterst få som ikke har lyd og bildeopptak i retten:
"Opptak i retten
Norges domstoler> Domstoladministrasjonen> Opptak i retten
I norske domstoler blir ikke forklaringene til partner og
vitner sikret gjennom opptak. Nå er imidlertid en
utprøving på gang i Tromsø Tinghus.
Mandag 10. oktober var en merkedag i norsk rettshistorie.
Da startet utprøvingen for lyd- og bildeopptak av parts- og
vitneforklaringer i Nord-Troms tingrett og en sak i Hålogaland
lagmannsrett. Begge domstolene holder til i Tromsø tinghus.
Uvanlig norsk praksis
Situasjonen i dag er at det i utgangspunktet ikke foretas
noen dokumentasjon av innholdet i parts-og vitneforklaringer i norske
domstoler. Dette er sjeldent i internasjonal sammenheng . Blant de
landene vi oftest sammenligner oss med, er Norge det eneste landet uten
noen sikker dokumentasjon av forklaringene fra straffesaker."
*
Sigrun Grønås:
Alle saker, barnevern også? Må jo kun ha vært utvalgte saker da. ..
Laila Dalbye:
a de er redd for at det blir allment kjent hvor elendig
rettssikkerheten er. Men den er ganske godt kjent likevel, tross
pressekontroll og ingen lydopptak i retten. Det staten holder på
med nu er å miste alt fortroende blandt befolkningen og ute i
verden. Da er det ille. Vil de vente til resultatet er totalt eller
forandre i tide? Tror ikke innsikten finnes for forandring, dessverre.
De har personlig så mye å tape alle sammen at de "heller
går ned med det synkende skipet". Kanskje like greit. Så
kan nytt bygges opp fra begynnelsen, det er hva som behöves.
Johanne Almli:
Blir vel sånn når dommerne ikke bryr seg om
regelverket. De kan jo ikke få sin inkompetanse avslørt!
Laila Dalbye:
liten befolkning og ryktet går- så informasjon
når ut overalt. Så de kan ikke lenger skjule seg selv om
ikke opptak i retten. Men det triste er at folket ikke får rett
avgjörelser og det har jo store konsekvenser.
Rune L. Hansen:
Skal en dom kunne være lovlig så må den
være efterprøvbar, uangripelig, tilgjengelig og offentlig.
Jan-Olav Hamre:
Ikke det minste rart at FN i 2012 degraderte Norge til B
status. Vi er der fremdeles! Vi er et av svært få land i
verden med så lav rettssikkerhet. Vårt "rettsvesen" er en
skam for landet!
Rune L. Hansen:
Det eneste sikre med vår retts-sikkerhet er at den
er fraværende. Og at både dommerne og politikerne
gjør som de selv vil og er svært så enige om at slik
skal det være. Og at jo mindre vi vet om det dess bedre.
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater, onsdag 17. mai 2017:
Omkring 13 pluss-grader Celsius, vått og mye regn
efter midnatt utover natten. Med yr og 11 pluss-grader klokken 03.30.
Lysnet, vått, tett disig, lett yr og i overkant av 10 klokken 05.
Mindre disig og uten nedbør utover formiddagen, med 15
pluss-grader klokken 12. Noen glimt av sol og blålig himmel og 11
pluss-grader omkring 13-tiden. Det vokser, grønnes og blomstrer
fort med mangt her i hagen nu. De aller
tidligste plomme-trærne begynte allerede for et par ukers
tid siden. I dag har jeg gravd opp kvann-røtter og sukret de i
biter i glass, med råsukker. Grålig-hvitlig overskyet, med
yr og 15 og 14 pluss-grader omkring 19- og 20-tiden. Disig himmel,
regn og 12 omkring 21-tiden. Mørkt, i underkant av 12
pluss-grader og fortsatt regn mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 17.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210285291623442
Grunnloven og menneskeretts-konvensjonene, 17. mai 2017
Hvorfor er menneskerettighetene i praksis totalt fraværende i dagens Norge?
Til tross for at de er lovbestemt selvfølgelig
også av Grunnloven og Straffeloven å være gjeldende
lov og rett?
Hvorfor blir de i praksis fullstendig kriminelt foraktet
og forfalsket av den offentlige forvaltningen i dagens Norge?
Hvorfor? Jo, det er fordi de står i fullstendig
strid med en helt annen tenke-måte og vilje, som har gjort seg
rådende.
En helt annen tenke-måte og vilje, som massivt har
indoktrinert og pervertert både vårt eget land og andre
land.
Politisk og offentlig organisert kriminalitet, falskhet og
dobbel-moral fikk gode og pent kledde vekst-kår i Norge.
Politikk ble utplyndrende nepotisme og offentlig
mafia-virksomhet, med uendelig med "svart gull" og olje-smøring.
Nærsagt alt og alle kunne kjøpes, bestilles
og bestikkes av den politiske og offentlige mafia-virksomheten.
Den politiske og offentlige forvaltningen ble pent kledd
gjennomsyret av allslags menneskehandel og menneskeretts-forbrytelser.
Som med massivt påkostet byråkrati,
forfalskninger og massemedia kunne bedrive propaganda og glorifisering.
Propaganda og glorifisering, indoktrinering,
bagatellisering, forfalskninger, utplyndringer, pervertering og
neglisjeringer.
Dobbel-moral, falskhet, makt-kamp, splittelse og egoisme
ble av en politisk nepotisme tvunget på det norske folk.
Menneskeretts-konvensjonenes tenke-måte og vilje og
respekten for lovlig politikk og lovlig lov og rett, forsvant i
praksis.
Tilbake står menneskeretts-konvensjonene, Grunnloven
og Straffeloven utarmet som tre sjeletter, uten kjøtt og blod.
Tre sjeletter som advarende både hvisker, forteller,
roper og viser ... at verden fortæres av en kriminell katastrofe.
Og at livet i landet må endres, eller vil ødelegges og endes.
*
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/?multi_permalinks=1259060537553554
Rolf Schou:
I alt dette, er det nok mange aktører for den
norske staten, som skulle havnet i rett salene, som straffe saker. Det
er gull verdt, for det sanne demokrati her i landet, for hvert menneske
her, som blir klar over de begredelige tilstandene i staten Norge, som
skjønner og reagerer, på dette statlige bedrageriet, som
ser ut, som ingen ende vil ta! Skrevet i god klar tekst, Rune L.
Larsen.
Rune L. Hansen:
Ja, Rolf Schou, ikke bare skulle, men skal, både
politikere, dommere og mange andre offentlig ansatte. Å si skulle
i steden for skal er deres ønskedrøm at vi gjør.
Hvem ønsker at de ikke skal innhentes av lovens lange arm, hvem
ønsker at menneskerettighetene og reell lov og rett settes ut av
kraft og at de forurettede og ødelagte sviktes? Eller at det
skal være mulig eller praksis? Bare kriminelle svikere og
forrædere. Bare svikere som tror seg selv ikke å bli
sviktet.
Rune L. Hansen:
Kriminalitet i offentlig regi har alltid vært det
farligste og mest smittsomme, katastrofale og ødeleggende som
finnes i verden. Og er det fortsatt. Det var og er dette
menneskerettighetene og prinsippende for lovlig lov og rett, som
menneskerettighetene bygger på og bærer i seg, endrer.
Rune L. Hansen:
Det er viktig å legge merke til hvem som er
fornøyd med at det er som det enda er nu, eller som aksepterer
det. De avslører seg selv i håp om at det ikke vil bli
lagt merke til.
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, torsdag 18. mai 2017:
Mørkt, regn, vått og omkring 11 pluss-grader
Celsius her ute i natt. I dag har jeg ikke hatt tid til å
innskrive noe her. Noe mønstret og tildels noe skyet utover
dagen, mere tørt overskyet og lyst og dunkelt langt utover
kvelden, men mørkt og 10 og 9 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, fredag 19. mai 2017:
Mørkt og 9 og 8 pluss-grader Celsius og mye
syngende små-fugler her ute i natt. Disig, lyst og 8 klokken 05.
Spedt lett skyet dus lys blå himmel og oppmot 12 pluss-grader
klokken 09. Spredt lett skyet lys blå himmel og 15 pluss-grader
klokken 13 og med 18 klokken 15. Slørete dus blå himmel og
16 pluss-grader klokken 20. Dunkelt og 13 pluss-grader klokken 23. Mørkt og 12 mot midnatt.
---
---
Ove Onkli, 18.05. 2017 via Menneskerettsdomstolen Norge Info, shared his post:
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1309352275768588/
Vet du hvorfor du signerer stemmeseddelen ved stortingsvalg.?
Din signatur er godkjenning av de lover og regler Stortinget lager
*
Rune L. Hansen:
Vel. Hvor mange enn som stemmer eller signerer så
kan aldri en ulovlig lovbestemmelse, dom eller avgjørelse bli
lovlig.
Ove Onkli:
Nettopp
Rune L. Hansen:
Hadde det ikke vært for de mange som ser seg tjent
med uvitenhet og menneskeretts-forbrytelser så ville viten om
dette vært alminnelig og selvfølgelig utbredt i samfunnet.
Og samfunnet vært et helt annet og meget langt bedre enn nu. I
steden erfarer og ser vi nu politiske og offentlige mafia-virksomheter
som lurer folket til å tro at det er folket som bestemmer,
uansett hva som bestemmes.
Ove Onkli:
Ja dessverre har det blitt slik..
Rune L. Hansen:
Altså selv den viktigste og helt elementære
kunnskap og ABC for menneskelivet, samfunnet og verden forkvakles,
forties og perverteres når kriminelle og deres medspillere blir
rådende politikk. Egoisme, dumhet, uvitenhet og ondskap
undergraver anstendighet, moral og lov og rett. Så
unødvendig, kriminelt, dumt og katastrofalt!
Ove Onkli:
Ja du har helt rett, hele samfunnet vårt pill råttent...
Rune L. Hansen:
Prinsippene for lovlig lov og rett, kontra ulovlig lov og
rett, er felles-menneskelige. Det samme er menneskerettighetene
også. Hvor mange eller hvem enn som tillager eller bruker en
ulovlig lovbestemmelse, dom eller avgjørelse, så er den
kriminell. Lovlig politikk og lovlig lov og rett skal og må
befinne seg innenfor og under prinsippene for lovlig lov og rett og
menneskerettighetene - og ikke utenfor eller over.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, lørdag 20. mai 2017:
Mørkt og 11 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Litt yr først på formiddagen, hvitlig og grålig
overskyet med oppmot 19 pluss-grader utover formiddagen frem mot
klokken 12. Grålig-hvitlig overskyet utover eftermiddagen, med
noen smuler og antydninger til yr og ned til 11 pluss-grader frem mot
18-tiden. Også i dag har jeg prioritert annet enn Facebook og å
innskrive her. Blandt annet å fotografere i hagen og å vaske tøy.
Halv-mørkt og 7 pluss-grader klokken 23.30. Nokså mørkt og ned mot 6 mot midnatt.
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, søndag 21. mai 2017:
Mørkt og 5 pluss-grader Celsius her ute klokken 03
i natt. Lyst og 4 klokken 04 og 05. Overskyet og 13 pluss-grader frem
mot 12-tiden. Disig himmel, yr og regn med 11 pluss-grader fra
omkring 13-tiden til omkring 15-tiden, derefter uten nedbør,
tildels med noe blålig himmel og sol og 12 og 13 pluss-grader fra
omkring 16-tiden. 8 pluss-grader klokken 22.30. Halv-mørkt klokken 23.30 og nokså mørkt mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 21.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210325534109479
Gro Hillestad Thune Menneskerettsjurist,
Publisert 30.03.2017, kl. 09:07
"Flukten fra jobbene er stor. Nye kommer inn, sikkert med
de beste forsetter om å hjelpe de barna de møter.
Familier i kontakt med den kommunale barnevernstjenesten
er om mulig enda mer fortvilete og sinte over å ha fått
livet sitt revet i stykker. Raseriet er ofte vel begrunnet, og deles av
oss som på nært hold ser hvordan det som skulle være
barnas sikkerhetsnett, ofte påfører barn uopprettelige
skade og traumer for livet.
Statsråd Horne og hennes departement gjør
krampaktige forsøk på å møte utfordringene.
Men det handler stort sett om klatting på et system nesten ingen
lenger har tillit til.
Maktmisbruk i det godes navn
Hvis vi forsøker å ta fuglens perspektiv, er
det lett å se at kjernen i problemet er noe verken de mange
utredningene og eller de meningsløse debattene mellom
barnevernets kritikere og forsvarere har pekt på: Barnevernets
krise handler om noe så ubehagelig som maktmisbruk i det godes
navn, forvaltet av mennesker som har til oppgave å hjelpe barn,
og antagelig selv tror det er det de gjør. (...)
Hvis noen prøver seg med en påstand om at
helse- og sosialarbeidere har makt, og at noen av dem misbruker denne
makten på en måte som rammer uskyldige mennesker, rykker
forsvarerne raskt ut, med høy sigarføring.
Som menneskerettsjurist har jeg lenge registrert at vi i
Norge er mye mindre bekymret enn i sammenliknbare land, for å gi
helse- og sosialarbeidere rett og plikt til å bruke makt etter
eget skjønn, nesten uten kontroll. Stortinget vedtar lover og
ordninger som gir velferdstjenesten stor handlefrihet, i nær
ubegrenset tillit til at den brukes klokt.
Den handlefriheten de som står i frontlinjen for
velferdsstaten får, ses ikke på som makt som både kan
brukes og misbrukes. Folkevalgte på Stortinget og i kommunene er
påfallende lite opptatt av offentlige ansattes maktmisbruk. Det
er også media og forskningsmiljøene. (...)
Det er påfallende hvor lite opptatt man er av
å undersøke hvordan de etablerte klage- og
kontrollordninger faktisk fungerer. Det gjelder både politikerne,
forskningsmiljøene, fagorganisasjoner, media og samfunnet.
Når det kommer enkeltsaker som avslører at ansatte har
gått ut over sine lovlige fullmakter, ses det på som
unntak.
Da Norge ble dømt i Strasbourg i barnevernssaken
reist av Adele Johansen, var reaksjonen at de gamle menn som hadde
avsagt dommen, umulig kunne ha forstått seg på det trygge
og gode norske barnevernsystemet.
Jeg tror vi kan vente noe av det samme hvis Norge igjen
skulle bli dømt i en eller flere av de åtte
barnevernssakene som nå er til behandling i Strasbourg.
Maktmisbruk, overgrep eller menneskerettsbrudd rettet mot
barn eller voksne fra medarbeidere i den norske velferdssektor, kan da
aldeles ikke være noe stort problem, tror mange. Jeg kan ut fra
nærmere 40 års nærkontakt med barnevernsektoren i
Norge, bekrefte det motsatte.
Barn utsettes hver dag, mange steder i landet, for
alvorlig uforstand og maktmisbruk, ofte i strid med de grunnleggende
rettigheter Stortinget har gitt dem i menneskerettsloven og § 104
Grunnloven.
Også foreldre, som ikke har gjort noe annet galt,
får til stadighet smake denne urimelige pisken som barnevernet
dessverre har utviklet seg til. En pisk de aller fleste av oss blir
stadig reddere for å komme i kontakt med. (...)
Vi har i altfor mange år lullet oss inn i troen
på at dette går bra, at oppgavene alltid utføres med
klokskap og respekt for eget ansvar. Med statsminister og
statsråder i spissen er det gått ut et bud til alt folket
om å melde fra til barnevernet ved den minste bekymring for et
barns situasjon.
Oppfordringen bygger etter min mening på en naiv,
livsfarlig tillit til at barnet dermed er i trygge hender. Politi,
helsesøstre, psykiatere, rektorer, NAV-ansatte og alle vi andre
er på en måte pålagt en plikt til å stole
på at barnevernets saksbehandlere til enhver tid vet hva barnet
trenger.
Systemet fungerer i dag slik at alle andre
samfunnsaktører er skjøvet inn i rollen som lakeier for
saksbehandlere som på grunn av sin barnefaglige kompetanse er
gitt ekspertstatus og enerett til å bestemme «barnets
beste».
Meningen til naboer, tanter og onkler i barnehagen,
bestemødre, lensmenn, foreldre til barnets venner og andre som
kjenner barnet godt, teller ikke hvis den skulle kollidere med det
barnevernet mener er bra for barnet. (...)
Det er for meg ufattelig at Stortinget ikke for lengst har
reagert på alle varsellampene som nå lyser, over hele
verden. Utenlandske journalister strømmer til. De undres over
stillheten og etterlyser en åpen debatt rundt et system hvor feil
ikke registreres, hvor grunnleggende prinsipper for kvalitetssikring er
fraværende, hvor elementære rettssikkerhetsprinsipper ikke
ivaretas.
Et kommunalt maktsystem utenfor kontrollen til de
politikerne som bevilger penger, og et BUF-direktoratet som av
uforståelige grunner er pålagt det overordnede ansvar for
kvaliteten i kommunenes barnevernstjenester. Barnevernets praksis er
også unndratt medias og offentlighetens søkelys på
grunn av en tvilsom praktisering av taushetsplikten.
De utenlandske journalistene oppdager fort det samme som
jeg, at mange uskyldige barn og voksne utsettes for maktmisbruk i
barnevernssaker, og i praksis er forsvarsløse. 250 fagpersoner
har slått alvorlig alarm i Den nasjonale Bekymringsmeldingen om
barnevernet, uten at Stortinget tilsynelatende har reagert."
Makt utenfor kontroll
https://www.nrk.no/ytring/makt-utenfor-kontroll-1.13448919
Det brenner under føttene til norsk barnevern. Barn
utsettes hver dag for alvorlig uforstand og maktmisbruk.
nrk.no
*
Rune L. Hansen:
Jeg tenker når jeg leser denne artikkelen av Gro
Hillestad Thune, at hun må være (eller later som hun er)
blandt annet utrolig naiv hvis hun tror forbrytelsene er gjort "sikkert
med de beste forsetter om å hjelpe".
Rune L. Hansen:
Det er utrolig veldig mange i dagens Norge som har
grov-kriminelle menneskeretts-forbrytelser de ønsker å
forsvare - og at skal fortsette.
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, mandag 22. mai 2017:
Grå-mørk himmel, mørkt og 8
pluss-grader Celsius her ute i natt. Grålig og hvitlig overskyet
med 12 pluss-grader frem mot klokken 09.30. Med 14 pluss-grader videre
utover formiddagen og eftermiddagen, frem mot klokken 20. Med 11
klokken 21.30. Nokså mørkt og 8 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rolf Halln, 22.05. 2017 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1264262520366689/
Enda mer ifra Gro Hillestad Thune og godt er det!
Når våkner politikerne?
Maktmisbruk i barnevernet
http://idag.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=26003
Dommer Gro Hillestad Thune angriper politikerne.
idag.no
*
May Agnes Vedal Pettersen:
Det er forsatt alt for mange mennesker som enda ikke har
tatt innover seg hva som egentlig gjemmer seg bak frasene "barnas
beste" som blir flittig brukt av barnevernet og deres medhjelpere.
"Barnas beste" blir så til de grader missbrukt av
barnevernsetatene for å frata barn sin famile og venner og for
å mate en stadig mer grådig industri som blir vevet stadig
sterkere rundt barnehandelen.
Kitty Oline Mogstad:
Hvis familievernet opprettes, så vet ikke Horne hva
hun skal gjøre med de ansatte i barnevernet, dvs. bordet fanger.
Slik tenker no jeg.
Cleo Manlapat Nordli:
Det er for tide dommer Gro Hillestad Thune å gi bv
og regjeringer straff og bot.Våres barn torture disse regjeringer
,Vi roper hjelp nå.Ta lenvik kommune først.her er kjempe
dårlig dommerne og politi og bv ,bufdir og nav..Vær
så snill kom til oss her på finnsnes.
Aina Gregersen:
Dele "Norge i dag" med de folk/"venner" dere har på Facebook profilen ! (!)
Edel Marie Lervik:
Takker og deler.
Ann Mari Nygård:
Godt skrevet <3
Jan Petter Jeppe Pettersen:
Jeg ser at det ønskes en ny barnevernlov basert
på kristen verdisyn. Jeg forstår at for mange er dette
viktig, men jeg tenker at et humanistisk verdisyn som tar med seg
verdiene som bygger opp de menneskelige behovene er mer egnet, da det
er ikke alle som baserer seg på et kristen livssyn selv om
innholdet tangerer det humanistiske. Så må det komme en
definisjon på hva barnets beste er. Man kan ikke eksempelvis
svare en som ber om at saksbehandler setter seg inn i alvorlig psykiske
lidelse og hva dette betyr for barnet, om man ikke ønsker
barnets beste.
Edel Marie Lervik:
Med inngående kjennskap til ondskapen i mennesket og
humanisme, vil inngående kjennskap til Vår Herre være
ytterst påkrevet. Å bevare Skaperordningen er
påkrevet. Vern om familien!
Rune L. Hansen:
Begrepet "barnets beste" har stortings-nepotismen og dens
medspillere hentet fra Barnekonvensjonen, men gitt et fullstendig annet
og motsatt innhold enn Barnekonvensjonen. Mildt sagt. Og det er det som
er hensikten til stortings-nepotismen, på ingen som helst
måte barnets menneskerettigheter. Og hva vil de med sin egen
"barnevernslov" og "barnelov"? Ikke å stadfeste hva som er
lovbestemt i Barnekonvensjonen, men et innhold og en politikk som gir
kriminelle muligheter og hensikter. Som de vil skal gjelde foran og
over og isteden for Barnekonvensjonen (og Straffeloven og Norges
Grunnlov).
Til tross for at det er lovbestemt i Barnekonvensjonen (og
Straffeloven og Norges Grunnlov) at det er Barnekonvensjonen som
gjelder og skal gjelde foran og over alt annet av lov og rett.
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, tirsdag 23. mai 2017:
Fra 9 til 7 pluss-grader Celsius her ute i natt. Opp til
16 pluss-grader med dus sol fra lett overskyet himmel utover
formiddagen. Med ned til 12 pluss-grader frem mot klokken 19.30. Ned
mot 10 og dunkelt frem mot 23-tiden. Jeg har plukket inn
løvetann-røtter og peppermynte i dag og har ikke hatt tid
til stort annet. Det er særlig arbeidet med
løvetann-røttene som er tidkrevende. Jeg må
fortsette i morgen også. Jeg tilordner medisin av alt av
løvetann-plantene, unntatt stilkene og frø-standene, men
det er rensingen av røttene som tar tid. Mørkt med
grå-mørk himmel og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, onsdag 24. mai 2017:
Mørkt, yr, vått og omkring 10 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Uten nedbør med 11 pluss-grader
klokken 10. Med litt blålig himmel og 12 pluss-grader klokken 12.
Opp til mere enn 15 utover eftermiddagen. Lys dus blå spredt lett
skyet himmel og 12 pluss-grader klokken 20. Nokså mørkt og i underkant av 9 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 24.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210348559885109
Barnevern, eller hvem er det som har gjort eller gjør noe galt?
Er det tilfeldig at de handlinger det politiske
såkalte "barnevern" gjør i et meget stort mangfold
både av nasjonale og internasjonale lovbestemmelser beskrives som
ulovlige straffbare gjerninger?
Og er det tilfeldig at deres handlinger grovt og tydelig
forbryter seg mot omtrent alt og ethvert i menneskeretts-konvensjonene?
Hvem er det som derfor er de egentlig kriminelle?
En virksomhet som straffer barna og foreldrene med et
mangfold av forbrytelser, inklusivt de groveste og mest straffbare?
Eller hvem?
Og hva er konsekvensene for de kidnappede barna og foreldrene? Og for samfunnet?
Tortur og traumatisering blandt annet for barna. Og også blandt annet Stockholm-syndromet.
Og tortur og traumatisering blandt annet også for foreldrene.
Og terror og inkvisisjoner blandt annet for sivilbefolkningen og samfunnet.
Er det tilfeldig at et stort og smittsomt voksende antall
mennesker tjener makt, karriære eller penger på en slik
virksomhet?
På å begå et stort antall meget grove forbrytelser overfor barna og foreldrene.
Inklusivt å frata de retten til sitt eget
familieliv. Med alle de konsekvenser automatisk også det
medfører.
Foreldrene blir dermed blandt annet fratatt retten til
å være mennesker. Og til å leve menneskelig.
Barna også blir blandt annet fratatt sin integritet og identitet.
Og hvorfor? Er slikt noe nødvendig?
Ingen kan berettiget påstå at slikt noe er nødvendig, eller lovlig.
Selv ikke i de tilfeller barnet nødvendigvis midlertidig må flyttes.
Barnekonvensjonen Art 19 besvarer de fleste spørsmål angående omsorgssvikt eller mishandling av barn:
"1. Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige,
administrative, sosiale og opplæringsmessige tiltak for å
beskytte barnet mot alle former for fysisk eller psykisk vold, skade
eller misbruk, vanskjøtsel eller forsømmelig behandling,
mishandling eller utnytting, herunder seksuelt misbruk, mens en eller
begge foreldre, verge(r) eller eventuell annen person har omsorgen for
barnet.
2. Slike beskyttelsestiltak bør omfatte effektive
prosedyrer for utforming av sosiale programmer som yter
nødvendig støtte til barnet og til dem som har omsorgen
for barnet, samt andre former for forebygging, påpeking,
rapportering, viderehenvisning, undersøkelse, behandling og
oppfølging av tilfeller av barnemishandling som tidligere
beskrevet og, om nødvendig, for rettslig oppfølging."
Barnekonvensjonen forteller også, at (les nøye):
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende
verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og
uavhendelige rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i
De forente nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og
fred i verden, (...)
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
Og i Art 2:
"1. De stater som er part i denne konvensjon, skal
respektere og sikre de rettigheter som er fastsatt i denne konvensjon
for ethvert barn innenfor deres jurisdiksjon, uten diskriminering av
noe slag".
Og for eksempel Art 4:
"Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige,
administrative og andre tiltak for å gjennomføre de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon."
Og Menneskerettserklæringen, Art 16 p3:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Og Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Menneskeretts-konvensjonene har mangfoldig både
direkte og indirekte lovbestemt enhvers umistelige og uavhendelige rett
til sitt familieliv.
Å frata et menneske retten til sitt familieliv er
aldri hverken en nødvendighet eller lovlighet. Hvor mange eller
hvem enn som påstår det motsatte.
Derimot er både det og konsekvensene av enhver slik handling mangfoldig ulovlig og straffbart.
Og er menneskeretts-forbrytelser som hverken på noen
måte foreldes eller lovlig kan lovliggjøres.
Les og forstå blandt annet også Barnekonvensjonens Art 8:
"1. Partene forplikter seg til å respektere barnets
rett til å bevare sin identitet, herunder statsborgerskap, navn
og familieforhold som anerkjent av loven, uten ulovlig innblanding.
2. Dersom et barn ulovlig blir fratatt sin identitet helt
eller delvis, skal partene yte egnet bistand og beskyttelse med
henblikk på hurtig gjenoppretting av hans eller hennes
identitet."
Lovlig og ekte barnevern har aldri vært, og kan aldri bli, noe annet enn et familievern.
Alt annet har vært og er blandt annet politisk og
offentlig organisert kriminalitet og forbrytelser mot menneskeheten og
menneskeverdet, som snarest mulig effektivt og kompetent må og
skal straffeforfølges, stoppes og repareres.
*
Linda Håland:
Det er en kjent gruppe mennesker som bruker og lager lover
alt etter som det måtte passe - resten av fitte lasse.
Hva jeg sier ? Hva kan det være at norsk lov
,rettigheter og andre regler ikke fungere for andre enn mennesker i
Kongens sted ?...
Vi vil prise deg og dine høysett og ære !
Dagens diplom går til Aurora...hun med fitte sted ,navnet på Djupvik i Flekkefjord.
Kan hun bli god hund for Englands Dronning montro ? ; ).
Eric Van Brug Wilting:
Som vi har lært ifra Nürenberg etter Nazi
Tyskland, så gjøres individet personlig ansvarlig. Hjelper
ikke å skjule seg bak en "autoritet", når en må og
bør vite bedre!
Linda Håland:
takk
Rune L. Hansen:
Ja, ikke bare burde de og skal de vite bedre, men
også burde de og skal de forstå bedre! Hva om det hadde
vært seg selv det gjelder? Og sine egne barn? Fratatt retten til
sitt eget familieliv!
Med alt hva det automatisk innebærer. Hadde de i det heletatt klart å overleve?
Linda Håland:
Vi får se hvor gode di blir... : ) ...Klokken slår.
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, torsdag 25. mai 2017:
I underkant av 9 pluss-grader Celsius og noen antydninger
til yr her ute i natt. Overskyet, disig, yr, vått og omkring 10
til 12 pluss-grader utover formiddagen og eftermiddagen. Mindre og
tildels uten nedbør utover kvelden. I overkant av 10
pluss-grader, nokså mørkt og noe yr mot midnatt.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, fredag 26. mai 2017:
Omkring 10 pluss-grader Celsius og vått og yr her
ute i natt. Disig og overskyet med noe yr først på
formiddagen, derefter mindre disig og opp til 15 pluss-grader. Dus
blålig spredt lett skyet himmel og oppmot 20 pluss-grader utover
eftermiddagen. Dus lett slørete himmel og 15 pluss-grader
klokken 20. Noe dunkelt og 12 klokken 23. Nokså mørkt og 11 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 26.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210369762815169
"- Jeg er opptatt av at
vi ivaretar våre folkerettslige forpliktelser," sier Solveig
Horne (Frp). Hvem lar seg lure av slike mildt sagt fullstendig usanne
uttalelser?
Hadde hun virkelig vært det så hadde Norge
ikke vært et terror regime. Vet hun ikke hva som er lovbestemt i
Barnekonvensjonen (og i Straffeloven)? Kan hun ikke lese? Gidder hun
ikke? Hva er det som feiler henne - og de andre kidnapper-mafiaens
dirigenter og medspillere?
EMD har åpnet den niende barnevernssaken mot Norge: - Viser det totale havari
http://www.dagbladet.no/nyheter/emd-har-apnet-den-niende-barnevernssaken-mot-norge---viser-det-totale-havari/67627806
Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) krever svar fra Norge i nok en barnevernssak.
dagbladet.no
*
Jens Petter Waade:
Hun må gå av !
Ubrukelig sosialist av en fake FRPer !
Rune L. Hansen:
Er hun ikke nyttig nok?
Lederne i den politiske nepotismen trenger nyttige idioter!
Siw Hammerstad:
Skammens kvinne : ( : ( : ( : ( ha deg vekk din
barnekidnapper og familie dreper av øverste hold... hvordan du
klarer sove om natta er ett under!!!
Steinar J Myhre:
Prima i Trondheim har jobb til denne dama, der hun kan pakke bananer... Lønn ca. Kr. 250,- pr, mnd..
Rune L. Hansen:
Mange har enda ikke forstått at de fleste av dagens
politiske partier er interesse-fraksjoner for individuell og organisert
egoisme og nepotisme, som i stor grad mere eller mindre godt skjult og
forkledd tilbyr sivilbefolkningen menneskeretts-forbrytelser - dvs.
offentlig organisert kriminalitet. Det varierer i hvor stor grad de
åpent bruker det som valg-flesk, men interesse-fraksjonene,
deriblandt også fag-foreningene, i samfunnet vet i forskjellig
grad hva de står for. Og stemmer og propaganderer - og premieres
- i forhold til det.
Det handler dermed om makt, karriærer, penger og
snever egoisme. Og er og blir en ond sirkel og spiral og kamp om og for
menneskeretts-forbrytelser, splittelser og urett.
Slik politikk er og blir offentlig organisert mafia-virksomhet!
Det var og er dette menneskeretts-konvensjonene skal
få slutt på! Deriblandt også å få slutt
på politiske valg-ordninger hvor det stemmes på politiske
partier eller interesse-fraksjoner! (De også krenker
menneskerettighetene, deriblandt Menneskerettsloven V5&6, ICCPR,
Art 25.)
Tragisk og katastrofal er også den propagandaen,
indoktrineringen, forvirringen, dumheten, naiviteten og uvitenheten som
har fått mange til å tro den offentlige mafia-virksomhetens
løgner og falskhet som sier seg å representere
menneskerettighetene, autoritet, kunnskap, fakta og kompetanse. Mange
enda forakter menneskeretts-konvensjonene bare av den grunn! De tror
mafia-virksomheten representerer (og respekterer) menneskerettighetene
og menneskeretts-konvensjonene!
---
https://www.facebook.com/groups/230522936997474/permalink/1342478779135212/
Annina Karlsson:
En blind leder en blind.
Annina Karlsson:
ÖDELAGD dörr ÄR det MINSTA problemet.
---
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10154411698561875
Egil Borse-Svensen:
Hun kunne starte med en generell instruks om dette i
klartekst, men velger anderledes og man kan spørre seg hvorfor?.
Rune L. Hansen:
Ja, det kan man og bør man og skal man. Den
motviljen virksomheten har for å innrømme og reparere sine
feil og forbrytelser er bare et av uhorvelig mange bevis og vitnesbyrd
om virksomhetens fullstendige forakt for barnets beste og
menneskerettigheter. Deres interesse er mildt sagt noe fullstendig
annet enn menneskerettighetene! Deres interesse er aktivt å
begå og å opprettholde og å videreføre
menneske-forakt og menneskeretts-forbrytelser!
Anne-Kristin Abbedissen Banken:
Håper å få opp saken jeg også.
---
https://www.facebook.com/groups/570319606425920/permalink/723135874477625/
Alf Reuss Kollsete:
Veldig BRA Rune!
Rune L. Hansen:
De tror seg selv at det gjør ingenting
ødeleggende, for seg selv, at de neglisjerer
menneskerettighetene og Straffeloven! Så lenge de klarer å
beskytte og verne hverandre.
---
---
Steven Bennett, 18.05. 2016:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=790857034347583&set=a.546765985423357.1073741826.100002698812121&type=3&theater
A number of people in the
Norwegian Government are a little concerned that Norway’s Child
Welfare System (NCWS), Barnevernet, is losing trust with its
population. They are worried because they recognise that dealing with
parents and children requires trust in the first place.
Hopefully, this post can help the Norwegian government
understand why so many people, including many professionals do not
trust Barnevernet. In fact, many families live in fear with just the
mention of the name Barnevernet, especially those with young children
or those who are still fighting to get their children back.
This is not an exclusive list, but it might be a good
start with helping in the many up and coming debates regarding
Barnevernet that are planned in Norway. If NCWS wants trust, it needs
to deal with these issues and change its ways radically first.
Barnevernet Says = (BS)
The Reality = (TR)
1. (BS) If you divorce your husband, you will get your children back.
1. (TR) Once the divorce is through, the unity between the
husband and wife is destroyed and the family has been weakened.
Barnevernet has you exactly where it wants you –
powerless. The children, in the majority of cases are never given back
to the single parent. Remember, a single parent is one of those who are
in the target group that Barnevernet hunts down in the first place.
Anne-Kathrine Eckbo-Fangan, a former social worker said:
“Norway’s Child Welfare System is only
concerned with removing children as quickly as possible but not
bringing them back again quickly. They stay with foster parents until
they are 18 years old – no discussion. We had lists of mothers
who we specifically targeted, single mothers, ones with children from
several fathers, poor, sick unemployed parents, or families without
relatives, that is uncles, aunts and grandparents.”
2. (BS) If you support the take over of your children to us voluntarily, you will get your children back.
2. (TR) NCWS often make this happen through intimidation,
harassment and bullying of the parents and statistically, this looks
much better for the government records and to the outside world if the
parents agree. In the vast majority of cases, the parents do not get
their children back. Øivind Østberg, a Barrister in Oslo
said:
“No other country has a child protection agency
which so frequently removes the children from parents by means of
coercion. Not even close. Of the 10.1 per 1000 children placed in
foster care by the CPA , in 71% of the cases this occurs without the
consent of the biological parents. In Germany the corresponding figures
are 9 and 10%, in Sweden 8.2 and 26 %.”
3. (BS) If you accept seeing your children only,
let’s say four times a year, and accept supervision, you will
have your children back soon.
3. (TR) In the majority of cases, the parents do not get
their children back. The Council of Europe Commissioner for Human
Rights Nils Muižnieks replying to a question of Valeriu Ghilețchi
(Republic of Moldova) on the issue of the Bodnariu family said:
"Taking children away from their parents is a broader
issue and here the utmost caution is required because we have to think:
what is the best interest of the child? The best interest of the child
is almost always to be with the parents. Only in extreme and
exceptional cases, where the child can come to serious harm because of
the parents’ behaviour, should a child be taken away temporarily
from the parents. We need to intervene to support families so that they
can remain together and children can be with their families. Removing
children from their parents should be done only as a last resort and
for a very short period."
4. (BS) If you never protest, get help from others or go
public with your story, you might get your children back, or maybe see
them more often, or not even need supervision when you visit them.
4. (TR) The parents are expected to behave nice to the
carers, the foster parents, and all their oppressors, no matter what,
and you guessed it, in most cases, they still don’t get their
children back.
5. (BS) If you accept guidance you may get your children back.
5. (TR) This is a crazy arrangement, and only implemented
with the goal of finding/inventing proof of how bad the parents are.
One family had 400 hours of guidance. A woman coming every second week,
from Bergen, staying in a hotel and of course she wasn’t able to
teach them anything new. She wasn’t educated, just an assistant
of a psychological ‘expert team’. She started off as a
translator, and then in time, she became the parent supervisor, and
shortly after, the children were confiscated.
6. (BS) If you want financial support to improve your
education, we can help by sending someone in to help identify the
family’s need.
6. (TR) When NCWS enters the home, it isn’t long
before they find a basis for not supporting the parent; but instead,
they find reasons why the parent is bad for neglecting their children
by putting so much effort into education in the first place, or
whatever it is.
7. (BS) Children do not miss their parents and have now got use to their foster parents.
7. (TR) During visitations, children often share letters
with their parents which say the complete opposite. It’s also
important to note, that many children are fed lies by NCWS with regards
to their parents, with the aim of cutting off the attachment their
have.
8. (BS) Parents refused help from us.
8. (TR) There is no help offered in many cases. Like in
the Bodnariu case, for example. And what happens, when the parents do
accept help? Øistein Schjønsby, a Norwegian lawyer with
30 years experience will explain:
“Barnevernet set up the monitoring of families under
consideration for intervention. A family's neighbour may be the one who
reported the family (denounced them?).
NCWS give the impression of planning to help the family
– in the way they are obliged to by law – but in actual
fact nothing much comes of it. Instead, NCWS takes action in the form
of removing the child as an acute measure - and the outcome of the case
is thereby assured.”
9. (BS) The parents don’t have a good attachment to their children.
9. (TR) In many cases, Barnevernet employees have never seen the parents and children together.
10. (BS) Snatching children is the last resort and only when drug abuse and serious violence is included.
10. (TR) 100% untrue, it’s often the first resort
sadly in Norway, and in the vast majority of cases the children taken
have never experienced any form of abuse from their parents.
Venil Katharina Thiis is a lawyer from Trondheim. She said this about NCWS, Barnevernet.
"I have been working with cases involving child care for
over 20 years and have seen how the legal rights of both children and
parents have increasingly diminished over the years.
Barnevernet has more power than they are able to manage,
so often end up abusing the authority they hold. As to this, they have
developed a culture where the last solution, force, often becomes the
first alternative, as opposed to forming dialogue which can lead to
voluntary methods.
They also have many “locked doors” where
disqualified psychologists control, both the County Board and the
courts. What happens in the county boards is therefore undemocratic -
it's David's encounter with Goliath."
11. (BS) There is freedom of speech in Norway and parents can publish their stories in the media.
11. (TR) It’s often the case that children are fast
tracked to adoption, when parents publish anything online, or the
parents are threatened with never seeing their children again.
It’s a bit like a revenge policy. Erik Bryn Tvedt, a lawyer from
Sandefjord in Norway said this about Child Welfare in Norway:
“So, in Norway, we exclude from public debate
specific issues about when it is appropriate to take children into
care, separating them from their parents! Norwegian practice is
contrary to Article 10 of International Covenant on Civil and Political
Rights, Article 19, 1 and 2:
1. Everyone shall have the right to hold opinions without
interference. 2. Everyone shall have the right to freedom of
expression; this right includes freedom to seek, receive and impart
information and ideas of all kinds, regardless of frontiers, either
orally, in writing or printed form, or artistic or other media of his
choice. "
12. (BS) You stigmatise the child when you publish anything about your case online.
12. (TR) The innocent child was stigmatised the day it was
taken from a normal home with healthy parents. In fact, it’s OK
for NCWS to run advertising campaigns, showing foster care children
jumping up for joy with their new foster parents, but you can’t
publish stories with your own children. This is called double
standards, and Norway seems to be full of them.
13. (BS) The biological principle is always respected.
13. (TR) Only in 25% of cases are children returned to
relatives. Øistein Schjønsby, a Norwegian lawyer with 30
years experience says:
“Oh no, NCWS takes the child and places it with
temporary foster parents, after which they go looking for foster
parents who are complete strangers to the child. Time passes, and by
now there are too few who are willing to be foster parents and
permanent placement therefore is long in coming.
In the meantime, the child could have been given a
permanent home with its family, typically with grandparents, aunts or
uncles, but NCWS is not interested in that. We are left to figure out
for ourselves what it is that stops them.
Just for the record: The consideration under §4 is
something one is entitled to demand. But NCWS gets around it in several
ways. Barnevernet is not interested in the family having anything more
to do with the child.
So I say, is it really any wonder that people are afraid
of Barnevernet, the Child Welfare System in Norway?”
14. (BS) Children are very happy in foster homes.
14. (TR) Around 95 children in care or who have been
connected with care commit suicide every year, two per week, sadly.
That’s a big number for a small country of five million people.
15. (BS) The parent cares more about himself than his
child, because he is still fighting to win his child back and does not
let it attach to the new foster carers. They don’t respect our
decision.
15. (TR) No, you took an innocent baby or child from a
normal/healthy family (ca.80% of children confiscated in Norway have
not been physically abused, no drugs were involved and no sexual abuse
either). So, if the mother/father doesn’t fight for their
children, I would really question their love for them.
16. (BS) Spend some time at the social care home for
mothers with children. We can teach you how to treat your baby.
16. (TR) Unfortunately, during the stay, they just look
for ‘new errors’ and a big percentage of mothers do not
leave the care centre with their baby – they leave alone. In
fact, the targeted mothers are given an ultimatum just after birth
– you come with us now, or we take your baby.
If a mother and her child goes into a ‘home for
mothers’, and she divorces her husband at the same time, it is
not uncommon for that same mother to leave the home with her baby, only
to be faced with a second and final snatch in the coming days. It is
incredibly tormented.
Dag Sverre Aamodt, a Norwegian lawyer and former policeman said:
“The Child Welfare Act* invades the
individual’s private sphere to a large degree and must in reality
be considered as the greatest threat to the Norwegian population
today[…]The case handling is generally characterised partly by
unsubstantiated opinions and partly by blatant lies. I have often
observed reports from the Child Care Services that contain allegations
without any link to reality.”
17. (BS) Religion is not a reason for taking children into care.
17. (TR) Biblical Christians are a big threat to
Norway’s ideological goals, so it’s no wonder they target
Biblical Christians. The ‘liberal and cultural christians’
are left alone in the main, as there do not cause any threat to the
system and even indirectly support HR violations in many cases.
Norway is also among the European countries with the
highest number of overdose deaths according to the EU’s report on
drug use in 2014. Estonia is the only country with more overdose deaths
than Norway. Oslo is also known as the one-night stand capital of the
world. So, it’s no wonder that Biblical Christians are targeted
as they highlight this obvious chasm between teaching their children
some morals and restrained behaviour compared to the new ‘moral
progressive culture’ with behaviour that is unrestrained.
Muslims are also targeted. One family had their children
taken because the father was classed as a radical Muslim, although
there was absolutely no evidence to prove it.
In fact, Barnevernet told him he was not European enough,
although he had spent 20 years in Europe. He and his wife also took a
course in European studies and they both received a Diploma, but that
still wasn’t enough for Barnevernet. There took their baby boy of
nine months old and a little girl of two years old in 2013. They get to
see them for two hours every three months.
18. (BS) The mother has a pathological attachment disorder.
18. (TR) The diagnosis of pathological attachment disorder
has been given by individuals who are not psychiatrists. In the vast
majority of the cases the diagnosis is completely false. If, in the
best case scenario, those assessing the situation are actually
psychologists, it has been revealed that they did not apply
standardised testing nor repeated evaluation in giving a diagnosis
according to all the criteria found in DSM (The Diagnosis and
Statistics Manual of Mental Disorder).
This has been the case in all the cases presented so far.
They would not have had the time to follow this protocol because
everything was done so quickly. It has been justified that ‘this
is how things are’, without any proof, and then the children are
removed as an ‘emergency measure’. The way evidence is
fabricated in Norway is an insult to civilised psychology, medicine,
and most notably psychiatry.
19. (BS) The ‘superior interest of the child’ takes precedent over everything else.
19. (TR) The obvious intention here is to break all stable
attachments formed within the biological family and recreate an
attachment to a foster family. This is Barnevernet’s
‘superior interest of the child’.
Let’s take the Bodnariu children as an example. Why
were the five children separated? Because, you can
‘populate’ three new families with them. Why were the older
children grouped by two’s with the sibling of the closest age?
Why were the parents given different visitation schedules for each set
of children? Because, their attachment to the biological family is in
different stages of development, based on their ages.
Eliana and Naomi already have a stable attachment, having
developed from ages five and six, so they had to be completely
separated from their parents, without visitation rights, presents or
phone calls to begin with.
Lene Skogstrøm, a journalist in Norway said:
"A growing number of experts who come into contact with
the Norwegian Child Welfare System, Barnevernet are beginning to
understand that, in many situations, the system is far from
safeguarding a child's best interests.
We see frequent examples of where the agency emerges as a
dysfunctional organisation that carries out extensive miscalculations
which have serious consequences.”
20. (BS) If your child needs extra help because of health
challenges, such as ADHD, for example, we are here to help.
20. (TR) Sadly, not true. Gro Hillestad Thune is an attorney and expert on human rights. She said:
”We see several examples which demonstrate how NCWS,
Barnevernet has developed an authoritarian and closed system that
exposes vulnerable children and families to abuse by the authorities.
We also hear of parents whose children have additional
health challenges, such as Asperger, Tourette’s and ADHD, are too
often are not met with support or respect for their difficult parental
tasks, but instead have their children taken away and are deprived of
their parental rights.”
21. (BS) If your child is being sexually abused in a foster home, we will move them straight away.
21. (TR) Sadly, as long as the investigation is ongoing, the children will stay exactly where they are.
22. (BS) We follow Human Right’s obligations.
22. (TR) Far from the truth. Tomáš
Zdechovský is an elected member of the European Parliament and
through his studies, has earned three Master’s degrees. He said:
"As a member of the European Parliament, I am deeply
worried about how Norway, in many areas under the Rule of Law and
particularly in CPS cases, violates its Human Rights obligations.
I am not surprised to see hundreds of thousands of people
throughout Europe and in the rest of the world, marching the streets
and protesting against Norway's Human Right’s abuses.
With other colleagues in the European Parliament, from
many different countries, I have decided that these abuses must come to
a final end."
23. (BS) We listen to parent’s concern.
23. (TR) Thea Totland is a lawyer in Norway and she sees this a little differently. She remarked:
“I have worked a lot with cases involving the care
of children in Norway and I have found that the staff at Barnevernet
lack humility and willingness to have a dialogue. It is important that
people take into account the fact that children, who moved from their
biological parents into care, are not always placed in a foster home or
an institution which can nurture their individual needs. With this
mind, many would have been better off if they would have stayed with
their own parents whilst receiving support and regular follow
ups.”
24. (BS) Just because psychologists rely on their income
coming from us, doesn’t mean that they write reports that we tell
them to write.
24. (TR) In most cases, not true. Einar C. Salvesen is a psychologist in Norway. He said:
“Many Psychologists have too close ties with
Barnevernet, and their principal concern is to deliver their assessment
to favour the interest of Barnevernet. This risks the legal protection
of the vulnerable families affected. Child Welfare appointed experts
act disproportionately when cases come to court. As a result we often
see that the biological parents have no chances to win against such a
powerful ‘machine’.”
25. (BS) Parents can still see their children throughout the year.
25. (TR) True. In some cases, six times a year for two
hours at a time. Other cases, four times a year, two hours at a time.
Eivind Meland, a general practitioner and professor of medicine at the University of Bergen said:
“...the right of access which, biological parents
are completely denied by Barnevernet, becomes primarily an attack
against the children who need contact with their biological parents.
Each case should be treated by its own merits and discretion. The
current legal way is threatening the rule of law. The lawyers and
judges have abandoned their posts and made the experts in the fields
the new legal judges. It is an embarrassment and a shame.”
26. (BS) The parents are responsible for their children.
26. (TR) In the past they were. But now, things have
changed. Jørgen Stueland, a Norwegian lawyer who has worked with
child protection cases over several years said:
“The welfare state now owns our children. We only
borrow them. And once an overzealous nurse, a doctor, a hateful
neighbour, sends in a message of concern, Barnevernet dissects a
family's life, and follows this up with taking the children.”
27. (BS) Social status does not come into the equation when we remove children from their parents.
27. (TR) Arne Seland, a lawyer who has worked in the
judicial system for the last 20 years, including his special field of
criminal law, child protection and child custody cases said:
“There is one guarantee not to have your children
taken away in Norway: social status. I have seen incredibly many
children be deprived of their parents. But I have never seen a doctor,
never a lawyer, never a police officer, never a journalist have their
child taken away. That's the way it is.
This is about quite fundamental human rights. Human rights
are there for the weakest. In Norway we have, with the best of
intentions, taken from our children their fundamental human
rights.”
28. (BS) Barnevernet has never been in such a good shape as it is today. We have positively moved forward.
29. (TR) No, unfortunately not. Marianne Haslev
Skånland, Professor Emeritus, Bergen, Norway, suggests that
Barnevernet has never left the 'dark ages.' She wrote:
"Barnevernet continue in exactly the same dictatorial
style as they have done for several decades. All that is different, is
that with ever more money in their hands, Barnevernet extends its
actions to even more families; they take more children than before from
their parents. They all the time say, that they and their 'system' are
altogether different now from what they were in 'the dark ages.' The
dark ages, however, usually turn out to be around 1990, or 2000, or the
years before 2010 or thereabouts.
Around the year 2000, people who saw what was going on,
often said, "Compensation will be paid out for this in 50 or 30 years'
time." More recently, we may forecast that what Barnevernet is doing
now, will be eligible for compensation in 20 years, even in 10,
perhaps."
#stopbarnevernet #NorwayReturntheChildrentoBodnariuFamily
#childabuse #bodnariufamily #norway
#stoplegalkidnappinginnorway #NorwayGiveUsBacktheChildrenYouStole
#PrayforRuthandMariusBodnariu
*
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, lørdag 27. mai 2017:
Omkring 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Dus
lys blå himmel og 19 pluss-grader klokken 10.30. Opp til 25 frem
mot 16-tiden og 20 klokken 18.30. Med 18 klokken 22. Halv-mørkt og 16 mot midnatt.
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, søndag 28. mai 2017:
Jevnt omkring 16 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Gradvis tilskyende fra sør med 17 pluss-grader frem mot
09-tiden. Med i underkant av 18 frem mot 14-tiden. Derefter tildels noe
blålig himmel. Lett overskyet med 15 pluss-grader klokken 21. Halv-mørkt og i underkant av 14 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 28.05. 2017:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210392608026285
Barnevern og politisk og offentlig mafia-virksomhet
Med tvang å frata eller redusere et menneske retten
til sitt familieliv er en forbrytelse, uansett hvem som medvirker i
eller for handlingen.
Ikke bare er det en forbrytelse, men det er flerfoldig en
meget grov forbrytelse med en meget høy strafferamme for
medvirkning.
Både internasjonalt og nasjonalt er det en meget
grov forbrytelse og groveste slags offentlig organisert kriminalitet.
En slik forbrytelse kan aldri heller noensinne lovlig lovliggjøres. Enhver annen forståelse er grundig å lese feil og for lite.
Enhver kan lett sjekke og forstå dette med Barnekonvensjonen og alt og ethvert av straffelov-bestemmelser.
Det finnes bare et eneste mulig unntak. Og det er et
unntak som kan lovliggjøre et unntak for en kortest mulig tid
på en mildest mulig måte.
Unntaket er for de tilfeller hvor det er tvingende nødvendig og forholdsmessig med et unntak.
Enhver har mangfoldig lovbestemt nemlig blandt annet den umistelige og uavhendelige retten til sitt familieliv.
Å neglisjere eller bagatellisere dette er mangfoldig en grov forbrytelse og menneske-forakt.
Også fordi en slik forbrytelse samtidig automatisk medfører blandt annet tortur.
Enhver politikk, handling eller unnlatelse som
likevel neglisjerer eller bagatelliserer dette, er grov kriminalitet.
Offentlig barnevern kan aldri være eller bli noe
annet enn først og fremst et familievern og menneskevern.
Å neglisjere eller bagatellisere dette er groveste slags individuell og organisert kriminalitet.
*
Ove Onkli:
Det må være noe alvorlig galt i hodet på
disse som tjener penger på barnevern ved omsorgs overtakelse! av
sambygdingens barn, og attpåtil rettferdiggjøre handlingen
som aldri hadde funnet sted om det IKKE var for barnevernet sine
ansatte og deres medhjelpere's personlige
økonomiske/sexuele/sadistiske behov.
Rune L. Hansen:
Ja, mildt sagt, Ove Onkli.
Rasha Masri:
Jeg ser ikke at noen straffer dem, enten hele verden er
enig med alt barnevernet gjør, eller de er medhjelpere,
når politiet vil ikke ta imot anmeldelse fordi barnevernet er
"viktige personer " når ett barn som tilhører en annen
religion og presser og manipulere henne til å konfirmasjon hva
kaller man det? Når du tar telefonen fra barna slik at de kan
ikke ringe familien sin og sier direkte du må ikke snakke med mor
Hva kaller man det? Når barna vil komme hjem og de sitter
på hodet til barna at de er best fordi hun vet ikke hennes beste
Hva kaller man det? Når en saksbehandler tar barna ditt fra
sykehuset kl 8 på kvelden og gir beskjed til alle ansatte
på sykehus og institusjoner dere har ikke lov å informere
familien, når ett barn ligger under narkose og bli tatt
ryggmargprøve og overlegen og sykepleiere gir deg ikke
informasjon fordi de fikk ikke lov av saksbehandleren Hva kaller man
det? Når institusjonen sier til deg barna ligger på et
navngitt sykehus og du går og prøver og finne barna ditt
men det er ingen, når advokaten til barnevernet gir granati til
mobbere på at de står med dem 100 prosent og forteller dem
at det er ikke grunn til å bekymre seg fordi barna kommer ikke
hva kaller man det?? Hvem sitter de folka til ansvar? Ingen fordi hvis
du har ikke penger eller makt i dette landet da er du verdt ingenting.
Rune L. Hansen:
Ja, Rasha Masri, den politiske og offentlige forvaltningen
i dagens Norge er gjennomsyret av sadisme, menneske-forakt og
menneskeretts-forbrytelser. Som massivt blir forsøkt dekket over
av falskhet, løgner, fortielser, unnlatelser, propaganda og indoktrinering.
Mange vet dette nu. Stadig veldig mange flere.
Rasha Masri:
Flere vet om det, feler er rammet, men ingen gjor noen ting.
Rune L. Hansen:
Det er enda sånn det fungerer med politisk offentlig
organisert kriminalitet, Rasha Masri. Ikke mange eller sterke nok
våger å være lovlydige.
Rune L. Hansen:
Verden blir ikke perfekt av å stoppe
kidnapper-virksomheten, men en perverterende og smittsom livs- og
samfunns-ødeleggende mafia-virksomhet, menneskehandel og
katastrofe stoppes. Og samfunnet og den offentlige forvaltningen blir
meget mere menneske-vennlig, lovlydig, anstendig og på den rette
veien.
Problemer i forhold til slikt vil fortsatt oppstå,
men de må løses 100% i og med lovlydighet og garantert
respekt for enhvers enhver menneskerettigheter. Dette er ikke
vanskelig, men det er en nødvendighet og en utfordring.
---
https://www.facebook.com/groups/570319606425920/permalink/724352424355970/
JarLe Olav Østhus:
Da Tom - EgiL Kviknet tiL Etter ' Arn ardo besöket Ba
jeg Fam - kontakten om at wi måtte ha til- bake Ordn - med 1
ukedag sammen med Oss , da jeg så hvor dan Tom har tapt seg
Alf Reuss Kollsete:
VELDIG BRA Rune! Jeg har videresendt til alle
Stortingsrepresentantene fra Sogn og Fjordane, med
oppfølgingsspørsmål.
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, mandag 29. mai 2017:
Omkring 13 pluss-grader Celsius og nokså jevnt med
meget dunlett yr her ute i natt. Det har vokst og blomstret mye og fort
her ute i mange dager nu. Jeg plukker inn og tilbereder litt hver dag
som medisin. Prioriterer det nu mere enn jeg har gjort i mange av
de senere år. Lyst, disig, vått, 12 pluss-grader
og samme slags yr som i natt frem mot 09-tiden. Gradvis mindre
vått og uten nedbør med opp til 15 pluss-grader utover
formiddagen. Omtrent det samme utover eftermiddagen. Overskyet med ned
til 12 pluss-grader frem mot 21-tiden. Halv-mørkt og 11 mot
midnatt.
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, tirsdag 30. mai 2017:
Omkring 10 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Overskyet og opp mot 15 pluss-grader frem mot klokken 12, derefter
en stund tildels med noe dus blålig himmel og så jevnt
overskyet igjen. Nesten mørkt og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, onsdag 31. mai 2017:
Regn og vått med omkring 10 og 9 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Disig himmel, vått, yr og omkring 10
pluss-grader utover formiddagen. Mindre nedbør utover
eftermiddagen, 11 pluss-grader, vått, men uten nedbør
klokken 16. Litt åpninger med blålig himmel og 9
pluss-grader klokken 20. Halv-mørkt og 7 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Øyvind Furnes, 31.05. 2017 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid! shared a link:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1272389789553962/
Barneombud Anne Lindboe: - Voksne må tåle å bli tråkket på tærne
http://www.aftenposten.no/norge/Barneombud-Anne-Lindboe----Voksne-ma-tale-a-bli-trakket-pa-tarne-39249b.html
- Vi voksne må tåle å føle oss
krenket og bli sett i kortene for at vi skal finne de barna som er
utsatt for vold, sier barneombud Anne Lindboe. Advokat Gro…
www.aftenposten.no
*
Elsa Hriz:
Ja det må vi tåle, men er forskjell på
å bli tråkket på tærne enn å direkte
forfulgt og trakassert om og om igjen, og så bli fratatt
våre barn. Ofte er det liten hjelp å få om du skulle
trenge hjelp og be om det, men du verden så fort de reagerer om
det sendes bekymring fra andre...forferdelig mentalitet og er direkte
ødeleggende. Skremmende!
Jens Marton:
Når du kaller det "å bli tråkket
på tærne" når barna blir kidnappet kansje 2 år+
før de blir sendt tilbake til sin familie... tror jeg de lever i
en annen virklighet enn oss.....
Anja Hereid:
Gjelder det de voksne som jobber i barnvernet også?.
Tror ikke det.. de er veldig hårsåre.. Og gjelder det
fosterhejmsforeldre? og ansatte i institusjoner?? Nei.. gjelder visst
bare biologiske foreldre...
Jens Marton:
Enda verre er det at ansatte i barnevernet, fosterhjem og
institusjoner utgjør minimum 90% av overgrep av barn...... og de
går bare etter biologiske foreldre....
Anja Hereid:
Jens Marton nettopp. dermed blir denne uttalsen.. rett
eller ei, kun et nytt angrep mot foreldre/barn forholdet, og ikke et
bidrag til løsning.
Jan Hansen:
Dette såkalte Barneombudet bør se seg selv i speilet. Da får hun seg en skrekkopplevelse.
Grethe Hagen:
! ! ! !
Rolf Halln:
Tåler hun å bli "tråkket på tærne" ?
Er det hennes grenser som teller?
Vanvittig spesiel uttalelse : ( : ( : (
Linda Jeanette Kihle:
Nei, det må man absolutt ikke tåle!!!!
Barnevernet er på villspor i så mange saker! Det er veldig
belastende for foreldre å gå igjennom slike ting, og
foreldre som kanskje alerede synes at ting er vanskelig kan få
begeret veltet pga denne behandlingen! Hva med de barna? Er det
virkelig greit at barnevernet skal legge til en byrde og ta fra
foreldrene energi som skulle vært brukt på barna i stede
for tid i møter ol pga gardinkikkere som synes og mener så
inderlig vel?
Gunn Vedal:
Så det er helt greit at barnevernet manipulerer og
skremmer barna til mene det samme som de? Og er det også i orden
at barnevernet overser volden de utsettes for i fosterhjem? Bv
ignorerer fullstendig bekymringsmedlinger om at barn ikke har det bra
hos fosterforeldre og de avviser alt barna sier hvis det ikke er til bv
fordel! Gjør noe med det hvis du virkelig er opptatt av at barn
skal ha det bra! Idealsamfunn kan du/dere ALDRI få! Hvis du/dere
kjenner tankegangen og følelsene til barn vet dere også at
barna er glad i foreldrene sine om de ikke er perfekte.
Mette Karin Antonsen:
Tråkker dei på dei voksne så
tråkka dei på barna, skulle vel ikke ver så vanskelig
å forstå.
Kristian Rønås:
https://youtu.be/fbMxX9pHQ6k
Barneombudet Anne Lindboe mener manipulasjon av barn og…
youtube.com
Rune L. Hansen:
Formålet er ikke å stoppe kriminalitet, men
å utøve kriminalitet. Inkvisisjonene fungerer som en slags
forberedelser og tilretteleggelser for videre offentlig kriminalitet.
Og som innhenting av falsk eller uberettiget
dokumentasjon. For liksom å rettferdiggjøre videre
offentlig kriminalitet.
Inkvisisjonene i seg selv har bare videre politisk og
offentlig organisert kriminalitet som formål og hensikt.
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10210188849092439 ( intern )
Rune L. Hansen, 05.05. 2017:
Inkvisisjonene i dagens Norge
Det foregår i dagens Norge en overflod av
inkvisisjoner i sivilbefolkningens privatliv og familieliv, med
skadelige, ødeleggend...
See more
Rune L. Hansen:
Hensikten er å kidnappe barna. De bruker
inkvisisjonene som en brekkstang i den hensikten. Mens de
påstår at det er til og for barnets beste. Samtidig som de
bagatelliserer selve inkvisisjonen. Og selvfølgelig også
kidnappingen (og fangeholdet, torturen, traumatiseringen,
fremmedgjøringen, umenneskeliggjøringen, etc.).
Forbrytelser som de fremstiller som barnets beste. Ja, som de til og
med premierer.
Dumheten og egoismen er grenseløs! Ondskapen de forårsaker overlater de til alle andre.
Rune L. Hansen:
Dumme mennesker kappes i hovmod om å være
klokere enn hverandre. Gies de offentlig makt over medmennesker og
samfunn så produserer de justismord, korrupsjon, perversiteter,
løgn og ødelegelser på løpende bånd!
Et ondskapens molboland. Norge har blitt et grotesk banditt-land, med
en bande som styrer fullstendig uten menneskerettighetene, med en
justis som har fjernet seg fullstendig fra lovlig lov og rett. En
bestialitetens avkrok i verden, påkostet alt og ethvert av
hovmod, falskhet og propaganda!
May Agnes Vedal Pettersen:
Er så lei sjølgode bedrevitere som
tåler så mye på andres vegne. Selv sitter de på
den grønne gren og har imunitet mot den ondskap som rammer andre
: (
Rune L. Hansen:
Gies de med likesinnede makt i den politiske eller
offentlige forvaltningen så er de farligere og mere
ødeleggende enn absolutt alt annet.
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
