Haugaland tingrett

Postboks 385

5501 Haugesund

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  

Fra:

Advokat Tone Linn Thingvold,
Advokatfellesskapet Torstrup § Grøsfjeld,
Postboks 140 Sentrum,
4001 Stavanger

 

 

PROSESSKRIFT 

 

TIL

 

GULATING LAGMANNSRETT

 

Stavanger, 05.05.2010

 

 

Haugaland tingretts saknr. 10-018935TVI-HAUG

 

 

Ankende part:         Rune Leander Hansen, 5568 Vikebygd

 

Prosessfullmektig:     Advokat Tone Linn Thingvold

                                   Postboks 140

                                   4001 Stavanger

 

Ankemotpart:         Haugesund kommune v/ barnevernstjenesten

 

Prosessfullmektig:    Kommuneadvokaten i Haugesund v/ Kari Nesse.

                                   Postboks 2160

                                   5501 Haugesund

 

Privat part, barn:     Frøydis Hansen

 

Prosessfullmektig:     Lill Hege Høimyr

                                   Karenslyst Allè 8 B

                                   0278 Oslo

 

 

 

Privat part, mor:     Trude Monica Hansen

                                   Skoglandsvn. 108

                                   5514 Haugesund

 

 

Saken gjelder:        Anke over tingrettens kjennelse av 11.03.2010 ( ekstern ).

 

***

 

Det vises til rettens skriv ( ekstern ) med pålegg om bemerkninger innen 5. mai 2010. 

Høimyr har i sitt tilsvar ( ekstern ) vedlagt skriv fra fylkesnemndsleder av 29.03.2010 vedrørende fars partsrettigheter i sak om omsorgsovertakelse ( ekstern ). Vedlagt følger nytt skriv fra samme fylkesnemndsleder av 22.04.2010 ( ekstern ) som fremlegges som 

bevis:                        Skriv fra fylkesnemndsleder av 22.04.2010                                    - bilag 1.

 

Fra denne side fastholdes at far har partsrettigheter også i forhold til akuttsak, da samme hensyn gjør seg gjeldende. Fylkesnemnda hadde imidlertid fattet sin beslutning i akuttsaken basert på Haugesund kommunes saksfremleggelse, der det uriktig var opplyst at far ikke hadde del i foreldreansvaret. 

Det fastholdes at akuttvedtaket skulle vært rettet mot far, da det var han som hadde daglig omsorg for barna. Det er uomtvistet i saken at barna hadde registrert adresse hos sin far da akuttvedtaket ble fattet, jfr. ankens bilag 4 og 7.  Videre følger det av Skattedirektoratets vedtak, bilag 5 til anken, at barna har døgnhvile hos sin far i Vindafjord, hvilket er bekreftet av barna, og mor har ikke bestridt denne påstanden. Det følger også av bilag 6 at far mottar barnetrygd for barna fordi barna bor fast hos far i Norge. 

Vedtakene som vist til ovenfor er fattet i saken etter avgjørelsen om fast bosted for foreldrens 7 barn, som ble avsagt av Haugaland tingrett den 14.07.2008 ( ekstern ). Det bemerkes videre at partenes øvrige mindreårige barn har registrert bostedsadresse hos sin mor.

­­­­­­­­­­­­­­­­ ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

 

 

Stavanger 5. mai 2010                                                                Tone Linn Thingvold  (( + underskrift ))

 

 

Prosesskrift i 8 eksemplarer, hvorav to eksemplarer sendes direkte til de øvrige parters prosessfullmektiger.

 

 

---
Adresse: 

Advokatfellesskapet Torstrup § Grøsfjeld
I kontorfellesskap: Adv.fa.  Torstrup, Lerum & Eskeland ANS - Advokat Magnus Grøsfjeld

Advokat Odd Rune Torstrup (H)                      St. Olavsgt. 6, 4005 Stavanger                      Telefon: 51 84 47 70
Advokat Magnus Grøsfjeld                               Postboks 140 Sentrum, 4001 Stavanger         Telefax: 51 84 47 71
Advokat Knut Lerum                                                                                                          www.torstrup.no
Advokat Ørjan Eskeland
Advokat Hege Veland
Advokat Tone Linn Thingvold
Advokat Berit Johannessen

---