---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
--- April 2013 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater,
2. påskedag, mandag 01. april 2013, Vinberget:
Mørkt og null til 2 minus-grader Celsius og noe
lett sne her ute i natt, med et slørete dekke sne i landskapet.
Lys blålig himmel, noe lette skyer, solen mot sør og 3
pluss-grader frem mot klokken 12. Mørkt, noe stjerner og 4 minus-grader klokken 22, noe kaldere mot midnatt.
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, tirsdag 02. april 2013, Vinberget:
Mørkt og omkring 6 minus-grader Celsius her ute
klokken 3 i natt. Sol, lyst blålig himmel og 2 minus-grader
klokken 9, med solen i sør og 6 pluss-grader klokken 13.30 og 7
klokken 14. Null grader, men ennu lyst klokken 20, mørknende og
2 minus-grader klokken 21, mørkt og 4 minus-grader mot midnatt.
Jobber kontinuerlig videre og videre med det juridiske og
det pc-tekniske, i og for og med saks-dokumentasjonen. Alt annet er
ned-prioritert. Døgnet
rundt, hver dag, arbeidende foran og med pc og merker knapt
årstidene eller annet. I flere år nu. Også bare det
er drepende. Og samtidig med at fangeholdene, kidnappingene,
torturen, trakasseringene, stigmatiseringene, utplyndringene
og terroren og alt det mere grov-kriminelle fra den politiske
mafiaen sin side pågår stadig videre. Jeg har dog ingen
muligheter for å gjøre noe annet. Mitt liv er selvfølgelig forlengst
uopprettelig ødelagt. Mildt sagt. I likhet med så mange
andres, som den samme politiske mafia-virksomheten har ødelagt.
Men jeg "lever" enda, på slags utrolig vis, i motsetning til alle
de helt fullstendig drepte. Selv om livet mitt og familien og arbeidet
og fremtiden og det hele alt er ødelagt og jeg er fratatt livets
rett og rettigheter. Jeg slags smuler av "lever", med et grundigst og
snarest mulig rettsoppgjør for de angjeldende kriminelle som
siktemål, på vegne av meg selv og min familie og alle andre
familier, sivil-befolkningen og verden. Noe som vi alle, ikke bare jeg,
helt selvfølgelig og nødvendigvis har krav på og
rett til.
Jeg er bare et av mange mennesker i Norge som har
krav på å få ivaretatt mine menneske-rettigheter, men
som i steden ødelegges mere og mere. I dette Norge, hvor nu
både Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov er
tilsidesatt, til fordel for motsatt lov og rett, til fordel for en
politisk organisert, grotesk mafia-virksomhet.
Og de angjeldende kriminelle og deres med-spillere smiler
og ler og later som ingenting. Eller fryder seg eller er likegyldige.
Later til og med som de ikke vet hva de mest elementære
menneske-rettigheter er for noe, bortsett fra for seg selv. Og som at
alt er som det skal være, når det er nettopp det det ikke
er. Og som om det ikke angår seg, når det er nettopp det
det gjør. Og som om de ikke har et ansvar, når det er
nettopp det de har.
Kriminelle, og desto mere grov-kriminelle, og desto mere i
og omkring den offentlige (inkludert politiske og juridiske)
forvaltningen, angår oss alle sentralt vesentlig. Hva enten en er
rammet av forbrytelsene eller ikke.
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
onsdag 03. april 2013, Vinberget:
5 minus-grader Celsius her ute klokken 03 i natt. Lys
blå himmel, solen ganske høyt og 2 pluss-grader klokken
10. Solen i sør og 9 pluss-grader klokken 13.30. Videre 2
pluss-grader klokken 19, mørkt, stjerner og omkring 4 og 5
minus-grader mot midnatt. Dus blålig himmel, sol og 10 pluss-grader frem mot klokken 15.
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
torsdag 04. april 2013, Vinberget:
Omkring 5 minus-grader Celsius her ute i natt og 6 klokken
06. Jeg var innom Facebook igjen. Mengder med skriverier der og videre
omkring som jeg burde ha gjengitt her, men kanskje ikke har
krefter eller ressurser til. Får se hva det blir til. Begynner i
disse dager å
få orden på de verste pc-tekniske problemene med
Internet-forbindelsen her nu. Har måttet bruke mye tid og
arbeide og justeringer, undersøkelser og konfigurasjoner, etc.
på det, for ikke å bli uten. Har måttet
ned-prioritere slikt altfor lenge, og mafiaens beslagleggelser av
pc-er, harddisc-er, etc. har selvfølgelig også
medført diverse slags problemer. Det har vært mye slikt
å rydde opp i. Slitsomt også det,
særlig i forrige måned, mars, med mange hensyn og hensikter
for videre arbeide og fremdrift å ivareta. Og samtidig det
å måtte overleve videre enda. Null grader og enda
nokså lyst klokken 20.30, mørkt og 2 minus-grader klokken
22 og 4 minus-grader mot midnatt.
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
fredag 05. april 2013, Vinberget:
4 og 5 minus-grader Celsius her ute i natt. Dus
blålig himmel, sol og null grader klokken 9. Gradvis til frem mot
10 pluss-grader klokken 14. Jeg bestilte og betalte og fikk
til-kjørt enda en favne ved i dag, blanding med bjørk og
or, 2.000,- kr. Bruker fortsatt endel ved, videre fremover
også, også i Ildhuset, for å kunne bade og vaske,
etc. Mørknet og 3 minus-grader klokken 21.30 og mot midnatt.
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
lørdag 06. april 2013, Vinberget:
Det begynte å sne her ute ikke lenge efter midnatt i
natt, med omkring null grader Celsius. Fra omkring null grader til 1
minus-grad og omtrent en halv cm med sne her ute i natt. Grålig
himmel, dust sol-lyst, det meste av sneen borte, men enda sne-rusk i
luften og omkring 2 til 3 pluss-grader klokken 10. Derefter en stund
disigere luft og igjen sne, tettere og tettere med sne-rusk og derefter
lette sne-flak. 5 pluss-grader, sneen igjen borte og mindre overskyet,
med skyer drivende fra vest klokken 13.30 og 14. Videre utover
dagen og kvelden skiftevis omtrent det samme som tidligere på
dagen, tildels med både sne og regn. Mørknende og omkring
null grader klokken 21. I underkant av null grader, mørkt,
fuktig og et tynt lag med sne i landskapet mot midnatt.
Hvalpene er stadig mere ute når det er mildt i
været, rett utenfor her, sammen med minst en av de store og da
særlig Mikka. Både Bamse og Bruno, begge hun-kjønn
fra forrige kull, 31.08. 2011, er nokså flinke med de,
men Bruno tidvis noe råere enn Bamse som bare er mild. Men Bamse
har den nokså ustoppelige tendensen å stikke av hvis hun
får med seg Bruno på det og kan iblandt gå noe langt
med en eller flere av hvalpene efter seg også. Hun kan være
nokså vimsete, leken og altså også fartende
ubetenksomt. Bruno tar efter noe mere og mere i en viss grad så
Bamse er endel festet i reim og er glad også for det. Flere av
hvalpene var borte vekk fra Mikka utenfor her i dag og jeg ropte
på Bamse i retning av hvor en bekymret Mikka kikket. Bamse kom
springende, fra nedved vannet, men uten hvalpene. På vei ned mot
vannet derefter hørte vi de bekymrede hvalpene der, som ble
glade da de hørte oss og vi hørte de. Så det gikk
heldigvis bra.
Hvalpene ble født 21.02. 2013 og blir altså
to måneder om to uker. De må minimum være to
måneder før de eventuelt kan selges eller omplasseres.
Brutalt og så absolutt ikke det beste, men er det
nødvendig så er det nødvendig. De er nokså
meget forskjellige, noen av de særlig meget forskjellige. Naturen
forsøker med forskjellige slags gaver og integriteter å
videre-føre arven fra deres forfedre. En hund har en
drektighets-tid (svangerskap) på omkring to måneder. Og kan
føde nokså mange hvalper i hvert kull. Opptil omkring ti
hvalper i et kull er ikke uvanlig. Arven fra deres far og forfedre kan
være mange-artet, men jeg har dessuten inntrykk av at flere
av hvalpene i et kull kan ha forskjellige fedre. Noe jeg
selvfølgelig om anledningen byr seg forsøker å
undersøke videre.
De tisser og bæsjer tildels ganske mye nu. Ingen har
lært dem det, de har lært seg det selv, - eller rettere
sagt de kunne også det og slikt, inklusivt også familie og
hjemsted og veldig veldig mye annet, fra før av.
Hunder og mennesker er meget meget forskjellige, men har
også meget felles. De fleste dyr er enda meget meget mere
forskjellige fra mennesker. Selvfølgelig både
angående det synlige og tydeligste og det usynlige og mindre
tydelige.
Hundene har vært nokså mye ute i dag, men jeg
ikke mange minuttene. Bare videre kontor-arbeide inne for mitt
vedkommende.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
søndag 07. april 2013, Vinberget:
Grålysning, grå mørke skyer drivende
fra nord, et tynt skikt, knasende og knuskende sne på bakken og 4
minus-grader Celsius her ute klokken 06. Tildels noe overskyet og skyet
utover formiddagen, 2 pluss-grader klokken 12.30. Ikke stort mere enn
omkring 3 pluss-grader utover dagen. Det haglet noe her ute i går
også, men mye og jevnt i dag fra 18-tiden, nokså små,
runde hagl, tett i tett som dekket bakken. Nokså mørkt og
4 minus-grader klokken 22 og mot midnatt.
Jeg var igjen en tur innom Facebook, i kveld. Her gjengir
jeg i all hast litt smakebit fra noe av hva jeg rakk å lese,
blandt annet mye naivitet, men det gir interessant nok noe inntrykk av
diverse:
---
---
Marius Reikerås, 07.04. 2013:
10 hours ago
Les denne som en fb- venn har lagt ut:
Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal få til å beskrive hvordan jeg har opplevd dagen i dag.
Under samvær med min sønn på 11
år i dag så fikk jeg en pakke av han som jeg ikke skulle
åpne før jeg kom hjem. Han fortalte at det var 10
dagbøker som han hadde skrevet over en periode på 4 mnd
på oppfordring fra barnevernet. Dette var hans tanker og
følelser siden han ble tatt ut av hjemmet 30 oktober 2012 og
fram til midten av februar, og skulle være mellom han og
barnevernet, og ikke noe jeg som far skulle ha tilgang til. Etter at
jeg begynte å lese bok nr 1 så skjønner jeg hvorfor.
Etter at han kom i et ikke Norskt beredskapshjem så begynte han
å bli veldig redd umiddelbart, og dette er bla noe han skriver om
til BV. Jeg er veldig redd og får ikke sove om natten, de gangene
jeg får litt søvn så er det bare noen timer, jeg har
veldig forferdelige drømmer, jeg våkner minst 2 til 3
ganger i løpet av natta, de drar bort å jeg er overlatt
til meg selv i flere timer, de kjefter på meg for den minste
ting, de påstår at jeg går for fort i trappa, de
klager over at jeg går for ofte på do, når jeg hadde
besøk av en psykolog fra BUF etat så begynte de å
krangle med han fordi at de ikke hadde fått være tilstede
under samtalen, jeg savner vennene mine fra skolen, og hvorfor
får jeg ikke være sammen med de, når jeg spør
om noe så får jeg aldri svar, hvorfor kommer ikke
oppfølgeren når han har lovet det , jeg er trist å
lei meg hele tiden, jeg har det ikke bra, det er ingen som tror
på meg, det er ingen som hører på meg, jeg sitter
bare å ser på tv og hører på radio, jeg er
på rommet nesten hele tiden, jeg savner norsk middag, jeg liker
ikke maten de lager, det er ingen som trøster meg er noe av det
han har skrevet i sine bøker til barnevernet. Dette er
sjokkerende å lese for en forelder som sloss for sitt barn, og i
tillegg vet at barnevernet har lest alt dette uten at de har foretatt
seg noe som helst. Han har jo fortalt meg at han ikke har det bra, og
jeg har jo tatt opp dette med barnevernet, men de har hele tiden avfeid
det med at han var så veldig lojal ovenfor meg. Det er helt
utrolig hvordan de har behandlet min sønn som omsorgspersoner,
er ikke dette grove brudd på hans rettigheter ? Ønsker
innspill til hva jeg kan å bør gjøre. På
forhånd takk.
Husk dette er noe han har skrevet til barnevernet og ikke til meg.
205Like · · Share
Sigbjorn Aase, Ravsat Menchikova, Bente Alertsen and 161 others like this.
*
Bjørn-tore Olsen:
Lurer på om det er en kvalifikasjon
å mangle medmenneskelige og være jævligst mulig for
å jobbe i barnevernet.....
10 hours ago ·
Eric Van Brug Wilting:
Omsorgsovertagelse har lite med omsorg å
gjøre, og er heller en ren teknisk omplasering av mennesker! Som
kjent så er dyrevern bedre enn menneskevern;(
10 hours ago ·
Wenche Olafsen:
Ber deg be rette vedkommende om å lov å dele
dette videre på FB? Dette bør ut til mange etter mitt syn?
10 hours ago ·
Ronny Karlsen:
Kjenne æ kokes over !!! Hva kan gjøres for
at slikt aldri skal skje igjen? Eller må vi bare godta at "slik
er det bare"?
10 hours ago ·
Inger Råna:
å herregud jeg blir lei meg og samtidig forbanna
når jrg leser og ser all den urett som blir jort mot barn vi skal
si fra når barn ikke har det greit riktig men hva med og si fra
om alle di barna som skriker etter at noen vil reagere som er i bv sin
varetekt hvorfor reagerer ikke folk like fort på det syntes det
er helt utrolig at dette bare kan fortsette som det gjør
10 hours ago ·
Linda Salvesen:
Det er helt grusomt og hjerterått... På
forrige samvær m barna mine presterte saksbeh. i bv.å si til
min datter på 15 (som var 9 da de hentet henne her m politi og
bv.): Vi har hatt det mye gøy også når vi har
snakket om da vi hentet deg med politiet... du hadde ikke sokker eller
noe på deg...... vi har ledd mye av dette, ikke sant Sarah Linn??
Hun bare nikket og så ned i gulvet.. Dattera mi var så redd
den gangen ,ja jeg tror ALDRI jeg har sett et reddere
ansikt... Stå på og gjør det du kan for gutten din.
Stakkars liten.
10 hours ago ·
Rie Somo:
politikerne har stjålet vores børns fremtid.
10 hours ago ·
Wiger Camilla:
Dette er delt mange steder allerede wenche
10 hours ago ·
Tor Arne Larsen:
dette er jo en sak som er så grov at jeg blir
grise forbannet... bv er et makabert maktmisbruking og utnyttings
systm... visste i grunn det... men dette må meldes inn for
menskerettighets domstolen
10 hours ago ·
Anita Lysgård:
det norske barnevern er noen satanste egoister dem
ødlegggersmå barn spesielt barnevernet i sandnes
10 hours ago ·
Eric Van Brug Wilting:
Vi trenger et mer transparent BV for å få bukt med ukulturen!
9 hours ago ·
Anita Lysgård:
skammmmmmmmmmmmmmmmm på dem
9 hours ago ·
Eva Utsetø:
Stakkars gutt, dette fikk meg til å gråte.
9 hours ago ·
Bjørn-tore Olsen:
det burde være en instans over barnevernet som påså at ikke slikt skjedde
9 hours ago · Like · 2
Inger Råna:
ja noe mø gjøres og det må vere
noe som blir lagt merke til syntes du skulle la media ta tak i dette
men di tørr vel ikke
9 hours ago ·
Bente Hedqvist:
Hva med å sende kopi av dette i en klage til Fylkesmannnen som klage på barnevernstjenesten?
9 hours ago via mobile ·
Brit Jensen:
Stakkars unge ,men håper det kommer ut mer om disse
tyver fremover.. Men biter meg merke i at han savner Norsk middag er han
plasser i ett utenlandsk fosterhejm ...
9 hours ago ·
Anita Lysgård:
poleti anmeld de
9 hours ago ·
Inger Råna:
ingen dom ide
9 hours ago ·
Irmelin Michelsen:
Dette må hun jo gå videre til retten med.
Ikke legge det ut på facebook. Kan jo få mer konsekvenser
for guttungen hennes det. Mener jeg.
9 hours ago via mobile ·
Bjørn-tore Olsen:
det vil bli avvist på grunn av at det
ikke er sendt inn av rette vedkommende, kjenner byråkratiet
såpass....
9 hours ago ·
Lilli Knutsen:
En forferdelig trist historie å lese Stakkars
unge. Til Linda Salvesen: WHAT??? Så, barnevernet ser på
slike hendelser som "morsom"? Dette er jo sykt, spør du meg. Er
det ingen som kan gjøre noe med slike saker???
9 hours ago ·
Åse Karin Karlsen:
Dette er ikke bare brudd på etikk, men
på fag, og derved brudd på loven, fordi så mange
holder kjeft , skammer seg?? tviler på seg selv??? får
også overgrepene fortsette .psykologen og bv.. bør i min
lille verden bli anmeldt. .All min empati til dere, med at du
tør å dele kan det hjelpe flere til å gjøre
det samme, blir det mange nok, så må ting forandres til
slutt.. Blir mer enn forbanna... hver gang...
9 hours ago ·
Torhild Skulstad Lysø:
Desverre tror jeg ikke det hjelper noe som
helst å klage til Fylkesmannen. De tar barnevernets parti uansett
og den av foreldrene som har klaget kommer i et enda dårligere lys
9 hours ago ·
Bjørn-tore Olsen:
som sagt burde det være en instans som kontrollerer barnevernet, uavhengig av disse
9 hours ago ·
Anita Lysgård:
bare se hva dem har gjort mot et stakkars uskyldigt lite barn forbannede jevler
9 hours ago ·
Helge Åforetleven:
fylkesmannen bortforklarer dette meget enkelt
med henvisning til noen paragrafer. sånn er det bare. fylkesmannen
beskytter barnevernet ,ikke barnet
9 hours ago ·
Anita Lysgård:
de skal bare for en domstol og straffes
9 hours ago ·
Anita Lysgård:
det har du rett i
9 hours ago ·
Inger Råna:
ja sant men domstolene er som regel påbv sin
side ungene blir ikke hørt knapt snakket med så barna di
kommer sist di
9 hours ago ·
Lena Nova Marie Nergård:
grusomt
9 hours ago ·
Eric Van Brug Wilting:
Sivil ulydighet mor en korrupt organisasjon som
BV ofte er må til! Flykt fra Norge, lei etbillig hus i et annet
land f eks(Kypros), og meld deg som arb søkende! Finnes lite
håp om at BV klarer å reformere seg, uten en fullstendig
maktskifte i Norge, noe som er lite sannsynlig siden makt er noe som
går i arv i denne kommuniststaten, men J Stalinberg i spissen som
marrionett!
9 hours ago ·
Jane Øvertungset:
Hjerteskjærende!
9 hours ago ·
Inger-lise Aasheim:
Dette et jo overgrep av verste sort, vilke skader de
påfører barna . Gjør som Bente Heqvist skriver send
dette til fylkesmannen her må en gå helt til toppen .
9 hours ago via mobile ·
Elin Røkkum:
Få deg ein god advokat !!!! Anbefaler virkelig Maren Eide i Stavanger
9 hours ago ·
Helge Åforetleven:
i realiteten er det ingen som har tilsyn med
barnevernet, og det VET bv-ledere meget godt. Det er derfor de kan holde
på som de gjør. Ikke nevn sivilombudsmannen her .
sivilombudsmannen beskytter fylkesmannen, ikke barnet
9 hours ago ·
Grethe Tellefsen:
jeg ble sjokket da jeg leste dette. hans dagböker
er bevis. jeg hadde anmelt dem. når barn har det så vondt
blir jeg fly forbannet. ikke gi opp.
9 hours ago ·
Tone Berild Kristiansen:
Burde ha vært en automatikk i å
oppnevne hjelpeverger, både for barn og foreldre, i
barnevernsaker, for å følge litt meg på dokumenter
som skrives, og informere om hva de kan brukes til. Kan denne pappaen
henvende seg til overformynderiet og kreve å få oppnevnt et
verge for sin sønn?
9 hours ago ·
Savn Sørgelig:
Stakkars barn. Vi kan ikke la dette fortsette. Jeg
er sikker på at det er mange som lider voldsomt og som får
sin barndom ødelagt av pengekjære fosterforeldre som lyver
for barna.
9 hours ago ·
Jonny Thu:
Påstanden fra barnevernet er at dette er skrevet fordi
barnet er lojal mot sin far. Jeg antar at dette er et av de mange
standard svar til Barnevernet. Når skal man da ta uttalelser fra
en 11 åring alvorlig da?
9 hours ago via mobile ·
Inger Råna:
skal du anmelde og ha en sjanse må du
gjøre det i full ofentlighet vi media for da må di svare
for seg og responsen på denne saken her kommer til og bli stor
hadde jeg stått med di bevisene du gjør jeg hadde anmeldt
dem og gått i media først og sagt hva jeg skulle
gjøre da blir det vanskeligere og vri seg unna
9 hours ago ·
Eric Van Brug Wilting:
BV er en etat men alt for store fullmakter som
dem mangler kompetanse til å handtere! Stat i staten som det
heter, og departementet og rikspolitikere liker ikke å stikke
fingrene inn i dette vepsebolet, siden dem når bare noen få
velgere, og den store velgermassen forstår ikke at det er
så ille som det er!
9 hours ago ·
Helge Åforetleven:
når barn har det vondt pga det
barnevernet har påført dem klarer barnevernet alltid
å vri og vende på sannheten slik at det er foreldre (ne)
som har skylden. Enda en grunn for bv til å "gå til aksjon"
. bv liker å vise muskler
9 hours ago ·
Inger Råna:
nei folk gjør ikke det men derfor må ting frem
9 hours ago ·
Marit Nilsskog:
Dette er bare så utrolig trist og forferdelig
å lese. Hvordan er det velferds Norge behandler barna våre?
Det er på tide at BV mister noe av den makten de har og at noen
kan overprøve deres avgjørelser sterkere enn det som
skjer i dag. Alt for mange overgrep mot barn skjer fortsatt uten at
barna blir hørt. Blir bare mer og mer rystet over maktarrogansen
til BV Håper noe skjer snart og at dette barnet kommer til
en Norsk familie. Trodde ikke det var mulig å plassere et norsk
barn i en utenlandsk familie. Stakkars barn sier jeg bare og det
må være forferdelig som forelder å stå der
maktesløs mot BV
9 hours ago ·
Helge Åforetleven:
barnevern er et sterkt misvisende navn på etaten . familieterrorister passer bedre
9 hours ago ·
Eric Van Brug Wilting:
offentliggjør alle annsatte i BV og heng sakene direkte på navnene
9 hours ago ·
Solveig Andreassen Olsen:
Er rystet hvordan Norge er blitt.
9 hours ago ·
Eric Van Brug Wilting:
Hadde politikere hatt noen "baller" ville dem
avviklet denne gammeldagse etaten, og erstattet den med "Familievern"
og basert på en mer moderne filosofi!
9 hours ago ·
Siw Kristin Visnes:
Du må prøve alt. Gutten din har rett
på egen advokat. Dagbøkene er bevis og gutten din
forteller jo hvirdan han blir behandlet dersom han f.eks. får
forklare seg i et dommeravhør. Vet desv. flere som har opplevd
tilsvarende med at BV lager sin egen sannhet på tcers av barnets
egen stemme. Hva med å kontakte Gro Hillestad Thune, hun hjalp en
12 år gammel gutt i Bergen?
9 hours ago via mobile ·
Anne Kjersti Bjørndal:
Jeg har ikke ord. Rystende lesing. Men
hører det hjemme på FB? Da er noe meget grunnleggende
galt. I mine øyne bør selve opptakskriteriene med heving
av poenggrense samt opptaksprøver innføres/endres
på BV.ped.utdannelsen.
Og i alle klagesaker uavhengig psykolog/rettsapparat.
Dette er i det minste et eksempel på en sak som
handler om at barnet skal høres. Re.det nye forslag fra
minister.
Samtidig synes jeg det er skremmende at man på et tidligere
stadie skal inn og fjerne barn. Da forhindrer man at barnet selv kan
uttrykke seg. En enkel løsning.
Hvorfor fokuseres ikke mer på støtte og omsorg til
familien. Selvsagt annet med misbrukssaker, men hva foregår ikke
bak veggene til økonomisk velfungerende.
Hva er kriteriene for et barns lykke?
9 hours ago via mobile ·
Åse Moi:
Barnevernet, en trussel mot barn og tryggheten en vanlige
familie representerer!! Nye lovforslag vil styrke barnevernets rett til
å ignorere og motarbeide ressurssterke mødre og fedre som
barnevernet av en eller annen grunn har begynt å interessere seg
for. Barnevern er ikke et vern men en trussel og traume, fryktelig
å lese dette!
9 hours ago ·
Siw Kristin Visnes:
Gro Hillestad T. og saken med gutten fra Bergen kom i media og da skjedde det noe....
9 hours ago via mobile ·
Evy Gjeverth:
Håper det ordner seg for dem...verdagen under bv. kan være et sant helvete.
9 hours ago ·
Ann-Kristin Abbedissen Banken:
Stakkars. Skulle ønske jeg kunne hjelpe han
9 hours ago ·
Grete Grindheim:
Mange har mange meninger, men lite blir gjort, og selv
blant mange, føler man seg alene.. mot en altfor stor overmakt.. en
sannhet er at over 80%av de barn som er fratatt, begynne å ruse
seg av samme grunn som foreldrene fortsetter å ruse seg, pga et
ubeskrivelig savn, en tomhet ingen rus kan erstatte, bare døyve
litt om gangen.. men ingen kan rømme fra noe som helst, sorg og
savn følger etter overalt.. sånn har flesteparten det etter
fratagelse.. så hvor lenge skal 'barnevernet' få lov å
ødelegge sjelene på mennesker, hvor lenge skal de få
lov å heve seg over Gud?
9 hours ago via mobile ·
Siv Monica Slettås Sæther:
Grøsser.....
9 hours ago ·
Cecilie Victoria Falch:
Helt u hørt Noe må jo gjøres
med dette snarest stakkars gutt ... Bv er u dyr som gir blaffen i barn
rettssikkerhet.
9 hours ago ·
Helene Blabla:
det er ingen å klage til når barnevernet
mishandler ungene dine,de få gangene det skjer noe er når
saker blir offentlige og folk må legge ut hjerteskjærende
beretninger for allemanns skue for å hjelpe sine egne
barn,terskelen for å legge ut så private opplevelser er
høy for de fleste og vitner om desperasjon.det er noe fryktelig
galt med hele systemet....
9 hours ago ·
Siw Hole:
Grusomt kjenner det river i hjerterota, skjønner ikke
att de menneskene som har lest guttens nødrop ikke har latt seg
berøre. Er det helt kald fisk vi snakker om hær?. Så
undrer jeg meg over en mrkl ting til ,eksisterer det ikke en eneste
dyktig Advokat, som kan vinne slike saker???. Det er snakk om livene til
små barn hær er de fullstendig rettsløse.? Om
rettsystemet er så korrupt hvorfor protesterer ikke Advokatene
høylytt..? er det fordi de selv engang, har våte
drømmer om å selv skal kunne sitte i
Dommersetet..? Så også de svikter..?
9 hours ago ·
Turid Pedersen:
Stakkars barn og fam.
9 hours ago ·
Dagny Amalie Onstad:
Dette er barnemishandlind på det groveste!!! Barnevernet bør anmeldes!
9 hours ago ·
Laila Eliassen:
Barnevernet må bort fra å være et
system til å bli omsorgspersonerl, og de som skal ansettes der
bør gå igjennom en særdeles streng
ansettelsesprosess.
9 hours ago via mobile ·
Anita Johnsen:
Helt forfedelig å lese. Ble virkelig lei meg. Får vondt langt inni hjerte.
9 hours ago ·
Eva Ludvigsen:
Jeg undrer meg på om Barnevernet kunne gå inn
i familien og lære opp foreldre til å bli bedre foreldre
få inn flinke husmødre og event. menn som vet hvordan en
familie skal fungere. Det må da være til beste for barnet.
Skjønner at det finnes tilfeller der barnet må fjernes
fort. Men hva med god gammeldags husmorvikar over tid.
9 hours ago via mobile ·
Carl Erik Søfting:
Skulle vært mulig å anmelde BV for
barnemishandling og å kreve mill. Erstatning i forhold
tilsvarende ant mnd mishandlinga har vart. Trist vart eg no
9 hours ago via mobile ·
Lillian Dahl Lancaster:
Ja, disse BV erne, maa mental sjekkes ogsaa foer
de faar jobbe med barn/familier! Det virker som en god del av dem har
varige svekkete sjelsevner!!!! Jeg foeler meg helt syk inni meg for
denne stakkars guttungen! - Ja, jeg ber at han maa faa hjelp snarest,
foer det gaar galt! -
9 hours ago ·
Helene Blabla:
altfor mange barnevernssaker påvirkes av
saksbehandlers personlige mening/erfaring, selv opplevde jeg med min
førstefødte at helsesøster ville sende
bekymringsmelding fordi mitt barn ikke snakket særlig godt da han
var tre år, jeg kontaktet selv en barnelege/talepedagog, som
på sin side mente at språket var lite utviklet fordi vi
hadde et så godt samspill og så nær kontakt at han
ikke hadde så stort behov for å utrykke seg verbalt for
å dekke sine behov, - at to fagpersoner har så ulik mening i
samme situasjon, samtidig som de har makt til å ta fra deg barnet
ditt, - det er en skremmende tanke og jeg har i tretten år
vært sjeleglad for at jeg traff den "rette"legen, ellers kunne jeg
vært et barn fattigere i dag.
9 hours ago ·
Grete Beinnes Nygård:
Forferdelig trist å lese. Stakkars
gut, så utrulig hjelpelaus og svikta han må føle seg.
9 hours ago via mobile ·
Lise Bekkevold Langdal:
Minner ikke mye om barnevern. Gå til pressen/nyhetsmedia med det
8 hours ago via mobile ·
Carmelita Olaes:
hello
8 hours ago ·
Anne Kjersti Bjørndal:
Re.: Helene B., kommentar, viser at selv
en "nesten" situasjon for 13 år siden , sitter i. At mennesker
med en middels utdannelse med lave opptakskrav, skal ta slike
avgjørelser er utrolig. Som H. B., skriver, legen så et
helt annet bilde. Ser B.V. , overhodet på helheten? (er de
kapable til det?) - eller er de en kaklende høneflokk hvis
mål er å hakke det letteste offer til døde?
8 hours ago via mobile ·
Vivi Karlsen:
Det beste rådet jeg har mot barnevernet er å
passe på hva de noterer. Aldri la de notere at du som forelder
ikke tok tak i ting selv.
Noe som ikke fungerer i barnehagen, noe som ikke fungerer på
skolen? Sørg for å selv lage timer og avtaler med
både skoler, lege, PPT og videre hele veien. Aldri tro
barnevernet kan hjelpe en forelder med utfordringer ved å ha
barn. De er et barnevern.
Og ikke tro det er noe galt med deg som forelder fordi det startes
utredning og du Takler det dårlig. Det er det tøffeste
foreldre kan oppleve. Stol På deg selv og at du er best for
barnet ditt. Omring deg med personer som kjenner dere, også nye
ute i det offentlige.
Det er lov å håpe at å vektlegge barnets meninger kan
hjelpe barn som denne gutten. Er den dagboken kanskje en del av dette
nye? Men uten at de også åpner for å hjelpe
biologiske foreldre å få ha kontakt og gi nye sjanser
når det de har notert som bekymringsverdig er ordnet opp i, vil
mange barn fortsatt være borte fra sine foreldre pga ting som var
lett å ordne opp i.
8 hours ago ·
Eva Fromreide:
Hjerteskjerende vondt, barn er det dyrbareste som finns og skal ikke oppleve en slik tilværelse.
8 hours ago ·
Vivi Karlsen:
Og takk til deg Marius for at du hjelper han å dele historien. Stillheten er det som rammer barn mest.
8 hours ago ·
Helene Blabla:
En ting er åpenbar, hvis bv har bestemt seg
går de aldrig tilbake på sitt ord, deres
førsteprioritet er å ha rett i sin sak, det er det mange
eksempler på. åja, min opplevelse sitter i enda, for etter alt
jeg har lest om andres møte med bv er det åpenbart at det
er et sjansespill og regelrett gambling med barna våre, om du er
en god mor eller ikke er ikke relevant.
8 hours ago ·
Marita Eng:
til alle dere som kommenterer her, og har meninger... er det
noe DERE som medmennesker kan gjøre tro? vi syns alle dette er
forferdelig.. for det er jo det.. men hva kan vi gjøre...? jeg syns
man skal bruke sosiale medier for det det er verdt, og VIRKELIG BELYSE
DETTE... FOR DET ER MEGET ALVORLIG..
8 hours ago ·
Helene Blabla:
I en bv sak lagde en mor en Facebook side for å
fortelle hvordan hun opplevde situasjonen, den opprinnelige
bekymringsmeldingen og saken ble henlagt fordi det dreide seg om en
misforståelse, men hun fikk ikke sitt barn tilbake, i bv sitt
vedtak sto det å lese at mors åpenbare frykt for systemet
gjorde At hun ville være så redd for å ta barnet til
lege, tannlege, helsesøster, hennes mistro ble tolket som paranoia
og at hun ville bruke mer energi på å være redd enn
å ta seg av sitt barn, dette tolket de fra hennes Facebook
vegg, så det er nok noen som kvier seg for å gå for
hardt ut offentlig hvis de har små barn?
8 hours ago ·
Vivi Karlsen:
Det er også viktig å huske at enhver
bekymrings melding ikke fører til fratagelse av barn. De
færreste gjør det.
Kan likevel ikke sies ofte nok til foreldre at husk at det er et
barnevern, ikke et foreldrevern. Ikke hør på alle som tror
bv i seg selv et hjelpested for familier. Men ta det heller ikke som
verdens undergang om utredning fra bv blir nødvendig. Det skal
ende med å bli bra for barnet. Gjør det ikke det, så
krev og klag, krev og klag. Bare ikke om din egen situasjon, barnet
sitt.
8 hours ago ·
Ken A Kjeldsen:
Post denne til vedkommende er du snill: Bakgrunnen for
at du ikke har din sønn hos deg er ikke avklart her. Uansett
så er det helt feil og plassere din sønn i et kulturellt
forskjellig miljø. Alle faste og kjente trygghetsfaktorer er
tatt fra han. Dette er en klar mediesak samt at du poster dette
på FB. Loyalitet til sine foreldre har alltid barna selv i de
forhold dette ikke burde være slik. Det er menneskets
medfødte natur. Barnevernet gjør mye bra men de
gjør også forferdelige overtramp på sunn fornuft og
integritet. Regelverk går foran i et system som virkelig burde
være nærmest feilfritt. Barnevernet har muligheten til
oppfølging i hjemmet. Terapi for foreldre - det er ofe de som er
årsaken til barnas problemer - og dermed beholde barnet i sine
venners og foreldres miljø. Identitetstyveri fra det offentlige
er min definisjon av denne saken. Det uten å vite bakgrunnen for
saken. Den stygge siden med å slette identiteten til din
sønn er skremmende med en slik omplassering som jeg opplever
dette til å være. Videre har du en flott gutt som kjemper
for seg selv. Det må han alltid få høre samt at du
er glad i ham om enn du har dine feil. Ingen er perfekte. Et SYSTEM er
iallefall aldri perfekt for det er basert på ytre faktorer.
Mennesket er styrt av indre faktorer. Det er derfra livskraften kommer
og særlig i vanskelige situasjoner. Kan ikke annet enn
ønske deg og din sønn masse lykke til. Husk det er mange
som sliter med SYSTEMET om det nå kan være noe trøst
i det.
8 hours ago ·
Trine Lise Hårnes:
Dette er en sak for våre politikere som
har bestemt at det skal være ett BV som ikke fungerer... som det
i utgangspunktet skulle være en trygghet for BARNET / BARNA.....
og denne pappaen som har fått det svart på hvitt fra sin
kjære sønn om lidelsene han blir påført hver
dag vil jeg si : Du kjære pappa, det er så mange flotte
råd som har kommet frem her, bruk det beste av det beste her,
lurt om du kan få en eller to personer som du kan stole 100%
på i prosessen. Det å få støtte er viktig for
din sønn og deg. Jeg håper og ønsker at dette
går din vei selv om det blir en sloss kamp. Lykke til !!!!!
8 hours ago ·
Marianne Larsen:
Skjer dette virkelig ???
7 hours ago ·
Liss-Tone Ringmo:
stakkars stakkars lille gutt,, vondt langt inn å
lese dette.. Kjære pappan, stå på for gutten din. Lykke
til
7 hours ago ·
Helge Åforetleven:
Det skjer virkelig ! Og det må virkelig
stoppes! Omsorg er et fremmedord for bvansatte. Dvs de skjønner
ikke ordets betydning !
7 hours ago ·
Erling Heggdal:
Uten og ta stilling til dette, i utgangspunktet tror jeg
dette har sin riktighet, hvis dette hadde vært meg og mine hadde
jeg umiddelbart tatt kontakt med mediene, samtidig anmeldt BV for
unnlatelse i sitt embede, og rappotert til fylkesmannen. PS, ta kopi av
alt som skrives og sies. Lykke til videre.
7 hours ago ·
Jonny Marthinussen:
dette viser bv i norge og stå på for ditt barn og håper noen politikere leser dette
7 hours ago ·
Onemanmusic Tsd:
Klager, protester, dialog, etc. med BV er en fordel
å gjøre skriftlig. Søk gjerne hjelp til
skrivearbeidet om du synes det er litt vanskelig. Alle skriv blir
dokumenter i saken, som det må tas hensyn til, spesielt viss
saken havner i fylkesnemnda eller retten. Muntige utsagn - vet vel
mange - blir vridd på, snudd på hodet, til det
uigjenkjennelige. Be også om skriftlige svar på alle
skriftlige henvendelser. Da må også BV være langt mer
overveiende i sitt svar - det skal tross alt stå "svart på
hvitt".
Og selvsagt: skaff en dyktig advokat tidligst mulig i prossessen.
7 hours ago via mobile ·
Christina Sundet:
Skaff advokat.
7 hours ago via mobile ·
Ånje Nilsen:
forferdelig trist,, nå må snart noen ta
afære,, BV kan være til stor nytte for noen, men der burde
vært et xtra organ som sjekket hva BV gjør i visse
tilfeller,, det er merkelig at der kan settes et etnisk norsk barn i et
fremedkulturelt hjem uten foreldrenes sammtykke til dette..
7 hours ago ·
Steinar Stormer:
,- hvorfor er ikke gutten hos sin far !
7 hours ago ·
Siggen Pettersen:
Her må det ryddes opp i BV omgående.BV har
ikke LOV til og herje med barn på en slik skruppelløs
måte. Ja hvorfor er ikke gutten hos sin far?????????
7 hours ago ·
Olav Walseth:
Ja det kan du saktens spørre om. Det lurer min sønn, Fylkesmannen og u.t på også.
7 hours ago ·
Lillemor Johansen:
Unger bør bli hørt på . det er
tross alt deres hverdag det handler om . og når barna ikke har
det bra MÅ noen reagere . få din advokat til å ta
dette opp
6 hours ago ·
Eva Skaugen:
Dette har et barn på 11 skrevet på oppfordring fra BV og til BV.
BV hjelper heller ikke et barn som beskriver omsorgssvikt som BV har valgt for han.
Dette bekrefter at det ikke er Barnets beste de holder på med.
Et ROP om HJELP - ord om omsorgs svikt noe vi er forpliktet til å spre.... og melde fra om.
6 hours ago ·
Onemanmusic Tsd:
Ang skriftlige henvendelser til BV - selv den minste
lille "sak" bør gjøres skriftlig. Spørsmål,
uenig i formuleringer fra BV, avtaler om møter, klokkeslett,
spørsmål og opplysninger av uansett karakter - GJØ
DET SKRIFLIG. Sørg for at denne "dokumenthaugen" blir
større enn BB's dokumenthaug!
6 hours ago via mobile ·
Helene Blabla:
Det virker som om bv i alle tilfeller et barn er utilpass
eller ikke utvikler seg "etter boka"så må det være
omsorgssvikt, og de skal "reddes"ut av hjemmet uansett hva barnet selv
mener, det er alt for enkle konklusjoner som trekkes for
raskt, mennesker, barn og livet generelt er da mer bredspektret enn
det? alle familier møter motgang, alle barn har vanskelige
perioder, og de fleste opplever perioder med kanskje dødsfall
eller sykdom hvor man i ettertid ser at barna har fått mindre
oppmerksomhet. vi burde være flinkere til å være
medmennesker og åpne om vanskeligheter og motgang så vi kan
få støtte i hverandre, fremfor å frykte at en
maktetat skal se hvordan man har det i en vanskelig periode. skal man
verne barn bør man faktisk begynne med foreldrene og yte hjelp
og veiledning der det trengs.
6 hours ago ·
Onemanmusic Tsd:
Støtter alldeles den med å sende kopi av
dagbøkene til barneministeren, for hun er slett ikke "oppdatert"!
6 hours ago via mobile ·
Laila Thorstensen:
Støtter alldeles den med å sende kopi av dagbøkene til barneministeren.
6 hours ago ·
Torill Nielsen:
Ta med bøkene til en Advokat. Alle barn har rett på en.
6 hours ago ·
Olav Walseth:
Det virker som om de har tenkt å ta knekken på
min sønn, de sitter dag etter dag og forteller han at han aldri
skal hjem til pappa noe mere selvfølgelig skal han hjem
igjen, men det virker som om de kun er ute etter å gi han
negative opplysninger slik at han skal tro at jeg ikke vil at han skal
komme hjem igjen. Tenker mye på om han tror på den svadaen
han får servert. Redd for at han skal tro at jeg svikter han......
6 hours ago ·
Anne-britt Gjøvik:
støtter deg send dette til Stortinget
,barna har det best med sine må gå ann å gi hjelp i
hjemmet ,,og far og sønn blir igjenforent,..
6 hours ago ·
Aud Stokman:
En norsk unge må da få komme til et norskt
fosterhjem i hvertfall. Det må da være et minstekrav. Det
tok jeg faktisk som en selvfølge. Her blir det jo meget store
kulturforskjeller. En advokat som har dette som fagfelt er nok den
eneste som kan hjelpe deg. Jeg mener at det må være veldig
ille hos de biologiske foreldrene for at det skal være grunn til
å ta ungen bort fra alt den er vant til, alt det kjente og
kjære. Og å bli plassert i et fremmedkulturelt hjem, jeg
finner ikke ord. De har da unger nok og penger nok, så de kan da
holde seg borte fra norske unger.
6 hours ago ·
Ina Krefting Taug:
Så trist å lese - er dette bv. tilbarnets
beste ? - ja, ta saken og bøkene til advokat så fort som
mulig. Mine tanker er hos deg som mottok bøkene.
6 hours ago ·
Yvonne Nordli:
5 hours ago via mobile ·
Bart Herman:
advokat og media, barneombudet, kjør på. ikke noe
å lure på. barn i Norge har heldigvis rettigheter, at
bøkene ikke var til deg opprinnelig, vekt legger saken
ytterligere. smart gutt du har, håper han fortsetter med dette
å skrive dagbok, lykke til
5 hours ago ·
Mabel Isnes Langvik:
barne værnet burde skamme seg. det må få følger.
5 hours ago ·
Annika Hide:
Dette var trist lesning . Fortsett og kjempe for ditt barns
rettigheter!! Akkurat her virker det som rettighetene til ditt barn
ikke blir ivaretatt overhodet. Sånn jeg leser far her så
hører gutten hjemme hos han og ikke i et beredskapshjem!! Lykke
til i kampen. Håper du klarer og kjempe til du har han hjemme
igjen! .
5 hours ago via mobile ·
Annika Hide:
Og enig med deg Aud! Minstekravet her bør jammen
være at han kommer i et norskt hjem! Hva i huleste tenker Bv
på her?!?.. Rett og slett idioti og forsømmelse fra Bv sin
side dette!! Trist, forferdelig trist!
5 hours ago via mobile ·
Solfrid Noren:
Stakkars gutt, la han få komme hjem til sin pappa!
Forferdelig å sette han i et ikke Norsk hjem, fy fader så
lite de tenker på barnet i barnevernet!
5 hours ago via mobile ·
Kurt Ove Eldevik:
Skaff advokat og anmeld barnevernet for omsorgsvikt.!
5 hours ago via mobile ·
Mette Breyholtz:
Barnemishandling av inkompetent barnevern
5 hours ago ·
Mona Holberg:
Gå til fylkesnemda med saken...
5 hours ago ·
Aud Stokman:
Hadde det vært min unge så hadde jeg garantert
"kiddnappet" ungen og dratt til et land langvekkbortistan.
4 hours ago ·
Lene Dahlstrøm:
Må si meg enig med Ken A Kjeldsen her.... en sak har alltid to sider.
4 hours ago via mobile ·
Linda Tinnesand:
Han burte ordne seg egen advokat denne gutten og faren
burte gå til avisene og mediane med dette så det kommer ut
til alle nordmenn om hvordan barn under barnevernet har det.
4 hours ago ·
Kjetil Bysheim:
Hva kan du egentlig si til dette
3 hours ago ·
Cathrine Aragsan Ahmed Skårn:
Kontakt fylkesmannen og gi han
dagbøkene... advokat er heller ikke dumt å skaffe seg!
3 hours ago via mobile ·
Ståle Brattbo:
ille
2 hours ago via mobile ·
Annika Hide:
Det er neimen ikke alltid Lene.. Ikke når man kommer
til barnevernet... Uansett... Det bør vel lyse noen lamper
når en gutt på 11 skriver en sånn dagbok? Da
bør man vel reagere uansett.. Og han burde i hvertfall ha kommet
til en Norsk familie!!! Bare det er en tragedie i seg selv!! Og nei...
Jeg er overhodet ikke rasist.. Men i noen settinger er det lov og bruke
sundt folkevett... Rett og slett!
2 hours ago via mobile ·
Bjørn Inge Sund:
Kan vi opprette en støtte gruppe for
dette barnet og bli rettet i mot den fylkesmannen og forlange at han
griper inn i denne saken.
2 hours ago ·
Olav Walseth:
Fylkesmannen har åpnet tilsynssak mot barnevernet,
den eneste etaten som det har hjulpet å snakke med.......
2 hours ago ·
Hege Jakobsen:
Dra til din og hans advokat da.det er stor brudd på låven slik barnevernet holder på.
2 hours ago via mobile ·
Kenneth Andrè Hammerstad:
Dette er noe media kan få satt i
fokus, og på den måten våkner kanskje de rette
folkene.
about an hour ago via mobile ·
Rune L. Hansen:
Naiviteten lenge leve! Gestapo hadde et bedre rykte enn
det falske såkalte barnevernet. Det er politisk organisert
kriminalitet av verste sort, som i tillegg smittsomt perverterer og
ødelegger sivil-befolkningen. Har absolutt ingenting med
barnevern å gjøre, annet enn det falske og mildt sagt
utrolig frekke navnet.
4 minutes ago ·
Rune L. Hansen:
Så ulovlig, kriminelt og straffbart som noe kan bli!
3 minutes ago ·
---
Aina Viola Larsen:
stakkars gutt tenk , å ha det slik.
7 hours ago ·
Aina Viola Larsen:
Jeg koppierer å deler, og det burde alle gjøre som bryr seg om barn, og er foreldre selv.
7 hours ago ·
May- Harriet Seppola:
Det er nasse barn som opplever dette , det er det
største svik mot noen som er ute av stand til å forsvare
seg selv .
7 hours ago ·
Nils Mikkel Helmen:
der må si at de er bokstavelig bare intressert
i pengene og ikke stiller spørsmål, ,når bv
søker etter fosterforeldre så brukes nesten bare de som
ikke stiller spørsmål. altså bare de dummeste.
4 hours ago ·
Tor-Halsten Karlsen:
ingen enkelt historie dette, kjenner barn og har
selv barn som har opplevet bvt på en meget negativ måte.
4 hours ago ·
May- Harriet Seppola:
De velger fosterforeldre som jobber etter
systemet, hadde en sak der fostermoren ikke skjønte hvorfor
moren mistet barnet , tok kontakt med henne og ville hjelpe henne
å få barnet tilbake, resultatet var at hun fikk sparken og
får ikke flere jobber som fostermor , Barnevernet har mange
finurlige teknikker for å holde barn borte fra deres familier.
Det faktum at barnevernet hele tiden må utfolde hysterisk energi
for å hindre, oftest forby kontakt mellom barn som lengter og
foreldrene som de lengter etter, og det i årevis, er naturligvis
i seg selv et tydelig tegn på at barnevernet er skadevoldere som
berøver barna den lykke og trygghet som naturlig
samhørighet gir.
For hvorfor skulle det være nødvendig å forby noe
som barna ikke hadde lyst til? Og lyst til å søke tilbake
til sine foreldre ville vel ikke barn ha hvis det var slik som
"tilknytningsteoriene" hevder, nemlig at tilknytning skapes kun gjennom
tilvenning, gjennom å være sammen, og at barn som tas fra
foreldrene, hurtig knytter seg til nye omsorgspersoner?
Men nei, barn gjør aldeles ikke det. De er slett ikke
bevisstløse planter, som kan rykkes opp, og så
umælende fester røttene i ny jord. Barn gjør ikke
helt lett det, uansett hvor storartet den nye jorden sies å
være. (At mange fosterhjem er langt fra storartet, men tvert imot
små konsentrasjonsleirer, er et annet kapittel.)
*
I tillegg til å forby og fysisk hindre, bruker barnevernet
skremsler og indoktrinering. De – og fosterforeldrene de
"veileder" – tuter ganske så systematisk fosterbarn
ørene fulle med hvor foraktelige de virkelige foreldrene er,
hvor farlige, hvor upålitelige, hvor syke, hvor fattige, hvor
ynkelige, hvor svake og ute av stand til å gi barna et festlig
"liv":
http://www.mhskanland.net/page2/page6/page6.html
Tvang, trusler
www.mhskanland.net
53 minutes ago ·
Tor-Halsten Karlsen:
deler den eg også.
46 minutes ago ·
---
---
Rune Fardal, 07.04. 2013:
TAP AV FAMILIERELASJONEN TIL FEDRE DET MEST SKADELIGE FOR SKILSMISSEBARN!!
Familieforskeren Anneke Napp-Peters:
Har utført den lengste og mest omfattende forskning
foretatt i Europa på konsekvenser av skilsmisse for barn over
kort og lang tid. Hun har følgt 269 skilsmissebarn nå i
over 12 år.
Hennes viktigste konklusjoner om konsekvenser samt de mest fremtredende fakta funn om skilsmissebarn er:
Skilsmissebarn kan lide i årevis og ofte resten av
livet. 10 år etter skilsmissen har 75% fortsatt en del vonde
dager med tunge tanker og har problem med å fungere i hverdagen.
Kun 25% av skilsmissebarna mestret livet og hadde visjoner om livet
sitt i fremtiden. Nesten halvparten av skilsmissebarna har problemer
med alkohol eller narkotika,
De 25% av barna hadde velfungerende liv og fremtiden under
kontroll, hadde alle gode relasjoner og kontakt med sine
samværforeldre foreldre og hadde fått mye støtte fra
også samværforeldre!
Tapet av et fullverdig familieforhold til sine fedre var
imidlertid vanligste negative resultatet av en skilsmisse og
største ondet. Tapet av familieforhold til en foreldre var den
klart alvorligste og mest skadelige skilsmisse-relaterte konsekvens som
barn kunne påføres og dom var årsak til livslange
problemer og skade hos barn.
Unlike · · Share · 46 minutes ago near Bergen, Hordaland ·
You and 2 others like this.
*
Anne Sunde:
Ikke skrevet av Raundalen dette skjønner jeg.... han har jo ikke noe tro på dette med familie??
41 minutes ago · Like
Rune Fardal:
Røde dalen ligger milevis etter nyere forskning...
See Translation
40 minutes ago · Like · 2
Anne Sunde:
Jeg opplever ham vel mest som en media-skapt riks-synser
som strør rundt seg med teorier det blir politisk korrekt
å like og nikke til..... like til de oppdager at de har gjort en
tabbe.... men han kommer igjen med nye teorier når han regner med
folk har glemt de andre teoriene hans
37 minutes ago · Like · 1
Julija Lande:
Han har ingen stamina... På 1980 tallet utpekte han
seg selv til den øverste ekspert på
minoritetsspråklige barn...
35 minutes ago · Like
Anne Sunde:
I januar 2010 (mener jeg det var.... sånn ca i alle
fall) deltok han på en konferanse som UNESCO hadde i Grieghallen
om BV-barn og det vanskelige livet de hadde fått fordi BV flyttet
dem fra fosterhjem til fosterhjem som sjakkbrikker.... det kom frem at
disse hadde overlevd pga den såkalte signifikante andre.... en
lærer eller en annen voksen de kunne støtte seg til og
få trygghet fra... en som brydde seg.... Da var Raundalen enig i
at dette ikke var bra for barna...... han snur kappen etter vinden.....
lurer på hvor mange bestillingsverk han har laget??
30 minutes ago · Like
Ron Olsson:
Sett denne? http://daughtersofnarcissisticmothers.com/about-me.html
about me - Daughters of Narcissistic Mothers
www.daughtersofnarcissisticmothers.com
It's not my real name. I don't want to use my real name as
staying anonymous means that I can be more honest about my
experiences. If my parents find out that I am saying this, so be it -
it's all true. But it would be kinder to them, and easier for me, not
to have that happen. It's hard to encapsu...
2 minutes ago · Edited · Like
---
---
Arild Holta, 04.07. 2013:
Tirsdag 2. april 2013
gikk Fylkesmannen i Nord-Trøndelag til politianmeldelse av
Midtre Namdal samkommune. -mater familias
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=33419#p33419
Skandalen i Midtre Namdal samkommune
forum.r-b-v.net
Like · · Share · Thursday at 11:31pm ·
Rune Fardal, Bjørn Erik Bjorbekkmo and 4 others like this.
*
Victor Skimmeland:
Her anmeldes bv for å henlegge 149 saker med 150
barn. Hva er poenget ditt? Er du ikke fornøyd med hver sak de
IKKE forfølger?
Thursday at 11:41pm via mobile ·
Rigmor Fossdal:
De skulle få ressurser til å ta opp forfølgelsene.., meldte Namdalsavisa i fjor.
Thursday at 11:49pm · Edited ·
Arild Holta:
Victor Skimmeland. Jeg er ikke fornøyd med
oppblåsingen om at det såkalte barnevernet
påstått ikke får gjort jobben sin. Slikt genererer
mer penger til barnevernet fra politikerne. Det er propaganda.
Friday at 1:15am · Unlike · 7
---
---
Arild Holta, 07.04. 2013:
Fødte i selvbygd "hytte" i skogen - flyktet fra landet
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=33431#p33431
Like · · 523 · 7 hours ago ·
Audny Ellingsen and 4 others like this.
3 shares
*
Arild Holta:
Tråden er oppdatert:
"Til deg som ringte inn ei bekymringsmelding til
barnevernet: DU har iverksatt et sirkus uten sidestykke. Du skjuler deg
kanskje under undskyldningen om at du bare gjør jobben din,
kanskje er du helsesøster på Helsestasjonen å har
fått i oppgave å melde i fra om uregelmessigheter. Du
følger bare ordrer og det regelverket du har fått
utlevert. Og du hever kanskje din lønn med god samvittighet, med
troen på at du har gjort en god jobb og at du fortjener di
pengene? men det gjør du ikke. Politi som hadde fått ordre
om å jule opp og arrestere jøder krystallnatta i 1938
gjorde også bare jobben sin."
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=33432#p33432
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Hvem er tysteren ?
forum.r-b-v.net
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.
about an hour ago ·
Savn Sørgelig:
all mulig grunn til å flykte dersom denne mobben begynner å bry seg.
47 minutes ago ·
---
---
May- Harriet Seppola, 06.04. 2013:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=StJMINR6Y3o
Barnevernet beskytter overgripere
www.youtube.com
Her dokumenteres i detalj hvordan barnevernet i Kvam,
Hordaland, beskytter en stefar under etterforskning for overgrep, ved
å tvinge barnet til å si at overg...
Like · · Follow Post · Share · Yesterday at 7:42pm
Trond Ruud likes this.
*
Trond Ruud:
delt
Yesterday at 7:44pm · Like · 1
May Brith Harestad Hollos:
Delt
23 hours ago · Like
---
---
Astrid Lauritzen, 05.04. 2013:
Ett par som bodde i Bodø har nå flyktet fra landet da de er redd barnevernet skal ta barnet fra dem.
NRK TV - Se Distriktsnyheter Nordland 05.04.2013
http://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-nordland/dkno99040513/05-04-2013#t=4m58s
tv.nrk.no
Vi kan ikke se at du har aktivert Javascript på din
PC, dette må være aktivert for at vår avspiller skal
fungere. Les mer om hvorfor vi krever javascript på våre
hjelpesider.
Unlike · · Follow Post · Share · Friday at 9:46pm
You, Mariyka Tomova-Kallmyr, Ruby Harrold-Claesson and 2 others like this.
*
Mariyka Tomova-Kallmyr:
Astrid, vad har de gjort för fel? Vad då norsk standart?
19 hours ago ·
Astrid Lauritzen:
Vet ikke helt, men vet heller ikke hva "norsk standard" hos barnevernet er
7 hours ago ·
Rune L. Hansen:
"Norsk standard" er den politiske mafiaens menneskehandel
med kidnapping, fangehold og tortur overfor barn (og foreldre).
about a minute ago ·
Rune L. Hansen:
En revolusjonerende ny standard.
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
mandag 08. april 2013, Vinberget:
Et skikt med sne og hagl fra i går på bakken,
dunkelt og 6 minus-grader her ute klokken 06. Dus blålig himmel,
sol og 3 pluss-grader klokken 13. Det meste av sneen og haglet forsvunnet. Omtrent det samme utover dagen, med 2
pluss-grader klokken 18 og 1 klokken 19. Mørkt, noe stjerner og
4 minus-grader mot midnatt.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 09. april 2013, Vinberget:
5 minus-grader Celsius her ute klokken 2 i natt og klokken
07, med mye rim-frost i landskapet. Dus blålig himmel, sol,
rim-frosten borte og 2 pluss-grader klokken 10.30, noe skyer og 3
klokken 13 og klokken 18. Grålig lyst og 2 minus-grader klokken
21. Derefter mørknende og mørkt med noe stjerner mot
midnatt.
Jeg avsendte pr. e-post et nytt brev til politi-anmeldelsen og NAV tidlig i dag ( ekstern ).
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
onsdag 10. april 2013, Vinberget:
Mørkt, noe stjerner og 4 minus-grader Celsius her
ute i natt klokken 04. Dus hvitlig, lys blålig himmel og 3
pluss-grader klokken 10. Gradvis endel tildels lette skyer og solen
nokså høyt i sør (omkring 45 grader) og 7
pluss-grader klokken 14. Videre noe vind og tildels overskyet, med 5
pluss-grader klokken 16.30. I overkant av null grader og fortsatt
nokså lyst klokken 20.30. Mørkt og 2 minus-grader mot midnatt.
Å bli fratatt retten til et naturlig familie-liv vil
være og er fullstendig livs-ødeleggende for de fleste
mennesker. Så enkelt er det ganske enkelt.
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
torsdag 11. april 2013, Vinberget:
4 minus-grader Celsius her ute i natt. Tildels lett
overskyet med noe dus, lys blålig himmel, noe vind og til 5
pluss-grader frem mot klokken 12, derefter mere jevnt hvitlig
overskyet, noe vind og noe lavere temperatur utover eftermiddagen.
Hvitlig himmel, 2 pluss-grader og en stund lett sne i luften
omkring klokken 17. Mørknende og 2 pluss-grader klokken 21,
derefter mørkt og et vind-drag mot midnatt.
Saks-dokumentasjonen her i Dagboks-notatene inneholder
blandt veldig mye annet også mange typiske eksempler på
kvinner som meget selv-avslørende uttrykker at de står
for kriminell kjønns-diskriminering, fordi de selv er
kvinner, samtidig som de med all den oppfinnsomhet de klarer
å mobilisere forsøker å skjule både hva de
står for og ofte også hva de har gjort eller ønsker
å ha som muligheter i så måte. Og derfor mest mulig
fordekt forsvarer eller bortforklarer det kriminelle. Eksemplene her i Dagboks-notane
underveis er som sagt egentlig veldig mange, særlig i diverse
gjengivelser fra Facebook. Og når en av de kakler skynder ofte
alt i nærheten av tilsvarende kaklende individer seg for å
gi sin støtte og ord med. Tøffel-helter gjerne
også. Mange av de skjønner ikke engang selv hvor
selv-avslørende groteske de er, men fryder seg og uttrykker
gjerne mere kriminell galskap når og hvis stemningen går
deres vei. Og tror seg ikke sett eller hørt, når de
altså bagatelliserer eller forsvarer grove forbrytelser. Og da
altså er det særlig kidnapping og fangehold av barn det
egentlig handler om. Inklusivt det å fjerne barnets far fra
jordens overflate, med alle tenkelige og fantasifulle og
kriminelle midler. Ord, likesom lov og rett, som de selvfølgelig
iherdig ønsker skal være tabu.
At de samtidig graver også sin egen grav
vører de ikke. De er kort-siktig og snevert tenkende og levende
i nuet, uten god bevissthet eller vide perspektiver, men med på
kryss og tvers kort-slutninger og grådig egoisme i steden for
bevissthet og lov og rett. Derfor også selvfølgelig
talspersoner for synsing, inklusivt falskhet og frekkhet. Bevissthet om
at å fjerne den ene av barnets foreldre samtidig som kriminell
konsekvens gir en ulovlig aksept for å fjerne barnets begge
foreldre er utenfor deres snevre egoisme.
For overfladiske og forkvaklede eller perverterte mennesker forveksles kriminalitet med menneskelighet.
Å tillate at det blir offentlig politikk av slikt noe er grov-kriminelt og katastrofalt.
Og, som for eksempel en Patrick Bruskiewich sier: "Language is not just words, but context." Oversatt til norsk: Sprog er ikke bare ord, men kontekst.
PS:
Patrick Bruskiewich er en lærd og respektert mann
fra Canada som blandt annet og særlig arbeider som lærer,
med foredrag og skrifter i tamatisk mangfold som mange følger
med interesse. I den lille boken (15 sider) "The Myth
of Language and the Kind and Gentle Woman", publisert 2002,
offentlig tilgjengelig på Internettet på følgende
adresse:
http://archive.org/details/TheMythOfLanguageAndTheKindAndGentleWoman
snakker han særlig, fyndig og treffende om problemet feminisme, og sier blandt annet, at:
"You are naive to think that adolescent girls
and young women today are made of sugar and spice and all things nice.
(...)
Since, for reasons of bias or politics, some
writers have blinded themselve by using caricatures of
male-centred aggression, they have not understood
how women develop and utilize their aggressive power.
(...)
It doesn't help Ayim's case when we are reminded that
in the 1930's a majority of German women voted Hitler into power,
while a majority of German men voted for another candidate, because
these men were tired of war. (Langsam, p. 439-441, 1952). lt is so
shocking for feminists to accept that
right up to nearly the end of the war, the majority of
women of Germany supported the Nazis. (...)
There is no greater myth that perpetuates the feminist
mystique than the myth that woman are by their very nature kind,
thoughtful and altruistic. (...) To add prejudice to poor scholarship,
many feminists strive to perpetuate biased stereotypes and
questionable assumptions both about what it is to be female,
and about maleness, male anger and male aggression."
Jeg både anbefaler og henviser videre til denne hans bok.
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
fredag 12. april 2013, Vinberget:
Nokså mørkt, et vind-drag med endel
mørke skyer og omtrent 3 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Spredt lett overskyet og 3 pluss-grader klokken 08, derefter mere
overskyet og oppmot 10 pluss-grader utover dagen. Grålig lyst og
i overkant av null grader klokken 21, derefter mørknende og
halv-mørkt klokken 21.30, mørkt og 2 minus-grader mot
midnatt.
Det revolusjonerende med den politiske Ap-mafiaen, eller
kall de gjerne ny-sosialistene, grådighets-sosialistene og deres
med-spillere, eller annet, er ikke den kriminelle praksis og de
kriminelle metoder de kriminelt foranstalter i rettsvesenet og i den
offentlige forvaltningen, slikt noe er velkjent fra forskjellige
historiske og nasjonale perioder, med i forskjellig grad katastrofale
konsekvenser. Det revolusjonerende med den er heller ikke utplyndringen
av sivil-befolkningen. Og er heller ikke nepotismen. Og er heller ikke
falskheten, frekkheten, propagandaen, diskrimineringen eller egoismen. Slikt
noe er også velkjent fra forskjellige historiske og nasjonale
perioder, og med i forskjellig grad katastrofale konsekvenser. Det
revolusjonerende nye med den, i tillegg til alt dette velkjente gamle,
er adskillelsen av barnet og den ene eller begge av foreldrene. I
tillegg til den brutalitet og det svik dette i seg selv representerer
blir dessuten alt videre av brutalitet og svik fordekt også
tilføyd. Overfor både barnet og foreldrene. Og overfor
familie og samfunn. Helt nytt er ikke dette med totalitær
adskillelse av barnet og den ene eller begge av foreldrene i offentlig
regi, det er forskjellige eksempler også der fra historiske og
nasjonale perioder, også ikke minst fra den nyere tid, men ikke i
en slik omfattende og inngripende grad overfor egen etnisitet!
At det blandt annet også er menneske-handel er det
ingen som helst berettiget tvil om. Hva enten det er barnets ene eller
begge foreldre som fjernes, og hvordan enn den enkelte fjernes eller
til-intet-gjøres. (Bortsett fra voldtekt og annen adekvat grov, reell kriminalitet, selvfølgelig.)
Den kriminelle praksis og de
kriminelle metoder de kriminelt foranstalter i rettsvesenet og i den
offentlige forvaltningen er som sagt velkjent, fra
forskjellige
historiske og nasjonale perioder, om enn det formelle og formaliteter
varierer. Men den politiske Ap-mafiaen og dens med-spillere eller
like-sinnede revolusjonerer med ytterligere brutalitet og svik!
Perverterende og smittsomt, om den ikke tilstrekkelig og
nødvendig fullstendig stoppes!
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
lørdag 13. april 2013, Vinberget:
Mørkt og omkring 2 og 3 minus-grader Celsius her
ute i natt. Nokså lyst, tilsynelatende lett overskyet og null
grader klokken 7. Hvitlig overskyet og til 5 pluss-grader klokken 11 og
8 klokken 13.30 og 7 klokken 16. Mørkt og 2 minus-grader mot
midnatt.
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater,
søndag 14. april 2013, Vinberget:
Mørkt, noe stjerner og omkring 2 minus-grader
Celsius her ute i natt, null omkring 5-tiden. Overskyet, nokså
sterk vind, noe regn i luften og 7 pluss-grader klokken 08.30.
Videre mere av det samme, hvitlig overskyet himmel, regn, nokså
sterk vind og 7 til
8 pluss-grader frem mot klokken 13 og derefter. Med nokså mye
regn utover kvelden. Noen hastige vær-observasjoner fra min side,
når og som det i blandt passer seg slik, som vanlig. Av diverse
grunner. Fortsatt også endel pc-tekniske problemer her, den
greieste og billigste måten å få det bedre ordnet
på vil være mere harddisk-plass.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater,
mandag 15. april 2013, Vinberget:
Mørkt, vind, regn og omkring 7 pluss-grader Celsius
her ute i natt. Et fly på vei mot sør, litt
sør-vest, omkring klokken 08.30, overskyet og vind. Med oppmot
10 pluss-grader omkring klokken 13. Mørkt, vind og tildels noe
regn og omkring 6 pluss-grader mot midnatt. Jeg bestilte i kveld to nye
harddisker fra en butikk på Internettet. Jeg har bare en gang
tidligere handlet noe via Internet.
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 16. april 2013, Vinberget:
Mørkt, tåkete, fuktig, lett regn, noe vind og
omkring 7 pluss-grader Celsius her ute i natt. Hvitlig og grålig
skyet og overskyet drivende fra vest eller sør-vest, antydninger
til regn og oppmot 10 pluss-grader tidlig formiddag. Utover
eftermiddagen og særlig utover kvelden mere regn og vind, med 6
pluss-grader klokken 21. Mørkt, kraftig vind, regn og 5
pluss-grader utover kvelden mot midnatt.
Helt til nu har jeg hatt brød til hundene som Bernt
og Hilde kom med sist de var her og jeg plasserte plast-posene med
brød-bitene i en tett tønne med lokk på her ute,
på nord-siden av fjøs-bygningen, med en bøtte med
frosset vann på lokket. Nederst i tønnen 20 til 30 cm med
frosset jord. Brødene holdt seg fint.
Hvalpene er som sagt veldig
forskjellige. Fire av de seks er hun-kjønn.
Både den svarte og den brune og to av de fire lyse. De to
hviteste av de lyse.
Den ene av de av de av hun-kjønn ser ut omtrent som
et hvitt lam og har ull som et lam og er den største i kullet og
er veldig rolig, selvstendig og sindig av seg. Den andre er også
nokså hvitlig og er den nest største i kullet, nokså
noe lik de to av han-kjønn. Den svarte og den brune er de minste
i kullet og er veldig forskjellige. Den svarte er av en noe
nervøs type og blir mye fortere redd enn de andre, men er kvikk
og god av seg også. Den brune, som i tillegg er noe hvit og
grålig, kan også være kvikk og er noe
pågående og hissig på en behagelig og snill
måte, men har et noe sint eller tenksomt uttrykk i
øynene, kroppen og ansiktet og virker også som å
være uredd og veldig hengiven, selvfølgelig og likefrem.
De to av han-kjønn er noe lik hverandre, begge
rolige, snille og hengivne, noe besj og lys i farven og med snille og
rolige øyne og ansikter, men den ene er noe større enn
den andre.
De blir to måneder om en ukes tid. De er daglig
ute nu, flere ganger, sammen med Mikka, Bruno og Bamse,
nokså rett utenfor her. Forholdsvis lite ustø,
men vokst mye nu. Veldig fine, hver enkelt av de.
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
onsdag 17. april 2013, Vinberget:
Mørkt, regn, vind og fra 7 til 5 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Hvitlig og grålig lett overskyet drivende
vest-fra og omkring 7 pluss-grader utover formiddagen, tildels regn
tidlig på dagen. 11 pluss-grader, solen i sør og et
helikopter over her på vei mot sør omtrent klokken 14.
Hvalpene som hvilte seg i en klynge utenfor her da de hørte
helikopteret sprang forsiktig for sikkerhets skyld til en gjemme-plass
de har i nærheten, hvor de oppholder seg i nærheten hvis de
er utrygge på noe. Der kan de kjapt smette unna og gjemme seg
mere hvis noe eller noen skulle angripe de eller forsøke å
ta de eller de er utrygge. De har selv funnet frem til plassen og dens
muligheter. Selv om ingen noensinne har forsøkt å angripe
eller skremme de eller noe. De har diverse naturlige instinkter som er
gode og nødvendige å ha. Regn, noe vind og omkring 5
pluss-grader utover eftermiddagen og kvelden. Jeg har litt begynt
å høre på sang og musikk til kontor-arbeidet, som
ikke er så intenst nu. For første gang siden barna ble
kidnappet. Det er ikke så mye krefter, midler, kropp eller helse
igjen til at arbeidet mere kan være så intenst, dermed
har fangenskapet og situasjonen definitivt iallfall sånn
sett nu blitt noe annerledes. Mørkt, 7 og 8 pluss-grader,
tildels regn og noe kraftig vind utover kvelden mot midnatt.
Ved å unndra offentlig ansatte
straffe-ansvar og
å nekte sivil-befolkningen reell tilgang til reell lov og rett
kan og vil de verste av de verste og deres med-spillere i og omkring
den offentlige forvaltningen fritt frem
utplyndre, indoktrinere, pervertere, forurette og ødelegge
sivil-befolkningen og landet. Ingen trenger mere å være i
tvil om at det er det som har skjedd, og enda er pågående. Utplyndringer, indoktrinering, pervertering, forurettelser og ødeleggelser på kryss og tvers - i en overflod.
At Ap-regjeringen og dens med-spillere ikke
ivaretar menneskerettighetene for sivil-befolkningen, men
forakter
menneskerettighetene, mennesket, verden, virkeligheten (og lov og rett)
fremgår solid av hele min
saks-dokumentasjon. De har blitt en ansamling og krets av
mennesker som i alminnelighet forbryter seg grovt og straffbart
mot nær alt og ethvert i Menneskerettsloven, Straffeloven og
Norges Grunnlov. I og for egoisme, synsing og kriminell politikk.
(Unntakene er selvfølgelig ikke noe bevis for det motsatte.)
Og rettsvesenet har de gjort til et
sted hvor synsing, trakassering,
diskriminering og påstander erstatter bevis og "den siktede"
samtidig
er skyldig inntil det motsatte
er bevist, også selv når det motsatte er eller kan bli
bevist. Slikt noe hverken har eller skal ha noenting med lov og rett
å gjøre, men kjennetegner kjetter- og hekse-prosesser,
terror og
motsatt lov og rett.
Da feminimen med hva den innebærer av
diskriminering, svik mot barna,
utroskap, aborter, ekteskap- og familie-oppløsning,
anti-bevissthet,
sex-fixering, overfladiskhet, falskhet, synsing, osv. gjorde seg
proklamerende og smittsomt
gjeldende i den politiske forvaltningen var det i ledelse av visse
politikere i Norge. Og er det fortsatt. Som stadig frekkere og mere
sammen med andre grov-kriminelle har uvirkeliggjort, pervertert og
endret sin omkrets verden. At tilsvarende eller lignende også har
skjedd i visse andre land er ingen unnskyldning eller noe forsvar.
At norske politikere og norske kvinner enda stadig mere og
mere oppfattes som noe avskyelig og som verste slags horer og
kriminelle i store deler av verden, og også i Norge, er ikke
overraskende eller utrolig. Et lite eksempel på dette er en
kommentar jeg leste på YouTube forleden dag. Følgende:
"Google "Jamaican Sex Tourism becomes the Subject of
Steamy Documentary" and click on the Agora Cosmopolitan link if you
need more prove that white women are vermin. Whether someone rapes,
kills or spits on a white woman, I honestly don't care. White women are
walking sub-abominations, the disgrace of humanity and the sub-fungus
of nature that is destroying white men and the world. I hate them more
than words? than describe. Even the thought that they exist makes me
sick to my stomach."
Her oversatt av meg:
"Google "Jamaican Sex Tourism becomes the Subject of
Steamy Documentary" (Google "Jamaican Sex Turisme blir tema for het
dokumentar") og klikk på Agora Cosmopolitan link hvis du trenger
mer bevis på at hvite kvinner er skadedyr. Om noen voldtar,
dreper eller spytter på en hvit kvinne, jeg ærlig talt ikke
bryr meg. Hvite kvinner er vandrende sub-monstre, menneskehetens skam
og naturens sub-sopp som ødelegger hvite menn og verden. Jeg
hater dem mer enn ord? enn beskrive. Selv tanken på at de finnes,
gjør meg kvalm."
Benevnt avskyelige og verste slags kriminelle, er ikke
å overdrive. Om de forsøker å skjule sine
forbrytelser og ugjerninger og sin delaktighet med hva som helst, og
med hverandre, så blir de ikke borte av den grunn. Og vi er og
blir stadig flere og flere som ser frem til og arbeider for at de skal
straffe-forfølges og dømmes for sine forbrytelser.
Selvfølgelig skal de det, hvor mange dager eller år som
enn går før det skjer! Hvor mange eller hvem enn
de har vært eller er. Og hva enn de selv tror eller
håper på.
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater,
torsdag 18. april 2013, Vinberget:
Mørkt, vind, mye regn og omkring 7 og 8
pluss-grader Celsius her ute fra midnatt og videre i natt. 5
pluss-grader, mye regn, vind, vått og noe tåkete formiddag
og hele dagen og kvelden.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater,
fredag 19. april 2013, Vinberget:
Tilsvarende vær her ute i natt som i hele går.
4 pluss-grader, mindre overskyet, uten regn og lite vind klokken 09.
Omkring 8 pluss-grader frem mot klokken 14. Fralands-skyer drivende mot
sør fra utover eftermiddagen. Dunkelt, med
tiltagende halv-måne nokså høyt (omkring 50
grader) på himmelen i sør tildels bakenfor drivende skyer
og 2 pluss-grader klokken 21. Endel mørke skyer drivende og 1
pluss-grad mot midnatt.
Den ansatte eller involverte på noe vis i
eller utenfor den offentlige forvaltningen som sier om seg selv, at:
"Jeg gjør bare jobben min og andre gjør
jobben sin og hva andre har gjort eller gjør i sin jobb
angår ikke meg hvis det ikke er jobben min. Jeg kan ikke
stå eller stilles til ansvar for hva andre har gjort eller
gjør, inklusivt unnlatt å gjøre."
Den ansatte eller involverte i eller
utenfor den offentlige forvaltningen som sier dette om seg selv og
jobben sin, av hvilkne som helst grunner, har enten rett - eller tar
feil. Beroende på de konkrete forhold.
Saks-forholdet er viktig, men jeg ville her nu bare
nevne det, slik, og nu er det gjort. Det blir viktig for mange og er og
skal være viktig for mange. Naturligvis.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater,
lørdag 20. april 2013, Vinberget:
Mørkt og 2 minus-grader Celsius her ute klokken 04
i natt. Lett overskyet og oppmot 7 pluss-grader frem mot klokken 12,
derefter oppmot 10 frem mot klokken 14. Noe vind og 5 pluss-grader
klokken 21. Hvalpene er gradvis tilvendt å være ute mye av
dagen. Også jeg var ute med de i dag og i går, jeg bare en
halv-times tid. Tillot meg selv den luksus, i og med sinnsro. Det at
jeg forholder meg til og takler det som skjer i og med sinnsro har
tidvis underveis i mitt liv av visse av underlige grunner blitt
forvekslet med at jeg tar selv de verste hendelser og forhold med godt
humør. De har grundig tatt feil sånn
sett. Halv-månen i noe sør-vest og 5 pluss-grader
mot midnatt.
Det er ikke noe slags "systemet" eller prosedyrer som
begår forbrytelser, det er enkelt-mennesker. Systemet og
prosedyrer styres, reguleres eller justeres av lov og rett via
enkelt-mennesker. På den ene side av den enkelte delaktig i
forbrytelsen - og på den annen side av den som for offentlig
instans gjør oppmerksom på forbrytelsen og henviser til
bevis.
For en ansatt i den offentlige forvaltningen å
unnlate å forsøke å stoppe beviselig grov
forbrytelse eller å forholde seg likegyldig eller urett til sterk
mistanke eller sterk påstand om grov forbrytelse kan være
både ulovlig og meget straffbart. For eksempel i forhold til
Straffelovens § 4 og § 123, som har følgende
bestemmelser:
"§ 4: Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet
Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar
af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at
handle."
Og "§ 123: Misbruger en offentlig Tjenestemand
sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling
at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller
Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han
handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller
er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse
forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
Dette er meget viktige og sentrale lov-bestemmelser hva
angår den enkelte i sivil-befolkningen sin trygghet og sikkerhet
og sitt rettsvern. Tilsidesettes disse Straffelovens lov-bestemmelser
er noe alvorlig galt og kriminelt pågående.
Som for eksempel i saks-komplekset overfor meg og min
familie. Meget så mildt sagt. Vi har i meget lang tid på
kryss og tvers i en overflod vært utsatt for grove forbrytelser
fra ansatte i den offentlige forvaltningen sin side. Fra en politisk
organisert mafia-virksomhet og dens med-spillere. Med katastrofale
konsekvenser for hele vår familie. Og vårt tilfelle er
dessverre på ingen som helst måte enestående. Sagt
her, for også her uttrykkelige også å ha dette
stadfestet.
Iren K. Hebnes ( ekstern ), en ansatt her i kommune-forvaltningen
(Vindafjord) og hennes med-spillere fikk fritt frem begå grove
forbrytelser mot oss uten å bli stoppet av de som skulle ha
forsøkt å stoppet forbrytelsene. Til tross for
at deres unnlatenheter og delaktighet i forbrytelsene både
var og fortsatt er ulovlige og meget straffbare.
Og de fortsatte og fortsatte, og fortsetter og fortsetter,
å forbryte seg mot oss. Og mot andre. Og mot
samfunnet, menneskeverdet og verden. De grovest tenkelige
forbrytelser.
Skulle grov-kriminelle henrettes offentlig så er et
slikt menneske som Iren K. Hebnes et godt eksempel på hvem en kan
begynne med. Og slike som Kirsten Westlye ( ekstern ) i Stavanger (og
Sandnes), som tjener penger på slike forbrytelser. Og deres
med-spillende falske dommere, falske politikere, og de andre. Selv om
jeg på ingen som helst måte gjør meg til talsperson
for slike straffe-metoder.
Det er imidlertid lett å forstå at mennesker
i sivil-befolkningen kan ønske også slikt noe. Og jeg
sympatiserer uansett med deres harme, sinne, fortvilelse,
håpløshet, maktesløshet, etc., selv om jeg selv
forholder meg annerledes, og kan forholde meg annerledes.
Å unnlate å stoppe slike grov-kriminelle i
henhold til lov og rett er som for hver og en av de å unnlate
å stoppe en Jack the Ripper eller lignende serie-morder!
Og dette sier ikke så lite om situasjonen og forholdene i dagens Norge.
Et Norge med tusener Jack the Rippere og deres med-spillere i fri virksomhet!
Og dette er konkret fakta.
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater,
søndag 21. april 2013, Vinberget:
Mørkt og omtrent 5 pluss-grader Celsius og et
vind-drag her ute i natt. Lett tildels slørete og skyet
overskyet, vind og til 11 pluss-grader klokken 14. Omtrent 5
pluss-grader utover kvelden. Bernt og Hilde kom igjen innom med
hundemat og vi snakket litt. Jeg har knapt sett et annet menneske siden
sist de var her.
Det er enda mange som svever i den villfarelse at den
såkalte barnevern-tjenesten har noe med barnevern eller lov og
rett å gjøre. Det har den så absolutt ikke, bortsett
fra navnet og bortsett fra at den i sin helhet og i alt og ett på
kryss og tvers er det motsatte av barnevern og lov og rett. Den er en
så grov-kriminell virksomhet som noe kan bli. Og er nok et godt
eksempel på at propaganda, frekkhet og falsk dokumentasjon kan
skape grotesk og katastrofal kriminalitet, politisk organisert.
Mennesker og reell lov og rett er noe
verdiløst for en slik grov-kriminell virksomhet. En far eller
mor eller et barn er noe verdiløst for
slike mennesker, når ikke sin egen familie. Bortsett fra for
kjøp og salg, og eventuelt også bortsett fra sin egen
familie.
Men slik er det ikke for andre mennesker i virkelighetens verden,
ikke engang i verdens-litteraturen eller på film eller i
lands og kulturers
historiske fortid.
Det er bare meget syke og grov-kriminelle
mennesker som behandler et med-menneske slik denne virksomheten
gjør, eller som gjør seg
delaktig i en slik behandling av et med-menneske eller en familie.
Perverterte, perverse mennesker. Med en overflod av grove forbrytelser
i sitt repertoar.
---
Farmor (dvs. min
mor) i Trondhjem blir 80 år i dag og jeg telefonerte og
gratulerte med dagen. Jeg klarte iallfall å få til det,
hvor travelt og vanskelig det enn er i det kontinuerlig
pågående arbeidet i og med saks-komplekset, for de
kidnappede barna og barnebarna, foreldrene, besteforeldrene og
vår familie og alle andre. Jeg er som bekjent fangeholdt i en
spissrotgang og gjennom-torturert i et tortur-kammer og kommer meg
ingen steds, bortsett fra i og med skrivingen og saks-dokumentasjonen.
Kommer meg ikke engang til lege eller tannlege, butikk, naboer eller
noen steds. Den tannlegen jeg i desember telefonerte forbarmet seg over
meg og sendte meg gratis en eske antibiotika og et brev ( ekstern ),
da flere av mine gjenværende tenner løsnet og tannpine
dundret. Samtidig oppfordret vedkommende tannlege meg sterkt om veldig
snart å forsøke å komme meg til tannlege og
understreket at problemet var både farlig og livs-truende,
hvilket også jeg har vært vitende om. Men det har jeg
uansett ikke hatt noen mulighet for og underveis derefter har jeg
blandt annet selv trukket ut flere av mine nokså helt
løsnede tenner. En efter en til det snart er ingen igjen.
Både det å få sine barn kidnappet og det videre
å bli utplyndret forstyrrer og ødelegger ens
livs-funksjoner, for de fleste sitt vedkommende. Selvfølgelig
nok. Fra den grov-kriminelle virksomheten sin side er også det i
det heletatt hensikten.
Jeg er grovt mishandlet og gjennom-torturert av den
politiske mafia-virksomheten gjennom meget lang tid. Og egentlig drept
mange ganger, så mange ganger at jeg forlengst har
mistet tellingen.
Efter at barna ble kidnappet i april 2008, i regi av Iren
K. Hebnes og hennes med-spillere, har jeg kontinuerlig vært i en
spissrotgang og kontinuerlig uten pause døgnet rundt arbeidet
intenst i og med saks-dokumentasjonen. Tidvis mye forut for det
også, gjennom mange år. Hva skulle jeg vel ellers kunne
gjøre? Jeg har ikke hatt det minste som helst valg, annet enn
fortere å bli drept.
Sjefen i Lensmannskontoret i Vindafjord gav i et
interessant møte mandag 14.12. 2009 i Lensmannskontoret
uttrykk for at jeg ikke kan fortsette og fortsette å forholde meg
så intenst til saks-komplekset og at en løsning av hensyn
til alle parter snarest bør
fremkomme. Tilstedeværende på møtet var jeg,
lensmann Gjærde som arrangerte og ledet møtet, dr.
Hans Olav Tungesvik, og to unge menn ifra den kommunale
Barnevern-tjenesten i Haugesund, den ene het Sjurson. Jeg henviser
til det interessante lyd-opptaket av hele møtet ( ekstern ). Og f.eks. også reaksjonene fra dr. Tungesvik ( ekstern ).
Siden har alt annet enn antydninger til løsninger
funnet sted. Mildt sagt. Bare mere og videre med terror. Dr. Tungesvik
har som så mange andre vært og er naiv i forhold til disse
menneskene og deres agendaer. Og at han syntes jeg skulle moderere
min ordbruk er det absolutt ingen som helst reell basis for.
De torturerer, utplyndrer og dreper både barn og
foreldre og later som ingenting. Og begraver de i og med falsk
dokumentasjon.
Menneske-rettighetene
og lov og rett skal egentlig være en selvfølgelighet
for enhver og alle, ikke
være noe en må kjempe for å oppnå. Dette er
på ingen som helst måte akseptert av den kriminelle
virksomheten.
De er egoister og sadister overfor andre enn seg selv, skjult bak falskhet og frekkhet.
Hadde jeg ikke fått bukser og annet fra
Trygve Gjerde og fra min mor så hadde jeg ikke engang hatt bukser
å ha på meg. For her å ha nevnt noe annet mere. Jeg
ville blandt annet også ha frosset ihjel.
Jeg er vant med å arbeide mye ute, med både
sag, spade, spett, trillebår og annet forskjellig, sammen med
barna, hele familien, i lek, arbeide, stell og læring, i og for
vårt hjemsted, nutid og fremtid. Å bli tvunget bort fra
dette og kontinuerlig plassert foran pc og i og med saks-dokumenter
gjennom lang tid medfører i seg selv bare det mange skader og
ødeleggelser. Til tross for et slikt ufrivillig
ødeleggende liv har det vært og er det vanskelig å
ikke spise i de mengder jeg er vant med gjennom mange år, dermed
oppdaget jeg selvfølgelig også at buksene mine ble for
små og ubrukelige. Og kondisjon og helse i det heletatt fortere
og fortere forsvant. Men selv om mengden mat til nu har vært
nokså uforandret, bortsett fra de perioder hvor jeg nærsagt
ikke i det heletatt har hatt tid eller anledning til å spise,
så har typen og kvaliteten mat, drikke og tilberedning
ufrivillig vært meget annnerledes, dårligere,
hastigere og ensporet enn det vante. Kropp og helse blir deformert,
forkrøplet og ødelagt også av slike grunner
når kidnapping av ens barn skjer. Mange som får sine barn
kidnappet overlever bare av den grunn at barna blir kidnappet i det
heletatt ikke særlig
lenge. I tillegg kommer også de andre utplyndringene når
slikt noe skjer, tilsiktet nettopp for fortest mulig fordekt å
drepe de. Samtidig som barna og andre indoktrineres med løgner
og falsk dokumentasjon om hva som har skjedd og skjer og om hvem som er
hva. På de mest groteske, falske og frekke måter.
Mens de kriminelle og deres med-spillere for verden utad later som ingenting.
Jeg har dette og mye mere til tross likevel
klart kontinuerlig å videreføre arbeidet i og med
saks-dokumentasjonen. Jeg har for eksempel til og med klart å
unngå hva som ligger i begrepet å bli utbrent. Fordi jeg
ble utbrent dengang for mange år siden da vi bodde i eksil i
Sveio kommune, ufrivillig arbeidende med saks-dokumentasjonen
også da, og derefter brukte noen år på å
rehabilitere meg fra utbrentheten. Jeg vet med andre ord hva denslags
skade er og medfører. Det var mens vi bodde i eksil der at min
far døde, i Trondhjem. Vi flyttet derefter til Høylandet
kommune og bodde også der i eksil. Og derfra, 2002, hit til
Vindafjord (Ølen) kommune.
Uten erfaringene fra Skaun kommune for nu mange år
siden, hvor det hele for vårt vedkommende startet, forut for
Sveio kommune, hadde jeg så absolutt ikke klart å holde meg
slags levende og i live nu så lenge. Jeg erfarte og lærte
særlig der særlig hvor utrolig og ubegrenset
onde, egoistiske, falske, fordekte og hovmodige, og synsende og
sadistiske, perverterte, grov-kriminelle og motsatt lov og rett,
med-mennesker i og omkring den norske politiske mafia-virksomheten er.
Og virksomheten pågår enda, stadig villere og villere, verre og verre.
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater,
mandag 22. april 2013, Vinberget:
Fra 5 til 3 pluss-grader Celsius og noe vind her ute
i natt. 4 og 3 med regn og noe tåkete drivende himmel
sør-fra fra omkring 4-tiden. Formiddagen og det meste av
eftermiddagen uten regn og oppmot omkring 5 pluss-grader. Disig, 4
pluss-grader med kraftig vind og regn klokken 19. Tåke-disig, regn og dunkelt klokken 21.
Å gi aksept for at et menneske ansatt i den
offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen uten
å bli straffet i henhold til lov og rett for det å
forurette et med-menneske, er både fullstendig uakseptabelt og
motsatt lov og rett og også fullstendig motsatt prinsippet og
prinsippene for lov og rett.
Det samme er også det å skulle kunne eller
å forurette et eller flere mennesker av hensyn til andre. Hvem
enn det er.
Unntakene fra dette må være meget utvetydige
og solide. Uten skjer minst en forbrytelse og dens alle konsekvenser.
Og det samme er også det å
dømme et menneske som skyldig når det ikke utvetydig
og solid bevist overfor offentligheten er skyldig.
Inklusivt selvfølgelig også det å ikke
gi gjenopprettelse og reell innrømmelse for grove forbrytelser.
Fordelen med mange av de kriminelle, for å si det
slik, er at de selv i sitt kriminelle hovmod og i sin dumhet leverer de
utvetydige bevisene for sin forbrytelse. Det hjelper imidlertid lite
eller ingenting så lenge et terror-regime rår og
enda består.
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 23. april 2013, Vinberget:
Omtrent 5 pluss-grader Celsius, disig og tildels regn her
ute i natt. Det samme utover formiddagen, med 7 pluss-grader og hagl
omkring klokken 12.30. Senere på dagen overskyet uten regn og
efter hvert omkring 5 pluss-grader, men utover kvelden mot midnatt
disig og igjen med regn. Hvalpene er ute det meste av dagen og leker
mye. De to harddiskene ankom i formiddag, fra
butikken Komplett.no på Internettet. Og i eftermiddag telefonerte
svindlere, med tydelig god pc-kunnskap, som lot som om de telefonerte fra Microsoft og sa de skulle
hjelpe meg å bli kvitt en pc-infeksjon. De snakket engelsk. En kvinne-stemme også. Det
gjorde også de to fra frakt-selskapet Tollpost Globe som kom med
harddiskene. At et menneske ser eller høres sympatisk ut, eller eventuelt saklig og seriøs, kan
forurette mange. Mange frekke, falske, løgnaktige og kriminelle
mennesker har lært seg å spille på det å
fremstå som sympatiske, eller som seriøse og saklige, eller på stemninger,
påstander og synsing. Motivene er ofte penger, men kan også være mange andre.
Det er iøvrig tidvis mennesker som av forskjellige
grunner og på forskjellige måter forsøker å
sabotere eller stoppe min saks-dokumentasjon. Også som jeg her i
Dagboks-notatene ikke har fortalt om og som jeg her av diverse
forskjellige lett forståelige grunner ikke forteller om.
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater,
onsdag 24. april 2013, Vinberget:
Fra 5 til 4 pluss-grader Celsius, disig, fuktig og tildels
regn her ute i natt. Og små-fugler som synger hele natten,
så lenge de kan. Formiddag disig overskyet med nokså mye
regn og omkring 4
pluss-grader frem mot klokken 12 og derefter. Mot kvelden en tid mindre
overskyet, med fra 4 til oppmot 5 pluss-grader og uten regn.
Grålig dunkelt halv-mørkt, grålig overskyet drivende
vest-fra og 4 pluss-grader klokken 22. Nokså mørkt med
mørk grålig himmel og i underkant av 4 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater,
torsdag 25. april 2013, Vinberget:
Nokså mørkt og fra 5 til 4 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Overskyet formiddag med oppmot 9 pluss-grader
frem mot klokken 13. Derefter regn og ned til 5 pluss-grader mot
klokken 15. Fra 17-tiden mye regn, tåke-dis og 3 pluss-grader.
Klokken 22 uten regn, fuktig med 2 pluss-grader og nokså
mørkt. Med 1 pluss-grad klokken 23 og 2 mot midnatt. Månen
lite synlig bak mye mørkt grålig drivende fra
sør-vest. Mye forurensning, for mange sitt drikke-vann og
forskjellig. Ingen Internet-forbindelse her nu, den
trådløse ruteren her gir beskjed om at det i alle
retninger er ingen dekning.
De skjønner liksom eller på ekte ikke at de
solid har avslørt seg selv? Eller hva? Jeg sikter til den
enkelte i den politiske mafia-virksomheten. Og hvordan forsøker
de videre å unngå mere å bli avslørt, og
å unngå å bli straffe-forfulgt og dømt? Ved
videre å late som ingenting, og som om de bare har gjort og
gjør jobben sin?
De gir seg på ingen som helst måte frivillig.
De har mildt sagt altfor meget å tape på det. Særlig
de frekkeste, falskeste og verste av de. Og det er de som er den
drivende kraften i det hele. Og også som, med rette, fryktes av
de andre.
Og i og omkring rettsvesenet, politiet og påtale-myndigheten befinner mange av de verste av de seg.
Jeg overdriver på ingen som helst måte
når jeg sier at dette handler om meget så perverterte
grov-kriminelle mennesker. For mange av de sitt vedkommende også
i kraft av deres unnlatenheter og altfor grove uforstand.
Den offentlige (inklusivt politiske og juridiske)
forvaltningen i Norge har blitt okkupert og overtatt av en politisk
organisert mafia-virksomhet.
Hva angår å ivareta sivil-befolkningens
og enkelt-menneskets menneske-rettigheter er denne mafia-virksomheten
og dette terror-regimet, med andre ord Ap-regjeringen og dens
med-spillere, selvfølgelig nokså fullstendig
helt fraværende. Men derimot meget aktivt og effektivt
tilstedeværende for å krenke sivil-befolkningens og
enkelt-menneskets menneskerettigheter, omfattende på kryss og
tvers med utplyndringer, terror, trakassering, diskriminering,
kidnappinger, fangehold, trusler, tortur, falsk dokumentasjon, drap
og de forskjelligste slags også andre meget grove
forbrytelser. Styrt og dirigert av et nettverk av grov-kriminelle, som
også rekrutterer flere delaktige.
Hva angår å ivareta sivil-befolkningens og
enkelt-menneskets menneske-rettigheter og lov og rett er denne
mafia-virksomheten og dens delaktige nokså fullstendig
helt fraværende. Det er situasjonen i dagen Norge, stadig verre
og verre, det triste og katastrofale faktum.
Det er et ondt, livs-farlig og katastrofalt nettverk og en ond sirkel og en ond spiral.
Og er altså på ingen som helst måte lett å bli kvitt.
Det kreves diverse fra hver enkelt som ikke aksepterer slikt.
Så efter hvert vil dets fall komme. Og de som har
vært og de som enda er delaktige og med-skyldige bli
straffe-forfulgt.
At de selv bagatelliserer sine forbrytelser betyr ikke at
Straffeloven gjør det og heller ikke at anstendige mennesker
gjør det. Tvert om.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater,
fredag 26. april 2013, Vinberget:
Nokså mørkt, fuktig, tildels lett regn og
omkring 2 og 3 pluss-grader Celsius frem mot omkring 3-tiden her ute i
natt. Derefter mere regn og tåke-disig lav himmel. Skyet og
overskyet og tildels regn utover formiddagen, med oppmot 9 pluss-grader
frem mot klokken 14, derefter med ned mot 5 pluss-grader, 6 og
stri-regn, hagl en stund og tåke-disig fra omkring klokken
15.45. Mindre regn mot klokken 20 med 4 pluss-grader. Skiftende utover
kvelden, med også endel regn. Nokså mørkt, med
grålig mørk himmel og omkring 3 og 2 pluss-grader mot
midnatt.
Jeg telefonerte
Telenor i dag og gav beskjed om at en eller flere av senderene
deres for 3G-nettet og dermed min Internet-forbindelse antagligvis er
i ustand eller ute av drift, hvilket jeg fikk beskjed om at er
tilfelle, men at de er i ferd med å reparere. En tid siden
sist, men jeg var mot kvelden i dag, via 2G-nettet til Telenor, igjen
innom Facebook, rakk nesten
bare på Marius Reikerås sin Facebook-side. Her gjengir jeg
endel av hva jeg i farten kopierte derfra, gjengir uten at jeg
(iallfall ikke nu) rekker å formatere lay-out:
---
---
Marius Reikerås shared a note via Kjetil Martinsen:
https://www.facebook.com/notes/kjetil-martinsen/%C3%A5pent-brev-til-kristin-halvorsen-tidligere-finansminister/226365084080583
5 hours ago
Åpent brev til Kristin Halvorsen tidligere finansminister
Åpent spørsmål til Kristin Halvorsen. Når du
som finansminister i odelstingsdebatten om å innføre
kildeskatt på pensjoner til utflyttede normenn står
på stortingets talerstolog sier følgende. Kildeskatten kan
ikke innføres i land som Pakistan...
Continue Reading ...
2Unlike · · Share
You and 7 others like this.
*
Tor Arne Larsen:
Trur ikke den der sjølopptatte megga svarer
5 hours ago via mobile · Like · 5
---
Åpent brev til Kristin Halvorsen tidligere finansminister
by Kjetil Martinsen (Notes) on Wednesday, August 24, 2011 at 5:32am
https://www.facebook.com/notes/kjetil-martinsen/%C3%A5pent-brev-til-kristin-halvorsen-tidligere-finansminister/226365084080583
Åpent spørsmål til Kristin Halvorsen.
Når du
som finansminister i odelstingsdebatten om å innføre
kildeskatt på pensjoner til utflyttede normenn står
på stortingets talerstolog sier følgende.Kildeskatten kan
ikke innføres i land som Pakistan Spania eller Thailand da
skatteavtalene med disse land ikke tillater det,skatteavtalene må
reforhandles først.Dette ble ikke gjort fra Norges side men
kildeskatten innførte dere fra 1/1-2010 kan du fortelle alle oss
pensjonister og uføre som plutselig fikk 15% kildeskatt på
vår pensjon lovhjemmelen du brukte for å overkjøre
skatteavtalene og hvorfor svarte du aldri på brevene som ble sendt deg fra
foreningen Khon Norway.Din personlige sekretær bekreftet at hun
hadde motatt brevene og at de var lagt på pulten din.Venter
fortsatt på et svar selv om vi har purret på det utallige
ganger allerede.Men dersom du ønsker å bevise for det
Norske folk at du ikke står inne for dine uttalelser og at du
ikke er troverdig når det kommer til stykket så bare overse
denne henvendelsen også.Skulle du mot formodning ønske
å svare foretrekker jeg at svaret blir lagt ut her på
facebook.
Håper at alle som leser denne kopierer og legger det ut på sin profil.
21Share
3 people like this.
*
Snorre Nergaard:
Rare greier hmm !
August 24, 2011 at 4:22pm
Oluf Albert Martins:
Tiltredes!
August 25, 2011 at 9:14pm
Espen Karlsen:
Applaus!
5 hours ago
---
---
Marius Reikerås:
18 hours ago via mobile
Pressen er svært opptatt av å formidle menneskerettsbrudd i andre land, men tier om samme tema hjemme.
17Unlike · · Share
You, Knut-Helge Jakobsen, Irene Abrahamsen, Roger Solberg and 78 others like this.
*
Jan Inge Iversen:
Helt korrekt! Men det er fordi den norske regjeringen er mer proff i sine mafiavirksomheter
18 hours ago · Like · 2
Nina Solstråle:
Ja og det mener jeg vi i samfunnet må
formidle videre rettere sagt ta saken i egne hender, når de som
ikke klarer og ta ansvar, tar ansvar!
18 hours ago via mobile · Like · 1
Ann Tove Buklev:
Pressen er da med på dette
landsforræderiet, og overgrepene som skjer mot folk. Det
gjør de ved å unnlate å skrive om de klandreverdige
tilfeller som skjer, enkeltvis og i sin helhet. Mennesker som blir
trykt helt ned har vanskelig for å opponere mot sine overgripere
- staten.
18 hours ago · Like · 4
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean:
Kjent
konspirasjonsforvirringstaktikk opp i mot å fremkonstruere splitt
og hersk og kjøre folket mot hverandre. Har man gjort sin
hjemmelekse så forstår man dette. Mange som våkner
på disse tingene nå,.. men fortsatt mange som fortsatt ikke
forstår,.. eller "nekter" å innse dette faktum.
18 hours ago · Like · 2
Saka Maljicaj:
Så sant, så sant!!!
18 hours ago · Like · 1
Vigdis Flister:
Ta saken i egne hender, Nina..hva akter du å gjøre da?
18 hours ago · Like
Ulf Gundersen:
vi her i landet har det generelt så bra at vi
gidder ikke å stå opp mot de forbrytelser myndighetene
påfører oss av alle slag, feks, når da barnevernet
møter opp med politi å henter unger som alle vet har det
helt greit , da sitter 99% og rister på hode og er ikke enige,
men hva hvis alle istedefor i hopetall gikk ut og silte seg som en
fysisk sperre og forlangte at, siden staten er folket og vi er folket
og forteller dere her og nå att det dere er i ferd med å
gjøre aksepterer vi ikke, så forlat oppdraget deres og dra
hjem, hva hvis det var 200 til 500 folk som møtte,
støttet og bakket de svake , men vi er jo stadig mest opptatt av
hva naboene måtte tro i en form eller annen, 1 mill normenn i
gatene vill kunne forandre alt de vill ha forandret, for da ville
myndighetene fryktet folket og ikke omvendt,
17 hours ago · Like
Heidi Jensen:
De tørr ikke og det er kvalmt at de tier om et tema
som dreper og ødelegger tusenvis av barn og familier i
året.de skulle skamme seg.
17 hours ago via mobile · Like
Ulf Gundersen:
her er en rask gjennomgang av nytt justis regime i usa,
og det har her alerede vert snakk om og tillate å bruke
hæren til politi oppgaver, og bruke vektere til politi oppgaver,
http://www.youtube.com/watch?v=9-0N-1AybS0
Is Obama Looking to Create a Civilian National Security Force?
www.youtube.com
The Department of Homeland Security purchased 1.6 billion rounds of
ammunition in just the past 10-months. The military used approximately
70-million rounds ...
16 hours ago · Like
Frøydis Diddi Nebelung:
*Utad blank,innad krank !! * Sånn er det med den saken !!
15 hours ago · Like
Frank Bjelland:
http://www.lurtavfjellkommune.com
Hovedside - www.lurtavfjellkommune.com
6 hours ago · Like
---
---
Marius Reikerås
22 hours ago
At barnevernsbarn blir nektet å ta del i familiær
begravelse, har jeg sett et eksempel på i dag. Faren søkte
på vegne av sine to gutter, men fikk avslag som følge av
det de kaller en "totalvurdering".
20Unlike · · Share
You, Tore Svendsen, Liv Irene Kristiansen, Britt Margareth Jacob and 62 others like this.
Anja Gabriele Neske Det er tragisk
23 hours ago · Like · 3
Tove Helen Ledal Skulle ikke vært mulig!!!
23 hours ago · Like · 2
Jan Kåre Stølsvik Er det så galt i dette landet at
en kan nektes å gå i en begravelse? Er det det gode gamle
demokratiet som gjør seg gjeldende her? Eller kan det tenkes
å være noe annet i den tilnærmede andre enden av
skalaen?
23 hours ago · Like · 4
Carmelita Olaes hello tank you in you
23 hours ago · Like
Silje Merethe Bjelde Det e uffatelig tragisk!! Før ett system....
23 hours ago · Like · 4
Anna Olsen fikk avslag jeg å på dattra mi da oldefaren hennes gikk bort. ho fikk ikke være med der..
23 hours ago · Like · 1
Jan Kåre Stølsvik Og hvem var det som avslo søknaden?
23 hours ago · Like · 1
Rita Tonheim Synst barnevernet tar for mye makt,dei kan vel ikke bestemme allt her i verden
23 hours ago · Edited · Like · 1
Jan Kåre Stølsvik Hvem eller hva er det som forblir den bestemmende i disse sakene?
23 hours ago · Like · 1
Sølvi Frances Fløistad TRAGISK!
23 hours ago · Like · 1
Jan Kåre Stølsvik Muligens bare bedre å legge det ned?
23 hours ago · Like · 3
Ann Helen Klevstadberget Barnevernet er det som sitter og tar de bestemmelsene!!
23 hours ago · Like · 1
Liv Stieng Hvor gamle var barna?
23 hours ago · Like · 1
Mette Solberg Imponerende! Nå må de jammen meg begynne å bruke hue! Ser de ikke at de straffer barna her....
23 hours ago via mobile · Like · 6
Elin Janita Blix I vårt tilfelle kom bv lederen med at hun "hadde
jo vært generøs" som lot datteren min få komme i
begravelsen til tanten min,som hadde vært som en bestemor for
jenta etter at moren min døde. De hadde jo tross alt ikke hatt
noen kontakt de 3 siste årene tanta mi levde. Jotakk,det var
fordi bvt gjorde hva de kunne for å holde henne unna vår
familie,samt at tanten min hadde både MS,knekt rygg og andre
helseplager som forhindret henne fra å besøke henne,i
tillegg til høy alder (over 80). Det siste året kjente hun
knapt nok sine egne barn igjen!
See Translation
23 hours ago · Like · 2
Heidi Ruud Det er totalt så firkanta som det går ann...barnevernet ...
23 hours ago · Like · 1
Torun-Anita Hilden Iversen Ser ut som om man snart kan sette
barnevernet i same "bås" som NAV.... De er jo fullstendig
inkompetente....
23 hours ago · Like · 5
Lise Jogreg dette var stygt!
23 hours ago · Like · 3
Per Arne Løhr BV er en stat i staten.
See Translation
23 hours ago · Like · 6
Jan Kåre Stølsvik Bør en stille på
døra til barnevernet alle sammen? Med høygaflene i nevene
tilsvarende som hva de gamle vikingene ville ha gjort?
23 hours ago · Like · 9
Liv Stieng Så da er de 16 og 18 år i dag. Da er det nok en
annen årsak til at de ikke gikk. Vet noen begrunnelsen?
23 hours ago · Like · 1
Anita Gulioz " borgervern" fres..... dette er for galt.
23 hours ago · Like
Carmelita Olaes wow hhahahahaaha than you
23 hours ago · Like
Ann Kristin Nygårdseter herregud...
23 hours ago · Like
Finn Halvorsen Folkets totalvurdring av bv, er at en del av det er råttent på rot.
23 hours ago via mobile · Like · 5
Ivar Seval Høyland Totalvurdering er et fint ord å gjemme seg bak når de ikke har noen god begrunnelse.
23 hours ago · Like · 7
Kristian Dirdal Biologisk familie er en styggedom,men alle andre
konstruerte konstelasjoner som lobbyistar og "eksperter" har brukt tid
og krefter på blir markedsført som fremgang for
individet,selv om kulden og oppløsningstendensene er merkbar for
de fleste!
23 hours ago · Like · 2
Sissel Furuli HerreGud...er det mulig
23 hours ago · Like · 1
Jan Kåre Stølsvik Vi burde alle i dette landet ha
stått på krava, på vegne av alle som blir behandlet
på den måten, vi burde alle sammen alltid tenke mer i
retning av hva de eksempelvis gjør i Frankrike når en ikke
er enig i nye regelverk som måtte være på vei... da
parkeres alle bilene på motorveien, dørene låses og
en går hjem inntil regelverket likevel ikke tas i bruk...
22 hours ago · Like · 13
Snefrid Landgraff Uff og atter Uff
22 hours ago · Like · 1
Lars Opstad ...at d går an ......
22 hours ago · Like · 2
Per Arne Granbo Totalvurdering ! Fy f... !
22 hours ago · Like · 3
Oyvind Michelsen Jeg savnet min far under hele oppveksten, men på
barnehjemmet mente de at folk på feil side (1940-45) ikke hadde
rettigheter til barna sine tror jeg! Så året etter at han
var død i 1968 og jeg var 14 år spurte jeg brødrene
mine om hvordan det gikk med far og da fikk jeg beskjed om at han var
død for et år siden. Jeg likte svært lite dengang
som nå å ikke få vite om hvordan mine foreldre hadde
det og jeg har alltid vært knyttet til dem selv om det
selvrettferdige AP-samfunnet mente at jeg ikke skulle ha kontakt med
far som hadde sviktet Norge (men han hadde ikke sviktet meg noen gang)!
22 hours ago · Edited · Unlike · 9
Johanne Almli Det er så HJERTERÅTT og umenneskelig. Og
denne etaten skal skape ett bedre liv for barna som blir fjernet fra
foreldrene!!
22 hours ago · Edited · Like · 3
Tore Svendsen Norge, vårt fedreland, verdens beste land å
bo i.... det MÅ jo være en grunn til at barna ble tatt
å da MÅ det jo være en grunn til at barna ikke fikk
delta i begravelsen. For alle barnefjernere HAR jo rett. For dem er
så SNILLE så. Er ikke DEMS feil at DEM har den jobben dem
har! Puke
See Translation
22 hours ago · Like · 7
Greta Devik Finnanger For mange barnevernsbarn har plutselig ingen
kontakt med biologisk familie og da er det ikke riktig å få
delta i begravelse. Hva slags "vern" er dette ?At folk med slike
holdninger får ha slik makt.Hvem er til for barna her? Det er
ikke BV.
22 hours ago · Like · 3
Oyvind Michelsen Jeg undres hele tiden på om barnets beste i
loven betyr det samme som: Det som barnevernet anser er barnets beste.
I så fall er jeg bekymret for barnevernet er sannelige ikke i
stand til å finne barnets beste bestandig og den standard de
legger for foreldreskap er veldig ofte omstridt. Det finnes mange
foreldre i Norge som har vært så snillistiske og milde mot
barna sine at barna når de blir voksne ennå ikke har
lært å innordne seg til andre mennesker, så hva som
er en god barneoppdragelse er det ikke no fasitsvar på! Så
både på 1950-60 tallet og i dag er det adskillig med
skadelig ideologi som preger barnevernet og masse slurv og maktmisbruk.
Så barnevernet bør ses på med sterkt kritisk blikk
og legges om! Teksten i loven burde vært: "Det som er tilbeste
for barnet og foreldrene i samspill skal gjelde som rettesnor" Bare
å si barnets beste blir alt for mye makt i hendene på
staten og kommunens barnevern!
22 hours ago · Edited · Like · 3
Torill Pletten Dette er helt uforståelig:) var det noen som fikk
vite innholdet i denne "totalvurderingen"? Lett å gjemme seg bak
ord, spesiellt for mennesker med stor makt. Blir så utrolig trist
til sinns.....
22 hours ago via mobile · Like · 2
Tore Svendsen Jeg har hørt at "til barnets beste" var noe Hitler
brukte som unskyldning for sanke barn tili sine
barneproduksjonsfabrikker.
22 hours ago · Unlike · 5
Oyvind Michelsen I barnevernet har den siste rest av den gamle enevoldsstaten med kongen som enehersker overlevd demokratiet!
22 hours ago · Like · 3
Tove Kristin Opgård Solberg Får ikke komme i sine foreldres bryllup heller.
22 hours ago via mobile · Like · 4
Tor-Halsten Karlsen eg blir ikke rystet. Dette er bare den skvære
fakta av hvordan de forvalter maktovergrepet sitt. Er mange tilfeller
der bvt står frem som overgriper istedenfor hjelper
22 hours ago · Like · 5
Per Bronson Vanvittig. Det forteller også litt om vårt
styresett og hvem som er in power. Det være seg høyre
eller venstresiden. Tror denne sykelige maktsituasjonen ligger mer til
venstre!
22 hours ago · Like · 2
Åse Nordby jeg stå frem, og sier mitt barnebarn , når
han var 7 år fikk han ikke lov til og komme og si forvel til sin
tante. Grusomt, dette er eneste gangen dem har mulighet, han vet ikke
att hun er død enn gang. tenk når han blir voksen og
tenker , fikk alderig sakt forvell til den eneste tanten jeg hadde.
22 hours ago · Like · 4
Monika Fredriksen Totalvurdering kan være mye. Når man ikke
vet årsaken til at disse guttene ble nektet så er det
vanskelig å ha bestemt mening om saken . Generelt sett så
synes jeg at barnevernsbarn skal kunne ha kontakt med sin biologiske
familie / delta begravelser / bursdager hvis det ikke er
ødeleggende for barnet på noen måte.
Det kan være mye som barnevernet må følge opp men
det gir de ingen rett til å utvise maktbruk uten å vise til
norges lover
Barnet sitt beste kan fort bli personlig mening og synsing ! Det kan
være opprivende for et barn som er blitt revet opp fra sin
familie å delta i fx begravelse - For å måtte
møte sine foreldre / og ikke få tid sammen med dem,kansje
måtte bli tatt med av barnevernet med makt. Det er viktig for
barn å kunne få vise sorg og barn takler det ulikt,kommer
ann på situasjon og hvem den døde er
Kansje barnet sliter så mye ellers at en begravelse vil kunne
gjøre ting verre ?Det er så mye klager på
barnevernet så jeg står fast i min mening med at
barnevernet burde granskes -
21 hours ago via mobile · Like · 2
Marius Reikerås Barna i saken det her er snakk om er 16 og 15 år gamle.
21 hours ago · Like · 3
Åse Nordby tror ikke dette kan ødelegge noe barn ,
på noen måte, det jeg sier. Er når barnet blir
voksen, kommer det tanker familie, borte, jeg fikk ikke si farvell, Det
er vel ingen som har det godt i begravelse. Men hvorfor dette med
barnet blir såret, det har det jo alt grusom, da . Dersom han
får slike reaksjoner og se sin familie, skulle han ikke
vært tatt av, bv. mye som skurrer her. bv. tar i fra barna den
retten dem har, den rette forsvandt, den dagen bv. tok barnet fra
foreldere,
21 hours ago · Like · 2
Ann-Kristin Abbedissen Banken Er sjokkert!
21 hours ago · Like · 1
Åse Nordby Jeg mener , ett barn er gamle nok når dem er 7
år også, uansett, dem gjør noe som ikke er riktig,
alle som har familie , har en rett til og si farvel med dine
nærmeste.
21 hours ago · Like · 2
Tor-Halsten Karlsen 16 og 15 da kan de jo om de ønsker forlange egen advokat og følge opp saken selv
21 hours ago · Like · 2
Åse Nordby Ja , men det jeg snakker om her er at ett barn, har
bare en mulighet, til og si forvel med dem som står han
nær, hvorfor kan dem gjøre noe so grusomt mot ett
menneske, barna blir voksne en gang, som jeg skrev, dem må
bære på denne tanken resten av livet.
21 hours ago · Like
Monika Fredriksen Merkelig at de nekter så store ungdommer retten
til å delta i begravelse - Barnevernet kunne fulgt med i
"bakgrunnen" som tilsyn om barnevernet er så skeptisk - Det
kommer kansje ann på om foreldrene har mistet daglig omsorg eller
foreldreretten ? Hvliken lover barnevernet kan bruke
Har disse ungdommene rusproblem av noe slag ?syke enten fysisk /
mentalt ? Det bør finnes vedtak på hvorfor de ble nektet
Trist sak
21 hours ago via mobile · Like
Åse Nordby har det noe og si om barnet foreldre har mistet noe,
vi snakker om barnet, barnes beste når han blir voksen.
21 hours ago · Like
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean Hvor lenge skal folk forsette
underkaste seg disse sjeler som skaper slik??? Frykten for myndighetene
som ei har lenger noen juridisk gyldighet i henhold til den n ye
internasjonale lovgivning. Allikevel er frykten større for
medborgere som jobber i disse nå annullerte systemer, at man
driver å dealer med disse sjelene..via dette energitappende og
krenkende systemet.
Men det ser jo ut som folkets respekt for å følge slike
systemer som krenker forsatt er så stor, at man tillater det
fortsette.
21 hours ago · Like · 2
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean Lurer på hvor smertegrensa
går jeg, for folk, så de slutter følge dette
nå annullerte ugyldige ulovlige systemets prosedyrer... og tar
tilbake sin rettmessige frihet, ved å stå opp,..både
alene og sammen.
Om man tror at man kan deal seg frem gjennom dette systemet,..så
bør vel flket snart ha lært vi utallige saker, samt
kanskje våkne til systemets korporative struktur, så man
skjønner / innser at det er lite vits å deal med dette
systemet. Det eneste man vil erfare er mer krenkelse og totaltappelse
av energi. Hvor lenge skal folket drive på med dette opplegge, de
samme løsningene som har gitt de samme erfaringene gjennom
flefoldige år.
Dette som skjer av smerte i dette, er gaver til folket, for at de skal
resie seg, til å ta tilbae sin ekte suverene frihet,..men da
må man også slutte å adlyde dette
menneskerettsmessige krenkende systemet, sine kriminelle spilleregler,
som kun er regler som beskytter dem selv.
21 hours ago · Like · 4
Kjetil Dreyer Ja, det er klart, en totalvurdering der de frykter at barna skal få minner av sin egen familie igjen??
21 hours ago · Like · 2
Evy Jamtøy d meste hæng itj på greip for min del
lenger...d e så my rart å vi e så hjelpesløs
å ingenting...nesten så d e bortkasta tid å syns
å mene nå om nå lenger,for ingen av d som har ei
myndig stilling ell masse pæng har 0 stemmerett hustre
See Translation
21 hours ago · Like
Kristine Olsen det var slik her å når oldemora til barna
mine døde di fikk ikke lov å være med men nå
sliter dattra mi med det -
21 hours ago · Like
Jorid Sandstad Fikk å avslag når min fr døde. Fiikk
spørsmål om hvilken forbindelse han hadde med sin egen
bestefar/morfar
21 hours ago · Like
Anne Kjersti Bjørndal Må si meg enig med Jan Kåre Stølsvik
, vi må lære av feks. Frankrike, eller rettere sagt
franskmenn. Har tilbrakt en hel del tid der grunnet en tidligere
relasjon, og fornemmelsen var alltid en følelse av at man kunne
puste fritt. Nå er jeg ikke illegal innvandrer , sigøyner
eller boende i Paris's ghettoforsteder , men man blir hørt, sett
og der er langt høyere under taket og aksept av ulik tankegang.
Man diskuterer høylytt og er glødende opptatt av
samfunnet, uten å skamme seg. Man står på kravene.
Norge virker mer og mer som et fengsel, med et stort lillebror's
kompleks, hvor man konstant skal kikke seg over skulderen, i frykt for
å skille seg ut, si noe galt. En usynlig gapestokk kultur, treff
ned over alles hoder.
21 hours ago via mobile · Like · 4
Anne Kjersti Bjørndal *tredd ned
21 hours ago via mobile · Like
Oyvind Michelsen Mange mener jo at barn helt ned i 4-5 års alder
kan få høre om døden og gå i begravelse hvis
de bare får nærhet til de voksne og får stille alle
de vanskelige spørsmålene og får svar på dem.
Selv har jeg vært sint og rasende hele livet på at jeg ikke
fikk gå i fars begravelse. Jeg var sint den gangen og nå
så jeg hadde i alle fall tålt det. Dessuten vi
barnehjemsbarna var herdet på alle måter. Vi lært
å svømme på feriekolonien ved at vi ble kastet ut i
på dypt vann og svømte for livet. Så ble vi kastet
uti på nytt og på nytt og surprise etter noen dager kunne
vi svømme! Vi må ikke tro i noen sammenheng at andres
vurderinger er så mye bedre enn vår egen. Personlig tenker
jeg i dag at møtte jeg noen fra barnehjemmene, ungdomshjemmet
eller barnevernet fra min barndom skulle de få juling lenge og
hardt, men heldigvis er de alle døde og jeg fristes ikke til
ulovligheter!
21 hours ago · Edited · Like · 4
Åse Nordby Jeg vet hva du skriver om, har selv vokst opp på
barnehjem , var ikke mye du vil minnes, men det har brendt seg fast,
21 hours ago · Like
Oyvind Michelsen Vi gikk med hendene knyttet i lommene hver dag og jeg
forbannet meg på at meg skal de ikke knekke og se jeg er her
fremdeles og har tenkt å være her i 40 år til bare
på trass og plage de store og mektige og sloss for de små!
Som en hovedregelel tilhører foreldrene barna og barna
tilhører foreldrene. Min far hadde sviktet Norge, men aldri meg
og jeg var glad i han og han i meg, men vi fikk ikke møtes
på grunn av politikken hans! Han tok feil når det gjaldt
politikk, men han var MIN far allikevel og jeg er hans sønn for
alltid. Jeg skal til Tromsø i sommer og legge blomster på
hans grav! Han er i mitt hjerte for resten av livet uansett hva
barnevernet måtte mene! Jeg satte selv ned min mors urne i hennes
grav, men hun var aldri glad i meg og jeg passet henne i 20 år,
så hun var min unge, men jeg var aldri hennes barn!
21 hours ago · Edited · Like · 4
Åse Nordby Ja vi har mange triste minner, når vi forteller
den, er det mange som ikke vi tro det. Men vi vet sannheten, Men
trodde, denne torturen skulle gi seg, men det ser ut som det blir
værre og grusomhetene haringen grenser.
20 hours ago · Like · 1
Anne Kjersti Bjørndal Jeg kan ikke forestille meg det
feks.Øyvind Michelsen skriver, et sant helvete. Men, jeg kan
sagtens sette meg inn i følelsen av hevn, avmakt og sinne over
enkelte mennesker's maktmisbruk. Jeg har selv , grunnet en
misforståelse, blitt utsatt for BV' s kryssforhør, etter
å ha tilbragt - en - dag i Bodø, i 2005, som nyankommen
studerende og enlig mor. Da jeg hadde et nettverk i området, var
jeg heldigvis istand til å bevare fatningen, unnlot å
opplyse om dette, for "å se hvor langt BV ville gå". Jeg
valgte å si fra meg studiet og flytte ut av Norge, inntil videre.
Jeg kom inn på juss i Oslo, søkte som følge av
hendelsen, men startet ikke da, for å unngå for mye
flytting. Men jeg ser på hendelsen som en oppvåkning av
hvordan andre, uten sikkerhetsnett, blir., unnskyld, "raupult" av
offentlige ansatte til all livsgnist er vekk. Jeg går igang med
juss via annen vei snart, og håper å kunne bidra sammen med
alle dere andre, til en endring gjennom bla. offentlig debatt.
20 hours ago via mobile · Like · 5
Oyvind Michelsen Beklager at første innlegg i tråden fikk
meg til å hive en kopp i veggen her, men jeg fikk vite ett
år etter at far var død om hans død for de som
hadde gjort som han i perioden 1940-45 skulle fratas alt også
barna som ble født etter krigen. Det de glemte var at når
de knuste far så knuste de også barna hans og når de
skulle straffe far så straffet de også meg. Så jeg
reiser til Tromsø i sommer dels av kjærlighet men
også dels som en protest mot barnevern og barnehjem og mot
staten! Så skal jeg finne flotte blomster å legge på
hans grav!
20 hours ago · Edited · Like · 6
Anne Kjersti Bjørndal * å bevare fatningen, dvs.under
"forhøret". Jeg valgte å dra, grunnet det ubehag og sjokk,
det var og havne i en situasjon man i sin villeste fantasi aldri ville
tro en kunne havne i. Uansett hva man sa , så det ut til å
prelle av, eller møtt med himlende øyne. U.t, går
opp i sunn kost og økologi, og kjøper feks. , ikke,
leverpostei, uten den er økologisk. Da økologisk
leverpostei på det tidspunkt tilsynelatende ikke var å
oppdrive i Bodø, kjøpte jeg en ikke-økologisk,
plasserte den godt synlig på kjøkkenbenken, til BV's skue,
som på min dag 2, skulle sjekke om jeg nå var den jeg gav
meg ut for . BV's ene repr., utbrøt da også, med et smil
på leppene: "også leverpostei, ja!" : ) .
20 hours ago via mobile · Like · 1
Oyvind Michelsen Enkeltmennesker bør ikke få for mye makt,
men bør dele den med flere for menneskene er alltid fristet og
noen faller for fristelsen til å misbruke den makt de har
fått!
20 hours ago · Like · 2
Joline Valentina Sjøgren Nok et tragisk eksempel på
barnevernets maktovergrep og omsorgssvikt,mot barneverns barn og deres
biologiske familie . Skammelig!!
See Translation
19 hours ago via mobile · Like
Anne Kjersti Bjørndal Skal ikke mase for mye om det jeg selv
opplevde, da det er for barnemat å regne ift.de saker Marius
Reikerås tar opp. Men, jeg ønsket så absolutt en
form for unnskyldning/oppreisning i etterkant. Det var vanskelig
å vite hvor man skulle henvende seg - og - bli tatt alvorlig,
valgte jeg å beskrive forløpet i form av brev, til
daværende Staff's advokatkontor, hvorpå jeg pr.tlf her til
DK, ble kontaktet av deres ansvarlige ifm.,BV saker. Hun uttalte, hun
ikke var overrasket over BV' "metode" , og at jeg nok ikke kunne
gjøre så mye med det, medmindre jeg "går til
pressen, hvis du orker dette".
19 hours ago via mobile · Like · 2
Åse Nordby Har du prøvd oppreisning fra staten, mange har
fatt det. jeg også. Gå til en adv og spør, en adv,
hva du skal skrive, eller han hjelper deg
19 hours ago · Like
Åse Nordby det heter justisdepartemanget.
18 hours ago · Like
Anne Kjersti Bjørndal Hei, takk for omtanken. Tror ikke jeg kan
få noen form for erstatning. Det er nok en for liten sak. Kan
heller ikke "bevise" at det har gått ut over helse/trivsel.
18 hours ago via mobile · Like
Lisbeth J. Halvorsen det har faktisk skjedd flere ganger. barnet blir
hentet av barnevernet, far dør kort tid etter, og barnet blir
nektet å dra til familien, han blir satt på ett loft ALENE
for å sørge. han kom i begravelsen med FØLGE fordi
de sa at familien var farlig!!!!
See Translation
18 hours ago · Like
Anne Kjersti Bjørndal ps: bare det å snakke åpent om
det er en oppreisning, da det betyr at skammen og frykten er ved og
forsvinne, og heller aldri hadde grunn til og være der. Jeg er et
oppadgående menneske, med gode referanser. Da hendelsen kom i
Bodø, hadde jeg avsluttet et kurs i matematisk modellering, ren
matematik og fysikk, på Høyskole, m. B i alle tre
eksamener. Da jeg ble beskyldt for å ta narkotika (hvilket jeg
aldri har gjort), spurte jeg, hvordan jeg skulle klare og studere hvis
jeg var narkoman? "Å, de æ det mange der klare!!",
lød svaret.
18 hours ago via mobile · Like
Mike Cechanowicz Undertrykkelsesdepartemanget
17 hours ago · Like · 1
Julianna Snill Ramp Keilhau De er så hjertesløse at de
skulle vært begravd hele gjengen. Vi trenger sykepleiere og
engler i hvitt til å ta imot foreldre og familien som ber om
hjelp. Ikke slike demoner.
16 hours ago via mobile · Like · 5
Britt Margareth Jacob totaltidioter kaller eg det !!:( forferdelg.!!
16 hours ago via mobile · Like · 2
Anita Døhlen Går det virkelig an???
15 hours ago · Like
Wenche Miriam Hjerteløse idioter hel gjengen!!! Eier ikke empati. Den er lik NULL!!!
15 hours ago · Like
Siggen Pettersen Hvor lenge skal BV torturere barn,før noen av
oss griper in NOK ER NOK.AKSJONER MOT BV MÅ TAS STRAKS.DET
HJELPER IKKE OG SKRIVE I DET UENDELIGE OM BV TRAGISKE TILTAK,OFFENTLIGE
AKSJONER MÅ BARE TIL
15 hours ago · Like · 1
Siggen Pettersen ER DU MED PÅ AKSJONER MARIUS,VI KAN MANGE SAMLE OSS:)
15 hours ago · Like · 2
Jarle Kordal Dette er for Jævelig .... Det noe som heter respekt
for barna ... Men det er tydelig bevis på att de gir faan i ..
Stakkars gutter ..
15 hours ago · Like · 2
Siggen Pettersen Ja stakkars unger,aksjoner må til ikke bare
skrive og skrive her på fb,Hva med Demonstrasjonstog mot BV,mulig
dette vil få BV til og "skjelve" i buksene????????
15 hours ago · Like · 1
Siggen Pettersen Jeg er selv utdannet som barnepleier ved Alines
Spedbarnshjem,dessværre har jeg sett mange en nok
tragedie,på tide og si ifra for barnas beste:)
15 hours ago · Like · 1
Lars H. Widding Vi er vel alle enige om at dette har gått
så alt for langt, og dette skal vi bringe til opphør,
denne kampen skal vi vinne sammen, for vi er rett og slett flere enn BV
er, men vi må nok ty til både sivil ulydighet og aksjoner
for at også media skal gi ...See More
12 hours ago · Edited · Like
Marianne Skoge At barn på 13 år ikke får ta avskjed
med far, døende av kreft, er en kjent sak fra -80 tallet. En jeg
kjenner forsto at hun måtte i fosterhjem. Far var ressurs sterk,
men da kona ble alvorlig psykisk syk måtte datteren i fosterhjem.
Far og datter var tett knyttet til hverandre, grunnet arvelige likheter
og bånd. Det at barnevernet nektet 13 åring å si
farvel til sin far, gjennom sykeleie og da far nærmet seg
døden, har vært en stor sorg. Sorgen og fortvilelsen over
dette vedvarer.. I dag er jenta på 13 blitt 40år og tenker
fortsatt på dette som trist, krenkende og sorfylt. Hvordan kan
dette skje i tilsynelatende fredfylte Norge? Er det makt begjæret
til barnevernspedagogene som gjør seg gjeldende igjen? Ved
Høgskolen i Volda, trengte ikke studentene ved opptak mer enn
2'ere (laveste karakter) for å komme inn på studiene
barnevern og sosionom. Dette viser vel at barnevern og NAV er fylt opp
av ansatte med alt for stort ansvar, i forhold til hva de har
forutsetning til å forstå og vurdere. Gapet mellom ressurs
og ansvar/krav mellom barnevern og stat er for stort. Stortinget
forstår ikke hvilke svik de påfører norske
innbyggere ved å gi barnevern og NAV en slik makt, som de har
gjort. Eller er det dette som er det genuine i deres plan? Ihvertfall
kan private næringsdrivende da "melke kua" for så mye de
ønsker. Det er bare å trekke i trådene hos
barnevernspedaogogene, så er inntjeningen og privat bedriften
sikret det året.
See Translation
8 hours ago · Edited · Like · 2
Kjell Egil Ødegård BV er nå langt på vei under nedkjemping pga iskalde maktmennesker der.
See Translation
7 hours ago · Like
Julianna Snill Ramp Keilhau Takk fru Skoge. Søkt sykepleie
fulltid og deltid på 2 plass. Satte opp barneversped på 3
plass. Har 4,5 i snitt. Da kommer jeg garantert inn der!,og vil fra
innsida forsøke å gjøre en forskjell. Men hjartet
på rette staden.
3 hours ago via mobile · Like · 1
---
---
Marius Reikerås
Yesterday
Norge ble av Menneskerettsdomstolen i 2007, domfelt i saken Sanchez vs.
Norge for brudd på EMK artikkel 8. Grunnene for domfellelsen, var
at dommerne i Gulating lagmannsrett synset og la egne oppfatninger til
grunn, uten at disse var støttet på konkrete bevis. 6
år senere, synses det mer enn noen gang i norske nemnder og i
norske rettssaler.
15Unlike · · Share
You, Tore Svendsen, Kjell Nygaard-Andersen, Aina Villvetta Tonheim and 67 others like this.
Kjell Erik Midtgård har du saksnummer på denne, så vi kan bruke den i korrespondanse / sak?
Yesterday at 9:48am · Like · 2
Roy Ove Svarstad Romarheim som var hoveddommer eller hva det nå
kalles hadde heller ikke avgitt forsikring, det gjorde han først
i 2012
See Translation
Yesterday at 9:49am via mobile · Like · 1
Marita Neuber Trenger ikke sånt i Norge
Yesterday at 9:50am · Like
Roy Ove Svarstad http://familiestiftelsen.no/node/329 her finner du dommen og mer om de deltakende.
Dokumentar 102 - Sanchez vs. Norge i EMD | Familiestiftelsen 15. mai
familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter arbeider
Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar av
henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre og
besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig,…
Yesterday at 9:52am via mobile · Like · 1
Marius Reikerås Riktig det Birgitte Rie
Yesterday at 10:05am · Like
Nina Mittet http://familiestiftelsen.no/node/15830 ..... Akkurat som
min historie. Vet noen hvordan det gikk med Kristoffer?? Marius
Reikås?
Kristoffer (3) tvangsflyttes fra mormor | Familiestiftelsen 15. mai
familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter arbeider
Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar av
henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre og
besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig,…
Yesterday at 10:15am · Like · 1
Carmelita Olaes helllllo good morgen
Yesterday at 1:04pm · Like
Trond Ruud Hvem, og hva hvar Berthelsen, Birgitte Rie. En dommer?
23 hours ago · Like
---
---
Marius Reikerås
Wednesday
Tenk deg et samfunn der barn kan frarøves sin biologiske slekt,
kun som følge av offentlig synsing. Tenk deg et samfunn der du
kan straffedømmes på bakgrunn av påstander.
Utenkelig? Nei, det er allerede en realitet.
46Unlike · · Share
You, Liv Irene Kristiansen, Kjetil Dreyer, Knut-Helge Jakobsen and 107 others like this.
MonaLisa FrkPære Johansen Tragisk og sant.
Wednesday at 9:23pm via mobile · Like
Tor Arne Larsen Fullstendig klar over fakta
Wednesday at 9:23pm via mobile · Like
Bjørg Brennan Noreg=No registration ?
Wednesday at 9:24pm · Like
Knut-Helge Jakobsen Helt riktig det Marius Reikerås
Wednesday at 9:24pm · Like
Katherine Klotilde Myhre Ja, dette er høyst reelt, jeg har selv opplevd dette som barn.
See Translation
Wednesday at 9:24pm · Like
Heidi S Fjeldheim Dessverre
Wednesday at 9:26pm · Like
Kjetil Dreyer Det er helt horribelt, har Inga Marthe fått
igjennom lovene nå? Det er jo helt hinsides om det biologiske
prinsipp er avsatt, da finnes det ikke rettssikkerhet for familiene
lenger, og voldelige og pedofile kan få omsorgen for barna om de
er først ute med sverting av den annen. Det er slik det vil bli.
Wednesday at 9:28pm · Edited · Like · 6
Eivor Maria Johannessen Derfor forlot vi norge.Nå har ungene
mamma og pappa i samme land,og far fikk samme juridiske rett som
meg.Ungene har krav på dette!Så da måtte vi
flytte.Skammelig norge
Wednesday at 9:27pm · Like · 8
Rigmor E. Bjørgvik Du har dessverre rett i dette Marius.
Wednesday at 9:27pm · Like
Klara Torunn Schei Den biologiske slekten blir aldri fjernet fra
personligheten til et barn Genene og adferdsmønster,
tanker og velloppdragenhet ,høflighet mm greier "desverre" ikke
bv å ta knekken på forhåpentligvis.
See Translation
Wednesday at 9:29pm via mobile · Like · 4
Beathe Bredesen Tragisk
Wednesday at 9:30pm via mobile · Like
Katherine Klotilde Myhre Nei, de klarte det ikke i mitt tilfelle. Men
jaggu fikk jeg kjeft for mye rart, bl a at jeg hadde blå
øyne var feil, de skulle vært brune, slik som
fosterforeldrenes.
Wednesday at 9:30pm · Like · 4
Klara Torunn Schei Om tidligere barnepedofile skal få slik adgang, vurderer jeg å anskaffe meg hagle !
See Translation
Wednesday at 9:31pm via mobile · Like · 4
Joline Valentina Sjøgren Grusomt at det er blidt slik . Helt tragisk rett og slett
See Translation
Wednesday at 9:32pm via mobile · Like · 1
Kjetil Dreyer Klara, genene er der, men et feil miljø kan
korruptere barna fullstendig og ødelegge deres liv,
fraværet av sine biologiske foreldre som ofte elsker dem
ubetinget er så destruktivt for barna, dette er det mange og
tunge studier rundt verden over, rart ikke barnevernet legger dem til
grunn i sine vurderinger. Det finnes nok de som gjør det, men
det tilhører sjeldenheten
Wednesday at 9:33pm · Like · 4
Katherine Klotilde Myhre Ikke er det noen garanti for at det ikke er
pedofile i fosterfamilier heller, det var en der jeg var, og bortsett
fra meg selv vet jeg om 4 til han har misbrukt. Han går fritt og
ustraffet rundt i samfunnet fordi bl a jeg ikke blir trodd når
jeg forteller om det.
See Translation
Wednesday at 9:37pm · Like · 1
Anna-karin Karlsson Så sant så!! Så behandlar de oss.
Wednesday at 9:40pm · Like · 2
Nina Solstråle Har Torkildsen fått gjennomslag i lov endringene?!?
Wednesday at 9:41pm via mobile · Like
Helle Næss Joda har kjent på den. Been there.. Folk er folk
og det er ingen forskjell på Jørgen Hattemaker eller Kong
Salomo når det gjelder å ha elendlig dømmekraft. Det
er så mange klissvåte rygger i alle systemer pga 'mangel
på innhold i limbus' at det er til å bli syk av.
See Translation
Wednesday at 9:46pm · Like · 1
Jon Lystrup Ufattelig ondskap av regjeringen. Uforståelig i et
opplyst samfunn i 2013. Systematisk og beregnende feministisk
projeksjon og demonisering av mannen har muliggjort dette.
Synliggjør SVs makt i en regjering som påberoper seg fokus
på likhet, likestilling, barnets beste og mer åpenhet. En
regjering som i praksis er maskulint kastrert der menn er uten
selvtillit og identitet.
Måten dette er gjort på er som kopiert fra en bok om
psykiatri. Les gjerne Kullberg, kapittel om personlighets forstyrrelser
som jo psykopati er.
Norge er ikke lenger et demokrati, men den siste Sovjetstat som den Svenske politiker/LO pamp så treffende beskrev Norge.
Wednesday at 9:48pm · Like
Aud Stokman Jeg er mest opptatt av den siste setningen, nemlig denne;
Tenk deg et samfunn der du kan straffedømmes på bakgrunn
av påstander. Jeg tolker denne setningen til å gjelde alle
som blir ofre for og dømmes på bakgrunn av påstander
og ikke bevis. Jeg har lest gjennom de andre innleggene her, og jeg det
virker på meg som at de fleste mener at hvis det ikke dreier seg
om unger så har det ingen betydning. Det kan være en ide
å se lenger enn nesa rekker. Livet dreier seg faktisk om mer enn
unger.
Wednesday at 9:52pm · Like · 1
Jan Erik Sørheim Er så enig med deg Marius , vi må da kunne gjøre noe med dette
See Translation
Wednesday at 9:54pm via mobile · Like
Liv Tone Snipstad Men å ødelegge folks organismer og liv
med tvangsimplantert kvikksølv, gjerne på barn, det har
vært lov i mange generasjoner. Men ansvaret for å
ødelegge folks liv vil de ikke ta, og hevder sykdommer har
ukjent årsak. Hva slags stat er Norge egentlig i praksis? Bra for
de at det finnes friske unge svensker da som kan ta over jobbene for de
som er ødelagt av overivrige skoletannleger/ kvakksalvere.
Frustrerende land å bo i dette.
Wednesday at 9:55pm · Like · 1
Solfrid N-a Falch Ja, det er realiteten desverre.....
Wednesday at 9:58pm · Like
Jan Erik Sørheim Mange andre saker en barnesaker Aud, men barn
skal vel ikke røves vekk bare for at naboen sender inn
bekymringsmelding , tenk om naboen egentlig vil kun være slem mot
mora til ingen eller faren
See Translation
Wednesday at 9:58pm via mobile · Like · 1
Jan Erik Sørheim Yepp og d må vi sette en stopper for
Wednesday at 9:59pm via mobile · Like · 1
Aud Stokman Jan Erik Sørheim, det samme skjer med hunder, katter
og andre dyr som er minst like forsvarsløse som unger er. Eieren
av disse dyra er minst like glad i dyrene sine som foreldre
forhåpentligvis er i ungene sine.
Wednesday at 10:04pm · Like · 1
Synnøve Lande Ja det er helt grusomt ! Tenk å kunne ta
barn, med synsing som grunnlag.Det eneste bv loven sier de må ha
som bakgrunn, er synsing om.. Det er dette en må komme til livs !
En må bevise sin uskyld også. Ikke menneskerettigetsgivende
kan man trygt si. Og aktører som samarbeider, og gir anbud til
bv.. den er stygg..
Wednesday at 10:05pm · Like · 2
Jan Erik Sørheim Sant d, men d betyr ikke at kommune og stat
skal få lov til å fortsette, hør her : viss jeg
beskylder deg for at du skylder meg kr10000 og går til de rette
myndigheter og anmelder deg, da må du bevise at du ikke skylder
meg pengene, klarer du ikke d havner du i forliksrådet, har du
ikke bevisene må du betale meg. Høres d bra ut
Wednesday at 10:11pm via mobile · Like · 1
Aud Stokman Spiller ingen rolle, for her er det ingen penger å
hente uansett. Men jeg skjønner hva du mener.
Selvfølgelig kan det ikke fortsette i den duren.
Wednesday at 10:17pm · Like
Jan Erik Sørheim Og hva kan vi gjøre med det,
Wednesday at 10:19pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Og jeg er hundeintrisert også Aud
Wednesday at 10:21pm via mobile · Like
Aud Stokman Fint at du er hundeinteressert.
Wednesday at 10:22pm · Like
Jan Erik Sørheim Hundeier da
Wednesday at 10:25pm via mobile · Like
Nina Mittet Kan BV "tvinge" en forelder inn på BBF ? Barnet er 6
mnd'r og er frisk, sunn og utvikler seg helt normalt.... Far
føler at han MÅ gjøre det BV ønsker.. Det
lukter "svidd"!
See Translation
Wednesday at 10:52pm · Edited · Like
Synnøve Lande de e ho igjen..
Wednesday at 10:39pm · Like · 1
Synnøve Lande modig..ho, langt ifra bare F
Wednesday at 10:45pm · Like · 1
Saka Maljicaj Så sant!
Wednesday at 10:50pm via mobile · Like · 1
Terje Henriksen Skremmende utvikling takket være AP - håper
inderlig at vi kan få stoppet all galskap - for det er mye
galskap - forferdelig mye.....
Wednesday at 10:50pm · Like
Tor Arne Moltubakk Takket være AP nå.Kan ikke folk tenke
selv og vet dere hva som skjer med nettsteder i verden slike
kommentarer blir godtatt?De blir stengt og selv om jeg er uenig med
Marius i mange saker har han også mye bra,så først
må vi ta avastand fra alle som tror en væpnet revolusjon er
noe som er mulig idag å da er verre enn dem som idag vedtar
lover.Tror Marius snart må gå gjennom vennelisten for
å forandre landet til det gode og få det bedre ved å
buke metoder jeg ikke vil nevne navn på hvem som har gjort er jo
fullstendig galskap å den kommentaren AUD har ikke noe med
ytringsfrihet da det er trusler,så du må nok forvente
å er da også enig i at du bør få en kraftig
smekk slik de gjør i USA ved å hindre deg i bruke nettet
ved at det blir flere års fengsel om en pc røres.
Wednesday at 10:56pm · Like · 1
Aud Stokman Synnøve Lande, Hva mener du med ; De e ho igjen?
Wednesday at 10:57pm · Like
Aud Stokman Er det meg du mener?:-)
Wednesday at 10:58pm · Like
Tor Arne Moltubakk Selvfølgelig.Er det andre som vil drepe for
å forandre landet her da?Å ikke er du norsk heller ser jeg.
Wednesday at 11:06pm · Edited · Like
Tor Arne Moltubakk Men du har sørget selv for at dine
våpen blir beslagt ved å skrive slike kommentare for er
visst endel fra 44 Colt Magnum osv,så hva trenger du det å
flere vakthunder til om ikke det er noe å være redd for?
Wednesday at 11:10pm · Like
Tor Arne Moltubakk Er ikke fleip når du skriver det i en slik
form og man fleiper aldri med noe slikt etter 9/11.Nettet er en plass
hvor slike kommentarer blir automatisk fanget opp av avanserte program
PST,NSA osv.har å der er du nå å vil bli grundig
overvåket en stund så regn med at de vil prate med
deg.Å ikke hørt om han som var enig med AB?Da er man
isoloert fra samfunnet å trenger ingen forandringer for han
fleipet også til politiet knuste døra å våknet
med flere MP5 maskinpistoler å måtte sitte i varetekt
2-3uker før han fikk gå løs på visse
betingelser da loven settes til side når så alvorlige
fleiper er offiselt spredd.
Wednesday at 11:29pm · Like · 1
Per Bronson Så sant, så sant. Godt skrevet, enkel og forståelig norsk!
Wednesday at 11:29pm · Like · 1
Aud Stokman Tor Arne Moltubakk, Jeg skjønner ikke hva du mener.
Har jeg skrevet noe du ikke likte og som du ikke skjønte var
fleip? En fleip og en trussel er to vidt forskjellige ting vettu.
Når du får noen flere år på baken så
skjønner du sikkert det. Jeg har ingen våpen jeg Tor
Arne Moltubakk, så det er ingenting å beslaglegge. Nå
synes jeg vi skal komme oss tilbake til temaet i denne tråden.
Hvis du ikke er redd for en kaukasisk ovcharka, og du har tenkt å
begå innbrudd noe sted der slike vokter, så ta resultatet
på egen kappe.
Wednesday at 11:33pm · Edited · Like
Tor Arne Moltubakk For min del kan du skrive hva du vil for jeg kan
forsvare meg,men husker du ikke dine kommentarer å slikt like
hvertfall ikke jeg uansett hvem som styrer.Sjekk hvem du truer med
kaukasisk ovcharke før man er villig til å få en
motstander du ikke aner hvem er.Står jo på din vegg at det
evt.er våpen så da bør du kansje slutte med det
også.
Wednesday at 11:38pm · Edited · Like
Synnøve Lande noen i Stortinget som vil forandre dette med synsing ?
Wednesday at 11:52pm · Like · 3
Tor Arne Moltubakk Har vel forstått hva hun skrev Aud nå
så sletter noen av mine for ville lære henne at idag
må aldri fleipe med våpen og politikere å synes
faktisk synd på henne da jeg ville bitt skremt etter mine svar
å kansje vil de også oppsøke hjemstedet for å
få overblikk hvilken person hun er selv om jeg tror at utenfor
nettet som meg er en ganske normal utenom sterke meninger.Hadde ikke
skrevet noe om ikke den kommentaren sto her for fikk mildt sagt sjokk
over at det kunne være ei fra
høyrenasjonalistmiljøet lik tufsen som måtte i
varetekt 2-3uker før PST ble overbevist om at det bare var prat
for når folk har så sterke meninger å hadde
tilknytting til ett miljø hvor de er villig til å gå
langt måtte se hvordan svarene ble.Så nå er nok fra
mindel og håper hun har lært noe idag også for slike
kommentarer fører deg rett i buret om ikke du prøver
å gjøre motstand å dette er gutta som skyter
først å spør etterpå.God natt.
Yesterday at 12:56am · Like
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean Det var en del av konspirasjonsplanen som ble innført,..
Planen het Silent Weans For A Quiet Wars,..og har vært makten som var sin plan som nå er stoppet vi OPPT.
Bilderbergermøtene var stedet hvor slike stille våpen via
sosiale verktøy ble bragt videre til nasjonale politiere.
Silent Weapons for Quiet Wars - An Introduction Programming Manual
Operations Research Technical ManualTW-SW7905.1
www.scribd.com/doc/124012645/Silent-Weapons-For-Quiet-Wars
Conspiracy theories are nothing new to history. Plots to "kill Caesar"
and overthrow Rome abounded, for instance. however, it is seldom that
concrete clues to such plotscome to light, and are generally known.
Silent Weapons for Quiet Wars, An Introduction Programming Manual was
uncoveredquite by accident on July 7, 1986 when an employee of Boeing
Aircraft Co. purchased asurplus IBM copier for scrap parts at a sale,
and discovered inside details of a plan,hatched in the embryonic days
of the "Cold War" which called for control of the massesthrough
manipulation of industry, peoples' pastimes, education and political
leanings. Itcalled for a quiet revolution, putting brother against
brother, and diverting the public'sattention from what is really going
on.The document you are about to read is real. It is reprinted in its
virgin form, with diagrams, as a touch of reality.
Silent Weapons for Quiet Wars
www.scribd.com
A must read! Some parts are very hard to understand because of the lingo, but t...See More
Yesterday at 3:06am · Like
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean http://vimeo.com/64072809
Update 14.04.13 Folket må opplæres på nytt, til å skape m ansvar. Mer info om UCC & Courtesy Notice.
vimeo.com
Update 14.04.13 Folket må opplæres på nytt, til
å skape med ansvar. Mer info om UCC & Courtesy Notice dok +
generell info. Her har du DNB NOR ASA sin registrering…
Yesterday at 3:07am · Like
Marianne Skoge Denne lovløsheten har vært kjent siden
slutten på -90 tallet og kanskje også før det. Den
kjente barnevernssaken fra Bergen, som har resultert i bloggen
www.knut.com er en historie med politi, makt, skrekk slagen skole,
fortvilte pårørende og en 6 års kamp før de
fikk tilbake 10 åringen som etter 6 år var blitt 16
år. Mye mulig ble hele skole gangen fra 10 - 16 år
ødelagt av det offentlige..... Bjugn saken der Trond Viggo
Torgersen var barne ombud (nåværende medlem i NOU utvalget
som fremmer krav om adopsjon etter 1 år som foster foreldre av
nyfødte etc) er også en sak fra 1994 som viser hva hekse
jakt kan føre til for norske innbyggere. Barneombudet T V
Torgersen unnlot å spørre et barn, om hva de hadde opplevd
i Bjugn saken. Han konkluderte med de sakkyndige og de offentlige.....
See Translation
Offentlig barnemishandling i barnevernet og norsk barnepolitikk? - Barnevernbloggen SFK
www.knut.com
Barnevernbloggen SFK skriver svært kritisk, men konstruktivt, om
den offentlige barnemishandling som foregår i Norge. Ny vinkling
på forskjellige saker og friske debatter. Om barnevern og
barnevernet. Velkommen!
Yesterday at 7:03am · Like · 2
Marianne Skoge Siden justismord har vært en hverdag for mange
nordmenn, der barna blir redskap og dermed offer for overgrepene, dette
siden tidlig på -90 tallet og før, kan man vel ikke skylde
på AP? Høyre og Krf satt jo med makten i 8 år, med
samme praksis... SP og SV er også ansvarlige. SV har i dag
delegert ansvar for Barne Familie og Likestillingsdepartementet. De
ansetter meddommere i Fylkesnemnd og Tingrett, etter råd fra
allerede ansatte i barnevernssystemet (barnevernspedagoger, ledere,
barnevernsadvokater, sakkyndige psykologer, meddommere, nemndsledere og
Tingrettsdommere.) Da velger og foreslår de selvsagt samme type
personligheter. Og hvilke personligheter....
See Translation
Yesterday at 7:10am · Like · 3
---
---
Marius Reikerås
Wednesday via mobile
En datter av et justismordoffer, satte de rette ord på
følelsene når hun sa: For oss dreier det seg om
ødelagte liv.For staten er vi bare et nummer i rekken.
3Unlike · · Share
You, Unni Anita Iversen, Jane Øvertungset, Bent Wiik and 100 others like this.
Jack Borgen det var kjempe godt sakt.da er jeg også et nr i rekka.
Wednesday at 7:31pm · Like · 2
Kristian Dirdal Og de som står bak disse justismordene får
gå rundt i samfunnet uten et fnugg av dårlig
samvittighet,snakk om emosjonellt tilbakestående mennesker som
så igjen blir beskyttet av våre politikere!
Wednesday at 7:39pm · Like · 8
Morten Aarmo Desverre ser det ut til at denne rekka får stadig flere navn.
See Translation
Wednesday at 7:53pm · Like · 5
---
---
Marius Reikerås
Wednesday via mobile
I dag har jeg lest gjennom et nylig fattet vedtak av Fylkesnemnda i
Møre og Romsdal. Begge sønnnene på 14 og 16
ønsket å bo hos faren.Moren til barna, ønsket at
barna skulle bo hos faren.Det forelå ikke et eneste konkret bevis
for at faren ikke er en god omsorgsperson.Likefullt ble barna sendt i
fosterhjem .Rettssikkerheten er for alvor byttet ut med et rent
synsesamfunn.
21Unlike · · Share
You, Yasmin Kristiansen, Ingrid Myhr, Terje Henriksen and 66 others like this.
Anita Skoglund Hæ? Skal ikke barn høres når de er 12?
See Translation
Wednesday at 7:19pm · Like · 6
Einar Nyaas Anita: Forskjell på barneloven (der skal de
høres ved 7 år og tillegges stor vekt ved 12 år), og
barnevernloven. Barnevern er big business for fosterhjemsindustrien.
See Translation
Wednesday at 7:21pm · Like · 11
Johanne Almli Er dette virkelig LOVLIG??
See Translation
Wednesday at 7:21pm · Like · 1
Kenneth Skailand Dette blir jo verre og verre. Da jeg var 13 år
(1973), flyttet jeg fra en forelder til en annen forelder. Det ble da
lagt vekt på hva jeg ønsket selv. Hva er det egentlig som
skjer? Er det de rød/grønne's spill for å splitte
folket helt, så dem kan regjere uten hensyn?
Wednesday at 7:21pm · Like · 8
Anita Skoglund Okay, Einar Nyaas, takk for info.
Wednesday at 7:22pm · Like · 1
Sonja Helene Knutsen Du har helt rett dette er et synsesamfunn og det
er skremmende. Vi må ALLE sette en stopper for dette, de neste
generasjonene vil bare få det enda verre. Dette systemet er laget
slik for å tjene de store herrene med penger.
See Translation
Wednesday at 7:25pm via mobile · Like · 10
Johanne Almli Har fylkesnemnda mandat til å fatte ett sånt vedtak, Marius??
Wednesday at 7:29pm · Like
Kenneth Skailand De fleste nemder kan overprøves ved søksmål, vil jeg tro...
Wednesday at 7:31pm · Like
Einar Nyaas Problemet med denne "nemda" er jo at den erstatter
domstolene i første instans. Både vanlige "krangler" om
daglig omsorg/bosted/samvær mellom foreldrene, og
varetektsfengsling må føres for ordinære domstoler i
førsteinstans. Helt opplagt at fylkesnemda må nedlegges og
slike saker fremstilles for de vanlige domstolene i stedet. En
omsorgsovertagelse er et grovt inngrep, og bør behandles
på samme vis som ved varetektsfengsling av en siktet - så
raskt som mulig - og med mulighet til å påkjære
avgjørelsen.
Wednesday at 7:36pm · Like · 9
Knut Espegard Vær snill å skriv / kopier inn disse sakene
du omtaler på veggen til Inga Marte Thorkildsen Marius, hun
trenger all den info/motstand hun kan få.
Wednesday at 7:42pm · Like · 4
Marius Reikerås Bare å kopiere det Knut Espegard
Wednesday at 7:47pm · Like · 2
Erling Heggdal Du skriver Marius at begge ønsket og bo hos sin
far,er det ikke slik at barn skal høres,og desse er jo så
gamle at dei kan kreve og få bo der dei vil.Er den retten til og
høres bare svadaog pølsevev.Og skrive til Inga Marte
Thorkildsen er bare bortkastet arbeid og tid,desverre.
Wednesday at 7:56pm · Like · 1
Jan Erik Sørheim Det ikke jeg skjønner er at når
jeg ble skilt kunne barna flytte til oss som dem sjøl ville. For
eksempel en gang i året ettersom d passet oss og dem
Wednesday at 8:49pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Det jeg mener er at barnevernet aldrig var innebandet
Wednesday at 8:50pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Men jeg ser også at barnevernet i gran kommune burde legges ned
Wednesday at 8:51pm via mobile · Like · 2
Jan Erik Sørheim Barnevernet i ullensaker er under styring fra
fylket på grunn av dårlig behandling og styring
See Translation
Wednesday at 8:53pm via mobile · Like · 2
Jan Erik Sørheim Vi burde dra disse samtalene i avisen, se om vi får noen kommentarer fra etaten
Wednesday at 8:55pm via mobile · Like · 1
Knut Espegard Det skal jeg Marius, hadde noen lange innlegg på
siden hennes i dag, så jeg kan jo like godt fortsette der jeg
slapp:)
Wednesday at 8:55pm · Like
Jan Erik Sørheim Ser ikke d ser ut som om d hjelper å være i slekt med ordføreren heller
See Translation
Wednesday at 8:56pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Bra
Wednesday at 8:57pm via mobile · Like
Pippi Høytoppsok heia norge!
Wednesday at 9:02pm · Like
Laila Evelyn Haukås får fnatt!!!!
Wednesday at 9:23pm · Like
Hans Ove Skau Hvorfor ikke ta et møte med barnevernet og be om en oppklaring ? En fredelig løsning???
See Translation
Wednesday at 11:11pm · Like
Anne-Marie Hansen Det er MYE penger og går som oftest på
bekjentskap i dette.. å det er den avgjørende faktoren..
menneskeverdet betyr ingenting ... dessverre
Yesterday at 12:30am · Like · 1
---
---
Marius Reikerås
Tuesday
Her er premissene fra Menneskerettsdomstolen i saken Scozzari og Gunta
mot Italia, som beviser at besteforeldre har partsstatus i
barnevernssaker:
221. The Court notes, firstly, that it was common ground that issues
relating to the relations between the second applicant and her
grandchildren were covered by Article 8 of the Convention. It also
points out in that connection that “ 'family life', within the
meaning of Article 8 includes at least the ties between near relatives,
for instance those between grandparents and grandchildren, since such
relatives may play a considerable part in family life. 'Respect' for a
family life so understood implies an obligation for the State to act in
a manner calculated to allow these ties to develop normally” (see
the Marckx v. Belgium judgment of 13 June 1979, Series A no. 31, p. 21,
§ 45).
13Unlike · · Share
You, Kjell Nygaard-Andersen, Irene Abrahamsen, Elisabeth Bettan Kjelstad and 32 others like this.
Jan Erik Sørheim I like it. Marius kan du ringe meg opp på 46633534
Tuesday at 11:14am via mobile · Like
Elin Janita Blix Elisabeth Bettan Kjelstad,ser du dette????
Tuesday at 11:22am · Like · 1
Elisabeth Bettan Kjelstad ja
Tuesday at 11:27am · Like · 1
Siw Kristin Visnes Dersom besteforeldre er part i barnebarnets sak - så har de vel også rett til advokat?
Tuesday at 11:51am · Like · 4
Elisabeth Bettan Kjelstad JA
Wednesday at 8:49am · Like · 1
---
---
https://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/hvilke-minimumsrettigheter-du-har-i-saker-som-ber%C3%B8rer-mulig-omsorgsovertakelse/129048207131174
Hvilke minimumsrettigheter du har i saker som berører mulig omsorgsovertakelse
by Marius Reikerås (Notes) on Sunday, July 4, 2010 at 6:08pm
Det er på høy tid at det blir en helt annen fokus på
hvilke rettigheter som beskytter deg og dine i prosessen overfor
offentlige etater.
Det er et faktum at menneskerettene har vært forsømt i
altfor lang tid og at det har påført en rekke mennesker
irreversible lidelser som kunne ha vært unngått.
Derfor har jeg satt opp følgende 10 punkter som dere bør
kjenne til.Dette som et minimum av hva du har krav på:
1. Det er kun domstoler som kan gjøre inngrep i dine rettigheter som er beskyttet under menneskerettighetene.
2. Prosessen skal fra det øyeblikk den starter, være i samsvar med de krav som EMK stiller.
Det betyr blant annet at du har krav på en uavhengig og uhildet
prosess på alle plan. Fordomsfulle/ forhåndsdømmende
uttalelser skal ikke finne sted.
Statlige egenoppnevnte sakkyndige, vil fort krenke uavhengighetsprinsippet som er hellig under artikkel 6.
3. Det er det offentliges plikt å sørge for å gi deg
informasjon om alle dine rettigheter under EMK artikkel 6.
4. Du har krav på full beskyttelse under EMK artikkel 8, som
alltid vil komme til anvendelse i saker der omsorgsovertakelse er tema.
Det betyr:
5. For det første; dersom inngrep gjøres, må
inngrepet må være absolutt nødvendig i et
demokratisk samfunn.
6 For det andre; at selv for de tilfeller der et slik inngrep er
nødvendig i et demokratisk samfunn, så er det endelige
mål alltid en trygg gjenforening mellom barn og foreldre.
7. Barnevernet/ Fylkesnemnda skal ikke bruke tidligere forhold
unødig mot deg. Kommer de med injurierende,
forhåndsdømmende påstander, kan dette fort
være i strid med uskyldspresumsjonen etter art. 6 nr. 2 eller i
strid med EMK artikkel 8
8. Du vil alltid ha krav på en effektiv domstolsbehandling etter
EMK artikkel 13 og irreversible inngrep skal ikke gjøres uten at
denne retten er oppfylt
9. Husk at også barn er "vicitm" etter EMK, slik at et barn
alltid har likelydende rettigheter under konvensjonen. Dette uavhengig
av hvor gammelt barnet er
10. Enhver form for forskjellsbehandling er selvsagt forbudt, og kan
falle inn under EMK art. 14 sett i sammenheng med andre bestemmelser.
Bergen den 4.7.2010
Marius R
23Unlike · · Share
You, Dung Svalland, Hilde Aastrup, Berit Mikalsen and 14 others like this.
June Rode Å ha krav på det er èn ting, å få det, er desverre noe helt annet!
July 4, 2010 at 6:31pm · Like · 9
Øyvind Urberg Det June skriver er akkurat det som skjer i det
virkelige liv, vi sitter akkurat nå å opplever dette
direkte.
July 4, 2010 at 6:48pm · Like
Marius Reikerås ja,er dessverre klar over at det er langt mellom
liv og lære. Det eneste som nytter er å stå på
videre.
July 4, 2010 at 6:50pm · Like · 3
Rikke T. Urberg Dette må bare tas tak i, ingen tvil om det. Har
Norge forpliktet seg til menneskerettighetene, må de forholde seg
til det også!
July 4, 2010 at 7:31pm · Like · 2
June Rode Hvordan ta tak i det, når selv staten driter i det og rettssystemet ikke overholder reglene? Revolusjon..?
Til fam. Urberg; Sitter midt i det selv, på tredje året
nå. Føler med dere av hele mitt hjerte og sender alle mine
bønner for dere, for min egen sønn og for alle andre barn
og familier som opplever dette helvetet. Husk hele tiden at
kjærligheten til våre barn er større enn alt!
July 4, 2010 at 7:44pm · Like · 7
June Rode Til Marius; når Norge blir dømt for å ha
krenket eks EMK art 8 og/e.l, får de da noen annen reaksjon enn
et par overskrifter i avisa og et notet i rettspapirene derfra?
Får de i det minste en bot eller noe?
July 4, 2010 at 7:59pm · Like · 2
Marit Hagen Flott Marius, er med på kampen videre angående dette
July 4, 2010 at 8:21pm · Like · 2
Nina Mittet Å saksøke noen i det offentlige når
sjelden fram! Advokaten til min datter mente det kun ville koste meg
skjorta!!
Tuesday at 10:29am · Like
Jørgen Skarsvåg @nina mittet da bør erstattininga
fra staten koste skjorta også. mulig advokaten din er av de som
verner om sin største inntektskilde?
Tuesday at 10:44am · Like · 2
Nina Mittet Nei denne er helt uavhengig og jobber faktisk MOT barnevernet i Bergen kommune!!
Tuesday at 10:49am · Like · 1
Jørgen Skarsvåg det er bra. slik skal advokater være, dvs at de følger lovene.
Tuesday at 11:08am · Like · 2
Kai Børge Johannesen fikk samme råd av min adv.han mente d
krevde for mye tid å penger,hvis man saksøkte bv.,og at
man kom liten eller ingen vei med d.
See Translation
Tuesday at 10:44pm via mobile · Like
---
---
Marius Reikerås
Tuesday
Vi snakker om begrepet "barnets beste" men aksepterer likevel at barnet ikke er part i sin egen sak.
8Like · · Share
Turid Holta, Sissel Egeland, Irene Abrahamsen and 62 others like this.
Elisabeth Ditter Barna i Norge har ingen Rettssikkerhet..de blir hverken sett eller hørt.
Tuesday at 9:56am · Like · 4
Unge Amundsen Hvor gammelt er barnet?
Tuesday at 9:57am · Like
Monika Fredriksen Det er en selvfølge at barnet er part i sin
egen sak- Delta i egen sak er noe annet,kommer ann på alder og
individ.Hva saken gjelder- Jeg har opplevd at barn har blitt sett og
hørt / og det motsatte oversett-
Tuesday at 9:58am · Edited · Like · 3
Sigurd Andrew Miranda Det finnes mange hundre for ikke og si tusen barn
som hverken blir sett hørt eller trodd. så jeg tror at det
er en veldig stor andel som føler seg "forlatt" og sviktet. men
slik er det og etter som jeg forstår slik ønsker vi
å ha det i dette landet
Tuesday at 10:01am · Like · 6
Jørn Petter Aronsen Barnets beste vil "aldrig" bli å finne
i hverken BV's, BUP's, skolens, jussens, og fengselsvesenets tekster,
vurderinger, vedtak og reaksjoner.
See Translation
Tuesday at 10:02am via mobile · Like · 6
Monika Fredriksen Det finnes mange mennesker som faktisk gjør en
god jobb.Det finnes de som aldri skulle ha jobbet med barn eller
mennesker generelt.Barnes sitt beste /loverk blir nok også lest
forskjellig ut fra saksbehandler eller helsepersonell som har saken.De
synser og lager saken ut fra en mer personlig synspunkt enn å
holde seg til Norges lover / barnet sitt beste-
Tuesday at 10:22am · Like
Rosa M Aslaksen Som bv barn blir man løyet til og om hele livet,
uansett hvor mye man prøver å innpasse seg deres firkant.
Man skal ikke tenke selv og savner man mamma får man beskjed om
det sikkert ikke er derfor man er trist men heller noe av det vonde
denne damen som gav deg liv har gjort.. Du vet jo ikke bedre stakkars
barn, og dette fortsetter bare ut i livet, de er der hele veien, eller
prøver, om de kalder seg BV, NAV, eller han psykologen du
trenger fordi dine forferdelige foreldre har påført deg
så mye smerte! (som du merkelig nok ikke merket noe til
før bv ble inblandet) og hele ditt liv er samlet i mapper, om
det er sant det som står der er irrelevant, du er bare et nr i et
system som ikke bryr seg eller forstår, de siger de gjør
men livet har lært meg, smerte kan ikke forstås det
må oppleves! Men du slåss og tross feil og lærdom for
det er menneskes natur. Man finner aldrig helt sin plass i sin bio fam
når bv slipper sin klamme klo bånd er ødelagt, tid
healer og du kan reparere noe men aldrig de tabte år. Du kan lage
egen familie bevise bv du er god nok, (for tro meg de kommer igjen)
så mange gange du vil, de gir seg ikke før de har hva de
vil! Og sirkelen starter igjen! Få klare seg, enten får de
medisin for å hjelpe som oftest føre i et liv av misbruk
ellers medisinere de seg selv for å takle smerten.. Ja til
barnets beste! La oss ødelegge familier og påføre
vor framtid evig smerte som aldrig forsvinner for da er alle glade!
See Translation
Tuesday at 10:38am via mobile · Like · 4
Rosa M Aslaksen Dette har ikke noe med barna å gjøre, det
er et system! Folk skal ikke ha samhørighet med andre, det er
for eliten! Vi skal jobbe og underholde oss i ensomhet, for mennesker
sammen prater diskutere og finner løsninger! Og som sagt bare
eliten kan den jobben, det er ikke vores jobb!
See Translation
Tuesday at 10:45am via mobile · Like · 3
Rosa M Aslaksen Og barn er sårbare, de utvikler seg og på
den mest kritiske tiden av oppveksten må de forholde seg til
løgn oppspinn og traumer! Og alle som har barn vet de er lette
å manipulere. En fin nok gullerod og barn gjør det ALLE
påstår barn ikke gjør, de går mot foreldrene
sine uansett hva som blir sagt mange barn blir i bv fantasien resten av
livet, stockholm syndromet.. Oss som tvivler blir kaste ball i
systemet! Vi blir stemplet fort, for med et fint nok stempel er din
stemme ugyldig dine følser og opplevelser likeså! Klare de
ikke stemple deg, er du en rebel en som ikke går ann å
samarbeide med, en sånn en fri tenker de ikke kan temme, som ikke
skjønner hva smerten du opplevet kom fra.. Og alle skal
være med! Hvordan kan folk hjelpe folk når de ikke har
innsyn i hensikten bak denne hjelp de utføre? Og all denne
mistro disse folk møter deg med dette falske vennskapet som er
et speil av måten det blir tenkt på, alle skal
dømmes.. Og alle skal angi alle, hvem skal vi stole på
nå? Hvem stoler de på? De kan lese ditt liv i en mappe men
deres nr er skjult? Hva skjules?! Du har ikke privat liv.
See Translation
Tuesday at 12:00pm via mobile · Like · 5
Heidi Jensen Vi aksepterer det ikke,men vi har ingenting vi skulle sagt.
Tuesday at 1:15pm via mobile · Like
Heidi Jensen Iallefall ikke i en barnesak.
Tuesday at 1:17pm via mobile · Like
Irene Larsen Er det noen her som har hørt om et prosjekt som
heter KORT? Det er ikke lagt ut noe på nett enda...men det
går på at barnevern, BUP og PPT skal blandes inn om barn
har mer en 7 fraværsdager i løpet av en 3 mnd periode..
Nok en stress faktor for foreldre... Hva skjer når foreldre
sender sender syke barn på skolen av redsel for barnevernet?
Tuesday at 5:00pm via mobile · Like · 1
Turid Holta Barn i Norge har ingenting de skulle sagt. Det er helt forferderlig
Tuesday at 6:59pm · Like · 1
Dag Vidar Madsen Det er ingenting som sier mer om den
hensynsløse mentaliteten som hersker her i landet, enn at barna
fortsatt mangler medbestemmelsesrett over eget liv og fremtid.
Tuesday at 7:07pm · Like · 4
Bjørn Erik Bjorbekkmo "Barnets beste" er ikke en gang et begrep
lengre, det er et mantra og en gummiparole som brukes for å
få gjennom viljen sin, mot det som skulle være barnets
beste.
Wednesday at 7:50am · Edited · Like · 1
Cato Martin Jakobsen "Barnets beste" blir nå brukt som "dekke"
for en familie-og barnefiendlig politikk der de som er hjemme og passer
sine barn før skolealder,der de som ikke ønsker at barnet
skal ha 12 timersdager utenfor hjemmet (skole+full sfo+reisetid),der de
som ønsker å være tilstede for sine barn blir sett
ned på og ansett som mindre verdt enn andre(direkte sitat fra
Inga-Marie) ,og der staten ønsker full og hel kontroll med alle
sine innbyggere fra de er nyfødte til de havner på gangen
i et nedslitt sykehjem. Det er lenge siden utrykket "barnets beste "
hadde noe med barnas beste å gjøre, utrykket blir misbrukt
av politikere som på død og liv skal trumfe gjennom sin
politikk,koste hva det koste vil!
Wednesday at 7:58am · Unlike · 3
---
---
Marius Reikerås shared a link.
April 22
http://www.norm-norge.no/index.php/marius-reikeras/76-er-statens-satser-for-a-fa-innvilget-fri-rettshjelp-og-statens-rettsgebyrer-i-strid-med-emk-artikkel-6
Er statens satser for å få innvilget fri rettshjelp og statens rettsgebyrer i strid med EMK artikkel
www.norm-norge.no
Norsk Organisasjon for Rettferdighet og Menneskerettigheter NORM
3Like · · Share
Ravsat Menchikova, Espen Plaskemannen Janson, Marianne Lund and 20 others like this.
View 1 more comment
Ann-Kristin Abbedissen Banken Man kan vel velge sin egen advokat.
April 22 at 9:54pm · Like
Marius Reikerås Du kan velge hvem du vil til å representere deg. En trenger ikke å være advokat.
April 22 at 10:01pm · Unlike · 4
Marianne Skoge Jo, men Fri Rettshjelp er en "felle" slik jeg har erfart
det. Det blir en statlig kontrollert rolle, i et statlig konstruert
system. Forstår jeg Marius R rett, hvis jeg tolker ditt svar som
at til og med jeg, kan forsvare kjente som jeg mener er utsatt for
feilbehandling eller forhastede vedtak av barnevernet? Og i
såfall på frivillighetsbasis?
See Translation
April 22 at 11:47pm · Like
Marlen Foseid Dessuten, hvem er det som får tilgang til Fri
rettshjelp? Tjener du gjennomsnittslønn i Norge, har du sikkert
ikke tilgang, men da har du heller ikke råd til å hyre inn
en advokat som skriver regninger med gaffel!
Wednesday at 7:30am · Like
---
---
Marius Reikerås
April 22
Det er et faktum at den offentlige juridiske elite har lagt betydelige
ressurser i å hindre at etterforskningen av Scandinavian- Star og
Arne Treholt saken gjenåpnes. Dette på tross av at det er
dokumentert vesentlig svikt i etterforskningen i begge saker.
Spørsmålet mitt blir: Er offentlig prestisje viktigere enn
å få frem sannheten? I begge sakene har to av landets
toppjurister vært involvert. Leder for Høyesterett, Tore
Schei, ledet det skandinaviske granskingsutvalget etter Scandinavian
Star-ulykken i perioden april 1990 til januar 1991. Riksadvokat Tor-
Aksel Busch var svært sentral i etterforskningen. Busch har
også avslått å gjenåpne saken. I Arne Treholt
saken, var Schei lagdommer, mens Busch aktorerte saken på vegne
av staten.
13Unlike · · Share
You, Aina Villvetta Tonheim, Irene Abrahamsen, Arvid Birkeland and 56 others like this.
Hans Kristian Gaarder Hele greia oser av Stay behind - avd.
rettsvesen...
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/09/stay-behind-norges-skjulte-statlige-monster-mafia/
Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia
www.nyhetsspeilet.no
Det norske Stay behind-nettverket ble først kjent i
1990-årene. Noen famlende forsøk ble foretatt for å
bringe på det rene om dette klandestine nettverket utførte
samfunnsfiendtlige aktiviteter som ikke tålte dagens lys. Men
ethvert forsøk på reell dybdeboring møtte en
usynlig mur. Nyhetsspeilet pre...
April 22 at 7:54pm · Like · 8
Sølvi Opsahl Det ser ut til at offentlig prestisje er viktigst,
selv om det er galt. Dommerskandalene taler sitt tydelig språk.
See Translation
April 22 at 7:56pm via mobile · Edited · Like · 5
Nina Mittet Ja offentlig prestisje er viktigere enn alt annet...i
altfor mange saker..dessverre! Utenfor Tinghuset i Bergen er det 4
statuer som representerer Visdom,Makt, Rettferdighet og Måtehold.
Rettferdighet blir ignorert..derimot Makt??!!
April 22 at 7:57pm · Like · 4
Carmelita Olaes hellllo
April 22 at 7:58pm · Like · 1
Jaran Gaarder Heggen ja ... også må vi ikke glemme at dette
er folk som også er godt involvert med folkene som tømte
kassa til Krigsseilerne og i mange år prøvde å
mørklegge faktumet, de samme menneskene prøver også
så godt de kan å mørklegge det faktum at staten
hadde ansvar mht Pionerdykkerne, samme har de gjort med
tvangslobotomering, tyskerbarn, altabataljon, barnehjemsbarna,
feildiagnoser på sykehus, feil saksbehandling og
feildømming i norsk rettsvesen ... det gjentar seg og ggjentar
seg, bare med små nyanser ... men man kan uten videre kalle alt
for SVINDEL!
See Translation
April 22 at 8:17pm · Like · 6
Per Johan Loe Mafiavirksomhet! Svindel satt i system!
April 22 at 8:21pm · Like · 2
Tore Gudbrandsen dette er inge troverdige personer tror jeg, og dette er veldig betenkelig
April 22 at 8:25pm · Like
Kari Marthinsen Det lukter svidd her Fy at det kan gå sååå altfor langt!
April 22 at 8:31pm · Like · 3
Stig Von Hirschenjeger Money talks, bullshit walks....!!
April 22 at 9:08pm via mobile · Like · 1
Knut Roger Andersen Kjeltringer er hva som styrer dette skip og de gir
faen i hva alle andre mener !!!! Eller hva som er rett ifølge
lov ! De har sin egen lov som de mener gjelder ! Hvor langt må
dette gå ?
April 22 at 9:33pm via mobile · Like
Lars Opstad Fy å fy............
Tuesday at 2:27am · Like
Per Einar Guthus Hvorfor ble ikke disse sporene fulgt? http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.6581867
Fordypning
www.nrk.no
Med bøker og kjendisar til sjøs RADIODOKUMENTAREN:
Vestlandet har ein av verdas veldig få flytande bibliotek. I 50
år har Bokbåten Epos gått frå bygd til bygd, og
livet om bord er noko for seg sjølv. Av Hege Dahl
Tuesday at 4:23am · Like
Jan-Otto Fauske Gud og staten har all rett i verden, selv om de har gjort grove feil
Tuesday at 6:01am · Like
Sigrid Irene Dukan Staten har forhandlet med Gud om å få
lov til å trekke slutninger på egne premisser, tror jeg. (
lurer på det i hvert fall , men kanskje må det være
sånn )
Tuesday at 8:27am via mobile · Edited · Like
---
---
Marius Reikerås
April 22
Rettsgebyrene i Norge er såpass høye at det truer
rettssikkerheten for veldig mange. Menneskerettsdomstolen har i flere
saker sagt at rettgebyr kan være i strid med EMK artikkel 6 nr.
1, hvis det hindrer folk i å forfølge sine rettigheter.
15Unlike · · Share
You, Tore Svendsen, Dung Svalland, Kjell Einar Vegger and 75 others like this.
Nina Mittet Ja dette håper jeg det blir grepet fatt i! Som mormor
til et barn i fosterhjem har BV sagt at jeg kan kreve samvær med
barnebarnet mitt. Men da må jeg ta saken til Fylkesnemda. Det vil
koste meg inntil 120.000 kr. Noe jeg ikke har! BV mener jeg ikke har
nær nok tilknytning til barnebarnet mitt, selv om jeg har hatt
kontinuerlig kontakt med henne siden fødselen! Det er for lett
for BV å skvise oss besteforeldre ut! Veldig tragisk og trist
April 22 at 5:36pm · Edited · Like · 14
Carmelita Olaes hellllo good morgn
April 22 at 5:20pm · Like
Liv Tone Snipstad Ja det har jeg erfart var en effektiv hindring for rettsvern i praksis.
See Translation
April 22 at 5:22pm · Like
Sverre Zachariassen Dette vet heg alt om! Jeg har forsøkt
å ta narvesen inn for retten! Men måtte gi meg da jeg ikke
hadde råd! Narvesens franchise kontrakt er tung materie å
komme igjenom! Og de fleste som går ut fra narvesen er allerede
personlige konkufse pga kontraktens natur! Derfor blir narvesen og
reitan aldri stoppet!!!! Retts systemet er ikke tilgjengelig for folk
flest! Hvordan skal man kunne finansiere 2-300 000,- når
også arbeidsmiljø loven hindrer deg i å tjene ekstra!
See Translation
April 22 at 5:31pm via mobile · Like · 1
Randi Sol Mjånes I barneloven står det at barnet har rett
til å ha kontakt med sin familie, synd og en stor skam å se
det motsatte blir gjort mot barn og deres familier!!!!!
April 22 at 5:41pm · Like · 1
Sverre Zachariassen Fikk saken igjennom tingretten! Med en dommer
fulmektig som ikke skjønte en dritt! (Et kjent problem at
dommerene ikke har forståelse for økonomi) og tok salgs
argumentasjonen til narvesen for god fis! Uten å gå dypere
inn i materialet for å forstå det!
See Translation
April 22 at 6:27pm via mobile · Like
Line Norum Hei , jeg ville ønske spør om dere er blitt
informert om at stat , banker , regjeringer er rettslig avviklet ? Vil
høflig si grunnet korporasjon er de lenger ikke gyldige .
Årsaken til at det ikke har vært et ord i massemedia
grunnet journalistene world wide unngår dette , det tar tid men
til de som vet , tror ikke tror så er det faktisk via ny
internasjonal lov tredt i kraft . Hvis dere ønsker sjekke ut
dette www. Peoplestrust1776.org eller OPPT -IN NORWAY på FB .
Høflig hilsen fra Line .
April 22 at 7:29pm via mobile · Like
Ligia Mercedes Alegria Velasco hola me gustaria ser tu amiga
See Translation
April 22 at 8:03pm · Like
Kjell Erik Midtgård Okay Marius, har du en spesifikk referanse eller fler vi kan henvise til og kreve lik rett for loven?
April 22 at 8:13pm · Like
Marius Reikerås
http://www.norm-norge.no/index.php/marius-reikeras/76-er-statens-satser-for-a-fa-innvilget-fri-rettshjelp-og-statens-rettsgebyrer-i-strid-med-emk-artikkel-6
Er statens satser for å få innvilget fri rettshjelp og statens rettsgebyrer i strid med EMK artikkel
www.norm-norge.no
Norsk Organisasjon for Rettferdighet og Menneskerettigheter NORM
April 22 at 8:16pm · Like
Kjell Erik Midtgård Takk Marius!
April 22 at 8:35pm · Like
---
---
Marius Reikerås shared a link.
April 22
http://www.mdx.ac.uk/Assets/EHRAC%20Press%20release%20101%20Askhabova%20and%20Ageyevy%20v%20Russia_website.pdf
http://www.mdx.ac.uk/Assets/EHRAC%20Press%20release%20101%20Askhabova%20and%20Ageyevy%20v%20Russia_w
www.mdx.ac.uk
1Like · · Share
Terje Henriksen and 6 others like this.
Henning Liberg Takk for tipset Marius Reikerås hvis det er noe så kontakter jeg deg
April 22 at 12:24pm · Like
---
---
Kjetil Martinsen shared Khon Norway's photo.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=476252099108548&set=a.113421992058229.11621.111667665566995&type=1
April 22
Thailand vårt nye hjemland, kan det skrives side opp og side ned
om. Ikke minst den oppmerksomheten vi får av norske politikere og
slik vi blir behandlet. Noen nordmenn finner lykken i Thailand. Andre
blir rensket inn til beinet, av grådige utro kvinnelige
golddiggere. Det finnes like forskjellige situasjoner, som det finnes
mennesker og opplevelser av livet her. Landet har både gode og
dårlige sider, slik som det er i vårt gamle fedreland
Norge. Heldigvis er det mange syke men muskelsykdomer og bensykdommer
m.m, som finner ett bedre liv i dette varme klimaet. Ett liv som nesten
blir uten konstante smerter, slik som deres liv hadde vært i
Norge. mange som ble tidlig uføre i Norge, hadde store smerter
og problemer når de levde i Norge. Mange er de jeg traff i Norge,
som som ble født med sykdommer eller fikk de i ung alder. De
hadde ofte smerter fra september, og frem til 17 mai. I dårlige
kalde sommre også på sommerstid. Enkelte tok "helseferier"
i varmere land i bla. Asia, og opplevde ett liv nesten uten smerter.
mange opplevde Thailand som ett godt land å leve i. Deres liv ble
nesten snudd på hodet, og de fikk ett "rikere" menneskelig liv i
varmen. Samt at de også så med en liten
uførepensjon, fikk en større kjøpekraft i
Thailand. HM. Det tenkte nok de fleste, kanskje flytte til dette
Smilets Land? Ett liv med mindre smerter og varme året rundt.
Kanskje var dette svaret på deres drømmer?
Mine tanker går til minstepensjonistene. Tenker på de
økonomisk svakeste, alle dem som har en minstepensjon på
2G. Ikke veldig mye å leve av i Norge, men det er bedre her i
Thailand. Med minstepensjon i Norge, så var det stadige
vandringer til Sosialkontor for å be om hjelp. Ikke alle synes
disse opplevelsene var så fine. Selv er jeg fra Oslo, og
møtte mange "fattige" uføretrygdede som pensjonen da het.
Få år i arbeide på lave lønner på grunn
av sykdom, det ga ikke nok penger til egen leilighet eller hus. De
måtte ta til takke med, det som var å få leid
på ett dyrt boligmarked. Samfunnets syke og lidene hadde jammen
problemer nok, medlideles pga. sykdom og en elendig økonomi. Med
en høy husleie, så ble det ekstra utgifter for samfunnet.
Oslo Komune måtte betale hele husleia og litt til, for husleia
var mye mer enn det de hadde i pensjon. Komunen måtte ofte
støtte med penger til leger, tannleger og medisiner, samt andre
tinng som var nødvendig for å overleve. Veldig mange var
de tilfellene, der staten betalte 2G i pensjon, PLUSS over 2G i
livsviktige ting som bolig etc. etc. De uføretrygdede fikk hjelp
så de overlevde, men penger til hobbyer og annet var det ikke.
Slike "luksusting" som folk i vanlig jobb hadde, det hadde de aldri
penger til. Andre friske mennesker hadde en jobbå gå til,
og hadde gleden av å være friske og uten smerter. Selv om
de uføre fikk hjelp, vil jeg kalle livet ett liv som
"Smalhansliv". De som hadde "oppdaget" Asia og Thailand, de så
for seg ett bedre liv på så mange måter hvis de
flyttet fra Norge. mange har flyttet og håpet på ett bedre
liv her i Thailand. Det ble for mange også bedre
økonomisk, særlig da krona sto høyt mot baht i
mange år. Da var kjøpekraften mye bedre enn i Norge. men
kronekursen ved kjøp av baht, den kan variere voldsomt. For de
som flyttet i året 2005, så har de opplevd en kraftig
nedgang i kjøpekraft. Fra 2005 til dagen i dag, så har
krona fallt ca. 30% etter dagens kurs. Nordmenn trenger også ofte
en annenkost, noe som er DYRERE i Thailand enn i Norge. Thaimat som de
fattigste thaier spiser, den koster ikke så mye. Men vi spiser
nok mye dyrere mer variert, og mer helse og vitaminrik mat. Tro meg den
er dyrere i Thailand. En enkel ting som melk, den koster rundt 12,50
norske kroner i Thailand. Øl er billigere i Thailand, men man
skal ikke tro at alle drikker KUN øl. De nordmenn som bor her,
de er ikke KUN alkoholikere. Vel at Thailand sin prisstigning blir fra
10% til 15% i år, det bryr ikke de norske politikere seg om.
Heller ikke at krona har fallt med 30%. Slike "uvesentlige" ting bryr
ikke Norge, NAV, Skattekontoret eller Brochman-Utvalget seg om.
Stortinget og de norske politikere, de ser KUN en norsk krone i Norge,
og at pensjonen er en stor "utgift" for Norge. De ser heller ikke
mennesket som har flyttet fra Norge, kun ett utflyttet kynisk
personnummer som er utflyttet til Thailand. Kanskje det er bedre
å bygge nye boliger i Oslo, når
romfolket/sigøynerene kommer for å tigge til sommeren? De
"tilfører" jo Norge noe har jeg lest, kanskje mer ennetniske
nordmenn som betalte skatt og fremdeles betaler skatt. ELLER ??????? De
er jo i Norge, og bør jo da tas hånd om. Det er ikke de
syke nordmenn som bor i Thailand. De synes ikke engang. Er det rart
mine tanker vandrer litt?
Hva skjer i når Norge når uførepensjonister flytter
fra Norge? Det er igjen minstepensjonistene jeg tenker på. Vel
staten kan få halvert sine utgifter, da hjelp fra Sosialkontor
eller annet er like mye som pensjonen. PLUSS at Norge får inn 15%
kildeskatt av HELE bruttopensjonen. Helsekøene blir kortere
også, noe som kan være til hjelp for andre syke nordmenn i
Norge. Mange medisiner slipper NAV og betale. En anne fordel er jo
dette: De utflyttede nordmenn betaler en høyere trygdeavgift,
enn de nordmenn som bor i Norge. Vel for de som har Frivillig
Trygdeavtale. men hvordan virker denne så oppskrytte Frivillige
Trygdeavtalen? Vel her kommer vi inn på den STORE
urettferdigheten! En hjerte eller lungeoperasjon, den kan koste opp til
1 million baht. Høres kanskje ikke så ille ut. Men
pasienten skal skrives ut etter fra 10 til 15 dager. NAV vet så
godt hvor lang tid, en pasient trenger etter operasjonen på
sykehuset. Nå kommer vi til kjernen i dette, som en frivillig
trygdeavtale er verdt. En operasjon til 1 million baht, er etter dagens
kurs 204.708,- norske kroner. Med ett sykehusopphold på 15 dager,
så dekker NAV kun 48.000,- norske kroner. De resterende 156.708,-
norske kronene, de MÅ en nordmann selv betale. Hvis han da blir
operert, og ikke dør på sykehustrappe for det ikke er
penger nok. Dette er ganske utrolig for denne nordmannen, som kan komme
opp i en slik situasjon. Han betaler mye mer i trygdeavgift enn en
nordmann i Norge, som får dekket HELE sykehusoppholdet og kanskje
rekrerasjon på toppen. Er det virkelig noen som synes dette er
rettferdig??????? Vel norske politikere synes dette er riktig. Men se
det som en "vare". Den som betaler mest for en bærepose med
varer, han skal få en bærepose med mindre varer og
dårligere varer. I mine øyne den viktigste saken Khon
Norway har å sloss for.
For alle dem som IKKE har frivillig trygdeavtale, de betaler KUN skatt
UTEN rettigheter. Det kalles demokratisk politikk, og dette fra ett av
verdens rikeste land.
Men hva med livet og familielivet i Thailand? Hvordan fungerer dette,
for en norsk minstepensjonist i Thailand. Vel denne personen er ofte en
mann, som har fått kone og familie i Thailand. Men tro meg
på mine ord, dette er en ganske anderledes livsopplevelse. En
minstepensjonist fra Norge, han MÅ betale for å bo i
Thailand. Utgifter NAV og politikere ikke vet om. Da tenker jeg
på oppholdstillatelse eller 1års Visa,og alle utgiftene
dette blir i året. Det blir ofte mange reiser, da vi nordmenn bor
soredt rundt i hele Thailand. Det er for mange å reise til
Bangkok, for å få bekreftet pensjonen av Norges Ambassade.
Det medfører reiseutgifter, samt ekstra utgifter til mat og
hotellopphold. Så er det nok en lang reise, til det Immigrant
Office man sokner til. Nok nye utgifter til reise, mat og
hotellopphold. samt etter dagens kurs, å betale avgift på
390,- norske kroner. Men for dem som er under 50 år, så
kommer det en ekstra reise. De får først 1 måneds
oppholdstillatelse, så må de nok en gang til Immigrant
Office. Da får de den endelige 1års Visa. Er man ferdig med
Immigrant Office da? Det er man ikke. Det er som alle vet, en 90
dagersrapport som skal leveres. For de som har 1års Visa for de
er gift med en thai, må reise 4 fire ganger til til Immigration
Office. Ikke så mange utgifter med det, annet enn betale for
kopier av pass og andre papirer. Vel pluss reiseutgifter, mat og
hotellopphold. Mange med meg må reise 30 mil og mer, og det er
bare en vei. På en dag rekker man det ikke. Dette er hverdagen
for en minstepensjonist, som har uførepensjon og er under 50
år.
Det koster mange norske tusenlapper i året, bare å få lov til å bo sammen med sin familie i Thaland.
Men strukturen og det daglige familielivet i Thailand. Er dette likt
familielivet i Norge? Det er nok ikke så mange likheter. Det som
er en selvfølge i Norge, er slett ingen selvfølge i
Thailand. Svært ofte ja som oftes, blir nordmenn gift med fattige
kvinner i Thailand. En "rik" mellomklasse finnes ikke utover landet i
Thailand. Kan vel si enten fattig eller rik. Da blir en norsk mann
familiens økonomiske sterke mann, hvis han klarer å holde
seg unna dyre sykehus da. Kulturen i Asia og Thailand er ganske
forskjellig, i forhold til hva det er i Norge. Det forventes i en
thailandsk familie, at de med best økonomi hjelper de andre i
familien. Dette er noe de aller fleste godtar, og de viser også
glede med å gi. Det har alltd vært slik i denne asiatiske
kulturen, eller at mange av barna sender penger til mor, far og de
eldste i familien. Hvis barna har inntekt. Det finnes ikke Sosialkontor
i Thailand, så familien må selv ta vare på sine. Slik
blir selvfølgelig også livet for en norsk mann, for det er
i Thailand og thailandsk kultur han lever i.
De aller fleste nordmenn som vet litt om Thailand, vet at skoler og
utdannelse koster mye for en thai. Gode skoler koster mye i Thailand,
og det er ingen selvfølge at en vanlig thaifamilie har penger
til dette. Veien ut av fattigdommen, det er gode skoler og utdannelse.
Men når man ikke har penger til dette? Da forblir de fattige. Vi
noredmenn ønsker jo, at barna i vår familie får en
utdannelse. For oss er det en selvfølge og meget viktig. Men tro
meg dette koster penger.
Grunnskolen her som vi bor ute på landsbygda, den var så
elendig at vi måtte ta ungene ut av skolen. Dette er noe så
mange oppdager, hvis de følger litt med barnas skolegang.
Våre tre gutter der en er vår felles sønn, de
går nå på en privateid skole. Den skolen er ikke av
de dyreste, men ett godt stykke fra der vi bor. Det koster noen tusen
kroner pr. gutt hvert halvår, pluss skolemat og eventuell
utgifter til skolebuss. Dette er utgifter vi ikke er vant med i Norge.
Det er og en god del andre utgifter, til skolematriell, skoleuniformer
og annet som trengs. Vi kunne velge å bo hjemme, men det er ca. 2
timer på overfylte skoleusser hver dag. Dette oppå en lang
skoledag, synes vi ikke var så positivt. Det er også mye
uhell på veiene, med disse ikke helt teknisk gode skolebussene. I
fjor døde 30 skolebarn, og over 100 ble skadet i trafikkuhell.
Derfor valgte vi å leie en leilighet, som er i samme byen som
barnas skole er. Vi kjører dem også til og fra skolen, da
vold og drap blant skoleungdom skjer. Vi ønsker å ta vare
på våre barn, og da på den aller tryggeste
måten. Så litt ekstra utgifter i året blir det, med
å ha to bosteder på grunn av skolegang og utdannelse. Men
de store utgiftene, de kommer ETTER grunnskolen er ferdig. Vi tar
heller disse utgiftene, enn en "vakker" begravelse i landsbyens tempel.
Månedsleia og andre utgifter er rimelige, i forhold til å
se barna kremeres i tempelet. En begravelse er en "vakker" sermoni, men
vi ønsker å høre barnas latter og se dem hver dag.
En urne med den dødes aske i, blir så ofte plassert ret
ved hustempelet inne i huset. Sammen med ett bilde og vakre blomster,
så blir dette den "kontakten" vi får. Mat og drikke og pene
blomster får de, men vi foretrekker å se dem ved
spisebordet hjemme.
Kjenner norske polutikere og byråkrater, til alle disse utgiftene
vi har i Thailand? Jeg tviler sterkt, for de er KUN interessert i det
rundt dem selv. Vi er ikke der vi må vite.
For de som har opplevd en morsdag på thailandske skoler, så
har dere opplevd noe vakkert. Da takker barna mor for ett godt liv, og
fester en hvit blomst på mor sitt bryst. Vi vil oppleve dette
også i årene som kommer, selv om det "koster penger" ved
å ta vare på barna på sikreste måte. Morsdagen
på skolene, er en dag fyllt med både gleder og tårer.
Gledestårer. Det er en aura av respekt og
ærbødighet, som denne fine dagen har. Morsdagen i
Thailand, den er på dronningens fødselsdag. Vel det vet
vel de fleste. En dag jeg er blitt så glad i, og helst vil
oppleve sammen med barna i mange år. latter og gledestårer,
som varmer ett farshjerte.
Ett anderledes liv? Det er det for oss alle, både kulturelt og
økonomisk. Her tar vi vare på oss selv, og noen hjelp kan
vi ikke vente oss. Egoistisk tankegang? Kun realistisk.
2Unlike · · Share
---
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=476252099108548&set=a.113421992058229.11621.111667665566995&type=1
Khon Norway Veldig bra skrevet,og en veldig presis forklaring på hvordan livet som forsørger er i Thailand.
April 22 at 10:36am · Like
Per Martinsen Flott skrevet,kjenner igjen som om det var min egen
historie bare att jeg har måttet flytte tilbake til Norge
April 22 at 11:53am · Like
Bjørn Normann Asperud Til Norske politikere. Slutt med
matematikk. Dette menneskelige regnestykke kan aldri gå opp
allikevel. Sitte i rullestol, raumatisme, andre ikke synlige sykdommer
som f.eks: løsemiddelskade, Gammel, etc,etc. La oss få lov
til å gjøre hva vi vil. Vi gjør ikke noe
straffbart. Så vær så snill å ikke lag verden
til et "fengsel" for oss. Det er nemlig det er på vei til å
gjøre. Verden er blitt så liten, og kan være
så god å være i.
April 22 at 4:26pm · Like · 1
Khon Norway Du traff spiker´n på hodet der.
Tuesday at 4:23am · Like
---
---
Marius Reikerås, 22.04. 2013:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151351460666875
Ta alltid utgangspunkt i Menneskerettsloven, som blant annet gir EMK og
andre konvensjoner status som norsk lov med forrang foran annen norsk
lovgivning, jf.Menneskerettsloven §§ 2 og 3.
You, Kjell Nygaard-Andersen, June Rode, Terje Henriksen and 45 others like this.
*
Synnøve Lande:
http://www.lovdata.no/all/tl-19990521-030-0.html
/d: LOV-1999-05-21-30 :d/ Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (mennesker
www.lovdata.no
Endret ved lover 1 aug 2003 nr. 86 (ikr. 1 okt 2003 iflg. res. 1 aug
2003 nr. 991), 10 juni 2005 nr. 49 (protokoll nr. 13 til EMK ikr. 1 des
2005 iflg. res. 2 sep 2005 nr. 965; protokoll nr. 14 til EMK ikr. 18
juni 2010 iflg. res. 18 juni 2010 nr. 846), 19 juni 2009 nr. 80 (ikr.
19 juni 2009 iflg. r...
April 22 at 11:23am · Like · 2
Synnøve Lande:
http://www.fn.no/Bibliotek/Avtaler/Menneskerettigheter/FNs-konvensjon-om-barnets-rettigheter-Barnekonvensjonen
FNs konvensjon om barnets rettigheter (Barnekonvensjonen) / FN-sambandet
www.fn.no
FN-sambandet
April 22 at 11:29am · Like
Synnøve Lande:
Forholdet mellom EMK og norsk rett [rediger]
Norge ratifiserte konvensjonen i 1951.[1]
Konvensjonen er inkorporert gjennom menneskerettsloven av 21. mai 1999,
som bestemmer at konvensjonens bestemmelser skal gis forrang dersom de
er i strid med annen norsk lovgivning.
Det har vært[2], og er en løpende diskusjon hvordan norsk
rett skal forholde seg til EMK, tilhørende protokoller[3] og
annen folkerett. Tidligere var det et krav om at internasjonal rett
skulle være "tilstrekkelig klar og entydig"
(Høyesterettskjennelse Rt. 1994 s. 10
("bølgepappkjennelsen") før denne fikk forrang foran
norsk lovgivning. Dette ble igjen stadfestet i en senere kjennelse i
Høyesterett (Rt. 1999 s. 961 ("rest-Jugoslvia-kjennelsen"). I
2000 gikk Høyesterett bort fra dette kravet og har etter dette
operert etter prinsippet om at EMK (og annen internasjonal rett
inkorporert gjennom menneskerettsloven) skal tolkes på samme
måte som norsk rett. Det stilles ingen krav om at denne skal
være tilstrekkelig klar og entydig. Ved eventuell motstrid mellom
inkorporert internasjonal rett og norsk lovgivning skal altså den
inkorporerte internasjonale retten veie tyngst.
April 22 at 11:32am · Like
---
---
Marius Reikerås, 22.04. 2013:
Rune Øygards mektige vennekrets kan by på juridiske
problemer: Høyesterettsjustitiarius Tore Schei var i den
overgrepstiltaltes 50-årslag.
You, Tore Svendsen, Jane Øvertungset, Trond Ruud and 82 others like this.
*
Benedikte Joanne Smith:
Liker ikke!
April 22 at 10:00am via mobile · Like · 1
Ellen Ronæss:
Har du flere toppnavn fra hyllesten av denne oppblåste grisen?
See Translation
April 22 at 10:03am via mobile · Like · 19
Finn Halvorsen Når denne personen som er inhabil i så fall
er i norsk høyesterett som er ledende domstol..Hva med de
underliggende domstolene??
April 22 at 10:06am · Like · 3
Jan Kåre Stølsvik Høres ikke særlig sunt ut det med 50 årsdagen...
April 22 at 10:13am · Like · 1
Bente Antun Schønberg !!!
April 22 at 10:14am · Like
Nina Mittet Det er mye inhabilitet i disse kretser! Og det skal godt gjøres å opptre objektivt da!
April 22 at 10:25am via mobile · Like · 2
Ann Tove Buklev Det er bukken som passer havresekken i dette
rettsapparatet. Troverdigheten til at de handle korrekt i tråd
med rettningslinjer de er gitt i sitt embete er totalt fraværende.
April 22 at 10:26am · Like · 2
Terje Røberg Skulle hatt en dommer fra et annet land. Gjerne kjent for å dømme pedofaenskap strengt!
April 22 at 10:32am · Like · 4
Yvonne Nordli Inhabiliteten i dette landet kjenner ingen grenser.Jeg blir ikke overrasket lengre-bare KVALM
April 22 at 10:50am · Like · 10
Yvonne Nordli Takk for at du får sannheten frem Marius !
April 22 at 10:50am · Like · 7
Jan-tore Teigstad Det betyr vel at Rune Øygard er sikret frifinnelse i Høyesterett.
April 22 at 11:03am · Like · 1
Cecilie Vetting Wahl Æsj!
April 22 at 11:25am · Like · 1
Trude Elisabeth Skaug Uff...
April 22 at 11:54am · Like
Frøydis Huseby At det går an..............
April 22 at 11:58am · Like · 1
Johanne Almli gutteklubben Grei der også altså. Litt for mange klubber med det navnet etterhvert, syns jeg!
See Translation
April 22 at 1:20pm · Like · 5
Liv Andresen Bra en blir gjort oppmerksom på hvordan det ligger an!
April 22 at 1:43pm · Like · 1
Tove Kongsvik For et rottereir!
April 22 at 2:20pm · Like · 3
Marlen Foseid Jeg har mistet troren på at loven er lik for alle
April 22 at 3:39pm · Like · 3
Frøydis Diddi Nebelung Jeg mener det må vel styrke
jenta,når Øygard har en inhabil persjon som
Høyester. just...... har de ikke lært mere ennå ?? !!
April 22 at 4:09pm · Like · 2
Anita Gulioz Inhabil???? stakkars lille jenta.
April 22 at 4:33pm · Like
Maileen Pedersen Oooook, dette ser stygt ut, fyren er jo pedofil jo, jeg tror mer på jenta nå jeg!
April 22 at 4:41pm · Like
Maileen Pedersen Norsk rettsystem er jo en vits...
April 22 at 4:42pm · Like · 1
Håkon Andresen Er litt skremmemde utvikling ....
April 22 at 5:16pm · Like
Håkon Andresen Kanskje Brevik skulle ha blitt sluppet ut igjen ....
April 22 at 5:18pm · Like · 1
Bente Cederborg Er vel ikke helt ny denne nyheten her vel?!...leste om
dette til morgen i dag jeg for min del, kuppe nyheter som sin egen er
jo utrolig "bra"...men sjokkerer vel egentlig ikke...
See Translation
April 22 at 6:14pm · Like
Marlen Foseid Det er vel ikke bare Rune Øygard som har en mektig
vennekrets. Hele det politiske adelskapet er knyttet sammen i et
innflokt nettverk som vi i allmuen ikke har tilgang til å vite
noe om! Det er dette nettverket som styrer Norge.
Wednesday at 7:34am · Like
---
---
Marius Reikerås shared a link.
April 21
Å tildekke tidenes justismord, sier noe om en grunnleggende ukultur.
«Dette er ikkje rett. Det brenn for mykje og har brent for lenge»
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Dette-er-ikkje-rett-Det-brenn-for-mykje-og-har-brent-for-lenge-2883123.html
www.bt.no
INFERNOET: I tre døgn kjempa brannekspert Göran
Boström mot flammane. Han har aldri forklart seg for politiet.
INTENS VARME: Brannmannen mistar øksa si i det han skal knuse
veg for skumapparatet. - Det var så jævlig varmt, det gjekk
ikkje an å ta på ytterveggen, seier Göran
Boström. NY STOR BRANN: E...
4Unlike · · Share
You, Jane Øvertungset, May-Eva Bårdevik, Sverri Nilssen and 29 others like this.
Bjørn-tore Olsen Ja det er jeg enig i , håper saken blir gjenoptatt
April 21 at 11:28pm · Like
Geir Rudolfsen Men er det ikke merkelig at flere i ettertid "plutselig
husker noe" og melder seg ang viktig informasjon... Eller tar jeg feil.
April 22 at 7:28am · Like
---
---
Marius Reikerås
April 21
Nord- Troms tingrett mener i en fersk dom at kildeskatten er fullt ut lovlig.
Unlike · · Share
You, Lars Rønbeck, Terje Henriksen and 9 others like this.
Roald Georg Fjermeros Karlsen det vil si att ryanair ansatte blir
utsatt for dobbekbeskatning til både norge og irland, og
pensjonister til norge og sverige???
April 21 at 3:09pm · Like · 1
Terje Henriksen Det er nok desverre mer tragisk en som så - i sin
iver over å "tvinge" etniske nordmenn til å bli bosatt i
norge har Finansdepartementet ingått skatteavtaler med de fleste
land verden over hvor det kan muligens finnes skattekroner å "
vri " ut av norske pensjonister og uføre - svært mange av
disse opplever bobbelbeskatning selv om det for enkelte refunderes noe
i oktober etter at skattebregning er over - dette er ikke bare ulovlig
men det viser helt klart og tydelig hvilken bobbelmoral som eksisterer
i det offisiell norge - med Banditten Jens i spissen for hele denne
troppen......Galskap satt i system.....
April 21 at 3:22pm · Like · 10
Svein Henning Sørlie Kan umulig være rett
April 21 at 3:42pm via mobile · Like
Terje Henriksen Forøvrig er det allment kjent blandt de som
følger med i offentlig virksomhet etc. , at alle skandinaviske
land for vel 1-2 måneder siden inngikk nye skattevtaler slik at
alle land kan nå kreve skatt i det land du er bosatt i - skatt i
sverige er til eks. min 34%, i danmark vel 44% - med dette anmodes de
som ikke gidder følge med starte med dette før de kommen
med " dumme" uttalser - ha en fortreffelig aften....
April 21 at 3:49pm · Like · 2
Bjørn Highlander Oskarsen Men dette er jo typisk for diktaturstater, de har jo all makt og utsuger folket
April 21 at 4:23pm · Like · 4
Lars H. Widding Danmark er ca 38 % i sum
See Translation
April 21 at 5:43pm · Like
Gary Brunen Champions
April 21 at 6:24pm via mobile · Like
---
---
Marius Reikerås
April 21
Bergens Tidende melder i dag: I tre dramatiske døgn kjempa
brannekspert Gøran Bostrøm om bord i Scandinavian Star.
Han har aldri forklart seg for politiet."
4Unlike · · Share
You, Rune Fardal, Liv Irene Kristiansen, Jarle Johansen and 48 others like this.
Per Arne Granbo Det har vel alltid hersket tvil om at etterforskingen var mangelfull.
April 21 at 12:05pm · Like · 1
Bjørn-tore Olsen håper virkelig de gjenopptar saken
April 21 at 12:05pm · Like · 6
Rune Fardal Nei, man ser bare hva man tror.... de etterforsker "bredt" er det ikke det de påstår?
See Translation
April 21 at 12:05pm · Like · 4
Øyvind Arnesen Å etterforske "bredt" er muligens en
metafor for konsekvent lete der det garantert ikke finnes noe som er
vitalt for oppklaringen av saken+
April 21 at 11:54pm · Unlike · 2
---
---
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151354768261875
Marius Reikerås
Wednesday at 7:24pm via mobile ·
Min påstand er at rettsstaten på alvor er i ferd med
å bli erstattet av en synsestat.Tenk på de konsekvenser
dette medfører.
Like · · Share
Irene Abrahamsen, Bent Wiik, Hans Kristian Gaarder and 76 others like this.
Ann Tove Buklev Galematias rår hele staten. Det trengs en grundig rengjøring i de fleste ledd i statsforvaltningen.
Wednesday at 7:26pm · Like · 4
Kenneth Skailand Jeg synes vi må begynne å ta skjeia i egen
hand i mange tilfeller. Rett og slett bare drite i visse etater. Boksen
(Penalhuset) venter uansett der ute i horisonten...
Wednesday at 7:27pm · Like · 1
Marian Meyer Jørgensen Ja, jeg har ihvertfall fått oppleve at synsing foregår hos politiet !!!
Wednesday at 7:27pm · Like · 2
Lisbeth I. Hanssen Man får bruke Lut, Salmiakk og
Grønnsåpe, da får man nok fjernet mesteparten av
smusset Ann Tove ....
Wednesday at 7:30pm · Like · 3
Ingjerd Lund Ardouane Dessverre har jeg erfart dette selv. Har mistet
troen på at mine rettigheter som borger i dette landet blir fullt
ut ivaretatt.
Wednesday at 7:41pm · Like · 3
Jan Trygve Harila Han oppe i trondheim sa jo at det sto så mye rart i den lovboken at det var ikke noe å bry seg om
Wednesday at 7:59pm · Like · 1
Astri Devold EN STAT I STATEN!!!! trenger næring for å vokse. ergo foreldre brenning og kidnappe barn!!!??
See Translation
Wednesday at 8:05pm · Like · 4
Terje Henriksen En skremmende utvikling i samfunnet som må stoppes for enhver pris - snarest....
Wednesday at 8:37pm · Like · 5
Ulf Gundersen regner med du ser litt over dammen og forstår hva
som er i ferd med å skje der, for meg virker det som norge er
litt "vasalstat" og det virker som de som styrer dette landet er mer
enn villige til og følge etter blueprint metoden,
Wednesday at 8:59pm · Like · 2
Marianne Skoge Men hvorfor setter ikke advokat foreningen ned foten,
Marius? Er også dere advokatene offer for en sittende regjering?
Har ikke grunnloven lenger makt, eller EMD? I grunnloven står det
f eks at ingen har lov til å tvinge seg inn i private hjem, uten
anmeldelse. Men, barnevernet kan gjøre dette. For hvis ikke
norske innbyggere godtar dem i hjemmene, på uanmeldte og anmeldte
besøk, ja da sier Lov om Barnevern at hvis ikke foreldre
samarbeider, så er dette god nok grunn til at barnevernet kan
iverksette tvangsvedtak etter lov om barnevern. Barnevernet krever i
mange undersøkelsessaker at de kan komme på uanmeldte
besøk i uker, måneder og år. De krever også
indirekte å få filme foreldre og barn, når foreldre
bader barna. Dette for å vurdere foreldrenes evne til å
ivareta barna. Tenk dere et varmt bad, med masse folk, to
nervøse foreldre og et ydmyket barn..... Klart det blir
kløning, gråt, fortvilelse for foreldre og barn, mens
barnevernsansatte kan dokumentere subjektivt som de bruker:
Dårlig relasjon mellom foreldre og barn, usikre foreldre, ingen
plan i bade situasjon, utilfreds barn osv.
See Translation
Yesterday at 7:25am · Edited · Like
---
---
Marius ReikeråsBarnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste
En bestemor ble operert for kreft i 2006, og har vært friskemeldt
siden. Likevel bruker barnevernstjenesten og Fylkesnemnda i Akershus
dette mot henne og som et argument for at hun ikke skal kunne få
omsorgen for sitt barnebarn. Så kynisk og vond er verden blitt.
Unlike · · Share · 2 hours ago ·
You and 4 others like this.
Årstein Sjøen Hvor er det sunne bondevettet blitt av?
about an hour ago · Like
Karin Andresen Delt på Inga Marte Thorkildsens side.
58 minutes ago · Like · 2
---
---
Dung Svalland
Hermann Goering's Quote
On War And The People
3-20-2
"Naturally the common people don't want war: Neither in Russia, nor in
England, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after
all, IT IS THE LEADERS of the country who determine the policy and it
is always a simple matter to drag the people along, whether it is a
democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist
dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to
the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is TELL
THEM THEY ARE BEING ATTACKED, and denounce the peacemakers for lack of
patriotism and exposing the country to danger. IT WORKS THE SAME IN ANY
COUNTRY."
--Goering at the Nuremberg Trials
Unlike · · 2 hours ago ·
---
---
Rigmor Fossdal via Bjørn Erik Bjorbekkmo
Meget aktuell problemstilling- er halvmilitære aksjoner mot Norge
for å hente hjem barn greitt for den Norske regjeringen?
Bør kanskje nevne at den Norske regjeringen finansierte en slik
aksjon i Tyrkia der de hentet tyrkiske barn tilbake til et fosterhjem i
Norge.
Silvio Berlini:
Hi, I saw by chance this article on newspapers and I can not hide my
surprise about the conduct of norwegian authorities. It is
understandable thta the fahter is longing to return his kid back home
(I myself was thinking about it in the past) but it is not
understandable that the norwegian police is supporting this kind of
actions. As You know Norway is one of the countries less complying with
the Hague Convention and kids abducted by especially norwegian mothers
never return. Are the foreign parents I know (from Italy, Spain, USA,
Canada , France, Germany etc.) now also allowed to come to Norway and
return their kids with paramilitarian actions?
http://www.dagbladet.no/2012/09/05/nyheter/innenriks/barnebortforing/foreldrerett/23203137/
Unlike · · 2 hours ago ·
---
---
Johnny Wæhler recommends an article on Hegnar Online.
Da tenker jeg: Hvorfor er det ikke brukt noen av disse kronene innenfor Helse og eldre omsorg?
Vanvittig overskudd for AS Norge i fjor - Økonomi næringsliv - Hegnar Online
http://www.hegnar.no/okonomi/article726934.ece
Vidar Kongsbakk Ja, og ellers i infrastruktur generelt!
35 minutes ago · Like · 1
Ivar Anton Rummelhoff Christensen Hatten har jo krympet
33 minutes ago · Like
Ivar Anton Rummelhoff Christensen Sikkert kjøpt en billig hatt som han kan gi bort
33 minutes ago · Like
Johnny Wæhler Eller han har blitt enda tykkere i hue.?
32 minutes ago · Like · 2
Ivar Anton Rummelhoff Christensen he,he
31 minutes ago · Like
Knut Røe-Berntsen Trodde det var lurt å investere, bygge
vei og hus til gaarden når man hadde tjent noen gode penger,,, vi
vet alle hva som skjedde i 1929 med aksjer.
26 minutes ago via mobile · Like · 1
Ivar Anton Rummelhoff Christensen Ja det vet jeg Knut
25 minutes ago · Like
Ivar Anton Rummelhoff Christensen og Ap kuppet etter krigen samt sluten av 50
23 minutes ago · Like
Knut Wæhler Og da innen helse og omsorg i Norge for en gangs skyld, ikke i utlandet!
22 minutes ago · Like
Knut Røe-Berntsen Burde vel sjekke hvilken karakter de fikk i matte,,,
19 minutes ago via mobile · Like
Knut Røe-Berntsen Ps, LO nektet å betale penger
sjøfolkene hadde til gode fra Nortraship! Med regjeringen. Og
enkene fikk smuler,, englenderene kar i gjennom og fikk litt orden,,
11 minutes ago via mobile · Like · 1
Ivar Anton Rummelhoff Christensen Det er mulig andere terorland som trenger nytt fly ellre hjelp til valget
8 minutes ago · Like
Knut Røe-Berntsen Hatten har krympet er nok en forklaring på at hodet ble tykkere,,,
6 minutes ago via mobile · Like
---
---
Marius Reikerås
En bestemor ble operert for kreft i 2006, og har vært friskemeldt
siden. Likevel bruker barnevernstjenesten og Fylkesnemnda i Akershus
dette mot henne og som et argument for at hun ikke skal kunne få
omsorgen for sitt barnebarn. Så kynisk og vond er verden blitt.
Unlike · · Share · 2 hours ago ·
You, Unni Anita Iversen, Jarle Johansen, Irene Abrahamsen and 57 others like this.
4 shares
Bente Alertsen Skjønner ikke systemet at dem er op villspor ????
2 hours ago · Like
Terry Hopkin Sundby PROFIT MOTIVEN
2 hours ago · Like · 1
Siggen Pettersen Kynisme på det aller værste.Empati eksisterer IKKE.Kunn kalkulering av lover og regler.
2 hours ago · Like
Ingrid Myhr Jeg blir målløs. Går det virkelig ann.......
2 hours ago · Like
Tove Helen Ledal Hmm..skal alle som blir rammet av kreft,også
miste omsorgen for sine barn da? Ingen påfører seg sykdom
med vilje.
2 hours ago · Like · 2
Torun-Anita Hilden Iversen Føler avmakt............
2 hours ago · Like · 1
Ann Helen Klevstadberget Det er kun i Norge de bruker sykdom imot deg
til å kunne være en daglig omsorgsperson.I andre land ville
de vel ha satt inn de nødvenige og ønskelige hjelpetiltak
for å holde familien samlet og for at denne bestemoren på
best mulig måte hadde fått utført den daglige
omsorgen!!Blir frustrert og forbannet på dette systemet som
overhodet ikke fungerer til barnas beste!!!
2 hours ago · Edited · Like · 5
Torun-Anita Hilden Iversen De snakker om at de har for lite fosterhjem,
også gjør de sånt.......Er det "arbeidsledige"
fosterhjem, nå da ? Siden det er så om å gjøre
å fjerne barna fra familien sin?
2 hours ago · Like · 1
Terry Hopkin Sundby det er saa mer penger i systemet for venner osv at resten av oss har igen peiling
2 hours ago · Like
Britt Sonja Pinnløkken Nyborg Håpløst.. Dessverre
så kan en få tilbakefall selv om en har vært fri for
kreft i mange år. Men fremdeles er det et tåpelig argument
siden en aldri vet 100% sikkert om personen det gjelder får
tilbakefall..
2 hours ago · Like
Grethe Eriksen trist,skulle ikke tro det var mulig
2 hours ago · Like · 1
Bjørghild Bertelsen Målløs..
2 hours ago · Like · 1
Torun-Anita Hilden Iversen Jammen glad for at guttungen er blitt
voksen, ellers så hadde jeg vel mista han, pga at jeg har hatt et
slag..
2 hours ago · Like · 2
Carmelita Olaes ok thank you
2 hours ago · Like · 1
Ann-Kristin Abbedissen Banken ALLE kan få kreft, også fosterforeldre!
2 hours ago · Like · 6
Vigdis Victoria Koppang Og, Marius... dette er ondskapsfullt brukt av
bvtjensten.... Godt at dine øyne også rettes mot oss...
takk...
2 hours ago · Like · 1
Unn Simonsen Godheten kan bare seire ved bruk av vold, det er det bitre
vi har lært, sa Nordahl Grieg. Ingen normale mennesker
forstår det barnevernet driver med, man må være like
gal som sajsbehandlerne i barnevernet for å forstå deres
avgjørelser.
2 hours ago · Like
Martha Aftret Ondskapens makt råder dessverre i barneverntjenesten, det er bevist over flere år.
2 hours ago · Like
Egil Kastås A P poletikk, trur jeg,,,,,,,,
2 hours ago · Like
Aase Elise Castberg Hvem som helst kan dø i morgen,,DET tenker de ikke på!
2 hours ago via mobile · Like
Ingunn Kristiansen røveri av våre fremtidige
håpefulle..skal støpes i samme skje..det skal ikke
være rom for annen(egen) tenkning enn regime tåka her i
landet..slik ser jeg det...
2 hours ago · Like · 1
Bente Antun Schønberg dette er beyond trist .. ingen sit med
garanti på eit langt liv .... på tide for folk innan
maktinstitusjonar å bruke empati ???
2 hours ago · Like
Per Einar Guthus Klarer ikke trykke "liker", men jeg er glad for at det kommer ut...
2 hours ago · Like · 2
Stig Von Hirschenjeger Takk dere selv som lar AP styre, valg etter valg.
2 hours ago via mobile · Like · 2
Per Einar Guthus Hvis noen lurer på hvor de vil ha oss
foreldre...Denne er fra 2009..
http://www.techdirt.com/articles/20090802/1505345737.shtml
UK Wants Surveillance Cameras To Watch 20,000 Worst Families? | Techdirt
www.techdirt.com
Slashdot points us to a story that sounds like it has to be a joke/satire, conce...
See More
2 hours ago · Edited · Like
Johanne Almli Kan jo ikke trykke liker på dette. Det er så
utrolig hjerterått, men bra at du informerer om elendigheten,
Marius.
See Translation
2 hours ago · Like · 3
Trine Lisbeth Aaslie Kynisk det er nok ingen som kan garantere mot sykdom.
See Translation
2 hours ago via mobile · Like · 1
Lill Merete B. Larsen Ja d e heijlt ufoståelig kort kynisk d har vorrti
about an hour ago via mobile · Like
Line Norum All korporasjon i Norge er via er rettslig nedstengt ,
journalistene nekter å skrive om det men staten , regjeringen ,
banker , kommuner er annulert , masse mennesker er seg uvitende om
bakgrunnen for alt regelverk som er bygget på
stråmannsidentitet , det kan bli en svært tøff
hverdag for mange etthvert som sannheten kommer frem , som b.l.a om Nav
i går . NRK nyheter . Jeg ønsker alle mennesker alt godt
håper fler og fler våkner snart
about an hour ago via mobile · Like · 2
Elisabeth Holm Oraug At er mulig når man er prisgitt disse
etater. Spør meg om eldreomsorgen og hva som skjer med
enkeltmennesket.l
49 minutes ago · Like
Line Norum oppt-in-norway på fb vennlig anbefaling
42 minutes ago · Like
Inger Abelseth Hater barnevernet.
20 minutes ago via mobile · Like · 1
Anne Grete L K systemet til bv er så sykt at er ikke ord for det
17 minutes ago · Unlike · 1
---
---
Arild Holta
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=33501#p33501
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Møt opp til demonstrasjon 3. mai, Trondhe
forum.r-b-v.net
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.
Unlike · · Share · about an hour ago ·
---
---
Anne Margrethe Ellingsen and 15 other friends shared a link.
Dumskapens system - Ytring
http://www.nrk.no/ytring/dumskapens-system-1.10998630
www.nrk.no
Som representant for NAV-systemet plukker jeg livet ditt fra hverandre,
til jeg finner en måte å trykke deg igjennom kverna
på. Her er mitt vitnesbyrd, skriver Heidi Follett, vinneren av
Ytrings kronikkonkurranse.
Share
Options
Anne Margrethe Ellingsen
LES dette, sier mye om NAV...
SKAMMELIG :-(
Like · · 2 · 20 hours ago ·
Options
May- Harriet Seppola
Som representant for NAV-systemet plukker jeg livet ditt fra hverandre,
til jeg finner en måte å trykke deg igjennom kverna
på. Her er mitt vitnesbyrd, skriver Heidi Follett, vinneren av
Ytrings kronikkonkurranse.
See Translation
Like · · Yesterday at 12:57pm ·
Options
Aina Villvetta Tonheim
Vi som jobber i Systemet er en egen rase. Det er umulig å
få tak i oss på telefonen og vi svarer knapt på
e-post. Det er enklere å få til et møte med Elvis.
Vi står mellom deg og mat på bordet.
Like · · 31 · Yesterday at 12:41pm ·
Options
Irene Hov
Kall en spade for en spade...
"Vi som jobber i Systemet er en egen rase. Det er umulig å
få tak i oss på telefonen og vi svarer knapt på
e-post. Det er enklere å få til et møte med Elvis.
Vi står mellom deg og mat på bordet.
Jeg har passivt sett hvordan dine stønader blir trukket tilbake
på diffust grunnlag. Uforståelige og urimelige krav og
regler blir tredd nedover hodet ditt. Jeg har vært med på
det."
Like · · 621 · Yesterday at 12:10am ·
Helle Næss
Ja holdningene tyter frem.. bekreftelser på noen jeg har mistenkt lenge. Ikke rart folk blir syke!
http://www.nrk.no/ytring/dumskapens-system-1.10998630
See Translation
Like · · 2 · Wednesday at 11:27pm ·
Mike Cechanowicz shared a link.
Like · · 8324 · Wednesday at 11:08pm ·
Jane Øvertungset
- Jeg har passivt sett hvordan dine stønader blir trukket
tilbake på diffust grunnlag. Uforståelige og urimelige krav
og regler blir tredd nedover hodet ditt. Jeg har vært med
på det. Jeg har sett deg vri deg i stolen når jeg
trår over grensen for allmenn folkeskikk. Som representant for
Systemet plukker jeg livet ditt fra hverandre, bit for bit, til jeg
finner en måte å trykke deg igjennom kverna på. *
Veldig god kronikk! Og treffende!
Like · · 52 · Wednesday at 11:07pm ·
Ole-John Saga via Berge Sørland
Berge Sørland:
Har egentlig et greit forhold til NAV, sikkert fordi saksbehandleren
min aldri har møtt meg... Godt skreven kronikk åkkesom!
Like · · 61 · Wednesday at 10:26pm ·
Ailen Smedvik shared a link.
Like · · Wednesday at 9:11pm ·
Rigmor Fossdal via Stop Calling Yourself Mommy and Daddy to My Child
Like · · 1 · Wednesday at 7:33pm ·
Astrid Johnsen
Utrolig presist om det optimale nedtur-systemet.....
Like · · 1 · Wednesday at 7:31pm ·
Sissel Egeland shared a link.
Like · · 1 · Wednesday at 6:55pm via mobile ·
Chris Overgaard
De aller fleste som har hatt noe av betydning å gjøre med
Nav har opplevd akkurat dette. Det finnes unntak men de blir skjeldnere
etter som tiden går.
Like · · 41 · Wednesday at 6:29pm ·
Tore Svendsen via Yousef Assidiq
Knut Espegard
Om du ikke har gjort noe fornuftig i dag, sågar hele uken eller
hele April, så les denne kronikken! Tenk på hva som
står i den og reflekter over hvordan akkurat denne situasjonen
kan paralellføres over til andre statlige og kommunale
institusjoner i det Norske samfunn. Dette er fruktene av den politikk
som har fått gjennomsyre staten og offentlig sektor i alt for
mange år. La oss bar slå fast en ting, til høsten er
det kanskje vår site mulighet til å få endret dette
før skuta synker ennå dypere og de menneskelige tragediene
bare øker i omfang.
Like · · 11 · Wednesday at 6:09pm ·
Kjell Einar Vegger
"Jeg har fortalt akkurat litt mer om deg enn nødvendig. Jeg har ledd med. Jeg er i ferd med å bli syk."
http://www.nrk.no/ytring/dumskapens-system-1.10998630
Like · · 31 · Wednesday at 5:55pm ·
Doris Henriksen via Sonia Thorlin
Like · · Wednesday at 5:12pm ·
---
---
Marius Reikerås shared a link.
April 22
http://www.norm-norge.no/index.php/marius-reikeras/76-er-statens-satser-for-a-fa-innvilget-fri-rettshjelp-og-statens-rettsgebyrer-i-strid-med-emk-artikkel-6
Er statens satser for å få innvilget fri rettshjelp og statens rettsgebyrer i strid med EMK artikkel
www.norm-norge.no
Norsk Organisasjon for Rettferdighet og Menneskerettigheter NORM
3Like · · Share
Ravsat Menchikova, Espen Plaskemannen Janson, Marianne Lund and 20 others like this.
Marianne Skoge Rettferdig rettergang med Fri Rettshjelp? I dag fungerer
Fri Rettshjelp slik: En advokat velges som forsvarer av den anklagede.
Kongen har skrevet under på Regjeringens krav til at Fri
Rettshjelp skal gjelde i alle barnevernssaker. Dette der norske
småbarnsforeldre og deres besteforeldre som har partsrett og
dermed også har rett til egne Fri Rettshjelp advokater,
står i fare for miste sine barn og barnebarn, ved tvang fra en
norsk offentlig etat. De blir stemplet som Uegnet til å
være mor og far, uegnet til å være "mor og far", selv
for besteforeldre. Rettferdig rettergang betyr likevekt, og rettferdig
fordeling av tid og penger til bruk for saksgjennomgang for både
Fri Rettshjelp advokaten til foreldre, og forsvarer for barnevernet,
barnevernsadvokaten. Men, slik er det ikke. Mens staten betaler villig
ut lønn til privat praktiserende barnevernsadvokater, betales
det kun begrenset lønn til Fri Rettshjelp advokater som
forsvarer foreldre og dermed også barna. Det er også
Tingrettsdommer som skal bestemme hvor mye tid Fri Rettshjelp advokaten
skal bruke på foreldrene's anke til Tingrett. Når
Fylkesnemnden og Tingretten består av meddommere som jobber i
barnevernet, eller som har et kundeforhold til barnevernet (sakkyndige
psykologer) så sier det seg selv at det blir David mot Goliat.
See Translation
April 22 at 9:54pm · Edited · Like
Ann-Kristin Abbedissen Banken Man kan vel velge sin egen advokat.
April 22 at 9:54pm · Like
Marius Reikerås Du kan velge hvem du vil til å representere deg. En trenger ikke å være advokat.
April 22 at 10:01pm · Unlike · 4
Marianne Skoge Jo, men Fri Rettshjelp er en "felle" slik jeg har erfart
det. Det blir en statlig kontrollert rolle, i et statlig konstruert
system. Forstår jeg Marius R rett, hvis jeg tolker ditt svar som
at til og med jeg, kan forsvare kjente som jeg mener er utsatt for
feilbehandling eller forhastede vedtak av barnevernet? Og i
såfall på frivillighetsbasis?
See Translation
April 22 at 11:47pm · Like
Marlen Foseid Dessuten, hvem er det som får tilgang til Fri
rettshjelp? Tjener du gjennomsnittslønn i Norge, har du sikkert
ikke tilgang, men da har du heller ikke råd til å hyre inn
en advokat som skriver regninger med gaffel!
Wednesday at 7:30am · Like
---
---
Marius Reikerås
April 21
På fredag hadde jeg et møte med to besteforeldre som aldri
har fått lov til å møte sitt barnebarn. Gutten ble
tatt fra moren rett etter fødsel og er nå tvangsadoptert.
Besteforeldrene beskrev savnet av aldri å ha møtt sitt
barnebarn på en gripende måte. Myndighetene har bevisst
underrapportert besteforeldres rettigheter, herunder det klare faktum
at også besteforeldre har egne partsrettigheter i denne type
saker.
29Unlike · · Share
You, Tore Svendsen, Liv Irene Kristiansen, Kjell Nygaard-Andersen and 92 others like this.
Per Arne Granbo Akkurat som Baerum Kommunes BV oppfoerte seg paa slutten av 80-tallet. Kriminelt, er det ikke ?
April 21 at 11:48am · Like · 9
Lill Gansmoe Og Oslo kommune på samme tid
April 21 at 11:50am · Like · 5
Gunnar Reinsnes Tårene renner på en som skal bli farfar i september. Nei og nei !!!
April 21 at 11:53am via mobile · Like · 6
Terje Henriksen Grotesk - Galskap satt i system.....
April 21 at 11:58am · Like · 5
Jørgen Skarsvåg Hva har hendt med vårt kjære
fedreland hvor lenge skal slike lovløse tilstander regjere?
April 21 at 12:00pm via mobile · Unlike · 13
Anja Gabriele Neske Det er om og gjøre å få ungene
vekk fra familien.... Hva kommer barnet til å tenke når det
blir eldre og finner ut av det? For, en eller annen gang finner man ut
at man er adoptert, og man føler seg rotløs og lurer
på hvorfor man er som man er. Og søker svar. Dette har
ikke regjeringen tenkt på...
April 21 at 12:02pm via mobile · Like · 2
Tore Svendsen Sån har dem holdt på så lenge bv har funnets. Så hvorfor styrke den galskapen?
April 21 at 12:08pm · Like · 2
Ingunn Kristiansen foreldrene får oftest skjylda..når barna
føler seg sveket..i ettertid.Dette bidrar til stor nedverdigelse
og bitterhet mot systemet ..BV.. for foreldre og øvrig fam.all
den tid fam.vet dem gjorde sitt beste..for og unngå kidnappingen
fra BV!spørsmålet blir ofte engang:hvorfor ville dere ikke
ha MEG!Barnas beste..hmfrr
April 21 at 12:14pm · Like · 1
Marina Lorieri familesplittere og Horror er det dem bedriver.
April 21 at 12:24pm · Like · 1
Tore Svendsen
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=363914107052315&set=a.363914097052316.1073741831.100003011877501&type=1&theater
Legg ned barnevernet.
Legg ned barnevernet.
By: Tore Svendsen
April 21 at 12:26pm · Like · 2
Monika Fredriksen Hørt om en lignende sak - hvor
familiemedlemmer fikk brev i posten fra barnevernet om at de ikke fikk
møte barnet fordi fosterforeldre/ubestemt tid/ ikke
ønsket en slik kontakt- Denne saken med besteforeldre synes jeg
er trist.Barnevernet bør ikke skyve bort familiemedlemmer som
ønsker være til omsorg.Noe annet om det er mennesker som
har negativ virkning på barnet.Det er slik at barnevernet i
tilfeller ikke ønsker at barnet skal ha mye kontakt med
foreldre/familie fordi barnet skal finne roen hos fosterforeldrene.Det
er alt for lett å bli besøkshjem/fosterforeldre -Har sett
tilfeller hvor barn ikke har hatt det godt hos fosterforeldre
April 21 at 12:52pm via mobile · Edited · Like · 4
Josephine Bayo Veldig trist ;'(
April 21 at 1:10pm via mobile · Like
Tore Svendsen Barnevern å fosterhjem HAR negativ virkning på barnet!
April 21 at 1:17pm · Like · 4
Siggen Pettersen TVANGS ADOPTERT,LEGG NED HELE BV,BARN BLIR SKADET FOR LIVET.
April 21 at 1:20pm · Like · 4
Jan Erik Sørheim Nå må vi reise oss som enkeltpersoner og samles for og knuse dette engang for alle
April 21 at 2:49pm via mobile · Like · 2
Jan Erik Sørheim Norske bønder streiker for kompromissene
er for kav,,samme gjelder alle produktr, hva med barnesaker, familie,
skal vi streike grunnlag barnevern
See Translation
April 21 at 2:52pm via mobile · Like
Havn Monica Maria Blir kjempeprovosert av veldig mange av kommentarene
her.... syns selvsagt det er kjempesynd at barnet ikke får ha
kontakt med besteforeldrene, men nekter å tro at dette er en
endelig vurdering fra bv. I dag jobber nemlig bv for at barna skal
plasseres i familien eller ved nettverksplassrring så langt det
lar seg gjøre om muligheten er til stede. Og.... man kan i
enkelte tilfeller tilogmed få permisjon med lønn i en
periode for å hjelpe barnet. Å bli fosterforeldre er altfor
lett ??? Det er en ganske omfattende prosess og tett oppfølging
av både barn og fosterforeldre dersom retningslinjene blir fulgt.
Det at det dessverre fins dårlige fosterforeldre er vel som ved
alt annet.... dårlige foreldre, lærere, prester.... osv.
Dessverre kan di ikke alltid fange opp alle før det kan vere for
sent. Ulver i foreklar finnes overalt. Må også
tilføye at det er veldig mange som faktisk er strålende
fornøyde med sine fosterforeldre og takker dem for di verdifulle
livene di har hatt, og som aldri ville fått samme muligheten om
ikke bv hadde grepet inn dengang da. Hilsen bestemor og fostermor
See Translation
April 21 at 2:53pm via mobile · Like · 2
Jan Erik Sørheim Jeg er også bestefar og fosterfar, men
det jeg ser er ikke bra, kan ta barnevernet i den kommunen jeg bor, dem
har da gjort så bra jobb at dem må admistreres fra fylket,
syns du d taler godt du bestemor
April 21 at 3:19pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Det vil si at dem har gjort mange feil som er lovbrudd
April 21 at 3:20pm via mobile · Like
Havn Monica Maria Skjønner din frustrasjon i ditt tilfelle og
det er jo bare tragisk at ikke bv i kommunen din klarer å mestre
oppgavene. Men.... syns fremdeles at bv som oftest finner gode
løsninger til syvende og sist, som er til barnets beste i di
fleste tilfeller.
See Translation
April 21 at 3:31pm via mobile · Like
Havn Monica Maria Og ja....det er tragisk at lovbrudd er blitt gjort.
April 21 at 3:32pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Jeg er ikke uenig med deg, men vi kan ikke
sitte å se på familier blir ødelagt på grunn
av et barnevern, selvfølgelig skal alle barn føle seg
trygge der dem er, hjemme eller i fosterhjem
See Translation
April 21 at 3:35pm via mobile · Like
Havn Monica Maria Syns det er trist når familier blir splittet i
barneversaker, men uansett er det viktigst at det uskyldige barnet
først og fremst må ivaretas. Det er jo tross alt i di
fleste tilfeller uskyldig oppi alt dette. Vi voksne kan velge
våre valg som oftest ..... barna kan vi bare vere der for med
trygghet,stabilitet og kjærlighet;-)
See Translation
April 21 at 3:43pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Enig men og d er et stort men: barnevern har ikke alltid rett og det er der vi må hjelpe til;)
April 21 at 3:50pm via mobile · Like
Monika Meyer Hansen Vill bare si at er bra dette blir belyst, men i MIN
sak så var IKKE BESTEFORELDRE aktuelle da dem ALDRI SKULLE HATT
BARN SELV....
Så er mange sider av en sak med besteforeldre...
April 21 at 3:51pm · Like
Ina Krefting Taug At besteforeldre har partsrettigheter iht
barnevernsloven,betyr det bare under behandling av
evt.omsorgsovertagelse i fylkesnevnden/domsstolene eller også
partsrettigheter ved samvær etc.efter omsorgsovertagelsen.
April 21 at 3:51pm · Like
Jan Erik Sørheim Mange forskjellige meninger og d er bra;)
April 21 at 4:11pm via mobile · Like
Jan Erik Sørheim Viss jeg blir sint på noen og tenker
på hevn, kan jeg da ringe inn en annonym bekymringsmelding,.
Selfølgelig ikke, men vet om flere tilfeller om dette.
See Translation
April 21 at 5:27pm via mobile · Like
Monika Meyer Hansen Jan Erik: ja synd det er slik for er den jeg ble
ramma un der masse falske bekymringsmeldinger FRA MIN EGEN MOR!! Da hun
ikke fikk viljen sin ang sitt barnebarn...
Så er mange sider ang besteforeldre som lager kvalme for sine
egne unger og er direkte skyld i omsorgsovertakelse og HVORFOR DA SKAL
DEM VÆRE PART???
April 21 at 5:29pm · Like
Havn Monica Maria Heldigvis er det ikke så mange foreldre som
sender falske bekymringsmeldinget til bv. Tragisk i ditt tilfelle
tydeligvis, men heldigvis pleier bv å oppdage slike
løgner. Og.... som oftest er det jo ofte flere enn bare fra en
person di har fått bekymringsmeldinger fra når barnet blir
tatt fra foreldrene.. Husk at di gjør jo bare jobben sin, og
dessverre som menneskelig er feiler vi av og til.... noe som i slike
saker ikke burde skje....
See Translation
April 21 at 6:36pm via mobile · Like
Havn Monica Maria Apropo jan erik noen mennesker er jo bare regelrett
onde, og i en drommeverden skulle vi jo ønske at ingen kunne
vere så javelige mot andre. Men heldigvis i en verden med
mordere, idioter,overgripere etc fins det også gode mennesker som
er der når det trengs;-)
April 21 at 6:45pm via mobile · Like
Monika Meyer Hansen monica: ja vet min sak er fra 2002 og veldig
spessiel, så er nok ikke mangen av den, men fikk vite i nemda at
11 bekymringsmeldinger kom fra min mor (hu hevna seg hver gang jeg sa
hu i mot) Bodde langt unna hu, 5 var fra min far på
østlandet som jeg hadde sett 5 ganger på 8 år
grunnet overgrep.
Og 2 var fra far til min sønn som heller ikke kadde kontak med ungen...
OG jeg som da stod alene uten noen som støttet meg ja jeg fikk
da valget om å enten levere unga mine te mine foreldre som er
ubrukelige, eller i fosterhjem. og ja jeg valgte foserhjem da jeg mener
at IKKE ALLE bestefolreldre er skikkendes..
April 21 at 6:54pm · Like
Hans Ove Skau Tror vel bv tenker litt enkelt, dvs. bare å ta
barnet, og stort sett ikke noe annet. De bryr seg vel stort sett ikke
om slektningers rettigheter.
See Translation
April 21 at 6:59pm · Like · 2
Tore Svendsen Blir mektig provosert av kommentarer om at barnevernet
bare gjør jobben sin å at det er lov å gjøre
feil. NEI det er IKKE lov å gjøre feil i en eneste sak i
den etaten. Skal man jobbe med barn så får man søern
meg være nykter til enhver tid. Det er utrolig mange saker som
bevittner det motsatte. For disse er ruset av guldfeber. Men jeg
skjønner jo at dere som er besteforeldre å fosterhjem
skjønnmaler den etaten. For hvis ikke, får dere jo ikke
være fosterhjem. Samtidig finner jeg det rart at rettsystemet
syns det er ok at fosterbarnet er hos foreldra til den dem kritiserer
aller mest. barnets foreldre. hvem oppdro disse foreldrene? jo det var
besteforeldra som får lov å være fosterhjem. Det er
åsså en veldig fin måte å ødelegge
familierelasjoner på å skape store indre konflikter i
familiene.
April 21 at 7:12pm · Like · 5
Havn Monica Maria Først les hva jeg skrev nøye... sa ikke
det er lov og gjøre feil, men dessverre skjer det. Dessuten
hvordan kan du indirekte si at det er foreldrenes skyld at barna blir
som di blir... for det første kan du ikke forutsi hvordan dine
barn skal bli. Ja du kan motivere,påvirke ,rettlede dem. Men...
til syvende og sist tar di egne valg. Og.. hvorfor blir ikke
søsken like.. di er jo så og si oppdratt likt.? Dessuten
er det ulike grunner til at barn blir bortplassert. Er det foreldrenes
skyld når barna blir syke, og av den grunn ikke kan ha barnet?
Jeg bare spør?
See Translation
April 21 at 10:02pm via mobile · Like
Tore Svendsen Jeg er kun ansvarlig for hva jeg skriver. Ikke hva du
oppfatter. Min kommentar er rettet mot barnevernet å
rettsystemets manglende vurderingsevne. Men hvis man må bli
forespurt av barnevernet å passe sitt eget barnebarn ja da er det
noe riv ruskende galt. For da var det vel permisjon med lønn som
frista mest å ikke hjelpe sitt eget syke barn å passe
barnebarn. Det går ann å hjelpe familiemedlemmer uten
å gå via barnevernet. Det er nok mange grunner til at barn
blir bortplassert. Men til syvende å sist i så å si
alle barnevernsaker, når du har skrellet vekk alle løgnene
i saken, finner du korrupsjonen, kameraderiet å konspirasjonen
mot familien.
April 21 at 10:26pm · Like · 2
Siv-linda Thorkildsen BESTEFORELDRE har rettigheter viktig at de
kontakter bv og snakker med dem og at de vil forlange å ha
savær ..og det er slik at hvis bv mener mor eller far ikke kan ha
omsorgen da skal besteforeldre være føsterett før
fosterhjem i følge loven så les rettigheter først
ellers overkjører bv og retten alt .
April 22 at 1:56am · Like
Sveinung Lunestad Den som tror Staten bryr seg om velværet til
sine innbyggere... Blir skuffet over og over igjen.. Statens
barne"vern" har vist gang på gang at de ikke er i stand til
å ta vare på barn bedre enn elskede foreldre( uansett
situasjon). Så hvorfor tillater vi Staten å påvirke
vår viktigste ressurs barna? Skole, barnevern, osv.. ingen blir
fritt tenkende, kritise mennesker med egne tanker om liv, religion og
verden. Alle skal bare bli flinke Arbeidere som ikke kan eller
ønsker politisk innflytelse på fremtidige genrasjoners
fremtid, de bryr seg om kjendiser og fotball, ingen bryr seg lenger?
Hva sier Fremtidige genrasjoner når de finner et Se og Hør
om 500år? Hva kommer de til å tro? Hvilke interesser hadde
de som levde på 2000tallet?
April 22 at 3:50pm via mobile · Like · 1
Havn Monica Maria Uenig i mange av dine utsagn, men mener uansett det
er bra vi har et bv her i landet til tross for at di også
gjør feil dessverre. Og i tilfelle du tror jeg har hatt
permisjon med lønn for å ha barnebarna tar du feil. Men at
det er bra det finns den muligheten der det trengs både for
fosterforeldre og mulighet til tettere oppfølging av barnet i en
periode synes jeg er bra. Synd om barna skulle miste sjangsen til
å vere hos gode fosterforeldre pga.økonomiske grunner;-)
See Translation
April 22 at 6:19pm via mobile · Like
Sveinung Lunestad Idag er alt på hodet, leger ødlegger
helse(vi er sykere i verden enn aldri før, og Leger har en
gjennomsnittsalder på 58år og burde si litt) advokater
ødlegger Lover, Staten ødlegger Landet ( gjennom UN
Agenda 21), Matillsynet tillater Aspitame og GMO og BPA men legger lokk
på Vitaminer og mineraler, Vi tror Krig er Fred og at Staten kan
ikke ta feil, Skole ødlegger kunnskap( Å tenke kritisk er
viktig i et Demokratisk land men hva skjer når ingen vet hva
politikk er eller fungerer eller gjør på) alle som
forvarer kommune og Stat er sikkert ansatt der, flere og flere jobber
der og får lønningene fra skattebetalerene som mister
jobbene sine til utlenninger som sender alle sine penger ut av landet
til sine familier som vi bomber med Fredsbomber.. Men de som tror
blindt på at vi i dag har et samfunn vært å redde,
må lese historie og ikke boken du hadde i skolen men alle sider
av sakene til og med konspirasjons teorier for å vite at vi
forgifter barna våre med Vaksiner/Autisme og selv om staten sier
at det ikke er en sammenheng, tror du på dem uten å
høre den andre siden pga Staten sier det er en konspirasjons
teori og du er redd for å ikke være en raring i nabolaget
så du stoler blindt på ene siden og gir barnet ditt gift
gang på gang, uten en anelse om innholdet og at det bare finnes
en størrelse og det er beregnet på voksne ikke barn
på 5 kilo.. TENK SELV
April 22 at 8:19pm via mobile · Like · 1
Veronica Frustøl Har levd under barnevernet i 6 år
nå de har henlagt vær gang hvor de fant ut de sko ta fra
meg 4 unger, alder 1, 5 år 2, 5 år 8 år og 12
år hvor de to elste ikke blir hørt de har ikje nok til
å fra fra meg mine barn men slo i bordet med en IQ test og mente
jeg var lettere utviklingshemmede uten noe mer skjekk barnevernet fikk
med far til elstemann på di sin side og sa i fylkesnemnda at de
hadde fosterhjem som kunne ta i mot de 2 miste barna mine og de vant
gjennom og nå viser det seg de vil splitte alle 4 for de sliter
med å få hjem til de 2 og 2 samlet så da er jeg god
nok til å sitte med mi e barn i 5 uker for de ikke har
plaseringshjem og de tar de ut uansett etter de ukene. Helt for
jævlig
Wednesday at 8:06pm via mobile · Like
Veronica Frustøl Det er barnevernet i mandal
Wednesday at 8:07pm via mobile · Like · 2
Havn Monica Maria Høres ut som en eventyrhistorie hvor alt er
mulig og alt går an. Overhode ikke akseptabelelt at du det ene
øyeblikket er god nok og det andre ikke.....?
Lykke til.
about an hour ago via mobile · Like
Sveinung Lunestad Som sagt, Den som tror Staten bryr seg, blir
skuffet...Hvorfor skulle de bry seg? Men de er glad i å si
hvordan VI skal leve.. Har du ikke merket at de som tjener MYE, sier at
VI betaler for lite i skatt, og de som har 6 unger forteller deg hvor
viktig det er med prevansjon.. og Al Gore med 10.000.000dollar
leilighet med sandstrand, sier havet skal stige noe enormt..
HYPOKRITTER? Stemmer ikke det...
about an hour ago via mobile · Like
---
---
Marius Reikerås recommends a link.
April 21
Neste år vil mange tusen mottagere miste arbeidsavklaringspenger. Tusenvis av trygdede kan havne på sosialen.
- Tusenvis kan havne på sosialhjelp - DN.no
www.dn.no
Neste år vil mange tusen mottagere miste arbeidsavklaringspenger. Tusenvis av trygdede kan havne på sosialen.
Unlike · · Share
You, Carl Andreas Hope Rydsaa, Terje Henriksen and 2 others like this.
Synnøve Sønstebø Effektiv måte å skape fattige på
April 21 at 11:25am · Like
Jack Borgen da blir det mytteri.
April 21 at 11:25am · Like
Bjørn-tore Olsen jeg har delt denne, var faktisk ikke klare over at det vare en utløpstid på dennne
April 21 at 11:27am · Like
Petter Odd Norum hmm hva er det som skjer i vårt rike land ???
April 21 at 11:28am · Like
Britt Eva Nordstrand sånn går det når man setter folk
over på AAP før de egentlig er klar for det. når de
endelig blir klar til å benytte seg av tilbudet har de brukt opp
flere av de årene som kunne gått til utdannelse, og det er
grunnen til at det er så mange som ikke har hatt en plan.. de har
vært og er for syke til a nyttiggjøre seg tilbudet.
spesiellt rusavhengige som ennå ikke har vært i behandling
blir satt på AAP, får kurs etter kurs de ikke klarer
å følge opp samtidig som man kanskje går i terapi ,
en terapi man ikke vet når kan avsluttes. For et menneske som har
rusa seg i mange år, kreves det gjerne mange år i terapi,
og det A da samtidig skulle stå på AAP og gå kurs
blir for mye før mange. skulle likt å vite hvor mange av
disse som har et rusproblem. eller psykisk. samme greia.
April 21 at 11:34am via mobile · Like
Thomas FourClover Larsen Får ikke en dritt ifra staten så hva forventer staten å få igjen egentlig?
April 21 at 11:34am · Like
Thomas FourClover Larsen Jeg gikk ferdig kvp, nå står nav
og sier at jeg ikke har rett på sosial støtte.
April 21 at 11:35am · Like
Nancy Therese Olsen Dette foregår allerede i noen kommuner, der
f.eks unge sliter med store psykiske problemer og ikke klarer
arbeidslivet etter flere forsøk og heller ikke tør
å kjempe.. har sett at de fjerner aap og setter de over på
kvalifiseringstønad som er lavere, ca 8000 kroner i mnd brutto
og hvis personen ikke klarer å komme i jobb da, så er det
over på sosialhjelp. Dette har skjedd uten forvarsel.
sosialhjelpen er ennå lavere ca 5-6 i mnd. Selv om personen
søkte på hjelp til å betale husleie for å
klare seg på dette, fikk han i stedet lavere sosialstønad
og måtte flytte hjem til foreldrene.
April 21 at 11:35am · Like
Thomas FourClover Larsen de bryter lovene som står i Den Norske Lovgivning innad i systemet, i dette tilfellet NAV.
April 21 at 11:35am · Like · 2
Bjørn-tore Olsen NAV er en latterlig konstruksjon, man må
gå ledig i flere måneder før man får rett
på kurs og lignende, det er noe som er veldig veldig feil
April 21 at 11:36am · Like · 1
Thomas FourClover Larsen er det rart folk havner på gata sier
jeg, det er jo akkurat som at "noen ifra høyere nivå" vil
at folk ikke skal ha det godt eller fungere uten å være
komplett robot.
April 21 at 11:36am · Like · 1
Thomas FourClover Larsen Ja de bryter loven.
April 21 at 11:36am · Like
Bjørn-tore Olsen tror ikke man skal være redd for de "fæle" borgerlige
April 21 at 11:37am · Like · 1
Thomas FourClover Larsen Som de så pent skal stå for og at
andre folk også må gå etter. Det er jo da en ser hvor
intrikat det hele begynner å bli.
April 21 at 11:37am · Like
Per Møllegård e væl bære å bli krimminel da..............
April 21 at 11:44am · Like
Britt Eva Nordstrand Jeg har stått på AAP i 3 år
nå og er (ifølge NAV selv) akkurat blitt klar til å
jobbe 100 prosent, (min lege, psykolog og behandler har vært
uenig og ment at jeg har kunnet jobbe i to av de tre siste årene.
Nav har egen lege som uttaler seg på generellt grunnlag uten
å ha møtt brukeren, og denne har fått mer
gehør enn mitt eget apparat. Når de jobber sånn,
kaster de bort flere år en kunne brukt på skole, og
nå som jeg endelig er klar må jeg nøye meg med
fagbrev i stedet for utdannelse siden det har blitt så liten tid.
Noe er veldig feil med AAP systemet, det burde i det minste være
sånn at nav har gått god for at folk er klar til å
stå på det og nyttiggjøre seg tilbudet før de
setter en opp på det.
April 21 at 11:45am via mobile · Edited · Like · 1
Britt Eva Nordstrand Det er iallfall veldig frustrerende når
psykolog sier en er klar og nav sier, nei fortsett i terapi, du er ikke
klar. der var en periode jeg kunne kloret tapetet av veggen i
kjedsomhet. Nav har gjort en elendig jobb i mitt tilfelle iallfall, og
jeg er langt i fra alene om dette.
April 21 at 11:51am via mobile · Like
Bjørn-tore Olsen Nesten Alltid Vanskelig
April 21 at 11:52am · Like
Terje Henriksen Galskap satt i system....
April 21 at 11:58am · Unlike · 2
Connie Rebekka Skjolden galskap........
April 21 at 12:34pm · Like
Monika Fredriksen Helsenorge gjør i mange tilfeller mennesker mer syk-
April 21 at 12:59pm · Like
Britt Eva Nordstrand Det er desverre sånn at man skal være
vanvittig frisk og oppegående for å orke å ta opp
kampen og stå på sitt, og det er ikke de aller fleste som
står på AAP, de færreste orker å klage, og
dermed forblir systemet like elendig som det er. NAV skulle hatt et
uavhengig organ som ble koblet inn ved uenigheter over lengre tid, hvor
man kunne få lagt frem sin sak og evt fått hjelp til
å klage. Det ville alle tjent på i lengden.
April 21 at 2:37pm · Edited · Like
Wenche Annerine Mikkelsen rene galskapen.....
April 21 at 7:34pm · Unlike · 1
---
---
Jan-Magne Thomassen
April 20 near Ramsund, Nordland
Les den her Marius Reikerås. Denne familien kan ha bruk for litt
hjelp for å få belyst dette drapet. Jeg sier drap fordi
dette er vanlig politikk og det dreper vår ungdom.
Silje Benediktes Stiftelse
https://www.facebook.com/SiljeBenediktesStiftelsen
Vi fortsetter kampen mot over medisinering og feilmedisinering i
psykiatrien. Vi fortsetter kampen mot mer åpenhet og samarbeid
med pårørende i psykiatrien. Kan vi redde et menneske,
så er det faktisk verdt det.. ..denne form for "drap" er ikke
akseptabelt!. Hjelp oss med å bli hørt - Del vår
hi...
Page: 641 like this
1Unlike · · Share
You, Marianne Lund and Anne Rønnaug Teigen like this.
Anne Rønnaug Teigen Enig Jan-Magne!
April 21 at 8:08am · Like
---
---
Marius Reikerås shared a link via Ann Tove Buklev.
April 20
– Staten bruker milliarder på ting ingen trenger
www.adressa.no
Mellom ni og 15 milliarder skattekroner går hvert år til
ting som ikke kan brukes, ifølge en ny konsulentrapport.
Want to see more from adressa.no?
25Unlike · · Share
You, Irene Abrahamsen and 40 others like this.
Tor Arne Larsen Duste jens og dustesystene som følge av dustereformene hans.. komplett galskap..
April 20 at 3:22pm via mobile · Like · 5
Kjetil Martinsen La oss alle satse på at det vil bli en bedre
økonomisk styring med en ny regjering. Ikke så mye
sløsing og en strengere innvandringspolitikk.
April 20 at 3:32pm · Like · 4
Jan Kåre Stølsvik La de bare kos seg og leke seg det de
vil, her i landet har en uansett såpass med penger at en klarer
seg... i og med de oljepenga som alle nyter godt av hver eneste dagen...
April 20 at 3:35pm · Like · 1
Terje Aas Forlat di dumme, for di vet ikke va di gjør,
står de visst i Bibelen, noe å tenke på frem til
høsten???
See Translation
April 20 at 3:38pm · Like · 1
Egil Kastås Det er gal mann som står ved roret,og styrer skuta,,,,,,,,,,,,,
April 20 at 3:41pm · Like · 2
Sverre Christian Eriksen Går ut ifra, Jan Kåre
Stølsvik , at du var ironisk der.. Vanskelig å se ironi
på nettet av og til..
April 20 at 3:51pm · Like · 3
Anne Rønnaug Teigen Det gjør alle,hvis det ikke er fra privat lommebok! Dårlig moral!
April 20 at 4:16pm · Like
Tore Svendsen Tenk hvor mange fine leiligheter det hadde blitt, til dem
som ikke eier et eget sted å bo å som ikke er velkommen
på leiemarkedet.
April 20 at 4:21pm · Like · 3
Åse Dybvik Tja er ihvertfall glad at navnet mitt blir skrevet med blå bokstaver
April 20 at 4:29pm · Like · 1
Nils Krister Larsen I Oslo har man ikke råd til
sanitæranlegg til dem som ikke har tak over hodet. Har vi mistet
gangsynet?
April 20 at 7:29pm via mobile · Like
Anne Rønnaug Teigen I det offentlige er det ekstra ille,og det
går stort sett igjen hele veien der. Jeg har drevet privat 3
dager i uken,og vært i HMS 2 dager i uker. Sett mer enn nok av
sløseri, likegladhet++.
April 20 at 7:50pm · Like
Øyvind Anarkiellerkaos Selseng Jeg måtte le litt da jeg
leste dette, tenk å ta opp Statlig sløsing uten å ta
opp Statens bruk av konsulentselskaper til alt. Demokratiet i dag er
hverken et folkestyre eller et partistyre, det er blitt et
konsulentstyre. Hvor deltagerne veksler mellom kapital og politikk i et
OffentligPrivatSamrøre. Hver gang et nytt EUvedtak skal
implementeres lages det alltid en konsekvensanalyse som sendes til
politikerne, som sender regninga til innbyggerne.
Yesterday at 8:09am · Like
---
---
Noralf Aunan shared a link.
April 19
Så klare og avslørende erfaringer fra en adv. er ikke dagligdags kost.
Både mennesker og dyr vokter egne barn mot enhver fare som kan oppstå! - ADVOKATFIRMAET SYLTE AS
http://www.advokatsylte.no/barn/bade-mennesker-og-dyr-vokter-egne-barn-mot-enhver-fare-som-kan-oppsta
www.advokatsylte.no
Barnevernet kan fremstå som en inntrenger, og da er det en
forventet menneskelig reaksjon å være på vakt!
*
---
---
Marius Reikerås
April 12 via mobile
Den unge damen som jeg skrev om i går, ble fratatt sin eldste
sønn i dag. Etter at barnet var tatt, ble hun forelagt en
kontrakt.I flg kontrakten fikk hun to valg: 1.Å godta
omsorgsovertakelse mot å få beholde sitt yngste barn.2.Ikke
godta omsorgsovertakelse, men da slik at bv ville kreve
omsorgsovertakelse for begge barna. Jeg stusser jo fælt over at
kontrakten ble forelagt henne, først etter at ungen var tatt.
47Unlike · · Share
You, Tore Svendsen, Dung Svalland, Liv Irene Kristiansen and 76 others like this.
Katherine Klotilde Myhre Det var da faen til kontrakt også da!
See Translation
April 12 at 5:50pm · Like · 1
Frøydis Diddi Nebelung " Bra" planlagt det da !!
April 12 at 5:51pm · Like
Kim Therkildsen "Sophie's Choice"
April 12 at 5:51pm · Like · 2
Katherine Klotilde Myhre Har bare hørt om den filmen, men ikke sett den.
See Translation
April 12 at 5:52pm · Like
Siw M Solvang Moum kan da ikke fatte at bv skal få herje
med folk som de gjør!! noen ganger går det prestisje i
sakene deres tror jeg. de kjører så langt at de ikke kan
innrømme feil/trekke seg ut av saken, for da vil de miste
ansikt... *grrrrr, blir så sint!!!*
April 12 at 5:52pm · Like · 5
Elisabeth Nora Pedersen Er det mulig...???
See Translation
April 12 at 5:52pm · Like · 2
Kim Edwin Jektvik Så hvis hun skriver under på kontrakten
anser barnevernet henne for å være en god nok omsorgsperson
for det yngste barnet, men om hun ikke skriver under så anser de
henne for ikke å være det.. Dette minner sterkt om
utpressing!
April 12 at 5:53pm · Like · 19
Trude Elisabeth Skaug Merkelig! Men finns det ikke en advokat som kan hjelpe henne?!
April 12 at 5:54pm · Like · 10
Eva Utsetø deler.
April 12 at 5:54pm · Like · 1
Anne Beate Brenden Fy faen, en helt umulig situasjon selv å tenke seg,....
April 12 at 5:54pm · Like · 3
Bibbi Hanto Merkelig fremgangsmåte! Å jeg synes det er
merkelig rart at hun kan ta vare på det ene barnet, men ikke det
andre! Men det er nok mange fakta her, som ikke kommer fram he.
April 12 at 5:55pm · Like · 4
Kine P Aune bv burde vert revidert for mange år siden . ut med
umennesklighet å inn med medmennesklighet , bygge opp familie i
stedet for å rive ned. hjelpe i stedet for å
ødelegge blir så eitranes f.... av slike saker at jeg kan
spyyyyy men er vi mange nok som krever revidering må det skje
April 12 at 5:55pm · Like · 3
Anneli Brannfjell E det mulig? Dette kan umulig være vanlig praksis?
April 12 at 5:55pm · Like
Rita Lynch delt
April 12 at 5:55pm · Like
Marit Ringen Hmmm...
April 12 at 5:56pm via mobile · Like
Bente Vik Jeg ville anmeldt barnevernet for psykisk terror! Det der kan
da ikke være lov! Umenneskelig behandling!!! Har ikke ord!!!
April 12 at 6:00pm · Edited · Like · 1
Nina Mittet Jeg forstår ikke hvordan BV kan få lov til
dette!!??? Dette forteller ALT om hvilket dårlig rettsvern vi har
og overformynderiets makt!!!! Jeg gråter for barna og foreldrene
som opplever slikt Dessverre er det jo så lite et menneske
kan gjøre! Avmakt er ordet som kommer til meg! Å kjempe
mot BV er en utrolig stor utfordring iom at BV har allerede
rettsapparatet i ryggen!! Lei meg!
April 12 at 5:57pm · Like · 7
Cassandra Pacino delt!
April 12 at 5:57pm · Like
Julianne Olaisen Det her er jo helt vanvittig. Tenk for en mor, og
stå foran et sånt absurd ultimatum. Her bør det gode
i folk komme frem, og noen som har faglig tyngde gå inn å
gjøre noe. Omså gratis!
April 12 at 5:57pm · Like · 6
Cassandra Pacino fy pokker!
April 12 at 5:57pm · Like
Trude Elisabeth Skaug At hun ikke har valget før etter at dem
har tatt barnet må jo være helt feil, og totalt utenom
menneskerettighetene?! Hjelpe meg, blir mere og mere redd samfunnet jeg!
April 12 at 5:58pm · Like · 2
Brit Jensen <mulig jeg så dette i din melding i går-
Marius.. Den minste går nok den også..Hun skulle hatt folk
hos seg å hatt hjelp . i forkant.......
April 12 at 5:58pm · Edited · Like · 3
Jarle Johansen Noen ganger er det vel på sin plass at bv griper
inn.. andre ganger ikke.. men hva annet kan man vente i Politi,
formynder og diktatorstaten Norge ?
April 12 at 5:58pm · Like · 2
Remy Ingeman Paasche Sjukt .no
April 12 at 5:59pm via mobile · Like · 2
Tore Gudbrandsen en sak har alltid to sider
April 12 at 5:59pm · Like · 1
Marita Borge Den hadde jeg øyeblikkelig sent te fylkensmannen og
nemnda den tror jeg ikke er lovelig den må hun ta kopi av. Det er
oppent bart trusel!!!! Har aldri hørt om at folk har fått
sånn kontrakt før jeg tviler på den er lovelig
allså
April 12 at 5:59pm via mobile · Like · 6
Anne-Lise Åsheim Ringen Barnevernet er på ville veier, også i Trysil, desverre
April 12 at 6:00pm · Like · 1
Rigmor E. Bjørgvik Enten er man skikket til å ta seg av
barn, eller så er man det ikke. Hvordan kan de begrunne en slik
idiotisk avtale ? Jeg mener også at dersom ungene skal tas ut av
hjemmet, så har vel ikke foreldrene noe valg ? Her blir mor
tydeligvis stilt overfor et valg ? Det må vel forventes at det
foreligger noe rettskraftig juridisk bindende vedtak for å kunne
ta barna - eller ? Hvordan kan de ellers oppføre seg på
denne måten ? Makan til gestapo !! Jeg skjønner ikke at
dette kan være LOV ?!
April 12 at 6:03pm · Edited · Like · 3
Daniel Renè Korneliussen har sagt d før å sier d
igjen.. samle alle som e villig til å kjempe for saken å
gå t sak mot bv!! kor lenge ska de få forsette sånn?
kan isje godta at de holder på å herse med oss på
denne måten !!! få opp øynene å kjemp for d
vil vil ha!!! helvete nok e nok!!
April 12 at 6:00pm · Like · 6
Arild Bekkelund jeg blir ikke forundret over noe i dette oladunkland.no
April 12 at 6:02pm · Like · 3
Frank Tverelv Sitter her og lurer på hvem i vedkommende bv som har venner som trenger fosterhjems-inntekter...???
Sånnt er rett og slett til å spy av. Håper inderlig
at det løser seg til beste for mor og barn. Offentlige instanser
må ikke få lov til å (mis-)bruke barn på denne
måten!!!
April 12 at 6:02pm · Like · 7
Åse Reidun Hæhre Østmo Hva kommer det av at hun er
egnet til å ta hånd om 1 barn, men ikke 2 ? Jeg tenker
på følgenen for de små. Hvilke minner, og
opplevelser de vil få med seg ?
April 12 at 6:04pm · Like · 5
Trude Elisabeth Skaug Greit at en sak har to sider Tore Gudbrandsen, og
at vi trenger bv i situasjoner, men 2 + 2 = 4, uansett, og er logisk!
Når bv finner at damen er god nok for den ene og ikke den andre,
og attpåtil får valget på papir etter at det ene
barnet er hentet, smaker det noe galt for meg... Og ikke hadde jeg turt
å be bv om hjelp i dag!
April 12 at 6:07pm · Like · 7
Rigmor E. Bjørgvik har delt...
April 12 at 6:07pm · Like · 1
Aina Snart Krogstad Kaspersen Har ikke ord..men bli dessverre ikke overasket over noe de foretar seg!
See Translation
April 12 at 6:10pm · Like · 2
Bjørg Brennan Er dette noe programmet i NRK Brennpunkt kan ta opp?
April 12 at 6:11pm · Like · 2
Sol Hinderson Er hun erklært uegnet som mor for barn nr 1 - men
IKKE for barn nr 2 ?? Dette er fullstedig helt ute på viddene
.....Er det mulig ?? Barna må få alvorlige traumer av dette
...Er målløs !!!
See Translation
April 12 at 6:13pm · Like · 4
Maria Høgmo Sundstu Hva? ! Hva er dette for noe? Hvilken lov er det BV jobber etter her og hva er hensikten?
April 12 at 6:15pm via mobile · Like · 1
Aud Husa Merkelig.......tror jeg ville søkt juridisk bistand i denne situasjonen.
April 12 at 6:21pm · Like · 2
Carmelita Olaes hellllo
April 12 at 6:21pm · Like · 1
Mette Solberg Da er noen heldige å fikk nytt barn til helga...
Galskap hele dansen. Stakkars barn og mor. For en helg de har i vente.
Har de egentlig lov til å hente og kreve om det ikke foreligger
alvorlig omsorgssvikt i hjemmet. Kan da ikke bære god nok grunn
at jenta er alenemor..
April 12 at 6:26pm via mobile · Like · 2
Rune Gangvik Og igjen rmed referanse til moren, dettte er ikke mye
seriøst. I går ringte hun deg å fortalte en historie
og i dag fortsetter historien. Du har til nå ikke kommet med
annet enn sladder. Hva om moren bruker deg i et spill, ,ikke en eneste
ting er dokumentert. du babler i vei som vi andre ikke kan tenke selv.
KOM MED BEVIS PÅ DET DU SIER ER SANT IKKE BARE TULL.
April 12 at 6:26pm via mobile · Like
Mette Solberg Kjenner ikke til bv sine fremgangsmetoder forstår
jeg Rune, hba om moren er så langt nede lg desperat ag hu ringte
Marius i ren fortvilelse...... Folk kan hjøre mye rart i en
presset situasjon. Drt hadde nok du gjort også, selv om du er
mann!
April 12 at 6:35pm via mobile · Like · 3
Ivar Seval Høyland Kvitt eller dobbelt...
April 12 at 6:38pm · Like · 1
Rune Gangvik Og dermed blir alt sant.
April 12 at 6:39pm via mobile · Like · 1
Per Arne Granbo Rune Gangvik jobber for Barnevernet ?? Ethvert barn og
enhver forelder skulle ha krav på bistand fra Advokat før
man kommer til situasjoner som denne. Kan noen forestille seg hvordan
BARNET har det i dag? FY FAEN !
April 12 at 6:42pm · Like · 5
Monika Fredriksen Det skulle vært bistand fra advokat før de hadde lov å gjøre noe i denne saken
April 12 at 6:43pm · Like · 3
Hanne Marit Dyrnes Så mora får "velge eller vrake"? og med
hvilket vedtak? Hadde bv spilt på at jeg hadde valget, hadde jeg
valgt å rømme til skogs!
April 12 at 6:47pm · Edited · Like · 5
Brit Jensen De i BV duker opp 2 eller flere ,men den stakkars kilent
sitter der som en dust.. De skal ha noen som tenker klart med seg i
slike tilfeller... Vil si at de er store overgripere ....
April 12 at 6:55pm · Like · 1
Espen Åsgeir Thelle Stikk til en annen kommune...men dét har hun kanskje ikke midler til?
April 12 at 6:56pm via mobile · Like · 1
Ann Tove Buklev Avtale??? Det der er regelrett trussel det! True
mennesker til en avtale er vel straffbart og avtalen må kjennes
ugyldig?
April 12 at 7:00pm · Like · 3
Bjørg Brennan D ser ut for at vi må ut i gatene OFTE denne
våren, sommeren, og høst ? Hvem og hvilken instans
står over denne "legaliserte" instansen ?
April 12 at 7:08pm · Like · 2
Siggen Pettersen Så enig med Bjørg Brennan,UT I GATENE OFTE,EN SKIKKELIG DEMONSTRASJON MÅ TIL.
April 12 at 7:13pm · Like · 2
Bjørg Brennan : ) Takk Siggen.
April 12 at 7:15pm · Like
Hanne Marit Dyrnes Sikkert lettere sagt enn gjort, men hadde alle
truede familier stukket,,, hadde det nok blitt travelt!! Garantert
førstesideoppslag.... Spørs hvem som hadde blitt mest
forskremt?
April 12 at 7:24pm · Edited · Like · 2
Jan E. Hansen Demonstrasjon i Oslo 26. August. Det er midt i
valgkampen. Er vi mange nok, kan vi endre fokus på hele
valgkampen.
April 12 at 7:26pm · Like · 3
Bjørg Brennan Skremt ? Forbannet er d vi helst må bli, men
huske på holde våre hoder kalde, og våre varme,
for der som overalt ellers finnes d unntaksvist gode velmenende
mennesker, vel og merke om dem husker d selv...
April 12 at 7:27pm · Like
Else R Tuflått Her er d fokusert på mor. Men hva med barna?
Syns vi får fremstilt et ensidig bilde. Utgangspunktet må
være barnas beste! De er forsvarsløse, og er det noen som
hører de? Hvor gamle er de de f.eks. De voksne kan snakke,
uttrykke seg..protestetere. Men hvem beskytter barna?
April 12 at 7:32pm · Like
Brit Jensen Det er nok folk fra helse + bv som er skylden for dette...
Kan noen fortelle hva som er barnets beste i slike tilfeller..Blir
revet ut av sine vante vaner og bort til vildt freede..Tenker ikke
helsesøstere og bv på dette.. Hjernesvik
April 13 at 3:50pm · Edited · Like · 2
Elisabeth Ditter Menneske handel dette. Var hun GOD NOK MOR for den
ene..var hun også det for den andre. Og viceversa. Barnevernet
driver med menneskehandel ..Rene GESTAPO. Stat innenfor Staten. Sikkert
en pur ung uerfaren og ny utdannet jente som har hatt ansvaret her...
Og det sedvanlige innenfor BV....Hevn..Makt..og Arroganse.
April 12 at 7:35pm · Like · 6
Brit Jensen Hva er en god mor... De som er rusmisbrukere i smug, men har sine barn likevel
April 12 at 7:36pm · Like
Hanne Marit Dyrnes Skremt eller forskremt.. Trusler ligger vel ganske nært opp til en slik tilstand?
April 12 at 7:45pm · Edited · Like
Hanne Marit Dyrnes Ikke til å undres over om barn blir skremt?!
April 12 at 7:47pm · Like
Brit Jensen Men slik er jo Norge oppbygd enten dra unger fra sitt vante
jeg ,eller komme inn på natten i full uniform for å ta barn
fra andre land.. Hvor er det tanker ..
April 12 at 7:50pm · Like
Heidi Rita Gjerde Hjelseth Barnevern. . .? Æ tror ikkje De
forstår helt at det de holder på med lager traumatiske
opplevelser for barna, opplevelser som de må bære med
sæ resten av livet. De skal jo liksom være der for å
gjøre det trygt rundt ungene, ikkje omvendt.
April 12 at 8:06pm via mobile · Like · 2
Monica Storhaug Tangen Er det mulig???????
April 12 at 8:08pm via mobile · Like
Elisabeth Ditter Alt er mulig. STOR Industri og mange arbeidsplasser bak dete. Mange lønninger...store lønninger.
April 12 at 8:12pm · Like · 2
Aud Stokman Brit Jensen, hva er en rusmisbruker i smug? Er det en som
må ta sterke smertestillende og som gjør dette uten
å fortelle ungene det, eller er det noe annet?
April 12 at 8:14pm · Like · 1
Aud Stokman Elisabeth Ditter, menneskehandel er vel ikke den rette
betegnelsen på dette, selv om dette begrepet blir brukt jevnlig
av de som har involvert seg i slike saker. Jeg vil heller kalle det
overtramp av bv. Jeg tror neppe du kan anmelde bv for menneskehandel
ved det de har gjort og forvente å få medhold hos politiet,
men uspiselig er det likevel. Vi vet vel ikke bakgrunnen for denne
inngripen fra bv, men alle synes vel det er helt forferdelig å
gjøre noe slikt? Det er selvfølgelig større
belastning å ha to unger fremfor å ha en unge, det sier seg
selv. Men selve fremgangsmåten er jo helt dust slik den er lagt
frem her. En sak har alltid minst to sider, så det kunne
være interessant å få høre den andre siden.
Det er større økonomisk belastning å ha en enn to
unger, og det er en større utfordring generelt å ha
ansvaret for to unger enn en unge. Men uansett hvor mange unger den
enkelte har, så har vedkommende ingen å miste.
April 12 at 8:25pm · Like · 2
Kaj Trana Det er skremmende, men ikke uventet at slikt skjer i "verdens
beste land" ! Mange av kommentarene her skremmer meg kanskje mere.....
DETTE SKAL IKKE DISKUTERES, - bare ikke GODTAS !!!!
April 12 at 8:36pm via mobile · Like · 2
Tone Berild Kristiansen Nå har jo ikke jeg sett ordlyden i denne
kontrakten, men såvidt jeg forstår så er det her, i
første omgang, snakk om en "frivillig omsorgsovertakelse"
("4.2?"), altså juridisk sett en sak mellom mor og BV uten at
Fylkesnemnden har vært inne i bildet? Mor kan da til enhver tid
få det barnet som hun "frivillig" har gitt fra seg tilbake.
Så langt, så vel. Mor kan "si opp" sin frivillighet og
få barnet tilbake. Men så sier BV at de, hvis mor ikke
godtar frivillighet (min antakelse), vil "kreve omsorgsovertakelse" av
begge barna (Marius; da snakker vi vel her om en tvungen
omsorgsovertakelse?). DA må saken opp i Fylkesnemnda. Fordelen
med dette er at mor da får en bredere gjennomgang av saken, og
flere til å vurdere hennes omsorgsevne. Med stor sannsynlighet er
det å "fjerne et stk barn" ment fra BV som en nødvendig
"avlastning" for mor, men de skjønner ikke det traumet de
utsetter familien for ved en slik "trussel" og konsekvensene av sine
handlinger, ift den fortvilelse dette medfører. Og vi får
anta at BV har satt inn alt de har for å hjelpe mor til å
klare omsorgen for barna. Les; husmorvikar, støttekontakt,
avlastningshjem osv FØR de går til et slikt drastisk
tiltak som omsorgsovertakelse, frivillig eller tvungen. BV har, iflg
loven, et stort ansvar til å ha prøvd ALT av hjelpetiltak
i hjemmet før andre tiltak.
See Translation
April 12 at 8:36pm · Like
Ann-Kristin Abbedissen Banken Har faktisk problemer med å svelge
dette! 2013 i Norge, verden beste land å bo i!!! Hjelpe oss.
April 12 at 8:44pm · Like · 2
Laila Evelyn Haukås dette er akkurat slik de holdt på for
60 år siden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Blir kvalm..................
April 12 at 9:36pm · Like · 1
Rune Gangvik Har aldri jobbet i by . SKREMMENDE å se når
bjelle sauen breker så dilter alle lammene etter. Her koker det
over av kritikk av bv, mens det foreligger ikke et fnugg av bevis for
det som er påstått.Dere kan ikke være så
forbanna navi at dere bare gode tar det M.A skriver uten å stille
et kritisk spørsmål. Reinspikka sladder fra en som
kritiserer alt myndighetene Gjør. Våkn opp folkens hvor i
helvetet er bevisene henne. Sladrer kjerringer, det er det dere er og
ingenting annet.
April 12 at 9:49pm via mobile · Like · 2
Marianne Skoge At deres vedtak begrunnelse blir levert foreldre etter
at barnet er tatt, er helt i tråd med de fleste
barnevernskommuners praksis. I praksis skjer dette: Minst to
barnevernspedagoger kommer med politiet i hælene som beskyttelse.
Så tas barnet eller barna. Foreldrene får så 8-10
sider med anklager mot seg i vedtaket om omsorgsovertagelse
(bortføring av barnet ofte til ukjente og på ukjent
adresse, noe som er ulovlig i følge BUFETAT). Når
foreldrene i sjokk og krise sitter igjen med disse kalde,
ufølsomme sidene med vedtak, setter barnevernet siste spikeren i
kisten ved å gi beskjed ofte på en kald, avvising, hastig
og lite profesjonell måte: Dere har 3 -10 dager på dere til
å lese gjennom dokumentene og komme i Fylkesnemnd å
forsvare dere mot anklagene. Ingen annen anklaget, mistenkt og
trakassert person får en slik sjokkerende behandling i Norge. I
hver straffe sak, ville man sørge for at personer som skal
anklages og i rettssystemet er oppegående og ikke i slik sjokk og
krise at de knapt vet hvor de er eller hvem de er. Dette spiller
barnevernsadvokatene veldig på i Fylkesnemnda som er en nemnd og
ikke en rettsinstans.
See Translation
April 12 at 9:52pm · Like · 2
Laila Evelyn Haukås har masse andre saker og tendensen er
gjennomgående...men klart, noe bra blir også gjort
.....men......?
April 12 at 9:52pm · Like
Anne-Lise Solli syns bv vingler,mener de at hun kan ha en unge eller
ikke? ligner mest på utpressing av en eller annen grunn,mest
sannsynlig ikke en relevant grunn. og hvorfor kan hun ha ett barn om
hun lar seg presse,når de også vil ta begge fra
henne...nei,bv må da være klarere i signalene enn dette
eller la folk være.
April 12 at 9:54pm · Like
Anna Margrethe Lassen så har vi bestilt en tur til kreta den 6 juni hyggeligt
See Translation
April 12 at 9:55pm · Like · 1
Marianne Skoge Tenk: Om barnevernet mener at mor har ressurser kun til
å ta vare på et barn. Hvorfor da ta den eldste som er mest
selvhjulpen, og vil ta mest skade av å bli tvangsflyttet til
fremmede? Om barnevernet her tenkte på Barnets Beste, ville de
tatt det minste hvis dette var grunnen. Men, dette er heller ikke
grunnen, da Lov om kommunens helse og sosiale tjenester krever at de
ansatte i kommunen skal tilby sine innbyggere tjenester i tråd
med behov. Så hvis eldste mann er kronisk syk eller lignende har
barnevernet heller ikke grunn til å fjerne barnet fra mor... Hvis
mor på annen måte skulle være uegnet, vil hun
være det også for to barn, ikke bare for ett. Nei, her
forstår man at noen vil tjene penger. Barnevernsadvokaten tjener
dobbelt opp på først og ta et barn, så et annen barn
senere. I tillegg tjener barnevernet på det med å kunne
vise til dobbelt så mange saker. Først en sak så en
annen når de skal ta minste mann senere.... Når det ikke
foreligger omsorgssvikt hjemme, må barnevernet vise til skader
hos barnet eller barna til fosterforeldre, og kunne si at disse skadene
eller avvikene i oppførsel skyldes omsorgssvikt i hjemmet.
Sannheten er at barna blir påført sjokk og krise
reaksjoner av barnevernet og så forandrer personlighet i form av
apati, søvnløshet, gråt, anoreksi,
konsentrasjonsvansker, depresjon, angst, schizofreni etc.
See Translation
April 12 at 10:12pm · Edited · Like · 1
Nirmal Nils Rune Dønnessen Gjøre først, spørre etterpå! Litt av et godt eksempel!
April 12 at 10:08pm via mobile · Like · 1
Nirmal Nils Rune Dønnessen Kan kalle dette: donald duck sin penge binge!
April 12 at 10:12pm via mobile · Like
Marianne Skoge Ber dere bli medlemmer i www.HRA-N.no En
Menneskerettighetsorganisasjon som kjemper med blant annet slike saker.
Flere barn har fått komme tilbake til sin mor og far. Flere barn
har blitt hos sine foreldre, og sluppet å bli bortført,
grunnet at HRA-N har gått inn i sakene. Ber alle dele historiene
til deres venner. Det er meg fortalt at barnevernet har en tabell med
risiko foreldre. Dette er alene foreldre, innvandrere, fattige,
kroniske syke, funksjonshemmede, tidligere fosterbarn, tidligere
rusmisbrukere etc Videre hvis foreldre har barn som er mer krevende ved
at barna har kronisk sykdom, har funksjonsnedsettelser eller er for
tidlig født, så anses barna for å være
så krevende at mange foreldre ikke evner å være deres
foreldre..... Dette har jeg imidlertid ikke dokumentasjon på, men
jeg har vitner på at en av guruene innen teori bøker til
barnevernspedagogene sin utdanning, har uttalt dette på en tema
dag i regi av barnevernet... At profesjonsgrupper som politi, barnehage
personell, helsepersonell, fastleger o.a. må sende mer
bekymringsmeldinger og være spesielt obs på nevnte grupper
. Også foreldre som er så uheldig at de har havnet i
undersøkelsessak hos barnevernet kanskje grunnet en anonym
bekymringsmelding fra en hevn gjerrig nabo eller tidligere veninne etc,
kan fortelle om denne tabellen som gjør at bv pedagogene
BEKYMRER seg i en slik grad at de må bortføre barna. Det
finnes ikke rettsvern for norske småbarnsforeldre og BARN.
See Translation
Human Rights Alert - Norway - Aktuelt
www.hra-n.no
menneskerettsorganisasjon som arbeider for rettsikkerhet for barn og foreldre
April 12 at 10:30pm · Edited · Like
Ole Kjell Fareth Jeg stusser fælt over at man ikke får
høre noe om HVORFOR barnevernet er inne her?...Er det bare en
tilfeldig sak, er det dokumentert omsorgssvikt, eller hva er saken/
foranledningen til denne tragedien?...
April 12 at 10:41pm · Like · 2
Lars Brænna Kjennes utrolig trist ut dersom dette stemmer, skremmende trist....
See Translation
April 12 at 10:43pm · Like · 1
Ruby Harrold-Claesson Barnevernet är en kriminell organisation.
Barnevernet, liksom socialen i Sverige, har stora likheter med jugenamt i Tyskland, som ju skapades av Hitler!
April 12 at 11:34pm · Like · 3
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean Jeg ville funnet navnene på
disse personene i BV, sendt de en Courtesy Notice, da Stat, myndigheter
og regjering og alle dens korporative underkonstruksjoner er annullert
ut. I tillegg vill jeg kontaktet politiet, fremlagt de nye lover som
gjelder, hvorpå det enkelte individ ikke lenger kan skjule seg
bak sin korporative arbeidsgiver.
Fler kan sende disse,..og i dette Courtesy Notice dokumenten, samt
gjeldene lov, er alle gjort ansvarlige og har plikt til å
supportere, samt få arrester slike, ved hjelp av militæret.
Hadde vært fint om folk som driver med juss våkner på
det nye lovverket og slutter å gi / forandle mer med det gamle
systemet,..som altså ikke er gyldig lenger.!!
Jeg sa på dommerforsikringsmøte på Litteraturhuset
12.Mai via mitt foredrag og smatale etterpå, at alt kom til
å endres slik at all maktstruktur ville bli tatt ned juridisk.
Noe som altså er gjort.
Det ville fjerne all juridisk forankring i det gamle systemet. FOLKET
MÅ STÅ OPP og gjøre noe fysisk,..enn bare å
snakke, dele det de ser. Mange tør ikke gripe inn pga frykte for
selv å få problemer. Alt for mange som er redd enda,..og
derfor for de holde på.
I tillegg så forvnter man at politkerne ( de som trenger
barnevakt ved å bli styrt av andre ) skal rydde opp. Når
skal folk våkne til ansvarlighet via hva de skaper.??
Det er ikke BV..men folka som jobber i BV som skaper disse kriminelle
handlingene,altså våre medborgere. Vi har plikt til å
stoppe de.
Jeg skjønner at mange FORTSATT IKKE forstår hva finans har
med BV og andre etater som driver med forskjellige oppgaver, som i seg
selv, kan se ut som ikke har med finans å gjøre.
Håper fler folk våkner nå på sammenhengen.
Politianmeldensen av Stoltenberg, Støre, Faremo kan
følges opp med å fremlegge de nye lovene som nå
gjelder.
http://www.scribd.com/doc/134632506/Korporasjonene-Bankene-Regjeringene-Er-Annullert-Norsk-Versjon
Her følger et lite utdrag fra vedlagt nettlink ovenfor.
Som individ bør du være deg bevisst konsekvensene
om du velger å ignorere dette faktum!!
Korporasjonene, Banker og "Regjeringer" og alle deres underliggende
konstruksjoner ( Stat og Regjering var også en korporasjon )er annullert,
ugyldiggjort & nullet ut verden over i henhold til Uniform Commercial Codes(UCC)
The One Peoples Public Trust (OPPT)
kunngjorde annulleringen / ugyldiggjøringenav verdens Banker og
"Regjeringer" den 25. desember 2012 som enkonsekvens av en tidligere
etterforskning, hvor en massiv svindelog korrupsjon av dette system ble
avdekket.
FØR du leser videre -- Merk deg dette!
UCC står for Uniform Commercial Codes og er selve hovedbasen,
hovedregisteret og "bibelen" som benyttes /knyttet opp i mot alle
finansielle transaksjoner vedrørende all handel, tjenester,
kjøp og salg. Siden alt som vi kjenner til av det som skapes og
gjøres på Moder Jord idag til sist ender i å ha med
et budsjett, (dvs økonomi) finansielle instrumenter å
gjøre, så er alle lover som ble fremskapt
åinnført og iverksatt av den nå anullerte Stat, og
Regjering, nettopp knyttet opp i mot UCC.
Fra den tidligere men nå annullerte Korporative Stat,Regjering
(den utøvede myndighet ) bledisse korporative lover & regler
ført videre til alle underliggende enheter og det er derfor alle
underliggende korporative enheter, til sist var juridisk underlagt
nettoppUniform Commercial Codes. Strekkoder på varer er linket
videre til UCC.
Ditt fødsels & personummer, er din strekkode som var knyttet til UCC .
Barnevernet var en korporativ enhet. NAV var også det,
Fylkesnemnder, Namsmannen, Statens Innkrevningssentral,og
Inkassobyråer lige så, eller f.eks de retningslinjer som
NSB før hadde og forholde seg til, som gjorde at de kunneta
betalt av sine reisene, har ei lenger sin juridisk gyldighet. Domstolen
og vårt rettsystem ble også driftet etter enkorporativ
modell. Den finansielle etterforskingen har avdekket et stort korrupt
samrøre mellom bankene, Statenog domstolene.
Norges sittende Riksadvokat, Tor Aksel Busch driver et stort
eiendomsfirma, (en korporasjon) viasin familie. Så
samrøren ser vi tydelig. Dette er bare noen få eksempler.
Med tanke på at Barnevernet var enkorporativ enhet, hvor
økonomisk profitt, vekst og og lønnsomhet ligger i
bunnen, så går dette svært dårlig sammen med
individets menneskerettigheter. Det skrives i fortidsform, fordi alle
disse korporative enheter ei lenger har sin juridiske gyldighet.
At vi har vokst opp med dette og mange vil dermed hevde at:«SLIK
fungerer samfunnet, og hva skulle skje om alle tar seg til rette, er ei
lenger noe argument man kan henvise til, da dette ikke har noe juridisk
forankring. ALT ER ENDRET NÅ!
Her er etterforskingsrapporten som påviste massiv svindel & korrupsjon
http://www.scribd.com/doc/118067922/PARADIGM-DOCUMENT-FROM-THE-TREASURY-FINANCE-
AGINDUSTRIESTRASSE-21-CH-6055ALPNACH-Dorf-SVEITS.
NB!!
Dette dokumentet kan du dele ut hvor som helst, samt benytte som en
understøttet til Courtesy Notice dokumentet du sender til de du
har / får behov for å sende det til. Meningen med Courtesy
Notice samt dette dokumentet er både og opplyse og
ansvarliggjøre. Man kan også benytte Courtesy Notice
ovenfor f.eks media/journalister som du henveder deg til, som ikke vil
opplyse og skrive om dette. Grunnen er at denne journalist er dermed
med på og opprettholde noe som pr definisjon er annullert og
erkjent ulovlig. Den enkelte kan da faktureres.
Du kan også gi dette til politikere osv.
Dette dokument samt Courtesy Notice tydeliggjør hvorfor det
nå er slik i henhold til gjeldende lov og regel. Ansvaret sitter
nå hos den enkelte borger FULLT ut, og ikke lenger hos en
tidligere korporativ struktur, som NÅ ER ANULLERT og erkjent
UGYLDIG.Man kan benytte Courtesy Notice og dette dokument på
mange måter, men HUSK. Mottager har fri vilje til å
ignorere, dog er konsekvensen fakturering fra deg og dertil videre de
konsekvenser det medfører for vedkommende som ignorerer. Du kan
ikke forlange noe annet enn å fremlegge betingelsene, for da
setter DU igang DIN MAKT over andre. Husk at alle er fri til å
må ta ansvaret for sine valg, fullt ut via fri vilje.
Korporasjonene Bankene Regjeringene Er Annullert Norsk Versjon
www.scribd.com
Dette dokumentet kan du dele ut hvor som helst, samt benytte som en understøttet...See More
April 12 at 11:40pm · Like · 2
Jørgen Skarsvåg kan det bli mere KRIMINELT???
April 13 at 12:11am · Like · 1
Jørgen Skarsvåg hvis ho signere, kommer bv helt sikkert
til å bruke det mot henne senere og ta dattera også
uansett. desverre.
April 13 at 12:19am · Like · 1
Onemanmusic Tsd Dette er vel helt klart lovstridig!
April 13 at 2:00am via mobile · Like · 1
Susanne Johansen som advokat og forkjemper for menneskerett har du en oppgave. Inget forandres med tystnad...
April 13 at 4:22am · Like
Christin Kahya Opererer virkelig BV med slike kontrakter?
Skjønner jeg må sette meg inn i dette,for dette er ikke
greit.
April 13 at 9:25am · Like · 2
Ann-christin Mossestad JEG KOMMER UT MED BOK OM BARNENEVERNET
SANNDHETEN.BARNEVERNET VET IKKE HVA DEM DRIVER DEM DEM HAR IKKE
HJÆRNESELDER I DET HELE TATT.JEG ER IKKE FERDIG MED DEM,JEG SKAL
I TINGRETTEN MED DEM DI HAR TATT MITT BARN OG UTEN GRUND
April 13 at 10:47am · Like · 1
Rune Abusdal ?
April 13 at 11:02am · Like
Roald Broch menneskehandel ? - en rekke mennesker brøfør
seg i et slikt system, - kapitalskapende virksomhet? HVilken
mennesketyper er det som søker seg jobb i et slikt system? Jeg
bare spør.
See Translation
April 13 at 12:46pm · Like · 1
Borex Multrex som landeveisrøveri taktikk
April 13 at 1:31pm · Like
Hans Ove Skau Enig, dette virker suspekt og useriøst!
See Translation
April 13 at 3:36pm · Like
Tore Svendsen Ta godt vare på den "kontrakten". Den er et bevis
på et forsøk på handelsavtale. Men skriv faen ikke
under på noen ting! Man velger ikke mellom sine barn så
enkelt er det. Finn fram balltre å bynn å ta dem
jævlene så vi blir kvitt dem.
April 13 at 3:42pm · Like · 2
Tone Adamsson Daoud enig TORE
April 13 at 3:52pm via mobile · Like
Tone Adamsson Daoud:
grusomt
April 13 at 3:52pm via mobile · Like
Tore Svendsen:
@ Ronald Broch. Dem som fikk dårlige karakterer
på skolen å derfor ikke greide å komme seg videre
å få seg skikkelig utdannelse, velger ofte den veien. Med
andre ord. Bunnskrapet.
April 13 at 3:56pm · Like
Siw Kristin Visnes:
I Stortingsmeldingen om forebygging og bekjemmelse
av vold i nære relasjoner, bruker departementet følgende
definisjon av psykisk vold;
"Psykisk vold er alle måter å skade, skremme eller krenke
på, som ikke er direkte fysiske i sin natur. Det kan også
være måter å styre eller dominere andre på, ved
hjelpe av en bakenforliggende makt eller trussel. Det kan være
snakk om direkte eller indirekte trusler, degraderende og ydmykende
atferd, kontroll, utagerende sjalusi, isolering og emosjonell vold."
Ut fra denne definisjonen er det klart hva Barnevernet gjør mot denne mammaen eller?
April 13 at 6:33pm · Edited · Like · 6
MonaLisa FrkPære Johansen:
Det kan ikke kalles en kontrakt. Det er en rein TRUSSEL!
April 13 at 7:42pm via mobile · Like · 2
Ingunn Kristiansen:
hestehandel er hva det er!
April 14 at 6:34pm · Like · 1
Kristian Dirdal:
Hvorfor fatter ikke media interesse for slike
kontrakter, der staten viser forakten for individet ? Har ikke denne
stakkars mora annen familie som kan støtte henne og barna,eller
er det noe dette vernet gir blanke f... i bare de får
utøve sin makt?
April 19 at 1:55pm · Like
---
---
Marius Reikerås:
April 11
Jeg har nettopp snakket med en 25 år gammel kvinne, som befinner
seg i en ytterst fortvilende situasjon. Hun har to små barn og
hvor barnevernet vil komme å hente den eldste gutten i morgen.
"Dealen " er at dersom hun overleverer det eldste barnet frivillig,
får hun beholde den yngste. Dersom hun ikke går med
på en slik frivillig ordning, går barnevernet til akuttsak
med krav om at begge barna fjernes fra henne.
Damen befinner seg i en ren utpressingssituasjon og dette skjer foran øynene på oss i 2013.
99Unlike · · Share
You, Kjell Nygaard-Andersen, Anbjørg Eilertsen, Rolf Schou and 110 others like this.
*
Bjørg Brennan Kan ikke trykke på like-tasten..
April 11 at 10:32pm · Like · 12
Kristian Dirdal Ufyse!
April 11 at 10:33pm · Like · 3
Eva Utsetø Deler.
April 11 at 10:33pm · Like · 2
Johan Freudendal hvilken legemsdel myndighederne dog med ???
See Translation
April 11 at 10:33pm · Like · 2
Ann-Kristin Abbedissen Banken Tuller du?
April 11 at 10:33pm · Like
Turid Pedersen Stakkars mor
April 11 at 10:33pm · Like · 2
Anne-lise Hvidsten bv er klin gærne fy f at det går an
April 11 at 10:33pm · Like · 4
Wenche Tømmervik Å fyyyyyyyyyyy ......... må hun velge mellom barna sine? Snakk om menneskehandel!
April 11 at 10:34pm · Edited · Like · 10
Bjoern Inyc Bjoerseth og barnevernets side av saken er...??
April 11 at 10:36pm · Edited · Like · 7
Gunnar Reinsnes Tåpelig. Ho må si nei!!!!!!
April 11 at 10:34pm via mobile · Like · 2
Gunhild Knoph Kolnes Ytterst fornærmende!
April 11 at 10:34pm · Like · 1
Frøydis Diddi Nebelung Driver BV direkte med UTPRESSING på enlige foreldre !!!!
April 11 at 10:34pm · Like · 1
Susanne LilleMy Setervik Fy faen... Pardon my language, men de har
så mange vinklinger og smutthull de benytter seg av, at hvis ikke
jeg hadde hatt hjelp av gode mennesker, som deg Marius, ville jeg gitt
opp for lenge siden selv.
April 11 at 10:35pm via mobile · Like · 5
Brit Jensen Fy flaten , men jeg ville tro atde bare lyver.. de tar nok begge to..
See Translation
April 11 at 10:36pm · Edited · Like · 5
Kristian Dirdal Godhet er et ukjent begrep i norge!
April 11 at 10:35pm · Like · 4
Anne Beate Brenden Forferdelig...
April 11 at 10:35pm · Like · 1
Anne-lise Hvidsten ikke tvil om at bv må bort de stjeler flere og flere barn
April 11 at 10:36pm · Like · 3
Eilif Sund En trist historige,men hva er bakgrunnen for dette?
See Translation
April 11 at 10:36pm · Like · 4
Eva Utsetø Dette er grotesk.
April 11 at 10:36pm · Like · 1
Jane Vander Riet Løken Ingen nestekjærlighet her
April 11 at 10:37pm · Like · 1
Mette Solberg Drt er fae.... Ikke mulig.. Skal de få hu til
å velge melllm barna sine rett forran fjeset på ungene..
Stort av bv som bare vil barnas beste... Hva skjer egentlig, detta er
ren utpressing.. Stakkars jente, føler virkelig med hu.. Blir
så forbanna her jeg sitter.......
April 11 at 10:37pm via mobile · Like · 3
JaffapropellWenche Røvreit Kan jo være ting "vi" ikke vet!
Er et tilfelle her,ung mor 2 barn... Leverer fra seg minste (3mnd) for
å reise på konserter,fester osv... Eldste 3
år,skitten,for små klær,godteri istedefor normal
mat... Jeg håper for barna sin skyld at banevernet griper inn.
Iallefall tvungen hjelp el.lign. De behøver ikke "ta"
barn...Alltid 2 sider av en sak.!
April 11 at 10:39pm · Like · 7
Ann Iren Tallerås Oj, vis det er sånn at man er
dårlig foreldre så bør man ta begge barna. Og det er
jo tydelig at foreldrene egentlig er bra nok som foreldre, men kan
trenge hjelp for det ene barnet.
April 11 at 10:39pm · Like · 2
Hilde Stein Reinskou Hadde vært greit og vite noe av bakrunnen her. Alle saker har to sider som regel.
April 11 at 10:40pm via mobile · Like · 9
Heidi Kristin Grønnesby Her må noen gripe inn å
hjelpe moren..Kjør sak,ingen kan bare ta andres barn sånn
uten videre...
April 11 at 10:40pm · Like · 2
Laila K PandaLove Høibakken Fy fa.........
April 11 at 10:41pm · Like
Marianne Skoge Det er slik de ødelegger barna. Barnevernet sier
da at mor kun klarer omsorgen for et av barna. Så sier de at mor
valgte bort deg og beholdt din bror. Slik blir barna rivaler og mor
kommer i et dårlig lys for et av barna. Dette er nazi
metoder..... Dette burde være et ansvar for kommune overlegen som
plikter å avskaffe offentlige metoder som skader innbyggerne. For
dette skader innbyggerne.
See Translation
April 11 at 10:41pm · Like · 5
Sus Sønderstrup Bro Det var dog et besynderligt dilemma at
sætte moderen i - og børnene med. Sophies valg/Sophie`s
Choice...
See Translation
April 11 at 10:41pm · Like · 2
Scott Johansen Dette går ikke an i 2013...her må vi mobilisere....
April 11 at 10:41pm · Like · 1
Marius Reikerås Jeg kjenner ikke saken selv, men det å
sette en ung kvinne i en slik situasjon er ikke annet enn utpressing.
Det er ikke fattet vedtak om omsorgsovertakelse.
April 11 at 10:42pm · Like · 4
Scott Johansen Så lenge det ikke er en 4-12 så har ikke BV en sak.
April 11 at 10:43pm · Like · 1
Remy Ingeman Paasche Sjukt.no
April 11 at 10:44pm via mobile · Like
Liss Ringen Apelland Noe som kan gjøres?
April 11 at 10:44pm via mobile · Like · 1
Alexander Kleppestø Fy faen! Skulle tro de drev med narko. Med
sånne dealer.. Hvorfor får hon beholde den ene!???
April 11 at 10:44pm via mobile · Like · 1
Marianne Skoge Mener det står i lov om Barnevern, at hvis ikke
foreldre samarbeider kan barnevernet ta barna på mistanke om
MULIG OMSORGSSVIKT, før vedtak er gjort. For det kan de skrive i
etterkant.... For de kan argumentere med at papir arbeidet måtte
vente....
See Translation
April 11 at 10:45pm · Like · 1
Scott Johansen Har du noen innflytelse i BV saker Marius og kompetanse på lovverket de anvender ?
April 11 at 10:45pm · Like · 1
Inger Animallover Dette minner meg om den forferdelige, tragiske
nazioppførselen i boka "Sofies valg". At onde nazister kan
være sååå grusomme, er vanskelig å
forstå. Men at et norsk og "sivilisert" "barnevern" i fredstid
kan gjøre noe sånt mot sine egne, er bare horribelt! Hun
må bare hyle og skrike om de kommer og tar barna. Tenk på
følelsene gutten sitter igjen med om han opplever at hun overgir
ham frivillig.... "mamma vil ikke ha meg"....
April 11 at 10:45pm · Like · 5
Heidi Pettersen Maktsjuke djevler!!!
April 11 at 10:46pm · Like · 3
Anne-Lise Solli stygge metoder og ikke for barnets beste vel...
April 11 at 10:46pm · Like · 3
Lisa Lykkelig Forelsket Lona Samme fikk jeg beskjed om ang mine to
små, ga jeg fra meg min sønn på 4mnd frivillig
skulle jeg få beholde min datter på 1,5 år. Jeg sa
blankt nei. Ett par uker etter satt jeg uten begge. 3år siden
nå og bv har fortsatt begge...
April 11 at 10:47pm via mobile · Like · 3
Martin Grande gå i dekning er mitt råd. de er truende til ALT
See Translation
April 11 at 10:47pm · Like · 10
Eliza Nini Tragisk og umenneskelig! Håper de finner en måte å samarbeide på.
April 11 at 10:48pm · Like · 2
Marianne Skoge Lov om Barnevern § 4-12, kan brukes selv om der
ikke foreligger bevis. Det er nok at barnevernspedagogene bekymrer seg
og det gjør de hele tiden, grunnet manglende relasjons-og
handlingskompetanse, fordommer og BRILLENE de tar på seg som
kalles MISTENKSOMHETSBRILLER. Kan noen som bor i Bergen, huse dem i
natt og i morgen. De trenger at noen gjemmer dem til de får
mobilisere med riktig advokat. Fri Rettshjelp advokater, sies å
få lønn kun for oppmøte Fylkesnemnd, dermed er det
ikke mulig å få mange advokater til å gripe inn
tidlig. Men, noen kan hvis de vil...
See Translation
April 11 at 10:48pm · Like · 5
Daniel Renè Korneliussen på tide å samles å
gå t sak mot bv sammen!!hver for dere e dere svake men sammen kan
dere vinne..
April 11 at 10:54pm · Like · 6
Martin Grande kirken er bestandig åpen. lykke til
April 11 at 10:54pm · Like · 4
Aud Husa Ikke mye info vi får i innlegget ovenfor. Tviler sterkt
på at barnevernet griper inn hvis det ikke foreligger vektige
grunner for det. Og barnevernet har som kjent taushetsplikt....Dette
blir å sette b.v. i et dårlig lys, tenk på alle barna
som har fått hjelp!! Har selv hatt tre jenter i ungdomsåra
som fosterbarn, som har vært forbanna på barnevernet for at
de ikke grep inn tidligere i livet deres.
April 11 at 10:55pm · Like · 10
Elisabeth Pettersen hvis her er snakk om omsorgssvikt så
bør jo begge barna fjernes. At de angivelig vurderer å
fjerne kun det ene barnet hvis mor er "samarbeidsvillig" virker jo noe
snålt. Skulle likt å sett begrunnelsen til BV her. Sikkert
lett for meg å uttale meg, men dette ville jeg prøvd
å få dokumentert. Helst skriftlig, men hvis dette er
trusler satt frem muntlig bør man sørge for å
få slikt tapet på bånd. Såvidt jeg vet er det
ikke ulovlig så lenge man selv deltar i samtalen.
See Translation
April 11 at 10:56pm · Like · 8
Daniel Renè Korneliussen de hjelper av og til ja... men tenk
på alle sakene der alt e fint i familien å bv
ødelegger
April 11 at 10:57pm · Like · 2
Sicilie Sørum Marianne Skoge, selv om man har fri rettshjelp
så får advokaten betalt for den tiden de anvender på
saken og ikke bare i Nemda.
April 11 at 10:57pm · Like · 1
Daniel Renè Korneliussen ha bud i fosterhjem sjøl så å e forbanna på barnevernet..
April 11 at 10:58pm · Like · 2
Scott Johansen Vi er NØDT til å aksjonere...vise
myndighetene at dette finne vi oss ikke i...er vi mange nok så
MÅ staten bøye av...
April 11 at 10:59pm · Like · 4
Thomas No Regrets Skaar Det er en side av saken......
April 11 at 10:59pm · Like · 1
Scott Johansen Hva er din historie Daniel Rene Korneliussen...?
April 11 at 10:59pm · Like
Daniel Renè Korneliussen alle med vett i hodet vet jo at rettsystemet her i landet begår mangen av gangene
April 11 at 11:00pm · Like · 2
Jandandersen Freeman LÆSE MIN STATUS DANMARK DET DER SKER LIGE
FORHEN JERES ØJNE ER SANDHEDER! MEN I ER SÅ BANGE FOR AT
REAGERE FOR AT IKKE BLIVER SELV RAMT . LIGE SOM MINE GODE NABO!
See Translation
April 11 at 11:03pm via mobile · Like · 3
Scott Johansen Rettsystemet er gjennomkorrupt....alt dreier seg om
å sørge for statlige og kommunale arbeidsplasser, gjerne
så mange som mulig. Alle i staten har sverget eden på at de
er tro til New Public Management....
April 11 at 11:07pm · Like · 1
Jandandersen Freeman I BLIVE KLOVER TORTURELAND BANANS DENMARK
See Translation
April 11 at 11:09pm via mobile · Like
Daniel Renè Korneliussen eg ble flytta i fosterhjem når eg
va 6 å hadde d greit der.. men fikk isje se min mor mer enn 3
ganger i året.. å då hadde eg sagt i alle år at
eg ville treffe min mor men hørte de etter? nei.. fikk treffe ho
3 ganger før ho døde.. å eg mener no d at
sjøl om ho drakk kunne eg no fåyy møtt ho... for
etter at eg ble tatt fra ho roet ho ned på drikkingen å
hadde gått ann at bv eller fosterforeldrene mine kunne vært
med meg å møtt ho..
April 11 at 11:12pm · Like · 9
Lisa Lykkelig Forelsket Lona Det er riktig at barnevernet også
griper inn i saker de trengs og gjør en god jobb med å
hjelpe barna. Det benekter jeg ikke. Min erfaring med barnevernet er
desverre ikke slik. Jeg har familie, venner, pedagogisk leder i bhg min
datter gikk i osv som satt som ett spørsmålstegn over
barnevernets uttalelser og ubegrunnede bekymringer. Det er lett å
tenke at barnevernet kun gjør det som er til barnets beste og
uglese oss som har stått i situasjonen hvor barnevernet faktisk
har fratatt oss det kjæreste vi har. Men er det fysisk umulig
å tenke seg til at også barnevernet ksn gjøre feil
som med tiden vil få fatale følger? Har vi ikke
hørt nok historier i media etc hvor bsrneverns barn lider og
hvor de har gjort feil??? Tenk dere litt om.
April 11 at 11:12pm via mobile · Like · 6
Daniel Renè Korneliussen men d e bv i et nøtteskal d..
April 11 at 11:13pm · Like · 3
Else R Tuflått Høres ille ut. Men hva m barnas beste?
April 11 at 11:14pm · Like · 2
Lisa Lykkelig Forelsket Lona Hva bv tenker er barnets beste og hva bup,
pedagogisk leder og andre som faktisk kjenner barna tenker er barnas
beste er ikke nødvendigvis samme saken...
April 11 at 11:17pm via mobile · Like · 3
Daniel Renè Korneliussen så hadde eg vært dere hadde
eg samla alle å tatt opp kampen for ungene.. isje gi opp
folkens!! stå på! blir vi/dere mangen nok har vi en stor
mulighet til å vinne!!
April 11 at 11:26pm · Like · 5
Anne Sofie Tobiassen Jeg har lyst til å grave meg ned !Det er
så enormt mange som trenger hjelp. <jeg er trygdet,
ønsker å hjepe alle, men det kan jeg bare ikke!!! >Hva
gjør jeg ????+
April 11 at 11:27pm · Edited · Like · 1
Anne Lise Rognerud barnets beste???? bv selger den ene ungen,den eldste
kan hun ikke gi omsorg til,men det kan hun til den
minste..!!!!!!!!!!!!!!!!!Fy faan for ett opplegg.Fjern unga til bv
ansatte,så får dem se hva vi gjennomgår..
April 11 at 11:27pm · Like · 4
Daniel Renè Korneliussen ska eg sei min menin so vert da ... til
helvete med barnevernet når de holder på på den
måten!!
April 11 at 11:29pm · Like · 2
Daniel Renè Korneliussen kjør de på grunn..
April 11 at 11:29pm · Like · 4
Scott Johansen La oss gjøre som Daniel Rene Korneliussen sier:
så hadde eg vært dere hadde eg samla alle å tatt opp
kampen for ungene.. isje gi opp folkens!! stå på! blir
vi/dere mangen nok har vi en stor mulighet til å vinne!! LA OSS
TA DEM...
April 11 at 11:31pm · Like · 5
Eva Merete Larsen STÅ PÅ FOLKENS. ALDRI GI DER. VI HAR VÅRE RETIGHETER!!
April 11 at 11:34pm via mobile · Like · 3
Sindre Konnestad Stå på!!
April 11 at 11:35pm via mobile · Like · 1
Daniel Renè Korneliussen d e på tide vi står opp
å gir beskjed om at vi isje tollerere å bli behandla slik!!
April 11 at 11:35pm · Like · 3
Ruby Harrold-Claesson Det är hemskt att en människa
måste fly från sin bostad och sitt land för att komma
undan myndighetsbrottslingarna inom barnevernet, men modern måste
välja: sina barn eller att stanna kvar i Norge.
Hellre fly än illa fäkta. Energin ska inte förspillas på kampen mot barnevernet.
Hittills har jag räddat 67 barn undan socialen och de flesta av
dem bor utomlands och mår bra hos sina, enligt socialen,
"dåliga" föräldrar.
April 11 at 11:36pm · Like · 7
Johanne Almli HVA oppgir barnevernet som grunn for å ta den
eldste da?? Dette er jo helt bak mål!! Behøver hun å
"skygge unna" en periode??.
April 11 at 11:36pm · Like · 2
Anne Sofie Urke Minner meg om filmen Sofies valg.....
April 11 at 11:40pm · Like
Siggen Pettersen Forferdelig,barnevernet setter trussler opp mot
moren,nå er det på tide att Barnevernet BLIR SATT
SØKELYSET PÅ,NOK ER NOK
April 11 at 11:40pm · Like · 5
Charlotte Risoy Fosse Den makten barnevernet har er farlig .....
April 11 at 11:41pm via mobile · Like · 4
Roy Ove Svarstad Det verste er at jeg ikke er overrasket...
April 11 at 11:42pm · Like · 2
Scott Johansen Nå må vi, landets innbyggere ta makten
tilbake...vi finner oss IKKE i at myndighetene skal tjene penger
på våre barn i NEW Public Managements navn...LA OSS VISE
STATENE AT DETTE FINNE VI F...OSS IKKE I...
April 11 at 11:43pm · Like · 4
Ole Morten Tørmoen Jensen Trist, men det sies at det skal komme
et regelverk som skal styrke barnets interesser som skal fundamenteres
opp mot dets rettigheter mot samvær med mor og far. Husker ikke
hvor, men et eller annet sted!
April 11 at 11:47pm · Like
Jorunn Øydna DETTE HAR VI SAGT LENGE....MEN DET BLIR BARE MED
PRATEN!!! JEG HAR BANKA I BORDET FOR POLITIKERNE I MIN LILLE KOMMUNE!!!
FLERE SOM TØR????
April 11 at 11:49pm · Like · 2
Monika Fredriksen Vanskelig å skulle mene noe når enn vet
lite om saken- Hvis barnevernet virkelig mener at denne kvinnen er
så dårlig mor,så bør hun ikke kunne beholde
noen av ungene- Generelt ment-Forferdelig at en mor skal bli presset
til å velge på den måten Norge 2013 !!
April 11 at 11:56pm · Like · 4
Sigrunn Brandt organisert kidnapping. Jeg blir så forbandet
på barnevernet. Tenk om de kunne ha hjulpet jenta isteden.
April 11 at 11:58pm · Like · 7
Turid Røste Er det ikke ganske merkelig at man er god nok for å være mor for ett barn men ikke for to?
See Translation
April 12 at 12:01am · Like · 12
Onemanmusic Tsd Helt enig med Turid Røste. Dette er
"god-dag-mann-økseskaft" i kjent barnevernstil. Dette er metoder
som minner om 1940-45metoder!
April 12 at 12:43am via mobile · Like · 3
Scott Johansen Nazi metoder ja Onemanmusic....
April 12 at 12:47am · Like
Geir Olav Wattenberg Helt enig med Monika her. Men måten det gjøres på er forkastelig !!
April 12 at 12:49am via mobile · Like
Christa Carléne Jakobsen Barnevernet gjør mer eller
mindre akkurat som de selv vil. Der er mange situasjoner de later som
de ikke ser, som da også er verre en de gangene de velger å
ta barna fra noen. I dag går det nesten ikke an å starte en
famile, hvertfall ikke som ung og uerfaren. Alle mener de vet best og
du får høre det hele tiden. Alle dissr instansene som bup
og barnevernet er der for å HJELPE, ikke for å peke fingre
og si at dem vet best, for i utgangspunktet så er det vi som
foreldre som kjenner barna våre best, men likevel kommer
barnevernet inn å mener at man ikke er egnet som foreldre. Dette
er bare tull. Alle er uerfaren når de får sitt
første barn, men man kan kun lære av de feil man
gjør. Det betyr ikle at folk kan komme brasende og ta barna dine
fordi DE mener at barnet har det best en annen plass. Og er det
tilfelle at barnet har det bedre en annen plass oh ønsker
å møte sin mor eller far, er dette et ønske de
burde få innvilget.
April 12 at 12:50am via mobile · Like · 5
Åse Dybvik O.M.G.
April 12 at 1:33am · Like
Chris Evensen Barnevernet kan reise til helvete.
April 12 at 1:43am via mobile · Like · 1
Eivor Elisabeth Pedersen Her vet man faktisk ikke bakgrunn for hvorfor
barnevernet krever dette, så hvordan kan man si fra eller til?
Velger å tro at barnevernet er dær for barnets beste i di
fleste situasjoner.
April 12 at 1:46am via mobile · Like · 7
Tina Inga Kristine Sara Syns alle som meher at alt barnevernet
gjør er rett bør lese psykologens innrømmelse om
feilbehandling her:
http://www.dagbladet.no/2013/04/04/nyheter/innenriks/psykiatri/barnevern/26450560/
Sakkyndig i «Svanhild-saken»: - Jeg gjorde feil
www.dagbladet.no
Mener psykologer har altfor mye makt i barnevernsaker.
April 12 at 1:52am · Like · 4
Irina Sang Hva er logikken i dette? - At man skal ta det yngste barn-
som brått vil befinne seg i "akutt fare"- om man ikke får
hentet den eldste, men godt kan bli hjemme dersom man får tatt
den eldste ut? .. Undrer hva slags begrunnelse man kan legge bak dette,
sånn formelt sett?
- Med mindre det dreier seg om at det er barna som er til skade for hverandre da, av noe grunn..
Hvordan kan man begrunne, og legge frem slik i et rettsapparat, skulle
man undre.. Men man vet selvsagt at det likevel er mulig. Er tanken at
man skal ta den eldste, for enklere å produsere (skrive) sak
på den yngste etter hvert, kan man heller ikke la være
å lure..
Stakkars damen. Burde helt klart hatt opptak av hele forløpet,
for mulig å klage til Fylkesmann, om saken blir ført helt
på trynet, for eksempel lovbrudd, utpressing uten bakgrunn i
lovhjemler og lignende.
See Translation
April 12 at 2:50am · Like · 1
Rune Gangvik skremmende med alle utaleser, kjenner dere til faka i
saken. Alt for ensidig støtte til Moren mot barnevernet, hva med
barnas beste. Har ennå til gode å lese et positivt innlegg
fra Marius Reikerås og hans likesinnede når det gjelder
norsk myndigheter. Alt er galt
April 12 at 3:03am via mobile · Like · 7
Irina Sang Det som er skremmende, er "valget om å tro", lik
uttalt av noen over her. Hva med å tenke : Hva er logikken i at
det blir akutt for begge barna, med mindre den ene kan hentes i
fredsommelighet- og da ikke den andre? Hvorfor blir det brått
akutt for begge, men det man ber om er det ene av barna? Om barnevernet
driver utpressing, uten bakgrunn i lovhjemmel, må man
prøve å få dette dokumentert så raskt som
mulig- nå er i seneste laget.
- Nei, man kjenner ikke til alle fakta. Nå forholder man seg kun til det som sies her, om dette stemmer.
See Translation
April 12 at 3:11am · Like · 2
Helene Brandser Om BV bruker ordet "bekymring," et ord jeg tenker de
aller fleste av oss aldri har brukt - simpelthen for at ordet
hører hjemme på 1940-tallet. Ordet er manipulerende, og
underforstått betyr det at den som bruker ordet er ute etter
å vinne over deg, som en "kjærlig" mor på 1940- eller
1950-tallet ville ha sagt og gjort. Ordet gir meg et inntrykk av
syting, og virker falskt i en slik sammenheng.
April 12 at 3:14am · Like · 1
Elin Brodin DEN var ny!!!
April 12 at 3:14am · Like · 2
Tore Birger Langelandsvik Erland Vi klager så det renner
når barnevernet ikke gjør noe og når de gjør
noe.
April 12 at 3:26am · Like · 6
Rune Gangvik Her er en historie fortalt av en part, hva er sant.Kom med
fakta ikke bare si at jeg har snakket med, derfor er det sant. Gi oss
fakta ikke bare en historie som passer inn i ditt syn om myndighetene
April 12 at 3:33am via mobile · Edited · Like · 8
Lars Graver Kom med begge parters historige så kan vi
diskutere.Barnevernet går ikke fra dør til dør og
plukker med seg de barna de finner.En slik sak har alltid to sider og
det har helt sikkert denne også.
See Translation
April 12 at 5:15am · Edited · Like · 12
Helene Brandser Åååja.... dem får mange
tullmeldinger også. Kanskje av folk som helst hadde trengt dem
selv? Skulle tro det er omågjøre for noen å holde
dem i ånde med nok å gjøre. Det kan sikkert
være greit å ha noen lidelsesfeller? Folk vet ofte ikke
hvordan å forholde seg til hverandree, så derfor går
man ad omveier og sender meldinger om..... uten verken å ha
kjennskap til..., eller virkelig vise at de bryr seg om den de baktaler
..... Folk mangler kompetanse til å snakke med hverandre,
så derfor blir det en form for sykt kontaktbehov med noen. Jeg
sier det jeg sier for å gii et innspill, ikke for å ta
stilling til en aktuell sak.
April 12 at 4:40am · Like
Sverre Årnes Dette er ikke utpressing. Det er
sjenerøsitet, moren får en sjanse til - men i litt mindre
porsjoner. Elegant fra Barnevernsnemnda, kan det virke som ved
første øyekast.
April 12 at 4:56am · Like
Eilif Sund Her skriver Marius Reikerås i innlegget sitt "Jeg har
nettopp snakket med en 25 år gammel kvinne....." Hadde noen ringt
til meg om en slik sak så hadde jeg også
selvfølgelig spurt vedkommene om hvorfor barnevernet var koblet
inn og ville ta barnet fra henne.Kan en ikke få begge fakta
på bordet så har vi egentlig ikke noe å diskutere.
See Translation
April 12 at 5:02am · Like · 21
Alf Magne Østerbø Mange kommentarer her uten at man har
kjennskap til begge sider av saken. Jeg liker engasjamentet ditt
Marius, men med all respekt å melde, innlegget over mister sin
verdi når det blir såpass ensidig og ubalansert. Det er
lett å få sympati med moren slik innlegget står i all
sin enkelhet, men saken er ikke så enkel at hun er den "gode" ,
mens barnevernet er manifestasjonen på "alt det vonde og
urettferdige". Nå er det lett å mistenke deg for å
bruke historien for å understøtte ditt allerede negative
syn på myndighetene. Vyrde kommentatorer, dere må
være klar over at barnevernet og andre institusjoner er
forhindret i å kommentere/diskutere saksbehandling og bakgrunnen
for eventuelle tiltak i media.
See Translation
April 12 at 5:55am · Like · 10
Torhild Hellevang Nilsen Ja en kan jammen begynne å lure på
hva som skjer i Norges land.De kaller det barne vern.men kall det
heller barne fjern.På tide noen høyt i systeme
våkner.
April 12 at 6:42am via mobile · Like · 4
Nina Mittet Jeg er kjempeglad for at det settes fokus på bv's
måte å håndtere saker på!!!! De har en makt
uten sidestykke, og trenger ikke engang å argumentere eller
dokumentere noe overfor verken den ene elle den andre da de viser til
sin faglige vurdering og hva DE mener er til det beste for barnet! Jeg
har god kjennskap til deres arbeidsmetoder.
April 12 at 7:03am · Edited · Like · 3
May-lindis Onarheim hvordan går det an å være uegnet
mor til ett av barna dine ,men ikke til det andre ....undrer jeg
meg.....??
April 12 at 7:06am · Edited · Like · 8
Nina Mittet Det er framgangsmåten Reikås her setter fokus på Alf Magne Østerbø!!
April 12 at 7:32am · Like · 2
Wenche Tømmervik Om BV synes det er en fare at barna er hos
moren, er det da en større fare for det ene barnet og ikke det
andre?
April 12 at 7:45am · Like · 4
Wenche Tømmervik En sak jeg kjenner til, der hadde barnet mange
blåmerker og skolen la inn en bekymringsmelding til BV. Familien
havnet i en karusell og et dragsug ang barn, som var helt ute av
kontroll. Det viste seg at guttungen TRENGTE BRILLER og da han fikk
briller (noen familien selv fant ut av) så sluttet han å
slå seg, falle og få så mange blåmerker.
April 12 at 7:47am · Like · 5
Bent Wiik Hvor er logikken i dette ?
April 12 at 7:53am · Like · 1
Randi Sol Mjånes Trist... Håper mor her får beholde begge sine barn!!!
April 12 at 7:58am · Like · 3
Wenche Tømmervik Spør du ang Marius sin case, eller den jeg skrev rett over spørsmålet ditt?
April 12 at 8:02am · Like
Bent Wiik Har selv observert en sak der jeg mente en kostholds ekspert
kunne gjøre betrakelig bedre jobb enn BV, men jeg ble ikke
hørt.
April 12 at 8:05am · Like · 3
Sigurd O. Larsen Når det BV bl.a får vi bare en side av
saker. De gjør nok noe riktig også. Ha en fin dag
April 12 at 8:07am · Like · 1
Wenche Tømmervik Det finnes ikke tvil om at BV må inn i
gitte situasjoner. Men overtramp finnes i alt for mange saker. Familier
som trenger hjelp, men som opplever trussler i stedet.
Jeg kjenner folk som har beredskapshjem, og noen av ungene som kommer
dit trenger absolutt å "befries" fra familiene sine. Men alt for
mange saker mangler viljen til samarbeid og alternative
løsninger.
April 12 at 8:10am · Like · 2
Mona Merete Moum Jeg må si jeg faktisk beundrer de som gidder
å jobbe i barnevernet! Det må være verdens mest
utakknemlige stilling. Hele verden får høre mors og, eller
fars historie og hele verden fordømmer, helt ukritisk
barnevernet. Jeg har i tidligere jobb sett endel BV saker og 100% av de
er svært velbegrunnet. Mappene i BV saker er tykke og fulle av
undersøkelser, samtaler og utredninger. Ingen slike saker der
barn blir tatt, er impulshandlinger.
Det er helt sikkert en veldig god grunn til at de velger å ta det
eldste barnet fra mor. Det kan være at mor ikke klarer å ta
seg av to barn. Jeg tror ikke BV ser at den ordningen skal bli
permanent, men kanskje en en midlertidig ordning. Om mor er sliten og
har behov for avlastning, kan det være de faktisk vil hjelpe
henne. Her kan det også være at mor ikke helt har
forstått situasjonen.
Det har ingenting med at de ønsker å ta unger fra enslige
mødre, uten reell grunn. Jeg har selv vært alene med to
barn og vi ble aldri oppsøkt av BV.
Dessverre har BV taushetsplikt og kan ikke uttale seg. Hadde de hatt
den muligheten, vil jeg tro mange hadde faktisk sett hva som skjedde
innenfor hjemmets fire vegger.
Jeg er ikke helt sikker på den gutten med blåmerker heller.
Jeg har sett familier som har fått en bekymringsmelding på
seg, der det har vært all grunn til bekymring. I noen tilfeller
har BV ikke oppsøkt familien, og i andre tilfeller har de
oppsøkt familien og hatt en samtale og avsluttet saken der og da.
Som sagt. Vi får bare høre den ene siden.
Husk at barn som vokser opp i såkalte belastede hjem, ser
på sin oppvekst som normal og de vil ønske å
videreføre sin oppdragelse. De kjenner ikke til noen annen form
for oppdragelse, og derfor skriker de opp når noen tar tak i
måten de lever på.
April 12 at 8:34am · Like · 8
Vivian Knudsen Jeg undrer meg på om ikke det hadde vært
best at det i hjem der det var tvil om forholdene villa vært best
med en voksen person med erfaring kunne komme inn og bo med dem slik at
mor ville fått hjelp og støtte og veiledning, og barna
slapp å bli tatt ut av hjemmet.... jeg bare lurer.... vvi har da
råd til det.
April 12 at 8:40am · Like · 8
Glenn Jørgensen Hva i helvette!
April 12 at 8:42am via mobile · Like · 2
Kent Blå Årøe Hørt i bv: hva gjør vi
med denne saken? Nei jeg er litt i tvil, hun virker jo grei, men noe
må vi jo gjøre, så ikke sjefen tror at vi bare
sitter på ræva!.. Ja du sier noe.. Hei kan vi ikke ta bare
den ene ungen da hvertfall? Ja det var en god ide!
See Translation
April 12 at 8:48am via mobile · Like · 2
Sarah C. Hammerstad Påtide å avvikle BV i Norge !!!
- gleder meg til rapportene til forskerne om bv i Norge, legges frem for allmennheten !
April 12 at 8:57am via mobile · Like · 4
Evelyn Merethe Fredriksen HVORDAN ER DET MULIG Å TERRORISERE
MENNESKER SLIK!!! JEG ER RYSTET!!! Og så sier blondinen Inga
Marthe at barnevernet skal "STYRKES".. m.a.o, skal det bli lettere for
barnevernet å frata foreldre barna sine. hva slags samfunn
har vi fått????
April 12 at 9:03am · Like · 2
Ingrid Helene Hasanass Harbak Det burde ikke hete barnevern, det burde
hete barnefjern!!!Dette er dessverre ikke noe nytt! Foreldre blir ofte
fortalt at de frivillig kan gi fra seg omsorgen til BV. Hvis da
foreldre/mor/far spør om hva som skjer dersom de ikke går
med på frivillig omsorgsovertagelse, da får de til svar at
;- Da fatter vi et hastevedtak, og så henter vi barnet ditt
allikevel. Ellers er jeg også enig med Vivian Knudsen lenger opp
i saken, med å la en voksen bo i hjemmet for å bistå.
April 12 at 9:05am · Like · 3
Gerd Astri Sivertsen Hvorfor i alle dager gjør barnevernet slike
overgrep. Noe skurrer når avtalen er at hun får beholde den
yngste. Hva vil de med den eldste?
April 12 at 9:05am via mobile · Like · 6
Thyra Græsdal eg har opplevd mye sånn press gjennom
tidligere år, det er standard praksis i barnevernet, og ikke
minst på mødrehjem. Hvorfor finnes mødrehjem
ennå, i 2013??
April 12 at 9:20am · Like
EveLyn Støen Skremmende!
- og da sikter jeg til det at jeg leser i kommentarene - i en sak dere
ikke kjenner... Det kan være mange grunner til at ett barn kan ha
det bra hos mor - selv om den eldste ikke bør bo der. Uvanlig
"tilbud" fra BV at mor faktisk får mulighet til å beholde
det ene barnet. Eldstemann må ut (for barnets beste) av grunner
VI ikke kjenner til.
Jeg hater sånne bønner om sympati - hvor det ikke kommer fram hvorfor dommen er som den er.
Og for all del: Jeg ønsker IKKE å vite hva som gjør mor uegnet!
April 12 at 9:21am · Like · 6
Grete Grindheim Dette er noe av den mest idiotiske trussel jeg har
hørt,direkte patetisk..ser noen har skrevet at b.v gjør
masse undersøkelser og ditt og datt..realiteten i de
undersøkelsene er at man overhodet ikkje kjenner hverken seg
selv eller sakene igjen,når man leser de igjen,og den loven at
man skal være med å lese gjennom alle dokumenter før
de blir trykket,den loven uteblir via b.v..NÅ MÅ DET EN
GANG FOR ALLE OPPHEVE HELE DET FORBANNA BARNEVERNET,DE ØDELEGGE
MYE MYE MER ENN GODT ER.DE ØDELEGGER MENNESKER!!
April 12 at 9:21am via mobile · Like · 3
Ingrid Helene Hasanass Harbak Enig med deg, der, Gerd Astri Sivertsen,
hvorfor ta ett barn og ikke begge to? Jeg kjenner ikke fakta i saken,
og kan således ikke si meg verken enig eller uenig i vedtak eller
mangel på sådan, men jeg er MEGET sterkt imot at bv "truer"
med at enten så gir du fra deg ungen frivillig, eller så
henter vi den allikevel!!! Fy for skam!
April 12 at 9:22am · Like · 2
Geir Olav Vatshelle De har vel en grunn til det..
April 12 at 9:25am via mobile · Like · 3
Olaf Fjærestad Ikke overrasket over at barnevernet fremdeles bruker slike metoder. Desverre.
See Translation
April 12 at 9:29am · Like
Meileen Davanger Magefølelsen min sier; ikke gå med på det.
April 12 at 9:43am · Like
Jørgen Skarsvåg hun må desverre anmelde de i bv som
ikke følger lovene (inkl emk) da. hun og familien har RETT til
å få være i fred og bli behandlet som mennesker i et
demokrati. anmeld straks, så får vi håpe politiet i
hvertfall følger lovene da.
April 12 at 9:52am · Like · 1
Alf Magne Østerbø Nina Mittet: Jeg velger å tro at
man hadde forstått fremgangsmetoden bedre om man hadde hatt all
informasjon tilgjengelig i den aktuelle saken. Jeg tar ikke parti for
hverken den ene eller andre, men vet av erfaring at det er mange som
har lett for å uttale seg på tynt grunnlag. Har man f eks
selv hatt negativ befatning med bv så er det sikkert vanskelig
å holde følelsene tilbake.
See Translation
April 12 at 9:56am · Like
Liss Skogmo er da merkelig at hun får beholde det ene barnet om
hun samarbeider,,,,,tyder jo på at barneværne gjør
en feil her,,,hadde det vært så ille at det var BOHOV
før å ta barnet så hadde det også vært
BEHOV for å fjerne det andre barnet oxo uten
diskusjoner,,,,barneværnet kan dra åt hel,,,,
See Translation
April 12 at 10:06am · Like · 1
Rune Gangvik Skremmende ikke en kommentar som bekymrer seg for barna,
få fakta om saken så går det å diskutere
saklig. Men jeg tørr påstå at de flest sakene
går i barnas favør. Ingen nevner de sakene der barna
virkelig lider av omsorg svikt.
April 12 at 10:10am via mobile · Like · 7
Arvid Molvik Jeg er jævla lei å høre all den
støtten som kvinnene får i disse sakene. Du hører
ikke noe om de menn som blir frarøvet samværet med sind
barn og kvinnene bruker barna som våpen mot faren. Det er helt
ok. Det er etter min mening barne terrosatt i system av moren, som kan
ha skade for barna hele livet..
April 12 at 10:19am · Like · 12
Arvid Molvik La kvinne smake sin egen medesin
April 12 at 10:19am · Like · 4
Elisabeth Pedersen Vi skal ikke dra så langt utenfor norges
grenser.Til Romania.Er det slik vi ønsker å ha det her
hjemme i Norge?Om de har noe som kalles barnevern vet jeg ikke men som
vi alle vet så fungerer det i alle fall ikke.Helt enig med deg
Arvid.
See Translation
April 12 at 10:39am · Like · 2
Eli Aasgård Vi har alle Christoffer-saken friskt i minne.Da fikk barnevernet kritikk for å ikke ha gjort nok.
April 12 at 10:45am · Like · 1
Ranveig Pedersen Gir u an frivillig ifra seg. Kan han komma te å
hate na resten av livet. Han vil føla at morå e mer gla o
lillebror enn i han. Kjemp for begge. Lykke til
See Translation
April 12 at 10:52am via mobile · Like · 1
Thora Lise Roppestad Vi kjenner ikke saken gjennom BV. De har
taushetsplikt. Så ikke døm før en kjenner saken
godt nok.
April 12 at 11:07am via mobile · Like · 5
Bente Kristin Hylander tjaaa....haaa...her synes jeg det lukter
svidd... saken deles og deles på media helt vilt, uten å ha
peiling på hva som er realitet her og hva ligger bak. sitter
denne Marius inne med alle opplysninger da??? klart at om mora har noe
å skjule, vil hun vel ikke fortelle det, og miste sympatien hun
får med å stå fram som et slikt offer?? nei, ta ikke
alt for god fisk, det skal mye til før barn blir tatt fra
familien! ofte blir de ikke tatt i det hele tatt, og lider i
årevis. tror ikke et dugg på at denne saken er så
ensidig som det virker som her!
April 12 at 11:13am · Like · 7
Elisabeth Omnes Smelien Desverre er det sånn at mange av de
sakene hvor barn virkelig lider og har behov for barnevernet griper
barnevernet IKKE inn. Sakene er rett og slett for omfattende og
vanskelige. I stedet gjør barnevernet ofte MER enn nok i
små fille og tulle saker og fjerner barn som hadde hatt det mye
bedre hjemme. For at statistikken skal se bra ut. Jeg kjenner personlig
til flere sånne saker. Jeg kjenner også til saker hvor jeg
ikke kan forstå at barnevernet IKKE griper inn. ( komplekse tunge
vanskelige saker som de virkelig burde bry seg med men ikke har tid til
for de er opptatt med å ta ungene fra noen andre som ikke er "
enig" med barnevernet) Når barnet selv er så voksent at det
sier, det eneste jeg vil er å hjem til familien min som er gla i
meg, der hadde jeg det iallefall bra , så er det noe galt ?? I
skilsmisse saker blir barnets mening tatt hensyn til hvis barnet er
over 12 år. Hos barnevernet har barn ingenting de skulle sagt
før de blir kasta ut i virkeligheten aleine , den dagen de
fyller 18......
April 12 at 11:27am via mobile · Like · 2
Bente Kristin Hylander det er skandaløst hvordan BV ofte IKKE
tar ungene fra foreldre som ikke har omsorg. men det betyr ikke at de
griper inn der hvor det ikke er behov for det. her virker det som at
mora er helt uskyldig og bare mister ungene sine uten grunn. HALLO,
folkens!
April 12 at 11:34am · Like · 1
Åse Reidun Hæhre Østmo Stakkars mennesker,
både store og små. For en situasjon. Trodde man satte inn
forebyggende tiltak for å bistå ? Før anså man
det som særdeles viktig at ikke barna ble skilt under noen
omstendigheter. Mulig det det er det beste med en sak ? Da kan man vel
være trygg på rettssikkerheten ?
April 12 at 12:23pm · Edited · Like
Karin Andresen Kan hun gå i kirkesyl eller påberope seg nødretten?
April 12 at 12:11pm · Like · 1
Karin Andresen Kirkeasyl
April 12 at 12:11pm · Like
Marius Reikerås Det er fint at det er så stort engasjement
rundt denne saken. Jeg kjenner ikke forholdene i denne saken, og
snakket for første gang med den unge moren i går. Poenget
mitt er at denne damen kommer i en svært vanskelig situasjon,
når hun blir tilbudt å gi fra seg sitt eldste barn mot
å få beholde det andre. Om hun ikke godtar "avtalen",
risikerer hun at begge barna blir frattatt henne. Jeg understreker at
det ikke er fattet vedtak om omosorgsovertakelse.
Spørsmålet er: Hvor er rettssikkerheten når en ung
kvinne havner i en slik situasjon?
April 12 at 12:17pm · Like · 7
Mona Merete Moum Men du fikk det kun fra mor. Du har ikke hørt
motparten. Det er jo ikke slik i Norge at BV kommer stormende inn
døren som lyn fra klar himmel og rasker med seg ungene..
Denne saken har i allefall mer enn en side
April 12 at 12:19pm · Like · 3
Kari Synnøve Deila Hvor er så dette,hvilket fylke. Har
ikke hørt at BARNEVERNET skiller søsken,i så fall
er det galt.
See Translation
April 12 at 12:28pm · Edited · Like
Trude Elisabeth Skaug To tng er feil: nekter å tru at en mor e
bra for ett barn og ikke det andre! For om så er tilfelle,
så måtte hun fått støtte til det barnet som
hun ikke er "bra nok" for. Og for et umenneskelig press det er å
måtte velge melom barna sine på den måten, kan det
være lov, finns det ikke lovverk mot slikt? Hun opplever ett sant
helvete! :´( Det virker som om Norge ikke har menneskeretigheter
når en leser dette...
April 12 at 12:23pm · Like · 1
Torill Kristoffersen Typisk NORGE
April 12 at 12:27pm · Like
Rune Gangvik Igjen en påstand fra moren, og da er jo alt sant...
April 12 at 12:34pm via mobile · Like · 1
Karin Andresen Bli gjerne med i forening som jobber for å
gjøre synlig for "folk flest" metodene i barnevernet der
omsorgsovertakelse er barnevernsovergrep. http://www.ftbv.org/
Foreningen Trygt Barnevern
www.ftbv.org
April 12 at 12:37pm · Like · 3
Pauline Hasse Her er alltid store etiske dilemmaer og jeg, som de
fleste andre, kjenner ikke saken. Det jeg vet er at media liker
dramatisk historier, barnevernet har taushetsplikt, og alt jeg leser i
pressen går enten ut på at "barnevernet gjør
overtramp mot foreldre" eller "hvor var barnevernet da barnet trengte
hjelp for å komme vekk?". Det må uansett være
forferdelig vanskelig å lande på riktig avgjørelse
når det er barnets rettigheter som skal ivaretaes.
April 12 at 12:44pm · Like · 2
Paul Bunk Håper du rådet henne å dra utenlands
fortere enn svint, Marius, hvis det var en kvinne som du følte
var istand til å ta hånd om barn da..
April 12 at 12:48pm · Like · 1
Unni Elisabeth Lande At det går ann.Ja barneværnet er ikke lett og bli klok på.
April 12 at 12:51pm · Like · 1
Elisabeth Wårum Mange saker hos barnevernet så kommer de
inn og gjør ting de ikke burde... mange blir fratatt uten
mening... og hender at det går ære i saken for bv.. og da
slipper de aldri tak..... trenger ikke skjønne mere enn at saken
er riv ruskende gal... hun får ha en og ikke to... hørt
sånn... nå må de der bft erne begynne med tiltak
så mor kan ha begge hjemme...dette er uhørt......
April 12 at 1:01pm via mobile · Like · 1
Kristin Helgesen ser ut som det er barnet her som trenger litt hjelp
siden hun kan beholde det ene barnet. og da forstår jeg ikke at
de ikke kan komme med hjelp til barn og mor i stedet for å skille
de.
April 12 at 1:11pm · Like · 4
Christin Kahya Om de mener hun ikke kan ta vare på den eldste
gutten sin...Hvordan forklarer de da at hunkan ta vare på den
yngste?
See Translation
April 12 at 1:55pm · Edited · Like · 2
Marianne H Walle håper damen har en god advokat. Uten at jeg vet
noe ordentlig om detaljene her. Så er det jo et grovt overgrep
mot det barnet som egentlig kunne være hos mor, men som blir
brukt som et våpen. Fin menneskehandel dette her. Om du ikke vil
så tvinger de deg. Typisk. De kan spørre hva du vil og hva
du mener. Men det er bare et skalkesjul. Bak dette har de alikevel
bestemt seg for hva som skal skje. Uansett hva man
mener.Brukermedvirkning er ikke eksisterende. Virker som dette er den
generelle taktikken deres, utifra alt jeg har lest.
See Translation
April 12 at 1:59pm · Like · 1
Stein Erik Texe Det virker som om konklusjonen blir. Ikke få barn så unngår du alle problemer.
April 12 at 2:00pm · Like
Hilde Elisabeth Hell Har nesten vært i samme situasjon selv..da
jeg ble gravid med minstejenta var bv villig til og gi meg skriftlig
garanti på at de ikke skulle blande seg opp i det barnet om jeg
lot de to elste fortsette og være i fosterhjem. .tok til slutt
ett valg om at jeg ikke orket og gå gjennom prosessen med at de
kanskje kunne komme til og ta jenta mi også..fikk det
skriftlig..men hva skjer når hun er 3 mnd gammel. .joda de
starter undersøkelsesak og kommer med at selv jeg må
forstå at bv ikke kan gi slike garantier. Det de sa var at det
ikke var noe i veien med min omsorgsevne lenger men at tilknytning
faktoren til fosterhjem var blitt så stor at de synes jeg burde
la barna få være der de var men at småen kunne jeg ha
for meg selv for jeg hadde jo i etter kant av omsorgsovertakelsen vist
at jeg var en god mor tross alt. Har brevet enda og det hjelper meg og
tenke at disse folkene IKKE kan stoles på!!!!
April 12 at 2:50pm via mobile · Like · 1
Bente Kristin Hylander Marius Reikerås: ikke rart det blir
engasjement når du fremstiller en sak slik du gjør! tror
du virkelig at denne historien du har fått servert her, er
virkelig??? som noen kommenterer her; BV går ikke fra dør
til dør og plukker med seg tilfeldige barn! og jeg tror ikke
noen får et slik forhandlingstilbud som denne moren
påstår; levere det eldste barnet frivillig mot å
få beholde det yngste? ja jøss, helt sikkert! sorry, men
godtroenheten din er beundringsverdig, Marius
April 12 at 4:09pm · Like · 2
Elin Brodin De skulle virkelig skamme seg.
April 12 at 5:21pm · Like · 1
Nina Helen det er vel strengt at ikke så skammelig om et barn
ikke får god nok omsorg.... ikke alle klarer å være
gode foreldre for et barn som kanskje trenger noe ekstra... og ikke
alle foreldre klarer å se sin egen begrensning....
April 12 at 5:24pm · Like
Wirginia Wulff Skamme seg burde de. BV e syk!!
April 12 at 5:26pm · Like · 1
Wirginia Wulff Hva med at Norge ikke bryr seg om barnekonvensjonen da, Birgitte?
April 12 at 5:29pm · Like
Wirginia Wulff Kanskje bv, burde sette inn hjelpetiltak, når
foreldre ikke klarer å ta vare på egne barn. Bedre det enn
å skille søsken, Nina Helen.
April 12 at 5:32pm · Like
Grete Johansen Der syns jeg faktisk Wirginia sier noe viktig. Jeg
hører om mange som går til det offentlige og ber om hjelp
- og ender med å bli fratatt barna. Hva med å hjelpe i
stedet - og gi avlastning, økonomisk støtte,
veiledning.......
Det skal MYE til før noen har rett til å gå inn og
skille en familie. Hvilken rett mener de annsatte i barnevernet at de
har - som kan gå inn i andre menneskers liv som en gud og
allmektig. Kanskje de bør feie for egen dør først.
I dag er det så ille - at stadig flere kvier seg for å be om hjelp. Og det er en ganske så ille utvikling.
April 12 at 5:51pm · Like · 3
Rigmor E. Bjørgvik har delt...
April 12 at 6:07pm · Like
Kristin Helgesen bente kristin hylander dette er nok en sann historie.
ikke første gang en enslig mor blir truet med dette. kjenner
faktisk en enslig mor som ble det og hun ga ikke det ene barnet fra
seg. barne vernet kjørte nemdsak på henne og hun vant
April 12 at 7:32pm · Like
Lisbeth Nikolaisen Røimål Er hun funnet egnet til å
ta seg av det ene barnet så må hun da også være
egnet til å ta seg av begge to !!!????
April 12 at 8:18pm · Like · 7
Liss Skogmo nemlig,,er min konklusjon oxo,,,Lisbeth
April 12 at 9:00pm · Like · 1
Liss Skogmo barneværnet i norge fungerer ikke,,det er blitt
bevist gang på gang,,å ennu er det noen som forsvarer
dritten
See Translation
April 12 at 9:02pm · Like · 2
Elzbieta Lemaniak:
Dette kan ikke være sant?
April 14 at 5:07pm · Like · 1
Elzbieta Lemaniak:
http://www.youtube.com/watch?v=R2Dxx3_iF14
I Can't Choose! - Sophie's Choice (9/10) Movie CLIP (1982) HD
www.youtube.com
Sophie's Choice Movie Clip - watch all clips http://j.mp/wBGiRV click to subscri...See More
April 14 at 5:12pm · Like
Gunn Lunde:
Hvor er logikken her da?
April 15 at 11:50am via mobile · Like · 4
Reidun Synnøve Henningsen:
Skjønner heller ik logikken
her, jeg ble også fratatt mitt eldste barn på 15 mn er god
nok mamma for den som er 2?????? Skjønner ik no å dt
gjør heller ik så mange andre heller.
See Translation
April 20 at 10:29pm via mobile · Like
---
---
Marius Reikerås:
April 7
Les denne som en fb- venn har lagt ut:
Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal få til å beskrive hvordan jeg har opplevd dagen i dag.
Under samvær med min sønn på 11 år i dag
så fikk jeg en pakke av han som jeg ikke skulle åpne
før jeg kom hjem. Han fortalte at det var 10 dagbøker som
han hadde skrevet over en periode på 4 mnd på oppfordring
fra barnevernet. Dette var hans tanker og følelser siden han ble
tatt ut av hjemmet 30 oktober 2012 og fram til midten av februar, og
skulle være mellom han og barnevernet, og ikke noe jeg som far
skulle ha tilgang til. Etter at jeg begynte å lese bok nr 1
så skjønner jeg hvorfor. Etter at han kom i et ikke Norskt
beredskapshjem så begynte han å bli veldig redd
umiddelbart, og dette er bla noe han skriver om til BV. Jeg er veldig
redd og får ikke sove om natten, de gangene jeg får litt
søvn så er det bare noen timer, jeg har veldig
forferdelige drømmer, jeg våkner minst 2 til 3 ganger i
løpet av natta, de drar bort å jeg er overlatt til meg
selv i flere timer, de kjefter på meg for den minste ting, de
påstår at jeg går for fort i trappa, de klager over
at jeg går for ofte på do, når jeg hadde besøk
av en psykolog fra BUF etat så begynte de å krangle med han
fordi at de ikke hadde fått være tilstede under samtalen,
jeg savner vennene mine fra skolen, og hvorfor får jeg ikke
være sammen med de, når jeg spør om noe så
får jeg aldri svar, hvorfor kommer ikke oppfølgeren
når han har lovet det , jeg er trist å lei meg hele tiden,
jeg har det ikke bra, det er ingen som tror på meg, det er ingen
som hører på meg, jeg sitter bare å ser på tv
og hører på radio, jeg er på rommet nesten hele
tiden, jeg savner norsk middag, jeg liker ikke maten de lager, det er
ingen som trøster meg er noe av det han har skrevet i sine
bøker til barnevernet. Dette er sjokkerende å lese for en
forelder som sloss for sitt barn, og i tillegg vet at barnevernet har
lest alt dette uten at de har foretatt seg noe som helst. Han har jo
fortalt meg at han ikke har det bra, og jeg har jo tatt opp dette med
barnevernet, men de har hele tiden avfeid det med at han var så
veldig lojal ovenfor meg. Det er helt utrolig hvordan de har behandlet
min sønn som omsorgspersoner, er ikke dette grove brudd på
hans rettigheter ? Ønsker innspill til hva jeg kan å
bør gjøre. På forhånd takk.
Husk dette er noe han har skrevet til barnevernet og ikke til meg.
281Unlike · · Share
You, Bente Alertsen, Sigbjorn Aase, Ravsat Menchikova and 215 others like this.
*
Bjørn-tore Olsen:
Lurer på om det er en kvalifikasjon
å mangle medmenneskelige og være jævligst mulig for
å jobbe i barnevernet.....
April 7 at 11:19am · Unlike · 10
Eric Van Brug Wilting:
Omsorgsovertagelse har lite med omsorg å
gjøre, og er heller en ren teknisk omplasering av mennesker! Som
kjent så er dyrevern bedre enn menneskevern;(
April 7 at 11:20am · Like · 4
Wenche Olafsen Ber deg be rette vedkommende om å lov å dele
dette videre på FB? Dette bør ut til mange etter mitt syn?
April 7 at 11:20am · Like · 12
Ronny Karlsen Kjenne æ kokes over !!! Hva kan gjøres for
at slikt aldri skal skje igjen? Eller må vi bare godta at "slik
er det bare"?
April 7 at 11:21am · Like
Inger Råna å herregud jeg blir lei meg og samtidig forbanna
når jrg leser og ser all den urett som blir jort mot barn vi skal
si fra når barn ikke har det greit riktig men hva med og si fra
om alle di barna som skriker etter at noen vil reagere som er i bv sin
varetekt hvorfor reagerer ikke folk like fort på det syntes det
er helt utrolig at dette bare kan fortsette som det gjør
April 7 at 11:21am · Like · 3
Linda Salvesen Det er helt grusomt og hjerterått...På
forrige samvær m barna mine presterte saksbeh.i bv.å si til
min datter på 15(som var 9 da de hentet henne her m politi og
bv.): Vi har hatt det mye gøy også når vi har
snakket om da vi hentet deg med politiet...du hadde ikke sokker eller
noe på deg......vi har ledd mye av dette,ikke sant Sarah Linn??
Hun bare nikket og så ned i gulvet.. Dattera mi var så redd
den gangen ,ja jeg tror ALDRI jeg har sett et reddere
ansikt...Stå på og gjør det du kan for gutten din.
Stakkars liten.
April 7 at 11:21am · Unlike · 4
Rie Somo politikerne har stjålet vores børns fremtid.
See Translation
April 7 at 11:22am · Unlike · 2
Wiger Camilla Dette er delt mange steder allerede wenche
April 7 at 11:22am · Like · 2
Tor Arne Larsen dette er jo en sak som er så grov at jeg blir
grise forbannet... bv er et makabert maktmisbruking og utnyttings
systm... visste i grunn det...men dette må meldes inn for
menskerettighets domstolen
April 7 at 11:22am · Like · 3
Anita Lysgård det norske barnevern er noen satanste egoister dem
ødlegggersmå barn spesielt barnevernet i sandnes
April 7 at 11:22am · Like
Eric Van Brug Wilting Vi trenger et mer transparent BV for å få bukt med ukulturen!
April 7 at 11:23am · Like · 4
Anita Lysgård skammmmmmmmmmmmmmmmm på dem
April 7 at 11:23am · Like · 2
Eva Utsetø Stakkars gutt,dette fikk meg til å gråte.
April 7 at 11:23am · Like · 3
Bjørn-tore Olsen det burde være en instans over barnevernet som påså at ikke slikt skjedde
April 7 at 11:23am · Like · 2
Inger Råna ja noe mø gjøres og det må vere
noe som blir lagt merke til syntes du skulle la media ta tak i dette
men di tørr vel ikke
April 7 at 11:24am · Like · 1
Bente Hedqvist Hva med å sende kopi av dette i en klage til Fylkesmannnen som klage på barnevernstjenesten?
April 7 at 11:25am via mobile · Like · 9
Brit Jensen Stakkars unge ,men håper det kommer ut mer om disse
tyver fremover..Men biter meg merke i at han savner Norsk middag er han
plasser i ett utenlandsk fosterhejm ...
April 7 at 11:25am · Like
Anita Lysgård poleti anmeld de
April 7 at 11:26am · Like · 2
Inger Råna ingen dom ide
April 7 at 11:26am · Like · 2
Irmelin Michelsen Dette må hun jo gå videre til retten med.
Ikke legge det ut på facebook. Kan jo få mer konsekvenser
for guttungen hennes det. Mener jeg.
See Translation
April 7 at 11:26am via mobile · Like · 1
Bjørn-tore Olsen det vil bli avvist på grunn av at det
ikke er sendt inn av rette vedkommende, kjenner byråkratiet
såpass....
April 7 at 11:26am · Like · 2
Lilli Knutsen En forferdelig trist historie å lese Stakkars
unge. Til Linda Salvesen: WHAT??? Så, barnevernet ser på
slike hendelser som "morsom"? Dette er jo sykt, spør du meg. Er
det ingen som kan gjøre noe med slike saker???
April 7 at 11:26am · Like · 4
Åse Karin Karlsen Dette er ikke bare brudd på etikk, men
på fag,og derved brudd på loven, fordi så mange
holder kjeft , skammer seg??tviler på seg selv???får
også overgrepene fortsette .psykologen og bv..bør i min
lille verden bli anmeldt. .All min empati til dere, med at du
tør å dele kan det hjelpe flere til å gjøre
det samme, blir det mange nok, så må ting forandres til
slutt..Blir mer enn forbanna...hver gang...
April 7 at 11:27am · Like · 5
Torhild Skulstad Lysø Desverre tror jeg ikke det hjelper noe som
helst å klage til Fylkesmannen. De tar barnevernets parti uansett
og den av foreldrene som har klaget kommer i et enda dårligere lys
April 7 at 11:27am · Like · 2
Bjørn-tore Olsen som sagt burde det være en instans som kontrollerer barnevernet, uavhengig av disse
April 7 at 11:27am · Like · 3
Anita Lysgård bare se hva dem har gjort mot et stakkars uskyldigt lite barn forbannede jevler
See Translation
April 7 at 11:27am · Like · 1
Helge Åforetleven fylkesmannen bortforklarer dette meget enkelt
med henvisning til noen paragrafer.sånn er det bare.fylkesmannen
beskytter barnevernet ,ikke barnet
April 7 at 11:27am · Like · 1
Anita Lysgård de skal bare for en domstol og straffes
See Translation
April 7 at 11:28am · Unlike · 4
Anita Lysgård det har du rett i
April 7 at 11:28am · Like · 1
Inger Råna ja sant men domstolene er som regel påbv sin
side ungene blir ikke hørt knapt snakket med så barna di
kommer sist di
April 7 at 11:29am · Like · 2
Lena Nova Marie Nergård grusomt
April 7 at 11:30am · Like · 1
Eric Van Brug Wilting Sivil ulydighet mor en korrupt organisasjon som
BV ofte er må til! Flykt fra Norge, lei etbillig hus i et annet
land f eks(Kypros), og meld deg som arb søkende! Finnes lite
håp om at BV klarer å reformere seg, uten en fullstendig
maktskifte i Norge, noe som er lite sannsynlig siden makt er noe som
går i arv i denne kommuniststaten, men J Stalinberg i spissen som
marrionett!
April 7 at 11:30am · Like · 1
Jane Øvertungset Hjerteskjærende!
April 7 at 11:31am · Like · 2
Inger-lise Aasheim Dette et jo overgrep av verste sort, vilke skader de
påfører barna . Gjør som Bente Heqvist skriver send
dette til fylkesmannen her må en gå helt til toppen .
April 7 at 11:31am via mobile · Like · 3
Elin Røkkum Få deg ein god advokat !!!! Anbefaler virkelig Maren Eide i Stavanger
April 7 at 11:31am · Like · 1
Helge Åforetleven i realiteten er det ingen som har tilsyn med
barnevernet,og det VET bv-ledere meget godt.Det er derfor de kan holde
på som de gjør. Ikke nevn sivilombudsmannen her .
sivilombudsmannen beskytter fylkesmannen,ikke barnet
April 7 at 11:32am · Like · 4
Grethe Tellefsen jeg ble sjokket da jeg leste dette. hans dagböker
er bevis. jeg hadde anmelt dem. når barn har det så vondt
blir jeg fly forbannet. ikke gi opp.
April 7 at 11:32am · Like · 3
Tone Berild Kristiansen Burde ha vært en automatikk i å
oppnevne hjelpeverger, både for barn og foreldre, i
barnevernsaker, for å følge litt meg på dokumenter
som skrives, og informere om hva de kan brukes til. Kan denne pappaen
henvende seg til overformynderiet og kreve å få oppnevnt et
verge for sin sønn?
See Translation
April 7 at 11:34am · Like · 4
Savn Sørgelig Stakkars barn. Vi kan ikke la dette fortsette. Jeg
er sikker på at det er mange som lider voldsomt og som får
sin barndom ødelagt av pengekjære fosterforeldre som lyver
for barna.
April 7 at 11:34am · Like · 1
Jonny Thu Ppåstanden fra barnevernet er at dette er skrevet fordi
barnet er lojal mot sin far. Jeg antar at dette er et av de mange
standard svar til Barnevernet. Når skal man da ta uttalelser fra
en 11 åring alvorlig da?
April 7 at 11:35am via mobile · Like · 2
Inger Råna skal du anmelde og ha en sjanse må du
gjøre det i full ofentlighet vi media for da må di svare
for seg og responsen på denne saken her kommer til og bli stor
hadde jeg stått med di bevisene du gjør jeg hadde anmeldt
dem og gått i media først og sagt hva jeg skulle
gjøre da blir det vanskeligere og vri seg unna
April 7 at 11:36am · Like · 2
Eric Van Brug Wilting BV er en etat men alt for store fullmakter som
dem mangler kompetanse til å handtere! Stat i staten som det
heter, og departementet og rikspolitikere liker ikke å stikke
fingrene inn i dette vepsebolet, siden dem når bare noen få
velgere, og den store velgermassen forstår ikke at det er
så ille som det er!
April 7 at 11:36am · Like · 2
Helge Åforetleven når barn har det vondt pga det
barnevernet har påført dem klarer barnevernet alltid
å vri og vende på sannheten slik at det er foreldre (ne)
som har skylden. Enda en grunn for bv til å "gå til aksjon"
. bv liker å vise muskler
April 7 at 11:37am · Like · 1
Inger Råna nei folk gjør ikke det men derfor må ting frem
April 7 at 11:37am · Like · 2
Marit Nilsskog Dette er bare så utrolig trist og forferdelig
å lese. Hvordan er det velferds Norge behandler barna våre?
Det er på tide at BV mister noe av den makten de har og at noen
kan overprøve deres avgjørelser sterkere enn det som
skjer i dag. Alt for mange overgrep mot barn skjer fortsatt uten at
barna blir hørt. Blir bare mer og mer rystet over maktarrogansen
til BV Håper noe skjer snart og at dette barnet kommer til
en Norsk familie. Trodde ikke det var mulig å plassere et norsk
barn i en utenlandsk familie. Stakkars barn sier jeg bare og det
må være forferdelig som forelder å stå der
maktesløs mot BV
See Translation
April 7 at 11:39am · Like · 3
Helge Åforetleven barnevern er et sterkt misvisende navn på etaten . familieterrorister passer bedre
April 7 at 11:39am · Unlike · 7
Eric Van Brug Wilting offentliggjør alle annsatte i BV og heng sakene direkte på navnene
April 7 at 11:39am · Like · 5
Solveig Andreassen Olsen Er rystet hvordan Norge er blitt.
April 7 at 11:41am · Unlike · 3
Eric Van Brug Wilting Hadde politikere hatt noen "baller" ville dem
avviklet denne gammeldagse etaten, og erstattet den med "Familievern"
og basert på en mer moderne filosofi!
April 7 at 11:42am · Like · 4
Siw Kristin Visnes Du må prøve alt. Gutten din har rett
på egen advokat. Dagbøkene er bevis og gutten din
forteller jo hvirdan han blir behandlet dersom han f.eks. får
forklare seg i et dommeravhør. Vet desv. flere som har opplevd
tilsvarende med at BV lager sin egen sannhet på tcers av barnets
egen stemme. Hva med å kontakte Gro Hillestad Thune, hun hjalp en
12 år gammel gutt i Bergen?
April 7 at 11:48am via mobile · Like · 3
Anne Kjersti Bjørndal Jeg har ikke ord. Rystende lesing. Men
hører det hjemme på FB? Da er noe meget grunnleggende
galt. I mine øyne bør selve opptakskriteriene med heving
av poenggrense samt opptaksprøver innføres/endres
på BV.ped.utdannelsen.
Og i alle klagesaker uavhengig psykolog/rettsapparat.
Dette er i det minste et eksempel på en sak som handler om at barnet skal høres. Re.det nye forslag fra minister.
Samtidig synes jeg det er skremmende at man på et tidligere
stadie skal inn og fjerne barn. Da forhindrer man at barnet selv kan
uttrykke seg. En enkel løsning.
Hvorfor fokuseres ikke mer på støtte og omsorg til
familien. Selvsagt annet med misbrukssaker, men hva foregår ikke
bak veggene til økonomisk velfungerende.
Hva er kriteriene for et barns lykke?
April 7 at 11:50am via mobile · Like · 2
Åse Moi Barnevernet, en trussel mot barn og tryggheten en vanlige
familie representerer!! Nye lovforslag vil styrke barnevernets rett til
å ignorere og motarbeide ressurssterke mødre og fedre som
barnevernet av en eller annen grunn har begynt å interessere seg
for. Barnevern er ikke et vern men en trussel og traume, fryktelig
å lese dette!
See Translation
April 7 at 11:50am · Like · 5
Siw Kristin Visnes Gro Hillestad T. og saken med gutten fra Bergen kom i media og da skjedde det noe....
April 7 at 11:51am via mobile · Like · 2
Evy Gjeverth Håper det ordner seg for dem...verdagen under bv. kan være et sant helvete.
April 7 at 11:54am · Like · 2
Ann-Kristin Abbedissen Banken Stakkars. Skulle ønske jeg kunne hjelpe han
April 7 at 11:55am · Like · 4
Grete Grindheim Mange har mange meninger,men lite blir gjort,og selv
blant mange,føler man seg alene..mot en altfor stor overmakt..en
sannhet er at over 80%av de barn som er fratatt,begynne å ruse
seg av samme grunn som foreldrene fortsetter å ruse seg,pga et
ubeskrivelig savn,en tomhet ingen rus kan erstatte,bare døyve
litt om gangen..men ingen kan rømme fra noe som helst,sorg og
savn følger etter overalt..sånn har flesteparten det etter
fratagelse..så hvor lenge skal 'barnevernet' få lov å
ødelegge sjelene på mennesker,hvor lenge skal de få
lov å heve seg over Gud?
April 7 at 11:55am via mobile · Like · 5
Siv Monica Slettås Sæther Grøsser.....
April 7 at 11:57am · Like
Cecilie Victoria Falch Helt u hørt Noe må jo gjøres
med dette snarest stakkars gutt ... Bv er u dyr som gir blaffen i barn
rettssikkerhet.
April 7 at 11:59am · Like · 2
Helene Blabla det er ingen å klage til når barnevernet
mishandler ungene dine,de få gangene det skjer noe er når
saker blir offentlige og folk må legge ut hjerteskjærende
beretninger for allemanns skue for å hjelpe sine egne
barn,terskelen for å legge ut så private opplevelser er
høy for de fleste og vitner om desperasjon.det er noe fryktelig
galt med hele systemet....
April 7 at 12:00pm · Like · 5
Siw Hole Grusomt kjenner det river i hjerterota,skjønner ikke
att de menneskene som har lest guttens nødrop ikke har latt seg
berøre.Er det helt kald fisk vi snakker om hær?.Så
undrer jeg meg over en mrkl ting til ,eksisterer det ikke en eneste
dyktig Advokat,som kan vinne slike saker???.Det er snakk om livene til
små barn hær er de fullstendig rettsløse.?Om
rettsystemet er så korrupt hvorfor protesterer ikke Advokatene
høylytt..?er det fordi de selv engang,har våte
drømmer om å selv skal kunne sitte i
Dommersetet..?Så også de svikter..?
April 7 at 12:04pm · Like · 4
Turid Pedersen Stakkars barn og fam.
April 7 at 12:05pm · Like · 2
Dagny Amalie Onstad Dette er barnemishandlind på det groveste!!!Barnevernet bør anmeldes!
April 7 at 12:09pm · Like · 6
Laila Eliassen Barnevernet må bort fra å være et
system til å bli omsorgspersonerl, og de som skal ansettes der
bør gå igjennom en særdeles streng
ansettelsesprosess.
April 7 at 12:11pm via mobile · Like · 8
Anita Johnsen Helt forfedelig å lese. Ble virkelig lei meg. Får vondt langt inni hjerte.
See Translation
April 7 at 12:12pm · Like · 2
Eva Ludvigsen Jeg undrer meg på om Barnevernet kunne gå inn
i familien og lære opp foreldre til å bli bedre foreldre
få inn flinke husmødre og event. menn som vet hvordan en
familie skal fungere. Det må da være til beste for barnet.
Skjønner at det finnes tilfeller der barnet må fjernes
fort. Men hva med god gammeldags husmorvikar over tid.
April 7 at 12:12pm via mobile · Like · 10
Carl Erik Søfting Skulle vært mulig å anmelde BV for
barnemishandling og å kreve mill. Erstatning i forhold
tilsvarende ant mnd mishandlinga har vart. Trist vart eg no
See Translation
April 7 at 12:16pm via mobile · Like · 2
Lillian Dahl Lancaster Ja, disse BV erne, maa mental sjekkes ogsaa foer
de faar jobbe med barn/familier! Det virker som en god del av dem har
varige svekkete sjelsevner!!!! Jeg foeler meg helt syk inni meg for
denne stakkars guttungen! - Ja, jeg ber at han maa faa hjelp snarest,
foer det gaar galt! -
April 7 at 12:17pm · Like · 2
Helene Blabla altfor mange barnevernssaker påvirkes av
saksbehandlers personlige mening/erfaring,selv opplevde jeg med min
førstefødte at helsesøster ville sende
bekymringsmelding fordi mitt barn ikke snakket særlig godt da han
var tre år,jeg kontaktet selv en barnelege/talepedagog,som
på sin side mente at språket var lite utviklet fordi vi
hadde et så godt samspill og så nær kontakt at han
ikke hadde så stort behov for å utrykke seg verbalt for
å dekke sine behov,-at to fagpersoner har så ulik mening i
samme situasjon,samtidig som de har makt til å ta fra deg barnet
ditt,-det er en skremmende tanke og jeg har i tretten år
vært sjeleglad for at jeg traff den "rette"legen,ellers kunne jeg
vært et barn fattigere i dag.
April 7 at 12:18pm · Like · 10
Grete Beinnes Nygård Forferdelig trist å lese. Stakkars
gut, så utrulig hjelpelaus og svikta han må føle seg.
April 7 at 12:19pm via mobile · Like · 5
Lise Bekkevold Langdal Minner ikke mye om barnevern. Gå til pressen/nyhetsmedia med det
April 7 at 12:24pm via mobile · Like · 6
Carmelita Olaes hello
April 7 at 12:27pm · Like
Anne Kjersti Bjørndal Re.: Helene B., kommentar, viser at selv
en "nesten" situasjon for 13 år siden , sitter i. At mennesker
med en middels utdannelse med lave opptakskrav, skal ta slike
avgjørelser er utrolig. Som H. B., skriver, legen så et
helt annet bilde. Ser B.V. , overhodet på helheten? (er de
kapable til det?) - eller er de en kaklende høneflokk hvis
mål er å hakke det letteste offer til døde?
April 7 at 12:39pm via mobile · Like · 4
Vivi Karlsen Det beste rådet jeg har mot barnevernet er å
passe på hva de noterer. Aldri la de notere at du som forelder
ikke tok tak i ting selv.
Noe som ikke fungerer i barnehagen, noe som ikke fungerer på
skolen? Sørg for å selv lage timer og avtaler med
både skoler, lege, PPT og videre hele veien. Aldri tro
barnevernet kan hjelpe en forelder med utfordringer ved å ha
barn. De er et barnevern.
Og ikke tro det er noe galt med deg som forelder fordi det startes
utredning og du Takler det dårlig. Det er det tøffeste
foreldre kan oppleve. Stol På deg selv og at du er best for
barnet ditt. Omring deg med personer som kjenner dere, også nye
ute i det offentlige.
Det er lov å håpe at å vektlegge barnets meninger kan
hjelpe barn som denne gutten. Er den dagboken kanskje en del av dette
nye? Men uten at de også åpner for å hjelpe
biologiske foreldre å få ha kontakt og gi nye sjanser
når det de har notert som bekymringsverdig er ordnet opp i, vil
mange barn fortsatt være borte fra sine foreldre pga ting som var
lett å ordne opp i.
April 7 at 12:46pm · Like · 4
Eva Fromreide Hjerteskjerende vondt,barn er det dyrbareste som finns og skal ikke oppleve en slik tilværelse.
April 7 at 12:50pm · Like · 2
Vivi Karlsen Og takk til deg Marius for at du hjelper han å dele historien. Stillheten er det som rammer barn mest.
April 7 at 12:52pm · Like · 5
Helene Blabla En ting er åpenbar,hvis bv har bestemt seg
går de aldrig tilbake på sitt ord,deres
førsteprioritet er å ha rett i sin sak,det er det mange
eksempler på.åja,min opplevelse sitter i enda,for etter alt
jeg har lest om andres møte med bv er det åpenbart at det
er et sjansespill og regelrett gambling med barna våre,om du er
en god mor eller ikke er ikke relevant.
April 7 at 12:52pm · Like · 2
Marita Eng til alle dere som kommenterer her,og har meninger...er det
noe DERE som medmennesker kan gjøre tro?vi syns alle dette er
forferdelig..for det er jo det..men hva kan vi gjøre...?jeg syns
man skal bruke sosiale medier for det det er verdt,og VIRKELIG BELYSE
DETTE...FOR DET ER MEGET ALVORLIG..
April 7 at 12:53pm · Like · 7
Helene Blabla I en bv sak lagde en mor en Facebook side for å
fortelle hvordan hun opplevde situasjonen,den opprinnelige
bekymringsmeldingen og saken ble henlagt fordi det dreide seg om en
misforståelse,men hun fikk ikke sitt barn tilbake,i bv sitt
vedtak sto det å lese at mors åpenbare frykt for systemet
gjorde At hun ville være så redd for å ta barnet til
lege,tannlege,helsesøster,hennes mistro ble tolket som paranoia
og at hun ville bruke mer energi på å være redd enn
å ta seg av sitt barn,dette tolket de fra hennes Facebook
vegg,så det er nok noen som kvier seg for å gå for
hardt ut offentlig hvis de har små barn?
April 7 at 1:02pm · Like · 4
Vivi Karlsen Det er også viktig å huske at enhver
bekymrings melding ikke fører til fratagelse av barn. De
færreste gjør det.
Kan likevel ikke sies ofte nok til foreldre at husk at det er et
barnevern, ikke et foreldrevern. Ikke hør på alle som tror
bv i seg selv et hjelpested for familier. Men ta det heller ikke som
verdens undergang om utredning fra bv blir nødvendig. Det skal
ende med å bli bra for banet. Gjør det ikke det, så
krev og klag, krev og klag. Bare ikke om din egen situasjon, barnet
sitt.
April 7 at 1:02pm · Like
Ken A Kjeldsen Post denne til vedkommende er du snill: Bakgrunnen for
at du ikke har din sønn hos deg er ikke avklart her. Uansett
så er det helt feil og plassere din sønn i et kulturellt
forskjellig miljø. Alle faste og kjente trygghetsfaktorer er
tatt fra han. Dette er en klar mediesak samt at du poster dette
på FB. Loyalitet til sine foreldre har alltid barna selv i de
forhold dette ikke burde være slik. Det er menneskets
medfødte natur. Barnevernet gjør mye bra men de
gjør også forferdelige overtramp på sunn fornuft og
integritet. Regelverk går foran i et system som virkelig burde
være nærmest feilfritt. Barnevernet har muligheten til
oppfølging i hjemmet. Terapi for foreldre - det er ofe de som er
årsaken til barnas problemer - og dermed beholde barnet i sine
venners og foreldres miljø. Identitetstyveri fra det offentlige
er min definisjon av denne saken. Det uten å vite bakgrunnen for
saken. Den stygge siden med å slette identiteten til din
sønn er skremmende med en slik omplassering som jeg opplever
dette til å være. Videre har du en flott gutt som kjemper
for seg selv. Det må han alltid få høre samt at du
er glad i ham om enn du har dine feil. Ingen er perfekte. Et SYSTEM er
iallefall aldri perfekt for det er basert på ytre faktorer.
Mennesket er styrt av indre faktorer. Det er derfra livskraften kommer
og særlig i vanskelige situasjoner. Kan ikke annet enn
ønske deg og din sønn masse lykke til. Husk det er mange
som sliter med SYSTEMET om det nå kan være noe trøst
i det.
April 7 at 1:11pm · Like · 17
Trine Lise Hårnes Dette er en sak for våre politikere som
har bestemt at det skal være ett BV som ikke fungerer... som det
i utgangspunktet skulle være en trygghet for BARNET / BARNA.....
og denne pappaen som har fått det svart på hvitt fra sin
kjære sønn om lidelsene han blir påført hver
dag vil jeg si : Du kjære pappa, det er så mange flotte
råd som har kommet frem her, bruk det beste av det beste her,
lurt om du kan få en eller to personer som du kan stole 100%
på i prosessen. Det å få støtte er viktig for
din sønn og deg. Jeg håper og ønsker at dette
går din vei selv om det blir en sloss kamp. Lykke til !!!!!
April 7 at 1:17pm · Like · 3
Marianne Larsen Skjer dette virkelig ???
April 7 at 1:22pm · Like · 1
Liss-Tone Ringmo stakkars stakkars lille gutt,,vondt langt inn å
lese dette..Kjære pappan,stå på for gutten din.Lykke
til
April 7 at 1:31pm · Like · 6
Helge Åforetleven Det skjer virkelig ! Og det må virkelig
stoppes! Omsorg er et fremmedord for bvansatte.Dvs de skjønner
ikke ordets betydning !
April 7 at 1:32pm · Unlike · 5
Erling Heggdal Uten og ta stilling til dette,i utgangspunktet tror jeg
dette har sin riktighet,hvis dette hadde vært meg og mine hadde
jeg umiddelbart tatt kontakt med mediene,samtidig anmeldt BV for
unnlatelse i sitt embede,og rappotert til fylkesmannen. PS,ta kopi av
alt som skrives og sies. Lykke til videre.
See Translation
April 7 at 1:44pm · Like · 4
Jonny Marthinussen dette viser bv i norge og stå på for ditt barnog håper noen politikere leser dette
April 7 at 1:45pm · Like · 2
Onemanmusic Tsd Klager, protester, dialog, etc. med BV er en fordel
å gjøre skriftlig. Søk gjerne hjelp til
skrivearbeidet om du synes det er litt vanskelig. Alle skriv blir
dokumenter i saken, som det må tas hensyn til, spesielt viss
saken havner i fylkesnemnda eller retten. Muntige utsagn - vet vel
mange - blir vridd på, snudd på hodet, til det
uigjenkjennelige. Be også om skriftlige svar på alle
skriftlige henvendelser. Da må også BV være langt mer
overveiende i sitt svar - det skal tross alt stå "svart på
hvitt".
Og selvsagt: skaff en dyktig advokat tidligst mulig i prossessen.
April 7 at 1:47pm via mobile · Like · 7
Christina Sundet Skaff advokat.
April 7 at 1:47pm via mobile · Like · 1
Ånje Nilsen forferdelig trist,, nå må snart noen ta
afære,, BV kan være til stor nytte for noen, men der burde
vært et xtra organ som sjekket hva BV gjør i visse
tilfeller,, det er merkelig at der kan settes et etnisk norsk barn i et
fremedkulturelt hjem uten foreldrenes sammtykke til dette..
April 7 at 1:50pm · Like · 8
Steinar Stormer ,- hvorfor er ikke gutten hos sin far !
April 7 at 1:52pm · Like · 2
Siggen Pettersen Her må det ryddes opp i BV omgående.BV har
ikke LOV til og herje med barn på en slik skruppelløs
måte.Ja hvorfor er ikke gutten hos sin far?????????
April 7 at 2:02pm · Like · 3
Olav Walseth Ja det kan du saktens spørre om. Det lurer min sønn, Fylkesmannen og u.t på også.
See Translation
April 7 at 2:04pm · Like · 2
Lillemor Johansen Unger bør bli hørt på . det er
tross alt deres hverdag det handler om . og når barna ikke har
det bra MÅ noen reagere . få din advokat til å ta
dette opp
April 7 at 2:25pm · Like · 2
Eva Skaugen Dette har et barn på 11 skrevet på oppfordring fra BV og til BV.
BV hjelper heller ikke et barn som beskriver omsorgssvikt som BV har valgt for han.
Dette bekrefter at det ikke er Barnets beste de holder på med.
Et ROP om HJELP - ord om omsorgs svikt noe vi er forpliktet til å spre.... og melde fra om.
April 7 at 2:28pm · Like · 1
Onemanmusic Tsd Ang skriftlige henvendelser til BV - selv den minste
lille "sak" bør gjøres skriftlig. Spørsmål,
uenig i formuleringer fra BV, avtaler om møter, klokkeslett,
spørsmål og opplysninger av uansett karakter - GJØ
DET SKRIFLIG. Sørg for at denne "dokumenthaugen" blir
større enn BB's dokumenthaug!
April 7 at 2:30pm via mobile · Like · 2
Helene Blabla Det virker som om bv i alle tilfeller et barn er utilpass
eller ikke utvikler seg "etter boka"så må det være
omsorgssvikt,og de skal "reddes"ut av hjemmet uansett hva barnet selv
mener,det er alt for enkle konklusjoner som trekkes for
raskt,mennesker,barn og livet generelt er da mer bredspektret enn
det?alle familier møter motgang,alle barn har vanskelige
perioder,og de fleste opplever perioder med kanskje dødsfall
eller sykdom hvor man i ettertid ser at barna har fått mindre
oppmerksomhet.vi burde være flinkere til å være
medmennesker og åpne om vanskeligheter og motgang så vi kan
få støtte i hverandre,fremfor å frykte at en
maktetat skal se hvordan man har det i en vanskelig periode.skal man
verne barn bør man faktisk begynne med foreldrene og yte hjelp
og veiledning der det trengs.
April 7 at 2:41pm · Like · 2
Onemanmusic Tsd Støtter alldeles den med å sende kopi av
dagbøkene til barneministeren, for hun er slett ikke "oppdatert"!
April 7 at 2:41pm via mobile · Like · 4
Laila Thorstensen Støtter alldeles den med å sende kopi av dagbøkene til barneministeren.
April 7 at 2:48pm · Like · 4
Torill Nielsen Ta med bøkene til en Advokat.Alle barn har rett på en.
April 7 at 2:49pm · Like · 7
Olav Walseth Det virker som om de har tenkt å ta knekken på
min sønn, de sitter dag etter dag og forteller han at han aldri
skal hjem til pappa noe mere selvfølgelig skal han hjem
igjen, men det virker som om de kun er ute etter å gi han
negative opplysninger slik at han skal tro at jeg ikke vil at han skal
komme hjem igjen. Tenker mye på om han tror på den svadaen
han får servert. Redd for at han skal tro at jeg svikter han......
See Translation
April 7 at 2:50pm · Unlike · 5
Anne-britt Gjøvik støtter deg send dette til Stortinget
,barna har det best med sine må gå ann å gi hjelp i
hjemmet ,,og far og sønn blir igjenforent,..
April 7 at 2:55pm · Like · 3
Aud Stokman En norsk unge må da få komme til et norskt
fosterhjem i hvertfall. Det må da være et minstekrav. Det
tok jeg faktisk som en selvfølge. Her blir det jo meget store
kulturforskjeller. En advokat som har dette som fagfelt er nok den
eneste som kan hjelpe deg. Jeg mener at det må være veldig
ille hos de biologiske foreldrene for at det skal være grunn til
å ta ungen bort fra alt den er vant til, alt det kjente og
kjære. Og å bli plassert i et fremmedkulturelt hjem, jeg
finner ikke ord. De har da unger nok og penger nok, så de kan da
holde seg borte fra norske unger.
April 7 at 3:11pm · Like · 3
Ina Krefting Taug Så trist å lese - er dette bv.tilbarnets
beste ? -ja,ta saken og bøkene til advokat så fort som
mulig. Mine tanker er hos deg som mottok bøkene.
April 7 at 3:14pm · Like · 6
Yvonne Nordli
April 7 at 3:24pm via mobile · Like · 1
Bart Herman advokat og media,barneombudet,kjør på.ikke noe
å lure på.barn i Norge har heldigvis rettigheter,at
bøkene ikke var til deg opprinnelig,vekt legger saken
ytterligere. smart gutt du har,håper han fortsetter med dette
å skrive dagbok, lykke til
See Translation
April 7 at 3:24pm · Like · 12
Mabel Isnes Langvik barne værnet burde skamme seg. det må få følger.
April 7 at 3:42pm · Like · 1
Annika Hide Dette var trist lesning . Fortsett og kjempe for ditt barns
rettigheter!! Akkurat her virker det som rettighetene til ditt barn
ikke blir ivaretatt overhodet. Sånn jeg leser far her så
hører gutten hjemme hos han og ikke i et beredskapshjem!! Lykke
til i kampen. Håper du klarer og kjempe til du har han hjemme
igjen! .
April 7 at 3:47pm via mobile · Like · 4
Annika Hide Og enig med deg Aud! Minstekravet her bør jammen
være at han kommer i et norskt hjem! Hva i huleste tenker Bv
på her?!?.. Rett og slett idioti og forsømmelse fra Bv sin
side dette!! Trist, forferdelig trist!
April 7 at 3:51pm via mobile · Like · 5
Solfrid Noren Stakkars gutt, la han få komme hjem til sin pappa!
Forferdelig å sette han i et ikke Norsk hjem, fy fader så
lite de tenker på barnet i barnevernet!
April 7 at 3:54pm via mobile · Like · 2
Kurt Ove Eldevik Skaff advokat og anmeld barnevernet for omsorgsvikt.!
April 7 at 4:13pm via mobile · Like · 3
Mette Breyholtz Barnemishandling av inkompetent barnevern:(
April 7 at 4:15pm · Like · 3
Mona Holberg Gå til fylkesnemda med saken...
April 7 at 4:18pm · Like · 2
Aud Stokman Hadde det vært min unge så hadde jeg garantert
"kiddnappet" ungen og dratt til et land langvekkbortistan.
April 7 at 4:49pm · Like
Lene Dahlstrøm Må si meg enig med Ken A Kjeldsen her.... en sak har alltid to sider.
April 7 at 5:21pm via mobile · Like
Linda Tinnesand Han burte ordne seg egen advokat denne gutten og faren
burte gå til avisene og mediane med dette så det kommer ut
til alle nordmenn om hvordan barn under barnevernet har det.
April 7 at 5:22pm · Like · 3
Kjetil Bysheim Hva kan du egentlig si til dette
April 7 at 5:36pm · Like
Cathrine Aragsan Ahmed Skårn Kontakt fylkesmannen og gi han
dagbøkene...advokat er heller ikke dumt å skaffe seg!
April 7 at 6:14pm via mobile · Like
Ståle Brattbo ille
April 7 at 6:26pm via mobile · Like
Annika Hide Det er neimen ikke alltid Lene.. Ikke når man kommer
til barnevernet... Uansett... Det bør vel lyse noen lamper
når en gutt på 11 skriver en sånn dagbok? Da
bør man vel reagere uansett.. Og han burde i hvertfall ha kommet
til en Norsk familie!!! Bare det er en tragedie i seg selv!! Og nei...
Jeg er overhodet ikke rasist.. Men i noen settinger er det lov og bruke
sundt folkevett... Rett og slett!
April 7 at 6:29pm via mobile · Like · 5
Bjørn Inge Sund Kan vi opprette en støtte gruppe for
dette barnet og bli rettet i mot den fylkesmannen og forlange at han
griper inn i denne saken.
See Translation
April 7 at 6:35pm · Like · 7
Olav Walseth Fylkesmannen har åpnet tilsynssak mot barnevernet,
den eneste etaten som det har hjulpet å snakke med.......
See Translation
April 7 at 6:57pm · Like · 2
Hege Jakobsen Dra til din og hans advokat da.det er stor brudd på låven slik barnevernet holder på.
See Translation
April 7 at 7:11pm via mobile · Like
Kenneth Andrè Hammerstad Dette er noe media kan få satt i
fokus, og på den måten våkner kanskje de rette
folkene.
April 7 at 8:07pm via mobile · Like
Caya Foss Platou Det er jeg ikke enig i, Annika: Det er alltid flere
sider av en sak. Denne saken virker å ha drøssevis med
fundamentale feil og mangler, deriblant omsorgssvikt og manglende
oppfølging fra barnevernet, men det hadde vært interessant
å vite hvorfor gutten ble plassert i beredskapshjem i
første omgang, og hvorfor han kun har begrenset
samværsrett med sin far. Det er selvfølgelig alltid det
beste om barnet kan være hos sine biologiske foreldre, den ene,
andre eller begge to, men det er ikke alltid mulig. Det beste hadde
kanskje vært om faren hadde lagt fram sin sak for en advokat, som
dernest kunne tatt saken til fylkesmannen på barnets vegne, for
å revurdere fars evne til omsorg og guttens behov for
beredskapshjem. Dette beredskapshjemmet bør forøvrig
navngis til barnevernet, trekkes fra sin stilling som beredskapshjem og
svertes for all framtid, eventuelt straffes for omsorgssvikt.
See Translation
April 7 at 8:46pm · Like · 1
Rune L. Hansen Naiviteten lenge leve! Gestapo hadde et bedre rykte enn
det falske såkalte barnevernet. Det er politisk organisert
kriminalitet av verste sort, som i tillegg smittsomt perverterer og
ødelegger sivil-befolkningen. Har absolutt ingenting med
barnevern å gjøre, annet enn det falske og mildt sagt
utrolig frekke navnet.
April 7 at 9:17pm · Like · 2
Rune L. Hansen Så ulovlig, kriminelt og straffbart som noe kan bli!
April 7 at 9:19pm · Like · 1
Lill Anita Torstensrud Ikke noe nytt fra bv side.bryte lover og regler kan de
April 7 at 9:34pm via mobile · Like · 1
Svein Olav Johansen Fylkesmannen er dén rette å henvende
seg til men først en advokat Din sønn har krav på
fri rettshjelp. Det beste du kan gjøre er å gå den
riktige veien da de ellers kan legge mye kjepper i hjulet under veis.
Men har du først en advokat pleier de å bli litt mykere
å rundene i kantene. Daforstår de i hvertfall at du mener
alvor og kun har gode hensikter med din sønn.. Lykke til begge
to...
See Translation
April 7 at 9:39pm via mobile · Like · 3
Jannicke Langøy Syyyykt av bv og ikke ta gutten på alvor.. stakkars
April 7 at 11:07pm via mobile · Like
Kristin Dagmar Eie Jansdatter
April 7 at 11:13pm · Like
Lone Marie Sæther att det går ann, og dem skal liksom ta vare påvåres barn
April 7 at 11:13pm · Like · 1
Kristin Dagmar Eie Jansdatter Cecilie Hammer , kan du si noe ?
April 7 at 11:13pm · Like
Ellen Bakke trist burde vært krav til beredskaps/foster hjem at
de opprettholde kontakt med barnas venner og aktiviteter..vet det ikke
alltid blir gjort
April 7 at 11:24pm · Like · 2
Marianne Skoge Å gå til media, å fortelle historien
blir vanskelig, når så barnevernskommunene i de fleste
tilfeller svarer med å bruke barna som våpen. Barnevernet
gjemmer seg bak barna, og truer foreldrene med at hvis de går til
media, eller ikke samarbeider, så kommer de til å anbefale
adopsjon eller at foreldre og barn ikke får se hverandre mer.
Media er også supsidiert fra staten. Det er AP og SV som
opprettholder denne barnevernspraksisen, men det var ikke bedre i de
åtte årene H og Krf satt med makten, på slutten av -
90 tallet og fremover. Grådighet etter penger, makt og
oppmerksomhet er bakenforliggende årsaker til at dette
redselsfulle systemet får fortsette å SKADE BARNA. 80 % av
fosterbarna går det galt med. De fleste begynner vel å
skjønne hvorfor...
See Translation
April 7 at 11:33pm · Like · 4
Linda Opdahl Fylkesmannen er riktig sted å melde fra om dette. Be
om personlig møte og ta med det din sønn har skrevet.
Sønnen din bør ut av det hjemmet med umiddelbar virkning.
Håper vi får vite hva dette ender i... krysser fingre for
at han får komme hjem igjen!!
April 7 at 11:36pm via mobile · Like · 2
Else Kari Skjæveland Meget bra og riktig skrevet Marianne Skoge!!
Barnevernet vårt er en stor, stor skam! Stakkars barn..
See Translation
April 7 at 11:58pm via mobile · Like · 4
Randi Kristin Isingrud kontakt barneministern, din advokat og få
et personlig møte med fylkesmannen. BV har gjort en stooor grov
feil her, ,,,ønsker deg alt godt for deg og sønnen din,
håper inderlig at han kommer hjem igjen....
April 8 at 12:15am · Like · 1
Cecilie Hammer Dette er en sak som har flere sider. Det er ikke
så enkelt for BV som det folk skal ha det til, når det
kommer til det å sette et barn i beredskapshjem. Og det er ikke
barnevernet som fatter besluttningen, da de bare legger frem sin sak
basert på alvorlighetsgraden i den bekymringsmeldingen de har
fått, samt det de selv har hentet inn av opplysninger. Foreldrene
kan her uttale seg, og aller helst med advokat, noe de fleste har i
slike saker. Hva det kan ha seg at BV på tross av dette, fikk
medhold i at barnet skulle i beredskapshjem vet vi ikke. Barnevernloven
er veldig klar på dette , og barnevernet er bundet opp til
utrolig mange ulike lover de skal forholde seg til. Det beste er
å være en støtte for sønnen din, gi han
kvalitetstid med deg under samværene og prøv å
samarbeide med barnevernet. Hvis det er vanskelig, ha et samarbeid via
advokaten din Det at du faktisk har samvær selv om han er i
beredskapshjem er en positiv ting Kun du kjenner hele saken. Og
du også vet at BV ikke bare har satt barnet i beredskapshjem uten
grunn. Det har kommet inn en bekymringsmelding. Dere har vært
innkalt til samtale, eller hatt hjemmebesøk på bakgrunn av
bekymringsmeldingen. m mer:-)
April 8 at 1:32am via mobile · Like · 3
Bj India every child they gt in the system they get 500million, then
they create a bond and sell that. This is a bussiness. The state steal
the children through non disclosure. Whe a child is born the parents
register the birth, but really when they register this document (
entity is created.) they are abandon there rights as parents and they
child belongs to the state.. This is what you really need to understand
.. this is why the barnvarnet has the power of the parent.. CHECK out
straw man on youtube.. It Might open your eyes to see what is really
going on, I aslo state that nobody has the right to do such injust to a
family .. They love this game as thepublic at large are ignorant and do
not stand there ground and just except the state's decission.. You are
being governed, and to be governed they need your consent.. That is why
they need your signiture... EVERY TIME YOU SIGN A DOCUMENT.. you should
write without prejudice.. and sign on top.. This reserves your rights
under natural law.. dammm this fucking world.. people need to educate
themselves and stop WATCHING...F::::ING TV... KILLS your brain
cells..AS IT IS NOT real!! The illussion of the truth is to observe and
be the observer... This is a tragic case of ignorance and not knowing
the laws that govern you.. through your consent...GET YOUR SHIT
together if you are parents or going to be parents... do not sign or
apply for a BIRTH CERTIFICATE:...
April 8 at 2:07am · Edited · Like
Noralf Aunan Dere bør kreve umiddelbar gjennomføring av
denne tilsynssaken, og gutten skal både høres og tas
skikkelig hensyn til. Det han har skrevet er jo meget viktig, og
Fylkesmannen kan også anmelde i en slik sammenheng. Still klare
krav overfor Fylkesmannen også.
April 8 at 3:32am · Like · 2
Liv Serine Helgesen Sjokkerende!
April 8 at 7:07am · Edited · Like
Helene Blabla dersom gutten hadde beskrevet det slik hos sine
biologiske foreldre hadde han blitt tvangsfjernet og det ville
garantert blitt brukt mot dem,men ettersom det er bv.selv som har
plassert gutten der gjør de ingenting,det er lett å se
splinten i andres øye men ikke bjelken i sitt eget.bv.kan
forsømme barn så mye de vil,for hvem skal ta barna fra
barnevernet?
April 8 at 8:19am · Like · 7
Elisabeth Wårum Dette er en skam og helt råttent...
gå rett til tv 2 ... be om hjelp.. sak elr ikke... hvorfor ungen
er tatt spiller ingen rolle... ikke i det hele tatt... INGEN OG
Æ MENE INGEN UNGA SKA HA DET SÅNN SAMMA RAKKERN... DETTE E
UHØRT OG PILL RÅTTENT... FÅ DEN UNGEN UT AV HJEMMET
HAN E I.... OG PAPPAN.. MÅ HA HJELP...DENNE UNGEN MÅ
FLYTTES UANSETT....LA NOEN ANDRE LESE... DETTE ER FOR JÆVLIG...
SKAL IKKE SKJE...
April 8 at 11:48am via mobile · Like · 1
Roar Holten Steffensen Fy f... det verker i pappahjertet. gå til
Brennpunkt på NRK ihf! de har både ressurser og interesse
av en slik sak. De har også seertallet til å skape en
opinion som kan presse de hælvettes byråkratan sånn
at nåkka skjer.
See Translation
April 8 at 2:04pm · Like · 1
May-liss Jansson Kjäre Marius...Du har jo selv utdannelse som
advokat så du må da vite mer enn oss hvordan du skall
håntere denna saken.
April 8 at 7:49pm · Like
Elin Glidje Får bare ufattelig vondt inni meg... Vet ikke hva
annet jeg kan si, mammahjertet mitt verker for både deg og
sønnen din ønsker dere alt godt og håper
virkelig de rette menneskene kommer inn i denne saken!!
April 8 at 8:22pm · Like
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean Barnevernet, Politiet, Fylkeslegen
og 4 andre leger herjet over en annen FB venn av meg,..og hennes
familie,.. fordi ho står i kraften med ONe People PUblic Trust og
det faktum at Staten, Regjeringer, bankene er annullert ut pga Uniform
Commercial Code,..
Sonja ble tvangssendt via politiet til lege for så å bli
tvangsinnlagt. Ho slapp ut igjen, men Barnevernet har blitt mye mer
pågående etter dette.
Dog står Sonja godt i sin kraft og fikk kjørt systemet
litt fra innsia. Folket støtter og dette er bl.a dette brevet
jeg skrev og sendte til disse legenes avdelingsjef som utløste
sin Courtesy Notice, somt fare fro å bli arrestert.
Det juridiske rettslige grunnlaget er totalt endret i verden,..og jeg håper fler våkner til dette.
Legene er fakturert og innformert videre.
http://www.scribd.com/doc/132441738/Brev-til-Stavanger-Universitetsykehus-H%C3%A5kan-Nordin-2
Brev til Stavanger Universitetsykehus Håkan Nordin 2
www.scribd.com
Viser til vedlagt kopi av brev og følgende kan herved opplyses. I og med at DU, ...See More
April 8 at 9:43pm · Like · 1
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean
http://www.scribd.com/doc/134632506/Korporasjonene-Bankene-Regjeringene-Er-Annullert-Norsk-Versjon
Jeg har selv erfart Barnevernet, sakkyndige og et rettsystem advokater som utøver disse overgrep krenkelser.
Korporasjonene Bankene Regjeringene Er Annullert Norsk Versjon
www.scribd.com
Dette dokumentet kan du dele ut hvor som helst, samt benytte som en understøttet...See More
April 8 at 9:45pm · Like · 1
Roger Indigo-sacredwavesoftheocean Les dette dokument, samt sett deg
inn i Courtesy Notice dokumentet. Disse som skaper slik i disse
systemet, kan ei lenger skjule seg bak sin tidligere statlige
korporative struktur.
Alle står nå ansvarlig for sine handliger og brytes dette,
ligger det arrestordre inne, som kan utløses. Les dette
dokumentet.
Ingen kan lenger gjemme seg. Du kan be politiet om assistanse, og de
som private skapende mennesker kan selv enkelt få arrestordre
på seg, om de ikke støtter medborgere i de ny gjeldene
lover og regler. Den gamle Grunnloven er parkert!!
April 8 at 9:52pm · Like
Anne-Grethe Bjørklund det er trist at du utleverer barnet ditt
på FB. Ting som blir skrevet på nett, blir aldri borte.
April 8 at 9:53pm · Like · 2
Baard Pedersen Jeg har lært meg en ting jeg i livet, og det er
ikke å ta alle over en kam. Alle har sine erfaringer med det
norske barnevernet. En ting er ufattelig mange som gjør en god
jobb - men ser man noen gang en solskinnshistorier om barnevernet.
Nei... Jeg er så heldig at jeg har fått oppleve flere av
dem. Hvert enkelt menneske har ansvar for sin egen jobb og hvordan de
utfører den etter gjeldende lover og regler. Praksisen i denne
saken er ikke bra om historien stemmer og det bekymrer meg. Men å
utlevere sine barn i et sosialt media - da beskytter man ikke sitt eget
barn. Viktig å tenke på. Sosiale medier kan være
grusomme slik. Håper denne saken blir godt belyst så alle
aspekt ved saken kommer frem og den/de som har et ansvar må ta
ansvar.
April 8 at 10:00pm · Edited · Like
Jandandersen Freeman Min lille kære datter Nicole situation er
det samme med den forskel at de har forsøgt at dræbe mig i
saboteret bil den 4 marts 2013!
See Translation
April 8 at 11:30pm via mobile · Like
Bjørg Nikolaisen Forferdeligt stakkars gutt:-(((
April 8 at 11:46pm via mobile · Like
Lill Anita Torstensrud Anne Grethe: hva så om han gjør
det? Barnevernet gjør masse feil i saker. De følger ikke
lover og regler og juger gjør de også. En slik sak og
andre saker bør belyses. Jeg er nesten i samme situasjon og jeg
vet hva jeg snakker om
April 9 at 9:20am via mobile · Like
Gunn Osvold Slater Fy F..N... Det er ingrn mindre seriøse enn de
i BV... De snakke om å hjelpa!!! De vett Pokker meg ikke ka orde
hjelp e ein gang.... De ødelegger mer enn di gjør godt,..
Personligt ville eg ha spent de te ein Visse plass...
April 9 at 11:11am via mobile · Like
Solfrid Otterås Dessverre ikke første gang man leser / hører om noe sånt....
April 9 at 6:08pm · Like
Bodil Hansen ikke ta alle unner samme kamm dt er nokk av di som kommer
fra skolepulten men dt er mange goe av den gamle garden sorry men denne
gutten skulle fott vert hos noen som var gla i ham
See Translation
April 9 at 11:45pm · Like
Roald Bengalo Andreassen Barnavernet e ein stor jævla vits
å piss i havet....bler provosert av di dasså kordan di
holde på med folk
April 10 at 12:18am · Like · 1
Gunn Osvold Slater Sorry... Men dn gammle garden er gått av med
pensjon.. Så nå sitter dt bare unge jypplinger som tror de
kan alt .. Håpe karma tar de en gang...
April 10 at 12:20am via mobile · Like
Roald Bengalo Andreassen Vett kossen di operere.....di gjør merr
vondt enn godt med å liksom hjelpa folk......brenna i helvete....
April 10 at 12:21am · Like · 2
Bodil Hansen nei else watlan hu e av gamle garden
April 10 at 8:40am · Like
Anita Ryhagen Dette systemet er vi med på å " mate". Syns
det burde settes et lys på det også. Bildet er ikke
svart/kvitt. Og jeg tror ikke hver enkelt ansatt i BV går inn i
dette med det mål å få utretta mest mulig ondskap.
Det kan synes som om noen tror at så f...See More
April 10 at 11:59am · Like
Anita Ryhagen:
Hvorfor ble dette såkalte barnevernet skapt? - da
det er foreldrene som er barnets vern- er ment å være. Sett
over tid så synes det som at det foreldre var av godt og vondt i
min barndom ( 60 tallet) har blitt vurdert, veid og dømt nord og
ned nå....See More
April 10 at 12:31pm · Like
Anita Ryhagen:
Vond historie å lese.
April 10 at 4:22pm · Like
---
---
Marius Reikerås, 07.0. 2013 shared a link:
- De er betalt av barnevernet. Det kan oppfattes som bestilling.
http://www.dagbladet.no/a/26515252/
www.db.no
Professor vil ha nytt system for oppnevning av sakkyndige psykologer i barnevernsaker.
Aina Villvetta Tonheim, Irene Abrahamsen, Marit Larsen and 69 others like this.
*
Tor Arne Larsen:
AP_E bestilling
April 7 at 12:46am · Like · 1
Finn Halvorsen:
For å oppnå rettslig likevekt, bør
man fra begge sider ha en sakkyndig, og på den måten
få et mere likevektsbilde av saken. Myndighetene bør da ta
den utgiften, siden de er den angripende part og er best formuende
April 7 at 12:48am · Like · 2
Tove Kongsvik:
Nææ, ennå en person med faglig tyngde
som tar bladet fra munnen. Nå står ikke verden til
påske. Begynner folk å våkne rundtomkring?
See Translation
April 7 at 12:52am · Like
Sandra Luna:
Hvordan er det med psykologene som jobber på
mødrehjem? Jeg mistet sønnen min inne på
mødrehjem for 1 mnd siden. Tok han med akuttvedtak. Nei dette er
så galt så galt!
April 7 at 12:54am · Like
Finn Halvorsen:
Om et barnevern skal gå for omsorgsoverdragelse,
skal de i vanlige tilfeller ha å vise til de hjelpetiltak de har
satt i gang, først.
April 7 at 12:55am · Like · 1
Finn Halvorsen:
Derfor bør begge parter kunne koble inn sakkyndige, om de skal legges til grunn for en avgjørelse.
April 7 at 12:56am · Like · 1
Jan E. Hansen:
Hjelpetiltak? Som hva da? Prate med en sosionom? Eller
sitte på ansvarsgruppemøte uten annet innhold enn å
bli forklart hvor bekymringfull situasjonen er?
April 7 at 12:56am · Like · 2
Morten Ovenstad:
Dessverre haar vi ett barnevern i Norge som
hører kommunist tiden til gjør som vi sier ellers
går det deg ille
April 7 at 12:58am · Like · 4
Morten Ovenstad:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Staten-eier-barna-6612778.html
Staten eier barna
www.aftenposten.no
Barnevernet hevder ofte at de gjør for lite, ikke for mye. Men
her dreier det seg om folk som har mer makt enn de kan forvalte.
April 7 at 1:00am · Like · 3
Morten Ovenstad:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/vestfold/1.8397183
Foreldre gjenforenes med datter
www.nrk.no
I dag blir et ungt par på 17 og 16 år gjenforent med sin datter etter at barneve...See More
April 7 at 1:01am · Like · 3
Bjorn K. Haugen:
"Projeksjon (psykologi) defineres i psykologien som
overføring av ubehagelige tanker og hendelser på andre
personer som ofte står en nær. Fenomenet oppstår
når egne forestillinger blir for tunge å bære og den
dårlige samvittigheten lesses over på andre." lagt ut av
Marius Reikerås. Utfra mange kommentarer så stemmer det godt
April 7 at 1:01am · Like
Tor Arne Larsen:
hvor finner man sakkyndige som er uavhengige hen?
April 7 at 1:03am · Like · 2
Heidi Christiansen:
finnes ikke
April 7 at 1:10am · Like · 1
Marita Neuber:
Foretrekker Harry Potter jeg da
April 7 at 1:14am · Like
Thomas Wikran:
har medfølelse dere som har dårlige
erfaringer med barnevernet etc... men ser at det blir skrevet masse
negative ting om hvordan norge fungerer. men har vi det virkelig
så jævlig i norge? har selv vært gjennom masse dritt
i livet mitt,men har bare gode erfaringer med politi og helsevesen.
April 7 at 1:14am · Like · 3
Viggo Robertsen:
dette var en påstand som vi konkluderte med fo 15
år siden att psykologer og såkalte sannhetsvitner fikk
betalt for å snakke barnevernets sak.(dvs.øyetjenere)
posetive omtale av mødrene blir aldri vektlagt.
April 7 at 1:14am · Like
Heidi Christiansen:
finner ikke sakkyndige som er uavhengige selv naboen skjønner d liksom
See Translation
April 7 at 1:15am · Like
Heidi Christiansen som ikke har barn
April 7 at 1:15am · Like
Marita Neuber:
Om vi har det så j*vlig i Norge, neida vi har det f*en så bra atte
April 7 at 1:16am · Like
Thomas Wikran:
ok. tror at barnevernet gjør en veldig bra jobb
jeg. mange barn som også har fått det bedre i livet sitt.
om det er nå eller 15 år siden.
April 7 at 1:16am · Like · 1
Thomas Wikran:
har vi det ikke bra i norge marita neuber?
April 7 at 1:17am · Like · 1
Thomas Wikran:
har en veldig god id til dere som syns det er for
jævlig her i landet jeg. FLYTT.... dere får det sikkert
bedre i ett annet land.
See Translation
April 7 at 1:18am · Like · 2
Marita Neuber:
Ja mange barn har fått et nytt liv og mye hjelp
gjennom bv Thomas - ca 50 ungdommer rakk aldri å fylle 50 pga all
den hjelpen de fikk av bv, ser ut som du må ta en tur inn
på alle rapportene om Garnes guttehjem og de andre supre stedene
de heldige barna ble plassert på
See Translation
April 7 at 1:19am · Like · 2
Thomas Wikran:
mener du at det er 1,5 mill som har fått ødelagt livet sitt her i landet pga barnevenet kristin?
April 7 at 1:19am · Like
Marita Neuber:
Ja det mener vi Thomas og heldig du hvis du har det
så bra, ta deg en tur ut og spør folk på gaten i eks
Bergen eller en annen storby og spør om de har det bra i Norge,
våkn opp lillegutt !!!
See Translation
April 7 at 1:21am · Like · 2
Irene Børresen:
Thomas; jeg hadde tenkt å skrive noe fint
til deg, men ombestemte meg da jeg så det siste innlegget ditt;
HOLD KJEFT og pell deg ut av denne tråden om du ikke har respekt
for folk som har opplevd barnevernet på en helt annen måte
enn det du tydeligvis har erfaring med! Jeg har aldri hatt noe med
barnevernet å gjøre og jeg slenger aldri dritt til folk
som kommenterer på disse trådene, men her gjør jeg
et unntak.
April 7 at 1:22am · Like · 1
Thomas Wikran:
vet det har vært mye dritt på institusjoner
marita. men nå snakker vi 2013. ikke at det er en unnskyldning
for va som har skjedd tidligere. de som har gjort noe for jævlig
da har selfølgelig skulle ha blitt straffet for det. medet
finnes også foreldre som mishandler barna sine. å da
må bv ta affære. eller er det bare jeg som her helt idiot
her nå å tenker feil?
April 7 at 1:23am · Like · 2
Marita Neuber:
Mange i dette landet sliter tydeligvis mere enn du i ditt silkeputeliv noengang kan forestille deg TW
See Translation
April 7 at 1:23am · Like · 1
Marita Neuber:
Ka så innbiller deg at det er forskjell i det hele
tatt på dette området nå eller før TW, intet
nytt under solen !!!
See Translation
April 7 at 1:25am · Like · 1
Heidi Jensen:
De er kjøpt og betalt av barnevernet for å
skrive det barnevernet ønsker de skal skrive. Er min erfaring.
April 7 at 1:26am via mobile · Like
Marita Neuber:
Mange ble mishandlet hjemme før og havnet i et
reint helvete på institusjoner, hjemme fikk de bank, på
institusjonene fikk de også bank, ble låst inne i safer og
seksuellt misbrukt Men seff, ikke noe av dette finnes i dag for
nå er vi så kultiverte at vi vet jo seff bedre, sant TW
See Translation
April 7 at 1:28am · Like
Bente Vik:
Korrupsjon fra ende til annen, med myndighetenes vitende vilje.
April 7 at 1:29am · Like · 2
Marita Neuber:
Uannsett så blir alt vrengt og vridd på og
mødre blir stemplet for løgn og bedrag som går
på at uannsett hvordan de gjør det så er det FEIL
på henne og måten hun oppdrar barna, lite mat, mye mat =
samme dom = DÅRLIG MOR og eksemplene er så mange at eg gidd
ikke nevne mer enn denne ene for den går igjen på alle
punkt du kan bytte ut ordet mat med hva du vil og = det samme som
det samme Resultat = absolutt intet levende vesen består
See Translation
April 7 at 1:35am · Like · 1
Bente Vik:
Har hørt og lest om mange saker. Og det samme
går igjen. Og det hjelper ikke å ha rett, når man
ikke får rett. Saken er avgjort på forhånd. Foreldre
har liten sjanse for å nå igjennom i disse sakene...
April 7 at 1:38am · Edited · Like · 2
Marita Neuber:
Og hehe TW, jeg må nok skuffe deg stort for bv er
akkurat det samme no som for 20 år siden - beklager å bryte
din illusjon
See Translation
April 7 at 1:38am · Like · 1
Heidi Jensen:
Dere som tror barnevernet gjør en god jobb og at
ikke psykologer blir betalt av barnevernet prater av ren uvitenhet
,dere må oppleve overtrampa og justismorda på ryggraden
før dere uttaler dere for det har jeg og mine barn gjort
på det styggeste og jeg tror kristin vet hva jeg mener og har
opplevd nokk til å vite hvordan barnevern og psykologer jobber
den dag i dag .takk marius for at du er du.klem.
April 7 at 1:38am via mobile · Like · 7
Tor Arne Larsen:
Til den eller de som tror det er bedre i 2013 enn i
1960-70-80-90 årene så sier jeg bare du tar skammelig
feil...
April 7 at 1:41am via mobile · Unlike · 5
Marita Neuber:
Det er en gruppe som heter noe med at bygdenorge
råtner på rot, hehe ja ikke så rart kansje når
bv og bygde dyret setter igang med sine gjerninger, folk rømmer
fra de stedene det er ubeboelig for mennesker
See Translation
April 7 at 1:43am · Like
Marita Neuber:
til og med kyrene streiker der
April 7 at 1:44am · Like · 1
Thomas Wikran:
sier ikke at det er bedre nå enn det var tidligere.
men hva med de som virkelig har fått hjelp til ett bedre liv?
dere tenker ikke på de i det hele tatt. dere er mere optatt av
hva som hendte med dere selv. har dere det så jævlig i
landet her så til hælvete flytt til ett bedre land da.
ingen som tvinger dere til å bo i norge.
April 7 at 2:06am · Like · 1
Ingunn Kristiansen:
minner bare om at psykologer er
tilhørere, dvs. lytter til ens følelse for så og dra
d videre til bv og annet. psykriatere er spesialilisert på
område ,hjernens virke.. men uanz. så bringer det ikke no
godt med seg om dem er i off. tjeneste, herunder bv og annet. dem som ikke
klarer realfag, søker seg som regel inn i helse omsorg, så
barnehager for og oppnå poeng! altså du og jeg kunne
vært dems like! en psykriatiker derimot. har 7års studier
først.. som lege.. og tar videre studier i psykriatri... så
psykologer.. FUCK OFF! say no more... en god frende kan lytte.. det er like
aktuellt som en såkallt psykolog!
April 7 at 2:07am · Like · 2
Rita Lynch:
Thomas Wikran jeg har en tro du er blåøyd.
legger ut noe hær som er aktuelt i 2013... så får du
se fakta og hvor horrible grunner barnevernet har. å rømme
landet har vel ganske mange prøvd, og at de sitt i norge kan vel
kalles for tvang..les og våkne opp søk gjerne på
nett og. http://www.mhskanland.net/page2/page148/page148.html
See Translation
Uavsluttet liste over grunner
www.mhskanland.net
April 7 at 3:31am · Like · 2
Tor Arne Larsen:
Marita du snakker som du har vett til leser jeg..
bygdene er det flotteste norge har..byfolk derimot..arrogante og
ufordragelige mange av dem..
April 7 at 4:19am via mobile · Like · 1
Anita Lysgård:
stol aldrig på en psykolog
April 7 at 6:31am · Like · 3
Marina Lorieri:
HORROR i NORSK BARNEVERN.
April 7 at 9:18am · Like
Knut-Helge Jakobsen:
Det finnes dessverre slike besservissere i alle
grupper, som er kun der for å hisse opp og kaste dritt om andres
ulykke og problemer. Det får bare stå for deres egen
regning, ikke svar til slike useriøse mennesker.
April 7 at 9:19am · Like
Marian Meyer Jørgensen:
Tenkte på det da jeg hørte
disse barna uttale seg i media - og ventet på at det skulle komme
opp !!!
April 7 at 1:04pm · Like
---
---
Rune L. Hansen, via RUNE-SAKEN:
https://www.facebook.com/groups/146219355403623/permalink/573340586024829/
Mandag 10.12. 2012:
Jeg har gjort en veldig stor-fangst av meget stor historisk dimensjon,
ankom meg med posten i dag et bevis på. Jeg har fått
selveste Europeiske Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (ECHR, på
norsk EMD) grundig på fiske-kroken, og jeg har dratt inn
snøret! Dette endelig i form av et brev datert 29.11. 2012 fra
de til meg ( ekstern ), hvor det fortelles at en en-manns dommer
formasjon (P. Lorenzen assistert av en rapportør) 22.11. 2012
besluttet at min application ikke skal behandles av ECHR.
Jeg og noen til hadde med basis i diverse en viss frykt for dette. For
mitt vedkommende særlig da jeg i et brev derfra datert 16.02.
2011 ( ekstern ) fikk beskjed om at saken ikke kan taes inn under Regel
39, haste-sak (Rule 39, urgent), til tross for regelens innhold. Noe
måtte med andre ord være veldig galt med hensyn til selve
adkomsten til å få sak behandlet. Og jeg tenkte at det er
kanskje der, i og omkring inn-slusingen av saker, den verste
korrupsjonen i ECHR, om enn ikke den eneste, befinner seg.
Dessuten: Hvordan skulle de da videre kunne gi saken en rett og riktig
behandling? Eller: Hadde de dermed ikke tenkt å gi saken noen
behandling?
Og det til tross for at saken med all tydelighet i høyeste grad
omfattende både er haste-sak og omhandler og angår massivt
med meget grove forbrytelser mot nær samtlige av Konvensjonen
(EMK) sine allmenne bestemmelser?
Noe må være og er med andre ord veldig korrupt der. Og jeg
tenkte; hvor langt videre og komplett strekker korrupsjonen der seg?
Og videre, med en gjennom-korrupt Torbjørn Jagland fra norske
Arbeiderpartiet utplassert som leder for Europarådet! En
gjennom-korrupt Torbjørn Jagland som det grov-kriminelle norske
Arbeiderpartiet utplasserer til og med også som leder for
Nobel-komiteen! Og som til og med, nu senest, presterer å gi
Nobels fredspris (for år 2012) til EU!
Frekkhet og falskhet til langt inn i det uhyre grov-kriminelle har
lenge kjenne-tegnet det norske Arbeiderpartiet og dets med-spillere.
Stadig verre og verre og mere og mere omfattende. Og nu sitter en flokk
med grov-kriminelle tullinger som absolutt ingen respekt har for
menneske-liv eller lov og rett som Norges øverste leder-skikt!
Umodne, forkvaklede voksne grov-kriminelle tullinger og perverser med
full kontroll over olje-milliardene, Norges Bank, den offentlige
forvaltningen, inklusivt rettsvesenet, trygde-systemet, sykehusene,
osv., næringslivet, masse-mediaen, skolene, osv., via kriminelle
nøkkel-personer, nyttig "idioter", ulovlige lover og motsatt lov
og rett! Og galskapen blir stadig fortere mere og mere komplett! Og
perverterende. Hvem kunne fatte og begripe at det skulle kunne synke
så dypt med Norge?
ECHR er en under-avdeling under Europarådet, og
slike forhold har selvfølgelig også visse betydninger.
Brevet fra ECHR som ankom i dag er uansett en meget stor skam og
skuffelse. Selv om det har sin meget store verdi som det bevis det er.
ECHR svikter med dette veldig mange og veldig mye. Mildt sagt.
Er saken for stor og omfattende for ECHR, og derfor også for
komplisert? De uansett burde, skulle og skal egentlig behandle den.
Så enkelt og rett frem er det.
Videre nu blir jeg nødt til å fremme saken for kanskje
særlig den Internasjonale Kriminal Domstol (ICC, International
Criminal Court). Og eventuelt hvor og hvordan korrupt er den?
Og hvor lenge enda vil jeg kunne klare å overleve?
Alt dette ser på ingen som helst måte bra ut. Mildt sagt.
Bortsett fra for naivitet og dumhet. Mens den kriminelle ondskapen griper om seg.
*
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/EMD-til/20121129-from-ECHR-to-RLH.html
20121129-from-ECHR-to-RLH
hunwww.net
Like · · Unfollow Post · Share · December 11, 2012 at 3:22pm
Seen by 39
Dung Svalland, Annina Karlsson and May- Harriet Seppola like this.
May- Harriet Seppola:
Det var trist lesning, hadde ett vagt håp om
at det skulle vœre litt kunnskap og respekt for
menneskerettighetene der , men jeg velger likevel å gjøre
ett forsøk .
December 11, 2012 at 3:27pm · Unlike · 2
Rune L. Hansen:
Ja, mange flere bør jo prøve likevel. Og
det er jo mere enn litt kunnskap og respekt for menneskerettighetene
der, blandt mange av dommerne der, - men blandt mange også ikke.
(Jeg har diverse eksempler jeg kan komme tilbake til.) Det store
problemet er korrupsjon, og mye kan tyde på at dette vil forverre
seg stadig mere videre.
December 11, 2012 at 3:39pm · Like · 3
May- Harriet Seppola:
sKAL SETTE MEG NED NÅ , har en mengde saker
med rene papirlass , måtte du oversette hvert eneste vedlegg eller
holder det med hoveddokumenter .
December 11, 2012 at 4:34pm · Like · 2
Rune L. Hansen:
Det holder med noen hoved-dokumenter oversatt til enten
engelsk eller fransk. Kanskje også hjulpet av Google Oversetter?
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg har flere dommere som behersker de
nordiske sprogene. Dessverre dommere som selv har vært delaktige
i mafia-virksomheten. Og for ikke lenge siden ble det en ny-ordning
der, som nu innebærer at saker som fremlegges for vurdering av
behandling ikke mere vurderes i og av to instanser, men nu bare av en.
Bare av en dommer.
Regner med at de dessuten også har data-utstyr som oversetter maskinelt evt. dokumenter.
Ap-katten Torbjørn Jagland gav "utrolig" nok "fredsprisen" til
Menneskerettsdomstolens sjefer i EU, og Ap-kattene forventer nok
gjen-ytelser. Det er nokså 100% korrupsjon som rår
også der.
April 3 at 7:37pm · Like · 1
Annina Karlsson:
Så verkar kört där med.
April 10 at 6:18am via mobile · Like
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater,
lørdag 27. april 2013, Vinberget:
Lett tildels slørete overskyet med noe langsomt
vandrende dis og i overkant av null grader Celsius her ute klokken
07.30. Lys blå himmel og lite skyer utover formiddagen med til 8
pluss-grader klokken 13. Med 5 pluss-grader klokken 18 og 2 klokken 20.
Noksåå mørkt og 2 minus-grader mot midnatt.
Jeg skal her nu med vilje unnlate å si noe om
forskjellige inntrykk en kan få av alle de mange kommentarene og
tankene jeg her i går gjengav fra advokat Marius Reikerås
sin Facebook-side på Internettet. Bortsett fra å si det
meget lett synlige at mange enda har meget stor naivitet i forhold til
Ap-mafiaen og dens med-spillere sine grov-kriminelle virksomheter, men
at naiviteten nu likevel iallfall er mindre enn den tidligere har vært. Og
at denne naiviteten nu også er noe mindre preget av perversiteter
og grådig egoisme enn tidligere. Mere enn det skal jeg akkurat her nu ikke ha
sagt om dette. Mange kan og bør videre vurdere også alt
dette underveis og efter hvert. Uten bortforklaringer og mangelfulle eller forhastede vurderinger.
At jeg nu ikke har formatert teksten til mere lese-vennlig
lay-out får stå sin prøve. Jeg er for mitt
vedkommende gjennom lang tid for skadet og utslitt også av den
typen ufrivillig men nødvendig pc-arbeide. Programmet jeg
gjennom mange år har brukt og bruker for denne slags arbeide og
redigering er gratis, freeware, og heter Nvu v. 1.0 (20050620). Det har
vært det beste og enkleste til dette (og forskjellig annet), selv
om det ikke er optimalt og det blir endel flikker-arbeide, pluss klipp
& lim.
Andre kan eventuelt selv prøve det samme, eller
forsøke å få frembragt bedre løsninger. Det
er bare Stauda som tidvis noen ganger for moro skyld har hjulpet meg
litt med dette. Hun vet derfor også litt om hvor arbeidssomt og
ensporet akkurat dette er.
For Stauda har forholdene iøvrig i en viss
grad vært sammenlignbare med hva som fremgår av Anne Frank
sine Dagboks-notater fra under Hitler-regjeringen. Bare jo verre. Les
selv, den som tviler! Les boken av og om Anne Frank, eller se en av
filmatiseringene. Og sammenlign.
Bagatellisering av grov kriminalitet er i seg selv katastrofalt, sinnssykt og perverst.
Og kriminalitet i regi av en eller flere ansatt i den
offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen er tusener
ganger verre og farligere enn all annen slags kriminalitet.
Mennesker som liksom bare gjør jobben sin,
når de foruretter et eller flere med-mennesker, er livs-farlige.
Hvor normale de enn ellers eller i det heletatt er!
Hele min familie, inklusivt alle mine barn og mitt liv ble
under bestialske forhold, tortur, terror, utplyndring og seig-pinsler
fullstendig drept av disse menneskene.
De mange som later som de ikke vet hva som foregår
har dessverre stor innflytelse på mange, mens de mest groteske
forbrytelser finner sted, forsøkt skjult bak fasadene.
Selv er det bare små smuler og rester igjen av meg,
som fortsatt kjemper kontinuerlig for å få stoppet den
groteske kriminelle galskapen hvor familier, barn og enkelt-mennesker
ødelegges på løpende bånd i spissrotganger av
tortur, terror, utplyndringer og drap, i regi av et terror-regime.
Mange av mine venner og mange av mine naboer har de også drept.
Hvorvidt de slik drepte menneskene lever eller
ikke blir under slike forhold i realiteten av liten eller ingen
betydning for de det gjelder, også i og med at det også
slik blir bare eventuelle rester og smuler igjen av de. Og den og det
drepte. Som er det eneste, bortsett fra forbrytelsen, som er igjen av stor betydning. Forbrytelsen. Den
groveste forbrytelsen. Mordet, eller drapet.
En langvarig kidnapping eller et langvarig fangehold eller
en langvarig ufrivillig adskillelse er en grov forbrytelse på
linje med og sammenlignbart med minst et mord eller drap. Egentlig samtidig flere. Og med det som eventuelt verre
er, og det som eventuelt verre er kan være mangfoldig og forskjellig.
Uansett, konsekvensen eller realiteten trenger ikke
nødvendigvis eller i første omgang eller i det heletatt
å være en død kropp.
Både jeg og mange andre har på forskjellige
måter skrevet om alt dette tidligere. Inklusivt forskjellige
slags vitenskaplige rapporter, statistikker, sammenligninger, etc.
Slike grove forbrytelser blir ofte på forskjellige
vis forsøkt skjult. Med fangehold, falsk dokumentasjon, trusler,
forvridninger, å skylde på andre og annet, falske døds-attester,
etc. Forhold som i seg selv ikke gjør forbrytelsen mindre
alvorlig, og som tilfører forbrytelsen nye og flere grove
forbrytelser, og skjerpende omstendigheter.
---
Advokat Olav Sylte (olav@advokatsylte.no) i advokatfirmaet Sylte har på sine Internet-sider forleden dag, 18.04. 2013, publisert en artikkel med overskriften:
Både mennesker og dyr vokter egne barn mot enhver fare som kan oppstå!
http://www.advokatsylte.no/barn/bade-mennesker-og-dyr-vokter-egne-barn-mot-enhver-fare-som-kan-oppsta
Øverst, under et bilde av en isbjørn med sitt barn, skriver han følgende to setninger:
"En isbjørn passer godt på sitt
barn, og gjør hva som helst for å verne det mot det som
oppfattes som en fare. En telefonsamtale i dag, minnet meg om at vi
mennesker ikke er særlig annerledes."
I begynnelsen av sin artikkel skriver han følgende:
"Barnevernet kan fremstå som en farlig inntrenger,
og da er det en forventet menneskelig reaksjon å være
på vakt!
Det ligger både i mennesker og dyrs natur, å
få ha egne barn hos seg selv (se for eksempel bestemmelsen om
dette som er nedfelt i Den Europeiske Menneskrettighetskonvensjon
artikkel 8).
Meningen med livet
Dette er en av de mest grunnleggende deler av det
genetiske nedarvede hos alle levende vesen. Mange filosofer,
særlig Freud, har omtalt dette som selve målsettingen med
livet.
Når foreldre gjør motstand mot å bli
fratatt omsorgen, tenker jeg at dette i det minste er et tegn på
at vedkommende ihvertfall har denne forventede egenskapen i
behold, og ikke er tilbakestående eller har en alvorlig
sinnslidelse som gjør at den er fraværende.
Verre enn justismord
Når det skjer slike inngrep, så skaper det
således forventede reaksjoner. Menneske vil på samme
måte som dyr, ikke bare forsvare seg mot angrepet, men også
gå til angrep selv. En kan forestille seg hva en løve
eller isbjørn ville gjort, om et fremmed menneske nærmet
seg den nyfødte.
I straffesaker er vi opptatt av å sikre at det ikke
begås justismord. Vi sier at det er bedre at 9 skyldige går
fri, enn at 1 uskyldig blir dømt. I barnevernsaker er dette
annerledes. Her vil i så fall de sakene dreie seg om 9 barn, hvor
omsorgen skulle vært overtatt fordi de lever under alvorlig
omsorgssvikt. Det kan vi ikke godta.
Som følge av dette, er ordningen i Norge slik at
barnevernet ikke trenger å føre like sterke bevis for at
vilkårene er oppfylt i barnevernsaker som i straffesaker. For
foreldre som selv mener at vilkårene ikke er oppfylt, blir det
oppfattet som justismord uansett. Det er forunderlig at verken
journalister eller det offentlige, har fokusert på dette. Istedet
blir det nærmest antydet at det er noe galt med disse foreldrene,
fordi de viser sitt menneskelige instinkt."
Han skriver altså om "en ordning" som er
livs-ødeleggende og som er verste slags og ulovlig og straffbar
slags straffesak eller groteskt hva enn en kaller det, fordekt bak
liksom å være noe lovlig slags annet. Det er det jo
så absolutt ikke, mildt sagt. Og det skal jo egentlig han,
både som advokat og som menneske være vitende om.
Han er en advokat som skriver om verste slags politisk
organisert grov kriminalitet, men innpakker det i ord som sier noe
annet og som ikke engang forlanger å få de skyldige
straffe-forfulgt og virksomheten stoppet!
Hva kan hans motiver være? Frykt? Perversitet? Hva i all verden?!
Han skriver videre, og jeg gjengir her alt i sin helhet:
"
Det er som følge av dette, viktig at kompetansen
hos dem som arbeider i barnevernet er høy. Det er konstatert i
lang tid at så ikke er tilfelle. Det er også konstatert at
systemene svikter over hele linja på viktige områder. For
eksempel er det konstatert at kunnskapsnivået er for lavt med
hensyn til når det skal foretas grundigere undersøkelser,
bruk av hjelpetiltak m.m.
Til slutt kommer det som egentlig er innholdet i denne
artikkelen; nemlig at det er en nødvendig forutsetning for at vi
skal kunne ha et barnevern i Norge, at de som arbeider i denne
tjenesten er redelige. Vi må også kunne stole på at
det de sier er riktig med hensyn til fakta, og at det som skrives
stemmer overens med det som er blitt sagt og sett. Vi må
også kunne stole på at viktig informasjon blir gitt til den
som bestemmer, det vil si fylkesnemndene og domstolene.
Det er uredelig å lyve og å holde tilbake viktig informasjon
Vi har flere ganger tidligere skrevet kritiske artikler om
dette med uredelighet i barnevernet, og hvilke konsekvenser dette kan
gi for tilliten til et av landets viktigste systemer som skal sikre
fremtidens voksne. Noen av disse artiklene fra senere tid er:
-- Sykehusansatte fremsetter feilaktige beskyldninger
http://www.advokatsylte.no/barn/etterlysning
-- Barnevernet kidnapper også barn
http://www.advokatsylte.no/barn/barnevernet-kidnapper-ogsa-barn
-- Et eventyr
http://www.advokatsylte.no/barn/barnevernet-kidnapper-ogsa-barn
-- Uredelighet og udugelighet i barnevernet
http://www.advokatsylte.no/barn/uredelighet-og-udugelighet-i-barnevernet
-- Advokater og barnevernsaker
http://www.advokatsylte.no/barn/advokat-og-barnevernsaker
Etter min mening er det uredelig når det gis falske
opplysninger og barnevernet unnlater å opplyse om relevante
forhold for det spørsmål nemnda eller domstolen skal
behandle. Det er ingen formildende omstendighet at det er det store
offentlige system selv (gjennom barnevernet), som gjør dette.
Snarere tvert imot; det er nettopp da vi bruker begrepet
justismord. Dette gjør vi fordi det offentlige skal representere
storsamfunnet. Et overtramp fra det offentliges side i slike tilfeller,
oppleves av den som rammes med en tyngde som er umulig å beskrive
med ord. Det er nok en forsiktig måte å beskrive det
på, at det oppleves som en uredelig kamp hvor alle står
sammen om å produsere falsk informasjon, mot et lite svakt
menneske.
Det er ikke riktig at foreldre som blir beskyldt for
omsorgssvikt på feilaktig grunnlag, skal stå alene med sine
påstander. Mange av disse har rett - fordi ansatte i
barneverntjenesten i sin iver og tro om at de gjør noe godt for
barna, trår feil og opptrer uredelig.
Det er vår oppgave som jurister, å
påpeke slike forhold, og stadig minne om dette. Da er det viktig
å ikke ha noen bånd til de andre aktørene,
særlig ikke barneverntjenesten. Se egen artikkel vi tidligere har
skrevet om det og som du finner her.
Det er viktig at både fylkesnemndene og domstolene
undersøker grundig når mistanke om uredelighet
oppstår, og slår hardt ned på falsk forklaring og
annen uredelighet når slikt avdekkes. Her opplever vi som advokat
store forskjeller, ved at noen dommere/nemndsledere overhodet ikke bryr
seg om dette, og fremstår som rene partsrepresentanter for det
offentlige system som begår overtramp. Disse nemndslederne og
dommerne, fremstår som mer opptatt av å verne det
offentlige som sådan, og synes å ha en hellig overbevisning
om at ansatte i det offentlige aldri kan lyve eller holde tilbake
viktig informasjon.
Slike representanter for fylkesnemndene og domstolen
finnes det beklagelivis noen av, og de ødelegger for et helt
rettssystem.
Barnevernet løy
I en sak vi arbeider med i dag, og som var til behandling
i fylkesnemnda for kort tid siden, ble barneverntjenesten gitt medhold.
Mor i denne saken opplevde nettopp at barnevernet løy, og derfor
fikk medhold. Hun opplevde dessuten på toppen av det hele, at
saksbehandler overtok barnet som fosterhjem selv. Barnet var blitt
plassert i tidligere sak, og saken vi arbeider med dreier seg om
tilbakeføring.
Far mors side er det blitt anført at mor i dag er i
god stand til å ha omsorgen selv. Videre ble det anført at
barnet ikke hadde det godt i fosterhjemmet, og at det uansett burde
flytte derfra.
Barneverntjenesten bestred dette, og anførte at
barnet hadde blitt så godt etablert i fosterhjemmet at det i seg
selv ville være skadelig å flytte det derfra.
Barneverntjenesten fikk medhold i nemnda, og saken er nå til behandling ved lokal tingrett.
Straks etter at fylkesnemnda hadde truffet vedtak hvor
barnevernet ble gitt medhold, så flyttet barnevernet barnet til
et nytt fosterhjem. Det har også kommet frem etter nemndas
behandling, at barnevernet løy, ved at også de selv hadde
bekymringer om barnets situasjon den gang til tross for at det ble
uttalt det motsatte. Denne bekymringen var endatil så stor, at
barnevernet allerede før tidspunktet for nemndsvedtaket,
hadde bestemt seg for å flytte barnet derfra.
Barnet ble endatil plassert hos saksbehandler
Som om det ikke var nok å lyve, så plasserte
barneverntjenesten endatil barnet hos en av saksbehandlerne på
saken (i dennes private hjem). Verken mor eller jeg som advokat for
henne, ble forespurt eller orientert om dette.
En annen saksbehandler ringte meg i dag og formidlet at
barneverntjenesten ønsket et møte. Dette skulle dreie seg
om at barnevernet ønsket å formidle barnets ønsker
i dag. Ønskene skulle angivelig være veldig tydelige og
sterke. Saksbehandler fortalte meg at de gikk ut på at barnet
ønsket å bo hos den aktuelle saksbehandleren. Møtet
ble avslått fra min side. Ikke bare fordi det er talsperson sin
oppgave å avklare slike ønsker (og ikke barnevernet), men
fordi verken jeg eller min klient har noen som helst tillit til det
aktuelle barnevernkontor.
Ukulturen må stanses og tilliten til systemes bygges opp
Det har de senere årene utviklet seg en ukultur i
deler av barnevernsystemet, hvor målet tilsynelatende helliger
ethvert virkemiddel. Vi jurister sier at pendelen nå har
slått helt ut til den andre siden.
Denne saken føyer seg inn i rekken av eksempler
på saker vi har hatt den senere tid og saker vi arbeider med i
dag, som illustrere dette. Vi kjenner også til saker som andre
advokater har til behandling, som er i samme "gate".
Vi tror at ukulturen, har utviklet seg som følge av
to forhold som har samme bakgrunnsårsak. Den har nå
også smittet over på andre rettsområder som omhandler
barn. Se for eksempel regjeringens forslag til endringer i barneloven,
som er omtalt her.
Regjeringens tankemåte som søkes ført
gjennom uvitende stortingsrepresentanter, skaper inntrykk av at det
ikke er så farlig å miste en av
omsorgspersonene/samværspersonene, og at det ikke er så
farlig med "justismord" på dette området. I stedet for
å fokusere på kvalitet og kompetanse, velges beklageligvis
enkle løsninger som mest sannsynlig skaper større problem
for barn flest.
For det første tror vi at ukulturen innen
barnevernet har utviklet seg som følge av noen konkrete
medieomtalte saker, hvor det har fremkommet at barnevernet har grepet
inn for sent med omsorgsovertakelse, med skade eller dødsfall
tilfølge på barnet.
For det andre en manglende kompetanse hos ansatte i
barnevernet, blant annet kompetanse til å forstå hvilken
skade barnevernet kan påføre barn ved å "fjerne" dem
fra sine foreldre, og forståelsen av hvordan en kan løse
problemer på annen måte enn å fjerne barna fra sine
hjem (hjelpetiltak). Mange synes å leve i den uvitenhet, at det
nærmest ikke eksisterer noen bånd mellom barn og biologiske
foreldre.
Bakgrunnsårsaken for begge deler, tenker vi kan
være den politiske ledelse som har tenkt kortsiktig; nemlig
å svinge pendelen akutt motsatt vei i stedet for å
øke kompetansen til de ansatte over tid. Regjeringens
håndgrep den senere tid (etter sist sommer), gir mistanke om at
mye av det som gjøres nå er populistiske grep foran
kommende stortingsvalg.
Det er grusomt at norsk barnevern ikke har grepet inn
tidligere i de aktuelle medieomtalte barnevernsakene, hvor barn
åpenbart har hatt behov for myndighetenes hjelp på
tidligere tidspunkt. Det er imidlertid ikke riktig fremgangsmåte
at ansatte i barneverntjenesten skal kunne lyve og derved "stjele" barn
fra foreldre som opplever seg selv som gode omsorgspersoner.
Riktig fremgangsmåte er å øke
kompetansen til de ansatte, og det tar tid. Det vil ikke kunne skje
fullverdig foran kommende stortingsvalg.
Bare ved denne fremgangsmåten vil barneverntjenesten
kunne bli istand til å vurdere hvilke barn som egentlig må
søke ly hos barneverntjenesten.
De som opptrer uredelig og skader etaten, bør
omplasseres innad i kommunene med en gang. De bør kunne
overføres til andre etater, hvor risikoen for skade ikke er
så stor.
"
Dette skriver altså advokat Olav Sylte. Ikke et ord
om at det er grove, straffbare forbrytelser i henhold til Straffeloven,
Menneskerettsloven og Norges Grunnlov! Eller om at virksomheten i seg
selv i en overflod på kryss og tvers er ulovlig og straffbar!
Og han skriver om liksom troskyldige og uvitende ansatte i
den offentlige, inklusivt politiske og juridiske, forvaltningen,
når det faktiske forholdet, som det ikke er vanskelig å
være vitende om, er at de både burde vite og vet!
Og han skriver om "løsninger", som har vært
de kriminelle sine egne "løsninger" kontinuerlig siden
begynnelsen!
Han skriver om tortur, terror og verste sort kriminalitet
og forbrytelser overfor barn og foreldre og overfor menneske-verdet og
menneskeheten, som om det var og er nærsagt luft og ingenting!
Hva slags advokat og menneske er dette egentlig?!
Og de andre?!
Hvor perverst og molbo har Norge egentlig blitt?!
Og grovt kriminelt?!
---
---
Jeg var sent i kveld en snartur innom Facebook på Internettet, og rakk å kopiere følgende:
---
Marius Reikerås, 27.04. 2013:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151358433056875
Hva
er poenget med å møte i Fylkesnemnda når resultatet er gitt på forhånd?
Fylkesnemnda er i tillegg et forvaltningsorgan som bryter med
menneskerettene.
*
Knut-Helge Jakobsen:
Er frivillig tvang, sånn jeg ser det. Saken KAN behandles uansett om du
er der eller ikke. Når man ser utfallene i sin helhet i fylkesnemden,
hvorfor skal man møte der?
Rigmor E. Bjørgvik:
Men alle de som kommer i kontakt med barnevernet vet ikke
om dette. De våger ikke å motsette seg behandlingen i
Fylkesnemnda.
Rigmor E. Bjørgvik:
De får tvert imot beskjed om at slik ER systemet og dersom de vegrer
seg, vil det bli enda vanskeligere for dem å få samvær med barna.
Knut-Helge Jakobsen:
Det som er at mennesker ikke tør motsette seg bv, ennå man har visse
rettigheter ennå. Vi gjorde det, og spilte de ut over sidelinjen...
Selv om vi sitt i Sverige så ser jeg på dette som en seier.
Rigmor E. Bjørgvik:
Men hva skal vi gjøre med det faktum at alle blir feilinformert om sine
rettigheter da? Eller også at vi ikke får noen informasjon i det hele
tatt?
Nils Petter Haaland:
Å måtte rømme er ikke og seire ja den
kampen Knut, men når det gjelder hele systemet er det verre en
noen gang.
Ann Kristin Nygårdseter:
men ett bra alternativ knut å hvorfori kke velge det mens man har muligheten.. skjønner deg
Knut-Helge Jakobsen:
Det har ingenting med det å gjøre Rigmor E. Bjørgvik, info får ingen.
Kunnskap kommer etterhvert, man lære seg dette, på en veldig smertefull
måte dessverre. Jeg skjønne deg... Nils Petter Haaland hei forresten
jo jeg mener det, vi kom oss unna med det viktigste av alt, fordi vi
ikke ville virvles inn i problemer som kunne strekt seg noen år frem i
tid, ting som direkte går på barnet og dets skolegang/kompiser og
samfunnets syn på oss.
Knut-Helge Jakobsen:
Som jeg har nylig fått forklaring på fra et kontor på hvorfor de ønske
at foreldre kommer på kontoret for å gå gjennom innkomne
bekymringsmeldinger, den er 2 delt: For det første: de vil se og
dokumentere reaksjonene dine, for å se om hvordan de skal håndtere
videre saksgang. 2. for å informere deg om dine rettigheter for videre
saksgang. Ergo alle som skal i slike møter, er allerede utvalgt til å
miste omsorgen. Jeg anbefale som sagt alle om å ta med en advokat, og
eller få en kopi av meldingen FØR møtet, dette har alle krav på, etter
forvaltningsloven. Kommer de ikke med papir, nekt å møte de uten
advokaten tilstede med deg, gå ALDRI alene.
Rigmor E. Bjørgvik:
Men dette VET IKKE de som kommer ny inn i systemet med barnevernet. Det
blir for sent for alle dersom hver og en av oss smertelig skal være
nødt til å erfare dette underveis. Vi må derfor finne en løsning for å
spre informasjon til alle foreldre FØR de kommer inn i bildet hos
barnevernet.
Jørgen Skarsvåg:
f.nemd = renvaskelses-organ for bv. (kun 10% av bv-sakene, blir omgjort i nemdene.)
Marianne Skoge:
Og dette vet barnevernsadvokatene og barnevernet,når de forlanger at
foreldre og barn i sjokk - og krise skal møte for å kjempe og å
forsvare seg, for de urimelige anklagene. En ting: Fastleger har ikke
lov til å levere ut hele journaler til barnevernet. Her syndes det
veldig. Fastleger skal skrive en kort attest, der kun det som pr dags
dato er gjeldende skal være med i attesten.
---
---
Marianne Skoge, 27.04. 2013:
Og
dette vet barnevernsadvokatene og barnevernet om, når de krever og er
vitne til at foreldre og barn i sjokk og krise, modig og tappert sitter
i rettsmøtene, i kamp for sine barn og deres fremtid....
Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151358433056875
Hva er poenget med å møte i Fylkesnemnda når resultatet er gitt på
forhånd? Fylkesnemnda er i tillegg et forvaltningsorgan som bryter med
menneskerettene.
*
Marianne Skoge:
Og dette vet barnevernsadvokatene og barnevernet,når de forlanger at
foreldre og barn i sjokk - og krise skal møte for å kjempe og å
forsvare seg, for de urimelige anklagene. En ting: Fastleger har ikke
lov til å levere ut hele journaler til barnevernet. Her syndes det
veldig. Fastleger skal skrive en kort attest, der kun det som pr dags
dato er gjeldende skal være med i attesten.
Jane Kile:
hva er hensikten med denne fylkesnemda?
Kristian Dirdal:
Verdighet er viktigt for menneskets fysiske og psykiske helse,men her i
landet jobber dette "vernet" med å stigmatisere hele familier som lever
som levende døde i "demokratiet"Jjeg ser i vår lokalavis at kronprinsen
skal møte elevene på Time Vidergående i neste mnd og promotere nettopp
verdighet, sikkert som representant for myndighetene! Men disse
myndighetene forstår de hva verdighet er slik som de raserer tusener
ved hjelp av en voksende kreftsvulst i byråkratiet som går under navnet
"barnevernet" og der 22 år gamle studenter plutselig får fremstå som
allviter selv om de ikke har erfart andre sider av livet enn
festkvelder på byen etter endt skoleuke!
Marianne Skoge:
Snart rakner systemet. Nå når det også skal gjelde i barne
fordelingssaker, så kommer langt flere til å bli kjent med dette
trakasserende systemet i F. nemnd og Tingrett. Da rakner myten om at
det "hender ikke meg." Mange tror de sitter trygt, grunnet jobber,
utdanning etc. En skilsmisse og man må kjempe med de samme advoktene,
psykologene og "rettssystemet" da vil de forstå... at det er ikke bare
ressurssvake som blir funnet dårlig i slik grad, at man ikke får ha
barna.
Jane Kile:
la oss håpe dette rakner meget snart
Marianne Skoge:
Hensikten med Fylkesnemnden kan sammenlignes med en krabbe teine Man
går inn i den, den er en sluse, så kommer man sjeldent ut igjen med
verdighet eller sivile og sosiale rettigheter. De bruker tidsadspektet
til å kunne si at nei nå er barna så integrert og vandt med sitt nye
hjem. Det kan de si etter få dager og når F nemnda er i løpet av 14
dager, trengs ikke dokumentasjon heller. Hvem rekker det da, når de
iverksetter tvangsvedtak.,... Det er heller ikke krav til bevis førsel
i rettssystemet i barnevernet. Vitsen med Fylkesnemnden er å skape seg
en troverdig instans som liksom skal være objektiv. Det er som i
keiserens nye klær, eventyret, som overbeviser de fleste om at jo da må
det være noe... Rettssystemet har talt. Til og med psykolog forbundet
nekter å behandle klager på sakkyndige psykologer, nå i det siste. De
viser til at saken har vært prøvd for rettssystemet....
---
---
Marius Reikerås, 27.04. 2013:
Fylkesnemnda i
Møre og Romsdal og Sogn og Fjordane, mener at svak
økonomi er et sterkt argument for omsorgsovertakelse. Det
fremkommer i et vedtak fra januar 2013.
*
Åse-Kari Kobbersletten:
Det skulle jeg gjerne sett gjengitt i opprinnelig kontekst. I så fall oppsiktsvekkende.
Knut-Helge Jakobsen:
Fylkesnemda "mener" det samme som bv "mener", game over!
Tore Svendsen:
Intet nytt under solen...
Steve Vincent Jensen-Lyså:
Så fattige nordmenn skal da ikke ha lov til å ha/få barn? Dette er galskap.
Anne Lise Rognerud:
hva med fosterforeldre som sliter med økonomien, de finnes!!!
Siri Faafeng:
ikke bra.
Roger Solberg:
Desverre så føyer dette seg inn i rekken av
"synsingen" man bedriver innenfor denne etaten og industrien.
Spørsmålet blir når denne virksomheten og galskapen
blir endret og lagt ned? Forhåpentligvis etter demonstrasjonen i
Trondheim 3. mai då.
Lars Manic Mechanic Nilsen:
Burde vel vært bedre å bruke pengene på
å hjelpe de aktuelle familier enn å bruke penger på
omsorgsovertagelse, noe som jeg stiller meg sterkt tvilende til er
tillatt i følge norsk lov på grunnlag av svak
økonomi.
Rita Tonheim:
Er det mulig
Inger Sunde:
de er bare noen "djevler"!..alle vet at ekte
kjærlighet ikke kan målest i penger,og samtidig... Alle vet
at penger kan skape en trygg ramme!!... men, det er nettop dette som er
"ironien" i det hele... Barnevernet betaler glatt ut penger til
fosterfamilier, men Ikke til forebyggende arbeid til familier som
trenger det...
Tove Helen Ledal:
Hvorfor ikke hjelpe foreldre økonomisk da,
fosterforeldre får jo opp mot 20 000 i mnd. som "lønn".
Bedre å gi disse pengene til bilogiske foreldre, for barna vil jo
være hos sine egne, når det kun er dårlig
økonomi som er minuset. De påfører jo disse barna
store skader og lidelser, når de blir skilt fra sine gode
foreldre, eneste feilen var at de hadde dårlig råd!!! Fysj,
Kjell Nygaard-Andersen:
Vet de ikke, at et barn er Guds gave til mor og far, og
ikke er avhengig av andre menneskers ideologi eller trang til å
bruke makt mot andre. Ingen foreldre trenger å
rettferdiggjøre sin gudegitte rett til egne barn, men fordi
våre myndigheter er beksvarte gudløse mennesker, uten
naturlig kjærlighet i hjertene, så kan de herje med folk
på denne måten. Huff for noe ekle greier!
Karin Elisabeth Ingvardsen:
ikke bare det, men nav legger inn bekymringer til bv
dersom man er i kontakt med nav når man er arbeidsledig, dette
sitter jeg med bevis på. Så det er en kommune på
sunnmøre i sin glans
Alf Sivertsen:
Når vi hører at folk som kommer fra den
tredje verden som lever fett på morstrygden og barnetrygden og
yngler som kaniner så blir dette veldig merkelig..
May- Harriet Seppola:
Dette var noe som kom frem i Barnevernpanelet i 2010 , da
Helen Bjørnøy etter ett års "undersøkelser"
la det frem i sin rapport , det er også grunnen til at det er
over 42 % av de barn som blir fjernet er barn av enten enslige foreldre
eller foreldre med lav økonomi
May- Harriet Seppola:
Hva skjer med barna når den norske,
sosialdemokratiske staten opptrer som omsorgsperson? I dag er Norge
på et nivå med Nord-Korea hva angår «den
elskende faderens», statens, omsorg for sine barn. Det som skjer
er at staten i det skjulte har overtatt eiendomsretten til barna, som
fra nå av befinner seg i statens klamme favn.
De biologiske foreldrene er bare surrogater som
gjør de praktiske oppgavene for å fø ungene.
Statens forlengede arm i omsorgsarbeidet er NAV (Arbeids – og
velferdsetaten), helsestasjon, barnehage, skole og selvfølgelig
det allestedsnærværende barnevern. Disse legger beslag
på over en tredjedel av det norske statsbudsjettet (1.064,9
milliarder kroner for 2013); barnevernet alene, 12 milliarder kroner.
Denne artikkelen forsøker å avsløre
snikinnføringen av milliardbudsjetterte og stort sett
virkningsløse kommunistiske prinsipper i omsorgen for familier
og barn i Norge innenfor en såkalt «norsk modell». Vi
snakker om Arbeiderpartiets ikke-eksisterende og iskalde ”
familiepolitikk”, med et oppblåst kommunalt,
fylkeskommunalt og statlig barnevern som "lederstjerne":
http://www.nyhetsspeilet.no/2013/01/til-barnets-beste-staten-som-omsorgsperson/
Tore Svendsen:
8 år er brukt på å ta barn fra fattige
familier å stappe disse barna inn i ikke fullt så fattige
familier med en klekkelig pengesekk på slep hver måned.
Å ingen bryr seg om hvordan det går med disse barna eller
foreldrene dems. For dem var jo bare fattige å regjeringen
trenger bedre statestikker å slå i bordet med. Så at
noen begår selvmord er bare svinn. "Jaja han var fattig alikavel
å ikke noe verd den arbeidsky jæveln der" holdningene i
dette samfunnskapet vil slå tilbake på dere selv. En ting
er at dem importerer familier dem kan høste fra, å som
får mediaoppmerksomheten. Men ingen bryr seg om folkemordet som
pågår i skyggene. Norske barn selger best fortsatt.
Så stem AP ved neste valg så dere blir kvitt faste
stillinger å unger å familie dere å. For alle skal
med.
http://www.dagbladet.no/2013/04/17/nyheter/innenriks/politikk/regjeringen/fattigdom/26720739/
- Vi må gjøre mer for fattige barn
www.dagbladet.no
Jens Stoltenberg innrømmer at de rødgrønne ikke har gjort nok.
Kristian Dirdal:
Rom-folket formerer seg,og er SV-ere innstillt på at
disse ikke skal få lov til å formere seg? Det må da
være en av hovedteoriene til at dette vernet får lov til
å rasere familier her i landet! Det må da være noen i
biologisk familie som har kunnskap, og som er omsorgspersoner gode nok
for egen slekt? Men alle skal med i dette landet bortsett fra de som
myndighetene treng å klientifisere for at kvinner i utdanning
skal få et meningsfyllt arbeid!
Monica Tangstad:
Skrekk og gru.....
Tore Svendsen:
"Plus
18. august 2010, kl. 20:23
Så Dagsrevyen i dag og det ble sagt at to vanlige
fosterbarn ga en utbetaling på 70.000 kr/mnd til fosterhjemmet,
det vil si 840.000 kr/år.
En tragedie at fosterforeldre for 2-3 barn skal tjene like
mye som Norges statsminister, fosterhjemmet har jo barna bare noen
timer om ettermiddagen og kvelden, på dagtid er barna på
barnehage og skole.
Venner av meg ba om hjelp til å komme igjennom
vanskelige tider (han hadde mistet jobben), men de fikk ikke
økonomisk hjelp eller lån fordi barna ble tatt og plassert
i fosterhjem "
Kilde: http://www.knut.com/2010/08/barnevernets_fosterhjemsmillionerer/
Barnevernets fosterhjemsmillionærer | Barnevernbloggen
www.knut.com
Fosterforeldre får fra littt over 3000.000 til litt over 400.000 kr pr år pr barn...
Tore Svendsen:
Når en kommune har god økonomi eller
går med overskudd, må man anta denne kommunen har mange
barn bortplassert i andre kommuner istedet for å hjelpe disse
familier i hjemmet og et stort antall fosterhjem, beredskapshjem og
institusjonsplasser hvor disse oppbevarer barn fra andre kommuner.
Barnevern er business. Det er barnevernsbarna som sørger for at
kommuneøkonomien er god.
Sitat samfunnsmagasinet
"Det ble operert med 3 forskjellige beløp av hva de
sendte kommunene vedrørende barnevern, etter hvordan de hjalp
folk med problemer. De fikk refusjon på 809 kr. pr barn pr.
døgn om hjelpetiltaket var i hjemmene. De fikk 1120 for
fosterhjem og 7574 om hjelpetiltaket var ved bruk av institusjon pr.
barn pr. døgn, så dette siste ble svært så
lukrativt for kommunene. Om hjelpetiltaket skulle bli i hjemmet,
så ville kommunene måtte ut med svært mye mer for
å støtte opp om familien der barna bodde, hos sine
biologiske foreldre. Det slapp de om barnevernet tok over omsorgen og
enten plasserte ungene hos fremmede eller på institusjon på
fremmed plass. Dette siste måtte være svært så
lukrativt. "
http://www.samfunnsmagasinet.no/Arkiv-2013/Art-Mar-2013/050313.Korupsjon-i-barnevernet.htm
Pippi Høytoppsok:
Ja heia norge si æ bare igjen.Nå må skje md systemet!!
Frøydis Huseby:
Tragisk... det må da være bedre at foreldrene
får økonomisk støtte slik at de kan forsørge
barna sine. Barn hører hjemme hos foreldrene og familien. Men
det ser ut for at Norge blir mer og mer kommunistisk. På tide
å bytte ut regjeringen.
Siggen Pettersen:
Dette er en STOR SKAM, att klingende mynt i kassen til
fosterfamiliene skal gjelde mer en barnets følelser, en god
omsorg, og trygghet. Det er faktisk barnets egne biologiske foreldre
som skulle hjelpes først og fremst.
Tore Svendsen:
Bønn å tålmodighet har aldri hjelpt
noen. Dette er det eneste som virker. Derfor var åsså denne
link vanskelig å poste.
http://www.youtube.com/watch?v=8-SiYQ8s_6I&feature=youtu.be
How to start a revolution: Learn from Iceland!
www.youtube.com
Song: DEAD PEOPLE Artist: PARRAMON The people of Iceland
forced their corrupt government to resign. A public assembly was
created to rewrite the constitution...
Tore Svendsen:
"Are you sure you want to post this?
If your comment is irrelevant or inappropriate, you may be
be blocked from commenting on public posts. Please review your comment
before posting."
Så jeg vil bare spørre dere folks. Hva var galt med linken jeg posta her?
Anja Gabriele Neske:
Det er galskap! Jeg forstår virkelig ikke det
argumentet. Om foreldre får halvparten av det fosterforeldre
får, har ikke familien dårlig økonomi lenger. Om man
legger til alt bv sparer i saksomkostninger og saksvedlikehold,
så blir dette regnestykket samfunnsøkonomisk
uforståelig. Da har jeg ikke kalkulert inn hva barnets og
foreldrenes traumer koster samfunnet...
Stig Even Eide:
Fylkesnemda er en domstol som ikke er nedfelt i Grunnloven.
Åse Dybvik:
Hva er svak økonomi...
Noe som vet grensen mellom svak og sterk nok?
Synnøve Lande:
Det er så sykt å sammenligne sosialdemokratene med Nord Korea
Marita Neuber:
Liksom at barn av rike foreldre har det så godt da -
bullshitt for de blir så bortskjemte at de ikke klarer en shitt i
livet, barn med foreldre med lav inntekt lærer å være
kreative og tenke sjøl - og de klarer seg bedre senere i livet
når de skal stå på egne bein som voksen. JEG HAR
ALDRI VÆRT RIK, MEN HAR 6 OPPEGÅENDE BARN SOM KLARER SEG
FINT I HVERDAGEN UTEN Å LØPE TIL MAMMA ELLER PAPPA FOR
Å KLARE SEG ØKONOMISK, IKKE GÅR DE PÅ SOSIALEN
HELLER - ER DETTE GODT NOK FOR DE POMPENE SOM TROR DE KAN HERSE SOM DE
VIL MED ANDRE MENNESKERS RETT TIL SELV Å BESTEMME OM DE VIL LEVE
MED ELLER UTEN MYE PENGER ???????????
Åse Dybvik:
...bare å ta en titt på luksusfellen...
Synnøve Lande:
Harriet, Nord Korea har Hitler som sitt forbilde, visste
du det ? Der vil de være en ren rase uten innblanding fra noen.
Heidi Marlen Danielsen Semerci:
Jeg har vokst opp m arbeid fra jeg var ganske lita, penger
var det smått med. Men HÆRREGUD hvilken flott og god
barndom man hadde, uten Lørdagsgotter og med masse fisk.
"rikdommen" kom seg etterhvert og man fikk det nogenlunde som de fleste
andre, men aldri var man vel for rikfolk å regne. Det blei da
folk av oss også.
Vi må vel tilbake til fattigdommen for at folk skal
våkne å se hva som skjer i vårt lille Norge .
Jørgen Skarsvåg:
vil det si at hele spania, helleas ++++ mister ungene sine?
Jane Kile:
Det er da ikke de barna som får alt opp i hendene
som er de heldige... de som virkelig er heldige er de som må ta
del i dagliglivets krav... selvsagt tilpasset alder, og man lærer
kanskje også takknemlighet om man må gjøre en
innsats sjøl for å få det man ønsker seg
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater,
søndag 28. april 2013, Vinberget:
Nokså mørkt og omkring 2 minus-grader Celsius
her ute klokken 02 i natt. Grålig-hvit disig himmel, vind, regn
og 3 pluss-grader frem mot klokken 09.30. Hvalpene har vært ute i
natt, for første gang, noe ufrivillig. I og omkring hunde-huset,
sammen med Mikka, Bruno og Bamse. Særlig for bedre å kunne
lære seg å tisse og bæsje ute og ikke inne. De er
fortsatt ute i formiddag. Mikka, Bruno og Bamse hører eller
lukter noe fra noe sted nokså langt unna og bjeffer litt og
springer for å undersøke. Hvalpene blir da
årvåkne og kikker forsiktig noe redd for å se om det
kan være noe farlig oppdaget noensteds, og skynder seg forsiktig
og årvåkent fra hunde-huset bort til gjemme-stedet
sitt, hvor de også årvåkent kikker seg forsiktig og
oppmerksomt og noe redd omkring, for særlig å kunne se
hva som eventuelt ble oppdaget. Det viste seg efter hvert å
være trygt likevel. Kraftigere vind og mere regn her ute.
Jeg har i de siste dager gitt hver av hvalpene et
foreløbig navn, noe særlig Mikka vibrerende oppmerksomt
syntes var spennende, rørende, interessant og artig. De 6
navnene er: Solid, Vakre, Ulla, Snehvit, Bruna og Svarta. Kjempe-fine
hvalper er de alle sammen.
Tåke-disig himmel og fortsatt mye regn med vind og
oppmot 4 pluss-grader klokken 13.30. Det samme videre utover dagen og kvelden, med noe lavere temperatur mot midnatt.
---
Jeg avsendte følgende e-post i går kveld:
Til advokat Olav Sylte, fra Rune L. Hansen, lørdag 27. april 2013.
Jeg henviser deg til mine offentlige Dagboks-notater for i dag, hvor tildels du er omtalt.
På følgende link:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/DBN-RLH/201304/db201304.html
Beste hilsner.
---
---
Jeg tok en snartur innom Facebook-siden til advokat Marius
Reikerås også nu i kveld, og kopierte blandt annet
følgende:
---
Natasha Pedersen, 28.04. 2013 posted toMarius Reikerås:
Hei Marius
Reikerås, et lite spørsmål. Stemmer det at vi er det
eneste landet i verden som ikke har om barn i grunnloven?
*
Rune L. Hansen:
Grunnlovens § 110c inneholder blandt annet hele Barnekonvensjonen.
Rune L. Hansen:
Av både Grunnlovens § 110c og
Menneskerettslovens § 3 pluss Straffelovens diverse bestemmelser
fremgår utvetydig også at både den såkalte
Barneloven og den såkalte Barnevernsloven og det såkalte
"barnevernet" er kriminelle ulovligheter og kriminell virksomhet,
politisk organisert, ulovlig og straffbart. Mildt sagt.
---
---
Marius Reikerås, 27.04. 2013:
Den uken her har jeg lest en rekke nylige vedtak, avsagt av Fylkesnemndene rundt om i landet.
Siden Fylkesnemnda er et politisk organ, kan vi slutte
følgende: Har du hatt eller har du svak økonomi, kan du
miste omsorgsretten kun av denne grunn. Har du vært alvorlig syk,
hjelper det ikke om du nå er frisk. Også tidligere sykdom,
særlig kreft, er grunnlag for omsorgsovertakelse. Dette sier meg
at vi segregeringen for alvor er kommet inn i nemndene. Det dreier seg
altså ikke om hva som er "barnets beste", men hva staten mener er
best for seg.
Rune Fardal, Dung Svalland, Kjell Nygaard-Andersen and 68 others like this.
*
Ann Tove Buklev:
Vi har en regjering som åpenlyst har gått til
krig mot egen befolkning. Det er maktovergrep av en sånn sort at
det ikke kan konkluderes med annet.
Yesterday at 11:32am · Unlike · 17
Monica Tangstad:
Blir helt sjokkert her jeg sitter. Er det mulig?
Maktovergrep og maktmisbruk på det groveste. Blir faktisk redd
også..... Skal vi tilbake til inkvisisjonstiden? Dette gjelder jo
en stor del av den norske befolkning!
Yesterday at 11:36am ·
Tor-Halsten Karlsen:
Ja alle med barn og svak økonomi bør vite at
går de på sosialkontoret og ber om hjelp, sender som oftest
disse en melding til bvt, for de mener det er bvt som skal strekke seg
og hjelpe der det er barn HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Yesterday at 11:46am ·
Ina Krefting Taug:
Er du enig forslag/innstillinger i endel
opposisjonspartier om opprettelsen av en familiedomstol (barneloven og
barnevernsloven) istedenfor fylkesnevndene?
Yesterday at 11:54am ·
Elisabeth Aaslie:
Lar barna bestemme middagen, da hadde jeg manglende
grenser. Ja, noen ganger etter barnehage og skole spurte jeg barna mine
hva de hadde lyst på den dagen.
Yesterday at 12:13pm via mobile ·
Elisabeth Aaslie:
Hva slags land er det vi lever i?? Den tidligere politi
tjønstad, sitter nå i fylkesnemnda i kristiansand. Sa
så mye dumt. En skam at det er lukket. Men det blir jo så
dumt at det kan umulig vises.
Yesterday at 12:19pm via mobile ·
Anne Kjersti Bjørndal:
Man har da som norsk statsborger rett til offentlig hjelp,
når man i perioder av livet skulle bli syk eller arbeidsledig. Vi
har i Norge hjelpetiltak opprettet for - å hjelpe - alle til
å bli selvforsørgende. Har man "dårlig
økonomi", så kan dette ikke skyldes annet enn manglende
hjelpetiltak. Eller ugunstig distribusjon av tildelte offentlige
midler/manglende evne til å styre eget budsjett. Så
må evt.vedkommede få hjelp, støtte og veiledning til
dette. Der finnes ikke "dårlig økonomi" i Norge, så
sant skattebetaler da - IKKE - har fått utbetalt det vedkommende
har krav på - i uforutsette situasjoner - som kan være
medvirkende til manglende evne til å være
selvforsørgende.
Yesterday at 1:06pm ·
Doris Karlsen:
<3
Yesterday at 1:25pm ·
Roy Ove Svarstad:
Manglende betaling av skolemelk var et hovedargument i en sak
Yesterday at 2:04pm via mobile ·
Karen Lind:
Har bare ett ord å si:
KORUPTE etater over hele linja!!
Yesterday at 2:10pm via mobile ·
Anne Kjersti Bjørndal:
Litt på sidelinjen, men, glem ikke at flere store,
norske forfattere/kunstnere, tilbrakte mye tid - utenlands - .
Våre største nasjonalhelter er som regel mennesker med et
større perspektiv på ting... (for å begynne med en
av de store, fritt sitert med forbehold fra dansk oversatt Wikipedia :
Idealisten Ibsen
1. april 1864 forlod Ibsen Norge og mødte sin
hustru og søn, som havde tilbragt vinteren hos hendes stedmoder
Magdalene Thoresen i København, og rejste videre alene for at
bosætte sig i Rom. Samme høst kom hans lille famillie
efter til Rom, og dermed startede en periode på 27 års
udlændighed. I løbet af disse år boede Ibsen i Rom
(1864-1868), Dresden (1868-1875), München (1875-1878), Rom
(1878-1885) og München (1885-1891). Under det første
Rom-ophold skrev han de store idédramaer Brand og Peer Gynt.
Brand blev hans første succes på det nordiske bogmarked.
Herefter blev hans skuespil udgivet i København – med
Frederik Hegel ved Gyldendalske Boghandels Forlag som forlægger
– og ikke i Kristiania. Brand og Peer Gynt indebar Ibsens brud
med den nationalromantiske tradition, som dominerede kunst- og
kulturlivet i Norge, og som hans mytologiske og historiske skuespil fra
1850erne og begyndelsen af 1860erne fortsat hørte hjemme i. I
stedet begyndte han at gøre sig bemærket med satire og
kritik af de snævre nationalistiske tendenser i sit hjemland.
I 1873 udkom Kejser og Galilæer, som Ibsen senere
selv karakteriserede som sit hovedværk. Dette er en tiakters
mastodont af et skuespil med handling fra romerriget i 300-tallet. I
1877 indledte han rækken af sine berømte og banebrydende
samtidsdramaer med Samfundets støtter. Med disse dramaer
stillede han sig i spidsen for ”det moderne gjennombrud” i
europæisk åndsliv. I sine samtidsdramaer behandlede han
centrale og kontroversielle temaer i det moderne samfund, kvinders
stilling i ægteskab og samfund, moralsk hykleri og magtmisbrug
blandt ledende mænd i næringsliv, politik, kirke og medier,
forholdet mellem sandhed og moral, frihed og pligt, minoritet og
majoritet, miljøhensyn versus økonomiske interesser,
incest, dødshjælp, m.m.)
Yesterday at 2:37pm ·
Karin Andresen:
Delt på Inga Marte Thorkildsens side. En eller annen
gang må hun ta dette opp offentlig. Feks på siden hennes.
Yesterday at 2:54pm ·
Åse M. Lammethun:
No kommer staten å tek deg om du ikkje gjer som dei seier.
Yesterday at 4:18pm ·
Jørgen Skarsvåg:
best for staten, er å verne om familiene. da
vår vi et stabilt samfunn. så enkelt er dette. stem
på familie-verdier ved neste valg. godt valg.
Today ·
Marianne Skoge:
Det er en lov for fosterforeldre og en lov for biologiske
foreldre. D v s fosterforeldre kan være rusmisbrukere,
uføre, pensjonister, kronisk syke, ha for mange barn så de
må plassere fosterbarn bort når de selv drar på
ferie, fosterforeldre kan være voldelige og mange er
ressurssvake. Mange er enslige. Dette er kategorien av foreldre typer
som er på risiko tabellen til barnevernet. Biologiske foreldre
blir funnet uegnet som foreldre bare på grunn av historikk.
Fosterforeldre blir applaudert hvis de har noe av disse "lastene". For
fosterforelde er så snille som tenker på Barnas Beste....
Det hele handler om sysselsetting og inntjening av penger til privat
næringsdrivende og da er alt lov....
Torill Hjertesaker Erdal:
Tenk om folk forstår denne sannheten...... tenk da
når mange som nå går på Arbeidsavklaring blir
skjøvet over i Sosialkø fra 2014::::
Anne Rønnaug Teigen:
Jeg gremmes!
Terje Henriksen:
Skremmende utvikling dette her....
---
---
Arild Holta, 28.04. 2013:
Å hevde man trenger
barnevernet på grunn av nytten de gjør, er like dumt som
å hevde at vi trenger nazismen på grunn av nytten den
gjorde.
Vi trenger ikke nazismen for nytten de gjorde. Vi trenger NOE HELT ANNET for den nytten.
Vi trenger også noe helt annet for de få
prosentene hvor det såkalte barnevernet tilfeldigvis lykkes.
Er man en overgriper må man stoppes. Barnevernet er ikke unntak.
*
Jane Kile:
nytte? for hvem er de nyttige da? De er nyttige for de som
er utdannet til å "hjelpe" dem gjennom NAV systemet når de
blir voksne..... altså nyttige til å skape klienter
Kristian Dirdal:
Nyttige som sysselsettingstiltak for empatiløse
skruller med ønsket om makt, og som ikke har annen arbeidesevne!
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater,
mandag 29. april 2013, Vinberget:
Mørkt, fuktig, regn og 1 pluss-grad Celsius her ute
klokken 02.30 i natt. Noe senere på natten regn og 1 pluss-grad.
Hvitlig overskyet, lett regn og 5 pluss-grader frem mot klokken 09.30.
Derefter noe vind og mere regn og omtrent 6 pluss-grader klokken 12.30.
Mye regn, dis og 5 pluss-grader utover eftermiddagen. Fra 3 til 2
pluss-grader, mørkt, disig og tildels mye regn utover kvelden og mot midnatt.
Fortsatt bare 2G-nettet tilgjengelig som
Internet-forbindelse her, som er omkring ti ganger langsommere enn
3G-nettet, om enn bedre enn ingenting. Jeg telefonerte og snakket med
Telenor om det også i dag, hvor de nu sender en ny
feil-melding om den antagligvis angjeldende 3G-senderen sin. De tar videre kontakt med meg, og de håpet problemet vil bli ordnet i løpet av de nærmeste dagene.
Jeg avsendte i dag omkring 13-tiden et nytt brev til politi-anmeldelsen og Skatteetaten ( ekstern ).
---
--- Diverse mere fra Facebook, som jeg som snarest tar turen innom:
---
Bjørn Johansen, 28.04. 2013:
Jane Kile
Fikk nettop melding fra en fortvilet mor:
Hun får beskjed fra BV om at det går så bra med
sønnen i fosterhjemmet og bla bla bla.... alt er så bra....
Men samtidig kommer det melding via BUP om at gutten skal ha truet med å drepe sin fostermor.......
*
Mette Solberg:
Så klart alt er bra! De ville aldri sagt noe annet. Skamme seg burde de!
Ola Kristian Johansen:
Redelighet er vel ikke akkurat barnevernet sterkeste side
May- Harriet Seppola:
For å sitere hva Marianne Haslev Sknland har
skrevet i en av sine artikler : Barnevernet har mange finurlige
teknikker for å holde barn borte fra deres familier. Det faktum
at barnevernet hele tiden må utfolde hysterisk energi for å
hindre, oftest forby kontakt mellom barn som lengter og foreldrene som
de lengter etter, og det i årevis, er naturligvis i seg selv et
tydelig tegn på at barnevernet er skadevoldere som berøver
barna den lykke og trygghet som naturlig samhørighet gir.
For hvorfor skulle det være nødvendig å forby noe
som barna ikke hadde lyst til? Og lyst til å søke tilbake
til sine foreldre ville vel ikke barn ha hvis det var slik som
"tilknytningsteoriene" hevder, nemlig at tilknytning skapes kun gjennom
tilvenning, gjennom å være sammen, og at barn som tas fra
foreldrene, hurtig knytter seg til nye omsorgspersoner?
Men nei, barn gjør aldeles ikke det. De er slett ikke
bevisstløse planter, som kan rykkes opp, og så
umælende fester røttene i ny jord. Barn gjør ikke
helt lett det, uansett hvor storartet den nye jorden sies å
være. (At mange fosterhjem er langt fra storartet, men tvert imot
små konsentrasjonsleirer, er et annet kapittel.)
*
I tillegg til å forby og fysisk hindre, bruker barnevernet
skremsler og indoktrinering. De – og fosterforeldrene de
"veileder" – tuter ganske så systematisk fosterbarn
ørene fulle med hvor foraktelige de virkelige foreldrene er,
hvor farlige, hvor upålitelige, hvor syke, hvor fattige, hvor
ynkelige, hvor svake og ute av stand til å gi barna et festlig
liv.
De siste påstandene er ikke sjelden sanne. Det vil si: de blir
sanne. Foreldre hvis barn blir holdt som gisler uten at foreldrene kan
gjøre noe for å komme dem til hjelp – slike foreldre
blir naturligvis følelsesmessig utslitt. Ulykken er så dyp
og så forferdelig at det er normalt at de blir ynkelige,
deprimerte, syke. Dette brukes så i neste omgang mot dem, brukes
til å ydmyke og dømme dem ytterligere. Foreldre som har
vært torturert, sjikanert, utsuget både
følelsesmessig og økonomisk av barnevernet og
rettsapparatet i lang tid, har intet annet som holder dem gående
enn nettopp hensynet til barna. De gjør oftest sitt ytterste for
å holde ut så lenge som mulig, til de endelig endelig en
gang skal få løpe barna sine i møte og kunne
omfavne dem og fortelle dem hvor inderlig glad de er i dem, og at de
aldri har gitt dem fra seg
"frivillig".
http://mhskanland.net/page2/page6/page6.html
Tvang, trusler
mhskanland.net
---
---
Marianne Skoge, 27.04. 2013 via Nyheter om barnevernet:
Trondheim 3 mai 2013
http://youtu.be/ZjYTZvHMtAs
www.youtube.com
Denne filmen er laget for demonstrasjonen som skal foregå i
Trondheim 3 mai ( Gransking av barnevernet ) utenfor Trondheim Torg.
Starter kl 12:00 og er ferdi...
*
Marianne Skoge:
Veldig bra film. Det eneste jeg savner er eksakte tall,
som kan høyne troverdigheten i argumentene i filmen. Bl a antall
barn som har begått selvmord , samt antall foreldre som i
fortvilelse ha tatt sitt liv. Videre antall foreldre, søsken,
nær slekt og venner, samt offentlige som havner i sykmelding
eller uføre trygd som resultat av barnevernets praksis for
Barnets Beste. 1 av 4 barn, kommer ut av barnevernets klør og
klarer voksen livet. D v s at 3 av 4 barn, er ødelagt for livet
av barnevernet som har vært lønnet av staten i hele barnas
oppvekst for å trygge dem og gjøre dem til så gode
mennesker at de kan delta i voksenlivet på linje med barn som har
fått vokst opp med sine kjærlige foreldre og søsken.
Mulig jeg husker feil, men mener at 150 barn og ca 1000 voksne tok sitt
eget liv, i tidsrommet fra -92 til 2004. Mulig har jeg vært
forsiktig her. Dette er tall som burde med i filmen. Videre at
barnevernet krever ansvar for barn til de er 23 år. D v s
"frivillig tvang".
---
---
May- Harriet Seppola, 21.04. 2013 via Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10201174091100939
https://www.youtube.com/watch?v=OWjRXezM_Gc
Wanted By The State: Your Children. UK.
www.youtube.com
Brian Gerrish about child stealing and abusing by the state. UK. Your
government can confiscate your children from you for any reason. Your
children are prop...
*
Per Lyhne:
http://www.dr.dk/P1/P1Dokumentar/Udsendelser/2012/02/15100107.htm
Metodefrihed står over retssikkerhed i forældreevne-sager
www.dr.dk
Mens du læser dette, vurderer en kommune en mor eller far for at
finde ud af, om de er egnede til at tage sig af deres eget barn. Men
der er ingen minimumskrav til undersøgelsernes kvalitet. Og
ingen lovgivning, der regulerer dem.
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 30. april 2013, Vinberget:
Mørkt, fuktig, regn og 2 pluss-grader Celsius her
ute frem mot klokken 2 i natt. Overskyet, fuktig formiddag med tildels
regn og opp mot 5 pluss-grader til klokken 09 og 13. Efter hvert noe
mindre og uten regn og efter hvert også noe mindre overskyet og
varmere i sol-gløttene. Grånende og 2 pluss-grader klokken
21.30 og i overkant av null litt efterpå. Mørkt og 1
minus-grad mot mdnatt.
Det kan tidvis være skremmende å
høre hvordan mennesker som har blitt ansatt i den offentlige
forvaltningen i Norge og flere andre steder,
for eksempel som politikere, politi, dommere, etc., tror seg at de
samtidig har blitt og er lov og rett eller kan gjøre eller
bestemme som de vil i forhold til sivil-befolkningen og med-mennesker,
særlig hvis de på noe slags vis har følge med
like-sinnede!
En selvfølgelig forutsetning for at offentlige
lover, regler, dommer, avgjørelser, vedtak, ordninger og andre
slags handlinger, etc. skal kunne være lovlige og gyldige er at
de er i pakt med reell lov og rett. Hvilket i det heletatt
også vil si at de må være i pakt med over-ordnede
lover og med prinsippene for reell lov og rett.
Uten vil de være forurettende og ulovlige og ikke hva som er
hensikten med lov og rett. Og de ansvarliges uansvarlighet har
overskredet sin myndighet, eventuelt kanskje også straffbart.
Et menneske blir hverken moralsk, lov-kyndig,
kunnskapsrik eller hevet over lov og rett av å ha blitt en ansatt
i den offentlige forvaltningen! Det følger ansvar, inklusivt
straffe-ansvar, med enhver posisjon eller kompetanse.
---
---
Per Øhrn, 28.04. 2013 via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/546382675412411
Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151351460666875
Ta alltid utgangspunkt i
Menneskerettsloven, som blant annet gir EMK og andre konvensjoner
status som norsk lov med forrang foran annen norsk lovgivning,
jf.Menneskerettsloven §§ 2 og 3.
*
May- Harriet Seppola:
Hva med fylkesnemda som er underlagtBarne- OG
Likestillingsdeprtementet , som blir reggnet som en domstol ,
sœrlig når det gjelder omsorgsovertakleser av barn , som
bre domstolen skal kunne utføre, her er EMK totalt oversett og
ikke fulgt i det hele tatt .
Rigmor Fossdal:
Ja, enkelte kan preike. Uten å styre praksis, men inngi en slags forhåpninger.
Men selvfølgelig, ikke unnlat oppgitt lovgivning likevel. Adelesaken er et godt eksempel.
Rune L. Hansen:
Adskillelse fra den ene eller begge forelder er noe som
uhyre sjelden skal kunne skje, blandt annet fordi det utvetydig
også er grovt ulovlig og straffbart i henhold til Straffeloven og
må derfor også uansett om så skjer blandt annet
utvetydig kunne falle inn under Straffelovens
nødverge-bestemmelser. Samt å ha arbeidet for snarlig
gjenopprettelse som en reell realitet. Uten vil det være alvorlig
ulovlig og straffbart, hvem enn det skjer i regi av.
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven, og dermed også Norges Grunnlov
(§ 110c) bestemmer og understreker dette ytterligere solid. Hva
som i Norge derimot ulovlig og straffbart skjer, blandt annet i og med
det såkalte "barnevernet" (som på allslags vis på
kryss og tvers er det motsatte av hva navnet sier) og i de
såkalte fylkesnemndene og i "rettsvesenet" er politisk organisert
meget grov og grotesk ulovlig og straffbar virksomhet.
Rune L. Hansen:
Lov og rett har den politiske mafia-virksomheten erstattet
med motsatt lov og rett, synsing, trakassering, hovmod, egoisme og
politikk.
---
---
Marius Reikerås, 30.04. 2013:
I Rt. 1976 side 1 – Kløftasaken – på side 5–6 sier Høyesterett:
”Det er imidlertid forskjellige oppfatninger av hvor
meget det skal til for at domstolene skal sette en lov til side som
grunnlovsstridig. Jeg finner ikke grunn til å uttale meg i sin
alminnelighet om dette. Løsningen vil i noen grad avhenge av
hvilke
grunnlovsbestemmelser det er tale om. Gjelder det bestemmelser til vern
om enkeltmenneskets personlige frihet eller sikkerhet, antar jeg at
grunnlovens gjennomslagskraft må være betydelig. Gjelder
det på den annen side grunnlovsbestemmelser som regulerer de
andre statsmakters arbeidsmåte eller innbyrdes kompetanse, mener
jeg som førstvoterende i plenumssaken inntatt i Rt. 1952 side
1089, særlig side 1098 (hvalavgiftssaken), at domstolene i vid
utstrekning må respektere Stortingets eget syn.
I saken om manglende dommerforsikringer og manglende
embetsed blant norsk dommere, har domstolen gjort det motsatte: De har
satt lovgivers vilje og grunnloven til side.
*
Carmelita Olaes:
hello ood moen
Ann-Kristin Abbedissen Banken:
Sette grunnloven til side? Hvordan går det an?
Kari Marthinsen:
Mye rart skjer
Rune L. Hansen:
I en sak hvor de altså ulovlig og straffbart ikke
bare har tilsidesatt Grunnlovens bestemmelser, men også blandt
annet Straffelovens. Og hvor de har vært og er ikke bare så
inhabile som i det heletatt mulig, men også så kriminelle
som i det heletatt mulig. For å beskytte sin øvrige
kriminelle virksomhet.
---
---
Marius Reikerås, 30.04. 2013:
Regjeringen sier følgende:
"Kildeskatt på pensjon skal bare omfatte inntekter som er skattepliktige mens en person er bosatt i Norge."
*
Randi May Brandt:
Gjelder dette uføretrygd også?
Carmelita Olaes:
helllo
Inger Myhre:
Ja koffor gjør d ænkelt ???????????
Kjetil Martinsen:
Forstå det den som kan.
Lars H. Widding:
Hvor står dette Marius Reikerås
Marius Reikerås:
Her Lars H. Widding,
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/tema/skatter_og_avgifter/sporsmal-og-svar--kildeskatt-pa-pensjone.html?id=547283
Spørsmål og svar – kildeskatt på pensjoner
www.regjeringen.no
Her finner du relevant informasjon om kildeskatt på pensjoner - utformet som spørsmål og svar.
Lars H. Widding:
... jo men det de sier er, at er denne inntekten skattbar
mens du bor i Norge, er den også skattbar når du flytter ut
av Norge.... og det er der skoen trykker for mange. De skriver
videre... "Det er et godt prinsipp at inntekter som er finansiert av
det norske fellesskapet blir skattlagt også når mottakeren
har flyttet ut av landet." Hvem har sagt at dette er godt ? .... og
dette er IKKE finansiert av noe felleskap som det skrives, dette er
betalt inn av den enkelte selv, og som man er trukket for ignennom et
langt liv. Her fremstilles det som om dette er "gaver" fra staten
Norge, men det er jo blank løgn.
Carmelita Olaes:
wow tan you hahahaha
Steve Vincent Jensen-Lyså:
En minstepensjonist i Norge betaler ikke skatt. En
minstepensjonist i feks Thailand betaler kildeskatt. Er dette
rettferdig? Er en bosatt i utlandet må/ bør en være
frivillig medlem i folketrygden. Dvs at en betaler ekstra for dette.
Det slipper en i Norge. Er dette rettferdig?
Steve Vincent Jensen-Lyså:
Videre så bør staten se hvor mye penger de
faktisk sparer på at noen nordmenn bor utenfor landet.
Eksempelvis meg; jeg har ikke hus eller noe sted å bo i Norge.
Hvis jeg skulle flyttet hjem så måtte de skaffe meg et sted
å bo. Videre så ville jeg trenge pleie minimum 12 timer pr
dag, dette må staten betale. Jeg trenger spesialdiett, hvem andre
enn staten må ut med de kostnadene? Med andre ord; med min trygd
så hadde jeg aldri klart meg. Sosialen eller annen
statsintitusjon måtte skaffe meg husrom og da med
bostøtte. Pleieutgifter kan ikke jeg betale, dette må
staten betale og spesialdiett må de også betale da dette
koster ekstra. Tenk om 50 prosent av utflytta nordmenn flyttet tilbake
til Norge og alle disse forlangte det samme som meg. Hva vil ikke det
koste? Hva med Gro og Jagland som ikke betaler en krone i skatt til
Norge. Er dette riktig og rettferdig? Og Gro har vel en pensjon
på over 600 000. Dette er noe vi bare kan drømme om. AP
gjengen skulle vært stilt for riksrett og blitt dømt for
landsforrædere og blitt bursdag inn for resten av deres liv.
Svin.
Steve Vincent Jensen-Lyså:
Bura inn skulle det være, ikke bursdag.
---
---
Marius Reikerås, 30.04. 2013 shared John Bosse Grytbakk's photo:
Håper så
mange som mulig møter opp i Trondheim den 3. mai, slik at vi
klart sier fra at nå godtar vi ikke flere offentlige overgrep.
Synes det er svært synd at noen ikke tør å komme hit
av frykt for represalier fra det offentlige. En skal aldri la seg
skremme til taushet.
"Silence in the face of evil is itself evil: God will not hold us guiltless."
- Dietrich Bonhoeffer (1906 - 1945)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151598712405726
*
Øyvind Anarkiellerkaos Selseng:
Det offentlige oppfører seg som om de er en
1%-klubb, med trusler og reprisalier og beskyttelsespenger. Hva er det
som har skjedd med Norge? Trodde det var sånn under krigen, ikke
nå, ikke i 2013.
Tom-andreas Wikdahl:
Tull de kan umulig klare å over våke hvem som
drar til torget 3 mai, mulig over drevent parranoia men kjempe folk en
viktig kamp ikke vær passiv å stå på side
linjen
---
---
Marius Reikerås, 30.04. 2013:
Om det er slik at noen
folk ikke tør møte til markering mot offentlige overgrep
i Trondheim den 3. mai av frykt for offentlige represalier, så
har vi et stort samfunnsproblem . Både ytrings, forsamlings og
organisasjonsfriheten, må være ukrenkelige om et demokrati
skal fungere. Så møt opp, og kjemp for det som er verdt
å kjempe for.
*
Knut-Helge Jakobsen:
jeg gjentar med store bokstaver det Marius Reikerås
skriver her: SÅ MØT OPP, OG KJEMP FOR DET SOM ER VERDT
Å KJEMPE FOR!!!!!
Aase Elise Castberg:
Delt!
Siggen Pettersen:
JA MØT OPP
Amanie Wigth:
skal vi bare ta imot, NEI MØT OPP ALLE SOM KAN
Ulf Gundersen:
vel og merke er ikke dette norge heldigvis men det er heller ikke langt unna
http://endtimeheadlines.wordpress.com/2013/04/30/im-going-to-grab-your-baby-and-dont-resist-cops-barge-into-calif-parents-home-take-their-baby-after-they-seek-2nd-medical-opinion/
‘I’M GOING TO GRAB YOUR BABY, AND DON’T
RESIST’: COPS BARGE INTO CALIF. PARENTS’ HOME, TAKE THEIR
BA
endtimeheadlines.wordpress.com
A California couple had their five-month-old baby
“snatched” by police after they took the infant to get a
second opinion on a medical procedure, they claim. Anna and Alex
Nikolayev are described a...
Ulf Gundersen:
så alle som kan og har mulighet møt opp,
leste de forventa 1000 stk, jeg håper ikke mindre enn 10.000
møter opp,-- se hva massene i gatene i andre land får til,
vi er minst like sterke bare vi er mange, for i det øykblikket
vi er mange vil myndighetene enten innternere oss, eller høre
foklets røst og styre deretter
Geir Rudolfsen:
<3
Rune L. Hansen:
Myndighets-ansatte i den offentlige (inklusivt politiske
og juridiske) forvaltningen som har overskredet og misbrukt myndighet
er kriminelle.
Rune L. Hansen:
De er bare offentlig ansatte som har forbrutt seg mot lov
og rett. Kriminelle, med andre ord. Verste slags kriminelle.
---
Gjermund Kvamme:
Skulle gjerne vært der å støttet dere
men jeg har dessverre ikke mulighet! Ønsker dere lykke til og
håper det kommer mange! Langt verre og gjemme seg bort. BV kan
være en mye større trussel om man gjemmer seg og er
anonym. Få det ut i det åpne for det norsk BV driver med
tåler ikke dagens lys!!! Så håper mange tør
å komme å mange kommer som støtte!
Bianca Beate Bjørnsen:
Vi har et stort samfunnsproblem. Vet om flere som ikke
tør å stille opp etter råd fra advokat og frykt for
konsekvenser i ettertid... B.v sitter med så mye makt og de
driver et kynisk spill for å knuse deg om du ikke gjør
slik de vil. Demokrati og ytringsfrihet er en illusjon. Diktaturstat er
mer passende beskrivelse. Det eneste som kan motvirke dette er å
stå samlet og kjempe sammen. Trosse frykten og stille opp.
Gå ut av offer rollen og tørre å være
åpen om overgrepa staten tillater skjer . . .Å ikke
tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer en selv.
Så still opp og vis solidaritet og vær med å sette
fokus for våre barns barn. Slik at dette skammens kapitel
avsluttes.
Vigdis Victoria Koppang:
På tide å reise seg å rive ned den makta
nå.... faenihelveteheller , vi er mange... står sammen.
Join us, this is importent,
Lotte Enger:
jeg kommer. . . .å være redd får makt er noe men vet at makt i uerlighet ikke får seier. . .
Betina Mikalsen:
skulle gjerne vært der!!!!! men har desverre ikke
mulighet vanskelig å reise såå langt når
man er aleinemor og økonominen er så som så...
men MASSE LYKKE TIL dere modige tappre sjeler som kjemper for oss!!!
<3 <3 STÅ PÅ!!!!!
---
---
Marius Reikerås, 30.04. 2013 and Ole Werner Landre Strand shared a link:
Russisk reaksjon mot barnevern på Nordmøre
http://www.tk.no/nyheter/article6631187.ece
En barnevernssak på Nordmøre ble toppoppslag i russisk TV.
*
Marius Reikerås:
"Russiske myndigheter vil be om et møte med
barneminister Inga Marte Thorkildsen, etter at barnevernet i en
nordmørskommune tok barna fra et russisk foreldrepar.
Lørdag var nyheten om barna som var tatt fra en
russisk familie bosatt på Nordmøre hovedoppslag i
sendingene til den riksdekkende russiske TV-kanalen ORT1"
---
---
Marius Reikerås, 30.04. 2013 recommends a link on RUVR ENGLISH:
Norway’s removal of children from Russian mother ‘illegal’ – Astakhov
http://english.ruvr.ru/2013_04_28/Norway-s-removal-of-children-from-Russian-mother-illegal-Astakhov/
english.ruvr.ru
Russia believes the Norwegian social service acted outside
the law when it removed all three daughters from their Russian mother
Tatyana Bendikene.
*
Ravsat Menchikova:
Forskjellige familier og barn har forskjellige problemer i alle land. De er også skapt av arrogante og rike politikere.
Når politikere ikke tar ansvar for deres arbeid og
selv dyrker enormt mange problemer i samfunnet, det er skremmende.
Kriserammede familier trenger riktig terapi og hjelp, alle
familier i samfunnet trenger og ble informert hva det betyr å
vare foreldre og hvordan de kan veilede deres barn allerede før
barn ble født.
Regjeringen gjør ikke jobben deres.
Men de sprer rykter over hele verden, innpakket i fint papir at vi er verdens beste land.
Slike kulturer med løgner i media og hjernevasking
av hele samfunn har skremmende konsekvenser. Folk må innse
virkelighets bilde.
Det finnes mange familier og barn som har problem og som
trenger hjelp, men de får ikke den hjelpen som de trenger og i
stedet ble de straffet igjen og igjen.
Mens saken ble løst, foreldre og barn må ha mulighet til møter.
Totalt manglende kunnskap og evne hvor viktig er samfunn
som består av harmonisk og frisk familie. Der på toppen i
regjeringen, de har glemt at familien er kjernen til landet, hvis
familien ikke er frisk psykisk, så makten hel på med
galskap.
Jeg har problemer å forstå, for hvilken jobb
politikere får deres superlønninger og kapitaler?
Ravsat Menchikova:
Pavel Astakhov og mange andre Russiske politikere og folk
i Russland har også problem med Russiske mafia, som prøvde
tidligere mange år å kriminalisere barnehjem og bort
adoptere på internasjonal nivå for penger
foreldreløse barn, med totalt manglende rettslig beskyttelse av
barn, mange av disse adoptivbarn har havnet i forskjellige land,
også hos familier med ustabile psyken, mange død, det
går rykter at det er mulig noen havnet hos pedofile, noen gikk
til organer.
Det er stort internasjonal mafia, som tjener penger for å selge barn.
Ganske skremmende.
Bare i Amerika det er kjent at av Russiske adoptivbarn 19 barn er ikke i live.
Dessuten russiske ambassade i utlandet også i
Amerika, får ingen kontakt med mange familier hvor disse barn ble
bort adoptert.
Derfor, ikke så lenge siden kom ut nye lov i Russland.
Lov Dima Jakovlev. Som er ikke lov å adoptere barn
til utland. Dima Jakovlev er et barn, som død i Amerika hos
adoptiv foreldre, han ble glemt av adoptivforeldre i bilen mange timer
og død i bilen.
Russiske liberale mafia viser motstand til nye lov,
liberaler er banditter, de har ingen grense med deres handlinger.
Grusomme saker.
Pavel Astakhov handler riktig.
---
---
Rune L. Hansen, 30.04. 2013 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Norway’s removal of children from Russian mother ‘illegal’ – Astakhov
http://english.ruvr.ru/2013_04_28/Norway-s-removal-of-children-from-Russian-mother-illegal-Astakhov/
english.ruvr.ru
Russia believes the Norwegian social service acted outside
the law when it removed all three daughters from their Russian mother
Tatyana Bendikene.
*
Rune L. Hansen:
"The couple was stripped of their parental rights after
one of the daughters` friends had said that the girls were physically
abused at home. Social workers arrived at the family’s place and
took the children away without even making an attempt to collect more
evidence on the allegations. The girls were temporarily placed in an
adoptive family, though the younger sisters do not speak Norwegian.
Tatiana Bendikene and Robertas Bendikas filed a complaint
against social workers which should be considered by the regional
commission on May 28. The head of the consular department of the
Russian Embassy in Norway Artyom Barkov: “The fact that Russian
diplomats have joined the investigation at the very start makes it more
likely for the family to reunite soon. (...) Russia’s
Children’s Rights Ombudsman Pavel Astakhov: “The parents
were told that they would no longer see their children because of
physical abuse allegations. We`ve been collecting evidence to prove
that these allegations are ungrounded and that the children were not
abused.”
This is by far not the first case when Russian citizens in
Norway are separated from their children. Svetlana Tarannikova and
Tatiana Bitkina also have been struggling to persuade the local social
workers to allow them reunite with their children. More than 8,000
cases of children being removed from their families were reported in
Norway in 2012 alone. (...) Russian diplomats are working to achieve a
speedy return of the children home."
---
---
Dung Svalland, 30.04. 2013:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/-Vi-ma-produsere-mer-mat-7189517.html
*
Dung Svalland:
Løgn igjen fra politikeren Sp som de andre. Sp
oppfordrer folk til å dyrke mat men vi ble tatt barna fra nettopp
pga vi dyrket litt grønnsaker, frukt hjemme. Det er ikke
politisk korrekt å dyrke mat selv.
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
