----- Denne side: db201307.html   

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---- 

<----  Oversikt dbn   ( eksternt  <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  

---- dato denne side / måned:  
---- 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15. - 16. -
17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. - 31.  ---- 
----- 
---  Juli 2013 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:


--01-- 
-- Dagboks-notater, mandag 01. juli 2013, Vinberget:

   Vind og grålig himmel fra sør og 12 pluss-grader Celsius her ute klokken 04.30 i natt. Derefter lett regn, disig og mindre vind. Utover formiddagen og dagen disig og videre mere regn og omkring 12 pluss-grader. Mot kvelden noe mindre overskyet og uten regn. Grånende, antydninger til regn og 9 pluss-grader mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 01.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200405565356460

   Grov kriminalitet bortforklares, forties og skjules selvfølgelig av grov-kriminelle som ikke ønsker å bli straffe-forfulgt.
   Og av de som ser seg tjent av eller med den kriminelle virksomheten.
   Til og med forsøkt alminneliggjort og bagatellisert eller normalisert om de blir avslørt.
   Hva og hvem er det det her gjelder?

   *

   
---
---

   Anna V Prtenjaca-Klaric, 25.06. 2013 via NKMR:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151519092633785/

   Forskare: Satsa på barn som utsatts för våld
   http://www.svt.se/nyheter/sverige/forskare-satsa-pa-barn-som-utsatts-for-vald
   www.svt.se
   Forskare kräver satsningar på barn som utsatts för våld eller sexuella övergrepp. Enligt en ny rapport är nyckeln så kallade barnahus.

   *

   Oriana Cottard:
   När myndigheter-staten använder barn både som klienter som kaninförsök vad finns det mer utifrån det för att vi skall förbli MÄNSKLIGA MOT DESSA SADISTER DÅ???? Vart går gränser på deras vanvett egentligen???? Hur långt skall vi tåla o inte agera???? vad är det som krävs mer ???

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Vad "bra" med 200 "specialister" på en stor lägenhet på 30 patienter inproppade inne. I det fallet. Barn. Sjukt. Perverst. Energier över energier. Bodde tvångsvägen i 30 dagar i liknande miljö. Man får inte en hörna andas ut. Mina barn blev uttittade i badrummet. Fick inte sitta på toan i fred. ens. Svenska forskar-saddisters utsagon..Man får inte ha egen inte integritet eller andningsutrymme på sådana institutioner, som de så j-la varmt rekommenderat. Men annars tar de ifrån dig barn om barnet inte har eget rum. Vi var där inproppade som djur. 30 personer och kanske 120 personal i 3 skift i en avdelning med 1 korridor och 1 liten matsal. Det var som på konferens eller kongress hela tiden med folk. Hej , hej , hej hej. Sedan vågar du inte gå in och dusha. För då sticker in ngn kraftig manshuvudin. Den "perfekta" miljön för utsatta barn - säger saddisten fr. artikeln. Hon själv skulle väl inte sätta sin fot där. Dock hennes egen vila säkerligen står tomt i skogen och väntar på henne med familj lång fr. stadstrafik och människor. För de forskare och Kassaläkare pratar bara med älgarna där ute. De behöver denna livskvalite för att reklammera nya koncläger för våra stulna och exproprierade av kommunen, staten och livägna barn. Tillbaka till Feodalismen har aldrig låtit bättre. Jasså alla speciellister inne. Skall vi ge den Tvångsamfetamin, eller ECT, det är bara peka ut vem skall utföra manipulationen.

   Annina Karlsson:
   Det är ju en sjuk miljö och där spränger man familjer om man inte är där frivilligt.

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   FRÅGAN ÄR:
   Har soc rätt att göra intrång i ens familj om man säger NEJ. Ja sa nej, men de gjorde en tvångsutredning med (som bekant) lögner om både det ena och det andra för att ha "fog" att stjäla mitt barn ifrån mig. Min stackars älskade son - han är skadad för livet. INGA barn kommer oskadda ifrån detta. Detta har etsat sig fast i våra själ och hjärtan - sådant övergrepp glömmer man aldrig så länge man lever

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   En vacker dag är det stopp för ALLT elände - världen lever som i födslovåndor

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   med alla dess orättvisor. Djävulens snaror är begränsade

   Annina Karlsson:
   Då ska de skicka hem barnen som vill det för det är övervåld att inte göra det.

   Rune L. Hansen:
   Nøkkelen er såkalte "barnehus" og adskillelse fra foreldre og familie, - en uhyre grov forbrytelse i seg selv. Og da og der skal barna fritt frem kunne mishandles, tortureres og ødelegges. Smart!

   
---
---

   Annina Karlsson, 01.07. 2013 via NKMR:

   Får det vara så, är det helt okej?

   Annina Karlsson:
   Trotts alvarlig kritik av Socialstyrelsen leder det inte till allmänt åtal när ett fosterbarn dör på sitt rum. varken polis eller kriminalpolis kallas till platsen. Är det okej? Nersölade saker kastas bort utan att jag kan välja. Obduktionen blir delvis sekretess stämplad. Texter fattas. Är det okej? Dela gärna min status till någon som kan svara. Är det okej att människor dör utan brottsutredning? Törs någon svara som kan göra något åt det? Var hon obotligt sjuk? Blev hon våldtagen som hon lyckades viska fram? Det är inte sådant som går till allmänt åtal? Är det sant?

   *

   Day Break:
   posta gärna på min vägg Annina raring. Jag kunde inte göra det själv. Tack!

   
---
---

   Kai Rudi Schantz, 01.07. 2013 via Folkeaksjonen mot Norsk rettssystems neglisjering av barnets rettigheter:
   https://www.facebook.com/groups/541910902493986/613640108654398/

   AP: "Færre menn blir fedre. Men hvorfor er det slik? Forskerne er uenige."

   - JA ikke så rart den utviklingen, når til og med en betydelig andel menn som får barn men som alikevel ikke da engang blir fedre i Norge!

   Har lyst på barn, men ender opp uten
   http://www.aftenposten.no/familie-og-oppvekst/Har-lyst-pa-barn_-men-ender-opp-uten-7244792.html
   www.aftenposten.no
   Selv om alle menn svarte at de ønsket seg barn, viser tall at det er en kraftig nedgang i antall menn som blir foreldre.

   *

   Kai Rudi Schantz:
   Barneloven har også nå medv endringer gjort det forbudt for noen barn å kunne ha en far.
   - § 4a. Medmorskap til barnet enten vedgåing eller dom. Reglar i lov eller forskrift som gjeld for ein far, gjeld på same vis om ei medmor.
- Eit barn kan ikkje ha ein far når det har fått ei medmor.

   (At et barn ikke har en far er og blir usant og en biologisk umulighet samme hvor mye det skulle være ønsket av noen politiske makt kretser)

   Rigmor E. Bjørgvik:
   Seriøst !? Står det skrevet slik i loven ?!?!?

   Rune L. Hansen:
   Både far og mor er snart gjort til ingenting i Norge!

   Rune L. Hansen:
   Og til horer og lykke-jegere!

   Rune L. Hansen:
   Og alt unormalt og bakvendt til "normalt" og påbudt! Og lov og rett konsekvent til motsatt lov og rett!

   Rune L. Hansen:
   Les f.eks. den såkalte "Barneloven" til Ap-folket, og bli sjokkert! Den er så ulovlig, pervers og kriminell og pervers som noe kan bli!

   Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen vil også ha med seg kvinnene på utplyndringen av sivil-befolkningen. Smart!

   Kjetil Thue:
   Er det rart menn ikke vil bli fedre? De ser jo hvordan det går med de menn som er blitt fedre, og som får livet sitt ødelagt av eks'en som har hele feministsystemet i Norge på sin side. For å bli far i dag må du enten være mindre intelligent, svært uopplyst eller svært uheldig.

   Rigmor E. Bjørgvik:
   Huff, for en erkjennelse, Kjetil. Her bør det så absolutt kreves mer likestilling mellom kjønnene !

   Rune L. Hansen:
   Mangel på likeverd fra enhver ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen sin side er både ulovlig og straffbart.
   Men kriminelle bryr seg som bekjent ikke om lov og rett. De følger sine egne lover. Motsatt lov og rett.

   
---
---

   Annina Karlsson, 01.07. 2013 via NKMR:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151528506658785/

   Hur många barn tänker,,,, varför lämnar mamma och pappa mej här i fosterhem och säger bara hej då med ett smile när de går?

   Timeline Photos
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=611917868838958&set=a.127620683935348.14126.127603680603715
   Visit us at www.wisdomquotesandstories.com
   By: Wisdom Quotes

   *

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   ja. så sjukt. Barn tar mkt illa åt sig även en vanlig separation. Även att inte förlora båda föräldrar. Det räcker med 1 och att byta trygga hemmiljön, kompisarna. Detta ingår inte i socialtjänstens räkningar i konceptet "barnens bästa"

   Annina Karlsson:
   De har stängt dörren till den förståeligheten.

   Ruby Harrold-Claesson:
   Jag har hört socialens folk säga: "föräldrarna tillåter inte sitt barn att trivas i fosterhemmet."
   Endast psykopater kan uttrycka sig så!

   Annina Karlsson:
   Vad sjukt man önskar ju att barnen ska trivas varje dag i livet och få många vänner och ha lätt för att knyta kontakter? Men rätten att övervaka helheten tas och ingen gör det sen i detta systemet de hamnar i. Givetvis blir det sämre soppa ju fler kokkar och ett barn är dyrbarare än en soppa som är översaltad och så vidare,,,,

   Rune L. Hansen:
   Mindre-verdige mennesker, det er hva disse psykopater klassifiserer sine med-mennesker som. Mindre-verdige og verdiløse.

   Annina Karlsson:
   Ja de är ett som är helt säkert

   Stefan Pettersson:
   Annina Karlsson du kämpar så mycket, tror du kommer att vara en av de som får vara med och få till en förändring, om alla gör lite så gör du mycket, Hoppas alla tillsammans kan få en förändring av hur placeringar går till

   Rune L. Hansen:
   Det er bare kriminelle som skal plasseres, ikke ikke-kriminelle. I henhold til reell lov og rett.

   Stefan Pettersson:
   Det finns inga regler, Många barn blir placerade när föräldern skulle kunna få stöd, men det görs inte så, placering skall vara det sista man gör

   Annina Karlsson:
   Det är skrönor att man följer socialtjänstlagen. Jag behövde inte soc varken ekonomiskt eller på annat sätt när jag kom ut ur sjukhuset. De vägra ge mej barnen och sökte fel.

   Rune L. Hansen:
   Det finns både lov og rett, men det er kun motsatt lov og rett som blir fulgt av den politiske mafiaen og dens med-spillere.

   Stefan Pettersson:
   Det är en del som varit med om samma sak, hur kan det gå till så

   Annina Karlsson:
   För de vill ta barnen.

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Svårt att bota svårt inbitna kleptomaner

   Stefan Pettersson:
   vet inte vad det beror på, men får en känsla av det är makt och i stor utstrykning personer som inte borde ha makt

   Stefan Pettersson:
   är pappa och är inte med av den anledningen att jag råkat ut för detta, men den första personen jag såg hade problem med myndigheten soc, hade blivit av med sitt barn, sedan som pappa ser jag maktmissbruket från en annan väg. är många drabbade. och det är så mycket fel, vart tog familjen vägen vart tog hjälpen vägen, nej de krossar människor

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Visst gör det. Intressant med en själ som engageras för utsatta föräldrar och barn - det kallas för empati och sökandet efter den riktiga sanningen - att verkligen se den korruption som råder inom svenska myndigheter idag.

   Stefan Pettersson:
   jag är besviken

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Jag är MER än besviken. Att sätta ord på sådant övergrepp saknas och finns inte i svenska ordlistan i hur spyfärdig jag blivit av att mitt barn är kidnappat.

   Annina Karlsson:
   Jag var i hemmet och hjälpte till i skolan var stödförälder drogfri och levde väll för hälsosamt i deras smak. Det var så att jag sågs som ett lätt offer att gå på.

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   de är just de "städade" och föräldrar med moral som blir förföljda

   Stefan Pettersson:
   jag får säga att jag är imponerad av alla som kämpar vet hur tungt det är, Varje dag kommer smärtan av att blivet av med ett barn på grund av lögner, socialen har ställt till det allt för mycket för allt för många, och för varje brev eller ord kommer förändringen, hur stor vet jag inte, men den kommer och jag kommer att kämpa med alla andra som kämpar, när jag inte syns är det för att jag inte orkar mer, inte för att jag givit upp, jag ger inte upp, behöver bara vila i bland, för det är så jobbigt att Sverige kan göra så här mot barn Våra barn, Jag är stolt för allt jag gör, och skall spara alla mail jag sänder visa mitt barn att jag gjort allt jag kunnat

   Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen i Norge, Sverige, Damark og Finnland og flere steder gjennom-syrer den offentlige, inklusivt juridiske, forvaltningen. Og med sin propaganda og falskhet også omtrent all masse-mediaen.

   Rune L. Hansen:
   Politikk har disse og andre steder blitt ensbetydende med organisert kriminalitet og nepotisme.

   Rune L. Hansen:
   (nepotisme = kameraderi).

   Annina Karlsson:
   Ja låt skammen vara där den hör hemma,,,

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   långt ner i avgrunden hoppas jag du menar Annina Karlsson

   Annina Karlsson:
   Många lider ju för att barnen är stulna och själv kändes det som att jag levde i en mardröm. Skämdes när barnen ropa efter Donia och Cecilia,,, fråga var de var,, om de kunde leka. jag var i ett chocktillstånd. Tänkte att grannarna funderar nog både det ena och det andra om mej. Som att bli dragen med näsan i gruset oc alla är åskådare. Plundrad och de bara fortsatte,,,, ville reta upp mej provosera. tror att det blir rätt adress på allt en dag,,,,

   Rune L. Hansen:
   Det er Straffeloven, nasjonal og inter-nasjonal lov og rett som angir straffe-rammene.

   Annina Karlsson:
   Gäller de i Sverige,,,

   Rune L. Hansen:
   Javisst gjelder de også i Sverige!

   Rune L. Hansen:
   Selv om det også er noen og visse forskjeller.

   Annina Karlsson:
   ok då borde de ha blivit ordning i torpet för länge sen. De betlar sina böter och går på i ullstrumporna ljuger och förtalar medan dommaren godkänner,,,

   Annina Karlsson:
   De vet hur man skriver trovärdigt nonsens

   Rune L. Hansen:
   Troverdig for analfabeter og ord-blinde.

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   (ha ha) bra sagt Rune L. Hansen

   Rune L. Hansen:
   Og for enhver som ikke gidder eller klarer å lese. Og indoktrinerte, fordomsfulle, hovmodige og egoister - og kriminelle, tror på og følger heller Synseloven.

   Annina Karlsson:
   åklagare sover och lika så regeringen.

   Rune L. Hansen:
   Du tuller og er gjennom-lurt hvis du tror det, Annina Karlsson.

   
---
---

   Morten Treffen, 18.04. 2013 via "VI" KREVER Rettssikkerhet:
   https://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/permalink/579907508700320/

   Barnevernet..

   Min eks og Jeg har i mange år fått hjelp av BV, da vi trengte dem for å finne ut av, hvordan vi skulle klare utfordringene som vi hadde, med vår egen datter, som nå har blitt 10 år...
   Vi fikk veldig mye god hjelp der, de første årene, men så sluttet vår saksbehandler der å da ble vi servert nye, som ikke tok oss imot på samme måte å gav oss så gode forklaringer som vi hadde først...
   Men etter som årene gikk, så ble det dårligere og dårligere å vi fikk nesten ikke noe hjelp om råd å andre ting, som vi hadde behov for..
Sommeren 2010, så skilte Min eks og Jeg lag å vi hadde da 4 barn..
   Barnevernet var der med en gang for å hjelpe oss..
   Vi hadde ukentlige møter med 1 person som var innleid av BV for å ta saken.
   Vi hadde møtene mest hver for oss, da vi ikke samarbeidet så veldig godt..
   Vi hadde henne 1 år..
   Det gikk litt opp og ned til tider, men problemet var jo blitt mindre enn det som det var..
   Jeg har aldri kunnet klage på BV, for jeg har kun sett de gode sidene, ved å ha dem.

   Våren 2012, så fikk vi 2 nye saksbehandlere, som sagt så gruet vi oss litt, til hvordan det nå ville bli, siden det bel nye nå igjen..
   Det første møte, så var det mest bare for å hilse på, før møtene skulle starte, etter sommerferien..
   Allerede da, så var en av dem borte å vi skulle da igjen få en ny person.
   Så var møtene igang å vi hadde opp til 2 ganger i uka.
   Dem hakket mye på min eks, om hvordan og hva hun skulle gjøre og ikke gjøre.
   Nesten ikke noe var bra nok for dem..
   Mens jeg merket ikke dem på denne måte å vi hadde en veldig god tone.
   Men fortsatt så var det min eks som fikk gjennomgå dems proviserende fremgang.
   Vi har 4 barn i sammen å Jentene på 10 og 12, bor hos 50% hver, mens guttene er hos meg ca 10 ganger pr mnd å resten hos eks.
   Noe som fungerer 97% da jeg har gått sykemeldt siden 7/12-2009, så må kjenne på helsa innimellom..
   På høsten 2012 så fikk jeg spørsmål om Psykisk vold, etter at min Datter hadde ringt BV Vakta på kvelden, noe som jeg selvsagt svart 100% ærlig på JA !
   Jeg sa selv at jeg ønsket hjelp til dette å det fikk jeg å går nå ukentlig til ATV i Drammen, noe som jeg setter stor pris på...
   ATV sendte en bekymringsmelding til BV, noe som dem tok veldig hardt å jeg måtte da forklare å be på mine knær, at dem ikke måtte ta barna fra meg, men at jeg ville vise dem, at jeg skulle endre meg å det mye....

   Vi hadde så mye møter noen ganger, at det begynte å bli en plage.
   13 Desember så skulle vi ha møte med BV og Skolen (Lærere til Jentene og Rektor)
   Vi møtte opp, men ikke dem. Det var gitt beskjed til Skolen, om at møte ble avlyst..
   Jeg hadde på forhånd samme dag, hvert å skaffet frem masser av Papirer, hos min saksbehandler hos ATV, noe som hun også brukte mye tid på, siden jeg ønsket dette..
   Så ordnet disse papirene til ingen ting. Hvor lang tid tar det å ringe/sms om at møtet dessverre er avlyst (2 min ?)
   Dette var den tiden da jeg hadde kniven på strupen av BV, når det gjaldt mine barn..
   Jeg gikk imellom et helvete denne vinteren, for viste ikke hva som ville skje.
   Hadde det ikke hvert for ATV, så vet jeg ikke hvordan jeg skulle klart meg mellom vinteren, da jeg hadde BV som hadde kommet truende imot meg i November 2012..

   Mars 2013 så fikk vi beskjed om nytt møte å da hadde vi ikke hørt fra dem siden 27 November 2012..
   Jeg reist på møtet å la frem min klage på dem, noe som dem forstod, men som ikke mente dem ikke var skyld i, siden dem begge hadde hvert ute av vår sak, noe som vi ikke viste om, men at dem nå var tilbake for oss igjen..
   Jeg forklarte min gode fremgang hos ATV å dette var noe dem vist om, siden dem hadde hvert i møte der, uka før...
   Dem virket da veldig hyggelige, for sikkert å slikke seg inn igjen..
   Jeg svarte ikke på mer enn jeg var nødt til..
   Min eks skulle i møte etter meg, noe som ikke gikk så bra, da dem hadde funnet ut, at vår eldste sønn på 4 år, skulle inn å fjerne Mandler og Polypter, siden han har fått store med Pusten og er veldig mye sliten, siden han puster så tungt..
   Dette mente dem mot eks, at dette gjorde hun for å lemleste han, men vi hadde hvert hos lege å spesialist å sjekket dette å dette er noe dem vil stoppe, siden dem ikke er informert om dette å at vi gjør for mye, som dem mener ikke er nødvendig for at barna våre skal ha et fint liv, noe som er stikk i motsatt, da vi selvsagt vil det aller beste for dem..

   April 2013, så skulle vi i et nytt møte, siden dem ville i møte med Jentene på skolen, noe som vi ikke godtok, siden det hadde blitt et helvete på møtet dem hadde med eks.
   Jeg var dessverre syk denne dagen, pga min helsetilstand..
   Vi fikk noe dager senere brev om et nytt møte, om at siden vi ikke møtte opp til møtet, som dem hadde bestemt, så anser dem det svært viktig at vi kom på neste møte..
   BV er svært bekymret for hvordan barna har det hos oss...
   (Var ikke vi som kuttet samarbeidet her)
   BV vil også hente yttligere informasjon om oss forelder og barna.
   Noe som jeg synes et et tramp på meg å min eks, siden dem vil ha greie på alt, fra vår barndom..
   Dem skal ha fullstendig informasjon på alt siden barna våre er født..
   Hvis vi ikke vil godt aller skrive under på papirer, slik at dem kan hente ut den informasjonen dem ønsker, så vil dem sette inn økt bekymring på barna..
   Dette er om barne kan bli i våre hjem eller ikke....

   Må man flykte fra Norge å start på nytt i et annet men kanskje usikkert Land..
   Å da uten noe som helst økonomi, da min eks har Norsk trygd å det samme har jeg..

   Nå forstår jeg hvor jævlige dem virkelig er.......

   *

   Berit Risvik:
   GRØSS!!! Omtrent samme fremgangsmåte som vi opplevde, bortsett fra at BV krevde at vi måtte skille oss for å få beholde barna... Nå gjorde vi ikke det, og fikk likevel beholde ungene... Da vår yngste var 16, fant de plutselig ut at vi var gode foreldre likevel og avsluttet all trakassering og forfølgelse, og la ned "saken"...
   April 8 at 9:14pm · 

   Morten Treffen:
   Merkelige Mennesker som har den Jobben der...
   Ha bestandig hvert glad for at vi har hatt dem, som en støttende hånd, når vi har trengt dem, men nå har dem blitt en pest og plage dessverre...
   April 8 at 9:17pm · 

   Berit Risvik:
   Stemmer det... Elskverdig i begynnelsen, men så kommer deres sanne jeg fram... Og DA er det vi foreldre som ikke kan gjøre noe riktig selv om vi har gjort akkurat det de har sagt hele tiden... Dere får lese mappa og finne ut hvor mange løgner de har kreert før dere går videre... VIKTIG!!! Og prøv å skaff en felles advokat (du og eksen)
   April 8 at 9:21pm · 

   Morten Treffen:
   Jeg venter på svar fra en nå de første dagene...
   http://www.advokat123.no/barnevernssak
   Få gratis advokatbistand i din barnevernssak
   www.advokat123.no
   Kontakt advokat for gratis bistand i barnevernssaker
   April 8 at 9:26pm · 

   Berit Risvik:
   Så bra!!! Da står du mye sterkere, men her må du samarbeide med eksen for å få best mulig hjelp... : )
   April 8 at 9:28pm · 

   Morten Treffen:
   Vi samarbeider veldig bra for tiden, så det er det aller minste problemet...
   BV er det største...
   April 8 at 9:29pm · 

   Berit Risvik:
   Advokaten kan gå gjennom alle papirene med dere, og finne ut om BV har noe å hakke på i det hele tatt eller om dere blir urettferdig dømt som dårlige foreldre... Håper det ordner seg...
 ♥ 
   April 8 at 9:32pm · 

   Morten Treffen:
   Håper jeg også, for et liv uten barna, så er ikke livet mer for meg å det vet BV så veldig godt....
   April 8 at 9:33pm · 

   Berit Risvik:
   
 ♥ 
   April 8 at 9:34pm · 

   Berit Risvik:
   Husk: Dere er ikke alene... Vi er mange som TENKER på dere som sliter med BV nå til dags... Vi har vært der, og vet hva dere sliter med...  
♥  : )
   April 8 at 9:36pm · 

   Elisabeth Hogstad:
   bv er ikke gode.
   April 8 at 9:50pm · 

   Elisabeth Hogstad:
   slik bv er nå har jeg ikke ord på, og få en slik beskyldning tar på og skal holde masken er ikke lett, tårene kommer veldig lett. men det som er viktigst er å ta vare på barna.
   April 13 at 2:18pm · 

   Ingunn Victoria Lausund:
   Dette høres skremmende kjent ut.
   April 14 at 2:15am · 

   Ingunn Victoria Lausund:
   opplevde selv slikt da jeg nektet å la dem få viljen sin. jeg brukte lovverket og krevde svar på hvor lovhjemlene deres lå. dette kunne de ikke svare på. men da jeg nektet å slippe dem inn i vårt hjem en gang i uken frem mot nemdsak så økte bekymringen med en gang. da kom en smørbrødliste av en annen verden med krav fra bv om ditt og datt frem til sak. jeg nektet å underskrive. de har ikke fulgt opp, kun noen meget truende brev i posten, noe jeg bad min advokat om å stoppe. så nå venter jeg på at vi skal i nemda..
   April 27 at 5:26pm · 

   Janne Therese Årstad:
   Problemet sånn jeg ser det er at saksbehandler har så stor frihet til å gjøre som dem vil. Når det kommer til møte med BV avhenger alt på hvilken skasbehandler du får, ikke hvordan barna har det. Jeg begynte med ei merr fra helvete, har nå en mer fornuftig saksbehandler. Det har gått fra stadige trusler om omsorgsovertakelse til at de skal legge ned saken mot meg, hvertfall de hun sa på sist møte så får vi se om hun følger opp. Hun her har hvertfall aldri truet med å ta gutten min.
   June 19 at 12:19am ·

   Rune L. Hansen:
   Hva en advokat gjør eller ikke gjør spiller ingen som helst rolle for det såkalte "barnevernet". Bortsett fra at nye i jobben eller litt anstendige mennesker kanskje er litt redd for advokaten. Advokat virker for det meste provoserende eller uten betydning for de ansatte der. Og en av dagens vanlige norske advokater har ingenting å stille opp mot slike og deres allierte, om så advokaten virkelig skulle ønske, våge eller ville hjelpe. De ansatte der lærer seg forholdsvis fort at hva enn de sier eller skriver så blir det hvitvasket og påplusset i fylkesnemdene og i rettsvesenet. Og gjemmer de seg bak hemmelig og "til barnets beste" og andre flåsete floskler for å unndra barnet, foreldrene og samfunnet reell lov og rett og menneske-rettighetene. Så som f.eks. også "går ikke inn i enkelt-saker". Eller: vi har blitt kritisert for grov kriminalitet veldig ofte tidligere, men det tåler vi utmerket godt. Osv.
   July 01 ·

   
---
---

   Annina Karlsson, 01.07. 2013 via NKMR:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151527902963785/

   Annina Karlsson
   https://www.facebook.com/annina.karlsson/posts/615691588444074

   Ni som gillar att lösa gåtor kan väll plocka fram riksdagens redovisning över vad kommunerna får i statliga bidrag för att stjäla våra barn. Det utgår miljarder ur statskassan men var i budget propositionen står det? Vem löser det först?

   *

   Ingalill Elenius Öhman:
   Svår tävling. Det jag tror jag vet är att det utgår mer bidrag till kommunerna för varje kidnappat barn än vad det kostar kommunerna .... att placera.....

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   big hazart

   Annina Karlsson:
   Socialdepartementets vikarierande chef sa det står i budget prpositionen hur stor summan är men jag hittar inte.

   Oriana Cottard:
   Det har undrat länge nu. Är det inte... 50 000 barn?

   Anette Mattisson:
   Socialdepartementet SKA kunna ta fram detta vid en förfrågan....... JO-anmäl dem.....

   Annina Karlsson:
   Om det nu är 20 000 000 000 kr om året så blir det fördelat på 27 tusen barn 61 000 kr i månaden och 740 000 per barn om året. !2 stycken arbetare försörjer ett stycke fosterbarn gemensamt med hela skatten per månad.

   Ruby Harrold-Claesson:
   Jag brukar fråga: Vem är det som är omhändertagen, egentligen? Barnet eller fosterföräldrarna?
   Det är tämligen uppenbart att systemet är till för att tjäna fosterhemsindustrin - inte barnen!

   Annina Karlsson:
   ha ha ja det är i ånga fickor dessa pengar hamnar och socialchefen blir inte lott lös heller. Om de blir påkomna för olagligheter och får sparken får de ju bara ett par miljoner. Hur mycket får de annars?

   Rune L. Hansen:
   Det gir fortjeneste, makt og karriære til veldig mange andre og flere enn fosterhjem-leken.

   Rune L. Hansen:
   Og utgiftene / kostnadene pr. kidnappede barn er enorme, ja.

   Annina Karlsson:
   20 000 000 000 kr i Sverige delat på 27 tusen barn.

   Annina Karlsson:
   740 000 om året för ett barn.

   Annina Karlsson:
   12 vuxna måste ge hela sitt skattebidrag för att ett fosterbarns hjul ska snurra.

   Rune L. Hansen:
   Nei, Annina Karlsson, det er mye mye meget mere! Advokater, dommere og mange andre som betales lønn og fortjeneste.

   Rune L. Hansen:
   Fangeholderne, kidnapperne og deres med-helpere, osv.

   Annina Karlsson:
   De har jag inte med i detta bidrag som går till socialen endast.

   Rune L. Hansen:
   En meget stor og meget kostbar administrasjon for både alle og hvert enkelt barn som kidnappes og fangeholdes. Altså også i bare penger og økonomi.

   Rune L. Hansen:
   Enorme kostnader!

   Annina Karlsson:
   Advokater tar pengar för något som tidspillan, ska föräldrar de med tro,,,,

   Rune L. Hansen:
   Og for veldig mange er disse kostnadene fortjeneste.

   Rune L. Hansen:
   Menneske-handel i ny vri.

   
---
---

   Ole-John Saga, 01.07. 2013:

   Det opprørende er, kort sagt , at vi nu bivåner siste fase i pengemaktens kyniske, slu tronberøvelse, nemlig opphøyelsen av seg selv til en moralsk og åndelig makt.

   Georges Bernanos

   *

   Rune L. Hansen:
   Og de politiske karriære-jegernes tron-bestigelse og nepotisme er vel penge-maktens brud og hore?

   Rune L. Hansen:
   Og et demokrati uten rettferdighet er jo et anti-demokrati.

   
---
---

   Savn Sørgelig, 01.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/610015835684357/

   Barnevern-vern
   http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/01/28/525174.html
   www.dagbladet.no
   - NRKs forsvar av barnevernet er misforstått.

   *

   Rune L. Hansen:
   Et godt eksempel på at både den som "kritiserer" og de som "kritiseres" driver propaganda for den politiske mafiaen.

   Rune L. Hansen:
   Det blir ikke mindre kriminell galskap av slikt. Tvert om.

   
---
---

   Øistein Østgaard, 01.07. 2013:

   Den ekstreme norske venstresidens ekspertkommentator på terror etter 22-Juli 2011- Lars Gule, i fengsel i Beirut i 1977 etter å ha forsøkt å bringe med seg sprengstoff inn i Israel for å lage død og fordervelse i et land som denne ekstremisten hatet ut fra sitt ekstreme marxistiske ståsted..

   Et ekstremt politisk ståsted som ikke ser ut til å ha forandret seg på de 36 årene som har gått siden den gangen.. Men nå får han lov til å boltre seg i alle statstøttede medier og ble brukt som ekspertkommentator i NRK etter 22-Juli uten at NRK opplyste sine seere og lyttere om dette høyst relevante faktum..

   *

   Øistein Østgaard:
   http://www.side3.no/article3091492.ece
   «Norges første internasjonale terrorist»
   www.side3.no
   Samfunnsdebattanten Lars Gule er blitt kalt «Norges første internasjonale terrorist». For 33 år siden sto han på flyplassen i Beirut med 800 gram sprengstoff i sekken. Her er hans dramatiske historie.

   Øistein Østgaard:
   http://www.youtube.com/watch?v=hJbvaHK61sQ
   Et Stev Om Herr Lars Gule, Larvik
   www.youtube.com
   Nytt prosjekt 11

   John Eiliv Rindøien:
   Trivelig at De Norske krigerne mot terror / AP, soler seg i repressentantskapet av en gammel, terrorist ! : Det er jaggu beroligende for Diktaturet .

   
---
---

   Jan Fordal, 29.06. 2013 via Grunnlovens Venner:
   https://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/679902115368975/

   Europabevegelsens ulovlige stortingsgruppe, strider imot Grunnlovens §1 og 112, og hele dens ånd...
   http://bmonline.no/html/eu_69.html
   bmonline.no
   Europabevegelsen

   *

   Atle Harry Kierkegaard:
   Europabevegelsen bør kriminaliseres..

   Per-Arne Nøtnes Schjelderup:
   Hvorfor er det ingen som har politiameldt grunnlovsbruddet ? Tar vi for lett på grunnlovsbrudd ?

   Tore Willy Johansen:
   En slik undergravende virksomhet er høyst straffbart etter vår Grunnlov som alle på vårt Storting er forpliktet til å følge.

   Emanuel Valand:
   Her er noen høyesterettsdommere som skulle vært "Tilsnakket", forde de ikke har gått imot Stortingets og Regjeringens ødeleggelse av vår Grunnlov. Dette bør den nye regjeringen gjøre noe med i sept. 2013.

   Atle Harry Kierkegaard:
   For alt hva man vet, kan det virkeligheten være slik at de som blir stortingsrepresentanter er gått gjennom et eller annet hemmelig EU-tilpassningsfilter. Og jeg anser det som illusorisk å tro at neste regjering kommer til å gjøre noe med dette. For de aktuelle statsministerkandidatene er EU-diggere hele gjengen.
   Om rett er rett så burde det vært et hovedkriterium for å bli statsministerkandidat,- nemelig EU-motstander..

   Rune L. Hansen:
   Kriminelle sine med-spillere - eller ganske enkelt bare kriminelle?

   Rune L. Hansen:
   Ap gjør vel bare bak kulissene en handels-avtale med Høyre om å bytte litt på stafett-pinnen?

   Rune L. Hansen:
   Det er da vel bare slik det foregår? Eller er det ikke?

   Øyvind Aarsnes:
   Sannheten er at Europabevegelsens lakeier er og blir landsforrædere (Straffelovens § 83) Så i bunn og grunn burde disse svikerne bli anmeldt for landsforræderi med brev til Kongen. Og om ikke politi og påtalemyndighet ville gjøre noe med annmeldelsen er det neste bare å storme Stortinget og hive jævelskapen ut med handemakt og vise hele verden gjennom You tube hva en gjør med korrumperte landsforrædere.

   Rune L. Hansen:
   Hver enkelt av de skyldige har, eller kan ha, forskjellig slags straffe-ansvar. Dessuten blandt annet er unnlatelse også ulovlig og straffbart, i henhold til bl.a. Straffelovens § 4.

   
---
--- 
*****
 

--02-- 
-- Dagboks-notater, tirsdag 02. juli 2013, Vinberget:

   Tildels nokså mørk himmel, lett regn og 6 pluss-grader Celsius her ute klokken 04 i natt. Tildels nokså overskyet utover formiddagen med omkring 12 pluss-grader frem mot klokken 11. Hvitlig og grålig overskyet med 13 frem mot klokken 14.30. Derefter en stund med noe regn og videre utover dagen tildels skyet og mindre overskyet. Grålig overskyet og 10 pluss-grader klokken 23. Dunkelt mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 02.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200405565356460

   At kriminelle forakter Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov er forståelig nok.
   Men at også andre skal gjøre det er ikke forståelig nok!

   *

   Svein Henriksen:
   I de offentlige korridorer er det ikke kriminalitet, frynsegoder heter det der.

   Rune L. Hansen:
   Deres forbrytelser mot Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov har i loven uansett en helt fullstendig annen straffe-ramme enn premiering.

   
---

   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200406784146929
   Svein Henriksen:
   Tidene har forandret seg siden grunnloven ble skrevet, skal en respektere den må den revideres oftere og følge med tiden vi lever i.

   Rune L. Hansen:
   Problemet i så måte er dobbelt og har blitt kriminelle politikere som ønsker å lovliggjøre sin kriminalitet. Og i tillegg å forsøke å kriminalisere og å forurette, inklusivt utplyndre, uskyldige mennesker, enhver og alle. Altså liksom lovliggjøre ulovlige lover og avgjørelser. Ulovlig og straffbart å liksom lovliggjøre ulovlige lover og avgjørelser.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går, 01.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/610015835684357/

   Rune L. Hansen:
   Et godt eksempel på at både den som "kritiserer" og de som "kritiseres" driver propaganda for den politiske mafiaen.

   Rune L. Hansen:
   Det blir ikke mindre kriminell galskap av slikt. Tvert om.

   Knut Myrebøe:
   Dette er en av det mest rotete, generaliserende og avsporede villfarelser jeg noen gang har lest! Jammen har hun problemer med å skille snørr og barter!

   Savn Sørgelig:
   fordi det hender at Bv ansatte ikke våger en "kamp" mot enkelte foreldre. og nå har det ført til at de i fler anledninger enn tidligere har brukt politi.

   "Om barnevernet påberoper seg å være aldri så redde for folk, er det fremdeles barnets og ikke sine egne interesser de er satt til å verne om. Men gjorde de det? Nei, og kvinnen har helt rett i at morens holdning ikke var noen unnskyldning for barnevernet for ikke å gjøre jobben sin."

   Knut Myrebøe:
   Det er utrolig hva mange av Fosterforeldrene finner på for pengenes skyld!

   Rune L. Hansen:
   Skulle et eller annet som kaller seg barnevernet eller familievernet "ha gjort jobben sin" eller noe lovlig og rett og riktig og til beste for enhver og alle så er det ingenting annet enn å være lov-lydig Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov. Det er hverken det såkalte "barnevernet" eller den såkalte "barnevernloven". Mildt sagt.

   Rune L. Hansen:
   Og mildt sagt heller ikke den politiske mafiaen og dens nøkkel-personer og nyttige idioter som styrer og dirigerer den grov-kriminelle virksomheten.

   Savn Sørgelig:
   fosterforeldre gjør som oftest alt de kan for å beholde sin gode inntektskilde

   Rune L. Hansen:
   Ja det er det da veldig så tydelig at de gjør. Men å kalle de fosterforeldre er og blir veldig bak mål, - de er fangevoktere og menneske-handlere. Ekte og nødvendige fosterforeldre er "forbudt" i dagens Norge.

   Fazila Saber:
   Hei Savn, ikke alle som gjør det for penger (håper jeg) vet ikke helt hvordan det er nå for tiden .. , men de som gjør det fortjener ikke å være det synes jeg . . Viktig med gode fosterforeldre som er det av de riktig grunnene , med et ønske om å hjelpe , på ordentlig
 ♥ 

   Laila Wibe Erland:
   "Propaganda for den politiske mafiaen"?? Hva er det egentlig dere er uenig i i den kronikken?

   Rune L. Hansen:
   Kidnapping og fangehold av barn og falsk familiestand og tortur og menneske-handel og menneske-diskriminering osv. er meget grovt ulovlig og straffbart! Våkn opp!

   Rune L. Hansen:
   Og organisert kriminalitet er også ulovlig og straffbart! Med dobbel straffe-ramme inntil 5 år! Og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten med straffe-ramme inntil 30 år!

   
---
---

   Fortsettelse fra i går, 01.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151519092633785/ 

   Annina Karlsson:
   Då ska de skicka hem barnen som vill det för det är övervåld att inte göra det.

   Rune L. Hansen:
   Nøkkelen er såkalte "barnehus" og adskillelse fra foreldre og familie, - en uhyre grov forbrytelse i seg selv. Og da og der skal barna fritt frem kunne mishandles, tortureres og ødelegges. Smart!

   Ruby Harrold-Claesson:
   Myndigheternas våld mot barn, dvs det administrativa våldet, uppmärksammas inte.
   I stället använder de eufemismer som "barnets bästa" och barnskydd.
   Vilket hån mot de stackars barnen som drabbas av myndigheternas förvrängda välvilja!

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Bra att ha Skype-kamera till hands. Tänker på när jag fotograferade min dotter Mimmi den 27 november 2012 inne på Athenagården (av en slump). Eftersom pappan är nu manipulerad av soc och ljuger "allt är dina fantasier", så kan jag alltid hänvisa till bilden! Hennes kilon, mörkringarna och illamåendet inne går ej ta misste om på fotot där. Inte konstigt då att socialnämnden gav direkt order till handläggaren (till den f. d. förklarade för "hämndlysten och missbrukande av tjänstemakt" av bulg. soc. chef-utredare i febr 2008, svenska soc. sekreteraren Randrup-numera Rozlund) att ta bort omedelbart och direkt barnens telefonapparater!!! De är rädda för bevis från telefonkameror nuförtiden. Jag fattade för att jag skrev några meddelanden till, och de gick i månader ej igenom som "mottagna" i Skype-fönstret. Egentligen tog de hennes telefon direkt på plats då ertappad? Hon måste ha dolt den i flera månader för att ringa mig i hemlighet. Måste fråga henne! Att bli avskärmad av solljus, dagsljus, skolbesök, promenader, även fr. att röra bena på motionsbandet i hallen, fr. besök, fr. kontakt med andra människor än kurator och psykolog och perosnal som pratade om sina favoritfilmer med låsta barn med avhuggna huven och slitna kroppar, och som stirrade dem i ögonen medan de åt vid matbordet, o s v. Tja.. det är inte "barnens bästa". Absolut inte i kombination med Mimmis anorexia, Romens nattliga sängvättning och Rozitas magsår som de utvecklade inne där för första gången i deras liv på soiclahemmet först drabbade. Jag har ingen ursäkt för liknande "barnens bästa" när det gestaltar sig så morbitt! I mitt land kallar vi detta för "tortyr". För att vara ärlig.

   Rune L. Hansen:
   De har i frekkhet gått utrolig utrolig langt i å kalle nærsagt alle grove forbrytelser overfor barn og foreldre for "barnets beste"!

   Rune L. Hansen:
   Og i det å kalle det å ivareta barns og foreldres menneske-rettigheter og lov og rett for barnets verste!!

   Rune L. Hansen:
   Men å kalle grov-kriminelle representanter for myndighetene for "myndighetene" blir vel også en utrolig galskap!?

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Javisst, herr Rune! Eftersom det finns inte övervakande myndighet över dem själva att kritiskt granska deras brottslighet. Till ex. jag skrev i nov 2012 ett överklagan till Socialnämnden i Uddevalla, där jag bad dem avlägsna handläggaren fru Rozlund fr. socialhemmet och barna, eftersom hon hade reppreserat oss sedan 2004 och barna på deras skola, dagis etc med riktiga inbördeskrig där och med bl a diagnosförfalskning av familjens helmintosepidemi mot påhittat tillskriven åt mig maskfobi. Och då barnen var rädda för henne. Men då svarade soc. Nämnden genom att utfärda 3 besöksförbjud och ljuga att barnen mått dåligt p g a mig. Fint, men jag hade inte träffat barna sedanr 13 dec 2011! Och var 4 000 km därifrån. Deras personal gör aldrig fel, även när personalen övervakar dem dygnet runt. Allt var mitt fel att barnen svaltes som Donja, på socialhemmet utan skola, sömn, dagsljus, kroppsrörelse.

   Rune L. Hansen:
   Det finns hverken overvåkende myndighet, påtale-myndighet eller rettsvesen når og hvis disse og slike er gjennom-syret av motsatt lov og rett og det å beskytte og verne om hverandres kriminalitet!

   Rune L. Hansen:
   Det er jo hva som kjennetegner et gjennom-korrupt terror-regime! Og stats-kupp!

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   Tråkigt! För att det undergräver medborgarnas tilltro och hopp på rättsamhället och rättsväsendet för alltid, herr Hansen! För att jag har varit plikttrogen och lidig medborgare. Jag har verkligen inte förtjännad liknande brottslighet tillbaka. När jag varit laglidig hur mkt som helst!

   Rune L. Hansen:
   Ja, det både foruretter veldig mange mennesker og samfunnet grovt - og også perverterer veldig mange mennesker og samfunnet grovt!

   
---
---

   Fortsettelse fra 25.06. 2013:
   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151446009376875

   Rune L. Hansen:
   Men et barn som er kidnappet eller fratatt sin ene eller begge foreldre og sin integritet og eventuelt hjemsted er jo allerede fratatt sitt privat-liv og familie-liv! Og sin trivsel og sine interesser. Og sin retts-beskyttelse.

   Carmelita Olaes:
   hi good morning

   Dag Vidar Madsen, 02.07. 2013:
   Barnevernets definisjon på omsorg, må antagelig være å gi sorg. Missforstått et sted må de uansett ha gjort.

   Rune L. Hansen:
   Sorg og alt som mye verre er. De og deres akseptanter og dirigenter. Det er jo sadisme de driver med. Nærsagt alt av grove forbrytelser overfor barn, foreldre, familier og samfunn. Tortur, falsk familie-stand, trakassering, falsk dokumentason, kidnappinger, fangehold, hus-inkvisisjoner, isoleringer, splittelser, trusler, terror, osv., osv. Å krenke nærsagt alt av menneske-rettigheter og lov og rett.

   Dag Vidar Madsen:
   En hovedregel i en rettstat bør jo være at ingen pådømmes en livsvarig straff eller andre livsvarlige skadelige sanksjoner for noe som skal ha skjedd langt bakover i tid. Folk forandrer seg livet ut. Alt går ut på dato før eller senere. Gamle konflikter løser seg. Dette ser ikke ut til å gjelde i slike sammenheng som dette. De sitter og blar i gamle verdiløse papirer og dømmer på nytt. De ser helt bort i fra at livet går sin vante gang og at det skjer fornyelser og fremskritt hver eneste dag hos de fleste av oss normale mennesker. En diagnose er verdiløs på sikt, fordi den naturligvis er av temporær karaktær. Derfor bør alle kanaler forbli åpne mellom biologisk barn, foreldre slekt og annen familie. Hvis ikke det skjer på en naturlig måte, vil ikke forsoning være mulig. Det finnes ikke noe mer skadelig for alle parter, på det rent psykisk plan, enn akkurat det sistnevnte.

   Rune L. Hansen:
   Eller for noe som i det heletatt ikke har skjedd eller er sant eller fakta eller lovlig! Eller med noe som er direkte kriminelt og straffbart fra representanter for offentlig myndighet sin side!

   
---
---

   Anne Grete Axelsson, 02.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/610047055681235

   Les UNG.no

   Fosterbarnas familie.

   De aller fleste barn som bor i fosterhjem skal ha samvær og annen kontakt med foreldre og andre viktige personer i livet deres.

   Offentlig og kvalitetssikret

   Det er ofte mange følelser involvert når man flytter i fosterhjem, også for barnets familie. Dette kan være følelser som fortvilelse, lettelse, sinne og savn.

   Flyttingen til fosterhjem kan være krevende for alle involverte.

   Derfor er det viktig å vite at barneverntjenesten aktivt støtter både foreldre og fosterforeldre i denne perioden. Barnevernet har også ansvaret for å opprettholde kontakten mellom fosterbarnet og barnets familie etter at barnet har flyttet i fosterhjem.

   Skriftlig avtale regulerer samvær

   Samvær og kontakt mellom fosterbarnet og fosterbarnets familie skal mest basere seg på barnets behov. Ved alle plasseringer i fosterhjem skal det lages en skriftlig avtale som sier noe om hvor mye man skal være sammen med foreldrene.

   Barn i fosterhjem har nesten alltid kontakt med sine foreldre, søsken, annen familie og nettverk. Omfanget av kontakten avhenger blant annet av barnets alder og hvor lenge barnet skal bo i fosterhjemmet.

   Godt samarbeid

   Et positivt samarbeid med barnets foreldre er en viktig oppgave for fosterforeldrene. Godt samarbeid er bra for alle. Selv om mange fosterbarn har foreldre som strever, deler foreldrene og fosterforeldrene oftest et felles ønske, nemlig at barnet skal ha det bra.

   Barn flytter i fosterhjem både med og uten foreldrenes samtykke.

   Når plasseringen skjer med samtykke har en oftest et positivt utgangspunkt for samarbeid og kontakt. Når barn flyttes mot foreldrenes vilje kan det oppstå konflikter også om samværsordningen.

   Det er barneverntjenestens oppgave å veilede, støtte og finne fram til løsninger på eventuelle konflikter slik at samværene blir til det beste for barnet

   *

   Rigmor E. Bjørgvik:
   Men e det nån som trur på derre da ? Det må no vårrå a Inga Marte det da, i tilfelle. Det e no værtfall så langt fra sannheta som det bærre kan gå an.

   Britt Countryjinta Rendal:
   men når ungan e store nok kan dem sjøl si at vi ikke vil ha mere kontakt me foreldre

   Anne Grete Axelsson:
   Vet IKKE jeg nei.

   Rigmor E. Bjørgvik:
   Siden når ble det mening i å bruke ordet kvalitet i samme setning som barnevernet ? Den gjengen der aner ikke hva kvalitet er.

   Anne Grete Axelsson:
   Veit jo det Rigmor. Men d e vel sånn d egentlig ska værra.

   Rigmor E. Bjørgvik:
   Jo da, men det er jo år og dag siden dette ble praktisert, dersom det er blitt praktisert i det hele tatt noen gang....

   Savn Sørgelig:
   Dette hadde vært til beste for barnet ja, men skjer dette i virkeligheten? Nei, barnet må ha tid til å roe seg i det nye fosterhjemmet og bla bla bla....

   Savn Sørgelig:
   Det finnes barn som velger bort kontakt med foreldrene fordi det er så vondt å få korte samvær hvor det sitter tilsynsførere og stopper samværet akkurat når samværet begynner å bli hyggelig. En må tenke på hvor opprivende det faktisk er å lengte i 3 mnd til neste besøk, og så skal man treffes for en liten stund... jeg forstår de barna som sier at de ikke orker dette, men det handler ikke om at de ikkke er glade i sine, men at det er for smertefullt å skilles

   Inger Mathiassen:
   Ja slik er det for mange barn i fosterhjem i dag.Stakkars barn som har slike lidelse.Triste greier at folk som er voksne i barnevernet kan påføre barn dette.Jeg bare undres på hvordan barn har det hjemme hos disse som jobber for et slikt makt organ.?

   Sicilie Sørum:
   her var det utrolig mye som ikke stemmer overens med virkeligheten.. ja, jeg vil vel egentlig si at dette er rein løgn!! kjenner jeg koker... har ikke sett noe av dette den tiden eldstemann var hos det vesenet av ei fostermor... ingen samværsplan, ingen dialog, ingen informasjon og direkte forsøk på manipulasjon av 16 åringen og konkret forsøk på å hindre enhver form for kontakt samt trusler til gutten om politi og akuttplassering om han gikk forbi huset vårt når han skulle på klubben etc....

   Hege Nybråten:
   Dessverre er det ofte det ikke blir slik beskrevet over. Jeg har vært fostermor i mange år og det var ikke enkelt, ofte var det vi fosterfroldre alene som fikk ansvaret for kontakten med biologiske foreldre/barnet, og det var en veldig vanskelig situasjon som ikke la til rette for et godt samarbeid mellom fosterforeldre og foreldre, all den tid det er mye følelser og sorg med i bildet.

   Eivinn Larsen:
   Som hørt fra andre med som bare har hvert fosterforeldre og barn i fosterhjem, så er det vel heller motsatt at dem blir nektet kontakt via barnevernet og fosterforeldre, og sier de noe mot det, så er trussler om ingen kontakt med barna, og slik barnevernet er i enkelte kommuner kan de være frekke og truende både mot fosterforeldre og biologiske foreldre prøver de si barnevernet mot.

   Eva Marit Fuhr:
   Dette fungerer ikke slik det skal,det er helt sikkert,en jente som fyller 17år i morgen får ikke se sin mor og får kin se barnet sitt en gang på to mnd,hva er det for en rettsstat vi bor i??

   Rigmor E. Bjørgvik:
   En diktaturstat, spør du meg... Her har vi pinadø bare å lystre disse galningene og forståsegpå'erne på barnevernet... : (

   Rune L. Hansen:
   Og litt av en formulering: "Det er ofte mange følelser involvert når man flytter i fosterhjem" ... Flytter? Kidnappes og fangeholdes.

   Rune L. Hansen:
   Og flytter på de, fra kontor til kontor og rundt omkring som kneblede pakker i tvangstrøye og isolasjon, savn og ensomhet under tortur, terror og trakassering fra fangenskap til fangenskap.

   Rune L. Hansen:
   Mens foreldrene drepes og begraves i og med falsk dokumentasjon og falske døds-attester, også under tortur og utplyndring.

   Rune L. Hansen:
   Det er nyttig og praktisk for politikere og andre å ha effektive måter å kvitte seg med med-mennesker på.

   Rune L. Hansen:
   Veldig mange av de er både leie-mordere, torturister, sadister og serie-mordere. Den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen gjennom-syres av de. Og det er de som styrer og rår.

   Rune L. Hansen:
   Og de forlanger at alle og enhver skal lystre.

   Rune L. Hansen:
   Sender de barna til pedofile og andre grov-kriminelle stor-koser de seg og morer seg godt.

   Rune L. Hansen:
   Dagens Norge i et nøtte-skall.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 02.07. 2013 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   https://www.facebook.com/groups/144645875558371/677240962298857

   Max Angel, 02.07. 2013:
   Barn kan inte förstå denna otroliga ondska,, - att det finns något som kallas myndighet som hindrar mig från att vara där jag hör hemma... barn föds Goda och utgår från goda referenser.

   *

   
---
---

   Kai Rudi Schantz, 01.07. 2013 via Den Norske Barneloven - Et bakvendtland der alt går an!:
   
   "Fraskilte fedre har fortalt om sine tap før, men hver enkelt historie er brutal. Det mest rystende er likevel bildet som blir tegnet av at deres skjebne ikke er unntak og ulykker. Det er villet politikk"

   Russisk rulett med fars kjærlighet - Ytring
   http://www.nrk.no/ytring/russisk-rulett-med-fars-kjaerlighet-1.11072001
   www.nrk.no
   Monopol på kjærlighet
   Domstolene og NAV har gitt kvinnen et massivt incentiv for å la sin fraskilte mann se så lite til sine barn som mulig.

   *

   Kai Rudi Schantz: 
   <!3

   Rune L. Hansen:
   Helen Smith was once a feminist, when that stood for equality and fairness. “Now it means female privilege,” she writes, “and I believe discrimination against men is every bad as discrimination against women.”

   Helen Smith var en gang en feminist, da stod hun for likhet og rettferdighet. "Nå det betyr kvinnelig privilegium,» skriver hun, "og jeg tror diskriminering av menn er minst likså ille som diskriminering av kvinner."

   http://www.nypost.com/p/news/opinion/books/man_of_kneel_PHEDS6aPAczquQE4AgwTiP
   Man of kneel
   www.nypost.com
   Men on StrikeWhy Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood and the American Dream — and Why It Matters by Helen SmithEncounter Books How did society reach the point where, a lawsuit filed this...

   Rune L. Hansen:
   Streikende menn
   Hvorfor menn boikotter Ekteskap, Farskap og den amerikanske drømmen - og hvorfor det er viktig
   av Helen Smith

   
---
---

   Daniel Hammarberg, 02.07. 2013 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151530945708785

   USA och Sverige är två olika världar. Nu har en kvinna fått en dryg miljon kr i skadestånd efter att hennes nyfödda barn felaktigt hade omhändertagits under fem dagar.

   http://abcnews.go.com/US/wireStory/pa-mom-settles-suit-poppy-seed-drug-test-19555920
   Pa. Mom Settles Suit Over Poppy Seed Drug Test
   abcnews.go.com
   A western Pennsylvania woman who had her newborn taken away because she failed a hospital drug test after she ate a poppy seed bagel has settled a lawsuit over the case. Lawrence County's child welfare agency and Jameson Hospital have paid $143,500 to settle the suit filed by the American...

   *

   Ellinor Petersen:
   Wow, tänk om sådant hände i Sverige. Då skulle socialtjänsten nog tveka lite längre med att agera på omhändertagande.

   Daniel Hammarberg:
   Japp. Men nu är de trygga, för Sveriges flata rättsväsende skulle tyvärr aldrig drömma om att döma i medborgarnas favör, än mindre ge dem skadestånd.

   Rune L. Hansen:
   Men det er jo slik det egentlig skal være i vårt samfunn. Kidnapping og fangehold av barn, i det heletatt ufrivillig adskillelse av forelder og barn, gjort av hvem enn, er grovt ulovlig og straffbart.

   Rune L. Hansen:
   Unntatt i kriminelle og ekstreme tilfeller hvor f.eks. den ene eller begge foreldre straffe-forfølges og eventuelt fengsles, eller i nødverge, etc. Forholdet kan da i forskjellig grad og varighet bli annerledes.

   Rune L. Hansen:
   Barnets beste og lov og rett er å ivareta barnets menneske-rettigheter og lov og rett. Og samtidig også ivareta fars og mors menneske-rettigheter og lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   At det ikke skjer skyldes ulovlig og straffbar unnlatenhet fra representanter for myndigheter.

   
---
---

   Ronny Alte, 02.07. 2013 via Staten Norge:
   https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/619908928033747

   HELT SYKT!

   Voldtektsmann koster 13000 kr i døgnet
   http://www.ronnyalte.net/6/post/2013/07/voldtektsmann-koster-13000kr-i-dgnet.html
   www.ronnyalte.net
   Regjeringen har innført soningsavtaler med en rekke land rundt i Europa og noen få land utenfor Europa. For eksempel trådde soningsavtalene med Romania og Latvia trådte i kraft våren 2012. Og...

   *

   Trond Ruud:
   Hvor mye er kick back til gjerningsmannen?

   Ronny Alte:
   Spre dette over hele FB! La ALLE se hva Jensemann driver med

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Det er derfor merkelig at EN-1 Litauisk voldtektsmann koster Norge TI-10 millioner kroner årlig, faktisk er behandlingen ved sykehuset i Lier så dyr at den er tatt med statsbudsjettet. Sykehuset får via statsbudsjettet TI-MILLIONER kroner for å behandle denne voldtektsmannen.
   Hvert eneste døgn denne voldtektsmannen soner i Norge koster oss skattebetalere 13000kroner i følge kommunikasjonsdirektør Mørkhagen. Grunnen til denne enorme kostnaden er i følge Mørkhagen at pasienten ikke kan låses inne og sykehuset må derfor ha enorme sikkerhetstiltak rundt denne VOLDTEKTSMANNEN.
   Mannen ble dømt til tvungen psykiatrisk behandling etter han og to kammerater brøt seg inn i leilighetene til prostituerte i Oslo og voldtok jentene før de stjal alt de fant av verdisaker, visa kort og telefoner.
   De to andre ble i retten dømt til lange fengselsstraffer, men hovedmannen ble av retten dømt til tvungen psykiatrisk behandling fordi faren for gjentagelse var stor. Retten mente også det var særdeles viktig å verne samfunnet mot mannen.
   Hvorfor i alle dager sendes ikke denne mannen tilbake til Litauen?"

   Rune L. Hansen:
   Mere sitat:
   "Regjeringen har innført soningsavtaler med en rekke land rundt i Europa og noen få land utenfor Europa. For eksempel trådde soningsavtalene med Romania og Latvia trådte i kraft våren 2012.
   Og i ett møte på  Stortinget 7. juni 2011 sier Statsråd Knut Storberget følgende:
   «Jeg må bare si at det er inngått avtale med Litauen – gledelig nok. Det er jo et av de  land som er godt representert i norske fengsler. Det er også nå inngått en avtale med Latvia, og det er svært lovende. Jeg vil gi anerkjennelse til latviske, litauiske og rumenske myndigheter for den imøtekommenhet som de har vist Norge. De sliter jo betydelig med langt mer kriminalitet enn det vi har her på norsk jord, og de sliter også med kapasitet i fengslene. Det er spennende at vi har klart å koble bruk av EØS-midler opp mot de tiltakene som vi har i  Romania, Latvia og Litauen».
   Disse avtalene førte til at det i 2009 var 30 utenlandske domfelte som ble overført til soning i hjemlandet. Og i 2010 ble 41 personer sendt hjem for soning, tallet for 2011 var 52 og i 2012 ble 48 domfelte sendt til sitt hjemland for soning.
   I følge Grete Faremo blir disse sakene behandlet i et hurtigspor, slik at saksbehandlingstiden på norsk side blir så kort som mulig.
   Det er derfor merkelig at EN-1 Litauisk voldtektsmann koster Norge TI-10 millioner kroner årlig, faktisk er behandlingen ved sykehuset i Lier så dyr at den er tatt med statsbudsjettet. Sykehuset får via statsbudsjettet TI-MILLIONER kroner for å behandle denne voldtektsmannen."

   
---
---

   Frøydis Skaug-Andersen, 02.07. 2013:

   Når skal barnas beste veie tyngre enn innvandrerregulerende hensyn? Når det ikke finnes innvandrerregulerende hensyn å ta?

   *

   Oddny Irene Miljeteig:
   Det var, diverre, eit grevligt godt spørsmål!

   Frøydis Skaug-Andersen:
   Har lagt ut spørsmålet også hos Arbeiderpartiet og hos Jens Stoltenberg her på facebook, og regner med å få et belærende standarsvar fra en kommunikasjons administrator.

   Ragnhild Færøykavlen Ellingvåg:
   At du er her fra du er 7 år til du er 18 år er altså ikke nok ifølge UNE og Justisminsisteren som er såre fornøyd.

   Frøydis Skaug-Andersen:
   Barna derimot er nok mer såre enn fornøyde!

   
---
---

   Anna V Prtenjaca-Klaric, 02.07. 2013 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151531057243785

   Huu så fruktansvärt hemskt, stackare

   Landets Socialtjänst ett brott mot barnen.
   http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/landets-socialtjaenst-ett-brott-mot-barnen-223847
   www.mynewsdesk.com
   Här får ni läsa om hur socialtjänsten behandlar barn som sätts i Socialtjänstens försorg.

   *

   
---
---

   Abby Pettersen, 02.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/610404822312125

   Fikk lyst til å dele denne med dere

   Bare noen tanker i en kveldsstund!
   https://www.facebook.com/notes/abby-pettersen/bare-noen-tanker-i-en-kveldsstund/127449734132951

   Sitter her å tenker  tanker, som sikkert mange av dere andre også har tenkt før meg. Føler på sinne i kroppen, urettferdigheten, sorgen. Jeg har aldri i mitt liv før vært ute for en sak som har satt følelsene min så i kok, som saken med barnevernet. Aldri ha...
   By: Abby Pettersen

   *

   Jane Kile:
   
 ♥ 

   Rigmor E. Bjørgvik:
   
 ♥ 

   Rune L. Hansen:
   De sier ofte og gjerne at de har henlagt saken, for imens å nedskrive og innsamle mere løgner, rykter og ondsinnet vås og efter hvert senere, når familien har mindre oppmerksomhet og anledningen passer seg å gjøre et vedtak om å stjele barna, sammen med en tykk mappe med innsamlet svada, trakassering og fri fantasi som oversendes til fylkesnemden for mere teater og hvitvasking.

   Abby Pettersen:
   Er klar over det Rune L. Hansen, og som jeg skrev, her senker vi ikke garden. Aldri. Ikke den dagen jeg står med papiret i hånda en gang! Men jeg håper den dagen kommer, og at det kan gi meg LITT mer ro ift tankene som spinner hele tiden nå!

   Rune L. Hansen:
   Helper ikke det heller.

   Abby Pettersen:
   Du har antagelig rett Rune L. Hansen. En slik sak setter virkelig arr etter seg : ( Man er virkelig merket for livet. Det sitter vel i kropp og sjel til ungene er 18!

   Rune L. Hansen:
   Det ødelegger grundig livet for både foreldrene og barna, om og om igjen til det er ingenting igjen. Og om barnet og foreldre overlever til barnet blir 18 år, hvilket ofte ikke skjer, så hjelper som oftest ikke det heller det minste som helst.

   
---
---

   Bare noen tanker i en kveldsstund!
   by Abby Pettersen (Notes) on Tuesday, July 2, 2013 at 10:05pm
   https://www.facebook.com/notes/abby-pettersen/bare-noen-tanker-i-en-kveldsstund/127449734132951

   Sitter her å tenker  tanker, som sikkert mange av dere andre også har tenkt før meg.
   Føler på sinne i kroppen, urettferdigheten, sorgen. Jeg har aldri i mitt liv før vært ute for en sak som har satt følelsene min så i kok, som saken med barnevernet. Aldri har jeg følt så stor frustrasjon, og aldri har jeg vært borte i mennesker som til de grader klarer å snu ting på hode. Mennesker som burde forstå, vrei og vrengte på alt jeg sa. Hadde jeg sagt "I dag så jeg en blå buss" hadde de svart "jasså, du så en gul lastebil ja..." Uansett hva man sier, blir det brukt mot en. Etter et års krangling ble saken oversendt fylkesnemda. 6 mnd fikk vi fra vi fikk beskjed om at saken skulle opp, til datoene for saken kom. 6 mnd der vi ikke hørte noe fra BVT. Så de to guttene vår, som liksom skulle ha det så vondt hjemme, ble overlatt til oss "krapyl av noen foreldre" i 6 mnd. Vi hadde møte med advokaten, og det første vi fikk beskjed om var at "her er det bare å sleike ræææv"! Møt opp på alle møter (skole/barnehage) møt opp på familievernkontoret til samtaler, møt opp til lege og psyk. sykepleier. Heng i stroppen, vis at dere kan. Advokaten vi hadde har tidligere jobbet for barnevernet, og visste akkurat hvordan de burde tas, nemlig med å gi de alt de forlangte opp i hendene, og litt til. Advokaten vår hadde så rett, for etter 4 mnd hadde de ikke lenger noen sak. Vi hadde fullført alle punkter på lista, til punkt og prikke. Vi var også i kontakt med en tidligere barnevernsansatt som sa: "De hadde ingen grunn til  omsorgsovertakelse fra før, og de har enda mindre å komme med nå", han var også villig til å vitne for oss i retten, selv om BVT hadde vært frekke nok til å ringe han og ville ha han som sitt vitne. Han forklarte dem at "jeg kan godt vitne for dere, men det blir til foreldrenes fordel, ikke dere!" Dagen før saken skulle opp i nemda, trakk BVT saken! På nytt møte samme dag som fylkesnemda skulle hatt dag 1, møter BVT opp merkelig tamme. Advokaten til BVT, og BVT selv fikk refs for måten de hadde gjort ting på, vedtak som ikke var fulgt opp, saksbehandlingsfeil osv, lista var lang. Advokaten til BVT ba om unnskyldning på vegne av BVT!! Var vi kvitt de, nei langt der i fra, men nå er alt så stille og fint her hjemme. Angsten sitter der enda, for at de en dag skal slå til igjen. Sorgen over all smerte de påførte oss vekker fortsatt sinne. Først sorg, så sinne.  Sorgen over redselen de påførte guttene våre... Sinne over redselen de påførte guttene mine, den kommer ALDRI til å dø. Jeg kommer aldri til å tilgi BVT akkurat det!
 
   Så sitter jeg nå her da, og håper på et vedtak om at saken er henlagt. Vi ble lovet dette på et møte  8. mai, men har enda ikke fått noen skriftlig, bare muntlig. Så jeg tør ikke senke garden, kommer vel aldri til å gjøre det. I ettertid har jeg også tenkt, var det verdt det? Var det verdt å "sleike ræææv" JA! Det var verdt det. Selv om jeg måtte svelge noen kameler i prosessen, selv om jeg av og til hadde mest lyst til å be de reise til en varmere plass, og gjøre det på en slik måte at de gledet seg til turen, ja, det var verdt det! Jeg har gutta mine hjemme. Trygt hjemme hos mamman og pappan sin. I den store sammenhengen er det det som teller! Alt annet er bare ord. Jeg svelger gjerne flere kameler jeg, om det står om min kjære små gutter, som jeg elsker over alt på denne jord!
   Derfor vil jeg også fortsette kampen mot BVT, sammen med alle dere andre som kjemper! Jeg vet hvor vondt dere har, sorgen, sinne, håpløsheten.... Jeg gir meg ikke, fordi jeg vil at flere skal få oppleve det samme som meg, få beholde barna sine, få tilbake barna sine, få tilbake livet!

   *

   
---
---

   Cassandra Pacino, 02.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/610049265681014/

   Jeg vet virkelig ikke hvor dette innlegge passer best. Men jeg må si at jeg tenker mye på det. og det sjokkerer meg. at folk som har barn, ikke reagerer!
   Må virkelig barnevernet trampe ned DIN DØR før DU protesterer?! før DU VIL reagere på det barnevernet faktisk gjør daglig mot barn og foreldre rundt i norge? Ja et barnevern trenger man, men ikke det vi har. Det er råttent. De har ikke erfaring og de misbruker den makten de har ,så altfor ofte. De skal,de SKAL alltid sette inn hjelpetiltak,men stortsett så akuttplasserer de flest mulig barn og så søker de om omsorgsoovertakelse. Og denne fylkesnemda er en stor vits. og tingretten er ikke noe særlig bedre. Så leser man i en dom at far ser på hjelpeapperatene som mistenkelig. hvordan har det vært til hjelp da de ikke tilbydde noe hjelp? de truet med å fjernet barnet da de kom uanmeldt. og den andre instansen var nav da han gikk sykemeldt. hvor det var en del uoverenstemmelser. hva har det med omsorgen for barnet?? det er å misbruke loven!! De er stort sett enig med dette råttene barnevernet. Nei jeg trodde ikke det fantes så mye drit. Men jaggu det gjør det. Så jeg er ved å miste fullstendig troen på rettsystemet i Norge om dette fortsetter.
   Det burde være barnevernet som skulle kjempe for å få ta et barn i retten og IKKE foreldrene som skal kjempe for å få sitt barn hjem!! DER HAR NORGE MISFORSTÅTT LOVEN GROVT! Om barnevernet ser en fare og retten er enig, sett inn tiltak!! DET SIER LOVEN. ikke fjern barn fortest mulig!! Og det gjør meg SINT. Jeg tenker tilbake på da jeg spurte folk om de vil delta på en demostrasjon mot barnevernet. Noen svarte ikke. Noen sa nei, Noen sa ja. Og noen sa nei fordi barnevernet hadde ikke gjort dem noe. så de kunne ikke det da. KAN MAN IKKE SETTE SEG INN I ANDRE TING ENN SITT EGET? Så egoistisk er man vel ikke.. Jeg ble provosert av sånne svar! Det handler om å stå sammen. Jeg sier ikke at alle foreldre er perfekte, eller feilfrie. Men Når det fødes 60000 barn og 17000 fjernes av barnevernet. DA ER NOE GALT! DET ER IKKE SÅ MANGE DÅRLIGE FORELDRE!! DET ER POENGET! Og når jeg får høre en sånn ting som at det er sikkert en grunn til at barnevernet gikk inn der ,eller fjernet det barnet. Da tenke jeg: gud hjelpe meg, gi meg styrke til å ikke riste det menneske i filler! Det er svært få, svært få mennesker som FORTJENER å være uten sine barn. og som bør miste dem til barnevernet. Så folk bør tenke før de snakker! Men det gjør ikke folk som ikke har kjent sikklig motgang. De bare snakker for å snakke. og det gjør meg irritert! Nå er jeg noe irritert i skrivende stund ,men håper dere får med dere poenget.

   *

   Heidi Jensen:
   Bra skrevet.

   Rigmor E. Bjørgvik:
   Helt enig med deg ! De "grunnene" barnevernet påstår at de har, er veldig ofte bare oppspinn og løgner. Det er DET folk har så vanskelig for å forstå.

   May-britt Hhøgstein:
   hva når bv skylder på dårlige tenner at det da er fare for omsorgen din.

   Cathrine Woldstad:
   Det er veldig tydelig at du er irritert når du skriver ; ) Men forstår at du er veldig engasjert i noe du har overbevisninger om. Når man sitter på erfaringer som du kanskje har, så tror jeg det er nesten umulig å forstå at det ikke handler om manglende engasjement, egoisme osv at noen ikke kan være med å demonstrere mot barnevernet. Du sier at du blir sjokkert over at folk som har barn ikke reagerer. Men hva skal jeg reagere på? Skal jeg stole blindt på at samtlige jeg leser om her inne urettmessig har mistet barnet sitt til bv? Jeg kjenner ikke dere og vet ikke hvilken historie hver og en av dere har, eller hvorfor bv har ment at det er riktig å ta barnet deres fra dere. Så jeg kan umulig sitte her å si "Lykke til, jeg håper du vinner i retten og får barnet ditt hjem", for hvordan kan jeg vite at nettopp det å komme hjem er det beste for barnet ditt? Jeg har ikke erfart at bv har hentet noens barn, ikke mine, ikke andres. Hvordan kan du forvente at jeg skal forstå eller tro at det er så gæli som dere beskriver? Da forventer dere mye av de som ikke har opplevd det dere har opplevd. Erfaringene former oss og vi handler ut fra hvilke erfaringer vi har gjort oss, det handler IKKE om vrangvilje eller egoisme. Jeg tenker absolutt før jeg snakker (selv om du tydeligvis tror noe annet fordi vi ikke ser ting på samme måte) Og jeg har kjent skikkelig motgang i livet, bare ikke om bv.

   Men det er mye med rettssystemet som er urettferdig og som strider BIG TIME mot folks normale rettsoppfatning. Vi er blitt grundig lurt ved et huskjøp og alle vi har rundt oss mener at vi MÅ ha en bankers sak mot selger, men jussen er ikke like innlysende. Folk klarer ikke å forstå det, ikke vi heller for den saks skyld. Men vi opplever galskapen på nært hold og ser jo hvor ille galt det er, men jeg kan virkelig ikke forvente at alle rundt oss skal forstå, eller stole på vår versjon, eller være med å demonstrere mot eierskifteforsikringene bare fordi vi erfarer at det systemet er korrupt og jævlig. Håper du skjønner poenget.

   Geir-Ole Isaksen:
   Cassandra Pacino, Kan jeg låne dine ord? (jeg opplever hver dag at folk ikke bryr seg eller forstår den urett som rammer andre)

   Lykkelige Alanna Kingsrød:
   Cathrine Woldstad - jeg synes du har et veldig godt svar. Jeg sitter med omtrent de samme følelsene som Cassandra Pacino her, men jeg kan absolutt forstå hva du tenker. Fordi jeg tenkte akkurat det samme før. Hvem kan man stole på når man ikke kan stole på myndighetene? Noen barn trenger å reddes fra sine foreldre - vi hører jo stadig skrekkhistoriene om dem som IKKE ble reddet fra kjærlighetsløse, kaotiske og ofte rusinvolverte hjem, og da er det jo lett å konkludere med at BV må kjempe hardt for hvert eneste barn de flytter. Jeg kan bare ønske at folk flest våget å stille spørsmål og gjøre litt reseach. Ikke stol blindt på noen - men vær åpen for at urett også kan skje i Norge. Ser du hva Cassandra skriver? Hun er ikke fullstendig imot BV på generelt grunnlag og hun er helt klart åpen for hjelp (tiltak). Hvorfor fjerner BV barna når foreldrene åpenbart engasjerer seg og er rede til å ta imot hjelp og veiledning? Og selv om jeg skjønner poenget ditt, så er det å miste et barn en tragedie som ikke helt er sammenliknbart med et feilslått huskjøp - selv om jeg føler med deg der også. Du skjønner - hver gang en mamma og pappa mister sitt barn er det også et barn som mister sin mamma og pappa.

   Siv Matre:
   Bra skrevet 
♥ 

   Brit Hjn:
   kan være enig i at barnevernet gjør mange feil og vuderinger. Men noen ganger gjør de og riktig ved å gripe inn i en familie. Men er ofte slik at man ikke ser selv hvorfor bvt er kommet inn i bildet og føler seg tråkket på. Så bvt gjør feil, men de redder også mange barn fra et helvete.

   Lykkelige Alanna Kingsrød:
   Brit Hjn: Det blir for enkelt å si det på den måten. Hvis det kun var at man ikke så sine egne feil og trengte en inngripen, så ville det vært opp til BV og vise deg hva som er feil og hva du i tilfelle skulle gjøre annerledes og hvordan. Hvis det var så enkelt, så hadde det ikke vært så mange bortføringer rett og slett fordi da hadde ansvaret for barnets trygghet/utvikling vært lagt på barneværnet - selv om barnet var i sin egen familie. Det du skriver her er jo slik vi ønsker det var og som lovverket egentlig sier det skulle være. Istedet opplever mange foreldre at alt man gjør er like galt - hvis det er for møkkete når de kommer første gangen - og du vasker som en gal, så kan de plutselig bruke mot deg at det er for rent neste gang. Alt du gjør blir like feil og til slutt mister du totalt troen på deg selv som forelder. Det er mulig de redder noen barn som virkelig trenger det - jeg kjenner til eksempler med det også - men altfor ofte er omsorgsovertakelsene helt unødvendige om BV fulgte sitt eget lovverk og brukte av de hjelperessursene de har tilgjengelig.

   Rune L. Hansen:
   "Barnevernet" er ikke i stand til å hjelpe noen. Om de så hadde reddet eller hjulpet noen barn, eller mange barn, så er en slik virksomhet både syk, ulovlig og straffbar. Men det at noen aksepterer at slikt noe skal kunne skje - og være i virksomhet, er både sykt, groteskt og perverst.

   Daniel Paulsen:
   Di gjør det ALDRI bra med å gripe inn i NOEN SOM HELST familie, uansett om det faktisk er ille eller ikke, di har faktisk ikke kompetanse nokk til å omplasere ett barn, jeg refererer bare til at di alt for sjelden havner en plass som er BEDRE!! Hvilken kompetanse har di til å si att ett barn har det bedre en plass enn en annen? INGEN. Di eier verken skamvett eller kompetanse. Di er rett og slett pervers og håper virkelig at ett mindretall av di svina har barn selv!!

   Rune L. Hansen:
   Og hvor er de mange som "barnevernet" har reddet? Borte vekke? Det er som å lete i mange år efter nål i en høystakk å finne noen av de!

   
---
---

   Per Steinar Sørå, 02.07. 2013:

   Jeg vet det å være et barnehjemsbarn. Som liten ble jeg dratt ut av min familie. Etter om og men ble jeg erklært åndssvak av barnevernet i Bergen. Plaasert på åndssvakehjem. Havnet på skoler som har blitt utnyttet av folk som sitter og satt i politikken for AP.

   *

   Per Steinar Sørå:
   Vi må få frem fakta som jeg har her gjort. FN nasjonen Norge er nedgradert pga. brudd på menneskerettighetene. Politikerne vet om det, men vil ikke innrømme noe som helst.

   Rigmor E. Bjørgvik:
   Så flott at du står fram og forteller din historie, Per Steinar !

   Per Steinar Sørå:
   Det er valg i år. Derfor bør det komme frem slik som politikerne turer frem- Jeg har også planer om å lage en dokumentar der jeg ble plassert.

   Savn Sørgelig:
   Det verste av alt er at selv om man nå har nok kunnskaper om hvordan barn har opplevd dette, så er det fortsatt ingen forbedringer... heller har det hele blitt verre

   Per Steinar Sørå:
   FN i Geneve og menneskerettighetsorganisasjonene burde få alle opplysninger.

   Linn Storkås:
   er flere barn/unge som er blitt plasser på hjem via bv som har blitt utnyttet. mange saker er blitt tatt opp. er endel i granskning nå. stå på. de bør jo vite fakta. når man ikke har opplevd vet man ikke

   Nina Haug:
   ;(

   
---
---

   Lars Sundström, 02.07. 2013 via MinPappa.nu:
   https://www.facebook.com/groups/122127634874/permalink/10151692007944875/

   Jag fattar inte, inte ens i min vildaste fantasi, hur två människor som tyckte så mycket om varandra att de skaffade barn plötsligt i det närmaste hatar varandra. I alla fall ogillar varandra så mycket att barnen används som slagpåse eller påtryckningsmedel.
   Vad fan är det för fel på oss människor?

   *

   Ingela Plingen Persson:
   Kunde inte uttryckt det bättre själv !

   Pia Osola:
   Sant, har funderat på det där själv många gånger

   Jahn-Erich Karrenbauer:
   Kan bara hålla med! Vi människor är bra märkliga!

   Rune L. Hansen:
   Det gir for den ene fortjeneste, premiering, makt og status, og fortjenesten og premieringen lokker og frister. Og det gir utløp for sinne og undertrykkelse. Plutselig blir den andre forelder en foraktet fiende og konkurrent og livs-farlig. En trussel mot alt og hele livet. Da gjelder det om å forakte, sverte og lyge mest mulig frekt og falskt.

   Sarah Malmström Nilsson:
   Vi säger vi e de klokaste på jorden . Men fy va vi ljuger !

   Sarah Malmström Nilsson:
   För hade vi varit de så hade vi inte skadat barnen så som måga gör

   
---
---
*****

 --03-- 
-- Dagboks-notater, onsdag 03. juli 2013, Vinberget:

   Dunkelt og i underkant av 9 pluss-grader Celsius her ute klokken 01 i natt. Lett regn, disig himmel og omkring 12 pluss-grader utover formiddagen frem mot klokken 12.30 og videre utover dagen og kvelden. Noe mere disig og mindre regn en stund utover kvelden. Dunkelt, regn og 12 pluss-grader mot midnatt.
   Flere angrep på mitt pc-system i dag. Fra flere eller en og de samme. De prøvde seg tilmed pr. telefon flere ganger. Dagen ble dermed noe annerledes enn tenkt. Jeg klarte så vidt innom Facebook et partre snar-turer.

---
--- 

   Kristian Berg, 03.07. 2013 via Staten Norge:
   https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/620036564687650/

   Med makt til å definere!

   SV tradisjonelle ministerpost er betenkelig! Ser fram til den dagen da Thorkildsen må innlevere nøklene! Nøkkelen her ligger i makt og maktmisbruk: Kontrollerer du familiene, kontrollerer du folket.

   Med makt til å definere
   http://www.dagbladet.no/2013/07/02/kultur/meninger/debattinnlegg/kronikk/barnevernet/27992897/
   www.dagbladet.no
   Det er ikke gitt at den med størst institusjonell og språklig makt har rett i hva som er til barnets beste. Heller ikke i barnevernet.

   *

   Rune L. Hansen:
   For en politisk mafia er det meget nyttig skjult, fordekt og forkledd å kunne bestemme hvem i sivil-befolkningen som skal få lov til å leve og hvem ikke. Hvem som skal tortureres og utplyndres og hvem ikke. Via nøkkel-personer og nyttige idioter i den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen skjer dette massivt og effektivt. Nøkkel-personer og nyttige idioter som konkurerer om å være lydige og å gjøre karriære, og om ikke å bli presset ut av "det gode selskap".

   Artikkel-forfatteren, "25 år arbeidet med barnevern", Salve Bjorå, "barnevernspedagog og og sosiolog", sier 02.07. 2013 blandt annet - og usant - at:
   "Det er allmenn oppslutning om at tjenesten har mandat til å bevege seg inn i de rom som de fleste av oss anser å være private.  Maktutøvelsen har i seg selv de beste intensjoner, men det er ikke dermed gitt at konsekvensene alltid står i stil med motivene."

   Makt-utøvelsen det er snakk om har hverken gode intensjoner eller er lovlig. Og den "almenn oppslutning" han snakker om er propaganda-basert.

   Han sier blandt annet også, men sannere, at:
   "I mitt arbeid med barnevern har jeg sett en utvikling med skjerpede fronter og økt profesjonsmakt, hvor trumfkortet «barnets beste» trekkes ut av ermet som det uangripelige argument. Som om den andre ikke er for barnets beste. Ikke ulikt det vi ser i forbindelse med enkelte samlivsbrudd."

   Rune L. Hansen:
   Mere sitat:
   "Den norske velferdsstatens historie har en mørk bakside. Vi kjenner den fra psykiatrien, men også fra barnevernet: Anvendelse av makt med de beste intensjoner. Men maktbruk tar nye former. Observasjoner tatt ut av en sammenheng og profesjonsmakt medfører risiko for maktmisbruk. I 2012 fikk om lag 52 000 barn bistand fra barnevernet. Nær én av fem bodde, for en kortere eller lengre periode, i fosterhjem eller institusjon. Tjenesten er i kraftig vekst, og antall barn som mottar hjelp er tilnærmet doblet på 20 år. Selv har jeg arbeidet med barnevern i 25 år.
   SER EN HISTORISK på tjenesten har den gått fra å være for de omsorgsviktede og vanskjøttede, skildret i filmen «Kongen av Bastøy». Sett med nåtidens briller, er dette en illustrasjon på maktanvendelse og misbruk av den. Med de samme brillene, står historien i sterk kontrast til dagens velmenende velferdsstat og garantier om likebehandling og riktig bruk av skjønn. Begrepet makt er i utgangspunktet verdinøytralt, og maktutøvelsen er ofte triviell. Så er ikke tilfelle med barnevernet sin makt. Den er for mange med å besegle skjebner."

   
---

   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/610431685642772/
   Jasmine Magdalena:
   Welo JEG ER DER... Og det er GRUUUSOMT for meg og for mine barn

   
---
---

   Fortsettelse fra i går, 02.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/610404822312125 

   Rune L. Hansen:
   Det ødelegger grundig livet for både foreldrene og barna, om og om igjen til det er ingenting igjen. Og om barnet og foreldre overlever til barnet blir 18 år, hvilket ofte ikke skjer, så hjelper som oftest ikke det heller det minste som helst.

   Sylvi Merete Dyrnes:
   Kjenner til dette du beskriver..om redselen i etterkant.. den forsvinner nok aldri 
 ♥ Livet er øderlagt for alltid. Selv gleden over at barna er trygge hjemme dekkes av denne tunge skyen..enn hvis..eller når... slår de til igjen? Håper dere får fred i hjertet  ♥ Stor klem! Å takk for dine tanker  ♥ 

   Jane Kile:
   å ikke kunne senke garden etter en så skremmende opplevelse kan vel beskriver som post traumatisk stress syndrom, og dette er noe du og din familie må leve med i lange tider framover. og hvor mange barn rundt om i landet her lever ikke med denne frykten i hverdagen? Er det slik at de som skal være til beskyttelse (vern) for barn skal oppleves som noen store stygge og farlige troll?

   Sylvi Merete Dyrnes:
   Jo,mange utvikler angst ol. i etterkant.Barn og voksne..er det rart? Er nesten umulig og ikke utvikle en form for angst i ettertid etter å ha opplevd noe så traumatisk.

   Abby Pettersen:
   Takk for fine ord Sylvi Merete Dyrnes. Prøvd å sette ord på noe vi vel alle føler.. Ja, frykten og agnsten vil nok alltid være der. Mintegutten min tør ikke gå til skolebussen alene, eller fra skolebussen og hjem (100m) For som han sa "tenk om noen tar meg...." Slikt river mammahjertet i stykker i sorg over at han skal føle det slik... Da vi fortalte eldstemann om saken, og at BVT ville de skulle flytte.. Den reaksjonen glemmer jeg aldri, jeg gråter bare jeg tenker på det!!

   Sylvi Merete Dyrnes:
   Jeg får klump i magen av å lese dette, å gråter med dere 
♥  Vi opplevde ikke alt dette som dere har gått gjennom. Men ringvirkningene i etterkant har vært store. Jeg ser andre foreldre med familie oppfører seg akkurat som de vil (normalt) Vi kan ikke det.. Vi må tenke over hva vi sier å gjør. Være aktsom å forsiktige. Ungene vet at de aldri må slenge med leppa eller si noe som kan snu alt på hodet igjen. Dette er alt for mye for ungene å bære på. De skal jo være bekymringsfrie barn!! I stedet må de være små "voksne". Alikavell får de aldri høre et vondt ord om pappaen som satte i gang alt dette. Han har forresten nå funnet seg dame , å bryr seg midt i ryggen om datra si. Nå er det vi som har henne mest.( Etter at han tapte)Å når han skal ha henne, så sender han henne til besteforeldrene. Sist gang ville hun ikke, å tårene rant. Hun sa : Jeg vil jo være sammen med pappa, hvorfor sender han meg bort da? Så jeg sa hun heller fikk være hos oss. Da strålte hun opp igjen. Hun er nå her på tredje uka. Vi skal liksom ha henne annenhver uke. Klart hun savner pappaen sin, men det er her hun helst vil være. Her har hun hele familien rundt seg hele tiden  ♥ Hos pappaen har hun ingen søsken å blir fort stuet vekk når han må reise eller har andre planer. Her planlegg vi sammen som familie, der alle er inkludert ♥ Men den frykten om at noe kan skje, ligger alltid i bakhodet. Som en verkebyll. Mareritt er helt vanlig i begynnelsen, men det blir heldigvis lengre å lengre imellom disse.

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går, 02.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/610049265681014/ 

   Rune L. Hansen:
   Og hvor er de mange som "barnevernet" har reddet? Borte vekke? Det er som å lete i mange år efter nål i en høystakk å finne noen av de!

   Terje Iversen:
   Veldig bra, Cassandra. Er helt enig med deg, det er synd at ikke folk i Norge går til en massiv demonstrasjon mot det såkalte barnevernet i dette landet. Blir det arrangert noe i nærheten av der jeg bor, så stiller jeg gladelig opp for å vise min avsky over dette råtne systemet. Tallene er skremmende, og jeg tror som deg, at det finnes ikke så mange dårlige foreldre i Norge som tallene vitner om. La barnevernet gripe inn der foreldre bruker vold mot sine barn, der hvor tung rus, alkoholisme er inne i bildet, men ikke i de tilfeller hvor barna ikke får middag akkurat på det tidspunktet som barnevernet ønsker seg. Blir sint, og oppgitt over at et slikt barnerov foregår overfor norske familier fra det offentliges side.

   Rune L. Hansen:
   La ikke "barnevernet" gripe inn noe som helst sted! Hvor enn de griper inn eller gjør noe er barna sikret å bli ødelagt!

   Solfrid Johannessen:
   blir đet en demonstrasjon nordpå, stiller eg opp.

   Daniel Paulsen:
   Reiser hvor som helst for å demonstrere! 

   Monika Holmberg:
   Ikke la bv gripe inn i noen som helst familie? Hva er det for en uttalelse? Barn blir ødelagt uansett? Jeg er ikke for det bv vi har idag. Men jeg ville heller at dem kom å hentet et barn i et rus/ voldelig hjem en å snu ryggen til. Dette barne VIL bli mer skadet av å vokse opp under sånne vilkår en å komme til noen som ikke lever en sånn livsstil. Har ikke mer tiltro til bv en dere, men nok til å redde barn under umenneskelig oppvekstvilkår.

   Nina Hagen Fattnes:
   Det er en høy prosent av disse Barna som blir Nav klienter hele livet og som blir å leve med ettervirkninger som depresjon og angst å det på grunn av at BV har for lite kompetanse til å ta disse barna ut av i hjemme, i stedet for å hjelpe barnet og foreldre i hjemmet.

   Solfrid Johannessen:
   Sēr at đet er vanskelig å diskutere bv. Overgrep uten at noen går til motangrep pga de som ikke får hjelp. Nå er vel denne siden startēt for å hjelpe alle dem som har opplevd overtramp fra bv. Og da kunne đet kanskje være en ide for de som kjenner til saķer i media og privat og starte en gruppe for de som aldrig fikk hjelp.

   Rune L. Hansen:
   Å redde barn du liksom. Det skal ekstremt mye til for at forholdene i noen som helst familie er dårligere for et barn enn hva det såkalte "barnevernet" varter opp med av fornedrelser, kriminell galskap og utplyndring! Mildt sagt. Og selv da redder eller hjelper de hverken barnet eller noen som helst, men tvert om også nekter at hjelp skal kunne skje og er et kompakt hinder. Og grov-kriminelt som i ett og alt i og med og omkring sin virksomhet. De og deres dirigenter og med-skyldige er uhyre grov-kriminelle som skal straffe-forfølges og settes i fengsel.

   Cassandra Pacino:
   Bare lån Geir-Ole Isaksen

   Cassandra Pacino:
   Cathrine Woldstad jeg vet ikke om du har lest alt hva jeg skrev før du kommenterte innlegget. Det virker ikke sånn. Fordi jeg er ikke for å fjerne barnevernet fullstendig. overhode ikke. man bør ha et barnevern. men ikke det vi har i dag. OG JA DET ER SJOKKERENDE at folk med barn ikke vil demonstrere mot det barnevern vi har i dag. fordi har faktisk så MYE MAKT, at de kan komme hjem til hjem til hvem som helst å ta ditt barn. og i nesten alle saker får de medhold i dette fine rettsystemet vi har. så JA DET ER SJOKKERENDE AT ALLE MED BARN IKKE TENKER LENGRE. beklager. men det står jeg for. det hjelper ikke med mange lover om ikke flere med barn endrer holdninger, barnevernet SKAL ENDRES. BARNEVERNET MÅ GRANSKES AV UAVHENGIG MENNESKER SOM IKKE ER KNYTTET TIL BARNEVERNET. først da vil det være annerledes. ola nordmann er ikke akkurat kjent for å holde sammen heller! selvsagt finnes det saker hvor bv hjelper. men hvor mange er det i forhold til hvor mange familier de ødlegger, hvor de overhode ikke trengs, hvor de fjerner barn unødvendig?

   Rune L. Hansen:
   Er det navnet de er påklistret du lar deg imponere av, Monika Holmberg? Eller kanskje også den "imponerende" teoretiske og praktiske standard de står for? Som vel på alle måter må sies å være utrolig meget langt under lavmål. Eller hva i all verden?!

   Monika Holmberg:
   Imponert? Hvem snakker om det? Hva snakker du om? . JEG SYNS BV FORTJENER KRETIKK. De kjører et råtteres som ikke barn skal lider over. Det er barna som taper alt her. Vi foreldre MÅ gjøre alt i vår makt til å beskytte og Værne våres aller kjæreste.

   Rune L. Hansen:
   "Kritikk" er ikke Straffelovens straffe-ramme for grov kriminalitet, organisert kriminalitet og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten!

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går, 02.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/610015835684357/ 

   Laila Wibe Erland:
   "Propaganda for den politiske mafiaen"?? Hva er det egentlig dere er uenig i i den kronikken?

   Rune L. Hansen:
   Kidnapping og fangehold av barn og falsk familiestand og tortur og menneske-handel og menneske-diskriminering osv. er meget grovt ulovlig og straffbart! Våkn opp!

   Rune L. Hansen:
   Og organisert kriminalitet er også ulovlig og straffbart! Med dobbel straffe-ramme inntil 5 år! Og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten med straffe-ramme inntil 30 år!

   Sa Jan:
   Det som må komme frem klart her er: korrupsjon! Bv griper ikke inn hvis mor/far kjenner noen høyt opp i systemet/kommunen!

   Sa Jan:
   samme kan også bevises i andre offentlige etater..

   Laila Wibe Erland:
   Hmm, leser vi den samme kronikken, Rune? Dette handler da ikke om barn som blir tatt. Det handler om hvordan NRK sprer løgn om barnevernet og villeder den norske befolkningen!

   Rune L. Hansen:
   Det handler dessverre også om at visse som protesterer på dette selv gjør det samme.

   Rune L. Hansen:
   Indoktrinerte og perverterte. I forskjellig grad.

   Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen har spredd en masse-psykose av kriminell galskap i sivil-befolkningen. Den sitter enda fast i mange, i forskjellig grad.

   Rune L. Hansen:
   Deres nøkkel-personer gjennom-syrer den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen, og som Sa Jan sier: de verner og beskytter hverandre.

   Rune L. Hansen:
   Og sagt med Sa Jan's ord: Bv griper ikke inn hvis mor/far kjenner noen høyt opp i systemet/kommunen - og i andre offentlige etater! Alt dette også er meget viktig å vite om.

   Rune L. Hansen:
   Tilsvarende også bruken og manipuleringen med ulovlige lover, falske dommere, falsk dokumentasjon, osv. Organisert kriminalitet - av verst tenkelige slags!

   Rune L. Hansen:
   Alle de politiske partiene på stortinget er involvert. Og hele rettsvesenet.

   
---
---
*****

--04-- 
-- Dagboks-notater, torsdag 04. juli 2013, Vinberget: 

   Dunkelt, disig himmel, yr, regn og omtrent 12 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet og omkring 12 og 13 pluss-grader utover formiddagen. Med noe vind videre utover dagen og oppmot 17 klokken 17. Omkring 12 pluss-grader, regn, noe disig og noe vind utover kvelden og nokså dunkelt, vått og halv-mørkt mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 04.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200418727205498

   At mange aktive i og omkring den politiske mafiaen liksom er ord-blinde eller analfabeter er et saks-forhold. At de i tillegg har en senil eller schizofren hukommelse også.
   Men dette og mere til gjør det ikke mindre viktig å straffe-forfølge deres forbrytelser mot henholdsvis enkelt-mennesker og sivil-befolkningen. Er det virkelig noen andre enn de selv og deres med-spillere som er uenig i dette?

   *

   Savn Sørgelig:
   *humrer*

   Tore Svendsen:
   politiske analfabeter bør absolutt straffeforfølges for dem har påtatt seg en jobb som dem viste overgikk sine evner. Ekke rart det er så mange rare lovfortolkninger ute å går. For dem greier jo ikke lese. Kan sammenlignes med en blind som kjører bil uten brillene på. Livsfarlig for han selv å alle andre.

   Savn Sørgelig:
   ja, vi har fått så mye lover og regler at det skal godt gjøres å kunne overkomme de alle, så hva trenger vi i dette landet egentlig??? Finnes det noen i det hele tatt som kan evne å ha styringa?

   Rune L. Hansen:
   Det er vel det også mange av de angjeldende kriminelle og deres med-spillere fordekt sier til seg selv og andre, Savn Sørgelig, at de kan være så kriminelle de bare vil for det er liksom alle andre også.
   Og når de i tillegg ulovlig tillager og følger både synlige og usynlige ulovlige lover motsatt lov og rett så skal vel heller ingen kunne bry seg? Og når Synseloven skal bestemme så trenger vel heller ingen bry seg?

   Rune L. Hansen:
   Og klart det blir mange lover og regler av denslags. Uendelig mange!

   Rune L. Hansen:
   Og reell lov og rett er jo og blir jo tabu blandt kriminelle.

   Rune L. Hansen:
   Og det ansvar de har påtatt seg innebærer selvfølgelig det motsatte av hva loven sier om dette deres ansvar.
   Og den betaling de premierer seg selv og sine venner med er vel berettiget når folket skal være deres slaver og tjenere?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 03.07. 2013 via Menneskerettsdomstolen Norge:

   Kjønns-diskriminering i offentlig regi er ulovlig og straffbart.

   Og hvis og når det skjer i form av organisert kriminalitet er straffe-rammen dobbel med inntil 5 år.

   Og hvis og når det skjer i form av frihets-berøvelse av barn, fangehold, falsk familie-stand, etc. rammes det av mange av Straffelovens paragrafer med høy straffe-ramme.

   Og hvis og når det også rammes av norske Straffeloven (2005) § 102 blandt annet ledd h) eller i), er straffe-rammen inntil 30 år fengsel-straff:

   "§ 102. Forbrytelse mot menneskeheten
   For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning,
   (...)
   h) utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst, kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag,
   i) på vegne av, eller med samtykke, støtte eller tillatelse av en stat eller en politisk organisasjon bidrar til at en person forsvinner ufrivillig, med det forsett å unndra vedkommende fra lovens beskyttelse for et lengre tidsrom,
   (...)
   k) begår en annen umenneskelig handling av liknende art som forårsaker store lidelser eller alvorlig skade på kropp eller helse.

   Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år."

   *

   
---
---

   Rune L. Hansen, 03.07. 2013 via Falske og ekte dommere:

   Fra Danmark:
   "Mødre har i de seneste år indædt bekæmpet den nye forældreansvarslov fra 2007. De er imod den fælles forældremyndighed. Fra loven blev indført steg konfliktniveauet helt vildt. Antallet af voldelige mænd eksploderede (5000 flere henvendelser om året). Ikke fordi den danske mand pludselig blev mere voldelig. Nej, ude på sidelinjen stod der advokater og rådgav: Det er smart lige at nævne, at far er voldelig, for det er den sikreste vej ud af forældreansvarslovens fælles forældremyndighed. Og kvinderne kunne også selv google strategierne: Beskyld ham for incest, vold, druk, stoffer, utroskab, omsorgssvigt. ALT kan bruges til at forhale sagen."

   http://www.180grader.dk/Politik/nr-kvinder-hader
   Når kvinder hader - Politik - Netavisen 180Grader.dk
   www.180grader.dk
   Mange ganske almindelige, omsorgsfulde, super fædre udsættes for samværschikane fra dag 1, når far og mor går fra hinanden. Skuffet kærlighed gør ofte så ondt, at mødre søger tilflugt i...

   *

   Rune L. Hansen:
   Krypende menn - Streikende menn
   Hvorfor menn boikotter Ekteskap, Farskap og den amerikanske drømmen - og hvorfor det er viktig
   av Helen Smith

   Helen Smith was once a feminist, when that stood for equality and fairness. “Now it means female privilege,” she writes, “and I believe discrimination against men is every bad as discrimination against women.”

   Helen Smith var en gang en feminist, da stod hun for likhet og rettferdighet. "Nå det betyr kvinnelig privilegium,» skriver hun, "og jeg tror diskriminering av menn er minst likså ille som diskriminering av kvinner."

   http://www.nypost.com/p/news/opinion/books/man_of_kneel_PHEDS6aPAczquQE4AgwTiP
   Man of kneel
   www.nypost.com
   Men on StrikeWhy Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood and the American Dream — and Why It Matters by Helen Smith Encounter Books How did society reach the point where, a lawsuit filed this...

   
---

---

   Rune L. Hansen, 03.07. 2013 via Menneskerettspartiets debatt-side:

   Norske Straffelovens § 1:
   "Denne Lovs første Del finder, forsaavidt intet modsat er bestemt, Anvendelse paa alle strafbare Handlinger. / Straffelovgivningen gjelder med de begrensningene som følger av overenskomst med fremmed stat eller av folkeretten for øvrig. / Endret ved lov 19 juli 1996 nr. 57 (i kraft 24 juli 1996)."

   *

   Rune L. Hansen:
    "§ 123. Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

   Rune L. Hansen:
   "§ 4: Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."

   
---
---

   Cess Ssec, 04.07. 2013:

   IF YOU GOOGLE THE TERM "social worker charged" THE SEARCH ENGINE WILL RETURN OVER 300,000 WEB PAGES, AVAILABLE FOR YOUR RESEARCH NEEDS ~ SSEC (research)

   *

   Dwin Dykema:
   Deanna Tarrow Kloostra

   Deanna Tarrow Kloostra:
   Interesting!

   Cess Ssec:
   @ Deanna Tarrow Kloostra as someone who studied social work this is news to you?

   
---
---

   Tore Willy Johansen, 04.07. 2013:
   https://www.facebook.com/tw.duckisland/posts/10200164786819152

   Et lite hjertesukk før man legger seg.
   Tror jeg må friske opp korttidsminnet til alle dere som elsker FRP for tiden.
   FRP stemte FOR EØS, de stemte også FOR SCHENGEN. Disse elementene tror jeg de fleste har glemt i oppgittheten av et Rød-Grønt vanstyre.

   *

   Tore Willy Johansen:
   Jeg er bare stygt redd for at folk går rundt og tror noe som ikke stemmer.

   May- Harriet Seppola:
   Du har nok rett ,. Tore Willy, det er i utganghspunktet ett parti på tinget , som later som de er uenige, men opptatt av det samme, nemlig å ødelegge Norge som nasjon.

   Tore Willy Johansen:
   Det vi lett glemmer eller kanskje ikke vet er at det største politiske partiet i Norge ikke stiller med egen liste..!!
   Dette partiet heter EUROPABEVEGELSEN og har sin egen tverrpolitiske agenda inne på vårt Storting. Der finner man de som jobber for GLOBALISMEN og for avviklingen av selvstendige stater, og dermed avvikling av Demokratiet. Noe å tenke på i vår iver etter de små sakene som har liten innvirkning på den langsiktige politikk.

   Rune L. Hansen:
   Litt valg-flesk for individuell og organisert egoisme lokker og frister mange bort vekk fra perspektiv, saklighet, rettferdighet og lov og rett! Utplyndring og egoisme-karriære er kjernen i dagens norske politikk - sentrert, styrt og dirigert av Stortings-partiet, i form av politisk organisert kriminalitet. Ganske enkelt mafia-virksomhet.

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett, åpenhet og demokrati er ganske enkelt fullstendig tilsidesatt.

   Rune L. Hansen:
   Å utplyndre det hele forutsetter og innebærer en fullstendig ødeleggelse av det nasjonale og av lov og rett og enhvers og alles integritet.

   Tore Willy Johansen:
   Globalismen er og blir den mest overstyrende politisk/ ideologiske kraft vi mennesker har å forholde oss til. Hvis vi ikke forstår fullt ut hva GLOBALISME går ut på så blir alt annet en uforståelig suppe uten konsistens.

   Broder Bech:
   samme ulla hele sullamitten... bare et spill hele greia...

   Dag Vidar Madsen:
   Kort sagt: Vi har blitt så kollektivisert, at vi har ingen til å ivareta oss på det individuelle plan, når vi trenger det. Det er faktisk hva fleste av oss erfarer i møte med systemet, og mannen i gata er dessverre, stort sett hjernevaska. Keep up the good work:)

   Knut Arild Lillegutt Harang:
   Hei Tore,, liker det du skriver og det gir meg noen tanker om det politiske sjakkspillet som foregår i disse valgdager og de tanker har jeg lyst til å dele med dere.
   Personlig tror jeg at FRP blir svarteper etter valget , Erna Solberg holder frp på en armlengde men samtidig så nære at Siv Jensen er sikker på at hun og frp går med i regjering .... men høyre kommer til å få så høy oppsluttning blant folket at de trenger ikke å ha med seg frp , siste meningsmåling viste 34 % og med venstre og krf med på laget i en treparti regjering kan Erna lett skippe frp men pr i dag holder Erna ut gotteposen ut til Siv . Det er min konklusjon av dette sjakkspillet .

   Knut Arild Lillegutt Harang:
   Og med det resultatet får vi som alle kan se en omvent regjering av det vi har i dag hvor høyre gjør det di vill , presis det Arbeiderpartiet nå har gjort i åtte år . : )

   Rune L. Hansen:
   Akkurat.

   Rune L. Hansen:
   Interessen og iveren efter å utplyndre er ikke mindre i og for Høyre!

   Knut Arild Lillegutt Harang:
   Om jeg skulle ta feil ser jeg med skrekk å gru på at Siv Jensen skulle bli finnansminister med makt over Norges oljeformue , før heller vil jeg ha den sittende regjering . : )

   
---
---

   Erling Borgen, 04.07. 2013:

   Aage Borchgrevink, som er seniorrådgiver i Den norske Helsingforskomiteen, skriver i en kronikk i VG i dag at Snowden ikke er forfulgt og at han i USA "vil få anledning til å forsvare seg i en domstol og en mulighet til å anke en eventuell kjennelse."

   Seniorrådgiveren mener at Snowden som amerikansk statsborger er "beskyttet av en rettsstat" og derfor ikke må få "særbehandling". Han skriver videre: "Overgrepene i krigen mot terror har i hovedsak foregått i utlandet og mot utlendinger".

   Han legger dessuten til at den overvåkingen som Snowden har avdekket ikke tyder på "at metodene har brutt med amerikansk lov".

   Siden Borchgrevink undertegner sin kronikk som seniorrådgiver i Helsingforskomiteen blir spørsmålet om dette er Komiteens holdning i Snowden-saken.

   *

   Lisbeth Høva:
   Høres ut som om han er kjøpt og betalt..

   Odd Nordhaug:
   Ja. En rettsstat med Guantanamo i bagasjen må jo virkelig være en bunnsolid rettsstat alle kan stole på. Når Systemet bryter amerikansk lov, er det stille. Nå man kan nagle en enkeltperson for å informere borgerne om lovbrudd, er det noe helt annet.

   Erling Borgen:
   Om Guantanamo skriver seniorrådgiveren: "Guantanamo ble oppfunnet av Bush-administrasjonen nettopp for å unngå det amerikanske rettsvesenet og er derfor ikke noe nyttig eksempel i Snowdens sak".

   Odd Nordhaug:
   Utrolig, helt utrolig.

   Ragnar Nordgreen:
   Vil Helsingforskomitéen framstå som en anti-sovjetisk CIA-dekkorganisasjon på linje med de øvrige som ble avslørt på slutten av 60-tallet?

   Lea Maria Jenssen:
   Kortversjonen er: alt er F meg relativt(((

   June Bendiksen:
   Avsett den koorupte idioten. Et lyspunkt er dagens leder i Dagbladet: "Gi Snowden beskyttelse"!

   Ragnar Nordgreen:
   Harald Stanghelle i Aftenposten er faktisk også i noen grad et lyspunkt!

   Tormod Bakke:
   det viser vel bare det jeg lenge har ment. Helsingforskomiteen er ikke egentlig interessert i menneskerettigheter. De er bare ett skalkeskjul for å fortsette den kalde krigen

   Hans Petter Sjøli:
   http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10111761
   Burde Snowden fått asyl? - VG Nett om VG Debatt
   www.vg.no
   Det er sterke argumenter for at Edward Snowden, som for noen er en heroisk varsler og for andre en selvopptatt posør, bør få beskyttelse fra amerikanske myndigheter.

   Erling Borgen:
   Takk Hans Petter.

   Maren Anne Solvoll Terjesen:
   Bare en note: Frifinnelsen av Ellsberg blir trukket frem i flere sammenhenger men vi må huske at også Ellsberg selv sier han ikke hadde blitt frifunnet i dag, hvilket er noe av grunnen til at han engasjerer seg så sterkt for varslerne. Lovverk og reguleringer er betydelig endret.

  
---
---

   Janne Distre Hansen, 04.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/611130798906194/

   Min sønn på snart 5 bor hos mine foreldre, bv fikk medhold i nemda, vi anket å skal i tingretten nå den 26august.
   Mikkel har bursdag den 27juli å den 28juli har bv bestemt at han skal flyttes til fosterhjem.. de mener de IKKE kan vente til etter tingretten. uten forklaring på hvorfor.. de forventer også at jeg skal ta me meg min nyfødte baby ned på besøk til dette fosterhjemme nå neste uke? er dette normalt? Hvordan i all verden skal man forholde seg til en sånn situasjon? å sitte der me blivende fosterforeldre å bv å drikke kaffe som om d sku være hyggelig?!!

   *

   Jannicke Gundersen:
   Jeg hadde IKKE tatt med ett barn de kan observere deg med!!! La barnet være hjemme!!! De har jo alt bestemt barnet skal ut av familien nå som han bor hos dine foreldre! Bullshit hele greiene!!! De er nok ute etter å observere deg med babyen! Sorry att jeg høres helt paranoid ut!! Å att de skal flytte han en mnd før du skal i tingretten er det noe mystefistisk ved. Syntes barnet kan bo hos dine foreldre, for det kan jo faktisk være du vinner mot tingretten å får barnet hjem, å da i det minste uten skader psykisk!!!

   Aina Holdahl:
   Herregud... hold babyen unna. Jannicke har helt rett.

   Solvor S. Aldorsdatter:
   IKKE ta med ungen!

   Janne Distre Hansen:
   Ja at de skal stress flytte han er hereeeeeelt klart fordi at de skal bruke d i tingretten.nå bor han der å slått seg til to, trenger struktur osv.. de bruker han som et leketøy!!!

   Jannicke Gundersen:
   Det er ett fenomen de bruker. Virker som om de gjør dette for att ungen skal lide, for så å utagere, vise det også sette diagnose på barnet att han ikke har det bra hos besteforeldrene sine for noe DE har gjort! Hele opplegget er råttent! Å hvorfor i h******* skal du ha med spedbarnet ditt!?? Mange ganger så har jeg bare lyst til å vri strupen av de folka der!!

   Janne Distre Hansen:
   Nei jeg å tenker d,at jeg ikke burde ta me ana,men da bruker de vel d å?at jeg "setter ho bort"?? Å vil jeg ikke møte fosterforeldrene så "bryr jeg meg ikke om mikkels fremtid" de bruker jo ALT

   Jannicke Gundersen:
   Er du alene med spedbarnet? Eller skal mannen din være med på møtet?

   Jannicke Gundersen:
   Å hvor lenge vareer dette møtet med fosterforeldrene?

   Janne Distre Hansen:
   Nei jeg er ikke alene:) men ana er bare 4uker å samboern føler seg ikke trygg på å være alene me ho enda..

   Janne Distre Hansen:
   Å han vil ikke møte fosterforeldrene, redd han skal miste besinnnelsen

   Jannicke Gundersen:
   Da får han bare gjøre seg trygg på det!! Moren hans da? De kan jo være sammen, da er det litt tryggere!

   Agnes Eli Engan:
   De ser det nok slik at det ikke er ideelt med mye flytting, men at barnet da kan få god omsorg i en måned eller to. De mener jo det er avgjort at barnet får mangelfull omsorg hjemme. En veldig særegen logikk... Fosterforeldrene mener også at foreldrene må forholde seg til vedtaket som er gjort, uten å klage og syte. Hvis du føler det er en for stor belastning, trenger du ikke drikke kaffe hos dem. Det vil ikke være bra hvis du får en form for sammenbrudd foran dem, eller i etterkant. Bv vil ha et slikt møte, fordi det vil være en juridisk start på omsorgsovertagelsen. Du kan få en nær slektning til å delta på møtet for deg.

   Rune L. Hansen:
   Pervers virksomhet er mindre enn bare for-bokstavene.

   May-britt Hhøgstein:
   har du fått vedtak på at de kan flytte ham da??

   Janne Distre Hansen:
   De har fått medhold til omsorgsovertagelse i nemda. då da kan de vel gjøre som de vill..

   Janne Distre Hansen:
   Å no sammenbrudd får de ikke av meg. tvert imot!!

   Jannicke Gundersen:
   Kan vel det være galt også.. Jeg fikk den en gang! Vi setter i gang en undersøkelsesperiode vedrørende evnetuell omsorgsovertakelse, hva syntes du om det? Fikk lyst til å kaste meg over bordet å kvæle dama og spørre i retur hva hun ville tenkt!

   Sol Aamot:
   Typisk bv å gjøre sånt. Desverre ikkje noke enkelt tilfelle! Hold babyen LANGT unna! Ser dei ein bitteliten feil, kan du risikere, att dei finner på noke, for å ta babyen og! Lykke t!

   Janne Distre Hansen:
   De vil fremme sak for nemda på henne åsså.tross uttalelser fra bup, helsesøster jordmor +++ som mener at hun blir tatt vare på

   Rune L. Hansen:
   De trenger ikke å se minste som helst feil, for det dikter de frem fra fantasien hva som helst og når som helst.

   Janne Distre Hansen:
   Ja de gjør d de vill de.. skrullene!!!

   Sol Aamot:
   Får du rette "ræva" (yndskyld språket) hos bv, så har du veldig lite å stille opp m. Greier du og samarbeide, ta m ei venninde, søster eller noken du stola på under møte. BRUK OPPTAKER!!!!!!! Ellers kjem dei t å nekte på alt du/dei har sagt. Dei skriver nett d som passer seg, og høyrer rett ut, i sine papira! Desverre dårlig erfaring sjøl. Men advokaten min, knuste dei! SÅ BRUK OPPTAKER!!!! HUSK SKIFT BATTERI FØR MØTET!!!!!!!!! Gjelder ALLE som har m bv å gjøre!!!!!!

   Rune L. Hansen:
   Vitner og beviser i mengder hjelper heller ingenting.

   Rune L. Hansen:
   Det eneste som kanskje kan "hjelpe" midlertidig er at du fordekt tilbyr deg å tilintet-gjøre barnets far. Slike opplegg liker de og gjør det enda mere rett frem lett for de heller senere å ta barna. Serie-mordere har sans for sadisme. Også i fylkesnemnda og i rettsvesenet og de andre instansene.

   Trude Madsen:
   hvis bv vant i nemnda så skal det uansett foreligge vedtak på hva de mener. å litt usikker på siden du har anket men tur du kan be advokaten din fremme sak om at barnet skal bo hos dine foreldre til saken er avgjort itingretten dette begrunner dere så klart med at dette er til det beste for barnet. å særlig i den grad at det er uforsvarlig å flytte ett barn så nærme saken. hvis du vil vite mer etc kontakt meg på pm. jeg har akkurtt fått brev fra tingretten i dag med at de avviser min anke pga tid så har en del info du kan få..

   Hege Gundersen:
   ta ikke med babyen. la de ikke få den gleden...

   Agnes Eli Engan:
   Det er ikke alltid bv vil vente på at utsettelsen om iverksetting av vedtaket, blir ferdigbehandlet. En forferdelig situasjon å befinne seg i. Bv kan til og med finne på å si at de er redde for å få påtale fra Fylkesmannen, dersom de er forsinket med å iverksette omsorgsovertagelsen! Har du hørt slikt...

   Solvor S. Aldorsdatter:
   Det er drastisk, men for noen hjelper det å bytte bostedskommune. bekymring vil nok bli sendt videre, men da for dem nye personer å forholde seg til, blanke ark og større sjans for å redde familien sin.

   Solvor S. Aldorsdatter:
   Det er jo noe man i tilfelle gjør FOR barna, og viser at de er resurssterke nok til å beskytte seg mot angrep. Det virker faktisk såpass skremmende ofte å flytte, at man mistenker det ligger personlige årsaker bak forsøkene på å splitte familier.

   Rune L. Hansen:
   Å flytte til en annen kommune hjelper i alminnelghet ingen ting. Alt og det hele av falskhet og angrep i den ene kommunen oversendes efter noen ukers tid til den andre. De har tilmed laget seg enda en ulovlig lov-paragraf, som sier at hva det såkalte barnevernet i en kommune har pønsket ut og produsert skal være basis, sannhet og formålet i den neste!

   Else Rønning:
   Hold lille banet unna dem. Det gjør ailt før å få kloa i babyen å.

   Agnes Eli Engan:
   Ganske utrolig at noen kan oppføre seg sånn. Når et barn strengt tatt kan bo hjemme, men bv har bare ikke tillit til foreldrene. Ikke rart at mange tviler på at det kan være sånn. Man kan bare ikke tro at noen kan oppføre seg så feil.

   Elisabeth Stenvard:
   Det viktigste du kan gjøre er å få tak i en advokat som er ekspert i feltet og som ikke er kjøpt og betalt av bv. Ta vedkommende med deg! Selv om det kanskje er dyrt bør du gjøre det! Jeg har så vondt av deg, og skulle ønske jeg kunne hjelpe! Håper det ordner seg!

   Hege Jørgensen:
   hold for guds skyld bebyen unna. de kan ta bebyen på hastevedtak og la barnet bli i fosterhjemmet. ikke besøk nytt fosterhjem, for i bv sine øyne har du godkjent de og femåringen blir flyttet dit. det er en av bv sine såkalt smarte metoder for å flytte/ta barn.

   Hege Jørgensen:
   ps. du kan be advokaten sette flytteforbud på femåringen din. og send klage i dag til nemnda.

   Solvor S. Aldorsdatter:
   .... - på den måten må nemda ta stilling til mer enn bare bv sin side ja.... ikke dumt.

   Solvor S. Aldorsdatter:
   Jeg ville kanskje satset på rådmannen, siden denne må gi klarsignal til nemd?

   Solvor S. Aldorsdatter:
   Eller har jeg misforstått?

   Rune L. Hansen:
   Ja, du har misforstått. Fylkesnemnda er ikke interessert i å ta stilling til noe som helst og heller ikke hverken i vitner eller beviser eller annet. Kun bare på liksom. Det samme i tingretten osv. også.

   Rune L. Hansen:
   Det er ikke vanskelig å bevise, men bevise hvorhen?

   Rune L. Hansen:
   Ta uansett vare på alle dokumenter, lyd-opptak, etc. Og forsøk å offentliggjøre mest mulig av det rundt omkring. Både for samtiden og eftertiden.
Hver enkelt er og blir et tidsvitne og som en slags Anne Frank og mere.

   Rune L. Hansen:
   Alt dette er forbrytelser som i henhold til norske Straffeloven ikke foreldes.

   Solvor S. Aldorsdatter:
   Så rådmannen skal ikke ta stilling til hvorvidt nemdnen skal følge saken med barnevernet og til retten? Hvordan fungerer det da egentlig?

   Knut-Helge Jakobsen:
   For barne- og sosialnemnda får reglene om hvem som er kommunens rettslige representant ingen direkte betydning. Fylkesnemndsutvalget vil i så henseende peke på at kommuneloven § 9 nr 3 regulerer to forhold:
   Ordføreren er rettslig representant. Dette forstås som en regel om prosessfullmakt og innebærer at kommunen blir bundet av de handlinger ordføreren foretar i forbindelse med en rettssak , selv om han eller hun ikke har fått fullmakt til dette. Dette er en legitimasjonsregel.
   Ordføreren skriver under på vegne av kommunen så langt ikke denne kompetansen er lagt til andre. Dette er en formregel, altså et krav til at ordfører skal skrive under for at kommunen skal anses forpliktet.

   Janne Distre Hansen:
   Nå sporer dere veldi av..

   Anne Berit Kennelenglefjes Sveen:
   gjør det beste ut av det du janne : ) alt ordner seg til slutt for dere ,

   Camilla Foss:
   Janne Distre Hansen: æ kan faktisk skriv under på d at d hjelpe å flytt te en annen kommune, får d gjor æ å samboern min! å bv her villa bli kjent me oss får dem vi e , å ikke får dem vi va før.. så vi flytta te en annen kommune... så no fins ikke bv bekymra i d hele tatt! får vit snart om dem ska trekk sæ ut..
   så du får ha lykke til videre å håpe på d beste : )

   Alma Larsen:
   asj... jeg har bare kvalme av BV

   Janne Distre Hansen:
   Litt sent å flytte nå når de alt har mikkel for da er d de som vil ha hans sak videre uanset.

   Rune L. Hansen:
   Hvis det hjalp for dere å flytte til en annen kommune, Camilla Foss, så var det antagligvis og nokså sikkert en liten kommune, og flaks. Ingenting annet. Hvor lenge den flaksen vedvarer vet dere enda ikke. Dere har vært og er i deres søkelys.

   Torill Hjertesaker Erdal:
   Si at dem får undersøke saken ferdig og at du vil ha saken ferdig behandlet før samtale med dem og ikke møt opp alene med baby,ha med en voksen så du ikke sitter alene med dem om du skal snakke med dem...... få pass til baby hver gang du skal snakke med dem.....

   Janne Distre Hansen:
   De har undersøkt ferdig.å nekter jeg de å ha sine observasjonsbesøk i forhold til henne tar de henne på akutt.. å sette bort en baby på 4uker ikke bra d heller.. å d var da ikke dette som var tema

   Rune L. Hansen:
   Ja, hvordan i all verden skal man forholde seg til en sånn situasjon??

   Janne Distre Hansen:
   Ja d er DET jeg lurer på.. å sitte der på kaffe besøk me gestapo ??

   Grethe Finsrud:
   En god advokat i barnevernssaker vet å svare deg- Og advokaten kan sende brev til bvt på dine vegne. Du skal ikke sitte å belemres med alt hva barnevernet sier, synes og mener uten bistand
 ♥ 

   Janne Distre Hansen:
   Jeg har en god advokat å han har sakt at dette må jeg kjenne på selv, hva jeg føler å vil gjøre.. d kan ingen avgjøre for meg. men dyns d er rart å praktisere et slikt møte..

   Grethe Finsrud:
   ja, det er rart... og den advokaten ville jeg sparket!

   Janne Distre Hansen:
   Jaha??

   Torill Hjertesaker Erdal:
   Du forsto ikke hva jeg mente Janne, men jeg skal ikke si mere jeg..... nok andre som sier noe som du forstår.... så jeg har ikke mere på hjertet.

   Janne Distre Hansen:
   Nei jeg forsto ikke helt hva du mente torill. men jeg møter aldri bv alene, har alltid vitner til stede osv.. men jeg kan ikke sette bort ana fler dager i uken. d kommer de hvertfall til å lage spetakkel av. å jeg vill ikke ha henne borte fra meg heller. men jeg tar forhåndsregler selvfølgelig:)

   Janne Distre Hansen:
   Jeg har en god advokat .dette er ikke noe tvangsmøte men vet d vil se dårlig ut om jeg ikke vill, samtidig som jeg vill se menneskene som sønnen min kanskje skal bo hos naturlig nok. å at min advokat sier at du må tenke deg om, tåler du et slikt møte uten å bryte sammen så er d positivt å dra. men om jeg ikke tåler d burde jeg la være.. ingen kan avgjøre d for meg.. å jeg er ikke redd for å knekke sammen. d skjer ikke.. jeg bare ser for meg settingen. der jeg ska sitte me bv å et par som DE mener er bedre til å ivareta MIN sønn enn meg.. d er jo nærmest komisk i all elendigheten

   Grethe Finsrud:
   En advokat skal forsvare deg, f.eks hjelpe deg å utforme ett brev til at det ikke er grunnlag for å gjennomføre ett slik besøk

   Janne Distre Hansen:
   En advokat ska gjøre d som er best for oss.. å hva sku grunnlage være? tror ikke du forstår situasjonen..

   Rune L. Hansen:
   Norske advokater tjener penger og karriære på den norske barnerov-industrien og på lydighet til den. Og det er det veldig mange andre som også gjør. Det blir omtrent som alle de mange som fikk penger og underholdning i og for det gamle romerske Circus Maximum hvor barn, foreldre og opposisjonelle og hva som helst ble kastet til løvene for underholdning og sadisme. Bare verre egentlig?

   Janne Distre Hansen:
   Et slikt møte kn dras til foreldres fordel også. hadde jeg skulle vert fosterhjem, å møter en oppegående å ressurs sterk mor som sier klart ifra at dette blir en kamp i 18år om d må til ville jeg tenkt meg om to ganger før jeg gikk me på å være fosterhjem.

   Rune L. Hansen:
   Men en slik advokat kan vel trøste, og smile?

   Grethe Finsrud:
   Om jeg har forstått deg riktig så skal du dit uten din sønn denne dagen. Du får tidsnok møte fosterforeldrene når du skal ha samvær med ham. Viktig at advokaten svarer bvt så de ikke kan "ta"deg for annet enn det som er blitt skrevet. Håper du forstår hva jeg mener.

   Janne Distre Hansen:
   Ja jeg skal dit uten mikkel ja. å de kan ikke ta meg på annet enn gammal møkk.. men dere sporer jo helt av å lager diskusjoner rundt andre ting en d innlegget handler om:) å jeg kan påvirke fosterforeldres vitnemål ved dette møte, så d kan være veldi nyttig.. men samtidig en helt motbydli situasjon

   Janne Distre Hansen:
   Å d møte skal gjennomføres uanset, d har JEG bestemt.. men drar ikke alene å alt vill bli tatt opp:) men er faktisk redd jeg kommer til å bryte ut i latter.. mann kommer til et pungt der tårene tar slutt å man gir seg over til lattern i steden ..

   Grethe Finsrud:
   Hva gjør bvt da---finner ett nytt hjem? ps.ja du blir knekt klæm te dæ uansett hva du gjør. Vet dette er tøft å stå i.

   Janne Distre Hansen:
   Jeg kjemper til han er 18 om jeg må... gir meg ikke!! men ska sette kjepper i jula for dem der jeg kan

   Grethe Finsrud:
   Det er det din advokat som skal gjøre, sette kjepper i hjula for dem - på vegne av deg. Du kan ikke mene at du skal klare det selv?

   Rune L. Hansen:
   Fangenskap og tortur-kamre og falsk familie-stand kan vel ikke omtales som "hjem", Grethe Finsrud?

   Grethe Finsrud:
   Det har du rett i Rune L. Hansen

   Janne Distre Hansen:
   Jeg sitter ikke som ei apatisk dukke å lar han gjøre all jobben. jeg føler situasjonen blir lettere å takle om jeg bidrar selv..

   Janne Distre Hansen:
   Å rune, dette er grusomt for meg. å at du skriver slik gjør d ikke bedre så vær så snill å stopp

   Agnes Eli Engan:
   Det er liten sjanse for at fosterforeldrene vil forstå deg. Hvis du sier du vil kjempe til barnet er 18 år, vil de smile litt og tenke at bv har sagt det er en langtidsplassering. Og de mener at bv har rett. Så jeg ser ikke poenget med å være der mer enn et par minutter.

   Janne Distre Hansen:
   D får så være.. å bv kan ikke di d er en langtidsplassering når de ikke vet.å d budskape ska jeg sørge for at kommer frem:) å i steden for å være så negative kan sere vel være oppmuntrende? dere prater om håp å ha tro på seg selv osv her inne, men flertallet her strør salt i såret til folk. i våre situasjoner trenger vi oppmuntring, lykke ønskninger osv.. ikke foredrag om hvor nytteløst d er osv..

   Janne Distre Hansen:
   Å dere svartmaler ALT av fosterforeldre..mann har faktisk fosterforeldre som stiller opp å virkelig er der for barnet å ikke for barnevernet..

   Agnes Eli Engan:
   Det finnes en ørliten sjanse for at fosterforeldrene vil forstå deg, men husk at de jobber for bv. Og da er det dessverre nesten som å snakke med bv. Hva foreldrene gjør og sier, vil foster"hjemmet" normalt rapportere videre til bv.

   Janne Distre Hansen:
   Ja å d må de gjerne gjøre.. for jeg glir ikke stille inn i mørke, jeg ska lage et forbanna spetakkel på turn.. vet mange her mener jeg er uvitende å naiv.. men jeg TRENGER denne troen på at ting vil bli bra på et tidspungt å for å komme igjennom detta.. om jeg bare gir opp å tenker at dette går ikke har jeg hvertfall tapt!!

   Mary-Ann J. Tveit Eide:
   håper du har en god advokat, snakk med han ..

   Agnes Eli Engan:
   Ok. Du trenger slett ikke gi opp troen på rettssaken, selv om det er grusomme opplevelser akkurat nå. Så bare håp og tro!

   Janne Distre Hansen:
   Ja mann må tro:) å dessuten så er jeg fast bestemt på å terrorisere bv me brev, mail, tlf fra meg familie å advokat i maaaaaaange år. nye saker i hver eneste rettsinnstans å mye runder i nemda ++++ jeg skal ALDRI gi meg

   Grethe Finsrud:
   Personlig så vil jeg ha din sønn snarest hjem til deg<3

   Janne Distre Hansen:
   Jeg åsså!:) å håper de taper i tingretten så han får komme hjem.. selvom jeg vet at han er ikke seg selv lenger..

   
---
---

   Annette Morgaine Olsen, 04.07. 2013 
via Marius Reikerås:
   https://www.facebook.com/Annette.Morgaine.Olsen/posts/10151749293874328

   Det fødes ca 60 000 barn hvert år her i landet, og når 17 000 av de havner under bv, så må det være noe bemerkelsesverdig galt.......

   Er det VIRKELIG så mange dårlige foreldre her i landet....?
   Eller er det bv som tar unger uten grunn.....
   Uansett så bør disse tallene få enhver til å reagere.....

   
Flere og flere barn plasseres i fosterhjem
   http://www.rbnett.no/nyheter/article7814609.ece
   www.rbnett.no
   Over 17.000 barn ble plassert i fosterhjem og institusjoner i fjor

   *

   Håvar Krane:
   Er det blitt så mange som 17.000, trodde det lå på 12.000 jeg da.

   Annette Morgaine Olsen:
   Det var 17 000 i fjor, og det tegner til å bli ennå fler i år..... Men fødselstallene ligger ganske så stabilt....... Om få år, så vil det være over 30 000 som blir tatt av bv, og hva da.....?

   Håvar Krane:
   hvor har jeg fått 12.000 i fra da?

   Annette Morgaine Olsen:
   Det var vel i 2004 eller noe sånt at tallet lå på 12 000....... Men dette tallet stiger jevnt og trutt.....

   Håvar Krane:
   Jeg har funnet ut hvor jeg har de tallene i fra. Det er abborttallene det.

   Annette Morgaine Olsen:
   Ok, det er da ett skremmende stort tall, syns jeg... God grunn til bekymring det også......

   Håvar Krane:
   Tallet stemmer, 12.500 +/- hvert eneste år, da regner en ikke med bruken av angrepillen. Ja det er også et skremmende tall

   Annette Morgaine Olsen:
   Jeg syns dette er tegn på at det er noe ALVORLIG GALT med samfunnet vårt og en meget god grunn til å undersøke skikkelig........ Det kan ikke være nødvendig å drepe så mange barn......

   Håvar Krane:
   det er en grunn til at den norske fødselsraten ligger langt under det som skal til for å opprettholde befolkningsveksten, 2,1. Den norske fødselsraten ligger på 1,7

   Annette Morgaine Olsen:
   Jeg har i vertfall gjort mitt for å øke befolkningen her i landet, jeg har 8 unger  At staten ikke finner meg skikket til å ta vare på de er en helt annen sak..... Jeg drikker ikke, jeg røyker ikke, jeg tar ingen form for dop, jeg er BEVISELIG psykisk frisk, jeg har god økonomi, jeg har blitt utredet av sakkyndig og han fant ut at jeg har god omsorgsevne og god forståelse for barns behov, og jeg er gift...... Men, bv mener jeg er en dårlig mor......

   Håvar Krane:
   såpass 8 barn ja? vel da har du gjort ditt. Jeg har bare en enda, men det blir nok flere.

   Annette Morgaine Olsen:
   Jeg har 4 gutter og 4 jenter. Jeg har ett godt forhold til de 4 eldste, men de 4 yngste får jeg ikke lov til å ha kontakt med.......

   Håvar Krane:
   er trist det greiene der. barn har i utgangspunktet det best med sine biologiske foreldre. kun i enkelttilfeller bør barnevernet gripe til slike drastiske tiltak.

   Annette Morgaine Olsen:
   Det er jeg helt enig i.....

   Håvar Krane:
   men nå skal jo bv ta enda flere også, ved minste tegn på svakhet.

   Annette Morgaine Olsen:
   Jeg vet. Og det som bekymrer meg er alle de ødelagte liv dette medfølger..... Må være bedre å sette inn hjelp i hjemmet enn å ta ungene ut pga filleting....

   Håvar Krane:
   ja nettopp, enig så enig Annette..

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:  
   "Over 17.000 barn ble plassert i fosterhjem og institusjoner i fjor. Det har vært en kraftig økning i løpet av de siste fem årene.
   I 2008 flyttet barnevernet 13.452 barn bort fra sitt eget hjem for deler eller hele året. I 2012 hadde tallet økt til 17.195, skriver Vårt Land. (...)
   Ifølge SSB fikk snaut 35.000 barn ulike tiltak gjennom barnevernet i 2002. Ti år senere hadde tallet økt til snaut 54.000."

   
---
---

   Per Einar Guthus, 04.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/611136972238910/

   For å si det klart med en gang, jeg er mot vold og straff. Men hvilke konsekvenser har foreldre å spille på, når man etter den nye barneloven har definert :" Barneloven har med virkning fra i dag blitt endret slik at det nå er tydeliggjort at barn ikke skal utsettes for noen form for vold, heller ikke for eksempel lette klaps, selv om det skjer som ledd i barneoppdragelsen.

   - Jeg er glad for at all tvil en gang for alle er ryddet bort. Alle former for vold rettet mot barn – selv om det skjer som ledd i barneoppdragelsen - er totalt uakseptabelt i dette landet, sier statsråd Lysbakken.

   Det presiseres at barn heller ikke skal utsettes for skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs opptreden. Dette kan for eksempel omhandle innelåsing av barnet i et rom, bruk av trusler om straff eller trusler om at barnet skal bli forlatt eller skadet, latterliggjøre barnet mens andre hører på eller følelsesmessig avvise barnet."

   Bryter man disse reglene, så har "hjelpeapparatet" plikt til å gripe inn. Og man kan i ytterste konsekvens miste barnet. Så hvilke sanksjoner eller muligheter har man? Hvis man skal følge lovene til punkt å prikke? Ofte er barn av pedagoger, noe av det mest usmakelige man kan møte. Så hva har gått galt da, med fagutdannet forelder?? Hva med de foreldre som bare gjør sitt beste? Her er det utrolig lett å feile, og bli kritisert...

   Kaller barneran «et alvorlig faresignal»
   http://www.osloby.no/nyheter/krim/Kaller-barneran-et-alvorlig-faresignal-7246859.html
   www.osloby.no
   Når interne normer får større verdi enn det som gjelder i storsamfunnet, kan situasjonen fort eskalere, advarer forsker. Politiet mener flere foreldre fraskriver seg ansvaret for barna.

   *

   Scott Johansen:
   "Det presiseres at barn heller ikke skal utsettes for skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs opptreden.". Dette er det kun barnevernet som får lov til. Fordi det skaper kommunale arbeidsplasser og genererer statlige overføringer. All makt til staten og foreldrene umyndiggjøres.

   Rune L. Hansen:
   Ulovlige lover som gjør det lettere å kidnappe, fangeholde og torturere barna liksom lovlig. Både den såkalte "barneloven" og den såkalte "barnevernloven" de opererer med er fra før av et grov-kriminelt makkverk skreddersydd grov organisert kriminalitet.

   Kjetil Dreyer:
   Det barnevernet i essens blir er et foreldrepoliti der alle foreldre blir mistenkt inntil det motsatte er bevist, og det er en umulig greie i seg selv... Problemet her ligger i de voldsomme virkemidlene de ved mistanke om noen form for såkalt "omsorgssvikt" kan gjennomføre, som å ta barna ut av sin elskede familie og over til vilt fremmede.
   For de som ikke kjenner til traumatiseringsdoktriner kan jeg nevne at det er en kjent teknikk for å bryte ned et individs selvverd. Med andre ord, dette er psykisk vold på sitt verste og et barn som blir traumatisert på den måten tar ofte skade av det på kort og lang sikt.
   Det finnes ikke noe mer stabilt system for barna EN BARNAS FAMILIE! Dette er bevist atter og atter igjen, studier på studier og dette vet de eller burde virkelig vite.
   Feil mennesker har kommet i maktposisjoner, enten mangler de fullstendig kunnskap, ellers så mangler de totalt empatiske evner og dybdesyn, eller de er korrupt. Det er i dag fåtall politikere som virkelig fordyper seg grundig innen et emne til en slik grad at de vet klart og tydelig hva som foregår og hvor skoen trykker, isteden er de tilbøyelig til å høre på rådgivere som henter info, får info etc fra kjente kilder. Det blir bukken som passer på havresekken til syvende og sist, der det er penger der er vokterne plassert, de sørger for at pengestrømmen fortsetter uhindret.
   Barnevernsbransjen(kaller det en bransje, det er det det har blitt) er en milliardindustri i Norge alene, på verdensbasis er det svimlende.
   Enorme summer penger blir flyttet fra skattebetalerne over til industrien og familier brytes opp an mass, ofte over en lav sko. Så om det vises at barnevernet har påført barnet traumer og tapt liv så blir det erstatningssøksmål og skattebetalerne må atter igjen betale. Barnet er en kasteball i dette systemet der nummer og tall blir viktigere enn hva som virkelig er barnets beste, alt de trenger å gjøre er å vifte med hva de påstår er barnets beste og barnet er rettsløst... det er jo åpent for skjønn...
   Aleris Ungplan & Boi (søk på purehelp.no) omsatte i fjor 670 millioner kroner på barnevernsplasseringer og institusjoner i 2012! På et år. De skatter ikke EN krone av disse pengene og de dras skattefritt via konsernbidrag over til Sverige. Den svenske Wallenberg familien som også er store bankmenn og blant verdens mektigste finanskonger, eier av Investor AB, Enskilda bank mm suger norske skattepenger ut av landet vårt. Veldig ofte jobber barnevernsansatte privat først, eller omvendt og går igjennom rullerende dører for å ende opp i en posisjon der de sitter med bindinger og kontakter. Det er her barn blir et tall i den store møllen og ting blir alvorlig, hva om det finnes pedofile ringer i et slikt system, hvor tror du de vil søke seg? Jo de vil søke seg enten inn i barnevernet eller inn i Aleris Ungplan systemet, man trenger ikke være rakettforsker for å forstå det.
   Når så en tilsynsfører av fosterhjem eller insitusjon ofte ikke blir hørt om det virkelig er noe galt, og barnevernet ikke gjør noe når barnet tydeligvis tar skade av plasseringen av forskjellig grunn, da må man begynne å stille spørsmål. Barna er de svakeste i samfunnet, ingen foreldre med samvittighet vil tillate et slik system å utvikle seg i feil retning slik det nå over mange år har gjort. Det må en radikal endring til her, det er ei noe valg, indistri, grådighet, ukunnskap, manglende lederskap, 0 eller liten kvalitetssikring gjennomsyrer hele barnevernskjeden i dag og de fleste som ikke vil se har tatt på skylapper, folket generelt er i ferd med å våkne nå, men det har frem til nå gått veldig tregt, mange er redde, men tiden er nå inne, vi kan ikke tillate en løpst hest å fare avgårde med barna våre!

   Frank Arne Windsberger:
   vet ikke koffer æ engasjere mæ, men har en bekjent som søkte om avlastningshjem ei uka i mnd for sine to yngste barn, barneværnet svarte me at barna skulle fratas henne for at hun var for sliten kor i fan e logikken, ho vant saken mot barneværnet, men trur du fan ikke dem anka saken, dem handle jo mot allle lova og regla, hvis dem ikke kan omorganisere d så får dem legge d ned før nu gjør dem mer skade enn nøtte

   Rune L. Hansen:
   Ja du kan så si, Kjetil Dreyer, og sant nok er det. Og likså grov-kriminelle er hele den politiske mafiaen. Det gjennom-syrer alt i Norge og flere andre steder nu ja, og ikke mindre i rettsvesenet og påtale-myndighetene.

   
---
---

   Anna V Prtenjaca-Klaric, 04.07. 2013 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151534367393785/

   Parents/Grand Parents Fighting for Justice
   https://www.facebook.com/ParentsFightingandgrandparentsForJustice/posts/231046703690460

   "The law is clear: children should live with their parents wherever possible and, when necessary, families should be given extra support to help keep them together. In most cases, support from the local authority enables any concerns to be addressed and children remain with their families."

S17 of the Children Act places a duty on Children's Services to
assist families in need.

Please could you provide a year by year breakdown since 2003 of how
much of your budget has been allocated for assisting families in
need and give general information as to what that budget is spent
on.

Please could you further provide a year by year breakdown of how
much of your budget is allocated to families subject to 'care
proceedings'.

Please confirm you abide by the following laws:

1. All families subject to care proceedings have had the benefit of
a Residential Family Assessment before the child's permanent
removal in accordance with L (A Child) and H (A Child) [2007] EWCA
Civ 213 which held:

"before removing children from their natural families and placing
them for adoption with strangers the court should be astute to
ensure that the case had been fully investigated and that all the
relevant evidence necessary for the decision was in Place, Art 6 of
the ECHR required it…..There would of course be cases in which a
s38(6) assessment would be a waste of public funds: parents who had
inflicted injuries on their child but had failed to acknowledge
their responsibility or a woman who did not accept that a
paedophile partner was a risk to the child"

2. All parents who are guilty of abusing/neglecting their children
to the extent that nothing short of removal from the parents will
protect the children from SIGNIFICANT HARM have been convicted of a
criminal offence for abuse/neglect and have been referred to the
Independent Safeguarding Authority.

Please provide a positive or negative affirmation in relation to
the following statements:

3. That since removal of children from the parents no child in the
care of the Local Authority has:
a. Suffered sexual abuse
b. Suffered physical abuse.
c. Suffered emotional abuse.
(In this respect data referring to convictions/complaints of
misconduct of social workers/foster carers/care workers and
statistics relating to child suicides/children running away would
provide the relevant assertion as to whether or not children were
suffering 'in care')

4. That since removal of the children from the parents no child in
the care of the Local Authority has been used for medical testing
or registered on any program by the NIHR, MRCN or any other medical
research program without the explicit consent from the biological
parent.

5. That since removal of the children from the parents the children
have been raised in the same faith they would have been raised in
if they had not been removed from their parents.

6. That no child has been returned to the care of the local
authority post adoption.

7. That no child in the care of the Local Authority has been
criminalised, ie gained a criminal record having not previously had
a criminal record while in the care of their biological parents.

   *

   
---
---

   Merete Tollåli, 04.07. 2013:

   En mann fra NRK lisensen ringer på døra til Siri.

   Mannen: - Har du PC?
   Siri: - Ja.
   Mannen: - Da må du betale NRK- lisens!
   Siri: - Jeg ser aldri på TV!!
   Mannen: - Det er mulig, men du har utstyret til det.
   Siri: Skriker høylydt: -Jeg blir voldtatt!!
   Mannen: - Hvorfor i himmelens navn skriker du det? Jeg voldtar deg da ikke!!!
   Siri: - Det er mulig, men du har vel utstyret til det..... :p

   *

   
---
---

   Kjetil Dreyer, 04.07. 2013:

   La oss håpe de tar disse menneskene. Nå bør vi også ta Jens Stoltenberg for krigsforbrytelser og bombing av et annet land mot folkets vilje...
   Rettferdighet og sannhet bør være bærebjelkene i samfunnet vi lever i, sannheten skal frem.

   Bush Administration Officially Found Guilty of War Crimes- Lawyer Says “We WILL Get Bush
   http://intellihub.com/2013/07/02/bush-administration-officially-found-guilty-of-war-crimes-lawyer-says-we-will-get-bush/
   intellihub.com
   Cassius Methyl | The White House is getting nervous about its own crimes, as the worlds top war crimes prosecuting lawyer declares he WILL get Bush and Obama, for torture and secret wars " we don't even know about".

   *

   Christian Sol:
   Er det en sikker kilde?

   Kjetil Dreyer:
   Det er vanskelig å si, men det er mye info rundt dette. Bush våger ikke reise til EU av frykt for å bli tatt inn for krigsforbrytelser. Han har utført alvorlige krigsforbrytelser som president, Obama er værre. Det kan være misinformasjon for å få folk til å roe seg og tro at alt er i beste hender mens det egentlig ikke skjer noe som helst, men det vil tiden vise. Hitler ble tatt han, vi får håpe Bush og Obama får lære konsekvenser ved deres handlinger som presidenter så vil det bli vanskeligere for presidenter i fremtiden å utføre slike handlinger uten videre.

   
---
---

   Hans Ove Skau, 04.07. 2013:

   Jeg har oppdaget og oppdager til stadighet en forherligelse av eksamensresultater. Hva er dette for noe ?

   Hvis en hadde prøver om gangtabellen og historiske begivenheter på folkeskolen og scoret veldig dårlig, topp eller middels, så betyr det jo ikke noe, FOR alle som har folkeskolen kan jo gangetabellen og historiske begivenheter når de er ferdig med folkeskolen. Samme opplegget for enhver universitetseksamen, herunder min siviløkonomeksamen, for når en er ferdig på studiet, så kan jo alle like mye allikevel. Hvis en er i tvil, så kan en bare slå opp i en bok og sjekke. Sånn sett, så betyr jo karakterene ingenting når en først er ferdig og godkjent. Det er dermed merkelig at eksamenskarakterer brukes som utsilingkriterium i mange sammenhenger. Som rektor Kinserdal uttrykte det: Det kan være mange grunner til at en person får en bestemt eksamenkarakter ? (årsaker, f.eks, flaks, sykdom, god undervisning, dårlig undervisning, feilaktig sensurering, vennesenurering, opprettholdelse av stryk- og frafallsprosent, hevn fra sensor, misunnelse, slektsskap og rene tilfeldigheter).

   *

   
---
---

   Hans Ove Skau, 04.07. 2013:

   Jeg lurer på om politikerne er fulle av hat på en eller annen måte, for de kjemper jo hele tiden mot andre partier.

   Høyre (H) tok faktisk slagordet som nazistene hadde under krigen: Bedre død enn rød! Kan en dermed si at denne slagordet som Høyre tok til sitt bryst, som var nazistene sitt under krigen, er et bevis på at mange NS-medlemmer søkte ly i Høyre ? Ifølge sjekk på internett så stod det faktisk noe om at Høyre under krigens dager var bekymret for velgeflukt til Nasjonal samling (NS).

   *

   
---
---
*****

--05-- 
-- Dagboks-notater, fredag 05. juli 2013, Vinberget: 

   Nokså mørkt, regn, disig og omkring 12 pluss-grader Celsius her ute i natt. Nokså mye både regn og disig her ute i natt, men bare overskyet klokken 07 og 08, derefter også regn frem mot 11-tiden. Derefter oppholds og oppmot 16 pluss-grader frem mot klokken 13 og videre sol og mindre overskyet. Noe dust og slørete himmel og 10 pluss-grader klokken 22. Dunkelt og dottete grålig overskyet mot midnatt. 
   
---
---

   Rune L. Hansen, 05.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200425702019864

   Selv om stor og grov urett vokser så nærmer den seg slutten og regnskapets dager.

   *

   Per Lyhne:
   https://www.youtube.com/watch?v=1cXa2mwayMk
   Eva Smith: Der var engang en retsstat - FILMEN
   Eva Smith: 'Der var engang en retsstat' 05. juni 2011 kl. 21:50 på DR2 Fru Justitia har mistet fodfestet i vores samfund efter, at retssikkerheden er skredet...

   Svein Henriksen:
   Regnskapets dager nærmer seg, måtte de skyldig bli fratatt all ære om de noen gang har hatt noen.

   Per Lyhne:
   fascismen i den "frie verden" tager vores børn fra os ...
   http://www.dr.dk/P1/P1Dokumentar/Udsendelser/2012/02/15100107.htm
   Metodefrihed står over retssikkerhed i forældreevne-sager
   www.dr.dk
   Mens du læser dette, vurderer en kommune en mor eller far for at finde ud af, om de er egnede til at tage sig af deres eget barn. Men der er ingen minimumskrav til undersøgelsernes kvalitet. Og ingen lovgivning, der regulerer dem.

   Rune L. Hansen:
   Den og de som forsøkte å lure seg unna rettferdigheten var til ødeleggelse for samfunnet og verden.
   Hvem var de kriminelle og deres med-spillere?

   Per Lyhne:
   den største forbrydelse mod menneskeheden er uret begået mod børn

   Rolf Schou:
   De er svake, og har liten mulighet til å verge seg mot urett og overgrep. Og deres mulighet til å ha et ord med i laget, når det gjelder sin egen situasjon, er lik null. Arbeiderparti regjeringen har jo også bestilt dette i FN.

   Rune L. Hansen:
   Ja, kriminalitet overfor uskylden! Kriminelt å forurette og å svikte.
   Noen ord om løgnens hjerte

   Den som lyger tror seg å ha fordel av det. Vedkommende skulle bare ha visst bedre enn som så!
   Men vedkommmende er for dum til å vite det.
   Vedkommende skulle bare ha visst hvor dyr og kostbar løgnen er, - små og store løgner, få eller mange, hvite såvel som svarte!
   Den som lyver tror seg å ha gode grunner for å lyge.
   Det er i hovedsak to grunner til at noen lyger. Den ene alminnelige grunnen er frykt. Den andre alminnelige grunnen er fordel.
   Og en tredje alminnelig grunn er likegyldighet, vane, etc.
   Det er en fjerde nokså alminneli grunn også, - men den skal jeg heller om litt komme tilbake til.
   Men de skulle bare ha visst meget meget bedre enn som så! De som lyger.
   Altså om hva løgnen egentlig koster! Både for vedkommende selv og for omgivelsene og for verden!
   Da hadde de ikke løyet!

   Frykt, sa jeg. Er den ene alminnelige grunnen. Vedkommende som lyger for å unngå noe vedkommende frykter for. Eller for å utsette det.  (Iøvrig: Endog å fortie noe kan være å lyge, - hvis det angjeldende heller skulle ha vært sagt.)
   Frykt og redsel kan være særdeles berettiget, og nødvendig. Det kan løgn også være, i forhold til de ytterste nødverge-situasjoner.
   Ingen regel uten unntak! Virkeligheten, og ondt og godt, er paradoksaler.
   Med de ytterste nødverge-situasjoner sikter jeg til tilspissede situasjoner og forhold hvor det virkelig står om liv eller død. Og i dette er for eksempel ikke inkludert den eller de som lyger for å dekke over løgner, feighet eller andre ugjerninger!
   Det skal et selvfølgelig slags mot til for å være ærlig.
   Den nederlandske Baruch Spinoza (1632 - 1677), velkjent og æret som forfatter, filosof, vismann og matematiker, sier i forbindelse med etikk og moral når han snakker om tapperhet (fortitudo), sjelsstyrke og stolthet (animositas) og edelmot eller vennlighet og nestekjærlighet (generositas), at "måtehold, nøkternhet, åndsnærvær i farer osv., er ulike slag av sjelsstyrke (animositas), kravløshet, mildhet, osv., er ulike slag av edelmot (generositas). Men Spinoza anser det "ikke for nødvendig i enkeltheter å anføre alle tapperhetens egenskaper, og enda mindre å bevise at et tappert menneske (vir fortis) aldri hater noen, ikke blir sint på noen, ikke misunner noen, ikke kjenner indignasjon over noe, ikke forakter noen og ikke føler det minste hovmot." Å være fri for alt slikt, hører til den sanne livskunst, sier Spinoza. Dermed vinner mennesket også tilslutning til sine medmennesker. Det trer ut av den ufrivillige isolering som de passive affektene: hatet, frykten, vreden og misunnelsen, holdt det fanget i.
   Det var den samme Spinoza som sa følgende ord: "Sjelene beseires ikke med våpen, men med kjærlighet og edelmot."

   Rune L. Hansen:
   Frykt sa jeg, er den ene alminnelige hovedgrunnen til at noen lyger. Og fordeler er den andre alminnelige hovedgrunnen. Hva enten disse fordeler også kortsiktig er reelle eller fiktive. Poenget er at de nettopp er særdeles så kortsiktige, og altså gjennomskuelige. Men også særdeles så dyre og kostbare - og ødeleggende!
   Den som lyger forlater seg selv, - fortere og bråere og råere enn vedkommende aner!
   Forlater sin uskyld og ærlighet - og forsvarer sin uærlighet og skyld!
   Og forhåner medmenneskers følelsesliv, sanser og sjelsliv! En meget så ond sirkel som også via mange omveier naturligvis slår tilbake på vedkommende selv.
   Den som lyger synes selv å ha gode nok grunner for det. Endog om det så er forhastede slutninger. Men vet vedkommende hva som dermed skjer? Og hvordan vedkommende dermed svikter seg selv - og svikter andre, og svikter verden? Og hvor dyrkjøpt løgnen egentlig er?!
   Hadde vedkomende visst det så hadde vedkommende ikke løyet!
   Å forlate sin egen uskyld og ærlighet er ikke småtterier i verdens-sammenhengen! Om det så skjer av likegyldighet, eller av frykt eller for å oppnå fordeler!
   Dette med frykten er et særdeles interessant aspekt, som også har en særskilt - men ofte ikke så synlig - betydning med hensyn til omgivelser, fellesskap og tillit.
   Jesus sier hos Matteus 18,3, ifra dypsindighetens kilder følgende ord:
   "Sannelig, jeg sier dere: Uten at dere vender om og blir som barn, kommer dere ikke inn i himmelriket."
   Og Paulus, høyt æret av både Johannes og Peter og de andre disiplene og apostlene, snakker og skriver mye om barnets uskyld på sine vandringer i det gamle romerske koloni-området Lille-Asia (i og omkring Tyrkia og Grekenland). Meget så lovkyndig som Paulus var, var han meget opptatt av å forstå hva Jesus Kristus sa og fortalte også om uskyld og om skyld. Ikke hva Paulus sier og mener om dette, - men hva i henhold til hva Jesus Kristus sier om det erkjennelses-messige. Og Paulus i Jesus Kristus - og Jesus Kristus i Paulus. 100 prosent! 200 prosent!
Jesus Kristus, den rene og ene - uten svik. Ordet! På hver sin samstemte måte var Paulus, Peter, Johannes og de andre disiplene og apostlene opptatt av disse forholdene. Og det gav de en uforlignelig kraft. Uskyldens kraft!
   Det er anelsene, fornemmelsene, forståelsene og realitetene i dette som har gjort kristendommen til verdens suverent største Folkebevegelse! Og nu som et kontra til Arbeiderparti-ideologien, med islamsk korrupsjon i spissen!
   Hva sier så Paulus - og Jesus Kristus - egentlig om dette? Blandt annet, at den som ikke kjenner til loven - i barnets uskyld og troskyldighet - kan heller ikke dømmes efter loven. Men den som efter å ha blitt opplyst om loven og kjenner den og likevel forbryter seg mot loven, den vedkommende dømmes efter loven. Som en kriminell, - og alt efter som lovbruddets art!
   Jeg skal ikke si så mye om dette og disse forholdene her, men henviser videre til den så utrolig geniale og sannferdige Bibel-boken. Den er nu for tiden tilgjengelig i nokså global målestokk, - og er virkelig noe enestående unikt av et skattkammer! Hvilket bare den dumme eller altfor fattige ser bort ifra.
   Jeg har tidligere i mine Dagboks-notater (blandt annet 14.06. 2006) omtalt den franske roman-forfatteren Georges Bernanos (1888 - 1948), og vil nu igjen nevne ham. Georges Bernanos beskriver og antyder, på megetsigende vis, i noen av sine kjerner, uskylden, hvorom det gjærer og yrer. Den er en meget sentral og stor kraft i virkelighetens verden. En sentral kraft og utfoldelse som også bør kunne være seg bevisst sin kraft. Uskylden, ærligheten - benbygningen i kjærligheten! Sannheten tro i kjærlighet! Ekte kjærlighet. Den er en så utrolig og enorm og viktig kraft, at å miste den eller å våge seg bort ifra den, vil være og er katastrofalt!
   Om så bare for et sekund!
   Forledelse kan den vel betegnes som den fjerde hovedgrunnen jeg snakket om!
   Det fjerde kammeret i løgnens hjerte. I det hjerte hvor også forvirring, forsnakkelse og forræderi råder!
---
   Jeg leste for mange år siden med stor glede og nytelse den franske forfatteren Jean Jacques Rousseau (1712 - 1778). Han er en gullgruve når det gjelder det meste.
   Noen år senere leste jeg tilfeldigvis og med forskrekkelse et eller annet sted, at Rousseau var et monster - som sviktet sin kone og sine barn! Dette hverken trodde jeg eller tror jeg den minste smule på, men det forskrekket meg virkelig at noen kunne si noe så stygt om et storedelt menneske som Jean Jacques Rousseau! Jeg har mange ganger siden tenkt at dette er noe som jeg ved anledning skal sjekke opp nærmere, - for å få bekreftet løgnaktigheten og falskheten i en slik påstand, og for nærmere å finne ut av kilden til den. Men det har enda ikke blitt så jeg har funnet anledning til å granske det nærmere.
   Dette nager meg noe nu.
   Viktigheten av å ha gode forbilder, helter og idealer er stor!
   Norge under Arbeiderparti-ideologien sier noe fullstendig så annet, - og forsøker å skjule og å fjerne slikt noe.
   Og det har den maktet i enormt stort monn!
   Det meste er snudd på hodet og omvendt nu for tiden, og da særlig i tiden under og efter Grøss og Gru Harem Brunstland!
   Et utrolig enormt molboland har Norge blitt gjort til.
   Og et terror-regime, - hvor dumheten, likegyldigheten, frykten og hovmotet rår grunnen, - og snart også har avskåret alle hjerterøtter!

   Rune L. Hansen, 01.02. 2008.

   Rune L. Hansen:
   Det er veldig viktig at vi har gode lov-bestemmelser mot kriminalitet mot barn. Og det har vi, i både Straffeloven og Menneskerettsloven - som skal beskytte både barn, foreldre og familie mot kidnapping, fangehold, frihets-berøvelse, falsk familie-stand, trakassering, diskriminering, utplyndring, terror og tortur! Det kjempe-store problemet i dagens Norge er at vi også har en politisk mafia med nøkkel-personer og med-spillere som dommere, politi og mere til, som grov-kriminelle både serie-mordere, kidnappere, fangeholdere, tyver, sadister og torturister! Og disse hærjer enda fritt!

   Marie Johansen:
   FN

   Rune L. Hansen:
   Utplyndringen og ødeleggelsen av den norske sivil-befolkningen og av Norge pågår for fulle mugger!
   Hvor lite enn som blir igjen så skal de kriminelle perverser straffe-forfølges og dømmes!

   
---
---

   Oriana Cottard, 05.07. 2013 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151678410638901&set=gm.10151534941653785

      1011430_10151678410638901_2076689873_n.jpg
 

   Oriana Cottard, 05.07. 2013 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:

   
Never think or say that what you see and hear won´t happen to you. What if.... If It Could Happen To You, what about that then?? I garanti you that all your life will be up & down like never ever before and won´t never be the same ever either. Be sure about that it can´t happen to anybody but, IT REALLY DOES HAPPEN TO ANYBODY, THAT IS THE FACT YOU ARE CLOSING YOUR EYES ON.


   *

   Rune L. Hansen:
   Oversatt til norsk:
   Aldri tenk eller si at det du ser og hører ikke vil skje med deg. Hva om .... Hvis det kunne skje med deg, hva om det da? Jeg garanterer deg at hele ditt liv vil være opp & ned som aldri før, og vil aldri bli det samme noen gang heller. Vær sikker på at det ikke kan skje med hvem som helst, men DET SKJER VIRKELIG MED HVEM SOM HELST, DET ER DET FAKTUM DU LUKKER ØYNENE FOR.

   Rune L. Hansen:
   Teksten på bildet oversatt til norsk:
   "GLEM ALDRI AT ALT HITLER GJORDE I TYSKLAND VAR LOVLIG."
   - Martin Luther King Jr., Brev fra et Birmingham Fengsel, 1963

   Rune L. Hansen:
   Derfor så viktig at loven i et land inneholder forbud og straff mot medvirkning og delaktighet i å tillage ulovlige lov-bestemmelser og avgjørelser! Eller å forurette noen med slike! Forbud og straff for både politikere, dommere, politi og andre som har gjort det eller gjør det!
   Det har vi heldigvis i Norge og mange andre land! I Norge solid i både Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven.
   Problemet kan likevel være at mange av de som har gjort seg eller gjør seg til kriminelle i det lengste klarer å hindre at de selv eller sine med-spillere blir straffe-forfulgt og dømt i henhold til reell lov og rett! Og at før dette skjer kriminell galskap opprettholdes og videreføres! Og til og med kan "normalisere" og smittsomt og perverterende utbre kriminell galskap, urett, falskhet, frekkhet og ondskap!

   
---

---

   Fortsettelse fra i går, 04.07. 2013:

   Rune L. Hansen:
   Vegard Tilrem, 05.07. 2013:
   "Ja gro Harlem Bruntland og hennes Barne og Familieminister Sylvia Brustad fikk dengang (1990-1993) gjennom lovverket som forbød norske domstoler å idømme "felles daglig omsorg"

   Arkitektene bak den fortsatt regjerende Apartheid (adskillelse), eneforeldre, og enfamiliedogme i Norsk Barne og Familiepolitikk !

   (Til trods for at det bla bryter med både FN,s barnekonvensjon, og ett helt knippe av artikler menneskerettighetserklæringen)."

   Rune L. Hansen:
   Det har han jo rett i, Vegard Tilrem. I tillegg grovt ulovlig og straffbart også i henhold til både norske Straffeloven og Norges Grunnlov. Men hva bryr vel et apart-hate regime og dets med-spillere seg om lov og rett?

   
---
---

   Mikael Häggström, 04.07. 2013 via MinPappa.nu:
   https://www.facebook.com/groups/122127634874/10151696600379875/

   Vårdnadstvist är en mjölkko för den förälder som har barnet hos sig. Man får bostadsbidrag, barnbidrag, tyck synd om mig ensamstående förälder... Jag har en ny relation men vi lever bra på min gamla relation, han är trots allt far till barnen... Men vi anser att han inte ska få träffa sina barn.... Det kan ju påverka inkomsten... Jösses...

   *

   Fredrik Christiansen:
   Pengar/barn...?
   Om man ens tänker i de tankarna, så är ju något fel..?
   Barnet vinner ju alltid..?  

   Mikael Häggström:
   Jag är osäker. Ta bort alla bidragsförmåner som det innebär att ha barn. Snart vill ingen ha barnet som inte älskar det, här finns 40-50000 pappor och väntar.

   Prinsessan Österholm:
   Pengarna e ju barnens inte föräldrarnas ! Så dom som bara har barnen för pengar ska fan inte ha barn sjukt

   Mikael Häggström:
   Jag anser att fler pappor hade haft sina barn ifalll det inte vore lukrativt att vara ensamstående förälder i Sverige.

   Henrietta Ekman:
   Tycker du yttra dig lite roligt och ibland förstår jag mig inte alls på dina inlägg..

   Helen Andersson:
   Om man som förälder har barnen bara för pengarnas skull så kan de ju inte veta vad barnen kostar igentligen... för hur jag än vrider och vänder på det så kostar mina barn mer än vad jag får i bidrag.

   Jonas Bergwall:
   Men jag förstår dig Mikael, och varför skulle detta skilja sig från resten av samhället? "Money talks". Cyniskt, javisst. Men det är faktiskt så ibland.

   Eva Strömberg:
   Ja vilken lyx de vore om alla bidragenn täckte kostnaden flr vad barnen kostar. Jag har barn som kostar mer än "vanliga" barn men inte får jag något högre underhåll för de. Likväl är jag oxå ensam att försörja o se till att två vuxna barn har tak över hivudet. . En överdrift att påstå att bidrag skulle göra att man som ensamstående har de bra.

   Eva Strömberg:
   Hade dock önskat en aktiv o delaktig pappa till mina sju barn.

   Kenth Sahlin:
   jag vet av flera fall där mamman genom att hon har barn får lättare bidrag från sociala samt barnbidrag, underhållsbidrag och 2500-3500:- i bostadsbidrag samt två av dem arbetar svart... dessa har ex. män som vill träffa sina barn och vara en förälder och vara en delaktig pappa...

   Eva Lagerberg:
   Kenth mamman får inte bidrag lättare. Satt innan jul för några år sen utan pengar. Skulle få 10 :- från soc. Bad handläggaren behålla bidraget... Betalar en del av ett underhåll och får ett underhåll.

   Kenth Sahlin:
   tyvärr kan jag säga att det var tråkigt för dig och barn/en. det är så att det är inte alla handläggare och alla stadsdelskontor som är givmilda, försök och byta handläggare. ..

   Eva Lagerberg:
   Skiter i de där sällskapet.  Så länge jag får kött i boxen är jag rik.

   Anders Nordin:
   Känner igen allt du skriver Kenth Sahlin. Vill inte gå in i detalj här på mitt fall. Men ja mitt ex har ut emellan 18775-21,000 efter skatt. Så mkt kan jag säga att dom går inte till barnen allihopa. :-(((

   Ogga Fornis Fornstedt:
   När det gäller om barn/Son eller dotter så handlar det fan ej om pengar!!!
   Har ni testat att lyssna,finnas där e & ödmjukhet !!?

   Rune L. Hansen:
   Og selvfølgelig er det mange i den kvinnelige halvdel av befolkningen som forsvarer slik grov-kriminell diskriminering. Og ivrer frempå med argumenter, forsvar, bagatellisering og fokus bort vekk fra at dette både er urett og ulovlig og straffbar politisk organisert meget grov kriminalitet.

   Kenth Sahlin:
   jag tror tyvärr inte det är så många som lyssnar på oss från vårt forum här... : (

   Rune L. Hansen:
   De kriminelle lytter helst til de som forvarer den kriminelle virksomheten.

   Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen og dens med-spillere lytter aldri uansett til andre enn seg selv.

   Ogga Fornis Fornstedt:
   så e det säkert !
   Men vi ska fan stå på oss!! vi ska aldrig ge vika!!!

   Ogga Fornis Fornstedt:
   Ni sitter i prat om pengar hitt & jävlar långt, handlar det om det??

   Rune L. Hansen:
   Det handler om lov og rett og enhvers menneske-rettigheter.
   En bagatell for kriminelle.

   Rune L. Hansen:
   Vegard Tilrem, Norge, 05.07. 2013:
   "Ja gro Harlem Bruntland og hennes Barne og Familieminister Sylvia Brustad fikk dengang (1990-1993) gjennom lovverket som forbød norske domstoler å idømme "felles daglig omsorg"

   Arkitektene bak den fortsatt regjerende Apartheid (adskillelse), eneforeldre, og enfamiliedogme i Norsk Barne og Familiepolitikk !

   (Til trods for at det bla bryter med både FN,s barnekonvensjon, og ett helt knippe av artikler menneskerettighetserklæringen)."

   Rune L. Hansen:
   Det har han jo rett i, Vegard Tilrem. I tillegg grovt ulovlig og straffbart også i henhold til både norske Straffeloven og Norges Grunnlov. Men hva bryr vel et apart-hate regime og dets med-spillere seg om lov og rett?

   Kenth Sahlin:
   Tillsammans ska vi bli starka och till slut skall våra barn få två föräldrar eller en lämplig förälder som ser till barnets bästa och är lämpligast som förälder, far eller mor...
   Men hur gör vi för att få sociala myndigheterna ska arbeta för barnens bästa?, Och hir gör vi för att myndigherna skall börja kontrollera fakta innan de tar beslut eller få dem att agera om de överhuvudtaget agerar trots orosanmälningar...

   Rune L. Hansen:
   Det er ingen konkurranse, kamp eller krig om å være god nok, best eller mere verdt! Menneske- og kjønns-diskriminering er ulovlig og forbudt. Falsk familie-stand, kidnapping, fangehold og frihets-berøvelse av barn også! Å frata barn og forelder deres likeverdige foreldre-rett, samlivs-rett og familie-rett også!

   Lars-roger Mattsson:
   Bra skrivet mikael

   Pearly Clendinning:
   bra... i know someone too... childs are like their ammunition to have good support and live a life like they wanted intstead to work hard for it. i dont really understand why is their a parent who uses thier child for thier own personal interest .

   
---
---

   Linda Carolina Johansson, 05.07. 2013 via MinPappa.nu:
   https://www.facebook.com/groups/122127634874/permalink/10151697594819875/

   Tänk så mycket ni kämpar sliter och så mycket tid och energi som går åt pga allt kämpande. Spara allt, fixa en kartong eller fem, spara allt som ni gör, tar kopia på allt ni skickar, fota allt NÄR ni skickar det, spara kvitton på allt.... Kommer en dag då barnen blir stora, då sanningen kommer fram. Tänker dessa SK kvinnor/ mammor på det??!!
   Men sen ska ni veta, det finns dom mammor som kämpar för att barnen ska få tid med pappan, när pappan prioriterar allt annan än sina barn. Där barnen inte är inräknade så mycket. Trots allt skit som jag o barnens pappa gått igenom o varit med om så väntar och hoppas jag på den stora dagen då han verkligen SER och tar lite mer ansvar. Men jag skulle ALDRIG ta barnen ifrån deras pappa, pga osämja eller "hämnd" bara för att jävlas.... Fanns en tid då jag faktiskt valde att skaffa två barn med honom oavsett vad jag tycker och tänker idag!!! Men vi kvinnor/mammor sitter med en enormt vidrig och äcklig makt när det kommer till graviditet och barn. Det måste bli en ändring på detta. Utan er män skulle det vara omöjligt att skaffa barn, det är ju för tusan från er, barnen kommer ifrån från allra första början, men varken myndigheter eller vissa mammor, verkar inte förstå det. Det va/är väl bara i Bibeln man blir "jungfrubenådad" eller vad det nu kallades:) tycker det är skrämmande och det skrämmer mig att vi har den makt vi har. All eloge till er pappor som orkar, som svettas, blöder och gråter för er barn. Jag undrar om era X besitter den styrka och kämparglöd ni har? Förmodligen inte, med tanke på att dom behandlar barnen så som dom gör!!!! ❤ All respekt till er här och massa styrkekramar till er!!!

   *

   Annelie Forssos:
   Det var mycke bra skrivit Linda Carolina Johansson . Men tänk att du kan sträcka på dig, du är en sådan mamma ska va o tänka , så nu alla mammor som gör detta mot era barn = skadar . Ta till er av dessa ord som Linda skrivit.

   Linda Carolina Johansson:
   Tack Annelie!!

   Daniel Eriksson:
   Kan bara berätta att om man skaffar barn med en tjej som redan har barn sedan tidigare och det blir separation så har mamman ytterligare makt för dem vill inte separera syskon... Jag ville ha ett barn till men efter den djäkla kränkande behandling man fått efter samarbetshelvetet vid separationen så blir det inga fler! Nu är jag " barnvakt " åt min dotter och vissa lov då mamman jobbar. btw under den tiden får jag INTE ha flickvän här! för enligt mamman är det för jag ska ha ensamtid med flickan. Hur fan sjukt är det i samhället?

   Daniel Eriksson:
   Förstår nu hur svårt det är för en singelmamma att träffa karlar och vill ha fler barn om detta kommer ut

   Linda Carolina Johansson:
   Fy fan Daniel! Jag kan inte säga att jag förstår, för det gör jag verkligen inte, men jag lider med dig..... finner inga ord!

   
---
---

   Anna Karlsson, 05.07. 2013 via MinPappa.nu:
   https://www.facebook.com/groups/122127634874/permalink/10151697508534875/

   Sitter ofta och funderar när jag läser om hur ni kämpar för era barn! Tycker ni är starka som orkar! Ni kämpar för något som ni inte ens ska behöva kämpa för! era barn! Ett barn som är så oskyldigt!
   Ett barn som nog mest av allt bara vill ha det lugnt runt sig! Som vill träffa sin mamma & pappa lika mycket! Men i många fall hörs inte barnen! dom är som luft! Det är inte barnens bästa att ta dom i från en pappa/Mamma!(Vissa fall kanske! men det kan ju vara bra 1 av 10 kanske att)... Blir så arg! En gång i livet älskade mamman och pappan varandra så mycket! Vad går så fel!? Vad händer inom dom 4väggarn?! Vad är det som gör att man går från att älska till att hata en person så mycket att man låter det gå ut över barnen?! Tänker på alla barn som lever i det! Måste ske en ändring! ett barn som far illa av sin förälder ska givetvis inte bo kvar! Men det är nog lika många mammor som pappor! Jag gick med i denna grupp för att vissa ett stöd det måste bli en ändring! för barnens bästa! Och för att jag själv vet hur det är att leva utan pappa! (Även om jag nu i efterhand vet att det va det bästa kanske! Så förstörde det nog hela min barndom tyvär! Men vissa ska inte bli förälder...Min va nog just han 1 av 10 tyvär!!) Sitter ofta och ser på min sambo! Ser hur han leker med barnen hur lyckliga dom är! Hur dom skiner som solen när vi möter pappa efter jobbet! hur dom springer till han när han kommer innan för dörren! Det är något jag aldrig kommer vilja ta ifrån dom! Att se dom så lyckliga ♥ Som mellan tjejen säger "Pappas icka"(Pappas flicka) haha eller innan läggdags och hon & pappa går ut i köket för att välja en napp bara!!.. Kommer nog aldrig förstå vad som händer när man går från älska till att hata någon! så man "väljer" att straffa barnen för det är det som händer! Det är inte bara en mamma & pappa som lider det är mesta dels barnet :( Kände bara för att skriva av mig! Vissa mitt stöd! Jag vet vad jag pratar om! Om regeringarna eller vilka som bestämmer! bara kunde lyssna på barnen eller på oss som levt i det!! Sluta inte kämpa ♥

   *

   Anna Karlsson:
   Oj blev långt  

   Michael Hansen:
   Mycket bra skrivet

   Kenth Sahlin:
   Tack Anna för att du delar med dig...
   Sådan text stärker oss som försöker kämpa för våra barns skull och deras rätt till båda sina föräldrar. ♡

   T C Adnan Turkoglu:
   Mycket bra skrivet Anna Karlsson. Det är en sak om man kan få fram bevis och fakta att den ene föräldern verkligen gjort något så att barnet far illa p.g.a våld eller något men att man utgår ifrån vad den ene föräldern vill och bara är ute efter att förstöra för barnet så dom får rätt till sina båda föräldrar är helt åt helvete dåligt.
   Det mest skrämmande är när barnen är så små att föräldrarna separerar och bara den ena parten får vårdnaden, många av oss har nog sett sanningen och partiskheten i detta och hoppas innerst inne att det blir en stor ändring på detta, vi som råkar ut för sådana här orättvisor måste bara göra vår röst hörd på många olika sätt samtidigt sm vi kan dela våra erfarenheter med oss här på minpappa.nu. Tror inte att något barn mår bra av att vara utan den andre föräldern. Det har jag fått vara med om efter så många år nu när barnen växt upp utan mig men har själva tagit kontakten efter 10 år!!!
   Blev långt men sitter sakta men säkert och skriver ner min historia om vad som hände efter skilsmässan.

   Lara Sanna:
   fint!!!!!!

   Madeleine Dufva Ström:
   vad bra skrivet Anna Karlsson,,, sådär tänker jag med varje dag när man läser allt vad många oftast PAPPOR får gå igenom.. vad känner BARNEN då tänker man... de har inte bett om att vara en spelpjäs mellan mamma o pappa..

   
---
---

   Ron Shegda, 04.07. 2013 via Families United!:

   George Washington to All Who Fight Corrupt Govt Human Svcs
   https://www.facebook.com/notes/ron-shegda/geo-washington-to-all-who-fight-corrupt-govt-human-svcs/10151559623957149
   Let us not forget the words that George Washington wrote on July 2, 1776:   "The time is now near at hand which must probably determine, whether Americans are to be, Freemen, or Slaves; whether they are to have any property they can call their own; whether their Houses, and Farms, are to be p...
   By: Ron Shegda

   *

   
---
---

   Jane Kile, 05.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:

   Barnas beste
   http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread256823/#post_256842
   www.dagsavisen.no
   Det er ikke kun barnevernet som sitter med enorm makt, det har de aller fleste instanser som skal mene noe om barna og deres familier når de befinner seg i en vanskelig livssituasjon.

   *

   Rolf Schou:
   Galere kan det ikke bli!

   Greta Devik Finnanger:
   Enig, galere kan det neppe bli.

   
---
---

   Kjersti Hannah Mindeberg, 05.07. 2013:
   https://www.facebook.com/mindeberg/posts/10151464876696721

   NIBR rapport barnevernet 1990-2002:

   953 fedre og 438 mødre valgte å ta sitt eget liv i fortvilelse over tapet av sine barn.

   Ansatte i barnevernet er personlig ansvarlig for at disse mennesker begikk selvmord. Når skal de straffeforfølges og navngis?

   *

   Gry M Helfjord:
   Høres brutalt ut. I hvilken rapport finner du disse tallene?

   Camilla Gjessing Gribsrød:
   Kan du ikke bare chillen og ta deg e pølse?? Herregud!!!

   Rune L. Hansen:
   Regn med mørketallene og falske døds-attester så er det mange mange flere! Og i tiden efterpå enda mange mange flere!

   Rune L. Hansen: 
   NIBR- Rapport, Barnevernsbarnas helse
   Forskere fra NIBR- Norsk Institutt for By og Regionforskning har gjennomført en undersøkelse på barnevernbarns helse og utvikling. 
   Rapporten sier blandt annet at omtrent 150 barn og over tusen foreldre tok sine liv under såkalt barneverns “omsorg” og overtagelsesregime fra 1990-2002. Mørketall og falske døds-attester ikke medregnet. 
   http://www.nibr.no/publikasjoner/rapporter/109/

   Rune L. Hansen:
   Det er langt flere enn de ansatte i det såkalte "barnevernet" som er personlig ansvarlige i henhold til norske Straffelovens bestemmelser. Mildt sagt.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 05.07. 2013 via Menneskerettspartiets debatt-side:
   https://www.facebook.com/groups/521624111224961/522915824429123/

   "Jeg skal her vise at Norge har ikke demokrati, men bare noe som ligner på demokrati. Det norske demokratiet er like falskt som å kalle oss en menneskerettighetsbastion mens ateistiske Jens Stoltenberg & Co bomber Libya, og får hele verden til å avsky den ‘kristne’ staten Norge, fordi de sosialistiske ateistene, sionistene og humanistene som har makten bryter med alle de kjerneverdier vi tradisjonelt har satt høyt i dette landet, og tar seg til rette for å innføre sitt verdissystem, for hele verden."

   http://www.riksavisen.no/?p=9263
   Den sosialistiske Ettpartistaten Norge
   www.riksavisen.no
   DISCLOSURE: Mange tror at de lever i et demokrati, så lenge de får et valg om å velge mellom pest og kolera.

   *

   
---
---
*****

--06-- 
-- Dagboks-notater, lørdag 06. juli 2013, Vinberget: 

   Halv-mørkt, mørk grålig, dottete himmel og 10 pluss-grader Celsius her ute klokken 02 i natt. Grålig lyst og 8 klokken 05. Dus blålig himmel, solen i øst og 13 pluss-grader klokken 09. Solen nokså høyt, midtsommer-dagen fordi forleden, uten at jeg for mitt vedkommende har merket særlig til vår eller sommer eller årstid i og med at barna, og ti-tusener andre norske barn, enda er kidnappet og fangeholdt og den kriminelle galskapen intenst pågående og alt det kontinuerlige kontor-arbeidet foran pc jeg er helt bundet til og fangeholdt med, nokså fullstendig uten bevegelses-frihet eller bevegelses-muligheter. I det heletatt fangeholdet, terroren og tortur-kamrene og det å bli torturert og drept. Mens terror-regimet har så mange terrorister, torturister og mordere at de alltid jobber på skift. Lydige og beskyttende hverandre. En politisk mafia som har blitt utrolig meget sterk og massiv. Utplyndrer, trakasserer, torturerer og dreper sivil-befolkningen stadig mere og verre. Og stadig opprettholder og rekrutterer med-spillere og sprer sin ødeleggelse og smitte. Og egoisme, propaganda og underholdning. Likesom f.eks. under Hitler-regjeringen, mens lydige og likegyldige spreller med og har sitt liv utenfor Warzawa-ghettoens vegger. Grov-kriminelle torturister, terrorister, utplyndrere, sadister og mordere som hærjer fritt frem, respektert og smisket til av den altfor gemene hop og av sine egne.
   Dus sol, dus hvit-blå himmel og 17 pluss-grader klokken 12 og 16 klokken 20. Noe vind også. Med noe grålig overskyet, 14 pluss-grader og antydninger til regn klokken 23. Dunkelt og det samme mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 06.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200431863453896

   George Washington til Alle Som Bekjemper Korrupte Regjeringers Mennesker Svcs 

   La oss ikke glemme de ordene som George Washington skrev den 2 juli 1776:

   "Nu er tiden inne å avgjøre, om amerikanere skal være frie mennesker eller slaver, om de skal ha noen eiendom de kan kalle sin egen; om deres hus og gårder skal bli plyndret og ødelagt, og de henvist til en tilstand av elendighet som ingen menneskelig innsats trolig vil overleve.

   "Skjebnen til ufødte millioner vil nå avhenge, under Gud, på motet og atferden til denne hæren -- Vår grusomme og nådeløse fiende efterlater oss ikke noe valg, men en modig motstand, eller den mest ynkelige underkastelse: det er alt vi kan forvente -- Vi må derfor finne løsningen for å overleve eller dø: Vårt eget lands ære, alle kaller på oss for en energisk og mandig anstrengelse, og hvis vi nu skammelig mislykkes, vil vi bli beryktet for hele verden. La oss derfor stole på sakens godhet, og ved hjelp av det Øverste vesen, i hvis hender seier er, å engasjere og oppmuntre oss til store og edle Handlinger - Øynene til alle våre landsmenn er nå på oss, og vi skal ha deres velsignelser, og ros, hvis gledeligvis vi er virkemidlene for å redde dem fra tyranniet utspekulert mot dem. La oss derfor engasjere og oppmuntre hverandre, og fortelle hele verden, at et fritt menneske har retten til FRIHET på sin egen eiendom og er bedre enn noen slavisk leiesoldat på jorden."


  
 https://www.facebook.com/notes/ron-shegda/geo-washington-to-all-who-fight-corrupt-govt-human-svcs/10151559623957149 

   George Washington to All Who Fight Corrupt Govt Human Svcs
   by Ron Shegda (Notes) on Thursday, July 4, 2013 at 5:15pm

   Let us not forget the words that George Washington wrote on July 2, 1776:
 
   "The time is now near at hand which must probably determine, whether Americans are to be, Freemen, or Slaves; whether they are to have any property they can call their own; whether their Houses, and Farms, are to be pillaged and destroyed, and they consigned to a State of Wretchedness from which no human efforts will probably deliver them.
 
   "The fate of unborn Millions will now depend, under God, on the Courage and Conduct of this army -- Our cruel and unrelenting Enemy leaves us no choice but a brave resistance, or the most abject submission; this is all we can expect -- We have therefore to resolve to conquer or die: Our own Country's Honor, all call upon us for a vigorous and manly exertion, and if we now shamefully fail, we shall become infamous to the whole world.  Let us therefore rely upon the goodness of the Cause, and the aid of the Supreme Being, in whose hands Victory is, to animate and encourage us to great and noble Actions -- The Eyes of all our Countrymen are now upon us, and we shall have their blessings, and praises, if happily we are the instruments of saving them from the Tyranny meditated against them.  Let us therefore animate and encourage each other, and shew the whole world, that a Freeman contending for LIBERTY on his own ground is superior to any slavish mercenary on earth."

   *

   Ron Shegda:
   Rune, håper vi du og andre vil delta i (internasjonal) protest på September 20, 2013--i solidaritet med den amerikanske venner som lider samme misbruk av uberegnelige overfor byråkrater. Fred fra amerikanske, Rons

   Rune L. Hansen:
   I have very many years been persecuted and tried destroyed and killed by the political mafia in Norway. They have persecuted and terrorized me and my family over and over again, because we have home school and because I dislike politically organized crime. They have destroyed me and my family - and hundreds of thousands of other families in Norway. They destroy, out-plunder and perverts the civilian population with opposite law and illegal laws, harassment, terror, out-plundering, torture, robbery and murder. I know you have a lot of the same catastrophic problem in USA.
   The problem is hugely contagious and growing, all the time as long as the coarse-criminals not are being criminal prosecuted and sentenced. They permeates the public (including political and juridical) administration. As serial killers, torturers, thieves and perverts.
   For my part, I have now for several years "lived" in torture chambers, without freedom of movement, isolated, constantly the victim of terror, out-plundering and attack. That it at all is a little "life" left in me is incredible.
   I only have this mouth and these hands and my documentation to talk with. But soon I'm totally completely killed.
   Hope others manage the work and life further!

   Jeg har i veldig mange år blitt forfulgt og forsøkt ødelagt og drept av den politiske mafiaen i Norge. De har forfulgt og terrorisert meg og min famile om og om igjen, fordi vi har hjemmeskole og fordi jeg misliker politisk organisert kriminalitet. De har ødelagt meg og min familie - og hundre-tusener andre familier i Norge. De ødelegger, utplyndrer og perverterer sivil-befolkningen med motsatt lov og rett og ulovlige lover, trakassering, terror, utplyndring, tortur, ran og drap. Jeg vet dere har mye av det samme katastrofale problemet i USA.
   Problemet er enormt og smittsomt voksende, hele tiden så lenge de grov-kriminelle ikke straffe-forfølges og dømmes. De gjennom-syrer den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen. Som serie-mordere, torturister, tyver og perverser.
   For mitt vedkommende har jeg nu i flere år "levd" i tortur-kamre, uten bevegelses-frihet, isolert, stadig utsatt for terror, utplyndring og angrep. At det i det heletatt er litt "liv" igjen i meg er utrolig.
   Jeg har bare denne munnen og disse hender og min dokumentasjon å snakke med. Men snart er jeg helt fullstendig drept.
   Håper andre klarer arbeidet og livet videre!

   Ron Shegda:
   Rune, You are like Jesus to me. When he was crucified, all he could do was speak. Yes, I am a Christian. Your Friend in America, Ron PS I will read Your letter in front of our Courthouse on Sept 20th, in solidarity.

   Rune L. Hansen:
   Thanks. Yes, I am a follower in the worlds ever largest people movement.

   
---
---

   Eirik Myrhaug, 06.07. 2013 via Norgespartiet:
   https://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/559149137478588/
   
   En Brochmann historie: Det er tre bønder som opplever at det går fyr i loven når de kjører inn vått høy inn låven.

   De tre bøndene innstiller seg forskjellig til den krisen som oppstår når det går varme i høyet. Den første bonden har er ultrareligiøs, han ber morgen, kveld og natt at det må slutte å benne i låven, - men det fortsetter. Den andre bonden har er politiker. Han vedtar lover at det er forbudd å brenne i loven, - når ikke det hjelper så mobeliserer han først politiet og så militæret å passe på at det ikke skal brenne i loven. Men det fortsetter å brenne. Den tredje er rasjonellt innstillet. Han tenker at når det brenner i låven må det ha en årsak, og den årsaken vil han kjenne. Han engasjerer en kjemiker til å gjøre en analyse. Kjemikeren finner ut at det er kjemisk prosess som skjer. Han sier at bonden må tørke høyet godt og salte høyet, og det vil det opphøre det å brenne. Den tredje bonden oppnår det han ønsker. Det er utfordringen vårt samfunn står overfor. Erna og Jens vil ikke oppnå det de ønsker, det vil ende i besvikelser.

   *

   Rune L. Hansen:
   Meget naivt og uvitende å tro at noen av de har gode intensjoner! De er grov-kriminelle som hverken bryr seg om lov og rett eller menneske - andre enn seg selv.

   May- Harriet Seppola:
   Det vil ikke spille noen rolle hvem av dem som sitter ved makten , de fleste er medlemmer av Europabevegelsen, det er kun ca. 29 representanter som ikke ønsker medlemskap i "EU":
   http://www.norgespartiet.no/component/content/article/49.html
   Europabevegelsen - Norges Skyggeregjering!
   www.norgespartiet.no
   Norgespartiet arbeider for et DIREKTE FOLKESTYRE gjennom DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits.

   Bjørn Highlander Oskarsen:
   Ja May- Harriet Seppola snakk om å være i utakt med folket de er satt til å representere  : (

   
---
---

   May Britt Eggen, 06.07. 2013 via Barnevernsaksonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/611779878841286/

   Hva må vi gjøre med barnevernet?
   http://norm-norge.no/index.php/barnevernet/hva-ma-vi-gjore-med-barnevernet
   norm-norge.no
   NORM Norge

   *

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Enorme ressurser blir brukt på å kjempe mot ofte ressurssterke foreldre som truer barnevernets selvbilde. Disse foreldrene truer med å bevise at barnevernet har gjort en feilbedømmelse og faktisk bidratt til traumatisering av en hel familie. At de har gjort en skade som på mange måter aldri kan gjøres godt igjen.
   Det er forståelig at barnevernet kjemper med nebb og klør for å forsvare de avgjørelser de har tatt. Konsekvensene for den enkelte barneverns medarbeiders selvbilde er enormt. De kan ikke innrømme at de har gjort noe galt, og at det kanskje er de som har traumatisert barna. De fleste mennesker klarer ikke å akseptere at de har gjort denne typen feil.
   Hvis vi nå går ut fra at det virkelig har skjedd noe negativt med barnet i familien, da kan vi spørre oss selv: Hvor bra er det for barn å bli tatt ut av familien for å bli plassert i fosterhjems systemet?
   1. Vil dette barnet få det bedre?
   2. Vil foreldrene få det bedre?
   3. Vil denne fjerningen føre til at det blir lettere for barnet senere å komme tilbake til foreldrene?
   Statistikken på hvordan det går med fosterhjemsbarn er dessverre svært deprimerende.
   Dersom vi tar det for gitt at det helt sikkert har forekommet at barnet f.eks. har blitt slått, kan vi være sikre på at vi hjelper barnet ved å ta det ut av familien?
   Det er vanskelig å vite hvor mye et barn blir skadet av å for eksempel få "juling" hjemme.
   De fleste av den eldre generasjonen vil si at de trengte litt juling "for å få folkeskikk", og vil hevde med stolthet at det ble "folk av dem også" kanskje nettopp fordi de ble korrigert med fysisk straff.
   Hvis vi så i våre dager tar et barn ut av familien fordi det får samme type "juling" som den eldre generasjonen var vant med, gjør vi da noe bra for barnet?
   Det er lett å argumentere for at det å bli revet ut av alle sine sosiale nettverk og plassert hos fremmede, gjerne med politimakt og hjerteskjærende avskjeds scener, er traumatisk for alle barn. Er det mer traumatisk enn å "få juling" av sine egne foreldre? Høyst sannsynlig.
   Barnevernets egne rapporter viser nettopp dette. Barna viser mange traumesymtomer etter at de har blitt tatt ut av familien. Dette blir av barnevernet tolket som et tegn på at barna har blitt traumatisert av foreldrene. Når så barna etter hvert roer seg, blir det tatt til inntekt for at barnevernet har "gitt dem et godt nytt hjem"."

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
   "Problemet er at det er nesten umulig å bevise at man er uskyldig etter barnevernets kriterier. Det virker som om tankegangen er: "Dersom det har vært en mistanke, er det nok en grunn. Vi må bare lete lenge nok, så finner vi nok noe." Ofte er det helt vanlig barneadferd som blir tolket som beviser. (...)
   Det er en grunn til at alle siviliserte rettssystemer har prinsippet at man er uskyldig til skyld er blitt bevist. Det er som sagt nesten umulig å bevise sin uskyld når det eneste kravet for å dømme deg er at noen har blitt bekymret for at det skjer noe galt."

   -- Les mere på linken!

   Rune L. Hansen:
   Grov kriminalitet så som kidnapping, fangehold, falsk familie-stand, frihets-berøvelse, knebling, tortur, etc. ikke bare traumatiserer, - men er uhyre grov kriminalitet og ødeleggelse av barn, foreldre, familie og samfunn.

   
---
---

   May Britt Eggen, 06.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/611783698840904/

   Barnevernet Fylkesnemdene og Menneskerettighetene
   http://www.norm-norge.no/index.php/barnevernet/barnevernet-fylkesenmdene-og-menneskerettighetene
   www.norm-norge.no
   NORM Norge

   *

   Rune L. Hansen:
   Rettssikkerhet og menneske-rettigheter er ikke bagateller eller ubetydeligheter. Annet enn for politisk mafia-virksomhet og dens med-spillere.

   Nina Håkonsdatter Driveklepp:
   Ja di som e satt til å håndheve di lovan har nok fått en lengere lærlingetidkontrakt i en eller annen mafia organisasjon... kan d virke som !!

   
---
---

   Rune L. Hansen, 06.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200431853813655

   Lov og rett, rettssikkerhet og menneske-rettigheter er ikke bagateller eller ubetydeligheter. Annet enn for politisk mafia-virksomhet og dens med-spillere.

   *

   
---
---

   Marius Reikerås, 04.07. 2013 shared a link:

   Flere og flere barn plasseres i fosterhjem
   http://www.rbnett.no/nyheter/article7814609.ece
   www.rbnett.no
   Over 17.000 barn ble plassert i fosterhjem og institusjoner i fjor

   *

   Johanne Almli:
   Uhyggelig utvikling : (

   Lilliann Roppen:
   Stakkars barn!!

   Robert Boispania Kvilhaug:
   dette må jo skape mange arbeidsplasser, ringvirkninger, boligetterspørsel etc. en stor industri

   Irene Øien Berg:
   Tragisk!! Det er valg til høsten!! Mange stemmer fra meg til de partiene som kan gi mer hjelp til hjemmet og biologiske foreldre!!

   Irene Øien Berg:
   For å ivareta barnets biologiske tilhørighet!! Videre kommentar på det ovenfor

   Bjørn Inge Sund:
   Håper at det blir en gransking i mot Barnevernet i år. Lurer også på hvor mange av disse 17. 000 mappe barna. Regner med at det ligger mye feil saksbehandler og som blir gjort av en saksbehandler. Det vil si følgende også mange av de barna regner jeg med at de kunne fått det mye bedre med sin familie.

   Kari Marthinsen:
   Helt rett! Familiene som er i nöd SKAL ha hjelp!! Men IKKE den type innblanding som gjör barnerov til Big Business : (

   Klara Torunn Schei:
   Mange saksbehandlere innad i Barnevernet, lar seg desverre kjøpe av venners venner, eller mennesker som har masse penger i sin familie.

   Kari Marthinsen:
   Kriminelt!!

   Siggen Pettersen:
   Barn skal selvfølgelig ha hjelp først.Og bli plassert hos fremmede er SKADELIG

   Irene Sæther:
   607 Skoleklasser i Norge er i BV sine hender ??????

   Nina Mittet:
   : (

   Åse Moi:
   17000??? Problemer i familien = vi tar dine barn. Pass dere for BV!!

   Marianne Skoge:
   Advokater mener at 80 % er rettsdommer, som er feil. Denne prosenten er mulig forenlig med de 80%'ene som forskning konkluderer med, er barn som ender som psykiatriske pasienter, rus misbrukere og uføre. Altså er 80% av barna på 17 000 plassert bort fra sine foreldre og søsken, på feil grunnlang. Barna, ca 10-11 000 er da barn som blir tatt fra sin mor og far, sine søsken, venner og skole. Mindre barn mister sine leker, kose kluter etc. Barna lengter hjem. Jeg har hørt om en 4 år gammel jente, som nå er 6 år. Hun har grunnet gråt og hjemlengsel, stress, sjokk og krise reaksjoner blitt flyttet til 6 forskjellige foster og beredsskapshjem.

   Åse Moi:
   Istedenfor å ta barna må bv skjønne at de heller må isolere den av foreldrene som står for volden/overgrepene så resten av familien kan leve i fred!!!!!

   Pippi Høytoppsok:
   syke syke maktsystemet!!!

   
---
---

   Fortsettelse fra i går, 05.07. 2013:
   https://www.facebook.com/mindeberg/posts/10151464876696721

   Rune L. Hansen:
   Det er langt flere enn de ansatte i det såkalte "barnevernet" som er personlig ansvarlige i henhold til norske Straffelovens bestemmelser. Mildt sagt.

   Kjersti Hannah Mindeberg:
   http://www.youtube.com/watch?v=R9hM2g4bTWg
   Jesper Juul talar om Ignorering
   www.youtube.com
   Jesper Juul, familjeterapeut och författare talar om Ignorering.

   Ørjan Olsen:
   Hvor mange barn har mista livet/fått livet sitt rasert for at barnevernet IKKE har grepet inn??

   Rune L. Hansen:
   Ikke mange det som iallfall har fått det bedre efter et slikt inngrep. Mildt sagt. Og en skal lete lenge for å klare å finne noen. Men selv om det hadde vært mange, hvilket det altså ikke er, så ville det på ingen som helst lovlig måte ha unnskyldt eller gitt aksept for en slik grov-kriminell og pervers virksomhet - og heller ikke for et kvasi-politi, med mildt sagt anti-menneskelig og grov-kriminelt lavmål av kompetanse, standard, kvalifikasjon og praksis. Det er politi og rettsvesen og evt. fengselsvesen som skal gripe inn ved kriminalitet eller evt. mistanke om kriminalitet, overfor den eller de eventuelle kriminelle og i henhold til lovlige lov-bestemmelser og hensyntagende menneske-rettighetene og annen lovlig lov og rett. Og ikke en politisk mafia-virksomhet og dens med-spillere!

   Rune L. Hansen:
   Kriminelle, kidnappere, fangeholdere, torturister, perverser, synsere og sadister hverken er det minste som helst barnevern eller kommer til å bli det.

   Rune L. Hansen:
   Kidnappere, torturister og mordere skal ikke respekteres, de skal straffe-forfølges og fengsles.

   Ørjan Olsen:
   Vet da om flere som har hatt positivt møte med bv, men jeg skjønner jo at du ikke har hatt det.

   Rune L. Hansen:
   Noe så ubetydelig som meg og min familie handler det vel ikke om. Og ikke de andre heller. Det er vel deg og din familie det handler om. Jeg har hatt flere positive møter med ansatte i det såkalte barnevernet, for mange år siden, men det er heller ikke det det handler om.

   Ørjan Olsen:
   Det handler ikke om meg heller, men om barna. Barnevernet er vel nettop for barna, ikke foreldrene. Sier ikke at di ikke kan gjøre feil men det er vel ganske heftig å kalle dem mordere, kriminelle, kidnappere, fangeholdere, torturister osv..

   Rune L. Hansen:
   Dine barn er kanskje uavhengig av deg og sin mor og dere av hverandre. Men det er ingenting heftig med å kalle de i og over den grov-kriminelle virksomheten som er det de er for det de er.

   Ørjan Olsen:
   Om jeg overhodet ikke hadde vært skikket til å ta meg av mine barn, hadde det nok vært bedre om noen andre gjorde det. Må forresten få poengtere at jeg ikke har grunnlag for å mene noe om saken til trådeier, og det kan godt være at noe feil er gjordt der.. Ha en fin dag videre : )

   Rune L. Hansen:
   Efter min standard og kompetanse så er du dårligere skikket enn de fleste.

   Ørjan Olsen:
   Du vet vel ikke nok om meg til å mene noe som helst

   Kjersti Hannah Mindeberg:
   Vel, jeg sa under mitt første møte med barnevernstjenesten at dette her har dere ikke kompetanse på. Det ble mitt problem, min sak, med andre ord. Og jeg må legge til, at jeg selv tok kontakt - og forstod momentant at det var ræva kvalitet og ingen hjelp å finne der.

   Rune L. Hansen:
   Ræva kvalitet og ingen hjelp å finne der. Meget så mildt sagt. Og godt sagt.

   Kjersti Hannah Mindeberg:
   Og, min sak eskalerte i min egen misstillit til fars bakgrunn. I påvirkning av medias familiedrap vår 2010 og av et forskningsresultat om missbruk i familien, var jeg i møte med fars bakgrunn blitt uttrygg (rus) og i behov av å legge misstillit bort i møte med far og en profesjonell, fant jeg ut at systemet arbeidet på en helt annen måte - nemlig å lage stooooore ringvirkninger til det ugjenkjennelige.

   Kjersti Hannah Mindeberg:
   Av og til er en god samtale med de rette samtaleverktøyene løsningen på mye. Mer trenger dette ikke være, faktisk.

   Kjersti Hannah Mindeberg:
   og han måtte da ha tålt og bli krenket av min misstillit, men jeg var og klar for å ta min misstillit tilbake. Enkelt!

   Rune L. Hansen:
   Det enkle og rette foraktes av den politiske mafiaen og dens med-spillere. Alt skal være motsatt lov og rett og menneskelighet.

   
---
---

   May- Harriet Seppola, 06.07. 2013 via Staten Norge:
   https://www.facebook.com/groups/briantempel/621530914538215/

   Tingrettsdommer Tor Bertelsen er fradømt jobben. Men han vet ikke hvorfor, ettersom han ikke har fått dommen.

   http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Dommer-Bertelsen-har-fatt-sparken-2927791.html
   Dommer Bertelsen har fått sparken
   www.bt.no
   Men han vet ikke hvorfor.

   *

   Magnar Stave:
   Har det noko å gjera med hans arbeid om EMK?
   http://www.familiestiftelsen.no/node/16281
   EMK av Tor Ehlers Bertelsen | Familiestiftelsen 15. mai
   www.familiestiftelsen.no
   Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter arbeider Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar av henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre og besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til sine barn. Stiftelsen er en uavhengig,…

   Scott Johansen:
   En mann som forsvarer fedre mot systemet og som tør å ikke være A4 bør applauderes... ikke sparkes. Han bør vi støtte så godt vi kan...

   May- Harriet Seppola:
   Helt enig, flott at du kom inn på dette Magnar

   May- Harriet Seppola:
   NÅ SKJØNNER JEG HVORFOR DE SPARKER HAN , EN MANN SOM FORFEKTER RETTFERDIGHET OG INDIVIDETS RETT KAN JO UMULIG VŒRE NOE AV VERDI FOR RETSEN AV DET KORRUPTE SYSTEMET.

   Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen vil ha lydighet.

   Scott Johansen:
   Systemet vil at alle skal være A4. Vi må finne en måte å støtte Tor Bertelsen på...

   Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen er ikke systemet, men et system. Systemet er lov og rett. Den politiske mafiaen er kriminelle som står for motsatt lov og rett - og vil kvitte seg med slike som Tor Bertelsen.

   
---
---

   FNs Barnekonvensjon, 06.07. 2013:
   https://www.facebook.com/Barnekonvensjonen/posts/558248560881263
 
   Det Norske Barneombudet tilfredstiler ikke kravene til uavhengighet som kreves for å kunne fungere som et ombud, da direkte er ansatt av og underlagt Barne og Likestillings Departmentet som er den Stats forvaltning som et barneombud skulle vært en motmakt til og beskyttet barn mot urett fra.

   Dette er en totalitær organisering og et styresett som man ellers kun ser i land Norge ikke offentlig ønsker å likestilles med. At Barneombudet i denne form reelt ikke er et ombud eller har den forventede funksjon har FN i kontroll rapporter påpekt ovenfor Norge allerede for 6 år siden første gang og sist for et år siden. Dette uten at Norge viser noen vilje til å forandre denne totalitære organisering som gir kun en illusjon om at Norge har et Barneombud men som Norge ikke reelt har innført, helt korrekt påpekt og kritisert av FNs barnekommisjon ovenfor Norge.

   Hvordan et ombud skal være organisert og hvilke oppgaver som er det helt sentrale for et ombud, som å behandle klager (noe barneombudet er nektet) vet Norge svært godt da Sivilombudsmannen er korrekt i form og funkjson, men det voksne og de ville selvsagt kunne klage om ombudet ikke var uavhengig eller ikke utførte et ombuds oppgaver, det kan ikke barn..

   *

   Rune L. Hansen:
   Sivilombudsmannen er likså falskt, annet enn i ubetydeligheter. Som nærsagt det meste og alt i dagens Norge, styrt, dirigert og gjennom-syret av den politiske mafiaen.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 06.07. 2013 via Falske og ekte dommere:
   https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/577875148929830/

   Frekkhet og falskhet er stadig godt valg-flesk for den politiske mafiaen og dens masse-mordere?

   - Vi kan forandre verden, og vi må forandre verden
   http://www.dagbladet.no/2013/07/05/nyheter/samfunn/politikk/auf/arbeiderpartiet/28056467/
   www.dagbladet.no
   Statsminister Jens Stoltenberg manet til valgkamp, og diskuterte den politiske situasjonen med AUF-erne.

   *

   Rolf Schou:
   Virkelighets fjerne! Utrolig lette å gjennomskue. Tror denne mannen at han er lur?

   Rune L. Hansen:
   Han tror tydeligvis det.

   Rune L. Hansen:
   Og mange har den klikken der og deres samarbeidende lurt.
   Politikk har blitt organisert kriminalitet i dagens Norge.

   
---
---

   Marre-Majjanne Andersson, 05.07. 2013 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151537563738785/

   Hejsan.... jag har en fråga och hoppas att kanske det finns någon som kan ge svar på den...
   Kan Kommunerna sätta ett paragraf 2 enligt LVU UTAN ATT HA polisanmält/utan att det finns polisanmälningar¨på Föräldern eller haens Läkarintyg på Anklagelser innom detta området ? det påstås också i brevet att det INTE är överklagningsbart ..... jag fick inte ens reda på att det var AU möte ang min son..... Förstår ingenting i detta ... så snälla finns det någon som vet nåt om sådant här ? tack på förhand ... kram

   *

   Anette Mattisson:
   Alltså, kommunen och socialtjänsten kan numer göra precis vad de vill.... men till din fråga.... har du fått brev om att de ska UTREDA under "LVU § 2, eller har de gjort ett "omedelbart omhändertagande enligt LVU §2? Att de gör en utredning kan man inte överklaga (tyvärr), men om de har gjort ett omhändertagande så går det absolut att överklaga. Du ska NU direkt ringa en bra advokat, och DIREKT maila soc om att du begär offentligt biträde namn.......... och försök att snabbt som attan begära att du och barn har SAMMA offentliga biträde, men begär också att advokat namn........ blir barn offentliga biträde. Barnadvokaten ÄR den viktigaste av ALLA i denna soppa......

   Marre-Majjanne Andersson:
   Jag tvingades under hot om LVU lämna min son på utredningshem förra sommaren... men då det var färdigt TOG DOM MIN SON VIA LVU torts att det finns STARK MISSTANKE OM ADHD/ADD... HAN VILL HEM men dom skiter i det... NÅGON VUXEN SA REDAN FÖR ETT ÅR SEDAN TILL MIN SON ATT HAN ALDRIG KOMMER ATT KOMMA HEM TILL MAMMA FÖR HAN SKALL BO PÅ FAMILJEHEM TILLS HAN BLIR VUXEN... Hans egen barnjurist står på socialen sida men påstår att min SON ÄR FRISK.ATT HON INTE SER DET SOM FRAMKOMMIT UR basnpsykologutredningens beskrivning av min son..... MEN TILL HÖSTEN SKALL HAN UTREDAS PÅ BUP ... JAG HAR KÄMPAT PÅ SOM IN I HELVETE OCH VERKLIGEN GÅTT BÄRSÄRK OCH TAGIT TILL ORDA för att han ÅTERIGEN SKALL IN DÄR eftersom SOCIALTJÄNSTEN/ KOMUNEN jag bor i PLOCKADE UT HONOM FRÅN BUP OCH sände han till en BARNPSYKOLOG i BORÅS Som INTE HADE auktoritet att sätta /ställa NPF DIAGNOSER ! Det finns INGEN UTREDNING ALLS MELLAN MIN SON OCH MEJ I MITT HEM...... och jag förlorade i förvaltningsrätten första gången vi var där... var på en tisdag och fick domen i postlådan redan på fredagen samma vecka.. kammarätten dömde till socilatjänstens fördel fastän det kom fram att min son Troligtvis har ADHD/add... och Jag sa i rättsalen att: BANR MED SYMPTOMER SKALL EJ ENLIGT REGERINGSRÄTTEN INTE PLASSERAS VIA LVU UTANFÖR HEMMET... EN SYMTOM ÄR EN SYMTOM COH INGEN FORSKNING HAR PÅVISAT ATT SYMTOMERNA UPPKOMMIT AV BRISTER I OMSORGEN.... kloka ord sa domaren.. men dömde ändå till socialens fördel... och nu har dessa 6 månader gått och jag SKULLE SÖKA EHMTAGELSE ... men DÅ HAR DOM REDAN HAFT AU-MÖTE BAKOM MIN RYGG .... : (

   Oriana Cottard:
   Kommuner/soc kör sin egen räs när det handlar om full j-vulskap för att ta ens barn.... o tyvärr så finns det ingen gräns i deras sadism... absolut ingen.... där bevisas det med dsamma hur sinnessjuka de är o det är de i stort!!!!!!!!!

   Oriana Cottard:
   De gjorde samma sak mot mig Marre-Majjanne Andersson, exakt sååå jag vet verkligen vad du pratar om....

   Marre-Majjanne Andersson:
   Det är för djä..ligt att INGEN REAGERAR I RIKSDAGEN..MEN JAG FUNDERAR SKARPT på ATT skriver ett brev till EUKONVENTIONEN och Där jagtar upp ATT SOCIALTJÄNSTEN OCH KOMMUNERNA INTE TJÄNAR SITT URSPRUNGLIGA SYFTE LÄNGRE UTAN GÅR IN FÖR ATT FÖRINTA FATTIGA FAMILJER..LÄGRE STÄLLDA I SAMHÄLLET OCH ATT DERAS OMVÅRDAND FÖR BARNEN I SVERIGE ÄR SÅ FARLIG FÖR BARNEN ATT DET FÖREKOMMER MORD VIA SJÄLVMORD SOM BARA ÖKAR OCH INGEN HÖGRE UPPSATT REGERINGSMAN/KVINNA REAGERAR PÅ DEN ALLVARLIGA SITUATIONEN ..ATT BARN BLIR UTSATTA FÖR MISSAHANDEL OCH SEXUELLA ÖVERGREPP OCH VÅLDTÄKTER SAMT TVINGAS LEVA I MISSÄR TROTS ATT DET BLEV EN VANVÅRDSUTREDNING GJORD VILKEN PÅBÖRJADES 2006 SAMT ATT MANSOM REGERING SATT EN BÄST FÖRE DATUM FÖR ATT SLIPPA TA SITT FULLA ANSVAR GENTEMOT DESSA SOM TVINGATS LEVA I ETT HELVETE UNDER STATENS REGI ATT ALLA UTSATTA EJ FÅR RÄTTEN TILL SKADESTÅND vilket är en SKAM DEN SUMMAN EFTERSOM STATEN GER KRONOFOGDEN RÄTT ATT GÅ IN OCH PLOCKA DESSA PENGAR FRÅN DE UTSATTA..SÅ DET ÄR SÅ MAN PLOCKAR TILLBAKA DELAR AV DOM UTDELADE PENGARNA !!ingen reagerar på detta ..men det är ju likadant då STATEN GER HÖGRE BARNBIDRAG SÅ DRAR MAN EXAKT SAMMA SUMMA PÅ TEX BOSTADSBIDRAGET SÅ DET BARA SER UT SOM OM MAN GETT FAMILJERNA LITE EXTRA...RAPPA KALJA ÄR MIN ÅSIKT I DETTA ... !!!!!!! när jag skriver kommer jag HÄNVISA TILL YTTRANDE FRIGHETEN...MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER SAMT DEN ALLVARLIGA OCH FARLIGA SKADERISKEN GENTEMOT SVEA RIKETS BEFOLKNING ...GRUPPFÖRTRYCK FRÅN KOMMUNER..DETTA ÄR DET SOCIALTJÄNST SAMT SVENSKA STATEN UTFÖR OCH DET ÄR INTE OKEJ ALLS OCH DET SKALL STOPPAS !!!....KANSKE DET TILL OCH MED GÅR UNDER SOM LAGSTADGA ???? ska kolla upp med min jurist ang den biten....

   Oriana Cottard:
   Den största dilemma i vår värld, inklusif den att folk som vet vad som händer o nekar det o förblir tysta i sin lilla hörn... Tänker man på att en handfull makthavande kan regera över ett helt folk utan att man kunnat motstånd är något makabelt händelse som ingen kommer ha svar på. Däremot är man själv offer för det så vet man hur i vilken effekt tyrranin har på den mänskliga försvars mekanismen... :´(
   944495_10151680826398901_112423345_n.jpg

   Solveig Holmström:
   Samma saker händer också Finland. Gjorde en förfrågan till EU-parlamentet och fick svar: EU kan inte påverka sådana angelägenheter, som angår respektive lands egna lagstadgar. Här är svaret:Europe Direct <citizen_reply@edcc.ec.europa.eu>

   Dear Ms Holmström,
   Thank you for your message. We would like to apologise for the delay.
   Under the Treaty on the Functioning of the European Union (EU) and the Treaty on European Union, the EU has no general powers to intervene in cases of possible human rights violations which are set in a purely national context and which have no link with EU law. Your enquiry thus falls under the competence of the national authorities in Finland.
   In cases of maladministration by national, regional or local authorities in an EU Member State, a complaint can be lodged with a national ombudsman in the country concerned. The contact details to the national ombudsmen in Finland are as follows:
   Eduskunnan oikeusasiamies
   Arkadiankatu 3
   FI-00102 Helsinki
   Tel.: +358 9 4321
   Fax: +358 9 432 2268
   Website: http://www.oikeusasiamies.fi

   Oikeuskanslerinvirasto
   PL 20
   FI-00023 Valtioneuvosto
   Tel.: +358 9 16001
   Fax: +358 9 160 23975
   Website: http://www.oikeuskansleri.fi
   Also, anyone who considers that any of his or her fundamental rights have been violated may lodge a complaint with the European Court of Human Rights. (Please note that the European Court of Human rights is not an institution of the EU, but an institution of the Council of Europe. Council of Europe is an international organisation separate from the EU.) The European Court of Human Rights can be contacted at the following address:
   European Court of Human Rights
   Council of Europe
   67075 Strasbourg-Cedex
   France
   Tel: +33 3 88 41 20 18
   Fax: +33 3 88 41 27 30
   http://www.echr.coe.int/
   Please note, however, that the European Court of Human Rights may only deal with a matter after all domestic remedies have been exhausted.
   We hope you find this information useful. Please contact us again if you have other questions.
   With kind regards,
   EUROPE DIRECT Contact Centre
   http://europa.eu - your shortcut to the EU!
   European Year of Citizens 2013
   It's about Europe, it's about you - Join the debate!
   http://europa.eu/citizens-2013/
   Disclaimer
   Please note that the information provided by EUROPE DIRECT is not legally binding.

   We would like to ask you 4 questions about the enquiry that Europe Direct has just answered. The whole survey will take only 3 minutes of your time.
   --------------------------------------------------
   Date: Monday, 17/06/2013 16:16:21
   From: "Solveig Holmström" <holmstrom.solveig@gmail.com>
   Subject: [Case_ID: 756640 / 9208255] The Finnish Child Protection Authorities compulsory actions against families rights, to care of their children.
   --------------------------------------------------

   In Finland we have over 17.400 children, which represent 1.4 per cent of all under age juveniles, living outside their native homes in institutional- or foster care families. The amount of children taken in custody , increase every year and this has been going on for years and years since 1990 and forwarded. Thousands of families in Finland believe, that the majority of these moves by the Finnish authorities, have been made by untenable reports and valuations. 50 per cent of the social workers, aren´t qualified and therefore they do not have any limit of personal responsibility. These families believe, that they have been unfairly treated by the Finnish Child Protection authorities. These families are desperate and without any possibilities, to contribute evidence against the Finnish Child Protection authorities in regards to defend themselves in the Finnish Administration Court. In our opinion, we do not believe, that the Finnish authorities are taken necessary actions, to stop this alarming development.

   We have noticed, that foreign investment capital, but also local investment companies are interested in investment of institutional- and other children`s home This amount of children taking under custody by Communal authorities, have contributed to create a profitable business branch in Finland earning money by governmental supports. In accordance to financial reports, these companies earn a profit between 5 – 30 per cent annually.
   This are against all human- and childrens right. The Finnish Child Protection authorities abuse of power against the families, have to change.

   What kind of actions are taken in EU to prevent unnecessary inventions in family life, to prevent the separation of children from their native parents and relatives?

   Oriana Cottard:
   O´boy it´s just getting wors and wors.. hmm. Did not knew about finland had the same problems with that too? so really sad, so tragic. Thanks for the information Solveig Holmström

   Solveig Holmström:
   Yes, in Finland we deal with the same problems concerning Child Protections excessive reports of families situations. The reports are presented by the Social Authorities in the Finnish Administration Courts. The Finnish Admnistration Court (Förvaltningsdomstol) have no doubt or suspect, what so ever, to condem any social workers descriptions or conclusions as false or misunderstanding.

   Oriana Cottard:
   Sorry to hear that.... really

   
---
---

   Arild Holta, 06.07. 2013 via Menneskerettsdomstolen Norge:
   https://www.facebook.com/groups/140618592655408/permalink/582382271812369/

   Fikk du med deg denne:

   Strategisk stilling for barnevernets ofre. Spre det i nettverket.

   FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Sivilombudsmannen søker leder til ny...
   
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=33697#p33697
   forum.r-b-v.net
   Belysning av barnevernets overgrep og familiens

   *

   
---
---

   May- Harriet Seppola, 06-07. 2013:

   Human Rights Alert – Norway (HRA-N) er en NGO menneskerettsorganisasjon som jobber for å forhindre brudd på grunnleggende menneskerettigheter i Norge. Brudd på disse rettighetene, herunder i enkeltsaker, innebærer brudd på Grunnloven, jf Grunnloven § 110 c, og angår som sådan hele det norske – og internasjonale - samfunnet.

   Justismord - en hverdagslig sak
   http://folkets.info/component/content/article/12813-justismord-en-hverdagslig-sak
   folkets.info
   ..i en rekke saker begår selve rettsystemet lovbrudd. Som nevnt fremsetter rettssystemet ofte beskyldninger mot den ene part i barnevernssaker eller i barnefordelingssaker, uten at det foreligger noe bevis som støtter påstandene, skriver styret i Human Rights Alert-Norway.

   *

   Rune L. Hansen Litt sitat:
   "Forskningsrapporter de siste 50 årene fra USA og andre land har gang på gang påvist signifikant sammenheng mellom tap av foreldre og senere utvikling av alvorlige fysiske og psykiske lidelser hos barnet. Forskningen viser også at den atskillelse fra foreldre som skyldes annet enn en forelders død er mer skadelig enn atskillelse som skyldes død. (...)
   De eneste som har legitim makt til å gjøre noe for å få rettet opp den offentlige myndighetsmisbruk, er media og våre folkevalgte. Men hvor er de i alt dette? Media unnlater ofte å gå inn i saker som har med barn å gjøre. De henviser bl.a. til ”Vær varsom-plakaten” for å rettferdiggjøre dette. ”Vær varsom-plakaten” følger bl.a. Barnekonvensjonens artikkel 16 om barnets rett til beskyttelse mot ulovlig innblanding i sitt privatliv.

   I de tilfeller hvor det foreligger maktmisbruk og krenkelse av barnets rettigheter, snakker vi ofte om krenkelse av barnets rett til privatliv og øvrige rettigheter fra myndighetenes side. Det blir da meningsløst å bruke barnets rett til privatliv som argument for ikke å fortelle om maktmisbruk og krenkelser. Man skal da heller ikke bruke én rettighet som grunnlag for ikke å påse at barnets øvrige rettigheter blir oppfylt. Det følger bl.a. av artikkel 41 i barnekonvensjonen, jf også EMK artikkel 17. (...)

   Medias oppgave må bl.a. være å overvåke og kritisere myndighetsutøvelsen, og påse at maktmisbruk om nødvendig blir fulgt opp av politi- og påtalemyndigheter. Media må påse at saker hvor det foreligger rettsskandaler - også innenfor det sivile rettsapparatet - kommer på dagsorden hos de politiske partier. Dette gjelder også den illusoriske klageadgangen innenfor det offentlige maktapparatet. Slik situasjonen er i dag, fremstår det som om vi i Norge har glemt hva et demokrati er. Advokat og menneskerettsforkjemper Gro Hillestad Thune (tidligere medlem av Den europeiske menneskerettskommisjon og tidligere tilknyttet Norsk senter for menneskerettigheter) sier bl.a. at ”Norske myndigheter tror menneskerettigheter er noe de må reise til Uganda for å ordne opp i. Å påpeke brudd på menneskerettighetene i Norge er som å snakke til veggen”.

   De som er rammet av de forhold vi her har tatt opp, har et lovmessig krav på beskyttelse - både gjennom EMK art. 8 og Straffelovens kapittel 11. Det systemet vi har i dag, synes i liten grad å ta hensyn til disse rettighetene. Dette koster menneskeliv. Dette produserer pasienter innenfor psykiatrien. Dette innebærer også en ufattelig sløsing med offentlige midler.

   Vi må være villige til å lære mer om årsak og virkning med hensyn til slike forhold. Samfunnets hovedoppgave må være å verne om den enkeltes rettigheter og friheter og legge forholdene til rette for ”det gode samfunn”."

   - Mere på linken!

   
---
---

   Kai Rudi Schantz, 06.07. 2013 via Folkeaksjonen mot Norsk rettssystems neglisjering av barnets rettigheter:
   https://www.facebook.com/groups/541910902493986/permalink/615862621765480/

   Kloke refleksjoner fra nok en knust pappa:
   "Dommerene tror kanskje at de gjør noe som er til barns beste. Og det er det verste. De tror at å fradømme barn samvær med fedrene sine er til barnas beste!"
   "Barnefordelingssaker i norske rettssaler er så til de grader respektløst overfor barn og fedrene deres. Det er på fullstendig kollisjonskurs av alt lovverk om likestilling, foreldreskap og barns rettigheter."

   livet til barn og fedre rives opp med rota
   http://www.dagbladet.no/2013/07/05/kultur/meninger/hovedkronikk/kronikk/skilsmisse/28060324/
   www.dagbladet.no
   Det norske rettsvesenet tror at å fradømme barn samvær med fedrene sine er til barnas beste.

   *

   Kenneth Haugland:
   Likestilling gjelder ikke fedre kun damer i dette landet... en trist sannhet...

   Rune L. Hansen:
   De er avhengig av å lystre den politiske mafiaen for i det heletatt å kunne gjøre jobb og karriære. Uendelig med grov-kriminelle justismord og ødeleggelse av mennesker og samfunn betyr ingenting når de er beskyttet av den politiske mafiaen og ikke blir straffe-forfulgt.

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "20 000 barn mister hvert år muligheten til å bo sammen med begge foreldrene sine. (...)
   Jeg sa ikke et vondt ord om henne, selv om det holdt hardt.
   Da turen kom til henne ble det en helt annen vise. Hun hadde lagret og skrevet ut alle SMS-samtalene våre i et halvt år. Mine følelsesladete meldinger var aldri ment for andre enn henne, men nå ble de lest opp for en samlet rett. Ville utblåsninger i det største sinne og inderlige kjærlighetserklæringer. Den dypeste sorg og den største avmakt. Skrevet ut og stiftet pent sammen i ryggen. Jeg trodde nesten ikke sånt var tillatt. Men dommerne hadde ingen motforestillinger mot denne trykksaken. Advokaten hadde ingen mulighet til å forholde seg til alt som ble servert. Det er et strengt turtakingsregime i retten. og du har ingen mulighet til å imøtegå sånt på en ordentlig måte.

   Vi hadde selvsagt ingenting i retten å gjøre. Ikke noe vold, rus eller andre ting som unger må skjermes mot. (...)
   Foran oss satt tre menn med lang fartstid i det norske rettssystemet. Alvorlige menn som sikkert har dømt mange lovbrytere. Men hvilken kompetanse har de på barn? (...)
   Nå satt jeg altså foran tre godt voksne menn som mente at ungene våre bare skal være sammen med faren sin og hans familie annenhver helg.     Disse folkene lever ikke i den virkeligheten vi andre lever i. De ser ikke på farskap som likestilt med morsskap.

   Her er det deres normer som gjelder. Jeg trodde ikke det var mulig. Jeg har alltid hatt svært høye tanker om det systemet vi lever i, men det har jeg ikke lenger. Det spiller liten rolle hva som vedtas på Stortinget når de som forvalter rettssystemet har sin egen virkelighetsoppfatning. (...) 
   Det betyr at hele tankegodset og all erfaringen disse dommerne har med å dømme forbrytere er helt ubrukelig i denne sammenhengen. Men det er dette de driver med i barnefordelingssakene. Dømmer og straffer. Problemet er bare at det er ungene som blir straffet, men det virker det som om de ikke forstår. De tror kanskje at de gjør noe som er til barns beste. Og det er det verste. De tror at å fradømme barn samvær med fedrene sine er til barnas beste.
   Jeg har én gang i livet rukket fingeren til en person. Jeg hadde gode grunner til det syntes jeg da. Men selvsagt var det dumt. Det var på lang avstand. Det var ingen andre som så det. Jeg visste ikke engang om vedkommende så det, men det gjorde han. Det tok et sekund eller to. En gang i livet i den ytterste avmakt, sorg og sinne. Dette var det eneste som interesserte den ene dommeren. Og nærmest det eneste jeg fikk spørsmål om i løpet av dagen. Jeg har vært småbarnsforelder nesten sammenhengende i 20 år. Det hadde ingen interesse. Mine år som hjemmeværende husfar påkalte heller ingen interesse. Men en påstått brist i min impulskontroll et sekund eller to påkalte voldsom interesse og ble moralsk fordømt.

   Dette er Likestillings-Norge anno 2013.
   Historien illustrerer nivået i barnefordelingssaker i norske rettssaler Og det er så til de grader respektløst overfor barn og fedrene deres. Det er på fullstendig kollisjonskurs med både samfunnsutvikling og det som finnes av lovverk om likestilling, foreldreskap og barns rettigheter."

   Rune L. Hansen:
   Ulovlige lover og motsatt lov og rett er prinsippet kriminelle følger og tjener på. Også den politiske mafiaen. De både bagatelliserer og beskytter og verner hverandre og sine med-spillere. For ikke å bli straffe-forfulgt og dømt.

   Rune L. Hansen:
   Det er i henhold til Straffeloven (2005) kapittel 16 inntil 30 år straffe-ramme for både politikere, dommere og andre for medvirkning eller delaktighet i slik kriminalitet.

   
---
---
*****

--07-- 
-- Dagboks-notater, søndag 07. juli 2013, Vinberget:

   Grålig, dunkelt, litt regn og 12 pluss-grader Celsius her ute klokken 03 i natt. Derefter mere disig og yr og omkring 12 og 14 pluss-grader. Formiddagen overskyet, tildels med regn og oppmot 17 pluss-grader og mindre overskyet frem mot klokken 12. Sol og forholdsvis blå himmel utover dagen. Dus himmel og 11 pluss-grader klokken 21. Noe dunkelt og 8 pluss-grader mot midnatt.
   
---
---

   Gjermund Kv, 07.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/612096068809667/

   Har egentlig planer om å stemme ett annet parti men må si at dette er ei valgkampliste jeg virkelig støtter! Her viser også Demokratene at dem er det partiet som toner klarest flagg i forhold til en rettferdig BV politikk. Er det noen som vet om dem er i nærheten av å kunne nå sperregrensa å komme på tinget?

   Valgkampsaker 2013
   http://demokratene.no/valgkampsaker.html
   demokratene.no
   PartiorganisasjonKontakt ossDemokratenes bloggBli medlemTilbakemeldingPartiprogramVedtekterDemokratenes prinsipperVideoLedelsen informererFylkeslagUngdoms DemokrateneDIN og Frp forskjellerStudieforbundetUtvalg og komiteerGaver

   *

   Heidi Jensen:
   Nei, men jeg støtter demokratene selv. bli medlem og skriv under .jo fler stemmer jo nærmere et bedre land.

   Rune L. Hansen:
   Som Stortings-partiene tilbyr de valg-flesk, og vil ha endret landets lover, i steden for at gjeldende lov og rett skal respekteres. Og valg-flesket betyr kanskje enda mindre enn lov og rett. De vil som Stortings-partiene ha sine egne lover og regler, uavhengig av om de er lovlige eller ikke.  Som f.eks. denne, som de ønsker:
   "Det bør bygges opp et nasjonalt DNA-register av alle mennesker i Norge. DNA-registeret er et uvurderlig hjelpemiddel, både for oppklaring av forbrytelser, samt identifisering av ofre i forbindelse med katastrofer og dødsfall. Som en begynnelse bør det tas DNA-prøver ved alle innleggelser på sykehus samt fødsler. I tillegg skal det tas prøver av alle som dømmes ved norske domstoler og av alle asylsøkere og innvandrere som kommer til Norge."
   Typisk mennesker som ønsker å komme til politisk makt for å begå forbrytelser og å organisere egen kriminalitet og egoisme.
   Med valg-flesk for å lokke og friste til noe annet enn de egentlig står for og ønsker.

   Janne Therese Årstad:
   Jeg bryr meg om barmeverns saken, men ikke utover at andre skal miste sin frihet i dette landet. Demokratene er mot homofilt ekteskap og adopsjon, de er mot abort og er for å ha kristendom istedenfor religion og livssyn inn i skolen igjen. Derfor vil jeg ikke stemme dette partiet. De påstår de vil jevne ut dette med barnevernet men tramper på andre menneskerettigheter.

   Gjermund Kv:
   Jeg ser ikke noe problem i at de vil ta vare på Norsk kristen kulturarv. Syns det er kjempebra og noe som vil fremme også andre nødvendige menneskerettigheter. Når det gjelder forholdet til abort og lignende kan vi ha forskjellige meninger. Men det stemmer jo også bra med barnevern at dem også vil verne det ufødte liv. Men det er vel en annen debatt som ikke hører hjemme her inne. Grunnen til at jeg la ut denne listen til Demokratene er at det er det beste jeg har lest om Barnevern fra ett politisk parti. FRP hevder også ganske bra BV politikk men så klart som dette har jeg ikke lest eller hørt noen siden FRP politiker John Alvheim var i blandt oss og snakket om barnevern!

   Rune L. Hansen:
   Kristendommen er kjernen og ånden i Norges Grunnlov, så det skulle bare mangle! Og om det manglet eller er annerledes trengs en ny Grunnlov som konstitusjon for nasjonen Norge. Og det vil eventuelt være en annen og ganske så spesiell politikk å forsøke. Jeg bare nevner det her, og henviser til f.eks. og særlig Grunnlovens § 2, som har lov-bestemt at:
   "Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse. / Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme. / Grlbest. 21. juli 1851, 3 aug 1897, 1 nov 1956, 4 mai 1964."

   Rune L. Hansen:
   Den virksomheten som benevnes "barnevernet" er en fullstendig både anti-kristen og grov-kriminell virksomhet. Men hva bryr vel kriminelle og deres med-spillere seg om lov og rett?! Jeg kan ikke se at partiet Demokratene ikke ønsker politisk organisert kriminalitet i forhold til dette!

   Rune L. Hansen:
   Meninger og politiske ønsker eller handlinger står ganske enkelt ikke over lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Politisk organisert kriminalitet er politisk organisert kriminalitet. Og er på flere forskjellige måter og uansett ulovlig og straffbart. At dagens politiske mafia ikke bryr seg noe om det gjør det ikke mindre ulovlig og straffbart. Og mange av deres forbrytelser, så som f.eks. det såkalte "barnevernet" og såkalt "barnefordeling" og virksomheten og praksisen til blandt annet også NAV faller inn under både organisert kriminalitet og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten, med inntil 30 år straffe-ramme - og er forbrytelser som i henhold til Straffeloven ikke foreldes.

   Rune L. Hansen:
   Og dette er ikke noe jeg tror eller tolker eller mener, - men det er utvetydig fakta.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går, 06.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/541910902493986/615862621765480/

   Rune L. Hansen:
   Det er i henhold til Straffeloven (2005) kapittel 16 inntil 30 år straffe-ramme for både politikere, dommere og andre for medvirkning eller delaktighet i slik kriminalitet.

   Jose Angel Borch:
   De sakkyndige tenker heller ikke lengre enn til si eia nese når de tar det barna sier etter år med manipulasjon fra mor som hele tiden har nektet å samarbeide i alle instanser og konsekvent satt opp barnet mot sin far, som barnets egen mening. Dette fører til at barnet mister all kontakt med sin far, lillebror, besteforeldre og femti andre av øvrig familie på fars side. Og jo lengre barnet er i hende på den narsissistige, manipullerende moren desto mer vanskelig blir det å få barnet på rett kjøl igjen. På tre år er barnet mitt blitt utsatt for dette og gått fra å elske meg til redsel og frykt for meg uten at jeg noen gang har lagt ei hand på ungen da mora plenter i ungen at far vil ta ho i fra ho og at ungen aldri får se ho og at mor må betale masse penger viss ungen ikke sier at hun ikke vil til pappa. Veldig merkelig da jeg knapt har fått hatt ungen på samvær og at kravet mitt i rettsmøtene var at mor skulle overholde den skriftlige samværsavtalen på normalt samvær etter barneloven. Dommeran kan tydeligvis ikke tenke selv nå de kun legger vekt på en sakkyndig rapport bassert på kun prat med barnet i ti minutt til et kvarter. Uten noen som helst refleksjon hvorfor det har bltt slik. DET ER BARE RETT OG SLETT FOR DUMT.

   SNAKK OM GRUNN TIL Å MISTE All RESPEKT FOR DET NORSKE RETTSYSTEMET.

   HILSEN ENDA EN KNUST PAPPA.

   Rune L. Hansen:
   Dommere som lar den såkalte "barneloven" eller evt. den såkalte "barnevernloven" eller andre ulovlige lover og lov-bestemmelser stå foran Barnekonvensjonen og resten av Menneskerettsloven og Straffeloven og Norges Grunnlov gjør allerede noe ulovlig og straffbart og viser med det enten sin manglende kompetanse eller sin politiske dirigering. En dommer som ikke vet at menneske- og kjønns-diskriminering i regi av offentlig forvaltning er ulovlig og straffbart, som også f.eks. ulovlig innblanding i menneskers privat- og familie-liv, og også manipulering med eller ulovlig fratagelse av barns og foreldres likeverdige foreldre-rett, samlivs-rett og familie-rett, er ulovlig og straffbart fortjener ikke engang å bli benevnt dommer, men er et uhyre grov-kriminelt monster.

   Rune L. Hansen:
   Og de der "sakkyndige" du snakker om. Sakkyndige på Donald Duck, eller Tom & Jerry, eller Morgan Kane??

   Trond Bråthen:
   Ikke stem på de som sitter ved makta nå. Finn ett annet parti og gi din stemme der. Ting må settes på de politiske dagsorden. Feks piratpartiet som tar opp slike ting som ingen andre tar tør å ta opp.

   Trond Bråthen:
   Ikke sitt hjemme under dette valget. Da gir du bare makten til mafiaen som styrer nå.

   Kai Rudi Schantz:
   "Hele tankegodset og all erfaringen disse dommerne har er med å dømme forbrytere og er helt ubrukelig i barnelov sammenheng. Der er det ingen forbrytere. Det er ingen som skal dømmes til straff heller. Men det er dette de driver med også i barnefordelingssakene. Dømmer og straffer. Problemet er bare at det er ungene som blir straffet, men det virker det som om de ikke forstår."

   Vegard Tilrem:
   Ja, også fikk jo administrasjonen Gro Harlem Bruntland med den mere radikale ungjenta Sylvia Brustad som Barne og familieminister (etter å ha sparket Grete Berget), på rekordtid gjennom lovverk i stortinget som FORBØD NORSKE DOMSTOLER Å DØMME FELLES DAGLIG OMSORG i barnefordelingssaker (selve arkitektene bak Apartheidpolitikken med enforeldre, og enfamiliedogme).

   Vegard Tilrem:
   Tidlig 1990 tall.....

   Vegard Tilrem:
   Etter at småbarnsmor og barne og familieminister Berget tok til orde for å innføre ny barnelov med felles daglig omsorg som lovens utgangspunkt ved samlivsbrudd og skillsmisse ....

   Vegard Tilrem:
   Makten i samfunnet er tredelt:
   Den lovgivende makt (politikerne).
   Den dømmende makt (domstolene).
   Den utøvende makt (embedsmannsvelde/ bidragsfoged).

   Nytter ikke for dommerne å idømme "felles daglig omsorg"
   Når Gro -Harlem Brunntland og Sylvia Brustad (den lovgivende makt) har dannet slik lovgivning overfor domstolene (og opposisjon ser ut til å være salig fornøyd med med dette politiske kunstverk, for det blir ikke gjort noe ved)

   Rune L. Hansen:
   Det grov-kriminelle kan og bør iallfall politi-anmeldes. Både tillaging og bruk av ulovlige lover og avgjørelser. Ulovlig og straffbart er det, og også ugyldig.
   Og også dommerne ikke minst er straffe-ansvarlig forpliktet å forholde seg til lovlig lov og rett, og ikke å følge ulovlige lover eller politisk organisert kriminalitet. Straffe-rammen er høy - og om den faller inn under Straffeloven (2005) kapittel 16 foreldes ikke slik kriminalitet, og er enhvers og også både et nasjonalt og inter-nasjonalt ansvar.

   Vegard Tilrem:
   Ja, det bryter med FN,s barnelov, grunnlov, og grunnleggende menneskerettigheter mm. (men det ser ikke ut for å affisere det feministradikale RØDT hverken dengang eller nå).

   Vegard Tilrem:
   Der står det altså....
   (Og har gjort det så alt for lenge)...
   Uten at noen bryr seg, a dam shitt....

   Rune L. Hansen:
   Jo, veldig mange bryr seg, - men vet for lite om lov og rett gjeldende i og for Norge. Og veldig mange har blitt lurt til å tro på falske politikere, falske dommere og ulovlige lover.
   Men jeg og flere har iallfall politi-anmeldt det. Grundig gjort også fra min side.

   Vegard Tilrem:
   Ja, og hvordan gikk det (som å sitte i Auswitch å anmelde ss offiseren i steinbruddet for brudd på grunnleggende menneskerettigheter) ?

   Vegard Tilrem:
   Henlagt (tenker jeg)...

   Rune L. Hansen:
   Ja, det er jo slik det forholder seg. Politi-anmeldelser og folke-opplysning og konfronterende politisk juridisk samling og bevegelse uten kompromisser, nasjonalt og inter-nasjonalt, er uansett den viktigste veien og muligheten for å få stoppet den grov-kriminelle galskapen.

   Vegard Tilrem:
   Umyndiggjort, ignorert, stigmatisert, "usynliggjort" tidd ihjel, ikkeeksisterende, ikke meningsberettiget, satt til side, utnyttet, missbrukt, ikke hørt,
   EKSISTERER IKKE !

   Vegard Tilrem:
   Henlagt.....

   Rune L. Hansen:
   Torturert, utplyndret og henlagt, skjult og dekket over i en masse-grav for mange sitt vedkommende.

   Vegard Tilrem:
   Mennesker "tilsidesatt" og uten menneskerettigheter ?
   Dvs. Pr. Definisjon:
   "Ikke menneske"

   Vegard Tilrem:
   Problemet er at denne gruppen i praksis ikke har status som mennesker !
   (kan ikke se annet i forhold til hvor systematisk de blir ignorert i forhold til grunnleggende prinsipper og menneskerettigheter her. Nermest helt rettsløse).

   
---
---

   Lars Rønbeck, 07.07. 2013 via Grunnlovens Venner:
   https://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/682000345159152/

   Vår norske rettsstat er gjennom korrupt -
   Og når rettsstaten er korrupt så er demokratiet en illusjon.
   For det er LOV & RETT som regulerer demokratiet.

   Synet på verdens beste land å bo i bør bli et helt annet for noen og enhver etter å ha satt seg inn i denne saken.
   Og det prekære behovet for å bli kvitt vårt korrupte system og få på plass et folkestyre med fortløpende direkte handlekraft bør ikke lenger betviles.
   Les Arild Lundquist sin artikkel:
   Norge har ingen legitim domstol
   http://norgespartiet.no/forside/291-norge-har-ingen-legitim-domstol.html
   Norge har ingen legitim domstol
   norgespartiet.no
   Norgespartiet arbeider for et DIREKTE FOLKESTYRE gjennom DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits.

   Rune L. Hansen:
   Det er lov og rett som regulerer demokratiet, og er en forutsetning og nødvendighet for demokrati. Men kun reell og lovlig lov og rett. I pakt med over-ordnet lov og rett (lex superior) og prinsippene for rettferdighet. Tillaging eller bruk av ulovlig lov og rett er ulovlig og straffbart.
   Det å få stoppet en politisk mafia-virksomhet, og hvordan, og uten å videreføre eller erstatte den med en ny, er meget viktig!

   
---
---

   Robert Steffensen, 07.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/612304212122186/

   EN VIKTIG SAK FOR Å SIKRE BARN OG FORELDRE STØRRE RETTSIKKERHETOG TRYGGE ØKONOMISKE FORHOLD.
   NASJONEN, VÅRT FEDRELAND HAR ENNÅ IKKE INNFØRT VELFERDSLOVEN – FOR EN VERDIG OG LOVFESTET, SIVILØKONOMISK LEVESTANDARD FOR HELE FOLKET.
   VELFERDSSTATENS ØKONOMISKE FUNDAMENT KREVER I DAG LIKESTILLING OG UTJEVNING – EN ØKT OG MER RETTFERDIG FORDELING MELLOM PRODUKSJON, SYKDOM, PENSJONER OG ARBEIDSLEDIGHET.

   Folket har i dag behov for en ny, rettferdig sosialøkonomisk velferdspolitikk, og som sikrer alle medlemmer i samfunnet en verdig, siviløkonomisk levestandard. Vårt nåværende, og sosiale sikkerhetsnett, gjennom samtlige trygdeordninger, tilfredsstiller ikke et akseptabelt velferdsnivå.
   Et nytt sosialøkonomisk lovverk må innføres og sikre velferdsstatens renommé på en sikker måte. En verdig og grunnleggende levestandard må lovfestes og gjelde for hele folket. Dagens behovsprøvingssystemer for tildeling av sosialøkonomisk velferd er uverdig det norske folk, og basert på seleksjonskriterier og søknadsbaserte støtteordninger. Denne form for utdeling av velferd, medfører krenkelser i mot grupper i befolkningen. Av denne grunn må en siviløkonomisk kjøpekraft lovfestes gjennom en ny velferdslov for hele samfunnet. Nitti prosent av alle søknadsbaserte behovsprøvinger vil på denne måten bli unyttig og overflødig.

   http://www.folketsrettigheter.no/
   Folkets Rettigheter
   www.folketsrettigheter.no
   ”Folkets Rettigheter” er partiet som ivaretar helheten i norsk politikk. Partiet vil kjemper for borgerrettighetene i Norge og sikre individet økonomisk og sosial verdighet. Motsetninger skal fjernes til fordel for felles interesser.Det som tjener samfunnet, tjener arbeiderne, pensjonistene og nærin...

   *

   Vigdis Victoria Koppang:
   Informativt innspill... liker dette... deler...

   Rune L. Hansen:
   Det er lovfestet grundig og godt fra før av, men den politiske mafiaen og dens motspillere ulovlig og straffbart bryr seg ingenting om reell lov og rett! De er kun opptatt av makt og utplyndring!

   Robert Steffensen:
   På en måte er jeg enig, men ikke vurdert fra en annen side. Lovene er der, men de er underlagt tolkning fra de enkelte saksbehandlere. Derfor blir mange misshandlet med sine søknader. Lover og forskrifter som skal tolkes av hundrevis av forskjellige saksbehandlere er ikke lover i vanlig forstand, slik som allmenheten oppfatter betydningen av en lov.

   Rune L. Hansen:
   Lover og forskrifter skal bli forstått, ikke tolket. Hvis ikke er de helt uten verdi.

   Robert Steffensen:
   Helt enig, og fakta er at lovene ofte ikke blir forstått -- og derfor trenger landet en helt ny velferdslov og med en garantert minsteøkonomisk, sosial inntekt, og hvor man slipper å tigge, søke for å overleve.

   Rune L. Hansen:
   Er det lov og rett som gjelder i Norge, eller motsatt lov og rett?

   Menneskerettslovens V3&4, Art 11 punkt 1:
   "Konvensjonspartene anerkjenner retten for enhver til en tilfredsstillende levestandard for seg selv og sin familie, herunder tilfredsstillende mat, klær og bolig, samt til stadig bedring av sine leveforhold. Konvensjonspartene skal treffe de nødvendige tiltak for å sikre virkeliggjørelsen av denne rett."
   Og i pakt med dette er i Sosialtjenestelovens § 1 (lovens formåls-bestemmelse) bestemt følgende:
   "§ 1-1. Lovens formål. / Formålet med denne loven er
      a) å fremme økonomisk og sosial trygghet, å bedre levevilkårene for vanskeligstilte, å bidra til økt likeverd og likestilling og forebygge sosiale problemer,
      b) bidra til at den enkelte får mulighet til å leve og bo selvstendig og til å ha en aktiv og meningsfylt tilværelse i fellesskap med andre."

   "Menneskerettsloven V3&4, Art 5, Punkt 1 og 2:
   "1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."
   "2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster, forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller anerkjenner dem i mindre utstrekning."

   Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin § 123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

   Videre sier Straffeloven om unnlatelse blandt annet følgende, i § 4:
   "Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."

   Robert Steffensen:
   Meget nyttige opplysninger -- her ser vi gode intensjoner, både i fra den internasjonale rettsorden og fra norske lover. Men, man må lære å krype før man kan gå. Premissene er nedlagt i lovene, men lovene er ikke detaljlover, de er ikke spesifikke og dermed bare som en rettesnor. NAV -- sosial må tolke lovene etter budsjettene til de enkelte kommuner og demmes budsjetter. Da forstår vi at det ikke er å tillate at vår velferdsstat,s ordninger er avhenging av kommunebudsjettene, og som svinger som en jo jo fra tid til annen. Det kunne skrives en avhandling om at det ikke nytter å forholde seg til det som du har satt inn som innlegg. Alt det er verd, er som en forløper før innføring av en lovlig, spesifikk velferdsordning som sikrer den siviløkonmiske betalingskraft for den enkelte borger, og med samme ytelser for alle borgere i Norge.

   Rune L. Hansen:
   Menneske-rettighetene er ikke intensjoner, Robert Steffensen. De er i Norge en lovlig og gyldig lov-bestemt minste-standard for rettigheter ethvert menneske har! De skal og må til og med være sikret. Norges Grunnlov § 110c: "Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne." Og det er ulovlig og straffbart å forbryte seg mot de - for enhver og alle i og under den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen! I henhold til blandt annet Straffeloven § 123.
   Det er en farlig og perverterende mangel på kunnskap, lese-ferdighet og viten du sprer om noe så viktig når du sier og påstår noe annet! Og noe kriminelle og deres med-spillere er glad for.
   La her også Menneskerettsloven's § 3 være nevnt: "Bestemmelsene i konvensjoner og protokoller som er nevnt i § 2 skal ved motstrid gå foran bestemmelser i annen lovgivning."

   Alt dette betyr blandt annet at lover, lov-bestemmelser og avgjørelser som sier eller gjør noe annet er ulovlige og har forskjellige straffe-rammer i henhold til Straffelovens bestemmelser, for medvirkende eller delaktige i slike forbrytelser sitt vedkommende. Om f.eks. noen eller alle i en kommune-administrasjon forbryter seg mot dette så er det blandt annet også organisert kriminalitet, med en dobbel straffe-ramme på inntil 5 år!
   Slikt noe er grov kriminalitet av verste og farligste slags. Så våkn opp!

   Robert Steffensen:
   Hei Rune -- jeg kjemper for det som er sant og rettferdig. En stor del av de som trenger NAV blir misshandlet på en eller annen måte der. Da bryter de loverket som du siterer fra. Det samme forholdet finnes i manglende hensyn for human behandling av barn og foreldres rettigheter. Det forundrer meg mye, det du har skrevet på engelsk og som jeg har kopiert fra din side. Det som står der tyder med ugjendrivelig kraft at du støtter mitt syn. Jeg setter inn kopi av det du har skrevet.I have very many years been persecuted and tried destroyed and killed by the political mafia in Norway. They have persecuted and terrorized me and my family over and over again, because we have home school and because I dislike politically organized crime. They have destroyed me and my family - and hundreds of thousands of other families in Norway. They destroy, out-plunder and perverts the civilian population with opposite law and illegal laws, harassment, terror, out-plundering, torture, robbery and murder.

   Rune L. Hansen:
   Ja, grov kriminalitet i vårt eget land er vi alle og enhver, og mest av alt ansatte i den offentlige forvaltningen, forpliktet til å reagere og å protestere på og å forsøke å få stoppet. Unnlatenhet kan dessuten også være ulovlig og straffbart. Særlig for offentlig ansatte. Og ekstra viktig å få stoppet og å få straffe-forfulgt ulovligheter i den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen! Fordi slike ulovligheter foruretter og ødelegger tusener ganger mere enn noen som helst annen kriminalitet.

   Robert Steffensen:
   Ok -- da er du enig med meg og bør ikke motsi meg når jeg skriver innlegg, uten rimelig grunn. Landet trenger en ny velferdslov -- en konkret lov som tydelig forteller hva den nedre økonomiske velferdsgrense er og skal være for hele det norske folk. Den som har en søknad til behandling, skal før behandlingen tar til få utbetalt den fastsaytte velferdsytelse. Dette må være folkets krav og så kan NAV holde på å rote så mye de vil med sin saksbehandling, og kjefte så mye de vil. Når dette blir innført, så blir oppgaven til staten å tjene penger på sin egen effektivitet. Slik som det nu er, så tjener de penger på å misshandle folk med utsettelser og lave satser for tiltak som burde vært i Sibir.

   Rune L. Hansen:
   En minste felles sikret "borgerlønn" for enhver og alle voksne borgere har lenge fra mange hold vært både et forslag og et krav som innebærer mere og nødvendig rettferdighet, pluss besparelser og muligheter for trivsel og trygghet. Og dette er selvfølgelig viktig og haster.
   Men uansett gjelder reell lov og rett, og ikke ulovlige lover, regler, vedtak eller avgjørelser. Og det er enda viktigere!
   Iveren efter via politikk og offentlig forvaltning på forskjellige måter å begå ulovligheter er enormt sterk og smittsom i et pervertert samfunn - og noe som helst viktigere enn å få stoppet slikt finnes ikke!

   
---
---

   Norgespartiet, 07.07. 2013:

   AUF- en forlengelse av barnehaven.

   LEKEROM- hvem lager man lekerom for?
   Jo, for barn.
   Her har Arbeiderpartiet -vedkjent seg i praksis at AUF er en barne leir.
   Ap-ungdommer som deltar på årsmøter og konferanser i partiet skal få muligheten til å gå på egne rom for å spille spill, se film og spise godteri.
   Flere Arbeiderpartitopper har vært ledere i AUF, blant andre Trygve Bratteli, Bjartmar Gjerde, Reiulf Steen, Thorbjørn Jagland, Jens Stoltenberg, Trond Giske og Anniken Huitfeldt, m. flere..
   Vi ser hva det har gjort med landet vårt, slik deres politikk har fått råde.

   http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10063652

   http://no.wikipedia.org/wiki/Arbeidernes_ungdomsfylking
   Arbeidernes ungdomsfylking - Wikipedia
   no.wikipedia.org
   Arbeidernes ungdomsfylking (AUF) er Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon og Norges største politiske ungdomsorganisasjon med 13922 medlemmer. Dagens leder er Eskil Pedersen.[3]

   *

   Kaspar Inge Eide Mykje:
   stanilister, som skal lere seg unotar!!

   Wenche Irene Kverneland:
   Går an å høre hvilken Barnehage dette dreier seg om, når man hører, og ser, Jensemann sitte og synge barnehage-sanger sammen med AUF'ere på landsleir!! Fy, som jeg skjems av dette barnslige hysteriet!!

   
---
---

   Folkets beste fastlegges FOR folket, men tillates ikke utviklet AV folket selv.
   by Ole-John Saga (Notes) on Sunday, July 7, 2013 at 1:11pm
   https://www.facebook.com/notes/ole-john-saga/folkets-beste-fastlegges-for-folket-men-tillates-ikke-utviklet-av-folket-selv/540896452634861

   Hva er egentlig vitsen med alt sammen ? Ifølge den norske politikeren Bjørn Unneberg hadde hans nå avdøde kollega Teddy Dyring en gang under alvorlig overveielse å anmelde følgende grunngitte spørsmål på Stortinget: "Herr Statsminister! Hva er egentlig vitsen med det hele ?" Desverre ble ikke spørsmålet stilt, men var det skjedd, ville det neppe blitt tatt alvorlig. I høyden ville det vel resultert i en eller annen floskel om at politikkens mål er å skape det best mulig samfunn for alle, og dermed ville debatten om de politiske enkeltsaker gått videre som om ingenting var skjedd. Det Dyring ville med spørsmålet var utvilsomt å sette den politiske debatt inn i en total sammenheng som ville tvinge politikerne til å begrunne sine standpunkt ut fra et grunnleggende syn på tilværelsens mål og mening og på hvorledes samfunnsforholdene kan fremme en utvikling i retning av dette. Det ville i tilfelle ha gjort det nødvendig, ikke bare for politikerne, men kansje for oss alle, å spørre oss selv hvilke verdier vi setter høyest og hvor vi egentlig vil. Det ville da blitt mer klart for oss at vi også i politikk og samfunnsutvikling står overfor verdivalg. Vi vil kansje se tydeligere, at hvis forholdene legges til rette for konkurranse om materiell egenvinning som det viktigste, så kan vi ikke OGSÅ  oppnå maksimal frihet og like muligheter for alle - fordi konkurransen betyr at noen må tape fordeler og muligheter andre tilkjemper seg. Vi ville også måtte innse, at hvis vi setter frihet for alle som høyeste verdi, så kan vi ikke samtidig støtte den mer-frihet for de få, som reduserer den grunnleggende frihet for de mange. Og at vi, hvis vi tror at menneskets sans for åndsverdier som kunst - og naturopplevelse, samliv og fellesskap er viktigere og dypere enn dets materialisme, ikke kan måle samfunnets fremgang som en økende trang til å arbeide for materielle verdier. Hvis man overhodet vil sette en verdi ut over snever materialisme som mål for samfunnsutviklingen, kunne man heller ikke hevde at mennesker flest er ute av stand til å arbeide for annet enn nettopp den materielle egeninteresse. For hvem skulle da styre flertallet i retning av de høyere mål man hadde satt seg ? Svaret kunne bare være at man da måtte anse seg selv og sine like som en mer moralsk høyverdig mennesketype, utvalgt til å lede den mer primitive folkehop i en positiv retning. Et slikt syn, som ikke er uvanlig i politiske elitegrupper, begrunnes ofte med at "folk" bare tenker på de nære, materielle mål fordi samfunnsstrukturene har gjort dem slik. Men konsekvensen blir den samme: man mener altså at bare ens egen elitegruppe kan frigjøre seg fra samfunnspåvirkningene og styre den gemene hop mot noe den ikke er i stand til å se verdien av. Man må se realistisk på folks kortsiktige egoisme, sies det med overbærende arroganse av mennesesker som selv beskjeftiger seg med ideer om et mer solidarisk fremtidssamfunn. Og et slikt syn på "folk flest" må man gjerne ha, men da bør det også sies offentlig at ens menneskesyn bygger på elitisk forskjellsvurdering. En politisk debatt som den Dyring ville frem til - begrunnet ut fra et uttalt syn på livets mening og menneskets muligheter - ville vise den menige velger hva politikken egentlig dreide seg om. Den ville gjøre det mulig og nødvendigvis også for folk flest å ta standpunkt til samfunnsutviklingens retning og hensikt. Demokratiet ville kunne bli mer reelt, fordi vanlige mennesker gjennom valg kunne få innflytelse på hvor det egentlig bærer, istedenfor som nå å måtte ta politiske standpunkt på grunnlag av kortsiktige enkeltspørsmål løsrevet fra enhver helhetsvurdering. Men det grunnleggende spørsmålet om "meningen med hele greia", om det verdi - og menneskesyn som ethvert politisk standpunkt har sammenheng med, blir sjelden eller aldri trukket inn i den politiske debatten. Derfor får vi heller ikke vite hvilken total utvikling og hvilke grunnverdier vi fremmer når vi stemmer for eller imot et parti, en ny trafikkplan, nye skatteregler, en planlagt energiutbygging eller en plan for investeringsstøtte til industrien. Og fordi ingen ber oss vurdere hva vi egentlig vil med våre liv og vårt samfunn, blir alt innrettet for det som ER, og utviklingen ruller blindt videre mot en fremtid som ingen har tatt standpunkt til. Den utbredte frykt for fremtiden skyldes vel nettopp dette, at spørsmålet om mål og mening så lenge har vært stemplet som upassende og urealistisk at vi har mistet troen på at det spiller noen rolle for utviklingen om vi gjør oss opp et helhetssyn på hvor vi vil. "Spørsmålet om livets mening og menneskets virkelige vesen blir ikke i vår kulturkrets betraktet som tillatelig", skrev forfatteren Jens Bjørneboe. "Det er som å si stygge ord i pent selskap. Det er som å gjøre vårt fornødne på teppet. Vi har vennet oss til at vårt mest sentrale livsspørsmål, om "livets mening" nærmest er obskønt, et usedelig spørsmål ingen med sin intellektuelle jomfruelighet i behold, ville være uanstendig nok til å nevne. Spør man om mening og hensikt, da er man ikke et alvorlig menneske. Allikevel, sier Bjørneboe, " kan vi ikke leve uten å stille dette spørsmålet som er omgitt av voldsomme tabuer. Og hva vi må frem til, er å betrakte våre - eller tidens  politiske, sosiale og økonomiske dilemma `er er i sammenheng med det".
 
   Erik Dammann 1979

   *

   Vidar R Wangsmo:
   http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/430712/
   NRK Nett-TV: 1973: Jens Bjørneboe om anarkismen
   www.nrk.no
   Forfatter Bjørneboe ønsker å bygge ned den sentraliserte statsmakten. Intervjuer er Erling Lægreid.

   
---

---

   Ole-John Saga, 07.07. 2013:

   Jeg er selv avholdsmann, men dette blir for dumt. Tror heller vi burde få innført en psykopat test ved hjelp av hjerneskanning, som disse makt og autoritetspersonene må ta før de åpner brødluka si.

   Jan Egil Andal:
   BLÅSE PROMILLETEST FØR DU FÅR OMGÅ BARNA DINE.

   Merkelig, reguleringshungeren vår tar av og til helt utrolige vendinger. Nå foreslår bergenslegen Ola Jøsendal å opprette promillegrense for når vi skal ha omsorg for barn. hvordan denne loven skal håndheves, sier han ingenting om, så der er jeg særlig spent på fortsettelsen. Ser at det er et problem at voksne omgås barn i fylla, helt klart, men å lage en promille grense?

   *

   Sven-Inge Johansen:
   du er nok inne på noe vesentlig der...

   Peder Aresvik:
   Du vet, etter at politikerene på midten av åttitallet overlot retten til å styre samfunnet til børsen, måtte de jo begrunne stillingshjemlene sine med noe.
   Dyneløfting ble redningen....

   Tore Svendsen:
   hehehe gjelder det fosterforeldre å, eller er dem som vanlig unndratt loven?

   Mike Cechanowicz:
   Vi trenger flere lovforbud som vi trenger flere hull i hodet. Det mennesket trenger er å flytte fra sitt hode til hjertet - så de kommer seg til sansene sine og ute av språkets tyrrani.

   Ulf Gundersen:
   fortjener ikke b-vernet en helt egen anon-opp ?? tore

   Dag Vidar Madsen:
   Ja, det er bra at vi har andre til å passe på oss. Lurer på hva disse gjør på fritiden?:)

   
---
---

   Ole-John Saga, 07.07. 2013 shared a link via Anja Askeland:

   Har du gjort noe galt ? Ja. vet noen om det ? Nei. Problemet løst.
   Har du gjort noe galt ? Ja. Kan du skylde på noen andre ? ja. Problemet løst.

   Problemløseren II
   http://www.youtube.com/watch?v=eCy9dhgrVnw
   www.youtube.com

   *

   Bjørn Highlander Oskarsen:
   vanlig praksis hos overordnede som påberoper seg "ansvar" : )

   
---
---

   Janne Distre Hansen, 07.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/612396475446293/

   Århundrets svar komentar fra bv sjefen i ringsaker.
   Jeg spørr "hvilken faglig kompetanse har du til å fastsette at jeg har dyptsittende alvorlige psykiske problemer?"
   Bv sjefen"nei , dette er noe vår advokat har skrevet og vi kan ikke ta ansvar for hennes formuleringer"

   Nå syns jeg vi ska gi dem en stor aplaus for godt og saklig arbeid folkens...!

   *

   Jannicke Gundersen:
   Wtf!!??!

   Janne Distre Hansen:
   Jupp d var svare jeg fikk:p begynte å le å sa at dette er godt arbeid,veldig rikti! Så avslutta vi samtalen..

   
---
---

   May- Harriet Seppola, 07.07. 2013 via Menneskerettspartiets debatt-side:
   https://www.facebook.com/groups/521624111224961/permalink/523560361031336/

   BREV TIL BARNEOMBUD ANNE LINDMOE.
   http://psykopatiogbarn.origo.no/-/bulletin/show/802586_brev-til-barneombud-anne-lindmoe
   psykopatiogbarn.origo.no

   *

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Jeg hørte ett interju med Dem tidligere vedrørende bekymringsmeldinger fra barnehagene i Norge og at etter Deres mening burde prosenten av bekymringsmeldingene som utgår derfra kun er 18 % og burde vœre adskillig høyere.
   Jeg ønsker å stille ett spørsmål angående dette : Hvorfor er biologiske foreldre kriminaliserte på denne måten når den store gruppen av barn som har fått erstatning for seksuelle overgrep fram til 1980 er overgripere innen fosterhjm, barnehjem og INSTITUSJONER noe som kun er toppen av isfjellet .
   Barnevernet har skapt en stat av angivere:
   Norge lanserte den 13.02.2011 sitt nye nettsted barnevernet.no, i skikkelig sosialistisk-kommunistisk-fascist ånd utbroderer de sitt ønske om at flest mulig gjør mest mulig ondt mot sin neste, angiversamfunnet, ta sin neste der det svir mest kan en si."

   
---
---

   Rune L. Hansen, 07.07. 2013 via Falske og ekte dommere:
   https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/577892012261477/

   Den politiske mafiaen vil ha lydighet. Ingenting nytt med det.

   http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Dommer-Bertelsen-har-fatt-sparken-2927791.html
   Dommer Bertelsen har fått sparken
   www.bt.no
   Men han vet ikke hvorfor.

   *

   Trond Ruud:
   For å ha blitt avslørt for å ha gjort det samme som alle andre illegale dommere bedriver kanskje? Men det kan ingen innrømme, antagelig?

   Rune L. Hansen:
   De opplysningene jeg har sett i masse-mediaen tyder på at han har protestert på å være delaktig og medskyldig i visse forbrytelser.

   
---
---

   Bjorn Hannaas, 07.07, 2013:

   Du verden for en kraftfull informasjonskilde denne fb er.
   På et par små sekunder kan man oppdatere sin kunnskap om alt mulig fra alle klodens land. Helt utrolig egentlig. Verden er forandret med den :)

   *

   
---

---

   Fortsettelse fra i går, 06.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151535501268785/

   Solveig Holmström:
   Yes, in Finland we deal with the same problems concerning Child Protections excessive reports of families situations. The reports are presented by the Social Authorities in the Finnish Administration Courts. The Finnish Admnistration Court (Förvaltningsdomstol) have no doubt or suspect, what so ever, to condem any social workers descriptions or conclusions as false or misunderstanding.

   Oriana Cottard:
   Sorry to hear that.... really

   Solveig Holmström:
   Vi har i Facebook flera diskussionsgrupper, som fungerar som stödgrupper och ger konkreta råd (tyvärr bara på finska). Men som vi vet, så har socialmyndigheterna all makt i världen, att ingripa i famljernas vardagliga liv. Det är samma system i Finland. Om man blir indragen i barnskyddets nätverk, så leder det ofta till omhändertagande av barn. Därför ger vi råd, att inte i första hand ta kontakt med barnskyddet, utan anlita all annan hjälp, som finns tillgängligt. I Finland är det så, att alla myndigheter är pliktskyldiga att rapportera till barnskyddet eventuella misstankar om att barn far illa. Detta system är både bra och dåligt, för det har lett till att anmälningar görs också onödigt och uttnyttjas fel i samband med ex. skilsmässofall, då endera partern vill hämnas.

   Rune L. Hansen:
   Flere inter-nasjonale iniativ og muligheter for å få stoppet den politisk organiserte grov-kriminelle virksomheten?

   Rune L. Hansen:
   Og nasjonale med mulighet for å kunne nå frem?

   Solveig Holmström:
   Jag kan informera, att det finns samma problem i Finland. Föräldrarna vet inte om att man förhandlar bakom ryggen och letar efter registeruppgifter, som avänds som motbevis, då socialen har planer på att omhänderta barnet. Detta hemlighetsmakeri är ett hot mot individens rättsskydd. Då är det bra att ha kontakt med en jurist, som kan ta över diskussionerna tillsammans med föräldrarna.

   Rune L. Hansen:
   Både dommerne og juristene vil vel miste både jobb, karriære og penger om de virkelig protesterer på den grov-kriminelle virksomheten, kidnapping, fangehold, falsk familie-stand, tortur, osv.?

   Solveig Holmström:
   Ja; Rune du har rätt. Ingen vågar ta risken att bli avsatt ifall man skulle vara av annan åsikt.

   Rune L. Hansen:
   Problemet er katastrofalt og må uansett løses!

   Marre-Majjanne Andersson:
   KANSKE MAN SKULLE köpa DEN STORA LAGBOKEN OCH BOKEN OM SOCIALTJÄNSTLAGARNA ... OCH DÅ MAN GÅR IN I RÄTTSALARNA ..Och ställa dessa böcker bredvid en på bordet där man sitter OCH RESOLUT FRÅGA ... ÄR DET DENNA BOKEN NI SVOR EN ED FÖR ..SOM GAV ER RÄTTEN TILL ERA ÄMBETEN I RÄTTSALARNA ??? OCH DÄR NI LOVADE ATT UPPRÄTTHÅLLA LAGARNA I SVERIGE ??? DÅ STÅR DESSA FINT HÄR TILLS * RÄTTEGÅNGEN * ÄR ÖVER ENBART FÖR ATT PÅMINNA VARFÖR DET FINNS RÄTTSALAR OCH OLIKA ÄMBETSMÄN/KVINNOR I DESSA RÄTTSALAR SOM LOVAT FÖLJA DESSA SKRIVNA LAGAR SOM STÅR I DESSA BÖCKER.... ÄR DET NÅGON SOM ÄR/BLIR OSÄKER PÅ VAD SOM STÅR I LAGBÖCKERNA SÅ ÄR DET JU BARA ÖPPNA DEN OCH LÄSA I DOM OCH LÄSA VAD SOM GÄLLER ....... En tanke att fundera på tror jag minsann....

   Rune L. Hansen:
   Kriminelle ønsker ikke å følge reell lov og rett, Marre-Majjanne Andersson. Bare Synseloven og ulovlige eller usynlige lover som er motsatt lov og rett. Problemet er å få de straffe-forfulgt og dømt. Og problemet er vanskelig fordi den politiske mafiaen beskytter seg selv og hverandre og ikke ønsker å bli straffe-forfulgt og dømt.

   
---

---
*****

--08--
-- Dagboks-notater, mandag 08. juli 2013, Vinberget: 

   Dunkelt og 8 pluss-grader Celsius her ute klokken 02 og 03 i natt. Dus hvit-blålig himmel og 14 pluss-grader frem mot klokken 11 og 18 mot klokken 14. Noe dottete overskyet og 13 pluss-grader klokken 21. Dunkelt og 8 pluss-grader mot midnatt.

   Et nytt brev-angrep fra den kontinuerlige terroren til den politiske mafiaen ankom meg med posten før helgen, lørdag 06.07. 2013. Jeg rakk ikke å åpne eller lese det før i natt. Brevet er datert 28.06. 2013 og er enda et grov-kriminelt brev-angrep med trusler fra Statens Innkrevingssentral ( ekstern ). Antagligvis også bevisst datert feil, eller avsendt forsinket, av en av avdelingene av den samme gjengen med torturister, utplyndrere, leie-mordere og serie-mordere.
   Og hva er jeg liksom skyldig de alle de penger for? For at jeg i all enkelhet og helt enkelt og forskriftsmessig ba politiet og rettsvesenet om hjelp da barna mine ble kidnappet og fangeholdt. Det er det de forlanger penger for. Og det efter og samtidig med at de allerede har tatt det meste av mine penger, så det ikke engang er igjen til å kunne leve eller overleve! Pluss både ødelagt og tatt også det meste av alt annet!
   Og hvilken hjelp fikk jeg og mine barn? Absolutt ingen. Bare massivt det motsatte i lange baner! Meget så mildt sagt. Kontinuerlig massivt med terror, utplyndringer og tortur, som iherdig pågår enda!
   Hvor sykt, perverst og grov-kriminelt kan noe bli?!
   Det er forskjellige slags og grader og stillinger av hovmodige idioter. De med makt noe sted i den offentlige forvaltningen er grov-kriminelle katastrofer. Og jo mere korrupt og pervertert samfunnet er dess flere og verre og mere grov-kriminelle er de. Politisk organisert kriminalitet og som forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten er det farligste og mest ødeleggende som finns i et samfunn, i en nasjon og i verden.
   Og hvor perverst og groteskt det har utviklet seg nu kan enhver se! Og videre og videre og villere og villere går det!
   Det er alltid mennesker som med letthet er villige til å utføre ondskap, hvis de i sin klokskap eller dumhet har tro på eller ikke ser at de vil bli avslørt. Jo verre pervertert samfunnet er dess flere. De melder seg frivillig og går foran hvor liten enn fortjenesten er.
   Har de i tillegg andre mennesker omkring seg, og en ulovlig lov eller praksis å støtte seg til blir iveren til å ødelegge og drepe desto større. Blod, bråk og oppmerksomhet vil de ikke ha, men å torturere, utplyndre og drepe uten er jo ikke noe problem. Særlig ikke når forbrytelsen blir kledd og forfalsket på noe vis. Og har noen andre med makt og myndighet sin signatur. Da tror de seg å være meget smarte eller uskyldige. Og sier at de har hatt og har en troskyldig uskyldig og lovlig agenda og jobb som måtte og må gjøres. At de ser seg blind på og fikseres av det. Og at de ikke vet eller har tenkt over noe mere enn det. Og at lov og rett, inklusivt de felles-menneskelige menneske-rettighetene, overlater de til andre av sine egne å forstå og å gi beskjed om. At selv er de bare ingenting annet enn jobben sin og dens prosedyrer og praksis. At en jobb, et arbeide eller en underskrift i og under den offentlige forvaltningen innebærer personlig ansvar vil de ikke vite og nekter de å forstå bra nok. Alt er så enkelt og lett for seg selv da.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2013:

   En signatur eller et samtykke er verdens mest populære og kraftfulle draps-våpen.

   *

   
---
---

   Fortsettelse fra i går, 07.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/612304212122186/

   Robert Steffensen:
   Ok -- da er du enig med meg og bør ikke motsi meg når jeg skriver innlegg, uten rimelig grunn. Landet trenger en ny velferdslov -- en konkret lov som tydelig forteller hva den nedre økonomiske velferdsgrense er og skal være for hele det norske folk. Den som har en søknad til behandling, skal før behandlingen tar til få utbetalt den fastsatte velferdsytelse. Dette må være folkets krav og så kan NAV holde på å rote så mye de vil med sin saksbehandling, og kjefte så mye de vil. Når dette blir innført, så blir oppgaven til staten å tjene penger på sin egen effektivitet. Slik som det nu er, så tjener de penger på å misshandle folk med utsettelser og lave satser for tiltak som burde vært i Sibir.

   Rune L. Hansen:
   En minste felles sikret "borgerlønn" for enhver og alle voksne borgere har lenge fra mange hold vært både et forslag og et krav som innebærer mere og nødvendig rettferdighet, pluss besparelser og muligheter for trivsel og trygghet. Og dette er selvfølgelig viktig og haster.
   Men uansett gjelder reell lov og rett, og ikke ulovlige lover, regler, vedtak eller avgjørelser. Og det er enda viktigere!
   Iveren efter via politikk og offentlig forvaltning på forskjellige måter å begå ulovligheter er enormt sterk og smittsom i et pervertert samfunn - og noe som helst viktigere enn å få stoppet slikt finnes ikke!

   Rune L. Hansen:
   Dette gjelder i det heletatt og særlig meget meget i særlig meget viktige, nødvendige og sentrale forhold for enhver og sivil-befolkningen og landet. Så som trygghet og sikkerhet for enhver og sin familie og sin integritet, eiendom, økonomi og eiendeler.
   Nasjonal integritet også, som er den integritet som skal beskytte og verne våre verdier, rettferdighet, rettsvern, lov og rett og rettssikkerhet. Og som kan og skal være et eksempel til efterfølgelse for andre nasjoner.
   I dagens Norge er det fullstendig motsatt på grunn av en politisk mafia som hærjer fritt med hjelp av kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" i og under og omkring den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen!
   Et uhyrlig falskt og grov-kriminelt rettsvesen (inklusivt påtale-myndigheter), et uhyrlig falskt og grov-kriminelt såkalt "barnevern", et uhyrlig falskt og grov-kriminelt NAV, og mye mere til. Fullstendig grovt både ulovlig, straffbart og unødvendig!
   Fullstappet med torturister, utplyndrere og serie-mordere. Og av falsk dokumentasjon og falske døds-attester.
   Og ingen som helst respekt for reell lov og rett.

   Uansett er våre menneske-rettigheter og lov og rett viktig og skal respekteres, sikres og ivaretaes.
   Også ikke minst dette med borgerlønn er viktig i så måte, blandt annet også for en rettferdig fordeling av våre felles-verdier.
   Og alt dette viktig for å stoppe utplyndringen og ødeleggelsen av mennesker, sivil-befolkning, nasjon og verden. Utplyndring, organisert egoisme og rovdrift hverken er eller skal være lovlig politikk eller virksomhet.
   Viktig å vite i denne sammenheng er også at Norges Grunnlov har et meget sterkt vern om enkelt-menneskets eiendom og eiendeler. Sterkere og mere solid enn f.eks. EMK (i Menneskerettsloven V1&2) P1 Art 1 og P4 Art 1. Og at i henhold til EMD er også trygd, pensjon eller borgerlønn hørende inn under begrepet eiendom.
   Norges Grunnlov § 104, har i all enkelhet følgende bestemmelse:
   "Jord og Boslod kan i intet Tilfælde forbrydes." Som oversatt til mere moderne norsk betyr følgende: "Eiendom og eiendeler kan ikke i noe tilfelle forbrytes eller bestraffes."

   Robert Steffensen:
   Du er inne på mye og mangt som har sannhetsgehalt i seg, men det er like viktig å holde seg til en sak av gangen og så prøve å finne ut av den.

   Rune L. Hansen:
   Dette er en og samme sak, Robert Steffensen.

   Robert Steffensen:
   Ok -- litt radikalt og mange måter å si og se det på.

   Rune L. Hansen:
   Respekt for lov og rett litt radikalt? Og skulle lovens ordlyd og tekst og bestemmelse og det faktiske forhold vært annerledes? Nei, det eneste som mangler visse forskjellige steder er respekt for faktisk og reell lov og rett. Det vi snakker om her nu er et tema og et saks-forhold som ikke bør mangle rett saklighet og perspektiv. Vennligst tenk deg bedre om før du snakker, for ikke å spre mere forvirring og uvitenhet.

   Rune L. Hansen:
   Alt dette er svært meget alvor for svært mange mennesker og for hele vårt samfunn. Mildt sagt.

   Rune L. Hansen:
   Og du trenger vel ikke den politiske mafiaen til å tolke det eller å forstå det?! Da blir det sikkert nok motsatt lov og rett.

   Robert Steffensen:
   Du Rune -- jeg synes at du skal vise respekt for meg i vår diskusjon. Jeg fremsatte dine egentlige meninger, som du skrev på engelsk og som viste at du hadde angrepet mitt innlegg på usakelig grunnlag. Nu er du på han igjen med å angripe meg. Du ventet bare til det hele roet seg i diskusjonen. Du fikk et kraftig nederlag i vår diskusjon og kan akseptere det. La det være med det.

   Rune L. Hansen:
   Idiot.

   
---
---

   Ron Shegda, 08.07. 2013 via Rune L. Hansen:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10152002577894338

   Report: Homeschooling Growing Seven Times Faster than Public School Enrollment
   http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/06/07/Report-Growth-in-Homeschooling-Outpacing-Public-Schools
   www.breitbart.com
   As dissatisfaction with the U.S. public school system grows, apparently so has the appeal of homeschooling. Educational researchers, in fact, are expecting a surge in the number of students educated at home by their parents over the next ten years, as more parents reject public schools.

   *

   Rune L. Hansen:
   Very good!

   Rune L. Hansen:
   Oversatt av Google oversetter:

   Som misnøye med den amerikanske offentlige skolesystemet vokser, tilsynelatende har så appellen til hjemmeundervisning. Pedagogiske forskere, faktisk, venter en økning i antall studenter utdannet hjemme av sine foreldre i løpet av de neste ti årene, som flere foreldre avviser offentlige skoler.
   En fersk rapport i Education News sier at, siden 1999, har antallet barn som er homeschooled økt med 75%. Selv homeschooled barn utgjør bare 4% av alle barn i skolealder landsomfattende, antall barn hvis foreldre velger å utdanne dem hjemme i stedet for en tradisjonell akademisk miljø vokser sju ganger raskere enn antall barn melde i karakterer K-12 hver år.
   Som hjemmeundervisning har blitt stadig mer populære, vanlige myter som lenge har vært forbundet med praktiseringen av hjemmeundervisning har blitt tilbakevist.
   Eventuelle bekymringer om kvaliteten på utdanningen barn får av sine foreldre kan bli satt til resten av gjennomgående høy plassering av homeschooled studenter på standardiserte evalueringsverktøy eksamener. Dataene viser at de som er uavhengig utdannet generelt poengsum mellom 65th og 89th persentil på disse tiltakene, mens de i tradisjonelle akademiske innstillinger gjennomsnitt på rundt 50-percentilen. I tillegg prestasjon gapene mellom kjønnene, inntektsnivå eller etnisitet-alle som har plaget offentlige skoler rundt om i landet, ikke eksisterer i hjemmeundervisning miljøer.
   Ifølge rapporten:
   Nyere studier lovprise homeschoolers 'akademisk suksess, og bemerker deres betydelig høyere ACT-Composite score så høyt skolebarn og høyere karaktersnitt som studenter. Likevel overraskende, er den gjennomsnittlige utgifter til opplæring av en homeschooled barn per år, $ 500 til $ 600, sammenlignet med en gjennomsnittlig utgift på $ 10.000 per barn per år, for elever i offentlige skoler.
   Den høye prestasjonsnivå av homeschoolers er lett gjenkjent av rekrutterere fra noen av de beste skolene i landet. Home-utdannede barn innskrive i høgskoler og oppnå en fire-årig utdanning ved mye høyere priser enn sine kolleger fra både offentlige og private skoler. Skoler som Massachusetts Institute of Technology, Harvard, Stanford, og Duke Universiteter alle aktivt rekruttere homeschoolers.
   Tilsvarende vanlig myte at homeschoolers "glipp" på såkalte "sosialisering muligheter," ofte antatt å være en viktig del av tradisjonelle akademiske innstillinger, har vist seg å være uten fortjeneste. Ifølge National Home Education Research Institute undersøkelse, homeschoolers tendens til å være mer sosialt engasjert enn sine jevnaldrende og demonstrere "sunn sosiale, psykologiske og emosjonelle utvikling, og suksess inn i voksenlivet."
   Fra rapporten:
   Basert på nye data, forskere som Dr. Brian Ray (NHERI.org) "forvente å observere en merkbar økning i antall barn blir homeschooled i de neste 5 til 10 år. Økningen vil være i form av både absolutte tall og prosent av K til 12 studentmassen. Denne økningen vil være delvis fordi ... [1] et stort antall av de individene som var å være hjemme utdannet i 1990 kan begynne å homeschool sine egne barn i skolealder og [2] fortsatt suksess i hjemme-utdannede studenter. "

   
---
---

   Anmodning om tiltale mot og straff av Eskil Pedersen
   September 5, 2012
   http://giabo.wordpress.com/2012/09/05/anmodning-om-tiltale-mot-og-straff-av-eskil-pedersen/

   GIABO har fått tilsendt informasjon om at det er innsendt anmodning til Riksadvokatembedet om å ta ut tiltale mot Eskil Pedersen for overtredelse av straffelovens §242 i forbindelse flukten hans fra Utøya den 22. juli 2011

   Denne anmodningen om tiltale og straff av Eskil Pedersen vil desverre aldri komme i dagens “politisk korrekte” media, den blir dysset ned så godt det lar seg gjøre. For både Arbeiderpartiet og AUF vil dette være meget skadelig da det er mange faktorer rundt Eskil Pedersens flukt som garantert ikke vil tåle offentlighetens lys.

   Her kan man lese hele anmeldelsen:

   Riksadvokatembetet
   Stortorvet 2
   0155 Oslo.
   Faks: 22.33.31.12

   Notodden, 1. september 2012.

   Ad.: Anmodning om offentlig tiltale mot og straff av AUF-formann Eskil Pedersen for brudd på Straffelovens § 242 ledd 2 da han den 22. juli 2011 “……retsstridig forlader i hjælpeløs Tilstand nogen, som staar under hans Varetægt, eller som han pligter at ledsage, befordre, modtage eller paa anden Maade drage Omsorg for, eller lader nogen saadan Person forblive i hjælpeløs Tilstand, saavelsom den, som ved Forledelse eller Tilskyndelse medvirker hertil.

   Straffen bør helt klart settes til lovens maksimum, 6 år, slik det er angitt i paragafens tredje ledd: “Har Forbrydelsen havt Døden eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred tilfølge, straffes den skyldige med Fængsel indtil 6 Aar.

   Den 22. juli 2011 var AUF-formann øverste ansvarlige AUF’er på Utøya da Anders Breivik utførte sin massakre på et hundretalls forsvarsløse ungdommer under AUF’s sommerleir. Mens massakren pågår for fullt og mange AUF-ungdommer forsøker å flykte ved å gjemme seg på Utøya eller svømme flere hundre meter til fastlandet rømmer AUF-formann, Eskil Pedersen, med det tidligere marine-landgangsfartøyet M/S “Thorbjørn” som er bygget i stål. I det farvannet båten med AUF-formannen ombord passerer svømmer livredde ungdommer som ser sin redning i båten. AUF-formannen vører dem ikke og forsvinner langt vekk fra det farlige området og overlater de livredde, svømmende ungdommene til sin egen skjebne slik at flere av dem drukner og dør.

   Samtidig slaktes ytterligere titalls ungdommer på selve Utøya som kan se langt etter den ansvarlige lederen og det eneste flukt- og redningsmiddelet de hadde på øya: M/S “Thorbjørn” som altså forsvant med AUF-formannen ombord.

   Det er altså absolutt null tvil om at Straffelovens § 242, andre ledd er oppfylt. Det er heller ingen tvil om at Straffelovens § 242, tredje ledd’s krav til maksimum straff på 6 år siden AUF-formannens feige flukt med det eneste redningsmiddelet må ha kostet flere titalls ungdommer livet.

   Bestemmelsene i Straffelovens § 242, fjerde ledd om krav til offentlig påtale og straffeforfølging er åpenbart også tilstede siden AUF-formannens feige flukt og unnlatelse av livreddende hjelp må ha kostet flere titalls ungdommer livet: “Offentlig paatale finner ikke Sted uden fornærmedes Begjæring, medmindre Forbrydelsen har Døden tilfølge, eller almene Hensyn kræver Paatale.” Også leddets siste del om almenne hensyn er helt soleklart innfridd sett med hensyn på massakrens og redningsunnlatelsens størrelse målt i antall døde, sårede og mentalt skadde samt den viktighet og langtrekkende følger denne massakren er tillagt i det offentlige og politiske liv i Norge.

   Det vil være totalt ødeleggende for vårt lands fremtid som demokratisk rettsstat og sivilisasjon hvis en slik feighet og unnlatelse i å ta det ansvar som det følger med toppledelse overfor andre mennesker, og da særlig ungdommer, hvis AUF-formannens feighet, egoisme og redningsunnlatelse skal gå ustraffet inn i historien.

   Begrep som ansvar, mot og redningsplikt generelt vil være ødelagt for alltid og det vil være fritt fram for enhver som er ansvarlig for andres liv og helbred, slik AUF-formannen hadde på AUF sin sommerleir på Utøya i 2011, i ren feighet og egoisme å redde seg selv uten tanke på andre hvis det offentlige rettsapparatet ved Riksadvokatembetet ikke reiser offentlig tiltale med krav om fengselstraff lik lovens maksimum angitt i Straffelovens § 242.

   Selv en slik straff vil være en hån, men likevel bedre enn ingenting. Her er prinsippet viktigere enn selve straffens lengde.

   Jeg begjærer derfor at Riksadvokatembetet tar ut tiltale overfor AUF-formann Eskil Pedersen og krever maksimum fengselstraff etter Straffelovens § 242.

   Slutt

   En skriftelig anmeldelse til Riksadvokaten skal behandles og tas på alvor, og Riksadvokaten er forpliktet til å svare på denne innen rimelig tid.  Dette svaret vil bli publisert her.

   Man kan jo håpe at dette fører til en etterforskning der vi kanskje kan få belyst flere ting. Som for eksempel hvorfor Eskil Pedersen trodde bomben i Oslo var en del av et statskupp foretatt av politi og militæret. Hvorfor flyktet Eskil Pedersen få minutter etter at massakren på Utøya begynte (ref. 22. juli rapporten), med den eneste pansrede båten, for så å kjøre den på grunn, med det resultatet at Delta ikke hadde mulighet til å benytte denne?.

   Uansett, dette var bare to av mange spørsmål i denne saken, og med denne anmeldelsen kan det hende vi får svar på noen av disse.

   *

   Geir Gasse, September 5, 2012 at 4:21 AM:
   Heisann
   Jeg kopierer denne liksågodt over på Gassebloggen. Som det heter: Copyright = Right to Copy.

   giabo, September 5, 2012 at 11:00 AM:
   Hehehe… Bare kopier du.

   Anonymous, September 20, 2012 at 5:10 AM:
   Jeg synes ikke noen ombord gjorde noe galt da de tok fergen fra kai. De fleste tror jeg ville tatt den 100-200 meter ut før de ventet eller begynte å kretse rundt øya for å plukke opp svømmende.
   I min ungdom var vi ungdom til vi ble myndige(18). Da kunne vi gjøre det meste voksne folk kunne, fordi vi ble betraktet som voksne. Eskil Pedersen var 27 og blir konsekvent omtalt som ungdom, ungdomspolitiker eller gutt. Når blir politikere voksne i dette landet? De er jo veldig sugne på å styre og diktere andre, og de kaller seg ikke unger da. EP krever da å bli tatt seriøst som en voksen i alle andre sammenhenger.
   Pedersens forsvarere har i god sosialist-ånd holdt seg langt bort fra sannheten og møter all kritikk med mantraet “skulle en ubevæpnet fyr frontet en som skjøt for selv å bli drept”?
   Det er ingen som har påstått dette, men det er alltid det som blir svart fra sosialisthold, fordi det ikke er noen som har krevd at han skulle gjort det.
   Kritikken går på at han var i sikkerhet og ikke hadde en eneste grunn til å flykte lenger unna, men allikevel valgte å forsvinne med den eneste redningsplanken.
   Dette kan ikke forsvares og blir selvfølgelig og helt sosialistisk forbigått i stillhet mens de som stiller vanskelige spørsmål skjelles ut.
   Slagord som “felles-nytten foran egen-nytten” og “alle skal med” så ikke ut til å være spesielt tilstedeværende når Pedersen valgte å tenke først på seg selv, dernest på seg selv, osv.
   Det var ikke 9 voksne folk som hadde panikk i en sikker båt, dette er bare svada for å frita seg selv for kritikk.
   Pedersen endret forøvrig forklaring flere ganger til den ble hemmeligstemplet og nå er det blitt menneskelighetsfiendtlig å etterspørre den.  Skipperen som meget lett forståelig var meget svekket etter å ha sett sin kone bli drept ble minst 2 ganger “motivert” til å fortsette da han ville snu og berge folk(eller sin datter). Etterpå er det skipperen som blir forsøkt holdt skyldig ettersom han var skipper. Som tidligere sjømann vet jeg eksakt hvor mye skipperen sier når rederen kommer ombord. Da er det rederen som er sjefen. Så kan man bare spekulere i om det var AUF’s leder som dikterte forholdene.
   Selv sier han at han bare “ble ledet” av andre, og “de andre” tenkte jo nobelt nok bare på å få lederen sin i sikkerhet. De var faktisk heltemodige som ikke tenkte på å redde seg selv, men hva som skjedde og hva som ble sagt er jo hemmelighetsstemplet, så ingen utenforstående skal få se heltemotet demonstrert.
   Dessverre er rettsvesenet og div politikere så sammenkoplet at du neppe kommer noen vei med Riksadvokaten. De er venner, likesinnede og beskytter hverandre. Hvordan de beskytter ytringsfriheten til folk de ikke liker, er imidlertid noe helt annet. Det var ingen som synes det var galt at Øyvind Heian ble utsatt for stadige angrep fordi han benyttet ytringsfriheten til å fremme sine standpunkter. Heian beviste forøvrig at han er langt mere anstendig enn et samlet sosialistisk oppsop til sammen, men han valgte meget forståelig å trekke seg ut for ikke å få livet fullstendig ødelagt av degenererte sosialister. Håper det går bra for ham.
   Da får jeg bare takke for et glimrende tiltak, det er bra å få ut fakta. Å spre det sanne ord er en god ting og vi får håpe stalinistene blir feid ut av stortinget til neste valg.
   PS. Hvordan kan det ha seg at folk som vil hemmeligholde fakta er så bekymret for at debatten blir usakelig?
   Er de degenererte eller hyklere, jeg ser ingen andre muligheter.

   Torkel Tveiten Andersen, July 7, 2013 at 3:12 PM:
   Kan ikke si at jeg liker Eskil Pedersen selv, men alle har rett til å være redde og å rømme fra en gal massemorder hadde han blitt så ville han etter all sannsynlighet blitt drept derfor er denne anmeldelsen i mine øyne idiotisk. jeg ser gjerne til at man tar han på politikken men dettte blir bare for dumt.

   Bjørn Erik Nebell, July 7, 2013 at 4:06 PM:
   Savner navn og kontaktinformasjon til avsender av denne anmodningen. Er det noen som kan hjelpe meg ?

   Makan Jr., July 7, 2013 at 5:44 PM:
   Kan være en fordel å lære seg genitiv s før man skriver brev til Riksadvokaten.

   Jens Olav Hansen, July 7, 2013 at 6:32 PM:
   Er enig med Torkel om at man har rett til å redde seg og rømme fra en massemorder. Men, og det synes jeg er skremmende, de (Eskil og co) tok den eneste pansrede båten og stakk av langt fra stedet uten å hjelpe til med å redde de som la på svøm. Mens befolkningen / ferierende i området kjørte rundt med egne plastbåter og reddet mange liv. Det synes jeg er utrolig feigt og skremmende.
   Som det ble kommentert over så er det mye info rundt denne saken som burde vært fremme i lyset. Hvorfor trodde Eskil det var ett polliti/militærkupp, hvorfor dro de så langt med MS Thorbjørn, hvordan klarte de å være så raskt på båten(Eskil sier selv at han aldri så noen bli skutt), hvorfor er Eskils forklaring endret flere ganger Det er spørsmål som jeg mener det hadde vært viktig å belyse. Om ikke annet for å fjerne tvilen rundt hans flukt fra øya.
   Makan Jr.: Seriøst? Så personer som kun staver korrekt kan levere en anmeldelse i Norge?
   Hva med litt med å bidra med argumenter på sak i stede for å være ett troll.

   storhertugen, July 7, 2013 at 6:33 PM:
   Så dessverre meget amatørmessig ut, dårlig skrevet, og dessuten er foreslåtte straffebestemmelse helt uaktuell på flere måter angående forholdet.
For det første var ingen på øya under hans ledelse eller omsorg, heller ikke i hans varetekt.
   Pedersen er leder for en organisasjon som arrangerer sommerleir, på samme måte som et hotell er et foretak som sørger for overnatting.
   Hvis en nattportier rømmer fra hotellet der en massemorder kommer inn, er neppe nattportieren en lovbryter.
   Men det avgjørende er dog “hjelpeløs tilstand”, ingen ombord på fergen hadde kommet over noen som var i hjelpeløs tilstand, og kan uansett ikke rammes.
   Å være ubevæpnet på en øy med en bevæpnet massemorder kan nok oppleves å være hjelpeløs, men er det ikke i lovens forstand.
   Pedersen har dårlig dømmekraft, og er en feiging, javel, men dette er vanlig i Arbeiderpartiet, der anses det som en kvalitet, derfor ble han valgt til AUF-leder, og er det fortsatt.
   Videre er det å bemerke at anmeldelser leveres politiet, ikke påtalemyndigheten.

   PS, July 7, 2013 at 9:30 PM:
   Hva har skjedd siden saken ble anmeldt?

   Jens Olav Hansen, July 7, 2013 at 11:50 PM:
   Saken har nok garantert blitt henlagt i det stille. Det har ikke vært skrevet om det noen sted som jeg kan huske i hvertfall.

   Anonymous, July 8, 2013 at 1:40 AM:
   for en idiot

   
---
---

   Hanne Marit Dyrnes, 08.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/612815612071046/

   Barnevernet nå til dags - Universitetet i Agder
   http://www.uia.no/portaler/aktuelt/kronikker_og_artikler/barnevernet_naa_til_dags
   www.uia.no
   Universitetet i Agder

   *

   Rune L. Hansen:
   Vedkommende lever i en papir-verden av propaganda og falskhet.

   Jane Kile:
   det er kanskje en papirverden, men søk opp Bjørn Øistein Angell, så tror jeg også du vil finne noe som er ganske så nøytralt, og i en undersøkelse så er det faktisk påpekt hvem som har formidlet kontakt med informantene, og det sier jo også sitt til at det blir en stor skjevhet i informasjonsmaterialet. og vi andre ser jo også det vi helst vil se.

   Rune L. Hansen:
   Det lar seg gjøre å finne sanne ord og formuleringer også på et Gestapo-kontor. En god sammenligning.

   Hanne Marit Dyrnes:
   Delte denne tidligere der jeg lufta denne betraktningen Angell kommer med, er den hele og fulle sannhet? Uansett greit å kjenne historien bak, tenker jeg..

   Rune L. Hansen:
   Mere og mere løgn, falskhet og frekkhet i takt med at kidnapping og fangehold av barn alminneliggjøres og vokser frem som politisk samfunns-manipulasjon og stor-industri.

   Rune L. Hansen:
   Han er bare en av de mange som tjener den politiske mafiaen og har sin karriære og jobb der. Blandt annet også med propaganda og falsk dokumentasjon. Han driver blandt annet også med studier og forskning på de fangeholde og torturerte barna og deres foreldre og familie. På lignende måte som Hitler-regjeringens trofaste.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2013:

   Det er alltid mennesker som med letthet er villige til å utføre ondskap, hvis de i sin klokskap eller dumhet har tro på eller ikke ser at de vil bli avslørt. Jo verre pervertert samfunnet er dess flere. De melder seg frivillig og går foran hvor liten enn fortjenesten er.
   Har de i tillegg andre mennesker omkring seg, og en ulovlig lov eller praksis å støtte seg til blir iveren desto større.

   *

   
---
---

   Ole-John Saga, 08.07. 2013:

   Uten nysjerrighet og uten tro så vil menneske stagnere, men går tro over i blind aksept, så er det ikke lenger utviklende men ødeleggende og farlig.
   Det er bare å ta et blikk på hvordan politikk, religion og utdannelse (indoktrinering) ofte har ført verden ut på kanten av stupet. Så lenge man er i en gruppe og gruppen hindrer en i å ta egne standpunkter og egne avgjørelser, så vil det i de fleste tilfeller bli en automatikk, en ferdig programmert adferd man er del av og som styrer en i den retningen gruppen vil at man skal gå. Man er ikke lenger den som navigerer fartøyet og velger hvilken retning man vil ta, andre viser vei uten at man selv konsulteres om det er den ferdig opplagte ruten man vil følge, men siden gruppen mener at det er den riktige veien, så tror man at hvis man velger det foreslåtte så velger man også det riktige. Man kan jo spørre hvor mange det er som er klar over at de ikke styrer sitt eget liv, hvor mange det er som TROR at man selv er sjef over det livet man lever ?

   *

   Christine Gullerud Larsen:
   Vet ikke om enkelte mennesker i det hele tatt er bevisst at de har muligheten til å styre sitt eget liv. Det er snakk om en stille og ganske ubevisst aksept av et liv med andre mennesker ved roret. Vi er født inn hit med de samme evnene som mennesker, enten vår fiktive rolle heter konge, arbeider eller president. Desverre har maktene igjennom medier og skapte rollemodeller tillagt de fiktive rollene større verdi enn de faktiske menneskene vi er. Dermed tror vi at vi ikke har noe annet valg enn å leve det livet som forventes av oss - og at det er den største oppnåelsen vi kan ha. All annen form for fremgang blir latterliggjort i form av de enkleste virkemidler - og vi forblir ubevisste om våre egne evner til å ta kontroll over det roret vi ikke vet finnes. For min egen del er det så vanskelig å se hva annet jeg kan gjøre enn å leve eksempelet, og inspirere på den måten. Tilegne meg kunnskap og forståelse om livet i seg selv uavhengig av illusjonene som livet blir tillagt. Innse at min og andre sivile borgeres makt til å ty til handling er like mektig som de vi i dag ubevisst legger ansvaret på.

   Bjørg Brennan:
   Mye av d du noterer sirkulerer oppi skolten her på meg, men få d tastet på skjermen, slik du gjør, får æ ikke til, så du gjør en utmerket jobb til oss andre, Ole-John. ; ) Takk...

   Ole-John Saga:
   Takk Bjørg, det var hyggelig sagt

   Ole-John Saga:
   Her kan man se hva slags potensiale vi har i oss
   http://www.minds.com/blog/view/144649/police-brutality-backfires-the-people-will-not-stand-idly-by-as-lone-man-is-beaten-once-subdued
   Police Brutality Backfires: The People Will Not Stand Idly By as Lone Man is Beaten once Subdued.
   www.minds.com
   Power to the People! After a fan streaking on a sports field is tackled by police, the crowd reacts swiftly to the excessive force being demonstrated.

   
---
---

   Geir Aadland, 08.07. 2013:
   https://www.facebook.com/geir.aadland/posts/10200259600561324

   synes Jens Stoltenberg og hele hans regjering kan foræres en leilighet i Groruddalen straks de har mistet makten etter valget til høsten.

   *

   Cecilie Lier Halvorsen:
   Hvorfor i Groruddalen? -ingen vil vel ha dem der heller...!

   Idar 'Dragen' Steigedal:
   Ja, en eller annen plass der de selv og deres kjærester , koner og barn får smake på multikultien på egen kropp! Helst både litt voldtekter og ran daglig, så KANSKJE det går opp ett eller annet for dem hva de har drevet med?!!

   Kai Ivar Gjerdrum:
   Telt ved Sognsvann

   Johannesen Robert:
   Ja,,eller i Malmø! så virkningen av integreringen synes...

   Rune L. Hansen:
   Ny fengsels-reform på gang?

   Geir Aadland:
   hehe fengselsreform? Gjerde inn grorud-dalen etterpå tenkte du på?

   Johannesen Robert:
   Ja,,,noe sånt.. : )

   Rune L. Hansen:
   Det er mange hensyn å vurdere. Poenget er at Jens Stoltenberg og hans med-kriminelle får en passende straff i henhold til Straffelovens bestemmelser. Hvor trygt eller utrygt eller hvorhen og hvordan fengselet er er også en vurdering.

   Cecilie Lier Halvorsen:
   Kjør dem heller til Porsgrunn....

   Bjarne Coolman Nielsen:
   De burde slik jeg ser det bli stilt for riksrett! Passende straff ville være hengning ved daggry.

   Anne Harila:
   Burde sitte klar å strikke fengselsdrakter til dem.

   
---
---

   Nils Kåre Jørmeland, 08.07. 2013:

   Er du satanist eller er ellers glad i djevelens terror så kan du trykt stemme AP, for de støtter muslimene og driver med løgn, korrupsjon og mye annet lureri.

   *

   Nils Kåre Jørmeland:
   Kan det være at AP er infiltrert av Iliminati????

   Nils Kåre Jørmeland:
   Kan også hende at Høyre er infiltrert av disse da de er en blåkopi av AP!!!

   Nils Kåre Jørmeland:
   En ting jeg ikke kan forstå er Rune Edvardsen støtter satan. Det skulle ikke forundre meg om han også støtter paven.... Da ville hele kabalen gå opp når det gjelder han.

   
---
---

   Tore Svendsen, 08.07. 2013:

   Barnevernet har ingen sperringer for når nok er nok for andre. Å det er som om dem jobber seg blind på å terrorisere. Dem blir helt ute av kontroll, for ingen kontrollerer dem. Å ingen setter grenser. Derfor har dem heller ingen grenser. Hvordan skal vi få stoppa det udyret?

   *

   Tone Adamsson Daoud:
   Stoppe de

   
---
---

   Svein Henriksen, 08.07. 2013:

   Svensk LO mistet 330 000 medlemmer på 18 måneder.
   Det må svi på pungen og muligens andre steder.

   *

   Ivan Bratli:
   Det er bare i Norge LO har blinde og døve medlemmer. Og riset bak speilet da!

   Ingolf Roland:
   Det er mange som lever "fett" på det systemet....

   Svein Henriksen:
   Skulle tro at ikke alle kontoer i LO huset tåler dagens lys, dyktige økonomer flytter talle lettere en en uorganisert sjauer flytter møbler.

   
---
---

   Rune Fardal, 08.07. 2013:

   Bare så det er sagt:

   Copyright = Right to Copy

   *

   
---
---

   Fortsettelse fra 01.07. 2013:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151528506658785/

   Rune L. Hansen:
   Du tuller og er gjennom-lurt hvis du tror det, Annina Karlsson.

   Max Angel:
   barn kan inte förstå denna otroliga ondska,,-att det finns något som kallas myndighet som hindrar mig från att vara där jag hör hemma... barn föds Goda och utgår från goda referenser.

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   http://new-ussr.ucoz.ru/news/prvichnata_rana_razksvaneto_na_vrzkata_s_biologichnata_majka_nanasja_na_deteto_travma/2013-07-02-133
   "Първичната рана": разкъсването на връзката с биологичната майка нанася на детето травма - 2...
   new-ussr.ucoz.ru

   Anna-karin Karlsson:
   nån som vet vart lagen= Tjänstemän kan också dömas? eller försvann den lika fort som den kom? Annina Karlsson jag har också vart med om dt att andra barn kommit och frågat efter att leka med Angelia och jag sagt att det går inte för hon är inte hemme, då frågade de när hon kommer hem, jag vet inte för några har tagit henne från oss. De gick på samma tvångsdagis (kallar det för tvångsdagis för de tvingade henne dit annars hade de tagit henne som de sa innan de gjorde det ändå)

   Anna-karin Karlsson:
   Rune L. Hansen gäller det alltså även deras sekretess som de gömmer sig bakom och talar osanning och gör/säger tvärsemot?

   Oriana Cottard:
   :´( Detta tanken är just den som plågat o plågar mig mest och som gjort att jag hela tiden kommer tillbaka till detta land sverige som verkligen tagit mig nästintill allting. Jag har aldrig kunna försonas med denna tanken och kommer förmodlingen aldrig och göra det. Att jag säger så är enbart av tanken på att vi alla, alla som upplevt det grymma vi upplevt kommer till stånd en dag med... " att gå vidare " ? Tiden går och frågan, känslan äter upp en om VAD GÖR JAG NU? När allt verkar låst och ingen väg verkar möjligt för att vi skall ens få våra barn att träffa om så då och då såsom man borde för att känna meningen att vara kvar där man är? Vad gör man då? Den överlevnad känslan tar över en eller så fastnar man helt!!! Det kallas plötsligt ATT MAN BROTTAR MED/MOT SIG SJÄLV och det vet jag mycket om. Det helt enkelt äter upp en tills man tagit något beslut för det. Att ha hamnat i det sitts vi har, har fört oss på så många olika tänkande o övervägande med vilket utan det så hade vi inte " utvecklats genom det hela " ?

   Oriana Cottard:
   Anna-karin Karlsson, barn har också länge kommit till mig och frågat mig om samma sak, om de kunde leka med min Angelo. I början sa jag bara att han inte är hemma. Ju mer tiden gick för tyvärr så jag har inte förstått/insett på mycket länge,Ville inte det att min son Angelo inte skulle komma tillbaka. Förren dess så levde jag i min bubbla med allt som Angelo hade burit för kläder, hans doft, hans leksaker etc. Folk sa till mig att bli av alla hans saker för jag bara plågade mig själv som jag gjorde. Faktum är att ingen, absolut ingen kan förstå känslan av att förlora ett barn om de själva inte erfarit det själva. Jag blev mer o mer frusterad mot allting och en dag så sa jag för första gången att Angelo kommer inte tillbaka mera... och detta vart startskottet för mig med en bearbetning. Inte för att jag hade gett upp, nej utan för att jag hade insett hur det verkligen låg till. Det är så fruktansvärd och mer därtill att behöva genomgå det vi har genomgått och fortfarande genomgår. Det finns ingen förklaring i att människan utrottar sig själv såsom det gör på alla dessa olika sätt? Jag måste säga att detta har gjort mig mycket tvecksamt mot hela mänsklighet samt att aldrig få någon möjlighet att någonsin känna mig " hemma " i ett land som sverige. Jag glömmer aldrig när jag kom första gången i sverige, jag trodde jag hamnat på en annan planett. Det verkade så rent, prudligt, tip top ordning o reda med allting, hmm så naiv man kan vara när man inte fått se den andra sida av myntet för det finns alltid en andra sida, alltid. Inget är perfekt i vår värld men tack vare underbara människor som kämpar och bidrar med sitt för att göra det vackert så blir livet än värdefullt och leva. Visst finns det hope och det måste finnas det tror jag på men långt ifrån på det sättet jag trott i så många år av mitt liv, så är det, kallar det livserfarenhet!

   Solveig Holmström:
   Jag har också hört historien om en mamma, vars barn togs plötsligt bort hemifrån utan förvarning. Barnet fick komma tillbaka efter 10 månader i institutionsvård med Förvaltningsdomstolens beslut, som olagligt omhändertagande. Men socialarbetarna varnade henne, att ingenting får hända. Då kommer de att ingripa. Det är en hemsk tanke, att leva med. Vågar man längre älska sitt barn, om det alltid finns en risk, att mista barnet igen?

   Annina Karlsson:
   Klart man älskar sitt barn fölorat eller ej. Det är en farlig värld att ha barn i. Förljugenheten är kopiös. Socialen ser sej själva som hjälpare trotts det hat som de skapar både hos barnen och föräldrar.

   Oriana Cottard:
   Verkligen farlig värld, Annina

   Oriana Cottard:
   Bra fråga, Solveig men oavsett vad så är det skrämmande och älska sitt/sina barn och visa det för allmänheten för det som kan o händer med det??? Man verkligen undrar över det ärligt talat??? Anonyma anmälningar??? hmm ouahh vilken värld? Att kunna anmäla vem som helst för vad som hels när som helst, tänk dig bara vilken fritt o full garanterade job det blir för dessa onda myndigheter då??? hmm

   Solveig Holmström:
   Ja, anonyma anmälningar har blivit en pest, som elaka människor gör mot sina medmänniskor. Ja, vad gör socialarbetaren? De "måste" tro på allt som rapporteras till dem. I Finland har ett barn mördats av sin far och styvmor (fallet Eerika) trots att många anmälningar gjordes till myndigheterna. Varför ingrep inte barnskyddet då? Många har upplevt det motsatta. Socialen ingriper fastän det inte finns någon allvarligt orsak.

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   Är det inte så Solveig Holmström.
   Jag har funderat på detta MÅNGA ggr hur elaka och hämndlystna främlingar kan vara de med. Det kan räcka att man inte vill att barnet skall ta en typ av vaccin (eller vaccin överhuvudtaget) så han BVC-sköterskan känna sig "överkörd" av föräldrarna. Eller en grälsjuk granne nere i tvättstugan som bråkar om tvättid. Huu jeda mig. Något sjukt måste röra sig i deras hjärna - allt elakt vad man gör mot sina medmäniskor ger FAKTISKT en avspegling och bevis på hur dåligt bemötta eller illa behandlade de varit under sin uppväxt tror jag, sånt reflekteras tillbaka.
   Det var inte så länge sedan jag postade om ett ryskt par i USA. Mamman tog barnet till läkare för undersökning. Läkaren gav sin diagnos, mamman misstrodde läkaren och gick till en annan som gav en HELT ANNAN diagnos. Soc blev inkopplade pga den FÖRSTA läkaren och vips blev barnet stulet. TACK gode Gud så var barnet ifrån sina föräldrar en kortare tid (tror det var en månad) efter allt helvete de fått utstå.

   Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig forsøker de å skjule og å holde hemmelig (sekretess) hva de holder på med. Søsken de kidnapper får ofte ikke engang snakke med eller se hverandre. Og skjult bevæpnet bevoktning, kontroll og overvåkning hvis de får snakke noen minutter med sin egen familie. Og instruert og betalt tilsyns-person eller tals-person og kontroll hvis barnet skal få henvende seg til andre offentlige myndigheter - som igjen skjuler og hemmeligholder det meste av hva som har skjedd og skjer. Pluss indoktrinering, trakassering, falsk dokumentasjon, løgner, ny-tale (new speak), isolasjon, trusler og premiering og tortur, evt. kjemisk medisinering, trusler om psykiatri, videre isolasjon, oversendelse til nye og flere fremmede, osv. Indoktrineringen må pågå lenge og voldsomt nok. Premiering i form av økt bevegelses-frihet, mindre overvåkning, fokus på at de kan bli frie igjen når de blir 18 år, osv., osv.

   Oriana Cottard:
   Så vi har de annonyma anmälningar, de fabricerade anmälningar från soc själva, de anvudsjuka folk omkring en, besvikna folk omkring en, en dåligt kemi mellan soc o förälder-föräldrar inklusif resten av systemet-myndigheter som sammanarbetar i denna omätliga ondska att helt o håller krossa helt en familjs liv.... Konstigt att så mycket ondska skall det gå för att få karussellen att snurra dit de vill ha det utan att ens verkligen bryr sig om att hela systemet vill faktist illa istället för att verkligen förbättre ett enda avvikelse??? Att detta har fortspridigt sig så stort o länge är bane mig helt förbluffande för normalt sätt så brukar det verkligen hända något stort i ett land som begår så stora människobrott ? Det är bara o ta en mängd olika länder runt om världen för att se hur folk revolterat sig mot sådanna diktyr stryre. Folket, vi alla måste samsas om något ordentligt jätte revolt o bara fortsätta ett tag utan att vara rädda för det som kan hända utan bara tills det blir en regält förändring som vi vill det. Det har gått i mänsklig historia så många gånger, varför inte nu, här i sverige och för VÅRA BARN??? VARFÖR INTE DET???

   
---
---

   Rigmor Fossdal, 04.07. 2013 shared Letters from Our Stolen Children's status update:

   Letters from Our Stolen Children
   
https://www.facebook.com/LettersFromOurStolenChildren/posts/355234361269587

   Social Workers Lies

Social Workers lie for a living,
Insist "No taking, only giving"
This we know just isn't true,
The take from us to give to whom?

They don't know and nor do we,
These people who we'll never see,
Our kids placed with a total stranger,
More than likely in terrible danger.

With ripping our happy homes apart,
They're ruining lives and breaking hearts,
To top it off they just don't care,
Leaving families in despair.

They cut all our ties, destroy our lives,
Splitting husbands from their wives,
While all the time we're treated like mugs,
Our precious children turn to drink and drugs.

Crime rates rise and taxes soar,
The SSD just can't ignore,
They take these kids, these kids grow up,
By age 15 they're in the pub.

At 16 comes along a baby,
Taken away - Without a "Maybe",
By 17 they're smoking dope,
At age 18 they've lost all hope.

Our precious kids turn to crime,
End up in prison doing time,
And then the commit the ultimate sin,
Turning dependant on Heroin.

Don't these social "carers" see?
That what they do is just obscene?
I cannot put it plain enough,
Its social work that make them rough.


   *

   
---
---

   Hanne Marit Dyrnes, 08.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/612968148722459/

   Barnevernet er ikke inn i bildet her(iallfall ikke foreløpig:-o), men kommunen har iallfall markert seg....

   Kristoffer (11) må rive hytte
   http://www.itromso.no/nyheter/article7897777.ece
   www.itromso.no
   Kristoffer (11) må rive hytta han har bygd på i tre år. Kommunen mener det ikke er søkt om byggetillatelse.

   *

   Janne Distre Hansen:
   Bv kommer nok inn her å..dette er jo livsfarlig å ansvarsløst av foreldrene sikkert...

   Hanne Marit Dyrnes:
   Dette er jo positivt på alle måter!

   Linn Storkås:
   er en skam. vi bygde jo hytter der det passet oss da vi var små. ingen snakk om at vi kunne skade oss. det var bra det. men etter å ha lest denne artikkelen, ble jeg redd. hvor er fornuften henn? for å sette det på spissen. materialene er ikke eu godkjente, ingen eu sand eller de myke klossene. spikerer som står ut fyss da. men nå kan jeg da si. mine barn som er 17 og 15 år. vi var da i den tiden som de gikk i barnehagen på dugnad. lekestativene var der godkjente av bv og andre instanser, ettersom det var en barnehage som bv brukte mye. spikere som stod ute og rett og slett farlig til å være en offentlig plass som skulle være bra. fikk endel kjeft da jeg påpekte div feil. men greit. konklusjonen ifra dem var at jeg var syk og ikke visste. jeg støtter denne gutten. er jo kjempe bra. frisk luft og kreativitet er jo det beste. stå på...

   Bjørn Røkeness:
   slikt må selvfølgelig stoppes ! her bør det barnevennelige barnevernet kobles inn å få gutten på institusjon ! helt klart samfunns fintlig oppførsel og at foreldrene sier at han er en glad gutt når han bryter kommunale regler viser jo at de ikke forstår sitt "barns beste" det denne gutten trenger er masse teori for det er slike barn Norge vil ha!!!nei brudd på norske, kommunale og internasjonale regler må være forbeholdt kommuneansatte politikere og politi ! og med tanke på de traumer andre barn blir utsatt for hvis de har tilgang på denne hytten( kan hende de faktisk er glade der) så bør hele plassen asfalteres så dette ikke gjentar seg !!!!!!!!

   Hege Gundersen:
   her burde foreldrene gå t bv sjøl... og anklage kommunen for omsorgssvikt....

   Bjørn Røkeness:
   er redd Hege Gundersen at dette blir vridd og vrengt til omsorgssvikt fra foreldrene :o(

   Hege Gundersen:
   de burde jo ha media med seg i så henseende, samt alt av papirer fra ppt, høres jo ut som de er på foreldrenes side, og tenk så gøy om de måtte motarbeide sin egen arbeidsgiver...

   Bjørn Røkeness:
   Kristoffer blir nok en kjempeflink tømrer om noen år ! :o) hvis det ikke ødelegger denne gutten å ! synes hytta er kjempefin og her må kommunen vite sin besøkelsestid

   Siv Ragne Mørk:
   er det sant!!!? så ufølsomt!!!

   Trine Risvik:
   Burde rive trærne også.... Så ingen klatrer i dem og alle steiner på tomten må fjernes, da en kan snuble i dem... Og alle planter som kan være giftige må tas bort... Så ingen små barn spiser dem....

   Per Idar Maage:
   : (

   Helge Skår:
   utrulig hva kommuner har ressurser til å henge seg opp i, om døm bare vil......

   Hjørdis Marthinussen:
   samme skjedde her i sandnes latterlig av kommunen.

   Linn Storkås:
   man kan lure hvordan ting kan gjøres. av og til er det uansett feil. hvor er fornuften hen

   
---
---

   Norgespartiet, 08.07. 2013:

   May- Harriet Seppola skriver:
   ROLLEBYTTE: Grete Faremo var direktør i Microsoft da selskapet ble innlemmet i overvåkingsprogrammet Prism i 2007. Justisministeren hevder hun ikke kjente til skandaleprogrammet.

   http://www.klassekampen.no/61674/article/item/null/var-leder-i-prismselskap
   Klassekampen : Var leder i Prism-selskap
   www.klassekampen.no
   Fra 2003 til juli 2008 var justisminister Grete Faremo ansatt som direktør for jus og samfunnskontakt i Microsoft Vest-Europa.

   *

   Torun Eilertsen:
   Mye løgn i dn dama... ille at slike folk ska sitte i regjeringa å Styre Norge...

   Edmund Andreassen:
   Kommunismen er bare bygd på løgn og bedrag.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/613051885380752/

   Fra Danmark, Weekendavisen 5.7.2013,
   Af Søren Friis Smith, autoriseret psykolog:

   "Flere nyfødte tvangsfjernes. Som undersøger er man på gyngende grund, og her kan man være sikker på én ting, nemlig at børn, der ikke skulle være adskilt fra deres forældre, før eller siden bliver det og omvendt. (...)

   I årenes løb har der dannet sig en praksis, hvorefter psykologer kan blive anmodet om at foretage såkaldte »forældrekompetenceundersøgelser«. Der er tale om en ganske omfattende psykologisk undersøgelsesaktivitet, der indbefatter barnet, dets forældre og deres indbyrdes samspil.
   Forældrekompetenceundersøgelsen er ikke nævnt i Serviceloven, men undersøgelsen har i de senere år fået en sådan udbredelse, at Socialministeriet i 2011 fandt det formålstjenligt at udarbejde en vejledning kaldet »Retningslinjer for udarbejdelse og anvendelse af forældrekompetence-undersøgelser« (...)
   Det er vanskeligt at læse den vejledning, der gives i Socialministeriets Retningslinjer, som andet end en tilskyndelse til at arbejde ud fra myten om »Den (negative) sociale Arvs« betydning. Myten, der siger, at (vordende) forældre, der selv har haft vanskelige opvækstbetingelser, almindeligvis vil have tilsvarende vanskeligt ved at tilbyde deres kommende barn tilstrækkeligt gode opvækstbetingelser. At der er tale om en myte, og at det i virkeligheden forholder sig omvendt, har været overbevisende dokumenteret af dansk forskning siden 2006. (...)
   Tilbagevendende bekræftes sammenhængen mellem demokratimangel og tvangsmæssig adskillelse af børn og deres forældre. Aktuelt oprulles uhyrlighederne tilbage i Franco-styrets Spanien. (...)
   Vi må på dette område, der er et af de allermest ømfindtlige områder af alle, hvor staten udøver sin magt overfor borgerne, i ethvert tilfælde sikre, at vi kun handler, når det er absolut nødvendigt."

   http://sfsmith.dk/myten-om-den-negative-sociale-arv/#comment-230
   Myten om den negative sociale arv
   sfsmith.dk
   Weekendavisen 5.7.2013. Flere nyfødte tvangsfjernes. Som undersøger er man på gyngende grund, og her kan man være sikker på én ting, nemlig at børn,

   *

   Cassandra Pacino:
   Er det mulig?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 08.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/613055408713733/

   Fra Danmark, 21.08. 2008:

   "Et forældrepar fra Sydsjælland har i denne uge fået Retten i Roskildes ord for, at deres menneskerettigheder blev overtrådt, da Stevns Kommune afgjorde, at deres lille pige skulle tvangsfjernes.

   »For os bekræfter dommen, at kommunen har grebet sagsbehandlingen helt forkert an,« siger Pia Hauge Jacobsen, der er farmor til forældreparret.
   Det var netop selve behandlingen af sagen, som forældrene trak kommunen i retten for. Ikke afgørelsen om tvangsanbringelsen.
   »Dommen viser mig, at vi er kommet på bananrepublik-niveau, hvor vi bliver nødt til at bruge bestemmelsen om menneskerettighederne i stedet for at påkalde os dansk ret, som burde ligge langt over det europæiske menneskerettighedsniveau,« siger advokat Hanne Ziebe, der har kørt sagen for forældrene. (...)
   Forældre har rettigheder
   »Dommen betyder, at vi skal have helt nye retsgarantier på det her område. Kommunerne skal begynde at tage tvangsfjernelsessagerne alvorligt. (...)
   Hos Socialrådgiverforeningen ser konstitueret formand Bettina Post dommen som en vigtig påmindelse om, at det ikke kun handler om at varetage barnets tarv så hurtigt som muligt;
   »Selvfølgelig skal vi varetage barnets tarv, som Serviceloven, politikerne og folkestemningen siger, men vi skal også huske, at vi ikke skøjter hen over forældrenes rettigheder i vores iver efter at være handlekraftige,« siger Betting Post.
   Den lille pige er indtil videre tvangsfjernet i et år, indtil kommunens beslutning skal tages op igen. Dommen kommer også til at betyde, at en sjusket sagsbehandling i kommunerne kommer til at koste dyrt i erstatninger. Pigens forældre er nu i gang med en erstatningssag.
   Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Stevns Kommune."

   http://www.avisen.dk/kommune-overtraeder-menneskerettighederne_97006.aspx
   Kommune overtræder menneskerettighederne
   www.avisen.dk
   En kommune er blevet dømt for at have brudt menneskerettighederne i en sag om tvangsfjernelse af børn. Danmark er på niveau med en banan-republik, siger advokat

   *

   
---
---

   Angelica Isacsson, 09.03. 2013 via Lex Marita:

   Familjehemmen brister stort, varför tar man på sig ett ansvar man inte klarar av?
   Har så mycket att få ut på både detta och även HVB hemmet vi satt på i sommars! Finns inga brister i mig som förälder utan hela mardrömmen handlar om ett ej tillförlitligt samtycke! Kanske är inte detta rätta plats att dela detta på, men det hänger ihop med det mitt barn utsätts för! Min historia på denna tortyrliknande mardröm är lång, och nu vill jag dela med mig av ALLT! Kanske finns det någon där ute som kan hjälpa min son att komma hem!

   Angelica Isacsson
   https://www.facebook.com/angelica.isacsson/posts/10200348791339119

   Ledsen, upprörd, arg, frustrerad, orolig och helt utlämnad!! Min son far åter igen illa, ny placering till människor han inte ens känner eller har träffat, beslut togs i dag -LÖRDAG (skitsnack) om omplacering! Dom bröt igen avtal och planeringen, hur länge ska ett barn behöva utstå denna tortyrliknande misshandel? Blir han någonsin trygg i sig själv? Vad räknas dom utsatta barnen som? En upphittad katt eller? Jag känner ingen backup längre så nu ber jag er igen att stötta och hjälpa min son att återförenas med sin mamma (jag) och sitt övriga viktiga nätverk! Min historia om det tragiska vi varit med om är lång, men värdefull att få ut till människor, vi kan göra skillnad, men ingen kan någonsin förstå smärtan för familjen som utsätts, och barnen vem finns för dom? Jag själv har ingen aning om vem nya familjen är mer än namn och ålder som jag fick info från social jouren i Örebro! 54 och 56 år gamla med namnen Britte och Tommy Söderstöm! Vad händer med samhället? Varför reagerar ingen, för mig kom detta som en chock och jag sitter maktlös och kan bara se på när dom psykiskt misshandlar min pojk!! Jag fick ett nr till dom och jag ringde upp, dom visste INGENTING om min son! Jag pratade med Eliaz och han säger: Mamma jag håller med dig, tanterna är så dumma mot oss, snälla mamma kan du hämta mig för jag är ledsen :'(
   Jag var tvungen att ljuga och säga att jag inte kunde för att jag skulle jobba!
   Då säger han: oki mamma men jag älskar dig super mycket du får aldrig glömma mig :'(
   För fan pojken är 4 år gammal, kommer han oxå bli ett MASKROSBARN som samhället glömmer bort?
   Så hjälp mig att få tillbaka min son ♥ Dela sprid vidare, HJÄLP MIG!!

   *

   Marita Häggström:
   Tack för ditt inlägg. Absolut rätt grupp att ta upp det i.
   March 9 at 10:14pm · 

   Angelica Isacsson:
   Tack!! Vet bara inte vart jag ska börja
   March 9 at 10:17pm via mobile · 

   Annemon Piper:
   Delar. Kämpa på Angelica.... det är aldrig för sent. Dokumentera allt, skriv dagbok... för framtiden och att läsa av barnet själv en dag.
   March 11 at 3:54pm ·  

   
---

   Veronica Häll:
   Tårögd...
   March 9 at 7:57pm via mobile · 

   Majja Svensson:
   
fy fan att de får gå till såhär! Sprider vidare!
   March 9 at 7:57pm via mobile · 

   Angelica Isacsson:
   Jag förstår inte heller, det är så overkligt i andras ögon och öron men det är så här det går till : (
   March 9 at 8:01pm via mobile · 

   Jenny Karlsson:
   Herregud... vilken mardröm!!!
   March 9 at 8:06pm via mobile · 

   Angelica Isacsson:
   Inget akut, inga brister, gamla familjehemmet hade endast fått info om att det skulle bli en lördag, men inte vilken lördag, detta skulle först upp i nämnden, där JAG har rätt att vara med och framföra mina åsikter!! Detta är en mardröm som aldrig tar slut : ( Så invecklat allt, men ställ frågor om ni vill, jag har svar på det mesta trotts att jag inte kan förstå detta råa sätt dom handlar med : (
   March 9 at 8:10pm via mobile · 

   Angelica Isacsson:
   Det är ju det det gör!! Jag har frågat miljontals gånger varför? Men ALDRIG något svar mer än, det är våran bedömning!! Ja men vad grundar ni eran bedömning på då?? Finns inga svar, jag blir tokig!
   March 9 at 8:16pm via mobile · 

   Angelica Isacsson:
   Kan inte göra ett skit under helgen : ( Har endast anmält via nätet till socialstyrelsen mer kan jag inte göra : (
   March 9 at 8:23pm via mobile · 

   Sandra Andersson Yngve:
   Blir helt chockad över de du skrivit va fan blir de med samhället ,,!? Hur kan de göra såhär ? Kämpa på och låt ingen vinna över dig håller tummarna att ditt barn får vara hos dig detta är ju helt sjukt : (
   March 9 at 9:19pm via mobile · 

   Angelica Isacsson:
   

   March 9 at 9:33pm via mobile · 

   Ida Jörgensen:
   Dom är IDIOTER... lilla Eliaz : (  ♡

   March 9 at 11:04pm via mobile · 

   Emelie Paasio:
   varför tog.dom.honom från första början? ?
   March 10 at 12:23am via mobile · 

   Mariette Gustafsson:
   Det är tragiskt att det är barnen som får betala priset för alla dessa felbedömningar som myndigheter gör. Ibland verkar det som om dom bara bestämmer sig för att vidta nån åtgärd bara för att det ska stå i alla papper att dom satt in resurser som det så fint heter sen om det är rätt sak att göra eller inte bekommer inte dem för de kan ju gå hem till sina barn när arbetsdagen är över och alla "Domar" mot andra är nerskrivna. Jag känner ju inte dig eller vet varför han placerades från början men jag vet att barn alltid mår bäst om de får vara med sina föräldrar och att det är till föräldarna stöd och hjälp borde sättas in i första hand innan man fattar ett sånt livsavgörande beslut som att slå undan fötterna på barn som de ju faktist gör när de tar av dem föräldrrna och att de sedan får bollas fram och tillbaka mellan olika hem är ännu värre. All grund till trygghet tas ju av dem då. Jag hoppas att det löser sig för dig och din pojk.

   March 10 at 12:28am · 

   Angelica Isacsson:
   Pga att mitt samtycke att stanna på hvb hemmet inte var tillförlitligt, trotts att jag själv begärde förlängning då jag precis fick diagnosen adhd och ville lära mig mer om den! Finns inget i papperna eller psykologutlåtandena på vare sig mig eller min son att jag brister som förälder! Jag ansökte om avlastning det slutade med ett omhändertaget barn : (
   March 10 at 12:40am via mobile · 

   Mariette Gustafsson:
   Är det pga din diagnos som detta hänt alltså? Men om det inte påverkar ditt föräldrarskap så måste det väl definivt felbedömt och anmälningsbart till både DO och JO??? Då är det ju diskriminering av högsta grad För en placering får väl enligt lag göras pga en diagnos om det inte haft konsekvenser? Ett råd.. du skrev att du hade anmält till socialstyrelsen.. de gör inget åt saken om du inte kan visa att myndigheter handlagt ärendet på ett felaktigt sätt.. man tror att alla tillsynsinstanser gör något när man fått fel beslut av nån myndighet men det är ju inte riktigt så i verkligheten utan de hänvisar oftast till att man bara ska överklaga besluten. Att hamna i myndigheters klor är i bland det värsta som kan hända för man har svårt att få sin röst hörd när de väl bestämt sig för en sak. Menar absolut inte att det inte är nån ide' att kämpa för det ska man definitivt med alla medel man kan men det är svårt och man måste orka att vara envis. Den dörr som gnäller högst är den dörr man smörjer som man brukar säga så anfall från alla håll tycker jag.... Stå på dig och ge aldrig upp!
   March 10 at 1:05am · 

   Angelica Isacsson:
   Nej nej har inget med den heller att göra  Jag skriver imorgon hur allt gått till, måste försöka få lite sömn bara

   March 10 at 1:16am via mobile · 

   Mikael Söder:
   

   March 10 at 3:02am via mobile · 

   Ulrika Järnström:
   Håller med mariette Gustafsson om det är pga av diagnosen är det fel att omhändertag ditt barn!!! Då måste du få personal som kommer hem till er och hjälper er i stället och stöttar dig i din mamma roll!!! Är du ensamstående ??
   March 10 at 9:24am via mobile · 

   Angelica Isacsson:
   Ja jag är ensamstående, jag behöver ingen hjälp med att ta hand om mitt barn, jag ansökte om en avlastningsfamilj när jag kände att allt vart för mycket med både jobbet, utbildningen, vårdnadstvist, samt hans pappa som bara försvann ur hans liv! Det vart långa dagar och många sömnlösa nätter när jag låg och trösta min lilla grabb när hans drömmar, saknad efter pappan m.m. kom! Min ADHD har jag inga problem med på det sättet, jag lever som vilken människa som helst men dock med mer rastlöshet! Allt är så sjukt och jag kommer senare under dagen berätta mer specifikt om hur allt gick till!!! Tack alla för ert fina stöd, det hjälper mig att hålla modet och styrkan uppe

   March 10 at 10:41am via mobile · 

   Ulrika Järnström:
   Har också levt ensam med en far som övergett min son,,,sömnlösa nätter och sitta och trösta efter mardrömmar mm Gått på massa möten med soc osv. Vet lite hur det är:( Skickar styrke KRAMAR
   March 10 at 11:32am via mobile · 

   Angelica Isacsson:
   Ett rent helvete för ungarna om inte annat : (

   March 10 at 11:51am via mobile · 

   Johanna Jum-Jum Nordin:
   Fyfan, jag bara gråter när jag läser allt om Eliaz, det är tortyr mot er båda, jävla myndigheter! Så jävla arg blir jag...

   March 10 at 11:59am · 

   Sophie Blomster:
   Låter helt sjukt!! Dessa myndigheter alltså!! Men fortsätt kämpa!!! Hoppas allt kommer ordna sig!!
   March 10 at 12:03pm via mobile ·

   Angelica Isacsson:
   Jag kommer ta lagen i egna händer! Har inte ens fått några beslut jag kan överklaga så därför får jag göra det fram till att vi åter igen kommer i rätten! Måste skydda mitt barn, om jag sen får lida för det så är det skit samma! Jag har öppnat en väg som jag kommer fullfölja hur tufft det än blir! Men jag måste verkligen sätta ner foten och markera att detta inte är oki, inte för något barn!! Jag har kommit bra långt i livet nu på kort tid med allt från eget boende efter att varit sambo, jobb, validering samt utbildning i höst till Behandlingsassistent och jag fullföljer det men mitt barn ska hem och det är NU!! Nej man ska inte be om hjälp, för det finns ingen hjälp att få via socialtjänsten om du inte vill lämna bort ditt barn : ( Tragiskt men sant! Ta hjälp av vänner och familj om livet känns tyngt, blanda ALDRIG in socialen! Jag hat själv funderingar på att senare plugga vidare till socionom men det skulle bli tungt då jag inte alls skulle jobba på samma sätt!! Jag tycker oxå att som familjehem att man ska sätta ner foten och inte bara svansa efter soc pipa, jag själv skulle aldrig kunna jobba som familjehem åt socialtjänsten i Örebro, för mycket hotelser, fel information, inget stöd, ingen hjälp, ovissheter och mycket där till! Det är på tok för mycket fel hos socialtjänsten och det är skrämmande hur det får fortgå : ( Man kan bara bita i hop och hoppas på ett "mirakel" att man får hem sitt barn : (
   March 10 at 12:22pm via mobile ·

   Johanna Jum-Jum Nordin:
   De är ju faaan hur saker ska gå till.... De sliter i Eliaz som du säger, är han en övergiven katt? Neej han är ett älskat barn med en mamma som är en stark människa, en av dom starkaste jag mött i mitt liv! Granskningarna kring soc arbete är skrattretande.... Granska soc som soc granska oss!!!!!
   March 10 at 12:46pm · 

   Ulrika Medin:
   Återigen får man höra en skräckhistoria om hur soc "sköter sig".. Man börjar verkligen fundera på vems bästa de arbetar för!!
   March 11 at 8:49am via mobile · 

   Fredrik Medde Medin:
   stackars barn  ring uppdraggranskning eller aftonbladet eller media överhuvudtaget då brukar det kunna hända grejer snabbare tyvärr. massor av styrke kramar till dig!

   March 11 at 8:56am ·

   
---
---

   Anne Grete Axelsson, 08.07. 2013 via Barnevernsaksonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/612574895428451/

   Barnevernet utsatt for hets - Hedmark og Oppland
   http://www.nrk.no/ho/barnevernet-utsatt-for-hets-1.8185188
   www.nrk.no
   Barnevernet i Nord-Fron har blitt utsatt for grov sjikane og trusler på internett. Politiet har en mistenkt i saken.

   *

   Jane Kile:
   hmmmm huff, dette må jo være grusomt...... for andre føler seg vel ikke uthengt og hetset?

   Scott Johansen:
   Statens -kommunenes loyale bødler tåler ikke kritikk i det sosialistiske/kommunistiske Norge. For her skal staten bestemme over befolkningen... og det eneste saliggjørende er å jobbe for stat og kommune. Når skal vi få kastet sosialistene og innføre en bærekraftig økonomi ? Historisk har begrepet skiftet innhold. Tidligere har dette begrepet hatt et langt bredere innhold, og også inkludert kommunister, blant andre Lenin kalte seg også sosialdemokrat før første verdenskrig. Marx og Engels vegret seg mot begrepet, da de mente det var upassende for en bevegelse som hadde et klasseløst samfunn som mål. De mente at demokrati er en form for diktatur som forutsetter samfunnsklasser. Engels uttalte på slutten av sitt liv at begrepet fikk «passere» siden den sosialdemokratiske bevegelsen på den tid var kommunistisk.
   I Norge er det først og fremst ARBEIDERPARTIET som er sosialdemokratisk. Så man ser at det er klare kommunistiske trekk ved sosialdemokratiet. Og dette bør avskaffes da det er menneskefiendtlig og en avleggs styringsform.

   Hege Gundersen:
   Unnskyld meg, men hva er det egentlig de sutrer for?? Hva gjør de mot oss, om ikke blant annet å komme med negative beskrivelser...

   Tanya Kirkhus:
   Karma er en fin bil!!

   Hege Gundersen:
   Hehe, what goes around...

   Rolf Henry:
   Uret forfølger gjerningsmennene/ kvinnene !!!

   Arne Alme:
   Joda, de er velkomne til og " mistenke " oss..... hva med og gjøre jobben sin og følge LOVVERKET???

   Arne Alme:
   Barnevernet utsatt for grov sjikane? Hva er nå det da i forhold til og kidnappe barn, knuse 1000vis av familier, og på toppen drive med menneskehandel??? Ja,...de " selger " jo barna våres.....

   Brit Kristin Pedersen:
   barnevernet må se hva dem gjør mot andre og tåle og få hets mot seg ,bv gjør så mye feil men som rede ligger man .til pass til dem .

   Lise Koko Raastad:
   !!! Å Gjøre jobben sin vett dem ikke et skvat hva er !!!!! 

   Lise Koko Raastad:
   ! Du Btri Brit Kristin Pedersen! Den er vel drøy TAKK Det er ikke så mange som ,REDE LIGGER MANN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

   Brit Kristin Pedersen:
   bv ødelegger mange barn og da mener jeg at dem må tåle og få kritikk og hets

   Lise Koko Raastad:
   !!!! Å Sån ja jo takk det vett vi allt om Takk får svaret ditt ! jeg skjønnte ikke hva du mente se!!!! Beklagger så mye  Ønsker deg å alle en flott dag !<3

   Bjørn Røkeness:
   Hvordan tror disse barnevern`s ansatte det er med de truslene de utsetter foreldre for i en årrekke og høre gjentatte ganger i mnd at vi vurderer fosterhjem hvis du ikke gjør sånn å slik " 12% av ansatte i barnevernet i asker kommune opplever å bli så psykisk syke at de ikke orker å gå på jobb er disse menneskene skikket til å ta avgjørelser om andre foreldres omsorg og er de selv skikket til å ha omsorg for sine egne barn ???

   Bjørn Røkeness:
   12% er barnevernet`s egne tall (A&B budstikke i 2012)å de snakker alltid om store mørketall så det kan være mye høyere !!!

   Solfrid Johannessen:
   Alle offentlige ansatte må nok begynne å gjøre jobben sin på en skikkelig ansvasfull måte, nytter ikke overkjøre noen i dag..folket begynner å våkne.

   Aleksander Enoksen:
   Hets!? Når du driver godkjent statlig barnemishandling må du tåle kritkk!

   Anne Lise Rognerud:
   stakkars krek.. Dette får dem tåle, hva med alle som blir sjikanert av dem. Samt beskrivelser de legger på foreldre. Kanskje vi bør gå ut i avisen vi og ,Blir hetset av bv.

   Anne Lise Rognerud:
   HJELP jeg har blitt utsatt av krenkelser av barnevernet !!! Noen andre som er i samme situasjon..

   Lise Koko Raastad:
   !!!! Dem skal bare holde kjeft å DRITTE Å DRAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

   Lise Koko Raastad:
   !!!!!! Å DERSOM DEM ELLER NOEN PARASITER FINS HER SÅ. SKAL DEM FÅ MERE MAT FRA MEG !!!! Lese 

   Tanya Kirkhus:
   Narssisstiske personlighetsforstyrrelse er noe de fleste av Bv ansatte er angrepet av!!

   Lise Koko Raastad:
   ! Å Mere til oxo Sadister!!!!!!!!

   Shannon Johansen:
   Vet ikke helt hva jeg skal si om dette. Vet at Bjørn ble anmeldt av helsesjef i Orkdal for sanne påstander om 1 bv ansatte ( annen kommune ). Påstandene stå på fb i 3 timer, så diskusjon med lensmannen "sanne påstander er ikke trakassering", anmeldelsen ble trukket, nye trusseler kom for hver og en som kritiserte bv ansatte med god grunn. Håper ikke denne artikkelen blir brukt som unnskylding for å tie velfortjent kritikk "Kvalitetssikring av offentlig tjenester gjennom Ytringsfrihet".

   Lise Hansen:
   Nei..... Takker for meg. Denne tråden og kommentarene her var avgjørende. Det er absolutt forkastelig og slenge så mye skitt på en tråd. INGEN vil vinne noe på en slik usaklig dialog. .

   Bjørn Røkeness:
   når du mener andre er usakelige Lise Hansen burde du komme med en mer sakelig tilbakemelding en at dere er alle forkastelige mennesker ??? så lykke til videre i livet :o)

   Lise Hansen:
   ???? Hva? Hvor mener du jeg har skrevet dette ? Det er IKKE min ordlyd overhode.

   Bjørn Røkeness:
   Nei..... Takker for meg. Denne tråden og kommentarene her var avgjørende. Det er absolutt forkastelig og slenge så mye skitt på en tråd. INGEN vil vinne noe på en slik usaklig dialog. .??? misforsto jeg ??

   Lise Hansen:
   MEN..å kalle folk tilnærmet psykopater, sadister, at de skal drite og dra osv. Spar meg. Det er en stil som ikke vil slå positivt ut for noen. Og Bjørn: Forkastelig er det.OG les! Jeg beskriver en holdning ikke et menneske.

   Glenn Westbye:
   Det er ikke uvanlig at ansatte i barnevernet har alvorlige personlighetsforstyrrelser. Faktisk er det en av de yrker slike velger. Nettopp for å ødelegge ditt og andres liv. Barn og empati har de selvfølgelig ikke snev av. Kun maktbegjær.

   Bjørn Røkeness:
   vet ikke hvor frustrert du har vært i møte med barnevernet og at noen sier ting som er på kanten( for det de føler seg så tråket ned i søla og beskrevet som umennesker) er vel ingen grunn til å melde seg ut og et menneskes holdninger beskriver dem som de menneskene de er. men det ut ifra den situasjonen de er i! og her er det ganske mange som er på sammenbruddets ran :o(((

   Hege Gundersen:
   går an å være saklig i tråden her, da, ma...

   Tanya Kirkhus:
   Bare det å få seg til å stå frem under den overskriften i deres yrke er for meg frastøtende!!!
   Hets???
   Hva er det da de vil kalle den måten de til et barn fremstiller foreldrene/forelder da??
   All løgnen og uriktige opplysninger de prøver å manipulere omverdenen og ikke minst barnet med... Det som er det mest skremmende med den tanken en at mange ganger og svært ofte så lykkes de også...!
   Så nei du "offer" for hets. En ting som min bestemor sa til meg mange ganger passer utmerket i tilknytning til denne artikkelen....
Hun sa: "Den som er med på leken får tåle steken!"
   Men Narrsisstiske personer som de fleste i Bv tåler ikke motgang og svarer da med å heve seg høyt over angriperen, og skape storm i et vannglass.

   Lise Koko Raastad:
   ! BV, Kan å gjør som dem vil Dem har å få bli uten regler å lover som dem ikke følger!!!!! å jeg kaller dem hva jeg vill !!!! Takk å hva er så sakelig av dem DA????? Ikke en DRITT!!! 

   Brit Kristin Pedersen:
   veldig godt sagt og skrevet

   Lise Hansen:
   Jeg vet godt at det er mange tragiske skjebner her. Men for å nå frem må man bruke saklige argumenter? Man går ikke inn på et offentlig kontor og kaller folk som jobber der for Psykopater. Så enkelt. Skriver man det, så er dere like langt. Respekten forsvinner og de lytter ikke . Akkurat slik tilfelle er FØR man får igang endringene. Er det så vanskelig å forstå at ingen gidder lytte på slike bemerkninger i en kommunikasjon mellom partene??? Det blir faktisk ett hakk eller to værre. Det blir brukt MOT dere. Anmeldelse osv. Dårlige forbilder er i værste fall konsekvens. Mange er akkurat nå innenfor i denne gruppa. Ikke kun dere som kjemper for barna deres. Eller tror dere ingen vet om denne gruppa???

   Lise Hansen:
   Mange*

   Lise Koko Raastad:
   Ja ha å hvor, er så respekten fra BV... Hen da ?????????????? Null !!!! Takk .har hatt med dem å gjøre i 17, år av spesefike ting å tang at dem gidder får dem har aldrigh kommet noen vei her i gården!!!!!!!!!!!!!!!!

   Hege Gundersen:
   vi kan ikke forvente respekt fra barnevernet, men vi må huske at jo mer ufinheter vi slenger i det offentlige rom, jo lettere er det for dem å bruke mot oss... er ganske sikker på at her er fler som kun spionerer... sorry, paranoid i min uttalelse, men intuisjonen min er sterk...

   Hege Gundersen:
   Hvem er så denne Lise Hansen????

   Lise Hansen:
   Nei... men nå var dette bare min personlige mening hva gjelder det offentlige og hva man bør si og ikke si. Ingenting annet. De skriver ikke vedtak med slik ordlyd, og skal man forvente en form for respekt må man vel også ha en dialog hvor man bruker ord som blir vektlagt? Men for all del, om det er en slik linje dere vil legge dere på så lykke til. Dere vet vel best selv hva som når frem i deres favør da. Jeg har bare aldri sett slike saker hvor man kan si hva man vil på tvers av alt man har fått med gjennom årene... Er ikke noen proff selv, men vet hvor grensen går i mange henseender. Formuller heller ordene litt da vel? Vi har da mange sterke ord som sitter godt?

   Rune L. Hansen:
   Mennesker som tror at det å bruke ord som tortur, kidnapping, sadisme, løgn, mord, etc. har lest for mye Donald Duck eller lignende, og overlater slik ordbruk til eksotiske forhold.

   Lise Hansen:
   Lise Hansen er her Hege. : ) Noe du funderer på ?

   Lise Hansen:
   Hvem er jeg tror du Hege? En av muldvarpene her? Et merkelig spørsmål....

   Rune L. Hansen:
   De kriminelle vil ha milde, bortforklarende og bagatelliserende ord og formuleringer. Ord som fritar for straffe-ansvar og som smisker med respekt.

   
---

---
*****

--09--
-- Dagboks-notater, tirsdag 09. juli 2013, Vinberget: 

   Dunkelt og 10 pluss-grader Celsius her ute klokken 03 i natt. Grålig hvitlig dust overskyet og 13 pluss-grader frem mot klokken 09 og derefter. Med disighet og regn fra omkring 14-tiden og med 11 pluss-grader klokken 19. Uten regn, 10 pluss-grader og mindre overskyet klokken 21. Dunkelt, 8 pluss-grader og antydninger til regn mot midnatt.
   
---
---

   Lars Rønbeck, 09.07. 2013 via Grunnlovens Venner:
   https://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/683998774959309/

   VI GIR NORGE TIL EU
   Litt på etterskudd er denne artikkelen, men aktuell som bare det.

   http://www.rights.no/2013/05/vi-gir-norge-til-eu/
   Vi gir Norge til EU
   www.rights.no
   ”Stortinget har i all stillhet endret Grunnloven uten noen formell behandling, ved skritt for skritt å overføre myndighet fra Norge til organer i EU - uten å følge Grunnlovens strenge krav for å gjøre noe slikt.” Slik lyder budskapet fra EU-ekspert Erik Holmøyvik. Det betyr at det norske folk blir f...

   *

   Geir Bjørnar Nedrud:
   "Værden "Beste" land å bo!"

   Håkon Andresen:
   Norge er vel snart EU/EØS'S beste land å bo i ...

   Rune L. Hansen:
   Les artikkelen. Den politiske mafiaen hevder blandt annet at de har blitt vane-forbrytere og derfor ikke har gjort noe galt eller straffbart!

   Rune L. Hansen:
   Organisert kriminalitet og lands-forræderi, og de sier de ikke har gjort noe ulovlig, fordi de gjør det ulovlige og straffbare til noe vanlig!

   Håkon Andresen:
   Sånn er det når folket overlater styre og stell av landet til dumme, utroe og korrupte politikere ...

   Torun Strømberg:
   Det er vel ikke stortinget som har makt til å endre Grunnloven. Det er folket!

   Rune L. Hansen:
   Ja, det er jo blandt annet det Grunnloven har lov-bestemmelser om å ivareta at det er bare folket og ikke Stortinget eller regjering som skal kunne endre Grunnloven. Og at den i ethvert tilfelle må endres lovlig. (Og også til noe lovlig.) Og at den gjelder som høyeste lov og rett i og for Norge. Og at alt ellers av lov og rett og handlinger i Norge må være i pakt med den for å kunne være lovlig - og ikke ulovlig. Både Grunnloven, Straffeloven og Menneskerettsloven har klare og utvetydige bestemmelser om at ulovlige lover og avgjørelser er ulovlig og straffbart.

   På Frostatinget reiste de en bauta med innskriften: "Med lov skal landet bygges, og ikke med ulov ødes." Ikke tvil om hvilken tid vi lever i nu.

   Rune L. Hansen:
   Med lov og rett skal landet bygges - og ikke med ulov ødelegges!

   
---

---

   Anders Åkerfelt, 09.07. 2013 via MinPappa.nu:
   https://www.facebook.com/groups/122127634874/permalink/10151705035654875/

   Efter att bara ikväll ha läst ett antal fall där barn helt tydligt far illa av att inte få ha sin självklara rätt till regelbundet umgänge med bägge föräldrar börjar jag allvarligt fundera på vilket samhälle vi lever i?
   Vem för barnens tala i alla dessa inflamerade vårdnadtvister? Vem lyssnar till ett barn? Vem tar till vara barnets intresse när vi vuxna inte kan bete oss som just vuxna? Det borde införas ett krav på intressebevakare för alla barn i vårdnadstvister, en vuxen kompetent och oberoende person som bara står på barnets sida. Dom sociala myndigheterna har ju gång på gång visat att dom inte klarar av det här ansvaret, så då måste vi ju befria dom från det. Det gäller trots allt det viktigaste vi har, våra barn!

   *

   Jimmy Ohlsson:
   instämmer helt & fullt

   Fredrik Gustavsson:
   Det var många mycket kloka ord

   Farouq Assali:
   Kunde inte sagt/skrivit det bättre själv! Nej fy fan och ursäkta min svenska när säger det soc stjälper mer än dom hjälper många gånger!!!! Nu vet jag också att det finns tillfällen när dom tagit vettiga beslut men det är fan inte många gånger!!!! Stå på er alla pappor och fortsätt kämpa för rätten att få vara just en omtänksam och kärleksfull PAPPA!!!! Ge aldrig upp

   Anders Åkerfelt:
   FN:s barnkonvention § 9 "Ett barn ska inte skiljas från föräldrarna mot deras vilja, utom när det är för barnets bästa. Barn som är skilt från föräldrarna har rätt att träffa dem regelbundet."

   Marina Jallouli:
   Riktigt riktigt bra skrivit. Håller med dig till fullo.

   Aderito StarBowy:
   Så sant detta gör en REPOST av detta du skrev vidare!

   Frank Hillbilly Hellfire Wincent:
   mycket bra skrivet.

   Delbert Åke Jonsson:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151744316761425&set=np.180914531.602182538&type=1&theater&notif_t=notify_me

   Rune L. Hansen:
   Vårdnadtvister er en straffbar ulovlighet i regi av den politiske mafiaen. Det er mange som har fortjeneste på en slik virksomhet, men ikke barna og ikke samfunnet eller verden.

   Rune L. Hansen:
   Menneske- og kjønns-diskriminering og grafsing i menneskers og familiers privat- og familie-liv har blitt populært og gir fortjeneste og karriære for mange.

   Rune L. Hansen:
   Alt motsatt lov og rett.

   Fredrik Steckl:
   Jag lyssnar alltid på barnen i alla lägen och låter mig inte påverkas av vare sig myndigheter eller föräldrar.

   Madde Björk:
   Ett problem med att lyssna på barnet är när barnet är utsatt för pas. Barnet kan fås att säga och visa rädsla inför den ena föräldern.

   Astrid Benes:
   PAS är ett stort problem, och svårt för utomstående myndigheter att få insyn i och de verkar inte vilja förstå heller. I Sverige är det inte vedertaget som ett juridiskt begrepp ens och inte straffbart, vad jag vet? Det sker i hemmet i det dolda. Anders, du skrev mycket kloka ord och skulle önska att det gick att genomföra.

   Happy Svensson:
   Jag pratade med en socialsekreterare häromdagen om PAS. Han viftade undan det med repliken "Äsch, det där är bara någonting som rättshaverister brukar haspla ur sig!" Jag som känt på PAS både som skilsmässobarn och som förälder vet att han snackar skit, PAS är en fruktansvärd realitet, men den är faktiskt inte godkänd av någon instans och behandlas därefter...

   Rune L. Hansen:
   Menneske- og kjønns-diskriminering og grafsing i menneskers og familiers privat- og familie-liv er ulovlig og straffbart. Kidnapping og fangehold av barn og tortur og falsk familie-stand også. Men hvem bryr seg? Så hvorfor i all verden skulle noen bry seg om PAS? Eller om noe som helst?

   Maria Bergman:
   Mycket bra skrivet, kloka ord.... önskar att man från regeringshåll (oavsett blå eller röd) kunde ta detta på större allvar o lagstifta om att det ska finnas med någon oberoende (inte soc/familjerätt) vid varje vårdnadstvist, som tillvaratar barnets intressen o talar för barnet : )

   Rune L. Hansen:
   Kvinner vil ha vårdnadstvister, hvor ulovlige slike enn er, så lenge de føler seg sikre på at menn diskrimineres. Og det gjør de selvfølgelig.

   Rune L. Hansen:
   Og de premieres for alt det kriminelle de orker å finne på og å gjøre.

   
---
---

   Juha Grönlund, 09.07. 2013 via MinPappa.nu:

   Försöker hitta ett inlägg från veckan som insäder skrev att vid hans vårdnadstvist kom domaren in och tog beslutet att ge gemensam vårdnad med motiveringen att barn behöver sina båda föräldrar och att han brydde sig inte om vad som har varit innan rättegången ! Kan nån hitta detta till mig och gärna han som skrev ge mig domslutsnr. ?

   *

   Jonas Martinsson:
   Vill minas att det var en flickvän/sambo som skrev det och att domaren var kvinna, gravid... Malmö var det nog?

   
---
---

   Annette Nettan Ewerth, 09.07. 2013 via MinPappa.nu:
   Finns det någon som är medlem här som inte direkt eller indirekt blivit drabbad? Har svårt att tro det. Hade inte allt skit hänt min bror hade jag inte vetat om att dessa pappa sidor existerar och ännu mindre att dom behövs. För vår del har vi fått mycket hjälp av att läsa andras berättelser och vilka råd som ges. Tycker det är jätte bra att det startas en debatt och att pappors situation kommer upp på dagordningen. I alla fall i Skåne skrivs det mer artiklar och folk verkar få upp ögonen mer och mer. Tror många är som min familj, vi trodde på det svenska rätts systemet, så naiva vi va.

---
---

   Arne Løining, 09.07. 2013:
   Å appelere til autoriteter er en logisk feilsluttning og må lukes bort hvis det er sannheten som er målet.

---
---

   Elisabeth Bettan Kjelstad, 08.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/613029728716301/

   BV i Eidsvoll har gjort det igjen... 2 barn ble tatt i fra foreldrene i et "info" møte hos BV forrige uke.
   Foreldrene drikker ikke, røyker ikke, og har bodd på samme sted så lenge barna har levd - et rolig og stabilt hjem. MEN pga politiske tanker, så er de ikke bra nok foreldre ?! Mor satt å ammet det minste barnet da politiet ramlet inn i rommet, og tok fra de barna. Man kan med andre ord ikke ha egne politiske tanker om ting, uten at det skal stemple deg som dårlig forelder. HURRA FOR NORGE OG DETS BARNEVERNSYSTEM, friheten til å tenke og mene er ikke lenger tillatt !!!

   *

   Cassandra Pacino:
   Hva for noe??

   Britt Countryjinta Rendal:
   SERIØØØØØST?????????

   Sol Aamot:
   E d muligt????

   Cindy Slater:
   Og norge skal liksom vær et trygt land!! Åneida di tar barna som det skulle vær kaste baller!! Norge i dag må du nesten vær forsiktig og spesielt vist du har barn, for her så stjele di uskyldige barn!! Trodde ikke det var lovt og stjele?!!

   Anita Solfrid Kling:
   helt sykt mener jeg da.

   Lykkelige Alanna Kingsrød:
   HVA!?!?!?!

   Hanne Marit Dyrnes:
   Og FOSTERHJEM klare dem å finn. . .

   Elin Janita Blix:
   Høres ut som standard norskt barnevern det..
   Fy f**n, kjenner jeg blir mer og mer mettet... : (

   Anne Lise Rognerud:
   Herregud for ett jævla system,dem gjør som dem vil.Og det NORSKE samfunnet GODTAR og Godtar.. jeg BLIR KVALM:

   Reidun Synnøve Henningsen:
   ingenting så sjokkere lenger....

   David Zx Pl:
   Elisabeth Bettan Kjelstad So How are You going to achive changes in Law and all legislation? Does parents in Norway can defend themselfs in court by using independent psykiater opinion? Can anyone explain this to me? what is your idea for it? does anyone going to send petition to Inga Marte Thordkilesn or Grete Faremo? lets talk Im listening....

   Rune L. Hansen:
   It's nothing wrong with the law, but they use opposite law and illegal laws. And nothing can defend neither the child or the parents. The political mafia and their key people and useful idiots in the courts and administration don't bother or care about the law or anything.

   David Zx Pl:
   Presumption of innocence and right of defence. Using Independent psykiater opinion, why cant you use it in Court?

   Rune L. Hansen:
   Because the political mafia don't allow disagreement from anybody. And everything is opposite law.

   David Zx Pl:
   I just try to think about simple think, posibility to defend yourself

   David Zx Pl:
   independent psykiater opinion, posible to defend or not

   Rune L. Hansen:
   Not.

   David Zx Pl:
   that is fucking bulshit, what a sick law... Can you help me to write about it sometning and we publish it as a petiotion and sent to Inga Marte Thordkilsen and all polish neewspapers

   David Zx Pl:
   becouse 100000000000 polish come to hell not knowing that

   David Zx Pl:
   Polish people need you to testify that in Norway is really bad sitation, You can not defend yourself on independent psykiater opinion. That you warn people about How law is uncorect to defend yourself

   Rune L. Hansen:
   It's not a law, just is so. Inga Marte Thorkildsen is one in the political mafia and just want even more opposite law, like the rest of the gang.

   David Zx Pl:
   What you all need to do is to demand change Law Legislation. People want to run abroad from this sick rules this is some kind of a horror. I dont know how you all coppy with all this stres, I just cant believe you are all in deep shit! Enybody who comes to Norway , every child is in deep shit. That's awful and wrong

   Rune L. Hansen:
   And as you probably know, the human rights law say that the public administration has nothing to do in private and family life. They don't care about that either, very mildly said. But they just allow false documentation and kidnapping, prisonhold, torture, etc.

   David Zx Pl:
   Rune, are you afraid to say it loud?

   David Zx Pl:
   Im not

   David Zx Pl:
   for me easier I live in Poland

   Elisabeth Bettan Kjelstad:
   !

   David Zx Pl:
   I know how people suffers of losing the child, how people suffers of running from this Country, I know this lady Hellena Rybka , she is in this movie, she will write book about this situation in Norway, lets help her to undertsand that she is not alone in fighting PRO Children and parents rights. https://www.youtube.com/watch?v=A3RDaTB0YpI
   "Ucieczka z Raju" - dokument o akcji odbicia przez Rutkowskiego polskiej dziewczynki w Norwegii
   www.youtube.com
   "Ucieczka z Raju" - dokument o akcji odbicia przez Rutkowskiego polskiej dziewczynki w Norwegii - 480p Nikola wyjechała z rodzicami do Norwegii ponad pięć la...

   Rune L. Hansen:
   It is a very very big and cathastrofic problem in Norway. Very much more than enybody can believe.

   David Zx Pl:
   Why dont you speek to Maritt Bjergen for help. She would do much for you, just to ask her to tell to international press about this situation. Get well known people to talk about it..

   Rune L. Hansen:
   And the same in Sweden and Finland og much of the same also in Denmark. It is a plague conquering Europe and USA.

   David Zx Pl:
   what would happend if Bv took away Marit Bjergen child?

   Rune L. Hansen:
   Big big national hysteric focus if the child of someone famaus or in the political mafia being kidnappet, I suppose.

   Rune L. Hansen:
   Maybe or probably international too.

   David Zx Pl:
   Talk for help to well known people, even to Marit Bjergen

   Rune L. Hansen:
   They feel safe or wont be safe if they care.

   Rune L. Hansen:
   Around 17 000 Norwegian children are being kidnappet each year by the SS (sosial service / the false children protection quasi-police and dirigents), and around the same quantity by false alone parents. Both by the same political mafia. In Finland and Sweden about the same.

   Rune L. Hansen:
   It is both human discrimination and gender discrimination, organized criminality and felony crime against human dignity and the humanity.

   Rune L. Hansen:
   And ofcourse torture and terror.

   David Zx Pl:
   Psychological Torture and psychological terror.

   David Zx Pl:
   What goes aroud it comes around.

   David Zx Pl:
   I just wish it was a bad dream...

   Rune L. Hansen:
   Physical, social and economical terror and torture too. Different kinds of.

   David Zx Pl:
   ...See More

   BREAKING NEEWS Norwegian CPS-Barnevernet has took away a just Born child from Marit Bjoergen!...
   www.google.pl
   Podana fraza - BREAKING NEEWS Norwegian CPS-Barnevernet has took away a just Bor...
   See More

   Rune L. Hansen:
   A lot of both the children and parents don't survive.

   Rune L. Hansen:
   He, he. Don't think that news are possible.

   David Zx Pl:
   nice evening !

   Rune L. Hansen:
   But then people will ask why.

   Hans Bauge:
   Elisabeth. Var dette lenge siden skjedde? Kjenner du disse? Kunne her ta ut ett skikkelig soksmaal til EMD.

   Jane Kile:
   forrige uke står det her, Hans Bauge.

   Hans Bauge:
   Da er det jo bare aa sette i gang, man kan bare glemme aa faa noe stotte i det norske koprrupte systemet.

   Jasmine Magdalena Welo:
   Enn må bare slutte å få barn her i Norge  Hvis jeg skulle valgt? Ville jeg levd i et Land med Krig og KJÆRLIGHET sammen med mine Barn. Fremfor et Land de kaller for FRED.. Men uten Barmhjertighet - Kjærlighet og Barna sine....

   Hans Bauge:
   Hadde du forvillet deg til Norge med barna alene om saa paa ferie, hadde det samme skjedd. Det er den verste form for menneskehandel.

   
---

---

   Rune L. Hansen, 09.07. 2013 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
   https://www.facebook.com/groups/144645875558371/682142391808714/

   "Jag vill bara tacka socialtjänsten så otroligt mycket att jag sitter här nu som 22 åring med hjärnspöken och panikångest till följd av min borderline som är ett resultat av 28 placeringar på allt från jourhem,fosterhem, öppna HVB hem, utredningshem, SiS instutitioner och rättspsyk.
   Att sedan 12 års ålder aldrig kunnat känna mig hemma någonstans. Tack för att jag som 17 åring fick sitta på rättspsyk och lyssna på pedofiler skryta om sina bravader, tack för att jag som 15 åring hamnade på min första SiS instutition bland äldre tjejer som såg till att man var värre när man kom därifrån än när man åkte in.
   Tack för att jag fick spendera ytterligare 3 år på olika p12or runtom i landet. Att jag fick lära mig att överleva genom att bli hård, äta eller bli uppäten. Tack för att jag aldrig fick gå gymnasiet, inte för att jag inte ville eller inte var tillräckligt smart utan för att jag INTE FICK, de e svårt o skaffa sig en utbildning när man istället är inlåst dygnet runt och får se världen genom ett fönster av pansarglas."

   http://zombinabacon.blogspot.se/2013/03/ett-stort-tack-till-socialtjansten-i.html
   Zombina Af Sweden
   zombinabacon.blogspot.com

   *

   Annina Karlsson:
   Bra att erfarenheterna delas.

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   En till drabbad av skolförbjud och falska mentala diagnoser. Stackars henne. Rikets Hackkycklingar

   Christine Andersson:
   fruktansvärt

   Rune L. Hansen:
   Det er tull-høner og deres vær-haner som for tiden styrer vårt samfunn. Den politiske mafiaen og dens Stormtropper.

   May- Harriet Seppola:
   Det er så horribelt hvordan barn og unge med deres slektninger blir knust og ødelagt med velsignelse av politikere og ansatte i staten.

   Rune L. Hansen:
   Velsignet og dirigert.

   Rune L. Hansen:
   Også ikke minst av "rettsvesenet"!

   Annina Karlsson:
   Inte bara välsingnelse. En enorm sponsring. Tror faktiskt att det är löndammare än knark affärer.

   Annina Karlsson:
   lönsammare.

   Rune L. Hansen:
   Makt, karriære, hovmot, frekkhet, falskhet, penger, utplyndring og ideologi!

   Rune L. Hansen:
   Politikk er det noen som kaller det. Den politiske mafiaen.

   Annina Karlsson:
   Poli tik behövs inte.

   Rune L. Hansen:
   Politikk og ulovlige lover og avgjørelser er ulovlig og straffbar når motsatt lov og rett.

   Annina Karlsson:
   Vem tar tag i den riktiga lagen och straffar?

   Rune L. Hansen:
   Når ble kidnapping og fangehold av barn lovlig? Og falsk familie-stand, tortur, falsk dokumentasjon, osv.??

   
---
---
*****

--10--
-- Dagboks-notater, onsdag 10. juli 2013, Vinberget: 

   Dunkelt, grålig og hvitlig dunkel himmel og 9 pluss-grader Celsius her ute klokken 03 i natt. Dus blålig-hvit himmel, 16 pluss-grader frem mot klokken 12. Noe tilskyende og oppmot 18 og et mildt vind-drag frem mot klokken 14. Dust slørete himmel og 10 klokken 22. Dunkelt og 7 mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200453385911944

   Den politiske mafiaen i Norge følte seg sikre på ikke å bli avslørt. Der tok de feil. Takket være voksende folke-opplysning og kommunikasjon fra sivil-befolkningen sin side og ikke minst Facebook og Internettet ble de og blir de grundig avslørt. Regnskapets dag nærmer seg.

   Sivil-befolkningen og ofrene for deres grov-kriminelle virksomhet vil ha erstatning og gjenopprettelse, ansvarlighet, anstendighet og reell lov og rett! Rettferdighet, trygghet - og endelig slutt på all politisk og offentlig kriminalitet i Norge!
   
   *

   Rune L. Hansen:
   Skritt for skritt og ord for ord - nærmere!

   Rune L. Hansen:
   Bra Norge underveis har fått lov-bestemmelser og straffe-rammer til organisert kriminalitet og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten! Også de er der for å bli brukt!

   Rune L. Hansen:
   Også blandt annet Straffelovens § 4: "Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."

   
---
---

   Bjørn Dahlberg, 10.07. 2013 via politiskDEBATT:
   https://www.facebook.com/groups/politiskDEBATT/permalink/678237622190608/

   Det er bra det er valg snart. Da kan folket stemme vekk de krefter og partiene som undergraver og ødelegger vårt Land. Også de som vil berike seg på å selge bort folkets eiendomsrett til sine egne og landets resurser kan fjernes om folket er våkne og tar sitt ansvar.

   http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/05/16/stortinget-undergraver-den-norske-grunnloven
   – Stortinget undergraver den norske Grunnloven
   www.abcnyheter.no
   – Stortinget avgir stadig suverenitet til EU uten å følge Grunnlovens §93, slik Grunnloven fastsetter, dokumenterer forsker Eirik Holmøyvik. Justisdepartementets politiske ledelse bekrefter at det er

   *

   Otto Lund:
   Problemet er at det ikke eksisterer et annerledes politisk alternativ

   Anbefalt underholdende internasjonal forestilling ** Cirkus mullah Krekar & co ** entertainment Inc, et utenlandsk tverrpolitisk foretak
   ...See More
   Viser en tråd - Anbefalt underholdende internasjonal forestilling ** Cirkus mullah Krekar & Co...
   www.navigate3d.no

   Bjørn Dahlberg:
   Vi har jo Kystpartiet og så kan vi også stemme fremm Norgespartiet.

   Rune L. Hansen:
   Samme hvem som blir valgt så vet de at den politiske mafiaen er grundig avslørt. Og hva de risikerer. Hva sivil-befolkningen risikerer er at det blir den samme politiske mafiaen som blir stående - eller en annen.

   
---
---

   Tone Western, 10.07. 2013 via Staten Norge:
   https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/623096407714999/

   «Norsk helsetjeneste er blant de beste i verden», sier helseminister Støre. Dessverre ser vi at utviklingen går i feil retning.

   Norge og Tyrkia er de to landene i OECD som nå har færrest sykehussenger til rådighet.
   Norske pasienter har kortest gjennomsnittlig liggetid av alle OECD -land.
   Det skyldes ikke at vi har så effektive behandlinger, men at vi er pålagt å skrive ut pasientene så fort som over hodet mulig. Så mange som tjue prosent må legges inn igjen akutt."

   http://helsetjenesteaksjonen.no/wp-content/uploads/2013/07/Varslerbrev-til-det-norske-folk_HTA_09.07
   helsetjenesteaksjonen.no

   *

   Kjell Ivar Larsen:
   Bra at helseministeren syns at helsevesenet er bra når han selv slipper og bruke det. Han bruker jo bare det private helse vesen så hvorfor gir han oss ikke samme tilbud!!

   
---
---

   May- Harriet Seppola, 10.07. 2013 via STOPP Statens Overgrep Mot Familien Eriksen:
   https://www.facebook.com/groups/111905222248223/
   
   Ny oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn i Akershus - KirkensBymisjon
   http://www.bymisjon.no/no/Virksomheter/Gatejuristen/Nyheter-/Ny-oppreisningsordning-for-tidligere-barnevernsbarn-i-Akershus-/
   www.bymisjon.no
   Søknadsfrist er 1. november 2014

   *

   Rune L. Hansen:
   Bra Norge underveis har fått lov-bestemmelser og straffe-rammer til organisert kriminalitet og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten! Selv om disse ikke har tilbake-virkende kraft så kan til og med smålige slike oppreisnings-ordninger rammes av disse lov-bestemmelsene!

   
---
---

   Vigdis Victoria Koppang, 10.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/vigdisvictoria/posts/10200108100616408

   SKREVET DA JEG I GÅR BLE UTESTENGT HERFRA... IGJEN...

   Skjemmes over å tilhøre et samfunn der makt blir gitt til mennesker som ikke i noen som helst henseende har forutsetninger for å bruke den klokt og rettferdig.

   Gremmes over at våre politikere ikke tar nota av informasjon om undersåtter som misbruker sin makt på det mest simple og lar det gå utover de aller forsvarsløse... barna.

   Skuffet over en kommune som ikke påser at barnevern gjør noe med lovbrudd, avvik og manglende dokumentasjon.
   Finnes det virkelig ikke noen i hele Nesodden kommune som tør kreve at barnevernet retter opp i sine overgrep?
   Finnes det ingen som vil gjøre noe med tillitssvikt, redsel og avmakt til en etat som burde apellere til trygghet, hjelp og forståelse?
   Bare lurer...

   Har sagt det før.... gjentar igjen til det kjedsommelige...
   Det er ingen som helst hensikt med granskning og avsløringer...
   om ingen som granskes og avsløres stilles til ansvar.
   Aina Derbakk var ansatt under granskingen i 2008.
   Aina Derbakk er ennå ansatt.
   Aina Derbakk produserer et håpløst, ugyldig dokument nærmere to år etter møter er avholdt...
   og disse... skriver hun på husk!!!

   På spørsmål fra dommer i retten ;
   "hvordan stiller Nesodden barnevern seg til om retten bestemmer seg for å tilbakeføre barnet til mor?"

   Svarer Aina Derbakk;
   "det vil bekymre oss og vi vil ta barnet"

   Dette medfører overgrep mot et barn, støtte til en domfelt, som boikotter alt som barnet ønsker, trenger og har rett på...
   Dette medfører hårreisende henting med politieskorte... etter samhandling med far og barnevern... i ettertid har retten erklært denne handling som fullstendig unødvendig etter deres dokumentasjon.
   Dette medfører dårlig oppfølging på flere plan... men hva gjør vel det...

   når Aina Derbakk slipper å stå til ansvar før sine løgner, gjetninger og meget farlige utførelse av et yrke...

   som burde utføres av mennesker med fokus på barnet,
   ikke dilledanter med fokus på... vel....
   ikke stort annet enn sitt eget ego og maktlyst.

   Så... igjen ser vi at avsløringer av barnevernsansatte fører til utestengelse.
   Er interessert i å komme i kontakt med andre som er blitt utestengt i forbindelse med noe de har lagt ut rundt barnevernet...

   En slik samling vil man kunne håpe på får like mye blest som "uten en tråd"....
   om 30 år!!

   PS; Sier igjen; har lovet ei lita tulle å gjøre alt jeg kan for at hun skal hjem igjen...
   og ber om at mitt håp og min tro vil gi meg styrke til nye runder.

   Det er ikke makten som er farlig, men når den blir gitt til mennesker som higer etter den, mulig selv vært underlagt den...
   og som ikke skyr noen midler for å opprettholde den...
   Da må det tre noen frem med makt, innflytelse, rettferdighetssans og mot..
   til å renske opp i maktens korridor.

   De vil vel ikke ha dilledanter med begrensede evner rundt bordet vil jeg mene!

   Jeg tenker nå at makt må styrtes innenifra.

   Og at vi utenfor må vekke de som sover... der inne.

   Vigdis

   *

   Bente Marie Wedlog:
   utrolig bra sagt!

   Per A Husem:
   ikke koselig å bli utestengt Vigdis men kansje du sier ting som ikke alle liker !!!!! er nok en grund til at du blir utestengt

   Alme-Linda Lugo:
   Fantastisk bra sagt!!

   Rune L. Hansen:
   Bra Norge underveis har fått lov-bestemmelser og straffe-rammer til organisert kriminalitet og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten! Også de er der for å bli brukt!

   Også blandt annet Straffelovens § 4: "Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2013 via Menneskerettspartiets debatt-side:
   https://www.facebook.com/groups/376728652377815/579615442089134/

   En av Straffelovens viktigste og mest sentrale lov-bestemmelser:

   "§ 123. Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

   *

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200454316695213

   Både en dommer og en politiker eller annen ansatt i den offentlige forvaltningen som foruretter et eller flere mennesker er en kriminell. Om enn vedkommende også var i god tro (som kan være en formildende eller fri-finnende omstendighet). Vedkommende burde vite - og skal vite!

*

   Marie Johansen:
   Hvordan kan det ske, det virker der korrupt

   
---

   https://www.facebook.com/groups/376728652377815/579615922089086/
   Sidsel Emmy Nordby:
   De leser lovtekst, som fanden leser sin bibel.

   
---
---

   Søren Helming Rasmussen, 09.07. 2013 via Overhold Konventionerne og Lovene NU:
   https://www.facebook.com/groups/194947210655309/212639735552723/

   Ang tilhold

   Ifølge udtalelser fra mor2... er mine drenge fremmedgjorte fra deres søster og far. Jeg har udtalelser som: Mistanker om incest, vil slå egne børn ihjel, slå hende ihjel, alko og stofmisbruger, vil kidnappe børnene osv osv osv. Da jeg lærte hende at kende, var hun ifølge egne udtalelser, også blevet voldtaget af en tidl nabo/kæreste. Hendes forældre er vidner til disse udtalelser.
   Jeg har før skrevet til Børn og Unge... mor2 burde ikke ha adgang til børn.
   Hun lever et liv hvor løgne blir brugt til egen vinding... og i hjælper til at hendes løgne gir pote via ELENDIGE undersøgelser, retning div påstande.

   Denne sag er indgivet til EU's menneskeretsdomstol.
   At jeg er dømt for at have brændt min søn, undrer statens seruminstitut, naturstyrelsen og Kbh universitet sig over.
   Min søn's mærke kommer 3-4 dage efter afl af weeksamvær... og alle bare lidt normalt tænkende, ved et brændmærke kommer indenfor 0-2 timer.
   Det er ikke 1. gang i DK's historie, at en planteforbrænding/overfølsomhed
   er årsag til en YDERST inkompetent sagsafslutning.
   En kammerat møder mine 2 drenge i Tyskland... og Lucas fortæller om 'Jeg må ikke ringe til min far, for min mor'
   Du xxx... er med til at fremmedgøre... og dit navn vil blive nævnt til div medier mm

   Denne trend i DK/EU er så stort et prob, men individder som mor2 blir hjulpet igennem af et ret sørgeligt og inkompetent retssystem.
   Jeg har nævnt lydoptagelser, der kan afsløre hendes mistanker om incest, er bevidst gjort. Dette har været ved politi, statsadvokat og ombudsmanden.
   Jeg er via justitsministeriet, rådet til at klage over denne ikke endnu er blevet brugt. Dette er undervejs.

   'Med lov skal land bygges' burde ændres til 'På løgn blir land bygget'...
   og dette pga... ifølge fagfolk 'syge hoveder'... og inkompetente personer som dig.

   Søren H Rasmussen

   Tilfreds HND???

   *

   Angelina Jensen:
   forstår fint det du har skrevet og forstår dig godt,, mange glemmer at en sag har 2 sider når først de har hørt den ene,, desværre har selv oplevet det med en herinde indtil jeg gennemskuede hende og ja så blev jeg sgu også svinet til hehe men hva kan da altid tilgive et sygt menneske men hun er slettet fra min venneliste og blokeret,

   Søren Helming Rasmussen:
   Angelina... kan IKKE tilgive det børnene bevidst er smidt igennem dette kaos, for at få egen 'SYGE' ego tilfredsstillet

   Angelina Jensen:
   forstår jeg udmærket synd at de sådan skal være kastebold,, og bestemt ikke godt for dem men man må håbe de en dag gennemskuer hende og så er det jo værst for hende

   Søren Helming Rasmussen:
   AJ... der er uskyldige fængslinger, selvmord, indlæggelser (psyk) og MASSER af ødelagte børn og voksne

   Søren Helming Rasmussen:
   http://www.youtube.com/watch?v=qtw42LiILjU&feature=share
   Tanker om forældreansvarsloven - PUNKT 13
   www.youtube.com
   http://www.dadman.dk/ | http://www.facebook.com/groups/dadman/ Denne dokumentar er udarbejdet for at afdække og dokumentere en række uløste problemstillinger ...

   Søren Helming Rasmussen:
   Nyhederne 3maj2010... http://www.youtube.com/watch?v=BgYuLGg32YY&feature=share
   Afsløring: falske incest anklager i mod Far er for
   www.youtube.com
   I bitre skilsmissekonflikter kan det altid betale sig for Mor at anklage Far for vold og mistanke om incest. Selv hvis myndighederne ved at det er falsk ankl...

   Søren Helming Rasmussen:
   http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.onlineunderskrift.dk%2Findex.php%2Fpetitions%2Fview%2Fdanmark-bryder-menneskerettighederne-og-fn-s-bornekonvention&h=4AQHW9pp0
   DANMARK BRYDER MENNESKERETTIGHEDERNE OG FN´S BØRNEKONVENTION - Onlineunderskrift
   www.onlineunderskrift.dk
   HJÆLP OS STØT OS SÅ DET KAN BLIVE STOPPET NU

   Angelina Jensen:
   ja hos mig er det lige omvendt jeg har en far der ikke gider sin søn jeg skal være glad hvis min søn ser sin far 1-2 gange om året,, sørgeligt og han aner ikke hvad han går glip af,,

   Søren Helming Rasmussen:
   Mennesker og moral... nemmere at spille helt med en falsk facade

   Angelina Jensen:
   ja det er nemt,,

   Søren Helming Rasmussen:
   Spild af liv, spørg du mig

   Rune L. Hansen:
   Både en dommer og en politiker eller annen ansatt i den offentlige forvaltningen som foruretter et eller flere mennesker er en kriminell. Om enn vedkommende også var i god tro (som kan være en formildende eller fri-finnende omstendighet). Vedkommende burde vite - og skal vite!

   Søren Helming Rasmussen:
   Rune... der er MASSER af svigt igennem systemDK... uanset hvor du kigger hen. Der skal mer faglighed og ansvar ind over.

   Rune L. Hansen:
   Når politisk organisert kriminalitet og forbrytelser mot menneskeverdet og menneskeheten ikke blir stoppet og straffe-forfulgt, så blir det smittsomt mere og mere.
   Blandt annet også unnlatelser er ulovlig og straffbart.

   Rune L. Hansen:
   Grov kriminalitet skal ikke ha kritikk eller premieres, men straffe-forfølges og dømmes i henhold til reell lov og rett. Falsk kriminalitet også!

   
---
---

   Kai Rudi Schantz, 10.07. 2013 via Folkeaksjonen mot Norsk rettssystems neglisjering av barnets rettigheter:
   https://www.facebook.com/groups/541910902493986/permalink/617389194946156/

   En holdnings endring hos Norske myndighter er nødvendig slik at også de begynner å forstå at det kun er mor som skiller seg fra faren og at dette ikke da inkluderer barna..

   Timeline Photos

      944526_599687396729569_1195519422_n.png


     En holdnings endring hos Norske myndighter er nødvendig slik at også de begynner å forstå at det kun er mor som skiller seg fra faren og at dette ikke da inkluderer barna..
     By: Barneloven

   *

   Gunnar Lund Celius:
   Helt enig Kai.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2013 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151543615008785/

   Barn og foreldre har likeverdig foreldre-rett, samlivs-rett og familie-rett. Noe annet grovt er kriminelt.

   *

   Anna V Prtenjaca-Klaric:
   !!!!

   Ola Eriksson:
   Föräldrar och barn har ingen rätt alls, det finns inga lagar som skyddar dem

   Rune L. Hansen:
   Dette og mere til er loven. Likevel er foreldre og barn helt fullstendig uten retts-beskyttelse, mildt sagt. Fordi det er motsatt lov og rett som dirigerer og rår.

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett for andre enn seg selv foraktes av den politiske mafiaen. Som elsker motsatt lov og rett.

   Oriana Cottard:
   Med Likvärdig Varn o föräldrarätt menades det att man har lika mycket rätt = Inget alls, det är lika mycket det med varse i antal eller minus så är det ändå likavärdig...

   Ruby Harrold-Claesson:
   FNs Deklaration om de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna och den Europeiska konventionen angående de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna garanterar envar, barn som vuxen, rätt till statens skydd för sitt privat- och familjeliv.

   Ruby Harrold-Claesson:
   Frankrike, som kodifierade de mänskliga rättigheterna 1789, och de katolska länderna i Europa och länder där Kyrkan och Familjen har stark ställning, dvs länder som utgår från "familjeprincipen", skyddar sina familjer.
   Familjen är ju samhällets grundsten - i normala länder. Men, välfärdsstaterna, som baseras på "individprincipen", har helt andra värdegrunder. Familjen ses som farlig eftersom den förmedlar värderingar som inte passar i systemets "Brave New World".
   I välfärdsstaterna behöver man inte familjen eftersom de har socialtjänsten. Och för att citera George Orwell, Animal Farm: “All animals are equal, but some animals are more equal than others.”

   Oriana Cottard:
   Tack-Merci Ruby

   
---
---

   May- Harriet Seppola, 10-07. 2013:
   https://www.facebook.com/may.seppola/posts/10201696983412920

   Mens utenriksministeren malte som en katt fra Stortingets talerstol, tenkte alle som har fulgt situasjonen i Afghanistan nøye: Lyver utenriksministeren med vitende og vilje? Eller er det enda verre, at utenriksministeren faktisk tror han snakker sant og er uten kontakt med virkeligheten?

   http://www.bt.no/meninger/kommentar/Norges-nye-kriger-2919672.html
   Norges nye kriger
   www.bt.no
   MORTEN STRØKSNES: Utenriksminister Espen Barth Eide er en løgner.

   *

   May- Harriet Seppola:
   Fantastisk kommentar under artikkelen som jeg MÅ dele, When in Rome......
   Barth Eide følger bare god Ap tradisjon.
   Foran ham har Stoltenberg, Støre og Giske brøytet vei.
   De kan uten å blunke bløffe det norske folk, journalister, Stortinget og Kontrollkomiteen rett opp i ansiktet.
   Ofte gjør de som de har lært på Sørmarka - hever stemmen ett hakk og ser rett inn i kameraet når de skal bløffe.
   En av dem - sjefen sjøl - har innlært seg silly moves - han beveger begge armene stakato opp og ned når han taler.
   Da vet nå hele folket at faktagrunnlaget er særdeles tynt.
   Så selv om alle vet at han her bløffer og fordreider virkeligheten, så vil han i alle landets Amedia og Edda aviser, i LO styrte TV2 og rørslas egen kringkasting, også kalt NRK, bli rost opp i skyene.
   Dette vil vare inntil september 2013. Så det er bare å være litt tolmodig nå og snakke rolig med vedkommende, så ordner det seg nok.....

   Terje Henriksen:
   Naturligvis - han er AP'er.....

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
   "Under min oppvekst var norsk utenrikspolitikk ganske oversiktlig. Vi var et lite land i Europas steinete ytterkant. Vi handlet med verden og var med i forsvarspakten NATO. Vi bekymret oss bare for én krig, men det var til gjengjeld tredje verdenskrig.
   I de siste tiårene har vi deltatt i kriger i fjerne asiatiske og afrikanske land. Våre politikere snakker som om krig er en naturlig forlengelse av freden og demokratiet. De hermer etter sine amerikanske kolleger, når de legitimerer kriger som har kostet hundretusener av menneskeliv og ufattelige lidelser."

   Asle Hovda:
   Nå er USA veldig tildlig på Lille Norge. Andre land vet det blir diskutert frem og tilbake . Er liksom startskudd for resten. De sier " you have to be very unpopular if the Norwegians comes "

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200455167356479

   Både Adolf Hitler og veldig mange, alle, andre grov-kriminelle mennesker gjorde gode gjerninger og et sympatisk inntrykk. Ingen av de var mindre kriminelle av den grunn?

   *

   Rune L. Hansen:
   De hadde til og med et privat-liv og familie-liv med idyller.

   Rune L. Hansen:
   Og et i forskjellig grad alminnelig sosialt liv. Mange ønsker grundig å la seg lure av denslags.

   Ola Eriksson:
   De gjorde de goda och onda gärningarna för sin egen skull

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2013 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151543615008785/

   "Den 1 maj 2010 bortförde Osamas f.d. fru deras gemensamma barn och försvann till okänd ort. Givetvis var detta ett oerhört trauma och en obeskrivlig sorg för Osama.

   Osama polisanmäler detta men ingenting händer. Osama efterlyser sina barn på sin Facebooksida, han tar kontakt med sin f.d. frus släktingar och bekanta men detta leder bara till att Osama polisanmäls för både olaga hot, falsk angivelse och förtal. Den 1 juni 2010 kontaktar Osama återigen polisen för att höra vad som händer i fallet med hans barn och får då veta att utredningen är nedlagd sedan tre veckor tillbaka. Ingen har kontaktat honom, inga förhör har hållits, ingenting har gjorts.

   Polisen uppmanar Osama att ta kontakt med de sociala myndigheterna i Huddinge Kommun. Polisen informerar Osama att de inte har några som helst skyldigheter att hjälpa honom. Vidare säger de att egenmäktighet med barn inte är fall som prioriteras eftersom barnen befinner sig hos en förälder.
   Det är inte påkallat under allmän synpunkt.
   Hos Barnenheten i Huddinge Kommun säger handläggaren till Osama att "barnen kanske är på semester och har det jätteroligt." En tanke på att barnen kanske inte alls har det bra finns inte i handläggarens tankevärld, då barn per automatik har det bra när de befinner sig hos sin mamma.(?)"

   http://www.newsmill.se/node/31070
   Vårdnadstvister är idag en mångmiljonindustri där fulast vinner - Artikel av Kristina Holmström...
   www.newsmill.se
   Artikel av Kristina Holmström - Vårdnadstvister är idag en mångmiljonindustri där fulast vinner - I Södertörns Tingsrätt hålls i denna vecka en muntlig förberedelse i vårdnadstvisten där ena parten är pappan som utlöste krigsrubriker på löpsedlarna sedan han avvikit från ett bevakat umgänge på Junib...

   *

   Rune L. Hansen:
   Litt videre sitat:
   "I slutet av maj 2010 hålls den första muntliga förhandlingen i Södertörns Tingsrätt.
   Den kvinnliga rådmannen skall fatta ett interimistiskt beslut rörande barnens vårdnad och boende. Nu måste väl Osama i alla fall få tillfälle att uppmärksamma att barnen är bortförda och informerar rådmannen om detta. Detta faktum är dock inget som rådmannen är det minsta bekymrad över. Hon samtalar med barnens mamma och frågar om det inte finns möjlighet till samarbete men detta medges ej av mammans advokat.

   Advokaten har istället med sig alla de polisanmälningarna som släktingar och vänner till mamman lydigt inlämnat, allt efter advokatens direktiv. Advokaten har även med sig ett dokument som heter "Bedömning av risk för bortförande av barn utomlands" gjord av en, för Osama okänd, kvinna.
   Detta är en välformulerad dokumentation vid första anblicken med faktiska fall och citat från bl. a justitieminister Beatrice Ask, en intervju med barnens mamma är även med. Hela dokumentationen påstås vara granskad och godkänd av en professor vid Mitt Universitetet i Sundsvall.

   Givetvis är denna dokumentation som varken Osama eller hans dåvarande ombud tidigare sett helt avgörande. Osama har berättat att detta var de värsta timmarna i hans liv.
   Mammans bortförande av barnen har helt plötsligt rättfärdigats för att någon påstår att Osama planerat att bortföra barnen till Irak. Ett land som han flytt ifrån då han under Saddamregimen dömdes till döden för landsförräderi."

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   barnslaverihandlare. fula trynen

   Rune L. Hansen:
   Litt mere sitat:
   "Givetvis ser rådmannen detta som oerhört seriöst och graverande och fattar sedermera ett beslut att mamman skall ges ensam vårdnad interimistiskt. Osama får umgås med barnen i närvaro av kontaktperson totalt 12 timmar per månad uppdelat på en lördag och en söndag en gång per månad.

   Mammans bortförande av barnen har i och med detta helt legaliserats av det svenska samhället. Rådmannen har följt praxis i Sverige och gett mamman ensam vårdnad, detta händer i 75% av alla vårdnadstvister. Två små barn har förlorat sin pappa, detta med samhällets goda minne. Två små barn har förlorat sin pappa med samhällets goda minne. Osama har från att haft delad vårdnad och växelvis boende blivit en pappa utan barn också detta med samhällets goda minne."

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   I mitt eget fall ljuger Socialtjänsten, socialnämnden, Förvaltningsrätten, sociala politiker, Skatteverket etc att de inte kan läsa och begrippa sitt eget modersmål-- svenska. Och att de inte kan läsa vad som står svart på vitt på Domslut fr. 07.11.2011 fr. Bulgarien och fr. 1998, Tingsrätte Malmö. Gällande "gemensam vårdnad". Samtliga ovanuppräknade av mig myndigheter har plötsligen begått kollektiv minnesförlust och är oförmögna att läsa svenska

   Rune L. Hansen:
   Enda litt mere sitat:
   "Kvinnan som skrivit riskbedömningen uppger själv att hon fått i uppdrag av mammans advokat att skriva riskbedömningen för att ge stöd åt mammans fall. Vid närmare efterforskning visar det sig att hon skrivit, minst, tre riskbedömningar som alla är inlämnade till svenska domstolar. Alla dessa riskbedömningar är gjorda på uppdrag i syfte att styrka att pappan är farlig och kommer att bortföra sina barn utomlands. I åtminstone två av dessa fall är det i själva verket mamman som bortfört barnen.

   Mammans advokat har, fullt medveten, lämnat in dokumentation som hon vet är felaktig till Södertörns Tingsrätt. När detta påpekas inför bl.a. advokatsamfundet hänvisar hon till fri bevisföring och att det är domstolens sak att avgöra om materialet är korrekt.

   Osama har i och med detta fått en stämpel som en farlig man som är kapabel till att bortföra sina barn utomlands. I sex månaders tid har han fått slåss med näbbar och klor för att bevisa att så inte är fallet. Många pappor vittnar om hur de per automatik blir misskrediterade av såväl sociala myndigheter, familjerätten och i domstolen. Många pappor blir på lösa grunder anklagade för pedofili, misshandel och våldtäkt och utestängs sedan permanent från sina barns liv. Påstår en mamma en sak så är det absolut ingen som ifrågasätter sanningshalten i påståendet. Å det motsatta så försöker de mindre seriösa familjerättsadvokaterna att hitta på mer eller mindre absurda påståenden i syfte att vinna vårdnaden åt sin klient.

   Mammor har ett enormt nätverk till sitt förfogande i form av Kvinnojourer och andra organisationer. Dessutom är de sociala myndigheterna starkt kvinnodominerade och tar allt för ofta parti för mamman istället för att se till barnens bästa."

   Rune L. Hansen:
   Og mere sitat:
   "En dryg vecka innan den muntliga förhandlingen i maj 2010 och tre veckor efter att Osamas f.d. fru bortförde deras gemensamma barn skrev mammans advokat, tillsammans med ytterligare tre personer, en debattartikel på newsmill. Där skriver advokaten:

   "Oavsett anledningen till att ett barn försvinner är det aldrig bra för barnet att skiljas från sin hemmiljö. Att föra bort ett barn olovligt är brottsligt och innebär psykisk misshandel av det barn som bortförs."
   Advokaten fortsätter sedan "I de svenska domstolarna finns idag inte ett fungerande riskbedömningsinstrument."

   Med detta i åtanke är det anmärkningsvärt att advokaten både beställer en partisk riskbedömning och inte hindrar barnens mamma i hennes planer kring bortförande av barnen.

   All information om vad som har hänt barnen efter bortförandet får Osama ta reda på själv med hjälp av sina vänner. Med tiden märker de att borförandet av barnen är välplanerat. Efter att gått igenom all dokumentation står det klart att en organisation som jobbar mot bortförande av barn och mammans advokat varit medvetna och behjälpliga i bortförandet. Dessa uppgifter har sedermera validerats av vittnen och i brevväxling.
   Organisationen har på sin, relativt välbesökta, hemsida en rad tips och råd hur man som förälder skall bära sig åt om man misstänker att den andra föräldern planerar att bortföra ens barn. De skriver bl. a,

   "Om ni har gemensam vårdnad så kanske det är bättre att ansökan om enskild? Det går också att ansöka om bevakat umgänge hos Socialförvaltningen."

   "Informera gärna dagis och skola om din oro. De har tystnadsplikt. Tyvärr kan de inte stoppa en förälder som har vårdnad att hämta sitt barn, men de bör veta om misstankarna""

   Rune L. Hansen:
   Spennende også videre:
   "Osama väljer att polisanmäla organisationen och advokaten. Även dessa polisanmälningar läggs ned med skälet att den första polisanmälan gentemot hans f.d. fru är nedlagd och då läggs alla efterkommande per automatik ned. Osama har varit väldigt tydlig i sina samtal med polisen och understrukit att han har såväl dokumentation i form av brevväxling samt vittnen som stödjer hans påståenden. Han har även sagt att han gärna vill kallas till förhör. Så har inte skett.

   Vad sänder detta ut för signaler?

   Den 9 oktober 2010 bortför Osama barnen under ett bevakat umgänge. Han gör detta enligt honom själv av olika anledningar.

   Dels så är sorgen och smärtan att förlora barnen ofantlig. Han vill precis som de allra flesta föräldrar umgås med mina barn utan kontaktperson. Polisen har ju även gett honom klara besked att egenmäktighet med barn inte är något som prioriteras, alla utredningar som görs läggs ner. Snarare belönas bortföranden i svenska domstolar. Genom att bortföra sina barn så kan man senare använda sig av kontinuitetsprincipen och hävda att det vore förödande att slita upp barnen från sin invanda miljö, att barnen under denna tid har påverkats starkt av den bortförande föräldern medför oftast inga repressalier. Sist men inte minst vill han att alla skall få upp ögonen för hur vårdnadsfall hanteras i Sverige. I ett demokratiskt land råder allt annat en demokrati i vårdnadstvister. I vårdnadstvister råder full krigsföring där fulast vinner. Tankar på barnen existerar inte."

   Rune L. Hansen:
   Videre:
   "Klockan 13:30 den 9 oktober 2010 är första Polispatrull på plats efter att Osama lämnat Junibacken i Stockholm med barnen.
   En timme senare, 14:30, beslutar åklagare Fredrik Karlsson att Osama skall anhållas i sin frånvaro. Rikslarm utfärdas och en efterlysning hos Interpool görs. Ett hundra poliser inklusive nationella insatsstyrkan jobbar med fallet.

   Bilder på Osama och hans barn finns på varje löpsedel i hela Sverige, i varje dags- och kvällstidningen, på alla nätupplagor. Det spekuleras vilt på diverse bloggar.

   Barnens mamma är givetvis förtvivlad, hennes advokat uttalar sig i var och varannan tidning och försöker återigen framföra sin paroll att detta är välplanerat och att Osama är mer eller mindre farlig.

   Det utförs husrannsakningar hos Osamas vänner mitt i natten. Andra tas in, de också mitt i natten, på förhör.

   Tänk om Osama hade fått en bråkdel av dessa resurser när hans f.d. fru med hjälp av andra utförde samma gärning. Det handlar om samma barn, samma föräldrar, samma förtvivlan. Finns det olika lagar och regler beroende på om man är man eller kvinna, etnisk svensk eller invandrad svensk, svart eller vit?"

   Rune L. Hansen:
   Og videre:
   "Givetvis är bortförande av barn alltid ett allvarligt brott, precis som advokaten skrev i sin debattartikel på newsmill, men av vilken anledning är det mer allvarligt att bortföra ett barn 100 mil söder ut än 100 mil norr ut?
   Av vilken anledning uppmärksammas aldrig de av samhället "subventionerade" bortföranden av barn? Är svenska mammor alltid mest lämpade att ta hand om barn? Om så är fallet återstår bara att stänga Sveriges gränser, förbjuda äktenskap mellan svenskar och invandrare och förbjud familjebildningar där endera parten är av annat etniskt ursprung. Då vet åtminstone alla vilka förutsättningar som gäller, då behöver inte myndigheter, domstolar, politiker och familerättsadvokater hymla mer."

   Rune L. Hansen:
   Dette altså litt om den politiske mafiaen i både Sverige og Norge.

   Rune L. Hansen:
   Alt dette er helt efter oppskriften til den politiske mafiaen.

   Rune L. Hansen:
   Foreldre og barn helt fullstendig uten retts-beskyttelse, mildt sagt. Det er motsatt lov og rett som dirigerer og rår.

   Oriana Cottard:
   Så sorgligt verkligen... : (

   Rune L. Hansen:
   Og så grovt kriminelt og perverst.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 10.07. 2013 via För barns behov och rätt till båda sina föräldrar/Event:
   https://www.facebook.com/groups/360023727394742/548587398538373/

   Dette er en falsk gruppe, med falsk administrasjon.
   Finn heller andre og anstendige grupper å delta i.

   *

   Kansli Mansfamiljejour:
   Vad får du det ifrån Rune?

   Rune L. Hansen:
   Fra alt det som ble fjernet nu nettopp blandt annet.

   Niklas Sundqvist:
   Det är jag som skapat denna sida, och den är skapad från början ENDAST för EVENT gällande barns behov och rätt.

   Niklas Sundqvist:
   Alla administratörer jobbar p åett eller annat sätt med barns behov och rätt till bdåda sina föräldrar!

   Rune L. Hansen:
   Din falskhet, frekkhet og egoisme lurer dessverre mange.

   Niklas Sundqvist:
   Nu får du nog ta och förklara hur du menar?

   Zelimir Radoš:
   Kan jag Niklas gora deta?

   Rune L. Hansen:
   Til og med Adolf Hitler gjorde gode gjerninger. Og mange lar seg lure av slikt.

   Niklas Sundqvist:
   Det var ingen bra förklaring du,,,

   Stefan Pettersson:
   ta bort detta dåren är en kvinna helt klart, med stora problem sätt acceptera inte detta, han är på fler sidor, eller hon

   Zelimir Radoš:
   Niklas ,vi maste skriva saker anars maniskor fatar inte vad hander!

   Zelimir Radoš:
   Varfor i en inlag man kan skriva om SBN ,och i andra man kan inte?

   Niklas Sundqvist:
   Du får gärna förklara varför du är förbannad istället. Sidan är som sagt till för barns rätt och behov till sina föräldrar. INGET DISKUSSIONSFORUM angående NÅGOT ANNAT. Ska jag behöva sätta upp regler på denna sidan?? Alla kan skriva om SBN Beroende på vad man skriver, jag vet ej vad som skrivits??

   Zelimir Radoš:
   Varfor jag kan inte skriva vad hander til mig?

   Zelimir Radoš:
   Ok pa den sida ,de skriver falska upgifter om barn och pappor.

   Zelimir Radoš:
   Jag kan bevisa deta, malet Friulli i Italia ar avslutat pappa har ensam vardnad i Italia. Malet Radosh ar avslutat, pappa har ensam vardnad i Serbia. Och mm.

   Niklas Sundqvist:
   Vilka gör det? SBN? Jag har tyvärr väldigt lite fakta om SBN. Men har du fakta om dem som jag/vi missat får du mer än gärna lämna över det för att kunna göra en bra bedömning om SBN ska diskuteras här eller inte.

   Zelimir Radoš:
   Jag ar Nino Radosh och har ensam vardnad av min son pa Saknade Barn Sida stor at mallet ar inte avslutat. Min son ar nastan 17 ar gamal och lever i Spanien i tenns academu Guliermo Villas .Palma de Majorca och de anklagar mig varfor jag from Bosnia tvingar inte honom med 17 ar i Spanien at ha kontakt med mamma?

   Rune L. Hansen:
   Barn og foreldre har likeverdig foreldre-rett, samlivs-rett og familie-rett. Noe annet grovt er kriminelt.

   Day Break:
   Jag har själv varit på en event med Niklas. Han är engagerad in barn familj frågor. Du är bra Niklas!

   Zelimir Radoš:
   Jag vet det, det ar sakert.

   Örjan Bolander:
   Rensa bort inlägg som är kränkande mot de som arbetar för barnens rätt till båda sina föräldrar och respekterar att man inte får kidnappa barn. Man skall följa barnkonventionen som FN har och som Sverige ratificerat.

   Zelimir Radoš:
   Orjan ,man tror du at Sverige skule respektera deta?

   Rune L. Hansen:
   Og Niklas Sundqvist?

   Rune L. Hansen:
   Det virker som Zelimir Radoš frykter mangel på gjensidig respekt og likeverd, og frykter nettopp kidnapping og fangehold. Og kanskje derfor selv har handlet i nødverge?

      
---
---

   Kansli Mansfamiljejour, 10.07. 2013 via För barns behov och rätt till båda sina föräldrar/Event:

   Denna sida är inte till för smutskastning av andra grupper och därför tas ett antal inlägg bort.

   *

   Zelimir Radoš:
   For enkelt,vad var fel?

   Kevin Wyn-Jones:
   This is a support group for childrens right and need for both parents, am I correct ?

   Kevin Wyn-Jones:
   Zelimir Rados is wanted for child abduction, this is a fact. There is an international arrest order issued for his arrest for the crime of child abduction. His sons mother has met her son 4 times in the last 5 years, this was arranged with help from the Swedish embassy in Bosnia, other than that no contact whatsoever, Rados will not allow the mother to speak on the phone to her son, nor e-mail, Rados has even blocked the mother from FB contact including all of her family and anyone associated with her. The fact is Rados does everything in his power to refuse his son the right to have any contact with his mother and through his action does not acknowlegde any need for his son to have contact with his mother. This goes completly against the purpose of this FB group.

   Örjan Bolander:
   zelemir se till att ditt barn får träffa båda sina föräldrar....

   Zelimir Radoš:
   Min barn trefa bada sina foreldrar.

   Örjan Bolander Zelemir:
   när fick mamman träffa Vid? Hur många gånger har han fått vara ensam med henne de tre senaste åren? När tog du med dig honom utomlands?

   
---
---

   Mariyka Tomova-Kallmyr, 10.07. 2013 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
   https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151543573168785/

   Attachment Unavailable
   This attachment may have been removed or the person who shared it may not have permission to share it with you.

   *

   Antoniya Andonova:
   Barn har rätt att inte träffa förälder som utnyttjar dem, är impulsiv och ger inte dem mat.

   Antoniya Andonova:
   Inte ska de tvinga mig att leva efter andras intressen då jag ville inte ha lyx men jag drömde om normallt liv med barnen.

   Antoniya Andonova:
   Jag är ledsen för det att jag kom. Hos mina föräldrar hade jag allting som finns här.

   Rune L. Hansen:
   Barn og foreldre har likeverdig foreldre-rett, samlivs-rett og familie-rett til sine foreldre og barn. Samtidig har de blandt annet også bevegelses-frihet. Og barnet står under sine begge foreldres ansvar og myndighet.
   Dette er hva som er lov og rett.
   Egoister, hovmodige, kriminelle og deres med-spillere misliker reell lov og rett og følger motsatt lov og rett og sine egne lover.
   Det er det triste faktum.
   Noen er åpenhjertige om dette, andre falske og frekke.

   Facebook-gruppen som kaller seg
   "För barns behov och rätt till båda sina föräldrar/Event"
   fjerner fullstendig mange sine verdifulle posteringer og kommentarer, samtidig som de gir falske begrunnelser for det.
   De fjernet blandt annet også posteringen min i linken øverst her, som hadde følgende tekst:
   "Dette er en falsk gruppe, med falsk administrasjon.
   Finn heller andre og anstendige grupper å delta i."

   https://www.facebook.com/groups/360023727394742/
   För barns behov och rätt till båda sina föräldrar/Event
   Forumet är öppet för dig som har intresse av att föra en konstruktiv dialog kring frågor som berör vårt samhälle avseende barn och föräldraskap. Regler: - Inget personangrepp, endast positiv feedbac...
   1,132 members

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   idag har vore sig barn eller foräldrar ngn rätt

   Rune L. Hansen:
   Den som blir voldtatt, kidnappet, torturert eller drept har rett til ikke å bli det. Men de som voldtar, torturerer eller dreper bryr seg ikke om lov og rett, men følger ulovlige lover og avgjørelser.
   Når en politisk mafia har stor makt blir og er problemet stort.

   Mariyka Tomova-Kallmyr:
   ja vi är offer för kommunal mafia, kontakter, korruption, vilka protekteras ÄVEN av svenska staten, centralt. Plötsligen har alla myndigheter slutat läsa och förstå och acceptera svenska - sitt eget modersmål. Kollektiv minnesförlust!

   
---
---

   Stefan Pettersson, 09.07. 2013 via MinPappa.nu:

   Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – då tog socialen döttrarna
   http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13873795.ab
   www.aftonbladet.se
   Ett samtal till Socialtjänsten. Det räckte för att Jennie och Thomas skulle förlora sina barn – och kastas in i en årslång mardröm. Nu träder familjen fram i SVT:s ”Uppdrag granskn…

   *

   Otto Ipsen:
   GROV misshandel från myndighetens sida.. likgiltigheten och den ledande förhörsmetoden från förhörsledaren borde vara straffbar... SKÄMS!!!

   Fredrik Christiansen:
   Helsjukt...!! =p

   Annette Nettan Ewerth:
   Så jävla stört!!! Stackars föräldrar. Detta visar att det ofta finns någon som har det mycket värre. Hemskt!!

   Mikael Vingård:
   Förjävligt men tyvärr inte ovanligt när det gäller socialtjänsten.

   Leif Otterström:
   Är det någon mer än jag som kommer ihåg hur förhörsledaren säger "mjölka pappas snopp" flera gånger innan flicka säger samma sak

   Annette Nettan Ewerth:
   : ( Är det som är så sjukt att alla vuxna vet att det går att få barn att ge det svar man är ute efter allt beroende av hur frågan ställs. Tom jag som inga barn har vet det. Skamligt beteende rakt igenom

   Leif Otterström:
   Titta på den här filmen från Danmark. Översatt och klar och utlagd av Joakim "Daddy" Ramstedt. Den är från 2003 men gäller ännu. Den gäller även i Sverige.
   http://www.daddys-sverige.com/farliga-foumlrklaringar.html
   Farliga förklaringar
   www.daddys-sverige.com
   Directed by Kay Bæckmann. With Dorthe Berntsen, Yvonne Thomsen, Merethe Stagetorn.

   Annette Nettan Ewerth:
   Blir illamående skulle så gärna vilja få en rimlig förklaring till ett sådant uselt beteende hur man kan ta sig rätten att göra på det viset mot någon.

   Stefan Pettersson:
   Det material jag har då är detta inget, barn placeras en del av dessa genomgår exprimet, att testa ögon laser, ja det gjordes på placerade barn, Flera operationer som döljs, det är Sverige

   Annette Nettan Ewerth:
   Fy fan rent ut sagt

   Fredrik Christiansen:
   Stefan Pettersson vad pratar du om... testa ögonlaser på barn..?

   Leif Otterström:
   Vad sägs om Sveriges doktor Mengele. Professor Per Anders Rydeius tycker att man ska börja exprimentera med hormoner för könsbyten på barn redan vid 10 års ålder. Professor Rydelius är läkare på Karolinskas institution för kvinnors och barns hälsa. Glöm ALDRIG att professor Rydelius också sitter i toppen för BRIS. BRIS är väl bra eller? NEJ, dom som var med och startade BRIS är idag dom som sitter i toppen för ROKS. Varsågoda, här är professor Rydelius.
   http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/262730-allt-fler-unga-utreds-for-transsexualism
   Allt fler unga utreds för transsexualism
   nyheter24.se
   Fler transsexuella barn och ungdomar. Insikten om att man föds i fel kön tycks krypa ner i åldrarna.

   Annette Nettan Ewerth:
   Men va fan e de frågan om har folk helt förlorat förståndet?????

   Pekka Tranberg:
   helt igenom sjukt!!!!!! : (

   Elemér Alexander Nagy:
   Sverige... landet som skyddar dig från dig själv.

   Conny Holmström:
   Jag förstår vilket helvete ni har gått igenom

   Camilla Svensson:
   Minns det som i går... FY FAN!!!
   Hoppas familjen har det bra i dag! 


   Pelle Palenryd:
   Dessa övergrepp från socialens sida händer ju dagligen ... på olika sätt..... är själv anklagad av soc att slaget min son och alla som känner mig vet jag aldrig skulle göra det

   Peter Lundström:
   Vi har ett liknande fall här i ljungby, där en fosterfamilj blivit anklagad för en massa skit, på en liten tjej! Både mansjouren och brottsofferjouren har hjälpt till, och efter mycket om och men, så blir alla punkter nerlagda, utom en, pga att det hått prestige i saken, möjligen från åklagarens sida. Nu blir det rättegång, och åklagaren går ut i tidningen och säger,jag är säker på en fällande dom! Tror dock inte det blir så, för någonstans finns nog en sanning som segrar. MEN.... man blir bestört över att flickans familj, ihop med soc och diverse barnpsykologer, kan krossa en familj, utan att blinka! Tilläggas kan, att när rättegången är över, så kommer soc-tjänsten att få stå till svars i media, både lokalt o regionalt. ; )

   Stefan Pettersson:
   Det är så att socialen och allt runt om är upp byggt på fel grunder med mycket låg kunskap om lagar. Det är komunem som måste utbilda. Vilket blir dyrt

   Maria Bergman:
   Fruktansvärt : ( Hoppas att familjen har det bra i dag. Hemskt att soc har sådan makt.... jäkla maktmissbruk :  ( Vet själv hur det är att bli falskt anklagad för saker man aldrig skulle ens tänka tanken att göra på/mot sina barn : ( Jag hade tur som fick prata med en rätt human soc.sekreterare (en man) som lyssnade på mig o la ner det hela innan det ens blev en utredning.

   Ewa-Marie Dahlgren:
   Detta måste helt klart vara en mardröm!

   Stefan Pettersson:
   det är inte en mardröm, min advokat har liknade fall, det är ett planerat övergrepp, nästa steg hade varit att barnet skull bli placerat, utan någon kontakt med föräldrarna. Socialen jobbar för att politiker andra för att få barn placerade, så det är deras riktlinjer om det är något som ser allvarligt ut, sanningen är inget de skall bry sig om, utan socialen har mer riktlinjer att styra upp så att dessa placeringar skall lyckas och behövs det ljuga, är det helt ok. äldre barn som klarar mobil internet blir av med dessa saker för att de inte skall finnas någon kontakt eller risker med att sanningen kommer fram, hemmet barnet sedan kommer till, ja där kan det hända allvarliga saker utan att detta tas allvarligt på, Det är Mänsklig barn handel, Sverige är det mest korrupta landet jag känner till igenom sociala myndigheter, pengar är ett led ord igenom skilsmässor placeringar, mänskliga rättigheter är inget värt, de domar som kommer i mot Sverige trycks bort läs vidare
   http://www.nkmr.org/barnmalen_blir_skenrattegangar.htm
   Barnmålen blir skenrättegångar
   www.nkmr.org
   I barnmålen i Strasbourg har jag med förvåning konstaterat att föräldrarnas ombud agerat i syfte att underblåsa motsättningarna mellan föräldrarna och de sociala myndigheterna, skrev ambassadör Hans Corell, UD, på DN Debatt 26/4. Jur. kand. Siv Westerberg, ombud för föräldrarna i det nyligen avgjord...

   Stefan Pettersson:
   Här är ett av fallen, normalt skulle en vanlig familj fått en väldig utredning, men foster familjer klarar sig i från vanvård, inte ens en polisutredning
   http://www.daddys-sverige.com/3/post/2013/02/om-donia-hade-varit-en-hund-hade-man-vckt-tal.html
   "Om Donia hade varit en hund hade man väckt åtal"
   www.daddys-sverige.com
   Kommer ni ihåg Donia Hassan som jag skrev om för ca ett år sedan? Flickan som dog i det hem där hon placerats efter att ha blivit tvångsomhändertagen av Simrishamns socialnämd, Nu kommer nya...

   Stefan Pettersson:
   efter som pappor och mammor inte är mänskliga och barn värda mindre än hundar så får ni tala om för dem hur ni och era barn blivet behandlade, för det fanns inga brister, Socialen var nog skyddad från granskandet om brister

   http://www.jo.se/Global/Remissyttranden/7109-2010.pdf

   Cecilia.Nordenfelt@riksdagen.se och justitieombudsmannen Lilian.Wiklund@riksdagen.se

E-post: justitieombudsmannen@jo.se
Telefon: 08-786 40 00
Texttelefon: 08-786 61 15
Fax: 08-21 65 58

Remiss av betänkandet Ny struktur för skydd av mänskliga rättigheter
(SOU 2010:70)
(Dnr J2010/1768/DISK)
Mänskliga rättigheter i lagtext
Mänskliga rättigheter omtalas lämpligast i obestämd form. Det är inte möjligt att
tydligt ange vilka rättigheter som ingår eller hur de ska avgränsas och avvägas mot
varandra när de kolliderar, vilket de ibland gör.
Delegationen diskuterar begreppet på flera ställen. Det finns inget att erinra mot det
som därvid förs fram, annat än att det vittnar om bristen på kontur och tydligt
innehåll. Jag noterar därutöver att definitionerna varierar, har en del ganska
vidlyftiga inslag och inbjuder till motsägelser. Några citat från betänkandet kan
illustrera detta:
De mänskliga rättigheterna utgör den enskildes värn mot överträdelser och
övergrepp från det allmännas sida. De utgör också grundläggande normer för hur
enskilda får bete sig mot varandra; alla har rätt att åtnjuta sina mänskliga rättigheter
men ingen får använda dem på ett sätt som kränker en annan människas rättigheter.
Förutom att utgöra rättsregler uttrycker de mänskliga rättigheterna också etiska och
politiska ställningstaganden av ett slag som är centrala för varje samhälle. (s. 18)
De mänskliga rättigheterna är ett sätt att formulera vad som krävs av staten i vid
bemärkelse, omfattande alla delar av det allmänna, för att de som bor eller vistas i ett
land ska kunna garanteras ett människovärdigt liv. Rättigheterna beskriver vad som
inte får göras mot någon människa och vad som måste göras för varje människa. (s.
109)
De mänskliga rättigheterna rör alla delar av samhället och omfattar medborgerliga,
politiska, ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter. De omfattar bl.a. alla
människors rätt till en rimlig levnadsstandard, en kostnadsfri grundskoleutbildning,
politiskt deltagande och ett flertal rättigheter som syftar till att skydda individen från
den egna statens eventuella maktmissbruk och övergrepp. (s. 111)
Begreppet mänskliga rättigheter fungerar utmärkt vid allmänna diskussioner och i
mer generella framställningar av det slag som finns i betänkandet men lämpar sig
inte i lagtext, eftersom det är så obestämt och öppnar för många tolkningsperspektiv.
Det bör därför inte utan legaldefinition användas i lagtext.
   YTTRANDE
   Riksdagens

   Rune L. Hansen:
   De sentrale felles-menneskelige rettighetene ER lov-tekst og lov-bestemmelser, og de er så enkle og universelle at enhver og alle lett kan forstå de - om bare VILJEN er TILSTEDE. Og alle og enhver av lov-bestemmelsene er minste-garantier som alle og enhver skal ivaretaes og sikres for enhver og alle borgere i landet. De kolliderer ikke med hverandre, men er hensynsfulle. Og enhver og alle viser de RESPEKT ELLER IKKE!

   
---
---

   Barnets rett til ”å opprettholde regelmessig personlig forbindelse og samvær med begge foreldrene”
   July 10, 2013 at 10:20pm
   https://www.facebook.com/notes/fns-barnekonvensjon/barnets-rett-til-%C3%A5-opprettholde-regelmessig-personlig-forbindelse-og-samv%C3%A6r-med-/559874564051996

   FNs ekspertkomité for barns rettigheter uttrykker følgende i rapport om Barnets rett til ”å opprettholde regelmessig personlig forbindelse og samvær med begge foreldrene”

   (961) Denne retten reflekterer prinsippet nedfelt i artikkel 18 som sier at ”begge foreldre har et felles ansvar for barnets oppfostring og utvikling”. Myndighetene i ulike land tar i varierende grad ansvar for å beskytte denne rettigheten som barn har.

   939) Enhver forutinntatt holdning som definerer ”barnets helhetlig interesse” – for eksempel en som sier at barn bør bo fast hos sin far eller fast hos mor – skal anses som potensielt diskriminerende og i brudd på FNs konvensjon for barns rettigheter.
 
   (962) Alt for ofte mister barn muligheten til å opprettholde kontakten med samværsforelderen som følge av omsorgsforelderens beslutninger (for eksempel flytter langt fra den andre forelderen) eller p.g.a. høyt konfliktnivå. FNs ekspertkomité for barns rettigheter var bekymret for noen konkrete land (Norge) i denne sammenheng:
 
   ”Komiteen er bekymret… for manglende garantier for at barn opprettholder samvær med begge foreldre etter en skilsmisse.”

   (963). Men mens lovgivning ofte krever at ”barnets helhetlige interesse” skal være det primære i slike beslutninger, så gjør ikke loven det alltid klart nok at ”barnets helhetlige interesse” generelt sett er å ha regelmessig samvær med begge foreldre. Myndighetene bør videre sette mer ressurser inn på å tilby tiltak for å hindre samværssabotasje.

   Artikkel 9.1: ”Myndighetene skal sikre at et barn ikke blir atskilt fra sine foreldre mot deres vilje.

   (905) Ordene ”mot deres vilje” refererer seg enten til foreldrenes vilje eller til både foreldrenes og barnets vilje.

   (901) Artikkel 9 i FNs konvensjon for barns rettigheter nedfeller to svært viktige prinsipper vedrørende barns rettigheter: For det første, skal barn ikke atskilles fra sine foreldre med mindre det er nødvendig for ”barnets helhetlige interesse”.
 
   (902) Artikkel 9 bekrefter også barns rett til å opprettholde relasjoner og regelmessig kontakt med begge foreldre.

   NORGE FEILER HER PÅ SAMTLIGE PUNKT SOM ER LISTET OG BLIR UTREDET OG NORGE KRENKER BARN SOM PÅFØRES DETTE DERES MENNESKRETTIGHTER DAGLIG OG KONSTANT.

   *

   Rune L. Hansen:
   Med andre ord: det må være meget gode og nødvendige grunner for i det heletatt tvangs-messig på noe som helst vis å kunne diskriminere. Samtidig å ivareta barnets og foreldrenes helhetlige og alle rettigheter gjør lovlig diskriminering nærsagt umulig.
   Felles ansvar og myndighet som foreldrene har er meget godt ivaretatt i norske Straffeloven, som har forbud og straff både mot kidnapping, fangehold, frihets-berøvelse, knebling, falsk familie-stand, tortur, myndighets-misbruk, osv.
   Men for den politiske mafiaen i Norge, som også gjennom-syrer rettsvesenet og den offentlige forvaltningen, er det motsatt lov og rett og slik grov kriminalitet som organisert og systematisk premieres.

   
---
---

   Jane Kile, 10.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/permalink/613915311961076/

   Barnevernets ansikt og masker
   http://www.krisesenter.org/docs/barnevernets_ansikt_og_masker.htm
   www.krisesenter.org
   Så vidt inn i det nye årtusenet begynte de virkelig store avsløringene av overgrep på norske barnehjem å komme. Flere historier fulgte i mer og mindre systematisert fremstilling fra enkeltskjebner og grupper av nå godt voksne barnehjemsbarn. En av de som bidro sterkt til å avdekke disse mørke kapitl...

   *

   Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
   "Jan blir så plassert på et guttehjem, kun for en kortere periode ble det sagt. Seriens mest hjerteskjærende sekvenser er når Jan blir fulgt på Garnes av sin mor, og møtet med en despotisk vold-avler-vold kultur de ansatte gjør sitt for å opprettholde med egne metoder og ved å se gjennom fingrene med de eldre guttenes terrorregimer overfor de yngre. Jan vet ikke at oppholdet på Garnes skulle vare i 5 år, han ble forespeiltet noen måneder til moren hadde kommet i orden. Savnet av moren i et sammenhengende systembeskyttet omsorgshelvete med jevnlige overgrep og trakasserier er kjernen i faktaserien. Man kan prøve å forestille seg hvordan og hvorfor de beskrevne opplevelsene sitter i. 50 år etter. (...)
   Svikeradvokatens posisjon settes i sammenheng med øvrige aktørnettverk, og vi forstår at det var meget viktig for domstol og forvaltning å forhindre at Jan og andre barnehjemsbarn fikk dokumentert overgrepene fullt ut. Myndighetsspillet i kjølvannet av avsløringene er grundig beskrevet, likeledes det institusjonelle bedrageriet, løgnen og fortielsen – med uskyldige barn som innsatsfaktorer. (...)
   De som behandler barn instrumentelt for egen vinning er fremdeles beskyttet, derfor trengs slike serier mer enn noensinne. I prinsippet har ingenting blitt forandret ser vi på grunnstrukturene. I forlengelsen av beskrivelsen av Jans enkeltskjebne og erfaringer i arbeidet med å avdekke misforholdene, er dette seriens kanskje viktigste budskap: Den fordoblede nedverdigelse. Symbolsk og reelt eksemplifisert med historien om sengevetingen: Som fersking på Garnes blir Jan ydmyket ved savnet av sin mor, han gråter seg i søvn og må i tillegg utstå trakasseriet når vokterne i barnefengselet ser resultatet av sin terror. Både i struktur og innhold er denne tildragelsen betegnende for systemets umenneskelighet.

   Slike beskrivelser har også overføringsverdi til andre prosesser om barn og foreldres tilkortkommenhet overfor rett og forvaltning i familiesaker. En annen anekdote forteller om hvordan Jans historie som uskyldig barnehjemsgutt blir brukt mot ham. Som voksen og etter hvert som familiefar opplever Jan også at barnevernets fangarmer i systemet forsøker å vanskeliggjøre omsorgen for hans egne små barn gjennom fortsatt forfølgelse av Jans familie. Fordoblet nedverdigelse. Serien dokumenterer også hvordan andre nå voksne barnehjemsbarn er blitt brukt og har latt seg bruke. Overgrep setter sine spor, også når det kommer til demoralisering av offerkulturen. Noen som kjenner seg igjen i våre grupper og stiftelser?"

   - Mere på linken!

   
---

---

   Piri-piri Jarenoglou, 10.07. 2013 via Barnevernsaksjonen.no:
   https://www.facebook.com/groups/551862654833009/613734205312520/

   Når man blir redd for de som skal hjelpe
   http://barnerettsbloggen.com/2013/05/04/nar-man-blir-redd-for-de-som-skal-hjelpe/
   barnerettsbloggen.com
   Etter å ha jobbet med svært mange saker etter barneloven de siste årene så har jeg blitt oppmerksom på et stort samfunnsproblem som ikke lengre kan ties. Vanlige folk er redde for barnevernet. Man kan fort falle i den samme graven som alle useriøse folkene som i sinne eller fortvilelse usaklig henge...

   *

   Tove Kristin Opgård Solberg:
   God artikkel av en klok og reflektert advokat. Gjorde godt å lese at det fins dommere og advokater som nå reagerer på galskapen. La oss tro at disse vil bistå når det nå etterhvert vokser en folkeopinion som krever dagens såkalte barnevern avviklet.

   Rune L. Hansen:
   Han er ute efter mere støtte til den politiske mafiaen og den grov-kriminelle virksomheten. Det eneste sanne og rette han, advokat Christian Wulff Hansen, sier er følgende:
   "På samme måte som jeg kjenner mange som er redd politiet selv om de er de mest lovlydige og forsiktige menneskene jeg vet om, så har vi nå en enorm folkemengde i alle sosiale lag som er redd for barnevernet. I de store linjer så må vi erkjenne at vi har et problem som samfunn når befolkningen blir redd de som skal beskytte dem."

   
---
---
*****

--11--
-- Dagboks-notater, torsdag 11. juli 2013, Vinberget: 

   Dust grålig og 8 pluss-grader Celsius her ute klokken 03 i natt. Dus sol, dus hvitlig himmel og oppmot 15 pluss-grader frem mot klokken 12. Dunkelt halv-mørkt og 11 pluss-grader frem mot midnatt.
   
---
---

   Rune L. Hansen, 11.07. 2013:
   https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10200459154336151

   Norsk korrupsjon, i vid betydning av ordet

   Korrupsjon, i vid betydning av ordet, grovt kriminelt gjennom-syrer fra toppen og ned nærsagt alt av offentlig forvaltning i dagens Norge. Det er enda veldig mange som er utrolig naive og tanke-svake i forhold til alt dette. Veldig mange også som enda ikke er så hardt eller massivt forurettet at de tenker særlig på det. Og også veldig mange som er hardt og massivt forurettet av det. Og veldig mange som uansett ikke bryr seg om stort annet enn seg selv. Og veldig mange som har sin bevissthet om det hele fra propagandaen, hvor det meste forties og bagatelliseres og iklees politiske fraser som bortforklarer, gir aksept og bagatelliserer. Og som alminneliggjør og sprer forvirring og utydelighet om hva som egentlig er grov-kriminelle forhold.

   Korrupsjon fra toppen og ned er meget langt verre og ødeleggende og farlig enn korrupsjon fra bunnen og opp eller langsmed grasrota.
   Selv om korrupsjon fra toppen og ned er langt mindre synlig for folk flest, er ødeleggelsene meget meget langt større og verre.
   Grov kriminell korrupsjon, ikke bare økonomisk, er en nokså alminnelig praksis i og fra de øverste politiske departementer i dagens Norge. Både disse og deres instanser, inklusivt rettsvesenet og påtale-myndigheter, er nokså fullstendig gjennom-korrupte. Mildt sagt. Denne påstand foreligger det solide beviser for, som jeg her nu ikke skal omtale.

   Når de som er ansatt for å forvalte Norges lovlige lover er korrupte er konsekvensene meget store, farlige og ødeleggende for sivil-befolkningen, samfunnet og veldig mange mennesker.
   Virkningene og konsekvensene av deres ulovlige handlinger, inklusivt unnlatelser, forplanter seg med stor kraft ned i og inn i samfunnet!
   Blir de ikke fort stoppet og straffe-forfulgt blir konsekvensene stadig mere forurettende og katastrofale. Å bare stoppe de uten å straffe-forfølge innebærer også tilsvarende katastrofale konsekvenser. Deres forbrytelser i henhold til lov og rett i form av ulovlige handlinger, unnlatelser og avgjørelser er tusener ganger viktigere å få stoppet enn alt annet av kriminalitet og natur-katastrofer.
   
   Blir de ikke fort stoppet og straffe-forfulgt blir konsekvensene og deres handlinger og avgjørelser, hvor lite synlige og skjult de enn er, som bomber, granater, maskin-gevær, miner, tortur-kamre og tyver i og for sivil-befolkningen og samfunnet.

   Resultatet blir og ble et terror-regime av utplyndringer, kjetter-prosesser, falskhet, frekkhet, synsing, egoisme, trakassering, hovmod, propaganda, tortur-kamre, bomber, granater, splittelse, krig og konflikter! Mere eller mindre godt skjult bak fasadene, kulissene, falskheten, frekkheten, naivitet, falsk dokumentasjon og propaganda! Og ikke mere synlig enn folk klarer å fatte og å forstå.

   *


   https://www.facebook.com/groups/126288523784/10151545277833785/
   Hans Bauge:
   Paa grunn av korrupsjonen ogsaa opp i rettsapparatet, kan man i scert mange % regne med at man ikke kan faa noen rettferdig rettergang i Norge, i vertfall ikke for man faar bukt med uvesenet.

   Rune L. Hansen:
   Ja, f.eks. særlig i såkalte "barnefordelings-saker" og såkalte "barneverns-saker", som slik praksisen er i seg selv er ulovlige (og straffbare), blandt annet fordi de tar utgangspunkt i ulovlige lover og andre instrukser og føringer fra den politiske mafiaen, i fullstendig strid med både Menneskerettsloven, Straffeloven og Norges Grunnlov!

   Rune L. Hansen:
   Og fordi de ofte og gjerne i det heletatt har en grov-kriminell praksis motsatt lov og rett. Med blandt annet trakassering, hvitvasking, diskriminering og falsk dokumentasjon. Beviset fremgår endog med stor tydelighet av deres egne dommer! Pluss lyd-opptak og diverse dokumentasjon. Samtidig som de også er politisk utnevnte, og til og med ikke engang har nødvendige autorisasjons-dokumenter for å kunne opptre som offentlige dommere! For her å ha nevnt noe, som vel sier det meste! De driver samtidig bevisst blandt annet også med utplyndring og likviderig av et stort antall mennesker, i samme nære samarbeide med den politiske mafiaen.

   Rune L. Hansen:
   Alt meget lett nok å bevise.

   
---

   https://www.facebook.com/groups/376728652377815/580157428701602/
   Sidsel Emmy Nordby:
   http://www.ba.no/nyheter/article6754125.ece Slik kan det gjøres.
   Mangelfull styring med forskningsmidler i Bergen
   www.ba.no
   Helse Bergen og Universitetet i Bergen har manglet kontroll med flere hundre millioner i forskningsmidler, viser en granskningsrapport.

   Rune L. Hans