---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3.
– 4. – 5. – 6.
– 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15.
- 16. - 17. -
18. - 19.
- 20. - 21.
- 22. - 23.
- 24. - 25.
- 26. - 27.
- 28. - 29.
-
30. -
-----
--- Juni 2018 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, fredag 01. juni
2018:
Omkring 15 pluss-grader Celsius her ute i natt,
med
kommuniserende små-fugler fra omkring 03-tiden. Dus lys
blå
himmel og opp til 25 pluss-grader frem mot 11-tiden. Opp mot 28
pluss-grader frem mot 15-tiden. 22 klokken 18 og 19 klokken 21.
Halv-mørkt og ned mot 15 mot midnatt.
---
---
Marius
Reikerås, 01.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155364678211875
EMK
har en generell
regel, som sier at du må klage din sak inn for EMD senest
seks
måneder etter at avgjørelsen i
Høyesterett falt.
Men,
der krenkelsen fortsetter, sier EMD følgende i VARNAVA AND
OTHERS v. Tyrkia fra 2009:
59. Nonetheless, it has been said that the
six-month
time-limit does not apply as such to continuing situations (see, for
example, Agrotexim Hellas S.A. and Others v. Greece, no. 14807/89,
Commission decision of 12 February 1992, DR 72, p. 148, and Cone v.
Romania, no. 35935/02, § 22, 24 June 2008); this is because,
if
there is a situation of ongoing breach, the time-limit in effect starts
afresh each day and it is only once the situation ceases that the final
period of six months will run to its end"
Altså: Der krenkelsen(e) vedvarer,
så er det
først når de(n) opphører at seks
månedersfristen begynner å løpe.
*
Tom
Benjaminsen:
Men en har vel da en "bevisbyrde" når en
påstår en fortsatt krenkelse ?
Rolf
Halln:
I de fleste tilfeller er det nok ikke
særlig
vanskelig å legge frem en "bevisbyrde" når man har
fått krenkende og bemerkelsesverdige svar/begrunnelser ifra
høyesterett, om man i det hele tatt, da får annet
enn
"avslag" som svar?
Rune
L. Hansen:
EMD (ECHR) har meget meget begrensede ressurser og
rammer
i forhold til nasjonal-statene. Samtidig er holdningen til lov og rett
og enkelt-mennesket meget meget bedre i EMD!
De politiske regimer i nasjonal-statene er ofte i
forskjellig grad ivrige i å utøve
menneskeretts-krenkelser
og mere eller mindre fordekt eller forkledd diverse slags urett mot
sivilbefolkningen - samtidig som de i praksis nekter mennesker i
sivilbefolkningen tilgang til kompetent lovlig lov og rett. Moralen og
politikken kan i forskjellig grad være svikefull.
At enkelt-mennesker nektes (frarøves
eller
forfalskes) menneskerettigheter skjer katastrofalt ofte, i regi av
politiske regimer.
Poenget er, at når menneskerettighetene
bagatelliseres, ned-prioriteres eller forfalskes i en nasjonal-stat
så går utviklingen i feil og ødeleggende
retning og
er det anti-demokratisk og menneske-fiendtlig og forurettende og
splittende og utplyndrende.
Innholdet og bestemmelsene i
menneskeretts-konvensjonene
er bokstavlig talt ment å være viktigere og mere
sentralt
enn noe annet. At det likevel bagatelliseres,
ned-prioriteres eller forfalskes i en nasjonal-stat er et katastrofalt
sykdoms-tegn og et vitnesbyrd om livs- og
samfunns-ødeleggende
politisk svik mot sivilbefolkningen og verden!
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater,
lørdag 02. juni 2018:
Halv-mørkt, fugle-sang og 13
pluss-grader Celsius
her ute klokken 03 i natt. 12 klokken 05. Sol fra lys blå og
hvitlig himmel med opp til 22 pluss-grader frem mot klokken 10. Med
omkring 27 pluss-grader videre utover dagen frem mot klokken 14.30. Med
21 pluss-grader klokken 19. Og med 17 klokken 23. Halv-mørkt
og
15 mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 02.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213514020259640
Politikere,
dommere og menneskerettighetene
Politikere og dommere som er et eller flere hakk
klokere enn menneskerettighetene er livs-farlige!
De tror seg selv å stå over
våre
menneskerettigheter. De forfalsker og neglisjerer våre
menneskerettigheter.
De er kriminelle dritt-sekker med en altfor stor
makt og innflytelse.
De er hovmodige forståsegpåere
som mangler både forståelse og viten.
Jo dummere de er dess klokere og bedre tror de seg
å være.
Når skal de ydmykhet og forsiktighet
lære?
Før eller efter de har forurettet og
ødelagt liv?
Det er den altomfattende hensynsfullhet som er
uskyld som gir en god organisk samfunns-utvikling.
At ikke vesentlighetene drukner i forstyrrelser,
forfalskninger og feil fokus.
Eller i kompromisser!
Sannheten går ikke i løgnens
eller urettens tjeneste!
*
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1878723165481937/
Mary
Ann Fedje:
Få dem bort! Sett inn mennesker!
Sånne med samvittighet som holder seg til sannhet!
Rune
L. Hansen:
Hvem andre enn menneskeretts-konvensjonene vet
forskjellen, Mary Ann Fedje?
Mary
Ann Fedje:
Vi Rune. Vi! Kampen har begynt. Mange av
overgriperne er
redde, og de andre skal følge etter. Vi må bare
stå
på, belyse, ikke tie. Jeg kommer snart hjem!
Rune
L. Hansen:
Det blir og er stadig mere den store innhentingen
til den
rette siden av loven. Og for mange stadig mere også den store
flukten til den rette siden av loven. Og for enhver å se og
å forstå at kriminalitet ikke lønner
seg. Minst av
alt offentlig organisert kriminalitet! Minst av alt med ulovlige lover
eller avgjørelser! Minst av alt med den menneske-forakt som
er
menneskeretts-krenkelser!
Mary
Ann Fedje:
Nettopp. Det er her det må
masseprotester til. Og
handlinger. Vi må snart stoppe barnetyvene og få
satt en
stopper én gang for alle!
Rune
L. Hansen:
Ja, barnetyvene er verre og farligere enn absolutt
alt
annet. Enhver av deres kidnappinger er samtidig et mangfold av
menneskeretts-krenkelser og livs-ødeleggelse.
Og deres dobbel-moral er fullstendig pervers og
verste slags perverterende!
Mary
Ann Fedje:
Helt riktig!
---
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1655535864483559/
Caritha
Lorenza Furnes:
BV foreldre burde forsøke å
organisere seg
bedre.. komme med innspill til høringer, forsøke
å
holde konferanser, organisere medlem slik at en får statlig
støtte til å drive påvirkende arbed osv.
Rune
L. Hansen:
Skyld ikke på jødene for
Hitler-regjeringens forbrytelser, Caritha Lorenza Furnes!
Caritha
Lorenza Furnes:
Rune L. Hansen Hæ? ...Tror det er
nettopp de
vanskelige følelsene endel bv foreldre sliter med
på
dagligbasis som gjør at det blir vanskelig å
organisere
seg og dertil gjøre arbeid som virkelig monner. Det er
ganske
få som tar kommentarer som " Skyld ikke på
jødene
for Hitler-regjeringens forbrytelser" seriøst... desverre,
det
oppleves for krasst og usaklig og dermed svekker påvirkning
for
endring.....
Rune
L. Hansen:
Hva i all verden er det som er bra eller
akseptabelt med
menneskeretts-forbrytelser, Caritha Lorenza Furnes? Bortsett fra for
Hitler-regjeringer og deres medspillere?
Rune
L. Hansen:
Og hvorfor din forakt for sannheten og fakta?
Caritha
Lorenza Furnes:
Rune L. Hansen Ingenting, men språk er
et
verktøy og jeg tror bv foreldre kunne nådd langt
om de
brukte det effektivt på en måte almenheten
aksepterer. Uten
at jeg vil hevde at noe er rettferdig, snarere tvert om, hvilket er
grunn til å forsøke å organisere seg.
Rune
L. Hansen:
Mens de enda lever, de av de som enda overlever,
mener du?
Caritha
Lorenza Furnes:
Rune L. Hansen Ja...
Rune
L. Hansen:
Smisking for Hitler-regjeringen var hvem til
hjelp, tror du?
---
---
Rune L. Hansen, 02.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213518179323614
The-Human-Rights-Defender-Declaration,
Art 2:
"1. Each State has a prime responsibility and duty
to
protect, promote and implement all human rights and fundamental
freedoms, inter alia, by adopting such steps as may be necessary to
create all conditions necessary in the social, economic, political and
other fields, as well as the legal guarantees required to ensure that
all persons under its jurisdiction, individually and in association
with others, are able to enjoy all those rights and freedoms in
practice.
2. Each State shall adopt such legislative,
administrative
and other steps as may be necessary to ensure that the rights and
freedoms referred to in the present Declaration are effectively
guaranteed."
* * *
Menneskerett Forsvarer Erklæringen, Art
2:
"1. Hver stat har et hovedansvar og plikt til
å
beskytte, fremme og implementere alle menneskerettigheter og
grunnleggende friheter, blandt annet ved å vedta de tiltak
som er
nødvendige for å skape alle nødvendige
betingelser
i de sosiale, økonomiske, politiske og andre felt, samt som
de
juridiske garantier som kreves for å sikre at alle personer
under
dens jurisdiksjon, individuelt og i samarbeid med andre, er i stand til
å nyte alle de rettigheter og friheter i praksis.
2. Hver stat skal vedta slike lovgivningsmessige,
administrative og andre skritt som er nødvendig for
å
sikre at rettighetene og frihetene som er referert til i denne
Erklæringen er effektivt garantert."
*
---
https://www.facebook.com/groups/294741534302741/permalink/453727985070761/
Anders
Johansen:
Dette kom for 20 år siden... og Norge
har ikke en gang BEGYNT å innfri sine
forpliktelser! :)
Rune
L. Hansen:
Ja, egentlig for langt mere enn 20 år
siden - i og
med at det er akkurat det samme som er lovbestemt også i alle
Menneskeretts-konvensjonene og i Menneskerettserklæringen.
Blandt annet slik i innledningen i
Barnekonvensjonen (CRC) - les hver setning nøye:
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de
internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt
enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag."
Og blandt annet i Barnekonvensjonen's Art 4:
"Partene skal treffe alle egnede
lovgivningsmessige,
administrative og andre tiltak for å gjennomføre
de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon."
Anders
Johansen:
Ja, logikken er hele tiden den samme, og det er jo
ren
logikk. At man skal ha menneskerettigheter i praksis og ikke bare i
teorien.
Egentlig er det selvforklarende, men likevel
slipper
myndighetene unna med sine forbrytelser mot menneskerettighetene og
menneskerettighetsforkjempere og med sin manglende forpliktelse til
å sørge for at det er menneskerettigheter i
praksis.
Folk flest virker å tro at det store
spørsmålet er om man har menneskerettigheter i
teorien,
altså om myndighetene påstår at det er
menneskerettigheter. Og det er ganske betenkelig når man
husker
på at folk er klar over at politikerne er løgnere.
Hva foregår oppe i hodet på
folk da, når
de tror på at det er menneskerettigheter i Norge, bare fordi
politikerne påstår at det er det? :(
Stig
Magnus Ensby:
Norge har jo ska under på
menneskerettighet erklæring men følger aldri den
selv
Rune
L. Hansen:
Ja, det norske folk har blitt grundig svindlet og
lurt. Mildt sagt.
Og propagandaen og forbrytelsene fra terror
regimet sin
side har vært massive og voksende - og er det enda. Men
samtidig
er nu både nasjonalt og internasjonalt både
folkeopplysningen, protestene, avsløringene og
folkebevegelsen
for å få straffeforfulgt og stoppet terror regimet
og dets
medspillere også kraftig voksende. Stadig flere er i ferd med
å riste av seg indoktrineringen, propagandaen, falskheten og
dobbel-moralen!
---
https://www.facebook.com/groups/1591321524466392/permalink/2070272429904630/
Per
Ersting:
Amen
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
søndag 03. juni 2018:
Halv-mørkt, mange små-fugler
hørlig og
12 pluss-grader Celsius her ute klokken 03.30 i natt. Lys blå
dusig himmel og opp til 23 pluss-grader frem mot klokken 12. Med 25
klokken 15. Spredt lett slørete skyet og ned til 17
pluss-grader
frem mot klokken 21 og 15 klokken 22. Halv-mørkt og 13 mot
midnatt.
---
---
Fortsettelse
fra i går, 02.06. 2018: (
intern )
https://www.facebook.com/groups/294741534302741/permalink/453727985070761/
Rune
L. Hansen:
Ja, det norske folk har blitt grundig svindlet og
lurt. Mildt sagt.
Og propagandaen og forbrytelsene fra terror
regimet sin
side har vært massive og voksende - og er det enda. Men
samtidig
er nu både nasjonalt og internasjonalt både
folkeopplysningen, protestene, avsløringene og
folkebevegelsen
for å få straffeforfulgt og stoppet terror regimet
og dets
medspillere også kraftig voksende. Stadig flere er i ferd med
å riste av seg indoktrineringen, propagandaen, falskheten og
dobbel-moralen!
Simon
Villhasolog Sommer:
Det som må og bør
gjøres IMHO er
følgende (dog det kommer ikke til å skje under
dagens
falske og løgnaktige politikere og forvaltning): 1. Man
må
endre lover, regler og praksis der de bryter med EMK i alle offentlige
etater. 2. De skader som brudd på EMK har gitt, må
erstattes og repareres fullt ut 3. Personer som bryter EMK må
straffes hardt. Ingenting av dette kommer til å skje av seg
selv,
politikerne i dag må tvinges til å gjøre
det som er
riktig. Dessverre så er arrogansen så
høy i det
norske systemet at alle bare prøver å dekke sin
egen
ræv, og samtidig så fyller de lommeboken sin med
stadig
større andeler av felleskassen. Ekkelt og falskt land vi
lever
i, dessverre...
Rune
L. Hansen:
Ja, men EMK er ikke den eneste
menneskeretts-konvensjonen.
Det samme gjelder krenkelser av lovbestemmelser også i de
andre
menneskeretts-konvensjonene.
Anders
Johansen:
Rune L. Hansen spør du meg burde alt
sammen
vært samlet i ett dokument, en enkelt erklæring.
Bestemmelsene og prinsippene kunne da også vært
tydeliggjort bedre, med fremheving av de viktigste prinsippene. At man
lar de ulike erklæringene stå adskilt funker som en
pulverisering av menneskerettighetene.
Rune
L. Hansen:
Det meste av de norskt ratifiserte
menneskeretts-konvensjonene ble efter hvert samlet i den norske
såkalte Menneskerettsloven. Det gjorde de mere oversiktlig
for
mange. Men hvem som helst kan jo samle eller arrangere innholdet og
lovbestemmelsene i menneskeretts-konvensjonene slik de selv
ønsker, bare ikke noe forfalskes eller helheten forkvakles
eller
utelates.
Ikke alle og enhver husker eller forstår
likså
godt hva de leser. Og mange enda ønsker ikke å
huske eller
forstå hva enn de misliker.
Rune
L. Hansen:
Kunnskaps-mangelen hva angår
menneskerettighetene er
enda gigantisk i dagens Norge - og også i flere andre land.
De
fleste vet ikke engang HVA en menneskerettighet er! Og det er slik de
fleste som satser på politisk karriære
ønsker det
skal være! Fordi de har sin egen agenda og politikk - som de
også vil at dommerne, advokater, fagforeninger og massemedia
de
finanserer og velger skal ha. Nærsagt alle de som mest er
lovforpliktet til å respektere og sikre - og å
opplyse og
informere om - menneskerettighetene, gjør det
altså minst
og verst - og falskest!
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater, mandag 04.
juni 2018:
Halv-mørkt, stille og 13 pluss-grader
Celsius her
ute klokken 02.30 i natt. Små-fuglene i disse dager her rundt
omkring hørlige igjen fra omkring 03-tiden og videre og
variabelt utover omtrent hele dagen. Disig himmel og 13 pluss-grader
klokken 05.30. De aller første svarthyll-blomster her hadde
begynt å blomstre i går, så jeg. Mye
grønt og
mange slags blomstring og vekst også. Lett skyet tildels
overskyet fra nord og 13 pluss-grader frem mot klokken 08.30. Halvt
lett skyet og 16 klokken 11. Nesten skyfri lys blå himmel og
22
pluss-grader klokken 15.30. Med 20 pluss-grader klokken 17 og 22
klokken 19. Tildels slørete himmel og 16 pluss-grader
klokken
20. Halv-mørkt, en mild bris, stille og omkring 15
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 04.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213533807434307
Menneskerettighetene og
deres konsept
Menneskerettighetene og deres konsept har en meget
lang
for-historie og utvikling bak seg før de fra og med 1948
globalt
ble presentert, erkjent og anererkjent som en
Verdens-erklæring
med felles-menneskelige enhvers umistelige og uavhendelige
forpliktelser og minste-garantier. Historisk fra mange
områder av
verden fremkommet og felles-menneskelig erkjent som
prinsippene for lovlig lov og rett, politikk og forvaltning - kontra
ulovlig lov og rett, politikk og forvaltning.
Derfor ble de og skal de være og er de
universelle
forpliktende ufravikelige presise minste-standarder for moral,
medmenneskelighet, politikk og offentlig forvaltning. Med et samlet
innhold hvor ikke noe av noen skal kunne ned-prioriteres, neglisjeres,
forfalskes eller bagatelliseres.
De er og skal for enhver være gjeldende
ukrenkelige reell lov og rett og folkeopplysning.
Konseptet, rammen og resultatet er genialt og
representerer et verdens-historiens og verdens-litteraturens absolutte
høydepunkt av felles-menneskelige verdier. På
lignende
måte som de 10 budene fra Moses for nu flere tusen
år
siden. Men underveis og nu videreutviklet. Hvor eventuelle brister
også felles-menneskelig kan rettes opp, i henhold til og i
samsvar med de samme prinsipper. Innholdet er som meislet inn i jordens
grunnfjell og skal for enhver uforfalsket være lett
forståelig, tydelig og synlig.
Enda er det dessverre visse steder
kunnskaps-mangel og
forakt hva angår menneskerettighetene, Hvor det
typiske er
at enhvers synsing (vilkårlighet) erstatter og forfalsker
enhvers
menneskerettigheter. Hadde god kjennskap til og respekt for
menneskeretts-konvensjonene vært tilstede så hadde
forholdet vært annerledes. At menneskeretts-konvensjonene og
deres innhold og prinsipper undervurderes uberettiget, eller forfalskes
- til fordel for hovmod og synsing, er enda visse steder et problem og
et vitnesbyrd om grov uvitenhet og offentlig organisert kriminalitet.
*
Det finnes bare et eneste unntak som kan
lovliggjøre et unntak fra en eller flere
menneskerettigheter. Og
det er det konkrete prinsippet om nødvendighet.
Enhver medvirkning i eller
for en menneskeretts-krenkelse
overfor et eller flere mennesker er ulovlig - og er
kriminalitet. Dette gjelder i og under alle forhold.
Deriblandt
også krig. Som sagt, menneskerettighetene er og skal
være
universellle. Unntaket - nødvendighets-prinsippet -
er ment
for helt spesielle tilfeller hvor det er helt
nødvendig med
et midlertid unntak på en mildest mulig måte.
Dermed må untaket for å kunne
lovliggjøres blandt annet være uforfalsket
både helt
nødvendig og forholdsmessig - og sannferdig og godt nok
offentlig begrunnet. Blandt annet og særlig
forholdsmessig-prinsippet
(proposjonalitets-prinsippet) inngår altså i
nødvendighets-prinsippet.
I disse inngår igjen blandt annet
distinksjons-prinsippet - også kalt forskjells-prinsippet.
Som
det i samme helhet også er nødvendig å
forstå. Distinksjons-prinsippet markerer blandt
annet
forskjellen
på barn og voksne. Og i krig blandt annet forskjellen
på
sivile og militære.
Ethvert unntak som ikke uforfalsket oppfyller
nødvendighets-prinsippet og dets under-avdelinger er, i
likhet
med enhver offentlig eller privat menneskeretts-krenkelse,
kriminalitet. Kriminalitet som må og skal kompetent
straffeforfølges, stoppes og repareres.
*
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1881578598529727/
Mary
Ann Fedje:
Se hvordan Norsk storting, regjering og BV synder
her! Fy flate!
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater, tirsdag 05.
juni 2018:
Halv-mørkt, mye fugler som kvitrer og
11
pluss-grader Celsius her ute klokken 03 i natt. Lyst, soloppgang og 10
omkring 06-tiden. Solen nokså høyt i
øst, lys
blå himmel og 17 pluss-grader klokken 08.30. De aller
første kirsebær her ute har begynt å bli
noe røde. En mild bris og 22 pluss-grader klokken
11.30.
Varmere videre utover dagen, med tildels noe slørete himmel.
15
pluss-grader klokken 20. Halv-mørkt og 10 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Marius
Reikerås, 05.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155373977111875
Med
kronprinsparet til stede, signerte Norge den 24.4 nye samarbeidsavtaler
med Litauen om fordeling av 117,6 millioner euro.
Er de store pengebeløp som Norge gir
til Litauen,
en medvirkende årsak til at pressen her borte skriver
betraktelig
mindre om barnevernssaker som involverer litauiaske foreldre enn bare
få år tilbake?
Det samme gjelder politikerne.
Der engasjement før var stort for
å hjelpe
litauiske foreldre som hadde problemer med barnevernet, er det
nå
betydelig mindre.
En fremtredende politiker jeg snakket med her
borte, er av
den oppfatning om at Norge fører en kontroll på
Litauen
gjennom pengesekken.
*
Monicha
Nyhüüs Aas:
Er det samme type frieri de driver med Tjekkia
nå???
Per
Steinar Sørå:
La oss håpe at Tsjekkia står
imot dette norske svineriet!!
Ken
Joar Olsen:
De har jobbet hardt mot Tsjekkia, lenge
før
Litauen... Og personlig så opplever jeg jo at det har hatt en
effekt, med tanke på grunnlaget vi deltok i demonstrasjonen
der i
fjor, Rune, Tor Åge og meg... Rune har opptak fra
demonstrasjonen.
Per
Steinar Sørå:
Norge har mer enn nok med sitt eget, uten at de og
skal blande seg bort i andre lands anliggender!
Per
Steinar Sørå:
Kronprinsparet burde vise seg mer voksent enn
dette!!
Rune
L. Hansen:
Hadde de bare hatt en tilsvarende interesse for i
Norge
å opplyse om menneskerettighetene og for
menneskeretts-forkjempere - og for sivilbefolkningens trygghet, trivsel
og ve og vel, så ville hva ha vært annerledes?
Isteden er de veldig så opptatt av
å
eksportere sine menneskeretts-forbrytelser og kidnapper-industrien!
Samarbeids-partnere og nyttige idioter finner de i alle land,
når
de frister med penger, makt og karriærer!
For å forsterke sin egen makt. Og mere
og mere
forakt for og neglisjering av menneskerettighetene. Som også
ikke
minst i UK nu - stadig mere synliggjort, der blandt annet i utviklingen
nu ytterligere med saken om hedersmannen Tommy Robinson! Også
UK
er i et stadig mere grotesk fall!
Dommer og diverse slags liksom
"menneskeretts-forkjempere"
der er meget ofte på et meget groteskt nivå av
motsatt lov
og rett og forfalskning av menneskerettighetene! I politisk offentlig
regi! Og verre og verre blir det stadig!
Robert
Blomberg Rydberg:
Hahaha velkommen etter.
Det er pengestrøm er den eneste
måten
«dvergen» Norge kan hevde seg med og dette har
blitt
missbrukt av norske politikere i snart 50 år.
Korrupsjon og bestikkelse på
høyeste nivå!
Eva
Anita Hjelde:
Er sikker på at Marius
Reikerås klar over det,
også at det er for mange som tror på system og
kongelige
foran sine egne medborgere....
Alden
Remy:
Ja man ser det I Polen og. Polen er en viktig
handelspartner og polakker utgjør den største
gruppen
utlendinger i Norge. EØS-midlene bidrar til å
styrke
bilateralt samarbeid innen mange sektorer, og 13 norske fagetater vil
delta i utvikling og gjennomføring av programmene. Det er
viktig
å videreutvikle og skape nye nettverk som kan bidra til
positiv
utvikling, særlig i en tid der enkelte utviklingstrekk i
Polen
gir grunn til bekymring. Norge om bruk av EØS midler i
Polen.
Barnevernet er nevnt i EØS midlene.
Aina
Gregersen:
Natos gen.sek gav 900 mill til sambandsutstyr
politiet i
Polen rett før Ap's avgang. "Det skulle bare mangle!",sa
Jens
på tv ,da. Og det "hviskes" om at cia bygger base der. ...
(?)
Allerede i 2006 var det reportasje på radioens P2 hvor
intervjuobjekt fortalte "at Alle vet man kan selge organer her!-ferden
går gjennom Sverige og til en plass langt sør i
Norge et
sted!" Så det er 12 år siden det ble kringkastet at
ORGANHANDEL forgikk i sørNorge - via radioen ! Nå
rustes
det opp til elendigheter over alt. For det er Lenge siden vi mistet
kontrollen på østblokkmafiaen. Og Norges legemafia
lar
dette holde på. I Norge koster en nyre 900.000 kr - billigst
ut
er Spania med 800.000 - men de har jo bare en rotur over til Africa fra
Malaga. Montsanos roundorp knekker nyrer i fleng - og det hele er
ganske så ille om folk ikke har fulgt med. Det henger/hang
barneklær stinkende av formalin påstabbur
på
Brødbølskjenn i Kongsvinger. Brente
barneklær
på bål på eiendom i Arendal. Og et virvar
av
trafficing på barn og babyer. Lithauere som styrer med det -
og
det vanlige politiet vedgikk da : "at de er skumle!" Og Norge som
transittland er ikke akkurat nytt i følge boken fra 1976
"Heroin
-Narkotika i Norge" av journalistene Ragnar Christensen og Hans Fr.
Stenland. Bør leses. Vi var utrangert allerede da - og det
var
rykter om undergrundsfabrikker - og Kiesiske mafiaen hadde innkapslede
forråd i nordsjø konstruksjonene allerede da.
Politiet
hadde Allerede da gitt opp og få kontroll - og begynte denne
kjente taktikken om og ta gatebrukerene "for og virke effektive" da
løpet var kjørt på stormarkedet. - og
flydropp
saken (e) ble gitt skylden til mann som behjalp politi
vedrørende flyruter : han fikk Aldri mer jobb som flyver
igjen.
På lik linje med at skolelærerre i opppurtun
holdning til
pågående barnevernsaker - aldri får jobb
i offentlig
skole igjen (se Hege Dahl i Bjørn Hansens intervjuer) Dette
og
mye mer er innfattet i denne boken - som starter med en livredd mann
som gjemmer seg i et skap i Danmark - og siden går vi gjennom
dette og Japan v/s Kina krigen og rettsaker av ufattelig karakter fra
kartellene - Og så kan vi gange informasjonen med mobil og
data
tilgang : og se hvor vi havner da ! Nå vedgår
mafiaen i
alle reportasjer at menneskesmugling er det mest lønnsomme i
dag
: varen kan brukes Flere ganger og til unevnelige formål fra
sexuell utnyttelse til avl av uregistrerte barn - som bare trenger
doble og triple papirer fra samme kidnappede barnet via
barnevernet.Altså flere dobbelføringer av "samme"
barnet.
Det med organhandlen her i landet : er likeledes :
dobbeltføring
av pasientjournaler og hemmelig donornavn - som ikke er savnet : da
varen frakter seg selv: og får straffen selv, for ulovlig
immigrasjon . Hiv snylterene ut - skriker den forvirrede massen og
"borte" blir de ....asylbarna ! I kjellere i boder i
undergrundsfasilitetet på forskning på Mengele
stadiet. Og
ingen savner dem. (Kanskje det er dette FEMA camps Egentlig er - og
siden det nå - i følge forsningsnytt lages embryo
på
tank - med vår ,og drms morkake som katalysator. Og det
tappes og
injeseres barneblod som livseleksir for velfødde globalister
/illuminati / : Ungfoms kilden er her og har tatt blod doping til nye
høyder.
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2016/11/17/195257184/forskning-blod-fra-tenaringer-forynger-voksne-mus
Forskning: – Blod fra
tenåringer forynger voksne mus
abcnyheter.no
Se filmen ''de hvita menniskorna" svt - og med
denne krise
håndterring filmserien om denne Lrif i Norges
tunellbanesystem er
ikke Noe og kimse av. Men husk langt sør i Norge - og vi som
har
måttet stå og se på mens de*
prøver og hsa i
hjel oss fra mange vinkler og meto6.offentlih som privat. Men detcer
damme interresse"otganissson" 0
Amine
Samier:
Er DT mulig bv har så mye makt
å gir penger
til utenlandsk og de skal glemmer barna som er fanget å turet
Eva
Anita Hjelde:
Helt klart. Har undret meg noe over at det er
blitt
så stilt rundt dette. Nå forstår jeg
hvorfor!
Brit
Jensen:
Ja de kjøper seg vel fri .
Brit
Jensen:
Kan si at denne regjering er være en
verst .
Sylvia
Gustavsen Ensby:
De kjøper seg fri hele tiden. :(
Anita
Skippervik:
Det forklarer vel denne falske framstillinga for
politikkerne...Når dei forklarer om korleis det fungerer kan
dei
teorien, men praksis det må ingen få innblikk i...
http://www.eub.no/nyheter/kom-til-ullensaker-for-aa-laere-om-barnevern
Kom til Ullensaker for å lære
om barnevern
eub.no
Monicha
Nyhüüs Aas:
Alle som har fulgt med i timen vet at lover og
rettsikkerhet ikke etterleves og følges i mange saker. Og
når vi vet at både EMD og Europaråd
gransker Norge
på dette feltet, så er jo svarene derfra det man
venter
på. Hvis staten og kommunene er ærlige under
besøket, så innrømmer de vel at tallene
i
forskningen er negative, for de barn som blir plassert. Det er vel
udiskutabelt. Selv for en ordfører som ønsker
å
være fremmadstormene. Jeg undres hvor mange
berørte
familier som får komme frem med sin stemme og opplevelse om
barnevernet ved dette besøket?? Neppe noen. Og dermed er
dette
et spill for galleriet.
Anita
Skippervik:
Monicha Nyhüüs Aas EMD sett som
vilkår
for slike granskinger at privat part skal komme til ordet, så
om
ordøfaren hadde ønskj å selje noko anna
enn eit
glansbilete skulle jo brukerne også ha blitt invitert til
å
møte desse Tjekkiske parlamentarikerne, men det
tør vel
ikkje ordføraren og barnevernet.
Monicha
Nyhüüs Aas:
Tom Staahle, har du kommentar til dette?
Tom
Staahle:
Monicha Nyhüüs Aas Har ikke lest
alle
kommentarer på denne tråden. Men generelt er det et
lovverk
som skal forvaltes og det er også et rettsvesen og et
barneombud/sivilombudsmann som følger opp. Så
må man
uansett forvalte lovverket og behandle enhver sak med bakgrunn i den
kunnskap som avdekkes. Så finnes det mange eksempler
på
vedtak som har vært meget nødvendige for barnets
beste og
helt sikkert noen som kunne vært håndtert bedre.
Men, det
er barnets beste som må stå i sentrum i slike
vanskelige
saker.
Rune
L. Hansen:
Og "barnets beste" det er vel
vilkårlighet, Tom Staahle?
Monicha
Nyhüüs Aas:
Rune L. Hansen få kommuner har renovert
bv sitt mer en Ulkensaker. Det er positivt.
Rune
L. Hansen:
Du mener at de ikke mere kidnapper barn, foreldre
og
familier? Og at vilkårlighet er likså total-forbudt
der som
i Barnekonvensjonen?
Monicha
Nyhüüs Aas:
Rune L. Hansen sier ikke at det er feilfritt. Men
bedre en det var.
Monicha
Nyhüüs Aas:
https://www.rb.no/lokale-nyheter/for-mange-ansatte-i-barnevernet/s/1-95-6607193
– For mange ansatte i barnevernet
rb.no
Rune
L. Hansen:
Morderne der dreper bare halvparten av sine
prøve-kaniner?
Karin
Ullensvang:
Best å skrive på engelsk.
Informasjonsspredning nødvendig
Alden
Remy:
Det skal være sommerskole i år
om bruk av
medier, rettigheter og familie rettigheter og slikt i Roma i juli
https://www.eventbrite.es/e/citizengo-international-summer-school-registration-45133534617
CitizenGO International Summer School
eventbrite.es
Rasha
Masri:
Norge vil at hele verden skal være
korrupt
Ole
Christian Dyreng:
Dette er organisert korrupsjon. :(
Karin
Ullensvang:
Da er norsk barnevernkonsept også blitt
en handelsvare.
Alden
Remy:
Det er sant. Kan faktisk bekrefte det
også at
metoden er i bruk her vi bor ihvertfall men det virket tungt for den
ansatte og den som ville bli fosterforelder, før var det kun
de
sykeste barna, de som virkelig trengte hjelp men hun som
ønsket
å bli fosterf for et barn som virkelig trengte det fikk
avslag
pga hun hadde 2 små selv da forklarte den ansatte at det var
godt
at hun forstod at hun måtte tenke på sine to egne
akkurat
nå siden de var så små for det at det var
heller
sjeldent de fleste ble sinte å kjeftet. Eg undrer
på om
EØS pengene går til å dekke
fosterforeldre sin
lønn nå i Polen at "lønnen" er
så bra at det
blir som å se hele historien i Norge fra begynnelsen av.
Håper du forstod den hvis ikke kan eg forklare
nærmere
eller be vennen vår som opplevde det sende deg en pm
---
---
Rune
L. Hansen, 05.06. 2018 via Menneskerettspartiet Norge MpN, shared a
link:
https://www.facebook.com/groups/1148275388579308/permalink/2052380218168816/
Smitten
og folkemordet sprer seg også til og i Tsjekkia?
Kom til Ullensaker for å lære
om barnevern
http://www.eub.no/nyheter/kom-til-ullensaker-for-aa-laere-om-barnevern
Når tsjekkiske politikere ville
lære mer om barnevern, la de turen til…
eub.no
*
Gunn
Steivor Paulsen:
Trodde norsk barnevern ' elendighet var kjent i
hele verden? :(
Inger
Johanne Krogstad:
Opplæring i "inkvisisjonsteori" ...,da
er tsjekkerne dårlig informert ja..
---
---
Rune
L. Hansen, 05.06. 2018 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/?multi_permalinks=1882253945128859
Med
Arbeiderpartiet på Selvmordstoppen!
Tårene renner stort ifra sårene i disse
årene.
Marit Nybakk og Jon Lilletun er vilkårene.
For oss alle mor og far og det rette fasitsvar.
Vi skal glemme de foreldre vi egentlig har.
På Marit Nybakk og Jon Lilletun må vi stemme.
Hjemme hos oss alle skal de verden bestemme.
Arbeiderpartiets rovgriske ideologi er styret.
Trollene for oss alle er de i eneste eventyret.
De spiser barna her i oss alle med hud og hår.
Med salt og eddik krydrer de alle og hvers sår.
Noen som helst rett til et eget liv har vi ikke.
I deres spill må vi alle skikke oss som en brikke.
I fosterdrapslandet Norge yrer med hykleri.
Vi må stortrives med korrupsjonens bedrageri.
Derfor er barna i Norge på Selvmordstoppen.
At vi vil ikke kjenner mange i og på kroppen!
Uskyld og integritet er utryddet i Norges land!
Frykt med rette å komme her til vår strand!
*
Rune L. Hansen, langfredag 10.04. 1998.
***
*
Rune
L. Hansen:
Ps: De andre stortings-partiene ble indoktrinerte
og
samarbeidende med Arbeiderpartiet. Og deriblandt også fristet
av
deres menneskehandel og motsatt lov og rett.
Det litt spesielle Arbeiderpartiet har gjort og
har som
taktikk, i likhet med ethvert terror regime, og som de også
har
lært opp de andre stortings-partiene til, er å
benytte
enhver anledning og alt som gjøres og alt som er av midler
og
ressurser til å forsterke sin egen makt. Alt annet har
vært
og er underordnet akkurat det.
Torill
Born:
Bare å ha satt i stand en statlig abort
lov som har drept SÅ mange fostre.
Det må være noe av det verste
for et land.
Linda
Melbye:
å dette sies nå med ett
blått regime i over 8 år? :( :( :(
Reinert
Vigdal:
Å det var det legen Gro Harlem
Brundtland som fikk gjennom med en del kjøpte stemmer. Fy
Rune
L. Hansen:
Grøss & Gro Harem Brunstland
bodde i den
luksøriøse tak-leiligheten på Norges
Bank - rugende
på mere fanskap mens hennes med-politikere bidro med iherdige
ressurser og kampanjer og millionvis kroner av sivilbefolkningens
penger for å få henne innsatt som leder for Verdens
Helseorganisasjon (WHO) - for ytterligere å styrke blandt
annet
både abort-industrien og kidnapper-industrien. Jeg blandt
annet
skrev et dikt om det i de dager - følgende:
Å la grøss og gru gro for
trygt å bo!
- Tilegnet Verdens helseorganisasjon / WHO, 27.01.
1998.
Hun gav oss støtte da vi svindlet og bedro.
I mørket under hennes vinger ingen så hva vi
gjorde.
I mørket under hennes vinger ingen så hva vi
torde.
Der kunne mørkets ideologi spire og gro!
Vi løftet hennes vinger som gav korrupsjon ly.
Den har hun sikret lenge i vårt land og i vår
forstand.
Den har hun rustet, hedret og æret imot tidens tann.
Mentalt uniformeres i denne i hvert land og hver by!
I grøss og i gru med Gro, kan vi enda kjenne oss trygge.
I dennes fotspor kan vi Skjøgens og babbelets poesi hedre.
I hennes fotspor blir aborten fri, og vi - nye mødre og
fedre.
Læren vil vi utbre og ære: Uhygge, gjør
de svake utrygge!
Alle andre som verden vil forandre kan vi friere klandre,
hvis de som aborter og uskyld på ferden er svake og tandre.
Takket være henne kan bedre mørkets hekser i
verden fly.
Takket være henne kan vi enda hedre hva Jesuser vil forby!
I Babylon vi oss ruser, - Babylon skal vi bygge og trygge.
I Babylon vi suser og duser, - når vi betvinger i uhygge!
Hun er Skjøgen som avluser, - under hennes skygge skal vi
bo!
Hun er alle de muser som fremtiden bringer! Henne og dette skal gro!
*
Rune L. Hansen, 27.01. 1998.
***
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater, onsdag 06.
juni 2018:
Omkring 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Lys
blå noe dus himmel og opp mot 19 pluss-grader frem mot
klokken
10.30 og 20 klokken 12. Tildels noe og nokså
slørete
himmel og omkring 21 pluss-grader frem mot klokken 16. Dunkelt,
halv-mørkt, stille og 12 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 06.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213547236850034
Menneskerettighetene
og offentlig innblanding i familielivet
Det politiske regimet i dagens Norge (og flere
andre land)
mener seg å ha en viss rett til en viss innblanding i
familielivet hos mennesker i sivilbefolkningen. I og under flere slags
instanser og prosesser. Blandt annet i retts-prosesser og i og under
det politiske såkalte barnevernet (CPS). Deriblandt
også i
forhold til såkalte bekymrings-meldinger.
Hva sier og lovbestemmer
menneskeretts-konvensjonene om
dette? Her skal jeg gi et grundig og solid svar på
særlig
dette.
Menneskerettserklæringen Art 12 har
lovbestemt, at:
"Ingen må utsettes for
vilkårlig innblanding i
privatliv, familie, hjem og korrespondanse, eller for angrep
på
ære og anseelse. Enhver har rett til lovens beskyttelse mot
slik
innblanding eller slike angrep."
Det samme har blandt annet Menneskerettsloven
V7&8, altså Barnekonvensjonen (CRC) lovbestemt, i Art
16:
"1. Ingen barn skal utsettes for
vilkårlig eller
ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin
korrespondanse, eller for ulovlige angrep mot sin ære eller
sitt
omdømme.
2. Barnet har rett til lovens beskyttelse mot
slik innblanding eller slike angrep."
Og Menneskerettsloven V5&6
(ICCPR) Art 17, med følgende ord:
"1. Ingen må utsettes for
vilkårlige eller
ulovlige inngrep i privat- eller familieliv, hjem eller korrespondanse,
eller ulovlige inngrep på ære eller
omdømme.
2. Enhver har rett til lovens beskyttelse mot
slike inngrep eller angrep."
Ordet vilkårlig - det engelske arbitrary
- er
altså særlig viktig og sentralt angående
dette.
Blandt annet den engelske teksten i samme
Menneskerettslovens V5&6 (ICCPR) Art 17, er slik:
"1. No one shall be subjected to arbitrary or
unlawful
interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to
unlawful attacks on his honour and reputation.
2. Everyone has the right to the
protection of the law against such interference or attacks."
Dermed er det meget viktig å
forstå akkurat
hva det betyr. Og hva konkret og akkurat betyr ordet
vilkårlig - arbitrary?
Har det sammenheng med vilkår,
betingelser,
forutsetninger, regler, meninger, tilfeldigheter, tro, spekulasjoner,
teorier, etc.? Og i så tilfelle hva eller hvem sine?
Og hvorfor har menneskeretts-konvensjonene dette
total-forbudet mot vilkårlighet?
La oss derfor først godt og presist
forstå ordet vilkårlighet - arbitrary.
Den engelske store, kjente og fremragende
ordboken WordWeb 8, definerer og forklarer det slik:
arbitrary - adjective:
1. Based on or subject to individual discretion or
preference or sometimes impulse or caprice.
"an arbitrary decision"; "the arbitrary rule of a
dictator"; "an arbitrary penalty"; "of arbitrary size and shape"; "an
arbitrary choice"; "arbitrary division of the group into halves"
2. (technical) having any value or form, of any
degree or extent
"an arbitrary function"
Oversatt til norsk:
vilkårlig - adjektiv:
1. Basert på eller underlagt individuell
skjønn eller preferanse eller noen ganger impuls eller
humør.
"en vilkårlig avgjørelse";
"diktatorens
vilkårlig regel"; "en vilkårlig straff"; "av
vilkårlig størrelse og form"; "et
vilkårlig valg";
"vilkårlig splittelse av gruppen i halvdeler"
2. (teknisk) har noe verdi eller form, av hvilken
som helst grad eller omfang
"en vilkårlig funksjon"
En annen fremragende engelsk ordbok, The
Sage VII
English dictionary and thesaurus, definerer og forklarer det omtrent
helt likt - slik:
Based on or subject to individual
discretion or preference or sometimes impulse or caprice.
Derived: arbitrariness. Similar: absolute,
capricious, discretional, discretionary, impulsive, whimsical.
Oversatt til norsk:
Basert på eller underlagt individuelt
skjønn
eller preferanse eller noen ganger impuls eller humør.
Utledet: vilkårlighet.
Tilsvarende: absolutt,
lunefull, diskret, diskresjonær, impulsiv, lunefull, vimsete.
Dermed forstår vi at ordet
vilkårlig (engelske
arbitrary) betyr synsing, tilfeldigheter, andres eller egne definerte
regler, etc. Og at alt og ethvert av slikt i offentlig regi i
noen
som helst form er total-forbudt i forhold til noens familieliv eller
privatliv.
Menneskeretts-konvensjonen EMK (ECHR) har
den samme
lovbestemmelsen, men formulert litt annerledes. Med ordet
vilkårlig (arbitrary) unevnt, men implisitt. I Art 8, som
går slik:
"Retten til respekt for privatliv og
familieliv
1. Enhver har rett til respekt for sitt privatliv
og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
2. Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig
myndighet i
utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er
i
samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn
av
hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets
økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller
kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for
å
beskytte andres rettigheter og friheter."
Det er akkurat den samme lovbestemmelsen, men her
blir det
i tillegg lagt vekt på og forklart noe mere. Nemlig
også
nødvendighets-prinsippet (nødverge-prinsippet) og
det
tilhørende forholdsmessig-prinsippet
(proposjonal-prinsippet) -
som selvfølgelig gjelder i forhold til enhver
menneskerettighet
og alt og etvert i verden. Det handler med andre ord om den absolutt
eneste unntaks-bestemmelsen - eller unntaks-nødvendigheten -
i
forhold til enhver menneskerettighet.
Nødvendighets-prinsippet og det
tilhørende
forholdsmessig-prinsippet.
Menneskeretts-konvensjonene har mangfoldig
lovbestemt at
enhver menneskerettighet for absolutt enhver er og skal være
umistelig og uavhendelig. Det absolutt eneste unntaket er uforfalsket i
henhold til og i samsvar med nødvendighets-prinsippet og det
tilhørende forholdsmessig-prinsippet. Altså at
skal et
unntak kunne lovliggjøres så må det
uforfalsket
være helt nødvendig og så midlertidig og
kortvarig
og mildt for enhver som mulig.
Enhver med forstand og anstendighet kan
lett se og
forstå at særlig det politiske såkalte
barnevernet
(CPS) og dets dirigenter og samarbeids-partnere forbryter seg grovt
politisk og offentlig organisert kriminelt og mangfoldig straffbart mot
alt dette.
Politisk og offentlig kriminalitet som ikke
kompetent og
effektivt blir straffeforfulgt, stoppet og reparert er uhyre smittsomt
og selv-forsterkende - og menneske- og samfunns-ødeleggende.
Mest av alt gjelder dette i forhold til noe så sentralt og
for
enhver livs-nødvendig som sitt eget
familieliv. "Familien
er den naturlige og grunnleggende enhet i samfunnet og har krav
på samfunnets og statens beskyttelse," sier blandt
annet Menneskerettserklæringen Art 16 og
Menneskerettsloven
V5&6 (ICCPR) Art 23.
Og blandt
annet Menneskerettserklæringen Art 30, har
lovbestemt at:
"Intet i denne erklæring skal tolkes
slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på
å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Les og forstå blandt
annet Barnekonvensjonens innledende ord, om at:
"De stater som er part i denne konvensjon, (...)
som
erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om
menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt
enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag."
*
Mary
Ann Fedje:
Da må folk gå og anmelde BV og
myndigheter for brudd på disse punkta
---
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/1924334277617237/
Karin
Ullensvang:
Synsing, vilkårlighet og tilfeldigheter
bør
fjernes der det står i norske lover når det gjelder
privatliv og familieliv. Det er ikke rett å synse og anta
når det gjelder familie og privatliv og dermed også
det som
gjelder bekymringsmeldinger rettet mot privatlivet.
Rune
L. Hansen:
Ja, Karin Ullensvang, det er ikke uten grunn at
menneskeretts-konvensjonene har total-forbud mot alt slikt. Og at
enhver har rett til og krav på beskyttelse mot slikt. Men
andre
norske lover uttrykker eller medfører ofte en hovmodig og
grotesk forakt for eller neglisjering av menneskeretts-konvensjonene.
Dette i seg selv er også vilkårlighet - og
offentlig
organisert kriminalitet. Og forfalskning av menneskeretts-konvensjonene
og lov og rett.
Det er til og med så ille i dagens
politiske
offentlige Norge, at til og med begrepet "barnets beste" (som alltid er
og betyr nødvendig og optimal respekt for enhver
menneskerettighet) konsekvent er forfalsket og erstattet med
vilkårlighet! Verre og mere falskt og kriminelt kan det ikke
bli!
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1633114273481510/
Marthe
Karin Hoel:
Undres på hvor mange ganger nemnder og
rettsinnstanser i Norge, har fradømt barn og familier retten
til
sitt biologiske familieliv????? :( :( :( Det er nok ikke
få
familier staten ved hjelp av barnevernet har lagt i ruiner.
Rune
L. Hansen:
Ja, det er makabert. Og det er blandt annet
terror, tortur
og menneskehandel og folkemord og forbrytelse mot menneskeheten.
Politisk og offentlig organisert.
Marthe
Karin Hoel:
Lurer på hvor mange av dem som sitter
på disse
fullmaktene til å kunne utføre "lovlig tortur" mot
menneskeheten, i det hele tatt har forstand til å se hva de
gjør??
---
---
Leah
Lesley Christensen, 06.06. 2018 via Human Rights Understanding
(multi-lingual), shared a link:
https://www.facebook.com/groups/188229141585377/permalink/383003222107967/
Like
all other so-called
human rights activist you all fight for yourself and the little human
rights you need - and continue to ignore that human rights will never
be put into law untill EVERYONE demands ALL human rights for EVERY
LIVING HUMAN BEING.
Your egoistic trip helps to keep the people
DIVIDED and
the more they are divided - the less opportunity they have to stand
together and achieve a result. This link is in English and Danish.
Myndigheds Lov - En lov der regulerer myndigheders
adfærd.
https://www.skrivunder.net/myndigheds_lov
En lov der regulerer myndigheders
adfærd.Underskrift
indsamling skal presenteres til Folketinget som en lov forslag i Januar
2018.…
skrivunder.net
*
Rune
L. Hansen:
Ja, og på samme måte er
forfalskede eller neglisjerte menneskerettigheter splittende og
ulovlige.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater, torsdag 07.
juni 2018:
10 pluss-grader Celsius her ute klokken 03 og 9
klokken 04
i natt. Slørete himmel med noe dus sol over horisonten i
nord-øst og oppmot 13 pluss-grader klokken 06.30. Halvt lett
skyet og 18 frem mot 11-tiden. Spredt lett skyet og 22 klokken 12.
Oppmot 23 klokken 14. Lite skyet utover eftermiddagen. 17 pluss-grader
klokken 18.30. Og 14 klokken 21. Dunkelt halv-mørkt, stille
og i underkant av 12 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 07.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213553525447245
Menneskeretts-konvensjonene
som politisk program
Bare tanken setter skrekk i mange politiske
partier, politikere, dommere og mange andre.
Frykten for å bli straffeforfulgt, miste
hovmod, miste makt, miste impunity, miste fordeler, etc.
Skremmende også ikke minst for deres
medspillere og fordels-nytere.
Skremmende å risikere å bli
effektivt og kompetent straffeforfulgt.
Skremmende å fordele makten likelig til
ethvert menneske via enhvers menneskerettigheter,
Skremmende å ikke selv kunne
være klokere enn menneskerettighetene.
Skremmende å ikke kunne
ødelegge medmennesker.
Skremmende med den ansvarlighet og kompetanse
menneskeretts-konvensjonene forutsetter.
Skremmende å ikke kunne diskriminere
eller forurette slik en selv ønsker.
*
---
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1661118847258594/
Alf
Reuss Kollsete:
Godt tenkt og formulert Rune!
---
https://www.facebook.com/groups/1565948746971614/permalink/2141480652751751/
Ola-Ola Heia:
Det er jo en veldig god ide. Nå er jo
Grunnlovens
intensjon god og ikke så langt fra Menneskerettighetenes
intensjon ihvertfall, men å bruke MK som grunnlag for et
politisk
program er jo en god ide inntil vi kan få byttet ut det
parlamentariske systemet vi har i dag.
Rune
L. Hansen:
Ja, en veldig god ide og lovbestemmelse. Og den er
ikke
oppfunnet av meg, men av menneskeretts-konvensjonene. Som forlengst
allerede er og skal for enhver være det politiske programmet
og
reell gjeldende lov og rett. Men uvitende og kriminelle respekterer
ikke dette. (Det er jo det som kjennetegner kriminelle - at de ikke
respekterer reell lov og rett.)
Du nevnte Grunnloven, - de felles-menneskelige
menneskerettighetene har nu meget lenge vært 100%
implementert i
både Grunnloven og Straffeloven. Dog uten at dette blir
respektert av de uvitende og av kriminelle.
---
https://www.facebook.com/groups/1591321524466392/permalink/2072591556339384/
Per
Ersting:
Amen
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater, fredag 08.
juni 2018:
Halv-mørkt, kvitrende fugler
og 8 pluss-grader
Celsius her ute omkring 03-tiden i natt. Lys blå
himmel,
solen i øst, en avtagende måne-sigd
sørlig og opp
mot 18 pluss-grader klokken 09. Omkring 21 pluss-grader ved 11-tiden.
24 klokken 13 og 25 klokken 15.30. Og 19 klokken 19. Ned mot 15 klokken
21.30. Dunkelt halv-mørkt og 13 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 08.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213559098786575
Menneskeretts-konvensjonene
kontra vilkårlighet
Det er ikke bare i dagens Norge at den offentlige
forvaltningen i stor grad er gjennomsyret av den form for korrupsjon
som er vilkårlighet.
En korrupsjon, inklusivt også i
rettsvesenet, som
samtidig også er politisk og offentlig organisert
kriminalitet.
Lover, regler, avgjørelser, dommer og
prosesser som
ikke er i samsvar med menneskeretts-konvensjonene - skjer
både
ustraffet og premiert.
Alt slikt er det katastrofalt viktig å
få
stoppet og rettet opp. Uten blir forholdene mere eller mindre fordekt
stadig verre og verre.
I og med at menneskerettighetene er
sivilbefolkningens
aller viktigste og nødvendigste verdi og personlige eiendom,
så skal de ikke for noen være
mulig å ned-prioritere, neglisjere, bagatellisere eller
forfalske.
Det er en utbredt misforståelse (gjett
hvorfor!), at
mennesker og instanser i den offentlige forvaltningen har en slags
doms-myndighet.
Og om at uansett hvor vilkårlig og urett
de
dømmer så skal en finne seg i det og er det rett
hvis de
over-ordnede instanser gjør det samme.
Det er flere forhold angående dette det
er viktig
å forstå, for å forstå hva som
er rett - og hva
som er galt.
---
Først - det er
menneskeretts-konvensjonene som er
og skal være doms-myndighet, og ikke mennesker eller
instanser.
I menneskeretts-konvensjonene uttrykt og
lovbestemt blandt annet slik, i EMK (ECHR) Art 17:
"Forbud mot misbruk av rettigheter
Intet i denne konvensjon skal kunne bli
tolket slik
at det innebærer at noen stat, gruppe eller person har noen
rett
til å ta opp noen virksomhet eller foreta noen handling som
tar
sikte på å ødelegge noen av de
rettigheter og
friheter som er fastsatt her, eller til å begrense dem i
større utstrekning enn konvensjonen gir anledning til."
Dernest - å vite at en
menneskeretts-krenkelse aldri foreldes.
Dernest - å vite at staten og offentlige
myndigheter
og deres representanter har et særlig ansvar for å
respektere og sikre enhver enhvers umistelige og uavhendelige
menneskerettigheter under landets jurisdiksjon. Uttrykt og lovbestemt
blandt annet slik i blandt annet
Menneskeretts-forsvarer-erklæringen's Art 2:
"1. Hver stat har et hovedansvar og plikt til
å
beskytte, fremme og implementere alle menneskerettigheter og
grunnleggende friheter, blandt annet ved å vedta de tiltak
som er
nødvendige for å skape alle nødvendige
betingelser
i de sosiale, økonomiske, politiske og andre felt, samt som
de
juridiske garantier som kreves for å sikre at alle personer
under
dens jurisdiksjon, individuelt og i samarbeid med andre, er i stand til
å nyte alle de rettigheter og friheter i praksis.
2. Hver stat skal vedta slike lovgivningsmessige,
administrative og andre skritt som er nødvendig for
å
sikre at rettighetene og frihetene som er referert til i denne
Erklæringen er effektivt garantert."
Dernest - å vite at også
ethvert menneske har
et forpliktende ansvar i forhold til enhver menneskerettighet for
ethvert medmenneske. Uttrykt og lovbestemt også blandt annet
slik
i blandt annet Menneskeretts-forsvarer-erklæringen's Art 10:
"Ingen skal medvirke, ved handling eller ved
unnlatelse av
å handle der det er nødvendig, i krenkelse av
menneskerettigheter og grunnleggende friheter og ingen skal bli utsatt
for straff eller negativ handling av noe slag for å nekte
å
gjøre det."
---
I henhold til maktfordelings-prinsippet skal
lovgivende,
dømmende og utøvende myndigheter være
uavhengige i
forhold til hverandre - men altså ikke uansvarlige i forhold
til
hverandre. Og alle skal de tjene enhvers menneskerettigheter i
sivilbefolkningen.
Forutsetningen er altså at de alle hver
for seg er
lovlydige menneskeretts-konvensjonene - og ikke hverandre.
Det er menneskerettighetene og
menneskeretts-konvensjonene
- og ingen andre - som er og skal være reell doms-myndighet.
Brister og feil i dette vil blandt være
vilkårlighet og
urett.
Og forutsetningen for dette igjen er at enhver
menneskeretts-krenkelse kompetent og effektivt kan og skal
straffeforfølges, stoppes og repareres. I hvilken instans
eller
medvirkning den enn den skjer.
---
Hvis noens menneskerett blir krenket av noen
offentlig ansatt eller instans eller andre, hva skal gjøres?
Henvende seg til en nasjonal myndighet og efter
evne
fortelle hva saken gjelder. Staten er dermed forpliktet til kompetent
og effektivt å straffeforfølge, stoppe og reparere
enhver
mulig eller reell menneskeretts-krenkelse i saken. I EMK (ECHR) uttrykt
blandt annet slik, i Art 13:
"Retten til et effektivt rettsmiddel
Enhver hvis rettigheter og friheter
fastlagt i denne
konvensjon blir krenket, skal ha en effektiv prøvningsrett
ved
en nasjonal myndighet uansett om krenkelsen er begått av
personer
som handler i offisiell egenskap."
EMD (ECHR) sier blandt annet at det IKKE er
forenelig med
EMK Art 13 å iverksette vedtak og avgjørelser hvis
innhold
er potensielt krenkende, før nasjonale myndigheter grundig
har
undersøkt om vedtakets innhold er forenelig med
konvensjonen. Og
ifølge EMDs gjentatte rettspraksis, skal en klage med
påstand om konvensjonsbrudd være underlagt en
grundig
undersøkelse av kompetente domstoler, før et
eventuelt
inngrep iverksettes.
Saken i EMD mellom Conka v. Belgia av 5. februar
2002,
illustrerer hva som ligger i dette, også i forhold til kravet
om
utsatt iverksettelse av et irreversibelt inngrep:
Conka hevdet at artikkel 13 var krenket, i det
belgiske
myndigheter ikke hadde håndhevet artikkel 13 på en
måte som sikret deres rettigheter på en effektiv
måte, i det vedtaket ikke var gitt utsatt iverksettelse i
påvente av en grundig undersøkelse av de
påståtte konvensjons-krenkelser. Som
følge av at
vedtaket ikke var gitt automatisk oppsettende (utsettende) virkning,
var konsekvensene irreversible. Dette var EMD enige i. Som EMD skriver
i premiss 79: "The Court considers that the notion of an effective
remedy under Article 13 requires that the remedy may prevent the
execution of measures that are contrary to the Convention and whose
effects are potentially irreversible (see, mutatis mutandis, Jabari,
cited above, § 50)."
Dermed - om ikke før - aktualiseres
eventuelt EMK (ECHR) Art 6, som går slik:
"Retten til en rettferdig rettergang
1. For å få avgjort
sine borgerlige
rettigheter og plikter eller en straffesiktelse mot seg, har enhver
rett til en rettferdig og offentlig rettergang innen rimelig tid ved en
uavhengig og upartisk domstol opprettet ved lov." Osv.
Og hva om heller ikke domstolene og deres dommere
og
dommer respekterer og sikrer enhvers umistelige og uavhendelige
menneskerettigheter? Og hvordan skal en se og forstå det?
For at en avgjørelse eller dom skal ha
doms-myndighet må den solid og uten falskhet og unnlatelser
offentlig vise og bevise at den respekterer og sikrer enhver
menneskerettighet for enhver. Uten eller med brister vil den
være
ulovlig og vilkårlig.
Det er nemmelig menneskeretts-konvensjonene og
deres
uforfalskede bestemmelser og prinsipper - og ingen andre - som er og
skal være reell doms-myndighet og lov og rett.
Og enhver offentlig krenkelse av en eller flere
menneskerettigheter for et eller flere mennesker - er kriminalitet. Som
det er absolutt enhvers forpliktelse å få kompetent
og
effektivt straffeforfulgt, stoppet og reparert.
Hvordan kan være vanskelig hvis tilgang
til lovlig
reell lov og rett blir nektet eller vanskeliggjort. Hvilket i seg selv
også blandt annet er offentlig organisert kriminalitet.
Absolutt enhver er uansett forpliktet av
menneskeretts-konvensjonene og enhver av deres uforfalskede
bestemmelser og prinsipper.
*
Toni
Stannov:
En velsignelse at møde nogen, der er
så godt
inde i menneskerettighedskonventionerne og deres indvirkning
på
bla lovpraksis <3
Jeg forsøgte for snart mange
år siden at
forklare folk det samme, men måtte opgive. Dette
kræver
uddannelse af vore befolkninger, før vi når
så vidt
:(
Tak for at fremføre det på en
så rolig og kraftfuld måde <3 !
JarLe
OLav Østhus Östhus:
Da ' best & Møte hos Tom ~ 14/6
kl 13 ¤
Rune
L. Hansen:
Takk, Toni Stannov. Nu er det stadig mere og flere
gledeligvis som protesterer på den politiske offentlige
forfalskningen og neglisjeringen av menneskerettighetene og det
offentlige juridiske kvakksalveriet som foruretter og
ødelegger
så mange mye grovt og katastrofalt! Stadig flere
forstår,
har innsett og innser at offentlig organisert kriminalitet smittsom er
livs-farlig og ødelegger mennesker, samfunnet og for oss
alle og
enhver. Folkeopplysning, og også avsløringer og
vitnesbyrd
er sterkt i fremgang, til tross for enda mye rådende
uvitenhet,
naivitet, falskhet, halv-sannheter, propaganda og indoktrinering! Ikke
minst nu takket være Facebook og Internettet og stadig flere
og
tyngre protester både nasjonalt og internasjonalt. Det triste
og
forferdelige er at så mange enda skades og
ødelegges
underveis før vi får rettet opp forholdene!
Rune
L. Hansen:
Vilkårligheten og mangelen på
kompetanse i
omtrent hele den politiske og offentlige forvaltningen i dagens Norge,
inklusivt i rettsvesenet, er både i teori og praksis komplett
katastrofal. Med enorme katastrofale konsekvenser.
Selv noe så helt elementært
som HVA en
menneskerettighet er, blir konsekvent neglisjert eller forfalsket! Det
samme med for eksempel også det helt elementære at
enhver
konflikt mellom menneskerettigheter skal iverksette
nødvendighets-prinsippet med forholdsmessig-prinsippet!
I forhold til menneskerettighetene er Norge nu
enda et
gedigen uland, som enda lever på restene av en viss positiv
fortids gjerninger, men stadig mere med katastrofal dobbel-moral,
falskhet og menneske-forakt!
JarLe
OLav Østhus Östhus:
Da ' bunnen ¡ Bøtt @_ er
nådd ₹ \ % .
---
https://www.facebook.com/groups/294741534302741/permalink/456011871509039/
Simon
Villhasolog Sommer:
Sitat: "Det er en utbredt misforståelse
(gjett
hvorfor!), at mennesker og instanser i den offentlige forvaltningen har
en slags doms-myndighet." Her treffer du så det smeller
hardt,
mange av de tror at når de har bestemt noe, ja så
er det
slik og ingen kan komme og si noe annet... Helt utrolig hvilke
avgjørelser som blir tatt...
Knut
Myrebøe:
Dette er slik vi ser det, Men Politikere og
Byråkrater deler oftest ikke vår oppfatning? Jeg
har en
skriftlig tilståelse fra Skatteoppkrever Jon Mathisen/Larvik
Kommune, fra juni 1998, at Kommunen i 1993 svindlet meg for
Millionbeløp. Tilståelsen sier at de vil rette opp
skaden
og følgeskadene. Tross flere purringer i året, er
vi pr.
dato like langt. I 2005 mistet vi (ble regelrett frastjålet)
Tanum Gård og alt vi eide av denne årsak. I fjor
tok jeg
saken opp med Kontrollutvalget og lederen Gjert Gjertsen (H), som
fastslo, sitat: "Man kan ikke anklage en Offentlig Tjenestemann"!
HAHAHAHA! Slik er det i Norges mest korrupte By i Norges mest korrupte
Fylke, Vestfold, Norges Twin Peaks!
Rune
L. Hansen:
Ja, Knut Myrebøe, det er jo det som
særlig
kjennetegner terror regimer og politisk offentlig mafia-virksomhet. De
benekter og forfalsker innholdet i både
Menneskeretts-konvensjonene, straffelov-givningen og de alminnelige
prinsipper for lovlig lov og rett, i EMD's rettspraksis, osv. Samtidig
som de påstår seg å være immune
og nekter
sivilbefolkningen tilgang til reell lov og rett, osv.
---
---
Fortsettelse
fra i går, 07.06. 2018: (
intern )
https://www.facebook.com/groups/1565948746971614/permalink/2141480652751751/
Rune
L. Hansen:
Ja, en veldig god ide og lovbestemmelse. Og den er
ikke
oppfunnet av meg, men av menneskeretts-konvensjonene. Som forlengst
allerede er og skal for enhver være det politiske programmet
og
reell gjeldende lov og rett. Men uvitende og kriminelle respekterer
ikke dette. (Det er jo det som kjennetegner kriminelle - at de ikke
respekterer reell lov og rett.)
Du nevnte Grunnloven, - de felles-menneskelige
menneskerettighetene har nu meget lenge vært 100%
implementert i
både Grunnloven og Straffeloven. Dog uten at dette blir
respektert av de uvitende og av kriminelle.
Ola-Ola
Heia:
Rune L. Hansen Jeg skrev følgende i
natt, inspirert
av de tanker du la ut her, og presenterte det i gruppen Nei til
smartmeter med mer; (jeg delte Bjørn Dahlbergs innlegg fra
19.
mai her inne til den gruppen)
Bare for å ha sagt klart og tydelig det
mange tenker
deler jeg Bjørn Dahlbergs uttrykk for sine inntrykk her.
OG kanskje få fler til å ta
innover seg
ståa, og vekke et ønske om å
få til en
endring. "Men hva kan vi gjøre" vil mange si. Da er svaret;
"våkn opp, SE ståa som den ER, og ikke som du TROR
den er",
OG; "når du nå er våknet, vekk andre;
vekk din neste,
vekk din slektning, vekk dine barn og dine foreldre, vekk alle rundt
deg", og tenk på ordene til Arnulf Øverland; "Du
må
ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer
dig
selv!", de er like gjeldende i dag som de var da han skrev dem!
"Men hva så", vil noen si. Ja, hva
så? La
så den harme eller usikkerhet du kjenner på bli til
en
energi, en tanke, et ønske om en endring til en bedre verden
for
deg og dine og alle andre rundt deg.
"Men hvordan kan vi endre noe som helst", vil noen si - "vi kan jo ikke
få endret noe før det blir valg, og da
må vi jo
følge loven, Grunnloven og reglene som er laget for at
systemet
skal kunne fungere", vil noen si...Og da nærmer vi oss sakens
kjerne; Vi har en Grunnlov, denne Grunnloven ble lagd for at landet
vårt skulle kunne fungere og Folket skulle kunne ha det bra,
med
diverse rettigheter og noen plikter, og denne Grunnloven er veldig bra
og basert på et kristelig grunnprinsipp, og har gode
intensjoner,
men den har også noen svakheter. Mange år
gått siden
den ble forfattet, og vi har siden fått noe som kalles
Menneske-rettighetserklæringen, som er enda bedre enn
vår
Grunnlov, da den går noen skritt videre på det
Grunnloven
er basert på og sikrer oss alle gode rettigheter som det
går an å leve med, en slags avansert Kardemommelov.
Søk opp menneskerettighetene, les dem, ei dem, lær
dem, og
KREV dem ovenfor våre myndigheter!!!
"Men hvordan kan vi det, myndighetene
hører da ikke
på oss", vil noen si. DA finnes det en løsning,
som
også er en løsning på mange andre ting
som er blitt
skjeve i vårt lille land og varierte samfunn; la oss starte
et
parti som har menneskerettighetene som program, et parti som ikke er
politisk men menneskevennlig og rettighetssøkende, og som
består av ekte mennesker som har ekte følelser og
ekte
intensjoner, og hvor det ikke er plass til eller rom for wannabees, og
hvor wannabees ikke liker seg, for det er for transparent for dem, og
hvor maktsøkende ikke liker seg fordi det ER ingen makt i
å tjene Folket, kun anerkjennelse for vel utført
jobb FOR
og ikke MOT Folket. Dette partiet kan så, når det
er blitt
stort nok, sørge for at vi får et Folkestyrt land
grunnlagt i menneskerettigheter, FOR Folket, MED Folket, AV Folket.
Dette kan bli verdens største dugnad,
hvor alle i
landet kan delta, hvor det starter med å våkne
selv,
så vekke andre, hvor hver enkelt tar ansvar og får
frihet,
alle gir og ingen KAN ta, for det er ingen ting å TA -
menneskerettigheter gir ikke rom for å TA, hvor individet
taes
vare på og gis muligheter, ikke tråkkes
på eller
holdes tilbake - for det er individet som er drivkraften i sin egen
utvikling og dermed landets totale utvikling, og gis individet mulighet
til utvikling kommer den av seg selv, og et individ i utvikling er et
individ i unnavind, på full fart framover, noe som dermed
gavner
også landet og resten av befolkningen. Tanken i dette kommer
av
at uansett hvordan man snur og vender på det, så
har man
til syvende og sist bare seg selv å stå til ansvar
for,
hvis alle andre er borte og det bare er en selv tilbake. Tar man da
ikke vare på seg selv går man til grunne, og
hvordan kan
man ta vare på andre hvis man ikke tar vare på seg
selv
først og fremst? MEN, tar man vare på seg selv,
har man
krefter, energi og lyst til også å ta vare
på og
hjelpe andre. Dette er "positiv egoisme", i motsetning til
egosentrisme, hvor man "driter" i andre.
Dette "partiet" kan gi rom for alle de nye
små
partiene som har dukket opp som et svar på at Folket roper
på rettferdighet og bedre styring og bedre fordeling av alle
ressurser osv, da det ikke er politisk, men menneskerettslig, og slik
kan alle gode ressurser og intensjoner og krefter samles under en
paraply og alle trekke i samme retning istedenfor å sitte
på hver sin tue og rope om hver sine hjertesaker.
"Jaja", vil de fleste si;"en edel tanke, men
fullstendig
ugjennomførlig, ingen vil være med på
noe
sånt, det er ikke mange nok som vil noe sånt, og de
aller
fleste vil synes dette høres dumt eller er idiotisk, og noen
vil
garantert ødelegge for noe sånt før det
er kommet i
gang"... DA må vi spørre oss selv, langt inni den
innerste
beinmarg i oss selv; ER det så umulig? Hva hvis vi VIL det
sterkt
nok, er det fremdeles umulig? Alle som har barn bør tenke
litt
gjennom følgende; Vil vi virkelig overlate dette landet og
systemet til våre barn å rydde opp i etter oss? Vil
vi
virkelig våre barn så vondt at de skal bli
nødt til
å rydde opp i denne elendigheita som vi har rørt
ihop? VIL
DERE VIRKELIG DET? Vær ærlige ovenfor dere selv
når
dere svarer på det! HELT ærlige. Hva er svaret da?
Er det
virkelig ikke verdt innsatsen, når dere ellers vil deres barn
og
etterkommere alt godt? Hvordan kan dere se barna deres i
øynene
når dere vet at vi har muligheten til å fikse
dette, og
så driter vi i å gjøre det? Hvordan kan
dere se dere
selv i speilet....?
En tanke i natten ble en tankerekke, tankerekken
havnet
på trykk, ordene på trykk kan leses av mange, men
vil mange
nok våkne og vekke mange nok andre? Skal vi la denne
muligheten
gå fra oss? Vi er 15000 medlemmer i denne gruppen, hvorav
flertallet er stumme tilskuere...hvor mange av dere stumme tilskuere ER
våkne, hvor mange VIL våkne, hvor mange vil
være med
på dette? 100? 200? Hvorfor er de resterende her da? Bare for
å være nysgjerrige? Hvor mange av de stumme synes
a/s Norge
er en grei styreform? Hvor mange vil ha en endring til det bedre og
sikre rettighetene til seg selv og sine avkom? Med 5000 underskrifter
har vi et parti som kan gjøre en STOR forskjell for hele
landet,
med 15000 er partiet fort en av de største, om ikke DET
største... Tenk dere om, kjenn etter inni dere; hva er
viktig
for dere - dyr bil og stort hus og flottere plen enn naboen, eller er
det andre verdier som er viktigere? Isåfall, er det de
viktige
verdiene som verdsettes i dagens oppjagede samfunn? ER det greit at
samfunnets jag setter liv og helse på spill? ER det greit at
noen
få høster stort av individets slaving? ER det
greit at
individet blir presset til å jobbe til det stuper aaalt for
tidlig pga ødelagt helse? ER det greit at individets
personlige
utvikling - psykisk/spirituellt og/eller fysisk - blir ofret
på
den økonomiske fortjenestens alter, hvor denne fortjenesten
i
alt for liten grad kommer individet og/eller medindividene (landet) til
nytte? Det er opp til hver enkelt å veie dette på
sin egen
verdivektskål, men kjenner dere etter godt nok, sier vel
svaret
seg selv...eller?
Så noen ord til slutt; til dere som ER
våkne,
eller tror dere er våkne, eller vil være
våkne, eller
vil vekke andre - vit at det er FRYKT, i en eller annen form, som gir
alle negative uttrykk i alle mellommenneskelige ærender.
Når noen reagerer negativt på et utspill, en utrekt
hånd, tilogmed en håndsrekning med gode
intensjoner, vit at
det er frykten som er problemet. Frykt kan ha mange slags former og
uttrykk, og vises med mange slags uttrykk; angst, sinne, raseri,
tilbaketrekning, avvisning, fornektelse osv. Når noen av dere
møter disse uttrykkene hos andre, eller kanskje tilogmed hos
dere selv, husk at det er frykt som ligger bak, alltid frykt, og frykt
kan fordrives med ærlighet, trygghet og kjærlighet,
men
aldri med frykt i noe slags uttrykk. Man kan ikke gi med en lukket
hånd, ei heller ta imot med den samme lukkede hånd,
kun
når hånden er åpen kan man gi eller ta
imot.
Såh; åpne opp, gi, vær varlig ovenfor
frykten, ikke
gi den grobunn eller næring, overse den ikke, men ta den
på
alvor og ta et oppgjør med den, dog uten at den må
få være i fokus.
Kjære medmennesker, kjente som ukjente;
hva slags
verden vil dere ha? Hvilket uttrykk ønsker dere å
sette
igjen etter dere? Hva slags verden vil dere at deres avkom skal ta over
etter dere? Hva er viktigst i livet? Hva er dere villige til
å
gjøre for at livet skal bli bra for dere selv og andre? Vil
dere
EGENTLIG at alle andre skal gjøre alt for dere? Er det ikke
sånn at EGENTLIG vil dere også gjøre noe
selv for
å bedre eget og andres liv, dere vet bare ikke helt hvordan
eller
hvor dere skal begynne?
Ha en fin, tankefull dag og enda tankefullere
helg,
håper jeg har sådd et STORT frø i NOEN
ihvertfall
Ola-Ola
Heia:
Rune L. Hansen Jeg har stor tro på det
du skriver
her, og lurer på om du har startet noe arbeid med å
få til noe slikt? Isåfall er dette veldig
interessant, og
jeg vil gjerne være med og bidra hvis det er mulig.
Rune
L. Hansen:
Meget bra. Selv har jeg dessverre meget lite
ressurser, helse, frihet og muligheter.
Ola-Ola
Heia:
Rune L. Hansen Okay. Men du har noen tanker om
hvordan man skulle fått til dette?
Rune
L. Hansen:
Ja, jeg har startet noen små iniativ til
noe slikt,
deriblandt loddende interesse for Menneskerettspartiet Norge (MpN), men
mine ressurser er meget begrensede og andres interesse eller
forståelse har jeg enda ikke sett stor nok til at det
videre-utvikles. Folk flest vil at noe skal være stort nok og
likt nok i forhold til hva de kjenner til og sammenligner med hva som
er fra før av. Folk flest i dagens Norge er enda meget
indoktrinerte og uselvstendige og vet samtidig også veldig
meget
lite om menneskeretts-konvensjonene. Dessuten tror kanskje mange at det
kanskje handler om meg - hvilket det så absolutt ikke
gjør. Og folk flest gjør ikke noe før
de ser hva
andre gjør først. En malplassert og
over-dimensjonert
forsiktighet og konformitet, men lar seg fort nok erfare enda i dagens
Norge. Det trengs så absolutt flere som går foran
og viser
vei - 100% i samsvar med menneskeretts-konvensjonene, uten
kompromisser, uten egoisme. Det er bare i det vi forenes og blir uten
svik. Noe enhver kan stole på, både internasjonalt
og
nasjonalt. Eller hva?
Ola-Ola
Heia:
Okay.
Ja, de fleste trenger noe de kjenner igjen,
tilogmed
når noe skal forandres, og det er jo pga frykt, og kanskje
noe
manglende kunnskap.
Og ja, helt enig, det du skriver her er jo helt i
tråd med mine skriblerier.
Så det er du som har startet MpN? Har du
laget noe partiprogram også, eller bare dratt igang FB-siden?
Rune
L. Hansen:
Ja, jeg gjorde det som flere gav uttrykk for at de
ønsket, i håp om at flere og andre ville bygge
videre
på det og gjøre det til det det lett kan bli. I
steden
så jeg at flere andre gjorde det samme, men med egoistiske og
ukompetente sine egne vrier. Det overrasket meg egentlig ikke - i og
med at jeg lenge før det har observert at noe lignende har
skjedd flere andre steder i verden. Nemlig at såkalte
menneskeretts-partier har blitt startet opp - av egoistiske og
ukompetente mennesker og grupperinger. Jeg tror ikke noen av de har
overlevd særlig lenge eller særlig godt. Naturlig
nok.
Samtidig som de oftest i mere eller noen i mindre grad har bragt skam
over menneskeretts-saken - og blandt annet har stått for
forfalskede og forkvaklede "menneskerettigheter" som forskjellige slags
sær-interesser - eller kompromisser. Ingen av de har tatt
på alvor hva enhver menneskerettighet er for noe - og skal
være. Dette i likhet med de andre politiske partier og deres
medspillere.
De politiske partier har blandt annet gjort folk
flest
meget egoistiske og splittede og indoktrinerte. Og har kreert mye
forfalskninger og uvitenhet i forhold til menneskeretts-konvensjonene.
Mest av alt har de bare villet pynte seg med
menneskeretts-konvensjonene - og ønsket respekt og
innflytelse
for det.
Du spør om parti-program. Til det er
å si -
hvilket mange enda vil smile hånlig til - at
menneskeretts-konvensjonene meget langt i kvalitet og grundighet
overgår alle andre politiske parti-programmer. Og at
menneskeretts-konvensjonene faktisk er og skal være blandt
annet
et alle og enhvers politiske parti-program! I seg selv er dette enda en
fremmed tanke for folk flest, dessverre.
Men selvfølgelig kan og bør
mange slags
forskjellige tilføyelser gjøres, som uansett
må
være eller settes i samsvar med menneskeretts-konvensjonene.
Rune
L. Hansen:
Vil eller klarer folk enda å
forstå dette?
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
lørdag 09. juni 2018:
Ned til omkring 9 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Dus
sol fra hvitlig og blålig himmel og opp til 18 pluss-grader
frem
mot klokken 10. I overkant av 23 klokken 13. Jeg spiste noen allerede
modne kirsebær her ute i dag, fra den tidlige morell-sorten
(søtkirsebær) Prunus avium Burlat, et tre
som 18.03.
2008 ble plantet noen
få meter fra huset her og som nu har vokst seg
nokså stort
og trives, kanskje nærmere 8 meter høyt. Det er
ingen stor
avling nu, forholdsvis liten, men det er allerede spredt med
nokå
modne bær. Tre svarttroster var vågsomt å
forsynte
seg tidlig i dag, i høyden. De ble skremt da de så
meg,
men det går antaglig ikke lang tid før de
eller andre
er der
igjen. Om det har vært avling på treet tidligere
år
vet jeg ikke, til tross for at det står så
nært. Jeg
har jevnt vært for opptatt med saks-dokumentasjonen.
Noen
rose-sorter har begynt å blomstre i den siste ukes tid. Og
ellers
forskjellig annet også. Deriblandt store mengder med
jordnøtt-planter rundt omkring her. 24 pluss-grader klokken
15.
Tildels noe lett overskyet utover eftermiddagen. 19
pluss-grader
klokken 19 og 16 klokken 20.30. Halv-mørkt og 13 mot
midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 09.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213568676266006
Menneskerettighetene
og folkestyre
Det er mangt som er galt i mange land, i
forskjellig grad.
Hva er det som er galt for eksempel i landet
Sveits?
Det er også der galt at det som er galt
ikke blir rettet opp.
På grunn av at forskjellige slags
sær-interesser har andre ønsker.
Hvorfor for eksempel plage folk med
folke-avstemninger?
Hvem eller hva skal bestemme hva som er galt,
eller rett?
Det kan bare menneskeretts-konvensjonene.
De uforfalskede menneskeretts-konvensjonene.
*
---
https://www.facebook.com/groups/1591321524466392/permalink/2073964482868758/
Per
Ersting:
Amen
---
---
Kåre
Sørlie, 09.06. 2018:
https://www.facebook.com/kaaresorlie/posts/2031158076908004
Hva
har det norske
banevernet til felles med den Argentinske militærjuntaen som
tok
makten i Argentina på slutten av 1970 tallet?
Jo blant annet hensynsløs splitting av
familiemedlemmer, blant annet splitting av besteforeldre og deres
barnebarn.
Som det står å lese i denne
reportasjen
spretter etterforskerne her shampagnekorken når de har funnet
familiemedlemmer som kan forenes.
Men dette veit jeg at ikke skjer i det norske
barnevernet,
her lager man heller vedtak med følgende ordlyd til
besteforeldre som ønsker og som søker barnvernet
om
samvær med sine barnbarn. Sitat fra ett vedtak jeg har
liggende
fra ett bv kontor i Oslo like før jul forrige år:
”Vi veit du er glad i barnebarnet ditt ,
men han ( barnet ) trenger ikke deg.” Sitat slutt.
Andre besteforeldre som har nærmet seg
livets
avslutning, har også søkt om å
få møte
sine barnebarn en siste gang og fått avslag på
søknaden. Det er mange eksempler på det.
Det Norske barnevernet er ikke en fysisk
mishandler og en
fysisk drapsmaskin, men det er en psykisk overgriper av uante
dimensjoner.
Denne reportasjen er en historie om hvor mye
blodsbåndet betyr for mennesket og burde være
pensum i
barnevernsfaget istedenfor Raundalenutvalget ( NOU 2012: 5 ), som ikke
fant det bevist at blodsbånd betyr noe for mennesker.
Barnebarnet som ble stjålet
https://www.nrk.no/dokumentar/xl/barnebarnet-som-ble-stjalet-1.14070033
I 1976 forsvant denne jenta sporløst.
40 år
senere skulle argentinske Blanca få svar på hvor
barnebarnet hadde blitt av – med hjelp fra tre menn i Norge.
nrk.no
*
Ida
Åsesdatter Isaksen:
Godt skrevet Kåre Sørlie
Rune
L. Hansen:
Påstanden om at virksomheten "er ikke en
fysisk
mishandler og en fysisk drapsmaskin" - er direkte grov løgn
og
er enten uvitenhet eller propaganda!
Kåre
Sørlie:
Sammenlignet med Juntaen er det ikke så
mange
fysiske drap, vil vel de fleste mene. Men at barnvevernet bruker makt
gjør de jo. Detaljene er ikke så godt
tilgjengelige.
Rune
L. Hansen:
Allerede kidnapping og tortur av barn og foreldre
er
sammenlignbart med drap, Kåte Kåre
Sørlie - kanskje
til og med verre. Og hvor mange som overlever og hvor lenge og i
hvilken befatning, i dagens Norge, er et meget skremmende
spørsmål. Uansett burde du ikke uttrykke deg slik
eller
som propaganda for kidnapper-virksomheten.
Rune
L. Hansen:
Ja vi til og med vet at for mange barn og foreldre
er det
verre enn drap - blandt annet for de mange som begår selvmord
efter å ha blitt kidnappet.
Hilde
Maria Nysæther:
Dette var hjerteskjærende... men
også
fantastisk å lese. Er så glad for at barnebarn og
bestemor
fant hverandre til slutt. Historien viser med all tydelighet hvor
ekstremt viktig biologi og tilhørighet er. Barnevernet her i
landet er grusomt, i si iver etter å splitte barn og
familier...
fordi de tror at det er det beste for barna. De er skremmende
kunnskapsløse... samtidig som de besitter en stor makt.
Når elendigheten strekker seg helt inn i topppolitikken,
så
forstår man hvorfor det er så få i dette
landet som
griper inn og sørger for å få stoppet en
umenneskelig praksis!
Atle
Krukhaug:
En meget bra artikkel som viser blant annet hvor
sterkt
det biologiske og genetiske båndet mellom barn og
foreldre/familie er.
Monica
Nelly Johansen:
sterkt ! vil gjerne de dokumentaren. bare sterkt.
viser
bare alt. at det nytter ikke å lyge. og mennesker og staten
er
noen rovdyr.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
søndag 10. juni 2018:
Halv-mørkt og 13 pluss-grader Celsius
her ute
klokken 02 i natt. Hvit-grå himmel og 14 pluss-grader frem
mot
09-tiden. Med opp til 16 frem mot klokken 12. Med ned mot 14 og
antydning til yr frem mot klokken 19. Derefter lett yr og 13
pluss-grader videre frem mot klokken 21. Videre omtrent det samme, men
med ned til 11 pluss-grader mot midnatt og halv-mørkt.
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, mandag 11.
juni 2018:
Yr, regn, vått og ned til omkring 9
pluss-grader Celsius her ute i natt.
Her har vært litt mere enn en
måned med varmt
og godt sommer-vær i våren uten
nedbør
frem til nu. Reddende foreløbig for mitt vedkommende, i og
med
at lungene mine kollapset i slutten av den første uken i mai
på grunn av all den nedbør og fuktighet med kaldt
vær som pågikk frem til da, samtidig med fortsatt
meget
langvarig kontinuerlig stille-sittende og meget hastende arbeide.
Utsatt lenge for alt dette og enda meget lengre for meget
skrøpelige huslige og velferds-messige forhold og
kontinuerlig
utplyndring og tortur ble det plutselig en kollaps i lungene. Samtidig
som den kollapsen skjedde endret været og klimaet her ute og
inne
seg til det meget bedre. Reddende foreløbig for mitt
vedkommende, som sagt, samtidig som jeg blandt annet også
kunne
hente vårlige medisiner i hagen. Selv om lungene fortsatt er
i
kollaps, om enn efter hvert litt mindre, ble døden utsatt
for en
viss tid. Arbeids-forholdene har stadig også gjort blandt
annet
mine øyne skrøpeligere, i forhold til å
lese og
å skrive. I mange år først med
helse-skadelige data-skjermer (med fosfor), dernest med gode
og store nok
data-skjermer enda for dyre og utilgjengelige for meg. Data-teknologien
og Internettet har på flere måter stadig
vært, og er
fortsatt, i eksplosiv utvikling og utfoldelse i verden. Blandt annet
også i forhold til verdens-litteraturen og det å
lese og
å skrive. I det heletatt særlig i forhold til Ordet
med logos og kommunikasjon. Og selvfølgelig enda
også
særlig i forhold til sine mot-krefter. Det er meget mye som
foregår og som endrer verden. De uforfalskede
felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene er meget sentrale og viktige i det hele
alt. Og hver enkelt av oss.
Disig himmel, yr, vått, fuktig, noe bris
og 8
pluss-grader klokken 06.30 og frem mot klokken 08. Efter hvert mindre
nedbør og uten nedbør og 10 pluss-grader utover
formiddagen, men overskyet, vått og fuktig. Med omkring 11
pluss-grader utover eftermiddagen og frem mot 20-tiden. Med 10 frem mot
22-tiden.
Jeg har en viss følelse i disse dager
av å ha
kommet til et punkt i den fremadskridende saks-dokumentasjonen hvor det
meste av det viktigste er omfattende og grundig ferdig dokumentert. De
stadig enda i en overflod mange vitnesbyrd fra barn,
foreldre, familier og medmennesker offentlig grovt forurettet
og
mishandlet er det, som jeg
tidligere har sagt, ikke mitt arbeide å gjengi her uten at
det er
spesielle eller meget gode grunner for det. Vitnesbyrdene, uten vinklet
av propoaganda, befinner seg uansett på Facebook og
på
Internettet og veldig mange andre steder. Jeg har her tidvis og ofte
bare gjengitt smakebiter fra de. Også det for bredest,
grundigst
og best mulig å belyse og opplyse hva det hele alt handler
om.
Helt kortfattet sagt så har det hele veien vist seg at det
handler om politikere, dommere og andre offentlig ansatte og deres
medspillere som begår meget grove forbrytelser mot
medmennesker
og sivilbefolkningen - samtidig som de beskytter seg selv og hverandre
og forsøker å se og høres mest mulig
uskyldige og
uvitende ut og nekter sivilbefolkningen tilgang til reell lov og rett.
Det handler
med andre ord om politisk og offentlig organisert mafia-virksomhet.
Norges og verdens både nu og til alle tider uten tvil
farligste
og mest ødeleggende katastrofe - fordi menneskerettighetene
i
praksis enda ustraffet neglisjeres, bagatelliseres og forfalskes i og
av den offentlige forvaltningen. Noe som i praksis muliggjør
absolutt alt og hva som helst av ondskap, falskhet, dobbel-moral og
ødeleggelser.
Veldig mange forskjellige har av tildels flere
forskjellige grunner sviktet meget grovt. Blandt annet også
ikke
minst advokater. En advokat skal og må jo
også
respektere og sikre enhver reell involvert menneskerettighet for enhver
som er berørt av en sak. Dette gjelder for eksempel
også
ikke minst enhvers behov for og krav på rettferdig og
menneskeretts-respekterende saksbehandlinger og avgjørelser
-
hvor enn de foregår.
Nokså stille og 10 pluss-grader klokken
23. Halv-mørkt, vått og stille mot
midnatt.
---
---
Marius
Reikerås, 11.06. 2018 shared a post:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155387591946875
For
drøye to år siden, var BBC i Norge for å
lage en dokumentar om barnevernet i Norge, se vedlegg.
Nå
vil de komme tilbake.
Snakket lenge med BBC på telefon i dag,
og BBC var
særlig interessert i historien rundt den
overgrepsdømte
psykiater, Jo Erik Brøyn.
Brøyn, som i 2010 fikk tvillinger ved
hjelp av en
surrogatmor i India, er altså dømt for besittelse
og
nedlasting av grov barneporno.
Dette samtidig som han har bistått
barnevernet i
å ta barn vekk fra sine familier, samt at han har sittet i
barnesakkyndig kommisjon i en årrekke.
BBC var særlig opptatt av at
massemediene i Norge
ikke skrev nevneverdig om denne saken, og at han, i motsetning til
familier han har stilt seg som overdommer overfor, får
beholde
barna sine.
Jeg fortalte at jeg nylig har skrevet til
departementet
ved statsråden, og spurt om dommen vil få
konsekvenser-
gjenåpning av saker- for de familier som har vært i
kontakt
med Brøyn, hvorpå departementet benektet dette.
Jeg fortalte også at i Norge er det slik
at den
faglige "eliten" går langt i å beskytte hverandre,
og at
det er en veldig synlig ulikhet for loven.
BBC vil altså komme hit for å
belyse dette nærmere.
Om det det familier der ute som har vært
i kontakt
med Frøyn gjennom hans profesjonelle virke, så vil
BBC
gjerne ha kontakt.
Ta gjerne og send meg en pm her på
Facebook om dette
kan være av interesse, så kan jeg videreformidle
kontakt.
Marius Reikerås, 10.04. 2016 shared a
link:
Norway: Parents Against the State, Our World - BBC
News Channel
https://www.bbc.co.uk/programmes/b078hfq2
bbc.co.uk
*
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, tirsdag 12.
juni 2018:
Halv-mørkt, vått og 9
pluss-grader Celsius
her ute klokken 03 i natt. Hvit-grå himmel og opp til 12
pluss-grader frem mot klokken 11. Med noe mild bris og opp mot 14 frem
mot klokken 15. Med spredt litt blålig og 13 klokken 18.
Dunkelt halv-mørkt og ned mot 8 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 12.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213588448840308
Makt,
mennesker og samfunn
Makt tiltrekker seg ønsker om makt.
Og makt delegerer makt.
Jo mere uanstendig makt som slipper til,
dess mere uanstendig blir makten.
Og dess mere uanstendig blir samfunnet.
Og menneskene.
*
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, onsdag 13.
juni 2018:
Nokså lyst og ned mot 6 pluss-grader
Celsius her ute
klokken 03.30 i natt. Lys blå himmel, spredt lett skyet fra
nord,
solen i øst og 11 pluss-grader klokken 08. Rolig spredt lett
skyet fra nord og tildels delvis overskyet og tildels jevnere overskyet
og omkring 16 pluss-grader utover dagen. Nesten jevnt lett overskyet og
14 klokken 18. Overskyet fra sør med ned til 11 pluss-grader
frem mot 23-tiden. Halv-mørkt og 10 mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 13.06. 2018:
Du
trodde ikke det var mulig
Du trodde ikke det var mulig
at maktens mennesker i et samfunn
og et land
kunne bli så
onde, dumme, hyklerske og forkvaklede.
Du trodde ikke det var mulig,
men nu har du det også lært og
forstått,
at deres medspillere blir og er mange
og at de ikke bryr seg
om annet enn seg selv.
Du trodde ikke det var mulig,
at alt ville bli forfalsket og forkvaklet,
uten at det hjalp å klage
eller protestere
eller å be om hjelp.
Du trodde ikke det var mulig,
men nu har du det også lært og
forstått,
at det har foregått lenge
og mange steder
mens du og dine gikk i gleder.
Du trodde ikke det var mulig,
at alt ville bli snudd
og så fort
og at du ingenting kunne gjøre med det,
fordi makten ikke brydde seg.
Du trodde ikke det var mulig,
men nu har du det også lært og
forstått,
at det har foregått lenge
og mange steder
mens du og dine gikk i gleder.
*
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1640170082775929/
Knut
Myrebøe:
Klagerett i Norge? Velkommentil Norges Offentlige
Labyrinter:
https://no.wikipedia.org/wiki/Klagerett
no.wikipedia.org
Klagerett – Wikipedia
Knut
Myrebøe:
Har du planer om å varsle om Offentlig
innkompetanse også? HaHaHa:
https://www.magma.no/varsling-i-privat-og-offentlig-sektor-i-norge
Varsling i privat og offentlig sektor i Norge -
Magma
magma.no
Knut
Myrebøe:
Et Enkeltvedtak høres jo tilforlatelig
ut? Da
Hitler, Goebbels, Himmler og Gøring besluttet å
bli kvitt
alle Jøder, så fattet de et Enkeltvedtak - som
ikke kunne
påklages:
https://no.wikipedia.org/wiki/Enkeltvedtak
Enkeltvedtak – Wikipedia
no.wikipedia.org
---
---
Marius
Reikerås, 13.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155390909711875
Jeg
tenker på hvor groteskt urettferdig det norske samfunnet er.
Her er tre av hundrevis av eksempler:
1. Tidligere sorenskriver Inger Myhr,
kjørte inn i autovernet med minst 3 i promille.
Slapp fengsel, der andre mennesker må
sone ved 1,5 i
promille. Dvs halvparten av den promille Myhr var i besittelse av.
2. Tidligere leder i Tilsynsrådet,
advokat Christian
Bruusgaard, tildelte forretningskameraten sin kontrakter i
12-millioners klassen uten anbud.
Der andre må i fengsel for langt mindre
alvorlige
forhold, så slapp Bruusgaard og Tilsynsrådet med en
bot
på 400 000 som staten betalte.
3. Barnepsykiater, Jo Erik Brøyn , som
har
innrømmet å ha nedlastet grov barneporno til eget
bruk
siden 1997!
Dømt til 22 måneders fengsel,
men der han har
bidratt til at normale familier mister omsorgen for sine barn,
så
får han selv beholde tvillingene han fikk gjennom surrogati i
India in 2010.
Er det forresten greit at den velstående
Brøyn, skal kunne "kjøpe" seg barn av en fattig
surrogatmor i India?
*
Rasha
Masri:
Under diktator og korrupt system alt er lov
Nina
Kvamme:
Blir regelrett kvalm av slike personer :( :(
:(
burde vært rett til å sette de i gapestokk med et
skilt ved
siden av som fortalte hvorfor vedkommende satt i gapestokken !
Tor
Elling Brandal:
Det går raskt nedover med
rettssikkerheten i landet vårt. Det er frimurer
ånden som styrer!
Sissel
Graff Lobben:
Råttenskap.
Aud
Strandman:
Skrekkelig system... :(
Jeanette
McCloy Groseth:
Fuck The system!!
Georg
Ulvehøj:
Kan ikke Folket klage?
Brynhild
Karlsen:
Så lenge det ikke gjelder meg eller mine
så
tåler vi mye urett når det gjelder andre. Han hadde
evig
rett Arnulf Øverland ---
Nina
Haug:
Kvalmt
Ruth
Ensby:
Dette er ikke greit, vil vi virkelig bli
dømt,
veiledet eller rådet av slike nek? Ikke tale om, men i Norge
går tydeligvis ALT an :(
Eva
Anita Hjelde:
Hadde ikke gjort noe om folk hadde
forstått at det
er systemet det er noe galt med, ikke de som blir utsatt for
overgrepene. Jeg er lei av å høre at jeg har tatt
på
meg offerrollen! Kun de ALLER nærmeste forstår.
Ennå
har de også problemer med å forstå at
slikt skjer
SÅ NÆRT, i VIRKELIGHETEN. Andre har blitt for
EKSPONERT for
det, at det ikke bare er den det gjelder som er rammet...!!!
Går ikke å få til
noe som helst som
menneske, så lenge man blir sett på som problemet
hele
tiden. Ingen hører eller tror på én!
Så vi
trenger å STÅ SAMMEN ! <3
Slike mennesker som Reikerås beskriver
her, er
grunnen til at det er mulig å holde sånne som meg
nede!!!
Å la det FORBLI slik. Man mister ALT. Man sitter igjen med
livet
mens man har problemer med å forstå hvorfor man
lever.
1st grunn; FÅ SLUTT PÅ DEN
MÅTEN MINE
MEDMENNESKER BLIR BEHANDLET PÅ! Få stoppet slike
mennesker.
Være et levende vitne som vitner for denne systematiske
nedbrytingen av folket. Å få en endelig slutt
på det.
<3
Vi må bli flinkere til å se
hverandre, ta vare
på hverandre, høre på hverandre. Det er
jo vi som er
FOLKET i Norge. Vi vil jo ikke at det internasjonale samfunnet skal
oppfatte oss som de som styrer landet!?? ! <3
---
---
Marius Reikerås, 13.06.
2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155391074076875
Når
det gjelder forskjellsbehandling og urettferdighet, så
overgår ofte virkeligheten fantasien.
Les mer om det her:
I veitrafikklovens § 31 c) står
det om promillekjøring:
"med bot og ubetinget fengsel ved
alkoholkonsentrasjon i blodet over 1,2 promille....."
Så da Inger Myhr var dommer og
sorenskriver
(øverste sjef), så dømte hun de som
hadde en
promille over 1,2 , i tillegg til bot og inndrivelse av
førerkort, til ubetinget fengsel.
Men, en vinterdag i 2013, kjørte hun
selv inn i
autovernet med en promille på minimum 3! Ja, du
hørte
rett. Promille på 3!
Men der Myhr selv hadde dømt andre til
ubetinget
fengselsstraff for promille over 1,2, så slapp hun selv unna
å sone.
Ja, hun fikk til og med velge selv den domstolen
som skulle ha saken hennes.
Christian Bruusgaard er en mektig herremann i den
norske advokatverden.
Ja, nærmest som en mafiaboss å
regne.
Og da han satt som styreleder i
Tilsynsrådet for
advokater, så var det mange som falt i unåde. Selv
for
formaliafeil.
Men så ble Bruusgaard selv tatt.
Først ble han og Tilsynsrådet
dømt til
en bot for 400 000, fordi Bruusgaard hadde gitt forretningskameraten
sin kontrakter, uten anbud, verdt 10-talls millioner.
Men, staten betalte boten, og så var
saken ute av verden.
Det faktum at Bruusgaard, da han satt som
styreformann i
det delvis offentlige Veidekke, ble idømt bøter
av
Økokrim for til sammen 12 millioner for kartellvirksomhet,
fikk
heller ingen konsekvenser for han.
Ei heller det faktum at han, mens hans satt som
styreformann i samme selskap, tildelte kontrakter til sitt eget
familieselskap, Filtbygg AS, hvis verdi var over 50 millioner!
Og da dette ble bedt om å granskes,
så ga
Justisdepartmentet grønt lys til at Bruusgaard fikk lov til
å etterforske seg selv.
Så har du den kjente barnepsykiateren,
Jo Erik Brøyn.
Det er ikke få familier der
Brøyn har støttet barnevernet i å
foreta omsorgsovertakelse.
Og når de sakkyndige rapporter skal
kontrolleres,
så har Brøyn, i over 9 år, sittet i
barnesakkyndig
kommisjon.
Bare for å gi rapportene er preg av
falsk kontroll over seg.
Så viste det seg at Brøyn har
en pedofil
legning, og lastet ned over 200 000 barnepobografiske bilder til eget
bruk. Og det helt siden 1997!
Flere i den samme elitiske gjengen var klar over
hans tiltrekning til barn, men holdt godt kjeft om det.
Og på den måten fikk han, ved
hjelp av en
fattig surrogatmor i India, kjøpe til seg to tvillinger i
2010.
Nå er han nylig dømt for
besittelse og
nedlatsing av grov barneporno til en fengsel av 22 måneder.
Jeg tenker:
Hvor har barnevernet vært i å
ivareta
rettssikkerhen til de to i indisk- fødte barna, som
nå er
8-9 år gamle?
Den listen jeg har skrevet over, kunne jeg ha 10-
eller 20- doblet.
Men, poenget er at den loven som gjelder for deg,
den gjelder ikke for den lille eliteklikken i Norge.
Faktum er at det er en grotesk
forskjellsbehandling i Norge
Og en slik åpenlys urettferdighet, det
bør gjøre deg mer enn forbanna!
Jeg er i alle fall sjeleglad for at BBC snart
kommer
på besøk, for å undersøke
dette særegne
norske fenomenet nærmere.
*
Ken
Olsen:
Ja dobbeltmoralen i Norge er skammelig, og man kan
si
mye... Men tenker at ynkelig, er et dekkende ord. Og ulovlig er et ord
som blir aktuelt å bruke framover, jo flere som blir klar
over
tilstanden i Norge.
Sissel
Graff Lobben:
Råttent
Rasha
Masri:
Loven i norge er spesielt for å straffe
oss men
å klage eller gå til sak må vi glemme
rettigheten
fordi vi er dømt på forhånd
:( hurra for
diktatoren
Trygve
Arntzen:
Jobber du som baker, får du billig
brød.
Jobber du i det offentlige får du billig straff... Way of the
world. Sad but true.
Eva
Anita Hjelde:
Takk for det du gjør Marius
Reikerås, for oss alle.
Men til oss alle; vi må stå
sammen. Vi
må ut i gatene å protestere. Ikke godta mer!!!
<3
Per
Steinar Sørå:
For å snike unna straffer som menigmann
må sone, kan de pengesterke kjøpe seg unna!!!
Rune
L. Hansen:
Det er jo en politisk nepotisme som rekrutterer og
beskytter og premierer hverandre - og sær-interesser de har
sans
for eller selv tillager.
Den pedofile barnepsykiateren, Jo Erik
Brøyn, er
bare en av mange perverser og perverse og korrupte miljøer
som
drifter dagens Norge. Alt som er av dumhet, grådighet,
perversiteter og mangel på samvittighet fristes og tiltrekkes
og
belønnes av en slik politisk og offentlig mafia-virksomhet.
Både i og utenfor Norge.
Siv
Lisbeth Ratama Larsson:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=743986809142499&set=p.743986809142499&type=3&theater
Anne
Marit Myhre:
Bra det kommer frem men det er på tide
at dem
får straf som fortjent vi kan ikke hat sån at dem
ikke blir
straffet . Nok er nok
Kathi
Geigenbau Myhre:
Det har gjort meg forbannanok til å
emigrere!!
Anita
Volden:
Du gjør en god jobb
Bente
C Larsson:
Hvorfor er det ingen som reagerer og belyser
slikt? Er det for sent å stille disse / slike til ansvar?
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, torsdag 14.
juni 2018:
Dunkelt lyst, grålig overskyet
med en bris fra
sør, antydning til yr og 10 pluss-grader Celsius her ute
klokken
04 i natt. Med yr litt efterpå. Et vind-drag, vått,
fuktig,
tildels med yr og opp til 12 pluss-grader frem mot klokken 09.30. Vind,
disig, tildels yr og omkring 13 pluss-grader utover formiddagen. Det
samme utover eftermiddagen. Med ned mot 11 pluss-grader klokken 20.
Disig himmel, regn, yr, vått og ned til 10 pluss-grader frem
mot
klokken 22. Omtrent det samme med 9 pluss-grader, halv-mørkt
og mindre nedbør mot midnatt.
---
---
Marius
Reikerås, 14.06. 2018 shared a post:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155393135651875
Leen Sue, 14.06. 2018:
DETTE
VAR DET KORTISON GJORDE MOT KROPPEN MIN!
Barnevernsinstitusjonen og Rikshospitalet
fortsatte
å medisinere meg fordi de mente at jeg KANSKJE hadde en
sykdom
som heter lupus. De tenkte ikke på skaden dette hormonet
kunne ha
på kroppen min.
De behandlet meg for «symptomene» jeg hadde, som
egentlig var bare leddsmerter og hudutslett.
De ga meg ekstremt høye doser Solu
Medrol
(intravenøst) og Prednisolon (tabletter). Kroppen min
tålte ikke så mye; spesielt hjertet og lungene
mine.
Jeg var på legevakta nesten daglig for
pusteproblemer.
Noen leger fortalte meg at jeg hadde
væske i lungene.
En annen lege fortalte meg at jeg hadde ekstremt
høy risiko for å få hjerteinfarkt.
Jeg var også på Skien sykehus
og lå
under telemetri etter jeg hadde besvimt flere ganger på en
dag.
Hjertet slo ekstremt fort. Jeg hadde høyt blodtrykk.
På
det tidspunktet var jeg bare klar for å dø.
Jeg var veldig deprimert. Jeg ville også
hjem, men barnevernet nektet...
—
Jeg har vært frisk hele mitt liv.
I løpet av de 9 månedene
barnevernet hadde
omsorgen, fikk jeg flere diagnoser: mulig lupus, schizofreni, psykose,
hjernebetennelse, og mulig epilepsi.
Jeg tok flere blodprøver, EEG, MR, jeg
lå i
narkose - tok ryggmargsprøve og hudbiopsi, spirometri,
røntgen, EKG... ALT du kan tenke deg.
De prøvene var HELT
unødvenige for å
diagnostisere lupus. Jeg har sagt det før, og jeg vil si det
igjen: legene her i Polen sier at jeg er HELT frisk. Jeg har ingen av
sykdommene barnevernet og norske leger påstod at jeg hadde.
*
Lill
Heidi:
Medisineringen fra norsk helsevesen (legene) er
helt
horribel, enten man er i B.V.'s varetekt eller ikke. ALT FOR MANGE har
fått ødelagt sine liv pga helt vettløs
medisinering
i regi av sine leger. De pøser på med medisiner,
ofte bare
for å "se om det virker", uten å gidde ta ansvar
for at
folk blir utredet på en ansvarlig og trygg måte.
Arrogansen
er påtagelig her til lands, både i den ene og andre
og
tredje Etaten, og Helsevesenet er intet unntak ! :(
Rune
L. Hansen:
Diagnosene og medisineringene og behandlingene fra
det
politiske "barnevernet" (CPS) og deres medspillere sin side er ekstremt
verre og farligere enn alt annet. For den virksomheten handler det om
å gjøre barna og foreldrene så syke og
dårlige
som bare mulig, samt å frata de maksimalt alle
menneskerettigheter!
---
---
Marius
Reikerås, 14.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155393816606875
Norge,
domstolene og barnevernet får et massivt press på
seg fremover.
BBC vil nå også fokusere
på hvordan
norske myndigheter sykeliggjorde en sunn og frisk jente, bare for
å få et påskudd til å ta over
omsorgen.
Her er melding jeg fikk fra BBC nå i
kveld:
"Thanks Marius -
I watched this - it's another very shocking case.
Is Broyn the psychiatrist she refers to who gave
her
anti-psychotic drugs and then sent her to the hospital that gave her
cortisone?
Which county board was that?
Baerum?
Would that girl or her mother want to talk to me
(without identification)?
Do you know how many Norwegian children are in
Poland because of Barnevernet?
This of course is a different case to Silje Garmo,
so presumably several at least?
Thanks
*
Michael
Fock:
Supert Marius !
Monicha
Nyhüüs Aas:
Veldig bra !!!!
---
---
Rune
L. Hansen, 14.06. 2018 shared a post:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213604867770771
En
politisk mafia-virksomhet som forakter Barnekonvensjonen skal nu liksom
hjelpe barna og foreldrene.
En
velkjent taktikk det
der. Det blir som at Hitler-regjeringens Gestapo skal hjelpe
jødene de internerer. Nok et vitnesbyrd om at dumhet og
ondskap
overgår alt av menneskelighet og forstand!
Oddvar Espegard, 14.06. 2018 shared a link:
Se på det stygge fliret til denne dama,
alle ser at
hun er full av løgn, det er BARE løgn alt de sier
og
gjør.
Familievernet: – Å ta vare
på foreldre
som mister omsorgen for barn har vært et forsømt
område. Nå gjør…
http://fontene.no/nyheter/familievernet--a-ta-vare-pa-foreldre-som-mister-omsorgen-for-barn-har-vart-et-forsomt-omrade-na-gjor-vi-noe-med-det-6.47.540702.f0ea610c4a
fontene.no
*
Rasha
Masri:
Disse folk er spesialister i løgn, juks
og bedrag
Hannah
Mindeberg:
haha .. ;-)
Krisztina
Svendsen:
Løgnhasler, og psykopater alle.
Hennes smil og falsk jeg ser det.
Rune
L. Hansen:
En politisk mafia-virksomhet som forakter
Barnekonvensjonen skal nu liksom hjelpe barna og foreldrene. En
velkjent taktikk det der. Det blir som at Hitler-regjeringens Gestapo
skal hjelpe jødene de internerer. Nok et vitnesbyrd om at
dumhet
og ondskap overgår alt av menneskelighet og forstand!
Det å frata et menneske retten til sitt
familieliv.
Hva gjør det med et menneske - og med medmennesker og med
samfunnet? Og hva sier det til et menneske - og til medmennesker? Er de
liksom så dumme og enestående at de ikke engang vet
et
mangfold av svarene på noe så
nærliggende?! Er de
fullstendig utenfor menneske-rasen?
Vet de eller forstår de heller liksom
ikke at
å frata et menneske retten til sitt familieliv (en av de
uavhendelige og umistelige menneskerettigheter) alltid blandt annet er
både unødvendig og ulovlig og automatisk en
mangfoldig og
groveste slags menneskeretts-forbrytelse! Vet de i det heletatt ikke
hva en menneskerettighet - og hva et menneske - er?!
I praksis nullifiserer det alle
menneskerettigheter og
gjør de verdiløse og meningsløse. Men
med hvilken
rett? Med ingen lovlig rett.
Rune
L. Hansen:
Taktikken de bruker er å beskylde
foreldrene for
litt maksimalt av all den grove mishandlingen de selv utsetter barna
for. Og fullstendig å neglisjere alle menneskerettigheter og
alle
Straffelovens lovlige lovbestemmelser.
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1894758230545097/
Erling
Peder:
Ja det er det vel ingen tvil om , men ett gode er
at vi vet nå hvor dem havner til slutt.
Dung
Svalland:
Jo da. De reduserer samvær mellom
foreldre og barn
til null. Så de tar vare på foreldre slik at barn
under
deres omsorg kommer aldri hjem igjen til foreldre ei heller
på
besøk.
Rune
L. Hansen:
En politisk mafia-virksomhet som forakter
Barnekonvensjonen skal nu liksom hjelpe barna og foreldrene. En
velkjent taktikk det der. Det blir som at Hitler-regjeringens Gestapo
skal hjelpe jødene de internerer. Nok et vitnesbyrd om at
dumhet
og ondskap overgår alt av menneskelighet og forstand!
Rasha
Masri:
De hjelper foreldrene og barna med å
sende dem til
graven eller psykiatri resten av live :( de folka har hjerne
som
er full av dritt at de tror virkelig på den dritten de sier
Rune
L. Hansen:
Det å frata et menneske retten til sitt
familieliv.
Hva gjør det med et menneske - og med medmennesker og med
samfunnet? Og hva sier det til et menneske - og til medmennesker? Er de
liksom så dumme og enestående at de ikke engang vet
et
mangfold av svarene på noe så
nærliggende?! Er de
fullstendig utenfor menneske-rasen?
Rune
L. Hansen:
Vet de eller forstår de heller liksom
ikke at
å frata et menneske retten til sitt familieliv (en av de
uavhendelige og umistelige menneskerettigheter) alltid blandt annet er
både unødvendig og ulovlig og automatisk en
mangfoldig og
groveste slags menneskeretts-forbrytelse! Vet de i det heletatt ikke
hva en menneskerettighet - og hva et menneske - er?!
Rune L. Hansen:
I praksis nullifiserer det alle
menneskerettigheter og
gjør de verdiløse og meningsløse. Men
med hvilken
rett? Med ingen lovlig rett.
Torill
Born:
Håpet dette var sant.
Foreldre.... mor og el far og barn
Rune
L. Hansen:
La deg ikke lure, Torill Born. Det er det
fullstendig
motsatte av familievern de står for og sikter til. Og det
fullstendig motsatte av barnevern og menneskevern og lov og rett!
Mary
Ann Fedje:
Fór en drittsekk. Det eneste foreldra
trenger er at dere slutter og stjele barna deres!
---
---
Rune
L. Hansen, 14.06. 2018 via NKMR - Nordiska Kommittén
för Mänskliga Rättigheter, shared a post:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10155664077458785/
Barnkonventionen
ble svensk lag samtidig med at konventionen ble ratifiserat.
Og det vet liksom inte svenska riksdagen? Fortsatt
er det
ingenting som tyder på at de vet hva Barnkonventionen er og
hva
den inneholder. Det svenska folket er utsatt for massivt med politisk
og offentlig organisert kriminalitet, inklusivt forfalskninger!
Sylvia Blomstermamman Chamou, 14.06.
2018:
Äntligen blir barnkonventionen lag |
Barnens Rätt i Samhället
http://www.bris.se/om-bris/press-och-opinion/pressmeddelanden/antligen-blir-barnkonventionen-lag/
bris.se
*
Ruby
Harrold-Claesson:
I Storbritannien och Brittiska Samväldet
heter det: "International Law is part of the Law of the land"
Före den svenska
Grundlagsändringen 1973 hade
internationella konventioner status som lag. Efter 1973 kräver
Sveriges Grundlag att signering och ratificering av internationella
traktat måste följas av "inkorporering" för
att de ska
gälla som svensk lag.
Sverige signerade och ratificerade Den Europeiska
Konventionen angående de mänskliga
rättigheterna och
grundläggande friheterna 1948 - 1952, men Konventionen
inkorporerades i Grundlagen 1990 eftersom det var ett oeftergivligt
villkor för Sveriges medlemskap i Europa Unionen.
Trots det faktum att Europakonventionen
ÄR svensk
lag, fortsätter svenska myndigheter att kränka
medborgarnas
mänskliga rättigheter dagligen.
Barnkonventionen antogs den 20 november 1989 och
trädde i kraft den 2 september 1990.
Sverige har plockat vissa begrepp som "barnets
bästa"
i svensk lag, men det är myndighetspersonerna som
bestämmer
vad som är bäst för barnen.
Rune
L. Hansen:
Du skriver i en setning, at: "Efter 1973
kräver
Sveriges Grundlag att signering och ratificering av internationella
traktat måste följas av "inkorporering" för
att de ska
gälla som svensk lag."
Vel, menneskeretts-konvensjonene sier flerfoldig
at
hverken svenske politikere eller andre kan lovlig late som at en
ratifisert menneskeretts-konvensjon ikke er nasjonal lov, eller som at
den må gjennom enda en prosess for å være
det!
Inkorperering eller implementering er noe
fullstendig
annet - nemlig at mangler eller bristende samsvar med
menneskeretts-konvensjonene i Straffeloven og administrasjon og alt
annet fortløpende umiddelbart rettes opp!
Hva gjelder Grunnloven, så er det i
henhold til
menneskeretts-konvensjonene også en
selvfølgelighet at
menneskeretts-konvensjonene har høyere rang (lex superior)
enn
også Grunnloven ved eventuell konflikt eller tvil. At dette
klart
og tydelig bør eller skal være bestemt i
Grunnloven
(konstitusjonen) er også en selvfølgelighet. Ikke
minst
også fordi menneskeretts-konvensjonene stadfester prinsippene
for
lovlig lov og rett (lex superior, the rule of law) - til forskjell fra
ulovlig lov og rett, forvaltning og politikk.
Minst av alt betyr inkorperering eller
implementering
å neglisjere, redusere eller forfalske noe av innholdet i
menneskeretts-konvensjonene! Hvordan enn!
At den politiske mafia-virksomheten og dens
medspillere
forfalsker begrepet "barnets beste" med vilkårlighet
(arbitrariness / godtycke) og
neglisjering av menneskerettighetene og hva de er, er i praksis
kriminelt å nullifisere Barnekonvensjonen og de andre
menneskeretts-konvensjonene!
Rune
L. Hansen:
Menneskeretts-konvensjonene krever og forutsetter
"kompetente myndigheter" som en nødvendig minste-standard,
Ruby
Harrold-Claesson. Hvis hverken ønsket om eller viljen og
evnen
til nødvendig reell kompetanse er tilstede så
må det
gå veldig galt!
Rune
L. Hansen:
Les i Inledningen i Barnkonventionen:
"Konventionsstaterna,
- som anser att, i enlighet med de principer som
proklamerats i Förenta nationernas stadga,
erkännandet av den
inneboende värdigheten hos alla medlemmar av
människosläktet och av deras lika
oförytterliga
rättigheter utgör grundvalen för frihet,
rättvisa
och fred i världen,
- som beaktar att Förenta nationernas
folk i stadgan
på nytt bekräftat sin tro på de
grundläggande
mänskliga rättigheterna och beslutat främja
sociala
framsteg och bättre levnadsvillkor under större
frihet,
- som erkänner att Förenta
nationerna i den
allmänna förklaringen om de mänskliga
rättigheterna
och i de internationella konventionerna om mänskliga
rättigheter proklamerat och kommit överens om att
envar
är berättigad till alla de fri- och
rättigheter som
däri anges, utan åtskillnad av något
slag".
Och i Art 2:
"Konventionsstaterna skall respektera och
tillförsäkra varje barn inom deras jurisdiktion de
rättigheter som anges i denna konvention utan
åtskillnad av
något slag".
Och i Art 4:
"Konventionsstaterna skall vidta alla
lämpliga
lagstiftnings-, administrativa och andra åtgärder
för
att genomföra de rättigheter som erkänns i
denna
konvention".
Rune
L. Hansen:
Menneskeretts-konvensjonene krever og forutsetter
"kompetente myndigheter" som en nødvendig minste-standard,
Ruby
Harrold-Claesson. Hvis hverken ønsket om eller viljen og
evnen
til nødvendig reell kompetanse er tilstede så
må det
gå veldig galt!
Rune
L. Hansen:
Barnkonventionen Art 16:
"1. Inget barn får utsättas
för
godtyckliga eller olagliga ingripanden i sitt privat- och familjeliv,
sitt hem eller sin korrespondens och inte heller för olagliga
angrepp på sin heder och sitt anseende.
2. Barnet har rätt till lagens skydd mot
sådana ingripanden eller angrepp."
---
https://www.facebook.com/groups/119732058096835/permalink/1975157219220967/
Sylvia
Blomstermamman Chamoun:
Vad tycker du själv Rune,
behövas göras
för att det skall bli bättre och säkrare
för
barnen?
Rune
L. Hansen:
Enkelt, Sylvia Blomstermamman Chamoun, respektere
og sikre hele Barnekonventionen, 100%. Och uforfalskad!
Sylvia
Blomstermamman Chamoun:
Absolut det är väldigt viktigt i
lagtexter, att
inte var man tolkar utan att det skall finns konkreta exempel.
Vägledande praxis!
Rune
L. Hansen:
Les f. eks. innledningen i Barnekonvensjonen (CRC)
- les hver setning nøye:
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de
internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt
enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag."
Og blandt annet i Art 4:
"Partene skal treffe alle egnede
lovgivningsmessige,
administrative og andre tiltak for å gjennomføre
de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon."
Og les nøye for eksempel
Menneskerettighetserklæringen (UDHR) Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes
slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på
å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Menneskerettighetserklæringen (UDHR),
erklærer i innledningen:
"Verdenserklæring om
menneskerettighetene som et
felles mål for alle folk og alle nasjoner, for at hvert
individ
og hver samfunnsmyndighet, med denne erklæring stadig i
tankene,
skal søke gjennom undervisning og oppdragelse å
fremme
respekt for disse rettigheter og friheter, og ved nasjonale og
internasjonale tiltak å sikre at de blir allment og effektivt
anerkjent og overholdt både blant folkene i medlemsstatene
selv
og blant folkene i de områder som står under deres
overhøyhet."
Og Menneskerettighetserklæringen (UDHR)
i Art 2:
"Enhver har krav på alle de rettigheter
og friheter
som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art".
Rune
L. Hansen:
Jeg gjentar:
"Intet i denne erklæring skal tolkes
slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på
å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
---
---
Kirsten
Leikny Femundsenden, 14.06. 2018:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10211362303308762
Hvorfor
setter ingen av de vettuge og kloke i politiet, en stopper for
maktovergrepene de mindre glupe kollegene bedriver?
*
Roger
Johan Moen:
ja, det er rart igrunn
Monika
Johnsen:
De er så alt for få, desverre.
Per
Antonio Lopez Rebollar:
2 valg kameraderi eller sparken.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, fredag 15.
juni 2018:
Omkring 9 pluss-grader Celsius, vått
og tildels
yr her ute i natt. Vått og delvis overskyet fra vest
og opp
mot 12 pluss-grader frem mot klokken 09. Med 14 klokken 09.45.
Tilskyende utpå eftermiddagen, med yr og regn og oppmot 12
pluss-grader frem mot 16-tiden. Helt og delvis overskyet og ellers
omtrent det samme videre frem mot klokken 20. Dunkelt, vått
og i
overkant av 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater,
lørdag 16. juni 2018:
Vått og omkring 9 pluss-grader Celsius
her ute i
natt. Spredt lett skyet lys blå himmel og 12 pluss-grader
frem
mot klokken 08. Spredt skyet fra sør-øst og opp
til 16
pluss-grader frem mot klokken 11 og derefter. Overskyet utpå
eftermiddagen, med 15 pluss-grader frem mot klokken 19.
Grålig
dunkel himmel, yr, vått og 12 pluss-grader klokken 22.
Omtrent
det samme videre utover kvelden, med 11 pluss-grader og
halv-mørkt mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 16.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213622212964390
Menneskerettighetenes
fiender
De felles-menneskelige menneskerettighetene er absolutt
enhvers
forpliktende og uavhendelige minste-garantier som utgjør
bestemmelsene
og prinsippene for lovlig lov og rett, politikk og forvaltning
- kontra
ulovlige bestemmelser, regler, vedtak, avgjørelser, dommer,
prosesser,
unnlatelser, etc.
Dette misliker særlig mange politikere
og andre offentlig ansatte og også sær-interesser
med makt og
innflytelse som har andre prioriteringer, ønsker og
hensikter. Metodene
de bruker for å krenke og stjele sivilbefolkningens og
medmenneskers
menneskerettigheter er flere og smittsomme. Og konsekvensene
av at de
gjør det er katastrofale og samfunns- og
menneske-ødeleggende.
Metodene de bruker er særlig
følgende 10. De 10 menneskeretts-forbryternes metoder eller
bud:
01 - Dobbel-moral. Å bruke
menneskerettighetene som pynt eller maske.
02 - Unnlatelser og ansvars-fraskrivelser.
03 - Å
forfalske menneskerettighetene, en eller flere eller alle.
04 - Å neglisjere menneskerettighetene,
en eller flere eller alle - for et eller flere mennesker.
05 - Å
bagatellisere menneskerettighetene, en eller flere eller alle -
for et eller flere mennesker.
06 - Å
ned-prioritere menneskerettighetene, en eller flere eller alle
- for et eller flere mennesker.
07 - Å
bable bort menneskerettighetene, en eller flere eller alle -
for et eller flere mennesker.
08 - Å ikke real-kompetent
straffeforfølge, stoppe og reparere
enhver menneskeretts-krenkelse i forhold til et eller
flere mennesker.
09 - Å nekte, hindre eller
vanskeliggjøre
tilgang til real-kompetent lov og rett for et eller flere mennesker.
10 - Å forfalske prinsippet for
nødvendighet og forholdsmessighet.
---
Angående alt dette kan og bør og skal
mangt og mye sies. Meningen med
denne teksten her nu er imidlertid å være meget
kortfattet, oversiktlig og
direkte.
Likevel skal samtidig som et eksempel
også forklares litt nærmere om et av de 10
punktene.
Angående punkt 3
- Å
forfalske menneskerettighetene, en eller flere eller alle.
Dette er ikke minst en meget populær metode blandt
menneskerettighetenes fiender. Særlig hevder de mere eller
mindre
tydelig at de har lov eller rett til å tolke en
menneskerettighet, bort
vekk fra sitt konkrete og presise innhold. Ofte gjerne til det motsatte
av innholdet!
Om dette blandt annet sier
menneskeretts-konvensjonene
og Menneskerettighetserklæringen (UDHR) Art 30:, at:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir noen
stat, gruppe
eller person rett til å ta del i noen virksomhet eller foreta
noen
handling som tar sikte på å ødelegge
noen av de rettigheter og friheter
som er nevnt i Erklæringen."
Absolutt alt innhold i
menneskeretts-konvensjonene skal og må for enhver respekteres
og
sikres. Innholdets bestanddeler er i samsvar med hverandre - og ikke i
konflikt med hverandre.
Dette gjelder selvfølgelig
også
ikke minst uttrykket og begrepet "barnets beste" i Barnekonvensjonen.
Begrepet betyr eller innebærer på ingen som helst
måte noen rett for
noen til å krenke en eller flere menneskerettigheter. Tvert
om.
Blandt annet har særlig Art 9 p1 i
Barnekonvensjonen blandt
menneskerettighetenes fiender vært populær
å forfalske. Ikke bare
angående begrepet "barnets beste", men også med en
enkel direkte
ord-forfalskning. Ordet "må" bytter de i praksis ut med ordet
"skal".
Samtidig med at nødvendighets-prinsippet også
forfalskes. For at slike
"små" forfalskninger liksom skal gi lov og rett til i
politisk
offentlig regi å kidnappe barn og foreldre.
Mange
sær-interesser og mennesker har interesse av og
ønske om slike og andre
forfalskninger. Og slike interesser og ønsker befinner seg
mange
forskjellige steder. Blandt annet også forskjellige steder i
og under
FN-administrasjonen. For eksempel er UNESCO i så
måte en særlig korrupt
gjennomsyret instans. Som nasjonalt i mange land blandt annet direkte
forfalsker hele Barnekonvensjonen. Blandt annet ved å
omformulere og
utelate innhold.
Konsekvensene av slike og andre forfalskninger er
og blir katastrofale og groteske.
---
Glem ikke for eksempel
menneskeretts-konvensjonenes og Menneskerettighetserklæringens
(Art 28) ord og lovbestemmelse, at:
"Enhver har
krav på en sosial og internasjonal orden som fullt ut kan
virkeliggjøre
de rettigheter og friheter som er nevnt i denne erklæring."
Og i
Menneskerettighetserklæringen Art 2:
"Enhver har krav på alle de rettigheter
og friheter
som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art".
Og for eksempel i Barnekonvensjonens innledende
ord, om at:
"De stater som er part i denne konvensjon, (...) som erkjenner at De
forente nasjoner i Verdenserklæringen om menneskerettighetene
og i de
internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått
og er
blitt enige om at alle har krav på alle de rettigheter og
friheter som
er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
*
Mary
Ann Fedje:
Når ledere er så tett i pappen
at de tror
menneskerettigheter ikke gjelder for oss...det norske folk, og andre
som bor i landet vårt, da er det på tide og bytte
dem ut
JarLe
OLav Østhus Östhus:
À tiL Over mà L ; reiser
rundt ' og pr eiker
men - neskerettigheter TiL and re ₹ ? % vidner O m ' HykLe ri
€~
@_ § / norge % .
Leif
Helge Bakke:
Vi kan kun få gjort noe ved å
gå over til ett ekte folkestyre.
Rune
L. Hansen:
Ordene "ekte folkestyre" er bare tomme eller
falske ord om
de ikke betyr det samme som menneskeretts-konvensjonene 100% respektert
og sikret, Leif Helge Bakke.
Leif
Helge Bakke:
folkestyre med velgerinitiativ og juridisk
bindende
folkeavstemning med Grunnloven som fundament er d vi kjemper for med
norgespartiet fremover.
Rune
L. Hansen:
At du forfalsker menneskeretts-konvensjonene med
slike eller andre ord, er ikke akseptabelt, Leif Helge Bakke.
Leif
Helge Bakke:
Rune L. Hansen er menneskerettighetene fjernet fra
Grunnloven?
Rune
L. Hansen:
Nei, ikke fjernet, hverken fra Grunnloven eller
Straffeloven, men av kriminelle forfalsket og neglisjert.
Leif
Helge Bakke:
Er d ikke da lurt at vi samler oss, jobber for
å
få opprettet ett folkestyre, og i fellesskap får
endret
også Grunnloven gjennom folkeavstemninger til det bedre?
Leif
Helge Bakke:
D skjer ingenting hvis ti hester jobber med
å dra i hver sin retning
Leif
Helge Bakke:
For d er nettopp d som skjer over hele nettet
Rune
L. Hansen:
Menneskeretts-konvensjonene splitter bare mellom
kriminelt
og ikke kriminelt, Leif Helge Bakke. Og er samtidig felles-menneskelige
standarder og bestemmelser. Ikke minst det er det unike med de - som
ikke på noen som helst måte må forfalskes
eller
neglisjeres.
JarLe
OLav Østhus Östhus:
Da ' FeLT / arb er viktig T
Rasha
Masri:
Politikere bør se på oss
først som
mennesker før de gir oss våre rettigheter fordi
det ser ut
til at vi bare er mennesker i valgperioden og etter at de får
makten ser de på oss som slaver :(
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
søndag 17. juni 2018:
Vått, yr og omkring 10 pluss-grader
Celsius her ute
i natt. Grålig-hvit himmel, vått og 11 pluss-grader
klokken
06. Tildels delvis overskyet og opp til 14 pluss-grader frem mot
09-tiden. For det meste helt overskyet og 14 pluss-grader videre utover
formiddagen, tildels med litt yr. Omtrent det samme utover
eftermiddagen. Spredt skyet og omkring 12 pluss-grader klokken 21.30.
Dunkelt og 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 17.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213626292146367
Barnets
oppdragelse og utdannelse er meget viktig for alle barn og samfunn.
Barnekonvensjonens
Art 29 handler om dette - og går i sin helhet slik:
"1. Partene er enige om at barnets utdanning skal
ta sikte på:
a) å utvikle barnets
personlighet, talenter og psykiske og fysiske evner så langt
det er mulig,
b) å utvikle respekt for
menneskerettighetene
og de grunnleggende friheter og for prinsippene nedfelt i De forente
nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt for barnets
foreldre, dets
egen kulturelle identitet, språk og verdier, for de nasjonale
verdier i det land barnet bor, landet hvor han eller hun eventuelt
kommer fra og for kulturer som er forskjellige fra barnets egen kultur,
d) å forberede barnet til et
ansvarlig liv i
et fritt samfunn i en ånd av forståelse, fred,
toleranse,
likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom alle
folkeslag,
etniske, nasjonale og religiøse grupper og personer som
tilhører urbefolkningen,
e) å fremme respekten for det
naturlige miljø.
2. Ingen del av denne artikkel eller artikkel 28
skal
fortolkes slik at det gripes inn i personers og organisasjoners frihet
til å opprette og lede utdanningsinstitusjoner, under
forutsetning av at prinsippene fastsatt i nr. 1 i denne artikkel
overholdes, og at den undervisningen som blir gitt i slike
institusjoner er i samsvar med de minimumskrav vedkommende stat
eventuelt har fastsatt."
*
Rune
L. Hansen:
Hvem i dagens Norge er det som tar
Barnekonvensjonen
på alvor? (Bortsett fra meg.) Og for eksempel denne dens Art
29
om barnets oppdragelse og utdannelse?
---
---
Rune
L. Hansen, 17.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213630445890208
Urett
som ikke rettes opp i dag, rammer mere deg og dine andre dager.
*
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, mandag 18.
juni 2018:
Omkring 11 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Med disig
himmel og yr klokken 06.30. Omtrent det samme videre utover dagen frem
mot 15-tiden, tildels med oppmot 14 pluss-grader, derefter med mindre
og efter hvert uten nedbør. Omkring 12 pluss-grader
utover
kvelden. Grålig overskyet drivende fra sør,
dunkelt
halv-mørkt og i overkant av 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Leen
Sue, 16.06. 2018:
https://www.facebook.com/leen.sue.12/posts/144591149741937
Barnets
beste er å lyve og stemple meg som alvorlig syk med falske
diagnoser: både fysisk og psykisk.
Barnets beste er å nesten drepe meg med
medisiner.
Barnets beste er å ødelegge
familien min totalt.
Barnets beste er å nekte meg skolegang -
å ikke gå på skolen i hele 2, nesten 3
år.
Barnets beste er å miste mitt hjem som
jeg vokste opp i.
Barnets beste er å separere meg fra far
og søsken.
Barnets beste er å gi meg traumer jeg
kommer alltid til å se tilbake på resten av livet.
KRISTOFFER FJELDHEIM og BJØRN
ØSTBERG, er dette for barnets beste?
Hva har dere tjent på dette?
Penger?
Hvor lenge skal dere beholde deres jobb, og hvor
mange liv skal dere ødelegge?
*
Jørn
Karlsen:
dette er tragisk er det mulig men du er ikke alene
Kathi
Geigenbau Myhre:
Nei, alene er du ikke. I Vardø finnes
en lensmann
ved navn Kyrre Olsen, bror til fosterkjerringa jeg bodde hos i fire
år!
Han henla alle anmeldelser om barnemishandling!
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, tirsdag 19.
juni 2018:
Nokså mørkt, mørkt
grålig skyet
fra vest, yr, vått og i overkant av 9 pluss-grader Celsius
her
ute frem mot klokken 02 i natt. Derefter uten nedbør og
senere
med igjen. Disig himmel, regn og 10 pluss-grader omkring 10-tiden og
derefter. Tildels helt og tildels delvis overskyet og tildels med yr og
regn videre utover dagen. Med tildels en tiltagende måne-sigd
synlig sørlig og 10 pluss-grader omkring 20-tiden. Tildels
mørkt gråe skye-drev fra vest tildels med yr
utover kvelden og
efter hvert ned mot 8 pluss-grader. Dunkelt, noe lett yr og i underkant
av 8 mot midnatt.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, onsdag 20.
juni 2018:
Omkring 8 pluss-grader Celsius, vått og
tildels yr
her ute i natt. Overskyet, vått, tildels yr og 10
pluss-grader
frem mot klokken 10. Bruno fikk to (tror jeg) hvalper omkring 08-tiden
i dag. Og flere ankom utover eftermiddagen. Alle ute, inntil en stor
thuja, nært huset her. Hun ville helst føde der
ute, i en
overfladisk provisorisk jord-grop hun tillaget, til tross
nokså
mye tungt med regn og yr og omkring 10 og 11 pluss-grader utover
eftermiddagen. Litt skrått og bratt på ene siden
der,
så flere rullet ned ufrivillig og måtte jeg hjelpe
opp.
Overskyet, tildels med yr og ned mot 9 pluss-grader frem mot klokken
22.
---
---
Rune
L. Hansen, 20.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213649843815144
Vilkårlighet
og hovmod
Vilkårlighet har nokså
fullstendig erstattet lov og rett i dagens Norge.
Ethvert terror regime vil i praksis ha
vilkårlighet som lov og rett.
Og påstander som bevis og seg selv og
sine som rex og lex superior og the rule of law.
At dette ble offentlig politikk ble utrolig
smittsomt, truende og livs-farlig.
Forsøkt skjult bak dobbel-moral,
indoktrinering, falsk dokumentasjon og propaganda.
Utbygd via karriærer,
nøkkel-posisjoner, fristelser, svik og trusler.
Til nepotismer og dårer av medvirkende.
Slik oppstår og sprees terror regimer,
utplyndring og hovmod i verden.
Menneskeretts-konvensjonene drukner i alt slikt.
Hvem våger og evner vel å se
og undersøke nok bak kulissene?
Uten forfalskninger, feil fokus og forhastede
slutninger?
Uten hovmod og vilkårlighet?
*
Rune
L. Hansen:
Ps: Ordet vilkårlighet (arbitrariness,
på engelsk) er omtrent det samme som det norske ordet
synsing.
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1649753105150960/
Toni
Stannov:
<3 Dine skarpe analyser bringer
ofte tårerne
frem i mine øjne - vi har få som dig i Danmark,
Rune
! En af dem er Mette Blomquist Valentin.
Rune
L. Hansen:
100% ydmykhet og respekt for de
felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene er en nødvendighet - uten
vilkårlighet, forfalskninger eller forhastede slutninger.
Menneskeretts-konvensjonene er en gigantisk
revolusjonerende og evolusjonerende begivenhet i verden, fremkommet som
tusenårige erfaringer og kunnskaper fra mange steder og tider
i
verden, som absolutt enhvers minste-garantier for medmenneskelighet og
rettferdighet. Å undervurdere, forfalske, bagatellisere eller
neglisjere de gjør samfunnet og verden farligere enn
noensinne.
---
---
Rune
L. Hansen, 17.06. 2018 via Politi-anmeldelsen, shared a video:
https://www.facebook.com/groups/230522936997474/permalink/1780546101995142/
Vilkårlighet
har nokså fullstendig erstattet lov og rett i dagens Norge. :(
Konsulent Svein Olav Nordlien, 16.06. 2018:
https://www.facebook.com/problemfikseren/videos/2043006379107403/
-22:06 - 2,135 Views
Håper flest mulig gir seg tid
å både
høre film og lese vedlegget. Ikke minst bør
klagen som
advokat Arvid Sjødin har sendt inn være av
interesse for
mange.
Må takke for den jobben som han
gjør i rettssikkerhetens navn.
See more ...
*
---
---
Rune
L. Hansen, 19.06. 2018 via Støttegruppe for vårt
felles menneskerettighetsarbeid!, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/?multi_permalinks=1649278768531727
Dette
er en
selvfølgelighet for anstendige mennesker, men den politiske
kidnapper-mafiaen forsøker å indoktrinere
sivilbefolkningen og verden til å tro noe annet.
What
separation from parents does to children: ‘The effect is
catastrophic’
What separation from parents does to children:
‘The effect is catastrophic’
https://www.washingtonpost.com/national/health-science/what-separation-from-parents-does-to-children-the-effect-is-catastrophic/2018/06/18/c00c30ec-732c-11e8-805c-4b67019fcfe4_story.html
washingtonpost.com
*
Vita
Est Bella:
Ja! Det kræver næppe et
professorat, at
forstå hvor voldsomt et overgreb det er for børn,
at blive
revet ud af armene på sin mor og overladt i uvished.
Rune
L. Hansen:
Trengs det et professorat for å
forstå eller
misforstå for eksempel Menneskerettserklæringen Art
16
& Menneskerettsloven V5&6 (ICCPR) Art 23, Vita Est
Bella:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet
i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Eller for ikke å forurette medmennesker?
Rune
L. Hansen:
Menneske-barn forlater ikke sine foreldre
før de
blir voksne - og selv da blir de aldri langt unna. For elefanter og
døgnfluer er det annerledes, på hver sin
måte.
Å separere et barn fra sine foreldre (den ene eller begge) er
dypt og grovt å traumatisere, skade og
fremmedgjøre barnet
(og foreldrene) - og verden.
---
---
Rasha
Masri, 20.06. 2018:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=438787966549372&id=100012545170724
Løgn
og løgnere!
Vi fikk dette brevet i går, og som dere
kan lese -
har barnevernstjenesten besluttet å fremme sak for
fylkesnemnda
for opphevelse av omsorgen. De utrykker herved bekymring for min
datter: fordi hun ikke går på skolen og hun trenger
"behov
for helsehjelp."
Går det ann å være
så dum som dette her? Friske barn trenger ikke helsehjelp!
Barnevernet Bærum tok mitt barn uten
undersøkelse eller tiltak.
Kristoffer Fjeldheim, som er yngre enn mitt yngste
voksne
barn, sendte min datter på institusjon med 3 gutter som var
mye
eldre enn henne (en gutt hadde seksuell atferd).
Han presset oss til å
innrømme noe vi ikke
har gjort for å beholde omsorgen - og han torturerte min
datter,
med hjelp av Antoinette Eingrüber. De presset henne til
å si
noe stygt om familien som ikke stemte.
De truet med å fjerne min datter sitt
SIM-kort etter de fant ut at hun hadde kontakt med meg.
Barnevernet sin kommuneadvokat ga garanti til
Mobbedammen
skole (Mølladammen) om at de ikke trengte å
bekymre seg,
fordi min datter skulle ikke returnere og barnevernet
støtter
dem 100%. Hun sa også at vi kommer ingen vei i tingretten og
lagmannsretten. Det ser ut som hun visste hva som kom til å
skje.
Det ligger heller ikke noe tilsvar fra kommunen
til lagmannsretten.
De leiet en psykiater som er kjent svindler. Han
forfalsket flere diagnoser (med hjelp av hans venner på
Rikshospitalet), og tok mange prøver av min datter som var
veldig smertefulle og helt unødvendige.
Han stemplet henne som psykotisk, schizofren,
utviklingshemmet, og han sa at hun hadde lupus.
Han ga henne antipsykotika, som veldig sjeldent
gis til
voksne mennesker. Den medisinen kan gi lignende bivirkninger som
symptomene på lupus. Visste han, som lege, ikke dette? Eller
gjorde han det med vilje, slik at de kunne "bygge" på flere
sykdommer?
Rikshospitalet innrømte selv at de ikke
fant noe
som tydet på sykdom, men allikevel ga de min datter en
ekstrem
mengde medisiner.
Kommuneadvokaten skrev til tingretten at selvom
det ikke
er noe galt med vår omsorg, er det umulig å
tilbakeføre barnet, fordi hun er "alvorlig syk."
Kristoffer Fjeldheim truet leger på
Rikshospitalet,
og på institusjonen i Jessheim (Tjernlia) om å ikke
gi
informasjon om min datter sin helsesituasjon.
Når de skriver her at de er "bekymret
for skolen,"
har min datter gått på skolen siden
første klasse
selv om hun var mobbet, og hun var flink skoleelev.
Men da de tok omsorgen, stoppet de å
sende henne
på skolen. Og de nektet å sende oss skolepapirer
slik at
hun kunne gå på skolen i Polen.
Så hva er det de er bekymret for?
Når det gjelder helsehjelp, har min
datter ikke tatt en eneste tablett siden vi kom til Polen.
Hun ble fulgt opp av polske leger: nevrolog,
nevrokirurg,
reumatolog, psykiater og barne - overlege som fant absolutt ingenting,
og det kan bevises.
Hele saken til min datter var bestilt, og de
største kriminelle i denne saken er Kristoffer Fjeldheim,
Bjørn Østberg og helsesøster
på Mobbedammen
skole.
I et land som respekterer seg selv, skulle de tre
menneskene her blitt siktet for drapsforsøk.
Barnevernet kan beholde sine løgner,
fordi vi er ikke noen idioter.
De kommer ikke til å slippe unna.
Vi er en familie som ble splittet og
ødelagt,
på alle måter: psykisk, fysisk og
økonomisk.
I dag sliter min datter med PTSD og hun sliter
fortsatt
med dårlig nyrefunksjon, på grunn av medisinene de
ga
henne.
Hele familien sliter med traumer. Min mann ble
alvorlig
syk på grunn av denne belastningen og vårt hjem
måtte
vi selge for å dekke utgiftene.
Barnevernet tror at de kan ta omsorgen med falske
anklagelser og nesten drepe mitt barn og ødelegge
vår
familie, og returnere henne til oss igjen med falske løgner!
Vi stiller opp på BBC intervju, vi
går til sak
mot kommune og stat, og alle som er ansvarlig for dette skal stilles
til ansvar selv om det er siste dagen i mitt liv.
*
Leen
Sue:
Hvis dere lurer, dette er bare medisinene de ga
meg for
"lupus". De ga meg astmamedisiner, p-piller, sovemedisiner og
antipsykotika daglig også.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=147635322770853&set=p.147635322770853&type=3
Leen
Sue:
Jeg tok EEG, EKG, MR, blodprøver, jeg
ble lagt i
narkose, tok hud biopsi, spinalpunksjon, spirometri, røntgen
og
ultralyd bare for å diagnostisere denne sykdommen, som man
kan
lett se på enkle blodprøver!
Selvom de fant ingenting som tydet på
sykdom,
begynte de å medisinere meg med kortison som
forårsaket
nesten nyre, lunge og hjertesvikt! Jeg holdt på å
dø
av medisinene! De tok nesten livet av meg bare for å beholde
denne verdifulle omsorgen!
Gabriela
Presthus:
Mordercy oplacani hojnie przez norweskich
politykow .
Irvine
Valetti:
De gjør værre ting enn
å lyve.
De er grusomme.
<3 til deres familie.
Sigbjorn
Aase:
Hver og en må tas. Tullinger idioter.
Barn kan de ingenting om.
Irvine
Valetti:
De jobber uforsvarlig og skaper stor skade og
ødeleggelse det er min erfaring også.
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, torsdag 21.
juni 2018:
Halv-mørkt og 5 pluss-grader Celsius
her ute
klokken 03 i natt. Helt og delvis overskyet fra vest tildels med yr og
omkring 10 og opptil 12 pluss-grader utover formiddagen. Bruno siden i
går med 8 (tror jeg) nyfødte hvalper i sin favn
her ute.
Derav 5 svarte. Helt og delvis overskyet med omkring 12 pluss-grader
uten nedbør utover eftermiddagen. Overskyet med 10
pluss-grader
og noe litt bris frem mot klokken 21. Dunkelt og 9 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Rune
L. Hansen, 21.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213658717836989
Menneskerettighetene,
for absolutt alle og enhver?
Ja, det er dette menneskeretts-konvensjonene klart
og
tydelig mangfoldig har lovbestemt. At enhver menneskerettighet gjelder
og skal gjelde for absolutt enhver i ethvert angjeldende land og
samfunn. Uten forskjell eller diskriminering av noe slags. Gjelder
dette altså også for psykopater, kriminelle,
fengslede,
terrorister, etc.?
Vel, det finnes kun et eneste unntak - og ingen
flere. Og
det er at unntaket 100% må være i samsvar
med
nødvendighets-prinsippet, inklusivt
forholdsmessighet-prinsippet, for å kunne
lovliggjøres.
Samtidig må det i offentlige avgjørelser alltid
også
blandt annet uforfalsket være godt og stødig nok
offentlig
begrunnet og åpent for argumentasjon og protester.
Dermed er ofte (men ikke alltid) enhver
offentlig
menneskeretts-krenkelse enkelt å oppdage og å rette
opp.
Også administrativt. Dette i samsvar med blandt annet EMK Art
17
og Art 13 og Art 6.
Enhver av menneskerettighetene, uforfalsket,
gjelder
altså for - og forplikter personlig - absolutt
ethvert enkelt-menneske, hvem og hvor enn i jurisdiksjonen det
er
eller befinner seg. Enhver av mennekerettighetene og deres
nødvendigheter skal og må real-kompetent og
effektivt for
absolutt enhver implementeres - også administrativt.
Krenkelser,
også i form av unnlatelser eller forfalskninger, er
kriminalitet.
Ikke noe av dette skal noensinne kunne ned-prioriteres eller
bagatelliseres.
Menneskeretts-konvensjonene og
menneskerettighetene
forutsetter at enhver av deres prinsipper og bestemmelser av absolutt
enhver respekteres og sikres. Hvilket samtidig forutsetter at
enhver mulig eller reell menneskeretts-krenkelse overfor et eller flere
mennesker real-kompetent straffeforfølges, stoppes og
repareres.
At menneskeretts-konvensjonene er så
bastante,
konkrete, lett-forståelige og utvetydige mislikes og er
tildels
meget upopulært og mislikt blandt mennesker og
sær-interesser i og utenfor den offentlige forvaltningen som
har
andre ønsker, metoder og hensikter enn
menneskeretts-konvensjonene. Dermed er det enda mange i forskjellige
land og samfunn som mere eller mindre bevisst gjør seg til
menneskeretts-forbrytere, samtidig som de i forskjellig grad
indoktrinerer og perverterer sivilbefolkningen og verden.
Særlig viktig - ja, viktigere enn noe
annet for
ethvert samfunn og for verden - er det real-kompetent og effektivt for
enhver alltid å få straffeforfulgt og stoppet
menneskeretts-krenkere og menneskeretts-krenkelser i den politiske og
offentlige forvaltningen. Blandt annet fordi slik kriminalitet til alle
tider alltid har vært det farligste og mest
ødeleggende
for ethvert menneske og samfunn og for verden. Og blandt annet
også fordi enhver offentlig menneskeretts-krenkelse, mere
eller
mindre bevisst, kan skjule flere og enda verre
menneskeretts-krenkelser.
Blandt annet Menneskerettserklæringen
Art 30, har lovbestemt at:
"Intet i denne erklæring skal tolkes
slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på
å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Menneskeretts-konvensjonene er utvetydige. For
eksempel Barnekonvensjonens innledende ord, om at:
"De stater som er part i denne konvensjon, (...)
som
erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om
menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt
enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag."
*
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1906679119353008/
Ida
Mile:
Hvorfor dere hjelpe ikke med barnevern saker bare
skrive her
Rune
L. Hansen:
Du tror vel ikke at det skjer
nødvendige endringer uten at offentlige
myndighets-representanter og sivilbefolkningen tilskrives og opplyses
og stilles til ansvar og menneskeretts-forbryterne innhentes av loven,
Ida Mile?
Dette kan og skal nemlig ikke neglisjeres eller
forfalskes.
Det er meget viktig at
menneskeretts-konvensjonene, som
gjelder og skal gjelde foran og over alt annet, klart og tydelig
mangfoldig har lovbestemt at enhver menneskerettighet for absolutt
ethvert menneske er og skal være umistelig og uavhendelig!
Dette
gjelder blandt annet også enhvers rett til sitt familieliv,
pluss
alle de mange tilhørende menneskerettigheter!
Uvitenhet eller falskhet om dette gjør
det lettere
for kriminelle i den politiske og offentlige forvaltningen å
fortsette med sin groteske mafia-virksomhet!
---
---
Marius
Reikerås, 21.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155408766991875
Subject:
Menneskerettene
From: marius@reikeras.no
Date: Thu, June 21, 2018 11:18 am
To: Evy.Lofoll@heroy.kommune.no>
--------------------------------------------------------------------------
Att: Barnevernsleder i Herøy kommune,
Evy Løfoll
Kopi: Offentlig.
Det vises til tidligere korrespondanse, herunder
din epost av 23.4. 18 hvor du skriver:
"Menneskerettslova er ei lov som skal beskytte
menneskerettigheiter og den grunnleggande fridom.
Dette lovverket ligg ikkje inn under
vårt virke."
I anledning storkammersaken mot Norge som skal til
muntlig
behandling i EMD den 17 oktober, samt det faktum at
Europarådet i
plenum snarlig ( 30 juni) skal votere over rapport mot Norge, har jeg
videreformidlet til flere representanter i Europa at din kommune ikke
anser menneskerettene for å ligge under deres "virke".
Det har selvsagt skapt reaksjoner , men som en av
representantene i Europaparlamentet sa:
"Sadly, I am not surprised".
Da det å ikke forholde seg til
menneskerettene,
åpenbart er et alvorlig menneskerettsbrudd i seg selv,
så
vil jeg anbefale deg og din ledelse i kommunen å
gjenåpne
samtlige barnevernssaker som har gått i familiens
disfavør.
Dette er faktisk en plikt som kommunen har etter
den
såkalte reparasjons- plikten som følger av EMK
Artikkel
41.
I forbindelse med alle de skandaler som har
vært
knyttet til norsk barnevern i løpet av de siste
år,
så vil BBC komme til Norge den 2 juli for å lage en
dokumentar om dette særegne norske fenomenet.
I den forbindelse vil jeg be om at denne mail
besvares i
god tid før det, altså 2. juli, slik at jeg kan
videreformidle til BBC hvorvidt kommunen akter å forholde seg
til
menneskerettene, eller om den vil fortsette som før:
Dvs ikke forholde seg til menneskerettene.
Bergen, den 21.6.18
Marius Reikerås
*
Sigbjorn
Aase:
Kjempe bra Marius Reikerås
(...)
Rasha
Masri:
Veldig bra !
Jørn
Karlsen:
kjempebra dette men vil si en ting jeg bor i
Porsgrunn
nabo til skien som har den største omsorgsovertakelse i
Norge
sier min advokat, jeg har også ett samme problem jeg ble lurt
av
barnevernet i Porsgrunn,mange har tatt sitt eget liv pga barnevernet
håper alt blir forandret så mang slipper og lide
mer
Nina
Kvamme:
Mega bra!!! !!!!! <3
Alf
Reuss Kollsete:
Hun har Løkka rund halsen!
Aina
Gregersen:
En undrer på hvordan politiet og
påtalemyndigheten ser på det og drive folk til
døden- om dét også er en "instruks" ,og
ikke minst
hvor den kommer fra... Gravende journalistikk må da kunne
oppdrives. Jens sitter der i NATO og har SELVFØLGELIG
svarene.
Og kjører hele "forsvarsalliansen" (drapsalliansen) til
dundass
ved så useriøs ledelse.
Hanne
Bjerkvik:
!!!!
Diana
Isitt:
So why don't the BBC do the same in England where
we have
had many human rights violations and children have been snatched from
hospitals when they are born and put up for adoption two wealthy
couples who are back filling the gaps in funding because of a austerity
measures for every child that gets adopted the local authority gets
paid by Westminster
---
---
Marius
Reikerås, 21.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155409380091875
Svar
på henvendelse - Spørsmål om
konsekvenser knyttet ti l kvalitetssikring av rapporter]
From: marius@reikeras.no
Date: Thu, June 21, 2018 6:07 pm
To: Postmottak@bld.dep.no
Att: Barne- og likestillingsdepartementet ved
statsråden, avdelingsdirektør
Oddny Grete Råd og rådgiver
Sven Stokkeland.
Kopi: Offentlig
Det vises til deres brev av 18 mai under, i
anledning pedofilidommen mot barnepsykiater, Jo Erik Brøyn.
Som forventet fikk jeg et svar fullt av svada, og
det
slår meg hvor flinke departementene er til å
masseprodusere
slike svadasvar.
Til deres orientering kommer BBC til Norge den 2
juli, og
hvor de ønsker å belyse hvordan det offentlige
Norge
bedriver en åpenlys form for forskjellsbehandling.
I den forbindelse vil saken til Brøyn
bli et tema.
Fordi den signaliserer, på en
beskrivende
måte, hvordan samfunnet vårt har fått
utvikle seg i
sterkt forskjellsbehandlende retning.
Brøyn har jobbet som barnesakkyndig i
en
årrekke, og har bidratt til fjerne mange barn fra sine
biologiske
familier.
Men, når han selv blir dømt
for å ha
lastet ned hundretusenvis av bilder med grov barnepornografi,
så
får han lov til å beholde sine barn.
Og hvor departementet ikke løfter
så mye som
en finger, for å gjenåpne de saker der
Brøyn har
bidratt til at velfungerende familier har mistet det kjæreste
de
har.
Brøyn er ikke alene.
Det er et faktum at det er en synlig
forskjellsbehandling
i det norske samfunnet, alt avhengig av hvor i hierarkiet man befinner
seg.
Jeg viser bant annet til denne Facebook-statusen
jeg skrev for kort tid tilbake:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155407223866875
( intern
)
Dere må gjerne fortsette å
produsere
svadasvar, det gjennomskuer det norske folk, og det hindrer ikke det
internasjonale samfunnet fra å komme hit og, i stadig
sterkere
grad, belyse all den uretten som forekommer her, og som departementene
fungerer som de reneste tilsløringsorganer for.
Jeg forventer at noen fra departementet er
tilgjengelige for å snakke med BBC om nettopp dette.
Bergen, den 21.6.18
Marius Reikerås
*
Ruth
Ensby:
BRA, Marius !
Bjørg
Elin Myran:
!
Solveig
Staal:
Oi!
---
---
Rune
L. Hansen, 21.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213663188908763
Angående
enhvers menneskerettigheter
Det er meget viktig at
menneskeretts-konvensjonene, som
gjelder og skal gjelde foran og over alt annet, klart og tydelig
mangfoldig har lovbestemt at enhver menneskerettighet for absolutt
ethvert menneske er og skal være umistelig og uavhendelig.
Dette gjelder blandt annet
også enhvers rett
til sitt familieliv, pluss alle de mange tilhørende
menneskerettigheter.
Det finnes kun et eneste unntak. Og det er at
unntaket
100% må være i samsvar med
nødvendighets-prinsippet,
inklusivt forholdsmessighet-prinsippet, for å kunne
lovliggjøres. Samtidig må det i offentlige
avgjørelser alltid også blandt annet uforfalsket
være godt og stødig nok offentlig begrunnet og
åpent
for argumentasjon og protester.
Menneskeretts-konvensjonene og
menneskerettighetene
forutsetter at enhver av deres prinsipper og bestemmelser av absolutt
enhver respekteres og sikres. Hvilket samtidig forutsetter at enhver
mulig eller reell menneskeretts-krenkelse overfor et eller flere
mennesker real-kompetent straffeforfølges, stoppes og
repareres.
Uvitenhet eller falskhet om dette gjør
det lettere
for kriminelle i den politiske og offentlige forvaltningen å
fortsette med sin groteske mafia-virksomhet!
Det skjer ikke nødvendige endringer
uten at
offentlige myndighets-representanter og sivilbefolkningen tilskrives og
opplyses og stilles til ansvar og menneskeretts-forbryterne innhentes
av loven.
*
---
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1680150822022063/
Mona
Rodian:
Helt riktig og den deler jeg !
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, fredag 22.
juni 2018:
Halv-mørkt og 7 pluss-grader Celsius
her ute
klokken 02.30 og lysere klokken 03.30 i natt. Overskyet, disig himmel,
vått, tildels yr og opp til omkring 10 pluss-grader frem mot
klokken 11. Opp mot 13 pluss-grader frem mot klokken 14.30. Overskyet,
lett yr og 9 pluss-grader klokken 23. Halv-mørkt og omtrent
det
samme mot midnatt.
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater,
lørdag 23. juni 2018:
Fuktig, vått og omkring 9 pluss-grader
Celsius her
ute i natt. Overskyet og 12 klokken 10 og 13 frem mot klokken 13.
Tildels noe lett yr og vått utover eftermiddagen, med 12
pluss-grader og noe disig klokken 18. Noe dunkelt, vått og
11 pluss-grader klokken 23. Halv-mørkt og omtrent det samme mot
midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 23.06. 2018 shared a link:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155413326321875
Tjener godt og skaper gjeldsslaver
https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/tjener-godt-og-skaper-gjeldsslaver/3423505514.html
Slik blir en ubetalt regning på 140 kroner femti ganger dyrere - helt lovlig.
nettavisen.no
*
Simon Strandheim:
Og hvor mange har ulovlig påtvungen gjeld fordi at
det offentlige, som for eks. NAV ikke har fulgt lovverket og betalt ut
de stønader som de skal? Det er faktisk ikke slik at alle de som
ikke betaler er sløve, eller ikke vil. De har kanskje valgt
mellom medisiner og mat, eller mobilregningen (og mobilregningen er
kanskje på noen få hundrelapper). 3-400 kr i gebyr, og
rett til innkreving, uten statlige flåeri gebyr hadde holdt.
Jan Roar Hansen:
Helt lovlig ? I hvilke kriminelle sine øyne kan
dette være helt lovlig ? De sitte vel på tinget tenker
jeg... :-(
Rune L. Hansen:
Ja, det er på ingen som helst måte lovlig.
Tvert om, - det er enda et typisk eksempel på det politiske
regimet i dagens Norge sin forakt for (og manglende forståelse
av) menneskeretts-konvensjonene. Både
nødvendighets-prinsippet og forholdsmessig-prinsippet er
fulltendig forkvaklet og fraværende. Enda et eksempel på
ulovlig og straffbar politisk offentlig mafia-virksomhet, med andre
ord.
Rune L. Hansen:
Menneske-fiendtlighet og samfunns-ødeleggelse de lux.
Tom Benjaminsen:
Om en person ikke har råd til å betale 140
Kroner, har de i allefall ikke råd til å betale 7300
kroner.
Analee Anwari:
Det sånn har skjedd med meg. Det fortsetter å
lage gjeld til meg fordi de vet selv jeg ikke kan fikse. Jeg tør
ikke gå til NAV fordi de har ikke hjulpet meg.
---
---
Liv Torill Nordahl, 24.06. 2018:
https://www.facebook.com/livtorill.nordahl.79/posts/412556659226938
Hennvisning til domavgjørelser i EMD:
Den Europeiske Menneskerettighetsdomstol avsa i går
en viktig dom. Den nye regelen som nå er utledet av EMK artikkel
8, Den innebærer at det ikke er nok at myndighetene følger
gjeldende prosessuelt regelverk. Myndighetene må i hvert enkelt
tilfelle utforske hvilke instanser, handlinger og annet som bør
settes inn for å løse problemet når en av foreldrene
henvender seg og ber om hjelp.
Ettersom avgjørelsen gjelder EMK art. 8, kan den også anvendes i barnevernssaker.
Det ble i avgjørelsen bestemt at det ikke er nok at
myndighetene gjør alt de kan for å sikre
samværskontakt. Myndighetene skal i tillegg stå på
enda mer, være kreative og tenke nytt for å sikre kontakt
mellom foreldre og barn.
*
Olav Sylte:
Det siktes nok til en dom som ble avsagt i EMD for ca ett år siden, ikke i går altså:
http://advokatsylte.no/artikkel/9/barnevernsaker/609/emd-slar-ned-pa-samvaerssabotasje
Ny viktig EMD-avgjørelse om samvær!
advokatsylte.no
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Det ble i avgjørelsen bestemt at det ikke er nok
at myndighetene gjør alt de kan for å sikre
samværskontakt. Myndighetene skal i tillegg stå på
enda mer, være kreative og tenke nytt for å sikre kontakt
mellom foreldre og barn. De skal heller ikke gi opp å hjelpe barn
i en slik vanskelig situasjon før alt er "utforsket" (explorer)
og prøvd ut.
Den nye regelen som nå er utledet av EMK artikkel 8,
bør kalles "explorer-regelen". Den innebærer at det ikke
er nok at myndighetene følger gjeldende prosessuelt regelverk.
Myndighetene må i hvert enkelt tilfelle utforske hvilke
instanser, handlinger og annet som bør settes inn for å
løse problemet (...)
EMD`s pålegg til statene: Stå mer på og være kreativ - gi aldri opp!
Rett før konklusjonen som innebar brudd på EMK art. 8, avsluttet EMD med å si at (note 41):
Når man ser på sakens fakta, mener retten at
det ville vært verdt å utforske alle (explore all)
tilgjengelige veier for å lette opprettholdelsen av disse
båndene, enten med involvering av sosiale tjenester eller
på annen måte.
Omskrevet til norsk, innebærer vel det et krav til
myndighetene om å stå mer på i tillegg til å
tenke nytt og være kreativ for å sikre barn rett til
kontakt med begge sine foreldre - samt å aldri gi opp!"
Rune L. Hansen:
Hva EMD med en slik dom og slike ord sier og
påpeker, er at staten og alle både offentlige og
ikke-offentlige myndighets-representanter er forpliktet til å
respektere og sikre enhvers alle og enhver menneskerettigheter -
også ikke minst enhvers rett til sitt familieliv. Også ikke
minst administrativt - uavhengig i så måte av hva andre,
uansett hvem, har sagt eller gjort eller avgjort.
Rune L. Hansen:
Holdningen og forståelsen er altså fullstendig
motsatt av den politiske offentlige i dagens Norge. Mildt sagt!
Liv Torill Nordahl:
Fant den for flere mnd siden. Men poenget er at barnevernet i Lyngen
Kommune og bv Tromsø har brutt art 8. Jeg er IKKE adv, kun desperat
etter å få mitt kjæreste barn tilbake! :)
Olav Sylte:
Linken ligger i artikkelen jeg skrev om dommen dagen etter den falt for over ett år siden.
Liv Torill Nordahl:
Nettopp :) der er du som jeg absulutt trenger nå....
Liv Torill Nordahl:
Tar saken opp i EMD
Liv Torill Nordahl:
Om du har mulighet da.... jeg er så sliten av å kjempe mot fylkesmann
og Kommunene. .som nekter å åpne min sak her i Tromsø. For gammel sier
FM...da 2.5 år....
Liv Torill Nordahl:
Det finnes ingen lignende sak ever i Norge som min.....
Liv Torill Nordahl:
Tror den står på lovdata.no:-)
Rune Fardal:
Link til dom?
Sylvia Gustavsen Ensby:
Liv Torill Nordahl, har du link til dommen?
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater,
søndag 24. juni 2018:
Halv-mørkt, fuktig, vått og 10 pluss-grader
Celsius her ute klokken 03 i natt. Overskyet, disig himmel, tildels noe
lett yr og opp til omkring 13 pluss-grader utover formiddagen frem mot
klokken 12. Med 14 frem mot klokken 14.30. Dunkelt halv-mørkt og ned mot 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, mandag 25. juni 2018:
Omkring 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet
og omkring 14 og 15 pluss-grader utover formiddagen og med en mild bris
utpå eftermiddagen. Overskyet og 13 pluss-grader klokken 22.
Halv-mørkt og ned mot 10 mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 25.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155417413871875
Marica Pirsikova er regjeringsadvokat i Slovakia, og Slovakias sendebud til Menneskerettsdomstolen:
Hennes mandat er å beskytte enkeltindividet mot staten.
Marius Emberland er regjeringsadvokat i Norge, og Norges sendebud til Menneskerettsdomstolen:
Hans mandat er å beskytte statens rettigheter mot
enkeltindividet, og benekte ethvert menneskerettsbrudd som staten har
begått.
Noen som ser galskapen i hva Norge driver med?
Er det rart at resten av Europa nå stiller seg
hoderystende til våre offentliges holdninger til menneskerettene?
*
Bente C Larsson:
Du gjør en fantastisk jobb med å belyse og
opplyse om denne galskapen som foregår i "verdens rikeste land"
Ann Elisabeth Eivindsen:
Takk for at du belyser sånne ting.
Magne Wågenes:
Hvor er journalistene som skal belyse slike ting i dagens
samfunn? Takk for at du har påtatt deg den rollen også
Marius !
---
---
Marius Reikerås, 25.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155417424996875
Albert Johnsen vet hva han snakker om:
"Et av de største problemene med
menneskerettssituasjonen i Norge, er at "grasrota" til stadighet
overkjøres av staten og de profesjonelle aktørene.
Grasrota har ingen plass å gå med sine
justismord, og de har ingen som representerer deres syn og erfaringer i
systemet.
En får derfor heller ingen reaksjon og ingen korreksjon, men står i beste fall på stedet hvil.
Hva ville Fritz Moen tenkt og følt om at disse
personene skal kjempe for menneskerettene til de svakeste i samfunnet,
på grasrotplan?"
*
Per Kjellstad:
Grasrota er arbeidsmaurene. Jobb og hold kjeft.
Brynhild Karlsen:
Du har helt rett! Min sønn føler seg
rettsløs. Sosialantropolog med upopulære meninger beskyldt
for å ha truet stortingspolitiker samt en justisminister på
livet, men bekymringsmelding ble sendt til helsevesenet, for man
ønsket ham innlagt i psykiatrien på ubestemt tid. Jo, han
ble psykisk syk en periode da han oppdaget at han var overvåket,
men det var forbigående.Kom ut fra sykehusets avdeling for
farlige syke, friskmeldt men sint , som rimelig er. Hvorfor får
han ikke siktelse og en ærlig rettssak?Her er virkelig mye rart
som foregår i " rettsstaten" Norge! En reell trussel av slik
karakter er da vitterlig en alvorlig forbrytelse?Dette har ikke med
partipolitikk å gjøre. Det gjaldt Grete Faremo.
Ingen regjering har gjort noe som helst. Dette er systemkritikk ikke partipolitisk motivert kritikk.
Anne Torild Bru:
Brynhild Karlsen Nettopp derfor skal og må ein som
fagperson kvalitetssikra med kven og kva ein deler informasjon.
Aktivister risikerer ingenting vs fagfolk som skramlar med bestikket
Vegard Tilrem:
Stemmer det !
Hadde nettopp kontakt med Fylkesmannen i Nordland, og fikk
bekreftet, at de hadde ansvar for å sørge for at
forvaltningslov, tjenestemannslov, pasientrettighetslov mm blir
etterlevd, og fulgt ute i kommunal og offentlig forvaltning...
I forespørsel om ikke dette også gjaldt i
forhold til «krenkelser» av Norsk menneskerettighetslov og
grunnleggende menneskerettigheter (FN,s menneskerettighetsartikler),
ble jeg blankt avvist med de ikke kunne ( les, ikke ville) ivareta meg,
og, eller mine interesser....
Brynhild Karlsen:
Vi har oppfattet at noen er rettsløse ja!
Per Steinar Sørå:
Hvor mange er det ikke som føler seg
rettsløse? Vi som det er et utall av er rettsløse, fordi
vi har vært under stat og kommuner på institusjoner og
statlige og private skoler og steder!!
Bjorn Olav Fuglemannen Nerby:
Det med Fritz Moen er noe av det verste som har skjedd mot
en ressurssvak handicapet person ,men for de som utførte dette
grove justismordet går livet videre som om ingenting har hendt
,har liten tro på rettferdighet i Norge for folk på
grasrotplan
---
---
Marius Reikerås, 25.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155417422501875
Daværende styreleder for den nasjonale menneskerettsinstituasjonen i Norge, Cecilie Østensen Berglund:
"Menneskerettighetene ivaretas i stor utstrekning på en god måte her i landet"
EU- parlamentarikere fra Tsjekkia, Slovakia, Sverige,
Irland, Bulgaria og Litauen under en menneskerettskonferanse i EU
parlamentet i Brussel den 2 juni 2015:
"Vi er bekymret for Norges holdning til enkeltindividets menneskeretter"
Mitt spørsmål er: Hvem fester du din lit til?
*
Finn Kristian Halvorsen:
Hun stoler på et korrupt nettverk
Jan Dzuik Andersen:
Det spørgsmål bliver sværere og sværere med tiden der går
Tilliden er helt klart væk til statens regi og håbet på at
europarmentariker kan vende någet i sagerne til børnenes fordel er så
lille efterhånden at man kan ikke stole på en menneskelig god resultat,
Huske lige på den primært formål med EU
Institution og deres agenda er just ikke sunde roder i familien Europa
Jan Dzuik Andersen:
Det samme forgå i Amnesty International for Norge og i for Danmark,
De institutioner er betalt i statens regi,
Så følg pengene og du vil se fløjtedans
Finn Kristian Halvorsen:
Født 1971 i Oslo, tiltrådt 01.01.17
Juridisk embetseksamen 1998
Vitenskapelig assistent, Institutt for Privatrett, UiO 1996-1997
Advokatfullmektig, Thommessen Krefting Greve Lund AS 1998-1999
Dommerfullmektig, Ytre Follo sorenskriverembete 1999-2001
Utreder, senere nestleder Høyesteretts juridiske sekretariat 2002-2006
Assisterende direktør, Høyesterett 2007-2009
Kst. lagdommer, senere lagdommer, Borgarting lagmannsrett 2009-2013
Lagmann, Borgarting lagmannsrett 2013-2016
Høyesterettsdommer fra 1. januar 2017
Finn Kristian Halvorsen:
Var denne personen ansatt og med promillekjøreren som sorenskriver? Var det Inger Myhr hun heter?
Finn Kristian Halvorsen:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1556909797770502&set=p.1556909797770502&type=3&theater
Brynhild Karlsen:
Hun har ikke erfart uretten! Må man det for å forstå?
Rune L. Hansen:
Hun har både sett og medvirket i og for uretten! Men det vil hun jo ikke innrømme eller bekjenne.
Aina Gregersen:
...ja ,man må nok ha kjent det for og forstå
den ligger så uendelig langt borte
- som et sagn
de aldri kan nå
Rune L. Hansen:
En bør jo undres og spørre, konkret hvilkne
menneskerettigheter er det hun sikter til? Det kan iallfall ikke
være sivilbefolkningen og enhver sine!
Alice Glendrange Nilsen:
Enhver litt oppadgående person må jo se at det er noe riv ruskende galt
i menneskerettsinstituasjonen i Norge. Det hun uttaler er jo en direkte
løgn. Det er det nok mange som har smertelig fått erfart.
Anne Torild Bru:
Naivismen rår.
Når skal folket forstå at alle som blir
tilsett i offentlige stillingar som i realiteten omhandlar å
beskytta staten sine interesser er håndplukka.
Ho har ho søkt stillinga. Sjølvsagt -
søknad og CV er sendt, levert og stempla inn blandt andre .
Likevel ofta iscenesatt for å virka truverdig
Torunn Økland:
I 1974 ble grunnsteien for ødeleggelsen av Europa
lagt av globalisteliten, gjennom Barcelonaavtalen om fri immigrasjon
fra muslimske land. En nødvendig del av grunnlaget for å
starte borgerkrig i Europa, for å fjerne demokratiet og etablere
en ny verdensregjering kalt FN. FN er i dag ingen organisasjon for
menneskerettigheter men en ren muslimsk organisasjon med islamsk
verdigrunnlag. Kristendommen skal utryddes i Europa og det
gjøres mest effektivt med utskifning av den hvite høyt
utdannede rase i Europa og fri immigrasjon av islamske verdier og
mennesker uten utdannelse. Fjerning av demokrati og
menneskerettigheter.
Finn Kristian Halvorsen:
Norge er en banan-republikk og intet annet, en korrupt sådan.
Torunn Økland:
Finn Kristian Halvorsen Det er offentlig politikk at Europa skal bli islamsk.
Finn Kristian Halvorsen:
Norske prioriteringer for arbeidet i Europarådet
Sikre det europeiske menneskerettighetssystemet og styrke
Den europeiske menneskerettighetsdomstolen, blant annet ved å
øke domstolens kapasitet.
Bedre medlemsstatenes etterlevelse av Den europeiske
menneskerettskonvensjonen og gi støtte til reformprosessene i
Ukraina, Georgia og Moldova.
Styrke det strategiske samarbeidet mellom Norge og
Europarådet om bruken av EØS-midlene på de
områdene hvor Europarådet spiller en særlig rolle.
I tråd med stortingsmeldingen om
menneskerettighetene vektlegger Norge ytringsfrihet,
organisasjonsfrihet, sikkerhet for journalister, rettssikkerhet,
minoritetsvern samt bekjempelse av alle former for diskriminering.
Styrket samarbeid med det sivile samfunn og mer generelt
fremme av større åpenhet og bedre kommunikasjon om
Europarådets arbeid prioriteres fra norsk side.
Utenriksdepartementet
Tema
Menneskerettigheter
Relatert
Generalsekretæren for Europarådet
Ti fakta om Europarådet
Torunn Økland:
Svada fra våre myndigheter. Det er offentlig politikk fra EU at Europa skal bli islamsk.
Finn Kristian Halvorsen:
Verv Navn Parti Periode
Leder Schou, Ingjerd H 07.11.2017-30.09.2021
Nestleder Christoffersen, Lise A 07.11.2017-30.09.2021
Medlem Christoffersen, Lise A 24.10.2017-07.11.2017
Medlem Eide, Espen Barth A 24.10.2017-30.09.2021
Medlem Mehl, Emilie Enger Sp 24.10.2017-30.09.2021
Medlem Schou, Ingjerd H 24.10.2017-07.11.2017
Medlem Wold, Morten FrP 24.10.2017-30.09.2021
Varamedlem Christensen, Jette F. A 08.12.2017-30.09.2021
Varamedlem Eide, Petter SV 24.10.2017-30.09.2021
Varamedlem Hjemdal, Silje FrP 24.10.2017-30.09.2021
Varamedlem Kapur, Mudassar H 24.10.2017-30.09.2021
Varamedlem Lyngedal, Åsunn A 24.10.2017-08.12.2017
Varamedlem Soleim, Vetle Wang H 24.10.2017-30.09.2021
Torunn Økland:
sier vel det meste
Finn Kristian Halvorsen:
De sitter i møte nå og jeg sa de må først rydde opp i egen korrupsjon i dette landet
Jostein Wetteland:
Uff skal dere dritte dere ut ved å sette ulike
grupper opp i mot hverandre. Norge bryter menneskerettighetene over
hele linja, punktum!
Per Steinar Sørå:
EU parlamentet er det en kan stole på!!
Torunn Økland:
EU parlamentet fører en offentlig politikk for å gjøre Europa til muslimske stater
Jostein Wetteland:
Jeg tror du vinner litt mer av sympati som
«nyhetsspreder» av samfunnssplittende propaganda mot
innvandring og deres pengesluk fra statskassa!
Tips! På barnevernsgrupper sitter et stort antall krigsflyktninger i tre grusomme livskriser samtidig!
- mistet hjemland
- nytt hjemland
- tapt barn
- må vi virkelig stemple dem som falsk når de er ofre under falske norske hjelpeinstanser i tillegg???
Dere viser ingen form for tendens til å være den sivile siden i kampen av å poste der!
Tips! Sier dette tusen ganger i uka innvandringa stopper
den dagen statskassa slutter å suge til seg dollars på
krigføring!
Tips! Google årsrapportene til nammo før du
googler innvandringsstatistikk på SSB! Se problemstilllinga di
fra flere perspektiv
Elzbieta Lemaniak:
Norge bryter menneskerettigheter ikke bare på
barnevernområdet. Man må se det totale bildet:
ytringsfriheten, domstolens uavhengighet, måten div.
klage/ankeinstanser fungerer - for å nevne noe.
Ellen Sellereite Leira:
Dette er virkelig diskusjon på så høyt
nivå at jeg som bare er 79 år gir opp ;) !!! Bare
Metusalem, som historisk skikkelse har levd lenge nok!! Men også
han er borte!! Mennesker uten vilje til å innrømme at de
tar feil religiøst og politisk tror at de har sjanse for å
leve som systuer i marmor eller stein!!! Da er det bedre at så
mange er bygd av og i sand!!! Ellen
Simon Strandheim:
Det som ofte skjer med alle disse såkalte
klageinstansene er jo at de ikke egentlig behandler klagen,de bare
fortsetter krenkelsen da de kun tar hensyn til hva som er synet til den
instansen som det er klagd på , og ikke bryr seg om å
sjekke ut om det er gjort feil.
Klaus Knag:
Jeg fester først og fremst min lit til det jeg selv
har kunnet kontrollere, forstå og konstatere basert på
harde og uomtvistelige bevis.
Det er videre mindre grunn til å feste lit til
bukken som passer havresekken, eller en hvis posisjon er utnevnt eller
på noen måte avhengig av den som eventuelt måtte ha
ansvar om menneskerettighetene krenkes.
Videre er det grunn til å være skeptisk om
noen måtte kunne mistenkes for å uttale seg på en
måte som måtte gagne deres karrierevei.
Videre er det grunn til å være skeptisk til
den som måtte møte utfordringen med skylapper på i
form av å viderebringe det som propagandamessig måtte
være markedsførte sannheter/oppfatninger, altså hvor
den som formidler et slikt bilde ikke selv har undersøkt den
reelle situasjonen.
I noen grad kan en slik virkelighetsforståelse bygge
på hva de nasjonale domstolene måtte ha kommet fram til med
sine avgjørelser, hvor det nettopp er de samme domstolene som
senere reelt sett blir dømt av menneskerettighetsdomstolene. Det
er her et videre problem at når den som uttaler seg måtte
avvente det endelige resultatet enten fra de nasjonale domstolene eller
fra de internasjonale, og kun rapporterer dette, da markedsfører
de kun maktens virkelighetsforståelse og glansbilde I så
fall er de ikke proaktive nok holdninger til at det er rimelig å
tillegge dem selvstendige oppfatninger.
Ellers vil det være grunn til å ha mindre
tillit til den som aldri opponerer, enn en som tør å si
ifra, selv om du måtte være uenig i synspunkter og
standpunkter fra tid til annen. Når noen opponerer og tør
å ta avvikende standpunkter, da vet du i alle fall at personen
står for noe, har meningers mot. De andre kan det være en
åpenbar fare for at de ikke tør å innta avvikende
meninger, at de er conforme og maktlojale, også og her spesielt
hva gjelder hvor makten har krenket menneskerettighetene.
---
---
Lizbeth Anita Lamey, 25.06. 2018 via Norge Bak Fasaden (NBF), shared a link:
https://www.facebook.com/groups/2039789466254313/permalink/2178063085760283/
Er det slik man blir ivaretatt etter Utøya? :( :( På tide å skifte ut politikerene???
Cecilie ble skutt tre ganger på Utøya - fratas NAV-penger og må leve på sosialhjelp
https://www.tv2.no/a/9935778/
tv2.no
*
Rune L. Hansen:
Politikere og andre offentlig ansatte i dagens Norge
tillager og bruker menneskeretts-krenkende regler og avgjørelser
for å forurette, utplyndre og skade sivilbefolkningen. :(
Rune L. Hansen:
Hvorfor mon tro har hun ingen menneskerettigheter når hun trenger sine menneskerettigheter?!
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, tirsdag 26. juni 2018:
Halv-mørkt, stille og i overkant av 10 pluss-grader
Celsius her ute klokken 03 i natt. Overskyet, fugler som kvitrer og 12
pluss-grader klokken 08. Helt og delvis overskyet fra nord og opp til
omkring 16 pluss-grader utover formiddagen frem mot klokken 13,
derefter lite skyet lys blå himmel. Skyfri lys blå himmel
og 19 pluss-grader klokken 15. Noe dunkelt, månen nokså
full nokså lavt i sør-øst og 11 pluss-grader
klokken 23. Halv-mørkt mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 26.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213695310191775
Menneskerettighetene og lojalitet
Menneskeretts-konvensjonene skal særlig sikre at
ikke representanter for offentlige myndigheter eller andre medvirker i
å krenke en eller flere menneskerettigheter for et eller flere
mennesker. Blandt annet ved å sikre real-kompetent og effektiv
straffeforfølgelse og gjenopprettelse av enhver
menneskeretts-krenkelse.
Behovet for dette er større og viktigere enn noe
annet i og for ethvert samfunn. Alikevel ser vi enda at særlig
ansatte i og under den offentlige forvaltningen kriminelt svikter
medmennesker og sivilbefolkningen. Samtidig som kompetent
straffeforfølgelse og gjenopprettelse i det lengste blir
hindret.
Menneskeretts-konvensjonene og
Menneskerettserklæringen (Art 30), som skal gjelde foran og over
alt annet, har blandt annet lovbestemt, at:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Når offentlig ansatte eller andre er lojale til
politiske eller offentlige nepotismer eller makt-instanser i krenkelse
eller forfalskelse av en eller flere menneskerettigheter, da har
sivilbefolkningen og samfunnet et meget alvorlig problem.
La meg her nevne noen få velkjente eksempler.
Når det politiske offentlige såkalte barnevernet (CPS) og
dets medspillere fratar mennesker menneskeretten til sitt familieliv -
og får støtte og hjelp fra blandt annet politiet, da blir
angjeldende i politiet samtidig også medvirkende i og for den
samme offentlige mafia-virksomheten. Et annet eksempel er når NAV
i Norge, som skal respektere og sikre blandt annet enhvers
økonomiske menneskerettigheter, likevel neglisjerer eller
forfalsker en eller flere menneskerettigheter - og i en slik
forurettelse får støtte og hjelp av blandt annet politiet
som unnlater å straffeforfølge forholdet, da blir
også angjeldende i politiet samtidig også medvirkende i og
for den samme offentlige mafia-virksomheten. Et tredje eksempel er
når Tommy Robinson i UK av ansatte i politiet og rettsvesenet
kidnappes og vilkårlig straffes for å bruke sin
ytringsfrihet, da blir også angjeldende i politiet samtidig
også medvirkende i og for den samme offentlige
mafia-virksomheten.
I alle disse eksemplene er det ansatte i politiet som
velger lojalitet til offentlige nepotismer og nøkkel-personer
heller enn medmenneskers og sivilbefolkningens menneskerettigheter. Er
det sin umiddelbare karriære eller makt de tenker på eller
som leder de? Tenker de ikke på at de samtidig tramper på
og stjeler medmenneskers og sivilbefolkningens menneskerettigheter?
Enhvers og sivilbefolkningens største og viktigste umistelige og
uavhendelige personlige eiendom og minste-garanti. Tenker de ikke
på at de samtidig gjør seg til fot-soldater og medvirkende
og personlig ansvarlige i og for offentlig mafia-virksomhet? Det er
ingen andre de kan skylde på eller unnskylde seg med.
Menneskeretts-konvensjonene har klart og tydelig
lovbestemt absolutt enhvers blandt annet forpliktelse til
nødvendig både sivil og offentlig ulydighet i og for de
tilfeller hvor en eller flere menneskerettigheter offentlig krenkes
eller er krenket for et eller flere mennesker.
Blandt annet Menneskeretts-forsvarer-Erklæringen, Art 10, har også lovbestemt, at:
"Ingen skal medvirke, ved handling eller ved unnlatelse av
å handle der det er nødvendig, i krenkelse av
menneskerettigheter og grunnleggende friheter og ingen skal bli utsatt
for straff eller negativ handling av noe slag for å nekte å
gjøre det."
Og for eksempel Art 2:
"1. Hver stat har et hovedansvar og plikt til å
beskytte, fremme og implementere alle menneskerettigheter og
grunnleggende friheter, blandt annet ved å vedta de tiltak som er
nødvendige for å skape alle nødvendige betingelser
i de sosiale, økonomiske, politiske og andre felt, samt som de
juridiske garantier som kreves for å sikre at alle personer under
dens jurisdiksjon, individuelt og i samarbeid med andre, er i stand til
å nyte alle de rettigheter og friheter i praksis.
2. Hver stat skal vedta slike lovgivningsmessige,
administrative og andre skritt som er nødvendig for å
sikre at rettighetene og frihetene som er referert til i denne
Erklæringen er effektivt garantert."
*
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1659057637553840/
Marthe Karin Hoel:
Tror ikke det hadde blitt mange igjen i sine embeter innen
BV. politi og nemnd/rettsUvesen om menneskerettighetene begynner
å gjelde i dette landet.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, onsdag 27. juni 2018:
Omkring 10 og 9 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Nesten helt lettskyet og dottete overskyet og oppmot 10 pluss-grader
klokken 06. Tildels jevnere og jevnt lett overskyet og opp til omkring
15 og 16 pluss-grader frem mot klokken 11. Spredt lett skyet og 19
pluss-grader omkring 13-tiden. Nokså skyfritt og 21 klokken 14.
Med 17 pluss-grader klokken 19. Dunkelt og 11 mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 27.06. 2018, shared a link:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155420899091875
Full seier for foreldrene i barnevernssaken fra Haugesund – Hnytt
https://hnytt.no/2018/06/26/full-seier-for-foreldrene-i-barnevernssaken-fra-haugesund/
hnytt.no
*
Finn Kristian Halvorsen:
Når fylkesnemnda er besatt av en korrupt person, går alt som regel galt.
Irina Simonsen:
Trist det tok så lang tid, 2 år av barnets liv
er uerstattelig! Folk bør tenke seg 100 ganger om for bestemmer
seg å føde sitt barn i dette landet! Reis ut av Norge til
mye tryggere landene, for blir det for sent, verden er stor! La BV
føde ungene til hverandre selv! Her blir IKKE bedre for dette
systemmet blir forandret...
Cleo Manlapat Nordli:
Ja ,totalt tortur for hele familien .Meget grusomt!!!
Ingen kunne stoppe det og gir Norge dommere og barneminister kraftig
dom.
Rune L. Hansen:
En ser det om og om igjen hele tiden, at det såkalte
barnevernet og retts-instansene i og med formell sadisme leker seg med
barna og foreldrene, samtidig som de fremsetter perverterende
tåpeligheter og umenneskelighet i liksom alvor - for i alle
retninger å tøye og å oppløse grensene for
anstendighet, menneskelighet og lov og rett. Tydeligvis kun for å
forsvare sin vilkårlighet og sadisme - og for å
videreutvikle den. I håp om at flest mulig lar seg forvirre og
indoktrinere. Det er en uhyre makaber virksomhet, fullsatt med makabre
mennesker som utad forsøker å være oppfinnsomme i og
med sin virksomhet og propaganda. Mens den politiske nepotismen og dens
medspillere fordekt smiler bredt og ler - selvsikkert vitende at slik
omtrent skal det fortsette. Det skal fortsatt være lett effektivt
både tilfeldig og målrettet å kvitte seg med
medmennesker som er foreldre - og samtidig å manipulere og
å handle med barna deres,
Cleo Manlapat Nordli:
Ja helt enig Rune .særlig i Senja tingrett dommere
totalt helt grusomt dommere. kun ene side de ser på... Ingen
kunne hjelpe oss... Ingen kunne stoppe dem heller!!!.Politi ,bv,
sakkyndige, dommere,, adv., osv. totalt helt fjern
Rune L. Hansen:
Trikset for virksomheten er at for den angjeldende
familien i denne saken - og for håpefulle og lett-lurte .- er
resultatet en slags sent-kommende seier (iallfall inntil videre).
Altså en slags seier. Men for sivilbefolkningen fortsetter alt
omtrent som før. Altså er den egentlige seieren også
ikke minst i denne saken for kidnapper-virksomheten.
Rasha Masri:
Helt enig med deg
Rasha Masri:
De leker med våres liv :(
---
---
Magnar Inge Wisnes, 27.06. 2018 via Human Rights in Norway, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/294741534302741/permalink/471122176664675/
Må si meg enig med Sylvia Gustavsen Ensby.
ALLE SKAL varsle BV nå om alt mulig, tannlegen,
veterinærene som her er omtalt, prester som Biskopen i Hamar
ønsker skal varsle.
Opplever vi i dag et samfunn hvor staten ønsker
å overta flest mulig barn enda all statistikk sier at det
går dårligere for de aller fleste de overtar omsorgen for.
NÅR skal det norske folk fremstå som de
Vikingene vi var en gang i tiden - med å stå opp og si at
nok var for lenge siden !!!
Veterinærer kan være de første som
oppdager vold i familier. Nå trekkes de inn i det forebyggende
arbeidet.
https://www.aftenposten.no/norge/i/4dJxna/Veterinarer-skal-inn-i-kampen-mot-familievold
aftenposten.no
*
Rune L. Hansen:
Som om vold er et stort problem i norske familier - og i
familier iøvrig i verden! Og som om problemet kan løses
og forebygges med ulovlige straffer, inkvisisjoner og forfalskninger av
Straffeloven! Som om det kan løses og forebygges med verste
slags mere og verre vold og tortur, traumatisering og terror!
Og hvem skal definere hva som er vold og straffene for
vold og mishandling, andre enn Straffelovens lovlige lovbestemmelser?
Pluss særlig selvfølgelig menneskeretts-konvensjonenes lovbestemmelser!
Ja, selvfølgelig, vold og mishandling og
omsorgs-svikt kan ha mange slags former. Og er på ingen som helst
måte barnets, menneskets eller samfunnets beste!
Men hvem er det som egentlig utøver vold og
mishandling og omsorgs-svikt overfor barn, mennesker og samfunnet?
Ja, nemmelig, det er de som forbryter seg mot
menneskeretts-konvensjonenes uforfalskede lovbestemmelser og mot
Straffelovens lovlige lovbestemmelser!
Og som påstår det er barnets, menneskets og
samfunnets beste! Hvilket det jo selvfølgelig på ingen som
helst måte er.
Skal noen straffes for vold, mishandling og
omsorgs-svikt overfor barn så er det selvfølgelig de som
krenker eller forfalsker en eller flere av barnets umistelige og
uavhendelige menneskerettigheter og Straffelovens lovlige
lovbestemmelser!
Og hvem er det andre enn den politiske offentlige mafia-virksomheten og dens medspillere?!
Det er ikke barnet, foreldrene eller familiene! De - som
absolutt enhver - har og skal ha menneskeretts-konvensjonenes
lovbestemmelser og Straffelovens lovlige lovbestemmelser å
forholde seg til!
Marianne Høvik:
For det første, tror jeg ikke
krisesentersekretæriatet, vet noe mer enn det vetrinærene
allerede vet og forstår. Får de et dyr som er mishandlet,
skjønner de vel, av seg selv at de skal forsøke å
finne ut hvordan dette skjedde. Og, så vidt jeg vet, er ikke
barnevernet særlig gode på å finne ut, faktamessig om
det har vært vold bland andre familiemedlemmer, de har ingen
faggodkjent utdanning til å etterforske vold i nære
relasjoner. Så, den vetrinæren må ta kontakt med, ved
mishandling av dyr, er politiet og dyrebeskyttelsen. Hvis politiet ikke
klarer å finne ut om det også har vært mishandling
blant familiens mennesker, vil helt sikkert ikke barnevernet kunne
finne ut av det. Dette er opplagt viten, som ikke
krisesentersekretæriatet kan gjøre noe fra eller til med.
For det andre, er det rart om ikke vetrinærene allerede har fokus
på dyr med underlige skader. De vetrinærer jeg har
besøkt med mine dyr, har vært veldig oppegående og
gode til å forstå dyra og se dem... Dette blir absurd, men
vi vet også at Departementet har problemer med å "jurstify"
hvor de tar sine antagelser fra om at minst 10 000 norske barn til
enhver til lever med vold i familien, kommer fra..Det er et tall,
utifra annen statistikk, som kan eller ikke tolkes slik man vil utifra
hva man ønsker å forsøke å si noe om. Men,
det finnes ingen egentlig fakta statistikk om hvor mange barn som til
enhver tid, i Norge lever under vold i familien. Men, etter de psykisk
syke...er det altså vold som skal bekjempes. Det er fint, det er
nødvendig, men må gjøres med på kvalitetsgode
og verdige måter. Ellers innfører de mer vold i familier,
psykisk vold..terror ved forfølgelse, uten at noen form for
skyld eller fakta er dokumentert, Først.
Rune L. Hansen:
Hva har vel virksomheter og deres medspillere som krenker
en eller flere av barnets menneskerettigheter å gjøre i
nærheten av barn? De er jo livs-farlige for barn, familier,
samfunnet og verden! De må jo real-kompetent og effektivt
straffeforfølges, så de - også forebyggende -
får betenke og sone og angre sine forbrytelser i
fengsels-forhold!
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, torsdag 28. juni 2018:
Halv-mørkt, stille og 9 pluss-grader Celsius her
ute klokken 02.30 i natt. Lyst og 8 klokken 06. Slørete lys
blå himmel og opp til 20 pluss-grader frem mot klokken 11.30.
Tildels mindre slørete og opp mot 22 klokken 13. Og 23 klokken
15. Lett overskyet og 21 klokken 16. Dunkelt og i overkant av 11 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 28.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213711577438446
Gir bruk av uttrykket "barnets beste" rett til å neglisjere noen av barnets menneskerettigheter?
Dette er et veldig meget viktig spørsmål, ikke bare for Norge, men også for alle andre land.
Hva er det rette fasit-svaret?
*
Rasha Masri:
De må forklare for oss betydningen av dette ordet "Barents beste " i detaljer først
Rune L. Hansen:
Hvorfor det, Rasha Masri, er ikke hva Barnekonvensjonen sier om det nok?
Rasha Masri:
Rune L. Hansen , norske myndigheter tolker barnets beste helt anerledes en resten av verden
Rune L. Hansen:
Ja, men du besvarer ikke mine spørsmål.
Rasha Masri:
Rune L. Hansen, min feil fordi jeg blir irritert av ordet
" barnets beste " som gir norske myndigheter retten til å
ødelegge tusenvis av barn og familier
Rune L. Hansen:
Det er ditt fasit-svar, Rasha Masri? At bruk av uttrykket
"barnets beste" gir rett til å neglisjere noen av barnets
menneskerettigheter?
Rasha Masri:
Rune L. Hansen , ja riktig
Rune L. Hansen:
Hvorfor sier da Barnekonvensjonen at alle og enhver av
menneskerettighetene for alle og enhver er og skal være
umistelige og uavhendelige?
Og i Barnekonvensjonens innledning blandt annet, at:
"De stater som er part i denne konvensjon, (...) som
erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om
menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
Rune L. Hansen:
Videre - og også av dette (hva en
menneskerettighet er) - fremgår det i og av Barnekonvensjonen
at det er bare nødvendighets-prinsippet (med
forholdsmessig-prinsippet) som kan lovliggjøre et mildest mulig
unntak fra dette for en kortest mulig tid, med fortest mulig
gjenopprettelse som aktiv hensikt. Og at det er dette "barnets beste"
betyr. Altså fullstendig noe annet enn vilkårlighet
eller neglisjering og bagatellisering av en menneskerettighet!
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1918671434820443/
Mary Ann Fedje:
Langt derifra
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1662214200571517/
Elin Ingebrigtsen:
Nei, ingen rett! Men man må snart skjønne at
Styresmaktene er på Satans side og har ingen gode planer for
Menneskeheten. De respekterer ikke og fremmer ikke det medmenneskelige,
men gjør ALT for bryte ned det som er godt og gir individene
helse, støtte og beskyttelse :( og de tar seg rett til
å ture frem som de vil så lenge vi lar dem. Dette er ikke
bare individets kamp for overlevelse, men handler om menneskehetens
skjebne og hvor ille vi vil la Harmageddon bli for vår nasjon og
vårt folk!
---
https://www.facebook.com/groups/570319606425920/permalink/1002966389827904/
Gunnar Sveen:
Jeg har sett og opplevd mye misbruk av argumentet "barnets
beste". I min sak ble det argumentet brukt når Barnevernet
argumenterte for at jeg skulle bo hos mamma. Hjemme hos henne var min
voldelige stefar. Jeg mener at det er et misbruk av det argumentet
når de bruker det for at barn skal vokse opp i voldelige hjem.
Det er bevis i mine papirer for at de visste om det :). Når
Barnevernet fatter en beslutning er "barnets beste" en gjenganger som
argument.
Rune L. Hansen:
Vold, mishandling og svik mot barn er kriminalitet, som
skal kompetent straffeforfølges - som også andre
menneskeretts-krenkelser og annen kriminalitet.
Les iøvrig blandt annet Menneskerettserklæringen (UDHR) Art 16:
"1. Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg
og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet
eller religion. De har krav på like rettigheter ved
inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets
oppløsning.
2. Ekteskap må bare inngås etter fritt og fullt samtykke av de vordende ektefeller.
3. Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Menneskerettserklæringen (UDHR) Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
---
---
Marius Reikerås, 28.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155423543076875
Skrev denne til en av
stortingsrepresentantene som er i Strasbourg i dag, for å
debattere og votere over norsk barnevern og norske domstoler:
Lykke til med debatten, og voteringen i dag.
Men husk nå på at etter Grunnloven så er
du folkets, og ikke forvaltningen og domstolenes representant;)
*
Enrique Perez-Terron:
Kort og godt! Lett å lese, særlig for stortingsrepresentanter :)
Per Arne Dalseide:
Om de forstår det.
---
---
Marius Reikerås, 28.06. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155423472761875
I dag møter syv
norske stortingspolitikere i Europarådet, og der de skal forsvare
de overgrep som gjøres av forvaltningen og av domstolene.
Det sier mye når stortingspolitikere nå
må reise rundt i Europa, og opptre som "advokater" for
forvaltningen og domstolene.
Det er så definitivt ikke i tråd med læren om maktfordelingsprinsippet.
*
Albert Johnsen:
Har disse stortingspolitikerne misforstått sin
oppgave? Er det staten som har valgt de til å representere seg,
eller er det vi som har valgt de til å representere oss?
Christel Daniel Brunes:
Veldig godt spørsmål
Brynhild Karlsen:
Lykke på reisen!" Eller for å si det på nordnorsk: Løkk på fa--s reisa!
Aina Gregersen:
He he ( -halvt nordlending her og ! )
Simon Strandheim:
Det er nå så, men de kommer nok til å
drasse med seg en pengesekk, og en sekk med løgner.. Så
snart må jo oljefondet være tomt, når politikere
betaler seg bort fra kritikken mot behandlingen av eget folk.. :( :(
Rolf Halln:
Nei det kan det umulig være Marius.
Hvorfor skal stortingspolitikere forsvare enkelthendelser
(ikke enkelt saker altså) for det er vel det "de vil at man skal
tro" at det er?
Samtidig, fullt enig med Deg i din beskrivelse Albert Johnsen.
A Heidi Haugli:
Ikke bare det men i Norge har vi organisasjoner som
dømmer folk uten en juridisk dom . De er rike og de opptrer som
en rettsinstans som de ikke har myndighet til .
Ann Tove Buklev:
Har du navnet på de som skal forsvare skammen?
Ken Olsen:
Følgende medlemmer i PACE-delegasjonen deltar
på junisesjonen: Delegasjonsleder Ingjerd Schou (H), nestleder
Lise Christoffersen (A), Morten Wold (FrP), Emilie Enger Mehl (Sp),
Petter Eide (SV), Silje Hjemdal (FrP), Mudassar Kapur (H) og Vetle Wang
Soleim (H).
Ann Tove Buklev:
Ingen av kjendispolitikerne mao.
Inge D Kaada:
Kun amatører.
Ruth Ensby:
Delegasjonsleder Schou har interesser i barnevernindustrien
Ken Olsen:
Ruth Ensby vi skulle jo så ha eksponert dette, om du
har noen lenker til det eller meninger om hva det dreier seg om?
Ruth Ensby:
Ken Olsen min samboer, Jan Nils Lien, har vært
omgangsvenn med henne og mannen Petter Schou (fylkeslege) i tidligere
tider. Jan sjekket tilbake i tid, Ingjerds interesse i forbindelse med
hennes engasjement på stortinget og fant
‘interessante’ ting.
I vår sak har Jan gjort forsøk på
å engasjere dem i de overtrampene som har foregått, men det
var ingen interesse for det. Likevel følger de Jans engasjement
på fb tett.
Ikke mye å bruke før sjekket på nytt.
Vegard Tilrem:
Europarådet, ja... Bare så synd at dette
forbigåes med største møyligen tystnad her i landet
(den nasjonalfeministiske staten).
https://barnerett.wordpress.com/tag/europaradet/
Europarådet . | Barne(u)rett
barnerett.wordpress.com
Aina Gregersen:
Hadde du vært en kjeltring og en dritt med lomma
full av svarte penger - så hadde du fått omsorgen tvert !
Vegard Tilrem:
Stemmer det ! Ja, men det er en ikke ;-)
Anette Thue Bakke:
HELT riktig!! !!
Dan-Viggo Bergtun:
Bra jobbet Marius. Du gjør en fantastisk jobb. Stå på!
Samantha Cassandra:
Marius Reikerås jeg har sendt deg en pm .
Wenche Olafsen:
La oss få høre om hvor mye sannheter de serverer?
A Heidi Haugli:
Ja eg er spent eg og
Ola Nordmann:
Hva skal de lyge om nå da? :( :( :(
Sonja Bratteng Pietruschka:
Takk for at informasjonen , det gir håp til alle som
opplever urett begått av det offentlige mot enkelt mennesker og
familier !
Charlotte Berg Jacobsen:
Henger ikke på greip.
Helene Cecilie Eriksen:
Husk på oss klem
Bjorn Olav Fuglemannen Nerby:
Du er en lysarbeider Marius
Gunnar Grantangen:
Hvilke saksopplysninger og spørsmål skal stortingspoltikerene svare på...?
Rasha Masri:
De møter opp for å forsvare seg og lyve og manipulere, dette er de så flinke til
Ruth Ensby:
De kommen nok tilbake og er strålende
fornøyd, og uttaler: «godt vi har et velfungerende
barnevern»
Elisabeth Larsen:
Hils Lise da for hun vet godt hva jeg er utsatt for of ingen har hylt ut
Lizbeth Anita Lamey:
Det er pga parlamentarismen. Vi har fått
snikinnført parti diktatur og de gjør akkurat det som
passer dem. :(
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, fredag 29. juni 2018:
Omkring 9 og ned mot 8 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Lys blå himmel og opp mot 18 pluss-grader frem mot klokken
10.30. Og enda varmere videre utover dagen. Halv-mørkt og 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Egil Borse-Svensen, 29.06. 2018 via Human Rights in Norway, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/294741534302741/permalink/472992936477599/
Her svikter systemet og han dør, meningsløst.
Dette virker helt meningsløst. Både det at
han ikke kunne se sin sønn for en tekstmelding, og det at de
ikke tok han alvorlig når han sa sin fortvilelse. Men mest av alt
at han går til slike ekstreme virkemiddel etter foreldrene ble
skilt og han mistet sin egen far som ung.
Mister man sin far er det jo det å sikre at en
sønn ikke mister sin far og får de smertene, som er
vesentlig.
Dad, 21, hanged himself after being banned from seeing his son
https://www.thesun.co.uk/news/6639376/dad-harry-slaughter-hanged-himself-probation-office-banned-seeing-baby-son/
thesun.co.uk
*
Aurel Trusca:
2 guys at my work did the same one week or two after each
other, the Norwegian evil terror organization Barnevernet bring mostly
sorrow and misery
Egil Borse-Svensen:
That is terrible. Two guys, in Norway, suicide this year
because of problem with the Norwegian "Barnevern", give answer or send
PM if I got it rigth.
Aurel Trusca:
Egil Borse-Svensen last year 2 guys at my work comitted
suicide they lost their children because of the Norwegian evil terror
organization Barnevernet, the evil organization took their children by
force
Aurel Trusca:
thank you, I hope this is published or that the politce are given notice.
Rasha Masri:
Vet de hva slags smerter foreldrene sliter med når de blir fratatt sine barn?
Egil Borse-Svensen:
Vi tilrettela en forskning allerede i tidlig 1990-tallet
om fedre som mistet et barn ved skilsmisse, og det ble definert som
vår tids folkesykdom. Da fremkommer et psykologisk sår, som
virker som et åpent verkende sår, som da folk
missforstår og tror er agresjon.
Rasha Masri:
Da de tok min datter var jeg så sinna og helt nede
at jeg kunne gjøre hva som helst for å få mitt barn
fri :( jeg var flere ganger innlagt på sykehuset med
problemer med hjerte og blodtrykket jeg hadde ett slags sørg som
jeg kan ikke beskrive :( ,de psykopatene tar liv og noen må
stoppe dem
Egil Borse-Svensen:
Det har også noe med kulturen å gjøre,
man betgener et menneske noen steder i Norge som en fyr som står
alene uansett, mens i andre land forholder man seg til en kultur der
det er forholdet til stat, tradisjoner og eks kone/barn som e
viktigere. Tar man så vekkbarna blr man sint og spesielt
sårbar Og noen venter man skal finne en far eller mor som er
selvdrevet, alene på en fjelltopp uten savn og med
forståelse for byråkratiet. Når dette ikke slår
til, og man blir sint kommer pekefingeren.
Egil Borse-Svensen:
Her er første side av artikkelen, og det var da
helt nytt i Norge og var med i TV-progrm for å snu utviklingen.
Man trodde da, som enkelte gjør idag enda, at man skal ta barnet
vekk, om "såret" vises.
Men det er et sår både hos far/mor og barnet.
Da vi så søkte forkningsstøtte var
svaret, "iallefall ikke vi". Det viser hvor forkvaklet psykologifaget
har vært.
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, lørdag 30. juni 2018:
Omkring 8 pluss-grader Celsius her ute i natt. Lys
blå himmel, en mild bris og opp til omkring 21 pluss-grader
utover formiddagen og eftermiddagen. 17 pluss-grader klokken 19. Jeg
har i disse dager nokså for dårlig med tid og krefter til
å innskrive noe her og på Internettet, men litt og mere
eller mindre tilfeldig blir det kanskje. Både vær og helse
og annet gjør mine prioriteringer og muligheter forskjellige. Halv-mørkt og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 30.06. 2018 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1693417437362068/
Menneskerettighetene og de som vet best og er best
Det er det som kjennetegner de hovmodige: De vet best og er best, tror de.
Hvor dumme og uvitende de enn er. De er bedre enn alle og alt annet.
De er også bedre enn menneskeretts-konvensjonene, selvfølgelig.
De trenger ikke engang å lese menneskeretts-konvensjonene, for å vite det.
Det er alle de hovmodige og deres vilkårlighet som vet best og er best.
Hvor dumme og kriminelle de enn er. De er bedre enn alle og alt annet.
De trenger ikke og ønsker ikke menneskeretts-konvensjonene.
De er selv det som er bedre og vet best.
Menneskeretts-konvensjonene kan umulig si noe annet.
Vilkårlighet (hva noen syns) kan være absolutt hva som helst.
Inklusivt ikke minst også det motsatte av lov og rett.
Det perfekte for alle som oss, vet de og tror de.
Hovmod og vilkårlighet er bedre enn alle og alt annet, tror de.
Hva de vet og tror, erstatter lov og rett.
Det er hva Babylon sier og har sagt.
*
Ove Jan Ludvigsen:
Sterkt og godt sagt! Fortjener en 10`er!
Rune L. Hansen:
Budskapet og folkeopplysningen i denne lille teksten er meget viktig iallfall.
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1665816860211251/
Toni Stannov:
Kære Rune <3 Du er så rolig, så
‘low key’.... og så rammer du hver gang ‘spot
on’ <3 <3
️Rune L. Hansen:
Vel, jeg har inntrykk av at de fleste reagerer på
den presisjon og grundighet jeg har i min gjengivelse av
menneskeretts-konvensjonenes innhold og budskap. For mange er dette
ønsket, for mange andre er det ikke ønsket.
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste
måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
)
<---- brevene-index.html.
( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1.
–
2. – 3.
– 4. – 5. – 6.
– 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15.
- 16. - 17.
-
18. - 19.
- 20. - 21.
- 22. - 23.
- 24. - 25.
- 26. - 27.
- 28. - 29.
-
30. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
