---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. -
31. ----
-----
--- Oktober 2014 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, onsdag 01. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, noe vind og omkring 12 pluss-grader Celsius
her ute i natt. Overskyet med en mild vind fra sør og 14
pluss-grader frem mot klokken 09. Videre utover formiddagen omtrent det
samme, med oppmot 16 pluss-grader. Fra omkring 14-tiden disig og regn.
Halv-mørkt, disig, tildels nokså mye regn og 11
pluss-grader frem mot klokken 20. Straks derefter mørkt, vått og fuktig, men lite
nedbør med 10 pluss-grader frem mot klokken 22. Som snarest
og med lite ork innom Facebook. Mørkt, noe stjerner og 7 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 30.09. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203271654646901
Kriminelle autoriteter
Det er utrolig mange mennesker, i visse land, som
aksepterer og mere eller mindre stille applauderer omtrent hva som
helst av ulovligheter og perversiteter som kommer fra offentlig ansatte
politikere og dommere, etc.!
De ser på disse mere eller mindre folkevalgte som
autoriteter og klikker som har lov til å gjøre og å
bestemme hva de vil. Og som at de hverken kan eller skal
politi-anmeldes og straffe-forfølges for ulovlige vedtak eller
dommer, etc.
Til stor glede og tilfredshet for de kriminelle myndighets-misbrukere eller autoriteter!
Å bagatellisere slikt noe er katastrofalt smittsomt,
perverterende og livs-ødeleggende for menneskene, samfunnet og
verden!
*
Ann Caroline Magnussen:
Skulle vært landssvikeroppgjør hvert 4 år.
Rune L. Hansen:
Det er skremmende og truende for utenfor-stående
f.eks. å se at offentlig ansatte politikere både
utøver en politikk og vedtar lover og direktiver som er ulovlige
og motsatt lov og rett. Altså både selv dermed begår
forbrytelser og lurer, frister og oppfordrer andre til å
gjøre det samme! Og får til og med dommerne til å
bli sine nikke-dukker!
Da har det allerede blitt organisert kriminalitet.
Iveren efter å gjøre sin egen politikk og
sine egne ønsker gjeldende for andre kan gi seg uhyre groteske
utslag.
Den såkalte Barneloven og den såkalte
Barnevernsloven f.eks. er jo ikke bare fullstendig uødvendige
lover, som i beste fall kunne ha vært som "smør på
flesk" i forhold til Barnekomvensjonen og de andre
menneskerettighetene. Men er også ulovlig lov og vitnesbyrd om
iveren efter å omskrive Barnekonvensjonen og lovlig lov og rett
til det motsatte!
Når en i tillegg vet at praksisen og ønskene
og hensiktene er enda verre, så sier det jo også sitt.
Jo verre ting som ikke lovlig blir stoppet dess mere og verre perverteres menneskene, samfunnet og verden!
Rune Sarnet Östensen:
Ja, det der med lov og rett har nok mest med vems
pisstråle som varmer mest i kroner og öre, desverre...
Rune L. Hansen:
Små eller mentalt skadede mennesker blir fort
opp-blåste grov-kriminelle dritt-sekker om de får misbruke
offentlige myndighet eller autoritet. Og smitter og stimulerer andre.
Ingen er så kloke, smarte og gode som de altfor dumme!
Rune L. Hansen:
Absolutt ingenting er farligere for mennesker, samfunnet
og verden enn offentlig organisert kriminalitet som krenker våre
menneske-rettigheter. Og nu har forlengst, stadig verre og verre,
omtrent alt i Norge blitt politisk og offentlig organisert grov
kriminalitet. En katastrofe ikke bare i og for Norge, men også
for resten av verden.
---
---
Marius Reikerås, 01.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152293562446875
Jeg leste om IOC toppenes
krav til sin egen pampefest i forbindelse med OL i Oslo i 2022 i VG i
dag. Her ble det blant annet forlangt:
Eget coctailparty med Kongen, hvor Kongehuset selv betaler mottakelsen.
Limousiner med egne sjafører til hver IOC pamp
Egne OL felt på alle veier, forbeholdt IOC toppene
IOC hotellene må ha egne butikker som ikke får stille ut varer som konkurrerer med OL-sponsorene
Alle møterom til IOC pampene må holde nøyaktig 20 grader
Full kontroll over alle reklameplasser i hele Oslo by. Selv gateselgere skal fjernes
IOC presidenten skal mottas på rød løper ved ankomst Gardermoen
Osv osv.....
Men, så ble det ikke OL likevel. Det kan vi takke pampene for.
*
Christin Kahya:
Hahaha, skulle tro det var 1 april : )
Tove Vilter Gretesdatter:
Vil forøvrig takke Gerhard for å illustrere
på en glimrende måte, hvor langt vekk fra virkeligheten det
er mulig å komme. Og dermed gi oss innsikter i deres verden vi
ellers ikke ville hatt.
Og jeg skjønner noen politikere er skuffet
nå, det er jo morrore med nye ting og fjærer i hatter, en
kjedelig rydding og vedlikehold. Men nå har vi bedre tid til
å rydde i helsevesen, nav, rettsystemer og menneskerettighet. Nok
av oppgaver å ta fatt i... lykke til.
Tove Vilter Gretesdatter:
Ikke glem egen lege parat 24/7...
Ann Tove Buklev:
Har de røyka sokkene sine, eller har alderen
innhentet de så de begynner å bli litt "tokig" som svensken
sier?
Åse Reidun Hæhre Østmo:
Så bra . ; )
Liv Andresen:
Det er nesten en stor vits dette her!
Martha Aftret:
Ja, de fornekter seg ikke.....pampene !
Anne Rønnaug Teigen:
For noen forbannede egoister! At slike ting går an
å komme med, er for meg helt utrulig. Jeg stemte nei ved valget i
fjor høst, da jeg har bostedsadr. i Oslo.
Per Bronson:
Delt. Dette må verden få del i for å jekke pampene ned. Godt vi har sosiale nettverk!
Tove Vilter Gretesdatter:
Heiberg klate seg veldig bra i nrkdebatt. Og slagene i
trynet som han kaller det, ser ut til å sette fart i en allerede
intern prosess i IOC om midre flashing av limusinbehov og dess like.
Veldig bra! Glad vi føyer oss inn i rekken av nei, og
håper det kommer noe fruktbart ut av det.
Roar Moe:
De ville visst ikke ha fest med meg, så derfor ble det intet.
Bjorn Hannaas:
Alarmerende at en rekke innflytelsesrike nordmenn i det
hele tatt frontet dette svinaktige svineriet. Det forteller om en
tvilsom mentalitet i osloeliten. Hadde ikke folk sagt så
klinkende klart ifra, hadde vi nok hatt det gående
Janne Tindvik:
Jiipii da sparte vi de pengene som kan gå til så mangt som det er manko på hær.!!!
Anne Rønnaug Teigen:
Det er jamen brukt nok millioner på all denne utredningen allerede.
Unni Stangnes:
Når små mennesker får litt makt.........
Øystein Andre Falch:
Med tanke på situasjonen vi har i verden i dag er
jeg glad for at vi ikke får OL !!! Og med tanke på at de
stiller krav mot KONGEN er jeg glad at det ble nei !!! INGEN SKAL
GJØRE KRAV MOT KONGEN !!!!
Lill Heidi:
Høres ut som rene kjendisfesten gange 10...! Og
på toppen av det hele skal vi liksom late som om de har lykkes i
å innbille oss at dette handler om sport og idrett.. *sukk*
Eva Engø:
Å takk å pris for det...
Hanne Judith Jacobsen:
pamper, hva har de med idrett å gjøre, er ikke de vi skal se på, makan til folk... : (
Liss Skogmo:
med tanke på barna som lider under krig, ville det
smakt direkte fordervelig å skulle bruke så mye penger
på slikt tull,, åja,, jeg mener det er tull i forhold til
sult i verden
Ellenor Hennie Johansen:
Akkurat det jeg håpet på! YESS!!! "Dreit på draget" gjorde de til gagns : ) !
Rune L. Hansen:
Milliardene vil sikkert nok i steden gå til noe enda verre.
Anne Lise Harsem Ørstavik:
Skam!
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, torsdag 02. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, noe stjerner og 4 pluss-grader Celsius her
ute klokken 02 og 03 i natt. Og 3 klokken 06. Dus sol, hvitlig dus
himmel og 8 pluss-grader klokken 11, Dus blålig og 9 klokken 12.
Med oppmot 11 klokken 14.30. Mindre dus himmel senere på
eftermiddagen, med 6 pluss-grader klokken 19. Halv-mørkt og 5
klokken 20. Mørkt, stjerne-himmel og 4 pluss-grader klokken 23 og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 02.09. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203280974399889
Det er inntil 30 år fengsel-straff for enhver med medvirkning i
bortførelse av et barn fra sin far eller mor med medvirkning fra
noen slags offentlig myndighet.
Grovere forbrytelse finnes ikke i vår lov-givning!
I henhold til Straffeloven 2005 § 102 c, e, f, h, i, k og § 101 a, b, c, d, e og § 109.
Jamfør dessuten følgende gjeldende
paragrafer som også omhandler alminnelig forekommende
forbrytelser ved bortførelse av barn i Norge:
Straffeloven § 4, § 60a, § 98, § 104a,
§ 105, § 110, § 116, § 117, § 117a, §
118, § 120, § 123, § 124, § 125, § 129, § 132 a, § 140, § 147a, § 215, §
216, § 218, § 219, § 222, § 223, § 225, §
229, § 233 a, § 242, § 270, og § 276 b.
Straffeloven § 147a f.eks., går slik:
"§ 147a. En straffbar handling som nevnt i §§ 148, 151 a, 151 b
første ledd jf. tredje ledd, 152 annet ledd, 152 a annet ledd, 152 b,
153 første til tredje ledd, 153 a, 154, 223 annet ledd, 224, 225 første
eller annet ledd, 231 jf. 232, eller 233 anses som en terrorhandling og
straffes med fengsel inntil 21 år når handlingen er begått med det
forsett
a) å forstyrre alvorlig en funksjon av grunnleggende
betydning i samfunnet, som for eksempel lovgivende, utøvende eller
dømmende myndighet, energiforsyning, sikker forsyning av mat eller
vann, bank- og pengevesen eller helseberedskap og smittevern,
b) å skape alvorlig frykt i en befolkning, eller
c) urettmessig å tvinge offentlige myndigheter eller en mellomstatlig
organisasjon til å gjøre, tåle eller unnlate noe av vesentlig betydning
for landet eller organisasjonen, eller for et annet land eller en annen
mellomstatlig organisasjon.
Straffen kan ikke settes under minstestraffen som er bestemt i straffebudene som er nevnt i første punktum.
Med
fengsel inntil 12 år straffes den som med slikt forsett som nevnt i
første ledd, truer med å begå en straffbar handling som nevnt i første
ledd, under slike omstendigheter at trusselen er egnet til å fremkalle
alvorlig frykt. Får trusselen en følge som nevnt i første ledd
bokstavene a, b eller c, kan fengsel inntil 21 år idømmes. Medvirkning
straffes på samme måte.
Med fengsel inntil 12 år straffes den
som planlegger eller forbereder en terrorhandling som nevnt i første
ledd, ved å inngå forbund med noen om å begå en slik handling.
Tilføyd ved lov 28 juni 2002 nr. 54, endret ved lov 20 juni 2003 nr.
45 (i kraft 1 juli 2003 iflg. res. 20 juni 2003 nr. 712)."
Og følgende lov-bestemmelser fra Norges Grunnlov:
§ 102:
"Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde."
§ 110c:
"Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne."
§ 30, tredje ledd:
"Finder noget Medlem af Statsraadet, at Kongens Beslutning
er stridende mod Statsformen eller Rigets Love, er det Pligt at
gjøre kraftige Forestillinger derimod samt at tilføie sin
Mening i Protokollen. Den der ikke saaledes har protesteret, ansees at
have været enig med Kongen, og er ansvarlig derfor, saaledes som
siden bestemmes, og kan af Storthinget sættes under Tiltale for
Rigsretten."
§ 2:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
/ Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige
Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til
at opdrage deres Børn i samme."
Og Menneskerettsloven § 3:
"§ 3. Bestemmelsene i konvensjoner og protokoller som
er nevnt i § 2 skal ved motstrid gå foran bestemmelser i
annen lovgivning."
Osv.!
Hva angår menneske-rettighetene er det også et
mangfold menneskeretts-forbrytelser som samtidig automatisk skjer!
Alt og ethvert av alt dette ulovlig og straffbart, med inntil 30 år fengsel-straff for medvirkning.
*
Rune L. Hansen:
Noen vil kanskje hevde at disse lov-paragrafene sluttet
å være gjeldende lov og rett i og for Norge da norsk
retts-praksis ble motsatt lov og rett? Eller da den såkalte
Barneloven og Barnevernsloven ble vedtatt?
Men slik er det selvfølgelig ikke?
---
---
Anita Synnøve Haug, 02.10. 2014 via Redd Våre Barn | r-v-b.net / r-b-v.net:
https://www.facebook.com/groups/20241344856/permalink/10152704867119857/
Hadde en tlf til BUP, som for 3 gang nektet meg innsyn i min sønns dokumenter.
Fikk denne gangen snakk med en av legene, der, Ragnhild Valla.
Som eg spurt hvilken lovhjemmel de brukte for å nekt
meg innsyn i min sønns dokumenter og journaler, osv.
Hun måtte til slutt innrømme at de kunne ikke
nekte meg det, og alle papirer blir sendt fra de i morgen.
Stilte henne også spørsmål
angående - hvorfor ikke vi biologiske foreldre var blitt
involvert i en utredning av vår sønn?
- Nei DE måtte forholde seg til det barnevernet sa.
Jeg spurte så om hun ikke trodde det da kunne bli feil i hele utredningen, og feil diagnose?
- NEI, det ble det jo ikke da barnevernet hadde den informasjonen de trengte for å stille en diagnose.
Så et klart bevis på at barnevernet har
faktisk makt til å stille hvilken som helst diagnose på et
barn, via deres antakelser.
Skremmende? Hvor mange barn i dag er feil behandlet og feil medisinert i regi av barnevernet?
For de som måtte tenke- dette hadde vært flott å hatt opptak av, JODA jeg har det : )
*
Tore Svendsen:
Barnevernet driver med forskning.
Anita Synnøve Haug:
De ha no vel opp til flere ganger fått bevist at den
forskningen de driver med ødelegger barn. - Våre barn!!
Hvem er det som godtar at de forsker på "våre
barn" - jo alle de foreldre som sitter stille og er snille og tror de
skal få barna hjem bare de TIER!!
---
---
Marius Reikerås, 02.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152295028291875
Til de ansvarlige i Justisdepartementet/ Domstolsadministrasjonen
Tema: Mangel på
etterlevelse av menneskerettsdommer, også der Norge er blitt
dømt for menneskerettsbrudd i EMD.
Det er utrolig nedslående at norske domstoler, i
dette tilfellet domstolene i Bergen, fortsetter å bryte
menneskerettene, selv etter at Norge er domfelt i tilsvarende forhold.
EMK Artikkel 46 innebærer at medlemsstaten, etter at
krenkelse er konstatert, ikke bare plikter å avslutte en
vedvarende krenkelse, men også å reparere følgene av
krenkelsen så langt som mulig. Vårt rettssystem må
helt åpenbart tilpasse seg slik at krenkelsene ikke skjer igjen.
I Bergen har åpenbart rettssystemet intet lært av de krenkelser som er konstatert av EMD.
Primo 2007 ble Norge domfelt i saken mellom Kaste og Mathisen v. Norge.
Norge ble domfelt for brudd på EMK artikkel 6 nr 1.
Klagerne påberopte seg krenkelse av EMK artikkel 6
§§ 1 and 3 (d), hvor det heter i d original oversettelse:
(d) to examine or have examined witnesses against him and
to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf
under the same conditions as witnesses against him;
I premiss 52 flg. i dommen heter det:
...”
52. Furthermore, the Court is not convinced that, had the
applicants been afforded an opportunity to question D directly, this
could not have been reconciled with D’s right not to answer those
questions that might have incriminated him.
53. The High Court’s interpretation of the law seems
to have had implications for its conduct of the proceedings in relation
to the matter complained of under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of
the Convention. The Court cannot but note that the High Court
considered that, as a co-accused, D had not been a
“witness” for the purposes of these provisions (see
paragraph 10 above). According to the Supreme Court, the High Court
appeared to have proceeded from the assumption that the Convention
limitations on the reading-out of depositions to the police did not
apply to such statements made by a co-accused (see paragraph 16
above). In the Court’s view, this interpretation by the High
Court is hardly consistent with the autonomous meaning of the term
“witness” in the Court’s case-law, according to which
the fact that the depositions were made by a co-accused rather than by
a witness is of no relevance (see Vidal v. Belgium, 22 April 1992,
§ 33, Series A no. 235-B). It should be reiterated that where a
deposition may serve to a material degree as the basis for a conviction
then, irrespective of whether it was made by a witness in the strict
sense or by a co-accused, it constitutes evidence for the prosecution
to which
the guarantees provided by Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the
Convention apply (see Lucà, cited above, § 41).
54. The Court finds no reason to adopt a different
approach in this case. Having regard to the findings of the Supreme
Court, it must be presumed that D’s depositions had a decisive
influence on the outcome of the case (see paragraphs 19 and 45 above).
55. Against this background, the Court is not satisfied
that the applicants were given an adequate and proper opportunity to
contest the statements on which their conviction was based.
56. The applicants were therefore denied a fair trial.
Accordingly, there has been a violation of Article 6 §§ 1 and
3 (d) of the Convention.
Norge ble altså domfelt, fordi klagerne hadde blitt neket å krysseksaminere et sentralt vitne.
Det samme er tilfellet i x sak. Y slapp å
møte til rettsmøte. Dette selv om x påberopte seg
hans tilstedeværelse.
Basert på de rettspremisser som kan utledes av
dommen mot Norge av februar 2007, var det følgelig ikke
anledning for y å unnlate å møte for å avgi
partsforklaring som ville ha belyst saken.
Menneskerettsdomstolen har gjentatte ganger presisert at
enhver borger har krav på muntlige behandlinger i minst en
instans, i saker som faller inn under EMK artikkel 6 nr.1. Konkurssaker
er slike saker.
Men, heller ikke dette tar domstolene i Bergen notis av.
Her slår de folk konkurs, uten at den de slår konkurs,
får mulighet til å møte for muntlige forhandlinger
Men selv når justismordet er et faktum, er ikke
domstolene det minste interessert i å abortere krenkelsene. I
stedet fortsetter domstolene i Bergen å begå nye
krenkelser, hvor Norge tidligere er blitt domfelt i samme saksforhold.
I saken mellom Watson og Norge fra ultimo 2003, ble Norge
domfelt for å unnlate å kommunisere prosesskrift til den
ene parten i en tvistesak.
I tilknytning til skifteoppgjøret, som uansett
aldri skulle ha vært behandlet ved Bergen tingrett etter alle
overgrep som der har skjedd, så unnlot Bergen tingrett å
sende over stevningen fra y mot x, og fattet følgelig kjennelse
uten at x da hadde hatt muligheter til å komme med sine
argumenter.
Det er for øvrig ikke første gang at
rettsmyndighetene i Bergen unnlater å kommunisere stevning/
prosesskrift fra den andre parten. Det har , som jeg tidligere har
redegjort for, også skjedd før.
Det er svært alvorlig at vi har domstoler som ikke
følger opp sine menneskerettsforpliktelser, selv i de tilfeller
der Norge tidligere er domfelt av EMD i Strasbourg.
Ved at domstolene hopper bukke over menneskerettene,
får det enorme konsekvenser for mennesker, noe x sak er et klart
eksempel på. X har nå feilaktig vært holdt konkurs i
nærmere fem år! Og det uten at norske myndigheter
gjør noe for å rette opp i feilene. I stedet fortsetter
man med å begå nye menneskerettsbrudd for å dekke
over tidligere menneskerettsbrudd.
Bergen, den 2.10.14
Marius Reikerås
*
Andre Woll:
Ja. Norsk rettsvesens arroganse kjenner ingen grenser ...
Monicha Nyhuus Aas:
Hvor er rettsikkerheten i dette landet??
Marit Hagen:
! Lykke til!
Heidi Turid Dammann:
Må vi fortsette å ha det sånn?
Heidi Asphaug Svendsen:
Start undeskriftskampanje som krever at dommerene som ikke følger loven mister bevilgningen
Anne Rønnaug Teigen:
Høres da helt merkelig ut, at slikt kan fortsette.
Hvem er det som kan stoppe slike ting? Kan vår justisminister
gjøre det? Jeg har ikke helt oversikt i dette hierarkiet. Kan
tilsynsrådet gripe inn? Jeg har i andre sammenhenger sett at det
er så mye kameraderi i de "høyere" kretser, at de fleste
beskytter hver andre.
---
---
Marius Reikerås, 02.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152295210121875
Fredrik Ludvig Fasting
Torgersen fylte 80 år i går. Han er som kjent domfelt i
Torgersen-saken, en drapssak fra 1957. I 1958 ble han idømt
livsvarig fengsel og 10 års sikring for drapet på Rigmor
Johnsen i Oslo. Han sonet 16 år i fengsel, og ble løslatt
i 1974.
I 57 år har han kjempet for sin uskyld. 57 år!
Personlig er jeg, etter å ha satt meg inn i sakens beviser,
overbevist om at han er uskyldig. Men uansett hva man måtte mene:
Hva er grunnen til at norske myndigheter konsekvent og systematisk har
motarbeidet hans mulighet til gjenopptakelse i alle disse årene?
Å leve med et justismord i 57 år! Det må
da være tilnærmet verdensrekord, og er noe alle nordmenn
burde reflektere over.
*
Marit Hagen:
Ja, stakkars mann
Lilliann Roppen:
Sinne, frustrasjon, raseri, bitterhet..., men sikkert mest fortvilelse!
Jan Franskmann:
Forferdelig, og direkte skammelig ! : (
Anita Lysgård:
typisk lorte norge og systemet stakkars mand, helt forferdeligt
Anita Lysgård:
jeger flau av og vere en normand
Mette Solberg:
For et fantastisk rettsvesen vi har her i landet!! Rett og slett flaut!
Anita Lysgård:
ja du har rett, SKAM PÅ DEN NORSKE STAT
Elias Engeskog Wind:
Kampen mot den offentlige brannmuren er nesten
håpløs. Torgersen kan kanskje finne en liten trøst
i at han antakeligvis har støtte hos 99 % av den norske
befolkningen..
Bjorn Hannaas:
Det er staten sin, det. Verdensmester også her.
Når de gjeve verdensrekordene er vriene å
få, så tar vi de verste, og er strålende
fornøyd med det : (
Anja Gabriele Neske:
Forferdelig tragisk. Hadde håpet han fikk oppleve å bli renvasket.
Raymond Hobekk Johansen:
Når du har sona 16 år, så bruker du ikke
41 år etter soning på å renvaske deg hvis du ikke har
rent mel i posen! Hvis han hadde vært skyldig, ville han takke
for sine 16 år og lagt ballen død og startet livet derfra,
når man er uskyldig dømt soner man i egen kropp til man
blir renvasket. SKAMMENS STAT...
Elisabeth Haugen:
Ja dette er noe å tenke over. Skammelig!
Siri Hjelm:
Rett og slett trist:(
Bernt Bøhle:
Ja dere ser hva som hente på breviksbrua når
en politimann var i bilde...hadde en av oss gjørtevså
hadde det blir mange dobbelt av straffen han fikk
Mandel Stang:
Systemet er for dårlig.
Monicha Nyhuus Aas:
Dette er bare en ekstrem skam !!!
Gunnar Vaaga:
Et helvete å være etnisk norsk I Norge. Kan de
lage det vanskelig for noen så gjør de det med glede...
Monicha Nyhuus Aas:
ja, vi er vel en av de få land i verden, som har en
domstol som dømmer folk til livstid, KUN på indisier, i
tillegg har vi ikke stenografer engang... det ble vedtatt i stortinget
i 2005, at vi skulle innføre lyd og bildeopptak i våre
rettsaler, det er ennå ikke gjort, hvorfor det?? dommerstanden er
vel redd de skal bli tatt med buksene nede.
Anne Rønnaug Teigen:
Stakkars mann! Grusom sak!
Finn Kristian Halvorsen:
Påtaleverket er i enkelte saker, gjennomkorrupt, likt land vi kritiserer for det samme.
---
---
Marius Reikerås, 02.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152293542461875
I dag fyller Fredrik
Fasting Torgersen 80 år. Hans sak viser at vårt
maktsamfunn, prioriterer systemvern fremfor individvern. Håper at
Torgersen får gjenåpent sin sak mens han enda er i live For
alle oss andre, bør det være tankevekkende at systemvernet
er viktigere enn individvernet blant de som forvalter makten.
1. oktober: Torgersens 80-års dag feires med festskrift
http://torgersensaken.no/2014/09/1-oktober-torgersens-80-ars-dag-feires-med-festskrift/
1. oktober fyller Fredrik Fasting Torgersen 80 år. I
anledning jubiléet har hans venner og støttespillere
gått sammen for å hedre han med et festskrift. Festskriftet
vil bli overrakt jubilanten på Litteraturhuset i Oslo klokken
14.30, og alle er...
TORGERSENSAKEN.NO
*
Lilliann Roppen:
Gratulerer med dagen til Fredrik Fasting Torgersen!
May Brith Harestad Hollos:
Gratulerer med dagen oversendes.. & lykke til med saken !
Per Steinar Sørå:
Gratulerer
Cath Woldstad:
Gratulerer med dagen og håper han får gjenåpnet saken sin.
Elisabeth Haugen:
Gratulerer og lykke til med saken!
Unni Stangnes:
Gratulerer med dagen, Torgersen!
Cecilie Victoria Falch:
Gratulerer med dagen måtte du få saken din
gjenåpnet .Håper og tror att rettferden må vinne en
dag .Alle gode ønsker på dagen din <3
Greta Solheim:
Håper mange deler og slik sett sprer advokat Jan
Tennøes budskap til folk flest! I boka
”Torgersensaken”gir Tennøe en aldeles fortreffelig
beskrivelse av dommerstanden, som må anses å ta livet av
alle myter om at dommerstanden har en særlig dannelse, ære
og moral, og således ivaretar sine plikter herunder folks
rettssikkerhet. Det er absolutt ikke tilfelle. Dommere opptrer ikke i
samsvar med en rettsstats prinsipper, men som om domstolene er en stat
i staten med sin egen lovgivning.
I realiteten beskriver advokat Tennøe en kriminell
virksomhet som også kan anses å falle inn under
mafiaparagrafen i strl § 60 a.
På side 85-86 henviser Tennøe til
jusprofessor Carl August Fleischers uttrykk om ”miljøenes
fortreffelighet” som en forklaring på enkelte
miljøers selvgodhet, og at våre dommere anser seg selv som
en del av en så fortreffelig stand at de ikke tror at feil kan ha
skjedd dersom de selv eller noen av standens andre fortreffelige
medlemmer har truffet avgjørelsen. Og kanskje enda verre: Hvis
de likevel – med skylappene på plass – ser at det har
skjedd feil, så ofrer de enkeltpersoners skjebne for å
spare sitt ”fortreffelige” miljø.
Vi ser også at dommerernes tillit strekker seg
videre enn til deres egen stand. Det ”fortreffelige”
miljøet omfatter etter Høyesterett mening tydeligvis
også påtalemyndigheten.
Således ser vi at Høyesterett nekter å
legge til grunn at det har skjedd feil i påtalemyndigheten dersom
det gjelder grove og forsettlige feil som rammes av strenge
straffebestemmelser. Dette i motsetning til mindre betydelige feil.
For grove (og straffbare) feil hvor det ikke er mulig
å forsvare det som har skjedd, skal vi se at Høyesterett
flere ganger bare lukker øynene og uten tilløp til
begrunnelse nøyer seg med å postulere at det ikke er
holdepunkter for at feil har skjedd.
I slike tilfelle må det antas at mangel på
begrunnelse skyldes at dommerne selv er klar over at deres standpunkt
ikke lar seg begrunne. Om det – når det ikke lar seg
begrunne – da går an å mene at feil ikke har skjedd,
blir et åpent spørsmål, et spørsmål som
bør oppfattes som ubehagelig for de dommere som treffer
avgjørelser på slikt ”grunnlag”.
Anne-britt Kaltun:
Gratulerer med dagen og lykke til <3
Anne-Marie Hansen:
Gratulerer med dagen til Fredrik Fasting Torgersen
---
---
Marius Reikerås, 02.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152295404386875
Det er ingen som er
råere til å frarøve andres verdier, enn landets
namsmenn. Her selges menneskers eiendeler unna for spottpris. Men,
ingen bryr seg med at en slik praksis er i strid med menneskerettene.
Slik er det i Norge i 2014.
*
Eric Van Brug Wilting:
: )
Eivind Steinstoe:
jaaaa og de finnes ingen anke muligheter mot JÆVELSKAPET heller når det er gjort grove feil : (
Eivind Steinstoe:
er huset solgt med saks feil eller andre alvorlige feil og
mangler , er det INGEN instans som sørger å rette opp i
det..
Eivind Steinstoe:
leter ,ed lys og lykter , men nei
Eivind Steinstoe:
TIDSFRISTER for ditt og datt KORUPT hele faenskapet
Eivind Steinstoe:
ingen vil heller hjelpe å fronte en slik sak pga
tidsfrister etc kan jo ikke få huset tilbake om det er gjort
feil??? det er vel strengt tatt det som går ant
Shannon Johansen:
Marius Reikerås, kan ikke du poste de 17 original
pnkt fra 1789, menneskerettserklæringen? Det står flere
punkt der om eiendom. Jeg mener at mann gå tilbake til den
historisk kilden, den original versjon for å forstå "tanken
bak" som er folkets suvernitet og frihet fra undertrykelse. Jeg sendte
det til deg på chat, på norsk og på engelsk. Eller du
kan bare klipp og lim den fra veggen min.
Shannon Johansen:
Jeg deler den med deg på chat nå.
Jørgen Skarsvåg:
Hvem jobber de for, Norges lover eller bedrifter som
ønsker å gjøre profitt i andres verdier????
DE ER UNDERLAGT NORGPLOVER INKL EMK : )
Shannon Johansen:
Gikk ikke an å dele på chat, legger den her,
så kan du heller klippe og lime som eget innlegg med egne
kommentarer hvis du vil.
Shannon Johansen:
1789 – Declaration of Human rights ( Menneskerettserklæringen ).
På norsk
1. Menneskene fødes og forblir frie og like i rettigheter.
2. Målet for enhver politisk sammenslutning er
å bevare menneskets naturlige og umistelige rettigheter. Disse
rettighetene er frihet, eiendomsrett, sikkerhet mot og rett til
motstand mot undertrykkelse.
3. Opphavet til all suverenitet er etter sitt vesen hos folket.
4. Friheten består i å kunne gjøre alt
som ikke skader andre; utøvelsen av hvert menneskes naturlige
rettigheter har altså bare de grenser som sikrer andre medlemmer
av samfunnet de samme rettigheter. Disse grenser kan bare bestemmes av
loven.
5. Loven har bare rett til å forby handlinger som er
skadelige for samfunnet. Det som ikke er forbudt i loven, kan ikke bli
hindret, og ingen kan tvinges til å gjøre det som loven
ikke befaler.
6. Loven er uttrykk for folkeviljen. Alle borgere har rett
til, personlig eller gjennom sine representanter, å være
med på å utforme den. Den skal være den samme for
alle, enten den verner eller straffer. Da alle borgere er like for
loven, har de lik adgang til alle verdigheter, embeter og offentlige
ombud etter sin dyktighet og uten annen forskjell enn forskjellen i
deres dyder og talenter.
7. Ingen kan bli anklaget, fengslet eller holdt fast uten
i de tilfeller som loven bestemmer, og i samsvar med de former som den
har foreskrevet. De som tilskynder til, besørger, utfører
eller lar utføre vilkårlige befalinger, skal straffes; men
enhver borger som blir stevnet eller grepet i henhold til lov, skal
øyeblikkelig lyde; han gjør seg skyldig ved å
gjøre motstand.
8. Loven skal bare fastsette straffer som er strengt og
øyensynlig nødvendige, og ingen kan bli straffet uten
ifølge en lov som er vedtatt og kunngjort før
forbrytelsen og lovlig anvendt.
9. Det forutsettes at en mann er uskyldig inntil han er
kjent skyldig. Hvis det er absolutt nødvendig å fengsle
noen, skal derfor enhver strenghet som ikke er nødvendig for
å sikre seg hans person, være strengt forbudt i loven.
10. Ingen skal forfølges for sine meninger, selv
religiøse, med mindre de gir dem til kjenne på en
måte som forstyrrer den offentlige orden som loven fastsetter.
11. En av menneskets dyrebareste rettigheter er fritt
å kunne meddele andre sine tanker og meninger; enhver borger kan
derfor tale, skrive og trykke fritt, med det forbehold at han skal
svare for misbruk av denne friheten i de tilfeller som loven
fastsetter.
12. Sikkerheten for menneske- og borgerrettighetene krever
en offentlig myndighet; denne myndighet er innsatt til fordel for alle,
og ikke til særlig nytte for dem som den er betrodd til.
13. For å opprettholde den offentlige myndighet og
dekke utgifter til administrasjon er en alminnelig skatt
uunngåelig; den skal fordeles likelig på alle borgere i
forhold til deres evne.
14. Alle borgere har rett til, selv eller ved sine
representanter, å dømme om den offentlige skatt er
nødvendig, til fritt å godta den, å følge
bruken av den, og å bestemme dens beløp, utligning,
oppkreving og varighet.
15. Samfunnet har rett til å kreve enhver offentlig embetsmann til regnskap for hans embetsvirksomhet
16. Et samfunn hvor rettighetene ikke er sikret, eller
makten ikke er delt mellom bestemte myndigheter, har ingen forfatning.
17. Da eiendom er en ukrenkelig og hellig rett, kan en
ikke ta den fra noen med mindre tvingende offentlige grunner,
fastslått på lovlig måte, klart krever det, og
på betingelse av at han får rettferdig vederlag, fastsatt
på forhånd.
In English
1 People are born and remain free and equal in rights .
2 The aim of every political association is the
preservation of the natural and inalienable rights . These rights are
liberty , property, security and resistance to oppression .
3 The source of all sovereignty is by its nature the people .
4 Liberty consists in being able to do anything that does
not harm others , the exercise of the natural rights of each man has no
limits except those which ensure other members of society the same
rights . These limits can only be determined by law.
5 The law has only the right to prohibit actions that are
harmful to society. What is not forbidden in the law , can not be
prevented , and no one can be forced to do what the law does not
command .
6 Law is the expression of the popular will . All citizens
have the right , personally or through their representatives , to
participate in designing it. It should be the same for all , whether it
protects or punishes . When all citizens are equal before the law ,
they have equal access to all dignities , offices and public ombudsman
for his skill and without other distinction than that of their virtues
and talents.
7 No one can be accused , arrested or detained except in
the cases provided by law and in accordance with the forms which it has
prescribed. Those who incite , attends , performs or allows performing
arbitrary orders must be punished , but any citizen summoned or seized
by law , shall immediately obey : he makes himself guilty by resistance
.
8 The law shall determine the penalties that are strictly
and obviously necessary , and no one may be punished except by virtue
of a law established and promulgated prior to the offense and legally
applied .
9 It is assumed that a man is innocent until he is found
guilty . If it is absolutely necessary to detain someone, therefore any
rigor that is necessary to secure his person , is strictly prohibited
by law.
10th No one should be persecuted for his opinions, even
religious, unless they give them to know in a way that disturbs the
public order established by law .
11th One of man's most precious rights is the free
communication of ideas and opinions , any citizen may therefore speak ,
write and print freely , with the proviso that he must answer for the
abuse of this liberty in the cases established by law .
12th The safety of human and civil rights requires a
public authority , that authority constituted for the benefit of all
and not for the benefit of those to whom it is entrusted.
13th To maintain the public authority and the expenses of
administration a general tax unavoidable , it should be distributed
equally to all citizens in proportion to their ability.
14th All citizens have the right , in person or through
their representatives , to judge whether the public tax is necessary ,
to freely accept it , to follow its use, and to determine its amount,
basis, collection and duration.
15th Society has the right to require any public officer accountable for his official business
16th A society where rights are not secured , or power is
divided between certain governments, has no constitution .
17th When property is an inviolable and sacred right , no
one can take that from anyone unless urgent public necessity , legally
determined manner , clearly requires it, and on condition that he
receive fair compensation , determined in advance .
Rune Fardal:
Hvordan bryte biligsalg med EMK?
Ronny Rastløs:
Daniel Usler
Halldor Hamre:
Menneskerettighetene er like lite gjeldene i Norge som Grunnloven...
Nina Grønneberg Andresen:
: (
Per Bronson:
Jo takk, øya mi utenfor Kragerø gikk til
spot pris grunnet skattesaken : ( Ble som kjent frikjent på
alle tiltalepunkter. Skattesaken ble kjørt separat, men som
følger av og der ligger mye grums man ikke snakker om.
Jeg fikk ikke konkurskarantene, begrunnet skriftlig fra
Bostyret med at det var tvilsomt om jeg noen gang ville klare å
reise meg igjen. Det var i 1995. Nok et bevis på at de ikke vil
at du skal reise deg.
Det er i hvert fall sparsomt med hjelp til å komme
seg opp igjen. Det ble med 9 år i min tverrfaglige praksis
før jeg sa farvel til Norge og reiste til USA i slutten av 1999.
Startet opp etter 8 uker i isolert varetekt, frem til slutten av januar
1991 med blanke ark og negativ egenkapital. Det samme gjorde jeg i
2010, men in business!
Susanne Johansen:
NAVI fungerer og som innkrevingssentral for
inkassoselskaper!! Utrulig. Forhandlingsmuligheter forsvinner som dugg
for solen. Utrulig frekt av staten.
Wenche Tømmervik:
Jeg opplevde at namsmannen kom i en strid om lokaler der
advokater eide bygget. Og namsmannen hadde gått på skole
med advokaten.
Per Bronson:
NAV tar også 10 % rente på det de inkasserer,
"for å hjelpe" folk som er på ræva fra før og
tross i at brukere nylig har fått innvilget gjeldssanering!
Signhild Andora E. Nerhus:
Vi er ingen her på berget?! Takk at vi ikke fikk OL
. Vi er jo så generøse utad, men ka skjer her hjemme?
---
---
Marius Reikerås, 02.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152295393941875
Snakket akkurat med en
mann som sliter med namsmannen i Midt- Norge. Namsmannen ønsket
å selge en eiendel taksert til 150 000, for kr 5000.
Det er godt kjent at landets namsmenn selger andre
menneskers eiendeler for langt under markedsverdi. Å
frarøve folk verdiene sine på denne måten, kan fort
være i strid med EMK artikkel 1 protokoll 1. Men, igjen: Det bryr
ikke det offentlige seg så mye om. Slik er det i det
konsekvensløse samfunn.
*
Randi Heggertveit:
På tide at noen griper inn og får stoppet
slike syke tvangssalg, namsmannen får selge for takst han
også. Korrupsjon
Ellen Ronæss:
Nei, de skal bare få "sakene" unna "sitt" bord.
Øystein Andre Falch:
NEI SÅNN ER DET BARE
Greta Solheim:
Folks manglende rettssikkerhet øker proporsjonalt
med domstolenes/dommeres lovstridige og vilkårlige
saksbehandling, og Høyesteretts manglende ivaretakelse av sitt
rettsavklaringsmandat. I stedet trur dommere åpenbart at siden de
- den "fortreffelige" stand - har sagt noe - det vil si konkludert og
svært ofte også uten noen adekvat begrunnelse, så er
det slik, uavhengig av lovgivers vilje herunder EMKs bestemmelser.
Dommere utgir mao mot bedre vitende rettsstridige og dermed ugyldige
avgjørelser.
Dette bør selvsagt ingen akseptere! Toppen av
galskapen er når de saksøkte via sine prosessfullmektiger
svært ofte plutselig opptrer som saksøker og
begjærer utleggspant og trur de har et gyldig krav som kan tas
utleggspant i eller tinglyses. Det foreligger ingen legitimasjon og
notoritet ved slike krav. Notoriet i juridisk sammenheng betyr
etterprøvbar/etterviselig og kontrollbar, og det er altså
ikke slike krav.
Når det grunnleggende kravet – det
underliggende forhold – domstolavgjørelsene, dokumentene
som er lagt til grunn, er rettsstridig og ugyldig, følger det
samme for det avledede med hensyn til utleggspant og tinglysning. Disse
blir jo ikke gyldige i den forstand at de kan stifte noen rettighet,
når det underliggende forhold etter sitt innhold er utelukket.
Tinglysning i seg selv angir ikke en rettighetsstiftelse
– en rettighetsoverføring, men er en registreringsordning
som skal ”befeste det underliggende forhold overfor
omverden”. Da sier det selv at tinglysningen i slike saker ikke
har noe gyldig å registrere; ”befeste overfor
omverden”.
Det er ganske åpenbart at både dommere,
namsmann og kartverket konsekvent legger feil lovforståelse til
grunn, og ignorerer at i henhold til tinglysningslovens formål er
det direkte lovstridig å tinglyse dokument uten å
undersøke om de er gyldige og dermed at tinglysningen har noe
gyldig å registrere som kan befestes ovenfor omverden. Dette
betyr at alle dokumenter må gjennomgå en gyldighetskontroll
før de kan tinglyses.
I en rettsstat har rettssikkerhetshensyn forrang, og det
tilsier at domstolavgjørelser ikke skal være noe unntak.
Og i alle fall ikke der en part både faktisk og rettslig kan
bevise, fremlegge dokumentasjon på at avgjørelsen er
rettsstridig og derved ugyldig.
Dersom det ikke blir skikk på dette må
lovgiver tydeligvis rydde opp og innføre formålsparagraf i
tinglysningsloven.
Det vises til Sivilombudsmannens presisering i sak 2007/1061:
”Et sentralt poeng i klagen hit har vært
hvordan forarbeidenes uttalelse om at ”det på
behørig måte blir faststått at
”rettighetsstiftelsen eller – overføringen er
ugyldig”, skal forstås?
Begrepet ”ugyldighet” er i første rekke
et koblingsbegrep, og dets innhold må knyttes til og klarlegges
ut fra det rettsområdet det benyttes innen.
Selve tinglysningsordningen tilsier at
rettighetsoverføring og rettighetsstiftelse er noe annet enn
tinglysning, nærmere bestemt det underliggende forhold som
tinglysningen skal befeste overfor omverdenen. Tinglysning er nettopp
en offentlig registrering/registreringsforretning av dokumenter som gir
publisitet og notoritet, og har til formål å sikre
rettsvern for rettstiftelser som dokumentet inneholder, se for eksempel
Falkanger /Falkanger, Tingsrett (6utg.2007) s 503-504. Med andre ord er
tinglysning ikke en rettighetsstiftelse/overføring i seg selv,
men en registrering av en rettighetsstiftelse/overføring for
å verne den mot tredjeparter.
En rettighetsstiftelse som vinner frem etter sitt innhold
på grunn av ekstinksjon som følge av tinglysning i aktsom
god tro, har imidlertid likhetstrekk med en avtalt rettighetsstiftelse
i fast eiendom som gis virkning etter sitt innhold enten den er
tinglyst eller ikke.
Jeg er likevel ikke enig med departementet i at
tinglysning av hjemmesoverføring til fast eiendom er eksempel
på en slik rettighetsstiftelse, mens det er mindre naturlig
å omtale den underliggende kjøpsavtalen som en
rettighetsstiftelse eller overføring. Jeg mener derimot det er
omvendt”.
Ellen Ronæss:
Kortversjon: Moralen er å gjøre opp for seg, okke som, ellers er fanden løs.
Kent Steinhaug:
Dette er regulært ran, og namsmannen burde
dømmes ifølge dette også. Det burde være et
helt klart krav at gjenstander, dersom de skal tvangsselges for å
dekke gjeld, skal selges til markedsverdi. Ikke til "venner og kjente"
for ingenting, og stakkaren mister eiendelene og skylder fortsatt like
mye - eller mer. Han belastes jo for at namsmannen gir bort tingene
hans til venner også...
Anne Rønnaug Teigen:
Jeg fikk assosiasjon til de so driver med rettslig
innkasso, ofte enkeltmannsforetak. Regner med at de også skor seg
grovt på andres bekostning. Noen jeg vet om har jo store formuer,
grunnet hytter, hus mm. som de har tilegnet seg veldig billig. Vet
heller ikke om slike ting er lovlig?
---
---
Cecilie Greentara Spro, 02.10. 2014 via Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152295347411875
Tips om sak til hele
landets journalister : En mor i Andebu fikk høre av en sakkyndig
at hun hadde gått rundt i Andebu og trodd hun var en engel
på jord, utkledd som en engel. Og dette har bl.a. blitt brukt mot
denne moren for at hun skulle miste omsorgen for sitt barn.
Det er mye som tyder på at barnevernet prøvde
skape en shizofrenidiagnose på henne for å vinne frem med
sin sak. Uten noen form for bevis på dette ble dette med i
saksmappen til denne moren. Moren stiller seg helt uforstående
til dette, hun ser på det som svært hårreisende og
henne og hennes venner vet at hun aldri kunne finne på noe slikt.
Dette kan IKKE ties om lenger. Kan slike uhederlige midler brukes for
å "redde" barna fra sine foreldre? Noe MÅ gjøres med
barnevernet i Norge NÅ
*
Anne Rønnaug Teigen:
Spørs om barnevernet har fått feil info, fra
noen som de lytter for mye til?? Kjenner noen slike tilfeller
dessverre. Det foregår litt av hvert i vårt land.
---
---
Rune L. Hansen, 30.09. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/906434992712785/
Anja Gabriele Neske, 30.09. 2014:
"Biologisk familie kan ikke erstattes. Myndighetene
spør ikke oss som vet hva det å vokse opp med fremmede
innebærer.
Og da snakker jeg ikke om fosterbarn hos betalte fosterforeldre, men om
adoptivbarn hos adoptivforeldre som i utgangspunktet er ressurssterke
mennesker med et genuint ønske om å ta til seg et barn som
sitt eget. I verden er det nå en bølge av voksne
adoptivbarn (innenlands- og utenlandsadopterte) som begynner å
uttale seg meget kritisk til adopsjonsindustrien og om følgene
av å vokse opp uten biologisk tilknytning. Mange forteller samme
historie; historien handler om å få dekket sitt materielle
behov, men også om å vokse opp som en fremmed i egen
familie, om kjærlighet på betingelser, om psykiske vansker
som følge av en ufattelig rotløshet. Påfallende
mange av oss har opplevd grove psykiske (og fysiske) overgrep. Hvorfor
snakker ingen med oss? Vi vet hva biologisk tilknytning betyr. Jeg tror
ikke mennesker som vokser opp hos sin egen familie (som de fleste
faktisk gjør) forstår rekkevidden av det vi
forsøker å formidle - og da må dere spørre
OSS. Ikke spørre adoptivforeldre, adopsjonsorganisasjoner og
psykologer, men oss som har kjent det på kroppen! Facebook og
internett har gjort det enkelt å organisere seg, og vi er
hundretusener adopterte som i grove trekk forteller samme historie. Det
er en tsunami av følelser som kommer opp når man
hører sin egen historie fortalt av andre, at man ikke er den
eneste som sliter, at man ikke er den eneste som er sint på
systemet. Vi lar oss ikke kneble, for vi som ble adoptert på 60-,
70- og 80-tallet begynner å snakke nå. Vi er voksne
nå."
*
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
fredag 03. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, en rolig vind og 8 pluss-grader Celsius
her ute klokken 04 i natt. Halv-mørkt, vind, noe yr og
grå-mørke skye-masser hastig drivende fra sør og 10
pluss-grader klokken 07. Nokså grålig overskyet drivende
fra sør med vind utover formiddagen og dagen, med oppmot 16 og
15 pluss-grader. Stadig mye epler som skal eller kan plukkes inn, men
mindre og lite med pærer nu. Nokså mørkt omkring
20-tiden og ellers omtrent det samme været utover kvelden, med 14
pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
lørdag 04. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, vind fra sør og 14 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Grålig dunkelt, jevn vind med
mørkt grålige sky-masser fra sør klokken 07.
Omtrent det samme videre utover formiddagen og dagen, med oppmot 16
pluss-grader, men mindre med sky-masser fra sent på
eftermiddagen. Med 14 pluss-grader, tiltagende halv-måne i
sør og mørkt klokken 22.
Til-laging med svarthyll for det meste i dag, og i morgen
også med pærer. Omtrent det samme stadig med omkring 14
pluss-grader videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
søndag 05. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, vind og 14 pluss-grader Celsius her ute
omkring klokken 03 i natt. Disig, regn og 8 klokken 08. Dus
blålig himmel, solen i sør-øst og 8 pluss-grader
klokken 10.30. Blålig himmel, lite skyer og oppmot 10 videre
utover dagen og klokken 15.30. Med 8 klokken 18. Nesten helt
mørkt og 7 klokken 20, disig og yr frem mot klokken 21.
Mørkt, mørk grålig himmel, yr og 8 pluss-grader
videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 03.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152297853631875
Norge ble dømt av
Menneskerettsdomstolen i går i en sak som vedrører veldig
mange nordmenn. Jeg kan ikke se at at pressen har nevnt domfellelsen
med ett eneste ord.
*
Anita Elias Sin Mazhoudi:
Deler
Gunnar Virittsekk Håvik:
Media er vel opptatt med å skrive om agurknyheter,
samt han karen som ble frikjent i dag for ytringer på facebook.
Det er DET som selger.
Samt at da er de med på å kritisere Staten,
å da truer politiet med å ikke gi de informasjon. Så
den tredje statsmakt TØR nok rett og slett ikke å ytre seg
om den slags.
Gunnar Virittsekk Håvik:
*fjerde
Nina Dale:
Sikkert redd for å miste pengene dr får... i
Norge går man over lik for penger.... Griskhet og
menneskerettigheter er et fremmedord.....
Ronny Johansen:
Jeg la ut en artikkel med link til disse videoen som
omtaler Norsk rettsvesen som en bløff i forhold til
menneskerettighetene på verdidebatt.no. Jeg hadde i vanvare
skrevet bokstaven R. i stedet for Ronny på profilen min. Dog,
etternavnet mitt stod der med et telefonnummer de kunne ringt og
sjekket. Jeg hadde sikkert 50 artikler på denne profilen, som
alle var aktive og lå ute. Noen av disse artiklene var ganske
skarpe overfor øvrigheta.
I det øyeblikket jeg la ut linken til disse
videoene, så tok moderatoren for verdidebatt.no og slettet hele
profilen min og sendte meg en epost det ikke går an å svare
på, med beskjed om at det ikke er lov å bare skrive
fornavnet sitt med en forbokstav.
Når jeg forsøker å svare på
eposten, får jeg den i retur. Jeg tok så kontakt med
verdidebatt.no på deres facebookside med beskjed om at jeg ikke
når dem på nevnte epost. Her heller får jeg ingen
svar.
Jeg syntes dette forteller noe vesentlig om norsk presse.
I denne sammenhengen handler det om avisen Vårt Land.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLhNfMfa2xnpwSyr3VbjWRmpkCE61hBcX7
BLØFFEN OM MENNESKERETTIGHETENE I NORSK...
YOUTUBE.COM
Anne Rønnaug Teigen:
Jeg delte denne Marius! Å nei,media tar nok ikke opp det som ikke passer i deres politiske system nei!
Anne Rønnaug Teigen:
Thorvald Stoltenberg skal jo inn i Oslopolitikken igjen,
og det har jeg sett og hørt gjentatte ganger i hele dag. Jeg er
enig i at det er viktig med noen eldre politikere også, men det
gjelder jo i alle parti, og så må hvertfall hodet
være klart.
Gunnar Virittsekk Håvik:
Haha Ronny Jonasen, de blokkerte deg å sto på,
offisielt fordi du hadde skrevet R Jonsen. Men den egentlige grunnen
var at du la ut noe sanfunnskritisk. Det er helt utrolig, men
sånn er det på nett. Når en moderator på en
side ikke kjenner dynamikken på internett, så er mangen av
de overnervøs... Jeg og har blitt lempet ut av sider, det er her
på face. For det er ikke alltid meningene mine er "godtatt"...
Odin Knutson:
NRK passer litt inn med Norsk Riks Korrupsjon?
Ove Christian Owe:
Retsvesen, pressen og den politiske elite tar slike
uttalelser til etterretning "Å ta til etterretning" Det betyr
å gi blaffen. Og er et diplomatiord! Det betyr hva som helst. MEN
: Kan norske dommere avvise og ignorere saker som de har
tapt/fått korreks for brudd på loven, i en høyere
rett, i GENEVE!!!! Og uten å avgi noen begrunnelse, gir NORGE
blaffen i å gjøre noe. Og slipper unna med det ? Hvem,
Hva, Hvor, Hvilken paragraf eller hjemmel tillater dèt.? Og uten
noen form for innstanser som kan gi en
"Keiserenharingenklærpå"oppvåkning av ALLE i Norge.
Og få straffet "demokrati"tyvene ?? !! ...... Det er en extrem
mangel på KVALITETSSIKRING, i Norge, såogsi i alle off
etater. Teknisk-bygg-eiendom og alt som gjøres.. og BV f.eks.
Instutisj0ner, for alle former PSYKISK helse, sykehus at vedtak og at
dommer blir fulgt opp, Og at en straffereaksjon kommer når det
ignoreres.. Hmm-men fra hvem??.. Hvor finnes det en mektigere
retsinstans enn i Geneve egentlig??? Norge oppfører seg som om
Breivik, etter dommen, bare hadde tuslet ut og sagt, jeg tar dommen til
etteretning....... Nå, når myndighetene gir faen
ivåre egne norske demokratiske idealer som blant annet er å
ha RESPEKT for folket og LOVEN. Som skal være lik for alle Folket
har "valgt" politikerene til i sine verv. Som gjør at folket,
blir medansvarlige og skal da ha dårlig samvittighet for det
hele.En russisk politiker sa det så bra. Ca sånn : " Den
skandinaviske modellen lykkedes der vi feilet. Sovjet var tydelig i
sitt,harde diktatur.ingen god taktikk. Det smuldret bort. Men dere i
Norden innførte et smart diktatur, ###sosialdemokratiet### eller
sosialdiktaturet er vel bedre Sosialdiktatur er : at makteliten
får befolkningen i landet til å tro : at det er folket
selv, som bestemmer!!!. ÒG, derfor også sitter med
annsvaret. Og så må vi betale for det en gang til når
det går galt. Vi vedtar vår egen elendighet. Og vi godtar
det !!!!! Dèt er det verste. Vi er kollektivt plassert. i et
dårlig teaterstykke. Hvor skuespillerene har forfalt i kvalitet
og stykkene er nyfeilskrevet av gammelt nytt. Husker dere
forestillingen : 36,9 ? der hvor hovedrollen Jagland gir fra seg makten
pga et desimal.... Antiklimaks på en måte. Spenningen er
borte for alltid. De selv synes at det ikke er viktig hvem som styrer.
forstår jeg.... For DE FOLKEVALGTE ER IKKE DE SOM BESTEMMER.. Det
er , som Gro Harlem Brundtland sa så treffende ; A/S-NORGE. Det
betyr at uansett hvem som sitter i regjering merker vi lite eller ingen
forskjell. Noen flaggting er jo såkalt viktige politiske
forskjeller som; boksing, fart, arvesølv, gamle unge mm.. Og
selv med alle de megamilliarder vi disponerer kan vi ikke gjøre
det vi må, og som alle politikere er enig om burde være
på plass Norge. F.eks boksing, fart, arvesølv, gamle unge,
besinpriser og 36,9. Ideologidebatter Viktige hendelser og
politiskefilosofiske samtaler er på nett. ikke på tinget.
Ò G skjelden i media. De har nok med å snakke med
hverandre Men nå Må de utrolig dårlige demokratiog
posørkeiserutenklærmakteliten her på berget
forstå,at de snart smuldrer igjennom det slitte flornettet av
fernisse av romantiske bilder av oss selv som Demokrati. Staten
må rystes i sine skinnhellige grunnvolder. "Sosialdiktaturet" tar
selvmord uten å vite det, og overlater det til..,, Tja, folket
kanskje ?
---
---
Marius Reikerås, 03.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152297693726875
Jeg regner med at det er
mange mennesker som fortvilet har opplevd å få sine saker
forkastet i rettssystemet uten noen form for begrunnelse. Til
informasjon ble Norge i går dømt for brudd på EMK
artikkel 6 nr.1 av Menneskerettsdomstolen.
Grunnen var nettopp fordi domstolene ikke begrunner
sine ankeavslag på tilstrekkelig måte. Dommen vil selvsagt
ha betydning for alle som har opplevd å havne i en slik
situasjon.
*
Julianne Olaisen:
Herremin, det må være mange justismord i Norge.
Pia Stene:
når man opplever at advokater og
påtalemyndigheter driver trakassering i en Tingrett .... Hvor er
da rettsikkerheten blitt av ? ..og ikke minst - hvor henvender man seg
da ??!!!
Per Bronson:
Helt Riktig Julianne. Det er for mange justismord og
skyhøye mørketall. Ansvaret ligger hos våre
politikere!
Cath Woldstad:
Hvilken betydning får det for alle de andre? Blir
dommer opphevet, eller får de bare en visshet om at deres dom
strider mot EMK, men altså ingen forandring?
---
---
Marius Reikerås, 03.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152297611571875
Norge er altså
igjen domfelt for brudd på EMK artikkel 6 nr. 1 som følge
av at norske domstoler ikke begrunner på en overbevisende
måte sine ankeavslag. Det skjedde den 2.oktober, altså i
går. Dommen ble avsagt med 6 mot 1 stemme, hvor den norske dommer
dissenterte.
Denne dommen er pinlig for Norge, fordi vi ble dømt
for tilsvarende forhold av FN- komiteen i Geneve allerede i 2008. Det
EMD i realiteten sier, er at vi ikke har lært siden den gang.
Selv seks år etter domfellelsen i Geneve, driver
fortsatt norske dommere og avviser saker uten å avgi noen
tilstrekkelig begrunnelse for hvorfor.
Som EMD avslutningsvis skriver før den konkluderer med brudd:
"Thus, while the said review would be based on the same
case-material as before the High Court (see paragraph 39 above), the
Court is not persuaded that the reasons stated by the High Court for
refusing to admit his appeal made it possible for the applicant to
exercise effectively his right to appeal (see Hadjianastassiou, cited
above, § 33; Hirvisaari, cited above, § 30) against the High
Court’s procedure to the Supreme Court, for the purposes of
Article 6 § 1 of the Convention.
84. There has accordingly been a violation of this provision."
Det er svært mange som har opplevd å ikke
få noen adekvat begrunnelse for sine ankeavslag. De kan nå
med god grunn hevde krenkelse av EMK artikkel 6 nr 1 ved å vise
til denne dommen.
*
Ronny Rastløs:
Vil evt lobbyvirksomhet/korrupsjon bli underlagt art. 6 også?
Leste den akkurat og antar det.
Erik Nordbye:
Den norske dommeren skal vel ha jobb i Norge en eller annen gang, så klubbforholdet må bevares.
Alf Reuss Kollsete:
Jeg vil tro at denne dommen kommer til nytte i min sak Marius Reikerås, eller hva mener du?
Gunnar Reinsnes:
Hurra!!!!
Anita Elias Sin Mazhoudi:
Deler
Glenn Westbye:
Så fint. Håper vi får muligheten til å skrive ut dommen så fort som mulig.
Arthur Sandberg:
Har faktisk samme spørsmålsstilling som
Westbye... denne dommen er nok mange nordmenn som har opplevd å
bli "tiet ihjel" av vårt rettssystem.
Nina Mittet:
Vil Norge noen gang ta seg selv på alvor?
Bent Isaksen:
Dessverre forstår ikke befolkningen at de i praksis ikke har det rettsvernet de har krav på.
Alf Reuss Kollsete:
HVOR og NÅR finner vi dommen på nett?
Kristian Rønås:
Øvre romerike tingrett nekter å ta stilling til menneskerettighetene i min sak !
Rune L. Hansen:
Det er molbo-aktig ille med alle "autoritets-tro"
mennesker som tror at en dom eller avgjørelse er lovlig og
gyldig når den f.eks. mangler både lovlig begrunnelse og
efterprovbarhet og i tillegg f.eks. også har feil lov-anvendelse.
Men alt dette og mye mere til av galskap fra den offentlige
forvaltningen sin side er vanlig i dagens Norge. Men er uansett
selvfølgelig ikke lovlig!
---
https://www.facebook.com/groups/133352076685775/
Finn Kristian Halvorsen:
Dette er en kostnad grunnet at man forsøker å
tildekke egne feil. Det bør vel være en enighet i at
dommer hvor man ikke bevis begrunner resultatet, ikke kan anses som
gyldig? Man kan jo ikke si at folk er kriminelle, uten at man kan
føre bevis for sin påstand.
---
---
Marius Reikerås, 03.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152297064416875
I Magna MAGNA CARTA OF JUDGES, utstedt av Europarådet i Strasbourg den 17. november 2010 heter det i artikkel 10:
"10. In the exercise of
their function to administer justice, judges shall not be subject to
any order or instruction, or to any hierarchical pressure, and shall be
bound only by law."
Spørsmålet er da: Kan dommerfullmektiger
opptre på vegne av andre dommere etter alminnelig fullmakt?
*
Sissel Wennevik:
Du stiller her ett spørsmål som ut fra art 10 tilsier at det kan en dommerfullmektig ikke.
En annen ting er at her til lands blir det gjort.
---
---
Marius Reikerås, 04.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152300401621875
Torsdag ble Norge domfelt
på nytt av Menneskerettsdomstolen i Strasbourg. Jeg skal juble
over hver eneste domfellelse, helt til Norge slutter med å
begå menneskerettsbrudd overfor sin egen befolkning.
*
Sverre Zachariassen:
Hvilke konsekvenser er blir det for norge å bli dømt?
Sverre Zachariassen:
Kan det bli innført noen form for straff el
Geir Rudolfsen:
Da må vel hver enkelte kjøre rettsak mot
staten, for så å kreve erstatning. Dvs holde på slik
mange gjør i hele sitt liv, for så å dø
fattig, syk og utmattet
Sissel Klungsøyr:
Sverre Zachariassen: Godt spørsmål. Dommen
blir vel sendt til en overordnet norsk instans som frikjenner dem.
Akkurar slik som i forvaltningen der de lever i sin egen boble og
opptrer som om de har diplomatisk immunitet for loven. Har du noensinne
opplevd å se at noen i det offentlige blir sparket hvis de
begår lovbrudd mot en eller flere i befolkningen? : )
Geir Rudolfsen:
Nemlig (Sissel)
Roar Moe:
Takk Siv Jensen for det.
Anne Sunde:
Og dette var dom nummer 26? Har du en nummerert liste, Marius? Kan være greit å holde tellingen
Nils Even Pettersen:
Egoismen og likegydigheten + materialismen i NOrge vil forsinke dette målet.
---
---
Annina Karlsson, 04.10. 2014 added 2 new photos:
https://www.facebook.com/annina.karlsson/posts/844309425582288
ENLIGT
SOC EGNA STATISIK 75 % AV PLACERADE BARNEN BLIR VÅLDTAGNA,
MYNDIGHETERNA VET OM DET MEN FORTSATTER ATT UTSATTA BARN FOR ÖVERGREPP.
*
Alexander Papadopoulos:
Fan det är många ju 7av 10barn
Alexander Papadopoulos:
Sjukt
Julle Samyaza Rampeltin:
Glömde att lägga in min bild ' : )
Modou Boye Jallow:
Trist o sjuk
Tord Skarp:
Vart finns dessa uppgifter att hitta?
Annina Karlsson:
Jerzy Donus kanske kan tipsa. Man kan även själv ta och fråga en massa
äldre som varit fosterbarn och det är väldigt många som slitit på
jordbruk och blivit sexuellt utnyttjade.
Annina Karlsson:
Nu samlar även de som ska betala skadestånd in en himla massa material
från gamla offer och det lägger man i ett slutet valv för att de ska
förvaras där.
Julle Samyaza Rampeltin:
Själv så skrotar Alliansen sina hårdiskar
och mobiltelefoner men dokument från andra förvaras i slutna
valv.
Elisabeth Carlsén-Svärdtorp:
Sociala är kriminella medlöpare som skiter i omhändertagna barn! Rakt i
händerna på pedofiler och penningfixerade empatilösa s.k familjehem!
Fyyy
Elisabeth Carlsén-Svärdtorp:
Det stämmer det Annina berättar om övergrepp av barn hos just
jordbrukare. Har lärt känna en kvinna som är 70+ och som var placerade
hos sådana typer och fick jobba som slav och sen bli sexuellt
utnyttjad.
Julle Samyaza Rampeltin:
Ja att det förvaras i slutna valv betyder att
materialet är värdefull "forskning"att förstöra
andra människors liv med övergrepp och tortyr kallar dom
forskning.
---
---
Rune L. Hansen, 05.10. 2014 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/739025336152350/
MEPs must investigate this child-snatching scandal - Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/10715806/MEPs-must-investigate-this-child-snatching-scandal.html
Social workers who take away children is one of the most disturbing human rights scandals of our time
TELEGRAPH.CO.UK
*
---
---
Rune L. Hansen, 05.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/
Selvfølgelig. Den politiske mafiaen har jo bestemt at det skal være en krig om barna.
Hvorfor late som noe annet?
http://www.nrk.no/sognogfjordane/foreldre-melder-kvarandre-1.11948860
Foreldre melder kvarandre
Det blir stadig vanlegare at foreldre melder kvarandre til
barnevernet i barnefordelingssaker. Fleire barnevernskontor stadfestar
denne utviklinga.
NRK.NO|BY NRK
*
М. Томова-Каллмир:
what does kvarandre means in Swedish??
Rune L. Hansen:
Varandra. Each other.
Ariane Marques:
Den er Mafien Barnavern, advokat, politi, psykolog fra rettsak, dommen alle sammen
Rune L. Hansen:
Alles krig mot hverandre. Everybodys war against each other.
---
---
May- Harriet Seppola, 05.10. 2014 via Menneskerettspartiets debatt-side:
https://www.facebook.com/groups/521624111224961/permalink/724855984235105/
DEI INVOLVERTE I DENNE SAKA VAR:
BARNEVERNLEIAR CLARA ØBERG
BARNEVBERNKURATOR ELIN PETTERSEN TYSSE
ADVOKAT RUNE PETTERSEN TYSSE
MERK DYKK AT DENNE BARNEVERNLEIAREN VAR OG ER I NÆR
FAMILIE/SLEKT MED BARNEVERNKURATOREN SOM BESTEMOR TIL HENNAR BARN OG AT
ADVOKATEN ER GIFT MED BARNEVERKURATOREN OG HAR FÅTT BARN MED
HENNE!
BARNEVERNKURATOREN ER NO NESTLEISR I SOGN BARNEVERN,
SAMSTUNDES SOM HENNAR EKTEFELLE ER SOGNDAL KOMMUNE SIN ADVOKAT I
BARNEVERNSSAKER!
http://alfkollsete.wordpress.com/2014/10/05/barnas-rett-til-samvaer-med-begge-foreldre/
BARNAS RETT TIL SAMVÆR MED BEGGE FORELDRE!?
DERSOM DET OPPSTÅR EIN SITUASJON I EIN FAMILIE DER
FORELDRA SKIL LAG VIL DET ALLID VÆRE BEGGE FORELDRE SITT ANSVAR
Å FINNE LØYSINGAR IVARETEK BARNET SINE...
ALFKOLLSETE.WORDPRESS.COM
*
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"DERSOM DET OPPSTÅR EIN SITUASJON I EIN FAMILIE DER
FORELDRA SKIL LAG VIL DET ALLID VÆRE BEGGE FORELDRE SITT ANSVAR
Å FINNE LØYSINGAR IVARETEK BARNET SINE INTERESSER!
DETTE GJELD SÅVEL JURIDISK SOM MENTALT!
DERSOM DEN EINE FORELDEREN LEGG OPP TIL EI
KONFRONTASJONSLINJE MED ALL VERDENS USAKLEGE SKULDINGAR MOT DEN ANDRE,
TILDØMES AT DENNE ER EIN FARLEG PERSON FOR BARNET OG “LEGG
NED FORBOD MOT SAMVÆR”, UTAN DEKNING FOR SINE
PÅSTANDER, VIL DET VÆRE TIL STOR OG KANSJE UBOTELEG SKADE
FOR BARNET!
DERSOM DENNE SITUASJONEN HAR SITT UTSPRING I AT MOR ER
BLITT MANIPULERT, TRAKKASERT OG TRUGA AV DET SÅKALLA BARNEVERNET
ER DET SOM ALLE NORMALE MENNESKE FORSTÅR;
EIT SÆRDELES GROVT OG KLART STRAFFBART OVERGREP
FRÅ DEI ANSVARLEGE I BARNEVERNET! DETTE ER SÅLEIS
UDISKUTABELT I STRID MED EI REKKJE BESTEMMELSAR I SÅVEL
STRAFFELOVA, SOM FN.S BARNEKONVENSJON OG MENNESKERETTSLOVGJEVINGA,
HERUNDER KAP. E I GRUNNLOVA!
BARNEVERNSTILSETTE OG DEIRA MEDHJELPARAR, HERUNDER
LEIARAR, BARNEVERKURATORAR OG ADVOKATAR SOM HAR HATT ANSVAR FOR SLIKE
INNGREP OG OVERGREP, SKULLE SJØLVSAGT HA VORI ETTERFORSKA, SETT
UNDER TILTALE OG STRAFFA FOR SINE SÆRDELES GROVE FORBRYTELSAR!
UNDERTEIKNA HAR INNGÅANDE KJENNSKAP TIL EI SAK FRÅ SOGN BARNEVERN DER DETTE HAR SKJEDD!
(...) DENNE SITUASJONEN AKSEPTERER SOGNDAL KOMMUNE, MED
RÅDMANN JOSTEIN AANESTAD OG ORDFØRAR JARLE AARVOLL SOM
KOMMUNENS ADMINISTRATIVE OG POLITISKE ANSVARLEGE!?
Kollsete 05.10.2014
Alf Reuss Kollsete"
Rune L. Hansen:
Politikk og offentlig forvaltning har blitt - og er - grov
organisert kriminalitet. Lov og rett gjelder ikke mere for
sivil-befolkningen!
---
---
Višnja Anna Prtenjača-Klarić, 05.10. 2014 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152434699338785/
Socialtjänsten sedan 30-talet och fram till och med i
vår moderna tid... dags att slänga ut socialtjänsten ur
Sverige!
*
---
---
Alexandra Hasselström, 05.10. 2013 via Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige:
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/permalink/863431887007810/
Titta på den
här videon. Här tvingar en psykolog ett barn att säga
att övergrepp ägt rum fast att det faktiskt ALDRIG
hände. Se hur den här norska psykologen jobbar....
Jag tror jag kan påstå att de flesta vuxna
inser felet i det här tillvägagångssättet. Barnet
blev fosterhemsplacerat tills hon var myndig, med denna psykologs
arbete som grund.
http://www.barnefjern.org/her-blir-jenta-6-manipulert-av-en-psykolog/
www.barnefjern.org
BARNEFJERN.ORG
*
Noia Nomy:
Äckliga jävla myndigheter! Så jävla
fel feeeel! Och alla häftiga värld-förändrande
anti-krig politiker blundar för skiten på deras egna tomt!!!
Äckliga jävlar! Dom är alla lika skyldiga så
länge dom blundar för det !!
Oriana Cottard:
Om inte mer Noia Nomy Så frusterad man blir. Hur kan
sådana kriminella får hålla på så helt
öppet o skyddade utav en hel system samt att andra samhällets
människor som inte förstår något över hur
det verkligen ligger till, fortfarande går o tycker att detta
är en bra system vi har o att soc gör ett mycket bra arbete
blablabla..... blir så utom mig så det spricker inom
mig!!!!!!!!!!! Vad är det som krävs för att allt detta
skall få sitt slut, undrar jag jämt o ständigt????????
Alexandra Hasselström:
Det jag tycker är mest skrämmande är den av
staten accepterade misshandeln av barn och föräldrar. I Norge
dör 1 förälder i veckan till följd av
självmord (som framkallats av psykisk tortyr och falska
anklagelser gentemot föräldern av Barnevernet).
Oriana Cottard:
Ojoj Alexandra, detta är så kriminellt så
man skulle verkligen göra emot om vi inte våre de goda
människor som vi är. Att skylla på att
föräldrar är helt olämpliga o placera deras barn
hos helt främmande o galna sociopater folk o sen som själva
begår riktiga brott mot dessa barn som deras egna
Bio-föräldrar aldrig någonsin gjort..... Mår illa
mår illa
Oriana Cottard:
Hur mår dessa sadister behöver man inte
gå för långt för det märks på deras
beteende o agerande. Förstå om alla de skulle tvingas till
utredning o psykotest innan de ens började jobba med
människor? De flesta skulle nog aldrig vara därute o
hålla på o hämnas sina frustrationer o hat mot helt
oskyldiga samhällets människor. Aldrig
Alexandra Hasselström:
Många fosterhem i Norge är fosterhem just pga
den ekonomiska ersättning de får för att vara
fosterhem. De tänker inte på barnet/barnen ifråga.
Oriana Cottard:
Det är nog ingen skillnad i sig mot vad svea riket
är måste jag samtycka här.... Som jag brukar säga
så ofta Alexandra: Världen är helt upp o ner
Alexandra Hasselström:
I Norge får en fosterfamilj med 1 fosterbarn mellan
35000 Norska kronor och upp till över 100 000 Norska Kronor i
månaden. En stor del av de pengarna behöver fosterfamiljen
inte skatta för.
---
---
Jostein Løvetann Wetteland, 04.10. 2014 added 3 new photos:
https://www.facebook.com/jostein.wetteland.1/posts/360811937420310
ADVARSEL NORGES FARLIGSTE MANN!
Dette er trolig Norges farligste mann. Ingen annen i Norge
har overlatt flere barn til overgrep innenfor barnevernet i Norge enn
denne mannen Gunnar Thoresen barnevernsleder i Stavanger barnevern,
Tyrkia og India ambassadør. Dette er mannen som aldri fornekter
seg et barn!
*
Kristian Dirdal:
Og som har hatt Nokas ranere på lønningslisten!
Kate Asgautsen Larsen:
den der mannen må sparkes, hva må til?
Tommy Dutten Mathisen:
Denne mannen burde vært til utredning på dps. tvangsinnlagt omgående.
Hilde Schønning Asplin:
Burde han ikke straffeforfølges?
Jane Kile:
Denne mannen får være med å forme dagens
barnevernspolitikk og tas i mot med åpne armer .....
Kate Asgautsen Larsen:
bv må være et himmelrike for sosiopater/psykopater. : (
Kari Sørli:
idiot
Eli-Ann Egset:
: (
May- Harriet Seppola:
Hva med korrupssjonsskandalen han var innblandet i , grøss og gru for ett usselt mennesker.
Lena Haukland:
Han der har vi lest om.. Skulle vært straffet og
fratatt sin lederstilling. Norges befolkning burde gjort opprør
mot sånne som han her.. Underskriftskampanje som krever han
straffet og fratatt sin stilling. .Ut i media med dette. . : (
Morten Bakken:
Bra du tar det opp jostein
! !
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
mandag 06. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, noe stjerner, noe vind og 9 pluss-grader
Celsius her ute klokken 03 i natt. Dus blålig himmel og vind
utover formiddagen, mindre dus videre utover dagen, med litt lette
skyer og oppmot omkring 14 og 15 pluss-grader. Nokså sterk, mild
vind fra sør hele dagen. Mørkt, mørk grålig
himmel, tiltagende nokså full måne i sør-øst,
vind
og 8 pluss-grader klokken 21. Mørkt, noe stjerner, fortsatt
nokså sterk vind, månen lysende i sør og 8
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 06.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152305751156875
I dag skriver vi mandag
kveld, og det er snart gått en uke siden sist Norge ble domfelt
av EMD i Strasbourg. Jeg har fortsatt til gode å se at et eneste
medium har omtalt saken, selv om dommen potensielt kan berøre
veldig mange mennesker.
Og så lenge likegyldigheten til
menneskerettsbruddene er på det nivået vi har nå, er
jeg redd for at det ikke blir så mye bedre rettssikkerhet heller.
Konsekvensene merker man først når det er din tur til
å møte med et rettsapparat, som ikke bryr seg nevneverdig
med dine menneskeretter.
*
Anne Sunde:
Nei, menneskerettigheter står svakt her, det selger ikke som overskrift
Nina Dale:
Jo det tror jeg Anne men media vil ikke dekke det. Undres
på om det har noe med penger å gjøre..... : )
Steinar Ursin:
Var det ikke "mer demokrati" vi skulle få? Tomme ord
uten gjennomslagskraft. Mennskerett er vel nr 1 i et demokrati.
Mette Solberg:
Skulle tro at media var intr i slik. Tenk for et oppslag. men de tør vel ikke... Kjøpt og betalt : (
Steinar Kolnes:
Kan de være en ide å sende en email til
samtlige stortingspolitikere? Det kan være at noen tar det opp i
stortingets spørretime.
Anne Sunde:
Jepp, bare å sende e-post. la de f høre.... man finner adressene på http://www.regjeringen.no/nb.html?id=4
regjeringen.no
- Nettløsningen NY KOMMUNE gir kommunene mulighet
til å sjekke fakta og prognoser selv, og sammen med veilederen...
BY REGJERINGEN.NO
Heidi Asphaug Svendsen:
Hvordan er det mulig å være så
likegyldig? Eller er folk og presse i Norge rett og slett lite
inteligent og ikke skjønner hvor alvorlig dette er?
Per Bronson:
Jeg koser meg når det fremheves at folk flest ikke
bryr seg, ikke merker seg ved elendig rettssikkerhet og
menneskerettigheter før de opplever det selv. Det skjer aldri
meg har jeg hørt fra foreldre som sånn helt plutselig ble
pårørende til eget barn med narkotikaproblemer. Ingen,
absolutt ingen har noen gang fått garantistempelet fra vår
Herre, at de skal slippe oppover bakkene. Noen får små
bakker, andre litt større og de som får den største
byrden får svart bakke hvor noen aldri kommer seg til toppen.
Mange får føle gleden i svart slalombakke når det
går nedover, til de igjen når bunnen av helvete.
Per Bronson:
Enkelt: Ta kopier, klipp fra innlegg og kommentarer fra
Facebook. Send alt samlet til www.regjeringen.no Eller i bøtter
og spann til statsministerens kontor. Jeg hadde Jens sin adresse hvor
det garantert satt en sekretær og sluset alle e-poster : ) Ikke
lett....
http://www.regjeringen.no/nb.html?id=4
regjeringen.no
- Nettløsningen NY KOMMUNE gir kommunene mulighet
til å sjekke fakta og prognoser selv, og sammen med veilederen...
BY REGJERINGEN.NO
Per Bronson:
Har mange FrP politikere i mitt nettverk og gruppen min
Rusomsorg her på fb. De er der, men veldig anonyme. Det er vel en
strategi i at de helst ikke skal ha personlige meninger, spesielt
nå som de er i regjering. Noen av dem var langt mer aktive og
positive til gruppa og formålet tidligere mht siden
Landsbyprosjektet Ranch 911.
Å skrive til hver enkelt, da trenger jeg
sekretær og det finnes ikke frivillige yngre hender å
oppdrive. Eldre gidder ikke, eller har ingen forståelse/sympati,
som nevnt tidligere, før de selv opplever helvete. Da blir de
så utslitt at de brenner ut i begge ender!
Oivin Eknes:
Den som ikke blander seg innslipper å trekke seg ut
Julianne Olaisen:
Mange ganger kan det virke som media har stor mangel
på gode og viktige saker å skrive om. Om de starter å
skrive om det som virkelig rører seg rundt om i dette landet,
så kunne de økt salgstallene betraktelig.
Rune L. Hansen:
Mangelen på interesse, oppmerksomhet og saklighet
for våre menneske-rettigheter taler sitt tydelige sprog om hvor
dypt ned i perversiteter og politisk organisert grov kriminalitet
vårt land har sunket! Vi har en masse-media som ikke virker, et
rettsvesen som ikke virker, et NAV som ikke virker, et menneskevern som
ikke virker, et familievern som ikke virker, et barnevern som ikke
virker, politikk som er forkrøplet, osv. Men som typisk nok
virker motsatt lov og rett, kultur, anstendighet og demokrati. Mildt
sagt. Mange, stadig flere og flere, har fått interesse,
karriære og fortjeneste for forbrytelser mot våre
menneske-rettigheter. Et rettsvesen og en offentlig forvaltning som
nokså fullstendig forbigår og fortier våre
menneske-rettigheter - og som forbryter seg uhyre grovt overfor
sivil-befolkningen. Et såkalt barnevern som systematisk og i stor
stil utøver groveste former for vold, terror, tortur og
utplyndring overfor barn, foreldre og samfunnet. Et NAV som systematisk
og i stor stil diskriminerer samt nekter sivil-befolkningen våre
økonomiske menneske-rettigheter. En politisk feminisme som
premierer falske alene-mødre (og -fedre) og falsk familie-stand
i en for verden revolusjonerende sjokk-behandling. Omtrent en
fjerde-del av alle barn i Norge nu med falske "alene-mødre"! Et
slikt enormt "sosialt eksperiment" er i seg selv både et
folkemord og en gedigen forbrytelse mot menneskeheten. Med kidnappede,
fangeholdte, torturerte, utplyndrede, degraderte og diskriminerte barn
og foreldre. Og en enda pågående ødeleggelse og
feminisering også av fremtidige generasjoner. Groveste
forbrytelser mot barns og foreldres rett til familie-liv og
foreldre-rett. Og til ikke å bli torturert. Osv.!
---
---
Marius Reikerås, 06.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152305793946875
Her følger listen over de ulike lands status i forhold til menneskerettene. Norge har som kjent B- status.
http://www.ohchr.org/Documents/Countries/NHRI/Chart_Status_NIs.pdf
www.ohchr.org
OHCHR.ORG
*
Monika Johnsen:
Ja, dette er sørgelig lesning. Ingenting å være stolt over nei.
Rune L. Hansen:
C-status skulle ha vært gitt forlengst!
---
---
Marius Reikerås, 06.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152305719346875
I domfellelsen av Norge sist torsdag, sier EMD i Strasbourg følgende i premiss 71, oversatt til norsk av meg:
EMD understreker at mens konvensjonen ikke tvinger Norge
til å sette opp et spesifikt rettssystem, så kreves
likefullt at menneskerettene sikres for alle de personer som befinner
seg i det spesifikke system, jf. Delcourt v. Belgia 17. januar 1970 s.
14, Series A no. 11)
Med andre ord: Når vi feks. har valgt en ordning med
Fylkesnemnder, så kan ikke denne løpe fra sitt ansvar med
hensyn til å sikre innbyggernes menneskeretter.
*
Eli Sand:
De må gjøre det de er satt til
---
---
Marius Reikerås, 06.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152305783021875
Den 2. oktober i
år, avsa EMD en viktig dom i en sak mot Russland. Sosiale
rettigheter, er definert som en "eiendel" som ikke kan vilkårlig
frarøves den som har denne legitime rettigheten i henhold til
artikkel 1 Protokoll nr 1 (se Vasilopoulou v. Hellas, nei. 47541/99, og
Malinovskiy v. Russland, nei. 41302/02, § 43, EMK 2005-VII
*
Gunnar Reinsnes:
Trodde du la ut hele dommen i morges, men finner den ikke. Kan du legge den ut en gang til??
Marius Reikerås:
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-146701#{"itemid":["001-146701"]}
HUDOC Search Page
HUDOC.ECHR.COE.INT
---
---
Marius Reikerås, 06.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152305701696875
Dette er hentet fra
dommen der Norge ble domfelt i Strasbourg forrige torsdag. Dette er
viktig å merke seg, fordi norske domstoler ofte har syndet grovt
når det gjelder å begrunne sine standpunkter overfor
mottakeren.
71. The Court reiterates that while the Convention does
not compel the Contracting States to set up courts of appeal or of
cassation and does not guarantee a right to appeal as such in civil
cases, a State which does so is required to ensure that persons
amenable to the law shall enjoy before these courts the fundamental
guarantees contained in Article 6 (Delcourt v. Belgium, 17 January
1970, p. 14, Series A no. 11). As to the requirement to state reasons,
which is at issue in the case under consideration, in García
Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 26, ECHR 1999‑I, it held as
follows:
“26. ... [A]ccording to its established case-law reflecting a
principle linked to the proper administration of justice, judgments of
courts and tribunals should adequately state the reasons on which they
are based. The extent to which this duty to give reasons applies may
vary according to the nature of the decision and must be determined in
the light of the circumstances of the case (see the Ruiz Torija v.
Spain and Hiro Balani v. Spain judgments of 9 December 1994, Series A
nos. 303-A and 303-B, p. 12, § 29, and pp. 29-30, § 27; and
the Higgins and Others v. France judgment of 19 February 1998, Reports
of Judgments and Decisions 1998-I, p. 60, § 42). Although Article
6 § 1 obliges courts to give reasons for their decisions, it
cannot be understood as requiring a detailed answer to every argument
(see the Van de Hurk v. the Netherlands judgment of 19 April 1994,
Series A no. 288, p. 20, § 61). Thus, in dismissing an appeal, an
appellate court may, in principle, simply endorse the reasons for the
lower court’s decision (see, mutatis mutandis, the Helle v.
Finland judgment of 19 December 1997, Reports 1997-VIII, p. 2930,
§§ 59-60).”
*
Einar Nyaas:
Hva er saksnummeret til den dommen som omtales?
Marius Reikerås:
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-146701#{"itemid":["001-146701"]}
HUDOC Search Page
HUDOC.ECHR.COE.INT
Einar Nyaas:
Takk.
---
---
Marius Reikerås, 06.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152305439066875
Det er grenser for hvor
mange ganger Norge kan bli domfelt av EMD i Strasbourg, før
rettssystemet her hjemme får en real troverdighetsknekk.
Norske domstoler er
pliktig til å behandle menneskerettsanførslene på en
skikkelig måte. Hvis ikke brytes menneskerettene.
Det vises til hva som fremkommer i WAGNER AND J.M.W.L. v. LUXEMBOURG:
“The Court reiterates that the right to a fair trial
as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention includes, in
particular, the right of the parties to the trial to submit any
observations that they consider relevant to their case. The purpose of
the Convention being to guarantee not rights that are theoretical or
illusory but rights that are practical and effective (see Artico v.
Italy, judgment of 13 May 1980, Series A no. 37, p. 16, § 33),
this right can only be seen to be effective if the observations are
actually “heard”, that is duly considered by the trial
court. In other words, the effect of Article 6 is, among others, to
place the “tribunal” under a duty to conduct a proper
examination of the submissions, arguments and evidence adduced by the
parties, without prejudice to its assessment of whether they are
relevant (see Perez v. France [GC], no. 47287/99, § 80, ECHR
2004-I, and Albina v. Romania, no. 57808/00, § 30, 28 April 2005).
*
Wenche Elisabeth Wiig:
TAKK ! , jeg er involvert i en meget alvorlig sak og retts
systemet fungerer ikke i forhold til å hvordan jeg skal kunne
jobbe med denne saken, er meget fortvilet og desperat : (
Anne Rønnaug Teigen:
Uffa meg, nå synes jeg Norge er i forfall på
mange områder,og har vært det ganske mange år. De
berger seg vel med å øse ut våre skattepenger i
øst og vest, slik at de får noen høye stillinger
internasjnalt?
Steinar Ursin:
Norge blir vel degradert fra B til Å nasjon før noen våkner.
Steinar Ursin:
Bare Northug & co kommer seg i form igjen blir alt bra.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 07. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, måne-lys, fortsatt tildels nokså
kraftig vind og omkring 8 pluss-grader Celsius her ute i natt. Lys
blålig himmel, tildels kraftig vind, lite skyer og omkring 11
pluss-grader utover formiddagen. Eftermiddagen omtrent det samme, med
noe sirlig og mønstret himmel og efter hvert jevnt overskyet,
med noe regn fra omkring 17-tiden og 10 pluss-grader. Mørkt og 10 klokken 21. Omtrent det samme videre og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 07.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203323535423888
Mere fra EMD (ECHR) om retten til familie-liv:
- Case of B v. the United Kingdom
(Application no. 9840/82)
Judgement Strasbourg 8 July 1987
”A. General principles
60. The mutual enjoyment by parent and child of each
other’s company constitutes a fundamental element of family life.
Furthermore, the natural family relationship is not terminated by
reason of the fact that the child is taken into public care. It follows
– that the Authority’s decisions resulting from the
procedures at issue amounted to interferences with the
applicant’s right to respect for her family life.
61. According to the Court’s established case-law:
(a) an interference with the right to respect for family
life entails a violation of Article 8 [ art. 8 ] unless it was
«in accordance with the law», had an aim or aims that is or
are legitimate under Article 8 § 2 (art. 8-2) and was
«necessary in a democratic society» for the aforesaid aim
or aims (see notably, mutatis mutandis, the Gillow judgment of 24
November 1986, Series A no. 109, p. 20, § 48);”
Oversatt til norsk:
"A. Generelle prinsipper
60. Gjensidig glede av foreldre og barn i hverandres
selskap utgjør et grunnleggende element av familie-liv. Videre,
er det naturlige familieforholdet ikke avsluttet på grunn av det
faktum at barnet er tatt i offentlig omsorg. Det følger - at
autoriteters beslutninger ifølge prosedyrene ved saken utgjorde
forstyrrelser med søkerens rett til respekt for sitt familieliv.
61. Ifølge Domstolens etablert rettspraksis:
(a) et inngrep i retten til respekt for familielivet
innebærer en krenkelse av artikkel 8 [art. 8], med mindre det var
«i samsvar med loven», hadde et eller flere mål som
er lovlige i henhold til artikkel 8 § 2 (art. 8-2) og var
«nødvendig i et demokratisk samfunn» for det eller
de nevnte mål (se spesielt, med nødvendige tillempninger,
i Gillow dom av 24.
November 1986, Series A no. 109, p. 20, § 48); "
* * *
EMK Art 8 (som det refereres til) har følgende lov-bestemmelse:
"Art 8. Retten til respekt for privatliv og familieliv
1. Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
2. Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i
utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i
samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av
hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets
økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller
kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å
beskytte andres rettigheter og friheter."
* * *
Rune L. Hansen:
Case of B v. the United Kingdom
(Application no. 9840/82)
Judgement Strasbourg 8 July 1987
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57453#{"itemid":["001-57453"]}
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
onsdag 08. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, grålig mørk himmel, fuktig, yr
og 7 pluss-grader Celsius her ute frem mot klokken 03 i natt. Disig,
regn, yr og 8 fra omkring 8-tiden. Omtrent det samme med omkring 10 og
11 pluss-grader videre utover dagen. Mørkt, full måne i
øst og 8 pluss-grader klokken 20. Tillaginger med eple,
pære og svart-hyll også i dag, antagligvis blir jeg
ferdig i morgen med disse porsjonene. Det tar sin tid å
gjøre seg flid med det. Dunkelt mørkt i måne-lyset
fra månen i sør-øst og 6 pluss-grader klokken 23 og mot midnatt.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
torsdag 09. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, regn og 8 pluss-grader Celsius her ute
klokken 05. Overskyet, regn, yr og 8 pluss-grader frem mot klokken
10.30. Omtrent det samme og disig og våtere videre frem mot
klokken 12 og noe fjerne torden-brak som kommer nærmere. Mye
regn og mye og livlig torden som kom nært og disig videre utover
dagen, frem mot 21-tiden. Mørkt med full-månen i
øst og 8 pluss-grader klokken 21.30, med tildels mørke
sky-masser drivende fra sør. Regn og disig igjen fra omkring 22-tiden og mot midnatt.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
fredag 10. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, regn. yr og omkring 8 pluss-grader Celsius
her ute frem mot 3-tiden i natt og derefter. Med mye lyn og torden-brak
og mye regn fra
omkring 5- og 6-tiden til frem mot 8- og 9-tiden. Overskyet, 9
pluss-grader, tildels noen huller med sol og lys blålig himmel
klokken 09. Disig og meget regn fra omkring 10-tiden til omkring
11-tiden, derefter noe vind, disig, regn og 11 pluss-grader frem mot
klokken 12. Omtrent det samme med omkring 10 videre utover dagen.
Mørkt, yr og 8 klokken 20 og 22. Omtrent det samme mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 10.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203343385600130
FNs menneskeretts-konvensjon om beskyttelse av alle personer mot tvungen forsvinning.
International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance (ICCPED)
Norge har signert men ikke ratifisert konvensjonen.
I et forsøk på å få
slutt på bortførelse av mennesker, vedtok FN i
desember 2006 en internasjonal konvensjon for beskyttelse for alle
personer mot tvungen forsvinning. Konvensjonen har som
formål å forhindre forsvinninger, avdekke sannheten
når de forekommer, straffe overgriperne og gi erstatning til
ofrene og deres familier.
Konvensjonens bestemmelser har for barn og foreldre sitt
egne tilsvarende blandt annet i Barnekonvensjonens Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
Og videre i Straffeloven (blandt annet Straffeloven 2005 kap. 16), og i EMK, etc.
Her er begynnelsen, oversatt fra engelsk til norsk (av meg, Rune L. Hansen):
"Internasjonal konvensjon om beskyttelse av alle personer fra tvungen forsvinning
Preamble (Fortale / formåls-paragraf)
De statlige parter til denne konvensjonen,
I betraktning statenes forpliktelser under pakten til FN
for å fremme universell respekt for og overholdelse av
menneskerettigheter og grunnleggende friheter,
Under henvisning til Verdenserklæringen om menneskerettighetene,
Minner om Den internasjonale konvensjonen om
økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, FNs konvensjon om
sivile og politiske rettigheter og andre relevante internasjonale
instrumenter på områdene menneskerettigheter,
humanitær lov og internasjonal strafferett,
Minner også om Erklæringen om beskyttelse av
alle personer mot tvungen forsvinning vedtatt av generalforsamlingen i
FN i sin resolusjon 47/133 av 18. desember 1992,
Klar over det ekstreme alvoret i tvungen forsvinning,
hvilket utgjør en forbrytelse, og i visse omstendigheter
definert i internasjonal lov, en forbrytelse mot menneskeheten,
Fast bestemt på å hindre forsvinninger og
å bekjempe straffrihet for kriminalitet av tvungen forsvinning,
I betraktning den rett som enhver person har til ikke
å bli utsatt for tvungen forsvinning, retten til ofre til
rettferdighet og til reparasjon,
Bekreftende den rett som ethvert offer har til å
vite sannheten om omstendighetene rundt en tvungen forsvinning og
skjebnen til den forsvundne person, og retten til frihet til å
søke, motta og meddele opplysninger til dette formål,
Har blitt enige om følgende artikler:
Part 1
Artikkel 1:
1. Ingen må utsettes for tvungen forsvinning.
2. Ingen spesielle omstendigheter overhodet, enten en
tilstand av krig eller krig truer, intern politisk ustabilitet eller
annen offentlig nødstilstand, kan påberopes som
begrunnelse for tvungen forsvinning.
Artikkel 2:
Ved anvendelsen av denne konvensjonen, "tvungen
forsvinning" anses å være den arrest, fengsling,
bortføring eller noen annen form for frihetsberøvelse
bevirket av ansatte av staten eller av personer eller grupper av
personer som opptrer med tillatelse, støtte eller aksept av
staten, som derefter nekter å erkjenne frihetsberøvelse
eller ved fortielse av skjebnen eller omstendighetene til den
forsvundne person, hvilket plasserer en slik person utenfor beskyttelse
av loven.
Artikkel 4:
Hver statlig part skal treffe de nødvendige tiltak
for å sikre at tvungen forsvinning utgjør et lovbrudd
under sin strafferett.
Artikkel 5:
Den utbredt eller systematisk praksis med tvungen
forsvinning utgjør en forbrytelse mot menneskeheten som definert
i gjeldende internasjonal lov, og skal tiltrekke seg de konsekvenser
fastsatt under en slik relevant internasjonal rett.
Artikkel 6:
1. Hver part skal treffe de nødvendige tiltak for å holde strafferettslig ansvarlig i det minste:
(A) Enhver person som begår, beordrer, oppfordrer
til eller oppmuntrer til, forsøker å begå, er
medskyldig til eller deltar i en tvungen forsvinning;
(B) En overordnet som:
(i) Visste, eller bevisst neglisjerte informasjon
som klart indikerte at underordnede under hans eller hennes effektive
autoritet og kontroll begikk eller i ferd med å begå en
forbrytelse av tvungen forsvinning;
(ii) Utøvet effektivt ansvar for og
kontroll over aktivitetene som var involvert i kriminalitet av tvungen
forsvinning; og
(iii) Klarte ikke å ta alle
nødvendige og rimelige tiltak innenfor hans eller hennes makt
for å hindre eller bekjempe gjennomføring av en tvungen
forsvinning eller for å forelegge saken for de kompetente
myndigheter for efterforskning og straffeforfølgning;
(C) Sub-paragraf (b) over berører ikke de
høyere standarder for ansvar, som gjelder i henhold til relevant
internasjonal rett til en militær kommandant eller til en person
som effektivt opptrer som en militær kommandant.
2. Ingen ordre eller instruksjon fra noen offentlig
myndighet, sivile, militære eller andre, kan påberopes for
å rettferdiggjøre en utførelse av tvungen
forsvinning."
Osv.
*
Rune L. Hansen:
FN-konvensjonen i sin helhet, på engelsk:
International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance (ICCPED)
http://www.ohchr.org/en/hrbodies/ced/pages/conventionced.aspx
Convention CED
Article 2 For the purposes of this Convention, "enforced
disappearance" is considered to be the arrest, detention,...
OHCHR.ORG
Rune L. Hansen:
The International Coalition against Enforced Disappearances (ICAED)
From Wikipedia:
"The International Coalition against Enforced
Disappearances (ICAED) gathers organizations of families of disappeared
and human rights NGOs working in a nonviolent manner against the
practice of enforced disappearances at the local, national and
international level.
The ICAED is promoting the early ratification and
effective implementation of the International Convention for the
Protection of All Persons from Enforced Disappearance, which was
adopted by the United Nations General Assembly on December 20, 2006."
Mere på link:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Coalition_against_Enforced_Disappearances
International Coalition against Enforced Disappearances - Wikipedia, the free encyclopedia
The International Coalition against Enforced
Disappearances (ICAED) gathers organizations of families of disappeared
and human rights NGOs working in a nonviolent manner against the
practice of enforced disappearances at the local, national and
international level.
EN.WIKIPEDIA.ORG
Shut Up:
http://thirdseconds.org/bryter-barnevernet-den-fundamentale-konvensjonen-som-omtaler-tvungen-forsvinning/
Bryter barnevernet den fundamentale konvensjonen som omtaler tvungen...
THIRDSECONDS.ORG
---
---
Rune L. Hansen, 10.10. 2014 via Shut Up:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203343506923163
"I følge Wikipedia
kom Forente Nasjoners Høykommisær for Menneskerettigheter
i februar, 2012, med oppfordring til Spania om å følge Den
internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter og
etterforske prosessene, og minte myndighetene i landet på at
forbrytelser mot menneskeheten ikke har foreldelsesfrist."
"Likhetene mellom de statlige bortføringene som
skjedde fra førti- til åttitallet i francoist-Spania, er
slående med praksisen av statlige bortføringer som skjer i
Norge, idag."
http://thirdseconds.org/bryter-barnevernet-den-fundamentale-konvensjonen-som-omtaler-tvungen-forsvinning/
Bryter barnevernet den fundamentale konvensjonen som omtaler tvungen forsvinning?? | Third...
En morgen ringer det på døren. Du setter ned
kaffekoppen, og åpner, smilende, for å ønske en
uventet gjest velkommen til et varmt hjem som lukter...
THIRDSECONDS.ORG
*
---
---
Rune L. Hansen, 10.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/911933862162898/
"Surrogatmödraskapet
är nämligen oförenligt med barnkonventionen. Där
står att barn har rätt att ”så långt det
är möjligt, rätt att få vetskap om sina
föräldrar och bli omvårdat av dem.”"
http://www.etc.se/ledare/surrogatmodraskap-ar-oforenligt-med-barnkonventionen
Surrogatmödraskap är oförenligt med barnkonventionen
Barn ska inte bli sålda, bortrövade,
tvångsadopterade av kolonialmakter. För så har skett
och så sker fortfarande.
ETC.SE
*
---
---
Veronica Elvedahl Marcussen, 10.10. 2014:
https://www.facebook.com/veronicahappy.marcussen/posts/779800378725039
Som mange av dåkke ser, så e eg i Rogaland Avis idag! Det blir kje siste gangen!
Eg har 3 heilt vidunderlige og herlige barn som eg elske
øve alt på jord, så e blitt tatt ifra meg av
barnevernet i stavanger!
Ingen kan forstå koffår! Men barnevernet meine
at mine barn ikje har skikkelig tilknytning t meg og at eg ikje "ser"
ongane mine på den rette måten! Eg har barnehage,
spesialpedagoger, språklærer, familie og venner som meine
det motsatte! Skolen seie og at det går så bra me Ruben!
Hvis mine barn ikje har tilknytning t meg, så
vær så snill å fortell meg koffår eg ikje har
hatt et einaste dobesøk aleina på 6 år! Fortell meg
koffår min seng e full av barn når eg våkne kver
morgen! Fortell meg koffår folk kvie seg t å sidda
barnevakt fordi de seie ungene e for knytta t meg! Plis fortell meg ka
så e gale me tilknytningen hos mine barn t meg!
De seie og at eg ikje ser mine barn skikkelig! De seie eg ikje rose de
nok! Dette har eg og lurt veldig på! Eg har spurt mine venner om
kossen de rose sine barn, og de gjør d nøyaktig likt meg!
Et eksempel: Ruben komme t meg og ska visa at han har
gjort leksene, så ser eg på leksene og seie t han "Så
bra gjort! Du e kjempeflinke Ruben! Eg e stolte av deg!"
Dette e ikje bra nok for barnevernet! Det va kje nok ros!
Det e ingenting galt me d praktiske! De har sagt at de har
aldri sett ei mor så har så god kontroll og tolmodighet
så eg har! De seie og at eg drive ikje me psykisk eller fysisk
vold! Mine barn mangle ingenting! De e ikje vanskjøttet, tvert
imot så e de over kurven på helsestasjonen på vekt og
lengde! De har klær, sko og hygienen e d ingenting på!
Men når flesteparten så komme inn i
fylkesnemnda i dag, så tape de! 98% av alle sakene barnevernet
tar inn t fylkesnemnda vinne barnevernet!
Sitere et en nemndsleder fra ein artikkel så blei lagt ud på nett igår
"Det er jo helt naturlig at barnevernet skal få medhold" !
Når eg kom inn i fylkesnemnda 23 september, så
satte nemndslederen seg ned og sa at mine vitner ikje fikk komme. Selv
om min advokat motsatte seg dette! Nemndslederen va mer opptatt av
tiden dette tok og kommenterte dette heile veien!
1 oktober fekk eg beskjeden så ingen vil
hørra! Mine barn vil bli plassert i fosterhjem t de e 18
år og eg sko kun få se de 3 ganger i året!
3 oktober måtte eg levera fra meg tvillingane t 2
homofile menn. Eg har ingen fordommer mot homofile, og eg seie ikje at
de ikje kan ver lika gode omsorgspersoner som et heterofilt par, men
mine tvillinger e vandt me å bo me ei dama. Christina ska voksa
opp uden et kvinnelig forbilde, så kan støtta hu i
vanskelige situasjoner som man naturlig henvende seg t sin mor!
Å se at mine barn grine og skrike og vil bli med
mamma hjem, og at eg i viten vet at d vil bli 4 mnd t neste gang eg ser
eller hørre ifra de, va den verste dagen i mitt liv! De holdt
seg fast i meg og ville ikje sleppa taket, og barnevernet og
fosterforeldrene reiv de ut av armene mine! Eg fekk ikje lov t å
roa ner ongane mine eingang! Eg ser scenarioet for meg gang på
gang på gang me klump i halsen og som ein kniv så konstant
stikke meg i hjerta!
Og et par dager seinere så ska eg gå gjennom
det samme ein gang t me Ruben! Ruben e i et fosterhjem så ikje e
bra! Dette vil komma i RA, så eg går kje någe mer inn
på d.
Men eg sidde nå aleina for fysste gang på 6
år! Det e så roligt her! Rommene t ongane e tomme, sengene
e tomme! Eg savne mine barn någe så utrolig mye! Eg har
så vondt, eg har så lyst å bare dra å henta de
hjem! Hjem der de tilhøre og får masse kjærlighet!!
Tårene trille!
Eg va på kino igår! Eg har någen
fantastiske venner så drar meg vekk fra papirmøllå!
Men når eg satt på kinoen og blei påminna at d kun va
et par dager siden eg va her me Ruben, så fekk eg over meg "
koffår sidde eg her og ikje e hjemma og gjør alt eg kan
for å få de hjem igjen!" Det e ein sprø tanke! For d
e ikje så mye mer eg kan gjør før tingretten komme.
Eg har kontakta RA og får ein så enorme støtte
så røre meg langt inn i hjerta! Eg har advokat! Eg leide
frem på lover og regler! EG kan ikje stenga meg inne og slutta
å leva! Det vil verken ver bra for meg eller ongane!
Grunnen for at eg ikje har sagt någe før om
dette e fordi eg, som mange andre i min situasjon, har følt at
dette e ein skam! Någe d ikje e i 2014! For d e så mange
der ude så e i akkuratt samme situasjon som meg! De tør
bare ikje å sei d t gud og kvermann! Folk har komt å sagt t
meg at hvis du Veronica kan mista ongane dine, så kan kem
så helst mista de!
Eg jobbe kver dag me å gjør alt eg kan for å
få denne saken ut og å få mine ongar hjem igjen der
de tilhøre!
Eg gir aldri opp! Dette e ikje rettferdig! Om det tar meg
år og dag, så gir eg aldri opp! Eg ska sloss for mine barn
og rettferdigheten!
*
Silje S Nygård:
Stå på, Veronica! : )
Tone Storhaug:
Hjerteskjærende lesing. aldri aldri gi deg! Jeg støtter deg!
Runar Malmei:
: ( ikje kjekt å lesa...
Stååå på Veronica håpe på alt det
besta t din fordel
Christine Wiken Andreassen:
Stå på. Håpe dette ordne seg <3
Linda Elvedahl:
Trodde ikke at de delte ungene i 2014. Det er en skam. Stå på og lykke til. : )
Therese Cedergreen Longum:
Eg leste dette nå nettopp i RA Veronica. På
pauserommet på jobb. Eg kjente blodet frøys t is og
tårene pressa på. Dette e galskap uten sidestykke. Kan ikje
sette meg inn i kor absolutt jævlig dåkkår må
ha det. Min støtte har du, er det noe eg kan gjør,
kontakt meg. Dette e ikje riktig Veronica! Therese <3
Sonja Salomonsen:
det ordner seg sikkert , stå på
Camilla Nilsen:
Off så hjerteskjærende og vondt å lesa!
Helt ufattelig at dette har skjedd ei så fantastiske mor så
deg <3 Di folkå så har gjort
dette mot deg og dine e jo kjemisk rensa for empati og ved! Du e en
kriger og eg ønske deg alt det besta Veronica <3
Linda Lie Andersen:
Del statusen hennes folkens
Silje Pingvin Pedersen:
Omg dg sidde her å tårene renne!! Dette hadde
eg aldri trodd! Leste overskriften udpå RA idag men kjøpte
ikje aviså. Hadde vell aldri i heile verden tenkt atte d sko
handla om deg å dine sjønne onger : ( : ( fytti grisen
verden e urettferdige asså! Sende deg hauer å lass me
klemmer <3 du e goe,stå på å aldri je opp <3 : (
Nina Strømsvold Tangen:
Stå på. Dette skal du vinna Veronica Elvedahl Marcussen
Catherine S Hegreberg:
Off : ( Nå skar d skikkeligt i hjerta mitt :
( Du e ei kanon goe mor Veronica! ♡♡ Aldri gje opp, du e goe ♡
Asbjørn Elvedahl:
Dette bør etterforskes grundigere bade med hensyn
til kompetanse/inkompetanse, straffbarhet, tjenesteforsømmelse,
osv. Jeg vil hjelpe min datter, Veronica, til det bitter end. Her
virker det som noen har forsømt noe. Veronica og ungene var her
I Thailand på ferie i 3 uker hos oss I juni I år. Jeg
oppserverte Veronica og ungenes adferd under normale daglige forhold og
her var det ikke noe som tilsa at ungene skulle skilles fra mor. Jeg
skal komme tilbake med en mer utfyldig redegjørelse. Jeg er
stolt av min datter at hun står så på. Fortsett
Veronica... dette er urettferdig.. håper mange støtter
deg..
Steven M Jones:
Eg har ikke ord:( stå på Veronica dette e
heilt absurd. keep strong. du e ein real figther. det va jo ikke
så lenge siden du spurte meg om turer i nærområde kor
enn kunne ligge i telt me ungane så de kunne opplleve naturen
på sitt beste... visst det va ei mor så ikke brydde seg
så hadde hu aldri hatt gidda å engasjert seg for ungane...
men det gjør du:) alenemor å tar me seg tre unger på
telttur uti skog å mark.... det står det respekt av....
kjør på ikke gi deg...
Linda Lie Andersen:
Ja Asbjørn Elvedahl dette e galt så galt
Glenn Anfinsen:
De e jo heilt vildt!! Stå på.. Håbe du knuse di i retten!!
Harry Hedland:
Te helvette me haila barnevernet!
Asbjørn Elvedahl:
NB! Les saken I Rogalands Avis I dag.... og det kommer
mer. Jeg tror det mange som har opplevd dette. La alle saker komme
fram..
Elisabeth Pedrikke Johansen:
Helt grusomt Veronica, dette er ikke riktig. Du
gjør alt for barna dine. Stå på, selv om det er
knalltøft.
James Brendan Baker:
Stå på Veronica : ) : )
Ellen Rusman:
Stå på
Andreas Bjørheim:
Stå på ja !! må ordna seg dette ; )
Siri Tullerusk Huse:
Stå på Veronica <3 du e ein goe å sterke mamma! Isje gi dg du komme t å få di tbage uten tvil! Stor klem <3
Annett Ask Iversen:
Eg leste innlegget i RA, og syns du e tøffe
så står fram!! Dette va veldig trist å
"hørra", og all credit t deg:) stå på og aldri je
opp! Men husk å ta vare på deg sjøl og oppi dette, d
e og viktigt… klem*
Veronica Elvedahl Marcussen:
Eg sette så stor pris på all støtten eg
får fra dåkke! D røre meg virkeligt! Eg har
gått gjennom ein kamp i 2 år med redsel for at folk fekk
nyss i d! Men her møde eg bare støtte, empati og folk
så tilbyr hjelp! Eg kan ikje setta ord på ko utrolig alt
dette e! Tusen takk alle sammen!
Cindy AJ Løvås:
Herregud noge så forferdeligt!!! Eg ska lese saken i
avisa før eg kommentere men eg kan iche skjønna koss du
må ha det.... Go klem sendes herfra <3
Lene Hansen:
Flott skrevet fikk klomp i halsen når eg leste dette. Stå på Veronica <3
Vanja Langøy:
off <3 aldri gje dg .bv e heilt på tryne .föle me dg !!!
Hans Olav Hjelm:
Utrolig trist ! Stå på Veronica !
Cecilie Herland:
Leste saken i RA, og eg kan ikkje forestilla meg kor vondt
d må ver. Dette gjør jo at folk ikkje tørr å
ta kontakt med de offentlige instansene for å få hjelp, for
d kan lett ende opp som dette.. : ( eg føle me deg Veronica og
eg syns du e utrolig sterke!
Daniel Saua Olsen:
Det e jo heilt vildt : ( Stå på Veronica og ikkje gje deg!
Mette NP:
<3
Jan Kyllevik:
Gud velsigne deg. Ska be for deg kver dag.. dette va utrolig vont å lese
Esmeralda la Unica:
<3
Karianne Goa Rasmussen:
Off, trillet noen tårer her på jobb når
eg leste dette. Du så er så flink med ungene dine <3 stå på jenta og ikje gi deg her.,. Tenker masse på deg
Linn Ødegård:
Tårene trille her..... du e ei fantastiske mor og et
fantastisk menneske! Stå på kjære Veronica, me e
mange som støtte deg. Glad i deg vennen <3
Jan Ove Bahamondes:
Stå på... barnevernet har for mye makt her til
land !! Og vis de gjør feil ødleger familier så
får de ikke noe konsekvenser for dem !! hadde de får det
hadde de sjekket fakta før de går inn i en familie og
Ødleger den !!! Skjede med min familie de skulle(Prøvde)
ta mine i fra meg Så etter 2 år fant de ut at de hadde tatt
feil !! Jævlane hadde da ødlakt helle familien meg og min
samboer gikk i fra hverandre ble for mye Og nå har mine unger en
mor og en far som ikke bor med hverandre !! Gikk til sak fikk advokat
Men han sa at det var umulig å vinne mot barnevernet her i Norge
de har altid rett. Men fikk en liten erstatning fra politiet.. Men det
var barnevernet jeg ville skulle få svare for hva de hadde gjort
!!!!
Linda Merethe Øye:
Linn Cathrin, kjent argumentasjon? : (
Terese Grødem:
Håpe det ordne seg for deg! Kjempe sterk e du : )
Siri Hjelm:
Kjenner deg ikkje, men vet kor jævlig barnevernet kan vêr! Stå på! Klem
Erik Iversen:
Fy faen. Stå på Veronica. Eg vett du klare det
og har mange kjente og kjære bag deg så kan hjelpa deg
gjønå dette!!!
Christoffer Ege:
Stå på Veronica, ikke gi deg før du har
ungane hjemme igjen. Kjenne deg ikke så godt, men slik som jeg
kjenne deg, er jeg ikke i tvill om at du er ei kjempe god og dyktig
mamma, som gjør alltid til det beste for ungane dine.
Håper virkelig dere snart er samlet alle fire igjen.
Espen Kirkham:
</3
Silje Cedergreen Longum:
<3 <3 <3 <3
Simone Neumann:
Dette e SÅ gale, at eg ikkje finne ord. Ungene blir
traumatiserte, og moren stakkar, får seg vel en psykisk knekk.
Stakkars menneske. Måtte fornuften seire <3
Stå på, kjære deg
Sven Inge Marcussen:
Veldig vondt å lese dette Veronica jeg tror
kjærligheten du har for barna dine vinner til slutt. Sender over
noen gode ønsker til vestlandet.
Veronica Høyland Seim:
<3 <3 <3 <3 Du er såå sykt sterke jentå mi <3
Eg forguder deg og dine barn å eg krysser fingrene for dere
å håper på at ungene dine kommer hjem igjen til der
de høre hjemme <3 <3 Dette er så FEIL av Barneværnet og gjøre!
Gunnar Sollys Friestad:
Dette skjer HELE VEIEN! Det er sykt! Det må da
finnes et punkt i lov om menneskerettigheter som kan knyttes til denne
situasjonen?
Kim Ove Qvam:
Følger <3
Geir Sivertsen:
Stå på. : )
Sveinung Andersen:
Dette e jo offentlig praksis i et nøtteskall.
Reagere ganske kraftig på at nemdslederen vise ein så sterk
aroganse å ikkje lar deg bruka dine middler te å forsvara
din rett. Vitnene sko vert utspurt slik at de konne danna seg et korekt
bilde av deg å situasjonen, men i stedet velge han å
overkjøra deg totalt.
Masse lykke te videre i denne saken, å stå på!
Rakel Olsen:
Flott skrevet. Du har så rett i alt du skrive.
Någe må virkelig ver feil i systemet her. Stå
på jenta dine ungar komme aldri te å få det bedre
noen plass enn di har hos deg. Eg må sei eg fikk totalt sjokk : (
Rakel Olsen:
♡
Line Rekvik:
Off, dette skar i mamma hjerta så t di grader !!
Dette e ikje rettferdigt en plass... kjenneg blir fly forbanna ! Kjenne
deg ikje, eg e ei vennina av Silje som bare hadde godt å sei om
dg å ongane dine, å heller kje konne fatta å begriba
dette her ! Eg har kje ord..egentli.. <3 Men
stå på å aldri ji opp, d e dine unger, ingen andre
sine... så di sga ver hos dg, hos mamman sin <3
Olga Olsen:
Stå på ! ije gje deg 💕
Heidi Wik:
<3
Michael Schippers:
Fy faen eg blir så forbanna eg tror virkelig ikkje d eg lese asså
Christine Iren Steffensen:
Det va veldig trist å lesa dettee i dag... fekk
sjokk når steffen sa at det va deg.... stå på!!
Anita Røstøen:
Off Veronica. : ( grusomt! De må hjem igjen
til mammaen sin. Du som e en så fantastisk mamma, det har eg
altid sett når eg har vært med dere!
Dette fortjener du ikke .. Og hvertfall ikke de!
De MÅ hjem igjen
Leif Arne Moi Nilsen:
Grusomt! Dette må vi komme til bunns i!
Signhild Andora E. Nerhus:
Ikke gi deg!!! Dette var forferdelig Å lese. Kontakt
Marius Reikerås han står veldig på i slike saker og
jeg mener det er en fb side som han er adm for her inne. Klem til deg
fra kusinen til din farfar , Arnulf Elvedahl!
Karina Rege Olsen:
Eg kjenne deg isje men, eg leste dette i aviså i dag
å eg fekk sjokk... fatte isje ka så skjer me denne verden
å bv! Loven seie at du å dine vitner og ska bli hørt
å d sks vel isje handla om tid i nemdå? Håbe d ordne
seg for deg å ongane <3
Kosovare Duvarci:
Kun når det er fare for liv og helse da burde dem ta
ungane. Barna trenge mamma sin! Istedenfor å tilby hjelp så
Gjør de sånn. Uff eg har Vært barnet i slik
situasjon. Det ødela meg alt og savne te mamma og pappa. Det kan
de aldri betale selvom med kom hjem igjen. Vær sterk!
Liv-Tone Lykketroll:
Fy f... Veronica Elvedahl Marcussen eg e så stolte
av deg. Eg e her ford eg... dag og natt vennen. Gla i deg stå
på.. ps dele denne..
Richard Norland Møller:
Galskap dette her, er så godt å se at noen
tør stå frem mot barneværnet, kossen kan en gjeng
med kontorrotter ha så my makt? Det går ikke an!
Er på høy tid at folket sier klart ifra at nå er nok NOK!!
Janne Brimsøe:
All respekt te dg Veronica som har styrken te å si
det høyt og tydelig. Stå på med hodet hevet.. Du er
beundringsverdig å eg håper systemet tar te 'ved' for deg
og dine barn's skyld.. ♡♡
Turid Haaland Wiersholm:
Jeg kjenner hverken deg, barna dine eller saken annet enn
fra RA og kommentarer her på FB. Forutsatt at det ikke er noe som
jeg ikke har fått med meg er det helt utrolig at slik
oppførsel fra BV kan forekomme og at de ikke tar til
motmæle. Jeg er klar over at de kan bruke en § som går
på taushetsplikt, men du kan løse dem fra denne, Veronica.
Håper du gjør det. Og dersom du ønsker hjelp er jeg
her. Lykke til : )
Monica Pedersen:
Stå på Veronica. Du e utrolig sterk.
Mariann Henriksen:
Kjenner ikke hele saken din, utenom det som stod i RA i
dag og det du skriver her. Virker som om BV nok en gang begår
overtramp (har erfart dem selv, men fikk en unnskyldning fra dem da det
viste seg at de tok fullstendig feil). Stå på - du har min
fulle støtte !! Masse lykke til : )
Veronica Elvedahl Marcussen:
Hei Turid. Jeg har fritatt dem fra taushetsplikten, men de vil ikke kommentere min sak!
Irene Børresen:
Ja da var de vel på gang igjen. Holde deg saklig og
kald, Veronica. Ikke la de få ta deg på noe som helst
(lettere sagt enn gjort) som du skriver/sier i fortvilelse/affekt og
husk at de følger med på det du skriver. Advokatfirma
Sylte har jeg hørt mye godt om i BV-saker, kanskje du skulle
snakke med dem? Turid, BV bryr seg ikke om moren, de har taushetsplikt
av hensyn til barna, så den der er nok bare å glemme.
Linda Aadland:
Grusomt, Rørende historie. <3
Turid Haaland Wiersholm:
Hei Veronica. Med hviken lovhjemmel kan de nekte ? Mener
bestemt at det kan de ikke, men skal søke juridisk bistand
før jeg uttaler meg mer kategorisk.
Irene Børresen:
Du skal heller ikke glemme det, Veronica, at du er en av
de særdeles få som får komme til i media i disse
sakene. Bruk det for det det er verdt, du er en viktig stemme for
svært mange i din situasjon. Folk ber om hjelp, og i stedenfor
mister de ungene. Det er noe riv ruskende galt med systemet.
Veronica Elvedahl Marcussen:
Eg sette så utrolig pris på all denne
støtten! Mobilen min er varm og går i lås! Men d
varme hjerta mitt virkelig mye! Eg e så takknemmlig og så
målløs! Eg hadde aldri trodd at eg ville få så
mange henvendelser her i kommentarfeltet, innboksen, epost og via RA
fra folk så vil hjelpa meg! Tusen tusen takk igjen! Denne kampen
ska eg vinna me nebb og klør! Eg sa t ongane mine før de
måtte inn i fosterhjemmene at mamma gir aldri opp! Mamma ska
virkelig gjør alt for å få dåkke hjem!!! Og d
meinte eg virkelig!!
Turid Haaland Wiersholm:
Hei Irene, dersom Veronica ønsker åpenhet om
sin sak kan den offentliggjøres. Det er bare å
gjøre det. Flere offentlige instanser skremmer oss borgere for
å få oss til å tie om urett som blir begått.
Jeg lar meg ikke skremme av noen og det burde ikke noen gjøre,
synes nå jeg da.
Stig Myhre:
Kjør på frøken dings, ett lass av folk så heie på deg : )
Stine Olsen:
Åå fysøren! stå på Veronica, heie på deg
Lene Henriksen:
Veronica, eg kjenne deg ikkje.. Men dette va helt
forferdelige historie.... : ( Jeg føler skikkelig med deg
kjære deg.... : ( Stå på og alldri gi deg!!.... : )
Me heie på deg.. : ) og med dette vil jeg si: Og barnevernet er
liksom opptatt med som er barnets beste!!.. De går mot seg
sjøl! Sykt!.. Masse lykke til.. !!
Line Skjerve:
Varme tanker går te deg&dine Veronica! Stå på!
Monica Røed K:
Du e tøff som får dette frem og ut.
Føler virkelig med deg i det du står i nå
stå på!! <3
Jannike Lien-Dahl Skomedal:
Skaff deg Sylte! Barnevernet frykter han.Vet ikke hvem du
er, men masse lykke til og håper du får igjen dine barn!
Marianne Husebø:
Eg håpe du får all hjelp. Hadde barevernet
hjulpet like mye deg, som de hjelper fosterforeldere. Kunne barna
vært der de hører hjemme. Slik jeg har hørt
får fosterforeldre både avlasting, godt betalt, og betalte
ferier fra barnevernet for omsorg for andres barn. Hvorfor ikke heller
satse på at hjelpen blir gitt til barnas foreldre. Dette landet
blir bare verre og verre. Ka slags folk e det som jobbe i barnevernet.
Føler virkelig med deg.
Torhild Aleksandra Eriksen:
av og te finne me ikkje ord, men stå på kjære goe mor <3
Marianne Husebø:
Eg kjenne til en familie hvor alle barna ble delt opp,
hadde de fått hjelp som fosterhjemmene får. Hadde de
vært en samla familie i dag. istedenfor har det ødlagt
hele familien.. Folk mister barn i død, men de vet i det minste
hvordan de er. Det og ikke vite. Å mitt hjerte blør.
Therese M. Wammeli-Johannesen:
Jeg kjenner deg ikke, men det betyr ikke at din historie
ikke rører meg, som datter og mor. Du er tøff! Og ved
å lese dette saklige, godt utfyllende innlegget ditt så ser
jeg en engasjert, elskverdig og flott mor. Stå på for det
som er rett og for de tre små vidundrene dine <3
Elin Pedersen:
<3
Vigdis Øksnevad:
Trodde barnevernet var til for å støtte og
hjelpe i hjemmet om det trengtes, ikke å rive det i fillebiter
som her... Stå på du, ikke gi deg, kjemp for ungene dine,
det vil de få vite senere om det ikke går deres vei i dette
byråkratiet... <3
Herjus Risbakken:
Sygaste eg har lest på lenge!! Gud vær me deg gjennom denne ondskapen!
Henriette Monan Husebø:
Omg.... Tårene renner!! Helt ufattelig!! Kan ikke
annet en å bare håpe at dette ordener seg og
rettferdigheten seirer!!! Sterk lesning!!
Hatice Duman:
Hei de er veldi trist i 2012 tok dem fire barna mine
grunnen var grenssesettnin nå bor to hjeme to hos søsteren
min eg skal heller aldri gi meg du er sterk stå på dem
gjør så mye feiler at eg blir kvalm av bsrnevernet dem kan
hjelpe barn som er oppi vold foreldrer dom duper seg russer seg eller
ikke kjøpe mat klær til barna dem trenger hjelpen av
barneverner ikke dem som har dd got((
Sissel-Anne Jakobsen:
<3 Håper det ordner seg tilslutt : )
Linn Merete Olsen:
Jeg får helt vondt her jeg sitter. Ikke nok ros? Jeg
synes at det er kanon flott at du har gitt Ruben Ros når han har
gjort leksene sine, der ser jeg INGEN feil! :S Stakkars barn,stakkars
deg! Tårene mine renner. Å jeg forstår virkelig ikke
hvorfor barnevernet har gjort dette mot deg å at de skal leve hos
andre folk til de er 18 er helt på tryne! DU er moren, ikke
andre, det er INGEN som kan erstatte deg! årh jeg blir sint!!
Stå på og gjør alt du kan, jeg virkelig håper
du får tilbake barna dine! <3 <3
Terese Nøstdal Horn:
<3 <3 <3 <3
Hatice Duman:
dem kom på sjukehuset med 6 store politi biler ca 25
politi menner med uniform for å hente en spedbarn på
barselavdelingen 12 timer etter føtselen tok dem han minste alle
dører blei låst akuttens dår låste dem eg blei
kassta ut fra barselavdelingen12 timer etter føtselen dem tok
sønnen min eg pumpte meg natt dag leverte morsmelken i tre
måneder til stavanger politi kamer endelig så fikk vi gulle
tilbake når han var fire måneder eg sov ikke spiste ikke
var hellt ødelak eg skal gør allt for å få de
andre barna mine også kunne trod dem skulle hente breivik fra
sjukehuset dem er bare hjævlige eg støtter deg
Charlotte Haugeland Hamre:
Lykke til, stå på <3
Gunnar Sirevåg:
Stakkars deg, grusomt. har du problemer så kontakt i
hvertfall ikke barnevernet. be om hjelp fra venner og familie istedet.
Dette må politikerne i formannskapet i stavanger gå inn og
de på.
Gunvor Frafjord:
Veldig trist og lesa dette, barneverne gjør mye
feil desverre. Eg huska deg som liten Weronica, du va så
skjønn ; ) Stå på aldri gje opp
Irene Børresen:
Turid, det er ikke Veronica BV er der for, - det er barna
hennes lovverket gjelder. Det er barna som skal beskyttes. Som du
kanskje ser, så er foreldrenes rettigheter etter en
omsorgsovertakelse nevnt med omtrent en setning i barnevernsloven.
Taushetsplikten er regulert i forvaltningsloven, barnevernsloven,
offentlighetsloven, helseloven og den er streng når det gjelder
å beskytte barna fra at andre enn parter i saken får
innsyn. Brudd på den straffes etter straffelovens § 121
************
§ 121. Den som forsettlig eller grovt uaktsomt
krenker taushetsplikt som i henhold til lovbestemmelse eller gyldig
instruks følger av hans tjeneste eller arbeid for statlig eller
kommunalt organ, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6
måneder.
Begår han taushetsbrudd i den hensikt å
tilvende seg eller andre en uberettiget vinning eller utnytter han i
slik hensikt på annen måte opplysninger som er belagt med
taushetsplikt, kan fengsel inntil 3 år anvendes. Det samme
gjelder når det foreligger andre særdeles skjerpende
omstendigheter.
Denne bestemmelse rammer også taushetsbrudd m.m.
etter at vedkommende har avsluttet tjenesten eller arbeidet.
**********
Det eneste BV har anledning til å gi innsyn i, er
saker som angår dem selv, og da skal det ikke være av en
sånn art at det stiller BV i et dårlig lys overfor folk
flest og svekker tilliten (som om de ikke klarer det godt nok selv uten
at det gis innsyn i saker!)
Denne linken har et ganske leselig (les: som de fleste
forstår, istedenfor en haug med lovhjemler) språk om
taushetsplikt i barnevernssaker:
http://www.regjeringen.no/.../243383-q-24_rundskriv...
Elise Gravdal:
Stå på,Veronica! Ikkje mist håpet. Dette
er så forferdeligt trist å høyra at sånt
går ann. Stå på.. : )
Roy Hansen:
Barnevernet taper, de har gjort masse feil i denne saken.
Og dette vil vi få med oss i media senere. Barnevernet hadde ett
kjempebra år i 2012 da de klarte å ta 14.000barn rundt i
Norge. Og de skal ikke få beholde disse ungene for lenge.
Stå på søster vi støtter deg fullt.
http://www.advokatsylte.no/barn/14000-nye-barn-i-barnevernet-i-2012
Irene Børresen:
Fra Barnevernsloven (store bokstaver av meg):
§ 4-4. Hjelpetiltak for barn og barnefamilier.
Barneverntjenesten SKAL bidra til å gi det enkelte
barn gode levekår og utviklingsmuligheter ved råd,
veiledning og hjelpetiltak. Hjelpetiltak SKAL ha som formål
å bidra til positiv endring hos barnet eller i familien.
Barneverntjenesten SKAL, når barnet på grunn
av forholdene i hjemmet eller av andre grunner har særlig behov
for det, sørge for å sette i verk hjelpetiltak for barnet
og familien.
Fylkesnemnda KAN om nødvendig beslutte at tiltak
som opphold i barnehage eller andre egnede dagtilbud, skal settes i
verk ved pålegg til foreldrene. Fylkesnemnda KAN gi pålegg
om tilsyn når vilkårene i § 4-12 er til stede. For
barn som har vist alvorlige atferdsvansker, jf. § 4-24
første ledd, eller som er i ferd med å utvikle slike
alvorlige atferdsvansker, KAN fylkesnemnda vedta at
foreldrestøttende tiltak som har som formål å
redusere barnets atferdsvansker kan gjennomføres uten barnets
samtykke. Slike foreldrestøttende tiltak kan også
gjennomføres uten barnets samtykke når tiltakene
iverksettes som ledd i avslutningen av et institusjonsopphold med
hjemmel i § 4-24. Foreldrestøttende tiltak uten barnets
samtykke kan ikke opprettholdes utover seks måneder fra
fylkesnemndas vedtak.
Når vilkårene i annet ledd er til stede, og
dersom behovene ikke kan løses ved ANDRE hjelpetiltak, kan
barneverntjenesten også formidle plass i fosterhjem, institusjon
eller omsorgssenter for mindreårige. Hvis det må
FORUTSETTES at foreldrene i lengre tid ikke vil kunne gi barnet
forsvarlig omsorg, bør det likevel vurderes om det med en gang
skal vedtas at barneverntjenesten skal overta omsorgen for barnet etter
§ 4-12 første ledd, framfor frivillig plassering etter
denne paragraf.
************
§ 4-5. Oppfølging av hjelpetiltak.
Når hjelpetiltak vedtas, SKAL barneverntjenesten
utarbeide en tidsavgrenset tiltaksplan. Barneverntjenesten SKAL
følge nøye med på hvordan det går med barnet
og foreldrene og vurdere om hjelpen er tjenlig, eventuelt om det er
nødvendig med nye tiltak, eller om det er grunnlag for
omsorgsovertakelse. Tiltaksplanen SKAL evalueres regelmessig.
**********************
§ 4-12.Vedtak om å overta omsorgen for et barn.
Vedtak om å overta omsorgen for et barn kan treffes
a) dersom det er ALVORLIGE mangler ved den daglige omsorg
som barnet får, eller ALVORLIGE mangler i forhold til den
personlige kontakt og trygghet som det trenger etter sin alder og
utvikling,
- Og da lurer jeg på hva ALVORLIGE mangler er? Jeg
har spurte tidligere Barne- og Familieminister Audun Lysbakken om det
sikkert 20 ganger uten å ha fått svar.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2012/nou-2012-5/7.html?id=671516
*******************
Til slutt synes jeg, Veronica, at du skal se litt på
linken jeg legger ved her, den er høyaktuell for deg og kommer
fra advokat Sylte, som jeg nevnte tidligere i tråden.
http://www.advokatsylte.no/barn/resept-pa-omsorgsovertakelse
Ble som en stil dette her, men håper det er litt
oppklarende for de som har lyst å vite litt mer om hvordan disse
tingene fungerer. Min erfaring er at selv om en del saker nok er
svært berettiget, så er det noen som absolutt aldri burde
ha vært iverksatt. Jeg kjenner ikke din sak, Veronica, men jeg
vet at de finnes. For ordens skyld, jeg har ikke barn selv, men har
fulgt en del saker opp gjennom de siste årene.
Alina Lillesund:
Hjerteskjærende! Håpe dine barn komme hjem te dg igjenn. <3
Anette Mestad:
<3
Kristian Rønås:
Til alle de som jobber med barn bør vite hvor
jævlig mye penger fosterhjem koster ? 600 000-1 000 000 i
året pr barn ! Hva med å bruke litt penger på
familien ! Hun kunne skapt et jævla bra hjem med hjelp av 3
millioner !
Unni Håland:
Hei Veronica. Jeg leste nettopp om saken din i RA, fikk
frysninger nedover ryggen. Du er sterk som står frem i RA,
stå på for ungene dine. Men glem ikke å ta vare
på deg sjøl og. Jeg vil gjerne komme i kontakt med deg,
kan du sende meg en pm.
Christina Marvik:
Håper virkelig at du vinner over bv å
får dine 3 skatter hjem der de hører til!!! Gråt
voldsomt når jeg leste dette!! Og tidligere på nettet!
Tenkte på hvordan det ville vært om mine 2 små skulle
blitt tatt fra meg!!!
Stå på å kjemp med nebb å
klør å få gullbarna dine hjem til mammaen sin igjen <3
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
lørdag 11. oktober 2014, Vinberget:
Spredt overskyet, fuktig og 8 pluss-grader Celsius her ute
klokken 09. Videre utover dagen tildels overskyet, regn og yr og fra 8
og oppmot 11 pluss-grader. Telefon-linjen her død i dag,
nokså sikkert på grunn av alle de livlige lyn-nedslagene.
Tildels nokså mørk himmel og yr utover kvelden og omkring
8 pluss-grader. Helt mørkt og omtrent det samme mot midnatt.
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
søndag 12. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, mye regn og 8 pluss-grader Celsius rett
efter midnatt. Efter hvert mindre og uten regn og ned til 3
pluss-grader. Formiddagen disig himmel, regn, yr og oppmot 11
pluss-grader frem mot klokken 14.30. Enda noen esker med diverse slags
epler jeg skal hermetisere nu i disse dager. Grålig og 7 klokken
19. Mørkt, mye regn og 8 mot klokken 22 og videre mot midnatt.
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
mandag 13. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, tildels regn og yr og overskyet og ned
til 4 pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig lav himmel, fuktig og
5 frem mot klokken 09 og 10 mot klokken 12. Spredt skyet og mindre
skyet utover eftermiddagen, med 5 pluss-grader og lite skyet mot
klokken 17. Telefonen her virker enda ikke, men jeg innleverte
feil-melding i går og har fått beskjed om at det er en
jording-feil efter lyn-nedslagene og at noen kommer onsdag for å
reparere. 4 pluss-grader klokken 18.45. Mørkt, stjerne-himmel og
1 pluss-grad frem mot klokken 23 og med en avtagende halv-måne i
øst mot midnatt.
---
---
Shut Up, 13.10. 2014 via Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/shutupmediaproductions/posts/1483263865277073
Rune L. Hansen opplyser om det norske lovverket som er til for å regulere statlig bortføring.
Det kan her nevnes at systematiske bortføringer
alltid vil falle inn under forbrytelser mot menneskeheten, i
følge internasjonal lovgivning.
Dette er de groveste mulige forbrytelser, uten
foreldelsesklausul. Dvs at alle medvirkende er personlig,
strafferettslig ansvarlige for disse alvorlige forbrytelser, resten av
sitt liv.
Rune L. Hansen
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203280974399889 ( intern link )
Det er inntil 30 år fengsel-straff for enhver med
medvirkning i bortførelse av et barn fra sin far eller mor med
medvirkning fra noen slags offentlig myndighet.
Grovere forbrytelse finnes ikke i vår lov-givning!
I henhold til Straffeloven 2005 § 102 c, e, f, h, i, k og § 101 a, b, c, d, e og § 109.
Jamfør dessuten følgende gjeldende
paragrafer som også omhandler alminnelig forekommende
forbrytelser ved bortførelse av barn i Norge:
Straffeloven § 4, § 60a, § 98, § 104a,
§ 105, § 110, § 116, § 117, § 117a, §
118, § 120, § 123, § 124, § 125, § 129, §
132 a, § 140, § 147a, § 215, § 216, § 218,
§ 219, § 222, § 223, § 225, § 229, § 233
a, § 242, § 270, og § 276 b.
Straffeloven § 147a f.eks., går slik:
"§ 147a. En straffbar handling som nevnt i
§§ 148, 151 a, 151 b første ledd jf. tredje ledd, 152
annet ledd, 152 a annet ledd, 152 b, 153 første til tredje ledd,
153 a, 154, 223 annet ledd, 224, 225 første eller annet ledd,
231 jf. 232, eller 233 anses som en terrorhandling og straffes med
fengsel inntil 21 år når handlingen er begått med det
forsett
a) å forstyrre alvorlig en funksjon av grunnleggende
betydning i samfunnet, som for eksempel lovgivende, utøvende
eller dømmende myndighet, energiforsyning, sikker forsyning av
mat eller vann, bank- og pengevesen eller helseberedskap og smittevern,
b) å skape alvorlig frykt i en befolkning, eller
c) urettmessig å tvinge offentlige myndigheter eller
en mellomstatlig organisasjon til å gjøre, tåle
eller unnlate noe av vesentlig betydning for landet eller
organisasjonen, eller for et annet land eller en annen mellomstatlig
organisasjon.
Straffen kan ikke settes under minstestraffen som er bestemt i straffebudene som er nevnt i første punktum.
Med fengsel inntil 12 år straffes den som med slikt
forsett som nevnt i første ledd, truer med å begå en
straffbar handling som nevnt i første ledd, under slike
omstendigheter at trusselen er egnet til å fremkalle alvorlig
frykt. Får trusselen en følge som nevnt i første
ledd bokstavene a, b eller c, kan fengsel inntil 21 år
idømmes. Medvirkning straffes på samme måte.
Med fengsel inntil 12 år straffes den som planlegger
eller forbereder en terrorhandling som nevnt i første ledd, ved
å inngå forbund med noen om å begå en slik
handling.
Tilføyd ved lov 28 juni 2002 nr. 54, endret ved lov
20 juni 2003 nr. 45 (i kraft 1 juli 2003 iflg. res. 20 juni 2003 nr.
712)."
Og følgende lov-bestemmelser fra Norges Grunnlov:
§ 102:
"Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde."
§ 110c:
"Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne."
§ 30, tredje ledd:
"Finder noget Medlem af Statsraadet, at Kongens Beslutning
er stridende mod Statsformen eller Rigets Love, er det Pligt at
gjøre kraftige Forestillinger derimod samt at tilføie sin
Mening i Protokollen. Den der ikke saaledes har protesteret, ansees at
have været enig med Kongen, og er ansvarlig derfor, saaledes som
siden bestemmes, og kan af Storthinget sættes under Tiltale for
Rigsretten."
§ 2:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
/ Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige
Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til
at opdrage deres Børn i samme."
Og Menneskerettsloven § 3:
"§ 3. Bestemmelsene i konvensjoner og protokoller som
er nevnt i § 2 skal ved motstrid gå foran bestemmelser i
annen lovgivning."
Osv.!
Hva angår menneske-rettighetene er det også et
mangfold menneskeretts-forbrytelser som samtidig automatisk skjer!
Alt og ethvert av alt dette ulovlig og straffbart, med inntil 30 år fengsel-straff for medvirkning.
*
Rune L. Hansen:
Ja, og det må definitivt for enhver bli slutt
på den tiden hvor en slik forbrytelse bagatelliseres eller
fremstilles som lovlig! Det er med rette lovens strengeste straff for
medvirkning i en slik forbrytelse i offentlig regi! Og den foreldes
ikke, hvor meget utmattelses-strategier, fortielser, bagatellisering,
bortforklaringer og forbigåelser som enn skjer!
Shut Up:
Godt sagt, Rune L. Hansen
---
---
Fortsettelse fra 10.10. 2015:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/911557142200570/ ( intern link )
Rune L. Hansen:
FN-konvensjonen i sin helhet, på engelsk:
International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance (ICCPED)
http://www.ohchr.org/en/hrbodies/ced/pages/conventionced.aspx
Convention CED
Article 2 For the purposes of this Convention, "enforced disappearance" is considered to be the arrest,...
OHCHR.ORG
Shut Up:
Siden Norge utenkelig nok ikke har ratifisert
konvensjonen, har de også nektet innbyggerene å rapportere
til den gjeldende komitéen. Men, FN har en arbeidsgruppe mot
tvungen forsvinning, der alle kan og blir oppfordret til, å melde
fra omgående, om man har blitt utsatt for at myndigheter har
bortfført, og nekter en informasjon om et familiemedlem.
Rune L. Hansen:
Hva enten ICCPED-konvensjonen blir ratifisert eller ikke
så gjelder både de andre menneskeretts-konvensjonene og
annen inter-nasjonal lov og Straffeloven og Norges Grunnlov omtrent det
samme, med omtrent de samme straffe-rammer, etc.
(Uansett om en nektes eller hindres informasjon om et familie-medlem eller ikke.)
Hva enten en kaller det en bortførelse eller en
tvungen forsvinning eller annet i offentlig regi, så er det
uansett likså ulovlig og straffbart og ekstremt alvorlig.
Retten til familie-liv og foreldre-retten er mere enn bare hellig, ukrenkelig, umistelig og uavhendelig.
Det er mye mere enn bare Norges Grunnlov § 110c som har lov-bestemt at:
"Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne."
Og også at menneske-rettighetene forplikter oss enhver og alle.
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 14. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, stjerne-himmel, avtagende halv-måne
høyt i sør-øst, noe fuktig og omkring 1 pluss-grad
Celsius her ute omkring 3 og 4-tiden i natt. Lys blå himmel,
solen i øst og 4 pluss-grader klokken 10. Oppmot 6 pluss-grader
frem mot klokken 12 og oppmot 7 frem mot klokken 15.30. Og 6 klokken
17. Halv-mørkt og 3 klokken 19.30. Mørkt, noe
stjerne-himmel og 2 pluss-grader henimot klokken 20.30. Mørkt, noe stjerne-himmel og 1 pluss-grad mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 14.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203384033256296
Mange er ikke så
heldige å kunne ha fine dager eller å overleve i dagens
Norge. Mange blir terrorisert, torturert, utplyndret og drept.
Et nytt brev
med livs-truende terror og trusler fra kidnapper-dommerne via Statens
Innkrevingssentral datert 08.10. 2014 ankom meg med posten ca. i
går ( ekstern ).
Deres hensikt har med tydelighet siden begynnelsen vært ikke bare
kontinuerlig å ødelegge, terrorisere, kidnappe,
fangeholde, torturere og utplyndre meg og min familie, men også
fullstendig å drepe. En mafia-virksomhet som er seg selv lik.
Metodene, forsøkene, oppskriftene og med-spillerne de har brukt
har vært mange, med grov kriminalitet som felles-nevner.
Men driver ansatte i den offentlige forvaltningen i Norge
med slikt da? undrer fortsatt mange og har i naivitet vanskelig for
å tro. En naivitetens holdning som enda beskytter de
grov-kriminelle ansatt i og av den offentlige forvaltningen. Og de
hærjer enda fritt frem.
Det er vel mere enn interessant og tanke-vekkende med
dommere som vil straffe en meg med krav om penger de vet jeg
hverken har, har hatt eller har mulighet for å skaffe?
Og hva er den forbrytelsen disse dommerne med
penge-krav vil straffe meg for å ha begått? Det er iallfall
ingen forbrytelse jeg har begått. Og det gjør vel det
hele enda mere interessant og tanke-vekkende?
Heller ikke har jeg eller har jeg noen avtale etc. eller
inngått noen avtale etc. jeg ikke har overholdt som jeg kan
kreves penger for. Og også det gjør vel det hele enda mere
interessant og tanke-vekkende?
Hva er det de driver med? Eller hva konkret er det de
mener jeg har gjort eller driver med som de krever at jeg skal
betale for? Og krever de endatil at jeg skal betale med noe jeg hverken
har hatt eller har mulighet for?
Penge-krav som de vet i seg selv er ulovlige og
straffbare. Og som de også vet er livs-truende og drepende.
Hvilket også i seg selv er ulovlig og straffbart.
Hva er det en skal eller kan si til slikt eller gjøre med det som ikke allerede er sagt eller gjort?
*
---
---
Marius Reikerås, 06.01. 2011:
https://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/straffeloven-og-misbruk-av-offentlig-myndighet/173795512656443
Straffeloven og misbruk av offentlig myndighet
Ot.prp. nr. 8 (2007-2008)
Om lov om endringer i straffeloven 20. mai 2005 nr. 28 mv.
(skjerpende og formildende omstendigheter, folkemord, rikets
selvstendighet, terrorhandlinger, ro, orden og sikkerhet, og offentlig
myndighet)
9.17.2 Gjeldende rett
Straffeloven 1902 har en rekke straffebestemmelser som
retter seg mot ulike former for misbruk av offentlig myndighet.
"(...) Straffeloven 1902 § 120 rammer offentlige
tjenestemenn som gir et offentlig dokument et uriktig innhold, for
eksempel ved å anføre en usannhet i en protokoll.
Skyldkravet er forsett. Straffen er tap av tjenesten eller fengsel
inntil tre år. Dersom tjenestemannen har handlet i den hensikt
å skaffe seg eller andre uberettiget vinning, er straffen fengsel
inntil seks år.
Det følger av straffeloven 1902 § 123 at en
offentlig tjenestemann kan straffes dersom han misbruker sin stilling
til å krenke noens rett ved å foreta eller unnlate å
utføre en tjenestehandling. Skyldkravet er forsett. Overtredelse
straffes med bot eller tap av tjenesten eller med fengsel inntil ett
år. Dersom tjenestemannen har handlet i den hensikt å
skaffe seg eller andre uberettiget vinning, eller han forsettlig har
voldt betydelig skade eller rettskrenkelse, er straffen fengsel inntil
fem år.
Etter straffeloven 1902 § 124 straffes en offentlig
tjenestemann som rettsstridig benytter sin offentlige stilling til
å få eller som forsøker å få noen til
å gjøre, tåle eller unnlate noe. Skyldkravet er
forsett. Straffen er bot eller tap av tjenesten.
Straffeloven 1902 § 125 rammer ulike former for
medvirkning. Bestemmelsen er rettet mot offentlige tjenestemenn som
forleder eller tilskynder en underordnet eller en tjenestemann under
hans oppsyn til å forbryte seg i tjenesten eller som bistår
vedkommende eller vitende lar ham forbryte seg.
Videre rammer § 125 en offentlig tjenestemann som
misbruker sin offentlige stilling til å tilskynde en annen
offentlig tjenestemann til å forbryte seg i tjenesten eller som
bistår vedkommende. Skyldkravet er forsett. Medvirkeren straffes
etter samme straffebud som hovedgjerningspersonen. Bestemmelsen kommer
til anvendelse selv om hovedgjerningspersonen ikke kan straffes.
Straffeloven 1902 § 324 rammer en offentlig
tjenestemann som forsettlig unnlater å utføre sin
tjenesteplikt, eller som på annen måte forsettlig overtrer
tjenesteplikten. Unnlatelsen er bare straffbar dersom tjenestemannen
hadde en rimelig mulighet til å oppfylle plikten. Videre straffes
den som tross advarsel viser uaktsom forsømmelighet eller
skjødesløshet ved utførelsen av sine
tjenesteplikter. Advarselen må være gitt av en kompetent
person, eventuelt kompetent påtalemyndighet. Tjenesteplikten er
de gjøremålene som den ansatte er pålagt i medhold
av lov eller instruks.
Straffen er bot eller tap av tjenesten. Etter annet ledd
gjelder straffebudet alle som omfattes av lov om statens tjenestemenn,
dvs. enhver statsansatt.
Paragraf 324 er lite brukt i praksis. Det reageres normalt
tjenstlig mot denne typen handlinger, se for eksempel
tjenestemannsloven §§ 14 og 15 (...)".
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/2007-2008/otprp-nr-8-2007-2008-/9/17.html?id=488249
*
Rikke Ekeberg:
Og tenk om noen av disse hadde blitt benyttet...
Har det noen gang skjedd?
Tove Mathisen:
I hvilke sammenhenger er denne loven gjeldende?
Bjørn Hjelmerud:
"Paragraf 324 er lite brukt i praksis"
Det virker som en død paragraf.
Νινα Κβαμμε:
på høy tid at denne paragrafen settes i bruk
og få bort disse "tjenestemenn "som lyver om andre til sin egen
vinning....
Anne-Lise Solli:
kan det være misforstått snillisme som
gjør at lovene mange ganger er til pynt slik at alt ser bra ut
på overflaten...
Monicha Nyhuus Aas:
delt ;))
Hilde Klæboe Knudsen:
Delte denne ; )
Rune L. Hansen:
Hva med Straffelovens § 189 (og 190) i disse sammenhenger?
"§ 189. Den, som i inden- eller udenlandske
offentlige Dokumenter eller Bøger eller i Lægeattester
afgiver urigtig Erklæring angaaende nogen Begivenhed eller
Omstændighed, hvortil Erklæringen er bestemt til at afgive
Bevis, eller som bevirker eller medvirker til, at saadan
Erklæring afgives, straffes med Bøder eller med
Fængsel indtil 1 Aar, men indtil 3 Aar, saafremt Hensigten har
været at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller
at skade nogen.
§ 190. Den, der har benyttet som rigtig nogen saadan
Erklæring som i § 189 nævnt, straffes saaledes som der
er bestemt."
Rune L. Hansen:
Og for eksempel heter det i Straffelovens paragraf 110:
"§ 110: En Dommer, et lagrettemedlem eller et
skjønnsmedlem, der som saadan handler mod bedre Vidende,
straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har han derved bevirket
eller medvirket til, at nogen urettelig fældes i Straf eller
større Straf end fortjent, straffes han med Fængsel i
mindst 2 Aar. / Er paa Grund af Forbrydelsen Dødsstraf
fuldbyrdet eller Frihedsstraf udstaaet i mere end 5 Aar, kan
Fængsel inntil 21 år anvendes."
Jan Johannessen:
Jeg så dette innlegget fra januar 2011 først
nå, i oktober 2012. Og først til Rune; Strl. §§
189 og 190 rammer alle ("menigmann") som begår slik
dokument-løgn, men er i innhold anvendbart (analogt med) de
tilsvarende bestemmelsene i Strl. §§ 120-125 om dokumenter
utarbeidet av det offentlige med forsettlig uriktig innhold, jf.
Straffelovens kapittel 11 om forbrytelser i den off. tjeneste (av off.
tj.menn). Faktum om slike tilfeller er det "makt-påliggende for
også påtalemyndigheten å skjule eksistensen av. Makt
beskytter makt, dvs. hverandre. Den instans som er ment å straffe
& hindre kriminalitet, lyver og bedrar selv, for at maktens eget
løgn-apparat ikke skal bli avslørt. Så
Anne-Lise Solli har rett, jf. kommentar nr. 6 over, men hun
formulerer seg faktisk for mildt.
Rune L. Hansen:
Ja, hun gjør det.
Naoh Foralg:
§120 sier at om en offentlig ansatt legger skjul
på sannheten eller dømmer uten bevis i en sak straffes
hun/han med 3 års fengsel eller 6 år hvis dommeren handlet
for å skaffe motparten en vinning. I oktober 2013 ble det levert
en begjæring om Riksrett etter §§ 86 og 87 i
grunnloven- Det er dokumentert lovbrudd begått av navngitte
høyesterettdommere som har brutt §120 i straffeloven. Enten
la de skjul på sannheten i en sak, eller så dømte de
uten bevis Dessverre er dette en grunnlovstridig tradisjon som har
pågått i århundre. Og som regelmessig
forårsaker ar vanlige borgere lider urett. Ingen
menneskerettighet organisasjon vil gripe tak i dette. Carl I Hagen har
kjempet for å bli kvitt Riksrett. Norge ble et sosialistisk land
med kommunistisk preg da Carl Marx innførte kommuner på
slutten av 1800 tallet. Makten ble gitt til offentlige ansatte og
§ i grunnloven bleknet. Det spiller ingen rolle om det er Erna
Solberg som er statsminister eller Jens Stoltenberg. Makten
tilhører embedsverket og offentlige ansatte. NRK har laget
program serien Jakten på Norge 1814 - 2014.- Det er om alle
endringer som har skjedd i vårt land i løpet av 200
år. Elegant har de unnlatt å nevne grunnlovstridige
tradisjoner, og at vår grunnlov bygger på prinsippene rett
og rettferdighet for alle!!! Programmet er skreddersydd et
sosialistisk/kommunistisk land. ER DET IKKE PÅ TIDE I GRUNNLOVENS
JUBILEUMS ÅR Å FÅ SLUTT PÅ URETTFERDIGHET OG
BEGYNNE Å ANVENDE ALLE PARAGRAFER I GRUNNLOVEN SLIK AT BORGERES
RETTSSIKKERHET BLIR IVARETATT????????????????
Maileen Pedersen:
Meget nyttig å ha straffe loven! : )
Rune L. Hansen:
Ja, det er ingen tvil om at det nu er veldig mange meget
meget grov-kriminelle ansatte i den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen som nu kan og skal straffe-forfølges og
dømmes til meget lange fengsel-straffer!
At de beskytter hverandre og dokumenterer falskt
også med å hvitvaske hverandre og å hindre og å
unnlate å straffe-forfølge hverandre, det er ingen
formildende eller straff-reduserende omstendighet.
Deres forbrytelser ofte ikke bare er veldig grove og
mange, men skal straffes blandt annet også som organisert
kriminalitet.
Dessuten er det viktig og i henhold til loven riktig at
ikke bare politikere og dommere blir straffet, men at også de
mange andre nøkkel-personer og nyttige idioter og andre i og
omkring den offentlige forvaltningen som har vært medvirkende
blir straffe-forfulgt og dømt i henhold til loven. Uten den
enkelte av disse ville de grove forbrytelsene og mafia-virksomheten ha
stoppet opp!
Erlend Helljesen:
Mange flere må tørre å anmelde etter disse paragrafene. Da blir de også brukt mer.
Marit Hagen:
Anvendelig tenker eg, you know Marius!
Rune L. Hansen:
NB: Det er mildt sagt ikke ment at den eller de som
misbruker offentlig myndighet skal kunne nekte eller hindre kompetent
og habil straffe-forfølgelse.
Bjørn Dahlberg:
Takker for utlegg, holdt akurat på med et brev
dær alle disse passet rett inn. så slap jeg å
søke på Lovdata. Ha en fin dag i kampen for Lov og rett.
Rune L. Hansen:
Mange er ikke så heldige å kunne ha fine dager
eller å overleve i dagens Norge. Mange blir terrorisert,
torturert, utplyndret og drept.
Et nytt brev med livs-truende terror og trusler fra
kidnapper-dommerne via Statens Innkrevingssentral datert 08.10. 2014
ankom meg med posten ca. i går. Deres hensikt har med tydelighet
siden begynnelsen vært ikke bare kontinuerlig å
ødelegge, terrorisere, kidnappe, fangeholde, torturere og
utplyndre meg og min familie, men også fullstendig å drepe.
En mafia-virksomhet som er seg selv lik. Metodene, forsøkene,
oppskriftene og med-spillerne de har brukt har vært mange, med
grov kriminalitet som felles-nevner.
Men driver ansatte i den offentlige forvaltningen i Norge
med slikt da? undrer fortsatt mange og har i naivitet vanskelig for
å tro. En naivitetens holdning som enda beskytter de
grov-kriminelle ansatt i og av den offentlige forvaltningen. Og de
hærjer enda fritt frem.
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2014/20141008-13-fra-Statens-Innkrevingssentral-til-RLH.pdf
Bjørn Dahlberg:
Hva blir resultetet av den nye omskrevne straffeloven ?
forsvinner disse paragrafene til fordel for politikerne og statens
tjenestemenn ?
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig, Bjørn Dahlberg, ulovlig og
straffbart, med det som den tydelige hensikten, å på
papiret å frata sivil-befolkningen beskyttelse og rettigheter,
(Tydelig for den som bryr seg og som undersøker.) Politikerne,
dommerne og de andre "statens tjenestemenn" skal erstatte all reell lov
og rett gjeldende i og for Norge. Ulovlig og straffbart, som sagt, men
det er det som er hensikten. I bevissthet om at mange ikke vil tro det
eller bry seg og om at det hele vil bli glemt.
Rune L. Hansen:
Når - eller der - dommerne (i vid betydning av
ordet) erstatter lov og rett og prinsippene for lov og rett med seg
selv blir ulovlige lover og terror alltid resultatet.
Bjørn Dahlberg:
begynnelsen på dette var jo AP med sine ulovlig
innførte London anordninger og det vi ser siden er deres
omskriving av Landets lover. Det hele ender vel med at en eller flere
blir skutt om de fortsetter å rive ned det som har tatt
generasjoner å bygge opp av rettferdig lovverk :O)
Rune L. Hansen:
Ja, men Ap-ene og deres med-spillere har jo verre enn
skutt en stor mengde av Norges sivil.befolkning. Og de fortsetter
stadig frekkere og frekkere og verre og verre.
Rune L. Hansen:
De gjorde politikk til groveste organisert kriminalitet.
---
---
Rune L. Hansen, 14.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203385702058015
Litt om "sakkyndige" og "sakkyndig-rapporter"
Mht. "sakkyndige" har f.eks. både Joar Tranøy
og Ole Texmo forholdsvis god peiling. Typiske "sakkyndig-rapporter" i
seg selv avslører at det handler om partisk å krenke,
trakassere, lyge, forvrenge og hvitvaske for å karakter-drepe den
og de som skal kidnappes og ødelegges eller drepes.
Enda viktigere er at offentlig forvaltning uansett hverken
har plikt eller rett til uønsket forstyrrelse eller innblanding
i noen sitt privat- eller familie-liv. Tvert om! Med visse begrensede
unntak av kriminelle tilfeller.
*
Ann Caroline Magnussen:
Gjelder ikke i kongerike norge.
Rune L. Hansen:
Det er gjeldende lov og rett i og for Norge og noe annet
ville dessuten ha vært både fullstendig perverst og grovt
kriminelt. Men pervers og grov kriminell politikk har altså
forrang?
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater,
onsdag 15. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, noe stjerne-himmel, avtagende
halv-måne høyt i sør-øst og omkring null
grader Celsius
her ute omkring 03-tiden i natt. Omtrent det samme, men med månen
høyt i sør klokken 07. Lys blå himmel og oppmot 5
pluss-grader frem mot klokken 12 og 8 frem mot klokken 14 og 15.
Tilskyende fra sør omkring 16-tiden. Mørkt, noe stjerner
og 6 pluss-grader klokken 20.30 og 21. Mørkt, noe stjerner og 3 klokken 23 og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203390696822881
Et regime som tror seg
å ha rett til å forurette eller ødelegge livet til
et eller flere mennesker i sivil-befolkningen, skal
straffe-forfølges og settes i fengsel for det.
Blandt annet i henhold til Straffeloven § 123:
"Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved
Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens
Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med
Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
*
Cecilia Ohvall:
Rune gå in. På spør en barnevernspedagog .. og gilla dom der . Med lovar .ein sluten grupp
Rune L. Hansen:
Straffelovens § 123 gjelder i forhold til alle og
enhver ansatt i eller under den offentlige forvaltningen i Norge.
Cecilia Ohvall:
De kan ikje førsvara sig nor e steller spørs mål.
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle må kompetent straffe-forfølges, for at samfunnet ikke skal perverteres.
---
---
Fortsettelse fra i går, 14.10. 2014:
https://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/straffeloven-og-misbruk-av-offentlig-myndighet/173795512656443
Rune L. Hansen:
De gjorde politikk til groveste organisert kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Dommeres og politikeres ønske og iver efter å
erstatte reell lov og rett med ulovlige lover og seg selv resulterer i
mye kriminelt fra de samme og deres med-spillere sin side! Dette har
jeg skrevet om flere ganger tidligere. Og også innlevert
politi-anmeldelse i forhold til.
Et eksempel er ønsket om å erstatte
Straffeloven med Straffeloven 2005, for samtidig å utelate blandt
annet og særlig § 123 og § 110. Et annet meget
graverende eksempel er forsøket på å erstatte
Straffelovens § 1 med en helt ny og utrolig meget skremmende
§ 1 i Straffeloven 2005. Hvor de samme dommerne og deres
med-spillere forsøker å forbeholde seg "retten til"
å følge eller å bruke fortolkninger! Det ulovlige
lov-forslaget, som ikke er i kraft, og som uansett hvor meget eller
hvordan det blir vedtatt er og blir ulovlig og straffbart.
Den ulovlige endringen av Straffelovens § 216 (som
også blir forsøkt videreført i den parallelle
Straffeloven 2005) er et graverende eksempel. I forhold til Norges
Grunnlov er det også noen slike graverende eksempler.
Enhver slik ulovlig endring uansett hverken blir eller er lovlig eller gyldig, hvem enn som sier det motsatte.
Lov-endringer - skal og må ta lang tid. Blandt annet
fordi det medfører straffe-ansvar å iverksette eller
å bruke ulovlige lov-bestemmelser. Unntaket er hvis eller
når en lov-bestemmelse må erklæres ulovlig eller
unødvendig og derfor må fjernes, hvilket dog også
må skje med nødvendig forsiktighet.
---
---
Marius Reikerås, 14.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152326645231875
Verden vil bedras, er det noe som heter.
I dag har jeg vært, med blant annet Mike Axdal fra
Danmark, i møte med Per Sandberg på Stortinget. Dette i
forbindelse med Scandinavian Star saken. Axdal, som mistet sin bror og
far under brannen, har kjempet en utrettelig kamp i snart 25 år
mot dette ufattelige justismordet. Jeg trodde jeg hadde hørt mye
opp gjennom årenes løp, men det Mike på en
imponerende måte forklarte oss på en drøy time, var
heftig. Så heftig at det er vanskelig å tro at det kan skje
i det vi selv liker å kalle en demokratisk rettsstat. Her har man
ikke spart på noe av kreativiteter, for å dekke over de
faktiske forhold. Mordbrannnen på Scandinavian Star, som tok 159
menneskeliv, er aldri oppklart.Punktum!
Etter møtet var TV 2 på plass utenfor
Stortinget. En skulle tro at TV 2 ville gripe Mike sin nye
dokumentasjon med alle hender. Det er tross alt etterkrigstidens
største drapssak i Skandinavia, og Mike var der med alle
dokumenter tilgjengelig for kanalen. Men nei. De var mer interessert i
å få vite hvorfor jeg skrev en mennneskerettsartikkel
på "Nyhetsspeilet" tilbake i 2010. Så ja. Verden vil
bedras. Og igjen vil vi alle risikere å sitte igjen med skjegget
i postkassa.
*
Mona Kågen:
Vi nordmenn er ikke særlig årvåkne av oss.. går rundt i svime hele gjengen..
Johanne Almli:
Bedrøvelig : (
Øistein Østgaard:
Ingen norske massemedier og redaktører
ønsker sannhet. De er godt betalt for å grave over istedet
for å grave opp..
Anne Rønnaug Teigen:
Nei, jeg kan hvertfall bekrefte at veldig mange nordmenn
ikke er opplyste nok på mange områder. Vi har blitt vant
til at det offentlige har rett,og det en advokat sier er rett, og jeg
tror det er bare en liten prosent som vet hva mennerettigheter dreier
seg om. Skjønner derfor ikke hvordan vi skal greie å bli
tøffe nok, til å takle alle utfordringer vi står
overfor både nasjonalt og internasjonalt nå??
Synnøve Eliassen:
Man kan lure på hvorfor vi i det hele tatt har
journalister når de ikke ønsker å skrive om
sannheten.
Anne Rønnaug Teigen:
Synnøve Eliassen Så sant, så sant
Synnøve! For en verden vi har, og her i Norge bør vi
snart holde oss til sannheten nå, da det er mye å ta fatt
i.
Jorun Bech:
Ja, det forteller mye om oss nordmenn.., kanskje vi med rette kan kalles Ola dunk..!!..
Inger Karin Tvedt:
Folk vil altid bedras, det ligger latent i alle mennesker. Dyr lar seg ikke lure. De biter.
Gunn Margit Olsen:
Kameraderi.... som går i arv
Brit Jensen:
Ja den tok 159 liv der å da, men alle de som
døde av senskader blir ikke talt opp.. Hadde ei søster
som døde i 2002 av kreft etter asbest og
blåsyrerøyken ..
Nina Dale:
Forferdelig : (
Anita Skippervik:
Bare å klare og stille det spørsmålet
er vel svar nok i seg sjølv for kvifor det trengs å skrive
artikkel om menneskerettar : )
Ann Tove Buklev:
Kjeltringene beskytter hverandre. Hvem har pressen i sin
hule hånd? Hvem hindrer pressen i å utføre plikten
som folkeopplyser og ettergå makten i dens maktutøvelse,
der den misbrukes. En kan spy av hele maktapparatet som styrer landet!
Marina Hansson:
Sanningen er tøff å høre ja.
Elisabeth Haugen:
Det var disse skylappene da! Det er lettere å late som man ikke vet! Forkastelig! Og feigt!
Elisabeth Haugen:
Det var disse skylappene da! Det er lettere å late som man ikke vet! Forkastelig! Og feigt!
Kirsten Leikny Femundsenden:
Mange gode poeng her, - men hva GJØR VI for å
få slutt på denne ansvarsfraskrivelsen på alle hold -
også pressen.
Ann Tove Buklev:
Norsk presse er i dyp krise. Når leserne ikke lenger tror på det de formidler, hvem skriver de da for?
http://journalisten.no/2014/09/tilliten-til-medier-og-journalister-er-deprimerende-lav
– Tilliten til medier og journalister er deprimerende lav
Blant funnene i undersøkelsen er at: • en av
tre i den norske befolkningen har liten eller ingen tillit til hvordan
mediene setter søkelys på sin egen samfunnsrolle, •
to av fem mangler tillit til at mediene er frie og uavehengige av eiere
og annonsører, • en av fem har ikke tillit til at mediene
er…
JOURNALISTEN.NO
Julianne Olaisen:
Det er skremmende sterke krefter i sving.
Marianne Skoge:
Et hån mot de døde og igjenlevende pårørende. Hvem representerte TV2?
Rune L. Hansen:
Ethvert justismord - både i handling eller
unnlatelse - representerer minst en kriminell i den offentlige
forvaltningen. Tanke-vekkende?
Bjørn Dahlberg:
Dær staten feilet og politikerne i uforstand tror de er "Ledere" av folket.
Enhvær statstjenestemann er folkets tjener og skall
jobbe ene og alene for folkets beste og etter folkets vilje.
Tiltale og etterforskning er påkrevet i følgende saker:
1. Folkesuverenitetsprinsippet
innebar at makten skulle ligge hos folket, som dermed
hadde rett til å styre seg selv. Folket skulle selv velge sine
representanter til en folkeforsamling, som blant annet skulle vedta de
lovene som skulle gjelde i samfunnet.
(Folket har ikke stemt en eneste representant eller
utsending inn på tinget, det er det lukkede partigrupper som har
gjort)
(hær jobber stortinget mot folket for å fremme
sin egen makt over folket) (Omskriving av landets lover for å
kontrollere folket til makthavernes fordel)
2. Maktfordelingsprinsippet
gikk ut på at det var nødvendig å
skille den lovgivende (Stortinget), utøvende (kongen) og
dømmende (domstolene) statsmakt. Makten måtte deles mellom
flere maktorganer som var uavhengige av hverandre og kunne kontrollere
hverandre. Hensikten var å hindre maktkonsentrasjon og
maktmisbruk.
(hær er alle styrt av regjeringen og deres
utplaserte folk i stillinger på alle plan i retssystemet) (bryter
med alle intensjoner )
3. Borgerrettighetene
skulle sikre borgernes «medfødte og
umistelige» rettigheter. Grunnloven slo fast borgernes rett til
ytringsfrihet, næringsfrihet og rettssikkerhet. Også
religionsfrihet.
(hær arbeider de såkalte tilitsvalgte i
regjering og storting for ulike økonomiske alianser for å
frata befolkningen sitt "medfødte og umistelige" eiendomsrett
til landet og dets resurser)
Til tross for vår viten om disse angrep på
folkets "medfødte og umistelige felleseie" og vår rett til
å styre oss selv fortsetter lovbruddene mot folket og deres
rettigheter. Dette skjer også uten at Politi og Påtalemakt
gjør noe for å stanse åpenbare Lovbrudd.
1. Dette er klare Lovbrudd fra både Politi og Påtalemyndighetene.
2. Politiet er ifølge politivedtektene forpliktet
til å sette igang etterforskning av Mistanke om lovbrudd.
3. Gjør de ikke dette så bryter de politivedtektene.
4. De har omgående å begynne med å
arrestere fedrelandsforbrytere som klart og åpenlyst forbryter
seg mot:
Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
Anden Del. Forbrydelser.
8de Kapitel. Forbrydelser mod Statens Selvstændighed og Sikkerhed.
§ 83. Den som retsstridig søger at bevirke
eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under
fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen
Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller
med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år.
Og de har også plikt til å igangsette
etterforskning av de skader disse har påført landet og
folket og det Lovverk som "de i utgangspunktet var satt til å
beskytte"
Foretar ikke politi og Påtalemakten seg noe i denne
saken så betyr dette at de også er lovbrytere og derved
ikke lengre har noen som helst myndighet i Nasjonen Norge og ikke
lengre jobber for det norske folk og ei heller for opprettholdelse av
Norsk Lov.
For Norge og det Norske folk den 15.10.2014.
Rune L. Hansen:
Klar, presis og god tale, Bjørn Dahlberg.
Rune L. Hansen:
Politisk eller offentlig kriminalitet skal ikke kunne dirigere sivil-befolkningen og vårt land!
---
---
Også fortsettelse fra i går, 14.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203385702058015
Rune L. Hansen:
Det er gjeldende lov og rett i og for Norge og noe annet
ville dessuten ha vært både fullstendig perverst og grovt
kriminelt. Men pervers og grov kriminell politikk har altså
forrang?
Rune L. Hansen:
Det er f.eks. dessuten oftest mange andre på listene
til det såkalte barnevernet og deres med-spillere og dirigenter
som ivrige eller redde stiller opp for å gjenta, utbrodere og
hvitvaske alt og ethvert og hva som helst av løgner og
påstander. Mange, både offentlig ansatte og andre,
også uten noen som helst direkte betaling for det. Jeg har blandt
annet en rekke lyd-opptak som blandt annet meget klart og tydelig
beviser dette.
---
---
Bjørg Brennan, 15.10. 2014 via Staten Norge:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/871725026185468/
Frp: Ny Statoil-sjef kan tjene 90 millioner
Dersom det er rett person for jobben.
http://www.nettavisen.no/na24/frp-ny-statoil-sjef-kan-tjene-90-millioner/8497758.html
NETTAVISEN.NO
*
Ann Kathrine Lund:
Ja, det minner jo om inntekten til en som er ufør....
Bjørg Brennan:
- Og som bor i et ufør land... ; p
Bjørn Barstad:
ikke rart det er lite penger når sjefen og eierne og styret har fått sit utbytte
Rune L. Hansen:
Fullstendig uten samvittighet, korrupt, falsk og frekk nok er eneste kravet til stillingen,
---
---
Rune L. Hansen via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/permalink/745672692154281/
2009
deltog 172.000 barn i åk 6-9 i en kartläggning om barns
psykiska hälsa. Det innebär en svarsandel på 83 %.
Enligt Folkhälsomyndigheten som skrivit enkäten
ökar barnets psykiska hälsa när både en mamma och
en pappa finns med i bilden.
http://www.folkhalsomyndigheten.se/pagefiles/12645/R2011-9-Kartlaggning-av-psykisk-halsa-bland-barn-och-unga-2.pdf
www.folkhalsomyndigheten.se
FOLKHALSOMYNDIGHETEN.SE
*
---
---
Rune L. Hansen, 14.10. 2014 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/745279562193594/
"Studies have shown that
one in five will become homeless after 18; at 24, only half will be
employed; less than 3 percent will have earned a college degree; 71
percent of women will be pregnant by 21; and one in four will have
experienced post-traumatic stress disorder at twice the rate of United
States war veterans.
And that’s not all. All too often, these same foster children will end up in juvenile centers and prisons.
Instead of being returned to their parents or adopted,
these foster care youth will face many challenges including emotional
problems, illegal drug use, and involvement with the judicial system."
http://www.theblaze.com/contributions/is-the-foster-care-system-the-next-big-scandal/
Is the Foster Care System the Next Big Scandal?
Earlier this year, the Department of Veterans Affairs was
caught in a horrific scandal that resulted in the resignation of its
department head, Eric Shinseki. Shinseki stepped down after it was
alleged that more than 1,000 veterans over...
THEBLAZE.COM
*
Karol Peter:
pregnant by 21 - efect of emotional insufficiency from
childhood ? Unable to have a job - same problem have children from
children state homes...
Karol Peter:
Who is the monster to throw 18 old child to street - are this people completly idiots ?
Rune L. Hansen:
From the Report: Child Removal Cases in Sweden and the neighbouring Nordic countries, page 10:
"Many of the foster and institution children having died
prematurely, the Commission, called Vanvårdsutredningen, (Neglect
and abuse inquiry) interviewed ca 400 of the survivors who had applied
to be heard.
The government investigation, which so far, has delivered
three reports, found that the former foster and institution children
had suffered severely at the hands of the staff at the institutions and
the foster parents. The report shows that the children were removed
from conditions that the authorities deemed to be unfavourable, but
instead of receiving better living conditions, they had been
brutalised, harassed, insulted, mentally, physically and even sexually
abused. The chairman of the Commission said that he and his team of
interviewers were shocked by the information that they had gleaned from
the former foster and institution children. The report suggested an
official apology and pecuniary damages to be awarded to former foster
and institution children. (...)
The violations of children's and their families' Human
Right to private and family life and the non-adherence to the rule of
law exhibited by the social services - and in the wake of the findings
of the government investigations and due to the experiences of abuse of
power and violations of Human Rights of members of the NKMR/NCHR and
our clients, on February 7, 2012, on behalf of the NKMR/NCHR, the
undersigned lawyer Ruby Harrold-Claesson, president of the NKMR/NCHR,
sent a missive to the present Minister for youth and elderly,
concerning the need for a total reform of the LVU with a list of 12
points that needed to be addressed urgently
The NKMR/NCHR has still not received a reply from the Minister in question.
At the outset, we pointed out that "We (The NKMR/NCHR)
find it difficult to understand that this activity based on substandard
social studies, statements ordered from child psychiatry and perhaps
even corrupt foster care is allowed to continue, and we deem that the
government must intervene and stop the entire operation."
http://www.justice.gov.sk/SiteAssets/Lists/Aktuality/EditForm/sprava.pdf
Rune L. Hansen:
From page 13:
"International Scientific Research
Although some children apparently survive separation from
their parents reasonably well, it is established, from many years of
international research (see for eg Kvilhaug 2005 and 2007, also Stilo
et al 2012, Turk et al 2012, Crawford et al 2009, Pesonen et al 2009,
Schuengel et al 2009 among many others) that a child's separation from
its parents increases the risk that the child, often well into
adulthood, will experience severe depression, psychosis or other mental
and physical ailments, 2 - 3 times more often than persons without
similar experiences.
Separation from parents is therefore just as harmful to
the child as another "adversity" and it falls even under the term
"neglect". It seems obvious that one can not repair an allegedly
serious neglect by subjecting the child to another serious neglect,
namely, eparation from its parents."
Rune L. Hansen:
(...)
"Associate professor Bo Edvardsson's research questions
whether "Child protection investigations in the Swedish social services
- are they really children's best interests?" and, "Is a "hunting the
monster theory" influencing social work and decisions?" The reply to
the questions are given in Discussion: "It will never be acceptable for
any case according to the requirement for objectivity in the Swedish
constitutional law to use the investigative practices here described.
Children will be hurt and the parents and even society will be hurt
when investigative practices based on "hunting the monster theory" are
used." (,,,)
It is indeed high time that the organs of the Council of
Europe should investigate the violations of children's and their
parents' Human Rights that are being perpetrated by the social
authorities and the administrative court systems in the Sweden and
Nordic countries.
We, the signatories, duly submit this report to the Organs of the Council of Europe, today,
Human Rights Day, December 10, 2012."
Karol Peter:
Finally, this is what I wanted to hear in order to
publicly spoken by experts. This is logical, easy to understand and
every pediatrician, psychiatrist and psychologist are in agreement -
worldwide. This we need to hear repetitively everywhere, in media,
public, tv, this kind of informations must by publicly very well known,
everybody must be "attacked" by this informations until everybody will
accept it as fact. We need to hear it, from left, from right, in public
everywhere - it will be good invite experts to TV to talk about it -
what cause removal of children from parents for them - cut of from
everything they need.
Karol Peter:
where I find link to this document in NKMR site ?
Rune L. Hansen:
Try on this link:
http://www.nkmr.org/en/
The Nordic Committee for Humans Rights - English
Nordiska kommitten för mänskliga rättigheter NCHR...
NKMR.ORG
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater,
torsdag 16. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, noe stjerne-himmel og 1 pluss-grad Celsius
her ute henimot klokken 02 i natt. Månen høyt i øst
og null klokken 05. Lys blå himmel, solen i øst og 2
pluss-grader klokken 10. Og 8 pluss-grader frem mot klokken 12. Klokken
er 17 og Telenor har enda ikke rettet opp feilen med den døde
telefon-linjen her. Selv om de gav meg skriftlig beskjed om at de
skulle rette opp feilen onsdag. 6 pluss-grader her ute nu. Nokså
mørkt, noe stjerne-himmel og i overkant av null grader klokken
19.30. Derefter mørkt, mere stjerne-himmel og i underkant av
null grader. Omtrent det samme med 1 minus-grad mot midnatt.
Telefon-linjen fortsatt død. Også for flere andre her i
området.
---
---
Rune L. Hansen, 16.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203394065387093
Trivsel - Trygghet - Tillit - Troverdighet - TTTT - 4xT
Det er veldig viktig for alle og enhver å
forstå den viktige betydningen av disse 4 basis-elementene for
utfoldelse, samfunn og fellesskap! Derfor her nu litt folke-opplysning.
Trivsel og trygghet er som identitet og integritet, men også som rettferdighet og sannhet.
Tillit og troverdighet er som rettferdighet og sannhet, men også som identitet og integritet.
(De er minst likså viktige som de 4 elementene vann, jord, luft og ild.)
Tillit og troverdighet representerer blandt annet også tilgivelse og tro.
Men først og fremst rettferdighet og sannhet.
Det er ikke uten grunn at blandt annet Barnekonvensjonen har følgende formulering:
"De stater som er part i denne konvensjon, - som tar
i betraktning at anerkjennelsen av den iboende verdighet hos alle
medlemmer av menneskeslekten og av deres like og uavhendelige
rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i De forente
nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og fred i
verden."
Og videre i Barnekonvensjonen Art 3 p2:
"Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel,
(...) og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og
administrative tiltak for dette formål."
Trivsel - Trygghet - Tillit - Troverdighet - Og essensen av det hele:
Det er veldig viktig for alle og enhver å
forstå den viktige betydningen av disse 4 basis-elementene for
utfoldelse, samfunn og fellesskap!
*
Rune L. Hansen:
Den politiske mafia-virksomheten har omskrevet de 4xT til det motsatte: Trakassering - Terror - Tortur - Taushet.
---
https://www.facebook.com/groups/126288523784/10152461826748785/
Rune Sarnet Östensen:
Ja jisses, det jag har lärt är de om 4
elementene er, tro ikke på dom, de ljuger bare, jeg sitter fast i
en ekonomiisk livslang felle, hursom är staten fientllg inför
mig, begrenser med alle middel mitt liv som likverdig forelder.
Så är det bara.... Livslangt skyld gjenom papparollen!
Fratatt ett likverdig foreldreliv! Jeg har ingen dom som rettferdiger
dette apharteid!
Jane Kile:
Deler videre!
Rune L. Hansen:
Du er et av veldig mange offer for en uhyre grotesk
pågående politisk mafia-virksomhet, Rune Sarnet
Östensen.
Rune L. Hansen:
Den politiske mafia-virksomheten har omskrevet de 4xT til det motsatte: Trakassering - Terror - Tortur - Taushet.
---
---
Fortsettelse fra i går, 15.10. 2014:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/871725026185468/
Rune L. Hansen:
Fullstendig uten samvittighet, korrupt, falsk og frekk nok er eneste kravet til stillingen.
Frank Roger Nordengen:
Hva i he.....e gjør noen fortjent til slike summer, flytt til et annet land, dette er bare kvalmt !
Frank Roger Nordengen:
Rune L. Hansen, tror det hjelper godt med alvorlige
psykopatiske / sosiopatiske trekk, kjenner en mangemillionær, den
største drittsekken jeg har møtt i mitt 56 år lange
liv.
Rune L. Hansen:
Slike groteske trekk og egenskaper er en "hemmelig"
forutsetning og et krav i dagens Norge for å kunne bli ansatt i
sentral leder-stilling i eller under den offentlige forvaltningen,
Frank Roger Nordengen. Stortinget og de politiske partiene der har
forlengst blitt en grov-kriminell mafia-virksomhet, som ikke aksepterer
hverken anstendighet, samvittighet eller lov-lydighet.
Frank Roger Nordengen:
Altså, Ingjald Nissen har rett i sin bok " Psykopatene iblant oss"
Åse M. Lammethun:
Det er ikkje" eldrebølgen" som blir problem for
landet i framtiden. Det står den store megabølgen av
middelklasse samholdet for, når ballongen sprikker.
Laila Sivertsen:
JO DA DETTE MÅTTE KOMME DE SOM STYRER I DE STORE
STATLIGE KONSERNER VIL NÅ FÅ LØNN ETTER HVOR MYE DE
KLARER Å INNTJENE IKKE RART DET BLIR VANSKELIG Å
VÆRE SOSIALMINISTER DA DE ER JO NØDT TIL Å TA
PENGER FRA DE FATTIGE FOR Å VISE AT DE IKKE ER I UNDERSKUDDD SKAM
DERE DET ER IKKE SLIK MAN BYGGER OPP ETT LAND OG DET ER IKKE SLIK MAN
SKAL GJØRE MOT SIN NESTE DET ER IKKE SUMMEN PÅ
BRUTTONASJONAL PRODUKTET SOM TELLER MEN NETTOEN. OG DA SKULLE DEN DELES
MED BEFOKNINGEN SLIK AT MAN KUNNE FÅ HALVPARTEN TIL Å GI
TIL VELFERD OG IDERIKDOM KREATIVITET OG ØNSKE OM Å HA ETT
LIV UTEN BEKYMRINGER MEN LATTER OG ALLSANG DET ER MORRO KAREOKE FOR
EKS. HVORFOR GJØR IKKE LANDET NORGE DET GRUNNLOVEN SIER AT DET
ER PM STATEN GÅR I OVERSKUDD DELES LIKT MELLOM ALLE NORSKE
STATASBOTRGERE DET ER IKKE NOEN FORKJELL PÅ MEG ELLER DEG
Rune L. Hansen:
Den enorme "lønnen / belønningen" er
også fordi det forventes at de skal kunne - og måtte - tie
om det som skjer. Både nu og senere.
Og ja, diskriminering og forakt for ethvert med-menneske og samfunn.
---
---
Rune L. Hansen, 16.10. 2014 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/permalink/745895978798619/
"What children want and what children need—what they see as stability—is open access to both parents.
From a 2000 paper by William V. Fabricus and Jeffery Hall
on young adult perspectives on living arrangements after a divorce,
reporting on their follow-up in the late ’90s with children of
divorce they had studied in the ’70s:
Earlier research on younger children’s perspectives
on living arrangements has demonstrated that children desire free and
frequent access to noncustodial parents. For example, Rosen (1979)
found that 60% of children wanted unrestricted contact, regardless of
whether the noncustodial parent was mother or father. Children
repeatedly insisted that being able to see the noncustodial parents
whenever they wished and being able to see that parent often made their
parents’ divorces tolerable for them.
Kelly and Wallerstein (1977) reported that young children
viewed the typical every-other-weekend visitation arrangement as
severely inadequate. ‘The only younger children reasonably
content with the visiting situation were those 7- and 8-year-olds
visiting 2 or 3 times a week, most often by pedaling to their
father’s apartment on a bicycle’ (p. 52). (...)
Wallerstein and Lewis (1998) found that many of their
respondents reported that their visitation schedules with their fathers
had been too disruptive and too inflexible and that when this was true
they got little enjoyment or benefit from visitation in the way of
enhanced relationships with their fathers. As adults, they feel
strongly now, as they did then, that their wishes should have been
taken into account, and they remain angry and resentful that they were
not."
What ‘New’ Studies Say Is Best For Children Of Fractured Homes
http://thefederalist.com/2014/10/06/what-new-studies-say-is-best-for-children-of-fractured-homes
Trading weekends is out. Children need open access to both parents.
THEFEDERALIST.COM
*
Rune L. Hansen:
International Covenant on Civil and Political rights (ICCPR)
Art 3:
"The States Parties to the present Covenant undertake to
ensure the equal right of men and women to the enjoyment of all civil
and political rights set forth in the present Covenant."
Art 23:
"1. The family is the natural and fundamental group unit
of society and is entitled to protection by society and the State.
2. The right of men and women of marriageable age to marry and to found a family shall be recognized.
3. No marriage shall be entered into without the free and full consent of the intending spouses.
4. States Parties to the present Covenant shall take
appropriate steps to ensure equality of rights and responsibilities of
spouses as to marriage, during marriage and at its dissolution. In the
case of dissolution, provision shall be made for the necessary
protection of any children."
Art 26:
"All persons are equal before the law and are entitled
without any discrimination to the equal protection of the law. In this
respect, the law shall prohibit any discrimination and guarantee to all
persons equal and effective protection against discrimination on any
ground such as race, colour, sex, language, religion, political or
other opinion, national or social origin, property, birth or other
status."
Convention on the Rights of the Child (CRC)
Art 7:
"The child shall be registered immediately after birth and
shall have the right from birth to a name, the right to acquire a
nationality and, as far as possible, the right to know and be cared for
by his or her parents."
Rune L. Hansen:
So-called child custody cases are nothing else than political mafia business. Period.
(Såkalte barnefordelingssaker er ingenting annet enn politisk mafia-virksomhet. Punktum.)
---
---
Kai Rudi Schantz, 16.10. 2014 via Den Norske Barneloven - Et bakvendtland der alt går an!:
https://www.facebook.com/groups/barneloven/773314106062156/
Likestillingsdepartementet
som også er gitt å være forvalter av Barneloven er
selv dårligst på Likestilling.
Av en stab på 205 personer er 166 Kvinner og kun 39
menn! Dette forklarer nok mye av Barnelovens innebygde grove
diskriminering av menn og fedre! Departementet som krever
kjønnskvotering av alle andre er merkelig nok motstander av
dette hos seg selv og hindrer med dette flere menn i eget
departementet!
Likestillingsdepartementet dårligst på likestilling
http://m.db.no/2014/10/14/nyheter/arbeidsliv/likestilling/politikk/innenriks/35732060
Skal bidra til økt likestilling, men er like fullt
departementet med skjevest fordeling mellom kvinner og menn.
Kvinneandelen av konsulenter og sekretærer er hele 83,3 prosent!
DAGBLADET.NO
*
Rune L. Hansen:
Men de er jo utrolig flinke til å diskriminere,
kidnappe, fangeholde, torturere, terrorisere og utplyndre barn og
foreldre. Skredder-sydd i alt og ett - og til stor glede for mange som
tjener godt på det.
---
---
Marius Reikerås, 16.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152329660226875
marius@reikeras.no
Date: Thu, October 16, 2014 3:56 pm
To: postmottak@jd.dep.no
Justisdepartementet ved dets ledelse.
Vedrørende : Tilsynsrådets forsettelig løgner.
Det er knapt til å tro alle disse lovbruddene som
Tilsynsrådet konsekvensløst får bedrive.
Selv overfor Stortingspolitikere, lyver ledelsen i Tilsynsrådet
hemningsløst.
Det vises til artikkel under, der stortingspolitiker
Ørsal Johansen ble nektet innsyn i sine anliggender, med
begrunnelse i at; "sekretariatet per i dag, legger til grunn at loven
ikke gjelder for oss. Dette da det ikke er avklart hvorvidt vi er et
statlig organ eller ikke..”
Til meg den 4. juli i år, skriver daglig leder Hege Bjølseth, følgende:
Fri, July 4, 2014 1:29 pm
To: "'marius@reikeras.no'" <marius@reikeras.no>
Deres nedenstående mail bekreftes mottatt, og
henvendelsen ble forelagt for Advokatbevillingsnemnden i deres
møte 1. juli d.å. Advokatbevillingsnemnden besluttet da
å besvare Deres henvendelse slik:
"Advokatbevillingsnemnden har aldri vært i tvil om at
de er et offentlig organ, hensett til at både forvaltningsloven
og offentlighetsloven gjelder for Advokatbevillingsnemnden.
Problemstillingene vedr. KOFA's ileggelse av et overtredelsesgebyr til
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet 23. februar 2010 er imidlertid
ikke behandlet av Advokatbevillingsnemnden."
Med hilsen
- for Advokatbevillingsnemnden;
Hege Bjølseth
Med andre ord: Til meg skriver hun at det aldri har
vært tvil om at Advokatbevillinsgnemnden er et offentlig organ.
Til Morten Ørsal Johansen skriver hun det stikk
motsatte. At de anser seg for å være et privat rettssubjekt
og at offentligrettslige regler ikke gjelder for dem. Utelukkende for
å nekte Ørsal Johansen innsyn i hva slags praksis de
bedriver.
Det skal vel vanskelig gjøre å bli tatt
klarere i løgn enn hva som gjøres her.
Tilsynsrådets ledelse tilpasser loven akkurat slik den passer
dem.
Nok må vel snart være nok.
Tilsynsrådet og dets ledelses har for lengt
undergravd respekten for loven. Og det må være likhet for
loven. Eller hva?
Bergen, den 16.oktober 14
Marius Reikerås
Vedlegg: Kapital 4/2014
Kopi: Ørsal Johansen
Justiskomiteen ved Ulf Leirstein
Mailen legges for øvrig ut til offentlig informasjon.
*
Mona Kågen:
Det skal være likhet for loven ja. Men da må
vi ikke godta at folk omgås loven og håndterer saker
på usann måte.
Jørgen Skarsvåg:
Hvem er leder i tilsynsrådet? : (
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
fredag 17. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, stjerne-himmel og 1 til 2 minus-grader
Celsius her ute i natt. Lys blå himmel, spredt noe lette
skyer, rimfrost i gresset og 2 minus-grader klokken 08.30. Litt
derefter overskyet utover formiddagen, med oppmot
9 pluss-grader frem
mot klokken 14. Telefon-linjen her fortsatt død, derfor fikk jeg
ikke bestilt dagligvarer for en ny uke i formiddag. Overskyet med
omtrent 8 pluss-grader utover dagen frem mot klokken 18. Telefon-linjen fortsatt død. Mørkt
og 6 klokken 19.30. Mørkt, stjerne-himmel og i underkant av 1 grad mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 17.10. 2014 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/746462325408651/
"Socialstyrelsen har i
samarbete med Chess skrivit en rapport utifrån en
undersökning som genomfördes 2009 bland Sveriges alla barn i
årskurs 6 och 9 om levnadsförhållanden och psykiskt
mående.
172 000 barn deltog. En fråga gällde hur barnen
mådde relaterat till hur de bodde. Undersökningen visar att
bäst mår barn till föräldrar som bor tillsammans.
Bra, men något sämre, mår barn som bor växelvis
hos sina föräldrar. Sämre mådde barn som bodde
mest hos en förälder. Allra sämst mådde barn som
bodde enbart hos en förälder."
http://www.dn.se/insidan/barnen-behover-bada-sina-foraldrar/
”Barnen behöver båda sina föräldrar”
Barn som bor växelvis mår bra, men något
sämre än barn som bor i kärnfamiljer. Sämst
mår barn som bor på heltid hos en förälder. Det
visar en ny svensk undersökning. ”Barn mår bra av att
ha tillgån...
DN.SE
*
---
---
Rune L. Hansen, 17.10. 2014 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/permalink/746542968733920/
"Studie beviser at barn har det bedre hjemme enn i fosterhjem
NCCPR (national coalition for child protection reform) har
lenge hevdet at mange barn som nå er fanget i fosterhjem ville
hatt det langt bedre hvis de hadde holdt seg med…
http://www.barnefjern.org/studie-beviser-at-barn-har-det-bedre-hjemme-enn-i-fosterhjem/
BARNEFJERN.ORG
*
---
---
Rune L. Hansen, 17.10. 2014 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/permalink/746543755400508/
"Children whose families
are investigated for abuse or neglect are likely to do better in life
if they stay with their families than if they go into foster care,
according to a pioneering study. (...)
Doyle says his research, which tracked at least 15,000
kids from 1990 to 2002, is the largest study to look at the effects of
foster care. He studied kids in Illinois because of a database there
that links abuse investigations to other government records."
http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2007-07-02-foster-study_N.htm
Study: Troubled homes better than foster care - USATODAY.com
Children whose families are investigated for abuse or
neglect are likely to do better in life if they stay with their
families than if they go into foster care, according to a pioneering
study.
USATODAY30.USATODAY.COM
*
---
---
Barneloven, 17.10. 2014:
https://www.facebook.com/Barneloven/photos/a.488979781133665.110041.302287333136245/829951250369848/?type=1
Dr. Richard A. Warshak
(2014) har sammen med underskriften til over 100 av verdens ledende
barne eksperter og forskere på barnekunnskap har konkludert -
SELV DE MINSTE BARN HAR BEST AV Å OVERNATTE HOS
BEGGE FORELDRE. Ikke kun sine mødre som frtrsEneforeldre selv om
de er små! —
*
Sven Kieser:
Problem er ja, som morr ikke vil (barnebidrag )lager hun
bråk og du som far havner i en situation med med høyt
konflikt nivå !så vil gå dette over din samver med
barna dine ,normalt .
Norske sakkyndige se ikke en far som en likeverdig foreldre som en morr !
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiet og kompani sitt spesielle valg-flesk til
den kvinnelige halvdel av sivil-befolkningen. Kidnapping, fangehold,
tortur og utplyndring av barn og foreldre - og belønning og
karriære for det!
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater,
lørdag 18. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, stjerne-himmel, en nesten liggende avtagende
måne-sigd i øst og i overkant av null grader Celsius her
ute klokken 03 i natt. Grålig overskyet fra sør,
antydninger til regn og
oppmot 10 pluss-grader frem mot klokken 09.30 og 10. Med yr
og regn og noe vind og omkring 11 fra 11-tiden. Disig, omkring 10,
vind og
nokså mye regn frem mot 12.30-tiden og videre utover dagen. Helt
mørkt, vått, 12 og regn klokken 20. Mindre regn, men
omtrent det samme videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater,
søndag 19. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, en mild bris fra sør og omkring 12
pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet og vind sør-fra
utover formiddagen, med 13 pluss-grader klokken 13. Disig og mye regn
en stund efter 13.30-tiden. Derefter en stund mindre regn og mindre
disig, med
omkring 12 pluss-grader. Derefter igjen disig og regn og vinden kanskje
mere fra vest og 11 pluss-grader. Mørkt, regn og omkring 11
pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 19.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203412870417207
Mange har det - og
får det - vondt og blir ødelagt i og under et
terror-regime. Det ligger i sakens natur, så lenge det vedvarer.
Også det at terror-regimet støttes og
applauderes av mange, så lenge det vedvarer. Fort endog
også av mange av dets motstandere og ens allierte. Det er den
letteste måten å forsøke å holde ut på
for mange, eller gir best kortsiktig fortjeneste.
Trakassering, terror, tortur og taushet er
effektive draps-våpen. Hvor hygienisk, forkledd eller
fortidd det enn skjer, så er det virksomt.
Jo fortere og bedre medvirkende i terror-regimet kan bli
kompetent straffe-forfulgt dess bedre og flere vil mennesker slippe
ondskapen og få trivsel og rettferdighet.
Det finnes ingen annen løsning!
*
---
---
Mattias Gascoigne, 19.10. 2014 via Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige:
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/permalink/871843029500029/
FÖLJANDE TEXT KOMMER ATT TRYCKAS UPP I STOR UPPLAGA, OCH SPRIDAS ÖVER HELA SVERIGE:
RUBRIK:
- DET PÅGÅR ÖPPEN SLAVHANDEL MED BARN I SVERIGE JUST NU!
Spädbarn som rycks ur famnen på sina
gråtande föräldrar, Poliser som slår in
dörrar för att kunna kidnappa vettskrämda barn,
nyfödda bebisar som tas direkt vid förlossningen, och
förvägras amma och få en naturlig kontakt med sina
mammor, förtvivlade föräldrar som desperat
försöker skydda och försvara sina barn blir
istället brutalt misshandlade av Polisen, åtalade i
rättegångar för hot och våld mot
tjänstemän, barn som låses in på institutioner
tillsammans med mördare, våldtäktsmän och andra
grova brottslingar, föräldrar som försöker
hämta hem sina barn kastas i fängelse åtalade för
Kidnappningsliknande orsaker, barn som gråter förtvivlat
natt efter natt efter sina föräldrar, men får höra
av sadistiska personer att föräldrarna är kriminella,
skall i fängelse, och andra lögner, barn som övervakas
av myndigheter för att ens bara våga försöka
kontakta sina mammor och pappor på minsta lilla sätt hotas
med alla möjliga konsekvenser, bla med att dom skall bli
inlåsta och ensamma.
Galenskapen har skenat iväg, bortom sans och vett,
man menar på att man skyddar dessa barnen, men driver dom
istället till självmord, tungt drogmissbruk, prostitution,
och Kriminalitet.
Det är så Sverige ser ut just nu!!
Över 32 000 barn är i sk "vård" av
samhället, det hade räckt till en hel liten stad i Sverige.
Sedan det blev tillåtet att starta privata
vårdbolag som skall "vårda" tvångsomhändertagna
barn, har det skett en explosionsartad ökning av alla barn som
tvångsomhänderas, dvs vårdas enligt LVU lagen.
Företagen som poppat upp i denna smutsiga business, kräver bara mer och mer barn, att "vårda".
Man tjänar miljoner på dessa olyckliga barn,
varje barn ger dessa Vårdbolag mellan 2500 kr per barn och dygn
(!), ända upp till 11 500 kr kr per barn och dygn, som är den
värsta summan vi hört hitintills.
Socialtjänstemän som förser dessa
vårdbolagen med barn, är ofta nära personliga
vänner eller släkt med ägarna till dessa företag,
och i somliga fall är dom även direkt själva ägare
av aktier i dessa vårdbolag!
Vi kräver stopp på denna barnhandel omgående!
Vi kräver stopp på denna misshandel av både olyckliga föräldrar och barn!
Vi kräver stopp på den samhällskorruption,
där man enligt tidningen advokaten, Advokaternas egen tidning,
skriver att Föräldrarna, vars enda lagliga hopp, är att
överklaga till Förvaltningsrätten och senare till
Kammarrätten, förlorar så gott som alltid! Tidningen
Advokaten skriver själva att Föräldrarna förlorar
alltid i minst 90% av alla fall!!
Vi anser att detta är ett vansinne, och nu har
regeringen beordrat att omhändertagningarna av barn i Sverige
skall öka ännu mer, eftersom vårdbolagen trycker
på att dom vill ha fler barn att sk "vårda".
Nyligen förlorade tex Alliansen valet, men bland det
sista dom gjorde var att beordra att man from 1 Oktober 2014 kraftigt
skall öka tvångsomhändertagningarna av barn till
misshandlade kvinnor!
Detta vansinne måste få ett slut!
Vi i Riksföreningen mot
tvångsomhändertagningar av barn i Sverige, kräver ett
omedelbart stopp på denna avskyvärda verksamhet!
Människor lider i Sverige, föräldrar
begår självmord när dom mister sina barn, barnen blir
ofta både utsatta för sexuella övergrepp av sina sk
"fosterföräldrar", och även både misshandlade,
nerdrogade med sömnmedel, antidepressiva medel, och andra droger,
får svälta, blir psykiskt misshandladem tvingas slavarbeta,
ofta med att mocka hästskit i häststall mot sin vilja, eller
på andra sätt. barnen fråntas alla sina mänskliga
rättigheter, utsätts för sadism, och flyttas omkring
från hem till hem, rycks upp oavbrutet från det ena
fosterhemmet till det andra.
Föräldrarna utmålas som rena ondskefulla
monster, och man tvingar barnen att kalla fosterföräldrarna
för mamma och pappa, medans dom naturliga föräldrarna
skall kallas för sina förnamn, och förvägras sina
erkännanden som barnens verkliga föräldrar. Ofta kallar
även fosterföräldrarna barnens föräldrar
hånfullt för "biosarna", slang för biologiska
föräldrar, i syfte att nedvärdera dessa. Detta är
bla mycket vanligt på internetforum där fosterfamiljerna
chattar med varandra, och hånar barnens verkliga
föräldrar.
Denna ondska måste ta slut nu! Över 90% av alla
LVU fall är direkt onödiga, och hade kunnat löst
på bättre sätt. Att ge sig på samhällets
svagaste, tex fattiga ensamstående kvinnor, misshandlade kvinnor,
barn med vissa funtionshinder tex ADHD eller dyslexi, och
tvångsomhänderta dem pga det, finner vi fruktansvärt,
mot all känsla för vad som är rätt och riktigt, och
brott mot dom dom mänskliga rättigheterna!
Vi känner även till flera fall där
Socialtjänsten tvingat mammor till abort mot sin vilja, tvingat
dom att släcka sina ofödda barns liv på ett mycket
blodigt sätt, fastän dom förtvivlade och
söndergråtna mammorna kämpat emot dessa övergrepp
in i det sista! Socialtjänsten har hotat med att sätta LVU
på deras andra barn, om dom vågar föda fler barn, man
har satt sig som Domare över mänskliga liv, och vi i
vår förening anser att detta är inget annat än
brott mot mänskligheten!
Vi kräver att Staten går in och stoppar alla
LVU beslut omgående, som inte kan anses extremt
nödvändiga, och river upp alla felaktiga
tvångsomhändertagningar, och lämnar tillbaka barnen
till sina föräldrar!
Socialtjänsten ljuger ofta, hittar på,
förvränger och bär sig sjukt åt, och allt detta
sanktioneras av både Domstolar, Regeringen, en nedtystad media,
och alla andra som har intresse av att detta sopas under mattan!
Över 32 000 barn är just nu i "Vård" i
Sverige, och Alliansen har beordrat att det skall öka dramatiskt,
istället för att man hjälper familjer i nöd.
Vi i RFTS vägrar acceptera detta!
Det får vara nog nu!
Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige,
www.doniahassans-minnesfond.org!
Illustration Nedan:
Ilse Koch, Lägerkommendant i
Koncentrationslägret Buchenwald, hon älskade att tortera sina
fångar, sitta och titta på när dom blev
våldtagna, och sedan göra lampskärmar av deras hud,
gärna om dom hade fina tattueringar. Ilse Koch begick
självmord i fängelset, efter kriget.
*
Angelika Cilla Andersson:
Bra skrivet Mattias Gascoigne : )
Rune L. Hansen:
Illustrasjonen også meget passende. Det er en
utrolig sadisme og degradering og menneske-handel overfor barn og
foreldre som nu smittsomt foregår.
Mattias Gascoigne:
Tack så mycket, Skall redigera texten lite i morgon,
skrev den nu i natt, och har upptäckt några stavfel, men i
princip är texten helt klar, skall kolla så att den
får plats på ett A4, bara. jag är trött,
halvsovande, men ger ändå järnet, kan bara inte sluta
hata denna ondskan! Den måste bara bort!
Mattias Gascoigne:
Hej Rune! Ilse Koch var en djävul. En riktig
djävul! Hon tog sitt eget liv, feg som hon var. Hade hellre sett
att man hängde henne på ett lagligt sätt.
Rune L. Hansen:
Kidnapping av barn og foreldre i offentlig regi har i Norge en straffe-ramme på inntil 30 år fengsel.
Rosita Sandervig:
Mycket mycket bra skrivet Mattias..!! Skulle skickats till
alla på regeringskansliet..!! Sätt in det på sidan som
Stefan Löfven har på fb.. Sprid o sprid igen.. Låt
sanningen synas..!! Sänd till alla tidningar som finns..
Någonstans kanske någon reagerar.. Säger som min
dotter 23.. De är så man vill hänga sig bara av att
läsa de här..!! ... får ja dela..?
Mattias Gascoigne:
Ja, tanken är att den skall spridas i tusentals
över hela landet, överallt, skall bara rätta stavfelen :
)
Mattias Gascoigne:
Har rättat till det nu. Dela på, alla som vill!
Rune L. Hansen:
Det er i det minste gledelig å vite at det
også smittsomt mobiliseres stadig bedre og mere mot denne
sadismen og galskapen. Både inter-nasjonalt og i de forskjellige
land. Det er ikke bare ondskapen og perversiteten som er smittsom!
Rune L. Hansen:
Jevnt over både inter-nasjonalt og nasjonalt er
straffe-rammen for kidnapping av barn og foreldre i offentlig regi
meget høy.
Mattias Gascoigne:
Bra talat Rune! Jag skall skriva en text också om
situationen i Norge, som vi skall lämna som ett protestbrev till
Norges ambassad i samband med vår demonstration utanför
Norska Ambassaden senare i år.
Mattias Gascoigne:
Har lagt texten på Stefan Lövfens sida, som du tipsade om Rosita.
Rune L. Hansen:
Kjempe-bra! Det trengs jo likså meget også i Norge.
Rosita Sandervig:
Mycke bra..!! De måste ta slut de här, o du e
stark o drivande Mattias..!! Det behövs verkligen då orken
är minimal hos dom drabbade emellanåt.. <3
Mattias Gascoigne:
Jag har dragit en gång en Jätteoffensiv mot
ondskan nu!! Skriver på boken så pennan brinner, och jag
kan lova att jag varken räds stämningar, åtal för
förtal eller någonting annat! Nu Jävlar, skall
sanningen fram i dagsljuset om vad svinen håller på med!
Det skall till en ändring nu!
Rosita Sandervig:
Jaa..!! De e det som behövs..!! Se bara till o ät o sov o försök håll ihop..!!
Susanne Laslo:
Du är en klippa Mattias. Ja det är verkligen
dags att sanningen kommer fram och öppnar ögonen på
folket som är förda bakom ljuset.
Rune L. Hansen:
Mange "glemmer" at kidnapping av barn og foreldre
automatisk medfører de groveste former for både tortur og
terror. De indoktrineres av propagandaen til å glemme.
Jerzy Donus:
fantastikt bra skrivet och korrekt, vill garna printa mangder av det och dela ut vid min protest dag den 31oct
Embla Diser:
Superbra beskrivet, du fick med det mesta... Det är ren ondska som härjar!
GunBritt Lundström:
Mycket bra skrivet, jag delar
Veronica Johnsson:
Mycket bra skrivet Mattias Gascoigne och allt det
väsentliga kom verkligen med. Människor runt omkring oss
förstår inte vad som sker. Ren ondska som fritt flödar
utan dess like ...
Susanne Laslo:
Tänk om det kunde läsas upp på nyheterna
och tas upp i godmorgon soffan med Tilda de Paula. Att äntligen
få ett slut på makt missbruket och medborgarnas lidanden.
Annina Karlsson:
Hoppas texten går ut som ett ramaskri över hela
Norden. På en vecka. Ramaskri var förresten skriket efter de
kvinnor Herodes döda alla gossebarn ifrån under två
år bara för han blev så rädd för en
profetsia att en man som skulle bli mäktig skulle födas vid
tiden som hota hans makt. Nu sätter jag igång och delar
texten långt ut i grupper som handlar om annat med än barn
så den blir vida spridd.
Jan Ove Østen Andersson:
delt
Anne Skåner:
Annina en sak bara alla 32 000 är inte
tvångsplacerade det ingår ensamkommuande, barn där
föräldrar bett om hjälp för att barnen missbrukare
etc, sk beteende o miljöorsaker. Ta ner siffran till 20 000 ni
kommer att få problem annars.
Susanne Laslo:
Jag har hört att inte alla ensamkommande har valt att
komma ensamma. Att det även ligger en del mörkar bakom det
också,
Solveig Holmström:
I Finland excisterar samma problem, som i Sverige och
Norge. Närmare 19 000 barn bor utanför hemmet och av dessa
är över 10500 barn omhändertagana, varav ca 2000 barn
tvångsomhändertagana. Finland har mest barn
omhändertagna i hela Norden i proportion till befolkningsantalet.
Hela 1,4 % av alla minderåriga barn är placerade
utanför hemmet och 10 % av alla minderåriga är kunder
hos barnskyddet ( = 90 000 barn). Är helt övertygad om att vi
i Norden måster med gemensamma krafter sträva till, att en
förändring sker. Alla människor bör vara medvetna
om denna barnhandel och bidra till att det stoppas! Tack Mattias,
för att du gör ett stort jobb med att få fram dessa
för de flesta människor okända fenomen.
Mattias Gascoigne:
Hej Anne Skåner. Jag skrev att över 32000
människor är i sk "vård" i Sverige. Där
ingår helt riktigt som du skrev, människor som sk
"frivilligt" sökt hjälp för sina barn, ensamkommande
flykting barn, etc. men då skall vi komma ihåg två
saker: 1.) Denna frivllighet är oftast allt annat än
frivillig, den sker med en pistol mot huvudet: Antingen går du
med på frivillig vård, eller så LVU:ar vi
stället. Man påtvingar familjer att placera barn
"frivilligt" i fosterhem, och på HVB hem, eller så blir dom
placerade där i alla fall, fast med LVU. Man ger ofta inget annat
alternativ, än att barnet skall SoL placeras, fast varken barn
eller föräldrarna vill det, sedan 2.) när det gäller
ensamkommande flyktingbarn, ( visst många av dessa är i 30
års ålder, det vet vi alla ) men dom som faktiskt verkligen
är det per definition, barn, alltså, är också i
en utsatt position, dom hamnar också på institution,
tvingas också slavarbeta i stall hos fosterföräldrar,
blir också våldtagna, forceras också in i
kriminalitet, blir också slagna, mm. Därför skäms
inte jag för att nämna Socialstyrelsen egen officiella
siffra, 32 600 personer, som sannolikt är över både 33
000 pers, eller rentav 34 000 pers, vid det här laget, så
som dom rycker barn oavbrutet. Skall kolla vilket datum Socialstyrelsen
publicerade den siffran, har det gått några månader,
har fallen ökat kraftigt, som vi alla vet. mvh Mattias.
Susanne Laslo:
Kan du skicka texten till TV 4 huset? Till cheferna : Castin Almqvist, Åsa Jamal, Mattias Berg.
Mattias Gascoigne:
Okej, skall göra det, -per brev!!
Mattias Gascoigne:
Eller någon som vill maila dom det, som är bra på sånt?
Rune L. Hansen:
Tallet er meget høyere enn 32 000! Medregnes til
kidnappede barn (ig foreldre) må også alle de som er tatt i
såkalte vårdnads-tvister (barnefordelings-saker).
Rune L. Hansen:
En politisk feminisme som premierer falske
alene-mødre (og -fedre) og falsk familie-stand i en for verden
revolusjonerende sjokk-behandling. Omtrent en fjerde-del av alle barn i
Norge nu med falske "alene-mødre"! Et slikt enormt "sosialt
eksperiment" er i seg selv både et folkemord og en gedigen
forbrytelse mot menneskeheten. Med kidnappede, fangeholdte, torturerte,
utplyndrede, degraderte og diskriminerte barn og foreldre. Og en enda
pågående ødeleggelse og feminisering også av
fremtidige generasjoner. Groveste forbrytelser mot barns og foreldres
rett til familie-liv og foreldre-rett. Og til ikke å bli
torturert. Osv.!
Susanne Laslo:
Jag kan inte heller maila. Måste få över
din text på min mail adress i sådana fall. Jag ska be
Emmeli hjälpa mig att skriva ut din text på papper och jag
har också några namn på journalister som jobbar
för TV4 som jag tänkte skicka personligt brev till deras hem
adress.
Mattias Gascoigne:
Det är bara att kopiera texten; Susanne, och lyfta
över den på ett mail, och klistra in den. Jätteenkelt.
Mattias Gascoigne:
Fast jag kan göra det till dig, och maila dig, om du
hellre vill det. Skicka mig ditt e-mail, i såfall. Mvh
Embla Diser:
Skickat... per email...
Susanne Laslo:
Tack, jag gör allt på min iPhone så jag
vet inte hur jag ska klippa och klistra med den. Min adress:
susannelaslo@gmail.com
Mattias Gascoigne:
Okej, fixar det till dig, Kram Susanne, du är jätteduktig, engagerad och stark!
Mattias Gascoigne:
Bra du med, Embla!!
Rosita Sandervig:
Soc hotar med lvu om man inte frivilligt sol placerar
för att därifrån kan dom sätta lvu så
föräldrarna INTE får rättshjälp eller advokat
eller annat eftersom dom frivilligt placerat, utan att betala det
själva..!! Lvuas barn direkt från föräldrar
så får föräldrar ekonomisk hjälp till adv o
annat..!!
Rune L. Hansen:
Den typiske dagens "hjelp" man eventuelt får fra
advokater ER IKKE at de som gjør inkvisisjoner og kidnapper barn
og foreldre skal straffe-forfølges! Men er fra advokater som
gjør penger og karriære på barnerov-industrien! Med
andre ord er det i realiteten absolutt ingen som helst hjelp! Men tvert
om det motsatte!
---
---
Marius Reikerås, 19.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152333806571875
Takk for meg:)
I nærmere fem
år, har jeg brukt Facebook til å forsøke å
skrive om menneskeretter, og bidra til å belyse urettferdigheter
i vårt rettssystem. Det har vært en spennende reise, hvor
jeg har møtt mange flotte mennesker underveis.
Etter hvert som årene har gått, har
engasjementet og fokuset på menneskerettene økt i styrke.
Noe som er kjempeviktig.
I sommer ble jeg veldig glad, da stortingspolitiker Ulf
Isak Leirstein så behovet for å lytte til folket ved
å danne en såkalt rettssikkerhetsgruppe.
Jeg plukket med meg 9 personer som jeg visste hadde jobbet
med rettsikkerhetsspørsmål i en årrekke, og som
også turte å tale makta i mot. I min naivitet trodde jeg at
kampen for vår alles rettsikkerhet,ville være noe hele
landet kunne samles om.Jeg tok,dessverre, grundig feil.
Helt siden gruppa ble kjent, har det haglet med
personangrep. Man har ikke vært opptatt av gruppas mandat, men
heller av en mobbekultur som dessverre utvikler seg i ekspressfart
på nettet.
Det kunne imidlertid både jeg og resten av gruppa
leve med, så lenge vi hadde fokus på å få
arbeidet gjort.
Men for alle mennesker når det en grense. Så
også for meg. Jeg var ute en tur i kveld, og fra Kl 2105 og
utover, fikk jeg drøssevis av meldinger om innslaget som TV2
sendte.
En av mine beste kamerater ringte meg, og hadde oppfattet
innslaget slik at jeg lefler med rasistiske undertoner. Da han sa det,
kjente jeg at grensen var nådd.
Jeg tåler og skal tåle mye, men ikke å
bli uthengt på riksdekkende tv for noe jeg aldri kan akseptere:
Nemlig rasisme.
Er det noe jeg har vært opptatt av hele mitt liv,
så er det å reise i verden, og lære andre kulturer
å kjenne. Det har gjort at jeg har venner fra alle type steder,
og det er nettopp mye av bakgrunnen for mitt menneskerettsengasjement.
Når tv2 konstruerer en menneskerettsartikkel jeg
skrev på et nettsted for snart 5 år siden, på en
måte som andre kan oppfatte slik beskrevet over, ja da er grensen
nådd for mitt tilfelle.
Tv2 klarte det. På under ett minutt, fikk de meg til
å miste all motivasjon i kampen videre for menneskerettsarbeidet.
Jeg tar selvsagt sterk avstand fra det en av gruppas medlemmer skrev om
Stoltenberg, fire år tilbake i tid. Men ingen kan forvente at jeg
vet hva alle skriver rundt omkring. Heller ikke tv 2.
På den annen side kjenner jeg denne personen godt,
og vet at hun har lidd mer enn de fleste kan forestille seg.
At tv 2 bruker dette mot en person som allerede ligger
nede, synes jeg rett og slett er svært dårlig gjort.
Men det har jeg lært meg: Og det er at makta
bestemmer hvem som skal ha enerett, på både ytringsfrihet
og rettssikkerheten her til lands.
Jeg tar meg nå en pause. Motivasjonen er borte. Men
vit at jeg heier på alle dere der ute som kjemper mot
urettferdigheten og mot overmakten. Gi dere aldri:)
Da takker jeg for meg, så får jeg heller
vurdere å melde meg på igjen om motivasjonen kommer
tilbake.
Men jeg finner meg aldri i at noen skal antyde at jeg
lefler med rasistiske undertoner. Når mine venner oppfatter
innslaget til tv2 slik, er nok for lengst nok!
*
Gunnar Reinsnes:
Forstår, men så det desverre ikke : )
Tove Johnsen:
"Noen " er i fåtall, de tar kanskje stor plass, men
flertallet vet hva du står for. Synd at du blir utsatt for bermen
,forstår at du trenger en pause..
Kine MamaKin Rolstad:
Takk for alt du allerede har gjort - Lever i troa og
håper på at du kommer tilbake igjen etter en velfortjent
pause! : )
Sindre Nordnes:
Lykke til videre og håper motivasjonen snur seg..
Norge trenger folk som deg, er bare synd at vi ikke ser det før
det er for seint..
Kristian Rønås:
Skriver under på det du skriver Marius Reikerås for makta rår og pressen rir makta
Øystein Andre Falch:
Det arbeide du har gjort har vert til hjelp for meg +
flere andre : ) Skjønner godt at et sted går grensen for
alle , Men husk alltid det at feilen ligger ikke hos deg !!! Feilen
ligger hos dem som ikke skjønner bedere !!! Det finnes alltid en
drittsekk som forsøker å sette andre i dårlig lys :
( Lykke til Marius !!! Håper du kommer over dette !!! Norge
trenger en som deg : )
Mette Heidi Prestegården:
<3 <3 <3
Anne-Kathrine Eckbo-Fangan:
Nå vinner de jo...
Bjørn Røkeness:
Trist : ( men forstår dette ikke var mye hyggelig .lykke til videre og takk for all hjelp så langt
Anne Sunde:
Jeg forstår at du føler det sånn,
Marius, men nettopp det som skjedde i forbindelse med TV2, viser hvor
mye vi har å gjøre før vi når frem med det
som er satt igang. Jeg er riktig nok ikke i rettssikkerhetsgruppen, men
har prøvd å støtte hele veien fordi det er et
så viktig arbeid. Det er tydelig at noen jobber i kulissene for
å stoppe det, sannsynligvis noen som har svin på skogen.
som du selv sier..... gi deg aldri, rettferd er for viktig til det. Ta
deg en tenkepuse og kom tilbake. Du har mer støtte enn du aner.
Det råtne utspillet fra TV2 sier mer om dem enn om dere.... Jeg
for min del har brukt så mye tid på disse tingene at jeg
kan ikke snu nå, da er 30 års arbeid helt forgjeves......
håper du melder deg på laget igjen. Go'klem fra meg : )
Barbro Nyseth:
Gi ikke opp !!!!!!!
Øystein Andre Falch:
Sånn er det alltid når noen starter med
menneskerettigheter !!! Da er det noen som starter en HEKSEJAKT og
denne gangen var det TV2 drittsekkene : ( : ( : ( Hvor lenge skal
vi akseptere forfølgelse av Menneskeretts forkjempere ?????
Helge Refsnes:
Dette er AP sitt verk de styrer TV2 gjennom daglig leder
Alf Hildrum, AP har den vigtigste mediamakten i landet og har man media
mot seg er det håpløst. Takk Marius Reikerås for at
du taler den svakes sak. Synd at du gir deg.
Rune L. Hansen:
Mange "glemmer" at kidnapping av barn og foreldre
automatisk medfører de groveste former for både tortur og
terror. De indoktrineres av propagandaen til å glemme.
---
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152334390631875
Oskar Jørgensen:
Veldig veldig trist!
Øyvind Solheim:
Skjønner fullt ut ditt ståsted. Noen kan med
dette oppnådd hva de ville. Den åpne og skjulte
motarbeidelsen mot menneskerettigheter er over alt da sterke
særinteresser i å holde det nede. Medias ekspertise
når gjelder å vinkle, sette føringer, halvsannheter
eller direkte løgner på en sak er helt utrolig dessverre.
De kontrollerer meninger og holdninger til folk.
Inger Haseth:
Jeg var blåøyd og var stolt av å
være norsk og bo i Norge hvor vi hadde rettferdig lovverk og ble
rett behandlet ved lovbrudd. Vi kunne være stolte av at vi
SÅ hvor feil landene ute i verden behandlet sine innbyggere og at
vi nordmenn tok tak i deres vrange handlinger og fikk belyse vår
egen renhet og rettferdighet. Jeg blir straks 77 og har våknet av
dvalen og det er Marius Reikerås som har hjulpet meg med
oppvåkingen. Jeg har delt hans innlegg på face book og i
dag har jeg fått bekreftet at selv de som ikke har tastet liker
har fulgt med på innleggene. De har sett TV2 programmet fra i
går (det har ikke jeg) og synes ikke det er rart om han gir opp
etter omtalen han fikk der. Jeg har selv vært i kontakt med
barnevernet pga en slekning og de møtene har satt seg fast i
mitt sinn. Stakkars familier og barn som havner hos de. Utenom
barnevernet har Marius hatt innlegg om justismord og saksbehandlinger
som tilsier en gjenopptakelse. Kjære Marius - vi trenger deg her
i dette landet.
Morten Hilvar Isaksen:
Lukter bestillingsverk av det her, noen har gitt klar
beskjed om at dette arbeidet skal avsluttet og legges dødt!
Lill Gansmoe:
Enig med deg, Morten.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater,
mandag 20. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, regn og omkring 10 pluss-grader Celsius
her ute i natt. Disig, vått, yr og regn utover formiddagen, med
omkring 11 pluss-grader. Omtrent det samme fra vest videre utover
dagen. Grålig dunkelt, nesten halv-mørkt og 8 pluss-grader
mot klokken 19. Ny melding pr. Facebook fra meg til Telenor:
"Telefon-linjen er fortsatt død (og jeg uten ukens dagligvarer).
Når kan rettelse skje, tror dere? 2014-10-20 17:37:28" Dette var
det svaret jeg fikk: "Telenor Norge / Hei Rune! Feilretting
pågår, men vi har foreløpig ingen estimert rettetid,
dessverre. Vi beklager ulempene dette medfører. / James 2014-10-20 18:15:26". Mørkt, noe stjerner og 6
pluss-grader klokken 19.30. Mørkt, vått og 7 klokken 22 og frem mot midnatt med noe yr.
---
---
Rune L. Hansen, 20.10. 2014 via Barnevernet og Ap-familiene, shared Jerzy Donus's photo:
https://www.facebook.com/groups/147024521994211/permalink/914578958572093/
De tror seg å ha blitt gude-mennesker.
Da de ble ansatt av den politiske mafia.
Jerzy Donus's photo.
*
Per Steinar Sørå:
Dette var en pen samling politikere. Hva kommer de frem til?
---
---
Rune L. Hansen, 19.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203414012405756
Mange "glemmer" at
kidnapping av barn og foreldre automatisk medfører de groveste
former for både tortur og terror. De indoktrineres av
propagandaen til å glemme.
*
Rune L. Hansen:
Å lese regjerings-autoriserte fortolkninger av
Barnekonvensjonen kan få en til å undre på om slike
politikere og deres med-spillere har meget så svekkede evner til
lov-lydighet og tekst-forståelse!
Og at mange hermer efter eller adlyder de!
Deres propanda for sine forkvaklede og kriminelle
fortolkninger, hensikter og konsekvenser er dessuten meget så
effektiv!
Hvor utrolig grov-kriminell kan en makt-elite og dens
med-spillere egentlig bli? Og hvor utrolig dum, forhånet og
forurettet kan sivil-befolkningen egentlig bli?
Rune L. Hansen:
Og dette gjelder også mere enn "bare" Barnekonvensjonen!
---
---
Jerzy Donus, 20.10. 2014 via Rättsupproret Gotland:
https://www.facebook.com/groups/199743186879993/permalink/323948141126163/
På grund av att det
är flera som inte riktigt förstår, vad LVU är
skriver de t.ex. att inte hela socialtjänsten är dålig,
eller t.ex. att innan vi avskaffar LVU måste vi komma med ett
förslag om något annat gynnsam ersättare, mm.mm. Jag
citerar ett svar som jag fick sist av en läsare
>>citatens start<<
Vi kommer se att även LVU avskaffas dock man
måste komma in med ett förslag om något annat
gynnsammare som ersätter LVU .
>>citatens slut<<
Jag vill klargöra lite mera hur vi skall ersatta LVU.
Jag känner att jag börjar bli alergisk mot alla som staller villkor i samband med att avskaffa LVU.
LVU skall avskaffas utan nagra som hels "dock" eller "men".
Ni som har nagra "men" verkar inte forsta vad LVU ar.
Helt säkert, har NI själva inte drabbats av denna orättvisa och makt missbruk.
Kom inte med nagra "dock", eller "men", LVU är pa liv
och död för de drabbade, det finns ingen plats för
tvivel, för "kanske det".
Koncentrera Er pa att avskaffa det dåliga helt och
hållet, fundera inte nu, innan och tappa inte tid och energi
för att på försök hitta en ersättare av LVU,
det med blir helt säkert något nytt som blir dåligt.
Det är fel tänkt och på helt fel
spår. Därför hamnade vi i denna
återvändsgatan.
Med en mycket tjockt och högt mur på slutet dessutom.
Vi måste överge detta gamla tänkandet att
staten eller främlingar kan vara bättre för våra
barn än vi själva.
Mänskligheten är inte mogen för sådant, det finns för många egoister och skurkar.
Det är som att införa kommunismen med våld. Och hoppas på att den skall fungera.
Flera misslyckade decenniers erfarenhet bevisade klart och
tydligt att även om ideerna är finna så stupar de
på att samhälle är inte moget än. Kanske aldrig
kan bli ? Sådant funderandet har vi inte råd med just nu,
inte vi redan drabbade och de som skall drabbas idag, i morgon, och
alla näst dagar som kommer, alla dagar utan undantag, alla dagar
tills vi inte lyckas utplåna LVU, tills vi inte lyckas ge det
sitt rätta namn, tills vi inte samarbetar om det och får
majoriteten av svenska folket att veta sanningen om den.
Sanningen om LVU ?
LVU är ett pågåände folkmord.
Statligt finansierad slavhandel kamuflerad som BBIC Barnens Behov I
Centrum.
LVU är FOLKMORD, inget mindre.
LVU är BROTT MOT MÄNSKLIGHETEN, inget mindre.
Att behöva diskutera detta om och om igen känns
frustrerande. Jag förstår att diskuteras behövs. Det
svenska folkets okunnighet om sanningen om LVU är stor. Helt kort
igen : LVU har mördad tusentals barn och hundratusentals vuxna
sedan det har skaffats, en halv miljon barn just nu lider på
grund av det och kommer ha trauman för resten av deras liv,
mångdubbla siffran med barnens familjer och andra kring de som
får sina liv förstörda, pappor och mammor som inte
orkar och tinnar bort av smärtan, som utvecklar sjukdomar, cancer,
det får ju Rwandas folkmord siffror att blekna, Saddams regim att
se snällt ut.
Barnsoldater i Afrika ? Traficking ? Barnhandel,
sexturism, hjälpa utsatta kvinnor ? Vad som sägs om vara barn
som blir hjärntvättade och blir socialens soldater mot sina
biologiska föräldrar ? Vad sägs om våra
sexutnyttjade i socialvård barnen ? Vad sägs om alla LVU-ade
barn som lider och som utnyttjas , blir slagna, våldtagna
dödade, alla de som inte slutar skolan, som rymmer och bor
på pa gatan, blir prostituerade p.g.a. av att samhallet har
LVU-ad de? Barnen som lärs ut att nödvändigt agera som
slavar för att kunna överleva, att prostituera sig ar lite
ont for de om de bara kan kanna sig fria från sina fosterfamiljer
eller socialens förövarna. Hjälpa utsatta kvinnor? Ge de
ekonomisk stödd, skapa rättvisare samhället, med
färre orättvisor, med bättre fördelning av resurser
och lagar verkligen lika för alla, lagar som följs och inte
missbrukas. Sluta snacka om Afrika och Kurdistan och Palestina, och ta
upp vara svenska problem, just nu är vi bara SVEDISTAN. Börja
prata sanning och sluta tillåta lögn och manipulation i
media.
Kommer våra LVU-ade barnen att kunna skapa ett
bättre samhället med LVU som härskar eller ett helvetet
på jorden ? Kanske är vi i händerna på
några inhumana alliens från en annan dimension eller
från en annan Solsystem? Varför är det så
omöjligt att få en regering som bryr sig om sina medborgare?
En som inte ljuger?
Vi vet att de LVU-ade barnens benägenhet ökar
10ggr att bli kriminella eller missbrukare, samhälls oanpassade
och olyckliga, för de tiofaldigas frekvensen att rymma och leva
på gatan och deras självmord frekvens ökar 16 ggr i
jämförälse med vanliga barn, mm.mm.
LVU skall avskaffas , det är verkligen ett folkmord
som pågår i i Sverige det tysta, kamouflerad som Ä
statligt hjälp och stöd till de utsatta barnen. Ä
Det finns utsatta barn, fast inte alls så många som det ljugs om i media just nu.
Om jag skall gissa med den erfarenhet jag har, med 14
år av observation och funderingar kring detta ämnet, det jag
ser och kan tro på är att på 1 barn som verkligen
hjälps, går det 99 barn och familjer som verkligen,
bokstavligen drabbas hårt på liv och död, som
får sin tillvaro förstörda. Verkliga siffror är
med flit undersvårade att få, socialstyrelsen är
väll medveten och medskyldigt till det som händer. Lika
väll alla i regeringen, de gamla och de nya ministrarna. De alla
vet men de låtsas som inte.
Avskaffa LVU. Brott stämpla det, straffa alla medskyldiga. LVU = FOLKMORD !
Vi måste börja om. Ta en annan vägg. Den mänskliga, den med hjärtat och empati.
Stödd familjer, hjälp de financiellt om de har
kris, arbeta med föräldrarna om de är dåliga, och
sluta genast med LVU helt och hållet. Utan nagra "men".
Stödd de organisationer och partier som kämpar
får det, ex. EU-familia eu-familia.eu, eller: Riksföreningen
mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige, eller: RUG
Rättsupproret Gotland, (alla de och manga fler finns på
Facebook ) tala högt ut om felen överallt, med din familj,
dina vänner, dina bekanta. Hjälp barnen nu.
HJÄLP BARNEN NU !
*
Rune L. Hansen:
Ja, det er jo helt utrolig perverst at noen ønsker
å beholde et groteskt folkemord og forbrytelser mot menneskeheten
og kidnapping, fangehold, inkvisisjoner, terror og tortur av barn og
foreldre!
Selv om mange tjener makt, penger og karriære på det!
Ulovlige lover er smittsom politisk organisert
kriminalitet og mafia-virksomhet! Slik ondskap må vi endelig
lære og vite å unngå - og å stoppe!
Og politikere og dommere (i vid betydning av ordet) som
fortolker Barnekonvensjonen og våre andre menneske-rettigheter i
kriminelle hensikter eller konsekvenser - ER og GIR offentlig
mafia-virksomhet!
---
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/permalink/872550892762576/
Jan Ove Østen Andersson:
... slutt aldri å sloss for dem du elsker,
gi dem lojal kjärlighet. ...See More
Susanne Laslo:
Bra sagt Jerzy, människor är definitivt inte
mogna för den uppgiften på grund att ingen är
fullkomlig.
Susanne Laslo:
Och ändå fast vi har så många LVU
-fall så kommer det ändå alltid finnas barn som aldrig
blir räddade från sina hemska hem, men allt för
många som får ett helvete i foster / HVB hemmen.
Mattias Gascoigne:
Människor som tycker att vi skall ha LVU lagen kvar,
är antingen okunniga personer, som inte vet hur den fungerar i
verkligheten, eller människor som lider av Stockholms syndromet,
dvs folk som fått sina barn LVU:ade, och börjat ty sig till
myndigheterna som sina beskyddare. Samma fenomen genomsyrar tex
föreningen samhällets styvbarn, vilket gjorde att jag hoppade
av den föreningen, eftersom jag tycker beteendet är
obehagligt. Man tyr sig inte till dom som förtrycker en, man hatar
dom, och inget annat. Vad LVU lagen beträffar, driver vi
stenhårt frågan att det skall flyttas över på
Åklagarämbetet, den lilla promille fall, där ett LVU
ingripande kan vara förståligt, där Åklagaren
skall bevisa i en rättegång att ett barn behövs
omhändertas, och där föräldrarna får
möjlighet att försvara sig inför en opartisk domare.
Åklagaren skall ha bevisbördan, inte föräldrarna
att dom är oskyldiga, som det är i dag.
Malticro Aurora:
Folket som inte förstå vad LVU innebar ,
är folket som inte har förstått att lagen är bara
och enbart för att tillåta och skydda kriminella att
på ett "lagligt sett " kidnappa barna , folket som inte vill
förstå , är dom som själva stödjer dessa
kriminella , och därför inte ska tillåtas infiltreras i
våran grupper , som ständig kämpar för att
rädda och skydda barna !
Mattias Gascoigne:
Bra skrivit, Malticro, den som är för LVU , kan
omhänderta sig själva, och låta alla andra vara ifred,
istället.
Malticro Aurora:
det är pengar dom är ut efter , dom bryr sig
inte om barnens besta , och Bobby , Donia Felicia ..... med alla andra
barn som har betalt med livet , bevisar bara hur illa det är
ställt !
Embla Diser:
Bra talat Jerzy Donus
Ola Eriksson:
ALLDELES RÄTT!! FÖR DETTA SKA DU FÅ EN
SNUS! Inget njash-mjash, bort med lvu! Inte mindre lvu . Reformera inte
lvu, reformera inte lvu, reformera ingen annan brottslighet heller
Embla Diser:
Har tänkt på en sak, efter ett samtal jag hade
med en annan drabbad igår. Det gick upp för mig om
varför soc envisas med att inte låta barn och
föräldrar träffas eller ge dem gemensamma
samtalsstöd, anledningen till att de gjort allt för att
motverka ett sammanförande mellan mig och min dotter och
manipulerat henne, är för de vet att om vi skulle börja
prata, så skulle allt om vad soc gjort komma fram... När jag
mot alla odds lyckades få till samtal åt oss, så fick
jag absolut inte nämna eller prata något om det soc gjort
mot oss... Sedan rann samtalen ut i sanden men det är en story
försig... Jag tror det är därför soc drar ut i det
oändliga med att inte låta barn och unga komma hem, ju
längre tiden går desto svårare blir det att reparera.
De håller isär barn och föräldrar för att
skydda sig själva. Och det är inte svårt för dem
att få barnen att tro att föräldern har övergivit
dem...
Susanne Laslo:
Vad sa soc det till dig? Att du inte fick säga att
det inte var du som valt bort din dotter utan att det var soc som gjort
det ? Bor hon hos fosterföräldrar ?
Embla Diser:
Familjehemmet matar henne med att jag inte bryr mig om
henne, när jag i själva verket slitit med blod, svett och
tårar att få ordning på det soc ställt till
med... men familjehemmet tillsammans med soc ser till att kortsluta mig
på alla tänkbara sätt... lång story... terrorn
har slitit på våra relationer! Det finns inte ett rätt
i det soc håller på med!
Annina Karlsson:
Bara det sjuka att man ska tvingas att vinka av barnen med
ett tappert smile på läpparna som om man är för
tvånget!! Jag skulle inte kunna ha det så och sa det till
socialen. De var chockade och tyckte jag var en hemsk mor. - det
är ju dina barn! Sa de upprört. Jag skulle antagligen ha sakt
något rakt ut så de skulle ha stoppat besök?
Embla Diser:
Soc-häxorna är vidriga, de har makt och de njuter av det...
Susanne Laslo:
Sadister, jag hade spårat ur tror jag. Inte orkat
spela med i deras sjuka lek. Det är det värsta , säger
man sanningen rakt ut så blir de ännu värre . Ja man
gör ju vad som Hellst för sina barn. Ja det hela är
vidrigt. Vansinnigt att sådant får ske , tortera civil
befolkningen. Hoppas det snart får ett slut.
Malticro Aurora:
det gjörde jag , och konseguenserna blev
tvångmedicinering av bada grabbar , som hade alldrig för i
sitt liv ätit psykofarmer , barna blev straffad , för att jag
reagerade , emot kriminella asociala psykopater
Susanne Laslo:
Fy fan det måste du skriva om i Mattias bok.
Embla Diser:
Det är så det fungerar, ju mer man kämpar
för sina barn, desto mer stryper soc åt... jag ger mig
dän på att de går igång på det, det ger
dem lite spänning i deras tråkiga tillvaro... De har inga
normala känslor för andra människors lidande...
Susanne Laslo:
Att tvinga i barnen psykofarmaka för att
föräldrarna säger ifrån , att inte flera soc
kärringar blivit attackerade, ??? Men det är väl
rädslan för sina barn , vad som skall hända dem som
föräldrarna går med på precis vad som Hellst .
Nej de är verkligen inga normala människor. De är en
cancerböld som måste bort..
---
---
Rune L. Hansen, 20.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/916707785018839/
"Att omhänderta barn
är det största ingrepp en stat kan göra i en familj och
detta måste därför omgärdas av en rigorös
rättssäkerhet, speciellt som barn är det mest effektiva
en stat kan använda sig av för att tysta obekväma och
kritiska medborgare.
LVU-vården i Sverige i dag är en
miljardindustri där rättssäkerheten och insynen är
bedrövlig. Utredningen som föregår ett LVU-ärende
är sällan eller aldrig saklig eller objektiv och likheten
inför lagen finns inte. Socialtjänsten har en mer eller
mindre oinskränkt makt som skyddas av sekretess, en sekretess som
ofta missuppfattas som om det var socialtjänsten själv som
ägde den sekretessen. Socialtjänsten äger ingen egen
sekretess utan sekretessen är alltid individens.
Utredningar kantas ofta av rena tyckanden, som ”jag
tycker att”, ”jag uppfattar”, ”jag
känner”, vilket alltså reflekterar den enskilde
socialsekreterarens egen uppfattning och tyckande, vilket alltså
är rent grundlagsvidrigt och utredningar där sådana
tyckanden finns borde omedelbart underkännas av domstolarna och
starkt ifrågasättas av advokaterna, men så sker
ytterst sällan. (...)
Det är i detta skede som jag måste rikta mycket
allvarlig kritik emot Sveriges advokatkår. Min kritik omfattar
naturligtvis inte alla advokater, men mitt material varifrån jag
utgått är stort. I ett LVU-förfarande får alltid
barnet/barnen ett eget ombud. Jag har under mina 13 år aldrig
varit med om att barnets/barnens advokat tagit kontakt med mig som
föräldrarnas ombud eller föräldrarna. Advokaterna
har enbart gått på vad socialtjänsten kommit fram till
i sin utredning och detta anser jag vara ett mycket allvarligt
åsidosättande av sin klients intressen.(...)
Jag har varit med om att mycket unga barn som aldrig
begått några brott eller något annat, spärrats
in på slutna § 12-hem för att föräldrarna
kanske inte kommer överens i vårdnadsfrågor. I ett
fall, granskat av JO efter anmälan från mig som
förälderns ombud, hade en 11-årig flicka och en
14-årig pojke olagligt frihetsberövats under två
veckor (i enlighet med vad JO kommit fram till i beslut 2008 Dnr
4163-2006). Denna anmälan borde ha gjorts av barnens ombud, som i
fallet inte gjorde något alls.
JO har dessutom vägrat utreda om det
överhuvudtaget är möjligt att låsa in så
unga helt oskyldiga barn för föräldrars
oförmåga att komma överens. Här borde alltså
barnets advokat ha agerat med största tyngd och framför allt
i barnens intresse begärt skadestånd för den tid de
suttit olagligt frihetsberövade, vilket JO också
vägrade befatta sig med.
Det ointresse och brist på engagemang för
utsatta barn som jag upplevt från advokatkåren är
högst anmärkningsvärt och en stor fara för
rättssäkerheten för dessa barn och familjer."
Rättssäkerheten och insynen i LVU-vården är bedrövlig
https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2010/Nr82010-Argang76/Rattssakerheten-och-insynen-i-LVU-varden-ar-bedrovlig/
Jag har under 13 år ideellt företrätt
människor i LVU-ärenden. Jag är varken advokat eller
jurist och 1997 halkade jag så att säga in på denna
linje på ett bananskal. En familj som uttömt alla sina...
ADVOKATSAMFUNDET.SE
*
---
---
Rune L. Hansen, 20.10. 2014 via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/835028999881109/
"Og journalistene ligger
angivelig langt unna denne problematikken pga at nidkjære
bøller i Nav tilsynelatende skal inneha tilstrekkelig makt for
å kunne slippe unna med sine utidige herskefakter som de bare
lyster.
Hvor fundamentalt sinnsvakt høres da ikke dette ut?!:
http://sommer17.wordpress.com/2014/10/20/offentlige-ansattes-sikkerhet-versus-bermen/#comments
Offentlige ansattes sikkerhet, versus "bermen"!
Fontene 13.10.2014 - Kritisk sikkerhetsoppdatering: "Thore
Saugerud går inn i heisen som ansatte må dele med
klientene, tar den ned forbi bakkeplan og går ut i
garasjekjelleren. Han tilbakelegger 5...
SOMMER17.WORDPRESS.COM
*
Rune L. Hansen:
Committee on Economic, Social and Cultural Rights
Concluding observations on the fifth periodic report of Norway
http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=4slQ6QSmlBEDzFEovLCuWyfGZLRp7qMd2d61J9CM%2fQdWvxyn40FgD6SOgRZ%2flwNDXIAjWiNh5nb6parCmsfajx0hv7mH7OTT7kJ5XlQmCFvDi8B5UePbkDV%2fomLxMW2y
---
---
Rune L. Hansen, 20.10. 2014 via Stolen Children of the UK:
https://www.facebook.com/groups/StolenchildrenoftheUK/528417580625670/
Many "forgets" that
kidnapping of children and parents automatically entails the gravest
forms of both torture and terror. They are indoctrinated by the
propaganda to forget.
*
Ian Robinson:
I couldn't agree with you more!
---
https://www.facebook.com/groups/262543903950636/permalink/301703376701355/
Leanne Pereira Nygård:
Torture, terror, familar words when one lives in norway
---
---
Knut Espegard, 20.10. 2014:
https://www.facebook.com/knut.espegard/posts/10204665721784790
Åpent brev til Solveig Horne....
DETTE MÅ DU FAKTISK REDEGJØRE FOR SOLVEIG HORNE!
Jeg savner en redegjørelse om hva BV og du Solveig
Horne legger til grunn for deres stadige angrep på foreldre.
Det er på tide at samfunnet krever åpenhet og innsyn i
hvilke kriterier BV legger til grunn for å påtvinge
småbarnsforeldre hjelpetiltak, for å foreta
omsorgsovertakelse og for å gripe inn i hjemmene til landets
borgere med maktmidler. Kan ikke du svare utfyllende på dette
Soveig Horne, så har vi virkelig et alvorlig retts-sikkerhets
problem.
Hva er det som gjør at vi nå har fått
en slik situasjon her i landet, at BV stadig må foreta
omsorgsovertakelser og gripe inn i hjemmene. Er Nordmenn plutselig
blitt så dårlige foreldre? Er Nordmenn blitt en gjeng
barnemishandlere sånn over natta? Har plutselig alle voldelige,
rusmisbrukere og folk med manglende omsorgsevner hatt en baby-boom?
Eller er dette vanvittige peset fra BV kulturellt betinget? Er det
våre nye landsmenn som BV mener ikke egner seg til å fostre
sine egne barn, så vil jeg vite det!!
Som far og bestefar, finner jeg meg ikke lenger i at BV
mistenkeliggjør en hel nasjon for manglende foreldre-egenskaper
uten at de begrunner, forklarer og kommer med oppskriften på hva
omsorgs-svikt er og hvilke betingelser de legger til grunn for å
gripe inn i privatlivet til mennesker og utøve makt med loven i
hånd! Skjønner du dette Solveig Horne?
Jeg er selv en 7-barns far, og på vegne av alle foreldre der ute
som kjemper dag ut og dag inn for sine barn, som gjør sitt
ytterste for å beskytte, bevare, oppdra og veilede sitt avkom til
å bli sterke, frie, uavhengige og kloke samfunnsborgere,
føler jeg meg krenket på deres vegne over alle de vage og
tvetydige anklager BV fremmer som grunnlag for å
rettferdiggjøre en stadig mer agressiv, statlig barneindustri
som bare vokser og vokser hver eneste dag og koster samfunnet
milliarder hvert år....
Jeg vet om en flott, ressurssterk, kjærlig, klok og
fantastisk ung mor Solveig Horne, som har en fortryllende liten datter
på 3 år. Dette vakre lille barnet har verdens beste mor og
far, en stor og kjærlig familie med onkler, tanter, beste og
oldeforeldre som både forguder og oppdrar henne, som vokter,
beskytter og gir henne all tenkelig kjærlighet, oppdragelse og
omsorg. Men vet du hva Solveig Horne? Mamman til dette lille underet,
frykter Barnevernet mer enn at barnet skal bli utsatt for noe annet som
kan skade henne!!!!!
Dette må du faktisk ta inn over deg og gi meg en
plausibel forklaring på Solveig Horne! Jeg finner meg ikke i noe
politisk korrekt standardsvada fra deg eller ditt departement i disse
spørsmålene. Dette handler om vår fremtid, om hvilke
normer samfunnet skal legge til grunn for rett og galt, for moral,
forpliktelser og naturlige, menneskelige foreldre-egenskaper.
Glem nå alle disse forståsegpåerne med
en eller annen ideologisk agenda. Glem terapautene, barne og
ungdoms-psykiatriske besservissere. Glem byråkratene og
konsulentene som ofte ikke selv har barn, eller har vært utsatt
for omsorgssvikt selv, og derved legger til grunn at alle er slik deres
egne foreldre var.
Ta deg nå et lite dypdykk i folkesjela, i historien
og i de naturlige forutseninger de aller fleste mennesker har for
å gi sitt avkom det beste de kan - og gjør en jobb i ditt
departement som får vanlige folk til å se på dere som
en klok og forstandig ressurs for barn, unge og familien, og ikke som
en ideologisk forkvaklet trussel og en etterlevning av venstreradikal
statsmafia som mener seg berettiget eierskap til arbeidsmaurenes avkom
for fremtidig hjernevasking og genetisk ødeleggelse!
Dette er alvorlig Solveig Horne!
Med Hilsen
Alvorlig bekymret far og bestefar på barnefamilenes vegne.
*
Aina Viola Larsen:
veldig bra skrevet knut, og så sant.
Yngvild Tone Meier:
Dette var bra Knut : ) Akkurat sånn føler jeg
det........ men jeg kjemper videre for å få min sønn
hjem før jul <3
Yngvild Tone Meier:
Jeg måtte dele denne <3
Knut Espegard:
Stå på, ikke gi deg og lykke til Yngvild! : )
Yngvild Tone Meier:
Tusen takk : ) jeg gir ikke opp........ sterk som en okse med hjelp av venner og familie <3
Svein Andresen:
Du verden som du kan ordlegge deg. Flott innleg Knut Espegard
Knut Espegard:
Det er hjertet og ånden som taler Svein, ikke meg : ) Men takk for komplimentet.
---
---
Herman J Berge, 17.09. 2014:
https://www.facebook.com/hermanj.berge/posts/574801455981921
18.09.2014
ORAKLET I AKERSGATA – ESTEN O. SÆTHER - Northugsagaen
Norske medier er noe dritt. De skriver aldri om den
sannheten borgerne har behov for å gjøre seg kjent med,
men kun den sannheten de kan tjene penger på, og er det
dårligere tider, tar man det meste og koker suppe på det,
som eksempelvis Petter Northugs fylletur tidlig i mai i år.
Som vanlig ligger resten av artikkelen på http://www.rettsnorge.com
Ha en fin og korrupsjonsfri dag,
Herman
.: :: RETTSNORGE :: :.
Rettsnorge setter et kritisk søkelys mot norsk rettsanvendelse
RETTSNORGE.COM|BY WEB2PEOPLE, GEIR J. ASLAUGBERG
*
Angelica Hatlestad:
Det burde komme en bok, derfor elsker vi Rettsnorge !!!!!!
May- Harriet Seppola:
Fantastoisk å lese , sitat fra artikkelen"; PromilleMyhr ble fredet – Northug skal steines
I motsetning til Northug ble sorenskriver Myhr fredet av
avisene i en hel måned, dette for at hun skulle få summe
seg og – sammen med lege, psykiater, advokat og arbeidsgiver
(Domstoladministrasjonen) – finne frem til gode løsninger
(si opp jobben ett år frem i tid, og i mellomtiden levere inn
månedlige falske sykemeldinger, dette for å sørge
for at hun deretter skulle kunne kvalifisere seg for avtalefestet
pensjon). Når saken etter hvert døde hen, ble Myhr tilbudt
forefallende arbeid i Domstoladministrasjonen, og i dag jobber hun
– visstnok – som seniorrådgiver i Statens
Sivilrettsforvaltning (verken sivilrettsforvaltningen eller
Domstoladministrasjonen har svart på mine spørsmål
om hva slags engasjement hun har hatt for disse institusjonene etter
fyllekulen), dette for å tjene seg opp nok arbeidsår til
å oppfylle vilkårene for avtalefestet pensjon. Det er vel
egentlig ikke mulig å ydmyke og latterliggjøre
massene/slavene mer enn dette.
Hva med psykiateren som foreslo å sykemelde sorenskriver Myhr?
For øvrig: Hvorfor er det ikke reist straffesak mot
psykiater Thor Kvakkestad? Tross alt så skrev han ut den ene
falske sykemeldingen etter den andre, slik at Myhr skulle kunne
oppnå tilstrekkelig med arbeidstid til å kvalifisere seg
for avtalefestet pensjon. Han har selv sagt at hun ikke kunne gå
tilbake til arbeid som dommer, like fullt skrev han altså ut den
ene sykemeldingen etter den andre. Hvorfor er det ikke reist tilsynssak
mot Kvakkestad? Hvorfor er han fremdeles psykiater? Tja, svaret gir seg
vel selv.
Angelica Hatlestad:
Godt spòrsmàl - HVORFOR bestàr denne
nasjonen etter hvert av feiginger som bare kan sitte bak
skjòrtet til mamma nàr de skal protestere pà noe
eller finnes det menn og kvinner igjen i dette landet som tòr gi
beskjed nàr det gàr over pottekanten som han sa han oppi
i Rallkattlia.
Angelica Hatlestad:
korrupsjons fri, - Herman da, tror du pà julenissen
ogsà. Bra HEEEEEIIIIIII alle, vi har fàtt en aerlig
borger i Norge, Jubel !!!!
Aslak Simensen:
Alternative til altervinen Herman :=)
Angelica Hatlestad:
hmm
Svein Berg:
Hun sitter nå som senior rådgiver i
sivilrettsforvaltningen og har min sak hvor jeg har saksøkt
Romerike Politikammer. Lenge leve korrupsjonen.
Herman J Berge:
Ett av de større problem med det norske rettsvesen,
er at det ikke eksisterer et fungerende kontroll-/tilsynsorgan for
aktørene; dommerne, advokater og påtalemyndighet - og de
respektives virksomhet.
Den stadig økende frihet og uangripelighet som
disse yrkesutøverne har tiltatt seg, er en naturlig følge
av null kontroll. Denne løssluppenhet har kunnet utvikle seg
helt fritt, takket være et omtrent fullstendig naivt og fordummet
publikum. Resultatet ser vi hver dag; et norsk rettsvesen i fullstendig
kaos. Domstoler som spyr ut den ene mer absurde avgjørelsen
etter den andre. Et politi som lar seg kjøpe nær sagt til
hva som helst, som henlegger de mest alvorlige straffesaker som "intet
straffbart", som derimot misbruker store ressurser for å
etterforske personer som har gitt uttrykk for politisk ukorrekte
tanker, som enten gjemmer eller fabrikkerer bevis, alt dette for
å tjene ett eller annet utenforliggende/usakelig formål. En
advokatstand som føler seg fullstendig bundet - ikke til
klientens interesser, men av hva den gitte dommer og motpartens advokat
tåler/aksepterer, eller sagt med andre ord; hva som kan
ødelegge advokatens familieidyll og ære.
Lov og rett er ikke lenger forutberegnelig, slik meningen
var. Går du til advokaten, til retten eller til politiet med en
sak du og flertallet mener er innlysende, så blir det likevel ren
bingo hva resultatet blir.
Når det gjelder dommerne kan man i dag trygt
slå fast at de ikke lenger forvalter loven slik de gjennom sin
dommerforskring har sverget at de skulle. De har okkupert loven.
Når massene en dag oppdager dette, er vi samtidig på randen
av statskrig, neppe borgerkrig, men statskrig.
Evelyn Kjørstad:
..for ikke og glemme parasittene på parasittene;
psykologer og psykiatere. De rettoppnevnte Sakkyndige i
barne-FORDELINGS-saker, må vite... Jeg forsikrer at: de er
sprøere enn hvilket-som-helst knekkebrød!
Aslak Simensen:
Domstoladministrasjonen skriver på sin nettside at
de er uavhengige til rettsvesen, altså et fungerende uavhengig
kontroll-/tilsyn organ for aktørene. men når jeg snakker
med de sier de noe annet, som herre gud hvordan skulle det ellers
fungere. Og jeg sier at, selv om jeg bor i bibelbeltet skal det ikke
være noen gud som skal styre rettergangen. Dette måtte de
ha skriftlig per post. Vet ikke helt hvordan jeg skal formulere dette
skrivet. Noen høyere? Uff.
---
---
Herman J Berge, 09.09. 2014:
https://www.facebook.com/hermanj.berge/posts/571067319688668
09.09.2014
RETTSSTATEN NORGE – EN MAFIASTAT
Norge og nordmenn sliter under et korrupt rettsvesen, noe
de aller fleste som har hatt befatning med domstolene kan bekrefte.
Rettsvesenet slik det eksisterer i dag, har ingen leverett. Det
må avvikles og byttes ut med noe som fungerer. Den eneste
effektive metoden som jeg kan se at kan gi resultater, er å avkle
domstolen/rettsvesenet for derigjennom å vise ubalansen mellom
den tillit folket har gitt denne institusjonen, og den radbrekking av
tillit som faktisk utøves. Når dere etter hvert vil bli
tvunget å oppdage hva dette rettsvesenet egentlig er, vil selv
”die-hard” domstolstilhengere måtte gi tapt. Denne
artikkelen bekrefter at rettsvesenet og dets tjenere, herunder
advokatene, ikke fortjener selv den minste tillit fra folket. Uten
tillit faller domstolen.
Som vanlig finner dere artikkelen på http://www.rettsnorge.com
Ha en fin dag!
.: :: RETTSNORGE :: :.
Rettsnorge setter et kritisk søkelys mot norsk rettsanvendelse
RETTSNORGE.COM|BY WEB2PEOPLE, GEIR J. ASLAUGBERG
*
Dan Nilsen:
Ja.
Ingen ting overrasker meg når det gjelder "driften" av Norge, og de som drifter dette.
Karina Hyggen Amland:
Takk for at du bringer dette ut for offentligheten Herman!
Jarle Johansen:
Helt utrolig....
Aslak Simensen:
Mennesker som jobber hardt og vet om urettferdig. Skriv om
det som du, dere har alternativ styring innen dems deres så vit
at det går. Ellers går det bra. Sånn er det med
saken. Når jeg snakker med folk er det sånn at du ikke
får det skriftlig undertegnet. En menneskerett i urett.
Sånn går dagene. God jul. uten kjærlighet er vi
ingenting.
Jarle Johansen:
Leser Forliksklagen, og den minner meg på en av mine
favorittbøker, hvordan ' People of the Lie ' roter seg inn i
stadig nye løgner som avløser den ene etter den andre,
til de har spunnet et nett av løgner som for dem selv og alle
andre blir helt uforståelig...
Anbefales, for å forstå denne mennesketypen:
http://www.amazon.com/People-Lie-Hope-Healing-Human/dp/0684848597
People of the Lie: The Hope for Healing Human Evil
In this absorbing and equally inspiring companion...
AMAZON.COM
Hilde Salvesen:
Stadig flere ser hva som foregår.. : ) Takk.. http://www.openmindconference.com/
OPEN MIND CONFERENCE 2014
OpenMindConference 2014 is proud to announce the program for the 2014 event....
OPENMINDCONFERENCE.COM
Knud Jacobsen:
Vi i Danmark kæmper den samme kamp se retten paa vrangen.dk
Julija Lande:
Fullstendig enig! Å tro på norsk rettsystem og statlig mafia, er å tro på julenissen!
Louie Lord Andreassen:
Det morsomme er hvordan norske domstoler TILLATER seg
å omskrive naturlovene, som om det skal kunne la seg
gjøre.
Og at ankeinstanser ignorerer faktumet, tyder mer på psykiske lidelser en noe annet, om du spør meg.
Herman J Berge:
Knud, jeg har forsøkt å komme inn på
sidene uten å lykkes? Hva kan være galt? Får dere
andre tilgang?
Ja, dere, denne saken er jo en case study i seg selv mht
hva som skjer i Norske domstoler, og hvordan lov og rett
forvaltes/mishandles. Situasjonen er så absurd at den lett kan
sammenlignes med å hive ett kilo ost oppi en
kjøkkenmaskin/-kvern, og ut kommer det en fiks ferdig Dalai Lama
Louie Lord Andreassen:
Herman J Berge; http://www.rettenpaavrangen.dk/
retten-paa-vrangen.dk v/Knud Jacobsen
RETTENPAAVRANGEN.DK|BY SCRIPT: PETER WENDELBOE - WWW.WENDELBOE.DK
Morten Aarmo:
Meget godt skrevet, og forklart.
Ole C. Ostlund:
Jeg gjentar det jeg har skrevet før - kom med forslag til endringer !
Louie Lord Andreassen:
Vel, Ole, EN ting som bør forandres på er
gjenopptakelsesmulighetene, men VIKTIGST er KRAVET til BEVIS.
At kravet er skriftlig nedtegnet, men ikke følges opp, bør få konsekvenser for domstolene.
Ole C. Ostlund:
Helt enig, men skal du får gjennomslag må der
ryddes i rettssystemet. Kameraderiet må skiftes ut med demokrati.
Har du noen tanker om endringer i systemet som kan føre til at
de konsekvenser du søker kan virkelighetsgjøres?
Louie Lord Andreassen:
Leste en gang en artikkel om partikratiet i domstoladministrasjonen, noe som må fjernes.
APe orienterte dommere gir domsavsigelser ihht statens
ønske, og ikke sosialistiske gir domsavsigelser ihht individets
beste/ønske.
(sikkert flåsete resymert av meg, men forsøk å forstå).
Men skal det ikke være gjeldende hva LOVEN sier?
Skjønnet skal brukes, men skal ikke det brukes etter LOVENS bokstav, ikke stat/det enkelte individ?
Jeg mener; formildende eller skjerpende retning i en
straffesak bør nesten sees etter loven og handlingen opp mot
intensjon fra evt. forbryter, for å kunne få en mest mulig
rettferdig dom?
Ole C. Ostlund:
Det er en kjensgjerning at skal en ryddesjau være
effektiv i ettertid må der "ryddes fra loftet av". Med andre ord
- hvordan skjer utnevnelsen av de personer som skal lede rettsvesenet -
Riksadvokat og Høyesterettsdommere ?
Louie Lord Andreassen:
Følgelig.
Og derfor skjer en slik ansettelse basert på hvem
dommere er positive til; sosialister eller borgere/individet (igjen,
flåsete enkelt).
Og om man får bort kjenningsmekanismen, og fokuserer mer på kvalitet, så vil det nok bedres.
At dommere nyter godt av en slik beskyttelse som de har,
tilnærmet lik kongens, ovenfor loven, er skremmende.
Bevisfabrikkering er ulovlig, du skulle sett de dommene jeg er i besittelse av.
Skremmende.
Sidsel Emmy Nordby:
Noen jusstudenter får forelest at de ikke bare skal
se på loven (e) men, følge eventuelle domsavsigelser.
Kanskje ikke så underlig at systemet innehar en del error.
Ole C. Ostlund:
Hvordan mener dere at de øverste i rettssystemet -
Riksadvokat og Høyesteretts dommere skal utnevnes? - av Kongen?
- av Regjeringen - av Folket ?
Rune L. Hansen:
De må iallfall bortnevnes, til kompetent straffe-forfølgelse og fengsels-straffer.
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 21. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, fuktig, noe yr, noe vind-drag og omkring 7
pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet utover formiddagen, med
oppmot 10 pluss-grader og noe vind frem mot klokken 12 og 14. Derefter
med yr og regn. Telefon-linjen endelig i orden igjen klokken 19.
Efter blandt annet dette spørsmålet (pr. Facebook) fra meg
til Telenor: "En eller annen omtrentlig eller grovt estimert rettetid
må dere vel kunne gi? Dette er viktig for meg, for jeg har i
flere år nu vært isolert og fangehold her på min
eiendom uten mulighet for kontakt med butikk, bank eller samfunnet,
annet enn pr. telefonen og Internettet. 2014-10-21 14:25:19" Forut for
denne meldingen fra meg skrev Telenor Norge følgende: "Telenor
Norge. Det står her at de håper å ha rettet feilen
innen kl 15.30 i dag, men det tas forbehold om at feilmeldingen kan
utsettes igjen. Det har vært en ganske omfattende feil å
rette, grunnet mye lynskade. Teknikeren vil kontakte deg så snart
den større feilen er rettet, for å avtale et tidspunkt.
/James / 2014-10-21 14:51:50" Mørkt, vått og 10
pluss-grader klokken 20. Helt mørkt og regn utover kvelden og
mot midnatt.
---
---
Bjørn Dahlberg, 21.10. 2014 via Grunnlovens Venner:
https://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/permalink/986488134710370/
Offentlige tjenestemenn som fratar sivile samfunnsborgere sine rettmessige og lovfestede rettigheter.
I følge landets lovverk har en vert menneske
registrert i riket visse fornødne krav så som: tak over
hodet, mat og klær. Denne basistingen er hva vi kaller
livsnødvendigheter som vi alle samfunnsborgere av nasjonen Norge
er avhengige av. De er også lovfestet som en rettighet alle har.
Uten slike grunnleggende lover kan vi vel ikke kalles en Nasjon og vertfall ikke en «Rettsstat»?
Det er i dag en gjennomgående situasjon der
Offentlige ansatte fratar uskyldige individer deres rettigheter
på totalt Lovløst grunnlag, ofte basert på
antagelser og egne ønsker.
Vi er alle i landet beskyttet av sosialloven og de andre
lovene som regulerer Navs aktiviteter og det er altså
livsnødvendig for privatpersoner at disse lovene respekteres og
etterfølges. Å frata noe deres grunnleggende rettigheter
truer altså vedkommende liv og livsførsel.
Dette er i følge Tjenestemannsloven og Sosialloven forbudt og berammes ved følgende paragrafer:
Straffeloven av 1902 § i loven som berammer offentlige ansatte.
"(...) Straffeloven 1902 § 120 rammer offentlige
tjenestemenn som gir et offentlig dokument et uriktig innhold, for
eksempel ved å anføre en usannhet i en protokoll.
Skyldkravet er forsett. Straffen er tap av tjenesten eller fengsel
inntil tre år. Dersom tjenestemannen har handlet i den hensikt
å skaffe seg eller andre uberettiget vinning, er straffen fengsel
inntil seks år.
Det følger av straffeloven 1902 § 123 at en
offentlig tjenestemann kan straffes dersom han misbruker sin stilling
til å krenke noens rett ved å foreta eller unnlate å
utføre en tjenestehandling. Skyldkravet er forsett. Overtredelse
straffes med bot eller tap av tjenesten eller med fengsel inntil ett
år. Dersom tjenestemannen har handlet i den hensikt å
skaffe seg eller andre uberettiget vinning, eller han forsettlig har
voldt betydelig skade eller rettskrenkelse, er straffen fengsel inntil
fem år.
Etter straffeloven 1902 § 124 straffes en offentlig tjenestemann
som rettsstridig benytter sin offentlige stilling til å få
eller som forsøker å få noen til å
gjøre, tåle eller unnlate noe. Skyldkravet er forsett.
Straffen er bot eller tap av tjenesten.
Straffeloven 1902 § 125 rammer ulike former for medvirkning.
Bestemmelsen er rettet mot offentlige tjenestemenn som forleder eller
tilskynder en underordnet eller en tjenestemann under hans oppsyn til
å forbryte seg i tjenesten eller som bistår vedkommende
eller vitende lar ham forbryte seg.
Videre rammer § 125 en offentlig tjenestemann som
misbruker sin offentlige stilling til å tilskynde en annen
offentlig tjenestemann til å forbryte seg i tjenesten eller som
bistår vedkommende. Skyldkravet er forsett. Medvirkeren straffes
etter samme straffebud som hovedgjerningspersonen. Bestemmelsen kommer
til anvendelse selv om hovedgjerningspersonen ikke kan straffes.
Straffeloven 1902 § 324 rammer en offentlig
tjenestemann som forsettlig unnlater å utføre sin
tjenesteplikt, eller som på annen måte forsettlig overtrer
tjenesteplikten. Unnlatelsen er bare straffbar dersom tjenestemannen
hadde en rimelig mulighet til å oppfylle plikten. Videre straffes
den som tross advarsel viser uaktsom forsømmelighet eller
skjødesløshet ved utførelsen av sine
tjenesteplikter. Advarselen må være gitt av en kompetent
person, eventuelt kompetent påtalemyndighet. Tjenesteplikten er
de gjøremålene som den ansatte er pålagt i medhold
av lov eller instruks.
Straffen er bot eller tap av tjenesten. Etter annet ledd gjelder
straffebudet alle som omfattes av lov om statens tjenestemenn, dvs.
enhver statsansatt.
At ivrige saksbehandlere ansatt i offentlige institusjoner
utsetter andre mennesker for ringakt og fratar dem deres
menneskerettigheter er et alt for kjent faktum i Norsk administrasjon
og Navs verden, Men det er like fullt totalt Ulovlig siden Både
arbeidsinstruksen, sosialloven og Tjenestemannsloven brytes.
Det er et paradoks at personer som er ansatt for å
hjelpe sine medmennesker og har underskrevet en arbeidsavtale og derved
også underskrevet på å fremme sosiallovens paragrafer
og tjenestemannslovens formaninger, likevel ender opp med å
motarbeide uskyldige individers rett til liv som frie samfunnsborgere.
At dette skjer er et lovbrudd av verste sort og alle
offentlige ansatte har jo plikt ifølge tjenestemannsloven og
sosialloven til å hjelpe den klient som henvender seg til
han/henne. Nekter den offentlige å hjelpe så bryter jo
vedkommende sin arbeidsinstruks samt:
1. Straffeloven av 1902 § 324, som rammer en
offentlig tjenestemann som forsettlig unnlater å utføre
sin tjenesteplikt, eller som på annen måte forsettlig
overtrer tjenesteplikten. Unnlatelsen er bare straffbar dersom
tjenestemannen hadde en rimelig mulighet til å oppfylle plikten.
Videre straffes den som tross advarsel viser uaktsom
forsømmelighet eller skjødesløshet ved
utførelsen av sine tjenesteplikter. Advarselen må
være gitt av en kompetent person, eventuelt kompetent
påtalemyndighet. Tjenesteplikten er de gjøremålene
som den ansatte er pålagt i medhold av lov eller instruks.
2. Straffeloven 1902 § 123 at en offentlig tjenestemann kan
straffes dersom han misbruker sin stilling til å krenke noens
rett ved å foreta eller unnlate å utføre en
tjenestehandling. Skyldkravet er forsett. Overtredelse straffes med bot
eller tap av tjenesten eller med fengsel inntil ett år. Dersom
tjenestemannen har handlet i den hensikt å skaffe seg eller andre
uberettiget vinning, eller han forsettlig har voldt betydelig skade
eller rettskrenkelse, er straffen fengsel inntil fem år.
I Navs telefon og kontakt systemer er det innarbeidet et system som
skall hindre at menigmann skall få audiens med vedkommende
saksbehandler i konkrete saker.
Det er rutiner og praksis på å koble personer
som ringer inn i en konkret sak til alle andre en den person som jobber
med saken. På samme måte blir alle som
spørsmålsstiller vedtak og handlinger som ikke
følger lovverket koblet til saksbehandlere som ikke kjenner den
aktuelle saken. Derav nye saksbehandlere hver gang man tar forbindelse
med forvaltningen.
Dette er et regime og et system som er oppbygget for
å forsene og motarbeide befolkningens rett til å bli
behandlet i tråd meg landets lover. Den forsinkelsen og stadige
forhindringen som brukerne av NAV opplever, gjør at de som
sårest trenger Lovverkets vern stadig må forklare sakens
alle aspekter til stadig nye saksbehandlere til man til sist er
så sliten at man gir opp.
Om dette var meningen når man innførte
sosiallovgivningen og tjenestemannsloven er vell heller tvilsomt. Men
det er jo fint for alle de offentlige ansatte som beviselig bryter sin
arbeidsinstruks samt Lovverket og som motarbeider alle samfunnets
individers rett til vern under våre felles lover.
Et slikt uhyre departement som Nav har blitt, er over
hodet ikke samfunnstjenlig da systemet i sin helhet i dag er konstruert
for å frata folket sin nødvendige rett. Lovverket
står for fall og vår nasjon for salg. Er dette noe vi som
folk ønsker ?
*
Rune L. Hansen:
En viktig målestokk for hvor korrupt et land er, er
hvordan det fra den offentlige forvaltningen sin side reageres på
straffbare ulovligheter som skjer i den offentlige forvaltningen. Det
er et gjennom-korrupt terror-regime om det straffe-forfølges
dårlig eller ikke i det heletatt. Da er det en politisk og
offentlig mafia-virksomhet som har okkupert landet og grovt forbryter
seg mot menneskene og samfunnet. Ofte også med unnlatelser og med
ulovlige lover som er motsatt lov og rett og prinsippene for lovlig lov
og rett, eller som ikke er i samsvar med over-ordnet lov og rett.
I enhver rettsstat skal også følgende
prinsipp gjelde, som blandt annet fremgår av Straffelovens §
4: "Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det
modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen,
derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."
Unnlatelse av kompetent å straffe-forfølge
forbrytelser i regi av den offentlige forvaltningen skaper og beskytter
i realiteten en politisk og offentlig mafia-virksomhet og et
terror-regime. Ingen i eller under den offentlige forvaltningen har
eller skal ha straff-frihet (inpunity).
---
---
Višnja
Anna Prtenjača-Klarić, 21.10. 2014 via NKMR / Nordiska
Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152471568453785/
Något nytt jag läse i dagen Metro.
Kommunisterna har
tydligen fått gehör för HÖJNING av
underhållsbidraget med 300:- mer i månaden. Höjningen
kommer att gälla fr.o.m nästa år.
Det är SKANDAL med
tanke på många pappor eller mammor som fått sina barn
stulna i vårdnadstvister och har inte sett sina barn på
flera år!!!
*
Ann-Britt Pettersson:
Så är det för oss till exempel.........
Örjan Bolander:
Betala för något man inte får ha del i ????????
Višnja Anna Prtenjača-Klarić:
JUUUST precis! Mamman/pappan har på ett OJUST och
FALSKT sätt tillskansat sig vårdnaden med "hjälp av"
asociala. Jag SPYYYR på denna oförrätt. Dessa
olämpliga föräldrar rent ut sagt PLÅGAR våra
barn och så skall de ha pengar för detta... en höjning
till och med. EN TOTAL förnedring!
Gaby Haferkorn:
Då kan vi göra det tillsammans : ( Višnja
---
---
Rune L. Hansen, 21.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/917349208288030/
"– Selv politikere
med mindreårige barn, kvier seg for å stille kritiske
spørsmål til lokalt barnevern av frykt for at man selv kan
komme under lupen. Ubegrunnet eller ikke. Slik kan vi ikke ha det. Det
er en fryktkultur som vi ikke kan finne oss i."
http://www.bygdeposten.no/lokale_nyheter/article7464043.ece
Bekymrede politikere
Morten Wold (FrP) og Ingunn Dalaker Øderud (Sp)
mener barnevernet i all hovedsak gjør en god jobb, men er
bekymret for flere enkeltsaker.
BYGDEPOSTEN.NO
*
Rune L. Hansen:
Det er vel ikke stort mere han våger å si.
---
---
Irene Hov, 21.10. 2014:
https://www.facebook.com/notes/irene-hov/dagbladets-artikkel-om-morten-wold-frp-antyder-korrupsjon-fordi-han-krever-redeg/983914828292161
Dagbladets artikkel om Morten Wold (Frp), antyder korrupsjon fordi han krever redegjørelse av barnevernet.
- Fordi han henviste til saken til en venn....
http://www.dagbladet.no/2014/10/21/nyheter/meninger/morten_wold_larsen/barnevern/kommentar/35832127/
Jeg har kommentert artikkelen som her:
Journalist Aurdal sier en ting riktig i denne artikkelen:
"Først når enkeltsaker avdekker feil ved systemet, blir de
fruktbare å forfølge politisk."
Lokalpolitikerne i de mange kommunestyrer rundt i landet
har det overordnede ansvaret for at barnevernet drives iht lov og
forskrifter. Internrevisjon og internkontroll skal og må
utøves av de folkevalgte og de utvalg i kommunene som - in the
end - sitter med ansvaret dersom barnevernet ikke har forstått
loven og bedriver overgrep fremfor hjelp.
Morten Wold har forstått sin rolle som
lokalpolitiker - han har ikke bare en, men mange enkeltsaker som
avdekker feil med systemet, og er sitt ansvar bevisst som folkevalgt
politiker. Han er heller ikke alene som lokalpolitiker i Modum om
å rette ramsalt kritikk mot barnevernet - slik det beskrives her.
Derimot ser det ut til at Martine Aurdal har skulket alle samfunnsfag timene i grunnskolen.
At hun ikke kjenner til kommuneloven, forvaltningsloven og
barnevernloven og ansvarsfordelingen innad i kommunens administrasjon
og politiske styre, er i så måte ikke overraskende.
Her ligger ansvaret hos ansvarlig redaktør som
burde ha stilt Aurdal noen kontrollspørsmål om innhenting
av bakgrunnsinformasjon og journalistisk arbeid før dette gikk i
trykken.
Morten Wold har siden før sommerferien i år -
sammen med flere andre politikere - engasjert seg i de enorme
budsjettoverskridelsene til barnevernet i kommunen, og fått
utallige henvendelser fra fortvilte familier som kan vise til
både lovbrudd og uredelige metoder fra barnevernet. Altså
er vel vilkårene for å "forfølge politisk" absolutt
tilstede, eller hva Aurdal?
Eller er det kanskje bevisst å trekke frem kun en av
sakene, som fikk det til å renne over for Wold i denne debatten?
Når en kommune som Modum med 13500 innbyggere og syv
barneskoler bruker kr 100.000 pr dag, hver dag hele året,
på kun barnevern - uten at en eneste politiker stiller
spørsmålstegn ved lovligheten av driften - ja da
oppfordrer jeg innbyggerne til å stemme ut de respektive
lokalpolitikerne ved kommunevalget neste høst.
Kommuner over hele landet legger frem tertialrapporter i
disse dager som viser store underskudd og et vanvittig pengesluk fra
barnevernet - med påfølgende innføring av
eiendomsskatt, og nedskjæringer i eldreomsorg,
skole/fritidstilbud for barn og andre velferdsytelser for å dekke
opp dette. På salderingsposten finner man en rekke tiltak som
går ut over de svake og hjelpetrengende i kommunen.
Et lite utvalg av kommuner som må innføre eiendomsskatt og/eller redusere på velferdsytelser:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=28776
Og de fleste lokalpolitikerne sier det samme - Omsorg for barn er viktig, her kan vi ikke kutte kostnader.
Politikere som i ren latskap sluker barnevernets
argumenter om taushetsplikt - og med det hindrer reell kontroll av
virksomheten, vet ikke hva de snakker om og har ingenting i
kommunestyret å gjøre.
Pressens forsøk på å putte spesielt Frp
politikere i en bås som "harrytasser uten dømmekraft" -
med flest "barnevernshatere" og "konspirasjonsteoretikere" blant
velgerne sine - og med påfølgende karakterdrap i media -
minner mer om grining og sipping og aldri så lite om hevn over at
pressestøtten forsvinner - AP's pressestøtte - medias
"real sugardaddy".
Hadde Aurdal gjort hjemme-leksa si, så hadde hun
fått med seg at flere enn Wold i kommunestyret har reagert:
"Rådmannen må se på barnevernet"
"Ståle Versland (Ap) mener rådmann og helse-
og sosialsjef må gå inn i påstandene som rettes mot
barnevernet."
http://www.bygdeposten.no/lokale_nyheter/article7468271.ece
"Leder av hovedut-valget for helse- og sosial i Modum,
Nina Mjøberg (Ap) vil be om en grundig redegjørelse rundt
driften av barnevernet."
http://www.bygdeposten.no/lokale_nyheter/article7472717.ece
"Ingunn Dalaker Øderud (Sp) mener barnevernet i all
hovedsak gjør en god jobb, men er bekymret for flere
enkeltsaker."
"Hun sier at hun i sine 20 år i lokalpolitikken
aldri har fått så mange henvendelser som hun har gjort de
to siste årene når det gjelder barnevernet."
Både Wold og Øderud har reagert på at
akuttvedtak i kommunen har økt med 340% på noen få
år. Hvis ikke det er ansvarlig politisk arbeid å reagere
her, så vet ikke jeg.
http://www.bygdeposten.no/loka...
Aurdal sammenligner denne saken med da Inga Marte
Thorkildsen ringte politiet og beordret de til aksjon i en bestemt sak
til en venninne. Hun hevder dette utspillet er akkurat det samme - bare
hakket verre. Uten å ha sjekket omfanget av lokalpolitikernes
kritikk mot barnevernet i Modum Kommune, som i aller høyeste
grad er tverrpolitisk.
"Morten Wold (Frp), Ingunn Dalaker Øderud (Sp) og
Nina Mjøberg (Ap) hadde i går et møte med
barnevernet."
"Dette kommer på toppen av at det har ulmet i det politiske miljø lenge rundt driften.
Dette bunner i all hovedsak i at driftskostnadene til tjenesten har skutt kraftig i været."
"– Jeg blir fortsatt kontaktet av folk som føler seg dårlig behandlet, sier Wold."
http://www.bygdeposten.no/lokale_nyheter/article7651168.ece
Og artikkelen om en bestemor som sier dette, som utløste kommunestyrets reaksjon mot barnevernet:
"Våre politikere må se på ledelsen i det
lokale barnevernet, for dette kommer til å koste oss som samfunn
dyrt på alle måter."
http://www.bygdeposten.no/lokale_nyheter/article7459331.ece
Og bestemoren har rett - politikerne MÅ se på
hvordan barnevernets virksomhet drives. Alternativt kan vi risikere et
ras av erstatningssaker i fremtiden- fordi vi burde ha visst, og
forstått og tatt ansvar.
Noe som også journalist Martine Aurdal burde ha
visst før hun henger ut Morten Wold som lenge har forsøkt
å gjøre noe med ulovlighetene, og tar ansvar for kommunens
innbyggere som har stemt han inn i kommunestyret.
Sannsynligvis er det kun en feil Wold har gjort her - det
å signere brevet som rikspolitiker og ikke lokalpolitiker. Men
jeg håper han også klarer å ta noen grep som
rikspolitiker mot barnevernets enorme apetitt på
omsorgsovertagelser etterhvert.
Fordi allmennheten forutsetter at barnevernet faktisk
hjelper barn - til tross for at det aldri er forsket på - eller
gjort en eneste objektiv undersøkelse som viser at
hjelpetiltakene virkelig hjelper den det er tenkt å hjelpe.
Det finnes vel ingen former for større
konspirasjonsteori enn det vi finner på barnevernområdet.
Virkemidler, hjelpetiltak og omsorgs tiltak er basert på en teori
om hva som er barns beste, og ikke erfaringsbasert kunnskap og
forskning. Ren og skjær konspirasjonsteori.
Ja du leste riktig - utelukkende teori og ideologi om hva
som er skadelig for barn og hva som hjelper barn, uten fnugg av
evidensbasert forskning.
Er det ikke paradoksalt at barn som er de mest
sårbare i samfunnet ikke tilbys noe bedre enn eksperimentell
behandling og hjelpetiltak?
Ideologi, teori, eksperimentering med barns trygghet,
tilknytning og utvikling. Det vi andre kaller fiksjon og fantasi og
gambling - noe som forsterkes kraftig av at fagmiljøet motsetter
seg alle former for å iverksette adekvat forskning og
etterprøvbarhet på omsorgsovertagelse og hjelpetiltak.
Hjelper det barna at kontakten og tilknytningen med
biologisk familie fjernes? At barn rives opp med røttene og
plasseres på andre kanten av landet på sperret adresse til
de fyller 18 år? For deretter å bli kastet ut av
fosterfamilien som ikke lenger får betalt for å være
kjøpe-familie, samtidig som de ikke lenger kjenner sin
biologiske familie.
"Familien" blir erstattet med en saksbehandler i Nav for
en 18 åring som skal stable et voksenliv på bena alene. Det
mener staten er godt nok for 18 åringer - som neppe blir invitert
på julaften hos sin saksbehandler, eller får besøk
på bursdager og andre høytider av noe som kan ligne
familie nettverk.
Skal fellesskapet finansiere at staten fratar barn og unge retten til familieliv?
Daglig kan man lese om psykiske problemer hos barn og unge
- i vårt lille land som er så utrolig bra å leve i.
Vi har rekordmange overdosedødsfall/unge som faller
utenfor/selvmord blant unge/unge som har mistet troen på
fremtiden og ikke fullfører utdannelsen/unge på sosial
stønad osv osv...
Mens de samme journalistene ikke evner å se
sammenhengen mellom en generasjon som sliter - og virkningen av det
såkalte "fagmiljøets" misforståtte beskyttelse av
barn.
Det er trist å lese at politikere og massemedia
legger seg helt flate for virkemidler man ikke aner konsekvensene av -
ikke minst uforståelig og skjødesløst når man
vet at det såkalte fagmiljøets modernistiske ideer, tiltak
& vedtak for å beskytte barn koster samfunnet 13 - 14
milliarder i året, og kanskje hjelper.... men de er ikke helt
sikre.
Barnevernloven som gir staten rett til å
tvangsfjerne barn har vært i bruk i mer enn 20 år - og
dermed er dagens generasjon et resultat av statens eksperimentering med
barns oppvekstvilkår.
Mange andre land har forskning som viser hvordan det
går med barn som får hjelp av barnevernet - målt opp
mot de familiene som motsatte seg dette og ikke fikk samme "hjelpen"
til tross for at samfunnet mente de trengte det.
Med det resultat at den siste gruppen kommer best ut.
Slik forskning har vi ikke i Norge. Og finnes den,
så brukes den ikke. Det skaper ikke arbeidsplasser, og det innbyr
ikke til tillit til systemet.
Litt forskning på området kan leses her:
http://www.nibr.no/filer/2005-12.pdf
Og selv har jeg skrevet om det her:
https://www.facebook.com/notes...
Her sitter konspirasjons-teoretikerne i fleng - i Bld,
Bufdir og Bufetat godt støttet av journalister som Martine
Aurdal.
*
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Kan de ikke bare spørre Eva Joly om hvordan det står til med korrupsjonen og hvordan den virker : )
Scott Johansen:
Eva Joly ble sendt ut av landet bare TO MÅNEDER
etter at hun ble hentet til Norge. Hun avdekket så mye korrupsjon
blant landets politiske og økonomiske elite at hun ble en
trussel mot denne eliten...
Rune L. Hansen:
Herover skrives det at: " til tross for at det aldri er
forsket på - eller gjort en eneste objektiv undersøkelse
som viser at hjelpetiltakene virkelig hjelper den det er tenkt å
hjelpe."
Men sannheten er at det er gjort mange seriøse
undersøkelser og studier som klart og tydelig viser at de
angjeldende såkalte "hjelpe-tiltakene" og inngrepene er ingenting
annet enn ødeleggende for barn, foreldre og samfunn. Pluss at de
jo også i et mangfold er grovt ulovlige og straffbare. Og
samtidig også representerer de groveste
menneskerettighets-forbrytelser og offentlig organisert kriminalitet.
Bjarne Pedersen:
GOD NATT.
Irene Hov:
Ingen av linkene ble fullstendige. Skal redigere og legge inn linker på nytt.
Rune L. Hansen:
Den der kvinnelige journalisten ved navn Martine Aurdal i
den politisk stats-finanserte avisen Dagbladet tror seg å
være en "skoleflink" tull-høne med en stor
hønse-hjerne hun kan hovere med. Det er sin forakt for barns og
foreldres menneske-rettigheter hun kakler om - på bekostning av
alle andre. Sin forakt for f.eks. også denne:
Menneskerettsloven V4:
"Det enkelte mennesket har plikt til å arbeide for
at de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og
overholdes, idet det enkelte menneske har forpliktelser overfor andre
mennesker og overfor det samfunn det tilhører."
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater,
onsdag 22. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, regn og 8 pluss-grader Celsius her
ute frem mot 2-tiden i natt. Det samme videre, med 7
pluss-grader. Disig og regn utover formiddagen frem mot 12-tiden.
Derefter bare overskyet uten nedbør, med omkring 8 pluss-grader.
Dunkelt grålig og 4 klokken 18.30. Derefter mørkt og 4 til 5 og 6 og tildels noe yr utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Greta Devik Finnanger, 21.10. 2014 via NRK Nyheter og Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/permalink/857943604224911/
I fokus nå --
Eksplosiv økning i anmeldelser av vold mot barn
http://www.nrk.no/norge/eksplosiv-okning-i-anmeldelser-av-vold-mot-barn-1.11992537
I 2006 ble det anmeldt 81 tilfeller av vold mot barn i
Norge. I fjor ble det anmeldt 1 791. – Jeg har sluttet å
bli overrasket over hva noen utsetter barna sine for, sier
Kripos-etterforsker Kåre Svang.
NRK.NO|BY NRK
*
Øystein Andre Falch:
Trist at det er slik : (
Rune L. Hansen:
Påstander om vold mot barn premieres og gir
fortjeneste for mange, hvor løgnaktige og falske de enn er. Det
er vel heller meget overraskende at ikke antallet påstander er
mye høyere?
Jostein Wetteland:
Det er hevet over en hver tvil at mange barn lever et
uverdig liv med vold og overgrep i nære relasjoner. Det er ingen
menneskerett å utøve vold og overgrep mot barn. Og
heldigvis så tror jeg at de fleste ser at vi også trenger
vern for de barn som trenger beskyttelse mot overgrep og vold.
Problemet er at barnevernet griper inn med unødvendige makt
inngrep der de ikke trenger å gripe inn. Og der de burde gripe
inn lar de være å gripe inn.
Rune L. Hansen:
Det kan du si. Og de "nære relasjoner" er
særlig i eller under den offentlige forvaltningen - og i regi av
den offentlige forvaltningen. Groteske overgrep og vold i form av
mangfoldige menneskeretts-forbrytelser overfor barn (og foreldre og
samfunn) er der det alminnelige og typiske i dagens Norge. Fullstendig
groteske forhold og overgrep i forhold til nær alt og ethvert av
de aller verste forhold i sivil-befolkningens privat- og familie-liv.
Sivil-befolkningens privat- og familie-liv er en mild bris
med frodige variasjoner i forhold til alt det der. Unntakene er en
politi-sak ved kriminelle forhold og eventuelt efterfølgende
kompetent og habil straffe-sak og straffe-utmåling.
Problemet med deg og mange andre i dagens Norge er at dere
oppfordrer til og reklamerer for politisk og offentlig kriminalitet -
av groveste slags. Likså lite som forbrytelser overfor barn er
lovlige, så er heller ikke inkvisisjoner, tortur og terror eller
politisk organisert kriminalitet det.
Rune L. Hansen:
Dessuten: Barn i Norge er ikke beskyttet av sin naturlige
far og mor og familie mere. Norske familier ødelegges i et
enormt omfang - av den politiske og offentlige mafiaen.
Rune L. Hansen:
Splittelse, livs-ødeleggende trusler, trakassering,
terror, tortur og utplyndring overfor barna, foreldrene og familiene
har blitt dagligdags kost i Norge - i regi av en politisk og offentlig
mafia-virksomhet med ulovlige lover, motsatt lov og rett, falske
dommere og tull-høne kvasi-politi-styrker.
Rune L. Hansen:
I steden for å forbryte seg mot våre
menneske-rettigheter må en anstendig og lov-lydig politisk og
offentlig forvaltning sikre våre menneske-rettigheter. Der og
når den både har reell lovlig plikt og rett til det, og
ikke motsatt.
Selvfølgelig også disse:
Menneskerettsloven V7&8 Art 7 p1:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
Verdenserklæringen om menneskerettighetene, Art 16 p3:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
John Vidar Børjesson:
hva når barnet aldri er slått i hjemmet, men
derimot fosterfar slår uten at barnets rettssikkerhet blir
ivaretatt, anmeldelse fra far blir fra advokater frarådet da
dette kan virke som en hevneaksjon
Jostein Wetteland:
http://www.tv2.no/2014/10/21/nyheter/6144654
Rune L. Hansen:
http://www.knut.com/2011/12/barnevernets-fosterforelder-begikk-arelange-overgrep/
Barnevernets fosterforelder begikk år med overgrep | Barnevernbloggen
Barnevernet tok jente (2) og plasserte henne hos...
KNUT.COM
Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/
Kidnapping, fangehold og knebling av barn
Public Group - 201 Members
Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/
Child protection - studies, statistics, etc.
Public Group - 196 Members
Jostein Wetteland:
Rune L. Hansen du trenger ikke overbevise meg om at det
foregår overgrep innenfor barnevernet. Men mange barn lever
også under uverdige forhold i hjemmene med vold og overgrep.
Rune L. Hansen:
Du er som en overdrivelsenes og forvrengningenes
propaganda-papergøye i din forhånelse av ofrene for det
norske terror-regimet, Jostein Wetteland.
Julianna Snill Ramp Keilhau:
De som begår vold imot barn må straffes hardt.
Er det lettere, bør foreldrene kurses og veiledes som Horne
sier, i Aftenposten for 3 dager siden. Fosterhjem gjør som
oftest vondt verre for barn. Glad jeg aldri har slått
Rune L. Hansen:
Straffe-rammene for forbrytelser mot barn er - og skal
være - lov-bestemt i Straffeloven, Julianna Snill Ramp Keilhau.
Og ikke av synsing.
Julianna Snill Ramp Keilhau:
Ja! Hører de er lave nå.
Jostein Wetteland:
Mennesker som er domfelt for vold og overgrep mot barn får ikke sympati hos meg!
Rune L. Hansen:
Straffe-rammene er ikke lave.
Rune L. Hansen:
Barne-mishandlende dommere, politikere og andre offentlig ansatte har kanskje din sympati, Jostein Wetteland?
Jostein Wetteland:
Slutt å klag. Det skulle du tenkt på før du slo!
Rune L. Hansen:
??
Jostein Wetteland:
Strafferammene for vold og overgrep er latterlig lave. Og
de som soner slike dommer er ofte for feige til å sone i
ordinære fengsler. Så de sitter ofte å soner straffa
si i åpne anstalter. For på innsia får de skambank.
Rune L. Hansen:
Les heller Straffeloven før du uttaler deg, Jostein
Wetteland. Dessuten har du tydeligvis også veldig liten peiling
på hva som er vold og overgrep overfor barn. Som sagt, les
Straffeloven. Den er i det meste i pakt med inter-nasjonal
forståelse og krav.
Jostein Wetteland:
Jeg vet utmerket godt hva som er vold og overgrep mot
barn. Jeg er blitt utsatt for det. Og jeg har null sympati for de som
utøver vold mot barn.
Rune L. Hansen:
Det virker ikke slik.
Julianna Snill Ramp Keilhau:
Ja. Må bare roe ner. Skulle liksom ikke barn ha et
rettsvern? Politi er ofte etter som jeg kjenner bv,mer troverdige og
med bevis,enn barnevernet og drama. Expl lokke ut av barn ting som ikke
stemmer. Nå er jeg lit..ute å kjører i noe jeg har
lite peil om. Men de som slår har jeg lite å ingen medynk
med.
Julianna Snill Ramp Keilhau:
Hvorfor så sint Rune?
Rune L. Hansen:
Hvorfor i all verden tror du jeg er sint, eller i det heletatt affektert?
Det er jeg mildt sagt ikke.
Jostein Wetteland:
Men der det er en fellende straffedom for sånt. Der
forstår jeg også at samfunnet verner de vergeløse
barna!
Rune L. Hansen:
Jeg skriver i det heletatt her nu kun for å belyse et tema.
En fellende straffedom - eller manglende sådan? Fra grov-kriminelle dommere i det norske terror-regimet?
Det virker som du også vet veldig lite om straffe-forfølgelse og dommere, Jostein Wetteland.
Men du har vel mere babbel på lager?
Jostein Wetteland:
Hvis du forventer at dine skriblerier skal bli tatt seriøst så bør du endre taktikk!
---
---
Rune L. Hansen via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/917319104957707/
"En familjepolitik som gör barnen psykiskt sjuka
För första
gången i mänsklighetens historia har vi kastat nästan
all erfarenhet om barn på historiens soptipp."
En familjepolitik som gör barnen psykiskt sjuka
http://m.gp.se/nyheter/debatt/1.583949-en-familjepolitik-som-gor-barnen-psykiskt-sjuka
För första gången i mänsklighetens
historia har vi kastat nästan all erfarenhet om barn på
historiens soptipp. Många barn mår i dag riktigt
dåligt och det blir bara värre. Men i dagens demokratiska
Sverige får man inte ställa frågan om det kan...
M.GP.SE
*
Rune L. Hansen:
Både barna, foreldrene, familiene og samfunnet ødelegges.
---
---
Rune L. Hansen, 20.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203428433126265
Menneskerettsloven V4:
"Det enkelte mennesket har plikt til å arbeide for at de rettigheter
som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes, idet det
enkelte menneske har forpliktelser overfor andre mennesker og overfor
det samfunn det tilhører."
*
---
---
Mirjam Lie Mgk, 21.10. 2014 feeling devastated at Universitetssykehuset Nord-Norge HF
via Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/permalink/857645457588059/
Æ trenge hjelp med
denne saken her! Æ ligger på sykehuset nå i
Tromsø å ligger med veldig høy pulse. Men
følte berre eg måtte få dele dette her ...
Æ bor på en institusjon( Aleris ung & boi
Avd skjeggesnes). Æ e ei 16år's gammel jente som har aldri
vert i kontakt med politiet da æ bodde hjemme eller noen
sånne ting som ikke er så bra... Æ var ikke ett rus
barn å æ var skole flink før æ kom inn i
barnevernet! Æ hadde fritids aktiviteter, å jobb i
tillegg.!' Æ har vert nu under barnevernet siden 1.nytt års
aften... Etter den dagen forandret hele livet mitt seg!
Æ kom på skulen den neste dagen (altså
første skule da )etter at æ hadde tatt en valium som
æ fikk fra noe på skulen.. Æ kom ikke inn til timen
(dette her var i 10kl.) æ satt på badet å bare satt
der. Æ hadde kranglet med moren min den dagen der ...
Åsså løy æ litt om hva æ hadde vore
borti av narkotika når læreren kom Til mæ å
spurte hva æ hadde tatt ...'... Æ hadde ingen intensjoner
om å ta livet mitt men æ sa det fordi denne dagen
følte æ at æ var litt oppmerksomhetsyk.! Ho ringte
barnevernet og neste dag hadde æ møte på skulen med
barnevernet .. Og da endte det med at æ fortalte så mangen
løgner for at æ var sur på mamma.! Åsså
neste dagen etter der kommer barnevernet inn på skolen min igjen
... Men denne gangen skulle de komme å hente mæ for å
sende mæ til Stord! Dette gjorde de .. Å æ stritta
ikke imot da vi kjørte til Stord! .. Æ følte
æ fikk jævlig med oppmerksomhet.. Å æ likte det
de første dagene.. Men så etter noen uker i
beredskapshjemmet begynnte æ å kjenne på
følelsen hvordan det begynnte å komme inn til mæ
tomhet og ensomheten! Så da for at æ skulle komme
nærmere moren min .. Tok æ å sa til barnevernet at
æ låver å ikke ruse meg på valium visst æ
kan få flytte bort til en familie som æ har kjent siden
æ var liten.. Åsså etter tre uker på Stord der
æ gråt mæ til søvne hver natt .. Tenkte
på hvofor æ gjordet det der æ gjorde/sa til
barnevernet.. Æ fikk ja på søknader min om æ
kunne flytte inn med den fosterfamilier.. De var ikke godkjente
fosterhjem. Men allikavel fikk æ komme der til.. Akkurat der
å då hadde æ ein god følelse om hvordan
æ kunne kansje passe inn i denne familien .. Men neida.. Æ
klarte ikke å slutte å tenke på hvor mye skam æ
har kasta på mæ sjøl å mamma nå.. (
dette her er den meste sårbarenede parten ) æ begynnte
å skulke timene på skole å følte æ hadde
mistet en ganske stor del i livet mitt fordi det har alltid vert
mæ å mamma! Så jaa.. Æ ble da hentet på
skolen ved flere anledninger at æ kunne si til hun foster moren
min at æ hadde ruset meg på valium .. Men egentlig så
trodde æ at æ skulle få oppmerksomhet.! Men neida...
Fikk ikke det, hun kjørte meg bare rasende tilbake til huset
å satt å kjeftet på mæ i bilen ..
Åsså kom det te det ene punktet hvor hun sa at nå
må æ berre gi deg opp! Æ tenkte.. At det ikke kan bli
verren en det var akkurat nå! Æ følte mæ
utrolig skadet å ødlagt av mine feil men !! Denne saken
blir faktisk verre!''æ ble da veldig såret og følte
meg dum akkurat der og då! Så den ene dagen æ var
på skolen fekk æ en vanlig Blackout (håper dere
forstår hva æ mener med det.. At æ ikkje var ruset
men blei bare helt vekke på ein måte) så ble æ
tatt med ut av klassen å nede på rektorens kontor å
der ble æ hentet av saksbehandleren min å kjørt te
sykehuset & fostermor var med ! På sykehuset fant de
ingenting gale med meg å æ ble sendt bort på bup. Der
ble æ værendes over natten. neste dag æ
våknet så gikk æ inn å satte mæ inne
på det ene rommet hvor vi pleide å sitte å snakke.
Der hadde æ sittet i en halvtime sikkert ! Åsså
forteller saksbehandleren min Til mæ der å da at æ
skulle opp til Bergen (open akutt institusjon Avd kalfaret) æ sa
at æ nektet å at æ kom til å stikke av med
engang æ kommer opp der .. Men så kom der to sivil politi
folk som tok tak i mæ å Bærte med ned trappe å
det var der æ begynnte meg all utageringen som har exkalert
veldig mye i det siste...-.-.... Æ visste dermed at æ
måtte kontakte advokaten min med en gang å forklare han hva
som skjer med meg rundt mæ.. Men barnevernet hadde tatt mobilen
fra mæ så æ kunne ikke ringe noen! ..! Æ
prøvde å gi motstand til politiet at æ ikke ville
være med å at æ visste derfor måtte komme
mæ hjem til min mor .. Men som alle vêt ... Kødder
du ikke till med politiet.. Så æ måtte bli med i
bilen fordi de sa til mæ at æ ikke hadde noe valg så
da ble æ bare med .. Da æ kom opp til institusjonen ...
Etter 5timers med kjøring uten stopp unntatt ferjen... Så
fikk æ endelig mobilen min tilbake! Æ sendte mlder til min
mor å sa akkurat hva æ følte å hva æ
skulle til å gjøre! Min mor sa nei mirjam, vent til saken
din ska opp .. Men æ hørte jo ikke etter... Så e
stakk av ut med en aen jente som bodde der.. Ho så at æ var
deprimert å at æ ikke tørte å komme ut av
rommet mitt...så ho kom inn til mæ å spurte hva
æ egentlig ville gjøre akkurat nu? Men æ svarte bare
hele tiden at æ vill bare finne en vei hjem.!! Åsså
sa ho at æ kunne bli med å stikke av med ho, å at ho
skulle vise mæ hvor æ skulle ta bussen fra
Åssånt, æ blei med på det ... Da vi stakk av
stakk vi ned til buss stasjone men der sto politiet klare!
Institusjonen ringte mæ flere ganger ! Æ nektet å ta
mobile æ prøvde å ringe min mor å spør
henne hva æ skulle gjøre! Ho sa til meg gå bare
tilbake til institusjonen men æ sa Til ho at æ ikke kunne
gå tilbake... Æ sa at no veit æ ikke hva æ ska
gjøre ... Å da ente det med at æ ... Ruste mæ
på sikklig rus (rivotriler , hash å alkohol) å dette
endte heldigvis bare en gang! DETTE VAR MIN FØRSTE GANG Æ
RUSTE MÆ PÅ HVERKEN ALKOHOL Å RIVOTRILER Å
HASJ! Deretter kom politiet til parken i Bergen, da måtte æ
komme mæ vekk derifra ! Så mæ å hon andre jenta
og en gutt til vi gikk ned til bryggen i Bergen!. Der gikk vi inn
på 7eleven kiosken for å kjøpe oss mat... Når
vi kom ut igjen så vi at politiet stod der ute å
så,så jeg at personalet på institusjonen kom bort til
mæ å spurte om æ var klar til å bli med
tilbake, å æ sa nei æ nekter å bli med æ
ville hjem till min mor var det æ sa, åsså uten
å tenke mæ om så drog æ frem en kniv uten
å skade noen med den( æ bare holdte kniven i hånda )
så da kom politiet å la meg i bakken . Å når de
slapp mæ så fikk æ heilt panikk å gikk til
angrep på politiet... å så etter at de hadde sotte
på mæ håndjern (det var første gang æ
hadde hatt håndjern på mæ i hele mitt liv)
kjørte de mæ til barnevernsvakten. Der satte æ
å lekte med ein lighter åsså da tok de den fra
mæ .. Æ gjorde ingen sparking fra mæ eller sa noe ,
det var der æ skjønte at nei, hva har æ rotet
mæ sjøl oppi no..uten å gjøre noe ifra meg
ble æ med til en annen institusjon ( Bergen akkuttsenter Avd
klokkarlia) .. Da æ kom der og politiet slapp mæ og tok av
håndgjernet. Så var æ så redd at æ satte
mæ på gulvet å begynne å grine å sa at
æ ville hjem til mamma ... Å æ prøvde å
forklare de at dette var ikke meningen at æ skulle havne oppi
dette driter her ... Åsså da sa det til mæ " du
trenger ikke å snakke nå, bare gå å legge
dæ å sov av dæ rusen " det var der æ ble sur og
as æ var ruset så brukte æ ikke hodet mitt akkurat
der å då men da hadde æ to revotriler i lommen min..
Å de tok æ ut å stappet i munnen min.. De såg
dette, å begynnte deretter å følge med på
mæ... Etter en halv time så var æ borte...( DETTE HER
HUSKET Æ IKKJE SJØL MEN LESTE DET I VEDTAKET MITT ) at
æ ble da vekke å de kunne ikke få kontakt med
mæ så de ringte ambulansen ! Ambulanse tok åsså
kjørte mæ med mer til sykehuset med blålys å
greier. Æ husker æ våknet litt till da æ
så at æ lå på ett akutt rom å æ var
omringa av noen leger.. Det neste æ husker var at æ
våknet opp med veldig vondt i kroppen.. Da.. Da hadde ambulansen
kjørt meg tilbake til slusen hvor æ skulle være. Da
æ hadde fått spist å sånt... Kom det ned en
mann til mæ som var veldig grei å fortalte litt om hva som
hadde skjedd der han nevnte " neste overdose". Da tenkte æ omg!
Æ begynnte å grine å sa at æ skulle hjem til
min mor å havner oppi feil miljø! Æ sa dette til han
sånn fire ganger! Å han bare sa til mæ at dette kan
vi snakke om senere. Æ ble da flyttet opp inn på avdelingen
... Der bodde æ med ein aen gutt og en jente .... Æ syntes
att disser her var helt greie å bo med...æ bodde der i ca
2månder, e trivdes der men.. Nesten hver natt laget æ
trøbbel før æ skulle gå å legge
mæ.. Dette gjorde æ fordi æ følte æ ikke
ble hørt på av barnevernet! DETTE VAR MIN MÅTE
Å FORTELLE DETTE PÅ, Å SÅNN SER Æ
PÅ DET FORTSATT! Etter 2månder fekk æ ett vedtak
på en annen institusjon ( lyderhorn barnevern Avd hatten )
æ sa når æ var på møte med avdelinga
sjefen, at visst e blir å flytte der så blir æ
å ødelegge alt der fordi æ ikke ville bo på
institusjon.. Hon svarte med at " dette skal vi nok få til"
æ sa at nei dette her går ikke lenger .. Æ tok da
å gikk ut i sinne! Æ trodde æ kunne komme mæ ut
av institusjonen med å true mæ ut ... Men det funket
ikke... Så da kom flytte dagen!: den dagen æ skulle funke
tenkte æ ja ok kan kansje prøve å bo der ... Men da
æ kom ut der så var det så stille æ kjente
på ensomheten å følte mæ ikke bra! Det var
helt stille der men det bodde en jente der fra før av... Og hon
var veldig grei... Æ følte æ kunne snakke med ho,
men ho var der nesten aldri ho var mest på samhver med familien
sin... Å æ var jo bare der flere dager.dagene gikk å
gikk.. Æ klarte ikke å spise eller å stå opp
fra senga. Till slutt så bare orket æ ikke mer!.. På
rad begynnte æ å knuse ruter i huset, æ knuste bil
ruter æ gjorde alt æ kunne for å komme meg tilbake
til klokkarlia ... Men det funket ikke! Der ble mangen holde
situasjoner der på institusjonen der ..der politiet kom inn i
bildet å måtte stoppe mæ... Fordi æ klarte ikke
å være der lengre.......... Det var en episode der politiet
hadde sluppet mæ fra Holde situasjonen .. Å da løpet
æ inn på bade å prøvde å knuse noe
der... Åsså det neste som skjedde var at æ falt
sammen å en politi mann kom inn til mæ å spurte
mæ hvofor æ gjordet dette her ... Åsså svarte
æ at " æ har løyet om min mor til barnevernet
å æ har fått dem til å ødlegge meg
sjøl. De er nedlatende her, de hører ikke på
mæ e står fast med det æ sier ! Æ kommer aldri
Til å klare dette her du må hjelpe mæ ut herifra
å det kjapt!" Han svarte med at " æ skal prøve
så godt æ kan... Men vet ikke hvor mye virkning det vill ha
på institusjonen eller hvor du skal bo, men det første
æ ska gjøre når æ kommer tilbake til politi
stasjone, så skal æ skrive ned en rapport og levere inn enn
bekymrings melding til barnevernet, men dette kan kun skje visst du
går fint opp å legger dæ nå.. " æ gjorde
nettopp det han sa, æ gikk opp på rommet mitt å la
meg... Æ prøvde så godt æ kunne de neste
dagene... Men det varte ikke lenge før æ truet personalet
på livet å tente på institusjonen. Æ
følte at æ hadde Inge å snakke med ... Å ingen
som kunne gjøre noe! Æ hadde vert ute med en nabo
venninne... Å vi hadde drukket litt alkohol... Så plutselig
så ble æ bare deppa, fordi æ opnet mæ til denne
jente og fortalte ho hva æ følte og hvor mye æ
trengte å komme hjem.. Åsså ho sa bare til mæ
at " livet er hardt & at det ikke nytter å slåss mot
systemet" Æ ble veldig såret da ho sa det å klarte
ikke å håndtere noen ting av det som skjedde rundt meg...
Så æ gikk opp på rommet mitt å knuste hele topp
etasjen... Åsså der å da tenkte æ at æ
ikke ville leve lengre! Æ tenkte på om hva ville mamma sagt
om æ hadde tatt livet mitt der å då... ;( æ
følte kun der var mamma som æ kunne snakke med akkurat der
å då.... Så når æ begynnte å knuse
institusjonen ... Så kom de opp .. Og sa at de måtte bare
holde mæ for å forhindre at noe skjedde' som æ hadde
truet dem at æ skulle brenne ned institusjonen flere dage i
forkant .. Æ sa det til alle æ kunne! Æ ringte
saksbehandleren min å sa at nå kommer æ snart till
å tenne på denne institusjonen hon svarte med med og si at"
æ måtte slutte å ringe henne på privat
telefonen hennes" åsså sa æ d må gjøre
noe åsså sa ho berre" det er der du skal være
nå så du må bare takle det" . Der kjente æ at
æ hadde fått nok.! Æ drog frem en kniv foran
personalet... Men truet dem ikke .... Æ bare sa til dem at
æ har en kniv nå..' Og da sa de att det skulle gå ned
... Så de gikk ned å låste seg inn på kontoret!
Æ tok da dyna mi å tennte på den å hev den
under sengen min... Æ gikk deretter ned å ventet nede ...
Til brann alarmerende hadde gått sånn at æ visst at
personalet ikke kom til å bli skadet .... Æ gikk deretter
ut å satte mæ på ein haug utenfor Huset. Å
æ gråt i telefonen og begynnte å fortelle mamma hva
æ hadde gjort æ var sjokkert over hva æ hadde gjort
...! Æ klarte nesten ikke å snakke --> gråt*
Så begynnte æ å gå fordi æ
leste avisa helt tilfeldig.! Åsså der leste æ at " En
rabiat person skal ha tent på ett hus i Øygarden" æ
ble veldig redd og visste ikke hva æ skulle gjøre .... den
første tanken som kom til mitt hode var at : hvordan kan æ
tenne på ett hus? , da æ bodde hjemme så så
hadde æ ingen sånne tilfeller! Alle i min familie har
vitnet i retten min om at æ har aldri vert utagerende som det
der! Æ har aldri vert i kontakt med politiet !!.. Æ begynte
å gå sakte ut mot hovedveien der æ tenkte mæ at
æ skulle sette mæ ned på en buss holdeplass! Og vente
på å bli tatt ... Æ gjorde det fordi mamma sa at alt
kom till å ordne seg etter vert! Æ ble funnet av en nabo
som heter ROBIN DALE OEN, han visst hva som var skjedd å sa at
han skulle følge mæ med til hvor end æ skulle
til!... Æ ble da litt mer komfortabe med at han var med mæ
åsså han satt der med mæ og snakket til mæ
rolige og ganske greit! .. Da ble vi enig om at han skulle få
loft til å hente han politi mannen æ snakket med .. (Han
som satt sa han skulle skrive en Bekymrings mld til barnevernet)
åsså ble vi enig om det å da kom han åsså
det første æ sa til han når æ såg han!
Var " DETTE ER IKKE MEG! " jeg følte engang til at æ hadde
skjemt mæ selv ut å min mor igjen! .... Æ satt
å grein hele veien bort til legevakten... Prøvde å
forklare mæ til ROBIN han satt der å hørte på
mæ ... !!! Etter vi hadde vert på legevakta så ble
æ sent opp til klokkarlia. Der kom æ ut av politi bilen
å da kom der ett personal fra lyderhorn institusjonen æ
brant.. De var tre stykker å sa at de skulle være med
mæ til æ får vite hva som skjer videre! Æ sa
til politiet " nei , æ klarer ikke å være her med
dem, de er så nedlatende .. Men som de sa til vanlig så sa
de til mæ igjen at...." Vi er de som skal være med dæ
till vi får vite hvor du skal videre.." Æ nektet
åsså dro æ ut den kniven æ hadde da æ
tente på institusjonen. Åsså sa æ til politiet
" gjør noe da, æ kan ikke være med dem!"
Åsså sa de bare at æ skulle legge ned kniven...igjen
ble æ redd å prøvde å løpe vekke fra de
men.. Da æ sprang på gresset så sklei æ
åsså reiste æ mæ opp igjen åsså...
Kastet æ kniven på gresset å begynnte å
løpe vekk fra dem! Æ ble jo tatt med inn da etter at de
hadde gjort det de skulle...ransake mæ.!. Når det var gjort
fikk æ beskjed om at politiet skulle gå på skift
å ta vare på mæ hele tiden da æ var på
klokkarlia i slusen!...da æ våknet neste morgen ..! Tok han
ene politi mannen å satte seg ned mæ meg.. Og tok seg
veldig godt tid till å høre på mæ å
prøvde å forstå alt som hadde skjedd... Han forstod
det også!.. Så han sa han skulle også skrive en
bekymrings mld. Til barnevernet.! .'z'
Endelig følte æ meg lettet over at æ
ikke skulle dit mer. Jeg fikk da beskjed om at æ skulle ned til
En ny institusjonen igjen!!.. (Stavanger akutt institusjon Avd madla)..
Æ følte mæ litt bra over alt som hadde skjedd
også men egentlig inni ville æ bare hjem til min mor !
Å få bli den æ var før!'
Da vi kom ned på Stavanger akutt institusjon.. Roet
æ me ned de 3 første ukene fordi ... Æ hadde troen
på at kansje æ kunne vinne en av rettsakene mine..
Pågrunn av at det der var den første rettsaken min-.- som
æ skulle til å gå å forklare hvorfor æ
hadde gjort alle disse tingene og hva æ ønsker videre!..
Men så forandre alt seg om igjen.. Alt snudde på seg ...
Alt ble helt galt igjen... Fordi noen sa til mæ at" nå som
æ har tent på en institusjon, så får du
vertfall ikke komme hjem igjen! Tro mæ! .. Æ har gjort
masse gale å eg sitter fortsatt inni barnevern systemet.."
Så da tenkte æ, " okey æ gidder ikkje å
være på institusjone mer, men æ får ikke kommet
ut av institusjonene uansett hva æ prøver på.."
Æ var fortvilet og kunne ikke ringe mamma, får æ
hadde ikke noe tlf... Å eg kunne ikke låne institusjons tlf
fordi.. Det vedtaket æ hadde fått på stvg
akkuttsentert tilsa der at æ får ikkje låv å
ringe til min mor og hon får ikke låv til å ringe
mæ... Igjen æ følte mæ dårlig å
begynnte å ta de opp med min advokat og han kom med ett papir der
det sto at fylkesnemnda hadde satte opp sånn at æ kunne
ringe mamma så mye æ vill men mamma fikk kun låv
å ringe mæ 30min i uka..!'.... Jaja, jeg gjordet noen dumme
valg da æ bodde der... Æ stakk av flere gangene. Den
første gangen æ stakk av så havnet æ oppi
Haugesund hos mamma. Æ hadde da altså klart å komme
mæ på bussen uten at bussen ble stoppa av politiet
åsså... Kom æ mæ til Haugesund der gikk æ
rett hjem til min mor å gråt igjen å sa at " jeg har
stukket av fra institusjonen, visst politiet ringer dæ ikke sei
hvor æ er" men mamma sa tilbake til mæ " at du skal
få låv til å være her så lenge du vill,
men om de ringer kan æ ikke lyve til dem å si at du ikke er
her..!' Men du mirjam!æ skal ikke kaste dæ ut men æ
oppfordrer dæ om å gå till bake till institusjonen"
æ nektet fortsatt å grine! Og sa til mamma at " æ
klarer ikke dette mer nå! Æ har prøvd så mange
ganger Å snakke med folk, men det er ingen som har tatt det til
seg å gjort noe med det!" Æ ble da etter vert hentet av
politiet i Haugesund å etter en stor kamp med å få
mæ ut av huset.. Så ble jeg kjørt ned til
Karmøy lensmann kontoret! Å der ble æ påsatt
strips på beina mine og håndgjern som var knyttet til belte
æ hadde rundt magen min.." Åsså begynnte de å
kjøre mot Stavanger altså mot fergen! Der fikk æ
kraftige mage smerter.! Å en ambulanse ble tilkalt. Da ambulanse
sjåføren som var der kom bort for å snakke med
mæ så var det FAREN TIL EI JENTE SOM HADDE VERT
BESTEVENNINA MI DA Æ SKULLE BEGYNNEI FØRSTE KLASSE!
Så han sa till politiet at de skulle ta av mæ stripsene.
Men de nektet.. Da tilbød ham meg om æ ville sitte
på med ham i ambulansen! Å æ sa jo
selvfølgelig ja med ein gang.! Så sa han til mæ "
Mirjam , låver du å ikke sparke mæ eller ikke sloss
med mæ visst æ klipper av dæ stripsene?" Og da svarte
æ " ja selvfølgelig skal æ ikke gjør det"!!!!
Åsså satt vi å snakket hele ture opp å han
delte gammle minner om hvordan æ var når æ var liten
... Å hvordan æ hadde forandret mæ.' Han hadde
mæ på gråten der når han begynnte å neve
disse forskjellige tingene ! Åsså låvet æ han
at æ ikke skulle Begynne med narkotika..osv! Å æ sa
at, det lover e dæ.. Å siden det der har æ ikke ruset
meg uansett så føler æ ikke at æ trenge
medikamenter for å holde på hverdagen ! ! da vi kom
frem till institusjone kom æ gåendes uten strips på
beins og håndgjerner var kommer av.. Da fikk politiet sjokk...
Til slutt da æ fikk beklage meg for politiet så fortalte
æ at æ trengte noen å snakke med..noen æ kjente
fra før av ... Og ga de en veldig god grunn for at æ
skulle få ha mobile min og .. Men neida den fikk æ ikkje
så... Der igjen så følte æ at æ ikke
blei hørt ! Så etter 3,5månder så fikk æ
vite at æ skulle bli flyttet opp til Tromsø en institusjon
som skulle sette grenser for mæ å sette gode rammer for
mæ. Så da det nærmet seg rettsaken min om æ
skulle flytte opp dit med tvang eller om barnevernet måtte finne
ett aent sted til mæ... Æ hadde to saker ! 1:
omsorgsovertakelse ( ting retten :0
2: å institusjons plassering ( nemda)
Den begge var i Haugesund!...
Det var 2dager i hver sak!
--> den første dagen æ skulle i nemda!
Så måtte æ forklare mæ i salen .. Å
æ forklarte mæ så godt som æ bare kunne.
Å sa til dem at jeg har blitt skadet av å bo på
institusjoner, det hadde Stavanger akutt senter også skrevet ! (
at æ var blitt skadet av å bo der for lenge) å at
på 9månder skulle æ flytte til den 7 plassen min.
Både mæ å mamma hadde vitner som skulle vitne... Men
æ tapte den saken der!.' Så æ kunne ha valgt å
stikke av i Haugesund .. Men æ har jo sett nå at det ikke
lønner seg å stikke av... Så det der gidder jeg ikke
mer!
---> den andre saken var blitt anket av mæ
å mamma ! Vi hadde anket den helt opp til tingretten : vi hadde
også vitner der å æ sa til dem når æ
forklarte meg, fulle sannheten og å alt sammen og ba de om
å skjekke om æ hadde vert i politiet noen gang Eller om
æ hadde knust ruter eller om æ hadde truet folk på
livet? Jeg spurte dem om det åsså til slutt så sa
æ at æ håper at dere nå kan se gjennom denne
saken her å prøve å forstå at jeg ikke har
gjort noen eller mangen kloke valg siden æ kom inni i barnevernet
! Men æ har prøvd så godt æ kunne å
gjort mitt beste! Men dessverre så tapte æ denne saken
og!... så dagen æ flyttet opp hit æ bor akkurat no..
Så grein æ mæ til søvne ... Andre dagen
æ var der... Klikket æ helt ! Klarere ingenting lengre!
Fordi æ måtte høre på denne stillheten
så var der... Å æ gikk bort til dem å sa at nu
måtte æ bli kjørt til legen eller ettellerannat
sted! Og fortalte dem at æ kommer til å klikke snart! De sa
til mæ nei.. Du kan ikke dra till legen, du må være
her no. Dette stedet skall du bo på så det er bare till
å slå seg te ro! Da begynnte æ å ringe
advokaten min.. Å han sa at han skulle snakke med dem.. Men at de
ikke hørte på han sa han til meg etterpå..
Åsså ... Da spurte personalet d mæ hvor æ ville
være åsså har æ sagt til dem at æ vill
hjem! da sa de bare at ja men det er her æ skal være
så æ må bare finne meg i deg! Æ ble så
irritert at æ måtte bruke en annen! Teknikk for å
komme mæ til legen på.! Da gikk æ ut å knuste
noen ruter åsså skulle de to personalene komme å
holde mæ .. Men når dei kom bort tell mæ så
glemte æ helt ut at æ hadde ett glass skår i
Hånda! Åsså tok æ å slo han i hodet
når han holdt rundt mæ.. Åsså slapp han
mæ .. Så begynnte æ å springe ..
Åsså hoppet han på mæ .. Å der brakk
æ nesen min.! Så sa æ til dem at du kan bare gå
av mæ.! Æ låvet æ ikkje skal gjør deg
..noe ting! Å så slapp han mæ åsså satt
vi der æ blødde nese blod å han andre blødde
fra hue.. E fekk litt dårlig samvittighet etter at æ hadde
slått han mæ det der glass skåret.! Så æ
sa til han "at æ meinte ikke å gjøre deg noe
asså, æ beklager" åsså sa han til mæ " du
høres ut som en fornuftig jente .. Hvorfor klarer du ikke
å være her?" Akkurat det der husket æ at han
spørte mæ om to ganger ... Men æ snakket i tlf med
advokaten min ! Å nå krevde æ å få snakke
med ein lege ! Og da fikk jeg dette ønske mitt oppfylt! ....
Æ kom inn på legevakta på setermoen 3kvarters
kjøre tur åsså når æ kom dit så sa
han med ein gong til mæ at han turte ikke å sende mæ
tilbake til institusjonen så æ ble sendt viser til ups (
ungdom psyk ) der var jeg i 2-3 dager ... Åsså snakket
æ med ho legen der oppe på ups. Hon skulle kontakte
barnevernstjenesten med ein Gang! Sa hon. ! Åsså noen dager
etter på så spurte hon mæ om æ hadde planer om
å ta mitt liv? Åsså svarte æ ja?
Åsså spørte hon mæ om æ har planlagt
dette? Åsså begynnte æ å grine å sei at
ja det er veldig enkelt!... At æ bare tar ein heavy mengder med
piller på skolen ... Åsså såg æ på
henne at hon ikke trodde helt på dette her! Å da etter fem
minutter så sa hon til mæ at ho skulle si noe til
barnevernstjenesten om at de måtte gjøre noe.. Men.. Etter
2-3 inleggelser på ups ... Å flere varslingen ble sent til
barnevernstjenesten! Så bare ga æ opp.! Det er derfor
æ ligger her no på sykehuset pågrunn av at
barnevernet ikke har i det minste laget tatt kontakt med mæ
å spurt hvordan de gikk... Eller kommet med ein løsning!
!! I dag tidlig så kom æ på skolen var ganske klar
for å gjøre skole arbeid egentlig men det her endte
mæ at æ fikk noen tanker i klassen om at nå gidder
æ ikke å leve lengre... Det er jo ikke vits å leve
når du ikke har det noe godt? Så æ hellte i mæ
13 piller ! 36mg x 13.... Så merket æ noe som skjedde inni
kroppen min... Æ blei sløv , fikk litt sånt puste
problemer.. Å så satt æ på badet med ei
venninen.. Hon prøvde å stoppe mæ til å
gjøre det så sa æ nei! Dette her skal æ
gjør noe med dette her æ skrev en hade mld til min
mor idag! Og det er første gangen æ har gjort noe
sånt som de der!. Og når ho vennina mi såg at eg blei
litt sløv å ville bare legge mæ ned å
såve så ringte hon til ambulansen ... Å ambulansen
kom åsså .... Nu ligger æ på Tromsø
sykehuset fordi æ prøvde å ta
selvmordsforsøk.. Å dette skal æ ikke nekte på
å ha gjort fordi ... Det har æ faktisk! Og noen sier
æ bare gjorde det for oppmerksomhetsyk! Men nei da !! Da hadde
æ funnet på noe annent å gjøre enn å
prøve å at livet mitt ..noen som kjenner en veldig god
advokat som kan hjelpe meg? Fordi nå synes æ at det er
trist hvor langt æ måtte dra dette her! Plis noen må
hjelpe meg? </3 plis æ bær dere!? nu har
æ sittet å anstrengte meg i flere timer fra kl. 02:00 till
nu kl. 06:42! Har ikke fått sovet eller noen ting... Ligger her
med hjerte bank å ligger på overvåkning av hjertet
mitt! Plis ? Noen må hjelpe meg!
Æ var aldri sånn som detta før æ kom inn i barnevernet! ! Trenger hjelp! Fort !
*
Mia Johnsen:
Mirjam.... dette var en sterk historie og vet du hva...
jeg tror du er ei sterk jente også! Siden du ikke er her i
Haugesund nå så får jeg heller sende deg en cyberklem
og håpe den når fram til deg...
Skal sende deg en PM om en liten stund : )
Mirjam Lie Mgk:
: )
Mareya Abrahamsen:
Beste historien eg har lest og tristeste..... mirjam KOM
DEG hjem : ) Ps: bv gjør ikke.noe.selv.om ungdommer
prøver å ta livet sitt etter det eg har sett
Mirjam Lie Mgk:
Det skal i aftenbladet nu!
Marita Neuber:
wow heftig historie, går det å spørre Marius Reikerås om denne ?
Mirjam Lie Mgk:
Spørr i vei, æ ligger på sykehuset.. Så ja..
Marita Neuber:
Deler historien din på pm til han så håper eg at han tar kontakt med deg ; ( <3
Mirjam Lie Mgk:
Men æ tenkte æ skulle ha han Byrjer meiling-- han er på topp listen!
Marita Neuber:
Ok - da spør du han først da ; ) <3
Marita Neuber:
Føler med deg og håper på at ting går din veg no og at du blir hørt : )
Mirjam Lie Mgk:
Takk!
Marita Neuber:
<3
Mirjam Lie Mgk:
<3
Rune L. Hansen:
Forferdelig trist å lese om hvordan du og din
familie så grovt har blitt mishandlet, terrorisert, torturert og
forsøkt drept. Det er en uhyre grotesk og pervers politisk og
offentlig mafia-virksomhet som enda styrer og rår i dagens Norge,
med null respekt for mennesker og menneske-rettigheter.
PS: Advokat Brynjar Meling - og de fleste andre av dagens
norske advokater - hverken evner eller makter å kunne hjelpe.
Rune L. Hansen:
PS: Marius Reikerås vil kunne gjøre et langt bedre forsøk enn de fleste.
Mirjam Lie Mgk:
Kan du kontakte han å vise han historien min å be han kontakte mæ om han vill ta saken?
Rune L. Hansen:
Prøv du først, om du klarer det. Her er hans e-post adresse:
marius@reikeras.no
Han er dessuten på Facebook også.
Mirjam Lie Mgk:
Takk!
---
---
Marius Reikerås, 22.10. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152339910681875
Konvensjonskrenkende kommunal behandling
From: marius@reikeras.no
Date: Wed, October 22, 2014 10:56 am
To: marius@reikeras.no
--------------------------------------------------------------------------
Rådmann i Modum kommune
Kopi:
Kopi:
Kopi:
Vedrørende barnevernssituasjonen i Modum kommune.
Jeg er blitt kontaktet av flere familier i Modum kommune,
som uttrykker stor bekymring for hvordan barnevernet håndterer
menneskerettene til den enkelte familie.
Dette brevet er skrevet på vegne av x samt y med familier.
Den 7. oktober i år, skrev jeg et brev på
vegne av x, da han opplever å få sine menneskeretter
krenket av kommunens barnevern. Det vises til vedlagte brev under.
Dagen etter fikk jeg e-post fra kommunens advokat, Mette
Yvonne Larsen, som ikke ville besvare de
menneskerettsspørsmål som jeg reiser, da jeg ikke var
advokat.
Jeg gjør oppmerksom på at kommunen er pliktig
til å besvare enhver henvendelse den får om
menneskerettsspørsmål. Det følger utvilsomt av
både forvaltningsloven og ikke minst av EMK artikkel 6 nr. 1.
Jeg ber følgelig om svar på min nedenstående epost.
Jeg har også fulgt de siste dagers skriverier i
Dagbladet, hvor stortingsrepresentant Morten Wold angripes av deres
advokat, og beskyldes for strafferettslig misbruk.
Hun uttaler seg til pressen på vegne av Modum kommune, og hvor hun blant annet sier til Dagbladet:
"Wold har ingen ting med å mene noe om en sak som
dette. Når han til og med kjenner den aktuelle personen som er
part i saken kommer man vel ikke nærmere korrupsjon i Norge, sier
hun."
Larsen uttaler seg på vegne av kommunen og skal
dermed også identifiseres med kommunen i sine uttalelser.
Larsens og dermed kommunens uttalelser om strafferettslig
korrupsjon, er overhodet ikke forenelig med uskyldspresumsjonen etter
EMK artikkel 6 nr 2.
En kommune har overhodet intet med å bruke
strafferettslige begreper på en person som verken er mistenkt,
siktet, tiltalt eller dømt for korrupsjon.
Den Europeiske Menneskerettsdomstolen i Strasbourg, har
ved flere anledninger konkludert med brudd på
uskyldspresumsjonen, når andre, på vegne av det offentlige,
antyder straffbare forhold .
Det fremgår av EMDs praksis at ikke bare domstoler,
men også alle andre offentlige myndigheter må avholde seg
fra å konstatere eller indikere straffeskyld hvis det ikke
foreligger en straffedom, jf. bl.a. saken Allenet de Ribemont mot
Frankrike 10. februar 1995. Her hadde to høytstående
politimenn uttalt seg nokså kategorisk om en mistenkt i en
drapssak som skyldig. Dette var brudd på uskyldspresumsjonen og hvor det heter i dommen:
“The Court notes that in the instant case some of
the highest-ranking officers in the French police referred to Mr
Allenet de Ribemont, without any qualification or reservation, as one
of the instigators of a murder and thus an accomplice in that murder
(see paragraph 11 above). This was clearly a declaration of the
applicant’s guilt which, firstly, encouraged the public to
believe him guilty and, secondly, prejudged the assessment of the facts
by the competent judicial authority. There has therefore been a breach
of Article 6 para. 2 (art. 6-2).”
Kommunen bør snarest vurdere barnevernstjenesten
opp mot EMKs bestemmelser, og ikke minst besvare på en adekvat
måte de menneskerettspørsmål jeg reiser.
I tillegg bør man vurdere om den er tjent med
å la seg identifisere med en advokat, som skryter i mediene av
å være leder for Advokatforeningens menneskerettsutvalg,
men som selv åpenbart har så store mangler i sin
menneskerettskunnskap, at hun bryter menneskerettene på vegne av kommunen hun representerer.
Bergen, den 22.10.14
Marius Reikerås
*
Rune Fardal:
Larsen har vært en beryktet barnevernsadvokat i årevis
Sidsel Emmy Nordby:
Med andre ord så kan ingen henvise til sine
menneskerettigheter om en ikke er advokat, iflg. Mette Yvonne Larsen.
Anne-Kristin Abbedissen:
Supert! Send til min kommune også, gjerne på vegne av meg.
Anita Elias Sin Mazhoudi:
Delt : )
Benedicthe Lyngås:
Veldig bra!
Anne Rønnaug Teigen:
Så godt å se at det er futt i deg Marius! : )
Siv Yngvil A. Finnerud:
Flott skrevet : ) Godt det endelig er noen som kan
forklare advokat Larsen hva hun driver med! Utrolig hva den dama
får seg til og gjøre å si uten og ha hold for det.
Det er vel tydelig hvem som " tipset" Dagbladet i første omgang
siden de visste at saken mot mor skulle ankes.. Mor fikk beskjed om det
via media etter dette oppslaget. Her snakker vi kameraderi og
hevngjerrighet på høyt plan fra både barnevern og
adv. Larsen. Stå på Marius, dette er kjempebra jobba : )
---
---
Rune L. Hansen via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/836241026426573/
"Hjärtnoten i
totalitära regimer är rädslan för den
tänkande individen. Därför utvecklas sofistikerade
system för att hålla individen i schack, alltid i
rädsla för vad som annars kan bli verklighet.
Barnen betraktas som statens egendom som ska fostras i
institutioner där den sanna läran genomsyrar all verksamhet.
Individer som inte underkastar sig denna ordning är till skada,
inte bara för systemet utan också för sig själv.
Staten är samhället.
Därför måste de små enheterna,
familjen och civilsamhället, metodiskt brytas ner. Den blinda
lojaliteten måste riktas mot ett och samma mål, annars
rämnar konstruktionen.
Den sociala ingenjörskonsten härstammar ur
samma tankemönster, även om de som ägnar sig åt
det självpåtagna ämbetet skulle medge det lika lite som
de som anklagas för att vurma för Hitler."
De som inte vet bättre är det bästa politikerna vet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/aliceteodorescu/article19727971.ab
Hjärtnoten i totalitära regimer är
rädslan för den tänkande individen. Därför
utvecklas sofistikerade system för att hålla individen i
schack, alltid i rädsla för vad som annars k
WWW.AFTONBLADET.SE
*
---
---
Rune L. Hansen, 22.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/917739384915679/
Russland i protest mot det norske terror-regimet
"Nå går også russiske myndigheter
på krigsstien. I den russiske ambassaden i Oslo har de for tiden
ti saker hvor russiske mødre bosatt i Norge er blitt fratatt
sine barn.
– De har også tatt disse barna ut fra
familiene sine uten å gi noen beskjed til Russlands
konsulære myndigheter. Det synes vi er svært foruroligende,
sier Artem Borkov, russisk konsul i Norge. (...)
Avviser russisk forslag
Likevel er antallet russiske borgere som ligger i konflikt
med det norske barnevernet så høyt at Russland
foreslår å opprette en egen norsk-russisk familiekommisjon
som kan bistå i sakene, der kulturforskjeller og
språkvansker ofte kan spille en rolle.
– En slik kommisjon kunne gransket hvert enkelt
tilfelle i inngående stor detalj og deretter kommet med
anbefalinger til løsning, sier Borkov ved den russiske
ambassaden.
Norske myndigheter har blankt avvist forslaget, under
henvisning til at det er barnevernsmyndighetene på lokalt plan
som skal behandle sakene, ikke departementet.
– Enkeltsaker blir ikke behandlet i departementet og
at det derfor ikke er naturlig å opprette en slik kommisjon,
fordi det verken er norske eller russiske nasjonale myndigheter som
skal behandle sakene, sier statssekretær Henriette Killi Westhrin
i Barne- og likestillingsdepartementet.
Sendes hjem, men barnet blir igjen
Nå spisser konflikten seg ytterligere til. For
første gang noensinne har Russland nektet å etterleve den
såkalte bilaterale tilbaketakelsesavtalen med Norge, og vil ikke
ta tilbake en russisk asylsøker som har fått endelig
avslag på oppholdstillatelse i Norge.
Årsaken er at Barnevernet har tatt omsorg for en av
kvinnens barn. For selv om hun kastes ut av landet er det blitt bestemt
at barnet skal holdes igjen i Norge.
Etter det TV 2 kjenner til har det det russiske konsulatet
to ganger avvist anmodninger fra Norge om å utstede de
nødvendige utreisedokumenter, slik at hun kan settes på et
fly til Russland.
– Mer samarbeidsvilje fra Russland kommer ikke
på tale, så lenge alle barna ikke får reise sammen
med moren, sier konsulen.
– Sannsynligvis kommer vi også til å
svare negativt dersom det kommer nye forespørsler om å
utstede reisedokumenter for henne, dersom vi oppdager at medlemmer av
hennes familie ikke får forlate Norge."
http://www.tv2.no/a/3702867
Russisk protest mot norsk barnevern - TV2.no
Etter barnevernsfeiden med India brygger det opp til diplomatisk ordkrig også med Russland.
TV2.NO|BY TV 2 AS
*
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater,
torsdag 23. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, efter hvert tildels yr og regn og omkring 6
pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig, vått, regn og yr og
oppmot 10 pluss-grader frem mot klokken 10. Videre omtrent det samme,
med noe vind-drag frem mot klokken 14 og videre utover dagen og
kvelden. Mørkt, vått, regn og yr og omkring 10
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Jerzy Donus, 23.10. 2014 via Rättsupproret Gotland:
https://www.facebook.com/groups/199743186879993/permalink/324846577702986/
Show fortsatter, publiken forvantas vrala av gladjen:
"Därför kommer vi att göra FN:s barnkonvention till svensk lag" | Dagens Juridik
http://www.dagensjuridik.se/2014/10/darfor-kommer-vi-att-gora-fns-barnkonvention-till-svensk-lag
"Därför kommer vi att göra FN:s barnkonvention till svensk lag"
Publicerad 2014-10-21 12:43 DEBATT - av utrikesminister Margot
Wallström (S),...
DAGENSJURIDIK.SE
MIN KOMMENTAR:
Vad bra och antligen.
Med forbehall till "om det verkligen kommer att handa "
Villket show som vanligt med detta och vad lite sanning om vart lilla Sverige.
Man måste ha mage for att skriva att Sverige vill vara
foredomme for andra lander, når man samtidigt skriver att 193 lander
har redan hunnit anta detta barnkonventiion da det har hunnit gå 25
år. 25 år !!!! och vi skall vara foredöme? For vem? Vilka
lander da? Vi borde skammas, inte skryta med att vi skall vara
föredommme. och sedan situationen i Sverige som den ar , med en halv
milion barn omhandertagna, (bara 18 sista år varje år 20-30
tusen barn i aldrar fran 0-18 år ger denna siffran) massor av
LVU-ade = socialtvangsomhandertagna barn mordade utan ens en utredning
inledds, nertystade- , hemligstaplade-, sekretesbelagda- fall, massor
av foraldrar dödade pga av sorg och desperation och saknad av sina barn
bortrövade och salda av socialen som slavar till rika familjer, en
blomstrande industri subventionerad med skattepengar på ca 40 miljarder
kronor, ett pågåande folmord, brott mot manskligheten.
Att anta FN-Barnkonvention ar ett steg som ar bara början,
som att blåsa lite varm luft på toppen av ett mostruos gigantiskt
stort isberg.
Vi behöver forandra samhallets insyn i det hur
socialtjansten missbrukar makt, ljuger utan ansvar, vi behöver öka
samhallets medvetande om pågåande brott, kriminella tjanstemann inom
socialtjansten, socialadelegationen, fritidspolitikerna = namndemannen,
domare, doktorer, psykologer, jurister, hela socialstyrelsen, IVO, hela
bunten som an sa lange sitter bekvam och njuter på bekostnad av barnen
och deras familjer, LVU industri maffian som borde stallas framfor
ratta for folkmord och dömas darefter.
Forst når det är gjort kommer vi kunna
säga att Sverige kan vara ett foredömme for andra lander.
Forst (an så lange har det endast varit tomt snack flera
ggr under sista 25 år) først skall FN Barnkonvention lagaliseras.
Om det verkligen händer blir det bara børjan, startgnistan som skall
forhoppningsvis tända blåslampan, som KANSKE redan efter nägra
ytterligare hundra år, KANSKE forandra det Svenska sammhallet.
Ett par hundra år for att verkligen inforliva
FN-Barnkonvention i Sverige verkar proportionerligt ratt till att det
tog 25 år till att oppet deklarera i Sverige att nu blir den
antagen. KANSKE.
Det går att gora allt snabbare.
Det viktigaste da i sammanhangat är att tala sanning och inte dölja den.
*
Rune L. Hansen:
Alt dette er bare enda mere falskhet og bedrageri fra den
politiske mafiaen i Sverige og dens med-spillere sin side! Omtrent som
tilsvarende i Norge.
Barnekonvensjonen ER forlengst allerede svensk lov! Den
ble ratifisert av Sverige i 1990! Som en fra da av bindende avtale og
lov gjeldende i og for Sverige - foran alt annet av lov og rett. Les
innholdet i avtalen!
Svenske lov-bestemmelser, rettsavgjørelser og
vedtak, etc. som ikke er i pakt med Barnekonvensjonen HAR VÆRT OG
ER OG SKAL VÆRE ULOVLIGE - OG STRAFFBARE. Både nasjonalt og
inter-nasjonalt. (Til tross for at mange - f.eks. blandt annet
representanter for UNICEF Sverige - sier eller ønsker både
det motsatte og mye annet forkvaklet.)
Men det mangler fortsatt å rydde opp i dette!
Hvilket blandt annet og særlig
innebærer å ugyldiggjøre og å fjerne
lov-bestemmelser som i henhold til Barnekonvensjonen er ulovlige. Og om
nødvendig å tilføye nye lov-bestemmelser til
Straffeloven.
FN (UN) COMMITTEE ON THE RIGHTS OF THE CHILD skriver i sin
Concluding observations: Sweden, CRC/C/SWE/CO/4 - 12 June 2009, blandt
annet følgende (med min norske oversettelse efterpå):
"7. The Committee notes with appreciation that a number of concerns and recommendations (see CRC/C/15/Add.248)
expressed after the consideration of the State
party’s third periodic report (CRC/C/125/Add.1) have been
addressed through
legislative, administrative and other measures. However, the Committee regrets that other concerns and recommendations,
including those relating to issues such as
independent monitoring, data collection, training and dissemination of the Convention,
children deprived of their family environment, health and health
services, education and sexual exploitation and trafficking, have not
been adequately addressed or implemented.
8. The Committee urges the State party to make every
effort to address the previous
recommendations that have been only partly
implemented or not
implemented at all, and the list of recommendations contained in
the present concluding observations.
Legislation
9. The Committee takes note of the State
party’s explanation in the report and the written replies to its
list of issues as to why the Convention has not been formally
incorporated into the domestic legal system. However, the Committee is
concerned at the continuous lack of formal recognition of the
Convention as Swedish law which can have an
impact on the rights contained
therein and on the application of
such rights.
10. The Committee invites the State party to take
all necessary measures to ensure that national legislation is
brought into full conformity with the Convention and
recommends that the State party continue and strengthen its
efforts towards formal recognition of the Convention as Swedish law. It
further recommends that the Convention should always prevail whenever
domestic law provisions are in conflict with the law enshrined in the
Convention."
Oversatt til norsk:
"7. Komiteen merker seg med tilfredshet at en rekke
bekymringer og anbefalinger (se CRC / C / 15 / Add.248) uttrykte efter
hensynet til partens tredje periodiske rapport (CRC / C / 125 / Add.1)
har vært adressert gjennom lovgivningsmessige, administrative og
andre tiltak. Men samtidig beklager komiteen at andre bekymringer og
anbefalinger, inkludert de som er knyttet til spørsmål om
uavhengig kontroll, datainnsamling, opplæring og formidling av
konvensjonen, barn fratatt sitt familiemiljø, helse og
helsetjenester, utdanning og seksuell utnytting og menneskehandel, har
ikke blitt tilstrekkelig adressert eller implementert.
8. Komiteen ber parten innstendig om å gjøre
alt for å gjennomføre de tidligere anbefalinger som er
bare delvis gjennomført eller ikke gjennomført i det hele
tatt, samt listen over anbefalingene også i herværende
konkluderende observasjoner.
Lovgivning
9. Komiteen merker seg partens forklaring i rapporten og
de skriftlige svar på sin liste over spørsmål om
hvorfor konvensjonen ikke er formelt innlemmet i den nasjonale
rettsorden. Samtidig er komiteen bekymret over kontinuerlig mangel
på formell anerkjennelse av konvensjonen som svensk lov som kan
ha en innvirkning på de rettigheter som finnes der, og på
anvendelse av slike rettigheter.
10. Komiteen oppfordrer parten til å ta alle
nødvendige tiltak for å sikre at nasjonal lovgivning er
bragt inn i fullt samsvar med konvensjonen, og anbefaler at parten
viderefører og styrker innsatsen i retning formell anerkjennelse
av konvensjonen som svensk lov. Den anbefaler videre at
konvensjonen alltid skal ha forrang hver gang nasjonale
lovbestemmelser er i
konflikt med konvensjonen."
Rune L. Hansen:
Barnkonventionen är en del av den internationella
folkrätten, vilket innebär att staterna som ratificerat
konventionen är skyldiga att göra sitt yttersta för att
följa konventionens artiklar.
För var och en av FN:s sju centrala konventioner om
mänskliga rättigheter har en kommitté av oberoende
experter etablerats. Uppdraget är att övervaka att
länderna skyddar och respekterar rättigheterna i de
konventioner de ratificerat.
När en stat tillträder en av konventionerna
är dess regering skyldig att med regelbundna intervaller
rapportera till kommittén om genomförandet av
konventionsbestämmelserna på nationell nivå.
För att övervaka efterlevnaden av
barnkonventionen finns det i Genève en FN-kommitté
för barnets rättigheter (barnrättskommittén).
Vart femte år ska alla konventionsstater lämna en rapport
till barnrättskommittén.
Efter det att Sverige har lämnat in sin rapport
hålls en offentlig utfrågning där representanter
från Sveriges regering får svara på frågor om
rapporten. Därefter lämnar barnrättskommittén
slutsatser och rekommendationer (Concluding Observations) med
synpunkter på barnkonventionens genomförande, vilka
förbättringar de önskar och om de ser några
brister.
Förutom att kritisera det land som granskats,
lämnar kommittén förslag och rekommendationer.
Kommittén har också rätt att begära ytterligare
information från staterna.
Det är naturligtvis svårt för
övervakningskommittén att verkligen utvärdera
genomförandet av alla artiklar. Tanken är att processen
även ska väcka debatt i konventionsstaterna, genom att
rapporter publiceras i den nationella pressen.
FN-kommittén har betonat vikten av att konventionen
verkligen blir föremål för politiska diskussioner och
politiska beslut. Rapporteringsprocessens inriktning är
granskning och diskussion i en konstruktiv anda.
Rune L. Hansen:
Den politiske og offentlige mafiaen og dens med-spillere
bedriver mye bedrageri og falskhet om hva Barnekonvensjonenen og dens
innhold er - og ikke er. Forfalsker både hva den er og dens
innhold. Særlig for å diskriminere, kidnappe og fangeholde
barn og foreldre. For makt, for penger, for karriære, for
individuell eller organisert egoisme, for krig, for misunnelse, osv.
Men Barnekonvensjonen er spesifikt for beskyttelse av
familien og enkelt-mennesket og samfunnet - og kan også kalles
for Familie-konvensjonen. Den er i seg selv og sammen med de andre
menneskeretts-konvensjonene en helhet av lov-bestemmelser som er
samstemte. Og til særlig og nødvendig beskyttelse for
samfunnets ur-celle - familien. Og til særlig og nødvendig
beskyttelse mot politisk og offentlig kriminalitet mot familien, for
ethvert menneske og samfunn.
Jennie Bettouzia:
Bra skrivet! Delar :-)
Anna Väisänen:
Sverige ligger alltså 25 år efter! Sedan har
vi barnhandeln man inte nämner överhuvudtaget och antagligen
för att den ska få fortsätta härja. Sverige har
ALDRIG haft råg i ryggen när det gäller organiserad
brottslighet!! Detta är enbart spel för galleriet men
svensken är ett lätt får att styra!!
Elisabet Clason:
Problemet ligger ju i att tjänstemännen inte följer lagarna...
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, fredag 24. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, regn og vind og omkring 10
pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig og regn utover formiddagen
og dagen, men efter hvert mindre disig og tildels noen stunder
uten regn med fortsatt disig og nokså tung himmel fra vest
og sør-vest. Mørkt, vått og i overkant av 8
pluss-grader klokken 20. Endelig dagligvarer igjen i dag. 14 dager
siden sist. Jeg er opptatt med endel nødvendig pc-arbeide og
mat-stell her hjemme og skriver også derfor mindre her, men er jo
fortsatt fangeholdt, torturert, terrorisert og utplyndret og i
dårlig helse og kondisjon og har altfor mye pc- og kontor-arbeide
å gjøre i og for politi-anmeldelsen og
saks-dokumentasjonen.
Forsøker nu fortsatt likevel å gi
meg tid til noe film i blandt og har nu påbegynt den kinesiske
tv-serien "Three Kingdoms" fra 2010, i 95 episoder. Pluss den kinesiske
Hong Kong tv-serien "The Herbalist's Manual (Li Shizhen)"
fra 2005, i 25 episoder. Sist-nevnte om den store kineske
herbalisten og legen Li Shizhen som levde fra 1518 til 1593 og hans
velkjente livs-verk og bok-verk "Compendium of Materia Medica (Bencao
Gangmu)".
Helt mørkt, regn og yr og omkring 8 pluss-grader videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 24.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203446037886373
NRK bruker sin makt til
å fremme at vold mot barn er barnas største problem. Ja,
det er et meget stort problem. Vold overfor både barn og
foreldre. Ikke minst også påstander om vold og mishandling.
Men i fullstendig andre former og i helt annen regi enn NRK og den
politiske mafiaen og dens med-spillere later som.
Å fremsette løgner og påstander om vold
og forbrytelser overfor barn og foreldre premieres og gir penger,
karriære og makt i dagens Norge. Ja, ikke bare det, men det er
fullstendig livs-farlig og livs-ødeleggende å ikke fremme
slike løgner og påstander.
Truslene barna og foreldrene står overfor er groveste slags
politisk organisert kriminalitet og mafia-virksomhet. Og volden og
forbrytelsene er i form av inkvisisjoner, trakassering, diskriminering,
terror, tortur og utplyndring - overfor barna og foreldrene, i politisk
og offentlig mafia-regi.
Forbrytelser som innebærer de høyeste straffe-rammer for medvirkning.
Men den politiske mafian og dens med-spillere, inklusivt
NRK, fremstiller alt dette som fullstendig motsatt - og gjør
stort med propaganda og reklame for vold og forbrytelser overfor barn
og foreldre!
Og hvem lar seg vel indoktrinere av slikt noe perverst?
Her er en av de mange propaganda-ministrene for videre og
mere vold og forbrytelser overfor barn og foreldre og verden.
Ap-mafiaens Inga Marte Thorkildsen, i sedvanlig og typisk grotesk
frekkhet:
http://www.nrk.no/video/vi_behover_en_holdningsendring/809F5DD75CF24FFA/
- Vi behøver en holdningsendring
Tidligere barne-, likestillings- og inkluderingsminister, Inga marte Thorkildsen, i debatten om vold mot barn.
NRK.NO
*
---
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/1493965557544648/
Korneliusz Zaczek:
Rune stedet for ordet mafia prøver å bruke
mer av industriell vokabular. Du har et talent avklare tanker, men
kortpustethet sin tale til ordene av mafiaen, fordi disse ordene er
upassende for offentlig debatt. Det bør styrke rettssikkerheten
og å fokusere på de reelle fakta som beskriver dem i
forståelig språk. Ordet mafia forringer tone og betydningen
av dine kloke tanker.
Rune L. Hansen:
Saklighet, sannhet og presisjon er nødvendig og viktigere enn smisking, Korneliusz Zaczek.
---
https://www.facebook.com/groups/199743186879993/325481887639455/
Jerzy Donus:
jag visst, vi behover en oerhord stort haldningsandring. Borja med att forbjuda LVU !
Rune L. Hansen:
Javisst. Men det er forlengst allerede ulovlig! Både
med kidnapping og fangehold og terror og tortur og inkvisisjoner og
falsk dokumentasjon og diskriminering og ulovlige lover overfor barn og
foreldre. Etc.
---
---
Rune L. Hansen, 24.10. 2014 via Menneskerettspartiets debatt-side:
https://www.facebook.com/groups/521624111224961/permalink/733545080032862/
"Vid
två års ålder blir en liten tjej fasthållen och
pussad på av en kille på lekplatsen: ”Åh. vad
gulligt ett framtida kärlekspar!” säger de vuxna.
Vid fem års ålder kastar ett gäng pojkar
sand på flickan i sandlådan. ”Oj då. men
gå därifrån bara! Det var inte så farligt, de
gör nog så för att de gillar dig! Killar är ju
killar...” säger de vuxna.
Vid tio års ålder slutar hon och de andra
tjejerna spela biljard på fritids för att några killar
kommenterar deras rumpor och petar dem med biljardkoer i baken när
de spelar. "Oj då, ja men de är säkert bara lite
kära i er, gå därifrån om ni tycker det är
jobbigt, ni vet, killar är ju killar!" säger de vuxna,
första gången tjejerna klagar."
http://nyheter24.se/debatt/780970-varje-valdtakt-borjar-med-vuxna-som-sager-killar-ar-killar-till-barn
"Varje våldtäkt börjar med vuxna som säger 'Killar är killar' till barn"
Madelene Myring: "Vid fem års ålder kastar ett
gäng pojkar sand på flickan i sandlådan. 'Det var inte
så farligt, de gör nog så för att de gillar dig!
Killar är ju...
NYHETER24.SE
*
---
---
Rune L. Hansen, 24.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/918590194830598/
"Hon kunde le i tre
timmar och berömma oss hur duktiga föräldrar vi var.
Sedan kunde hon skjutta in, som i förbiseende en enkel mening
på subjekt och verb "Men vi skall ta era barn"
- brukade Peter Kallmyr förvånas över
bristen på empati hos denna kvinna som är av utredaren
för socialtjänstens utredning utpekad som "besatt av er
familj och hämndlysten för Mariyka polisanmälan mot
henne" - om soc sekr Katarina Roslund Larsson fr. Skåne numera
arbetande i Uddevalla, Sverige."
http://theswedishmafia.mozello.com/blog/params/post/168878/
TheSwedishMafia - Blog - J. Donus "bristen pa empati ar kannetecken for socialtjanstens...
"Hon kunde le i tre timmar och berömma oss hur duktiga föräldrar vi var
THESWEDISHMAFIA.MOZELLO.COM
*
Rune L. Hansen:
Sadisme, terror og tortur har blitt sentral, smittsom politikk både i Sverige og i Norge.
---
---
Stefan Pettersson, 24.10. 2014:
https://www.facebook.com/stefan.pettersson.735507/posts/10152583865129737
Ett medelande direkt till socialsekriterare i Sverige.
Normalbegåvade människor jobbar inte kvar
på ett arbete där man tillåts göra hur man vill.
När man vet att den organisation man jobbar för, dagligen
kränker och misshandlar barn och andra grupper i samhället,
då jobbar man inte kvar. De som gör det, ska betäckande
som barnmisshandlare.
*
Christina Olehag:
Bästa jag hört på länge
Rune L. Hansen:
Alan Hess:
Kan tänka mig att många börjar med
rätt inställning, men om det sedan är grupp tryck eller
en hopplöshets känsla, vilket gör att man totalt tappar
verklighetsuppfattning och får brist på empati det kan
funderas över...
Rune L. Hansen:
"Hon kunde le i tre timmar och berömma oss hur
duktiga föräldrar vi var. Sedan kunde hon skjutta in, som i
förbiseende en enkel mening på subjekt och verb "Men vi
skall ta era barn"
http://theswedishmafia.mozello.com/blog/params/post/168878/
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, lørdag 25. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, regn og yr og 7 pluss-grader Celsius
her ute frem mot klokken 01.30 og 02 i natt. Videre omtrent det samme
frem mot morgenen. Utover formiddagen et vind-drag, nokså uten
nedbør og tildels mindre overskyet. Fra omkring 13-tiden yr og
overskyet fra vest, et vind-drag og 10 pluss-grader. Helt mørkt,
regn og 8 pluss-grader klokken 19. Mørkt, regn og yr med omkring
8 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Tore Svendsen, 24.10. 2014 via Dokumentar Frimurerne vs Barnevern, via Olav Sylte:
https://www.facebook.com/groups/532655330152031/permalink/702024083215154/
Hornet kunne like gjerne
sakt at det var en menskerettighet å bli voldtatt å at
samarbeidet med voldsutøver å voldtektsoffer vil bli
så mye bedre da.
En menneskerett å bli tatt med tvang? - ADVOKATFIRMAET SYLTE
http://www.advokatsylte.no/rett-og-urett/en-menneskerett-a-bli-tatt-med-tvang
Barneministeren har laget forslag om bruk av tvang mot
uregjerelige foreldre, som ikke ønsker å samarbeide med
barnevernet. Ministeren mener at disse...
ADVOKATSYLTE.NO
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Barneministeren har laget forslag om bruk av tvang mot
uregjerelige foreldre, som ikke ønsker å samarbeide med
barnevernet. Ministeren mener at disse foreldrene må tas med
tvang.
Barnevernets øverste leder vil ha tvunget
urinprøvetaking, tvungen veiledning og tvangskontroller i
hjemmet m.m. Hun mener at slike tvangstiltak vil kunne føre frem
og skape tilfredsstillende god stemning og "kompetanse" i
barnehjemmene, og forhindre flere omsorgsovertakelser.
I tillegg ønsker hun at barnevernet heller ikke
skal måtte sannsynliggjøre behovene for slike inngripende
tiltak. Mistanke om behov skal være tilstrekkelig. (...)
Det var forrige barneminister som fremmet forslaget
første gang (uformelt i media etter bl.a. Raundalenutvalgets
forslag). (...)
Representantene skal som kjent godkjenne forslaget til sin
partikollega når det kommer til Stortinget - og det kan vi legge
til grunn at det gjør allerede på nyåret.
Det nye slagordet for mange barnevernkritikere er nå
blitt, at det er en "menneskerett å bli tatt med tvang"!"
Rune L. Hansen:
Stort mere perverst kan vel ikke noe bli?
Rune L. Hansen:
For ordens skyld:
Forslaget er så på kryss og tvers grovt kriminelt som noe i det heletatt kan bli.
---
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203446848906648
Martha Aftret:
Er det kansje på TIDE denne barneministeren tar sin
hatt og går AV ? Før hun gjør flere bommerter !!!
Rune L. Hansen:
Hennes forslag forbryter seg grovt mot blandt annet Straffeloven § 125:
"En offentlig Tjenestemand, der forleder eller tilskynder
nogen ham i offentlig Tjeneste underordnet eller hans Opsyn undergiven
Tjenestemand til at forbryde sig i denne Tjeneste, eller som bistaar
ham dermed eller vidende lader ham gjøre det eller som misbruger
sin offentlige Stilling til at tilskynde en anden offentlig
Tjenestemand til Forbrydelse i Tjenesten eller til at bistaa ham
dermed, straffes efter de samme Straffebud som denne.
Straffen kommer til Anvendelse uden Hensyn til, om den
anden Tjenestemand paa Grund af god Tro eller af andre Grunde ikke er
strafskyldig."
Pluss blandt annet Straffeloven 2005 § 16, med inntil 30 år fengsel-straff.
Rune L. Hansen:
Straffeloven 2005 § 16:
"§ 16. Forsøk
Den som har forsett om å fullbyrde et lovbrudd
som kan medføre fengsel i 1 år eller mer, og som foretar
noe som leder direkte mot utføringen, straffes for
forsøk, når ikke annet er bestemt.
Den som frivillig avstår fra å fullbyrde
lovbruddet eller avverger at det blir fullbyrdet, straffes likevel ikke
for forsøk.
Ikke ikr., men gjelder for forbrytelsene i kapittel 16, se § 411.
Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74."
Og f.eks. § 15
"§ 15. Medvirkning
Et straffebud rammer også den som medvirker til overtredelsen, når ikke annet er bestemt.
Ikke ikr., men gjelder for forbrytelsene i kapittel 16, se § 411.
Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74."
Martha Aftret:
kommer ikke gjennom med kommentarer her nei;;;;;
Martha Aftret:
Styggemann følger med::::..
Bjorn Hannaas:
Den tøtta der er i allefall på ville veier.
Hun vil ha enda mer av det faenskapet folk tyranniseres og terroriseres
av.
Ann Caroline Magnussen:
nå må noen få stoppa kjeften på ho
Horen, som dilter ette Thorkilsen og har ikke egne meniger. FRP vil
tape masse stemmer på ho der røya.
Rune L. Hansen:
Hun vinner stemmer og ros fra alle de som arbeider i eller
for barnerov-industrien eller som har gjort eller gjør
fortjeneste på den eller forbrytelser for den. Og alle disse er
en meget stor og mektig press-allianse. Dessverre.
Bjorn Hannaas:
en kjemåesvær industri har vokst fram omkring
barnetyveri. De har åpenbart mye penger, og byråkrater bak
seg. Apropos, har noen av dere hørt om en ærlig og
ubestikkelig politiker noengeng?
Rune L. Hansen:
En må være kjeltring for å bli offentlig
ansatt politiker eller nøkkel-person i dagens Norge, var det
noen som godt nok sa.
Jonny Thu:
Man skal alltid være kritisk til statlig innblanding
i den innerste privatesfære... Jeg trodde FrP skulle rydde opp i
Barnevernet, ikke gi dem flere lovhjemler til å misbruke makt.
Rune L. Hansen:
Kritisk ... er ikke rette ordet. Det er forbudt i flere
lov-bestemmelser, i henhold både Grunnloven, Straffeloven og
Menneskerettsloven. Det er forbudt og straffbart - og skal
straffe-forfølges. Og medvirkning kan ha meget høye
straffe-rammer.
---
---
Rune L. Hansen, 25.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203449193245255
Offentlig ansatte er bare mennesker de også, akkurat som alle andre.
*
Ann Caroline Magnussen:
hahahahahaha no tøve du godt Rune.
Rune L. Hansen:
Det er jo mange som må ha det inn med te-skje. De selv også.
---
---
Song Solli, 25.10. 2014 via Menneskerettighet.com:
https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/308774595980860/
Grunnlov § 110 den
andre setningen lyder at "Den som ikke selv kan sørge for sitt
livsopphold, har rett til støtte fra det offentlige". Hva slags
støtte er det fra det offentlig i praksis? Med 100%
uførhet på kr.6732 per måned får en
bostøtte til kr.2169 i måned. Hva slags bosted kan man bo
med kr.2169? ......
*
Cath Woldstad:
Det holder vel knapt til et tomannstelt på en campingplass 😈
Song Solli:
Er det ikke planlagt å ta livet av folk?
---
---
Rune L. Hansen, 25.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203450904928046
New Facebook-group - national and inter-national:
Film Forum Spot (FFS)
Film and tv-series from around the world - swapping and info
Film og tv-serier fra hele verden - bytte og info
https://www.facebook.com/groups/959183654115717/
Film Forum Spot (FFS)
Public Group - 16 Members
*
---
---
Rune L. Hansen, 25.10. 2014 shared Goutham's photo:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203449284687541
*
---
---
Rune L. Hansen, 25.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/918997431456541/
"Det är riktigt
sjukt hur en människa som säger sej jobba för barnens
bästa verkligen kan plåga ett barn som denna
socialsekreterare verkligen gör. Hur många barn hon skadat
och misshandlat psykiskt skulle jag mer än gärna vilja veta
under sina 20 år som hon är så stolt över.
Tänk att du kan känna dej stolt med allt kriminellt du gjort
och gör, det är för mej helt ofattbart. (...)
Vet att du inte gillar det jag skriver till dej, men det
är för att du inte fixar att höra sanningen, att du
faktiskt får läsa vilken sorligt vidrig människa du
faktiskt är.
Du visar ingen respekt alls, inte nån stans. Och JA,
jag står fortfarande för att du inte har nån kompetens
alls att sitta på din stol. Utbildning är långt
ifrån allt, vem som helst kan läsa till socionom"
http://alltidsissa.bloggo.nu/Ren-sadism-mot-ett-litet-barn/
Ren sadism mot ett litet barn - Alltid Sissa
Det är riktigt sjukt hur en människa som säger
sej jobba för barnens bästa verkligen kan plåga ett
barn som denna socialsekreterare verkligen gör. Hur många
barn hon skadat och misshandlat psykiskt...
ALLTIDSISSA.BLOGGO.NU
*
---
---
Fortsettelse fra i går, 24.10. 2014:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/837384049645604/
Rune L. Hansen For ordens skyld:
Forslaget er så på kryss og tvers grovt kriminelt som noe i det heletatt kan bli.
Ann Caroline Magnussen:
nok en sak for EMK.
Evelyn Kjørstad:
Det kan de ikke klare og få til og passe med EMK. Se f.eks her http://www.uhuru.biz/?p=959
Sitat: "Siden 1999 har EMK ..vært inkorporert i norsk rett, som
norsk lov, gjennom menneskerettsloven, med en uttrykkelig bestemmelse
om at EMK har forrang foran annen norsk lov, dersom det skulle
oppstå motstrid i den enkelte sak. Med andre ord har Stortinget
gjennom menneskerettsloven gitt EMK status som “lex
superior” overfor øvrig, alminnelig lovgivning – og
slik sett fungerer det i praksis nesten som om menneskerettighetene var
inntatt i Grunnloven." Sitat slutt.
Fra rettsstat til menneskerettsstat - menneskerettighetene inn i Grunnloven*
*Innlegget er også publisert i Dagsavisen - Nye...
UHURU.BIZ
Rune L. Hansen:
EMK og de andre menneskeretts-konvensjonene har vært
inkorporert i norsk lov og rett siden de ble ratifisert - hvilket er
lenge før de også ble lov-bestemt i både Grunnloven
og Straffeloven og Menneskerettsloven! (Ja egentlig også
før det, - men det skal jeg ikke her utbrodere. Og de er
dessuten selvfølgelig også en samsvarende utvidelse av
både Grunnloven og prinsippene for lov og rett. Med for-rang, lex
superior, status. Altså også lenge før
Menneskerettsloven.) Men ingenting av dette eller av
menneske-rettigheter bryr den politiske og offentlige mafiaen seg om.
Alt dette har vært en prosess over deres forstand og hensikter.
Det eneste de fleste hver enkelt bryr seg om er sin egen egoisme og
sine egne hensikter - på bekostning av hva som helst og hvem som
helst, andre enn seg selv og sine med-spillere.
---
https://www.facebook.com/groups/20241344856/10152763590239857/
Dung Svalland:
Politikerne lyver bare. Det er ikke noe nytt dette
Kristian Dirdal:
Enig, og disse høytskrikende bruker noen få
tilfeller til å manipulere det norske folk! Det lyser ikke godhet
av Inga Marte Torkildsen der hun overivrig og nærmest krakilsk
til tider går til angrep på norske foreldre og familier!
Hvem er disse familiene? Er det mange som kjenner seg igjen i det
sirkuset som barneombudet og Inga Marte får fremføre uten
motstand? Hva med journalistene bak slike seanser, hvorfor stiller de
ikke kritiske spørsmål til denne blomstrende industrien?
Vi er et bitte lite folk i denne verda, men vi må ha noe av de
styggeste familiekonstellasjoner i denne verda hvis disse
høytskrikende har rett! Dette som skjer, og har skjedd de siste
åra vil vise igjen i årevis fremover! Barn uten verdighet,
familier likeså og sykdom og fornedrelse vil følge i
fotsporene til denne industrien som ingen kikker etter i kortene, og
alt for mange i denne industrien kommer selv fra familiekonstellasjoner
som virkeligt burde vært gransket, for der i gården har
både fyll og annet tull vært fremtredende i generasjoner!
Bare i mitt nærområde jobber det mennesker i dette vernet
som aldri har gjort et ærlige dagsverk, mange er fraskilte og har
produsert egne rusavhengige i sitt dysfunksjonelle liv, og noen har
sittet på sidelinjen og sett egen familie ruse seg med egne barn
og barnebarn uten at det har fått konsekvenser!
Rune L. Hansen:
Og at uønsket offentlig innblanding, kontroll eller
forstyrrelse av privat- eller familie-liv er en straffbar
menneskeretts-forbrytelse bryr de seg ingenting om.
---
---
Rune L. Hansen, 25.10. 2014 via Falske og ekte dommere, shared Shut Up's status update:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/837837412933601/
Shut Up
Jeg mener at advokater
som ønsker å hjelpe sine kunder i såkalte
barnevernsaker må snu fokus fra at dette gjelder enkeltsaker med
tanke på barnevern, til at deres kunder blir utsatt for uriktige
anklager, karakterdrap, kidnapping av familiemedlemmer, terror,
forfølgelse og tortur, og rette seg mot lovbruddene som blir
begått av det såkalte barnevernet og politi, om man skal
komme noen vei.
Man må også
belyse de involvertes strafferettslige ansvar, i følge nasjonal
og internasjonal lovgivning.
*
---
---
Rune L. Hansen, 25.10. 2014 via Falske og ekte dommere, shared Shut Up's status update:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/837858296264846/
Shut Up
Denne påstanden om
"barnets beste" som brukes vilkårlig av diverse myndigheter, for
å forsvare mangel på rettsikkerhet, terror, uriktige
anklager, karakterdrap, fornektelse av barns og deres familiers
rettigheter osv. slåes ihjel med artikkel 30 i
Verdenserkkæringen for menneskerettigheter, som understreker at
ingen stat kan forsvare menneskerettighetsbrudd med å
påstå at det vil sikre en annen menneskerettighet.
DVS at det å
påstå at menneskerettighetsbrudd er til det beste for barn,
er i seg selv et menneskerettighetsbrudd.
*
Rune L. Hansen:
Blandt annet. Og selvfølgelig.
---
---
Nina Søviknes, 24.10. 2014 via Menneskerettighet.com:
https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/308453279346325/
INFORMASJON TIL DERE SOM HAR BLITT FRASTJÅLET DERES BARN VED SUDMANNSKE:
Fylkesmannen i Hordaland velger å IKKE åpne tilsynssak ved dette
mødrehjemmet.. Han skriver at det IKKE foreligger grunnlag..
Og som alltid skriver han nederst: "Denne beslutningen kan IKKE påklages".
Vel, det kan han glemme, for DET skal den..
*
Nina Søviknes:
Lars Sponheim
Nina Søviknes:
Dette senteret tok "Amalie". Og alikevel, etter såååååå mange grove
avsløinger, blir ikke dette sett alvorlig på.. Vi har ca 30 saker ved
dette mødrehjemmet, der ALLE er hinsides.
Lena Schilling Karlsen:
Jeg har vært vitne til en alvorlig glipp i rutinene som endte med at en
familie mistet gutten sin. Regelrett løgn og kritikkverdig behandling
hos flere ansatte der. Familien måtte kjempe er helt år for å få gutten
sin tilbake, og nå er den gutten ødelagt Pga et system som ikke ligner
noe annet! Og det startet på nettopp sudmannske! Så her må Lars
Sponheim ta seg en bolle, for noe er det med hele det systemet når det
går ut over uskyldige mennesker og barn blir ødelagt. Hvem som helst
kan lese seg til en god karakter på skolen men noen mennesker burde
ikke hatt den makten de har i dag! Den saken jeg snakker om vil
familien gå videre med, og jeg håper dette vil svi godt på pungen for
både Askøy barnevern og sudmannske! Barnevernet skal verne om barn,
ikke praktisere trynefaktor og menneskehandel! Takk for meg.
Martine Løvetannbarn Nilsen:
Den høyeste utdanning Lars Sponheim innehar er en eller annen grad ved
Norges Landbrukshøyskole. Vil ikke kalle det noen særlig høy
utdannelse, egentlig. Han har ingen utdannelse innen barn, verken
helse, psykologi eller annet barne-relaterte studier. Han kan om
landbruk, og det er det!
Lisa Lykkelig Mammo Lona:
Leste Amalie saken og fant den fascinerende lik min... regner med de
fleste som har Vært der oppe ser tydelige likhetstrekk. Noe skremmende
at sudmannskes grunnlag for omsorgsovertakelse er så og si identiske i
alle familier de har med å Gjøre der oppe...
Morten Aarmo:
Et hvert vedtak i forvaltningen kan reises ved domstolene. Hvorvidt man
får medhold er en annen sak. Det kan også påklages til
Sivilombudsmannen, selv om dette er et tannløst organ som ikke har noen
som helst makt å sette bak sine uttalelser.
Nina Søviknes:
Klagen er gått videre oppover i systemet.
Monica Nes:
Denne plassen er ikke til det beste for mor og barn.. Tvert om!
Gunnar Håland:
Lykke til, og kjør på !!!
Rune Eriksen:
Fylkesmannens Vedtak kan påklages, samt at man kan
sende begjæring om etterforskning via tingretten som sivil sak...
Leanne Pereira Nygård:
Good work nina, thanku for not giving up amidst all the corruption.. thankyou for fighting for the underdogs : )
Reidun Amundsen Vinje:
Lars sponset er landbruksutdanet han har ingen kompetanse relatert til
barn og det som har foregått på dette stedet. Han må stoppe dette. For
han vet kommer sangeren frem så blir det dyrt. VELDIG DYRT. Og han må
vedkjenne at det er gjort grove feil og det er ikke Solheimsviken
veldig god på.
Song Solli:
Er redd det sitter flere "analfabeter" i systemet som er feilplassert
p.g.a trynefaktoren og vennetjenester. Hører dette til
maktfordelingsprinsippet?
Rune L. Hansen:
Politisk og offentlig kriminalitet, tortur, terror, kidnapping, etc. er ingen "sivil-sak".
---
---
Rune L. Hansen, 23.10. 2014 via Falske og ekte dommere, shared Nina Søviknes's post:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/836771366373539/
Nina a Søviknes Menneskerettighet.com
Et helt grunnleggende
element i retten til en rettferdig rettergang, er likhetsprinsippet
– «equality of arms». Dette går i korthet ut
på at en part skal ha en rimelig mulighet til å legge frem
sin sak for retten, på vilkår som ikke stiller ham
vesentlig dårligere enn motparten, jf. Dombo Beheer, Series A No.
274 (para. 33):
«The Court agrees with the Commission that as
regards litigation involving opposing private interests,
«equality of arms» implies that each party must be afforded
a reasonable opportunity to present his case – including his
evidence – under conditions that do not place him at a
substantial disadvantage vis-à-vis his opponent.»
*
---
---
Nedjo Troubadour, 25.10. 2014 via Emigrant Rights.Kampen for et kulturkompetent Barnevern.Bedret rettsvern:
https://www.facebook.com/groups/262543903950636/permalink/302930563245303/
1,4 omsorgsovertakelser pr. time...
http://www.lailand.net/blogg/2011/12/14-omsorgsovertakelser-pr-time/
1,4 omsorgsovertakelser pr. time...
For hvert kalenderår settes det ny rekord i antallet
offentlige omsorgsovertakelser her til lands. Er vi nordmenn virkelig
blitt så udugelige som foreldre? Hva ligger bak den skremmende
statistikke...
LAILAND.NET
*
Rune L. Hansen:
Regn med de såkalte barnefordelings-saker og
flyktninge-saker, etc. så er tallet enda meget høyere. Det
er et folkemord av enorme og groteske dimensjoner og konsekvenser som
enda pågår i dagens Norge!
---
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/919007814788836/
Linda Nordby:
Jeg har hørt at det er`` big busniss ``
beradskapshjem og fosterforeldere som har to hus i Spani og hus i
Sandefjord . De skor seg vel godt på andre menneskers lidelser.
Rune L. Hansen:
Ja. Det er det veldig mange som gjør.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, søndag 26. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, tildels regn og yr og vind og omkring 8
og 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig, regn, vind og 9
pluss-grader i grå-lysningen frem mot klokken 08. Og videre det
samme, med 10 pluss-grader klokken 15. Mørkt med vind og regn
klokken 18 og videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Jane Kile, 26.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/1494788274129043/
"Borgerkrig
Mange vil nok se på forslaget som et forslag om noe som ligner
"borgerkrig", der det legges til rette for at myndighetene skal kunne
tre inn i private hjem og sette igang tvangstiltak - og ta barna fra
hjemmene om tvangen ikke fører frem; enten fordi foreldrene nekter
eller fordi stemingen derved blir så dårlig at barna ikke kan leve med
den uten å ta psykisk skade."
Barnevernsjefen varsler borgerkrig! - ADVOKATFIRMAET SYLTE
http://www.advokatsylte.no/rett-og-urett/barnevernsjefen-varsler-borgerkrig
Landets øverste barnevernsjef, barneministeren, vil at barnevernetaten
skal kunne tvinge foreldre til å samarbeide - og beviskravene skal
lempes i...
ADVOKATSYLTE.NO
*
Lilliann Roppen:
Har det ikkje vore slik lenge da?
Kristian Rønås:
Nå har det seg sånn at Tingretten og Justis dep bryr seg ikke nevne verdig om § 92 og EMK !
Kristian Rønås:
Den ensete som det kan klages til er Kongen og han bryr seg ikke spesielt mye han heller
Tore Svendsen:
Det er helt naturlig å nekte å ta imot urimelige "hjelpetiltak"
Rune L. Hansen:
Eller hus-inkvisisjoner, terror, trusler om kidnappinger, tortur, osv., Tore Svendsen.
Rune L. Hansen:
Varsler borgerkrig? Borgerkrigen har lenge nu vært pågående. På flere
fronter - og med hundre-tusener skadede og ødelagte barn og foreldre.
Og et pervertert og ødelagt samfunn.
Jane Kile:
Hvis ikke foreldrene selv "ser" at de har behov for hjelp av noe slag,
så har man et problem. og man har også et problem dersom man føler
behov for "hjelp" med et problem hvor BV ikke har noe konkret
hjelpetiltak.
Rune L. Hansen:
Ja, hele poenget er som vanlig at det er ingen og ingenting som skal
kunne hjelpe. Selv om det heller ikke trengs noen hjelp. Og at hjelp
betyr å bli ødelagt. Selv om det fristes og trues med eller innledes
med det motsatte.
Jane Kile:
En viss andel skal få hjelpetiltak slik at
barnevernet blir en troverdig institusjon, og det er også de som
mottar slik "hjelp" som er representert i barnevernets
spørreundersøkelser.
Rune L. Hansen:
Ja, Adolf Hitler og hans med-spillere var også "troverdige" for veldig mange ...
---
---
Jane Kile, 25.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1494344710840066/
"Slår mamma og pappa?
Solveig Ude innkaller alle førsteklassinger til
samtale sammen med foreldrene. Først snakker hun med ungen mens
foreldrene har fått beskjed om å tie. Hun spør ungen
om hva som gjør henne glad, og hva som gjør henne trist
og redd. Om hvordan foreldrene er når de er sinte. Til slutt
spør hun om foreldrene slår henne.
Etter at ungen har gått tilbake til klasserommet er
det foreldrenes tur. «Så bra at du har oppdratt en datter
som er så trygg at hun forteller dette», kan hun si til
dem.
Enten det er vold eller mindre alvorlige ting blir de
fleste foreldrene overrasket når de får høre hvordan
barna opplever situasjonen i familien. Og de er villige til å
endre måten de oppdrar ungene på når de innser
problemenes kjerne.
Selvopplevd
Helsesøsteren går ikke av veien for å
bruke seg selv som eksempel for at foreldrene ikke skal føle seg
som monstre når de snakker om volden.
– Jeg forteller dem at jeg selv ga den eldste
datteren vår dask på baken. Det var ingen som fortalte oss
at det var feil. Da slapper foreldrene av og vi kan finne ut av
problemene sammen, sier firebarnsmoren.
I de fleste tilfellene kontakter hun ikke barnevernet, men
følger opp foreldrene med tett veiledning. Ude vet hun kan ha
blitt lurt noen ganger, og at det er barn hun ikke har fått
hjulpet.
– Det må jeg leve med."
Jeg mener dette er barnevern. Her får familien
mulighet til å finne ut av vanskelige ting. Det er en åpen
og ærlig kommunikasjon uten fordommer.
Barnevernet har fått over 250 bekymringer fra denne helsesøsteren
http://fontene.no/forsiden/barnevernet_har_f%C3%A5tt_over_250_bekymringer_fra_denne_helsessteren_296092.html
Helsesøster Solveig Ude spør
førsteklassingene om foreldrene slår dem. Gjennom
årene har hun meldt over 250 bekymringer til barnevernet.
FONTENE.NO
*
Pia Rød:
.??? Herrigud -:(
Jane Kile:
Hun sier jo at hun gir familien tett oppfølging
Tore Svendsen:
Fy faen der sitter den skinnhellige djevlen av en engel
å skryter av faenskapet ho driver med. Er det ingen flere som ser
det?
Tore Svendsen:
Tett oppfølging? Med hvilken lovhjemmel har ho rett
til å forhøre barn å ydmyke foreldre på denne
måten ved å rett å slett umyndiggjøre
foreldrene?
Jane Kile:
Det finnes foreldre som kan slite. og da er det andre enn barnevernet som kan hjelpe.
Jane Kile:
JA. For mange er nok dette ydmylende
Tore Sveum:
Kommentarer i denne linken tilsier at noen mener det er ok
at barn utsettes for vold? Finnes det noen grunn til å ikke
spørre om det? Det er viktig å ta på alvor at det
foregår både vold og overgrep i noen hjem!
Jane Kile:
Det er overhode ikke greit at barn utsettes for vold. Hverken i sin familie eller i barnevernets omsorg.
Tore Sveum:
Dette er en særdeles viktig debatt. For nå kom
det kommentar som legaliserer vold mot barn. Det er da ingen
selvfølge at et barn skal rives ut av et hjem, men hvis
omsorgssituasjonen er av en sånn art at det brukes fysisk vold,
må det gjøres vurdering om hva som skal til for å
sikre barnet en oppvekst uten vold !
Jane Kile:
Barn kan bli utsatt for mishandling og vold med trusler om
at dette må de ikke si til noen. Her har familien mulighet til
å finne ut av tingene... Nå ser jeg bort i fra de sakene
som havnet hos barnevernet, for vi må ikke underslå det
faktum at barn faktisk blir mishandlet, misbrukt og vanskjøttet.
Det har sittet langt inne hos meg å tro det, men ja. Det skjer
desverre
Tore Svendsen:
Hvis et barn er utsatt for vold, så syns det
på barnet fysisk å psykisk. I den settingen som beskrives
her, så er det helsesøster som begår psykisk vold
på barnet å foreldrene. Selvtekt er det.
Hilde Strisland:
nei.. hysteriet må ta slutt nå.. galskap, tallene stemmer ikke!
Tore Sveum:
Tror alle er veldig enig i at barnevernet i dag generelt
svikter i for mange saker. Men så kan det være at bv ikke
er rett adresse for alle utfordringer. Synes det er flott at du her har
en helsesøster som faktisk tar ansvar og følger opp
familier med utfordringer. Så er det fakta at hun i praksis har
plikt til å sende bekymringsmelding i bl.a saker som omhandler
mistanke om vold. Dessverre så er det stor sjangs for at det er
store mørketall på dette området.
Tore Svendsen:
Det er milevis forskjell i "å ta tak i" et barn som
viser klare tegn på å være utsatt for vold, kontra
å forhøre samtlige barn i en hel skole!
Tore Svendsen:
Når tid ble helsesøstre experter på avhør?
Jane Kile:
De fleste barn viser på en eller annen måte at
"noe er galt" som du sier, Tore Svendsen, og det er jo dette som er
skummelt, for barn kan bli urettmessig tatt fra foreldrene fordi det de
viser blir tolket helt feil. Og det største problemet er at
barnevenet skal gå inn med en holdning om at foreldre lyver.
Tore Svendsen:
med sine metoder kan denne helsesøster risikere
å slette bevis før politiet får avhørt
familiene.
Jan Myhre:
Vit hvem du sladrer til! Hadde man kunne stolt på en
redelig og grundig behandling i bv hadde dette ikke vært
særlig problematisk.
Tore Sveum:
Det er ingen grunn til å kritisere
helsesøster for å spørre. Det beskrives at dette
skjer på en svært redelig måte, med foreldrene
tilstede. For meg blir det en avsporing når man skyter på
den som spør. En grunnleggende faktor for å sikre bedre
oppvekstforhold for barn generelt, er faktisk at man tør å
spørre. Ta barn på alvor. Når det er sagt så
betyr jo ikke det at barna blir hentet, men det kan bety at foreldre
f.eks trenger veiledning, eller noengang avlastning pga svært
krevende omsorgsoppgaver. Snakker vi om 'diagnosebarn' så ligger
ansvaret for oppfølging hos helseavd i kommunen, ikke hos bv!
Sonja Helene Knutsen:
Herregud.....
Jan Myhre:
Hva med de barna som lyver og manipulerer?
Tenåringene som er i foreldreopprør? Som vil unnslippe
foreldrenes kontroll, og ruse seg i fred f. eks. Klarer man å
avsløre disse? Sorry, det er vel ikke politisk korrekt å
si dette i dagens Norge - der barna helst bør ha stemmerett
før de er tørre bak øra.
Scott Johansen:
På tide foreldre velger private skoler til sine barn...
Tore Svendsen:
Er det derfor rikingene å politikerne velger private skoler til sine barn?
Helge Skår:
Hørte en gang ei historie om ei 9(?) år
gammel jente som hadde hørt om ei annen jente som hadde havna i
et fosterhjem der de hadde hest. Så fortalte ho noen at ho hadde
det vanskelig hjemme. Ho kom til et fosterhjem der de ikke hadde
hest...... Ho kom visst hjem igjen etter ikke så lenge......
Hanne Marit Dyrnes:
Oppfordre ungen til å sende inn bekymringsmelding sjøl ja : )
Tore Svendsen:
Denne tråden bærer preg av at noen uttaler seg på vegne av sin egen lommebok.
Morten Aarmo:
Norge har blitt et angiversamfunn, helt på
høyde med tidligere DDR, hvor Stasi-politiet herjet med folket.
Jeg tar for øvrig sterk avstand fra vold i barneoppdragelsen,
men vedkommende helsesøster er ikke dommer, og det kreves en
dommer med spesialkompetanse til å avhøre et barn jf
barnevernsloven.
Jane Kile:
Det ER noen ganger slik at ungdom velger å lyve for nå få fordeler...
Tore Svendsen:
Ja fordi DET har dem blitt indoktrinert på skolen
til å lyve om. Av helsesøstre å andre
barnevernpedagoger.
Cassandra Hernehult:
hur mycket pengar fick hon för att förstöra barnen och föräldrarna liv?
Rune L. Hansen:
At uønsket offentlig innblanding, kontroll eller
forstyrrelse av privat- eller familie-liv er en straffbar
menneskeretts-forbrytelse bryr de seg ingenting om.
Shut Up:
Jeg tviler på at barn som blir mishandlet hjemme
tør å si fra om det til en helsesøster. Men barn
kan enkelt manipuleres til å si noe som ikke stemmer, eller si
noe som kan tolkes i flere retninger. Det er alvorlig når
helsesøstre med ingen kvalifikasjoner setter seg selv i en slik
posisjon.
Shut Up:
Morten Aarmo Sant, det er ille med angiversamfunnet,
særlig siden folk er skeptiske til hverandre og ser etter feil,
for å tolke alt i verste mening, isteden å vise normal
medmenneskelighet. Propagandaen har gjort sitt, og folk har valgt
å la seg påvirke. En som har opplevd å leve under
Sovjet styre, fortalte at det er mye verre i Norge idag. Noe til
ettertanke...
Elisabeth Ditter:
Skrekkeksempel av en helsesøster ..Slike er det
mange av... de bare sittter på kontoret sitt og sender
bekymringsmeldinger ti BV.
Rune L. Hansen:
Mange barn vil fort tro det hele er en lek det gjelder å være med på. Også i det lengste.
Rune L. Hansen:
Og hva i all verden har hun eller den offentlige forvaltningen med om foreldre slår barna sine eller ikke???
Rigmor E. Bjørgvik:
Hvem i helsike tror denne kjærringa at hun er ?!?!
>
Elisabeth Ditter:
Skrekkeksempel av en helsesøster .. Slike er det mange av... de bare
sittter på kontoret sitt og sender bekymringsmeldinger til BV.
Rune L. Hansen:
Mange barn vil fort tro det hele er en lek det gjelder å være med på. Også i det lengste.
Rune L. Hansen:
Og hva i all verden har hun eller den offentlige forvaltningen med om foreldre slår barna sine eller ikke???
Rigmor E. Bjørgvik:
Hvem i helsike tror denne kjærringa at hun er ?!?!
Tore Sveum:
Ei helsesøster som ser ut til å gjøre
en meget god jobb ! Den type jobb alle helsesøstre skal
gjøre !
Rigmor E. Bjørgvik:
Hele samfunnet er fullt av angivere som mener seg berettiget til å ha
en formening om hvordan andre mennesker bør leve livene sine. Dersom
folk virkelig bryr seg om andre mennesker, kan de vel heller rekke ut
en hånd og bidra litt selv i stedet for å sende bekymringsmeldinger hit
og dit og tro at situasjonen blir noe bedre av det !!
Tore Sveum:
Det finnes tusenvis av eksempler på at bv ikke fungerer. MEN, så lenge
vi ikke har noe annet så må fokuset være å sikre at det faktisk blir
fungerende. Det som skjer i denne tråden er at man 'halshugger' den som
faktisk gjør jobben sin, noe som også innebærer meldinger til
barnevernet'. Slutt å skyt på den som melder, ta barn på alvor og meld
heller en gang for mye, enn for lite. Min oppgave i hverdagen består av
å være med i møte med barnevern, for dermed å sikre godt samarbeid,
samt at bv faktisk gjør jobben sin etter intensjonen. Alle her som er
så kritiske kan være med å utgjøre en forskjell, tilby dere å være med
i møte med bv, og oppfordre alle deres venner til aldri å møte bv uten
at dere er med!
Rigmor E. Bjørgvik:
OM hun hadde tatt barn på alvor, burde hun bruke sin makt og sin
stilling til å varsle og endre systemet innefra og ikke fortsette å
bidra til enda flere barn og familiers traumatiske opplevelser med
barnevernet.
Rigmor E. Bjørgvik:
Hvor har du det fra Tore Sveum, at vi vil få
tillatelse til å bli med på møter med barnevernet
for å "sikre" godt samarbeid ?
Tore Sveum:
Alle som skal møte en offentlig etat har full anledning til å ha med en
støttespiller. Dette er regulert i lovverket. BV har ingen anledning
til å nekte det. Jeg er 'fullmektig' i et stort antall bv saker. Viktig
at folk faktisk sikrer å ha med seg noen fra dag 1, dvs når første møte
er etter en melding! Dette er den aller beste måten alle kan være med å
frata bv den makten dem i dag har, da kan man ta opp alle møter, skrive
egne referater osv.... Ikke vanskelig å forstå at man da fratar bv
muligheten til å vri og vrenge på samtaler....
Jan Myhre:
Tore Sveum, jeg lurer på om du ser hva du skriver? "Det finnes tusenvis
av eksempler på at bv ikke fungerer", og "meld heller en gang for mye,
enn en for lite". Du er altså av den oppfatning at vi skal melde til en
etat som ikke fungerer! Melder du til en etat som svært sannsynlig gjør
mer skade enn gavn mot både foreldre og barn betyr det at du uten tvil
utsetter de du angir for en svært stor risiko. Det går dårlig med 7 av
10 som kommer under bv omsorg. Adv Kvilhaug mener at 80% av
omsorgsovertakelsene var unødige. Skrekkeksemplene på tragisk utgang i
bv saker florerer. Enda vil du melde en gang for mye! Det vil ikke jeg.
Jeg vil vite hvem jeg sladrer til, før jeg angir. Og har jeg mistanke
om grov vold, går jeg til politiet. Aldri bv!
Tore Sveum:
Møte med bv er alvorlig. Man blir prisgitt andres vurderinger av seg
selv og sin families situasjon. Det å oppleve en undersøkelse er for de
aller fleste en stor belastning. Når konklusjonen skal fremlegges så
opplever tusenvis at livet har blitt snudd på hodet. Man er totalt
hjelpeløs. Derfor så MÅ man svelge skammen, og sikre trygghet. Mitt
gode råd er veldig klart, møt aldri bv i en undersøkelsessak alene! Tør
du ikke involvere kjente, ja da får du vurdere profesjonelle, det er i
noen tilfeller helt avgjørende for resten av ditt liv!
Tore Sveum:
Jan Myhre, pr i dag så mottar ca 55000 barn tiltak fra bv, unntaket er
omsorgsovertagelse. I min verden så er omsorgsovertagelse i all
hovedsak et fraværende tema, temaet er å sikre grundig utredning og evt
gode tiltak der det er behov for det. Man skal ALDRI skyte på den som
melder, men man skal sikre at undersøkelsene blir objektive og gode med
adekvate tiltak. Forøvrig så tror jeg ca 3 av 5 meldinger henlegges
uten undersøkelse. Dvs at bv får pes for å ikke gjøre jobben sin, pga
fokuset på vold og overgrep i nære relasjoner. Dvs at jeg forventer at
det i årene fremover vil bli en stor økning i undersøkelsessaker. Ta
det på alvor og bli med å kvalitetssikre at familier ikke blir
overkjørt, men får evt nødvendig hjelp!
Tore Sveum:
Gry Karlsen, du har helt rett i at de fleste er lite kjent med, og
kanskje naive i møte med et bv. Viktig å huske at det er mange som blir
møtt på en god måte og får ønsket hjelp også. Men for å kvalitetssikre
dette så har kanskje gruppene her på fb et solidarisk ansvar for å spre
informasjon til en bredere gruppe mennesker. For at det skal kunne
lykkes må man nok legge ned stridsøksa og fremstå som litt mer
objektive. Er fokuset å 'ta' bv når man ALDRI frem! Fokuserer man på å
bidra til å gjøre bv bedre, ja da er muligheten vesentlig større for å
nå frem. Ta ansvar som medborgere, bry dere alle sammen, bli med å gjør
det offentlige hjelpeapperatet bedre. Alle vinner på det, INGEN taper
på det!
Jan Myhre:
Tore Sveum: Jeg tror du bør ta fakta på alvor, og innse at det er en
skrekkelig verden utenfor din verden. Den kalles omsorgsovertakelse. Er
du såpass ærlig at du kan innrømme at bv undersøkelser alt for ofte
ikke er grundige og redelige? Det at du unnlater å svare på mine
spørsmål, men fortsetter dine ensidige argumenter for en etat som
beviselig ikke fungerer, forteller meg nok. Du kan jo tygge på denne
linken fra ei som har jobbbet i etaten i tiår, og tydeligvis ikke ser
din verden: Hun sier ”de bruker altfor sterke virkemidler”, og ikke vil
anbefale noen å kontakte barnevernet?
http://www.bygdeposten.no/lokale_nyheter/article7459439.ece
– De bruker altfor sterke virkemidler
Tidligere ansatt kritiserer praksis i det lokale
barnevernet og mener antall akuttvedtak er unødig høyt.
BYGDEPOSTEN.NO
Jan Myhre:
Og, Tore Sveum, jeg er mer enn gjerne med på å kvalitetssikre at
familier ikke blir overkjørt. Det er derfor jeg bruker endel av tiden
min på å skrive på fb. Men inntil den dagen bv er kompetent, grundig,
redelig og rettssikkert nok til å ha den makten det har - da lar jeg
være å angi til de. Så uansvarlig er jeg ikke.
Tore Sveum:
Jan Myhre, fb er flott, men har svært liten påvirkning der det behøves.
Jeg har gjort det samme som deg, og forsåvidt bruker jeg fb svært
aktivt i dag også, men jeg bistår hver dag i mange møter rundt i
landet. Og tro du meg, det er først når du er direkte tilstede du
faktisk kan utgjøre en forskjell. Når det gjelder å informere
myndighetene så er det en særdeles viktig jobb, men i praksis med svært
lite reell respons, i form av konkrete forandringer. Årsaken er jo at
BV selv og fylkesmannen som kontrollorgan fremlegger en annen facit. At
det brukes feil virkemiddler er helt riktig, derfor bør man være
tilstede. Hørte her om dagen et foredrag av en BV leder. Hun er
beredskapshjem, og har hatt 40 barn innom i den forbindelsen, hun
uttalte at i maks 5 av sakene kunne hun forstå at dette var riktig.....
Engasjer dere i praksis og utgjør en sårt tiltrengt forskjell!
Tore Sveum:
Når det kommer sånne meldinger du beskriver Gry, så er det viktig at bv
gjør en undersøkelsessak for så å konkludere at dette var tull. Da skal
man ha riktig grunnlag for å kunne ta den som melder, der meldingen er
basert på løgn og falske påstander. I dag så henlegges i all hovedsak
sånne meldinger uten undersøkelse, det betyr også at vi alle kan være
utsatt for det uten selv å vite om det!
Jan Myhre:
Tore Sveum: det at du kaller omsorgsovertakelser for "unntaket" er
skremmende, og ikke så lite stygt overfor de som rammes. Det er ca.
10.000 "unntak" årlig i Norge. Om 80% er unødige, som adv Kvalhaug
mener, eller om han bommer med så mye som 30% (noe jeg sterkt betviler
at han gjør) kan alle regne ut at dette er en tragedie for svært mange
tusen hvert eneste år. Slike tall kaller ikke jeg "unntak". Du
oppfordrer folk til å utgjøre en forskjell - helst ved å anmelde til bv
"en gang for mye" (anmelde til en etat du selv beskriver som "ikke
fungerende"). Som sagt: det vil aldri jeg gjøre. Min påstand er at 2 av
3 omsorgsovertakelser kunne funnet sin løsning i hjemmet. Men bv vedtar
omsorgsovertakelse. Når de bommer så grovt i alvorlige saker - hvor
mange feil gjør de i de andre ca 50.000 andre sakene de håndterer? En
etat som gjør mer galt enn gavn er ingen tjent med. Og å angi til en
slik etat er galskap.
Tore Sveum:
Gry, jeg sier at aktivitet på fb alene har liten effekt, men bedre en
ingen effekt. Jeg reiser i møter, men meste av innsatsen gjøres via tlf
og epost. Budskapet er også å gjøre noe utenfor fb, for det er mer
effektfullt. Bistå, ring send eposter, gå til media, overinformer alle
på stortinget, alle ordførere og kommunestyrer mm......
Tore Sveum:
Det er nok fler en 10000 omsorgsovertagelser i året, og de aller fleste
ville vært unngått hvis bv hadde fungert etter intensjonen! Men det er
fortsatt 55000 barn som får hjelpetiltak hjemme. Når det kommer til
barn med diagnoser så er det uten tvil ikke kompetanse på dette området
hos bv, dette har medført, og medfører uttallige tragedier! BV bør
holde vurderingene sine langt unna disse familiene, her MÅ dem forholde
seg til spesialhelsetjenestene istedenfor, noe som nok ikke er veldig
realistisk på kort sikt! Disse familiene/barna er mine 'øyenstener', og
jeg skal gjøre alt som står i min makt for å sikre god å riktig
oppfølging av dem! Men samtidig så skal man aldri glemme at barn
utsettes for både vold og andre overgrep i nære relasjoner, derfor er
det faktisk avgjørende at man melder, og at bv innehar kompetanse til å
skille hva som er hva!
Scott Johansen:
Er selv med på møter med BV' et og jobber på samme måte som en
politikervenn og menneskerettsforkjemper i India. Og bruker også mye
tid på å drive lobbyvirksomhet inn mot landets politikere.
Jan Myhre:
Du unnlater å svare på spørsmål, Tore Sveum - men fortsetter å beskrive
en etat som ikke fungerer i det hele tatt - samtidig som du oppfordrer
folk til å angi til etaten. Ser du ikke galskapen i det du skriver?
Tore Sveum:
Jan Myhre, da 'glemmer' du at jeg for lenge siden har argumentert med
hvorfor jeg skriver det jeg gjør. Når systemet ikke fungere, og vi ikke
har makt til å legge ned bv, ja da blir det meste fornuftige, etter mitt
syn å sikre at det fremover vil fungere bedre. Samtidig så er det en
realitet at der vold og overgrep foregår, så er det uten tvil bv som i
dag har ansvaret for å gjøre noe med den situasjonen. Det er også helt
avgjørende for de barnas fremtid at dem får hjelp til en oppvekst uten
overgrep og vold.
Jan Myhre:
Jeg "glemmer" ikke dine argumenter, Tore Sveum - men de blir ikke
fornuftigere om du gjentar dem mange ganger. Når en etat gjør mer skade
enn gavn, er det uansvarlig å angi sine medmennesker til den etaten!
Man må først sørge for å få en etat som fungerer etter hensikten, så
kan man angi! Du må kunne stole på den du sladrer til. Jeg vet ikke
hvordan jeg skal få dette enkle faktum inn i hodet ditt, for det virker
som om du er helt fastlåst i bv propaganda om at "en for mye er bedre
enn en for lite". . Er det snakk om at du har berettiget mistanke om
grov vold og/eller overgrep, gå til politiet, aldri bv!
Scott Johansen:
Barnevernet er et av over 40 statlige tilsyn og direktorater som
misbruker sin definisjonsmakt og utvidet mandat til å skape et A4
samfunn hvor det ikke foregår noen form for inovasjon og nytenking, for
på denne måten beholde sin makt og sterke statlige styring.
Jan Myhre:
Dessverre har du rett, Raymond Skorstad - men for meg, om jeg skulle ha
skjellig grunn til å angi noen for grov vold, er det betryggende å gå
til politiet. Rett og slett fordi jeg antar at de tiltaler om de finner
det riktig. Det blir litt værre for bv å gå videre om politiet har fått
kjennskap til saken, og litt værre å ta omsorgen fra noen om politiet
har henlagt. Selv om de nok i mange tilfeller vil prøve...
Jan Myhre:
Nettopp, Kenneth Løvetannpappa Skailand. Derfor er det direkte
uansvarlig å angi til en etat som ikke fungerer etter hensikten. Som
skader mer enn den hjelper.
Rune L. Hansen:
Dette handler om barn og foreldre som får krenket og
blir fratatt sine "umistelige og uavhendelige" menneske-rettigheter.
Deriblandt foreldre-retten og retten til sitt familie-liv. Med de
groteske konsekvenser dette automatisk impliserer og medfører.
Meget grove og straffbare forbrytelser i nærsagt alle land - og
inter-nasjonalt - og i Straffeloven.
Men hvem her bryr seg om det?
Tore Svendsen:
Tore Sveum "Hørte her om dagen et foredrag av en BV
leder. Hun er beredskapshjem, og har hatt 40 barn innom i den
forbindelsen, hun uttalte at i maks 5 av sakene kunne hun forstå
at dette var riktig...."
Dette er korrupsjon.
Tore Svendsen:
Hehe nei si det du Rune L. Hansen. Dem som skriker mest om
barnevernet i denne tråden har vel sjøl aldri opplevd
å ha dem på nakken med kniven på strupen å
henda bakbundet på ryggen!
Rune L. Hansen:
Barn og foreldre som mishandles og ødelegges på det groveste mulig, i offentlig regi.
Jane Kile:
Barnevern er å sørge for å ivareta dets foreldre.
Rune L. Hansen:
Obs! Javel. Det kan godt bli gjentatt.
Rune L. Hansen:
Ja, det er det også Menneskerettsloven sier og har
lovbestemt, Jane Kile. Barnevern er å ivareta foreldrene og
familien. Punktum.
---
---
Jane Kile, 26.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1494898454118025/
Foreldrene meldte fra om vold i fosterhjemmet og blir straffet
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! •
View topic - Reduserer samvær ? samværsanering!!
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=146&t=7641
Belysning av barnevernets overgrep og familiens...
FORUM.R-B-V.NET
*
Dina MinSin Macias:
Alle som er på noen måte følelsesmessig
involvert, får et hellvette når man politi anmelder
fosterhjemmet. Er midt i et sånn hellvette selv nå, å
det er min datter dette går utover. Holdt på siden februar,
å bare håper å ber om at det snart blir bra..
May Kristin Mathiesen:
Fosterfaren til min datter forbrøt seg på sin
niese. Måtte i fengsel, betale erstatning. Jeg fikk beskjed fra
barnevernet å ikke si det ut111 Har dere hørt på
maken. Fosterfaren stjal også konfirmasjonspengene til min datter
og prøvde å nekte.
---
---
Jane Kile, 26.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/1495060867435117/
Og kanskje de skulle
satse på å hjelpe de barna som virkelig lider framfor
å drive heksejakt og skaffe seg bestilte bekymringsmeldinger for
å kunne foreta et akuttvedtak på søte små barn
som fosterforeldrene gjerne vil ha.
http://www.tv2.no/v/854141/
Barnevernsskandale i fire kommuner: – Jeg føler jeg ropte om hjelp hele barndommen
Barnevernet i fire kommunen har til sammen unnlatt å
gripe inn overfor 150 barn, mener Helsetilsynet. Nå ber de om at
kommunene straffes for å unngå at...
TV2.NO
*
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Og dette tallet 150 tror dere på.
Ser dere ikke at det er bare mer av det samme og at dette
utspillet kommer som et argument for legitimering av dette tvangsveldet
hu derre Hornet kjærringa driver å promoterer.
Hanne Marit Dyrnes:
Kommer liksom ikke noe lengre med å definere
foreldre til så mange barn som udugelige... Regner med at dette
tallet innbefatter hele spekteret, nødvendigvis! At grov
omsorgssvikt og vold tilhører fåtallet.
Rune L. Hansen:
Barn som trygler og ber om å bli kidnappet, liksom.
Og om hus-inkvisisjoner, falsk familiestand, etc.
Jane Kile:
Det jeg vil fram til er at det faktisk finnes barn som
trenger noen. Antallet er uvesentlig, men framfor å ta tak i
slike tilfeller, så pågår det en heksejakt for
å få plassert små søte barn som
fosterforeldrene vil ha.
Rune L. Hansen:
Barnekonvensjonen Art 3 p2:
"Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel,
(...) og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og administrative
tiltak for dette formål.
Jane Kile:
At dette er propaganda, ja.... for dette er et budskap som skal vise nødvendigheten av omsorgsovertakelser.
Rune L. Hansen:
Nødvendigheten av kidnappinger, hus-inkvisisjoner, terror, tortur og utplyndringer, mener du.
Rune L. Hansen:
Nødvendigheten av alt som er
livs-ødeleggende og som er motsatt lov og rett og det motsatte
av trivsel, identitet, integritet, frihet, trygghet, etc.
Tore Svendsen:
"omsorgsperson". Høres ut som det er fosterhjem det er snakk om.
Rune L. Hansen:
Falsk famile-stand, fangenskap og tortur. Eller hva?
Jane Kile:
De gangene en hus-inkvisisjon hvor Bv må gå
inn i oppvaksmaskinen og klesskapene dine for å finne noe å
sette fingeren på slik at de kan finne en grunn for å ta
fra deg ungene dine, så har de lite å fare med. Og jeg har
heller ikke tro på at det beste for ungene er å flyttes ut
av hjemmet og familien fordi om man finner visse risikofaktorer som man
kan sansynliggjøre at kan føre til omsorgssvikt senere
heller. Jeg har faktisk tro på at de aller fleste foreldre kan
være gode foreldre.
Men det finnes INGEN perfekte foreldre. Og dersom man skal
definere omsorgssvikt slik som barnevernet gjør det, så er
absolutt ALLE i fare for å bli fratatt sine barn, for her trengs
ikke mye bevis.
Jada, Vi kan kreve nedleggelse av hele systemet, men er det sansynlig at det vil skje?
Rune L. Hansen:
Nedleggelse - eller straffe-forfølgelse av organisert kriminalitet?
Begge deler er en nødvendighet.
Jane Kile:
Ja. Vi er enige i dette, men fra hvilken vinkel angriper vi det?
Vi har dommere som er systemlojale, og som sitter med den
samme "kollektive forståelsen" av hva som er "barnets beste" som
de systemlojale sakkyndige som er godkjent av
barnevernssakkyndigkommisjonen har.
Vi har et mektig vesen her. Et komplott som beskyttes og
som man som enkeltmenneske blir stående maktesløse i mot.
Jeg er enig i at vi står imot organisert
kriminalitet, fordi jeg ser at barn lider og jeg stiller meg sterkt
tvilende til de såkalte "kompetente myndighetene" som skal
avgjøre disse barnas skjebne.
Rune L. Hansen:
Denne min kommentar forsvant - og jeg gjentar den derfor:
Du tar feil mht. noe der, Jane Kile. Mange av barna og
foreldrene overlever ikke slikt noe. Og mange "overlever" med
nød og neppe. Og de fleste får livene sine og fremtiden
ødelagt.
Dette er selvfølgeligheter - og fakta som
fremgår i alt og ethvert av saklig og omfattende
undersøkelser. F.eks. også av NIBR sin store
undersøkelse.
Jane Kile:
Den forsvant ikke, Rune L. Hansen. den ligger i en annen tråd
Richard Evensen:
Kommunen må først begynne å
sørge for at familiene får støtten og rettighetene
de har krav på via nav og andre økonomisk hjelpe tiltak,
søknader de kan få innvilget, før de begynner
å snakke om barnevernet. Hvorfor skal en familie søke om
stønad om de er vanskelig stilt? Søker vi om å
få lov til å betale skatt, moms, miljø-avgifter?
Søke om å få lov til å betale bom-penger?
Rune L. Hansen:
Obs! (Igjen) Javel. Det kan godt bli gjentatt.
---
---
Rune L. Hansen, 26.10. 2914:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203457939863915
Alle og enhver har krav
på de rettigheter og friheter som menneskeretts-konvensjonene
inneholder, sier Menneskerettsloven og konvensjonene selv. Og at disse
rettigheter og friheter for enhver skal være like og uavhendelige
og umistelige.
Deriblandt også
foreldre-retten og retten til sitt familie-liv og retten til ikke
å bli diskriminert. Og f.eks. også retten til ikke å
bli bortført fra sin far eller mor. Og retten til ikke å
bli krenket eller mishandlet av noen i eller utenfor den offentlige
forvaltningen.
Noen ord fra Menneskerettsloven V7&8, som sier og har lovbestemt blandt annet følgende:
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende
verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og
uavhendelige rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i
De forente nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og
fred i verden,
- som tar hensyn til at De forente nasjoners folk i Pakten
har bekreftet sin tro på de grunnleggende menneskerettigheter og
på det enkelte menneskets verdighet og verdi, og at de har
besluttet å fremme sosiale fremskritt og bedre levevilkår
under større frihet,
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på de rettigheter og friheter som er fastsatt
i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag på grunn av rase,
hudfarge, kjønn, språk, religion, politisk eller annen
oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, eiendomsforhold,
fødsel eller annen stilling,"
Og noen ord fra Menneskerettsloven V3&4, som sier og har lovbestemt blandt annet følgende:
"De stater som er parter til denne konvensjon,
- som tar i betraktning, i samsvar med de prinsipper som
er fastslått i De forente nasjoners pakt, at erkjennelsen av den
iboende verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres
like og umistelige rettigheter er grunnlaget for frihet, rettferd og
fred i verden,
- som erkjenner at disse rettigheter har sitt grunnlag i menneskets iboende verdighet,
- som erkjenner, i samsvar med Verdenserklæringen om
menneskerettighetene, at det bare er mulig å nå
fremtidsmålet med frie mennesker som nyter frihet fra frykt og
nød, dersom det blir skapt slike forhold at enhver kan nyte sine
økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, så vel som
sine sivile og politiske rettigheter,
- som tar i betraktning statens forpliktelse etter De
forente nasjoners pakt til å fremme den allmenne respekt for og
overholdelse av menneskerettighetene og frihetene,
- som innser at det enkelte mennesket har plikt til
å arbeide for at de rettigheter som anerkjennes i denne
konvensjon, fremmes og overholdes, idet det enkelte menneske har
forpliktelser overfor andre mennesker og overfor det samfunn det
tilhører"
*
Rune L. Hansen:
Dette handler om barn og foreldre som får krenket og blir fratatt sine
"umistelige og uavhendelige" menneske-rettigheter. Deriblandt
foreldre-retten og retten til sitt familie-liv. Med de groteske
konsekvenser dette automatisk impliserer og medfører. Meget grove og
straffbare forbrytelser i nærsagt alle land - og inter-nasjonalt - og i
Straffeloven.
Men hvem her bryr seg om det?
---
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1495068284101042/
Jane Kile:
Hvordan skal vi nå fram med informasjonen slik at de
som er ansvarlige virkelig må stå til rette for det de har
utsatt foreldre og barn for? Vi voksne overlever jo på en
måte, men det sitter barn i fosterhjem som mister sin frihet til
selv å velge.
Rune L. Hansen:
Du tar feil mht. noe der, Jane Kile. Mange av barna og
foreldrene overlever ikke slikt noe. Og mange "overlever" med
nød og neppe. Og de fleste får livene sine og fremtiden
ødelagt.
Dette er selvfølgeligheter - og fakta som
fremgår i alt og ethvert av saklig og omfattende
undersøkelser. F.eks. også av NIBR sin store
undersøkelse.
Jane Kile:
Ja. Desverre er det noen som ikke orker å leve videre. Og jeg kan godt forstå de.
http://thirdseconds.org/den-skamfulle-ensomme-og-forbudte-sorgen/
Diskusjon Kommentarer
THIRDSECONDS.ORG
Rune L. Hansen:
Ikke "noen", Jane Kile, men veldig mange og de fleste.
Slik kriminalitet er det meget vanskelig å overleve
eller ikke å bli ødelagt av. Og det virker jo også
som å være den skredder-sydde hensikten.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, mandag 27. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, vått, tildels yr og omkring 9 til
7 pluss-grader Celsius her ute i natt. Grålig, disig overskyet,
yr og 7 pluss-grader klokken 08. Omtrent det samme med oppmot 10
pluss-grader videre utover formiddagen frem mot klokken 13. Derefter
disig, et vind-drag, mye regn med oppmot 11 pluss-grader. I dag orker
jeg ikke
Facebook. Skulle egentlig skrive et brev, men det orker jeg heller
ikke. Mørkt og regn videre mot kvelden og klokken 19. Det samme
videre utover kvelden og mot midnatt. Mye regn i hele dag.
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, tirsdag 28. oktober 2014, Vinberget:
Jevnt helt mørkt med regn, vind og 11
pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig og mye videre mye regn
utover formiddagen, med vind og 11 og oppmot 12 pluss-grader. Jeg skrev
ferdig et nytt brev til politi-anmeldelsen (og blandt annet særlig også SI) i formiddag ( ekstern ),
men da jeg skulle sende det (pr. e-post) omkring 10-11-tiden ble
strømmen her borte og er det fortsatt nu klokken 14. Derfor har
jeg enda ikke fått avsendt brevet. Jeg telefonerte e-verket og
håper at de snarest får rettet opp feilen på
strøm-linjen - som antagligvis vinden eller lyn-nedslag har
skadet. De kom straks efter klokken 14 og straks efter klokken 15 fikk
de ordnet så strømmen var hit igjen - og fikk jeg dermed
også avsendt brevet. Diverse feil og fall på
strøm-linjen et sted ved veien i nærheten her. Kjempe-mye
regn fortsatt her ute, og disig og vind. Det samme videre utover dagen.
Mørkt, regn, vind og 8 pluss-grader klokken 22. Farmor
telefonerte og sa blandt annet at det ikke har flommet så meget
som nu på 200 år i Norge, i følge
massemedia-nyheter. Gradvis noe stjerne-himmel og mindre regn og ned mot 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
DaivaJulia GVinje, 28.10. 2014 via Emigrant Rights.Kampen for et kulturkompetent Barnevern.Bedret rettsvern:
https://www.facebook.com/groups/262543903950636/permalink/303830256488667/
Stenberg kontakter departementet: / Tar grep i barnevernssakene
http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=96635
Sissel Stenberg (Frp) sitter i Stavanger kommunes styre
for levekår. På vegne av barna og foreldrene som mister
omsorgsretten kontakter hun nå departementet.
ROGALANDSAVIS.NO|BY RA
*
Rune L. Hansen:
Den vanlige propagandaen av den sminkede typen. Mange lar
seg fortsatt lure av denslags. Barn og foreldre og samfunn skal
fortsatt terroriserers, tortureres og ødelegges, men det skal
skje mens noen flere smiler litt mere. Dumheten og mafia-virksomheten
lenge leve!
Rune L. Hansen:
Norge - landet med de mange kidnappede og fangeholdte barna.
DaivaJulia GVinje:
Jeg er så enig med deg.
---
---
Rune L. Hansen, 28.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/920386107984340/
*
Rune L. Hansen:
Dette gjelder for hele den politiske og offentlige mafiaen.
---
---
Rune L. Hansen, 28.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/920384124651205/
dette skjer med barna som
bor på institusjon fordi barnevernet lyger å lage livet te
barnet/ungdommen til ett helvete hadde che barnevernet vert så
fuckt upp i hue så hadde verden vert ett bedre sted
DEL VIDERE!!!!!!!!!!
Kvinne drept på institusjon i Asker
http://www.dagbladet.no/2014/10/28/nyheter/innenriks/drap/35953691/
Tenåringsjente drapssiktet.
DAGBLADET.NO
*
Inger Råna:
Triste greier Men hva er det som gjør et barn på 15 år til morder det lurer jeg på
Rune L. Hansen:
Nødverge er det sanne og enkle svaret.
Inger Råna:
ja jeg har en følelse på at her ligger mye
bak Men så spørs det om noen virkelig ser på den bv
anstalten og på hva den jenta egentlig har vert igjennom i sitt
unge liv
Rune L. Hansen:
Det vet vi enhver veldig mye om. Hun har blitt og er kidnappet, fangeholdt, torturert, terrorisert og utplyndret.
---
---
Rune L. Hansen, 28.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203469345589051
Litt om og fra Menneskerettsloven - som i Norge gjelder foran og over alt annet av lov-bestemmelser.
Menneskerettsloven inneholder de viktigste
lov-bestemmelser for alle og enhver. I flere "konvensjoner" med
lov-bestemmelser som det er ulovlig og straffbart for dommere,
politikere og alle andre offentlig ansatte å forbryte seg mot.
(Men de gjør det likevel.) Deriblandt Barnekonvensjonen.
Alle og enhver har krav på enhver av de rettigheter
og friheter som Menneskerettsloven (og Barnekonvensjonen) inneholder,
sier Menneskerettsloven. Og at disse rettigheter og friheter for enhver
skal være like og uavhendelige og umistelige.
Deriblandt også foreldre-retten og retten til sitt
familie-liv og retten til ikke å bli diskriminert. Og f.eks.
også retten til ikke å bli bortført fra sin far
eller mor. Og retten til ikke å bli krenket eller mishandlet av
noen i eller utenfor den offentlige forvaltningen.
Disse er særlig meget viktige lov-bestemmelser i Menneskerettsloven:
Barnekonvensjonen Art 3 p2:
"Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel,
(...) og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og administrative
tiltak for dette formål."
Barnekonvensjonen Art 7 p1:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
*
Rune L. Hansen:
NB: Trivsel BETYR IKKE at barnet skal trives under fangenskap og tortur.
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, onsdag 29. oktober 2014, Vinberget:
Ned til omkring 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. 3
pluss-grader og tildels grålig-mørkt drivende fra
sør-vest klokken 08. Helt grålig disig, yr og 5 klokken
09. Skiftende, tildels noe overskyet vær fra vest og noe regn
utover
formiddagen og 8 pluss-grader klokken 11.30. Derefter tildels bare
spredt skyet, sol og blålig himmel. Grålige lette
sky-mengder fra vest og 4 pluss-grader klokken 16. Grålig dunkelt
og yr klokken 17. Nesten mørkt og en synlig tiltagende
måne-sigd lavt i sør klokken 18. Mørkt,
stjerne-himmel og 2 pluss-grader klokken 19.30. Med null grader klokken
21.30. Fuktig og omtrent det samme mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 29.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203472539108887
Barnekonvensjonen, Art 29 p1:
"Barnets oppdragelse skal ta sikte på:
a) å utvikle barnets personlighet, talenter og psykiske og fysiske evner så langt det er mulig,
b) å utvikle respekt for menneskerettighetene og de
grunnleggende friheter og for prinsippene nedfelt i De forente
nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt for barnets foreldre, dets egen
kulturelle identitet, språk og verdier, for de nasjonale verdier
i det land barnet bor, landet hvor han eller hun eventuelt kommer fra
og for kulturer som er forskjellige fra barnets egen kultur,
d) å forberede barnet til et ansvarlig liv i et
fritt samfunn i en ånd av forståelse, fred, toleranse,
likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom alle folkeslag,
etniske, nasjonale og religiøse grupper og personer som
tilhører urbefolkningen,
e) å fremme respekten for det naturlige miljø."
*
---
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/1496322473975623/
Jane Kile:
Respekt for barnets foreldre... verdier.....
Rune L. Hansen:
En av de 5 grunn-pillarene det, ser du.
Jane Kile:
Vi kan lete lenge etter denne respekten....
Saksbehandlere som iherdig forsøker å
påvirke fosterforeldre til negative holdninger mot barnets
foreldre.
Rune L. Hansen:
Den totale mangel på respekt for Barnekonvensjonen
gjennom-syrer hele rettsvesenet og hele den offentlige forvaltningen i
dagens Norge. Og i den Ap-finanserte og dirigerte masse-mediaen den
samme forakten for menneske-rettighetene.
Jane Kile:
Tror du dette løsner? vi ser i allefall stadig mer
kritikk av systemet i dag enn vi gjorde for ett år siden. men jeg
frykter at det ikke vil endre seg veldig, Opplever jo fremdelses at vi
har politikere med alt for stor tillitt til systemet.
Rune L. Hansen:
At de har tillit til systemet når de selv i ord og
handling og unnlatelser viser forakt for våre
menneske-rettigheter?
Rune L. Hansen:
Felles for nær 100% av alle kidnappinger av barn (og
foreldre) er at uansett hvorfra de kidnappes så får de det
verre efterpå - og at liv traumatiseres, skades og
ødelegges.
Og at de er ulovlige og straffbare. Og fåregår
i groteske og langvarige prosesser, som egentlig aldri tar slutt.
Rune L. Hansen:
Så lenge bagatellisering av disse forbrytelsene
får fortsette tar det ikke slutt, men blir stadig og utspekulert
og i falskhet og frekkhet verre og verre.
Rune L. Hansen:
Men slike forbrytelser (å frarøve barn og
foreldre foreldre-retten og retten til sitt familie-liv) foreldes
uansett ikke - og har med rette en meget høy straffe-ramme.
Michelle Camilla Tansø:
Michelle Camilla Tansø:
meget bra innlegg og kunne ikke vært meira enig ,.dette e en ordentlig barneoppdragelse,.:):)
Michelle Camilla Tansø:
kort og godt,.:):)
---
https://www.facebook.com/groups/237945106397143/310017612523225/
Knut Myrebøe:
En viktig påminnelse Rune, men hvordan få
Barneministeren til å gjøre noe med dette? Må FrP
stupe ytterligere på meningsmålingene før noe skjer?
Eller skjer det ikke noe da heller?
Rune L. Hansen:
Enhver og alle i og utenfor den offentlige forvaltningen
er lov-forpliktet å respektere våre menneske-rettigheter.
Rune L. Hansen:
"The Responsibility to Protect Doctrine:(1) That all
states have the obligation to protect their citizens and their basic
human rights, and (2) That where there is a failure to do so, the
international community has the obligation to intervene to fulfill this
right."
Responsibility to protect - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility_to_protect
The Responsibility to Protect (R2P or RtoP) is an...
EN.WIKIPEDIA.ORG
Rune L. Hansen:
"Both the Inter-American Commission and Court have
condemned the impunity of events violating fundamental rights. Impunity
facilitates the continuing repetition of human rights violations and
the total defenselessness of victims and their families."
http://www.cidh.oas.org/countryrep/Seguridad.eng/CitizenSecurity.IV.htm
Citizen Security and Human Rights
35. As previously observed, the insecurity generated by crime and violence in the Americas is a...
CIDH.OAS.ORG
Rune L. Hansen:
"Både interamerikanske kommisjonen og domstolen har
fordømt straffrihet av hendelser som krenker grunnleggende
rettigheter. Straffrihet muliggjør den vedvarende repetisjon av
menneskerettighetsbrudd og den totale forsvarsløshet for ofrene
og deres familier."
---
---
Rune L. Hansen, 28.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203468691892709
Ethvert menneske er
forpliktet til å forakte grov-kriminell virksomhet og
forbrytelser mot menneskeheten. I ens eget land desto mere viktig og
nødvendig.
Vi Som Hater/rømmer Fra Barnevernet
https://www.facebook.com/groups/265753956964839/
123 Members
barnevernet går under loven og bruker makt på
mindreåringer, tenker ikke at det de gjør forsaker mer
vold til mindreåringene.
*
Rune L. Hansen:
Mange "selvmords-forsøk" og mye annet av både
synlige og usynlige groteske konsekvenser og reaksjoner forekommer
blandt de fangeholdte barna fratatt alle sine menneske-rettigheter.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
-- "Noen som kan hjelpe meg med å rømme? Har noen tips?"
-- "Kankje eg børde det ja, siden eg prøver
å kutte aårene større å større nå
: ("
Rune L. Hansen:
Litt mere:
-- "dei som hater barneverne drep di,ta å bank di
opp når di e ferdi på jobb,ta familie medlemer å
alt,take no shit"
-- "Hørtes litt voldsomt ut"
-- "dei fucker jo me live å famillier t folk koffor kje gjør dsamme"
-- "Jo det e sant det, men eg springe ikje etter di for
å ta familien til uskyldige folk.. Gidder ikke bruke tiden min
på det"
-- "eg e heldigvis ferdig med barneverne"
Rune L. Hansen:
Litt mere:
-- "Fuck barneverne! fekk vida idag at eg sko flytta nerme
ålesund på ein instutisjon som hette sunnmørsheimen
ungdomsheim elnes .. kafaen e det barneverne feile! flytte ungdomma
langt vekke fra der di komme fra åg må flytta fra alle
vennane, syns d e så jævla dårligt jort av
barneverne... Der jor di ennå ein stor feil..."
-- "Noen på rømmen i stavanger området?"
-- "Noen i stvg som kan skaffe shit/rivo/cola asap???"
-- "Kulan med sånt.. tar ikkje lang tid før man blir avhengig og da blir livet et helvette!"
-- "Fikset en nydelig trollmekk om noen i stvg vil chille i natt??"
-- "Ble flyttet til en ene leilighet på Stavanger
akutt senter. Jeg sa jeg ikke kunne bo alene og dette er det som er
skjedd: knuste tre ruter me begge hendene, slått ned ett personal
alt dette pågrunn av de terget meg. "
-- "Barneverne har ikke lov til og holde barn/ungdom på tvang mer en 2 år !"
-- "Du kan lage så mye
styr/bråk/ødlegge ting du vill. Men du skal ikke betale
shitt når alt kommer til alt. Fordi du hadde ikke vert sånn
visst barnevernet ikke hadde tatt deg hjemmen ifra! : )"
Rune L. Hansen:
Sitat fra en annen Facebook-gruppe:
"efter nästan 6 år med LVU orkar jag inte
längre. när jag kämpat så lång tid med att
bli av med skiten , kämpat så mkt så jag blivit sjuk
men utan ngt resultat. när man väl har fått LVU är
det ett helvete att kunna bli av med det , det är nästintill
omöjligt!!! och för flera år sen hade jag skött
mig exemplariskt i 1 år o det va tillomed dokumenterat men soc sa
bara fortsätter du så här bra så kmr du bli av
med det snart, men det va ren bullshit, skötte mig i ett
halvår till sen gav jag upp o rymde, bad till Gud att han skulle
hjälpa mig. så med erfarenhet vet jag att det inte spelar
ngn roll om man sköter sig för man blir inte av med LVU
iaf... om man sköter sig eller missköter sig det spelar ingen
roll överhuvudtaget så jag skiter nu i vilket. jag orkar
inte kämpa längre, som tur är så är jag 20 nu
o kan bara ha LVU i 1 år till o det kmr jag ha men jag är
helt jävla slutkörd det ska jag säga er. vet inte hur
jag har orkat i alla dessa år men på ngt sätt så
har jag det efter all psykisk misshandel av soc, jag satt inne på
ungdomsfängelse i 1,5 år medan soc glömde mig helt o
det enda dom gick på va 4-5 år gamla papper om mig som dom
vägrade förnya o det måste dom göra..menmen
ända sen den dagen jag fick LVU har jag levt i ett helvete o
aldrig lyckats bli av med det. är helt förstörd
inombords o jag knr mig förföljd när allt jag gör
dokumenteras, har inget privatliv eller ngt o soc har gjort mig
instutitions skadad för livet.. LVU borde förbjudas , den
vidriga lagen driver många ungdomar till självmord varje
år, man får sina liv förstörda o hela ens liv
är nerskrivet i ett textdokument..... hur ska man någonsin
kunna bli hel igen efter allt detta?..."
Rune L. Hansen:
Barn uten sine foreldre er fullstendig forsvarsløse.
http://www.youtube.com/watch?v=dAvdzhOJxf0
13-årige Alex: "Jag misshandlades på Oasen" - Nyhetsmorgon (TV4)
Nyhetsmorgon i TV4 från 2013-03-11: Kalla fakta...
YOUTUBE.COM
---
---
Kristian Berg, 28.10. 2014 via Staten Norge:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/878967715461199/
" Har det vært mitt
barn som hadde blitt utsatt for noe slikt, hadde jeg på en eller
annen måte sørget for å fått avlivet denne
hunden fortere enn svint. "
" Hadde det vært en privatperson som hadde
vært eier av denne hunden, hadde den blidt skutt på stedet.
Men samfunntoppene og politiet vil vel ha slike truende drapsmaskiner.
Fy fa... for et rettsystem vi har i landet. "
Oslo tingrett: Politihunden får leve
http://www.nrk.no/ostfold/oslo-tingrett_-politihunden-far-leve-1.12011144
Oslo tingrett har omgjort vedtaket fra Politidirektoratet.
Politihunden som bet Naomi Funkner i fjor høst får leve.
NRK.NO|BY NRK
*
Tom Just Olsen:
Enig!
Rune L. Hansen:
Det er de samme politi-hundene de bruker til å jakte
på norske barn som rømmer fra fangenskap og tortur.
Tor-Arne Häger Berg:
Politistaten Norge blir mer og mer utspekulerte de ønsker rett og slett
å ha ustabile hunder i tjeneste så de kan bite ihjæl den som blir
pågrepet før de får på håndjerna nice tenker de da en mistenkt mindre
syns synd på vedkommende som ble bit av dette beiste er ikke rart at de
blir redde når det ikke gjøres noe
Rune L. Hansen:
Trivlige beist med andre ord. De som ønsker vi skal ha slike hunder.
Georg J K-Andersen:
Når "samfunnsnyttigheten" til hunden, går foran folks og barns
sikkerhet, kan man bare lure........... i alle andre lignende saker der
hunden er "sivil", blir det avlivning tvert av allmennpreventive
hensyn.
Rune L. Hansen:
De definerer "samfunns-nyttigheten" utfra sine egne interesser og ikke
utfra samfunnets. De har jo opparbeidet seg makt, vet du.
Mette Knutsen:
Samfunndsnytte på bekostning av barns helse, et sted
må grensene gå , et liv må da i høyeste grad
vera vert noe.
Rune L. Hansen:
Det politiske regimet i dagens Norge har absolutt ingen
som helst respekt for menneske-liv. Naiv og uopplyst er den som tror
noe annet.
Rune L. Hansen:
Det er ikke en eneste en av våre
menneske-rettigheter de respekterer. Annet enn i falskhet og frekkhet -
og forvridd.
Stig Ove J. Log:
ikje sant, like så med politibetjenter som kjører ned folk m vilje så slepper unna...
Stig Ove J. Log:
dt er faktiskt ikke hunden sin feil,, dt er betjenten som
har ansvaret for hunden sin feil.. regner med at dette er en av de
mishandlete hundene til politiet, for dem som ikke tror dt : ta turen
på ladegård gravgård bak politiet i stavanger
på jevnlige daglige turer og still inn ørene mot
stasjonens del mot brannvesenets stasjon.. der er hundene stasjonert
når dem ikke er ute på oppdrag... ta med ein hund som
bjeffer så for du strax høre hva som foregår...
Inger Fygle:
Hvis folket er vill, blir vel dyrene også det.
Stig Ove J. Log:
di skamslår hundene sine
May Brith Harestad Hollos:
Var det ikke bare til å stoppe da det var Hund tilstede ?
Stig Ove J. Log:
dt var et barn may, ka tror du en gjør i en slik situasjon (de fleste)
Stig Ove J. Log:
hundeføreren har heile feilen i dette tilfelle, opp
til "føreren" å annklage hunden til sitt forsvar... men
burde uansett bli fratatt oppgaven/retten til å føre en
politihund uavhengig hva betjenten sier til sitt forsvar... PUBLISER
NAVNET TIL BETJENTEN, alle har rett te å vita dt
Rune L. Hansen:
Stig Ove J. Log:
kommer ann på eieren eller "føreren"
---
---
Arnt Rèmy Åvik, 26.10. 2014 via Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/permalink/860532767299328/
har noen en "10 på topp" liste kort fortalt om hvorfor vi trenger et nytt/bedre BV?
*
Arne Natee Alme:
Ett poeng må jo være at de mangler totalt empati og omsorgsevner.
Rune L. Hansen:
Viktigst er at vi ikke kan akseptere organisert grov
kriminalitet og forbrytelser mot våre menneske-rettigheter og mot
menneskeheten i vårt eget land!
---
---
Rune L. Hansen, 28.10. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/920395294650088/
"Et ungt russisk barn ble
tidligere i høst plukket opp av barnevernet på vei hjem
fra skolen og akuttplassert i et fosterhjem. Dette på bakgrunn av
at skolen hadde sendt inn en bekymringsmelding til barnevernet.
Guttens mor og far bor og jobber i Tromsø, og var
kjappe med å koble inn russisk barnevern og den russiske
ambassaden da de mente barnevernet i Tromsø ikke samarbeidet med
dem. (,,,)
Advokat Sylte har som følge av saken blitt nedringt
av russiske medier, som har tatt denne saken svært alvorlig.
– Jeg har fått en rekke henvendelser fra
russiske radio- og TV-kanaler, samt aviser. I Russland er dette blitt
en ganske stor sak, forteller han.
Også enhetsleder for barnevernet i Tromsø,
Elisabeth Kræmer, sier hun har blitt kontaktet av russiske
medier.
– Jeg har blitt oppringt av en rekke utenlandske
nummer, som jeg antar er russiske medier. Det eneste jeg har å
kommentere i denne saken er at norsk lov og lov om barnerettigheter
gjelder alle barn som oppholder seg i Norge, ikke bare dem med norsk
statsborgerskap, sier hun til iTromsø.
Hun legger til at saken i seg selv ikke er spesiell, men at oppmerksomheten den har fått er det.
– Vi behandler den som en hvilken som helst sak, men
den blir jo naturligvis litt spesiell når russiske myndigheter
blander seg inn, konstaterer hun."
Russiske myndigheter griper inn i barnevernssak i Tromsø
http://www.itromso.no/nyheter/article10279690.ece
Russiske myndigheter mener barnevernet i Tromsø bryter Wien-konvensjonen.
ITROMSO.NO
*
Rosa Malaika Aslaksen:
må advare folk om ferie i norge da, bv kan jo bare ta alle barn på norsk grunn
Rune L. Hansen:
Mange har fått ødelagt livene sine av det ja.
Aud Gunhild Storrøsten:
På tide at noen griper inn .
Rune L. Hansen:
Ja, dette kan ikke vedvare - og slutten nærmer seg
uansett fortere og fortere. Men uansett så altfor sent.
Rune L. Hansen:
Men problemet er kanskje større og verre og mere
perverst og langt på vei likså groteskt (og frekt og
fordekt) som Adolf Hitler og hans venner var det.
---
---
Ingrid Revhult, 29.10. 2014 via Rättsupproret Gotland:
https://www.facebook.com/groups/199743186879993/permalink/327108137476830/
BARNKONVENTIONEN STÅR ÖVER SOCIALTJÄNSTLAGEN
"Sverige är folkrättsligt förpliktat att
följa barnkonventionen. Denna förpliktelse innebär att
hela den offentliga sektorn och dess anställda representanter ska
respektera, skydda och uppfylla barnkonventionen. En stat kan inte,
för att undgå ansvar för brott mot konventionen,
hänvisa till sin nationella lagstiftning. Detta gäller
givetvis alla konventioner om mänskliga rättigheter som en
stat anslutit sig till."
Står att läsa på s 8 i "Dokumentation av
barnets bästa inom socialtjänsten" - utgiven av
Socialstyrelsen.
*
Stefan Pettersson:
Ja lika inför lagen med mer. Det finns i stort ingen lag som fungerar med fri tolkning
Elisabeth Scheffer:
Tyvärr är jag beredd att betvivla att
socialtjänsten kommer att efterfölja
barnkonventionen-så länge brott emot den inte
efterföljs av kännbara sanktioner kan den endast bli en
'moralisk pekpinne'/"det är dock bättre än ingenting
alls/
Malticro Aurora:
KRIMINELLA HELA BUNTEN !!!!
Calle Slåtteby:
Kränker allt! Livet! Tryggheten! Allt! Dessa Sociala
missfosters bödlar! Vidriga! Hänsynslösa! Abnorma!
LÖGNARE! 99%
Calle Slåtteby's photo.
Elisabet Clason:
Kränker även de mänskliga rättigheterna!
Elisabet Clason's photo.
Maria Arnesson:
Gäller det rätten till bistånd om inte mat, kläder, aktiviteter, hjälpmedel... typ...
Stefan Pettersson:
Absolut är det inkluderat i att bli kränkt.
När det krävs för att upprätthåla en standard
som vi även har om lika vilkor och möjligheter
Sambou Darboe:
Jag har slutat tänker på barnkonventioner,
BRIS, RÄDDA BARNEN OCH Amnesty. VARFÖR PRATA INTE RÄDDA
BARNEN, BRIS OCH Amnesty om dessa koncentration läger för
barn. Det är deras områden. Tyvärr, vår land
SVERIGE ÄR DUKTIG PÅ ATT SKRIVA PÅ AVTAL MEN KAN INTE
BEHÅLLER AVTALET..
Christina Andersson:
Organisationer som ingår i industrin dessvärre...
---
---
Rune L. Hansen, 29.10. 2014 via Straffeloven, Norge shared Jeanine Horntvedt's photo:
https://www.facebook.com/groups/133352076685775/permalink/843887085632267/
Den enkelte Navansatte skal personlig stilles til ansvar for egen praksis!
Det er både tarvelig og holdningsløst og
forsøke å dekke over de ansattes bevisste ignorering av
lov, etikk og regelverk når de indirekte og konsekvensfritt
massakrerer hjelpetrengende borgere via fornuftsstridige vedtak med
å skylde på «Systemet»!
Det gir overhodet ingen mening.
Hvem er «Systemet»?
Det er MENNESKER som virker i den store diffuse
sfæren som det så overlagt manipulerende henvises til, og
det er disse som begår graverende straffbare handlinger –
ustraffet!
Og når politikere og andre makttopper skylder
på «Systemet» skyter de seg selv samtidig kraftig i
foten, for det er jo de som står direkte ansvarlige for
«Systemet» – altså skandaleetaten Nav som har
vist seg å være en gedigen falitt!
Ved å henvise til «Systemet» hver gang
det kringkastes at enkeltpersoner har lidd overlast, så
innrømmer de i realiteten at de har skapt et monster!
*
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, torsdag 30. oktober 2014, Vinberget:
Mørkt, yr og fra null til to pluss-grader Celsius
her ute i natt frem mot klokken 02. Omtrent det samme videre utover
natten. Dust overskyet utover formiddagen, med oppmot 4 pluss-grader frem mot klokken 11.
Et nytt brev fra terroristene, datert 24.10. 2014 ( ekstern )
ankom med posten i går eller i forgårs, underskrevet Harald
L. Grønlien, førstestats-advokat ved Rogaland
statsadvokatembeter. Angående Hundelov-saken ( ekstern ).
Brevet er også rettet til Gulating lagmannsrett. Og inneholder
også et vedlegg datert 09.10. 2014 fra Haugaland og Sunnhordland
politi-distrikt underskrevet av Sveinung Andreas Andersen,
politi-advokat.
Dusere og tett overskyet og 6 pluss-grader videre mot
15-tiden. Mørkt med en mørk grålig himmel, yr og 5
pluss-grader klokken 17.30. Videre mørkt og yr, med 4
pluss-grader og et rolig vind-drag klokken 21 og 23 og mot midnatt.
---
---
Per Einar Guthus, 30.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1496722973935573/
Hvor ille hadde barnet det hjemme. Det bør virkelig ha vært ille, hvis dette er mye bedre....
Skoleelev flyttes mellom barnevernsinstitusjoner for niende gang
http://www.nrk.no/nordnytt/skoleelev-flyttes-mellom-barnevernsinstitusjoner-for-niende-gang-1.12010529
Barneskolerektor har fått nok av at barn i
barnevernsinstitusjoner flyttes på til stadighet. – Hvordan
skal et barn som flyttes så mange ganger få et normalt...
NRK.NO|BY NRK
*
Jan Myhre:
2 av 3 omsorgsovertakelser kunne funnet sin løsning i hjemmet. Hvorfor gjør det ikke det?
Rune L. Hansen:
Barne-oppdragelse er viktig vet du, Per Einar Guthus. Og
den politiske mafiaen er jo eksperter på god barne-oppdragelse
... Eller hva? Og slike forflytninger av barna er jo bare en av deres
mange ingredienser.
Rune L. Hansen:
100% av "omsorgsovertakelsene" skjedde på kryss og
tvers ulovlig og straffbart. Og kanskje oppmot 90% av de, eller flere,
overfor uproblematiske og vel-fungerende familier og mennesker? Og
kanskje 1% eller ferre fikk det bedre - og 99% fikk ødelagt
livene sine?
---
---
Rune L. Hansen, 30.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203477014460768
Hva sier menneske-rettighetene om frihetsberøvelse av barn?
Blandt annet følgende lov-bestemmelser:
EMK, Art 5 p1d:
"Retten til frihet og sikkerhet,
Enhver har rett til personlig frihet og sikkerhet.
Ingen må bli berøvet sin frihet unntatt i følgende
tilfelle og i samsvar med en framgangsmåte foreskrevet ved lov:
d. frihetsberøvelse av en mindreårig
ved lovlig pålegg for å føre tilsyn med hans
oppdragelse, eller for å bringe ham for den kompetente rettslige
myndighet".
Barnekonvensjonen Art 37 p1 og2:
"Partene skal sikre at:
a) intet barn utsettes for tortur eller annen grusom,
umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. Verken
dødsstraff eller livsvarig fengsel uten mulighet til
løslatelse skal idømmes for lovovertredelser begått
av personer under 18 år,
b) intet barn ulovlig eller vilkårlig berøves
sin frihet. Pågripelse, frihetsberøvelse eller fengsling
av et barn skal skje på lovlig måte og skal bare benyttes
som en siste utvei og for et kortest mulig tidsrom".
Straffelovens § 219 e:
"Den som ved å true, tvinge, begrense bevegelsesfriheten
til, utøve vold mot eller på annen måte krenke,
grovt eller gjentatt mishandler
e) noen i sin omsorg // straffes med fengsel inntil 3 år. /
Dersom mishandlingen er grov eller fornærmede som
følge av handlingen dør eller får betydelig skade
på legeme eller helse, er straffen fengsel inntil 6 år. Ved
avgjørelsen av om mishandlingen er grov, skal det særlig
legges vekt på om den har vart over lang tid og om det foreligger
forhold som nevnt i § 232. / Medvirkning straffes på samme
måte."
*
Rune L. Hansen:
Barnekonvensjonen Art 18 p1:
"1. Partene skal bestrebe seg på å sikre
anerkjennelse av prinsippet om at begge foreldre har et felles ansvar
for barnets oppdragelse og utvikling. Foreldre, eventuelt verger, har
hovedansvaret for barnets oppdragelse og utvikling. Barnets beste skal
for dem komme i første rekke."
Art 7:
"1. Barnet skal registreres umiddelbart etter
fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett
til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er
mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra
dem."
Rune L. Hansen:
Det er heller ikke uten grunn det i norske Straffelovens
paragraf 223 (i lovens kapittel om "Forbrydelser mod den personlige
Frihed") er lov-bestemt følgende:
"Den som ulovlig berøver en anden Friheden eller
medvirker til saadan Frihedsberøvelse, straffes med
Fængsel indtil 5 Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet over
en Maaned, eller har den voldt nogen ualmindelige Lidelser eller
betydelig Skade paa Legeme eller Helbred eller medført nogens
Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som
inngår forbund med noen om å begå en handling som
nevnt i annet ledd, straffes med fengsel inntil 10 år."
Det er mange former for frihetsberøvelse og annen
slags mishandling som faller inn under Menneskerettslovens og
Straffelovens lov-bestemmelser. Straffe-rammen - hvor høy den er
- angir alvorlighet og grovhet.
---
---
Jane Kile, 30.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1496819050592632/
I fosterhjem
Hei !
Jeg spurte fosterforeldrene mine om hva som er grunnen til
at samværet ble avlyst med foreldrene mine, og de sa akkurat som
dere trodde at barnevernet mente at det ikke ville være bra for
meg. Jeg sa da at hva er bra for meg da ? At jeg ikke har noen å
snakke med, bare lengter hjem, bare ønsker å treffe mamma
og pappa ? Jeg får ikke engang ha egen mobil, fordi de er redde
jeg skal holde kontakt med foreldrene mine, har de lov til det ? Det er
jo flaut å være den eneste gutten som ikke har mobil ?
Barnevernet sier også at de er veldig bekymret fordi jeg har
mistet 7 kilo siden jeg kom i fosterhjem, og at jeg er altfor tynn, men
jeg er ikke sulten og spiser ikke i det hele tatt, selv om det er ting
jeg liker godt, hva burde jeg gjøre synes dere ? Jeg
føler nesten jeg må prøve å lure meg til
å kontakte mamma og pappa uten at noen vet det, og at det er den
eneste muligheten jeg har til å få det litt lettere. Men
fosterforeldrene mine er veldig strenge om hvor jeg får lov til
å gå, jeg er redd for dem også.
— Gutt (12)
I fosterhjem
http://barneombudet.no/sporsmalsarkiv/i-fosterhjem/
Hei ! Jeg spurte fosterforeldrene mine om hva som er
grunnen til at samværet ble avlyst med foreldrene mine, og de sa
akkurat som dere trodde at barnevernet mente at det ikke ville
være bra for meg. Jeg sa da at hva er bra for meg da ? At...
BARNEOMBUDET.NO
*
Michelle Camilla Tansø:
fy fan alltså,..... der ser man ka statlig kidnapping gjør med ungan vårres,.:(:(
Kjell Marcussen:
Ser på svaret fra barneombudet! Alvorlig talt!!!!
Det er ikke barneombudets plikt og oppgave å forsvare
barnevernets meninger og oppfatninger!! Dere skal ivareta barnas
interesser og Være barnas taleorgan uavhengig av bv. Dette svaret
barneombudet gir er å sleike bv oppetter ryggen og gir dem
legitimitet til å begå overgrep mot barn. Her burde
barneombudet ha reagert og sørget for å prøve
å få mer informasjon om situasjonen og I beste fall sende
bekymringsmelding til fylkesmannen om barnets situasjon. Dette svaret
fra barneombudet er forkastelig og bidrar til brudd på barnas
rettsikkerhet og grunnleggende menneskerettigheter. Blir kvalm av at
dette skal tale barnas sak.
Her taler de barnevernets sak og går dem I forsvar!!! Helt sykt!!
Jan Myhre:
Hvorfor hører vi aldri Barneombudet nevne disse tilfellene når hun er på TV?
Nina Adele Gjestvang:
Dette var skremmende svar fra dem skal tale barnas sak.... : (
Øystein Bjøndal Lund:
Jeg blir så sint av å lese disse tingene.
Dette må i avisene. Dette må inn i storting og regjering.
Vi kan ikke lenger begrense dette til Facebook. Jeg får lyst
å mobilisere hundre mann og organisere sivil ulydighet i stor
stil... Kidnappe gutten og la han få noen timer med familien....
Shut Up:
Det er bra at de utrykker sine perversiteter skriftlig, Nina Adele Gjestvang og Kjell Marcussen.
Jan Myhre:
Ja, det er mulig, Gry Karlsen. Se til å få
publisert dette svaret, slik at folk flest ser hva den SV oppnevnte
Barneombudsdama virkelig står for!
Jan Myhre:
Jeg er klar når du er klar, Øystein Bjøndal Lund.
Nina Adele Gjestvang:
Jeg er også med Jan Myhre og Øystein Bjøndal Lund!
Guri Annette Våden:
vist han har kammerater på skolen spør om
å få låne telefonen av en av dem det gjørde
mitt barnebar og ringte hjem så da kontaktet vi advokaten
Rune L. Hansen:
Det har sine korrupte og grovt kriminelle grunner at det
såkalte Barneombudet ikke politi-anmelder alt dette og det hele
kriminelle. Vanskelig å forstå for noen?
Jan Myhre:
Jeg er rimelig sikker på at det har sine politiske grunner, Rune L. Hansen. Alt er politikk...
Rune L. Hansen:
Ja, politisk og offentlig organisert kriminalitet.
Svein-vegar Brekken Mogseth:
Har selv bodd i fosterhjem, å der kunne jeg kontakte
minne foreldre så mye jeg ville... Sloss for minne egne barn
nå.. Der jeg har samme problemet. I min dom står det fire
samvær i året men bv gir faktisk total faen. Visser til emk
art 8. Rett til et famile liv. Stå på foreldre og bv ofre
det skjer stadig nye ting... Vi skal vinne til slutt
Shut Up:
De har ikke anledning til å begrense såkalt
samvær til fire ganger i året. I følge
barnekonvensjonen har barn rett til hyppig og kontinuerlig kontakt med
sine foreldre. Svein-vegar Brekken Mogseth
---
---
Nina Søviknes, 23.10. 2014 via Menneskerettighet.com:
https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/308272019364451/
Et helt grunnleggende
element i retten til en rettferdig rettergang, er likhetsprinsippet
– «equality of arms».
Dette går i korthet ut på at en part skal ha
en rimelig mulighet til å legge frem sin sak for retten, på
vilkår som ikke stiller ham vesentlig dårligere enn
motparten, jf. Dombo Beheer, Series A No. 274 (para. 33):
«The Court agrees with the Commission that as
regards litigation involving opposing private interests,
«equality of arms» implies that each party must be afforded
a reasonable opportunity to present his case – including his
evidence – under conditions that do not place him at a
substantial disadvantage vis-à-vis his opponent.»
*
Shannon Johansen:
Viktig prinsipp, "equality of arms" også juridisk
sett. Uttrykket kommer fra krig, 2 parter slik det også er i
retten. Et interessant spørsmål blir i forhold til de som
har råd til å betale en god advokat selv og de som
får fri rettshjelp og begrensingene som ligger i fri rettshjelp.
Det hadde vært en interessant diskusjon.
Hilde Strisland:
JA, MAN KOMMER IKKE I 1 REKKE UTEN PENGER, litt av et samfunn!
Gisle Moldfjell:
Er det mulig og fremlegge like mye papir som bv og fremdeles være seriøs ?
Olav-Anthony Risvold:
Ja Gisle Moldfjell ... Viss en har beviser på alt, så er dette mulig...
Gisle Moldfjell:
Er det da realistisk og tru en får utdelt like mye tid i retten som bv til og fremlegge sin sak ?
Olav-Anthony Risvold:
Nei! Ikke i tingretten...
Song Solli:
Mine erfaringer viser at «equality of arms»
ikke er for meg som ikke har råd til å betale
advokat-bistand. Tingretten, lagmannsretten og høyesteretten i
Norge setter uhyrlige og usosiale rettsgebyr foran rettferdighet.......
Fylkesmannen og Statens Sivilrettsforvaltning bruker noen paragraf i
rettshjelploven til å drepe økonomivilkår for fri
rettshjelp/fri sakførsel, med at Sivilombudsmannen forsvarer
dette..... Arbeidstilsynet bruker straffloven §67 og
forvaltningsloven §13 til å drepe
arbeidsmiljøloven....... NAV og Crawford bruker inkompetent og
uærlig autoriteter til å drepe
arbeidsmiljøloven...... Det offentlige maktapparatet inkludert
Trygderetten, lagmannsrett og høyesterett ligger i samme seng
med Aker Kværner...... Virkeligheter forteller at makt, posisjon
og penger bestemmer hvem de er som får «equality of
arms» i Norge. Dessverre....... Stortinget bruker grunnloven og
maktfordelinger til å frita sitt ansvar overfor meg......
Noralf Aunan:
Merk dere første setning her:
"Lov om fri rettshjelp - 8.1 Innledning
Det er bred politisk enighet om at ingen skal lide
rettstap på grunn av manglende økonomisk evne. Staten har
derfor ansvaret for å sikre at privatpersoner som ikke har
tilstrekkelige økonomiske ressurser, gis tilgang til juridiske
tjenester."
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/nouer/2002/nou-2002-18/9.html?id=145725
Denne er ikke helt ny men den står fortsatt, og
så vidt jeg vet er disse uttalelser ikke direkte avvist. I
tillegg er det visse unntak i Rettshjelploven som man eventuelt
må påpeke klart og tydelig.
Song Solli:
Takk for tips, Noralf Aunan Virkelighet hos meg viser
hvordan det brede politisk enighet er i strid med praksis. Statens
Sivilrettsforvaltning skriver i sitt brev datert 23.09.2013 til meg
blant annet at "Det er imidlertid ved avgjørelsen lagt
avgjørende vekt på at saken ikke er blant de prioriterte i
rettshjelpsammenheng, og at det i praksis er lagt til grunn at det
offentlige som hovedregel ikke skal gi bistand i saker som gjelder anke
over Trygderettens avgjørelse. Bakgrunnen for dette er at
søker allerede har fått prøvd saken sin
administrativt to instanser og i Trygderetten. Disse instanser innehar
spesialkompetanse innenfor trygderett. Søker må dermed
anses å ha fått dekket sitt grunnleggende
rettssikkerhetsbehov. Det et også lagt vekt på at
Trygderettens avgjørelse ikke synes å ha bydd på
tvil."...... Jeg vet at Buss-juss og lignede gir
asylsøker/flyktninger juridisk tjenester som er i samsvar med at
"Det er bred politisk enighet om at ingen skal lide rettstap på
grunn av manglende økonomisk evne. Staten har derfor ansvaret
for å sikre at privatpersoner som ikke har tilstrekkelige
økonomiske ressurser, gis tilgang til juridiske tjenester".
......
Julija Lande:
I norske øyne var jeg aldri VERDIG til fri rettshjelp...
Morten Aarmo:
Song Solli Det er feil fra Statens Sivilrettsforvaltning.
Frostating Lagmannsrett har i sak LF12- 144534 av 8 mars 2013, (side 6
siste avsn.) fastslått at Trygderettens saksbehandling er i strid
med EMK art 6. Du har derfor ikke fått din sak dine grunnleggende
rettsikkerhetsbehov dekket. Noralf Aunan.
Rune L. Hansen:
Takk for din dokumentasjon, Song Solli. Groteske forhold.
Song Solli:
Jeg har klaget til SOM. Da viser det seg da at SOM ikke er bedre enn Statens Sivilrettsforvaltning...... : (
Rune L. Hansen:
Sentrale nøkkel-stillinger også det der for den politiske mafiaen, vet du.
Morten Aarmo:
Har du vist til denne dommen Song Solli ?
Rune L. Hansen:
Apropos retts-hjelp.
Verdenserklæringen om Menneskerettighetene uttrykker med tydelighet i Art 8, at:
"Enhver har rett til effektiv hjelp av de kompetente
nasjonale domstoler mot handlinger som krenker de grunnleggende
rettigheter han er gitt i forfatning eller lov."
Og i Art 10:
"Enhver har krav på under full likestilling å
få sin sak rettferdig og offentlig behandlet av en uavhengig og
upartisk domstol når hans rettigheter og plikter skal fastsettes,
og når en straffeanklage mot ham skal avgjøres."
Og Art 28:
"Enhver har krav på en sosial og internasjonal orden
som fullt ut kan virkeliggjøre de rettigheter og friheter som er
nevnt i denne erklæring."
Og Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Og f.eks. i EMK Art 6:
"Retten til en rettferdig rettergang
1. For å få avgjort sine borgerlige
rettigheter og plikter eller en straffesiktelse mot seg, har enhver
rett til en rettferdig og offentlig rettergang innen rimelig tid ved en
uavhengig og upartisk domstol opprettet ved lov."
Og EML Art 13:
"Retten til et effektivt rettsmiddel
Enhver hvis rettigheter og friheter fastlagt i denne
konvensjon blir krenket, skal ha en effektiv prøvningsrett ved
en nasjonal myndighet uansett om krenkelsen er begått av personer
som handler i offisiell egenskap."
Men det har jo enda ikke sunket godt nok inn i mange at i
dagens Norge er rettsvesenet, advokat-standen og omtrent all offentlig
forvaltning fullstendig gjennom-korrupt og har nøkkel-personer
dirigert og styrt grovt kriminelt av den politiske mafiaen. Og det
hjelper ingenting eller lite, mildt sagt, å forvente eller tro at
disse kan være kompetente eller habile - for det er de ganske
enkelt og solid beviselig og påvist ikke!
Rune L. Hansen:
De som påstår noe annet enten vet ikke hvilken
skade de gjør - eller ønsker å gjøre grov
kriminell skade og ødeleggelse!
---
---
Jane Kile, 30.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1496727460601791/
Det heter så fint :
"Foreldrekafeén er et pilotprosjekt i regi av helsestasjonen og barneverntjenesten i Modum.
Hensikten skal være at foreldre med barn i alderen
null til 15 år skal ha en sosial møteplass og der de
samtidig kan få støtte i foreldrerollen.
Foreldrekafeen skal være nok et tiltak for å få informasjon om foreldrerollen og hjelpetiltak."
Og da kan dette regnes som "hjelpetiltak", og dermed
legitimere en omplassering av barna og hjelpetiltak er prøvd.
De som jobber der er opplært til at "du ser det ikke
før du tror det", og det må folk få vite.
Ja til foreldrekafé i Modum
http://mobil.bygdeposten.no/lokale_nyheter/article7667122.ece
Etter å ha utsatt saken i forrige møte, sa
kommunestyret i Modum mandag ja til å etablere en
foreldrekafé.
BYGDEPOSTEN.NO
*
Nina Adele Gjestvang:
Får så vondt i magen av dette tiltaket... : (
May Kristin Mathiesen:
I Lier kommune ble det satt igang kurs for foreldre med
barn i fosterhjem. De skulle lære en spesiell måte å
oppdra barn på. Husker ikke hva det het. Jeg var med min niese.
Det møtte opp ca 5 foreldre. En afrikansk far og 4 mødre.
Merket fort at disse foreldrene ønsket hjelp til å
få til et bedre samarbeid med saksbehandlerne sine. Ei hadde ikke
saksbehandler ;den hun hadde hatt var håpløs (er vel ikke
noe nytt det). Ei mor hadde med seg forloveden sin. Kjekk gutt som
ville støtte og hjelpe henne med å få tilbake 2
døtre fra barnevernets klør. Disse foreldrene hadde
minimal kontakt med sine barn. Så hvorfor skal de lære om
en spesiell barneoppdragelse, når de ikke har blitt lovet barna
hjem eller mer samvær? Så min niese fant ut at hun ikke
ville fortsette etter første kursdag. Lurer fælt på
hvordan det gikk videre med de andre jeg da!
Jane Kile:
Dette handlet vel om kurs som skulle omhandle "et
anderledes foreldreskap", og er et kurs hvor foreldre skal lære
å akseptere situasjonen, og den dagen de slutter å stille
spørsmål om ting virkelig er til barnets beste eller
aksepterer at de ikke kan ha omsorgen for sine barn, så er de
"gode foreldre"
Elena Bakanova:
fy, den kafeen er noe ekkelt.
Nina Adele Gjestvang:
Dette er en kafé som kommer til å bidra til
flere akuttvedtak i kommunen. Hvordan skal man få foreldrene til
å skjønne alvoret ved å besøke dette
tilbudet?
Shut Up:
Synes noen bør ta opptak fra disse "kursene". Det brukes som bevismateriale.
Nina Adele Gjestvang:
Hva mente du nå Shut Up?
Shut Up:
Jane Kile og May Kristin Mathiesen nevner "kurs" der
hovedmålet virker å være å få foreldre
til å akseptere ulovlige "tiltak", Nina Adele Gjestvang
Nina Adele Gjestvang:
Ok... Da er jeg med. Jeg hadde fokuset et helt annet sted.
Shut Up:
http://thirdseconds.org/bryter-barnevernet-den-fundamentale-konvensjonen-som-omtaler-tvungen-forsvinning/
Bryter barnevernet den fundamentale konvensjonen som omtaler tvungen...
THIRDSECONDS.ORG
---
---
Per Einar Guthus, 30.10. 2014 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1496717523936118/
Skrevet av Jurist , og menneskerettsforkjemper Marius Reikerås
Barnevernet, fylkesnemdene og menneskerettene
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/barnevernet-fylkesnemdene-og-menneskerettene/
Et avgjørende spørsmål i enhver
barnevernsak er om barna er foreldrenes barn, eller om de er statens
barn – på velvillig utlån.
NYHETSSPEILET.NO
*
Shut Up:
Det er ikke et avgjørende spørsmål
hvem sin "eiendom" barn er. Myndighetene i Norge SKAL rette seg etter
nasjonale og internasjonale lover. Det gis ikke anledning for en stat
å kidnappe barn. Statlig bortføring av barn er og blir den
mest alvorlig form for kriminelle handlinger.
http://thirdseconds.org/bryter-barnevernet-den-fundamentale-konvensjonen-som-omtaler-tvungen-forsvinning/
Bryter barnevernet den fundamentale konvensjonen som omtaler tvungen...
THIRDSECONDS.ORG
Shut Up:
25 dommer mot Norge i Den europeiske
menneskerettighetsdomstolen er fattet, for å vise retningslinjer
om at innblanding i privatliv og retten til et familieliv ikke skal
krenkes av staten. Og Forente Nasjoner ble opprettet og
Verdenserklæringen om menneskerettigheter ble nedskrevet nettopp
for å beskytte individet fra overgrep fra staten, og definere
statens rolle som en instans til å tilby assistanse og
beskyttelse, til alle individer. Det gis ikke anledning for stater
å skade mennesker. Og når man forsvarer brudd på
menneskerettigheter med "barns beste" er det i seg selv brudd på
artikkel 30 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter,
som understreker at menneskerettighetsbrudd ikke kan forsvares med
beskyttelse av en menneskerettighet.
---
---
Rune L. Hansen, 30.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203480058456866
To meget viktige økonomiske menneske-rettigheter:
Verdenserklæringen om Menneskerettighetene Art 25:
"1. Enhver har rett til en levestandard som er
tilstrekkelig for hans og hans families helse og velvære, og som
omfatter mat, klær, bolig og helseomsorg og nødvendige
sosiale ytelser, og rett til trygghet i tilfelle av
arbeidsløshet, sykdom, arbeidsuførhet, enkestand,
alderdom eller annen mangel på eksistensmuligheter som skyldes
forhold han ikke er herre over."
Menneskerettsloven V3&4 (ICESCR) Art 11:
"1. Konvensjonspartene anerkjenner retten for enhver til
en tilfredsstillende levestandard for seg selv og sin familie, herunder
tilfredsstillende mat, klær og bolig, samt til stadig bedring av
sine leveforhold. Konvensjonspartene skal treffe de nødvendige
tiltak for å sikre virkeliggjørelsen av denne rett".
*
---
https://www.facebook.com/groups/myndighetsmisbrukfranav/10152883362695087/
Jeanine Horntvedt:
http://bit.ly/1ijsmum
FNs verdenserklæring om menneskerettigheter
Den 10. desember 1948 vedtok De Forente...
FN.NO
Jeanine Horntvedt:
Artikkel 8.
Enhver har rett til effektiv hjelp av de kompetente
nasjonale domstoler mot handlinger som krenker de grunnleggende
rettigheter han er gitt i forfatning eller lov.
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven V3&4 (ICESCR) Art 5:
"1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å
innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta
del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar
sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter
eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å
begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang
til.
2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de
grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster,
forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen
konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse
av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller
anerkjenner dem i mindre utstrekning."
---
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, fredag 31. oktober 2014, Vinberget:
Helt mørkt, tildels yr, noe vind-drag og 7
pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig overskyet og yr og regn frem
mot klokken 10 og med 8 frem mot klokken 12. Efter hvert på
eftermiddagen og mot kvelden 10 pluss-grader og uten regn. Mørkt
klokken 17.30. Omtrent det samme utover kvelden og mot midnatt. Det ble
bare kort innom Facebook og jeg ble trett og sovnet fra det utpå
kvelden.
---
---
Rune L. Hansen, 31.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203485790160155
Det skal et utrolig forkvaklet og sykt sinn til for å kunne stjele et barn fra en far eller mor.
Og en eller begge foreldre fra et barn.
I dagens Norge blir slike mennesker ønsket og ansatt i den politiske forvaltningen!
Og det skjer i et enormt omfang!
Med katastrofale konsekvenser for barn, foreldre, samfunnet og verden.
*
Rune L. Hansen:
https://alfkollsete.wordpress.com/2014/10/30/norsk-barnevern-ein-offentlig-forbrytarliga/
NORSK BARNEVERN - EIN OFFENTLIG FORBRYTARLIGA!
DETTE ER DEN NAKNE SANNINGA OM DET SÅKALLA
"BARNEVERNET"! KVIFOR ER DET SLIK?: DET ER SLIK FORDI SAKSHANDSAMARAR I
DET KOMMUNALE BARNEVERNET BRYT BARNEVERNLOVA, FORVALTNINGSLOVA, FN,s
BARNEKONVENSJ...
ALFKOLLSETE.WORDPRESS.COM
Bernt Ove Arnoldussen:
Ja, det er det
Søren Helming Rasmussen:
Var i Holbæk i dag... samme syge emne. Samme ynkelige håndtering, af samme type SYGE/GRISKE hoveder
---
---
Rune L. Hansen, 31.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203486111768195
Når kidnapping,
fangehold, tortur, utplyndring og diskriminering av barn og foreldre
blir offentlig politikk har politikk, rettsvesen og offentlig
forvaltning blitt uhyre grov organisert kriminalitet:
"Kalibers undersökning visar att fler än tusen
föräldrar varje år gör så här: flyttar
mot den andre förälderns vilja. Kvar står en mamma
eller pappa som inte längre har samma möjlighet att
umgås med barnet.
- Ja, han har mina ögon säger folk, liten, han
är inte så storväxt, ja. Ljushårig. Snäll.
Väldigt väldigt snäll. Väldigt social. Ja…
”Ingen fanns där”
Vi börjar det här programmet hos Martin. Vi kan
kalla honom så. I hans lägenhet och med hans verklighet.
Martin separerade från sin sambo för ungefär ett
år sen. Tillsammans har en son, vi kallar honom Filip, en glad
liten tvååring. En dag några veckor efter jul kom
kallduschen, det ingen förälder vill höra, Martins
förra sambo flyttade till en annan kommun en timme bort och tog
med sig Filip. Martin hade inte sagt ja och plötsligt stod han
där och hade ingen aning om var hans son fanns.
- Jag var chockad helt enkelt. Jag trodde att så
där får man väl inte göra. Någon måste
väl kunna hjälpa mig, någon måste kunna prata med
henne. Ingen fanns där. Jag har aldrig sett nåt liknande,
eller känt mig så överkörd av samhället
eller."
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=2770413
19 april 2009:”Jag vill finnas där som pappa”- om lagbrottet som kan löna sig - Kaliber
Två föräldrar separerar. De har gemensam
vårdnad och barnet delar sin tid mellan föräldrarna.
Så flyttar den ena föräldern, och tar barnet med sig.
Mot ...
SVERIGESRADIO.SE
*
Rune L. Hansen:
Problemet er at den politiske mafiaen og dens med-spillere
tror seg å være hevet over lov og rett (impunity) og grovt
kriminelt tror seg selv å være lov og rett. Blandt annet
også med ulovlige lover og avgjørelser.
---
---
Rune L. Hansen, 31.10. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10203486609420636
FN og alle andre skulle
ha visst hvor meget og hva den politiske mafiaen både i Sverige
og Norge fortier, forkvakler og lyger!
Og at disse rapportene nokså fullstendig blir forsøkt skjult for sivil-befolkningen!
Sverige anklagas för att förminska diskriminering
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sverige-anklagas-for-att-forminska-diskriminering/
Regeringen anklagas för att skönmåla
Sverige i en ny FN-rapport. Diskriminering av bland annat romer och
samer förminskas eller mörkas helt, anser organisationen
Civil Rights Defenders. – Det är...
DN.SE
*
Rune L. Hansen:
Skriv og fortell! Både til FN og alle andre!
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. -
31. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
