---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
--- Oktober 2016 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, lørdag 01. oktober 2016:
Mørkt, vått, yr og 5 til 6 pluss-grader
Celsius her ute frem mot 03-tiden i natt. Overskyet med litt spredt
blålig himmel og 8 pluss-grader frem mot klokken 10. Med 9 frem
mot klokken 12. Overskyet og 10 med dus sol i sør frem mot
klokken 13 og 14. Nokså mørkt og 6 pluss-grader klokken
20. Mørkt, vått, fuktig, noe stjerne-himmel og ned mot 4 pluss-grader klokken 22. Med 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 01.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208238812942754
Om barnevern, sitat fra en lengre artikkel skrevet av J.Johansen, 24. mai 2016:
http://www.riksavisen.no/barnevern-og-stat-oppdrar-traumatiserte-luciferianere/
Når alle TV stasjoner og media er opptatt med
familievold, og vold i hjemmene, og INGEN snakker for oss som har vokst
opp i kjærlige og gode kristne hjem, men tvertimot blitt
overgrepet på det aller groveste i skoleverket, noen i barnevern,
lensmann, prest eller pave, eller guttesakene saboteres av alskens
lotter i dongeribukser med ring i nese og navle og/eller marxistisk
ånd, da vet du at vårt samfunn er iferd med å renne
over av propaganda for onde krefter i samfunnet. Denne propaganda er
tenkt å gjøre ende på familieinstitusjonen, hvor
Staten skal anses som forelder.
Siste uken i norsk TV har de vært opptatt med
familevold ‘problemer’. En populær komiker har
‘kommet ut av skapet‘ for å fremme deres perspektiver
at ALLE hjem er ‘krigssoner’ og underforstått farlig
for barn. De slår hardt tilbake nå, kjemper for sitt
perspektivs overlevelse. Og de bruker en liten andels dårlige
erfaringer som modell for samfunnet, for alle. Alle må
‘reddes’. Det offentliges overgripere som har vist seg
udugelig og direkte ondskapsfulle for mange, skal altså
gjøre seg bedre enn de er, enn hva foreldrene er? Hvor skal de
å lyve når de er ferdig her da, disse ‘engler’
med skit på vingene (2 Corinthians 11:14 ) ?
Barnevern og Stat er på en kulturimperialistisk
frimurersk inkvisjon for å oppdra barn i sitt bilde, til å
bli opprørske luciferianere, først og fremst
opprørsk mot Abrahams, Moses, Jacob-Israels og Jesus’ Guds
Verdensordning (de har mange andre guddommer). I deres Nye Verdensorden
er det motsatt. Mennesker skal bli foreldre på Statens
nåde, OM de utbrer og underlegger seg det luciferiske evangeliums
doktriner. De som Gud velsignet med barn, fordi de ble ansett verdig,
de tar Staten. Disse menneskene i kontroll over vår Stat, har i
virkeligheten gjort seg til guder selv og gir barn til de som Gud i sin
visdom ikke gir barn (perverse, infertile, satanister, homoseksuelle,
transer). Satan lager lover som skal beskytte og utbre det foretrukkede
system. (...)
Tilbe ikke deres system. Vi må på personlig
basis offentlig og tydelig ta avstand fra det for ikke å få
del i deres urett, udåder og synder (hvilket den
‘kristne’ Dagen IKKE gjør, 1 Timothy 5:22, Ephesians
5:7, Revelation 18:4). Den som tier samtykker, og er ‘fiender av
Gud‘ og Guds verdensordning. Sett ikke vår lit til
mennesker (Psalm 118:8). Stort sett absolutt alle er korrumpert, makten
og grådigheten gjør dem blind. Systemet kan ikke
forbedres, det må elimineres. Lottene i Barnevernet kunne ikke ha
gjort noe som helst ondt om de ikke var velsignet av krefter over seg,
domstolen, helt til topps. Maktfordelingen er opphevet. De har blitt av
«en tanke og en gjerning» (Psalm 83:5). Inklusivt den
‘4de Statsmakt’; media.
I vår tid vil fokus være på
‘domestic violence’, familievold. Overhodet ikke noe som
helst på myndighetenes vold. Det er ikke i tidsånden, eller
planen, den eldgamle sataniske konspirasjon mot Gud og mennesker har
ikke det på agendaen (Psalms 2:1-2, Matthew 12:14, Psalm 83:5).
De må sikre den livslange traumatisering av barn, også i
USA som i Madam Blavatski’s ‘lysorganisasjon’ FN
(UN).
(viii) services for the prevention and
treatment of juvenile delinquency and substance abuse, services for the
prevention of crime and the provision of assistance to the victims and
the families of criminal offenders, and services related to
intervention in, and prevention of, domestic violence; and
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=61375
I Den Nye Verdensorden skal ‘Dyret’ i oss
få fritt utløp, i alle med Dyrets Merke. Impulsbaserte
barn, ikke så veldig høyt hevet over dyrenes nivå,
alle perversiteter, når deres ‘vilje’ som voksne skal
få utløp. Du salige enfold hvilken fremtid som venter,
når disse nihilister skal overta makten, og gjøre sitt
luciferiske evangelium mainstream, som ‘normalen’. (...)
Se her hva denne barnehagelotten har lært på skolen sin:
«Psykolog Per Isdal seier at vald er alle handlingar
retta mot ein anna person, som gjennom at denne handlinga skader,
smerter, skremmer, eller krenkjer og får denne personen til
å gjere noko mot sin vilje eller å slutte å gjere
noko han eller ho vil«.
(...)
Offentlige overgrep
Den desidert største traumatisering av barnesinn er
myndighetene som gjør når de tar bort barna fra
foreldrene. De er traumatisert og ødelagt for livet av å
ta dem fra foreldrene. Til og med ved fødselen. Vi gjør
knapt nok dette med diende dyr. Et knip i øret, så sutrer
de litt i 2-3 minutt, så er grensen satt for adekvat og god
grensesetting i en kristen og annen religiøs kontekst. Det er
over på de samme 3 minutt.
Men Statens og Luciferianernes traumebaserte mind control
forfølger dem livet ut. De skal liksom tvinges til å
underlegge seg deres ‘myndigheten’ til deres nye
‘foreldre’ (‘nabokjerringene’). Men slik det
åndelige virker så vet jeg at det motsatte skjer, mange av
dem vil snu seg mot overgriperne selv med en voldsom kraft (de som
Albert Pike kaller nihilistene), for Gud bruker alltid de ondes
våpen mot dem selv. Da vil disse som tror seg ‘god’
sitte forviret tilbake å lure på hvorfor ikke deres teorier
virker, nemlig at de hadde feil evangelium, falsk ‘lys’.
Slangen (The Serpent) løy og forførte dem
til å gjøre det onde. Jeg gleder meg til deres fall :)
I 2015 ble bare 23,8% av svenske barn født av gifte
foreldre. En forbløffende 47% av alle svensker lever i
enkelthusholdninger. På 20 år har depresjons raten blant
svenske barn tredoblet seg. De fleste svenske gutter er usosiale,
avhengige av dataspill, og har ikke lært grunnleggende
selvdisiplin. Videre er de fleste svenske foreldre innkjøpere av
alkens vaksine ordninger som gjør barna enda svakere. Sverige
har fått flere innvandrere enn noe annet vestlig land (per
innbygger) gjør det at de svenske barna føler seg enda
mer fortapt. Kilde. Svenskene vil nok få som de fortjener, som
alle andre.
(...)
Den Frie Barneoppdragelsen, hvor barn skal oppdra seg
selv, ble igrunn aldri noen suksess. Overlatt til seg selv, ta
avgjørelser og hevde en vilje de ikke er moden til å ta,
som foreldrene skulle ta for dem, og det er ikke nødvendigvis
den statsautoriserte, men etter viljen til den Bibelske Gud av Abraham
den Rettferdige, Moses, Jacob-Isael og Jesus. Her vil satanistene bli
satt på sin prøve når de preker sin luciferiske og
satanistiske ‘religionsfrihet’ for seg selv, men ikke for
andre.
«Most cases now don’t involve parental
violence, though, or alcohol- or drug-abuse. The commonest reason for a
care order now is simply «lack of parenting skills». []
Because with the bigger ones we’re told not to show any sorrow,
because we make our child sad. So we really try to keep our tears to
ourselves, till they’re out of the door at least.» Source
Lovgiver tenkte først på ‘vold’
som noen som slo ungene gul og blå, vi må inn i
forarbeidene til lovverket og finne ut at de nok ikke tenkte på
knipse fingeren eller øret. Fordi der var for få
‘voldelige’ foreldre så måtte satanistene i
Barnevernsindustrien omdefinere volsbegrepet selv, først til hva
som helst fysisk, og siden til ‘psykisk vold’ (inklusivt
kristen ‘indoktrinering’, de forbeholder seg retten til
luciferisk indoktrinering gjennom statsinstitusjonene) slik at de fikk
sjansen til å legge hva som helst under volden, helt etter eget
forgodtbefinnende og dagsform.
Og så helt på slutten nå har de
fått sin favorit: «The commonest reason for a care order
now is simply «lack of parenting skills» (BBC-article). Det
er alle som ikke vil oppfostre sine barn som Gro Harlem Brundtland,
Karin Stoltenberg og Kari Killen vil de skal gjøre det
(rådende politikk). Mon tro hva det neste begrepet de finner
på?
For å forstå dette må vi forstå at
dette rettsområdet har vært styrt av stort sett tre
satanistiske kvinner siden midten av 80-tallet. Gro Harlem Brundtland,
Doctor Death som hun populært kalles i de skjulte steder av
Internet, senere leder for Verdens helseorganisasjon (WHO), Kari Killen
og Karin Stoltenberg. Brundtland Harlem som forøvrig fikk navnet
sitt på en Club of Rome sin FN rapport om ‘sustainable
development’, med ‘global village’ og og ble beryktet
for å promotere at ‘nabokjerringene’ måtte bry
seg om hva naboene foretok seg (slutten for privatlivet).
Disse nabokjerringene til Gro jobber idag alle sammen i
Barnevernet (CPS), og det er voldsomt som de bryr seg om ting de ikke
har noe med. Karin Stoltenberg avlet et narkovrak av en datter, en gutt
som forøvrig er leder av NATO idag ble vel reddet av sitt AUF
medlemskap hvor han var motstander av kriger, hvilket viser at utav de
mest disfunksjonelle familer kan karrieremennesker fostres og
‘kunnskap’ (gnosis) av sinnet promoteres, men ikke
gjøre dem som synderlig gode av hjertet.
Gro Harlem’s sønn Jørgen har av
klassekamerater blitt betegnet som et ensomt nøkkelbarn, med
nøkkelen rundt halsen i skoletiden mens Gro og hans far gjorde
karriere, og endte opp med å veive rundt seg med pistol i en
militærleir på Andøya, og senere skjøt seg
selv.
Hvor i alle dager var Barnevernet?
Jeg for min del er ikke sikker på hvor psyko det
går an å bli av disse Statlige og Kommunale lottene som
tror seg klok, hvilken gutter og senere ‘menn’ har blitt
underkuet av og akseptert at de er ‘sjefen’ i de hjemlige
forhold (patriarkatets fall, Bibelens verdensordning). I virkeligheten
er de så dum at jeg gremmes.
Nå skal de inn i skolen og lære opp barn til
å bli lystløgnere. Her skal det bli mye ‘moro’
(for dem, uhyggelig for alle andre) fremover. Makten er flyttet fra
foreldrene til ungene, som vil bruke det for enhver ting som går
dem imot, de vil villig utlegge alle sine sårede følelser
av å ikke få sin vilje, og en fjær vil ALLTID bli til
ti elefanter. Lottene i systemet vil elske å utbrodere deres
feberfantasier, og der vil IKKE være noen forstandige voksne i
dette systemet som kan få dem ned på jorden. De må jo
bli TRODD!
Det er bra vi vet at barnevernet finnes
http://www.nrk.no/nordland/_-det-er-bra-vi-vet-at-barnevernet-finnes-1.12915606
Slik ble barna Statens barn, og ikke foreldrenes barn.
Takk den fordømte horen (i overført betydning, The Woman
Riding the Beast, gudinne dyrkelse aka matriarkat) Gro Harlem
Brundtlands ‘nabokjerringer’ som jobber i systemet. Hun og
Kari Killen, begge sannsynligvis askeNazi jødinner (Jesus sa vi
skal kjenne dem på fruktene), er den største ulykke som
har vedekveget dette engang kristne landet.
(...)
Skamløsheten
Når alt det perverse blir normalisert for å unngå skammen, og koble ut samvittigheten.
«With secularisation, a cultural inversion takes place.» – Ravi Zacharias.
«Atheism is a world without God. Its true nature
whether disguised in Eastern mysticism or American cynicism is
despair.» (Ravi Zacharias: The Real Face of Atheism Paperback
– September 1, 2004)
«They will ever be satisfied (nihilists as per
Albert Pike). This will ultimately destroy the sense of shame from a
culture. You take a shame away, and you get a monster«. (19:00)
The End of Reason: A Response to the New Atheists – Ravi Zacharias
Kan barn og mennesker gjøres skamløse, uten
samvittighet, så er det ingenting som hindrer dem å
forårsake mayhem, krig, destruksjon og kaos når de vokser
opp. Ikke bare av familien som er grunncellen av hvordan verden er
bygget opp, men de gjør det faktisk av hele verden. Den
luciferiske impuls er dødelig i sin manifestasjon, fordi den var
motsetningen til liv, til godhet, til Gud.
(...)
«Many claim the CPS (Child protection Services or
‘Barnevernet’ in Norwegian) is an isolated thing that
happens to good people, because of a system ‘error’, but
evil people in CPS could not continue if there was not evil peoples
above them that allowed this to happen. In this article I take a look
at the spiritual forces that is behind the CPS (Child Protection
Services / Barnevern).»
CPS is not the disease, only the symptom
(...)
Og når nasjonene kom og kommer under Dommen,
så har det alltid blitt innvadert av barbarer og morderpakk. Folk
fikk den sivilisasjon de aspirerte etter, den som ledet ned til
avgrunnen, til død og fortapelse. Deres bønner ble
bønnhørt. Lite visste de at de skapte det selv, ved
å bidra til å normalisere all slags perversjoner og velge
feil folk til å lede seg.
(...)
Transhumanismen
Nå skal skolene fortelle barn at Guds skaperordning
om at menneskene var skapt som mann og kvinne ikke stemmer. Satanistene
har sin egen oppfatning, motsatt selvfølgelig:
Der er ingenting som heter jenter og gutter
Parents furious over school’s plan to teach gender spectrum, fluidity
http://www.foxnews.com/opinion/2015/05/15/call-it-gender-fluidity-schools-to-teach-kids-there-s-no-such-thing-as-boys-or-girls.html
Er ikke dette nok til å vise at verden har blitt
gjennomført satanisk, i Dyrets Merke, så vet ikke jeg.
New Age evangelium (gnostisisme) er at alt perverst er
tillat og ønsket. De tror det er ‘frihet’. Frihet
til all slags perversjoner, død og fordervelse som følger
i dets kjølvann (?).
(...)
«Å fylle det bevisste sinnet med ideelle
forestillinger er karakteristisk for vestlig teosofi, men ikke en
konfrontasjon med skyggen og verden av mørke. Man blir ikke
opplyst ved å forestille seg figurer av lys, men ved å
gjøre mørket bevisst». – Carl Jung
(...)
Der er falskt lys og der er ekte lys i de eteriske
energifelt (Johannes 8:12). Engler og demoner kjemper om din
oppmerksomhet. Myndighetene stimulerer det falske lys.
Og der noen av oss engang var, der gjenkjenner vi hele
verden kollektivt i ‘sjelens mørke natt’ –
etter at den luciferiske impuls har gitt dem deres fulle frihet til all
slags perversiteter, her og nå. Det blir veldig stygt på
verdensscenen på hvilket lerret hvor vi kollektivt manifesterer
våre indre, og vondt for mange når ‘lyset’
deres ikke oppfyller sine løfter om hvor fint og godt alt skulle
bli… så skjer det motsatte av hva de forventer, for en
skal nok først ned i kjelleren kollektivt sett også. Det
falske lyset må nok slukkes før det ekte lyset trer fram,
av erfaring. ‘Endetiden’ (Johannes Åpenbaring) er nok
en ganske så bra beskrivelse av situasjonen.. men enden på
noe, bærer løftet om nye nytt og bedre i seg kanskje ?
Lidelsen bærer løftet om noe bedre i seg. Det
smerter når knopper brister. Det skal menneskeheten kollektivt
gjennom i vår tid. Det falske lys vil vise å være en
svoren fiende av de med menneskelige fakulteter og egenskaper igjen,
for det er profetert om «når ondskapen øker og
hjertene blir kalde» (Matt. 24:12) og de fleste menneskene ikke
lenger vet forskjell på rett og galt, perversiteter og ondskap
blir dagens tidsånd (James 1:21).
(...)
Lucifer lover ENhet, så lenge alle skal bli lik, med
DNA manipulasjon og blanding av rasene (som i Noahs Dager), også
mental ENhet med tvangskonvertering eller straff for å tenke og
si ‘ulovlige’ tanker som ikke er av det luciferiske
evangelium eller ‘Den sataniske Bibel’ av jødiske
Anton LeVey, fritt for alt det perverse (som i Lots dager). Og Enhet av
alle religioner med humanisme som satanisme (ekumenisme).
Gud skapte oss forskjellig. En mosaikk av
forskjelligheter, som skulle oppøve toleranseevne. Satanistene
vil det annerledes. De aler frem en åndsløs transhuman
biorobot, skapt av dem selv, ikke av Gud, for Gud skapte mann og
kvinne, og individuelt selvtenkende individer, ikke gruppebevissthet.
«Utav lidelsen skapes kjærligheten. Det er ens
egen sjels oppstandelse og evige liv som står på spill.
Utav massebevisstheten gjenskapes vi som individer. Sprenger oss selv
vei utav massesjelen. Ensomhetsfølelsen kommer av at en synes
alene om sine høyeste drømmer og aspirasjoner. Det er en
illusjon. Verden er ingen Enhet. Verden er hvor lys og mørke
separeres, og drar hver sin vei. Ikke gå med kollektivet.
Gå der du vil. Individuelt heves sjelen til nye
bevissthetsstadier. Individuelt måles en i Paradisets port av
«St. Peter».»
(...)
Inntil mange nok har funnet ut hva som er rett og galt
så må nok menneskeheten kollektivt sett nedi kjelleren, som
noen av oss personlig måtte det. For å vise dem at deres
‘lysbærer’ funker ikke. Som over så under. Et
av kjennetegnene på Dyrets Merke er at ‘discernment’
mangler, folk med Dyrets Merke klarer ikke skille mellom hva som er
rett og hva som er galt. Satan har forført dem til å snu
ting på hodet.
Jesaja kap.3: «9 Uttrykket i deres ansikter vidner
mot dem, og om sin synd taler de åpent som folket i Sodoma, de
dølger den ikke; ve deres sjeler, for de volder sig selv ulykke!
10 Si om den rettferdige at det går ham godt! For han skal ete
frukten av sine gjerninger. 11 Ve den ugudelige! Ham går det
ille; for det hans hender har gjort, skal gjøres mot ham selv.
12 Mitt folks herskere er barn, og kvinner råder over det. Mitt
folk! Dine førere er forførere, og den vei du skal
gå, har de ødelagt.»
Hold disse luciferiske lottene og deres mannlige
feminiserte våpendragere borte fra maktposisjoner, sier Bibelen.
Overgrepsindustri
Storstilt statlig traumatisering og psykologiske og
mentale overgrep av barn kommer til å foregå i stor grad
ennå en tid. Dessverre. De får godt betalt de som deltar, i
menneskehandelen.
Fordi der finnes ikke EN eneste politiker som er i Jesus
Kristus sin tjeneste ennå, de er alle av den luciferiske
ånd, i anti-Krists tjeneste, om ikke ville de ikke kommet til
posisjon i det hele tatt, for det er advart; denne verden er under Den
Onde (2 Corinthians 4:4, Ephesians 2:2, 1 John 5:19). Den Onde
nominerer alle sine direktører i Statsledelsen, som han fristet
Jesus på fjellets topp. Slik er det bare engang. Ikke mye vi kan
gjøre med det, bortsett fra å vente på at Gud finner
det betimelig å gripe inn, og skrike fra hustakene om uretten
så godt vi kan, inntil ropene fra de lidende masser når
Himmelen (John 12:31).
Disse statlige og kommunale ‘engler’ med skit
på vingene redder altså barn fra å bli knepet i
øret, men de gir dem livslange sjelesår og psykologiske
sår, samt knuser deres mentale helse. En dårlig deal vil
jeg mene. Et forholdsvis fåtall røde rasende
revolusjonære luciferianere med dårlige erfaringer pusher
sin agenda på hele populasjonen, gjør alle like skadet som
de selv er, dele deres ulykkelige barndom, en patologisk tilstand de
projiserer på alle og enhver.
«Til ordet og til vitnesbyrdet! – Dersom de
ikke taler i samsvar med disse ord, så er det intet lys i
dem». – Jesaja 8:20 (KJV)
Når lyset slukker, så ble det bare
mørke, men redningen var/er der (Galatians 1:4, John 17:15).
Peace and love og trallala (1 Thessalonians 5:3). Jeg gir ikke mye for
hverken freden eller kjærligheten deres, fordi den er bygget
på falske forutsetninger, på et falskt ‘lys’.
Johannes 8:12 – «Jeg er Verdens Lys» – har vist
seg å stemme i alle år siden.
(...)
«Ifølge Einar Kringlen er det
grunnlovstridige samrøre mellom
politi-advokater-domstoler-psykiatri-barnevern-politikere-avisredaktører
en «NØDVENDIG samfunnsmessig sosial
kontroll»».
(...)
«De første autoritetene vi treffer på i
verden er lærerne, etter at satanistene ad okkulte veier har
ødelagt den partriarkalske samfunnsorden, slik at Staten og dens
autoriteter får oppdra barna i sitt bilde, som vi skal se, ved
tyrannisk lovverk. Fedrene er parkert på sidelinjen. Det
første de måtte gjøre var å ødelegge
familieinstitusjonen som samfunnets grunncelle, og erstatte den cellen
med den kollektivistiske Staten og massebevisstheten (massesjelen,
Verdensånden) som grunncellen».
*
Rune L. Hansen:
En meget god og interessant artikkel. Anbefales!
---
---
Jørgen Stueland, 01.10. 2016 via Barnevernet må bort og noe annet på plass:
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/permalink/1578875962420496/
Det er det barnvern,
fylkesnemnd, domstoler glemmer. Mens de tuller og fjaser i pausene i
retten, glemmer de at det sitter et menneske som er i en
konsentrasjonsleir i salen.
Mens de følelsesløst leser opp beskrivelser
om mor som hun VET ikke stemmer, glemmer de at det sitter et menneske
som er i en konsentrasjonsleir i salen. Det å vise respekt,
skånsomhet, forståelse for hvordan det er å
være forelder i en barnevernssak er dem fremmed. Og jeg blir som
advokat like opprørt hver gang, føler på den samme
skammen på vegne av oss "profesjonelle" hver gang
*
Anita Ramstad Hoff:
Jeg skulle virkelig ønske at det var de som satt i
den vanskelige situasjonen. Ja! Det ønsker jeg virkelig. !
Nina Langfeldt:
Jørgen; De fleste føler vel som deg i
begynnelsen. Så etter noen år enten orker man ikke mer
eller man vender seg til d, blir ufølsom eller rasjonaliserer d
bort. ( Les Nils Christie berømte studie om
reaksjonmønstrene til Fangevoktere i norske serberleire under 2.
verdenskrig).
Nina Langfeldt:
Det klienten din kan gjøre i slike situasjoner, er
å menneskeliggjøre seg selv. Ta en presentasjonrunde
før saken starter,hils og prat med alle-om hverdagslige ting,
menge seg med dem i pausene og sette seg ved bordet deres i kantine.
Tilby alle en klem hver dag, til avskjed- og se reaksjonene deres-
Fascinerende! Anbefales på det varmeste:)
Rune L. Hansen:
Ditt forslag vil for mange, kanskje for de fleste, virke
fullstendig motsatt sin hensikt, Nina Langfeldt! Hverken barn eller
foreldre lar seg lure av en slik motbydelig og avskyelig
oppførsel - og hvis de lar seg lure så vil de både
skamme seg og ikke ha godt av det !!! Sadister og torturister og
kidnappere som forsøker å innynde seg hos sine ofre er en
avskyelig ting - og enda mere og verre om de klarer å
indoktrinere og lure sine ofre !!!
Ellen Fagerli Gulbrandsen:
Ja, skulle ikke de fornærmede få snakket for
seg i fred og ro, og evt. sammen med sin advokat, for å frem
poenget, slik at rettferdigheten kommer opp på bordet, og
deretter skal vel saken dømmes på en rettskaffen
måte ut i fra alle påståtte påstander, som det
selvklart skal søkes dypt inn i, slik at det ikke bare blir
påstander som henger i løse lufta ! Da blir det jo bare
flaks eller ikke flaks om man vinner frem i sannheten ! En dom skal jo
dømmes ut i fra menneskerettigheter, som er å bry seg om
andre ! Loven skal jo være lik for alle, og det betyr
rettferdighet ! Bare noen ord hentet fra prinsippet:- "Det biologiske
prinsipp består både av rett til erverv og bevaring av
identitet, og retten til familieliv." Når mennesker får
uttale seg i fred, så har sannheten lett for å komme frem -
litt av seg selv, men når avbrytelser som selvsagt ofte kan gi
stress for den som snakker, så er det mer usikkert om sannheten
kommer på bordet ! Da blir det lett forvirring, og det kan da
ofte bli en feilaktig vurdering ! Ærlig talt !
Rune L. Hansen:
Det har muligvis enda ikke skjedd en eneste lovlig
såkalt "barnevernsak" (inklusivt såkalt "barnefordeling") i
Norge. Tvert om har det alminnelige vært at barn og foreldre
ulovlig og straffbart har fått krenket sin rett til sitt
familieliv, pluss alle de andre ulovlige og straffbare krenkelser
ethvert slikt automatisk også innebærer. Dessuten har
rammene for antagligvis alle slike saker også vært ulovlige
og straffbare. Enhver advokat eller et annet menneske som er akseptant
til slikt noe er dermed også medvirkende, i forskjellig grad, i
slike forbrytelser (som er politisk og offentlig organisert) som rammer
alle barn, foreldre, medmennesker, sivilbefolkningen og verden. Det er
det som er det vesentlige i og med det hele.
Susanne Bergum:
Skulle virkelig ønske at alle i salen, bortsett fra
mammaen hadde satt seg i hennes sko, fy faen så hjerteløse
dem er, skulle likt å se dem oppleve å miste det
kjære dem har, se hva slags sorg dem hadde fått, klarer dem
ikke å sette seg inn i den situasjonen, så er de så
kalde at jeg skulle ønske dem ett vis sted, AMEN.
---
---
Rune L. Hansen, 01.10. 2016 via For eller imot menneskeretts-forbrytelser?:
https://www.facebook.com/groups/1570753299829010/1840571522847185/
Menneskerettighetene og nasjoners og instansers nødhjelp til og for hverandre
Det er meget viktig faktum at nasjoners og instansers
nødhjelp til og for hverandre er en nødvendighet for
enhvers menneskerettigheter og en bedre og tryggere verden.
Natur og mennesker i et område av verden kan ha
overskudd av medisin, remedier, perspektiv eller kunnskap som et annet
område av verden, stort eller lite, er i underskudd av og
sårt trenger.
Optimal og harmonisk handel, bytte, kommunikasjon og
nødhjelp er derfor meget viktig i og for verden. Som også
boykotter, straffeforfølgelse og andre sanksjoner kan være
en nødvendighet. Alt og det hele i og for ivaretagelse av
enhvers menneskerettigheter.
Noen nasjoner eller instanser kan eller vil være et
godt eksempel til efterfølgelse for andre. Mens andre kan eller
vil være det motsatte. Avgjørende for kvaliteten er deres
konkrete og reelle forhold til menneskerettighetene, naturen og
enkeltmennesket.
Rett og riktig å forholde seg til alt dette er viktig og nødvendig.
Medvirkning i eller for myndighets-instansers menneskeretts-forbrytelser er kriminalitet.
Menneskeretts-forbrytelser, hvor enn, bør, kan
eller skal optimalt kompetent saksbehandles, argumenteres og
straffeforfølges.
Hvordan og med best hjelp eller verst motstand fra hvem kan variere. Også i form av unnlatelser.
For eksempel så kan Den Europeiske
menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD) i visse tilfeller direkte
være flere nasjoner til en viss hjelp.
For her å ha nevnt bare et konkret eksempel.
EMD med sin Art 33 tilbyr nasjoner som har ratifisert
EMK en viss hjelp med saksbehandling i forhold til andre nasjoner som
har ratifisert EMK.
For disse skal iallfall dette kunne være til hjelp.
EMD Art 33:
"Statsklager. Enhver høy Kontraherende Part
kan bringe inn for Domstolen ethvert påstått brudd av en
annen høy Kontraherende Part på bestemmelsene i
konvensjonen og dens protokoller."
*
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, søndag 02. oktober 2016:
Mørkt og omkring 4 og 3 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Lys blå himmel og opp til 7 pluss-grader frem mot
klokken 12. Temperaturen har altså nokså plutselig sunket
til ned mot kjøleskap. I underkant av 10 pluss-grader klokken
14. Og 8 klokken 16 og 7 klokken 18 og 19. Mørkt, stjernehimmel
og 4 pluss-grader klokken 21. Med 3 klokken 23 og videre mot midnatt.
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 02.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10206925423469539
Kjære Marius Reikerås
.
Dette blir et brev,, med mine tanker om den
nødvendige flukten fra Norge via Litauen til Polen og til ditt
nye liv.
.
Du, Marius Reikerås, og Cecilia Brækhus er to
treffsikre og hardtslående, - på hver deres måte.
Begge med tilhørighet til Bergen. Den ene tiljublet av
politikerne og myndighetene, den andre krenket og forsøkt
utslettet.
.
Cecilia oppnådde sitt mål og vant i kveld
på hjemmebane, med stor ståhei. Gratulerer til henne. Du
har også oppnådd ditt mål i kveld. Om enn ikke til
stor ståhei, - enn så lenge. Gratulerer til deg.
.
Mine tanker har gått så ofte til deg i disse
dagene. Ja, jeg har rett og slett vondt av deg, Marius. Du
fremstår som særdeles kunnskapsrik, reflektert, bestemt,
sterk og tøff . Du trenger selvsagt ingen medlidenhet, kun
omtanke og respekt for det fantastiske arbeidet du utfører for
oss alle. Det du utsettes for av Norske myndigheter, er forbasket
uriktig og urettferdig. Enorme krenkelser, som må føles
både trist og sårt.
.
Jeg hører med til de, som mener din flukt fra Norge
er nødvendig. Nødvendig for at du skal få arbeidsro
og brukt dine evner på kreativt og konstruktivt arbeide. Det
må ha vært utfordrende i Norge, bare å kjempe mot et
system, som ser ut til å være på vei ut for stupet i
ekspressfart.
Du bør ikke lenger kaste «perler for
svin». For jeg opplever, at det er «svin» av verste
sort, du kjemper mot og har måttet tåle deres vrede. La de,
stå igjen uten motstander. så får vi se, hvordan de
håndterer hverandre etter hvert.
.
Etter å ha gått gjennom noen dokumenter jeg
fikk tilsendt fra folk, som ville advare meg mot deg, - sikkert i beste
mening, så fikk jeg bevis for hvor uriktig du er behandlet. Jeg
er selvsagt takknemlig for advarselen. Så takk til de som sendte
meg denne dokumentasjonen.
.
Både Jarle og jeg har gjennomgått dokumentene
og konklusjonen er, at du er feilaktig fratatt bevillingen, den burde
selvsagt vært gitt deg tilbake med en beklagelse. Du har
også helt klart loven på din side når det gjelder
å drive rettshjelpsvirksomhet. Det er sjokkerende hva folk og
domstoler kan tillate seg.
.
Du skulle heller ikke vært konkurs. Nok en feil fra norske domstoler.
.
I tillegg har folk utnyttet din hjelpsomhet på det
groveste. Ja, dokumentene viser, at du har strukket deg lengere enn
langt, hva gjelder å bistå folk. Du er beskyldt for ting
som ikke lar seg gjøre. Jeg blir provosert, når det
fremgår, at det er tatt som en selvfølge, at du skulle
utføre gratisarbeid til folk, som ba om en tjeneste. Det er en
frekkhet uten like. - Og når de atpå til , tillater å
kritisere din bistand, når det er de selv, som ikke har gjort det
de skulle, ja da er grensen overskredet for lengst.
.
Spørsmålet som imidlertid fortsatt står
ubesvart er : Når har myndighetene tenkt å rydde opp i egne
rekker med korrupsjon og det som verre er, både innad i egne
rekker og ut til private virksomheter? Tilsynsrådet for
advokatvirksomhet fremstår som et rottereir. Jeg lurer bare
på når det skal legges ned.
.
At dine kolleger våger å kritisere deg og
beskrive deg i nedsettende ordelag, som at de ikke vil forholde seg til
«avskiltet advokat» osv., er sjokkerende.
Dette viser deres store kunnskapsmangel og tarvelighet, som menneske.
.
Når jeg da også kan gi eksempler på
flere hendelser, der advokatkolleger har ødelagt familier med
mere, ved sine feilaktige råd, ja da er det meste sagt.
.
Vi her vil få ønske deg all mulig lykke med
ditt nye liv, der du bestemmer deg for å slå deg ned. Det
er ikke til å undres over, at du har fått mange tilbud fra
forskjellige land, om å flytte til nettopp de. Det er nok
utlandet, så langt, som forstår hvilken unik jobb du har
utrettet for den norske befolkningen.
.
Jeg sier bare «godt valg». Du er selvsagt
velkommen til å si i fra, hvis det er noe jeg og/eller vi kan
gjøre for deg/bidra med.
.
Alt godt, Kirsten
*
Lizzy Gjørgensen:
<3
Anne-Britt Ose Kaltun:
Bra skrevet og dessverre så sant. At Marius må
flykte fra Norge er jo en skandale uten like og et tap for Norge, men
med all den urettferdigheten som han har opplevd så forstår
jeg han godt. At domstoler og styresmaktene i dette landet vil komme
til å endre seg har jeg dessverre mine tvil om til det er det for
mye kameraderi, griskhet og korrupsjon som ligger der og ulmer. Den
dagen det går opp for folk hva som hender rundt om kring ja, det
skal bli spennende å se.
Øyvind Furnes:
Nydelig skrevet Kirsten di får sakt ordn på AKK dette <3 <3 <3 ️
Morten Løke:
Jeg skal love deg de spiser hverandre opp til slutt. Det har alt begynt. Som en imploderende ubåt...
Atle Rørdam:
Som sagt før. Det er en voldsom
misfortståelse at det er så fantastisk og bra å bo i
Norge. Det er noe sjukt og bisarr som man ikke direkte kan peke
på som har en klam hånd over nasjonen. Jeg skal spare dere
for teorier rundt det, i og med at jeg kunne skrevet en bok om det.
De mest lykkelige Nordmenn har jeg møtt i utlandet.
Derfor mente jeg også når disse to unge måtte stikke
til Polen for å slippe unna Statan, at dette ville bli en
berikelse for dem personlig på sikt og når det går
opp for dem hvor bra det er i andre land og hvor sosialt hyggelig,
kulturellt og ikke minst prismessig, så kommer de neppe tilbake
på annet en ved nødvendige ærend, om de noen gang
kan det.
Tapet er ene og alene vårt. Marius vil komme helt
fint ut av det når han har funnet seg til rette og fått
stablet et nytt liv på beina. Nordmenn flest ville vært
tjent med å bli drevet litt ut av landet selv tidvis, slik at man
for guds skyld ikke måtte leve i den villfarelsen at dette er noe
annet en et gode. Ville gått langt i et veddemål om akkurat
det. Letttjente penger spør du meg.
Igjen, det at Marius følte det var best å
forlate landet, som sikkert var en korrekt besluttning er ene og alene
et tap for de som bor i dette landet.
Men kansje det ikke blir det engang?
Kansje viser dette seg å bli veldig positivt, veldig
bra for sakene Marius brenner for, fordi det å få ting
på distanse, gjør også at man ser ting på en
annen måte en når man står mist oppi det. Man finner
nye innfallsvinkler, nye krefter, kontakter og ikke minst
"konsepter"(måter å bistå den Norske stat i å
opptre som folk)
Dette med at folk flykter ut av landet er jo ikke noe vi
forbinder med Norge, men han er verken første eller siste mann
ut.
Det STORE spørsmålet er hvordan kan man
nå reorganiserer det hele når en ledende figur i en
bevegelse om man kan kalle det det, er til sitt eget beste og
sannsynlig på mere en bare et vis, gått hen til
utlendighet?
La oss huske følgende:
I dag lever vi i en globalisert verden. Det meste
pågår via internet såsom denne fjesboka, via epost,
twitter og mobil. Se feks hvor flink Ola Nordmann(Villmannen) er til
å utnytte teknologi med live sendinger og det hele.
-
Jeg mener derfor at man knapt trenger å krisemaksimere.
Dette kan bli en "gamechanger", fordi synergieffektene av
det hele KAN bli svært positive for spesiellt de sakene der man
trengte en "Marius".
Men brorparten av det må og bør komme fra de som er tilbake fysisk i Norge og har et engasjement.
Så titusen kroners spørsmålet blir
hvordan man kan kjøre på videre i "Marius sin ånd",
UTEN å belage seg på ham som spiss?
Uten tvil har Marius nærmest alene satt EMK/EMD
på kartet for mange. Meg inkludert. Og genistreken der er jo
å utmanøvrerer Norsk kameraderi og de alltid habile
domstolene, gjennom å overprøve dem uten å ligge
våken om natta om folk har studert sammen, om kona til ditten
jobber for datten og om den og den er i et hemmelig broderskap.
Det er nemlig slik at i mange andre land er det faktisk
langt bedre kultur og vi er tutet ørene fulle av at det IKKE er
det mens vårt ego jukkes opp med løgn om beste lykkligste,
ærligste landet osv.
Så vi bør kansje heller gratulere Marius med
å ikke tråkke i elendigheten her konstant, fordi han som
oppfattes som alle de svakes hjelper VIL BLI NEDSLITT.
Så jeg velger å si som følger:
Gratulerer med et godt valg Marius. Som en som har bodd i
seks land utover Norge, men sitter i "Norske myra", er jeg svært
misunnelig. Håper du puster ut og ser alle de mulightene verden
har å by på.
Jeg skjønner også at du kan ikke leve av
facebook likes og skulderklapp. Derfor var det godt å se at du
trekker deg tilbake, henter deg inn og så er jeg veldig spennt
på hva som blir fremtiden.
Men enda mere spent på og kansje mere skeptisk til,
er jeg rundt hvorvidt det vil bli slik at folk nå organiserere
seg bedre, for alvor starter oppgjøret med det den uverdige
Norske stat og hvilke midler de vil ta i bruk.
Selv har jeg minst to svært konkrete tiltak på gang som utgjør et "backoffice" for dette.
Prosjekter der ALLE vil kunne delta uavhengis av
kjønn, økonomi, bosted, alder og kompetansenivå.
Faktisk er selve det å kunne si at man er Norsk
flyktning i utlandet i seg selv såpass eksotisk, at det i seg
selv bør sees på som en premie. En hederstittel som henger
høyt.
Misunner deg sene kvelder på barer hvor man
forteller om denne statusen til storøyde og måpende
lyttere.
Vippe opp smartphonen og vise en fullstendig horribel
dokumentar om Norske tilstander på nær sagt alle
språk, slik at man er "backed up by action".
Vrir man og vrenger litt på ting kan alt negativt bli positivt. Også dette. Men mye ligger hos deg og meg.
For å gjøre det helt klart hva slags stat vi
har med å gjøre og hvorfor Marius gjorde det lurt i
å dra, presenterer jeg atter dette radioprogrammet sent i
år 2000 over FM båndet som forteller om hva folk kan
utsettes for når kameraderi og nepotisme blir statformen.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL31681A861C0AC63C
Det Skjulte Norge - Radio Modum
En serie som ble sendt på Radio Modum i 2000
youtube.com
Kolbjorn Alstad:
Toppers og helt enig med deg! Har selv bodd i utlandet (i
to land) i en årrekke og sett Norge på avstand. Det er sunt
å få snudd kikkerten og få en viss distanse til
gamlelandet. Litt etter litt blir man faktisk mer objektiv og kan
vurdere forskellige saker og ting som foregår her, og da stemmer
kart og kompass bedre med tiden. Vi lever på en løgn, vi
har blitt tutet ørene fulle med hvor godt og strålende alt
er her i landet. Joda, materielt så er det stort sett bra for de
fleste. Men det som er ekstra bekymringsfullt og som har aksellerert
kraftig de siste 10-15 årene, er en tydelig økning i at
politiker og byråkrater opptrer mer og mer som herskere. *De
skaper særfordeler for seg selv. Unngår straffeansvar for
både den ene og andre ulovligheten og tvilsomme disposisjoner,
gjøren og laden.
Kolbjorn Alstad:
Forts.: Korrupsjonen har tydeligvis vært
økende, særlig med tanke på finurlige vennetjenester
dem imellom, ryggdekninger og -kløinger, og de driter i folket,
tydeligvis. Selv om et overveldende flertall i folket er imot EU,
EØS, TISA, GMO, ukontrollert innvandring, politikernes
særfordeler, domstolenes og barnevernets horrible
avgjørelser og opptredener til beste kun for stat og kommuner
etc., og hvor menigmann ikke har en sjanse til å bekjempe urett
og overtramp, bl.a. p.g.a. enorme kostnader for å saksøke
det offentlige Norge og hvor økonomisk rettshjelp er illusorisk.
Dette har nå skapt noe som ligner mer og mer på et
diktatur. Å flykte til andre land kan kanskje bli en
nødvendighet for flere etter hvert...
Atle Rørdam:
Jeg er enig i alt foruten om at menigmann ikke kan
gjøre noe. Det er menigmanns fordømte plikt å
gjøre noe. Viss man ikke er endel av løsningen, er man
endel av problemet. Man skylder barn dette.
Og dette er igjen mulig for alle på alle nivåer.
Oppsummeringen av kommer fint i form av et dikt..
https://www.youtube.com/watch?v=crnUyAwC3MA
"Thoughts From Within" a poem by Woody Harrelson
youtube.com
Hanne Kløvig:
Veldig bra skrevet å sant! De skulle skamme seg de
som krenker andre å ikke tørr eller våger gå
imot de korrupte!
John Terje Henriksen:
Kjwmpwbra skrevet Kirsten - jeg er så enig så
enig med deg og sstøtter dette fullt ut.... hele veien.
Hege Nordstrøm:
Kjempebra skrevet Kirsten. Har også hørt
på Radio Modum dette har foregått over en lav sko lenge.
Monicha Nyhuus Aas:
Ingen kommentar Kirsten Leikny Femundsenden, for jeg støtter deg i vært bidige ord her <3
Anne Marit Myhre:
Utrolig bra skrevet av Kirsten Leikny Femundsenden Støtter <3
Marit Bood:
Flotte og sanne ord. Jeg deler. Håper det er greit?
Rune L. Hansen:
Det er en sterk trend i verden og historien at politikere
konsoliderer seg (danner og samler seg i nettverk) og misbruker sin
makt og myndighet for å forurette, terrorisere, torturere og
utplyndre sivilbefolkningen og dens enkeltmennesker. Og at deres
hovmods regime plutselig faller, noen ganger forholdsvis fort, andre
ganger forholdsvis sent. Efter fallet kommer et annet regime, noen
ganger verre eller nokså likt, andre ganger et bedre og godt
regime. Som hver kan ha forskjellig slags varighet.
Menneskerettighetene, som ble utarbeidet straks efter 2. verdenskrig,
skulle snu denne groteske trenden. Dessverre - og egentlig ikke uventet
- ser vi at politikere i flere land, deriblandt Norge, i ord men ikke i
handling respekterer menneskerettighetene. De fortier og forvrenger
menneskerettighetene der hvor de er nødvendige, særlig i
og for sitt eget land. Og adlyder og utnytter menneskeretts-forbryterne
heller enn menneskerettighetene, samtidig som de tilordner og ivaretar
ulovlige lover, regler, dommer og avgjørelser - og skylder
på andre og hverandre for å fiksere fokus bort vekk fra seg
selv. Maktfordelings-prinsippet og enhvers selvstendige ansvarlighet og
myndighet forsøker de å gjøre til det motsatte av
hva det egentlig skal være. Et billig triks også det, men
de har makt, pengene, propaganda og indoktrinering for å spre sin
falskhet og dobbel-moral. Det er denne trenden som må og skal
snues, på ekte og varig!
Rune L. Hansen:
Med menneskerettighetene skulle og skal makten, myndigheten og ansvarligheten til enkeltmennesket.
---
---
Rune L. Hansen, 02.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208252244838543
Med menneskerettighetene skulle og skal makten, myndigheten og ansvarligheten til enkeltmennesket.
*
Steinar Nilsen:
Ordner det du ,håper jeg
Rune L. Hansen:
Ja, det håper jeg også.
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 02.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10206928413064277
Norge - er foregangsland på menneskerettigheter?
Norge - var foregangsland på menneskerettigheter?
Norge - har ikke vært foregangsland på menneskerettigheter?
- spør menneskerettsjurist Marius Reikerås.
Kronikk: Bør FN-komiteer få behandle enkeltsaker mot Norge?
http://www.vg.no/nyheter/meninger/fn/kronikk-boer-fn-komiteer-faa-behandle-enkeltsaker-mot-norge/a/23808396/#xtor=CS6-6-[23808396%20kronikk_boer_fn_komiteer_faa_behandle_enkeltsaker_mot_norge]
Internasjonalt er Norge et uttalt foregangsland i å
fremme menneskerettighetene og styrke FNs
menneskerettighetsinstitusjoner. Da blir det et paradoks at…
vg.no
*
Baba Dieng:
Baba Dieng Pour ce là je te suis
For this I'm with you
Automatically translated
Atle Rørdam:
Jeg begynner å få en slags bilde at vi dyttes
nå mot en oppløsning av nasjonalstaten med list og lempe.
Lenge har jeg lurt på hva som ligger til grunne for dette med barnvernet og grusomhetene som utspiller seg.
Med dette forstår jeg det slik at dersom man legger
til grunne at Nordmenn generellt er mot EU, mot å gi vekk
suverenitet etc, blir vi nå forsøkt tvunget inn i en
situasjon hvor vi må be om hjelp mot egen stat gang på
gang.
Så la meg påpeke at det staten ser ut til
å drive med er å over barnelik forlede oss dit hen hvor vi
til slutt ønsker at FN skal overstyre landet og vips har de
fått til noe langt mere globalist drømme aktig en selv EU
planen.
Og bare de politiske toppene er råtne nok, bedrar,
lyver og tusker, vil alle nedover i rank følge etter.
Til slutt har man oppnådd en stat så
råtten at man verken kan stole på Storting, Regjering,
domstoler, politi eller byråkrati.
Og da vil alle, om så i alle fall mange, søke
til å få dette overstyrt via FN og annet og dermed gir vi
selv vekk suvereniteten i tidens svindel mot et lands folk.
Med terror skal vi drives dit hen at vi tigger om en politi og overvåkningstat.
Med overgrepsstaten skal vi drives dit hen hvor vi tigger
om å få golbalisert overstyring av den Norske stat.
Og der starter nå dette barnvernsgreiene å passe godt inn. For godt til å ignoreres.
Alt som trengs er noen kyniske personer plassert sentralt
her og der. Det er svært få som skal til faktisk.
Resten av den politiske eliten trenger bare være
rekruttert på bakgrunn av endeløs naivtitet, tendenser til
"korrupt sjel" og andre faktorer som god til å prate, men lav
faktisk IQ.
Er det feks tilfeldig at Pokemon Go, et spill jeg
forbinder med snørrunger og tilbakestående, virker utbredt
på Stortinget?
Det blir liksom umulig å ignorere utviklingen.
Støre på sin side er FOR en FN styrt verdensorden. Hans
kone jobber tilfedigvis som rådgiver for nettopp barnvernet.
http://www.dagbladet.no/2011/05/03/kultur/debatt/foredrag/store/utenrikspolitikk/16404330/
For disse folka betyr en FN styrt verdensorden mere orden
for dem på større lommebok, mere makt og gjennom å
selge din og min fremtid, fremme sin egen.
Er det bare Associated Parasites som mange vet er hundre
år med svik mot landets borgere eller har det bredt seg utover og
infisert andre partier?
SV feks skulle man tro sto i mot den sannseløse
bombingen av Libya som har medført et Europa oversvømmet
med flyktninger og vil desturere den Norske velferdsstaten for evig
tid.
Så i dag jobber tilsynelatende ALLE for en FN styrt
verdensorden, den samme som vi, folket blir forsøkt tvunget inn
i med overgrep mot barn som middel.
Jeg tror ikke du kommer til makta i et land som norge med
mindre du er totalt forblåst og dermed bare et verktøy for
de som ikke er forblåste.
Hvorfor i guds navn skal Kristin Halvorsen stå frem
med disse ordene her med mindre hun er en av de nyttige idiotene som
som skal gi illusjonen om opposisjon og demoktrati? Når det
gjelder DETTE SPØRSMÅLET går det ALLE i TAKTFULL
MARSJ...
Man tror det liksom ikke før man får se det...
https://www.youtube.com/watch?v=caaugWo4UAo
SV-Kristin vil ha Norge under FN-ledet verdensorden -
Norsk, men meget interessant, Her siger en politiker, netop deres
mål.
youtube.com
Bjørg Pettersen:
Enig.. men altså, så lenge vi faktisk stadig
oftere opplever overgrep og korrupsjon blant norske stats-forvaltere,og
deres venner, så vil vi ønske å søke mest
mulig objektive,vidsynte, og forhåpentlig mer rettferdige
vurderings- organer.. Og nå trenger norske barn hjelp utenfra..
Atle Rørdam:
Oppsummert mener jeg bare å belyse den teoretiske
muligheten for at dette er et uhyggelig kynisk spill over barnelik, der
det endelige målet er å få oss til å oppfatte
FN som våre øverste myndigheter i den suverene(dog
infiltrerte) nasjonen Norge.
Jeg sier dermed ikke at man ikke skal kjøre
på mot Norge i feks FN etc. Men jeg vil bare påpeke det
nærmest absurd opplagte bildet som stiger frem når
puslespill brikkene legges etter mønsteret som stiger frem fra
det Statlige korstoget mot barn og folk i landet vårt.
Og mener således at man bør matche
utviklingen i situasjonen ut i fra store politiske mål, som feks
en FN styrt verdensorden.
Det sagt, ville jeg selv ikke nøle med å
klage inn Norge for FN om jeg fant det riktig og mulig, men samtidig er
det greit å analysere og synse litt rundt det totalt bildet og
eventuelle langsiktige konsekvenser.
Rune L. Hansen:
Ja, mange flere steder i verden har i det lengste latt seg
lure til å tro at Norge har vært et foregangsland hva
gjelder menneskerettigheter! Plutselig med enormt mye penger kom Norge
inn på verdens-arenaen. Og fikk en kvinnelig statsminister og
likestillings-departement, som fremmet likestilling, ønsket og
trodde mange - mens hun og hennes medspillere gjorde det fullstendig
motsatte, på bekosning av både barna, familien, foreldrene,
frihet og samfunnet! Og fikk som det første land i verden et
Barneombud, som skulle fremme, beskytte og verne barnas
menneskerettigheter, ønsket og trodde mange - mens det
fullstendig motsatte skjedde! Og det samme med alt annet!
Atle Rørdam:
By Way of Deception....
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 02.10. 2016 shared Preben Kløvfjell's post:
https://www.facebook.com/groups/788223454547153/permalink/1088836874485808/
Dette har Marius Reikerås hevdet i 10 år allerede. Så jeg må vel kunne si, "VELKOMMEN ETTER".
.
Jeg har tillatt meg å kopiere følgende kommentar fra Preben Kløvfjell :
- ".....vi gir vår anerkjennelse til alle som
gjør en innsats for å utbre profesjonell kunnskap om EMD
og EMK!"
.
Så HVOR, har denne anerkjennelsen til Marius Reikerås tatt veien....?
.
Mulig noe har passert min oppmerksomhet, men jeg har KUN
sett EN ENESTE advokat, som har gitt Marius Reikerås
anerkjennelse.
Preben Kløvfjell, 01.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1088748417869569/
DET TAR ALTFOR LANG TID!
Den Europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) skal nå
foreløpig, og flere skal det bli, prøve 8 norske
barnevernssaker opp mot Den Europeiske Menneskerettskonvensjonen (EMK).
Det er selvsagt vel og bra at vi nå får
øket internasjonalt rettslig fokus på forholdet mellom EMK
og norsk barnevernspraksis.
Problemet er at prosessen frem til avgjørelse i EMD
tar altfor lang tid, noe som også regjeringsadvokat Emberland er
enig i.
Tidsaspektet er et alvorlig rettssikkerhetsproblem for foreldre og barn i barnevernssakene.
Regjeringsadvokat Emberland skriver «Slik sett er
disse nye sakene egnet til å illustrere behovet for grundige og
etterprøvbare menneskerettslige vurderinger i nasjonale
rettsinstanser. Her er det mange som har roller å spille».
Med andre ord.. time is of the issue og advokatene som
bistår foreldre og barn i barnevernssaker må ha
nærhet til og dybdeforståelse av bestemmelsene i Den
Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen.
Vi må sørge for at EMK-anførslene
fremmes allerede for våre nasjonale nemnder og domstoler!
Kollegaer... vær deres ansvar bevisst og påse
at grundig og presis menneskerettslig argumentasjonen fremmes på
et tidligst mulig stadium av saken.
Preben Kløvfjell
advokat / partner
Kløvfjell
http://www.klovfjell.no/
Advokatfirmaet Tveter og Kløvfjell AS er
totalleverandør av advokattjenester og yter teambasert juridisk
bistand til så vel privatpersoner som bedrifter i hele Norge.
klovfjell.no
*
Rune L. Hansen:
Norske advokater som ikke har opparbeidet for mye
dårlig samvittighet for medvirkning i og akseptanse til politisk
og offentlig organisert kriminalitet, begynner nu mere og mere å
komme efter - og godt er iallfall det. Stadig flere av de forstår
at skal de kunne ha en varig videre fremtid og karriære, så
må de gjøre alvor av menneskerettighetene og deres
prinsipper og EMD. Uten det - og jo verre dess verre - vil de
ødelegge seg selv.
Rune L. Hansen:
Mye av problemet og katastrofen med forholdet til
menneskerettighetene i Norge har vært at menneskerettighetene har
vært fortidd og forvrengt til det sitt motsatte innhold, mens
advokatene både har vært akseptanter til det og
belønnet for det og siktet seg inn på videre
karriære under de ulovlige forhold. Dette ikke minst har kreert
både forvirring og maktesløshet. Og splittelser og synsing
og enormt med ulovlige og unødvendige kamper og kriger. I steden
for å respektere menneskerettighetene og deres prinsipper
så har nærsagt alle og enhver selv og for seg selv eller
det politiske regimet villet være menneskerettighetene!
Menneskerettighetene for ethvert medmenneske har de fullstendig gitt
blaffen i.
---
---
Rune L. Hansen, 02.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208253013977771
Les, kanskje noe av det viktigste Marius Reikerås har skrevet, fra 2010:
Marius Reikerås, 13.09. 2010 published a note:
https://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/pilotsakene-som-kan-bidra-til-%C3%A5-endre-det-norske-rettsystem/146790105356984
Pilotsakene som kan bidra til å endre det norske rettsystem
RUMPF v. TYSKLAND
En tysker ved navn Rüdiger Rumpf, kan ha vist
vei for de som mener seg utsatt for systemfeil også her i
Norge.
Hans klage til Menneskerettsdomstolen, avslørte at det ikke forelå noe effektivt
rettsmiddel i tysk rett for å reparere urimelig lange
rettsprosesser i sivile saker. Domstolen konkluderte dermed med at det
forelå en krenkelse av artikkel 6 og 13.
Domstolen bemerket at saken, både i forhold til
artikkel 6 og artikkel 13, angikk et systematisk og strukturelt problem
ved det tyske rettsvesenet. Under henvisning til artikkel 46 fant
domstolen det derfor nødvendig, for første gang med
Tyskland som innklaget stat, å anvende pilotdomprosedyren. Den
påla på denne bakgrunn staten å innføre, innen
ett år, rettsmidler i tråd med konklusjonene i den
foreliggende saken.
Domstolen pekte blant annet på at artikkel 13,
tolket i lys av artikkel 1, krever at statene tilbyr et nasjonalt
rettsmiddel for både å behandle innholdet i en rimelig
begrunnet konvensjonsklage, og for å sikre adekvat oppreisning
ved krenkelse.
Dommen åpner for å kunne utfordre systemet på generelt grunnlag også i Norge.
*
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater, mandag 03. oktober 2016:
Mørkt, stjernehimmel og omkring 3 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Sol fra lys blå himmel og 8 pluss-grader
klokken 12. Solen i sør og 11 pluss-grader klokken 14. Dunkelt
og 6 klokken 19.30. Mørkt og 5 klokken 20. Omkring 4 utover
kvelden og mot midnatt.
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 02.10. 2016 shared a post to Marius Reikerås's Timeline:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10153761794816875
Vi er inne i den mest avslørende tid, hva gjelder å avdekke Norges forsettlige brudd på menneskerettighetene.
- Ville sende et helt galt signal til Europa om jeg lot
meg vikle inn i en hjemlig krangel om hva som skjedde for 15 år
siden
http://www.dagbladet.no/nyheter/ville-sende-et-helt-galt-signal-til-europa-om-jeg-lot-meg-vikle-inn-i-en-hjemlig-krangel-om-hva-som-skjedde-for-15-ar-siden/63821209
dagbladet.no|By Ralf Lofstad
*
Rune L. Hansen:
Humanitære kriser skapes og videreføres av
politikere som ikke respekterer menneskerettighetene annet en i ord og
falskhet, mens de samtidig mere eller mindre skjult i kulissene er
menneskeretts-forbrytere og myndighets-forbrytere, i og for politisk og
offentlig organisert kriminalitet. Når slike mennesker og hva de
har gjort og gjør forsøker å være forbilder
og løsningen for andre, så vær forbeholden med
å applaudere de. Særlig hvis de beskytter og verner
hverandre for ikke å bli kompetent straffeforfulgt for sine
forbrytelser mot medmennesker og samfunnet. Da særlig har de
både et troverdighetsproblem og en dårlig og forurettende
agenda. Det blir onde sirkler og spiraler utav slikt.
Torbjørn Jagland er utrolig nok
generalsekretær i og for Europarådet nu for en andre
5-årsperiode og var tidligere blandt annet statsminister i Norge,
for Arbeiderpartiet. Han stod med andre i spissen og regi for den
humanitære krisen og katastrofen som enda pågår i
Norge, som akseptant for og medskyldig i blandt annet den offentlige
kidnapper-virksomheten og i den offentlige forvaltningens fullstendige
neglisjering av menneskerettighetene og ulovlig impunity.
Hva kan man forvente av et slikt menneske, som enda ikke er blitt straffeforfulgt?
Iøvrig er krig også kriminalitet. Og det er hva krig er.
Når Torbjørn Jagland sine tidligere venner,
Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg, iverksetter norsk krig mot
Libya pr. SMS, så er blandt annet det også kriminalitet.
Uansett hvor meget smårusk det er i forhold til alt annet de har
gjort og gjør av grov ulovlig og straffbar politisk og offentlig
organisert kriminalitet.
Og for å skjule hva? Den storstilte
våpen-industrien i Norge sine handlinger? Jonas Gahr Støre
som skipsreder for ulovlige transporter? Mangt og meget av grov
kriminalitet kan skjules bak annen kriminalitet.
Når Torbjørn Jagland fortier eller aksepterer
blandt annet slike forhold, hvor stor troverdighet eller applaus
fortjener han?
Hva sier du til blandt annet dette, Torbjørn Jagland? Mere fortielser og unnlatelser?
---
---
Rune L. Hansen, 03.10. 2016 via Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10153764538526875
Hva er EMD sin pilotdom-prosedyre?
Ansatte ved norske Utenriksdepartementet, underskrevet
avdelingsdirektør Martin Sørby og seniorrådgiver
Guro Camerer, har utarbeidet et diskusjonsnotat datert 02.12. 2009
med refleksjoner som omhandler den Europeiske menneskerettsdomstolen
(EMD) sin fremtid og nutid. Dette diskusjonsnotatet (8 sider,
pdf-format) omhandler blandt annet pilotdom-prosedyren og bakgrunnen
for pilotdom-prosedyren.
Dokumentet er særlig refleksjoner omkring innholdet
i et annet dokument, en interim-rapport med forslag fra "Gruppen av
vise personer" fra 2006, innhentet av og til
Europarådet. (Report and proposals from Group of Wise
Persons to the Council of Europe’s Committee of Ministers in its
Interim Report in May 2006).
Dokumentet fra norske Utenriksdepartementet er enkelt og
lettlest på norsk og kan leses eller lastes ned fra
følgende link:
https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/ud/vedlegg/menneskerettigheter/emd_framtid091202.pdf
En offentlig tilgjengelig universitets-avhandling fra
28.05. 2009, fra kandidat nummer 218 på norsk (118 sider,
pdf-fomat), kan også være av en viss interesse med sine
synspunkter og refleksjoner omkring blandt annet
pilotdom-prosedyren. I avhandlingen redegjøres blandt
annet for hvordan og hvorfor EMD i større grad enn
tidligere pålegger statene konkrete tiltak i sine
avgjørelser. Avhandlingen kan leses eller lastes ned fra
følgende link:
https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/22222/92364.pdf
For den som vil lese på engelsk videre dokumenter om
EMD og bakgrunnen for blandt annet pilotdom-prosedyren, anbefaler jeg
følgende dokument og oversikt:
"Reforming the European Convention on Human Rights: A work
in progress. A compilation of publications and documents relevant to
the ongoing reform of the ECHR. Prepared by the Steering Committee
for Human Rights (CDDH)" (723 sider, pdf-format).
http://www.echr.coe.int/librarydocs/dg2/isbn/coe-2009-en-9789287166043.pdf
Og EMD sin Internet-side om reformer i og av EMD:
History of the Court’s Reforms, på følgende link:
http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=basictexts/reform&c=
*
Rune L. Hansen:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1514441
The Pilot Judgment Procedure at the European Court of Human Rights:…
papers.ssrn.com
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 01.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10206922673520792
Kan dette se ut som, deler av makteliten begynner å merke at taburettene deres står særdeles ustødig?
Tror de bør løsne sikkerhetsselen, slik at de kan hoppe av i fart, i det taburetten bikker.....
Det blir smertefullt uansett. Hoppe av i fart er ingen
fornøyelse, bli med i ned avgrunnen - er trolig verre.
Staten bør ikke gripe inn uforholdsmessig i den enkeltes frihet | Michael Tetzschner
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Staten-bor-ikke-gripe-inn-uforholdsmessig-i-den-enkeltes-frihet--Michael-Tetzschner-605570b.html
I dag fremmer jeg et grunnlovsforslag sammen Erik Skutle,
Gunnar Gundersen, Bente S. Mathisen og Heidi Norby Lunde. Vi
ønsker et grunnlovsfestet vern mot…
aftenposten.no
*
Martin Thorsen:
- haha! - litt seint å snyte seg når nasen er vekk!? - lykke til!
John Terje Henriksen:
Hvor haR DISSE VÆRT TIDLIGERE - DETTE ER IKKE NYTT
AT NORGE IKKE VEDKJENNER SEG MENNESKERETTENE OVERFOR EGEN ETNISK
BEFOLKNNING...... NÅ KOMMER RÅTTENE FREM I LYSET NÅR
DE TROR DE KAN SKÅRE NOEN POLITISKE POENGER TIL EGEN FORDEL...
Rune L. Hansen:
Tenk det da, at offentlige mynddigheter ikke må
kunne gripe inn uforholdsmessig i den enkeltes frihet eller
rettigheter! Det har jo både menneskerettighetene og EMD m.m. m.
sagt og lovbestemt i mange år, som overordnet og reell gjeldende
lov og rett. Og nu begynner altså noen i den offentlige
forvaltningen å tenke at det kanskje må taes på
alvor? Og gies inn med teskjeer til hele den offentlige forvaltningen -
og til hele det norske folk?
Altså, pedagogisk sagt med en teskje, at enhver
offentlig forstyrrelse av et menneske sin frihet eller menneskerett
må, for å kunne være lovlig og ikke ulovlig og
straffbar, være både fullstendig nødvendig og
fullstendig rett og riktig forholdsmessig, i forhold til alt annet. Og,
for å si det på en enda litt annen måte, en offentlig
krenkelse av et menneske sin frihet eller menneskerett skal ikke kunne
skje og er ulovlig og straffbar hvis den ikke er fullstendig
nødvendig (nødverge-prinsippet) og heller ikke hvis den
krenker en eller flere andre menneskerettigheter på en
uforholdsmessig måte.
Ja, skal endelig gjeldende reell lov og rett i og for
Norge bli tatt på alvor i og av og for enhver i det norske folk?
Meget bra og nødvendig det, selvfølgelig. Dermed ligger
det også bedre an til straffeforfølgelser av offentlig
ansatte politikere og dommere etc. Og til optimal, og optimal
automatisk, gjenopprettelse og erstatning for alle og enhver i
sivilbefolkningen som har vært eller er forurettet. Og til
optimal god opplæring og rehabilitering for hele det norske folk
og iøvrig hele verden.
Rune L. Hansen:
Vi er da medmennesker, er vi ikke det da?
Og ikke helt fullstendig dumme?
---
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10153975669073785/
Effe Bense:
Of course they should not infringe on private life.
They do it, have always done it and unless you start
either a revolution or very strong protests in the entire Norway ,they
will continue to do it.
That's it.
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1090490201028724/
Rune L. Hansen:
Vi er da medmennesker, er vi ikke det da?
Og ikke helt fullstendig dumme?
Marjan Pel:
The germans said as they torn down the wall 27 years ago. "WIR SIND DAS VOLK!"
Odd Olstad:
Viktig også at fylkesmenn overholder lovene.
Rune L. Hansen:
Bare Fylkesmannen, eller noen flere? Eller alle og enhver?
---
---
Rune L. Hansen, 03.10. 2016 via Menneskerettsdomstolen Norge Info, shared Vidar Fagerholt's post:
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/1093021794068305/
Vidar Fagerholt, 01.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
DOMMEN ER ET SLAG UNDER BELTESTEDET
Og et formalistisk kne i ballene.
Jeg har nå lest dommen. Og dens premisser.
Utgangspunktet er enkelt. Et forelegg for å ha praktisert som rettshjelper. I strid med Domstolsloven.
Det faktagrunnlag som er premissene er 4 - fire -
prosessoppdrag for Høyesterett. I en periode på ca 1,5
år. Samt noen åpenbart ikke dokumenterte oppdrag.
Bergen Tingrett har dermed konkludert med at 4 - fire
prosessoppdrag er i strid med " stadig rettshjelpsvirksomhet ".
Høyesterett har i alle sakene akseptert ham som prosessfullmektig.
Og det er tilstrekkelig. Til å frifinne ham for "
ulovlig rettshjelpvirksomhet ". Ellers ville han blitt avvist.
Det Bergen Tingrett fullstendig neglisjerer er Domstolsloven vurdering av prosessdyktighet.
IOM at denne siden er ment som støtte - og ikke et
juridisk fora - konkluderer jeg med at Tingrettens dom er fullstendig
mangelfull mht vurderingen og praktiseringen av Domstolovens §
218.
LVF
*
Hans Olav:
Det er ute av kontroll og da mener jeg "folkets kontroll".
Domstolene, dommerne og hele det embetsverk som nyter godt av "the good
old boys" nettverket gjør med oss som de vil. De er sterkerke
enn oss. Mye mye sterkere. De kan avskilte Marius og alle andre uten
konsekvenser annet enn et klapp på,skuldrene og ny jobb et annet
sted hvor de kan forgripe seg mot de de er ment å tjene, folket.
At dette systemet kolappser er helt sikket. Det har det gjort gang
på gang opp gjennom historien. Men vi har ikke tid til å
vente på at det går nedenom og hjem. Vi vil det til livs
nå, med en gang. Hvordan få til det? Thats the question
that begs an answer! Dette er en klassekamp. Kanskje på tide
å bruke metoder brukt i klassekamp?
---
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/1278629882187683/
Walter Keim:
Hvem er det som, skal beskyttes her? Åpenbart er det
statens krenkelse av menneskerettigheten ikke ofrene av
menneskerettsbrudd. Rettssystemet skal uforstyrret fortsette å
krenke menneskerettighetene.
---
---
Rune L. Hansen, 03.10. 2016 via Menneskerettspartiet Norge MpN, shared Sambou Darboe's post:
https://www.facebook.com/groups/1148275388579308/1264114646995381/
Sambou Darboe, 03.10. 2016 via Justice and Equality Movement:
I hope we are not sleeping. Let us shake the justice
departments global. As it has been said no one is above the law but
many a time high ranking escape easily from justice. Do we have to
accept injustice? I say no .They is too much corruption and we have to
fight to eradicate it. It ruins many people’s lives. How many
innocent people are sitting in jail in your home countries and mine?
*
Rune L. Hansen:
Oversatt til norsk:
Jeg håper vi ikke sover. La oss riste justis
avdelingene globalt. Som det har blitt sagt ingen er hevet over loven,
men mang en gang høyt rangerte unnslipper lett fra
rettferdighet. Må vi akseptere urettferdighet? Jeg sier nei. Det
er for mye korrupsjon, og vi må kjempe for å utrydde den.
Den ruinerer manges liv. Hvor mange uskyldige mennesker sitter i fengsel
i ditt hjemland og mitt?
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater, tirsdag 04. oktober 2016:
Fra 3 til 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Lys
blå himmel og opp til 8 pluss-grader frem mot klokken 12. Opptil
omkring 10 utover eftermiddagen, med 9 klokken 16. Og 6 klokken 19.
Iallfall en av minikiwi-sortene her ute har begynt å modne og er
gode også i år. De er blandt årets seneste frukter
her og modner best når det har begynt å bli kaldere. Jeg
spiste litt av de jeg snarest nådde tak i uten å klatre
eller annet bry. Det samme også med årets her siste
plomme-sort, en av de gode små damson-lignende sorter
blå-plommer. Samtidig som jeg plukket inn litt fra noen
eple-sorter. Eple-sorten Enestående er særlig og
stadig meget fin og god. Blandt annet Aroma og Ribston også.
Mørkt og 5 pluss-grader klokken 20. Og 3 klokken 22 og 2 mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 04.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208267236413323
Norske politikere
forsøker i disse dager igjen å endre sin såkalte
Barnevernlov, i håp om å opprettholde og videreføre
sitt folkemord og sine forbrytelser mot menneskeheten, kosmetisk
forkledd som "barnevern".
De lurer dermed fortsatt mange med på og for slik
politisk offentlig organisert kriminalitet. Hva kan vi gjøre med
det? Bortsett fra å fortsette med å politianmelde de og
å protestere og å informere?
Mange lar seg lure til å tro at å tillage og
å bruke slike ulovlige og straffbare lover er lovlig. Det samme
gjelder også den såkalte Barneloven. Begge er de
katastrofalt og groteskt ulovlige og straffbare og fullstendig
krenkende både Barnekonvensjonen og de andre
menneskeretts-konvensjonene, Menneskerettsloven, Roma-statuettene
(ICC), EMD og Straffeloven. Både nasjonalt og internasjonalt.
Alt dette fortier og neglisjerer dagens norske politikere.
I håp om fortsatt videre også å kunne fortie og
neglisjere alle barna og foreldrene og medmenneskene de foruretter - og
vitnesbyrdene fra de.
For mange politikere og deres medspillere er slike
ulovlige lover og deres prosedyrer og prosesser både nyttige og
effektive drapsvåpen og makt- og karriære-midler.
Dette er selvfølgelig mildt sagt ikke akseptabelt.
Skal vi derfor samtidig tillage en lovlig Barnevernlov og
Barnelov, som er i pakt og samsvar med Barnekonvensjonen og
iøvrig lovlig lov og rett? Til tross for at det egentlig burde
være unødvendig? Og for å vise enhver hvordan det
kan og skal gjøres, hvis en absolutt vil ha enslags slike
unødvendige lover?
Mange har blitt vandt med at det er slike
unødvendige, ulovlige og straffbare lover, som liksom skal
erstatte Barnekonvensjonen og alt annet av lovlig lov og rett.
Skal vi derfor tillage en lovlig Barnevernlov og Barnelov,
for å vise de og for å gi de inn med teskjeer hva som er og
skal være lovlig lov og rett?
Dette er et forslag fra min side. Vennligst kommenter,
meld din interesse eller gi uttrykk for dine tanker eller
følelser under her:
*
---
---
Rune L. Hansen, 04.10. 2016 via Barnevernet må bort og noe annet på plass:
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/permalink/1579927068982052/
Her jubler
kidnapper-mafiaens medspillere, i håp om å få
medvirke i og for forbrytelser mot menneskeheten, kosmetisk forkledd
som "barnevern" ...
Trampeklapp for forslag til ny barnevernslov
http://fontene.no/nyheter/trampeklapp-for-forslag-til-ny-barnevernslov-6.47.412319.cbb16b2be3
Et fullsatt auditorium brøt ut i spontan
trampeklapp da utvalgsleder Christian Børge Sørensen la
fram forslag til ny barnevernslov. Barn og foreldre får styrket
sine rettigheter. Og kjærlighet tas for første gang inn i
norsk lov.
fontene.no
*
Inez Isabel Arnesen:
KJÆRLIGHET LOVFESTES????
Jan Björklund:
Men detta är ju jätteviktigt. Varför har vi
hört så litet om denna nya lag här, och om detta arbete
som hållit på i två år? Jag kände inte
till detta.
Bjørg Pettersen:
Skremmende. Mye mindre rettsvern for alle barna, som vil
være hos sine foreldre..og mye mer makt til
stats-manipulatørene : (
Rune L. Hansen:
Mange lar seg lure, i og med at det fristes med
"kjærlighet" og diverse annet. Lar seg lure til å gå
med på og for hva som helst. : (
Og alle som ser seg tjent med virksomheten lar seg bevisst lure til absolutt hva som helst.
Jan Björklund:
Men varför så tyst? Har ni inte känt till
detta arbete, som pågått i två år? Och hur kan
det komma sig att hela världen protesterar mot barnevernet och
regeringen inte svarar att en ny lag är under förberedande?
Är det ni i gruppen som varit slarviga, eller är det
regeringen som inte vill ha några utomstående synpunkter
på det pågående arbetet?
Rune L. Hansen:
De gjør fortløpende kosmetiske endringer og
bryr seg ingenting om hverken Barnekonvensjonen, Straffeloven, EMD
eller noe som helst av overordnet lov og rett - og heller ikke om de
forurettede. De inviterer og oppfordrer sine medspillere i
kidnapper-industrien til høringer og forslag, men fortier og
neglisjerer alt annet. Det har derfor liten betydning å
forsøke å forholde seg til de på slike måter,
Jan Björklund.
Jan Björklund:
Det är något absurt över det hela. Det
är som en rapport från ett religiöst
väckelsemöte eller som ett gäng fotbollssupportrar.
Alldeles uppenbart är det bara de anställda som är med
på mötet, inte representanter för de drabbade
familjerna: "Et fullsatt auditorium brøt ut i spontan
trampeklapp da utvalgsleder Christian Børge Sørensen la
fram forslag til ny barnevernslov."
Jan Björklund:
Här är medlemmarna i kommittén. Vad vet vi om dem: Professor Trude Haugli, Tromsø, Chair
Christian Børge Sørensen, Chair of County Social Welfare Board, Stavanger, member
Frode Lauareid, lawyer, Kongsberg, member
Cecilia Dinardi, assistant lawyer, Oslo, member
Wenche Dahl Elde, lawyer/senior adviser, Oslo, member
Arne Birger Krokeide, lawyer, Gjøvik, member
Berit Roll Elgsaas, senior adviser, Drammen, member
Jan Myhre:
Hvorfor er det kun representanter fra den
politisk-ideologiske "Forandringsfabrikken" til SV som blir
hørt? Hvor er stemmene til de mange bv barna som skriver "fuck
barnevernet" og "bv ødela livet mitt"?
Inez Isabel Arnesen:
Lovfeste kjærlighet det er jo vannvittig! !!
Rune L. Hansen:
Det med "kjærlighet" betyr kanskje i praksis at de
har tenkt å gi mere penger og luksus til barna og fangeholderne,
hvis de tier stille om galskapen. : (
---
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/1293457554022486/
Per Arne Dalseide:
Lurer på hvem som tror på den dritten?
---
---
Steven Bennett, 02.10. 2016:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=875176105915675&set=a.526777694088853.1073741825.100002698812121&type=3&theater
Three days ago, a proposed new child welfare law was sent to the Norwegian Government.
The new proposals are not only ridiculous but they also breach the Human Rights of the family (parents and children).
A separate provision in the Child Welfare Act states that
it is entitled to deny the parties access to documents if this can
cause injury or danger to a child or others.
So, that's the part the authorities will use to get this
through. They will convince a naive and conditioned Norwegian public
that this will benefit the child, but this is not about protecting a
child. This is about 'using the child' to get a law through that will
totally dominate and CONTROL the family, without any repercussions.
It could be argued that lawyers for the family will not be
necessary, as they will have little to no power in helping them fight
for their children if all the documents are hidden.
These new proposals take away even more rights of the
child and their parents. In fact, if this law was in place while the
Bodnariu children were still captive, in all probability, the children
would have never been released until they were 18 years old.
How will parents and families be able to defend themselves
if they are denied access to documents that are used in the court
system? Who is this proposed law really going to protect? It certainly
isn't the child and most definitely not the parents.
It really is another nail in the coffin for the Norwegian
family and most people are so conditioned in Norway that they don't
realise how important it is to protest against such a proposal.
It's sadly getting worse and worse. They want to remove a
parent's right to appeal to the higher courts. They want to remove
their 'duty' to tell parents about starting investigations after
reports. They want to be granted by law the right to deny parents their
right of reading case documents and so on...
Norway is heading backwards regarding Human Rights, back to all the faults of yesteryear.
The Norwegian people must respond and a campaign must be set up urgently.
Adolf Hitler stated in Mein Kampf:
“The state must declare the child to be the most
precious treasure of the people. As long as the government is perceived
as working for the benefit of the children, the people will happily
endure almost any curtailment of liberty and almost any deprivation."
The proposed new law:
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/forslag-til-ny-barnevernslov-overlevert-barneministeren/id2512893/
http://www.aftenposten.no/norge/Regjeringen-vil-ikke-gi-norske-barn-rett-til-a-klage-til-FN-605695b.html
#letthechildrenbesetfree
#childabuse #norway
#stoplegalkidnappinginnorway
#NorwayGiveUsBacktheChildrenYouStole
#stopbarnevernet
*
Ovidiu Popovici:
Sad !
Siv Lisbeth Ratama Larsson:
Make me sick. I gotta go puke.
Morten Løke:
Welcome to satanic Norway!
Georgeta Maria Ulici:
They're gonna write a new story called: "A country without
children" - cause that's what they are going to become when this
happens.
Rosielyn Ali Pettersen:
So bad.....
Anca Jon:
Very sad...
Ellen Oshaug:
Forbiden to have a child in Norway .. : ( God help the
wrong system of this Country regarding about children and human
rigth..!
Chris Reimers:
Norway must really want attention. If this law passes,
Norway's CPS will get more attention than it is getting now.
If the new law passes, Norway may save a good deal of
money in the short run, but in the long run reparations could break the
back of the country.
I am much more concerned about lives than about Norway's
financial situation. Mr. Potter was an evil man who cared nothing about
human life (It's a Wonderful Life). It appears that Norway has cloned
Mr. Potter out of fantasy and into reality in thousands of different
places in Norway. Can this situation get worse?
Cecilia Anderson:
They're doing like in UK;
Removing human rights with out people knowing or having a Say ; (
Morten Kufte:
I feel ashamed of my country
Ken Joar Olsen:
They have never respected human rights in Norway, that is
why we have ended up in this mess... That is much worse than most other
countries...
Kristens Evighet:
it seems that they create each "law" for a single
situation or circumstance.... that is is sign of weakness , instability
and immaturity in social projects.... therefore the poor country,s
future is very miserable. That is a consequence of ignorant leaders
lacking and irrational.
Kristens Evighet:
i have been blessed to work within a refugee camp for
underage asylum seekers in Norway. everyday, at every shift we made new
"rules " ! How this was happening?: just because a young boy has showed
some attitudes challenging the staff member..... immediately we sat
down and make new rules according to single boy,s attitudes at a very
one circumstance. I never seen weak and incompetent leadership like
Norwegian.....
Ellen Oshaug:
Yes mess everthing .. becouse of fealure system againts the human . .. But one dayGod well do something .
Kristens Evighet:
God is unhappy of Norway. despite all blessings from Heaven, Norway has turned to satan in all ways of life .....
Ellen Oshaug:
This is arrogant self ambious has no place in kingdom of God.
Kristens Evighet:
yes Ellen, you can only cry if i tell u what they did to
me... i am among people destroyed by Norwagian injustice..... it can
help u to undetstand more
Kristens Evighet:
en pm ble sent på innbokesen din om irretferdige sakken mot meg i Norge.
Kristens Evighet:
yes indeed. especialy in an upcoming country from poverty
by God,s grace like Norway...... God,s wrath will not be hold for
longer.
Steven Bennett:
Slowly but surely, children's Human Rights in Norway are
being not only diminished, but also wiped out by the authorities. This
recent Norwegian article in English throws light on this topic.
https://www.thelocal.no/20160930/norway-wont-give-children-the-right-to-file-complaints-with-un
Norway won't give children the right to…
thelocal.no
Martina Mascher Pancisin:
North Korea would be proud of Norway.
Ane Mayasdottir:
As long as We are (most people unaware) agreing in the
company Norway owning our children and us from birth we are not
protected by human rights. We are under commercial Law... as any other
country registering their children with personal number when born...
thats the bottom fraud that make all this unhuman mess possible.
---
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10153978408693785/
Angelo Santini:
Det sker detsamma med revideringen av LVU i Sverige
från 2017! Tvångsomhändertagandet kommer enligt vissa
studier att tredubblas! Så grattis Sverige och Norge... här
skall inte föddas barn. Låt detta till politikerna - om
dessa uslingar är lämpliga som föräldrar det vill
säga!!!
---
---
Rune L. Hansen, 04.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208270110965185
Jonathan Ritchie, 04.10. 2016 via Social Services and the Family Court (Help & Guidance) UK:
What’s the attitude of the French local authorities? Back to basics social work
Which is really what you want to know what are the local authority is like here ….. Fantastic is the answer.
There’s a real air of get it right first time or fix
it so it works here from the hospital birth onwards everything is
geared towards making the family unit work which is the key difference
“if it’s broke fix it don’t replace it” is a
running theme from household items to their child protection system and
it works.
Another key thing here is future emotional harm
isn’t recognised your children only get taken if there has been
actual harm such as sexual or physical. With neglect they tend to
support rather than remove, such as help with housing food household
items cleaners mother and baby units etc unless it’s alcohol or
drugs in which case numerous drink and drug blood and urine tests are
done to ensure your clean and capable but again rehabilitation is the
aim all round here.
Keep on Running | Child Protection Resource
http://childprotectionresource.online/keep-on-running/
Keep on Running Leave a reply “Every family that I
am aware of that have fled have kept their kid yet in the UK they
wouldn’t have that – to me speaks volumes.” This is a
post from Stella, a mother who has faced many care proceedings. She is
now…
childprotectionresource.online
*
Rune L. Hansen:
Oversatt til norsk:
Hva er holdningen til de franske lokale autoriterer? Tilbake til grunnleggende sosialt arbeid
Som er virkelig hva du ønsker å vite, hvordan
er de lokale autoriteter her ... .. Fantastisk er svaret.
Det er en reell atmosfære av få det til rett
og riktig første gang, eller fikse det slik at det fungerer, her
fra sykehus og fødsel og videre er alt rettet mot å
gjøre så familieenheten fungerer, noe som er den
største forskjellen - "hvis den er skadet så fiks den,
ikke erstatt den" er her alltid tema, fra husholdningsartiklene til
sitt barnevern-system, og det fungerer.
En annen viktig ting her, er at fremtidig
følelsesmessig skade ikke er anerkjent, barna blir bare tatt
hvis det har vært faktisk skade som seksuell eller fysisk. Ved
forsømmelse pleier de å støtte heller enn å
fjerne, for eksempel hjelp til bolig, mat, husholdningsartikler,
rengjøringsmidler mor og baby-enheter etc, med mindre det er
alkohol eller narkotika i så fall blir det tatt mange blod- og
urin-prøver for å sikre renhet og kapasitet, men igjen
rehabilitering er målet overalt omkring her.
---
---
Rune L. Hansen, 04.10. 2016 shared Gry Christin Sjue's live video:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208270505295043
Veldig bra Heidi Elisabeth Jensen!
https://www.facebook.com/grychristin/videos/10153773226690880/
-3:42 - 285 Views
*
---
---
Rune L. Hansen, 04.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208271741485947
"The Family First Prevention Act
The Family First Prevention Services Act is a landmark
piece of legislation that will at least begin the process of ending the
kidnapping, rape, and murder of our children. For those of you out
there who haven't been blessed with a home invasion by the Child
Protective Services, affectionately known as the “CPS,” let
me clue you in. Back in the day it was commonly held that your home was
your castle, and all things within were safe. Your children were safe,
too. Daddy went to work, mommy cleaned and cooked, and little sister
always seemed to pee the bed. Life was good. Well, sometime back in the
90’s some fellas got together and decided they should fix all
that so they started “protecting” children. When you start
a “department” in government, it always starts as a good
idea. Protecting the defenseless. Has a nice ring to it, doesn't it?
Things are out of control, neighbors hear the fights, kids are always
dirty, and missing school, something must be done. We all agree on
that.
The problem with a government department is that it
perpetuates itself. It's not enough to build a road, that road has to
be maintained, at more cost than the original pavement. It's not enough
to protect the children in a dysfunctional family, ALL children must be
protected for issues defined by the “department,” and
brothers and sisters, there are a LOT of issues. From whippings to
cigarette butts in an ashtray, we got to get them issues cleared up.
The CPS keeps its ear to the ground. There are things called
“mandatory reporters.” Cops, doctors, school teachers, and
just about anyone the sees something that needs to come to the
“department’s” attention, indeed, it's a crime NOT to
report!
So, the CPS shows up at the door to check things out.
Consider yourself in a normal house on a Monday morning, after a big
football game with friends over. I'm gonna tell you right now that
there are dishes in the sink. In fact, most likely the trash hasn't
been put out. Both of these things are what the CPS calls “red
flags!” Red flags lead to something called, “reason to
believe.” So, the CPS worker sees a sink full of dirty dishes.
Your home is untidy. Beer cans In the trash. Looks like an alcohol
problem. Gonna need some drug testing here! The two year old little
girl crosses the hall going from her bedroom to the bath, NAKED! That
did it! Daddy MUST be a pedophile! Daddy gets upset at this
insinuation, he's aggressive. Why this is just out of control. We gotta
save these kids. Them red flags are all over the place.
The CPS gives the illusion that it's here to help. They
understand. They just want to make everything comfortable. No big deal.
All routine. Just go to the showers, and everything is going to be just
fine. Bottom line, you lose your kids. Now, before we had all this CPS
pseudo science, Aunt Jane would come running over, and take the kids to
her house. Maybe grandma, or even a distant cousin. Well, the CPS fixed
all that."
Read more on the link:
The Family First Prevention Act
http://simpleoldboy.blogspot.no/2016/09/the-family-services-prevention-act.html
The Family First Prevention Services Act is a landmark
piece of legislation that will at least begin the process of ending the
kidnapping, ...
simpleoldboy.blogspot.com|By Wilbur Witt
*
Rune L. Hansen:
"Keeping children with and connected to families whenever
possible leads to better outcomes and overall well-being. (...)
From my view here in the Heartland, the Family First Act
presents an incredible opportunity to reorient the system toward the
principle that children do better in families, and their own families
whenever possible. That is the guidestar that should lead us in the
decades to come."
https://chronicleofsocialchange.org/blogger-co-op/family-first-act-much-needed-reform-heartland/21395
Family First Act a Much-Needed Reform in the Heartland - The Chronicle of Social…
chronicleofsocialchange.org
---
---
Rune L. Hansen, 04.10. 2016 shared Rune Fardal's post:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208270545376045
Rune Fardal, 04.10. 2016:
I tråd med hva
Menneskerettsdomstolen har sagt skal barn tilbakeføres når
forholdene ligger til rette for det.
Gjenforeningsmålet ble fremhevet i
Menneskerettsdomstolen (EMD) i dommen Johansen v. Norge 7. august 1996,
og hvor Norge ble dømt for brudd på EMK artikkel 8:
«The Court considers that taking a child into care should
normally be regarded as a temporary measure to be discontinued as soon
as circumstances permit and that any measures of implementation of
temporary care should be consistent with the ultimate aim of reuniting
the natural parent and the child (see, in particular, the
above-mentioned Olsson (no. judgment, p. 36, para. 81)».
12 månedersregelen i barnevernloven § 4-21, er
i strid med menneskerettskonvensjonens artikkel 8, og da er det EMK
artikkel 8 som har forrang, jf menneskerettsloven § 3. Det er
følgelig helt på det rene at et konvensjonsinngrep som en
omsorgsovertakelse innebærer, er av midlertidig karakter og at
barnet skal tilbekeføres til sin familie så snart
forholdene ligger til rette for dette.
Følgelig er det ingen 12 måneders frist som
gjelder etter EMK artikkel 8, som sier at tilbakeføringen skal
skje så snart forholdene tilsier det. Barnevernet skal hjelpe
foreldre(familie) slik at de får barnet(barna)
tilbake. «Ifølge barnevernloven § 4-16 skal
barneverntjenesten «nøye følge utviklingen til de
barn som det er truffet vedtak om omsorgsovertakelse for, og likeledes
utviklingen til deres foreldre. Barneverntjenesten skal kort tid etter
en omsorgsovertakelse kontakte foreldrene med tilbud om veiledning og
oppfølgning. Dersom foreldrene ønsker det, skal
barneverntjenesten som en del av oppfølgningen formidle kontakt
med de øvrige hjelpeinstanser».
Barne- og likestillingsdepartementet har i rundskriv
Q-1036 22. april 2002 uttalt følgende om denne
lovbestemmelsen: «Dette oppfølgningsansvaret gjelder
uavhengig av om foreldrene har satt frem krav om tilbakeføring
av barnet eller ikke. Når det gjelder oppfølgningsansvar i
forhold til foreldrene er det viktig at barneverntjenesten bistår
dem som ønsker hjelp/oppfølgning etter en
omsorgsovertakelse.
Det fremgår av forarbeidene til § 4-16 at
barneverntjenesten har et slikt ansvar, både generelt og ut fra
det formål å hjelpe foreldrene til å komme i en slik
posisjon at de igjen kan ha omsorgen for barnet.» Det
fremgår av forarbeidene til barnevernloven § 4-16 at
bestemmelsen, foruten å pålegge barneverntjenesten ansvar
for en fortløpende vurdering av foreldrenes situasjon etter
omsorgsovertakelsen, også innebærer at barneverntjenesten
har et selvstendig ansvar for å hjelpe foreldrene til å
komme i en slik posisjon at de igjen kan makte omsorgen for barnet, jf.
Ot.prp. nr. 44 (1991-92) s. 47 og Innst. O. nr. 80 (1991-92) s. 25.
Er det noen som er i tvil om at barnevernet bryter disse lover?
*
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater, onsdag 05. oktober 2016:
Mellom 1 og null grader Celsius her ute i natt. Lys
blå himmel og opp til 8 pluss-grader frem mot klokken 12 og frem
mot klokken 16. Ned mot 5 klokken 18.30. Mørkt og 4 omkring
20-tiden. Omkring 3 og 2 pluss-grader videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 05.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208276387122085
Gjenforenings-formålet og EMD
Gjenforeningsmålet ble fremhevet av den Europeiske
menneskerettsdomstolen (EMD) blandt annet i dommen Johansen v. Norge 7.
august 1996, hvor Norge ble dømt for brudd på EMK
artikkel 8:
«The Court considers that taking a child into care
should normally be regarded as a temporary measure to be discontinued
as soon as circumstances permit and that any measures of implementation
of temporary care should be consistent with the ultimate aim of
reuniting the natural parent and the child (see, in particular, the
above-mentioned Olsson (no. judgment, p. 36, para. 81)».
Oversatt til norsk:
"Retten betrakter at det å gjøre en
omsorgsovertakelse skal normalt anses som et midlertidig tiltak for
å bli avviklet så snart forholdene tillater det og at
eventuelle tiltak til gjennomføring av midlertidig omsorg
bør være i samsvar med det endelige målet om å
gjenforene den naturlige forelder og barnet ( se, særlig den
ovennevnte Olsson (nr. dom, s. 36, pkt. 81)"
Men hva vil si."når forholdene ligger til rette for det"?
Hva ordene "når forholdene ligger til rette for det"
betyr fremgår av hva som videre er sagt i setningen. Og
også av nødvendighets-prinsippet
(nødverge-prinsippet), som er det EMD anvender og sikter til,
som noe helt selvfølgelig.
Sammenlign for eksempel også med hva EMD sier og har
lovbestemt i premiss 70 i dom av 6 oktober 2015 - N.P. v. MOLDOVA
- at:
"Uansett, en omsorgsovertakelse skal normalt være
ansett som et midlertidig tiltak, for å bli avviklet så
snart forholdene tillater det.
Det kan derfor ikke rettferdiggjøres uten
forutgående vurdering av mulige alternativer, og bør ses i
sammenheng med statens positive forpliktelse til å gjøre
alvorlige og vedvarende innsatser for å lette gjenforeningen av
barna med sine biologiske foreldre og frem til da å
muliggjøre jevnlig kontakt mellom dem."
Og for eksempel Barnekonvensjonen Art 7:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
*
Rune L. Hansen:
Nødvendighets-prinsippet innebærer blandt annet for en kortest mulig tid.
Rune L. Hansen:
For å si det med teskjeer:
Poenget, er at enhvers rett til sitt familieliv er en
umistelig og uavhendelig menneskerett, som det er ulovlig (og
straffbart) å medvirke i å krenke. Men at det i hvert
enkelt tilfelle kan lovliggjøres for en kortest mulig tid og
på en mildest mulig måte hvis krenkelsen blir gjort
fullstendig i samsvar med nødvendighets-prinsippet (inklusivt
selvfølgelig forholdsmessighet-prinsippet og
rettsikkerhets-prinsippet, med blandt annet lovlighets-prinsippet). Og
at det fra offentlige myndigheter sin side blir gjort iherdige og
vedvarende innsatser for å lette gjenforeningen av barna med sine
biologiske foreldre, og frem til da å muliggjøre jevnlig
kontakt mellom dem Og at menneskerettighetene offentlig har blitt
fullverdig kompetent saksbehandlet og begrunnet. Målet og
hensikten skal være og må altså være en iherdig
og aktiv innsats fra de offentlige myndigheter og deres medspillere sin
side for snarest mulig å avvikle krenkelsen. Alt dette for at
krenkelsen i det heletatt skal kunne være lovlig og ikke ulovlig
og straffbar.
Har en ufrivillig adskillelse av barn og forelder skjedd
på en annen måte enn dette så har den vært og
er den ulovlig og straffbar. Og i så tilfelle gjelder blandt
annet Barnekonvensjonen Art 8:
"1: Partene forplikter seg til å respektere barnets
rett til å bevare sin identitet, herunder statsborgerskap, navn
og familieforhold som anerkjent av loven, uten ulovlig innblanding.
2: Dersom et barn ulovlig blir fratatt sin identitet
helt eller delvis, skal partene yte egnet bistand og beskyttelse med
henblikk på hurtig gjenoppretting av hans eller hennes
identitet."
Iøvrig har alt og ethvert av "omsorgsovertagelser"
i Norge hittil bare skjedd ulovlig og straffbart. Og skal og må
derfor blandt annet Barnekonvensjonens Art 8 umiddelbart iverksettes
for alle og enhver.
---
https://www.facebook.com/groups/801234953319513/permalink/995130427263297/
Joni Dear:
Er 3 år innenfor midlertidig eller beveger det seg inn i langvarig?
Forøvrig den delen med at bv skal hjelpe med
å sette foreldrene i stand til å ha omsorgen igjen er ikke
aktuelt fra bv sin side.
Rune L. Hansen:
Poenget, Joni Dear, er at enhvers rett til sitt familieliv
er en umistelig og uavhendelig menneskerett, som det er ulovlig (og
straffbart) å medvirke i å krenke. Men at det i hvert
enkelt tilfelle kan lovliggjøres for en kortest mulig tid og
på en mildest mulig måte hvis krenkelsen blir gjort
fullstendig i samsvar med nødvendighets-prinsippet (inklusivt
selvfølgelig forholdsmessighet-prinsippet og
rettsikkerhets-prinsippet, med blandt annet lovlighets-prinsippet). Og
at det fra offentlige myndigheter sin side blir gjort iherdige og
vedvarende innsatser for å lette gjenforeningen av barna med sine
biologiske foreldre, og frem til da å muliggjøre jevnlig
kontakt mellom dem Og at menneskerettighetene offentlig har blitt
fullverdig kompetent saksbehandlet og begrunnet. Målet og
hensikten skal være og må altså være en iherdig
og aktiv innsats fra de offentlige myndigheter og deres medspillere sin
side for snarest mulig å avvikle krenkelsen. Alt dette for at
krenkelsen i det heletatt skal kunne være lovlig og ikke ulovlig
og straffbar.
Har en ufrivillig adskillelse av barn og forelder skjedd
på en annen måte enn dette så har den vært og
er den ulovlig og straffbar. Og i så tilfelle gjelder blandt
annet Barnekonvensjonen Art 8:
"1: Partene forplikter seg til å respektere barnets
rett til å bevare sin identitet, herunder statsborgerskap, navn
og familieforhold som anerkjent av loven, uten ulovlig innblanding.
2: Dersom et barn ulovlig blir fratatt sin identitet
helt eller delvis, skal partene yte egnet bistand og beskyttelse med
henblikk på hurtig gjenoppretting av hans eller hennes
identitet."
Iøvrig har alt og ethvert av "omsorgsovertagelser"
i Norge hittil bare skjedd ulovlig og straffbart. Og skal og må
derfor blandt annet Barnekonvensjonens Art 8 umiddelbart iverksettes
for alle og enhver.
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 05.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10206947602103991
Dette er nettopp hva Marius Reikerås gjør.
Det er derfor vi, alle støttespillerne,
- VIL følge hans utrettelige kamp for likeverd, rettferdighet og menneskerettigheter.
Flere og flere
- VIL gå denne veien sammen med han.
Hindrinegene på veien
- VIL etterhvert smuldre bort og hviskes vekk
Vi som ønsker det beste
- VIL holde sammen og aldri gi opp.
*
Hege Nordstrøm:
Sannheten må fram.
Per Steinar Sørå:
Før eller siden kommer sannheten for dagen.
Rune L. Hansen:
Aldri vær redd for
å heve din stemme
for ærlighet,
sannhet og
medfølelse
mot urettferdighet,
løgn og grådighet.
Hvis folk over hele
verden ville gjøre
dette, ville det
endret jorden.
- William Faulkner
---
https://www.facebook.com/Menneskerettspartiet/posts/1291793774177778
Atle Rørdam:
Kom over en lenke fra det store utlandet.
Jeg ser "Norway demands" mangler. Any takers?
http://opexposecps.anonresistance.com/
Atle Rørdam:
Dette fikk meg til å tenke litt(igjen), og
selvfølgelig bare litt. Men det slår meg at det er
påfallende at dette skjer i større NATO land.
På samme vis som "evigvarende" striper i himmelen
som jeg ALDRI så i Afrika, men som jeg ser her hele tiden og som
jeg også ser i ALLE andre NATO land. WTF...
Menneskerettspartiet Norge / The Human Rights Party Norway:
https://www.youtube.com/watch?v=TRHAmHRGHNQ&feature=youtu.be
#OpExposeCPS Shannen's Dream - The Amazing…
youtube.com
---
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208277069579146
Inger Furhovde:
Det er sant!
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater, torsdag 06. oktober 2016:
Litt i overkant av null grader Celsius her ute i natt. Sol
fra lys blå himmel og opp mot 8 pluss-grader frem mot klokken 11
og 12.
Og med 9 omkring 13-tiden og 10 klokken 16. Mørkt og 4
pluss-grader fra klokken 20.15 og videre utover kvelden. 3 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 06.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208282747841099
Barn, kriminelle og kriminelle
Det er et trist og tragisk faktum at det finnes og
forekommer barn som utsettes for kriminelle handlinger, inklusivt
kriminelle unnlatelser, hos sine egne foreldre eller i sin egen
familie.
Hvordan skal enhver kunne hjelpe for å unngå at dette skjer?
Dagens norske politikere (og deres medspillere) later som
at de har en spesiell løsning på dette problemet. Til
tross for at både menneskerettighetene og alt annet av lovlig lov
og rett samt virkelighetens faktiske forhold med massiv tyngde viser at
den "løsningen" som de kaller en "barneverntjeneste" eller
"barnevernet" er det fullstendig motsatte av en løsning og av et
barnevern.
Det har sine forskjellige spesielle grunner at de likevel
hevder at det er et barnevern og en løsning. Grunner som
på ingen som helst måte er anstendige, barnevern eller
lovlige. Jeg skal ikke gå nærmere inn på akkurat det
her, bortsett fra å gjøre oppmerksom på at
hensiktene også er forskjellige, hva enn de sier eller
erklærer.
Katastrofen er i seg selv at de i offentlig regi medvirker
i ulovlige handlinger, inklusivt ulovlige unnlatelser, for å
stoppe reelle og fiktive kriminelle handlinger barnet utsettes for.
Fullstendig uten proposjonalitet (forholdsmessighet) og fullstendig
uten efter prinsippene for nødvendighet (nødverge) og
fullstendig uten efter prinsippene for reell lovlighet og
rettssikkerhet. At de vilkårlig sammenblander og
neglisjerer reelle og fiktive kriminelle forhold er bare en
katastrofal side av saken.
Det er og blir som når blinde leder blinde, eller kriminelle veileder kriminelle.
Kriminelle handlinger stopper ikke kriminelle handlinger.
Tvert om. Og enda mindre og verre om de kriminelle handlinger skjer i
offentlig regi. Resultatet og konsekvensene blir flerfoldig og
mangfoldig katastrofale.
For å forsøke å stoppe kriminelle
handlinger og forhold må forsøkene og deres
videreføring være lovlige i henhold til
menneskerettighetene og alt annet av overordnet lov og rett (lex
superior). Forhastede slutninger og avgjørelser, dumhet,
uvitenhet og uforstand lovliggjør ikke
automatisk kriminalitet.
Det er derfor alltid bedre og nødvendig forsiktig
og ydmykt å forsøke å hjelpe, uten forhastede
slutninger. Og først og fremst: uten ulovligheter i hjelpen
eller videreføringen av hjelpen. Uten er det ikke reell hjelp,
men kriminalitet.
Det er en nødvendighet å vite, at det er
bedre om hjelpen er utilstrekkelig enn om den er feil eller for
dårlig.
Det såkalte "barnevernet" i dagens Norge er massivt
politisk organisert offentlig kriminalitet og må og skal
kompetent straffeforfølges og dømmes derefter. Det er
flerfoldig og mangfoldig ulovlig og straffbart. Så lenge det enda
pågår er det smittsomt og perverterende og
livs-ødeleggende for barn, foreldre, familien, medmennesker,
samfunnet og verden. Det er i politisk offentlig regi samtidig
både terror, inkvisisjoner, tortur, traumatisering, systematisk
falsk dokumentasjon, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. Med
mere.
Det er ikke et barnevern, men en forbrytervirksomhet og
menneskehandel som er en humanitær krise og katastrofe. Og for de
verdier, liv og samfunn den ødelegger og truer og
måtene den gjør det på, er den viktigere enn noe
annet kompetent og effektivt å få straffeforfulgt og
stoppet i dagens verden.
Og det haster.
*
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater, fredag 07. oktober 2016:
1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Lys blå himmel
og opp til 10 pluss-grader frem mot klokken 12 og 11 omkring 13-tiden.
Og 13 frem mot 15-tiden. Dereter 10 og noe dus himmel frem mot
17-tiden. Mørkt og 5 klokken 21. Med 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 07.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208291548581112
Russland kontra den norske feminismen
Hvorfor de kraftige og massive protestene mot
homoseksualitet i Russland (og mange andre land)? Og hvorfor plutselig
for fra noen ti-år siden det motsatte i dagens Norge? Og hva er
berettiget?
De kraftige og massive protestene i Russland mot den
homoseksuelle politikken i Norge (og visse andre land), kan ha
sammenheng med eller være begrunnet i at den homoseksuelle
politikken er et direkte angrep på - og en ødeleggelse av
- familien som ethvert samfunn sin naturlige grunncelle. Og at den
samtidig også er et direkte angrep på - og en
ødeleggelse av - kristendommen. Og begge derigjennom også
en ødeleggelse av ekteskapet og omsorgen for barna.
Både familien som ethvert samfunn sin naturlige og
organiske grunncelle og også kristendommen er høyt
verdsatte verdier i en levende kvalitets-litteratur i Russland. Nevnes
kan forfattere som for eksempel Tolstoy og Dostojevski, og mange flere.
Norge har siden Snorre lite eller ingenting som kan måle seg med
slike.
Hva var det som nokså plutselig skjedde i Norge for
noen ti-år siden, som med tydelighet endret landets forhold til
familien og kristendommen, fra å være et positivt forhold
til å bli et negativt?
Lignende forhold som det som skjedde i Norge har skjedd i
mange land - og skjer dessverre fortsatt i mange land. Politiske
nepotismer tilraner seg makt og myndighet som misbrukes via et
anti-demokratisk, hovmodig og forkvaklet forhold til
felles-menneskelige menneskerettigheter og prinsippene for overordnet
lov og rett. Også, som i Norge, via valg-ordninger, som
pretenderer med å være demokratiske, men som er det
motsatte. Og videre tilsidesettelse og neglisjering av
felles-menneskelige menneskerettigheter og prinsippene for overordnet
og lovlig lov og rett. Som i praksis samtidig tilordner seg selv en
impunity, som selvfølgelig er ulovlig, men som beskyttes og
vernes av nepotismens nøkkel-personer og nyttige idioter.
Gro Harlem Brundtland ("lands-morderen") i og med
Arbeiderpartiet tilranet seg for noen ti-år siden en slik makt.
Makt- og myndighets-misbruket skjedde derefter smittsomt og
perverterende i stor fart. Understøttet med enormt med penger
som flommet inn i Norge med landets litt tidligere og videre nye
olje-rikdom. Hun og Arbeiderpartiet ble dermed sittende med både
makten og pengene i Norge og kunne derfor desto mere smittsomt spre sin
politikk og ideologi, nasjonalt, men også internasjonalt. Blandt
annet ved å kjøpe seg inn i og med internasjonale
politiske posisjoner og samarbeids-partnere. Falskhet, hovmod,
dobbel-moral og korrupsjon var og ble deres "hemmelige" motto. Med en
politikk og ideologi som foraktet både kristendommen og familien
som samfunnets grunncelle. Blandt annet og særlig fordi
både familien og kristendommen er sentrale beskyttere av moral og
enkeltmenneskets selvstendig, anstendighet og frihet.
Med en politikk og ideologi som foraktet
både kristendommen og familien som samfunnets grunncelle,
måtte de gjøre alt hva de kunne for å forkle sin
politikk og ideologi som det motsatte. Og efter hvert ble motsatt lov
og rett deres overordnede motto. Noe som i det lengste viste seg
å være en effektiv og indoktrinerende form for politikk,
for å opprettholde og videreføre sin politikk og ideologi.
Hvordan få mange nok og flest mulig til å la
seg indoktrinere eller lure av en slik politikk og ideologi? Triksene
som ble brukt - og er brukt - er mange forskjellige, men har sin
politiske og ideologiske fellesnevner.
Forakten for familien som samfunnets naturlige og
organiske grunncelle og for kristendommen, er meget sentrale elementer
i og for en slik ideologi og politikk.
Homoseksualitet perverterer ikke minst barna og
er en viktig faktor for å ødelegge både familien og
kristendommen.
Feminisme perverterer også ikke minst barna og er er
også en viktig ødeleggelse av både familien og
kristendommen.
Et av triksene for politisk å forsvare den
homoseksuelle politikken, er å fremstille den som en beskyttelse
av homoseksuelle sine menneskerettigheter. Og samtidig å
fortie og neglisjere familien sine menneskerettigheter og familien
som samfunnet naturlige grunncelle.
Og et av triksene for politisk å forsvare den
feministiske politikken, er å fremstille den som en beskytter av
likeverd, likestilling og kvinners rettigheter. Og
samtidig å fortie og neglisjere mannens og barnas
menneskerettigheter og familien som samfunnets naturlige grunncelle.
Og enda et viktig triks, som i praksis har vist seg
å være og er meget sentralt, nyttig og effektivt for
en slik politikk og ideologi, er liksom å lovliggjøre
kidnappinger og fangehold av barn i offentlig regi. Under et motto
om å påberope seg å vite hva som er "barnets
beste" og "barnets interesser". Og samtidig å fortie og
neglisjere både barnets, foreldrenes og familiens
menneskerettigheter og alt iøvrig av overordnet lov og rett og
prinsippene for lovlig lov og rett.
Det blir ikke mye reelle menneskerettigheter og lovlig lov
og rett igjen av en slik politikk og ideologi. Mildt sagt. Men det blir
tvert om politisk offentlig organisert groveste slags kriminalitet,
folkemord og forbrytelser mot menneskeheten og ødeleggelse av
familien, kristendommen, samfunnet og verden. Under en selvbeskyttende
politikk som påberoper seg å være lovlig, men som
tvert om på det groveste er ulovlig og straffbar og perverterende
og ødeleggende.
Det er derfor ikke det minste som helst underlig at
både i Russland og de fleste steder i verden vekker den norske
politiske feminismen i dagens Norge avsky og forakt.
Gledeligvis har også store deler av det norske
folk en stadig voksende slik avsky og forakt for den politiske
nepotismen og dens terror regime i dagens Norge. Og forsøker
å riste av seg og å våkne opp fra den nasjonale
indoktrineringen og propagandaen som så altfor lenge har
vært rådende. Og forstår stadig bedre, det politiske
regimet til tross, at det trengs internasjonal og andre lands hjelp for
å fri seg fra terror regimet. Og for å få alt og det
hele kompetent straffeforfulgt og dømt og stoppet.
At blandt annet Russland ikke har latt seg smitte eller
dupere av dagens norske terror regime sin nasjonale og internasjonale
nepotisme og propaganda er et meget godt tegn og håp.
Vennligst spre denne informasjonen, til blandt annet Russland.
*
Rune L. Hansen:
Ps: Det er homoseksuell politikk og homoseksuell
uanstendighet og homoseksualitet overfor særlig barn som er
perverterende. Homoseksualitet i seg selv er en menneskerett. Men skal
ikke prakkes på eller forkvakle andre - minst av alt barn.
Seksualisering overfor barn eller i barndom er i det heletatt umoralsk,
uanstendig og samfunnsødeleggende. Seksualitet hører
privatlivet til og er - skal også være - beskyttet av
enhvers rett til beskyttelse av sitt privatliv og av enhvers moral og
integritet.
Rune L. Hansen:
https://www.youtube.com/watch?v=c3tnsrp42Rk
Worlds Apart: Human Rights - Universal or Flexible?
youtube.com
---
---
Rune L. Hansen, 07.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208291610262654
"Barnevernet
i Norge har i lang tid brutt menneskerettighetene våre med
å ta barn fra foreldrene, og motsatt. Foreldrene blir tvunget til
å flykte fra sitt eget hjemland for å beskytte familiene
sine. Flere har mistet alt; karriere, familie og hele livet sitt her i
Norge, forteller en nystartet organisasjon – Foreningen for
Barnets Beste.
Det har blitt dannet bevegelser og organisasjoner som vil
kjempe for sin rett. Standpunktet har snakket med en av talsmennene som
er innenfor flere bevegelser og organisasjoner, Tor Åge Berglid.
Han er også nestleder for organisasjonen Barnets Beste.
Det starter smått. Disse gruppene kartlegger og
planlegger sine neste bevegelser nøye. De reiser rundt i andre
land for å bevisstgjøre hva som skjer i Norge. Her
kartlegges blant annet navn og kontaktinformasjon på ansvarlige
politikere for eventuell rettsforfølgelse på et senere
tidspunkt.
– Det kan forventes et ragnarok når alle de
knuste familiene reiser seg for å kjempe for rettferdighet, sier
Tor Åge Berglid til Standpunktet.
– Det norske folk holdes ansvarlig. Alle vet hva som
foregår, men ingen sier noe. Det går mot en krig i Norge
mot ideologien at staten eier barna, fortsetter Berglid.
Flere motstandsgrupper planlegger den 10. desember å
demonstrere utenfor ambassader i utlandet, under utdelingen av Nobels
fredspris. Det vil bli lagt vekt på Kinesiske ambassader i
henhold til uenighetene mellom Norge og Kina etter at Lio Xiaobo vant
fredsprisen. De vil bære plakater og bilder av norsk landskap med
tekster som sier hva som faktisk foregår i landet. Dette
gjøres for å bruke import, eksport og turisme som en
oppvekker og å vise at manglende dialog og debatt om barnevernet
går utover Norges omdømme og interesser.
Berglid forteller til Standpunktet at han jobber med
å rekke ut hånden og å hjelpe familier på bena
igjen, gjennom foreningen Barnets Beste.
– Alle må se sin neste og løfte seg, da
kan det fort bli et oppgjør med fortiden. Når disse
overgrepene blir kjent, blir det andre som kanskje må flykte
landet. Vi skal om nødvendig fotfølge dem og deres nye
identitet, de som glemmer historien sin må gjenoppleve den, sier
43-åringen fra Stryn."
Les videre på linken:
HEMMELIG ORGANISASJON DEMONSTRERER MOT BARNEVERNET
http://standpunktet.no/2016/10/06/hemmelig-organisasjon-demonstrerer-mot-barnevernet-artikkel/
Barnevernet i Norge har i lang tid brutt
menneskerettighetene våre med å ta barn fra foreldrene, og
motsatt, forteller organisasjonen – Foreningen for Barnets Beste.
standpunktet.no
*
---
---
Eva Tangstad, 07.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1093765257367885/
Sakkyndig Anita Eidnes er
kriminell og truer foreldre som ikke har gjort noe galt med å
bruke små barn i sin kamp for å kidnappe barn vekk fra sine
foreldre.
Hun er på god fot med mange barnevernsledere og en
av dem er Gro Kyte. Gro Kyte bestiller rapporter der Anita Eidnes
skriver det barnevernslederen ønsker. Denne dama er livsfarlig
for barn og ikke minst foreldre. En dag vil du bli holdt personlig
ansvarlig for de løgner du skriver om andre mennesker. De som er
med på kriminelle handlinger skal og vil bli holdt ansvarlig!
*
---
---
Anne Sunde, 07.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1093601744050903/
Blir dette vedtatt, er angiversamfunnet lovfestet.
Alle burde melde fra om alvorlige tilfeller, politiet
melder fra om slikt ofte, men det hjelper jo lite når barnevernet
flyr etter de som er lettere å ta barna fra. Barnevernet sier
selv at de gjør for lite for de som trenger det mest. Jeg har
snakket med politi og sosialtjeneste i flere kommuner. De er dypt
fortvilet fordi bekymringsmeldingene deres om alvorlige tilfeller blir
henlagt fortløpende. Det gjelder også lege og annet
helsepersonell. Så hva er vitsen med et regelverk som dette
når barnevernet er bremseklossen fordi de ikke har kompetanse?
Foreslår lovendring om meldeplikt til barneverntjenesten! - ADVOKATFIRMAET SYLTE
http://www.advokatsylte.no/barn/foreslar-lovendring-om-meldeplikt-til-barneverntjenesten
Forslag om lovendring sendt på høring.
advokatsylte.no
*
Eva Beate Fagereng:
Akkurat! !
Rune L. Hansen:
En meget alvorlig ting er at de og dagens norske
rettsvesen og andre offentlige instanser hverken har kompetanse eller
habilitet og at dette vites av nærsagt alle og enhver. Minst
likså alvorlig er at ingen av de (!!!) straffes kompetent for
forbrytelser de begår (eller har begått) !!! Og at dagens
norske politikere og deres medspillere liksom tror at dette er ok !!!
Og at de fortsatt liksom tror at det er ok at deres synsinger,
spekulasjoner, ansvarsfordeling og forhastede slutninger
rettferdiggjør eller lovliggjør kidnapping, fangehold,
tortur, traumatisering, inkvisisjoner, utplyndring og terror overfor
barn, foreldre, familier, samfunnet og verden !!! Og at det norske folk
brukes som prøve-kaniner og menneske-handel for deres forhastede
slutninger, falskhets hensikter og inkompetanse !!!
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater, lørdag 08. oktober 2016:
2 pluss-grader Celsius her ute klokken 04 i natt. En mild
bris fra nord, halvt
skyet himmel, mest og tettest skyet i sør-vest, og opptil 8
pluss-grader frem mot 11-tiden. Og 10 klokken 12 og 6 klokken 18. Jeg
har vært ute og plukket inn humle-blomster (Humulus lupulus) i
dag, plukket fort nesten to liter. Og enda er det mere igjen. Allsidig
og god medisin, blandt annet mot alzheimers. De må lagres
mørkt, kjølig og luft-tett hvis de skal skånsom og
mørkt tørkes tørkes og holde seg bra i flere
måneder. Mørkt og 2 pluss-grader her ute klokken 23 og videre mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 08.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1093870277357383/
Først må de sone sin rett og riktige straff.
Takket være Facebook, Internettet og vår tids
kommunikasjon er det ingen hemmelighet eller utilgjengelig
dokumentasjon at politikere, dommere og mange andre offentlig ansatte i
dagens Norge har begått mange meget grove ulovlige og straffbare
forbrytelser overfor sivilbefolkningens mennesker. Og at de enda ikke
er kompetent straffeforfulgt og dømt for sine forbrytelser.
Men at det haster meget at det blir gjort!
Absolutt ingen forstandige mennesker kan forvente at slike
mennesker videre skal kunne saksbehandle, dømme, avgjøre
eller styre menneskene i sivilbefolkningen sin skjebne, før de
er kompetent straffeforfulgt og dømt og har sonet sin straff.
At det er så mange av de gjør at
det må erklæres en slags midlertidig offentlig
nødsituasjon, hvor det kompetent tilrettelegges for hva som nu
og videre må skje.
Deriblandt at alle forurettelser fortest mulig kompetent repareres.
Så meget kan iallfall sikkert sies.
*
Kjell Selen:
Harde ord men meget. Vel berettiget.
Siv A Johansen:
Så så sant Det Er så Kvalmende og Helt
Avskyelig Møkka system At Man Kaste opp Av Den Dritten Der. Det
Er Helt Motbydelig og Helt Avskyelig unormalt Dritt system. Som jeg
Faen ikke Har Noe Respekt For. Helt Ræva Æsj.
---
https://www.facebook.com/groups/230522936997474/permalink/1110561205660305/
Hanne Kløvig:
Men hva kan vi små maur gjøre med det? Ingen
ting! For dette berører ikke særlig mange av gangen
så det vil aldrig bli noen folkeavstemning for bytte ut å
straffe forfølge disse! De som har makt vil bare få mer
makt og penger! Å det hjelper ikke hvem vi stemmer på av
partier eller om vi babler her inne aldrig så mye!
Rune L. Hansen:
De håper i det lengste at majoriteten av det norske
folk ikke får vite om at det er en seriøs og meget
indignert folkebevegelse, både nasjonalt og internasjonalt, for
kompetent og effektivt å få strafeforfulgt og stoppet de.
Og for å få frigjort alle barna og foreldrene. Det er
særlig denne folkebeveglsen og folkeopplysningen de vil fortsette
å fortie, bagatellisere og forvrenge. Og for det bruker de
fortsatt massivt med propaganda, penger, makt, utspekulerte metoder og
karriærer. Men vi også, alt dette til tross, har våre
kanaler, mennesker, kunnskaper og muligheter - som uansett hvor mange
av oss de ødelegger eller dreper, stadig mere er voksende!
---
---
Preben Kløvfjell, 05.10. 2016 via Barnevernet må bort og noe annet på plass:
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/permalink/1580548228919936/
Perspektiver og innspill fra utenlandske kollegaer
Jeg diskuterer ofte menneskerettigheter og herunder
barnevern med kollegaer i utlandet og fra andre rettskulturer...
Dette er noen av de mange utfordrende temaer og
spørsmål som ofte går igjen i våre
samtaler...;
- hva med barnets språk og kulturbakgrunn..hvordan
er det med myndighetens vilje til å følge opp dette etter
et inngrep...?
- når søsken skilles...hvordan er
myndighetens vilje til å legge til rette for
søskenkontakt...?
- hva med barnas øvrige familie så som
onkler, tanter, besteforeldre, fettere, kusiner osv...sørger
myndighetene for å legge til rette for kontakt etter inngrep...
- hva gjøres og hvor helhjertet er myndigetenes
innsats for å utbedre påståtte mangler ved
inngromsorgssituasjonen i hjemmet før det gjøres
inngrep...?
- arbeider myndighetene aktivt for å hjelpe
foreldrene til å få barna tilbake etter plassering...?
- manglende foreldreferdigheter...hva er det og hvor mye skal til for at man mister sine barn...?
- hvordan går det senere i livet med de barna som mister sine foreldre...?
- hvordan påvirkes barna av traumet ved å
bryte bånd med sine foreldre på kort og lang sikt og
hvordan påvirkes barna av savn etter sine foreldre...?
- hvordan utvelges fosterforeldre..og har barna det alltid bedre der...?
- konsulterer barnevernet myndighetene i barnets
opprinnelsesland... og hvordan stiller andre land seg til plassering av
egne borgere...?
- hvilke parametre bruker myndighetene for iverksetting av
inngripende tiltak, psykologiske, kulturelle og hvor presis er denne
vitenskapen..?
- hvordan er det med kompetansen i barnevernet... utdanning, erfaring...?
- hvor grundige, objektive og etterretlige er myndighetene
i sin faktainnhenting og påfølgende analyse...?
- forledre som opplever det største
traumet...å miste sitt barn...hva slags hjelp og
oppfølging får de...?
Undring, nye spørsmål og dels sterk
mennesklig og faglig kritikk er gjennomgangsmelodien fra mine
utenlandske kollegaer..
Uansett gir samtalene meg mulighet til å se
vårt system i et dypere og bredere perspektiv...noe som er nyttig
når vi analyser og bistår de som er utfordret av det samme
systemet...
Nå venter vi på avgjørelse fra EMD i foreløpig 8 saker...
.... så får vi se da ... status quo, korreksjon eller paradigmeskifte...
Preben Kløvfjell
advokat
*
---
---
Rune L. Hansen, 08.10. 2016 shared Barnets Bästa F's video:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208296021012920
Vi har granskat 24 utredningar
https://www.facebook.com/barnets.basta.org/videos/961409773969909/
Hur socialtjänsten utreder
-10:56
http://www.barnetsbasta.org/blog-om/kontaktformular/
*
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 08.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10206969538972399
...... "En moderne
Nürnberg-prosess" ...... Marius Reikerås skrev
følgende for en stund siden. Limer den inn her :
"Konstaterer at maktmennnesler, mennesker som har bidratt
til å ødelegge andre mennesker gjennom generasjoner,
nå "furter" fordi samfunnet er i ferd med å oppdage de
krenkelser som er begått.
De må gjerne fortsette å furte for åpen scene.
For nå granskes Norges maktmisbruk av Europarådet, Europaparlamentet og av Menenskerettsdomstolen.
Samtidig!
Og de bryr seg neppe om statens klagemur.
Tiden er kommet for et kollektivt oppgjør mot alle de som har misbrukt som makt.
En moderne Nürnberg-prosess, er kanskje ikke så utenkelig likevel?"
*
Per Steinar Sørå:
Den kommer snart, stå på!
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater, søndag 09. oktober 2016:
Ned til omkring null grader Celsius og somme steder rimfrost her ute i natt.
Humle-blomstene jeg plukket inn i går (en blanding
fra fire forskjellige planter) pakket jeg sammenpresset for noe vakum
inn i nokså luft-tette poser og puttet i en fryseboks, for
optimal holdbarhet. Jeg regner med at de dermed kanskje kan beholde mye
av kvaliteten i opptil et år eller mere. Humle-blomster egner seg
forholdsvis dårlig til mange former for konservering. i og med at
kvaliteten lett reduseres. Det beste er derfor uansett å ha de
ferske i hagen eller i nærhet. Og plassert så de best mulig
selvstendig kan trives, selvfølgelig. Alle planter og dyr og
mennesker vil ha og trenger kontinuerlig sin egen naturlige (og ikke
unaturlige eller villfarne) selvstendige natur, integritet og trivsel,
for å kunne leve og utfolde seg bra og godt.
Forståelsen og stadig voksende og modnende erkjennelse av denne
selvfølgelighet har for meg siden barndommen vært det
viktigste naturlige prinsipp i og for mitt liv. Trivsel, erkjennelse,
kunnskap, visdom og uskyld har derfor vært viktigere enn noe
annet. Ikke først og fremst min egen trivsel, men barnas,
familiens, enhvers og samfunnets naturlige og organiske optimale og
trygge trivsel. I og med at jeg og enhver selvfølgelig har
medmenneskelige forpliktelser. Og å sette seg selv i
egen-kjærlighet over andre er hovmod og hverken kjærlighet,
neste-kjærlighet eller visdom. Naturlig uskyldig trivsel er noe
av det viktigste og mest sentrale av alt som er. Men mange i dagens
Norge (og flere andre land) forstår det ikke, fordi de politisk
er indoktrinert og fiksert til splittende egoistiske verdier. Det
motsatte av trivsel er tortur og å forurette andre, inklusivt
blandt annet traumatisering. Men tortur trenger på ingen som
helst måte å være synlig for alle og enhver. Tvert om
er det for de fleste som utøver eller medvirker i tortur som
oftest viktig å skjule torturen og hva tortur er og sin egen
utøvelse eller medvirkning. Det er med andre ord ikke uten grunn
at det internasjonalt er et total-forbud mot tortur, med høye
strafferammer, i flerfoldige både direkte og indirekte
lovbestemmelser.
Iøvrig har jeg i den senere tid gjort visse
eksperimenter og erfaringer med agar agar, som tyder på at
tilsetning av agar agar reduserer og hemmer holdbarheten i hermetiserte
produkter. Og dessuten at inntak av agar agar i en viss ikke så
stor mengde belaster og kan skade nyrene og urenveiene.
Litt spredt skyet lys blå himmel og opp mot 7
pluss-grader frem mot klokken 12.30. Overskyet, en mild bris og 8 frem
mot klokken 14
og 15. I dag har jeg også plukket inn humle-blomster, omkring en
liter, som jeg endel av først optimalt mørkt og meget
skånsomt lar ligge på et lett klede eller en rist for
å tørke, for å ha til fersk-konsum i te eller mat
etc. i noen måneder fremover, hvis jeg ønsker det eller
for eventuelle behov. Dette skriver jeg her som et tips i forbifarten
og også med alle de mange i
dagens Norge som trenger slik medisin i tankene. Det er folkeopplysning
og kommunikasjon også det. Humle-plantene er klatre-planter som
blir noen få meter høye. Jeg plukket også litt
minikiwi, som jeg spiste direkte. Særlig på en av plantene,
den som trives kanskje aller best, den sorten som vokser nært den
tidligere ande-dammen, er det også i år mange frukter som
har begynt å modne. Minikiwi-plantene er klatre-planter
også de, men blir så store at de kan dekke et helt
nokså stort bjørke-tre, som en av de her gjør,
eller en stor låve-vegg. Jeg plukker også inn litt fra noen
eple-sorter, men lar også i år fuglene og meitemarkene
få det meste fra eple-trærne. Bær-klasene på de
to rynkeblad-buskene (Viburnum rhytidophyllum) har blitt mange og
røde og modner snart til svarte. Denne sorten busker med sine
blomster og frukter er mest til mat for sommerfugler og fugler. Noen
Crataegus-sorter også (hvor frøene er meget
giftige for mennesker).
Halv-mørkt og 7 pluss-grader klokken 19.30 og
mørkt klokken 20. Mørkt og 6 pluss-grader frem mot
klokken 22. Stjerne-himmel og mellom 6 og 7 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 09.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208309195582276
Naturlig trivsel - kontra tortur - og enhvers ansvar og forpliktelse
Naturlig uskyldig trivsel er noe av det viktigste og mest sentrale
av alt som er.
Men mange i dagens Norge (og flere andre land) forstår det
ikke, fordi de politisk er indoktrinert og fiksert til splittende
egoistiske verdier. Forståelsen må derfor læres.
Det motsatte av trivsel er tortur og å forurette
andre, inklusivt blandt annet traumatisering.
Men tortur trenger på
ingen som helst måte å være synlig for alle og enhver. Tvert om er det
for de fleste som utøver eller medvirker i tortur som oftest viktig å
skjule torturen og hva tortur er og sin egen utøvelse eller
medvirkning.
Det er med andre ord ikke uten grunn at det internasjonalt
er et total-forbud mot tortur, med høye strafferammer, i flerfoldige
både direkte og indirekte lovbestemmelser.
Deriblandt er det er heller ikke uten grunn at
Barnekonvensjonen i sin Art 3 p2 har følgende lovbestemmelse:
"Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel, idet
det tas hensyn til rettighetene og forpliktelsene til barnets foreldre,
verger eller andre enkeltpersoner som har det juridiske ansvaret for
ham eller henne, og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og
administrative tiltak for dette formål."
En meget forpliktende lovbestemmelse.
Helt i samsvar med Verdenserklæringen om
menneskerettighetene, som i sin innledning: "er overbevist om at
familien, som den grunnleggende enhet i samfunnet og den naturlige
ramme for alle sine medlemmers og særlig barns vekst og trivsel,
bør gis den nødvendige beskyttelse og hjelp slik at den
fullt ut kan påta seg sine forpliktelser i samfunnet"
og "mener at barn fullt ut bør forberedes til
å leve sitt eget liv i samfunnet, og oppdras i pakt med idealene
fastslått i De forente nasjoners pakt og særlig i en
ånd av fred, verdighet, toleranse, frihet, likhet og
solidaritet".
Og altså som en selvfølgelighet oppdraes i pakt med menneskerettighetene.
Menneskerettserklæringen, som er inkorporert i
alle menneskeretts-konvensjonene, sier videre (i sin innledning) med
følgende ord meget om det:
"Da anerkjennelsen av menneskeverd og like og umistelige
rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for
frihet, rettferdighet og fred i verden."
Les nøye også videre, dens følgende ord:
"kunngjør Generalforsamlingen nå denne
Verdenserklæring om menneskerettighetene som et felles mål
for alle folk og alle nasjoner, for at hvert individ og hver
samfunnsmyndighet, med denne erklæring stadig i tankene, skal
søke gjennom undervisning og oppdragelse å fremme respekt
for disse rettigheter og friheter, og ved nasjonale og internasjonale
tiltak å sikre at de blir allment og effektivt anerkjent og
overholdt både blant folkene i medlemsstatene selv og blant
folkene i de områder som står under deres
overhøyhet."
Og videre ikke bare i Menneskerettserklæringen, men i og for alle menneskeretts-konvensjonene:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Alt dette er også lovbestemt i blandt annet
Barnekonvensjonen, som i tillegg til sin direkte lovbestemmelse om
trivsel i Art 3, i sin Art 29 i sin helhet har følgende
ordlyd, i 6 punkter:
1. Partene er enige om at barnets utdannelse skal ta sikte på:
a) å utvikle barnets
personlighet, talenter og psykiske og fysiske evner så langt det
er mulig,
b) å utvikle respekt for
menneskerettighetene og de grunnleggende friheter og for prinsippene
nedfelt i De forente nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt for barnets
foreldre, dets egen kulturelle identitet, språk og verdier, for
de nasjonale verdier i det land barnet bor, landet hvor han eller hun
eventuelt kommer fra og for kulturer som er forskjellige fra barnets
egen kultur,
d) å forberede barnet til et
ansvarlig liv i et fritt samfunn i en ånd av forståelse,
fred, toleranse, likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom
alle folkeslag, etniske, nasjonale og religiøse grupper og
personer som tilhører urbefolkningen,
e) å fremme respekten for det naturlige miljø.
2. Ingen del av denne artikkel eller artikkel 28 skal
fortolkes slik at det gripes inn i personers og organisasjoners frihet
til å opprette og lede utdanningsinstitusjoner, under
forutsetning av at prinsippene fastsatt i nr. 1 i denne artikkel
overholdes, og at den undervisningen som blir gitt i slike
institusjoner er i samsvar med de minimumskrav vedkommende stat
eventuelt har fastsatt."
Alt dette er viktige forutsetninger for barnets og enhvers
trivsel og for rettferdighet blandt mennesker. Det motsatte er å
forurette et medmenneske, altså å krenke en menneskerett
(eller flere) for et menneske, hvilket er politisk offentlig organisert
kriminalitet og blandt annet tortur.
EMK er lett forståelig og tydelig i sin Art 3, som kort sagt har lovbestemt følgende:
"Forbud mot tortur. Ingen må bli utsatt for
tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller
straff."
Og EMK i sin selvfølgelige Art 1:
"Forpliktelse til å respektere
menneskerettighetene. De høye Kontraherende Parter skal
sikre enhver innen sitt myndighetsområde de rettigheter og
friheter som er fastlagt i del I i denne konvensjon."
Begrepet "De høye Kontraherende Parter" betyr
enhver stat som har ratifisert de angjeldende menneskerettighetene.
Lovbestemmelsen omfatter indirekte i praksis dessuten alt og ethvert av
menneskerettigheter og prinsippene for lovlig lov og rett.
Norske straffelovens (1902) § 117a har i samsvar
med menneskerettighetene (bortsett fra at den i seg selv ikke strekker
seg helt likså langt) og prinsippene for lovlig lov og rett
lovbestemt følgende, som også er lett å
forstå:
"§ 117a. Den som begår tortur, straffes med
fengsel i inntil 15 år. Ved grov og alvorlig tortur med
døden til følge, kan fengsel inntil 21 år anvendes.
Medvirkning straffes på samme måte. / Med tortur menes at
en offentlig tjenestemann påfører en annen person skade
eller alvorlig fysisk eller psykisk smerte,
a) med forsett om å oppnå opplysninger eller en tilståelse,
b) med forsett om å avstraffe, true, eller tvinge noen, eller
c) på grunn av personens
trosbekjennelse, rase, hudfarge, kjønn, homofil legning,
leveform eller orientering eller nasjonale eller etniske opprinnelse.
Med offentlig tjenestemann menes i denne bestemmelsen enhver som
a) utøver offentlig myndighet på vegne av stat eller kommune, eller
b) utfører tjeneste eller arbeid
som stat eller kommune i medhold av lov eller forskrift skal oppnevne
noen for å utføre eller helt eller delvis skal betale for.
Det regnes også som tortur at handlinger som nevnt i
annet ledd, begås av en person som handler etter oppfordring
eller med uttrykkelig eller underforstått samtykke fra en
offentlig tjenestemann.
Tilføyd ved lov 25 juni 2004 nr. 52."
Legg merke til at (helt i samsvar med
menneskerettighetene) medvirkning også "straffes på samme
måte".
Alt dette fra min side for å folkeopplyse om den
meget meget viktige og sentrale betydning enhvers trivsel og enhver av
menneskerettighetene har - og skal ha.
Menneskerettighetene erkjenner helt sentralt enhvers rett
til sin naturlige trivsel og til enhver og alle av
menneskerettighetene.
*
Cecilia Anderson:
Tusen takk ! <3 !
️
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 09.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10206970967688116
Nærmer vi oss det simpleste av det simple?
(- Klart at forakten er fremtredende i dette.)
Spørsmålet har sin bakgrunn i, at det
nå tyter frem advokater, som tidligere har gitt fullstendig
blaffen i å arbeide med menneskerettigheter.
Norske advokater har sågar motarbeidet
menneskerettighetene. Men helt plutselig, finner advokatene nå
å ville promotere nettopp, mennerkerettigheter, - i stor stil?.
.
Burde jeg ikke applaudere denne MENNESKERETTSINTERESSEN hos norske advokater?
.
Jo, hvis denne interessen hadde vært ekte så.
Men nettopp det, synes å være svært lite sannsynlig.
.
HUSK:
I Bergen tingrett, september 2016, ble
menneskerettsjurist, Marius Reikerås, dømt til bot,
subsidiært fengsel, for å yte hjelp i menneskerettigheter,
herunder rettshjelp som naturligvis dette dreier seg om.
.
Det er derfor komplett usannsynlig, at andre med juridisk
embedseksamen, skulle kunne starte opp med virksomhet i Norge innenfor
feltet menneskerettigheter !
Med mindre,
- advokatene har fått beskjed om å gjøre nettopp dette, fra øverste hold !!
.
Disse advokatene, VET med andre ord, at de ikke vil bli
domfelt for å si, at de vil arbeide med menneskerettigheter.
.
Det neste er, at staten nå har et par kinkige utfordringer de må håndtere.:
.
1) Hvorfor planlegger staten stadig å få
Marius Reikerås dømt, dette på falske premisser ?
.
2) Europaparlamentet og den Europiske Menneskeretts Domstol har Norge under lupen.
.
3) Det faktum, at mange land, nå har sine
øyne på Norges menneskerettsbrudd, avstedkommer selvsagt
tiltak, som vil forsøke å tilbakevise denne kritikken.
Hva er da bedre, enn at flere advokater i sin beste alder,
ulastelig antrukket, stiller opp på bilder der det annonseres
tjenester vedrørende menneskerettigheter.
Når Marius Reikerås ikke fikk lov til å
legge ut faglig innhold på sine fb-sider, - da reagerte gribbene.
Noen advokater tar seg godt til rette. De promoterer sitt
nystartede, angivelige menneskerettsarbeide, på disse sidene.
Ja, jeg har sågar sett, at klientsanking har
foregått på sidene til Marius Reikerås. Som kjent, er
det på tusenvis av folk, som følger Reikerås
på sosiale medier, så en potensiell kundegruppe ligger klar
for "gribbene".
Hva jeg mener om og med dette? Forakt, dekker det meste av
hva jeg føler rundt dette. Det ville altså ikke bli noen
rosende omtale av norsk advokatstand og metodene staten bruker i sitt
arbeid med å ødelegge folk, som Marius Reikerås.
.
-
*
Roar Gjermundsen:
linda lunde
John Terje Henriksen:
Huff Ja Kirsten - disse elendige menneskene....
Tor Håve:
Takk for at De finnes og at du informerer.
Atle Rørdam:
"– Jeg er ubeskjeden nok til å tro at jeg her kan styrke ILPIs kompetanse, sier han."
Tore Schei som etter å ha stått i bresjen for Norsk Domstol i godt og vel 25 år.
Det er altså han som må sees på som
gudfaren til ALL den svært negative utviklingen domstolene har
tatt i Norge. Som leder for domstolen er det umulig å ikke peke
ut han som ansvarlig for dagens situasjon.
Nå skal Schei freidig nok sko seg på nettopp
Menneskerettigheter. Han som står for den grundig avslørte
Schei rapporten i Scandianavian Star der det med alle midler skulle
bedraes og lyves så massemorderene kunne gå fri.
Snakk om å skape et marked for seg selv.
I det lille utlandet som Norge forguder og samarbeider
så godt med ville dette bli kalt å være en
Chutzpah...
Say no more...
http://www.advokatbladet.no/2016/09/skal-leve-av-menneskerettigheter/
Skal leve av menneskerettigheter
advokatbladet.no
Greta Solheim:
Hvilken juridisk rådgivning kan Tore Schei bidra
med? Tidligere høyesterettsjustitiarius Tore Schei skal
åpenbart bidra med juridisk villedning. Dette da Schei som leder
av høyesterett ikke utviste å inneha kompetanse innen
menneskerettigheter, og motarbeidet folks/en parts ufravikelige
menneskerettigheter. Det er videre å undres på om Schei
mangler innsikt i sine handlinger/unnlatelser når han paradoksalt
hevder, at han ”vil trekke på den kompetansen jeg vel
føler jeg har mest av; rettslig konfliktløsning”,.
Atle Rørdam:
Hans spisskompetanse syntes for meg å være
å underbygge og vedlikeholde et rottereir. For det er hans
legacy.
Kolbjorn Alstad:
Godt sagt!
Mona Kågen:
Marius Reikerås er en helt, og hvis han har bidratt
med å få advokater og dommere til å skjønne
hvordan ting skal og bør gjøres, så er det
utelukkende positivt. Marius fortjener ikke verken bøter eller
å bli forfulgt. Han fortjener respekt!
Greta Solheim:
Marius: Hva med å starte et nasjonalt jurdisk
rådgivningskontor for menneskerettigheter, som folk flest kan
henvende seg til. Som alternativ til NI (Stortingets opprettelse av
Nasjonal institusjon men som er unndratt individuell klagerett).
Det er jo i realiteten det advokat Frode Elgesem og
såkalt menneskerettsspesialist Njål
Høstmælingen har gjort ved opprettelse av ILPI Law, et
advokatfirma i Oslo som skal ha menneskerettigheter som spesialfelt.
Ikke bare det, men vha av tidligere
høyesterettsjustitiarius Tore Schei boikotter disse
aktørene NI, når målgruppen også er offentlige
virksomheter som er NIs område, jf uttalelsen at målgruppen
er ”private firmaer og offentlige virksomheter som særlig
opererer i eller handler med land der menneskerettighetene i
utgangspunktet kan ha dårlige vilkår, for eksempel med
dårlig styresett, der arbeidernes rettigheter er svake, der
barnearbeid forekommer, der urbefolkningens interesser kan stå i
konflikt med forretningsplanene, eller der produksjonen for eksempel
kan foregå i farlige lokaler”.
Noralf Aunan:
Forslaget virker meget interessant og bør
diskuteres videre. Regner også med gode muligheter for å
få sponsormidler til et slikt opplegg. Med noe
mediaoppfølging av et slikt menneskerettstilbud, vil også
fler og fler bli oppmerksom på våre manglende
menneskerettigheter.
Atle Rørdam:
Det blir like mye mediadekning som når Tyskerungene
gikk til sak mot Norge i EMD. Det ble ikke nevnt med et ord.
Forslaget over fra Solheim er forståelig helt og holdent om man bare leser første bolk.
Med annen bolk blir det hele litt vrient å
forstå, og legger man til tredje teksbolk så må jeg
inrømme at jeg verken forstår relevanse eller
sammenhengen.
Ilpi sin misjon er selvforklarende her:
Hellestveit warns against attempts to discredit Syria’s ‘White Helmets’ @ILPInews https://t.co/jdUh0o7C8V
Dette er vel like uavhengig som Syrian Observatory of Human Rights. SOHR.
Bare en gjeng tullinger som får reise rundt i fine
klær å lyve for NATO og mere krig under dekke av å
være en menneskerettighetsgreie.
Stiftet i 2013. Var vrient å se om Soros er bak dette eller hva som er hva.
Hellestveit warns against attempts to discredit Syria’s ‘White Helmets’
https://t.co/jdUh0o7C8V
ilpi.org
Atle Rørdam:
Minner mye om Bondevik som ble krigsforbryter i regi av
å være statminister og så gikk i sitt eget
"fredskloster" i ettertid.
Atle Rørdam:
Et passe knippe etniske alibier er velplassert i blandt de
ansatte. Dette er et proxy verktøy for vestalliansen som UD kan
bestille som "uavhengig Institutt" for å nå konkrete
mål de selv måtte ha.
Svært diffust forklart på siden hva dette er og hvem som står bak. Minner meg om Jan Egeland.
Jekyll and Hyde...
Rune L. Hansen:
Om Tore Schei og hans venner:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10153483247161875
2 June ·
Atle Rørdam:
Hmmm... Det innlegget der var særs avslørende.
Greta Solheim:
Atle; Mitt fokus i innlegget er løsningsorientert -
et forsøk på å komme problemene til livs. Det er
uforståelig om du mener at problemene best kan løses, ved
kun å fokusere på problemene?
Rune L. Hansen:
Den politiske mafiaen sin taktikk er vel fortsatt den
samme, også nu når det er en stor vekkelse og
folkebevegelse godt i gang for våre menneskerettigheter? Å
sammenblande ekte og falskt, til fordel for det falske, splittelse og
forvirring. For i det lengste å forhindre seg straffeforfulgt og
stoppet og for i det lengste å opprettholde og videreføre
sin makt og sine forbrytelser.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater, mandag 10. oktober 2016:
Mørkt, stjerne-himmel og 5 pluss-grader Celsius her
ute klokken 01.30 i natt. Grålig, dunkelt og 4 klokken 07.30.
Jevnt mere enn halvt overskyet himmel og 5 pluss-grader frem mot
klokken 10. For det meste spredt skyet videre utover dagen, med omkring
8 og 10 pluss-grader. Mørkt og 5 klokken 20. Voksende
halv-måne og 3 omkring 22-tiden. Omkring 3 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 10.10. 2016 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/10153994703513785/
Barnevern, eller politisk offentlig organisert kriminalitet
Mange har interesse av å påstå at
problemet (les: katastrofen) med det politiske "barnevernet" i Norge er
kompleks, mangeartet og vanskelig å løse.
Men er det det? Selv om det både i og utenfor den
offentlige forvaltningen fremmes så mange forskjellige meninger,
uenigheter, synsinger, interesser, ideologier, ideer og tanker, etc.?
Nei, løsningen er enkel, selv om mange i steden
ønsker sine egne eller forskjellige slags løsninger.
Men hva er den enkle og eneste rette løsningen?
Den er at alle og enhver i virkeligheten får
ivaretatt alle og enhver av sine menneskerettigheter! Og
forutsetningen for dette.
Forutsetningen for dette, er nemlig at absolutt
alle og enhver effektivt kan få absolutt enhver medvirkning i
enhver menneskeretts-krenkelse kompetent straffeforfulgt og dømt
og reparert.
Og selvfølgelig også påstander eller
mistanker om menneskeretts-krenkelser kompetent og effektivt
saksbehandlet.
Det eneste som da blir igjen er ekte lovlig barnevern og
menneskevern. All politikk og offentlig forvaltning skal og må
nemlig med sikkerhet befinne seg innenfor menneskerettighetene og
prinsippene for lovlig lov og rett - og ikke det minste som helst
utenfor. Heller ikke med forhastede eller forurettende slutninger.
100% kompetanse og kompetent og effektiv straffeforfølgelse er derfor ikke til å komme utenom.
Så enkelt er nemlig det hele.
*
Rune L. Hansen:
Barnekonvensjonen Art 7:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen og skal fra
fødselen ha rett til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap,
og, så langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg
fra dem."
Rune L. Hansen:
Hvorfor forakter dagens norske politikere alle Barnekonvensjonens lovbestemmelser?!?
Jan Björklund:
Komplexiteten består i alla de ekonomiska intressen
som byggts upp runt barnevernet: anställda med specialutbildning
just för denna organisation, fosterhem som behöver dem
för sin försörjning. Verksamheten är inte
nödvändigtvis behovsstyrd, utan driven av de beroendes egna
ekonomiska intressen.
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1096336023777475/
Jan Kent Knutsen:
Politikerne har en fullstendig annen agenda enn å
ivareta landet og landets innbyggere. De gir blaffen i alle viktige
lover, og har hittil kommet unna med det. I realiteten begår de
krigshandlinger mot sin egen befolkning. Hvor lenge skal det vare?
---
---
Rune Fardal, 10.10. 2016:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153769907601150&set=a.10150935936091150.397724.716856149&type=3&theater
Program Stortinget i dag.
*
---
---
Rune L. Hansen, 10.10. 2016 shared Rune Fardal's live video:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208319963851476
Jurist Gro Hillestad Thune om det politiske "barnevernet" i Norge
Menneskeretts advokat Gro Thune på stortinget.
https://www.facebook.com/rune.fardal/videos/10153770061281150/
-19:03
1,360 Views
Rune Fardal was live.
*
Rune L. Hansen:
https://www.youtube.com/watch?v=GWqm5KD2WWQ&feature=share
Seminar om Barnevernet på Stortinget - Barnevernadvokat Ole Andreas Thrana …
youtube.com
Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/rune.fardal/posts/10153770686026150
Rune Fardal, 10.10. 2016:
Merk dere at ingen hadde innvendinger mot
direkteoverføring fra Stortinget i dag, unntatt Marit, som er
leder av "Barnevernsproffene".
---
---
Rune L. Hansen, 10.10. 2016 shared Rune Fardal's live video:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208320689029605
Yngve Nedrebø på stortinget.
https://www.facebook.com/rune.fardal/videos/10153769990596150/
1 hr ·
-15:16
1,684 Views
Rune Fardal was live.
*
---
---
Rune L. Hansen, 10.10. 2016 via Landsforeningen for barnevern i Norge:
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/1299339370100971/
Hvordan barn har det under barnevernets omsorg - BARNETS BESTE? 2
https://www.youtube.com/watch?v=BaE6GMXA0VM
youtube.com
*
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, tirsdag 11. oktober 2016:
Omkring 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Trekvart
overskyet og 5 pluss-grader klokken 11.30 og 7 omkring 13-tiden. Efter
hvert spredt skyet utover eftermiddagen, med 5 pluss-grader klokken 18.
Mørkt og 4 klokken 19.30. Gradvis ned mot 1 pluss-grad videre frem mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 11.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208326512415186
Politikk som ødelegger menneskene, landene og verden
Både i Norge og mange andre land er det politikere
med dumhet og egoistiske interesser som styrer og rår. Den makt
og myndighet de har kommet seg til, misbruker de til
menneskeretts-forbrytelser og indoktrinering, i forskjellig grad. Som
de tror seg selv å ha fått rett til!
I kraft av sin makt, dumhet, synsing, forhastede
slutninger, konformitet og egoisme foruretter de medmennesker og
sivilbefolkningen. De tror seg selv at politikk og de selv og sine
ulovlige lover, regler og avgjørelser står over lov og
rett - eller gir lovlig lov og rett! Og dommerne og andre sentrale
nøkkel-personer velger de selv, som sine mest sentrale
medspillere!
Jo dummere eller mere forskrudde eller kriminelle de er,
dess verre for sivilbefolkningen og dens mennesker! Bortsett fra at
alle deres kriminelle medspillere tjener på egoismen!
De tror seg selv å kunne bruke sivilbefolkningen som sine prøve-kaniner, slaver og undersåtter!
Og hvordan kan slikt foregå? Jo, de sørger
for at de selv ikke skal kunne bli straffeforfulgt for sine
forbrytelser, forhastede slutninger, metoder og avgjørelser!
Hvor ulovlige og groteske de enn er!
Men slik kan det jo ikke fortsette! Det er jo dette og
slikt menneskerettighetene skal forhindre! Ved å ha
lovbestemt makten og myndigheten for ethvert menneske, til sine
menneskerettigheter!
Dumhet og egoisme kan ha sin sjarm. Men gitt makt i den
offentlige forvaltningen blir den en katastrofe for sivilbefolkningen
og verden! En katastrofe som kompetent og effektivt snarest mulig
må straffeforfølges og stoppes! Uten blir forholdene og
verden stadig verre!
Her er et eksempel fra dagens Norge og Sverige (som
også gjelder for noen flere land), hvor politisk
organisert offentlig kriminalitet nu i flere ti-år stadig verre
har utfoldet seg og pervertert samfunnet.
Så inkompetente, forskrudde, kriminelle og dumme har
politikerne og den offentlige forvaltningen i Norge og Sverige blitt,
at barnets verste og grov kriminalitet og menneskeretts-forbrytelser
mot barnet og barnets familie og det fullstendig motsatte av barnets
interesse, er det samme som "barnets beste" for de!
Og hvorfor? Fordi det er deres dumhet og individuelle og
fraksjonerte egoisme og synsing og hensikter og politisk selvbestemte
"frihet" til tortur, terror, traumatisering og menneske-handel som
rår! Altså fullstendig motsatt menneskerettighetene og
prinsippene for lovlig lov og rett!
Men slik kan det jo ikke fortsette! Det er jo dette og
slikt menneskerettighetene skal forhindre! Ved å ha lovbestemt
makten og myndigheten for ethvert menneske, til sine
menneskerettigheter!
*
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1096891990388545/
Siv A Johansen:
Få søppla i søppelkverna og Kjør Møkka Til Grønnmo.Øsj.
Rune L. Hansen:
Jeg likte den der allegoriske sprog-bruken din, Siv A
Johansen. Den er lett å forstå og rett frem direkte. Vi
trenger det også. Og ikke minst at vi ikke bøyer og
føyer oss for den politiske propagandaen - som jo er
søppel. Mildt sagt. Bevisst ordlegger jeg meg selv over her
kortfattet og direkte og med flere utrops-tegn! La ikke konformitet
eller underdanighet få forme eller bestemme våre enhvers
mange forskjellige og gode uttrykks-måter!
---
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10153996263983785/
Bertil Sandström:
Det är så solklart att detta är ett brott
mot människor, de förstår inget kan inget o vad ska
jurister in i detta o göra o vad ska socionomerna in i detta o
göra.. ?? Dom vet ju inte vad grundläggande kärlek
är...
Bertil Sandström:
ta tex missbruk.. man vet inte vad det beror på
där ute i forskningsvärlden,,,, trots att man inte vet ?
så klampar sociala myndigheter in i folks liv hur som helst o
ställer till ett helvete... Om det vore omröstning på
vad som skulle kunna anses som ett rättfärdigt
dödsstraff så vore det att stjäla andras barn..
Socionomer är missbrukare,,, det har jag som är
missbruksexpert konstaterat för länge sedan... o missbrukare
av sitt specialobjekt..människor,,Människomissbrukare är
det absolut största missbruket vi har i samhället...O precis
som hos alla missbrukare ligger ett enorm förnekelse som ett stort
tungt grytlock i gjutjärn över dessa individer.. dom
förstår inte,,, dom ser inte.. dom känner inte osv
osv.. förnekar,, Förnekelsens sjukdom...
Rune L. Hansen:
Ja, tenk om dette hadde skjedd i et av verdens mange andre
land. I for eksempel Iran, med sine 70 millioner mennesker. Det ville
straks endre hjertene til menneskene der og hele sivilbefolkningen og
gjøre de til kalde, grådige og utrygge mennesker - totalt
endre, skade og ødelegge hjertene til hele sivilbefolkningen! Og
denne smittsomme pesten har allerede spredd seg til mange andre land, i
forskjellig grad!!!
Rune L. Hansen:
https://www.youtube.com/watch?v=CYoa9hI3CXg
Rick Steves' Iran
Join Rick as he explores the most surprising and fascinating land…
youtube.com
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 11.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10206988087276095
Når krenkelsene er
blitt så grove, at de ikke er til å bære og den
bunnløse sorgen og fortvilelsen ikke kan deles med noen, - for
det er ingen rundt, som tåler den, - langt mindre forstår
den,,,,,,,,,
- ja, hva KAN da gjøres......??????
Jeg er motstander av vold, men må si, at jeg
reagerer på, at retten ikke fant noen formildende omstendigheter
i dommen jeg leste om, i denne aktuelle saken, der en mor mister sine
barn, uten å være inneforstått med årsaken.
Det er ikke mulig tenker jeg, ikke å reagere hvis en
er menneske, et menneske med normale følelser og instinkter.
- Hvordan er DET MULIG , etter slik det fremgår, at
denne moren og hennes to barn er blitt så feil behandlet av norsk
barnevern, politi og domstol ??????
.
Særdeles TANKEVEKKENDE. - Og sier en hel del om hva vi i Norge tillater av overgrep fra det offentlige.
Tillater vi konformiteten å ødelegge
våre barn? Vi tillater i alle fall åpenbart, - at
våre barn blir traumatiserte og traumatiseres av barnevernet i
dag. Dette med tillatelse fra domstoler og politi.
.
Hvis vi ser på hvordan mødre og fedre ville
reagert, hvis de hadde hatt foreldreinstinktene på plass,
så er det temaet ikke uttømt. At ikke flere reiser seg og
protesterer direkte mot barnevernansatte og politiet, er intet mindre
enn oppsiktsvekkende.
Men når folk blir truet, manipulert, hersjet med, da
forsvinner gjerne mye av normale forsvars-/motstandsverktøyene,
de blir svekket eller lagt lokk på.
Denne «bedøvelsen» av normalreaksjoner,
er helt bevisste hersketeknikker, som brukes av offentlig ansatte, mot
enkeltmennesker. Ja, mot mennesker i alle situasjoner, der staten vil
ha has på deg, av en eller annen årsak. Et eksempel flere
av oss kjenner godt til i disse dager, er hvordan det offentlige Norge
har behandlet Marius Reikerås. Han har klart kunststykket, ikke
å la seg knekke, men snudd krenkelsene til inspirasjon til
å kjempe mot uretten.
.
Tilbake til det jeg innledet med.
.
Det er vel trolig også denne normale reaksjonen,
selveste barnevernet er redde for, når de har med politi på
sine tokt når de skal stjele barn. Alle VET hva, som er normal
reaksjon i en slik situasjon. Ingen trenger å være verken
barnevernsansatt, psykolog eller rakettforsker, for å kjenne til
normalreaksjonen, når noen fjerner barnet/a, eller hindrer deg i
å komme i kontakt med eget barn.
- Det er selvsagt ikke normalt å forholde seg rolig.
INGEN skal selvsagt forholde seg ROLIG. Det strider jo mot naturen.
.
Som kjent beskytter alle dyrearter, barna sine,…… bortsett fra menneskene…….
- Var jeg RÅ nå?
Ja, det var jeg. Men det gjør ingen ting, om vi
tenker over hvordan vi mener det er akseptabelt å oppføre
seg, når noen stjeler det kjæreste vi eller våre
nærmeste har, - våre barn.
.
Det er på høy tid, - overtid til og med, at vi stiller oss spørsmål om :
- HVA barnevernet har lov til
- HVA foreldrene har lov til
- HVA politiet har lov til
- HVA domstolen har lov til
.
Den historien, som ligger til grunn for dette, er virkelig
noe av det mest groteske jeg har hørt om så langt.
.
Det var selvsagt ikke bra, at det ble valgt å ta
igjen fysisk, men meget forståelig, - ja kanskje til og men en
normalreaksjon i det tilfellet. Straffen er sonet, til overmål
vil jeg si.
En dag kommer barna, til å bli så stolte over
sin mor. De må selvsagt først bi så store at de
forstår hva deres mor og de har vært utsatte for og hvordan
moren kjempet for å beskytte de. Disse barna er virkelig heldige,
som har en mor, som elsker dem og som reagerer og handler med det hun
har til rådighet, -for å beskytte flokken sin, - mot
grusomme maktovergrep og fare for livsvarig traumatisering.
.
I dette tilfellet burde i alle fall barnevernet og kanskje
flere..... sonet i fellesskap med denne moren. – Men skjedde det
? - Langt i fra !
.
For en ufattelig skam, å ha et slikt barneven og domssystem.som Norge vitterlig har
Lykke, lykke til. Jeg våger å si, du som har
vist oss hvor sterk kraften er hos en mor, som vil beskytte og ivareta
sine barn. Du fortjener all den støtte og hjelp du kan få.
*
Geir Bjørnar Nedrud:
"D er "EkPertisen" som veit bæst vøttu, i værden "Beste" Land å bo!"
Hvis man er Asylsøker el Millionær!
Rune L. Hansen:
Men en ting skal slike mennesker ha, og det er at de er
ekstremt flinke til å late som at de ikke forstår noe eller
vet noe - annet enn sin egen navle. : (
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, onsdag 12. oktober 2016:
Omkring 1 til 5 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Spredt skyet og tildels delvis lett overskyet drivende fra nord og opp
til omkring 6 pluss-grader utover formiddagen. Omkring 6 og 5 utover
eftermiddagen. Mørkt og 4 omkring 20-tiden og 2 klokken 21. Med 5 mot midnatt.
---
---
Elin P. Gregusson, 12.10. 2016:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=636993746461835&id=100004536465723
Norge råtner
på rot, mens statsminister Erna Solberg og hennes mannskap ser
på. Det er i alle fall "noe" på gang, selv om det neppe
ville sett annerledes ut om statsministeren het Jens som har beredt
grunnen, eller Jonas som ligger i hardtrening.
Klasseforskjellene øker, og de rike blir rikere
mens de beriker seg på fellesskapets bekostning. (Hvis du ikke
orker lese en lang tekst, scroll ned, klikk på lenken og lytt til
Leonard Cohens geniale "Everybody knows")
I det siste har jeg tenkt på Titanic, noen ganger.
Da skipet krasjet med isfjellet i 1912, skroget revnet og katastrofen
var et ufravikelig faktum, spilte orkesteret først oppmuntrende
gla'låter for å holde humøret oppe, og mot slutten,
beroligende salmer. Det var trolig det beste som kunne gjøres,
slik situasjonen viste seg å være...
Sammenligningen henspeiler på offentlig propaganda
om verdens beste land. Det satses på det lette og ledige mens det
snakkes lite om våre viktigste utfordringer. Smil og gøy
på boksekamp - vis frem alt som er bra. Si at vi har verdens
beste barnevern, verdens beste rettssikkerhet, verdens beste politi,
fylkesnemnder, klagenemnder og domstoler. Norge er drømmelandet
uten korrupsjon, der urett knapt forekommer og der alle dommere og
politimenn er faglig dyktige og høyt hevet over enhver form for
uredelighet. Advokatstanden fremstilles også som en slags edel
hær med riddere.
Nåde den som sier noe annet. Vips, så er man
blitt barnevernhater, vaksinemotstander, høyreekstrem, marxist,
antisemitt, dum, ond, motbydelig, useriøs, uten injurierende
kraft, latterlig, kjedelig, en som skal ignoreres og overvåkes,
for å nevne noe. Alle midler tas i bruk for å ikke miste
go'følelsen når bandet spiller og skipet synker. -Og man
trenger ikke være veldig stiv i historie for å vite at
folket må være fornøyd, ellers blir det
trøbbel.
Jeg tror det ligger an til trøbbel. Men, Norge er
ingen skute, og vi kommer til å overleve. Vi må
gjøre det beste ut av situasjonen.
Jeg er ikke i tvil om at åpenhet og redelighet er
det beste. Dette er ikke tiden for propaganda, fløte og
fløyelsmusikk. Vi må sikte oss inn mot de ansvarlige. I
dag er VG på sporet av noe sentralt, synes jeg
ILPI-saken. http://www.vg.no/spesial/2016/nedrustningsavtalen/
"K-ordet rykker stadig nærmere", skriver VG her, og
røper samtidig hvor uendelig langt inne det sitter å bruke
begrepet "korrupsjon" i Norge.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ilpi/k-ordet-rykker-stadig-naermere/a/23817811/
Det ganske spesielle når det gjelder dette
advokatselskapet, er mannskapet. Her er et intervju med begeistrede nye
ILPIere:
"Vi er ikke aktivister, men har startet en «advokat-boutique» for menneskerettigheter.
Det sier forretningsadvokat Frode Elgesem og
menneskerettsspesialist Njål Høstmælingen, som
står bak nyvinningen ILPI Law, et advokatfirma i Oslo som skal ha
menneskerettigheter som spesialfelt.
ILPI Law har kontorfellesskap og arbeider tett med ILPI
– International Law and Policy Institute – et uavhengig
rådgivnings- og konsulentselskap som fokuserer på
«godt styresett, fred, konflikter og folkerett». Njål
Høstmælingen er direktør ved instituttet, en rolle
han skal kombinere med advokatjobben.
Tidligere justitiarius Tore Schei og
Midtøsten-ekspert Cecilie Hellestveit er to av en rekke norske
og utenlandske fagfolk tilknyttet instituttet.
– En del av sakene innenfor ILPIs faglige krets vil
være typiske advokatoppdrag, som der et selskap har en sak som
kan utvikle seg til en konkret konflikt, eller er usikker på sitt
ansvar for en leverandør, eller trenger en fortrolig gjennomgang
av rutiner. ILPI Law vil derfor være et godt supplement til ILPI,
sier Høstmælingen."
http://www.advokatbladet.no/2016/09/skal-leve-av-menneskerettigheter/
Menneskerettigheter er fint! Det er alle norske jurister
brått blitt enige om, i løpet av 2016.
Spørsmålet er for eksempel: hvor tydelige spor etter
menneskerettigheter finner man i kjølvannet av Tore Scheis mange
år i Høyesterett? Hvor mye av hans kompetanse og etiske
bevissthet innen menneskerettigheter - og økonomi og avtalerett,
for den saks skyld, var tilstede da ektefellen hans (som satt i styret
i Storebrand bank) unnslapp ansvar i den omstridte dommen der
Storebrand Bank vant over far og sønn Lognvik?
http://e24.no/privat/penger/hoeyesterett-godkjenner-lureri/10060951
Kanskje kommer det godt med å ha gode venner som
ikke stiller dumme spørsmål. Det har nok advokat Frode
Elgesem.
For han er:
Gift med generalsekretæren i Advokatforeningen, Merete Smith.
Svigersønn av tidl. Høyesterettsjustitiarius Carsten Smith.
Tidl. partner i advokatfirmaet Thommessen.
Tidl. kollega av konen til tidligere Høyesterettsjustitiarius Tore Schei.
Tidl. kollega av mannen til NHO-president Kristin Skogen Lund
Tidl. kollega av nåværende HR-dommer Arne Ringnes
Tidl. kollega av en av de tidl. mistenkte i Transoceansaken
Tidl. kollega av tidl. styreleder i Tilsynsrådet for
advokatvirksomhet, Christian Bruusgaard, som ble felt for grov
uaktsomhet i KOFA -
- Og bevare meg vel, det er klart det er mer.
Advokatfirmaet Thommessen.... Selskapet som vant en sak i
Høyesterett som gjør at advokater kan overføre
midler til skatteparadis via klientkonti, uten at Økokrim eller
skattemyndigheter får innsyn, selv ved kvalifisert mistanke om
økonomisk kriminalitet.
Luften må formelig ha dirret av inhabilitet, og
hvordan kan én eneste alminnelig oppegående sjel utelukke
at det var kameraderi som gjorde utslaget da resultatet i Borgarting
ble erstattet, og man nærmest hørte applausen runge over
Oslos beste vestkant, lille julaften 2010.
http://www.okokrim.no/pengeoverforinger-via-advokaters-klientkonti-taushetsplikten-gjelder
Kanskje noen skulle spørre denne executive legal advisoren i Ilpi, med Human Rights Law som focus area?
http://ilpi.org/people/tore-schei/
Det hører for øvrig med til dette
juleeventyret at advokatfirmaet Thommessen ikke var selvprosederende
mot Økokrim. Selvprosedering er da heller ikke for puddinger,
så adv.fa Thommessen engasjerte adv.fa. Hjort og adv. Erik
Keiserud. Sånn gikk det til at både Thommessen, Hjort og
Høyesterett og Advokatforeningen og kanskje de aller fleste
advokater sannsynligvis sang "Glade jul" med ekstra glad røst
den julen. Da Keisrud skulle hjelpe justisminister Anders Anundsen med
å finne ny Høyesterettsjustitiarius i februar 2016, falt
jommen valget på førstvoterende i nettopp denne
kontroversielle saken. Sånn er jussens verden, i Norge.
Jeg synes egentlig ikke det passer så godt med lette
og lyse sanger når man ser på situasjonen for Norge i dag.
Jeg synes det passer bedre med denne fra Leonard Cohen.
https://www.youtube.com/watch?v=Lin-a2lTelg
Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Everybody got this broken feeling
Like their father or their dog just died
Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates
And a long-stem rose
Everybody knows
...
FIKK 24 MILL. AV UD - GA KONSULENT JOBB
http://www.vg.no/spesial/2016/nedrustningsavtalen/
Da konsulentselskapet fikk millionstøtte, ga
førstekonsulenten faglige innspill på søknaden i
UD. Etter at pengene var tildelt – fikk han jobb i det privatete
selskapet.
vg.no
*
Anette Bull:
Kameraderi og ukultur som er satt i system.
Elin P. Gregusson:
Ja, Anette Bull, det ligner ganske mye på et
system... Det er også et ufriskt tegn at enkelte advokater har
legitimert og pushet de simpleste nettrollene på meg, fremfor
å ta imot invitasjoner til sivilisert dialog. En av hetserne er
anmeldt, hvilket ble besvart med "jeg ler høyt av anmeldelsen"
og "denne saken vil ikke politiet bry seg om". Han har senere fulgt opp
med teppebombing av sjikane og trusler, og derfor mener jeg det har
allmenn interesse hva politiet gjør med saken. Alle vet at
varsleres kår er tøffe, og det er liten tvil om at
politikerne sier at netthets skal tas alvorlig, men foreløpig
gjenstår det å se.
Egil Borse-Svensen:
Det er en stor fremgang a man tar tak i dette i media, da er det håp om at man kan gjøre noe med det.
Monicha Nyhuus Aas:
Deler.
Elin P. Gregusson:
Ja, det er sant. Interessant å se hvor langt de
tør gå. Uansett er det fremgang at et tradisjonelt medium
omtaler et selskap med såpass tunge navn involvert.
ILPI - Et navn man bør merke seg http://ilpi.org/people/
Det er også interessant at de som kastet seg over
nyheten om at Marius Reikerås ikke hadde vært i Bergen
tingrett den 14. september, er stille som mus nå. Jeg sikter
særlig til advokat Jon Wessel-Aas og Juristforbundets president
Curt A. Lier, som ga blaffen i betalingsmur og likså godt tok
kopi, lastet opp og lenket til en ulovlig publisering av en underlig
artikkel i BA. Samt Human-Etisk Forbunds forkjemper mot netthets,
liksom, advokat Liv Torill Evenrud, som har lagt seg i têtgruppen
innen netthets. Den avskiltede og vingklippede juristen Reikerås
skarrem ta - Først før dommen falt og deretter en
ekstrarunde, lenge før ankefristens utløp og det
foreligger rettskraftig dom - men IlPI?... ikke et kritisk ord i sikte,
så vidt jeg har sett.
- Og hva skal de gjøre? Hvilken advokat vil ikke
være på go'fot med Menneskerettsekspertene i den splitter
nye advokat-boutiquen til Frode Elgesem og Tore Schei...
Det er litt av en suppe?
Elin P. Gregusson's photo.
Rune L. Hansen:
Og det norske folk lar seg enda videre lure av navn og autoriteter?
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, torsdag 13. oktober 2016:
Mørkt og omkring 5 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Nesten helt overskyet og opptil 7 pluss-grader utover
formiddagen. Derefter lys blå himmel og opp mot 9 frem mot
14-tiden. Nokså mørkt, en allerede tiltagende
halv-måne i østlig retning og ned mot 1 pluss-grad klokken
19.30. Månen i sør og ned mot null grader Celsius mot midnatt.
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 13.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10207000515746799
I 2009 sa
Høyesterett med justitiarius Tore Schei i front, at
nordsjødykkerne ikke hadde rettslig interesse i å
forfølge menneskerettsbrudd, fordi overgrepene lå langt
tilbake i tid.
Bare det å si noe slikt, truer rettsstaten vår.
Høyesteretts konklusjon ble smadret av
Menneskerettsdomstolen, da den i desember 2013 kom at til at Norge
hadde krenket EMK artikkel 8 overfor samtlige dykkere.
Et meget klart signal om at man aldri mister retten til å forfølge sine menneskeretter.
Så skulle man tro, at norske domstoler hadde lært, men dessverre; nei.
Fortsatt ser vi at domstolene hindrer folk i å
forfølge sine menneskeretter, ved å si at man ikke lengre
har "rettslig interesse".
Utrolig trist å bevitne at vi har et rettssystem,
som har en så fiendelig holdning til våre grunnlovsfestede
menneskeretter, og at selv dommer fra Menneskerettsdomstolen ignoreres.
*
Geir Bjørnar Nedrud:
"D er "EkPertisen" som veit bæst vøttu, i værden "Beste" Land å bo!"
Prrttttttt
Har Flere ganger, blitt "dømt" pågrunn av
å ha "anført" d Stikk motsatte" av HVA J FAKTISK
ANFØRTE!!
"Dommer" som Ikke er tilstede i "Gjetten" men har Underskrevet "dommen!"
"Detaljert, og Troverdig!"
Prrttttttttttttt
Rune L. Hansen:
Motsatt lov og rett har forlengst blitt deres motto og
alminnelige praksis. Under beskyttelse av at det er for utrolig til
å kunne være sant.
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 13.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1098687306875680/
Marius Reikerås skriver:
Da jeg fikk
Tilsynsrådet og styreleder, partner i advokatfirmaet Thomessen,
Bruusgaard, dømt for årelange brudd på
anskaffelsesreglene i 2010, burde det ringe en bjelle i alle
departementene.
Styrelder, Christian Bruusgaard, hadde delt ut ti-talls
millioner til forretningskompisen sin, Svein Erik Stiansen, uten
å følge loven.
Men selv etter at dette ble kjent, valgte
Justisdepartementet og de på Stortinget, å forholde seg
passive til denne korrupsjonspraksisen.
Og la humla suse videre som ingenting hadde hendt.
Og nå skjer det samme med ILPI, hvor de
ulovlig"melker" Utenriksdepartementet for millionbeløp, og det
gjennom sitt kontaktnett.
*
Oddvar Wallstad:
Ja da intet nytt for meg at offentlig sektor er korrupt,
men at staten er verst overasker, og politikkerne i stortinget reiser
rundt og preika moral til andre. Rydd først i eget hus
før du rydder hos andre.
---
---
Rune L. Hansen, 13.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1098735783537499/
Responsibility to protect (R2P / RTP) / Forpliktelse til å beskytte
Responsibility to protect - Wikipedia
https://no.wikipedia.org/wiki/Responsibility_to_protect
Responsibility to protect (R2P), engelsk for «Ansvar
for å beskytte», er et folkerettslig prinsipp som ble
enstemmig vedtatt på De forente nasjoners (FN)
verdenstoppmøte i 2005. Begrepet er beslektet med
humanitær intervensjon.
no.wikipedia.org
*
Rune L. Hansen:
Dette er et ansvar og en forpliktelse som fremgår
også av menneskeretts-konvensjonene. Ikke bare prinsippet om
enhvers selvstendige plikt til å respektere og beskytte enhvers
menneskerettigheter i eget land, som selvfølgelig er det
viktigste og helt nødvendige, men også ethvert land i
forhold til et annet land. I sistnevnte tilfelle er og blir
nødvendigheten og prosedyrene annerledes, men prinsippet er det
samme.
Cecilia Anderson:
Takk igjen Rune: høyt verdsatt ! <3 !
---
---
Rune L. Hansen, 13.10. 2016 via Landsforeningen for barnevern i Norge:
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/1301969713171270/
"Advokat Venil Thiis
slakter barnevernet, hun kaller dem autoritære,
hjerteløse, lite kompetente og lite opptatt av barna.
Hun uttalte også, at i løpet av de
årene hun hadde kjempet mot barnevernet i retten, hadde hun aldri
erfart at seksuelt misbruk av barn kunne spores tilbake til foreldrene,
tvertimot var dette ofte tilfelle i
fosterhjem og institusjoner."
BARNEKONVENSJONEN.
http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/12/barnekonvensjonen/
Advokat Venil Thiis slakter barnevernet, hun kaller dem
autoritære, hjerteløse, lite kompetente og lite opptatt av
barna. Hun uttalte også, at i løpet av de
årene hun hadde kjempet mot barnevernet i retten, hadde hun aldri
erfart at seksuelt misbruk av...
#barnevernkonvensjonen #eu #grunnloven
gallerigrabolsodegarden.com|By May- Harriet Seppola
*
---
---
Elin Fjermestad, 10.10. 2016:
https://www.facebook.com/efjermestad1/posts/10153766181822136
Det er to ting eg reagerar på i dag anledning skyting av ulv
Det 1. Det skal drepes ein del ulv fordi ulver kan drepe
og gjer stor skade bl.anna ein del sau, samtidig så gjer
regjeringen ingenting med bv som faktisk tar livet av og
påfører store skader på fleire tusen barn både
fysisk og mentalt og som faktisk fysisk tar livet av ca 200 MENNESKER
kvart år (!!)
En sau kan bli liggande blødane og li lenge etter
at ein ulv har bitt han. Kor mange mange barn er det ikkje som verte
liggande og li etter bv har vert involvert i liva deira?? Både
fysisk og mentalt kan bare nevne : endeløs lengsel ,
sjølvlvskading, vald , depresjon osv Kor er logikken ???
Den 2. er det at medan det samles fleire tusen i demo mot
Norsk bv i andre land (over 10.000 på det meste) Så klarer
kun nokon hundre finna vegen til Oslo (eller andre stader i landet ) og
demo mot måten bv i dag behandler barna og deres familier.
Samtidig som over 4000 har meldt seg på demo mot
skyting av ulv her i Norge, dette er folk som visar stort engasjament
for at ulven i dette landet sitt liv. Kvifor kan ikkje dei same 4000
tusen visa same engasjament for barna i dette landet sitt liv? Kvifor
kan ikkje dei same 4000 møta opp og visa avskjy mot dei
overgrepa som i dag ungar vert utsatt for ? Kvifor kan ikkje dei same
4000 sei "NEI" til at barn og deira familier stadigt skal bli utsatt
for grove maktovergrep?! Eg berre spør . .
*
Siri-Anne Moen:
Godt skreve!! E e SÅ eni me d der, ja =)
Elin Fjermestad:
Takk , dette har eg tenkt ein del på . .
Siri-Anne Moen:
SÅ bra =) kunne vi ikje gått sammen en gjeng i
byen å demonstrert uttafor bv-kontoran på gotfred lies
plass , (tror e d heite) ?? D ha nå vært nå!!
Siri-Anne Moen:
d MÅ bare skje nå no i år..... vi kan
ikje la dem styre å bestemme over oss på denna måten,
sant?
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, fredag 14. oktober 2016:
Mellom null og 2 minus-grader Celsius her ute i
natt. Lett overskyet ispedd lyst blått, solen i øst og opp
mot 1 minus-grad frem mot klokken 10.30. Jeg telefonerte og snakket med
SI i formiddag. Mindre overskyet og mere dus blålig himmel med
oppmot 8 pluss-grader frem mot 15-tiden. Med 5 omkring 17-tiden. Nesten
mørkt og ned mot 1 pluss-grad klokken 19. Videre ned mot
null. Tildels synlig nokså full måne i sør og omkring null grader Celsius henimot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 14.10. 2016 via Staten Norge:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/1303691706322129/
Når politikere
eller dommere eller andre offentlig ansatte tror seg å ha lov og
rett til ustraffet å begå forurettelser overfor mennesker i
sivilbefolkningen, eller å akseptere eller medvirke i en
forurettelse, det er da vi har et terror regime.
*
Berit Hauge:
Da må noe skje til det bedre. Her hjemme er det
blitt en merkelig fraskrivelse i stortinget og departementene som ikke
skal høre hjemme i Norge. Dette er en følge av
Stoltenbergs tyveri av felleskassen uten noen motsigelser eller stopp.
Og hva med vårt rettsvesen som er helt i lommen på korrupte
politikere. EUparlamentet er korrupt og solkongeaktig og diktatorisk.
Penger flyter over våre hoder uten skikkelig orden fra
stortingets og departementenes side. Lederne lyver og galskapen har
fått lov til å vandre som fritt. Stordalen ser ut for
å ha mistet bakkekontakten på grunn av dumhet. Håper
det er mediene som lyver for den stakkars mannen er løftet og
forledet fra bakken ser det ut for..
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1099401413470936/
Siv A Johansen:
FN Må Ta Råtta På Det søple systemet. Ingen Har Respekt For sånn Dritt. Nei.
---
---
Rune L. Hansen, 14.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208355622022908
Det er lett å svikte sine medmennesker.
Mennesker som befinner seg blandt svikere, oppfordres til
selv å være svikere. Det skjer indoktrinerende og mere
eller mindre umerkelig. Det er smittsomt og perverterende. Det blir den
letteste og "naturlige" vei å gå. Det er
Stockholm-syndromet samfunnsmessig. Mennesker politisk eller
miljømessig indoktrinert av sine omgivelser.
Deres holdning og hensikt blir å svikte sine
medmennesker og rettferdigheten. Det blir det de tror gir vinning og
venner.
Det er derfor meget viktig at de erfarer og sanner det motsatte.
Jeg har sagt det i overført betydning tidligere - og jeg sier det igjen:
Det er uunngåelig at mennesker som daglig spiser smultringer blir tykke og feite og dumme og teite.
Det er folkeopplysning også dette. Fra de som befinner seg utenfor smultringen.
*
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1099891103421967/
Siv A Johansen:
Det Er Mye Dritt.Ja.
Inger Furhovde:
Jeg er så enig Rune L. Hansen. Det er så mye
svikt og mange mennesker har blitt rammet mange familier de har blitt
totalt ødelagt ,og det av all løgnen andre har drevet
med. BV etaten har gjort så mye urett for familier i
10tallsår, nok er nok. Og mange andre lider også at de har
blitt utsatt for urettferdighet av andre grunner også!!
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 14.10. 2014:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10207009864300507
Visste dere, at i NORSKE DOMSTOLER så er det dommeren, SOM BESTEMMER hva PARTSINNLEGGET til tiltalte FÅR INNEHOLDE?
Jeg har dette svart på hvitt, da blant annet jeg,
har fått brev fra fra Jørgen Arne Skarsvåg, som
fortsatt sitter arrestert.
Skarsvåg kan fortelle, at dommeren i
Inntrøndelag tingrett, Ragnhild Vada, forbød han å
begrunne sin forklaring med henvisning til lovparagrefer og hans
fortolkning av disse.
Det blir bare verre og verre jo mer som fremkommer av
omstendighetene og handlemåtene, norsk rettssystem utsetter
befolkningen for.
Dette sammen med, at Skarsvåg ble nektet å
føre de 4 vitnene han ønsket, mens aktoratet fikk
godkjent alle sine 20 ..... forteller den hel del.
Hvor tok den objektive og nøytrale dommeren og domstolen veien mon tro.....?
*
Geir Bjørnar Nedrud:
Ja Verdens Største Svindel av Befolkningen!
"Værden "Beste" Land å bo!"
D gjelder Kun folk m "riktig"etternavn.. @
Kirsten Leikny Femundsenden:
Knallgod :))))))
Martin Thorsen:
- til Nord-Korea kanskje??
Hege Lightworker:
det som kalles demokrati. :-(
Egil Borse-Svensen:
Helt seriøst; Ja, det er min absolytte mining fra
erfaring på 90tallet i Trondheim og nå i Telemark, at dette
varierer meget fra sak til sak, fra dommer til dommer, og er direkte
feil rutiner. Som da dommer Geve som ledet tingretten i Trondheim
tidlig 90tallet skulle avhøre et viten, ringte et sted, snakket
med vedkommende ingen kunne høre noe fra, og sa nå var
vitne avhørt. Som prosessfullmektig stod jeg igjen som et
komplett spørsmålstegn. Eller dommeren i Tingretten i
Agder for 1-2 år seiden, som så plutselig nektet alle
vitnene! Og ingen protokoll, og en dom uten en eneste paragraf. Og
slikt godtar man i norsk rettsvesen! Ja du har nok dessverre rett
Kirsten Leikny Femundsenden, og desverre er det ingen advokater, eller
få som tør å ta dette opp i offentligheten. Men noen
begynner å forstå! Og de som ikke er advokater tør
å si ifra. Det er et fremskritt.
Rune Fardal:
Er det mulig???
Rune Fardal:
Tingrettsdommer Ragnhild Vada, med hat i blikket?
Rune Fardal's photo.
Martin Thorsen:
- hat er bra! - for så lenge de som er onde
får ture fram uten motstand, blir de overmodige! - dette er en
strategi for å få de onde til å våge seg ut
på en handlemåte som fører til at de blir
'utålelige' for det store flertallet av befolkningen! - da er
tiden inne til å 'slå istykker isen de går på'!
-noen ganger kan det være strategisk riktig å ikke 'gi ditt
sverd til fienden,- for at han/hun skal kunne bruke det mot deg'. - vi
er på tid inn i en tid der muligheten for å få retta
opp tidligere overgrep m m. - det vi ikke må glemme er
følgende:- har du med psykopater å gjøre?, så
husk at enhver seier er bare midlertidig! - denne typen mennesker
legger seg alltid i 'hvile' til stormen har lagt seg!,- for så
å starte prosessene for å komme i ny posisjon!;- og hevne
seg!,- ved neste mulighet!
Tore B. Krudtaa:
Norske domstoler er så korrupte at jeg ikke har ord.
I en sak hvor jeg saksøkte et kjent nett-troll krever dommeren
ingen dokumentasjon fra motparten som viser at hans påstander om
meg evnt. var korrekt. Dommeren skriver en koko dom på bakgrunn
av beviselig usanne muntlige påstander i retten fra
saksøkte, hans advokat og 3 vitner.
Selv om jeg klargjør dette for lagmannsretten, og
ber om å få bruke to sentrale beviser som min advokat ikke
gadd å bruke / fremskaffe, nekter lagmannsretten meg å
bruke bevisene via prosesskriv, og de nekter meg få dager
før den berammede rettssaken å være selvprosederende
under påskudd av at jeg hadde "sporet av saken" og at de mente at
jeg ikke kunne fremstille saken å en forståelig måte.
Lagmannsretten svarte heller aldri på mitt krav om
å benytte et nytt bevis i saken - en vitneuttalelse fra en
jøde som vitnet om at innholdet i en video som motparten hevder
er antisemittisk - hvor jøden, forøvrig en
mangeårig visepresident i PEN International, sier at innholdet
etter hans skjønn IKKE er antisemittisk. Tenk at lagmannsretten
kan unnlate å besvare spørsmål om vitneutsagnet kan
benyttes i retten.
De påstår altså at jeg ikke skal klare
å fremstille bevisene som viser at motparten har svertet mitt
navn på det groveste - at jeg ikke klarer å lese opp hva
motparten har kommet med av påstander om meg. De tror ikke jeg
klarer å stille enkle spørsmål til den jeg
saksøkte i rettssaken som går på: "Du har
påstått X, Y og Z om meg", hvor har du grunnlaget for
å komme disse konkrete påstandene. Slike enkle
spørsmål klarte ikke engang min advokat i tingretten
å stille den saksøkte.
Høyesterett avslo min 1. anke, uten å
begrunne hvorfor. Lagmannsretten har nå avslått min anke
for 2. gang (igjen uten gydig eller lovlig grunn), og nå er ny
anke sendt til Høyesterett.
Jeg har bare ikke ord for det jeg har opplevd i norske
domstoler, men det gir meg innsikt i hvor inkompetente norske dommere
kan fremstå - en innsikt jeg gjerne skulle vært foruten,
men som gjør at jeg lett kan forstå at MANGE andre sikkert
opplever den samme arrogansen, inkompetansen og massive lovbrudd fra
norske dommere og advokater.
Jeg er en (ekstern) varsler som har avslørt
svært kritikkverdige forhold i regi av Vitenskapskomiteen for
mattrygghet og Mattilsynet. Det kan virke som at varslere er fritt
villt for nett-troll og dommere. Alle metoder er tydeligvis lov for
å ødelegge omdømmet til varslere og
samfunnskritikere.
Mer om denne saken her for de som orker:
JUSTISMORDET OG RETTSFARSEN – ØIVIND BERGH VS. TORE B. KRUDTAA
https://rettsfarsen.wordpress.com/2016/04/04/nettmobber-oivind-bergh-justismordet-og-rettsfarsen/
Mona Utheim:
De bestemmer faktisk om du som vitne for lov til å
vitne i det hele tatt, detkan være de ikke finner din informasjon
passende for å nå sitt mål, og dermed får du
ikke komme inn i salen en gang
Heidi Turid Dammann:
Det er dette vi nå må få opp i lyset.
Dette er desverre en del av en systemsvikt. Dommerne er kanskje den
mektiske yrkesgruppen i Norge og allikevel finnes det foreløpig
ingen kontroll av hvordan dommerne opererer. De er embetsmenn og kan
ikke sies opp. De tillater seg å skrive dommer som er så
dårlige at vi ikke kan vite om dommerne er dumme eller korrupte,
for oss blir det det samme, og vi har ingen steder å henvende
oss. Vi kunne kontrollert dommerne ved hjelp av opptak av alle
rettssakene fra begynnelse til slutt og gjort kontroll av dommene opp
mot det som er skjedd i rettssakene. Det ligger en alvorlig årsak
bak, at de kommer med stadige avvikende årsaker til at det
fortsatt ikke er tilrettelagt for opptak av alle rettssakene i Norge.
Stig- Ronny Dokken:
Hurra for KGB / statsi og norske rettssystemet. : ( : (
Kolbjorn Alstad:
Pill råttent hele det forbannede systemet:
Politikere, politi, domstoler, presse barnevern etc. Det er herskernes
tropper som møter oss. Hvorfor overrasket? Vi må få
bort våre herskere, vi er gjort til slaver, ser dere virkelig
ikke det? :O SLUTT OG STEM ELLER STEM BLANKT! Demokrati er et svada
lureord for de som virkelig tror at det hjelper å stemme. Spiller
det noen rolle om slave-eierne har blå, rød eller
grønn uniform? Du er fortsatt en slave. Ikke bit på dette
agnet mer, vær så snill (for din egen del!)
Kolbjorn Alstad's photo.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, lørdag 15. oktober 2016:
Omkring null og 1 minus-grad Celsius her ute i natt.
(Når det som nu ikke er sommer er det kaldere de fleste
steder i Norge enn her sør-vest og sør i Norge.) Dus
blålig og hvitlig skyet himmel og 5 pluss-grader frem mot klokken
11. Og 10 frem mot 13-tiden. Med en mild bris og 12 frem mot klokken
13.30. Efter hvert utover eftermiddagen med 11 pluss-grader og en
nokså jevnt hvitlig og grålig himmel. Med 10 omkring
17-tiden. Dunkelt klokken 18.30 og mørkt med en mild bris
derefter. Jeg har vært ute her og plukket og spist søte og
gode minikiwi i dag. I motsetning til vanlig kiwi spises de og er gode
med skallet på. De blir søte og myke og modner fortest
når det blir litt kulde-grader. Klebrige humle-blomster har jeg
allerede plukket inn og skånsomt tørket det meste av.
Passelig med epler også. Selv de humle-blomstene jeg la på
et luftig klede som ble liggende i godt mindre enn 20 pluss-grader
Celsius tørket fort og dufter godt, så nu gjelder det
å oppbevare de best mulig luft-tett og kaldt. Mørkt og 10 pluss-grader videre utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208364473324185
Familien, barn og menneskerettighetene
Offentlig ansatte politikere, dommere og andre som har
politiske eller andre motiver for å misbruke sin myndighet i
forhold til barn og foreldre og deres menneskerettigheter, bruker flere
slags ulovlige og straffbare triks, deriblandt unnlatelser,
forfalskninger og forvrengninger, for å forsøke å
skjule sine forbrytelser og hensikter.
Deriblandt å forfalske og forvrenge
Barnekonvensjonen (CRC). Et av de vanlige triksene er å forholde
seg lydige til ulovlige lovbestemmelser, regler og avgjørelser.
Et annet av deres triks er å "klippe og lime" fra
Barnekonvensjonen for å gi sine hensikter og holdninger sitt
ønskede innhold, annerledes enn Barnekonvensjonens
lovbestemmelser.
Derfor ser og finner en ofte også deres henvisninger
til "forkortede" eller forvrengte versjoner av Barnekonvensjonen, som
unnlater helhets-perspektivene med direkte henvisninger til
Barnekonvensjonen og de andre menneskerettighetene og Straffeloven og
EMD, etc.
Dette er et katastrofalt stort problem i dagens Norge
(og i flere andre land), og har vært det nu i flere ti-år.
Hele den offentlige forvaltningen er fullstendig gjennomsyret av
politisk offentlig organisert kriminalitet, særlig i forhold til
barn og foreldre. Hvor de som er forpliktet til å vite mest om
menneskerettighetene, inklusivt Barnekonvensjonen, i praksis er
fullstendig terroriserende, neglisjerende, unnlatende og på det
groveste kriminelle og inkompetente. Kidnappinger,
frihetsberøvelser, terror, tortur, traumatisering og
utplyndringer i offentlig (inklusivt politisk og juridisk) regi overfor
barn og foreldre skjer i et enormt grovt og stort omfang.
Undertrykkelser, forbrytelser mot menneskeheten, menneske-handel
og fullstendig neglisjering, fortielse og forvrengning av
menneskerettighetene, forsøkt skjult bak politiske grunnfalske
påstander og enormt påkostet propaganda om å
være "barnevern, barnets beste, barne-fordeling og barnets
interesse", etc. I og for en smittsom og groteskt perverterende livs-
og samfunns-ødeleggende kidnapper-industri. Hvor det fullstendig
er grådighet, individuell og fraksjonert egoisme,
karriærer, makt og motsatt lov og rett som er rådende. Og
en sivilbefolkning som i praksis nektes menneskerettighetene og tilgang
til reell lov og rett.
Dette til tross for blandt annet Barnekonvensjonens Art 42, som har lovbestemt at:
"Partene forplikter seg, gjennom egnede og aktive tiltak,
til å gjøre konvensjonens prinsipper og bestemmelser
alminnelig kjent både for voksne og barn."
Jeg skal derfor her nu si noe mere om dette og gi noen
sentrale og nødvendige helhets-perspektiver. Men først og
samtidig et lite eksempel på noe av en viss betydning. Blandt
annet fordi både "homoseksuell politikk" for å
forfalske eller krenke den naturlige familien og feminisme
(såkalt "barnefordeling") og fagorganiserte medvirkninger
(såkalt ekspertise og sakkyndighet) i kidnappingene er
menneske-fiendtlige forbrytelser.
Jeg skrev forleden dag, dvs. fredag den 7.10. 2016 ( ekstern - intern ) følgende:
"Det er homoseksuell politikk og homoseksuell
uanstendighet og homoseksualitet overfor særlig barn som er
perverterende. Homoseksualitet i seg selv er en menneskerett. Men skal
ikke prakkes på eller forkvakle andre - minst av alt barn.
Seksualisering overfor barn eller i barndom er i det heletatt umoralsk,
uanstendig og samfunnsødeleggende. Seksualitet hører
privatlivet til og er - skal også være - beskyttet av
enhvers rett til beskyttelse av sitt privatliv og av enhvers moral og
integritet. ( ...) Et av triksene for politisk å forsvare den
homoseksuelle politikken, er å fremstille den som en beskyttelse
av homoseksuelle sine menneskerettigheter. Og samtidig å fortie
og neglisjere familien sine menneskerettigheter og familien som
samfunnet naturlige grunncelle."
Jeg skrev altså blandt annet at "Homoseksualitet i
seg selv er en menneskerett." Mange kan misforstå en slik
formulering, hvis den med "klipp og lim" blir tatt bort vekk fra sin
sammenheng da er den og blir den en løgn. Jeg kunne og kan
nemlig likså meget ha skrevet at "Homoseksualitet i seg selv er
ingen menneskerett." Og det var jo også egentlig hva jeg skrev,
ser den som leser hva jeg egentlig skrev.
For å unngå misforståelser vil jeg her nu å uttrykke meg mere kortfattet presist:
Homoseksualitet i seg selv er ingen menneskerett, men er
en menneskerett for den homoseksuelle, fordi de er beskyttet av enhvers
rett til sitt privatliv og mot diskriminering.
Det er derimot den naturlige familien som er og skal
være den naturlige og grunnleggende enhhet i samfunnet. Og som
har krav på samfunnets og statens beskyttelse.
Les for eksempel Menneskerettserklæringen (UDHR), Art 16 p3:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Universal Declaration of Human Rights (UDHR), Art 16 p3:
"The family is the natural and fundamental group unit of
society and is entitled to protection by society and the State."
Både den naturlige familien og ekteskapet
er konkrete menneskerettigheter, som skal være
beskyttet av alle og enhver.
Videre om familien, samt om ekteskapet, sier Menneskerettserklæringen (UDHR), i Art 16 p1:
"Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og
stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet
eller religion. De har krav på like rettigheter ved
inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets
oppløsning."
Universal Declaration of Human Rights (UDHR), Art 16 p1:
"Men and women of full age, without any limitation due to
race, nationality or religion, have the right to marry and to found a
family. They are entitled to equal rights as to marriage, during
marriage and at its dissolution."
Homoseksualitet er altså ingen menneskerett, men
derimot er enhvers familieliv, som "den naturlige og grunnleggende
enhhet i samfunnet", konkret en menneskerett. Og den mest sentrale av
alle menneskerettigheter.
Både homoseksualitet og mangt og meget annet som
misbrukes eller overdrives, særlig i offentlig regi, kan
være en trussel og fare for menneskerettighetene. Det er det som
ikke må skje og ikke skal kunne skje.
Enhvers naturlige familieliv og enhvers privatliv og
enhvers integritet har krav på og rett til beskyttelse. Unntak
må for å kunne være lovlige være helt
nødvendige for en kortest mulig tid og forholdsmessige for
å beskytte en eller flere konkrete menneskerettigheter. Dette er
to av de viktigste prinsippene som fremgår av selve
menneskerettighets-konvensjonene.
Videre sier menneskerettighetene (flere steder) også
at det er foreldrene som skal bestemme hvilken oppdragelse og
undervisning barn skal ha, men at oppdragelsen og undervisningen skal
være i samsvar med menneskerettighetene.
Og at: "Partene påtar seg å beskytte barnet
mot alle former for seksuell utnytting og seksuelt misbruk."
(Barnekonvensjonen, CRC, Art 34.)
Og at barnet har "rett til beskyttelse mot
økonomisk utbytting og mot å utføre ethvert arbeid
som kan være farlig eller til hinder for barnets utdannelse,
eller skadelig for barnets helse eller fysiske, psykiske,
åndelige, moralske eller sosiale utvikling." (Barnekonvensjonen,
CRC, Art 32.)
Og at alle og enhver skal "utvikle respekt for barnets
foreldre, dets egen kulturelle identitet, språk og verdier, for
de nasjonale verdier i det land barnet bor, landet hvor han eller hun
eventuelt kommer fra og for kulturer som er forskjellige fra barnets
egen kultur". (Barnekonvensjonen, CRC, Art 29.)
Og at: "Barnet skal registreres umiddelbart etter
fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett
til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er
mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra
dem." (Barnekonvensjonen, CRC, Art 7.)
Konkret er det i menneskerettighetene samtidig også
lovbestemt at alle og enhver "forplikter seg til å respektere
barnets rett til å bevare sin identitet, herunder
statsborgerskap, navn og familieforhold som anerkjent av loven".
(Barnekonvensjonen, CRC, Art 8.)
Og at: "Ingen barn skal utsettes for vilkårlig eller
ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin
korrespondanse, eller for ulovlige angrep mot sin ære eller sitt
omdømme." (Barnekonvensjonen, CRC, Art 16.)
Og at alle og enhver skal "respektere og sikre de
rettigheter som er fastsatt i denne konvensjon for ethvert barn
innenfor deres jurisdiksjon, uten diskriminering av noe slag og uten
hensyn til barnets, dets foreldres eller verges rase, hudfarge,
kjønn, språk, religion, politiske eller annen oppfatning,
nasjonale, etniske eller sosiale opprinnelse, eiendomsforhold,
funksjonshemming, fødsel eller annen stilling. (...) og "treffe
alle egnede tiltak for å sikre at barnet beskyttes mot enhver
form for diskriminering eller straff på grunn av sine foreldres,
sin verges eller familiemedlemmers stilling, virksomhet,
meningsytringer eller tro." (Barnekonvensjonen, CRC, Art 2.)
Og videre at det skal treffes "alle egnede
lovgivningsmessige, administrative, sosiale og opplæringsmessige
tiltak for å beskytte barnet mot alle former for fysisk eller
psykisk vold, skade eller misbruk, vanskjøtsel eller
forsømmelig behandling, mishandling eller utnytting, herunder
seksuelt misbruk". (Barnekonvensjonen, CRC, Art 19.)
Og at: "Foreldre eller andre som er ansvarlige for barnet,
har det grunnleggende ansvaret for å sikre, innen sine evner og
økonomiske muligheter, de levevilkår som er
nødvendige for barnets utvikling." (Barnekonvensjonen, CRC, Art
27.)
Og at: "Partene skal treffe alle egnede nasjonale,
bilaterale og multilaterale tiltak for å hindre bortføring
og salg av eller handel med barn til noe som helst formål og
på noen som helst måte." (Barnekonvensjonen, CRC, Art 35.)
Og at: "Partene skal beskytte barnet mot alle andre former for
utnytting som på noen måte kan være til skade for
barnets ve og vel." (Barnekonvensjonen, CRC, Art 36.)
Og at: "Partene skal sikre at: Intet barn utsettes for
tortur eller annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling
eller straff." (Barnekonvensjonen, CRC, Art 37 pa.)
Og at: "Partene skal sikre at: Intet barn ulovlig eller
vilkårlig berøves sin frihet. Pågripelse,
frihetsberøvelse eller fengsling av et barn skal skje på
lovlig måte og skal bare benyttes som en siste utvei og for et
kortest mulig tidsrom". (Barnekonvensjonen, CRC, Art 37 pb.)
Og: "Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige,
administrative og andre tiltak for å gjennomføre de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon." (Barnekonvensjonen,
CRC, Art 4.)
Og i innledningen til Barnekonvensjonen (CRC):
"De stater som er part i denne konvensjon (...) erkjenner
at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om
menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på de rettigheter og friheter som er fastsatt
i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag på grunn av rase,
hudfarge, kjønn, språk, religion, politisk eller annen
oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, eiendomsforhold,
fødsel eller annen stilling (...)
- som er overbevist om at familien, som den grunnleggende
enhet i samfunnet og den naturlige ramme for alle sine medlemmers og
særlig barns vekst og trivsel, bør gis den
nødvendige beskyttelse og hjelp slik at den fullt ut kan
påta seg sine forpliktelser i samfunnet,
- som erkjenner at barn bør vokse opp i et
familiemiljø, i en atmosfære av glede, kjærlighet og
forståelse for å sikre full og harmonisk utvikling av deres
personlighet,
- som mener at barn fullt ut bør forberedes
til å leve sitt eget liv i samfunnet, og oppdras i pakt med
idealene fastslått i De forente nasjoners pakt og særlig i
en ånd av fred, verdighet, toleranse, frihet, likhet og
solidaritet".
*
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1100721813338896/
Siv Tone Ravnå Birkeland:
ja sånn skal det være
Eli-Ann Egset:
Det var skikkelig bra skrevet, ingenting hjemt og
ingenting glemt! Hele nasjonen går" nedenom og vest", om dette
skal fortsette : (
Knut Myrebøe:
En svært god karakteristikk! Men nå
forsøker Regjeringen og Barneministeren å komme ut av
"Knipen" med Ny Barnevernslov. Hver gang de blir rent i senk, så
lager de nye lover. Men det er jo ikke noe i veien med de eksisterende
Lovene? Bare med idiotene som skal følge dem?
Tillitskrise for barnevernet?
https://www.fo.no/nyheter/tillitskrise-for-barnevernet-article11039-1064.html
I sommer har barnevernet gjentatte ganger blitt omtalt i media ...
fo.no
Rune L. Hansen:
Efersom de sterkt misliker Barnekonvensjonen og de andre
menneskerettighetene og Straffeloven og EMD, og ikke kan si det
åpent og ærlig, så endrer og tillager den politiske
nepotismen stadig nye lovbestemmelser og "reformer" og
bukken-passer-havresekken-komiteer, med stadig utspekulert motsatt
innhold og konsekvens av menneskerettighetene og lovlig lov og rett
gjeldende i og for Norge. Mange mennesker lar seg stadig og om og om
igjen lure av både ulovlige lover og også av dommer fra
kidnapper-dommerne og at "nu skjer det noe" (fra innsiden av og
medspillerne til kidnapper-mafiaen)! Og til og med av grunnfalske
såkalte Barneombudet og Fylkesmann, etc. Med en utrolig naiv tro
på, eller et håp om, at nu kanskje vil de besinne seg og
beskikke seg (og dermed "kaste seg selv i fengsel" for mange år)!
Folk flest er både maktesløse, lettlurte, naive,
indoktrinerte og dumme. : (
Rune L. Hansen:
Ps: Folk blir dumme av å bli indoktrinerte. Og underdanige, simple og hovmodige.
Siv A Johansen:
Så Sant så sant Dette styre i Dette
jævla Landet Er så Korrupt Ola Nordmann Blir undertrykt Av
Disse Dritt Myndiighetene Her i Landert som jeg Faen ikke Har Respekt
For. Nei. Om Politikere Dommere Hva Faen Det Er For Noe så Er Det
En Dritt Alt. Ja. Ola Norrman Blir jo Fanken Rettsløs og Blir
Behandlet uten Respekt som Dritt og ingenting. Da Må Folk
Gjøre opprør Nå umiddelbart. Og styrte Dette
Forbannade Dritt styret.Æsj. Fjern Hele Møkka.
---
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/permalink/1583961605245265/
Knut Myrebøe:
Godt ressonert og meget godt skrevet Rune! Viktig dokumentasjon, som jeg lager en ny Budstikke av!
Rune L. Hansen:
Bra, Knut Myrebøe, det er et ansvar og en
forpliktelse enhver og alle har, at dette kommer ut til hele
sivilbefolkningen i Norge.
---
---
Vibeke Vedvik, 15.10. 2016:
https://www.facebook.com/vibeke.vedvik/posts/1344418198903389
Dager, uker,
måneder og år går. Jeg er eldre nå, og preget
av torturen vi må tåle hvert sekund av døgnets timer.
Håret har blitt veldig tynt, synet blir stadig
dårligere, blodet tar ikke til seg næringsstoffer fra maten
vi spiser. Jeg har overfladisk pust, er kvalm hele tiden og er nummen i
fingertupper og tær. Utmattelsen sitter i ryggmargen.
Jeg blir nok aldri gammel om guttene forblir i fosterhjemmene, det er temmelig sikkert.
Barnevernets tyrannisering i hus og hjem, og de mange
grusomme omsorgsovertakelser er et angrep på mange generasjoner
samtidig. Det er et angrep på familien, selve stammen. Familien
som alltid har stått høyt i kurs i Norge tidligere.
Vi ser nå et land som går sakte men sikkert i
oppløsning. Barnevernet og statens kalde og kyniske grep
på befolkningen sprer seg overalt i landet som uhelbredelig
kreft. Hvilke enorme, livsvarige skader de påfører barna
våre til alle oss som kjemper disse umenneskelig tunge kampene
vil vise seg om noen år. Nettopp for alle disse umistelige,
dyrebare små, kjemper vi til vi stuper. Fullstendig
rettsløse holder vi sverdet høyt hevet mot maktarroganse
og pengebegjær, urett og svik.
Jeg savner guttene mine ubeskrivelig mye. Når dette
er så tungt for meg, tenk da hvor tungt dette er for alle barna
mine. Først og fremst for guttene som fremdeles holdes som
gisler i Horten barnevern, men også for søstrene deres.
Hvordan kan disse menneskene som gjør dette leve med seg selv?
*
---
---
Rune L. Hansen, 15.10. 2016 via Human Rights Understanding (multi-lingual):
https://www.facebook.com/groups/188229141585377/permalink/188586384882986/
Principles of Human Rights
Principles of Human Rights
https://www.youtube.com/watch?v=c26_H2RTaYI
The focus of this course is human rights, but what are
human rights in the first place? In this lesson we are going to dive
into this concept and see what we...
youtube.com
*
---
---
Rune L. Hansen, 15.10. 2016 via Til støtte for Marius Reikerås menneskerettsarbeid:
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1101036349974109/
Denne korte filmen gjelder særlig også Marius Reikerås ...
Og angår oss alle!
Let's Protect Human Rights Defenders
https://www.youtube.com/watch?v=B5W9FN74l94
The meaning of human rights would be lost if there was no
one to speak about them and defend them wherever and whenever they are
violated. In this…
youtube.com
*
---
---
Rune L. Hansen, 15.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208369987982048
Marius Reikeras: "It is a war against human rights"
https://www.youtube.com/watch?v=STIKW5LRTK8
Human rights cousel Marius Reikeras accuses the Norwegian
"Child Protection Service" Barnevernet of severe violations of
childrens's rights. He himself is…
youtube.com
*
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater, søndag 16. oktober 2016:
Mørkt og fra 10 til 7 pluss-grader Celsius her ute
i natt. 8 med litt yr klokken 05.30. Overskyet med en svak mild bris og
omkring 9 og 10 pluss-grader utover formiddagen. Det samme med en litt
sterkere bris utover eftermiddagen. Mørkt, 9 pluss-grader og noe yr klokken 20. Mørkt og 10 mot midnatt.
---
---
Fortsettelse fra i går, 15.10. 2016:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/1305108179513815/ ( intern )
Tove Mathisen:
Et godt og grundig utredet dokument. Er tanken her å
illustrere det faktum, at homoseksualitet ikke er en akseptabel
posisjon i forhold til et barns oppdragelse?
Rune L. Hansen:
Nei, det er bare et av de forhold jeg omtaler i forhold
til Barnekonvensjonen. Hvis du nøye leser hva jeg skriver
så ser du at jeg omtaler det som bare "et lite eksempel på
noe av en viss betydning". Viktigst for meg i det hele er å la
Barnekonvensjonen selv med sine lovbestemmelser helhetlig komme ut til
sivilbefolkningens alle og enhver. Dette fordi det er nødvendig
og en forpliktelse for alle og enhver. Ikke minst fordi
Barnekonvensjonen, som skal være gjeldende reell lov og rett i og
for Norge, fortsatt forties og forvrenges av den politiske
forvaltningen og dens medspillere (og det gjør de til tross for
at det er ulovlig og straffbart).
Rune L. Hansen:
Og det gjør de med katastrofale konsekvenser for barn, foreldre, familen, samfunnet og verden.
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1100721813338896/
Siv Tone Ravnå Birkeland:
ja sånn skal det være
Eli-Ann Egset:
Det var skikkelig bra skrevet, ingenting hjemt og
ingenting glemt! Hele nasjonen går" nedenom og vest", om dette
skal fortsette : (
Knut Myrebøe:
En svært god karakteristikk! Men nå
forsøker Regjeringen og Barneministeren å komme ut av
"Knipen" med Ny Barnevernslov. Hver gang de blir rent i senk, så
lager de nye lover. Men det er jo ikke noe i veien med de eksisterende
Lovene? Bare med idiotene som skal følge dem?
Tillitskrise for barnevernet?
https://www.fo.no/nyheter/tillitskrise-for-barnevernet-article11039-1064.html
I sommer har barnevernet gjentatte ganger blitt omtalt i media ...
fo.no
Kitty Oline Mogstad:
Permanente tvangsvedtak og tvangsadopsjon — En stor styggedom!
Rune L. Hansen:
Og en fullstendig unødvendighet.
Rune L. Hansen:
Og en fullstendig og mangfoldig straffbar ulovlighet, både nasjonalt og internasjonalt.
Rune L. Hansen:
Efersom de sterkt misliker Barnekonvensjonen og de andre
menneskerettighetene og Straffeloven og EMD, og ikke kan si det
åpent og ærlig, så endrer og tillager den politiske
nepotismen stadig nye lovbestemmelser og "reformer" og
bukken-passer-havresekken-komiteer, med stadig utspekulert motsatt
innhold og konsekvens av menneskerettighetene og lovlig lov og rett
gjeldende i og for Norge. Mange mennesker lar seg stadig og om og om
igjen lure av både ulovlige lover og også av dommer fra
kidnapper-dommerne og at "nu skjer det noe" (fra innsiden av og
medspillerne til kidnapper-mafiaen)! Og til og med av grunnfalske
såkalte Barneombudet og Fylkesmann, etc. Med en utrolig naiv tro
på, eller et håp om, at nu kanskje vil de besinne seg og
beskikke seg (og dermed "kaste seg selv i fengsel" for mange år)!
Folk flest er både maktesløse, lettlurte, naive,
indoktrinerte og dumme. : (
Rune L. Hansen:
Ps: Folk blir dumme av å bli indoktrinerte. Og underdanige, simple og hovmodige.
Rune L. Hansen:
Indoktrinering fremmedgjør mennesker, både bort vekk fra virkeligheten og bort vekk fra seg selv.
(Det samme gjør også unaturlig eller tvungen sosialisering eller integrering.)
Siv A Johansen:
Så Sant så sant Dette styre i Dette
jævla Landet Er så Korrupt Ola Nordmann Blir undertrykt Av
Disse Dritt Myndiighetene Her i Landert som jeg Faen ikke Har Respekt
For. Nei. Om Politikere Dommere Hva Faen Det Er For Noe så Er Det
En Dritt Alt. Ja. Ola Norrman Blir jo Fanken Rettsløs og Blir
Behandlet uten Respekt som Dritt og ingenting. Da Må Folk
Gjøre opprør Nå umiddelbart. Og styrte Dette
Forbannade Dritt styret.Æsj. Fjern Hele Møkka.
Rolf Schou:
Ja, Siv, det er derfor vi er her. Det kommer stadig vekk
flere og flere ofre til, her inne på Facebook. Disse du mener,
har nok forregnet seg stort, når de masseproduserer ofre, slik de
gjør i dag! Vi er mange i dag, og denne galskapen kan ikke
fortsette, det stopper av seg selv, av svært naturlige
årsaker!
Rune L. Hansen:
Ja, stadig fortere og flere kommer folk fra både
Norge og hele verden når de får vite at vi er en stadig
fortere voksende folkebevegelse og protest-storm, både
internasjonalt og nasjonalt, med massivt med reell lov og rett på
vår side!
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater, mandag 17. oktober 2016:
Mørkt, en mild bris og 10 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Grålig overskyet med omkring 10 pluss-grader utover
formiddagen og videre frem mot 15-tiden. Med yr fra omkring 15-tiden.
Jeg telefonerte og snakket med SI omkring 15-tiden, i og
med at jeg de forleden dag fortalte meg at jeg kunne telefonere de
utpå dagen i dag for å få høre hvilken
avgjørelse de i dag har gjort i sin saksbehandling overfor meg.
Det overrasker vel ingen at deres avgjørelse igjen er et direkte
draps-forsøk. De vil nu trekke fra trygden min mere enn 8 tusen
kroner ble jeg nu fortalt. Og at de i dag har utsendt til meg en
skriftlig orientering om dette, som jeg hastig kan klage på hvis
jeg oversender de ny oppdatert dokumentasjon på min
økonomi. De neglisjerer altså fullstendig mitt siste brev
til de og den blandt annet økonomiske dokumentasjon jeg
tidligere har sendt de. Og neglisjerer både
proposjonalitets-prinsippet og nødvendighets-prinsippet, som
så meget annet. Under sitt påskudd om ikke å ha
fått tilsendt tilstrekkelig ny oppdatert økonomisk
dokumentasjon påberoper de seg rett til både det og å
gjøre fullstendig uproposjonale og unødvendige
avgjørelser. Samtidig som de tallene de opererer med er
fullstendig falske. Terror, tortur, inkvisisjoner og utplyndring og
neglisjering av menneskerettighetene og deres prinsipper og EMD og
Straffeloven påberoper de seg rett til. Akkurat som de andre
sentrale og dypt-inngripende instanser i dagens Norge. Kan noe i det
heletatt være verre? For å si det kortfattet: Hverken
måten eller tidsrommet de dreper på hverken
rettferdiggjør eller lovliggjør deres drap. Og heller
ikke deres forkvaklede "forhastede slutninger", i regi av hvem eller
hva enn. Hvor lenge jeg (og så utrolig mange andre) fortsatt kan
klare å overleve under slike forhold, er forutsigbart ikke lenge
og er usikkert. Og det er jo til stor glede for den politiske og
offentlige mafiaen. Deres angrep, inngrep, utplyndringer og
fangehold har konstant og kontinuerlig pågått nu siden vi
ble angrepet i 2006 og kidnappet i 2008. Ikke bare er det også
livs-ødeleggende drepende langvarig terror, tortur og
utmattelse, men også tids-tyveri og livs-tyveri og sprer frykt, utrygghet,
sykdom og isolasjon. Det er en kontinuerlig pågående
draps-prosess. De kan ikke unnskylde seg med at de ikke vet. De er
blitt informert om hva som skjer. Og det er en forutsetning at de skal
vite hva de gjør. Det er en lovbestemt selvfølgelighet at
de selvstendig skal vite hva de personlig gjør, hva de
gjør også på vegne av andre. (I henhold til blandt
annet EMK Art 17.)
8 pluss-grader, noe vind, fuktig, tildels yr og
grålig himmel omkring 17-tiden. Mørkt, noe vind og 9
klokken 20. Omtrent det samme, med tildels noe yr frem mot klokken 22.
Med tildels 10 pluss-grader og noe mere yr frem mot midnatt.
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 17.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10207037525912030
Gjennom generasjoner, har
norske dommere, konsekvent, brutt med våre
menneskerettsforpliktelser, på en måte som savner
sidestykke i Europeisk sammenheng.
Dette selv om de
grunnleggende menneskerettsprinsippene ikke er til å
misforstå. Staten skal både sikre menneskerettene og
avstå fra å bryte menneskerettene,
Men nå har denne
gedigne menneskerettsbløffen innhentet Norge. Og det på en
måte som vil ødelegge Norges omdømme for lang tid.
Norge bryter menneskerettene på nær sagt alle rettsområder.
Fordi norske dommere har utvist en arroganse , hvis omfang knapt er til å fatte.
Og arrogansen har igjen gitt seg utslag i maktovergrep mot
uskyldige, i et omfang som MÅ medføre konsekvenser for
alle de, som har forbrutt seg mot menneskerettene.
Skipet har allerede grunnstøtt, og nå er selv
statsrådene i forkant av de dommer som Norge vil få mot
seg:
http://www.dagbladet.no/nyheter/horne-vil-endre-barnevernets-praksis---jeg-onsker-at-barna-skal-fa-komme-tilbake-til-foreldrene-sine/63963739
Norge er satt under granskning av Europaparlamentet, Europarådet og ikke minst av Menneskerettsdomstolen.
Og verre vil det bli, når blant annet de detaljer
som fremkommer i dette skriv, vil bli gjort til gjenstand for
internasjonalt søkelys.
Norge vil da stå fullstendig avkledd igjen, og
fremstå som den kanskje aller verste eleven i den Europeiske
menneskerettsklassen.
Dette er tanker sakset fra Marius Reikerås knyttet opp mot lenken til Dagblad art..
*
Rune L. Hansen:
Av frykt er Solveig Horne og flere andre politikere
naturligvis redd nu og forsøker mere og mere å "ro seg i
land". Litt positive sitat fra artikkelen:
"Horne vil endre barnevernets praksis: - Jeg ønsker
at barna skal få komme tilbake til foreldrene sine.
Barneministeren utelukker ikke at norsk praksis bryter med menneskerettigheter.
Barne- og likestillingsminister Solveig Horne (Frp) tar ikke
lett på den internasjonale misnøyen og de mange
demonstrasjonene mot norsk barnevern.
Nå er hun spent på utfallet i Strasbourg,
etter at Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) skal vurdere hele
sju norske barnevernssaker.
- Jeg er opptatt av at vi ivaretar våre
folkerettslige forpliktelser. Dette er saker som har gått hele
veien i det norske rettssystemet. At EMD har kommunisert sju
barnevernssaker mot Norge, er alvorlig, sier Horne.
Hun utelukker ikke at det må endringer til for at
norsk praksis skal være i tråd med Den europeiske
menneskerettskonvensjon (EMK).
- Nei, jeg synes ikke det . En omsorgsovertakelse er noe
av det mest inngripende det offentlige kan gjøre overfor en
familie. For foreldre (min kommentar: og for barna!) er dette noe av
det aller verste som kan skje."
Og videre: "- Når man sammenholder et svært
begrenset samvær og mangel på oppfølging av foreldre
etter en omsorgsovertakelse, kan det reise spørsmål om
konvensjonsbestemmelsene om retten til familieliv er ivaretatt. Vi
foreslår nye bestemmelser som bedre ivaretar retten til
familieliv slik denne er utviklet i praksis fra EMD, uttalte
utvalgsleder Christian Børge Sørensen til Dagbladet
tirsdag.
- Jeg er veldig glad for at jeg satte ned lovutvalget,
slik at vi kan få en tidsriktig barnevernlov. Barnevernloven har
bare blitt flikka på de siste 20 åra, sier Horne. (...)
Horne er bekymret over den negative oppmerksomheten som rettes mot norsk barnevern fra utlandet.
- Dette er ikke noe jeg tar lett på. Vi er avhengig av at barnevernet har tillit i befolkningen."
Samtidig er det i hennes øvrige uttalelser i
artkkelen også tydelig at hun og hennes medspillere fortsatt ikke
ønsker annet enn å "flikke på" den såkalte
Barnevernloven (og den såkalte Barneloven) for i praksis å
la alt ture frem omtrent som før. Og at de på ingen som
helst måte i praksis ønsker å respektere eller
ivareta Barnekonvensjonen og de andre menneskerettighets-konvensjonene
sine lovbestemmelser. Og at de febrilsk og frenetisk leter efter videre
muligheter for å lure sivilbefolkningen og menneskerettighetene.
Og ikke minst for å unngå internasjonalt å bli
straffeforfulgt.
Vet hun liksom ikke hva Barnekonvensjonen og Straffeloven
og EMD har lovbestemt, både nasjonalt og internasjonalt?
EMD for eksempel i premiss 70 i dom av 6 oktober 2015 - N.P. v. MOLDOVA - at:
"Uansett, en omsorgsovertakelse skal normalt være
ansett som et midlertidig tiltak, for å bli avviklet så
snart forholdene tillater det.
Det kan derfor ikke rettferdiggjøres uten
forutgående vurdering av mulige alternativer, og bør ses i
sammenheng med statens positive forpliktelse til å gjøre
alvorlige og vedvarende innsatser for å lette gjenforeningen av
barna med sine biologiske foreldre og frem til da å
muliggjøre jevnlig kontakt mellom dem."
Og hva for eksempel Nils Muiznieks, i Counsil of Europe Comissioner for Human Rights har sagt. Nemlig at:
"Å ta barn bort fra sine foreldre er en omfattende
sak og her er den ytterste forsiktighet nødvendig fordi vi
må tenke: Hva er det beste for barnet? Det beste for barnet er
nesten alltid å være sammen med foreldrene. Bare i ekstreme
og eksepsjonelle tilfeller, der barnet kan komme til alvorlig skade
på grunn av foreldrenes adferd, bør et barn bli tatt bort
midlertidig fra foreldrene. Vi må gripe inn for å
støtte familier slik at de kan forbli sammen og barn kan
være med sine familier. Fjerne barn fra sine foreldre bør
gjøres bare som en siste utvei og for en svært kort
periode."
Noralf Aunan:
Det mangler fortsatt et klart krav om at
menneskerettighetene skal etterleves før enhver eventuell
forfølgelse eller omsorgsovertakelse. Hvorfor er det så
umulig å fremme et slikt klart krav overfor alle kommuner og
enhver bv-ansatt?
Rune L. Hansen:
Ja, også det mangler jo, Noralf Aunan. Til og med noe så selvfølgelig.
Rune L. Hansen:
Og kompetent og effektiv straffeforfølgelse for
enhver og alle krenkelser gjort av enhver og alle offentlig ansatte.
Inklusivt optimal gjenopprettelse og erstatning for alle og enhver
både barn og foreldre og andre forurettet. Noe så
selvfølgelig skal jo heller ikke kunne mangle. Uten det er jo
både menneskerettighetene og alt og ethvert av lovlig lov og rett
verdiløst og uten respekt.
---
https://www.facebook.com/groups/788223454547153/permalink/1101167209919441/
Magnar Inge Wisnes:
Jeg håper inderlig at noe skjer og at vi får hjelp mok til å reformere hele landet.
Norge trenger dessverre det : (
---
---
Kirsten Leikny Femundsenden, 17.10. 2016:
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10207037966203037
Hva NÅ, Statsminister Erna Solberg ?
Er det DU, som har påtatt deg LEDERROLLEN, som skal gi samtlige dommere i Norge sparken?
For det er vel det du har å gjøre, siden
landets dommere, systematisk, har har BRUTT MENNESKERETTIGHETENE til
befolkningen i en årrekke?
Ikke bare DET, norske domstoler bruker også POLITIET som sekretariat. - Nei, da, jeg tuller ikke.....
Europa ser på oss med skarpt blikk og vil granske brudd på menneskerettene i NORGE.
Vi har allerede sett reaksjonen til REGJERINGSADVOKATEN,
som skyver ansvaret fra seg. Nå i dag har den første
MINISTEREN kommet på banen og "ber for sin syke mor".
- Ja, til og med forrige Høyesterettsjustitiarius,
Tore Schei, har gått til pressen for og prøver å
innbille oss at han og vennene hans "plutselig" skulle blitt opptatt av
MENNESKERETTIGHETER.
Han som har jobbet aktivt for å fremme
menneskerettighetene i Norge i ca 16 år, han er på grunn av
DEN INNSATSEN, nå er DØMT, BØTELAGT og har FORBUD
mot å fortsette det arbeidet i Norge. Han engsjerte seg i å
hjelpe FOR mange norske BORGERE. Jeg skriver selvsagt om Marius
Reikerås.
Spennende tider, dere.........., maken til selvmotsigelser skal det letes etter, - selv i norsk politikk.
*
Jarle Mjøen:
Verre kan det vel ikke bli, av våre "forbilder". Det til og med like før valgåret starter.
Rune L. Hansen:
De politiske valgene endrer ingenting. De vet at ingen andre kan bli valgt. : (
Rune Fardal:
Det rakner nå og de skal ikke få tilgivelse de skal fengsles.
Brit Jensen:
De skal stille for riksrett mener jeg.. For dette er
så grovt , både for folket og for dommer Marius. . Dette er
en gjeng som smører å sleiker hverandre opp etter ryggen..
. Ser har du ikke råd til å skaffe deg bistand. Vel da
velger de ut en som er kjøpt å betalt... Takk for det..
Men mot Marius og flere blir det justismord.
Kolbjorn Alstad:
Helt enig, riksrett er det rette forum for dem nå.
Men - de beskytter hverandre og ryggkløinga er vel hissigere enn
noen gang nå, tenker jeg. PFØY!
Kirsten Leikny Femundsenden:
Da håper jeg de har dommereder og forsikringer i
orden. - Ellers er vel riksrett umulig...... eksisterer det lenger?
Brit Jensen:
Vet ikke men hadde håpet .. For de er jo så råtne alle sammen.å
Brit Jensen:
https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Riksrett/
Riksrett
Riksretten er en domstol som dømmer i saker reist
mot medlemmer av regjering, storting eller Høyesterett
for…
stortinget.no
Ole Henriksen:
Riktig, dette er en domstol der samtlige
regjeringsmedlemmer skulle vert innom, ingen av dem er så dum at
dem ikke forstår hva som foregår i vårt rettsystem.
Rune L. Hansen:
Ja, det har du rett i, Ole Henriksen. Men derfor er
riksrett ikke den rette måten - nemlig fordi de fleste av de er
fullstendig inhabile. Alt dette trenger vi internasjonal hjelp til for
at det skal kunne skje habilt, kompetent og lovlig.
---
---
Rune L. Hansen, 17.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208394490434594
"Når mor ødelegger far
Jeg skammer meg når jeg ser hva andre kvinner kan få seg til å gjøre mot barn og fedre i Norge.
De siste to årene har jeg sett min niese i til
sammen fire timer med tilsyn. Min datter har sett sin jevnaldrende
kusine i fire timer med tilsyn. Min mor har sett sitt barnebarn i ti
timer med tilsyn. Oldemor sitter i stolen sin og teller dagene igjen av
livet som sakte ebber ut, mens hun drømmer om å få
se sitt oldebarn igjen.
Degraderingen av fedre er en lidelse for hele familien.
Det gjør vondt for alle i en ressurssterk familie å ikke
få være et positivt bidrag i livet til min niese. Men det
aller verste har vært å se at livet til en flott og voksen
bror og far pulveriseres."
«Jeg skammer meg når jeg ser hva andre kvinner
kan få seg til å gjøre mot barn og fedre i
Norge»
http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Nar-mor-odelegger-far-1366b.html
Jeg skammer meg når jeg ser hva andre kvinner kan
få seg til å gjøre mot barn og fedre i Norge.
bt.no
*
---
---
Rune L. Hansen, 17.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208394983486920
"KEISERENS NYE KLÆR
Olav Sylte , ADVOKAT MNA
olav@advokatsylte.no
Publisert FREDAG, 30.09.2016 kl. 16.00
Et offentlig utvalg foreslår nå at
barnevernets vedtak ikke skal kunne overprøves av fylkesnemnd
eller domstol mer, ihvertfall ikke ved en reell overprøving.
Samtidig skal rettssystemet lures til å tro, at foreldrene
får en svært god overprøving gjennom en enda bedre
prosess. Dette er keiserens nye fåreklær
Dette er muligens enda verre enn rettssituasjonen i
Nord-Korea, for der ser en ihvertfall hva en har å forholde seg
til, med tydelige uniformer hos de offentlig ansatte og taleforbud for
befolkningen. Det gjør en ikke med en innretning som
foreslås her.
Dette er egentlig, ihvertfall slik jeg leser det,
realiteten i utvalgets forslag til ny barnevernlov, overlevert til
barneministeren i går.
Forslaget strider åpenbart mot EMK artikkel 6, og
utvalgets rapport er noe flau lesing, ihvertfall om Norge skal
følge grunnleggende menneskerettigheter. Det synes som at
utvalget ikke har sett forskjellen på å nevne
menneskerettigheter, og å anvende dem i praksis.
Det gjør det ikke mindre flaut, at forslaget ble
lagt frem nesten samme dag som at Menneskerettighetsdomstolen i
Strasbourg, erklærte storoffensiv mot norsk barnevernsystem.
Dette skrev blant annet Dagbladet om i går.
I utvalgets forslag til ny lov og paragraf 82,
fremgår det at barnevernet selv skal kunne velge hvilke
dokumenter og opplysninger som skal legges frem i saken - og det er
vist til forvaltningsloven § 17. Sistnevnte bestemmelse, sier at
barnevernet kan la være å legge frem
opplysninger/dokumenter som det ikke er «hensiktsmessig»
å legge frem ut fra hensynet bl.a. til barnet.
Når barnevernet er overbevist om at det er til skade
for et barn å bo hjemme, ligger det i dette at alt som taler mot
et slikt resonnement (dvs. taler for at barnet kan bo hjemme) ikke vil
være hensiktsmessig å legge frem for dømmende
instans.
Vi foreslår at departementet bare ser bort fra
utvalgets rapport, og istedet konsentrerer seg om at dagens lov og de
forpliktelser vi allerede har etter EMK."
Utvalg foreslår at foreldres ankemulighet i barnevernsaker skal bort! - ADVOKATFIRMAET SYLTE
http://www.advokatsylte.no/barn/utvalg-foreslar-at-foreldres-ankemulighet-i-barnevernsaker-skal-bort
Vil lure hele rettssystemet!
advokatsylte.no
*
---
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/1306960772672164/
Steinar Hansen:
Utvalget som har foreslått at vedtak ikke skal kunne
overprøves må ha hatt "altfor mye godt i koppen" når
de foreslo dette. Dette forslaget må en kort og godt se HELT BORT
IFRA!!!!!!!!!!!!!!
Rune L. Hansen:
Godt sagt:
"Vi foreslår at departementet bare ser bort fra
utvalgets rapport, og istedet konsentrerer seg om at dagens lov og de
forpliktelser vi allerede har etter EMK."
---
---
Steven Bennett, 29.09. 2016 feeling thankful:
https://www.facebook.com/Steven.R.O.Bennett/posts/873145029452116
This was my part of the recent seminar held in Vienna - just seven minutes long - it's good to talk.
"Save the Children" (6) Blogger Steven Bennett reports
https://www.youtube.com/watch?v=GBxo3mCZCe4&feature=youtu.be
Presentation during the Symposium "Save the Children" in
Vienna. Steven Bennett got active after he first heard of the plight of
the Bodenariu family,…
youtube.com
*
Cazacu Nicoleta:
Hope someone heard you. And others.
Edel Marie Lervik:
Shared.
Jeanette Giil:
Thanks for your voice Steven Bennett <3
Cristina Nicoli:
Yes, it is great to have you on our side. You are
resourceful, efficient and a great example. I can only encourage you to
keep going, because it all makes a difference and as Gudrun said,
social media is as good as mainstream media so never underestimate it's
power and your reach in the global community. :-)
Inez Isabel Arnesen:
Thank you Steven for all you do to help the families
Gabriela Branza:
Great speech Steven, God bless you in everything you do
for this cause! I just hope that a change will come for the best.
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, tirsdag 18. oktober 2016:
Mørkt, et vind-drag og omkring 9 og 10 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Lys blå noe skyet himmel, et vind-drag
fra sør og omkring 10 og opptil 12 pluss-grader utover
formiddagen. Modne
pølse-frukter jeg skulle ha plukket inn noen liter av, fra
pølsefrukt buskene (Decaisnea fargesii). Får se om jeg
rekker det. Plukket og surpet noen i formiddag. Plukket og spiste
også modne, søte og gode minikiwi (Actinidia arguta). De
har en mild stikkelsbær-lignende smak. Mange modne nu, på
minst to storvokste planter. (De liker ikke å vokse for
tørt.) Overskyet, 12 pluss-grader
og noe yr omkring 12-tiden. Overskyet, tildels litt yr og omkring 10
pluss-grader utover eftermiddagen. Mørkt og 10 pluss-grader
klokken 19 og videre utover kvelden. Med en tidvis synlig avtagende halv-måne i øst mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 18.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208399814727698
Bare folkeopplysning er i seg selv ikke nok
Det er et trist og tragisk faktum, at vi i dagens
Norge har en politisk forvaltning som ikke respekterer og sikrer
våre menneskerettigheter. Men som tvert om gjør det
motsatte. Endog med katastrofale konsekvenser for veldig mange
mennesker, samfunnet og verden. Via den politiske forvaltningen sine
nøkkel-personer og nyttige idioter nektes sivilbefolkningen
tilgang til sine menneskerettigheter og reell lov og rett.
Ansatte i den offentlige forvaltningen både adlyder
og utnytter den politiske forvaltningen sine menneskeretts-forbrytelser
og sitt myndighets-misbruk. Til tross for at det er grov straffbar
politisk og offentlig organisert kriminalitet. Lydighet, ulovligheter
og svik er for mange enda mindre skremmende enn lovlydighet.
Vi trenger et politisk og offentlig regime-skifte. Og at
dagens regime kompetent straffeforfølges. Dette lar seg ikke
gjøre uten med internasjonal hjelp. Altfor mange i og under
dagens regime er inhabile, indoktrinerte og perverterte. Altfor mange i
og under dagens regime har hatt og har makt og karriærer på
menneskeretts-forbrytelser.
Vi må med alle nødvendige og forholdsmessige
midler kjempe for og tilrettelegge for et nødvendig
regime-skifte.
Bare folkeopplysning er i seg selv ikke nok. Vi må
også vite hva som er nødvendig og rett og riktig.
Den politiske og offentlige nepotismen i dagens Norge er
både politisk og offentlig organisert kriminalitet og
anti-demokratisk. Den beskytter seg selv og sine medspillere med
kriminelle handlinger og unnlatelser og med propaganda og
indoktrinering. Først og fremst for å opprettholde og
videreføre sine menneskeretts-forbrytelser og for å
unngå å bli straffeforfulgt. Og for å unngå at
menneskerettighetene og reell lov og rett kommer til makt-posisjonene.
Dette at sivilbefolkningen frataes sine
menneskerettigheter og nektes tilgang til reell lov og rett, er meget
alvorlig.
Vi trenger en kompetent og effektiv
straffeforfølgelse for enhver og alle krenkelser gjort av enhver
og alle offentlig ansatte. Inklusivt optimal gjenopprettelse og
erstatning for alle og enhver både barn og foreldre og andre
forurettet. Noe så selvfølgelig skal jo heller ikke kunne
mangle. Og mangler selvfølgelig heller ikke i våre
lovbestemmelser.
Uten at dette i virkeligheten skjer er både
menneskerettighetene og alt og ethvert av lovlig lov og rett
verdiløst og uten respekt.
Vi trenger og må med alle nødvendige og
forholdsmessige midler kjempe for og tilrettelegge for et
nødvendig og rett og riktig regime-skifte.
Selv om det ikke er lett så er det en
nødvendighet og et ansvar og en forpliktelse enhver og alle har.
At vi skal klare det er uansett sikkert. Og hvilken seier!
Men det haster!
*
Hans Jørgen Strøm:
folkeopplysning er fylt med feil. vi må et ansvar selv også på søke kun nskap og innsikt.
Rune L. Hansen:
Vel, Hans Jørgen Strøm, om folkeopplysningen
er eller gir feil så er den vel heller propaganda, løgn
eller forholdsmessige uvesentligheter eller feil - og ikke
folkeopplysning? Folkeopplysning skal jo ikke minst videreformidle sann
kunnskap og innsikt. Samtidig med å avsløre eller erkjenne
hva som ikke er det.
Rune L. Hansen:
Sann folkeopplysning gir også sann utdannelse, undervisning, oppdragelse og moral.
Fouad Khayati Khayati:
Helt riktig Takk Rune
---
---
Fortsettelse fra i går, 17.10. 2016: ( intern )
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208394490434594
Line Stabell:
Hva med når far ødelegger mor? Dette skjer
faktisk på begge sider. Og på flere sett. For det fins
mange måter å ødelegge på.
Rune L. Hansen:
Det er en selvfølgelighet det du sier der, Line
Stabell. Men det som beskrives i artikkelen er det som er det
alminnelige i dagens Norge.
Geir-Ole Isaksen:
I 95% av barnefordelingssakene får mor omsorgen for barna uansett om hun er skikket eller ikke.
Rune L. Hansen:
Det er under enhver omstendighet ulovlig og straffbart i
offentlig regi å frata et menneske omsorgen for sitt barn,
Geir-Ole Isaksen. Det skal i det heletatt ikke kunne skje, unntatt i
fullstendig nødvendige tilfeller for en kortest mulig tid
på en mildest mulig måte.
Såkalte "barnefordelingssaker" er ekstreme
perversiteter og forbrytelser i offentlig regi. Hvor foreldre og barn
oppfordres til og premieres for å fremføre beskyldninger
om hverandre, og for splittelse, svik, kidnappinger, inkvisisjoner,
falsk dokumentasjon og tortur.
Og i tillegg også premieres økonomisk og
langvarig for det. Altså for på det groveste mulig å
forurette sine nærmeste, sin egen familie og sine egne
kjæreste.
Det er livs-ødeleggende både for barna, familiene, foreldrene, samfunnet og verden.
Geir-Ole Isaksen:
Vet det, men er dessverre dagligdags i Norge.
Jan Björklund:
Och likadant i Sverige. :-(
Rune L. Hansen:
Såkalt "barnefordeling" og "barnefordelingssaker"
("vårdnadstvister") er under enhver omstendighet politisk og
ofentlig organisert kriminalitet. Hvor barn og foreldre ulovlig og
straffbart frataes eller innskrenkes retten til sitt familieliv, med
alle de videre menneskeretts-forbrytelser slikt noe automatisk
medfører. Og ulovlig og straffbart kidnappes, adskilles,
frihetsberøves og utplyndres.
Enhver slik sak er mangfoldige forbrytelser mot menneskerettighetene, Straffeloven og EMD.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, onsdag 19. oktober 2016:
Mørkt, tildels noe yr og omkring 10 og 8
pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels overskyet, noe yr og 7
frem mot 9-tiden, derefter halvt lys blå himmel, sol fra
øst og opp mot 8 frem mot klokken 10.30. For det meste overskyet
utover dagen. Mørkt, noe stjerne-himmel og 4 pluss-grader
omkring 21-tiden. Mørkt med avtagende halv-måne i øst og 2 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 19.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208408970036575
Kriminelle ønsker og hensikter
Typisk og nødvendig for den politiske og ofentlige
kidnapper-mafiaen og dens medspillere, er at de
fortier, forvrenger og forfalsker Barnekonvensjonen og de andre
menneskerettighetene og Straffeloven og EMD. Metoden er i det
heletatt typisk for egoisme og politiske ønsker som fornekter
menneskerettighetene og prinsippene for lovlig lov og rett. De
ønsker ikke at andre skal se og forstå at deres
ønsker og hensikter er ulovlige og straffbare.
Hvis og når de i det heletatt nevner eller henviser
til disse overordnede lovbestemmelser (lex superior), så er det
for å forvrenge og forfalske de. Særlig ved å henvise
til bruddstykker av de eller sine egne forfalskninger av de, som
utestenger den helhet de befinner seg i og hva det faktisk handler om.
Dette fordi de har kriminelle ønsker og hensikter. Som de ikke
vil at andre (og heller ikke seg selv) skal se eller forstå.
Men det hender seg altså at de henviser til
bruddstykker av de og sine egne forfalskninger av de. Dette for å
lure andre til å tro at de er lovlydige og har de beste og
lovlige hensikter. Dette i håp om å opprette, opprettholde
eller videreføre politisk og offentlig organisert kriminalitet,
som de ikke vil at skal bli avslørt eller straffeforfulgt.
Propaganda og indoktrinering og fortielser og unnlatelser og falsk
dokumentasjon og ulovlige lovbestemmelser er derfor særlig viktig
for de.
Eksemplene er mange. Og særlig mangfoldig grove og
ekstremt kriminelle er de når det gjelder kidnapper-mafiaen og
dens medspillere. De ønsker ikke at verden skal få vite at
både Barnekonvensjonen og de de andre menneskeretts-konvensjonene
og EMD og også Straffeloven har mange både direkte og
indirekte total-forbud mot enhver form for ufrivillig adskillelse av
barn og foreldre eller innskrenkelse av noens rett til sitt familieliv
- og at det skal i det heletatt ikke kunne skje, unntatt i fullstendig
nødvendige tilfeller for en kortest mulig tid på en
mildest mulig måte, under 100% full rettsikkerhet.
De ønsker ikke at samfunnet og verden skal
lære seg Barnekonvensjonen og prinsippene for lovlig lov og rett.
De ønsker fortielser, forfalskninger og unnlatelser.
Og de ønsker ikke at verden skal få vite at enhver og alle av menneskerettighetene (uten unntak) for ethvert og alle mennesker (uten unntak) er og skal være umistelige og uavhendelige.
For å belyse dette, les for eksempel - og les nøye - i innledningen til Barnekonvensjonen (CRC):
"De stater som er part i denne konvensjon (...) erkjenner
at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om
menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på de rettigheter og friheter som er fastsatt
i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag (...)
- som er overbevist om at familien, som den grunnleggende
enhet i samfunnet og den naturlige ramme for alle sine medlemmers og
særlig barns vekst og trivsel, bør gis den
nødvendige beskyttelse og hjelp slik at den fullt ut kan
påta seg sine forpliktelser i samfunnet".
Og for eksempel Menneskerettserklæringen, sier videre:
"Da anerkjennelsen av menneskeverd og like og umistelige
rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for
frihet, rettferdighet og fred i verden."
Slike viktige vesentligheter ønsker de ikke at verden skal lære seg eller forstå.
Og videre ikke bare i Menneskerettserklæringen, men i og for alle menneskeretts-konvensjonene:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Og hva sier Menneskerettserklæringen (UDHR) om familien, Art 16 p3:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Og hva sies og er lovbestemt i Barnekonvensjonen Art
7, som de heller ikke ønsker at samfunnet og verden skal
få vite? Nemlig at:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
Og for eksempel i Barnekonvensjonen Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
Forties, forvrenges eller forfalskes slike vesentligheter
så ødelegges og forsvinner selve Barnekonvensjonen og
prinsippene for lovlig lov og rett.
Og det er nettopp det som er deres kriminelle ønske og hensikt.
Å medvirke i eller for slikt er selvfølgelig også kriminelt.
*
Cate Nyvoll:
Meget bra innlegg. Jeg er ikke inne i noget av dette, men
har forstått det slik, at den <dommer verden< har al makt /
rett over oss, for de har lov at manipulerer med ord og ords
betydning,( definition )så man tilsist ikke forstår hvor
man befinder sig. For disse menn er det deres jobb, at forvrenge og
forvandle ord til det uigjenkjennelige FrimureMafiaens inntog i
rettssystemet ?
Rune L. Hansen:
Ja, de forbeholder seg selv alltid og til enhver tid at
det er deres ønsker og hensikter og handlinger (inklusivt
unnlatelser og avgjørelser), hvor kriminelle de enn er, som skal
være og er lov og rett. Og altså at menneskerettighetene,
Straffeloven og EMD ikke skal gjelde eller ha betydning. Annet enn
eventuelt med forkvaklede og fortiende henvisninger.
Rune L. Hansen:
Det eneste forutsigbare, er at de har kriminelle hensikter og ønsker.
Fouad Khayati Khayati:
Takk skal du ha Rune
---
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/1585496098425149/
Gro Neby:
Deler detta
Rune L. Hansen:
Bra, Gro Neby. Til tross for en så direkte,
sammenpresset og nådeløs forfatter-stil i dette fra min
side, som nok er meget uvandt for de fleste, så er det mitt
håp at mange forsøker å lese det og få med seg
innholdet. Det vil kunne lette forståelsen av mangt og meget som
politisk foregår for mange.
---
---
Heidi Turid Dammann, 19.10. 2016 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1241403452547248/
Vær ytterst forsiktige før dere engasjerer advokat.
Ikke bare kan uredelige og dårlige advokater
ødelegge sakene deres, men de kan i tillegg koste dere
svært dyrt økonomisk. Advokaten her har spesielt mange
barnevernsaker. Han ikke bare ødela saken min til fordel for min
motpart, men han fakturerte meg for å lese sin egen oppsigelse.
Adv. Østberg tar betalt for å lese sin egen oppsigelse
http://www.villmarken.no/rettsvesen/?p=854
Oversikten over timene til adv. Østberg etter at
jeg hadde sagt ham opp. Den er uten moms så regningen var
på 7500,-. Ikke bare hadde adv. Østberg fakturert meg for
300 timer og ikke gitt meg noen timeliste eller oversikt før
over en uke…
villmarken.no
*
Trond Bråthen:
Det er bare å nekte
Enrique Perez-Terron:
Jo, da. Så får du en ny rettssak på halsen. Og en korrupt dommer.
Abdoulie Martin Kumba Bojang:
Veldig mange dårlige advokater når det gjelder bv, lurer på om de jobber faktisk for bv.
---
---
Line Skjeie, 19.10. 2016 via Barnevernet må bort og noe annet på plass:
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/permalink/1585682378406521/
Hei igjen...
Nå lever jeg et liv
utenfor det "vanlige". Jeg lever et liv der andre styrer meg, jeg lever
et liv der man blir utslitt både fysisk og psykisk.
Jeg har gått
igjennom 4 nemndsaker. og skal snart i tingretten. Hvor langt skal det
gå? Hvor langt skal barnevernet ødelegge meg?
Barnevernet mener jeg ikke skal ringe familie når
jeg har det vondt, men du kjære saksbehandler som skal være
"vergen" min, jeg kan ikke akkurat ringe deg kl 3 om natten..
Hvor langt skal det gå? Nå har jeg vært
igjennom alt kan man si med rus, vanlig omsorgsinitujson, akkutt
insutujson og tvangsinsitusjon! Alt dette på 1 år og noen
måneder, ser ikke du som jobber i barnevernet at jeg vil vekk fra
systemet?
En ting som jeg vet er at hadde det ikke vært for
alle de fantastiske menneskene i livet mitt hadde jeg ikke vært
her nå! Men jeg gjir ikke opp, som 18 åring skal jeg trappe
på kontoret deres og vise dere fingeren og si " fuck dere, jeg
kom meg videre i livet"!
*
(... )
Rune L. Hansen:
De er ekstreme mestere i å ødelegge barn og foreldre. Og forstår det liksom ikke selv.
Line Skjeie:
Det e dem! Dem skulle selv prøvd og være på tvang
Rune L. Hansen:
De later som at de ikke vet og ikke forstår. Og som
at de er bedre enn andre. Sannheten og fakta er at de er meget verre
enn nærsagt absolutt alt og alle andre i Norge! Meget meget
verre!
Rune L. Hansen:
Iøvrig er det meget bra at du klarer å
uttrykke deg så bra som du har gjort over her! De fleste klarer
ikke det, men blir og er for umåtelig forskrekket, skremt,
lammet, redd og oppgitt.
Ken Joar Olsen:
Line er en KRIGER med STOR styrke :-D
Rune L. Hansen:
Det er fullstendig ekstremt groteskt at de behandler barn og foreldre slik som de gjør. :( Mildt sagt.
Ken Joar Olsen:
Det er jeg GODT klar over Rune, men sterke Line som lever
dette hver dag trenger å høre hvor sterk hun er... For jeg
snakker av erfaring, og man kjenner smerten så mye at man GLEMMER
egen styrke... Og da er det egentlig DEN man trenger å bli minnet
om...
Rune L. Hansen:
Terror, inkvisisjoner, kidnappinger, traumatiseringer,
tortur, fangehold, frihetsberøvelse, fremmedgjøring,
stigmatisering, diskriminering, familie-tyveri, integritets- og
identitets-tyver, livs-tyveri og livs-ødeleggelse. Bare en
promille av det ville ha vært altfor grovt meget!
Rune L. Hansen:
Det er mulig du har rett i det, Ken Joar Olsen. Det gir meg uansett noe å tenke på.
Ken Joar Olsen:
Takker Rune L. Hansen, for jeg skjønner hva du
mener... Men vet desverre at man har nok med bare å være...
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, torsdag 20. oktober 2016:
Den månedlige Internet-kvoten min her hjemme ble
oppbrukt sent i går kveld. Dermed måtte jeg straks bestille
og kjøpe en ekstra-kvote på 5 GB til 149,- kr. hos
Telenor, som leverte straks. Den varer bare noen få dager om ikke
jeg reduserer bruken til et fullstendig minimalt minimum. For å
forsøke å få ekstra-kvoten til å vare lengst
mulig ut denne måneden må jeg samtidig avholde meg mest
mulig fra Facebook og Internettet. Dermed antagligvis også fra
innskrivingen her. Det er enda 12 dager igjen til en ny måned
begynner. Men mye både skjer og kan skje også i
løpet av disse 12 dagene. For mange av oss videre
terror, tortur og utplyndring også, iallfall.
Omkring 4 pluss-grader Celsius og månen tildels
synlig høyt sørlig her ute i natt. Lys blå tildels
skyet himmel utover formiddagen, med gradvis opp mot 10 pluss-grader
frem mot 14-tiden. Dunkelt og 7 klokken 18.30. Mørkt og 6
pluss-grader klokken 20. Mørkt med 6 og 5 pluss-grader videre
utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 20.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208419787627008
Den politiske svindelen med "barnevern".
Det er helt fullstendig groteskt at det politiske
offentlige "barnevernet" i Norge (og smittsomt flere andre land)
våger å ta ordene "barnets beste" i sin munn i forhold til
sin virksomhet og de barn, foreldre og familier de kidnapper.
Det finnes knapt i det heletatt foreldre som mishandler,
foruretter, skader eller ødelegger barn tilnærmet til den
grovhet som menneskene bak de offentlige kidnappingene gjør.
Terror, inkvisisjoner, kidnappinger, traumatiseringer,
tortur, fangehold, frihetsberøvelse, fremmedgjøring,
stigmatisering, diskriminering, familie-tyveri, integritets- og
identitets-tyver, livs-tyveri og livs-ødeleggelse. Bare en
promille av det ville ha vært altfor grovt meget!
Virksomhetens forbrytelser overfor ethvert barn de
kidnapper er utrolig mange, grove, ulovlige og straffbare! Og ja,
det er politisk og offentlig organisert kriminalitet. På det
groveste mulig.
At virksomheten og dens medspillere forsøker
å gjemme seg bak ordene "barnets beste" er fullstendig sykt og
fullstendig inkompetent og fullstendig svindel!
Ikke bare mishandler og ødelegger de barn, foreldre
og familier på det groveste, men også samfunnet, lov og
rett og verden!
At de likevel våger å ta ordene
"barnets beste" i sin munn i forhold til sin virksomhet, er fullstendig
groteskt, inkompetent og svindel!
Dette er jo noe alle og enhver lett kan se og forstå
- om de ikke lar seg narre av tro på makt- og
myndighets-misbrukende "autoriteter" og deres bruk av ordene "barnets
beste" og deres produksjon av falsk dokumentasjon og propaganda. Eller
lar seg narre av indoktrinerte, eller av andre inkompetente og
inhabile.
Virksomheten er fullstendig analfabeter og så grovt
og mangfoldig kriminelle som i det heletatt mulig i forhold til
Barnekonvensjonen og de andre menneskerettighetene og i forhold til
både nasjonal og internasjonal Straffelov. Og også i
forhold til EMD.
Uttrykket "barnets beste" brukes direkte 5 ganger i
Barnekonvensjonen, pluss flere ganger i dens tilleggs-protokoller, men
i en fullstendig annen betydning enn den
politiske og offentlige kidnapper-virksomheten sin bruk av uttrykket!
Og ikke som en lovliggjøring av ulovlige og straffbare
handlinger eller unnlatelser!
Først og viktigst i Barnekonvensjonens Art 3, med
følgende ord, som bør og skal leses nøye:
"1. Ved alle handlinger som berører barn, enten de
foretas av offentlige eller private velferdsorganisasjoner, domstoler,
administrative myndigheter eller lovgivende organer, skal barnets beste
være et grunnleggende hensyn.
2. Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel, idet
det tas hensyn til rettighetene og forpliktelsene til barnets foreldre,
verger eller andre enkeltpersoner som har det juridiske ansvaret for
ham eller henne, og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og
administrative tiltak for dette formål."
Dernest i Barnekonvensjonens Art 9, to ganger, med følgende ord:
"1. Partene skal sikre at et barn ikke blir skilt fra sine
foreldre mot deres vilje, unntatt når kompetente myndigheter, som
er underlagt rettslig prøving, i samsvar med gjeldende lover og
saksbehandlingsregler, beslutter at slik atskillelse er
nødvendig av hensyn til barnets beste. Slik beslutning kan
være nødvendig i særlige tilfeller som f.eks. ved
foreldres mishandling eller vanskjøtsel av barnet, eller dersom
foreldrene lever atskilt og det må treffes en avgjørelse
om hvor barnet skal bo.
2. Under behandling av en sak i henhold til nr. 1 skal
samtlige berørte parter gis anledning til å delta i
saksbehandlingen og fremføre sine synspunkter.
3. Partene skal respektere den rett et barn som er atskilt
fra en eller begge foreldre har til å opprettholde personlig
forbindelse og direkte kontakt med begge foreldrene regelmessig, med
mindre dette er i strid med barnets beste."
Det henvises med andre ord til "kompetente myndigheter" og
til "gjeldende lover", inklusivt rettsikkerhet, menneskerettighetene,
Straffeloven og kompetanse.
Og til nødvendighets-prinsippet, HVIS "det må
treffes en avgjørelse om hvor barnet skal bo". DET
STÅR ALTSÅ IKKE AT DET SKAL "treffes en
avgjørelse om hvor barnet skal bo".
Men kidnapper-virksomheten foretrekker selvfølgelig å fremstille det annerledes og ulovlig.
Videre brukes i Barnekonvensjonen uttrykket "barnets
beste" i Art 18, i og med følgende lovbestemmelse, som
selvfølgelig også bør og skal leses nøye:
"1. Partene skal bestrebe seg på å sikre
anerkjennelse av prinsippet om at begge foreldre har et felles ansvar
for barnets oppdragelse og utvikling. Foreldre, eventuelt verger, har
hovedansvaret for barnets oppdragelse og utvikling. Barnets beste skal
for dem komme i første rekke.
2. For å garantere og fremme de rettigheter som er
fastsatt i denne konvensjon, skal partene yte egnet bistand til
foreldre og verger når de utfører sine plikter som
barneoppdragere, og de skal sørge for utvikling av
institusjoner, ordninger og tjenester innen barneomsorg."
Dessuten brukes uttrykket i Art 21, hvor kompetanse og
lovlighet understrekes, hva angår adopsjon - at
offentlige myndigheter skal og må:
"sikre at tillatelse til adopsjon bare blir
gitt av kompetente myndigheter som i samsvar med gjeldende lover og
saksbehandlingsregler og på grunnlag av alle relevante og
pålitelige opplysninger beslutter at adopsjon kan tillates
på bakgrunn av barnets situasjon i forhold til foreldre,
slektninger og verger og at de berørte personer, om
nødvendig, har gitt sitt samtykke til adopsjonen etter å
ha fått full informasjon og den rådgivning som måtte
være nødvendig".
Videre i Barnekonvensjonen er flerfoldige lovbestemmelser
som understreker at det er ulovlig å krenke noen sine
menneskerettigheter, deriblant og sentralt enhvers rett til sitt
familieliv.
Sammenfattet særlig i Art 7, med følgende ord:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
Og også særlig i Art 35, med følgende ord og lovbestemmelse:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
Og selvfølgelig også i Art 4, med følgende ord:
"Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige,
administrative og andre tiltak for å gjennomføre de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon."
Det henvises i Barnekonvensjonen iøvrig
også til Menneskerettserklæringen, som også (i Art
16) erklærer, at:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Og at:
"Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og stifte
familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller
religion."
Er det fortsatt noen som lar seg narre til å tro at det politiske offentlige "barnevernet" er barnevern?
At den offentlige kidnapper-mafiaen og dens medspillere
forsøker å fremstille seg selv som et barnevern er mildt
sagt groteskt.
Den er en kriminell virksomhet som er så langt fra barnevern som noe kan bli.
*
Arne W Wiklund:
Kjempe godt innlegg ! ! Få denne ondskapen og
terroren satt i system frem i lyset! Dette berører så
utrolig mange familier i Norge hver eneste dag! ! : ( : ( Nok en
skandale som utfolder seg i det politiske Norge, som bare blir
oversett, neddysset og bagatellisert på det groveste! !
Rune L. Hansen:
Ja, det har du rett i, Arne W Wiklund.
---
---
Rune L. Hansen, 20.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208420059233798
Her er en advokat
også, som forsøker å "ro seg i land", i likhet med
nu stadig flere i og fra kidnapper-mafiaen og dens medspillere og
akseptanter.
Litt sitat (mere på linken):
"De demonstrerer foran Stortinget og herjer på nett,
og har til felles at de mener at rettssystem ikke fungerer i det hele
tatt. I hvert fall ikke når det kommer til barnevern. Nå
kan de også ha fått delvis rett.
Det er nemlig ikke lenger typisk norsk å være
best, i hvertfall ikke på redelig vis, og det gjelder
tilsynelatende også barnevern og rettssystem.
Menneskerettighetskonvensjonen (EMK)
Det er ikke spørsmålet om utnyttelse av
naturressurser og forurensing eller bruk av dopingmidler i idrett jeg
tar opp her, men om det simple spørsmålet om barnevernets
inngrep i familier og hjem, har vært
«nødvendige» grep i menneskerettslig forstand.
Alternativet er at det kan dreier seg om grove menneskerettighets-overtamp.
Det er regelen i Den Europeiske
Menneskerettighetskonvensjon (EMK) artikkel 8 nr. 2 som formulerer
kravet til «nødvendighet», og det er denne som den
senere tid har vært gjenstand for debatt.
Menneskerettighetsdomstolen (EMD)
Bakgrunnen for at jeg tar dette opp nå, er at Den
europeiske menneskerettighetsdomstol (EMD) i år har satt i gang
noe som ligner en unik storaksjon mot vårt barnevern og
rettssystem.
I europeisk sammenheng, er det sjelden at slikt skjer. Det
forundrer meg egentlig ikke, at barnevernministeren måtte gi en
oppsiktsvekkende uttalelse til Dagbladet i går. Den kommer jeg
straks tilbake til nedenfor.
Aksjonen startet med at menneskerettighetsdomstolen
først slapp inn en norsk barnevernsak om tvangsadopsjon, for
mulig overtredelse av EMK art. 8 i fjor. Det var
menneskerettighetsjurist Marius Reikerås som stod bak, og i
følge media har han måtte flytte til utlandet som
følge av sin aktivitet.
Denne saken har, sammenholdt med omfattende
demonstrasjoner og kritikk av norsk barnevern det siste året,
sannsynligvis gitt grobunn til at de øvrige sakene slapp gjennom
det trange nåløyet som menneskerettighetsdomstolen ellers
har.
Aksjonen dreier seg om gransking av hittil 7 norske saker,
hvorav flere dreier seg om adopsjon, og spørsmålet om EMK
artikkel 8, herunder om kravet til «nødvendighet» er
overtrådt. Les mer om aksjonen her.
Bare det at et så stort antall saker om samme
problemstilling er sluppet inn til behandling, gjør det
berettiget å påstå at barnevernkritikerne allerede
har fått en brakseier over det norske barnevern og rettssystem vi
har.
Barnevernet tar ikke selvkritikk
Norsk barnevern later imidlertid som det er det motsatte
har skjedd, og later som at de ikke en gang har kjennskap til EMD`s
aktivitet.
Som en illustrasjon på dette, kan jeg fvise til en
sak om adopsjon som jeg hadde i ei fylkesnemnd for bare noen dager
siden.
I denne saken påstod kommuneadvokaten at
menneskerettighets-bestemmelsen ikke en gang gjaldt i saker om adopsjon
- selv om det er det mest inngripende og alvorlige inngrep myndighetene
kan gjøre mot foreldre som ikke godtar det (tvangsadopsjon).
Vedkommende kommuneadvokat, hadde heller ikke hørt
noe om at EMD skulle ha noen aksjon på gang, og hadde overhode
ingen kunnskap om EMD`s aktivitet i år.
Det tyder i hvert fall på at overordnet
barnevernmyndighet, ikke har sendt ut noen instruks om å skjerpe
inn noe som helst.
Regjeringsadvokaten
Endatil Regjeringsadvokaten som har for vane å
støtte myndighetenes praksis, har nylig uttalt at han tar
høyde for at norsk barnevernssystem kan ha kommet «out of
control».
Dette uttalte han i sommer, og etter det slapp EMD inn
ytterligere tilsvarende to saker til behandling (og derfor er tallet
nå 7). Les mer om hva han uttalte her.
Handlingslammet statsråd
I går kunne en lese som hovedoppslag i Dagbladet at
heller ikke barnevernministeren utelukker at norsk barnevern og
rettssystem systematisk kan ha brutt menneskerettighetene slik
kritikerne har påstått over flere år. Det var i hvert
fall slik jeg tolket ministeren ut fra det journalisten skrev.
Jeg håper at det statsråd Horne snarest blir
forklart at det er hun som har ansvaret og kan gi instrukser som hun
vil.
Det forventes at ansvarlig statsråd straks sender
instruks fra sitt departement til samtlige av landets barnevernskontor,
om å legge om kursen før det er for sent.
Korreksjonen kan komme utenfra
Kommuneadvokatens påstand og manglende kunnskap om
mediebildet, kan være en illustrasjon for norsk barnevern og et
mulig nidkjær rettssystem vi har.
Vi har et system som ikke tør å
innrømme at en kan ha tatt kraftig feil, i spørsmål
om grunnleggende menneskeverd. Det er jo det EMK art. 8 egentlig er.
Når heller ikke øverste statsråd evner
å handle før det er for sent, men bare konstaterer at noe
kan være galt, gjenstår bare ett alternativ; nemlig at
korreksjonen må komme utenfra.
Jeg antar at den i så fall vil bli noe mer brutal.
Det vil tiden fremover vise, og statsråden har fortsatt noen
måneder til å rydde opp.
Begrenser ytringsfriheten til aktørene
Jeg har skrevet om tematikken i mange år, og har
også blitt klaget inn til advokatforeningens
disiplinærutvalg for det. Det er denne siden jeg har sett av
Horne som øverste leder for norsk barnevern hittil, utover det
som stod i Dagbladet i går. Les mer om det her."
Brakseier for "barneverndemonstrantene"! - ADVOKATFIRMAET SYLTE
http://www.advokatsylte.no/barn/brakseier-for-barneverndemonstrantene
- og valgkampen er i gang!
advokatsylte.no
*
---
https://www.facebook.com/groups/mariusgruppe/permalink/1105685302842547/
Kjell Selen:
Ja skjønner hva du mener rottereir synkende skute mv
Aina Hagaløkken:
Rottereir er bare forbokstaven du...😈
---
https://www.facebook.com/groups/1437649359876491/permalink/1585967095044716/
Ken Joar Olsen:
Snylte er bare en ynkelig person, som har fingrene
så langt nede i kake boksen... At om han hadde sagt til samboeren
min igjen, at han ikke skulle ligge å hore rundt for henne...
Hadde jeg spurt hvorfor ikke, du gjør det jo ellers...
Hege Aas:
En som suger penger ut av folk og benytter seg av svake
Rune L. Hansen:
Han er ikke den eneste. Det er et meget stort antall
mennesker i dagens Norge som tjener makt, penger eller karriære
på bortføringene av barn.
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, fredag 21. oktober 2016:
Mørkt og omkring 5 og 4 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Lett overskyet, dus sol fra sør-øst og 5
pluss-grader frem mot klokken 10. Med 10 klokken 14 og 8 klokken 16.
Mindre overskyet og 7 henimot 17.30-tiden. Halv-mørkt og i
underkant av 5 pluss-grader henimot klokken 19. Jeg må spare enda
mere på Internet-kvoten. Truslene og den stadig videre terroren
fra SI (og deres oppdragsgivere) gjør det enda mere
nødvendig. Mørkt, en skakk avtagende halv-måne i
øst og i underkant av 4 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 21.10. 2016 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/1307473282608952/
Dung Svalland, 21.10. 2016:
Folk sier det må være noe når de
hører foreldre mister sine barn til barnevern. Da gir de de
siste rett til å gjøre hva som helst med foreldrene og
barna.
*
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, lørdag 22. oktober 2016:
Ned mot null grader Celsius her ute i natt. Overskyet
ispedd litt blålig og 3 pluss-grader klokken 09.30. Med gradvis
til 6 frem mot 12-tiden. Derefter noe mindre overskyet og oppmot 10 pluss-grader frem mot 14-tiden.
Jeg plukker og spiser litt minikiwi (Actinidia arguta)
omtrent hver
dag nu også i år, når jeg mere eller mindre tilfeldig
går forbi en av
vokse-stedene her og når tak i de. Hundene liker de også
godt, men når sjelden tak i de selv (bortsett fra litt som faller
ned). De er best slik, plukket og spist rett fra plantene, og egner seg
dårlig for alminnelig syltetøy-konservering. De minner
litt om stikkelsbær, både i størrelse, form, smak og
farge, men har hverken stikkelser eller hår. Spises med skallet
og gjerne også med stilkene. Stikkelsbær-kiwi blir de av
mange i Europa kalt. I dag brukte jeg en liten stige og plukket inn
mere enn en liter fra den av plantene som står lunest og enda har
mye frukt. De ved ande-dammen har igjen lite frukt nu. Den i
bjørke-treet er en en-kjønnet type og er stor, men har
enda ikke gitt noe frukt, fordi den vokser litt for langt bort vekk fra
de andre. Noe jeg enda ikke har fått rettet opp. Plantene har
blitt så store og godt etablerte at de skulle ha vært
formet og bøyd, både for lettere å få plukket
fruktene og for pryd og annen nytte. Det blir mye ustelt jungel både
med de og mye annet, slik det er nu. Men jeg må daglig
selvfølgelig på allslags mange forskjellige måter
fortsatt prioritere å bidra optimalt i arbeidet med å
få stoppet kidnappingene og den politiske og offentlige
mafia-virksomheten og få frigjort alle barn, foreldre og
medmennesker. Angrepene, terroren, torturen og utplyndringene mot oss
også nødvendiggjør det og gjør det
uunngåelig. Det er godt at det samtidig vokser og gror i hagen og
rundt omkring, men ustelt blir det samtidig mange steder for mye ugress
og tett og vilter jungel. I forskjellig grad ødeleggende eller
drepende, på mange områder. For eksempel kan det i blandt
gå flere uker før jeg rekker å få stelt og
vasket meg selv slik jeg ønsker, men også det har mindre
og liten betydning i forhold til alt det andre. Det er under de
rådende forhold mye som skader og ødelegger kropp og helse
og mye annet. For svært så mange mennesker, ofte dessverre
også ikke meget synlig på utsiden.
Pølse-fruktene (Decaisnea fargesii) venter jeg i
det lengste med, fordi det er forholdsvis lite spiselig i de og fordi
jeg vet de enda blir fint hengende en stund fremover. De henger godt og fint i nokså stor og fin mengde.
Shallon-bær (Gaultheria shallon) gjorde jeg antagligvis siste
innhøsting av forleden dag, nu bare en te-kopp omtrent av de.
Ikke store mengdene av de enda (utplantet for ti års tid siden),
busken sprer seg forholdsvis langsomt, men bra. Bærene modner
gradvis og har gjort det i mange uker nu og jeg har vel i flere
år nu omtrent i tre årlige omganger plukket inn og
spist kanskje ti eller tyve årlige te-kopper av de, tilsammen.
Bladene kan brukes som en god te eller medisin, gjerne tørket og
litt røstet.
I dag dessuten tillager jeg mere amla-candy og
amla-syrup, denne gangen uten varme-behandling, men kanskje krydret.
Prosessen tar en ukes tid, så jeg bestemmer meg underveis. God og
typisk indisk metodikk og omsorg. India og Kina er, og har i mange
århundreder vært, verdens fremste hva angår
både mat og medisin og mye annet. Norge er hva angår det
meste et fullstendig u-land i sammenligning og i bunn-sjiktet
internasjonalt. Men Norge snylter penge-forsterket i
øverste sjiktet på moderne trender hva angår
medisinsk behandling og elektro-teknisk utstyr. (Hvilket gir mange
uendelig med hovmod - og kriminelle muligheter, i flere nettverk.)
Amla-fruktene (fra Phyllanthus emblica) er kjent og brukt overalt i
India og ligner i utseende og form og litt i størrelse
også på stikkelsbær, blir derfor også kalt
Indian gooseberry, men er helt annerledes i smak og i det meste av alt
annet. Og må tilberedes før de blir spist, sammen med mat
eller drikke eller som medisin eller brukt på mange forskjellige
også andre måter. Fruktene har utrolig mange positive
egenskaper og er høyt og alminnelig verdsatt, særlig i
India. Klimaet her i Norge passer dårlig for veksten, men
fruktene er heldigvis i handelen også noen steder i og for
Norge.
Nu i dag er det blandt annet slikt jeg tenker på.
Men uansett kidnappingene, terroren og menneskeretts-forbrytelsene i
Norge aller mest hele tiden.
8 pluss-grader ved 15-tiden og 5 klokken 18. Mørkt
og omkring 4 og 5 pluss-grader videre utover kvelden. Den 5 GB
ekstra-kvoten (149,- kr.) for Internet-tilkoblingen jeg kjøpte
ble oppbrukt før 22-tiden i kveld og varte dermed nesten bare
tre døgn, til tross for minimalt bruk. Jeg hadde håpet den
varte lengre. Nu er den i snegle-fart. Hadde jeg visst og beregnet
bedre hadde jeg heller kjøpt en begrenset 3-døgns 15 GB
kvote (199,- kr.), men det er for sent nu. Jeg skal imidlertid
fortsette med å henvende meg til Telenor for om mulig at de kan
tilby meg en billigere og bedre Internet-tilkobling. Det har de enda
ikke klart. Antagligvis blir det en pause noen dager før jeg
igjen offentliggjør noe her. Mørk og i underkant av 5
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 22.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208440428583019
Dag Isgör, 19.10. 2016:
"Ni vänner som
undrar över varför jag är engagerad i hur Norsk
socialtjänst beter sig / Norsk Barnevern... läs denna artikel!
Det finns en beräkning som gör gällande att
cirka 300 Svensk barn, svenska medborgare är i klorna i detta
drakoniska system. I praktiken kidnappade av en främmande stat!
Detta är fullkomligt oacceptabelt och den grupp av politiker som
på allvar plockar upp denna fråga om mänskliga
rättigheter lyfter jag hatten av för. Och många med
mig.
Detta handlar om stats subventionerad BARNHANDEL i sin renaste, vidrigaste form.
Dela och sprid gärna detta inlägg till Era
politiker. Jag träffar dem gärna och informerar dem om detta
med "300 Svenska barnen" som är kidnappade av Norge.
Det är dags att Svenska politiker sätter press på UD att börja ta i detta nu.
Dela och sprid!
Historien kommer döma alla oss som visste, kände
till men inte agerade..Det minsta ni kan göra är att
läsa denna artikel - dela och sprid.
Även Svenska företag tjänar stora pengar på den Norska familjehems / barnhandelsmarknaden.
Detta återkommer jag till vid ett senare tillägg."
Stalket på aleneforsørger i flere år! - ADVOKATFIRMAET SYLTE
http://www.advokatsylte.no/barn/stalket-pa-aleneforsorger-i-flere-ar
Ville ta hennes barn!
advokatsylte.no
*
Morten Isaksen:
http://www.proff.se/befattning/peter-%C3%A5ke-wallenberg/-/10555264/
Peter Åke Wallenberg – 24 Befattningar i svenskt näringsliv
Proff.se ger dig information om befattningar om Peter
Åke Wallenberg. Se hans officiella befattningar (24) och
relationer (109) i näringslivet - och vilka branscher Peter
Åke Wallenberg är aktiv i.
proff.se
Morten Isaksen:
Den her mannen og hans familie er det som eier norske barn
under barnevernets tjeneste, svensk konsern med verv i mange store
nordiske firma, frimurere med kontakter over alle landegrenser...
Morten Isaksen:
Morten Isaksen's photo.
Rune L. Hansen:
Wallenberg / Aleris er ikke de eneste, markedet vokser for
hver dag. Enhver kan selv regne seg frem til de mere eller mindre
skjulte børs-noterte prisene pr. barn. Og til inntjenings- og
karriære-mulighetene. : (
Dag Isgör:
Tack vänner!
---
---
Jostein Laugen, 21.10. 2016 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet, shared Solveig Staal's post:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1243774235643503/
De faller som fluer!
Enhetsleder ved Barneverntjenesten trekker seg med umiddelbar virkning
https://www.nrk.no/troms/enhetsleder-ved-barneverntjenesten-trekker-seg-med-umiddelbar-virkning-1.12785281
Enhetsleder for barneverntjenesten, Elizabeth
Kræmer, fratrer sin stilling med umiddelbar virkning etter en
rekke kritikkverdige forhold av tjenesten.
www.nrk.no|By NRK
*
Alexander Gamst:
Ser da vitterlig ut som en kald og kalkulerende psykopat
Kåre Kvalsund:
Hurra
Nina Dale:
Bra : ) : ) : ) : )
Hilde Strisland:
03.02.2016- Pensjon o.l. - ja iskalde og smarte - forlater
et synkende system for å hjelpe barn i nød- etter siste
oppvask og millionutbetalinger for å ikke ødelegge videre
jobber - eller andre muligheter "og skit på vinga"
Yngve Kristiansen:
nå er vel spørsmålet "hvem" de finner
for godt og "sparke oppover" i systemet for og fylle tom grommet.
antagelig en som har lang tid i BV og som ikke passer inn der de er
nå.
Roger Andersen:
No er de flere og flere av di som jobber med og ta fra oss
barna. som blir tatt av politie får vold mot barna sine og andre
grusomme ting. Noen trenger og stoppe barnevernet før de blir
være. En borger krig kan hende de blir før 2028. eg ser at
folk blir mer hissige på nett og i Norge.
Rune L. Hansen:
Hun fratrer jobben på grunn av anklager om
"kritikkverdige forhold". Sitt folkemord og sine forbrytelser mot
menneskeheten regner hun og hennes medspillere ikke med som
"kritikkverdige forhold". Taktikken er å sette fokuset på
småtterier, for å utestenge alt som har og skal ha reell
betydning.
Willy Jakobsen:
Tromsø barnevern er et skrekkeksempel på hvordan barnevernet ikke skal fungere.
Rune L. Hansen:
Skrekk-eksempler på blandt annet det finner en rundt
omkring i hele dagens Norge. Det er helt fullstendig groteskt at det
politiske offentlige "barnevernet" i Norge (og smittsomt flere andre
land) våger å ta ordene "barnets beste" i sin munn i
forhold til sin virksomhet og de barn, foreldre og familier de
kidnapper.
Det finnes knapt i det heletatt foreldre som mishandler,
foruretter, skader eller ødelegger barn tilnærmet til den
grovhet som menneskene bak de offentlige kidnappingene gjør.
Terror, inkvisisjoner, kidnappinger, traumatiseringer,
tortur, fangehold, frihetsberøvelse, fremmedgjøring,
stigmatisering, diskriminering, familie-tyveri, integritets- og
identitets-tyver, livs-tyveri og livs-ødeleggelse. Bare en
promille av det ville ha vært altfor grovt meget!
Virksomhetens forbrytelser overfor ethvert barn de
kidnapper er utrolig mange, grove, ulovlige og straffbare! Og ja, det
er politisk og offentlig organisert kriminalitet. På det groveste
mulig.
Nora Desirè:
Tromsø barne-Kvern kan bare drite og dra!!!!
Ufyselige folk!!! De var virkelig Ille på 1990-tallet
også!! Den eneste vettuge mannen, som det gikk an å prate
med der -var Einar Haukland. Men, han sluttet i protest da han ikke
likte metodene dem brukte overfor folk for, og "hjelpe" dem!!! : (
Laila Dalbye:
Ja Tromsö har ikke noen bra tradisjon i så
måte, nei. Mange kan vitne om det. Dårlige advokater finnes
i massevis. Det er ikke noen storby i ett lite land og mange advokater,
selv om de kaller seg frie og habile, har tidligere jobbet for fylket,
kommunen osv. Så startet de opp privat og BV anbefaler unge,
trötte og redde klienter disse advokatene. Det er dömt til
å misslykkes for klientene. De h ar ikke forutsetninger for
å stille kritiske spörsmål da de tror advokater er
ärlige og redelige. Ja de trodde jo det samme om BV også
först, så er de i fella. Vanskelig å finne habile og
dyktige advokater. Må ut av landsdelen.
Rune L. Hansen:
Det er vanskelig i det heletatt å finne en habil og
kompetent advokat i dagens Norge. De blir indoktrinert og tvangsforet
eller utryddet underveis. Og fristet med karriære, "vennskap" med
dommere, politikere, ordførere og andre offentlig ansatte i
sentrale posisjoner. Og med å få tilhold og aksept i den
norske advokat-standen, som faktisk (forståelig nok?) er den
yrkesgruppen i dagens Norge som har høyeste
lønns-inntekter.
Rune L. Hansen:
De er derfor "alle" akseptanter til og for den politiske
og offentlige kidnapper-virksomheten. Den er både indirekte og
direkte lønnsom og avgjørende for de. Samtidig også
en trussel, som de bare i svært så liten grad våger
å angripe eller solid protestere mot.
Rune L. Hansen:
De både tvinges og fristes til å spille med på dens premisser.
Reidar Stridh:
Yesss !
Gabriela Presthus:
Szczury uciekaja z tonacego okretu.
Rats run with tonacego sub.
Automatically translated
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, søndag 23. oktober 2016:
Mørkt og mellom 4 og 5 pluss-grader Celsius
her ute i natt. Grålig tildels mørkt grålig
overskyet med 5 pluss-grader utover formiddagen. Med oppmot 6 frem mot
klokken 14. Omtrent det samme videre utover dagen, med 5 pluss-grader.
Noe jeg i dag særlig tenker på, er at
kidnappingen var et blandt annet både fysisk og psykisk og
sosialt drap på barna sin far. Og på barna. Og for
barna. Og på alle både deres fortid, nutid og fremtid. Og
på deres beskyttelse, frodighet og rikdom. Og på den verden
og virkelighet som dette representerte, som det ble igjen bare
forsvinnende små smuler og bruddstykker av. Til fordel for en
kidnapping og kidnappere som forkvaklet, skadet og ødela
både barna, foreldrene og mange flere mennesker, og mye av
samfunnet og verden. Alt dette ja, blandt annet. Og hvor viktig og
nødvendig det er at optimalt alle som medvirket i eller for
kidnappingen kompetent i offentlig regi straffeforfølges og
dømmes hardest mulig. Og at i offentlig regi alt av optimal
gjenopprettelse og erstatning vil bli både forsøkt og
gjort for alle forurettede. Ikke minst er at dette blir gjort viktig
også overfor samfunnet og verden. Og for at noe slikt eller
lignende aldri mere skal kunne skje.
Internet-forbindelsen her går i sneglefart nu, som sagt. Ting jeg
kan gjøre eller oppdatere der tar i beste fall lang tid.
Mørkt og 5 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, mandag 24. oktober 2016:
Mørkt og 5 pluss-grader Celsius her ute i natt. Jeg skrev og avsendte et nytt brev til SI ( ekstern )
tidlig i dag, før klokken 08. Lys blå himmel og lite skyer
utover dagen. Mørkt og ned mot 1 pluss-grad Celsius klokken 20.
Konsekvensene av kidnapper-virksomheten i Norge er enorme.
Og blir av enorme dimensjoner og implikasjoner samfunnsmessig
også når habile
straffeforfølgelser, gjenopprettelser og erstatninger skal
skje. Da kan ikke mere slike forbrytelser bagatelliseres eller
neglisjeres. De både har vært og er en enorm katastrofe. De
skal hverken kunne kompromisses, oppheves eller
småliggjøres av noen. Absolutt alle barn og foreldre har
krav på det. Uten vil mye eller mere av katastrofen komme
til å fortsette som før, bare i endrede mere eller mindre
godt skjulte former. At mange enda ikke forstår dette, det
må fullstendig endres.
Ned mot omkring null grader Celsius og stjerne-himmel utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, tirsdag 25. oktober 2016:
Mørkt, stjerne-himmel og 1 minus-grad Celsius her
ute omkring 03-tiden i natt. Litt spredt lett skyet utover dagen. Mere
skyet sent på etermiddagen og mot kvelden. Mørkt, en svak bris og 4
pluss-grader klokken 21 og videre utover kvelden.
Noen ord om meget viktige vesentligheter, for enhver.
Det er i menneskeretts-konvensjonene lovbestemt at
menneskerettighetene er og skal være umistelige og uavhendelige.
Dette og at menneskeretts-forbrytelser ikke foreldes er i tillegg en
selvfølgelighet, som dog ikke alle og enhver enda har
forstått. Og er bare noe av det som fiender av
menneskerettighetene ikke ønsker at skal bli forstått. De,
menneskeretts-krenkende politikere, dommere og andre offentlig ansatte,
ønsker også ofte og gjerne at hva de selv og sine
medspillere gjør av menneskeretts-forbrytelser ikke skal
være ulovlig og straffbart, altså en slags immunitet eller
impunity, for ikke å bli straffeforfulgt. Men også dette er
selvfølgelig fullstendig motsatt av hva som er lovbestemt i
menneskeretts-konvensjonene og hva som skal være virkeligheten.
Det er ofte frenetisk eller hysterisk eller tragisk eller
mere eller mindre direkte latterlig hvordan de forsøker å
spre misforståelser og feil om menneskerettighetene. En annen av
deres skitne triks er å påstå at menneskerettighetene
ikke er gjeldende lovbestemmelser før de blir implementert i en
egen lov, eller i Grunnloven eller i Straffeloven, etc. Men faktum er
at menneskerettighetene er og ble reell gjeldende lov og rett, til og
med med overordnet og forrangs status over og foran alt annet, straks
de ble ratifisert. Implementering er noe annet, med mere eller mindre
nødvendighet i forhold til hva som fra før av befinner
seg eller ikke befinner seg i andre lovlige lover
eller lovbestemmelser, for eksempel i forhold til hva som skal
være lovlige, lett forståelige og presise strafferammer.
Slikt noe finnes ofte fra før av i Straffeloven i og for et
land, men i forskjellig omfang og grad av lovlighet og presisjon.
Altså i forskjellig omfang og grad av harmoni og samsvar med
menneskerettighetene og prinsippene for lovlig lov og rett.
Kompetent bruk av strafferammene for forbrytelser er meget
viktig. Og offentlig effektiv fullstendig kompetent
straffeforfølgelse av medvirkning i menneskeretts-krenkelser
i regi av offentlig ansatte. Uten at dette i virkeligheten skjer
er det, som enda i dagens Norge, fullstendig lovløshet,
vilkårlighet, ensidighet og politisk og offentlig organisert
kriminalitet, menneske-forakt, grådighet, egoisme, nepotisme,
falskhet, dobbel-moral, løgn, terror, tortur og neglisjering av
menneskerettighetene som rår. Et terror regime og en katastrofe.
Hverken politikk, religion,
rettsvesen, offentlig forvaltning eller andre skal ustraffet kunne
krenke en menneskerettighet. Heller ikke ved å forholde seg
passivt eller neglisjerende til den. Straffen må og skal
være kompetent, nødvendig, forholdsmessig, lovbestemt og i
fullstendig rettssikkerhet. Er den ikke det så må og skal
den eller de straffende straffes.
En selvfølgelig forutsetning for dette er at
straffeforfølgelse effektivt og kompetent inntrer og at hverken
det eller fullstendig rettsikkerhet i noen instans kan
nedprioriteres.
Fullstendig å respektere og sikre alle og
enhver av
menneskerettighetene må og skal være absolutt
første-prioritet for alle og enhver offentlig ansatt.
Det er også det som er lovbestemt i menneskeretts-konvensjonene.
Menneskerettigheter og et medmenneske skal ikke kunne forurettes
på grunn av ressurs-mangel eller neglisjering.
Og enhver skal vite at selv tilsynelatende små og
ubetydelige menneskeretts-krenkelser i den offentlige forvaltningen kan
skjule - og ofte enda blir brukt for å skjule - større,
grovere og flere menneskeretts-forbrytelser.
Og at et annet skitten triks som blir brukt, er taktikken
er å sette fokuset på
småtterier og underordnede forhold, for å utestenge alt som
har og skal ha reell
betydning. Eksempelvis også at de påberoper seg som lovlige
ulovlige lovbestemmelser, avgjørelser, regler eller
tolkninger, som altså ikke er i harmoni og samsvar med
menneskeretts-konvensjonene.
Det er meget viktig alt dette.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, onsdag 26. oktober 2016:
Mørkt og omkring 5 og 6 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Grålig overskyet, en bris og efter hvert yr og regn
utover dagen, med oppmot 10 pluss-grader frem mot 14-tiden. Noe
vind, noe disig og fortsatt regn og yr videre utover dagen, med mellom
8 og 10 pluss-grader. Vått, men uten nedbør sent på
kvelden. Mørkt, vått og 7 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, torsdag 27. oktober 2016:
Mørkt, vått og 7 pluss-grader Celsius her ute
omkring 03-tiden i natt. Overskyet, vått, noe disig, noe vind,
tildels yr og oppmot 8 pluss-grader frem mot 11-tiden.
Internet-forbindelsen går i snegle-fart, men lar seg sakte og
litt bruke likevel iblandt. Overskyet, vått, tildels yr og oppmot
9
pluss-grader frem mot 15-tiden og videre utover dagen. Mørkt
klokken 18.30. Tildels med eller uten regn og yr og omkring 9 og 8
pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 27.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208485068458988
Noe av det beste med at menneskerettighetene respekteres
og sikres, er at da avslører, straffeforfølger og stopper
de offentlig organisert kriminalitet.
Men noe av det beste med at menneskerettighetene ikke
respekteres og sikres, er at da avslører de et terror regime.
Stort, middels eller lite av størrelse.
*
---
---
Steven Bennett, 25.10. 2016:
https://www.facebook.com/Steven.R.O.Bennett/posts/893224897444129
The shamed, lonely, forbidden mourning in the land of the frozen heart, Norway.
According to statistics, the biggest trauma a parent can
experience is losing their child. The loss is worse when the child dies
either by illness or injury. The parents are in an acute and severe
crisis. Both physical and psychological reactions can occur, both acute
and on a long-term basis.
It is more statistically likely that both parents
experience prolonged loss of quality of life and meaning, disturbed
sleep, lack of nutrient intake and experience prolonged omission from
society.
Mental disorders such as severe depression become more
likely. Marriage and cohabitation fall apart more frequently than if
the child had not gone away. Loss of income and therefore strained
finances.
Physical symptoms such as fatigue, with various painful
conditions, but more severely, it is more likely for several cancer
conditions to occur. Many experience both memory access problems and
have attention deficits.
It is one of the greatest ordeals one person may be
subjected to in life. One thing that is accepted eventually, is that
the child at least doesn’t suffer. And the child knows no pain or
sorrow. It is only you who does.
There is no mention of what happens to a parent who loses
a child or children to Child Welfare Services (CWS). There is very
little focus and research on this. Why? Is it because no one wants to
join such a research project, or is it because there is too little
interest in the field?
When a child dies, the family are connected to the acute
crisis team in the municipality. The priest announces their arrival if
this is desirable. Family and friends put their lives on hold for a
while to be there for the ailing family. Neighbours come with hot
dishes, condolence cards, flowers, standing on the stairs with the
newspaper retrieved.
The elderly man down the street offers to shovel the snow
away for free. Warm hands and understanding hearts listen, comfort,
share fond memories of the baby, cry with and for, drying their tears,
get siblings to school and vacuum floors. At the store, acquaintances
and strangers nod compassionately towards you. The Kindergarten or
school organise a remembrance ceremony, and classmates read works of
poetry.
But, what happens to a parent when their child is just as
abruptly and painfully dragged away from their arms while two large
Police Officers are holding them back, and the caseworker from CWS,
that you have hardly seen before, takes the terrified and screaming
child into a waiting car.
Does anyone take any notice of you then? Does the priest
come to the door? Will the kindergarten or school remember? Will anyone
bring hot soup?
The reality for many parents who lose their children to
CWS in Norway is that NAV (Norway’s social services) expects you
to return to work the next day.
They deliver no flowers or condolence cards to your door.
For it was your fault. You were not good enough. You were worthless
than the others, you did not reach up to the sky-high threshold that
you as a parent must meet in Norway; if you are to be good enough for
those who think they know what is best for your child. You didn’t
reach the ‘Norwegian Standard’.
Instead, words such as 'lack of mental ability', 'no
ability to collaborate’, 'no ability to make use of support or
assistance', 'lack of supportive and development care' and 'inability
to see the child’s perspective’ will be written on a paper
and will pursue you for life as a death sentence.
Words that you barely understood before you met the
condescending, ruthless and snide caseworker in Norway’s CWS, the
Barnevernet. Examiners believe in the administrative County Board,
where weary judges yawn, poorly concealed behind a hand, and thinking
that it’s for the child’s best.
Where you are doomed to lose. At least in approximately
96% of cases, going by government statistics. It is David versus
Goliath, and David most likely does not win this time.
The searing clammy feeling in the chest. Your eyes that
look down when you walk outside. Meetings where you rarely gaze at
anyone. Stinging eyes behind dark glasses after another sleepless night
in the pitch dark alone. The constant pressure in the chest and
thoughts that come at you all the time.
Ringing in the ears, numbness in the fingers. Cardiac
Bank. Nightmares. Awake at night. Missing. Sorrow. Numbness.
Powerlessness. The shame. Friends who turn their backs on you. The
family cannot bear it.
You do not hear more from the snide and condescending
caseworker. You are no more. You are left to yourself and the
emptiness. The silence only exists and pending. The relationship will
be difficult also. They might be there like hawks. Look for errors, if
you say or do something wrong. Then, they claim you’re difficult.
Both you and your child.
Do not show emotion. It is dangerous. Do not tell your
child that you do not agree with this and are fighting tooth and nail,
for the sake of being together again. You must not. You must smile,
pretend, play false. Be a fool, play. That's what they expect of you.
For they know not, or will not understand that your child sees through
the pretence because they know you and are troubled that mummy's
expression does not match how mummy really feels. Norway’s CWS
supervisors do not care about that.
You do not know the smell of your baby again. The child
smells fear. Different hairstyle, differently dressed. Staring and sad
eyes. Soul turning, looking from one to the other. "Mum, can we go home
now?" "No, dear, not now, but maybe soon." "Now we'll enjoy ourselves
together," you reply.
And by all means do not give your child the wrong food or
the wrong drink or improper gift. Everything is written down and
interpreted. Most things you do are always wrong for those looking for
faults with distorted eyes.
And if your child protests at the separation, (when the
two short hours are used up and the supervisor looks at his watch then
at you), it is you who is doing something wrong. Then the meeting
becomes harmful to the child, and zero interaction can become a
reality.
You know, because they have already given you careful
instructions outlining what is tolerated and what isn’t, as you
try to make the goodbye as fast as possible and race away from your
child.
Actually, you just hold your child tightly and cry and promise that
everything will be fine again. But you cannot say or do that. You are
not allowed to. Loyalty should be at the system level, and not at the
individual level in the so-called Child Welfare System in Norway.
Emptiness afterwards. When you can finally breathe again
and cry. Scream. Scream out in rage the paralysing fear you are left
with. Sorrow. The endless grief that paralyses you so hard that you
think you cannot handle it anymore or fight longer.
The grief of losing your children to Norway’s CWS,
Barnevernet, is not only the largest trauma you may ever experience. It
is additionally shameful, lonely and forbidden.
For there are no flowers at the door when you're in a
two-hour Christmas visit, supervised in a Barnevernet office in March.
And flowers that usually flourished so rampant on the windowsill - they
are now dead.
You stopped watering them even in December when life as
you knew it suddenly became your worst nightmare, and the foundations
under you were brutally torn away in a brief second.
Text: Målfrid Schartau Viken (translated and slightly edited).
*
Synnøve Johansen:
Thank you for sharing!
Alesi Santef:
Reality as the worst nightmare! Only one who is going
through this is capable to describe with such clear words what is
really happening with poor children and parents...
"Scream. Scream out in rage the paralysing fear you are left with. Sorrow..."
Cristina Nicoli:
The stories in Norway have many facets, and like the other
side of the moon, the grief of parents are a mystery. Yes, Barnevernet
is supposed to be an organisation about children and their interests,
but they did not become children through a stork. Until Norway
recognises the rights and credibility of parents as biological
custodians of children, there will always be gross neglect towards
children, parents, their families, and so on. Taking them from love and
putting them with another adult couple does not solve the problem. Fix
this problem, Norway.
Pavla Jansova:
Very well written, so heartbreaking though.
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, fredag 28. oktober 2016:
Mørkt, vått, noe stjerne-himmel og ned mot 5
pluss-grader Celsius her ute frem mot 04-tiden i natt. Tildels regn fra
omkring
06.30-tiden, med ned til 4 pluss-grader klokken 08.30. Helt og delvis
grålig overskyet, tildels regn og 4 og 5 pluss-grader utover
formiddagen. Noe mere overskyet og nedbør videre utover dagen.
Mørkt, vått, tildels regn og omkring 4 og 5 pluss-grader
utover kvelden frem mot 21-tiden. I dag har Internet-forbindelsen her
vært helt ubrukelig. Sikkert nok på grunn av
snegle-farten samtidig med operativ-system og programmer som insisterer
på å forsøke å oppdatere seg og bruker alt det
lille av Internet-forbindelse som er tilgjengelig. Med en slik
hastighet blir de neppe ferdige. Mørkt, vått og 4
pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, lørdag 29. oktober 2016:
Mørkt, vått, tildels regn og yr og 4
pluss-grader Celsius her ute i natt. Mellom 4 og 6 pluss-grader,
grålig og tildels regn og yr utover dagen. Mørkt,
vått og 4 pluss-grader utover kvelden. Jeg kontaktet Telenor i
dag og fikk iallfall straks ordnet en litt utvidet avtale.
---
---
Rune L. Hansen, 29.10. 2016:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10208505567651455
Om "det skjulte" Norge ...
Appell for barns rett til både far og mor Oslo 03.05.16
https://www.youtube.com/watch?v=Xe3HMYOex4c
Appell for barns rett til både far og mor Oslo 03.05.16 Jan Kenneth
youtube.com
*
Rune L. Hansen:
En kort, men megetsigende tale.
---
---
Jarle Mjøen, 26.10. 2016:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1734077476890197&id=100008638848664
Akkurat nå tenker
jeg på at vi I den senere tid har fått bevist at
rettsstatens system består av minst dommere, politi og de fleste
advokater.
DA har vi vel mere en politistat? Disse nevnte 3 etater
dømmer for staten og sørger for å få deg og
meg dømt. De går over både rettferdighet og
menneskeretter for å vinne saker. DET kommer an på nå
da, hvis Norge taper en eller flere bv saker mot EMD. Da er jo det en
dom mot det norske systemet. Det vil da virke for hele systemet og ikke
bare bv. OG systemet er minst de 3 nevnte etater. Fint at rettferdighet
og menneskeretter kommer først, slik at vi I Norge før
korrigert systemet, så det blir bra for oss alle.
*
Vedic Seiersson:
<3 <3 <3
Kirsten Leikny Femundsenden:
Ja, staten blir sett på som EN enhet. Så da
vet vi. at barnevern, Nav, helsesystem m.m. også er i det samme
systemet. Det er dette, som blir spennende i forhold til hva EMD
nå dømmer i de 9 barnevernsakene ligger til der, det samme
også med saker vedrørende tvangssalg og annet. Det er
dette norske forkvaklede systemet Marius Reikerås har gjort og
gjør en formidabel innsats for å belyse og avsløre.
Så hvis Norge blir dømt i en til flere saker i EMD, er det
beskjed til "SYSTEMET Norge", om at systemet i Norge må endres.
Rune L. Hansen:
Forhåpentligvis vil EMD implementere dette i sine nu
snart kommende dommer mot Norge, med et understreket og tungt nok
selvfølgelighetenes krav om meget omfattende og dyptgripende
frigjørelser, optimale gjenopprettelser og erstatninger på
den ene side, samtidig med på den annen side tilsvarende hva
gjelder kompetente, efektive og reelle straffeforfølgelser.
Rune L. Hansen:
Uten vil det være både unnlatelse, forurettelse og ris til egen bak fra EMD sin side.
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, søndag 30. oktober 2016:
Mørkt, vått og 4 pluss-grader Celsius her ute
i natt. Overskyet, grålig og yr frem mot klokken 09. Overskyet,
vått og opp til omkring 6 pluss-grader frem mot 12-tiden.
Dunkelt, disig himmel, yr, halv-mørkt og 6 pluss-grader klokken
17.20 og helt mørkt klokken 18. Mørkt, vått, yr og omkring 6 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Brev m/vedlagt ankeskrift 26.10.16, til Stats-, Justis- og Arbeidsminister, Justiskomiteen, Slottet, SOM, POD, PEN 30.10.16:
https://www.facebook.com/notes/121411077936646/Brev%20m/vedlagt%20ankeskrift%2026.10.16,%20til%20Stats-,%20Justis-%20og%20Arbeidsminister,%20Justiskomiteen,%20Slottet,%20SOM,%20POD,%20PEN%2030.10.16/1115364088541335/
Kirsten Leikny Femundsenden·Sunday, 30 October 2016
Åpenbar Kafkaprosess i Norge 2016
Straffbart å yte medmennesker hjelp
Det er med tungt hjerte, jeg skriver til dere denne gang.
- Det er likefullt nødvendig. Dette brevet burde selvsagt blitt
møtt med forferdelse og opprydding fra deres side, spesielt da
det viser med all sin tydelighet, at Stortinget ikke lenger besitter
den lovgivende makt i Norge.
Skremmende er, at dette ikke ser ut til å affisere stortingsrepresentantene det minste.
Eksemplene på de faktiske hendelsene her og i
vedleggene, viser at forvaltningen, politiet, fungerer som sekretariat
for domstolene, og er altså i praksis slått sammen med den
dømmende makt.
Den vanlige borger har dermed ikke samme forutsetning i en
straffesak, som påtalemakten, politiet. Dette siden politiet, som
nevnt er sekretariat for domstolene, og dermed står fritt til
å trikse og fjerne bevis til påtalemaktens fordel,
før en hovedforhandling. Slikt er lovbrudd, siden partene skal
stille likt forberedt i retten. Ja, domstolen har åpenbart
fraskrevet seg enhver befatning med partene i en sak. De overlater alt
til påtalemakten, som blir lik «bukken og
havresekken». Dette er selvsagt uhørt og viser den totalt
manglende rettssikkerheten for den vanlige borger.
Denne praksisen må da bety, at grunnstenene for
demokratiet er fjernet. Dette er skjedd, uten at noen jeg kjenner er
blitt orientert om denne endringen.
Jeg har selv fått bekreftet av ledelsen i politiet i
Buskerud, (har det på lydtape,) at politiet ikke har noe med
å gi vanlig befolkning beskyttelse, de beskytter kun de
domstolene bestemmer at skal beskyttes, - altså staten og deres
folk. Vedkommende sa, at nei, du har ingen beskyttelse av
politiet. Dette er jo noe befolkningen har merket mer og
mer av den senere tid, men jeg skal innrømme, at det var en
sterk opplevelse å få det direkte formidlet.
Dessverre er jeg redd dere vil fortsette den praksisen
dere pleier. Altså kun la systemet fortsette som før,
unnlate å svare, dysse dette ned og snu ryggen til, kort
oppsummert la «humla suse».
Slik dere alle sammen er kjent med, har jeg lenge stusset
over hvordan det norske demokratiet er, for den vanlige norske borger,
- i alle aldre. Jeg er så gammel, at jeg hører med til de
som trodde på utsagnene om at «vi bodde i verdens beste
land».
Det jeg her ber om å få besvart og begrunnet,
er hvordan det er mulig, i Norge 2016, å domfelle noen for
å hjelpe sine medmennesker. Ja, sågar lyve og konstruere
punkter for å kunne tiltale et menneske, som gjør en
formidabel jobb og har kvalifikasjoner, som klart overgår de som
både anklager og dømmer han.
Jeg omtaler her menneskerettsjurist Marius Reikerås.
I flere offentlige og halvoffentlige etater, virker
produksjonen av usannheter, i kombinasjon med pulverisering av ansvar,
- å være kommet helt ut av kontroll. Dette gjelder alt fra
øverste statsforvaltning, domstoler, Tilsynsrådet for
advokatvirksomhet, til norsk statsstøttet presse.
Krav til etterrettelighet og overholdelse av lovverket synes å
være fraværende, når det gjelder behandlingen
Reikerås får.
Spørsmål:
Hvorfor utsettes menneskerettsjurist, Reikerås, for dette?
Det er også verd å merke seg, at Norge er
dømt ca 40 ganger i EMD for brudd på menneskerettene. Er
ikke det underlig, siden det er aksept for, at norske jurister,
også de med advokat og dommertitler, hevder at Norge ikke trenger
å forholde seg til EMK? Dette da menneskerettighetene er
tatt inn i grunnloven. Menneskerettighetene er således ivaretatt,
ved at norske domstoler baserer sitt arbeide på norsk lovverk og
grunnloven?
Jeg er blitt fortalt, med vitner tilstede, av en
statsadvokat, at EMK ligger mellom norske lover og grunnloven. Det
må bety, at statsadvokaten ignorerer menneskerettsloven
§3. Det bør ringe en bjelle hos ledere i Norge,
når ansatte med ansvaret for påtalemakten, kommer med slike
uttalelser ? Det er også erfaringer på, at Norge tillater
seg å utvise en slik arroganse, at feil som er begått og
oppdaget, ikke rettes opp.
- o O o -
Limer inn kunngjøringen menneskerettsjurist, Marius
Reikerås, så seg nødt til formidle 27.09.2016 :
"Kunngjøring.
Jeg er, som alle andre, i min fulle rett til å påberope meg mine grunnleggende menneskeretter.
Den dagen disse rettene forblir illusoriske, har vi alle tapt. Og det må aldri skje.
Jeg legger ikke skjul på at jeg er i en omfattende
"menneskerettskrig" mot norske myndigheter, og da særlig politi
og rettssystemet i Bergen.
Jeg forventer ingenting annet, enn at de rettigheter du selv påberoper deg, også gjelder for meg.
Jeg er nylig ankommet fra Wien, og hvor jeg har
forstått at Bergen tingrett har dømt meg for "ulovlig
menneskerettsvirksomhet".
Da jeg ikke selv var til stede under rettssaken, er det litt vanskelig å danne det nøyaktige bildet.
Men, da jurister, som meg, etter loven har rett til
å drive rettshjelpsvirksomhet, jf dmstl § 218, 2.ledd,
1.punktum, så må det bero på at staten mener jeg
driver det som heter "stadig" rettshjelspvirlsomhet.
Og her kommer paradokset, siden du er venn eller
følger meg på sosiale medier, så er antallet
følgere jeg har, i følge myndighetene, så
omfattende at de mener jeg må straffes for det.
Men alle vet at det myndighetene egentlig vil, er å ha meg så langt unna som mulig.
Det er der skoen trykker, og det lever jeg godt med.
Kan ikke bare myndighetene si det som det er?
De vil ikke at jeg utfører mitt menneskerettsarbeid i Norge.
Enda mer synlig blir dette, når både
Europarådet, Europaparlamentet, og Den Europeiske
Menneskerettsdomstolen verdsetter det arbeidet jeg gjør.
Tenke seg: God nok for å føre saker for EMD, men ikke selv for de laveste rettsinstanser i Norge.
Med tanke på at jeg har lest over 3000 dommer fra
EMD de siste 15 år, så har jeg da litt kunnskap å
komme med.
Men det vil selvsagt ikke norske myndigheter ha noe av.
Som sagt: Jeg forventer ingenting annet enn at mine
menneskeretter, respekteres på samme måte som dine.
Og dommen fra Bergen tingrett, som jeg altså ikke fikk være tilstede i, vil selvsagt bli anket.
Og da er dommen ikke rettskraftig.
Men denne evigvarende traksseringsproseesen som jeg har
levd under fra det bergenske horroregimet, nå snart på 10-
året, tar på kropp og sjel.
Jeg er bare et mennenske jeg også, og min
største personlige gevinst er faktisk at jeg er i live i dag.
Jeg er akkurat som alle andre som opplever
krenkelsestyranniet på kroppen. Det er en kamp, hver dag, for
å holde seg noenlunde i oppreist stilling.
De vanvittige meneskerettsbrudd som den norsk stat
påfører sin egen befolkning, har gjort at jeg, og mange
med meg, er i en menneskerettskrig mot vår egen stat.
Den kampen er vi alle i vår fulle rett til å kjempe.
Jeg har, som du kanskje har skjønt, vært mye
i utlandet det siste året. Ikke for moro skyld, men for å
skrike ut om det som foregår av krenkelser i Norge. Og nå
vil jeg heve stemmen. Ved å forsette kampen, men mer inn i det
internasjonale markedet.
Jeg konstaterer at den norske stat gjør hva den kan
for å kneble meg her hjemme, så derfor skal jeg gi den
norske stat den midlertidig glede, ved at jeg, på ubestemt tid,
legger ned mitt menneskerettsarbeid i Norge.
Det betyr at med denne kunngjøringen, så
slutter å skrive om menneskerettene på Facebook. Kall det
gjerne en protest-markering, men det er like fullt å adlyde den
norske stat sitt krav om at jeg må slutte i Norge. Men det betyr
ikke at jeg slutter kampen. Snarere tvert om.
Jeg vil nå reorganisere meg, og fortsette kampen fra
utlandet. Hvor i utlandet vet jeg ikke enda, men det skal jeg ta i
samråd med mine kontakter.
Og så vil jeg be om ytterligere støtte fra
Europarådet, Europaparlamentet og Den Eurorpeiske
Menneskerettsdomstol, slik at de kan gi meg den nødvendige
beskyttelse til å kunne fortsette mitt arbeide.
Når denne støtten er ytterligere formalisert,
kan det hende jeg dukker opp igjen. Men ikke før denne
støtten er av slik art, at norske myndigheter ikke kan
utøve ytterligere terror mot meg og min familie. Jeg har
også barn og familie å ta hensyn til.
Så fra dette øyeblikk slutter jeg å
formidle menneskerettskunnskap på dette medium, all den tid dette
brukes mot meg av de samme myndigheter.
Fredag kveld ga jeg en tale i Wien, som forteller mye om hva jeg mener, se under.
Så selv om ikke jeg blir synlig her på en
stund, vit at jeg skal gjøre, mer enn noen gang, alt jeg kan for
å bekjempe Norges forbrytelser mot menneskeheten.
Og jeg har en innstendig bønn, om at du fortsetter
din kamp med full styrke. Vi kan ikke leve i et samfunn som
ødelegger ti tusenvis av menesker, bare for at andre skal
profitere på andres ulykke.
Så lykke til i din videre kamp.
PS: Selv om jeg blir borte på ubestemt tid, vil jeg
ikke deaktivere kontoen min her på Facebook. Og jeg vil
følge med fra utsiden, på den menneskerettskamp som
foregår."
- o O o -
Reikerås sin opplysende tale i Wien 23.09.2016 kan høres her:
https://www.youtube.com/watch?v=yLG44VFr3dA
Det er en stor skam for Norge, at hendelser som de
Reikerås her så godt beskriver, kan skje i dette landet.
Dessverre også med myndighetenes velsignelse.
- o O o -
Setter her fokus på noen få av svært
mange momenter vedrørende de krenkelsene og lovbruddene Marius
Reikerås har vært og er utsatt for, av norske myndigheter
og deres samarbeidspartnere. :
Tilbakekalling av advokatbevilling
- Reikerås ble urettmessig beskyldt for
økonomiske uryddigheter og manglende dokumenterte
pengetransaksjoner. Dette gikk så langt, at politiet i Bergen
gikk inn og fjernet bilag hos Reikerås. Bilag som ikke passet med
det politiet ville forsøke å få frem etter deres
plan.
Det skulle vise seg at politiet og domstolene i Bergen,
var godt kjente med forhold vedrørende et firma, som
nå hadde fått nye bakmenn. Dette da firmaet viste seg
å være et postkasseselskap. Firmaets tidligere leder var
blitt avslørt for skattejuks og saken hadde versert i
rettssystemet i Bergen for mange, mange år tilbake. Dette hadde
ingen ting med Reikerås å gjøre. Men det er
vanskelig å se denne saken annerledes, enn at Reikerås ble
«ofret» for å unngå at myndighetene og deres
«venner og kolleger» skulle miste ansikt i forbindelse med
forhold rundt disse nye bakmennene, - bakmenn for i prinsippet samme
firma.
Politiet i Bergen tok en meget «fiffig
etterforskningsmetode» i bruk. for å dekke over
forhold, som var særdeles lite flatterende for politiet og
øvrige offentlige og halvoffentlige etater. Bedre blir ikke
dette, av at politiets dekkoperasjon, åpenbart ble velsignet fra
domstolen i Bergen. Politiet og domstolen skulle få det til
å se ut, som om Reikerås hadde mottatt store
pengebeløp, som han ikke kunne gjøre rede for. Kort
oppsummert, så viste det seg, at politiet og domstolen i Bergen
støtter kriminell virksomhet. Virksomhet som viser seg drevet av
bakmenn, ved hjelp av fiktive postkasseselskap på Bahamas og i
Norge, Os ved Bergen.
Heldigvis lot de bilagene, som forsvant ved politiets
«fiffige etterforskningsmetode », seg ved et
umåtelig hell, gjenskaffe etterhvert. Men fortsatt er det
dokumenter som ikke er kommet til rette etter politiets rassia.
Reikerås ble frifunnet i 2011.
Fientlig forhold mellom tidligere ansatt- og kollega av
Reikerås, nå påtaleansvarlig i politiet og
Reikerås .
Kan kort nevne, at en av Reikerås sine ansatte, som
hadde en rolle i «dykkersaken», nå er en av politiets
menn. Det er jo positivt at han passer i politiet, for han mestret
tydeligvis ikke «advokatrollen». Vil tro, at det ikke er
dageligdags kost, - selv i norske domstoler, at dommere sender
advokaten hjem med «lekser», som han vil bli hørt i
ved neste oppmøte.
Heldigvis, tilfredsstiller han åpenbart kravene til
å være påtaleleder i Haugesund. Kan også nevne
at nåværende politimester i Bergen og påtaleansvarlig
i Haugesund, var kolleger når begge arbeidet i Haugesund. Ja,
flere rykter forteller, at disse to skal ha beholdt det særdeles
gode vennskapet.
Vennskap har påtaleansvarlig derimot ikke brydd seg
om å beholde med Reikerås, etter at han sluttet i firmaet
til Reikerås. Dette selv om han på et tidspunkt
hadde blitt med blant annet Reikerås på en kombinert
ferie/forretningsreise til utenlandet, - betalt av Reikerås. Det
var kanskje erfaringer han gjorde seg med sporadiske og nye bekjentskap
på den turen, som vekket hans interesse for
påtalefunksjonen innen politiet….? Nå var jeg visst
litt urettferdig. Denne «påtaleansvarlige-tidligere
-ansatte-hos-Reikerås», kom ved et tilfeldig møte
på et utested, for noe tid tilbake, til Reikerås for
å be om unnskyldning….. Han hadde så avgjort
grunn til det, siden han hadde sørget for å få
slått Reikerås konkurs, ved ikke å fortelle sannheten
i retten.
Ja, ja, hva skal en si…. - En dommer (Oslo)
synes han er så håpløs, at det var komplett umulig
å stole på et ord av det han sa, og sender han hjem med
«lekser». Reikerås måtte selv gå tungt
inn i saken i hans sted. - En annen dommer (Bergen), synes han er
så til de grader til å stole på, at det gir grunnlag
for å slå Reikerås konkurs med bakgrunn i løgn
!
Hmmm - dette lukter det ikke godt
«bergensk» av. (Sett i sammenheng med dommen i saken
vedrørende «stadig rettshjelpsvirksomhet»
23.09.2016, er lukten rett og slett uutholdelig. Kommer tilbake
til det senere.)
I mellomtiden hadde Tilsynsårdet for
advokatvirksomhet, fratatt Reikerås advokatbevillingen på
feil grunnlag, medio mai 2009.
Viktig å merke seg, er at Tilsynsrådet for
advokatvirksomhet og Advokatbevillingsnemden fortsatt IKKE har
tilbakelevert bevillingen, som de urettmessig tilbakekalte medio mai
2009.
Et annet bemerkelsesverdig forhold er, at på det
tidspunktet at Reikerås mistet sin advokatbevilling, anså
Tilsynsrådet seg selv, å være en PRIVAT virksomhet.
Spørsmål :
1) Hvordan kan en privat virksomhet frata noen en offentlig tittel?
2) Hvorfor har ikke Reikerås, for lengst, fått tilbake sin advokatbevilling?
Advokatbevilling fratatt på feil grunnlag, skal det
selvsagt ikke måtte søkes om for å få
tilbake!!!
Tilsynsrådet for advokatbevilling .
Det skulle vise seg at dette Tilsynsrådet for
advokatvirksomhet har mye tvilsomt for seg. Der drives det ikke bare
med tilsyn for advokatvirksomhet, for den som fortsatt måtte tro
det. . Ultimo februar 2010 ble Tilsynsrådet
idømt en bot på 400.000 kroner i overtredelsesgebyr. Saken
var fremmet av Marius Reikerås oktober 2009. Styreleder i
Tilsynsrådet, Christian Bruusgaard, hadde sørget for
at en av sine forretningspartnere, revisor Svein Erik Stiansen, skulle
ha «til salt i suppa». - Godt med salt også, vil nok
kunne sies. Da det dreier seg om kontrakter tilsvarende drøye 12
millioner kroner.
Tilsynsrådets leder måtte forstå, at han
selv var inhabil, når han tildeler en forretningspartner
kontrakter. Dette også uten korrekte utlysningsrutiner.
Det må være lov å spørre seg, om
folk som foretar seg slik handlinger, er skikket til å ha
lederoppgaver ved et kontor, som kan frata advokater bevillingen?
At Reikerås fortsatt ikke har fått tilbake
advokatbevillingen, forteller jo sitt om kaoset, som må herske
innenfor veggene hos Tilsynsrådet for advokatvirksomhet og
Advokatbevillingsnemden.
Det stopper ikke med dette. Langt der i fra.
Kan videre nevne at Bruusgaard også satt som
styreleder i Veidekke ASA . Og at han i den perioden tildelte egne
selskap kontrakter på over 50 millioner kroner !!
Lønn/honorar fra tilsynsrådet, lot Bruusgaard
gå inn på konto i sitt private advokatfirma, Thommessen.
Konsekvensen er da åpenlys, - advokatfirmaet Thommessen, har
interesse i Tilsynsrådet for advokatvirksomhet……
.
Så ryddigheten i de oppgavene Bruusgaard
utførte, kan neppe sies å være påtrengende.
Historien sier ingen ting, om hvorfor disse forholdene
ikke er politianmeldt, ei heller er det et eneste signal, som sier at
disse pengene er tilbakebetalt. – Så da vet vi
hvordan det ligger an med den saken.
Tilsynsrådet og Advokatbevillingsnemden fikk også
spørsmål om hvordan de stilte seg til at det firmaet de
brukte som påskudd for å frata Reikerås bevillingen,
Glarion Marine LTD AS, skulle avvikles. Det ble også bedt om
bekreftelse på diverse pengetransaksjoner.
Svaret fra Tilsynsrådet var ikke til å misforstå : mail av 23.02.2013 :
«….. foranlediger ingen bemerkninger herfra – overhodet.»
Justisministeren ble tilskrevet og spurt om hvorfor
Tilsynsrådet ikke svarte på henvendelsene om de to fiktive
postkasseselskapene i Os utenfor Bergen Glarion Marine LTD AS (nå
avviklet) og Holstiftelsen (konkurs), som påskudd for å
inndra advokatbevillingen til Reikerås. - Ja, ikke bare dette,
men det har også vært en fiktiv eier i
«skatteparadiset Bahamas»
En må sannelig spørre seg, hvorfor er det
så om å gjøre, ikke å avsløre noe rundt
dette for Tilsynsrådet for advokatvirksomhet,
politi/forliksråd og domstoler i Bergen??
Feilaktig slått konkurs .
- Reikerås ble feilaktig slått konkurs og fratatt levebrødet i Gulating lagmannsrett mars 2010.
Det er mye å si om det, men nøyer meg med
å påpeke at blant annet, "muntlighetsprinsippet" er brutt.
Reikerås ble altså ikke innkalt til muntlige forhandlinger
i denne behandlingen. Dette har fortsatt ikke staten rettet opp.
Minner her om Reikerås sin tidligere kollega, som er
nåværende påtaleleder i Haugesund og god venn med
politimesteren i Bergen. Det er jo allment kjent at politiet beskytter-
og dekker hverandres ugjerninger. Sikkert ikke noe unntak i Bergen og
Haugesundsområdet.
Handlingen til denne mannen er det mye å si, synse
og mene om, men det alvorlige er, at vi VET, at han vill Reikerås
alt annet enn vel !
Sett i sammenheng med dommen i saken vedrørende
«stadig rettshjelpsvirksomhet» i Bergen 23.09.2016, kan jeg
ikke komme unna å tenke på, hva politiet i Bergen driver
med, i forhold til Marius Reikerås.
De som dømmer må ha mistet gangsynet og
dømmekraften for lengst, ifølge mine vurderinger. Jeg har
så langt ikke fått noen begrunnelser som har overbevist meg
om det motsatte. Snarere tvert om.
Skal si noe om hvordan det ser ut for meg :
1) Reikerås var den gang en ung mann og
fremstår som godt over gjennomsnittet gløgg, kvikk,
vennlig, fremsynt og målbevisst. Han spesialiserte seg
innen menneskerettigheter i forbindelse med jusstudiet. – Den
gang var spesialiseringen helt ny og hadde ikke veldig stor
etterspørsel.
2) Reikerås skaffet seg familie og jobb i Bergen. .
3) Reikerås sin hovedinteresse er jussen. Ser ikke
bort fra at enkelte andre felt kunne lide litt under dette. Slike ting
som også kan utvikle seg med erfaringer, - for eksempel det
å lese folks agenda med bekjentskapet, - «gjennomskue
folk», - avsløre misunnelse med videre. Reikerås var
dyktig , fikk flere interessante store saker og kontoret ekspanderte.
Kan hende kontoret manglet det jeg kaller en «husmor». Vi
vet alle hva «husmor oppgaver» er og en husmor
gjør….. , flere av oss har sågar vært det.
4) Reikerås har aldri sagt at han har foretatt bare
riktige valg, gjort alt i livet rett og kun knyttet til seg gode
mennesker. …… Forresten, - vis meg den som har gjort det.
5) Reikerås ble altså kynisk brukt av
bakmennene for nevnte postkasseselskap og deres advokat, i
forsøk på å få tilegnet seg økonomiske
midler. Politiet, dekker og beskytter økonomisk kriminalitet,
godt hjulpet av domstolene i Bergen. At den som sto bak
dette/disse firmaene tidligere, hadde blitt avslørt og straffet
for skatteundragelser, mens Reikerås ennå var i
tenårene, er en realitet. At Reikerås, etter at han
ble advokat, leide ut en kontorplass til denne mannen, er også
kjent. Men de arbeidet ikke sammen. Dessuten hadde jo denne mannen
gjort opp for seg, lenge før Reikerås kom til Bergen.
6) Reikerås ble dratt inn i ei gryte med
uærlighet på alle plan. Den nye aktive bakmannen, som var
sønn, visste selvsagt, at faren hadde leid kontorplass hos
Reikerås. Faren hadde ikke tillit til denne sønnen, han
hadde gitt instrukser om hvem som skulle ha kjennskap til forhold i
dette firmaet. Faren hadde vært så tydelig på dette,
at han hadde gitt Reikerås fullmakt til å rydde opp etter
seg, hvis noe skulle tilstøte han plutselig. Bemerker at
Reikerås hadde en vennskapelig tone med faren. . Sønnen
hadde altså ikke fullmakter i firmaet. DET likte selvsagt ikke
denne sønnen.
Dessverre beskyttet politiet og domstolen i Bergen
denne sønnen og advokatvennen, som hadde nære
relasjoner til politiet. En delikat samrøre.
Postkasseselskapene på Bahamas og Bergen, var
altså blitt overtatt av arvinger. Sønnen syntes
åpenbart at det var lite penger i firmaet. - Hva kunne da passe
bedre, enn å ta med en uryddig Bergens advokat, beryktet
for å bruke torpedoer, for å få gehør for sine
ønsker. Sønnen og denne advokaten møtte
så uanmeldt på kontoret til advokat, Marius Reikerås
like før jul 2007, og fremsatte trusler om pengeutpressing.
Reikerås hadde på det tidspunktet nok å
gjøre og hadde således en lysende karriere foran seg.
De tenkte selvsagt at Reikerås var et lett bytte.
Men der forregnet de seg. Reikerås viste de døren og
fortalte at han ikke lot seg presse for penger. . Det
Reikerås ikke visste, var at disse pengeutpresserne (advokaten og
hans klient, arvingen/bakmannen) hadde støtte langt inn i
politiet og domstolen i Bergen.
7) Reikerås satt selvsagt igjen med det korteste
strået i pengeutpressingesaken, med forholdet 2 : 1. Veien var
derfor kort, fra dette utpressingsbesøket, til falske
beskyldninger om vold med mere. Politiet hjalp selvsagt sine venner og
avholdt etter hvert rassia på kontoret med fjerning av
dokumenter. Dokumenter som aldri er kommet på plass igjen.
Det er på en slik måte, at politiet fjernet bilag, som
talte til Reikerås sin fordel. Domstolen tok ikke engang
bryet med å ta en telefon for å sjekke, at påstanden
deres ikke var korrekt. Det måtte de unngå, for
ellers hadde de ikke lyktes med å begå justismordene sine
mot Reikerås!
8) Reikerås var dyttet mot stupet av et
korrupt påtalesystem, med forgreninger til økonomisk
kriminalitet. Det er mange detaljer som ikke er med. Dette er kun en
liten overfladisk oversikt for å gi et lite bilde av alle
overgrepene som Reikerås har vært og er utsatt for.
9) Reikerås ble dømt skyldig i domstolene i
Bergen. De ga seg ikke, før han var ribbet for alt. - Ribbet
helt til skinnet og tråkket så til de grader på, at
det naturlige hadde vært å begå selvmord. Ingen
mennesker er konstruert for å tåle slike påkjenninger
og krenkelser, - og i alle fall ikke i så ung alder.
Heldigvis valgte Reikerås å kjempe, for å få
slutt på at det offentlige skal kunne ødelegge mennesker,
ved å dekke over kriminalitet, ja bryte landets lover og ikke
minst konvensjoner som meneskerettene.
Tilsynsrådet dekket over den økonomisk
kriminalitet og fratok Reikerås advokatbevillingen i mai
2009. Han kunne altså ikke jobbe som advokat. Domstolen slo han
også konkurs i 2010. Med spolert mulighet til å jobbe,
så ville de vel at den konkursen skulle være permanent. Pr.
dags dato er ikke konkursen avsluttet. Reikerås var fratatt
både, muligheten til å jobbe som advokat , og ble i dom fra
Bergen tingrett av 23.09.2016 også fratatt muligheten til å
jobbe, i det hele tatt, med det han kan. Det er vanvittig, at det i
Norge, er straffbart å hjelpe folk. Dette kan vanskelig sees
på som annet enn kalkulerte onde handlinger satt i system.
Det verste er, at domstolene og påtalemakten har
oppkonstruert grove feil og selvsagt unnlatt å benytte korrekt
lovverk. Dette er så grovt at jeg mangler ord for å
beskrive dette.
10) Vil påpeke at Reikerås har ikke fått
noen økonomisks stønader fra Nav. Hvorfor har han ikke
det? Det er kommunens plikt å påse, at innbyggerne har
penger til livsopphold og å sørge for at han blir
orientert om sin rettigheter. Her er det en stor svikt ! Nav har
altså forsømt seg i alle disse årene.
Reikerås, på linje med andre nordmenn, har klarte krav
på betydelige stønader. Han har dessuten familie, som han
har forsørgeransvar for. Hvis det ikke hadde vært for
venner og familie, så hadde han ikke overlevd. Hva slags
menneskerettigheter er dette? .
Spørsmål :
1) Nå er det over 7 år siden Reikerås
ble fratatt muligheten til å arbeide som advokat og dermed
ivareta sine forsørgeroppgaver. Hvor blir det av
stønadene han åpenbart skulle hatt fra Nav?
«Stadig ulovlig rettshjelpsvirksomhet» .
Ulovlig rettshjelpsvirksomhet - Reikerås er
dømt i Bergen tingrett 23.09.2016 for å ha drevet ulovlig
rettshjelpsvirksomhet. Hvordan kan det være mulig, hvis loven
følges?
ST. meld. Nr. 25 (1999-2000) 6.6 Advokatmonopol,
rettshjelpere og integrert rettshjelpsvirksomhet. Generelt kan sies at
juridisk bistand kan ytes av andre en advokater. Viser til
domstolloven.
I. Rettshjelpvirksomhet .
§ 218. Den som vil utøve rettshjelpvirksomhet,
må ha bevilling som advokat etter § 220. Med
rettshjelpvirksomhet menes ervervsmessig eller stadig yting av
rettshjelp.
Fra bestemmelsen i første ledd første punktum gjelder følgende unntak:
1. Den som har juridisk embetseksamen eller mastergrad i
rettsvitenskap, men ikke har advokatbevilling, kan yte rettshjelp.
Det skal ikke la seg gjøre, å plukke ut
og/eller neglisjere det som taler til Reikerås sin fordel, i
gjeldende lovverk. Myndighetene fremstår som komplett fjollete og
useriøse, når det stilles krav om, at Tilsynsrådet,
det samme som uriktig fratok Reikerås bevillingen, skal godkjenne
han som rettshjelper. Til overmål viser det seg, at
Tilsynsrådet IKKE skal godkjenne rettshjelpsvirksomhet, verken
for Reikerås eller noen andre. Det er altså fremsatt
feilaktige krav til godkjenning og dømt etter feil
lovanvendelse. Dette er helt spinnvilt! Jeg snakker om NORSK
RETTSSYSTEM og PÅTALEMAKT.
Fjollete, for ikke engang norsk lovverk er fulgt. Dersom
dette skulle kunne være gjeldende praksis, så må det
bety, at Tilsynsrådet er rangert over norsk lov ved motstrid.
Men uansett om så var, - ville ikke dette kunne
gjelde, da menneskerettsloven §3 har forrang ved motstrid, -
slik at EMK gjelder.
Det er disse, som skaper krenkelsene, som fremstår,
som «hyklere og dønn uærlige folk».
Staten kritiserer altså Reikerås for ikke å forholde
seg Tilsynsrådet, ja, sågar tiltaler og domfeller han for
dette. – Det uten å innkalle til rettsmøtet
engang, slik de har gjort flere ganger, nå senest i september
2016, Bergen tingrett.
Nevner kort at Reikerås har følgende
kvalifikasjoner, som opplagt er relatert til å kunne praktisere
rettshjelpsvirksomhet. Viser til domstolloven § 218, annet
ledd : «Den som har juridisk embetseksamen eller mastergrad
i rettsvitenskap, men ikke har advokatbevilling, kan yte
rettshjelp.» :
- Engelsk mellomfag - Juridisk embedseksamen, -
Spesialisering innen menneskerettigheter - Revisoreksamen ved NHH - 7
års praksis som advokat, før bevillingen urettmessig ble
inndratt i perioden 2009 - 2011 av Tilsynsrådet.
Det er åpenbart gjort feil på feil i
Reikerås sin sak, uten at staten rydder opp. Det burde være
innlysende for enhver, som kan tall og bokstaver, at advokatbevillingen
skulle vært tilbakelevert i 2011.
Spørsmål :
1) Hvor mange ganger er «stadig» sett i
lys av «stadig retthjelpsvirksomhet», regnet på
år?
2) Hvordan kan ordet «stadig» brukes i forbindelse Reikerås, han er jo ikke advokat?
3) Eller er Reikerås advokat og ikke advokat, ettersom det passer seg for myndighetene?
4) Hvilke jobber og oppgaver, mener justisministeren og de
øvrige tilskrevne , at Reikerås kan utøve, uten
å bli straffet, basert på oppnevnte kvalifikasjoner (faglig
og praktisk) og gjeldende lovverk?
- Reikerås har minst 30 ganger så mange
følgere på sosiale medier, som det er dommere i Norge.
For sammenligningens skyld kan jeg nevne, at i den
løypa ligger også forskjellen, når det gjelder
følgere på sosiale medier, sett forholdet mellom Marius
Reikerås og Generalsekretæren i Europarådet,
Torbjørn Jagland.
Det forteller jo en hel del om interessen rundt Marius
Reikerås som menneske, hans kunnskap, gjøren og laden.
- Det er ikke uvanlig med 100 henvendelser pr dag på Reikerås sine innbokser.
Dette er sendt av mennesker, som ønsker kontakt med
- og har bruk for den kunnskapen som Marius Reikerås
besitter. Lite visste nok disse menneskene, at deres behov for
råd og hjelp i vanskelige situasjoner, altså den kontakten
de opprettet med Reikerås, skulle avstedkommer straffereaksjoner
mot Reikerås i norsk rettsvesen. Det underlige er, at det
gjelder kun i Norge, for i utlandet er Reikerås respektert for
det fabelaktige arbeidet han gjør og sin betydelig faglige
tyngde.
- Faktum er, at Reikerås, altså er dømt
for å ha FOR MANGE venner, som trenger hans kunnskap og
medmenneskelighet. Vi merker oss ordet, «stadig
rettshjelpsvirksomhet», som altså er brukt i
forbindelse med advokater.
Spørsmål :
1) Hvor mange medlemmer kan Reikerås en ha på fb i Norge, uten å bli straffet?
2) Hvor mange medlemmer kan andre ha på fb i Norge, uten å bli straffet?
3) Hvor mange følgere tillates det at
Reikerås har på sosiale medier, før det er
straffbart for mottakeren?
4) Hvor mange følgere tillates det at andre har
på sosiale medier, før det er straffbart for mottakeren?
5) Hvor mange henvendelser tillates besvart pr dag av
Reikerås, uten at han bli straffeforfulgt og dømt?
6) Hvor mange henvendelser tillates besvart pr dag av oss
andre, uten at vi blir straffeforfulgt og dømt? . .
- o O o -
Noen avsluttende punkter vedrørende menneskerettigheter:
Det er interessant å lese bekreftelsen på at
regjeringen og byråkratiet er orienterte om hva som er i ferd med
å skje. Marius Emberland har allerede begynt prosessen med
å fraskrive seg ansvar. Det er tydelig når han
åpenbart ikke vil bli stående med ansvaret og dytter det
over på domstolen allerede nå. Jeg skal
innrømme at jeg skjønner han godt.
Det er en skandale at Bergen tingrett kjører
rettssaker mot Reikerås, uten å innkalle han til
rettsmøte. Dommen ble skrevet 23.09.2016. Politiet
har i mail bedt Reikerås om å levere en eventuell anke til
politiet og informere de om bakgrunnen for anken. Det er underlig at
Reikerås må henvende seg til politiet og ikke slik vi andre
som leverer anker, at vi forholder oss til domstolen. Brev med
spørsmål er selvsagt sendt, men foreløpig ikke
besvart.
Skandalen blir ikke mindre av, at påtalemakten i
Bergensområdet har et habilitetsproblem. Det fremgår av
tidligere redegjørelser, med Reikerås sin tidlligere
ansatte/kollega, som sørget for å få slått
Reikerås konkurs ved å vitne falskt. Gadd vite hva
han fikk av belønning for å avgi dette vitneprovet.
Han har i alle fall fått en stilling som påtaleansvarlig i
Haugesund, så langt…… .
Vedrørende den saken, er det et annet meget
interessant moment. Det fremgår av dommen, at en rådgiver i
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet var tilstede og vitnet, -
vitnet mot Reikerås i saken 14.09.2016 med dom 23.09.2016.
Det kinkige er, at det foreligger dokumentasjon, som forteller at dette
vitnet fra Tilsynsrådet, vitner usant og at det ikke KAN
være mot bedre vitende.
Jeg har selv sett bilagene, som tydelig viser at det
Tilsynsrådet hevder, - ikke stemmer. Tilsynsrådet har
selvsagt også tilgang til identiske bilag. Fakturaer og mailer er
gått mellom Reikerås og denne mannen, som Reikerås
angivelig skulle bedratt for 50.000 kroner. Denne mannen har til
og med skrevet til Reikerås at han er så fornøyd med
Reikerås. Ja, han VET åpenbart at Reikerås ikke er
advokat, siden det står det det gjør på fakturaene.
Dokumenter er ikke signert med advokat. Så hvor tar de slike
utsagn fra at Reikerås skulle utgitt seg for å være
advokat? Dette er så stygt, at jeg mangler ord.
Krenkelsene, nedsablingen og løgnene om og mot
Reikerås, går så langt, at jeg er sjokkert. Selv har
jeg fått tilsendt dokumenter fra en representant, som har snakket
usant om Reikerås vedrørende denne saken og
advokatlisensen. Jeg fikk disse dokumentene ene og alene fordi jeg
skrev om Reikerås på sosiale medier.
En kommuneadvokat fra Fjell utenfor Bergen, har jo
også en åpenlys fiendtlig innstilling til
Reikerås. Denne kommuneadvokaten har også sendt inn
klagemeldinger, rapporter, anmeldelser på Reikerås. Det
hadde han også gjort til denne saken i Bergen tingrett av
23.09.2016. Jeg kjenner at jeg stusser over hvordan kommuneadvokaten
kunne vite så nøye om denne rettssaken?
Reikerås er forøvrig ikke den eneste han sender klager
på. Det som overrasker meg er, at han blir tatt på alvor.
Når det er sagt, så har han tatt kontakt
på sosiale medier noen ganger. Da har kommuneadvokaten skrevet
så mye usaklig, at jeg fant det best å kopiere
tråden. Det endte opp med, at han ble oppfattet som beruset av
andre på tråden, - det er vanskelig å være
uenig i den vurderingen. Han sletter gjerne de verste
kommentarene etter en stund. Det er derfor jeg og andre har begynt med,
å kopiere de verste kommentarene, for å ha bevis i
eventuelle påkommende tilfeller. Dette er åpenbart et
mønster i hans adferd. Det verste er at Tilsynsrådet
og norske domstoler tar hensyn til hans distribusjon av «edder og
galle».
Et annet underlig tilfelle er, at når en sak skulle opp i Oslo
tingrett i fjor, så fikk Reikerås en dommer som ikke fikk
med seg hva han sa. Reikerås tapte saken. Når dommeren
oppfatter beløp med mange nuller til å være kr 2,50,
da forstår de fleste hvordan tilstanden er. Dommeren viste seg
å være meget alvorlig syk, en sykdom som ikke var akutt.
Det er derfor innlysende, at domstolen var klar over denne dommerens
utilregnelighet.
Så det er på sin plass å spørre
seg hvorfor norske domstoler IKKE synes å VILLE gi Reikerås
en objektiv og nøytral behandling i domstolene?
Menneskerettsjurist .
Marius Reikerås er engasjert i menneskerettsarbeid
og KAN menneskerettighetene. Han jobber stort sett gratis for folk, han
har aldri bedt verken meg eller noen jeg kjenner godt, om penger for
tjenester, brevskriving osv. Bare så DET er sagt !!
På den annen side, synes jeg det er frekt, å be folk om
tjenester gratis, dersom de har noe å betale med. Jeg
håper, jeg får slippe å høre flere
løgner om dette med penger, vedrørende Reikerås.
Reikerås har et meget varmt og stort hjerte.
Det har ført til at han har vært svært tilgjengelig.
Etter mitt syn har det ikke vært grenser for han hjelpsomhet,
når folk har forventet at han skulle stille opp med «et
øre» til deres historie og være klar til å gi
et råd eller foreta en handling.
Det er så ufortjent, at denne mannen med de
ressursene er plukket ut, til å være offer for å
dekke korrupsjon i det offentlige og halvoffentlige , og det som verre
er i Norge. . Jeg kan se at han trolig ikke var forberedt
på hvordan penger styrer dagens samfunn. Reikerås var og er
opptatt av juss og menneskerettigheter !! . . .
De ansvarlige .
Jeg kan tydelig se, at dette går hus forbi for noen,
som kommer til å lese dette. Men hvis bare en eneste får
med seg budskapet, så er ikke dette brevet forgjeves. Har
du som leser dette protestert med «ja, men…..» tre
ganger på det jeg skriver, da bør du gå hjem å
tenke over hva du har forstått av livet og hvordan dette
samfunnet har kunnet bli så dysfunksjonelt og umenneskelige, for
store deler av dine medmennesker. Ja det er en råskap, brist i
rettssikkerheten, til og med i behandlingen av barn og foreldre, som
Reikerås kunne fortalt i timevis om.
Det er slike enorme krenkelser, som dere, landets ledere,
er ansvarlige for i befolkningen, at det er på høy tid
å fjerne skylappene. Det blir sikker noen vonde
øyeblikk, men hvordan tror dere det har vært for
menneskene som har måttet leve med sorgen, smerten, fornedrelsen
og alle tilhørende krenkelser i dag etter dag, måned etter
måned, år etter år……. .
Dessverre for Norge, tvinges nå Marius
Reikerås til å flytte utenlands. Det er godt for
alle, som trenger hans hjelp, for nå kan ikke lenger Norge
terrorisere Reikerås. Han er velkommen i flere land, og har gjort
sitt valg. I går dro han.
Igjen en skamplett for Norge.
Nedenfor limer jeg inn det regjeringen selv har skrevet om
hvordan den vil at menneskerettsforkjempere skal behandles. . . .
Lykke til med lesingen og læringen .
Gi meg et hint når dere er kommet til, at reglene
skal følges, - også i behandlingen av Marius
Reikerås, - og selvsagt alle oss andre. At det skal bli
«likhet for loven», det har nemlig vi ikke
nå. Det skulle være meg en glede, å
få lov til å gi Reikerås beskjed om, at han kan
slutte å formidle om alle lovbruddene som foregår i Norge
mot egen befolkning. For nå har staten bestemt seg for å
ville reparere for de skadene, som er påført folk. Staten
vil også heretter følge gjeldende lovverk.
Slik det er nå, må informasjonen Reikerås gir inneholde realitetene, som er at:
- barnevernet mishandler og traumatiserer barn,
- voksne mennesker traumatiseres, sulter, fryser med mere.
Dette da det har vist seg, at barnevernet ikke jobber for
barnets beste, at Nav svindler brukerne og sosiale stønader ikke
fungerer eller er for lave, at mennesker kastet ut av sine eiendommer
og hjem, at folk fratas arbeidet, at myndighetene bedriver
helerivirksomheter til bank og finansnæringen, at domstolene og
påtalemakten er tvers gjennom korrupte, at helsevesenet er en
katastrofe på mange områder -
slik kunne jeg fortsatt til listen ble lenger enn lang.
Kort sagt at medmenneskeligheten i Norge er
fraværende, rettferdighet, likestilling og menneskeretter er
tilnærmet «fremmedord». For her i Norge, dreier
alt seg kun om kostnader og nytteeffekter. Materielt selvsagt, ikke
menneskelig, medmenneskelig og bistand til marginaliserte grupper og
mennesker som ikke kan forsvare seg selv. . . .
På Regjeringens egen side står følgende å lese. Har sakset ut noen setninger fra lenken:
«Menneskerettighetsforkjempere .
Beskyttelse av menneskerettighetsforkjempere er en
hovedprioritering i Norges menneskerettighetspolitikk. Målet er
at arbeidet for å fremme og verne om menneskerettigheter verden
over skal kunne utføres uten hindringer og uten trusler mot liv
og helse for menneskerettighetsforkjempere og deres familier.
Menneskerettighetsforkjempere er personer eller grupper som arbeider
for å styrke vernet og gjennomføringen av
menneskerettighetene uten bruk av vold eller våpenmakt.
Menneskerettighetsforkjempere forsvarer andres rettigheter og er ofte
talspersoner for sårbare og marginaliserte grupper eller for
mennesker som ikke har mulighet til å forsvare seg selv. De
representerer i mange tilfeller lokale krefter som arbeider for
endringer i sitt nærmiljø. Menneskerettighetsforkjemperes
innsats er uvurderlig for realisering av menneskerettighetene og
avgjørende for utvikling av rettsstat og demokrati. De arbeider
for sivile og politiske så vel som økonomiske, sosiale og
kulturelle rettigheter. Disse personene og organisasjonene gjør
et svært viktig arbeid med å dokumentere og påpeke
brudd på statenes plikt til å fremme og respektere
menneskerettighetene.
Fortsetter i innlimte lenke:
https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/menneskerettigheter/ny-struktur/menneskerettighetsforkjempere/id2339808/
Spørsmål:
Hvordan kan det la seg gjøre i Norge, i 2016,
å behandle Marius Reikerås på en måte som
krenker han på deg groveste og bryter lov om menneskeretter
på den verst tenkelige måten?
26.10.2016
Kirsten Leikny Femundsenden
Vedlegg I, II, III og IV
*
Anita Egenæs:
Så flott skrevet og det blir spennende å se om
det kommer et svar noen gang ,de er jo eksperter på å IKKE
svare på det man spør om.
Hans Utstøl:
Er helt satt ut :(
Karin Bjørnebo Løvli:
Blir også satt ut av dette - som din dag er skal
også din styrke være, heter det et sted. Men kan ikke la
være å undres over hvor sterk en mann skal være.
Monicha Nyhuus Aas:
nettopp av denne grunn, må vi holde fast ved, at "VI GIR OSS ALDRI !"
Vebjørn Kirkesæther:
nettopp - spille på lag. Jeg registrerer din tendens
til å unnvike mine spørsmål. Det får så
være, jeg mener det er verdt å kritisere. Men den
større saken er totaltoverskyggende slike filleting, så
jeg håper også du vil spille på lag med meg om
hovedlinjene, enn hvor uenig du er med meg i filleting.
Vidar Fagerholt:
ÆRE VÆRE. Noen gjør en formidabel jobb her !
John Terje Henriksen:
Fantastisk godt skrevet artikkel Kirsten, vi maa aldri gi
opp men sloss til siste stund mot det skjulte diktaturets forlengede
armer.......
Rune L. Hansen:
Alt av offentlig (inklusivt politisk og juridisk)
organisert kriminalitet frykter menneskerettighetene mere enn noe
annet. Både fordi menneskerettighetene er reell lov og rett og
for den integritet, erkjennelse, kunnskap, viten, myndighet,
rettferdighet, visdom, medmenneskelighet, folkeopplysning, anstendighet
og kultur menneskerettighetene gir. Jo mere de i den offentlig
mafia-virksomhet føler seg truet av menneskerettighetene dess
frekkere og farligere vil de bli, så lenge de makter. Hva enten
det er av dumhet, hovmod eller av andre grunner.
I dagens Norge finnes ingen offentlig makt-fordeling, kun
en offentlig makt-tildeling - til og for seg selv. Uavhengig av reell
lov og rett, den er selv-beskyttende og enveis-kjørende. Uansett
hvorhen i den offentlige forvaltningen. Den er i sin natur og sitt
vesen alt det motsatte av menneskerettighetene.
Om ikke menneskeretts-forbrytelsene snarest blir effektivt
og kompetent straffeforfulgt så vil de i stadig stigende styrke
bli mere og mere intense og omfattende. Det er slik det går
under, i og for ethvert terror regime. De blir stadig mere manifeste og
massive, så lenge de makter.
Selvfølgelig er Marius Reikerås - og stadig
mange flere - en trussel for en slik politisk og offentlig organisert
mafia-virksomhet. Jo mere det avsløres hva virksomheten egentlig
bedriver. Og jo mere menneskerettighetene i seg selv er en trussel.
Britt Holth:
Jeg er en enkel sjel, har lest og forsøkt å
forstå, det jeg kommer fram til er at ingen, absolutt ingen
borgere av staten Norge har noen rettigheter i dette landet. Norges
Lover er ikke til å forholde seg til, iallefall av den vanlige
mann i gata. Hva skal vi med lovverk når det ikke blir fulgt? Og
hvem er de i så tilfelle til for? Hva skal vi med
menneskerettigheter om vi ikke skal få lov til å ha dem og
benytte dem? Er det virkelig slik at det kun er de høye herrer
som skal og kan benytte seg av dette? Er det lovstridig for en jurist
/advokat og bruke dette? Jeg bare spør, for jeg er kun en enkel
person. Og er det forbudt for personer å hjelpe hverandre?
---
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, mandag 31. oktober 2016:
Mørkt, vått, yr og 7 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Grålig, vått, yr, disig og 7 og opp til 8 pluss-grader
utover formiddagen. Tildels mye yr og regn utover eftermiddagen og kvelden, med omkring 8 og 9 pluss-grader. Med 7 mot midnatt.
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
