---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. -
17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ----
-----
--- Juli 2012 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater,
søndag 01. juli 2012, Vinberget:
Overskyet formiddag, tildels noe regn, 13 pluss-grader
Celsius klokken 10. Styrt-regn en stund klokken 14.20. Grålig og
hvitlig overskyet sør-fra, tildels litt vind og fukt, 12
pluss-grader klokken 21 og 11 med noe regn og vind og noe mørkt
mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 01.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3574343752012
De
tillater seg Straffelovens og Grunnlovens groveste forbrytelser, og
sier at det gjør ingenting, vi bare forandrer loven og later
imens som vi ikke kjenner den.
Ulovlig forandre loven til ulovlige lover, det er løsningen.
*
Torbjørn Haugen:
dikefobi - angst for rettferdighet
Rune L. Hansen:
De vil nok gjerne forandre de internasjonale felles-menneskelige
rettigheter og verdier også, slik disse fremkommer i
menneskeretts-konvensjonene i Menneskerettsloven. Faktum er at de
prøver det også.
Selvfølgelig med sin egen kriminalitet som hensikt.
Rune L. Hansen:
Og imens anstrenger de seg stort for å late som om de ikke vet hva lov og rett er.
Og for å få andre til å tro at lov og rett er motsatt lov og rett.
Litt av et fenomen!
Tore Willy Johansen:
På Frostatinget (vikingetiden) reiste de en bauta med
innskriften; Med lov skal landet bygges, ved ulov skal landet
øydas. Ikke tvil om hvilken tid vi lever i nå.
Rune L. Hansen:
Ja, ulovlige lover har det viltert frekkere og frekkere og galere og
galere blitt flere og flere av. Og nu har de ulovlig begynt å
gjøre et ulovlig makkverk av Norges Grunnlov og. Og samme
hensikt har de overfor norske Straffeloven. Stadig frekkere og frekkere
og grovt kriminelt. Konsekvensene av det Ap-regjeringen og kompani i
så måte har gjort har vært og er langt mere groteske,
kriminelle og perverterende enn folk flest enda er seg bevisst.
---
---
Rigmor Fossdal, 01.07. 2012:
http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/3299238200471
Armin Bahrami (ca. halvparten av hans status):
"Pedofile
og overgripere, blir stadig tatt, nylig en fotballtrener i hedmark, men
straffene er hånerende tragisk lave. De finnes oftes i
fosterfamilier, og barnevernet står nå på
kjøpesentre å deler ut 350.000 kr i året pr barn,
dette er et overveldende stort problem og korrupsjon på
høyt og lavt nivå. "
*
Rigmor Fossdal:
Barnevernets salgskampanjer på stands rundt om (barnetivoli,
kjøpesentre, festivaler, salgsannonser på finn og i aviser
osv. og Kronprinsen med) for å selge og stjele andres barn er
grove overgrep og ikke minst ulovlig.
Cato Martin Jakobsen:
Barnevernet er jo en industri som tjener penger på at
tåpelige jentunger i barnevernet ikke vet forskjell på
barn, hunder, katter eller grantre. At noen mener at 23-årige
jentunger uten egne barn skal være bedre egnet til å se hva
barn trenger enn foreldrene er intet mindre enn tragisk og
forstemmende. Problemet ligger mest i at folk flest tror barnevernet er
en instans med fagfolk.
Rigmor Fossdal:
Ja, barneverntstøttene er kalde, toppjobbsøkende maktorganismer. Fag? Finnes ikke!!
Rune L. Hansen:
Men det gleder jo advokater, dommere, sakkyndige, pedagoger, politikere og andre ... i det minste.
Rune L. Hansen:
Og politi med hunder og hånd-jern på jakt efter barn
skravle-kjerringene skal torturere er jo mere spennende og festlig enn
de fleste både skrekk- og moro-filmer.
Rune L. Hansen:
Penger og karriære i det og.
Rigmor Fossdal:
Dette er nok dessverre virkeligheten. Det er tusenvis av grusomme
historier der ute, skjult under hvite snipper og kapper.
Rune L. Hansen:
Hver dag i en overflod omkring oss. Og mange av de er verre (og mildt
sagt mere perverse) enn Anders B. Breivik. Men det er politisk,
offentlig organisert kriminalitet.
Tore Svendsen:
Jeg har heldigvis ikke sett noen sånne stand ennå for jeg
unngår bevist alt som heter kjøpesenter. Grunnen er at jeg
frykter jeg ikke klarer kontrollere meg sjøl... Værre er
det med butikken. Den må jeg i av å til. Noe jeg har passa
på å gjøre mens unger er i barnehagen å
fosterforeldre er på jobb. Men nå er det sommern å
dem er faen meg over alt. Det er ikke mange "foreldre" med ekte unger
for å si det sån. Å kommer man over noen som er
"ekte" så er dem så uopdragne at dem går å
pirker i maten andre skal kjøpe. Å mor ho ser tilfeldigvis
en annen vei.
Rune L. Hansen:
Snart neste generasjon uten sine egne foreldre?
Rune L. Hansen:
Og barn selges ikke bare utenfor de vanlige butikkene, men også innenfor?
Rune L. Hansen:
Mere åpen butikk?
Rune L. Hansen:
Åpne kun for Ap-er?
---
---
Rune Fardal, 01.07. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/253588924757225
Her
har vi den samme dynamikk der stefar/mor ikke vil la barnet ha leker
fra den andre forelder. Har selv opplevd den samme dynmaikk der barna
ikke får lov å beholde mobil kjøpt av far,
hvorpå barnet må levere denne tilbake til far hvorpå
mor går hen og kjøper akkurat den samme telefon til barnet!
Slike foreldre skader barnets emosjonelle utvikling. De lar ikke
barna få glede seg over den andre forelders bidrag til dem. Barna
skal ikke få være eller vise glede for hva den andre
forelder gir. Vi snakker alvorlig psykisk forstyrrelse ved slike
egosentriske foreldre!
http://www.dagbladet.no/2012/03/22/nyheter/christoffer-saken/tonsberg_tingrett/barnemishandling/20795234/
- Christoffer sa til mamma at alle lekene hans ble kastet i peisen
www.dagbladet.no
Onkelen fortalte om Christoffers (8) siste julaften i retten i dag.
*
Berit Mikalsen:
Allienisering, huff! :(
Anders Kleppe:
Hva kaller du dommere og sakkyndige som mener at dette er helt greit?
Og et annet spørsmål Rune: Hva synes du om dommere og
sakkyndige som synes at vold mot barn er helt greit så lenge det
er mor som er voldsutøver, og som stenger far ute på
måten du beskriver her?
Har en av de psyklogene
som har vurdert meg opp gjennom rett i at jeg har møtt mange
sinnsyke byråkrater siden jeg nå kunne dokumentere at det
jeg sier er riktig?
Rune Fardal:
De kalles kunnskapsløse idioter og er barnemishandlere.
Anders Kleppe:
Takk Rune :) Da fortsetter jeg med den stor planen min. For slike
byråkrater skal vi definitivt bli kvitt på den ene eller
andre måten.
Rune L. Hansen:
Kidnappede barn er ikke ens egne og er derfor ikke av særlig verdi.
Berit Mikalsen:
:(
Venke Silvergirl Langeland:
Helt grusomt historia om denne skjønne gutten. Får frysninger.
Rune L. Hansen:
En bort-amputert biologisk far eller mor lar seg ikke erstatte av noe som helst annet.
Allerede å forsøke det er å kastrere barnet.
Anders Kleppe:
Grusom historie som med 95% sikkerhet ikke er sanne fordi feil person blir beskyldt for tragedien Venke.....
Rune Fardal:
I christoffersaken ble riktig person beskyldt, selv om feil kan bli det i andr saker
Rune L. Hansen:
Tore på sporet ...
Rune L. Hansen:
Stakkars Tore på sporet. Er det han eller Ap-ene som tilhører en fullstendig helt annen verden?
Anders Kleppe:
Er du helt sikker Rune? Det har ikke kommet tydelig nok frem etter min
oppfatning. Og med den erfaringen vi har med hva dommere skriver av
eventyrhistorier i kjennelser, så burde vi absolutt være
forsiktig med å støtte opp om den offisielle versjonen,
for den er som oftest en falsk versjon også i rettsvesenet.
---
---
Berit Mikalsen, 30.06. 2012 via Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/443991275621206
BESKYTTELSE MOT OVERGREP,
ELLER OVERBESKYTTELSE/INNGRIPEN/
ISSOLASJON OG LETTERE OVERGREP AV STATEN?
Børr barna beskyttes mer? Beskyttes mer fra sine
foreldre? Bør BV ha mer styring på, og kontroll
på, og innskrenking av barnas bruk av:
mobil, internett, FB ,og ellers sosiale medier??
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Hjelp_-jeg-har-fatt-en-Facebook-venneforesporsel-fra-mamma-6920749.html
«Hjelp, jeg har fått en Facebook-venneforespørsel fra mamma!»
www.aftenposten.no
Redd Barna er bekymret for biologiske foreldre som tar kontakt med barnevernsbarn på Facebook og mobil.
*
Thyra Græsdal:
Vel, jentungen min ble livredd da hennes biologiske far kontaktet henne
på FB. Hun er ikke barnevernsbarn, men har av gode grunner aldri
hatt kontakt med sin bio far.
Reidun Nilsen:
Kilde til påstanden om at "ett av fem barn som ble flyttet, led under omsorgssvikt." ??
Berit Mikalsen:
Påstand! ...
Berit Mikalsen:
Utrolig hvor mye påstander, og falske rykter kan frata barn bpde
foreldre og frihet! Og føre dem inn i en situasjon dem blir
veldig utsatt!
Siri Andersen:
Vet om mange overgrep fra barnevernet, bare i denne bygda jeg bor.Mange
her som for bare 10/2o år siden ble tatt fra barna sine, basert
på rykter og falske beskyldninger..De fleste av disse nå
voksne barna har kjempegod kontakt med sine biologiske foreldre idag,,,
Cato Martin Jakobsen:
Nesten samtlige barnevernsbarn som kommer ut av klørne til
barnevernet i voksen alder søker direkte til sine biologiske
foreldre,sikkert fordi de ønsker å fortsatt bli
"mishandlet"....
Rune L. Hansen:
De fleste hverken barn eller foreldre overlever en slik hendelse særlig lenge.
Rune L. Hansen:
Og de fleste av de som gjør det er ødelagte for livet.
Rune L. Hansen:
Falske døds-attester og falsk dokumentasjon skjuler enda det meste.
Rune L. Hansen:
(Thyra Græsdal hadde vel aldri kontakt med barnets far heller, må vi vel tro på?)
Rune L. Hansen:
(Far blir ofte ganske enkelt drept av den sorte enke.)
Siri Andersen:
Æhh, falske døds attester i Norge ? Tror ikke det Rune L. Hansen :)
Rune L. Hansen:
Å jo da, du vet så utmerket godt, Siri Andersen.
Siri Andersen:
I forbindelse med hva ? Rune L. Hansen ? Du kan ikke bare skrive
halvkveda innlegg da ? Du må jo forklare hva du mener .
Runo Stefanus Gulliksen:
jeg er 100% imot Barnevernbet så vil ikke uttale meg i denne
saken KUN at barn idag mellom 14 og 18 bør faen meg forstå
hva som er rett og GALT. klarer dem ikke det, send dem på ferie
til afrika :)
Rune L. Hansen:
Barn flest i dette enda dagens Norge blir fortalt at hva som er galt og urett er rett.
Rune L. Hansen:
Barn som vil rett har små sjangser.
Rune L. Hansen:
Dagens Norge styres og dirigeres av grov-kriminelle og perverse.
Siri Andersen:
Uffda, så ille, synd du ser det på den måten Rune L.
Hansen, Jeg er heller ikke for barnevernet på den måten det
blir drevet nå eller før, men håper det blir en
lovendring, så enkelte barnevernskontorer ikke kan "kjøre
over" enkelte familier,,
Åse-Kari Kobbersletten:
Din ordlyd i kontakt med egne barn er vel ikke akkurat noe eksempel til
etterfølgelse Rune L. Hansen, så du kunne godt ha urvist
en smule mer ydmykhet.
Rune L. Hansen:
Det er ingen lovlig lov og rett som tillater denslags, Siri Andersen.
Og hva du liksom tror er "ydmykhet", Åse-Kari
Kobbersletten, er på bunn-nivå i en søle-pytt.
Siri Andersen:
Det var da fælt som du var på huggeren idag ? Rune L. Hansen,
Rune L. Hansen:
Det er de som foretrekker kidnapping, fangehold, knebling og kastrering av barn, ja. Vi vet det.
Siri Andersen:
Skjønner at ett eller annet vondt har skjedd i livet ditt , Rune
L. Hansen, og beklager det, men for oss som ikke vet hva det dreier seg
om, virker dine innlegg veldige usammenhengende og til dels hatske :(
Thyra Græsdal:
Nei, riktig Rune L. Hansen - Thyra Græsdal hadde ikke frivillig
kontakt med barnets biologiske far etter han prøvde å
kjøre ned mor og barn i psykotisk tilstand Jens Bjelkes gt, da
barnet var 6 mnd gammel. Hun levde faktisk mange år med kode 6
etter den hendelsen. Men Thyra Græsdal er jo bare en sånn
mannehatende feminist ifølge dine tidligere injurier.
Rune L. Hansen:
Jeg er ingen kriminell. Men Norge er blandt annet på
verdens-toppen som versting i barnerov-industrien. Så vennligst
hold kjeft.
Rune L. Hansen:
Inntil du har noe av sann verdi å si.
Rune L. Hansen:
Hva er vel billigere og dårligere enn løgn og forhastede
slutninger? Ofte bare deres grådige hensikt?
Thyra Græsdal:
Unnskyld meg, men jeg ser ikke akkurat at BV tjener penger på
å omplassere barn. Visst, får fosterforeldre og
institusjoner - som i all hovedsak er private- tilskudd fra kommune og
stat. Men at BVtjenesten sitter og casher inn, er en virkelighetsfjern
ide.
Rune L. Hansen:
Likså uvirkelig som at falske alene-mødre grådig
kriminelt tjener penger og status på sitt falske barnevern.
Det falske barnevernet er ikke ett menneske, men flere, mange.
Mange grov-kriminelle perverse.
Runo Stefanus Gulliksen:
BV ødelegger mer enn dem gjør noe Godt for mennesker ;)
Jeg er selv BEVIS for dette som alle mine søskebn ble tatt
vekk fra meg og vi er 5 stk Totalt. fikk se søstra mi igjend a
hun var 21 år gammel, hakke fått noen erstatning, pga BV
tvang mor mi til og skrive under som dem sier var frivillig.
Cato Martin Jakobsen:
BV Casher ikke inn til seg selv, men kommunen de er i får 750.000
for hvert barn de får i fosterhjem. Det er et faktum. Tiltak i
hjemmet, derimot må kommunen betale selv. Hva tror du de
velger, Thyra?
Rune L. Hansen:
For mange skal det ikke mere til enn en porsjon hovmod eller
misunnelse eller annet små-rusk til for å kidnappe,
fangeholde, torturere og drepe et barn eller en far eller mor,
når makten er der og barnet er kidnappet og ikke ens eget, eller
ektefellen fremstilles som en fiende, eller når vedkommende far
eller mor ikke er ens egen - og når slike forbrytelser ingen
som helst konsekvenser har! Med andre ord slik som i dagens Norge.
Absolutt hva som helst kan få absolutt hva som helst til
å skje, sånn sett - bortsett fra lov og rett. Det har
absolutt ingen som helst konsekvenser, annet enn fortjeneste og positiv
karriære.
De kan kidnappe, fangeholde,
torturere og drepe barn til og med uten noen som helst spesiell grunn,
absolutt uten noen som helst negative konsekvenser.
Berit Mikalsen:
Drepe, eller kalles det fersk organ-donering Rune L. ?.... (Spyr)
Rune L. Hansen:
Straffelovens groveste forbrytelser, uten noen som helst straffe-rettslige konsekvenser.
Rune L. Hansen:
Tvert om oppmuntring til å begå flere.
Berit Mikalsen:
Fikk nylig igjen høre om en mors oppdagelser på ei datter
i forsterhjem som nylig va omkommet av en bagatelll... Hun oppdaga noen
store operasjons arr... og Ingen ting var beskrevet.... Arrene var
på steder der linsnødvendige organer lå.... På
sin døde datter, oppdaga hun dette uten noe varsel, uten at noe
var skrevet om dette verken i lege, ei heller sykehus journaler.....
Hva er det for noe som da skjer?- ....
Reidun Nilsen:
Her var det jamen mange rare påstander, men kommer ikke til å kommentere dem nærmere!
Berit Mikalsen:
Påstander, forma som spørsmål?..
Rune L. Hansen:
Bagateller (for de skyldige og delaktige).
---
---
Arild Holta, 27.06. 2012:
NTB skriver at nesten 12500 barn ble "flyttet bort fra sine biologiske foreldre av barnevernet" i 2010.
Om det var sant, så blir 100000 barn fjernet på 7-8 år.
Om det var sant...
Stol ikke på journalister og media. De skriver hvor mye
vås som helst. Men "greit" at de støtter vår sak med
tull-tall...
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7929246
Flere barn flyttes av barnevernet
www.nrk.no
I fjor ble 12.492 barn flyttet bort fra sine biologiske foreldre av barnevernet. Det blir trolig flere i år.
*
Kristian Dirdal:
Skremmende! Dvs 25000 foreldre, 50000 besteforeldre, og ditto tanter og
onkler som ikke er brukende til andre ting enn å betale skatt til
myndighetene!
Turid Holta:
Det er grusomt, stakkars barn som skal rives opp fra sine hjem og familie og slekt.
Maria Khawaja:
Trist
Rigmor Fossdal:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2012/nou-2012-5/8/1.html?id=671554
Sitat fra lenken: "I løpet av hele 2010 ble det fattet
vedtak om bruk av 17 658 barnevernstiltak i kategorien plassering
utenfor hjemmet."
De som rammes av bv'et er ca. 1/4 av den totale befolkning.
Er det da på tide å nevne ord som folkemord og etnisk utrensking?
7.1 Innledning
www.regjeringen.no
7.1 Innledning Andelen barn i barnevernet som bor sammen med
begge foreldre er adskillig lavere enn for andre barn .Backe-Hansen
2004, side 40 Ifølge SSB er det vanligst at barn bor med sin
mor. «Barn som ikke bor sammen med begge foreldre, bor oftest
h...
Arild Holta:
De
fatter vel ikke nye vedtak for barna hvert år? I dette tallet
må det også være snakk om korttidsplasseringer
utenfor hjemmet, helgeavlasting, etc. Tiltak kan vel også gis
flere ganger pr unge, slik at tallet ikke er helt identisk med antall
unger.
Likevel er det for lengst langt over
ekstreme tilstander. Det norske folk er så sløve at det
bare er fryktelig. De virker lobotomerte av propaganda og hjernevask.
Cecilie Bedsvaag:
http://www.ssb.no/emner/03/03/barneverng/
Barnevern
www.ssb.no
---
---
Elisabeth Meze, 30.06. 2012 via Marius Reikerås:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Hjelp_-jeg-har-fatt-en-Facebook-venneforesporsel-fra-mamma-6920749.html
«Hjelp, jeg har fått en Facebook-venneforespørsel fra mamma!»
www.aftenposten.no
Redd Barna er bekymret for biologiske foreldre som tar kontakt med barnevernsbarn på Facebook og mobil.
*
Cecilie Bedsvaag:
Det er bekymringsfullt med foreldre som vil være venner med barna
sine. Det normale er jo at barn og foreldre lever adskilt og har
minimal eller ingen kontakt med hverandre. Det er bra at Redde Barn tar
opp denne problemstillingen.
Elisabeth Meze:
tror bare at Redd Barn har samme perspektive som BV...
Cecilie Bedsvaag:
Nøyaktig samme, Elisabeth. Det er derfor jeg har omdøpt
organisasjonen til Redde Barn, for det er resultatet av de mange
unødige og uforstandige tvangsadskillelsene mellom barn og
foreldre. Jeg har selv en datter som blir nektet å motta en ipad,
jeg har gitt henne i gave, fordi fosterpersonene vil ha full kontroll
med hennes nettbruk. Hun er bare syv og et halvt år gammel, og
denne restriksjonen vil utvilsomt hemme hennes utvikling.
---
---
Freddy Stangnes, 30.06. 2012:
http://www.facebook.com/groups/446459028715358/476873772340550
Det er utrolig viktig at vi får innlemmet barnekonvensjonen
i sin helhet og FN charter for menneskerettigheter I Grunnloven. Uten
endringer. Det er ikke mulig å endre det som er så bra !
Her ligger et eksempel på hvor galt det kan gå !? Nå
må alle søke å invitere folk til denne gruppa slik
at vi kan få fart på den.
http://freddystangnes.wordpress.com/2012/07/01/flyktninger-far-sponset-forerkort/
Flyktninger får sponset førerkort!?
freddystangnes.wordpress.com
I utgangspunktet ganske merkelig når vi vet at fattigdommen
blant Norske barn og Norske arbeidsledige familier brer seg og mange
må begynne å selge unna verdier for å overleve. Det
er ikke mu...
*
Rune L. Hansen:
Du tar der fullstendig feil, Freddy Stangnes. Barnekonvensjonen og de
andre sentrale menneskeretts-konvensjonene er fra før av
grunn-solid i Grunnloven. Det er det Ap-regjeringen og kompani med
Lønning-utvalget forsøker å få fjernet! Du
lot deg lure!
---
---
Rigmor Fossdal, 01.07. 2012:
http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/3300423230096
Lånte ord i forbindelse med to rømlinger fra et fengsel:
"Politiet driver normalt klappjakt på foreldre og barn, som
søker å unnslippe barnevernets mange "tiltak", men ingen
regel uten unntak: Politiet er på utkikk etter to fanger! Hva har
skjedd? Har ikke barnevérnsleder ringt idag og fortalt at hun
kommer til å føle seg veldig truet hver dag resten av
året?"
*
Cato Martin Jakobsen:
Snakk om bra resursbruk å jage foreldre og barn for å ta
barna med makt. Dinnes ikke det som vi en gang kalte skamvett lengre?
Rigmor Fossdal:
Vel, det er "grunn til å tro" at politiet og "bv'et" bruker mer
penger for å jage og fange inn barn enn noe annet. Det er da et
5-sifret antall saker de konstruerer opp hvert år.
Tore Svendsen:
Sån jeg tolker menskerettighetene er det forbudt å frata folk friheten.
Rigmor Fossdal:
Det er en riktig tolkning, for det er nettopp det som står.
Rune L. Hansen:
Vel, - ikke efter at Lønning-utvalget får forandret litt
på menneskerettighetene og lagt sin egen versjon av de inn i
Norges allerede fra før av (tidligere i år) ulovlig-gjorte
Grunnlov.
Pluss påtenkt endring av Straffeloven og.
Rune L. Hansen:
De var og er mildt sagt veldig misfornøyd med menneskerettighetene, Grunnloven og Straffeloven.
Rune L. Hansen:
Lover som påstår Ap-ene er grov-kriminelle! Til og med over-ordnede lover!
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater,
mandag 02. juli 2012, Vinberget:
Omtrent 10 pluss-grader Celsius og fuktig her ute i natt,
og fortsatt grålige sky-masser drivende sør-fra, iblandt
noe litt regn og. Utover formiddagen med 15 pluss-grader frem mot
klokken 12. Fortsatt overskyet og lavere temperatur utover
eftermiddagen. Grålig halv-mørkt og 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 02.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3578649819661
De forsvarer alt og hva som helst, fordi det gjelder andre sine barn (og foreldre).
Kidnapping, fangehold, knebling, tortur, mishandling, drap og
utplyndring sier de - er "lov og rett" og til "barnets beste".
*
Rune L. Hansen:
Straffelovens, Menneskerettslovens og Grunnlovens groveste forbrytelser
sier de er "lov og rett" og "barnets beste".
---
---
Ruby Harrold-Claesson, 15.06. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/10150907674018785/
Christer Johansson, far till Domenic Johansson, Gotlandsfallet, gratuleras på födelsedagen!
Stort grattis också till domen i Gotlands tingsrätt
där du och Annie förklaras vara fullgoda legala
vårdnadshavare för er son Domenic!
Vilken fantastisk födelsedagspresent!
Njut av din födelsedag och din stora seger!
//Ruby H-C
Gotlandsfallet: Sjuåringen hämtades med polispådrag från flygplanet
http://www.nkmr.org/gotlandsfallet_sjuaringen_polishamtas_fran_planet.htm
www.nkmr.org
Gotlandsfallet: Sjuåringen hämtades med
polispådrag från flygplanetDen gotlands-indiska familjen
planerade att flytta till Indien - familjemoderns hemland - men
socialen med polisens hjälp satte effektivt stopp för resan
genom att hämta deras son, Dominic Johansson, från
flygplanet. En sammanstä...
*
Ingalill Elenius Öhman:
JätteGRATTIS!!!!
June 15 at 10:25am via mobile ·
Abigail Anne Lehrer:
GRATTIS!!! When will your son be coming home to you ?
June 15 at 12:57pm ·
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Det här fallet är "bara" ytterligare ett av de
oändliga rättsövergrepp som har drabbat - och
alltjämnt drabbar - svenska föräldrar eller
föräldrar bosatta i Sverige. Polishämtningen av den
sjuårige pojken från flygplanet är mer att likna med
en kommandoattack än omsorg om ett barn som påstås
fara illa pga att varken han eller hans föräldrar ville att
han skulle gå i den svenska skolan. Barnet har utan tvekan blivit
traumatiserad av myndigheternas agerande."
June 15 at 1:55pm ·
Madeleine Engström Pettersson:
va får dom hem sin son nu ?? grattis grattis
June 16 at 11:45pm ·
Ingalill Elenius Öhman:
Det måste bli totalstopp på alla
rättsövergrepp.Vi snackar så mycket om att sllt ska ske
från ett barnperspektiv.Men ingen verkar ha kunskap och
känsla hur ett barn påverkas kanske för resten av sitt
liv pga att vi har en myndighet som verkar maktgalna och bara kör
sitt "race".Har så stor lust att bara ställa mig
någonstans och berätta om alla hemska omhändertagande
soc gjort i Sveriges avlånga land.Inklusive vårt barnbarns
kidnappning.
June 17 at 9:59am via mobile ·
Anna V Prtenjaca-Klaric:
Fruktansvärt....håller med dig TOTALT. Vi är
många med kidnappade barn, barnbarn. Hur länge har du inte
sett ditt barnbarn Ingalill Elenius Öhman? Jag har inte sett min
son sedan 13 dec 2010.
June 18 at 3:26pm ·
Anna V Prtenjaca-Klaric:
1,5 år
June 18 at 3:26pm ·
Ingalill Elenius Öhman:
Vi kämpade i ett år.Sedan vann vi gossebarnet tillbaka..Det
var en tuff kamp men vi kämpade på.Idag bor han varannan
vecka hos oss då vår son fortfarande bor hemma.Vi är
lyckliga men vi blir aldrig som vi var förr.Man
förändras efter att ha varit utsatta för soc kidnappning
av barn.
June 18 at 10:25pm via mobile ·
Ingalill Elenius Öhman:
Det är så tragiskt med alla barn som soc låter fara illa.
June 18 at 10:27pm via mobile ·
Anna V Prtenjaca-Klaric:
Visst är det horribelt. Det är så komplext så att
inget ord i något lexikon kan beskriva den hemskhet och
övergrepp som våra barn och föräldrar erfar med
soc.
June 19 at 12:23am ·
Rune L. Hansen:
De torturerer og dreper våre barn og barnas foreldre og
terroriserer, utplyndrer og perverterer våre samfunn.
June 19 at 12:45am ·
Annina Karlsson:
Donia bara försvan ur en skola och varken andra elever eller
lärare visste vart hon tog vägen. De var chockade och
skrämda över det. De viste inte hur hon kunde gå upp i
rök på det viset och ingen i skolan viste något. Hon
fick inte säga hej då till kamrater. Hur är det
försvarbart?
Rune L. Hansen:
De forsvarer alt og hva som helst, fordi det gjelder andre sine barn (og foreldre).
Janne Runsvik:
Underbart.
Skulle vara väldigt intresant att läsa domen, målnr?
---
---
Fortsettelse fra 23.06. 2012:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/10150913527498785
Rune L. Hansen:
Skal vel ikke overraske noen i så fall. Barnerov-industrien er uhyre
pervers og manipulerer utspekulert med alt og hva som helst for
fangehold av barna, og prestisjen (og frykten for å måtte stå til rette
for noe som helst) er langt på vei total og absolutt.
Og
dommerne er nøkkel-personer også for den svenske regjeringens
grov-kriminelle mafia-nettverk i og omkring den offentlige
forvaltningen.
June 23 at 11:49pm ·
Chris Johansson:
Vårdnaden skall inte vara kvar hos fosterfamiljen, för det
råder inga grunder för ett LVU längre, enligt
rätten!
June 24 at 3:01am ·
Annina Karlsson:
Sen vill de gärna skylla på att barnen ska stanna för de har bristande
kontakt med sina föräldrar och då är det plötsligt fel att flytta barn?
Då har det plöttsligt fattat det vid fel tillfälle. De vet vad de gör
fullt ut och samma dag jag begravde min stulna dotter var
socasekreteraren i full färd med att ta 3 nya barn hörde jag. Hoppas
han kan komma hem nu. NU.
Rune L. Hansen:
Feil å flytte barnet? Og feil å ikke flytte barnet? Og feil å kidnappe
barnet? Og feil å fangeholde barnet? Og feil at barnet trives? Og feil
at barnet ikke trives? Osv., osv.
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold, tortur og mishandling - er altså barnets beste. Som de forteller, om og om igjen.
Rune L. Hansen:
Med andre ord.
Rune L. Hansen:
Hvor sinnssyk er det mulig å bli?!!
Rune L. Hansen:
Sinnssyk nok til å kidnappe, fangeholde og torturere barn?
Rune L. Hansen:
Og til med et smil å drepe både barn og foreldre?
Anna V Prtenjaca-Klaric:
UTMÄRKT Rune L. Hansen
---
---
Fortsettelse fra 30.06. 2012, Donia 15 dog av lunginflammation:
http://www.facebook.com/groups/101506113319331/138963719573570
Rune L. Hansen:
Annina, du vet kanskje ikke at den der Listerin de har gitt henne
også er en livs-farlig gift, hvis brukt feil?
"LISTERINE® TOTAL CARE ZERO works in 6 ways for a complete
clean with Zero alcohol and less intensity: Helps prevents cavities,
restores enamel, strengthens teeth, kills bad breath germs, freshens
breath, and cleans the whole mouth." ( http://www.listerine.com/ )
LISTERINE® Antiseptic Mouthwash | Kills plaque, gingivitis, and bad-breath germs.
www.listerine.com
LISTERINE® ZERO™ was voted by more than 3,000
consumers, SHAPE editors, and beauty experts as one of the best beauty
products of 2011!
Rune L. Hansen:
Den er meget sterk og det skal lite til for å bli død av den.
Annina Karlsson:
Ja det var sjukt att hon hadde listerin där po sitt skrivbord
när hon hadde hela halsen full av sår och inte ens kunde
prata. Och stora sår på läpparna
Annina Karlsson:
Kanske hon svalde det med?
Annina Karlsson:
undra vad fosterpappan gav för medicin på kvällen innan hon dog
Rune L. Hansen:
Produktet Listerin inneholder meget sterke eteriske oljer (eucalyptus,
menthol, thymol, og mere) og brukte hun antagligvis for å drepe
bakterier, virus, etc. i munn og svelg og evt. bihuler. Uten å
vite hvor giftig og dødelig dette innholdet i Listerin er. Hun
kan nok ha fått alvorlige sår og skader og
ødeleggelser av denne Listerin på lepper, i munn og svelg
og videre både inn i kroppen og ned i kroppen. Den kan meget
tenkelig ha vært døds-årsaken. Særlig under de
angjeldende forhold. Og det har tydelig og reelt nok vært
forskjellige andre alvorlige prosesser involvert og, som også
tenkeligvis har med-virket på forskjellig vis.
Annina Karlsson:
Hur verkar listerinet när det är öppna sår i
svaget? det stog att hennes hals var upplukrad av sår i
obduktionen? Hur ska det kunna läka? Hon var ju helt fixerad vid
att hon lukta och det skulle vara ett hinder för att storasyster
skulle komma tillomed. Klart sorasyster ville träffa henne oavsett
hur hon luktade för de hadde ju inte träffats på
evigheter. Hon hadde även blodiga sår i näsan enligt
obduktionen och jag kunde se det. 80 mililiter vatten i ena
lungsäcken och minns inte hur mycket i den andra. I alla fall har
det väll hörts när hon andas? Hon var på toaletten
innan hon dog en trappa ner halv 2 på natten enligt fostermodern
som hörde henne i trappan. Konstigt hon orkade det om hon nu var
så sjuk. Toaletten var väldigt långt borta. Det var
sen exakt 12 timmar tills de hittade henne död. Kl halv 2 på
dagen.
Rune L. Hansen:
Innholdet i Listerin kan ha gjort sårene, pluss skader og
ødeleggelser i blod, ånde-drett, lymfer og nerver. Blandt
annet også lammelser og vann i lungene, antar jeg.
Den psykiske kompleksiteten kan tyde på at hun har blitt
misbrukt sexuelt, antagligvis også via munnen. Smitte av noe
slags har antagligvis i første omgang medført ubehag og
dårlige lukter, som forårsaket den psykiske kompleksiteten.
En psykisk kompleksitetet som i tillegg har vært forsterket
på forskjellige andre vis. Alt dette kan både ha vært
årsak til, og også ha vært med-virkende til,
"over-dosering" av Listerin. Hun har på så forskjellige vis
vært fangeholdt i et tortur-kammer. Fangeholdt, torturert og
mishandlet.
Anette Pilnäs:
Vad jag inte förstår är hur man lämnade en
så sjuk flicka ensam en minut och VARFÖR tar man inte Donia
till läkare för vård och behandling? Jag har själv
haft lunginflammation med vatten i lungsäcken och det märks
att man är sjuk det lovar jag. Har aldrig varit så sjuk i
hela mitt liv. Jag begriper för mitt liv heller inte hur man kan
säga att man hörde henne på natten och sedan inte
tittar till henne på 12 timmar??
Rune L. Hansen:
Alt det uforståelige og mistenkelige er kanskje ikke så uforståelig eller underlig?
Anette Pilnäs:
I SOL 6:1 Behandlar bland annat socialnämndens ansvar att se till
att den som kommit till ett familjehem får god vård.
Lena Andersson:
Jag finner inte orden, vad som kan ha hänt Donia ♥ Hur ska
man kunna använda typ detta, som Rune, just skriver om? jag
är djupt chokad............
---
---
Tore Svendsen, 02.07. 2012 shared FB~ Troublemakers's photo:
Come over to my side
of the argument.
The view is so clear from here
*
Rune L. Hansen:
Preik eller fakta?
---
---
Freddy Stangnes, 02.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/446459028715358/permalink/476873772340550/
Det
er utrolig viktig at vi får innlemmet barnekonvensjonen i sin
helhet og FN charter for menneskerettigheter I Grunnloven. Uten
endringer.
Det er ikke mulig å endre det som
er så bra ! Her ligger et eksempel på hvor galt det kan
gå !? Nå må alle søke å invitere folk
til denne gruppa slik at vi kan få fart på den.
http://freddystangnes.wordpress.com/2012/07/01/flyktninger-far-sponset-forerkort/
Flyktninger får sponset førerkort!?
freddystangnes.wordpress.com
I utgangspunktet ganske merkelig når vi vet at fattigdommen
blant Norske barn og Norske arbeidsledige familier brer seg og mange
må begynne å selge unna verdier for å overleve. Det
er ikke mu...
*
Rune L. Hansen:
Du tar der fullstendig feil, Freddy Stangnes. Barnekonvensjonen og de
andre sentrale menneskeretts-konvensjonene er fra før av
grunn-solid i Grunnloven. Det er det Ap-regjeringen og kompani med
Lønning-utvalget forsøker å få fjernet! Du
lot deg lure!
Freddy Stangnes:
Ikke i Grunnloven Rune L. Hansen, Men i menneskerettsloves §2 og
den skal ha forrang foran andre lover der det oppstår konflikter
. DEt vil si at Norge har valgt å bruke EMK i stedet for FN sitt
charter fordi det gir større rom for å "jukse" folket.
http://www.lovdata.no/all/tl-19990521-030-0.html
Dokument 16 fra Menneskerettighetsutvalget har sett på og
kommet med forslage for å innkorpore dette i Grunnloven .
Innstilling ble avgitt i Desember i fjor:
http://www.stortinget.no/Global/pdf/Dokumentserien/2011-2012/dok16-201112.pdf Fra side 265 og utover ligger de konkrete forslagene som ennå ikke er vedtatt.
/d: LOV-1999-05-21-30 :d/ Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (mennesker
www.lovdata.no
Endret ved lover 1 aug 2003 nr. 86 (ikr. 1 okt 2003 iflg. res. 1
aug 2003 nr. 991), 10 juni 2005 nr. 49 (protokoll nr. 13 til EMK ikr. 1
des 2005 iflg. res. 2 sep 2005 nr. 965; protokoll nr. 14 til EMK ikr.
18 juni 2010 iflg. res. 18 juni 2010 nr. 846), 19 juni 2009 nr. 80
(ikr. 19 juni 2009 ...
Rune L. Hansen:
Du tar fullstendig feil, Freddy Stangnes. Menneske-rettighetene kunne
ikke i lov ha vært bedre og mere solid sikret enn i Norge? De er
det i Grunnlovens § 110c, som i sin helhet har bestemt at:
"Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre
Menneskerettighederne. / Nærmere Bestemmelser om
Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov. /
Tilføyd ved grlbest. 15 juli 1994 nr. 675."
Dessuten er i tillegg Menneskerettsloven § 2 også med
for-rang og over alt annet av lov, rett og regler for Norge - sammen
med Grunnloven slik den er nu (før de ulovlige ulovlige og
derfor heller ikke gyldige, men straffbare, endringer tidligere i
år - og før de påtenkte ulovlige endringer
Ap-regjeringen og kompani ønsker via Lønning-utvalget).
Lønning-utvalget er et utspekulert forsøk på
ulovlig å forsøke å fjerne menneske-rettighetene i
og fra Norge og Grunnloven - selv om det for mange lett-lurte kan se
motsatt ut.
Enkelt og greit. Dessuten er de
også sikret i Straffelovens § 123. Alt og det hele kunne
ikke ha vært bedre og mere solid. Bortsett fra at vi ser at de
grov-kriminelle i den offentlige politiske og juridiske forvaltningen
alt dette til tross likevel klarer å verne og beskytte hverandre
som i et mafia-nettverk.
Rune L. Hansen:
Alt og ethvert av Menneskerettsloven er fra før av fullstendig
inkorporert i både Norges Grunnlov og i Straffeloven! See?
Rune L. Hansen:
Hva Lønning-utvalget og Ap-regjeringen ønsker og har
foreslått, med både Grunnloven og Straffeloven, er noe
ganske så fullstendig annet. Mildt sagt.
Freddy Stangnes:
Rune L. Hansen :
§ 110.
Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til
Rette for at ethvert arbeidsdygtigt Menneske kan skaffe sig Udkomme ved
sit Arbeide.
Nærmere Bestemmelser om Ansattes Medbestemmelsesret paa deres Arbeidsplads, fastsættes ved Lov.
Opphevet ved grlbest. 5 juni 1925 kunngjort 12 juni 1925 jf.
grlbest. 15 aug 1911, tilføyd ved ved grlbest. 16 nov 1954
kunngjort 26 nov 1954, endret ved grlbest. 5 mai 1980 kunngjort 30 nov
1980, 2 feb 2006 kunngjort ved res. 3 mars 2006 nr. 270.
§ 110a.
Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til
Rette for at den samiske Folkegruppe kan sikre og udvikle sit Sprog,
sin Kultur og sit Samfundsliv.
Tilføyd ved
grlbest. 21 apr 1988 kunngjort ved res. 27 mai 1988 nr. 432, endret ved
grlbest. 2 feb 2006 kunngjort ved res. 3 mars 2006 nr. 270.
§ 110b.
Enhver har Ret til et Milieu som sikrer Sundhed og til en Natur
hvis Produktionsævne og Mangfold bevares. Naturens Ressourcer
skulle disponeres ud fra en langsigtig og alsidig Betragtning, der
ivaretager denne Ret ogsaa for Efterslægten.
For at ivaretage deres Ret i Henhold til foregaaende Led, ere
Borgerne berettigede til Kundskab om Naturmilieuets Tilstand og om
Virkningerne af planlagte og iværksatte Indgreb i Naturen.
Statens Myndigheder give nærmere Bestemmelser til at gjennemføre disse Grundsætninger.
Tilføyd ved grlbest. 25 mai 1992 kunngjort ved res. 19 juni 1992 nr. 463.
§ 110c.
Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne.
Nærmere Bestemmelser om Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov.
Se på 110 C . Det er ikke eneste referanse. En lov uten
ordlyd er ingen lov før det er satt ord på den:
Idag sier grunnloven ikke mer enn det som står der og det
!? er lik 0 verdi som en rettesnor? Hvilke rettigheter? FN ? EMK +
Barnekonvensjonen? Av hva når og hvor .
Det er
flott å være så skråsikker som du er her , men
beklager . Jeg tar ikke feil . Nettopp derfor er det lagt til en
forslag overlevert i desember i fjor :
Dokument 16
(2011–2012)
Rapport til Stortingets presidentskap
fra Menneskerettighetsutvalget om menneskerettigheter i Grunnloven
http://www.stortinget.no/Global/pdf/Dokumentserien/2011-2012/dok16-201112.pdf
Så kan du starte å lese . det er bare 265 sider ......
Rune L. Hansen:
Har lest og vet hva jeg snakker om. Ja, se du på Grunnlovens
§ 110c og les og forstå hva som står der. Det er ingen
som helst reell tvil om hva formuleringen betyr. Og absolutt ingen som
helst reell tvil heller om at den utvetydig og solid sier at alt og det
hele i Menneskerettsloven er grunnlovs-festet - og har for-rang status
og skal være sikret enhver og alle.
Og se
så på de forslag til endringer av Grunnloven som er
fremsatt, og det vet jeg du har gjort, se på de saklige fakta og
sammenlign. Lær deg forskjell på preik og fakta!
Freddy Stangnes:
Rune L. Hansen Med all respekt som det heter . En del av
Grunnloven er en del av Grunnloven. Menneskerettsloven er en del av
Norges lover
§ 94.
En ny
almindelig civil og kriminal Lovbog skal foranstaltes udgivet paa
første eller, om dette ikke er muligt, paa andet ordentlige
Storthing. Imidlertid blive Statens nu gjældende Love i Kraft,
forsaavidt de ei stride imod denne Grundlov eller de provisoriske
Anordninger, som imidlertid maatte udgives.
De nuværende permanente Skatter vedblive ligeledes til næste Storthing.
Man må for all del ikke blande begrepene her og Grunnloven
er det som teller mest. Det som de facto er nedskrevet gjelder. Det som
ikke er skrevet gjelder ikke . Å diskutere denne saken videre !?
Det er bortkastet energi og det gidder jeg rett og slett ikke. Vi
hadde ikke hatt et utvalg som leverte en instilling i desember i fjor
dersom dette allerede står i Grunnloven !
Den siste setningen din var virkelig morsom , bare så jeg ikke glemmer å legge den til.... :-)
Rune L. Hansen:
Så dum er du vel bare ikke? Menneskerettsloven er som sagt i sin
helhet solid innlemmet i både Norges Grunnlov og i Straffeloven.
Og det kan ikke gjøres bedre eller mere solid. Det utvalget og
den innstillingen og de forslagene til endringer vi omtaler er i all
sin enkelhet et utspekulert (og ulovlig og straffbart) forsøk
på å fjerne menneskerettighetene i og for Norge, lov og
rett. Du går i grov-kriminelle sin tjeneste om du arbeider for
slikt noe. Punktum.
Freddy Stangnes:
Takk og farvel Rune L. Hansen . For si det som de gjør på
Toten; "Dom som sier je er dom, dom e domme dom" Du bør begynne
å lese for kverulanter gidder jeg ikke bruke tid på . Takk
for samværet.
Rune L. Hansen:
Virker som du later som du er så dum, eller faktisk er det.
Farlig dum, er vel rette ordet. Ondskapen og dumheten er nære og
kjære søsken.
Rune L. Hansen:
Jo mere makt de har dess farligere.
---
---
Fra en Facebook-postering:
http://www.facebook.com/groups/184175968301450/permalink/405642866154758/
Ann-charlott Odelberg:
Jag vet inte vad jag ska säga - men det finns barn i Sverige som
ej borde ha blivit omhändertagna alls av socialen-Så jag
tycker omhändertagande av barn ej bör finnas alls-då
fel barn blir omhändertagna o. deras liv blir förstörda
av detta.
Friday at 4:11pm ·
Lars Ove Fredriksson:
Måste bara svara att "socialen" INTE alltid är en trygghet
och en bra hamn för barn som blir omhändertagna, tvärtom
så är socialens ohanterbara gärning en skada för
de barn som drabbas av "socialens" inkompetens..
Rune L. Hansen:
Trygghet og bra hamn for barn er socialen ("barnevernet") uansett ikke. Og er det umulig at skal bli også.
Dessuten er kidnapping og fangehold av barn i seg selv skadelig
og ødeleggende, og dessuten også ulovlig og straffbart.
Bare ulovlige lover sier noe annet og bare grov-kriminelle gjør
noe annet.
Tortur av barn er også grovt ulovlig og straffbart.
Rune L. Hansen:
Et kvasi-politi som blander seg inn i menneskers privat-liv og familie-liv er også ulovlig og straffbart.
Rune L. Hansen:
Enn om vi andre skulle oppføre oss slik overfor de ansatte i socialen?
---
---
Sagt och citerat, 15.06. 2012 Anneli's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=408687595836086&set=a.150087901696058.26423.100000845480971&type=1
"Glöm
inte att svenska folket är extremt fegt, det saknar civilkurage,
människorna är extremt konflikträdda, få
vågar s¨ga vad de tycker, detta har gjort att beslut fattas
ibland högt över huvudena på folket eftersom folket
inte säger ifrån. Det skulle behövas mycket mer
djävla anamma och riktig finsk sisu."
- Herman Lindqvist, juni 2012
*
Lili Lillan Liliansson:
Så sant!!!! Så sant!!!!!!
Brickan Nygren:
Så jävla sant!!!
Rune L. Hansen:
Mangler mot mangler kjærlighet og kunnskap.
---
---
Mona Stuve, 02.07. 2012 via Grunnlovens Venner:
http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/permalink/492474590778396/
“Assumption is the Mother of All Fuckups”
*
---
---
Tore Willy Johansen, 02.07. 2012:
Dette bør leses i sin helhet.
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
www.rettsnorge.no
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to
fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis.
Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt
sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den
følge at retten ikke var lovlig satt.
*
---
May-Eva Bårdevik:
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to
fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis.
Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt
sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108 , med den
følge at retten ikke har vært lovlig satt
---
---
David Carlin, 02.07. 2012 shared Truckers Against Trafficking's photo:
http://www.facebook.com/david.carlin.12/posts/216431515146016
Expose
the JUDICIAL human traffickers in your town. Report CPS and other
friends of the courts who knowingly abuse families for their funding
profit and political gains. It takes a community effort to remove the
corrupt that prey on our child parent relationships.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=464177146925762&set=a.432040960139381.107662.125583907451756&type=1&ref=nf
Make the call, save lives!
Anyone under 18 being prostituted.
Anyone (no matter...
*
Jody Tracy Mahoney:
GOOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I hope noone is afraid to EXPOSE these criminals!!!!! I am not
Jody Tracy Mahoney:
TOO many CPS criminals, getting away with murder
Rune L. Hansen:
And kidnapping, prison hold, torture, out-plundering. Worst kind of felony crimes according to law.
Rune L. Hansen:
Police report it! Organized crime, torture, imprisonment, genocide, etc.
Rune L. Hansen:
Mafia in the public (including political and legal) management.
Rune L. Hansen:
Internationally as well.
David Carlin:
Hilter had his SS to suppress the public. Today we have people that
contribute nothing to our gross domestic product and expect the rest of
production workers to carry them. The current Social Service (( S. S.
)) are destroying our country. Who will fight to expose the truth about
the cycles of social structures? Expose the political elite greed that
knowingly causes harm to families.
Rik Little:
I suspect that the Family Court is trafficing children. But the DA won't have it.
Rune L. Hansen:
Need to be police reported both.
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 03. juli 2012, Vinberget:
Grålig hvitlig overskyet, 11 pluss-grader Celsius
klokken 9. Noe regn en stund senere og videre omkring 13 pluss-grader
og omtrent samme overskyede været, 13 pluss-grader og tildels
regn utover kvelden og med 11 mot midnatt.
---
---
Ruby Harrold-Claesson, 03.06. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10150943298638785/
Här följer ett e-mail som jag har fått från en besökare till NKMRs hemsida:
"Kära Ruby!
Jag har först nu hunnit att läsa igenom de flesta
artiklar. Det är med förfäran jag förstår att
du har rätt.
Hur går det med Domenic och
med tvillingarna t.ex.? Det är ju mer än upprörande.
Fascistiskt i allra högsta grad.
Jag
förstår ingenting men inser att det rör sig om mycket
pengar för fosterfamiljerna. Men VARFÖR går socialen in
så här? För att vara allmänt jävliga?
Får de bonus, eller???
Kram, M"
NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter
nkmr.org
Human Rights in the nordic countries
*
Oriana Cottard:
Exakt vad alla fått för chock när man väl blivit
offer. Innan dess är det inte många som inte gärna vill
tror att faktiskt vem som helst blir offer ot inte kan bli offer utan
blir offer.... Allt har med en tods fråga???? Jag vet o
känner ganska många barn som är so ordentlig
vanskötade o dagligen slagna o kränkta men, och.... Barnen
bor ju hemma????? O där då, kan man verkligen undra hur
fungerar systemet när det verkligen kommer till sådana akuta
fall???? Soc ingripper ICKE!!!!!! Medans för oss som så
orättvisst blivit kidnappade våra barn o verkligen
älskar våra barn.... Dem har vi förlorat all
mänsklig rättighet att ens få träffa dem sedan
några år sedan..... Det är vad sos håller
på med. Jag har hunnit dea ut den www.n.k.m.r.org till så
många som regält blivit så omåtligt chochade o
verkligen blivit totalt omstälda när det handlar om svenska
myndigheter.... Dock socialtjänsten!!!!!!
Oriana Cottard:
Att ett system skall vara så jävlig är det mig totalt
obegripligt????? Jag förstår ännu mindre att ingen
innom det politiska ingripper mot dessa monster... Soc? Hur kommer det
sig att inget lyckas stoppa dem o ge alla inblandade dem straff dem
förtjännar o aldrig få tillåtta få jobba
varken med barn eller ens med människor.... Vad väntas
på??? Hun kan det kriminella systemet få hålla
på såsom dem gjort sedab 1945- 2012?????? vad är det
som pågår med mänsklighet kan man verkligen undra men
att en sak är mer än säker: det som står i bibeln
stämmer 100%... Dessa tecken skall ni se i sista tiderna........
---
---
Svein Berg, 02.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/118683611607824/
Nok et eksempel på manglende styring og kontroll i rettssvesnet
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
www.rettsnorge.no
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to
fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis.
Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt
sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den
følge at retten ikke var lovlig satt.
*
Per Vidar Johansen:
Hvorfor blir jeg ikke overrasket? Og hvem er Sorenskriver Engebretsen i
Oslo Tingrett, sin reelle oppdragsgiver? Det er en så ufattelig
korrupsjon at man blir helt satt ut.
Svein Berg:
Post denne på bloggen Per Vidar Johansen
Per Vidar Johansen:
Den er der allerede:-) Les mitt nye innlegg på bloggen
Per Vidar Johansen:
http://www.mittnord-norge.origo.no/-/bulletin/show/744179_norge-er-ingen-rettstat-lengre-anarkiet-kommer#comment-3444210
Norge er ingen rettstat lengre. Anarkiet kommer!
www.mittnord-norge.origo.no
Norge er ingen rettstat lengre. Anarkiet kommer!
Vj Indigo Vidar Paulsrud:
Nok et eksempel på manglende styring og kontroll i rettssvesnet.
Har hatt på følelsen av at det er forferdelig mye grums rundt denne saken.
Dette er enda et eksempel på vår rettssikkerhet i dette landet.
HVA F....... ER DET SOM SKJER I VÅRT LAND????????????????
Onkel Ronnie A Kielland:
Stygt redd for at dette ikke får noen konsekvenser fo rettstaten.
Svein Berg:
Da må VI sørge for at det skjer!!!
Liv Anita Østberg:
Vanskelig å engasjere folk som har det godt, ingenting å
kjempe for.... bare fortelle på FB hva de hadde til middag....
Svein Berg:
Tja en del sannheter er i ferd med å komme ut nå, ikke
minst internasjonalt så jeg tror nok folk vil våkne ganske
raskt etterhvert når de forstår hvor korrupt systemet har
vært og hvilket slavesystem og undertykkelse vi har levd under.
Det er min spådom for 2012 og ikke jordas undergang.
Svein Berg:
Ikke bare i Norge rettssystemet har fungert som en kontrollmekanisme,
Rune L. Hansen:
Kontroll, undertrykkelse, indoktrinering og utplyndring for et
mafia-nettverk i og omkring den offentlige forvaltningen. Et regime for
terror, tortur, trusler, tvang, utplyndring - og delaktighet. For
grådighet, dumhet, frekkhet og falskhet, villere og villere
motsatt lov og rett.
Svein Berg:
Jeg jobber mye med pasienter og kroniske syke og tilstanden er
ikke mye bedre der enn i domstolen. Jeg fatter det bare ikke, selv
etter så mange år.
Vj Indigo Vidar Paulsrud:
Det er som du sier Svein Berg :-((
Dette er i tråd med New World Order som jeg hørte om
allerede i 2009/2010 da jeg begynte å debattere her på
Facebook.
Verdenseliten har kontroll over alle land i
hele verden og dette er dessverre bare begynnelsen og dette er bare en
brøkdel av det som har skjedd hittil. Mange nye
avsløringer vil komme og det vil bli verre i tiden som kommer
hvis vi ikke får stoppet dette.
Det er en stor
oppgave å stoppe en så kraftfull elite som det vil kreves
enorm styrke for å knekke. Da må vi stå sammen og
samtidig vekke de som sover eller er naive ovenfor dette. Dessverre alt
for mange godtroende mennesker rundt i verden.
Vi kan
heller ikke basere oss på å gjøre denne jobben via
Internett da det vil bli strupet etter hvert som presset mot de blir
for sterkt.
Rune L. Hansen:
Verden? Klarer vi ikke å stoppe kriminaliteten og uretten i og
omkring den offentlige forvaltningen i vårt eget land så
blir hjelp og det gode eksempel overfor andre land kanskje mest
motsatt?
Når både ekte reell lov og rett
og menneskeverdet er fraværende blir restene og anstendighet
forsvinnende i menneskers hjerter og forstand.
Svein Berg:
Se litt på veggen min Rune L. Hansen så ser du nå hva
som foregår, en massiv arrestasjon av eliten foregår
nå verden rundt.
Svein Berg:
Dette arbeidet begynte for 30 år siden
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 02.07. 2012:
Public
schools are a similar to the prison system, with authorities who force
children to stay in school until they are 16 years old or graduate high
school (these age limits vary by state). In effect, most children get a
10-year education prison sentence if they start school at age six.
Just
like prisons, public schools impose their will by force and compulsion,
by teaching and promoting gang-rule, mob-mentality, severe competition,
ultimate peer pressure, sick vocabulary, chemical dependency,
emotionally disturbed ideas, sexual harassment, organized crime, drug
trafficking, and a variety of other delinquent and destructive
behaviors which are contrary to the wisdom and instructions found in
God's Holy Scriptures.
Link: http://www.homefires.com/articles/public_school_prisons.asp
Public-School Prisons --- What Crimes Have Our Children Committed?
www.homefires.com
Why have we put our children into educational prisons called
public schools? What crimes have they committed? Why do we condemn
almost 45 million innocent children to this punishment?
*
Charles Howard Hartman:
And nursing homes.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/101506113319331/permalink/138963719573570/
Rune L. Hansen:
Alt det uforståelige og mistenkelige er kanskje ikke så uforståelig eller underlig?
Anette Pilnäs:
I SOL 6:1 Behandlar bland annat socialnämndens ansvar att se till
att den som kommit till ett familjehem får god vård.
Lena Andersson:
Jag finner inte orden, vad som kan ha hänt Donia ♥ Hur ska
man kunna använda typ detta, som Rune, just skriver om? jag
är djupt chokad............
Carina Andersson:
Ja detta är helt otroligt. Att inte människan går
tillbaka till läkaren när Donia inte blir bättre.
Hon är strängt upptagen varje dag med allt
möjligt, utan det hon ska göra och får massor av pengar
för, att se till Donias bästa. De är så jäkla
sjukt.
Lena Andersson:
Hon låter alltså Donia, gå hemma yttligare i 18
dagar, efter läkarbesöket, o Donia, blir bara sämre o
sämre, tills döden infaller. och detta ser man inget fel i,
men herregud, det behöver du inte va sjukvårdsbiträde,
i dag undersköterska, för att förstå. jag är
yxtokig, på att detta bara fick hända, här måste
myndigheterna o den som va ansvarig, stå till svars. Allt
står i obletionspapprena vad Donia, dog utav, o att tv4 går
ut med att flickan hittades på morgonen, stämmer inte
heller, vart har dom fått dom uppgifterna från?????????
Irene Carlsson:
jag är sjuksköterska och mamma , känner att man inte
brydde sig alls, stackars dessa barn som bara förvarars för
pengar och prestige, de goda människorna behöver resurser och
pengar så kanske våra barn inte behöver placeras till
att börja med, tycker det är så godtyckligt hos
socialen och deras bedömningar, tror att det råder ett
"gubbvälde", inom fosterhemsbranschen för det är ju en
bransch som genererar stora pengar,om man tänker på vad
fosterföräldrar får av staten,som
låginkomstagande mor har ju jag bättre omvårdnad om
barn till en mycket lägre kostnad , så hur kunde detta
ske???Hur kan man vanvårda ett barn som redan är så
utelämnat???jag bara undrar???någon måste ställas
till svars å samhälletsvägnar, barnet hadde inga
rättigheter bevakade alls tycker jag, hemskt
Carina Andersson:
Ja sen hade fostermoderns telefon tid med läkaren kl 12. Han
ringde inte förrän 1 då var hon upptagen med annat. Sen
ringde de en gång till 5 hon missade det med. När hon ringde
tillbaka hade de gått hem. Detta händ dagen innan hon dog.
Så intresserad var hon att prata med läkaren. Hon hade ju
ljugit om att hon skulle vara med Donia hos läkaren på
torsdagen.
Då ringde jag på kvällen
fick tag i fostermamman efter många försök. Då sa
hon med hon hade daglig kontakt med läkare. Varför står
det ingenstans.
Antigen för de inte journal eller så är hon mytoman
Lena Andersson:
ja i detta fallet har det begåtts så många fel, o ja
du Irene Carlsson, som är utbildad. jag anser också att
detta fallet ska upp igen, det är inte färdigt, någon
får ta det ansvaret på sig, det är bara så, o
jag kommer inte heller att ge mig i detta fallet, aldrig i livet, men
önskade ha papprena, från polisraporten, när dom
hämtade Donia. För som Annina skriver, så har dom
gått ut med fel info på tv 4 där nere. Detta är
stor skam :/
Carina Andersson:
Detta måste pågått länge. Janna ringde
sjukvårdsupplysningen helgen innan den 10. De uppmanar henne
söka sjukhusvård akut för Donia. Men vad jag har
läst mig till i hennes papper åker de först in till
husläkaren den tisd den10 april. Det är enl alla papper och
journaler enda gg det var i kontakt med läkare.
Den 10 hade hon redan varit sjuk i flera veckor.
Där står hon avlidit av akut lunginflammation. Men hon
hade flertal virus och bakterier. Var och beläggningar på
lungor. Sår i mun svalg luftsrupe matstrupe m. m.
Detta kommer inte över en natt.
Slog upp den sjukdomen det står hon hade. Den börjar
med halsen och blir den inte behandlad av antibiotika så gör
det till den här akuta lungsj. Hon hade 80 ml varliknande
vätska i ena lungan och 100 ml i den andra.
Fanns varken med eller föda i magen bara den här konstiga vätskan där med.
Lena Andersson:
Ursäkte språket, men blir så förbannad, någon ska stå tillsvars för detta.
Lena Andersson:
Ingen mat i magen? o va det för vätska? den som näms högre upp LISTERINE??????
Carina Andersson:
De skriver flera gg om en vätska var liknande. Sår och
grönaktig beläggning nämns också flera gg.
Uppluckrad tex struphuvudets övre del tror jag. Någon mer
ställe. Försökte slå det på nätet och
läsa om det. Men vissa ord fans inte ens med.
Lena Andersson:
Nä det är inte lätt , när man inte är
läkare o förstå alla dessa latinska namn, får en
vanlig mäniska, men nu är hon i alla fall dö, o jag tror
med säkerhet, att hon fått leva om hom kommit till
läkare i rätt tid.
Carina Andersson:
Mjälte och lever var förstorad.
Torra läppar som var tandavtryck och gammalt blod eller
intorkat på. Det såg vi när vi var i Lund så
tydligt var det.
Lena Andersson:
Detta LISTERINE, fanns det på hennes rum?
Lena Andersson:
Fy faan, det händer inte över 1 natt :/
Lena Andersson:
O blod, man blöder inte, när man är död o inte får man sår heller :/
Carina Andersson:
Ja det stod där inne i en mer flaska tror jag med en liten
plastmugg över. Varför har man det på rummet man
måste ju skölja med vatten och spotta efter. Allra helst
när som hon full av sår.
Lena Andersson:
tack Carina, jo jag läste ju vad det va, o jag blir mer o mer
förskräckt över vad dom gjort med henne :/
Carina Andersson:
Ja det är för jäkligt.
Lena Andersson:
Ja jag finner inte orden :/
Annina Karlsson:
Det var kuddar i rummet med avtryck av sängens ben så de har
varit plaserade under sängen? Visade poliserna detta och de sa med
att det syntes att de varit under sängen. Poliserna noterade det i
sina anteckningar. Höjden på kuddarna har inte lyfftit
sängen för att göra den högre, böcker hadde
gjort mer nytta om det var det de ville.
Lena Andersson:
Ja Annina, jag är så förbannad, så jag finner
inte orden. jag anser att vi måste gå vidare med detta
Aninna ♥
Lena Andersson:
Jösses hon hade ju behöft komma in till lakare o få
ligga inne på sjukhuset, tills hon blev bra, hon skulle inte alls
va henmma hos fosterfam :/
Lena Andersson:
Ett par kuddar????? va hade dom tänkt att det skulle göra för nytta?
Annina Karlsson:
Med tanke på den stora bukoperationen hon har gått igenom
innan är det obegripligt att hon hölls hemma med svullen
mjälte.
Irene Carlsson:
sjukvården måste ochså ställas till svars i
detta, är trött på att de hela tiden kan slingra sig
undan sitt bristande ansvar,de vill helt enkelt inte göra sitt
jobb,skamligt....
Annina Karlsson:
Enligt Lunds sjukhus var hon inte alls där för en operation
utan kom endast in som ett akutfall när hon redan var likstel? Men
soc papper visar att hon blev opererad där.
Irene Carlsson:
skulle vilja att uppdrag granskning granskade detta och hur kunde dessa
fosterföräldrar godkännas från början?Alla
Svenska mammor vet ju tex att man ställer böcker under
sängar för att höja dem och kuddar under madrassen, och
att man uppsöker akutvård för sitt barn och står
på sig om läkare är inkompetenta, passar man
någon annans barn är man ju extra noga, tycker jag i
allafall!!!!!!???
Lena Andersson:
Aninna, detta måste utredas, men om jag hade papper på
när dom hämtade henne, kl slag, hade jag ringt upp tv 4 med
en gång, för det stämmer ju inte med vad dom säger
:/
Annina Karlsson:
Det
var en omfattande operation och hon hadde ett jättestort
vanprydande ärr som ett upponervänt Y. Men soc har inte
ordnat so hon har försäkring så ,,,,,
Annina Karlsson:
De hittade henne lite över halv 2 på eftermiddagen och hon
kördes till Lund i ambulans akut kl halv 4. Hon hittades likstel
och man menar att märkena på henne var efter
upplivningsförsök med el?
Lena Andersson:
Och ja Irene Carlsson, om alla papper fanns så skulle jag inte heller tveka på att ringa tv 4a
Lena Andersson:
Men Annina, har du dom papprena?
Irene Carlsson:
stäm staten ochså etc kontakta gärna fk/fb konsult
finns på facebook en person som heter Anita är empatisk och
kunnig om juridiska frågor.
Lena Andersson:
Det är ju det som inte stämmer med vad tv 4a gått ut med
Lena Andersson:
Annina, jag vet ju att dom hittade henne kl halv 2, men hur ska jag kunna bevisa detta?
Lena Andersson:
Detta klslag är väldigt viktiga i detta.
Lena Andersson:
Irene Carlsson, är mycket svårt att stämma staten, omöjligt.
Lena Andersson:
Men någon får ta på sig ansvaret i detta, ger mig inte förens det är gjort ;/
Lena Andersson:
http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6580........
Oklara omständigheter kring Donias död gör att vi
Kräver att fallet tas upp igen av Åklagare!
namninsamling.se
Stöd namninsamling - Oklara omständigheter kring Donias
död gör att vi Kräver att fallet tas upp igen av
Åklagare!
Lena Andersson:
Skriv på, så vi får in flera namn ♥
Annina Karlsson:
Det är polisens egna uppgifter att de hittade henne straxt efter
halv 2 och ambulansen kom halv 4. Finns i SOS larmcentral.
Lena Andersson:
Går det att få tag på dom papprena?
Annina Karlsson:
Jag har fått dem. men ska hämta ut nya kopior me
Lena Andersson:
Jätte bra Annina, för dom papprena bytyder väldigt mycket i detta fallet . ♥
---
---
Erling Borgen, 29.06. 2012:
Morgendagens
artikkel i Dagsavisen":Et ubehagelig spørsmål er hva slags
undersøkelser som ble foretatt av Telenors ledelse og advokater,
før de undertegnet avtalene og la milliardene på bordet?
Kanskje
var undersøkelsene like overflatiske som da Telenors
inspektører ikke klarte å finne barnearbeid hos sine
leverandører i Bangladesh. De hadde hatt 120 kontroller og ikke
sett noe. Den danske dokumentaristen Tom Heinemann så og filmet
barna på første forsøk."
Telenors Indiske eventyr
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1011/thread249182/#post_249182
www.dagsavisen.no
Telenor risikerer å tape sine investeringer på 17
milliarder kroner i India. Nå bør toppledelsen forklare
hvordan det kan ha seg at Telenor satset sine milliarder på en
indisk partner som aldri tidligere hadde drevet med televirksomhet.
*
Bjørgulv Braanen:
Legge man ut morgendagens artikler dagen før for at folk skal
slippe å kjøpe lørdagsavisen?
Erling Borgen:
Dette blander ikke jeg meg opp i.
Bjørgulv Braanen:
Ok.
Inger Anderdal:
Dette 'eventyret' lukter det av !!! :-(( ... bra artikkel; Erling :-))
... Svein Aaser's kommentar om Baksaas' lønnsøkning
uteble... svaret var heller tynt og bortforklarende... !!! Penger og
makt endrer menneskers evne til å se klart... tror jeg... !!! ...
de graver bare rundt i sin egen 'pengebinge' uten tanke for annet...
:-((
Tonny Else Omdal:
Salte Jeg har nå lest artikkelen. Endelig fikk jeg så god
og saklig informasjon om India saken, at jeg nå forstår
den. Takk skal du ha Erling ;-)
Unni Evang:
Telenor, Yara, Statoil, norske våpenprodusenter; lista er lang og blir stadig lengre.
---
---
Ole-John Saga, 03.07. 2012 via Grunnlovens Venner:
http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/permalink/493271440698711/
Sannynligvis den beste artikkelen jeg har lest på speilet.
Den er lang men særdeles informerende. ANBEFALT LESNING !
Nyhetsspeilet.no » Breiviks budskap om de anonyme bakmenn
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/07/breiviks-budskap-om-de-anonyme-bakmenn-3/
www.nyhetsspeilet.no
En ytterst besynderlig komité. Deres fag er drap av
uskyldige, bombesprengninger og attentat, infiltrasjon, svindel og
valgfusk. De har ingen medfølelse, er kyniske, brutale og meget
reaksjonære. De er lynende intelligente og føler seg hevet
over loven. Dette er Allied Clandestine Committee, NATOs h...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"«Jeg er lei meg for at disse menneskene måtte miste
sine liv. Men det er udyrets natur. Det er så å si de
menneskelige avgifter. Hvis det skulle vise seg å være et
liv etter livet, ville jeg improvisere, rette meg etter omstendighetene
og overleve; hvis helvete finnes er jeg i godt selskap med mange
jagerpiloter som også måtte bombe uskyldige for å
vinne krigen. Jeg visste jeg ville det, før det skjedde. Jeg
visste jeg hadde et statlig assistert selvmord foran meg, rett i
ansiktet. Du gjorde akkurat noe som du prøvde å si skulle
være ulovlig for medisinsk fagfolk».
Rune L. Hansen:
«I am sorry these people had to loose their lives. But
that’s the nature of the beast. It’s understood going in
what the human toll will be. He said that if there turned out to be an
afterlife, he would ‘improvise, adapt and overcome’, noting
that: If there is a hell, then I’ll be in good company with a lot
of fighter pilots who also had to bomb innocents to win the war. He
also said: I knew I wanted this before it happened. I knew my objective
was state-assisted suicide and when it happens, it’s in your
face. You just did something you’re trying to say should be
illegal for medical personnel»
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"«…siktede reagerer på ordet drap, og hevder
at han har foretatt politiske henrettelser. Han sier han har henrettet
menneskene han har tatt livet av, men benekter å ha myrdet
dem» (s. 18).
«…mener han ikke
har begått drap. Siktede mener at han deltar i en politisk krig,
borgerkrig» (s. 22).
«…Han er
skuffet han ikke møtes av PST og mener at Org-krim ikke er de
rette til å møte ham som ideologisk fange» (s. 27)
«…for ivaretagelse av politiske fanger, som ham selv» (s. 71).
«Som kommandør i den norske motstandsbevegelsen
ønsker jeg å bli stilt for militærdomstol».
«Observanden begrunner dette med at Arbeiderpartiet ser på
oss som terrorister» (s. 167).
«Forskjellen mellom drap og og henrettelser er de juridiske
sidene, legger han til. Det bestialske er ikke nødvendigvis
galt. Det ble under operasjonen henrettet 68 politiske aktivister fra
Arbeiderpartiet. Spørsmålet om skyld blir derfor
fullstendig hypotetisk» (s. 182)."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Breivik oppfordrer med jevne mellomrom til at hans handling skal
bli betraktet som en politisk handling, ikke en kriminell. Disse
støtter seg på de krav den tyske terrorist Ulrike Meinhof
stilte i retten og som på 70-tallet fikk stor anerkjennelse og
sympati i vide kretser. Dette var slik i Tyskland fordi mange av
naziregimets ledende menn hadde fått viktige posisjoner i
samfunnet etter krigen. Mange, særlig de yngre, likte ikke det;
men dette var en samfunnsutvikling bestemt av krigens seierherrer, USA.
Dette var betydningsfullt i Ulrike Meinhofs skjebne. Det var grunnen
til at journalisten Ulrike Meinhof oppfordret til bruk av vold. Hennes
ord fra dengang blir ennå husket godt: Kaster man en stein,
så er det en straffbar handling. Blir tusen steiner kastet, er
det en politisk aksjon. Tenner man på en bil, er det en straffbar
handling, blir hundre biler påtent, er det en politisk aksjon.
Implisitt er drapet: Dreper man ett menneske, er det et mord. En
kriminell handling. Dreper man hundre mennesker, er det en politisk
handling."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Han glemte mobiltelefonen i bombebilen. Den ble sprengt i filler. (...)
Så ringte han ikke en, to og tre ganger, nei, han ringte ti
ganger. Han gav ikke opp, han forfulgte den tråden han hadde.
Å få kontakt med operasjonsleder for Delta var
avgjørende. (...)
Han har fullført
operasjonen, sier han. Han sier ikke «nå er jeg ferdig med
det jeg hadde satt meg fore» eller «jeg vil ikke drepe
flere», nei, han sier uttrykkelig «fullført
operasjonen». Det mye brukte uttrykk er det engelske
«mission completed». Uttrykket «mission»
omtaler et oppdrag. Det andre er at han her omtaler beredskapstroppen
Delta og dens operasjonsleder som om dette var meget kjent for ham.
Nesten familiært. Hva kan grunnen være til det? Har han
beskjeftiget seg meget mer med politiets terrorberedskap enn han har
villet ut med? Kanskje også de med ham? Var det allmenn kunnskap,
navnet på beredskapstroppen? At lederen av den kalles en
operasjonsleder? Politiet selv har opplyst at lederens tittel egentlig
er «politioverbetjent», ikke «operasjonsleder».
Kanskje er det slik at tittelen «operasjonsleder» brukes
internt?"
Rune L. Hansen:
“The men the European public admires most extravagantly are the
most daring liars; the men they detest most violently are those who try
to tell them the truth.” (Sitat fra Breiviks manifest, side 4).
Rune L. Hansen:
«Rekrutterer personer som er egnet, men som ikke har en adferd
som gjør at de allerede har blitt registrert av politiet»
(s. 20). «Det er en militær orden, som finansierer,
planlegger og gjennomfører operasjoner» (s. 114).
«både er en militær orden og en martyrorganisasjon, i
tillegg til å være militærdomstol, dommer, jury og
avretter» (s.181). «…mens vi i Knights Templar er en
militærorganisasjon» (side 179). «Organisasjonen er
en del av en større organisasjon i Europa» (s. 18).
«De er den øverste militære, politiske og
politimyndighet i Norge» (s. 18).
Rune L. Hansen:
"«Medregnet ofrene fra bombeeksplosjonen i Oslo sentrum,
døde 77 mennesker. Som alltid velter politikere og media seg i
en blanding av hysteri og hykleri: Skrekkelig, hvordan kunne dette
skje? Og som alltid forsøker de i ettertid å høste
fruktene: Nye forbud, sikkerhetslover og angrep på uvelkomne
politiske strømninger. Det er som et ritual som ikke har
forandret seg siden ‘falsk-flagg’ aksjonene til det senere
RAF. Et øyeblikk! Sa jeg ‘falskt flagg’? At
attentatet i Oslo og på Utøya er en aksjon under falskt
flagg? Javisst. Det skal være sikkert. Indisiene er massive
…»
Utdrag fra Das andere Jahrbuch 2012 av Gerhard Wisnewski, Knaur Verlag, 2012, side 217."
Rune L. Hansen:
"Politiet hevder at Brevik var alene. Dette er blitt
understøttet av media, men også av
påtalemyndighetene. Etter det vi har sett til nå, forventes
ikke at politiet oppklarer hvem som står bak Breivik. Vi har hatt
et farvann med motsigelser, feilbedømminger og feilvurderinger.
Vi vet også at vårt politi først og fremst tjener de
som har makten i staten. Utad ser nok myndighetene gjerne Breivik som
en gal mann og hans handlinger som en gal manns verk. Det kan til og
med være ønsket. Det passer alle parter godt, og
strategien i rettssalen fra aktorates side var også lagt opp
slik. Da er alle muligheter åpne og man unngår ubekveme
spørsmål."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Ubegripelige lekkasjer fra politi til pressen er en av disse.
Det slåes fast at anonyme lekkasjer kommer fra ansatte som ikke
vil vise sitt sanne ansikt. Gang på gang. Merkelig var «go
slow»-tempoet til både beredskapstroppen Delta og
politimennene fra Hønefoss. Satt det noen høyere opp i
hierarkiet som trakk i trådene og hadde makt og mulighet til
å bremse på tempoet? Mens en eller flere mann skjøt
ned ungdommer og drepte dem, brukte beredskapstroppen Delta tid
på å dra videre fra Utvika til Storøya, flere
kilometer lenger borte; de kunne ha regnet ut hvor mange liv dette
kostet pr minutt …
Når de så
kom dit, traff de troppen fra Hønefoss som hadde kjørt
gummibåt flere kilometer der de kunne ha brukt bilen. Lurer
på hva de snakket om i gummibåten på veien frem?
Sørget de selv for at gummibåten begynte å ta inn
vann? Eller var den bare overlesset? Med vilje? For det er ikke til
å begripe at politiet ikke sørger for sine redskaper.
Våpen og biler blir pleiet og vedlikeholdt.
I tillegg hadde de tid nok ved golfbanen til å bytte ut
innsats- og operasjonsleder! Hvorfor? Hadde det med Breivik og hans
skyttervenner å gjøre? Skjedde dette fordi Breivik skulle
ha den han kjente fra tidligere planlegging rundt seg? Skulle bare
innvidde lede aksjonen? Underlig forekom det meg også at
både militær- og terrorpoliti sto inne i øvelser
rundt Utøya, Buskerud og Telemark i tiden rett før
– og på (!) – den 22. juli 2011.
Men for mitt vedkommende er nummer én av alle
overraskelsene den bemerkelsesverdige frekkhet å servere den
rettspsykiatriske diagnosen paranoid schizofren, inklusive psykose. Som
om en diagnose kan gjøre en handling ugjort, som om en diagnose
har noen som helst betydning for det som har skjedd? Det er bakgrunnene
vi må se på, for å sette disse Breiviks handlinger
inn i en sammenheng som gir mening. For mange myndighetspersoner
gjør sitt beste for å hindre oss i å kunne
forstå."
Rune L. Hansen:
"Inneholdet i taktikken beskrives slik: En gå-sakte-aksjon
for å opprettholde følelsen av kontinuitet og orden, mens
noe annet i virkelighet utspiller seg.
Det er som
åpenlyst å kaste blår i øynene på folk.
Et narreri for åpen scene. Man later som om man er til stede for
publikum, men gjør alt i sakte kino. Christian Science Monitor:
«a go-slow effort to maintain a sense of continuity and
order». Det er sjelden noen tror man gjør det med vilje;
det beveger seg, men sakte."
Rune L. Hansen:
"Bevæpnede politimenn fra Hønefoss kjenner sine
omgivelser godt. De har kjørt forbi Utvika camping utallige
ganger, antagelig også stoppet der ofte. En bevæpnet
politipatrulje fikk ordre om å ta avsted til Utøya og
kjørte avgårde fra Hønefoss med en 17 fots lett
gummibåt med en 75 hesters påhengsmotor på en
båthenger, men valgte å sette båten ut i vannet ved
sin faste båtutsettingsplass som ligger ca 8,5 kilometer unna
Utøya.
De har fått beskjed om det skytes
på Utøya, at ungdommer blir drept, men velger likevel
å sette ut sin gummibåt ut på den faste plassen ved
Vanførehjemmet i Steinsfjorden. Dette er handlekraftige,
bevæpnede politifolk, sterke, våkne og besluttsomme menn.
De var med i en «go-slow»-aksjon – en gå-sakte-aksjon.
Og den lar seg gjennomføre fordi den kommer så
uventet frekt på omgivelsene. Vi kan ikke i vår villeste
fantasi få oss til å tro det. Den kommer så
plutselig. Skolissene haker seg fast, man kommer ikke videre. Den
frekke overraskelsen er en vesentlig del av grunnmuren løgnen
kan hvile på, ingen tror at den er villet, at den er bevisst.
Fordi folk ønsker å ha tillit til politiet og tro
det beste om dem, tror de det som blir forklart, at det virkelig var
uheldige omstendigheter, dumheter og tabber. Derfor virker det. Vannet
begynte plutselig å sive inn i båten. Helt av seg selv."
Rune L. Hansen:
"De andre skytterne ble aldri etterlyst. De bare forsvant.
Offentligheten ble forledet til å tro at ungdommen må ha
tatt feil i panikkens hete. Mange av de unge mente at det var flere
skytende drapsmenn, men de tok feil, sier politiet. Det var bare en
skytter. Men denne påstanden stemmer da vitterlig ikke."
Rune L. Hansen:
"Eskil Pedersen, AUF, skriver i sin blogg om lekkasjene til
pressen: «Personlig gjør det fryktelig vondt å
oppleve at Aftenposten lager en sak basert på blant annet mitt
taushetsbelagte avhør der jeg, trodde jeg, ga fortrolig
informasjon for å hjelpe politiet.» (gjengitt i
abcnyheter.no). (...)
At politiet «glipper» ut
opplysninger ut til pressen, opplysninger som rett og slett punkterer
rettsgrunnlaget for en rettsak, er uvanlig. Men å vanære et
vesentlig vitne i en viktig sak, gjøres ikke i vanvare. Slikt
har en bevisst målsetting. For politiet er en organisasjon med
ordreutførere, bygget opp i hierarki, slik at en leder,
politisjefen, kan holde og bevege alt fra sin hule hånd. Han blir
igjen styrt av Justisdepartementet; og departementet av
statsministeren.
Alle politifolk har, på lik
linje med andre vanlige folk, store og små avdrag opp til
ørene. De må kunne betale av på sin gjeld hver
måned, ellers er det ikke liv laga. Hjemme sitter barna rundt
matbordet som gapende spurvunger. Ingen polititjenestemann ville
risikere sitt sitt daglige brød ved å gi opplysninger til
en «bekjent» i pressen – ikke en eneste en. Nettopp
derfor har ingen lengst ned på stigen lekket opplysninger til en
venn eller bekjent fra pressen; heller ingen nest nederst; men derimot
en meget høyere oppe. Det ble gitt ordre om å lekke.
Lekkasjene har vært systematiske. Dette faktums konsekvenser
alene, er ubehagelige."
Rune L. Hansen:
Mere sitat:
"På meg virker dette som en (ny) bortforklaring. Hadde det
ikke vært for disse fullstendig meningsløse drap av barn
og ungdommer, kunne jeg ha akseptert så mangt og meget fra
myndighetenes side. Jeg har i mitt liv så langt ikke brydd meg
så mye med dem, da maktmanipulasjon, politikk og å
måtte posisjonere seg, har vært deres liv og
avgjørelser, og ikke mine. Men de som har virket i undergrunnen
skal ikke glemme at etter disse misgjerninger er det mange som ikke
lenger klarer å gå i teater eller på
kunstutstillinger, ikke besøke konserter eller utøve
musikk. De kan ikke lenger glede seg over litteratur og poesi, ikke
lenger synge, ikke lenger spille et parti sjakk eller bridge,
før disse ubegripelige og unødvendige forferdeligheter
som traff et helt lands befolkning i mellomgulvet har blitt oppklart.
Mange menneskers daglige liv avhenger av at saken blir oppklart.
Rettssaker er ikke bare til for å dømme, men også
for å oppklare. Men denne rettsaken gjorde det ikke. Rettssaken
gav ikke en eneste opplysning om de altfor mange uklarheter. Her ble
brorparten av tiden, åpenbart villet, brukt på tilregnelig-
og utilregnelighet. Rettssakens regi hadde sørget for at det
årvåkne kryssforhør fra skarpskodde advokater i
søken etter innsikt og sannhet, manglet fullstendig. Dette ble
åpenlyst (sic!) utelukket. (...)
Men det er
desto mer foruroligende å iaktta at det i rettsalen og i media
ble talt med samme språk. I rettssalen har vi sett den samme
kommunikasjons- og mediastrategi som avisene og NRK har brukt fra
begynnelsen av i denne saken. Ingen annen sak siden
rettsoppgjøret etter krigen har samlet så mange
tilhørere og tilskuere. Fordi vi forstår betydningen, har
vi vært meget interesserte og engasjerte. Vi visste at
oppklaringene ville få konsekvenser for oss alle i de neste 50
år. Men har noe blitt oppklart? Ingenting har blitt oppklart! For
det vi har vært vitne til i rettssalen tyder på at
vårt rettsvesen har pustevansker. Det ble manøvrert,
posisjonert og manipulert. For slik avisene har fremstilt dette fra
august i fjor, slik har også rettsaken i mai/juni 2012
forløpt. For oss som sitter utenfor borggården er det som
om de samme mennesker trekker i trådene: de telefonerer,
arrangerer og organiserer, og har sørget for både medias
og rettsakens innhold og uttrykk. Det er nærliggende å
spørre seg hvem det er som så aktivt hindrer landets
borgere å få innsyn inn bak kulissene? Mener de at vi er
nikkedukker og bukkenikkere som lar seg avspise med
overflødigheter, med tull, tøys og fanteri i en sak som
til de grader angår oss alle?"
Rune L. Hansen:
(...) "Vi vet at maktens mennesker som regel ikke skyr noe. Vi vet
at de ofte samler seg i flokker i rom hvor sollyset er på sikker
avstand. Vi vet også at hvis de på en eller annen
måte kommet seg inn i maktposisjoner i samfunnet, kan de bli
direkte farlige. Det kan ikke utelukkes at noe slikt ligger bak dette.
For denne historien er omgitt av løgn fra første minutt.
Og denne type løgn er kjent. Den har omgitt andre liknende
hendelser. Det synes også som om vi nordmenn har vært for
drømmende, konfliktskye som vi er; vi har sovet for lenge, vi
har vært lette å narre; vi har trodd på avisene,
på NRK og media, på autoritetene; vi har trodd på
forsikringene om velferdsstaten.
Å være
positiv og godtroende er en utmerket egenskap, men nå er tiden
kanskje snart inne for å se tingene i øynene."
Rune L. Hansen:
(...) "Drap som politisk instrument / Mange mennesker blir i dag
drept pga utenforliggende politiske forhold. De enkelte eller grupper
av mennesker har ingenting personlig med dette å gjøre,
men befinner seg tilfeldigvis på galt sted til gal tid. Det er
mord av unge og gamle, uskyldige, forbipasserende kvinner som menn med
en politisk undertone. Det kan være rent maktpolitiske motiv, som
å ta livet av en bestemt polititisk motstander som bare kan
treffes ved å myrde en hel gruppe som måtte befinne seg i
nærheten, men det kan også være som i Belgia, Italia
og Tyskland, for å skape en almenn frykt. (...) Under den
offisielle overflate kan vi gå ut fra at mange slike mord skjer
som aldri blir gjort kjent. (...) Noen mener at Sarkozy har brukt denne
operasjonen, arrangert for ham av det franske hemmelige tjeneste, til
å markedsføre sine evner som statsmannen som kan skape ro
og orden i landet. Det hele nettopp før valget finner sted. Hele
historien har faktisk de karakteristiske elementer som danner et
opptrinn arrangert av det hemmelige politi. (...) Den vakre, unge jenta
Oksana Makar fra Ukraina ble funnet hardt skadd, forbrent og voldtatt
på en utbrent madrass i en bortgjemt bakgård og straks
brakt til det nærmeste sykehus. Tre unge gjerningsmenn ble
funnet, men to av dem løslatt kort tid etter, da de hadde
politisk mektige foreldre. En storm av rystelser fra alminnelige
borgere i hele Ukraina tvang politiet til å arrestere dem igjen,
da moren til Oksana offentliggjorde opptak fra sykehussengen på
YouTube. (...) Hvem var så de kjekke ungdommene? Var det
bortskjemte snørrunger som i oppveksten alltid hadde fått
det de pekte på? Var de vokst opp i et miljø hvor de fikk
forakten for andre slags mennesker inn med morsmelken? Var de
støyende, overfladiske ungkråker som i savnet av egne
foreldre hadde funnet hverandre i en og annen, kanskje mere uskyldig
preget, ugjerning. Mye tyder på at dette kan stemme. Vi kjenner
dem også fra Oslos Vestkant, lidende under manglende oppdragelse
nok til kunne skille mellom ondt og godt. (...) Den vakre Oksana
dør først og fremst pga av den giftige røyken hun
må puste inn, over 2 uker senere på sykehuset. Halvt
levende, halvt død har hun ligget der alene dag og natt i nesten
to uker, før hun ble funnet. Hun ble et offer for unge menn uten
gangsyn, intelligens og blottet for empati som tok seg til rette,
akkurat slik de fra barnsben har sett andre gjøre rundt seg.
Når slike mennesker senere blir ærgjerigge politikere med
maktambisjoner, blir dyrket av nikkedukker, bukkenikkere og ja-siere,
mister mange av dem fullstendig fotfestet. Det er mennesker som dette
som siden forårsaker katastrofer. (...) Men de var bare som
isbergets topp over havets overflate. Under var det mange flere av
samme kategori. De vrimlet og bygget opp sine nettverk, hadde facebook
og twitter-kontoer med mange venner og followers. De levde som
storfamilier i statsapparatene, som store ansamlinger av rotter som
trivdes i maktskyggene og maktkorridorenes halvmørke. (...)
Langsomt begynner vi å begripe at det finnes mennesker sentralt i
vårt samfunn som ser seg tjent med å bruke dette. Det er
villet. Langsomt begynner det å fortette seg en mistanke om at
det finnes noen i høyere posisjoner som ser seg tjent med
å styre sitt lands borgere gjennom bruk av vold. Høyt
posisjonerte menn med gode lønninger betalt av skattebetalernes
arbeid og penger."
- Les mere på linken.
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
onsdag 04. juli 2012, Vinberget:
Grålig mørk himmel og regn her ute efter midnatt.
Grålig og hvitlig overskyet og i underkant av 12 pluss-grader
Celsius klokken 7. Videre også overskyet, med litt regn en stund
midt på dagen, 17 pluss-grader klokken 13. Grålig overskyet
og tildels mere regn utover dagen, 15 pluss-grader klokken 18 og videre
endel mere regn, med 13 pluss-grader og nokaå grålig
mørkt mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 04.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3586587058087
Dagens norske politikk er korrupsjon og utplyndring.
Det
vil si alltid og stadig mere inntjening til disse formål. Pengene
skal av det politiske mafia-nettverkets "maskineri" alltid og stadig
løftes og hentes for mere korrupsjon og utplyndring.
Det er hva som regnes for å være lønnsomt.
Koste hva det koste vil. Ikke minst av urett, urettferdighet og
trakassering overfor sivil-befolkningen. Også i form av terror,
kidnappinger, fangehold, tortur, justismord, etc.
Utplyndring er kjernen i dagens norske politikk. Konsekvensene katastrofale.
*
Rune L. Hansen:
Ingenting og ingen spares eller skånes for dette formål.
Bortsett fra eliten, dvs. de "hemmelige" olje-sjeikene og deres venner.
Rune L. Hansen:
Bare delaktighet kan (med flaks og frekkhet) gi karriære og "trygghet".
Rune L. Hansen:
Frekkhet, falskhet og flaks er en forutsetning. Jo frekkere og falskere dess bedre.
Rune L. Hansen:
Tore Svendsen, 04.07. 2012:
"Mange påstår dem er eksperter på både
det ene å det andre men når det kommer til stykket så
kan dem ingenting annet enn å mele sin egen kake."
Ole Kåre Emilsen:
I fjor hadde over 90tusen personer i Norge over 6million i kontanter
på sin konto. (Statistisk Sentralbyrå) Det er disse som
blir brukt til å måle levestanderden blant norges
befolkning. Og undersøkelsene blir altid gjort av tilknytning
til den røde siden. Resultatene taler da for sitt.
Rune L. Hansen:
Menneskeverdet er fraværende. De mere eller mindre fullstendig
utplyndrede og drepte er mindre enn ingenting.
Lov og
rett fraværende. Til fordel for Synseloven og andre mere eller
mindre usynlige eller synlige og ulovlige lover og regler. Alt og alle
skal om og om igjen og om og om igjen utplyndres.
Og overleve, om mulig, i slike falske idyller.
Rune L. Hansen:
Og jo mere sivil-befolkningen trakasseres, stresses, heftes og
utplyndres dess mere perverteres den og ødelegges samfunnet og
landet. Og ingen kan eller skal være trygge.
---
---
Rune L. Hansen, 04.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Barnet uten sin far eller mor er som et kastrert og amputert barn. Så enkelt er det.
Biologisk far og mor er og skal være nære
nødvendigheter og selvfølgeligheter for barnet. Begge
alltid likså nødvendige og selvfølgelige.
Grådige mennesker kompliserer også noe så enkelt.
«Why women still can't have it all»
http://www.aftenposten.no/meninger/Why-women-still-cant-have-it-all-6934649.html
www.aftenposten.no
Den feministiske ønskedrømmen om at ungene klarer
seg uansett hvor lite omsorg de får, har ikke rot i
virkeligheten.
*
---
---
Unn-edel Myrheim-olsen, 04.07. 2012:
Den som sår med gråt, skal høste med fryderop. salme. 126:5
*
---
---
Jostein Setsaas, 04.07. 2012:
http://www.facebook.com/jostein.setsaas/posts/204368976355614
Er det ikke foreldrene som skal velge partner for "gutter" som Eskil Pedersen?
Maskulint flåseri
http://www.aftenposten.no/meninger/Maskulint-flaseri-6935266.html
www.aftenposten.no
Er Eskil Pedersens drømmer frigjørende og et kraftfullt innlegg i debatten om homsenes rettigheter?
*
Sveinung Vegsund:
Hva drømmer homofile aktivister og deres medspillere om ? LLH og
Skeiv Ungdom gir dette svaret: De drømmer om et multiseksuelt
samfunn der den forhatte heteroformen er avskaffet, og der alle
samlivsformer blir like verdifulle, naturlige, normale og
barnevennlige.
Endel homofile menn krever nå
rett til morløse barn ved hjelp av surrogatmor kjøpt og
betalt på det komersielle globale barnemarkedet. Både
planlagt farløshet og morløshet påståes
å være til barnets beste ! Barna frarøves
således retten til å kjenne den ene eller begge sine
biologiske foreldre. De største politiske partiene på
Stortinget (AP, Høyre og SV) støtter nå retten til
statsautorisert og statsfinansiert kunstig befruktning for enslige
kvinner, samtidig som at enslige menn tenkes tildelt et tilsvarende
tilbud om egg.
FNs barnekonvensjon punkt 7,
fastslår at barnet har rett til å kjenne begge sine
foreldre, og få omsorg fra dem. Det kan kan virke som om denne
bestemmelsen i barnekonvensjonen nå er tilsidesatt i Norge ?
Elin Pettersen:
NEI !!!
Sveinung Vegsund:
Elin: En noe utvidet kommentar imøtesees med glede !
Rune L. Hansen:
Homsenes "rettigheter" i steden for barnets og familiens.
Og i steden for lov og rett.
Ap-politikk.
Rune L. Hansen:
Ap og Utøyas ypperste-prest sitt budskap til barna.
Sveinung Vegsund:
Håper ikke at jeg bidrar til homsehets. Det er likevel klart at
jeg ikke ville hatt noe prioritert ønske om å vokse opp
sammen med 2 skinkeryttere !
Jostein Setsaas:
Om nå Eskil, mot alle ods, skulle bli "ministerpresidet" og med
alt av galla (skap) som ville følge med, hva ville det stå
på bordkortene til hans ektefelle?
Sveinung Vegsund:
Per Christian Foss ?
Rune L. Hansen:
Femini-isme, homseri og pedofili, Ap-kollegiets hjertsak som ideologi og politikk.
Hånd i hånd med kidnapping og fangehold av barn.
Rune L. Hansen:
Tortur og sadisme som krydderi?
---
---
Hilde Aastrup, 04.07. 2012:
Oppdaget ikke skjerpet grensekontroll 22. juli
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Oppdaget-ikke-skjerpet-grensekontroll-22-juli-6935430.html
www.aftenposten.no
Politiledelsen sa at sikkerheten ved grensene ble skjerpet 22.
juli. Men det politiet gjorde langs den 350 kilometer riksgrensen mot
Sverige, var å snu overvåkingskameraet til
*
Hilde Aastrup:
Det blir trolig svært interessant når vi får sannheten....
Svensk politi skjønte derimot at noe foregikk i Norge 22. juli.
Hilde Aastrup:
Hvorfor er alle de største norske korrupsjonssakene knyttet til selskaper som er kontrollert av staten?
Stygg norsk korrupsjon
http://stavrum.nettavisen.no/?p=5298
stavrum.nettavisen.no
Den pågående opprullingen av korrupsjon i
gjødselgiganten Yara føyer seg inn i et mønster:
Alle store korrupsjonssaker som er avslørt i norske selskaper i
utlandet, har skjedd i store selskaper med staten som
hovedaksjonær.
Hilde Aastrup:
Denne artikkelen er i lengste laget.. og absolutt for komplisert for
meg.. En rekke AUF ungdommer hevder hardnakket at det var 2 eller 3
gjerningsmenn på Utøya.
Aktoratet mener Breivik var alene om udåden.
Vi har dommere uten gyldig sertifisering, en 22 juli kommisjon
som opererer uten protokollførsel og sakkyndige som er totalt
uenige om tiregnelighet eller ikke.
Finnes det et mindre edelt motiv for tragedien?
skjult agenda... konspirasjon..
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/07/breiviks-budskap-om-de-anonyme-bakmenn-3/
Nyhetsspeilet.no » Breiviks budskap om de anonyme bakmenn
www.nyhetsspeilet.no
En ytterst besynderlig komité. Deres fag er drap av
uskyldige, bombesprengninger og attentat, infiltrasjon, svindel og
valgfusk. De har ingen medfølelse, er kyniske, brutale og meget
reaksjonære. De er lynende intelligente og føler seg hevet
over loven. Dette er Allied Clandestine Committee, NATOs h...
Hilde Aastrup:
En liten påminnelse fra i fjor sommer.. http://www.youtube.com/watch?v=jZWph1WzbRc&feature=share
Stortinget: AP, LO, Norges bank, finanstilsynet og kredittilsynet beskyldt for politisk korrupsjon
www.youtube.com
Fredag den 17. juni 2011 ble siste stortingsmøte
før fellesferien avholdt på Stortinget. Tre timer ut i
møtet holdt Jens Stoltenberg (Ap) en tale, som ble av...
---
http://www.facebook.com/svein.berg.50/posts/132131173593129
Svein Berg:
22. juli varslet Regjeringen at det var innført
strenge sikkerhetstiltak langs grensene. Men langs svenskegrensen besto
dette i at man snudde et kamera.
Olaf Fjærestad:
Jamen , det er ingen enkel jobb, he he
Eilert Martinsen:
hahaha , er det mulig??!!!
Svein Berg:
Myndighetene har kontroll, go back to sleep, move along, nothing to see here.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"- Dette er en situasjon som gir grunnlag for å iverksette
flere ekstraordinære sikkerhetstiltak, sa politidirektør
Øystein Mæland på kvelden 22. juli.
Politidirektøren varslet at «vi bruker ressursene slik at
samtlige distrikter får de ressursene de har behov for».
Nå viser flere brev fra politimestrene at de i praksis
gjorde svært lite. De hadde ikke en gang fått beskjed.
Snudde kameraet
Ett av politidistriktene som gjorde noe som helst, var Hedmark,
som vokter 350 kilometer mellom Femundsmarka og Magnor og en rekke
sterkt trafikkerte grenseoverganger.
«Tollvesenets overvåkingskamera på grensen mot
Sverige (Rv2) ble snudd slik at utgående trafikk fra Norge ble
overvåket», skriver politimester i Hedmark Tormod Bakke i
et brev til politidirektøren."
Rune L. Hansen:
"For å berolige i befolkningen kvelden 22. juli, varslet
Regjeringen at det var innført strengere sikkerhetstiltak ved
grenseovergangene. Langs grensen til Sverige i Hedmark besto kontrollen
i at man snudde kameraet til Tollvesenet."
Eva Kramvig:
Verden vil bedras, spør du mæ..
---
---
Rune L. Hansen, 04.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3587018148864
Det
er Ap-ene og deres med-spillere som fortsatt fangeholder, torturerer,
skremmer, truer og dreper våre barn og deres foreldre.
Ti-tusener nye hver år.
Uten minste som helst lov og rett til det.
*
Rune L. Hansen:
Et skrekk-regime og en katastrofe i og for vårt land og for verden.
Motsatt alt av lov og rett, kultur og menneskelighet.
Rune L. Hansen:
For en kommende generasjon uten foreldre.
Med seg selv som erstatning.
Rune L. Hansen:
Bibelen, Gt, Jesaja 3,12-13:
"Mitt folk har barn til herskere,
og kvinner rår over det.
Mitt folk, dine ledere fører deg vill,
gjør veien du går på, til villsti.
13 Herren trer fram og vil føre sak,
han står opp for å dømme sitt folk."
---
---
Rune L. Hansen, 04.07. 2012:
Ikke alle biter i puzzle-bildet representerer helheten eller sannheten.
*
Rune L. Hansen:
Noe mangler kanskje?
Rune L. Hansen:
Lite eller mye? Helhetlig perspektiv?
---
---
Rune L. Hansen, 02.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
02.07. 2012: Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig
"Hovedforhandlingen
i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to fagdommerne i saken ikke er
blitt tildelt saken på lovlig vis. Idet dommerne faktisk ble
”plukket ut”, er de objektivt sett å regne som
inhabile, jf domstolloven § 108 , med den følge at retten
ikke har vært lovlig satt."
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
www.rettsnorge.no
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to
fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis.
Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt
sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den
følge at retten ikke var lovlig satt.
*
Rune L. Hansen:
Herman J Berge har 03.07. 2012 utvidet sine ord med flere viktige kommentarer. Blandt annet følgende:
"Uttalelsene i landets store aviser bekrefter utover enhver tvil
at utvelgelsesprosessen ikke bare var påvirket, men at den
også var fullstendig kontrollert av sorenskriveren hvor han og
deretter hans to utvalgte bevisst letet rundt etter dommere til
oppgaven. (...) Når vi ser hva denne gjengen har vært i
stand til å gjøre i denne saken, hvor alle folkets
øyner og ører har vært rettet mot dem, og hvor de
like fullt pløyer over lov og Grunnlov som om det var
møkk som skulle i jorden, kan man jo bare forestille seg hva de
driver med i mindre interessante saker som ”bare”
berører den enkelte part.
Vi kan ikke
akseptere denne type sosialdemokratisk rettferdighet (hvor
kommunistlederen/diktatoren setter seg til å bestemme hva som er
best for folket). Ingen i denne verden vil akseptere sosialdemokratisk
juss[1] når de først får innsikt i hva dette i
realiteten er for noe, hva det innebærer for mennesket, og jeg
oppfordrer dere alle til å kreve Breivik-forhandlingene
erklært ugyldige, for deretter å kreve at saken skal
stilles i bero frem til et tidspunkt hvor Norge har fått orden
på domstolene og norsk rett. Først på dette senere
tidspunkt kan man så skride til verket med en – denne gang
– rimelig og rettferdig saksbehandling i tråd med lov,
Grunnlov og internasjonale bindende avtaler."
Rune L. Hansen:
Henviser til linken.
---
---
Rune L. Hansen, 04.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/445430035479952/
Straffelovens groveste forbrytelser
- Først tror de det såkalte barnevernet er trygt. Så brister illusjonen.
- Så tror de rettsvesenet skal redde dem. Det gjør det motsatte.
- Mange tror det skal hjelpe med politianmeldelse. Politiet gir blaffen eller støtter partisk barnevernet.
- De tror media vil hjelpe dem. De driter i saken.
Å få sine illusjoner knust så voldsomt har mange konsekvenser.
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=151&t=6731
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Utøya-syndromet
forum.r-b-v.net
*
Rune L. Hansen:
En av kommentarene:
"Min erfaring er at psykologer ikke anerkjenner det som
traumatisk å bli fratatt barn. Når barnevernet har
gjennomført sin grusomme vilje, og foreldrene sitter
lamslåtte tilbake, da inntreffer noe uhyggelig: man blir
fordømt. "Ingen" kondolerer eller sender blomster. Man
møtes ikke med sympati og empati. Naboen gir ikke spontant klem.
Man får ikke krisepsykiatri (ikke at det hjelper!). Tvert imot.
Man må forsvare og forklare. Man må overbevise andre om at
man er et anstendig menneske, og de vil på sin side lete etter
svakhetene ("det er nok noe vi ikke vet..."). Man settes i en uhyre
vedvarende vanskelig situasjon. Mange av oss blir aldri mer slik vi
var. Kanskje ingen av oss."
Rune L. Hansen:
Mange overlever ganske enkelt ikke slikt noe! Det skulle bare mangle.
Og det er ikke noe å legge skjul på.
Tore Svendsen:
Jepp er så forbanna lei den gjentatte spørringen som at du
må jo være gal eller no som kommer med sånne
påstander om systemet. Vi må bare få det bekrefta
eller no. Jeg derimot skjønner meg ikke på mensker lenger.
Orker ikke omgås dem i det hele tatt.
Bianca Rytter:
fri rettshjelp ulovlige bv firmaer advokat jurist leger dommere
politiske partier media familie grupper foreninger organisasjoner
psykriatrinsykehus dommstoler stjeler masse barn ?
Rune L. Hansen:
At de skyldige og delaktige veldig meget forsøker å holde
det skjult og å bagatellisere er forståelig nok, men at
noen av de ofrene, barn og foreldre, som på noe slags vis klarer
å "overleve" gjør noe det samme for liksom å snakke
de grov-kriminelle og "samfunnet" sitt sprog blir veldig meget feil og
urett.
Rune L. Hansen:
Enhver kan lese i Straffeloven hvor grovt alvorlig slike forbrytelser
er, kidnapping, fangehold, tortur, falsk familie-stand, etc. - og
hvilken straffe-ramme disse forbrytelsene har.
Også at om de skjer i politisk regi eller med ulovlige
lover og regler eller falske dommere. Det blir på ingen som helst
måte mindre alvorlig av den grunn. Ikke om så både
politiet og dommere eller andre er involvert. Tvert om. Disse og slike
forbrytelser er da verre og straffe-rammen blir og er da som for
organisert kriminalitet, høyere.
Å bagatellisere slike forbrytelser er groteskt.
Rune L. Hansen:
Her er bare et eksempel, av mange flere fra Straffeloven,
§ 223:
"Den som ulovlig berøver en anden Friheden eller medvirker
til saadan Frihedsberøvelse, straffes med Fængsel indtil 5
Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet over en Maaned, eller har den
voldt nogen ualmindelige Lidelser eller betydelig Skade paa Legeme
eller Helbred eller medført nogens Død, idømmes
Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som inngår forbund med noen
om å begå en handling som nevnt i annet ledd, straffes med
fengsel inntil 10 år."
-- Dette som sagt, bare et eksempel, av mange flere Straffelovens bestemmelser.
Rune L. Hansen:
Og Menneskerettslovens (og Grunnlovens).
Tar her med bare et (av mange flere) eksempel fra Menneskerettsloven og.
Menneskerettsloven V2 P4 Art 2 p1 og 3:
"Bevegelsesfrihet
1. Enhver som lovlig befinner seg på en stats territorium,
skal ha rett til bevegelsesfrihet innenfor dette territorium og til
fritt å velge sitt bosted.
3. Utøvelsen
av disse rettigheter skal ikke bli pålagt andre innskrenkninger
enn slike som er i samsvar med lov og er nødvendige i et
demokratisk samfunn av hensyn til nasjonal sikkerhet eller offentlig
trygghet, for å opprettholde samfunnsordenen (ordre public), for
å forebygge forbrytelser, for å beskytte helse eller moral,
eller for å beskytte andres rettigheter og friheter."
Rune L. Hansen:
En til av kommentarene fra linken:
"Barn utløser sterke og dype beskyttelsesinstinkter hos
foreldrene, og tvangsadskillelse, der foreldre over tid må leve
med en lammende hjelpeløshet fordi de er avskåret fra
å beskytte og hjelpe barnet sitt, må regnes som tortur.
Å slå av og på et beskyttelsesinstinkt, ligger utenfor tankens eller viljens kontroll.
Kan det gå an å behandle traumer som varer og varer, varer og varer så lenge adskillesen varer?"
Rune L. Hansen:
En til av kommentarene:
"Takk for dette innlegget, og beskrivelsen av foreldre og barns
situasjon ut fra medias oppmerksomhet rundt Utøya. Og jeg er
helt og fullstendig enig at de skal forholde seg til det samfunnet som
eksisterer: Hver dag utsettes barn for traumer, foreldre mister sine
barn, de har alle en tung vei å gå, de blir henvist til det
offentlige vesenet, og den hjelp eller uhjelp, de måtte
møte der.
Jeg forstår at man blir
opprørt når det rammer ens egne (Utøya/AP) - det
samfunnet AP har skapt blir synlig, via at det rammer dem selv. Men at
de skal ha en slags særbehandling fremfor andre, har jeg
vanskelig for å akseptere. Ingen er mer verdige, enn andre."
Tore Svendsen:
Jeg leste noe om at utøyaofrene nå har bynt å droppe
skolen å dermed blir barnevernet kobla inn. Den store forskjellen
er at dem vil møte full forståelse i barnevernet.
Barnevernet vil benytte situasjonen til å få noen gode
billige støttespillere for hvor fantstiske dem er så vi
andre havener enda mer i bakevja.
Bianca Rytter:
er ikke rotete men sannhet det jeg skriver .
Rune L. Hansen:
Vel, det såkalte bv bruker ofte å holde barna borte fra
både skole og mere til. Og er jo et politisk kvasi-politi under
Ap-regjeringen og dens med-spillere. Og at de oppfører seg
annerledes overfor sine egne og når sine egne rammes vet vi jo
godt.
Vi vet kanskje mindre om Ap-enes delaktighet i hva ABB gjorde?
Rune L. Hansen:
Men vi vet mye om Ap-enes mangel på respekt for lov og rett og
menneskeverd, og om deres perverse politikk, falskhet, utplyndringer og
diskrimineringer.
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
torsdag 05. juli 2012, Vinberget:
13 pluss-grader Celsius, grålig overskyet og fuktig her ute
i natt. Blålig himmel, litt spredt med skyer og sol utover
formiddagen, i underkant av 22 pluss-grader klokken 21. Sol, varme og
ferier et håp for de grov-kriminelle både om flukt og om at
deres forbrytelser og beviser blir mindre husket og forfulgt. Og om at
flere av de rammede av deres forbrytelser imens dør. Mere skyet
utover eftermiddagen og derefter fint sløret himmel. 15
pluss-grader og fint sløret himmel med rosa nyanser klokken
23.
---
---
Marius Reikerås, 03.07. 2012:
Dommerforsikringer
From: "DA (postmottak)" <dapost@domstoladministrasjonen.no>
Date: Tue, July 3, 2012 4:06 pm
To: "'marius@norm-norge.no'" <marius@norm-norge.no>
Cc: "DA (postmottak)" <dapost@domstoladministrasjonen.no>
Priority: Normal
Options: View Full Header | View Printable Version | Download this as a file
Vi viser til dine brev av 16. mai 2012, 22. februar 2012 og 15.
februar 2012 som omhandler dommerforsikringer. På grunn av
svært stor pågang vedrørende dommerforsikringer, har
Domstoladministrasjonen (DA) ikke hatt ressurser til å besvare
alle disse henvendelsene innen ønsket tidsramme.
Som du kjenner med, har dessverre vårt arkiv ikke
vært komplett når det gjelder dommerforsikringer. Dette er
bakgrunnen for at DA har innhentet fornyede forsikringer. I forkant av
dette har vi lagt ned store ressurser for å forsøke
å innhente gamle dommerforsikringer. Vi har hatt kontakt med
Justisdepartementet, domstolene, dommere og fylkesmennene.
Når det gjelder dine anførsler om at manglende
dommerforsikring er en opphevingsgrunn, viser vi til
Høyesteretts kjennelse av 26. juni 2012. I og med at
du selv
har vært engasjert i saken, legger vi til grunn at du er kjent
med hvordan Høyesterett har vurdert dette
spørsmålet.
Vi vil samtidig
understreke at så lenge kravet til dommerforsikringer eksisterer,
vil DA sørge for at dette blir innhentet i forbindelse med
utnevnelse.
Vennlig hilsen
Gro Helland
seniorrådgiver
Juridisk enhet
Domstoladministrasjonen
*
Inger Marie Myhre:
IKKE VERST BARE DET AT DE SVARER MARIUS.... X I TAKET FOR DEN !
Eva Skaugen:
Hvorfor vil / skal DA innhente noe som ikke er "nødvendig" eller
som ikke er relevant?.... Underlige ting. Norges Høyesterett
beslutter at de ikke tar hensyn til denne loven. DA har ikke brydd seg
om den tidligere... men nå etter dommen bekrefter de at de skal
sørge for det..... Forklar det den som kan.
---
---
Rune L. Hansen, 05.07. 2012 posted to Marius Reikerås:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150897772511875
Angående
dommen som Høyesterett avsa den 26.6. 2012, hvor de setter til
side blandt annet domstolloven § 60, så bør vel dette
og de forhold det avslører blandt annet og særlig
politi-anmeldes?
-- Straffeloven 1902 § 110:
En Dommer, et lagrettemedlem eller et skjønnsmedlem, der som
saadan handler mod bedre Vidende, straffes med Fængsel indtil 5
Aar. / Har han derved bevirket eller medvirket til, at nogen urettelig
fældes i Straf eller større Straf end fortjent, straffes
han med Fængsel i mindst 2 Aar. / Er paa Grund af Forbrydelsen
Dødsstraf fuldbyrdet eller Frihedsstraf udstaaet i mere end 5
Aar, kan Fængsel inntil 21 år anvendes."
-- Straffeloven 1902 § 98: "Den som søker å
bevirke eller å medvirke til at rikets statsforfatning forandres
ved ulovlige midler, straffes med hefte eller fengsel i minst 5
år. Skjer handlingen med bruk av våpenmakt eller under
utnyttelse av frykt for inngripen av fremmed makt, kan fengsel inntil
21 år idømmes.
Endret ved lover 15 des 1950 nr. 6, 12 juni 1981 nr. 62."
-- Osv.?
*
Rigmor Fossdal:
Låner! Bra, Rune!
Rune L. Hansen:
Av hensyn til de grove forbrytelser vi nu bevitner pågående i
den offentlige, inkludert politiske og juridiske forvaltningen, er vel
særlig Straffeloven 2005 § 109 aktuell.
Straffeloven 2005 § 109:
"Overordnedes ansvar
For krenkelse av overordnedes ansvar straffes en militær eller sivil
leder eller en som faktisk opptrer som det, dersom personer under
vedkommendes effektive myndighet og kontroll begår en forbrytelse som
nevnt i §§ 101 til 107, når forbrytelsen er et resultat av at lederen
ikke har utøvd forsvarlig kontroll over dem, og lederen
a) visste eller burde ha visst at de underordnede hadde påbegynt en
slik forbrytelse eller at den var umiddelbart forestående, og
b) unnlot å iverksette nødvendige og rimelige tiltak som sto i
vedkommendes makt for å hindre eller stanse forbrytelsen, eller å
rapportere forholdet til en kompetent myndighet for strafforfølgning.
Straffen er fengsel inntil 10 år, men inntil 30 år der forbrytelsen er
grov. Ved vurderingen av om forbrytelsen er grov, skal det legges vekt
på hvor alvorlige og omfattende forbrytelser de underordnede har begått
og i hvilken grad den overordnede er å bebreide.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225."
Roy Selnes:
Herman får sagt det han!!http://rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
www.rettsnorge.no
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to
fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis.
Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt
sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den
følge at retten ikke var lovlig satt.
Rune L. Hansen:
Jeg sikter med henvisningen til Straffeloven 2005 § 109
særlig til de lovbrudd mot Straffeloven 2005 § 101 til 107
som den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen i
Norge utvetydig har begått og fortsatt begår. Skyldige og
delaktige i disse forbrytelser er både statsminister Jens
Stoltenberg og mange av de norske falske dommerne (inklusivt også
i Høyesterett), politi-sjefer, politi-jurister - og mange flere
andre i den offentlige forvaltningen. (Antagligvis og sannsynligvis
også dommerne som avsa dommen
i Høyesterett 26.6. 2012.)
Og viktigheten av å få de straffe-forfulgt og dømt for disse meget grove forbrytelser.
Det har vært og er politisk styrt og fundert organisert kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Norske Straffeloven (1902) § 60a:
"Dersom en straffbar handling er utøvet som ledd i virksomheten
til en organisert kriminell gruppe, forhøyes maksimumsstraffen i
straffebudet til det dobbelte, likevel ikke med mer enn 5 års
fengsel. / Med organisert kriminell gruppe menes en organisert
gruppe på tre eller flere personer som har som et
hovedformål å begå en handling som kan straffes med
fengsel i minst 3 år, eller hvor en vesentlig del av virksomheten
består i å begå slike handlinger.
/ Forhøyelse av maksimumsstraffen etter bestemmelsen her
får anvendelse i forhold til lovbestemmelser som tillegger
strafferammen rettslig virkning, hvis ikke annet er bestemt.
/ Tilføyd ved lov 4 juli 2003 nr. 78."
Og hvis og når angjeldende lovbrudd faller inn under noen
av forbrytelsene i Straffeloven 2005 kapittel 16 (dvs. § 101
til og med § 110), kan angjeldende forbrytelse(r) også
rammes av Straffeloven 2005 § 77 og § 79.
Og (f.eks. som angjeldende Straffeloven 2005 § 109) som
utvetydig fallende inn under Straffelovens definisjon på
organisert kriminalitet og begått i offentlig tjeneste rammes
angjeldende lovbrudd også av Straffeloven (2005) § 77
og § 79.
Rune L. Hansen:
Og hva angår de angjeldende dommerne og
kun forbrytelsen angjeldende dommen som Høyesterett avsa 26.6. 2012 rammes
den vel også (i tillegg til Straffeloven 1902 § 110 og § 98) av Straffeloven 2005 § 102 h?
Straffeloven 2005 § 102 h:
"For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i et
utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning, (h:)
utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett
eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på
politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst,
kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag."
Rune L. Hansen:
I alt og det hele av dette står vi overfor meget grove
forbrytelser, politisk organisert og fundert kriminalitet, som
gjennom-syrer de vesentligste og viktigste områder og instanser i
vår offentlige forvaltning, som det utvetydig er viktig at
må straffe-forfølges. Det har i hovedsak vært
Arbeiderpartiet og med-spillere i og med forbrytelser overfor
sivil-befolkningen. Nu er det viktigere enn noe annet for Norge at
forbryterne og forbryter-virksomheten i og omkring den offentlige
forvaltningen stoppes og at lov og rett og rettferdighet gjenopprettes.
---
---
Kristian Berg, 05.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/457204900970818/
(( Den rød-grønne regjeringen har over tid nærmest satt korrupsjon i
system i Norge. En vil tro at bare en liten del av galskapen er kommet
til overflaten, men denne delen blir fort dysset ned for deretter å
renne ut i sand. Det er en kjensgjerning at noen få ulver kan nærmest
opptre hvordan de vil, mens den store saueflokken bare blir stående å
ser på. ))
Taushet er ikke alltid gull
http://www.dagbladet.no/2012/07/04/kultur/debatt/kronikk/korrupsjon/handel/22414592/
www.dagbladet.no
Hendelser av alvorlig korrupsjon er i ferd med å gå på Norges omdømme
løs. Det er på tide at myndighetene trapper opp innsatsen.
*
Erling Olsen:
nei de er ikke alene..
samtlige partier er med på dette
Kristian Berg:
Ja,men er de ikke rød-grønne hele gjenge, Erling?
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Norge er blant landene som kommer øverst på listen over omfang av
økonomisk kriminalitet, ifølge PwCs Global Economic Crime Survey. Det
er alvorlig, og det er bekymringsfylt at det også synes å være i strid
med den oppfatningen mange har. Tro og fakta stemmer tydeligvis ikke
overens. Undersøkelser de siste årene og ikke minst saker som er kjent
gjennom media, viser at det er store mørketall og at
korrupsjonsrisikoen er til stede både i privat og offentlig sektor i
Norge. For eksempel har vi sett mange eksempler på
bestikkelseskorrupsjon i forvaltningen. (...)
Heldigvis, mange
virksomheter og organisasjoner legger ned en betydelig innsats mot
alvorlig korrupsjon. Dessverre får de liten hjelp fra myndighetene, som
synes å være av den oppfatning at en streng straffelov er
tilstrekkelig.
Vi har aldri tatt den samfunnsdebatten om
hvordan våre strenge regler i det hele tatt er mulig å etterleve. Det
er underlig at ingen politikere setter kampen mot korrupsjon på
dagsorden."
Rune L. Hansen:
Bukkene som passer havre-sekkene bryr seg mildt sagt lite.
Rune L. Hansen:
Politisk økonomisk korrupsjon er viktige "styrings-politiske"
virke-midler. Grov kriminalitet med utrolig omfattende og mange-artede
samfunns-messige konsekvenser, som de grov-kriminelle heller ikke
ønsker skal bli avslørt.
Tove Mathisen:
Å tie kan også bety og samtykke -
Rune L. Hansen:
Og å tie om slikt vil være og er ulovlig og straffbart i
henhold til hvilkne lov-bestemmelser? (F.eks. Straffelovens § 4?)
Og hvordan forholder vi andre oss til dette og slikt?
Jonny Hausberg:
Korrupsjon??? Døpt om til politikk.
Tove Mathisen:
Den mest moderne politiske føring har også korrupte undertoner -
Rune L. Hansen:
Straffbare ulovligheter er straffbare ulovligheter.
Stort mere komplisert enn det er det vel ikke.
Roah Alhamdulillah Eggdullah:
Så hvordan hva er forskjellen på våre politikere (regjering) og Kelman's?
"Kelman's work has been described as flowing "not only from being
an engaged writer, but a cultural and political activist".[2] At the
time of Glasgow's Year as City of Culture he was prominent in the
Workers' City group, critical of the celebrations. The name was chosen
as to draw attention to the renaming of part of the city centre as the
Merchant City, which they described as promoting the "fallacy that
Glasgow somehow exists because of (...) 18th century entrepreneurs and
far-sighted politicians. (The merchants) were men who trafficked in
degradation, causing untold misery, death and starvation to thousands"
Ref: http://en.wikipedia.org/wiki/James_Kelman#Political_views_and_activism
Political views and activism - James Kelman - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
Kelman's work has been described as flowing "not only from being
an engaged writer, but a cultural and political activist".[2] At the
time of Glasgow's Year as City of Culture he was prominent in the
Workers' City group, critical of the celebrations. The name was chosen
as to draw attention to the r...
Roah Alhamdulillah Eggdullah:
Musikk er sånn en hærlig greie :-D Hadde det ikke
vært for følgende låt så hadde jeg ikke kjent
til James Kelman
http://www.youtube.com/watch?v=4YpEVoSu_FQ&feature=related
Og når det er sagt så kan vel sikker Mr Bill Gates
få litt oppmerksomhet igjen i denne konteksten..
"In a world without fences, who need gates?"
Easy Riders - Kelman Gates
www.youtube.com
y this release : http://www.psyshop.com/shop/CDs/ech/ech1cd011.html
Rune L. Hansen:
Hver av de kriminelle har et navn og en identitet. Blandt annet og særlig det er en vesentlig forskjell.
Rune L. Hansen:
En gjør ikke kriminelle navnløse og til noe uten
identitet og straffe-ansvar fordi om de er ansatt i den offentlige
forvaltningen.
Roah Alhamdulillah Eggdullah:
Nyttige idioter finnes det mange typer av men hva der har felles er at
det er anseelse og sikkerhet (som er penger) alle i sildestimen
søker i midten. Ut fra midten og i god distanse (gjør
ikke skitt arbeid selv de som kjemper om pengemakta (økonomisk
og politisk kontroll)) lever de et liv i lukus, med golf, biler og
andre ting "seriøse" menn bedriver (og horer med)
Men å drepe politikkere og dope ned befolkningen i apati
det er å gå litt langt. Kilden til vårt problem tror
jeg desverre (og kanskje heldigvis) har opphav i Sverige hos de feige
"nøytrale" men dog så sorte og kyniske
http://www.youtube.com/watch?v=FDzDeZV0_e8
Leif GW: Jag tror att Olof Palmes mördare lever
www.youtube.com
Leif GW:s analys av Palmemordet
Roah Alhamdulillah Eggdullah:
Noen tendenser å se her:
http://www.imdb.com/title/tt0116736/
Jägarna (1996)
www.imdb.com
Directed by Kjell Sundvall. With Rolf Lassgård, Lennart
Jähkel, Jarmo Mäkinen, Tomas Norström. A Policeman from
Stockholm comes up to Norrland in Sweden, to join his brother, now when
their parents are dead...
Rune L. Hansen:
Hva er det du forsøker å bortforklare, Roah Alhamdulillah Eggdullah?
Roah Alhamdulillah Eggdullah:
Vet ikke helt: Kanksje at Politiet gjør visualiserings
øvelser før de rykker ut og at det er derfor de er
så trege.
http://www.youtube.com/watch?v=2ZDhjJac-co&feature=related
Benny the Cop
www.youtube.com
From the Swedish Movie "Kops"
Roah Alhamdulillah Eggdullah:
Forresten noen som har hørt om klarerte politiavdelinger?
Rune L. Hansen:
Eller om vesentligheter overlesset med preik og uvesentligheter?
Taushet kan være gull også. Men foredles ikke av preik.
Rune L. Hansen:
Ankommet, ansamlet eller omringet mye hovmod, preik og annen klokskap kan gullet bli vanskelig å finne.
Rune L. Hansen:
Uvesentlighetene, halv-sannhetene og løgn begraver og skjuler
vesentlighetene, sannheten og det faktiske forhold.
Rune L. Hansen:
Klokest er alltid de dummeste.
---
---
Marius Reikerås, 03.07. 2012:
Arvid
Birkeland er dømt til 11 1/2 års fengsel i Brasil som
følge av Økokrim og statsadvokat Geir Kavlies
grenseløse arroganse. Hvordan har vi tillatt å utvikle et
system der offentlige overgrep er blitt en akseptert kultur og der
ingen reagerer på overgrepene? Når politi og
påtalemyndighet utfører grove kriminelle handlinger
gjennom grove tjenesteforsømmelser, er det på tide at
folket reagerer. Hvis ikke, vil samfunnet vårt sakte men sikkert
forråtne.
*
Lill Gansmoe:
Bra at du legger dette ut, Marius. viktig at så mange som mulig får vite hva som nå har skjedd.
May-Britt Johnsen:
Ja hvorfor kan politi begå hærverk og kriminalitet uten
å måtte gjøre opp for seg som andre kriminelle
må?
Inger Marie Myhre:
HVA ER DET IKKE DE KAN GJØRE UTEN MYNDIGHETENE BRYR SEG .... DE
BARE BLUNKER TIL HVERANDRE , SÅ ER DET ORDNET.
Vårhild Hoholm:
Deler igjen, for det er ei trist sak... og Arvid trenger all den støtte han kan få!!
Geir Rudolfsen:
Kjenner ikke saken direkte men sier bare. VI må stå samlet
og hjelpe dem det gjelder. Hvordan. Jeg vet ikke ?? Men felles er vi
flere en helt alene.
Vårhild Hoholm:
Helt enig, Geir:)
---
---
Rune L. Hansen, 05.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3590262309966
Hvorfor
så vanskelig å samles i et splittet folk? Fordi så
mange kjemper for seg selv og sine egne (og sin gruppes) kjepp-hester,
politikk og behov? Med for liten tanke på alle de andre?
Lov og rett er rettferdighet og neste-kjærlighet og er
viktigere enn politikk og et hvilket som helst parti-program. Når
og hvis lov og rett misbrukes av politikere og politisk styrte dommere,
nøkkel-personer og nyttige "idioter", f. eks. med ulovlige
lover, forbigåelser og unnlatelser, blir politikk organisert
kriminalitet, som er både ulovlig og straffbart.
Lov og rett er ikke noe en velger brudd-stykker av som skal
være gjeldende og andre ikke, men er en helhet (en
rettferdighetens orden) hvor alt er og må være i pakt med
over-ordnet lov og rett for å være lovlig og gyldig.
Konklusjon: Det er lov og rett vi må samles om og for, ikke politikk.
Det vil si: Reell respekt for reell lov og rett er den politikk
vi må samles om og for. Det er det det handler om.
* * *
*
Elisabeth Öhman:
Något måste vi absolut göra för det här
samhället är på väg i fritt fall mot eländes
elände...
Rune L. Hansen:
Av hensyn til de grove forbrytelser vi nu bevitner pågående
i den offentlige, inkludert politiske og juridiske forvaltningen, er
vel særlig Straffeloven 2005 § 109 aktuell.
Straffeloven 2005 § 109:
"Overordnedes ansvar
For krenkelse av overordnedes ansvar straffes en militær
eller sivil leder eller en som faktisk opptrer som det, dersom personer
under vedkommendes effektive myndighet og kontroll begår en
forbrytelse som nevnt i §§ 101 til 107, når
forbrytelsen er et resultat av at lederen ikke har utøvd
forsvarlig kontroll over dem, og lederen
a) visste eller burde ha visst at de underordnede
hadde påbegynt en slik forbrytelse eller at den var umiddelbart
forestående, og
b)
unnlot å iverksette nødvendige og rimelige tiltak som sto
i vedkommendes makt for å hindre eller stanse forbrytelsen, eller
å rapportere forholdet til en kompetent myndighet for
strafforfølgning.
Straffen er fengsel inntil
10 år, men inntil 30 år der forbrytelsen er grov. Ved
vurderingen av om forbrytelsen er grov, skal det legges vekt på
hvor alvorlige og omfattende forbrytelser de underordnede har
begått og i hvilken grad den overordnede er å bebreide.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225."
Bianca Rytter:
http://www.facebook.com/notes/bj%C3%B8rn-dahlberg/arbeiderpartiets-forbrytelser-og-lovbruddene-som-aldri-stoppet-men-ble-flere-og-/194136680638115
Arbeiderpartiets forbrytelser og Lovbruddene som aldri stoppet, men ble flere og flere (( intern - ekstern intern ))
ArbeiderPartiet`s Forbrytelser og Lovbruddene som ikke stoppet.
Men bare ble flere og flere. Får kjøteren gjøre hva
den vill, så dreper den både sau, ku og jeit og kanskje
barn også. Det ...
By: Bjørn Dahlberg
Rune L. Hansen:
Jeg gjentar:
Det er lov og rett vi må samles om og for, ikke politikk.
Det vil si: Reell respekt for reell lov og rett er den politikk
vi må samles om og for. Det er det det handler om.
Rune L. Hansen:
Uten er og blir den enkelte svak og videre delaktig i opprettholdelsen
og videre-føringen av den uretten som rammer med-mennesket og
samfunn. Grådig egoisme er altså ikke den rette
måten?
Rune L. Hansen:
Lov og rett er og skal være menneskets beste venn!
Uvitenhet om dette er hva annet enn forhastede slutninger og mere urett?
Rune L. Hansen:
Om ikke de som forvalter lov og rett står for lov og rett, hvem
skal eller kan da stå for lov og rett? Ingen?
---
---
Joakim Ramstedt, 05.07. 2012:
Ännu ett fall av myndighetssanktionerad barnkidnappning har kommit ut i bokform. Recension här.
Recension: Utan min dotter av Kent Filippu
http://www.frihetssmedjan.se/2012/07/recension-utan-min-dotter-av-kent-filippu/
www.frihetssmedjan.se
Kent Filippus bok “Utan min dotter“ ställer
frågan hur det kommer sig att vi har en lag som säger att
barn ska ha rätt till båda sina föräldrar, men
ändå händer det ibland att ena
*
---
---
Dung Svalland, 05.07. 2012:
Let
every man remember that to violate the law is to trample on the blood
of his father, and to tear that charter of his own and his children's
liberty.
- Abraham Lincoln
*
Rune L. Hansen:
(La enhver huske at å bryte loven er å tråkke
på sin fars blod, og å forkaste pakten for sin egen og sine
barns frihet.)
---
---
Ole-John Saga, 05.07. 2012 shared Knowledge is Power's photo:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=343931655684706&set=a.180965988647941.44735.167706413307232&type=1&ref=nf
Your Vote Is Meaningless When the System Is Corrupt
*
---
---
Noralf Aunan, 05.07. 2012 posted to Marius Reikerås:
Jeg
er usikker på hva som er skjedd overfor Kontr. og konst., men
mener det må påpekes klart og tydelig at det ikke er bare
å skrive nye dommerforsikringer. Man må f.eks. vise til de
strafferettslige brudd, og stille spørsmål om lovbryterne
overhode skal kunne ha noen plass i norsk rettsvesen.
*
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
fredag 06. juli 2012, Vinberget:
Omtrent 12 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Blålig himmel, sol og varmt en stund utover formiddagen,
derefter gradvis lett overskyet. 18 pluss-grader utover kvelden og mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 06.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3596382142958
Angående
de vesentligste samfunns-områder er Ap-regjeringens (inklusivt
Stortingspartiets) politikk motsatt lov og rett.
Ganske enkelt fiende av lov og rett, enkelt-mennesket og sivil-befolkningen.
Tanke-vekkende?
*
Rune L. Hansen:
Mange lar seg smitte av dette. Ikke bare av propagandaen og indoktrineringen.
Rune L. Hansen:
Langt på vei paragraf efter paragraf i Straffeloven,
Menneskerettsloven og Grunnloven - praktisert motsatt lov og rett.
Ingen kan med rette påstå at dagens Norge ikke er et terror-regime.
Rune L. Hansen:
Praktisert motsatt lov og rett, gjennom-syrende hele den offentlige (inkludert juridiske) forvaltningen!!!
Rune L. Hansen:
Til og med politi, påtale-myndighet og rettsvesen arbeidende motsatt lov og rett.
Tanke-vekkende, er bare mildt sagt.
---
---
Rune L. Hansen, 06.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/446693718686917
Daily Mail, MailOnline 12.04. 2012:
"Yesterday
the Daily Mail reported that applications to take children into care in
England have soared to an all-time record, for the first time topping
10,000 in just 12 months.
Since 2008 alone, the
figure has much more than doubled, to some 225 cases a week —
bringing the total number of children in care in the UK as a whole to
at least 90,000.
(...) Having investigated scores
of such cases over the past three years, I do not hesitate to describe
this as one of the most disturbing scandals in Britain today."
Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2128987/Children-stolen-state.html
Children stolen by the state needlessly, causing utter misery in one of Britain's most disturbing sc
www.dailymail.co.uk
CHRISTOPHER BOOKER: 90,000 youngsters are now in care, many of them torn from loving families on the
*
Annina Karlsson:
Saad :(
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"The manner in which, every week, dozens of families are wantonly
ripped apart has become truly horrifying. And the only reason this does
not itself make headline news is that our so-called ‘child
protection’ system has become so ruthlessly hidden from view by
the wall of secrecy built round it by our family courts.
What is most shocking about our child-care system is the extent
to which, behind that wall of secrecy, every part of it has gone off
the rails,
The social workers have become far too
prone to target not genuine problem families like those of Baby P or
Victoria Climbie — the eight-year-old girl from the Ivory Coast
who in 2000 was tortured and murdered by her guardians in London
— but normal, respectable homes where children are being happily
brought up by responsible parents.
The reasons given by the care industry for seizing these children these tell their own story.
Since 2008 the proportion of children removed because they are
being physically or sexually abused has actually gone down.
Instead, the social workers cite vague reasons based on opinion
rather than testable evidence — they use terms such as
‘emotional abuse’ the use of which has soared by 70 per
cent.
In many cases the social workers don’t
even need to produce evidence, only their personal view that a child
might be ‘at risk of emotional harm’.
Once the social workers have made their decision, children and
parents find themselves caught up in a shadowy system which seems
rigged against them.
The social workers hire
‘experts’, such as psychologists, who earn thousands of
pounds writing reports which appear to confirm the case planned for the
courts. The reports can contain woolly allegations, such as that a
mother might suffer from a ‘borderline personality
disorder’. (Which of us could not have that charge levelled
against them?)
Far too often the parents aren’t
allowed to challenge the reports in court — even though the
‘experts’, rather than practising in clinics and seeing
patients, may earn all their living from writing such reports, and
endorsing what the social workers want them to say.
Judges are then presented with allegations made against the
parents based on no more than the wildest hearsay. Such allegations
elsewhere in our legal system would instantly be ruled inadmissible.
But because of the secrecy of the family courts system, the parents are
not permitted to even question these claims and the media is denied the
opportunity to present them for scrutiny.
Meanwhile,
countless children find themselves living with strangers in foster
homes, where all the evidence shows — despite many shining
exceptions — they may risk physical abuse or emotional harm far
worse than anything their parents were accused of inflicting on them.
The only contact the accused parents and their unhappy children
are allowed with each other is in brief, rigorously supervised
‘contact sessions’, staged in grim council ‘contact
centres’. Even these are likely to be brusquely terminated if any
sign of affection is shown, or if a bewildered child dares to ask its
parents for an explanation of why all this is happening.
I would not believe all this and much more could happen in
England if I had not heard remarkably similar stories again and again
from dozens of parents and children — even though the parents are
routinely threatened with prison if they discuss their case with anyone
from outside the system.
Just how ruthless and
Kafkaesque this system has become behind this impenetrable wall of
secrecy is almost impossible to convey to anyone unfamiliar with it.
(...) Nothing in yesterday’s Mail report was more shocking
than the statistics showing what happens to children who have emerged
from Britain’s care system.
Fifty per cent of
all this country’s prostitutes are girls who have been in care,
and 80 per cent of all Big Issue sellers.
Half of all
those in young offenders’ institutions have been in care, and 26
per cent of adults in prison have the same background.
Meanwhile, half of all girls who leave care become single mothers
within two years, not least because they want someone to love.
These devastating statistics go on and on — hard evidence
of just how horribly our ‘care system’ is failing those who
fall into its clutches."
Rune L. Hansen:
En av kommentarene:
"As a former foster carer i can completely agree that Social
workers do take children from families who would not pose a risk to the
children. It is a scandal that this goes on. I honestly do not
understand their reasons but it does happen. I also can confirm that
social workers will lie and collude with each other in order to get the
result they desire. I so hope that the public becomes aware of the true
facts about the lying and deceitful social services that destroy
families.
- Ozzy, Scotland, 14/4/2012 20:06"
Rune L. Hansen:
Enda en kommentar:
"If social workers and their families don't like what Mr Booker
has reported then all I can say is tough. If they didn't tell so many
lies, twist the facts to suit their case (so they can take chilren and
break up families) and manipulate parents then there wouldn't be any
need for articles like this. How would any of them like it if it
happened to them? No doubt they would be the first ones to complain
about the system. In my situation after one child psychologist visited
me, he reported (to help SS) that I had shouted at my children. My
children were upstairs at the time, watching the TV in my bedroom; I
shouted to them so that they could hear me. We had put the Christmas
decorations up the night before. They found a candle with a Santa Claus
face and in their niaivety lit it as a nice surprise. I didn't shout at
them but dealt with them in a calm manner. He reported that I had
allowed them to play with fire. I couldn't win. The member of CAFCASS
used was just as bad.
- Bridget Doman, Sheffield, UK, 14/4/2012 18:13"
Rune L. Hansen:
En til:
"The solution is so simple,"Stop punishment without crime" ! Stop
taking children from parents who have not committed any crime and stop
jailing parents who complain publicly when their children are taken for
no good reason .Horrendous crimes are overlooked because damaged
children make poor adoption material ;Other parents had their children
removed for risk ie they were punished not for something they had done
but for something some "expert" (with a crystal ball?) thought they
might do in the future ! Like arresting someone looking in the window
of a jeweller's in case they went inside to steal something !
PUNISHMENT WITHOUT CRIME is barbaric and no parents should have their
children removed unless they had committed a crime such as being drunk
or drugged up in charge of a child or injuring, it or not feeding it
for example.Children taken for "risk" ? It's a bad joke and it's the
children who suffer.
- ian josephs, monaco, 14/4/2012 18:04"
Rune L. Hansen:
Og enda en:
"This is a global epidemic bigger than mad cow disease swine flu
social workers worldwide follow a template to kidnap your kids we cant
do nothing but refuse to pay taxes and protest we need to cut off the
money supply that stops greed and power i lost 2 children in inverness
highland council region in many cases parents can prove social workers
lied judges ignore facts and councils abused their powers solicitors
are useless. we need to lobby our mps go to john hemmings mp birmingham
his edms are brilliant google child stealing by the state and visit
websites for support type in google parents injustice etc
- andrew peacher, skegness lincolnshire england, 14/4/2012 17:35"
---
---
Annina Karlsson, 06.07. 2012 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
1943 Lov om vaksinasjon. Lippestad, Quislings Innenriksminister
http://www.youtube.com/watch?v=WMn5GGv42sQ
www.youtube.com
Nazi Eugenics | NS ville sterilisere hver 10. nordmann - Aftenposten Nasjonal Samling mente
*
---
---
Taxation is Theft's Photos, Wall Photos, 23.04. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=320340494703090&set=a.107075132696295.9877.103005129769962&type=1&ref=nf
The more corrupt the state, the more numerous the laws.
(Jo mere korrupt en stat er dess flere lover.)
- Tacitus (ca. 55 - 177 e.Kr.)
*
---
---
Anton Karhu, 06.07. 2012:
En
hemsk sanning, som inte enbart gäller Norge, utan med all
säkerhet även barnen i Sverige som omhändertas på
felaktiga och/eller vaga grunder! Många får inte ens ett
sparkapital undanlagt till den dagen de fyller 18 år. En del barn
får inte ens sin rätt till undervisning och utbildning
tillgodosedd. Andra blir lämnade på egen hand att klara sig
utan vård trots att de blivit dödssjuka. Och detta är
bara toppen av ett hemskt isberg av vansinne!
http://www.osloby.no/nyheter/Halvparten-av-fosterhjemsbarn-overlates-til-seg-selv-6754387.html
Halvparten av fosterhjemsbarn overlates til seg selv
www.osloby.no
Bare halvparten av barna som bor i fosterhjem i Oslo blir fulgt opp slik de skal.
*
---
---
Rune Fardal, 06.07. 2012:
Symptomatisk
for dagens media... historier som dette og dyr med katteøyne gir
spalteplass, mens alvorlig konstitusjonelle problemer som ugyldige
dommere og sakkyndige svindlere som ødelegger barn i 1000 tall
er ikke-tema!
«Hele» verden lette: Her får Tyra (1) kosebamsen tilbake
http://www.dagbladet.no/2012/07/06/nyheter/utenriks/sverige/teddybjorn/savnet/22440244/
www.dagbladet.no
Stor bamseklem da bamse kom hjem! Se det rørende øyeblikket.
*
Morten Aarmo:
Det er desverre DB og annen media i et nøtteskall, de burde
heller startet en avis med kakeoppskrifter, der de kan varsle om at om
ikke rett oppskrift følges, kan resultatet bli
ødeleggende for resultatet.
Ragnhild H Johannessen:
Trodde de fleste av oss visste at media generelt er kjøpt og betalt av Jensemann og Co :(
Morten Aarmo:
Det er derfor de bør formidle kakeoppskrifter, Ragnhild H
Johannessen, istedet for å desinformere folket.
Katherine Klotilde Myhre:
Nå har jeg ingenting imot historier om dyr. Men at de ikke
vil skrive om ting som skjer i bv, eller dommerskandalen skyldes at de
beskytter sosialistisk ideologi.
---
---
Irene Hov, 06.07. 2012 shared Worldwide Collection's photo:
Ikke alle vil være konge.....
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=444896502199199&set=a.314054495283401.76674.281747371847447&type=1&ref=nf
An Amazing Picture of A Walrus's reaction after being presented with a fish cake for his birthday ;D
*
Cecilie Bedsvaag:
Ring barnevernet! Hvalrossen lider av utrygghet, som bare kan avhjelpes med en plassering i fosterhjem.
Irene Hov:
Han trenger Ritalin må vite, dette er angst, som en del av en
adferdsforstyrrelse, som en del av ADHD, som en del av omsorgssvikt.
Stakkars klumpen...... Barnevernet kan nå få anledning til
å prøve noe nytt: våt, vill og gal, prøv en
hvalross!
Cecilie Bedsvaag:
Stakkars hvalross! Og så ble han bare litt overveldet av alle
fotografene, som kom for å ta bilde av ham på bursdagen.
---
---
Rune L. Hansen, 06.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/447113958644893
NRK, 06.07. 2012:
"Tidligere
diktator i Argentina Jorge Videla hører på dommen i Buenos
Aires, der han ble idømt en straff på 50 år for
systematisk bortføring av barn av politiske fanger på 70-
og 80-tallet.
De tidligere
militærdiktatorene Jorge Rafael Videla (86) og Reynaldo Bignone
(84) er dømt for systematisk å ha tatt hundrevis av barn
fra mødre på venstresiden under militærdiktaturet i
Argentina.
De to ble torsdag dømt til
fengselsstraffer på henholdsvis 50 og 15 år. Også
tidligere marineoffiser Jorge Acosta, kjent som «Tigeren»,
og flere andre tidligere ledere fra militærdiktaturet ble
idømt fengselsstraffer.
Hundrevis av
familiemedlemmer til ofrene, barn som er blitt gjenforent med sine
foreldre, samt aktivister jublet og tok til tårene da dommen ble
lest opp i en rettssal i Buenos Aires.
– Dette
er det vi har ventet på. Vi har ikke ønsket hevn, men
rettferdighet, sier en eldre mann blant tilhørerne til Reuters.
Ifølge tiltalen var Videla og Bigone ansvarlig for
bortføringene av anslagsvis 500 nyfødte og småbarn
i perioden fra 1976 til 1983."
Diktatorer dømt for barnebortføring
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8234718
www.nrk.no
De tidligere militærdiktatorene Jorge Rafael Videla (86) og
Reynaldo Bignone (84) er dømt for systematisk å ha tatt
hundrevis av barn fra mødre på venstresiden under
militærdiktaturet i Argentina.
*
Rune L. Hansen:
Jens Stoltenberg og med-spillere neste!
Nøyaktig samme type forbrytelser som det norske
såkalte "barnevernet" driver med. Kvasi-politi, terror- og
likviderings-enheter typisk "barnevernet" og dommere og politi som
opererer motsatt lov og rett er velkjent både fra historiens og
andre lands terror-regimer.
Lov og rett innhenter de. Selv om det går sent noen steder.
Forholdene i dagens Norge og Sverige og visse andre barbariske land er langt verre enn de var i Argentinia.
Dette nu en stor seier for Argentinia!
---
http://www.facebook.com/dung.svalland/posts/156837661118925
Irene Hov:
Her dømmes de for akkurat det norsk barnevern driver med til daglig i Norge!
Kristian Dirdal:
Slik ser de det ikke de som kan snike seg unna med å vise til
taushetsplikten! Da er det ingen som gransker systemet,og
"barnevernssystemet" har gruset en familie for livet uten at noen sover
dårligt! Det er rart med det når vi kan henvise til at vi
lever i et "demokrati" Et "demokrati" styrt av byråkrater og
teknokrater på regulativlønn,og som ligg arbeider som en
kreftsvulst i dette "demokratiet"
Rune L. Hansen:
Jens Stoltenberg og med-spillere neste!
Kvasi-politi, terror- og likviderings-enheter typisk
"barnevernet" og dommere og politi som opererer motsatt lov og rett er
velkjent både fra historiens og andre lands terror-regimer.
Kristin Johansen:
Stemmer det irene . De hadde jo egne plasser hvor de sendte gravide og
tok de nyfødte. Slik er det også her i landet
Rune L. Hansen:
De tok barn (og foreldre) fra hjemsted, åpen gate, skoler og
andre steder - og gjorde hva som helst de fant det for godt med de. De
fleste av barna ble gitt til soldat-familier eller bekjente av
militær-lederne, etc.
Rune L. Hansen:
En god film som viser endel av dette:
http://en.wikipedia.org/wiki/Imagining_Argentina_(film)
Imagining Argentina (film) - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
Imagining Argentina is a 2003 film directed and written by
Christopher Hampton. The movie was nominated for the "Golden Lion"
award at the 2003 Venice Film Festival. The film is adapted from an
award-winning novel of the same title by Lawrence Thornton.
---
---
Anne Marit Søvik, 06.07. 2012:
fy
faen så lei jeg er av dette jævla avgiftslandet. Det er
snart forbudt å leve normalt her. Blir sakte , men sikkert kvalt
av forbud, påbud og skatt og avgifter. Det er de små i
samfunnet som får lide mest under dette diktaturet.
*
---
---
Rigmor Fossdal, 06.07. 2012:
Skrevet
i 2003. Da antydet Mona Lygre at 10 tusenvis ville være rammet av
det legaliserte folkemordet barnevernet driver frem.
I
dag , 10 år etter, vet man at såkalt barne"vern" rammer
over millionen av befolkningen, faktisk nærmere 1/4.
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Barnevernets eutanasiprogram - en lett og
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=224&t=3025&p=13114&hilit=Eutanasi#p13114
forum.r-b-v.net
*
Rigmor Fossdal:
Det legaliserte folkemordet er med andre ord svært, svært omfattende.
Bianca Rytter:
mona lygre med fler jobber selv for dem ?
Rigmor Fossdal:
Det vet jeg ikke noe om, Bianca , men det som står skrevet kan du lese om du ønsker det. :o)
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
lørdag 07. juli 2012, Vinberget:
18 pluss-grader Celsius her ute i natt frem
mot 3-tiden, derefter tåkete himmel, regn og 16
pluss-grader. De tre hvalpe-hundene til Mikka forsvant, stakk av efter
en rev eller noe på kvelden i går, omtrent 20- eller
21-tiden (tror jeg), og jeg ropte efter de uten at de kom og har ropt
jevnt på de siden til omkring snart 5-tiden nu. De har enda ikke
kommet. Jeg telefonerte politiet i Haugesund omkring 3.30-tiden, for
å høre om de har hørt noe, men de visste ingenting.
At de enda ikke har kommet er meget rart og jeg er selvfølgelig
bekymret for de. De kom før 6-tiden og jeg telefonerte straks
politiet og varslet. Mindre regn derefter. Grålig og hvitlig
overskyet og 12 pluss-grader klokken 12. Lav, tåkete himmel og
regn med omtrent 18 pluss-grader utover eftermiddagen og kvelden, med
omtrent 15 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 07.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3599705906050
Mange
enda forsøker å unnskylde de grov-kriminelle, ikke minst
de grov-kriminelle selv og deres med-spillere. Også f.eks. ved
å spre naivitet og liksom eller ekte uvitenhet. Slikt noe er og
blir en ond sirkel og spiral av falske forhåpninger og videre
mere grov-kriminell virksomhet og naivitet og dumhet.
Vi
har lov og rett å forholde oss til (ikke ulovlige lover og
regler) og må unngå slike synserier og naiviteter,
både fra de kriminelle og deres med-spillere sin side og fra
andre.
Angående de av de som "ikke vet" eller
"ikke visste", så burde de vite. Og det har aldri vært for
sent for de å vite.
*
---
---
Rune Fardal, 07.07. 2012, Rune's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150897804996150&set=a.10150821542961150.387192.716856149&type=1&ref=nf
Rune Fardal, 07.07. 2012:
Dagens BT...
"Fedrene har rett til å møte barna sine, men
mødrene vil ikke samarbeide. Det tjener de flere tusen kroner
på i måneden."
*
Dennis Johansen:
Whats new?
Robert Bobstar Antonissen:
Deres historier er sikkert fine. Men som oftest er det motsatt... Tipper 98% mot 2%..
Rune Fardal:
Dette er ikke kjønnsrelatert, selv om fler menn utsettes for dette.
Karen Irene Fløttum:
Makt, pnger, fremedligjøring. Mor og barn. Fedre blir
tilsidesatt, brukt som en pengemaskin og hvem taper mest på det.
JO barna.
Alexander Kleppestø:
dette er det vi kaller skikkelig bra likestilling!
Stig Breistein:
Endelig reagerer media.
Rune Fardal:
Problemet oppleves av begge kjønn selv om denne artikkel er
fokusert på barnest manglende kontakt med fedre. Det er likt for
barn som hindres kontakt med sine mødre.
Riccardo Malandrino:
Fantastisk at media har skjønt det, og enda mer fantastisk at de
som leser det ennå ikke har skjønt det.
Rune L. Hansen:
Det er det, Rune Fardal, men ... den intensjonen og sam-ordnede
politikken denne groteske justismord-politikken går hånd i
hanske med er at den i all hovedsak skal ramme fedrene og barna - men
unntaksvis også mødre og barn. Og er samtidig ment å
til-intetgjøre far (unntaksvis mor), både sosialt,
økonomisk og fysisk. Ment å skulle kunne utplyndre og
drepe, med andre ord. Og å premiere den som dreper.
Tilsiktet og ønsket fra Ap-regjeringen og dens
med-spillere sin side. Meget så tilsiktet og ønsket fra
dens fraksjoner av mest grov-kalibret kriminalitet, så som
feminismen, homse-fraksjonen, de pedofile, det falske barnevernet, de
falske dommerne og flere.
Ansett som nyttig og
praktisk for "skjult" diskriminering, terror, tortur og drap. Med
kidnapping og fangehold av barn som kjernen.
De angjeldende vet å benytte seg av dette nyttige draps-maskineriet, og bruker det omfattende og aktivt.
Selvfølgelig både grovt ulovlig og straffbart, men
det enser ikke et mafia-nettverk som straffer og foruretter ofrene for
sin kriminalitet og samtidig nekter de tilgang til lov og rett.
Rune L. Hansen:
Å nekte de tilgang til lov og rett er selvfølgelig
også ulovlig og straffbart, men mafia-nettverket enser på
ingen slags vis lov og rett, unntatt sine egne ulovlige lover og regler
(som det aktivt manipuleres med).
Rune L. Hansen:
Vær ikke i tvil om at de er seg bevisst det grov-kriminelle de
holder på med. Bevisene for det er omfattende mange og solide.
Per Kristian Mathisen:
http://www.bt.no/meninger/kronikk/article612898.ece
Menn holdes for narr
www.bt.no
Advokat Øystein Flatebø orker ikke lenger å
føre skilsmissesaker. Han mener menn holdes for narr i
rettsapparatet.
Per Kristian Mathisen:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/3430430/Tragic-dads-cut-out-of-their-kids-lives.html
Dads in despair
www.thesun.co.uk
TWO heartbroken dads tell The Sun's Jane Moore of their fight to see their kids
Gudny Lervåg Hauge:
Mammaen, som har ansvaret for barna bør få nok penger til
å leve av , da slipper ho å gjøre dette vonde som
sliter på henne også . Ta alt med slik at samfunnet får det
rette inntrykk av saken. Pengene er roten til mye vondt !
Jarl Meland:
Enkelte dommere synes det er helt ok. F.eks Buer i Ytre Follo.
Rune L. Hansen:
Det er ikke mammaen som har ansvaret for barna, det er og skal
være - som solid lovfestet - i likeverd begge foreldrene. Men
selvfølgelig skal de begge og barna ha den økonomi de
trenger (hvilket de også har rett til og krav på fra det
offentlige), men ikke forurettende fra hverandre eller på
bekostning av hverandre slik det grov-kriminelle mafia-nettverket av
organisert kriminalitet i disse dagers Norge bedriver.
Problemet er ikke lov og rett, men de grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen.
Rune L. Hansen:
Nøkkel-personer for denne groteske grov-kriminelle virksomheten
er politisk styrte dommere, tilsvarende i NAV-systemet, Statens
Innkrevingssentral og flere instanser. De velger bevisst og aktivt
å ikke respektere lov og rett og aktivt å forbryte seg mot
flere av Straffelovens bestemmelser samt Menneskerettsloven (og Norges
Grunnlov).
Mange av de ler av sin egen groteske sadisme.
Rune L. Hansen:
Å få de straffe-forfulgt og dømt i henhold til lov
og rett er meget meget viktig. Uten at det skjer er konsekvensene lett
forutsigbare ytterligere mere grov-kriminell virksomhet i og omkring
den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen.
Straffe-rammen for slike forbrytelser både er og skal
være og er ment å være skremmende og alvorlig stor.
Vidar Haugen:
Selvsagt er det flest MENN som har problemer med besoksordninger, saa
lenge det er flest KVINNER som har den daglige omsorgen for barna! Og
det KAN finnes grunner til at modre "saboterer" barnas samvaer med
faren! Gode grunner, basert paa kjennskap til og omsorg for unga sine -
som ingen dommer verken kjenner til eller evner aa forstaa! Og det er
ikke primaert FEDRENE som har "rett" til samvaer med sine barn, det er
UNGA som har rett til samvaer med sine FEDRE!
Jarl Meland:
Så du mener at kvinner skal ha rett til å vurdere mannens evne til omsorg og treffe tiltak deretter?
Vidar Haugen:
Selvsagt har FORELDRE (uansett om de er kvinne eller mann) baade rett
og PLIKT til aa vurdere hva som er best for deres barn! Og mors- og
fars-instinker kan ikke selv de strengeste lover og straffer overstyre!
Men jeg skreiv at det KAN vaere grunner, ikke at det ER gode grunner i
ethvert tilfelle. Mye maktkamp og hevn ute aa gaar - baade fra fedre og
moedre - og unga blir brukt som ammunisjon!
Joatle Wehus:
Tenk om vi skulle hyle like mye hver gang det skrives om
mødre/kvinner som opplever noe urettferdig mens det finnes
fedre/menn som også opplever noe urettferdig men som ikke blir
hørt.
Slik det har vært i mer eller
mindre alle år, syntes det er bra at noen setter fokus på
den andre siden også en gang av og til..
Rune L. Hansen:
Å forbigå og å tilsidesette lov og rett til fordel
for Synseloven gir kun kriminalitet, hovmod og grådig egoisme.
Det er for å unngå det at vi har lov og rett. Hva Vidar
Haugen sier om at Synseloven skal overstyre lov og rett representerer
en slik kriminell tankegang.
Sidsel Jensdatter Lyster:
Jeg kender personlighedsforstyrrede fædre, som holder
børnene væk fra mødrene. Og jeg kender
personlighedsforstyrrede mødre, som holder børnene
væk fra fædrene. Og så kender jeg modige kvinder, som
kæmper mod systemets krav om at alle fædre skal have
samvær - og som går i fængsel eller under jorden
eller rejser ud af landet for at beskytte børnene. Og både
mænd og kvinder som opgiver kampen og udleverer børn til
skadeligt samvær. I sidste ende handler det om, at myndighederne
skal lave mange flere - og GRUNDIGERE -
forældreevneundersøgelser i samværssager. Hvis begge
forældre er normale og egnede, går de sjældent i
retten og finder som regel selv ud af samværene. Så snart
forældrene går i samværskonflikt og ikke kan
nøjes med konfliktmægling, bør det tages dybt
alvorligt. Jeg tror, at den ene forælder ofte ikke er
samværsegnet i højkonfliktsagerne. Men at dette ikke
bliver godt nok undersøgt!
Eva Jutta Fobian Børgesen:
Hørt Sidsel.
Rune L. Hansen:
Dine tanker om dette og slikt, Sidsel Jensdatter, er jo typisk
hovmodige kriminelle sine, allerede ord-brukens "ny-tale"
avslørende også. Du misliker lov og rett fordi lov og rett
ikke gir deg og med-spillere lov og rett til kidnapping og fangehold av
barn og til falsk familie-stand. Du avslører deg selv ganske
godt.
Eva Jutta Fobian Børgesen:
Rune Loven bliver jo netop ikke overholdt, og derfor alt det kaos.
Der bør bedre undersøgelser til i alle sager der
havner i retten, der er noget galt, hvis en børnesag har brug
for en dom.
Rune L. Hansen:
Ja det er noe galt hvis en barne-sak havner i retten. Men da er det
ikke - skal det ikke være - ulovlige lover og regler eller falske
dommere som skal være gjeldende. I så tilfelle er jo
dommeren kriminell. Og i sitt krimnelle hovmod evt. delaktig i
kidnapping, fangehold, diskriminering og falsk familie-stand, med mere.
Eva Jutta Fobian Børgesen:
Ja vi er helt enige om at ting i retssystemet bør forbedres.
Rune L. Hansen:
Lov og rett efterleves.
Retts-systemet skal ikke være feil-systemet og skal ikke
styres av kriminelle eller av ulov. Ingenting er verre og mere
ødeleggende for samfunn enn kriminelle i den offentlige
(inklusivt politiske og juridiske forvaltningen).
Eva Jutta Fobian Børgesen:
Og loven siger også at barnets bedste altid skal findes i alle
sager. Det er IKKE mit indtryk at det altid sker i disse sager.
Rune L. Hansen:
Hva som er barnets beste står i loven, er hva lov og rett handler
om. Både Menneskerettsloven og Straffeloven. Men Synseloven er
det motsatte av lov og rett. I dagens rettsvesen både i Norge,
Sverige og Danmark og visse flere steder er det en meget stor
bestanddel av delaktige i organisert kriminalitet som rår.
Perspektiv på fakta taler sitt tydelige sprog. De grove
justismordene i regi av og med delaktighet av ansatte i og omkring den
offentlige (og særdeles juridiske) forvaltningen er veldig mange
og er et vitnesbyrd om et mafia-nettverk og et terror-regime. Det er
ingen som helst berettiget tvil om det.
---
http://www.facebook.com/groups/barneloven/permalink/386373991422838/
Kai R Schantz:
Fra dagens Bergens Tidende, på høy tid at denne
barneskadelige galskapen blir skrevet om i media og ikke tiet om slik
BLD ønsker!
Sælveste Tommy Lysø Hellevik:
Jeg vant rettsak, 8 dager samvær. Betalte kr 4830,- betaler nå kr 11 290,-
Unni Anita Iversen:
ja, det er på tide. For det kan være vica verca og. Mange
fedre som etter en skilsmisse ikke vil ha kontakt med sine barn.
Sælveste Tommy Lysø Hellevik:
Ja det synes jeg er leit. Men jeg har bruk kr 200 000,- vant, og blir
nektet igjen. Hun har fri rettshjelp. Jeg er konk og har gitt opp. Har
nå tre nye herlige barn og kone, livet går heldigvis
videre, men savnet er stort. Det føles som et overgrep og ingen
hjelper. Dersom du ikke overtar omsorgen er du sjangseløs i
forhold til nekting av samvær desverre ...
Kai R Schantz:
Som de skriver i BT "Fedrene har rett til å møte barna
sine, men mødrene vil ikke samarbeide. Det tjener de flere tusen
kroner på i måneden."...
Unni Anita Iversen:
skjønner deg godt, Sælveste Tommy Lysø Hellevik
Ørjan Hesjedal:
Jeg har brukt 1.5 million. Betaler fortsatt. Vant i 8 rettsrunder, helt
til dokumentsamlingen var så stor at dommerne ikke orket å
lese. Tapte de to siste fordi retten ikke ville flytte sønnen
min fra mor på tross av at 2 av 3 sakkyndige mente flytting var
det beste. Den tredje sakkyndige var den med minst utdannelse, og var
den eneste som ikke hadde gjennomført barne- og
familiedepartementets anbefalte kursing i sakkyndig arbeid. Ble av med
alle pengene. Fikk samværsrett, men den ble sabotert
selvfølgelig, og fikk dermed i praksis inget samvær. Det
medførte at jeg også måtte betale mer. Har ikke
hørt fra hverken mora eller gutten siste 3 år.
Ørjan Hesjedal:
Synes måten barnefordelingssaker er lagt opp i dag er kriminelt.
Dommere som ikke setter seg inn i sakene de skal dømme i,
begår den største urett mot helt uskyldige barn og deres
foreldre.
Man kan mene det ene og det andre om
nasjonalbudsjettet, politiske prioriteringer innen helse, omsorg,
veibygging, budsjettbalanse osv. Men når myndighetene
kødder med barna og familien din, da driter du en lang marsj i
alt det andre.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/447113958644893/
Rune L. Hansen:
Jens Stoltenberg og med-spillere neste!
Nøyaktig samme type forbrytelser som det norske
såkalte "barnevernet" driver med. Kvasi-politi, terror- og
likviderings-enheter typisk "barnevernet" og dommere og politi som
opererer motsatt lov og rett er velkjent både fra historiens og
andre lands terror-regimer.
Lov og rett innhenter de. Selv om det går sent noen steder.
Forholdene i dagens Norge og Sverige og visse andre barbariske land er langt verre enn de var i Argentinia.
Dette nu en stor seier for Argentinia!
Ann Gudmestad:
Det er også et større opgjør med barnenapperne i Spania..
Ann Gudmestad:
http://politiken.dk/udland/ECE1680787/500-smaaboern-blev-bortfoert-i-argentina-det-var-tortur-forlaenget-over-tid/
»Det var tortur forlænget over tid«
politiken.dk
Systemkritiske kvinder fik frataget babyer og blev kastet i døden fra fly.
Rune L. Hansen:
Det er endel feil perspektiv og vinkling i endel av media-dekningen -
og også mht. selve rettssaken. Det var på ingen som helst
måte bare "system-kritiske" familier og deres barn som ble
kidnappet og fangeholdt i Argentinia. Hvem som helst kunne bli tatt for
absolutt hva som helst og ingenting. Bare ikke deres egne. Akkurat som
enda pågående i dagens Norge (og Sverige og visse andre
steder).
Rune L. Hansen:
"De gråtende mødrene" ble efter hvert den
våknende protest-bevegelsen kalt, men den bestod likså
meget av fedre og besteforeldre og søsken, slekt og andre.
Varmere klima der i Argentinia, så protest-bevegelsen og savnet
av de savnede kjære ble efter hvert synligere.
---
---
Ole-John Saga, 07.07. 2012 shared The Hacker News's photo:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=513337678680110&set=a.197666140247267.65555.172819872731894&type=1&ref=nf
*
Øyvind Solheim:
Kreativ
---
---
Marius Reikerås, 07.07. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150901170416875
"Mononation is one state. It has one government. One set of laws for all ordinary citizens, no laws for the elite."
*
Jasmina Radulovic:
hvorfor kommer jeg inn på domerforsikringsruppa Marius Reikerås?
Rune L. Hansen:
Ikke jeg og flere andre heller, Jasmina. Administrasjonen der
administrerer efter noen slags hemmelige lover og regler -
tanke-vekkende nok.
Jasmina Radulovic:
ja men date gjelder et liv skjønner du dette er alvorlig....
Jasmina Radulovic:
dette gjelder tre menneske liv derfor må jeg være hemmelige
ja Kritisin Brataas sine og de andre ødelegge folk så
lenge jeg vet er dt ikke bare Kristin go Monicha dette handler om flere
Jasmina Radulovic:
Marius
Reikerås er også adm som en mann kan gjør noe...jeg
har foklart ham også hvorfor og at jeg trenger dette veldig
veldig
Jasmina Radulovic:
dette er noe som gjelder et liv mitt kropp jeg har forklart de
ødelegger et uskydlig liv der så dette er ikkke tull min
kjære venn Rune L. jeg trenger deres hjelp snarest mulig.
Torhild Hamre:
Jasmina du bør tenke gjennom din adferd i mange settinger og det
lille jeg har opplevd å se av ditt personlighetsmønster,
så bør du vurdere å få hjelp innen psykiatri,
trakassering av mennesker og trussler , vitner om manglende
impulskontroll, selvinsikt og skremmende adferd, som å
følge etter folk hjem osv. Jeg forstår godt du har de
problemene du har, det er en grunn til det.
Ian Burden:
That's so punk! :)
Rune L. Hansen:
Og her leker vi psykiatri og politi uten å være psykiatri og politi?
Men visse påstander synliggjøres? Eller?
Og hva?
---
---
Rune L. Hansen, 07.07. 2012:
Ønsket om å bagatellisere og å bortforklare grov kriminalitet har 4 hoved-grupperinger:
- 1: De direkte skyldige og delaktige.
- 2: De som ikke selv kjenner eller tror seg rammet eller som på liksom eller ekte ikke vet.
- 3: De fikserte på bortforklarende løsninger.
- 4: De som er rammet, men som vil tekkes eller smiske eller er truet eller premieres av gruppe 1 og 2.
-- Alle tror de seg å ha æren av å ha oppfunnet kruttet.
*
Rune L. Hansen:
Politcally Correct - A term used for whiny pussies that need shit sugar coated
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=260721890695257&set=a.208991355868311.32725.206703882763725&type=1&ref=nf
Wall Photos
Night All from Razz, see ya at sunrise :)
By: Shit Aussies say.
---
---
Marius Reikerås, 07.07. 2012:
Førstestatsadvokat
Geir Kavlie og Økokrim skremmer meg. Som offentlig tjenestemann
burde han være opptatt av å utføre sin tjeneste
på en objektiv måte.
I Arvid
Birkelands sak ser det ut som om han er langt mer opptatt av å
dekke over det justismordet som han og Økokrim har bidratt til.
Og hvorfor er pressen så stilletiende. Er de redde for å
kritisere Økokrim?
I andre saker hvor han
har tatt ut tiltale, går han uforbeholdent ut i pressen og
konkluderer med skyld. Det er et grovt brudd på
uskyldspresumsjonen å konkludere med skyld før saken er
rettskraftig.
*
Anki Ødegaard:
Den historien er stygg.
Lill Gansmoe:
Har fulgt saken til Arvid B. i lang tid, og disse to burde vært straffet istedet.
Tommy Sagdahl:
Fan mæ sant Marius, men ka kan vi gjør??
Tommy Sagdahl:
Noe må vi kan gjøre!! Vi kan ikke tillate at det fortsetter slik.
Frank Tverelv:
Man kan nå undre seg på hvilken agenda Økokrim og
Norske myndigheter har idet man til de grader vegrer seg for å
hjelpe og støtte Birkeland. Man besitter tross alt dokumentasjon
som etter alt å dømme beviser hans uskyld. Samtidig som
man altså til og med nekter å stille opp med fri
rettshjelp, med den følge at han blir nødt til å
forsvare seg selv.
Ubegripelig at mannen og hans familie har holdt ut dette råkjøret fra alle kanter.
Det er så man skammer seg over å være Norsk i en slik sammenheng.
Man får bare håpe at en eller annen i det Norske
maktapparatet evner å se urimeligheten her og komme mannen til
unnsetning.
Tenker man i utlandet undrer seg over Norges unnfallenhet her...
---
---
Tore Svendsen, 07.07. 2012 and Unni Anita Iversen shared a link:
Voldsom økning av sovemidler til barn og unge - VG Nett om Helse og medisin
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=10058856
www.vg.no
(VG) Nesten 18.000 barn og unge fikk utskrevet sovemidler i fjor.
*
Tore Svendsen:
Intresant at dem samme tallene å økningsprosenten
stemmer overens med barnevernets økende barnekidnappinger. Dem
fortvilte foreldrene er nok i realiteten fortvilte fosterforeldre som
ikke får dem krigs traumatiserte barna til å slutte å
gråte å rase fordi dem lengter etter sine egne foreldre.
---
http://www.facebook.com/unni.a.iversen/posts/259642067478890
Unni Anita Iversen:
"** Pillene er ikke godkjent for barn
** 25 prosent økning siden 2006"
Berit Ryen:
Ikke bra nei
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Det viser tall som Reseptregisteret har utarbeidet for VG.
Tallene er basert på midler som utelukkende brukes som
søvnpreparater. Tallet på resepter er langt
høyere."
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
søndag 08. juli 2012, Vinberget:
Tåke-disig og omtrent 15 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Formiddag gradvis blålig himmel og sol, noe spredt med
skyer, med mere enn 20 pluss-grader også utover dagen. Sirlig
mønstret himmel efter hvert og 16 pluss-grader klokken 20 og 12
og grålig klokken 23 og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 08.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3607413178727
Gjennom-torturert
og slags levende enda, utrolig nok. Men fortsatt fangeholdt i
tortur-kamre, mishandlet på kryss og tvers, livet ødelagt,
frastjålet fortid, nutid, fremtid, barna, familie, slekten,
menneskeverdet og meningen med livet.
Mishandlet
og drept om og om igjen. Og alt og det eneste jeg er opptatt av, som
også er alt og det eneste jeg har mulighet for å være
opptatt av, er å redde de små også ødelagte
restene som enda er igjen, men som også stadig og kontinuerlig
blir forsøkt drept av de samme grov-kriminelle. Og at slikt noe
eller lignende aldri igjen skal kunne skje et med-menneske eller i noe
samfunn. De fleste overlever ikke slikt noe særlig lenge. Mange,
både barn og foreldre, blir ødelagte og drept nokså
fort når slikt noe skjer. Si ikke ha det godt eller ha det
fint til meg mens dette enda pågår. Det har jeg, selv om
jeg ønsket det, ingen som helst mulighet for. Å bli
til-snakket slik er uttrykk for enten meget grov uforstand eller
sadisme.
De grov-kriminelle, mange flere og verre enn
Jack the Ripper, hærjer enda vilt og fritt frem i våre
omgivelser og vårt samfunn. Hva de gjør mot oss er
ubeskrivelig perverst og forskrekkelig.
Vanskelig å forstå for noen?
*
Merete Ekeheien:
Har du tenkt på at dette kan være tortur! For noen ? Skal de som torturerer tortureres tilbake ?
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig er det tortur, av verste groveste sort. Hadde det
hjulpet tilbyr jeg meg når som helst å bli torturert
på åpent torv efter alle bestialitetens metoder for å
vise samfunnet og med-mennesker det synlige fysiske uttrykk for hva som
foregår. Det er tortur og sadisme og henrettelser av verste
bestialske menneske-ødeleggende og samfunns-ødeleggende
sort. Men nei, ikke verste sort mennesker eller noe menneske fortjener
eller skal behandles slik. Likevel - både jeg og sikkert mange
mange flere som tilbyr oss å demonstrere hva som egentlig
foregår.
Rune L. Hansen:
Det er ikke uten grunn at de som torturerer slik veldig så
fullstendig bagatelliserer og later som om de ikke vet hva som
foregår.
---
http://www.facebook.com/groups/146219355403623/499414753417413/
'MonaLisa Solheim:
Mange foreldre som er blitt fratatt barna sine av bv har tatt sitt liv.
Det er vel noe av det vaerste en kan oppleve som voksen. Saa dine
beskrivelser her er nok ikke en overdrivelse. Slik norsk bv opererer er
de til langt stoerre skade enn gavn. Det ligner mest paa etnisk
rensning/ Ufattelig tragisk. Hold motet oppe du, livet kan snu seg, og
alt blir lettere med tiden ogsaa. ♥
'MonaLisa Solheim:
Massemorderen ABB tok veldig mange liv, og hele nasjonen er rystet av
dette. Men det er ingen som snakker om de tusen liv som gaar tapt hvert
aar i regi av bv-systemet og psykiatrien. -Begge deler destruktive
menneskeoedleggende systemer i stor grad styrt av empatiloese
psykopater.
Rune L. Hansen:
Det er ingen overdrivelse nei og det er verste groveste sort
forbrytelser, å frata barn og foreldre livets rett og integritet,
med ulov, tortur, trakassering, terror, trusler, kidnappinger,
fangehold, verste sort mishandlinger og utplyndring. Men du tar feil
mht. at det blir lettere med tiden å takle slikt noe, for de
fleste ødelegges nokså grundig av det og overlever ikke
særlig lenge. Og det og det hele er med all tydelighet også
de grov-kriminelle sin hensikt, i en overflod på kryss og tvers.
Samtidig som de utad bagatelliserer og later som om de ikke vet noe om
hva som egentlig foregår og hva de egentlig holder på med.
Rune L. Hansen:
Det er billig og lett å bagatellisere og å bortforklare det
om en setter sin lit til de grov-kriminelle og deres med-spillere sin
versjon. Selvfølgelig. Men den er altså fullstendig usann
og falsk.
Rune L. Hansen:
Når grov-kriminelle får hærje fritt så
gjør de det. Den uretten og smerten de påfører
andre kjenner de selv ingenting til. Og det hele alt blir
forsøkt begravd i falsk dokumentasjon og falske
døds-attester. Og bak fasader av å late som ingenting.
Rune L. Hansen:
De er jo egentlig oppsiktsvekkende meget så flinke til å
late som ingenting? Forstå hvorfor - også.
Rune L. Hansen:
De vil ikke at det skal være synlig eller forstått hva de
egentlig driver med. Straffelovens groveste og verste forbrytelser - og
stadig enda flere og verre for å dekke over hva de egentlig
driver med.
'MonaLisa Solheim:
Det er slik psykopater er, - empatiloese kyniske maktmennesker uten
samvittighet skyld eller anger, de tenker bare paa sine stillinger,
loenninger og pensjonspoeng. Kommunismen gir ideelle forhold for slike.
Hele kommunistregimet maa vekk foer vi kan faa en forandring.
Rune L. Hansen:
Det er det, og på grunn av alt dette så utrolig groteske og
grovt kriminelle så veldig veldig viktig å få stoppet
de. Straffe-forfulgt og dømt de i henhold til ekte lov og
rett, så enhver og alle tydelig må forstå at slikt
noe har aldri vært og er aldri akseptert av lov og rett.
Bare av mennesker som har sett seg tjent med falsk lov og rett.
Med kidnapping, fangehold, trakassering, tortur, utplyndring, falsk
familie-stand, terror og til-intetgjørelse, osv., overfor barn
og foreldre, sivil-befolkning og samfunn.
Og så
lenge slikt enda pågår, er det mange somk hermer efter og
blir lurt eller fristet til å tro at det er slik det skal
være! Og samfunnet og sivil-befolkningen perverteres mere og
mere, verre og verre!
Rune L. Hansen:
Å se hvordan de bagatelliserer og forsøker å
bortforklare sine og med-spillere sine grove forbrytelser, og hvordan
de får også andre med seg på det, er groteskt.
'MonaLisa Solheim:
Det er hjernevask av folket. BV er udugelig fordi de klarer ikke aa
hjelpe de barna som virkelig trenger hjelp, mens de samtidig blander
seg inn og oedelegger normale familier.
Rune L. Hansen:
Annet er ikke å forvente av en fullstendig grov-kriminell virksomhet, når den ikke blir stoppet.
'MonaLisa Solheim:
Denne regjeringen kommer aldri til aa stoppe dette..
Rune L. Hansen:
For Ap-regjeringen og dens med-spillere i Stortingspartiet og
nøkkel-personer og nyttige "idioter" nedefter i og omkring de
offentlige departementer og instanser - inklusivt de mange falske
dommerne (som bevisst og vitende har arbeidet motsatt lov og rett) -
å skulle måtte innrømme eller stoppe denne sin
virksomhet vil jo være nokså ensbetydende med blandt
å be om å få bli straffe-forfulgt, dømt og
fengslet. Så klart de ikke kommer til å stoppe dette. Tvert
om.
Rune L. Hansen:
Men
det er jo meget interessant og av betydning å bevitne hvordan de
forholder seg til det hele. Og det gjør vi jo.
---
---
Jonny Hausberg, 08.07. 2012:
Etter
og ha kommet tilbake til landet Kanaan, fødte Rakel Jakob ein
sønn, som kostet henne livet. I sin dødskamp kalte hun
hans navn "Benoni", (min jammers sønn), men Jakob, som i sin
dype sorg over sin elskedes hustrus død fant trøst i at
barnet levde, kalte han "Benjamin", (lykkens sønn).
Det var hans tolvte sønn. Dette er ein av dei 12
patriarker, som Israel idag ser tilbake til. Benjamin "er ein ulv som
sønderriver. Om morgenen fortærer han rov, og om
ettermiddagen utdeler han bytte". Dette er Jakobs yngste sønn og
den minste nasjon, som først nådde frem til full
selvstendighet i 1905. Det er Norge, som i sin histories morgengry var
vikinger og bar ulvens bilde på sine skips forstavn.
*
Rigmor Fossdal:
Interessant!
Jonny Hausberg:
Norge er i verdenstoppen når det gjelder misjonering. Solheim har
starta krig etter krig for og "beskytte" dei kristne. SriLanka, Sudan i
farten.
---
---
Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/448052471884375
"-
Vi har helt enkelt inte resurser att kontakta alla, säger
kammaråklagare Lars-Göran Wennerholm Wennerholm har
åtalat 48-åringen misstänkt för
våldtäkt mot barn i ett fall. Men går inte vidare med
de i mannens dator 500 namngivna flickorna.
- Vi har
kontrollerat med andra polisdistrikt och utan polisanmälningar har
vi svårt att gå vidare, säger han.
Det
här speglar hela vårt samhälle – hade det
gällt något ”viktigare” än barn som offer
exempelvis om någon betalat in för lite skatt eller fifflat
med försäkringskassans pengar så hade resurser satts in
och så hade det blivit en grundlig och genomgående
utredning. (...)
Men eftersom detta,
övergrepp på barn gäller just barn så prioriteras
det inte. Vad är väl en kraschad barndom och
förstörd självkänsla mot skattebrott och diskussion
om huruvida vi ska använda rot eller rut- avdrag?
Vad är mardrömmar och livslång ångest mot elprisets varande eller icke varande?"
http://sofiarappjohansson.se/jag-ber-for-vara-barn/
Jag ber för våra barn « sofiarappjohansson.se
sofiarappjohansson.se
Igår läste jag i Expressen om den 48-årige
mannen som misstänks ha utsatt den 13-åriga flickan, som han
lockat med sig ut i skogen, för en grym våldtäkt. / http://www.expressen.se/gt/misstankt-pedofil-nekar-till-valdtakt/
*
---
---
Svein Berg, 07.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/2348811158/permalink/10151104844086159/
Norsk Høyesterett - EU
I § 88 i den norske grunnloven heter det at:
«Høyesterett dømmer i siste instans...» og i
§ 90 heter det at: «Høyesteretts dommer kan ikke i
noe tilfelle påankes...» (språket modernisert av meg)
I forslaget til EU-grunnlov heter det om Den
europeiske unions domstol, blant annet i Artikkel III–274 at
«Såfremt et slikt spørsmål (Fortolkningen av
forfatningen/grunnloven og rettsakter utstedt av unionens
institusjoner, organer, kontorer og agenturer) reises i en rettsak ved
en nasjonal rett, hvis avgjørelse ifølge nasjonale
rettregler ikke kan påankes, har retten plikt til å bringe
saken inn for Domstolen.»
Dette
innebærer at på alle områder hvor EU har tildelt seg
selv bestemmende myndighet, vil ikke lenger norsk Høyesterett
være den som dømmer «i siste instans», men
EU-domstolen.
Dette betyr igjen at Norge kan ikke
bli medlem i EU før den norske grunnlovens § 88 og §
90 endres eller fjernes.
Professor Johs.
Andenæs om de samme problemstillinger Jeg er ikke den
første som har sett på den norske grunnloven i dette
perspektiv.
Der er gjort før. Jeg velger
her å sitere noe av det professor Johs. Andenæs skrev om
dette i boken «Statsforfatningen i Norge.» Boka ble utgitt
i 1962. Professor Johs. Andenæs er regnet for å være
en av de fremste rettslærde som Norge har fostret.
Han skriver blant annet: «Traktater som i sitt innhold
strider mot bestemmelser i grunnloven, kan Kongen ikke inngå,
selv med samtykke fra Stortinget. De regler som grunnloven i sine
”Almindelige Bestemmelser” gir til vern om det enkelte
individs frihet og rettsikkerhet, må således respekteres
også under utøvelse av traktatmyndigheten. Og når
grl. §1 erklærer at ”Kongeriget Norge er et frit,
selvstændigt, udelelig og uafhændeligt Rige”, er
dette en rettslig hindring mot at konge og storting avhender norske
landområder til fremmede makter, eller f.eks, går med
på at Norge skal innlemmes i en nordisk eller europeisk
forbundsstat. En slik innlemmelse i en større statsdannelse
ville for øvrig ikke bare stride mot grl. §1, men en rekke
bestemmelser i grunnloven, for eksempel bestemmelsen i grl §3 om
at den utøvende makt ligger hos Kongen og bestemmelsene i
§§ 49 og 75 om at Stortinget han den lovgivende., beskattende
og bevilgende myndighet.»
§ 93
I grunnlovens § 93 heter det blant annet at Norge kan avgi
suverenitet «på et saklig begrenset område.».
Paragrafen var det EEC-tilhengerne på Stortinget som i fikk
vedtatt i 1961, i den hensikt å kunne melde Norge raskere inn i
det som den gang het EEC.
Enhver som leser
forslaget til den nye EU-forfatningen med et ærlig og
analyserende sinn, må da se at å bli medlem i EU
innebærer noe ganske annet enn å avgi suverenitet på
et saklig begrenset område.
En politiker
som ønsker å bli tatt seriøst i framtiden, kan
derfor ikke i fullt alvor, hevde at grunnlovens § 93 hjemler for
norsk innmelding i EU. I forhold til EU-saken har paragrafen gått
ut på dato.
Grunnlovsendringer etter bestemmelser i §112
Jeg har nå vist at før Norge kan bli medlem i EU, er
det opplagt at en rekke paragrafer i den norske grunnloven må
fjernes eller endres. Dette er viktige paragrafer som angår den
norske statsforfatningen og som regulerer helt sentrale funksjoner til
det norske statsapparatet. For å gjenta: Jeg har omtalt §1
om norsk selvstendighet, §§ 3 og 26 om Regjeringens rolle,
§§ 49 og 75 om
Stortinget rolle og
§§ 88 og 90 om Høyesterett. Det finnes flere
paragrafer i grunnloven som må endres eller fjernes før
Norge kan bli medlem i EU.
Det er §112 i grunnloven som gir bestemmelser om hvordan grunnlovsendringer skal skje.
Der heter det at: «Viser Erfaring, at nogen Del af denne
Kongeriget Norges Grundlov bør forandres, skal Forslaget derom
fremsættes paa første, andet eller tredie Storthing efter
et nyt Valg og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer
først det første, andet eller tredie Storthing efter
næste Valg at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør
finde Sted eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne
Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte
Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, og bør
to Trediedele af Storthinget være enige i saadan
Forandring.»
Jeg vil her rette søkelyset på setningen:
«Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs
Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der
ikke forandre denne Konstitutions Aand,»
Spørsmålet er så hva som er den norske
grunnlovens ånd og prinsipper. Er de ovenfor nevnte paragrafer
noe som berører den norske grunnloven ånd og prinsipper ?
Jeg mener at svarer er et opplagt ja. Dersom disse paragrafene ikke
berører den norske grunnlovens ånd og prinsipper, hvilke
paragrafer er det i tilfelle da ? Konklusjonen blir da at dersom disse
ovenfor nevnte paragrafer, blir endret slik at det gir grunnlovsmessig
hjemmel for Norges innmelding i EU, så bryter dette med
grunnlovens ånd og prinsipper.
Det bryter
også radikalt med vårt nåværende
forfatningssystem. Det vil derforvære et brudd med innholdet i
§112, og juridisk sett ulovlig og dermed forfatningsstridig.
Betydningen av denne bestemmelse i §112 er blitt
drøftet også i tidligere tider. Jeg velger nok en gang
å sitere fra boken «Statsforfatningen i Norge», av
professor Johs. Andenæs. Han skriver: «Det er ingen
ubegrenset adgang til å modernisere grunnloven som §112
gir.»
Og han skriver videre:
«Men sett at Stortinget i grunnlovs form vedtok å
avsette seg selv og innføre førerstaten — slik som
den tyske riksdag faktisk gjorde i 1933. . . .Eller at det i de samme
former besluttet å la Norge innlemme i en større stat i
strid med grunnlovens prinsipp om Norge som et fritt og selvstendig
rike? Slike vedtak ville bety brudd med vårt
nåværende forfatningssystem. Juridisk sett måtte det
være rett å karakterisere dem som forfatningsstridige,
dersom en ikke kunne se dem som utslag av konstitusjonell
nødrett.»
Som den intelligente leser
nok allerede har forstått: Dette blir noe å bryne seg
på for landets ledende jurister — statslærde og
politikere, dersom norsk EU-medlemskap skulle bli aktualisert med full
tyngde. Dette blir følgelig også noe som den vanlige mann
og kvinne i Norge da blir tvunget til å ta stilling til.
Der finnes imidlertid et alternativ: Det er at EU-tilhengerne
gjør revolusjon, eller gjennomfører statskupp.
Sluttbemerkning
Som det framgår av det jeg har påvist, vil en norsk
innmelding i EU bety et slikt dramatisk brudd med den norske
forfatningen, at man med rette kan hevde at dette betyr slakting av den
norsk grunnloven. EU-tilhengerne velger for tiden enten å stikke
hodet i sanden, ignorere — eller benekte dette. Før eller
siden vil de bli tvunget til å forholde seg til
grunnlovsspørsmålet i full offentlighet.
Deres fremste analytiker har nok allerede drøftet på
bakrommene hvordan de skal kunne slakte grunnloven uten at den norske
befolkningen oppdager det. (Altså en plan om tyvslakting.)
Situasjonen er nå slik at EU-tilhengerne har i prinsippet
to aktuelle taktiske alternativer. Det ene alternativet er å
fremme de nødvendige forslag til grunnlovsendringer nå
før fristen går ut, for vår nåværende
valgte Storting, tidlig på høsten 2004. Det andre
alternativet er å vente med eventuelt å fremme de
nødvendige grunnlovsforslag, til etter en eventuell
folkeavstemning, som de håper på vil gi et ja-flertall for
medlemskap.
Dersom de velger det første
alternativ, vil det bli åpenbart for hele den norske befolkning
at EU ikke dreier seg om «samarbeide mellom selvstendige
stater» slik de hele tiden hardnakket har hevdet, men noe ganske
annet. Å levere inn slike grunnlovsforslag vil også
påvirke stortingsvalgkampen i sterk grad. Derfor vil de nok ikke
levere inn slike grunnlovsforslag nå.
Det
alternativet de mest sannsynlig vil satse på, dersom de velger
å prøve seg, vil derfor være at det først
avvikles en folkeavstemning, som de håper på vil gi et
ja-flertall. Dette eventuelle ja-flertallet, vil de så å
benytte seg av til å prøve å tvinge EU-motstanderne
på Stortinget og i befolkningen, til å akseptere at de
nødvendige grunnlovsendringer blir gjort. Dersom denne taktikken
følges og skulle lykkes, vil Norge kunne bli medlem i EU
tidligst høsten 2009. Før det kan det ikke skje, på
grunn av bestemmelsene i §112 og hvordan grunnlovsforslag kan
vedtas.
Men i det øyeblikket disse
grunnlovsforslagene til omfattende endringer av Grunnloven blir
innlevert, vil det bli full mobilisering i påfølgende
stortingsvalg mot at disse forslagene skal bli vedtatt. Og da er det
langt fra sikkert at det blir valgt et tilstrekkelig antall
representanter på Stortinget som vil stemme for disse
grunnlovsforslagene og dermed for et EU-medlemskap.
Dette kan godt skje sjøl om det skulle ha blitt et
ja-flertall i en tidligere, rådgivende folkeavstemning.
EU-tilhengerne er i en taktisk kattepine !
Jarl Hellesvik, Hammerfest
Kilde: Norge I Dag, 24.05. 2004. http://idag.no/debatt-oppslag.php3?ID=5061
IDAG.NO - Norge IDAG
idag.no
(Debatt): Det hevdes at den norske grunnloven er Europas eldste
forfatning. Uansett om dette nå er tilfelle eller ikke, så
er spørsmålet om grunnlovens innhold meget sentral i
*
Rune L. Hansen:
Fortsatt meget viktig og sentralt stoff dette mht. Norge og lov og rett.
Og efter at dette ble skrevet har litt av hvert skjedd av
ulovligheter i forhold til Grunnloven - som må gjenopprettes.
---
---
Kristian Berg, 07.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/457940297563945/
Sveitsisk minister: - Bare en tulling ville blitt med i EU!!
Norgespartiet vil gi Norge Direktedemokrati etter modell av Sveits. Er
du enig med oss i at Norge nå må få et realistisk demokrati gjennom
Direktedemokrati, slik at makten overføres fra politikerne til folket?
Gå inn på denne linken (øverst oppe til høyre) å gi din stemme! Dersom
det er av interesse kan du også legge deg til som medlem av
Norgespartiet!
http://www.norgespartiet.no/
Sveitsisk minister: - Bare en tulling ville blitt med i EU - Makro og politikk - E24
http://e24.no/makro-og-politikk/sveitsisk-minister-bare-en-tulling-ville-blitt-med-i-eu/20249851
e24.no
Sveits forsvarsminister Ueli Maurer mener EUs toppledere skriver fra
seg ansvar og tror det sveitsiske demokratiet er modellen for
fremtiden.
*
Øyvind Aarsnes:
Erna
Solberg vil fortsatt inn i EU slik at hun kan få en 10.mill på en
hemmelig konto. Det eneste ordet som kan beskrive hennes undergraving
av Norsk suverenitet er LANDSFORRÆDERI.
Erling Olsen:
åå Siv i FrP vil også svært gjerne inn i Eu. .heslt i går!
Får hun også10 mill. € ? Øyvind Aarsnes
Kjell Ivar Larsen:
er ikke annet en lands forædrei disse toppen i fam Løvebakken bedriver
tro hva Sv får sikkert 10 mill og disse ander partiene som prøvde på og
forandere grunn loven den 22.05 i år. Di eier ingen respekt for folket
bare når vi refere til dem direkte så lyger di oss i ansikte mens det
er beviser for at hele Løvebakken fam driver et landsvik som er verre
en det landsvike som var mellom 1940/1945.
Jan Andersen:
det sier jo litt om den norske svikemodellen som styrer :=(( jag de ned til Merkell og de andre tullingene
John Hansen:
http://www.na24.no/arkiv/naeringsliv/article662107.ece
- Siv Jensen inn i hemmelig maktelite NA24
www.na24.no
Siv Jensen er inne i varmen til verdens industriherrer, tidligere
amerikanske utenriksministere og toppsjefer i verdens industriforetak.
Rune L. Hansen:
Og bare tullinger ønsker vel å bytte fra lov og rett (med
konstitusjonelt demokrati) til majoritets-diktatur?
---
---
Cess Ssec, 08.07. 2012:
A SIMPLE QUESTION FOR CHILD PROTECTION WORKERS:
How
do you feel as you scroll through the hundreds of Facebook posts and
pages uploaded daily by intelligent and concerned individuals who
correctly conclude that:
"The discipline of "social
work" is nothing more than a fake-science based on a philosophy of
eugenics and the decimation of the family unit"
________________________________________
SSEC Social Service Economic Crimes (research)
Social service crimes research
*
Ben Keller:
They're
in denial. Most of them have something to prove.They want to change the
world through a broken system because it's the only thing they feel
they've ever belonged to. It's the only way they find purpose. But,
truly, it's like believing in Santa Claus as an adult. It truly is a
bunk discipline. I never got an apology from any SW after my they
killed my daughter. I do hope some actually call Travis County on
Monday and ask them why they don't do drug screenings on "caretakers".
It's mind boggling. What they did in my case is take my daughter from a
good home, and put her in one where some drunk addicts suffocated her.
Doreen Ellen Bell-Dotan:
- Please, PLEASE watch this incredible movie. It will give you
insight into what makes social workers tick that will blow your mind.
The incredibly insightful, before its time movie was made in 1973.
https://www.youtube.com/watch?v=jhkewFxg_tE
The Baby (1973) P1
www.youtube.com
The Baby is a 1973 psychological horror film directed by Ted
Post. It stars Anjanette Comer, Ruth Roman, Marianna Hill, Susanne
Zenor, and David Mooney. It t...
Mea Jones:
SW are very screwed up people. They think everyone is an abuser because
they can't fathom the notion of love. They're bullies.
Ben Keller:
Rotten bullies.
Anne Fox:
BEN Name names. This is not really a rotten discipline. It is the
application of social policy. THEY JUST DO IT BADLY. They just are
crooked. That is a fact. Most of them are so dirty and so nasty that
they really aren't social workers anymore. NOBODY SHOULD EVER use a
social worker trained at Grant McEwan in Alberta. No one should allow
mobility of any social worker from here. They are the worst of the
worst and the most racist. I can not believe the disgrace and the
heartache they have brought since they lobbied for the 1995 dumb down.(
diploma from Grant McEwan) They were already bad but now the registry
is filled with CHILD ABUSERS who do nothing but protect themselves and
their TEAMS. Check their resume if they worked here they are bad. I've
been giving their names it is about time we all did. WHY SHOULD THEY BE
PERMITTED to use the privacy afforded children to keep up this spite
and hate campaign. Iv'e listed some on Youtube and have some stories on
AnneFox7 channel.
Doreen Ellen Bell-Dotan:
- http://www.examiner.com/article/university-of-southampton-decides-to-stop-teaching-social-work
University of Southampton decides to stop teaching social work
www.examiner.com
Every single day hundreds of additional documents, affidavits,
reports, news articles, videos, social media postings along with
comments are added to the intern
Ben Keller:
You want names? Brian Speer (Travis County), Carol Morin (Main perp,
Travis County), Carol Self (TC), Rachael Hannah (Williamson County) and
Samantha Kenny (Travis County). We'll disagree on it being a rotten
pseudo-scientific discipline. But I get that a lot.... You can't win
the argument, though, when you look at the facts. It's a bunk
discipline.
Ben Keller:
I read that article, Doreen. Great info. And glad to see someone finally gets it.
Anne Fox:
WENDY MORGAN KAREN KERR MASTT LINZER CLAY GOLDEN RUS PICKFORD LIZ
HEDEGUARDT KATHI CAMPBELL et al. I don't believe that even one decent
worker exists in all of the REGION ^ workers. Filled with hate and
spite each of these workers attacked and abused a small child. They are
destroying her life. They abused her so severely and so destructively
and told so many lies that I COULD HARDLY BELIEVE that their attacks
were permitted in a civilized society. When I get opportunities I tell
their names so that other people know who is attacking hurting and
abusing children in Alberta dn the style of attack they make. Morgan
actually told the court that a NORMAL well developed child had the
development of a three years old at age six. She knowingly and with
extreme malice lied to the court so that she could harm and abuse the
child. SHE IS A LIAR and a criminal. A former worker for Bosco homes.
This city is filled with criminals and they will do or say anything to
get at a child. They are so bold that they tell horrendous lies and NOT
ONE PERSON is willing to stand up for the children they terrorize
assault and degrade. They threaten people constantly and they are child
abusers each one taking every opportunity to HARM. Use their names they
must be known for what they are and WHO THEY ARE This is Crisis Unit
East neighborhood Office Aboriginal Initiatives. These people are
mobile we have had people come from many places to hurt children here.
That is why I am developing a registry of child abuser workers.
Anne Fox:
CHECK Dufferin Voca Tombstone as well.
Taana Peterson:
SS AGENTS-WE ARE HERE TO EXPOSE ALL AND EVERY ONE OF YOU AND YOUR COLLUDERS. AGENCY REGIME EXPOSED.
Taana Peterson:
WE WILL EXPOSE FOR THE ENTIRETY OF OUR LIVES. And since so MANY
Citizens DENY what WE HAVE EXPERIENCED WITH OUR DOCUMENTATION, WE ALL
MUST CONTINUE OUR WORK TO EDUCATE CITIZENS. It has come down to the
point that Many are Awakening via OUR COLLECTIVE WORK. However THERE IS
DENIAL And BLAME of ALL WHO HAVE or ARE BEING ATTACKED/ PREDATED ON BY
THE INCARNATES THAT COLLECT 'PAYCHECKS' BY BEING 'EMPLOYED' BY THE
MULTITUDE OF AGENCIES. FOR MEDIA AND CITIZEN ALLIES TO INCREASE WE
MUST EXPOSE THE COST IN : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
OF THE INDUSTRY OF LEGALIZED KIDNAPPING. EQUALLY EXPOSE THE PROPAGANDA STARTING WITH THE 'EDUCATION' of THOSE
INVOLVED. EXPOSE THE MEDIA COLLUSION. ( MANY JOURNALISTS and
LEGISLATORS are WAKING UP). EXPOSE THE FASCIST COURTS. WE HAVE MUCH
WORK TO FOCUS ON.
Jimmy Hickey:
Eugene, Oregon DHS or SW or whatever they call themselves in each
county and state are just as corrupt as the rest. Don't trust ANY of
them. They took my daughter, who was being properly disciplined due to
teenage rebellion and placed her in a foster home where she has
absolute freedom and gets away will just about anything she wants. Her
rebellion has multiplied since being placed there. She got just what
she wanted, a life with little consequences. Now instead of stearing
her in the right direction, i'm going to have a fifteen year old
pregnant daughter, instead of a girl i can be proud of with a head on
her shoulders and a future. Wow that was sure better than my structured
but loving home.
Jimmy Hickey:
My parenting tactics were constantly being recommended by our family
counselor, but instead of investigating properly before removing a
child, they just took her. I was guilty until proven innocent, and i
still am.
Jimmy Hickey:
And you want to talk about lies? I have been lied to by three different
workers so far, just to justify their actions. None of them would admit
to their wrong doing. Now that is corrupt.
Taana Peterson:
Similar: These Predators OPERATE in Collusion With the Courts of No Due Process.
Rune L. Hansen:
These Nordic countries are in remarkable way behind the scenes a kind
of outer edge of the influences from the old Russian Marxism and Joseph
Stalin. More and more and more life-hazardous for children and parents.
A terror-regime that speaks with two tongues.
The public children-robbery industry in Norway and Sweden is life-dangerous infectious.
They try on the most grotesque ways and with propaganda to
pervert not only Norway’s civilian population, but also the rest
of the world!
http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
---
---
Ann-Kristin Johansen, 08.07. 2012 shared The German Shepherd Dog Community's photo:
http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/322359341191324
Yes. I can definitely relate.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=337060793037680&set=a.131945290215899.31633.131817526895342&type=1&relevant_count=1
People push you to your limits and when you finally explode and fight back ...
... they say you're the mean one!!
*
Rune L. Hansen:
Robbie Anderson: "Seems like some people think it is okay for them to
say and do whatever they want and others are supposed to accept it but
they don't give others the same acceptance."
Rune L. Hansen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fenrir
Fenrir - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
In Norse mythology, Fenrir (Old Norse:
"fen-dweller"),[1]Fenrisúlfr (Old Norse: "Fenris
wolf"),[2]Hróðvitnir (Old Norse: "fame-wolf"),[3] or
Vánagandr (Old Norse: "the monster of the river Ván")[4]
is a monstrous wolf. Fenrir is attested in the Poetic Edda, compiled in
the 13th century from earlier
Tore Svendsen:
This is so related to child protection service. They push you to your
limits and then they claim you are the mean one. They are fucking mean
bastards!
Rune L. Hansen:
Every terror-regime.
---
---
Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
Konstitusjonen,
rettsvesenet og domstolen - styres av og i pakt med lov og rett, i og
for neste-kjærlighet og enhver og alles rettferdighet.
Styres av og i pakt med lov og rett - og ikke av personer og ikke av ulov. Tanke-vekkende?
*
---
---
Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
"14.
juni i år behandlet Høyesterett en sak vedrørende
manglende dommerforsikring. Det var her forventet at HR skulle
slå ned på dette og forholde seg til gjeldende Norsk Lov.
Optimismen var vel ikke særlig stor. Det har seg nemmelig slik at
også "dommere" i HR mangler dokumentasjon på sin myndighet.
Man bør også ta i betraktning at her snakker vi om
forholdet "bukken og havresekken"."
http://covergaard.blogg.no/1335168930_stopp_domstolskrimina.html
Stopp! Domstolskriminaliteten i Norge (covergaard = free speech)
covergaard.blogg.no
Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Stopp! Domstolskriminaliteten i Norge - 08.07.2012 kl.11:41
I over 100 år har vi som landets borgere latt
domstolskriminaliteten utvikle seg. I dag er det alment kjent at et
stort antall dommere som sitter i alt fra forliksrådet,
Trygderetten ikke minst, til Høyesterett ikke har de
nødvendige dokumentene i orden. Det dreier seg om dokumenter som
dommerforsikring, dommered og bestallingsbrev, som ikke finnes eller er
utstedt på sviktende grunnlag. Som jeg tidligere har skrevet,
så er det en forutsetning at alle dommere skal ha underskrevet og
avgitt dommerforsikring og dommered før bestallingsbrev kan
utstedes av Kongen i Statsråd samt kontrasigneres av
statsminister eller dennes stedfortreder. Bestallingsbrev som er
utstedt uten at dommerforsikring, domstolloven §60, dommered Gr.l
§21er avgitt blir derved falsk og en nullitet. Dommerforsikring og
dommered skal altså ifølge Norsk Lov være avgitt
(det er ikke nok med kun en signering) før dommeren får
bestallingsbrev og tar sete i domstolen. Det er straffbart etter Norsk
Lov for dommere å ta sete uten å ha dokumentene i orden.
Dette er noe alle aspirerende dommere vet eller i det minste burde
vite.
Etter loven har alle borgere innsynsrett i
dommernes dommerforsikring, dommered og bestallingsbrev. Det har vist
seg at i praksis er dette omtrent som å trekke tenner uten
bedøvelse. Ved flere tilfeller har det oppstått problemer
for enkeltmnennesker som har bedt om innsyn i disse dokumentene, til
navngitte som fremstår som "dommere". I veldig mange tilfeller
viser det seg at hverken myndigheter eller "dommerne" selv kan eller
vil fremlegge dokumentasjon på at de har sine formalia i orden.
Dette er lovstridig. Vi snakker om offentlige dokumenter, ikke private
som enkelte hevder, som alle borgere har full innsynsrett i."
-- Les mere på linken.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150897804996150&set=a.10150821542961150.387192.716856149&type=1&ref=nf
Rune L. Hansen:
Hva som er barnets beste står i loven, er hva lov og rett handler
om. Både Menneskerettsloven og Straffeloven. Men Synseloven er
det motsatte av lov og rett. I dagens rettsvesen både i Norge,
Sverige og Danmark og visse flere steder er det en meget stor
bestanddel av delaktige i organisert kriminalitet som rår.
Perspektiv på fakta taler sitt tydelige sprog. De grove
justismordene i regi av og med delaktighet av ansatte i og omkring den
offentlige (og særdeles juridiske) forvaltningen er veldig mange
og er et vitnesbyrd om et mafia-nettverk og et terror-regime. Det er
ingen som helst berettiget tvil om det.
Sidsel Jensdatter Lyster:
Der er ikke tale om hovmod, men om desperation hos de kvinder, som
skjuler deres børn for voldelige mænd!
Rune L. Hansen:
Selvtekt blandt annet kalles det. Pluss kidnapping og fangehold av
barn, med mere. Slikt skal hverken menn eller kvinner gjøre. Det
er grovt ulovlig og straffbart. Også å lyge om hvorfor de
har gjort det eller gjør det.
Rune L. Hansen:
Delaktighet i slikt noe, som mange kvinner satser på å
lokke, friste og lure andre til, er også grovt ulovlig og
straffbart. Hvem enn som er delaktige.
Rune L. Hansen:
Slike kvinner ødelegger barna og deres foreldre for hva som helst av grådig egoisme.
Rune L. Hansen:
Så motsatt lov og rett som noe kan bli er hva de gjør.
Elisabeth Rue Strencbo:
for en del år siden var jeg med i aleneforeldreforeningen ... der
satt "damene" å planla hvordan de skulle sabbotere samvær
med far .....etter noen uker i foreningen meldte jeg meg fort ut .....
med de finnest også mannfolk som sabboterer samvær med mor
..... jeg syns begge gruppene er noen store egoister som tenker kun
på seg selv og ikke barna ....
Rune L. Hansen:
For så å skylde på hva de selv og med-spillere syns.
Synseloven er det motsatte av lov og rett.
Rune L. Hansen:
Løgn, hovmod og falskhet er hva de vil premieres for. Så
billig og grovt kriminelt som noe kan bli, hva enten gjort eller med
delaktighet av menn eller kvinner.
Rune L. Hansen:
Egoisme og falskhet er et meget for mildt ord. Det er snakk om
Straffelovens og samfunnets groveste forbrytelser. Muliggjort og
tilsiktet av grov-kriminelle i den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen.
Kirsten Versland:
Samværsboikott er ett stort problem, en ensidig fokusering er
ikke bra, men en begynnelse på og synligjøre ett problem.
Håper avisen neste gang vil synligjøre
samværsboikoten der barnevernet har ansvar for bana.
Rune L. Hansen:
Du omskriver kidnapping og fangehold av barnet med et ord fremmed for
lov og rett, Kirsten Versland, i hvilken hensikt - for å
bortforklare lov og rett?
Siw Elisabeth Aamodt:
I mitt tilfellet ønsker ikke far ha kontakt med barna sine!
Ville aldri nektet faren til mine barn og ha kontakt med dem! De
mødre som gjør det er noen store egoer, og straffer sine
barn!
Rune L. Hansen:
De
ikke bare er egoer og straffer, men de er grov-kriminelle - hvem enn og
hvor mange enn de har som med-spillere i den offentlige forvaltningen.
---
---
Sissel Egeland, 08.07. 2012 via Support Iranian Refugees in Sweden:
Iranere tar med barn for å se på henrettelser
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Iranere-tar-med-barn-for-a-se-pa-henrettelser-6938217.html
www.aftenposten.no
Henrettelser i Iran er offentlige, og voksne tar ofte med seg
barna for å se på. Myndighetene oppmuntrer til det, hevder
menneskerettighetsgruppe.
*
Rune L. Hansen:
Mere åpent, direkte og ærlig enn i Norge iallfall.
Men den iranske talsmannen i Iran Human Rights (IHR), Mahmood
Amiry-Moghaddam, er på feil spor når han "mener FN må
gripe inn for å få et forbud mot offentlige henrettelsen i
sitt gamle hjemland".
Sitat: "Appell til FN
- Vi har påpekt overfor FN at offentlige henrettelser ikke
bare er inhumane og nedverdigende for dem som blir henrettet, men
også for dem som ser på, inkludert barna, sier han."
Rune L. Hansen:
Barna, også de, ser, hører og aner uansett hva som har
skjedd og skjer med de andre barna og foreldre og andre.
Rune L. Hansen:
Bedre at også de med tydeliglighet ser hvem som har gjort og hvem som gjør hva.
---
---
Svein Berg, 08.07. 2012 shared Exposing The Truth's photo:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151961525705942&set=a.469813215941.261399.175868780941&type=1&ref=nf
"The best way to predict the future is to create it"
Svein Berg, 08.07. 2012 shared Exposing The Truth's photo:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EKlKGB3YwjE
*
---
---
Rune L. Hansen, 08.06. 2012:
De
grov-kriminelle i den offentlige (inkludert politiske og juridiske)
forvaltningen bruker effektivt absolutt hva som helst som våpen.
Det ene verre og mere utspekulert enn det andre. Straffeloven og lex
superior er enkel og grei, likevel får de mange til å tro
at Synseloven (dvs. hva som helst) og forskjellige slags ulovlige lover
og regler er lov og rett.
*
---
---
Kenneth Mikalsen, 08.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/fedregruppen/431573723554185/
«Pål»,
«Øyvind» og «Marius» får ikke
treffe barna sine. Det tjener mødrene penger på. "–
Jeg trodde det var menn som slo eller ruset seg som ikke fikk treffe
barna sine. Ikke en mann som meg.", sier Pål.
Samme overraskelsen opplevder mange andre norske menn også
å føle på kroppen, samtidig som gjeldende lovverk
bidrar til å bryte opp norske småbarnsfamilier mer enn
å gagne barna. Mødre ledes til å tro at penger de
mottar skal erstatte far, men kan naturligvis ikke fylle begge rollene.
I stedet ender barna opp med psykiske problemer i senere alder og et
stort savn etter den av foreldrene mangler. Likevel har Barne- og
LikestillingsDepartementet ingen planer om å endre lovverket.
Les hele artikkelen ved å klikke på linken nedenfor eller se fedrerett.no.
http://fedrerett.no/pdf/paaloyvind.pdf
fedrerett.no
*
Rune L. Hansen:
Det er ikke lovverket det er noe feil med, det er de ulovlige lover og
regler og de falske dommere det er galt med.
Kenneth Mikalsen:
Ulovlige lover og regler og lovverk må jo kunne sies å være en og samme sak.
Rune L. Hansen:
Dessverre, mange som har blitt lurt og blir lurt (og det grundig
også) til å tro det ja, Kenneth Mikalsen. Men slik er det
altså og konkret faktisk ikke.
Rune L. Hansen:
Bare i et utrolig molbo-land ville det ha vært slik.
Kenneth Mikalsen:
Jeg er ikke enig med deg og skjønner ikke logikken i utsagnene
du kommer trekkende med. Det er faktisk et lovverk, som burde endres
som legges til grunn når denne galskapen utøves. Dermed
har jeg vanskelig å forholde meg til utsagn som molbopolitikk og
andre useriøse utsagn, som ikke tjener debatten. Det er
først når disse regelverkene endres at praksisen
også endres.
Rune L. Hansen:
Enhver med noenlunde kjennskap til våre viktigste lover, lex
superior, Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven, vet utmerket
godt såpass - som utvetydig og solid på så
forskjellige vis er lov-bestemt i disse våre lover. Enhver burde
også kunne tenke seg til såpass - i det minste lese det,
som jo på ingen som helst måte er til å
misforstå eller å bortforklare eller å være
uenige om.
Rune L. Hansen:
Skjerp deg, Kenneth Mikalsen!
Kenneth Mikalsen:
Ærlig talt nærmer du deg et nivå i diskusjonen hvor
det ikke er nødvendig å dra debatten lenger. Jeg har
vanskelig for å forstå hvorfor du vrenger budskapet om til
en helt annen debatt. Personangrep burde du også holde deg for
god til og heller holde deg på et saklig nivå.
Rune L. Hansen:
Jeg bare i all enkelhet henviser deg til faktisk og reell lov og rett gjeldende i og for Norge.
Å for eksempel hevde at EMK kun gjelder "barneloven", etc.
er så dumt og løgnaktig sagt som noe bare kan bli.
Det er i Norge på kryss og tvers utvetydig lov-bestemt at
EMK og Barnekonvensjonen (og hele Menneskerettsloven) står over
og skal gå foran alt annet av eventuell lov og rett. Og at ingen
skal kunne hevde noe annet. Og at dette skal være sikret for
enhver og alle. Osv.
Kenneth Mikalsen:
Jeg forholder meg til fakta og regelverket som utøves og som har
rammet mange i dette samfunnet. ,Rett og slett at denne malpraktisen
som utøves av og som landets myndigheter gjemmer seg bak
bør endres. For det er til syvende og sist dette de gjemmer seg
bak idet de bryter bl.a. FN's Barnekonvensjon. Praksisen kommer heller
ikke til å endres innen disse endres. At dommere er falske og at
Barnevernet i landet kan trenge en omorganisering skal jeg på den
andre siden si meg helt enig i.
Rune L. Hansen:
Landets myndigheter? Mennesker ansatt i den offentlige forvaltningen
som overskrider sin myndighet og som forbryter seg grovt mot lov og
rett gjeldende i og for Norge? Vi snakker da ikke lengre om
myndigheter, men om grov-kriminelle ansatt i den offentlige
forvaltningen. I henhold til lov og rett. Skal du unnskylde en eller
flere kriminelle med at de har gjort eller gjør sine
forbrytelser til en praksis?
Og hva for eksempel
(hvis du klarer å lese det) med hva som fremgår av
Menneskerettsloven V4 Art 5, Punkt 1 og 2:
"1. Intet
i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett
for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet
eller å utføre noen handling som tar sikte på
å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som
er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i
større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."
"2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de
grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster,
forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen
konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse
av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller
anerkjenner dem i mindre utstrekning."
-- ???
Kenneth Mikalsen:
Du trenger ikke like at systemet er slik. Men du må gå der
iktige veiene. Så med mindre du skal "ta en Breivik", så
nytter det ikke å sitte der åskrive om usakligheter, men
heller angripe ting fra et realistisk perspektiv.
Rune L. Hansen:
Jeg (rettere sagt lov og rett) har jo nettopp forklart deg hvordan
systemet er. Du snakker om hvordan de grov-kriminelle er som om de er
systemet eller de og det er lov og rett. Hva med å forholde deg
anstendig til dette i steden - og med noe perspektiv?
Kenneth Mikalsen:
moroklumpen... Hva er dette for perspektiv da? Du bare rører
videre i samme grøten om og om igjen. Bare med nye måter
å si det på...
Rune L. Hansen:
Det er ikke ansatte i BLD departementet som bestemmer hva som er lov og
rett gjeldende i og for Norge. For å konkretisere ytterligere med
enda et eksempel - og med referanse til feil fakta i headingen
(øverst) til posteringen din. See?
---
---
Bianca Rytter, 08.07. 2012:
En del tror de att de er verdensmestre i allt, til og med i hvordan andre mennesker har det og hvordan de bør leve...
*
Liv Agnes Evensen:
Desverre ,ja..
---
---
Svein Berg:
Og trenger vi et så komplisert lovverk som vi har i dag egentlig?
Vi er jo regulert i hue og i reæva og kan snart ikke gå
på do uten at vi må melde ifra.
Rune L. Hansen:
De under-ordnede lover og regler og dommer skal jo være i pakt
med de over-ordnede og er jo egentlig ment å tydeliggjøre
og å forklare de over-ordnede og prinsippet for lov og rett ...
Når det motsatte skjer blir det alt annet enn enklere og
trivligere. Da oppstår i steden blandt annet forakten og
forvirringen i forhold til bort-forklaringene av lov og rett. Å
foredle er blandt annet også ikke minst å forenkle - i pakt
med lov og rett.
---
---
Rune L. Hansen, 08.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/419711481412865/
Kan
og skal en politi-mann eller andre som i arbeide for den offentlige
forvaltningen har vært eller er delaktig i kidnapping og / eller
fangehold av et barn straffe-forfølges og dømmes for
dette?
Eller finnes det unntak, i så fall hvilket og hvordan?
*
---
---
Jostein Setsaas, 08.07. 2012:
Why shall Norway always have to be told the facts from abroad?
Norway's dirty little secrets
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/sep/24/norway-ethical-oil-environment-arms
www.guardian.co.uk
Mark Curtis: Norway is no ethical leader – its pension fund, oil
policy, environmental record and arms exports give the lie to its image
*
Marion Sofie Hedberg:
Enig Jostein. Har skjønt hva vi har tilfelles etterhvert. Ingen av oss er Norske Patrioter, idioter.
Jostein Setsaas:
Takk Marion, nå seiler vi sammen på Mjøsa og Gjøvik neste:)
---
---
Tore Svendsen, 08.07. 2012 and 3 other friends shared a link:
forskning.no > Når staten tar barnet
http://www.forskning.no/artikler/2012/mai/321385
www.forskning.no
Hva må til for at staten skal splitte opp en familie? I en
del tilfeller samtykker foreldrene til å gi fra seg omsorgen for
barnet.
*
Tore Svendsen via Rigmor Fossdal:
"Christiansen sier at barnevernet kjente til de aller fleste
familiene på forhånd før den alvorlige beslutningen
om å ta fra dem barnet ble tatt, og at familiene først
hadde fått hjelp og rådgivning i gjennomsnittlig tre
år. "
Translated:
Han sier at
barnevernet har hemmelig overvåket de aller fleste familier i
lang tid før dem starter å terrorisere familien. Terroren
foregår vanligvis i 3 år før familien er så
utslitt at halvparten gir opp frivillig.
---
Tore Svendsen:
"Christiansen forklarer at det norske barnevernet skiller seg fra
lignende institusjoner i USA og Storbritannia ved at det i Norge er
lavere terskel for å få hjelp."
Translated:
Han sier at det er lavere terskel for terrorisering å hemmelig overvåking i norge enn i andre land.
---
Dung Svalland via Rigmor Fossdal:
Irene Hov
Du verden! Hva skulle vi gjort uten forskning? Der staten tar
barna, er over 80% akuttvedtak der barna rives ut av hjemmet med
politibistand uten at foreldrene er varslet. I 2010 overtok bv omsorgen
for 17 500 barn. Denne studien tar for seg 109 familier (??) Er det
kvalifisert forskning på norske universiteter??? Konklusjon:
Halvparten av foreldrene samtykker til omsorgsovertakelsen basert
på et studie av 109 saker......... Forbanna løgn og
svineri!
Karin Andresen:
Kjære dere, de tallene er da ikke riktige?
Dung Svalland:
Propaganda fra Staten som vanlig
Jorunn Westernes:
Dung, hva mener du med propaganda fra staten?
Jane Nilsen:
Vet ikkje om eg ska le eller grine.. Har lest hele "Forsknings
rapporten"Hadde dt hvert en husmor eller husfar som hadde skrevet dt og
satt det inn i Norsk Ukeblad.. hadde eg forstått det. Men en av
en forsker ved navn Øivind Christinsen og en like pinlig Norman
Andersen. Irene Hov har sagt det godt.. Han freste rundt og Interjuet
hele 87 sosial arbeidere og undersøkt hele 109 av 17.500..saker
(2010. oJA MG..OG SKRIVER."i OMTRENT.. IGJEN OMTRENT.. I halvparten av
de 109 sakene.. kor mange prosent blir det.. gjenstår.. 17.339
saker. Kor er ungenes uttalelser. Og har aldri følt meg så
skitten og grisete før. I kenya spiser de mye av maten med
hendene inkludert meg. Men måltidet inntaes ikke før en
går rundt med såpe og vann til alle har vasket hendene.
Jorunn Westernes:
det spises med fingrene på Filippine også, der er
også skikken å vaske hendene godt før en spiser. Min
bestemor matet min datter med å klemme fisk og poteter sammen med
fingrene og det var i 1968 i norge... Er de blitt helt tullerusk disse
"forskerne". NJA. de må vel finne på noe som gjenytelse for
pengene staten gir dem... Hvodan går det med rettsaken til den
Indiske familien som ble fratatt sine barn, pga. at de ble matet med
fingrene, vet du noe om den saken, Jane?
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
mandag 09. juli 2012, Vinberget:
Noe drivende tåke og 11 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Nokså lite skyer og efter hvert 25
pluss-grader utover formiddagen og dagen. Tildels fint mønstret
himmel utover dagen og kvelden, 15 pluss-grader klokken 22 og 14 og noe
tåke-disig himmel mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 09.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3613290085646
Hva
er det Jens Stoltenberg og hans venner har lært mine barn om
livet og om det å oppføre seg og om lov og rett og
samfunn?
Og dere andre sine barn?
*
Tore Svendsen:
At du skal stæle å lyve
Rune L. Hansen:
Ja, og mye mere og. Fortell, fortell (den som våger)!
Elizabeth Isabell Hansen:
Tore svendsen han lyver ikke Rune L hansen skriver det som er rett her
---
---
Rune Fardal, 09.07. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/258269347616587
Veldig bra... bør leses minst 2 ganger!
De tause, feige, unnvikende og kalkulerende
http://www.abcnyheter.no/borger/borgerkronikk/090924/de-tause-feige-unnvikende-og-kalkulerende
www.abcnyheter.no
Utbredte og kontrollerte ihjeltielser fra beregnende makttopper
fremmer en deprivert samfunnsstruktur der knebling og sensur stadig
blir mer fremtredende.
*
Tore Svendsen:
Skulle gjerne ha lest det men med så mange fremmedord pr linje
så gidder jeg ikke. Vi bor i norge så skriv norsk!
Tobias Holm:
Klar tale det der, for de som kan lese Norsk...
Geir-Ole Isaksen:
Skjønner alt (inkl Norsk i).... Vit hvem du presses fra...
Katherine Klotilde Myhre:
Man kan da utvide sin horisont også da, slik at man forstår
mer. Istedet for å velge minste motstands vei.
Katherine Klotilde Myhre:
Veldig bra artikkel! =)
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Torsdag 24.09.2009. Utbredte og kontrollerte ihjeltielser fra
beregnende makttopper fremmer en deprivert samfunnsstruktur der
knebling og sensur stadig blir mer fremtredende.
Effektiviserings- og kapitaljag kan således påtvinges
oss “ukritisk” og helt uten anstrengelser, av
sjelløse kapitalsterke aktører som
samvittighetsløst og med målrettet effektivitet går
inn for å pulverisere livsnødvendige kvaliteter som
ivaretakelse, anstendighet, rettssikkerhet, forsvarlighet, moral og
etikk. Menneskeverdet er i det hele tatt i opprivende forvitring.
Men ulvene kan bare få lov til å herje i flokk
så lenge vi tillater det. Derfor bør det settes et stort
fokus på HVEM som til en hver tid tillater at denne fornedrende
og skruppelløse utviklingen kan holdes i hevd. Når
mennesker velger å være tause, er de feige, unnvikende og
kalkulerende. Det fordres ingen kløkt for å tie
misligheter i hjel – det er tvert i mot den enkleste sak av
verden!
Protester mot overstyring,
sosialkriminalitet, lovbrudd og maktmisbruk som blir fremmet av grupper
uten makt og kapital, blir ignorert og forkastet. Allikevel er det
mange ganger misbrukere av den makt de er betrodd som kupper
overskrifter, forsider og debattprogram der de blir ønsket
velkommen og smilende står frem for å utbroderer plattheter
og svada som opp i dagen inneholder grove løgner. Disse kan
fremsettes med største bravur, fordi de ansvarlige vet at deres
renkespill mest sannsynlig aldri vil medføre negative
konsekvenser.
Loven ser ut til å favorisere
de høyt utdannede, de taleføre, de som har makt og
posisjon, og de som har innehar ”retten til å definere
språket”. Alle andre ser ut til å bli regnet som
”berme”. I teorien fremholdes det at alle er like mye
verdt, har lik rett til å uttrykke seg og lik rett til å
bli hørt og trodd på, men i praksis fortoner virkeligheten
seg fullstendig annerledes.
Vi har et
”hjelpeapparat” som støtter opp om dette, med sine
uttallige plankekjøringer av standardsvar i klagers
disfavør som sendes ut fra de foretak som har monopol på
”Justis”.
”Flinke”
rådgivere og konsulenter utarbeider tilforlatelige formuleringer
på departementenes sider, som gir et skinn av at allmuens
interesser blir ivaretatt. Krystallklart utformet lyser de mot oss som
var de laget for beskyttelse og rettferd. Leser man det hele
nøye, blir man slett ikke beroliget da helgarderinger som
går imot den assistanse man tror at vil bli providert, ofte
dukker opp til trengsel. (...)
Systemet tar vare
på seg selv og ikke ”deg”, der det ofte
imøtegår fortvilte klager som inneholder solid
underbygging, med sine standardformular som mange ganger kun
tilkjennegir at ikke et eneste element i klagens innhold har blitt
oppfattet. (...)
På papiret ser
forsikringene om bistand ved eventuelle misligheter flotte ut, i
praksis er disse ingenting verdt. Ingen innrømmelser blir gitt,
verken i personlige tilsvar eller ute i offentligheten, og
udugelighetene som får inn flere klager på seg blir mange
ganger overflyttet og omplassert i stillhet hvis klagestrømmen
skulle bli for plagsom og utgjøre et stort problem. (...)
Vanlig anstendighet, folkevett, empati og fornuftig skjønn
er for lengst utradert fra samfunnspraksisen og erstattet med et
menneskefiendtlig og ugjennomtrengelig maskineri. (...)
Den nye sosialpolitikkens talemåter er ikke tilfeldig
valgt. (...) Ordbruken er et ledd i kampen om virkelighetsoppfatningen.
(...) “Prate skitt med hverandre på gatehjørnet, det
har vi lov til. Tale sømmelig i forsamlinger, det har vi lov
til. Men den som har et alvorlig ord å si til offentligheten, vil
meget snart få erfare, at ordets frihet, som all annen frihet, er
en frihet for makthaverne. For folket er den en illusjon og en
løgn”. (...) Vi ser gryende tendenser til at individet
skal tjene staten, ikke forvente rettsstatens beskyttelse mot overgrep
fra offentlig myndighet."
Katherine Klotilde Myhre:
Det eneste jeg lurer på er hvorfor det fremstilles som negativt
å ha høyere utdanning, skoleflink, ha høyere iq
osv. Jeg har selv høyere utdanning uten at jeg blir noen djevel
av den grunn. En annen side av saken er at iq-en min gjør meg
kronisk vitebegjærlig uten at det skal sees på som noe
negativt. =)
Rune L. Hansen:
I denne sammenhengen betyr vel "høyt utdannede" ikke annet enn
de som har valgt og velger å gjøre karriære i og
omkring den offentlige forvaltningen og har de kvalifikasjonene som
skal til for det. Det vil si spisse albuer, evnen og viljen til
falskhet og mangel på samvittighet.
---
---
Fortsettelse fra 19.06. 2012:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/
Rune L. Hansen:
Er Straffeloven § 216 revidert, i så fall hvordan og når?
Og det går ikke i riktig retning, Einar Nyaas, mht. hva den
politiske forvaltningen holder på med. Tvert om, meget så
tvert om. Og det har ikke skjedd forbedringer de siste 10 år,
tvert om. Og lov og rett er hva de minst av alt bryr seg om, annet enn
bruk og manipulering av ulovlige lover og regler. Usannheter og falske
forhåpninger er ikke veien å gå!
Irene Hov:
Straffeloven §216 skal nå også gjelde bostedsforeldre.
Tidligere gjaldt den bare samværsforeldre.
Kai R Schantz:
Irene Hov, Denne endringen finner jeg ikke noe om? tvert i mot
hevdes det på justis dep. internett følgende:
"Barnebortføring er regulert i straffeloven § 216.
Det er straffbart for en samværsforelder å bortføre
et barn fra den barnet bor fast hos. den nye straffeloven, som er
forventet å tre i kraft i 2013, er straffen for grov
omsorgsunndragelse skjerpet til seks år."
"Å flytte med barnet uten samtykke fra samværforeldre
med foreldreansvar vil følgelig være ulovlig i henhold til
barneloven men ikke straffeloven. At en handling er ulovlig etter
barneloven må derfor ikke forveksles med en straffbar handling
etter straffeloven."
DETTE VIL SI AT DET FORTSATT
IKKE SKAL VÆRE STRAFFBART FOR BOSTEDFORELDREN, MEN KUN
SAMVÆRFORELDREN, SLIK SOM I DAG. (eneste forandring er at det er
dobblet strafferammen for samværforeldre.)
Rune L. Hansen:
Nei, det er på ingen som helst måte hva som står i
Straffeloven 1902 § 216, som i sin helhet har følgende
innhold:
"§ 216. Med fengsel inntil 3 år
straffes den som bevirker eller medvirker til at en umyndig ulovlig
unndras eller holdes unndratt fra sine foreldres eller andre
vedkommendes omsorg. / Under formildende Omstændigheder kan
Bøder anvendes. / Offentlig Paatale finder alene Sted efter
Begjæring af nogen fornærmet. / Endret ved lov 8 apr 1981
nr. 7."
-- Denne må sees i sammenheng med blandt annet Straffelovens § 223.
"§ 223: Den som ulovlig berøver en anden Friheden
eller medvirker til saadan Frihedsberøvelse, straffes med
Fængsel indtil 5 Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet over
en Maaned, eller har den voldt nogen ualmindelige Lidelser eller
betydelig Skade paa Legeme eller Helbred eller medført nogens
Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som
inngår forbund med noen om å begå en handling som
nevnt i annet ledd, straffes med fengsel inntil 10 år. / Endret
ved lov 3 des 1999 nr. 82 (ikr. 1 jan 2000 iflg. res. 3 des 1999 nr.
1202)."
-- Og Straffelovens § 215:
"§ 215: Den, som i retsstridig Hensigt søger at
unddrage en anden den ham tilkommende Familiestand eller at tilvende
sig selv eller andre en falsk Familiestand, eller som medvirker hertil
straffes med Fængsel indtil 6 Aar. Under særdeles
formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes.
Denne bestemmelse gjelder ikke ved fastsetting av farskap etter barneloven. / Endret ved lov 8 apr 1981 nr. 7."
-- Og flere. Her er det altså ingenting som er i strid med
Menneskerettsloven - og alt dette handler om rent konkret kidnapping og
fangehold av barn. Som selvfølgelig klart og utvetydig er
både ulovlig og straffbart.
-- -- Hva som
nu imidlertid er i ferd med å skje, er at Ap-regjeringen og dens
med-spillere har fremmet forslag om på forskjellig vis å
endre alt dette, via den nye Straffeloven (Straffeloven 2005) som er
underveis.
Hvor de ønsker fjernet disse
Straffelovens bestemmelser og erstatte de med blandt annet
følgende ny lov-bestemmelse:
"§ 261:
Omsorgsunndragelse / Den som alvorlig eller gjentatte ganger
unndrar en umyndig eller holder denne unndratt fra noen som i henhold
til lov, avtale eller rettsavgjørelse skal ha den umyndige
boende fast hos seg, straffes med bot eller fengsel inntil 2 år.
På samme måte straffes den som urettmessig unndrar den
umyndige fra noen som har fått omsorgen etter vedtak om
omsorgsovertakelse. / Grov omsorgsunndragelse straffes med fengsel
inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om omsorgsunndragelsen er
grov skal det særlig legges vekt på hvilken belastning den
har påført barnet. / Ikke ikr. / Tilføyd ved
lov 19 juni 2009 nr. 74."
-- -- Forskjellen er
meget meget stor, og innebærer først og fremst at de
ønsker at dommeren (hvem enn) og evt. ulovlige lover skal
bestemme en kidnapping og fangehold av barn! Og altså ikke mere
være forbudt av lov og rett. (Selv om en slik lov-endring uansett
vil være en ulovlig lov-endring, i og med at en slik lov-endring
ikke mere vil være i pakt med lov og rett, lex superior.)
-- -- Forstå det, og protester!
---
---
Marius Reikerås and 2 other friends shared Wikileaks's photo:
"Every time we witness an injustice and do not act, we train our
character to be passive in its presence and thereby eventually lose all
ability to defend ourselves and those we love."
("Hver gang vi er vitne til en urettferdighet og ikke handler,
trener vi vår karakter til å være passiv i sitt
nærvær og dermed eventuelt miste all evne til å
forsvare oss selv og dem vi elsker.")
Julian Assange
*
Glenn Josefsson:
Yep, och sedan dricker vi oss fulla och begår sexualbrott...
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/fedregruppen/permalink/431573723554185/
Rune L. Hansen:
Det er ikke ansatte i BLD departementet som bestemmer hva som er lov og
rett gjeldende i og for Norge. For å konkretisere ytterligere med
enda et eksempel - og med referanse til feil fakta i headingen
(øverst) til posteringen din. See?
Kenneth Mikalsen:
har jeg sagt det da? hvem driver departementene? er ikke det politikere
vi har valgt inn? hvem fremmer forslag til høring,, som som
regel blir vedtatt? er ikke det de samme folkene kanskje? som sagt ser
jeg ikke poenget i å dra dette videre med deg, for det leder
ingen vei.
Rune L. Hansen:
Les alt over her om igjen og bedre. Det er ingen "vi" som kan velge
politikere som gies aksept for uansvarlighet eller kriminell
virksomhet. De har påtatt seg ansvar, ikke uansvarlighet. Les
f.eks. blandt annet også Straffelovens kapittel om "Forbrytelser
i den offentlige tjeneste", og mye mere. For eksempel også dens
§ 123, § 4, osv.
Kenneth Mikalsen:
Som sagt debatterer du på et lavmål som ikke fortjener
tilsvar. Ikke vet du å holde deg til sakens kjerne heller.
Rune L. Hansen:
Enhver kan jo selv vurdere.
---
---
Også fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/146219355403623/permalink/499414753417413/
Rune L. Hansen:
Men det er jo meget interessant og av betydning å bevitne hvordan
de forholder seg til det hele. Og det gjør vi jo.
Anders Kleppe:
Det er en illusjon å tro at noen som helst regjering kan fjerne
dette i et konsensusdemokrati som Norge. Et konsensusdemokrati fungerer
akkurat som et enevelde, dessverre er det ingen byråkrater som
blir straffet for overgrep mot befolkningen. Det er det ihvertfall i
Kina. Både dommere, politi og byråkrater på alle
nivå straffes for ikke å gjøre jobben sin for
folket.
Rune L. Hansen:
Og i dagens Norge straffes både dommere, politi og
byråkrater på alle nivå - hvis de gjør jobben
sin for folket.
Rune L. Hansen:
Jeg erindrer endel dame-klikker her i kommunen (Vindafjord /
Ølen i Rogaland fylke) for noen år siden i forbindelse med
at det skulle være kommune-styre valg pratet så mye endel
om kandidaten Arne Bergsvåg, om at han var vel-kledd, smilte og
var så hyggelig alminnelig at de derfor mente og snakket om hvor
rett og riktig det må være å stemme på ham. Noe
jeg kom til å tenke på nu bare. Han ble jo ordfører
i kommunen. Og blandt annet gikk bak kommune-styrets rygg inn i en
avtale (også med penger) med vel-kjente luren-dreiere for å
bygge Europas største anlegg for søppel-forbrenning i en
bygd her i kommunen, antagligvis litt i avstand til sin egen familie og
hage, men kanskje nærmere mange av de som stemte på ham.
For nært egentlig for både hele kommunen, fylket og Norge.
Ikke mange våget eller maktet å protestere, kunne jo blitt
arbeids-plasser ut av slikt, men små-rusk av vett må i det
stille ha gjort seg gjeldende da stille og rolig prosjektet ble
skrinlagt efter at den hemmelige avtalen med mere likevel kom
offentlighet for dagen.
Rune L. Hansen:
Stortinget neste. Han styrer enda imens som ordfører her i
kommunen. Blandt annet overpolitibetjent Arild Austrheim i det samme
kommune-styret også. Velkjent som verste sort korrupt og
løgnaktig politi-mann og bølle.
Rune L. Hansen:
Slike sønner og døtre, det vil dagens Norge ha.
---
---
Irene Hov, 09.07. 2012 and 3 other friends posted about a link:
Stopp! Domstolskriminaliteten i Norge (covergaard = free speech)
http://covergaard.blogg.no/1335168930_stopp_domstolskrimina.html
covergaard.blogg.no
Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...
*
Irene Hov via Chris Overgaard:
Du tror det ikke før du får føle det......
---
Juni Tobiassen via Marianne Lund:
dette er alvorlig ,husk at Norge skårer når det
gjelder lovbrudd ,dette er kriminalitet som velsignes a storting
,politikere ,polit dette er galskap ,korrupsjon i stor stil
Tor Ansgar Eliassen:
Norge er ne stort tull og den politikk dem fører Juni!
Tor Ansgar Eliassen:
noe
---
---
Einar Nyaas, 09.07. 2012 shared a link:
«Øyvind»
(46) har det meste på stell. Likevel bor sønnen
«Christian» (15) hos sin straffedømte mor.
http://www.bt.no/nyheter/Oyvind-46-har-det-meste-pa-stell-Likevel-bor-sonnen-Christian-15-hos-sin-straffedomte-mor-2732982.html
www.bt.no
- Jeg har mistetet barn. Jeg føler en total
maktesløshet. Jeg ligger våken om nettene, og bekymrer meg
konstant. Han er jo fremdeles gutten min.
*
Rune L. Hansen:
Politikere, dommere og byråkrater som leker seg med livene våre.
Grov-kriminelle.
---
---
Rigmor Fossdal, 09.07. 2012:
Såkalt
"samvær" med tilsyn der "barnevernet" har bortført barna
dine, er en krenkelse av Menneskrettslovens art. 5. Det samme er
samvær uten tilsyn. Graden av tvang er riktignok alvorligere ved
tilsyn enn uten.
*
Tore Svendsen:
Hva med løgnene dem har servert retten for å få lagt til tilsyn?
Rune L. Hansen:
Hverken Straffeloven eller Menneskerettsloven eller Norges Grunnlov inneholder slike ord, Tore. Tvert om.
---
---
Også fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3607413178727
Rune L. Hansen:
Det er ikke uten grunn at de som torturerer slik veldig så
fullstendig bagatelliserer og later som om de ikke vet hva som
foregår.
Merete Ekeheien:
Så hvorfor gjør du det da ?
Merete Ekeheien:
Det var det jeg mente. At det du gjør er tortur for noen.
Rune L. Hansen:
Morsom, Merete Ekeheien ... Hva er det jeg har gjort eller gjør
som er tortur for noen? Å videre-formidle og å henvise til
lov og rett?
Rune L. Hansen:
Vi kan bare ikke være bagatelliserende, likegyldige,
aksepterende, skyldige eller delaktige i grov kriminalitet.
Så enkelt og liketil er det.
---
---
Rigmor Fossdal, 09.07. 2012:
Bakker mot Østerrike, premiss 29:
”The Court observes at the outset that the administrative authorities, the Regional Governor and the
Ministry for Health and Consumer Protection, are not “tribunals” within the meaning of Article 6. Only
the Administrative Court and the Constitutional Court could qualify as “tribunals” (see Fischer v. Austria,
judgment of 26 April 1995, Series A no. 312, pp. 20-21, § 44; Pauger v. Austria, judgment of 28 May
1997, Reports 1997-III).”
Administrative forvaltningsorganer, fyller altså ikke
kravene til å være et ”tribunal”.
*
---
---
Hilde Aastrup, 21.06. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150946903213046&set=a.401654778045.177134.599838045&type=1
Hilde Aastrup
Oftebroveien 22c
4580 Lyngdal Lyngdal 21.06.2012
Åpent brev til Hans Majestet Kongen.
Det 20. århundre sine «SANNHETER» avdekkes i disse dager.
Kjære kong Harald.
Grunnlovens intensjon.
Med stor interesse følger jeg kongen og kongefamiliens
rolle. Jeg «følger også det politiske liv»
lokalt, nasjonalt og globalt og ser hvordan menneskeheten stadig
ydmyker hverandre på ulike måter. Over tid ser det ut til
å ha blitt mer interessant for mennesket å «legge
skyld på den andre» enn «å finne egen
kraft», og utrygghet og frykt skapes. Kan forholdene bl.a.
skyldes markedskrefter og materialisme? Kan det tenkes at det norske
folk begynner å oppdage bedraget? Å finne klarhet har gitt
meg fremtidshåp og glede, samt mot og kraft til å bruke
«min egen forstand». I denne kraften ligger verdsettelse,
kjærlighet, takknemlighet og medfølelse.
Jeg skriver til deg som høyeste beskytter av Norges
grunnlov. Intensjonen er å ivareta folkets beste interesser.
Storting, regjering og dommerstand har kommet så langt ut av kurs
at den norske stat av mange blir oppfattet som kriminell. Våre
folkevalgte ledere ser ut til å rette lojaliteten mot NGO og
korporative interesser. Er Norge som nasjon i ferd med å miste
sin integritet?
Utfordringene ser forøvrig
ut til å være globale, og jeg ønsker med brevet
å utfordre deg til å synliggjøre den
pågående transformasjonsprosessen siden jeg tar for gitt at
kongen er informert om bevissthetsskiftet. Prosessen med å holde
menneskets muligheter tilbake har pågått lenge. En av dem
som forsøkte å synliggjøre dette i Norge på
-70 tallet var J. Bjørneboe. Jeg antar at drapet på bl.a.
J. F. Kennedy også hadde noe med disse forhold å
gjøre.
Privat og lokalt engasjement.
Min høyeste akademiske grad er master i spesialpedagogikk,
innenfor adferd og systemperspektiv. Bevissthet betinges av andre
forhold enn studiepoeng og akademiske papirer. Med den teknologiske
utviklingen vi ser i samfunnet idag, går vi mot et
«papirløst samfunn». I rollen som pedagog,
arbeidsgiver, rådgiver, saksbehandler, ektefelle og mor til fire,
har jeg gjentatte ganger gjort meg nyttige erfaringer med samfunnets
«skjemavelde» og enkeltmenneskers opplevelse av verdighet.
I forbindelse med barnefordeling, etter 22 års ekteskap og
fire barn, ble jeg gitt mulighet til å oppdage interessante
forhold mht. mekling og familierådgivning. I tillegg fikk jeg
spennende opplevelser med sakkyndige, advokater og dommere i vårt
rettsystem. Jeg fikk også erfare hvordan departement, helsetilsyn
og andre «tilsynsinstanser», fungerer i praksis.
Jeg finner det naturlig å meddele kongen at Kristiansand
tingrett fradømte meg foreldreansvaret for min yngste
sønn i 2009. Kort etter ble jeg godkjent som forsterket
fosterhjem for en annen ungdom.
Det handler om «liv og lære» i et paradigmeskifte.
Gjennom sosiale medier, arbeider mange for å
synliggjøre hva som faktisk foregår i vår nasjon,
ditt kongerike. Derfor kjenner jeg til I. Røiseland sitt brev
til deg datert 04.06. d.å.
«Liv og
lære» hører nøye sammen (ontologi og
epistemologi) og kvaliteten på landets utdanningsinstitusjoner er
svært vesentlig for en god samfunnsutvikling. Du kjenner nok
disse kinesiske visdomsord, selv om «visdommen fra
østen» har vært «skjult» for den
vestlige verden i lang tid: «Fortell meg og jeg glemmer, vis meg
og jeg kan huske. Involver meg, og jeg
lærer/forstår.»
Siste halvdel
av det 20. århundre bar i Norge preg av et utdanningssystem hvor
elever «lærte hva de skulle tenke». Er det mulig
å fordumme mennesker på en slik måte? Kritikken
systemet fikk på -80 tallet var bl.a. «manglende kultur for
læring». Den norske skolen fortsetter å
«fortelle» elever, og det blir mange ord; rammer for
«læring». I denne konkurransen skapes det, naturlig
nok flere tapere enn vinnere. En av dem som påpeker disse
konsekvensene er Peder Haug. Jeg finner det riktig å poengtere at
hver enkelt lærer, skoleleder, elev og foresatt trolig
gjør så godt de kan i et system som er overmodent for
fornyelse. Også de andre store systemene i vårt land ser ut
til å ha behov for store forandringer.
Som
pedagog med integritet, kan jeg ikke lenger være med på
å arbeide i systemer som, til tross for fine ord og løfter
samt dyktige lærere; «KUNNSKAPSLØFTET», ikke
vil være i stand til å løfte og ta vare på
enkelteleven. Hvilket system i vårt velferdssamfunn løfter
mennesker, kjære konge?
Det har lenge
vært et stort sprik mellom liv og lære i vårt lille
land og i verden forøvrig. Så lenge har forholdene vart at
de fleste mennesker i Norge, tror at det skal være slik.
Flertallet slår seg til ro med at «vi er heldige som er
født på solsiden», i oljenasjonen Norge, og velger
å gjøre så godt de kan i «en stadig
økende tidsklemme». Overordnede rammer som skaper
konkurranse, er trolig en viktig årsak til denne tidsklemma.
Konsekvensene av å fortsette å velge
«komfortsonen» vil trolig kunne bli svært
smertefulle.
Nye muligheter.
Jeg
vet at du vet at det som foregår i vårt velferdssamfunn
«har sin pris». Jeg ser et samfunn som skaper sykdom. Siden
«kreftgåten» og andre
«sykdomsgåter» er løst, finner jeg det viktig
at mine medmennesker blir informert. Jeg finner det riktig å si
at det er på tide å begynne å tjene mennesker heller
enn å tjene penger. Hvilken verdi har egentlig penger?
NGO og korporative krefter har hatt stor makt, og det er
interessant å være en av dem som overskuer manipulasjonen
som har lurt hele det norske folket til bl.a. å tro at vi er frie
borgere og at vi lever i et land med ytringsfrihet og reelle
valgmuligheter. De samme kreftene har lurt oss til å tro at de
store industriene i vårt land, deriblant legemiddel-,
militær- og oljeindustri, bl.a. bringer helse, fred og frihet.
Nå ønsker mange nordmenn sannheten om medier og alle
andre korporative krefter som har ført mennesker bak lyset.
«Slørene» skal bort. Noen vil kalle tiden for
«forvirringens tid». Jeg og mange med meg lever i
mulighetenes tid, og mitt fokus er å møte mulighetene med
mine aktive valg.
For å kunne velge aktivt
trenger mennesket alternative valgmuligheter, og det vil være
naturlig at disse blir gitt gjennom «offentlig kanal».
Samfunnet trenger både unge og voksne som våger å
stille spørsmål til det bestående og som våger
å tenke- og være seg selv. En forutsetning vil trolig
være at den enkelte får bevissthet om hvem han/hun er og
hvilke muligheter mennesket faktisk har, uavhengig av titler og/eller
karakterer som ungdom eventuelt måtte erverve seg i et
skolesystem med forståelser som gikk ut på dato. Samfunnet
består av unike individer, og alle er verdifulle.
«Annerledestenkere» har innsikt og visdom, som gir
kongruens mellom liv og lære. Denne visdommen gir
«metaforståelse».
Avslutning og oppsummering.
Menneskeheten vil på sikt trolig være tjent med at
svekkelse av Norges suverenitet fører til global suverenitet med
fokus på medmenneskelighet, frihet og fred. Manglende respekt
mellom enkeltmennesker og kulturer samt kapitalistiske krefter og
grådighet viser dessverre en annen intensjon i forhold til
arbeidet mot global suverenitet. Fredens og frihetens suverenitet har
blitt svekket bl.a. gjennom et uoversiktlig byråkrati og store
«fragmenterte offentlige systemer» i vårt land,
gjennom EU, EØS, FN, NATO osv. Den norske stat opptrer i stadig
økende grad utenfor Norges grunnlovs premisser og intensjoner
også utenfor våre landegrenser. Det er mange forhold som
viser at menneskerettigheter brytes, og demokratiet står i fare.
I denne «urolige tiden» står mange
enkeltmennesker i ulike kriser, mer og mindre bevisst. Hjelpeapparatet
gjør trolig så godt det kan med de forståelser som
idag er tilgjengelige i systemene. Den enkelte borger vil ha stor nytte
av å få tilgang til forståelser som gir «hjelp
til selvhjelp» i et samfunn som over tid, og trolig med en mer og
mindre skjult agenda, har lært enkeltmennesket
hjelpeløshet.
I «hjelp til
selvhjelp» ligger det verdighet. Opplevelse av å være
verdifull er «nøkkelen til lykke, glede, kjærlighet
og god helse». Det finnes idag bl.a. enkle teknikker som bringer
denne opplevelsen til enkeltmennesket, og verdens forskere kan forklare
hvorfor teknikkene virker. Det er nok av lærere som er klare for
oppdraget når samfunnet/mennesket er klar for nye muligheter.
Konsekvensene er utvidet selvinnsikt samt frihet og glede.
Hvordan kan kongen bidra til at flest mulig blir informert om sin
«frie vilje» og sine valgmuligheter som følge av
bevissthetsskiftet?
Hvordan kan kongen bidra til å beskytte den norske grunnloven og folkets langsiktige beste interesser?
Jeg setter stor pris på tilbakemelding på mitt brev.
Dersom deres majestet KONGEN ønsker å treffe meg, ville
det være en stor glede for meg å takke ja til en slik
mulighet.
Mvh
Hilde Aastrup
Kopi: Statsministeren og departementene.
*
---
---
Rune L. Hansen, 08.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/419711481412865/
Kan
og skal en politi-mann eller andre som i arbeide for den offentlige
forvaltningen har vært eller er delaktig i kidnapping og / eller
fangehold av et barn straffe-forfølges og dømmes for
dette?
Eller finnes det unntak, i så fall hvilket og hvordan?
*
Rigmor Fossdal:
Det kan anmeldes, men henleggelsesprosenten er henimot 100..
Rune L. Hansen:
Vet jo det at det er slik enda nu, at alt og ethvert av
politi-anmeldelser mot ansatte i og omkring den offentlige
forvaltningen ulovlig henlegges og verner om det politiske
mafia-nettverket der. Det er selvfølgelig efterpå jeg
sikter til, når det blir stoppet og skal
straffe-forfølges.
---
---
Homeschooling / Unschooling added a new photo, 09.07. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=394703140577890&set=a.221837727864433.46751.181154285266111&type=1&relevant_count=1&ref=nf
*
Curtious Bee Company:
Very true.
Curtious Bee Company:
Like us, we were homeschooled. ;-)
Eva Fantastica:
yes but first then you need a good home i think
Tessa Weenink:
Perhaps we would hae more good homes if people knew that they couldn't count on "the system" to raise their kids.
Mandy Lee Fales-Simantel:
Exactly Tessa!! Too many parents want schools and churches to do their jobs.
Mandy Lee Fales-Simantel:
And then they say, "gee, I don't know what went wrong???" WE have to
put the time and effort into our children that they deserve!
Kate Merle:
I think it becomes a socio-economic issue very quickly. years ago,
families could be comfortable on the income of one earner, now, unless
you are well off, or have very helpful extended family/community, two
parents really need to work. this makes home schooling a luxury which I
wish it was not... this is ignored in the above quote and I think we do
a disservice to any educational change when we don't acknowledge that
privilege is a big part of home schooling.
Lori Williams Gearheart:
We 'thought' we had to live on two incomes when we started our family
but then we decided that we didn't need all the fancy cable, car
payments & $300 weekends out. We paid all our credit cards,
vehicles & other misc. bills off; cancelled cable & stopped
blowing money like we were entitled to it. Now I'm able to be home with
my kids & home school them. We aren't missing a thing that we had,
in fact, we have more than we ever had minus the debt! Anyone can do it
if it's something they really want! Plus your kids are worth it!!
Sara Bellini Pandolfi:
When school was born it was one of the greatest thing ever, it help
families to educate their kids so they could leave in a free world and
make their own decisions... now is the complete opposite
Michele Ribis:
Homeschooling is the best idea that there is.
Owen Minnis:
In reply to Sara - Not to go off on a tangent but the idea that came to
be known as "public school" in America was actually invented by the
Prussians and then was eagerly adopted by the US government at the
behest of American industry at the end of the 19th century to feed the
industrial revolution with cooperative bodies. Man, Ive read way too
much Gatto.
Melisa Crichton-Anderson:
Having two working parents is a choice, not a necessity. A car payment
is a choice. Cable is a choice. Cell phones are choices. Even owning a
home is a choice. Deciding to raise your children instead of consuming
isn't a luxury. It's a choice with trade-offs to be sure. But you know
what? I'd just as soon drive my 14 year old suv that I own and be able
to be with my kids when they're sick, when they're lonely, when they
have a ball game, go fishing or go to the park for no reason at all
than to go back to letting someone else raise my kids while I run to
work, make money for someone else, run home, miss concerts, family
days, ball games, etc. And we're by no means well-off with my husband
making a decent salary and paying a third of his take-home for child
support. But we meet our obligations, don't create new ones, and
provide the necessities.
Alvina Edwards:
Homeschooling is not a privilege. It can be done, just like anything
you put your mind to. If you truly want to homeschool your children you
can and will find a way. Anything else is a an excuse. Anyone that
thinks homeschooling is a privilege obviously has not done any real
research on the topic. There is plenty of information out there on ways
to homeschool on a budget. Just do a google search.
Melissa 'Spider' Smith:
I agree, many can do it if it is a priority. But you can't pretend it's
the same level of sacrifice for everyone. As a single parent, I don't
have someone else to work while I am in the home. I am basically living
in voluntary poverty, having chosen to go back to college for my
Master's Degree so that I can have a schedule that is flexible enough
to allow me to stay home with my son while he is young. A lot of people
don't even have that as an option. Just because YOU can do it, doesn't
mean everyone can... nor does it mean that the issue of privilege
should be overlooked in the discussion.
Melissa 'Spider' Smith:
But.. having said that, I do agree that there are a lot of people who
are quick to say they "can't" do it, when in reality they just don't
want to sacrifice in order to do it.
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 10. juli 2012, Vinberget:
I underkant av 14 pluss-grader Celsius og
noe tåke-disig lav himmel og nokså mørkt her ute
klokken 2 i natt. Mere tåke-disig og 13 pluss-grader klokken 6.
Tåke-disig lav himmel og 15 pluss-grader frem mot klokken 12 og
videre omtrent det samme. Grålig dunkelt og 13 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
Menneskerettspartiet, 10.07. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=457854020905095&id=203673459656487
Politikk som ikke er i pakt med menneskerettighetene - er kriminalitet. Derfor Menneskerettspartiet!
* * *
*
---
---
Svein Otto Nilsen, Wall Photos, 10.07. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150904402457282&set=a.431534617281.205930.674077281&type=1&comment_id=6645818&ref=notif¬if_t=like&theater
Svein Otto Nilsen:
Odd Nerdrum får ikke selge kunsten
Kunstneren Odd Nerdrum vil få lov til å male i fengselet, men han får ikke selge kunsten.
Direktør i Kriminalomsorgen region sør sier i
Adresseavisen 7. juli at en kunstner som Nerdrum må man ikke
ødelegge, men han får ikke lov til å drive salg av
sine kunstverk innenfra fengselet.
Derimot vil en
annen kjent innsatt med navn Anders Behring Breivik få skrive
bøker, la seg få betalt for å bli intervjuet i media
og gjøre store inntekter på det umenneskelige han har
gjort.
Hvordan kan dette forsvares av de ansvarlige for rettsapparatet?
Svein Otto Nilsen
Politisk nestleder for Demokratene i Norge
Christine Loraas:
urettferdig behandlet
Ann Tove Buklev:
Har vi noen rettstat her i Norge lenger?
Kåre Olav Eikrem:
Tullprat. Nedrum kan selge ETTER at han har sona feridg.
Rune L. Hansen:
Det er ikke noe retts-vesen enda i Norge i disse tider, bare et
feil-vesen, politisk styrt og dirigert av Ap-regjeringen og dens
med-spillere via nøkkel-personer og nyttige "idioter"
gjennom-syrende den offentlige forvaltningen, hvor både retten er
vrang og det meste motsatt lov og rett. Og i den grad det er noen
rester av "lov og rett" er også disse nokså fullstendig
uten rimelige eller rette proporsjoner.
Kåre Olav Eikrem:
ABB får skrive bøker i fengsle som alle andre men han
får heller ikke gi ut noe sålenge han er innsatt. Det er
samme regler som gjelder for alle. Sett deg litt bedre inn i sakene
får du skriver dette Svein Otto. ABB får heller ikke gi
intervjuer mot penger så lenge han sitter inne.
Thormod Utvik:
Svein Otto hvor tar du dette fra?
Rune L. Hansen:
Jeg ble uten å ha gjort noe som helst galt eller urett satt som
varetekts-fange i fengsel, inne-sperret, mishandlet og isolert sammen
med grov-kriminelle (og andre) i 5 måneder og derefter
dømt til den fengsels-straff av dommeren som som siste ord (har
det hele alt på lyd-opptak) sa at han ikke vet om jeg har gjort
noe som helst galt.
Der i fengselet (Åna ved
Stavanger, et av landets verste), var det nokså umulig å
endog få noe som helst å skrive med eller på. Og noen
som helst kontakt med utenfor-verdenen eller annet omtrentlig
fullstendig umulig. Og både forut og efterpå videre
mishandlet, torturert, terrorisert, utplyndret og forsøkt
til-intetgjort.
Rune L. Hansen:
Det er blandt annet slik Ap-domstolen hærjer med oss.
Thormod Utvik:
Hverken Nerdrum eller ABB skal ha noen form for særbehandling
etter min mening. Forresten så er domstolene en uavhengig
statsmakt i Norge.
Rune L. Hansen:
Domstolen i Norge pr. i dag, pluss politi- og påtale-myndighet,
departementer, osv. er fullstendig gjennom-korrupt og politisert.
Rune L. Hansen:
Mens en fangeholdes slik bruker mange av de tid blandt annet til
å utplyndre deg og din familie, hjemsted, eiendeler, osv.
Anne Marie Kolnes:
utrolig, måtte da være bra å få inn noen
skattepenger... betale for l det lille hotell oppholdet...
Rune L. Hansen:
Penger til f.eks. tobakk og det meste av alt annet var det umulig
å få brukt annet enn i et utrolig minimum. Mange med meg
røkte siste halvdel av uken sneiper i 2. og 3. generasjon, med
ufyselig stank bortefter.
Rune L. Hansen:
Butikk en gang i uken, dvs. en liten liste med et lite utvalg varer
samme slags hele tiden en måtte krysse av på, for f. eks.
en tube tannkrem (Colgate, tror jeg det var). En kunne da kjøpe
for maks 200 eller 300 kroner, altså en gang i uken fra denne
listen (hvis en nådde eller husket å skrive seg på).
Rune L. Hansen:
Hjalp ingenting hvor mye penger en eventuelt hadde på konto eller hjemme eller annet sted.
Rune L. Hansen:
Alle var jo, når og de som fikk snakket sammen, enige om at det
var tortur, bortsett fra noen tidvis frekventerende som skulle
være der bare et par ukers tid eller litt mere.
Rune L. Hansen:
Mye mye mere å fortelle, men dette iallfall litt fra min side.
Rune L. Hansen:
Noen av fange-vokterne fortalte blandt annet at folk utenfor fengselet
i Våkn Opp Norge stort sett er verre enn de innenfor.
Rune L. Hansen:
(De flere og solide bevisene for at jeg ikke hadde gjort noe som
helst galt var det i tillegg absolutt ingen interesse for.)
Rune L. Hansen:
(Lyd-opptakene av "rettssaken" blandt annet og særlig
avslører tydelig enda mere groteskt kriminelt fra det
grov-kriminelle mafia-nettverket til de norske dommerne. Men hvem bryr
seg vel?)
Tor-Arne Häger Berg:
Man skal ha likhet for loven får ikke Nerdrum ikke lov bør ingen få lov til dette
Helga Brennelien:
Trur e flytte ut av Norge snart :(
Dagfinn Wærness:
Stå på, Nerdrum!
---
---
Aina Villvetta, 10.07. 2012:
Wow...:D
Oppsiktsvekkende flått-funn på Svalbard
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/oppsiktsvekkende-flaattfunn-paa-svalbard-3827471.html
www.tv2.no
I Kongsfjorden endres geografi og biologi raskere enn noe annet
sted på Svalbard. Forsker Geir Wing Gabrielsen har vært
tidsvitne.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"I 1981 ble Geir Wing Gabrielsen som ung biologi-student satt i
land ved et nedlagt marmorbrudd i Kongsfjorden på Svalbard.
Alene, og utstyrt med en pistol og 12 skudd for å beskytte seg
mot isbjørnangrep. Selv hadde han et sterkt ønske om
å lete fram ny kunnskap om Svalbards biologi. / Kongsfjorden er
enestående
30 år senere slår han
fast at man i Kongsfjorden, bedre enn noe annet sted i Arktis, har
dokumentert konsekvensene av global oppvarming og spredning av
miljøgifter.
– Det er viktige studier
som har vært gjennomført her, sier han og viser til en
bred internasjonal forskning på hav, klima, luft, miljø og
biologi.
Wing Gabrielsen leder i dag Norsk Polarinstitutts forskning
på miljøgifter, og regnes blant verdens framste innenfor
sitt fagområde. Han er også professor ved UNIS,
Univesitetsstudiene på Svalbard. Under fuglefjellene i
Kongsfjorden har han funnet solid dokumentasjon på transport av
farlige miljøgifter fra sør til nord. / Fuglefjellet
forteller
– I guanoen finner vi
forhøyede nivåer av radionuklider, tungmetaller og
såkalte persistente organiske forbindelser som PCB og DDT. De
ligger i jorda her, og er et resultatet av at fuglene har transport
dette til kolonien, sier han.
Også klimaet i Kongsfjorden har endret seg."
---
---
Annina Karlsson commented on a post:
Susan EP, 27.06. 2012 via Soc anti fan club <3:
Slaveri
är förbjudet i hela världen. Trots det finns det
tusentals barn som utnyttjas som slavar på grund av patologiska
lagar som LVU och i Sverige förekommer dessa brott mot de
mänskliga rättigheterna. Det är en skam för det
svenska samhället.
*
Bianca Rytter:
ulovlige bv stjeler selger barn til psykriatrinsykehus dommstoler firmaer slavestyringer ?
Annina Karlsson:
Var skulle skillnaden vara , slavhandel och barnhandel med stora pengar i omlopp.
---
---
Lars Ove Fredriksson, 02.07. 2012:
Socialen,
"splittrar, stjäl, stjälper" barnfamiljer och anhöriga.
När "socialen" tvärtemot ska hjälpa och stödja
barnfamiljer. Det som skulle bli "så bra" för barnen och
barnfamiljerna har blivit en hopplös soppa, där "socialen"
stjäl och trakasserar de som behöver få hjälp. En
kidnapparinstutition som tydligen har lagen på sin sida. Hur har
det kunnat få fortsätta, trots löften av regeringen om
att så inte får ske?
*
Elisabeth N Johansson:
Ja hur kan det få fortsätta.... vad har socialstyrelsen för verktyg?
Ingalill Elenius Öhman:
Precis så är det!
Madeleine Tofftin:
Att det bara får fortsätta är för mig en gåta
Christina Andersson:
Det är en stor apparat med mycket mycket pengar i omlopp , mycket
mer än man kan tro, dessvärre.....
Lars Ove Fredriksson:
.. ( så en strulmyndighet till ), när jag läser
LVU - lagtexten i sin helhet så blir förståelsen inte
bättre. Hur kan en lagtext bli så strulig och komplicerad,
näst intill världsrekord i svurum och lagrum?<http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19900052.HTM>
Lag (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga
www.notisum.se
1 § Insatser inom socialtjänsten för barn och
ungdom skall göras i samförstånd med den unge och hans
eller hennes vårdnadshavare enligt bestämmelserna i
socialtjänstlagen (2001:453). Insatserna skall präglas av
respekt för den unges människovärde och
integritet. Den som är under 18 år skall
dock...
Edvard Och Eleonor Friestad:
Allt är bara en stor lögn! Jag tror inte på lagtexter,
eftersom den inte efterföljs! Umgängesbegränsning undrar
vem som har överhuvud kommit på en stor grymhet!! Att bli
främlingar med sina egna barn! pga av denna lagen!!
Lars Ove Fredriksson:
Ja, jag får hålla med föregående
"skrivare-talare".. Edvard Och Eleonor Friestad, bedrövligt att
man ska be om lov att träffa sina egna barn.. ( eller andra
släktingar med för den delen )..
Ann-Britt Pettersson:
Håller med er, precis så är det...... och det får fortsätta
Madeleine Tofftin:
Och i dem fallen det verkligen behövs blundar dem
Madeleine Tofftin:
Jag har tyvärr erfarenhet av att soc låter barnen lida hemma
hos ena föräldern utan att ingripa
Ann-Britt Pettersson:
Bara dom är nog så besvärliga och svårhanterliga
så klarar dom sig, känner till såna fall som soc
blundar för
Edvard Och Eleonor Friestad:
Är du ochså hårt drabbad?
Lars Ove Fredriksson:
Edvard Och Eleonor Friestad.. Till vem ställdes frågan?
Om det gäller för min egen del, så är det
hopplöst att få träffa barnbarnen på ett vanligt
normalt vis. Socialen har satt klorna i dem sen de var små..
Detsamma gällde även då mina egna barn blev
samhällsvårdade och den normala umgängesrätten
försvårades av den andre förälderns
handhavanden... Arvsdelen med att själv ha blivit
samhällsplacerad tycks nu vara på fjärde varvet utav
generationsskiften. Så socialen har bara "förfinat" sina
åtaganden, sedan fattigvårdsstyrelsen dagar.
Christina Andersson:
Så sant det är så det ser ut....
Edvard Och Eleonor Friestad:
Jag förstår helt vad du menar! Det ena famijehemmet har
kidnappat min son, de har alltid önskar sig en egen son, och har
därför lagt helt
beslag på min son! nu vill de har
vårdnadsöverflyttning samt byta efternamn, Vilka
jävlar!! jag har blivit motarbetad allt umgänge,telefon
kontakt!! vi som hans biologiska föräldrar har sagt
nej till detta, Nu ska man väl tvingast betala underhåll på köpet till famijehemmet.
Edvard Och Eleonor Friestad:
Brevet kom i går ang vårdnadsöverflyttnigen enligt
6kap. 8 pargrafen föräldrarbalken, Jag som Mamma har
avböjt samtal med handläggarna, medans deras pappa har
uttalas sig, De känner att de satsat allt på min son ska
kännas sig som deras barn, skriver famijehemmet i denna
utredning!! De har haft många år på sig att
hjärntvätta min son! famijehemmets drömmar står i
fokus för denna utredningen! Vad min 11åriga son ,igentligen
tycker vet nog ingen? Vi har ju blivit överkörda många
gånger nu. Min indre själ blöder utav en stor ilska och
en stor sorg, Egotrippade idioter till famijehem-de har mycket att
lära sig!! vilken tur att jag inte fick alla mina 3 barn placerade
tillsammans i detta famijehemmet, det är inte aktuellt med
vårnadsöverflyttning för deras del inte för
tillfället!!
Elisabeth N Johansson:
Tog dom alla tre samtidigt och är 11åringen äldst?
Christina Andersson:
herregud vadhemskt......
Edvard Och Eleonor Friestad:
De tog alla barnen samtidigt maj 05, och delade på 3 helsyskon i
olika famijehem, min son är mellan barnet!! Edvard är inte
pappa till mina 3 barn.
Christina Andersson:
♥
Edvard Och Eleonor Friestad:
Jag tycker famijehemmet som vill ha ett eget barn!! vore bättre om
de adopterade, det finns flera barn på våran jord som
verkligen behöver hjälp!! varför kunde de inte bara
låta oss vara i fred? Familjehem tror att de äger mitt barn!!
Patrik Hjälmeskog:
Om de adopterade barn skulle de ju inte ha någon inkomst
från soc att föda hästarna med och åka på
semester och all annan lyx .....
Annina Karlsson:
Fosterbarn borde vara en tidsbegränsad historia.
Ann-Britt Pettersson:
Det är exakt samma i våran familj, dom kan heller inte
få egna barn utan stjäl våran yngsta son, det är
fär jävligt att det får gå till så..
Edvard Och Eleonor Friestad:
Lvu + umgängesbegränsning i över 6 år som det inte
skulle räcka till? ¨strö lite mera salt i såret.
---
---
Olaf E. Roalkvam, 10.07. 2012:
Korttenkte politikere og griske oljeselskap preger verdensbildet!
Mot ragnarokk | Jan Simonsens blogg
http://www.frie-ytringer.com/2012/07/09/mot-ragnarokk/
www.frie-ytringer.com
Det startet med Libya som med god hjelp av norske jagerfly under
kommando av NATO nærmest har bombet Libya rett i hendene på
islamister som nå har proklamert
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"I Egypt er det nå tatt i ed en president fra det muslimske
broderskap. Der er det også varslet at landet skal over til
å bli styrt av sharialover etter det de kaller for en
”myk” overgang. Samtidig går det ut varsel om at
Egypts nye hovedstad skal være Jerusalem. Dette er jo
nærmest som en krigserklæring rettet mot Israel. Det som er
mest sjokkerende sett med norske øyne ar at den norske regjering
representert ved utenriksminister Jonas Gahr Støre kaller dette
den arabiske vår."
---
---
Rune L. Hansen, 10.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/449377778418511/
Kidnapping og fangehold av barn - hva enn han gjorde med barna
10.07. 2012, nrk.no :
"Militslederen Thomas Lubanga fra DR Kongo må sone 14
år i fengsel for å ha bortført barn og gjort dem til
barnesoldater. Kjennelsen mot Lubanga er den første som er
avsagt av Den internasjonale straffedomstolen (ICC).
Det var historisk. Ti år etter at Den internasjonale
straffedomstolen (ICC) ble opprettet i Haag i Nederland falt den
første kjennelsen i mars, da militslederen Thomas Lubanga fra
Den demokratiske republikken Kongo ble funnet skyldig i
krigsforbrytelser.
Forbrytelsene Lubanga er
dømt for skjedde i 2002 og 2003, da han sto i spissen for
militsgruppen Patriotiske styrker for frigjøring av DR Kongo. I
dag kom straffeutmåling.
Mannen som er kjent
for å ha bortført barn og gjort dem til barnesoldater i
Den demokratiske republikken Kongo må sone 14 år."
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8238661
Må sone 14 år for barnebortføring
www.nrk.no
Militslederen Thomas Lubanga fra DR Kongo må sone 14
år i fengsel for å ha bortført barn og gjort dem til
barnesoldater. Kjennelsen mot Lubanga er den første som er
avsagt av Den internasjonale straffedomstolen (ICC).
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Bortførte barn / Under rettssaken hevdet aktoratet at
militsen som Lubanga ledet bortførte og innrullerte barn helt
ned til 11 år. Barna ble bortført fra hjemmene sine, fra
skolen og fotballbanen for å tjenestegjøre som soldater.
Menneskerettsforkjempere var fornøyd med dommen som falt i mars.
– Det er et bevis på at straffefrihet ikke eksisterer
lenger. Det viser at slike forbrytelser ikke lenger blir godtatt, sa
Geraldine Mattioli i Human Rights Watch (HRW).
Menneskerettsforkjempere har imidlertid kritisert at tiltalen var
så begrenset. Thomas Lubanga er også mistenkt for å
ha stått bak voldtekter, tortur og massakrer, men det var ikke
med i tiltalen.
Vanskelig bevisførsel / Thomas
Lubanga ble arrestert av kongolesiske myndigheter i 2006 og overlevert
til ICC i Haag. Sjefaktoren ved ICC, Luis Moreno Ocampo, mente at det
ville være vanskelig å skaffe solide bevis for at Lubanga
også hadde ansvaret for at hans styrker sto bak drap, tortur og
voldtekter, og han valgte derfor å konsentrere tiltalen om bruken
av barnesoldater.
Menneskerettsforkjempere kritiserer
ikke bare at tiltalen mot Lubanga var så begrenset, men
også at mange antatte krigsforbrytere har gått fri."
Rune L. Hansen:
"ICC har ikke klart å pågripe hans medtiltalte Bosco
Ntanganda som inntil nylig nøt godt av livet som general i den
kongolesiske hæren."
Rune L. Hansen:
Jeg har sagt det før - og sier det igjen:
Ta godt vare på - og offentliggjør mest mulig - av
dokumentasjon og beviser for kidnappingene og fangeholdene av barn i
Norge, Sverige og Danmark!
Rune L. Hansen:
Politi-anmeld - nasjonalt og internasjonalt! Organisert kriminalitet,
kidnappinger, fangehold, tortur, utplyndringer, falsk dokumentasjon og
til-intetgjørelser overfor barn og foreldre. Politi-anmeld
ansatte i regjering, departementer, dommere og andre ansatt i eller
omkring den offentlige forvaltningen - og ellers alle og enhver
skyldige eller delaktige i slike forbrytelser! Det er viktig at det
blir gjort, bedre og bedre - mere og mere. Før vi får
stoppet den enda pågående grov-kriminelle galskapen!
Rune L. Hansen:
Kidnapping, adskillelse og fangehold av barn og foreldre (den ene eller
begge) er grove forbrytelser - hvem enn som er delaktige!
---
---
Menneskerettspartiet, 10.07. 2012:
For
ikke å trakassere, stresse og plage sivil-befolkning og samfunn -
må allslags avgifter reduseres til et minimum i mengde.
*
Menneskerettspartiet:
Kanskje en eneste og knapt det er nok? Eller?
---
---
Rune L. Hansen, 10.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Lars Ove Fredriksson, 10.07. 2012:
"Erfarenhet
av att själv ha blivit kidnappad av socialen och sett och upplevt
det mesta när det gäller kärlekslöshet från
sk. fosterhem/fosterföräldrar, barnhem, etc. talar väl
sitt tydligaste språk. Efter mer än 60 års egen
erfarenhet, så vet jag inte över huvudtaget om vad "soc" har
för referenser i sina utredningar. Man blir bestulen av hela sin
barndom och har ett helt fortsatt liv, med att reparera de skador som
man fått med sig på färden, både i fysiskt och
psykiskt lidanden. Att dagens "socialarbetare" skulle uppbära
bättre kunskaper om barns behov och grundtrygghet är en ren
chimär."
*
Rune L. Hansen:
Lars Ove Fredriksson, 10.07. 2012 - mere:
"- Jag kan inte helt bedömma själv, vad som varit
"barnets bästa", att som minderårigt barn bli "dräpt" i
de fosterhem/etc. där en som barn varit placerad. ( Här talar
jag om egen erfarenhet ) Eller att ha överlevt skadorna och
kämpat mot alla tyngder i själen, sorgerna och i
hjärtat. Det får väl historivetare förklara lite
enklare om - i en tänkt framtid. Ett kan sägas att i vissa
fall kan ett omplacerat och samhällsvårdat barn få ett
"gott hem", men de turerna är sällsynta - att det har har
gjort ett barn lyckligare. Socialsekreterar som sätts så
högt i den här debatten har mycket liten erfarenhet om hur
det är att bli omhändertagen av samhällets sk.
vårdande instanser."
---
---
PUT A STOP TO CPS, 10.07. 2012:
Judge has words for divorcing parents:
"Your children have come into this world because of the two of
you. Perhaps you two made lousy choices as to whom you decided to be
the other parent. If so, that is YOUR problem and YOUR fault.
"No matter what you think of the other party -- or what your
family thinks of the other party -- these children are one-half of each
of you. Remember that, because every time you tell your child what an
'idiot' his father is, or what a 'fool' his mother is, or how bad the
absent parent is, or what terrible things that person has done, you are
telling the child half of HIM is bad.
"That is an
unforgivable thing to do to a child. That is not love! That is
possession. If you do that to your children, you will destroy them as
surely as if you had cut them into pieces, because that is what you are
doing to their emotions.
"I sincerely hope that you
do not do that to your children. Think more about your children and
less about yourselves, and make yours a selfless kind of love, not
foolish or selfish, or your children will suffer."
~Minnesota Judge Michael Haas
*
Wendy Ketner:
Amen!
---
---
May-Eva Bårdevik, 10.07. 2012:
Rune Fardal
Når jeg tenker etter: Det er faktisk 2 forhold som er viktige vedr. dl. §60
1. At man må ha underskrevet dommerforsikring for å være dommer
2. At rettsavgjørelser er ugyldiget uten dommerforsirking.
Det siste påstår høyesterett plutselig at ikke
betyr noe, men det første er fremdeles ubestridt!
Så sorenskriver Klaus Skjeldal, uansett hva HR sier om dine
kjennelser, du har sittet ulovlig som dommer i 11 år! Så
får vi se hvor fort politiet i Odda henlegger anmeldelsen mot deg
i den saken!
*
---
---
Rune L. Hansen, 10.07. 2012:
Det
virkelig fine med de felles-menneskelige rettighetene er at de er
så enkle å forstå og at de ikke er mange - og at de
skal beskytte enkelt-mennesket og sivil-befolkningen mot urett fra
ansatte i hele den offentlige forvaltningen (inkludert også den
politiske og juridiske forvaltningen).
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/
Rune L. Hansen:
Nei, det er på ingen som helst måte hva som står i
Straffeloven 1902 § 216, som i sin helhet har følgende
innhold:
"§ 216. Med fengsel inntil 3 år straffes den som bevirker eller
medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller holdes unndratt fra
sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. / Under formildende
Omstændigheder kan Bøder anvendes. / Offentlig Paatale finder alene
Sted efter Begjæring af nogen fornærmet. / Endret ved lov 8 apr 1981
nr. 7."
-- Denne må sees i sammenheng med blandt annet Straffelovens § 223.
"§ 223: Den som ulovlig berøver en anden Friheden eller medvirker til
saadan Frihedsberøvelse, straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har
Frihedsberøvelsen varet over en Maaned, eller har den voldt nogen
ualmindelige Lidelser eller betydelig Skade paa Legeme eller Helbred
eller medført nogens Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som
inngår forbund med noen om å begå en handling som nevnt i annet ledd,
straffes med fengsel inntil 10 år. / Endret ved lov 3 des 1999 nr. 82
(ikr. 1 jan 2000 iflg. res. 3 des 1999 nr. 1202)."
-- Og Straffelovens § 215:
"§ 215: Den, som i retsstridig Hensigt søger at unddrage en anden den
ham tilkommende Familiestand eller at tilvende sig selv eller andre en
falsk Familiestand, eller som medvirker hertil straffes med Fængsel
indtil 6 Aar. Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder
anvendes.
Denne bestemmelse gjelder ikke ved fastsetting av farskap etter barneloven. / Endret ved lov 8 apr 1981 nr. 7."
-- Og flere. Her er det altså ingenting som er i strid med
Menneskerettsloven - og alt dette handler om rent konkret kidnapping og
fangehold av barn. Som selvfølgelig klart og utvetydig er både ulovlig
og straffbart.
-- -- Hva som nu imidlertid er i ferd med å
skje, er at Ap-regjeringen og dens med-spillere har fremmet forslag om
på forskjellig vis å endre alt dette, via den nye Straffeloven
(Straffeloven 2005) som er underveis.
Hvor de ønsker fjernet disse Straffelovens bestemmelser og
erstatte de med blandt annet følgende ny lov-bestemmelse:
"§ 261: Omsorgsunndragelse / Den som alvorlig eller gjentatte ganger
unndrar en umyndig eller holder denne unndratt fra noen som i henhold
til lov, avtale eller rettsavgjørelse skal ha den umyndige boende fast
hos seg, straffes med bot eller fengsel inntil 2 år. På samme måte
straffes den som urettmessig unndrar den umyndige fra noen som har fått
omsorgen etter vedtak om omsorgsovertakelse. / Grov omsorgsunndragelse
straffes med fengsel inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om
omsorgsunndragelsen er grov skal det særlig legges vekt på hvilken
belastning den har påført barnet. / Ikke ikr. / Tilføyd ved lov 19 juni
2009 nr. 74."
-- -- Forskjellen er meget meget stor, og
innebærer først og fremst at de ønsker at dommeren (hvem enn) og evt.
ulovlige lover skal bestemme en kidnapping og fangehold av barn! Og
altså ikke mere være forbudt av lov og rett. (Selv om en slik
lov-endring uansett vil være en ulovlig lov-endring, i og med at en
slik lov-endring ikke mere vil være i pakt med lov og rett, lex
superior.)
-- -- Forstå det, og protester!
Irene Hov:
Jeg skal sjekke Kai og Rune. Mulig det var noe ute på høring. Kommer tilbake :-)
Einar Nyaas:
Straffeloven § 216 - sist endret ved lov 11. mai 2012:
§ 216. Med fengsel inntil 3 år straffes den som
bevirker eller medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller holdes
unndratt fra sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. På
samme måte straffes den som tar en umyndig ut av landet eller
holder tilbake en umyndig i utlandet og ved det ulovlig unndrar eller
medvirker til å unndra den umyndige fra noen som har
foreldreansvar eller som har omsorgen etter barnevernloven.
Under formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes.
Offentlig påtale finner ikke sted uten fornærmedes
begjæring med mindre allmenne hensyn krever det.
Endret ved lover 8 apr 1981 nr. 7, 11 mai 2012 nr. 26.
Dette er altså rettskraftig.
Kai R Schantz:
Jeg er usikker ...
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/aktuelt/nyheter/2012/utvidet-straffansvar-ved-internasjonal-b.html?id=682214
Utvidet straffansvar ved internasjonal barnebortføring
www.regjeringen.no
Fra i dag er det straffbart for begge foreldre å
bortføre barn til utlandet. Hittil har den som barnet bor fast
hos, kunnet bortføre barnet til utlandet uten strafferettslige
konsekvenser. Det har ikke regjeringen vært fornøyd med.
Kai R Schantz:
Ser ut som de har begrennset dette til kun å gjelde barneborføring til utlandet..
Kai R Schantz:
http://www.regjeringen.no/nb/sub/barnebortforing/straffbart.html?id=462600
Barnebortføring kan være straffbart
www.regjeringen.no
Barnebortføring er regulert i straffeloven § 216. Det
er straffbart for en samværsforelder å bortføre et
barn fra den barnet bor fast hos. Det er også straffbart for
foreldre å bortføre et barn fra barnevernet eller
fosterforeldrene etter vedtak om oms...
Einar Nyaas:
Ja.Strl § 216 handler som regel om det (bortføring til utlandet).
Irene Hov:
Jo, det var nok litt skivebom, det var ett av flere forslag til ny
straffelov hvor dette var ute på høring. "
Straffelovkommisjonen fremhever at rettferdighetshensyn kan tale for
å utvide vernet etter § 216 til også å omfatte
den samværsberettigede, og foreldre som har avtalt delt bosted.
Hensynet til barnet taler imidlertid etter kommisjonens mening mot en
utvidelse av det strafferettslige ansvaret. En mellomløsning som
skisseres, er at bestemmelsen kan innsnevres til bare å gjelde de
groveste tilfellene, eksempelvis der barnet føres ut av landet.
Straffelovkommisjonen anser imidlertid straffebudets markeringsfunksjon
for å tale imot en slik begrensning. Kommisjonen går derfor
ikke inn for å endre gjeldende rett på dette punkt." http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/2008-2009/otprp-nr-22-2008-2009-/5/6.html?id=540393
5.6 Unndragelse fra omsorg
www.regjeringen.no
5.6 Unndragelse fra omsorg
Rune L. Hansen:
Til politi-anmeldelsen, 10. mai 2012 - sitat:
"Jeg har her nu også et annet viktig krav i og for dette
saks-komplekset og politi-anmeldelsen. Og det er at straks og
umiddelbart ethvert forsøk fra regjering og storting sin side
på å endre Straffeloven, Norges Grunnlov og
Menneskerettsloven stoppes. Stoppes også om har vært
forberedt eller planlagt før dags dato."
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2012/20120510-til-Politi-anmeldelsen-fra-RLH.html
20120510-til-Politi-anmeldelsen-fra-RLH
hunwww.net
Rune L. Hansen:
Den endring av Straffelovens § 216 de gjorde fredag 11. mai 2012
er altså likevel ikke rettskraftig eller gyldig.
Rune L. Hansen:
(Og den ville uansett ikke vært lovlig.)
Einar Nyaas:
Jo. Som jeg skrev over, siterte fra lovdata og som Kai linket til over,
så er ny straffelov § 216 trådd i kraft fra 11. mai i
år.
Rune L. Hansen:
Ulovlig "trådt i kraft" - og ganske enkelt ulovlig. Og
politi-anmeldt med krav og straffe-forfølgelse fra min side.
Marius Fynboe:
Hva med å politianmelde politiet?
Rune L. Hansen:
Det er enkelt-mennesker en politi-anmelder og krever straffe-forfulgt -
ikke foreninger eller instanser. Men jo skyldige eller delaktige i
forbrytelser. Men krav kan også stilles overfor foreninger eller
instanser, etc.
---
---
Jostein Setsaas, 10.07. 2012:
Vi
må tilbake til Nessekongene før kristningen av Norge for
å finne en kultur tilsvarende Småkongeveldene som fyller
det meste av myra mellom Stavanger og Sandes.
- Høye lederpensjoner gjorde det vanskelig
http://www.aftenposten.no/okonomi/---Hoye-lederpensjoner-gjorde-det-vanskelig--6939948.html
www.aftenposten.no
Lukurative pensjoner for oljeselskapenes toppledere gjorde det
vanskelig å få til en avtale i oljestreiken, mener
Oljeindustriens Landsforening.
*
---
---
Per Isaksson, 10.07. 2012:
Har
nu fått reda på att fosterhemmet som hyst mina barn
ingår i en stiftelse där vissa socialsekreterare har
ekonomiska intressen. De påstår sig vara icke-vinstdrivande
(ska man skratta eller gråta?) och drar ändå in runt
en tusenlapp om dagen per barn, d.v.s. lika mycket som vi vanliga
dödliga fick i barnbidrag då vi fick "låna våra
barn av pappa Staten". Barnhandel är lönsamt i det s.k.
demokratiska Sverige, och soc. lär väl vara den enda
institution som erbjuder pedofiler både betalt och gratis
hemkörning av sina offer.
*
Per Isaksson:
"lika mycket som vi vanliga dödliga fick i barnbidrag per
månad" skulle det stå, ber om överseende med mitt
slarv.
Krestina Lysell Grahn:
hm
Annina Karlsson:
Klart det är vinstdrivande. Lålen i statskassan gör de stora.
Rune L. Hansen:
På så forskjellige måter penge-motivert og
lønnsomt, også med hensyn til karriære og status.
Men jo også praktisk for politikere og andre i og omkring den
offentlige forvaltningen, også kommunalt og sosialt, og for
diverse slags mennesker, for å kunne kvitte seg med en far eller
mor de misliker eller ønsker vondt eller å fjerne.
Kidnappingene og fangeholdene av barna er for mange noe de
ønsker å opprettholde. Og tenk på alle de som ikke
ønsker å bli avslørt for å ha gjort eller
gjør slikt noe! En terror- og likviderings-enhet som soc
("barnevernet") er lønnsom og nyttig på så mange
slags forskjellige vis.
---
---
Rune L. Hansen, 10.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3620083375474
Det
er ikke de mest synlige og bråkete grove forbrytelser som er de
farligste og verste for et samfunn, men de mindre synlige, mindre
bråkete, mere utspekulerte og forsøkt skjulte og bagatelliserte.
*
Odd Arvid Johansen:
De mindre synlige, som i tillegg blir: "Unnateke offentleg innsyn,
Offentligehtslova § 13", og kamuflert med løgn!, av en eller annen
syvende far i huset?? Jeg mener å spørre, hvem kan man ta kontakt med,
for å få slutt på dette tullet?
Odd Arvid Johansen:
Trine Hjertholm?
Rune L. Hansen:
Med ulov eller Synselov "unnateke" lov og rett eller håndhevet av falsk
lov og rett og falske dommere ... Velkjent fra mange historiske
perioder og land det.
Rune L. Hansen:
Propaganda eller falsk dokumentasjon eller penger eller trusler og
annet og så forskjellig kan og være effektivt.
Rune L. Hansen:
Bruk og håndhevelse av reell lov og rett ikke særlig lønnsomt eller
lett for grov-kriminelle, hva angår sin grov-kriminelle virksomhet.
Tvert om.
Rune L. Hansen:
At forbryterne bråker minst mulig og bortforklarer mest mulig - og er i forkledning, lurer ofte mange.
Odd Arvid Johansen:
hvordan kan trusler være effektivt??
Rune L. Hansen:
Trusler er som både pisk og sprinkler i et fangenskap eller
tortur-kammer effektivt. God propaganda for grov-kriminell virksomhet
og - når ikke avslørt.
Rune L. Hansen:
Og for knebling og usynlighet som hånd i kriminell hanske med nisse-luens fasade og reklame.
Rune L. Hansen:
Virksomme trusler pisker sannhet om til falskhet, løgn og
ondskap - fangeholder og jager, utplyndrer og dreper.
Odd Arvid Johansen:
jeg har jo hørt at vold mot barn på SFO blir taushetsbelagt, fordi utøveren er.. psykotisk??
Odd Arvid Johansen:
Hva type "menneske" kan gjøre noe slikt? Er det ondskap på alle plan?, eller er det..
Odd Arvid Johansen:
Trine Hjertholm?
Rune L. Hansen:
Vold i form av forbrytelse mot hvilken(e) av Straffelovens paragrafer? Hva er SFO? Og hvem er Trine Hjertholm?
Rune L. Hansen:
Om den kriminelle er hovmod, dum, misunnelig, grådig eller hva
årsaken enn er - har vel ganske så liten betydning?
Rune L. Hansen:
Bortsett fra som eventuell skjerpende eller formildende omstendighet
eller som nødverge eller andre momenter av eventuell betydning.
Odd Arvid Johansen:
Flere gode spørsmaål Rune, det er ikke sikkert jeg kan svare på alt,
men jeg kan si at SFO er forkortelse for Skule Fritids Ordninga, og
Trine Hjertholm er Leiar av barbevernstjenesten i Sunnhordland.
Odd Arvid Johansen:
slapp av Rune, jeg rekker ikke svare.
Odd Arvid Johansen:
barbivernstjenesten!
Rune L. Hansen:
Forsøkte bare kommentere deg i forbifarten. Snakkes.
Odd Arvid Johansen:
Trine Hjertholm må skjerpe seg
Rune L. Hansen:
Fakta, saklighet og perspektiv i forhold til reell lov og rett er
viktig. Hun driver antagligvis med kidnapping, fangehold, tortur og
utplyndring av barn og foreldre - eftersom hun jobber innen slik
organisert kriminalitet.
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
onsdag 11. juli 2012, Vinberget:
12 pluss-grader Celsius, noe grålig
lyst og tåke-disig nokså lav himmel drivende her ute
klokken 4 i natt. Tåkete grålig og hvitlig himmel og 12 til
15 pluss-grader fremover formiddagen og til klokken 14, videre omtrent
det samme, 14 pluss-grader klokken 20. Grålig dunkelt lyst og 13
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 11.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3623381617928
Ansatte
i regjering og storting som massivt nekter å følge
Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven. Og som massivt
trakasserer, terroriserer, utplyndrer og indoktrinerer
sivil-befolkningen. Og som massivt nekter sivil-befolkningen tilgang
til lov og rett.
Litt av et problem.
*
Ole Kåre Emilsen:
Ikke for å overdrive.. men jeg tror folket har så smått begynt å raaaase mot regimet!
Rune L. Hansen:
Vet det er mange som inderlig håper du har rett i det og at
løsninger i form av nødvendigheter snarest gjør
seg gjeldende.
---
---
Marius Reikerås, 11.07. 2012:
Dette
sitatet fra Menneskerettsdomstolen i Strasbourg i saken mellom RICHERT
v. POLAND av 25/01/2012, viser at Høyesterett ikke har hjemmel
til å overta lovgivers oppgave:
42. The
object of the term “established by law” in Article 6 of the
Convention is to ensure that the judicial organisation in a democratic
society does not depend on the discretion of the executive, but that it
is regulated by law emanating from parliament (see Coëme and
Others, cited above, § 98, and Gurov v. Moldova, no. 36455/02,
§ 34, 11 July 2006).
*
Mike Cechanowicz:
Gjelder ikke for Norge.
Rune L. Hansen:
Og Storting og regjering nekter å følge lovgivers lover og
lager ulovlig også de ulovlige lover.
Rune L. Hansen:
Hele konstitusjonen og den offentlige forvaltningen gjennom-syret av grov-kriminelle.
---
---
Inger Djmel, 11.07. 2012 via Stopp Statens Overgrep mot Familien Svalland!:
http://www.facebook.com/groups/svalland/450456231651264/
Melder
meg ut av gruppa da alle disse gruppene sprer i stedet for å
samle. Hadde alle blitt samlet i ei gruppe ville det vist hvor mange
som kjemper med samme mål, noe som dessverre blir usynliggjort
når det er så mange grupper.
Oppfordrer alle til å melde seg inn i HRA-N,både i
f.b-gruppa og også som ordinære medlemmer: www.hra-n.no
Human Rights Alert - Norway - Aktuelt
www.hra-n.no
menneskerettsorganisasjon som arbeider for rettsikkerhet for barn og foreldre
*
Rune L. Hansen:
Og jeg oppfordrer alle til å gjøre det motsatte. (Dessuten
blokkerer og sletter Inger Djmel og hennes med-spillere hva de efter
forgodtbefinnende ikke liker.)
Rune L. Hansen:
Og det er ingen motsetning mellom å melde seg inn i mange grupper
og det å samles i den eller de enkelte.
Rune L. Hansen:
Hovmodig å stå på ett ben og gale passer best for hønse-hjerner.
Rune L. Hansen:
Kvalitet og frodighet har mange gode og farbare veier.
Rune L. Hansen:
Assosiativt (mange kommuniserende) og åpent samles en best om det beste.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/
Rune L. Hansen:
Det er enkelt-mennesker en politi-anmelder og krever straffe-forfulgt -
ikke foreninger eller instanser. Men jo skyldige eller delaktige i
forbrytelser. Men krav kan også stilles overfor foreninger eller
instanser, etc.
Irene Hov:
Dette fant jeg på siden til bortført.no, det er som Kai R
Schantz, sier, at det gjelder ved bortføring til utlandet at den
med daglig omsorg kan anmeldes etter § 216. http://bortført.no/index.php/forside/225-endelig-er-barnebortforing-straffbart-for-alle
Endelig er barnebortføring straffbart for alle
xn--bortfrt-u1a.no
Regjeringen har hele tiden sagt at de tar barnebortføring
meget alvorlig, og de har i syv år lovet å stoppe
både barnebidrag og trygd til barnebortførere. I mai 2012
greide regjeringen endelig legge til en setning i loven som sier at det
er” ulovlig å bortføre barnet til utlandet
også for den barnet...
Rune L. Hansen:
Ser du ikke og skjønner du ikke, Irene Hov, at hele de der
greiene er noe kriminelt vås fra ende til annen fra
Ap-regjeringens side? Både ord-bruken og alt mere til. I
virkerlighetens verden (og i reell lov og rett gjeldende i og for
Norge) er det ingen som helst forskjell straffe-rettslig på om et
barn blir kidnappet og fangeholdt innenlands eller utenlands. Det er
det ene viktige i disse sammenhenger. Og noe annet som er viktig, er at
representant(er) for norske myndigheter ikke lovlig kan frata en far
eller en mor foreldre-ansvar eller daglig omsorg for et barn (det er
dessuten også i praksis umulig). Om en er biologisk far eller mor
for et barn så har en (både barnet og forelder) krav og
rett på likeverdig samliv med barnet (eller forelder), hvis ikke
barnet selv (eller forelder) i frihet og praksis ønsker det
annerledes.
Så veldig enkelt er det. Selv om
unntak i forhold til ekstreme forhold (som f.eks. barn efter voldtekt)
også er mulige.
Slutt med det der
grov-kriminelle idiotiske våset til Ap-regjeringen og deres
med-spillere i mafia-virksomhet. Deres ulovlige lover og regler og
direktiver, vedtak og dommer, gjør ikke virksomheten mindre
kriminell! De er eksperter på slikt.
Rune L. Hansen:
Alt og det eneste de ivrig og massivt holder på med i slike
sammenhenger er å liksom lovliggjøre kidnapping,
fangehold, knebling, terror, tortur og utplyndring overfor barn (og
foreldre).
Så usselt og grovt kriminelt som noe kan bli!
Rune L. Hansen:
Diskriminering med basis i kjønn (særlig femini-isme) og
Synselov (= forbigåelse av lov og rett) er er
ønske-drøm for slike!
Rune L. Hansen:
Frekke og grove nok til å kalle det "barnets beste" er de
også, å frata barnet og forelder lov og rett! Til inntekt
for grove ulovlige, straffbare forbrytelser!
---
---
Svanhild Vist, 11.07. 2012:
Fordelen med å ha ferie nå: Vi trenger ikke å vanne blomstene,
vi blir ikke solbrente, og vi har ikke utgifter til solkrem. Ikke er
det fare for skogbrann, og det gjør heller ingenting om bikinien
eller shortsen er for trang, for det synes jo F..... ikke under REGNBUKSA !!!
*
Marianne Berg:
Ja me e bra heldige!!!NOT:(
Eilis Mari:
hehe ! den må ej låne :)
Svanhild Vist:
Lån du... det gjorde eg også, av godeste Gunn :)))
Mariann Lillebø:
Ja, sånn e det å vere sunnmøring!
Svanhild Vist:
Ja, ikkje sant, vi ekje så godt vande:)
---
---
Rune L. Hansen, 11.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Politikere som på alle områder prioriterer barna, ekteskapet og familien meget lavt.
- 04.07. 2011, Aftenposten:
"Barn som er under to år har et unormalt høyt
stressnivå når de er i barnehagen. Dette viser
målinger av nivået på stresshormonet cortisol i
barnas kropp, som viser seg å være jevnt høyt
gjennom hele dagen. (...)
Dette viser forskning
analysert av May Britt Drugli i hennes nye bok «Liten i
barnehagen», som handler om kvaliteten i barnehagenes arbeid med
de yngste barna. Drugli er førsteamanuensis ved Regionsenter for
barn og unges psykiske helse (RBUP) Midt-Norge ved NTNU.
Hun har gjennomført en studie blant 41 foreldre og 35
barnehageansatte fra Trondheim om hvordan de minste barna
påvirkes av å være heltid i barnehagen."
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4163700.ece
Ettåringer utslitte av barnehage
www.aftenposten.no
Det er stressende og utmattende for de minste barna er å
være fulltid i barnehage, viser en ny studie fra Trondheim.
*
Rune L. Hansen:
Lavt prioritert og feil og forskrudd prioritert. Hele veien med
økonomi, stress, fangenskap, karriære, egoisme, etc. som
mål og hensikt. Også for denne forskeren. Litt mere sitat:
"– Nå må de emosjonelle behovene til
småbarna prioriteres i barnehagesatsingen, sier forsker May Britt
Drugli til Adresseavisen. (...) – Småbarnspedagogene
bør få høyere status, og barnehageansatte må
bevisstgjøres på relasjonsbygging. Barnehagene bør
være bevisste når de setter sammen voksenteam; ikke alle
egner seg til å jobbe med de minste."
Rune L. Hansen:
Dette og slikt gjelder selvfølgelig ikke bare de minste barna.
Men det er de minste barna angjeldende forskeren har vært
undersøkende i forhold til. Litt mere sitat:
"Halvparten av foreldrene oppgir at barna deres er
«svært slitne» etter en dag i barnehagen. / På
slutten av uka er barna ekstra slitne. / To tredeler av de
barnehageansatte forteller at de minste barna blir «svært
slitne» på slutten av dagen. Og selv om foreldrene
prøver å kompensere for aktive dager i barnehagen med
å ta det rolig på ettermiddagene, klarer de ikke å
forhindre at barna blir ekstra slitne på slutten av uka. /
– Det er per definisjon fryktelig krevende for et lite barn
å være en hel dag i barnehagen. Det som er spesielt
belastende for dem er høyt tempo, høyt lydnivå,
store grupper og for eksempel å oppleve situasjoner der de ikke
blir trøstet slik de trenger, sier forskeren til Adresseavisen.
/
Innføringen av rett til barnehageplass og
den omfattende barnehageutbyggingen de siste årene, hvor
Trondheim har vært en foregangskommune, har sørget for at
nær 80 prosent av alle norske barn mellom ett og to år
går i barnehage. (...)
Men jo flere barn de
barnehageansatte må ta hånd om, jo vanskeligere blir det
for de voksne å være sensitive overfor barnas emosjonelle
behov.
– Forskning viser at sensitiviteten
dropper som et lodd hvis man alene har mer enn tre barn å ta seg
av."
---
---
Rune L. Hansen, 11.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/102138449932444
"A young student of journalism did some investigating around changes in the media’s handling of CPS cases.
Previously,
the few times newspapers wrote about CPS cases, their articles gave
some attention to individuals affected by CPS actions, which generated
a measure of sympathy for families. Now, articles about the CPS tend to
avoid a human focus, leading to less reader engagement on a human
level. The student in her published study mentioned that she had worked
as an apprentice in a newspaper’s editorial office, receiving
mail, faxes and telephones to the news section. Appalling information
came in, of destroyed childhoods at “children’s
homes” – institutions where the CPS had placed children who
now as adults complained about the CPS. The student passed it to the
editor, who crumpled it up and threw everything in the waste."
Read more:
http://www.pravasitoday.com/the-media-gives-victims-social-services-the-silent-treatment-arild-holta
The media gives victims of the social services "the silent treatment" by Arild Holta : Pravasi Today
www.pravasitoday.com
Arild Holta runs a website for information about the abuse of families going on through actions carried out by the
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Arild Holta runs a website for information about the abuse of
families going on through actions carried out by the child protection
system of Norway. He takes frequent part in debates on the internet and
is the writer of a book and many articles about child protection and
other subjects close to his heart. He and his wife have raised their
ten children, successfully fighting off several attempts by the child
protection agency to deprive the children of their family and their
home.
Norwegian newsmedia was not only mute, but
strikingly ignorant and uninterested regarding the Bhattacharya case,
in which two Indian kids were isolated from their parents and planned
kept away forever by the Norwegian Child Protection Service (CPS).
Indian media and numerous blogs and websites in India, as well as in
other countries following the Indian lead, were overflowing with
comments and analyses. In Norway almost nobody knew of the case and
neither ordinary people nor the media were interested, with the
exception of one long, informative article in the weekly paper Ny Tid,
which was picked up not by other Norwegian media but by India and other
countries. Only with strong publicity in India did local newspapers in
Stavanger, the city where the Bhattacharya couple lived, start
reporting more visibly, but their articles functioned more as a
mouthpiece for the CPS than as an investigating power finding and
reporting the truth about this case and its relation to the actions of
our social services in general.
The Bhattacharya
family, at least Mrs Bhattacharya and the children, should certainly
have left Norway at an early stage, before the CPS began their
“assistance” in the home. Much harm to children and parents
could then have been avoided. Others could leave also. Norway has an
agreement with the European Union giving freedom to settle and work
within the EU. It is therefore possible both for Norwegians and for
others holding settlement and work permits here to find more congenial
places to bring up their families. Many other foreigners in Norway have
the possibility to go back to their own countries or go elsewhere, and
of course take their children with them, as long as they go before
Norwegian CPS has confiscated the children on “emergency”
or a case at a county committee has opened.
But you only leave the country in good time if you know there is a serious threat."
-- Read more on the link.
Rune L. Hansen:
And here something about the same:
"Joar Tranoy is a Norwegian research scholar, psychologist and
criminologist who has written a number of books and articles on social
history, on abuse of power in the field of psychiatry and psychology,
on child protection at present, and on the history of child protection
in Norway. He has held a research position at the University of Oslo,
and is now working in the Agency for Children, Adolescents and Families
of a Norwegian municipality. Mr Tranoy has functioned as an appointed
expert before county committees and courts in child protection cases
and as an expert witness for the families in further cases.
This article gives a summary overview of some points
demonstrating how ‘the rule of law’ is implemented for
children and parents in cases concerning child protection. Norway is my
example, but conditions are recognizably much the same in the social
work of the western world.
Working out a report
in a child protection case can be compared to the work of a police
investigator. Both have as their task to find out the facts. The police
should arrive at a conclusion of whether or not the suspect should be
charged with a view to getting him sentenced, the child protection
professional is to recommend whether the child should be removed from
its family.
No rules regarding information or documentation
The investigating police officer’s role is strictly defined
in the Criminal Procedure Act and additional regulations. Child
protection cases are conducted differently: Rules of obtaining
information are altogether lacking. The individual case worker decides
freely whether conversations with implicated persons are taken over the
telephone or by personal meeting at the social office. Telephone is
used a lot. The person whom the case worker talks with is not given the
opportunity of having what the case worker writes down from the
conversation read back to him. The information given is often written
down by the case worker without asking a single validation question to
re-check whether he has understood correctly."
-- Read more on this link:
http://www.pravasitoday.com/child-protection-law-joar-tranoy
Rune L. Hansen:
More about the same:
http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
Kidnapping of children, is a big industry in Norway » hunwww.is
hunwww.is
Kidnapping of children, is a big industry in Norway. A grotesque
instrument for criminals in and around the public administration.
Rune L. Hansen:
And here too - a very good article, by Suranya Aiyar, lawyer, who says among other things:
"It would appear that the result of placing the impossible task
of preventing child abuse in the family on a bureaucracy of care
workers has been their morphing into a kind of bizarre thought-police."
http://tehelka.com/story_main52.asp?filename=Fw100512think.asp
Tehelka - India's Independent Weekly News Magazine
tehelka.com
In sharp contrast to Western conventions for reportage of
children, the pictures and names of Abhigyan and Aishwarya were freely
used in our media in articles about their escapade with foster care in
Norway. But that was not necessarily a bad thing for the ill-starred
Bhattacharyas.
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
torsdag 12. juli 2012, Vinberget:
10 pluss-grader Celsius her ute klokken 3 i
natt og 8 klokken 5. Grålig-hvitlig overskyet og gradvis frem til
17 pluss-grader klokken 12. Noe mindre overskyet en stund utover
kvelden og 13 pluss-grader klokken 21. Nokså mørkt og 12
mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 12.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3624667530075
Den minste som helst løgn eller uriktighet svekker og er en selv og ens sak og andre til skade.
*
Charlotte Maria Fredriksen:
Løgner som dreper, blir laget av skadde mennesker som kan
være utilregnelige i øyeblikket de taler, empatiskadde
mennesker som er så ødelagte at dem ikke klarer å
komme tilbake å se hva dem har gjort, dem står i sin
ondskap å vil bare drepe å drepe for det blir eneste
næring i en så liten sirkel som er dems er lett for dem
å grave seg ned i den lille sirkelen av ondskap, så skal
den straffede leve utenfor å det finnes ingen verdens grep i
uendelig folkemord om ikke barn skal bli sett og hørt når
de roper om hjelp fra egen stemme.
Charlotte Maria Fredriksen:
Voksne mennesker.. Det er en skam for landet vi bor i, for verden vi
bor i å en skam for framtiden . Det er hat som går i arv
framfor kjærlighet i ett menneske om man skal lære at det
er riktig å ta ifra deg livet ditt. Voksne mennesker vil
lære barn at det er riktig å ta ifra deg det. Kan de tenke
seg utviklingen ... Jeg tror ikke det...
Rune L. Hansen:
Og hvor er den falske dommeren og de falske dommerne - som tillater,
aksepterer eller tilsikter løgn å fangeholde, torturere,
utplyndre, ødelegge og drepe? Og hvem er verst - løgnene
og løgnerne, eller den falske dommeren og de falske dommerne? Er
vel ikke den falske dommeren og de falske dommerne enda verre verst?
Rune L. Hansen:
Og når endog fangeholder og knebler et barn? Eller stjeler,
torturerer og til-intetgjør en far eller mor? Kan noe egentlig
bli eller være verre?
Charlotte Maria Fredriksen:
Jeg aner ikke hvordan, når "mennesker " ble så skada, jeg
tror jeg ikke ble informert om hva som skal skje deg om du møter
etterkommerne til djevelen, lærte aldri det her i min oppvekst at
noe slikt kan skje, og visste det ikke engang slik at jeg kunne
forberedt eller fortelle det vidre
Charlotte Maria Fredriksen:
ingenting fins vondere
Rune L. Hansen:
Ingenting, uansett hvor godt skjult eller forløyet.
Charlotte Maria Fredriksen:
hvem vil se andre lide?
Charlotte Maria Fredriksen:
samtidig skal det være forbudt å fortelle
Charlotte Maria Fredriksen:
ingen skal fortelle sine barn om virkeligheten
Rune L. Hansen:
Mange mange det, Charlotte, som absolutt ingenting har imot å se
andre lide - særlig når de grådig tenker på seg
selv og tror seg usett av andre. Og særlig hvis barnets far eller
mor mangler i nærheten.
Charlotte Maria Fredriksen:
jeg vil ikke tro, at alle tror hva de hører.. jeg vil tro at noen forstår
Rune L. Hansen:
Ja, de frykter å la barnet, uskylden, kjærligheten og rettferdigheten få fortelle.
Charlotte Maria Fredriksen:
det kommer for en dag
Rune L. Hansen:
De frykter det - og særlig hvis barnets far og mor er i
nærheten for å hjelpe barnet å fortelle.
Rune L. Hansen:
For når far og mor og barnet er hvor de skal være så er jo ikke barnet mere fangeholdt.
Charlotte Maria Fredriksen:
barnet lider om det ikke får være hjemme hos foreldre som er gla i barnet
Rune L. Hansen:
Det gjør barnet også selv om foreldrene ikke er glad i
barnet. Selv foreldre som "ikke er glad i barnet" tilhører
barnet og virkeligheten i kjærlighet og i hverandre. Med og i Gud
selv som pakt.
Charlotte Maria Fredriksen:
Barn skal få være der de vil være å er hjemme,
uansett hvor uflinke eller rike foreldrene er. Slik er
kjærligheten lik for alle
Rune L. Hansen:
Ja, uten kidnappinger, fangehold eller kneblinger i forhold til sine begge foreldre.
Charlotte Maria Fredriksen:
helt sant.. noen foreldre stjeler barnet fra den andre foreldern med
falske påstander, alikevel får barnet komme på
besøk, helst i alle ferier
Charlotte Maria Fredriksen:
alikevel blir barnet send på feriehjem der det bor i resten av en skoleferie, for barn som lengter hjem
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold og knebling av barn er grove forbrytelser uansett
hvordan det skjer. Om det så skjer med falske eller rette
påstander.
Rune L. Hansen:
Uten sin far og mor er barnet uten sine vinger og sitt hjemsted og sin integritet og frihet.
Charlotte Maria Fredriksen:
det er ingen som skjønner det eller det naturlige folk hadde
gjort om systemet ikke laga ting om noen hadde problemer. Hvem drepte
sine barn før å hvor mange barn skal bli drept
Rune L. Hansen:
Ja hvem drepte sine eller andre sine barn ... før ansatte i den
offentlige forvaltningen begynte å blande seg inn i privat-livet
og familie-livet til folk?
Charlotte Maria Fredriksen:
hørte aldri om det, tror ikke det var så mange som den
saken så populær som den er omtalt i dag
Charlotte Maria Fredriksen:
i liksom tragedier
Charlotte Maria Fredriksen:
man hører ikke om en dag uten, i dag
Rune L. Hansen:
Andre sine barn er ikke mine barn. Og mine barn er ikke andre sine
barn. Den naturlige og selvfølgelige kjærligheten har sitt
utspring, sitt hjem og sin utfoldelse i den biologiske familien - som
er og skal være samfunnets grunn-celle. I og med den verner og
beskytter vi hverandre og oss selv - og er vi oss selv.
Charlotte Maria Fredriksen:
vi blir behandlet som dyr å mange tror at det er greit,
tilåmed de som er med på å gjøre dette
Charlotte Maria Fredriksen:
ikke dyr heller, men noe under dyr igjen, krek ellersånt
Rune L. Hansen:
Udyr. Skade-dyr og monstre eller det som verre er.
Charlotte Maria Fredriksen:
alle foreldre er uegnede foreldre, barn bør man ikke få i
dag om man er klar over hva som skjer med barna, det skjer også
deg eller den du snakker om , med eller til. Den du kjenner å den
du ikke kjenner.
Charlotte Maria Fredriksen:
Koslig å snakke med eldre mennesker, de forteller om sin store
kjære familie på ti, hvor hver å en gjorde
forskjellige oppgaver
Rune L. Hansen:
Ingen eller "alle" vil være blandt de "alle". Og noen kanskje
også ikke er det. Men de forskjellige slags dyr er så
forskjellige - og det blir og er krenkende for dyrenes vedkommende
å bli sammenlignet med slikt, selv om visse diverse
sammenligninger også er på sin plass.
Charlotte Maria Fredriksen:
ja det er jo grusomt om ett dyr hadde tre farger
Rune L. Hansen:
Vi forsøker til alle tider å ha det bra sammen med dyrene også.
Charlotte Maria Fredriksen:
joda, vi er jo bare her
Charlotte Maria Fredriksen:
vi eller de, blir litt fustrert .. ville vært litt enklere å forstå likeverd av hva som lever
Charlotte Maria Fredriksen:
betyr jo så lite
Rune L. Hansen:
Likeverd såvel som forskjeller og integritet har stor og
vesentlig betydning. Men nu kan jeg ikke snakke mere her og hilser
imens. Inntil videre.
Charlotte Maria Fredriksen:
Man kan føle seg som dyr som ikke kan snakke, føle
seg lik som ikke eksisterer i eget sinn. Takk for praten, vi snakkes
---
---
Photos of, 12.07. 2012 Den Norske Barneloven - Et bakvendtland der alt går an!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=328317650589309&set=o.376061865787384&type=1&relevant_count=1&ref=nf
Nei til statsautorisert barne-diskriminering!
Alle barn har rett til både mor og far.
Kai R Schantz, 12.07. 2012 via Den Norske Barneloven - Et bakvendtland der alt går an!:
Fedrediskriminering innført av BLD!
*
Rune L. Hansen:
Kriminelle syns eller "tror" det skal være annerledes.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/376458865747684/
Rune L. Hansen:
Frekke og grove nok til å kalle det "barnets beste" er de
også, å frata barnet og forelder lov og rett! Til inntekt
for grove ulovlige, straffbare forbrytelser!
Irene Hov:
Alle er enig med deg Rune L. Hansen, men vi må forholde oss til
den verden vi lever i? Fordi vi bruker de mulighetene som er, betyr
ikke at vi spiller på lag med de. Man har bare innsett
spillereglene, og gjør det beste ut av det. Hva er alternativet?
Har du kommet lenger med å fornekte at vi ER underlagt et
kriminelt diktatur og nekte å føye deg inn i systemet? Det
er flere veier til målet, du eier ikke sannheten.
Peder Aresvik:
Å påpeke foreldres, og i særlig grad fedres,
manglende rettigheter i Norge, er like forgjeves som å
forsøke å svømme i kokende olje....
Irene Hov:
Jeg velger å kalle det samværsforeldre, selv om det er
nesten bare menn. Men det er noen kvinner som opplever akkurat det
samme. Som samværsforelder har man null rettigheter! Jeg har
vært det i fem år, jeg vet hva jeg snakker om. :-)
Rune L. Hansen:
Spillereglene og systemet og lov og rett er det de som ikke
følger. Dette er fakta, saklighet og det perspektiv det er
viktig å opplyse om og å spre opplysning om. Sannheten - og
fakta. Men som Peder Aresvik sier: "Å påpeke foreldres, og
i særlig grad fedres, manglende rettigheter i Norge, er like
forgjeves som å forsøke å svømme i kokende
olje...." Slik (og enda verre) har det vært og er det enda. Men
dette skal og må uansett endres - og endres på rett og
nødvendig måte. Å ta i bruk de kriminelles ulover,
ny-tale (ord-bruk og formuleringer) og ønsker om underkuelse er
og blir ikke rett. Men blir motsatt virkende - og til skam og skjensel
og urett og ødeleggelse for oss alle, verre og verre. Ja, verre
og verre på så forskjellige måter mange enda
også ikke er klar over eller vitende om. For eksempel mht. hva de
grov-kriminelle øverst i den politiske offentlige forvaltningen
foretar seg av "juridiske" tilsiktelser "over hodene" på og "bak
ryggen" til folk flest for å opprettholde og å
videre-føre sin groteske grov-kriminelle virksomhet.
"Juridiske", ulovlige, straffbare endringer som underveis efter hvert
"faller ned i hodene og inn i livene" til folk flest - mere og mere
plutselig og "blod-dryppende" (livs-farlig ødeleggende,
torturerende, trakasserende, terroriserende, utplyndrende og drepende).
Via blandt annet også offentlige tjenestemenn og sivil-befolkning
som tar i bruk eller efterlever ny-talen og de ulovlige og forurettende
lovene og reglene. De faller underveis ned og inn i virkelighetens
verden videre - om de ikke avsløres, opplyses og stoppes.
---
---
Også fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/102138449932444
Rune L. Hansen:
The public, journalists, editors or other people in Norway who
says or writes "too much", or what the mafia network in and around the
public (including political and legal) administration do not like about
CPS / SS ("child welfare" - "Child Protective Services / Social
Services), among other risks along the way to lose public support
money, job, career, children, family, home and the life's right and
rights. This especially in relation to most of the publicly owned or
controlled mass media - which is almost the whole everything.
Many people who become victims of this felon criminal mafia
network does not survive very long, but are being buried in and with
false documentation and false death references. They become gone.
Destroyed, removed or killed in several different ways.
Publikum, journalister, redaktører eller andre i Norge som
sier eller skriver "for mye", eller hva mafia-nettverket i og omkring
den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen ikke
liker om CPS / SS ("barnevernet" - "Child Protective Services / Social
Services), risikerer underveis blandt annet å miste offentlig
penge-støtte, jobb, karriære, barn, familie, hjemsted og
livets rett og rettigheter. Dette særlig i forhold til det meste
av den offentlig eide eller kontrollerte masse mediaen - som er nesten
det hele alt.
Mange som blir ofre for dette grov
kriminelle mafia-nettverket overlever ikke særlig lenge, men
begraves i og med falsk dokumentasjon og falske døds-attester.
De blir borte. Ødelagt, fjernet eller drept på flere forskjellige
måter.
---
---
Jarle Johansen, 12.07. 2012, Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3779104428767&set=a.1732623988035.2097352.1011591232&type=1&ref=nf
Jarle Johansen, 12.07. 2012:
Bor vi egentlig i en eneste stor konsentrasjonsleir? Hvem er
egentlig FRI til å LEVE? — with Jens Stoltenberg, Erna
Solberg and Siv Jensen.
*
Jarle Johansen:
«Og hvordan vi på det argeste i leirene senere tenkte:
Hvordan ville det ha vært som om hver Security operative, da han
gikk ut om natten for å gjøre en pågripelse, hadde
vært usikker på om han ville komme tilbake i live og
måtte si farvel til sin familie? Eller hvis, i perioder med
massearrestasjoner, som for eksempel i Leningrad, da de arresterte en
fjerdedel av hele byen, hadde folk ikke bare satt der i sine hi,
skjelvende av terror for hver banking på utgangsdøren og
for hvert trinn i trappen, men hadde forstått at de ikke hadde
noe å tape og hadde dristig satt opp i underetasjen i entreen et
bakhold av et halvt dusin mennesker med økser, hammere, stokker,
eller noe annet som var for hånden? … Organene ville
veldig raskt ha lidd av mangel på offiserer og transport, og til
tross for Stalins tørst, ville det forbannede maskineri ha grunn
til å stoppe opp! Hvis … hvis … Vi har ikke elsket
frihet nok. Og enda mer -. vi hadde ingen bevissthet om den virkelige
situasjonen …. Vi rett og slett fortjente alt som skjedde
etterpå. «
~ Aleksandr I. Solzhenitsyn
Jarle Johansen:
På spørsmål i en pressekonferanse hvorfor etter hans
mening de forderdelige ting kunne skje bak jernteppet, hvorfor
millioner hadde bare forsvunnet, torturert, sultet ihjel og arbeidet
seg til døde i slave leirene, så gav Solzhenitsyn det
enkle svar at ‘Menneskene har glemt Gud’.
Alexander Solzhenitsyn, Gulag fangen som slapp unna og utvandret til Amerika til sist, sier:
«Over et halvt århundre siden, når jeg
fremdeles var et barn, kan jeg huske at jeg hørte noen eldre
mennesker tilby følgende forklaring på den store ulykke
som har rammet Russland: ‘Mennesket har glemt Gud; det er hvorfor
alt dette har skjedd’.
Siden da har jeg
brukt nesten 50 år på å studere og skrive om
vår revolusjon. Men hvis jeg blir spurt idag om å formulere
så presist som mulig hovedårsaken til den revolusjonen som
svalgte nesten 60 million av vårt folk, så kan jeg ikke
formulere det mer nøyaktig enn å repetere:
‘Mennesket har glemt Gud; det er hvorfor alt dette har
hendt’.»
(Sitert av Dr. David Noebel, Summit Journal, Desember-1987, s. 8 )
Jarle Johansen:
Kunstneren skal engasjere, men kanskje mest av alt provosere:
Kunstneren - André Bjerke
I høyere grad enn fornuftige mennesker aner
er kunstnerne folkets nødvendige sanseorganer.
Hvis kunsten ble tatt fra et folk, ble dét som å rane
dets øyne og ører, dets hud, dets nese og gane.
En kropp blir berøvet sitt lys, dens saft vil fortørke,
og blind vil den kave onkring som en robot i mørket.
For kunsten er mer enn et fag, den er mer enn kallet
for utvalgte få - den er formende kraft i oss alle.
Den er alt som er fruktbar uro, en fjær i vårt indre,
en drift som vil skape et større av det som er mindre.
Skulpturen som fremtvinger form av uformelig masse,
er virksom i barnet som leker med sand og i en kasse.
Ta kunstnerens blikk fra et barn, ta formgleden fra det,
og se, det vil trå på sitt spann og vil kaste sin spade.
Og se det vil glemme sin lyst og gå under i skygge,
og brorer og byer og skip vil det ingengang bygge.
Driv kunstneren ut: all lek vil du dermed fordrive
og mister du evnen til LEK da mister du LIVET.
Mer nyttig enn alle de dødsens fornuftige "nytter"
er formen som FØLER, er diktet som SER,
er tonen som LYTTER.
Jarle Johansen:
Nå. Når vi bor et demokrati, og det deles rundhåndet
ut 3 milliard her og 500 millioner der, så må vil vel
stille spørsmål ved hvordan våre fellesmidler
disponeres..... Å rane oss for enkelte å få
kjøpe seg personlig internasjonal goodwill og godt betalte
posisjoner er for å kalle en en spade for spade rent tyveri, i
tilleg til avansert korrupsjon, mener jeg da...
Jarle Johansen:
Kunstneren Odd Nerdrum blir dømt til fengsel for tyveri av
'fellesmidler', i en sak som er mer enn tvilsom og hvor en kan mistenke
systemet for å ta ut en av Statsministerens argeste kritikere,
mens de som stjeler millarder mens de er i maktposisjon til å
gjøre det, for å kjøpe seg gode jobber etter at
deres politikerkarriere er over, de går fri ??????
http://www.abcnyheter.no/nyheter/kultur/2012/06/27/odd-nerdrum-doemt-til-fengsel
Odd Nerdrum dømt til fengsel
www.abcnyheter.no
Kunstneren Odd Nerdrum er i Borgarting lagmannsrett dømt
til fengsel i to år og ti måneder for skatteunndragelse.
Jarle Johansen:
Så kanskje det hadde vært bedre at enkeltpersoner
disponerte sine penger og inntekter selv, og skapte sitt fellesskap for
dem, slik at mindre av skattepengene kunne brukes til skjult
korrupsjon, nemlig at hele Norge i realiteten er en stor
arbeids-/konsetrasjonsleir, villige slaver, for å berike
statskassen til kjøpe enkelte utvalgte godt betalte
internajsonale jobber?
Rune L. Hansen:
Lars Rønbeck, 12.07. 2012:
"Jeg tenker veldig ofte på:
- At Carl I. Hagen sammen med hele stortingsgruppen sin stemte
imot å la Det norske folk få si sin mening om EØS
gjennom en folkeavstemming.
- At Carl I. Hagen med stortingsgruppen sin deretter stemte for EØS.
- At Carl I. Hagen med stortingsgruppen sin stemte for Schengen avtalen.
- At Carl I. Hagen sammen to sosialister, Ågot Valle og
Jørgen Kosmo, offentlig gikk ut og erklærte Norges
Grunnlov vårt Frihetsbrev for å være utgått
på dato.
- At Carl I. Hagen og Siv Jensen begge
ganger stemte for endring av grunnlovens §93 for å
gjøre det lettere å melde Norge inn i EU.
- At Carl I. Hagen tok til ordet for å innføre EURO i Norge.
Videre:
- At Siv Jensen gikk hen og ble Bilderberger ved å delta på Bilderbergermøte
- At Siv Jensen ikke har ymtet ord om norgesistoriens
største skandale hvor bortimot 3/4 av landets 800 dommere sitter
og styrer rundt om i landets rettssaler uten å være
autoriserte altså ha sertifikat som gyldige dommere.
- At Carl I. Hagen er like taus om saken som folkets representant i Domstolsadministrasjonen.
- At begge to holder munn om dette til tross for at Per Sandberg
har sendt brev til justisministeren om skandalen og tatt saken opp i
Stortinget.
På bakgrunn av dette så
snakker vi altså om et parti med Janusansikt. Hvor man står
frem med slagordet "for folk flest", men er backup for makta mest.
Derfor har benevnelsen Stortingspartiet på hele røkla der inne full gyldighet.
For alle partiene der inne er en sild og en suppe allihopa."
---
---
Marie Johansson Bergman, 11.07. 2012 via NFMR:
Högaktuellt:
I Sverige " Ska det bli upprättelse för de vanvårdade
barnen, som omhändertogs av "samhället" mellan 1920-1980?"
Tar svenska staten sitt ansvar?
Mycket
återstår att se ... Inget är säkert ... Ska de nu
vuxna barnen få sin fulla upprättelse, för en
förstörd barndom och i många fall ett
förstört vuxet liv? Minnena, smärtan och ärren
finns kvar, i själen!
Tankar om hur livet
ofta var för de vanvårdade, svenska barnhems- och
fosterhems- placerade pojkar och flickor. Deras utsatthet i vuxna
människors våld ...
Författare: Kjell Björk
DE BORTGLÖMDA BARNEN.. // Det va vi det, så
värnlösa vi va. Ingen frågade. Vi va de bortglömda
barnen. // Inget hade vi å inget skulle vi få, vi, barnen
som ingen ville ha.Vi de bortglömda. I tusen nätter skulle vi
gråta oss till söms. // Ingen saknade oss, vi bara va, de
bortglömda. // Man slet upp oss från hemmen, drog oss
uppför infarten. Gråtande fördes vi in i barnhuset.
Bestämt fick vi lära oss "Tig unge" // Ingen frågade
efter oss, vi va, ingenting. Man utnyttjade oss på alla
sätt. Sexueltt, som billig arbetskraft. Det vi lärde oss, va
att "Tiga" // Så ont ni gjorde oss, ni oförståndiga.
Ni känslolösa. Helt utan den minsta respekt, kunde ni
slå oss.Vi, de bortglömda. // Hur kunde ni göra oss
så ont.Vi va ju bara barn.Visserligen bortglömda,men vi va
ju bara barn. Ni gav oss skador som vi skulle få leva med, resten
av livet. // Aldrig ska vi glömma det onda ni gjort. Slagen skulle
sätta spår i oss, ärr skulle skäras in i de
bortglömdas kroppar. För evigt ska de finnas där.
Minnesärren. // Fosterhemsplacering gav många av oss
ytterligare skador. Billig arbetskraft, bo i uthus, utnyttjas ännu
mer. Pigan blev gravid av mäns övergrepp, Kastades ut. // Vi,
de bortglömda skulle inget ha. Det vi fick, va hemska minnen
å försöka leva med detta. // Men för alltid kommer
vi att vara. DE BORTGLÖMDA
*
Anna V Prtenjaca-Klaric:
Trots denna skam som avslöjats i hur många stackars barn
(som nu är vuxna) har fått hela sin barndom
förstörd. Tanken med vanvårdsutredningen är att ge
upprättelse och att FÖRHINDRA att det sker idag mot barn.
Det värsta är att det sker mer övergrepp än
någonsin av socialen mot familjer idag. Utredarna är
värre än värst.
Övergreppen
från socialen och familjerätter är som en Hiroshima
bomb - den förgiftar och förpestar och förvärrar.
Likväl som vårt samhälle har baby-booms så sker
likväl barnkidnappning-booms av "Moder Svea".
Mitt hjärta lider för alls våra stulna barn - det
gör så fruktansvärt ont i mig att se barn stumpt ropa
på sina föräldrar men de s.k vuxna "kompetenta" (vilket
vi vet att 97% av dessa inte är) bryr sig i sanning inte på
dessa hjärtskärande barnarop.
Rune L. Hansen:
Dette og slikt er ikke bare fortid - det er nu-tid, og frem-tid. Om det ikke fullstendig stoppes.
---
---
Tove Mathisen, 12.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/459981040693204/
Viktige tiltak
Grete Faremo foreslår å straffe terror-trening og soloterrorisme
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Grete-Faremo-foreslar-a-straffe-terror-trening-og-soloterrorisme-6941117.html
www.aftenposten.no
Regjeringen skjerper terrorlovgivningen for å ramme soloterrorister.
*
Rune L. Hansen:
Viktige tiltak - for molboer og grov-kriminell offentlig eller halv-offentlig mafia? Eller for sivil-befolkningen?
I en overflod det meste av all verdens mafia- og
terror-virksomhet skjer i regi av, eller også forårsaket
av, ansatte i og omkring den offentlige (inkludert politiske og
juridiske) forvaltningen. Inkludert også forårsaket av
slike sitt ønske om å forsvare og å opprettholde og
å videre-føre sin terror-virksomhet. Metodene de kan finne
på å bruke i slike hensikter kan strekke seg meget langt.
Også for å plante falske bevis, falsk dokumentasjon og
påstander overfor uskyldige og allerede forurettede eller
blivende forurettede mennesker. Og også med hensyn til
ytterligere å terrorisere enkelt-mennesker og sivil-befolkning.
Altså
med seg selv som de egentlige kriminelle (og videre kriminelle) for
å frata enkelt-mennesker, sivil-befolkning og samfunn lovlig
reell lov og rett.
Litt sitat fra denne artikkelen i dagens avis, Aftenposten 12.07. 2012:
-- "Regjeringen sender torsdag på høring
vidtrekkende forslag til endringer i terrorlovgivningen og den
såkalte mafiaparagrafen som skal ramme organisert kriminalitet.
Samtidig vurderes økt bruk av romavlytting og kontinuerlig
overvåking av internett."
-- "PST vil
gjøre det straffbart å besitte gjenstander som
gummihansker, finlandshetter og kommunikasjonsutstyr som kan tenkes
brukt til terror. PST vil også kriminalisere «besittelse av
informasjon med tanke på fremtidige terrorhandlinger»,
f.eks. militære manualer, dokumenter."
--
"Bakgrunnen for Regjeringens forslag er PSTs krav om nytt regelverk for
å bekjempe terror, formulert i brev 1. november i fjor. PSTs
ønskeliste er klart inspirert av britisk og amerikansk rett, som
de siste årene har senket terskelen for hva som er straffbart i
terrorsammenheng. / Ved siden av forbud mot soloterrorisme og
terrortrening, vil PST også kriminaliserte det å være
til stede der det drives terrortrening og medlemskap i
terrororganisasjoner, spesielt for såkalte «åndelige
veiledere» eller inspiratorer."
-- "PSTs
ønske om å kriminalisere besittelse av informasjon som kan
være nyttig i terrorsammenheng, men uten at det er et
vilkår at gjerningsmannen har et terrorformål, møtes
ikke med stormende jubel i departementet. I høringsnotatet
går det frem at Regjeringen ønsker å knytte en
innskjerpelse av lovgivningen på dette området til at det
må foreligge en oppfordring til terror, og at den må
være offentlig fremsatt. / Medlemskap kan forbys / Faremo er
også åpen for å diskutere om medlemskap i
terrororganisasjoner skal kriminaliseres. Regjeringen vurderer
også å etterkomme PSTs ønske om større
verktøykasse for å forebygge terror."
--
"-For å forebygge terrorhandlinger vurderer vi å utvide
adgangen til å bruke tvangsmidler. Det kan være snakk om
romavlytting for å avverge trusler eller angrep mot
myndighetspersoner, eller utvide muligheten til å skjule
identiteten for tjenestemenn som vitner anonymt, sier Faremo."
-- "Dette er bakteppet når justisminister Grete Faremo (Ap)
i dag sender ut et svært omfattende høringsnotat med
svarfrist 1. november. / -Må tenke nytt / Men selv om
justisministeren er klar på at hun vil skjerpe
terrorlovgivningen, understreker hun behovet for en åpen debatt
om tiltakene. Hun insisterer på å balansere nye
terrortiltak mot personvern og enkeltmenneskets frihet."
--
Rune L. Hansen:
I et oppslag fra samme Aftenposten 26.06. 2012 blir blandt annet følgende sagt:
"I november i fjor ba Politiets sikkerhetstjeneste om
innstramminger i den norske terrorlovgivningen for å stå
sterkere overfor soloterrorister. Og i februar sa justisminister Grete
Faremo (Ap) at innspillene skulle tas opp i en melding som regjeringen
aktet å sende ut på høring i løpet av
våren.
Så har ikke skjedd.
Først til neste år vil Stortinget kunne få et
lovforslag til behandling.
- Høringsbrevet er
rett rundt hjørnet, sier Faremo. Hun viser til at det er en
rekke krevende avveininger å ta stilling til og legger til at
Justisdepartementet har «mange saker på sin agenda».
- Lovforslaget har hele tiden vært planlagt over
nyttår. Det er høringsrunden vi hadde håpet å
innlede noe tidligere, forklarer hun. (...)
Ifølge justisministeren handler det om å finne den
rette balansen mellom personvernhensyn og den metodebruk som
sikkerhetstjenesten etterspør."
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Nye-terrorlover-forst-til-neste-ar-6912650.html
Nye terrorlover først til neste år
www.aftenposten.no
Regjeringen vurderer å forby deltakelse på
terror-treningsleire, men eventuelle lovendringer kommer først
til neste år.
---
---
Tove Mathisen, 12.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/459984990692809/
Ingen ting overlates til tilfeldighetene
Fått 1400 tips om ekstreme ytringer
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.8240522
www.nrk.no
Politets sikkerhetstjeneste har fått inn 1400 tips om
ekstreme ytringer på internett etter terrorangrepet 22. juli.
Fredag ble en bergenser varetektsfengslet for å ha oppfordret til
politidrap på bloggen sin.
*
Inge Nybakk:
Dette er bra, folkens, nå er vi kommet dit vi var i 1940-45, alle
har nemlig en dårlig nabo eller god uvenn, nå er det bare
å kontakte PST anonymt, så blir det nok rettferdighet her i
landet også...
Tove Mathisen:
Da er vi inne på å misbruke overvåkingen - Det
må det også settes klare grenser for. Kan på ingen
måte tolereres det -
Freddy Stangnes:
Strømmen og Djupskås har fått noe å bite i ,
men den fyren der trenger trolig noen til å organisere tankene
hans litt bedre..
Det er litt snodig at det utelukkende er i den retningen det går !? Noe heksejakt !?
Rune L. Hansen:
Bekymrings-meldinger, falske påstander, oppkonstruerte bevis,
manipulering og hvitvasking med falsk dokumentasjon, falske dommere og
Synselov fungerer jo fint i "barnevernet" ...
Rune L. Hansen:
Hvem som helst kan taes (hvis ikke de er med i leke-grinden til Ap).
Rune L. Hansen:
Hva med et forbud mot lighter og fyrstikker, for å unngå
terrorister på vei til å anstifte skog-brann og mord-brann?
Og et forbud mot ild-sjeler og gnister som protester mot noe eller som
bare på noe vis er ubehagelige eller mistenksomme eller som vi
rett og slett ganske enkelt ikke liker?
Rune L. Hansen:
Og et påbud om nisse-lue og medlemskap i det gode selskap?
Rune L. Hansen:
Et forbud mot farlig dokumentasjon også, for å unngå
misbruk for solo- og mafia-terrorister sine potensielle tanker eller
planer?
http://www.gutenberg.org/files/34110/34110-h/34110-h.htm
Deadfalls and Snares by A. R. Harding
www.gutenberg.org
A Book of Instruction for Trappers About These and Other Home-Made Traps.
---
---
Linn Therese Eide, 05.07. 2012 Mobile Uploads, Linn's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=399356326791202&set=a.188252711234899.47163.100001505150716&type=1&ref=nf#
Linn Therese Eide, 12.07. 2012 shared her own photo:
hjelp mæ da pappa :P ♥♥♥ hallo ♥♥♥
*
Rune L. Hansen:
No wings without dad and mom!
Linn Therese Eide:
♥♥♥
---
---
Rune L. Hansen, 12.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
"The
report concluded that Paterno, president Graham Spanier, athletic
director Tim Curley and vice president Gary Schultz "failed to protect
against a child sexual predator harming children for over a decade."
"In order to avoid the consequences of bad publicity, the most
powerful leaders at the university — Spanier, Schultz, Paterno
and Curley — repeatedly concealed critical facts relating to
Sandusky's child abuse," the report said.
Sandusky is awaiting
sentencing after being convicted of 45 criminal counts. The scandal led
to the ouster of Paterno and the school's president.
The report also singled out the revered Penn State football
program — one built on the motto "success with honor" — for
criticism. It says Paterno and university leaders allowed Sandusky to
retire in 1999, "not as a suspected child predator, but as a valued
member of the Penn State football legacy, with future 'visibility' at
Penn State'," allowing him to groom victims.
Sandusky's trial last month included gut-wrenching testimony from
eight young men who said he abused them as boys, sometimes on campus,
and included testimony that showed he used his prestige as a university
celebrity to manipulate the children.
By contrast,
Freeh's team focused on Penn State and what its employees did —
or did not do — to protect children.
More than
430 current or former school employees were interviewed since November,
including nearly everyone associated with the football program under
Paterno. The Hall of Fame coach died of lung cancer in January at age
85, without telling Freeh's team his account of what happened."
http://www.ktvu.com/news/ap/top-news/penn-states-sandusky-report-will-draw-scrutiny/nPrYR/
Report: Penn St. officials concealed abuse
www.ktvu.com
Hall of Fame coach Joe Paterno and other senior officials
*
Rune L. Hansen:
http://www.facebook.com/gail.denise.schumacher/posts/410328209004007
---
---
David Carlin, 12.07. 2012:
((
MARYLAND'S JUDICIAL CORRUPTION ))EXPOSE, here is some information a
State Trooper Brian Hanford Murphy Child Porn case is in Washington
County, MD Case 21C08032004 his Appeal case 21K08040734, the issue is
the State plead the case down to save face.
The
state/WE are paying Murphy disability pay. Order the Audio cd of the
case and listen ( CHILD PORN ). This case exposes a network of
corruption that extends into the legislative branch and the high courts
of Maryland. If your team Investigates this you will expose a huge
network of corrupt legislators looking the other way when it comes to
child porn and trafficking. David Arthur Ross (Murphy's lawyer) is
linked to delegate Kathleen Dumais who is linked to many domestic
violence programs here in Maryland. She claims to fight for the best
interest of the child yet is linked to child porn and trafficking. The
facts are exposing how people that claim they are doing good, in truth
are exploiting the public for their own funding and profit.
David Arthur Ross disbarment hearing AG 19 Was heard on May 2,
2012 here is a link to access and down load the courts video. (( Must
VIEW to learn how judges try to conceal their crimes )) How many lives
did David Arthur Ross's misconduct destroy? His network of dishonest
friends of the courts?
Joyce Jacobson's his associates misconduct and criminal acts? http://www.courts.state.md.us/coappeals/webcastarchive.html#may2012
The lower Court case is in Montgomery County Maryland Circuit Court Case 26572M
Case search for Maryland: David Arthur Ross v. Attorney Grievance Commission of Maryland http://casesearch.courts.state.md.us/inquiry/inquiry-index.jsp
The judges in Maryland routinely concealed Mr. Ross's
tactics,criminal acts and misconduct and are now exposed themselves.
Today the judges in Maryland do not know how to handle David Arthur
Ross's disbarment because it will implicate themselves. Should be a
huge story as it unfolds.
Court of Appeals Oral Arguments Webcast Archive
www.courts.state.md.us
S&S Oil, Inc v. Elaine W. JacksonIssue - Tort Law - Whether a
trial court may instruct a jury on the separate & distinct
affirmative defenses of contributory negligence & assumption of the
risk, yet only include a specific question on the verdict sheet as to
contributory negligence, thus taking assu...
*
David Carlin:
As always please copy and paste the above to every media outlet you
can. We must turn the pressure up to remove bad unethical judges and
other lawyers that conceal misconduct and criminal acts that harm
families.
---
---
Mona Hedström, 12.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/184175968301450/permalink/416904455028599/
Nu ska ni få höra och gör inte mitt misstag .
Vi
skulle ha familjebehandling . Vet ni.vad den skulle innehålla ??
Samtal om vi , jag.och. Andreas ska skilja oss i från varrann .
Hur det skulle se ut . Och hur det skulle bli.för milva . Fast
detta inte står i genomförande planen . Så har soc
säga detta . Och vi.har aldrig pratat om skilllsmässa vi vill
ju leva.ihop . I nästa andetag säger de att de ska nog utreda
våra föräldrar förmågor var för sig .
Se om andreas själv kan ta milva .så jag fick panik efter
detta möte .för att de ska förstöra vårt
äktenskap.
Så jag skrev att vi
inte,ville ha mer familjebehandling eller umgänge,. Sen när
jag pratade med vårt ombud så förstod vi att.detta
är bara skitsnack från dem .så vi skrev att vi
ångrat oss . Men allt var då redan.över alla
umgängen är avbokade . All familjebehandling är borta
och hemtagnings utredningen är avslutad .
Så vi har inget mer allt med miåva är över
*
Jessica Nylander:
förjävligt av soc
Peter Johansson:
Myndighetsmissbruk är det för f....n
Anneli Englund:
Detta är hur grymt som helst. Ska ni ha mer möten med soc. Skriv till min mail anneli_englund@msn.com
Annina Karlsson:
Hur monga är egentligen omyndigförklarade fasst de inte
är det egentligen? Det är inte ett litet antal som hamnat
nervärderade som om de vore barn fasst man är vuxen och tar
ansvar för sitt eget liv. Socialsekreterarna borde verkligen
utredas noga när de spelar herrar över andras liv. Vad har de
för papper som styrker deras befogenheter att psykologisera sina
medmänniskor. Ingen kunskap i Psykologi har de och har inget hum
om hur deportering poverkar barn. Hur kan politiker ge dem denna makt?
Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
dom försökte förra sommaren få isär mig och min man
Solveig Racca:
Fy faan jag bara kan inget annat säga, hru i helvete kan dom.
Överförmynderi fasoner. Dom gör dom jäklarna hur
dom vill, man bara blir ilsken som ni behandlas.
---
---
Libertinius's Photos, 11.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=329080787179959&set=a.118011194953587.30422.117429958345044&type=1&ref=nf
*
---
Bjørn Hannås:
Alle skal med!
---
---
Gunnar Antonsen, 12.07. 2012 shared a link:
http://www.facebook.com/gunnarant/posts/381766131878728
Emanuel Minos: Jesus gjenkomst - "Som i Noah's dager"
http://www.youtube.com/watch?v=Tapllisxb4Q&feature=youtu.be
www.youtube.com
Produsent: Alfa-webtv.net
*
Rune L. Hansen:
Synd-floden da som nu.
Jesus i Bibelen, NT, Matt 24,37-38:
"Som det var i Noahs dager, slik skal det være når
Menneskesønnen kommer. 38 For i tiden før storflommen
spiste og drakk de, giftet seg og giftet bort, like til den dag da Noah
gikk inn i arken."
---
---
Jane Øvertungset, 12.07. 2012:
Politikere er mennesker som, når de ser lys i enden av tunnelen, beordrer mer tunnel. (John Quinton)
*
---
---
Bilistenes Aksjonsgruppe, 11.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=263342547108425&set=a.117155631727118.19501.100002980441523&type=1&ref=nf
Bilistenes Aksjonsgruppe, 11.07. 2012:
Her har vi ikke overdrevet for det fins flere bomringer i Norge en dette.
Bilistenes Aksjonsgruppe
http://www.facebook.com/groups/bilistensaksjonsgruppe/
*
Johan Morten Nome:
Dette er et stormvarsel...
Christian Bache:
Antallet innkrevningspunkter, altså antallet bomtasjoner, er
intet mindre enn femdoblet på de rødgrønnes 7
år i regjering. 30 stasjoner når de tok over, mot nesten
180 stasjoner pr idag.
John-André Søvnløs Lammethun:
Dette er ingenting I forhold til hva som er realiteten. Det er mer. Mye mer.
Bilistenes Aksjonsgruppe:
Som vi sa så er ikke alle stasjonene med for virkeligheten hadde
gjort bildet for overdrevet og tåpelig.
Stephan Værsting Lona:
åååååååååååå
fuck dæ jens stoltenberg. suns du ska pensjoner dæ nu!
Bjørn Hannås:
jippi.... - mer, mer, jens
Stephan Værsting Lona:
e vell på tide at vi som kjøre gjennom der store
sparegrisan ten jensern kjøpe oss traktor me vinsj snart.!!!!!
Erik Aleksander Kolloen:
Nei, vi gjør som amish-folket: Hest og kjerre. Er der Jens vil ha oss tror jeg........
Tage Mevoll:
Hilsen Avgifts Partiets boms forening som aldri har hatt en ærlig jobb!
Rose Bindy Enoksen:
Vegavgift, bompenger, drivstoffavgift...... På tide å
kvitte seg med bilen tro? Hvordan skal det gå når det
omentrent ikke er oppfunnet bussforbindelse der jeg bor? Stoltenberg
viser seg ikke fra sin beste side nei, det er helt klart.
Eirik Benjamin Knudegaard:
3-4 stk i vestagder alene, 3-5 stk i austagder alene..
Stephan Værsting Lona:
men istede for at alle sitter og kjefter på facebook. hvorfor
ikke sammle oss for en demonstrasjon og rive ned noen av bommene? jeg
er med på 100% hvertfall!!!!!!!
Stephan Værsting Lona:
lille namsos har bare 3 bommer liksom
Stephan Værsting Lona:
4 faktisk
Raymond Bondal:
bare å få inn frp. . De satser mer på vei, og vil ha
bompenger som siste alternativ.. Nok av penger idag som blir brukt
på surr og rør,istedet for ting vi faktisk trenger.. Leste
nylig at NRK brukte hele 8millioner på et program hvor ei dame
til slutt fant kjærligheten i sitt liv.. Og det er faktisk
våre penger! Er det riktig? Snakk om sløsing
Stephan Værsting Lona:
Dessverre så stemmer enkelte FRP avdelinger lokalt også for
bompenger.... tenk dere litt om nå !!!!!
---
Rune L. Hansen:
Storebror ser deg ... og tar deg "nesten uten at du merker det"
---
---
Brit Jensen, 12.07. 2012:
Ser
i Agderposten i dag at det mulig skal bli 6 nye bomringer rundt
Arendal... 15 kr for pasering og fri neste om du rekker frem innen en
time.. Eller kjøpe årskort 2625 kr Girrrrrrrrrrrrrrrrrrr
*
---
---
Unn-edel Myrheim-olsen, 12.07. 2012 shared Inger og Wenche's lille side's photo:
elsker dette bildet!!!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=294800997284574&set=a.263907460373928.55303.262769277154413&type=1&ref=nf
Slik vår og sommer
gjør at naturen skyter friske nye skudd.
Slik skyter vi i vår Herre og friske skudd
til og med i alderdommen.. Herlig ♥ Han bryr seg om DEG♥
*
---
---
Annina Karlsson, 12.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/253986257947082/permalink/472844729394566/
Fostermor
till min nu döda dotter svarar inte po mina frogor hur det var
sista tiden där i hemmet. Tycker det är höjden av
respektlöshet.
Vordbolaget som köppte
upp vorden av min dotter hänvisa mej med till socialen som inte
var med när min dotter dog. man ljög att de var i kontakt med
läkare dagligen. Hon dog ensam i ett rum i lunginflamation. Min
anmälan till polisen las ner utan att obduktionen var klar och de
säger att det inte är ett polisärende. Det faller po
andra stolar. Säkert mellan andra stolar. Jag har inte ens
rätt att överklaga enligt kriminalpolisen. Och det är
inte kriminellt att ljuga enligt polisen. Min dotter gick igenom 3
operationer enligt soc papper och de har inte brytt sej om att titta
och bevara journalerna. För övrigt finns de inte heller po
det sjukhus där hon opererades.
*
Barbro Lindkvist:
Såna jävla as, hela bunten!!!!!
Annina Karlsson:
tystnaden talar med.
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
fredag 13. juli 2012, Vinberget:
11 pluss-grader og nokså mørkt her ute klokken 3 i
natt. Klokken 4 noe dusk-regn og noe lysere, derefter fuktig
tåke-dis og noe mere slikt regn, med gradvis videre
13 pluss-grader frem mot klokken 13. Tettere og lavere
tåke-dis og mere regn fra omkring 14.30-tiden og videre. 11
pluss-grader klokken 21 og 10 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 13.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3627744887007
Hvis
nu underveis de grov-kriminelle i og omkring den offentlige (inklusivt
politiske og juridiske) forvaltningen ikke blir straffe-forfulgt og
dømt i henhold til reell lov og rett, så vil slik
kriminalitet garantert fortsette - fordi den ikke har fått
straffe-rettslige konsekvenser.
Tanke-vekkende?
Kidnapping, fangehold, ødeleggelse og utplyndring overfor
barn og foreldre vil i så tilfelle garantert komme til å
fortsette.
Og andre former for utplyndring, ødeleggelse og pervertering av sivil-befolkningen.
Det er meget meget viktig å forstå dette.
*
Elin Brodin:
Legg gjerne inn en kommentar på ny tråd om barnevernet i Bobla nå
Rune L. Hansen:
Ser den nu. Hm.
Elin Brodin:
Adele Johansens 20 år gamle datter kommenterer selv på tråden
---
---
Elin Brodin, 13.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/449487528404914/
Noen
av dere husker kanskje Adele Johansens sak? Den endte i Strasbourg i
1996 (fem år etter at jeg utga en bok om den, "Papirdukker") og
medførte at norsk barnevern fikk refs fra EMD for grove,
strukturelle brudd på menneskerettighetene.
Denne historiske dommen fikk forsvinnende liten oppmerksomhet i
massemedia, og mye er stadig uendret i nevnte etat. Johansen fikk aldri
sin datter tilbake, selv om hun vant saken.
Det er
en god stund siden jeg snakket med Adele, og ett av hennes andre barn
er blitt myndig og kontaktet meg overraskende i går. Naivt spurte
hun om jeg kunne hjelpe henne å få kontakt med
søsteren hun ikke kjente. Dette er selvsagt info som ikke er
tilgjengelig for meg, og jenta ble skuffet da hun hørte dette.
Jeg spurte hvordan det gikk med hennes mor - og fikk vite at Adele
Johansen nå omsider har brutt sammen. Hun har fått helsen
ødelagt av et liv i håpløs kamp og er ikke lenger
er det mennesket jeg kjente.
Jeg vil selvsagt ikke
gå i detaljer om dette, men det er alarmerende å tenke
på at selv en vettesterk person som klarer å vinne en sak
mot barnevernet ved menneskerettighetsdomstolen, ikke har noen reell
sjanse mot dette systemet.
*
Belinda Storholt Aagaard:
Uhyggelig, og veldig, veldig sårt og trist..
Kai R Schantz:
Det rare er at denne saken og den dommen som EMD kom til i denne saken
har sennere blitt rettstandard i nesten alle europeiske land der denne
saken refferes til i samtlige liggnenede saker i ettertid. Bare ikke i
Norge, vi som ble dømt for menneskrettbrudd har denne dommen
blitt tatt til etterfølgelse og sytemforandring?
Håkon Erling Johansen:
Rørende, vanskelig å sette ord på det....
Elin Brodin:
Jeg tror ikke EMD består av "fanatiske barnevernshatere", Geir
Hongrø. Og da jeg utvekslet aviskronikker med Grete Berget i
1995 (da EMK antok saken) virket hun nærmest uvitende om
forholdene. Men det er jo bra hvis hun har endret holdning. Imidlertid
åpenbart at én svale ikke gjør noen sommer ...
Elin Brodin:
Da er hun dummere enn jeg trodde, Geir Hongrø. EMD pekte
på generelle ting i systemet, og kommisjonen uttalte på
forhånd at de hadde fått massevis av klager på norsk
barnevern, men ventet til de fant en sak som kunne
anskueliggjøre alle de viktige prosessuelle
spørsmålene samtidig.
Elin Brodin:
I Strasbourg anses skandinavisk barnevern som et betydelig problemområde
Elin Brodin:
Hvis man leser i Strasbourgs arkiver, ser man at nesten alle omtaler av
menneskerettighetserklæringens artikkel 8 har henvisning til
Johansen-saken. Den oppfattes som viktig og prinsipiell, og det er helt
klart også en dom over manglene i systemet, slett ikke "bare"
denne konkrete saken. Det er liksom hele poenget...
Elin Brodin:
Det største problemet er den manglende rettssikkerheten i saker
som dreier seg om statlige overgrep. Det gjelder forøvrig
også psykiatrien.
Bente Heggedal:
Så forferdelig trist. Jeg har både lest boken din og
dommen- den var pensum på 2. avdeling jus. Hun har blitt
behandlet fryktelig, der har forøvrig også datteren hennes
og de andre søsknene også. Jeg håper de finner
hverandre. Kanskje kjenner ikke dattern til Adele til hvilken historie
hun har. De forandret navnet hennes, gjorde de ikke?
Anders Kleppe:
Jeg husker en veldig kjent europeisk familieaktivist nevnte for meg en
gang at jeg nevnte i et møte at jeg ville gå til
Strasbourg for måten politi og dommere har behandlet mine
døtre på. Svaret var: "DO NOT walk down that road, Anders.
You will end up in a mental institution after your girls are adults."
Etter dette bestemte jeg meg for å gjøre det som
må gjøres for å redde barn hvis rettigheter blir
satt til side. Målet er å redde flere enn det staten
ødelegger, og det er flere enn 100.000 barn hvert år bare
i Norge som får ødelagte barndommer av det norske
systemet.
....nå sender Norge soldater etter
dem også, ....i andre land .....og stikk i strid både mot
menneskerettigheter og barns rettigheter.
Adele-saken er en trist sak, og de ansvarlige skal en vakker dag
ende i en kjellercelle fyllt med 20 cm vann i Surinam for resten av
livet. Dette utelukker IKKE norske polititjenestemenn og dommere.
Tone Adamsson Daoud:
Grusomt Elin Brodin om du og adele går til barne og fam dep kan
dere få fikset at hun blir gjenforent med sin søster....
Bente Heggedal:
HVIS ikke de hun vokste opp hos fortalte henne om saken, kan du tenke
deg for en overraskelse hun får når hun begynner å
lese sakspapirene!?!
Tone Adamsson Daoud:
man ser mye rart i egne bv papir fra barndommen
Jorun Storbakk:
I dette landet brytes mennskerettigetene hver eneste dag ang
barnevernet . Media har fått munnkurv -og domstolene har et
nært samarbeid med barnevernet -det viser dokumenter som er
kommet fram som ikke var ment for offentligheten . Foreldre som har
blitt fratatt sine barn på uriktig grunnlag blir stigmatisert av
den ensidige reklamen for barnevernet -at det er rus ,vold og psykisk
syke foreldre som mister sine barn til barnevernet -at alle
hjelpetiltak er blitt prøvd osv. Politikerne vil ikke ta opp
barnevernets overgrep som skjer daglig -det eneste de roper på er
mer penger -mer fosterhjem . Til Geir -nei de menneskene du sikter til
er ikke fanatiske motstandere av barnevernet , men de vil bli behandlet
rettferdig i rettsystemet
Tone Adamsson Daoud:
min mor gikk på sossen da jeg var baby gave fra sosialetata hun mista alle sine 4 barn
Tone Adamsson Daoud:
:(
Lene Victoria Olderøy:
http://helse.uni.no/contentitem.aspx?site=1&ci=6647&lg=1
Lene Victoria Olderøy:
Jeg blir så trist av saker som dette. :-(
Elin Brodin:
Adeles datter ble tatt tidlig fra moren, men må ha arvet noe av
hennes handlekraft og pågangsmot. Da hun var 11 år og lei
av ikke å få ordentlige svar fra fosterforeldrene,
oppsøkte den vesle jenta selv sin verge i barnevernet og ba om
sin biologiske mors telefonnummer! Da advokaten fikk vite dette, skrev
han en flom av sarkastiske brev hit og dit - og klarte å få
ordnet ETT møte mellom mor og barn. Men der stoppet det. Hvor
mye jenta vet i dag, aner jeg ikke. Eller hva hun heter. Men om hun
ikke allerede vet at moren hennes satte himmel og jord i bevegelse for
å få være sammen med barnet sitt, så
håper jeg hun snart får den kunnskapen. Dette har uansett
gått hardt ut over hele Adeles familie - tre generasjon og minst
et titall mennesker. Folk er helt ødelagte. Og dette er bare
én sak ...
Lene Victoria Olderøy:
Jeg har ingen tillit til det norske rettssystemet. De ødelegger liv!
Bente Heggedal:
- jeg ser for meg en oppfølger..
Elin Brodin:
Og jo sykere og mer skadet de blir, desto mer hoveres det over deres
"manglende evne" til ditt og datt! Jeg husker at Adele skrev i
dagboknotatene hun viste meg: "Jeg ønsker å vite hvorfor
dere ødela vår helse og vårt selvbilde, for deretter
å bruke det mot oss?" Og dette var FØR Strasbourg, da hun
fremdeles hadde håp ...
Elin Brodin:
Jeg har sett en familie bli torturert i mange år. Tortur er IKKE
et for sterkt ord. Skadevirkningene er kort og godt forferdelige, og
svært mye kan aldri repareres. Jeg husker den tvangsovertatte
jentas storebror på 12 år som de sperret inne på
voksenpsykiatrisk for at han ikke skulle rømme tilbake til moren
sin - til jul sendte han henne et brev der det sto: "Mamma, har de tatt
henne også? Jeg gledet meg sånn til å trille henne i
barnevognen." Det har ikke gått noe bra med ham heller!!
Milla-Maria Wiik Vale:
Jeg vet hva det innbærer å miste et barn... Jeg vet
også hvordan et barnevern kan være! Mye prestisje, men
også mange fordommer. Heldigvis er det blitt litt bedre i enkelte
bydeler og kommuner, men det er fortsatt en lang vei for og få
det best mulig for barna og foreldre. Håper fortsatt på at
du Elin har lyst til og bruke dine forfatterkunnskap på det vi
snakket om;-)
Elin Brodin:
Barnevernets forløper er jo "Norsk misjon blant
hjemløse", som spesialiserte seg på kidnappingsrazziaer
mot romanibarn. Dette kan man ikke få brukt for sterke ord om. En
autentisk historie er beskrevet i boken om romanisangeren Elias
Akselsen - han så som unggutt sin voksne kusine bli fratatt
spedbarnet sitt. Barna hadde alltid stående ordre om å
rømme til skogs når øvrighetas biler nærmet
seg en leir, men kusinens sønn var for liten, og hun løp
selv avsted med ham i armene. De innhentet henne og tok barnet med makt
mens hun skrek hysterisk. "Hun ble aldri menneske igjen," sier
Akselsen. Helt opp på syttitallet var nomadisk livsstil en
diagnose som uten videre kunne medføre tvangssterilisering og
lobotomi - og altså plassering av barn i tvilsomme institusjoner
eller tvangsarbeid hos bøndene. Dette siste var romanienes
store, bunnløse skrekk, og folk gikk fra forstanden av sorg,
savn og angst når de ikke kunne redde barna sine fra en slik
skjebne. Akselsen sier at det nesten alltid var noen i et følge
som hadde mistet et barn og ikke visste hvordan barnet hadde det eller
om de noen gang ville møtes igjen. Han sa at iblant våknet
han om nettene av lav, håpløs gråt.
"Pinegråten" kalte han det, og det preget hans egen barndom.
Angst, angst og bunnløs fortvilelse ...
Jorun Storbakk:
Bv har fått " herje " i en mannsalder -hvorfor er det ingen
politikere som tar et skikkelig oppgjør med etaten .Etter min
mening skulle hele etaten -slik den fungerer i dag ,vært nedlagt
.Det er mange etater ,bedrifter som blir omstrukturert -de passer ikke
inn i tiden de lever i .Barnevernet er en slik etat ,den byggger
på gammelt tankegods fra forige århundre - . Vi må
få bort alt gammelt tankegods i etaten ,bort med de gamle
sosionomene -få inn nye faggrupper og en helt nytt barnevern . I
Breiviksaken har hele den norske befokning vært vitne til de
sakyndiges ulike tolkninger av Breivik .I barnevernssaker er de
sakyndige svært så sentral -som i alle andre rettsaker .Men
her har de to roller -den ene dagen skriver de en såkalt sakyndig
rapport basert på 4 t observasjon -den neste dagen kan du finne
de samme personene sittende i Fylkesnemda som sakyndige -eller
Tingretten .Jeg vil påstå at det ikke finnes rettsikkerthet
i dette landet for " den vanlige borger " -dette etter å ha
vært bivåner til flere saker med barnevernet
Elin Brodin:
Det er fremdeles samfunnets svakeste det stort sett går ut over.
Og det er fremdeles "til deres eget beste" ...
Lene Victoria Olderøy:
Jeg så en dokumentar om tatere på fjernsynet her en kveld
denne uken. Barnevernet hentet en noen uker gammel baby. Foreldrene ble
funnet døde ved elven, hvor de hadde valgt å avslutte
livene sine. Det er ikke vanskelig å forstå hvordan det
må føles å bli frattatt barnet sitt. Jeg savner jo
barna bare de er hos faren sin noen dager. Spørsmålet er
hvorfor ansatte i barnevernet ikke klarer å forstå at det
beste for både mor/foreldre og barn er at hjelpetiltak blir
iverksatt (hvis det er behov) i hjemmet, og at det er mer til skade
(tortur) enn hjelp å fjerne barnet bort fra foreldrene sine!
Anja Gabriele Neske:
Denne saken er forferdelig. Så er det alle de andre sakene....
Elin Brodin:
Adele hadde virkelig fortjent bedre. For ikke å snakke om de uskyldige barna hennes ...
Lene Victoria Olderøy:
Det er rett og slett ikke til å forstå! Den verst tenkelige torturmetoden!
Elin Brodin:
For foreldrene er nok det verste ved tvangsseparasjonen at de lurer
på hvordan barnet har det. De vet at barnet trolig savner dem,
gråter etter dem og fortvilet håper at de skal gjenforenes
- og de vet ikke hvordan forholdene ellers er. Beskyttelsesinstinktet
overfor barna er nok det verste. Og hvis man vet at situasjonen er HELT
håpløs, slik den alltid var for romaniene, er det nok
mange som ikke klarer å leve lenger ...
Jorun Storbakk:
De svakeste er et forslitt begrep-hvem er de ? Hvem definerer hvem /
hva ! Hvem mister barna sine til fremmende -jo de med lav utdanning
,unge enslige mødre osv .Hvorfor ! Jo for i dette samfunnet skal
du være formet etter en mal A -4menneske .
Elin Brodin:
Med "svakeste" mente jeg her bare mennesker som ikke har penger og
forbindelser osv, og som det er lettere å herse med. Det betyr
ikke at de behøver å være svake som mennesker og ha
begrensede personlige ressurser. Det gjelder IKKE Adele! Hadde jeg
visst at barna mine lå og gråt etter meg og kanskje trodde
at jeg ikke var glad i dem lenger, tror jeg at jeg ville blitt gal.
Ganske fort også
Elin Brodin:
Det er ikke bare sorg og savn jeg ser skyggen av når jeg tenker
på en slik situasjon, men først og fremst rå,
primitiv skrekk. Her river man i folks nervetråder, våre
mest grunnleggende instinkter
Jorun Storbakk:
Jeg er ikke blind for at det finnes foreldre som ikke kan ta vare
på sine barn -men det er ikke de foreldrene som jeg skriver
om-men alle de andre - hundrevis av foreldre som ikke blir hørt
i deres kamp mot Bv.
Jorun Storbakk:
Ja svært mange av disse foreldrene har lav utdanning og er derfor
" lett å ta " .Mange av de har slitt seg gjenom skolen som
tapere,med lese og skrivevansker osv . De har lav inntekt osv -ber om
hjelp til å bedre øknomi osv -så erBv der ! Jeg blir
så sinna og frustrert over dette samfunnet vårt -når
skal vi lære !
Jorun Storbakk:
Barnevernet er blitt en millionindustri - og ansatte i etaten slutter -
og begynner for seg selv - med egne privat drevne innstetusjoner .
Lene Victoria Olderøy:
Jeg lurer på hvor mye staten bruker på advokathonorarer til alle disse sakene.
Jorun Storbakk:
Det som forundrer meg mest er at media ikke vil ,eller tørr ta
tak i problematikken .Men det er vel problemer med å kritisere
sin egen " melkeku" - Pressefrihet ?
Lene Victoria Olderøy:
Det er visst ingen hjelp å få i saker som dette.
Elin Brodin:
Staten trenger knapt advokater. Dommerne tar i praksis diktat fra de "sakkyndige" i de aller fleste tilfeller
Elin Brodin:
Huff, alt kommer strømmende tilbake etter kontakten med den
jenta i går ... Hun virket både reflektert og godhjetet.
Dette har jo skadet hennes egen oppvekst også, og moren er preget
og opptatt av et menneske som ikke er der ... Likevel ville hun
så inderlig gjerne treffe søsteren sin ...
Lene Victoria Olderøy:
Ja, og de sakkyndige har jo som oftest en livlig fantasi og et
forvrengt bilde av virkeligheten. Har vi ingen rettssikkerhet i dette
landet? Finnes det ingen rettferdige dommere?
Lene Victoria Olderøy:
Kan du forsøke å hjelpe henne, Elin?
Elin Brodin:
På dette feltet er rettssikkerheten svært mangelfull. Det
er dette EMD hakker på oss for. Men vi lytter jo bare hvis vi
selv vil ...
Elin Brodin:
Jeg vet ikke hvordan jeg KAN hjelpe henne, Lene. Jeg aner ikke hva den savnede heter engang.
Lene Victoria Olderøy:
Hun vant saken. Likevel fikk hun ikke tilbaket barnet sitt? Dyr blir jo behandlet bedre enn dette!
Lene Victoria Olderøy:
Hvor gammel er datteren nå? Nå som vi har FB, nesten rart
datteren ikke prøver å spore opp moren?
Lene Victoria Olderøy:
http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d176659.htm
Nyheter - Innenriks - Advokaten: Ulovlig å tvangsadoptere henne bort
tux1.aftenposten.no
- Tvangsadopsjon av Adele Johansens datter er et
åpenbart uttrykk for at norske myndigheter ikke respekterer Den
europeiske menneskerettighets-domstolen (EMD).
Lene Victoria Olderøy:
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#{"dmdocnumber":["695936"],"itemid":["001-58059"]}
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#%7B"dmdocnumber":["695936"],"itemid":["001-580
hudoc.echr.coe.int
Jorun Storbakk:
I saker hvor det ikke er rus, alvorlig psykisk sykdom ,eller vold - er
et av hovedfokuset til Bv å forhindre - sosial arv - ja du leser
rett . Derfor er det viktig å ta barn bort fra foreldre som ikke
har høy utdanning ,lever på trygd osv .De mener det er
bedre at barn vokser opp hos fremmende ,enn hos sine foreldre med sin -
dårlige sosiale arv ???
Lene Victoria Olderøy:
Ja, eller hvis foreldrene har enn annen kultur enn den norske. Det er nok av grunner.
Jorun Storbakk:
Nå er det jo åpnet for mer tvangsadopsjon med SV og Lysbakken .
Eileen Monic Munkvold:
Kjære Elin Brodin, takk for en fin side; og takk for mange fine
innspill og stort engasjement for menneskeverd og menneskerettigheter.
Jeg foreslår at mennesker med erfaring og kompetanse knyttet til
dette feltet nå aksjonerer, ansvarliggjør og konfronterer
våre politikere, domstoler, forvaltning. Vi må våge
og gjøre oss synlige og vise oss "resistente" mot uretten og
krenkelsene. Vi må organisere oss, og mobilisere en folkeaksjon,
annet språk og midler vil ikke bli tatt på alvor, det viser
med all tydelighet alle de tiår som er gått med til
debatt...
Elin Brodin:
Adele Johansen er ikke på FB. Ikke i Norge heller. Dette er litt
komplisert, men hun er ganske indisponert for tiden, for å si det
sånn. Hun har gitt opp - det har omsider blitt for mye for henne.
Datteren er vel helt i begynnelsen av tyveårene også, og
jeg vet ikke om hun har prøvd å finne igjen sin biologiske
familie, eller om hun av en eller annen grunn også har oppgitt
eller evt. vil utsette dette. Eller om hun har forsøkt uten
å lykkes
Elin Brodin:
"Annen kultur enn den norske", ja ... http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Verre-enn-krigen-vi-flyktet-fra-2703127.html?xtor=RSS-2#.T6-MekdO1Ok
- Verre enn krigen vi flyktet fra
www.bt.no
Afrikanske mødre føler seg mobbet av barnevernet.
Anna-sofie Johansen:
Jeg syntes adele sagen er helt forfærdelig, men det meste af
vores barn dom var adele en stærk omsorgsfuld mor. Som nu har
mistet modet. Alle de år hun har kæmpet for og få lov
til og være mor, har medført at hun ikke kan mere med
systemet og har derfor valgt ikke og vil have kontakt med hendes
børn. Jeg må søge hjælp gennem komunen for og
finde min søster. Men det er svært og spørge folk
man i så mange år har flygtet fra om hjælp til og
kunne være 6 børn som bare vil være en familie
Eileen Monic Munkvold:
Man må forstå kompleksiteten i dette systemet, hvordan det
er satt sammen og virker for virkelig å forstå hvor
(udemokratisk) ekstremt, og inhumant det er. Vi kommer ingen vei med
å gjenta i det uenderlige alle "ekstremsakene" vi trenger
nå en maktutredning av barnevernet, og det mandat som den enkelte
saksbehandler har. Kort sagt en gjennomgang av Norges praksis av egen
barnelovgivning etter lov om barnevern og lov om barn og foreldre,
også i et menneskerettighetsperspektiv. Og i forhold til et
system, "industri" som er blitt et levebrød for systemlojale
profesjoner og maktstrukturer, psykologsakkyndige, dommere,
barnesakkyndig kommisjon, advokater, private barneverninstitusjoner, og
byråkrater med ønske om sikker karrierevei.
Elin Brodin:
Din mor er nok dessverre ikke frisk lenger, Anna-Sofie. Alle mennesker
har en grense for hva de kan tåle. Som du sikkert vet, fordi du
er så klok, har det ingenting med deg og dine søsken
å gjøre. Nå klarer ikke Adele lenger noe mer enn
å leve. Jeg håper virkelig at vi finner ut av dette med
søsteren din på en eller annen måte, for jeg tror at
hun trenger dere, og at dere trenger henne. Hils din storebror og de
andre inderlig fra meg!
Elin Brodin:
Ja, Eileen Monic Munkvold - dette er en diger problematikk
Anna-sofie Johansen:
Ja det vil jeg gøre:)
Jeg kan forstå min mor så godt, jeg har set hvor
mange timer, dage og år hun har brugt. Jeg ville ikke kunne klare
alt det hun har været igennem for og få lov til og
være mor, og selv om det ikke lykkes og få os hjem så
har hun altid været der. Jeg syntes det er vildt hun ikk er
bukket under eller begået selvmord noget før!!!
Elin Brodin:
Jeg håper ved Gud at du selv får et lettere liv, og at du
finner din søster! Dette marerittet har mange forgreninger. Husk
alltid å ikke la dem påføre deg skyldfølelse!
Elin Brodin:
(Du er modig som står frem. Men ikke skriv altfor mye personlig - husk at dette er en åpen vegg)
Elisabeth Kirkvold:
Grusomt!!!
Anna-sofie Johansen:
De ting jeg skriver her, står på Google. Jeg ønsker
at folk taler om det. Og at det bliver debatterede, for det er ikke kun
adele sagen. Det sker med andre familier og der skal gøres noget
ved det
Elin Brodin:
Fosterbarn og andre med foreldre som har vært i barnevernets
søkelys, kan selv få problemer. Dette er såpass
alvorlig at jeg råder deg, Anna-Sofie, til å flytte ut av
Skandinavia før du eventuelt selv stifter familie. Dette er
dessverre ikke paranoia, men en sunn forholdsregel.
Anders Kleppe:
Kontakt meg alle som forstår nøyaktig hva som må til
for å stoppe dette i Norge. Jeg kjenner sinnet koke!!! Pressen
svikter mer enn 100.000 barn hvert år i Norge. Det er altfor
mange.....
Elin Brodin:
Du er kjempetøff, Anna-Sofie! Jeg husker broren din da han bare
var 12. Dere er en sterk, sterk familie. Husk bare å tenke
på deg selv også ...
Anna-sofie Johansen:
Ja det er rigtig. Men jeg er i gang med udannelse, og kan selv
tjæne mine penge. Så tror ikke jeg får de samme
problemer som min mor, når man ikke har brug for at de
hjælper med økonomi og så videre, så tror jeg
at man er lidt mere sikker. Adele var jo alene mor, og havde brug for
hjælp til mange ting
Elin Brodin:
Det er sant. Hun var også psykopatoffer i en periode. Det er
klart du stiller sterkere ut ifra det du forteller
Anna-sofie Johansen:
Jeg tror bare jeg er heldig, at adele altid har været så
stærk som Hun nu har:) men også at jeg lærte meget
hurtig hvad der er vigtigt og kunne for og få lov til og leve sit
eget liv, uden at komunen skal blande sig
Anna-sofie Johansen:
Og min mor har jo også haft nogle stærke venner, som dig og
sikkert nogle andre. Der har været der for hende, og hjulpet
så meget. Det at du var der og i skrev en bog er jo helt
fantastisk. Tak for det:)
Elin Brodin:
Hvis du er i Norge en gang, må vi treffes :)
Elin Brodin:
Milla-Maria Wiik Vale: Jeg sendte deg jo en mail etter å ha
lest manus, men fikk ingen respons på den ... ? Jeg vet ikke hvor
mye jeg kan love, men vil gjerne diskutere det.
Anna-sofie Johansen:
Ja det kan jo ikke udelukkes at jeg skal til Norge engang:)
Eileen Monic Munkvold:
Det må være mulig å mobilisere litt personlig
engasjement i forhold til hun Adele, som vann saken i Strasbourg, som
har brutt sammen og mistet kontakten med datteren sin, som hun til
tross for EMD dommen ikke fikk tilbake. Dette må jo bare frem i
media, klart hun skal ha oppreisning og støtte..
Elin Brodin:
Vi må gruble mer over hvordan vi skal finne Signe-Malene, som
nå antagelig heter noe annet. Det kan ikke oppgis.
Elin Brodin:
En oppfølger til "Papirdukker" er kanskje en tanke. Men der
bør vi ha Signe-Malene med. Vi må finne henne!
Eileen Monic Munkvold:
Det er denne type overgrep, myndighetsmisbruk og krenkelser,
begått mot enkeltmennesker og sivile som bør frem i lyset
for å sette fokus på Norges praksis av menneskerettighetene
overfor borgere i eget land og i forhold til forvaltningen i sin
helhet...
Anna-sofie Johansen:
Jeg kan ikke få kontakt til adele, hun er næsten gået
under jorden, efter alle disse år. Ved kun at hun bor i Sverige
Eileen Monic Munkvold:
Ingen dum ide Brodin, vi må finne uten krav om at hun må
figurere i media. Vi kan spørre Tore Stømøy og
Tore Sandberg, som et forslag...
Elin Brodin:
Jeg forstår det. Men vi må finne Signe-Malene. Og kanskje
jeg kan få kontakt med Adele hvis du kan få Isaac til
å gi noe info. Vi får tenke grundig over alle muligheter
Elin Brodin:
Selvsagt kan vi ikke kreve at noen står frem i media, Eileen
Monic Munkvold! Men hvis jeg skal skrive en ny bok om denne saken,
hadde det vært interessant å snakke med henne om mulig. Det
sier seg selv at det er helt opp til henne hva hun evt. vil ha
eksponert
Anna-sofie Johansen:
Jeg ringer til isaac så snart jeg er tilbage fra Jylland.
Måske jeg kan få ham til og give adressen
Eileen Monic Munkvold:
Som mor har hun faktisk krav på å vite hva "barnet" hennes heter,og hvor hun befinner seg.
Elin Brodin:
Give my love to E.C. and the bunch :)
Elin Brodin:
Det skulle man tro, Eileen Monic Munkvold, men jeg har sett flere eksempler på at det ikke fungerer slik
Eileen Monic Munkvold:
Moren har krav på innsyn i alle forvaltningsmessige og rettslige avgjørelser. Forferdelig...
Anna-sofie Johansen:
Men adele ønsker jo ikke kontakt med hende mere, adele Har det
meget svært, og hun føler staten har bestemt hun ikk
må være mor, så nu vil hun ikke være det
Anders Kleppe:
;-(
Eileen Monic Munkvold:
Ja, det er det som ofte skjer, at forvaltningen "lever sitt eget liv"
med sin egen, logikk, etikk og justis. Barnevernet er på mange
måter glemt av akademia. Selv våre jussprofessorer,
begynner å famle når det kommer til denne delen av
vår forvaltning. De snakker ofte som om de virkelig tror på
at loven blir fulgt i alle instanser. Helt på vidda og helt
livsfjernt...
Elin Brodin:
Jeg forstår, vennen min. Hun klarer ikke mer. Men du og jeg, og
dine flotte brødre, kan snakke med Signe-Malene hvis vi finner
henne. Og kanskje, hvis det virkelig blir en realitet, vil Adele
også ønske å møte den datteren hun kjempet
så hardt for ...
Kent Vantmiki:
Norge bryr seg om menneskerettigheter når ANDRE bryter den. Ikke brudd som vi sjøl driver med
Elin Brodin:
Husker hvor stolt hun var av deg, Anna-Sofie! Jeg fikk se mange bilder :)
Elin Brodin:
Jeg har også et bilde fra den ene gangen dere to søstre
fikk treffe hverandre. Det var virkelig rørende. Du
strålte som en sol :)
Anna-sofie Johansen:
:) jeg tror hvis adele skal være interessere, at du
måske skal snakke med hende. Jeg vil prøve og få
adressen til hende
Elin Brodin:
Håper også du vil få kontakt med dine besteforeldre, tanter og onkler i Norge
Anna-sofie Johansen:
Ja det vil jeg meget gerne:) men det er noget jeg skal gå igennem
staten med. For når jeg ikke ved noget om dem er det svært
Elin Brodin:
Fo rundt et tiår siden sto det i avisene om en kvinne som selv
hadde vært ansatt i barnevernet, og som av en eller annen ukjent
grunn skulle fratas sine to barn. Da hun skjønte tegningen, gikk
hun hjem og drepte først barna og deretter seg selv (med
medikamenter). De ble alle tre funnet i samme seng neste dag, da barna
skulle vært hentet ... Husker dere? Den saken gjorde dypt
inntrykk på meg. Bakgrunnen sto det lite om, men jeg har lurt
på om hun i sine siste timer forsto hva hun hadde vært med
på å utsette andre for, og hvor barbarisk dette er.
Iallfall forsto hun hvor nådeløst systemet fungerer - og
hva som var eneste mulighet hvis barna ikke skulle bli revet fra henne
...
Elin Brodin:
En av mine aviskronikker om BV http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3002799.ece
Staten eier barna
www.aftenposten.no
Barnevernet hevder ofte at de gjør for lite, ikke for mye.
Men her dreier det seg om folk som har mer makt enn de kan forvalte.
Rune L. Hansen:
Ingen er trygge i forhold til den grov-kriminelle mafiaen som
gjennom-syrer den offentlige forvaltningen i Norge, Sverige og Danmark
og vissse andre land, og alle og enhver kan når som helst og uten
minste som helst grunn eller (sann) begrunnelse bli rammet, torturert
og til-intetgjort. Men mange er enda naive. Det blir ikke slutt
på denne grov-kriminelle, groteske galskapen før de fleste
av de skyldige og delaktige i og omkring den offentlige (inkludert
politiske og juridiske) forvaltningen blir straffe-forfulgt og
dømt i henhold til reell lov og rett.
Rune L. Hansen:
Dette og det det dreier seg om er en uhyre grov-kriminell virksomhet,
som i det lengste bagatelliseres og blir forsøkt holdt skjult av
de skyldige og delaktige.
Rune L. Hansen:
Det enormt store omfanget og det uhyre grovt kriminelle til tross
(eller på grunn av) - innrømmelser fra de skyldige og
delaktige vil ikke komme frivillig.
Elin Brodin:
Vi bør etter min mening arbeide for at systemet skal
gjøre det vanskeligere å utføre slike overgrep.
Ofrene må ha bedre rettssikkerhet
Atosa Sabrina Farell:
Enig med deg Elin.
Elin Brodin:
Takk ... Jeg er en av de uhyre få som har brukt mange år
på å arbeide med denne problematikken uten å
være personlig involvert. Jeg synes det er en skam at ikke flere
frie åndsmennesker vil snakke på vegne av ofrene for denne
djevelske systemvolden!
Rune L. Hansen:
Dere tar feil Elin, og Atosa, hvis dere tror det er loven det er
mangler med. Det er det tvert om ikke. Hele problemet består i
å få de skyldige og delaktige straffe-forfulgt og
dømt. Og problemet er som det er fordi de selv enda og stadig
verre og verre kontrollerer og dirigerer politikken og rettsvesenet.
Eileen Monic Munkvold:
Forvaltningsskjønnet er egentlig tuftet på en demokratisk
ideologi om maktfordeling, som ideelt sett skulle utgjøre selve
grunnpilaren i vårt demokrati i stedet er det blitt et mare og en
svøpe, en "dødsyk hellig ku" som holdes kunstig i
livet...
Rune L. Hansen:
Det der tullet fra deg har vært hørt før, Eileen -
og er kun et forsøk på å bortforklare lov og rett.
Det er ikke Synseloven som er lov og rett i og for Norge. Punktum. I
håp om at andre blir spart for slikt vås.
Atosa Sabrina Farell:
Jeg er sikker på at en del av de som velger å jobbe innfor
disse systemene oppriktig ønsker å hjelpe barn. De fleste
har bare ikke kompetanse som kreves. Utdanning innen etikk, moral,
menneskeverd, kulturell foorståelse, sorg håndtering og
lignende felt hadde vært en god idè å krevd av
mennesker som først søker seg til disse stillingene. 5
års utdannings krav hadde kanskje forhindret ugang og
økonomisk utnyttelse av systemet.
Eileen Monic Munkvold:
Vel Rune; jeg siterer en av våre fremste eksperter på forvaltningsrett, professor Jan Fridthjof Bernt..
Rune L. Hansen:
Kriminelle er kriminelle. Og grov-kriminell organisert kriminalitet
(fra toppen og ned) er grov-kriminell, ulovlig og straffbar
kriminalitet. Den og de som er naive, bagatelliserende, bortforklarende
gjør de skyldige og delaktige en stor delaktighet.
Rune L. Hansen:
En ekspert som er det motsatte av ekspert er ingen ekspert, Eileen.
Elin Brodin:
Jeg vet jo fra før at vi vinkler dette her litt ulikt, Rune L.
Hansen - men uenigheten er kanskje ikke fullt så stor som den kan
synes, og som tidligere nevnt synes jeg det er viktig å
samarbeide når man har et felles mål, istedenfor å
kives innad. Jeg er jo enig med deg i at makt bør medføre
ansvar, og at en del ansatte i barnevernet faktisk fortjener å
bli straffeforfulgt for å ha misbrukt sin makt. Jeg er også
enig med deg i at det ikke primært er selve LOVEN og dens
intensjon det er noe galt med. Men jeg tror (som EMD) at hovedfokuset
bør være på hvordan systemet i praksis fungerer, og
manglene ved rettssikkerheten. Er systemet dårlig, vil det alltid
være noen som misbruker sin makt, og det har ikke varig effekt
å bare straffe disse individuelt. Vi må få inn et
sikkerhetsnett, ankeinstanser med reell innflytelse osv., som lar
ofrenes stemmer høres
Elin Brodin:
I tillegg er det viktig med holdningsskapende arbeid. Opinionen må forstå dette her!
Atosa Sabrina Farell:
vi bør kreve et system som forhindrer maktmisbruk, slik at vi slipper flere ofre av systemet i fremtiden.
Eileen Monic Munkvold:
Rune, jeg snakker ikke om hvordan det fungerer, for det vet de fleste
at det ikke gjør, men hva som er loven og "det frie
skjønnets" intensjoner...
Rune L. Hansen:
Du snakker tull og tøys, Eileen. Det er på ingen som helst
måte sant det du sier og forsøker å fremme der.
Tenk dere bedre om før dere snakker, preik og sludder kan skade saken, med-mennesker og samfunn.
Rune L. Hansen:
Ja, vi må ha et system som forhindrer makt-misbruk og ulov. Og
som retter opp ødeleggelsene som allerede er gjort - så
godt som det lar seg gjøre.
Elin Brodin:
Word
Atosa Sabrina Farell:
det er enormt gledelig når alle er enige :)
Eileen Monic Munkvold:
DEt er få som refser meg så mye som Rune, og som jeg i det
grunnleggende er så forbasket enig med. Han forstår det
bare ikke!
Eileen Monic Munkvold:
Jeg er mektig imponert over din kunnskap og allsidighet Rune og din rettferdighetssans
Elin Brodin:
mm
Stian Fossheim:
Saksdokumentene fra europadomstolen er ganske interessant lesing. For
eksempel, i avsnitt 17 stusser de over det faktum at når saken
gikk til Oslo Byrett med Inger Kristine Moksnes som leder, så ble
Rønbeck kalt inn for høring men ikke Valla.
Det er også skrevet en sidekommentar at det er
Bemerkelsesverdig at begrunnelsen for Valla's uteblivelse var at hennes
kostnader ikke ble dekket av staten i motsetning til Rønbeck som
fikk alle kostnader dekket.
Mitt inntrykk så
langt er at kommentatoren oppfatter det som et forsøk fra
statens side å svekke Adele's forsvar.
Spesielt
når det står understreket at Reidar Larssons tilbud om
å representere Adele ble avslått av Byretten med den
begrunnelse at hun allerede er representert av Valla.
WTF?
Milla-Maria Wiik Vale:
Elin:Svarte jeg ikke på den?Hm... Da skal jeg lese mailen en gang til.Beklager!
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Husker den saken veldig godt, det er rystende at ikke det blir ryddet i
systemet til barnevernet! Jeg kjenner selv sterke folk som har tatt
sitt eget liv i samme kampen som Adele vant, men alikevell tapte...
Norge er en skam når det gjelder hensyn til menneskerettigheter
og barnekonvensjonen, jo mer jeg setter meg inn i andre folks saker, jo
mer skremt blir jeg, barnevernet har en makt og noen utnytter den til
det fulle, spes om dem ikke liker foreldrene!
Anders Kleppe:
;-(
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Ja, forferdelig triste greier... :(
Elin Brodin:
En ettertanke til Anna-sofie : Jeg tenker mye på dette at du
må føle deg litt avvist av moren din nå, selv om du
er så reflektert, klok og storsinnet og forstår at hun ikke
lenger er seg selv og har slitt seg ut følelsesmessig ... Det
slo meg at i tillegg til det jeg har nevnt tidligere på
tråden, føler hun seg kanskje så ynkelig og
ødelagt at hun ikke vil du skal se henne i den tilstanden. Hun
føler muligens at hun ikke har noe å bidra med, og at du
får det bedre uten henne. Dette er jo spekulasjoner, men iallfall
er jeg helt sikker på at hun aldri vil ønske barna sine
noe vondt, og at hun innerst inne er akkurat like glad i deg som
før. Det er seg nok seg selv hun på en måte har
"mistet" ...
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Bra skrevet Elin... Man elsker sine barn fra før dem er
født, og miste sine barn, for så ikke kunne få dem
tilbake, selv etter vunnet sak, gjør mye med en, det er nesten
som om noen dør, og mange går igjenomm en lik sorgprosess
som ved et dødsfall, men all ære til Adele, hun kjempet
til øverste instans og vant, men staten norge fornekter seg
ikke, og ville ikke gi henne sitt kjæreste i livet tilbake :(
Rune L. Hansen:
Det er mye mye verre enn ved dødsfall. Når kjære
dør kjenner en sorg og savn og kanskje ensomhet og tristhet og
forskjellig. Når ens barn blir kidnappet kjenner en i tillegg
bekymring, fortvilelse og smerte som også kan ødelegge
eller drepe eller til-intetgjøre en selv. Fortvilelsen og
smerten og alt det der, kanskje også forvirring, desperasjon og
forskjellig mere - både for barnet og i forhold til verden,
samfunnet og seg selv, og også i forhold til de kriminelle.
Det hele alt er mye mye verre.
Rune L. Hansen:
Det er selvfølgelig mye verre for barnet og. Barnet tror og
fastholder i det uendelig lengste at det hele er midlertidig, kortvarig
og snart tar slutt - tror ikke at mennesker, verden og samfunn kan
være så gjennom-syret av ondskap. Slik også de fleste
av foreldrene tror, i desperat og fortvilet, bekymret, osv. håp,
tro og kjærlighet.
Rune L. Hansen:
Fortvilelsen, skuffelsen, savnet, ødeleggelsen og alt det der er
for de fleste tortur av verste sort. Og mange ødelegges
nokså fullstendig og overlever ikke særlig lenge.
Rune L. Hansen:
Mange eller noen av de som overlever i det lengste tror feilaktig at
også mange andre har gjort det eller gjør det.
Anders Kleppe:
Sinnet er så stort at det ikke kan overvinnes. La oss sette
sammen en gruppe som kan stoppe disse grove overgrepene innen de neste
fem årene. PLEASE!
Rune L. Hansen:
Vi prøver jo, og prøver og prøver.
Mange av oss gjør ikke annet, efter de muligheter, talenter og alt annet vi har og evner.
Det er jo i tillegg også slik at de fleste av de og deres
med-spillere som kidnapper og fangeholder barn bevisst og på
forskjellige måter forsøker nettopp å drepe barnets
far og/ eller mor. Også ikke minst i barnets forestillings-verden
og integritet. Og samtidig på forskjellige også andre
måter mishandler og skader barnet og for barnet, i noe slags
forakt både for sin egen forbrytelse og ofrene for sin
forbrytelse og mere til.
Rune L. Hansen:
De har alerede i hovmod og mere forringet verdien av de forurettede av
sin forbrytelse - og både dekker over og videre-fører med
flere.
Rune L. Hansen:
De
fleste skyldige og delaktige i kidnapping og fangehold av barn er seg
nokså bevisst alt dette, men - på grunn av den
gjennom-syrende mafia-virksomheten i den offentlige forvaltningen -
tror og håper seg ikke å bli oppdaget eller avslørt.
Se nærmere på deres oppførsel og dokumentasjon - det
er ofte ikke vanskelig å sanne disse mine ord.
Rune L. Hansen:
Norge er pr. i dag et groteskt terror-regime, med nokså veldig mange utplyndrere, torturister og mordere.
Fakta er fakta.
Rune L. Hansen:
Jens Stoltenberg er bare en av de mange, men han er på toppen av den norske pyramiden.
Elin Brodin:
Jeg er enig i veldig mye av det du sier her, Rune. Vil bare for ordens
skyld bemerke (og det er egentlig ingen innvending til deg personlig)
at jeg ikke vet hvor mye topp-politikerne alltid vet om hva som
foregår, hvor bevisste de er. Jeg prøver ikke å
unnskylde dem, de BURDE for himmelens skyld sette seg inn i sakene -
men stundom får jeg inntrykk av at flere av dem faktisk er ganske
ignorante. Det samme gjelder opinionen. Dette er blinde flekker i
vår kollektive bevissthet. Mange tror oppriktig at "til deres
eget beste, etter vårt skjønn" er en unnskyldning for
å se helt bort fra menneskerettighetene. Det er en slags
tåke her - og vanskelig å forstå hva som egentlig
foregår
Rune L. Hansen:
Om så var eller er, Elin, så opphever det ikke
forbrytelsene. Og faktum er også at de burde vite og bør
vite. Og mange av de vet beviselig - hvordan de enn forholder seg til
det. Og bevisene for at mange av de forholder seg ulovlig tross bedre
vitende er mange og solide.
Det er langt verre ting enn et pizza-tyveri de holder på med.
Og de hindrer og nekter Straffeloven å gjøre seg
gjeldende overfor seg. For her bare å ha nevnt noe.
---
---
Rødgrønn humor:'s Photos, 12.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=343626352379486&set=a.342197512522370.77475.342195105855944&type=1&ref=nf
*
---
---
Rune L. Hansen, 13.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge:
10
July 2012 – The International Criminal Court (ICC) today
sentenced Thomas Lubanga Dyilo, a former Congolese warlord, to 14 years
of imprisonment for his involvement in child soldier recruitment.
In March, the ICC found Mr. Lubanga guilty of conscripting and
enlisting children under the age of 15 into the Forces Patriotiques
pour la libération du Congo (FPLC) militia, and using them to
participate in hostilities in the Ituri region in the eastern
Democratic Republic of the Congo, between September 2002 and August
2003. Mr. Lubanga was the commander-in-chief of the FPLC at the time.
According to an ICC news release, the judges of the Court’s
Trial Chamber 1 also ordered that the time from Mr. Lubanga’s
surrender to the ICC on 16 March 2006 until today should be deducted
from the 14-year sentence.
At the ICC’s
open hearing, the Trial Chamber’s Presiding Judge, Adrian
Fulford, explained that the Chamber considered the gravity of the
crimes, with regard, among other things, to the extent of the damage
caused, and in particular “the harm caused to the victims and
their families, the nature of the unlawful behaviour and the means
employed to execute the crime; the degree of participation of the
convicted person; the degree of intent; the circumstances of manner,
time and location; and the age, education, social and economic
condition of the convicted person.”
Judge
Fulford also highlighted that the crimes for which Mr. Lubanga was
convicted were serious crimes that affect the international community
as a whole, noting that the “vulnerability of children means that
they need to be afforded particular protection that does not apply to
the general population, as recognised in various international
treaties.”
Judge Fulford indicated that the
Chamber’s decision, however, reflected certain other factors
involving Mr. Lubanga – namely, his cooperation with the Court
and his respectful attitude throughout the proceedings.
The ICC news release also noted that one of the three judges had
written a separate and dissenting opinion on a particular issue. Judge
Elizabeth Odio Benito disagreed with the Chamber’s majority
decision “to the extent that, in her view, it disregards the
damage caused to the victims and their families, particularly as a
result of the harsh punishments and sexual violence suffered by the
victims of these crimes.”
Mr. Lubanga is the first person to be tried at the ICC since it came into being on 1 July 2002.
“With today’s sentence of Thomas Lubanga, a historic
international judgment comes to an end signaling to the world that
child recruitment no longer goes unpunished,” the Special
Representative of the Secretary-General for Children and Armed
Conflict, Radhika Coomaraswamy, said in the wake of the sentencing.
“We hope that the full damage and losses suffered by children and
their families will be reflected and addressed in the up-coming
reparations process.”
Established by the
Rome Statute of 1998, the ICC can try cases involving individuals
charged with war crimes committed since July 2002. The United Nations
Security Council, the ICC Prosecutor or a State Party to the court can
initiate any proceedings, and the ICC only acts when countries
themselves are unwilling or unable to investigate or prosecute.
UN News Service
--
HREA - http://www.hrea.org
Human Rights Education Associates (HREA) is an international
non-governmental organisation that supports human rights learning; the
training of activists and professionals; the development of educational
materials and programming; and community-building through on-line
technologies.
HREA - The Global Human Rights Education Network
www.hrea.org
Human Rights Education Associates (HREA) is a non-profit
organisation whose main mission is to support efforts aimed
*
---
---
Rune L. Hansen, 13.07. 2012:
Nuværende norske Storting og regjering har meldt seg ut av
konstitusjonen. De arbeider efter sin egen Grunnlov. Som er slags
skygge-regjering.
---
---
Rune Fardal, 13.07. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/264864873626248
Livsfarlig bestilingsforskning!
http://www.forskning.no/artikler/2012/februar/312679
forskning.no > Oppvekst til barnets beste
www.forskning.no
Det spiller ingen rolle om omsorgspersoner er biologiske
foreldre, adoptivforeldre eller fosterforeldre, så lenge barnet
har det bra.
*
Jarl Meland:
Skeptisk til norsk forskning. Bestiller får det de ber om. Money talks.
Rune Fardal:
Men hvor er den forskningen de viser til som så klart sier
foreldre ikke er bedre for barna enn ikke-foreldre`Med unntak av
amøbenivået i naturen... hvor finner vi dyr der avkommet
ikke blir beskyttet av biologiske foreldre?
Rune L. Hansen:
Forskning? Leie-mordere.
Rune L. Hansen:
Ment for å "motbevise" lov og rett.
Ment for å unnskylde, bagatellisere og forsvare grov-kriminell virksomhet.
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater,
lørdag 14. juli 2012, Vinberget:
I underkant av 10 pluss-grader Celsius her
ute i natt klokken 2. Tildels overskyet og skyet og 8 pluss-grader og
sol-gløtt klokken 7. Utover formiddagen og dagen mere overskyet,
tildels noe fuktig og omkring 15 pluss-grader. Omtrent 10
pluss-grader og nokså grålig overskyet utover kvelden.
Grålig, dunkelt halv-lyst klokken 23 og mørkere mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3631093810728
Det
er grenser for hvor dum det er lov til å være som ansatt i
den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen.
Både Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven har konkret bestemt hvor disse grensene går.
*
Bodil Andreassen:
kan jeg se den grense under vann?
Rune L. Hansen:
Dum eller uvitende, - grensen er der.
Bodil Andreassen:
altså, du mener det står noe i lovverket om hvor dum det er lov å være ? interessant =)
Rune L. Hansen:
Ja. Det står der, lett å lese for enhver.
Bodil Andreassen:
du mener vel rettigheter og PLIKTER?
Rune L. Hansen:
Og forbud.
Bodil Andreassen:
Og, det er opp til oss å klage på vedtak eller forvaltning som strider i mot lovverket =)
Bodil Andreassen:
- du vet, det er noe som heter skjønn og noe som heter sedvane oppi alt dette...
Rune L. Hansen:
Med hensyn til forbud (forbrytelser) er straffe-rammen det mest interessante.
Lov og rett gjelder uavhengig av skjønn.
Og lov og rett er vår sedvane.
Bodil Andreassen:
ok, da forstår jeg ikke helt - hvor dum er det lov å være??
Rune L. Hansen:
Kikk efter i Straffeloven.
Bodil Andreassen:
tvetydig..
Rune L. Hansen:
Straffeloven er alt annet enn tvetydig.
Bodil Andreassen:
du er derimot =)
Rune L. Hansen:
Det er vel ikke så vanskelig å forstå hvorfor jeg gjør oppmerksom på dette?
Rune L. Hansen:
Det er grenser for hvor dum eller uvitende det er lov til å
være som ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen.
Både Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven har konkret bestemt hvor disse grensene går.
Rigmor Fossdal:
Ingen dumskap eller uvitenhet (med noen unntak selvfølgelig), men overlegg.
Rune L. Hansen:
I sin iver efter å skjule, fortie eller bagatellisere sin
forbrytelse - og i sin frykt for å bli avslørt -
avslører de ofte seg selv meget grundig. Og leverer samtidig
"ufrivillig" bevis for sin skyld og delaktighet. Ikke alle kanskje
skjønte det akkurat da?
Bodil Andreassen:
ja, du snakker om feilfrie saksbehandlere. Det vil fortsatt være
opp til oss som brukere av tjenestene å klage til høyere
instans...ok, det er sikkert ganger der forvaltningen skal ha rett og
bruker sine muligheter til å skjule feil og mangel på
kunnskap..Da er det fint å kunne bruke andre lover som ivaretar
brukeren.Godt du klarer å avsløre dem da Rune =)
Rune L. Hansen:
Klage til høyere instanser (lex superior) og/eller
politi-anmelde (efter beste evne). Samt best mulig å kopiere og
å offentliggjøre og videre-formidle det hele, i den grad
det kan være av betydning. Både å
straffe-forfølge lovbrudd (kriminalitet) i den offentlige
(inkludert politiske og juridiske) forvaltningen og å spre
opplysning om den er viktigere for oss alle enn noe annet.
Konsekvensene er og kan være katastrofale om vi ikke gjør
det eller klarer det.
Bodil Andreassen:
du vet at du er en unnasluntrer og slabbedask til det motsatte er bevist =)
Rune L. Hansen:
Hmm.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/449487528404914/
Rune L. Hansen:
Om så var eller er, Elin, så opphever det ikke
forbrytelsene. Og faktum er også at de burde vite og bør
vite. Og mange av de vet beviselig - hvordan de enn forholder seg til
det. Og bevisene for at mange av de forholder seg ulovlig tross bedre
vitende er mange og solide.
Det er langt verre ting enn et pizza-tyveri de holder på med.
Og de hindrer og nekter Straffeloven å gjøre seg
gjeldende overfor seg. For her bare å ha nevnt noe.
Jorun Storbakk:
Elin - de vet men ønsker ikke å gjøre noe med
problemet .Har kontaktet de fleste på stortinget og regjering i
en konkret sak - alle skyver ansvaret fra seg - jeg har det skriftlig
Jorun Storbakk:
Hvet om svært mange som kontakter den øverste forvaltningen uten at de bryr seg .
Jorun Storbakk:
Det pøses millioner inn i reklame for flere fosterhjem - i TV
ruta er det kun Bv som kommer til ordet - det er betalt reklame - og
NRK brukes av den sittende regjeringen som talefør for flere
fosterhjem - mer penger osv. Sofie stiftelsen driver også reklame
for Bv ,betalt av staten . det er ikke noe å undres over hvorfor
det norske folk ikke bryr seg - de tror på at det som serveres av
statlige myndigheter
Jorun Storbakk:
Det er heller ikke forskjell på partier - Høyre Erna er
også ute å forteller at hun vil bevilge mer penger osv Kan
hende FRP om de kommer til makta blir en forskjell - men jeg tviler !
Jan Guthu:
Den er uhyrlig denne saken, forferdelig tragisk. De som tok fra henne
barnet må være av de samme mennesketyper som var med
på å kidnappe minst 1500 barn av romanifolket, særlig
i siste halvdel av 1900-tallet. Det er det mørkeste kapitel i
moderne norsk historie, kirken og staten ble tvunget til å si -
Unnskyld. Så skulle man ikke si noe mer om det, de ansvarlige ble
ikke siktet og domfelt.
Elin Brodin:
Skriver om romaniene lenger opp på tråden, Jan Guthu
Bente Heggedal:
Jeg håper hun finner søsteren sin..
Rune L. Hansen:
Norske Straffeloven § 4:
"Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre
det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen,
derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."
Rune L. Hansen:
Norske Straffeloven § 123:
"Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved
Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens
Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med
Fængsel indtil 1 Aar.
Har han handlet for at
forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved
Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig
voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
Rune L. Hansen:
Osv.
Jorun Storbakk:
Det finnes enda et mørkt kapittel i historien til BV - samemisjon
Rune L. Hansen:
LOV 1909-03-23 nr 00: Instruks for Regjeringen, § 3:
"Som departementchefer paaligger det statsraaderne, enhver for
sit departements vedkommende, at paase og være ansvarlig for, at
enhver til departementet indkommen sak tilbørlig behandles og
fremmes til avgjørelse; at Statens og enhver borgers tarv
nøie varetages; at offentlige regnskaper i ret tid
avlægges, revideres og decideres; at departementernes embeds- og
tjenestemænd tilholdes nøie at overholde sine plikter
såvel med hensyn til tjenesten som like overfor almenheten."
Elin Brodin:
Den biten vet jeg for lite om, Jorun Storbakk, men det lyder jo bare så altfor sannsynlig ...
Elin Brodin:
Folk skjønner ikke alvoret. Faren til Svanhild Jensen fortalte i
et intervju for ikke så lenge siden at selv etter konkrete
trusler fra barnevernet om å frata datteren de små barna,
var familien så sikre på å vinne frem i rettssystemet
at de avviste henvendelser fra nettverk som tilbød dem flukt til
utlandet. De kunne bare ikke tro at norske myndigheter kunne
gjøre noe slikt mot dem - og ville ikke selv gjøre noe
ulovlig ...
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge:
Herman J Berge, 18. januar 2008:
"Jeg
skal nedenfor beskrive og dokumentere domstolenes avhengighetsforhold
til den utøvende makt, Arbeiderpartiregjeringen."
http://www.rettsnorge.no/artikler/2008/Januar/180108_Bev_til_Kongen_anmeldelse_Engebretsen_Riksrett_Storberget.htm
Herman J Berge
www.rettsnorge.no
H.M. Kong Harald V Luxembourg 18. januar 2008 Det Kongelige Hoff Det Kongelige Slott 0010 Oslo
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Knut Storberget er således ansvarlig for en praksis hvor
den utøvende myndighet i realiteten styrer den dømmende
myndighet, i strid med Grunnlovens kapittel D sett i sammenheng med
kapittel B og C.
Jeg begjærer således
at det reises Riksrettstiltale mot justisminister Knut Storberget, og
at han straffes i samsvar med de handlinger han skal siktes for."
Rune L. Hansen:
Siden dette fra Herman J Berge sin side er Ap-regjeringens
grov-kriminelle mafia-nettverk politi-anmeldt mere omfattende og solid
mere grundig, med diverse krav om straffe-ansvar og gjenopprettelse.
Og det er mildt sagt ikke småtterier det handler om.
---
---
Også fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/264864873626248
Rune L. Hansen:
Forskning? Leie-mordere.
Rune L. Hansen:
Ment for å "motbevise" lov og rett.
Ment for å unnskylde, bagatellisere og forsvare grov-kriminell virksomhet.
Anders Kleppe:
Forskning.no tar meget feil.....
KKilden er: Khaleque, Abdul and Rohner, Ronald P.; "Transnational
Relations Between Perceived Parental Acceptance and Personality
Dispositions of Children and Adults
A Meta-Analytic Review"; Personality and Social Psychology Review, May 2012, vol. 16, no. 2, p.p. 103-115
Kim Birger Ploug Heilberg:
Er biologisk opphav totalt likegyldig? Hva er det for en gjeng med
totalt inkompetente ignoranter som leder dette landet?
Rune L. Hansen:
De heter motsatt lov og rett i alt og det meste. (Oversatt til norsk: grov-kriminelle.)
Mona Stuve:
Denne forskningen sier jo det mange har sagt i mange år at stress
i tidlig alder kan gi varige skader. Dette bør lede til en
diskusjon i forhold til det å levere de minste barna i
barnehagen?? Men det var jo selvfølgelig ikke hva som ble
bestilt. Lysbakkens agenda er jo at barnehagen skal bli obligatorisk
også for de minste barna?? Det virker som om våre
rådende politikere har et ønske om å løse opp
alle de flotte sterke bånd som er mellom et barn og dens
foreldre, først ved å presse foreldre til å levere
fra seg sine alt for små barn i barnehagen, og nå denne
fullstendig idiotiske ideen om at det biologiske båndet ikke
betyr noen ting??
Jeg kan love deg at en biologisk
mor berører og stimulerer sitt barn mye mer enn noen "fremmed"
er i stand til. Dette sitter i ryggmargen, og INGEN skal fortelle meg
at noen annen har så sterke følelser og bånd til
sitt barn enn hun!
Det kalles morskjærlighet og
blir faktisk pleiet og respektert i de fleste samfunn unntatt i enkelte
totalitære strukturer. Slike konklusjoner kan vel bare komme fra
noen fjerne menn med en ennå sykere agenda???
Mona Stuve:
En mor vil når som helst være villig til å dø
for sitt barn, spør en fostermor om hun er villig til det?
Rune L. Hansen:
Det kalles fars-kjærlighet, som ikke er mindre enn
mors-kjærlighet. Men en mor som diskriminerer viser ikke
kjærlighet og omsorg.
Rune L. Hansen:
Diskriminering er egoisme og mangel på omsorg.
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2012 shared Fun Pictures's photo:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/326288380794671
Also in memory of the tortured, kidnapped and killed.
(Også til minne om de torturerte, kidnappede og drepte.)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=371171986285613&set=a.205049962897817.51996.205049382897875&type=1&ref=nf
*
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
Afghanistan, 07. 2012:
"International
organizations, authorities and well-known personalities: Stop Genocide
and forced displacment of Hazara people. An open letter from the Hazara
people:
As signatories of this letter, we
request from the international community, institutions and especially
human rights organisations, condemnation of these historic crimes and
also those crimes against the Hazara people which are still taking
place under the Karzai regime. We urge you to demand the Afghan
government to implement and perform human rights norms, which are
acceptable to the international community. In cases of violation of
human rights laws by the Afghan government, based on its membership of
The Hague International Court, the Court should be asked to take
suitable actions towards stopping these crimes in Afghanistan."
http://www.change.org/petitions/international-organizations-authorities-and-well-known-personalities-stop-genocide-and-forced-displacment-of-hazara-people
International organizations, authorities and well-known personalities: Stop Genocide and forced disp
www.change.org
As signatories of this letter, we request from the
*
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2012 shared Love Indonesia's photo:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/331937756888251
The Times They Are A-changin'
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=408209832556434&set=a.268725349838217.66569.268720043172081&type=1&ref=nf
*
Rune L. Hansen:
http://www.metrolyrics.com/the-times-they-are-achangin-lyrics-bob-dylan.html
Bob Dylan - The Times They Are A-changin'
www.metrolyrics.com
See the Lyric and the Meaning behind it
Rune L. Hansen:
And Norway has its own integrity and expression? Just as I - and you and others?
Og Norge har sin egen integritet og utfoldelse? Akkurat som jeg - og du, og andre?
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/123340907808761/
Mange
mennesker i Norge vil ha kjønns-krig, for de er så hovmodige, dumme,
egoistiske og kriminelle at de tror de er bedre og mere verdt enn den
andre.
Tanke-vekkende?
*
Rune L. Hansen:
Og det vil de ha Synseloven til å bekrefte for seg.
---
---
David Couch, 14.07. 2012:
Going
to court in a few weeks to try for 50/50 in Florida. this has my
nervous but I think this is the best thing for my daughter. Anyone have
any advice on this this matter to help me get thought the waiting time
for court
*
JacobWhitt BringhimHome:
sorry to soundstupied but what is 50/50? I live in florida and never heard of it
Sandon Keable:
Not sure how many lawyers over in the US that advocate for fathers
rights or what this guy is like but Dennis Gac is a lawyer over your
way that has legal ways to sue judges and lawyers for failing to adhere
to your rights. And also to self represent.
Rune L. Hansen:
1/99 ?
Rune L. Hansen:
0/100 ?
Sandon Keable:
I think Jacob was being sarcastic?
Sandon Keable:
Percentages are usually at best 10 (father)/90 (mother). Thats all
Jacob knows. He has never heard of 50/50 because there has been any
such thing...........
Sandon Keable:
Never been
Rune L. Hansen:
He did know. Just you see what he did say.
Rune L. Hansen:
The gender war is about to kill the another one.
Megan M Cooper:
Just for clarification I wasn't implying 50/50 is a legal term nor was
I going to percentages of what normally happens in custody cases.
Simply speaking as someone who has worked in law offices that have
handled custody cases I have quite often heard parents coin the phrase
50/50 meaning they are going to try for joint or shared custody.
Doesn't mean it is going to happen or what the % is of what parent
normally gets what in which ever state they happen to reside in. Just
means they (the parent(s) ) are HOPING for joint/shared/split custody.
:)
Rune L. Hansen:
It is not possible to take the custody from a parent. It is impossible.
What they do is impossible. And they know it.
Sandon Keable:
And illegal by natural law.
Rune L. Hansen:
I am better than you? And than the judge? Ok? No. That's a felony crime.
Rune L. Hansen:
And it's kidnapping, prison hold, torture and termination. Too.
Rune L. Hansen:
Illegal by all sort of legal law. Illegal and punishable.
Sandon Keable:
But goes unrecognized as any of those things because they illegally
make up thete own self serving laws to cause fighting or bickering for
only one reason, MONEY!
Rune L. Hansen:
When did kidnapping and torture be legal?
Sandon Keable:
It never has but another parent can take your child to another state
without your consent and gets away with it. So it might as well be
legal
Rune L. Hansen:
Then the police and the one who admit the police is a criminal.
Sandon Keable:
I was in process of writing to your previous reply but was to late when
followed the next so you may have been confused as if i was saying
kidnapping etc is legal. Just slow typing with on screen type writer
Rune L. Hansen:
I don't see any difference.
Anzietta DiPierro:
Aparently, it is all over if the kid is 13 and can say they want to
live with the other parent... I've spent and borrowed and gone to all
the hearings... I have clothed, fed, nurtured, and raised our daughter
for 13 1/2yrs. I have driven her every other wknd.(1 1/2hrs.) and given
full holidays to her dad... he owed 22,0000+ in child support and said
I was hobbling his ability to have a real estate license... I cut the
total to 12g's and the monthly in half.... he has paid nothing on this
$ yet a G.A.L. has decided that even though he doesn't have a D.L. and
has records of possission for controlled substances, that it is time
for him to have a chance to influence her before she is an adult!!!!
Sandon Keable:
Anzietta, from birth the system is set to destroy the entire family. It
isn't right for one parent to miss out on so many crucial years of
parenting either. One parent shouldn't have to pay the other but they
both should be responsible of the children. What you or he does is
really none of each of your business when broken up. The only common
bond is a child that should have been equally hared responsibly. Your
pain is the same but i can tell you i have not seen my little girls for
3 1/2 years now for no good reason. I am not waiting until they are
teenagers. I Want children to teach and play. The whole lot is money
orientated. In our country we pay child support but all it does is
replace part of the pension. The Child support nazis actually cost the
tax payer more then what it cost to just give the mother the pension.
The whole lot is a disgrace. I pay support but honestly i don't believe
i should have to because she has denied me my parental right. She
should be punished. But no like most men we have tojyst give up our
children and then also be a money pit for our exes and corrupt
government. Ask yourself, are you now paying child support? If not is
that really fair. What i mean is none of it is fair because from day
one government play us all against each other. You are now suffering
what your ex would have suffered. It is crap and still the sexes are
divided when really, your government should have made you both have
half of everything from costs to taking care of etc. If you were a mum
without ork then support for you within reason not to send the father
broke until you could work. But what they do is the most cruel thing
ever and that is deny your right to your child. You wouldn't want to
give your child up as your message suggests but both of you have o lose
out and unfortunately so does your child. In best interests of the
child is the biggest fast there is. Were you one of those children, i
was and i suffered greatly because of the law and i still suffer now
and on top of that i now suffer with my own children. I am even
planning on suicide. I have chosen the way because there really is no
purpose if this shit just keeps happening. It is piintless serving
these arogant idiots. No children no life
Sandon Keable:
Farce
John Christensen:
good luck
Rune L. Hansen:
Yes. Felony criminal farce.
Rune L. Hansen:
A big genocide.
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3633114821252
Den som dømmer feil eller efter ulov dømmer seg selv - og andre.
Den som dømmer rett dømmer i pakt med Gud og lov og
rett og dømmer derfor hverken seg selv eller andre.
Gud er rettferdighetens bolig for kjærlighetens hærlighet i lov og rett.
The one who judge wrong or by not legal law judge himself - and others.
The one who judge right judge in pact with God and law and right and judge therefore not himself or others.
God is the righteousness residence for the glory of love in law and right.
* * *
*
---
---
Annina Karlsson, 14.07. 2012 via GB Bergman Bergman:
http://www.facebook.com/annina.karlsson/posts/310395495722259
trampa intepå barns mänskliga rättigheterttra
Regeringen vill stärka barns röster i kommunerna
http://www.regeringen.se/sb/d/15509/a/196724
www.regeringen.se
Idag lanseras kommunikationsstrategin Pejling och dialog Att
sprida strategin för att stärka barnets rättigheter i
Sverige mellan år 2012 2014. Regeringen har beslutat att ge
Barnombudsmannen i uppdrag att genomföra insatser för att
sprida och kommunicera en strategi för att stärka barnets
rätti...
*
Annina Karlsson:
Nu skriver datorn så knepigt så jag stänger av den.
Meningarna blir varken hela eller riktiga. Men när ska man sluta
trampa på barns mänskliga rättigheter????
Rune L. Hansen:
De vil i Sverige som i Norge tydelig nok ikke hverken respektere
barns eller foreldres eller noens rettigheter eller lov og rett.
Rune L. Hansen:
Så altfor mange i og omkring den offentlige (inkludert politiske
og juridiske) forvaltningen som har gjort og gjør karriære
eller fortjeneste på mafia-virksomheten - og også¨som
er meget meget redde for fullstendig nok å bli straffe-forfulgt
og dømt.
Rune L. Hansen:
Og imens kidnapper, fangeholder, torturer, utplyndrer, forfalsker og dreper de vilt i vei.
Også for videre å kunne skjule virksomheten - og bagatellisere og liksom "normalisere" den.
Det er uhyre groteskt og perverst.
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, 14.07. 2012:
Lars Hendrik Hausken:
"Den
gode strevsomme borger, den alminnelige mann, som år ut og
år inn sliter seg skakk for sin familie, for fedrelandet, for
sitt hus og sine eiendeler, han skal ikke mangle min medynk. Men han
imponerer meg ikke.
Jeg avskyr ham når han
tar til å skryte av slitet sitt, av hederligheten, og blir
agressiv. I samme øyeblikk blir han en lort-bille, billen som
livet igjennom triller og triller rundt på en lortklump tre
ganger dens egen størrelse, en klump den elsker over alt
på jord, gir sitt liv for.
Viser jeg forakt for det vanlige
menneske? Det daglige strev? Jeg samler nøtter jeg også,
for vinteren. Jeg prøver efter evne, eller nødvendighet,
å gjøre det trivelig i hullet mitt. Men ikke kunne det
falle meg inn å se i dette noe mer enn nødvendige
vilkår, felles for menneske og dyr.
Det alminnelige menneske?
Hvorfor beundre alminneligheten hos dem, hvorfor ikke heller beundre
det ualminnelige hos de alminnelige? Med all sin moral tåler
alminneligheten ingen annen lukt enn sin egen."
(Sven Kærup Bjørneboe, fra "Meld deg ut", 1981)
*
Kari Larsen:
det er godt å kunne streve, ta vare på seg og sitt,
være glad for man har noe å ta vare på - det er ikke
en bragd men en naturlig handling som hører til livet (det er
det som er å leve)
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater,
søndag 15. juli 2012, Vinberget:
Nokså mørkt og 8 pluss-grader
Celsius her ute klokken 2 i natt. Nokså overskyet og 15
pluss-grader frem mot klokken 13. Plutselig regn en stund klokken
16.40. Litt efterpå mere regn og tåkete disig og
nokså mye, med 8 pluss-grader mot klokken 23. Derefter mindre
tåkete og mindre regn og 10 pluss-grader og noe mørkt mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.07. 2012 shared a link:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/269588066474530
A very good article from Black Robe Regiment Pastor Paul Waldmiller, 13.07. 2012.
"As we see more and more Bible prophecy being fulfilled, one can
easy point out where each and every society in our present day world is
heading by entering into experimentation of enaging in activities
outside the norm of what the Bible calls “good.” Everyday,
we see nearly every culture spiraling downward in every area. Time
after time, those persons and organizations that involve themselves in
the practice of social engineering, knowing the outcome, continue any
way on a disastrous course of destroying the good that God said to do.
It doesn't matter to many who see the bad “fruit” of social
engineering that the world is sliding to oblivion and disaster, all
they care about are two important matters and I do hope that you take
not of what they are; the first is the love of money, and the second
matter they only care about is the matter is controlling you !
In history and in any human society where at one-time
Judeo-Christian values was at one point an intricate part of every day
life, and those values have slowly or even rapidly depleted and
replaced with religious, secular and or any form of use of
“man's” ideas, rather than God's (of the Bible) wisdom;
(again)historically , we can easily see that by using
“man's” law is quite sub standard as compared to the
Christian Bible. Evidence and fact reveal that the rejection of those
who continue on a path of rejecting their once held Judeo-Christian
values, only brings upon that culture and or nation degradation, chaos
and collapse of society as the end result. With those facts revealed,
it is easy to see the end of many societies as we now know it."
-- Very good more on the link
http://blackroberegimentpastor.blogspot.no/2012/07/continued-failure-of-social-engineering.html
Black Robe Regiment Pastor: “ The Continued Failure Of Social Engineering Worldwide'
blackroberegimentpastor.blogspot.no
*
Rune L. Hansen:
Some quote:
"Looking further at what appears to be soon to be the “end
result”, will soon bring everything negative imaginable and at
Biblical proportion to every society engaging in the sin of social
engineering and ignoring Biblical precepts. We see that at one time in
history, Western Europe, Canada and the United States were once the
bastion of Biblical Christianity but now sour themselves in secularism
and have all but rejected Jesus Christ(of the Bible). The real tragedy
is seeing nations once on fire for God and blessed by God with all his
overflowing goodness, now seeing themselves rejecting the Bible and
have and in doing so, have lead those same nations to near social,
economic ruin. The destrcution and near collapse of these nations is
quite evident, easy to see and as they say here in the West;
“proof is in the pudding. (...) As a matter of fact, some of
those nations such as in Africa and Asia that were loving sent
Christian missionaries in years past are now engaged in a form of role
reversal sending their own “third-world” missionaries to
share the same Gospel of Jesus Christ to the hard-hearted and lost
people of Western cultures. This in part, is more of the “bad
fruit” of social engineering. We Westerner's have become the
ignorant ones and need to be saved from ourselves.
Returning to the causes and failure of Western nations regarding
“social engineering yet keeping with the theme of third world
nations sending on their Christian missionaries to us; if you had a
chance to engage in a conversation as to what third world missionaries
to Western nations see as the root causes of social engineering of
Western cultures, they would point to as I previously shared; 1) money
and 2) power and control. They would probably add one more issue and
that would be of many Westerners making self “god.”Coupling
with what third world missionaries and pastors have reported to me, I
want here now to identify those areas that they and I and as well as
others see as being most destructive throughout Western and other
nations world-wide I would ask once again that you take special notice
of what is being revealed here. I do not want to present the following
as some sort of exhaustive study, but rather that everyone will
understand their part and equally the share of blame and need for
change so that somehow God may restore some sanity in our lives."
Rune L. Hansen:
Some more quote:
"1 - The “Lazy Man” complex. Now as a man myself who
takes issue with those who engage in male-gendercide, I wish not to
align myself with those who engage in purposeful male bashing but do
wish to be honest in my writing and as well as in identifying those who
add to and or enable those who partake in the evil and that of social
engineering. So here, I wish to briefly go on to share in identifying
those men who willingly turn over their God given responsibilities and
duty to love, protect and honor their families and in ignoring setting
a Biblical example in all things. These men are those who willingly
turn over those Godly rights and responsibilities that belong to him
and him alone in turning over Godly matters to others, including to
governments, his wife, children, others and so on, become a shameful
thing to him before God and other men. Men are to set an example and
take on their responsibilities and no person nor government has a right
to take away those responsibilities from him. Those who engage in such
of taking a man's rightful position in society and or family life are
only workers of iniquity and that of the devil himself and must be
removed and that man's responsibilities and rights restored. (...)
2 - “Feminism; This is a dangerous movement that has
gripped many cultures throughout the world including in third-world
countries. Feminism at it's route, like so many “ism's” is
a belief in self empowerment and deletes either in part or in whole the
idea of God and the Bible being at the forefront of every society,
marriage and family. There are some women and men who hold to what they
term as a “feminist/christian” belief system but any belief
that discounts the Bible and or God at any level cannot co-exist in
unity with God Himself. Equally, those who do profess to combine any
“ism” within Christianity must be only engaged in a
counterfeit(as what satan always does) spirit of religion. No woman nor
man who states they believe in feminism as well as at
“christianity” can be in the Truth and are only in reality
engaging in social engineering schemes.
3 - “Government as 'god' “... You cannot have different gods(God). You must pick one or the
as
what the Bible declares in Matthew 6:24. Either you believe and follow
God and the Bible or not. There is no “lesser of two evils”
or having your “feet on both sides of the fence”(Revelation
3:16). Making God of the Bible as your only “master” can
get you to where you will be later blessed and helped here in this life
and after. Engaging in social engineering only results in the awful bad
fruit of allowing government and or others who don't belong in that
position to rule more in people's lives. Nothing can be worse than
being subjugated to slavery and that sadly, is what many in this world
have allowed themselves, their families and children to become involved
in."
Rune L. Hansen:
And some more:
4 - Government Schools are often breeding grounds for rebellion
to God's Word and often teach and enable attitudes in children to be
hostile not only towards God's Word but also towards parents and God
given parental authority. Schools teach matters contrary to the Bible
including sex education(parent's role only), Theory of Evolution and so
on.
5- Government courts are filled with agents of
the government that are not only hostile towards men and women of Godly
character, Government courts are purposely driven to separate families,
destroy Christian churches and remove God from every area and segment
of society. The message many judges, lawyers, their enforcers(the
police) send to every society is; “God and the Bible are not
welcome around here and if you do worship or follow the Biblical God,
we will do everything within our power to destroy you and take away
your family for doing so”
6 - “Children
are expendable” is a sick and perverted attitude seen in every
nation of the world and sadly, is growing at an alarming rate. (...)
7 - In tieing up with mentioning partially the atrocities of
governments engaging in social engineering towards families and
children. (...)
8 - Lastly, the matter of allowing
homosexuality and paedophilia is our nation by those in the
“Psychological Community” and those who endorse big
government is a disastrous concept perceived and hatched by social
engineers. I cannot warn people enough about those who promote such
gross sins. No society has ever survived when such horrible acts are
allowed. (...)
My friends, I have only listed a
few of the major issues and consequences of social engineering. We live
in a time of separation from God's goodness and chaos around us only
continues to grow. We know that every time we add one plus one,it
always equals the sum of 2. If we are keenly aware of that consistent
answer of that simple equation, why is it that many people across the
globe argue and disagree with the consistent answer to the question as
to why doing things out of sync with God's Word will only result and
bad things occurring ?
We must get rid of Social engineering and get back to the Christian Bible now."
* * *
Rune L. Hansen:
The Norwegian Constitution, as laid down on 17 May 1814 by the
Constituent Assembly at Eidsvoll and subsequently amended, most
recently on 20 February 2007:
"A. FORM OF GOVERNMENT AND RELIGION
Article 1
The Kingdom of Norway is a free, independent, indivisible and
inalienable Realm. Its form of government is a limited and hereditary
monarchy.
Article 2
All inhabitants of the Realm shall have the right to free exercise of their religion.
The Evangelical-Lutheran religion shall remain the official
religion of the State. The inhabitants professing it are bound to bring
up their children in the same.
B. THE EXECUTIVE POWER, THE KING AND THE ROYAL FAMILY
Article 3
The Executive Power is vested in the King, or in the Queen if she
has succeeded to the Crown pursuant to the provisions of Article 6 or
Article 7 or Article 48 of this Constitution. When the Executive Power
is thus vested in the Queen, she has all the rights and obligations
which pursuant to this Constitution and the Law of the Land are
possessed by the King.
Article 4
The King shall at all times profess the Evangelical-Lutheran religion, and uphold and protect the same."
-- Etc., etc.
Rune L. Hansen:
Article 110 c:
"It is the responsibility of the authorities of the State to respect and ensure the human rights.
Specific provisions for the implementation of treaties thereon shall be determined by law."
Rune L. Hansen:
Article 112:
"If experience shows that any part of this Constitution of the
Kingdom of Norway ought to be amended, the proposal to this effect
shall be submitted to the first, second or third Storting after a new
General Election and be publicly announced in print. But it shall be
left to the first, second or third Storting after the following General
Election to decide whether or not the proposed amendment shall be
adopted. Such amendment must never, however, contradict the principles
embodied in this Constitution, but solely relate to modifications of
particular provisions which do not alter the spirit of the
Constitution, and such amendment requires that two thirds of the
Storting agree thereto.
An amendment to the
Constitution adopted in the manner aforesaid shall be signed by the
President and the Secretary of the Storting, and shall be sent to the
King for public announcement in print as an applicable provision of the
Constitution of the Kingdom of Norway."
Rune L. Hansen:
* * *
Rune L. Hansen:
But still - Is this Nordic country in remarkable way behind the facades
a kind of outer edge of the influences from the old Russian marxism and
Joseph Stalin. More and more and more life-hazardous for children and
parents. A terror-regime that speaks with two tongues. And that is
contagious.
Men likevel - Er dette nordiske
landet på bemerkelsesverdig måte bak kulissene en slags
ytter-kant av innflytelsene fra gamle Russlands marxisme og Joseph
Stalin. Stadig mere og mere livs-farlig for barn og foreldre. Et
terror-regime som snakker med to tunger. Og som er smittsomt.
http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
Kidnapping of children, is a big industry in Norway » hunwww.is
hunwww.is
Kidnapping of children, is a big industry in Norway. A grotesque
instrument for criminals in and around the public administration.
---
---
Rune L. Hansen, 15.07. 2012 shared a link:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/321499784606746
The Norwegian Human Rights Act (in force from 21. May 1999).
Act on the strengthening of human rights in Norwegian justice.
§ 1 The purpose is to strengthen human rights in Norwegian justice.
§ 2 The following conventions apply as Norwegian law to the extent they are binding on Norway: ...
§ 3 The provisions in conventions and protocols mentioned in
§ 2 shall take precedence over conflicting provisions in other
legislation.
§ 4 The conventions and protocols
mentioned in § 2, announced in the Norwegian Law Gazette in an
original language and in the Norwegian translation.
§ 5 The law also applies to Svalbard and Jan Mayen.
§ 6 This Act comes into force immediately.
Link (Norwegian / English):
http://www.lovdata.no/all/hl-19990521-030.html
LOV 1999-05-21 nr 30: Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (menneskerettsl
www.lovdata.no
Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett
(menneskerettsloven). § 1. Lovens formål er å styrke
menneskerettighetenes stilling i norsk rett. § 2. Følgende
konvensjoner
*
Rune L. Hansen:
Den norske Menneskerettsloven (gjeldende fra 21. mai1999).
Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (menneskerettsloven).
§ 1. Lovens formål er å styrke menneskerettighetenes stilling i norsk rett.
§ 2. Følgende konvensjoner skal gjelde som norsk lov i den utstrekning de er bindende for Norge:...
§ 3. Bestemmelsene i konvensjoner og protokoller som er
nevnt i § 2 skal ved motstrid gå foran bestemmelser i annen
lovgivning.
§ 4. De konvensjoner og protokoller
som er nevnt i § 2, kunngjøres i Norsk Lovtidend på
ett originalspråk og i norsk oversettelse.
§ 5. Loven gjelder også for Svalbard og Jan Mayen.
§ 6. Loven trer i kraft straks.
* * *
Rigmor Fossdal:
Du Rune L. Hansen- det har vært en del lovendringer, vet du hvor jeg finner disse?
Her er et skrekkeksempel på èn av dem:
http://www.lovdata.no/ltavd1/filer/nl-20120120-006.html
Norsk Lovtidend /d: LOV-2012-01-20-6 :d/ /k: Endringslov til straffeloven mv. :k/
www.lovdata.no
Lov om endringer i straffeloven, straffeprosessloven,
straffegjennomføringsloven, konfliktrådsloven m.fl. (barn
og straff)
Rune L. Hansen:
Forskjellige steder kanskje, og lite oversiktlig? Grunnen til at jeg
fikk en spesiell interesse for dette var da jeg oppdaget at
Ap-regjeringen og dens med-spillere i Stortinget og departementer etc.
var i ferd med å ville endre både Straffeloven og
Grunnloven ulovlig, hvilket de i år har gjort. Ulovlige og
ugyldige lov-endringer.
De var i ferd med å
intensivere sin kriminalitet med å ta skrittet fra å lage
og å bruke og å påberope seg ulovlige under-ordnede
lover, regler og vedtak til også å ville ulovlig endre
Straffeloven og Grunnloven.
Når det gjelder den
gjeldende Straffeloven (1902) kan en sammenligne med forslagene til ny
Straffelov (2005) hvor de forskjellige forslagene til forandringer
fremgår. Forslag til både lovlige (gode og rette) endringer
og til ulovlige (dårlige og urette).
Hva som er endret og når står med liten skrift nederst i hver paragraf.
Jeg tok en kopi av Straffeloven (1902) pr. 07. februar 2012 -
før den ble ulovlig endret. Min kopi finner du på
følgende link:
http://hunwww.net/Straffeloven/pr20120207/LOV%201902-05-22%20nr%2010%20%20Almindelig%20borgerlig%20Straffelov%20(Straffeloven)..htm
(Forsiktig så du unngår de eksterne linkene i kopien,
for å unngå å komme til Lovdata sin endrede versjon.)
LOV 1902-05-22 nr 10: Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
hunwww.net
Indledende Bestemmelser. § 1. Denne
Lovs første Del finder, forsaavidt intet modsat er bestemt,
Anvendelse paa alle strafbare Handlinger.
§ 2. De strafbare Handlinger, som omhandles i denne Lovs anden
Del, er Forbrydelser. Hvor intet modsat er bestemt, gjælder det
samme om... §...
Rune L. Hansen:
Og her en link til en engelsk versjon (oversettelse) av norske Straffeloven:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/LOV-OG-RETT/LOVER/Straffeloven/NOR_penal_code.pdf
Rune L. Hansen:
Og her en link til en annen oversettelse til engelsk av norske
Straffeloven / And here a link to another translation of the Norwegian
Penal Code (LOV 1902-05-22) to English:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/LOV-OG-RETT/LOVER/Straffeloven/lov-19020522-010-eng.pdf
Rune L. Hansen:
Og her en link til Norges Grunnlov før de ulovlige endringene:
http://hunwww.net/Grunnloven/Norges-Grunnlov.html
Norges-Grunnlov
hunwww.net
Rune L. Hansen:
Og en oversettelse av Norges Grunnlov til engelsk, før de ulovlige endringene av den:
http://hunwww.net/Grunnloven/Norges-Grunnlov-English.html
Norges-Grunnlov-English
hunwww.net
Rune L. Hansen:
Both before the illegal changes earlier this year.
Begge før de ulovlige endringene tidligere i år.
Rune L. Hansen:
Very very serious tamperings.
Illegal changes.
Veldig veldig grove ulovlige endringer.
Ulovlige endringer.
Rigmor Fossdal:
Når det hevdes at Norge er et demokrati kan ikke lovendringer
foretas uten folkets vitende. Mener jeg. Har sett flere endringer som
liksom er innført- og fåtallet vet .. svært lite og
ingen ting. Heller ikke jeg, jeg har ikke kapasitet til å
følge med alt.
Tusen takk for alle lenker, Rune .
Rigmor Fossdal:
Nå sjekket jeg denne, som du la ut: Jeg tok en kopi av
Straffeloven (1902) pr. 07. februar 2012 - før den ble ulovlig
endret. Min kopi finner du på følgende link:
http://hunwww.net/Straffeloven/pr20120207/LOV%201902-05-22%20nr%2010%20%20Almindelig%20borgerlig%20Straffelov%20(Straffeloven)..htm
Det jeg ser er at det ikke kan være "gammel" kopi.
LOV 1902-05-22 nr 10: Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
hunwww.net
Indledende Bestemmelser. § 1. Denne
Lovs første Del finder, forsaavidt intet modsat er bestemt,
Anvendelse paa alle strafbare Handlinger.
§ 2. De strafbare Handlinger, som omhandles i denne Lovs anden
Del, er Forbrydelser. Hvor intet modsat er bestemt, gjælder det
samme om... §...
Rigmor Fossdal:
Og ja, det er vanskelig å finne opprinnelige tekster- hvordan de
var før endringene. Noen steder er dette oppgitt, andre ikke.
Rune L. Hansen:
Lov-endringer i forhold til Grunnloven og under-ordnede lover må
skje på lovlig måte. Og de må være i pakt og
samsvar med Grunnloven - og lov og rett.
Dette er det viktigste.
Rune L. Hansen:
De angjeldende lov-endringer både var ulovlige og skjedde ulovlig og straffbart.
Rune L. Hansen:
I tillegg var også hensikten kriminell. Og det skjedde som lovens definisjon av organisert kriminalitet.
Og med mange skjerpende omstendigheter i forhold til straffe-ansvaret.
Rigmor Fossdal:
Ja, så kanskje hele lovene er ulovlige og straffbare i seg selv?
Men de som har utformet og innsatt dem blir jo ikke straffet. How can
they be...når alt er ugyldig..?
Rune L. Hansen:
Hverken Norges Grunnlov eller dens Straffelov er ugyldig eller ulovlig,
men de ulovlige endringer er ulovlige og ugyldige.
Jeg tror ikke det er mange land som har så solid og god Grunnlov og Straffelov som Norge.
Rune L. Hansen:
Et eksempel på et forsøk på ulovlig endring av
Straffeloven er et forslag til endring av Straffeloven 1902 § 216
og Straffeloven 2005 § 261 som ble fremmet fra Justis- og
politi-departementet 09. desember 2011 - i Proposisjon 46 L
(2011–2012), forslag til lov-vedtak, til Stortinget.
En lov-endring de ønsker for liksom å
lovliggjøre kidnapping og fangehold av barn og tortur,
trakassering og terror overfor barna og deres foreldre.
På forsiden står det blandt annet følgende:
"Tilråding frå Justis- og politidepartementet 9.
desember 2011, godkjend i statsråd same dagen. (Regjeringa
Stoltenberg II)."
http://www.regjeringen.no/nn/dep/jd/Dokument/proposisjonar-og-meldingar/prop/2011-2012/prop-46-l-20112012/8.html?id=665927
Forslag til...
www.regjeringen.no
Forslag til lov om endringar i straffelova mv. (internasjonal
barnebortføring mv.) II Almindelig borgerlig Straffelov 22. mai
1902 nr. 10 skal § 216 lyde: Med fengsel inntil 3 år
straffes den som bevirker eller medvirker til at en umyn...
Rune L. Hansen:
Denne ulovlige endring av Straffelovens § 216 gjorde de fredag 11.
mai 2012. Altså for liksom å lovliggjøre kidnapping
og fangehold av barn og tortur, trakassering og terror overfor barna og
deres foreldre.
Rigmor Fossdal:
De søker å unndra og fjerne foreldreansvaret. Derfor vil
vi se og SER flere ULOVLIGE tvangsadopteringer også.
Rune L. Hansen:
Omtrent samtidig i mai 2012 endret de også ulovlig og straffbart
Norges Grunnlov. Endret den ulovlig og straffbart til en annen og
ulovlig Grunnlov.
Rune L. Hansen:
De er umåtelig frekke og fremmed-artede ja.
Rune L. Hansen:
De tror hele veien at det er andre sine barn, foreldre, familier og liv
de manipulerer med og ødelegger. Ikke sine egne eller seg selv.
---
---
Rigmor Fossdal, 14.07. 2012 and Arild Holta shared a link:
http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/343641452376760
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Indiske barn konfiskert - Såkalt barnevern
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32492#p32492
forum.r-b-v.net
*
Rigmor Fossdal via Arild Holta:
Arild Holta : Det såkalte barnevernet drev utpressing i India-saken. Her er avtalene:
Avtalene er publisert her:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32492#p32492
Det er opplysende for hvordan statistikken for "frivillige"
avtaler oppstår. Barnefjernerne skjuler seg ofte bak bl.a at
så og så mange plasseringer er "frivillige". Med pistol mot
hodet kan hvem som helst få til "frivillige" avtaler. Man kunne
jo velge å dø? Man kan jo velge å miste barna?
Utpressing, er hva det er, når man får valget mellom
fryktelige onder.
Rigmor Fossdal:
http://dokument.r-b-v.net/india-saken_illegal-doc1.pdf
Rigmor Fossdal:
http://dokument.r-b-v.net/india-saken_illegal-doc2.pdf
Rigmor Fossdal:
http://dokument.r-b-v.net/india-saken_so-called-agreement3.pdf
Rigmor Fossdal:
Utpresseren er barnevernsjef i Stavanger, Gunnar Toresen.
Rigmor Fossdal:
§ 331. Grov utpressing
Grov utpressing straffes med fengsel inntil 6 år. Ved
avgjørelsen av om utpressingen er grov skal det særlig
legges vekt på om den
a) gjaldt en betydelig verdi,
b) var nøye planlagt,
c) var foretatt overfor en forsvarsløs person,
d) har medført særlig store påkjenninger,
e) har pågått over lengre tid, eller
f) av andre grunner er av en særlig farlig eller samfunnsskadelig art.
Rigmor Fossdal:
http://www.lovdata.no/all/tl-19180531-004-003.html
/d: LOV-1918-05-31-4 :d/ Lov om avslutning av avtaler, om fuldmagt og om ugyldige viljeserklæringer
www.lovdata.no
§ 28. Er en viljeserklæring retsstridig fremtvunget
ved vold mot person eller ved trusler, som fremkalder grundet frygt for
nogens liv eller helbred, binder den ikke den, som har avgit den.
Rigmor Fossdal:
Ovvennevte lov er viktig å merke seg også...
Rune L. Hansen:
§ 331 i Straffeloven 2005 er ikke retts-kraftig enda, Rigmor?
Rune L. Hansen:
Men regner med Straffeloven 1902 § 266 kan gjøre samme nytten?
Rune L. Hansen:
Straffeloven 1902 § 222 og 225 og flere også?
Rune L. Hansen:
At de ofte truer til seg skriftlige avtaler (med trussel om å ta
barna ellers, etc.) vet jeg det er mange eksempler på og bevis
for rundt omkring.
---
Arild Holta, 14.07. 2012:
Det såkalte barnevernet drev utpressing i India-saken. Her er avtalene:
Avtalene er publisert her:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=32492#p32492
Det er opplysende for hvordan statistikken for "frivillige"
avtaler oppstår. Barnefjernerne skjuler seg ofte bak bl.a at
så og så mange plasseringer er "frivillige". Med pistol mot
hodet kan hvem som helst få til "frivillige" avtaler. Man kunne
jo velge å dø? Man kan jo velge å miste barna?
Utpressing, er hva det er, når man får valget mellom
fryktelige onder.
*
Rigmor Fossdal:
Ved siden av straffeloven § 331 vr grov utpressing, også dette: http://www.lovdata.no/all/tl-19180531-004-003.html
/d: LOV-1918-05-31-4 :d/ Lov om avslutning av avtaler, om fuldmagt og om ugyldige viljeserklæringer
www.lovdata.no
§ 28. Er en viljeserklæring retsstridig fremtvunget
ved vold mot person eller ved trusler, som fremkalder grundet frygt for
nogens liv eller helbred, binder den ikke den, som har avgit den.
Kristian Dirdal:
Ja,å klappa på kinnet foran kamera med den ene handa
når den andre handa klyp bak er ikke godhet! Det er manipulering
for offentligheten og trussel for klienten!,
Geir Otto Andreasen:
Hele barnevernet og dets støttespillere er intet mindre en noen
fordømte SVIN!!! :( Skulle vært brent levende på ett
bål hele hurven!!!
---
---
Fortsettelse fra fredag 13.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3627744887007
Elin Brodin:
Adele Johansens 20 år gamle datter kommenterer selv på
tråden. Det er ganske interessant, synes jeg ...
Ole Kåre Emilsen:
Desverre vil det forstette en god stund til.................... Men
heldigvis er det flere og flere som våkner og ser hva systemet og
regimet virkelig gjør med folket..... fler og fler blir rammet ;
Derfor er det mange som endelig våkner.
Annette Morgaine Olsen:
Desverre så må bv få fler fullmakter og
uutømmelige resurser slik at godt over 90% av Norges befolkning
får æren av å stifte bekjentskap med uvesenet
før vi kan ha ett lite håp om at det vil bli en
bedring......
Bianca Rytter:
Otto Lund
Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1782&start=1
Viser en tråd - Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og.
www.navigate3d.no
Tore Svendsen:
Legg gjerne igjen en kommentar på Brodin Bobla Rune. Men husk at
hvis du er for nær sannheten å dem ikke klarer å
motsi deg så blir du mobba å kasta ut.
Elin Brodin:
Jeg skjønner at Svendsen kanskje tror på det han selv
sier, og jeg skal ikke krangle med ham. Men til info for andre som
leser her: Ingen blir kastet ut fra Bobla fordi de sier sannheten. Det
hender en sjelden gang at vedvarende kverulering, personfokus e.l. kan
føre til at man meldes ut, men bare hvis man ignorerer
advarsler. Anbefaler alle som ønsker medlemsskap om å lese
dokumentet "Bobleregler" grundig - der står alt vi har å si
om saken :) http://www.facebook.com/groups/123940187626318/doc/246436368710032/
Brodins snakkeboble
Dette er et fritt debattforum, et lite Speaker's Corner på
nett, hvor man kan ta opp et hvilket som helst tema til diskusjon. Det
eneste kravet er at man iakttar vanlig folkeskikk: Personangrep,
hatp...
4,266 members
Elin Brodin:
(Takker for alle innleggene på den aktuelle tråden, Rune L. Hansen)
Tore Svendsen:
Så du påstår jeg lyver Brodin? Jeg fortalte sannheten
å ble kasta ut for det ble for sterkt for deg? Jeg har alt saved!
Tore Svendsen:
Det er ikke bare det at man blir kasta ut. Man blir blokka. Alt for ytringsfrihet å menskerettigheter.
Rune L. Hansen:
((Kvinner er lunefulle og svake. Kan svekke og svike også.))
Rune L. Hansen:
De gale haner og gale hønse-hjerner som styrer dagens Norge er tull-høns - og snart bur-høns.
Kykkeli-ky og kvakk, kvakk.
---
---
Tove Mathisen, 15.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/461003203924321/
Verden følger oss med argus-øyne
Dommerne hersker i fremtiden
http://www.aftenposten.no/nyheter/Dommerne-hersker-i-fremtiden-6943167.html
www.aftenposten.no
Jus vs. politikk. Domstoler fortrenger politikerne fra viktige
samfunnsområder. -Politiske valg vil bli uinteressante for
vanlige folk, mener professor Frank Aarebrot.
*
Rune L. Hansen:
En avis-artikkel med politisk dreide og overfladiske vurderinger,
mangel på perspektiv og mangel på saklighet.
Et problem som oppstår når forhastede slutninger
eller falske dommere og dommer eller lover ikke i pakt med reell lov og
rett gjør seg gjeldende. Og når og hvis et land ikke har
instanser som effektivt kan og evner å stoppe dette i pakt med
reell lov og rett og enkelt-menneskets krav på og rett til
å forlange og å få reell lov og rett.
Selvfølgelig også inklusivt straffe- og
gjenopprettelses-ansvar for instanser, dommere og andre som
dømmer urett eller gir feil avgjørelser.
Litt sitat fra artikkelen:
"Jussen overtar / - Menneskerettighetene, EUs lovverk og de
internasjonale konvensjonene må tolkes og veies opp mot
hverandre. Det gjøres av jurister og domstoler. Politikken
abdiserer til fordel for jusen. Denne utviklingen kan ikke kalles
entydig negativ, langt derifra. Men om politikerne blir
maktesløse, og folket ikke ser poenget med å delta i
nasjonale valg, da er vi på ville veier, sier professor Frank
Aarebrot.
Ikke utelukkende negativt / - At domstolene
fungerer som et overparlament, er naturligvis kommet lengst i USA. Men
Norge er i ferd med å komme godt etter, mener Geir Lundestad,
professor i historie og en av Norges fremste kjennere av amerikansk
politikk.
Utviklingen med rettsliggjøring av
politikken har ikke vært utelukkende negativ, mener han. - Husk
at amerikansk høyesterett har stått bak noen av de
viktigste reformene i landets historie. I 1954 banet høyesterett
veien for opphevelse av raseskillet. I 1973 avgjorde domstolen at abort
var lovlig. Men samtidig så vi i 2000 at høyesterett
avgjorde presidentvalget til George W. Bush’ fordel, og i 2010
vedtok domstolen at fagforeninger og big business kan kaste inn
så mye penger man måtte ønske i valgkamper."
Tyskland er det europeiske landet som i dette henseende ligner
mest på USA. Den tyske forfatningsdomstolen kan vurdere, og
underkjenne, alle lovvedtak i Forbundsdagen. Men det har naturligvis
sammenheng med landets fortid, sier Lundestad."
Rune L. Hansen:
Både den norske abort-loven og norsk tilslutning til
EU-EØS-systemet var og er ulovlig, for her å gi et
eksempel. Og diverse viktig annet også.
Rune L. Hansen:
Ansatte i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske)
forvaltningen som forbryter seg mot reell lov og rett er ethvert
samfunns viktigste anliggende å effektivt kunne få stoppet
- og å unngå.
---
---
Rune Fardal, 15.07. 2012 shared The Wrong Stuff's photo:
If one billion believe in something that never have existed, it still has not existed!
If fifty million people say a foolish thing, it is still a foolish thing.
- Bertand Russel
*
Rune L. Hansen:
Chris Bowers: "Fifty million people believing something false doesn't
make it true, it just means there's fifty million idiots instead of
one."
---
---
Marius Reikerås, 15.07. 2012:
Er
det slik at jurister som fordyper seg i menneskerettene blir
systematisk fjernet fra sine stillinger? Vel, det kan virke slik. Leser
i VG i dag at tingrettsdommer Tor Holger Berthelsen er suspendert fra
sin stilling som tingrettsdommer i Bergen. Berthelsen er etter min
mening en av svært få dommere i Bergen som bryr seg om
menneskerettene. Han har skrevet en faglig sterk bok om menneskerettene
og Menneskerettsdomstolen har tidligere støttet hans juridiske
synspunkter.
*
Inge-Jarl Clausen:
http://www.aftenposten.no/nyheter/Dommerne-hersker-i-fremtiden-6943167.html
Dommerne hersker i fremtiden
www.aftenposten.no
Jus vs. politikk. Domstoler fortrenger politikerne fra viktige
samfunnsområder. - Politiske valg vil bli uinteressante for
vanlige folk, mener professor Frank Aarebrot.
Inge-Jarl Clausen:
Norge har vært blant de land som har vært aller mest lojale
mot EMD. Etter hvert som domstolen tiltar seg autoritet på stadig
flere områder, kan det hende at denne lojaliteten svekkes.
- For Norge ville det være vanskelig å si at man ikke
vil følge dommer i EMD. Det vil være lettere å si at
man følger domstolen, men at man ikke legger mer i dommene
derfra enn hva man strengt tatt behøver, sier Ola Mestad.
Inge-Jarl Clausen:
Hva gjelder Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD), lider den
av et maktfordelingsproblem. Det er ingenting som stanser domstolen
når den sier at den må gripe inn på et område
den ikke før har befattet seg med. Dermed blir domstolen
maktfullkommen overfor land som respekterer den, sier jusprofessoren.
Nan Hedberg:
Sto det noe om grunnlaget for suspensjonen..?
Jan Trygve Harila:
beklagelig vis er det sån at di som ikke passer inn i deres systen blir fjernet.
Øyvind Røed:
Clausen: Fortell hvordan Norge har vært lojal mot EMD i sakene
Johansen vs Norway, og Cordobas Sanchez vs Norway. Utdyp gjerne
også litt om statens myndighet til å instruere domstolene i
saker som den om dommerforsikringer/bestallinger.
Inge-Jarl Clausen:
bare refererte fra aftenposten. staten er jo ikke alltid lojal mot emd
Øyvind Røed:
Staten er ikke engang lojal mot Grunnloven, som sier at vi er et
konstitusjonelt monarki - dvs. en rettsstat. De har isteden
innført en slags skyggedemokrati etter mobbstyremodellen - vi er
overhode ikke beskyttet mot staten.
Inge-Jarl Clausen:
revolusjon
Øyvind Røed:
Evolusjon - feil vei, så langt...
Scott Johansen:
Det er jo slik det er i alle komuistiske land da.
Cecilie Bedsvaag:
Mer om Tor Holger Berthelsen: http://familiestiftelsen.no/node/14680
Tor Holger Bertelsen | Familiestiftelsen 15. mai
familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter arbeider
Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar av
henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre og
besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...
Jasmine Magdalena Welo:
EN ting er ialefall SIKKERT... Media er svært flinke til å
skrive om hvor barnevernet bør gripe inn og IKKE gjør
det, men hvor hører vi om saker hvor Barnevernet GRIPER inn og
IKKE har grunn til det og traumatiserer barna for livet??? DET
GJØR MEG SÅÅÅÅÅÅÅ
SINNA!!!!
Jarle Johansen:
Dette er måten 'makten bak makten' har tatt ut alle som ikke
går i takt med uretten siden andre verdenskrig...... slik bygger
'makten bak makten' sitt system, dissens tillates ikke av de som skal
administrere systemet...
---
---
Marius Reikerås, 15.07. 2012:
Hvis
offentligheten ikke er oppmerksom på Frimureriets utbredelse og
betydning,så kan f.eks. landets to dominerende politiske partier
ha ledere som begge er Frimurere, aktor og forsvarer i en rettssak kan
begge være det, fagbevegelsens og arbeidsgivernes ledere kan
begge være det, landets representant i forhandlinger med en
fremmed makt kan bli sittende ansikt til ansikt med en Broder, osv..
Er folk blinde for Frimureriets nærvær så vil
de finne dette i skjønneste orden. Logens makt utøves
altså best i ly av nattens mulm og mørke. Derfor er det
så viktig å befeste tausheten.
For å få brødrene til å tie tvinger man dem til å *sverge eder*.
*
Anki Ødegaard:
Det er noe av grunnen til at jeg følte rettsvesenet var en farse - og forlot forestillingen....c",)
Kjell Einar Vegger:
Bare nevner "brød og sirkus" og Julius Cæsar. I dag er
dogmen "alle skal med". Som alltid må det brukes hemlighold for
å oppnåes og "broderskapet" vet og bruker skinndemokrati
den dag i dag
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater,
mandag 16. juli 2012, Vinberget:
Nokså mørkt og mye regn og
tåke her ute efter midnatt, mindre og lysere imot 3-tiden, 10
pluss-grader Celsius. En stund derefter også endel regn.
Grålig og hvitlig overskyet utover formiddagen, 12 pluss-grader
klokken 11.30 og videre omtrent det samme og nokså fuktig. 10
pluss-grader og nokså mørkt og igjen regn og tåkete
mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 16.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3638010303636
Lov og rett. Ja eller nei?
Stort verre er det egentlig ikke.
*
Charlotte Maria Fredriksen:
det er ikke noe værre når det ikke er en lov, å rett er iværtfall ikke det
Rune L. Hansen:
Det er ikke sikkert alle skjønner disse ordene egentlig.
Eller vet hva lov og rett er.
(Håper jeg slipper å høre på
tåpelige svar eller kommentarer. Forholder meg iakttagende bare
inntil videre.)
Rune L. Hansen:
Jeg beklager om noen ble noe skremt av den noe krasse kommentaren jeg
skrev. Det var min midlertidige hensikt. Ikke verre enn det.
---
---
Rune Fardal, 16.07. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/397013383679032
Ja hva betyr vel barnets behov for en mor, bare voksne homofile menns behov blir dekket?
Elton John mener sønnen vil bli knust når han finner ut at han ikke har en mor
http://www.kjendis.no/2012/07/16/kjendis/elton_john/zachary_furnish-john/david_furnish/surrogatmor/22555407/
www.kjendis.no
Nå er artisten og ektemannen klar for flere barn.
*
Anders Kleppe:
Har ikke lest artikkelen. Men vil det ikke være en rett ut
løgn å fortelle et barn at det ikke har en mor,
alternativt en biologisk far?????
Kristina Rosenberg Mejlby:
jeg tror på at de homofile kan virkelig elske og barnet
vænner sig til det. Ligesom en mand, født uden en arm
kender ikke andet og har det GODT med dette..
Kristina Rosenberg Mejlby:
Det vigtigste for barnet er kærligheden, og jeg tror at de to
søde mennesker kan elske meget højt. Barnet får det
godt, bliver slet ikke knust, som stakkels Elton John, det gode
menneske, forestiller sig..
Anders Kleppe:
Kristina: Du tar grundig feil. De fleste barn får det best om de
får omsorg både fra sin biologiske far og sin biologiske
mor. Alle andre former for omsorg er ikke like bra som det. Menneskene
som laget barnekonvensjonen var ikke akkurat idioter.
Kristina Rosenberg Mejlby:
Anders: Jo, de var akkurat idioter..
Kristina Rosenberg Mejlby:
Der findes andre end de "kødelige" som kan virkelig elske et barn..
Kristina Rosenberg Mejlby:
Ud med lænkerne, friheden for os alle, ingen åndsvage fordomme..
Kristina Rosenberg Mejlby:
Bare det at barnet fik et LIV, tænk, fået livet
foræret. Hvis ikke Elton John, det godmodige menneske, vil barnet
ikke blive født. Vil svæve med de døde, på en
måde. Elton John er en helt. Faktisk..
Kjetil Hansen:
Kristina, hvilken religiøs eller annen sekt tilhører du?
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Det er vel å overdrive å si at han er fantastisk bare fordi
han nekter å følge naturlovene
Øyvind Røed:
Hvorfor adopterte de ikke et sultende barn fra Afrika? Rasisme?
Tore Svendsen:
Dem lager barn med 3 foreldre nå. For dem som kaller seg
gudommelige er ikke istand til å reprodusere seg sjøl. Til
det trenger dem mensker.
Øyvind Røed:
Når panserlespene har røyket på seg en
følelse av at de har krav på å eie et annet menneske
- så har ikke barnas rettigheter en snøballs sjanse i
likestillingsdepartementet.
Tore Svendsen:
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/9025121/Babies-with-three-parents-possible-within-three-years.html
Babies with three parents possible within three years - Telegraph
www.telegraph.co.uk
Babies with three biological parents could be a reality within
three years using an IVF technique which eradicates hereditary disease
by using the undamaged DNA of a third party.
Øyvind Røed:
Bruk av uskadd dna i produksjonen vil ikke bli tillatt, for mye uskadd
dna vil i løpet av 20 år begynne å gi ap færre
velgere.
Tore Svendsen:
Du må heve blikket høyere enn noen lusne aper. Å hvem stopper dem?
Dag Vidar Madsen:
Hensynet til de små barna kommer alltid sist, når de store barna skal ha sitt.
Helena Alejandra Bucher Castro:
65 år? Om noen få år har ikke ungen noen far heller!
Rune L. Hansen:
Har du tenkt å drepe barnets far, Helena?
Helena Alejandra Bucher Castro:
Nei Rune.
Rune L. Hansen:
Gjør venne-kretsen eller sivil-befolkningen pervers nok så går den for det perverse.
Tore Svendsen:
Værden har blitt så jævla gay. Er det no rart den er fucked?
Rune L. Hansen:
Frekkhet og falskhet når langt og overskrider grensene. Lar seg ikke alltid lett stoppe.
Rune L. Hansen:
Arv og herkomst (det engelske "heritage") og integritet betyr lite
eller ingenting for mennesker som stort sett bare ønsker å
leve som kopier og begjær i forhold til andre. Deres utfoldelse
er på et lavere og mere snevert plan.
Rune L. Hansen:
At generasjonens utfoldelse, forfedrene og integritet avskjæres
uten den naturlige nærhet til den biologiske pluss- og minus-pol
er ofte og gjerne utenfor slike menneskers viten og fatte-evne.
Tore Svendsen:
jepp. dem kaller det framgang men i realiteten er det dems undergang.
Rune L. Hansen:
Det blir fattigslige, perverterte og snevre mennesker ut av slikt noe -
med egoisme og hovmod som en slags "kjærlighet på pinne",
uten kjærlighet, visdom og forstand i rett utfoldelse.
Rune L. Hansen:
Storheten og frodigheten skrumper.
Rune L. Hansen:
Andre mennesker, med-mennesker, blir nytte-gjenstander for de, uten stort annen verdi enn for egoisme.
Neste-kjærligheten forsvinner også.
Rune L. Hansen:
Respekten for naturens guddommelighet og den biologiske, organiske,
dynamiske og assosiative familie og integritet dør - blir drept.
---
---
Tore Willy Johansen, 16.07. 2012:
Marius Reikerås
Staten
går nå inn for å fjerne dommer Tor Holger Berthelsen
i Bergen. Berthelsen er en av svært FÅ dommere i Bergen som
har god kompetanse på menneskerettsjuss. Ved å fjerne han,
ser det enda mørkere ut for de som skal ha menneskerettssaker
på vestlandet.
*
Tore Willy Johansen:
Tingrettsdommer Tor Holger Berthelsen i Bergen skriver følgende i VG den 15. juli 2012:
" Både Justisdepartementet og Domstoladministrasjonen forsøker å ødelegge meg."
Tore Willy Johansen:
Domstolen i Strasbourg konkluderte med at Gulating lagmannsrett, ved
lagdommerne Håvard Romarheim, Guri Elisabeth Molven og Irene
Amundsen samt Høyesterett, brøt med den europeiske
menneskerettighetskonvensjonen artikkel 8, da barnefaren i 2002 ble
nektet samvær med sine to sønner. Artikkel 8 verner om
retten til et familieliv. Tingrettsdommer Tor Holger Berthelsen kom til
samme resultat som Menneskerettsdomstolen, noe som viser at det var han
og ikke dommerne i lagmannsretten og Høyesterett, som hadde
forstått menneskerettene. Det er denne dommeren som nå skal
fjernes fra sin stilling.
---
---
Linn Therese Eide, 16.07. 2012:
Rødhette
hørte ikke etter hva mora sa, Pinocchio var en løgner,
Robin Hood var en tyv, Tarzan gikk uten klær og sov med aper,
Snøhvit bodde med syv menn, Pippi ble jaget av politiet og Emil
drakk seg full i ung alder! De var alle rollemodeller da jeg vokste
opp, så vennligst hold opp med å klage på min
oppførsel!! ;)
*
---
---
Trond Ruud, 16.07. 2012 via Staten Norge:
Congress Now Trying To Outlaw Reporting On Government Corruption
http://blog.alexanderhiggins.com/2012/07/13/congress-outlaw-reporting-government-corruption-148411/
blog.alexanderhiggins.com
Lawmakers are pushing legislation through Congress that will
criminalize reporting on illegal activities and corruption in
*
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 17. juli 2012, Vinberget:
9 pluss-grader Celsius og nokså
mørkt og fuktig her ute klokken 2 i natt. Hvitlig-grå
overskyet tåkete nokså lav fuktig himmel, yr og 11
pluss-grader klokken 10. Kraftig vind, regn og tåke fra klokken
13.30 og tidvis videre og, med omkring 12 og 13 pluss-grader, men
mindre vind og tåke. 10 pluss-grader klokken 23.
---
---
Rune L. Hansen, 17.07. 2012:
Det individuelle og hva som er felles er to sider av samme sak.
I tillegg blandt annet har de forskjellige mennesker mere eller mindre felles tilbøyeligheter med andre.
*
---
---
Morten Netteland, 17.07. 2012:
http://www.facebook.com/mnetteland/posts/399591310098356
Frp: – Regjeringen må slutte å finansiere barnekidnapping
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/frp-regjeringen-maa-slutte-aa-finansiere-barnekidnapping-3831880.html
www.tv2.no
Fremskrittspartiet krever at man stanser utbetalinger ved
barnebortføring, og har levert et forslag til lovendring.
*
Wenche Aalmen:
Forslag fra FRP? hjelper ikke det!!!!
Rune L. Hansen:
Forslaget er humbug. Samme slags humbug som resten.
Wenche Aalmen:
Saken er jo den da, når FRP kommer med gode forslag, blir det
ikke vedtatt før om 5 år, minssst!!!
Morten Netteland:
Ja og gjerne reinpakket som et annet parti sitt forslag!??? Med klar adr.til Ap!:((
Wenche Aalmen:
NEMLIG, slik er nå den saken, omatt og omatt!
Morten Netteland:
Sorry: reinnpakket og ikke reinsdyrpakket! hihi!så an sjøl!:)) hehe!
Wenche Aalmen:
Ha, ha,,,,,,
Morten Netteland:
Men om du har lyst så kan du gjerne sende et par reinsdyrsteiker,
god plass i frysen så kommer ikke til å si.nei
takk!:))haha!
Rune L. Hansen:
Den ene humbug for å overgå den andre, i grov-kriminelle selskaps-leker.
Perverse må "vi" jo være.
Wenche Aalmen:
Reinsdyrsteiker herfra? DET skal godt gjøres, bedre du sender,,,,,, he, he, he,,,, du altså!!!
Rune L. Hansen:
Eller bare så lett-lurte, dumme og liksom eller ekte uvitende hønse-hjerner.
Wenche Aalmen:
RLH-vet ikke hvor du er? samme det,,,,,,,
Rune L. Hansen:
Og "vi" glemmer så fort. Og "tilgir" på vegne av andre. Moro å være skikkelig dum ...
Rune L. Hansen:
Med nærings-fattige, forkrøplede og forkvaklede formuleringer og nebbet som perspektiv.
Hovmodige tull-høns som gull-høns.
Rune L. Hansen:
De gale flokker som flokker seg om de enda galere.
Rune L. Hansen:
Og barn som blir kidnappet, fangeholdt og får ødelagt sin integritet er
bare en bagatell når det ikke er mitt barn eller min far eller mor.
Ingenting akutt.
Rune L. Hansen:
Og det er
selvfølgelig lettere å se de få norske barna som årlig blir kidnappet
utenlands enn de veldig mange som årlig blir kidnappet innenlands.
For en tull-høne.
Rune L. Hansen:
Ingenting å bry seg om på alvor. Bare på tull og med tull.
Rune L. Hansen:
Og lov og rett kan vi se bort fra - hvis vi følger eller lager
ulovlige lover for å more oss enda mere.
---
---
Jan Gundersen, 17.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/150302741665482/permalink/490632477632505/
Hvis det viser seg at jeg har mottatt ytelser jeg ikke har hatt krav på............
Jeg kan ha fått utbetalt ytelser av NAV jeg ikke har hatt krav på.
"Du kan ikke lastes, MEN DU BURDE FORSTÅTT....."
http://navkamp.com/index.php?option=com_content&view=article&id=253%3Ajeg-ber-om-at-nav-politi-anmelder-meg-jan-gundersen&catid=34%3Asiste-nytt-nav-kamp
Jeg ber om at NAV POLITI ANMELDER MEG ( Jan Gundersen)
navkamp.com
NAV KAMP - Siden for deg som sliter med NAV på en eller annen måte.
*
Monika Bolstad:
Hva faen snakkær u om nå a Jan ??????
Jan Gundersen:
Dette skulle du likt å vist...... men skal det være forskjellsbehandling da ?
Monika Bolstad:
NEI d ska d ikke :))))))
Jan Gundersen:
Så hvorfor gransker ikke NAV de stikkpillene jeg har gitt dem da tro...... merkelig.....
Jan Gundersen:
det må være blodpropp i hele NAV systemet spør du meg....
Rune L. Hansen:
NAV er bare en av terror-regimets "maskiner" for utplyndring og for
kidnapping, trakassering, tortur, falsk dokumentasjon, drap, etc. Styrt
og dirigert ovenfra via nøkkel-personer og nyttige "idioter". En
grotesk grov-kriminell virksomhet. En sentral avdeling av
mafia-styringen.
Rune L. Hansen:
De har flere andre. De falske dommerne, det falske barnevernet, etc.
Grotesk grov-kriminell virksomhet det hele alt.
Jan Gundersen:
Ja ikke minst dette barnevernet..... her må det også
røskes opp med rota..... dette kan bare ikke fortsette.....
Ansatte i barnevernet er 20-23 år og har aldri hatt egne unger
engang.......
Rune L. Hansen:
Nyttig det og at de slipper å forholde seg til lov og rett, samme
hva de gjør. Og tvert om premieres for alt og hva enn de
gjør.
Rune L. Hansen:
Et terror-regime har bruk for leie-mordere.
Jan Gundersen:
og hvem har ansvaret for barnevernets avgjørelser ?...... det er ihvertfall ikke barneverns ansatte...
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig har hver enkelt av de ansatte ansvaret, og hver
enkelt av deres over-ordnede og også andre involverte som
delaktige. Men hva gjør vel det, når de passer på
hverandre - og sier at de som rammes ikke har krav på lov og
rett?
Rune L. Hansen:
Jo mere uansvarlig dess mere artig.
Rune L. Hansen:
Det er jo organisert grov-kriminell virksomhet, nettopp for perverse.
Rune L. Hansen:
De minst perverse blir fort jaget ut derfra.
Rune L. Hansen:
(Eller forholder seg veldig så stille, tause og smygende.)
Rune L. Hansen:
De vet jo - veldig mange av de - hva som foregår og hva de egentlig holder på med.
Rune L. Hansen:
Godt å ha ulovlige lover og regler og falske dommere og delaktige
politikere og andre i den offentlige forvaltningen å
støtte seg til - eller som forstår og vet.
Rune L. Hansen:
Det er jo ikke en selv som rammes, tvert om - men andre. Lydighet og
karriære gir både trygghet, makt og innflytelse.
Rune L. Hansen:
For mange bare artig å være grov-kriminell når lov og
rett ikke lenger gjelder. Og en kan ha ulovlige lover og regler og
falsk dokumentasjon å manipulere med. Og ingen av de som rammes
gies tilgang til lov og rett. De bare trakasseres, tortureres,
terroriseres, utplyndres og blir drept. Og blir borte vekk - usynlige.
Ikke mere tilstede-værende.
Rune L. Hansen:
En kan trampe på de hele veien, både før, mens og
efterpå. Trampe på de - og gå og leke videre som om
ingenting har skjedd.
Rune L. Hansen:
Et vaske-ekte terror-regime - med andre ord.
---
---
Cess Ssec, 17.07. 2012:
http://www.facebook.com/cess.ssec/posts/416185811756368
Wisconsin Lawmaker Introduces Law To Classify Single Parenthood As Child Abuse
http://chicagoist.com/2012/03/07/wi_grothman_parenthood_abuse.php
chicagoist.com
Photo via Grothman's website. Wisconsin state Sen. Glenn Grothman
(R-West Bend) has introduced a bill demonizing single parents by
classifying them as child abusers. Senate Bill 507 specifically
requires
*
Joseph Gagnon:
he is right about one thing, social programs thrive financialy on
single parents, it gives them more funding and more power, the first
target of child protection, welfare, so on is kids from a single parent
household. The more people on the system, the more they can promote
their self importance. And some in politics know this too and promote
it.
Rune L. Hansen:
It is
basically the same as legal and real law previously say. But which of
course needs to be said still much much clearer.
Miriam Krantz:
If
so, then DHS policy of forcing one parent to divorce the other as a
stipulation to getting your kids back needs to be voided. The bastards
do their best to destroy husbands and wives and then your kids. Where
do these "Bill" writers come off?
Rune L. Hansen:
Equality - equal rights - is the only legal law regarding parents. And
absolutly nobody shall take the child, not even a judge, because that
is kidnapping, prison hold and torture and illegal and punishable.
James D Benish:
He's getting back at mommy.
---
---
Fortsettelse fra 15.07. 2012:
http://www.facebook.com/rigmorf1/posts/343641452376760
Rune L. Hansen:
At de ofte truer til seg skriftlige avtaler (med trussel om å ta
barna ellers, etc.) vet jeg det er mange eksempler på og bevis
for rundt omkring.
Rigmor Fossdal:
Ja, stemmer.. den er ikke i kraft. Og ja igjen, jeg vet om flere slike
"avtaler" mot folk, så grove at man kan hyle. En dame jeg kjenner
ble presset til å signere på tvangsadopsjon, helt nede. Da
hadde svina sagt at dersom hun ikke signerte ville de ta det andre
barnet hennes... Og hun var veldig nede, selvsagt. Det kan enhver
forstå av mindre enn slike menneskedrap. Vel, bv'et ventet 6 mndr
- så tok de det andre barnet også..
Rigmor Fossdal:
Og de presset seg inn på fødestuen på det yngste
barnet.. og legene, sykehusperrsonellet og bv'et stod sammen mot denne
moren og hennes barn. Jeg blir , pent sagt, full av harme..
Bianca Rytter:
ulovlige bv firmaer jurister kommune advokater dommere firmaer mafia
familier forsker grupper foreninger organisasjoner forfalsker papirer
forgifter raner stjeler barn og dreper familier ?
Rune L. Hansen:
Ja, det er slik også de gjør det. De enser ingen grenser.
Og falsk dokumentasjon for å manipulere med og som de hvitvasker
for hverandre med påplussede løgner og trakassering liksom
unnskylder de seg selv og hverandre med.
Falsk
dokumentasjon, kidnapping, fangehold, tortur, trakassering, terror,
diskriminering, utplyndring, menneske-handel og drap er hva
virksomheten står for, i en overflod på kryss og tvers.
Ingenting annet vel?
---
---
Dung Svalland, 17.07. 2012:
Her selger Bufetat barn som dyr: http://www.fosterhjem.no/Din_lokale_fosterhjemstjeneste/Region_Vest/Bergen/Barn-som-venter/Yui/
Yui er 14 år - Fosterhjem.no
www.fosterhjem.no
Yui er glad i barn og fotballinteressert
*
Emilia Kostencka:
Utrolig!
---
---
Cess Ssec, 17.07. 2012:
MISLEADING SOCIAL WORK BASED REPORT PUBLISHED BY McGILL UNIVERSITY:
This report and research is not only skewed and questionable, it
happens to be the outcome of a 600,000 federal grant, awarded to the
Mcgill social work dept.
Some of the participants,
assistants and marketers of this so called "study" were reported by
SSEC (research) to the police some time ago for having previously
fabricated false "child protection service" documents against targeted
parents for the purpose of procuring their children into the system for
profit for the Quebec CPS / DPJ
http://www.mcgill.ca/files/crcf/2008-Neglect_Parent_Gender.pdf
www.mcgill.ca
*
Alan W Cattlett:
Creepy
James Rinkevich:
Do you have a report from when you reported them?
---
---
Mike Cechanowicz, 17.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/politiskDEBATT/permalink/500788649935507/
Det finnes fellesnevnere i all politisk debatt - bevissthet om
noen grunnprinsipper gjør det så mye lettere å komme
til klarhet i forhold til hva det er som egentlig "feiler" vår
eksisterende måte å løse sosiale, økonomiske
og praktiske samfunnsproblemer på.
Nyhetsspeilet.no » Vrangforestillingen som tar livet av oss
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/12/vrangforestillingen-som-tar-livet-av-oss-alle/
www.nyhetsspeilet.no
Noen ganger opptrer onde ting som gode. Det er da at ondskapen er
på sitt verste. ABB ser seg som rett til å besitte tronen
– han vant – i konkurransen om hva eller hvem? Kan det
være at konkurranseånden er ondskapen som har besatt ABB?
Hvor mange flere er da smittet?
*
Rune L. Hansen:
Ikke mange av kommentarene som har fått med seg noe som helst av
innholdet i dette hva du skriver om, dessverre. Selv om det er
lett-lest så er det noe langt for mange, og uvant i dagens norske
situasjon av "alles krig mot alle".
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Vi blir fortalt at, ”Konkurranse drar det beste ut av
mennesker”. Det er ikke sant. Konkurranse får mennesker til
å gå i veien for andre og tjene sin agenda på andres
bekostning. Jo sterke konkurransen, desto styggere eksempler av at
konkurranse drar det verste ute av mennesker vil du finne. Nå
nylig på handletur i USA på Thanksgiving, var det en kvinne
som betrakter seg som en ”konkurranseorientert shopper”
– tok til å bruke Pepper Spray på 20-andre kunder i
butikken, i kampen om å komme først til tilbudsdisken.
Konkurranse oppfordrer oss til å tenke på å
”vinne”. En statistisk analyse av konkurransens form for
gevinst er at 99.999% av alle deltakerne er tapere på en eller
flere måter. Til slutt, tør jeg påstå at
konkurransens endelig tapstall ligger på 100% fordi alene, uten
understøttende miljø, er det ingen som vinner.
Når det sies at, ”Alle liker en ”vinner
type”. Tenk at det du kjøper her er ideen om at den som
alltid vinner er likendes. Den som alltid vinner i konkurranse, ondskap
og terror er psykopaten som har absolutt ingen omtanke for deg
overhodet. Derfor burde ordtaket hete, ”Alle avskyr en
”vinner type”.
Vitenskapens teorier
om evolusjon også synes å støtte opp om en
tilværelse i naturen basert på konkurranse. Det kommer til
uttrykk som, ”Den sterkes rett” eller ”Survival of
the Fittest”. Når vi ser nøye etter finner vi
også feil i denne tenkningen. I naturen, finner du samarbeid og
symbiose over alt der det er mulig.
Konkurranseforhold er faktisk noe som alle livsformer
søker å unngå der det er mulig. Naturens
kretsløp er symbiotisk."
Rune L. Hansen:
Mange mennesker under slike forhold blir lurt til å bli fast-limt
i den ondskap som enda ikke har rammet seg selv for meget.
Rune L. Hansen:
Menneskets privat-liv og integritet, eller egoismens selv-tilfredshet (krenkende andre)?
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater,
onsdag 18. juli 2012, Vinberget:
Nokså mørkt og i underkant av
10 pluss-grader Celsius her ute i natt. Formiddag, en bris,
blålig himmel og spredt med skyer. Gradvis til 15 pluss-grader
klokken 13. Tildels dottete himmel, halv-lyst og 11 pluss-grader
klokken 23 og 10 og mørkere mot midnatt.
---
Jeg skrev og avsendte i dag formiddag et brev til Statsadvokaten / Riksadvokaten via politiet og politi-anmeldelsen ( ekstern ).
---
---
Rune L. Hansen, 18.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3646929966622
Den ene forbrytelse som ikke blir stoppet følges gjerne opp av flere.
Særlig når den første forbrytelsen videre går for å være lov og rett.
*
Rigmor Fossdal:
Helt sant.
---
---
Marius Reikerås, 18.07. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150923096146875
"Nothing is ever settled until it is settled right."
*
---
---
Svein Bertheussen, 18.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/451537608199906/
Hvor er EU toppene som står bak dette geniale samarbeidet egentlig når det virkelig gjelder.
Hva er galt med grekerne?
http://tv.nrk.no/program/koid30000112/hva-er-galt-med-grekerne
tv.nrk.no
Svensk dokumentar. Sivilisasjonens og demokratiets vugge har
blitt et konkursbo. Hva skjedde med den greske økonomien? Den
svenske journalisten Alexandra Pascalidou
*
---
---
Rune L. Hansen, 18.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Vi
mange torturerte, utplyndrede og døds-dømte i Norge og
Sverige undrer på hva vi skal eller kan gjøre før
vi helt blir drept. Noen som har noen forslag?
*
Rune L. Hansen:
Politi-anmelde regjeringen og dens leie-mordere og se om vi overlever
til de blir straffe-forfulgt og vi får gjenopprettelse og
erstatning?
Rune L. Hansen:
Eller la oss bli drept fortere for fortere å unnslippe?
Rune L. Hansen:
Og synligere, mye synligere, så alle og enhver bedre har mulighet
for å se hva som egentlig foregår?
Rune L. Hansen:
Noen har kanskje et eller annet fornuftig forslag?
---
---
Jan Fordal, 18.07. 2012 via Grunnlovens Venner:
http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/permalink/500586216633900/
Ivar Kristianslund Nettavis
http://www.ikrist.com/
www.ikrist.com
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Arbeiderpartiet har klart det meste. Med en gang "det
evangeliske"=troskap mot Jesus Kristus", er borte, kan en gå
fritt frem. De har allerede maktet å overta
livssynsopplæringen. Den såkalte kristne og humanistiske
arv må underlegges den sosialistiske tro. Nå er det
begravelsene som skal ikles en livssynsnøytral seremoni! Og
selvsagt må en ha med kultur, og til det bruket kan en engasjere
forfattere og deres tekster. Foreløpig er det gjort kjent at
Herbjørg Wassmo og Edvard Hoem kan bidra med tekster.
Dette har Kulturdepartementet arbeidet med i det stille! Men
grunnlaget, den sosialistiske tro, ble nedskrevet bl.a. i
1920-årene! "Vi skal gjøre begravelsen verdslig ", sa
Edvard Bull."
Rune L. Hansen:
"I opplegget til nøytral seremoni, har departementet
ønsket at dette kan være til hjelp for dem som
søker alternativer til dagens kirkelige og humanistiske
ordninger. Det er nå snakk om langt mer enn ordninger. Dette er
til fremme av sosialistisk tro: Mennesket tilhører Staten fra
fødsel til etter død.
Fjerningen av
§ 2 i Grunnloven av 21. mai åpner for total frihet for
makthaverne til å gjøre som de vil. Og vi ser at de vil!"
Rune L. Hansen:
"Arbeiderpartiet innfører egen begravelse / Først
forsvant den "evangelisk-lutherske religion" som statsfundament, 21.
mai 2012. I stedet kom det inn noe om at Norge skal bygge sitt
verdifundament på den "kristne og humanistiske arv". I dag, 2.
juli 2012 kom det et budskap fra den "kristelige" avisen Vårt
Land om at Ap-statsråd, som også er "livssynsminister", at
over Grunnlovens paragrafer, står Arbeiderpartiets sosialistiske
livssyn når det gjelder gravferd: Kulturdepartementet med
statsråd Anniken Huitfeldt i spissen, godt fulgt opp av
statssekretær Mina Gerhardsen, har kommet med forslag om denne
gravferdsliturgien."
Rune L. Hansen:
02. juli 2012:
http://www.ikrist.com/cgi-bin/npublish/viewnews.cgi?id=1341247372
ikrist.com - Ivar Kristianslunds nettavis
www.ikrist.com
En kan mene det en vil om Arbeiderpartiet: De holder ord
når det gjelder å få fjernet kristendommens
innflytelse i folket. Da det stod på som verst (dvs de siste 2
måneder før §§ 2,4 o.a. ble foreslått
fjernet), siterte jeg gang på gang hva sosialistene hadde som
program fra 1923. Jeg gjentar det s...
Rune L. Hansen:
Den ene forbrytelse som ikke blir stoppet følges gjerne opp av
flere. Særlig når den første forbrytelsen videre
går for å være lov og rett.
Erling Olsen:
ikke mange som gidd bry seg Rune L. Hansen.
Ikrist nyter kun forrakt blant alle politikker på tinget.. flg. PM til meg fra Anundsen i FRP.
Rune L. Hansen:
Jeg vet det. Men om ikke noen tar lov og rett på alvor, hvem skal
da gjøre det? Jeg gjør meg iallfall ikke delaktig i slik
kriminell virksomhet.
Rune L. Hansen:
Og de snakker om og skriver "den kristne og humanistiske arv",
når det er nettopp den og det de vil ta avstand fra og å ha
fjernet. Til fordel for noe så "utvannet" at det betyr hva som
helst og ingenting. Litt av en troverdighet og hensikt og konsekvens!
Og det samtidig som lov og rett, Grunnloven og
menneske-rettighetene - og den minst forkvaklede kristendommen - har
vært ivaretatt og har sprunget frem i verdighet og utfoldelse via
den evangelisk lutherske religion! Som representerer kjernen, dybden og
utfoldelsen av lov og rett. Og dette vil de ha byttet ut med sitt eget
konglomerat og sammensurium av alt og ingenting. Uttrykket
hønse-hjerner er for mildt og for krenkende i forhold til ekte
høns!
---
---
Bjørn Inge Sund, 18.07. 2012:
Når det gjelder hvem som er mine fiender og dette oppdaget jeg
for sent. Det er to plasser som fienden kommer i fra. Det ene siden
går innen for denne delen at mange offentlige ansatte som jobber
innunder Nav, Barnevernet og politiet. Den andre siden er eller noen i
familien som jobber i dette systemet og når de velger å
misbruke sin stilling i si fordel å knekke en annen person som
bur i den samme familie. Dette jeg har opplevd i alle år i fra
1969 og frem til dette årstall.
---
---
Dung Svalland, 18.07. 2012:
Her selger Bufetat barn som dyr: http://www.fosterhjem.no/Din_lokale_fosterhjemstjeneste/Region_Vest/Bergen/Barn-som-venter/Yui/
*
Emilia Kostencka:
Utrolig!
Rune L. Hansen:
Ap-regjeringens menneske-handel er en mange milliarder bedrift.
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold og tortur overfor barn og foreldre når stadig villere og nye høyder.
---
---
Rune L. Hansen, 18.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3647680465384
Kriminelle i den offentlige forvaltningen bryr seg lite om lov og rett.
De har eller lager sine egne ulovlige lover og regler.
*
---
---
Arild Holta, 18.07. 2012:
http://www.facebook.com/arild.holta/posts/10151171767298296
Jeg
skjønner meg ikke på Høyre-folk. De
påstår at vi har verdens beste land, og det til tross for
at det er Arbeiderpartiet som har dominert norsk politikk siden krigen.
Hvorfor mener de vi trenger Høyre da, om Arbeiderpartiet
gjør oss til verdensmestre? Da kan de jo bare legge ned og melde
seg inn i Ap...
Nei, fri og bevare meg fra
begge! Kontroll-land med voldsomme byråkrati er selvsagt ikke det
beste. Selv om FN liker slike troll-land og skryter oss opp i skyene. I
FN sitter det utsendinger fra haugevis av diktatur. Hvorfor er nordmenn
opptatt av hva slike mener? Man skulle jo tro nordmenn var for
diktatur.
Det er vel som kalles å ri to hester. - Joda, vi må har "friheten" diktatorene heier på!
Egentlig er nordmenn underlige.
*
Bernt Ove van Arnoldussen:
Alt gjenspeiler seg fra folket, storparten er korka og meget
lavtstående åndelig, det dem "tenker" har sitt grunnlag i
lover og reglar. Dette er alvorlig for hele menneskeheten
Rune L. Hansen:
... sitt grunnlag i ulovlige lover og regler. I ulovlige synlige og "usynlige" lover og regler.
Rune L. Hansen:
De begge og hele Stortings-partiet representerer mafia-virksomhet som
står for trakassering, kidnapping, fangehold, tortur, terror,
utplyndring og drap overfor barn, foreldre og sivil-befolkning. Og
mange ser seg tjent med det.
Bernt Ove van Arnoldussen:
Dem føler et kall om at dem må passe at ikke folk sporer
av. Da setter dem familien under statelig tvungen styring og kan ta
barn etter smak og behag. Familier er jo under usynlig statlig styring
fra før, vist du er loyal til det så går det bra.
IDIOTENE finner seg i det.
Rune L. Hansen:
Sant nok det, bortsett fra at det er veldig mange eksempler på at
de likså godt henretter de loyale nok også ... De ferreste
blir jo loyale nok.
Rune L. Hansen:
Og hvem bryr seg egentlig ... når dem som kikker på tv-n ikke savner de?
Kjell Arne Olsen-Helander:
Mye av politikken AP har ført er nettopp
"Høyre/FRP-politikk pakket i sitt eget ull, liketil SV har
gått til høyre - derfor passet inn med et
"Rødgrønn"politikk/samarbeid. Sammenlign APs politikk
på Einar Gerhardsens tid og dagens så ser dere det
"Blåøyde"!
Rune L. Hansen:
Et konglomerat og sammensurium av hovmod, grådig egoisme,
falskhet og misunnelse nesten det hele alt. Stadig verre og verre. Og
det grov-kriminelle stadig mere omfattende, frekt og falskt. Omtrent et
mirakel av ukuelighet at Grunnloven og Straffeloven på papiret
har overlevd og vært holdt i hevd inntil ganske nylig.
Lars Hendrik Hausken:
Stem på meg.
Rune L. Hansen:
Stem iallfall ikke på løgnere, tyver, torturister og mordere. Det straffer seg og er groteskt.
---
---
Exposing The Truth's Photos, 18.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151981942925942&set=a.469813215941.261399.175868780941&type=1&ref=nf
"They must find it difficult... those who have taken authority as truth, rather than truth as authority."
- Gerald Massey
*
---
---
Conspiracy Syndrome's Photos, 18.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=361400160595106&set=a.284935181574938.65677.138267619575029&type=1&ref=nf
Are we really going to let a bunch of psychopathic fuck up the world?
*
---
---
David's Photos, 17.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4454844734337&set=a.1276419275687.2042116.1386126037&type=1&ref=nf
Sibling's Split Up By Social Services
- Hello, i miss you
- I miss you too
*
Jaydene Roberts:
N'awhh this is sad xx
David Paul Jenkins:
Jaydene this is happening everyday in the UK by Social Services.
Forcefully Adopted through the Secret Family Courts all in the name of
Prifit.
Jaydene Roberts:
:(
Jaydene Roberts:
Makes me sick
David Paul Jenkins:
Yes as it should because lives are being destroyed everyday in the UK
and even the world. They are even gagged from not speaking of having
their children stolen and forcefully adopted
David Paul Jenkins:
The population of the UK need waking up to this scandal has everyones
children are at risk of being taken by SS. The reasons they make up has
they go along.
Jaydene Roberts:
:O that's disgusting
Kevin Crace:
lost for words to describe this...... what has happened to my country?
Mary Docherty:
more than likely because the older of the children will still remember
mummy and daddy and how it REALLY was,that way,at least brainwashing
the younger one will be easier!
David Paul Jenkins:
It's a lot more shocking and sinister than what you think Jaydene. http://www.stolenchildrenoftheuk.co.uk
Stolen Children of the UK
www.stolenchildrenoftheuk.co.uk
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater,
torsdag 19. juli 2012, Vinberget:
Nokså mørkt og i underkant av
9 pluss-grader Celsius og noe litt regn her ute klokken 3 i natt. Noe
grå-lyst og nokså jevnt ruglet og mønstret
overskyet, terner flygende, noe fuktig luft og 9 pluss-grader klokken
4.30. Formiddag tildels blålig og overskyet dottete og
mønstret himmel med gradvis opp til 18 pluss-grader frem mot
klokken 13. Gradvis mindre og lite skyer utover eftermiddagen og
kvelden, med 13 pluss-grader klokken 21. Grålig og 10
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Lars Rønbeck, 19.07. 2012:
http://www.facebook.com/lars.ronbeck/posts/470510406311011
Eivind Lundager skriver:
I
følge Gunnar Stavrum i artikkelen ”Frekkhetens
nådegave” (9.mars 2012), har Stortinget årlig betalt
ut nær 300 millioner kroner i pressestøtte til utvalgte
papiraviser: "Hvis man regner inn all mediestøtte, så
deler staten ut tre ganger mer til norske journalister enn til norske
bønder."
Det gjøres også
oppmerksom på at Kulturdepartementet og Stortinget vurderer
å legge om hele mediestøtten, for politikerne
ønsker å støtte ”journalistikk” –
og ikke ulønnsom papirproduksjon. Det høres jo ut som en
hyggelig miljøprofil, men hva slags ”journalistikk”
menes det her?
Er motivet en enda sterkere lojalitet
til politikerne som sitter med Makten – eller tenker en at
avisene og journalistene heretter må gjøre det leserne
forventer: Være kritikere og overvåkere av politikere som
innehar makt?
Begrepet ”makt” i denne
sammenhengen brukes gjerne om fire ulike samfunnsinstitusjoner:
Nasjonalforsamlingen, regjeringen, domstolene – og ”den
fjerde statsmakten” er altså pressen. Sistnevnte skal i
følge Wikipedia ”være et vern om den personlige
friheten, og overvåke og påtale overgrep mot
enkeltmennesker som blir begått av de tre andre
statsmaktene.”
Jens Bjørneboe sa en gang:
”I den grad man gir et menneske makt, i den grad skal
også vedkommende uavbrutt under mikroskopet. Makt skal ledsages
av kronisk mistillit, for vi vet jo av erfaring at makt er en meget
farlig ting.” (Youtube: ”Jens Bjørneboe om makt og
religion”)
Det vi har opplevd her til lands,
nesten til det gudsjammerlig kjedelige, er at pressen har vært
politikernes trofaste, forlengede arm, og beskyttet dem for tildels
ubehagelige spørsmål fra ideologisk, bevisste kritikere.
Nå øyner vi kanskje en forandring, for selv NRK begynner
å stille spørsmål her og der, eksempelvis til
SNK-konservator Raaen vedrørende programprofilen under Olsok
inneværende år. Eller var det propagandaprofilen det var
snakk om?
Stavrum poengterer et par ting til:
”Mange tror at de nær 300 millioner kroner i
pressestøtte i hovedsak går til små, fattige
lokalaviser. Men det er feil. De største sjekkene sendes til en
håndfull aviser i Oslo.” Og om ikke det var nok, vil de som
mottar støtten, ha stadig mer. Forklaringen er, i følge
artikkelen, at de har sovet i timen i overgangen til en digitalisert
verden med sosiale medier og store leserforandringer, noe de har kunnet
gjøre fordi ”de hvert år har fått en stor
sjekk fra Kulturdepartementet. I praksis er avisene gjennomsponset av
staten og regjeringen, og denne pressestøtten har hindret den
naturlige omstillingen som hele resten av bransjen har vært
tvunget til å gjennomføre.”
Argumentasjonsrekken fra mottakerne om at nettopp de bør
få ytterligere støtte, er gitt punktvis, og ett av
punktene er at det er de som er de ”meningsbærende
avisene”.
Avslutningsvis viser Stavrum til
et sitat i Matteus-evangeliet: ”Mange er kalt, men få
utvalgt.” Hans tittel kunne vel knapt vært mer treffende.
Da er det vel på plass å minne om at til neste år er
det atter valg.
http://stavrum.nettavisen.no/?p=4646
Frekkhetens nådegave
stavrum.nettavisen.no
Ikke rart de smiler - pressestøttens største
mottakere - Klassekampens Bjørgulv Braanen,
Klassekampen-direktør Marga van der Wal og adm.dir. i Vårt
Land, Helge Simonnes. Foto: Scanpix.
*
Aina Viola Larsen:
Fytti katta for et mafialand Norge er blitt.
Rune L. Hansen:
De betales godt for å fortelle sivil-befolkningen med hvilkne ord
og formuleringen den skal tenke og hva den skal tenke og hva la seg
underholde av. De "åndelige" ord for sjels-livets bord.
"Tre ganger mer til norske journalister enn til norske
bønder", blir det sagt. Kanskje annonse-inntektene fra staten og
offentlig sektor ikke engang er regnet med? Uansett er det lett å
forstå at en slik penge-støtte (og diskriminering i
forhold til de som ikke får) forutsetter en meget stor grad av
lydighet.
Sammenligningen med de mat-produserende bøndene har endel for seg.
Det handler jo om det nasjonale spise-bord.
Rune L. Hansen:
http://www.facebook.com/groups/norpart/10151239683019152
Norgespartiet.no
(( Denne artikkelen fant jeg langt ned på nettsiden
til E24, Publisert: 15.06.2012 13:59. Det forteller meg at vi har mange
rødgrønne journalister i dette landet. ))
---
---
Arnstein Øyslebø, 19.07. 2012:
http://www.facebook.com/familie.stiftelsen/posts/463626440322070
Familiestiftelsen retter kritikk mot politiet i barnebortføringssaker | Familiestiftelsen 15. mai
http://www.familiestiftelsen.no/node/16865
www.familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter arbeider
Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar av
henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre og
besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...
*
Rune L. Hansen:
Det har altså liksom gått både norske politikere,
politiet og Familiestiftelsen "hus forbi" at omtrent alle kidnappinger
av barn i Norge har skjedd og skjer innenlands? Årlig anslagsvis
20 tusen eller der omkring?
Marit Nattvik:
grusomt når man leser dette
Rune L. Hansen:
Meget meget meget mere grusomt hva som ikke står der. Og hvorfor det ikke står der.
---
---
Irene Hov, 19.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/390535874339983/
Dommer
som dømmer på tvers av "alminnelig rettspraksis" i
barnefordelingssaker, med spesiell fokus på fedrene og deres
rettigheter, blir suspendert fra sin stilling!
Skal dømme ni nye saker - VG+
http://www.vg.no/vgpluss/article/2kncdPYL
www.vg.no
OMSTRIDT: «Tor Holger Bertelsen har utvist lite
skjønnsom opptreden ved blant annet å uttrykke
støtte til fedre i skilsmissekonflikter», skriver
Domstolsadministrasjonen (DA) i brev til justisdepartementet. Foto:
Hallgeir Vågenes ...
*
Irene Hov:
«Tor Holger Bertelsen har utvist lite skjønnsom opptreden
ved blant annet å uttrykke støtte til fedre i
skilsmissekonflikter», skriver Domstolsadministrasjonen (DA) i
brev til justisdepartementet.
Irene Hov:
"– Det er klart at jeg ikke vil sette min klient i fare ved
å uttale meg om dommeren i denne saken, sier en advokat." Er det
en fare for klienten å mene noe om dommeren? Hvorfor det? Vil
dommeren rutinemessig hevne seg på klienten? Og vi kaller oss en
rettsstat??!!
Rune L. Hansen:
Hvis denne dommeren, Tor Holger Bertelsen, dømmer rett og riktig
i henhold til lov og rett så er han jo iallfall farlig for
Ap-mafiaen.
Rune L. Hansen:
Efter som denne dommeren har fått ros og medhold av
Menneskerettsdomstolen i Strassbourg, så skal det vel ikke
overraske meget om det kan være det det egentlig handler om?
Rune L. Hansen:
Ap-mafiaen forlanger jo av alle og enhver i det offentlige å
forholde seg motsatt lov og rett. Og at Menneskerettsloven,
Straffeloven og Grunnloven ikke skal gjelde.
Rune L. Hansen:
Det er strenge hemmelige straffer for ikke å late som en ikke kan lese hva som er lov-bestemt.
Og bare ulovlige lover og regler og politiske styrte falske dommere skal veilede og råde.
Terror skal være "lov og rett".
Motsatt lov og rett skal være "lov og rett".
Bare delaktige skal premieres.
Andre fjernes, til-intetgjøres.
Rune L. Hansen:
Utplyndring og terror gir fortjeneste.
Rune L. Hansen:
Bare lovløshet og kriminelle beskyttes og vernes.
Rune L. Hansen:
Noen få unntak for syns skyld.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Denne dommeren- Tor Holger Bertelsen, vil nok ikke finne på noe slikt som å "hevne" seg.
Det kan nok påstås at han er kontroversiell, men IKKE
at han er korrupt motivert utfra bekvemmelighet, dovenhet og holdninger
slik som det er vanlig blant slike.
Jeg ser ikke
bortfra at ENKELTE vil påstå både det ene og det
andre om Hr Bertelsen, men summa summarum er han kanskje den eneste
dommeren i landet som både forstår, er engasjert i, har
kunnskap om og tør.
Tenk dere godt om innen dere mobiliserer noen kampanje basert på GENERELLE grunnlag.
Gjør dere det har dere hjulpet systemet og dets
aktører med støte vekk en modig mann og et problem slik
DE ser det.
Rune L. Hansen:
Det er vel neppe dommer Tor Holger Bertelsen som er problemet. Det er
de politisk styrte, falske dommerne som er det katastrofale problemet.
Det vil si resten av dommerne, og deres dirigenter og med-spillere.
Det er vel antagligvis disse og som er problemet for dommer Tor Holger Bertelsen.
Irene Hov:
At han sannsynligvis er både redelig og har moral er ikke
spørsmålet Bjørn Erik. Heller den generelle
holdningen hos advokater når de opplever at en dommer bryter
loven. De klager ikke, og blir dermed medskyldig i lovbruddene. Denne
dommeren ble nok litt for brysom for det etablerte dommer kollegiet..
Rune L. Hansen:
Ja, når også advokat-standen er styrt og dirigert av penger
og karriære for den samme politisk styrte mafia-virksomheten
mangler liksom ingenting.
Rune L. Hansen:
Ingen karriære, ingen penger og ikke familie eller liv uten.
---
---
Espen Hår Hæhre, 19.07. 2012:
http://www.facebook.com/espenvh/posts/360676924002866
Hevder India har innført visumnekt for skandinaver
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/07/19/hevder-india-har-innfoert-visumnekt-skandinaver
www.abcnyheter.no
India vil heretter avslå visumsøknader fra Danmark,
Norge og Sverige, skriver en av Indias største
engelskspråklige aviser.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Bakgrunnen for Indias vrede er en snart ti år gammel strid
rundt den danske forfatteren Niels Holck, som i boken «De kaller
mig terrorist» fra 2008 forteller hvordan han forsynte lokale
aktivister i Vest-Bengal med 4 tonn våpen på 1990-tallet.
India etterlyste ham gjennom Interpol, men i 2002 slo Danmarks
daværende justisminister Lene Espersen fast at han ikke ville bli
utlevert.
Åtte år senere ombestemte
danske myndigheter seg og Holck ble pågrepet. En dansk domstol
overprøvde imidlertid regjeringens beslutning om utlevering, og
saken har siden vært en verkebyll i forholdet mellom de to land.
Hvorfor India nå også angivelig vil straffe norske og
svenske visumsøkere som følge av striden med danskene, er
ikke kjent."
Espen Hår Hæhre:
Det er sannsynligvis summen av en rekke forhold. Barnekidnapping, Kina, USA, Iran osv..
Espen Hår Hæhre:
Men det er visst uvisst om det er innført da..
Rune L. Hansen:
Det er flere enn det indiske Utenriks-departementet som sterkt og med
rette har advart sine borgere mot besøk og opphold i Norge og
Sverige, på grunn av risikoen for å få sine barn
kidnappet, sin familie og sine liv ødelagt.
Rune L. Hansen:
"Siden Telenor sikret seg retten til å drive virksomhet i
India i 2008, har selskapet skaffet seg 36 millioner kunder. I India
heter det norske teleselskapet UNINOR, fordi Telenor kom seg inn
på gigantmarkedet ved å inngå en avtale med den
indiske Unitech-gruppen. Det var bare den hake ved
«suksessen» at Telenors partner fikk sine 22 telelisenser
på illegalt vis. (...) Telesvindelen er trolig den
største svindelen i Indias historie. Den indiske riksrevisjonen
sier at de kriminelle handlingene har kostet den indiske staten over
200 milliarder kroner. Ukemagasinet Time har kåret Indias
teleskandale til det nest groveste maktmisbruket som verden har sett,
bare slått av Watergateskandalen. 10 politikere og
byråkrater er blitt arrestert. Teleministeren selv slapp ut mot
dusør i mai etter 15 måneder i fengsel.
(...) Det er ikke mange ukene siden næringsminister Trond
Giske var i India for å snakke med landets politiske ledelse om
Telenors problemer. (...) Det pussige er at Telenor inngikk avtale med
et eiendomsselskap som ikke hadde noen erfaring med teledrift.
Selskapet hadde ikke engang et lite teletårn å by på.
Et annet ubehagelig spørsmål er hva slags
undersøkelser som ble foretatt av Telenors ledelse og advokater,
før de undertegnet avtalene og la milliardene på bordet?
Kanskje var undersøkelsene like overflatiske som da Telenors
inspektører ikke klarte å finne barnearbeid hos sine
leverandører i Bangladesh. De hadde hatt 120 kontroller og ikke
sett noe. Den danske dokumentaristen Tom Heinemann så og filmet
barna på første forsøk. (...)
I
fjor fikk konsernsjef Jon Fredrik Baksaas 9,3 millioner kroner i
lønn. Nettavisen E24 har regnet ut at han har sikret seg
lønn, opsjoner og fallskjermer til en samlet verdi av 143,1
millioner kroner. (...) Da det ble rettet fokus mot Baksaas-opsjonene i
2006, uttalte toppsjefen den gang at han jobbet så mye bedre
når han tjente mye. Den nye styrelederen i Telenor, Svein Aaser,
nekter å kommentere lønnsøkningen til Baksaas.
Isteden uttaler han: «En ting må være klart. Telenor
skal til enhver tid ha den beste lederen i den jobben.»"
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1011/thread249182/#post_249182
Erling Borgen Innlegg: 46Kommentarer: 7 Telenors indiske eve
www.dagsavisen.no
Telenor risikerer å tape sine investeringer på 17
milliarder kroner i India. Nå bør toppledelsen forklare
hvordan det kan ha seg at Telenor satset sine milliarder på en
indisk partner som aldri tidligere hadde drevet med televirksomhet.
Rune L. Hansen:
"De fleste nordmenn reagerte sterkt da den svenske
næringsministeren Björn Rosengren omtalte Norge som den
siste sovjetstat. Kan det imidlertid hende at han ikke var så
langt unna sannheten?
Oppslutningen om
Arbeiderpartiet er synkende. Er det vi nordmenn som endelig tar et
oppgjør med denne "sovjet-tiden", og ønsker en
demokratisk og sunn kapitalisme velkommen? LO's Yngve Hågensen
åpnet gjerne møtene sine med "KAMMERATER". Dette holdt han
på med helt til han ga seg tidligere i år. Er det flere enn
meg det gikk kaldt nedover ryggen på når han brukte et
slikt språk? Om Valla fortsetter tradisjonen vet jeg ikke. Og
når det gjelder ansettelse av ledere i statlige toppstillinger,
så kan det virke som om lang og tro tjeneste i AP er viktigste
kriterie for ansettelse. Ikke dyktighet."
-- Mere på denne link:
http://vgd.no/index.php/samfunn/politikk-norsk/tema/73679/innlegg/
- Norge den siste sovjetstat - Politikk - Norsk - VG Nett Debatt
vgd.no
Rune L. Hansen:
But still - Is this Nordic country in remarkable way behind the facades
a kind of outer edge of the influences from the old Russian marxism and
Joseph Stalin. More and more and more life-hazardous for children and
parents. A terror-regime that speaks with two tongues. And that is
contagious.
Men likevel - Er dette nordiske
landet på bemerkelsesverdig måte bak kulissene en slags
ytter-kant av innflytelsene fra gamle Russlands marxisme og Joseph
Stalin. Stadig mere og mere livs-farlig for barn og foreldre. Et
terror-regime som snakker med to tunger. Og som er smittsomt.
http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
Kidnapping of children, is a big industry in Norway » hunwww.is
hunwww.is
Kidnapping of children, is a big industry in Norway. A grotesque
instrument for criminals in and around the public administration.
Rune L. Hansen:
Det internasjonale samfunn og flere og flere oppdager hvilkne falske,
perverse grov-kriminelle mennesker som styrer og dirigerer i Norge og
Sverige.
---
---
Norulv Øvrebotten, 19.07. 2012 commented on his own link:
http://www.facebook.com/norulvoevrebotten/posts/100115690132205
Norulv Øvrebotten, 20.06. 2012:
Den norske modellen
"Den kollektive sorgen i Norge er så korrekt. Det er fint
at vi skal ha roser. Men vi blir forbannet, vi blir sinte, og vi godtar
ikke å sykdomsbortforklare alt. Alt skal passe inn i den norske
harmonimodellen. Det har gjort meg sint, sier Østbø."
Harmonimodellen i dette tilfelle er et bedrag. En del av dette
bedraget er rettssaken. Som kamuflerer underliggende politisk
virkelighet.
«Det er fint at vi skal ha roser. Men vi blir forbannet og vi godtar ikke å sykdomsforklare alt. Alt
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/22juli/Det-er-fint-at-vi-skal-ha-roser-Men-vi-blir-forbannet-og-vi-godtar-ikke-a-sykdomsforklare-alt-Alt-skal-passe-i-den-norske-harmonimodellen-2724250.html
www.bt.no
Ektemannen til drepte Tove Åshill Knutsen.
June 20 at 3:03pm ·
*
Norulv Øvrebotten, 18.07. 2012:
Romfolket og 22. juli
Tiden går og det er snart midtsommers igjen. Det er snart
ett år siden terroren i Norge, og uken før det skal
markeres, er fremstående mennesker som har lurt deg trill rundt i
ett år nå, opptatt av å knytte romfolkets skjebne til
22. juli. Som om det skulle være noe årsaks- og
virkningsforhold mellom skutte norske ungdommer og sigøynere, de
som nå kalles romfolk.
Noen slik reell
forbindelse finnes selvsagt ikke, det skapes bare en illusjon om det. I
går var det Arbeiderpartiets leder og statsminister Jens
Stoltenberg som var ute og skapte en usann oppfatning av en forbindelse
mellom terror og romfolk, i dag er det lederen for AUF, Eskil Pedersen.
Det er flere reelle forbindelser mellom disse to
politikerne og terroren 22. juli 2011. Den viktigste forbindelsen er
kontinuerlig bedrag. Etter en kommunistisk oppskrift som først
ble utviklet av Lenin og Stalin. Hele det gamle kommunistiske arsenalet
er benyttet i denne kombinasjonen av terror og bedrag. I en
bedragoperasjon som nå snart runder ett år og som slett
ikke er over. Du kunne få vondt i magen av mindre.
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8248610
– Får vondt i magen av hetsen
www.nrk.no
AUF-leder Eskil Pedersen sier han får vondt i magen av
hatytringene mot romfolket. Likevel mener han at debatten viser at folk
ikke har glemt lærdommene fra 22. juli.
Jostein Setsaas:
Har han også hatt øyekontakt med er "tatergutt" han mener kan bli en egnet partner?
Norulv Øvrebotten:
Spør politidirektør Øystein Mæland. Jeg
hører ikke til noe politisk homonettverk.
Norulv Øvrebotten, 19.07. 2012:
Hvis alt er blitt mer lukket, sier du at alt er blitt mer åpent
Forbausende mange lar seg lure når virkeligheten blir snudd
på hodet. Å snu forhold på hodet og narre andre til
å handle og beslutte på det falske grunnlaget som da er
konstruert, har vært en rød tråd i over 70 år
i styringen av Norge. Illusjoner er og blir illusjoner, men de som
handler på dem skaper virkeligheten.
Før du kommer så langt at forhold er snudd på
hodet, er teknikken i den mest avanserte utgaven å tillegge
positive forhold en samtidig negasjon og narre andre i tur og orden til
å handle på grunnlag av negasjonen. Når mange nok har
gjort det etter hvert, er forholdet til slutt snudd opp ned som
følge av bedrag. Fikst, men det er altså en
fremgangsmåte som har KGBs gamle signatur. Noe som i seg selv
forteller hvem som står bak hendelser hvor dette fenomenet kan
bli identifisert. Dette bumerket har en lang og blodig historie.
http://www.vl.no/samfunn/stoltenberg-mer-apenhet-etter-22-juli/
Stoltenberg: Mer åpenhet etter 22. juli
www.vl.no
– Vi valgte å demonstrere for samhold, solidaritet og mangfold, sier statsministeren.
Norulv Øvrebotten:
Svart magi og ansvar
Da den godt iscenesatte saken i Oslo tingrett var over i forrige
måned, stilte en mor som hadde mistet en sønn i terroren
følgende spørsmål, etter at påtalemakten la
ned påstand om at drapsmannen og bedrageren Anders Behring
Breivik ikke skulle ha ansvar og straff:
"Hvis
ikke han heller har ansvar, hvem har da ansvaret?" Så slo hun
oppgitt ut med hendene. I sin fortvilelse.
Planen
er at ingen skal ha ansvaret. Ansvaret for massedrapet for ett år
siden er blitt tryllet bort ved hjelp av smart bedrag kamuflert som
smart jus. For et system som var i stand til å trylle bort et
helt stortingsvalg i Norge i 1939, og som ikke har gjort annet enn
å bedra egne innbyggere i viktige forhold siden ved hjelp av
kommunistiske oppskrifter, er det ikke noe problem å fragmentere
et forhold slik at alt ansvar blir pulverisert. Til og med en mann som
beviselig skjøt ungdommer i hodet kan bli uten ansvar. Alt er
mulig når du benytter grep fra magikernes verden.
Å snakke om utilregnelighet er ganske meningsløst
hvis du ikke først definerer hva du mener med det. Hvis noen
holder to motstridende forhold for sanne til samme tid, er det umulig
for andre mennesker å forholde seg rasjonelt til vedkommende. Det
er i hvert fall en sikker definisjon av utilregnelighet, og dette
sprø fenomenet er først og fremst å finne blant
mafiajuristene som står bak dette narrespillet mot det norske
folk. En god regel å innføre i Norge ville være at
enhver jurist som det hefter tvil ved og som kan mistenkes for bedrag,
skal ut av systemet. En slik prosess for å renske ut den
kommunistiske arven i rettsvesenet er et politisk ansvar.
Hvis påtalemakten i tillegg bare hopper over lover som er
vedtatt i Stortinget, blir ikke akkurat tilliten styrket til den norske
staten. I grunnen er jeg forbauset over at noen fra Stortinget er i
stand til å oppdage ett av de mange triksene som er benyttet. En
tidligere stortingsrepresentant er faktisk det. Slik det fremgår
av denne artikkelen.
http://www.aftenposten.no/meninger/Hva-skal-bevises-6946243.html
Hva skal bevises?
www.aftenposten.no
Det undrer meg at en høyesterettsdom fra 1979
fremstår som den grunnleggende rettskilden for vurdering av tvil
om tilregnelighet.
Rune L. Hansen:
Litt sitat, Aftenposten 19.07. 2012:
"Hva skal bevises? / Lisbeth Holand tidligere leder for Stortingets justiskomite (SV):
Etter at aktor la ned påstand om at gjerningsmannen som
drepte 77 mennesker skal kjennes strafferettslig utilregnelig fordi det
foreligger tvil om hvorvidt han var psykotisk da han
gjennomførte handlingene, har debatten rast. I denne saken
strides fagfolkene om hvorvidt han var psykotisk og følgelig
utilregnelig da han gjennomførte terroren.
Lovendringene /
Men: Er det tilregneligheten eller utilregneligheten som skal
bevises? Aktor prosederte på at såfremt det er en rimelig
tvil om hvorvidt han var tilregnelig, så skal tvilen komme ham
til gode og han må da vurderes utilregnelig og straffri.
Jeg var medlem av Stortingets justiskomité i tidsrommet
1989-97 og deltok i behandling av lovendringene om strafferettslig
tilregnelighet og særreaksjoner. Komiteen var opptatt av
spørsmålet om prinsipper for vurdering av utilregnelighet.
I merknadene fra justiskomiteen skriver
komitéflertallet at «det er riktig at personer i
størst mulig grad skal kjennes ansvarlig for sine gjerninger og
med det dømmes for begåtte lovbrudd» og videre:
«Straffrihet bør forbeholdes de tilstander der det ikke
kan være tvil om grunnlaget for straffrihet.»
Motstridende oppfatning /
Jeg oppfatter en klar motstrid mellom påtalemyndighetens
påstand om at all tvil om skyldevne skal føre til
straffrihet, og justiskomiteens prinsipielle syn uttrykt i
komitémerknadene. Ifølge komitémerknadene er det
utilregnelighet som skal bevises ut over enhver rimelig tvil for at en
person ikke skal stilles til ansvar for sine handlinger. Komiteens
uttrykkelige verdistandpunkt er at mennesker er ansvarlige individer.
Det å bli kjent strafferettslig utilregnelig er å bli
fradømt retten til å ta ansvar for sine handlinger."
Rune L. Hansen:
Mere sitat:
"I sin prosedyre i Anders Behring Breivik-saken refererte aktor
til lovens forarbeider fordi «lovgiver klargjør i
forarbeidene hva som ligger i lovens formuleringer» og henviste
her til Odelstingsproposisjon 87 93-94 og til NOU 5-1990,
særreaksjonsutvalgets innstilling.
Avviste deler av forslaget /
Disse dokumentene er regjeringens forarbeid til lovforslaget. Men
den lovgivende makt er Stortinget, og komitéinnstillingen
knyttet til et lovforslag kan beskrives som lovgivers forarbeid. I
denne lovsaken, Ot. prop nr. 87 1993-04, var det uenighet om flere
spørsmål. Stortinget avviste deler av lovforslaget og
uttalte seg i merknadene fra justiskomiteen, Innst.O.nr 34 1996-97, om
blant annet vurdering av tvil om utilregnelighet. Derfor burde
justiskomiteens merknader være viktige som en av rettskildene.
Aktor la en høyesterettsdom fra 1979 til grunn. Han viste
til at denne har dannet presedens (avgjørelse som kan danne
mønster for senere avgjørelser av lignende art, red.anm.)
og også er referert til i juridisk faglitteratur.
Det undrer meg at en høyesterettsdom fra 1979
fremstår som den grunnleggende rettskilden for vurdering av tvil
om tilregnelighet, uten at nyere lovendring og lovgivers merknader
inngår som en av rettskildene."
---
---
Rune L. Hansen, 19.07. 2012:
Norge
som stat er en konstitusjon. Så lenge urett eller ulov
pågår eller får pågå i den offentlige
(inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen er alt annet av
arbeide og kamp for trygghet og rettferdighet av under-ordnet
betydning.
Ja, kanskje også en vits og et side-spor.
*
---
---
Anne Harila, 19.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/norpart/permalink/10151320688709152/
Lars Rønbeck
Vårt Demokrati har blitt til Partikrati
Viser i den anledning til Arbeiderpartiets parti-krati, nedfelt i
skrift i boks form av deres nestleder og varaordfører i 1923,
nemlig professor og historiker Edvard Bull:
Han skriver følgende i sin bok i 1923:
”Vi skal gjøre skolen verdslig, likesom sykepleien
og begravelsen, ekteskapet og fødsels-registreringen.
Vi skal sloss uforsonlig med den bestående offisielle lutherdom, som med andre fordummende sekter.
Vi skal ha en pågående og hensynsløs
kirkepolitikk, fordi vi mener at religionen i og for seg er en
privatsak. Barna skal gjøres til sosialister, og det er
lærerne som skal gjøre dem til det.
Skal vi skape den sosialistiske skole, må vi ha makten i
skolestyrene og i kommunestyrene, og bruke vår makt
hensynsløst.
Vi vil bort fra alt det
barbariske og fra den usunne lære og moral, som barna lærer
gjennom religions-undervisningen. Skolepolitikk er
klassepolitikk”
PS: Dette har AP fullt ut
konfirmert og fulgt opp i sin politikk helt frem til i dag. Og deres
politikk videre vil klart og tydelig følge den samme lest.
Etter å ha lest ovenfor hva Professor Bull skrev i sin bok
i 1923, får en bekreftelse på AP sin fundamenterte og
aktive avkristning av Norge.
*
Rune L. Hansen:
Ikke noe mysterium at folk flest i dagens Norge ikke vet hverken hva
Gud, rettferdighet eller neste-kjærlighet er.
Rune L. Hansen:
Det var ille før Apenes tid og det har blitt verre og verre. Stadig villere verre og verre.
Rune L. Hansen:
Det er ikke lenge siden de blandt annet boret hull i hodene på
sine med-mennesker. Videre og videre og mere og mere omfattende og med
stadig nye utspekulerte måter og metoder har de fortsatt og
fortsetter de. Best mulig skjult og bak fasadene som de klarer.
Samtidig som de sprer budskapet om lykke og frihet.
Rune L. Hansen:
Den lykken og friheten blir mere og mere kortvarig, falsk og farlig for
enhver og alle. Lett nok egentlig å forstå?
Rune L. Hansen:
Det er ikke min feil hvis ikke,
Tommy TheOmega Jacobsen:
Shoot them first, ask questions later. By the time u get your questions
answered your constitution will be invalid.
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater,
fredag 20. juli 2012, Vinberget:
Omtrent 9 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Både noe litt spredt overskyet og blålig himmel og
sol med 15 pluss-grader klokken 10 og klokken 12.30 med noe mere
overskyet, men derefter gradvis mindre. Lite skyer, nokså lyst og
9 pluss-grader klokken 22, mørkere grålig og 8 mot
midnatt.
---
---
Anne Harila, 20.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/501566086535913/
Sveits
fikk direkte demokrati i 1848. Kan Norge få direkte demokrati i
2013? Folk tar avgjørelser selv ved folkeavstemminger,
Underskrifter er nødvendig for registrering i Partiregisteret.
Her er link til skjema for underskrifter og link til informasjon.
http://norgespartiet.no/images/dokumenter/signatur.pdf
http://norgespartiet.no/images/dokumenter/vedlegg-til-underskriftsliste-2012.pdf
norgespartiet.no
*
Rune L. Hansen:
Det er mange som undrer på hvordan (hvis mulig) dette med
såkalt direkte-demokrati vil kunne hindre den mulighet at et mere
eller mindre tilfeldig og stemnings-preget flertall (interesserte)
over-styrer lov og rett. At også dagens terror-regime (av
myndighets-overskridende politikere og dommere) over-styrer lov og rett
er ikke noen god unnskyldning for selv på annen måte
ønske å gjøre det samme.
Dessuten: Hvordan unngå at såkalt direkte-demokrati
vil stresse og tvinge sivil-befolkningen til å måtte
engasjere seg i politikk?
Det viktige er at
enkelt-mennesker og sivil-befolkningen engasjerer og interesserer seg
for lov og rett, ikke politikk.
Engasjerer seg, opprettholder, videre-fører og videre foredler.
Som f. eks. også fremgår av Menneskerettsloven V8 Art 29 Punkt 1-b:
"
1. Partene er enige om at barnets utdanning skal ta sikte på:
a) å utvikle barnets personlighet, talenter og
psykiske og fysiske evner så langt det er mulig,
b) å utvikle respekt for menneskerettighetene og de
grunnleggende friheter og for prinsippene nedfelt i De forente
nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt
for barnets foreldre, dets egen kulturelle identitet, språk og
verdier, for de nasjonale verdier i det land barnet bor, landet hvor
han eller hun eventuelt kommer fra og for kulturer som er forskjellige
fra barnets egen kultur,
d) å forberede
barnet til et ansvarlig liv i et fritt samfunn i en ånd av
forståelse, fred, toleranse, likestilling mellom kjønnene
og vennskap mellom alle folkeslag, etniske, nasjonale og
religiøse grupper og personer som tilhører
urbefolkningen,
e) å fremme respekten for det naturlige miljø.
"
Og som også fremgår (til og med dypere) av Norges
Grunnlov (før den ulovlige endringen 21. mai 2012), mht. å
være i pakt med, og opprettholde, videre-føre og videre
foredle, Grunnlovens ånd og den evangelisk lutherske religion.
* * *
Rune L. Hansen:
At dagens terror-regime (av myndighets-overskridende politikere og
dommere) ulovlig og straffbart både svikter og forbryter seg mot
disse så sentrale lov-bestemmelser er ikke noen unnskyldning for
selv eller andre å skulle gjøre det samme. Tvert om.
Henning Anne Granum:
jeg håper nå inderlig det, for vi har jo prøvet det
politiske system vi har nå, og vi har jo sett hvert eneste valg
at dette overhodet ikke fungerer.
De gjør
aldri som de lover, og aldri som folket vil, så hvorfor ikke
drive landet vårt på en måte som gagner
befolkningen.?
er det ikke på tide på drive landet fornuftig .
slik de/vi driver nå er overhodet ikke hverken fornuftig
eller moralsk... om vi prøver et annet system så er det
ikke mulig at det blir værre enn slik det er nå.
Rune L. Hansen:
Å bytte ut den ene flokken med haier med en eller flere andre?
Henning Anne Granum:
nei, det er jo slik vi har drevet til nå det Rune L. Hansen
Rune L. Hansen:
Det er folket som via Stortinget er den lov-givende makt, i henhold til
Grunnloven. Som er vårt folks konstitusjon og formelle
over-ordnede vern for integritet. I henhold til den samme Grunnloven
skal likevel ingen kunne overskride den lov og rett som fremgår
av Grunnloven (og dens under-ordnede avdelinger) og som Grunnloven og
lov og rett skal være i pakt med. Fordi det vil være og er
ulovlig - og straffbart.
Om en slik handling skulle
være lovlig er en forutsetning at en ny Grunnlov på lovlig
vis erstatter den som er fra før av. Det er det ene.
Folket er hverken gjennom "direkte-demokrati" eller gjennom
Stortinget berettiget å overskride lov og rett - som er og skal
være sin myndighet.
Hverken haier eller
Ap-katter skal ustraffet kunne være kriminelle - overfor
sivil-befolkningen eller enkelt-mennesket. Skyldighet eller delaktighet
i slikt noe hverken er eller blir rett.
Henning Anne Granum:
ja men de vi stemmer på juger og svindler oss , så den metoden fungere jo ikke rune...
Rune L. Hansen:
Jeg sier ikke at det er eller blir lett, men å kaste barnet ut med bade-vannet hverken er eller blir rett.
Henning Anne Granum:
når de gir bort 400 mill til somalia så diktatoren der kan
kjøpe seg nytt fly, mens det er 10 000 norske barn som ikke
får reise på ferie fordi foreldrene er fattige, da er det
på tide å slå i bordet, nå må vi
gjøre dette på en annen måte for slik det er
nå fungerer åpenbart overhodet ikke.uansett hvordan vi
gjør det, kan det bare bli bedre, men et direkte demokrati er jo
prøvet før, vi kan lage en modell som passer oss, slik at
vi kan drive landet slik at det gagner oss som bor her.
Rune L. Hansen:
Problemet er iallfall skissert og tydelig-gjort i og med dette. Vi
må også være oppmerksomme på at et land som
Sveits med sitt "direkte-demokrati" har sine alvorlige og store
problemer og forurettelser som blir forsøkt skjult og
bagatellisert. Og hvem enda vet hvor det ender verst - eller best? Uten
at vi klarer - og forsøker - også og ikke minst som
nasjonal integritet via den offentlige (inkludert politiske og
juridiske) forvaltningen å være gode, rettferdige og
hensynsfulle overfor ethvert enkelt-menneske i sivil-befolkningen blir
vi og er vi dårlige eksempler, vei-ledere eller hjelpere for
andre og enhver. Og altfor lett grov-kriminelle, livs-farlige - og
katastrofale. Det har vi sett og ser vi enda - og nu i en overflod - i
vårt land.
Erling Olsen:
Norgespartiet må få seg en leder som er synlig... apelerer
til Folket som forstår og tror på de tsom blir sagt.
Nå lyger SAMTLIGE partier.
Hvorfor skal Norgespartiet være ærlig?
Rune L. Hansen:
En manns mere eller mindre vaklende stemme erstatter ikke lov og rett.
Anne Harila:
Erling Olsen : Hva er mere ærlig enn ett folkestyre?
Hovedingrediensen i et folkestyre er folkeavstemminger.
Rune L. Hansen:
Adolf Hitlers Tyskland og regjerings-tid var også et slags
folkestyre, med folke-avstemninger. For å ha nevnt et eksempel.
Rune L. Hansen:
Jeg skrev noe om hva som er eller kan være i veien med
såkalte direkte-demokrati etc. og "folkestyre", i kommentarene
over her. Noen har antagligvis kanskje problemer med å lese de.
Ikke min feil.
---
---
Photos of Barnevernet og Ap-familiene, 20.07. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3655928231573&set=o.147024521994211&type=1&relevant_count=1&ref=nf
Rune L. Hansen, 20.07. 2012 Barnevernet og Ap-familiene:
Jens Stoltenberg på hastig flukt fra Norge
*
Rune L. Hansen:
Et swahili eventyr
Apens hjerte
For lenge siden i en liten by bestående av en samling
med lave hytter i en liten grønn dal ved foten av en
klippe. Folk hadde selvfølgelig med stor forsiktighet
bygd husene sine utenfor rekkevidde av høyeste tidevannet
som kan drives på land av en vestlig vind, men helt i
utkanten av byen hadde det dukket opp et tre så stort at
halvparten av grenene hang over hyttene og den andre halvdelen over det
dype havet rett under klippen, hvor haier elsket å komme og
plaske i det klare vannet. Grenene på selve treet var lastet med
frukt, og hver dag ved soloppgang kunne en stor grå
apekatt bli sett sittende i de øverste grenene og spise sin
frokost, og
prater tilfreds med seg selv.
Efter at han hadde
spist all frukten på by-siden av treet svingte apekatten seg
selv langs grenene til den delen som hang over vannet. Mens han var på
utkikk efter et fint skyggefullt sted hvor han kunne sette seg
komfortabelt legger han merke til en hai som ser på ham fra nedenfor med
grådige øyne.
"Kan jeg gjøre noe for deg, min venn?" spurte apekatten høflig.
"Oh! hvis du bare vil kaste ned til meg noen av de deilige
tingene,
skulle jeg være så takknemlig," svarte haien.
"Efter at du har levd på fisk i femti år begynner
du å føle at du ønsker en forandring. Og jeg er
så veldig, veldig lei av smaken av salt."
"Vel, jeg liker ikke salt selv," sa apen, "så hvis du
vil åpne din munn vil jeg kaste denne vakre saftige kuyu inn i
den," og, samtidig som han snakket, trakk han en av grenene rett over hodet
hans. Men det var ikke så lett å treffe haiens munn som han
trodde, selv når skapningen hadde snudd på ryggen, og den
første kuyu bare traff en av hans tenner og rullet ned i vannet. Men
andre gang hadde apekatten bedre hell, og frukten falt rett i.
"Ah, hvor god!" ropte haien. "Send meg en annen, vær så snill du," og
apen ble efter hvert lei av å plukke kuyu lenge før haien var
lei av å spise dem.
"Det har begynt å bli sent,
og jeg må gå hjem til mine barn," sa han omsider, "men
hvis du er her på samme tid i morgen vil jeg gi deg en annen
godbit."
"Takk, takk," sa haien, visende alle
sine store skrekkelige tenner i det han gliste av glede, "du kan ikke gjette
hvor glad du har gjort meg," og han svømte bort til i skyggen, i
håp om å sove bort tiden til apen kom igjen.
I uker hadde apekatten og haien frokost sammen, og det var et under
at treet hadde noe frukt igjen for dem. De ble gode venner, og fortalte
hverandre om sine hjem og sine barn, og hvordan å lære dem
alt de burde vite. Litt efter litt ble apen heller
misfornøyd med sitt grønne hus i en lund av palmer
utover byen, og lengtet efter å se de merkelige tingene under
havet som han hadde hørt om fra haien. Haien oppfattet dette
svært tydelig, og beskrev større underverk, og apekatten
som lyttet ble mere og mere dyster.
Omstendighetene var i denne tilstanden når haien en
dag sa: "Jeg vet knapt
hvordan å takke deg for all vennligheten din til meg i
løpet av disse ukene. Her har jeg ingenting av mitt
eget å
tilby deg, men hvis du bare ville samtykke i bli med meg hjem, da
ville jeg gladelig gi deg alt som kanskje kunne gi deg vellyst."
"Jeg skulle like ingenting bedre,"
utbrøt apekatten, hakkende med sine tenner,
som alltid når han ble glad og fornøyd.
"Men hvordan kunne jeg komme dit? Ikke på vann.
Ugh! Det gjør meg syk å tenke på det!"
"Oh! ikke la det fortvile deg," svarte haien, "du må bare
sitte på ryggen min og jeg vil passe på at ikke en dråpe
vann skal røre deg."
Slik ble
det avtalt, og rett efter frokost neste morgen svømte
haien tett
opp under treet og apekatten slapp seg pent ned på dens
rygg, uten et eneste plask. Efter noen minutter - for i
begynnelsen følte han seg litt redd
i en slik merkelig posisjon - begynte apen å kose seg
veldig, og spurte haien tusen spørsmål om fisk og
sjø-ugress og de merkelig formede ting som fløt forbi
dem, og da haien alltid ga ham en slags svar, gjettet apen
aldri at
mange av de tingene de så var likså nye for sin
reise-fører som seg selv.
Solen hadde stått opp og satt seg seks ganger da haien plutselig sa, "Min
venn, vi har nu gjennomført halve reisen, og det er
på tide at jeg burde fortelle deg noe."
"Hva er det?" spurte apekatten. "Ingenting ubehagelig, håper jeg, for du høres veldig alvorlig ut?"
"Oh, nei! Ingenting i det hele tatt. Det er bare at
kort tid før vi dro hørte jeg at sultanen av landet
mitt er veldig syk, og at det eneste som kan kurere ham er en apekatt
sitt hjerte."
"Stakkars mann, jeg syns veldig synd
på ham," svarte apen, "men det var uklokt av deg å ikke fortelle meg før vi dro."
"Hva mener du?" spurte haien; men apen som nu forsto
hele planen, svarte ikke med en gang, for han vurderte hva han
skulle si.
"Hvorfor er du så stille?" spurte haien igjen.
"Jeg tenkte at så synd det var at du ikke fortalte meg mens jeg
fortsatt var på land, og da jeg ville ha brakt mitt hjerte med
meg."
"Hjertet ditt! Hvorfor, er ikke ditt hjerte her?" sa haien, med et forvirret uttrykk.
"Oh, nei! Selvfølgelig ikke. Er det mulig at du
ikke vet at når vi forlater vårt hjem henger vi alltid opp
våre hjerter på trær, for å forhindre at de
blir plagsomme? Uansett, kanskje du ikke vil tro det,
og bare vil tro jeg
har funnet på det fordi jeg er redd, så la oss dra
videre til landet ditt så fort vi kan, og når vi
ankommer kan du se efter hjertet mitt, og hvis du finner det
du kan
drepe meg."
Apen snakket på en så rolig,
likegyldig måte at haien ble ganske lurt, og begynte å
ønske han ikke hadde vært i en slik hast.
"Men det er ingen vits å dra videre hvis ditt
hjerte ikke er med deg, sa han omsider. "Vi bør heller vende
tilbake til byen, og da kan du hente det."
Selvfølgelig, dette akkurat hva apen ville, men han var
forsiktig for ikke å virke altfor fornøyd.
"Vel, jeg vet ikke," bemerket han ubekymret, "det er
så lang vei; men det kan være du har rett."
"Jeg er sikker på at jeg har," svarte haien, "og jeg vil
svømme så fort jeg kan", og så gjorde han, og efter tre
dager fikk de øye på kuyu hengende over vannet.
Med et sukk av lettelse fikk apekatten tak i nærmeste gren og svingte seg opp.
"Vent på meg her, ropte han til haien. "Jeg er
så sulten jeg må ha litt frokost, så skal jeg
gå og se efter mitt hjerte", og han gikk videre og videre inn i
grenene, slik at haien ikke kunne se ham. Så han krøllet
seg sammen og sovnet.
"Er du der?" ropte
haien, som snart ble lei av å svømme rundt under klippen, og
var ivrig efter å dra.
Apen våknet med et rykk, men svarte ikke.
"Er du der?" ropte haien igjen, sterkere enn før, og i en veldig krass stemme.
"Oh, ja. Jeg er her," svarte apen, "men jeg
skulle ønske du ikke hadde vekket meg opp. Jeg hadde en slik fin
lur."
"Har du hentet det?" spurt haien. "Det er på tide at vi drar."
"Drar hvor?" spurte apekatten.
"Hvor, til mitt land, selvfølgelig, med hjertet ditt. Du kan ikke ha glemt!"
"Min kjære venn," svarte apen, med en latter,
"jeg tror du må være litt gal. Tar du meg for en vasker-manns esel?"
"Ikke snakk tull,"
utbrøt haien, som ikke likte å bli ledd av. "Hva
mener du med en vasker-manns esel? Og jeg skulle ønske du ville
skynde deg, ellers kan vi bli for sene til å redde sultan.
"Har du virkelig aldri hørt om vasker-mannens esel?" spurte apen, som nøt seg selv storlig.
"Hvorfor, han er dyret som ikke har noe hjerte. Og eftersom jeg ikke
føler meg særlig vel, og er redd for å starte mens solen
er så høy at jeg kan få solstikk, hvis
du vil, vil jeg komme litt nærmere og fortelle deg hans historie."
"Veldig bra, sa haien mutt," hvis du ikke vil komme, antar jeg
at jeg likså godt kan lytte til det som å gjøre ingenting."
Rune L. Hansen:
Så begynte apekatten.
"Det bodde en gang en vasker-mann i den store skogen
på den
andre siden av byen, og han hadde et esel for å holde seg med
selskap og for å bære ham hvor han ville gå. For en
tid gikk det meget bra, men litt efter litt ble eselet lat og
utakknemlig for husbonden sin godhet, og løp bort flere
miles inn i hjertet av skogen, hvor hun gjorde ingenting annet enn
å spise og å spise, til hun vokste så feit at hun
knapt kunne
bevege seg.
En dag som hun smake en ganske ny
type gress og lurte på om det var så godt som det hun hadde
hatt til middag dagen før, løp en hare forbi.
"Vel, det er en feit skapning," tenkte hun, og løp ut av banen
sin for å fortelle nyheten til en løve som var en venn av
henne. Nu hadde løven vært svært syk, og var ikke
sterk nok til å gå på jakt for seg selv, og da haren
kom og fortalte ham at et veldig fett esel var å finne bare noen
få hundre meter borte, kom tårer av skuffelse og svakhet i hans øyne.
"Hva er det gode med å fortelle meg
det?" spurte han, i en gråtende stemme; "du vet jeg kan ikke
engang gå så langt som den palmen der."
"Gjør ikke noe," svarte haren raskt. "Hvis du ikke kan gå til
middagen din skal middagen komme til deg", og nikkende et farvel til
løven vendte hun tilbake til eselet.
"God
morgen," sa hun, bukkende høflig til eselet, som
løftet hodet i overraskelse. "Unnskyld hvis jeg forstyrrer deg, men jeg
har kommet i et svært viktig ærend."
"Virkelig," svarte eselet, "det er omtenksomt av deg å ta
deg bryet. Kan jeg spørre i hvilket ærend det er?"
"Gjerne", svarte haren. "Det er min venn løven som har
hørt så mye om din sjarm og dine gode kvaliteter
som har sendt meg for å be om at du vil gi ham din pote i
ekteskapet. Han beklager dypt at han ikke er i stand til å
gjøre forespørselen personlig, men han har
vært syk og er for svak til å bevege seg."
"Stakkar! Så trist!" sa eselet. "Men du må fortelle
ham at jeg føler meg beæret av hans forslag, og vil gjerne
samtykke i å bli Dronningen av Dyrene."
"Vil du ikke komme og fortelle ham det selv?" spurte haren.
Side ved side gikk de nedover veien som førte til
løvens hus. Det tok lang stund, for eselet var så feit av
bare å spise at hun bare kunne gå veldig sakte, og
haren, som kunne ha løpt hele veien på
omtrent fem
minutter, ble nødt til å krype langsmed til hun
nesten falt
om i tretthet over ikke å kunne gå i
sitt eget
tempo. Da de endelig ankom satt løven oppe ved inngangen,
synlig veldig blek og tynn. Eselet ble plutselig sjenert og
hang med hodet,
men løven fremviste sine beste manerer og inviterte
begge sine besøkende til å komme inn og å
gjøre seg selv komfortable.
Veldig snart reiste haren seg og sa: "Vel, eftersom jeg
har noe annet å gjøre vil jeg forlate deg så du kan gjøre
bekjentskap med din fremtidige ektemann," og blunket til løven
idet hun sprang vekk.
Eselet forventet at
så snart de ble efterlatt alene ville løven begynne
å snakke om deres ekteskap, og hvor de skulle leve, men
samtidig som
hun sa ingenting kikket hun så opp. Til hennes overraskelse
og redsel
så hun ham på huk i hjørnet, med øynene
grelle med
et rødt lys, og med et høyt brøl sprang han
mot henne. Men i det øyeblikket hadde eselet hatt tid til
å forberede seg, og hoppet og sparket på den ene siden og
tildelte løven så hardt spark at han
hylte av smerte. Igjen og
igjen slo han klørne efter henne, men eselet kunne bite
fra seg også, ikke bare løven, som var meget svak
efter sin sykdom, og
til slutt et godt plantet spark slo ham rett over ende, og han rullet
på gulvet, stønnet av smerte. Eselet ventet ikke på
at han skulle komme seg opp, men stakk av så fort hun kunne
og ble
borte i skogen.
Nu hadde haren, som
visste ganske
godt hva som ville skje, ikke gått for å gjøre
noe ærend, men gjemte seg i buskene bak hulen, hvor hun kunne
høre helt tydelig lydene av kampen. Når alt var
stille
igjen krøp hun forsiktig ut, og listet seg rundt
hjørnet.
"Vel, løve, har du drept henne?" spurte hun, springende raskt oppover stien.
"Drept henne, virkelig!" svarte løven mutt, "det er hun
som nesten har drept meg. Jeg visste aldri et esel kan sparke som
det der, men jeg sørget for at hun måtte bære
med seg merkene av mine klør."
"Kjære meg! Utrolig at en slik stor feit skapning klarer å kunne
kjempe," sa haren. "Men ikke hiss opp deg selv. Bare ligg rolig, og dine
sår skal snart leges", og hun bød venninnen adjø,
og vendte tilbake til sin familien.
To
eller tre uker gikk, og bare nakne steder på eselets bakpart viste
hvor løvens klør hadde vært, mens på sin
side, hadde løven kommet seg fra sykdommen sin, og var nu
like sterk som før. Han begynte å tenke at det var nesten
tid for ham å begynne å jakte igjen, da en morgen en rasling ble
hørt i krattet utenfor, og harens hode kikket gjennom.
"Ah! Det er ingen nødvendighet å spørre hvordan
du har det," sa hun. "Likevel må du ikke over-anstrenge deg, vet du.
Skal jeg gå og hente til deg din middag?"
"Hvis du vil bringe meg det eselet jeg vil rive det i to,"
brølte løven brutalt, og haren lo og nikket og gikk
hennes ærend.
Denne gangen var eselet mye lenger bort enn før, og det
tok lengre tid å finne henne. Endelig fikk haren øye
på fire klover i luften, og løp mot dem. Eselet lå
på en myk kjølig seng av mose nær en bekk, rullende seg
bakover og forover i glede.
"God morgen," sa
haren høflig, og eselet reiste seg sakte på bena, og kikket for å se
hvem hennes besøkende kunne være.
"Oh, det er deg, er det?" utbrøt hun. "Kom inn og ta en prat. Hva nyheter har du?"
"Jeg må ikke bli," svarte haren, "men jeg lovet
løven å tigge deg til å gjøre ham et besøk,
fordi han er ikke bra nok til å kalle på deg."
"Vel, jeg vet ikke," svarte eselet dystert, "den siste gangen vi
dro klødde han meg veldig dårlig, og egentlig var jeg
ganske redd."
"Han prøvde bare å
kysse deg," sa haren, "og du bet ham, og selvfølgelig det gjorde
ham krass."
"Hvis jeg var sikker på det" nølte eselet.
"Oh, du kan være ganske sikker," lo haren. "Jeg har et
stort bekjentskap blant løver. Men la oss være kvikke", og
noe motvillig ble eselet med ut.
Løven så dem komme og gjemte seg bak et stort
tre. Da eselet gikk forbi, fulgt av haren, sprang han ut, og med ett
slag av labben hans strakte det stakkars dumme dyret seg død
foran ham.
"Ta dette kjøtt og flå det
og stek det," sa han til haren, "men min appetitt er ikke så god
som den var, og den eneste delen jeg ønsker for meg selv er
hjertet. Resten kan du enten spise selv eller gi bort til dine venner."
"Takk," svarte haren, balanserte eselet på
ryggen så godt hun kunne, og selv om beina slepte langs
bakken klarte hun å dra det til en åpen plass et
stykke bortenfor, hvor hun gjorde et bål og stekte den. Så
snart det ble kokt tok haren ut hjertet og hadde akkurat spist det
når løven, som var lei av å vente, dukket opp.
"Jeg er sulten," sa han. "Bring meg dyrets hjerte; det er akkurat det jeg vil ha til kvelds-mat."
"Men det er ikke noe hjerte," svarte haren, kikkende opp på løven med et forundret ansikt.
"For noe tøv!" sa løven. "Som om ikke alle dyr hadde fått et hjerte. Hva mener du?"
"Dette er en vasker-manns esel," svarte haren alvorlig.
"Vel, og hva så?"
"Oh, fy!" utbrøt haren. "Du en løve og en
voksen person, og stiller spørsmål som det. Hvis eselet
hadde hatt et hjerte ville hun være her nu? Første
gang hun kom visste hun at du prøvde å drepe henne, og
løp bort. Likevel kom hun tilbake en annen gang. Vel, hvis hun hadde
hatt et hjerte ville hun da ha kommet tilbake en annen gang? Nu, ville
hun?"
Og løven svarte langsomt, "Nei, det ville hun ikke."
Rune L. Hansen:
"Så du tror jeg er en vasker-manns esel?" sa apekatten
til haien, da historien ble avsluttet. "Du tar feil, jeg er ikke.
Og som solen blir lav på himmelen, er det på tide for deg
å starte hjemreisen. Du vil ha en fin og sval reise, og jeg
håper du finner at sultan er bedre. Farvel!" Og apekatten forsvant blant
de grønne grenene, og ble borte.
* * *
Rune L. Hansen:
Fra "Swahili Tales" (1871) av Edward Steere (1828–82) ,
misjonær og biskop i Central Africa. Her oversatt til norsk av
Rune L. Hansen, fra Andrew Lang (1844-1912) sin bok "The Lilac
Fairy Book" (1910).
http://hunwww.net/rlh/eventyr-div/Apens-hjerte.html
Apens-hjerte
hunwww.net
Rune L. Hansen:
Moral - eller kommentarer:
---
---
Martin-Andre Egeland, 20.07. 2012 via Barnevernet og Ap-familiene:
http://www.facebook.com/groups/147024521994211/permalink/478765582153435/
Hvordan e denne gruppa? Er det en HAT gruppe mot barnevernet?
*
Rune L. Hansen:
Hvem vet? Eller hvem trenger å vite det? Eller hvem klarer
å finne ut av det? Den er kanskje hva du og andre gjør den
til?
Martin-Andre Egeland:
Godt sakt det der må jeg si, jepp men siden de ødelegger livet mitt er jeg en positiv hater mot de ;)
Martin-Andre Egeland:
Vil ikke påvirke noen andre til de med mindre de provoserer meg
Rune L. Hansen:
Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov sier overveldende
på kryss og tvers at de er en uhyre grotesk grov-kriminell,
pervers mafia-virksomhet fra øverst til nederst gjennom-syrende
den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen.
Du trenger ikke bekymre deg i så måte iallfall.
Martin-Andre Egeland:
Kan du forklare det litt nærmere?
Rune L. Hansen:
Henviser deg til nevnte lover gjeldende i og for Norge (versjon pr. før 10.05. 2012).
---
---
Marius Reikerås shared a link, 20.07. 2012:
RIKSADVOKATEN HAR BESTEMT AT PÅTALEMAKTEN ALDRI ETTERFORSKER DOMMERHANDLINGER
Av Klaus Knag
«I en slik situasjon kan ikke den part som er uenig i
dommen oppnå en ny ”prøving” eller tvinge fram
et annet resultat ved å pretendere at rettens medlemmer har
begått noe straffbart. Slike anmeldelser vil aldri gi grunnlag
for strafferettslig oppfølging fra politiets eller
påtalemyndighetens side.» (se
påtegningsark av 7. desember 1998, http://rettsnorge.no/bilder/riksadvokaten.jpg og
http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=pretendere&begge=+&ordbok=bokmaal).
Konsekvensene av Riksadvokatens beslutning er at den alene har
opphevet maktens tredeling. Den er derved i motstrid til Grunnlovens
ånd da denne ”var tydelig inspirert av opplysningstidens
idealer, da særlig Montesquieus lære om
maktfordeling.” dvs maktens tredeling (se http://no.wikipedia.org/wiki/Norges_Grunnlov).
”For den franske filosofen Montesquieu, som levde på
1700-tallet, var det viktig å begrense korrupsjon blant kongen og
adelen i det franske samfunnet.” (se http://no.wikipedia.org/wiki/Maktfordeling).
Riksadvokatens prinsippavgjørelse medfører at
utøvende makt gir dommerne imunitet mot straffbare forhold under
utøvelse av tjenesten, som betyr at Riksadvokaten derved
”gir eller tilbyr noen en utilbørlig fordel i anledning av
stilling, verv eller oppdrag” straffeloven 1902 § 276a punkt
b. Dommerne som ”mottar eller aksepterer et tilbud om en
utilbørlig fordel i anledning av stilling, verv eller
oppdrag” rammes av straffeloven 1902 § 276a punkt a
(se http://lovdata.no/all/hl-19020522-010.html#276a).
Riksadvokatens beslutning gjør sitt eget embete, politiet, og
påtalemakten som har fulgt eller forventes å følge
opp beslutningen og dommerne som aksepterer den utilbørlige
fordelen alle korrupte. Hele den dømmende makten vil prinsipielt
sett måtte anses for å være korrupt med dette.
Mange synes å ha opplevd dommerhandlinger ut fra manglende
lovkunnskap, at det blir sett bort fra loven der denne er blitt
anført, eller at bevisvurderingen eller rettens beslutninger har
vært vesentlig mangelfull begrunnet. Tilsvarende er
kompetansemanglene hos dommere er blitt holdt skjult, der manglene ikke
synes å ha fått de konsekvensene som partene måtte
kunne forvente etter loven. Herman J. Berge har definert begrepet
rettsvold som omfatter en rekke andre tvilsomme dommerhandlinger (se http://rettsnorge.no/artikler/2007/November/251107%20Rettsvold.htm).
De som måtte være blitt utsatt for slike ulike former for
maktmisbruk fra dommere, må ha grunnlag for å hevde at
Riksadvokatens beslutning om ikke å etterforske dommerhandlinger
er et viktig bidrag av grunnlaget for at slike forhold har hatt
vekstvilkår for å kunne utvikle seg, slik at domstolene og
dommerne må anses å ha blitt mer og mer korrumperte.
Som følge av at våre rettigheter og forventninger
til at maktorganene skal utøve den nødvendige kontroll
med hverandre er blitt svært alvorlig krenket ved Riksadvokatens
prinsippavgjørense, er det naturlig at vi, folket, bør
kreve utskiftninger hos Riksadvokatembetet. I stedet må vi kreve
å få inn folk som har utvist bedre dømmekraft med
ansvarsfølelse og evne til ansvarsoppfyllelse under bedre
forståelse og respekt for partenes grunnleggende rettigheter, for
slik å sikre at hver enkelt dommer, og domstolenes organer blir
holdt på tå hev med reelle sanksjonsmuligheter, slik at
partene får den kvaliteten i rettsbehandlingen som de har rett
på etter loven i samsvar med dommerforsikringens ånd og
ordlyd (se http://www.lovdata.no/for/sf/jd/jd-19270610-0003.html).
Skrevet av
Klaus Knag
http://rettsnorge.no/bilder/riksadvokaten.jpg
rettsnorge.no
*
Bjørn-øyvind Høiberg:
Jeg blir imponert av arbeids engasjementet ditt. Jeg skulle veldig gjerne hjulpet deg om jeg kunne.
D hadde væry en stor ære.
Rune L. Hansen:
Riksadvokaten som helt åpenlyst og solid beviselig forbryter seg
grundig både mot Norges Grunnlov, Straffeloven og
Menneskerettsloven. Og, blandt annet - som det blir sagt over her:
"Riksadvokatens beslutning gjør sitt eget embete,
politiet, og påtalemakten som har fulgt eller forventes å
følge opp beslutningen og dommerne som aksepterer den
utilbørlige fordelen alle korrupte. Hele den dømmende
makten vil prinsipielt sett måtte anses for å være
korrupt med dette."
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater,
lørdag 21. juli 2012, Vinberget:
Nokså meget mørkt her ute efter midnatt, 7
pluss-grader Celsius klokken 2 og litt lys blålig-grå
himmel med noe stjerner på. 5 pluss-grader og lysere klokken 4.
Formiddag hvitlig grå disig, i underkant av 12 pluss-grader,
tåke-disig og en stund regn fra omkring før 12-tiden.
Omtrent det samme videre utover dagen og kvelden, med 11 pluss-grader
og halv-mørkt mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 21.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Danmark, 15.07. 2012:
"Men en uhellig alliance af statslig indblanding på den ene
side og en eksplosiv individualisering på den anden har
gennemhullet familiens autoritet, siger historiker ved Roskilde
Universitet, Henrik Jensen. Og det er ifølge ham problemets
kerne: Ligesom de andre traditionelt meningsdannende institutioner
– skole, kirke, universitet – taler heller ikke familien
længere med vægt."
http://politiken.dk/debat/ECE1689150/familiens-krise-er-stoerre-end-finanskrisen/
Familiens krise er større end finanskrisen
politiken.dk
Familien som institution er ved at gå i opløsning, og det er fatalt for vores samfund.
*
---
---
David Carlin, 21.07. 2012:
(( Listen ))
Sen. Patrick Leahy caught demonstrating bias against men. When tax
payer money is used to benefit one group it is crime against all
Americans. Expose those who incite gender violence. The "gender war" is
a political ploy that is ripping our communities apart.
http://www.mrctv.org/videos/sen-leahy-dodges-question-about-coverage-vawa-homosexual-males
Sen. Leahy Dodges Question About Coverage of VAWA to Homosexual Males
mrctv.org
MRCTV's Dan Joseph encountered Senator Patrick Leahy (D-VT) at a Capitol Hill rally in support of a
*
---
---
Rune L. Hansen, 21.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
Dani McEvoy, 21.07. 2012 commented on Star-Gazette:
They have kept us silent with gag orders, threats and main stream
media blocking . They have bankrupted many of us to homelessness. They
have wrongfully imprisoned many that attempted to expose corruption.
Persons have disappeared, been found deceased under suspicious cause,
self immolated in despair. Entire court cases have been prepackaged,
bought and sold. The most vulnerable, reaching out for help, have been
re-victimized by the systems in place. Evidence abounds online; some
attorneys, a few judges and a multitude of other persons have been
caught, fewer were held accountable and even less have been exposed.
Immunity is a problem, they self protect, set their own rules and
change them to suit their desire, arrange for privacy and instill fear
in those they abuse. Bullies abound. Children are literally stolen and
sold for cash. Parental rights have been swiped. Savings, trust funds
and bequests have been stolen by those hired to uphold the law. Bill
Windsor takes this bull by it's horns and tosses it like salad. Lawless
America will be not only a wake up call to many but also a knockout to
many of those that deserve one. Thank you, Bill Windsor for all that
you have done and are doing and thank you Stargazette for letting the
world know.
Filmmaker in Elmira turns camera on corruption
http://www.stargazette.com/article/20120719/NEWS01/307190048?fb_comment_id=fbc_10150957390972361_23160244_10150959308307361&nclick_check=1
www.stargazette.com
Filmmaker and activist William Windsor is a man on a mission, and
that mission brought him to Elmira on Thursday as he seeks to battle
what he calls 14 categories
*
---
Jay Wilson:
Sounds like every country. Argentina comes to mind. i I applaud you Feavor Dani.... but be carefull.
Dani McEvoy:
Yes, it seems to be a worldwide problem. Thanks, Jay.
Julie Peterson:
Bill n Lawless America, thank you! For all ur dedication to exposing
Judicial and legal corruption. When r u coming to Burlington County,
NJ? To the Family Court System? Many, many kids there have been
"listened to" after being brainwashed by an emotionally abusing
alienator... N many, many Mental health Prof's Court Ordered
Recommendations have been IGNORED, just continuing the abuse to the
kids - especially of divorce.. Tks for responding.
Julie Peterson:
Where's the "Share" button?
Tillmon Curtis:
If you click on the link, you will find a FB link at the bottom of the page. You can share using that link.
Dani McEvoy:
Julie, if you go to http://www.LawlessAmerica.com
you will find the itinerary. Since Mr. Windsor was already in New
Jersey, you might want to consider joining him in another state, on the
movie making journey.
Lawless America - Judicial Corruption and Government Corruption Exposed
www.LawlessAmerica.com
Lawless America - INjustice in America - Judicial Corruption, Government Corruption, and Dishonesty in Government
---
---
Marius Reikerås, 21.06. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150870772841875
Jeg
skal ikke mene for mye om Breivik- saken. Men, jeg håper ikke det er
slik at han blir kjent utilregnelig så staten skal slippe å stå til
ansvar. Det er helt på det rene at den offentlige politiberedskap
sviktet den 22. juli. Mange menneskeliv kunne vært spart og dette bør
staten stå ansvarlig for. Statens svikt er også brudd på EMK artikkel
nr 2 som pålegger staten å beskytte liv og helse.
*
Bjørn Highlander Oskarsen:
Enig, naiviteten har vært påtagende ved såvel etteretning som
forsikring. Skal man arrangere noe offentlig en annen så krever de da
vakthold og nødvendige tillatelser og en må påregne kontroller. mer jo
mer utenfor det etablerte synet.
June 21 at 6:07pm ·
Bjørg Brennan:
Grøsser fremdeles her i dyp forferdelse ved vite at 77 av norske
statborgere ble henrettet i værste Hitler/Stalin stil, og di traumaer
overlevende alltid blir å bære inni seg, og hva pine etterlatte sliter
med, fra første nød-opprop.... - Og hva di ser av resultater pr i
dag.... ; /
June 21 at 6:07pm ·
Anneli Brannfjell:
Alt som går galt er statens feil? Det er da virkelig en merkelig måte å
tenke på. Du kritiserer stadig helsevesenet, barnevernet, politiet, NAV
eller hva det måtte være, men det er da ikke en selvfølge at
velferdstaten skal ordne opp i alt. Kanskje det er derfor kritikken
gror frem, ikke av de konkrete "overgrepene" men av folks forventninger
om hva staten faktisk skal gjøre for dem. AAP hadde vel et ansvar her
også. Å samle så mange ungdommer på en øy, er kanskje ikke det
smarteste trekk de har funnet på. Syns også det er idiotisk av foreldre
å sende ungene sine på partipolitiske leirer.
June 21 at 6:11pm ·
Bjørg Brennan:
Følg pengene, så skjønner vi alle mere ?
June 21 at 6:12pm ·
Bjørn Highlander Oskarsen:
ja vi skal ha forventninger om hva staten skal gjøre når
staten HAR selvoppnevnt utsett seg som forvalter av disse oppgavene.
June 21 at 6:13pm ·
Marius Reikerås:
Anneli Brannfjell. Jeg ser dette i et menneskerettsperspektiv og da er
det nødvendigvis staten som eventuelt har et ansvar. Det er etablert
faktum at mye gikk galt mht politiets beredskap den 22. juli. Hadde en
slik beredskap fungert, så hadde mange liv vært spart.
June 21 at 6:15pm ·
Bjørg Brennan:
D Norge trenger er unge mennesker som vil Norges befolknings sitt
beste, og ser utviklingsmuligheter av bærekraftig miljøvennlige,
omsorgstakende satsinger, og sett med nye øyne, og da må di unge ha
muligheter for kunne møtes til drøftinger, så fremt ikke di unge er
både i blod og ikke, arvetakere? av di politikere vi har ? Di unge må
starte med blanke ark og være minst mulig preget av gamle fasistiske?
ideologier ? Skal se om æ finner et tema av fremtidens muligheter og
legge hos Marius, som inspirerer og fryder... ; )
June 21 at 6:17pm ·
Bjørg Brennan:
Sikker på d ?
June 21 at 6:20pm ·
Oddrun Marianne Langstad:
Tilregnelig gal!!!
June 21 at 6:22pm ·
Ragnhild H Johannessen:
Tror at mange mener at Breivik må stå til rette selv for det han har
utøvet , men staten får no ta kritikken til seg de med at beredskapen
ikke var slik den burde være når slikt som dette skjer .. I Norsk
rettsystem vet man at mye handler om penger uansett hvilken sak det
gjelder , er det noen som ikke har fått det med seg går de nok med
store skyggelapper ..Mye er kjøpt og betalt av det Off. og samarbeidet
er jo så opp i dagen selv om det går bak lukkede dører..
June 21 at 6:24pm ·
Cecilie Bedsvaag:
Ja, men myndighetene plikter også å beskytte oss mot en gærning som
Anders Behring Breivik. Det er derfor vi har politiberedskap. Det er
ikke for at noen skal hente barna hos alenemødre og kjøre dem til
fosterhjem, noe som synes å ha blitt politiets hovedoppgave de senere
år.
June 21 at 6:24pm ·
Bjørn Highlander Oskarsen:
men lar du bilen stå og gå med døra åpen mens du går inn en tur så er
det fritt frem for noen å stjele bilen. Det handler litt om å ikke
legge forholdene til rette for kriminelle eller andre lyssky individer
også da. Det er lov å bruke hodet når man arrangerer store
sammenkomster og særlig om man har ansvar for den og har både
etteretning mm i ryggen. Klart det har sviktet et sted på veien også.
June 21 at 6:26pm ·
Ragnhild H Johannessen:
Hadde man visst hvor mange "Breiviker" som går løs i dette samfunnet
hadde man bygget seg bunkers istedenfor hus ..Drap foregår jevnlig i
samfunnet vårt og jeg tror ikke man skal føle seg så trygge lenger ..
Politiet her i landet er så korrupte, og det viser seg til dagen at de
gjør feil på feil , mye tyder på at hver enkel må beskytte seg selv som
best de kan i dette landet ...
June 21 at 6:30pm ·
Cecilie Bedsvaag:
Den største trusselen vi har her i landet er, etter min mening,
barnevernet. Anders Behring Breivik fratok foreldrene til Utøya-ofrene
barna deres, barnevernet fratok meg min datter.
June 21 at 6:38pm ·
Kristian Dirdal:
Det går ikke mange "Breiviker" rundt omkring! Breivik var vel ingen
skurk i utgangspunktet, så her må det være enn gal mann med galne
teorier som har handlet! Å myrde 77 mennesker er det bare en gruppe og
et politiske system som kan klare, og så kamuflere det som en
nødvendighet for å redde staten! Breivik var alene uten støtte,men er,
og var gal nok til å tro at han skulle redde landet med sine teorier!
June 21 at 6:46pm ·
Wiggo Pedersen:
I dag, som for 5-6 år siden, så er det slik at politiet er nødt til å
ha ubesatte stillinger for å ha råd til å lønne de politifolkene som er
ansatte og på jobb, på lik linje med at politiet også er nødt til å ha
en utilstrekkelig kjøretøy-/utstyrspark for å ha midler til å drifte
det materiellet som er i drift. Årsaken er enkel: Manglende økonomiske
midler på et alt for stramt budsjett i forhold til oppgaver, der, på
lik linje med hos forsvaret, i helsevesenet og brorparten av all
offentlig virksomhet. Dette er tiltak/nødvendigheter som åpenbart går
ut over beredskapen, men hva gjør man, når man ikke har andre
muligheter?
- Så kan man jo spørre seg: Hvem er ansvarlige for
tildelingen? Eller skal vi heller si MANGELEN på tildelinger..?
Staten har spart Norge til fant, og staten, det er regjeringen
det.. Ansvaret ikke bare bør, men må legges dit..!
- Løsningen pr. i dag er IKKE Rød/Grønn, som jeg ser den..
Den samme staten ber oss om å anmelde "tidstyvene".. Kom ikke å
fortell meg at flere byråkrater, med høyere lønn, sparer oss for noe,
verken for tid eller penger!
June 21 at 6:50pm ·
Ragnhild H Johannessen:
Om en dreper en eller 77 spiller vel ingen rolle , er eldre som blir
drept, familier som blir likvidert av en syk familiemedlem, er mye drap
rundtom og de som ikke har fått det med seg går med skyggelapper ..
Rundtom i verden kan man se hva som foregår , jo det er mange slike som
Breivik over det hele , men selvfølgelig, her som i sal 250 , vi har
alle foeskjellige syn og meninger
June 21 at 6:53pm ·
Andre Woll:
Forstår det vel ikke slik at Marius her forsvarer Breivik, men kun at
han viser til den totale inkompetanse utvist den 22.7 og som de facto
la til rette for at tiltalte fikk mulighet til å triple skadevirkningen
...
June 21 at 6:57pm ·
Ravsat Menchikova:
For at man kan forklare om alt dette så må man ha forstand til hva ekte
meg eller ekte bevisstheten er og hva er mentale eller fantasi
bevissthet er, som andre makt mennesker former for oss under oppvokset.
Staten og makten ikke snakker om dette, fordi de har behov i
menneskeutnyttelse og i kontroll i stedet ærlighet.
Hvis vi skal
gкave dypere om bevissthet og hvordan det formes, så hva har gjort
staten og makten i alle land med bruk av forskjellige verktøy som
religions fanatisme, falske media info, maktens ansikt med løgner,
lureri, bedrageri, utnyttelse av mennesker som slaver, så
utilregnelighet hos Breivik, må vurderes ut av hva bevissthet og energi
er hos et menneske.
Jeg vil si ikke utilregnelighet, men
hvordan hans energi sirkuleres. Som betyr også at staten-makten er
medskyldig og MAKTEN har skapt all kriminalitet som foregår i
samfunnet.
Det vil vi se også hvordan hans barndom har vart,
når psykiater eller psykologer prøvde varsle og det bli ikke gjort noe
av staten. I tillegg har han vart i politikken en del, så han har sett
hvordan politikkere tenker, hva skjer i deres miljø til og med
politikkers tale i media.
Jeg selv har oppdaget som
urovekkende, kunnskapsløs og hatdyrkende mange ganger politikkeres tale
og følte at jeg sterk reagerer på politikkeres hatdyrkende tale. Så
kanskje de kommer å fortelle meg i morgen at det er feil at jeg
reagerer på galskapen deres, fordi jeg vet hva er konsekvenser av det?
Jeg aldri vet hva de finner i neste gang for å lure befolkningen.
Det er politikkere som har bygd en verden av Nepotisme en falsk
verden som ingen ting med våres ekte bevissthet å
gjøre.
Vi er feil veiledet og tvunget til å leve i en fantasi verden, fra
fjernet av våres ekte og dypere bevissthet. Breivik har vart også
medlem av FRIMURERI - i en hemmelig gubbe klubben. Hvor medlemmer
klatres på trappen og frimurerens virkelig tenkebase og deres
handlinger holdes hemmelig. Som betyr også at makten har skapt hans
bevissthet helt fra barndommen og makten er også medskyldig.
Ikke å misforstå, dette sier jeg ikke for å forsvare Breivik, men vi
lære oss også å se andre side og dypere på saken. Jeg vet veldig godt
hva er konsekvenser av formede mentale bevissthet som er formet av
dårligere veiledere.
June 21 at 7:00pm ·
Bjørn Highlander Oskarsen:
Ideologi, religion eller politikk er i seg selv ikke farlige men i
urette hender tar de liv,...... mange liv. Så man behøver slettes ikke
være "gal" i den almenne forståelsen av ordet for å utrette illdåd.
Verste er dog at de tre førstnevnte kategorier også brukes bevisst av
diverse despoter / overhoder for hver og en av dem.
June 21 at 7:11pm ·
Cecilie Bedsvaag:
I psykiatrien eksisterer ikke ondskap. Dette skaper en forenklet
menneskeforståelse à la det vi siviløkonomer kaller for bankmetoden for
utregning av effektiv rente.
June 21 at 7:17pm ·
Anne Beate Brenden:
Du har såå rett i henhold til min oppfatning.... Jeg har jussen i femte generasjon...
June 21 at 8:07pm ·
Dag Vidar Madsen:
Et fryktbasert samfunn som er på tåhev 24-7, tar friheten i fra oss og
dreper all livsglede. Det er noe vi bør tenke over, før vi roper på mer
beredskap som gir muligheter for mer overvåkning av"suspekte
individer." Følgene kan lett bli, at alle blir suspekte."
June 21 at 9:00pm ·
Ravsat Menchikova:
Bjørn H.O. Når har du sett at det vart i riktige hender, politikk,
religion og ideologi? Klaner og hemmelige makt klubber som arver etter
hverandre.
Jeg trenger ikke religion eller annet som er brukt
som våpen med et mål for å ødelegge min eller andre menneskets
bevissthet og dybde forståelse hvem jeg er.
Jesus har ikke vart en
fanatiker, han har vart, filosof, psykolog, en lærer for andre, en
forsker om menneskets indre og indre energi og universets lover og dets
sammenheng.
Det å bli helt annet hva har gjort makten både av Jesus og hans lære.
De har gjort han til en gud, helt sikkert at Jesus selv ikke ønsket å
vare gud og hans lære å bli gjort til en fanatisk religion, med
begrenset tolkning, med begrenset fakta, med løgner og med mye annet.
Det er grusomt å se konsekvenser.
Vi hadde ikke kriminelle
problemer i samfunnet, hvis det har vart vitenskapelig forsket og
tolket menneskets bevissthet, følelser, energi og selvfølgelig Jesus
lære ikke som religion men som vitenskap.
Men det passer ikke for topp makten fordi de har egne sterke EGO planer.
June 21 at 9:02pm ·
Hans Jørgen Strøm:
jeg blir glad for å lese det du skriver; "jeg håper ikke det er slik at
han blir kjent utilregnelig så staten skal slippe å stå til ansvar".
jeg har hatt tanker rundt den problemstillingen mens jeg har hørt på
rettsaken på radio. er det noen sjanse for at det perspektivet blir
belyst? jeg mener ikke nå, i denne rettsaken, men senere.
June 21 at 9:35pm ·
Lena Olsen:
Det er vel en viss mulighet for at staten sviktet Breivik når han
trengte det - da hadde man sluppet hele DRAPSsaken...
June 21 at 9:42pm ·
Rune L. Hansen:
http://mylogicoftruth.wordpress.com/tag/norway
Posts about Norway on Make up your own Mind
mylogicoftruth.wordpress.com
Posts about Norway written by my logic of truth
June 21 at 9:45pm ·
Svein Tømmerbukt:
Er enig Lena, Staten sviktet en syk person, og syke folk skal ikke i
fengsel. Skal di hjelpes så skal di bli friske først!!!
June 22 at 1:58pm ·
Synnøve Lande:
Det er for slett arbeid av Alle som har vurdert han. Ikke et klart svar
fra noen.. og til og med 1t på telefon som var tatt opp av en
journalist fra Nrk, som de ikke var klar over, som de selv sa. Det er
helt ubegripelig at de ikke klarer å gi et klart svar på dette. Så de
kan vel ikke dømme han ut i fra noe så dårlig konklusjon... Det er et
helt system innen psykriatri som er uenig.. Det har ofte vist seg før
at innen psykriatri, blir det gjort grove feil, både før, og no.
Eliter, eller ikke, det burde være klart i forhold til det han gjør og
har gjort, og sier osv til å dømme han riktig i psykriatrien, uten en
masse vissvas. De er ikke sunne de tankene han har, og hvor de tankene
han har kommer fra, om d e mora eller barnevernet, det spiller ingen
rolle.. når han utøver å ta livet til så mange, på den måten han gjorde
det, rovmord. Han har ikke anger eller forsåelse. Han er helt
uberegnelig. Få han bort. Om det så blir, at det blir på Dikemark, så
vil han typen der, ikke oppfatte hvor han er.. Så straffa for han på
steder, som Dikemark, vil være det samme for han. De som kommer til
Dikemark, kommer alltid i håndjern fra fengsel, inn ei streng anordning
ved inngang, med bur og gitter. De tungste kan bli satt dit. Kanskje
han mener at det ville være en ære at han ble i Statens fengsel, for
han brydde seg ikke om at han ble tatt. Han var i et oppdrag, sa han.
Da han var ferdig med det det oppdraget han mente han hadde, var
planlagt. Alt det der føler han og følte er en ære. Han forstår ikke
omfanget av straff, annet enn hvor lenge han må sitte der.. han vil
innordne seg der han er i sitt syke hode samme hvor han er. Han mener
han ikke har gjort noe galt. Ja, og staten svikter ofte, slik også
psykriatrien.. Staten lager menneskene i slike situasjoner.
June 22 at 2:50pm ·
Rune L. Hansen:
At noen stjeler ens barn, foreldre og liv er ikke småtteri. Likevel er det alminnelig Ap-politikk.
June 22 at 7:07pm ·
Synnøve Lande:
og ikke bare Ap-politikk. Hva er greia da, finne feilen til det han har
gjort ? barnevern ? ansvarsfraskrivelse i den etaten osv, at han er
ødelagt pga systemet ??
June 22 at 7:15pm ·
Rune L. Hansen:
Har han gjort noe annet enn alminnelig Ap-politikk?
June 22 at 7:18pm ·
Synnøve Lande:
Det som er viktig å fokusere på nå, er at Psykriatrien må stå til
ansvar .. Og at retten lager en presedens. Skal han bli dømt på et
grunnlag som ikke henger sammen, men likevel blir lagt vekt på, svaret
fra prykriaterene om han er tilregnelig eller ikke.. Noen mener ja og
noen mener nei..
June 22 at 7:24pm ·
Øyvind Røed:
Det som er viktig nå, er å slutte å masseprodusere Breiviker: http://onarki.no/blogg/2011/07/en-tenkt-debatt-med-terroristen/
En tenkt debatt med terroristen | Onar Åms Lillablogg
onarki.no
I mitt forrige innlegg påstod jeg at denne terrormassakren kunne vært
unngått dersom Norge hadde vært et mer demokratisk land hvor også
politiske minoriteter får lov til å slippe til i den offentlige
debatten, ikke bare politisk korrekte meninger. Hovedgrunnen til dette
er at et samfunn som er mindr...
June 22 at 11:59pm ·
Inger Marie Myhre:
STATEN VIL PRØVE ALT FOR Å FÅ ABB UTILREGNELIG FOR DA SLIPPER DE UT MED
MANGE MILLIARDER I ERSTATNING, MEN DA BURDE VEL RETTEN SOM HAR BRUKT
UGYLDIGE DOMMERE FÅ STRAFF OGSÅ DA? DET ER JO ALL URETTEN OG SYSTEMET
HAN HAR VÆRT SINT PÅ EGENTLIG. MANGE SOM FORSTÅR DET , MEN LUKK ØRER OG
ØYNE SÅ GÅR DET BRA ....... HUFF FOR ETT SYSTEM VI HAR.
June 23 at 5:05pm ·
Stig Hjortejeger:
Det var polititjenestemennene på stedet som skulle rykket over med
makker, lenge før Delta ankom. Dette var en grov tjenesteforsømmelse og
som fikk dødelige konsekvenser. For du går nemlig ikke opp for å
dirigere trafikken under et angrep på forsvarsløse barn og unge.
Politiet fikk tilbud fra Forsvarets spesialkommando om bistand uten å
gå i detaljer om det, men avviste disse tre ganger. Hadde dette skjedd
i USA hadde politiet svømt over med pistolen i munnen! Norge har null
beredskap eller erfaring til å takle slike hendelser og må spille mer på
Forsvaret som har både kunnskap og erfaring.
July 21 ·
Rune L. Hansen:
Null beredskap eller erfaring da det skjedde? Eller kanskje heller
nokså motsatt? I forveien både godt og oversiktlig administrert,
kartlagt, planlagt og iverksatt? Ikke bare av Anders B. Breivik, men
også av Jens Stoltenbergs mafia-administrasjon i og omkring den
offentlige (inkludert juridiske) forvaltningen).
De visste og vet hva de holder på med.
Rune L. Hansen:
Og hvem gir sine stemmer til og for en slik mafia-virksomhet?
Stig Hjortejeger:
Det er dessverre en kjensgjerning at beredskapen i landet er under
enhver kritikk i fellesferien og jul. Slik har det vært siden slutten
på den kalde krigen.
Rune L. Hansen:
Hva hjelper beredskap eller ferie når eller hvis den og de som
administrerer beredskapen også administrerer det kriminelle?
Rune L. Hansen:
Din "naivitet" gjør det lett for de grov-kriminelle, Stig Hjortejeger.
Stig Hjortejeger:
Under den kalde krigen hadde vi stort sett Ap styre, og beredskapen var
mye høyere. Etter den kalde krigens slutt gikk beredskapen ned både hos
Politi og Forsvar, også under stort sett Ap styre. Jeg er neppe naiv,
til det har jeg for meget å fare med, men en kan gjerne si at dagens
regjering er det.
Rune L. Hansen:
Stebarna
til landsmorderen Brunstland er seg selv og spesielle også de. Den makt
de har tilrettelagt for seg selv og har fått tilrettelagt for seg er
også noe spesiell. Den forutsetter og viss slags både loyalitet og
religion og ideologi.
Og den har blitt større, sterkere og
strammere. Under den kalde krigen hadde også andre mennesker og
sivil-befolkningen ord med å klare å få sagt mht. makt, i større og
sterkere grad enn videre og nu.
Alle skal med i Ap-ideologien, enten de vil eller ikke, har mildt sagt gjort seg stadig sterkere gjeldende.
Dette har også gjort Ap-ideologien til i større grad et konglomerat og
sammensurium av et stadig mere groteskt terror-regime. Et terror-regime
som blandt annet nokså ensidig driver utplyndring overfor
sivil-befolkningen. Også mht. sin religion og ideologi. Og som blandt
annet også stadig villere og villere driver en virksomhet med
kidnapping, adskillelse, fangehold, diskriminering, terror, tortur og
drap overfor barn og foreldre og sivil-befolkningen. Med både ulov og
motsatt lov og rett. Grunnen til at de forsøker å holde dette skjult og
bagatellisert er at de vet hva de holder på med. De samme forhold er
også grunnen til at de nekter sivil-befolkningen tilgang til reell lov
og rett.
Naivitet er det ikke.
---
---
Tore Svendsen, 21.07. 2012:
Barnevernet
dreper din å barnets høyere bevisthet, for den er en trussel mot hele
dems eksistens. Det er bare å studere bilder før å etter så ser dere
det. Å det finnes ingenting søtt i det.
*
---
---
Charlotte Maria Fredriksen, 21.07. 2012:
Foreldre
lever i konstant frykt for at barnevernet skal frata dem barna, når
barnevernet har kidnappet foreldrenes barn så lever både barna og deres
foreldre i videre konstant frykt for de kriminelle forbryterne i
barnevernet...
*
---
---
Mobile Uploads, 22.06. 2012 · Jane's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=212340748888338&set=a.139046006217813.25244.100003372437061&type=1&ref=nf
Jane Rights, 22.06. 2012:
I am re-posting this photo to remind us of the thousands of children suffering in the care of social services.
This is a photo of Viorica Lungu's children and how they react
after she has to leave them from a supervised visit. Look at the sheer
panic and sadness in their eyes. Imagine the torture they have to
endure. She is a loving mother fighting for her children and has given
permission to share this photo. This is a perfect example and proof
that social services abuse children and could care less about how the
children feel or the irreparable damage they cause to them. — with Mcfd Campaign, Viorica Lungu and Pearlperry Reich.
*
Nichola Waldron:
Sorry Jane hate this true photo.
June 22 at 8:18pm ·
Jane Rights:
I know. Its just sickening
June 22 at 8:18pm ·
Jane Rights:
Sad but very true.
June 22 at 8:19pm ·
Nichola Waldron:
Sickening, but so very true.
June 22 at 8:19pm ·
Jane Rights:
This is why it is so important to bring awarness to society about the
true nature of SS. Our silence is their power and we will not be
silent. Their secrets are being exposed now.
June 22 at 8:24pm ·
Stephanie GrievingMother Stephens:
n the fugly bitch in the background looks like she couldn't care less
either... she looks downright cruel.... probably beats those poor kids.
June 22 at 8:25pm ·
Jane Rights:
She is smirking like she's enjoying the pain that's happening showing
no compassion or care for the children. She is a social worker.
June 22 at 8:29pm ·
Stephanie GrievingMother Stephens:
Wow... sick bitch!
June 22 at 8:32pm ·
Jane Rights:
They really couldn't give a damn about children and family. Child apprehension is a business -- a big business.
June 22 at 8:37pm ·
Millie Smith:
Makes me cry look at those little faces.
June 22 at 8:43pm ·
Jane Rights:
I did cry when I first saw this picture. It is heartwrenching and very disturbing.
June 22 at 8:46pm ·
Jane Rights:
Poor little kids
June 22 at 8:46pm ·
Claire-Louise Crowther:
and look at that disgraceful look of the supervisor. Disgusting. Breaks my heart, really does :'(
June 22 at 8:49pm ·
Daniela Russo:
SOCIAL SERVICES COMPLAIN AND STEP IN SAYING THE CHILD IS ABUSED WHO IS
CALLING THE KETTLE BLACK TWO WRONGS DONT MAKE A RIGHT
June 23 at 12:03am ·
Carmen Middleton:
Their lives will NEVER be the same. The pain and scars in their hearts
will always be with them. CPS destroys families every day.
June 23 at 5:55am ·
Viorica Lungu:
Yes, Jane. Very soon I am going to publish my story on the Internet. I
heard that social workers Maria Miem Swart, Diane Keegan and Dan Bibby
who committed this crime to remove my children barbaric from me do not
work anymore as social workers. This does not mean that the problem is
solved. They all have to answer my 3 pages of questions... Still no
answer. To avoid answering the questions, Ministry put this lawyer who
told me that I have to deal with her only! I cannot believe how
equipped they are and supported by the government!!
June 23 at 6:51am ·
Viorica Lungu:
I hope my children's life will change at the same time when coming back
to their mother!!! I will only be singing and dancing with them. I will
be the best Psychologist for them. My heart is broken in pieces!
June 23 at 6:57am ·
Asherah's Tree:
The worst part about the picture is the social worker or foster mom (
that adult up there) is just standing there and looking proud of
herself. I have pics of the social worker who took my kids the look on
her face is much the same. It's really sick.
June 23 at 7:40am ·
Viorica Lungu:
They said to me: "you are not allowed to take any pictures and I couldn't resist, shamed on them!!!
I will not let these monsters get away with this criminal Act!
June 23 at 8:26am ·
Zygmunt Janiewicz:
KEEP REPOSTING!
June 23 at 9:33am ·
Viorica Lungu:
Thank you everybody for your support.
June 23 at 9:58am ·
Asherah's Tree:
Wow not allowed to take pictures that is some b.s. for real. I took
lots of pictures when I was visiting. I suppose there are levels of
torture that CPS uses. My worker while horrible must of been one degree
less horrible then your worker. I reposted this because everyone needs
to look at the faces of the children. People who have not had their
children stolen especially need to be aware of this and stand up with
us.
June 23 at 11:35am ·
Petunya Black:
That is the hardest part of visits, leaving my babies. My son is used
to it now but in the beginning he would scream, cry, aand all of that
wanting to go w/ me. Of course I did not want to tell him no, but I had
to and cried all the way back home.
June 23 at 11:40pm ·
Petunya Black:
I am surprised they still let me take pics considering I have taken
pics of bruises on both kids. If they tell me I can't take pics
anymore, you better believe I will be cussing someone!
June 23 at 11:41pm ·
Jane Rights:
Its torture for parents and child... Just horrible.
June 23 at 11:42pm ·
Kim Gandy:
Sick. The biggest child abusers ARE social workers. This is sadistic
June 24 at 4:24am ·
Kim Gandy:
It's evil. These people are Satanists
June 24 at 4:25am ·
Viorica Lungu:
That's right Kim and we need to destroy their satanic madness with
incredible power to destroy families and children
June 24 at 3:53pm ·
Elle Pryce:
sharing sharing sharing
June 25 at 1:36am ·
Elle Pryce:
Im so sorry Viorica.. weve been thru the hell too ...
June 25 at 1:36am ·
Bara Lees:
Horrific situation, so sorry Viorica - is there any sign you may get them back soon?
June 25 at 3:37am ·
Jane
Rights:
I think all parents that love their children and especially in
this case -- stolen children -- can relate to this photo. Those of us
that have been in this situation have all seen the panic, fear and
torture in our childrens eyes. This photo is very important because it
captures absolutely everything we have seen from our children when we
are forced to leave them. We are powerless to do anything to protect
our children because of the Social Service agencies whom have too much
power/control and are holding our voiceless children and using them
against us. They have taken our rights (our natural right) away from us
being a parent to our children. It is wrong, sadistic and totally
unacceptable.
So we have a choice. We can either be silent and
have faith that the government will sort these issues out, or, We the
people stand up, fight for OUR rights and take our power back...
Our own silence is their best weapon against us.
June 25 at 3:47am ·
Jane
Rights:
Bara Lees -- She will get her children back. It may not be
tomorrow or the next day, but she will have her girls returned to her
where they belong.
June 25 at 3:48am ·
Jane Rights:
We will all have our stolen children back.
June 25 at 3:53am ·
Sophie ProudMummy James:
aww how sad :((( xx
June 25 at 3:54am ·
Pearlperry Reich:
Criminals of this century... Poor kids poor mom. Catastrophe of suitable for a muslim jihad country.
June 25 at 4:00am ·
Jane
Rights:
Everytime I look at the photo and see that poor excuse of a
human being social worker, it infuriates me. She is standing there,
obviously hearing the screaming and crying of those children grieving
THEIR mother and does NOTHING! She is so cold -- as most social workers
and even foster carers are. Imagine putting a child through this.
IMAGINE!
June 25 at 4:02am ·
Jane Rights:
And for all Mothers that are fighting this system please add myself or Deborah Parks so we can add you to MOTHERS.
June 25 at 4:07am ·
Sophie ProudMummy James:
she looks smug on there love to slap her xx
June 25 at 4:08am ·
Sophie ProudMummy James:
im on mothers xx
June 25 at 4:10am ·
Jane Rights:
Sophie yes... She is a heartless beast. Anyone that presents like that can only be a heartless beast.
June 25 at 4:10am ·
Sophie ProudMummy James:
yes hun u are right there xx
June 25 at 4:11am ·
Jane
Rights:
Mothers is a good place to be Sophie :) There is nothing worse
for them to try and battle with a Mother and her cubs :)
June 25 at 4:12am ·
Sophie ProudMummy James:
yeah great group and deborah gives really good advice xx
June 25 at 4:14am ·
Jane Rights:
She is an intelligent and strong fighter that won't put up with any bullshit -- I love her lol
June 25 at 4:15am ·
Sophie ProudMummy James:
ah yeah she is xx
June 25 at 4:16am ·
Jane
Rights:
Her passion is our passion and ours is hers. We are all a bunch
of mother bears on the defence of our cubs... Just as nature intended ;)
June 25 at 4:17am ·
Viorica Lungu:
I am having a hard time deciding what lawyer to get!
June 25 at 6:29am ·
Pearlperry Reich:
Girls stick together and let's all fight for the justice of our kids future. Let freedom reign!
June 25 at 6:31am ·
Pearlperry
Reich:
My final custody trial is coming up july 30 ... I shiver at the
verdict hearing my kids say "mom we don't care what the judge says we
will just go with you were not a bag of toys for them to play with us"
June 25 at 6:54am ·
Jane
Rights:
Pearlperry Reich... No matter what the judge says -- you will
have your kids back. They are your children and they love you.
Btw... Did you see the video I posted earlier about the judge
that beat his kid? They are not so innocent themselves...
Nothing is 'final'.
June 25 at 7:08am ·
Jane
Rights:
Viroica it is very hard to decide. Go with your gut after
talking to them. A lot are bullshiters but among the bullshitters you
will find one that actually cares. Choose wisely.
June 25 at 7:09am ·
Pearlperry
Reich:
Oh it a known thing that judges are corrupted cold people
unfortunately who have a lot of undeserved power and abuse it.
June 25 at 7:11am ·
Jane
Rights:
Yes -- just like the ego bearing social workers that rape our
families. People in power sometimes do abuse the power they are given.
I
would like to have faith that there are at least some people that still
hold power that have a conscience and compassion for this human race.
Maybe I am wasting hope by thinking this, but at least I can have some
faith.
June 25 at 7:17am ·
Matthew John
Hopkins:
Mostly its the sick mums and dads who take false stories of
sexual abuse/violence etc to court that cause such terrible pain that
you see in the photo's. Those kids will never forget the experience
that's for sure. We asked is it all about them or all about you, if you
know its all about you, even if there is some form of mental illness
involved, you still know right from wrong. Then I hope you suffer 100x
what you have inflicted on your child/ children. There is no massive
world wide pedophile conspiracy, they are alot of liars, spite filled
sick people out there though
June 25 at 7:54am ·
Jane
Rights:
There are many liars and idiots out there. But in this case it
is about the social service agency lying and manipulating in order to
steal and keep the kids. Sometimes parents may fuel the fire and shame
on them for doing so -- they are only giving SS more ammunition.
The worst that is harmed throughout any process when dealing with SS is the children.
June 25 at 8:20am ·
Viorica Lungu:
Thank you so much Jane.
June 25 at 12:09pm ·
Viorica
Lungu:
I am fighting as much as I can to get my children back. I just
have to find the right lawyer! I need one that is dedicated to my case
so I can get my children back and also to continue against social
workers and Human Rights Tribunal who has discriminated me.
June 25 at 1:47pm ·
Viorica Lungu:
Thank you Elle.
I
have been struggling on my own fighting to get my children back, but I
will never let these monsters get away with their criminal Act!! I want
justice
June 25 at 2:01pm ·
Pearlperry Reich:
Viorica stand strong you will persevere...
June 25 at 2:31pm ·
White Fang:
Hi PPR, capturing a moment in time with a camera can be deceiving...
What if the same picture existed, but instead of the detailed explanation that was attached with it, it said...
The Ice Cream Truck just went by and the poor kids were too late and they missed it!
You've seen some of the pictures I've created - do they always tell a "factual" story?
BTW, what I just wrote does not mean what was written is *not* true, but... (I hope you get the point)
-r
June 25 at 2:53pm ·
Jane
Rights:
I see your point White Fang... But unfortunately in this case an
ice cream truck didn't go by. A mother was forced to leave her children.
June 25 at 3:42pm ·
Pearlperry
Reich:
White fang please be respectful to those enduring tremendous
amount of pain and injustice due to religious intimidation. The analogy
you've given is extremely disrespectful and not suitable for any of the
moms fighting for their cubs rights.
June 25 at 3:46pm ·
White
Fang:
Hi Jane, yeah - I hear yah. Incidentally, one of my WORST children
experiences was about 25+ years ago baby niece who was ~2. She was fine
most of the night and then out of nowhere she was screaming that she
wanted her mother and looked a LOT worse than those kids!
Perhaps the moral of the story is this...
The planet is too crowded already - no more kids please! `;-() -r
June 25 at 3:46pm ·
White
Fang:
Hi PPR, this example didn't have anything to do with the above.
Furthermore, I was making a point that a picture is like "art" -
everyone who sees a painting has a different interpretation. I offered
1 of 10,000,000.
You didn't forget your previous post about "thinking out of the box" so quickly, did you??? -r
June 25 at 3:49pm ·
Pearlperry
Reich:
White fang just another point that I think is very important for
you to remember before commenting anything regarding subjects that you
are clueless about and uninformed... I suggest to scrutinize your
comments along with being an educated consumer. You know nothing of my
case and of this case. Soooo please save your very clever input/advice
for after gaining knowledge on the specific subject.
Best wishes,
Pearl
June 25 at 3:52pm ·
White Fang:
In other words, send you a check and don't ask any questions...
Educated consumer???
Please enlighten me.
June 25 at 3:57pm ·
Pearlperry
Reich:
White fang I understand and respect your choice of word painting.
Yet again you have to be more sensitive with public comments. You're
dealing with a very sensitive subject.
June 25 at 3:58pm ·
Pearlperry Reich:
If you'll pay my legal fees ill fill in the blanks. Lol
June 25 at 4:00pm ·
Jane
Rights:
Do not try and manipulate the situation White Fang. Why are you
here and what is your purpose? What would you like to know?
June 25 at 4:01pm ·
White Fang:
Hi PPR, What was your earlier post about "thinking out of the box"?
Do you actually mean that, or was that another "fortune cookie"?
Thinking out of the box - means EXACTLY that.
There
was NO disrespect meant. If you thought about it <first> perhaps
you would have realized that me pointing out the Ice Cream Truck
scenario actually is HELPFUL to Jane - so that it could help cover any
future "holes" to any particular story being painted...
If you want to think out of the box vs just SAYING so - I challenge *you* to be more open minded.
Giving
up a religion/religious discipline/rituals - doesn't make you more
"open minded". Learning to THINK from MANY DIFFERERENT POINTS OF VIEW
does...
-r
June 25 at 4:02pm ·
Pearlperry
Reich:
In other words be respectful and sensitive. There are ways you
can ask without stepping on someone else's human rights... and that is
not through public commenting.
June 25 at 4:03pm ·
Pearlperry Reich:
White fang have an awesome day...
June 25 at 4:05pm ·
White
Fang:
Hi Jane, I wasn't trying to "manipulate" anything. This photo on
my wall today via PPR. I have no deep opinion on it one way or another,
but just rather wanted to offer how other people who see this for the
first time might respond.
One thing different about me - I speak what other people think but are afraid to say...
No disrespect meant... -r
June 25 at 4:06pm ·
Jane
Rights:
I think the story is painted quite accurately. It is pretty
plain to see and I trust the source in which it came from. Its plain in
black and white -- I see no shades of grey here. A family is grieving
to be together but cannot because social services are forcing them to
be apart and the photo captures everything that is wrong about forcibly
seperating a mother and child.
June 25 at 4:09pm ·
Pearlperry
Reich:
No need to offer others perspectives I'm confident in my full
outlook at the whole subject. I've been a certified judaic and secular
studies teacher for ten years than graduated modeling and acting
school. I'm very well aware of everyone's perspectives. I've been there
done that. Thanks for your kind advice but yet again saying public
comments while being uninformed is uncalled for and overstepping
boundaries. .
June 25 at 4:12pm ·
Pearlperry Reich:
Jain rights... Well said!!!
June 25 at 4:15pm ·
Jane Rights:
Thanks Pearlperry
June 25 at 4:15pm ·
Viorica
Lungu:
It is mostly a sick man who trills to revenge on the mother of
his children! He took a picture of his 2 years old daughter's private
part while changing the diaper and saw a rush, enlarge it in the
computer and told my 5 years old daughter that now it looks bigger and
better! My 5 years old asked her father why did he take that picture
and his answer was to show the judge. You will think that people in
their right mind will run to a doctor who will make a report based on
whatever he sees. Nobody should take a picture of the private part of a
innocent child. There is a social worker's report of my ex stating that
he took a picture of my 2 years old private part. Than another social
worker Maria Miem Swart who sided with a father, lied in court in her
cross examination, saying that maybe the social worker who wrote that
statement made a mistake, because she does not believe the father took
that picture of my baby's private part!! I don't know who is Matthew
John, so opinionated when actually he does not know the story. The
thing that happened in my case, is called discrimination, and abuse of
power. They will have to answer the questions of what they have done.
June 25 at 9:27pm ·
Matthew
John Hopkins:
I don't have to know your story to make the comments I
did. I could ask why take the photo and prolong their pain though. I
have been going through the FC system for 7 yrs now and its still
ongoing. I lost 4 yrs out of my daughters lives. I have seen and lived
the damage caused by liars and petty idiots.
June 26 at 2:27am ·
Viorica
Lungu:
That is none in your business Matthew why I took this picture! I
do not care about your taughts, and your comments keep them for
yourself. All I want is to publicize the criminal Act done by the
social workers and if you are with them, I will suggest to get out from
these sites where we work very hard to defend our innocent children and
parents. We are not here to argue with you.
June 28 at 9:31am ·
Viorica
Lungu:
Thank you Pearl. I will be strong even though sometimes the pain
is rolling down my tears, my children wants me as an example of
strength. I know they wouldn't like a weak mother! I do everything in
my power to get them back. My children mean everything to me.
June 29 at 11:16am ·
Viorica
Lungu:
You are so right Pearl. What I experienced in my life is that
people in Canada are afraid to stand up for themselves, express their
feelings, disagreements and afraid to fight for their Rights, instead
their weakness takes over and they rely on alcohol and drugs. After
that social workers have more power against these parents. Well, I
never drunk alcohol in my life and never interested in drugs, not my
couple of tea, and nobody in my life can corrupt me in any shape of way
to even try. I am in control and I will fight these monsters until I
die!!
Viorica.
June 29 at 11:17am ·
Viorica Lungu:
I want social workers to pay for their crime. They should not hurt
children, shame on them. If everybody was innocent like me, being
accused, insulted and discriminated by the social workers, please work
hard to make them ashamed all over the world like I do! I will not stop
until they answer me the 3 pages of question in writing to me and
Ombudsman. Shame on them criminals!
June 29 at 11:17am ·
Paula Daly:
So sad!
July 14 at 3:02pm ·
Viorica
Lungu:
My name is Viorica Lungu from Vancouver, BC and I want to let
everybody know that my children have been legally kidnapped by the so
called "System" of Social workers in Canada. At that time, my children
were almost 4 and 7 years old.
Three years have elapsed ever
since. I am forbidden to talk to my daughters on the phone and my
children are not allowed to call me either. I am not allowed to even
see my daughters but only twice a month for two hours and only under
strict supervision and strict monitoring of the conversation. I am a
mother and I don't know if my children are healthy, if they are
properly dressed for the winter, and everything else any mother should
know about her children. I am not allowed to go to their school and
find out, first hand, how they are doing.
One might think that
I am some monstrous mother whose kids are in danger when around me. The
absurdity of the situation is that all these are happening under the
circumstances in which even the social workers reported that “it
is NOT a case of child protection”, that I am an “excellent
mother” and that both children and myself, as a mother, have a
normal love and tenderness towards each other. The same position had
even the Judge in the Supreme Court of BC.
July 15 at 8:19am ·
Viorica Lungu:
Here is my story.
In
2005 my husband and I decided to divorce. We have two beautiful
daughters and my ex-husband and I had joint custody while the girls
would live with me. I raised and took very good care of them until they
reached almost 7 and respectively 4 years old. They were healthy and
happy with me and nothing bad ever happened to them while in my care.
On
March 24, 2009, I drove as usual far enough from my place where I live
to Maple Ridge, BC, for the father to have the usual visitation with
our children. I left them at the social worker's place thinking they
will be safe. After one hour, one of the social workers called to
inform me that my children had been removed from me as of that very
moment. This was happening without even a court order! The father lied
that I alienated my children against him. However, nobody seemed to
care that, each time my children came back from their father, they were
upset and crying, on several occasions, the father twisted my older
daughter's wrist, shook her vigorously in the parking lot, yelled at
them, etc. And this was something happening on regular basis. Instead
of looking seriously and unbiased into this situation for the best
interest of the children, the social workers simply decided to remove
my children from me and give them directly to their father without
warning me or trying, at least, to make it easier on the children
– as if they were nothing else but some lifeless objects
July 15 at 8:22am ·
Viorica
Lungu:
At the time, I asked the social worker, Maria Miem Swart, on what
grounds that decision had been taken, why she or other representatives
from the Ministry did not come to my place at least once to investigate
and see how happy they were with me, before taking my children. She
said: "There was no need to go to your place, Viorica - we know you are
an excellent mother"! So why did you steal my children from me if I am
an excellent mother? She said: "Because you don't get along with the
father” and that is why the children are “emotionally
harmed”.
That was the strangest thing I could have ever
heard – well, but he does not get along with me either! So the
real problem was actually, who cared about that? What was the
difference between me and him as parents who did not get along and
reached a consensual divorce? Moreover, before everything happened, the
father knew about a removal possibility one month before (February 25,
2009) my daughters have actually been removed from me, while I had no
idea about that - nobody bothered to let me know what was going on. So,
was he manipulating the social workers behind my back ?.
A
year later (2010), the social workers said in their report that
alienation is not part of their removal Act, but, in this case, they
were doing it anyway because of the high conflict between the parents!
Social worker Diane Keegan in her cross examination at the Supreme
Court testified that “if the mother will be awarded with sole
custody, we will keep her in supervised access until the children will
be 18, and if the father will be awarded with sole custody, we will
drop the case against the mother at the Provincial court”, which
they did on April 26, 2010. So, again, was he manipulating the social
workers behind my back? Why all this turmoil and hysteria?
July 15 at 8:23am ·
Viorica
Lungu:
Also, at the time, the social workers and Judge Masuhara have
refused to send my children to see a Psychologist at the Children's
Hospital. I asked for this because I believed and still believe that
they are the ones who have emotionally harmed my children - with their
unfair, inhuman and sudden action of separating them from me as their
mother, without any solid ground. They refused to give us the section
15 for a Psychologist to assess all of us including our children.
I
am of Romanian descent and my ex-husband is of Canadian one. All the
depositions submitted on behalf of Romanians who knew me very well,
including the priest’s have not been properly considered and have
been downplayed by Honourable Mr Justice D. M. Masuhara. He stated that
“their observations are made in the context of church services
and events” fact that was not accurate, and also that they did
not know all the issues around me and my ex-husband. I do not think
that a witness is supposed to know it all about the person/s in
question. The main issue at that time was if I was a good mother to my
children - bottom line that was what counted and still counts, nothing
else. This is not a case of criminal activities, etc. – it is
just a messy custody fight. Among the witnesses, there were a number of
friends and people who knew me for long time and saw me outside the
church and who did not talk at all from church perspective either.
I
have been accused of harming my children emotionally because, speaking
Romanian to my children meant, necessarily, discrediting their father,
according to the social workers’ assumptions. Moreover, the
Ministry’s employees refused to bring a Romanian translator for
themselves in order to understand exactly what I was talking to my
children – they preferred to act in base of assumptions
and… it worked.
My children are kept away from
everything that is called Romanian under the pretext that all that is
Romanian brings about “emotional harm” to the children. The
father complained so, and the Social Services adopted an attitude
accordingly.
In base of this experience, I and everybody else
have to understand that, in a mixed marriage between a Canadian and
other ethnical party, be it Asian, Sikh, Russian, Italian, etc., having
the child exposed to the other spouse ethnic culture and language means
or causes emotional harm …. Very strange! My children were and,
presently, are still prohibited to go to the Romanian Orthodox Church,
and through this decision, once again, the honour, values and standards
of a whole decent and hard-working community is trivialized and
diminished.
July 15 at 8:25am ·
Viorica
Lungu:
On the other hand, I believe that this is a means of
psychological pressure over my children used by their father and blind
authorities to have my daughters forget about me, about what is
Romanian in themselves, to despise that part in themselves and to
suppress it. How would you feel? How would you call this?
If I
am to turn the tables and think like their father did and social
workers and judge Masuhara did, then WHO can tell me that I am NOT put
down in front of children when I am not with them – meaning,
actually, most of the time? In base of the precedent created, I am
entitled to think that what I was suspected of and forbidden to in base
of the social workers’ assumptions and hearsay, now it is done
onto me. Then, how is the father better than me and what did the system
encourage?
In other words we could also summarize the core of
the situation like this: “what I (father and those allowing this
happening) am allowed, you(that is myself) are not”
I am
not an alcoholic, I am not a drug-addict, I have never been put in
prison or charged with any wrongdoing, I have never left my children
alone, I have never ever emotionally or physically harmed my children.
Then, what am I?
I am a woman, I am not of Canadian descent, I
dared to disagree with what was going on including the procedure of the
system – so, here I am, a piece of garbage who can be thrown,
together with my children, from one corner to another, from one
“master” to another, together or separated from my own
children as others please.
I must be supervised like a
criminal when talking to my children. Everything I say or said had and
has to be interpreted and trivialized by some officials and/or their
father who knows to manipulate the system.
As a parent and
person, I was humiliated, challenged, outraged, tripped all over, and
stripped out of any personality. One of the social workers mentioned in
her report that it was weird that I kept my daughter on my lap during
my two-hours visit. Even that was strange! In a tentative to discourage
me, another one, Ms Maria Miem Swart, dared asking me how did I pay my
lawyer, “did you sell yourself?”… When I draw the
attention in Court about this she apologized saying that that was her
odd way of “joking” and Judge Masuhara quickly accepted it
accordingly and that was it.
After all, again, who am I? I am
only the mother of my own children – anyone can cast with mud at
me and “joke” and patronize me as they please, and if I do
not accept, I must be a “mental” case, eventually.
As
I mentioned before, I did my best to take good care of my children for
almost 7 years before their removal. My elder daughter has finished
Montessori day care and kindergarten where she has graduated. After
that, I have sent her to the best Catholic private school where she was
in the first grade. My youngest daughter followed in the steps of her
sister and I sent her to the Montessori kindergarten. My elder daughter
would go to ballet and acting classes and I was arranging for both of
them to take classes with Arts Umbrella as well. That was how they were
living before they have been deceitfully taken away from me. Now they
are learning in public schools because the father refuses to pay the
fees and all the extra-curricular activities have been abandoned.
July 15 at 8:26am ·
Viorica
Lungu:
Since Justice Masuhara gave sole custody to the father on April
19, 2010, in more than two years, I was allowed by the father to see my
children only for a total of 66 hours up to date. This is to the
detriment and the worst interest of my children.
The judge got
seized of our custody case since 2007 but he kept on refusing to
unseize pretending that he is doing this to the “best
interest” of the children fact that makes no sense. A lawyer in
court told me that judges in Canada are immune to the Human Rights and
they do not respect the Constitution of Canada, they are private. So,
shall I understand that they are some sort of “gods” in
Canada now? Judges are human beings. What if they are simply wrong or
they succumb to bribery, etc.?
In 2009 and 2010 I sent a
questionnaire to the social workers referring to their decision to
remove my children, reasons, etc. and I have never received an answer.
Then I contacted Ombudsman to help me get these answers and they have
never received any answer as well until this present day.
I
want to get my children back as soon as possible. No child in this
world should go through such traumatizing situations. My children, they
really knew what love meant being close to their mother and
grandparents. What are my very young daughters thinking when they are
not allowed to see their mother? They can see other children with their
mothers but my beloved daughters are not allowed to be with their mom
in the name of some weird “children’s interest and
welfare”.
I have been struggling to take them back for almost 3 years. What
should I do next? Any thoughts or ideas are welcome.
Regards,
Viorica Lungu
July 15 at 8:26am ·
Viorica
Lungu:
Who is this foolish woman White Fung that disturbs our site?
Please take her out. We do not need this none sense type of mad woman
who is invading our site. This Fung should know that people like her
has to go away from this site! Shame on her!
July 15 at 8:42am ·
Jane Rights:
Viorica, I think that you will have a great lawsuit against MCFD for what they've done to you and your children.
I
think White Fang is a guy not a woman. I don't know how he was posting
on here because he's not on my friends list, but I've changed the
settings so he won't be able to now.
July 15 at 8:55am ·
Viorica
Lungu:
My interpretation of this fung is that a fung on your body is
still a fung. It does not change! How stupid can somebody be to make
fun of my children?
July 15 at 8:58am ·
Jane Rights:
There are many idiots in the world Viorica.
July 15 at 9:00am ·
Jane
Rights:
Did you find a better lawyer yet Viorica? See if Zygmunt may be
able to recommend some good ones in your area. He may know better than
me.
July 15 at 9:05am ·
Jane Rights:
This has gone on way too long for you Viorica. You and your girls need some justice happening.
July 15 at 9:06am ·
Terry Armstrong:
This photo reduced me to tears
July 15 at 9:06am ·
Viorica Lungu:
It is so true! It could have been a heartless social worker using a fake name.
July 15 at 9:08am ·
Jane Rights:
I was in tears too when I first saw it Terry. Its really sad :(
July 15 at 9:09am ·
Viorica
Lungu:
I did not find yet. I am very careful, but somebody has
recomended me a lady lawyer that is a fighter. Hopefully she will take
my case. Her name is Kathleen H. Walker.
July 15 at 9:09am ·
Viorica Lungu:
I have called many times Katrina Harry, but she has never called me back...!
July 15 at 9:11am ·
Jane
Rights:
I'm sure we must have some nasty social workers lurking in the
background. Its too bad they're to cowardly to come forward and
announce their presence. I'm sure they all know how we think about
them. They should all be ashamed of themselves. They're truly evil
people to be able to go to sleep at night and feel not one ounce of
shame for the damage they cause to children and parents.
July 15 at 9:12am ·
Jane
Rights:
Well maybe its a sign that Katrina isn't the one for you. If she
is a super busy lawyer you may not want her anyway. I think you need
someone that is going to understand your file and one whom will be
compassionate and want to fight for your justice.
July 15 at 9:14am ·
Viorica
Lungu:
I really need a lawyer to take my little girls back. Can you find
out please if social worker Diane Keegan from Maple Ridge office and
Maria Miem Swart from Coquitlam office are still working there?
Somebody told me that they are gonne.. Either way they still have to
answer the questions of their criminal Act?
July 15 at 9:14am ·
Jane Rights:
If you PM me or text me the # to their office I will call on Monday and find out.
Their entire office needs to answer to their criminal acts. If
they are gone, it doesn't mean they're getting away with it.
You should file a police report against them on Monday as well,
just so you can have their criminal act documented.
July 15 at 9:18am ·
Kim
Gandy:
The SS, didn't Hitler run that organisation. Well done Social
Services scum. You vile child abusers. Watch your backs because Karma
will sort you out. It's a good job you can't see what's inside my head
where you filth are concerned. It ain't pretty but a lot of people are
wishing it on you. One day you willbe answerable. Mark my words.
July 15 at 9:25am ·
Sholo
Crittumbo:
White Fang were you born this way, or did you have to work at
being such an insensitive git?????????????????????????????????
July 15 at 9:30am ·
Jane Rights:
Well said Kim! :)
July 15 at 9:30am ·
Kim Gandy:
White Fang, how is the Planet Zog these days?
July 15 at 9:37am ·
Sholo Crittumbo:
Now now Kim I've been to Zog, and he didn't pass Immigration!
July 15 at 9:39am ·
Jane
Rights:
White Fangs words are meaningless. I wouldn't even invest any
energy in his comments. Its clear that he's an insensitive moron and
his only reason to comment was to be hurtful and to try and cause a
reaction from us.
He must not really be happy with himself,
something is wrong with his mind for him to deliberately want to cause
another human more pain and anguish as if they aren't going through
enough already.
July 15 at 9:44am ·
Kim Gandy:
Karma!
July 15 at 9:46am ·
Jane Rights:
Their Karma is coming :)
July 15 at 9:50am ·
Kim Gandy:
Oh and I am WILLING that it is served in epic portions
July 15 at 9:51am ·
Jane Rights:
You and me both
July 15 at 9:54am ·
Kimberly
Wyckoff:
MY CHILDREN HAVE THE SAME HORRORIFIC SCARED CONFUSED LOOK OF
SADNESS ON THEIR FACES. . . . . AFTER MY SUPERVISED VISITS. . . BECAUSE
OF THE LIES THE CPS WORKER TELLS THEM! NOT TO MENTION CPS ALLOWS
UNSUPERVISED VISITS WITH THEIR SICK PEDIFILE FATHER! I PRAY FOR ALL THE
CHILDREN BEING ABUSED BY CPS! YOU CAN BET UR SWEET NIBBLETS THOSE WHOM
HURT CHILDREN WILL GET THEIR JUST DESSERTS. . . . . . IN THE END!
July 15 at 10:07am ·
Kim Gandy:
permission to share this picture on my page?
July 15 at 10:15am ·
Viorica Lungu:
Yes. of course Kim.
July 15 at 10:28am ·
Kim Gandy:
I want people to see what is really going on, this is a disgrace
July 15 at 10:42am ·
Kim Gandy:
I REALLY don't like the look of that woman
July 15 at 10:46am ·
Kim Gandy:
they say every picture tells a story, this one makes me feel sick. Have you shown this to any newspapers?
July 15 at 10:47am ·
Viorica
Lungu:
I went to Province, Vancouver Sun, Global TV, CTV News, and they
refuse to publish it. "They told me there are many stories like mine
and they cannot publish them all"; or "the either side is not
responding and it takes too long to investigate"!!!
July 15 at 11:57am ·
Kevin Crace:
Both the parents and the children are having a crime comitted against them......
July 15 at 1:25pm ·
Kevin Crace:
I find this image almost too painful to look at......
July 15 at 1:26pm ·
Amy
Northrop Andersen:
My heart absolutely BREAKS for these children. This
treatment is utter CHILD ABUSE, and NOBODY will help them! This schene
is happening EVERYWHERE in our country at alarming rates! Eyes NEED to
be opened to this horrific ATROCITY!!
July 15 at 6:54pm ·
Lisa ShyShy:
they need to give our kids back NOW !!!
July 15 at 11:47pm ·
Dave White:
Those poor poor children!! :0(
July 21 ·
Deasun
Mac An Choiligh:
that tears at what hearts been left , yet most focus on
a giftpack for the 1 with the most likes ..., bypass the hard-road
Alle
Segretti:
OH MY GOD, they look like Delaney and Ciara after I left the
only 12 Contact Sessions I had in the UK in 2010 .... in fact they
could be the splitting image. Are there any more images and details of
these children? Contact for parents??
Alle
Segretti:
And look at the low self esteem over weight woman in the
background who is existing on the power of psychological and emotional
abuse of another adult using the most important human connection as a
means of torture ... so big and powerful of her hey. Sadly to win these
things, parents have to detach themselves from the kids. As a Sniper
said in a documentary I saw recently, you don't see the person as a
human in front of you gun, you see them as a target. SS don't see
children as little vulnerable humans. They see children as targets to
accuse parents of vulnerabilities. I started considering my children as
clients of a process rather than an emotional connection and it gave me
a lot of power. That doesn't mean when I think about them in my own
time and space I don't have an emotional charge, but in the moment of
process, they are just assets on a piece of paper who are not in the
court room and no one in the court room sees emotionally or physically.
Alle
Segretti:
That contact workers mind is saying 'Look at me ya bitch, I
got your kids and I'm the bully who wins over you, look at the
emotional harm you cause to your children when you walk away from them,
you weak minded pussy calling yourself a mother. If you were a parent
these little angles wouldn't be crying and I'd be out of a job, so suck
my balls"
Alle Segretti:
Watch
these two films "Silent Children" (London Film Festival 2010)
http://ah.net/l/ytsc and "Kids in Cages - Introduction"
http://ah.net/l/kic01 then watch the video of the asocial worker
Emmanuel Owusu http://ah.net/l/owusu1 I have plenty of video on this
case, over 3500 covert recordings
Silent Children (LSFF)
www.youtube.com
In
the United Kingdom Children should NOT be SEEN OR HEARD. This is a true
documentary about Children Removed from their families for no genuine
reason. The ...
Keith T Ryan:
They do not think about the children. All they care about is the pay
check and their own selfishness and ego. I would like to see this
happen to them. They do not see the bond between the children and the
parents or that there is nothing wrong and that the court makes
mistakes. More abuse is done by CPS than any other agency. If the
little ones were not crying they would not be caring that the mom left.
The fat ass CPS worker probably has no kids of her own to rule over.
You in their right mind would impregnate her anyway? It would take a
lot of alcohol for anyone to do so.
Rune L. Hansen:
Equality - equal rights - is the only legal law regarding parents. And
absolutly nobody shall take the child, not even a judge, because that
is kidnapping, prison hold and torture and illegal and punishable.
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater,
søndag 22. juli 2012, Vinberget:
Lett regn, grålig himmel og 11 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Grå-lyst, tåke-disig himmel og luft
klokken 5, derefter med regn og noe vind. Med 13 pluss-grader og
nokså mye regn klokken 11. Vind, regn, tåkete og 12
pluss-grader frem mot klokken 14. Stadig mere grålige og hvitlige
tåkete sky-masser og mere regn og vind utover eftermiddagen og
inn i kvelden, med 11 pluss-grader klokken 19. Vest-fra eller fra
sør-vest. (Merker det mye mindre her hvis det det er vest-fra
eller andre retninger, iallfall.) Og videre mere av det samme utover
kvelden og mot midnatt. Nokså kraftig vær egentlig.
---
---
Rune L. Hansen, 22.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
Hva er terror og terrorisme? Og tortur og utplyndring?
Og hva sier Grunnloven og Straffeloven om dette?
Meget meget viktig å vite - og å snakke (saklig) om.
http://alfkollsete.wordpress.com/2012/07/21/kva-er-terror-og-terrorisme/
KVA ER TERROR OG TERRORISME?
alfkollsete.wordpress.com
DET SENTRALE SPØRSMÅLET ER OG BLIR KORLEIS EIN
DEFINERER OMGREPET: VANLEGVIS BLIR OMGREPET NYTTA I SAMBAND MED FYSISKE
ANGREP MOT FREDELIGE MENNESKE, SOM ANDERS BEHRING BREIVIKS ÅTAK
PÅ
*
---
---
Trond Ruud, 22.07. 2012 via InternetPosten:
http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/263128497130036/
In
Iceland, the people have made the government resign, the primary banks
have been nationalized and it was decided not to pay the debt that
these created with Great Britain and Holland due to their bad financial
politics, and a public assembly has been created to rewrite the
constitution.
And all of this has been done in
a peaceful way. A whole revolution against the powers that have created
the current crisis.
This is why there
hasn’t been any publicity during the last two years: What would
happen if the rest of the EU citizens took this as an example? What
would happen if the US citizens took this as an example?
This is a summary of the facts:
2008. The main bank of the country is nationalized. The Krona,
the currency of Iceland devaluates and the stock market stops. The
country is in bankruptcy
2008. The citizens
protest in front of parliament and manage to get new elections that
make the resignation of the prime minister and his whole government.
The country is in bad economic situation. A law proposes paying
back the debt to Great Britain and Holland through the payment of 3,500
million euros, which will be paid by the people of Iceland monthly
during the next 15 years, with a 5.5% interest.
2010. The people go out in the streets and demand a referendum.
In January 2010 the president denies the approval and announces a
popular meeting.
In March the referendum and the
denial of payment is voted in by 93%. Meanwhile the government has
initiated an investigation to bring to justice those responsible for
the crisis, and many high level executives and bankers are arrested.
The Interpol dictates an order that make all the implicated parties leave the country.
In this crisis an assembly is elected to rewrite a new
Constitution which can include the lessons learned from this, and which
will substitute the current one (a copy of the Danish Constitution). 25
citizens are chosen, with no political affiliation, out of the 522
candidates. For candidacy all that was needed was to be an adult and
have the support of 30 people.
The constitutional
assembly starts in February of 2011 to present the ‘carta
magna’ from the recommendations given by the different assemblies
happening throughout the country. It must be approved by the current
Parliament and by the one constituted through the next legislative
elections.
So in summary of the Icelandic
revolution: -resignation of the whole government -nationalization of
the bank. -referendum so that the people can decide over the economic
decisions. -incarcerating the responsible parties -rewriting of the
constitution by its people.
Wall Photos
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=332015806886169&set=a.226949077392843.56641.213234152097669&type=1&ref=nf
In Iceland, the people have made the government resign, the primary banks have b...
See More
By: Real Democracy Australia
*
---
---
Rune L. Hansen, 22.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/456660494356906/
"Mamma vi skrev detta för dig för att du skulle vet a
sanningen och att vi mår fruktansvärt dåligt här. Vi vet
inte vad de säger till dig, men nu vet du i alla fall lite
vad som pågår här."
-- Les mere:
http://www.nkmr.org/lvu-ade_ryska_tvillingarnas_rop_pa_hjalp.htm
LVU-ade ryska tvillingarnas rop på hjälp
www.nkmr.org
E-mailet nedan med de 14-åriga ryska tvillingflickornas rop
på hjälp till sin mor, har inkommit till NKMR. Modern,
Natalia Petrova, rysk medborgare, fd krigskorrespondent i Tjetjenien,
fd parlamentsreporter, prisad
*
Ruby Harrold-Claesson:
Tack att u sprier budskapet, Rune L. Hansen!
---
---
Vivi Bech, 22.07. 2012:
I dag
er det præcis fire år siden jeg flyttede til Silkeborg. Det var sønnens
anbefaling, han troede, loyalt, at Silkeborg Kommune administrerede
"efter bogen". Det gjorde kommunen ikke. Tværtimod ville kommunen og
dens underleverandør have mig til at skrive under på, at jeg havde
været på pip-kursus i jobsøgning, som jeg slet ikke havde været på.
Almen-lægernes lede manøvrer kom oven i kommunens lede manøvrer.
Lægerne mente, at jeg var paranoid fordi jeg sagde, at jeg var blevet
ekstremt dårligt behandlet af kommunen, så blev jeg sendt til Dr. Spyk.
Så var det jeg måtte søge hjælp, på Center for Selvmordsforebyggelse,
for ikke at blive en ekstrem selvmorder, som havde blammet de
ansvarlige bestemmerøve på Christiansborg af.
Jeg sendte
mails til Villy Søvndal og Özlem Sara Cekic, der stadig var ordfører
dengang, fordi SF endnu ikke havde fået magten. De fik at vide at de
var i livsfare blot fordi de var inde på Borgen, sammen med VKO, der
var ansvarlige for at give de rige så mange skattelettelser, at både
Aalborg og Silkeborg kommuner blev nødt til at krænke borgeres
retssikkerhed. Jeg er desværre slet ikke den eneste, der er blevet
holdt kunstigt fast i arbejdsløshed og fattigdom, fordi andre har fået
skattelettelser.
*
Tina Hummelgaard Nielsen:
Kender det alt for godt.... Favrskov kommune kan også skrives på den triste liste:o((
Vivi Bech:
I dag er det præcis et år efter at en nordmand afreagerede over sine
politiske frustrationer, hvor jeg altså søgte hjælp hos en psykolog i
stedet for.
Det der med profet-halløjet kom så småt ind i
billedet, da det viste sig at psykologen, på center for
selvmordsforebyggelse, var absolut blank omkring det
mytologiske/historiske masseterrordrab med religiøst islæt, som Samson
præsterede, ham med håret, der blev snydt af sin elskerinde.
Psykologen anede ikke at jødernes, og de kristnes, bibel faktisk
hylder den formodentligt først beskrevne selvmordsterrorist Samson. Der
står, at ved sin død dræbte Samson flere mennesker end da han var i
live. Samson var dommer og ret flittig med dødsdommene...
Vivi Bech:
Historien om jøden Samsons terrorangreb/mere hævn over filistrene kan læses her:
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/dom/16b.htm
(I det 15. kapitel tog Samson også hævn over filistrene:
Dommerbogen Kapitel 16
old.bibelselskabet.dk
v1 Engang gik Samson til Gaza. Der så han en skøge, og han gik ind
til hende. v2 Da gazitterne fik at vide, at Samson var kommet,
omringede de stedet, og hele natten lå de på lur efter ham ved
byporten. De lå stille natten igennem, idet de tænkte: »Så snart det
bliver lyst, vil vi slå ham ihjel....
Vivi Bech:
Tina Hummelgaard Nielsen vi bliver vist anset som "legion", der bliver
drevet ud i den demokratisk skabte sø af stigmatisering, fattigdom,
udstødelse osv :(
"Den besatte i gerasenernes land
v26
De sejlede nu ind til gerasenernes land, der ligger over for Galilæa.
v27 Da Jesus var gået i land, kom der en mand fra byen hen imod ham;
han var besat af dæmoner, og i lang tid havde han ikke haft tøj på og
ikke boet i et hus, men i gravhulerne. v28 Da han fik øje på Jesus,
skreg han op, kastede sig ned foran ham og råbte højt: »Hvad har jeg
med dig at gøre, Jesus, du Gud den Højestes søn! Jeg bønfalder dig: Pin
mig ikke!« v29 Jesus havde nemlig befalet den urene ånd at fare ud af
manden, for den havde i lange tider herset med ham, og man havde bundet
ham med lænker og fodjern og holdt vagt over ham, men han havde sprængt
lænkerne og var af dæmonen blevet drevet ud i ødemarken. v30 Jesus
spurgte ham: »Hvad er dit navn?« »Legion,« svarede han, for der var
faret mange dæmoner i ham. v31 Og de bad Jesus om ikke at befale dem at
fare ned i afgrunden.
v32 Dér på bjerget gik der en stor flok
svin og fandt føde; og dæmonerne bad ham om at få lov til at fare i
svinene. Det gav han dem lov til. v33 Og dæmonerne fór ud af manden og
ind i svinene; og flokken styrtede ud over skrænten ned i søen og
druknede. v34 Men da svinehyrderne så, hvad der var sket, løb de deres
vej og fortalte om det i byen og på landet. v35 Og folk kom ud for at
se det, der var sket, og da de kom hen til Jesus og fandt den mand, som
dæmonerne var faret ud af, siddende ved Jesu fødder, påklædt og ved sin
fulde fornuft, blev de grebet af frygt. v36 De, der havde set, hvordan
den dæmonbesatte var blevet frelst, fortalte dem så om det. v37 Og alle
folk fra gerasenernes egn bad Jesus om at forsvinde, for de var grebet
af stor frygt. Han gik så om bord i en båd for at vende tilbage, v38 og
manden, som dæmonerne var faret ud af, bad Jesus, om han måtte komme
med ham. Men Jesus sendte ham bort og sagde: v39 »Vend hjem, og fortæl
om alt det, Gud har gjort mod dig.« Så gik han hen og prædikede i hele
byen om alt det, Jesus havde gjort mod ham".
Fra http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/BibelenOnline.aspx?book=luk&id=3&chapter=8b
Biibelen Online
www.bibelselskabet.dk
Her er en bibelside
Vivi Bech:
Man kan invende at det ikke er fair at jeg sammenligner Kristus med
socialrådgiverne, men det er helt fair, for man vælger vel ikke bevidst
socialrådgiverfaget for at forværre samfundet for de svageste, vel?
(Jo, det gør nogle faktisk. Dengang jeg frameldte mig
socialrådgiver-studiet, da var studievejlederen ked, fordi jeg var en
af de 10 % studerende, der, i følge ham, ville blive en god
socialrådgiver, hvis jeg altså fuldførte. Sådan er det fordi 90 % af
socialrådgiverne misbruger deres hverv fordi deres egne politiske
holdninger bliver blandet ind i deres administration af lovene til
skade for borgerne. Man ser det også i andre hverv, hvor folk arbejde i
embede for stat eller kommune. For eksempel var der dengang, hvor Præs.
Kennedy's sikkerhedsvagter flyttede sig fra den åbne vogn, så
snigmorderen bedre kunne ramme præsidenten uden at skade "embedsfolk i
aktion").
Men, dengang jeg søgte revalidering til
socialrådgiveruddannelsen, da var det fordi jeg ville bruge mit gode
hoved til at gøre godt med for andre. Da jeg droppede
socialrådgiveruddannelsen, var det,, udover døds-depression over
løgnagtig og krænkende familierådgiver, fordi jeg ikke ville være
"lusen" mellem de to negle, borgeren og regeringens lovapparat.
Det giver en ærligt arbejdende socialrådgiver evig stress, hvis der
ikke er råd til at hjælpe borgerne. Den uretfærdige sjæl skriver en
masse løgne om borgeren, der gør borgeren dybt deprimeret, så borgeren
dropper sin revalidering fordi den skal bruge kræfterne på at overleve.
Sagsudviklingen, hvor borgeren fastholdes på kontanthjælp så kommunen
sparer penge, kan den uretfærdige socialrådgiver ligefrem bruge som
argument for at få lønforhøjelse, jævnfør aftalen om Ny Løn af 1998:
"I 1998 indførte stat, amter og kommuner Ny Løn i det offentlige
lønsystem. Systemet er videreført i 2007 i regionerne. Ny Løn
indeholder mange elementer fra det gamle system, men åbner blandt andet
mulighed for at aftale individuelle løntillæg, der forhandles på den
enkelte arbejdsplads".
Fra http://www.krifa.dk/fs/loen/off-ansat.aspx
Ny Løn - Løn i det offentlige
www.krifa.dk
I kommuner og regioner er alle faggrupper gået over til Ny Løn.
Meningen med Ny Løn er at fastholde og rekruttere medarbejdere. I 1998
indførte stat,...
---
---
Hans Ove Skau, 22.07. 2012:
Det
er kjent at departementene fungerer som familiebedrifter mer eller
mindre, dvs. at det er slektninger som får jobbene og stillingene
uten å søke på dem. Her vises det klassiske
korrupsjonseksempelet med at barn trekkes inn som vikarer og
etterpå overføres i full stilling. Andre personer
søker på stillinger hele tiden, uten at dem er reelle.
Justisdepartementet driver en systematisk diskriminering av borgere og
følger dermed ikke norsk lov og rett. Les selv.
Kjær og høyt verdsatt medarbeider
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7730909
www.nrk.no
Kjersti Berg Sand var opprinnelig fra Nord-Odal i Hedmark, men
var bosatt i Oslo. Hun var ferdig utdannet jurist ved Universitetet i
Oslo i 2010
*
---
---
Per-Anton Rønning, 22.07. 2012:
NRK
skal markere 22.7 en hel dag, sies det. Begynner ikke dette å bli
litt i overkant mye? Tidligere har AP hatt 1. mai som sin egen
politiske dag, og da andre partier ville bruke dagen til politisk
markering ble det bråk, selv om de til syvende og sist lite kunne
gjøre. Men 22.7 kommer i en annen kategori.
Jeg hadde ikke tenkt å bruke søndagen på
dette, men det er sikkert interessant å se hvordan AP på
subtilt vis vil utnytte dagen politisk til egen fordel. Kan det
være at Breiviks portrett får en plass på
Youngstorget? Han la jo grunnlaget for en gedigen oppmerksomhet og
ærbødighet rettet mot sosialdemokratiet.
*
Per-Anton Rønning:
Ett spørsmål vi ikke får svar på: Hva hadde
skjedd om det ikke var Breivik, men en islamist som sto bak terroren?
Hvilke minnemarkeringer ville da blitt gjennomført? Da
måtte man vel regner med trusler om bråk - hadde man da
våget? Det er veldig trygt og godt å kunne plassere
terroren i "høyreekstrem" kontekst. Da er alt som det skal
være. Fullt så enkelt hadde det ikke vært om en
islamist sto bak. Da hadde iallfall Stoltenberg fått et problem
med å snakke om det tolerante samfunnet han mener AP står
for. For opp mot dette måtte han da målt den mest
intolerante ideologi som noensinne har sett dagens lys, nemlig islam,
og som han ønsker så hjertelig velkommen inn i vår
kultur, uten å skjønne hvordan denne intoleransen vil
bryte ned hele vår basis. Toleranse av det komplett intorlerante
er å avsi dødsdom over seg selv.
---
---
Homeschooling / Unschooling's Photos, 22.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=398653380182866&set=a.221837727864433.46751.181154285266111&type=1&relevant_count=1&ref=nf
"To me the worst thing seems to be a school
principally to work with methods of fear, force and artificial
authority. Such treatment destroys the sound sentiments, the sincerity
and the self-confidence of pupils and produces a subservient subject."
- Albert Einsten
*
Alma Wilkinson:
Which is exactly the point, Albert.
Michele Jones:
the condition my condition is in right now... had to readit 3 times to
"get it" --- pretty bad --- nah --- just came home from 4 day trip and
a night out tonight..... bty .... gotta steal thhis though ...... love
this one!!!!!!!!!!!!!!!
---
---
Aina Villvetta, 22.07. 2012:
På spørsmål fra Magasinet om hva Stoltenberg forbinder med navnet Steklov, svarer han:
- Det er dekknavnet jeg visstnok ble gitt av KGB. Tidligere
spilte jeg dataspill på nettet og da kunne jeg ikke spille som
Jens Stoltenberg, selvfølgelig. Så da logget jeg meg
alltid inn som Steklov.
http://www.document.no/2011/07/pot-hadde-samtale-med-stoltenberg-om-kgb-kontakt/
Jens Stoltenberg var i samtale med POT om KGB-kontakt
www.document.no
En bok basert på KGBs arkiv navngir norske agenter for
Sovjet. Opplysningene skal ha slått ned som en bombe i
*
Rune L. Hansen:
Posted by EU Times on Jul 25th, 2011:
Norway Premier “Begged” Putin To Stop Massacre
Planned By “Elites” ……… A startling
Federal Security Service (FSB) report on the 22 July massacre in Norway
states that two-days prior to this catastrophic attack Norwegian Prime
Minister Jens Stoltenberg [photo top right with Putin] placed an
“urgent” call to Putin “begging” Russia’s
leader to help stop the events that left nearly 100 innocent civilians
dead.
According to the FSB, Stoltenberg first
learned of this plot against his country this past Wednesday after
reading a “top secret” report prepared for him by the
Norwegian Intelligence Service (NIS) on the late March computer attack
against Norway’s top military leaders that showed them involved
in a conspiracy with Britain’s MI5 Security Service and the
United States Central Intelligence Agency (CIA) to launch a
“two-phase” attack upon Norway modeled after false-flag
operations in both Australia and America in the mid-nineties."
-- Read more on the link:
http://mylogicoftruth.wordpress.com/tag/norway
Norway « Make up your own Mind
mylogicoftruth.wordpress.com
A startling Federal Security Service (FSB) report on the 22 July
massacre in Norway states that two-days prior to this catastrophic
attack Norwegian Prime Minister Jens Stoltenberg [photo top right with
Putin] placed an “urgent” call to Putin
“begging” Russia’s leader to help stop the events
that le...
Rune L. Hansen:
Sammenhenger her:
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/020712_Breivik_forhandlingene_er_ugyldig.htm
-- In English:
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Juli/050712%20Main%20hearing%20in%20BREIVIK%20Case%20is%20invalid.htm
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig da dommerne i saken er inhabile
www.rettsnorge.no
Hovedforhandlingen i Breivik-saken er ugyldig, dette da de to
fagdommerne i saken ikke er blitt tildelt saken på lovlig vis.
Idet dommerne faktisk ble ”plukket ut”, er de objektivt
sett å regne som inhabile, jf domstolloven § 108, med den
følge at retten ikke var lovlig satt.
---
---
Rune L. Hansen, 22.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/424636924253654/
Norulv Øvrebotten:
Ingen
vei tilbake / Jens Stoltenberg har tenkt å fortsette å bedra deg også
på ettårsdagen for terroren 22. juli. Det er åpenbart. (...)
Helten fra Utøya / Den store helten fra Utøya skal for ettertiden hete
Eskil Pedersen hvis dette narrespillet fortsetter som det skal. At
sannheten er stikk motsatt både om ham og Jens Stoltenberg, betyr
ingenting hvis en villfarelse om noe annet kan bli befestet. Terroren
hadde ingenting med muslimer å gjøre. Slike problemstillinger er i
disse oppleggene alltid fiktive. I det hele tatt blir du narret til å
forholde deg til fabrikkerte illusjoner så du ikke skal oppdage
realitetene. Visse strukturer i disse bedragene går alltid igjen. (...)
En spak utenriksminister / Regjeringen er av forståelige grunner
blitt omtrent usynlig denne sommeren mens det raskt nærmer seg
markering av ettårsdagen for terrorangrepet i Norge. Det er for tiden
temmelig stilt. Fra ellers høylydte politikere og journalister. (...)
Den vanskelige sannheten / Kommunistisk terror er vanskelig å forstå.
For den er indirekte lagt opp. Du skyter dine venner for å styrke dine
venner. Når det politiske formålet er oppnådd og bedrag er spunnet
lenge nok på de drepte og skadde, er det ikke lenger bruk for likene.
Da er maktstrukturen fra gammelt av befestet for en stund. Helt til det
blir nødvendig med nye bedragoperasjoner for å holde på det russiske
overherredømmet med sin dobbeltstat og marionetter av noen norske
politikere. (...)
*
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat Noralv Øvrebotten:
"Frekkheten lenge leve / En av Stalins store suksessoppskrifter i
vestlige land som Norge, var å organisere jakt på små kommunister for å
maskere virkelige hensikter og egentlige opplegg med hele staten. I
Norge var dette en genial maskering av at staten etter krigen fikst ble
gjort om til en trojansk hest i det atlantiske forsvarssamarbeidet. I
1949 fikk Stalin meldt Norge inn i NATO, og agnet fra øst ble slukt med
snøre og søkke i vest.
Hvis du jakter små kommunister, er
slutningen hos de fleste at du ikke kan være stor kommunist selv. Mange
små venner av Moskva innen SV og Norges Kommunistiske Parti ble i
etterkrigstiden kynisk benyttet som kanonføde for å kunne holde levende
et bilde av Norge som en stor venn av USA og lojal alliert i NATO.
Senest i 1990 overførte Moskva nærmere en million kroner i hemmelighet
til NKP for å holde liv i de lojale Moskva-kommunistene utelukkende til
dette formålet. Hvor mye SV fikk vet jeg ikke.
Å ofre små
venner for å styrke et høyere formål, er altså ikke noe nytt opplegg i
Norge. Det er et spill som kan utføres på mange vis. I fjor ble det
veldig blodig, men selve prinsippet og tenkningen bak er slett ikke
ukjent innen den sosialistiske familien. Det er gjennom slike
kontradiksjoner du skaper effektivt bedrag.
Hvis amerikanere
flest har noe å lære av Norge etter terroren i fjor, må det være å
tenke helt nytt om hva som er det virkelige målet med slik terror. Den
som skriver artikler om emnet i The New York Times kan også være en
alliert av terroristen når det er spillet i det negative rom som er
motoren i utviklingen. Selv om det utad fremstår som stikk motsatt.
Når staten er doblet og organisert som en kontradiksjon, kan den dype
staten kapre den andre staten når som helst for å fremme sine
interesser. Resultatet er medvirkning til forbrytelser fra dem som blir
trukket inn i disse bedragoperasjonene. I løpet av ett år kan det bli
mange. Veldig mange. Intet skaper sterkere solidaritet mellom mennesker
enn sammen å være med på noe galt. Det er litt av et lim. (...)
Du dreper ikke bare dine fiender, men også dine venner for å styrke
dine venner. Kontradiksjoner er nøkkelen til å forstå de kommunistiske
metodene. De florerer i slike bedrag. (...)
Norge - staten som Stasi aldri forlot /
”Hver løgn må ha sju løgner for å
ligne sannheten og oppnå sannhetens aura”
- Martin Luther.
(”Each lie must have seven lies if it is to resemble the truth and adopt truth’s aura”)
Sitert av den øst-tyske spionmesteren Markus Wolf i hans bok ”Man
without a face” (The Autobiograhy of Communism’s Greatest Spymaster)
Public Affaires, New York, 1997.
Det er blitt mange som lyver
og fusker i denne saken. Norge er ennå et land hvor politiske drap med
indirekte oppfyllelse av mål, fra skyggene kan bli koordinert med den
øverste påtalemakten, samt domstoler. Det er hva du har sett nok en
gang.
Håndverket er det samme som før. Landet er ikke vårt eget. (...)
Narrespillet følger kjøreplanen / Både massedrap og bedrag i
saksbehandlingen fra myndighetene følger en kjøreplan som er lagt på
forhånd. Så påstanden fra Riksadvokaten var forutsigbar. Hans bruk av
kontradiksjoner for å skape forvirring og tvil hadde dette målet fra
første stund.
Slik er det alltid i disse bedragoperasjonene som
er snekret sammen over en kommunistisk lest. Du blir lurt trill rundt.
Denne rettssaken i Oslo er bare laget for å kamuflere det virkelige
motivet med terroren. Utfallet er bestemt på forhånd.
Det eneste
som er interessant er når ABB skal bli sluppet ut til slutt og kunne
leve godt på honoraret for disse betalte mafiadrapene et eller annet
sted i utlandet. At han plutselig dør av ett eller annet etter å ha
vært benyttet til det som han skulle bli, skal du heller ikke se bort
fra. Noen hyggelige mennesker er det ikke som styrer den dype staten i
Norge. Dette systemet og metodene med smart bedrag kamuflert som smart
jus, har jeg etter hvert bedre kunnskap om enn de fleste. Falskt i ett,
falsk i alt.
I mafiastater blir det benyttet leiemordere og det blir glatt spunnet
bedrag på 77 lik. Det er den brutale virkeligheten."
Rune L. Hansen:
Kommentarer?
---
---
Aina Villvetta, 22.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/norpart/permalink/10151326687614152/
Jens Stoltenberg var i samtale med POT om KGB-kontakt
http://www.document.no/2011/07/pot-hadde-samtale-med-stoltenberg-om-kgb-kontakt/
www.document.no
En bok basert på KGBs arkiv navngir norske agenter for
Sovjet. Opplysningene skal ha slått ned som en bombe i
*
---
---
Aina Villvetta, 22.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/norpart/permalink/10151326687199152/
Sitter på norsk spionbombe
http://www.dagbladet.no/2011/07/01/nyheter/spionasje/innenriks/utenriks/etterretning/17144338/
www.dagbladet.no
Bok fra KGB-arkivet navngir norske spioner. Avsløringen
slo ned som en bombe blant fremtrendende folk i Arbeiderpartiet, som
skal ha vært med på å stopp
*
---
---
Tommy Rossing, 22.07. 2012:
Er
det ikke det vi har visst hele tiden, at hele IMF er korrupt? Det som
undrer meg mest, det er hvor lite de som sitter der å styrer
egentlig vet? Det kan komme av at de er så tett inne i det, at de
ikke ser det før de har ryddet pulten sin.
Nettavisen
Sjeføkonom i det internasjonale pengefondet Peter Doyle
kommer med meget krass kritikk av organisasjonen i sitt
oppsigelsesbrev.
Oppsigelsen som ryster den enormt viktige økonomiaktøren
www.na24.no
- Etter tjue års tjeneste, skammer jeg meg over å ha
hatt noe med organisasjonen å gjøre, sier
NA24 - NA24
www.na24.no
Nettavisen er Norges ledende rene nyhetsleverandør
på Internett, og dekker områder som sport, økonomi,
hendelsesnyheter og underholdning gjennom Side2.
*
Lars Rønbeck:
Les også om BIS.
De er noen hakk verre.
http://www.norgespartiet.no/component/content/article/104.html?showall=1
Bank for International Settlements (BIS)
www.norgespartiet.no
Bank for international settlements
---
---
Aina Villvetta, 22.07. 2012:
http://www.facebook.com/TonheimAina/posts/325459580874699
Wow... Jens Stoltenberg spion med kallenavn Steklov. Dette MÅ dere lese:
Når aktørene får skrive historien
http://www.document.no/2011/07/hvem-av-ap-toppene-samarbeidet-ikke-med-kgb/
www.document.no
Jens Stoltenberg ble innkalt til møte med POT om sin
kontakt med KGB, som var uforenlig med sete i Forsvarskommisjonen.
*
Kenneth Skailand:
Jens må ta sitt kjøkken-forkle og forlate regjeringen.
Aina Villvetta:
Absolutt!!! Dette har de vist i flere år og holdt hemlig for
befolkningen. Vi har en spion som styrer landet vårt. Hvordan
går det an? Dette er sjokkernde, og det gjelder enda flere fra AP
siden 70 tallet jo. Jens bør gå av i rein skam NÅ!
Han har ført hele landet bak lyset i lang tid. Kast han ut av
stortinget. JUDAS!
Aina Villvetta:
Du har helt rett i det, jeg kjenner til historien om judas. Landssviker og Quisling passer mye bedre.
Aina Villvetta:
ha ha Nei han har lidd nok. ;)
Rune L. Hansen:
Når ble straffen for slike forbrytelser "avskjed" - og ikke
straff i henhold til Straffeloven og Grunnloven? Det er vel ingen
hverken lovlig eller rimelig grunn for å gi ham, og hans
med-spillere, unntak fra lov og rett?
Aina Villvetta:
Vel, jeg vil bare ha han vekk fra tinget, men enig med deg, han
bør straffes i forhold til de forbrytelser han har
gjennomført. Likhet for loven, og DET skal jammen gjelde uansett
om det er Ola Nordmann eller Jens Stoltenberg.
Rune L. Hansen:
Ja, det er derfor lov og rett er som den er, og for å forebygge
forbrytelser og kriminalitet. Og det er veldig mange som har fått
livene sine skadet og ødelagt av dette norske mafia-nettverket i
og omkring den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen, som
selvfølgelig har rett på og krav på gjenopprettelse
og erstatning. Uten blir uretten videreført og forholder en seg
urett.
Rune L. Hansen:
Det hele og alt må frem for opplysning og reell lov og rett. Og
frem for hele det norske folk og for verden og eftertid.
Rune L. Hansen:
Ikke minst - respekten for lov og rett endelig kunne gjenopprettes. Ikke mye er viktigere enn det.
---
---
Erling Borgen, 22.07. 2012:
Jeg
slår av tv-sendingene hver gang Grete Faremo blir intervjuet om
Utøya. Ministeren har fremført det desidert dummeste som
er sagt om massakren, da jagerflypilotene kom hjem etter å ha
sluppet 600 bomber over Libya. Da sa Faremo: "Dere skal ha en stor takk
for innsatsen. Dere reiste ned med de samme verdiene og grunnholdningen
i bagasjen som ungdommene på Utøya."
*
Unni Evang:
Utrolig.
Tone Mørk:
!
Irene Silnes:
G
Roy Inge Holtet:
Hæ?? Sa hun det?? Fy faen..
Erling Borgen:
Det er et helt presist og ordrett sitat.
Christiane Stangebye:
Hun kan sette seg på sopelimen sin og dra til Blokksberg .
Roy Inge Holtet:
Har alltid slitt med ho der. Men dette var spikeren. Farewho..?
Roar Nordseth:
Jeg blir fysisk dårlig av henne - et forferdelig menneske!
Karin Fjellvang:
Groteskt. :(
Hans Berger:
det er ikke til å holde ut å høre hennes
sammenligning, helt utålelig. det kan faktisk være
krenkende, HVA VET VEL HUN om hva de døde unge mente?
Kristin Spachmo:
Faremo har sagt mye rart hun..... Utfordrer deg Erling, du som er
så samfunnsengasjert. I Norge har vi en overgrepsform som heter
Stalking. Vi som blir Stalket, får ikke hjelp i rettssamfunnet og
likestillingslandet Norge. Storberget stoppet "Antistalkingloven" slik
at det pr i dag ikke er kriminelt å forfølge
andre....på de mest jævligste måter. For oss som har
hatt en egen ABB etter oss og som trodde på samfunnet og at det
ville gripe inn, har det vært en jævla nedtur å
få den erkjennelsen om at de gav faen. Så, Erling, kunne du
sette fokus på de av oss som blir utsatt for overgrep, men som
står helt alene og kjemper mot det ene uvesenet etter det
andre.... Offentlig sådann også...... Jeg har til nå
vært Stalket i over 18 år og lider av PTSD. Noe som kunne
ha vært forhindret, haddde politiet grepet inn i 1993 da jeg
oppsøkte dem........ Så, Erling, det er mye rart som
utspiller seg i dette samfunnet uten at befolkningen vet om det. 70 000
blir Stalket hvert år.......
Oddvar Skre:
Ja, kor dum og servil går det an å vera? Har aldri likt
Grete Faremo, den måten ho behandla asylborna på, er
umenneskeleg.
Unni Evang:
Christine, vi vil ikke ha henne i Bloksberg. Dessuten har ikke lisens for sopelime.
Karin Fjellvang:
Enig, Unni . Vi slipper ikke inn hvem som helst der ;))
May-Helen Losoa Forsberg:
Det er nesten så jeg ikke kan tro at hun har sagt dette, men du
er jo en etterrettelig mann...noe mer malplassert å si skal man
vel lete lenge etter!
Tone Mørk:
Jeg ser ingen i Ap, som sitter på tiltalebenken for masseslakt i Libya, gjör dere?
Staffan Sonning:
Ni har den politiske ledare som internationellt beskrivits som mannen
som om-definierade begreppet "politiskt mod" Stoltenberg! Min djupaste
respekt! Sorgligt att ni nu har en minister som om-definierat begreppet
politisk föraktlig svinaktighet! Och konkurrensen är
ändå hård, historiskt sett.
Erling Borgen:
Meget godt formulert Staffan.
Trond Blindheim:
Jagerpilotene av regnbuen.
Christian Haugen:
Ikke bra i det hele tatt. At det går an!
Aksel Hagen:
Som forteller oss at lite eller ingenting er blitt flyttet i riktig
retning mht holdninger og rådende politikk siden 22. juli i fjor.
Det var lett å se allerede kort etter fjorårets massakre.
Erling Borgen:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4190911.ece
Her kommer Libya-flyverne hjem
www.aftenposten.no
Etter å ha fløyet 564 angrepstokt over Libya, landet
de norske jagerflyverne i dag på norsk jord. - Velkommen hjem til
Norge, et endret Norge, sa forsvarsminister Grete Faremo.
Erling Borgen:
http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1672160.ece
Faremo ønsket Libya-styrker velkommen hjem - adressa.no - nyheter, sport, kultur og økonomi fra Tron
www.adressa.no
Gardermoen (NTB): – Velkommen hjem til et endret Norge, sa
forsvarsminister Grete Faremo (Ap) til den norske styrken som kom hjem
fra Libya onsdag.
Rolf Reikvam:
Det der er ikke mulig Erling. Er du sikker på at du siterer
riktig. Hvis det er riktig bør hun ut av regjeringen. En kan da
ikke ha en statsråd med slik dømmekraft. Ser kommentaren
til min gove venn Aksel, men hva mener Sv om dette. Jagland hadde da
vett til å fjerne henne siste hun bommet gravt. Hvor er
statsministeren.
Erling Borgen:
Logg deg inn på de to referatene jeg harb lagt ut over deg nå. Så ser du.
Erling Borgen:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10089252
Faremo ønsket Libya-styrker velkommen hjem - VG Nett om Libya
www.vg.no
Velkommen hjem til et endret Norge, sa forsvarsminister Grete
Faremo (Ap) til den norske styrken som kom hjem fra Libya onsdag.
Staffan Sonning:
Jag ber till Gud att jag får intervjua den ministern. Gärna
i direktsändning! Men det kommer jag inte att få. Så
här bjuder jag på min följdfråga: enligt
grundläggande filosofi och logik så gäller: Om A = B.
Så följer att B = A. Självklart, eller hur? Därav
följer följdfråga 1: Minister; Varför vill Ni
beskriva de mördade barnen på Utöya som bombpiloter
över Libyen? Följdfråga 2: Är Ni säker
på att de döda barnen hade ansett att bombfällning
över Libyen hade varit den politiska lösning de valt, om de
fått leva? Följdfråga 3: Kan det vara möjligt att
de mördade ungdomarna hade en syn på mänskligheten som
utesluter bombplan som konfliktlösning? Följdfråga 4:
Vi gamla må överlägset le åt de unga som
vågar vara som vi själva var för 40 år sedan (och
som alla friska unga ska vara) Men har vi rätt att exploatera
deras åsikter för vår egen personliga eller politiska
vinning? Do not hesitate to quote me, should you feel the need!
Hedda Beckmann:
Velkommen hjem til et endret Norge, ja - men i gal retning. Forferdelig å lese.
Kjetil Folde:
En helt utidig sammenblanding.
Trond Blindheim:
Dette likte verken AUF'erne eller jagerpilotene å høre. Snakk om fadese.
Anne Katrine Bråthen:
Sorry, har aldri opplevd overtall av intelligente politikere.
Marit Grønseth:
Hvorfor har ikke denne uttalelsen fått mer oppmerksomhet? Det er jo en helt absurd ting å si :-/
Viggo Ditlevsen:
Mangel på dømmekraft - blandt annet (hvis hun er presist referert i kildene som det er vist til.)
---
---
Ole-John Saga, 22.07. 2012 via Mads Wedel-Ibsen:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/262394097204516
Elite af superrige skjuler 128.000.000.000.000 kr.
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1795736.ece
ekstrabladet.dk
*
Henning Anne Granum:
de skjuler nok mer enn som så.. 1 % av verdens befolkning har 96%
av alle pengene i verden... at de latt pengene sirkulere er for at vi
skal gidde å jobbe for knapper å¨glansbilder, de gir
oss muligheten til å tro at vi eier noe vi har jobbet for... mens
det i realiteten aldri helt blir ditt, og prisen man betaler er 3-5
ganger den reelle verdien... at vi har 3-5% av lønna vår
til fornøyelser, betyr at vi bruker 95-97 % av lønna
vår til å gjøre det mulig å dra på
jobb...... smart?
*
Ole-John Saga:
Sant :)
Rune L. Hansen:
De skyldige og delaktige i en slik skjev-fordeling forsøker
både å bagatellisere og å bortforklare den. Ikke
minst de som ser seg tjent med den - dens tjenere og slaver?
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Det astronomiske tal er fra en rapport, 'The Price of Offshore
Revisited', skrevet en tidligere cheføkonom fra konsulentfirmaet
McKinsey, James Henry. Henry skriver desuden at de omtalte 21 billioner
dollars er et konservativt estimat, og det virkelige tal nok
nærmere er 32 billioner dollars, som de superrige har gemt af
vejen! (...)
- De superrige flytter deres
formuer verden rundt, via et sindrigt sindrigt system i bl.a. private
banking, advokaterfirmaer, og investeringsfirmaer. Den unddragne
skattebetaling er kollosal, og er stor nok til at gøre en
betydelige forskel for adskillige lande', udtaler James Henry. /
9.300.000.000.000 kr. fra ulandene /
Rapporten fortæller desuden også at sidenm 1970erne
mellem 7.3 - 9.3 billion dollars forsvundet fra 3. verdenslande til
såkaldte 'offshore accounts' (skattely), uden for myndighedernes
rækkevidde.
- Privat formuer placeret på
offshore kontoer (skattely) udgør et gigantisk sort hul i den
globale økonomi, udtaler James Henry."
Rune L. Hansen:
NTB, Mandag 22.08.2011:
"De såkalte skatteparadisene kjennetegnes gjerne av at det
er steder uten eller med svært lav skatt, og et sterkt
hemmelighold av finansielle operasjoner.
Ifølge Aftenposten dreier det seg om til sammen 20 selskaper, blant annet DnB NOR, Frontline og Seadrill.
– Det vil ikke forundre meg om omtrent samtlige
børsnoterte selskaper har datter- eller søsterselskaper i
skatteparadiser, sier Henry Larsen, underdirektør i
regionavdelingens seksjon for kontroll til avisen."
http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2011/08/22/et-av-ti-selskaper-pa-oslo-boers-har-kontorer-i-skatteparadiser
Et av ti selskaper på Oslo Børs har kontorer i skatteparadiser
www.abcnyheter.no
Hvert tiende selskap som er notert på Oslo Børs, har
kontorer i noen av verdens fremste skatteparadiser.
Rune L. Hansen:
NTB, Fredag 24.07.2009:
"Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) tror ikke Hagen-familiens
utflagging til Sveits skal skape en ny trend. Han tror de fleste norske
private investorer vil fortsette å bo i Norge.
– Jeg føler meg helt trygg på at dette ikke er et stort problem."
http://www.abcnyheter.no/nyheter/090724/utflagging-er-ikke-et-stort-problem
- Utflagging er ikke et stort problem
www.abcnyheter.no
Statsminister Jens Stoltenberg er ikke bekymret for at mange skal
gjøre som Hagen-familien og flytte store formuer ut av Norge.
Rune L. Hansen:
NRK, 05.01.2008:
"Tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland har ikke betalt
skatt av sine pensjonsinntekter siden hun flyttet til Frankrike for
fire år siden. Etter sine år som statsminister i Norge
får Brundtland 678.000 kroner i pensjon, men etter at hun flyttet
til Nice med mannen Arne Olav Brundtland for fire år siden har
hun ikke betalt et rødt øre i skatt av pensjonen sin."
http://nrk.no/okonomi/gro-skatter-ikke-av-pensjonen-sin-1.4438937
Gro skatter ikke av pensjonen sin - Økonomi
nrk.no
Tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland har ikke betalt
skatt av sine pensjonsinntekter siden hun flyttet til Frankrike for
fire år siden.
Rune L. Hansen:
Osv., osv.
Rune L. Hansen:
Denne f.eks. er jo ganske særlig interessant:
http://www.rettsnorge.no/Sakslinker/Hegnar%20Trygve/040109_Brev_I_til_Finansminister_Kristin_Halvorsen.htm
Gro lyver – igjen
www.rettsnorge.no
Kristin
Halvorsen
Luxembourg 4. januar 2009 Finansdepartementet Postboks 8008 Dep
---
---
Ravsat Menchikova, 22.07. 2012:
RETTSYSTEM
og administrerende strukturer fungerer IKKE. FOLK SLITTER FYSISK og
PSYKISK, fordi de kommer ingen vei, administrerende makten er korrupt
og kriminell de får lønningene sine for misbruk av samfunn
og mennesker. DETTE er virkelig katastrofe. Landets system er
råtnet og syk.
*
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Du har sett det .... riktig det du forfekter her ..det norske folk er
blind ... de har ingen meninger og bare følger Bjellesauen ...
Makten holder oss alle nede her i vårt fedreland ..Redd for at en
dag er det flere Breiviker som sprekker ..Trist !
Ravsat Menchikova:
Jeg har forstått det lenge siden, jeg visst ikke at der
foregår så mye skremmende, urovekkende og forferdelige
ting, som jeg har sett virkelig de siste årene. Dessuten i alle
land, bare maskeringen er forskjellig. De mangler totalt kunnskap
å lede og veilede samfunn og landet og de vil ikke heler
annerledes. Det er bare stein, ikke noe annet, mennesker ble
hørt av stein, men ikke den administrerende mafia makten.
Ravsat Menchikova:
De har tatt fra mennesker, helse, ro, harmoni, balanse og mange andre flotte ting. De har gjort samfunn syk.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Og barnevernet plukker barn fra skikkelige mennesker ,,,for å holde de nede ...
Ravsat Menchikova:
Skremmende. Det har vart demonstrasjon i Russland, mot liknende lov som
skulle utgis i Russland. Folk har samlet nesten en million
underskrifter og har sagt at de kan samle mer, de vil ikke ha en lov
som ødelegger familier i stedet å hjelpe og fratar barn
fra foreldre istedet å bruke en gull midelvei.
---
---
Ravsat Menchikova, 22.07. 2012 via Marius Reikerås:
SKREMMENDE SITUASJON I POLITIKKEN, I RETTSSYSTEM, I NAV, I kommunen OG I HELSESEKTOR.
HVA er med de som er syk, uføretrygdet og har 8200 kr. i
måned utbetalt uten skatt, både netto og brutto?
Som har ikke råd til å kjøpe verken medisin
eller behandling, mat eller tak på hodet? HVA FAEN med dem?
Har ikke man penger får ikke riktig undersøkelsen og behandling, man ble kastet som en ball.
Når jeg skrivet om dette Jens Stoltenbergs FB profil
på vegne av alle som er i den situasjon, så har jeg å
bli utestengt for kommentar.
Dette er en hellevette som de utsetter syke mennesker og som gjør mennesker ennå mer syk.
HVOR PENGER fra KOMMUNEs BUDSJET GÅR?
HVORFOR bygges ikke kommunale boliger for dem som mangler bolig?
Jo, fordi, det skal mangle bolig ellers hvordan skal tjene penger
politiske klaner og deres barndoms venner og slekt enorme penger
på boliger som de leier ut. Så det skal mangle bolig for at
de kan tjene milliarder og melke folk.
Kriminelle politiske kapitalister oversvømmer i milliarder, mens andre drukner.
Hva er dette egentlig? Det investeres ikke penger å rydde
og vaske gattene, det investeres ikke penger i familier og barn for
veiledning og terapi.
Det investeres ikke penger i
samfunns transport. Milliarder forsvinner sporløs og bare rike
klaner og deres barn får lov å leve i superluksus. Dette
skal kalles demokrati. Samtidig regjeringen forestiller de syke som
kriminelle og dette er lovlig? Hva hel på med den regjeringen?
HVOR er MENNESKERETTUGHETER for syke og andre som havner i
vanskelig situasjon? Om hva slags demokrati FAEN vesten snakker om?
Bare taler som holder politikkere er ekstremisme og urovekkende
mange ganger, selv om de svømmer i super luksus og deres barn og
slekta også. De har delt barn på rike og kloke og på
fattige og dumme.
Dette er skremmende. På
legevakten en syk person kan ble behandlet som en idiot, de legger ikke
inn i sykehus en som trenger øyeblikkelig hjelp. Leger er ikke
lenge leder og sykehus ledelsen å ligne på mafia gjengen.
I apoteket til de eldre de bytter medisin så ofte at det er
skremmende. Når jeg har spurt i apoteket hvorfor de gjør
det, jeg har fått svar at markeds som bestemmer. VIRKELIG
GRUSOMT.
Leger flere ganger, setter feil diagnose
til pasienter, hvis de ikke har råd til private
undersøkelser og private klinikker som koster enormt mye.
Dette ordet øyeblikkelig hjelp, legevakten misbruker, det
samme gjør også fylkesmann i Bærum kommune, Statens
helsetilsynet tar ikke ansvar for det som skjer i legevakten, de sender
klage både på legevakten og fylkesmann tilbake til
fylkesmann, etterpå personen sender alle klagepapir, svar og
klage til sivilombudsmann.
Sivilombudet skriver «Etter
vår vurdering ville det vært formåstjnelig å ta
problemstillingen med fastlegen.
Fylkesmannen har
gjennomgått saken på nytt og ikke funnet grunnlag for
å åpne tilsynssak» Er denne onde sirkelen, mulig, for
en syk person? De friske ble syk av slike handlinger av saken. Hva som
egentlig foregår i den norske halevette makten?
DE SYKE ER BUNDET av EN HELLEVETTE kriminelle MAKT SYSTEM som GJØR MENNESKER ennå mer syk.
Den super kriminelle politiske makt klaner må stilles til
ansvar. De dyrker i samfunnet kriminalitet, mangler kunnskap og kveler
samfunn. Det er grusomt det som foregår i samfunnet og på
måten de utsetter folk.
Det har enorme og
farlige konsekvenser. Mange mennesker er i depresjon og psykisk
ødelagt av systemet som funker ikke. Men det funker super og
perfekt for makten.
*
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater,
mandag 23. juli 2012, Vinberget:
Klokken 3 i natt og derefter fortsatt mye regn og
tåkete og omkring 12 pluss-grader Celsius. Gradvis mindre regn
mot formiddagen og frem mot klokken 12, men fortsatt fuktig og
tåke-disig. En stund efterpå mere regn og tåkete og
oppmot 14 pluss-grader videre. Stadig mere regn og tåkete og 14
pluss-grader også klokken 18.30. Videre det samme med 12
pluss-grader mot midnatt.
---
Omkring 10.30-tiden
kom en politi-bil som parkerte omtrent midtveis mellom
innkjørselen ved postkassen og husene her og to svart-kledd
uniformerte som hadde gått ut av bilen gikk hitover da jeg straks
efterpå fikk øye på de efter at hundene varslet om
bilen. Nu er de her igjen, tenkte jeg og gikk igjen inn i huset for
blandt annet å hente tobakk og å gjøre noen
forberedelser, samtidig som jeg også slapp løs Bamse
(hunden) fra snoren sin (for å gjøre det mindre lett for
de å skremme henne eller eventuelt annet). Litt efterpå
banket de på døren her, jeg så gjennom glasset
på døren at det var en ung mannlig og en ung kvinnelig
politi og spurte hva det er. De sa de hadde fått melding om at
hundene mine var løse og hadde skremt eller jaget andre dyr og
de derfor ville snakke med meg om det. Jeg ba de vente litt, hentet en
lighter og åpnet døren og gikk ut til de. De sa de hadde
prøvd å telefonere meg uten å komme i kontakt med
meg og derfor kom for å snakke med meg. (Noen telefonerte omkring
9-tiden i dag, jeg kom for sent til å ta telefonen og vet ikke
hvem som telefonerte. Antagligvis var det de.)
Jeg sa
hundene stort sett er på eiendommen her og at jeg ikke har
hørt klager fra noen. Og jeg sa at det kan jo ha andre motiver
og årsaks-sammenhenger, i eller utenfor politi-etaten. Og at det
ikke er første gang politiet kommer hit, men har blitt
nokså mange ganger efter hvert. Jeg henviste de til å se i
loggen eller data-systemet sitt i Haugesund. De sa de visste ikke det
og at de kom bare på grunn av dette med hundene. Jeg gav uttrykk
for at jeg håper det og at ingenting annet fra deres side ligger
bak. Særlig mye mere ble ikke sagt.
De gikk mot
bilen igjen og jeg fulgte rolig litt på avstand efter de for
å se. De tre minste hundene bjeffet litt og sprang litt efter de
bort mot bilen og derefter straks videre bort mot postkassen og
hytte-folket der. Ikke Mikka. Fordi Bamse som jeg slapp løs fra
snoren sin da politiet kom nu så anledning til å springe
bort til noen hunder i nabo-laget et stykke unna, og de to andre som
forventet ivrig sprang efter. Det er for å unngå dette
Bamse mye er i snor og hals-bånd.
Politi-bilen
kjørte og nokså snart efterpå kom nabo Hilde fra
hytten nærmest og sa hundene nettopp hadde skremt og jaget katten
hennes. Jeg fortalte henne hva som hadde skjedd og at hundene
antagligvis er tilbake igjen efter å ha hilst litt på andre
hunder i nabo-laget. Klokken 13 nu har de enda ikke kommet tilbake.
De kom ikke lenge efterpå.
---
---
Bjørn Dahlberg, 23.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/327728762495/permalink/10150967143472496/
Kan
noen oppegående individer si meg hvorfor regjeringen jobber
så iherdig med å forandre landets lover? om ikke for
å selv slippe å bli straffedømt for de lovbrudd de
har begått. hær er bevisene: disse lovene ønsker de
å forandre. Og det gale er at de jo har forbrutt seg mot dem
alle. (se lenke under)
Strl § 104 a andre ledd retter seg mot den som danner, deltar i eller støtter forening eller sa...
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=med+straff+p%C3%A5+intil+21+%C3%A5r+straffes+den+som+medvirke
www.google.com
*
Bianca Rytter:
http://www.youtube.com/watch?v=EYLe02uld_0
The UNITED STATES CORPORATION
www.youtube.com
Tore Svendsen:
Dem endrer lovene for å tilpasse dem til hva EU har bestemt.
Bianca Rytter:
Eivind Steinstoe
dette
gjelder også vårt land. i høyeste grad.. norge er et
A/S og alle departementer har eget reg nr i brønnøysund
registrene. arbeids kraften er norske befolkning, der persnnumrene er
våres ansatte nummer.. dette er grunn tanken i dagens morderne
politiske/økonomiske styresett.. dette innbærer bl.a at vi
er ikke betraktet som mennesker av staten, men vi er økonomi
pakker de utnytter til fordel for det økonomiske styre settet.
er dette moralsk riktig?? er dette lovlig i forhold til
menneskerettene?? er DETTE NOE VI SKAL GODTA??? våkn opp mennesker
Rune L. Hansen:
Har ingenting med EU å gjøre. Men mye å gjøre
med hva Bjørn Dahlberg sier, - at de selv ønsker å
slippe å bli straffedømt for de lovbrudd de har
begått.
---
---
Ole-John Saga, 23.07. 2012 via InternetPosten:
http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/263441480432071/
Brev
fra en Utøya-mor under; Det er igrunn nokså tragisk
når politikere, statsledere og media er nødt til å
profittere på andres ulykke, for stemmesanking og fokus på
sine egne politiske hjertesaker, istedenfor å hjelpe de
pårørende og overlevende.
BREV FRA EN MOR (Janecke Reed-Larsen):
"Som mor til en overlevende fra Utøya, kan jeg fortelle
deg, leseren, at du har lov til å stille kritiske
spørsmål til AUF og AP.
Jeg
forstår de mange som har med sin samvittighet lukket øyne
og ører til den forferdelige virkeligheten
Utøya-tragedien representerer. En persons ekstreme hat som
fører til masseslakt av barn, på et slags politisk
grunnlag. Det er alle grader av forkastelig, og verdt ditt sinne.
Hverdagen fortsetter som før for de som ikke er direkte
berørt, men for oss som er midt oppi dette vil det ta lang tid.
De etterlatte, overlevende og deres pårørende
forsømmes på mange måter av AUF og Arbeiderpartiet.
En av dem er AUF ledernes oppfordring til sine medlemmer om ikke vise
å sinne, det skal kun drives med politikk på deres
samlinger og for all del smil. På dette grunnlaget kan ledere fra
AP og AUF fortelle at "hverdagen er tatt tilbake." Jeg mener
Arbeiderpartiet har et ansvar til å påse at myndighetene
gir god oppfølging til de som trenger det etter de grusomme
hendelsene.
Det psykososiale miljøet rister
antakelig på hodet av slike oppfordringer. Det er en
kjensgjerning at de som opplever sterke traumatiske hendelser kan
få alvorlige lidelser i ettertid.
Psykiater
Grete Dyb uttalte seg i VG 25.10.12 « Mellom 30-50% risikerer
å få alvorlige stressreaksjoner som kan føre til
sykdom.»
I min verden fraskriver AUFs ledere
seg et voldsomt ansvar når de oppfordrer unge medlemmer til
å dempe seg, nærmest "glemme" det som har skjedd.
Når dette er holdningen til AUF, hvordan ser da Arbeiderpartiet på en gruppe som sjelden omtales?
Denne gruppen er de pårørende, søsken/foreldre/besteforeldre/venner og andre nære.
Vi er knapt synlige. Mange har fått en helseknekk.
Hjelpeapparatet fungerer for mange svært dårlig.
Kommunene fikk i fjor bevilget 80 - 130 millioner kroner fra
staten øremerket til oppfølging av de som ble rammet av
terroren.
Mange av kommunene har ikke hatt et reelt
psykososialt tilbud, om det skorter på interesse av de
forskjellige kommunene eller om det er problemer med å oppdrive
rett type hjelp vites ikke.
Utover dette har
Helsedirektoratet, som skal påse at oppfølgingen fungerer
som den skal, lagt inn årene.
Hvor er Arbeiderpartiet da? Hvem har ansvar for oss som er berørt?
Jeg sitter igjen med en følelse av at Arbeiderpartiet og
AUF som organisasjoner trer frem som offeret, mens de virkelige ofrene,
de direkte berørte barn og unge og deres pårørende
forsømmes på det groveste.
Jeg, som mor, er engstelig for min sønns fremtid.
Imens ser jeg offerrollen som politiske interesser påtar
seg, uten sårene fra slaget, og jeg ser hvordan nærmest
direktiver formidles de faktiske ofrene, som ber dem holde seg anonyme
og stille, og ikke engang snakke med hverandre om det som skjedde.
Hvorfor? Forstyrrer det potensielt maktapparatets mediestrategi?
Roter det til det heltebildet man ønsker å formidle, hvor
AP/AUF fremstår som offeret, og barna som ble myrdet blir, som
Eskil Pedersen sa det: «Politiske pioneerer»?
Jeg bryr meg i utgangspunktet ikke om mediestrategier, men
når den fremstilte virkeligheten går på bekostning av
den faktiske virkeligheten, må jeg reagere. Jeg forstår
hvor såret ledere i Arbeiderpartiet føler seg. Deres
fristed, deres ungdomskilde for politisk samhold, ble "angrepet." Men
husk at dette er kun en liten del av virkeligheten, den faktiske
virkeligheten er at barn og unge ble drept. Barn og unge, ikke
politiske ikoner eller pioneerer.
De som overlevde,
så umenneskelig syn, som for alltid vil være etset i deres
sinn. Dett vil følge dem livet ut, og for mange endre deres
fremtid. Mange av dem sliter i dag med traumatiske reaksjoner som uro,
rastløshet, skvettenhet, konsentrasjonsvansker, dropper ut av
skole og vil i verste fall muligens ei heller klare å fungere i
jobb. Hvorfor trappes denne hjelpen ned, hvorfor
blir det stumme skrik om hjelp fra oss pårørende til
gjenlevende og de etterlatte, kun til ekkoer i mail korrespondanser med
helsevesenet?
Jeg har utallige ganger kontaktet pressen og bedt dem rette kritiske spørsmål til regjeringen.
Spørsmål som «hvor» blir
oppfølgingen av oss berørte? For egen del har jeg tatt
kontakt med Helsedepartementet, Helsedirektoratet, NAV, fylke, kommune,
det psykososiale hjelpeapparatet og rettet det samme
spørsmålet. Svarene uteblir. Burde ikke Arbeiderpartiet og
AUF ta ansvar? Er det ikke vi, de virkelige ofrene, som burde bli spurt
hvordan vi egentlig har det?
Min sønn er en av
mange som utmerket seg med faktisk heltemot. Han reddet 25 liv den
dagen. Men som de fleste overlevende sitter sårene utrolig dypt,
og har følger for livet fremover. Jeg har mang engang stilt meg
spørsmålet « får han god nok hjelp?».
Selv som hans mor, ser jeg at hjelpen jeg også kunne trengt, ikke
er å har vært vanskelig å oppdrive. Gjennom de siste
ti månedene har jeg hatt flere samtaler med berørte. For
mange er den psykososiale oppfølgingen kritikkverdig. Er det
virkelig slik, at disse 80 - 130 millionene som ble bevilget, skal
dekke kaffe og kaker til helsevesenet mens de svarer på
våre forespørsler?
Jeg har fulgt,
naturlig nok, debattene i kjølvannet av massakren. Og det
skremmer meg som medborger, at all kritikk mot Arbeiderpartiet, Eskil
Pedersen, og AUF blir sjikanert og latterliggjort ved første
leilighet, uten at media stiller kritiske spørsmål til hva
som skjer. Hvor ble vårt Norske demokrati og åpenhet av?
Jeg har sett politiske kommentatorer som for eksempel Dan Odfjell
som sjikaneres på det groveste av media for å si sin
velformulerte mening om dette i BT. En kritikk som imøtekommes
med personhets, da ikke av leserne, men av avisen i seg selv. En
mobbekultur som gjennomsyder hele nasjonens kritiske sans.
Det som virkelig skremmer meg, er medias dovenskap og vilje til
å tekkes de direktivene som kommer fra sine velgjørere,
regjeringen som bevilger milliarder til media støtte. Jeg
spør meg selv om hvorfor mine innspill til kritikk blir
forkastet. Viser ikke dette at «makta rår»?
Det som skjer, er en omskriving av historien, i regi av AUF og
AP, mens ofrene som overlevde i mange tilfeller ignoreres av
hjelpeapparatet. Det passer kanskje ikke inn med det offisielle bildet
av et Arbeiderparti som offeret?
Statsministerens
traumer er ekte nok selv uten direkte erfaringer. De er på linje
med dine, kjære leser, som medborger. Sjokk, vantro og skrekk,
men ikke uvisshet i timer om barnet var skutt eller var druknet. Ikke
opplevelsen av å stå på Sollihøgda den
forferdelige kvelden hvor det etter lang tid kom køer med
sykebiler. Ikke opplevelsen av at "nå har vi ingen samfunnsverdi
lenger" fordi vi har fått oss en helseknekk og kommende år
med mulige PTSD reaksjoner som det psykososiale hjelpeapparatet
innprenter oss med. Politikere og byråkrater kjenner ikke
virkeligheten. Eller, de kjenner den, men ignorer den bevisst. Vi som
pårørende kjenner heller ikke virkeligheten av det
våre barn har opplevd. Det er umulig å sette seg inn i, og
det som opprører meg er at vi ivaretas så dårlig og
at sluttsummen av dette, så er AUF og Arbeiderpartiet "ofrene".
Det jeg etterspør, er dette: Vis oss etterlatte at disse
80 millionene faktisk skal gjøre en jobb, at dette ikke var
tomme ord. Skal man telle antall "etterlatte" som trenger hjelp,
så er vi utallige.
Jeg etterspør
edruelighet i fremstillingen av omstendighetene. Hvorfor kunne dette
skje? Vi har et land som ikke har tatt faren for terror på alvor.
Skal dette endres i fremtiden? Eller vil omstendigheten fortsatt ligge
til stede for nye terrorister som utnytter Norsk sårbarhet? Kan
historien respekteres for det den er? Respekter statsministerens ord,
han burde i det minste respektere sine ord selv, mer demokrati, mer
åpenhet, men mindre naivitet. Dette er gode ord. Men de forblir
kun ord, om de ikke omsettes i handling, på alle plan. Ikke minst
av media, som virkelig er en viktig del av demokratiet.
Janecke Reed-Larsen
*
Rune L. Hansen:
En ser det om og om og om igjen, og det gjennom-syrer og perverterer
hele Norge og kan kanskje ikke bli stort verre:
Enkelt-mennesket, menneske-verdet, er ingenting verdt for
Ap-regjeringen og dens mafia-nettverk som gjennom-syrer den offentlige
(inkludert politiske og juridiske) forvaltningen.
Og heller ikke lov og rett. Omtrent bare ulov og motsatt lov og rett.
Alt og det hele gjennom-korrupt og uten hverken reell lov og rett eller menneskelighet.
Freddy Stangnes:
Når Likestillingsombudet kaster seg inn for å få
regjeringen til å stoppe hatet og rasismen i Norge er det
på overtid at noen fra det politiske og det offentlige konkret
definerer hva det består i !?
Å utfordre dem via FB ser i allefall ikke ut til å nytte.
Elzbieta Lemaniak:
Tror ikke at det er mening å utfordre AP via FB, men det er godt
å vite at det er flere som reagerer på som Rune L Hansen
skrev) på pervertering av samfunnet. Det dukket også opp et
nytt begrep, nemlig "ytrigsansvar". Det er ikke bare begrensniger i
ytringsfriheten som skal gjelde, men en må også avstå
fra å mene noe som kan utløse sinne eller hat hos
mennesker med personlighetsforstyrrelser. I Tromsø gikk en gang
noen av ansatte til media og ba om å ikke skrive om deres
arbeidsplass fordi det skapte uro og det gjorde dem sinte, oppgitte og
frustrerte. Det var meget gjennomskuelig at de gjorde dette for
arbeidsgiveren. Men jeg er meget imponert hvordan makta klarer å
få folk til å holde kjeft.
Elzbieta Lemaniak:
http://www.kommunal-rapport.no/artikkel/gar_aldri_fra_utoya
Går aldri fra Utøya | kommunal-rapport.no
www.kommunal-rapport.no
Kommuneledelsen i Hole fikk ansvaret for krisehjelpen 22. juli.
Helt fram til nå har hjelperne vært samlet for samtaler.
Etter et hardt år ser de framover.
Elzbieta Lemaniak:
Kan denne moren sende dette brevet til to lokale avisene i
Tromsø: Nordlys og iTromsø? Jeg kan også
gjøre dette, men vet ikke om jeg trenger tillatelse fra moren
da? Kan noen svare meg på dette?
Freddy Stangnes:
Brevet har muligens vært offentliggjort i BT? I såfall er
det ikke noe problem og sakse det og sende link til avisene, Jeg mente
jeg hadde lagret det før, men finner det ikke i farten.
Rune L. Hansen:
De hører bare hva de vil høre. Og det vet vi jo hva er.
Stort annet tillater de ikke å bli hørt eller besvart
eller å komme til uttrykk.
Elzbieta Lemaniak:
Hva er BT? Hvem sendte moren brev til i første omgang? Vet hun
at det ble publisert på FB? Jeg vil ikke gjøre noe som kan
skape problemer for andre.
---
http://www.facebook.com/tore.svendsen.7/posts/260967657346961
Lena Olsen:
Mistenkelig likt ett annet tema...
Godt skrevet...
Tore Svendsen:
Det er akkurat sån pårørende opplever det når
familien blir angrepi av barnevernet. Forskjellen er bare at auf
pårørende møter forståelse fra samfunnet mens
vi blir dømt å fordømt.
Først kom de for å ta kommunistene
men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke kommunist.
Så kom de for å ta fagforeningsmedlemmene,
Men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke fagforeningsmedlem.
Så kom de for å ta jødene og sigøynerne,
men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke jøde eller sigøyner.
Så kom de for å ta de homofile,
men jeg protesterte ikke
for jeg var ikke homofil.
Da de kom for å ta meg,
var det ingen igjen som kunne protestere.
Martin Niemuller
Lena Olsen:
Nemlig!!
Karen Irene Fløttum:
Kopierer og deler !!!
Lena Olsen:
Vi kan legge til:
Så kom de for å ta enslige mødre.
Men jeg protesterte ikke,
fordi jeg ikke var enslig mor.
Så kom de for å ta muslimene.
Men jeg protesterte ikke,
for jeg var ikke muslim.
Så kom de for å ta de kristne.
Men jeg protesterte ikke,
for jeg var ikke kristen.
Så kom de for å ta barna.
Da protesterte jeg,
Men jeg var alene, og fikk ingen hjelp.
Og så Kom Anders Bering Breivik
Og jeg protesterte ikke
For jeg var blitt kneblet og tatt av de som skulle ha vært der for oss.
Tore Svendsen:
Å hvor ble far av? Han tok dem først!
Lena Olsen:
etter vers 3:
Og så kom de for å ta fedrene.
men jeg protesterte ikke,
for jeg er ingen mann.
Tore Svendsen:
Jeg skjønner at det var en kvinne som skrev det vers nr 4 :(
Lena Olsen:
;) Jepp, jeg er det...
Tore Svendsen:
Dem tok meg før dem tok barnet. Mor protesterte ikke. Men det gjorde jeg!
Lena Olsen:
Ja, vi kan skrive mange vers her...
Lena Olsen:
Men hvor er verset:
Når de hadde tatt mange nok,
protesterte vi alle!
Og vi vant til slutt...
??
Tore Svendsen:
Hva er mange nok?
Lena Olsen:
1 er alt for mange - men vi må nok legge på noen nuller, desverre...
Tore Svendsen:
Å mange flere nuller blir det framover desverre...
Lena Olsen:
jepp:`(
Tore Svendsen:
For ingen skjønner hva vi snakker om før dem har vært der sjøl.
Lena Olsen:
desverre...
Tore Svendsen:
Disse auf ere vil aldri forstå vår situasjon for den er
ikke på samme level som dems situasjon. Dem møter
forståelse. Det gjør ikke vi.
Lena Olsen:
og det er bare fordi en privatperson ødela livene deres
Tore Svendsen:
Jepp en litten privatperson som ødela livene til dem som ødela våre liv!
Lena Olsen:
Ja, huff - nå ble jeg lei meg
Tore Svendsen:
Karma hits back sån er det bare.
Lena Olsen:
Ja, det man gir, får man tilbake... Sies det...
Tore Svendsen:
Det er en naturlov. Nicola Tesla påviste det.
Lena Olsen:
Gjode han? Hvordan kan man påvise det?
Tore Svendsen:
Alt handler om energier. Positive å negative ladede energier. Alt
er fylt med energi. Vi åsså. Noen klarer å se det
energifeltet. Da kalles det aura. Tesla hadde et annet navn på
det å beskrev det med litt andre ord. Men jeg huser ikke navnet
på det...
Lena Olsen:
Sant... Men jeg trodde ikk ejeg hadde gjort så mye gæli da...
Tore Svendsen:
Nope. Ikke jeg heller. For å forstå hvorfor vi er rammet
må man forstå dem som styrer dette landet. denne jorden dem
ønsker å ta over. Det var noe om at dem straffer 3
generasjoner...
Tore Svendsen:
Jeg skal se om jeg finner igjen det der en dag. Idag er jeg bare
sån helt tom for energi. hm... et nøytron? hehe :D
Rune L. Hansen:
De alle som tror seg å være klokere, bedre og mere verdt
enn andre og derfor føler eller tror seg hevet over lov og rett
(som er rettferdighet). Og derfor reduserer den andres menneskeverd -
og begår en forbrytelse mot menneskeheten. Hovmot, egoisme og
grådighet som strekker seg inn i det grov-kriminelle, groteske og
perverse. Mangel på både neste-kjærlighet og
rettferdighet.
Rune L. Hansen:
Den babelske religion med alt sitt babbel. Ikke uskyld, ikke lov og
rett, ikke neste-kjærlighet, ikke visdom, kjærlighet og
sødme.
Rune L. Hansen:
Ikke engang viljen til gjenopprettelse, besinnelse og ydmykhet?
Rune L. Hansen:
Uten engang vågemot, tro og tillit?
---
---
Anonymous ART of Revolution's Photos, 23.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=480182388676661&set=a.362269433801291.103621.362231420471759&type=1&ref=nf
*
---
---
Helserådgiver Human Rights, 23.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/126581384151380/
Få fjernet Jens fra makten, så slipper vi slike hendelser i fremtiden?
Hvorfor er det så få i Norge som snakker om sannhetene?
Vi vet at ABB sine handlinger var en reaksjon av hat som
manifisterte seg. Et hat og enormt mye sinne fra mange mennesker,
kanalisert mot et maktapparat som driver overgrep hver eneste dag mot
uttalige borgere. Dersom ikke Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiet
fjernes fortest mulig, på lovlig og ryddig vis, så vil en
slik tragisk hendelse kunne skje igjen. Dette kan vi ikke tilatte som
borgere av dette flotte landet.
Vi vet at Jens Stoltenberg er skyldig/medskyldig i flere lovbrudd indirekte og direkte mot folket.
Vi vet at de maktstrukturene og maktsystemene som er i Norge
ødelegger tusenvis av borgere hvert eneste år.
Vi vet at Arbeiderpartiet, domstolene og politiet i Norge er
årsak til mye lidelse, ødeleggelse av enkeltindivider og
familier, samt til flere selvmord (og tusenvis justismord). Dette er
totalt feil i forhold til hva jobben deres går ut på.
Å hjelpe enkeltindivider og samfunnet vårt i en konstruktiv
retning.
Vi vet at resultatene av den politikken
som Arbeiderpartiet driver innen helse, tar indirekte eller direkte
livet av mer enn 4000 personer i året. Allikevel blir ingen av
politikerne eller ministrene ansvarlig og straffet for dette, fordi det
ikke er like synlig som Utøya drapene, men allikevel er dette
uten tvil en form for drap.(med påfølgende lidelser for de
familier dette inntreffer hos).
Vi vet at mer enn
95 % av de personene som opptrer som dommere i Norge, ikke har tatt
sete lovlig som dommere, og avsier derfor ikke gyldige dommer. Dette
gjelder hovedsakelig mangelfull gjennomføring av de kravene som
stilles "etter loven" for å kunne ta sete som dommer. Alt fra
dommerforsikringer, embetsed, bestallingsbrev, kontrasigneringer til
stemplinger og journalføring. Dette er det faktisk ingen av de
offentlige ansatte, politiet, statsadvokater, eller
regjerningsmedlemmene som gjør noe med, selv om de alle er
informert og pliktig i følge loven, til å rydde opp i
forholdene. (ikke skjule alt for offentligheten slik de til nå
har klart)
Fortsatt lurer folket på hvordan et
slikt hat som Anders Behring Breivik tok ut mot Arbeiderpartiet og
regjeringen kunne oppstå! Det er bare å lese avisene, se
på Facebook, at folk er lei av å bli lurt av offentlige
forvaltningsorganer og systemer som gjør mer gale enn godt, for
folket.
Våkn opp folkens, VI MÅ STÅ SAMMEN OM DETTE!
Dersom ingen snart får omgjort alle ugyldige dommer, avsatt
alle personer som har tatt sete ulovlig som dommere i Norge, og
få fjernet Jens fra maktapparatet, så tror jeg vi kan se
liknende hendelser og tragedier i fremtiden, dessverre.
Hjelp oss til å unngå dette, legg press på
å få fjernet alle ulovlige dommere, og Arbeiderpartiet,
så kan vi virkelig skape et demokratisk samfunn hvor folket kan
leve i fred!
Helserådgiver Human Rights
*
Hans Bauge:
Det vi ikke vet, men er ganske sikre paa, blir ikke denne Bolsjevikeb
Stoltenberg stoppet, saa kan vi fort faa en ny ABB sak i Norge. Hadde
Breivik noyd seg med aa ta regjeringskvartalet nattertid, haddee ikke
liv gaatt tapt, vel mulig noen uheldige sjeler som var paa feil plass
til feil tid, men dog, Norge hadde som nasjon blitt lammet for lang
tid. Om Breivik hadde da konsentrert seg om kun aa anlegge materielle
skader og ikke brydd seg med drap, hadde skaden blitt mange ganger
storre for regjeringen.
Rune L. Hansen:
Det var grov-kriminelle og kommende grov-kriminelle han og eventuelle
delaktige ville stoppe, - eller noen av de grov-kriminelle som
dirigerte ham til å gjøre det for å oppnå
sympati og annet.
Å bli hørt og å
bli forstått visste han og eventuelt de at ikke var mulig
på noen annen måte.
Klart det kan og vil
komme til å skje flere ganger, og også verre eller mere
omfattende, om de grov-kriminelle fortsatt dirigerer og styrer.
Det skal ikke mange smulene profetiske evner til for å forstå såpass.
Og tenk bare på de årlig nye ti-tusener ofre i norske
sivil-befolkningen for Ap-regjeringens (inklusivt Stortingspartiets)
mafia-virksomhet, terror- og likviderings-enheter så som det
falske "barnevernet" og de falske "alene-mødrene" via de falske
"dommerne" og NAV, gjennom-korrupt påtale-myndighet og
departementer, BUF-etat, Statens Innkrevingssentral, UDI, osv.!
En grotesk, gjennom-korrupt (inkludert politisk og juridisk)
offentlig forvaltning som utplyndrer, trakasserer, kidnapper,
diskriminerer, fangeholder, torturerer, terroriserer og dreper i en
overflod på kryss og tvers - og som forsøker å
skjule og å bagatellisere det hele og samtidig nekter
sivil-befolkningen tilgang til reell lov og rett og muligheter for
å bli hørt og tatt på alvor.
Og en
sivil-befolkning som tvinges til å synge, danse og spille med og
ødelegges og perverteres stadig mere og verre, ikke minst
også i falskhet og egoisme.
Ikke småtterier!
Rigmor Fossdal:
Sitat:" Vi vet at ABB sine handlinger var en reaksjon av hat som manifisterte seg."
Hva mener du her, Helserådgiver Human Rights?
---
---
Annina Karlsson, 23.07. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10150984823638785/
Krigsbarn med hemmelig familie - Video - NRK Skole
http://www.nrk.no/skole/klippdetalj?topic=nrk%3Aklipp%2F386173
www.nrk.no
Myndighetene bruker uverdige og tilfeldige metoder for å
kvitte seg med problemet krigsbarna er for dem etter andre
*
Rune L. Hansen:
Menneske-liv er små-rusk eller ingenting for de. Grove straffbare forbrytelser også.
---
---
Willy Wiksaas, 22.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/126281194181399/
Denne fra 1814 er det ikke så mange som bryr seg om... vil jeg tro...
*
Willy Wiksaas:
Stem borgelig...
Hans Bauge:
Willy Wiksaas. Det er riktig at Grunnloven er gammel, men den er
der allikevel, modernisert med menneskerettsloven. Dette er og blir
overordnet annen lovgivning. Lopvverket i Norge er i en rangordning. De
dommere som ikke har forstaatt det, har ikke noe som dommer aa gjore.
Advokater som ikke bryr seg om det, har heller ikke noe som advokat aa
gjore
Hans Bauge:
Det var
behagelige ord. I Norge er det ingen som bryr seg om slike ting. Folket
har neglisjert. De tror at eliten og politikerne er uangripelige, men
det er de ikke.
Hans Bauge:
Det gjor saa. Jeg har begynt med krfatige verbale saklige angrep paa
det korrupte offentlige system. Dette fortsetter jeg med i morgen.
Lars Rønbeck:
Norges Grunnlov er fundamentet under Det norske hus.
Det fundamentet glemte Jagland med overlegg i sitt norske hus.
Grunnloven som står over alle andre lover og forordninger
er for maktmafiaen her i landet det siste hinder for å få
lagt landet under Fremmed Herredømme.
Norges
Grunnlov er folkets og nasjonens Frihetsbrev som Stortingspartiet -
inklusive FRP og alle de andre partiene der inne - nå helt
systematisk og målbevisst river istykker.
På folkemunne er "Stortingspartiet" en fellesbenevnelse
på de etablerte partiene på Løvebakken. For
politikken de bedriver er en sild og en suppe altihopa.
Rune L. Hansen:
Fundamentet for stat og offentlig forvaltning. Som både gir og
begrenser enhver ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen myndighet.
---
---
Irene Hov, 23.07. 2012:
http://www.facebook.com/irene.hov/posts/109356485876345
Hvert år tar nesten 1000 mennesker sitt eget liv i Norge.
Det er et svært høyt tall ift andre vestlige land. Hva
slags minnestund får disse menneskene som ikke holder ut livet
her i landet? Og hvorfor ties det i hjel alle tusener av foreldrene som
mister barna sine til barnevernet når det å miste et barn
(på Utøya) er det "verste et menneske kan oppleve"? Er
opplevelsen av tragedien ulik ettersom hvordan du har mistet barnet
ditt?
Slik minnes AP-toppene Utøya
http://www.dagbladet.no/2012/07/22/nyheter/innenriks/utoya/minnesmarkering/22632933/
www.dagbladet.no
- Vi skal minnes de døde og vise respekt for ofrene, sier Trond Giske til Dagbladet.
*
Brit Jensen:
Enig med deg Irene... ( men som sakt e har sikkert ikke tilknytning til Ape partiet...)
Cecilie Bedsvaag:
Tidligere stortingsrepresentant for Høyre, bydelsdirektør
Heidi Larssen i bydel Grünerløkka, stod ikke mye tilbake
for de mest ihuga AKP-ml'ere da hun indirekte støttet
barnevernet i dets bestrebelser på å ta fra meg min datter
ved å forsøke å knekke meg økonomisk ved
å gi meg sparken i sorgperioden. I motsetning til
Utøya-ofrene var alt jeg fikk et spark i baken.
Ellen Ronæss:
Opplevelsene - traumene - er ikke så forskjellige, det er
omgivelsene som skifter så katastrofalt. Det er i seg selv en
ekstra belastning for 'de ansiktsløse'.
Ellen Ronæss:
Kjære Cecilie, ingen kan bli fratatt jobben mens man er syk. Men
kamp om barna - og (manglende) hjelp som trengs - er forferdelig
vanskelig å få, eller å motta.
Cecilie Bedsvaag:
Jeg var ikke syk, jeg hadde sorg. Jeg valgte å ikke sykmelde meg
i tiden etter at de tok min datter, og det kostet meg jobben min, for
jeg hadde problemer med å komme tidsnok, især da jeg hadde
akutt sorg. Så etter 21 år i Oslo kommune, måtte jeg
gå. Samtidig ble jeg fratatt samvær med datteren min.
Ellen Ronæss:
Er det lenge siden? Klaget du? (Unnskyld, jeg mener ikke å bli
for personlig, men noen ganger kan 'systemet' rette opp urettferdighet
- ikke bøte på, men justere).
Cecilie Bedsvaag:
Ja, Econas advokat jobbet for meg, og jeg var også i kontakt med
andre advokater, som fortalte meg at juss og moral dessverre er to helt
forskjellige ting.
Ingrid Selma Isaksen:
Vet jo ikke helt men å miste et barn på Utøya var
fordelig, men å miste sitt barn til barnevernet er nok like ille
om ikke verre, for da blir du også stemplet som en dårlig
mor/forelder. Da blir sorgen dobbelt så tung å
bære... Du har graven til et dødt barn som kan gi deg litt
trøst, men med et fratatt barn får du ingen steder den
trøsten du trenger...
Johnny Wæhler:
Tragedien er like stor for den person det gjelder, enten det skjer på den ene eller andre måten.
Roy Selnes:
http://www.na24.no/article3438081.ece
- Våre barn er ikke trent opp til å se folk bli skutt i filler NA24
www.na24.no
- Jeg sitter igjen med en følelse av at
Arbeiderpartiet og AUF trer frem som offeret, mens de virkelige ofrene
forsømmes på det groveste .
Cecilie Bedsvaag:
Jeg føler med foreldrene som ble frarevet sine barn på
Utøya. Det er noe av det verste et menneske kan oppleve: å
miste sitt barn. Men det er vondt å miste sitt barn til
barnevernet, også. Begge deler er menneskeskapte tragedier, men i
tilfellet med barnevernet gjør samfunnet ingenting for å
stoppe lidelsene. Breivik sitter tross alt fengslet mens de ansatte i
barnevernet og deres samarbeidspartnere, ikke bare går fri, men
mottar lønn og honorar for ugjerningene.
Ellen Ronæss:
... men tenk på foreldre der et barn / ungdom tar livet av
seg.. Det finnes så mange forferdelige skjebner. Ikke alle
får så mye trøst og sympati fra fellesskapet, nei.
Tvert imot, kanskje?
Ingrid Selma Isaksen:
Ellen, jeg tror at akkurat det du skriver her må være verre enn alt annet...
Rune L. Hansen:
Antallet som av dagens offentlige myndighets-forvaltning defineres som
selvmord årlig er bare en liten andel av de fysisk drepte
årlig i Norge.
Rune L. Hansen:
Ingen av de er egentlig selvmord.
Rune L. Hansen:
Og de fleste av de alle begraves i og med til-intetgjørelse og falske døds-attester.
Rune L. Hansen:
Årlig veldig mange av oss blir torturert, utplyndret og drept.
Mens de kriminelle i den offentlige forvaltningen forsøker
å bagatellisere og å skjule det hele.
Et meget så utrolig og groteskt Norge.
Tore Svendsen:
Det er vi... å the others... jeg har lagt merke til en ting med
det brevet fra en utøyamor. den hiver alle seg over å vil
spre. men hadde dette brevet vært fra en barnevernbarns mor...
nei da er ingen intresert i å spre eller spørre "jamen
hvorfor har ikke media skrevet om det!?!"
Ellen Ronæss:
-- forskjellen er at barn som barnevernet overtar, har foreldre i
egen livskrise - eller av annen årsak - har dårlig
omsorgsevne (ja, da - definert av barnevernet). Jeg tror at mange som
jobber i barnevernet faktisk ønsker å gjøre en god
jobb.
Tore Svendsen:
Det er fordi du er indoktrinert til å tro det Ellen. Sannheten er en annen!
Rune L. Hansen:
Da hadde de ikke jobbet i en grov-kriminell virksomhet. De barna,
foreldrene og familiene de angriper, ødelegger og torturerer
kommer selvfølgelig i mere enn en livskrise.
Ellen Ronæss:
Kanskje, kjenner til endel der barna har fått hjelp ut av en
vanskeligere situasjon, - dog har det vært 'frivillig'. De fleste
sosionomene starter der: At mor (eller far) faktisk ønsker
å bedre barnets liv. Så kommer psykiatri i tillegg.. da
blir alt mye mer komplistert, ja.
Tore Svendsen:
Jeg skjønner at ditt samfunnsbilde er meget begrenset Ellen.
Rune L. Hansen:
Hun er pervers. Noen burde vel ta både hennes barn, ektefelle,
familie, hjemsted, liv og det hele alt. For at hun kunne forstå
bedre. Det er jo ikke henne selv eller hennes barn det gjelder, enda.
Hun vil bare være delaktig.
Ellen Ronæss:
Tar hintet. Damen ikke ballen. okey.
Tore Svendsen:
Alle må selv igjennom det før dem evner å
skjønne det. Hvis dem ikke dauer på halvveien.
Rune L. Hansen:
De fleste overlever ikke særlig lenge og ødelegges for
livet. Det samme ville skjedd med henne og. Og hennes barn.
Grov-kriminell ondskap er i et pervertert folk lett for mange,
når det ikke er seg selv det gjelder. Og på papiret.
Rune L. Hansen:
Bare noe så enkelt som at det å fangeholde et barn er en
grov forbrytelse, vil de ikke skjønne når ikke det er sitt
eget barn det gjelder. Og Straffeloven er for komplisert for de å
lese i forhold til Donald Duck.
Tore Svendsen:
Å der blokka Ellen meg. Tøft!!! :D
Cecilie Bedsvaag:
Jeg kan ikke lese hva denne Ellen skriver.
Tore Svendsen:
Vi har havna på Ellens svarteliste Cecilie :D
Tatiana Bitkina:
Helt enig... alle foreldrene må ha absolutt kjærlighet i
hjerte da de kan hjelpe død eller leve barn.
Rune L. Hansen:
Foreldre må ikke ha noe som helst, som noen syns.
Ja, blokkerte meg også. Hennes måte å være delaktig på.
Rune L. Hansen:
Vi lagret og dokumenterer likevel hva hun skrev.
Tore Svendsen:
Noen kommentarer er for tankeløse til at jeg gidder lagre dem. Som i dette eksemplet. :D
Irene Hov:
Er det en Ellen som kommenterer her?
Rune L. Hansen:
De er et studium til forståelse av ondskap og grov kriminalitet.
Sett i et utvidet perspektiv mere interessante.
Rune L. Hansen:
Hun skjuler seg i så fall, Irene.
Rune L. Hansen:
Alle hennes kommentarer er borte over her.
Rune L. Hansen:
(For interesserte har jeg videre-bragt de et annet sted, hvor de enkelt nok lar seg finne.)
---
---
Marius Reikerås, 23.07. 2012 shared a link:
Rådmann overtar Bufetat Øst
http://www.fontene.no/nyheter/article5947764.ece
www.fontene.no
Frimurer og mangeårig rådmann Trond Stenhaug blir ny
direktør i statens barnevern på Østlandet.
*
Lizbeth Anita Lamey:
Ja, det måtte jo være en frimurer.... de lurer seg inn over alt....:(
Roger Larsen:
So positivt.., emhh.. NOT!!
Lizbeth Anita Lamey:
Måtte de brenne i helvete, hele shiten....
Roger Larsen:
Det faller når kabalen nå stadig raskere faller, blir
anmeldt og arrestert verden over. Så også i Norge vil dette
skje,.. og mye vil skje før 2013.
Lizbeth Anita Lamey:
Det håper jeg inderlig..... det går jo fortere og fortere
nå, ser jeg og det er jo ikke en eneste dag, at det ikke skjer
noe positivt, der ute i verden..... Heldigvis!!!
---
---
Rune Fardal, 23.07. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/457703864254744
Slik blir det med en regjering som blander likestilling med
kvinners rettigheter. Denne regjering setter enkelte kvinners behov
foran barnas behov.... det er helt åpenbart. Ikke bare i
bortføring over landegrenser, men sabotering av samvær i
Norge. AP løfter ikke en finger for å hjelpe barna
når mor står bak... når far bortfører
aksepterer de stilletiende å sende marinejegere etter barna som
vi så i Marokko!
– Bare Norge overfører penger til barnebortførere
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/-bare-norge-overfoerer-penger-til-barnebortfoerere-3834401.html
www.tv2.no
I Norge kan barnebortførere nyte godt av den norske
velferdsordningen, men ingen av våre naboland har samme problem,
sier leder for nettstedet Bortført.no, Kjell Schevig.
*
Rune L. Hansen:
Sabotering av "samvær"? Sabotering av familiestand og samliv, er
de ord lov og rett kaller det - i nærsagt ethvert land og enhver
kultur til alle tider, pluss kidnapping og fangehold, etc. Både
grovt ulovlig og straffbart. Norge er for tiden et bakvendt-land og et
groteskt terror-regime, styrt og dirigert av et mafia-nettverk i den
offentlige politiske og juridiske forvaltningen, hvor de kriminelle
premieres og deres ofre ødelegges. Alt og det hele motsatt lov
og rett. Også motsatt lov og rett gjeldende i og for Norge.
Motsatt både Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov.
Rigmor Fossdal:
Nei. Dette
er ikke kvinners behov, og heller ikke barnas eller mannens. Dette som
skjer , dette "programmet" /indoktrineringen/forføringen er
STATENS "behov". Ser dere ikke det?
Jo flere
splittelser, jo flere uroligheter og konflikter som konstrueres og
tårner opp, jo verre blir det for ALLE. Dette er bevisst vilje,
og den er ikke god.
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle ansatt i staten sine kriminelle behov.
Rune L. Hansen:
Som selvfølgelig avler mere kriminalitet.
Rigmor Fossdal:
Ja, Rune ,
Scott Johansen:
Kunne du utdype Rigmor...?
Rigmor Fossdal:
Dette skulle være klart nok, Scott J.
Staten er den eneste som i realiteten tjener på
splittelser. Det er m.a.o. statens agenda, håndhvet gjennom mange
år. Familien VAR en institusjon, men knuses i småbiter.
Kvinnen,mannen og barnet søkes splittet av staten.Bort fra
hverandre. Det blir mange arbeidsplasser av dette - for de som
ønsker være statlige lakeier.
Likestilling
er en del av agendaen. Barnehager, skole det samme. OG absolutt
barnevern. Så helsevesenet. Skap saker du kaller frihet (tolkes
til bedrag) , frigjøring og økonomisk trygghet osv. osv.
, så har du et par nøkler til.
OG PS: menn med makt er like farlige som kvinner.
---
---
Rune Fardal, 23.07. 2012:
Som
i så mange andre overgrep saker mot barn, voksne visste hva som
skjedde og dekket over! Akkurat som barnevernet i Kvam ved dets leder
og øvrige ansatte har dekket over overgrep og ødeleggelse
av barn i flere tiår. Beskyttet av dommer i hardanger tingrett
har de sluppet unna!
Fjernet statue av trenerlegende etter overgrepsskandale
http://www.dagbladet.no/2012/07/23/sport/amerikansk_fotball/utenriks/usa/penn_state/22641679/
www.dagbladet.no
Tiet om misbruk av mindreårige gutter.
*
Rune L. Hansen:
Gail Schumacher, 07.05. 2012:
http://www.facebook.com/groups/179001105490717/365312266859599/
Here in discussion about the children (in the Lithuanian case)
the article describes how children are intentionally given to the
abusers to prevent them from filing any complaints later regarding what
happened to them:
This dossier was also closed by
giving systematically the custody of the children of the complainants
to the abusing parent or by placing them in institutions, because it
reopened too many scandals likely to destabilize the States. This
practice ensures the possibility of brainwashing these children to
prevent them from filing complaints, when they are major of age. Every
day, a law court refuses the contacts between one of these children and
those liable to make them realise that what has happened to them was
not normal. But here, in the West, nobody gathers to protect them.
Parents can only cry.
Nationwide Protest AGAINST dcfs, cps, dhs, dhss, dss, dfps, dcss corruption
---
---
Parents AndTheir Children, 23.07. 2012:
Question?
If an Alien Ship landed on earth and decided to take our children and
leave would it be acceptable? So, what is the difference when an
Illegal Alien comes to America has children then abducts them illegally
through our bleeding heart court system?
*
---
---
AgderAvisen Nettavis, 23.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/AgderAvisen/permalink/10151276326946959/
I perspektivet
Innlegg av Thorbjørn Andersen: Det har vært med den
største interesse jeg i årevis har lest innlegg av
pensjonert gymnaslektor Johan I. Holm. Han skriver om flere temaer,
klart og tydelig. Kronikken Norges kristne opprinnelse, Dagen, 9. juli,
er enda et eksempel der det hele settes inn i et tidsperspektiv.
APROPOS perspektiv. Også tidens partipolitiske begivenheter
må betraktes på liknende måte. Ikke bare hyggelig,
riktig nok men etter min mening absolutt nødvendig for å
innse galskapen rundt oss. MITT forslag er dette: Ta utgangspunkt i
Grunnloven, og dens intensjoner for individet enkeltmennesket.
Sammenlikne deretter med dagens kollektive tilstander. Da kan man
få fnatt av mindre, for å si det folkelig. Og våre
grunnlovsfedre ville ikke bare snudd seg i sine graver. Etter alt hva
politikere og byråkrater senere har bidratt med ville forfedrene
rotert. Temmelig sikkert. SOSIALISMEN som jeg mener er galskap - er
riktig nok gjennomført i demokratiets navn her i Norge. men
resultatet er blitt en statsform som for lengst har fått
betegnelsen Formynderstaten. Og om denne fargelegges politisk
rød, brun. grønn, gul eller svart blir for oss andre hipp
som happ. (Det er nemlig galt fullstendig galt ensidig å plassere
all skyld for utviklingen på de tradisjonelle røde
sosialister, med Arbeiderpartiet i spissen). Nå har de andre til
og med tatt mål av seg til å overta styringen av landet
etter neste valg, neste høst. Hva skal man si til slikt? Mer
galskap? SPØRSMÅLET nå er ikke hvor langt inn i
systemet vi er manipulert men hvordan vi skal komme oss ut av galskapen
på en fornuftig måte. Enig? (Jeg regner med at
redaktøren gir spalteplass også for andre eventuelle,
fornuftige forslag som bør opp til en seriøs debatt).
Følgende forslag fra min side så jeg foreslått
allerede på 1970-tallet. Det er imidlertid minst like aktuelt i
dag, og er som følger: PRIVATE, frittstående
rasjonaliserings-firma gis i oppdrag å gjennomgå og fremme
direkte for Stortinget, for rasjonalisering av all statlig virksomhet.
NEPPE en eneste profesjonell politiker i dagens Norge vil applaudere et
slikt forslag. (Det står jo om posisjoner og bein). Men hva
tenker bevisste borgere? Det kunne være interessant å se et
svar. Thorbjørn Andersen, Halden.
Source: www.agderavisen.com
*
---
---
Marius Reikerås, 23.07. 2012:
I
ett år har pressen og statsmakten skrevet side opp og side ned om
ettervirkningene av Utøyatragedien. Men pressen og statsmakten
har bevisst ungått å problematisere hvorfor det skapes hat
i samfunnet. Offentlig undertrykkelse skaper hat og vold og derfor
må også staten og byråkratene ta innover seg at
menneskerettene er ukrenekelige og begynne å etterleve disse i
praksis. Ingen er tjent med et samfunn der undertrykkelse av
enketindivider eksisterer.
*
Scott Johansen:
Det er utalt av vår nåværende regjering at det er
ønskelig med en sterk statlig styring. Dette gjelder ikke bare i
selskaper der staten er storeier men også i det daglige. I Norge
er det slik at befolkningen frykter myndighetene mens det i et
demokrati er myndighetene som frykter befolkningen. Nå må
vi som skattebetalende borgere slutte å la myndighetene få
lov til å ture frem som de lyster ene og alene for å
beholde makt og inflytelse. Må det en krise til før vi
skjønner at vi må ta tilbake makten ?
Åse-Kari Kobbersletten:
Du skylder samfunnet for terroristens illgjerninger? Ta deg ei bolle!
Alf Sivertsen:
Når staten kan legge ned forbud for IKEA å bygge nytt bygg
ved siden av motorveien i Stavanger og begrunne at det må ligge
ved siden av en evt. bybane som gjerne kan komme så er det
gått for langt.. Kommunen har gitt tillatelse men
miljøverndepartementet ved Erik Solheim stoppet det hele...
Synes jeg ser dem som drar med seg sofa og seng inn på
bytrikken..
Geir Rudolfsen:
Ja og der ligger problemet. Noen blir oppgitt, andre forbannet og noen
få. Ja de klikker...... Og med dette håper jeg at media
tørr å diskutere problemet, uten å henge folk ut som
"Breviker".
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo and Cess Ssec shared a link, 23.07. 2012:
Kidnapping Ring Works Through Social Services and Scottsdale Hospital
http://www.examiner.com/article/kidnapping-ring-works-through-social-services-and-scottsdale-hospital-1
www.examiner.com
Imagine going to the emergency room while in extreme labor at
three in the morning, given an epidural that causes your baby to go
into extreme distress, and the
*
---
Cess Ssec, 23.07. 2012:
Excellent work to the author of this article. Facebook share in as many groups as you can.
http://www.examiner.com/article/kidnapping-ring-works-through-social-services-and-scottsdale-hospital-1
*
Cess Ssec:
At this point a detailed police report authored by the targeted parent,
followed by criminal charges against the colluding individuals involved
should be in order. Under no circumstances should the mother or any of
the family members cooperate with this agency or any of the individuals
directly or indirectly connected with either the hospital or the social
service agency.
---
---
Rune L. Hansen, 23.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/457539127602376/
"Norway
is an authoritarian society. The authorities exercise unreasonable and
unnecessary power over the behaviour of adults by taking children into
care if their parents deviate from what the state prescribes. But this
is not all. The children are also under scrutiny, and
‘troublesome’ children are liable to be taken away from
their home, an action which should ostensibly help them but which is
certainly perceived by the child as punishment."
-- Read more on the link:
http://www.pravasitoday.com/more-discipline-medicating-schoolchildren-norway-2
More discipline: Medicating schoolchildren in Norway : Pravasi Today - NRI & PIO News Portal
www.pravasitoday.com
Joar Tranoy is a Norwegian research scholar, psychologist and criminologist who has written a number of books and
*
---
---
Hans Ove Skau, 23.07. 2012:
Det er kjent at departementene fungerer som familiebedrifter mer
eller mindre, dvs. at det er slektninger som får jobbene og
stillingene uten å søke på dem. Her vises det
klassiske korrupsjonseksempelet med at barn trekkes inn som vikarer og
etterpå overføres i full stilling. Andre personer
søker på stillinger hele tiden, uten at dem er reelle.
Justisdepartementet driver en systematisk diskriminering av borgere og
følger dermed ikke norsk lov og rett. Les selv.
Kjær og høyt verdsatt medarbeider
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7730909
www.nrk.no
Kjersti Berg Sand var opprinnelig fra Nord-Odal i Hedmark, men
var bosatt i Oslo. Hun var ferdig utdannet jurist ved Universitetet i
Oslo i 2010
*
---
---
Arild Holta, 23.07. 2012:
Noen
av de verste menneskene jeg vet om er de som klarer seg med brød
og sirkus. Likegyldighet er blant de verste karakteregenskaper.
*
Line Aabakken:
Det verste og atpåtil farlig!!
Kristian Dirdal:
Brød, og sirkus er nok til å tilfredstille lite empatiske
mennesker, og disse vil ikke bry seg før de selv blir
tråkket på!
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 24. juli 2012, Vinberget:
Regn også i natt, men bare
tåkete og 13 pluss-grader klokken 8. Nokså jevnt overskyet
og 17 pluss-grader klokken 12. Tildels noe mindre overskyet og noe yr
en stund utover dagen. 15 pluss-grader klokken 20, derefter nokså
tåke-disig og yr frem mot midnatt og nokså mørkt.
---
---
Rune L. Hansen, 24.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3666288410571
Problemet i Norge er bare lov og rett, og kriminell håndhevelse av lov og rett.
Så enkelt kan det sies, og er det.
*
Birger Schroll:
...nemlig! ... - BARE lov og rett! ...ikke lite det - "bare"!
Rune L. Hansen:
Holy Mount Zion, 24.07. 2012:
halom Shalom
todays question
how u will explain Father and Son
8 minutes ago Rune L. Hansen:
The judge or the complainer?
6 minutes ago Holy Mount Zion:
explain
5 minutes ago Rune L. Hansen:
The judge or the explainer?
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/263441480432071/
Rune L. Hansen:
De hører bare hva de vil høre. Og det vet vi jo hva er.
Stort annet tillater de ikke å bli hørt eller besvart
eller å komme til uttrykk.
Elzbieta Lemaniak:
Hva er BT? Hvem sendte moren brev til i første omgang? Vet hun
at det ble publisert på FB? Jeg vil ikke gjøre noe som kan
skape problemer for andre.
Freddy Stangnes:
Det var NA 24 http://www.na24.no/article3438081.ece. Da er det åpenbart greit å mine om det ..
- Våre barn er ikke trent opp til å se folk bli skutt i filler NA24
www.na24.no
- Jeg sitter igjen med en følelse av at
Arbeiderpartiet og AUF trer frem som offeret, mens de virkelige ofrene
forsømmes på det groveste .
Elzbieta Lemaniak:
Jeg leste artikkelen og ser igjen at terapimetoden for terrorofrene er
"legge bak seg, gå videre, ikke snakk om det og smil". DEtte er
ikke bare helseskadelig, men også en måte å forhndre
at det faktisk snakkes om det som skjedde på Utøya. Bladet
iTromsø (den23.7.12) trykker biskop Per Oskar Kjølaas ord
under minnegodstjenesten ( 22.7.12).. fremtiden ligger ikke i
hevntanker, vi protesterer gjennom kjærligheten..." Jeg
forstår ikke helt hva han snakker om. Det var soloterrorist som
nå er stilt for retten. Hvis noen går med hevntanker
så må det være mot ABB. Hvis det er noe vi kan
protestere så må det være de som skulle fanget opp
hans personlighetsforstyrrelser og planer og de som sviktet når
massakren pågikk pluss sviktende oppfølgning. Mangel
på konkrete relevante handlinger kan ikke erstattes med tom prat
om kjærlighet.
Freddy Stangnes:
Det beste beviset er Islamistenes gjentatte angrep på kristne og ikke minst på sine egne.
Rune L. Hansen:
Hvis noen går med "hevn-tanker" eller tanker om å få
stoppet den grov-kriminelle galskapen i Norge så er det vel
Ap-partiet og deres med-spillere som er målet å få
stoppet. ABB var optimalt utrolig treffsikker i så måte. Og
gikk direkte til de "to tårn" som er kjernen i den
grov-kriminelle galskapen som hærjer, ødelegger og
perverterer Norge. Hva han ellers har sagt (av det jeg har hørt)
bekrefter ytterligere også dette. Han sier blandt annet at han
har villet stoppe Ap-regimets groteske krig mot og ødeleggelse
av Norge og sivil-befolkningen, som han blandt annet betegner som et
folkemord. (Og det har han jo rett i.) Og at han derfor krever å
få bli stilt for en militær domstol - og at han ikke
erkjenner straffeskyld.
Dette er en viktig side av
saken. Samtidig og dessuten er jo også blandt annet særlig
spørsmålet om det kanskje kan være andre eller flere
skyldige, delaktige eller dirigerende i hva han gjorde åpent.
Ikke lite, men mye forskjellig, tyder jo f.eks. på at Ap-regimets
egne krefter har dirigert det hele?
Å
flytte skyld fra en massermorder over til noen som blir beskutt, det er
kanskje ikke så groteskt som Ap-regimet selv prøver
å si. Hva annet enn falskhet, løgn, utplyndring,
ødeleggelse, pervertering og terror er det Ap-regimet i en
overflod på kryss og tvers hærjer Norge med?
http://www.na24.no/propaganda/article3398272.ece
- Arbeiderpartiet utnytter 22. juli i et velregissert politisk spill Propaganda
www.na24.no
Kronikk skaper reaksjoner - Å flytte skyld fra en
massermorder over til noen som blir beskutt. Det er groteskt.
Bianca Rytter:
ulovlige bv forsker påførings firmaer vaksine medisin
tannleger overleger sakkyndige psykriatrinsykehus psykologer forsker
forgifter grupper foreninger organisasjoner fylkesnemd dommstoler ?
Elzbieta Lemaniak:
Jeg vil bare understrekke en gang for alltid; Jeg tar fullstendig
avstand fra det ABB gjorde. Drap og vold er ikke en måte å
fremme meninger. Det er bare i ekstreme situsjoner at bruk av
våpen er tillat. http://www.pacem.no/2000/3/07avslutning/
Mellom makt og avmakt - Pacem
www.pacem.no
Elzbieta Lemaniak:
Jeg mener også at det er menneskerett å tro på det en
vil. Det er en personlig sak. Problemmet begynner når en
utøver vold i Gods navn. Jeg tilhører ikke noen kirke.
Rune L. Hansen:
Poenget er vel heller og mere at ABB tar fullstendig avstand fra et
groteskt terror-regime? Og hva skulle eller kunne han ellers
gjøre? Hvem er det som ikke respekterer og beundrer de som
forsøkte å stoppe Adolf Hitler og hans regjering? Og de
som klarte det?
Rune L. Hansen:
Ikke bry deg, smil, glem og vær glad, det er det mottoet
organisert kriminalitet, delaktige, likegyldige og naive alltid
forsøker å spre.
---
---
Ole-John Saga, 24.07. 2012 shared I Can't Believe It's photo:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/267551896684795
Enkelte dyr er mer menneskelige enn mennskene selv
Amazing..
Like UsI Can't Believe It
...............↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
*
Anne-merethe Furubotn:
♥ ♥ ♥ sant ole :)))
Lizbeth Anita Lamey:
Det er jeg helt enig i. I England, lå en hund på graven til
eieren, resten av livet sitt. Den ble matet hver dag av forskjellige
landsbyfolk og det ble reist en statue av den, for trofasthet etter at
hunden var død og begravet ved siden av eieren. Så lojale
er ikke menneskene...♥
Arne Løining:
Så er vel ikke hunder under psykososialt angrep fra sosiopater heller. De har et fortrinn der :-)
Hilde Magnus Horvei:
Håper noen tar vare på den ♥
Ole-John Saga:
Heheh, ja sant det :)
Rune L. Hansen:
Kjærlighet, savn og så mye mere. Uforståelige eller
foraktelige verdier for perverterte mennesker.
Arne Løining:
Psykopaten synes disse verdiene er tåplige og nøler ikke med å utnytte dette fortrinnet.
"Imagine no struggles with shame, not a single one in your whole
life, no matter what kind of selfish, lazy, harmful, or immoral action
you had taken.
"And pretend that the concept of
responsibility is unknown to you, except as a burden others seem to
accept without question, like gullible fools.
"Now
add to this strange fantasy the ability to conceal from other people
that your psychological make-up is radically different from theirs.
Since everyone simply assumes that conscience is universal among human
beings, hiding the fact that you are conscience-free is nearly
effortless.
"You are not held back from any of your
desires by guilt or shame, and you are never confronted by others for
your cold-bloodedness.
"The ice water in your veins
is so bizarre, so completely outside of their personal experience that
they seldom even guess at your condition.
"In other
words, you are completely free of internal restraints, and your
unhampered liberty to do just as you please, with no pangs of
conscience, is conveniently invisible to the world.
"You can do anything at all, and still your strange advantage
over the majority of people, who are kept in line by their consciences
will most likely remain undiscovered."
- Martha Stout Ph.D "The Sociopath Next Door"
Rune L. Hansen:
Også hunder kan dresseres bort vekk fra kjærlighet og
uskyld. Og blir et terroriserende regime sine dresserte hunder.
Perverterte, psykopater.
Rune L. Hansen:
Likegyldige sosiopater - eller sadister.
Arne Løining:
Dette er traumetiserte hunder, sosiopater om du vil. Det finnes ikke
psykopatiske hunder så vidt meg bekjent. Psykopati er en genetisk
defekt hos 2-6% av menneskeheten. Og dagens kultur dyrker de
suksessfulle som helter.
Rune L. Hansen:
Det var mennesker jeg hadde i tankene og siktet til. Ikke hunder. Men Babylons "hunder".
Rune L. Hansen:
Beklager at jeg uttrykte meg tve-tydig og at formuleringen lett kan misforståes.
Rune L. Hansen:
"Enkelte dyr er mer menneskelige enn menneskene selv." (Overskriften.)
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, Salmene 22,15-19:
Min kraft er uttømt som vann, alle mine ben har løsnet.
Mitt hjerte er blitt som voks, det har smeltet i mitt bryst.
16 Min strupe er tørr som et potteskår, og
tungen klistrer seg til ganen. Du legger meg i dødens
støv.
17 Ja, hunder samler seg omkring
meg, en flokk av voldsmenn omringer meg; de gjennomborer mine hender og
føtter.
18 Hvert ben i min kropp kan jeg telle, folk stirrer på meg med skadefryd.
19 De deler mine klær mellom seg og kaster lodd om min kappe.
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, Jesaja 56,11:
"Men grådige hunder er de,
aldri blir de mette.
Og de skal være gjetere,
de som ikke forstår å passe på!
De vender seg alle hver sin vei
til sin egen vinning."
---
---
Bernt Ove van Arnoldussen, 24.07. 2012:
Eks-dommer må i fengsel
Den
tidligere dommeren i Totana i Murcia, Juan Morales (PP), er dømt
til tre år og seks måneder i fengsel for korrupsjon.
Morales, som har vært umulig å få tak i siden
dommen ble avsagt 30. mai, er nå arrestert og satt i fengsel i
Campos del Río i Murcia. Morales skal i en lengre periode som
dommer ha tatt imot penger i bytte mot byggelisenser.
Straffen for å ha latt seg bestikke ble satt til to
år. I tillegg er Morales idømt ett års fengsel som
kompensasjon for en bot på åtte millioner euro for
bestikkelsene, samt seks måneder for en bot på 133.000 euro
for hvitvasking av penger.
Forholdet inngår i
en større korrupsjonssak kjent som Totem-saken, som ble
offentlig kjent i 2007 da politiet kunne avdekke flere tilfeller av
bestikkelser ved utdeling av konsesjoner for utbygging i Totana. I
følge nyhetsbyrået Europa Press skal det galiciske firmaet
Nuaria på denne måten ha skaffet seg lisenser for bygging
av 5.000 boliger fordelt på 2,2 millioner hektar tomt, inntil da
det største boligbyggeprosjektet i kommunen. Et tyvetalls
personer skal ha blitt arrestert i forbindelse med etterforskningen av
saken.
*
---
---
Johnny Wæhler, 24.07. 2012:
Tja, hvorfor får de et annet tilbud enn Asylsøkere?
NAV tilbyr telt som bolig til norsk ungdom.
http://www.ronnyalte.com/89774037/405292/posting/nav-tilbyr-telt-som-bolig-til-norsk-ungdom
www.ronnyalte.com
Ungdom som kontakter NAV for hjelp til
bolig i Tønsberg får beskjed om å
benytte telt som bolig. NAV Tønsberg hevder nemlig at
antallet ungdom som oppsøker NAV for hjelp til bolig er
kunstig høyt og at flere a...
*
Esther Elise Seglem Sunde:
GODT SPØRSMÅL !!!
Frank Schlanbusch Hansen:
Kjøp skokrem...
Gjermund Almås:
de har feil hudfarge
Øistein Resell:
Ha ha ha, norge mitt norge, som verdens rikeste nasjon. Flyktninger
ol---får dem tilbud om telt som hus. Nei da, dem for da normalt
tak over hode. Hva med bostedsløse normenn.Nei dem er neders ved
regjeringas bord. Flyktninger blir, for bedre behandling en dem, de
normenn som er svakest stilt i samfundet. Men alle kjenner noen som
kjenner,til at noen faller utenfor blant våre egne. Neste gang
kan det være ditt barn eller barnebarn eller noen blant dine
nermeste venner
Sigur Syvertsen:
Men sigøynerne må ha det litt bedre, for de er et gammelt kulturfolk...
Bente Hedman:
Telt eller Hostpits sammen med belastede rusmisbrukere.. men det er
også godt voksne som får slike tilbud fra NAV, av de som er
syke og kommet uforskyldt opp i økonomiske problemer. Men er
dette egentlig NAV sin skyld? Det er vel de som har skapt hele
NAV-systemet som bør stilles til rette for denne behandlingen av
mennesker. Rike Norge.. du verden... fin boligpolitikk..
Marit L. Faafeng:
La disse norske ungdommene slå opp teltleir midt i Oslo-gryta.
Hadde vært spennende å se hvor lenge det hadde vart
før onkel politi hadde kommet med "loven i hånd" å
kikket dem ut av byen!!!
Joanna Stykket:
Gratis teltplass på Årvoll?
Bernt Øyvind Bjørkli:
Ja der ser politikeran ka dæm har gjort, å flate itj
beskytt dæm for jo mere folk her i landet jo trangere bolig
marked
Bente Hedman:
Boligpolitikken er ikke for oss "vanlige" mennesker med
gjennomsnitts-lommebok, men for trygdesnyltere som har blitt invitert
av den norske regjeringen, og oppfordret til å ta seg til rette
og forsyne seg ubegrenset av fellespotten. Og for de rike
pengespekulantene, eller de som jobber for de som gjør livet
vanskelig for vanlige arbeidsfolk.
Elin Pettersen:
NAV driver med omvendt RASISME !!!
Ivan Bratli:
Jeg spyr nesten hver dag, når jeg ser i media hvilken vei dette
bærer av sted. Se å få denne gjengen ut av
regjeringskontorene ved neste valg.
Bente Hedman:
Slik som dette er virkeligheten - believe me: Regjeringens
integreringspolitikk er å blande rusbelastede personer med
kriminielt nettverk rundt seg, gamle pensjonister og unge mennesker med
helseproblemer som er under rehabilitering, samt familier med
småbarn i samme boligkompleks sammen med pedofile.
Småbarnsfamilier er intetanende om pedofilen i naboleiligheten.
Nettverket til rusmisbrukerne herjer med innbrudd og hærverk, trusler og hevn samt våpenbruk.
Mange gamle mennesker sitter aleine hjelpesløse og vettskremte.
Unge mennesker med fysiske og psykiske helseproblemer blir
påført enda flere lidelser pga. merlastningene ved å
bo i et slikt boligmiljø.
Dette praktiseres i dag.
Hva er intensjonen ved en slik type politikk?
---
---
Trond Ruud, 24.07. 2012 via STATEN NORGE:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/464273413597300/
Nettavisen tør der alle de andre medier halser tanketomme efter hverandre i Arbeiderpartiets regi.
Skjønt, størst mot utviser Bernt Daniel Odfjell,
som alene tør å påpeke at keiseren virker tynnkledd
- Arbeiderpartiet utnytter 22. juli i et velregissert politisk spill Propaganda
http://www.na24.no/propaganda/article3398272.ece
www.na24.no
Kronikk skaper reaksjoner - Å flytte skyld fra en
massermorder over til noen som blir beskutt. Det er groteskt.
*
Freddy Stangnes:
Deet begynner å stramme seg til nå så kanskje keiserens klær endelig kan falle ?
Otto Lund:
Noen har nevnt super soldater, ikke bare med våpen som skyter
kuler men med jus som våpen, urettferdig og ikke etterrettelig
jus, sett i lys av at mange sentrale bevis, etter det jeg kan se, ikke
ble presentert i rettssaken. Debatt med presentasjon av beviser som jeg
antar ble ignorert i rettssaken
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/07/breiviks-budskap-om-de-anonyme-bakmenn-3/comment-page-2/#comment-87562
Sitat: Se etter aktuell informasjon bl.a. her http://www.youtube.com/user/rettznorge og her http://www.vgtv.no/?id=42497
og man vil finne både indisier og bevis på at den
offisielle versjonen i det vesentligste er oppspinn >> .. i
referert video, i min forrige kommentar, på vg sitt nettsted,
sier vitnet at det ikke var en bilbombe fordi han var under der
når det smalt, veldig greit å vite, og i referert youtube
user rettznorge, i min forrige kommentar, vises i en av videoene at det
var en bunkerbuster bombe og en antipersonell mine, også veldig
greit å vite. Man trenger ikke være bombeekspert for
å se at beskrivelsene stemmer med de bilder, videoer, som
foreligger der og ellers. ..
Cyberstalking,
organiserte angrep på ytringsfriheten, kriminalitet i offentlig
og privat regi & Inkompetanse og korrupsjon i Regjering, Storting
og institusjoner mm i offentlig og privat sektor http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/farlige-konspirasjonsteorier-hos-skepsis-gruppen/comment-page-5/#comment-87872
Nyhetsspeilet.no » Breiviks budskap om de anonyme bakmenn
www.nyhetsspeilet.no
En ytterst besynderlig komité. Deres fag er drap av
uskyldige, bombesprengninger og attentat, infiltrasjon, svindel og
valgfusk. De har ingen medfølelse, er kyniske, brutale og meget
reaksjonære. De er lynende intelligente og føler seg hevet
over loven. Dette er Allied Clandestine Committee, NATOs h...
---
---
Jack Borgen, 24.07. 2012:
22. juli snudd til en skammens dag for Arbeiderpartie t
Publisert I går kl. 17:49
De
virkelige pårørende - fedre, mødre og søstre
og brødre - og deres sorg, blir i dag den 22. juli 2012 druknet
i Arbeiderpartiets egen selvforherligelse, i den grad at enkelte
pårørende og andre velger å boikotte
Utøya-arrangementet.
Det er lett
å bli kvalm av Arbeiderpartiets fremgangsmåte overfor de
næreste pårørende til 22. juli-ofrene, for her har
det vært et råkjør uten like mot de virkelige
pårørende frem mot denne dagen. For dette skulle
være APs dag, ikke foreldrenes, ikke søstrenes, ikke
brødrenes, ikke familienes.
Det er nesten
ikke til å tro at et politisk parti kan være så til
de grader virkelighetsfjernt og ute av stand til å se disse
menneskenes behov som større enn sitt eget. For det er en ting
å miste en kollega eller en politisk meningsfelle, noe helt annet
er det å miste sitt barn, eller sin søster eller bror.
Forskjellen er ikke mindre enn himmelvid.
En kan
samtidig spørre om dette partiet og deres topper mener de er til
for folket, eller om folket bare er til for dem? For hvem er disse
topp-politikerne som mener vann er langt tykkere enn blod? Hvorfor er
de så fullstendig uten empati og forståelse for de
virkelige pårørende at det måtte medieoppstandelse
til før AP kunne gi dem noen "smuler" på denne dagen?
APs ønske om å slå politisk mynt på en
gal manns verk har ikke bare gått altfor langt, det har
gått lenger enn langt. Og det er nesten så en undres
på om de er en anelse gale selv..
*
Rune L. Hansen:
Ikke bare en smule, men enormt mye. Det visste jo til og med ABB.
---
---
Unni Anita Iversen, 24.07. 2012 via Brodins snakkeboble:
Arbeiderpartiet
har denne posten på siden sin. Nå har de blokkert meg fra
å kommentere der mer, fordi jeg postet denne kommentaren:
Unni Anita Iversen " Skal vi ta Norge videre må kvaliteten
i eldreomsorgen, i helsevesenet og fellesskolen heves."
For en gedigen løgn, fra Raymond Johansen. AP undergraver
selv enkelte grupper av barn innen spesialisthelsetjensten. Kun etnisk
norske barn som får helsesituasjonen sin dekket. Andre som viser
til medisinsk diagnose, lover og regler, får en anmeldelse fra
Helse-0g Omsorgsdepartementet til Barnevernet . Godkjent av AP
helseminster.
– Vi vil ta Norge videre - Partiet - Arbeiderpartiet
http://arbeiderpartiet.no/Aktuelt/Nyhetsarkiv/Partiet/Vi-vil-ta-Norge-videre
arbeiderpartiet.no
Valget i 2013 vil handle om hvilke verdier vi skal bære, skriver Raymond Johansen.
*
Unni Anita Iversen:
så synd jeg ikke rakk å kommentere at svigerfar til
Raymond, synes min datter er blitt rasistisk behandlet av Helse-og
Omsorgsdepartementet. Under ledelse av AP.
Unni Anita Iversen:
hva er løgn med det jeg kommenterte da, Geir Hongrø ?
Otto Lund:
Vi er nødt til å gi informasjon til våre landmenn og
-kvinner. Situasjonen med korrupsjon og trussel om terror er nå
permanent, som den har vært lenge, og våre myndigheter,
media, FN, NATO og så alt for mange fler viser ingen tegn
på hverken å ville eller klare å komme med relle
effektive løsninger, tvert imot, og folket og verden har ventet
på dette siden minimum år 1939, et årstall kun for
å indikere det relativt lange tidsperspektivet. Vil du, dere, ha
nye 100, 1,000, år med nazistisk marxistisk, kynisk og
satanistisk, nasjons- og verdensherredømme? Neppe, og da
må DU, DERE, gjøre noe, hjelper ikke å gå og
vente på at andre gjør jobben som man vet må
utføres
Les mer om dette her:
Cyberstalking, organiserte angrep på ytringsfriheten,
kriminalitet i offentlig og privat regi & Inkompetanse og
korrupsjon i Regjering, Storting og institusjoner mm i offentlig og
privat sektor http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/farlige-konspirasjonsteorier-hos-skepsis-gruppen/comment-page-5/#comment-87872
* Ønsker alle og enhver især en god sommer :) «If a
job is worth doing, you have to do it yourself» – David
Hawkins’ mother * «Pleasure in the job puts perfection in
the work.» – Aristotle * «Luck is what happens when
preparation meets opportunity.» – Seneca, Roman
philosopher, mid-1st century AD * «There is nothing more powerful
than an idea whose time has come.» – Victor Hugo
Nyhetsspeilet.no » Farlige konspirasjonsteorier hos Skepsis-gruppen
www.nyhetsspeilet.no
Åndskrigen mellom de åndelige mennesker og de
dyrisk/karnalske darwinistisk tro mennesker går jo sin skjeve
gang. Kan de ikke bare tro de stammer fra apene, så kan vi andre
som setter ånd over materien få være i fred fra deres
ape-evangelium? Disse med Dyrets Merke ifølge det velkjente
Johannes Evan...
Svein Olsen:
At man ikke evner å bygge det 3000 sykehjemsplassene vi mangler
er i seg sele mer en nok til at jeg aldri kommer til å stemme
på AP.
Unni Anita Iversen:
er det denne AP politikken du tenker på, Geir Hongrø ? "Vennepolitikken....
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.6662163
Inge Ryan klagde på trekk
www.nrk.no
Helseminister Bjarne Håkon Hanssen grep inn, fordi vennen Inge Ryan frøs på sykehuset.
Svein Olsen:
Vi har aldri hatt så mange vennetjenester, så mye
kameraderi, og korrupsjon(Støre), som under dagens regjering.
Svak ledelse av Stoltenberg, med liten kontroll over partiet,
åpner for tvilsomt regjeringshusholderi.
Christine Jensen:
enig der svein. når jeg ble lam for 6-7 år siden kun
32år, så ble jeg plassert på gamlehjem. min
sønn måtte bo hos min mor. jeg måtte gå
så langt at jeg måtte brette ut livet mitt og diskutere
på tv2 god morgen norge med daværende helseminister.
også sier vi at vi ikke har nok plasser til de eldre????? jeg
fikk mye respons dengangen fra unge som var plassert pågamlehjem
ufrivillig. jeg bodde der på den avd med pasienter som kun ventet
på å dø. jeg fikk oppleve hvordan de gamle har det
der, og det er skremmende grusomt. jeg fikk hjelp, men kun pga media.
så jeg kom meg ut. nå er min sønn voksen, men han
tenker fortsatt på det i dag...... dere skulle bare vist hvordan
de eldre blir behandlet. jeg lå også nå 5 mnd i gjen
på et annet gamlehjem, det var grusomt. måtte bo der til
jeg fikk omsorgsbolig. hadde rom ved siden av vaktrommet og du skulle
ha hørt hvor stygt de snakket om noen av de eldre. det er en
skam. jeg er flau over eldreomsorgen...
Unni Anita Iversen:
igjen betaler norske skattebetaler for AP politikere.
"Vel vitende om at operasjonen ikke ville bli dekket av den
franske sykekassen, ga ortopedisk sjef Olav Røise grønt
lys for Gro Harlem Brundtlands hofteoperasjon på Ullevål
universitetssykehus i februar i fjor."
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/01/08/523272.html
Ullevål tar regningen for Gros operasjon
www.dagbladet.no
- Hun skal ikke lastes, sier sjef for ortopedisk avdeling.
Svein Olsen:
Først bygge seg politisk kapital/nettverk, som senere kan hentes ut i klingende mynt.
Unni Anita Iversen:
kan det virkelig det, Geir Hongrø ?
Unni Anita Iversen:
jeg venter fortsatt på svar, Geir Hongrø, hvilke
løgner kom jeg med i kommentaren min til AP som gjorde at jeg
ble blokkert fra å kommentere på siden deres ?
Unni Anita Iversen:
men det kan jeg dokumentere at de gjør, Geir Hongrø !
Iallefall innen feltet med spesialisthelsetjenesten/ganespalte.
Unni Anita Iversen:
i min datters sak, Geir Hongrø, var det Helse-og
Omsorgsdepartementet som grep inn i min datters sak, uten at jeg hadde
bedt om det. Som kontaktet tidligere direktør ved Helse
Sør, Bjørn Erikstein.
Svein Olsen:
Enig med Hanne Nabintu Herland i dette, om ikke i så mye annet:
"Dagens venstreside er jo blitt som høyresida, de må
sannelig finne tilbake til sine konstruktive, fine verdier. Hvem er det
som leder Arbeiderpartiet i dag? En samling vestkantgutter og
millionærer med Oslo-dialekt. Vi har et elitedemokrati hvor den
politiske ledelsen er til for seg selv, mens folks problemer og
utfordringer ikke opptar dem. De serverer ferdigtygd politikk fra
toppen."
Unni Anita Iversen:
det gjør den ikke, Geir Hongrø. Men jeg kan refere til min egen sak, for den kjenner jeg ut og inn.
Unni Anita Iversen:
men om så var, Geir Hongrø, at det var en
enkeltstående sak, at min datter ikke skulle få den
helsehjelpen hun ifølge norsk lov har krav på. mener du at
det var ok for AP å rasediskriminere hnne, fordi det kun gjaldt
henne ?
Per Christian Veberg:
Som bevisst årsak eller som uheldig bivirkning Geir Hongrø? Kan du klargjøre det?
Per Christian Veberg:
Så forskjellen mellom uheldig bivirkning og bevisst årsak er konspiranoid Geir Hongrø?
---
---
Jostein Setsaas, 24.07. 2012 recommends:
- Hadde vært greit å vært foruten 20 milliarder kroner brukt i India - DN.no.
http://www.dagensit.no/article2439339.ece
www.dagensit.no
*
---
---
Johnny Wæhler, 24.07. 2012:
Det røde hedmark.
Kommunale avgifter opp 60 prosent på ti år - Hamar Arbeiderblad
http://h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/articleView/true/moduleid/170661/Default.aspx
h-a.no
<p>Oslo (NTB): Prisen på kommunale avgifter varierer
fra kommune til kommune, men på ti år er økningen i
snitt på 60 prosent.</p>
*
---
---
Rune L. Hansen, 24.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3669071160138
Det
land som klarer å være eller å bli et godt eksempel
til efterfølgelse for andre, vil være både seg selv
og verden til hjelp.
*
---
---
Peter N. Myhre, 24.07. 2012:
http://www.facebook.com/peter.n.myhre/posts/365094340225440
Så grusomt! Det neste blir at fotballspillere må greie seg på 300 000 i ukelønn.
Krever lavere Huseklepp-lønn - NRK
http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=18256119
m.nrk.no
*
Willy Wiksaas:
...tja... lønnen ser ihvertfall ikke ut til å ha
hjulpet de med det norske flagget på brystet - Landslaget, hadde
de bare gitt oss valuta for pengene, ville jeg ikke sagt noe på
dette beløpet Peter. men de gir oss jo bare frustasjoner og
ergrelser... jeg gremmes når jeg ser norsk fotball...
Per Arne Granbo:
Kronerulling ??
Anne Thormodsen Brasetvik:
Uff da -- hva skal de leve av -- ender vel med at de begynner med
tigging de også--:-))))))))))))))))))))))))
Bjørn Hannås:
hvor i all verden hentes alle disse millionene? Skulle ikke politiet
ordne opp i den mafiavirksomheten med korrupsjon, bestikkelser og
fanteri. Kjøpt opp de også?
Marianne Lund Austad:
Den lønnen som blir betalt ut til foballspillere pr i dag er
galskap. Men når jeg leste i dag at flere klubber i Europa
nå begynner å merke at det svir på økonomien,
så håper at de tar fatt i det.... Det å betale en
mann X-antall millioner fordi han klare å score et mål...
er jo galskap. Men vi kan jo bare takke oss selv som er villige til
å betale for den underholdningen. Det inspirerer kommende unge
som forstår at det å spille ballen i riktig retning vil gi
mye mere innkomst, kontra det å ta seg en utdannelse. Så
hva skal jeg si....? Jo, gjør alt du kan, bruk bena riktig og du
er sikret en lønn som overgår alt det vi andre kunne ha
drømt om. :)
Knut Otto Hjerkinn:
helt vannvittig. ikke rart fotball klubber går nermest konkurs.
samme det har miste mye av interesen av fotball pga av det.
Tormod Thoresen:
Det er latterlige lønninger. Jeg må alikevel
innrømme at jeg hadde også sagt ja, om jeg hadde
fått tilbud. Verden er gal, og fotballverdenen blir bare galere
og galere. Men jeg ser på kamper
Tormod Thoresen:
Gamsten har vel ca. 20 mill i året, for å være
behjelpelig til at Blackburn rykket ned. Slik kan man holde på...
Per-Erik Holo:
Fotball er vel det middelmådigheter kan tjene desidert best på.
Erik Sebjørnsen:
NAV neste stopp.
Marianne Lund Austad:
Alle fottballspillere nyter godt av at det eksisterer en spillegalkap
blandt mange. Underholdningen ved å se 10 mann løper som
gale rundt på banen etter en ball, har fasinert oss mennesker i
lang tid, og derfor har fotballen klart å dra til seg millioner
av mennesker som deler det å se en kamp mellom 2 lag som
utøver denne sporten. Jeg er selv i overkant interessert i sport
hvor man kjemper om en seier. Men når jeg ser hva de enkelte
tjener på deres idrett.... så har vel interessen dalt i
takt med deres krav. Jeg har full respekt for at en idrett blir
utført i pakt med det vi forbinder med idrett. Men la oss slippe
de som tjener Kr. 1000,- pr. time... :)
Rune L. Hansen:
Politiske og juridiske valg har sine konsekvenser.
Vårhild Hoholm:
Egentlig et hån mot dem som ikke får det til å gå rundt... uansett hvor mye de jobber!!!!
Rune L. Hansen:
Ingenting annet enn "godt skjult" økonomisk korrupsjon. Og
politisk og juridisk manipulert betaling for analfabetisme og
underholdning.
---
---
Stauda Sofie's Photos, 23.07. 2012 Cover Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=394274453955332&set=a.394274450621999.81140.100001183421977&type=1&ref=nf
Stauda Sofie Hansen, 23.07. 2012 Cover Photos.
*
Camilla Jakobsen:
Fint bilde! :D ♥
Borghild Skaret:
Hvor er bildet tatt? Så fint det var?
Stauda Sofie Hansen:
Takk^^Var på Selje kloster :)
Eline Vestvik:
Kjempe pent bilde :))
Stauda Sofie Hansen:
Takk :) det tar omtrent en uke å seile til Island derfra, men har ingen vikingskip
Rune L. Hansen:
Fangevokterne, fotlenkene og torturkamrene er ikke synlige på
bildet. De fleste ser ikke det. Og de som gjør slikt med deg vil
ikke det skal være synlig eller sett.
---
---
Rune L. Hansen, 24.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
No.
Wrong. The only ones to blame and who have been criminal in this case
is CPS and their regime (which is also a criminal activity). The man
has done nothing more or less wrong than the woman - and than most
would have done under such an attack. Both they made some mistakes -
but understandable, and nothing which would justify or excuse the
attack and the madness they were exposed.
Equality - equal rights - is the only legal law regarding
parents. And absolutly nobody shall take the child, not even a judge,
because that is kidnapping, prisoner hold and torture and illegal and
punishable.
Nei. Feil. De eneste som har skyld og som har vært kriminelle i
denne saken er CPS og deres regime (som også er en kriminell
virksomhet). Mannen har ikke gjort noe mere eller mindre galt enn
kvinnen - og enn de fleste ville ha gjort under et slikt angrep. Begge
gjorde de noen feil - men forståelige, og ingenting som berettiger
eller unnskylder de angrep og den galskap de ble utsatt for.
Likeverd - like rettigheter - er den eneste lovlige lov
angjeldende foreldre. Og absolutt ingen skal ta barnet, ikke heller en
dommer, fordi det er kidnapping, fangehold og tortur og ulovlig og
straffbart.
http://www.pravasitoday.com/time-right-wrongs-heal-wounds
Time to Right the Wrongs, Heal the wounds... : Pravasi Today - NRI & PIO News Portal
www.pravasitoday.com
Ms. Katari Libby is a lawyer and mother of two. She has spent
several years living abroad and this piece describes her experience
with child care services
*
---
---
Norulv Øvrebotten, 24.07. 2012:
22. juli 2011 - siste hurra fra Moskva i Norge?
Det
kommunistiske spillet i det negative rom ødelegger mennesker og
forhold mellom mennesker. Det er sprøtt, crazy, så at
skadene begynner å vise seg på Jens Stoltenberg og de andre
toppene som mottar instruksjoner fra advokat Johan Fredrik Remmen &
Co i denne bedragoperasjonen, er ikke annet å vente. Så det
er mye sannhet i konklusjonen i dette innlegget.
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1018/subcat1018/thread250378/
22. juli snudd til en skammens dag for Arbeiderpartiet
www.dagsavisen.no
De virkelige pårørende - fedre, mødre og
søstre og brødre - og deres sorg, blir i dag den 22. juli
2012 druknet i Arbeiderpartiets egen selvforherligelse, i den grad at
enkelte pårørende og andre velger å boikotte
Utøya-arrangementet.
*
Norulv Øvrebotten:
Du fragmenterer alt
Også oppholdet til de pårørende på
Utøya kan fragmenteres og gjøres ubegripelig, og
advokaten i arbeiderbevegelsen bak slik oppdeling av virkeligheten for
å psyke ned mennesker, har jeg allerede nevnt. Å
undertrykke familiene til de drepte og skadde, er helt logisk i
utviklingen av en slik bedragoperasjon. De skal ikke reise seg og
begynne å stille kritiske spørsmål før det er
for sent.
En annen av de klassiske mafiajuristene
på toppen i Norge, regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs,
kommer til å sørge for at de etterlatte blir dratt inn i
en juridisk hengemyr, slik at de sliter seg skikkelig ut hvis de vil ha
noen penger for tapte liv og ødelagte kropper. Det følges
en kjent oppskrift. I ethvert henseende.
Ved bedrag
skal du føre din krig. Når barn og ungdommer er mål
og blir brutalt drept for indirekte å styrke gammelt
maktgrunnlag, er det innen gammel kommunistisk tankegang logisk at hele
familien er mål etterpå. Maskert mest mulig som godhet.
Å holde de etterlatte nede gjør det vanskelig for oss
andre å være solidarisk med dem. For de klarer ikke
være synlige. Dette er kaldt og kynisk tilsiktet.
Det er ingen hyggelige mennesker som bemanner den dype staten i
Norge. Den norske stat er ikke doblet for å være god. Dette
er utspekulert ondskap i kamuflasje som lov og rett, og du skal lete
lenge i pressen for å finne noen som tør å si fra.
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread250374/
Pårørende Freddy Lie valgte å boikotte
markeringen på Utøya 22. juli - ett år etter.
http://www.dbtv.no/?vid=1748061654001
Minnemarkeringen 22. juli 2012
www.dagsavisen.no
Flotte velskrevne ord om ufattelige tap og lidelser som de
pårørende og etterlatte har erfart - fremført
direkte til de som fysisk ikke var gitt anledning til å befinne
seg foran taleren og høre på!
---
---
Aboriginal and Tribal Nation News's Photos, 24.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151094595401368&set=a.330776471367.196302.327603401367&type=1&ref=nf
A good chief gives, he does not take
Aboriginal and Tribal Nation News, 24.07. 2012.
*
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater,
onsdag 25. juli 2012, Vinberget:
Tåke-disig, fuktig, regn og yr og i
underkant av 14 pluss-grader Celsius her ute i natt. Utover formiddagen
efter hvert nokså mye lys blå himmel og sol en stund, med
18 pluss-grader klokken 13. 11 pluss-grader klokken 22 og 10 og dunkelt halv-mørkt mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 25.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3671943511945
Det finnes ingen frihet eller valg for å komme seg ut fra et tortur-kammer som er stengt av over-makt.
*
Kjell Einar Vegger:
Det må i så fall være ved hjelp av kunskap og åpenhet
Tore Svendsen:
Alt har en ende. Åsså overmakten. Så hold ut!
Rune L. Hansen:
Jeg holder ut - og mange holder ut, så lenge som mulig. Men vi henrettes fortløpende.
Og stadig villere flere og flere.
Jonny Thu:
FIGHT Rune... Spill spillet.. eneste måten..
Rune L. Hansen:
Ingen må la seg lure av at de ikke ser torturen,
utplyndringen, drapene og de drepte. Det hele alt blir utspekulert
forsøkt skjult og forfalsket.
Det er ikke et
system eller instanser som skal straffe-forfølges (i henhold til
loven og ikke synsing) for disse forbrytelsene, men hver enkelt av de
skyldige og delaktige og med-ansvarlige. Delaktighet og
skyldighet i falsk familiestand, diskriminering, tortur, falsk
dokumentasajon, kidnapping, osv. Det er grov-kriminelle
enkelt-mennesker i og omkring den offentlige (inkludert politiske og
juridiske) forvaltningen som gjør dette mot oss. Uten at de
omfattende nok blir straffe-forfulgt og dømt og reell lov og
rett gjøres gjeldende vil galskapen fortsette, verre og verre.
For mange av disse sitt vedkommende er det meget skjerpende
omstendigheter i forbrytelsene.
Rune L. Hansen:
At de blir straffe-forfulgt og dømt har ingenting med hevn
å gjøre. Men er lov og rett og er særlig en
nødvendighet for å få stoppet galskapen også
videre. Ingenting annet hjelper. Og slike forbrytelser foreldes aldri.
Rune L. Hansen:
Jeg har forsøkt å få Menneskerettsdomstolen i
Strasbourg til å gripe inn med hva som er nødvendig.
Foreløbig har dette ikke skjedd - og det tar for lang tid. De
skrev til meg for mere enn et år siden at de skal behandle saken
så snart som mulig. Dette er ikke holdbart og imens forurettes og
ødelegges uskyldige mennesker i Norge i en overflod. Og et
groteskt terror-regime rår. Og enda gjenstår å se om
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg vil kunne eller ønske
å rydde opp i dette.
Tore Svendsen:
Strassbourg. Strass=falske diamanter. Man får ingen hjelp derfra.
Men for at ikke folk skal skjønne det, trekker dem ut på
tida. Det er åsså en maktteknikk å terror.
Jonny Thu:
Forskjellen på en vinner og en taper: Vinneren reiser seg opp
igjen etter å ha blitt slått i bakken, setter inn
tannbeskytteren og kjemper videre. Taperen legger seg ned til
full telling... Så FIGHT Rune!
Rune L. Hansen:
Jeg har ikke hatt og har ikke noe valg. Men dette har
pågått lenge, i mere enn 20 år for mitt vedkommende.
Og jeg er gjennom-torturert og drept mange ganger i løpet av
denne tiden - og er i dag bare de små restene av et underveis
knapt levende mirakel, inne-sperret i et tortur-kammer. Men jeg
håper og tror og vet at alt hva jeg har gjort og gjør vil
gjøre det lettere for andre å kunne slutt-føre
nødvendighetene.
Per Mikkelsen:
Stå på vidre Rune vi trenger sanne som deg her.
Rune L. Hansen:
Det bakvendt-landet "Norge" har blitt står uansett for fall. Og
det haster enda meget å få stoppet galskapen.
---
---
Fortsettelse fra 23.07. 2012, Denne fra 1814:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/126281194181399/
Rune L. Hansen:
Fundamentet for stat og offentlig forvaltning. Som både gir og
begrenser enhver ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen myndighet.
Øyvind Røed:
I 1814 fantes det korrupsjon, streben etter makt, grådighet,
dumskap, etc. - disse egenskapene er i vår moderne tid fjernet...
Tilbake til virkeligheten: Grunnloven KAN ikke bli
gammeldags, idet den er basert ut fra hvilke menneskelige egenskaper
som anses å kunne skade forfatningen - dens formål er i
stor grad å verne konstitusjonen (og derved folket) mot skadelige
og uopprettelige vedtak og handlinger.
Hans Bauge:
De egenskaper som du nevbte er ikke fhernet, de ble bare mer skjult i
mange aar, for til slutt aa komme frem i dagens igjen.
Lars Hovard Widding:
Jeg er helt enig med Svein, det nytter ikke stemme borgelig, og jeg
skal dokumentere dette. I "min sak" mot Telenor brukte jeg en meget
anerkjent Advokat (Høyremann i Tromsø bystyre i sin tid),
og tidligere dommer i Hålogaland lagmannsrett. Da han sluttet i
retten og gikk tilbake til Advokat, var han senior ved retten med mere
enn 12 års fartstid. Det er med andre ord en med "en viss"
innsikt i hele systemet vi snakker om. IFB ABB saken postet han
på sin egen FB vegg en kommentar, og mit svar og hans #2 reply
lyder som følger:
BRYNJAR (min advokat - Trådstart)
En interessant kronikk, som ytterligere viser hvor grovt
påtalemyndigheten har sviktet i 22. juli-saken. Det er
nokså oppsiktsvekkende at riksadvokat Busch - som er ansvarlig
for det de to statsadvokater har servert - har sluppet så blillig
fra denne saken, i alle fall hittil.
LARS (MEG)
Med en ny lov om psykisk helsevern, og ferdig bygget psykiatrisk
celle kan vel ingen være i tvil om at den reelle dommen falt
lenge før saken startet (som så mange andre der "staten"
er part)
_ Hele saken var akkurat det
utstillingsvindu rettsapparatet behøvde så de kunne vise
for en hel verden at justismord er en dagligdags sak i Norge. Mannen er
mulig vis og betegne som gal, men ikke i medisinsk forstand, noe de
fleste i befolkningen har sett. Ingenting tyder på at behovet for
den cellen de har laget er tilstede for denne mannen. Forsøket
på å sykeliggjøre meninger som går mot den
sittende regjering har så langt vært en fiasko av
dimensjoner.
Den politiske styring av saken har
vært en rød tråd hele veien, og det hele låter
ufattelig hult når man har fulgt med fra start til slutt.
At Norge har politiske styrte domstoler med en agenda som ikke
tåler dagens lys vises tydelig her. Skandale er bare fornavnet.
TAGE (en venn av Brynjar)
E det flere enn æ som har en følele av at her har
den lovgivende og den dømmende makt et litt for tett bånd!
BRYNJAR ( Min advokat)
Her er det
ikke tale om noen "bånd" eller andre konspirasjoner; saken
gjelder faglig svikt hos påtalemyndigheten - intet annet, hverken
mer eller mindre. Noen "styrte domstoler" er det heller ikke tale om,
overhode ikke. På det punkt kan man være ganske rolig og
trygg.
LARS (MEG)
vel Brynjar...
Når selveste Regjeringsadvokaten tilskriver Høyesterett
hele 3 gange, der alle 3 brev er forsøkt unntatt offentlighet i
en sivilsak, er det tydelig at de skiller som skal være mellom
lovgivende og dømmende makt ikke er som det skal være. I
brevene ble der lagt TYKKE føringer for hva HR skulle mene.
Dommen ble også slik Regjeringsadvokaten mente den skulle bli, og
det på tvers av stadig gjeldende lover.
(ikke
denne saken, men en sak som gikk 14.06). Rettsvesenet mangler
nødvendig tillit i dag, og det er ikke noe og si på det,
da alle som har hatt en sak der Staten har interesse på motsatt
side, erfarer at man kommer ingen vei, og lover settes til side som det
passer. Saken jeg henviser til var rettsvirkning av dommer avsagt av
dommere uten den pålagte dommerforsikring etter domstollovens
§60, som har manglet hos alt for mange dommere i Norge, men HR
bryr seg ikke, men de mangler jo de samme papirer selv, og konsekvensen
for Staten og rettsapparatet er for stor til at lovene kan
følges i en slik sak. Det er derfor ingen grunnlag for tillit,
eller tro på at ting er som de burde være, og i ABB saken
bør det være åpenlyst for de fleste at her er dom
avsagt for lang tid siden. Den som ikke ser det, nekter og se det.
Du har jo selv den samme erfaring fra en sak som vår
advokat mot Telenor, der ingen av de 3 dommerne har sine papirer i
orden. Dommen var jo for og si det pent, oppsiktsvekkende og ikke kun
tvilsom, men her lå det tykt utenpå, at der Staten har
interesser, går disse foran Norsk lov.
- I
Bergen er der en Dommer de forsøker og få ut av domstolen,
da han IKKE vil logre for Staten og dennes interesser, men loyalt
følger sin Dommergjerning som uavhengig av styresmakten, akkurat
som han skal.
Det er Tor Holger Berthelsen jeg
snakker om her, en dommer som har tatt inn over seg at Norge har
underskrevet protokoller for menneskerettigheter som er en parentes i
Norske rettsaler.
- Dette liker ikke Bergen kommune og Barnevernet, for da får de ikke herje som de vil.
DET VAR DEN TRÅDEN
Her stoppet tråden. Brynjar har et utall venner i det
juridiske miljø, med alt fra Dommere, Statsadvokater og annet
på sin venne liste, men selv den dårligst orienterte ser at
her "går han muse stille i dørene", og tør ikke med
et komma og dele kritikken, selv om han av alle burde vite hva status
faktisk er. Han var mega skuffet over at vi tapte, "men ikke
overrasket", da mange dommere "dessverre" er litt vel
"statslojale"....UNDERTATEMENT.
GLEM derfor
partiet Høyre, de er en flokk kjerrigner når det kommer
til stykket, og rent historisk har de vært med på de verste
hendelser i Norsk juss, lov og orden. Det var Høyre mannen
J.C.Hambro som var stortingspresident, og som var med på "kuppet"
i 1938.
Høyre har senere pleiet rederstanden
vel så godt som AP, med kanalisering av penger fra Norges Bank
til Hamros i UK, UTEN Stortingets viten.
Når selv FRP er blitt tannløse, og vi ikke
hører mere fra Sandberg i Dommerforsikringssaken, er det vel som
jeg før har sagt, grunnet at Hagen sitter i styret hos DA.
Det er derfor de i sum kalles "Stortingspartiet" for de beskytter hverandre i tur og orden.
Rune L. Hansen:
Uttrykket "tannløse" blir feil, de har både munn og
mæle og makt og hensikter i behold og både tygger og spiser
sine med-mennesker. Og driter i og på både andre og lov og
rett.
De er grov-kriminelle av verste sort. I
både regjeringen og Stortinget og som dommere og videre i og
omkring den offentlige forvaltningen de kontrollerer og dirigerer som
delaktige og skyldige.
Grov-kriminelle forbrytere i
henhold til både Straffeloven og Norges Grunnlov (inklusivt
Menneskerettsloven).
Og et mafia-nettverk - konkret i henhold til lovens definisjon av organisert kriminalitet.
Og de har mye å tape på å bli straffe-forfulgt.
---
---
Shit Happens's Photos, 19.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=446832745349671&set=a.291297100903237.74746.291294860903461&type=1&ref=nf
*
---
---
Ruby Harrold-Claesson, 22.07. 2012:
Att de aldrig lär sig!
Familjehemsärende fall för Socialstyrelsen - Nyheterna P4 Sörmland
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=5171319
sverigesradio.se
Ett dåligt skött socialärende i Eskilstuna blir
nu ett fall för Socialstyrelsen. Det handlar om en liten pojke som
har flyttats runt mellan flera olik...
*
Oriana Cottard:
vad???? är det ett skämt eller????
Sunday at 1:23am via mobile ·
Ingalill Elenius Öhman:
Något måste vara galet med deras utbildning och kriterier för intagning
Sunday at 8:56am via mobile ·
Peter Johansson:
Helt otroligt, stackars barn
Sunday at 10:51am ·
Raili Rindelöv:
Soc.tjänsterna spiller bort barnens liv.Hu har de tänkt sig att det ska ersättas?
Sunday at 11:14am ·
Anna V Prtenjaca-Klaric:
Nej Oriana Cottard, detta kommer från verkligheten.
Övergreppen från denna barn stjälande industri är
omfattande och ter sig värst än den "vanvårdsutredning"
som gjordes nyligen. Utredningen skulle FÖRHINDRA att samma eller
liknande fall skulle hända dagens barn. Detta ÄR en
mardröm fast vi är livs levande VAKNA.
Sunday at 7:36pm ·
Anna V Prtenjaca-Klaric:
och gnistorna började med de idag pensionerade en gång i tiden barn och lågorna är NU....
Sunday at 7:49pm ·
Oriana Cottard:
Man får back för det hela långt in på 70 talet
då soc intern utbildningar gick ut på att diskrimera o
trakassera varandra. Dem som vart kvar var dem som stod ut mest med det
hela.... dem andra slutade o fick men antar jag långt in i deras
liv... Det faktiskt fanns en bok om det.. t.o.m en pocket tror jag som
trycktes men vart förbud sedan på det men tror att det borde
kunna gå o få tag på det om man kollar rätt ute
i marknaden om inte kanske på någon andra hands
bokhandeln??? Att dessa folk inte har ett ums sympathie, mänsklig
omtanke är väl känd för bra länge sedan men
tyvärr så har det bara trappats upp så sjukt mycket
att det inte finns några gräns på vad dessa monster
kan o inte kan få göra mot samhälles medborgarna......
TVÅNGSTRÖJAN av Tore Kratz gav ut 1988 en otrolig grym o
gripande bok om hans liv vilket jag råder stort om ni vill veta
hur sverige funkade även i 70 talet o frammåt??.... Jag har
den o ångrar inte att jag skaffat den men man blir så
mycket mer hatiskt mot systemmet så det knackar om det....
Sunday at 8:37pm ·
Oriana Cottard:
@ Anna dear, det måste vara någon språcks
missuppfattning för jag vet vad soc är för en o har
kämpat mot dem i mer än 11 år för mina barn...
när jag sa Vad? är det ett skämt eller?? menade inte jag
att jag inte vet eller tror på det, näää inte alls
dear, jag vet vilka monster dem tro mig...dem har sabbat min familj,
mina barns liv o mitt med. Tack o lov att barna är stora nu o
själva vänder sig till mig o vi har med två av mina
fyra barn en underbar relation..men...dem bär allihoppa grova
sår det är ingen tvivel om den saken o deras hat most det
svenska systemet är lika hög som min....
Sunday at 8:44pm ·
Oriana Cottard:
Min sista barn, min son på 8,5 år har inte jag sett honom
på över 3 år o det är nästan 5 årsen
dem kom till vårt hem o rent av rövade bort honom från
mig o jag fortfarande kan höra honom skricka o gråtta medan
dem två soc o polis i uniform stod där o hindrade mig....
Jag bär en obotlig hat mot dessa.....
Sunday at 8:47pm ·
Oriana Cottard:
Jag vet vad dem gjort, vad dem gör, allt dem kan göra o det
är bane mig inte normalt vad som händer.... o hela systemet
verkar bara gunga på soc knäna bara.... allt handlar om
million million belopp på vems bekostnad??? VÅRA BARNS
LIVE.......
Sunday at 8:50pm ·
Madeleine Lundqvist Född Dahlqvist:
Har haft kontakt med denna journalist då samma social flytta min
mans dotter 14 gånger och hon är inte 10 fyllda än
Sunday at 9:59pm ·
Nixsa Alfa Merkabah:
ett gänng desperata feminister utan verklighetsförankting
eller förmåga till objektivt tänkande
Sunday at 10:13pm ·
Oriana Cottard:
Ohh Madeleine....blir bara mer o mer arg till en grad jag inte trodde
en människa kunde bli.... Tala om att sabba ett barns liv
här? o dem går med den där sjuka mantran FÖR
BARNENS BÄSTA????? VAAAAAADDD??
Monday at 12:57pm ·
Oriana Cottard:
Frågan är vad kan man göra för att stoppa denna jävulska karussellen?????
Monday at 12:58pm ·
Åke Dejemo:
Dessa människor ser sig själva som Gudar. Fullkomliga och
allsmäktiga. Såna människor är inte mottagliga
för signaler från omvärlden. Det är hopplöst
att försöka kommunicera med dem. Därför lär de
sig heller aldrig nåt.
Monday at 4:34pm ·
Anna V Prtenjaca-Klaric:
Visst är de inte mottagliga för "signaler" - det är
SIGNALERNA de stör sig på vilket bidrar att de stjäl
barn ifrån deras föräldrar genom att de skriver skit om
föräldrarna och skit om barnen - ALLT för att straffa
den föräldern som signalerar. Deras tentakler är minsann
hyperkänsliga för folk som är "right on".
Monday at 6:41pm ·
---
---
Cess Ssec, 25.07. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Nearly
90% of foster carers say they experience difficulties when working with
social workers, while almost two thirds of social workers say the same.
http://www.communitycare.co.uk/Articles/18/07/2012/118392/most-foster-carers-cite-problems-with-social-workers.htm
Most foster carers cite problems with social workers - 7/18/2012 - Community Care
www.communitycare.co.uk
Community Care research highlights why tensions arise between foster carers and social workers
*
Nick Marino Paulbot:
If you were a sociopath, what better field to go into than social work?
---
---
Ravsat Menchikova, 25.07. 2012:
"Hvis du ikke er en del av løsningen-da er du en del av problemet"
*
Reidun Gørbitz Konglevoll:
♥
Aliona Rambraut:
Det var en smart sitat !
---
---
Anne Harila, 25.07. 2012 via STATEN NORGE:
Tore B. Krudtaa
Våre folkevalgte jobber ikke lenger for folket. De jobber, med få unntak, for industrien.
Det
er industrien som har mye penger som kan brukes på
lobbyvirksomhet, propaganda, desinformasjon og bestikkelser.
Svært mange forskere jobber også for industrien, og de
fleste av disse har jo sin lojalitet til de som kommer med
lønningsposen. De samme forskerne publiserer artikler som ved
første øyekast kanskje kan høres smart ut.... men
mye av dette er bare ren søppel, direkte løgn, ensidige
forklaringer osv som kun er laget for at industrien skal få mer
makt, få ut sine produkter og forhindre regulering.
Vi har aldri tidligere hatt så god tilgang på
informasjon. Men dessverre ser det ut til at våre folkevalgte
ikke evner å skille god informasjon fra dårlig informasjon.
Dokumentaren nedenfor viser hvor langt det har gått i USA. Jeg
for min del tror vi er på god vei til å få et
tilsvarende samfunn.
http://www.youtube.com/watch?v=5uah8LBUbfc&feature=share
Farmageddon - The truth about the food and dairy industry
www.youtube.com
****SAVE THIS DOCUMENTARY AS AN MP4 FILE TO WATCH RATHER THAN
STREAM*** 1) Highlight and copy this videos URL address:
http://www.youtube.com/watch?v=5uah8LB...
*
Tove Mathisen:
Det er et kjempestort og viktig tema som disse amerikanske
bøndene retter et fokus på - Stor industriell
matproduksjon kontra økologisk- produsert i det lokale
miljøet. Myndighetene underbygger storindistrien i form av
subsidier for den daglige drift av matproduksjonen, til tross for
kjemikalespredning på åkeren og kunstig
gjødlselilsetting. Man er avhengig av raske- og store
forsyninger til folket. Sunnhetsfaktoren settes da kraftig til side.
Mens de bønder som bevisst kjører økologisk drift,
holdes kraftig nede av myndighetene gjeldende subsidier og falske
beskyldninger om sykdom på dyrene m.m.. Det tas ikke særlig
mye hensyn til den helsemessige virkningen ved denne
indusrialiseringen. Lønnsomhet går foran sikkerheten til
folks helse. Vi ser de samme problemene også her til lands bare i
en mye mindre målestokk -
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 25.07. 2012:
"School is a twelve-year jail sentence where bad habits are the only curriculum truly learned."
– John Taylor Gatto, New York State’s "Teacher of the Year" in 1991
*
Dan Endsley:
John is a breath of fresh air and a stalwart of educational excellence.
I wish more parents would hear his message and end the
one-size-fits-all pedagogy that their children suffer in mass,
government-run, public schools. Telling children what to think, rather
than teaching them how to think, has played a major roll in our
country's malaise.
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater,
torsdag 26. juli 2012, Vinberget:
8 pluss-grader Celsius og noe yr her ute klokken 3 i
natt og 7 klokken 5. Blålig himmel, sol, litt spredt med
skyer og 15 pluss-grader klokken 12. Fint mønstret himmel utover
eftermiddagen. 11 pluss-grader klokken 21.
---
Tenkte å gjengi eller skrive bare noen spredte notater her
i dag. Om enkelte av forholdene og noe mere av situasjonen blandt
annet. Fikk litt mat-problem i går og ble ekstra sliten og trett
og merker det enda. Spiste litt for feil bare.
Det er
torsdag og jeg må i løpet av dagen eller tidlig i morgen
telefonere nær-butikken (6,55 km herfra) og bestille
til-kjørt fredag mat-varer og daglig-varer som skal vare en uke,
fra fredag til fredag. Glemmer jeg dette risikerer jeg å bli
uten. Det er en liten butikk med et forholdsvis lite og enkelt utvalg
av varer, men den eneste reelle mulighet jeg har for i det heletatt
å kunne handle slikt. Og jeg er glad og takknemlig for at
butikken yter denne tjenesten for en forholdsvis rimelig betaling. Det
blir noe omtrentlig det samme jeg bestiller hver uke. Utvalget er lite
og helt annet og annerledes enn jeg og min familie er vant med. Men det
er både bedre enn ingenting og nødvendig. Det koster meg
oppmot 2.000,- kr. pr. uke. Kaffe, mørk koke-sjokolade, tobakk,
melk, brød, etc. Bare det mest nødvendige og for best
mulig å kunne opprettholde det kontinuerlige kontor- og
skrive-arbeidet i og ved pc, som kontinuerlig hele veien haster og er
nødvendig. Nødvendig også for i det heletatt
å kunne klare å unngå den mest intense
økonomiske trakasseringen og utplyndringen kidnapper-regimet
iverksatte nokså straks barna ble kidnappet - og de forsterket
samtidig som de også kidnappet og fangeholdt meg i de 5
måneder fra 21.10. 2008 til 12.03. 2009 i Åna fengsel ved
Stavanger og Sandnes. Altså også nødvendig for i det
heletatt å ha sjangs til å kunne overleve.
Mere har det på grunn av og til tross alt dette og iherdig
motstand og protest fra min side heller ikke vært penger til,
selv om alt av utgifter fra min side nokså fort ble redusert
til et minimum og de fleste nød-reserver ble oppbrukt og jeg
måtte være uten ved til oppvarming av huset den ene
vinteren, osv. Og bo-utgiftene her hele veien har vært og er
lave. Alt og det hele detaljert og grundig dokumentert og
inngående i saks-kompleksets dokumentasjon. Også
kronologisk. Jeg ble også uten penger til å kunne
kjøre med bilen. Og videre uten penger til obligatorisk
EU-kontroll for bilen - og da kom politioverbetjent Arild Austrheim (en
av de kriminelle i dette saks-komplekset, helt fra "begynnelsen" i
2006) og tok skiltene fra bilen. Jeg ble altså også uten
mulighet til å kunne bruke bilen. Nokså uvant og
innskrenkende - i og med at jeg alltid og uproblematisk har hatt og
kjørt bil i de siste mere enn 30 år. Dessuten er det
særlig her meget lite med andre transport- eller
reise-muligheter. Jeg har altså også omtrentlig ikke hatt
mulighet for å bevege meg bort fra området til vårt
hjemsted her på meget lenge. Heller ikke til å kunne
få reparert vaske-maskinen, kjøpe klær, vedlikehold,
osv. Og hadde jeg hatt penger ville de ha blitt tatt ifra meg. Av de
samme, de skyldige og delaktige i kidnappingen av barna. Ingenting av
noe av alt dette er selv-forskyldt fra min side, tvert om. Ikke heller
at i disse dager den obligatoriske tids-fristen for å fornye mitt
fører-kort for bil utgår, uten at jeg enda har hatt eller
har muliget for det enkle som er nødvendig for å fornye
det. Trist og ødeleggende også dette. Og også
på grunn av kriminell unnlatenhet fra politiet og de visse
flere sin side. Absolutt ingenting av dette eller noe som helst
av det kriminelle eller negative i hele dette saks-komplekset er
på noe som helst vis forårsaket av meg. Mens de på
sin side har gjort og gjør en endeløs kontinuerlig rekke
av grove forbrytelser overfor meg - og mine barn og min familie.
Både jeg og mine kidnappede barn er fangeholdt og under
tortur og utplyndring. Også som en slags politiske fanger. I regi
av grov-kriminelle. Grov-kriminelle som følger sine egne lover
og regler, ulovlige og umenneskelige lover og regler, og ingenting bryr
seg om de over-ordnede som er gjeldende lov og rett i og for Norge. De
forakter med stor tydelighet lov og rett.
Jeg vet at
mange som blir utsatt for samme eller lignende type angrep,
trakassering og utplyndring låner penger for å dempe eller
manuvrere seg bort fra utplyndringen. Og at mange klarer det i
større eller mindre grad, i kort eller lang tid, og med
forskjellige slags konsekvenser. Også dette og slikt jo tilsiktet
fra utplyndrerne sin side. Noe som også gjør det lettere
for kidnapperne eller utplyndrerne å gi skinn av at det er det
hele er selv-forskyldt fra ofrene sin side. For mitt vedkommende har
ikke slike falske "løsninger" vært noen som helst aktuell
mulighet.
Alt og det hele dette saks-komplekset
haster meget hele tiden - og også dette faktum er meget krevende.
Det haster ja, selvfølgelig gjør det det og er det meget
viktig. At andre prioriterer eller ser det annerledes er deres
eventuelle problem. I mellomtiden tortureres, trakasseres,
terroriseres, utplyndres og drepes et stort antall fullstendig
uskyldige barn og foreldre i Norge (som er vår nasjonale
integritet og prioritet), i regi av skyldige og delaktige i en grotesk
grov-kriminell mafia-virksomhet.
Jeg tar en nødvendig pause her nu før jeg skriver mere.
---
---
Rune L. Hansen, 26.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3675199833351
Å
fullstendig være eller bli nektet retten til familie og
familie-liv, slik som meg og så veldig mange andre i Norge, har
sine mange og dypt-gripende konsekvenser.
Noen som har lyst til å kommentere eller si noe om dette?
*
Tulla Samuelsen:
Kan noen nekte deg det da?? Tenker du økonomisk eller??
Rune L. Hansen:
Du vet liksom ikke at dette er nokså alminnelig i Norge?
Økonomisk, nei, på allslags vis konkret.
Rune L. Hansen:
Les hva jeg skrev, i overskriften.
Tulla Samuelsen:
Beklager... men skjønner ikke hva du mener... for å bli
nektet dette, må du vel umyndiggjøres på ett eller
annet vis? Gi meg noen hint:-)
Aina Villvetta:
Det er vondt og irriterende når folk kommenterer uvitende, som
ikke har peiling på hvilke Justismord som foregår i dette
landet. At man kan miste omsorg for barn bare fordi man er politisk
ukorrekt, eller rett og slett ikke godtar den urett som skjer. Jeg
støtter deg Rune, og jeg vet hva det vil si.
Aina Villvetta:
Det er nettopp det alle tror Tulla, men slik trenger det ikke vere,
når vi har ett rettsvesen som følger ett politisk spill,
og ikke tar hensyn til faktiske bevis.
Bianca Rytter:
menneskehandlere raner familier og misbruker andres navn for penger ?
Rune L. Hansen:
Vanskelig for meg egentlig å tro at noen i Norge enda ikke vet at
veldig veldig mange, som meg selv, fullstendig nektes retten til
familie og familie-liv. Det er jo så absolutt en form for
umyndiggjøring jo også.
Rune L. Hansen:
Mange overlever jo ikke slikt særlig lenge.
Aina Villvetta:
Helt utrolig, og jeg mistenker folk for å ville gå med
skylapper på. De vil rett og slett ikke ta ansvar, mulig i redsel
for at det skjer de og? Jo man overlever! Det er her staten taper til
sluttt. De tror de knekker oss, men noen av oss er sterkere en de aner
og nekter godta den urett som skjer. En dag Rune, kommer sannheten
frem, det er da våre barn forstår hva som har skjedd. Vi
vet, men dette spillet er ikke for barn.
Bianca Rytter:
ser ikke tvangsdopinger forfalsknings papirer og forfalsknings dom
forgiftinger terror ran tortur menneskehandel barneran drap som spill
Aina Villvetta:
Det hele er ett spill, norsk rettsvesen. De straffer mennesker som ikke
oppfører seg korrekt eller lever etter satt mønster for
hva staten sier. Det er enklere å bestemme over folket, enn
å ta hensyn til at de er forskjellige. Og måtte
opprettholde alternative løsninger på styringen av landet.
Det er ett spill det politikere og makteliten holder på med. Hva
du legger i ordet får du stå for Bianca. Jeg for min del
ser hvor dårlig rettsvesenet fungerer, og nekter godta at det
skal fungere slik. Forgiftnig,terror eyc anser jeg som ett slags terror
spill fra staten for å tvinge befolkningen i kne.
Rune L. Hansen:
Vel, mange av barna overlever det heller ikke. Og de forholdsvis
få, voksne og barn, som på noe slags vis overlever det i
lengre tid, blir det ikke mye igjen av. De av oss som enda på et
slags vis overlever og samtidig også klarer å ytre oss, er
ikke de veldig veldig mange som blir ødelagt og drept. At de
ikke mere er synlige eller hørlige, Aina, betyr ikke at det ikke
har skjedd - og betyr ikke at de av oss som enda er hørlige
eller synlige er de eneste. Så tvert om og så langt ifra.
Rune L. Hansen:
Dessverre.
Aina Villvetta:
Helt sant. Mennesker er ikke like og takler ting ulikt. Jeg brukte
ganske lang tid før jeg klatret meg på beina igjen.
Likevel, ungene blir myndige en dag og bestemmer selv da. Den tapte
tiden kan man ikke forandre, men man kan bearbeide urettferdigheten
på mange måter.
Aina Villvetta:
Vil ikke akkurat si jeg er helt på beina igjen, det kan nok aldri
leges dette her. Men jeg er i det minste oppegående. Jeg vet hva
det vil si, og unner ingen oppleve noe slikt.
Rune L. Hansen:
Justismord er egentlig et for mildt ord.
Aina Villvetta:
Selv har jeg i dag delt ansvar for mine barn. Det finnes håp
Rune, bare ikke gi opp noen gang, for dine barns skyld. De trenger deg.
Ingen kan erstatte ekte foreldre.
Rune L. Hansen:
Vel, noe av problemet er jo, som du egentlig var inne på, at
veldig mange som selv er så heldige å oppleve eller erfare
det annerledes og bedre tror at det samme også gjelder for de
mange andre. Eller også at de tror at det er det som lov og rett
sier som er det gjeldende, - men slik er det på ingen som helst
måte for de fleste. Så langt langt derifra. At barna
på noe vis overlever og blir myndige hjelper i de fleste
tilfeller heller ingenting - og de bestemmer da ofte heller ikke selv.
Det er vel enda mye uvitenhet om disse forhold ja, - til tross for den
enormt store målestokk det foregår i og den forholdsvis
store andel av sivil-befolkningen det rammer.
Rune L. Hansen:
Det er katastrofalt dessverre Ap-regjeringens mafia-nettverk i den
offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen som bestemmer og
dirigerer det hele alt. Med døds-forakt til alt og ethvert av
lov og rett.
Bianca Rytter:
barna blir slavestyrt av ulovlige bv forskning psykriatrin myndigheter firmaer
Rune L. Hansen:
Les igjen hva jeg skrev i overskriften. Det er så altfor altfor sant. Og enda mye mye verre.
Rune L. Hansen:
Men det er noe helt annet og usant avisene og massemediaen skriver og sier. Mildt sagt.
Bianca Rytter:
det aviser tv nyheter skriver og har skriv har drept masse mennesker vel?
Rune L. Hansen:
Ja det har du rett i Bianca.
Rune L. Hansen:
Både det de skriver og det de ikke skriver.
Bianca Rytter:
aviser tv nyheter er styrt av menneskehandlere kidnappere ranere terrorister ?
---
---
The Idealist's Photos, 24.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=451898444843607&set=a.244903342209786.71434.212514318782022&type=1&ref=nf
"The most potent weapon in the hands of the oppressor
is the mind of the oppressed."
- Bantu Stephen Biko
("Det sterkeste våpen i hendene på undertrykkeren
er sinnet til den undertrykte.")
*
Rune L. Hansen:
"The greatest crimes of human history are made possible by the
most colorless human beings. They are the careerists. The bureaucrats.
The cynics. They do the little chores that make vast, complicated
systems of exploitation and death a reality."
Many more valuable and important thoughts on this, from Chris Hedges:
(Mange flere verdifulle og viktige tanker på denne linken, fra Chris Hedges:)
http://truth-out.org/opinion/item/10476-the-careerists
The Greatest Crimes Against Humanity Are Perpetrated by People Just Doing Their Jobs
truth-out.org
The most dangerous forces in the industrialized world are people
who are just doing their jobs - the little chores that make vast,
complicated systems of exploitation and death a reality.
---
---
Rune L. Hansen, 26.07. 2012 via Folkebevegelsen for aktivt menneskevern:
Bill Westhoven, 24.07. 2012:
You can blow out a candle, but you can't blow out a fire, once the flame begins to catch, the wind will blow it higher
*
---
---
Olav Khan, 26.07. 2012:
Humans
might believe that with only a little more care about which people we
put into positions of power, we could put an end to corruption,
injustice, violence, and the misuse of authority. But surely, given the
forces of nature and the weakness of human beings such a world simply
is not possible. With greed and corruption before any responsibility to
the rest of us , our leaders and the rulers on this planet have indeed
created a disillusioned population. There is no end to it !
*
Rune L. Hansen:
That is not true. There have been and are several possible solutions.
Breakdown or termination is only one of them.
---
---
Marita Bluebliss Ruthsdatter, 26.07. 2012:
http://www.facebook.com/maritabluebliss.ruthsdatter/posts/247242988728312
Ting du kan gjøre når du kjeder deg!!:p
1: Pakk alle tingene dine i en koffert og forklar at du reiser
bort en stund for "å finne deg selv". Gå ut av døra
og kom tilbake etter 10 minutter. Forklar at du var "lett å
finne".
2: Anklag personer som går bak deg for spionasje.
3: Rist brød til frokost hver dag uten å sette inn
kontakten. Spis brødet mens du klager over brødristeren
som "ikke vet hva den driver med". Hvis noen foreslår å
sette i kontakten: Mumle noe om brannfare..
4: Hvis noen ser på deg, sperr opp øynene og hves: "Jeg er forkledd!"
5: Hyl "nå er helvete løs" hver gang telefonen ringer.
6: Bruk briller med tjukke glass. Påstå at du ikke
ser NOEN ting. Støt borti veggen, velt stoler og snuble i matta.
Når du ikke har brillene på later du som om du ser helt
fint.
7: Smil. Hele tiden!
8: ...unntatt når noen sier noe morsomt.
9: Ommøbler stua hver dag. Lat som om du ikke kjenner deg igjen når du har besøk.
10: Insister på at vennene dine bruker både fornavn og etternavn når de snakker til deg.
11: Spyl alltid toalettet tre ganger. Tell høyt.
12: Når det ringer på døra, ta telefonen.
Når telefonen ringer, åpne døra. Etterpå
mumler du noe om at "Scully og Mulder burde vært her.
13: Lag voldsomme spastiske bevegelser nå og da. Hvis noen
påpeker det, si at du ikke aner hva de snakker om.
14: Når du er på restaurant: Spør kelneren om de har noe levende mat.
15: Dra fram et munnspill og spill blues når vennene dine snakker om seg selv.
16: Uansett hva en samtale dreier seg om, trekk paralleller til suspekte religiøse sekter.
17: Flekk tenner og knurr når noen snakker til deg.
18: Ta på hørselsvern. Be folk om å snakke
høyere, overse enhver bemerkning om å ta de av.
19: Still deg ved et lyskryss. Når det blir grønt skriker du aaargh, øynene mine!"
20: Gurgle kaffen din.
21: Når du kommer inn i et rom hvor radioen er
påslått, fall ned på kne mens du jamrer "det er
STEMMEN igjen!"
22: Fall ned trapper med vilje.
23: Utbryt til stadighet: "Hørte DU det?" mens du setter opp en forferdet mine.
24: Rop "BØ" så høyt du klarer. Lat som du blir veldig skremt selv.
25. Om du har glassøye, slå og lirk på det av
og til med en penn når du snakker med andre.
26. Pip når du rygger
27. Tut og vink til fremmede
28. Stift sammen papir på midten
29. Spør folk hvilket kjønn de er?
30. Tren på å lyde som et modem.
31. Syng med på operaen
32. Vis at en samtale er over ved å holde deg over ørene.
33. Utforsk offentlig hvor sakte du kan gjøre kvele-lyder
34. Kjøp mange røde trafikkikoner og led trafikken bort fra hovedveien.
35. Si aldri "ha det" eller "vi snakkes". Si alltid "god bedring".
36. Sett deg i dypere samtaler med hunder. Hvis noen kommenterer
det, så lat som du og hunden har en hemmelighet.
37. Tell skrittene høylytt når du går.
38 Bruk et kneippbrød som deksel på mobilen din.
39 Lat som om du er en deltaker i Big Brother hver gang du er
sammen med dine venner. Reis deg opp og si foran alle: "Ingen av dere
er mine venner!"
40 Hver gang noen nærmer
seg lat som om du er midt i en dyp samtale om dine venners
største hemmeligheter med en usynlig venn.... alt dette
gjør eg kvær j"####"! dag..
*
Rune L. Hansen:
Avslørende. Fra hverdagslivet i Norge anno juli 2012.
---
---
Jan Gundersen, 26.07. 2012:
Ett av fire ADHD-barn får sovemedisin som ikke er godkjent
http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/2011/11/02/en-av-fire-adhd-barn-far-ikke-godkjent-sovemedisin
www.abcnyheter.no
Steinar Madsen i Legemiddelverket er overrasket over omfanget og etterlyser nye regler for legene.
*
Rune L. Hansen:
Og de godkjente medisinene er godkjent av idioter, for idioter.
Syk medisin fra syke mennesker for syke mennesker.
Litt av en hekse-gryte, bare det.
---
---
Olav Khan, 26.07. 2012:
The
people we put into positions of power are the real parasites and
leeches on the human society.They increase in size and power when new
problems arise, which they can then work to solve, and it just goes on
and on like a world wide epidemic.
Problem-Reaction-Solution
.They must create the problem, or label something as a problem. When
the public see this new problem, they demand that government solves the
problem, and the government willingly obliges by presenting it's
solution.If the public knew that it was the government itself that
created the problem, or that there was no real problem, they would not
accept the government's solution. Remember that
Problem-Reaction-Solution only works if the truth is concealed from the
public.The bigger the lie the more inclined people will be to believe
it.
*
Rune L. Hansen:
No comment.
---
---
Siya Stv, 26.07. 2012 shared PositiveMed's photo:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=400818719965307&set=a.191361404244374.46254.177648308949017&type=1&ref=nf
The purest friendship of all..
To watch a touching video of a blind dog's rescue---> http://positivemed.com/2012/03/22/blind-dog-living-in-a-trash-pile-gets-rescued/
*
Aud Hansen:
du-liker-dette
---
---
Annina Karlsson, 26.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/119732058096835/permalink/368066866596685/
Korrupsjon og kameraderi i barnevernets ledelse | Barnevernbloggen
http://www.knut.com/2012/02/korrupsjon-og-kameraderi-i-barnevernets-ledelse/
www.knut.com
Barnevernets ledelse i Barne-, likestillings- og
inkluderingsdepartementet (BLD) fremstår som en bananrepublikk
etter år med politiske skandaler. Hvilke signaler sendes
*
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig, en grotesk grov-kriminell mafia-virksomhet det hele alt, fra toppen og ned.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 26.07. 2012:
“Slowly
I began to realize that the bells and confinement, the crazy sequences,
the age-segregation, the lack of privacy, the constant surveillance,
and all the rest of the national curriculum of schooling were designed
exactly as if someone had set out to prevent children from learning how
to think, and act, to coax them into addiction and dependent
behavior.”
~ John Taylor Gatto
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 26.07. 2012 shared their own photo:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=191750804187734&set=a.106634539366028.11695.105811639448318&type=1&ref=nf
*BUREAUCRATIC DAYCARE* => http://bureaucraticdaycare.blogspot.com/
"Our government has given us the largest bureaucratic daycare
& brainwashing system in the world disguised as “free”
education! Everyday in America millions of parents sacrifice their
beloved children on the altar of convenience to be educated by
strangers in Caesar’s palace. For Christian Parents - Why should
we be surprised when nearly 90% of those children leave the faith by
the time they graduate? It’s time for parents to wake up &
take responsibility for the education of their own children. Liberty
& Freedom in education!" ~ Dani Kekoa
Encouraging Homeschoolers | Guerrilla Homeschooling |
Homeschooling / Unschooling | Campaign for Liberty | Young Americans
for Liberty | School Sucks Podcast: The END of Public Education |
Boycotting Government Schools | I dont need school, I have google |
Abolish the Department of Education | Christian Biblical Worldview
Education Mandate
Our government has given us the
largest BUREAUCRATIC DAYCARE & brainwashing system in the world!
Christians - It's time to wake up & pull your kids out of the g...
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 26.07. 2012:
"I've come to believe that genius is an exceedingly common human quality, probably natural to most of us...
I began to wonder, reluctantly, whether it was possible that
being in school itself was what was dumbing them down. Was it possible
I had been hired not to enlarge children's power, but to diminish it?
That seemed crazy on the face of it, but slowly I began to realize that
the bells and the confinement, the crazy sequences, the
age-segregation, the lack of privacy, the constant surveillance, and
all the rest of national curriculum of schooling were designed exactly
as if someone had set out to prevent children from learning how to
think and act, to coax them into addiction and dependent behavior."
- John Taylor Gatto, New York State's "Teacher of the Year" in 1991
*
---
---
Homeschooling / Unschooling, 26.07. 2012:
"To
parents I say, above all else, don’t let your home become some
terrible miniature copy of the school. No lesson plans! No quizzes! No
tests! No report cards! Even leaving your kids alone would be better;
at least they could figure out some things on their own. Live together,
as well as you can; enjoy life together, as much as you can."
~John Holt (via Homeschooling / Unschooling)
*
---
---
Rune L. Hansen, 26.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
Liberia - Sierra Leone -
International Justice: Taylor Trial Sets Positive Example, says Human Rights Watch
(Brussels) July 25, 2012 – The trial of the former Liberian
President Charles Taylor for war crimes and crimes against humanity
during Sierra Leone’s armed conflict was a largely well-run
proceeding, Human Rights Watch said in a report released today. The
trial benefitted from a high-quality defense, sound handling of
witnesses, and dynamic outreach to communities affected by the crimes.
At the same time, Human Rights Watch’s analysis identified areas
in which practice should be improved for future trials of the
highest-level suspects before domestic, international, and hybrid war
crimes tribunals.
The 55-page report, “Even
a ‘Big Man’ Must Face Justice: Lessons from the Trial of
Charles Taylor,” analyzes the practice and impact of
Taylor’s trial by the United Nations-backed Special Court for
Sierra Leone. The report examines the conduct of the trial, including
issues related to efficiency, fairness, and witnesses and sources. It
also examines the court’s efforts to make its proceedings
accessible to communities most affected by the crimes, and perceptions
and initial impact of the trial in Sierra Leone and Liberia.
“Taylor’s trial shows that credible prosecutions of
the highest-level suspects for the gravest crimes are
achievable,”said Annie Gell, international justice fellow at
Human Rights Watch and the author of the report. “It was a long
road and there was room for improvement, yet the proceedings were
relatively well-managed, more than 100 witnesses testified, and expert
defense counsel strengthened the proceedings.”
The report is based on research in Sierra Leone, Liberia, The
Hague, London, and New York from September 2011 to June 2012.
The Taylor trial took place against a backdrop of criticism and
concern over the feasibility of trying national leaders before
international or hybrid war crimes courts following the 2002-2006 trial
of former Serbian President Slobodan Milosevic before the International
Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. That trial was notable for
its sometimes-chaotic atmosphere and Milosevic’s death before a
judgment was issued.
The Taylor trial largely
avoided major disruptions that could have marred the proceedings, Human
Rights Watch said. Taylor’s decision to be represented by counsel
appears to have contributed to the generally respectful and organized
tenor of the courtroom.
Human Rights Watch urged
tribunals handling such trials in the future to take measures to
enhance trial management. Notably, the judges in Taylor’s trial
adopted practices that sought to improve efficiency but sometimes
contributed to delays, such as the ambitious courtroom calendar and
inflexibility on parties meeting some deadlines. Other practices
– such as the Trial Chamber’s non-interventionist approach
to witness testimony and the admission of evidence of the underlying
crimes – lengthened the proceedings.
More
active court efforts to address defense concerns prior to the
trial’s start could have encouraged smoother proceedings and
improved fairness, Human Rights Watch said. Increased transparency and
stronger guidelines for the prosecution’s provision of funds to
potential witnesses and sources during its investigation could also
have been helpful.
Trials like Taylor’s are
significant beyond the events in the courtroom, Human Rights Watch
said. One crucial objective is to convey a sense of accountability to
communities most affected by the crimes so that justice has local
resonance and becomes meaningful.
“The
court’s dynamic outreach activities brought the trial to local
communities in Sierra Leone and Liberia and helped to explain the
proceedings,” Gell said. “Trial impact is hard to judge but
Sierra Leoneans and Liberians expressed greater expectations for
justice and interest in promoting the rule of law in their
countries.”
Increased expectations for
justice have also resulted in some frustration, though, over the
absence of wider accountability in Sierra Leone and Liberia, Human
Rights Watch said. A domestic amnesty for crimes committed during
Sierra Leone’s conflict remains in effect and Liberia has yet to
investigate and prosecute serious crimes committed during its armed
conflict.
“Domestic efforts to investigate
serious crimes committed in Sierra Leone and Liberia beyond the Special
Court’s mandate are essential for more complete justice,”
Gell said. “The Sierra Leonean and Liberian governments should
take concrete steps to pursue justice for serious crimes committed in
their countries.”
Background
Taylor was sworn in as president of Liberia on August 2, 1997,
after leading an eight-year insurgency against the Liberian government.
Taylor’s presidency, which lasted until 2003, was characterized
by widespread human rights abuses in Liberia. Taylor’s forces
also participated in armed conflicts and cross-border raids in
neighboring Sierra Leone, Guinea, and Côte d’Ivoire, where
they committed numerous abuses.
On March 7, 2003,
the Special Court for Sierra Leone indicted Taylor under seal for war
crimes, crimes against humanity, and other serious violations of
international humanitarian law during Sierra Leone’s armed
conflict.
Taylor’s repression in Liberia
fueled a rebellion to unseat him. Following rebel incursions into
Monrovia, the Liberian capital, and the unsealing of Taylor’s
indictment by the Special Court for Sierra Leone, Taylor stepped down
as president, in August 2003. He was offered safe haven in Nigeria,
where he stayed until his surrender to the Special Court.
Taylor was transferred to the custody of the Special Court on
March 29, 2006. Because of concerns over regional stability in West
Africa, the trial was moved from Freetown, the Sierra Leonean capital,
to the Netherlands. The trial began on June 4, 2007, but was adjourned
the same day when Taylor dismissed his legal team. New counsel was
assigned the following month and proceedings resumed in January 2008.
The trial phase officially closed on March 11, 2011.
On April 26, 2012, Taylor became the first former head of state
since the Nuremberg trials of Nazi leaders after World War II to face a
verdict before an international or hybrid international-national court
on charges of serious crimes committed in violation of international
law.
Taylor was found guilty beyond a reasonable
doubt on all 11 counts of the indictment on the theory that he aided
and abetted the commission of the crimes and was therefore individually
criminally responsible for them. He was also found guilty of planning
attacks on the diamond-rich Kono district in eastern Sierra Leone and
the town of Makeni, the economic center of northern Sierra Leone, in
late 1998, and an attack on Freetown in early 1999, during which war
crimes and crimes against humanity were committed.
On May 18, the court released its full written judgment, totaling
over 2,500 pages. On May 30, Taylor was sentenced to 50 years in
prison. Both prosecution and defense indicated they plan to appeal.
Given the judgment’s length and the complexity of the case, the
court estimates the appeals process will take at least 15 months, with
an appeal judgment expected no earlier than September 2013.
Human Rights Watch Press release
*
Rune L. Hansen:
http://www.hrw.org/reports/2012/07/25/even-big-man-must-face-justice
"Even a 'Big Man' Must Face Justice" | Human Rights Watch
www.hrw.org
This 55-page report analyzes the practice and impact of
Taylor’s trial by the United Nations-backed Special Court for
Sierra Leone. The report examines the conduct of the trial, including
issues related to efficiency, fairness, and witnesses and sources.
---
---
Cess Ssec, 26.07. 2012:
"We
know that every child protection service agency (CPS) is uniformly
identical to one another in policy, administrative structure and
business model throughout the western world. Why should this not
concern us?"
__________________________________________
SSEC Social Service Economics Crimes (research)
Social service crimes research
*
---
---
Cess Ssec, 26.07. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Children Screaming for help as CPS takes them for profit.
http://youtu.be/uwjgiM2qPxw
Children Screaming for help as CPS takes them for profit. -
www.youtube.com
(RECORDED LIVE) - The CPS takes children from father. This is a
very emotional and disturbing video. The CPS takes a fathers family
from him, for profit... I...
*
Marjorie Beaudry:
just makes my stomach turn, How can people do this for a living?
Cess Ssec:
Social workers, childcare workers and related professions are
conditioned through a Pavlovian / Skinnerian indoctrination process
instilled in them from academia to hate the institution of the family
unit. They, are commanded to practice a methodology against families
called the "social critical theory" which, is a Marxist based ideology
created by social engineers who were eugenicists.
Lorraine Grenier:
are the children being sold for money.. profit...
Lilie Wasser:
yes, but nor only...they are lots of paedos on gov and organisations and charities.....
---
---
Cess Ssec, 26.07. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
CPS is drugging 6 and 7 year old children - for profit
http://youtu.be/5PPaXKAM3AE
CPS is drugging 6 and 7 year old children - for profit
www.youtube.com
NBC TV news affiliate W O A I cover an important issue revealing that CPS drugging children without
*
---
---
Cess Ssec, 26.07. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Secret recording of social workers PROFIT meeting.
http://youtu.be/QaZbM-4eAWQ
Secret recording of Social workers PROFIT meeting.
www.youtube.com
Secret recording of Social workers PROFIT meeting. Sacramento County, California. Les
*
---
---
Cess Ssec, 26.07. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Over 400 Texas CPS Workers To-Date Found to have Criminal Histories
http://youtu.be/rC_rIia8Q70
Over 400 Texas CPS Workers To-Date Found to have Criminal Histories
www.youtube.com
Are you surprised? ,,, Just another day at any Child Protection Service Agency in North
*
---
---
Irene Hov, 26.07. 2012:
http://www.facebook.com/irene.hov/posts/10151069896962899
Læren om menneskerettigheter i praksis
Jeg ser at det er et stort behov for å bidra til å
øke kunnskapen om menneskerettigheter her i landet og er
inspirert over at det ser ut som det er et økende fokus på
å ta til motmæle mot norske myndigheters mangelfulle
respekt for grunnleggende menneskerettigheter. Jeg vil på denne
måten forsøke å bidra, med å skrive artikler
som tar for seg ulike temaer innenfor menneskerettighetene.
Formålet med disse artiklene, er at de kan nå så
bredt som mulig. På den måten kan flest mulig kan ha nytte
av de temaer som tas opp.
Jeg takker for interessante tilbakemeldinger om min artikkel om menneskerettigheter i Norge.
Retten til et effektivt nasjonalt rettsmiddel. En bestemmelse som
til nå har blitt tilsidesatt med uopprettelige konsekvenser. Mitt
tema her, er rettet mot det faktum at staten på en rekke
områder krenker nordmenns menneskerettigheter, ved å
iverksette irreversible inngrep som kan være vise seg å
være i strid med menneskerettighetene. Og det uten at den som
rammes, har fått muligheten til å få en sikker
rettslig behandling av sin sak.
Dette kan gjelde
på flere områder. Tenk deg at et barn blir tatt ut av sin
biologiske familie. Dette er selvsagt et svært alvorlig inngrep,
hvor staten fort kan bryte menneskerettighetene. I slike saker, vil
konsekvensen nesten alltid være at inngrepet er irreversibelt.
Med andre ord, vil det være umulig å reparere den skaden
som er gjort.
En absolutt rettighet
For å hindre irreversible krenkelser, sikrer Den Europeiske
Menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 13, ALLE som med grunn kan hevde
at deres konvensjonsrettigheter er krenket, rett til et effektivt,
nasjonalt rettsmiddel.
Bestemmelsen lyder:
«Everyone whose rights and freedoms as set forth in this
Convention are violated shall have an effective remedy before a
national authority notwithstanding that the violation has been
committed by a person acting in an official capacity.»
I den offisielle, ikke autoritative, norske oversettelsen, heter det:
«Enhver hvis rettigheter og friheter fastlagt i denne
konvensjonen blir krenket, skal ha en effektiv prøvingsrett ved
en nasjonal myndighet uansett om krenkelsen er begått av personer
som handlet i offisiell egenskap».
FN-
konvensjonen om Sosiale og Politiske rettigheter (SP), inneholder en
liknende bestemmelse i artikkel 2(3). Den offisielle, ikke
autoritative, norske oversettelsen lyder:
«Hver konvensjonspart forplikter seg til:
a. Å sikre at enhver, hvis rettigheter og friheter etter
denne konvensjonen blir krenket, skal ha adgang til effektive
rettsmidler, uansett om krenkelsen er foretatt av personer som har
handlet i offisiell tjeneste,
b. Å sikre at
enhver som gjør krav på slike rettsmidler skal få
sin rett til dette prøvd av kompetente judisielle,
administrative eller lovgivende myndigheter, eller av annen myndighet
som er kompetent i henholdt til statens rettsordning, samt å
utvikle mulighetene for overprøving for domstolene,
c. Å sikre at de kompetente myndigheter tar en klage til
følge dersom den er funnet å være berettiget.»
Retten til et effektivt, nasjonalt rettsmiddel
etter EMK artikkel 13 og SP artikkel 2(3) knytter an til mekanismene
for gjennomføring av konvensjonene på nasjonalt
nivå. Retten til et effektivt, nasjonal rettsmiddel er derfor
også saklig begrenset til spørsmålet om krenkelse av
rettigheter eller friheter fastsatt i de respektive konvensjonene.
Saken må dessuten gjelde påstand om konkrete krenkelser av
vedkommendes konvensjonsrettigheter.
Etter
gjeldende praksis, inntrer retten til et effektivt, nasjonalt
rettsmiddel for den som med rimelig grunn kan påstå at han
eller hennes rettigheter eller friheter er krenket; den som har
«an arguable claim», jf. Klass, Series A No. 28 og Silver,
Series A No. 61.
Uttrykket «arguable
claim» lar seg vanskelig definere på det abstrakte plan,
men må avgjøres på grunnlag av omstendighetene i den
enkelte sak, knyttet til det bevismessige og rettslige grunnlaget for
vedkommendes påstand om krenkelse.
I
så henseende har Den europeiske menneskerettighetsdomstolen lagt
til grunn at det skal være samsvar mellom terskelen
«arguable claim» i EMK artikkel 13, og terskelen for
realitetsbehandling ved Den europeiske menneskerettsdomstolen etter
artikkel 35(3) jf. Powel og Rayne.
I sistnevnte heter det i premiss. 33:
« The coherence of this dual system of enforcement is at
risk of being undermined if Article 13 is interpreted as requiring
national law to make available an «effective remedy» for a
grievance classified under Article 27 § 2 as being so weak as not
to warrant examination on its merits at international level. Whatever
threshold the Commission has set in its case-law for declaring claims
«manifestly ill-founded» under Article 27 § 2, in
principle it should set the same threshold in regard to the parallel
notion of «arguability» under Article 13.»
Både EMK artikkel 13 og SP artikkel 2(3) krever at
rettsmiddelet er effektivt. Effektivitetskriteriet har sin parallell i
kravet om uttømming av nasjonale rettsmidler som vilkår
for internasjonal klage, jf. EMK artikkel 35(1) og SP tilleggsprotokoll
artikkel 2.
Forutsetningen om at rettsmidlet skal
være effektivt innebærer kort sagt at dette i praksis er
tilgjengelig, gir grunnlag for en prøving nettopp av det forhold
som påstås konvensjonsstridig i relasjon til konvensjonenes
egne regler, eller regler som i substans for det vesentlige svarer til
konvensjonenes, og gir mulighet for adekvat reparasjon dersom det viser
seg å foreligge krenkelse. I Vilvarajah og andre heter det
således i premiss. 122:
«Article 13
guarantees the availability of a remedy at national level to enforce
the substance of the Convention rights and freedoms in whatever form
they may happen to be secured in the domestic legal order … Its
effect is thus to require the provision of a domestic remedy allowing
the competent «national authority» both to deal with the
substance of the relevant Convention complaint and to grant appropriate
relief (see, inter alia, the above-mentioned Soering judgment, Series A
no. 161, p. 47, para. 120) . ………. Nor does the
effectiveness of a remedy for the purposes of Article 13 depend on the
certainty of a favourable outcome for the applicant …»
Som det også fremgår av det siterte, er retten til et
effektivt rettsmiddel ikke avhengig av om vedkommende vinner frem i
realiteten. Det avgjørende er om han eller hun har hatt den
påkrevde muligheten for å få spørsmålet
prøvd, og eventuelt kunne ha fått reparasjon dersom han
eller henne hadde vunnet frem.
Rettsmidlet skal etter ordlyden i EMK artikkel 13 og SP artikkel 2(3)(a) tilbys ved en nasjonal myndighet.
Hvis det ikke foreligger noe administrativt rettsmiddel, vil EMK
artikkel 13 og SP artikkel 2(3) bare kunne oppfylles dersom
påstanden om krenkelse kan prøves for domstolene.
I tidligere praksis har Den europeiske
menneskerettighetsdomstolen basert seg på at hvor det konstateres
krenkelse av retten til en rettferdig rettergang etter artikkel 6(1),
oppstår det ingen ytterligere spørsmål knyttet til
artikkel 13. I Kudla (26. oktober 2000) la imidlertid Domstolen til
grunn en annen og ny tilnærming. Foranledningen var ikke minst
det massive antallet klagesaker som etter hvert har kommet knyttet til
kravet om avgjørelse innen «rimelig tid» i artikkel
6(1), og et derav følgende behov for en innskjerping overfor
konvensjonsstatene mht. å overholde dette kravet. Etter en
inngående drøftelse, uttalte EMD i premiss 156:
«In view of the foregoing considerations, the Court
considers that the correct interpretation of Article 13 is that that
provision guarantees an effective remedy before a national authority
for an alleged breach of the requirement under Article 6 § 1 to
hear a case within a reasonable time … »
Det samme er fulgt opp i Horvat (26. juli 2001), hvor det heter i premiss 63:
«The Court recalls firstly that the correct interpretation
of Article 13 of the Convention is that this provision guarantees an
effective remedy before a national authority for an alleged violation
of the requirement under Article 6 § 1 to hear a case within a
reasonable time (see Kudla v. Poland, no. 30210/96, §156, ECHR
2000-XI).»
Avsluttende kommentarer
Artikkel 13 gir altså en selvstendig rett til et effektivt,
nasjonalt rettsmiddel for den som mener seg krenket. Men, igjen er det
langt mellom liv og lære.
Grunnen til at
jeg tar opp dette i denne artikkelen, er fordi jeg ved flere
anledninger har vært vitne til at staten synder mot bestemmelsen.
På lavere byråkratisk nivå, er min påstand at
det er særdeles liten kunnskap om bestemmelsen.
Ett av tilfellene jeg viser til, handler om en liten familie i
Stavanger som har blitt offer for en serie med krenkelser gjennom det
siste tiår.
Selv om familien med rette
føler seg utsatt for menneskerettighetsbrudd, tar ikke staten
hensyn til dette og kastet familien regelrett på gata FØR
spørsmålet om konvensjonskrenkelser er avgjort.
De som ofte tar disse fatale beslutninger, er byråkrater
på levere nivå. Disse har også svært begrenset
kunnskap om hvilke rettigheter som gjelder.
På den måten la norske myndigheter alle forhold til
rette for å knuse håpet om rettferd til en sterkt rammet
familie allerede før familien fikk prøvet sin sak for
rettsapparatet.
Hvor er da rettssikkerheten?
Mitt råd til de som kjenner seg i denne
situasjonsbeskrivelsen, er dermed: Dersom norske myndigheter
iverksetter eller truer med å iversksette tiltak som du mener er
et overgrep, og det uten at du har fått muligheten til en
effektiv prøvelse av de påståtte krenkelser, skriv
da til øverste ansvarlige og varsle om at myndigheten er i ferd
med å foreta inngrep som er irreversible.
Bergen den 11.2.10
Marius Reikerås
*
Irene Hov:
Av Marius Reikerås. Verdt å gjenta.
Rune L. Hansen:
Og alt dette, og både Menneskerettsloven, Straffeloven og Norges
Grunnlov ler de av og driter de i. Det norske terror-regimet.
---
---
Nils Kristian Saltveit, 26.07. 2012:
http://www.facebook.com/nils.k.saltveit/posts/2285683517218
I
dag på nyhetene kl 21 00, ny veloverveid handling fra dagens
regjering : alle husker vel PST sjefen som måtte gå p.g.a.
lekkasjer ??, i dag er hun ansatt som sjef for de som etterforsket
henne ???? HURRA for dette nissepartiet som styrer landet vårt i
ruiner, og som tar livet av våre gamle og syke
*
Sjølvaste Kjetil Møller:
Godt det e valg neste år,men Jens finne nok ein utvei te å
kunne fortsetta uansett ka utfallet måtte bli... Målet hans
e tydeligvis å kjøra heila landet vårt i grus :(
Sverre Mortveit:
idiotiet har altså ingen ende!
Nils Kåre Jørmeland:
De har også sørget for å forandre Grunnloven slik at
de ikke lenger er er ansvarlig for sine løgner, svik, bedrag og
massemord!!!!
---
---
Tormod's Photos, 26.07. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151039373446713&set=a.428158686712.196002.583351712&type=1&ref=nf
*
---
---
Rigmor Fossdal, 24.07. 2012:
Verner-Ronald Hansen :
"Å
dø brått er blitt regelen for statsledere for ressursrike
land som ikke ønsker å la rikdommene havne i hendene til
slike korrupte mafiaorganisasjoner, men heller ønsker at det
skal tilfalle det folk han er satt til å styre, og som
internasjonale selskap, deriblant Statoil, finner ut de kan tjene stort
på ."
Ghanas president døde brått, 68 år gammel.
*
Tore Svendsen:
Hm... hvordan kan du være så sikker på at det ikke er en del av planen?
Rigmor Fossdal:
Det er ikke den ting jeg kan..!
---
---
Rune Fardal, 26.07. 2012 posted about a link:
Det var AP som ble angrepet, ikke Norge. Hva har AP gjort
(hvilken politikk) som skaper et slikt hat i befolkningen? Stadig flere
forstår at den deindividualisering AP i årtier har bedrevet
er skadelig for landet og folket. Det er en arroganse som ikke skaper
åpenhet, men som krrever lydighet.... AP bærer et ansvar
for reaksjoner på sin politikk!
- Arbeiderpartiet utnytter 22. juli i et velregissert politisk spill Propaganda
http://www.na24.no/propaganda/article3398272.ece
www.na24.no
Kronikk skaper reaksjoner - Å flytte skyld fra en massermorder over til noen som blir beskutt. Det er
*
Liv Hartmark:
Her retter du baker for smed. Vi bor da tross alt i et demokrati, hvor
enhver får stemme på hva de vil. Jeg er ikke så
overbegeistret for AP, men vil aldri skyve skylden over på dem, -
etter et galmannsverk. - slik som Breivik. Dette blir helt feil!
Tuesday at 3:04pm ·
Rune Fardal:
"Bor i et demokrati"...? Tror du virkelig det er en garanti for
livskvalitet? Vi bor i et gjennomkorrupt land, der makten beskytter en
liten elite, der domstoler er korrupte, der det meste går
på halv tolv...... godt synlig hvis man bare åpner
øynene.
Tuesday at 3:12pm ·
Tore Svendsen:
Stoltenberg å Pedersen er en dårlig ledere. En god leder
forsvarer nemlig flokken om flokken er truet! Disse to tenkte kun
på seg sjøl. Nuff said.
Tuesday at 3:12pm ·
Liv Hartmark:
Nå nevnte jeg at jeg ikke er begeistret for hverken AP, eller
Stoltenberg, men jeg synes ikke d er riktig å skylde på AP.
En får skylde på gjerningsmannen, - som for meg står
som en ny Hitler.
Tuesday at 3:15pm ·
Scott Johansen:
I følge Transparency international er Norge Scandinavis mest
korrupte land. Hadde faren til Breivik fått foreldreretten
når Breivik var liten skal vi ikke se bort i fra at dette aldri
hadde skjedd. Alle er vi et produkt av det samfunnet vi vokser opp i og
påvirkes av menneskene rundt oss.
Tuesday at 3:19pm ·
Anne Evvastri Olsen:
faren til breivik var en narcissistik drittsekk, bare for å ha
sagt det. han dirigerte hele ambassaden og styra rundt og lagde
kontinuerlig kaos, ikke brydde han seg om guttungen heller, så
ikke kom og preik om ting du ikke vet noe om.
Så ja, du har nok rett i at vi preges av samfunnet og
omgivelsene og menneskene rundt oss, men på en annen måte.
Tuesday at 4:25pm ·
Anne Evvastri Olsen:
"hadde bare ditt eller hadde bare datt", det skjedde hverken ditt
eller datt, og om ikke breivik hadde eksplodert, så ville
muligens en annen person gjort det etter en stund. og det "håper"
jeg inderlig (for ordens skyld; jeg håper ikke at noen blir
drept), for ting kan ikke fortsette på den måten det
gjør, og om ingen hadde eksplodert, ville vi blitt det
væreste, mest patetiske, potetlandet i hele europa. Med alle
nordmenn brekende rundt som en flokk sauer, og AP ville fått enda
mer tid i regjeringen enn sine allerede 55 av 77 år. For meg blir
det en ettparti-stat omtrent, i noe som fint kalles et demokrati
(hvilket ikke er annet enn et totalitært demokrati
forvørig, det er mange former for demokrati, men de med makten
glemmer fint å nevne/lære oss slikt).
Tuesday at 4:29pm ·
Scott Johansen:
Kjenner ikke faren til Breivik... men var bare et kanskje. At vi er en
lydig flokk med sauer som finner oss i alt er jeg enig i. At Norge har
en form for totalitært styre er det ingen tvil om. Med et
dominerende parti som har plassert sine egne i alle viktige statlige
funksjoner så blir det nesten som om vi skulle ha en form for
komunisme. Men som Odfjell sier «passiv aggresjon» bygger
seg opp i landet... kanskje vi ser slutten på AP`s dominans
når Ola og Kari Normann er lei et totalitært styres hersing
med sitt folk.
Tuesday at 4:38pm ·
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater,
fredag 27. juli 2012, Vinberget:
I underkant av 8 pluss-grader Celsius og
grålig dunkelt her ute klokken 3 i natt. Nokså jevnt
overskyet og 13 pluss-grader klokken 9 og med regn fra 11.30.
Gradvis mere nokså mye regn lenge utover dagen. 12 pluss-grader,
overskyet og lite regn og tåke en stund omkring klokken 20,
derefter mere igjen. Med nokså mørkt og i underkant av 11
pluss-grader mot midnatt.
---
Rune L. Hansen, 27.07. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/426555910728422/
AgderAvisen: Publiserte Breivik på YouTube: – Mente sannheten måtte fram - http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8258425
Innrømmer å ha publisert Breivik
www.nrk.no
Mannen som lastet opp Breiviks forsvarstale innrømmer
overfor NRK at han la opp en video med lyden av den terrortiltaltes
siste bemerkninger i rettssaken den 27. juni.
*
Rune L. Hansen:
Rune L. Hansen Fra Straffeloven:
"§ 145a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som
1. ved hjelp av hemmelig lytteapparat avlytter telefonsamtale
eller annen samtale mellom andre, eller forhandlinger i lukket
møte som han ikke selv deltar i, eller
2. ved
hjelp av lydbånd eller annen teknisk innretning hemmelig
gjør opptak av samtale som foran nevnt eller av forhandlinger i
lukket møte som han enten ikke selv deltar i, eller som han har
skaffet seg adgang til ved falske foregivender eller ved å snike
seg inn, eller
3. anbringer lytteapparat, lydbånd eller annen teknisk innretning i øyemed som foran nevnt. /
Medvirkning straffes på samme måte. / Offentlig
påtale finner bare sted når det kreves av almene hensyn."
Rune L. Hansen:
"Breiviks sluttbemerkninger startet med at tilhørerne reiste seg og forlot salen i protest .
Da Breivik fikk ordet, snakket han saktere og i et lavere
toneleie enn tidligere. Han lente seg fremover, mens forsvarerne hans
så ned i bordet.
– Det som skjedde 22.
juli i Regjeringskvartalet og på Utøya var barbariske
handlinger. Jeg husker 21. juli, at jeg tenkte etter flere års
planlegging: «I morgen skal jeg dø». Hva er det jeg
skal dø for? Det er det jeg skal snakke litt om nå,
innledet han."
http://nrk.no/227/dag-for-dag/_-planlegger-neste-angrep-1.8218288
– Planlegger neste angrep - 22.juli-rettssaken: Dag for dag
nrk.no
SAL 250 (NRK.no): Anders Behring Breivik brukte sine
sluttbemerkninger på å rase mot alt fra Arbeiderpartiet og
psykiatrien, til Norges Eurovision-bidrag. Samtidig varslet han et nytt
terrorangrep, og krevde frifinnelse.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Breivik viser til den europeiske demokratiske modellen, som han
mener ikke fungerer. Han hevder argumentene hans understreker at det er
behov for et «fundamentalt skifte av lederskap» i Norge og
Europa.
– Det som har vært hovedtrekket,
er at det har vært en politisk forskjellsbehandling. De siste
20-30 årene har det vært en offentlig støtte til
venstreorienterte organisasjoner i Norge, som blitz og antirasistisk
senter, sier Breivik.
Breivik gikk igjen inn på
det han kaller dekonstruksjon og fravær av moral i Norge, og
mener det er flere skadelige idealer som vil ødelegge fremtiden.
– Idealer som løftes opp, er å ha
sex med flest mulig fremmede. I stedet for å ha fokus på
kjernefamilien, har man fokus på å oppløse den. For
eksempel «Sex and the City», med Samantha og Carrie, som
har sex med flere hundre menn. Disse bør sensureres, sier han.
(...)
Breivik benyttet også sjansen til å kritisere psykiatrien igjen. /
– Det er ingen hemmelighet at mange kulturkonservative ble
uskadeliggjort av psykiatrien etter 2. verdenskrig. De ble sendt
på galehus av Arbeiderpartiet. Det grunnlovsstridige,
urettferdige krigsoppgjøret er fortsatt en verkebyll i Norge,
sier han. /
Breivik krever videre at de
«ulovlige» dommene blir opphevet, og at berørte og
etterkommere bør få erstatning.
Han
ramset deretter opp en rekke episoder som skulle kritisere pressen, PST
og det norske politiske systemet. (...)
Han
sammenligner også Arbeiderpartiet med Sovjetunionen, og hevder
Thorvald Stoltenberg hadde et kodenavn i KGBs arkiver.
– Problemet med Ap er ikke deres kommunistiske fortid, men
at de ikke vil ta et oppgjør og ta ansvar for sin egen politikk.
Ap ønsker å dekonstruere den norske kultur, sier Breivik.
Breivik har tidligere kalt ungdommene som ble drept på Utøya for politiske aktivister.
– Bistandsadvokatene har tidligere kalt meg en barnemorder,
men vi vet at gjennomsnittsalderen til dem som var på
Utøya var over 18 år. Mange av våre egne soldater
Afghanistan er 18 år. Betyr det at vi sender egne barnesoldater
til krig? sier Breivik. (...)
– Individer som
har tilkjennegitt støtte til kulturkonservative, har blitt
systematisk trakassert og latterliggjort. Å bli ignorert er det
verste av alt. Flere er blitt presset til selvmord som et resultat av
offentlig brennmerking, sier han."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Breivik hevder han vurderte å droppe et tema, men tok det opp likevel:
– Et godt eksempel er Norges bidrag til Eurovision de siste
årene. Godt hjulpet av media lot vi en hviterusser, sikkert med
tartar-bakgrunn, representere Norge. Ikke nok med det. Senere lot vi en
kenyansk asylsøker representere Norge med en
«bongo-låt».
– Dette er et
hån og en grov provokasjon mot alle nordmenn som er for
kulturkonservativisme. Mange lider av kulturell selvforakt, og har
behov for umiddelbar medisinering. Medisinen er mer nasjonalisme, sier
Breivik.
Breivik hevder videre at FN og EU
«støtter dekonstruksjonen av europeiske stater»,
fordi begge er styrt av kulturmarxister. (...)
Breivik avsluttet med å varsle flere angrep fra sine meningsfeller.
– Dommerne som sitter her i dag, kan dømme meg som
de selv føler for. Hvis dere velger å anerkjenne min
påstand om nødrett, vil dere på en svært
effektiv måte sende sjokkbølger til alle de legitime
regimer i Europa, sier Breivik.
Breivik hevder igjen at det vil komme flere angrep, og antyder at opptil 40.000 kan miste livet neste gang. (...)
Han mener den smarteste løsningen ville være å
gi ham og hans meningsfeller selvstyre, og en egen stat som er
reservert «norske urfolk».
– En
slik løsning ville gavnet begge sider. Marxister hadde sluppet
å frykte vår vrede, mens vi slapp å leve i et
multikulturelt helvete. En løsning som dette kan brukes i alle
europeiske land, sier han.
Breivik avsluttet med å kreve frifinnelse."
Rune L. Hansen:
19.06. 2012, nrk.no:
"Breivik var opptatt av at det han kaller et «uvesen» har tatt over saken.
– For det første synes jeg det er ganske leit at det
norske rettspsykiatriske uvesen har klart å kuppe denne saken, sa
Breivik.
Mannen som har drept 77 mennesker mener
rettssaken heller burde handlet om politikk. Han valgte likevel å
komme med en uttalelse som viste til ofrene i saken.
– Den burde handlet om de etterlatte,
pårørende og det politiske aspektet ved angrepene, sa
Breivik."
http://nrk.no/227/dag-for-dag/breivik-krever-en-time-siste-dag-1.8210412
Breivik krever én time siste dag - 22.juli-rettssaken: Dag for dag
nrk.no
SAL 250 (NRK.no) Terrortiltalte Anders Behring Breivik mener
psykiaterne har kuppet saken. Siste rettsdag, fredag 22. juni, vil han
selv ha en time til å snakke.
---
---
Rune L. Hansen, 27.07. 2012 shared a link:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/251485538301482
25.07. 2012, nettavisen.no:
"Rettsvesenet, eksperttyranniet og rettssikkerheten /
Det har i den senere tid blitt skrevet en del om rettssikkerheten
i Norge, om hvordan rettsvesenet lener seg til eksperter når dom
skal avsies, og hvordan man blander politikk og juss. Det kreves
opprydding.
Den trolig mest kjente kritikeren av det norske rettsvesen etter krigen er Jens Bjørneboe.
Den dyktige journalisten Fredrik Wandrup skrev om temaet i 1999:
”Fortsatt kaster Torgersen-saken dype skygger over norsk
etterkrigshistorie. Den mistilliten til rettsvesenet som
Bjørneboe skriver om er ikke blitt mindre med åra. Snarere
tvert i mot. Viktigere enn noensinne er det at norsk rettsvesen viser
vilje til å ta et oppgjør med fortiden – selv om det
kan være smertefullt”.
”Når Bjørneboe valgte nettopp de juridiske
myndigheter til sin hovedfiende var det fordi det er i rettssalen
grensene for frihet, sannhet og demokrati i et samfunn blir satt.
Bjørneboe var opptatt av verdighet. Og av mot. Som han skriver i
et brev til Torgersen: ”I mine øyne er feighet den
største av alle forbrytelser”.
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3440281.ece
Eksperttyranniet og rettssikkerheten
www.nettavisen.no
Magne Reigstad mener rettsvesenet ble styrt av Arbeiderpartiet
til å lage en iscenesatt forestilling under terrorrettsaken.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Den bisarre forestillingen i rettslokale 250 i Oslo Tingrett er over etter 41 dager.
Forestillingen var godt iscenesatt av vårt rettsvesen til
fordel for Arbeiderpartiet, som var Anders Behring Breiviks (ABB)
virkelige målskive 22. juli.
Påtalemyndigheten gjorde som forventet. I sin tiltale nedla
den påstand om at ABB er psykotisk og utilregnelig, og trenger
psykiatrisk behandling.
Den første
psykiatrirapporten, som la grunnlaget for slik påstand, var
også som ventet, uten skjeling til at ABBs fundamentalistiske og
ekstreme ideologi faktisk deles av flere.
Den
medisinske kommisjonen med sine 10 medlemmer, hadde offisielt ingen
merknader til rapporten. Og den sterke føringen fortsatte da
riksadvokat Tor-Aksel Busch avviste behovet for nye sakkyndige - inntil
Oslo tingrett grep inn.
Professor Anne
Robberstad, Universitetet i Oslo, kom da med flengende kritikk av
påtalemyndigheten, gjengitt i flere aviser:
«En så blind systemtro må vi frabe oss», uttalte hun blant annet.
«Det er jo ikke bare noen psykiatere som har dummet seg ut.
Dette rammer også påtalemyndigheten, som avviste at det var
behov for en ny vurdering», sa professor Svenn Torgersen fra
samme universitet."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Under overskriften Refseren i A-magasinet nr. 15 utdyper han dette:
”Juristene og de sakkyndige har vanligvis kunnet arbeide
bak nedtrukne rullegardiner. De trodde de kunne gjøre det denne
gangen også¿..”
Han svarer
bekreftende på spørsmålet om det etter terrorsaken
må skje en opprydding i det han omtaler som ”de
suverene” og ”eksperttyranniet” i rettsvesenet.
Tingrettens beslutning om ikke å formidle ABBs forklaring
direkte via TV, var problematisk og tvilsom. Det er påpekt av
flere. TV-redaksjonene måtte avslutte sendingen fra rettssalen
hver gang ABB forklarte seg. Vi fikk altså ikke høre han
selv legge frem sine meninger, men måtte få dem formidlet
gjennom et journalistisk filter. Og filteret virket jo utmerket.
Avisjournalistene og NRK løp i flokk. På TV ble
gjerne ”Snakkeboblene” til ABB servert løsrevet fra
en sammenheng, noe som forsterket inntrykket mht det politisk bekvemme,
nemlig en forstyrret person.
Til å være i et moderne og opplyst samfunn, må
dette ha vært en rettssak uten sidestykke i den vestlige verden."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"På tross av at det forelå full tilståelse fra
terroristen for hans drap på 77 uskyldige mennesker, og
hendelsesforløpet var fullstendig klarlagt, valgte man å
lage en forestilling og føre et utall vitner for å
forsterke bildet av en gal mann på tiltalebenken.
Til slutt lot man pårørende, som ikke hadde noen
direkte rolle i selve saken, få opptre i retten med sine
følelser. Hva skulle hensikten med dette være, annet enn
å påvirke dommerne eller det norske folk?
Det er også blitt påpekt at forsvarets sakkyndige
vitner er blitt utsatt for klar forskjellsbehandling både i og
utenfor rettssalen.
Hele problemet består i
at Norge har fostret en terrorist, etnisk norsk fra «beste
vestkant», som til de grader har reagert på det
sosialistiske paradigme, og hva det har ført med seg –
selve bakteppet for terrorhandlingen.
Den
skampletten vi da fikk på den norske samfunnsmodellen og
vår prektige nasjon, måtte tilsynelatende, nesten for en
hver pris fjernes.
Det bemerkelsesverdige - og
det gås det stille om - er spørsmålet hvordan en
liten nasjon som Norge med et såkalt egalitært samfunn,
kunne skape fundamentalisten ABB og forårsake denne ekstreme
handlingen.
Jeg tror svaret vil vise seg å
ligge i den frustrasjon og den avmakt som enkelte føler overfor
den politiske dominansen og det meningstyranni som er blitt etablert
etter krigen, representert ved ett dominerende parti.
Partiet fikk etter hvert inn sine folk nærmest overalt i
samfunnet hvor makten teller. Folk så det opportunt å velge
partiboken om man ville gjøre karriere og oppnå viktige
posisjoner i samfunnet. (...)
Og tilbake til Wandrup, som i 1999 etterlyste et oppgjør med norsk rettsvesens fortid.
Vi trenger et oppgjør også med nåtidens."
---
---
Hvordan verdsetter forskningen fosterforeldre?
by Arild Holta on Friday, July 27, 2012 at 3:35am ·
http://www.facebook.com/notes/arild-holta/hvordan-verdsetter-forskningen-fosterforeldre/10151035118719477
Rolf Borgos, Leder av Norsk Fosterhjemsforening i Oppland skriver
i VG om at han synes fosterforeldre bør verdsettes høyere
i form av penger i nåtid og framtid.
I
2011 hadde man sjekket mange tusen barnevernsbarn i dansk forskning.
Disse ble sammenlignet med barn under samme forhold, men eneste
forskjell at kontrollgruppen ikke hadde opplevet omsorgsovertakelse. I
Sverige sammenlignet man barn som ble fjernet, med hjemmeværende
søsken. I denne undersøkelsen var barna i stabile forhold
og ble ikke behandlet som pakker på avveie som sendes hit og dit
og stadig er på vei mot nye adresser - som vanlig er for
fosterbarn i Norge.
Konklusjonen for de
svenske barna var at omsorgsovertakelsen satte ned prognosene for
barna. De fikk skadet framtiden. Omsorgsovertakelsen hadde altså
en negativ virkning, tross stabile familiesubstitutter. Barna ble ikke
reddet. Konklusjonen i den danske var at omsorgsovertakelse gav mer
problemer av alt man sjekket. Dette var i tråd med internasjonal
forskning, skrev forskerne.
Hvordan den
såkalte omsorgsovertakelsen virker på besteforeldre (som
ofte ønsker være til stor hjelp), venner, søsken og
nær slekt er det ingen som bryr seg om. Og foreldrene er
fullstendig dehumaniserte. Deres følelser, liv og helse er
iskaldt utslettet fra myndighetenes og "ekspertenes" argumentasjonen.
Det er altså en mengde lidelsen uten noen som helst positiv virkning på gruppenivå.
Rolf Borgos hevder de er glade i fosterbarna som i sine egne
barn. I USA har mengder av fosterbarn havnet på gaten som
hjemløse når betalingen har stoppet opp i
attenårsalder. I Norge sier fosterforeldre hele tiden opp
kontrakten slik at barna må flytte en mengde ganger i oppveksten.
Det er ganske enkelt ikke sant det Rolf Borgos sier. Faktaene fornekter
hans ord.
Hvor mye verd er en jobb med
negativ virkning på barn, foreldre, nærmiljø og
samfunnsøkonomi? Verdien er selvsagt negativ. Det er en
forsknings- og faktabasert konklusjon. Jeg utfordrer de barnefaglige
miljøene og barnefaglige ekspertene til å komme med
beviser for at det de tror at virker! Så kan man avsløre
det som tro og ideologi og ikke som empirisk vitenskap.
Jeg skal ikke her gå grundig inn på den fryktelige
barnevernshistorien som inneholder alt fra folkemord, lobotomering og
sterilisering til dagens milliarder som er utbetalt i erstatninger til
det mindretallet av barnevernsofre som har fått for små
erstatninger.
At Rolf Borgos og andre
veksler mellom festtaleretorikk og verbale krokodilletårer for
å få mer penger, endrer ikke det dokumenterte faktum at
jobben deres (på gruppenivå) er verd mindre enn ingen ting.
Det holder heller ikke å tro på
det man gjør, når det motsatte er bevist. Da er det for
sent å hevde jorden er flat.
*
---
---
Cess Ssec, 27.07. 2012:
What
the headline is not telling you is that the child rapist's ex-wife was
the social worker that helped place her in the hands of this foster
parent.
Teen testifies to rape by foster father
http://www.gastongazette.com/articles/girl-73639-foster-austin.html
www.gastongazette.com
*
Cess Ssec:
Again and again, CPS strikes over and again...
---
---
May's Photos, 08.05. 2012 Cover Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3895598238506&set=a.3895598198505.2167151.1535586047&type=1&ref=nf
*
Harry Adkins:
Can anyone else say it better that that?! :)
Jody Tracy Mahoney:
This is sooooooooo way true!!!!
---
---
Fortsettelse fra 24.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/204660792976807/permalink/263441480432071/
Rune L. Hansen:
Ikke bry deg, smil, glem og vær glad, det er det mottoet
organisert kriminalitet, delaktige, likegyldige og naive alltid
forsøker å spre.
Bianca Rytter:
kriminelle gjemmer seg bak ulovlige kriminelle dommstoler dem selv styrer med slaver ?
Tommy TheOmega Jacobsen:
Jeg har sagt det siden 22 juli i fjor, det er et narrespill for å
hjernevaske folk til å støtte grunnlovsbrudd og annet
faenskap under dekke av "motstand" mot rasisme etc.
Tommy TheOmega Jacobsen:
Det er -kun- derfor de vred et angrep på AP om til et angrep
på hele Norge, det er kun derfor mr. Breivik kunne samle alt han
trengte til å lage en bombe, true partier og mennesker som faen
både skriftlig og muntlig enda han var varslet som en
sikkerhetsrisiko for nasjonen og kjøre helt frem til
regjeringsbygninga for å sprenge den uten at noen reagerte
på et helt jævla år. Og det virker jo som om det er
rimelig planlagt når man leser at ungdom på Utøya
ville reise hjem til familiene sine men får beskjed om å
bli der, for det er jo -trygt- der. Og tilfeldigvis så kommer
Breivik og skyter alle bortsett fra de utvalgte "offentlige" ansiktene
i AP. Og når man da legger til at en god del av disse som ble
skutt var motstandere av EU-direktiver og grunnlovsbrudd så
virker det jo mer og mer som om AP har ryddet bort all intern motstand
nok engang.
Rune L. Hansen:
Hitler - for å bruke det eksemplet enda en gang (selv om det er
veldig mange eksempler å velge i, for eksempel også en Jens
Stoltenberg) - og hans venner hadde makten i og over det tyske folk.
Via nøkkel-persjoner og nyttige idioter, og trusler og
premiering, og det ble brukt og tillaget ulovlige lover og regler for
liksom å rettferdiggjøre det hele og for liksom å
gjøre det lovlig. Akkurat som Jens Stoltenberg (og hans
forgjengere) har gjort det og enda gjør det. Folk (særlig
ansatt i og omkring den offentlige, inklusivt juridiske, forvaltningen)
liksom bare gjorde jobben sin, i forhold til karriære, premiering
og trusler - og i og med manipulering med ulovlige lover og regler, og
selvfølgelig løgner og påstander og falsk
dokumentasjon som ble hvitvasket og brukt som propaganda og reklame.
Gjorde hverandre og andre delaktige og skyldige og vernet og beskyttet
(og i midre grad også fryktet hverandre), i og med motsatt lov og
rett. Og Synseloven ble derefter.
Mange tvi-holdt
på dette i det lengste også efter Hitler-regjeringens fall.
Og hvor meget mye måtte til for å felle den?
Det er ikke stort annerledes i og med dagens Norge (og Sverige) heller.
Rune L. Hansen:
Lov og rett og menneskeverdet blir verdiløst, til fordel for falskhet og egoisme.
Rune L. Hansen:
Men våpnene og uniformene og torturen og drapene etc. er annerledes og mere skjulte.
---
---
Ann Gudmestad, 25.07. 2012:
Her er riktig bra engelskundervisning.. - anbefales herfra.
THE SECRET HISTORY of SOCIAL SERVICE CRIMES: HITLER + today's
SOCIAL WORKER “In the best interest of the child” sounds
familiar?
“In the best interest of the child" - Do you know what this means...? It ...
http://www.facebook.com/notes/cess-ssec/the-secret-history-of-social-service-crimes-hitler-todays-social-worker-in-the-b/209403752405353
By: Cess Ssec
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"“In the best interest of the child” is also a
favorite line, perpetually quoted by today's Social Workers, Child
Protection Services and Family Court Judges to denote a perceived
authority and perceived expertise over the family unit. However, they
are only invoking an ambiguous term without any clear definition to
obtain a wining condition, under the color of law."
Rune L. Hansen:
"Anna Freud is arguably best known for two assets, one being the
daughter of Sigmund Freud and secondly the author of a book whose title
has like no other passed into a legal mantra.
With the death of her father, Sigmund in 1939, she inherited his
mantle as acknowledged leader of the psycho-analytic world movement and
the influence it commanded.
The book is, of
course, in “Beyond the Best Interest of the Child” which
was written in 1973 with co-authors Solnit and Goldstein. [1] This was
followed by two other books “Before the Best Interests of the
Child” (1979), and “In the Best Interests of the Child
(1986).
All three books were highly influential
during the 1970’s and 1980s which was a period when custody laws
were being revised. Her pre-existing high profile in the
psycho-analysis sphere meant that her books had a hitherto unimagined
influence over almost half the population of Britain – fathers.
But how many realise that her fame and legendary status is premised on a failure ?"
Mere på denne linken:
http://robertwhiston.wordpress.com/category/best-interest-of-the-child/
Best Interest of the Child | Robert Whiston
robertwhiston.wordpress.com
Anna Freud’s - 80th Birthday - Photo by Larry Wangh, Ph.D -
Anna Freud's contributions to the literature of child care, written in
collaboration with Dorothy Burlingham and others, revolutionised the
judicial approach to custody.
Rune L. Hansen:
Mye av den samme falskhetens tale også her:
http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?s=1
Tidsskrift for Norsk Psykologforening -
www.psykologtidsskriftet.no
Rune L. Hansen:
Synselovens eksperter og eksperimentering lar seg bruke til hva som
helst, særlig for penger, karriære og status.
---
"Anna Freud was the youngest child of Sigmund Freud and his wife
Martha. As a young adult in 1918, she entered analysis with her father.
By 1922, she had become a full-fledged member of the Vienna
Psychoanalytical Society. She made her father’s profession her
own and child analysis her specialty. Anna Freud never married or had
children. She was her father’s constant companion, his colleague,
and his nurse during the final years of his life. After the Nazis
invaded Austria, the Freud family fled to England. Anna lived in the
London house she shared with her father until her own death more than
four decades later. (...)
But so did non-Freudian
research. Psychologist Harry Harlow’s famous experiments raising
baby monkeys with “surrogate mothers” proved that secure
emotional attachment to a mother-like figure was a pre-requisite for
normal development in non-human animals. (...) By midcentury, a chorus
of developmentalists endorsed direct placements of infants and newborns
in their adoptive homes, agreed that permanent damage could be done
during critical periods of infancy and early childhood, and championed
the notion that mothering labor was primarily psychological rather than
physiological. If a terry cloth surrogate offered more tactile and
emotional nourishment to a baby monkey than a wire mesh surrogate, then
loving adoptive parents were surely capable of bonding as completely
with their children as birth parents. Concerns about genetic influence
on how children turned out never disappeared entirely. But research
that drew on both Freudian and other paradigms gravitated sharply
toward nurture rather than nature by the middle of the twentieth
century."
-- Osv., osv. Dette bare fra denne linken:
http://darkwing.uoregon.edu/~adoption/people/AnnaFreud.htm
Adoption History: Anna Freud (1895-1982)
darkwing.uoregon.edu
In the Hampstead Nursery shelter during World War II, where Anna
Freud and Dorothy Burlingham observed firsthand the damage done to
children by separation and lack of attachment.
Rune L. Hansen:
Les mere f.eks. på helt øverste linken.
---
---
Dung Svalland, 21.07. 2012:
Bente Alertsen
Det
finnes ingen annen dyreart enn mennesket som stjeler andres barn, for
uten apekatter, som raider andre apeflokker for å drepe barna i
den andre flokken slik at denne dør ut.
*
Trygve Einar Gjerde:
Det er vel derfor sosialistene kaller seg for: Ap(e) og Sv(e). Aper og svik!
---
---
Dung Svalland shared a link, 27.07. 2012:
Mange barn tatt fra foreldrene - Lindesnes
http://www.l-a.no/nyheter/article5945.ece
www.l-a.no
Har ikke opplevd lignende: Sjefen i Barnevern Sør, Jan
Terje Einarsmo, sier de ikke har hatt så mange
omsorgsovertakelser på seks måneder som det de har gjort i
år. (Foto: Anja Benjaminsen)
*
Dung Svalland:
Sitat fra Arild Holta som avliver det fyren hevder:
"Dette med tidlig ingripen er en myte som baserer seg på at
om man tar barnet når det er 1 år så har det bedre
resultater enn om man tar det når det er 12 år.
Man har ikke sammenlignet med det tredje alternativet: Å la barnet bli hjemme.
Barnevernet hopper over det tredje alternativet som forskningen
viser er best. Nemlig være hjemme. Barnevernet hopper over at
naturlig liv og naturlige rettigheter er et alternativ. De idealiserer
og romantiserer maktmisbruket og forsvarer det de gjør ved
å ignorere fakta. "
Rune L. Hansen:
Løgner, ulov og propaganda er som alltid viktigere for de enn
fakta, perspektiv, virkelighet og lov og rett.
Rune L. Hansen:
Og delaktighet. Mental uniformering.
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater,
lørdag 28. juli 2012, Vinberget:
Tåke-disig og stille uten regn med
omtrent 11 pluss-grader Celsius her ute i natt. Lett ruglet overskyet
frem mot klokken 12 med 15 pluss-grader og tildels omtrent det samme
frem mot klokken 20 med 14 pluss-grader. 10 pluss-grader, noe yr og
nokså mørkt mot midnatt.
---
---
Folkets Info, 27.07. 2012:
Artisten
som ble invitert til Utøya ett år etter den
meningsløse massakren, har utgitt en plate hvor han synger
«Hater du dom jävlarna, som köper upp och lägger
ner. Vill du skära dom i bitar och slå inn dom i paket?
Drömmer du om hovuden som ligger i en korg? Vill du sätta upp
en galge på närmaste stora torg?»
Kronikkforfatteren går med rette kraftig ut mot
underkommuniseringen av kommunismens grusomheter i den norske
enhetsskolen og samfunnet generelt.
Dersom Dagbladet
hadde tillatt kommentarer under artikkelen ville det nok blitt et
lærerikt og spenstig kommentarfelt, men dengang ei...
Voldsromantiker på Utøya
http://www.dagbladet.no/2012/07/27/kultur/debatt/debattinnlegg/mikael_wiehe/auf/22705518/
www.dagbladet.no
Er det passende å invitere som hovedgjest en slik
museumsvokter og diktaturvenn på årsarrangementet for 22.
juli?
*
John Grimsmo:
beviser atter en gang dårlig gangsyn fra arrangørene
Folkets Info:
Apropos kommunismens grusomheter og åndstyranni... http://www.folkets.info/component/content/article/12886-den-totalitaere-staten-i-fiksjon-og-virkelighet
Den totalitære staten i fiksjon og virkelighet
www.folkets.info
Du vil aldri mer være i stand til å elske, til
vennskap, eller gleden ved å leve, eller ved latter eller
nyskjerrighet, eller mot, eller integritet. Du vil være hul. Vi
skal klemme deg tom, og så skal vi fylle deg med oss selv, skrev
Aldous Huxley i 1931.
Karin Ro:
Det avslører jo hva AP har blitt til. Bare så
sørgelig at AP-velgerene ikke har forstått hva som har
skjedd med partiet.
Kai Arne Hausager:
Korrupsjon!
Petter Kristiansen Arnesen:
Kunst skal ikke alltid tolkes bokstavelig. Jeg kjenner ikke spesielt
godt til artisten, men i de fleste kunstneriske sammenhenger er det
lite som menes bokstavelig. Eksempelvis tror jeg ikke Rage Against the
Machine ville skutt Bush jr. Om de fikk sjansen.
Overdrivelser og sammenlikninger er mye brukt i tekstskrivningen, og utdraget her er kanskje ikke et unntak.
Erlend Ekberg:
Jeg klödde da meg godt i hue da jeg så denne idioten
på tv og atpåtil i sammenheng med utäya tragedien,
hvorfor ikke for en gangs skyld gi litt mediatid til en
oppegående person? Etresvåg f.eks... men neida gi ordet til
enten krekar eller tore tvedt og for all del send det i reprise... at
det går ann...
---
Lars Rønbeck via Lars Hovard Widding:
Lars Hovard Widding skriver:
Er det virkelig noen som er i AUF/AP og som IKKE vet at Marxismen er grunnlaget ?
http://www.dagbladet.no/2012/07/27/kultur/debatt/debattinnlegg/mikael_wiehe/auf/22705518/
Lars Rønbeck:
Her er et utdrag fra denne artikkelen som befester Lars Hovard Widding sin kommentar.
Marxister
Dagens TV2-sjef Alf Hildrum var en av de sentrale, det var
også Bjørn Tore Godal og Matz Sandman. Og Arild
Trøan, som vi har invitert med oss ut på øya.
Trøan brukte mesteparten av fritiden sin her ute og var på
kokk på øyas leire.
- Vi kalte oss
marxister. Utøya ble døpt «DDRU. Den demokratiske
republikken Utøya» og det var visumplikt. Vi var på
venstresiden i partiet. Her ute la vi strategier for å få
partiet til å si nei til NATO og nei til EF, forteller
Trøan.
Arild tar oss med til badstuen. Den ble
laget av ei gammel pølsebu, som noen hadde klart å skaffe,
og som de satte en svartovn inn i.
- Sissel Rønbeck innførte fellesbadstu. Det var det frigjorte syttitallet, ler han.
Det var også den kalde krigen.
De unge og radikale flørtet med revolusjonær
symbolikk fra Sovjetunionen og døpte den ene vika for Bolsjevika
(etter Lenins tilhengere) og den andre for Mensjevika (etter Julius
Martovs tilhengere).
Sovjetunionen var interessert i
å påvirke de unge og radikale. En sovjetisk
ungdomsattaché kom på besøk. Han hadde med seg
ubegrensede mengder alkohol, som ble konsumert i badstuen. Russeren
sjangla da han reiste seg og falt rett inn i ovnen.
http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10065127
Før dagene ble onde - VG Nett om Elisabeth Skarsbø Moen kommenterer
www.vg.no
UTØYA (VG) Blåveisen har akkurat sprunget ut
på stedet der Anders Behring Breivik ble pågrepet.
Anne Harila:
Utøya ble døpt «DDRU. Den demokratiske republikken Utøya»
Aina Viola Larsen:
De begynner å vise sitt sanne ansikt AUF med Tor Eskild Pedersen.
Solfrid Lorentzen:
Deler den Lars.
---
---
Cess Ssec shared a link, 20.07. 2012:
Hitlers Social Policy & Eugenic Crimes of Humanity,
http://www.causes.com/causes/395267-stop-child-welfare-from-stealing-our-children/actions/1657209
www.causes.com
Adolf Hitler's “In the best interest of the child” is a favorite line
perpetually quoted by today's Social Workers the Child Protection
Services and Family Court Judges: It was originally a slogan designed
by Hitler’s social engineers. The Lebensborn program was a Nazi
organization set up by...
*
Taana Peterson:
: http://www.facebook.com/pages/Cps-and-Docs-Wall-of-Shame/331687300207221:
Cps and Docs Wall of Shame
THIS PAGE IS ABOUT PUTTING OUT THE TRUTH ABOUT THE SERIAL KILLERS OF
CPS AND DOCS.POSTING THEM AND EXPOSING THEM FOR THE COLD BLOODED
KILLERS THEY REALLY ARE.
---
---
Erling Borgen's Photos, 10.06. 2012 Cover Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151002503280979&set=a.10150789893165979.460045.654035978&type=1&relevant_count=1&ref=nf
Erling Borgen, 10.06. 2012.
*
Erling Borgen:
Bildet ble tatt under opptakene til dokumentaren, "Kringsatt av
fiender": Om Erling Lorentzen som med hjelp fra det brasilianske
militærdiktataturet hugget ned regnskog, tok land fra indianerne og
bygget eukalyptysplantasjer.
June 10 at 6:30pm ·
Liv Alsing:
Flott at du setter søkelyset på mannens grådighet og
de konsekvensene det har hatt for menneskene der!
June 10 at 6:34pm ·
Elin Alvestad Sarr:
Herlig bilde av flotte mennesker :)
June 10 at 7:12pm ·
Venkatesh Bubberjung:
Lovely photo. Where was this?
June 10 at 8:23pm ·
Venkatesh Bubberjung:
R u in India?
June 10 at 8:23pm ·
Erling Borgen:
this was in Brazil... I am coming to India 22nd of June.
June 10 at 8:24pm ·
Venkatesh Bubberjung:
Any plan to visit Bangalore
June 10 at 8:26pm ·
Erling Borgen:
The programme is not confirmed... I will let you know.
June 10 at 8:26pm ·
Erik Henning Edvardsen:
Tøff gjeng.
June 10 at 9:27pm ·
---
---
Rune L. Hansen, 28.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/460267053996250/
Norge under Ap-regimet:
"Brosyren er laget for å gi 13-åringer og oppover
veiledning i sadomasochisme, og er støttet av Helsedirektoratet.
Heftet har blitt distribuert siden i vår og informerer gjennom 48
sider hvordan man kan praktisere smerteleker, underkastelse, slag, ris,
pisking og lenking. Også kniver kan være et hjelpemiddel,
informeres det, selv om det tas forbehold om at feilskjær kan
få fatale følger."
http://www.vl.no/samfunn/helsestasjoner%20har%20brosjyrer%20om%20sadomasochisme%20til%20tenaringer/
Helsestasjoner har brosjyrer om sadomasochisme til tenåringer
www.vl.no
I et heftet støttet av Helsedirektoratet, læres barn
ned i 13-års alder om sex med kniver, slag og pisking.
*
Rune L. Hansen:
Og hva med denne:
" I forslaget til nytt prinsipprogram hevder sentralstyret at
synet på relasjoner og seksualitet varierer i samfunnet, og viser
til at det mellom mennesker finnes en stor bredde i seksuelle
uttrykksformer og synet på ulike typer seksuelle handlinger."
http://www.vl.no/samfunn/-vil-ha-ekteskap-for-flere-enn-to/
– Vil ha ekteskap for flere enn to
www.vl.no
Nordisk nettverk for ekteskapet reagerer kraftig på
Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring (LLH) sitt nye
prinsipprogram.
Rune L. Hansen:
Eller denne:
http://ivarskrivar.com/2012/04/08/nordmenn-pa-verdsentoppen-i-dyresex-blotting-og-sodomi/
Nordmenn på verdenstoppen i sex med dyr, blotting og sodomi
ivarskrivar.com
Norge hyllar sodomi og bastardisering av kultur og samfunn. Sist
ute er Den Norske Turistforening. - Jeg har vært med å ta
bilder av nakne ungdommer på tur, sier Hans Kristian Flaatten,
landsstyrem...
Rune L. Hansen:
Ap-regimets motto:
Alle skal med. Hva enten de vil eller ikke.
Rune L. Hansen:
Lov og rett ikke noe problem. Vi finner på nytt.
Rune L. Hansen:
En morsom lek.
Rune L. Hansen:
Bibelen, Gt, Jesaja 3,12-13:
"Mitt folk har barn til herskere,
og kvinner rår over det.
Mitt folk, dine ledere fører deg vill,
gjør veien du går på, til villsti.
13 Herren trer fram og vil føre sak,
han står opp for å dømme sitt folk."
---
---
Unni Anita Iversen, 27.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/454990751187925/
og hva skal man kalle dette ??? Gufsene fra en "fjern" fortid lever visst ennå i beste velgående.
Fylkesmannen stopper anbud på ung jente
http://www.ivarjohansen.no/temaer/privatisering-marked/3804-anbud.html
www.ivarjohansen.no
Bydel Østensjø satte bo- og omsorgstilbudet for en
ung jente på 15 år ut på anbudstorget. Jenta har
diagnosen ADHD, og tentativt en gjennomgripende utviklingsforstyrrelse.
Det er ikke diagnostisert noen form for mental retardasjon. Hun kan
veksle mellom normal atferd for en ungdom, og utagering som...
*
Ulf Egil Kittelsen:
Er det snakk om og spare penger her?.
Rune L. Hansen:
Noen syntes kanskje butikken ble vel synlig?
Tor Fagerhaug:
faen ta privatiserningen av absolutt alt
Elin Brodin:
Sensurert
Egil Hansen Hopaneng:
Jeg går inn for stortingsplassene legges ut på anbud.
Høyeste bud i norske kroner, ikke som nå puljevise anbud
med lovnader og retorikk som kan bortforklares i ettertid. Nei hard
valutta må til. Kansje Fredriksen og han reketråleren kan
få seg fast plass der inne så de slipperå betale
andre rep. for å få det slik dem vil uten å true.
Tommy O. Westbye:
Kan man melde bydelen til Barnevernet? å nei, det er samme ulla det ja...
Rune L. Hansen:
Kjøp & Salg av barn og foreldre A/S.
Rune L. Hansen:
Virkelig smart oppfunnet. Kanskje smartere enn med kruttet.
---
---
Anne Harila, 28.07. 2012 via politiskDEBATT:
http://www.facebook.com/groups/politiskDEBATT/505170012830704/
Transskripsjon av "sluttbemerkningene" fra Anders Behring Breivik i Oslo Tingrett den 22.6.2012 14:05 - 14:51:
http://pastebin.com/8JURrXQL
Breivik sluttbemerkninger / forsvarstale - Pastebin.com
pastebin.com
*
---
---
Sissel Egeland, 28.07. 2012:
Innvandrermenn får bank av kona - NRK
http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=18259684
m.nrk.no
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Hvis de har et barn sammen, og vil skilles, blir mennene fortalt
at det er kun kvinnene som har rett på omsorg med barnet her i
Norge. (...)
Bredal tror også kvinner utfører vold for å komme ut av ekteskapet.
- Det kan være en måte å framprovosere et brudd på."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"- Min erfaring er at dette er slettes ikke er svake menn. Det er
menn som har et verdigrunnlag som går på at de ikke
slår tilbake. Det er menn som vil forsvare sine barn. Men det er
veldig vanskelig for en innvandrermann å gå til kamerater,
venner eller familie og fortelle at de blir mishandlet.
Å fremstå som et voldsoffer er vanskelig for de
fleste menn, fordi det bryter med mannsrollen de aller fleste er vokst
opp med, sier Bredal. Hun mener det blir enda hardere for noen menn med
minoritetsbakgrunn.
- De er oppvokst med veldig strenge, patriarkalske verdier som handler om å være sjefen. (...)
Å se på mannen som et voldsoffer er ikke
hjelpeapparatet vant med, forteller Jakobsen. Dette har hun merket,
etter at flere av mennene som oppsøker krisesenteret har opplevd
å ikke bli trodd før. (...)
- Jeg
tror at en del av disse mennene både skammer seg over det de
opplever, og at de kanskje ikke er klar over at de blir utsatt for
vold. Dette fordi det er såpass vanlig med press, trusler og vold
at de ikke ser på det som illegitimt."
---
---
Laughing so hard I just pissed myself's Photos, 26.06. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150183327334970&set=a.10150163350314970.63284.194787269969&type=1&ref=nf
Of course we're bullies and disrespectful brats.
What did you think would happen when you took away our parents rights to beat our asses?
*
---
---
Rune L. Hansen, 28.07. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
At domstolene i Norge er politisert er det ingen tvil om.
Denne artikkelen av Kjell Schevig, handler også om det:
http://www.bt.no/meninger/kronikk/Arbeiderpartidomstolen-1771211.html
Arbeiderpartidomstolen
www.bt.no
I skolen lærer vi om maktfordelingsprinsippet: Domstolen er
en uavhengig statsmakt, alle er like for loven. Men dersom dette er
riktig - hvorfor vinner da staten som regel over
*
---
---
Kai R Schantz, 28.07. 2012 via Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/455085197845147/
Hvor
falsk og løgnfull er det mulig for en politiker å tilate
seg selv å være når det faktisk er snakk om
vergeløse barn som ikke kan hevde sin rett??
http://bortført.no/index.php/forside/226-barneministeren-misliker-sprakbruken?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Bortfort_no+%28Bortf%C3%B8rt.no%29&utm_content=FaceBook
Barneministeren misliker språkbruken
xn--bortfrt-u1a.no
Inga Marte Thorkildsen lyver om hvor mange barn som er
bortført fra Norge, og vil gjerne ha definisjonsmakt over
ordbruken i diskusjonen.
*
Rune L. Hansen:
I Ap-verdenen rår ikke lov og rett, men alltid den kriminelle hensikt.
Så enfoldig enkelt er det.
Rune L. Hansen:
Litt sitat, fra denne linken:
"Inga Marte Thorkildsen lyver om hvor mange barn som er
bortført fra Norge, og vil gjerne ha definisjonsmakt over
ordbruken i diskusjonen.
I vår kronikk i
Adresseavisen 11.07.12 informerte vi om at regjeringen
støtter en lovstridig praksis der NAV overfører bidrag
bare dersom bortføreren er kvinne. Barn bortført av sine
fedre får ikke bidrag.
Norske myndigheter
vet ingen ting om bortførte barns levekår i utlandet, og
NAV undersøker ikke bortførerens inntekt før de
utbetaler bidrag. Hvordan forklarer barneministeren at barnets
økonomiske behov er uviktig, mens bortføreren
kjønn er så vesentlig at det er det eneste kriteriet for
om barna får underhold eller ikke? (...)
Det er dessverre ikke første gangen regjeringen
presenterer uriktig tallmateriale. I Stortingets spørretime
03.02.10, proklamerte daværende justisminister Knut Storberget en
kraftig nedgang i barnebortføringer. (...)
Vi informerte pressen og partiene på Stortinget om at
tallene for 2009 ikke stemte, noe som førte til at Storberget la
skylden på politiet, som han hevdet at ikke hadde rapportert godt
nok til Justisdepartementet. Bortføringene som var utelatt i
2009 ble inkludert i statistikken for 2010, og vi fikk et
rekordår med hele 64 bortføringer.
I
tilfellet Inga Marte Thorkildsen vet vi at regjeringen har valgt
å manipulere statistikken. Det nytter ikke å skylde
på politiet denne gangen, fordi Bortført.no sitter
på sikre opplysninger om barnebortføringer som er
rapportert til departementet og likevel utelatt fra statistikken. (...)
Likestilling, men ikke for alle / Inga Marte
Thorkildsen snakker om ord hun ikke liker, og om hvilke ord som gir
mening, men hvilken mening bærer Inga Martes ord om likeverdig
foreldreskap og barnets beste?
70 prosent av
barnebortføringene blir begått av kvinner, og barn
bortført av kvinner får alltid bidrag fra faren i Norge,
uavhengig av om moren er rik eller fattig. Barn bortført av sine
fedre får aldri utbetalt underhold, selv om de lever i dyp
fattigdom. På hvilken måte kan man definere denne praksisen
som likeverdig foreldreskap? Og hvordan forklarer Inga Marte
Thorkildsen at en slik ordning er til barnas beste?"
Rune L. Hansen:
Og kidnappinger og fangehold av barn innenlands regnes selvfølgelig som ærlig fortjent.
De innenlandsk involverer jo ikke engang utenlandske myndigheter.
Tobias Holm:
Det jeg ikke begriper, er hvorfor i huleste det er akseptert å
sende bidrag til foreldre som kidnapper! Det paradokse er at det
tydeligvis er rutiner på hvordan bidrag ikke betales ut til en
Far som kidnapper sine barn! Hvorfor i ELLEFTE er det andre regler for
et barn som kidnappes av sin mor??????
Kai R Schantz:
Går ut i fra at du Tobias stiller et retorisk
spørsmål, og at du vet svaret på på både
hvorfor og hvordan det har blitt slik mannsdiskriminering og ulikeverd
ut fra kjønn i norge!
Rune L. Hansen:
I Straffeloven benevnes alt det der og slikt som grov straffbar kriminalitet.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Tobias Holm, å hva når far har godtatt at mor flytter
ut av landet, og ikke gidder og betale, da får mor ingenting,
rettferdig det ovenfor barnet da!
Rune L. Hansen:
Men hun kan da vel umulig være en grov-kriminell når hun er
en politiker? Selv om Straffeloven sier det?
Tobias Holm:
Et spørsmål er ikke alltid et spørsmål, men faktisk en påstand Kai. :P
Rune L. Hansen:
Å bortforklare en grov forbrytelse med å henvise til en annen?
Tobias Holm:
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen, det er heller ikke rettferdig, og
det er heller ikke det jeg insinuerer. I dag får den faren
opparbeidet gjeld, og en slik situasjon du beskriver, høres ikke
ut som kidnapping.
Rune L. Hansen:
Og hvilken og hvem sin avtale har den ene av foreldrene i forhold til
den andre og i forhold til barna - og i forhold til lov og rett? Fort
gjort å glemme? (Eller å ikke ville vite?)
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Nei Tobias Holm, da hadde jeg nok ikke kunne reist til Norge på ferie... hehe
Kai R Schantz:
Tobias tok den.. Cecilie-Marie Lykkelig Holmen du vet tydeligvis
ikke hvordan bidragsystemet virker der NAV forskutter bidraget uansett
om bidragspliktig har betalt eller ikke.. NAV betaler ut bidrag
uansett, les engang til artikkelen, når barnet bor i utlandet
så er fedre også underlagt det landets lover og uansett
hvilket beløp som blir bestemt ( selv om tredobling av norsk
sats) så blir dett innkrevet av NAV og sendt videre!
Rune L. Hansen:
Med andre ord - kidnapping og fangehold av barn skal på kryss og
tvers premieres grovt. Og ofrene straffes grovt. Og hvem som skal
være ofre er politisk dirigert og motsatt lov og rett.
Rune L. Hansen:
Og både politiet og departementer og NAV og resten av den
offentlige forvaltningen brukes via nyttige "idioter" til å drive
grov kriminell, organisert virksomhet.
Rune L. Hansen:
Via det offentlige organisert mafia-virksomhet og grov kriminalitet -
pr. alle lov og rett sine definisjoner og bestemmelser.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Nav gir ikke bidragsforskudd til foreldre som er flyttet til utlandet,
har kranglet et år om dette, har ennå ikke mottatt ei
krone, far godtok nok flytting, for da vet han jeg ikke får
penger, men jeg driter i det, det blir hans gjeld, ikke min!
Kai R Schantz:
Hovrdan kan han få bidragsgjeld om du ikke får bidrag??
bidraggjeld opparbeides nemelig ut fra det faktum at NAV betaler
bidraget til barnemoren uavhengig om bidragpliktig har betalt til NAV
eller ikke..
Rune L. Hansen:
Ja, det stemmer lite med mafia-regimets alminnelige politikk det der du sier, Cecilie-Marie Lykkelig Holmen.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Han blir skyldig til meg, via namsmannen....
Rune L. Hansen:
Dessuten fungerer det også blandt annet slik at de fleste som
"godtar" flytting med en underskrift på et slags papir blir lurt
eller tvunget til det og først efterpå skjønner og
forstår hvilket bedrageri det var.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Kan legge ut svaret fra nav internasjonal her, leiter i e mailene mine nå!
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Hei.
For å ha krav på bidragsforskudd må barnet
være bosatt og oppholde seg i Norge, § 2a
forskotteringsloven.
Barnet er registrert som utvandret fra 02.08.2011 og har dermed ikke krav på bidragsforskudd.
Elin Alvestad Sarr:
Får ikke en krone i forskuttering,jeg..selv om jeg bare tjener
5000 mer enn barnefaren..og har 3 barn å forsørge..og han
ingen..det er ikke bare menn, som føler urettferdigheten!
Rune L. Hansen:
Både Namsmannen, domstolen, NAV, Statens Innkrevingssentral og
flere instanser er via sine nøkkel-personer og nyttige "idioter"
delaktige i den samme grov-kriminelle mafia-virksomheten, på
kryss og tvers og utspekulert og livs-farlig fin-justert - alt og det
hele som sagt motsatt lov og rett.
Rune L. Hansen:
Å fangeholde barnet i mere enn 6 måneder premieres
også ekstra. For å her å ha nevnt noe mere om litt av
metodene og oppskriften på vellykket falsk familistand og
kidnapping.
Rune L. Hansen:
Hvis det er du som forsørger barna, Elin, ja så er det vel
ikke og skal det vel ikke være andre enn deg og eventuelt
offentligheten?
Rune L. Hansen:
Hvis du har kidnappet og fangeholder barna så blir du nok
premiert, og barnas far til-intetgjort eller ruinert. Du kan være
nokså sikker på det, med en smule tålmodighet.
Rune L. Hansen:
De fleste kvinner i Norge (og enkelte andre land) vet da vel noenlunde
såpass? Særlig hvis de snakker med andre kvinner, erfarne
kidnappere og fangeholdere om det hele.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Ja, men kidnapper man barna sine, så melder man liksom ikke
flytting da lissom, jeg har lovlig flyttet, så siden adressen min
ikke er i Norge, så får jeg ikke bidrag, tusen takk nav!
Rune L. Hansen:
Jo, kidnapper og fangeholder man barna så melder man også
flytting - for at det hele skal se lovlig og rett ut. Det visste og vet
du vel?
Tobias Holm:
Allikevel Cecilie-Marie,betaler staten barnebidrag til kidnappere.. Det
er et faktum. Melder kidnapperen i tillegg fra til NAV at den andre
ikke lenger ser barnet, øker bidraget. At man
forskjellsbehandler samme problem i forhold til kjønn, er dermed
stengt tatt et problem i forhold til den likestillingen vi
ønsker i dette landet. Og det Elin Alvestad Sarr, handler ikke
om å føle urettferdighet, men dreier seg om
diskriminering.. Videre er det mye som er urettferdig i dette landet,
men man kan ikke slutte å kritisere/diskutere viktige emner som
handler om forskjellsbehandling.
Tobias Holm:
Det er urettferdig dersom det er tilfelle Cecilie-Marie. Du ser
også den, du melder fra lovlydig, og blir straffet. Mens en
kidnapper(kriminell) belønnes!
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Det vet jeg Tobias Holm, derfor er det ekstra urettferdig når de
som lovlig flytter ikke får bidragsforskudd, og når far
driter i og betale, så får man ikke noe i det hele og det
store!
Rune L. Hansen:
Den likeverdighet vi ønsker i dette landet er ikke bare
ønsket, men også på kryss og tvers solid
lov-bestemt. Diskriminering og annnet er solid ulovlig og straffbart.
Men angjeldende politiske mafia-virksomhet bryr seg absolutt ingenting
om lov og rett - og går kun efter sine egne lover og regler. Og
har som sagt sine nøkkel-personer og nyttige "idioter" spredt i
den offentlige forvaltningen.
Tobias Holm:
Om jeg kunne trykket liker ca 14 ganger pluss på det siste innlegget ditt Cecilie-Marie:p
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Tusen takk Tobias Holm! ;)
Rune L. Hansen:
Liksom lovlig flytting av og med barn i Norge er ofte ingenting annet
enn "skjult" kidnapping og fangehold av barn. Og såkalt
"barnebidrag / underholdningsbridrag" ingenting annet enn premiering og
utplyndring i forhold til kidnappingen og fangeholdet. Mange er enda
naive overfor disse forhold (og det ønsker nettopp aller mest de
skyldige og delaktige i den grov-kriminelle virksomheten).
Rune L. Hansen:
Kvinner lærer seg fort lett underveis triksene og oppskriften.
Rune L. Hansen:
Metoden og oppskriften er livs-farlig effektiv overfor barna og deres far.
Tobias Holm:
Alle mennesker lærer seg å utnytte systemet Rune. Det er
systemet som er feil. Menneskene som skal følge reglene, kan vi
ikke endre!
Rune L. Hansen:
Langvarig totalt fangehold av barna og ellers å melde flytting som om vanlig er kjernen i det hele.
Rune L. Hansen:
Nei, det er ikke systemet eller lov og rett det er noe galt med, men
nettopp mennesker, den enkelte, i og omkring den offentlige
forvaltningen, som gjør seg skyldig eller delaktig i det
grov-kriminelle. De ulovlige og kriminelle reglene er ikke lov og rett
eller systemet. Tvert om.
Rune L. Hansen:
Kriminelle har alltid ansett kortsiktig vinning som reell vinning.
Rune L. Hansen:
Og dette sier jeg ikke fordi jeg syns det er slik, men fordi det er
faktisk, konkret og solid lov og rett gjeldende i og for Norge. (Som
kriminelle eller uvitende ikke bryr seg om.)
Rune L. Hansen:
System, ulov eller regler skal de i henhold til reell lov og rett ikke kunne skylde på.
Rune L. Hansen:
Ikke engang noen slags dommere eller domstol som gjør seg
skyldig eller delaktig i slikt noe skal de kunne skylde på for
å unndra seg sitt eget straffe-ansvar.
Rune L. Hansen:
Den og de som eventuelt tenker eller tror at iallfall en dommer
må kunne få ha lov til å dømme motsatt eller
feil i forhold til reell over-ordnet lov og rett - er inne i groteske
tanke-baner.
Hilde Giarratano Kronstad:
Det er jo helt absurd at det skal betales penger til en som kidnapper.
Rune L. Hansen : Å si at kvinnene lærer seg triksene er jo
bare helt på tryne, dette dreier seg om et alldeles skeivt
system. Å ikke kloke kvinner . :-)
Tobias Holm:
Ja, det er mennesker som skaper systemet Rune L. Hansen. Men de reglene
er satt av både menn og kvinner. Da nytter det ikke å legge
skylden på det ene kjønnet, og hevde at det er kun det ene
kjønnet som er et samfunnsproblem..
Rune L. Hansen:
Systemet drives og driftes av enkelt-mennesker. Og de egentlig
gjeldende reglene er i Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges
Grunnlov. Problemet er ikke systemet, men de kriminelle - skyldige og
delaktige og dirigerende. Det er altså heller ikke det ene eller
andre kjønnet som er problemet - men som sagt (også av
loven) den og de kriminelle.
Rune L. Hansen:
At kriminelle er virksomme i den offentlige forvaltningen forandrer
ingenting som helst på dette. Hvilket også lov og rett har
som solid bestemmelse.
Rune L. Hansen:
Det er forpliktene og forutsetter ansvar og ansvarlighet å
påta seg ansvar som offentlig ansatt i den offentlige
forvaltningen. Uansvarlige dette sitt ansvar ser helst at andre ikke
vet dette og hva de foretar seg av uansvarlighet i form av straffbar
urett.
---
---
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen, 28.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/455268404493493/
Siden
dette har vært tema i en del tråder, så legger jeg
denne ut her, syntes det er skammelig urettferdig at de som kidnapper
barna sine får støtte fra nav, mens oss som melder
flytting lovlig får ingenting...
– Bare Norge overfører penger til barnebortførere
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/-bare-norge-overfoerer-penger-til-barnebortfoerere-3834401.html
www.tv2.no
Barnebortførere kan nyte godt av den norske
velferdsordningen. – Bare Norge har dette problemet, sier leder
for nettstedet Bortført.no, Kjell Schevig.
*
Jeanette Mangaard:
Ja det er forkastelig!
Sølva Nabila Saxelin:
Men gjelder ikke dette kun når det er den som har tatt med seg
barnet vekk, allerede hadde omsorgen? Det er jo ingen som vil avkreve
meg bidrag om faren til de to eldste mine tar de med seg til Algerie og
jeg får ett illebefinnende og anklager ham for kidnapping?
Rune L. Hansen:
Om du er kvinne og anklager ham for kidnapping blir det reagert
forholdsvis fort. Om du er mann skjer det motsatte. Og om du er kvinne
og kidnapper og fangeholder barna og samtidig eller underveis melder
"lovlig" flytting får du beskjed om å fangeholde barna i 6
måneder for at flytte-meldingen skal kunne være "gyldig" og
kidnappingen og den falske familiestand gjennomført.
Jeanette Mangaard:
Rune hvor har du den informasjonen fra?
Rune L. Hansen:
Den informasjonen har jeg iallfall ikke fra Straffeloven (og heller
ikke fra Menneskerettsloven / Norges Grunnlov) - som jo har lov-bestemt
og sier noe ganske så fullstendig annet, mildt sagt. Så da
kan du jo tenke deg hvor jeg har den fra? Fra det grov-kriminelle
mafia-nettverket som driver med kidnapping og fangehold av barn i
Norge. Fra deres representanter og nøkkel-personer i NAV,
rettsvesenet, politiet, Folkeregisteret / Skatteetaten, med flere.
Rune L. Hansen:
Og fra mange andre sine tilsvarende og lignende erfaringer.
Rune L. Hansen:
Jeg har arbeidet omfattende og kontinuerlig med tematikken i mange
år, og også i dialog med veldig mange andre.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Det virker som om vi kvinner får bedre bedre behandling enn menn,
men uansett, så er det en uskikk at man får bidrag etter og
ha bortført sine barn, og den andre foreldren må betale
bidrag...
Rune L. Hansen:
Uskikk? Når ble det anstendig å kalle grov kriminalitet for "uskikk"?
Rune L. Hansen:
Og når ble det "bedre behandling" å bli fristet til delaktighet i grov kriminalitet?
---
---
Anette Skogs Huldra Nordstrand, 26.07. 2012 via Veronica Pettersen:
http://www.facebook.com/anette.nordstrand/posts/328499197242800
Barnevernet bryter loven
http://www.an.no/nyheter/article6162207.ece
www.an.no
Barnevernstjenesten i Bodø kommune bryter loven. Hele 55
tilsynssaker tok for lang tid. Fylkesmannen varsler tilsyn.
*
Bianca Rytter:
ulovlige bv menneskehandel kidnapper firmaer kommuner over hele norge
bryter loven med forfalsknings papirer og forfalsknings dom for ran av
familier ?
Aase Aurstad Myhre:
Ja men godt vi har barnevern å. Dem gjør å feil....
Men vi kan mene masse, dem har taushetsplikt...... Kan ikke uttale seg
i noen saker.......
Bianca Rytter:
ulovlige bv firmaer gjemmer kriminalitet mishandlinger forgiftinger
tvangsdopinger psykriatrinsykehus slakter hus barneslaveri bak
tausetsplikt?
Rune L. Hansen:
Godt vi har "barnevern"? En grotesk grov-kriminell virksomhet.
Kidnapping, fangehold og tortur av barn og foreldre har absolutt
ingenting som helst med barnevern å gjøre.
Rune L. Hansen:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/
Kidnapping, fangehold og knebling av barn
Om kidnapping, fangehold og knebling av barn Et eget forum og
avdeling under Folkebevegelsen for aktivt menneskevern (FAM),
Facebook-adresse: http://www.facebook.com/group.php?gid=131105383587428
146 members
Anette Skogs Huldra Nordstrand:
Så enig med deg Rune L Hansen!!!
Rune L. Hansen:
Og taushetsplikt, liksom? Når ble det slik i verden, at
forbrytelser og menneskers rop om hjelp skal holdes skjult for
offentligheten? Og de angrepne, kidnappede og fangeholdte og deres
familie knebles for å tilfredsstille den og de kriminelle? Og
når ble slike grove forbrytelser en "feil" og ikke en grov
forbrytelse?
Rune L. Hansen:
Og når i all verden ble fangehold og tortur overfor barn og foreldre barnevern?
Anette Skogs Huldra Nordstrand:
Vi er itte så mange som tør å rope ut... men det MÅ vi!!
---
---
Rune L. Hansen, 28.07. 2012 via Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/455207527832914/
Hva skal vi kalle en religionen som påberoper seg å ikke være noen religion?
Ap-isme? ape-troen? darwin-isme? klokskap-isme? intet-navn-isme?
Bedre forslag?
*
Bodil Andreassen:
jeg vil heller kalle det å tenke sjæl og stå på
egne bein, egne beslutninger - og go for it =)
Lotte Kesjari:
Og i TS så regner jeg med at du sikter til de av oss som stemmer AP?
Lotte Kesjari:
Minner på at politikk ikke er en religion..
Rune L. Hansen:
Et kortere navn som er lettere å bruke vil vel være en
fordel? Ordet politikk er kanskje kort og godt nok?
Hilde Johnsen:
hva mener DU sjøl da Rune L. Hansen?
Rune L. Hansen:
Jeg har ingen mening om det.
Hilde Johnsen:
nei akkurat... og da er tanken bak denne tråden?
Frode Grøtan:
Ateisme kalles det.
Rune L. Hansen:
Tanken fra min side var å innsamle alle sine meninger og tanker om det.
Lotte Kesjari:
Hurra for ateismen! :D
Hilde Johnsen:
ok
Jean Bergane:
Før vesten bestemte at hinduismen var en religion, hadde ikke
hinduister noe annet ord på det de drev/trodde på enn
livsstil/tradisjon/levemåte. Kanskje er det det man skal kalle
religioner som mener de ikke er religioner, og de religionene som ikke
vet at de defineres som religioner. Ellers tror jeg de fleste
religioner i dag ser på seg selv som religioner, og dermed
gjør problemstillingen mindre viktig.
Merete Osli:
ehmm er det da en religion, hvis den påberoper seg å ikke være det? ;)
Jean Bergane:
Det vil jo komme helt an på definisjonen av religion. Det finnes
godt over 50 godkjente religionsdefinisjoner. De fleste inneholder krav
om noe irrasjonelt (noe hellig/guddommelig osv), men andre mener det
holder å samles rundt et livssyn (noe f.eks. ateisme kan bli sett
på, særlig i USA - der blir da atisme sett som en religion
av noen). Sånn generelt er vel livssyn med noe naturlovstridig
ganske religiøst (men så har du også hærskaren
av mennesker som kaller seg _spirituelle_, selvsagt. Hmm... Vanskelig
detta
Ruben Hartløv Dyb Hanssen:
Religion: er uttrykk for menneskenes holdning til det de anser for
å være den egentlige virkelighet og de grunnleggende
verdier i tilværelsen. Vanligvis forutsetter også religion
at denne virkelighet og disse verdier er knyttet til en dimensjon i
tilværelsen som går ut over, eventuelt er radikalt
forskjellig fra, hverdagens håndgripelige tilværelse.
- Store Norske Leksikon
Ateisme faller da ikke innenfor denne definisjonen her?
Jean Bergane:
Problemet er nettopp at det finnes så mange definisjoner.
Personlig ser jeg absolutt ikke på ateisme som religion. Selv
opererer vi mest med definisjoner som inneholder dogmer, da det gjerne
er den mest lettkjennelige delen av religion. (Jeg går
religionsvitenskap ved NTNU).
Jean Bergane:
Men så har du særtilfeller som hengivne fotballfans eller
tilhengere av popartister - som hardnakket argumenterer for at nettopp
det de er tilhenger av er det beste i verden (selv om det kanskje
beviselig ikke er det - i alle fall når det gjelder fotball): Er
dette et dogme? Er i såfall en fanklubb en religion for noen?
Og dersom man skal definere religion ved hjelp av det
guddommelige vil man ha problemer med religionene som ikke opererer med
noen guddommelighet, men heller andre dimensjoner osv. Derfor er det et
litt vanskelig spørsmål. Stort sett er det som definerer
seg selv som religion i alle fall godkjent som nettopp det
Tor Fagerhaug:
Jean Bergane jeg er zarathustri, og vi defineres som religion. Men
det er svært tynt med dogmer, om noen
Jean Bergane:
Nettopp - derfor er det vanskelig å definere religion helt klart.
Mest fordi religion er en komplisert struktur som inneholder mange
ting, men ikke har noe fast som den alltid _må_ inneholde. Eller
- som regel vil man kunne finne noe irrasjonelt (ikke i betydningen
dum, men noe ikke-beviselig, ikke-naturvitenskaplig osv).
Heidi Mercedes Frøynes:
Tafattisme er passende synes eg :)
Tor Fagerhaug:
Det er jo nettopp derfor det kalles tro, vi tror riktignok på en
skaper, men svært langt unna den abrahamske modellen
Ruben Hartløv Dyb Hanssen:
Det er heller det motsatte Heidi Mercedes Frøynes... Hvor
religion ofte tyr til bønn for å løse problemer,
tyr vi til håndfaste løsninger.
Jean Bergane:
Jupp. Men det er nok mange som _tror_ på ulike ting, men som
fremdeles ikke vil defineres som religiøse. Dette er
forøvrig en ganske meningsløs debatt. :D
Tor Fagerhaug:
Ruben Hartløv Dyb Hanssen her har du en zarathustrisk
bønn, er det noe som ikke kan løses?
Så som Gud er absolutt i Hans vilje, Slik er den
åndelige lærer også absolutt i sin vilje .
Guds beste gave som er Vohuman (godt eller hellig sinn) Er for den som oppfyller Guds ønsker.
Den som hjelper en trengende, vil motta Ahura Mazdas velsignelse.’’
Ruben Hartløv Dyb Hanssen:
Den adresserer da at det er en fin ting å hjelpe andre. Jeg
sikter mer til at de fleste troende tror at bønn i seg selv er
hjelp nok. I det minste innenfor kristendommen. Jeg burde sikkert
utdypet det jeg sa isted litt bedre Tor Fagerhaug. :)
Gisle Berg:
pr def er jeg ateist men liker ikke ordet, høres ut som d er noe
e bryr meg om, at e har tatt stilling til noe ,er for eller imot noe.
Mens d egentli ik er noe som er en del av live mitt i noe som helst
grad. E lika ik dn båsen. E drit i om kompisa e religiøs
eller ikke. Folk krangla alt for mye som egentli ikke påvirka dem
alt for my. Debattan e ofte de samme gjennom tusener av år nu
sikkert.
Hans-Petter Jakobsen:
"Hva skal vi kalle en religionen som påberoper seg å ikke være noen religion?
Ap-isme? ape-t2roen? darwin-isme? klokskap-isme? intet-navn-isme?
Bedre forslag?"
Jeg har et bedre forslag: Slutt å stille idiotiske spørsmål.
"Problemet er nettopp at det finnes så mange definisjoner. "
Nåvel, det finnes ofte fler definisjoner på et ord,
men de står i definisjonsordboka og er bare å slå opp
og ingenting å sitte og diskutere, og diskusjoner om hvorvidt
ateisme er en religion eller ikke blir bare tåpelig semantiske
diskusjoner.
Fra ordboka:
religion
religio'n m1 (fra lat.) gudsdyrkelse, guds- el. gudetro
Ergo..... 1+1=2. Så forbanna vanskelig var det å definere religion.
Det er konnotasjoner til ord som gjerne blir problematiske, som
feks når folk får for seg forestillingen om at det å
ikke tro også egentlig er å tro og derfor også
egentlig religion, eller da at "religion" også egentlig omfatter
de som ikke tror fordi de egentlig tror på noe (at det ikke
finnes en Gud) de også.
Jean Bergane:
Strengt tatt betyr ateist kun at man ikke tror på gud (theos).
Det er vel spesielt på grunn av amerikansk ateisme at "ateisme"
blir sett på som anti-teisme, anti-religiøsitet eller
lignende.
Jean Bergane:
Hans-Petter - i din definisjon finnes det ikke ateistisme religioner, men det finnes det i praksis.
Jean Bergane:
ateistiske*
Hans-Petter Jakobsen:
Neinei, egentlig så betyr ateisme det som det står i ordboka:
ateisme
ateisme utt ate-is>me; av gr atheos 'uten gud', se teisme
lære, tro som går ut på at det ikke fins noen
(personlig) gud, gudsfornektelse
.....
Hans-Petter Jakobsen:
Å begynne med hva ting "egentlig" er, er en uting.
"Han er egentlig nazist...."
"Å være ateist er egentlig å være religiøs..."
"Det han egentlig mener er noe annet enn det han sier..."
"Det det egentlig betyr er noe annet enn det det betyr...."
... liksom.
Jean Bergane:
Vel, ateisme blir som regel delt i agnostisk og gnostisk ateisme. Ingen
av dem tror på gud, men gnostisk ateisme er da en som er "sikker
i sin sak", mens en agnostisk ateist ikke tar stilling til det, men
tror i utgangspunktet ikke på gud fordi det ikke finnes bevis for
det
Jean Bergane:
Definisjonen din, at religion = gudsdyrkelse, guds- el. gudetro
gjør at f.eks. ateistiske buddhister (som kan se seg som
religiøse) ikke defineres som religiøse. Men jeg er helt
enig med deg i ditt siste innlegg - det spiller ingen rolle; de
får heller definere seg selv.
Merete Osli:
i mitt univers er min mann min gud jeg han gudinne sammen dyrker vi
kjælighet å hvorfor skal vi da tro på noe annet? ha
en fin natt alle peace and love ;))
Gisle Berg:
enkelte ateister har et religiøst forhold til ateisme og d
slår meg som snodigere en de fleste religiøses forhold til
sin religion.
Rune L. Hansen:
Og hvis ordet "Gud" (og tilsvarende på andre sprog) er et ord
eller begrep som praktisk nok er "oppfunnet" for ganske enkelt å
ha et ord for alt-omfattende stor (innbefattende alt)? Hva da? Er da de
forskjellige tolkninger av dette (eller de forskjellige måter
å forholde seg til det på) egentlig å forstå
som de forskjellige religioner?
---
---
Photos Brodins snakkeboble, 28.07. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150939189266373&set=o.123940187626318&type=1&relevant_count=1&ref=nf
*
Rune L. Hansen:
Straffeloven:
"§ 145a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som
1. ved hjelp av hemmelig lytteapparat avlytter telefonsamtale
eller annen samtale mellom andre, eller forhandlinger i lukket
møte som han ikke selv deltar i, eller
2. ved
hjelp av lydbånd eller annen teknisk innretning hemmelig
gjør opptak av samtale som foran nevnt eller av forhandlinger i
lukket møte som han enten ikke selv deltar i, eller som han har
skaffet seg adgang til ved falske foregivender eller ved å snike
seg inn, eller
3. anbringer lytteapparat, lydbånd eller annen teknisk innretning i øyemed som foran nevnt. /
Medvirkning straffes på samme måte. / Offentlig
påtale finner bare sted når det kreves av almene hensyn."
Kenneth Arctander:
Godt klippet og limt fra lovdata. Få sperret svinet inne... Fysjameg. Trosse myndighetene slik.
Nils A. Johnsen:
Ja, sett slik! Slabbedask! Politiker er han også! :)
Lars Hovard Widding:
Hvorfor er ABB sensurert i det hele tatt ? Var det ikke bedre at folk
fikk høre han og gjøre opp sin egen mening ?. Er vi
så lavpannede at vi ikke evner den oppgaven, og må ty til
ferdig redigerte aviser som drøvtygger det hele først ?.
Om vi vil ha bukt med de ekstreme, få de frem i lyset for der
revner alle troll.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Må si meg enig med Lars Hovard Widding, få alt frem i lyset, hvorfor tie?
Rune L. Hansen:
Kanskje fordi bare "de rette" dommerne skal få bedømme og dømme?
Rune L. Hansen:
Så vi alle andre skal slippe å plages med hva som har skjedd og hva som skjer?
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Hahaha Rune... Typisk norsk, plages med hva, bedre alle vet!
Lars Hovard Widding:
Hehe Rune, her er dommerne håndplukket og spurt om de vil ha
oppgaven, og det er i seg selv en saksbehandlingsfeil som gjør
dommen ugyldig. Om Retten kan velge hvilken dommere som skal ha hvilke
saker, plasseres de "stats-loyale" i saker der staten ikke skal tape
osv. Dette går på rettsikkerheten løs, ikke bare i
denne saken, men i alle saker. Vi har også fått høre
alle som vil angripe/anklage ABB, men vi får ikke høre
hans egne ord til forsvar ? Hva er dette for en parodi egentlig ?
- Noen er livredde for at en beslutting om psykisk helsevern skal
oppfattes som en overilt handling i mangel på lover som kan gi
"passende straff". Jeg etterlyser fortsatt at Domstol administrasjonen
kan få endret sitt "Commodore 64" system, slik at lovens maks
straff kan endres fra 21 til 30 år, noe de ikke klarer med dagens
system.
(en slags Y2K krise som virker helt vanvittig for en som kan litt om data)
Loven var vedtatt av Stortinget i 2009, men ettersom DA ikke har
datasystemer som kan takle dette, er det først når IT
sjefen i DA får penger til nytt system at den kan innføres
utrolig nok. Det er INTET nytt i den saken hva jeg vet.
Torstein Viddal:
Kanskje det er Tingretten - og ikke Breivik - som har et dataspillproblem?
Lars Hovard:
Widding http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Datakaos-forhindrer-maksfengselsstraff-for-Breivik-6685305.html
Datakaos forhindrer maksfengselsstraff for Breivik
www.aftenposten.no
Politiets datasystem klarer ikke den nye straffeloven.
Justisdepartementet advarte mot IKT-kollaps første gang i 2006.
Rune L. Hansen:
Jeg vet og det var ironisk sagt fra min side. Men ABB påberoper
seg forhold som offentligheten og en rell domstol må vise rette
hensyn - og dømme derefter.
Rune L. Hansen:
Men en eventuell beslutning om "psykisk helsevern" eller "utilregnelig
i gjernings-øyeblikket" har jo uansett absolutt ingenting for
seg i en slik sak i forhold til hva vi vet av faktiske forhold. Og at
domstolen uansett er ulovlig besatt vet vi blandt annet også.
Lars Hovard Widding:
Ja hva vi mener og vite om de faktiske forhold er en ting, men en
psykiatrisk celle står klar, og loven om psykiatrisk helsevern er
endret, så det kan ikke herske noen tvil om hva det legges opp
til, og har vært lagt opp til, noe også den første
psykiatri rapporten vitner om.
- Man kan ikke
planlegge en slik handling, skrive et manifest, og så være
utilregnelig når handlingen settes ut i livet, det er for langt
ute.
Konsekvensen eller forståelsen av den
første rapporten betyr i praksis at han er pleietrengende og
ikke kan knyte sine egne sko om man skal forstå disse "barometer"
riktig, og det er like vanskelig og argumentere for, da mannen er
høyst funksjonell, så jeg er spent på dommen, selv
om alle vet at dette KUN er runde 1 i Sirkus ABB.
Cecilie-Marie Lykkelig Holmen:
Det blir garantert det alle forventer seg... hehe
Torstein Viddal:
Anbefaler å lese denne, om hva som egentlig må til for at Breivik skal frifinnes: http://www.aftenposten.no/meninger/Hva-skal-bevises-6951234.html
Hva skal bevises?
www.aftenposten.no
Er den bevisbyrde som aktørene i Behring Brevik-saken har forutsatt, gal?
Torstein Viddal:
Ja, Arbeiderpartiet har bestemt seg for det, Geir.
Torstein Viddal:
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3439551.ece
- Det var bedre for Arbeiderpartiet å stemple mannen som gal
www.nettavisen.no
Magne Reigstad mener rettsvesenet ble styrt av Arbeiderpartiet
for å lage en iscenesatt forestilling under terrorrettssaken.
Torstein Viddal:
Hvis jeg lurer på om en narkoman lystløgner har
stjålet iPodden min, er det bare å spørre ham...
Torstein Viddal:
Han vil jo alltid svare ærlig.
Rune L. Hansen:
Likså ærlig som en Hitler eller Stalin. Og gutte- og
jente-gjengen til Jens Stoltenberg har sine metoder og måter.
Torstein Viddal:
lol
Torstein Viddal:
Så nå hviler de liksom bare på sine laurbær, eller?
Lars Hovard Widding:
..og Geir Hongrø som har blokket meg for at han er redd for
og bli konfrontert med sine rabiate meninger er del av "fansen" til
Jens.
JEG VET du er her din feigsjit..Du er ikke
tøffere enn at du må gjemme deg for at du ikke har nakke
og rygg til og stå for dine meninger der du sviner til andre, og
det mens du sitter trygt bak din PC..... ynkelig er bare fornavnet.
Tør du ikke konfronteres med dine meninger, hold deg borte fra
offentlig debatt, for der har du ikke noe og bidra med annet som
stempling av andre.
Rune L. Hansen:
Han blokkerer enhver som viser seg å ikke være Ap-katt. Det er jo også slik de gjør det.
Lars Hovard Widding:
Har man ikke rent mel i posen må man gjemme seg naturlig nok :-)
Svein Olsen:
Jeg synes det er flott at noen legger ut det vi ikke fikk høre.
Vi trenger å høre terroristen for å kunne
forstår hvordan han tenker.
Torstein Viddal:
Arbeiderpartiets sterke bånd til zionismen går langt
tilbake og tilsvarende langt inn i det innerste av den norske
etterretningen.
Lars Hovard Widding:
@Svein Olsen - da kan de jo ikke hevde at mannen er gal, for da er
de avslørt med sitt bedrag. Hele saken er politisk styrt fra
lenge før saken åpnet, og den som ikke ser det, han vil
ikke se det. Hongrø må gjerne påstå at APs
linje er en annen, men troverdighet har ikke AP (eller Hongrø),
for Jens lovde "mere åpenhet og mere demokrati, og dette er
såmenn ikke noen av delene.
Hege Bakke Styrvold:
Lars Hovard Widding, jeg slettet innlegget ditt.... Du klarer
sikkert å debatere uten den type personangrep.... Hege. Admin.
Svein Olsen:
Vel dine konspirasjonsteorier har jeg ikke sansen for Lars Hovard
Widding: Men jeg takker for at du leverte det mange av oss
ønsket å høre, ABB's sluttbemerkninger.
Svein Olsen:
ABB er langt fra gal, bare høy på seg selv om sin ideologi, men det er ikke psykose...
Lars Hovard Widding:
Nå Hege, er du virkelig på plass ? Det var du ikke
når Hongrø strødde om seg med nedlatende og
injurierende bemerkninger, og det i en tråd du deltok i selv.
Støtter du virkelig den stilen han kjører ?
Lars Hovard Widding:
ABB er vel og regne som gal i folkelig forstand, men ikke medisinsk.
Svein Olsen:
Sant nok Lars Hovard Widding...
Lars Hovard Widding:
Og hva mener du om dette Svein ?
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Den-hemmelige-22-juli-gruppen-6842248.html
De legger jo selv opp til konspirasjonsteorier
Den hemmelige 22. juli-gruppen
www.aftenposten.no
En uformell gruppe bestående av Aps partisekretær, en
polititopp, helsedirektør og statssekretærer spilte en
svært viktig rolle i kulissene da politiet, helsevesenet og
Regjeringen skulle håndtere 22. juli.
Svein Olsen:
Men barnehagementalitet at dommerne i ABB-saken elitifiserte rettsaken,
slik at kun et lite knippe journalister skulle få høre
barnemorderen snakke.
Hege Bakke Styrvold:
Jepp Lars Hovard Widding, jeg er her. Og du har fått en advarsel.
Om du velger å følge den, eller kveruelre på den, er
opp til deg. Men her er det mitt ord som gjelder. Hege. Admin.
Lars Hovard Widding:
Da oppfatter jeg ditt svar som at du støtter hans linje, og det tar jeg til etterretning.
Hans-Petter Jakobsen:
"ABB er vel og regne som gal i folkelig forstand, men ikke medisinsk."
Og denne påstanden er selvfølgelig kommet ut fra din
faglige medisinske tyngde og etter å ha undersøkt Breivik
direkte, som jo strengt tatt må sies å være det
minste man må gjøre for å skulle kunne ha noe
grunnlag for å påstå noe den ene eller andre
veien.... ???
Rune L. Hansen:
De som forsøkte å stoppe Hitler-regjeringen og andre
terror-regimer blir av de fleste i verden ikke ansett som gale, men
tvert om. Perspektiv og saklighet er ikke alltid så lett mens
forholdene pågår og sett fra innsiden av en dårlig
opplyst nisse-lue.
Lars Hovard Widding:
Jeg har ingen ekspertise på dette, men leser at av 21 med
kompetanse, er de kun de 2 som skrev første rapport som
konkluderer som de gjør, og det plasserer han i en kategori der
han ikke er funksjonell i det hele tatt, så hva er oddsene for at
det er riktig ?
Hege Bakke Styrvold:
Deg om det Lars Hovard Widding.
Svein Olsen:
Det fleste er vel enige i at ABB er strafferettslig ansvarlig. Men kun
en liten tvil kan føre til at han dømmes som
utilregnelig. En svakhet ved vårt straffesystem, som bør
rettes på, selv om det da selvfølgelige ikke skal ha
tilbakevirkende kraft for ABB's del.
Rune L. Hansen:
Det er vel ingen andre enn Jens Stoltenberg som bestemmer hva som er rett og riktig?
Rune L. Hansen:
Svein Olsen er meget dårlig informert og opplyst, ser jeg. Og naiv.
Hege Bakke Styrvold:
Hmmm, hvorfor er det en svakhet? At tvilen skal komme tiltalte tilgode
mener jeg? Og hvorfor skal det være opp til en fyr der det finnes
tvil om tilregnelighet å avgjøre hva som er "til gode" for
nettop ham?:-)!
Svein Olsen:
Vel, lite opplyst kan det vel være jeg er Rune L. Hansen, men
få om noen som kjenner meg vi si jeg er naiv.
Svein Olsen:
Hege Bakke Styrvold: Det bør være opp til retten
alene å vurdere om en tiltalt er strafferettslig tilregnelig
eller ikke. I dag har psykiaterne alt for mye makt, noe som
fører til at en nesten alltid følger deres råd.
Rune L. Hansen:
Vel, det norske rettsvesenet er fullstendig gjennom-korrupt, og
politisk styrt og dirigrert av Jens Stoltenberg og hans venner.
Så enkelt er det da faktisk.
Svein Olsen:
Om du sitter på slike kunnskaper Rune L. Hansen, bør du tipse våre store medier om ståe.
Torstein Viddal:
Facebook er et av de aller største mediene, Olsen...
Lars Hovard Widding:
Her er flere momenter Hege. Om ABB blir regnet som utilregnelig "og
lagt i reimer med tung medisinering", er veien til det samme kort for
både meg og deg og alle andre som tør si hva vi mener.
Dernest er spørsmålet. Er tilstanden permanent ? Kan den
gå over og når ? Om han erklæres syk i
gjerningsøyeblikket, men er frisk nå,(eller om noen
år), er han fri til og spasere ut på gata, og akkurat det
er vel det siste som ønskes, uansett hvordan man ser på
dette.
@Svein om du går litt opp i tråden,
er der link til en artikkel der Politikerne er sitert på
kriteriene de mener skal gjelde, og da er tonen "Hevet over tvil",
så man kan ikke "tvile" han til psykiatrisk behandling om dette
tas til følge.
Lena Andreassen:
Det er media fullstendig klar over :D
Hege Bakke Styrvold:
Svein Olsen, det høres ikke rimelig ut. Retten er da ikke
fagfolk på det området. Jeg mener bestemt at norsk
rettspsykiatri trenger en skikkelig omgang med støvkosten, og
tror saken til ABB synliggjorde det for mange, men det kan ikke bli
riktig å utestenge fagfolka. Selv om de kan være uenige og
ha ulike teorier i vanskelige saker.
Svein Olsen:
Ja, man bør spørre fagekspertisen om råd Geir
Hongrø, men man bør også ut fra egne observasjoner
i saken, da for ABB's del 10 uker, kunne danne seg et selvstendig
standpunkt om utilregnelighet eller ikke.
Svein Olsen:
Nei Hege Bakke Styrvold, psykiaterne bør være rådgivere, men ikke Gud...
Torstein Viddal:
Widding viser til denne: http://www.aftenposten.no/meninger/Hva-skal-bevises-6951234.html
Hva skal bevises?
www.aftenposten.no
Er den bevisbyrde som aktørene i Behring Brevik-saken har forutsatt, gal?
Lars Hovard Widding:
Når man vet at en av veteranene i Norsk rettpsykiatri Harald
Reppesgård (min gamle nabo), støttet fengsling av
opposisjonelle i Sovjet, bør klokkene ringe for noen og enhver.
Dommerne skal dømme, ikke psykiatere, men her virker det som at
rollene er byttet.
Hege Bakke Styrvold:
Enig i det Svein Olsen, Gud bør ingen være. Men at det
ikke er enkelt for retten å sette fagfolks vurderinger til side,
det forstår jeg godt. Og ser ikke at det er galt.
Svein Olsen:
Man bør for en gang skyld ta Breivik på alvor, og
dømme han som tilregnelig. Da ville vi som folk, føle en
viss rettferdighet i sakens anledning, nemlig at en barnemorderen ble
tildelt skyld for sine onde gjerninger. Om det betyr at man må
sette ny rett, så javel. Og Høyesterett vil neppe
overprøve en slik dom.
Per Christian Veberg:
Det vil alltid være litt tvil om tilregnelighet etter at
tilstrekkelig maneg psykologer har sett på en sak. Agrumentet;
"at tvilen skal komme tiltalte til gode" får her ett snev av
Kafka og Orwell. Kanskje de skulle ha valgt å holde pressen ute,
men informasjonskravet ble vel brukt her, mens hensyn til tørst
presse sikkert er like stort. Da støtte man vel på ett
problem når talerstolen blir Breiviks, men hva er vitsen? Han
skal uansett få utvidede rettigheter til å sende og motta
brev som "syk". MEN der jeg hevder at psykologer altid vil finen
psykologisk brist målt mot psykjologens måleinstrument,
(Psykologens sanser og erfaringer), så stemmer vel det med
boblere og. Man vil sikkert finne endel feil i ganske mange andre
rettsaker og, om vi går inn for det. Om det da viser seg at
prestisjesaker har flere, eller færre slike formelle feil har vi
kommet ett skritt videre. Viddal? Widding? Venner?
Lars Hovard Widding:
Nei Per Cristian, jeg aner ikke hvem Viddal er, har aldri møtt
han og vi er ikke FB venner eller noe som helst.
Lars Hovard Widding:
"Den politiske psykiatrien er ikke av ny dato selv om den benektes."
Sitat Harald Reppesgård, en av veteranene i Norsk rettspsykiatri
http://www.adressa.no/meninger/article1758667.ece
Den politiske psykiatri - adressa.no - nyheter, sport, kultur og økonomi fra Trondheim og Trøndelag.
www.adressa.no
<p>Et hvert samfunn har sin overbygning av lover, normer
og kultur. Den legger føringer for psykiatriens faglige
normative og lovregulerte bestemmelser.</p>
Roar Ander:
Han er gal, men tilregnelig. Han må dømmes på
likefot med nazister under Nurnbergprosessene. Den eneste forskjellen
er at vi ikke skal eller vil bruke dødsstraff. Han har en
ideverden og et handlings forsett som kvalifiserer til evig
internering.
Lars Hovard Widding:
Roar - jeg håper det var en skrivefeil. Handlingene skal han
dømmes for , men du kan ikke mene at han skal dømmes for
sine ideer ?
Per Christian Veberg:
Nei Lars Hovard Widding, det jeg siktet til var om det var mulig
å se om det var mer eller mindre slikt rot i slike
prestisjeprosesser som man utbasunerer skal være komplett uten
slikt rot, (som man jo tydeligvis havner i). Det var ballen jeg
ønsket å passe til deg, Viddal, andre :-)
Per Christian Veberg:
Roar Ander Hvorfor ikke dødsstraff? Etter 45 gav man dødsstraff med tilbakevirkende kraft.
Svein Olsen:
Ingen har vel enda evnet å forstå hvilke drivkrefter som
fikk ABB til å drepe 77 mennesker på litt over 3 timer, og
hvordan hans personlighet er. Derfor blir det på mange
måter subjektive vurderinger, som ikke nødvendigvis bygger
på objektive funn, som vil avgjøre utilregnelighet, eller
ikke. Og her har man en faktor som den allmenne rettsoppfatning å
ta hensyn til. Derfor blir det neppe mange protester,om ABB
dømmes som skyldig for sine massedrap.
Rune L. Hansen:
ABB har selv både fortalt og forklart. Men mange har enda ikke
hverken hørt eller forstått hva han - og mange andre har
sagt.
Per Christian Veberg:
Statistisk vil vi få flere massedrapsmenn og
overfallvoldtektsforbrytere når vi skal lære å leve
sammen i fred og harmoni i samme blokka Svein Olsen. Personlig
skjønner jeg ikke mennesker med enn fremmed seksuell legning,
men det betyr ikke at jeg ikke aksepterer å måtte tolke
deres handlinger inn i mer enn ett moralsk perspektiv.
Lars Hovard Widding:
Per Christian Veberg - da skal vi være glad for at vi IKKE
har en våpenlov som i USA, for der handles det bare mere
våpen hver gang det klikker for noen, så den spiralen
går fullstendig gale veien.
Torstein Viddal:
Har aldri hørt om Widding, og han er på ingen måte min støttende og joviale fake-konto.
Lars Hovard Widding:
Hehe Torstein, nei jeg er bare en av de mange som AP nettverket har
tråkket litt for hårdt på, og litt kan man jo
tåle, men et sted går grensen.
Svein Olsen:
Hvilket perspektiv skal vi tolke massemorderen i da Per Christian?Veberg?
Svein Olsen:
Mange av oss vil hverken forstå eller godta en dom, der en fratar
Breivik som person ansvar for massedrapene. Så døm den
sadistiske psykopaten Breivik skyldig for hans ugjerninger, noe annet
vil i mine øyne være en fallitt for det norsk rettsvesen.
Torstein Viddal:
Da bør vi i alle fall tagge ned Frimurerlosjen. Grundig!
Svein Olsen:
Frimurerlosjen har i grunnen sluppet særlig mye oppmerksomhet i anledning ABB.
Torstein Viddal:
Men jeg tror det er nettopp dette det norske rettsuvesenet er fast
bestemt på å gjøre: Dømme ham som ubevisst i
gjerningsøyeblikket, i alle de tre timene han handlet, i alle
timene han brukte på utsendelse av manifestet, på å
skrive manifestet, samt i alle årene han lærte om, skaffet
og forberedte sprengstoff og våpen.
Per Christian Veberg:
Vi kan diskutere perspektiv lenge Svein Olsen, mye mulig der, men som
du peker på er frimurerne unevnelige for journoene. WoW, en hver
nazigruppe, EDL, men frimureriet er ett eneste blide av en glisende
Breivik. (Ikke legg fo rmye i dette da. Jeg bare nevner at det er
kulturelle sober man ikke kan-vil skrive om). Torstein Viddal ER det en
bevisst idiotisering av skjebnevangre forbrytelser? Er målet myte
ett sted bak den bakerste hauken? Er dette vårt Kennedy-mord?
Per Christian Veberg:
Kulturelle soner man ikke kan-vil skrive om :-(
Lars Hovard Widding:
Knights Templar som retten mener ikke finnes, har adresse parkveien 41,
rett bak slottet og er del av Frimurerlosjen der ABB var medlem.
Roar Ander:
Jo han dømmes iogforseg for sine ideer fordi de helt eksplisitt
omfatter handlinger som vi vanlige dødelige anser som
onde/kriminelle/gale.
Torstein Viddal:
Widding, hørt om Den Fjerde Tjeneste?
Lars Hovard Widding:
Du må skille mellom handlinger og ideer Roar. Ingen kan
dømmes for ideene, da hadde også "Fjordmann" sittet
på en eller annen tiltalebenk for mye av tankegodset kommer jo
derfra.
Svein Olsen:
Per Christian Veberg frimurerne er da mye omtalt. Men som du sier,
de er unevnelige. Har du noen hypotese om hva slikt kan kommer av? Da i
all enkelhet selvfølgelig?
Svein Olsen:
Du har nok rett i det Geir Hongrø, men litt mer graving i
miljøet,og deres verdier hadde ikke blitt galt for meg.
Svein Olsen:
Ja, mulig den gravingen har gått meg hus forbi.
Svein Olsen:
Ja, og her har også Johan Galtung fått en del pes, for sine hentydninger.
Torstein Viddal:
Det er vel bare pro-zionister som er *SÅ* beskyttende overfor
losjen og som i tillegg starter setningene slik? «En spinngal og
konspiranoid norsk jødehater...»
Svein Olsen:
Det må også i ytringsfrihetens navn være mulig
å stille spørsmål om jødenes rolle i media,
frimurere og konspirasjonsteorier. Og her har faktisk Johan Galtung en
del å bringe til torgs.Eller er jødene som folkegruppe
"hellige kyr"?
Torstein Viddal:
Det spørsmålet bryter med Facebooks etiske regler, Olsen!
«Eller er jødene som folkegruppe "hellige kyr"?»
Torstein Viddal:
Geir, så du mener Galtung fortsatt er med, da, siden han ikke bruker Protokollene som kilde?
Svein Olsen:
Han bruker en referanse, men går ikke god for innholdet Geir
Hongrø, og ut av det har det blitt rettet uredelig og feilaktige
påstander mot fredsforskeren.
Torstein Viddal:
Ja, jeg reagerte litt da du nettopp en 5-6 ganger refererte til
Protokollene! «Bare å referere til Protokollene er
horribelt.»
Svein Olsen:
En forsker må alltid være kritisk til alt Geir
Hongrø, som vil si å holde alle dører åpene.
Torstein Viddal:
Skremt, ble jeg. Og ringte min mor i Israel.
Torstein Viddal:
Med fordel for hvem da? AP og Likud?
Torstein Viddal:
Snart kommer nok Hongrø til å ta med hele Terrorkrigen
på lista over kapitler forskerne bare bør lukke
fullstendig. Arbeiderpartiet bestemmer historien! Arbeiderpartiet er
seierrikt!
Svein Olsen:
Vi skal være glade for at det finnes mennesker,som beskriver og
tidvis avslører makten. Og ingen vet i dag om det ikke finnes
udemokratiske maktstrukturer også her i landet. For hvor lenge
nektet ikke overvåkningspolitiet i sin tid på at de
overvåket politikere på den politiske venstreside.
Torstein Viddal:
Politiet og høyresiden kalte hele venstresiden for paranoid i
flere tiår før de innrømte overvåkningen.
Torstein Viddal:
Alle har rett til å betvile alt, alltid! Og jo mer sentralt og
tabubelagt et tema er for en gruppes makt, jo større grunn til
å betvile og granske dette!
Svein Olsen:
"Noen har snakket sammen", har vel vært en uting ved det
norske demokratiet, der et lite knippe maktmennesker har tatt viktige
beslutninger for land og rike. Da uten offentlig innsyn, og ikke i pakt
med den demokratiske samfunnsmodellen.
Torstein Viddal:
Ja, som den hemmelige 22/7-gruppa, som ble etablert parallelt med slagordet om mer åpenhet og demokrati...
Lars Hovard Widding:
Denne kommentarer er jo helt "Konge"...
(fra den hemmelige 22.07 gruppa)
"Hvorfor finnes det ingen møtereferater eller saksdokumenter når gruppen var så viktig?
- Det er en svakhet ved denne gruppen. Det ble slik fordi den var veldig raskt nedsatt.
Hvor dumme tror de at folk er ?
Alle som har deltatt i møter vet at referater skrives
underveis, IKKE FØR man holder møter, så hastverk
med nedsettelsen har jo ingenting med muligheten for og lage referater
i møtene.
- Det at der ikke lages referater,
og at postgang og annet ikke journalføres er en uskikk som
går igjen der ting ikke tåler dagens lys i det offentlige,
så de mangler enhver troverdighet her, og det behøver man
ikke være konspirasjon teoretiker for og hevde.
At regjeringen ikke kan holde fingrene av fatet vises også
i flere andre saker, sist en sak for Høyesterett den 14.06. der
selveste Regjeringsadvokaten sendte 3 brev til domstolen med tykke
føringer for hva retten "burde" mene. Alle 3 brev ble
forsøkt unntatt offentlighet, så og hevde at spillereglene
følges er det bare de mest naive og desorienterte som tror.
Torstein Viddal:
Har selv jobbet halvannet år i Staten - som systemutvikler i
FN-sambandet - der det vel nærmest bare var meg selv som lagde
referater, når jeg var møteleder, og forøvrig
nesten bare meg som tok notater på møtene i det hele tatt.
Et jobbmøte uten referat er et meningsløst
jobbmøte, etter min mening, om man skal få ting gjort,
så disse referatene er garantert makulert på ulovlig vis i
etterkant, og så har de fakrikert en «fin»
bortforklaring: «Det ble slik fordi den var veldig raskt
nedsatt.»
Lars Hovard Widding:
"Bortforklaringen" er noe av det absolutt dummeste jeg har
hørt av et voksent menneske som burde kjenne regler og rutiner
for saksgangen i det offentlige. Slikt skal ikke forekomme, men
når vi ser at ikke engang Statsministerens kontor gidder og
stemple samt signere embetseder som kommer inn, er det tydelig at
rutinene slettes ikke er på plass, men det virker for systematisk
til at det er en tilfeldig "glipp".
- Se for eksempel
Jens sin egen embets ed. Han har ingen som Statsminister, så
juridisk er han ikke lovlig satt i stillingen, og til felles med de
fleste andre, er den som er der, IKKE kontrasignert som grunnlovens
§31 krever. http://www.regjeringen.no/nb/dep/smk/dok/andre/embetseder1.html?id=676766
§ 31. Alle af Kongen udfærdigede Beslutninger skulle,
for at blive gyldige, kontrasigneres. I militære Kommando-Sager
kontrasigneres Beslutningerne af den, som har foredraget Sagerne, men
ellers af Statsministeren eller, om han ikke har været tilstede,
af det første af Statsraadets tilstedeværende Medlemmer.
De gir altså blanke i Norsk lov, så å
påstå at de spiller etter reglene holder ikke vann, og er
herved motbevist. De fleste dommere var uten dommerforsikring etter
Domstollovens §60, inntil dette år, da gikk det brann i
"Rosenes leir". Bare se selv. Her er de som finnes, og mange er fra
dette år, for Dommere som har dømt i mange år, men
den SKAL foreligge FØR de tar sete som Dommer.
http://www.domstol.no/Domstoladministrasjonenno/Offentlighet-og-innsyn/Dommerforsikringer1/dommerforsikringer/
Dommer Lyng i ABB saken står der han også, med en DF
signert i Mars dette år, men han startet jo ikke som dommer i
Mars dette år, og han var begynt på ABB saken før
den kom på bordet i panikken som bredte seg. Om lovene ble fulgt,
skulle han selv tiltales og dømmes for brudd på
straffelovens §129.
§ 129. Den, som
uhjemlet udøver nogen offentlig Myndighed eller medvirker
hertil, straffes med Bøder eller med Fængsel indtil 6
Maaneder, men med Fængsel indtil 2 Aar, saafremt han har handlet
i Hensigt at tilvende sig eller andre en uberettiget Fordel eller at
skade nogen
Slikt gir karantene, og så er
den dommer karrieren over, men lovene er ikke så viktig og
følge for en dommer ser vi i praksis,(sak behandlet i HR 14.06)
så hvordan kan noen være så naive at de tror at alt
går riktig for seg i ABB saken, når domstolene er
råtten fra bunnen av ?
Embetsed/forsikring
www.regjeringen.no
Etter Grunnloven § 21 skal embetsmenn avlegge embetsed eller
embetsforsikring. Nærmere regler om avlegging av ed og forsikring
er gitt ved lov 22. mai 1981 nr. 23 om embetsed.
Embetsed/embetsforsikring innhentes av vedkommende fagdepartement, og
sende...
Lars Hovard Widding:
http://www.lovdata.no/nyhet/dok/lb-2012-046467.html
Borgarting lagmannsrett – kjennelse
www.lovdata.no
Anken
gjelder beslutning om å nekte adgang til å kringkaste
tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen i en straffesak.
---
---
Anne Harila, 28.07. 2012 via Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/455166937836973/
Johnny Wæhler
APs edderkoppnett:
• Politidirektør Øystein Mæland (tidligere statssekretær for AP)
• Sjef for Statens vegvesen Terje Moe Gustavsen (tidligere statsråd for AP)
• Direktør for Medietilsynet Tom Thoresen (tidligere
stortingsrepresentant og parlamentarisk leder for AP)
• Sjefsredaktør i Dagsavisen Arne Strand (tidligere statssekretær for AP)
• Leder i politiets fellesforbund Arne Johannessen (tidligere AP politiker)
• Konsernsjef i DNB Nor Rune Bjerke (tidligere finansbyråd for AP)
• Fotballpresident, NFF Yngve Hallen (tidligere varaordfører for AP)
• LO leder Roar Flaathen (sentralstyremedlem for AP)
• Leder i Fellesforbundet Arve Bakke (tidligere statssekretær for AP)
• Direktør i Legemiddelindustrien Karita Bekkellem (tidligere statsråd for AP)
• Leder i Fagforbundet Jan Davidsen (sentralstyremedlem for AP)
• Leder i Norsk Industri Stein Lier-Hansen (tidligere statssekretær for AP)
• Sjefsredaktør i TV2 Alf Hildrum (tidligere informasjonssekretær for AP)
• Nylig avgått sjefsredaktør i Nordlys Hans Kristian Amundsen (statssekretær for AP)
• Direktør i Kredittilsynet Bjørn Skogstad Aamo (tidligere statssekretær for AP)
• Leder av Narkotikautvalget(kjent som Stoltenbergutvalget)
Torvald Stoltenberg (tidligere utenriksminister for AP og far til Jens
Stoltenberg)
• Riksrevisor Jørgen Kosmo (tidligere statsråd og Stortingspresident for AP)
• Sjef for Riksteateret Ellen Horn (tidligere statsråd for AP)
• Styreleder Helse Sør/Øst(administrativt valgt) Hanne Harlem (tidligere statsråd for AP)
*
Svein Olsen:
Men det er lovlige utnevnelser. Makten rår...
Merete Johannessen:
Skremmende....... We are surrounded !
Lotte Kesjari:
Anbefaler alle på denne tråden og ta på seg tinnfoliehatt.. :O)
Geir Morten Rolfsen:
Mye dyktige folk i AP. Resten får gode sekretærjobber :)
Frode Grøtan:
Det er vel mer slik at folk bruker Ap som karrierestige !! Ap blir undergravg innad av karrierestrebere!
Monica Christiansen:
Har aldri forstått hva Mæland har i div. forskjellige
offentlige stillinger å gjøre, han er i utgangspunktet
psykiater...!
Sølva Nabila Saxelin:
Jeg kan ikke ta på tinnfolie Lotte. Da tar jeg ikke inn det trådløse nettverket.
Lotte Kesjari:
Strengt tatt så holder det med bare hatt. I ditt tilfelle
så kan du bruke tinn hijab. Det burde ikke være noe problem
med nettverket da. ;) Sølva Nabila Saxelin
Frode Grøtan:
problemet er at de er reaksjonære og lite nytenkende. De er bare
ut etter lederstilling for stillingens egen del. Ikke å fornye og
forbedre landet. Når vi ser på de siste åra så
er lederskapet for dårlig. Det burde vært bedre når
det gjelder samhandlingsreformen og når det gjelder politiet og
ressurstilgangenn der. Det virker som Ap legger seg flat for
høyresidens argumenter og Ap har tatt på seg en liberal
drakt.
Hilde Johnsen:
jøss enkelte her må ha det grusomt i dette flotte landet
vårt... misunnelsen er som kjent større enn
kjønnsdrifta for enkelte.
Frode Grøtan:
Nei, Hilde ! Jeg ser ikke noe bedre alternativ i de borgelige men det
må være lov å kritisere svakheter i vårt
aristokrati som domineres av Ap folk. vi ser også overdreven bruk
av midler på E39 i forhold til satsingen på firefeltsveier
mellom våre største byer. Men alternativet med frp er
katastrofalt.
Vi må også få et mer
dynamisk bosettingsmønster og da må vi få flere
utleieboliger som gjør det lettere for folk å flytte. Men
da er ikke de borgelige noe alternativ som vil fortsette
boligspekulajsonsøkonomien.
Vi har det ikke
grusomt her til lands men det er underlig at rike unge mennesker skal
få kastet penger etter seg i å ta seg fri med barnene sine
mens vi ikke har råd til å la få barna deres få
mat i skolen.Under , meget underlig men veldig reaksjonært .Og
viser hvor " P...syke" politikere vi har.. Det er travelige valgkamper
vi har.
Hilde Johnsen:
sier ikke at det ikke kan bli bedre... men enkelte er bare opptatt av
å kritisere... men de løfter SJENDENT en finger ...kun
kjeften..
Lotte Kesjari:
Dette er helt ordinær FRP retorikk. Viktigst av alt er kampen mot bomringer. :O)
Frode Grøtan:
Jeg vil ha fagfolk til å velge utbyggingsstrategier . Dette har
intet å gjøre med bomringbehov ,
Frode Grøtan:
Men det er veldig naturlig at nordlendinger og finnmarkinger ikke vil
ha bompenger hvor de har så lange avstander og få å
dele utgiftene på. Der er det egentlig et stort svik mot
landsdelen . Det kan sammenlignes med sviket mot samene og det å
ikke se at de var et eget folk med egne behov. Ta deg en tur til Nord
Norge og forstå. Det er jo galskap å satse på
sykkelen i Norge. Når politikere skriver slikt så er de
tåper. Det vet jeg for jeg har syklet meget i Oslo området
og vet hva jeg skriver om i så måte.
Rune L. Hansen:
Viktigst er vel å fjerne alt av lov og rett, til fordel for egoisme?
Frode Grøtan:
Utenom valgkamper så ser ikke jeg på om det jeg skriver
samsvarer med frp eller andre partier . Jeg skriver det jeg mener.
Det Vg har skrevet om de siste dagene er det nye aristokratiet i
Norge. Politikerne uansett parti får se til å ta tilbake
makta. De (partiene) må skape seg tenketanker som kan lage
politikk for fremtiden for nå bærer de preg av å
gått tom for tanker for fremtiden.
Vi
bør nemlig få utviklet kystbyene og kystkulturen. ;-)
Kanskje legge ned innlandstettsteder og byer. Sørge for en bedre
matkultur . Få slått sammen kommuner i Oslo området
og få en definert millionby med intercity jernbane og
høyhastighetsbane til Gøteborg og Europa.
Norge har en fantastisk mulighet foran seg og kan gi folket en
fantastisk fremtid . Bare frp holdes unna makta. For da har vi et
katastrofe foran oss . For Høyre og frp vil sanere landet
istedet for å utvikle det.
Rune L. Hansen:
Og til fordel for politikk?
Frode Grøtan:
Det er viktig at Ap går bort fra den liberalitiske linjen de har
vært inne på de siste årene. nei til egoismen. Og frp
er jo bare egoisme... Underlig å se at mitt gamle Ap ble så
liberale. Ferfor er jo frp blitt så yfyselige. For de må jo
lage parodisk utgave av liberalismen når Ap har forlatt
sosialdemokratiet for å optimalisere statsinntektene.
Ap har absolutt behov for en skikkelig tenketank. Typisk at
Bjarne Håkon Hansen og mange med ham gikk til First House. ..
Rune L. Hansen:
Kriminalitet er bare en bagatell når den begrunnes i egoisme og deles av andre?
Frode Grøtan:
Frp og høyre må komme seg ut av klørne til
kapitalen , spetalen, Hagen , Stordalen , Hegnar og co og skape en
nasjonal politikk som harmonerer med omverden særlig norden og
Tyskland som er våre viktigste handelspartnere. Frp er jo servil
overfor kapitalen.
Det er så lett å se at
frp og høyre er vestkant Oslo partier at det er kvalmende
å se på. Kun SKATTELETTELSER som er svaret på alle
spørsmål. Det er jo direkte latterlig. Skulle ikke tro det
var mulig å drive så fordummende argumentasjon og enda
få så stor oppslutning på oponionsmålinger.
Det blir enkelt for de rød grønne å
latterliggjøre frp og høyre. Civita er tross alt det
gamel Libertas som var et brunt tenketank. Og det må være
trist for den tidligere undervisningsministeren Clemet å se at
hennes løsninger ruinerer Europa og USA.
Frode Grøtan:
Det er ikke kriminelt om staten "stjeler " eller konfiskerer din
eiendom for slikk og ingenting. Også her er gamle "sosialistiske"
tankebaner på ville veier hos Ap folk og også hos vanlige
folk . Full erstattning må være det som gjelder og det skal
ikke omfordeles så mye som det gjøres i Norge.
For det omfordeles faktisk til fordel for de rikeste i Norge.
Faktisk. Vi ser også at bønder har lurt seg selv.
Rune L. Hansen:
Politikk er din religion, Frode Grøtan?
Frode Grøtan:
Jeg er ateist. Jeg har altså ingen religion. Er opptat av at vi
skal skape et godt samfunn og at det skal være ytringsfrihet. Har
liten betydning hva som sies og drøftes imellom utenom
valgkampene. Så da kan man si sin mening om samfunnet. Og jeg er
en gammel mann som har erfart mye.
Frode Grøtan:
Hilde sier ikke at det ikke kan bli bedre... men enkelte er bare
opptatt av å kritisere... men de løfter SJENDENT en finger
... kun kjeften.. sitat slutt
Jeg har bidratt
så bare det er sagt. Har drevet med mye dugnad og vært
medlem av Ap. Og blitt dolket i ryggen og tatt konsekvensen og flyttet
fra en by. Joda. Det er sedvanlig måte å svare de som ytrer
seg . Og du kan også få beskjed om å finne deg annet
land å bo i om du ytrer deg krast nok.
Men
så er det at du kanskje har rett i det du sier. Det er jo ikke
slik at en må bo ilag med folk som ikke vil lytte til deg. Og jeg
har faktisk flyttet . Og jeg hoverer ikke over å ha fått
rett.Og vi må faktisk ta konsekvensen av våre valg heller.
Jeg har løftet en finger . Har sendt inn mine brev til de rette
kanaler. Har det ikke bare i kjeften. lol.
Men det
familiære ,dynastipregede Ap er jeg ferdig med å ta del i .
Men i valg så velger du mellom alternativer. Og de borgelige er
tross alt bare for de rikeste. Ganske kvalmende vestkant Oslo partier .
Så fantastisk tøvete skattelettepartier at en undres
på hvordan en så høyutdannet befolkning kan godta
å ha så lavpannede politikere.
Hilde Johnsen:
bitterhet er vondt og rammer innenifra.... men det er viktig å
sette ord på det.. og så gå videre... ha et fint
liv... hvor nå i verden du bor Frode Grøtan
Frode Grøtan:
Jeg er ikke bitter. Aldri hatt det bedre. Og kan komme til å
stemme ap ved neste valg. Flere bør komme med gode råd.
Det er mange fra en snever krets rundt Stoltenberg som styrer landet.
Som tidligere Ap statsministre så blir ministrene rekruttert fra
en eldre engere krets av folk. Og vi ser at flere og flere hopper fra
byråkratiet over til politikken. Da er det lite vits med
politikere om byråkratene skal drive å hoppe over disse
skillene som der bør være mellom byråkrati og
politikere.
Jeg har det like bra om ikke bedre
enn før . Og jeg har et meget avslappet forhold til politikk da
jeg ikke lengre er avhengig av hvordan den utøves.
Leser du kritikken så er den bred og saklig. Det å
ville et bedre samfunn , betyr også vilje til endring. Jeg er
ikke bitter . Det er ikke noe tap å ha forlatt den byen. Den byen
har tapt noe på at jeg forsvant. Men noen er seg selv nok og det
er helt greit for meg. Skal ikke dvele for mye med fortiden men
lære av den , kan man. Og det har jeg gjort. Og jeg skriver om
den.
Det som er litt rart er at Ap og Norge har
ført en liberal politikk. Glemt var sosialdemokratiet . Og Jens
har skrytt av den. Til og med gitt tilskudd til folk som har satt ut
arbeid til Baltikum. Det å føre en politikk som er motsatt
av hva en egentlig står for er noe Ap har gjort før
også. Problemet med dagens regjering er at den har stivnet. Men
vi vet at alternativet er en farlig konkuranseutsetting på mange
områder som kan sette mange offentlige arbeidsplasser i fare. Og
skattelettelsen kan føre til at de rikeste kan ta ut
større overskudd fra sine bedrifter.
Vi er
nå inne i en agurktid preget av ikke nyhetssaker i media. Jeg vet
jo at saken vil være enklere om ett års tid. Alternativene
klarere. Gi pengene til de rikeste gjennom skattelettelser eller
føre en klok sosialdemokratisk politikk basert mer på
bilaterale avtaler og sørge for kriseforståelse i folket
for hva som skjer i Europa og verden.. Gi ordet Anstendighet mening.
Dekadansen holder nemlig på å ta slutt , her til lands som
i Europa som er siste stadiet før depresjonen/nedgangstidene ,
til alle tider
Rune L. Hansen:
Anstendighet? Og du snakker om og for grov-kriminelle, som om
straffe-ansvar og deres forbrytelser er bagateller, og snakker om
anstendighet. Og om rettferdighet. Du er som du selv sier og gir
uttrykk for, en delaktig Ap.
Frode Grøtan:
Et edrulig Ap og mer ærlig Ap hadde gjort seg . Alle kan ta feil
. Norske byråkrater og politikere må slutte å bedra
folk for da går det galt . Feks Norge er et stort land med liten
befolkningen . Norge er en fiskeri og sjøfartsnasjon . Norge er
ikke et jordbruksland . Kan ikke produsere mer enn 50% av hva vi spiser
pga norsk klima
Rune L. Hansen:
Bagatellisering med andre ord. Nokså omtrentlig det samme som
å si at vi trenger ikke lov og rett. (Og heller ikke fakta.)
---
---
Rune Fardal, 28.07. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/10150938623631150
Mange
foreldre som mangler selvfølelse, krever urokkelig respekt fra
sine barn. Det er bare gjennom deres barns speiling at de føler
selvverdi. Når speilet til snøvits stemor ikke bekrefter
henne, skjuler hun sin sårhet og skam bak en vegg av raseri og et
ønke om hevn.
Dette er den samme
dynamikk vi ser i saker der den ene forelders behov for barnet som
"speil" fører til bortføring eller sabotering av samvaer.
Deres behov for barnet er større enn barnets behov for den andre
forelder. Frykten for at speilet forsvinner eller er for lenge borte
gir denne adferd. Barnet ødelegges hos slike foreldre.
*
Vidar Nedberge Hansen:
Jeg er enig i det du skriver !
Gudny Lervåg Hauge:
Et menneske som ikke er vokst opp med hevn har heller ikke fått
dette i seg . Kom til å tenke på noe her .
Per Kristian Mathisen:
Det er ofte snakk om et patologisk kontrollbehov. Det er meg blitt
fortalt at mennesker med PF er blitt fratatt Selv-opplevelsen. De fikk
ikke tilstrekkelig frihet til å være seg selv.
Anders Kleppe:
Det finnes mer enn nok forskning til å bekrefte det Rune skriver
her. Et godt sted å begynne er f.eks. Cristchurch/Dunedin
langtidsstudiene som startet tidlig på 70-tallet og
pågår ennå.
Dag Vidar Madsen:
Kjenner godt til denne mennesketypen og har lang erfaring med
virkningene av det. Dessverre forblir barna ofte i foreldrenes skygge
til det bitter end. Langt ut i voksen alder. Dessverre er ikke denne
typen foreldre helt uvanlige. Barna sliter volsomt hele livet uten at
noen i omgivelsene skjønner hva som er galt i deres bakgrunn og
oppdragelse. Rett og slett fordi disse foreldrene fremstår som de
mest elskverdige og kjærlighetsfulle i hele verden og tror det
selv i tillegg. Da er det selvsagt bare barna det er noe galt med,
når ting skjærer seg på grunn av mangel på
følelse av egenverd, eget selvstendig liv og ditto selvtillit
som følge av det hele.
Anders Kleppe:
Mer enn 100.000 barn hvert år i Norge Dag Vidar.
Rune Fardal:
Når slike barn søker kontakt med den andre forelder blir
de ofte truet til lydighet ved trusler om selvmord, eller at de ikke
komer tilbake i live fra ferier med den andre forelder. Slike
patologiske foreldre skyr ingen midler for å beholde barnet som
sitt narsissistiske supply. Få faghfol vbiser at de forstår
slik komplisert dynamikk og barnevernet er generelt helt
kunnskapsløse på dette felt. Det som kompliserer er at
barna hjernevaskes til å tro dette vrøvelet og dermed har
store problemer med å tro den andre forelder når denne
forteller en annen virkelighet eller kritiserer den patologiske
forelder. Barna klarer ganske enkelt ikke forholde seg til kritikk
fordi de frykter selvmordstruslene slike foreldre har plantet i barna.
I mange saker kan man se alvoret hos barnet utifra detes evne til
å lytte til en annen virkelighet eller til kritikk av den syke
forelder. mange barn evner ikke høre slikt og lukker seg
fullstendig av frykt for at deres verdensbilde, skapt av den syke
forelder skal kollapse.
Anders Kleppe:
Selv har jeg jobbet med saker der bevæpnet politi urettmessig
pågriper fedre etter falske anmeldelser fra mødre, eller
Andre, selvom barna legalt skal være med far. Det er ekstremt
skadelig for barn å oppleve og dessverre en normal praksis i
flere politidistrikt. Til tross for at vi gang på gang har
dokumentert at alle disse sakene gjelder fedre der selv sakkyndige
beskriver dem som veldig gode foreldre.
Kim Birger Ploug Heilberg:
Det er saa trist, saa trist!
Rune L. Hansen:
Og basisen for det hele er ulovlig og straffbar diskriminering og
mangel på respekt for det solid lovfestede likeverd - i regi av
ansatte i den offentlige forvaltningen.
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater,
søndag 29. juli 2012, Vinberget:
Omtrent 10 pluss-grader Celsius her ute i
natt, og regn fra 4-tiden og videre tildels nokså mye regn og
tildels tåkete, derefter mot klokken 6 tildels skyet og
blålig himmel og mindre regn. Omtrent 15 pluss-grader og tildels
overskyet klokken 12. Regn, tåkete og torden og lyn klokken
19.55. Grålig lyst, månen nokså full nokså lavt
i horisonten i sør og 10 pluss-grader klokken 22. Halv-mørkt mot midnatt.
---
At jeg har overlevd på slags vis, de underveis mange
gangene Ap-regimets mennesker i og omkring den offentlige forvaltningen
har drept meg er et flerfoldig mirakel. Jeg har sagt det før og
sier det nu igjen. Jeg og min familie har blitt forfulgt, torturert og
drept av Ap-regimets mennesker i og omkring den offentlige
forvaltningen mange ganger og meget lenge. Og jeg har i en yrende
overflod sett det samme skje overfor veldig veldig mange uskyldige
med-mennesker i sivil-befolkningen, barn og voksne, som både blir
forfulgt, torturert og drept. Veldig mange blir ødelagt for
livet nokså fullstendig og mange overlever ikke særlig
lenge. Dette har skjedd og skjer i regi av ansatte i den offentlige (og
også juridiske) forvaltningen, som samtidig nekter disse menneske
tilgang til reell lov og rett - og samtidig torturerer,
ødelegger og utplyndrer enda mere, ofte i rene sadistiske
lang-varige seig-pinsler. Og knebler, skjuler og begraver i og med
falsk dokumentasjon som hvitvaskes og dønn falsk propaganda.
Antallet nye ofre årlig, barn, foreldre, familier og voksne, er
meget meget stort.
Dette pågår i Norge i dag, midt iblandt oss og rundt omkring oss enhver.
---
---
Rune L. Hansen, 29.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3683691005625
Ole-John Saga, 29.07. 2012:
"Lever
vi i en psykopat verden, der vi har adoptert psykopatenes måte
å tenke på, bare at vi ikke legger merke til det, fordi det
har skjedd så gradvis over lengere tid at vi tror at en slik
verden er normal ? Jeg kan svare et rungende ja, og fatter man det
ikke, så er man så infisert av psykopatenes tankesett, at
man sannsynligvis ikke har den minste sjanse til noen gang å
fatte hva jeg sier."
*
---
---
Fortsettelse fra i går, Publisere for å opplyse folk:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/455207527832914/
Lars Hovard Widding:
http://www.lovdata.no/nyhet/dok/lb-2012-046467.html
Borgarting lagmannsrett – kjennelse
www.lovdata.no
Anken
gjelder beslutning om å nekte adgang til å kringkaste
tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen i en straffesak.
Lars Hovard Widding:
Dette mener pressen selv:
1. Oslo tingrett har ikke i tilstrekkelig grad anerkjent sakens offentlige interesse.
2. Oslo tingrett har ikke foretatt en avveining mellom hensynet
til den offentlige interessen i saken og eventuelle motstridende
hensyn.
3. Oslo tingrett har på sviktende
grunnlag lagt til grunn at kringkasting vil ha en uheldig effekt
på tiltaltes forklaring.
4. Oslo tingrett har
vektlagt hensynet til personer som ikke deltar i rettssaken uten at
lovgivningen åpner for dette.
5. Oslo tingrett har vektlagt tiltaltes ønske om publisitet uten at loven åpner for dette.
6. Oslo tingrett har unnlatt å følge overordnede nasjonale føringer i A-saken
Rune L. Hansen:
Siterer litt mere fra den:
"Tiltalte, A, har 19. mars 2012 anket tingrettens beslutning til
Borgarting lagmannsrett. Også tiltaltes anke gjelder beslutningen
om ikke å tillate kringkasting av hans forklaring under
hovedforhandlingen, og som de andre ankende parter mener han at det er
ankeadgang og at anken må tillates fremmet. Tiltalte
anfører at tingrettens beslutning bygger på uriktig
lovtolkning, uriktig lovanvendelse og feil bevisbedømmelse. Det
er videre anført at beslutningen vil medføre en
ubalansert offentlig gjengivelse av hovedforhandlingens innhold.
Tiltalte har sluttet seg til argumentasjonen i anken fra Norsk
Presseforbund og Norsk Redaktørforening. I tillegg har han blant
annet fremholdt at ved å tillate kringkasting av hans forklaring,
har man kontroll på kringkastingen og sikrer offentligheten en
best mulig opplysning rundt spørsmålet om hans
tilregnelighet."
Rune L. Hansen:
Interessant nok henvises det i kjennelsen fra Borgarting lagmannsrett
til EMK - og Orderudsaken, og blandt annet og særlig
følgende blir sagt:
"Lagmannsretten
forstår kjæremålsutvalgets premisser i Orderudsaken
slik at bestemmelsene i EMK artikkel 10 og artikkel 13 ikke gir
grunnlag for ankeadgang for beslutninger som etter sin art er
uangripelige. Av avgjørelsen fremgår at
kjæremålsutvalget var enig i lagmannsrettens uttalelse om
at et avslag på søknad om radiokringkasting av hele eller
deler av hovedforhandlingen i en straffesak, ikke kunne sees som et
brudd på EMKs offentlighetsprinsipp og heller ikke kunne sees som
et brudd på ytringsfriheten. Høyesteretts
kjæremålsutvalg presiserte at «
offentlighetsprinsippet i konvensjonens artikkel 6 nr. 1 skal sikre den
demokratiske kontroll med domstolene, ikke publikums informasjonskrav,
og at prinsippet er ivaretatt gjennom bestemmelsen om åpne
dører og referatfrihet, jf. domstolloven § 126 og §
131 »"
Lars Hovard Widding:
I en sak med interesse fra 5 millioner mennesker, er "åpne
dører" litt i tynneste laget. (understatement). Det er
også en skjevhet i det som kringkastes, slik at retten er her
på fullstendig ville veier. ENSIDE dekning av saken er
uhørt, og ettersom det ikke er referatforbud, virker det kun
latterlig.
- Det at en rettsavgjørelse
oppfattes som uangripelig setter også en ny rettsorden, som ikke
er i samsvar med noe lovverk.(HR dømmer i sist instans etter
loven). Vi behøver ikke gå lenger enn våres egen
grunnlov og paragraf 100 for og se at her ikke finnes grunnlag for
denne sensuren, tvert om.
- Retten bryter 4.ledd
så det synger, for noen "Tungt veiende hensyn" foruten politisk
ønske om styring eksisterer ikke.
Sensuren er
nemlig her begrenset til bilde og lyd av ABB, IKKE referater av hva han
sier, men de finner IKKE støtte i Grl.100 da 4 ledd sier.
Forhaandscensur og andre forebyggende Forholdsregler kunne ikke
benyttes, medmindre det er nødvendigt for at beskytte
Børn og Unge imod skadelig Paavirkning fra levende Bilder.
Brevcensur kan ei sættes i Værk uden i Anstalter.
Her var det IKKE tale om og vise BILDER noen ikke tålte og
se, så lovgrunnlaget for og sensurere ABB er ikke kun
dårlig, det eksisterer ikke, men er totalt patetisk. Vi kan
også LESE ord for ord hva han sier, så hva galt er det og
HØRE hans egne ord ?
De må
også lære seg at Grunnloven er LEX SUPERIOR og står
derav OVER Domstolloven §126 og §131, og når forbudet
strider med grunnloven, er det noe som er alvorlig galt med Norsk rett.
Rune L. Hansen:
Dette er jo det ene - i forhold til temaet her. Folke-opplysning,
kontra det motsatte - i forhold til rettssaken og hva den skal handle
om og hva som er rett og riktig i forhold til det hele. Og saken
også sett og presentert fra ABB sin side. Dette siste altså
kanskje det mest tabu i forhold til det hele? Dette at ABB hevder at Ap
er meget meget langt større og verre grov-kriminelle enn ham, og
at dette er begrunnelsen for hva han gjorde. Og at dette fra hans side
var nødvendighet.
Mange er iallfall enig med ham om at
mange representanter for Ap og deres med-spillere både hver for
seg og tilsammen har vært og er meget meget langt større
og verre grov-kriminelle. Og er dette et faktisk forhold - som vi
iallfall også uansett bør eller må opplyse? Og hvem
har interesse av at dette skal være tabu?
Rune L. Hansen:
Og det at domstolen så åpenlyst forholder seg falskt er jo
ikke akkurat noe nytt, men uvant (og tydelig uønsket) for den
å ha så meget fokus på seg. Men enhver som kikker
litt og har en viss peiling på lov og rett ser hvor meget
nødvendig det er - og at det foregår grove alvorlige ting
som ganske enkelt må frem for dagen. Og grundig gjøres noe
med.
Rune L. Hansen:
Og akkurat det samme mht. Ap og Stortings-forvaltningen. Også katastrofalt nødvendig.
Rune L. Hansen:
Dommere og politikere som forholder seg ulovlig og straffbart i henhold
til mange av Straffelovens og Grunnlovens klare og tydelige
bestemmelser - men som nekter å påta seg straffe-ansvaret,
er et meget så alvorlig og katastrofalt problem. Som nu enhver
tydelig og tydeligere og tydeligere kan se at vi står overfor.
Lars Hovard Widding:
La oss ta en parallel her...
Tidligere PST Sjef Janne Kristiansen bekreftet på
åpen sending at Norge hadde hemmelige agenter i arbeide i
Pakistan.
- Hun har i dag fått ny "fed" jobb
med topplønn, og absolutt ingen straffereaksjon for og ha satt
andres liv og rikets sikkerhet i fare.
- Midt oppe i
dette, trues Torstein Viddal med rettsforfølgelse for at han har
gjort ABBs egne ord med lyd og bilde tilgjengelig, men disse inneholder
som vi vet ingenting som ikke allerede var offentlig kjent via skrift i
avisene.
- Vi har altså 2 slags mennesker i
strafferettslig betydning. Vanlige folk der lovene gjelder, og de som
er del i maktapparatet som hever seg over dette med en slags immunitet,
det vi i verste fall får høre at det var "et uheldig
regelbrudd".
- Da medlems jukset i AUF skulle
behandles, ble de enorme summer behandlet som "simpelt bedrag" og da er
foreldelsesfristen 5 år, og på det vis var det ingenting og
etterforske Jens for.
Er det slik et Land som Norge
skal drives, med 2 kategorier mennesker i strafferettslig sammenheng ?
Svaret er høyt og tydelig NEI.
Lars Hovard Widding:
http://e24.no/jobb/sparkede-og-avgaatte-stabssjefer-beholder-superloenn/20257242
Sparkede og avgåtte stabssjefer beholder superlønn - Jobb - E24
e24.no
I det stille har Regjeringen bygget opp en ukjent lønnsadel i det offentlige Norge.
Svein Olsen:
Jens Stoltenberg fikk en båt til 380000 kroner i 50-årsgave
fra Ap og LO. Så fikk han nye 350000 kroner for å betale
skatten for den fete Ap-gaven... Korrupsjon på Norsk?
Anne Harila:
Hva er det i denne forsvarstalen folk ikke skal vite? Hvor ligger
hunden begravet i Breviks tale? Reaksjonen retten har satt i gang
ovenfor Viddal skulle man tro at her var den største fare for
rikets sikkerhet. Her skyter retten spurv med kanoner.
Torstein Viddal:
Ikke spurv, men suprv, er tilfeldigvis brukernavnet mitt på Wordfeud! :)
Rune L. Hansen:
Det de der menneskene, Ap-regimet, ikke vil at folk skal vite, er
tydelig nok noe ABB har forsøkt og forsøker å
fortelle om, på sin måte. Efter hva jeg kan se er forholdet
egentlig heller alvorligere enn hva ABB uttrykker. Jeg og min familie
har blitt forfulgt, torturert og drept av Ap-regimets mennesker i og
omkring den offentlige forvaltningen mange ganger og meget lenge. Og
jeg har i en yrende overflod sett det samme skje overfor veldig veldig
mange uskyldige med-mennesker i sivil-befolkningen, barn og voksne, som
både blir forfulgt, torturert og drept. Veldig mange blir
ødelagt for livet nokså fullstendig og mange overlever
ikke særlig lenge. Dette har skjedd og skjer i regi av ansatte i
den offentlige (og også juridiske) forvaltningen, som samtidig
nekter disse menneske tilgang til reell lov og rett - og samtidig
torturerer, ødelegger og utplyndrer enda mere, ofte i rene
sadistiske lang-varige seig-pinsler. Og knebler, skjuler og begraver i
og med falsk dokumentasjon som hvitvaskes og dønn falsk
propaganda. Antallet nye ofre årlig, barn, foreldre, familier og
voksne, er meget meget stort. Og både bør og må
oppsummeres, blandt annet. Organisert grov kriminalitet, ja det er det
så absolutt. Dette er den ene side av de groteske forbrytelser
Ap-regimet står for og forsøker å holde skjult.
Den andre siden er de politiske tilretteleggelser for disse og
andre grove forbrytelser. Også mye i lovens definisjon organisert
kriminalitet.
Samtidig som alt dette vever inn i
hverandre og perverterer og ødelegger både den offentlige
forvaltningen, sivil-befolkningen og samfunnet. I regi av et Ap-regime
og dets med-spillere som premierer og beskytter sine egne og hverandre
og altfor mildt sagt driter i alt og alle andre.
---
---
Lars Rønbeck, 28.07. 2012 and 2 other friends shared a link:
Sparkede og avgåtte stabssjefer beholder superlønn - Jobb - E24
http://e24.no/jobb/sparkede-og-avgaatte-stabssjefer-beholder-superloenn/20257242
e24.no
I det stille har Regjeringen bygget opp en ukjent lønnsadel i det offentlige Norge.
*
Lars Rønbeck via Kristian Berg:
Kristian Berg skriver :
I det stille har Regjeringen bygget opp en ukjent lønnsadel i det offentlige Norge.
(( Sosialisme er å berike seg selv og sine med andres
penger. Norge behøver til de grader en demokratisk
gjenoppreisning. Dette spillet med landet og folkets penger kan ikke
få lov til å forsette. ))
Jessica Vestre:
det skal være sant og visst.. godt formulert i penna Kristian Berg
Rune L. Hansen:
Metoden også effektiv for å beholde deres loyalitet og ...?
Rune L. Hansen:
De har en stor mengde med tilsvarende og lignende "ordninger" rundt omkring seg i lange baner.
Rune L. Hansen:
Ap-adelen er lukrativ, stor og omfattende.
---
Siw Elisabeth Aamodt:
Kvalmende!
Tor Magne Bruun:
de eier ikke skam.
Tor Magne Bruun:
her heier de frem at folk skal ha tålmodighet, sympati, å
vise solidaritet, mens de selv er grådigheten selv. Gleder med
dagen da folk våkner fra zombi tilværelsen å
forstår at de er babylons gjeldsslaver. Dagen da pengene
dør å babylon brenner, å gribbene ikke har vann. :)
Siw Elisabeth Aamodt:
Ja godt fler og fler begynner og få av skylappene! Høyst
på tide! Godt du ser det du å, Tor Magne¨¨det er
jeg glad for :) Blir virkelig kvalm. :/)
---
---
Fortsettelse fra i går, Hvor falsk og:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/455085197845147/
Rune L. Hansen:
Det er forpliktene og forutsetter ansvar og ansvarlighet å
påta seg ansvar som offentlig ansatt i den offentlige
forvaltningen. Uansvarlige dette sitt ansvar ser helst at andre ikke
vet dette og hva de foretar seg av uansvarlighet i form av straffbar
urett.
Kai R Schantz:
TV2 har nå undersøkt saken og stadfester at barneministeren lyver som vanlig..
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/-regjeringen-jukset-med-tallet-paa-bortfoerte-barn-3840900.html
– Regjeringen jukset med tallet på bortførte barn
www.tv2.no
Den rødgrønne regjeringen skryter over å ha
fått ned tallet på barn som blir bortført fra Norge,
men virkeligheten er en helt annen.
Tobias Holm:
Er det slik at alle barneministere fra SV er løgnere, eller er det en del av deres politikk?
Hilde Giarratano Kronstad:
Løgnen er vel en del av politikken og politikken en del av
løgnen altså da blir det vel slik at det egentlig er
akkurat det samme :-) Min kjære Tobias Holm :-)
Tobias Holm:
Ordbok for dummies, noterer dette, takk kjære:p
Roar Ander:
de mangler en politikk. Det er rådgiverne og konsulentene som
driver brukene. De er stort sett opptatt av å splitte opp
familier istedenfor å komme inn som bindende samarbeidspartner
med målsetting å hjelpe familien med eventuelle problemer.
---
---
Dung Svalland, 28.07. 2012:
I
dag har jeg snakket med en ung mann på snart 22 år, som
stadfestet at barnevernet ødelegger barn. Han gikk på
ungdomskolen for flere år siden og hadde flere "kompiser" som var
barnevernets barn.
"De er ødelagt alle sammen
fordi bv nektet dem å bo sammen med pappa og mamma. Så de
begynte å rømme og ruse seg", sa han. Det er "til barnas
beste", det sier bv.
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 28.07. 2012:
Wow - Sounds like some cult leaders we know:
“Destroy
the family, you destroy the country.” - Vladimir Ilyich Lenin,
Lenin, Russian Communist & Director of Elementary Schools, 1869
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 29.07. 2012:
“We
must create out of the younger generation a generation of Communists.
We must turn children, who can be shaped like wax, into real, good
Communists.... We must remove the children from the crude influence of
their families. We must take them over and, to speak frankly,
nationalize them. From the first days of their lives they will be under
the healthy influence of Communist children's nurseries and schools.
There they will grow up to be real Communists.”
— Congress of Communist Party educators, 1918
*
---
---
Rune Fardal, 29.07. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/10150939767546150
Når emosjonene i et argument er større enn argumentet tilsier, så lever man i en annen tidssone!
I et parforhold kommer dette til syne ved at hendelser skjedd for
mange år siden stadig blir brakt opp i konflikter. Den ene kan ha
gjort noe som såret den andre og ved konflikter blir slike
hendelser stadig dratt opp. Hendelser knyttet til skam. Man blir aldrig
ferdig med fortiden. Man får ingen tilgivelse, fordi den andre
har behov for disse hendelser ut over det synlige.
Dette er ofte typisk for personer påført skam og
skyld i sin barndom. De har behov for å påføre andre
den skyld og skam de selv ble påført. De trenger en
unskylding for å selv bli kvitt sin skyld og skam. Det vi ser er
den skamfulles forsøk på å få den andre til
å lege sårene fra sin barndoms skam. En umulig oppgave for
den andre. Den skamfulle lever i barndommens skam.
*
Dag Vidar Madsen:
Mange har fått livet sitt ødelagt på grunn av denne typen kompensasjonsbehov" hos partneren.
Rune L. Hansen:
"Når emosjonene i et argument er større enn
argumentet tilsier, så lever man i en annen tidssone."
Tanke-vekkende forhåpentligvis.
Og når egentlige bagateller eller misforståelser forstørres til forbrytelser - og omvendt.
Rune L. Hansen:
Til og med kanskje positive bagateller og misforståelser.
Og hva er vel ikke det?
Kristina Rosenberg Mejlby:
Jeg tror på at sådanne personer er syge,
personlighedsforstyrrede. Border-linere. En meget svær.
konfliktfyldt personlighed, som først nu findes noget terapi
for. Men.. svær, meget svær at helbrede. Man må
løbe væk fra sådanne personer. Ingen håb for
dem, desværre. KUN GROVFILEN hjælper, ikke andet. Fandens
også med at diskutere med dem..
Rune L. Hansen:
Voldsomt eksempel.
---
---
Cess Ssec, 29.07. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Social Worker - Starved a Young Child to Death - Gets 7.5 year prison term:
http://youtu.be/QugYG8ObHEU
Social Worker - Starved a Young Child to Death - Gets 7.5 year prison term:
www.youtube.com
Social Worker - Starved a Young Child to Death - Gets 7.5 year prison term:
*
---
---
Cess Ssec, 29.07. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
DEAD WRONG - How Psychiatric Drugs Can Kill Your Child
http://youtu.be/nsklIiAI5SE
DEAD WRONG - How Psychiatric Drugs Can Kill Your Child
www.youtube.com
Psychiatric disorders are not medical diseases. There are no lab
tests, brain scans, X-rays or chemical imbalance tests that can verify
any mental disorder i...
*
Cess Ssec:
Listen to how psychotropic drugs are provided to children to mange and
control them once they are brought into the system.
Jean Adhya:
Wish the coin would flip and we could make all kinds of money analzying
and treating social workers. I can dream, can't I?
---
---
Cess Ssec, 29.07. 2012:
"We
know that every child protection service agency (CPS) is uniformly
identical to one another in policy, administrative structure and
business model throughout the western world. Why should this not
concern us?"
__________________________________________
SSEC Social Service Economics Crimes (research)
Social service crimes research
*
---
---
Irene Hov, 29.07. 2012:
If you don't read the newspaper you are uninformed, if you do read the newspaper you are misinformed.
-- Mark Twain
*
Rigmor Fossdal:
Knabber!
Per Idar Maage:
:-)
Rune L. Hansen:
Misinformed and misuniformed?
---
---
Jon Ragnar Gudmundsson, 29.07. 2012:
satelitedirect.com
*
Jon Ragnar Gudmundsson:
3500 tv canaler på internettet.
---
---
Cess Ssec, 29.07. 2012:
Eugenical Social Services - STERILIZING IMBECILES - U.S. Supreme Courts
"Three generations of imbeciles are enough." "She is the daughter
of a feeble- minded mother in the same institution, and the mother of
an illegitimate feeble-minded child."
"The
judgment finds the facts that have been recited and that Carrie Buck
'is the probable potential parent of socially inadequate offspring."
"... for the best interest of the patients and of society that an
inmate under his care should be sexually sterilized, he may have the
operation performed upon any patient afflicted with hereditary forms of
insanity, imbecility..."
"Carrie Buck is a feeble-minded white woman who was committed to the State Colony above mentioned in due form."
"She is the daughter of a feeble- minded mother in the same
institution, and the mother of an illegitimate feeble-minded child."
https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=326124097399984
Eugenical Social Services - STERILIZING IMBECILES - U.S. Supreme Court - BUCK v. BELL, 274 U.S. 200 (1927)
U.S. Supreme Court BUCK v. BELL, 274 U.S. 200 (1927) 274 U.S. 200 ...
By: Cess Ssec
*
Cess Ssec:
"The judgment finds the facts that have been recited and that
Carrie Buck 'is the probable potential parent of socially inadequate
offspring."
Jean Adhya:
Sickening
Jean Adhya:
Beethoven would have never been born this way
Cess Ssec:
The only difference in today's social services is that the practice or
religion of eugenics is now disguised as a cloaked policy with the
breakup of the family unit being the principle priority in the agenda
to become an authority over all families.
Lorraine Grenier:
the Nazis got the idea from the USA.
Lorraine Grenier:
ethnic cleansing....
Jean Adhya:
Well, it has been that way since the beginning of time and I believe in
any reasonable means necessary to keep the family together. That is why
I took the paralegal course and volunteered at the local public
defender's office. I saw exactly what you are describing. The courts do
the country no good by breaking up the families and taking the
children/they are only turning out depressed (sometimes misdiagnosed as
retarded) misguided and maladjusted children bound for homelessness,
prostitution and drugs/crime
Jean Adhya:
Glad we didn't sterilize the parents of John Wesley, Ethel Waters, Ludwig Von Beethoven, Jesus Christ, ...
http://facta-non-verba.blogspot.com/2008/07/famous-people-who-would-have-been.html
Facta, Non Verba "Deeds, Not Words" Conservative Blog: Famous People Who Would Have Been Aborted
facta-non-verba.blogspot.com
'Facta, Non Verba' means "Deeds, Not Words" in Latin.
Proudly advancing conservative, Judeo-Christian values with commentary
on political & social issues we face today & tomorrow.
Unabashedly pro-life, pro-Christian, pro-Israel, pro-troops,
pro-family, pro-freedom, pro-liberty, pro-Constitution. We ...
Cess Ssec:
Jean Adhya That is very commendable of you to have done all that
work and thank you for researching to confirm that those pages in our
history "do exist" that had they had been "torn out" by revisionists,
so that we would not find out what was printed on them.
Jean Adhya:
No work, just pushed a button or two. Ever I can help let me know. I
believe in this cause and wish I could learn more about the court
systems and filing motions and such.
---
---
Jonny Hausberg, 29.07. 2012:
"For
we wrestle not against flesh and blood, but against principalities,
against powers, against the rulers of the darkness of this world,
against spiritual wickedness in high places."
Ephesians 6:12
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/455207527832914/
Rune L. Hansen:
Og hvis ordet "Gud" (og tilsvarende på andre sprog) er et ord
eller begrep som praktisk nok er "oppfunnet" for ganske enkelt å
ha et ord for alt-omfattende stor (innbefattende alt)? Hva da? Er da de
forskjellige tolkninger av dette (eller de forskjellige måter
å forholde seg til det på) egentlig å forstå
som de forskjellige religioner?
Jean Bergane:
Det er et mye bedre (veldig godt!), og vanskelig spørsmål!
Slik man i Vesten har definert gud, så er det som regel en slags
skapning eller et vesen, og dermed kan ikke f.eks. tilstanden
nirvana/prosessen moksha være gud/eller ha noe med gud å
gjøre. Men dersom gud i seg selv er definert som en irrasjonell
mektig kraft, kan en argumentere for at enkelte (f.eks. buddhistiske)
selvutnevnte ateister også er gudstroende. Slik vi opererer med
gud-begrepet i religionsvitenskap, så er gjerne lettest å
definere gud som noe som har fri vilje og kan påvirke/bestemme
hva som skal skje i universet. Dersom det bare er en mekanisk kraft
(som f.eks. karma) kan det ikke kalles en gud.
Rune L. Hansen:
Det var vel ikke et annet spørsmål kanskje egentlig, fra min side? Men det samme?
Jean Bergane:
Kanskje - men i såfall bedre formulert. Godt
spørsmål i alle fall, og kanskje vanskelig å si
så mye om. Som sagt så syntes jeg de som mener de tror
på en gud, må få lov til å definere
gudsbegrepet litt som de vil (og det samme gjelder religion).
Tor Fagerhaug:
Ruben Hartløv Dyb Hanssen litt sent men alikevel.
Bønn bekrefter troen, arbeid er bønn i praksis
Ruben Hartløv Dyb Hanssen:
Bedre sent enn aldri ikke sant Tor Fagerhaug? :)
Roar Ander:
DU er jo rene kalvinisten Fagerhaug.Det du tror på det som gir
deg mening med det du holder på med er din religion. det
være seg for muslimen som for ateisten eller egoisten.
Tor Fagerhaug:
Roar Ander he he nei du misforstår fullstendig, kanskje jeg
har uttrykt meg uklart. Poenget er intellektuell refleksjon, ikke
mekanisk eller blind tro
Rune L. Hansen:
Noen som egentlig forstod spørsmålet mitt?
Og hvis ordet "Gud" (og tilsvarende på andre sprog) er et
ord eller begrep som praktisk nok er "oppfunnet" for ganske enkelt
å ha et ord for alt-omfattende stor (innbefattende alt)? Hva da?
Rune L. Hansen:
Er da de forskjellige tolkninger av dette (eller de forskjellige
måter å forholde seg til det på) egentlig å
forstå som de forskjellige religioner?
Roar Ander:
Ja det må det jo bli dersom du går tilbake til basis.
Rune L. Hansen:
Og blir eller er det rett og riktig?
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater,
mandag 30. juli 2012, Vinberget:
8 pluss-grader Celsius her ute i dag tidlig
klokken 6. Tildels blålig himmel og skyet, 15 pluss-grader
klokken 12. Videre skriver jeg om under her. Omtrent 10 til 11 pluss-grader og nokså mørkt mot midnatt.
---
Klokken omtent 15.30 i dag
skjedde noe spesielt her hjemme. En halv-time efterpå mere
overskyet, lyn og torden. Nokså grålig og hvitlig helt
overskyet og noe vind. Derefter tåke og regn og nokså
kraftig med lyn og torden. Kraftig både med regn og lyn og
torden. Men det som skjedde var at noen kom hit på en helt
spesiell måte og i et helt spesielt ærend. Jeg vet enda
bare hvem den ene av de er. Stauda. (Altså min datter Stauda, 15
år.) De ankom via skogen, ovenfor her bortefter. En halv-times
tid før hun stod rett utenfor døren her varslet ene
hunden at noe foregikk der et sted i skogen bortved inngangen til
eiendommen og jeg gikk dit for å se, Mikka og en til av hundene
også. Jeg gikk efter de inn i skogen der og så litt
efterpå en kvinnelig skikkelse som listet seg bøyd lengre
opp, med mørkt halv-langt hår, hvit genser eller jakke. Og
antagligvis minst en til skikkelse. Jeg vet ikke hvor mange eller hvem
de var. Jeg ville ikke forstyrre og ropte på hundene og vi gikk
tilbake og inn igjen. Derefter altså stod Stauda utenfor her, noe
hundene merket og jeg åpnet døren og hun kom inn, men
så meg ikke i øynene da eller mens hun var her. Hun hadde
et hunde-halsbånd med reim i ene hånden og merket knapt
hvor glad jeg ble for å se henne og hun sa nokså snart at
hun har ikke lov til å være her og at hun må skynde
seg. Samtidig gikk hun bort mot hundene som virket noe usikker
på hvem hun var og antaglig ikke helt kjente henne igjen fordi
hun jo oppførte seg rart. Hun forsøkte å få
tak i ene hunden, Aslin. Aslin som ville ha blitt kjempe-glad og
nokså straks kjent henne igjen om hun bare hadde bøyd seg
litt eller vist glede over å se ham. Men hun gjorde ikke det. Og
hun hadde med seg noe lokke-mat god-biter, som hun isteden
forsøkte å lokke med. Jeg sa det til henne, men hun syntes
ikke som å høre eller forstå, underlig nok. Veldig
underlig egentlig syntes jeg. Ja, merkelige greier. Efter en del frem
og tilbake klarte hun å få tak i Aslin, som imens blandt
annet ble så redd at tisset seg ut på gulvet, og hun tok
på hals-båndet samtidig som hun holdt Aslin med hendene i
fanget. Du kan ikke ta med deg Aslin, sa jeg. Hvorfor ikke? spurte hun.
Fordi du og dine søsken er kidnappet og fangeholdt - og ikke
også Aslin eller andre også skal kidnappes. Blandt annet,
dette har vi snakket om, sa jeg. Og jeg vet at du veldig savner og er
veldig glad i Aslin. Det er ikke du eller jeg som bestemmer det, men
sånn er det. Derefter tok jeg av hals-båndet og sa at "du
kan ikke ta med Aslin. Punktum." Da vil jeg kanskje ikke komme hit
mere, sa hun trist og begynte å gå. Og det er hvordan
du verdsetter ditt hjemsted og din far, som ingenting, sa jeg. Da var
hun allerede på vei bort mot fjøs-bygningen og jeg skimtet
så vidt den skikkelsen jeg hadde sett i skogen nu ved Snekkerbua
hvor jeg gikk for å se. Skikkelsen forsvant hastig rundt
hjørnene og bortefter i samme retning som Stauda. Jeg ble
også trist over det hele. Og forskremt forskrekket. Som vanlig
under de rådende forhold, nærsagt. Himmelen ble mere
overskyet og gråere og ikke lenge efterpå lynte og tordnet
det kraftig mere og mere. Blandt annet. De må ha blitt meget
skremt mere og mere der de forsvant. Først et par timers tid
eller mere efterpå ble været roligere. Jeg følte og
kjente meg nokså slitt og hærjet av det hele, også i
hele kroppen. Som nokså vanlig under de rådende forholds
hendelser også det, nærsagt.
Kidnappinger, fangehold, terror, tortur og trusler er effektive
våpen overfor både barn og voksne. Og overfor dyrene og
hundene også. Skader og ødelegger veldig meget. Og
til-intetgjør eller dreper også veldig dypt og meget. Den
som tror noe annet er en tåpe, mildt sagt.
Hele
kidnapper-imperiet vet veldig lite om god og anstendig
oppførsel. De nokså konsekvent tyr til kriminell
oppførsel og grov kriminell oppførsel heller enn
anstendighet og saklighet. Og de er smittsomme i og utover sitt
miljø og sine omkretser og fangehold. Perverteres av hverandre
og seg selv.
Blandt annet dette med hunden Aslin
belyses noe nærmere i det lille av kontakt jeg har hatt med
Stauda mens hun har vært kidnappet og fangeholdt bort vekk
hjemme-fra i de siste år. På grunn av det som skjedde nu
videre-formidler og henviser jeg nu også til all denne vår
kontakt, som skjedde via Facebook og jeg gjengir i sin helhet på
følgende link:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/ANDRE-BREVER/Stauda-og-pappa-Facebook-meldinger.html
( intern ). Det angår nu i sin helhet desto mere saken og saks-komplekset. Jeg skal skrive mere om det, men ikke akkurat nu.
---
---
Rune L. Hansen, 30.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3686726921521
Våre
egne foreldre og våre egne barn og vår egen ektefelle er
oss kjærere og mere verdt enn andre mennesker. Naturlig nok og
selvfølgelig. Og det er vårt familie-liv og vårt
privat-liv.
Samtidig har vi enhver en offentlig forvaltning som vi har bestemt skal behandle enhver likeverdig.
Hvem er det som ikke skjønner forskjellen?
Anne Christine Dalan, 30.07: "Hvorfor er det så vanskelig
for enkelte å akseptere at alle er like mye verdt?"
*
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, 3. Mosebok 19,18:
"Du skal ikke ta hevn og ikke bære nag til dine landsmenn, men du
skal elske din neste som deg selv. Jeg er Herren."
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, 3. Mosebok 19,11-18:
"Dere skal ikke stjele og lyve, og dere skal ikke fare med svik mot deres landsmenn.
12 Dere skal ikke sverge falskt ved mitt navn; for da vanhelliger du din Guds navn. Jeg er Herren.
13 Du skal ikke rane og røve noe fra din neste. Du
skal ikke la en leiekars lønn ligge natten over hos deg.
14 Du skal ikke forbanne en døv og ikke legge stein
i den blindes vei. Du skal frykte din Gud. Jeg er Herren.
15 Dere skal ikke gjøre urett når dere sitter
til doms. Du skal ikke holde med noen fordi han er fattig, og ikke gi
noen rett fordi han er mektig. Rettferdig skal du dømme din
landsmann.
16 Du skal ikke gå rundt og
baktale dem du er i slekt med. Du skal ikke stå din neste etter
livet. Jeg er Herren.
17 Du skal ikke hate din bror i
ditt hjerte. Men du skal tale din landsmann til rette, så du ikke
for hans skyld fører synd over deg.
18 Du skal
ikke ta hevn og ikke bære nag til dine landsmenn, men du skal
elske din neste som deg selv. Jeg er Herren."
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, Ordsprogene 1,22-23:
"Hvor lenge skal dere troskyldige elske godtroenheten?
Hvor lenge skal spotterne ha glede av å spotte
og dårene hate kunnskap?
23 Vend dere hit når jeg refser,
så lar jeg min ånd strømme ut over dere
og gir dere kjennskap til mine ord."
Rune L. Hansen:
Bibelen, NT, Hebreer-brevet 4,12:
"For Guds ord er levende og virkekraftig og skarpere enn noe tveegget
sverd. Det trenger igjennom til det kløver sjel og ånd,
marg og ben, og dømmer hjertets tanker og planer."
---
---
Rune L. Hansen, 30.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Dumhet mot dumhet = ondskap for ondskap.
Her er et groteskt og dessverre typisk eksempel på dumhet i
konflikt med sin egen og andres dumhet. Jeg siterer:
"Socialtjänsten i dess nuvarande form måste bort och
ersättas med människor som är eldsjälar. De som nu
sitter är "utbildade" under en paraplyorganisation som inte ger
utrymme för barnets bästa! Skandal! Då jag själv
nästan har en socionomutbildning så vet jag hur vinklad den
delvis är men också hur undermålig den ser ut. Fem
futtiga poäng i psykologi motsvarande ca fem veckors studier och
sen ska tjejer utan egen erfarenhet av barn runt
tjugoårsåldern sitta och fatta livsavgörande beslut.
(...)
Nu får det vara nog. Regeringen måste göra
något åt alla fall som ständigt dyker upp och där
barnen alltid är offer. Ett barn är för mycket och
här talar vi om tusentals kanske fler. (...) Ta itu med den
situation som råder i vårt samhälle idag är min
fodran som samhällsmedborgare och barnens språkrör.
Vilka är det som söker sig till socionomutbildningar?!
Lite sarkastiskt vet jag att man i universitetskretsar skämtar om
socionomer då det är dessa som gärna ville ha en
"riktig" gedigen akademisk utbildning men som varken har läshuvud
eller ork att skaffa sig en sådan. Såna slags utspel har
jag förut tagit avstånd från men kanske ligger det
något i det.
Som en del securitasvakter som
gärna vill vara poliser och tror att en batong kan ersätta
adekvat utbildning. De har helt missat sitt uppdrag och leker poliser,
vilket ibland medför trista konsekvenser för oskyldiga."
http://mariamoberg.blogg.se/2011/march/skrota-socialtjansten.html
madeleinemoberg - Skrota socialtjänsten!
mariamoberg.blogg.se
Hej! Jo jag har med egna ögon också sett, hur illa och
fel det kan bli i utredningar kring barn, när utredningarna
går väldigt fel, å jag tror att i små orter,
där alla känner alla, tas det parti för någon i
alla utredningar!
*
Rune L. Hansen:
Dumhet og ondskap er som bekjent ofte altfor nære og kjære søsken.
Rune L. Hansen:
I kombinasjon med hovmod og falskhet er dumheten katastrofal.
Rune L. Hansen:
Med "juridisk" makt i forhold til andre mennesker er de enda langt mere katastrofale.
---
---
Cess Ssec, 30.07. 2012:
ANOTHER PROPAGANDA DRENCHED HEADLINE DESIGNED TO HIDE THE STORY THAT THIS WAS A CPS EMPLOYED PEDO ON CHILDREN INVESTIGATION
http://www.thisisnottingham.co.uk/Social-workers-little-stop-Mansfield-paedophile/story-16584186-detail/story.html
Social workers 'could do little' to stop Mansfield paedophile abusing children
www.thisisnottingham.co.uk
A REVIEW into how a foster carer managed to abuse 16 boys has
revealed that there was little chance his activity could have been
discovered before his arrest.Patrick Gallagher, of Bolsover Street,...
*
Cess Ssec:
Their propaganda machine runs 24 / 7
Melanie Roussel:
you should see this propaganda they did last night
Melanie Roussel:
http://www.telequebec.tv/emissions/droitdesavoir/episode.aspx?idCaseHoraire=102856971
Télé-Québec : Le droit de savoir - Épisode
www.telequebec.tv
L’adoption nationalePour de nombreuses personnes, le
désir d’être parent est plus fort que tout et
l’adoption peut être une voie à emprunter. Si vous
décidez d’adopter un enfant au Québec, vous savez
probablement que ce n’est pas une décision à
prendre à la légère. Il y a beaucoup
d’étapes à franchi...
Melanie Roussel:
and they make it look like its good
Melanie Roussel:
i just piuked on it
Lorraine Grenier:
WTF get an Island ready, put them all on it, free boat ride ..... to an exotic vacation ....... one way ride.
Lorraine Grenier:
then NUKE it.
---
---
Cess Ssec, 30.07. 2012:
Another powerful and truth hitting article by examiner.com writer Dawn E. Worswick
http://www.examiner.com/article/former-georgia-senator-and-congress-woman-nancy-shaefer-exposed-cps-corruption?cid=db_articles
Former Georgia Senator and Congress Woman Nancy Shaefer Exposed CPS Corruption
www.examiner.com
Before Nancy Shaefer's mysterious murder in March 26th, 2010, she was the most celebrated Senator and Congress
*
Rune L. Hansen:
"Before Nancy Shaefer's mysterious murder in March 26th, 2010, she
was the most celebrated Senator and Congress woman among Child
Protection Services' victims, adult and child alike. She was brave, she
was courageous and she was a hero. "Nobody before her had the courage
nor the strengths to stand up against a criminal, corrupted, evil
system such as Child Protection Services."Says a former child
trafficking victim perpetuated by California's Child Protection
Services. "The knew we were being raped and abused because they were
ones doing it."
There are thousands of blogs,
articles, stories, and pleas for help detailing the criminality, pain,
heartbreak, and heartless ways in which Child Protection Services work.
Not only by parents in whom have lost their children but by children
who are 'lost' in the system. (...)
I have
witnessed such injustice and harm brought to these families that I am
not sure if I even believe reform of the system is possible! The system
cannot be trusted. It does not serve the people. It obliterates
families and children simply because it has the power to do so.Children
deserve better. Families deserve better. It’s time to pull back
the curtain and setour children and families free."
-- Read more on the link
---
---
Øyvind Røed, 30.07. 2012:
"Fellesskapet" som religion .
Judge Andrew Napolitano
http://www.facebook.com/JudgeNapolitano/posts/10151194391280802
It [the State] has taken on a vast mass of new duties and
responsibilities; it has spread out its powers until they penetrate to
every act of the citizen, however secret; it has begun to throw around
its operations the high dignity and impeccability of a State religion;
its agents become a
separate and superior caste, with authority to
bind and loose, and their thumbs in every pot. But it still remains, as
it was in the beginning, the common enemy of all well-disposed,
industrious and decent men.
- Henry L. Mencken, 1926
*
---
---
Rune L. Hansen, 30.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
CP$ KNOW$ THE GUILTY ONE$
Caseworker: We know your husband is guilty, you've got to force him into admitting it.
Mother: How do you know he's guilty?
Caseworker: We know he's guilty because he says he's innocent. Guilty people always say they're innocent.
Mother: What do innocent people say?
Caseworker: We're not in the business of guilty or innocent. We're in the business of putting families together.
Mother: So why not do that with us?
Caseworker: Because he won't admit his guilt.
(Source:) Wounded Innocents: The Real Victims of the War on Child Abuse (Paperback) by Richard Wexler
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 30.07. 2012:
My words are weapons...
"For the word of God is living and active and sharper than any
two-edged sword, and piercing as far as the division of soul and
spirit, of both joints and marrow, and able to judge the thoughts and
intentions of the heart."
- Hebrews 4:12
*
---
---
Rune L. Hansen, 30.07. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3687408538561
Guds ord er ikke bare ord.
Og bare ord er ikke bare ord.
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 30.07. 2012:
“If the parents in each generation always or often knew what really
goes on at their sons’ schools, the history of education would be very
different... Education without values, as useful as it is, seems rather
to make man a more clever devil.” ~ C. S. Lewis
*
---
---
Rune L. Hansen, 30.07. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/461681137188175/
Menneskeverdet er redusert til ingenting i dagens Norge.
Barn også, ikke minst.
Kraftig økning i asylbarn som forsvinner
http://www.budstikka.no/nyheter/kraftig-okning-i-asylbarn-som-forsvinner-1.7457924
www.budstikka.no
Til sammen 114 barn har forsvunnet fra Hvalstad ankomstmottak i
løpet av fjoråret og årets syv første
måneder.
*
---
---
Jarle Johansen, 30.07. 2012 via Grunnlovens Venner:
http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/506189992740189/
Et snedig bedrag. Å rope på internasjonalt lovverk
istendenfor å kreve håndhevet strengt de norske lover, kan
gjøre oss alle til nyttige idioter for de gale globale.....
De
følger jo ikke norske lover, som har forbud og dekker alt de
internasjonale konvensjoner dekker, den norske Grunnloven som er den
eldste i Europa og nest eldst i verden, er individorientert, som via de
delte statsmakter skal beskytte individet mot maktovergrep, så er
det noen grunn til at de skal følge de gale globale sine lover
mer enn de norske lover?
Jeg kan jo gi masse
eksempler på at enkelte land er unntatt fra alle disse
konvensjoner, Israel for eksempel. Er det noen vits med mer lover,
så lenge de ikke gjelder, og ikke gjelder likt for alle? Da har
vi jo bare ennå er lag mer med lover og byråkrati med disse
i tillegg til nasjonale, EU, og deretter altså disse på
toppen? En kommer til å få noen symbolsaker med
rettferdighet i begynnelsen for markedsføringsformål, men
siden blir disse internasjonale lovverk kollektivt innstilt og ikke
individorientert.
Og hva med å bli dømt
av sine likemenn? Er en rabbi i Jerusalem eller en Iman i Jeddah min
likemann, eller en bleikfeit belgisk byråkratjurist i Strasbourg,
og kan dømme etter den norske 'kristne' standard etter en
Grunnlov vi har utviklet mot sivilisasjon over hundrevis av år -
ihvertfall før sosialistene ødela den?
Jeg blir igrunn betenkt når Den Nye Verdensorden - de gale
globale - får mest hjelp til å innføre sine
overnasjonale vyer og drømmer om en verdensregjering, med EN
verdens lovverk, av vanlige folk som oss. Dette viser hvor sleip de er.
Først ødelegger de helt fullstendig vårt eget
rettsystem, bevisst og villet av sine folk i det norske maktapparat -
slik at folk mister troen på det, fordi vanlige folk som meg og
deg skal velge oss deres mer 'rettferdige' globale rettsystem.
Det er snedig iverksatt dette kommunistiske/nazistiske (Lenins
sosialistiske internasjonalen - Komintern) bedraget..
Med kollektivt innstilt mener jeg at en får lovverk hvor
samfunn et/kollektivet må beskytte seg mot individet, og ikke som
nå etter det norske lovverk hvor individet skal beskyttes mot
kollektivets overgrep; individfokusert.
Da har satanismen lykkes å vende/snu alt på hodet, og terrorveldet er over oss.
*
Rune L. Hansen:
Ikke forveksle menneskeretts-konvensjonene med f.eks. EUs hekse-gryter og villniss av lover og regler.
Menneskeretts-konvensjonene skal være og er i utvidet pakt
med Norges Grunnlov. Er det noe i de som ikke er det så må
og kan taes forbehold og reservasjon.
Erling Olsen:
du vil bli sjokkert når du sjekker ut linken og ser hvem som er president for globalistene i Norge.
sjekk også ut "Rådet" på den siden.
http://www.enverden.no/
En Verden - Forside
www.enverden.no
Rune L. Hansen:
Jeg vet, men hva har det med saken å gjøre?
Tommy Rossing:
Demokrati? Hvor mye? Like mye som i EU? Dem som står bak denne
"planen" kjenner ikke ordet demokrati, de tenker ikke i den banen
engang. At det fins så dumme mennesker her til lands som tror at
dette er "himmelriket", det kan jeg knapt forstå. Iallfall tror
jeg at de må være helt hjernedød.
---
---
Camilla Schalck Petersen, 30.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/139223979469358/400678753323878/
Jeg
syntes ikk altid børnene skal have lov til at vælge hvor
de vil bo da de .lk altid selv er i stand til at se hvad der enlig er
bedst for dem. Jeg har selv været det hele igennem siden jeg var
8 og til jeg blev næsten 18.
Og på
nogen måder må jeg sku give systemet ret. Jeg har
været mere igennem ind man kan forestille sig. Og uden at lyde
bedrevidende tror jeg at jeg har været mere igennem end nogen
andre her inde. Jeg sagde engang at jeg ville bo hos min mor og mente
helt bestemt det var det rigtige på troeds af at hun er
alkoholiker, volddig og aggressiv. Men retten sagde nej og må
indrømme idag at de havde en god grund til det. Dermed ikk sagt
at min far var bedre da han aldrig var hjemme. Men han var nok bedre
for mig. Idag er jeg snart 21 og har ikke haft kontakt med min far i 3
år og min mor snakker jeg stadig heller ikke med på 3
månede. Jeg savner ingen af dem og er stolt af mit valg da det eR
det der rent faktisk er bedst for mig. De har begge begået nogen
fejl de ikke skulle have gjordt og som jeg ikk kan tilgive. Idag lever
jeg med så mange ar på sjælen at det forstår
man ikke. Jeg ønsker ikk for nogen de skal gå igennem det
jeg har gjordt. Vil sige at mads og mette har været meget heldige
at de ikk skulle igennem mere. Ikk fordi det ikk var mere end rigeligt.
Men jeg ved det kunne være blevet værre. Alle taler ned om
det danske retssystem. Kan forstå at det eR latterligt at de kan
tage så lang tid om tingene og mange mener de tager de forkerte
valg. Men for andre tog de faktisk det bedste valg. Lad værre med
at tale sådan ned om dem. De tager forkerte beslutninger ja. Men
de tager lige så mange rigtige. Det er der bare ingen der snakker
om fordi det ikke er interessant man høre kun om det
dårlige og det er forkert.
*
Rune L. Hansen:
EMK P4 Art 2:
"Bevegelsesfrihet / 1. Enhver som lovlig befinner seg på en
stats territorium, skal ha rett til bevegelsesfrihet innenfor dette
territorium og til fritt å velge sitt bosted. / 2. Enhver skal
være fri til å forlate ethvert land, også sitt eget.
/ 3. Utøvelsen av disse rettigheter skal ikke bli pålagt
andre innskrenkninger enn slike som er i samsvar med lov og er
nødvendige i et demokratisk samfunn av hensyn til nasjonal
sikkerhet eller offentlig trygghet, for å opprettholde
samfunnsordenen (ordre public), for å forebygge forbrytelser, for
å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres
rettigheter og friheter. / 4. De rettighetene som er slått fast i
avsnitt 1 kan også i bestemte områder bli pålagt
innskrenkninger i samsvar med lov og begrunnet med samfunnsmessige
hensyn i et demokratisk samfunn."
-- Til orientering: Barn er også "enhver".
Rune L. Hansen:
EMK P7, Art 5:
"Likhet mellom ektefeller: / Ektefeller skal i sitt innbyrdes
forhold og i forhold til sine barn ha like rettigheter og likt ansvar
av privatrettslig art med hensyn til ekteskap, under ekteskapet og i
tilfelle av oppløsning av ekteskapet. Denne artikkel skal ikke
hindre statene i å treffe de tiltak som er nødvendige av
hensyn til barnas interesser."
Rune L. Hansen:
EMK, Art 14:
"Forbud mot diskriminering / Utøvelsen av de rettigheter
og friheter som er fastlagt i denne konvensjon skal bli sikret uten
diskriminering på noe grunnlag slik som kjønn, rase,
farge, språk, religion, politisk eller annen oppfatning, nasjonal
eller sosial opprinnelse, tilknytning til en nasjonal minoritet,
eiendom, fødsel eller annen status."
Camilla Schalck Petersen:
Og hvor vil du hen med det? Fatter kun halvdelen. Det står jo ikk engang på dansk.
Rune L. Hansen:
Da skal du heller forsøke å fatte og å forstå hva som står der, i loven.
Som mange andre heller ikke forstår eller vet om, hvilket
kriminelle i og omkring den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen utnytter for ulovligheter.
Camilla Schalck Petersen:
Og hvad har det med min sag og gøre?
Rune L. Hansen:
Det er ikke dommerne som skal dømme, det er loven.
Og den skal dømme også dommerne.
Camilla Schalck Petersen:
Ja fint. Kender du så til barnets tav? For så ville du se at jeg har ret i min sag.
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold og knebling av barn både er og skal være ulovlig og straffbart.
Det er loven som er rett og har rett, ingen dommer som ikke er i pakt med loven.
Rune L. Hansen:
Loven er barnets beste (barnets tav), ikke dommeren.
Camilla Schalck Petersen:
Hvad snakker du om. Du fabler løs om en masse der ikk har noget
med min sag og gøre. Syntes du skal gemme det der til et sted
det er relevant. Og holde dig til emnet om hvad jeg slog op på
denne sidde.
Rune L. Hansen:
Mange snakker og mange syns.
Camilla Schalck Petersen:
Jeg har ikk sagt en skid om dommeren jeg snakkeded om retssystemet.
Hvilken gælder loven. Og denne dommer holdt sig til loven!
Rune L. Hansen:
Den dommer holdt seg ikke til loven.
Camilla Schalck Petersen:
Jo han gjorde han gjorde hvad der var bedst for barnet. Barnets tav!
Tror ikk du ved hvad du snakker om. Syntes du skal holde dig fra mit
opslag vis ikk du har noget fornuftigt og sige. Du har tilsyneladende
ikk været i min situation og kan derfor ikk udtale dig om det!
Rune L. Hansen:
Mange andre syns og tror og tenker annerledes om det der.
Rune L. Hansen:
Loven også.
Camilla Schalck Petersen:
Klart. Jeg ved jeg har ret i sidste ende. Du kender ikk den givende
situation så du kan ikk udtale dig. Vis du kendte mig ville du se
jeg har ret. Men heller lykke med dit mundlort. Det har intet at
søge under dette opslag!!!!!!!!!
Rune L. Hansen:
Det er selvfølgelig ikke slik at en dommer skal kunne forbryte seg mot lov og rett.
En dommer er bare som et hvilket som helst annet menneske.
Hva skal en ellers med lov og rett?
Camilla Schalck Petersen:
Bla bla bla intet relevant. Smut nu!!!
Rune L. Hansen:
"Et pilotprojekt i Rebild Kommune viser, at sagsbehandlingen
bliver langt mere effektiv, når sagsbehandlerne bruger
pendulering i beslutningsprocessen. (...) Det er ikke kun kommunens
ansatte, der er godt tilfredse med penduleringen. Siden projektets
start er brugertilfredsheden nemlig vokset fra 59 til hele 83 procent."
http://rokokoposten.dk/2012/02/05/offentlig-sagsbehandling-langt-mere-effektiv-med-pendulering/
Offentlig sagsbehandling langt mere effektiv med pendulering
rokokoposten.dk
Et pilotprojekt i Rebild Kommune viser, at sagsbehandlingen
bliver langt mere effektiv, når sagsbehandlerne bruger
pendulering i beslutningsprocessen.
---
---
Fortsettelse fra 21.07. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=212340748888338&set=a.139046006217813.25244.100003372437061&type=1&ref=nf
Rune L. Hansen:
Equality - equal rights - is the only legal law regarding parents. And
absolutly nobody shall take the child, not even a judge, because that
is kidnapping, prison hold and torture and illegal and punishable.
July 21 at 3:33am ·
Viorica Lungu:
Thank you Pearlperry.
I am still shocked of what happened to me and my children in Canada!!!
I could not believe how they revenge on me and took my ex husband
side leaving my children in pain. This is unforgettable. I will do
anything to make them ashamed and pay for their criminal action!
Friday at 9:59am ·
Viorica Lungu:
How do you fight criminals, who are protected by criminals?
Jane Rights:
Viorica,
I am still trying to figure this out. Criminals protected by criminals.
All of them need to be brought down. But how can we do this? Many
peaceful protests are going on... Do they even take us seriously? I
think they think we are a joke because they think we won't do anything
'dangerous'.
I am getting tired of 'peace'.
Lorraine Page:
brings back memoriesx
---
---
Anne Harila, 30.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/grunnlovsvenn/506280469397808/
VIKTIG:
Den
28. juni 2002 besluttet AP at underskrifter skulle økes fra 1000
til 5000 for å kunne få lov å bli registrert i
partiregisteret i Brønnøysund, og for å unngå
konkurranse fra andre partier OG FOR Å KUNNE REGJERE ALENE SOM
DET PASSER AP OG IKKE LANDET: Sender link med vedlegg til
underskriftskampanje : PRINT UT OG SEND INN SKJEMA.
http://norgespartiet.no/images/dokumenter/signatur.pdf
http://norgespartiet.no/images/dokumenter/vedlegg-til-underskriftsliste-2012.pdf
norgespartiet.no
*
---
---
Trond Ruud, 30.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/466615356696439/
BOLIGKRISEN:
HVORFOR FORSVANT BORETTSLAGENE OG SELVBYGGERLAGENE?
Hvor ble det av de rimelige borettslagene? Hvor beboerne kun
kjøpte en rett til å bo, mot å betale sin andel av
borettslagets løpende lån-og driftsutgifter, men ikke eide
boligen, kun boretten? Det var i slike borettslag, nesten alle yngre
familier og ungdom begynte sin "boligkarriære" i min ungdom.
Etterhvert som økonomien ble bedre flyttet folk til
selveierleiligheter i mer attraktive områder, eller bygget egne
eneboliger og solgte boretten til noen yngre med behov for rimelig
inngangsbilett til bolig.
Men borettslagene ser ut til å ha forsvunnet sammen med så mye annet, som fungerte utmerket tidligere? HVORFOR?
*
May Brith Harestad Hollos:
Låner !
---
---
Rune Fardal, 30.07. 2012:
Følgende kommentar måtte godkjennes først....:
Dette
viser bare den forakt AP og de rødgrønne fremviser mot
individer, og spesielt de som måtte avsløre den
fulstendige innkompetanse og det kammeraderi som skjer i maktens
korridorer. Men dette sakskomplekset går ikke vekk og vil komme
tilbake på de ansvarlige en dag. Det alvorlige er jo at jo mer av
svineriet til AP som blir kjent jo mer forståelig blir Breiviks
raseri og aggresjon mot AP!
Et varslet justismord? - adressa.no - nyheter, sport, kultur og økonomi fra Trondheim og Trøndelag -
http://www.adressa.no/meninger/kronikker/article3260485.ece#dsq-form-area
www.adressa.no
Arvid Birkeland risikerer å måtte råtne i et
brasiliansk fengsel fordi Økokrim nekter å oversette et
dokument til portugisisk.
*
Anne Sunde:
Norge er et lite land med bare 5 mill. mennesker. Likevel blir
innbyggerne behandlet kynisk uansett alder. Rettsikkerhet er lik null
både for barn og voksne. Folk raser, men politikerne fortsetter
som om de hadde evig politisk liv..... og kanskje de har det i et land
der flesteparten har det så pass bra at de ikke har grunn til
å gå til opprør, men hvor lenge vil det vare......
når har vi nådd den kritiske massen vi trenger før
folket snur seg mot regimet?? Eller er vi for tafatte her i landet
så de får holde på til evig tid. Pressen er ofte feig
og folket har bitt på den politiske propagandaen
Anders Kleppe:
Og alt faller tilbake på familiepolitikken og oppveksten til
Breivik, der han ble nektet like mye omsorg også fra sin far, som
fra sin mor. Radikalisert allerede fra fødselen av. Arvid er
så 'heldig' at han slapp å oppleve teknikken før i
voksen alder ;(
Skulle så inderlig ønske at jeg kunne gjøre noe for deg Arvid......
Scott Johansen:
Eirik Newth skrev i VG Helg for noen uker siden at Grunnen til det
tidligere Sovjetunionens fall minner mistenklig om situasjone i Norge i
dag. Kan vi stå forran en dogmeskifte i Norge hvor det offentlige
må vike plass for det private initiativ ?
Ann Tove Buklev:
Slik AP turer frem mot befolkningen så vekker de fiender.
---
---
Elisabeth Bettan Kjelstad, 30-07. 2012:
http://www.facebook.com/elisabeth.kjelstad/posts/4484485356537
Barnevernet er ikke hva vi tror.
Jeg vil advare foreldre eller andre mot å kontakte
barnevernet dersom de eller barna har problemer som man kan løse
på andre måter.
Barnevernet
fremstår ofte i media som hjelpere, men dessverre er sannheten
ofte en noe annen. De har makt og den bruker de oftere enn mange tror.
Alt for ofte er fokuset å fjerne barn fra familier selv om de
forfekter noe helt annet i media.
Det er nå
på tide at man får et uavhengig ombud som kan og vil kjempe
for rettsikkerheten og tryggheten for det enkelte barn. Dagens
fylkesnemnd er rett og slett som bukken og havresekken og ingen
uavhengighet til barnevernets maktapparat.
Mange
spør meg om hva vi skulle ha gjort uten et barnevern. Det er
klart at man må ha et barnevernsapparat, men da må
foreldrene, besteforeldrene og ikke minst barna oppleve at det er en
hjelp.
Jeg har gjennom mitt lange politiske liv i
Trondheim bystyre hørt mange forferdelige historier som det er
til å gråte av. Det er ikke rart at mange advokater ikke
ønsker å ta barnevernssaker.
Media har i
flere år hatt en evne til å vinkle sakene på en
måte som gjør at man sitter igjen med et inntrykk av at
barnevernet har gjort alt de kan. Man retter kun fokuset på at
det er for lite midler. Kanskje ville barna fått god hjelp ved
enkle tiltak i hjemmet, i istedenfor å tvangsflytte barna og det
er dessverre mange barn som lengter hjem.
Partiet
Demokratene i Norge føler tiden er inne for å se på
om også barnevernssektoren i kommunene skal ha et brukerutvalg.
Brukerutvalget skal ha som mål å øke tilliten
til barnevernet som igjen kan gi tryggere og bedre barnevern.
Jeg skulle svært gjerne sett at folkevalgte fikk bedre
kunnskap som grunnlag for engasjement rundt
barnevernsspørsmål.
Er løsningen
at folkevalgte diskuterer enkeltbarn i et klientutvalg, eller er det
bedre at politikerne kun får overordnede statusrapporter? Jeg har
stor tro på å få et Klientutvalg i den enkelte
kommune.
Svein Otto Nilsen
Politisk nestleder for Demokratene i Norge og fylkesleder i Sør-Trøndelag
*
Brit Jensen:
Dette har jeg SAKT LENGE OG FIKK STOPPET EI VENNINE OM Å BE OM HJELP AV DEM....
Nina Werner:
er nok mye rart rundt ja,men må jo være helt ekstreme der
dere bor.kjenner fler som har fått hjelp jeg og de er positive.og
fått hjelp til mye♥
Magne Schjetne:
barneværne e stort fjeasko av min erfaring ja stor skam rett å slett (((
Rune L. Hansen:
En grotesk grov-kriminell virksomhet, organisert kriminalitet av verste sort.
Brit Jensen:
Men der de burde gripe inn gjørd de det ikke.. Noen har familie som er ansatt i BV og er beskyttet..
Rune L. Hansen:
En grov-kriminell virksomhet og kvasi-politi har hverken lov eller rett
til å gripe inn noe steds som helst. De må
straffe-forfølges og dømmes i henhold til lov og rett for
hva de er og hva de har gjort og gjør. Fra toppen og ned og
fordømmes for evig og alltid.
Ann Helen Nyhus:
Jeg har vært i barnevernet i 19 år selv, og har fått
erstatning for hvordan de behandla meg, og jeg har også bedt
barnevernet om hjelp når jeg trengte det... så det jeg kan
si er at det jeg er enig i er en såkalt objektiv barneombud hadde
vært fint, eller noen som hadde passa på at det hadde
vært det... for kjøpt og betalt.. nei det gavner ikke
unga, og bv skal være der for unga.....
Tuva Klarsynt:
Dette er viktige ord - de bør man virkelig legge til hjetet, da
det er mange som tror de er løsningen og så forvolder det
mere skade. Jeg vil advare foreldre eller andre mot å kontakte
barnevernet dersom de eller barna har problemer som man kan løse
på andre måter.
jJeg vil advare foreldre
eller andre mot å kontakte barnevernet dersom de eller barna har
problemer som man kan løse på andre måter.
Rune L. Hansen:
Den virksomheten de og deres med-spillere fra toppen og ned i en
overflod på kryss og tvers bedriver overfor barn og foreldre,
sivil-befolkningen i Norge, er så grotesk, grov-kriminell og
pervers og perverterende at de finnes knapt ord for det.
Bente C Oppavdage Gamst:
Ja , tenk at man skal være så redd å spørre
barnevernet om hjelp , for d sies i ordet t barnets hjelp ! Men æ
i min villeste fantasi har aldri kommet t å sagt t noen ,
prøv å få hjelp dær , før har æ
hengt mæ i et dørhåntak ,,,,, Barnevernet
ødelegger barna , så når dæm veks t så
må dæm ha spykiatrisk hjelp, eller så havner de
fleste på skråplanet ,,,, Barnevern må vi ha , men
grip inn dær barnan lider , blir slått , vannskjøtta
osv ! Men dær går dæm inn for , at foreldre skal
få ha barnan sine ! D ,e ikke måte på kor dæm
skal hjelpe da ! Foreldran bryr sæ ikke om barna sine engang ,
peng , peng , peng ...! D , e så urettferdig at ikke
besteforeldre , fam blir spurt først , men neida , barnan har d
best i fosterhjæm ! Æ , BLIR KVALM !!!
Desiree Eriksen:
JEG HATER BARNEVERNET!!!! De skal liksom verne om barnet.. Men
det gjør de ikke!!! De røskker de fra de som virkelig
barnet trenger,Nemelig mor og far og familie! De er maktsyke
jævler som ikke eier skam i livet! Tror de vet hva de gjør
å prater om når de egentlig ikke vet En Dritt!!!! Blir
så mektig forbanna!! Hadde de vært like ivrige der det
virkelig trengs så hadde det i allefall vært noe.. Men noe
må skje,og det fort før de ødelegger fler
liv:€€(€€6&()()) Arg!!!
Rune L. Hansen:
Barnevern har vi bare når det falske barnevernet stoppes
fullstendig og straffe-forfølges grundig og settes i fengsel.
Bare å fjerne det såkalte "barnevernet" er storlig ekte
barnevern.
Rune L. Hansen:
Og alle og enhver av deres med-skyldige!
Rune L. Hansen:
Vi måtte ikke ha Gestapo og vi måtte ikke ha
Hitler-regjeringen. Slik er det med det såkalte barnevernet
også.
Rune L. Hansen:
Både Gestapo og Hitler-regjeringen var mere elsket og respektert
enn det såkalte barnevernet og Ap-regjeringen!
Siv Gørbitz:
Bv. er et helvete for enkelte mennesker som aldri skulle møtt dem. Jeg gråter med dem!;/
Rune L. Hansen:
Et grotesk helvete for ethvert samfunn og enhver verden. Så
fullstendig mennesker og samfunn uverdig, ødeleggende og
perverterende som noe kan bli.
---
---
Ravsat Menchikova, 30.07. 2012:
"FILM: HACHIKO: A DOG'S STOR Y
Dette er en hjertevarm, sann historie om den lojale hunden
Hachiko. Denne svært spesielle vennen følger sin herre til
togstasjonen hver dag, og går tilbake hver ettermiddag for
å møte ham etter jobb. Men så en dag dør
hundeeieren. Hachiko fortsetter trofast å møte opp til
samme tid hver dag i ni år for å vente på sin elskede
herre."
*
Ravsat Menchikova:
РЕКОМЕНДУЮ ФИЛЬМ.
---
---
Parents AndTheir Children, 30.07. 2012:
Okay, switching to more National and International Matters.
International, Parental Kidnapping Vs National Parental Kidnapping. We
would like to know what criminal laws are being drawn for National,
Parental Kiddnapping and Custodial Interference in The US? These are
not just Civil Matters and you all know it! so why are they reated as
such?
Parental Kidnapping Information, Videos, Pictures and News
http://www.rtbot.net/parental_kidnapping
www.rtbot.net
*
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 31. juli 2012, Vinberget:
Omtrent 10 pluss-grader Celsius her ute i natt. 15 og ujevnt,
tildels lett og tildels nesten helt overskyet klokken 10. Mere
grålig jevnt overskyet, noe regn og 13 pluss-grader klokken 12.
Straks derefter masse regn, nesten hagl, tett i tett med store
dråper, klaskende og plaskende ned. Tåke, lyn og torden
også. Videre omtrent det samme, men ikke så voldsomt efter
hvert. Omtrent 12 pluss-grader og mindre regn og tåkete mot
klokken 20. Roligere med kontor-arbeidet her i dag, måtte ha noe
hvile og tenker på Stauda, Alfredo, Frøydis, Mariel,
Solborg og Tormod og også på de som har
gjort alt dette onde mot oss og alle andre. Tenker iallfall i dag
mindre på Balder, Gudmund og Idun, som så fort lot seg
duppere av alt dette, og på hvordan de første trakk de
neste med seg i ødeleggelsen, osv. Og hvordan utrolig
forskrekkelig og smertende det hele har vært og er en
vedvarende uendelig ødeleggelse, stadig verre og verre. Midt
iblandt naiviteten, likegyldigheten og selv-tilfredsheten hos enda
mange. De skulle bare ha visst! Og jeg lar de, stadig flere og flere,
få vite, høre og se. Og de igjen lar på sitt
vis stadig flere og flere få vite, høre og se. Og gjennom
også det vil vi redde og hjelpe hva som reddes og hjelpes kan
via hver enkelt av oss. Det haster stadig. Det er innenfor og
utfra nasjonal integritet de viktigste og nødvendigste endringer
skjer. Mange enda forstår ikke viktigheten av en anstendig offentlig forvaltning uten urett og ulov.
10 pluss-grader og nokså mørkt mot midnatt.
---
---
Tove Mathisen, 31.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/466737446684230/
Et grenseløst Europa
Hvor mange vil vi ha?
http://www.aftenposten.no/meninger/Hvor-mange-vil-vi-ha-6953348.html
www.aftenposten.no
Migrasjon. Vi har fått et grenseløst Europa. Også naiviteten er grenseløs.
*
Rune L. Hansen:
Naiviteten er en ting. At det hele har skjedd og skjer på grovt
kriminelle vis er et enda viktigere forhold. Og at det skader og
ødelegger Norge både på kort sikt og lang sikt er
ikke mindre viktig. Og så på alle måter
unødvendig og dumt. Vi kunne fått en harmonisk
multi-kultur og global harmoni, trivsel og trygghet i pakt med lov og
rett, uten å ødelegge integritet. Det multi-kaos og den
globalisering som nu er underveis, i regi av dumme, hovmodige
forbrytere i den politiske forvaltningen synes det som meget vanskelig
å få stoppet. Og det er en stor og ødeleggende norsk
katastrofe. En av flere - med basis i samme årsaker. Forbrytere i
den politiske forvaltningen.
---
---
Susanna H Svensson, 30.07. 2012 via NKMR:
Kids for Cash – barn som handelsvara - Magasinet Paragraf
http://www.magasinetparagraf.se/utblick/kids-for-cash
www.magasinetparagraf.se
I Luzerne County, Pennsylvania, fråntogs tusentals ungdomar
sin frihet och såldes till privata fängelser och
*
---
---
Håkon Winther, 28.07. 2012 via Folkedomstolen 2012:
Er
det noen som har oversikt om hva man KAN gjøre sånn rent
juridisk for å ryste, ødelegge, fjerne alle de korrupte
individene vi har i Norge? Jeg melder meg herved til å være
med å velte hele det korrupte systemet som vi har i Norge.
Jeg er utrolig provosert over hvordan vi bare sitter i sofaen og velger den samme dritten periode etter periode.
*
May Brith Harestad Hollos:
England skal overkjøre Parlamenetet 5 Oct 2012. Kansje vi har noe å lære der.
Hans Bauge:
Ta 3et rolig Haakon Håkon Winther. Dette er ikke noe enmannskobb.
Vi skal alle sa,,em vere paa dette. Vi skal jobbe som en enhet. Hver
enkelty kan gjore tingene pa sin maate, men ver saa vennlig om dere
ikke har vert med paa psykisk krigforing for. Raadfor dere med oss som
har vert med paa harde slag tidligere.
Morten Aarmo:
Dommerforsikring og Embetsed saken er til behandling i Kontroll og
Konstitusjonskomiten. Uansett hva de kommer til å gjøre
kommer sakene å bli sendt videre til EMD (Europeiske
menneskerettsdomstolen) i Strasbourg. De kan velge å ordne opp er
i Norge eller overlate dette til EMD. Det vil jo også fortelle om
det finnes noen opposisjon på Stortinget eller ikke.
May Brith Harestad Hollos:
(Europeiske menneskerettsdomstolen) i Strasbourg tar ca 7 1/2 år.
Håkon Winther:
Har ikke tenkt meg å forandre Norge alene Hans :-)
Hans Bauge:
Flott. I disse dagher maa man jo ta dette opp detaljert. Vi vil jo prove aa hindre at liv gasar tapt
Kjell Erik Midtgård:
De kan få sagt det mine herrer. Nei, jeg skal si dere hva; just
nu er det majesteten selv som har tømmene, formelt i forhold til
grunnloven, og der påviler ham etter grunnlovens §110c plikt
til å treffe umiddelbare tiltak. Om litt vil han enten handle,
eller ha gjort seg skyldig i forbrytelser mot grunnloven, hvilket
konstituerer landssvik, og likeså menneskerettighetsloven, som
konstituerer forbrytelser mot menneskeheten. Det er interessante 14
dager vi nu går inn i. Deretter er det tid for offentlig
eksponering, og med det venter forventelig at folket vil ha hva man
tror man har rett til, nemlig folkestyre / demokrati. Det utøves
i følge grunnlovens §49 ved at folket har den lovgivende
makt ved stortinget, og vi som er med i dommerforsikringssaken er
underved med at domstolen OG regjering har satt loven til side, og
således forbrutt folkestyret / demokratiet. Forventelig vil
vår protest / handlemåte være massivt oppmøte
i hovedstaden, på formen etter nasjonalsangen "Ja vi elsker"
verset "også vi når det blir krevet, for dets fred, dets
fred slår leir." Det blir noen intense timer og kanskje
døgn i festivaltelt, med kaffitermos campingstol og
pølsegrill. De mest ihuga brennende idealistene vil også
møte med allsang, ikke helt ulikt det på grensen. Hvem av
dere gutta møter?
Lars Rønbeck:
http://www.norgespartiet.no/forside/228-vi-vil-gi-norge-direktedemokrati.html
Vi vil gi Norge Direktedemokrati
www.norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET.
Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et
DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits hvor folket styrer.
Øyvind Røed:
Rent juridisk: det er påbudt å bruke helmantlet ammunisjon.
Kjell Erik Midtgård:
Tjah Øivind Øyvind Røed, som kristen har jeg tro
for det Herrens ord som sier "forbannet er hver den som henger på
et tre." Følgelig mener jeg man skal bruke rep av bedre
kvalitet, thi "den skytes ei den som henges skal." Det er min tros
overbevisning at det å avrette folk ved skytning, er en
sosialistisk uting.
Anne Harila:
Løsningen ligger i Lars Rønbeck posting om direktedemokrati.
For at flere skal se det må også flere vise det fram.
Værsogod her er linker til underskriftsinnsamling, print ut, skriv under og send inn.
http://norgespartiet.no/images/dokumenter/signatur.pdf
http://norgespartiet.no/images/dokumenter/vedlegg-til-underskriftsliste-2012.pdf
Kjell Erik Midtgård:
"forbannet" er et fancy ord som betyr "å tale ille om."
Thorill Rolfsen:
helt enig er flyyyy forbannet
Håkon Winther:
Kjell Erik, i mitt vokabular så betyr det at jeg er
irritert, provosert ja og rett og slett forbannet :-)
Kjell Erik Midtgård:
Kjære Håkon Winther, mitt realinnhold er at jeg mener vi
skal nytte loven rett, og at den som har begått
høyforræderi / grunnlovsbrudd / landssvik og de som har
forbrutt menneskerettighets-lovgivningen, - som konstituerer
"forbrytelser mot menneskeheten," naturlig nok må straffes for
dette, thi "ingen lov uten straff." Nevnte forbrytelser straffes
tradisjonelt med at man må late livet. Generelt holder jeg ikke
av konseptet "dødsstraff" da jeg har fulgt flere kjære til
graven etter pinefull sykdom (kreft) hvor døden var en
befrielse, ikke en straff. Jeg har ikke noen tro for at det er vondt
eller vanskelig å være død. Det er min betraktning,
og undertiden også ærfaring, at det er vondt og vanskelig
å leve med seg selv, sine feil, tilkortkommenheter og mangler.
Anslagsvis er det i Norge ca 6 000-12 000 mennesker som bør
få sin rettferdige rettergang og humane avlivning, for at vi skal
kunne rense samfunnet vårt fra råttenskap og således
beskytte oss selv og barna våre mot ytterligere angrep fra den
kanten (frimureri / sosialdemokrati). Som kristen / humanliberaler, har
jeg tro for å avlive folk ved hengning, da jeg synes skyting er
uestetisk og en sosialistisk uting. Skytning passer til militær
henretning, men ikke til gemene forbrytelser.
Håkon Winther:
Kjell Erik, jeg sier bare at jeg er forbannet over all dritten som
foregår i landet vårt. Har ikke antydet noe annet, eller?
Tror nok at alle syndere får sin straff til slutt.
Lars Hovard Widding:
Kjell Erik Midtgård - Hvor har du det fra at Grl. 110C har et innhold som du viser til ?
§ 110c. Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og
sikre Menneskerettighederne.Nærmere Bestemmelser om
Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov.
Tilføyd ved grlbest. 15 juni 1994 kunngjort ved res. 15 juli 1994 nr. 675.
Grunnlaget for 110C kan man lese om i NOU 1993 18
http://www.regjeringen.no/upload/kilde/odn/tmp/2002/0034/ddd/pdfv/154815-nou1993-18.pdf
Kongen kan om han vil, avsette hele bunten etter §22
(dommere skal dømmes ut av embete, men KUN dommere)
§ 22.Statsministeren og de øvrige Statsraadets
Medlemmer samt Statssekretærene kunne, uden foregaaende Dom,
afskediges af Kongen, efterat han derom har hørt Statsraadets
Betænkning. Det samme gjælder for de Embedsmænd, som
ere ansatte ved Statsraadets Kontorer eller ved Diplomatiet eller
Konsulatvæsenet, civile Overøvrigheds-Personer,
Regimenters og andre militære Korpsers Chefer, Kommandanter i
Fæstninger og Høistbefalende paa Krigsskibe. Hvorvidt
Pension bør tilstaaes de saaledes afskedigede Embedsmænd,
afgjøres af det næste Storthing. Imidlertid nyde de to
Trediedele af deres forhen havte Gage.
Andre
Embedsmænd kunne ikkun suspenderes af Kongen, og skulle da strax
tiltales for Domstolene, men de maa ei, uden efter Dom, afsættes,
ei heller, mod deres Vilje, forflyttes.
Alle
Embedsmænd kunne, uden foregaaende Dom, afskediges, naar de have
naaet en ved Lov fastsat Aldersgrænse. Det kan bestemmes ved Lov
at visse Embedsmænd, der ei ere Dommere, kunne udnævnes paa
Aaremaal.
Morten Aarmo:
Om Embedseden ikke er i tråd med Grunnlovens § 21, skal
denne annuleres. Jeg påminner om at vi ikke skal bryte Lovene,
for å oppnå våre krav. Brudd på lovene vil
føre til at vi ikke er bedre en de som styrer Landet i dag,
inkl. Domstolene. Kjell Erik Midtgård. Det vil bare føre
til at de vinner, både saken og folkets tillit tilbake.
Morten Aarmo:
Dette gjelder alle Embedsmenn som ikke er nevt under 1. avsn.§ 22.
Også de som ikke er Dommere Lars Hovard Widding.
Hans Bauge:
Kjell Erik Midtgård Dette har man fra lov data og dette er
lover som ikke engang HR. har mandat til aa gjore noe med.
Irene Hov:
De avskjediges i nåde, som hele ledelsen i JD som alle beholdt million lønn.
Morten Aarmo:
De avskedigest i nåde, og blir samtidig utnevt til
Spesialrådgivere uten formell stilling.Irene Irene Hov En
embetsmann kan bare avskjediges ved Dom ( grunnlovens §22), og de
får derfor en annen embedstilling, fordi ingen etterforsker og
dømmer disse.
Lars Hovard Widding:
Realiteten i dette er, at her har vi med en ny ADEL og gjøre.
Hevet over lov og orden, med privilegier som ingen andre. At de ikke
bruker ADEL som betegnelse, skyldes at akkurat det strider mot loven,
så de gjemmer seg bare bak Embets tittelen, men effekten er
akkurat den samme ser vi veldig så tydelig. Vi ser også at
som ved ADEL går dette i arv, da flere av de privilegerte har
lange familietradisjoner i eliten, gjerne 3 generasjoner. At et
marxistisk parti som AP dyrker dette er litt uventet, men som med
kommunismen er det eliten som ruler over slavene, så ved
ettertanke er det jo det samme.
Morten Aarmo:
Du har helt rett. Lars Hovard Widding.
Hans Bauge:
Det er bare det at det er kunn de kongelige og ambasadepersonell, vel bare noen fa av dem som har imunitet
Thomas Kenworthy:
Jeg har en ide om å kreve innsyn sakene til sivilombudsmannen og
ta enn dugnad på gjennomgang av sakene. Her er det ganske sikkert
materiale til en god opprydning i forvaltningen. Det er en betydelig
jobb så det må organiseres.
Per Vidar Johansen:
Sivilombudsmann FLiflet er en av AP sine eldste ringrever og er ikke noen som står på folkets side...
Thomas Kenworthy:
Det har du nok rett i.
Sivilombudsmannen er grunnlovsfestet som en kontrollmekanisme mot
overgrep fra forvaltningen, men virker 180 grader motsatt som en
legitimering av overgrep fra forvaltningen.
En
gjennomgang av saksbehandlingen vil nok dokumentere dette. I tillegg er
jo dette en kanal for rapporter om overgrep fra forvaltningen og gir
nok et interessant bilde av hva som skjer landet rundt.
Hans Bauge:
Der sa du det. Jeg skrev et brev til statsministerens kontor i
forbindelse med likhet for lor loven. Dette var for 1,5 aar siden. Jeg
purret, fikk ikke i det hele tatt svar. Jeg klaghet til SOM og de
svarte at jeg maatte purre mer. Dette beviser veldig godt at du Thomas
Kenworthy har helt rett.
Thomas Kenworthy:
Ja det bør tas en gjennomgang av ombudsmannens praksis
også bygges en sak med henblikk på å skifte mannskap.
En fungerende sivilombudsmann ville være en stor seier for folket.
Thomas Kenworthy:
"Må purre mer" Helt håpløst svar. Ombudsmannen
må jo gripe inn i saken og i tillegg la oversitting av lovens
svarfrister få konsekvenser.
Hans Bauge:
Det skjer ikke.
---
---
Ole-John Saga, 31.07. 2012:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/3356388839536
Hva
kan man si om en verden der milliarder av mennesker sulter, men glatt
overses, samtidig som media fokuserer 110 % på mennesker som
konkurerer for å vinne noen medaljer. Og hva kan man si om mannen
i gata som faktisk lar seg underholde av slikt nonsens ? Mange vil si
at sånn er det bare, sier du også det ?
*
Anne Finnvik:
Jeg blir litt flau.........
Anki Ødegaard:
Nei. Sånn er det ikke bare.
Anders Kleppe:
Hvem konkurrerer for å vinne medaljer mener du?
.....åhhhhhhh. Det er det der greiene i London du snakker om?
Om jeg får lov å være ærlig, så
driter jeg en lang marsj i de medlajene, til tross for at jeg har en
søster som har vært i flere VM og vunnet noen NM i
fri-idrett.
Vær du sikker Ole-John Jeg tenker mest på
barna som sulter både av matmangel, og mangel på omsorg fra
foreldrene sine pga systemovergrep. OL interesserer meg midt i ......
Grethe Ditlefsen:
jeg syntes det er skummelt og utrolig frustrerende...
Anki Ødegaard:
We'll soon get the mothers of wake-up calls :-)
Bianca Rytter:
kan jeg legge skrivet ditt Ole-John Saga på min profil ?
Ole-John Saga:
Ja bare ta det så mye du vil Bianca :)
Anne Finnvik:
Oj..... jeg bare gjorde det.... for jeg syns det var viktig å spre.... Unnskyld....
Marianne Lund Austad:
Dette er det mange som har ytret om. Tror nok de fleste i dag tenker
som deg. Men da kan vi jo også si at vi skal stanse verden.
Stoppe opp alt som har med verdier som er på + siden. Klart at
kontrastene blir store. Men å søke fokus på det du
sier er viktig, men vi må ikke stoppe gleden av å oppleve
et OL. Vi må jo bare tro på at vi fremdeles har verdier i
livet som går på det å ikke glemme fattigdom og
nød i denne verden. :)
Ole-John Saga:
Ja jeg tror også det Anki, selv om jeg har vært litt av og
på når det gjelder det. Heldigvis anbefalte Arne
Løining en bok til meg som har gitt meg svar på VELDIG MYE
ingen andre har klart å svare på, nemlig boka High
Strangeness av Laura Knight Jyadczyk. Så ja jeg tror også
at DEN store oppvåkningen er på vei, snarere enn vi tror
også.
Anki Ødegaard:
Oppvåkningen er i gang, det er det ikke noe tvil om. Så
får vi se hva som skjer i løpet av høsten. Har ikke
lest den boka, men det tyter over av info nå. Bare å
forsyne seg :-)
Ole-John Saga:
Hvis du gleder deg over OL, så skal ikke jeg ta ifra deg den
gleden, vi har alle vår virkelighetsoppfattelse. Jeg kjenner
overhodet ingen glede eller verdi av å se på konkurranser,
gjør du det, så er det helt ok for meg. De australske
aborignerne konkurerer aldri, der handler alt om samarbeide, de feirer
heller ikke fødselsdagen sin, men de feirer når de har
blitt bedre i noe eller tilegnet seg en ny evne. For meg så er de
forbilder. Konkurranse skaper ikke noe annet enn splid, vi må
klatre på andre og trykke dem ned for selv å komme opp. En
slik verden har eksistert siden tidenes morgen, og en slik verden
klarer jeg meg uten, og forhåpentligvis så vil denne verden
svinne hen om ikke så alt for lenge og bli erstattet av noe
annet, noe bedre. Muligheten for at de som er bundet til denne slave
planeten skal fortsette å bli her er vel også til stede, om
det stemmer eller ikke vet jeg ikke, men den som lever får se.
Ole-John Saga:
Hvis du googler High strangeness pdf så finner du den på nettet Anki
Ole-John Saga:
:)
Anne Finnvik:
Da tror jeg det er hos de australske aborignerne jeg vil være...........
Anki Ødegaard:
OL..?!? No way. Hvor fikk du det fra?
Ole-John Saga:
Da kan vi reise sammen :)
Anne Finnvik:
Ja, men da har vi en avtale da :-)
Ole-John Saga:
jeg svarte Marianne over her ikke deg Anki :)
Anki Ødegaard:
Ooops. Sorry.
Ole-John Saga:
Går bra det, kan lett bli forvirring i slike tråder :)
Ole-John Saga:
Anne, ingen behøver å spørre om å dele noe
som er på veggen min, det er bare å dele til man ser mannen
med ljåen, det viktigste er å dele hvis man har lyst til
det, ikke å få tilatelse av meg. Jeg deler alt jeg har lyst
til å dele selv, og det er yderst sjeldent jeg spør om lov
:)
Marianne Lund:
Austad
Uff da. Jeg gleder meg over all sport, både sommer og vinter. Vet
ikke helt om det er noen vits å svar deg. Du har tydligvis en
mening om det å glede seg over noe er helt på trynet.
Regner med at du overhode ikke ser på sport eller noe annet som
gir oss spenning og glede. Men at du dyrker alt som har med nød
og lidelse å gjøre. Tror du at vi som ser på sport
er noen naive tilbakestående individer som ikke bryr oss om noen
ting????? Jeg blir bare så provosert nå.... Jeg kan bare
prate for meg selv, og jeg er et menneske som bryr meg og er engasjert
i alt det du skriver om, jeg yter det jeg kan med å bidra
økonomisk, samt være engasjert i alt jeg kan. Men det skal
ikke ta fra meg gleden av å dele idrettsglede. Skal vi kunne leve
i denne verden, så handler det om å bidra, samt ta del i og
glede seg over det som gir deg et pusterom oppe i all galskapen. Ole
-John Saga.... Klarer du ikke det? Da sender jeg gode tanker over til
deg. :)
Anne Finnvik:
Takk... ja jeg bobler helst litt over og vil dele det jeg føler
treffer meg, og som jeg har lysst å gi til flere..... Vi blir jo
bare rikere av å dele............ ♥
Anne Finnvik:
Hmmm..... jeg har personlig kun lekt idrett når det har
vært gøy..... når utøverne har gleda seg...
og det har vært lek.... Men det er det så lenge siden det
har vært..... Alvoret og pengene har tatt veldig mye av
idretten.... og da syns ikke jeg det er noe...... Men for all del....
vi er forskjellig.... og vi trenger ikke kappe hodene av hverandre for
det.... Ønsker alle ei god og fredfull natt..... ♥
Marianne Lund Austad:
Uff. Jeg må være et forferdelig dårlig menneske.
Så jeg får krype til køys og tenke litt over det.
Men takker for en svulstig diskusjon, og håper at vi alle kan
snakkes igjen uansett mening. :)
Anne Finnvik:
Ingen sier du er det...... Vi er alle forskjellige.... men vi trengst alle... Ha ei god natt og sova godt :-)
Ole-John Saga:
Selvfølgelig klarer jeg det Marianne, eller så hadde jeg
ikke vært blant de levende. Jeg har tre nydelige barn som er det
mest dyrebare i livet mitt, jeg bor mitt i skogen og har så mye
gøy å spennende å finne på dagen lang at jeg
ikke får tiden til å strekke til. Du er da ikke noe
dårlig menneske fordi du liker sport, jeg har også gjort
det en gang, men ikke nå lenger. Jeg kan ikke forvente meg at
alle skal ha samme tankegang som meg, eller de samme interessene. Far
min som er en av mine beste venenr elsker også sport og jeg erter
han vennskaplig pga av det, men jeg tror at hvis vi fra vi var
små hadde lært oss hva konkurranse gjør, så
ville ingen være intressert i det. Når jeg har satt meg inn
i de tingene jeg har satt meg inn i, og jeg har endret min
virkelighetsoppfattelse ganske så mange ganger, så
gjør det noe med min oppfattelse av den verden vi lever i, jeg
ser kontrastene og de er mildt sagt grimme, men som jeg sier, jeg kan
ikke forvente meg at andre skal kunne se det på samme måte
før de har gått den samme veien som meg. Hadde jeg
gått din vei, så hadde jeg ikke hatt min oppfatning av
verden. Det vi gjør nå er jo noe av det mest fornuftige vi
kan gjøre, nemlig utveksle meninger og erfaringer. Jeg kan ikke
overbevise deg om at det jeg mener er riktig like lite som du kan
overbevise meg, den eneste måten å gjøre det
på for at det skal bli autentisk er å gå veien selv,
og min vei er ikke bedre enn din, den er bare ennerledes.
Ole-John Saga:
God natt alle sammen, og da er du også inkludert Marianne :)
Rune L. Hansen:
Mange steder i f.eks. Afrika levde folk inntil nylig (og tildels enda)
i fred, trivsel og anstendighet med hverandre og hadde et rikt og
frodig liv, ofte kledd i knapt mere enn et fiken-blad og i pakt med
natur og kultur på gode måter. Nærmere Edens hage og
velstand enn f.eks. London eller Oslo?
Geir Aadland:
jordas største problem er overbefolkning... På tide andre land en kina tar ansvar for det..
FaroutLund Seija:
Her i Finland er det akkurat samme. Sport holder folk rolige forran TV
mens staten driv med fanskap..Og Finland vil blir mer og mer inblanda i
andre land sitt saker.. til og med "passe på Islands luftrom
(stå på avis,Turun Sanomat) Hår reisende og
skummelt.. Og politikkeran lyger som aldri før! Folk drikker og
er deprimert. Eneste orgasmen folk har, er å kjøpe mer og
mer, varer fra China.. Shit sier jeg og jobbe litt mere med
"bunkkerarbeid" :D Er glad at ungan våres liker ikke sport,
kanskje derfor dem er i top form, naturlige...
FaroutLund Seija:
G.Aaland: Min mening er at det er ikke rigtige .. overbelolkning.. Ser
India, countryside er helt tomt, fordi folk har flytta til byer, etter
at grunnvann forsvinner, har ikke folk vann, ingen vann betyr ingenting
våkser, ingen mat.
Tone Western:
Det er jo brød og sirkus for å holde ro & orden... Det
har ingen egenverdi det teateret - jeg synes det er flott at de
kjører på som de gjør, for det viser hvor kyniske
og usympatiske de er.... helt klart og tydelig.... så INGEN
trenger tvile.
Jeg merket også at da en
sportsatlet fra Syria ble spurt om situasjonen i hjemlandet ble det
usannsynlig sterk elektromagnetisk stråling fra TV... Jeg trodde
det var noe som skjedde borti gata her... men skjønte at da det
ga seg idet mannen fra Syria var borte, og det ikke kom tilbake + at
jeg ALDRI har følt slik stråling når jeg har sett
på tv før, så virker det OBVIOUS! Manne fra Syria
var tydeligvis smartere enn jounalisten og sa; sports and politics are
two different subjects. Im here to do sports. ♥
Tore Svendsen:
Jeg har aldri likt sirkus. Dyr å mensker som selges for penger
å må slave for andre for at dem skal tjene penger å
for å underholde menskeligheten. OL er ikke no untak. Det er et
megasirkus. Jeg blir trist av å se all den unødvendige
sløsingen når jeg vet barn i afrika sulter ihjel å
barn i afganistan blir sprengt i fillebiter. For ikke å snakke om
alle dem barna som blir solgt på svartebørsen, hele eller
i deler. Så unødvendig. Det finnes mat å plass nok
til alle. Det handler om prioriteringer. Lei av folk som sier dem er
våkne, men så fort dem åpner kjeften, avslører
at dem fortsatt sover å er like grådige.Dritt lei
ventingen. Hele livet har jeg ventet på menskeligheten skal
våkne. Men det tar sin tid for dem må bare drikke litt
å feste litt å more seg litt på veien å forakte
den som forteller dem sannheten. Jeg er dritt lei av å bli hatet
fordi jeg forteller sannheten som jeg forteller i kjærlighet til
menskeligheten. Selv har jeg satsa alt å mista alt. Jeg passer
ikke inn her. Har aldri gjort det. Kommer nok heller aldri til å
gjøre det.
Ole-John Saga:
http://www.youtube.com/watch?v=3yRh5NNiFG0
John Lennon's Opinion about Over Population
www.youtube.com
35 years ago, the big media scare was over population - we
were all doomed. Then it was the coming ice age that was going to kill
everyone. Now we're all goi.. .
Ole-John Saga:
http://overpopulationisamyth.com/overpopulation-the-making-of-a-myth/
Episode 1: Overpopulation: The Making of a Myth | Overpopulation is a myth
overpopulationisamyth.com
All the children born, beyond what would be required to keep up
the population to this level, must necessarily perish, unless room be
made for them by the deaths of grown persons… To act
consistently therefore, we should facilitate, instead of foolishly and
vainly endeavoring to impede, the operatio...
Ole-John Saga:
Det blir sagt at denne planeten er den hardeste skolen i hele
universet, og jeg tror ikke det er bullshit, synd at flertallet
saboterer sin egen utdannelse.
Tulla Samuelsen:
Ser ikke på idrett... så nå får jeg gjort andre hyggelige ting om dagen:-)
Martin Larsen:
Jeg er så enig med deg Ole.J.S ol er en farse og du vet det ble
jo startet som en drapsarena i det gamle Hellas.Og når vi tenker
på de milionene som sulter burde det vært
innførtbøter for å kaste mat,da tenker jeg på
de store kjedene.Vi vet det ble brent kornlager for å holde
melprisene oppe.Vekk med grådighetskulturen den ruinerer kloden
vår.
---
---
Ruth Heglum, 31.07. 2012:
Denne Regjeringen er det norske samfunnets skamplett. Penger blir
måket ut helt hemningsløs. Sparkete toppsjefer blir
plassert i kunstige stillinger med enda høyere lønn. For
ikke å snakke om bossene i storindustrien, der mellom 15 og 20
millioner bare er småpenger. Man gir milliarder til andre land i
såkalt nød-eller uhjelp, selv om alle vet at pengene aldri
når de som skulle hatt dem. Man kjøper kvartaler eller
gater i England og himmelen vet hva eller denne Regjeringen finner
på. Og da går de samme menneskene hen og pruter på
livreddende medisiner. Hvor høyt i kurs står egentlig et
menneskeliv i helse Norge, der Helsedirektøren er lege.?
---
---
Cess Ssec, 30.07. 2012:
http://www.facebook.com/cess.ssec/posts/400131406712561
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Shocking Reports of Over medicated Foster Children Force Government Review
Friday, 29 June 2012 13:06 By Martha Rosenberg, Intrepid Report | Report
Three years ago, Mirko and Regina Ceska of Crawfordville,
Florida, told former Gov. Charlie Crist their two adopted 12-year-olds
had been prescribed 11 pills a day, including the powerful
antipsychotic Seroquel, reported the Tampa Bay Times.
“These girls were overdosed and would fall asleep right in
front of us several times a day,” Mirko Ceska told Crist at an
“Explore Adoption Day’’ event. “It seems to be
a prerequisite for foster children to be on medication,” said
Ceska, calling the pills “chemical restraint.”
The couple’s remarks came on the heels of the suicide of
Gabriel Myers, a 7-year-old in Florida foster care who was prescribed
psychiatric drugs, including Symbyax, not approved for children because
of links to suicidal thinking. More than 15 percent of 20,000 foster
care children in Florida are medicated, says the Times and doctors and
case managers treating medicated 6- and 7-year-olds “routinely
failed to complete legally required treatment plans, share information
or properly document the prescribing of powerful psychiatric
drugs.”
Now, less than a year after passage
of the Child and Family Services Improvement and Innovation Act which
sought to improve protocols for psychotropic medications in children,
three government agencies—the Administration for Children and
Families, the Center for Medicare and Medicaid Services, and the
Substance Abuse and Mental Health Services Administration—are
convening a meeting with hundreds of state officials to address
medication guidelines on August 27 and 28.
“This is an urgent issue, and child-centered organizations
and individuals need to let state and federal administrators, Congress
and state legislators know that it needs immediate action,” says
Edward Opton, a psychologist and lawyer involved in child welfare
issues. “The medical literature shows no studies of the long-term
effects of antipsychotic drugs on children, including drugs for
so-called conduct disorder, the condition for which they are most
frequently prescribed to children. There are no data on drugged vs.
undrugged children with respect to completion of school, employment,
early pregnancy, imprisonment, or subjective quality of life as
evaluated by the children or by anyone else.”
Both private and public youth facilities have been plagued with
scandals. One large provider, Universal Health Services Inc., known as
the “Standard Oil of mental illness,” recently agreed to
pay $6.85 million to the U.S. and the state of Virginia to settle
allegations that its Keystone Marion Youth Center provided
“substandard psychiatric counseling and treatment to adolescents
in violation of Medicaid requirements, falsified records and submitted
false claims to the Medicaid program.” It chose to close the
youth center.
There were two suicides in the
Illinois Department of Juvenile Justice’s system of eight
facilities between September 2008 and September 2009 and a follow-up
report disclosed that a full 98 percent of the children are on
psychoactive drugs.
Like the elderly in state
care, children in state care prove tempting targets for both
disreputable operators and Big Pharma because they do not make their
own medication decisions, they are covered by public funds and the
designation of behavioral problems in such settings is seldom
questioned. Profit schemes often involve expensive antipsychotics like
Seroquel, Zyprexa, Risperdal and Geodon whose safety and efficacy are
in dispute, especially in children and the elderly.
In 2007, Bristol-Myers Squibb settled a federal suit for $515
million charging that it illegally hawked the antipsychotic Abilify to
children and the elderly, bilking taxpayers.
The
next year, the state of Texas charged Johnson & Johnson subsidiary
Janssen with defrauding the state of millions with “a
sophisticated and fraudulent marketing scheme,” to “secure
a spot for the drug, Risperdal, on the state’s Medicaid preferred
drug list and on controversial medical protocols that determine which
drugs are given to adults and children in state custody.”
Soon after, Idaho, Washington, Montana, Connecticut, California,
Louisiana, Mississippi, New Mexico, New Hampshire, Pennsylvania, South
Carolina, Utah, West Virginia, Arkansas and Texas took Big Pharma to
court over the antipsychotic spree.
When, during
the same time period, the state of Florida began requiring doctors to
get approval for high priced antipsychotics before giving them to kids
under age six on Medicaid, more evidence of overmedication emerged:
prescriptions for the pills dropped from 3,167 in 2007 to 844 in 2008,
reported the Tampa Bay Times.
http://truth-out.org/news/item/10070-shocking-reports-of-overmedicated-foster-children-force-government-review
*
---
---
Annina Karlsson, 31.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/184175968301450/permalink/423611914357853/
CHILD STEALING BY THE STATE SKEGNESS 2012
http://www.youtube.com/watch?v=0I3oBf4uIyc
www.youtube.com
PUNISHMENT WITHOUT CRIME. UK parent "victims" of secret family courts frequently have
*
---
---
Rebell Robert, 31.07. 2012:
http://www.facebook.com/groups/184175968301450/permalink/423836631002048/
Fyfaan, precis det skiten jag och min son går igenom nu. Detta sjuka helvete!!!
Dagens familjepolitik har rötter i 30 talets nationalsocialism
Historiskt har modersprivilegierna rötter i 30-talets
familjepolitik. Kvantitet gick före kvalitet när det
gällde att göra kvinnorna till villiga producenter i
nativitetens tjänst. Modern tillerkändes ensam den "etiska
rätten" till sitt barn och därför kunde det på
intet vis komma ifråga att ta hänsyn till barnets
bästa, enligt nationalsocialismens familjepolitik. Männen
behövdes i krigsmaskineriet och skulle inte ägna sig åt
barnavård. Sedan dess har förintelsen av kärleksfulla
band mellan far och barn förnekats, även i Sverige. Mammorna
har i praktiken fått ensamrätt till barnen och vägrar
släppa ett otidsenligt privilegium i jämställdhetens
paradis.
Föräldraalienation är
dock ett strikt könsneutralt begrepp men det är till
övervägande andel (ca 80 %) papporna som berövas sina
barn, enligt siffror från USA.
I Sverige upphöjdes
feminismen till statsreligion genom förra regeringens försorg
och med Göran Perssons godkännande. Bordet var dukat.
Alliansregeringen tog över ideologin utan djupare reflektion. Det
gällde att inte förlora kvinnliga väljare på
vägen. Men egentligen var detta ett svek mot barnen, de mest
skyddslösa, och mot mer än halva valmanskåren: inte
bara mot män, fäder, blivande pappor, far och
morföräldrar utan också mot insiktsfulla kvinnor.
Politikerna har sedan dess - i bägge läger - misslyckats med
att analysera problemet och åstadkomma en integration av
motstridande intresseperspektiv. Ett partisystem ogenomträngligt
för uppströms kritik garanterade länge att temat aldrig
skulle nå den politiska agendan. Försök att höja
rösten i offentliga debatter tystades ned med förlängt
lidande för de drabbade som följd.
Föräldrar kräver garantier för att
ostört knyta an och kontinuerligt fördjupa sin
känslomässiga relation till sina barn. Under skydd av
samhällets resurser behöver föräldrar få
utöva det goda föräldraskapet under barnens hela
uppväxt. Föräldrakompetensen skall inte utan anledning
ifrågasättas. Utövandet av
föräldraskapet
ska inte försvåras av stress i form av trakasserier och
familjeterror som i dessa fall inte sällan faciliteras av
myndigheter manipulerade av berövare under inverkan av massmedial
psykos.
Vi behöver också försvara
särskilt de omyndiga barnens svaga rättsställning i
samhället. Vi behöver insiktsfullt och oegennyttigt kunna
företräda deras genuina intressen och vårdande
vägleda dem i deras trygga mognadsutveckling till psykiskt och
socialt fungerande självständiga och ansvarstagande vuxna.
Föräldrar kräver ett återinförande av sunda
och kritiska principer för rättssäkerhet och
vetenskapligt betryggande evidenskriterier för barns och
föräldrars bästa att gälla i såväl
rättsväsen som sociala instanser. Det är
otillständigt och kränkande att fäder och barn i ett
rättssamhälle skall ställas försvarslösa
inför tjänstemän som utan erforderlig
säkerställd kompetens nyttjar statliga maktmedel och
våldsmonopol för att otillbörligen avskilja barn
från fullgod förälder.
Föräldrar kräver ett omedelbart stopp för
föräldraalienation och alla former av alienerande misshandel
med emotionella och identitetsstörande skadeprocesser som
följd. Omgående insatser krävs för full
rehabilitering av dem som redan skadats. Som
preventionsåtgärd krävs ett ofördröjligt
stopp för häxprocesser mot barn
och pappor! Följande fakta sammanfattar utgångspunkten för den debattagenda som nu måste skrivas:
PAS är endast möjligt i ett manipulerbart rättssystem
(1) medicinskt-psykiatriskt är PAS en form av psykosocial
barn- och ungdomsmisshandel som ger djupa ibland bestående
psykosociala skador vars emotionella komponent är delvis synlig i
modern hjärnröntgen
(2) PAS utgör en
kränkning av rätten till familjeliv och strider mot flera
konventioner om mänskliga rättigheter (Finland och Tyskland
är bland de länder som har dömts i Europadomstolen pga.
PAS)
(3) PAS är möjligt endast i ett
manipulerbart rättssystem där rättssäkerheten
är i upplösning (14 betrodda medborgare krävde nyligen i
SvD en justitiemordskommission pga. rättsrötan i det s.k.
styckmordsmålet - där också ett barn alienerats
från sin far i 25 år)(34)
(4) politiskt
är PAS en form av femifascism som inte hör hemma i en
fungerande demokrati.(35) Förutom lagstiftningsvägen (som man
valt i Brasilien) behövs ett nytt socialpolitiskt program: Ett
förslag i den riktningen med följande huvudpunkter
lämnades 2006 till Sveriges Regering: ”Motion om
Jämställt Föräldraskap och Åtgärder till
Stöd för Barn och Ungdom från Splittrade Familjer
– Förslag om Kompetens- och Behandlingscenter för barns
och ungdomars sociala hälsa i samband med
åtgärder mot skador av föräldraberövande (36)
• Jämställdhet mellan könen är ett krav
även inom familjen. Barn och ungdom behöver bägge sina
föräldrar och deras respektive sociala nätverk som
stöd under hela sin uppväxt. I samband med nya
samlevnads-mönster har konflikter i samband med vårdnad och
umgänge ökat markant. Många barn förlorar i
samband med separation stöd från ena föräldern.
När detta sker genom att ena föräldern utan grund
förhindrar eller försvårar barnets kontakt med andra
föräldern eller dess ersättare talar man om
föräldraalienation eller parental alienation. Om det sker
på ett sätt som uppfyller vissa kriterier så rör
det sig om en särskilt form av psykosocial barnmisshandel som har
kallats Parental Alienation Syndrome (PAS).
• Psykosocial barn- och ungdomsmisshandel i form av
berövande av föräldrakontakt (PAS) är ett
allvarligt samhällsproblem som stör den normala utvecklingen
för både barn och vuxna och som ofta berövar den
äldre generationen deras barnbarn. Problemet förorsakar
samhället stora kostnader på sik i form av social
ohälsa i vuxen ålder och i arbetslivet och anses öka
risken för bl.a. drogmissbruk och ungdomskriminalitet. Vid en
konferens om PAS med stöd av Europeiska Parlamentet (2002)
ansågs PAS-epidemin i västerlandet ha samband med de
höga skilsmässotalen och den höga frekvensen av
ensamförälderfamiljer. Nyligen har den första stora
medicinska handledningen i ämnet publicerats i USA, The
International Handbook of Parental Alienation Syndrome (2006), som
undertecknad har i uppdrag att anmäla i Läkartidningen.
• En kvalificerad analys av sociala och rättsliga
instansers kompetens och interaktion på området behövs
för att belysa orsakerna bakom det ökande antal PAS-fall vi
ser i olika former och grader. En dialog kring nya
problemlösningar behöver initieras på Nordisk och
Europeisk nivå med sikte på att utveckla effektiva
behandlingstrategier på tvärvetenskaplig grund och
tillämpa nyvunnen kunskap i integrerade terapiformer som stöd
åt de barn och familjer som drabbats av PAS. Avgörande
är att höja kompetensnivån när det gäller
diagnos, prevention och intervention, utveckla regier för
handläggning och behandling (avprogrammeringsterapi) samt
förbättra prognos och statistik.
Mot
bakgrund av det sagda och skrivelse med bilagor till förra
regeringen den 26 juni 2003 under rubrik "Förslag ang. Barns
psykiska hälsa i anslutning till WHO-konferensen Barn miljö
hälsa", yrkas: att Regeringen anslår resurser till ett
nationellt kompetens- och behandlingscenter och en "fond för
PAS-barn" vilken bör instiftas i syfte att förebygga skada
genom att utveckla kompetens, främja forskning, internationell
samordning och informationsspridning inom vård och
rättsväsen,
folkbildning och saklig upplysning via media
och genom kursverksamhet i organisationer, när det gäller
denna förbisedda diagnos och dess allvarliga följdverkningar,
samt till vissa riktade åtgärder till stöd för
PAS-barnen.”
*
Edvard Och Eleonor Friestad:
Hela våran regering består ju utav psykopater!!
Elisabeth Öhman:
ja..verkar vara enda rimliga förklaringen till hur de beter sig
Rebell Robert:
Jo,så ere...
Annina Karlsson:
Orättmätligt drabbade PAS barn bör ha rätten till skadestånd.
Rune L. Hansen:
Viktigere enn alt å få straffe-forfulgt og dømt
skyldige og delaktige i kidnappingene og fangeholdene. Uten vil
galskapen fortsette, stadig mere falsk og utspekulert.
Annina Karlsson:
Ja bättre är ju att stämma i bäcken men de som
drabbats ska väll kunna få upprättelse.
Rune L. Hansen:
Det vil de ikke få uten at også de skyldige og delaktige
blir straffe-forfulgt og dømt, og gjenopprettelsen og
erstatningen optimalt også derefter.
Rune L. Hansen:
Det er i det heletatt veldig veldig viktig å få de skyldige
og delaktige og dirigerende straffe-forfulgt og dømt. Alltid
så fort som mulig og uavhengig av når tid det skjedde.
---
http://www.facebook.com/groups/301609183185439/permalink/482426048437084/
Louice Lollo Holmström:
Allt detta har du kopierat det syns tydligt och väl att du har
gjort det. Att papporna till barnen kan skada mer. Men snart
börjar det att bli nästan på mamman sida med har man
märkt på vissa föräldrar som man hör om. Men
om jag ska säga om mina barns pappor har alltså 2st barn med
2 olika pappor. Ena har skyddat identitet och den andra byter tjej och
säger att grabben inte ska vara Lvu:ad men sen när han
träffade hemet så ändrade han på sig. Ingen av
dom kan tänka sig för alls.
Rebell Robert:
Nu ere så att jag aldrig har hört till dom pappor som
gör fel. Jag vet inte om du har fattat artikeln
överhuvudtaget?
Louice Lollo Holmström:
Jo jag har fattat allt det där.
Louice Lollo Holmström:
Alltså om familjer och myndigheterna och allt sånt
Rune L. Hansen:
Det er vel lett å se at det er kvinner som skader mest og verst.
Selv om dette ikke skal være noen kjønns-krig. At de
dessuten også liksom tiltrekkes av og får barn med
psykopater sier jo også sitt.
---
---
Lars-Toralf Utnes Storstrand, 31.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/467074586650516/
Desperat, Kristin?
Halvorsen: Det er trygt å sende ettåringer i barnehage - VG Nett om Barn og familie
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=10067309
www.vg.no
(VG Nett) Kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV) reagerer
veldig på dagens papiroppslag i VG om at barn under to år
ikke bør gå i barnehage.
*
Bianca Rytter:
menneskehandlere og dop forgifter handel firmaer ?
Bianca Rytter:
masse pengeslaver ?
Tore Svendsen:
Det er i statens intresse at alle barn går i barnehage så
dem lærer seg å respektere staten å lar staten tenke
for dem resten av livet sån at staten kan fortsette å selge
oss på svartebørsen uten at vi mukker.
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
Du mener: Det er i arbeiderpartiets interesse...
Bianca Rytter:
ulovlige bv firmaer menneskehandlere forgiftere rus narkohandlere forskeres intreser ?
Tore Svendsen:
AP, Høyre, Venstre, KRF, Det finnes bare et parti. NWO
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
Godt sagt... til og med FrP har blitt fanget...
Tore Svendsen:
Alle partier er medlem av NWO
Rune L. Hansen:
Hvilket forutsetter manglende respekt for samfunnets grunn-celle,
familien og barnets integritet og foreldre. Hun er pervers.
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold, knebling og mishandling av barn er slike perverser sin sentrale politikk.
Rune L. Hansen:
Hva som var en stygg nød-løsning for fattige vil de
ha som norm og normal. Og pøser på med propaganda, trusler
og ulov.
Kjell Ivar Larsen:
er så trist at Norge aldri forandere seg.
Tore Svendsen:
http://www.youtube.com/watch?v=TzEEgtOFFlM&feature=share
Agenda 21 For Dummies
www.youtube.com
Agenda 21 explained very well. Including implications it will
have on humanity. Opinions within the video come in some cases from
those that were in on the n...
---
---
Freddy Stangnes, 31.07. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/467057799985528/
Terje Skjeggestad takker for seg!
http://freddystangnes.wordpress.com/2012/07/31/terje-skjeggestad-takker-for-seg/
freddystangnes.wordpress.com
Det kan være bra for vi visste hva vi hadde, men det er lov
til å håpe at det blir bedre det vi får. Med bedre
tenker jeg på at det blir et menneske som setter andre prinsipper
i førerstolen. Det ...
*
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
Det kommer helst en ny Arbeiderpartikader i stillingen. Bare vent og se...
Rune L. Hansen:
Meget bra skrevet. Bortsett fra at de straffe-rettslige konsekvensene mangler, og det er en grov mangel.
Freddy Stangnes:
Det er jeg enig med deg i men der har de frikjent seg selv for all
framtid på Stortinget og det er ennå en grunn til en bedre
ordning i grunnloven.
Rune L. Hansen:
De er ikke mindre straffe-skyldige av den grunn. Tvert om jo.
Dessuten er jo også den ulovlige og straffbare endringen av
Grunnloven straffbar. Blir mye og mange alt det der.
---
---
Marius Reikerås, 31.07. 2012:
Det
er en svært farlig utvikling dersom vi tillater domstolene
å utøve lovgivende makt slik det ble gjort i
dommerforsikringssaken. Derfor må vi gi våre lovgivende
politikere klar beskjed om at det statskuppet som ble gjort av
Høyesterett den 26.6, ikke aksepteres. Det er DIN rettssikkerhet
dette dreier seg om.
*
Morten Aarmo:
Helt enig Marius , dette angår oss alle.
Per Vidar Johansen:
Jeg er enig i at vi bør ut i gatene. Occupy Wallstreet er en god
inspirator til okkuper domstolene, som er drøftet.
Per Vidar Johansen:
Og JA det er et statskupp, uten tvil. Når den øverste
folkevalgte og regjeringsjef (leder av den utøvende makt) ikke
reagerer ved å pågripe kuppmakerne så er han og
regjeringen medansvarlig i statskuppet, og de må stilles for
Riksrett sammen med kuppmakerne.
Alf Kollsete:
Helt rett Marius! Her må vi stille stortingspolitikerne, de som
sitter idag, og ikke minst de som stiller til valgi 2013 til ansvar!
Per Vidar Johansen:
Ja det er akkurat det den utøvende makt sin leder, Stoltenberg,
ikke er interessert i å gjøre. Kongen er formelt den
øverste utøvende makt, så han har ansvaret for
å pågripe Stoltenberg og flere statsråder, om ikke
Stoltenberg rydder opp selv, og pågriper seg selv...
Bjørn Hannås:
occupy. dere får aldri noen politikere, og ingen fra statsadministrasjonen til å reagere.
Per Vidar Johansen:
UPS Kristin, du har selvsagt rett. Stoltenberg har ikke sine embeds dokumenter i orden, og er ikke statsminister.
Bjørn Hannås:
hva er det Jens mangler?
Bjørn Hannås:
å hvorfor mangler han det? Er det tilsiktet eller bevisst
strategi å unnlate slike eder og forsikringer som skal sikre at
landet blir styrt etter grunnlovsfestede demokratiske retningslinjer?
Slik at de senere ikke kan stilles for riksrett for brudd på dem?
Eller er fyren og hans stab rett og slett uvitende om
at slikt er påkrevd? (ignoransen er jo definitivt herskende i de
kretser)
Andre Woll:
Vel,
tradisjonen er lang. Nygaardsvolds eksilregjering var ikke lovlig den
heller. Eneste lovlige styrer i krigsårene var faktisk
høyesterettsjustitiarius Paal Bergs administrasjonsråd som
satt frem til 1942. Etter det var Norge i beste fall et anarki frem til
august 1945. Landssvikoppgjøret var dermed tuftet på
sviktende grunnlag. Dette nærmer seg hundre år siden. Vi
liker visst å ha det sånn her ...
---
---
Marius Reikerås, 31.07. 2012:
En Fb- venn av meg skriver dette til DA:
"Er
det slik at Høyesterett eller DA tror de er loven? Jeg og mange
med meg karaktiserer Høyesteretts avgjørelse 26/6-2012
for en straffbar handling.
Regjeringsadvokaten som
instruerte Høyesterett, har påvirket til den straffbare
handlingen det ligger i den domsavsigelsen som er med på å
dekke over rettsystemets
ulovligheter, i henhold til lov.
Det og viser at retten ikke var tilfredstillende nøytral i saken hvor arbeidsgiveren er en part i saken."
*
Vidar Fagerholt:
Vi befinner oss nå i den situasjonen at K & K må ta standpunkt.
---
---
Marius Reikerås shared a link, 31.07. 2012:
http://www.sakkyndig.com/lov/DF/20120730-foresp.pdf
www.sakkyndig.com
*
---
---
Marius Reikerås, 31.07. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150950254611875
I
og med at staten regulerer våre liv gjennom lovverket fra vugge
til grav, er vårt styresett da mer som statisme enn sosialisme?
*
Laila Evelyn Haukås:
...ikke mye sosialisme iallefall.....
Sølvi Birgit Hajem Svendsrud:
har meldt meg ut, men bidrar fortsatt med kapitalskatt!
Jan Trygve Harila:
men di følger jo ikke loven . men lager egne regler uten om
loven. og om di bryter norsk lov så for di blomster og kjempe
miljon lønn og senere ansatt som spesialrådgiver.
Roger Larsen:
Selvfølgelig er det det!!
http://www.youtube.com/watch?v=oOGq_1710U4
Statism Is Slavery
www.youtube.com
Please Subscribe, "Thumbs Up", Favorite, Share, Comment, &
Video Respond! "I freed a thousand slaves. I could have freed 1000 more
if only they knew they wer...
Roger Larsen:
Demokratiet er solgt ut for lenge lenge... leeenge siden.
Konspirasjonen er dyyp!!
Men den faller sammen nå, via alt lyset som kommer.
Scott Johansen:
Kommunisme heter det...alle dyrene er like men noen dyr er likere en
andre...hvor lenge skal vi finne oss i at våre myndigheter
prøvet å få oss til å tro at vi lever i et
demokrati når vi i realiteten lever i et etparti diktatur ?
Rune L. Hansen:
Gjennom misbruk av lov og rett.
Sølvi Birgit Hajem Svendsrud:
slapp av folkens, få alle i arbeid, nå har vi Stoltenberg haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Tore Svendsen:
Jepp det er statisme vi har.
Gunn Winther Kristiansen:
Jeg har et råd til dere som er misfornøyde, stemp på FRP.
Sølvi Birgit Hajem Svendsrud:
ihvertfall kan dem få arbeisskye i arbeid!
Rune L. Hansen:
Misfornøyd? Med å bli utplyndret, trakassert, torturert og drept, mens de andre der sitter og ser på?
Hm.
Tore Svendsen:
Den som er enig med Statismen er delaktig i Statismen. På tide
å åpne øya å velge hvilken side dere har lyst
å bli huska på i denne krigen.
Sølvi Birgit Hajem Svendsrud:
heeeeeeeeee, plyndra blir vi alle som jobber, ihvertfall hvis vi eier
Rune L. Hansen:
Slave-handlere med andre ord. Menneske-handlere, undertrykkere.
Arbeide er en sentral og viktig glede for de fleste av oss, men
ikke for alle. Ingen skal diskrimineres eller underkues av den grunn.
Sølvi Birgit Hajem Svendsrud:
men jeg betaler min skatt med glede jeg, og ja mere til.
Sølvi Birgit Hajem Svendsrud:
problemet er nå faktisk all skatt, formueskatt, moms på
moms, det er faktisk veldig , jeg sier veeeeldig vanskelig og
være tiltaker. Dette her finner jeg meg ikke i, sånn var
det også når jeg fødte for tredje gang. Faaaaaen ta
disse gutta.
Henning Anne Granum:
Økonomisk terror diktatur, værre enn slik kongene holdt på i middelalderen..
---
---
Marius Reikerås shared a link, 31.07. 2012:
Europas første doble justismord - i Norge - Video - NRK Skole
http://www.nrk.no/skole/klippdetalj?topic=nrk%3Aklipp%2F564326
www.nrk.no
Tenk deg å sitte 18 år i fengsel for en straff du
ikke har begått? Det gjorde norske funksjonshemmede Fritz Moen.
Han ble dømt for drap på to jenter, men det viste seg at
han var uskyldig. Når en person dømmes for en forbrytelse
som vedkommende ikke har gjort, heter det justismord. Journalist ...
*
Wenche Tømmervik:
Første? Hva innbilder de seg...?
Ziad Badarneh:
Første, ja - Særlig..!
Vårhild Hoholm:
Dessverre har det blitt flere etterhvert...og flere vil nok komme!!!!
Tove Nygård:
les tekst første DOBLE justismord og det gjelder i hele Europa....
Bjørn Hannås:
neppe første i norge, nei.
Wenche Tømmervik:
Jeg sier fremdeles at dette neppe er første - muligvis
første igjennopptatte sak, men neppe første.
Tove Nygård:
enig med deg i det..... mye som ikke har sett dagens lys ennå.
Geir Rudolfsen:
Blir kvalm
Dag Vidar Madsen:
Tipper at vi kan få en tidobling av slike saker i fremtiden. Justismord er dessverre vanlig her til lands.
Tove Nygård:
når skal det sies at dette opptaket er fra 2006, vet noen om det
er avdekket fler justismord her i Norge siden den gang?
May Brith Harestad Hollos:
For to år siden ble for eksempel Helge Ivar Breland Pedersen i
Gulating lagmannsrett dømt til 19 års forvaring for drap,
uten andre bevis enn at ekskona påsto han gjorde det.
Dag Vidar Madsen:
Orderudsaken, er den glemt?
May Brith Harestad Hollos:
Det ble stopp i Orderudsaken da Politiet fant ett hårstrå
fra Kirsten Kirkemo i ett tree over 10 år etter trippeldrapet.
Noen som har hørt at ett hår som overlever 10 kalde
vintre? Annbefaler tidl sjefsredaktør Norulv Øvrebotten
sin mening !
Dag Vidar Madsen:
Skyldspørsmålet skal være hevet over enhver tvil? Ja jøss!!!
May Brith Harestad Hollos:
Ifølge Artikkelen jeg leste hos tidl sjefsredaktør Norulv
Øvrebotten så er den ikke det. I UK er rettsystemet at du
er uskyldig til motsatte er bevist ! Og i UK funker det.
Randi May Brandt:
Finnes ikke ord hos meg som er dekkende for dette justismordet,da disse
uskysrene menneskene som ikke helt kan redgjøre for seg selv er
så lett å skylde på.
Geir Rudolfsen:
Helt for jæverlig. Hva mer kan man si...... Helt for jæverlig
May Brith Harestad Hollos:
Hva har hendt med Tore Sandberg?
Vårhild Hoholm:
Norge er jo snart på tur til å sende en uskyldig i et
brasiliansk fengsel...uten at våre myndigheter løfter en
finger for rette opp sin egen feil:(
May Brith Harestad Hollos:
Er det Arvid du mener så tror jeg han er allerede sendt til 11 års fengsel i Brasil ? Kan det stemme ?
Vårhild Hoholm:
Ja..dt er han.... han er dømt til 11 og et 1/2 års
fengsel....... Men han sitter fortsatt i husarrest!!
Rune L. Hansen:
Et justismord er også en grov forbrytelse når ikke de
skyldige og delaktige i justismordet blir straffe-forfulgt og
dømt.
Og i Norge er det mange tusener grove
justismord årlig. Pluss enda en overflod med grov urett og
forbrytelser i regi av ansatte i den offentlige (inkludert politiske og
juridiske) forvaltningen.
Rune L. Hansen:
Og organisert grov kriminalitet pågår i stor stil i
rettsvesenet og den politiske forvaltningen, via hele den mest sentrale
offentlige forvaltningen!
Kall det ikke noe annet enn hva det er!
Rune L. Hansen:
Konkret organisert kriminalitet i henhold til lovens definisjon av begrepet.
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- saker–index.html
( intern
) <---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ----
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
