---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
--- September 2012 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater,
lørdag 01. september 2012, Vinberget:
7 pluss-grader Celsius og grålig dunkel himmel her
ute i natt klokken 3. Formiddag overskyet og tildels mønstret
hvitlig, med 12 pluss-grader klokken 11 og 12. Omtrent det samme videre
utover dagen og mot kvelden gradvis med noe vind og mere og mere regn,
også mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 01.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3805026718942
Om
en dommer, jurist, politiker eller annen ansatt i den offentlige
forvaltningen ikke forholder seg rett og riktig til reell lov og rett,
kan konsekvensene for den eller de forurettede være alvorlige.
Enhver, også dommer, skal være lov-lydig, og ikke
unnlate å følge reelle rette lov-bestemmelser, inklusivt
ikke følge feil eller ulovlige lover og regler.
Makt og myndighet i den offentlige forvaltningen innebærer
straffe-ansvar og erstatnings-ansvar (inklusivt effektiv og optimal
gjenopprettelse). Også i forhold til unnlatelser.
Å ikke være hensynsfull nok skal koste, i henhold til den reelle Straffelovens bestemmelser.
*
Bianca Rytter:
ulovlige utplassert styringer ?
Bianca Rytter:
ulovlige penge diagnoser bv firmaer kommuner tvangsdopinger av
mennesker med forfalsknings papirer og forfalsknings dom ulovlige
dommstoler ?
Bianca Rytter:
http://www.youtube.com/watch?v=EYLe02uld_0
Owned by the UNITED STATES CORPORATION?
www.youtube.com
The United States is not a land mass, it is a corporation. On
January 22, 1783 Congress ratified a contract for the repayment of 21
loans that the UNITED STA...
Bianca Rytter:
Eivind Steinstoe
dette gjelder også vårt land. i høyeste grad..
norge er et A/S og alle departementer har eget reg nr i
brønnøysund registrene. arbeids kraften er norske
befolkning, der personnumrene er våres ansatte nummer.. dette er
grunn tanken i dagens morderne politiske/økonomiske styresett..
dette innbærer bl.a at vi er ikke betraktet som mennesker av
staten, men vi er økonomi pakker de utnytter til fordel for det
økonomiske styre settet. er dette moralsk riktig?? er dette
lovlig i forhold til menneskerettene?? er DETTE NOE VI SKAL GODTA???
våkn opp mennesker
---
---
Rune L. Hansen, 01.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3806297270705
En to-deling av samfunnet hvor lov og rett ikke er
gjeldende for den ene halvpart er og blir motsatt lov og rett. Er og
blir både motsatt lovens bestemmelser og er og blir et terror
regime.
Forbrytelser og lov-brudd i den offentlige
(inkludert politiske og juridiske) forvaltningen har alltid vært
og er farligere og mere ødeleggende for mennesker og samfunn enn
noe annet.
Det er ikke folket som skal tjene forvaltningen, men forvaltningen som skal tjene folket.
*
Kristin Johansen:
De skal være våre tjenere
---
---
Annina Karlsson, 01.09. 2012:
Dagarna
innan min dotter Donia Hassan dog i fosterhem skickades hon till skolan
fasst man sa hon var för sjuk för att träffa sin syster.
Inte ens en timme kunde de träffas.
Hon
klarade inte en hel skoldag och skickades hem och luktade så
mycket ur munnen så de andra barnen reagerade starkt. De satte
tillomed klädnypor på näsan. Tillomed kläderna som
hängde i kapprummet stank. Någon sa att det är
väll ett avlopp som är sönder? Donia sa hon luktade lik
ur munnen och var vitgrön i ansiktet. Hon sa även att hon
skulle till läkare en av skoldagarna. detta besök har jag
inte fått dokumenterat. Undrar om det hemlighålls eller om
de underlät att besöka läkare.
*
Lise Raastad:
Huff å huff!!!! Stakkars Flika!!!!!♥......
ÅÅÅÅ HELVETES SVIN PÅ DISA
DJEVLENE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jenni Niazi:
japp. att dom inte ens då fatta något var fel
GunBritt Lundström:
jag blir bara förbannad......
Lise Raastad:
Dem har ikke noe å FATTA DEM ER Å FÅR BLI IDIOTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Annina Karlsson:
Hon har även klagat att det var inte roligt att rida på
hästarna när hon var sjuk. Och hon skrev ju att hon sortera
tvätt och var ute och promenera dessa dagar då det var
regningt och blåsigt på läkares ordination. Hon skrev
till mej att man sakt till henne att det var inget man kunde göra
utan det skulle självläka. Hon hadde så ont att de gav
henne värkmedicin. Hon ducha och bädda sin säng sortera
tvätt promenera och låg utan telefon ensam i sitt rum med
dataförbud mellan sina promenader förbjuden att ha kontakt
med vänner. Varför skicka man henne till skolan när hon
inte klarade en hel skoldag?
Lise Raastad:
♥
Daniel Hammarberg:
Familjehemmet måste helt enkelt ställas till svars för
det som hänt. Om allt detta kan dokumenteras måste det ju
leda till saftigt fängelsestraff för dem.
Lise Raastad:
Du sier noe der ja Herr.Daniel Hammarberg!!!!
Annina Karlsson:
Hon fick sista gången feber med i skolan och kördes
iväg den gången med utan att klara hela dagen men
ytterkläderna kom inte med. Så man tog de från
skåpet och när de tog hennes ytter kläder stank de lika
konstigt ,konstigt.Vart tog man henne så hastigt så inte
ens ytterkläderna kom med när hon hadde feber?
Annina Karlsson:
Attendo care förbjöd ju med Cecilia att komma på besök? Varför?
Bianca Rytter:
for dem har noe å skjule
Annina Karlsson:
Polisen sa att det är naturlig död och gjorde inte ens en
förundersökning och min anmälan till annans död las
ner och man sa att jag inte har rätt att överklaga. Det
är inget för polisens bord utan faller på andra stolar.
Kennet Fontaine:
Alltså detta som vi läser och hör om tror man ju bara
inte är sant, det är ju förskräckligt, som en enda
lång mardröm. Och om nu läkaren har gjort en
undersökning så måste ju hennes status finnas i den
sjukjournal som man ändå måste tro finns. Ja jisses,
jag har då aldrig hört på maken. Hur fasen tänkte
man egentligen?
---
---
May- Harriet Seppola, 01.09. 2012:
52
100 barn og unge mottok tiltak frå barnevernet i 2011. Dette var
nesten 5 prosent fleire enn året før. På same tid
har talet på tilsette i barnevernet auka med heile 14 prosent
på landsbasis.
http://www.ssb.no/barneverng/
*
Toril Hemmingsen:
Synes dette er en skremmende utvikling:/
May- Harriet Seppola:
Selvfølgelig er det det , barnevern handler om salg av barn og
beskytte stillinger som barnevernsarbeidere og deres klan.
---
---
May- Harriet Seppola, 01.09. 2012 via STOPP statens overgrep mot familien Løsengen/Sørli:
8,8 milliardar til barnevern
Dei totale brutto driftsutgifter til det kommunale barnevernet
auka med over 1 milliard kroner frå 2010 til 2011. Utgiftsveksten
på 14 prosent er like stor som veksten frå 2009 til 2010.
Mykje av oppgangen i utgiftene kan tilskrivast auken i
lønnsutgiftene, som var på heile 21 prosent. Dette heng
saman med at det no er fleire tilsette i barnevernet.
http://www.ssb.no/barneverng/
Barnevern
www.ssb.no
*
Rune L. Hansen:
Pluss, pluss, pluss ...
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 01.09. 2012:
1 Timothy 1:9-10 CE B
We understand this: the Law isn’t established for a
righteous person but for people who live without laws and without
obeying any authority. They are the ungodly and the sinners. They are
people who are not spiritual, and nothing is sacred to them. They kill
their fathers and mothers, and murder others. They are people who are
sexually unfaithful, and people who have intercourse with the same sex.
They are kidnappers, liars, individuals who give false testimonies in
court, and those who do anything else that is opposed to sound
teaching.
*
Government Schools Destroy Children's Minds:
Murder others, sexually unfaithful give false testimony in court, and they oppose sound teaching.
Government Schools Destroy Children's Minds:
1 Timothy 1:18-19 CEB
Timothy, my child, I’m giving you these instructions based
on the prophecies that were once made about you. So if you follow them,
you can wage a good war because you have faith and a good conscience.
Some people have ruined their faith because they refused to listen to
their conscience,
---
---
Rune L. Hansen, 01.09. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/439912312726115/
01.09. 2012, Aftenbladet.no:
"Hva
sa hun? Ved første gjennomhøring fikk jeg ingenting ned
på blokka. Ordene tilhørte det norske språk, men
likevel snakket justisministeren et ukjent tungemål. Først
ved tredje gjennomlesning greide jeg å identifisere
språket: Justisministeren snakker New Public Management (NPM),
styringsfilosofien som Stoltenberg har gjort til en religion innen det
offentlige.
FAREMO BRUKTE KABBALISTISKE ORD
som "styringsdialog", "håndhevelsesbistand", "resultatreform",
"samhandlingsprosedyrer", "samhandlingsreformer" og "sektorovergripende
utfordringer". Ingen vet hva ordene egentlig betyr, men de høres
imponerende ut for barn – og Faremos språk gjør oss
alle til barn. Vi blir sittende rastløse på stolen og
får lyst til å gå ut og leke. Det er også
meningen, for bak røykteppet av fraser skjuler det seg et stort
ideologisk alvor. (...)
I tråd med NPMs logikk,
der den store lederen er den suverene og visjonære eneren som
holder organisasjonen oppe, snakket Faremo masse om ledelse. "Det er et
lederansvar å skape bedre samsvar mellom ord og handling." Det
skal bli mer "resultatorientert lederskap", for nå har Faremo
satt "forsterket lederansvar og endringsledelse på dagsorden".
Faremo vil ha "ledelsesoppmerksomhet knyttet til resultater". Dessuten
har direktoratet "utviklet en ny lederplattform". Hun fortsatte: "Et
forsterket fokus på ledelse er nødvendig. Et viktig
budskap i denne plattformen er betydningen av klare mål og
resultater." Og så videre.
HVEM ER DE
DÅRLIGE LEDERNE vi har hatt fram til nå? Og hvem er de nye
lederne som med sine glitrende lederegenskaper skal få de
statlige organisasjonene til å skinne?
Faremo bruker alle kodeordene for en ideologi som har brakt det offentlige ned på knærne. (...)
Det Grete Faremo presenterte tirsdag er ikke løsningen på krisen, men selve problemet."
http://www.aftenbladet.no/meninger/Harde-fakta-3021809.html
Harde fakta
www.aftenbladet.no
Justisministeren snakker til oss som barn. Leger og politifolk
må bruke tiden til å skrive rapporter. Staten er i ferd med
å ete seg sjøl.
*
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"NPM SKULLE GJØRE OFFENTLIG SEKTOR mer effektiv og billig.
Ingen undersøkelser tyder på at det stemmer. Men denne
galskapen er Jens Stoltenbergs ideologi, og hva han virkelig tror
på. De gamle, sosialdemokratiske idealene er oppløst i et
tåkete hav av internfaktureringer, målstyring, esende
byråkrati og ledelsesdyrking. Statens nye herskere,
direktørveldet med BI-kurs som leker stolleken mellom
stillinger, er de eneste som tjener på NPM.
Det offentlige er
blitt et fragmentert modernistisk kunstverk som ingen skjønner
eller kontrollerer, bestående av ti tusen konkurrerende
offentlige selskaper, med bedriftshemmeligheter som ikke tåler
dagens lys. Det er derfor offentlig ansatte alltid begynner å
hviske når de skal fortelle hva som egentlig skjer på
arbeidsplassen. Staten er i ferd med å ete seg sjøl.
Det Grete Faremo presenterte tirsdag er ikke løsningen på krisen, men selve problemet."
-- Les mere på linken.
Rune Fardal:
Nyord... er ikke det et utrykk for schizofreni?
Annina Karlsson:
Botanikern Line sa på 1600 talet att gör lagarna
kompliserade. Annars blir alla advokater. Är väll något
liknande?
Ingmar Lillevold:
de påsto att ABB var mer heller mindre gal ,han brukte ord som ingen forsto eller fant opp nye ,
May- Harriet Seppola:
Sitat av Morten Strøksnes , KJERNEN INNENFOR NPM er som
følger: Man later som om offentlige virksomheter er
forretningsmessige konserner som konkurrerer i et marked.
Nøkkelord er mål- og resultatstyring.
Resultatet er et enormt sløseri med menneskelige og
økonomiske ressurser. NPM betyr mer byråkrati,
hemmeligholdelse, oppsmuldring av politisk ansvar, store muligheter for
korrupsjon.
Hovedoppgaven for de nye offentlige
bedriftene er å fremstå som mest mulig
«lønnsomme» overfor bevilgende myndigheter.
Universitetene produserer for eksempel ikke forskning og undervisning
på høyt nivå. De produserer studiepoeng ved hjelp av
rask gjennomstrømming. Siden universitetene må late som om
de konkurrerer fritt om studentene bruker de over en halv milliard -
600 forskerårsverk - på reklame. Den lille andelen ansatte
som ennå kan drive med forskning, bruker store deler av tiden
på å skrive «anbud» til offentlige
oppdragsgivere.
VÅRE NYE OFFENTLIGE
bedrifter bruker mye energi på å skape illusjoner om
effektivitet, siden dette får ledelsen til å fremstå
som vellykket. For å oppnå ønsket resultat på
papiret manipuleres data - og media - systematisk og bevisst.
Ledelsesbedriftene bruker kreativiteten på å skape et
glansbilde av bedriftens «avkastning» og
«produktivitet». Det gjelder å unngå det de
kaller «negative suksessfaktorer» - tidligere kjent som
«sannheten». For når virkeligheten ikke stemmer
overens med systemet ledelsen har lagt opp til, vinner systemet.
Resultatet er mange frustrerte, stressede og sykmeldte.
Man må ha jernhelse for å klare alle
reorganiseringene, reformene og kaoset. Forsøk viser at selv
rotter blir syke når spillereglene endres vilkårlig
på denne måten. Innen det offentlige er det dukket opp et
nytt ord som skal beskrive fenomenet: reformtretthet. Det tar på
å jobbe for en galning.
FOR Å
ILLUSTRERE hvordan NPM virker er det kanskje enklest å bruke NSB
som eksempel. For lenge siden var NSB et statlig jernbaneselskap drevet
av folk som kunne litt om tog. Så ble NSB et konsern, og splittet
opp i en lang rekke underselskaper som konkurrere og selge tjenester
til hverandre i et sammensurium av fiktiv verdiskapning. Å
få tog til å gå presist fra A til B, eller å
selge billetter, ble underordnet ,
http://www.bt.no/meninger/kommentar/stroksnes/Da-staten-ble-gal-1941770.html
Da staten ble gal
www.bt.no
Den viktigste hendelsen de siste ti år i Norge er antagelig at den norske staten ble gal.
---
---
Anne Harila, 01.09. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/416951188365051/
Medlemmene rømmer fra partiene
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/medlemmene-roemmer-fra-partiene-3865355.html
www.tv2.no
Siden 1980 har partiene her i landet mistet nesten 30 prosent av sine medlemmer.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Norge befinner seg på bunnen i Europa når det gjelder medlemskap i politiske partier.
– Folk bryr seg om sak, ikke parti, sier Knut Heidar,
professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, til forskning.no.
I en ny studie som er publisert i tidsskriftet European Journal
of Political Research har forskere fra Nederland, Tyskland og Italia
sett på medlemstall i politiske partier i 27 europeiske land.
Undersøkelsen viser at bare 5,04 prosent av de norske
velgerne i dag er medlem av et politisk parti. I bare fire land,
Slovakia, Tsjekkia, Slovenia og Storbritannia, står det verre til
enn her i landet. I Storbritannia har campingvognforbundet flere
medlemmer enn alle de politiske partiene til sammen.
29 prosent av
medlemmene i de politiske partiene her til lands har forlatt
organisasjonen siden 1980. Norske studier viser at Høyre har
mistet hele 80 prosent av medlemmene sine siden 1990, mens
Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti har halvparten
så mange medlemmer i dag som for 20 år siden."
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, 01.09. 2012:
Joar Tranøy:
Psykiatri
er ingen "eksakt vitenskap" uttales ofte av kritikere. Det er
overflatisk utsagn. Psykiatri er ingen vitenskap. Den utgir seg for
å være en disiplin basert på kriterier for
naturvitenskap. Det er i virkeligheten en gedigen bløff.
*
---
---
Rune Fardal, 01.09. 2012:
Ekstrem mobbing lærer var med, 10 dagers suspensjon og
omplassert til annen skole... minner den straffen om hvordan systemet
her i norge ødelleger barn mens de ansvarlige slipper straff??
Lærer lot elever banke gutt i klasserommet
http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/laerer-lot-elever-banke-gutt-i-klasserommet-3865096.html
www.tv2.no
Mens 13-åringen holdes fast av medelever på gulvet,
står læreren over og truer med å hoppe på ham.
*
---
---
Rune Fardal shared a link, 01.09. 2012:
Risikerer 21 år for voldtekt av femåring
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/risikerer-21-aar-for-voldtekt-av-femaaring-3866126.html
www.tv2.no
Politiet har utvidet siktelsen mot en 21-åring som har
tilstått voldtekt av sin 5 år gamle stedatter. Øvre
strafferamme er 21 år i fengsel.
*
---
---
Rigmor Fossdal, 01.09. 2012:
"Klaus Knag, administrativ leder av forbundet med hovedfag i statistikk, sjette grads frimurer."
http://www.folkets.info/component/content/article/12959-dommerforsikringer-konsekvenser-og-motiver
*
Liv Marit Bakke:
«Overceremonimesteren ba den første av oss falle ned
på kne og holde hendene foran ansiktet, håndflatene mot
hverandre og fingrene utstrakt med tommelfingrene i rett vinkel. Den
Styrende Prefekt tok et stort sverd som kaltes kapitelsverdet og la det
først på den ene skulderen, så på den andre,
og han sa: «Bedre herre enn trell. Det er bedre å
være fri enn slave.» Etterpå måtte vi kysse
sverdet etter tur.»
Bare dette er
selvmotsigende i seg selv. Hvordan påstå seg være fri
når man har bundet seg på hender å føtter til
en ed i et hemmelig brorskap man blir truet med halshugging hvis man
avslører deKlaus Knag? Å samtidig påstår seg
hevet over alle andre som ifølge dem ikke er frie, men TRELLER
som er det samme som SLAVER? Frimurerne setter seg til DOMS over andre.
Å det ser vi jo så tydelig i norske rett-saler der disse
dommerne herjer fritt over sine treller.
Rigmor Fossdal:
Frimuereriet er jo fangenskap. Mao.
Liv Marit Bakke:
Nemlig!
Rigmor Fossdal:
Ja, for de må jo både det ene og det andre- og mye grufulle saker der.
---
---
Hans Ove Skau, 01.09. 2012:
Statoil
er et statsoil selvskap og Norge vil hjelpe polakker med arbeid. Hva
gjør Norge, jo oljen selges i Polen for kr 10-11 pr liter (95),
mens Statoil her i Norge vil ha kr 15-16 pr liter. Og hva skjer i Polen
? Jo, prisene ligger omtrent på det samme nivå som i Norge
og polakkene raser rundt i dollarglis i gatene. Hva med om Norge hjalp
nordmenn, dvs. de som trenger hjelpen mest???
Statoil
http://www.statoil.pl/
www.statoil.pl
Sieć stacji paliw oraz dostawca benzyn, gazu płynnego, oleju
napędowego i opałowego. Część norweskiego koncernu StatoilHydro,
międzynarodowego lidera w wydobyciu ropy naftowej i gazu ziemnego.
*
Arthur Sæbø:
Ja , hos Jens satt milliardene lost da han var i Polen og bladde opp
pengeboken til Polsk industri , mens deler av viktig norsk industri
gikk paa konkursens rand .
Hans Ove Skau:
Er det sant? Mye som jeg ikke har fått med meg tydeligvis....
Arthur Sæbø:
Jens var i Polen paa besok for to/ tre aarsiden . I den forbinnelse
fikk han hull i lommeboken , og gav bort en stor sum penger til den
polske industrien. Paa samme tid var skipsverftet her jeg bor konkurs.
Selvfolgelig med stort tap av arbeidsplasser .
---
---
Rik Little, 01.09. 2012:
It
is unquestionable that the main proponent of 'No-Fault Divorce' was the
government created National Organization for Women. Along with this are
some 50,000 laws that were NOW instituted that shame, criminalize,
punish, steal from, slander, imprison, kill and destroy men.
Feminism
is the most dominate, powerful political force in world culture. It is
a hate group hating men (and everything about them) being used by a
government elite with their Mass Media the same as the Nazis and
Goebbells was a hate group passing compromising laws against certain
racial groups. Racism and Genderism are cut from the same cloth in the
New World Order. It is time to ask Sandra Fluke about Prostrate Cancer
coverage in the Affordable Care Act when the Democrats parade their
Feminists.
Men not marrying? How deep does "the problem" go?
http://www.youtube.com/watch?v=rlvMAS_20K4&feature=share
www.youtube.com
Is it just the risks of Marriage 2.0 preventing men from rushing to the altar? Is it merely a function of
*
Deborah Barclay:
Men refused to give women Equality and they were prolific in spreading
their SEED and moving on. The Women's Movement did good things to
Liberate Women from under HIS thumb but it went too FAR in Castrating
Him to get Entitlements.
Deborah Barclay:
He is now a Wimp and SHE is in CONTROL of the family Unit; he only
Dominates in Legal Actions if he is 'connected'; some try KILLING her
off, most resort to exposing 'her ways' in Legal Actions he, the
unconnected rarely wins.
Deborah Barclay:
Keep your SEED to yourSELF from HER and She cannot CONTROL you in co operation with the System..
Deborah Barclay:
Keeping women barefoot and pregnant is longer to your ADVANTAGE... it is a ticket to Your demise.
---
---
Rik Little, 01.09. 2012:
The
National Organization for Women and today's Feminism are clearly hate
groups against males in no less way than Nazism was a hate group
against those without "aryan blood" were in 1933.
Both
groups start out with" legal" manipulations of law to destroy the group
they hate. Both groups vie for a "biological solution" (eugenics
solution) and have been systematically sold this hate by a government
elite using Media. Feminism is darkness far from Woman's lib or Betty
Friedans Feminine Mystique. Feminism is pure evil.
HATE!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=W46iTOiFm1U&feature=share
www.youtube.com
At least the mainstream media is prepared to call the SPLC what
it is--an irrelevant, crooked bunch of money-grubbing civil rights
evangelists who are
*
---
---
Rødgrønn humor:'s Photos, 01.09. 2012 Wall Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=353929868015801&set=a.342197512522370.77475.342195105855944&type=1&ref=nf
Rødgrønn humor, 12.08. 2012:
På tide å gjøre noe for miljøet!
*
Torun Midtsundstad:
Hehe
August 12 at 11:44pm ·
Dag Holmeide:
Så sant så sant:)
August 13 at 12:52am ·
Håvard Kleive:
Eneste miljø -tiltak som fungerer
August 13 at 6:03am ·
Anne-Lise Eriksen:
Fy!
August 18 at 2:11pm ·
---
---
Tore Svendsen, 01.09. 2012:
Synøve Utne
Det
nytter ikke å strø om seg med visdomsord og sannheter
andre mennesker har funnet, når de ikke trenger inn i ditt eget
hjerte!
Man kan skrive og poste så mangt, men
det er ved handling man avslører om man selv har fått med
seg visdommen eller bare kopiert de skrevne ord.......
*
---
---
Jostein Setsaas, 01.09. 2012 shared a link:
Folkefest på Rådhusplassen under flyshow - VG Nett om Luftfart
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10045330
www.vg.no
(VG Nett) Flere tusen hadde møtt opp på Forsvarets massive flyshow midt i Oslo.
*
Jostein Setsaas:
For to dager siden satt jeg sammen med en nordmann på 31 år
hos en skredder i Hua Hin , Thailand. Han X, bodde i Melhus, (Mitre
Gauldal kommune) og hadde en god "halvleder stilling" hos et firma i
Trondheim." Melhus, hjemmekommunen til Per Borten, og nå hans
dattersønn (Olje & energiminister) Ola Borten Moe. "Melhus
er vel stolt av sin nye store sønn"? "Hvem er Ola Borten Moe,
bedre hvem var Per Borten"? Herr X hadde 3 år med ing. studie.
dette etter Kristin Halvorsen sin vidregående. I hvilken verden
lever, historisk og politisk de som skal stemme ved neste stortingsvalg
? Norge totalt upolitisk og dopet ned i en forfalsket oljerus?
Flyshow, Støre/Faremo viser frem sine F-16 som bombet 75 %
av (livsnerven) vannforskyningen i Libya, samt drepte 6 av Gadafi sine
barne barn.
Flyshow midt i Oslo, - i hvilken verden
lever Jonas,"The Storer" og Regjeringen Stoltenberg ll for ikke å
glemme "halvlederen" fra Melhus (Gauldal Kommune) som ikke engang hadde
hørt om familien Borten?
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater,
søndag 02. september 2012, Vinberget:
Mye regn, tåke-dis og omkring 12 og 13 pluss-grader
Celsius her ute i natt og i formiddag. Omtrent det samme utover dagen
og kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 02.09. 2012:
Gode gjerninger, smil og valg-flesk skjuler de verste forbrytere og psykopater.
*
Rune L. Hansen:
Hvordan være og hvordan hedre ekte rettferdige mennesker?
Uten forhastede slutninger?
---
---
Rune L. Hansen, 02.09. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge:
02.09. 2012, Mike Cechanowicz:
Myndighetene
har blitt stadig sterkere rammet av hjerne fis. Ikke bare henger ikke
logikken på greip men heller ikke sammenheng mellom årsak
og virkning. De har bare mistet forstanden.
*
Rune L. Hansen:
Dritt-sekker, er kanskje et av flere passende uttrykk?
---
---
Rune L. Hansen, 02.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/278951045552165
Frivillig inkvisisjon?
-- Inkvisisjon er at mennesker uberettiget får sitt
privat-liv eller familie-liv forstyrret, skadet eller ødelagt i
regi av offentlig forvaltning. Inkvisisjonen er aktiv også i
Norge i disse dager. Den opprettholdes med at visse mennesker ser seg
tjent med den. Og at den villfarelse blir spredt at inkvisisjon (under
best mulig forlokkende navn) er noe vi må ha og som er lovlig og
riktig.
-- Henry Charles Lea (1825–1909) er en
høyt respektert og lærd amerikaner som bodde og ble
hjemme-undervist i Philadelphia. Ingen har grundig og omfattende som
ham skriftlig behandlet og dokumentert de forskjellige aspekter av
forhold som omhandler inkvisisjon. De fleste av hans skrifter og
bøker finnes i dag gratis tilgjengelige på Internettet
(særlig hos project Gutenberg). Både disse og andre er av
stor interesse og betydning også for sammenligning og
forståelse av dagens pågående inkvisisjoner.
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Charles_Lea
Henry Charles Lea - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
Henry Charles Lea (September 19, 1825 – October 24, 1909)
was an American historian, civic reformer, and political activist. Lea
was born and lived in Philadelphia.
*
Audun Forgard:
intressant fyr. sjekka litt mer rundt, og fant at det var også noen podcaster om han: http://archive.org/details/history_inquisition_spain_vol1_1106_librivox og denne sida: http://www.library.upenn.edu/exhibits/lectures/lealecture.html
Rune L. Hansen:
Ja, og du vil kunne finne mye mere. (Det meste bare på engelsk.)
Med direkte relevans til både lov og rett, politikk og offentlig
forvaltning - i forhold til grov kriminalitet i regi av ansatte i og
omkring den offentlige forvaltningen. Stoff av helt aktuell og sentral
betydning som referanse til dagens norske politiske inkvisisjoner og
forurettelser. Sånn sett også av stor interesse for f.eks.
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (ECHR) og International Criminal
Court (ICC), i forhold til hva som enda og viltert foregår i
Norge.
Audun Forgard:
Det
virker som man er nødt til å komme seg ut av tingretten
hvis man skal ha sjanse til å vinne.. representere seg selv, og
føre inn i sakspapirene hvilke lover som gjelder.. få
saken til høyesterett eller noe.. (i tingretten, later det ikke
til at hverken grunnlov eller menneskerett gjelder, kun statutten for
as norge
Rune L. Hansen:
Det er stort sett det samme i hele rettsvesenet og det meste av resten
av den offentlige forvaltningen i dagens Norge, det er Ap-folkets
utplyndring, trakassering, terror og tortur som rår, motsatt lov
og rett. Unntakene er for reklame eller forbeholdt mafia-nettverket.
Det er det samme i Høyesterett også. De tilsidesetter
eller om-fortolker nokså konsekvent Norges Grunnlov,
Menneskerettsloven og Straffeloven.
Audun Forgard:
Men, hvis de har sin tolkning, har ikke da du også rett til
å lage din tolkning? F.eks, bruke en juridisk ordbok, og bruke
definisjonene i den om hva lover og ord betyr, og hvis staten har en
annen definisjon, så er det en tålig sprø dommer,
som ignorer sine egne lovbøkers ord, lovers intensjon.. -
http://www.blackslawdictionary.com/Home/Default.aspx
Black's Law Dictionary
www.blackslawdictionary.com
Edited by the world’s foremost legal lexicographer, Bryan
A. Garner, Black’s Law Dictionary is known for its clear and
precise legal definitions, substantive accuracy, and stylistic clarity
— making it the most cited legal dictionary in print.
Bianca Rytter:
MENNESKER BLIR MISBRUKT UTEN VITEN TIL MENNESKEHANDEL NARKOHANDEL
KIDNAPPER MISBRUKER PENGE DIAGNOSER VAKSINE MEDESIN TANNLEGER OVERLEGER
LEGER FORGIFTER FORSKNING DATA TLF STRØM INDUSTRI FRA ULOVLIGE
MAFIA STYRINGER MYNDIGHETER FIRMAER BV KOMMUNER FIRMAER REGJERINGER
STORTING GRUPPER FORENINGER ORGANISASJONER FIRMAER DOMMSTOLER ?
Rune L. Hansen:
Lov og rett skal ikke tolkes, men skal være i pakt med
prinsippene for lov og rett - og bli forstått. Inkompetanse i lov
og rett, er kompetanse i forbrytelse og urett.
Audun Forgard:
Nettopp, så man må lære seg å etablere sin hevd
i retten, og si ifra til dommeren at han må slutte å tolke
loven etter sitt forgodtbefinnende, men heller dømme etter
lovens intensjon.
Audun Forgard:
Rettsal er ikke stedet for abstraksjoner og føleri
Rune L. Hansen:
Det er ikke dommeren som skal dømme, men lov og rett.
Over-ordnet lov og rett. Dommeren som dømmer utenfor lov og rett
dømmer seg selv, dvs. skal dømmes for sin forbrytelse og
forurettelse.
Prinsipp-læren for
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg skal også bygge på
disse forutsetninger, de elementære prinsippene for lov og rett.
Henry Charles Lea, som jeg henviser til over her i posteringen,
blandt mange andre belyser på forskjellige vis også denne
tematikken. Blandt annet i sitt verk "Ethical values in history".
Norske Grunnlovens § 2 er også et uttrykk for det samme.
Norges Grunnlov § 2:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige
Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til
at opdrage deres Børn i samme."
De 10 buds
eller GT's lære om rettferdighet og Jesus eller NT's lære
og utdypelse av med-menneskelighet, det hele den norske Grunnlovens og
lov og retts ånd og kjerne, for å si det enkelt og
skisse-aktig.
Rune L. Hansen:
Martin Luther var og representerer blandt annet og særlig et
nødvendig opprør mot atoriteters forurettende
fortolkninger. Altså et erkjennelses-messig fremskritt for
menneskeheten.
Rune L. Hansen:
Synseloven er motsatt lov og rett.
Rune L. Hansen:
Rettsvesenet, forvaltning og politikk er ikke stedet for abstraksjoner og føleri eller fortolkninger nei.
Forståelse og lov og rett er og blir noe annet - og veldig viktig for oss alle.
Rune L. Hansen:
Aksept for inkvisisjon, kvasi-politi, falske domstoler etc. er grovt kriminelt hysteri og perversitet.
Audun Forgard:
Grunnloven er kjempeviktig! Men hvordan kan man få den til
å gjelde? Eg synes at Dean Clifford er kjempeflink til å
åpne opp loven, slik at den gjelder for sånne som oss, som
ikke nødvendigvis er i "det gode selskap". https://www.youtube.com/watch?v=kV7li4wQPb0
Dean Clifford - Your Rights, Trusts, and how to enforce them. Series 3 FULL - 2011
www.youtube.com
Official Website http://www.T4TT.info/ for Dean Clifford video's seminars and the latest updates and information
Rune L. Hansen:
Fortell gjerne om det. Jeg har for dårlig Internett-forbindelse
til å kunne se film via Internettet, annet enn nokså
små film-snutter.
Audun Forgard:
å, ok.. kan du ta imot mp3 filer? Eg har konvertert endel av
videoene slik at eg kan ha de på øret mens eg arbeider..
Det er veldig nyttig.. Eg kan forsøke å sende dem over til
deg på epost.. Hvis du har en trang linje, kan du f.eks, dra
på bibliotek, og logge deg inn der, og laste ned på en
minnepinne..
Rune L. Hansen:
Jeg er fangeholdt og "lever" i eksil under tortur og utplyndring i regi
av Ap-regjeringen og kommer meg ingen steder fra hjemstedets
nærmeste omkrets. Resten av familien er også politiske
fanger og under samme inkvisisjon. Forslag: Laste opp til Internettet
noe sted med link, om ikke filen altfor stor (f.eks. ikke over 30 MB og
helst mindre enn 10) så klarer antaglig også jeg og flere
andre å laste den ned.
Audun Forgard:
ok, skal sjekke om eg kan få gjort det i løpet av uja... sender deg meldin da :)
Rune L. Hansen:
Takk.
---
---
Hans Bauge, 02.09. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/140252299450955/
Fylkesnemnder misbruker sin makt
Hensikten
med etableringen av fylkesnemnden den 1.1.1993, var at den skulle
avlaste domstolene, og slik at sosiale saker som også omhandler
barnevern, raskere kunne avgjøres på en sikker og trygg
måte for involverte parter.
Oslo. Publisert 27.8.2012
Av Jan Hansen, frilansjournalist (NJ)
(Sentralstyremedlem i Moderatene)
Raskheten i fylkesnemndenes avgjørelser i barnevernsaker,
har over tid utviklet seg til å representere en særdeles
stor fare for familiers og barns generelle rettssikkerhet i Norge.
Hensikten med etableringen av fylkesnemnden den 1.1.1993, var at den
skulle avlaste domstolene, og slik at sosiale saker som også
omhandler barnevern, raskere kunne avgjøres på en sikker
og trygg måte for involverte parter.
Dødssynd å kritisere barnevernet
Mange nordmenn oppfatter i dag våre domstoler som partiske.
Fylkesnemnden for sosiale saker kan oppfattes som enda mer partisk. Det
lyves som kjent i landets domstoler, men i fylkesnemnda lyves det enda
mer. I alle fall fra dem som representerer det offentlige. På
bakgrunn av en rekke intervjuer med mennesker som har barn i
barnevernets ”varetekt”, kan Moderatene hevde at mange av
fylkesnemndas medlemmer, også utviser en konduite og en
dessrespekt overfor andre mennesker som ikke engang en farlig kriminell
blir vist i en vanlig domstol.
Et møte i
fylkesnemnda er for mange en stor psykisk og mental belastning. En
rekke vedtak er gjennom årene blitt fattet i landets
fylkesnemnder basert på rent løgnaktige framstillinger fra
det offentliges side, spesielt fra barnevernet. ”Fakta” som
har framkommet i dokumenter som det offentlige har presentert for
nemndene, har heller aldri blitt etterprøvd av nemnden for sin
ekthet eller holdbarhet. Det er helt åpenbart at fylkesnemnden
godtar enhver påstand som barnevernet framsetter – og
uansett hva.
Moderatene kjenner til ganske mange
tilfeller av saker hvor barnas foreldre er blitt stående
fullstendig sjanseløse, helt sønderknuste og fullstendig
ribbet tilbake for egne barn. Foreldre som havner opp i en
barnevernsak, har selvsagt rett på juridisk assistanse eller en
fullmektig som kan ivareta deres interesser. Stadig flere foreldre hvor
barnevernet allerede har tatt barna, blir gang på gang
kjørt mer eller mindre rett over i omtrent samtlige av landets
fylkesnemnder. Det er også en dødssynd dersom de i forkant
har våget å kritisere barnevernet gjennom media eller
på annet vis. Da hjelper det ikke engang å ha med seg en
rappkjeftet advokat.
Fylkesnemndene må nedlegges
Det er også direkte tragisk å registrere at ledere av
fylkesnemndene som skal være juristutdannet, ikke engang har tatt
gjentatte signaler fra media på alvor om grove ulovligheter som
er blitt begått i forkant fra barnevernets side, og før
saken er blitt framlagt for nemndas medlemmer og avgjort. Når
nemnda og dens medlemmer så godt som godtar alt som framkommer
fra barnevernets side, og uten å selv gjøre nøyere
undersøkelser, etterprøve framsatte påstander,
sjekke eventuelle bevis langt grundigere, så kan man ikke
forvente annet enn tragedie for dem som rammes.
Det må trygt kunne hevdes at fylkesnemndene misbruker sin
makt. Uten tvil tar nemnda liten eller ingen som helst reelle hensyn
til barnas eller deres foreldres ønsker. Derimot tar de så
godt som fullt hensyn til omtrent ethvert ønske og krav som
barnevernet måtte framsette via kommunens advokater, og til
”beste” for barnet. Dette er både respektløst
og direkte uansvarlig opptreden, og kan aller best defineres som
utvising av særdeles grov uforstand i tjenesten. Også av
nevnte årsaker bør fylkesnemnda nedlegges snarest. Landet
er ikke tjent med å ha en slik nemnd uten rettssikkerhet.
*
May- Harriet Seppola:
Slik jobber fylkesnemdene Fylkesnemnda har domsmyndighet, men er ikke underlagt de samme regler som domstolene.
Domstolene er underlagt Justisdepartementet . Fylkesnemnda er
underlagt Barne- og Likestillingsdepartementet , BLD.
I tillegg kontrollerer BLD også Bufetat, Bufdir og Fylkesmennene.
Ifølge Menneskerettighetene skal folk ha en rettferdig
saksbehandling, og saken skal vœre åpen for innsyn.
Fylkesnemndene er lukket og låst , ingenting dikteres eller
spilles inn. Nemndsleder fører ofte protokoll selv, og referatet
blir etter "lederens hode".
Pressen har ikke innsyn i
sakene i Fylkesnemnda, i vanlige domstoler får pressen tilgang i
dommene (anonymisert) , og de kan følge de fleste sakene "live",
(selv om journalistene kan få taushetsplikt for nav og andre
identifiserbare opplysninger).
Fylkesnemnda er lukket og låst.
I fylkesnemnda får nemndslederen sakene noen uker
før saken starter, "meddommere" får saken overlevert 30 -
60 minutter før saken starter.
I realiteten
medfører dette at nemndens leder kan pense saken inn på
lederens ønskede retning, da de andre ikke har mulighet for
å lese gjennom flere hundre sider med saksdokumenter.
"Sakkyndige" er hellige kuer, det er ofte psykologer som
får oppdraget med å vœre sakkyndig. De tjener da
kr.1000- 2000 pr. side de skriver, mange lever av oppgaven som
sakkyndig for barnevernet/fylkesnemnda.
Den ene dagen
opptrer psykologen som sakkyndige og den neste dag kan de vœre
"fagdommer" i samme fylkesnemnda i en annen sak.
Her
er hverken fylkesnemnda, lederen eller barnevernet ærlig uhildet,
det er en klar inhabilitet og lojaliteten ligger ofte til systemet og
kollegaene enn overfor de som blir "utredet".
Fylkesnemndas leder bør vœre på
åremål, "ett råttent egg" kan ellers bli sittende en
evighet og ødelegge liv for mange mennesker.
Fylkesnemndene bør legges ned og det ordinære domsapparat overta, gjerne med spesialdommere.
Det er vanskelig å se behovet for særdomstoler som
ikke en gang følger grunnleggende menneskerettigheter.
Dette viser med all tydelighet at barnevernet er statlig og
global galskap satt i system med systematiske overgrep og
massevoldtekter på familier og ett politisk instrument for
Globalismen, som har opprettet EU som verktøy for sin agenda,
ETT VERKTØY SOM SAMMEN MED PSYKIATRIEN SYSTEMATISK
MEDFØRER TIL SPLITTELSE AV HELE SAMFUNNET, HELT NED TIL DEN
MINSTE ENHET, FAMILIEN.
http://www.norgespartiet.no/component/content/article/193.html
---
---
Arild Holta, 02.09. 2012:
Tenk
om dagligvarehandelen skulle ha vært offentlig. Da hadde den
brukt like lang tid som Teknisk Etat. Ingen ville ha fått melk
før den var sur. Og for å kjøpe brød var det
køer, akkurat som på sykehusene. - Finn Jarle Sæle
*
Tore Larsen:
Vil du ha kommunen til å selge dagligvarer?
Arild Holta:
Skulle gjerne sluppet hele kommunen, jeg...
---
---
May- Harriet Seppola, 02.09. 2012:
Det vi vet, er at i følge Tax Justice Network globalt
sett, har den rike eliten gjemt unna/ skjult minst 21 trillioner
dollar, omregnet til ca 127 000 milliarder kroner i skatteparadis. Som
en målestokk utgjør det 21 trillioner dollar hele
økonomien til USA og Japan til sammen.
Hvor blir det av pengene?
http://meninger.romerike.no/-/bulletin/show/749677_hvor-blir-det-av-pengene
meninger.romerike.no
Hvor blir det av pengene?
*
Arild Holta:
SOSIALISTER PÅ JAKT ETTER PENGER... Måtte flere gjemme pengene sine for utsugerstatene.
---
---
Ole-John Saga, 02.09. 2012 via Hans Christian Færden:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/438196139564997
Klart
vi vil avgi DNA-prøve, så lenge den slettes i ettertid for
dem som er uskyldige ..., men slik er det vel ikke?
- Politiet må kunne pålegge folk å avgi DNA
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/A--Politiet-ma-kunne-palegge-folk-a-avgi-DNA-6980426.html
www.aftenposten.no
Av 55 anmeldte overfallsvoldtekter i fjor, har Oslo-politiet
henlagt 40, mens ti fortsatt er under etterforskning. Det er bare tatt
ut tiltale i fire saker.
*
Lizbeth Anita Lamey:
Nope...
Mike Cechanowicz:
Noter deg den hypnotiske språkføringen i teksten -
Politiet MÅ... Jeg stiller spørsmål om hvem mener
det og hvilken agenda er det egentlig som er på gang? Tendensen
til at befokningen blir mer og mer stemplet, chippet, merket og
registrert som kveg blir åpenbart for de fleste for at
styringsmakten kan gjennomføre sin gjennomsiktighets program
på befolkningen - i all hemmelighet. Det går den gale
veien. Psykologien bak løsningen på kriminalitet i
samfunnet er å skape et samfunn der vi ikke må konkurrere
for å overleve økonomisk - eller psykisk.
Liban Abdi:
Jeg kunne gått med på å avlegge DNA prøve kun
hvis jeg er 100 % sikker på at de destruerer den etter bruk. Men
jeg måtte ha sett det for å tro det siden jeg ikke stoler
på TPTB.
Daniele Sustainable Man:
De i p o l i t i e t, spesielt på bygda, har logger om folk i
flere 10år som de bruker, og terroriserer feks
småkrimminelle mange år... senere.. sykt
Daniele Sustainable:
Man Bare fordi noen ikke drikker og går normalt kledd, og passer
inn i bygdehullet og analtankegangen dems, da er du plutselig en fare
for dem
Daniele Sustainable:
Man bygde snuter er ut!
Rune L. Hansen:
Litt mere om politiet og DNA:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2010/20101108-til-Politiet-fra-RLH-ang-DNA.html
20101108-til-Politiet-fra-RLH-ang-DNA
hunwww.net
Bjorn Olav Nerby:
Det var i sin tid obligatorisk å avlegge fingeravtrykk og de er
arkivert for evig tid ,forstår ikke helt forkjellen ,det må
vel väre greit hvis man har reint mjöl i posen
Rune L. Hansen:
At du ikke forstår den store forskjellen, Bjorn Olav Nerby, betyr
bare det at du ikke vet og ikke forstår den store forskjellen.
Thomas Shamrock Larsen:
de prøver egentlig bare å innskrenke rettighetene
våre ved å bruke unnskyldninger som "dette". Sier ikke at
sånne ting er greit, men det skal sannelig ikke gå utover
"""resten" av folket som faktisk kan oppføre seg.
Thomas Shamrock Larsen:
akkurat som den falske terroren førte til DLD.
Thomas Shamrock Larsen:
og enda så går de rundt og forventer at folk skal tro
på at det er for det bedre, se hva som skjedde før 2
verdenskrig, den krigen er langt ifra over enda. bare fordi en flytter
folk og flytter papirer samt produksjon m.m. så
foregår mye i det skjulte enda og partier er av ettet til
forskjellig tidligere.
Rune L. Hansen:
Misbruks-mulighetene er veldig mange og forskjellige og veldig
alvorlige. Og misbruk er garantert og uunngåelig.
Jørgen Skog Syrefoss:
de gjør dette allerede i storbritania mot vanlige bilister. har
sett det på noen av deres "cops" programmer. hvor de krever
spyttprøver ( en bomullsdott som de drar på innsiden av
kinnet i munnen ... ). mer eller mindre rutinegreie der nå visst.
men jeg har hørt at omtrent alle de vestlige land har lagret dna
på alle som har blitt født etter 1973. men dette er ikke
offentlig kjent just enda.
Jørgen Skog Syrefoss:
første som skjer når man blir født er jo
blodprøvetagning... disse sendes rundt til div laboratorier for
testing...
Bjorn Olav Nerby:
Til Rune Du har tydeligvis god greie på det ,er det personvernet
du sikter til ellers får du forklare meg
---
---
Andy Hudd Tohiadedi, 02.09. 2012:
Raise your words not you voice, its rain that makes flowers grow, not thunder... ~Rumi~
*
Annie Zastre:
so true Andy ~~~
---
---
Erling Borgen, 02.09. 2012:
Kvalmende propagandashow for Forsvaret på
Rådhusplassen i Oslo denne helgen. De norske F16-flyene som har
drept mennesker i Afghanistan og Libua gjøres om til
"familieunderholdning".
Program - Forsvaret.no
http://forsvaret.no/aktuelt/luftmakt/arrangementene/hoved/Sider/program.aspx
forsvaret.no
InfoProgramDeltagereKonkurranserKonsert Program Ta med deg
familie og venner til Rådhusplassen 1. og 2. september 2012 for
Tidenes flyopplevelse. Arrangementet e...
*
Tonny Else Omdal Salte:
Er det det som kalles "hvitvasking" . . . .
Lillibeth Lunde:
Støtter Erling Borgens kommentar fullt og helt.
---
---
Hans-Christian Staum, 02.09. 2012 shared Rødgrønn humor:'s photo:
Først seg selv og så seg selv å ingen tanke
for resten av befolkningen samt at han tar alle pengene fra folk i
skatter og avgifter
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=349281551813966&set=a.342197512522370.77475.342195105855944&type=1&ref=nf
*
Tor Arne Larsen:
denne mannen kan alle se er sinnsyk
Kristin Engel Bergan:
c",) Deler
Torill Utgaard:
dette var humoristisk!!!
Tor Arne Larsen:
det er humoristisk... men det betyr ikke at det er mindre sannhet i det av den grunn
---
---
Ole-John Saga, 02.09. 2012 shared Arizona Watchman II's photo:
did you not know ? stop watching tv and educate your self
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=316603911769867&set=a.104634252966835.9603.100002607818333&type=1&ref=nf
Presidents are NOT elected - they are SELECTED
( Presidenter er IKKE valgt - de er UTVALGT )
*
Rie Somo:
det samme gælder politikere og anden elite.
Arvid Hagehaugen:
jepp...
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
mandag 03. september 2012, Vinberget:
12 pluss-grader Celsius, disig og regn her ute i natt og i
dag formiddag. Omtrent det samme med mye tåke-dis og tildels
uten regn hele dagen og kvelden, pluss med noe vind mot midnatt.
Farmor ville jeg skulle være med til Haugesund og handle i
noen butikker i dag og jeg ble med. Hun kjørte leie-bilen og det
meste av dagen gikk med til det. Hun kjøpte nytt
kjøleskap og diverse til meg. Første gang nu på
meget lenge siden jeg har vært i Haugesund eller noe annet sted
enn her hjemme. Jeg var da vi hjemkom efterpå en tur innom
Facebook på Internettet. Som vanlig der mye om Ap-folkets
terror-regime, utplyndringer, terror, tortur og inkvisisjoner. Jeg
rakk så vidt å få med meg bare litt av
det og gjengir her nu bare litt av det igjen. Det var som
forventet blandt annet enda mye og stadig mere sinte folk og enda
veldig mye naivitet, nød og fortvilelse. Dette i all hast fra
meg her nu.
---
---
Marius Reikerås, 03.09. 2012:
DA og Deres intervenering i saksnr.; 2012/398 av 26. juni 2012
From: "Ziad Badarneh" <ziad.badarneh@neoas.no>
Date: Mon, September 3, 2012 9:06 pm
Foreningen To Foreldre: karl.arne.utgaard@domstoladministrasjonen.no
Cc: karl.arne.utgard@hoyesterett.no (less)
post@hoyesterett.no
kontroll-konstitusjon@stortinget.no
jens.stoltenberg@smk.dep.no
js@smk.dep.no
grete.faremo@jd.dep.no
Til Domstoladministrasjonens styreleder Hr. Karl Arne Utgård
Det vises til Norges høyesteretts (NHR) kjennelse av 26.
juni 2012 (Flexiped vs Fossum) med tilhørende saksnr.; 2012/398,
samt Saknr. 2012/883 (Flexiped
vs Kettler).
Som
allment kjent, er De høyesterettsdommer og styreleder for
domstoladministrasjonen (DA). Rettslig er De altså øverste
juridiske ansvarlige leder for DA og således ansvarlig for at de
fleste av landets dommere – i strid med lov og grunnlov –
har kunnet utøve sine dommerembeter uten embetsed og
dommerforsikring. De er videre øverste administrative leder av
Dem selv.
Med denne bakgrunn blir det svært
spesielt når De som høyesterettsdommer og styreleder av
Domstoladministrasjonen intervenerer i Flexiped saken, jf bilag 1, og
ber dine kolleger, høyesterettsdommere se vekk fra manglende
dommerforsikringer (jf domstolloven § 60) og blir så
hørt, slik det ble dokumentert i kjennelsen. Verre blir det
også, når De som DAs styreleder, som heller ikke har Deres
papirer i orden, der det opereres med hele 4 ulike datoer fra
2009-2012, jf bilag 2, og som tidligere regjeringsadvokat, beordrer
Deres tidligere kolleger, (jf DA innlegget bilag 1), via
regjeringsadvokat Tolle Stabell, om å skrive et partsinnlegg, jf
tvisteloven § 15-8 i en ellers privat sivil sak.
Hva gjelder saknr. 2012/883 (Flexiped vs Kettler), omhandlet den
manglende dommerkonstituering, embetsed, dommerforsikring og eller
bestallingsbrev, altså brudd på grunnloven §§ 21,
28, 30 og 31 samt domstolloven §§ 55 og 60.
Saken ble forkastet av NHR med en setning jf bilag 3, -det uten
videre begrunnelse og i strid med EMK art 6. På den bakgrunn, og
i kraft av Deres stilling som øverste juridiske ansvarlige leder
for DA og således ansvarlig for landets dommere, ønsker
man vennligst et ja/nei svar fra Dem på følgende;
- Kan en dommer nå ta sete, 1) uten embetsed?
- Kan en dommer nå ta sete, 2) uten bestallingsbrev?
- Kan en dommer nå ta sete, 3) uten dommerforsikring? og
- Kan en dommer nå ta sete 4) uten å være konstituert?
Man ber vennligst om få svar på dette innen onsdag kl 1200.
Med vennlig hilsen
Flexiped AS
Ziad Badarneh
*
---
---
Marius Reikerås, 03.09. 2012:
Hvordan
kan det være mulig at barnevernet kan få statlig tillatelse til å ta
barn mot barnets vilje etter et Fylkenemndsvedtak? Tenk om de ordinære
domstoler kommer til et motsatt resultat. Da har staten gjort seg
skyldig i barnekidnapping.
*
Synnøve Lande:
:((((
Einar Kristofarsån:
Norge er IKK lovligt sammensatt etter min mening........ :/
---
---
Rune L. Hansen, 03.09. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/440863019297711/
"250
norske politifolk er medlemmer i Frimurerlosjen. Det viser en
gjennomgang TV 2 har gjort. Korrupsjonsjeger Jan Borgen er sterkt
kritisk til at politifolk og dommere er medlemmer av et lukket
brorskap.
Slapp unna / Tidligere frimurer Roger Aase
fikk oppleve fordelen ved å være medlem i brorskapet da han
ble stoppet av politiet for å ha kjørt for fort.
Politibetjenten var selv losjemedlem.
- Han bare
spurte om det var jeg eller sønnen min som var ute og
kjørte for fort, så ønsket han meg en fortsatt fin
kveld, sier Aase.
Aase slapp både bot og inndragelse av førerkortet.
- Det er helt normalt innenfor frimureri, legger Aase til om hendelsen."
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ingen-bot-for-bror-2336349.html
Ingen bot for bror
www.tv2.no
Et tidligere medlem av frimurerlosjen slapp unna en klekkelig
fartsbot, da han ble stoppet av en losjebror i politiet.
*
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 04. september 2012, Vinberget:
Omtrent 13 pluss-grader Celsius, vind, fuktig, disig og regn
her ute i natt og i dag tidlig. Tildels uten regn og noe blålig
himmel utover dagen, utpå eftermiddagen og mot kvelden igjen mere
overskyet og noe disig og regn og noe vind igjen med omkring 12
pluss-grader. Mye regn, nokså mørkt og 10 pluss-grader mot
midnatt.
Farmor og jeg tilsvarende som i går
til Haugesund også i dag for å handle i noen butikker og
derefter hjem igjen og lite tid til annet enn å pakke ut, etc.
Også jeg fikk handlet diverse både i går og i dag,
iallfall noe av hva som særlig trengtes efter så lang tid.
---
---
Marius Reikerås, 04.09. 2012:
Man
skulle lære av systemfeil, ble vi fortalt etter 22. juli
rapporten. Det er like fort glemt som det er gjemt. Staten lærer
ikke av sine feil, men fortsetter som før. En 13 åring fra
Bergen blir deportert til en annen kant av landet mot sin vilje. I
Brasil sitter en uskyldig dømt mann og riskerer livstidsstraff
fordi Økokrim og Riksadvokaten er mere opptatt av å dekke
over sine feil. Og listen er uendelig. Hvem blir den neste? Ikke meg,
tenker du. Vær ikke sikker på det, sier jeg.
*
Kathe Snarli Melby:
sant så sant!!!
Bjørn Slora Hov:
er ikke stort man får gjort. Er som oftest de med mye penger som
slipper unna, de fattige må ta støyten. :(
Raymond Kanari Hammeren:
alle kan bli rammet.derfor er det viktig at vi står på og ikke gir oss
Inge Bjart Torkildsen:
Norge er et politisk eksperiment der vi alle er prøvekaniner....
Anita Lehn:
Veldig riktig observert Marius, registrert, opplevd og erfart!
Rita Helen Tennfjord:
Deler denne...
Geir Rudolfsen:
Så enig så enig. :)... Og jeg kunne absolutt blitt en av
"dem" i Brasil. Og derfor engajerer jeg meg gjerne.
Egon Hermansen:
Tross mange fine ord om mer demokrati, hviler vårt rettsvesen mer
og mer på en ganske så autoritær, maktpolitisk
gruppering rundt Arbeiderpartiet, det statsdominerende partiet i hele
etterkrigstiden. Dan Odfjell har dette som overskrift i en kronikk
bt.no la ut i april i år. Det bør leses, kloke ord.
Raymond Kanari Hammeren:
ap får skylda for mye men tror ikke det blir bedre om vi får en blå regjering
---
---
Torbjørn Bønke, 04.09. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/140804662729052/
Det er en ting jeg har lurt lenge på.
Er det noen, noen gang som har stilt seg spørsmålet om:
Hvorfor er det tillatt for Politiske Partier og EIE EGNE AVISER?
Noe Som gjør at de selv uten og bry seg døyten, om
eventuell folkevilje til å sette egen dagsorden.
Som betyr at det er direkte politisk sensur i kongeriket Norge.
Jeg tenker på til ex. Ap / arbeiderbladet m. under, avd.Aviser.
Senterpartiet Nationen osv .osv…
For og ikke snakke om STATLIG tv. selskap som NRK
Eller er det bare jeg som er ”lettere” paranoid
*
Lars Rønbeck:
De fleste avisene her i landet startet vel i sin tid som partiaviser?
Torbjørn Bønke:
Jeg er klar over det Lars Men Du som jeg vet jo at verden er gått videre eller??
Lars Rønbeck:
http://royvega.blogspot.com/2012/08/modellmaktens-riddere-knebler-medie.html
Torbjørn Bønke:
har lest det før men hadde glemt det :-( er lov det .
Stian Animalsk Abrahamsen:
Den som ikke er paranoid er bare ikke oppmerksom.. =)
Stian Animalsk Abrahamsen:
Propaganda er egentlig utrolig lett å identifisere, hvis man bare
har tatt seg tid til å ta inn nyhetsbildet fra flere uavhengige
kilder "Gjerne med forskjellig politisk agenda" en stund. Men det er
ikke flertallet av befolkningen interessert og engasjert nok til
å gjøre, derfor fungerer propaganda omtrent like godt som
alltid...
Torbjørn Bønke:
Stian . I Know .det er vel derfor jeg drar i gang dette Nå i god tid Før valg ..
Kjell Ivar Larsen:
er ganske forundert over at et parti som eier A pressen får lov
og kjøpe opp all media i lande her uten at konuranse tilsyne
sier et kvekk. Er alle kjøpte og betalte av Partie ( partiet=AP)
En kan begynne og unders. Kjempe bra innlegg foresten i agderposte
Lars.
Torbjørn Bønke:
Ps. det var Lars som fikk meg til å bli ferdig med å ruge
på mine tanker om hvor Vanskelig det er å få inn
innlegg i aviser..
Lars Rønbeck:
Kjell Ivar Larsen:
Det er vel like forunderlig at ikke den såkalte
opposisjonen på tinget - som nå markedsfører Erna
Solberg - har noen særlig sterke synspunkter på dette?
Men så går jo Løvebakke gjengen under samlebenevnelsen "Stortingspartiet" så da så.
Kjell Ivar Larsen:
vi vet jo det da Lars at densåkalte opposjisonen på
Løvebakken bare leker med velgerne og hopper bare Jens sier
kvekk. Så enig med deg angående fru Solberg og den
såkalte alternative regjernigen er en vits
Kjell Erik Midtgård:
Tema absolutt interessant og aktuelt; skal politiske partier få
drive egne aviser? Påbudet i grunnloven om tale og trykkefrihet
sier ja. I praksis blir det den størstes rett, i det den avisen
med størst opplag får mest reklameinntekter, men slik
også blir å skvise de andre avisene ut av markedet, for
tilfellet er at selv om nyhetene er nytten leseren kjøper,
så er reklamen inntektskilden som tillater avisen å samle
inn og publisere nyhetene, altså en intressant krysning
parametere, hvor, om ikke markdedskreftene, så i allefall
funksjonene setter krokfot på demokratiet / tale trykkefriheten.
Så kan man da slå fast at tale og trykkefriheten er
vesentlig hemmet i praksis, da ikke på langt nær alle
når frem, og at det i hvertfall ikke er lik rett, sånn i
praksis. I demokratiets hjemland; det gamle Athen, hadde man kontroll
og begrensingsfunksjoner for å regulere slik at ikke sånt
tok overhånd. Slike reguleringer til å ivareta demokratiet
har ikke vi i vårt demokrati.
Torbjørn Bønke:
Kjell Erik kan det være på tide å ta opp hansken, på en eller annen måte..?
Kjell Erik Midtgård:
Jeg tror vi allerede har "tatt opp hansken" på en måte
Torbjørn Bønke. Jeg har på facebook en feed, ei
side det ruller opp mange intressante innspill, tanker og kommentarer,
ofte dokumentert med noe i fra en avis, et oppslagsverk, Youtube osv.
Jeg kunne ikke fått så mye av det som intresserer meg i fra
en avis, jeg kunne ikke hatt tid til å snakke ansikt til ansikt
med alle menneskene jeg får dette av, sosiale medier er veldig
effektive Torbjørn. Jeg vet hendelsesvis at de vi har i mot oss,
er veldig ivrige på å få stengt ned disse
mulighetene, så jeg tror hansken er god nok i massevis. Men
selvklart, vi skal ta det enda videre, heng med, så skal du se
:-D
Torbjørn Bønke:
Det Kjell Erik det skal jeg gjøre, tro meg :-)
---
---
Fortsettelse fra i går:
Einar Kristofarsån:
Norge er IKK lovligt sammensatt etter min mening........ :/
Anne Rønnaug Teigen:
Det har jeg ikke tenkt på??
Mette Christine Krogh Ødegaard:
De ordinære domstolene kommer som regel 80% av gangene til en
annen konklusjon, fylkesnemnda er en bortkasta innstangs, og
måtte barnevernet få en skramme så stor at de ikke
turte å begå flere saksbehandlingsfeil !!!! Fy skamme seg
for noen folk!!!!
Randi May Brandt:
Det er jo rett å slett for å måle styrke med det
norske folk,dette da de i årevis har fått herje som den
verste orkan å skogbrann i utlandet uten å få en
eneste reprimande av sine overordnede, skammelig.
Elizabeth Roma Østby:
Man har mistet retten til respekt i Norge. Politikere og domstolene,
politi og det offentlige gjør akkurat som de vil.... uten
konsekvenser.
Kristian Dirdal:
Mobbing er en uting får vi høre, men når staten er den største mobberen, hva da?
Geir Rudolfsen:
Jeg tror hovedgrunnen for at få tørr å engasjere i
slike saker er at man ofte ser at slike saker har mange skjulte sider.
(mor-far konflikter). Derfor er mitt forslag at "dere som fører
ann" lager et lite "fakta innslag" som MÅ være korekt (uten
å blottlegge alt og alle) slik at andre i neste omgang kan lime
det inn på sin profil og viiiips så er den i løpet
av få timer ute til veldig mange tusen mennesker. Med dette
så ser folk flest hvordan systemet egentlig virker, eller ikke
virker. For når media svikter så sitter faktisk vi med
gratis tilgang til nettopp.... media, via internett. Og gjøres
dette riktig og redelig så tror veldig mange tørr å
engasjere seg. :o)
Gudfrid Vågslid:
Jeg var på en demonstrasjon mot barnevernet en gang, og jeg fikk
inntrykk av at jeg var den eneste som fortsatt hadde barn der. Det er
nok en grunn for at folk er redde. Det er så merkelig med disse
forbrytelsene som skjer under den idylliske overflaten her i landet.
Geir Rudolfsen:
Jeg har også "demostrert" mot BV etaten og ble lurt trill
rundt av en "frustrert" person som viste seg å være en
livsløyner. Det er så lett å bli overengasjert i
slike saker som har med barn å gjøre. Og sier derfor
igjen. Man må bare opptre 100% ryddig og korrekt, så klarer
man å stoppe etatens elite. Og som bla barnehage utbygger gjennom
27 år har jeg fått fjernet mange "små sjefer" i
systemet. Byråkrater som har kostet meg penger, blod, svette og
tårer. Men jeg har uansett gjennom alle år stått med
rak rykk og oppreist mot kommunens pamper, fordi jeg har opptredd
"korrekt". Tøff, knallhard, ufravikerlig... ja.... Men "korrekt"
og alltid basert på dokkumenterbar fakta. ;o)
Rigmor Fossdal:
Det er uansett barnebortføring. Barnefjernere = kidnappere.
Hanne Judith Jacobsen:
Prøvde å sende venneforespørsel til marius reikerås. men lista hans er full....
Ravsat Menchikova:
Helt sikkert, de som jobber i staten og i forskjellige administrerende
makt strukturer også har vart foster foreldre og de er det eller
deres slekt og venner, loven å bli lagt for dem, slik som jeg har
forstått hele rettssystem er lagt for deres fordel.
I alle strukturer de har egne klaner mennesker og de forsvarer hverandre. Rett og slett skremmende.
Å vare en fosterforeldre er fulltidsjobb, barn ble ikke
ordentlig passet på, i mange tilfelle det er folk som har ren
økonomisk interesse, de har ikke noe å gi helt ren og
ærlig fra hele sjelen. Hva får da disse stakkars barn?
Dessuten ble jeg fortalt av noen hvordan disse fosterforeldre
reiste på ferie og ikke alltid tok fosterbarn med. Det er ren
galskap fosterforeldre og hele maktsystem.
Nå er
det i Russland folk slåss for at den lov om fosterforeldre og
hele pakka og ble ikke vedtatt, de har gjort enormt jobb for å
demonstrere, å samle utrolig mange underskrifter.
Bak hele rettssystemet ligger korrupte kapitalistiske oligarkisk liberalistisk regime, som jeg kaler fascisme.
De bruker barn fra fattige familier som slaver, de
ødelegger barndom og voksen liv for dem. De utgir lover og
bruker lover akkurat som de vil. Grusomt.
Hanne Judith Jacobsen:
Støtter dette fullt ut. har ikke noe å tape. bare allt
å vinne. har sloss i 13mnd nå. dem har prøvd seg med
allt dem har. men tror dem faktisk trakk svarteper nå.... jeg
står nemlig på mitt. og kan dok. og redegjøre for
meg. det liker de dårlig... men jeg er ikke som dem .jeg farer
med fakta....
Roger Sten Snarli:
- Det er ikke barnevern, men barnefjern. Det er bare tragisk. BV
vil aldri uttale seg, men skjuler seg bak 'taushetsplikten' .
Ravsat Menchikova:
Den makten har bygd egen rike klasse på toppen i alle land og har
gjort resten av befolkningen og deres barn både åndelig og
økonomisk fattig, istedet å hjelpe riktig til en familie i
forskjellige nød situasjon den topp makt gruppe misbruker disse
familier og barn som slaver. Må jage vekk hele den fascisme
å stille til ansvar.
Ravsat Menchikova:
Det funker ikke noen struktur heng lås på døra til landet, heter det.
Anne Kjersti Bjørndal:
Når kommer saken opp for domstolen? Og hvorfor ble det ikke
henvist til tidligere sak som en her inne kjente til, hvor utfallet
var, m. paragrafhenvisning, at man ikke kunne tvangsfjerne utifra
Fylkesnemnda's avgj, mens ventet på domstolen. Barnet må
høres!
Terje Henriksen:
Helt utrolig at slik skjer....
Anders Kleppe:
Etter min meget sterke oppfatning, etter 24 års erfaring med
familiepolitikk i Norge og etter å ha skrevet en master oppgave
for Elkem ASA om det kinesiske juridiske systemet vs. det norske,
spiller det ingen rolle hva hverken dommere, barnevern eller
fylkesnemnder kommer til. Det er like fullt barnekidnapping iht.
Barnekonvensjonen.
I teorien har konvensjonen
presedens over både barneloven, lov om barnevernstjenester og
alle andre lover, forskrifter og rundskriv.
Følges ikke kravet om at barn har rett til like mye omsorg
fra begge biologiske foreldre, så er det uansett systemet i Norge
som gjør seg systematisk skyld i illegal og ulovlig kidnapping
av barn når de fratas denne retten.
Flere enn 100.000 årlig.
Anne Kjersti Bjørndal:
Så hvorfor blir ikke den norske stat dømt iht.den
internasjonale barnekonvensjon? . Mener å ha lest en komm. fra
Marius her, at det har man også gardert seg mot? Er det fordi det
koster/trekker ut i tid at man ikke tar saken til int. domstol?
---
---
Marius Reikerås, 04.09. 2012:
Justisdepartementets
unnfallenhet i Birkeland- saken, er påfallende. I stedet for å svare
konkret på hva departementet akter å gjøre for å avbryte justismordet,
så lirer de av seg en lang rekke svada om nordmenns generelle
rettigheter i utlandet. De skriver som om det var et informasjonsskriv
til en barnehage! Det virker som de ikke bryr seg nevneverdig om at det
sitter en uskyldig nordmann i Brasil som er dømt til 11 1 /2 års
fengsel.
*
Andre Woll:
Norge er verdensmester i moral, men stryker i jus! Hjalp ikke en gang å bli kvitt LJ Dorenfeldt ...
Cato Martin Jakobsen:
Verdensmestere i dobbeltmoral, heter det vel?
May Brith Harestad Hollos:
Deler !
Espen Karlsen:
Enkeltindividet teller ikke for sosialistene, dessverre.
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
onsdag 05. september 2012, Vinberget:
I underkant av 10 pluss-grader Celsius,
nokså mye regn, disig, mørkt og grålig
mørk himmel her ute i natt. Hvitlig og grålig overskyet
formiddag, 10 pluss-grader klokken 10 og 11. Derefter også
perioder med regn. Tildels mindre regn og mindre overskyet mot kvelden
og mørkt og 9 pluss-grader klokken 21 og 8 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 05.09. 2012:
Aksept for inkvisisjon, kvasi-politi, falske domstoler og et terror-regime har sine ulemper.
*
Rune L. Hansen:
Mange savner kanskje enda Hitler-regjeringen og dens Gestapo, SS og
forskjellig? Og tenker at de hadde livets rett og gjorde mye godt og
vel og at deres ansatte jo gjorde jobben sin. Og at jo folk flest hadde
det bra og godt da. Det blir vel slik, eller ikke, efter dagens Norge
også?
---
---
Rune Fardal, 04.09. 2012:
Skal
en sakkyndig ha samtaler med 2 parter, så vil den han/hun snakker
med først ha en fordel ved at den virkelighet som der beskrives
vil være styrende for forståelsen av den virkelighet den
andre beskriver.
For å si det som Gordy
Graham: ”When you lock on, you lock out”, man samler data
som bekrefter det inntrykk man har, og overser data som sier noe annet.
Det er den såkalte primacey effekten:
http://www.sakkyndig.com/psykologi/artikler/orderinchoice.pdf
*
Morten Christiansen:
Spørsmålet er vel like mye hvem partene er og hvem av
partene som har fordelene av samtalene og hvorfor samtalene finner sted
Per Kristian Mathisen:
Dette er bare delvis riktig, Rune. Noen personligheter er så
intense og overbevisende at du uvilkårlig legger deres historie
til grunn.
"Dobbeltheten i psykopatens
væremåte gjør det vanskelig for utenforstående
å avsløre dem."
Rune Fardal:
Desto værre om en sakkyndig snakker md dem først....
Ann Karina Holtan:
ja og når den sakkyndige først har fått info fra barnevernet.......
Sigve Stubberud:
Når de sakkyndige har vært Sandstrøm, Herlofsen og
Gøtestam spiller ingenting noen rolle...annet enn hvem som har
advokaten sin i det nettverket.
Dag Vidar Madsen:
Først til mølla vinner. Tror at de fleste av oss erfaringen med det dessverre.
---
---
Rigmor Fossdal, 04.09. 2012:
Om dommere i dobbeltroller:
http://www.oakbo.info/web/stikkord/dobbeltroller
*
Vibeche Molvik Olsen:
janus ansikter som gjemmer riset bak speilet!!
Rigmor Fossdal:
Jepp... og riset er nok ikke det eneste de gjemmer!
Vibeche Molvik Olsen:
mer enn skummelt...
Rigmor Fossdal:
Bedrageriet har sendt mange i døden, både i form av fysisk
død og død i samfunnet generelt, dvs. grov sverting og
"svertekampanjer" - og slik vil mange at det skal fortsette. Ser det ut
til.
---
---
Marius Reikerås, 05.09. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151019013851875
Endelig har barneministeren signalisert å lovfeste barnas rett til å bli hørt i barnevernssaker.
*
Kjell Erik Midtgård:
Har ikke FN og Stortinget allerede gjort så i overordnet lov / FNs barnekonvensjon og Grl §110c ???
Kathe Nygård:
♥. Så bra , ....
Bodil Helene Hausager:
Dette var på tide ....
Finn Kristian Halvorsen:
Et signal i riktig retning og håper bare dette blir etterlevd...
Bodil Helene Hausager:
Er så enig med deg Gry Karlsen men vi har vel ikke annet valg enn
å håpe på rettferdighet ...
Torill Gitar:
Det er jommen på tide.... virkelig.... håper virkelig
nå at detvikke bare blir prat men en stor endring....
Lisbeth J. Halvorsen:
Det kommer aldri til å bli tatt til etterretning.. BV har egne regla..
Mette Solberg:
Tror det ikke før jeg ser det!!!
Nils Petter Haaland:
Barnevernet har ikke og kommer ikke til og overholde no lov de bryte
dem dagelig så hvilken stor nyhet er dette er jo bare no vas
uansett.
Hennes Majestet Nina Gullet:
Synd, men sant som Nils Petter sier:/
Odd Arvid Johansen:
, og i dag gjelder en løgn som heter "Barnas beste er det
viktigste". Ho derre kommer nok til å sørge for at BV blir
enda mer "styrket" til å drive med løgn og bedrag. Jeg har
meget god grunn til å tro at dette signalet bare er et valgflesk.
Ann Karina Holtan:
Ja, men hva hjelper det ?? Bv klarer jo ikke å holde de lover og regler som er i dag......
Cato Martin Jakobsen:
Hva med å lovfeste at de må følge loven?
Julianna Snill Ramp Keilhau:
I min sak håpet jeg bare at Fylkesmannen som har åpnet
tilsynsak mot kommunen Egersund bv og konstuert leder der,lar lovbrudd
på brudd og avvik få konsekvenser for leder. Håper
hun må gå av nå. Barna skal i dommeravhør
å snakke fritt. Selvsagt velger jeg å tro at de der blir
hørt og at dommer stiller som vitne i retten.
Katherine Klotilde Myhre:
Tror det ikke før jeg ser det!!!
Hanne Judith Jacobsen:
Har ikke mye tro på det. må mer til for å få
bukt med den ukulturen.som råder i mange bv. så lenge de
ikke blir stillt til ansvar for hva de gjør kommer det til
å fortsette... lovene gjelder jo ikke for dem. skulle tro dem har
ansatt lovløse kriminelle i den etaten. som ikke kan tolke loven
slik den er. og langt mindre praktisere den. det er vi som foreldre som
må stå opp for våre barn og si fra når nok er
nok.... stoler ikke på politikere de maler bare sin egen
kske.....
Eirin Bråthen:
joda......
Rune L. Hansen:
Uproblematisk å lovfeste noe som allerede er lovfestet fra
før av. Kanskje "barne-ministeren" samtidig også kan tenke
på også å lovfeste Straffeloven, Menneskerettsloven
og Norges Grunnlov?
Anders Kleppe:
Personlig har jeg litt vanskelig for å forstå disse to motsigelsene:
1: Hvordan passer denne uttalelsen med den Inga Marte hadde
forrige uke om at mange flere barn skal fratas biologiske foreldre
allerede ved fødselen av? Tror hun nyfødte kan snakke
nå?
2: I dag skal barn høres fra de er 7
år (ihvertfall i barnefordelingssaker, usikker på
bv-saker). Statistikk viser at barn ikke høres. Det finnes
sågar en Høyesterettsdom fra 2006/7 der en 12 åring
ikke ble hørt. Tror noen at praksis endres når vi vet
dette?
Britt Karin Ludvigsen:
På tide spør du meg!
Rune L. Hansen:
Det "at barnet skal bli hørt" er en intetsigende frase
propaganda-regimet bruker i masse-mediaen for å flytte fokus bort
vekk fra at det egentlig ikke er lov og rett noe av det handler om. Det
handler jo for eksempel mere om at det er ulovlig og straffbar
både å kidnappe og å fangeholde og kneble barn.
Tortur også ikke mindre.
Anders Kleppe:
Tror du bør lese min kommentar Britt Karin........
Hanne Judith Jacobsen:
I en barnefordelingssak fra 2003.var det 3 i alder.11-14-15.han
på 11fikk ikke vitne.hun på 14ble erklært
umoden.så hun ikke fikk vitne.og han på 15. Følte
seg truet til å vitne falsk. Litt av et system...... slik at den
som reiste saken tapte... så yror ikke på at barn har noe
rettvern eller blir hørt.....
Liv Marit Bakke:
Er ikke det allerede lovfestet i Barneloven da? Det er riktig Anders
Kleppe å dette SKAL vist også gjelde barnevernsaker. Men
ingen av mine barn ble hørt. Ikke engang den eldste som var 15
år den gangen, 2007/2008.
90% av alle barn som
fødes idag, fødes med kjærlighetsgenet. Derfor er
dem så higne på å ta spedbarna allerede ved
fødslen av. Å derfor har dem gjort det enklere med
Adopsjon uten foreldres samtykke.
Di prøver
å destruere kjærlighetsgenet for det motarbeider dem
å dems agenda. Men det er ved vold og overgrep
kjærlighetsgenet aktiviseres. Disse har andre beskrivelser
på dette for dem problemet. Di kaller dem ADHD, ADD, Bipolar osv.
Det er altså ingenting i veien med hverken disse
barna eller dems foreldre. Vi er kommet til denne Jorda med en oppgave
å spre ekte kjærlighet å livsglede. Det vil destruere
dem å dems agenda.
Rune L. Hansen:
De bare plukker barna og skriver mest mulig løgn, halv-sannheter
og trakassering for å hvitvaske kidnappingene.
Ravsat Menchikova:
Ja "signalisert" for å dempe ned folkets raseri, også
venter de og føler med om kommer folk reagere på, hvis det
ikke ble lovfestet, det som de har «signalisert».
"Signalisering" uansett om hvilken sak det handler om, det er reaksjons måling.
De måler hele tiden folkets reaksjoner med bruk av
forskjellige metoder og «signalisering» er en av deres
metoder, på den måten de får vite på topp
makten, hvor mye de kan utnytte mennesker og hvor lang de selv i topp
makten for lov å komme i deres grenseløse handlinger mot
folk.
På samme måte handlinger
foregår i andre land også, når folk gir stemme.
Mennesker er brukt som forsknings kaniner, av makten.
Rune L. Hansen:
Makten er ingenting annet enn kriminelle i og omkring den offentlige
forvaltningen. Mange har enda vanskelig for å tro og å
forstå dette faktum - og at det er å få hver enkelt
av de straffe-forfulgt og dømt det handler om.
---
---
Aina Villvetta, 05.09. 2012:
Cathrine Løvaas
Jeg
leser nyheter i Sigrid saken og har lyst å kaste opp når
jeg ser at folk er begynt med samme sorg-onanien som etter Utøya.
En ting er alle nyhetene og at folk skriver hilsener i en
protokoll. Det er fint. Men når folk begynner å føre
paraleller på at Nordmenn bryr seg om hverandre fordi dette har
skjedd, blir jeg kvalm. Familen hennes skal ikke brukes til en felles
forherligelse av oss selv. For det første er det ikke dette
handler om. Dette handler om en familie i krise. Finito !! For det
andre tar vi ikke vare på hverandre i dette landet. Det var en
mulighet vi fikk i fjor 22 juli, som vi ikke hadde vett til å
utnytte. Det leie er at vi i etterkant har jokka på den
følelsen hver bidige dag i norsk presse, men det ligger så
langt fra sannheten som vi kan komme. Henviser feks til romfolk
saken........ plautselig slo vi ikke ring rundt de som trengte hjelp,
fordi de ikke var norske... Det ble en hets i stedet....... Wake up and
smell the coffee..... Ikke søl til Sigrids minne til med fake
omsorg !!
*
Desire Steine Helgesen:
ENDELIG NOE VETTUGT OM DENNE SAKEN. Det forsvinner også barn HVER
ENESTE DAG. Eneste grunnen til at folk bryr seg om Sigrid er fordi
dette har vært en stor nyhetssak. Jeg blir kvalm av alle RIPs
på Facebook. Jeg orker ikke mer hysteri av en sak som er en av
tusen like. Nordmenn er falske og hyklerske. Dette er det beste jeg har
lest på lenge!!!!@
Aina Villvetta:
Så enig med deg Desire. Så enig.
Silje von Lone:
facebook har kansje gjort verden litt for liten og kansje litt for
enkel ? korleis skal ein egentlig bry seg ? er ikkje alle som kan
gjøre ting aktivt heller, slik er det nå bare..denne saken
har fått mykje omtale, det har ikkje alle de andre barna som har
forsvunne fått, er ulike grunner til dette, men betyr det att
folk ikkje kan få bry seg på sin måte..? veit ikkje,
berre tenker høgt her.. skal en heller la vere å bry seg
om den ene, fordi alle dei andre ikkje fikk den same tanken.. men er
enig i att ein ikkje trenger å trekke inn 22 juli her, men heller
ikkje romfolket..
Desire Steine Helgesen:
Jeg skjønner hva du mener også. Men det et alt jeg orker å si om denne saken.
Silje von Lone:
:)
---
---
Christopher C M Warren, 05.09. 2012:
"Anxiety in a man's heart weighs him down, but a good word makes him glad" (Proverbs 12:25)
*
Linda Ann Long-Moulaison:
Amen. And Yah's Words are the most gladdening of all :)
Rune L. Hansen:
What about torture? Makes him and everybody glad?
---
---
Rune Fardal, 05.09. 2012 recommends an article:
Ekskona fann barneporno på pc
http://www.firda.no/nyhende/article6219605.ece
www.firda.no
Den tiltalte rektoren sa seg ikkje skuldig i tingretten.
*
Karen Irene Fløttum:
Så handler om en barnefordelingssak nok en gang. Moren vil ha
fulle og hele omsorgen for deres felles 3 barn. Har jeg ikke sett dette
her før mon tro?
---
---
Inga Marte Thorkildsen, 05.09. 2012:
http://www.facebook.com/ingamarte/posts/427576580611867
I
dag så jeg en utrolig viktig dokumentar om barnevernet:
"Hør på meg!" av Janne Berge, som selv jobber i sektoren.
En både rørende og opprørende film, fordi den
viser hvor galt det kan gå når vi glemmer å snakke
med de som skal være de aller viktigste, nemlig barna og
ungdommene selv. Og rørende fordi den viser hvor bra det kan
gå når de ikke blir glemt, når barna får
informasjon, blir lyttet til og tatt på alvor. Takk til Hedda,
Thomas og Russel som sto fram i filmen, Hedda kunne vi forøvrig
lese om i A-magasinet på fredag. I morgen legger jeg fram mange
forslag til lovendringer for barnevernet. Barns rett til medvirkning og
til å bli hørt kommer til å stå sentralt.
*
Maria Myrseth:
Er det en film som er tilgjengelig?
Berit Berntsen:
Please ta med økt bevissthet og opplæring i kognitive
handikap som adhd og Tourettes Særlig for jentene er kunnskapen
lik null her i landet. Jeg har kommunisert om dette med Karin Andersen.
Anders Heber:
Det er nesten ikke til å tro ;-)
May- Harriet Seppola:
Jeg synes dette var en fin skyggelegging av hva barnevernet egentlig
gjør . Jeg har aldri fatt svar på spørsmålet
om hvem som er ansvarlige for alle barn som tar sitt eget liv fordi de
ikke får komme hjem til mor og far. Nylig var det en ny gutt fra
Bergen som ber for sitt liv å vœre hos sin mor . Du har
makt til å hjelpe han Inga Marte Thorkildsen , har hørt at
du er mor selv, ingenting er verre enn å miste ett liv en mor har
båret under sitt hjerte , JEG BER DERE OM HJELP, TIL Å
REALISERE EN 13 ÅR GAMMEL GUTTS DRØM OG HANS
HØYESTE ØNSKE. OM Å FÅ LOV TIL Å KOMME
HJEM IGJEN TIL SIN MOR.
Skriv under om du
ønsker å være med på å realisere hans
høyeste ønske og drøm. Underskriftene vil bli
sendt til Statsminister Jens Stoltenberg, Barne-, likestillings- og
inkluderingsminister, Inga Marte Thorkildsen og barneombudet.
13 åringens sine ord, om hvordan han har opplever hele
denne situasjonen. Sendt til Marius Reikerås på e-post:
”Jeg skal skrive om hvordan barnevernet gjør mitt liv til et helvete
Jeg føler som at barnevernet prøver ta livet fra meg.
Jeg trodde de skule hjelpe folk, men på meg gjør de det omvendte.
Det føles som det er ikke vits i å kjempe i mot. Det er bare å la dem ta livet i fra meg.
dette sliter på meg psykisk og fysisk .For meg føles
det som barnevernet suger livet ut av meg .men barnevernet sier jo
enklig at det er barnets beste men er de enklig det . men det eneste di
har jort med meg er og snu hele mitt liv rundt. Denne saken har hvert
veldig slitsomt for meg og mamma."
Han har kjempet en
kamp for å få lov til å bli boende hos sin mor, som
han selv sier er klippen i hans liv. Nå tapte han den kampen
på fredag, for barnevernet lurte han i en felle, der de fortalte
oss at de bare skulle snakke med han og at han skulle få lov til
å fortelle sin versjon. Dette var ikke sant i det hele tatt, for
etter at hans mor hadde gått med på å la barnevernet
møte han, uten hans ”advokat” Marius Reikerås,
så var barnevernet bare interessert i å fortelle han om
fosterhjemmet og om fosterforeldrene. Vi måtte overtale
barnevernet til å lytte til han, og de gikk med på det til
slutt. Sammen med sin søster gikk han ut for å snakke med
hun som har ansvaret for fosterforeldrene, Elisabeth, og vi tenkte at
han endelig skulle bli hørt.
Søsteren
hadde en diktafon i lommen sin, sånn at hele samtalen ble tatt
opp på bånd. Overraskelsen var derfor stor, da vi lyttet
til denne samtalen, for det viste seg at Elisabeth bare var interessert
i å fortelle han om fosterhjemmet, at det var hun som hadde
funnet de og at han nå måtte i fosterhjem. Han sier klart
og tydelig at han ikke vil det, og at han ikke vil følge med
dem. Søsteren forteller om seg selv og de selvmorstankene hun
hadde, og hun sier at hun ikke forstår at 13 åringen
står oppreist fortsatt, for hun vet ikke selv om hun hadde klart
det, etter alt han har vært "gjennom": http://www.underskrift.no/vis.asp?Kampanje=4176
Inga Marte Thorkildsen:
Maria: ta kontakt med Janne Berge via Høyskolen i Vestfold:-)
Morten Taranger:
Flott!
Maria Myrseth:
Barnevernet, Barneombudet, og du Inga Marte - gjør en av de viktigste jobbene vi har.
Rona Eriksen Andersgaard:
Jeg er enig med deg Inga Marte, en sterk film som både
rørte og opprørte. Jeg er også enig i hva du sa i
dag om at denne filmen burde spres til alle barnevern og institusjoner.
Våg å se og høre, det er vår plikt om vi jobber med disse barna og ungdommene.
Bente Borgan:
Bra. Har tro på at du klarer å gjøre en forskjell i
fht barnevernløftet som sårt trengs! Håper
også at dere nå tar en skikkelig runde på prinsippene
om utviklingsstøttende tilknytning kontra biologisk prinsipp
(ref. Raundal rapporten!)
Elisabeth Håp Hast:
Jeg har to saker jeg brenner for. Det ene er kunnskap om ren
kvalitetsmat, det andre er gode oppvekstvilkår for barn. I dag
har jeg vært på et supert matseminar på
Litteraturhuset med flere flotte foredragsholdere. Jeg ønsker
å oppdatere meg på barns rettigheter, spesielt
fosterbarns... noen som vet om noe kurs / seminar? Hvor kan man se
denne filmen? link?
Kåre Forbord:
Lykke til Inga Marte :)
Stein Erik Kleiven:
Barn trenger virkelig en talsperson, så stå på Inga Marte.
Veronica Amalie Rusdal:
Er glad for at du "bretter opp æremene" og ikke gir deg. Lykke til:):)
Kjell Strandbakke:
Har lest ditt innlegg om fordeling av midler fra staten og til
komunene. dette høres veldig bra ut. Et spørsmål
angående dette er, blir disse midlene øremerket for
komunal drift? Et skrekkens eksempel er at vil komunene bruke disse
midlene til et privat barnevern. Et eksempel er hvordan Oslo komune har
rasert komunale institusjoner over mange år med sin
privatisering. Faglig kompetanse er blitt borte og profitt jegere har
tatt store fortjenester. Min erfaring med dette er 20 års arbeid
i komunal barneverns institusjon og tillitsmanns arbeide i etaten i
Oslo.
May- Harriet Seppola:
At foreldre kan miste omsorgsretten, avhengig av hvilken saksbehandler
som har saken, er forskrekkelig. \ Hun er i dag pensjonist og sterk
kritisk til deler av barnevernet, som hun jobbet opp imot via et
femtitalls saker.
– Jeg som helsesøster,
med videreutdanning innen psykiatri, opplevde gjentatte ganger å
ikke bli hørt eller rådført. Selv om jeg kjente til
familien godt via samtaler og flere hjemmebesøk.
Enkelte av disse sakene, som endte med omsorgsovertakelsen, plager meg den dag i "dag": http://byavisa.no/2012/09/04/helsesoster-ble-ignorert/
Marianne Skoge:
Da håper jeg statsråden mener at barna også skal bli
hørt når de i sjokk og angst, gråtende roper om at
mor og far skal hjelpe dem, så ikke barnevernet skal
bortføre dem. Ofte uten en bekymringismelding. Politi brukes som
makt middel og det er kjent at politiet bruker både
håndjern og bending av armer bak på rygg, for å
tvangsfjerne barna. Hvilke stor omsorgssvikt opplever barn som er
så glad i sine foreldre? I 2012 må en etat som er
spesialisert på barn, kunne ha en annen tilnærmingsmetode
mot barna, enn med bruk av politi og tvangsvedtak. Når
rettssystemet også er urimelig,, korrupt og inhabillt i mange
fylker, er der knapt bedring i sikte. Dere kan lage så gode
løsninger som dere bare vil, statsråd. Når dere ikke
forstår at enkelt individer jobber der som aldri skulle jobbet
der, da legger dere opp til at bortføring av barn, med
velsignelse fra staten er mulig og blir gjennomført. Skulle
gjerne fått meg en prat med deg i Oslo statsråd.
Marius Reikerås:
Jeg er dypt sjokkert over måten 13 åringen er blitt
behandlet på av barnevernet i Bergen. Han blir tvangsflyttet og
de bryter opp i hans familiære og sosiale miljø. Jeg har
jevnlig sms kontakt med ham og nå sitter han og spiller dataspill
klokken 12 på dagen, mens alle andre barn går på
skolen. Hva er dette for noe??
Rune L. Hansen:
De bare plukker barna og skriver mest mulig løgn, halv-sannheter
og trakassering for å hvitvaske kidnappingene.
Det "at barnet skal bli hørt" er en intetsigende frase
propaganda-regimet bruker i masse-mediaen for å flytte fokus bort
vekk fra at det egentlig ikke er lov og rett noe av det handler om. Det
handler jo for eksempel mere om at det er ulovlig og straffbar
både å kidnappe og å fangeholde og kneble barn.
Tortur også ikke mindre.
Rune L. Hansen:
Å fullstendig få fjernet hele det såkalte barnevernet
og få satt alle ansatt i og omkring det i fengsel vil være
ekte barnevern og barnevern som monner.
Marianne Skoge:
Det finnes ikke sykepleierfaglig tilnærming hos barnevern
ansatte. De bryter grunnloven, og krever tillatelse til å komme
inn i boliger, med trusler om at ellers tvangsfjerner de barna. De
observerer på slike utidige måter, at det er skremmende og
før eller senere kan de skrive at foreldrene utagerer verbalt
eller er apatiske... Mange foreldre har opptak av samtaler som er
hårreisende. Marius, dette er brudd på menneskerettighetene
på det verste. Gjort av bv pedagoger som aldri skulle vært
i stillingene. Jeg kjenner til to bv pedagoger der den ene selv har
blitt bestemor til sin sønns barn. Han har sittet i fengsel
siden han var 16 år for ran, rus, vold, voldtekt, innbrudd etc
Han er nå 25 og skal snart sone tre nye år. De har en lov
for seg og en lov for andre. Den andre bv pedagogen fikk sparken i
forrige bv kommune. Men, siden de ikke har autorisasjon kan de bare
fortsettte å herje.
Øystein Hagel Pedersen:
Jeg har hatt flere samtaler med avd.Direktør Grut og Magne
Raundalen om mangel på rettsikkerheten i Barnesakkyndige
kommisjon , hvor de innrømmer at sanhetsgehalten ikke
etterprøves, utrolig!!! Fylkesnemndene er barnevernets
forlengende hånd, de kan bare etterprøves et år
etter, hva er dette? Hvorfor ikke lyd og video i Fylkesnemnda? Her er
mange av grunnene til at 702 barn har død siden 1990 under
barnevernets "vinger" fler en i trafikken? 85% av barn i fosterhjem
sliter etterpå, for noen statistikker? hvem er skyld i dette? det
er like viktig at barn som skal i fosterhjem skal, som barn som ikke
skal i fosterhjem ikke skal, det er Raundalen enig i, skulle bare
mangle, det er i disse tilfellene de fleste dødsårsakene
oppstår, Fylkesnemnd og barnevern i sammen , fungerer ikke.
Hilsen Øystein Hagel
Erling Heggdal:
Inga Marte Thorkildsen,jeg er ikke den som jatter med folk,det er
så mange triste saker som nå ruller over hele landet der
det såkalte barnevernet er innvolvert med all sin mangel på
empati, kunnskap og inkompitanse. DET ER din jobb og gå dette
barnevernet etter sømmene og sørge for at dei
følger dei lovene som er satt. Jeg kan nevne flere saker, men da
vil du svare at enkeltsaker kan du ikke gå inn i, men alle store
saker er sammensatt av enkeltsaker, selv du Inga Marte er bar en
detalje i den store bilde. Jeg forventer ikke at hele systemet kan bli
endret natta over, men i dei enkelte saker er det barn i 13-14
års alderen som går med selvmordstanker, og BV gjør
ingenting for og hjelpe. Hvis du gidder og svare på denne
henvendelsen og ikke viser samme feigheten som andre ansvarshavende,
kan jeg henvise til enkeltsaker som det haster med.
Rune Fardal:
Barns må høres, men like viktig er det å få
kompetente folk i barnevernet..... det har vi åpenbart ikke i
dag!
http://www.nrk.no/vitenskap-og-teknologi/1.8307911?fb_action_ids=10151010396956150&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
Susanne Johansen:
Det er et meget stort tankekors hvor lite utdannelse som kreves av
mennesker som blitt gitt myndighet til å vurdere
omsorsovertakelse når det kreves mange års kompetanse til
å i det hele tatt behandle barn i psykiatrien. At
samfunnet/politikeran godtar dette er svært svært
skremmende og urovekkende mht konsekvensene for barn de skal yte beste
omvårdnad om. I mange svært kompliserte saker der det er
personlighetsforstyrrelser i bildet kan og blir resultatet katastrofalt
for barna. Jeg kan ikke for mitt liv forstå hvordan dette kan
godtas. Hva hjelper det å reformere et barnevern nårman
ikke har minste anelse om hva som er feil!? Langt større krav
til utdannelse er vel det første man burde sett på.
Rune L. Hansen:
Så gjenstår bare å få barna til å syns at
inkvisisjon, kidnapping, fangehold, tortur og utplyndring er ok og bra?
Susanne Johansen:
Rune: Det er allerede noe som forventes av dem og har blitt forventet lenge.
Susanne Johansen:
Inga Marte: Anbefaler deg: htpp://www.sakkyndig.com/psykologi/artikler/konfliktforsoning.pdf
Sicilie Sørum:
jaha, så barna skal nå bli hørt!! hmmm... jeg
kjenner jeg er skeptisk, men man får jo virkelig HÅPE det
vil skje en endring.. for det er barna som er taperne i mange av
sakene, jeg sitter selv midt i en selv og opplever absolutt ingen
rettssikkerhet når det gjelder barnet eller meg... man kan
tydelig se av rapporter at de ikke følger veiledning gitt av
regjeringen, ting blir ikke sett på objektivt. fikk
følgende utsagn fra saksbehandler senest i dag"ikke alle
sykdommer er forenelig med omsorg av barn" og spørsmål om
"du er ikke autist også" . dette kan ikke fortsette, det må
stoppes NÅ, ikke i morgen eller til neste år.. Dere som har
makt og myndighet MÅ gjøre noe NÅ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ola Kristian Johansen:
Synes du gjorde en meget god figur i dagens radiodebatt
Rune L. Hansen:
Det offentlige såkalte barnevern har aldri noensinne vært
noe barnevern og kommer aldri til å bli det heller. Tvert om
veldig på kryss og tvers meget motsatt.
---
---
May- Harriet Seppola, 05.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/svalland/permalink/471214169575470/
eNDRINGER I BARNEVERNSLOVEN/ HØRINGSFRIST 12.11 .12
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/hoyringar/hoeringsdok/2012/endringer-i-barnevernloven-/horingsbrev.html?id=698372
Høringsbrev
www.regjeringen.no
Høring – forslag til endringer i barnevernloven
(forslag om endringer i finansieringsansvaret og i den faglige
samhandlingen mellom stat og kommune, forslag om styrking av barns
rettigheter mv.)
*
Dung Svalland:
Bv får mer midler til å stjele barn fra foreldre, er jeg sikker på
Kristian Dirdal:
Det er den komersielle staten ved denne staten sine "eksperter" som
styrer utviklingen for mennesker i "lykkelandet" Men folket blir
stadigt mer ulykkelige,og flere går til grunne i fotspora til
ekspertvelde godt oppbakka av "våre" politikere! Det er på
tide at folket reiser seg,og tar tilbake livet!!
May- Harriet Seppola:
Fullstendig enig .
Rune L. Hansen:
Alt og det hele for å bortforklare Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov.
---
---
Marius Reikerås, 05.09. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151019189286875
marius@norm-norge.no
Date: Wed, September 5, 2012 12:57 pm
To: anette.grindstein@bergen.kommune.no
Att: Barnevernstjensten i Bergen ved Anette Grindstein
Det vises til vår samtale av i forrige uke
vedrørende Henrik. Jeg ber om en redegjørelse for hvilke
tiltak dere har iverksatt for å ivareta Henrik sine behov etter
at dere rev han vekk fra han hans sosiale og familiære
miljø.
Jeg har hatt daglig kontakt med ham
siden fredag og finner det dypt beklagelig at en 13 år gammel
gutt sitter på en annen side av landet og spiller dataspill, mens
alle andre barn går på skolen. Henrik vil hjem til sine
trygge omgivelser, men sitter nå isolert på fremmed plass.
Er dette virkelig til barnets beste, når han selv vil hjem?
Denne e- post vil legges ut på sosiale medier.
Mvh
Marius Reikerås
*
Annika Cathrine Østhus:
Men hva er grunnen for at gutten er tatt ut av hjemmet?
Linemor Larsen:
Stakkars gutt... Har ikke ord.......
Hjørdis Rikstad Lundsbakken:
En kan jo lure på hva barnevernet holder på med og om dette
er det en skal kalle barnevern. Men hva med en gutt på 14
år som var uten skolegang i 6 måneder? Saken er
forøvrig svært lik saken til denne 13 åringen. Men
gutten som nå er 15 har ikke tilgang hverken til telefon eller
andre medier slik at han kan kontakte advokat slik som denne 13
åringen har hatt mulighet til.
Kari K Johnsen:
jeg tok opp dette med bv selv at det finnes ikke kontroll på bv
barn og dritt lei av å leke i en bv, har selv truet dem med
å gå ut med at bv betaler journalister for å holde
kjeft, min far lagde et interju med bv 10 eller 12 februar 2012 i nrk
sørlandet og nå er han betalt av bv samt enda jobber i nrk
Kari K Johnsen:
mente 2010 og har min sønn så her er det straff bare handlinger av bv.
Monica D. Armstrand:
Legger du ut eventuelt svar ? Tviler på at svar kommer til tross
for rett til å få svar i følge Forvaltningsloven.
Åse Karin Karlsen:
JA det er mass galskap i bv... men kjenner også konkrete saker
der barnevernet BURDE gripe inn og ikke gjorde det... ett eksepel her
kjenner jo hele norge til... han døde... både å
gripe inn når man ikke skal å ikke gjøre det er like
mye feil... at ett menneske skal sitte med så mye makt er i
utgangspunktet feil... ALLE i omgivelsene til ett barn burde bli kalt
inn på teppet FØR ett drastisk vedtak..å ikke tro at
man kan skalte og valte med menneskeliv utifraa tilfeldige og korte
møter
Åse Karin Karlsen:
Sant ja... at strutsepolitikken er stor, med å stikke hodet i
sanden... men det er vel like mye strutsepolitikk å bare se i en
retning???Å glemme at det er noe som heter incest.. eller annan
vold... nettopp i hjem.og at barna er svært lojale, og spesielt i
slike hjem... stockholms syndromet.... verden er skjelden svart hvit
eller hurr????
Øyvor Jansen:
send samme mailen lenger opp, både oppover og utover.
Pia Stene:
SUPERT MARIUS !! Blir "misunnelig " på energien du har :-)
Takknemlig for det hjertelaget du til stadighet utviser i praksis
♥
Rune L. Hansen:
Hele 42 % av barnevernsbarna får ikke gå på skole.
http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Aug-2011/230811.Barnevernsbarn_far_ikke_gaa_paa_skole.htm
Rune L. Hansen:
180 barn rømte 759 ganger fra barnevernsinstitusjoner i Oslo.
"Mer enn halvparten av barn i barnevern i Oslo rømmer,
viser statistikken. 180 barn rømte til sammen 759 ganger i 2006.
(...)
Det er jenter som er mest utsatt. Ifølge
tallene rømte langt flere jenter enn gutter i fjor, og
seksjonsleder ved Barnevernvakten, Espen Lilleberg mener dette i
hovedsak er fordi jentene ofte har eldre venner som kan gi dem ly.
- Jenter er spesielt utsatt når de er på
rømmen, for de utnyttes seksuelt i større grad enn
guttene, sier Lilleberg til avisa."
http://www.nettavisen.no/ioslo/article888891.ece
Halvparten flykter fra barnevernet - Nettavisen
www.nettavisen.no
180 barn rømte 759 ganger fra barnevernsinstitusjoner i Oslo.
Rune L. Hansen:
Veldig mange av barna (og foreldrene) overlever ikke særlig
lenge, tåler ikke å bli kidnappet, fangeholdt,
fremmedgjort, adskilt, torturert og utplyndret. Naturlig nok.
Rune L. Hansen:
Antallet norske barn som blir utsatt for vold eller seksuelt misbruk er
meget lavt for barn sammen sine biologiske foreldre, men meget stort og
omfattende for barn som ikke gjør det.
Rune L. Hansen:
De fleste av barna "barnevernet" kidnapper og fangeholder har aldri fra
før av vært utsatt for vold eller seksuelt misbruk.
Rune L. Hansen:
"100 barnemishandlinger / Hvert år utreder norske barneleger
nær 100 tilfeller av mistanke om fysisk mishandling av barn under
14 år, ifølge en rapport fra Nasjonalt kunnskapssenter om
vold og traumatisk stress fra 2010. Halvparten er barn under ett
år. (...)
Politiet har satt i gang
etterforskning etter en fallulykke hos et fosterpar. Barnets biologiske
mor reagerer på at barnet er plassert tilbake i fosterhjemmet.
Etter utskriving ble babyen plassert tilbake hos fostermoren,
mens fosterfaren, som har fortalt at han ramlet med babyen i en trapp,
får besøke babyen to timer daglig under tilsyn."
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Rundt-50-babyer-er-drept-pa-ti-ar-6963266.html
Rundt 50 babyer er drept på ti år
www.aftenposten.no
Anslagsvis 50 babyer har omkommet i Norge de siste ti
årene. Dette som følge av drap, mishandling eller
omsorgssvikt.
Toril Hemmingsen:
Tror det er meget store mørketall over hvor mange barn som skades og mishandles under barnevernets omsorg:(
Kari K Johnsen:
jo men forteller en dette til bv om deres egne bv barn blir en halshugd og dømt til døden...
Rune L. Hansen:
De mishandles, fangeholdes, tortureres, utplyndres og ødelegges
nokså garantert og nokså uten unntak under det
såkalte "barnevernet".
Rune L. Hansen:
Og de begraves i og med falsk dokumentasjon. Både barna og foreldrene.
---
---
May- Harriet Seppola, 05.09. 2012 via Arild Holta:
www.verdidebatt.no
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/subcat20/thread305143/
Psykologi må settes inn i en antropologisk og historisk ramme, alá
*
Toril Hemmingsen:
Ja man kan virkelig begynne å lure på hvordan unger klarte
seg før barnevernet kom som skal redde alle barn fra foreldre
som ikke er skikket for å ha barn jevnfør deres syn
på hvordan man skal leve i dag for i det hele tatt å kunne
ta seg av barna. Tror faktisk alle nesten som blir fratatt sine barn i
dag er mye bedre omsorgspersoner enn de som jobber i barnevernet er.
Tror barnevernet skulle ha vært hjemme hos de som jobber i
barnevernet og sett hvordan de ungene har det. Tror de har fått
litt av en aha-opplevelse:)
---
---
Rigmor Fossdal, 05.09. 2012:
http://www.handboka.no/Vgs/Lover/Tvisteloven/tvist36.htm
Tvisteloven
kap. 36 anvendes ifb med anke over fynemdas vedtak om barnefjerning. §
36-2 er tolket slik i en Høyesterettsavgjørelse (SER KOMMENTARFELT):
"Tvisteloven § 36-2 tredje ledd gir ikke hjemmel til å vurdere om et
allerede iverksatt vedtak om omsorgsovertakelse skal opprettholdes.
Retten kan bare bestemme at et vedtak ikke skal iverksettes.
Det følger av praksis fra Høyesteretts kjæremålsutvalg og Høyesteretts
ankeutvalg at begjæringer om utsatt iverksettelse etter at vedtaket er
iverksatt, skal avvises på grunn av manglende rettslig interesse."
Tvisteloven; kap 36
www.handboka.no
*
Rigmor Fossdal:
Rettssystemet i Norge underkjenner internasjonal lovgivning etter Grl.
§ 110 c. og gir all makt og myndighet til et forvaltningsorgan som ikke
er et godkjent tribunal (domstol) og derigjennom m a n g l e r
jurisdiksjon( i slike saker) ! Altså ikke lovhjemmel.
Høyesteretts p r a k s i s er at barn i Norge ikke lenger
har "rettslig interesse" når et vedtak er iverksatt.
Såkalt domstol hevder at den bare kan bestemme at et vedtak ikke skal iverksettes...
Dette er kriminell praksis.
---
---
Marius Reikerås, 05.09. 2012:
Høyesterettsdommer
Clement Endresen mente at Truls Bjørvik ikke kunne praktisere
som jurist fordi han ikke hadde avlagt juristløftet. Den samme
Endresen mener at en hans dommerkollegaer kan dømme uten å
ha dommerforsikring og embetsed. Forskjellsbehandling og maktmisbruk?
*
Rune L. Hansen:
De driter i lov og rett, de har makt i et mafia-nettverk i den
politiske offentlige forvaltningen, hvor de kriminelle fra toppen og
ned beskytter hverandre og truer eller premierer "opposisjon".
---
---
Alf Kollsete, 05.09. 2012 posted toMarius Reikerås:
Hei Marius!
Når det gjelder "barnevernet" er det vel ingenting som sjokkerer oss lenger!
Men med alle disse stadig vekk GROTESKE OVERGREPENE er det vel
etterhvert klart for de fleste at nå MÅ alle krefter settes
inn for å stanse denne statlige barnemishandlingen!?
*
---
---
Rune L. Hansen, 05.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3823561862309
Anledningen byr seg nok efter hvert. Og de har mange forskjellige måter til sin rådighet.
Når de ødelegger ditt liv og din familie, hva sier og gjør vi andre da?
*
Rune L. Hansen:
Noen som enda ikke vet hvem de er?
Odd Arvid Johansen:
det hemmelige politiet!
Rune L. Hansen:
Nei, mafia-nettverket i og omkring den offentlige forvaltningen.
Rune L. Hansen:
Politisk styrt og dirigert.
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
torsdag 06. september 2012, Vinberget:
7 pluss-grader Celsius og disig himmel her
ute omkring klokken 7 i dag tidlig da farmor kjørte mot
flyplassen for hjemreisen. Overskyet disig himmel og 10 pluss-grader
utover formiddagen, med noe antydning til regn og derefter med regn.
Nokså mye tåke-dis og regn med 9 og 10 pluss-grader utover
eftermiddagen og kvelden. Mørkner 21-tiden. Mørkt, regn
og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 06.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3824074395122
Det
er en selvfølgelighet at kriminelle politikere og deres
med-spillere later som de er dummere enn de er, samt forsøker
å gjøre befolkningen dum, naiv, likegyldig og forvirret.
Ingen karriære i eller omkring et offentlig mafia-nettverk uten det.
*
---
---
Marius Reikerås, 06.09. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151020606236875
Melding fra mor som er blitt frarøvet sin 13 år gamle sønn i Bergen:
"Hei,
Vi skal som sagt ha det ansvarsgruppemøte tirsdag. Barnevernet
mener at siden de har overtatt omsorg skal ikke det møte finne
sted. Kan de nekte oss det ?? BUP, PPT etc ønsker å
gjennomføre møte. 10 sept skal bv dra til Larvik for
møte. Han er oppmeldt til skole. Har alle mine rettigheter som
mor bli fratatt ?"
*
Ann-Kristin Johansen:
hårreisende...
Kari K Johnsen:
de vet hva de driver med fy faen ta bv!!!!!!!!!!!!!!!!
Mona Helander:
har de en kvote de må gjennomføre i bv..det er den ene
hårreisende historien etter den andre...blir helt
matt..maktmisbruk..hva med å støtteog hjelpe isteden...
Liv Marit Bakke:
Det er gammel velkjent oppskrift det.
Bjørn Inge Sund:
Hva er dette for noe tull. Min mistanke er at de er blitt redd og
grunnen til den undeskrift kapanjen som gjør at Bv ikke
tør å ha foreldrene til den 13 på det møtet.
Connie Rebekka Skjolden:
Grøss......
Scott Johansen:
Dette her er rein skjær maktmisbruk som strider mot menneskeretts
konvensjonen, som står over norsk lov. Synes vi skulle
aksjonere(sivil ulydighet) og samtidig informere media. Samme som han
som hentet hjem sin sønn fra Spania.
Klara Høiseth:
Tenk om de kunne brukt like mye krefter på å hjelpe barn og
foreldre i en vanskelig situasjon - som på å produsere
saksdokumenter. Ikke gi opp - ta kampen. Vi vant i fylkesnemnda - fikk
dommen i går og datteren vår er ut av barnevernets
klør!
Vigdis Victoria Koppang:
Om noe kan gjøres... rop ut...
Liv Marit Bakke:
Å vinne i nemnda fører kun til enda mer terror fra
barnevernet. Jeg vant i nemnda oktober 2010. 2011 tok barnevernet
barnet på hastevedtak for dem ble lei av å vente på
ny nemndsak med en ny løgnhistorie dem hadde kokt sammen
på ansvarsgruppemøter. Ingen er fri fra denne
terrororganisasjon før barnevernet å rettsystem er fratatt
all makt å frimurerne er gitt sparken.
Klara Høiseth:
I vår sak vil de ikke anke så jeg velger å tro at to
og et halvt år med terror er over. Vi hadde en veldig bra advokat
som holder til i lillestrøm - han heter Simon Stende. Veldig
flink, sympatisk, ydmyk og klok.
Scott Johansen:
Vi som opplever på kroppen hva det totalitære statens
redskap gjør med landets barn må bli synlige og aksjonere.
Vi må ut i gatene og vise at denne form for Stalinisme finner vi
oss ikke i. Når befolkningen frykter myndighetene og ikke
mottsatt så er det ikke noe demokrati.
Ruth Marie Stensland Donovan:
Kjære mor til gutt på 13 år. Jeg håper du
finner litt trøst i at der er mennesker her ute som både
forstår hva du gjennomgår og som på grunn av sine
egne erfaringer av opplevd maktesløshet kan fatte din smerte.
Alene blir man lett David mot Goliat. Sammen kan mange små spirer
av egenkraft velte maktapparat som er uhensiktsmessige og som
frarøver mennesker sine ukrenkelige rettigheter. Husk massens
kraft :)
Klara Høiseth:
Og finn deg en psykolog - det gjorde jeg
Erling Heggdal:
Kjære Mor til 13åring, i følge det såkalte
barnvernet har du absolutt ingen rettigheter i forhold til din
sønn, og du kan glemme og få noen som helst slags
fornuftig forklaring på hva som har skjedd og hva som videre skal
skje. Beklager den situasjonen som du har kommet i, men ikke ha noen
som helst slags håp om at det skal ordne seg. Dette er fakta,
trist men sant.
Klara Høiseth:
Jeg fikk også beskjed om at det ikke var noe vits i å
kjempe - ble bedt om å legge meg flat. Men jeg opplevde faktisk
at vi ble lyttet til og hørt i fylkesnemnda og at det ble en
enstemmig domsavgjørelse på at jenta vår skulle
hjem. :)
Erling Heggdal:
Kjære Klara, det var i fylkesnemnda, men BV gjør akkurat
det dei vil, bare for og spørre, har du fått gjenta hjem
igjen. Fylkesnemndene har før også avgjort med
domsavgjørelser, men neglisjert av BV.
Chantelle Wiig:
Ja slik er det... det finnes ingen rettigheter for foreldre,slik er det
lagt opp til.. selv om loven sier noe annet.
Kari K Johnsen:
helt riktig bv dritter i fylkesnemdas avgjørelser jeg brukte
nesten et år at bv skulle lese fylkesnemdas avgjørelse
etter gjentatte advarsler og brukt flere timer på dem, istede for
kunne jeg brukt de timene på å jobbe
Klara Høiseth:
Ja jenta vår er kommet hjem!
Klara Høiseth:
Og de har gitt beskjed via vår advokat at de ikke kommer til å anke.
Erling Heggdal:
Det var godt og høre, du er blant dei som lykkes, glad din vegner.
Kari K Johnsen:
da har du dyktig advokat jeg hadde en ubruklig adv men har byttet til adv sylte jeg en utrolig dyktig adv
Klara Høiseth:
Jeg er glad for at vi ikke hørte på de som sa det ikke var
noe vits i å kjempe - men jeg opplevde som sagt at dommerne i
fylkesnemnda virkelig gikk inn fotr å sette seg inn i saken.
Klara Høiseth:
det er viktig å ha en advokat som kan dette området.
Kari K Johnsen:
ja helt riktig men denne adv jeg hadde var vist ikke veldig populær av andre advokater :-)
Klara Høiseth:
men det er også viktig å løfte hodet - og på
en saklig og innlevende måte fortelle om hva som har skjedd
underveis.
Erling Heggdal:
Det er noen ganger det lønner seg og kjempe,men det er så
mange som kjemper og slåss for livet, der BV legger alt inn
på for og ødelegge for enkelte familier,det var dei jeg
tenkte på når jeg skrev det jeg skrev. Det virker som alle
som befatter seg med BV blir redde og trekker seg. Advokatene er ikke
noe unnatak, heller en regel. Men igjen, jeg er glad det gikk din vei
Klara.
Kari K Johnsen:
ja men bruk sylte anbefaler dere han han er dyktig og vet hva han snakker om belive me
May- Harriet Seppola:
MARIUS , kan du sende hele historien til Knyt Myrebø i Larvik,
som har vœrt i kontakt med barnevernskederen der , mailadresse ,
myrebeknut@gmail.com
Klara Høiseth:
Det er en kjempeviktig jobb å finne rett advokat. Ikke velg
advokar før du er bombesikker på at det er en som har god
erfaring i slike saker. For meg har det vært viktig å
snakke med en psykolig der jeg fikk hjelp til å lette på
trykket - slik at BV ikke greide å trykke meg enda lenger ned.
Dessverre er jo ikke det å stå i en sak med BV noe en kan
snakke så godt med vanlige venner om - man må ha vært
der sjøl eller være profesjonell. Man føler seg
helt alene og kan gå helt til grunne.
Klara Høiseth:
To bra advokater Simon Ladderud Stende (Lillestrøm)
Klara Høiseth:
Per Ove Marthinsen (Jessheim)
Klara Høiseth:
Og det er viktig å ikke legge seg ned i motløshetens grav
- da vinner man ingenting. Kjemp for alt som du har kjært...
Fred Segoula:
Jeg gråter med dere! Barnevernet er i disse dager det samme som
hekseprosessene og lobotomeringen av de såkalte undermenneskene -
taterne (helt opp til 1962-64). Er dette egentlig et fantastisk godt
land å leve i. Jeg er ikke blitt ødelagt eller rammet av
dette, men ser det tragiske og vonde. En gang vil disse mennesker
møte seg selv og sine ødeleggelser.............
May- Harriet Seppola:
Det som skjer i barneevrnet idag er det samme som skjer i England og
andre land. Brian Gerrish har arbeidet mot dette regimet i mange
"år":
https://www.youtube.com/watch?v=VlVepAVBmd8
Brian Gerrish - UK Rally Against Child Abuse June 2011
www.youtube.com
Brian Gerrish of the UK Column newspaper, is a speaker and member
of various valuable groups dedicated to exposing the corruption taking
place in our governm...
Vårhild Hoholm:
Høres ut som atter en skandale fra bv..:(
Siggen Pettersen:
Her er det maktmisbruk fra Barnevernet som tror de har alle rettigheter
inntakt,uten og ta hensyn til 13 åringen,dette er en ALVORLIG
SKAM FRA BARNEVERNET
Rune L. Hansen:
Hvem advokaten er eller sakens faktiske eller påståtte
forhold har absolutt ingen betydning hverken for Fylkesnemndas eller
rettens eller kidnappernes avgjørelser eller dom. Likså
lite som lov og rett. Men det koster de lite en sjelden gang i blandt
å slippe saken, iallfall inntil videre og neste omgang (når
og hvordan den enn kommer), og det gir de billig reklame og sprer
naivitet og falske forhåpninger. Den som tror noe annet er
lett-lurt og dum.
May- Harriet Seppola:
Er det snart annet enn skam , jeg har skrevet til barneministeren og
spurt hva hun akter å gjøre med alle unge som enten tar
sine egne liv eller dør på andre måter i
barnevernets kjœrlige favn og det samme gjør jeg jevnlig
til politikere, av 169 innsendte mailer er jeg heldig som får
svar fra 2 og de er såre fornøyd med barnevernets arbeide.
I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001....
Ikke en ansvarlig er fengslet eller straffet for "dette": http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread252383/
Døden i barnevernet!
www.dagsavisen.no
I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001....
Inger Marie Myhre:
Det er urettferdig for både mor og sønn hvis hun er
skikket til å ha han forstår jeg ikke hvor dette
såkalte VERNET er , jobber de i blinde ?
May- Harriet Seppola:
Inger Marie , de jobber ikke i blinde, de jobber nevisst for å
tjene penger på barneindustrien og har som oppgave å skille
foreldre og "barn": http://www.norgespartiet.no/barnevern/187-barnehandel-i-norge.html
BARNEHANDEL I NORGE
norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET.
Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et
DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits hvor folket styrer.
Rune L. Hansen:
De jobber som ethvert kvasi-politi, Inger Marie Myhre.
---
---
Marius Reikerås, 06.09. 2012:
Vi
noterer oss også at mens Regjeringsadvokaten prosederte til
støtte for at Karlsen ikke skulle få praktisere som jurist
fordi han ikke hadde avlagt juristeden, går den samme
Regjeringsadvokaten inn i Felxiped- saken og argumenter for det
motsatte syn, hva dommere angår.
*
Anders Konglund:
det bør regjeringsadvokaten svare på i media
Jan Trygve Harila:
Her er det snakk om korupsjon på høy plan og må bekjempes med alle midler
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
fredag 07. september 2012, Vinberget:
Nokså mye regn og omkring 9 og 10
pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels noe mindre regn mot dagen
og lite utover formiddagen, med 12 pluss-grader klokken 12. Og tildels
mindre overskyet utover dagen og mot kvelden. I underkant av 9
pluss-grader, mørkt, fuktig og noe regn mot midnatt, månen
dus og dunkel over horisonten i nord-øst.
---
Det haster.
Utplyndring, ødeleggelse, sadisme, forhastede slutninger, falsk
dokumentasjon, falske dommere, hovmod, organisert egoisme, motsatt lov
og rett, etc.
Ord som beskriver og kjennetegner den rådende politikken i
dagens Norge, som tusener mennesker nært omkring oss, inklusivt
barn, lider og ødelegges under, i regi av den offentlige
forvaltningens kriminelle. Nøkkel-personer og nyttige "idioter".
Som perverterer og ødelegger både mennesker og samfunn.
Det haster å få stoppet dette, selvfølgelig.
Hva kan under slike forhold være eller er viktigere og mere
sentralt for oss alle? Den og de som ikke bryr seg eller som
bagatelliserer det bidrar til å gjøre det videre villere
verre.
---
---
Rune Fardal, 07.09. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/414199725295204
Islam/Muslimers
problem er at de tror verden har noe å lære av dem, mens
det er omvendt! Muslimer tar som sannhet det regimet mener, de evner
ikke tenke selv!
Arabs Have Nothing to Offer Others
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_zxuMKP_kqg#!
www.youtube.com
"The Truth is that arabs have nothing to offer others". An
unexpected moment of clarity? I like this dude! Former Saudi Shura
Council Member Ibrahim Al-Bulei...
*
Dag Vidar Madsen:
Fryktstyrt!
Mike Cechanowicz:
Just like Christians?
Dag Vidar Madsen:
Mye verre!
Kjell Arntsen:
Tror det går begge veier, men føler vel at de har mest å lære av oss.
Anders Kleppe:
Og de føler nok det samme som deg Kjell.
Og til OP: Akkurat som om nordmenn evner å tenke selv? LOL
Dag Vidar Madsen:
I måneskinn gror ingenting, Anders.
Dag Vidar Madsen:
Det kan være all grunn til å rette et kritisk
søkelys mot vår tildels dekadente livsstil. Men
alternativet er ikke fangeskap.
Mike Cechanowicz:
Alle religioner er basert på hver sin teologi eller trossystem.
Det vil si at ingenting er bygget på epistemologisk viten. Felles
for alle mennesker som baserer sin spiritualitet på blind tro, er
at de vil forsvare sine overbevisninger - en tung investering. Det er
et menneskelig fenomen. Det er en del av fragmenteringsprosessene som
plager alle menneskets institusjoner. Det har liten hensikt å
sammenlikne den ene opp mot den andre for å konkurrere om hvilken
som er best da det er fortsatt konkurransespillet som er jo hele
illusjonen. Sannheten er at de fleste religioner har en del av
sannheten og de kollektive fellesnevnerne er om kjærlighet - men
dilemma er hvordan utøve kjærlighet og konkurranse
samtidig? Derfor har alle et snev av kognative dissonance.
Dag Vidar Madsen:
Jepp Mike. Det blir selvmotsigende når kjærlighet betyr fangeskap.
Rune L. Hansen:
Alt er religion. Og alt er politikk. Og alt forholder seg til lov og rett.
Alt det andre er privat-liv og familie-liv.
Den store og betydningsfulle forskjellen - og felles-nevneren -
er hvordan de forholder seg til med-mennesket, det vil si til lov og
rett.
Neste-kjærligheten er det avgjørende elementet i kjærligheten og i lov og rett.
Dag Vidar Madsen:
Kjærlighet er noe ubetinget og naturlig som ikke får
spillerom under tvang. Hensikten bak all relgion kan utmerket godt
være å beskytte kjærligheten, men parktiseres ofte
på en sånn måte at den kveler all kjærlighet.
Rune L. Hansen:
"To speak briefly, all Christian religion seems to have a kind of
alliance with folly and in no respect to have any accord with wisdom."
- Erasmus (ca. 1466-1536) i "The Praise of Folly".
Gjelder falske "kristne" og andre falske og vill-farne eller
innfangede i forhastede slutninger, men ikke ekte kristendom.
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, 1. Kongebok 3,28:
"Hele Israel fikk høre hvordan kongen hadde dømt,
og folket fikk age for kongen. For de så at han hadde visdom fra
Gud til å skifte rett."
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, Esra 7,25:
"Esra, etter den Guds visdom som er gitt deg, skal du oppnevne
skrivere og dommere til å skifte rett blant hele folket i
provinsen vest for Eufrat. De skal skifte rett mellom alle som kjenner
din Guds lov, og forkynne loven for dem som ikke kjenner den."
Kjell Arntsen:
Det er mye bra, med Gud og kristendommen, slik jeg ser det. Men det er
så mye skremme og herske teknikk. Mennesket har vel selv klart
å ødelegge troverdigheten der. Maktmissbruk fra kirke
historien osv.
Det at sannhet og frihet, er forent
med ekte kjærlighet er vel riktig. De ti bud skaper frihet
foreksempel. Og at det finnes mer mellom himmel og jord, er helt greit
for meg. Jeg trenger hverken kalle meg kristen, eller hva det
måtte være egentlig, jeg bare "er", den jeg er akuratt
nå. I morra forandrer jeg meg litt, og neste år enda litt.
Det er ego i meg som vil at jeg må "bestemme", meg for hva jeg
skal tro på.
Skape en image, slik at jeg kan
pleie det. Det er jeg ikke interessert i. Et åpent sinn har lov
til å slippe gamle sannheter, og gjøre plass til nye. For
å gjøre det, må jeg også erkjenne skiten i
mitt liv. Utrykket "face my shit", og ikke leke en påtatt
være glad lek, som ikke har rotfeste i virkligheten...!
Etterrpå kan kanskje en vokse på det.
Puh, det ble litt langt!
Rune L. Hansen:
Det er faktisk og konkret noe som heter lov og rett, og Norges Grunnlov
§ 2 sier og har lov-bestemt følgende:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige
Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til
at opdrage deres Børn i samme.
Grlbest. 21. juli 1851, 3 aug 1897, 1 nov 1956, 4 mai 1964."
Rune L. Hansen:
Kriminelle bryr seg iallfall uansett lite om lov og rett.
---
---
Rune Fardal shared a link, 07.09. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/112763515539807
forskning.no > Institusjoner er med på å gjøre barn kriminelle
http://www.forskning.no/artikler/2012/august/331894
www.forskning.no
Ungdommer som har vært plassert på
barnevernsinstitusjon, begår oftere flere kriminelle handlinger
enn de som har bodd hos en familie. Institusjonene er ikke gode nok,
mener erfaren sosiolog.
*
Rune Fardal:
Men flere barn skal de hente inn i dette destruktive system....
Når skal noen straffes og fengsles for dette?
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
Nei, de straffes nok ikke, men foreldre som tar barna sine bort slik at dette skal unngåes straffes
Anne Sunde:
Det der har de visst siden 80-tallet, kanskje på tide å
få gjort noe, men hvordan får man gjort noe når hele
systemet er like råttent fra bunn til topp?? Det verste er at jeg
ser ikke at noen partier har alternativer som gjør saken
bedre...... samme hvem en stemmer på neste år, er jeg redd
dette ikke blir gjort noe med.... så hva er alternativet da??
Rettssak er ingen vei å gå, de ligger flat for både
BV og andre de også med mindre man er veldig heldig med dommer...
Scott Johansen:
Synes vi
skal gå ut i gatene å vise at dette kommunist systemet er
noe vi ikke lengre finner oss i. Barnevernet oppfører seg som om
de var Stasi. Og Norge er skal faktisk være et demokratisk land.
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
Hva med å sørge for at barna det gjelder blir hørt?
Elisabeth Aaslie:
min samboer er ansatt i en av disse, jeg må si jeg undrer meg
over at 14åringene kommer beruset gråtende tilbake på
institusjonen for de er redde for kjeften de skal få. jeg hentet
min samboer på jobb en dag, slo av en prat med et av disse barna,
jeg sier disse trenger KJÆRLIG OG GOD OMSORG, MER ENN NOEN!
Scott Johansen:
At barna skal bli hørt er ikke noe ønske fra våre
totalitære myndigheter. Da kommer Barnevernets løgner enda
mer frem... og Barnevernet aksepterer på ingen måte å
bli mottsagt. Deres ord er lov. Og som hun jeg har snakket med i
Skedsmo sier; vi er eksperter. My ass.
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
Er de nå virkelig eksperter? ja.. de er eksperter i å ødelegge barna..
Anne Sunde:
Barna trenger kjærlighet og omsorg, ja.... det får de ikke
på en institusjon der folk er på jobb og forteller barna at
de er jobben deres.... det skaper avstand og barna blir skjøvet
ut i kulden..... Jeg hr i årevis sendt mail til alt og alle i
regjering og Storting om dette.... mailadressene deres er lett å
finne..... jeg håper å få med meg flere så
kanskje de en dag blir lei av å få postkassen full av mail
om hvordan de forsømmer barn
Scott Johansen:
Jupp... hun i Barnevernet i Skedsmo sa det rett ut..."Vi er eksperter".
De oppfører seg som om Norge var en kommuniststat og hvor staten
har all makt. Det er jo det Arbeiderpartiet vil.... at Norges skal
være et totalitært land hvor staten kommer først.
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
EKSPERTER I Å ØDELEGGE BARNA OG LANDETS FREMTID, JA DET ER JEG ENIG I
Anne Sunde:
Politikerne bruker våre skattepenger og oljepenger på
å kjøpe seg good will i utlandet med tanke på en
krem-jobb når perioden på Stortinget og i regjering er
over..... de tenker nok ikke på staten Norge, de tenker på
å mele sin egen kake..... og klager man på neo, får
man beskjed om å holde kjeft... vi er bortskjemte, sies det.....
ja, si det til disse barna...... Norge er på toppen materielt
sett, men deler 3. SISTE plass med Polen når det gjelder
livskvalitet.... dette viser en rapport UNESCO la fram for noen
år siden i en kampanje om tidligere BV-barn og deres
skjebner..... undersøkelsen som tallene bygger på, var
gjort blant ungdommer....... jaggu sa jeg velferdsstat
Rune L. Hansen:
En trenger ikke høre barna for å vite at barnet har krav
på respekt - en respekt som er lovfestet i Straffeloven,
Menneskerettsloven og Norges Grunnlov.
Anne Sunde:
Men barna har krav på å få si sin mening og bli
hørt, det er en del av den respekten de skal ha..... men det er
sjelden de får snakket og selv om de sier sin mening, er det
ingen som hører etter...... det hele er et spill
Rune L. Hansen:
Et makabert spill ja, hvor hverken barnet eller lov og rett blir tatt
hensyn til. Bare synse-dommere og motsatt lov og rett.
Anne Sunde:
Det er et makabert spill ja.... men en dag er disse sinte ungdommene
voksne.... hva skjer hvis de går sammen om å slå
tilbake på det systemet som ødela livet deres?? Lurer
på om noen har tenkt den tanken..... er de for dum til å se
det, eller vil de ikke se det..... om ikke vi når frem med det vi
gjør for å få satt fokus på dette, så er
jeg redd ofrene for systemet en dag gjør det......
Per Kristian Mathisen:
Det er svært interessant at man ofte er av den oppfatning at
"Målet helliger midlet.", samtidig som man ikke kjenner
konsekvensen ved bruk av virkemidlene. Det holder at man innbiller seg
at bruken av virkemidlene fører til den ønskede
måloppnåelsen. Ble dette klart nok?
Anne Sunde:
Klart som blekk
Rune L. Hansen:
Når ikke det finns noen vei til målet og målet er en
nødvendighet ... da er problemet stort.
Rune L. Hansen:
Vold og urett kan avle vold og urett som nødverge. Det var dette
Anders B. Breivik med rette påberopte seg. Noen og noe må
stoppe mafia-nettverket i og omkring den offentlige forvaltningen.
Både barn og foreldre, ethvert menneske, er forpliktet til det.
Vi hedrer i dag med rette de som forsøkte å stoppe Adolf
Hitler og hans med-spillere - og vi hedrer de som klarte det. Det
må mere enn en Anders B. Breivik til. Mafia-nettverket i og
omkring den offentlige forvaltningen må stoppes.
Susanne Johansen:
Jeg vil huske at så mye som syv av ti barn i en eller annen institusjonsform sliter...
Rune L. Hansen:
Sliter er et for mildt og urett ord, de fangeholdes, tortureres,
misbrukes, utplyndres og drepes. Både de og deres far og mor.
Anne Sunde:
Mange lever et rent helvete i institusjon.... fullstendig overlatt til
seg selv og skjebnen i et miljø der kjærlighet og omsorg
ikke er begreper som gir mening til noen..... selvsagt er der ildsjeler
og idealister enda, men de er ikke mange dessverre for de holder ikke
ut i dette systemet. I følge UNESCO så er det slik at de
som kommer fra det med liv og helse i behold og som fungerer noen lunde
sosialt etterpå, har klart seg fordi de har hatt denne
såkalte signifikante andre...... altså en person utenfra
som har vært trygghetspunktet deres og som har brydd seg. Mye
handler om det, nemlig..... å bry seg..... dvs bry seg OM noen,
ikke bry seg MED dem... Slikt er uverdig, det skulle være
unødvendig å ha støttegrupper for
barnevernofre......... Det er en selvmotsigelse som vil gi uante
konsekvenser på sikt, som fører til store menneskelige
lidelser ofte både fysisk og mentalt...... det er uverdig for
alle parter og det vitner om et samfunn som gir blaffen.
Rune L. Hansen:
Under et terror-regime hvor lov og rett er likså fraværende som anstendighet.
Anne Sunde:
Det er et tankekors når drevne advokater sier at hvis du
ønsker rettferdighet, så ta ikke saken din til
retten......jeg fikk imidlertid ikke vite hva alternativet var, men det
varierer vel med hva saken gjelder
Rune L. Hansen:
Å bry seg om er hverken å være delaktig i kidnapping,
fangehold eller knebling av barn. Å respektere barnets frihet og
begge biologiske foreldre er første bud og nødvendighet
for anstendighet og lov og rett, for på ekte å bry seg om.
Slik reell lov og rett også har bestemt, men som motarbeides av
kriminell politikk.
Rune L. Hansen:
I dagens norske rettsvesen rår diskriminering og motsatt lov og
rett, i regi av Arbeiderparti-regjeringen og dens med-spillere
(inklusivt i Stortingspartiet). Karriære og korrupsjon i
nær alt og ett.
Rune L. Hansen:
Og hele den sentrale offentlige forvaltningen, fra toppen og ned, er gjennom-syret av det.
Rune L. Hansen:
Når den offentlige - inklusivt politiske og juridiske -
forvaltningen ikke respekterer hverken Straffeloven, Menneskerettsloven
eller Norges Grunnlov, da er noe meget meget så alvorlig galt
fatt. Mildt sagt.
Rune L. Hansen:
I steden for lov og rett er de iherdig opptatt av å lage til og
å manipulere med ulovlige lover og regler. For liksom å
lovliggjøre sine groteske forbrytelser. Ulovlig og straffbart
også det, selvfølgelig.
Rune L. Hansen:
For eksempel Menneskerettsloven V4, Art 5, Punkt 1 og 2 sier og har
lov-bestemt noe om dette, som egentlig gjelder for alle konvensjonene
og lov-bestemmelsene i hele Menneskerettsloven:
"1.
Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære
rett for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen
virksomhet eller å utføre noen handling som tar sikte
på å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller
friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense
disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang
til.
2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra
noen av de grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov,
overenskomster, forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i
noen konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under
påberopelse av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike
rettigheter eller anerkjenner dem i mindre utstrekning."
Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin §
123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved
Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens
Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med
Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
Videre sier Straffeloven om unnlatelse blandt annet følgende, i § 4:
"Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre
det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen,
derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at handle."
-- Osv.
---
---
Marius Reikerås, 07.09. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151021645491875
Uskyldspresumsjonen, EMK artikkel 6 nr. 2
Prinsippet om uskyldspresumpsjon står sterkt både i
borgernes rettsoppfatning og i Europas Menneskerettighetskonvensjon.
Enhver rettsstat, bygger på prinsippet om at man er uskyldig til
det motsatte er bevist.
I uskyldspresumsjonen i EMK artikkel 6 om retten til en rettferdig rettergang, heter det i nr. 2:
«Enhver som blir siktet for en straffbar handling, skal
antas uskyldig inntil skyld er bevist etter loven.»
Uskyldspresumsjonen er også inntatt i andre folkerettslige
instrumenter, blant annet FN- konvensjonen SP artikkel 14 nr. 2.
Uskyldspresumpsjonen utgjør for det første en
bevisbyrderegel. Det er påtalemyndigheten som må
føre bevis for tiltaltes skyld i straffesaker.
For det andre, utgjør uskyldspresumsjonen en skranke for
hvilke uttalelser offentlige myndigheter kan avgi som impliserer skyld
før skyldspørsmålet er avgjort av en domstol.
Etter en frifinnende dom vil det for det tredje kunne være
i strid med uskyldspresumsjonen å behandle den frifunne som om
han likevel er skyldig.
Det vises til Hammeren v Norge og O v Norge, avsagt 11. februar 2003. Hammeren premiss 47:
”47. As to the further question, whether Article 6 § 2
was complied with in the compensation case, the Court reiterates that
this provision embodies a general rule that, following a final
acquittal, even the voicing of suspicions regarding an accused's
innocence is no longer admissible (see Rushiti, cited above, §
31).”
Norge ble domfelt i begge saker for brudd på uskyldspresumsjonen.
For det fjerde stiller bestemmelsen visse materielle krav til hvordan straffebestemmelser må utformes.
*
Vigdis Victoria Koppang:
Når da straffesaker som ikke er avgjort innlemmes i sivilsaker,
man blir dømt, senere frikjent i straffesaker, undres jeg....
Hvorfor får man ikke mulighet å ta opp igjen sivilsaken...
Rune L. Hansen:
Når uskyldige likevel dømmes eller behandles som skyldige, hva da?
Finn Kristian Halvorsen:
De stater som er part i denne konvensjon,
som merker seg at De forente nasjoners pakt på ny bekrefter
troen på de grunnleggende menneskerettigheter, på det
enkelte menneskets verdighet og verdi og på like rettigheter for
menn og kvinner,
som merker seg at
Verdenserklæringen om menneskerettigheter bekrefter prinsippet om
at diskriminering er utillatelig og fastslår at alle mennesker er
født frie og med samme menneskeverd og menneskerettigheter, og
at enhver har krav på alle de rettigheter og friheter som er
nevnt i erklæringen, uten forskjell av noen art, heller ikke
på grunn av kjønn,
som merker seg at
partene i de internasjonale menneskerettighetskonvensjonene er
forpliktet til å sikre menn og kvinner lik rett til å nyte
alle økonomiske, sosiale, kulturelle, sivile og politiske
rettigheter,
som tar i betraktning de internasjonale
konvensjoner som er inngått innenfor rammen av De forente
nasjoner og særorganisasjonene med sikte på å fremme
like rettigheter for menn og kvinner,
som også
merker seg de resolusjoner, erklæringer og anbefalinger som De
forente nasjoner og særorganisasjonene har vedtatt med sikte
på å fremme like rettigheter for menn og kvinner,
som imidlertid er urolige over at kvinner fortsatt er utsatt for
betydelig diskriminering, til tross for alle disse ulike instrumentene,
som minner om at diskrimineringen av kvinner bryter
med prinsippene om like rettigheter og respekt for menneskeverdet,
hindrer kvinner i å delta på lik linje med menn i det
politiske, sosiale, økonomiske og kulturelle liv i sine land, er
til hinder for økt velferd i samfunn og familie og gjør
det vanskeligere for kvinner å
Vigdis Victoria Koppang:
Finn... love it....
Rune L. Hansen:
Og underveis ble diskriminering i regi av ansatte i den offentlige
(inkludert politiske og juridiske) forvaltningen av også menn
alminnelig pågående og tilsiktet grov kriminalitet, i
tillegg til all den andre diskrimineringen.
Finn Kristian Halvorsen:
Art 17. Forbud mot misbruk av rettigheter
Intet i denne konvensjon skal kunne bli tolket slik at det
innebærer at noen stat, gruppe eller person har noen rett til
å ta opp noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte
på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som
er fastsatt her, eller til å begrense dem i større
utstrekning enn konvensjonen gir anledning til.
---
---
May- Harriet Seppola, 07.09. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/283198311793017
Frp vil ikke gi mer barnevernsmakt til kommunene
http://www.nationen.no/2012/09/05/nyheter/barnevern/frp/barnevernet/sv/7637436/#origo_posted_comment
www.nationen.no
Fremskrittspartiet er bekymret for at små kommuner ikke er
i stand til å ta mer ansvar for barnevernet.
*
May- Harriet Seppola:
Jeg la inn følgende kommentar til denne aretikkelen ,
Barneministeren sier hun gråter over barn som har det vondt
i Norge, hva med barnevernsbarna som dør og det er på tide
at det blir satt fokus på levevilkårene til barn som blir
tvangsflyttet hjemmefar uten solig grunn med på vage
påstander om psykiske sykdommer hos foreldrene , og dette
går gjennom rettsinstansene ved hjelp av sakkyndige psykologer
som samarbeider tett med barnevernet , som har satt seg som måll
å fjerne så mange barn som mulig fra gjemmene , for dette
gir penger i kommunekassa .
Men hvordan går det med disse barna?
Når det gjelder langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken nedslående.
3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år.
Høyere dødelighet. Flere begår selvmord. De savner
nære relasjoner også som voksne. 3 av 10 barnevernsbarn
klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør det.
Rapporten for barnevernsbarnas helse fra Norsk Institutt for By
og Regionforsking – NIBR – sier at omtrent 150 barn og ca
1000 foreldre tok sine egne liv under såkalt barneverns
“omsorg” og overtakelsesregime fra 1990 – 2002.
Det er ganske mange liv tapt som en konsekvens av utøvende
inkompetanse, manglende forståelse, evne til empati og respekt
for menneskers eksistens, deres behov og kjærlighet og rett til
å leve
I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001….
Ikke en ansvalig er fengslet eller straffet for dette
May- Harriet Seppola:
Det kom inn en meget seriøs henvendelse til hvordan
barnevernssaker blir behandlet av "ansvarlige politikere" ,
Då eg sat i oppvekstnemnda som folkevald i kommunen, fekk
vi servert alle barnevernsaker med beskjeden: Det er berre å
vedta. De har ikkje innsynsrett i sensitive opplysningar.
Vi vedtok sjølvsagt, men eg hadde ein svært dårleg magafølelse.
Kven kontrollerer Barnevernet, eigentleg?
Barnevernet er faktisk Politi, Dommar og “Fengsel” i samme etat.
User_128x128
Anders V.
Toril Hemmingsen:
Nei ingen er straffet,men jeg tror de aller aller fleste skulle ha hatt
seg en runde i rettsalen for disse løgnene og psykisle
påføringene de påfører barn og foreldre i
dag.Men barnvernet har jo rett i alt og staten støtter dem fullt
ut:(
Toril Hemmingsen:
Det kan FRP uttale,men jeg synes de skulle ha gått inn og sett
på hvordan barnevernet herjer med foreldre og barn i dag. Hvor
store ødeleggelser de gjør.Hvor mange mennesker som
dør eller tar sitt eget liv under barnevernets regime....
May- Harriet Seppola:
Hvis du hadde lest kommentaren som kom inn, får politikerne
beskjed om å vedta hva som helst som barnevernet fastslår.
Kristian Dirdal:
Enig med deg der May-Harriet! Men hva er årsaken til at ingen
politiker tar kontakt med offeret som barnevernet etterlater? Hvorfor
ser vi ikke den blåøyde lederen i SV Audun Lysbakken
på stemmesanking der?
Marina Lorieri:
umennesklig..
Rune L. Hansen:
Kriminelle og psykopater som Audun Lysbakken er ikke ute efter annet enn sine egne hensikter.
Rune L. Hansen:
Det er karriære og fortjeneste i å beskytte de kriminelle i
den offentlige forvaltningen fra å bli avslørt - og i
å opprettholde og å videreføre deres virksomhet.
---
---
Occupy Online Spreading the Word of the 99%'s Photos, 31.08. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=415461738502602&set=a.335014483213995.77436.282118411836936&type=1&ref=nf
Occupy Online Spreading the Word of the 99%
"The more corrupt the state, the more numerous the laws."
- Cornelius Tacitus (55-117 A.D..)
(( Jo mere korrupt en stat er, dess flere lover. ))
*
---
---
Rigmor Fossdal, 06.09. 2012 via Konsentrat:
http://www.facebook.com/groups/341522815932892/permalink/344409628977544/
http://corruptio.blog.com/
corruptio.blog.com
Revealing the criminal government of Sweden!
*
Rune L. Hansen:
Den politiske forvaltningen et eldorado for ondskap og grov kriminalitet, i Sverige som i Norge.
---
---
May- Harriet Seppola, 06.09. 2012 via Sandy Lunoe:
Her er WHOs hemmelige pandemirådgivere
http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/100811/her-er-whos-hemmelige-pandemiradgivere
www.abcnyheter.no
Flere av meldemmene har tette bånd til legemiddelindustrien. – WHO
følger ikke sine egne retningslinjer, sier norsk professor som mener
ledelsen bør
*
---
---
Tom Skeie Magnussen, 07.09. 2012:
How To Brainwash A Nation
http://www.youtube.com/watch?v=zeMZGGQ0ERk&feature=player_embedded
www.youtube.com
This amazing interview was done back in 1985 with a former KGB
agent who was trained in subversion techniques. He explains the 4 basic
steps to socially engi...
*
Tom Skeie Magnussen:
The video is an amazing interview was done back in 1985 with a former
KGB agent who was trained in subversion techniques. He explains the 4
basic steps to socially engineering entire generations into thinking
and behaving the way those in power want them to. It's shocking because
our world has been transformed in the exact same way, and followed the
exact same steps.
---
---
Cess Ssec, 06.09. 2012 via David Paul Jenkins:
ANOTHER TWISTED SOCIAL WORKER STRIKES AGAIN:
Struck off: Social worker who moved paedo in with kids
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3686172/Social-worker-struck-off-after-he-sent-a-teenage-paedophile-to-live-with-a-foster-family-and-abused-the-kids.html
www.thesun.co.uk
SOCIAL worker sent a teen paedophile to live with a foster family – and abused the kids
*
Lorraine Grenier:
July 2011
Mea Jones:
they'd give him a raise and promotion here in Canada
Cameron Horn:
It's their warped training in social worker school. They couldn't spot
abuse if it jumped up in front of them with a f''king name badge on.
Katharina Sildatke:
News
Got a story? Email: talkback@the-sun.co.uk
Failed ... Julian Swan
Struck off: Social worker who moved paedo in with kids
Bungler didn't read file
By JOHN COLES
Published: 09th July 2011
0
A SOCIAL worker was struck off yesterday after he sent a teenage
paedophile to live with a foster family — whose two young children were
then horrifically abused.
Bungling Julian Swan did not read case notes on the 19-year-old,
who had already been identified as a serious risk.
Mr Swan also failed to carry out a proper assessment, a disciplinary
hearing was told. The teenager went on to rape the family’s
two-year-old son and molest their daughter, nine.
Their mother told the hearing: “I specifically asked Mr Swan if the teenager posed a risk to us as a family.
“Mr Swan’s response was that he posed no risk whatsoever.”
The professional standards hearing was told how the couple agreed to
provide a home for the troubled teen, hoping he could be a “big
brother” to their two kids.
But they were not told that he had
sexually assaulted a 16-year-old girl, sexually touched a boy at a care
hostel and committed “sexually inappropriate behaviour” with another
young lad.
The couple were told he had “sexual contact” with a
“promiscuous” girl at a hostel, but the incident was
brushed aside.
The Care Council for Wales heard the
teen’s file included a “red light” showing he posed a
risk — but Mr Swan never saw it.
Vale of
Glamorgan Council director Bryan Jeffreys told the hearing: “Mr
Swan made a decision without checking the files.
“If he had checked the files the young person would not
have been placed and the children would not have been abused.”
mpu
Mr Swan, 51 — a social worker for eight years — denied misconduct and
claimed he was being blamed for others’ mistakes. He said: “I have been
scapegoated by the Vale of Glamorgan council.”
But he was found
guilty of not reading the file, failing to carry out an adequate
assessment and failing to inform carers of the risks of placing the
teenager.
He was banned from ever working with social services
after the panel said striking him off was necessary “to protect the
public”.
The teenager was jailed indefinitely after he admitted
rape and sexual assault at Cardiff Crown Court. Vale of Glamorgan
Council has apologised to the family.
j.coles@the-sun.co.uk
Read more:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3686172/Social-worker-struck-off-after-he-sent-a-teenage-paedophile-to-live-with-a-foster-family-and-abused-the-kids.html#ixzz25igsL8TR
Struck off: Social worker who moved paedo in with kids
www.thesun.co.uk
SOCIAL worker sent a teen paedophile to live with a foster family – and abused the kids
Lorraine Grenier:
maybe they have to be abused to get a job as a worker so everything seems norm
---
---
Walter Maurstad's Photos, 01.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=520228991327789&set=p.520228991327789&type=1&ref=nf
A woman's highest calling is to lead a man to his soul so as to unite him with Source.
A man's highest calling is to protect woman so she is free to walk the earth unharmed.
- Cherokee Proverb
*
---
---
Cess Ssec, 07.09. 2012 shared SSEC (research) UK's note:
UK Social Workers Torture A Family Desperate To Find A Baby To Sell.
http://www.facebook.com/notes/ssec-research-uk/uk-social-workers-torture-a-family-desperate-to-find-a-baby-to-sell/232150970240556
UK Social Workers Torture a Family Desperate To Find a Baby to
Sell UK Social workers have got their eye on a baby they
wanted to take from the parents at birth and sell in to adoption, the
lengths they have gone to and are going to in order to obtain
information on the child's where a bouts is ...
By: SSEC (research) UK
*
Lorraine Grenier:
are they not in France...
Freedom Hope Peace:
Lorraine can I ask what your constant problem is with this case? You
have slandered this article many times now and I want to know why. Also
the author of SSEC (research) UK has left a response to your slander in
the comments.
---
---
UK Social Workers Torture A Family Desperate To Find A Baby To Sell
by SSEC (research) UK on Thursday, August 30, 2012 at 11:43pm ·
http://www.facebook.com/notes/ssec-research-uk/uk-social-workers-torture-a-family-desperate-to-find-a-baby-to-sell/232150970240556
UK Social Workers Torture a Family Desperate To Find a Baby to Sell
UK Social workers have got their eye on a baby they wanted to
take from the parents at birth and sell in to adoption, the lengths
they have gone to and are going to in order to obtain information on
the child's where a bouts is nothing short of criminal not to mention a
gross abuse of power and public funding, recourses which are set aside
to help children in need.
The father who
has 3 other children had no criminal history or previous involvement
with social services, however he is currently serving a 6 month jail
sentence after social workers fabricated a report that he threatened
them. The magistrate made no attempt to disguise the true agenda openly
blackmailing the father in court. The magistrate in front of the
father's stunned family stated "if you do not tell me where they
(mother and baby) are I will give you 6 months. The father declined to
give information and is currently serving his 6 months prison term.
The father was initially given a date to be released on tag
however social workers visited him at the prison to interrogate and
obtain information from him. Again he declined, further to this his tag
was refused; his new release date is set for October. Social workers
have since made a further visit this time threatening they will "up his
sentence" unless he talks. The father has continued to decline the
information and is awaiting the next attack and punishment.
The grandparents have also been attacked, their houses were
raided by police and social workers acting in unison, both grandparents
have been arrested, held for 17 hours in cells, bailed pending charges
and have had computers, mobile phones and cameras seized.
The sister also fell under attack from the same group of social
workers, her home was also raided as police scaled the walls on
ladders, and she commented "my neighbours must have thought it was a
drug bust or something, how embarrassing". The sister also received a
threatening hand written note by the team manager saying she too will
face prison. In a revenge attack they also opened a case on her 10 year
old daughter however they were stopped in their tracks by the child's
headmaster who defended the family.
The
mother emigrated while pregnant; the baby was born abroad and has never
been to the UK. The mother was never served with a court order
concerning her child and has committed no crimes she was free to leave
if she wished. The UK courts and local authority have no jurisdiction
over children born abroad however they remain determined in their
abduction attempt. The mother says that both her and baby are "happy"
and "thriving" though she is "distraught" at what is happening to her
family, she commented "they are hunting me down like a murderer, I
haven't done anything wrong it's all just in case I do, it's absurd".
All "professionals" involved in this case have turned the law on
its head acting totally independent of it and so blatantly., they
clearly do not fear any repercussions of their actions because they
simply answer to no one.
SSEC (research) UK
Social Services Crimes Research
Reference
http://www.telegraph.co.uk/comment/9291613/Social-workers-told-to-return-snatched-baby-to-France.html
http://www.telegraph.co.uk/comment/9307113/A-baby-is-still-held-in-Norfolk-despite-judges-orders.html
http://www.facebook.com/notes/ssec-research-uk/no-jurisdiction-for-uk-over-children-born-abroad/225933174195669
http://www.youtube.com/watch?v=GIVjiKrIlVc&feature=plcp
*
Victoria Williams:
ive only just spotted this... cool will get sharing, better late than never an all that
SSEC (research):
UK I would like to clarify for Lorraine Grenier who for some reason has
posted this elsewhere suggesting there are holes in this story and that
is doesn't make sense; the mother is from the UK, it is the baby who
has never been to the UK which is why the courts have no jurisdiction
over the child. You are also assuming that this is the mother from
Norfolk when the family in question in the Telegraph articles are the
family from Wales who went to Spain not the family from Norfolk who
went to France, I thought this would have been self explanotary as the
Telegraph articles also describle the attack on the other family
members, clearly I was wrong to assume that. Hope that has cleared
things up for you and you will now cease to say that the article is
incorrect.
SSEC (research):
UK "The mother emigrated while pregnant; the baby was born abroad and has never been to the UK."
Lorraine Grenier:
sorry, my mistakes..... I have a learning disability and if things are not written clearly I get confused........
Lorraine Grenier:
thank you for clearing up "Mother ws never in UK" in one of the
articles, but she was in Norflok which is UK.... confusing
Rune L. Hansen:
The same political terror regime as in Norway and Sweden and some other places.
---
---
Rune Fardal, 07.09. 2012:
"The Amber Lyon story is just the latest in a series of
articles that expose the total Joseph Goebbels like censorship rampant
in mainstream media today."... no kidding?
Meet Amber Lyon: Former Reporter Exposes Massive Censorship at CNN
http://www.thedailysheeple.com/meet-amber-lyon-former-reporter-exposes-massive-censorship-at-cnn_092012
www.thedailysheeple.com
I saw first-hand that these regime claims were lies, and I
couldn’t believe CNN was making me put what I knew
to be government lies into my reporting.
*
Rune Fardal:
This is precisely why alternative media sites are taking off. They
provide the only outlets left for genuine journalism.
---
---
Rune Fardal, 02.09. 2012:
"Islamismen er en ideologi for tapere, den er et resultat av muslimske lands tilbaleståendhet i forhold til vesten "
http://www.sakkyndig.com/psykologi/artvit/enzenberger2012.pdf
www.sakkyndig.com
*
---
---
Norulv Øvrebotten, 07.09. 2012:
Da gjenstår det å oppklare saken
Tiltale, straffesak og dom kom før politietterforskningen
var avsluttet. Typisk nok i slike opplegg. Så da gjenstår
det å oppklare hele saken.
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/22-juli-terror-oslo-og-utoya/-kommer-til-aa-smelle-en-bombe-igjen-ganske-snart-3871187.html
– Kommer til å smelle en bombe igjen ganske snart
www.tv2.no
I det Geir Lippestad har avsluttet forsvareroppdraget for Anders
Behring Breivik, advarer han mot ny ekstremistterror om den ikke
møtes med grunnleggende tiltak.
*
Norulv Øvrebotten:
Saksopplysning
Anders Behring Breivik var den som skulle la seg ta og benyttes
som mellommann i indirekte bedrag ved domstolene. Nå skal han
sitte inne en stund. Med garantert skyhøy årslønn.
Geir Lippestad er for øvrig en mafiaadvokat. Som har gjort sin
del av jobben.
De andre skytterne på
Utøya tok på seg svømmeføttene og resten av
dykkerutstyret og kom seg bort etter en svømmetur. Du har
å gjøre med samme norske dødsskvadronen som under
trippeldrapene på Orderud gård. Pluss i en rekke andre
spektakulære operasjoner i inn og utland. Mellom annet drapet
på statsminister Olof Palme i Sverige i 1986. Kombinasjonen drap
og bedrag følger samme grunnleggende oppskriften. Med fast regi.
Gjennom hele systemet. Fra kuler i kroppen til dommer som kamuflerer.
For å si det slik. Dette er profesjonelt arbeid.
http://www.youtube.com/watch?v=GMNSOWeQTz0&feature=related
Ljudupptagning från Palmemordet 1986 - Del 1
www.youtube.com
Ljudupptagning från Palmemordet 1986.
---
---
Anbragte børn, 07.09. 2012 via Hans Horst:
Det er simpelthen noget svineri at ikke de skyldige samt alle der vidste eller burde vide ikke stilles til ansvar.
Om at rode i fortiden, når de ansvarlige er døde
http://www.information.dk/282391
www.information.dk
Hvorfor gjorde de andre voksne ikke noget? Det
spørgsmål trænger sig på hos
børnehjemsbørn, der har været udsat for seksuelle
overgreb. Men det kan være svært for tidligere ansatte at
forholde sig til, om de har svigtet
*
Rune L. Hansen:
Grotesk selv-avslørende å ville vente til de ansvarlige er
døde og de fleste av barna og deres foreldre ødelagt og
drept.
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
lørdag 08. september 2012, Vinberget:
Regn og i underkant av 9 pluss-grader
Celsius her ute efter midnatt, derefter med 8 pluss-grader. Overskyet
formiddag med tildels noe regn og 12 pluss-grader klokken 12. Videre
omtrent det samme. 9 pluss-grader, fuktig og mørkt klokken 22 og
mot midnatt.
---
To nye frekke
brev fra NAV til meg fant jeg i postkassen her i dag. Det ene
datert 03.09. 2012 fra NAV Forvaltning Sandnes ved A.N. Bore og T.
Thomassen ( ekstern ), med overskrift "Tilbakekreving
av for mye utbetalt uførepensjon - melding om vedtak", med krav
om at jeg skal betale 3.200,- kr. Det andre fra NAV Innkreving 9917
Kirkenes datert 04.09. 2012 ( ekstern ) med det samme
kravet om 3.200,- kr. De later fortsatt som om de ikke vet hvor saken
står og at det er ulovlige straffbare forbrytelser de begår
og er delaktige i, og organisert kriminalitet.
Hele saks-komplekset, inklusivt forbrytelsene til de NAV-ansatte, er enda til saks-behandling hos Statsadvokaten / Riksadvokaten ( ekstern ), siden 18.07. 2012, som enda ikke har gitt noe svar. Og Menneskerettsdomstolen i Strasbourg har enda ikke gitt noen videre tilbake-melding ( ekstern ).
---
---
Rune L. Hansen, 08.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3832354122110
Noen
som har vanskeligheter med å forstå følgende
lov-bestemmelser? Menneskerettsloven V4, Art 5, Punkt 1 og 2:
"1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å
innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta
del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar
sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter
eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å
begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang
til.
2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av
de grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov,
overenskomster, forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i
noen konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under
påberopelse av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike
rettigheter eller anerkjenner dem i mindre utstrekning."
*
Rune L. Hansen:
Vi vet meget konkret og ubestridelig sikkert hvem mange av de
kriminelle i og omkring den offentlige (inkludert politiske og
juridiske) forvaltningen i Norge er. De står nærsagt i
kø for å bli straffe-forfulgt og dømt til lange
fengsels-straffer i henhold til Straffelovens bestemmelser. Så
hva venter vi på egentlig?
---
---
Marius Reikerås, 07.09. 2012:
Utreder
Merete Utgård i Høyesterett, er niese av
høyesterettsdommer Karl Arne Utgård. Karl Arne
Utgård sitter også som styreleder i Domstoladministrasjonen
*
Finn Halvorsen:
Har Stoltenberg vært med på å innrede domstolen med familie og vennerelasjoner med hver andre?
Finn Halvorsen:
Dette ser jo lovende ut, da man vurderer habiliteten
Liv Marit Bakke:
Norge er en familiebedrift.
Ruth Heglum:
Jo lenger de får holde på med sine
"familiesammenslåinger", dess tettere blir de. Her teller ikke
karakterboka, men partiboka. Folk kan være så dum som en
staur, men er partiboka i orden da blir dumskaller mektig.
Det er nesten umulig å rydde opp der før det kommer
en ny Regjering som rydder bort alt som ikke har noe der å
gjøre. Slik er det med barnevernet også. Det finnes noen
få flinke mennesker, men flertallet burde aldri ha sittet i en
slik krevende stilling.
Johanne Almli:
Enda en familiebedrift i statlig regi, altså.
Rune L. Hansen:
"Enda en familiebedrift i statlig regi, altså."
Presist sagt.
---
---
Kai R Schantz, 08.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/408097869250450/
EMK OG BARNETS RETT TIL BEGGE SINE FORELDRE
http://www.schantz.no/emk.html
www.schantz.no
MENNESKERETTIGHETSBRUDD OG KRENKELSE AV EMK SOM FØLGE AV MANGLENE AV LIKEVERD I BARNELOVEN
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Av EMK artikkel 8 (1) fremgår retten til
”familieliv” som et punktene. Forholdet mellom foreldre og
barn hører naturlig inn under dette uttrykk.
EMD har også lagt til grunn at under ”retten til
respekt for familieliv” inngår det en rett til samvær
og fri regelmessig kontakt mellom barn og begge foreldrene, selv om en
foreldre ikke bor sammen med barnet.
Om en
foreldre og barn nektes samvær med hverandre, eller det blir gitt
noen begrensninger i retten til å ha fri kontakt er dette en
krenkelse av menneskerettighetene, dette utgjør da et
selvstendig inngrep av artikkel 8 både for barnet og denne
foreldre.
Norge er forpliktet gjennom
undertegnelsen av den Europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) til at
staten ikke selv krenker disse menneskerettighetene. Norge er
også forpliktet til å ta i bruk alle de midler staten har
til rådighet for å beskytte sine borgere mot krenkelser av
EMK!
Norge er i EMD i Strasbourg dømt for
brudd på menneskerettighetene i flere saker, b.l.a da Norge ikke
respekterer eller beskytter barns rett til samvær og kontakt med
begge sine foreldre gitt dem i EMK artikkel 8.
Norge er også dømt for menneskerettsbrudd for ved
norske domstol behandlinger ikke å respektere eller beskytte
retten til samvær mellom barn og fedre. Dette ved at fedre
på sviktende grunnlag er fratatt samværretten eller gitt
restriksjoner i retten til kontakt, noe som derved fratar barnet denne
viktige menneskeretten.
EMK har i mange saker
tydelig gitt utrykk for at begrensninger og inngrep i retten til sitt
familieliv er et av det mest alvorlige inngrep staten kan
påføre et menneske, og derfor må stilles svært
strenge krav og vilkår for når dette kan bli gitt noen."
Rune L. Hansen:
Norske Straffelovens § 223 (i lovens kapittel om "Forbrydelser mod
den personlige Frihed"): "Den som ulovlig berøver en anden
Friheden eller medvirker til saadan Frihedsberøvelse, straffes
med Fængsel indtil 5 Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet
over en Maaned, eller har den voldt nogen ualmindelige Lidelser eller
betydelig Skade paa Legeme eller Helbred eller medført nogens
Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som
inngår forbund med noen om å begå en handling som
nevnt i annet ledd, straffes med fengsel inntil 10 år."
Og Straffeloven § 216 sier og har lov-bestemt følgende:
"Med fengsel inntil 3 år straffes den som bevirker eller
medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller holdes unndratt fra
sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. / Under formildende
Omstændigheder kan Bøder anvendes. / Offentlig Paatale
finder alene Sted efter Begjæring af nogen fornærmet."
Og
Straffelovens § 215: "Den, som i retsstridig Hensigt søger
at unddrage en anden den ham tilkommende Familiestand eller at tilvende
sig selv eller andre en falsk Familiestand, eller som medvirker hertil
straffes med Fængsel indtil 6 Aar. Under særdeles
formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes. / Denne
bestemmelse gjelder ikke ved fastsetting av farskap etter barneloven."
Og til Straffelovens § 118: "En offentlig Tjenestemand, som
ved Misbrug af sin Stilling hindrer nogens lovlige Straffældelse
eller Fældelse til den forskyldte Straf, eller som udenfor de i
Loven hjemlede Tilfælde eller paa anden end den lovhjemlede Maade
undlader at forfølge en strafbar Handling, straffes med
Tjenestens Tab eller med Hefte eller Fængsel indtil 3 Aar. /
Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder
anvendes."
-- Osv.
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven V8 Art 2, punkt 1 og 2 sier følgende:
"1: De stater som er part i denne konvensjon, skal respektere og
sikre de rettigheter som er fastsatt i denne konvensjon for ethvert
barn innenfor deres jurisdiksjon, uten diskriminering av noe slag og
uten hensyn til barnets, dets foreldres eller verges rase, hudfarge,
kjønn, språk, religion, politiske eller annen oppfatning,
nasjonale, etniske eller sosiale opprinnelse, eiendomsforhold,
funksjonshemming, fødsel eller annen stilling. / 2: Partene skal
treffe alle egnede tiltak for å sikre at barnet beskyttes mot
enhver form for diskriminering eller straff på grunn av sine
foreldres, sin verges eller familiemedlemmers stilling, virksomhet,
meningsytringer eller tro."
-- Osv.
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
søndag 09. september 2012, Vinberget:
Mørkt, disig, noe vind og omkring 10
pluss-grader Celsius her ute i natt. Nokså overskyet
formiddag, 15 pluss-grader med vind og skyer
sør-fra og over det enda et skikt med mere stabile skyer.
Blålig himmel, sol og mindre overskyet mot midten av dagen og
videre utover dagen. 13 til 14 pluss-grader, et vind-drag, mørkt
og noe stjerne-himmel utover kvelden og med sterkere vind mot midnatt.
---
Det tar endel tid både å innsamle og å
innskrive stoffet til disse Dagboks-notatene slik de efter hvert mere
og mere har blitt, selv om det tidvis er mange som hjelper til med
innsamlingen. Jeg har egentlig lite av ressursene og tiden til dette
arbeidet nu og forsøker å trappe det ned også fordi
denne dokumentasjonen underveis har blitt så overdådig
omfattende og også detaljert og dekkende det meste, som jeg her
ved noen anledninger har omtalt. Det er også annet arbeide i og
med dette saks-komplekset jeg må prioritere bedre. Alt og det
hele haster selvfølgelig fortsatt og krever all min tid og
krefter og helse. Hadde jeg ikke intenst og kontinuerlig brukt så
mye tid og krefter og helse på det arbeidet som er gjort så
ville mye mindre enn halv-parten av det nu vært ferdig og mye
nødvendig og nyttig ha blitt ugjort. Det har vært
nødvendig også for å involvere og å ytre og
å dokumentere så mange og mye som mulig. Videre
bearbeidelse av dette og mye mere vil videre også andre steder
komme til å skje. Og som sagt, det haster fortsatt, for oss
enhver og alle. Også fordi de kriminelle onde menneskene og deres
hovmod, egoisme, frekkhet, falskhet og dumhet er mange og stadig aktive
for mere ondskap. Deres groteske regime faller, men er enda ikke
stoppet.
Viktigheten av å gjennomskue
falskheten og det kriminelle er stor og sentral og ikke mindre. Og
politi-anmeldelser!
Erling Borgen skriver i disse dager blandt annet følgende, som har en viss betydning:
"Mens journalistene venter på oppsigelsene, ansetter
Makt-Norge stadig flere informasjonsmedarbeidere. I sannhet en
næring i vekst. Det er helt påtakelig hvor mye vanskeligere
det er blitt å få nærkontakt med politikere og med
næringslivets ledere. Det er bygget opp et filtreringsnett rundt
statsråder og næringsliv som gjør det nesten umulig
å få stilt de alvorlige og nærgående
spørsmålene. Samtidig overfalles journalister og mediene
av pressemeldinger og «rapporter», som på enkleste
vis kan gjøre om til «egne» artikler og analyser.
Denne uka har jeg lest en svært tankevekkende
mastergradsoppgave skrevet av Brennpunkt-journalisten Rune Ytreberg. I
sin oppgave dokumenterer han hvordan sannheten får stadig hardere
motstand. Ytreberg beskriver hvor enkelt det er for
medierådgiverne å få sin propaganda inn i mediene.
Oppgaven tar utgangspunkt i den viktige striden om oljeboring i Lofoten
i 2010. Ved å gå gjennom 13.654 artikler og oppslag, viser
han hvordan oljenæringens pressemeldinger blir distribuert til
mediene via nyhetsbyråer som ikke endrer på teksten.
Propaganda blir dermed «byråmeldinger»
autorisert av NTB. Det er spesielt nettavisene som kopierer meldingene
og publiserer det som om det skulle være selvstendig
journalistikk. En byråartikkel basert på en pressemelding
fra Statoil om tusenvis av nye arbeidsplasser i nord, ble ukritisk
publisert videre av 70 nettaviser i løpet av få minutter.
Ytreberg er nådeløs i sin konklusjon: «Nettavisenes
kildekritikk synes i stor grad å være rasjonalisert ned til
de minuttene det tar å kopiere og publisere en artikkel fra
nyhetsbyråene.»"
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1000/subcat1028/thread253162/#post_253162
---
---
Rune L. Hansen, 09.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3839026768922
Gjennom-korrupt
er bare for-bokstavene når det gjelder forholdene i dagens Norge.
Et mafia-nettverk av kameraderi og familie-forhold gjennom-syrer
dirigerende for motsatt lov og rett det meste i og omkring den
offentlige forvaltningen.
*
Rune L. Hansen:
Motsatt lov og rett gir mange fordeler og stort spillerom for kriminelle.
Rune L. Hansen:
Optimalt motsatt lov og rett har lenge vært mottoet for
mafia-nettverket i og omkring den offentlige forvaltningen i Norge.
Undersøk - eventuell tvil fordunster fort!
Rune L. Hansen:
La ikke propaganda eller naivitet gjøre deg blind.
Rune L. Hansen:
Det kriminelle er tilsiktet og ønsket fra toppen og ned.
Rune L. Hansen:
La ikke uvesentlighetene begrave vesentlighetene!
---
---
Liv Marit Bakke, 09.09. 2012:
Vente vente vente.... jeg vet ikke helt hva jeg venter på... men
vet at det skal handle noe om sannhet å rettferd skal fram.
Virker som sannhet å rettferd har fått en
forstoppelse. Men det er bare å fortsette å kryste så
kommer snart hele magasjauen :)
---
---
Rune L. Hansen, 08.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3839029368987
Selvfølgelig er det ulovlig og straffbart og skal det koste å være
skyldig eller delaktig i å ødelegge eller å forurette et eller flere
menneske-liv. Også for ansatte i den offentlige
forvaltningen.
Hvor mye det koster har vi lov-bestemt i
Straffeloven. Der står prisene angitt og lov-bestemt, også for ansatte
i den offentlige forvaltningen - konkret i forhold til de forskjellige
slags forbrytelser.
Disse Straffelovens priser er ikke prisen for et menneske-liv, men er prisen å betale for
skyld eller delaktighet i å ødelegge eller forurette et eller flere
menneske-liv. Hvordan enn skylden eller delaktigheten har skjedd.
*
Rune L. Hansen:
At de fulgte ulovlige eller feil lover og regler fjerner ikke forbrytelsen eller straffe- og erstatnings-ansvar.
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
mandag 10. september 2012, Vinberget:
Vind og efter hvert 15 pluss-grader
Celsius, disig og regn her ute i natt. Styrt-regn en stund omkring
5-tiden og også derefter. Overskyet, disig, regn og vind og i
blandt med styrt-regn med omkring 15 pluss-grader det meste av dagen og
kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 10.09. 2012:
Når
dommeren (inklusivt politikeren eller byråkraten) avgjør
saken urett eller feil, oppstår i forhold til forbrytelsen(e)
straffe- og erstatnings-ansvar og ansvar for gjenopprettelse.
Det følger som konkret ansvar med å påta seg ansvar i den offentlige forvaltningen.
*
---
---
Rune L. Hansen, 10.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3841767877448
En
kriminell nok ansatt i den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen fjerner diverse problemer for visse, men
skaper nye, flere og verre - og er selv et større og verre
problem.
Og hvem konkret er skyldige eller delaktige som unnlatende, aksepterende, eller enda verre?
*
Rune L. Hansen:
Å skjule eller å begå forbrytelser i eller omkring
den offentlige forvaltningen bidrar til å ødelegge og
å pervertere mennesker og samfunn.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3839026768922
Rune L. Hansen:
La ikke propaganda eller naivitet gjøre deg blind.
Rune L. Hansen:
Det kriminelle er tilsiktet og ønsket fra toppen og ned.
Rune L. Hansen:
La ikke uvesentlighetene begrave vesentlighetene!
Annina Karlsson:
Läser man om barnaroven som görs för att
tjänstemännen inte har någon minister över sej
så ser man att ddt är just oväsentligheter som
lägger grunden till barnaroven. Väsentligheterna har man
ingen komentar till utan det tigs.
Rune L. Hansen:
Nei, Annina. Kidnappingene, fangeholdene og torturen av barna (og
foreldrene) er grotesk grov kriminalitet og inkvisisjon, organisert
kriminalitet i et folkemord av groteske forbrytelser mot menneskeheten,
samfunnet og menneskeverdet, politisk tilsiktet mafia-virksomhet,
tilsiktet og ønsket fra de øverste skikt av kriminalitet,
frekkhet og falskhet innenfor den offentlige forvaltningen, som i Norge
årlig kidnapper, fangeholder, torturerer, utplyndrer og
ødelegger mange ti-tusener uskyldige barn og foreldre.
Det er på kryss og tvers mange bevis i så måte. Her en link til en av de:
http://www.riksrevisjonen.no/Rapporter/Sider/BarnevernStat.aspx
Riksrevisjonens undersøkelse om det kommunale barnevernet og bruken av statlige virkemidler
www.riksrevisjonen.no
Bakgrunnen for undersøkelsen er at de kommunale
barneverntjenestene gjennom flere år har hatt problemer med
å oppfylle mange av kravene i barnevernloven, og at det har
vært en sterk vekst i antall barn med barneverntiltak.
Rune L. Hansen:
Både regjeringen, Stortinget og Riksrevisjonen og departementer
er gjennom-syret av det grov-kriminelle mafia-nettverket som de
gjennom-syrer den offentlige forvaltningen med.
Rune L. Hansen:
Gjennom-korrupt er bare for-bokstavene når det gjelder forholdene i dagens Norge (og Sverige).
Annina Karlsson:
Ja det är just dessa väsentligheter som förtigs. Det var
så jag mena alla dessa väsentligheter är det
dödstyst om . Rentav kusligt dödstyst om och alla som är
det är ju svikare i mina ögon. eller så är det
så förbannat undangömt alltihopa så folk inte
fattar vad man pratar om? Vad är det som gör att flertalet
tiger liksom dessa kriminella myndighet
Rune L. Hansen:
Hva var det som gjorde at Giordano Bruno (1548-1600) ble torturert,
dømt og stekt på bålet for vranglære?
Hva var det som gjorde at Martin Luther (1483-1546) ble lyst
fredløs, men unnslapp å bli brent på bålet?
Hva var det som gjorde at humanisten Thomas More (1478-1535) ble henrettet av kong Henrik VIII?
Og Erasmus (ca. 1466-1536), god venn av Thomas More, begge iherdige katolikker og humanister, ikke ble henrettet?
Thomas More - "også kjent som Sankt Thomas More, var en
engelsk advokat, forfatter og statsmann. Under hans liv hadde han
omdømme som en av de ledende engelske humanister og inntok mange
offentlige embeder, innbefattet stillingen som rikskansler fra 1529 til
1532. Han var også venn av Erasmus. More skapte ordet
«utopia», et navn han gav til en ideell, innbilt
øynasjon hvis politiske system han beskrev i en bok utgitt i
1516. Han er hovedsakelig husket for under reformasjonen å nekte
å akseptere kong Henrik VIIIs krav å bli overhode for
kirken i England, en avgjørelse som endte hans politiske liv og
ledet til henrettelse for forræderi på Tower Hill i London.
(...) Han var også sosialfilosof og renessansehumanist. Thomas
More var en sterk motstander av både reformatoren Martin Luther
og Henrik VIIIs viktigste minister, Thomas Cromwell. Henrik VIII hadde
han derimot et godt forhold til, som kongens viktigste rådgiver.
I begynnelsen var det et tett samarbeid mellom den katolske kirken og
kongen, men etter hver tok kongen seg ut av kirken og ble overhodet
over kirken. Dette var Thomas More en sterk motstander av. Han ble
fengslet (1534) i ”Tower of London” for å ha nektet
å ta eden som ble krevd inn av ”First succession act”
som var en lov som ble vedtatt av det Engelske parlamentet under Henrik
VIII. (...) I Den katolske kirke ble han regnet som martyr siden kort
tid etter sin død, men først i 1886 ble han formelt
saligkåret sammen med John Fisher. De to ble helligkåret
sammen i 1935 av pave Pius XI, og feires sammen den 22. juni. I 2000
ble han formelt erklært å være skytshelgen for
advokater, politikere og statsledere. More ble opptatt i den
anglikanske kirkes kalender over helgener i 1980."
http://no.wikipedia.org/wiki/Thomas_More
Thomas More - Wikipedia
no.wikipedia.org
Thomas More (født 7. februar 1478, død 6. juli
1535), også kjent som Sankt Thomas More, var en engelsk advokat,
forfatter og statsmann. Under hans liv hadde han omdømme som en
av de ledende engelske humanister og inntok mange offentlige embeder,
innbefattet stillingen som rikskansler fra 1529 til 15...
Rune L. Hansen:
Erasmus (ca. 1466-1536) - "Desiderius Erasmus Roterodamus (Erasmus,
eller Desiderius Erasmus av Rotterdam, opprinnelig Geert Geertsen)
(født 27. oktober 1466 (eller i 1469) i Gouda nær
Rotterdam, død 11. juli 1536 i Basel) var en nederlandsk
augustinerkorherre, teolog, 1500-tallets mest betydningsfulle humanist,
og en glitrende latinist. (...) Erasmusbibelen var grunnlaget for det
meste av den bibelgranskning som fant sted i det sentrale og nordlige
Europa i tiden som fulgte. Den var det viktigste og altoverveiende
utgangspunktet for Martin Luthers oversettelse til tysk i 1521.
Også den engelske «King James Version» var influert
av Erasmusbibelen. (...) Martin Luthers bevegelse begynte i 1517,
året etter at Erasmus hadde offentliggjort sitt greske
Nytestamente. Dette satte Erasmus på prøve. Berømt
som han var i de lærdes verden ble han utfordret fra mange kanter
til å ta stilling, men det var imot hans temperament. Vel hadde
han ofte kritisert dumhet og misbruk fra geistligheten, men han
understreket alltid at han ikke stilte spørsmålstegn ved
kirken selv, og la seg ikke ut med kirkens menn. Han hadde stor respekt
for Luthers person og lærdom, og var enig i det som i denne
tidlige fase av reformasjonen var Luthers viktigste ankepunkter mot
kirken. / Luther på sin side håpet på Erasmus'
støtte. I den tidligste brevveksling mellom de to uttrykte
Luther en stor beundring for Erasmus. Men beundringen dalte raskt.
(...) Selv om Erasmus ønsket å beholde sin
nøytralitet, satt han ikke på gjerdet i alt. Han lot seg
engasjere i et sentralt læremessig spørsmål, og
forsvarte katolsk lære mot Luthers oppfatninger. Punktet gjaldt
den menneskelige viljes frihet. / I sitt verk De libero arbitrio
diatribe sive collatio (1524 – om den frie vilje), analyserer han
det han oppfattet som åpenbare lutherske overdrivelser hva
gjelder den menneskelige frihets begrensninger. Luther tok dette meget
ille opp og svarte med skriftet De Servo Arbitrio (1525 – om den
trellbundne vilje), der han ikke bare angrep Erasmus' verk, men
også Erasmus personlig, og hevdet at Erasmus ikke var kristen. /
Den katolske side ville gjerne hatt et klarere motreformatorisk
engasjement fra Erasmus' side, men han hadde sitt eget opplegg, en
«erasmisk reform» som skulle benytte humanistisk
lærdom for å få bukt med misbruk. Men han brukte ikke
sine krefter på å utvikle metoder for å få satt
dette program ut i verden. Da Erasmus senere ble anklaget for å
ha «lagt det egget som Luther ruget ut», gav han sine
kritikere halvveis rett i det, men sa at han hadde forestilt seg en
helt annen fugl."
http://no.wikipedia.org/wiki/Erasmus
Erasmus - Wikipedia
no.wikipedia.org
Desiderius Erasmus Roterodamus (Erasmus, eller Desiderius Erasmus
av Rotterdam, opprinnelig Geert Geertsen) (født 27. oktober 1466
(eller i 1469) i Gouda nær Rotterdam, død 11. juli 1536 i
Basel) var en nederlandsk augustinerkorherre, teolog, 1500-tallets mest
betydningsfulle humanist, og en glitren...
Rune L. Hansen:
"Four potentates ruled the mind of Europe in the Reformation: the
Emperor, Erasmus, the Pope, and Luther. The Pope wanes, Erasmus is
little, the Emperor is nothing, but Luther abides as a power for all
time. His image casts itself upon the current of ages, as the mountain
mirrors itself in the river that winds at its foot —
the mighty fixing itself immutably upon the changing." — Krauth.
Rune L. Hansen:
("Fire potentater styrte sinnene i Europa i reformasjonen:
keiseren, Erasmus, paven, og Luther. Paven synker, Erasmus er liten,
keiseren er ingenting, men Luther overlever som en kraft for all tid.
Hans bilde kaster seg selv på det aktuelle tidsrom, som fjellet
speiler seg selv i elven som slynger seg ved dets fot - den mektige
fester seg uforanderlig i det skiftende." - Oversatt av meg her.)
Rune L. Hansen:
Norges Grunnlov § 2:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige
Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til
at opdrage deres Børn i samme."
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 11. september 2012, Vinberget:
Mørkt, regn, vind og 13 pluss-grader
Celsius her ute i natt, tildels også styrt-regn. Tidlig i
dag med omkring 9 pluss-grader. Mye av det samme utover formiddagen og
videre utover dagen. Disig himmel, halv-mørkt, regn og 8
pluss-grader klokken 20. Mørkt, regn, vind og 7 til 8
pluss-grader videre og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 11.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3846753242079
De
kidnapper, fangeholder, torurerer, utplyndrer og dreper barn og
foreldre, og vil ha deg til å tro at det er lovlig og rett og
riktig.
Eller at det er en feil vi må akseptere.
Og de tillater seg å kalle det "til barnets beste".
Og at vi skal lukke øynene for hva Straffeloven og
Menneskerettsloven sier og har bestemt om slik groveste sort
kriminalitet.
Og lukke øynene for at de
opererer med kvasi-politi og inkvisisjoner, diskriminering, falsk
dokumentasjon, falske dommere, osv., osv.
Hvor utrolig utrolig gal og grovt kriminell er det mulig å bli?!
Politisk mafia-virksomhet og organisert kriminalitet av verst tenkelige sort.
*
Rune L. Hansen:
NN1 skrev:
Folk generelt i Norge, tror fortsatt at "Det er noe mer...,"
barnevernet uttaler seg i mange barnevernskommuner, når
lærere, helsepersonell, venner o.a. stiller
spørsmål. De vet heller ikke at foreldre og slekt som er
blitt fratatt barna sine, ofte blir tvunget til stillhet med verbale
trussler om at hvis de snakker høyt, går til media eller
kritiserer dem, så reduserer de på samvær eller
flytter barna til nye fosterhjem. Enkelt personer i noen
barnevernskommuner skulle lære seg hva omsorg er, før de
begynner på Høgskolene.
Rune L. Hansen:
De burde iallfall uansett ikke begynne å arbeide hverken i eller for en slik grov kriminell virksomhet.
Rune L. Hansen:
Propagandaen og indoktrineringen etc. er en meget dårlig unnskyldning.
Rune L. Hansen:
Propagandaen, indoktrineringen, etc. er en side av saken. Den
forsøker å fortie, skjule, forvrenge, bagatellisere og
unnskylde - og rettferdig-fremstille - det (og de) kriminelle. Og
å lure og lokke andre med seg i det og for det.
Ulovlig og straffbar virksomhet også det.
Blandt annet norske Straffeloven § 140 er av interesse og betydning angående slikt -
"§ 140: Den, som offentlig opfordrer eller tilskynder til
Iværksettelsen af en strafbar Handling eller forherliger en
saadan eller tilbyder at udføre eller bistaa ved
Udførelsen af en saadan, eller som medvirker til Opfordringen,
Tilskyndelsen, Forherligelsen eller Tilbudet, straffes med Bøder
eller med Hefte eller Fængsel indtil 8 Aar, dog i intet
Tilfælde med høiere Frihedsstraf end to Tredjedele af den
høieste for Handlingen selv anvendelige.
Lige
med strafbare Handlinger regnes her Handlinger, til hvis Foretagelse
det er strafbart at forlede eller tilskynde.
Endret ved lov 22 mai 1953 nr. 3 (opphevet tredje ledd)."
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold og knebling av barn er ulovlig og straffbart, som
også tortur er det. Hvem enn som gjør slik forbrytelse.
Det er ikke slik at politiker, dommer eller annen ansatt i den
offentlige forvaltningen eller andre har lov til skyldighet eller
delaktighet i slike forbrytelser. (Evt. slik lov vil være og er
ugyldig og ulovlig.)
Og oppfordring, tilskyndelse,
propaganda etc. til og for slikt er som sagt også ulovlig og
straffbart. Hvor meget enn propaganda eller reklame etc. sier eller
forsøker å overbevise om noe annet.
Per Lyhne:
http://byavisa.no/2012/09/04/advarer-foreldre-mot-barnevernet/
Advarer foreldre mot barnevernet
byavisa.no
Barnevern: – Barnevernet fremstår ofte i media som
hjelpere, men alt for ofte er fokuset på å fjerne barn fra
familien.
Rune L. Hansen:
Det hjelper lite hva de ofte eller ikke ofte gjør når
virksomheten og dens dirigenter og med-spillere i henhold til reell
gjeldende lov og rett i og for Norge er en grov kriminell virksomhet.
Hitler-regjeringens SS og Gestapo gjorde mere hjelpsomhet og var en
mere populær virksomhet.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3839026768922
Rune L. Hansen:
("Fire potentater styrte sinnene i Europa i reformasjonen:
keiseren, Erasmus, paven, og Luther. Paven synker, Erasmus er liten,
keiseren er ingenting, men Luther overlever som en kraft for all tid.
Hans bilde kaster seg selv på det aktuelle tidsrom, som fjellet
speiler seg selv i elven som slynger seg ved dets fot - den mektige
fester seg uforanderlig i det skiftende." - Oversatt av meg her.)
Rune L. Hansen:
Norges Grunnlov § 2:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige
Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til
at opdrage deres Børn i samme."
Annina Karlsson:
Ingenting är nytt under solen.
Rune L. Hansen:
Bibelen, NT, Matteus 2,2:
"Hvor er jødenes konge som nå er født? Vi
så hans stjerne da den gikk opp ved morgengry, og er kommet for
å hylle ham."
- 2,7-8: "Da kalte Herodes
vismennene til seg i all stillhet og spurte dem ut om tiden da stjernen
hadde vist seg. (8:) Så sendte han dem til Betlehem og sa: "Dra
av sted og forhør dere nøye om dette barnet! Og når
dere har funnet det, så meld fra til meg, for at også jeg
kan komme og hylle det.""
Rune L. Hansen:
Bibelen, NT, Matteus 2,16:
"Da Herodes forstod at vismennene hadde narret ham, ble han
rasende og gav ordre om å drepe alle guttebarn i Betlehem og
omegn som var to år og yngre; dette svarte til det han hadde
fått vite av vismennene om tiden."
Rune L. Hansen:
Inkvisisjonene pågår enda i Norge og Sverige og visse andre
steder. Hovmodet, utplyndringen, rov-driften - forakten for det
organiske, biologiske, naturlige. Forakten for lov og rett. Forakten
for samfunnets grunn-celle, familien, ekteskapet - som barnet hedrer og
ærer og har som sin utfoldelse, kilde og basis for sin integritet
og som sine vinger og sin trygghet og trivsel.
Rune L. Hansen:
Hovmodet, egoismen, falskheten, mangelen på den reelle
med-menneskelighet som er neste-kjærlighet, repekt for det
likeverdige menneskeverdet - sannhet og rettferdighet.
Mangelen på respekt for våre naboers menneskeverd og deres privat-liv og familie-liv.
Bibelen, NT, Lukas 6,41-42:
"Hvorfor ser du flisen i din brors øye, men bjelken i ditt
eget øye legger du ikke merke til? (42:) Og hvordan kan du si
til din bror: "Bror, la meg ta flisen ut av øyet ditt!" du som
ikke ser bjelken i ditt eget øye? Din hykler! Ta først
bjelken ut av ditt eget øye! Da vil du se klart og kan ta flisen
ut av din brors øye."
---
---
Dung Svalland, 10.09. 2012:
Jeg
snakket med noen dansker for noen dager siden. Jeg skryt av at jeg satt
i fengsel i Danmark. De lurte på hvorfor jeg gjorde.
Jeg fortalte at dansk politi arresterte meg og mine tre barn
på 8, 10 og 13 på anmodning fra norsk politi som bv hadde
brukt for å forfølge oss på dansk jord.
I grunnen var det bv som sto bak for å ødelegge mine
barn og familie. Siden da har jeg viet mitt liv til å fortelle
uansett om barnevernets voldelige gjerninger til flest mulig
*
Vibeche Molvik Olsen:
♥
Unn-edel Myrheim-olsen:
♥
Jorunn Westernes:
Du store min, Dung, for et dramatisk liv !! Stor klem..
Vibeche Molvik Olsen:
gode gud om du finnes beskytt oss nå for i disse tder er hatet
mot det biologiskke pådet sterkeste--hjelp oss!
Kristian Dirdal:
Det nytter ikke å be til en gud når den store satan Magne
Raundalen leder regjeringen på ville veier, og det på
våre skattepenger!
Vibeche Molvik Olsen:
MAGNE RAUNDALEN er et av satans mange ansikter
Gudfrid Vågslid:
Følg med på puls på NRK nå. Ny propaganda-offensiv for barnevernet!
Dung Svalland:
Gudfrid, vi må bare punktere propagandaen ved å fortelle
sannheten om myndighetene som kidnapper barn fra foreldre ved det
såkalte barnevernet. Så må de komme ut med enda mer
propaganda. Da er det vi som vinner fordi til slutt så tror folk
ikke på myndighetene lenger hva enn det er de forteller eller
kommer med.
---
---
Chris Overgaard, 11.09. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/143316245811227/
Trygderetten; hvor uavhengig er den? (covergaard = free speech)
http://covergaard.blogg.no/1347361327_trygderetten_hvor_uav.html
covergaard.blogg.no
Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Siden 2006 er det ansatt dommere i Trygderetten etter et
systematisk mønster som gir all grunn til å se
nærmere på denne særdomstolen. Det er her verdt
å merke seg at Trygderetten har samme status i rettsystemet som
Tingretten. I strid med Trygderettens intensjoner om en uavhengig
rettsintans, er blant andre seniorbyråkrater fra offentlige
departementer og Nav ansatt som dommere. Hvor uavhengig kan egentlig en
domstol som rekrutterer fra eliten blant statlig ansatte
byråkrater bli når Staten er motpart i en sak? (...) Man
kan blant annet merke seg, at når Trygderetten dømmer i en
trygdesak så henviser de ofte til tidligere avgjørelser i
TR. Siden de fleste saker aldri har blitt anket til høyere
rettsinstans, ofte fordi det koster mye penger å få
rettferdiget i Norge. (...) Man finner ofte at et rettsmøte i
Trygderetten settes opp med nyutdannede jurister som rettsfullmektig,
ansatt direkte av TR. Hvilken innflytelse kan man tenke seg at en slik
nyutdannet jurist har i forhold til en seniorbyråkrat? Jeg antar
at de aller fleste gjennomskuer svaret."
-- Osv.
---
---
Johnny Wæhler, 11.09. 2012:
Denne er lang og tung, men bør absolutt leses.
Her ser man virkningen av APs svik til bl.a utenlandspensjonister.
REGJERINGEN STJELER FRA DE FATTIGE OG GIR RESSURSENE TIL NY-ADELEN !
http://www.abcnyheter.no/borger/100402/regjeringen-stjeler-fra-de-fattige-og-gir-ressursene-til-ny-adelen
www.abcnyheter.no
Når et menneske eldes, er det mange vitale funksjoner som
svikter. Men etter vår hukommelse var det landsfaderen Einar
Gerharsen som sa: ”Politikk er det muliges kunst”.
*
Elin Pettersen:
Den store pensjonistbølgen bør "okkupere" Stortinget, da hadde det blitt LIV !!!
Bernt Oyvind Bjorkli:
FOR NOEN SVIN
Svein Michelsen:
Svin avler svin
Einar Okan:
Fornærm no ikke grisene ,dem har ikke gjort noe galt.
Arvid Tåkeheimen:
ja, det er for jævlg hvor mye de rødgrønne hara klart å rive ned
Arvid Tåkeheimen:
La inn lenke og kommentar på AP's Side her inne. Gå inn og kommenter der
Arvid Tåkeheimen:
jamen ble innlegget mitt på AP siden slettet fortere en fanden
Arvid Tåkeheimen:
Der skal man nok bare ha roser og sjølskryt
---
---
Britt Margareth Jacob, 11.09. 2012 via Evy Ellingvåg:
Aina Basilier Vaage gjør Mustafa Cans ord til sine;
"Det er et faktum at asylbarna lider under dagens politikk, det
er ikke følelser. Det er et faktum at mange påføres
varige helseskader mens den nye Stortingsmeldingen "Barn på
flukt" debatteres. Det er slående hvor lett det er å miste
barna av syne når prinsipper, lover og reguleringer
drøftes
Asylbarn blir utsatt for offentlig vold
http://www.aftenbladet.no/meninger/Asylbarn-blir-utsatt-for-offentlig-vold-3027754.html
www.aftenbladet.no
Dagens situasjon påfører barn helseskader for livet,
den er inhuman og i strid med internasjonale forpliktelser og
konvensjoner.
*
Rune L. Hansen:
De lider også de under kriminalitet i den offentlige forvaltningen. Ulovlig og straffbart.
---
---
Bernt Ove Arnoldussen, 11.09. 2012:
http://www.facebook.com/berntove.arnoldussen/posts/525556250794111
Barnevern 2011
Fleire tilsette og fleire barn i barnevernet
52 100 barn og unge mottok tiltak frå barnevernet i 2011.
Dette var nesten 5 prosent fleire enn året før. På
same tid har talet på tilsette i barnevernet auka med heile 14
prosent på landsbasis.
Det var 2 300
fleire barn med barnevernstiltak i 2011 samanlikna med året
før. Auken i barn med tiltak er noko lågare enn dei siste
åra. Likevel har talet på tilsette i det kommunale
barnevernet auka med 491 årsverk frå 2010 til totalt 4017
årsverk i 2011. Mykje av denne veksten på heile 14 prosent
heng saman med øyremerka midlar frå staten til nye
stillingar i det kommunale barnevernet.
8,8 milliardar til barnevern
Dei totale brutto driftsutgifter til det kommunale barnevernet
auka med over 1 milliard kroner frå 2010 til 2011. Utgiftsveksten
på 14 prosent er like stor som veksten frå 2009 til 2010.
Mykje av oppgangen i utgiftene kan tilskrivast auken i
lønnsutgiftene, som var på heile 21 prosent. Dette heng
saman med at det no er fleire tilsette i barnevernet.
Frå melding via undersøking til tiltak
Ei barnevernssak startar ofte med ei melding til barnevernet, som
snarast og innan ei veke må avgjera om dei skal setja i gang ei
undersøking eller leggja bort meldinga. Ei undersøking
skal snarast og innan tre månader konkludera om det skal setjast
i verk barnevernstiltak, eller om ein skal leggja bort saka.
Populasjonen i barnevernsstatistikken er barn inntil 23 år
(jf. barnevernloven § 1-3) med undersøking og/eller tiltak.
Meldingar blir ikkje registrerte av SSB.
Fleire undersøkingar i 2011
I 2011 starta barnevernet i underkant av 35 100
undersøkingar. Dette er ein auke på nesten 7 prosent,
eller vel 2 200 fleire undersøkingar enn i 2010. For barn mellom
0-17 år var det i 2011 omlag 31 med påbyrja
undersøking per 1 000 barn.
Frå 2010
til 2011 var det ein auke i meldingar som førte til
undersøking frå barnehage på meir enn 24 prosent.
For sosialkontortenesta var tilsvarande auke nesten 22 prosent. I 2011
sto barnehage og sosialkontortenesta bak høvesvis 5 og 3 prosent
av meldingane som førte til undersøking. Totalt sett var
det likevel barnevernstenesta, skule, foreldra
(mor/far/føresette) og politi/lensmann som oftast meldte. Dei
stod til saman bak over halvparten av alle meldingane som førte
til undersøking.
Lengst behandlingstid i Sogn og Fjordane
I heile landet var det i 2011 nesten 35 900 avslutta
undersøkingar, og gjennomsnittleg tid for behandling av ei
undersøking var 85 dagar. Det fylket med lengst gjennomsnittleg
behandlingstid var Sogn og Fjordane med 101 dagar. Undersøkingar
skal i følgje barnevernloven gjennomførast innan tre
månader, men i særlege tilfelle kan barnevernet få
utvida fristen til seks månader. I dei fem fylka, Finnmark,
Nordland, Sogn og Fjordane, Nord-Trøndelag og Østfold,
hadde meir enn 10 prosent av dei avslutta undersøkingssakene
behandlingstid på meir enn seks månader.
Hjelpetiltaka dominerer
52 100 barn og unge mottok tiltak frå barnevernet i 2011,
og nesten 84 prosent av desse barna mottok hjelpetiltak. Om lag 16
prosent mottok omsorgstiltak. Fordelinga mellom hjelpe- og
omsorgstiltak har omtrent vore uendra dei siste åra.
Hjelpetiltak og omsorgstiltak
Barnevernet kan berre overta omsorga for eit barn etter vedtak i
fylkesnemnda (vedtak etter barnevernloven § 4-12). Det er
også mogleg å plassere barn utanfor heimen utan å
overta omsorga for barnet. Plasseringa blir då som eit
hjelpetiltak.
Hjelpetiltak som til dømes
støttekontakt, barnehageplass, besøksheim,
avlastingstiltak i heimen, plass i SFO med meir er vedtak fatta etter
barnevernloven § 4-4.
Høg bruk av omsorgstiltak i Finnmark
Ved utgangen av 2011 var det i Finnmark i overkant av 11 per 1
000 barn mellom 0-17 år som mottok omsorgstiltak frå
barnevernet. Dette er mykje høgare enn landsgjennomsnittet, som
er noko under 7 av 1 000 barn mellom 0-17 år. I den andre enden
av skalaen ligg Sogn og Fjordane og Akershus, der vel 4 av 1 000 barn
mellom 0-17 år hadde omsorgstiltak.
Vekst i ettervernet
Ettervern er det omgrepet barnevernet brukar om unge over 18
år som mottek tiltak. Alle tiltak dei mottek er då
frivillige. Det var ein auke på over 12 prosent frå 2010
til 2011 i talet på unge i aldersgruppa 18-22 år med tiltak
frå barnevernet, og i løpet av 2011 var det i overkant av
6 200 unge med ettervernstiltak.
Råd og rettleiing mest nytta tiltak
I løpet av 2011 vart det registrert til saman nærare
118 000 aktive barnevernstiltak. Det tiltaket som auka mest i bruk
frå 2010 til 2011 var bustad med oppfølging, som gjekk opp
med nesten 24 prosent. Likevel var det tiltaket råd og rettleiing
som vart mest nytta, med heile 19 600 aktive tiltak i løpet av
året. Det kjem fram at 38 prosent av alle barn med tiltak i
løpet av 2011 fekk råd og rettleiing. Andre mykje brukte
tiltak er besøksheim og økonomisk hjelp, som
høvesvis 22 og 20 prosent av barna mottok.
Fleire gutar enn jenter i barnevernet
Det var i 2011, som i tidlegare år, fleire gutar enn jenter
i barnevernet. 28 650 gutar, eller 55 prosent, mottok tiltak i
løpet av 2011, mot 23 400 jenter. Blant dei nye barna i
barnevernet ser ein òg om lag same kjønnsfordeling.
Meir enn kvart tredje barn var plassert utanfor familien
Ved utgangen av 2011 var omlag 38 000 barn registrert med
barnevernstiltak. Dette er vel 700 barn, eller 2 prosent, fleire enn
året før. Av barna med tiltak var 13 200 barn plassert
utanfor familien, enten som hjelpe- eller omsorgstiltak. Det svarar til
ein auke på vel 5 prosent frå utgangen av 2010.
Om lag 9 per 1 000 barn og unge mellom 0-22 år var
såleis plassert. Fosterheimar sto for 7 av 10 plasseringar og var
dermed den vanlegaste forma for plassering brukt av barnevernet.
Nye barn i barnevernet
I 2011 var det omlag 14 200 barn med tiltak som ikkje var
registrert i barnevernet året før. Det er ein auke
på i underkant av 4 prosent frå 2010. Om lag ein fjerdedel
av alle barn som mottok barnevernstiltak i 2011 var nye barn. Tala
viser at av dei nye barna mottok 97 prosent hjelpetiltak, og at bruken
av omsorgstiltak har gått ned med nesten 15 prosent i perioden
2010 til 2011, frå 503 til 429 barn. Av dei nye barna mottok 47
prosent tiltaket råd og rettleiing frå barnevernet, men
økonomisk hjelp og deltaking i ansvarsgruppe blei også
brukt mykje. Begge tiltaka blei motteke av 13 prosent. For nesten 16
prosent av dei nye barna var det foreldra (mor/far/føresette)
som tok opp saka med barnevernet, medan skule meldte frå i 14
prosent av sakene.
Meir interkommunalt samarbeid
Av 430 kommunar i Noreg var 161 kommunar, eller vel 37 prosent,
organisert i eit interkommunalt samarbeid med vertskommune ved utgangen
av 2011. Det er ein oppgang på nesten 6 prosentpoeng frå
2010. Til saman hadde 16 kommunar, eller 4 prosent, organisert
barnevernstenesta si som ein del av NAV.
Vekst i talet på flyttingar
Det var registrert vel 2 600 barnevernsbarn som flytta i 2011, dette er 7 prosent høgare enn i 2010.
Av dei barna som flytta var det i underkant av 81 prosent som
berre flytta ein gong i løpet av 2011. Barn i alderen 13-17
år sto for meir enn 42 prosent av flyttingane i 2011, og var
dermed den aldersgruppa med flest flyttingar.
Kva er ei flytting?
Kommunen registrerer flytting for alle barn i barnevernet med
eitt eller fleire nye plasseringstiltak i statistikkåret, dersom
det nye plasseringstiltaket har ført til flytting av barnet.
Nokre barn flyttar frå heimen, medan andre flyttar frå
beredskapsheim, fosterheim eller institusjon.
Hovudtal for barnevernsstatistikken. 2007-2011
2007 2008 2009 2010 2011
Barn med barnevernstiltak i løpet av året 42 625 44 167 46 487 49 781 52 098
Hjelpetiltak 34 916 36 290 38 700 41 708 43 613
Omsorgstiltak 7 709 7 877 7 787 8 073 8 485
Region Aust 9 310 9 897 10 583 11 429 11 961
Oslo 4 640 4 882 5 185 5 539 5 526
Region Sør 8 550 8 786 9 049 10 200 11 045
Region Vest 8 844 9 068 9 533 9 835 10 058
Region Midt-Noreg 6 344 6 372 6 604 6 965 7 372
Region Nord 4 937 5 162 5 533 5 813 6 136
Nye barn med barnevernstiltak 11 730 11 760 12 767 13 727 14 241
Plasserte barn på slutten av året 10 515 10 847 11 355 12 492 13 177
Hjelpetiltak 4 214 4 441 4 752 5 512 5 907
Omsorgstiltak 6 301 6 406 6 603 6 980 7 270
Starta undersøkingar i løpet av året 25 098 27 850 30 134 32 858 35 090
Avslutta undersøkingar i løpet av året 24 971 27 142 29 897 32 692 35 878
Årsverk i barnevernet per 31.12 3 184 3 294 3 416 3 526 4 017
Fleksible tabellar
Vedleggstabellane som tidligare sto
*
Rune L. Hansen:
Hvor pålitelig denne statistikken fra SSB er vet vi enda ikke?
Og den har uansett sine mangler. For eksempel er i denne her
ingenting oppgitt om hvor mange barn som er kidnappet og fangeholdt til
og for en av foreldrene.
Rune L. Hansen:
Og hva som skjuler seg bak ordene og tallene er noe helt annet enn ordene her selv sier.
Rune L. Hansen:
The Goa Inquisition -
"The Goa Inquisition was the office of the Inquisition acting in
the Indian state of Goa and the rest of the Portuguese empire in Asia.
It was established in 1560, briefly suppressed from 1774–1778,
and finally abolished in 1812.[1] The Goan Inquisition is considered a
blot on the history of Roman Catholicism in India. Based on the records
that survive, H. P. Salomon and I. S. D. Sassoon state that between the
Inquisition's beginning in 1561 and its temporary abolition in 1774,
some 16,202 persons were brought to trial by the Inquisition. Of this
number, it is known that 57 were sentenced to death and executed in
person; another 64 were burned in effigy. Others were subjected to
lesser punishments or penance, but the fate of many of the
Inquisition's victims is unknown."
http://en.wikipedia.org/wiki/Goa_Inquisition
Goa Inquisition - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
The Goa Inquisition was the office of the Inquisition acting in
the Indian state of Goa and the rest of the Portuguese empire in Asia.
It was established in 1560, briefly suppressed from 1774–1778,
and finally abolished in 1812.[1] The Goan Inquisition is considered a
blot on the history of Roman Ca...
Rune L. Hansen:
http://www.google.no/search?q=Inquisition&sugexp=chrome%2Cmod%3D5&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Inquisition - Google-søk
www.google.no
---
---
May- Harriet Seppola, 11.09. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/482888161735825/
Tall fra Fylkesnemnda for 2011, viser at Trondheim kommune fikk medhold i 96 prosent av sakene relatert til omsorgsovertakelse.
http://byavisa.no/2012/09/11/uavhengig-av-barnevernet/
– Uavhengig av barnevernet
byavisa.no
Barnevern: Tall fra Fylkesnemnda for 2011, viser at Trondheim
kommune fikk medhold i 96 prosent av sakene relatert til
omsorgsovertakelse.
*
---
Marius Reikerås:
Nå fikk jeg akkurat en korreksjon. Det riktige tallet skal være 100 %.
Raymond Kanari Hammeren:
:)
Kim Edwin Jektvik:
Skremmende....!
Espen Hæh Hæhre:
Er det da nødvendig å avholde disse rettsakene? Hvis utfallet er gitt?
Sveinung Vegsund:
Det ble også avholdt valg i det forgangne Sovjetunionen under Stalin !
Jan-Otto Fauske:
Espen, intet spill er bedre enn det foran galleriet.
Espen Hæh Hæhre:
Foregår da ikke noe skuespill eller tildekning.. dritten
foregår helt åpenlyst. Så da er det på tide
å screene folka i rettsvesenet for mentale sykdommer og
fascistsympatier.
Jan-Otto Fauske:
he he... reine ord for penga
Espen Hæh Hæhre:
Ring norsk gallup og be dem sette igang en undersøkelse. :)
Jan-Otto Fauske:
Tar de også i mot bestikkelser ?
Espen Hæh Hæhre:
Av meg?
---
---
Anbjørg Eilertsen, 11.09. 2012:
http://www.facebook.com/anbjoerg.eilertsen/posts/196571553809556
Vi får en dummere og dummere stat. Og dette er en stat som
går inn i stadig nye formynder- og forretningsroller; også
som en følge av en omseggripende rettsliggjøring av
samfunnet. Jeg tror de fleste har opplevd temmelig graverende tilfeller
av slik offentlig dumskap. Men som brukere av tjenester fra offentlig
sektor, godtar vi altfor lett dårlig begrunnede
avgjørelser.
Den dumme staten
http://www.aftenposten.no/meninger/Den-dumme-staten-6986807.html
www.aftenposten.no
Toppen av vårt norske samfunn blir mer og mer elitepreget.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"De premierer hverandre og sirkulerer i posisjoner.
De beskytter en maktstruktur som premierer deres egne privilegier.
Oppdragsgiverne er så svake og splittet at muligheten for
å øve kontroll er liten; svekkelsen av politikernes rolle
er slik sett meget bekymringsfull.
Få ledere
tar ansvar for sine feil; ansvaret uttrykkes i beste fall ved at de
går av, men med store fallskjermer og/eller nye jobber.
Toppen av vårt norske samfunn blir altså mer og mer
elitepreget og står fjernere og fjernere fra folk flest. Dette er
en utvikling som er direkte antidemokratisk. Ledere også i
Arbeiderpartiet og SV inngår i elitenettverk som sirkulerer
mellom politikk, næringsliv, sterke organisasjoner og
lobbyvirksomhet.
Og på grunn av fristillingen
og markedsinnretningen av offentlige verk, de personlige nettverkene og
den norske modellen for statlige overføringer og internasjonal
bistand, har vi fått en utbredt elitesirkulasjon, der personlig
makt institusjonaliseres - med økte muligheter for gjensidige
tjenester. Kombinerer vi dette med to andre faktiske forhold, blir
utfordringene enda større.
Det ene er at Norge
er i ferd med å bli et land hvor vi kan leve av avkastningen av
oljepengene; det noen kaller et rentenistsamfunn. Hva gjør dette
med samfunnet og dets borgere? (...) Vi får en dummere og dummere
stat. Og dette er en stat som går inn i stadig nye formynder- og
forretningsroller; også som en følge av en omseggripende
rettsliggjøring av samfunnet. Jeg tror de fleste har opplevd
temmelig graverende tilfeller av slik offentlig dumskap. Men som
brukere av tjenester fra offentlig sektor, godtar vi altfor lett
dårlig begrunnede avgjørelser."
Rune L. Hansen:
Og videre hva med de enda pågående grov-kriminelle og katastrofale implikasjoner og konsekvenser?
Berit Hafstad:
Er så enig med deg! Enten er det klima med noen, Krigshjelp og
støtte til andre land, når vort eget land forfaller! Veger
,tog.... Se til naboene ....
Rune L. Hansen:
Utplyndring og trakassering av alt og alle er kjernen i deres politikk,
og forvirring om hvor de og hele mafia-virksomheten gjemmer unna
pengene, folkets penger.
---
---
Anne Harila, 11.09. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/420842627975907/
Flere østeuropeere får kontantstøtte og barnetrygd
http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2012/08/01/flere-oesteuropeere-far-kontantstoette-og-barnetrygd
www.abcnyheter.no
I 2004 fikk 866 polakker og litauere barnetrygd fra Norge. Sju
år etter er antallet 17.279, viser ferske tall fra Nav.
*
---
---
Rik Little, 11.09. 2012:
Feminism is a hate idelogy that stereotypes males as inherently violent, agressive exploiters of women.
Yet when the feminist Family Courts strip a father of all his
property, his reputation, his lifestyle, his future and his children
the Feminist women are first to point out "The man is obviously angry
and that means he is even more dangerous to women and must be further
criminalized, compromised and punished with the LAW" All this when MOST
studys and statistics show women to be more violent and dangerous to
childrens lives than men.
*
---
---
Kai R Schantz, 08.09. 2012:
Feminism and Nazism
Hermann Goering ... "The people can always be brought to the bidding
of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are
being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and
exposing the country to danger. It works the same way in any country."
Feminists ... "The people can always be brought to the bidding of the
feminist leaders. All you have to do is tell women and children that
they are being attacked (by men) and denounce those who protest as
'supporters of abuse' and for exposing women and children to danger. It
works the same way in any country."
*
---
---
David Carlin, 11.09. 2012 shared Seal of Honor's photo:
(( REMEMBER )) When we loose a HERO it impacts far more lives than the one that was taken. HONOR FOR ALL LINK:>
> http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151158313764769&set=a.360794549768.147593.182249954768&type=1&theater
Teach your children about freedom and those that died to make it possible.
*
---
---
Nils Kåre Jørmeland, 11.09. 2012:
http://www.facebook.com/nilskj/posts/10152113867640074
På flere område kan vi nå sammenligne rettssystemet i Norge med Nord Korea!!!
*
Nils Kåre Jørmeland:
I barnevernsaker vinner staten i 100% av tilfellene. I andre saker der
folk går til sak mot staten er det det nærmer det samme!!!!
Rune L. Hansen:
Pluss at det er livs-farlig, utplyndrende og ødeleggende og mange ikke overlever det særlig lenge.
Rune L. Hansen:
Jens Stoltenberg og kompani forventer 100% lydighet og vern av sine venner og med-spillere.
Rune L. Hansen:
De få (tilsynelatende) unntakene er bare for å få folk til å tro noe annet.
---
---
Annina Karlsson, 11.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/122127634874/10151154126369875/
Barn av vår tid i en socialistdemokrati!
http://www.facebook.com/notes/jeanette-karlsson/barn-av-v%C3%A5r-tid-i-en-socialistdemokrati/164147326944549
Det är total katastrof! vid barnvårds frågor och
beslut! Dom här socialtanter skyr absolut INGA medel
över huvud taget! Har ...
By: Jeanette Karlsson
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Dom här socialtanter skyr absolut INGA medel över huvud taget!
Har dom inga skäl till att placera barnen i familjehem eller
hos motparts"föräldern" så hittar dom gärna
på en fabricerad och sjuk utsaga som är allt annat än
frisk och trovärdig om den personen dom fattat agg till! detta
måste få ett slut och där dessa socialtanter och
tingsrättspersoner får sitt rättsliga svidande
kännbara efterspel och STRAFF!!!! för dom övergrepp dom
utsätter oskyldiga föräldrar och barn för!"
Rune L. Hansen:
Så sant så sant. Også hva gjelder deres dirigenter og
med-spillere, fra øverst til nederst i og omkring den offentlige
forvaltningen.
Når underveis den hele sannheten
og de faktiske forhold om dagens politiske offentlige inkvisisjoner
fremkommer synliggjøres landsomfattende skrekk- og tortur-kamre
som grundig og dypt vil ryste ethvert anstendig menneske.
Rune L. Hansen:
Og se og hør hvor liv-redde de er for at sannheten og fakta i sin helhet skal komme frem!
Rune L. Hansen:
Og hvor desperat og falsk propagandaen er.
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
onsdag 12. september 2012, Vinberget:
7 pluss-grader Celsius, mørkt,
fuktig og vind-drag og tildels regn her ute i natt. Disig, fuktig,
overskyet formiddag, med tildels regn og med 9 pluss-grader klokken 12
og videre med tildels også styrt-regn. 7 pluss-grader klokken 20
og 6 klokken 21, med omtrent det samme været mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 12.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3849968962470
Dette er en særlig sentral og viktig bestemmelse i norske Straffeloven, § 123:
"Misbruger
en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller
Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han
med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1
Aar.
Har han handlet for at forskaffe sig eller andre
en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller
Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5
Aar anvendes."
*
Rune L. Hansen:
Forurettelser fra ansatte i den offentlige (inkludert politiske og
juridiske) forvaltningen skal, også i henhold til denne
lov-bestemmelsen, straffe-forfølges.
Det er
konkret for mennesker og samfunn viktigere enn noe annet at dette skjer
og at det ikke bagatelliseres, bortforklares eller unnlates.
Olav Nøstvold:
Deler :)
---
---
Ole Werner Landre Strand, 12.09. 2012 via NKMR:
http://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10151079176563785/
Påtide
vi skriver til Nrk å sier i fra at de snakker med bare en side i
disse programene !! Og det er på tide at de TØR å ta
begge sider !! jeg skriver der nå !! Flest mulig bør
skrive inn til dem !!
*
Astrid Lauritzen:
Har du noe adr eller link til NRK hvor vi kan skrive? regner med at det
her er snakk om programmet "barnets beste" du tenker på
Ole Werner Landre Strand:
http://www.facebook.com/nrkno
NRK.no
Innspill og spørsmål om NRKs tilbud på radio og TV rettes til NRK Info, her: https://www.facebook.com/nrkinfo eller Publikumsservice på telefon 815 65 900.
Ole Werner Landre Strand:
Dere ser på siden der dere kan skrive der har Hilde
Synnøve Lilleskotte Ottesen skrevet allerede så gå
inn der å kommenter under !!
Astrid Lauritzen:
Kunne itj finn hennes kommentar, men har skrevet noen små ord selv der
Rune L. Hansen:
Det offentlige såkalte barnevernet og deres dirigenter
overgår alt og alle i å mishandle og ødelegge barn.
Rune L. Hansen:
Og i kriminalitet overfor barn.
Astrid Lauritzen:
ja har dessverre sett en del av deres fremtreden... og erfart bittelitt sjøl.
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
har erfart ganske mye av bv, i tillegg til at menneskerettighetene er brutt uttrolig mange ganger
---
---
Ole Andreas Thrana, 12.09. 2012:
Advokater uten grenser
http://www.aftenposten.no/meninger/Advokater-uten-grenser-6988792.html
www.aftenposten.no
Advokater som bryter lover og fremmer urett er blitt
hverdagskost. Skal vi akseptere at Advokatforeningen styres av
kameraderi og inhabilitet?
*
Julija Lande:
Etkk! Etikk! Etikk!
May- Harriet Seppola:
Den damen er en nœr samarbeider med barnefjerner Ole Martin Hejli
som driver UMA a.s der han skryter av å ha tvangsfjernet 200 barn
fra sine foreldre, forøvrig fyren er feig så han
konsentrerer seg om enslige mødre med barn , der han
nœrmets bryter seg inn og trakkasserer og prøver å
sjarmere, faller de ikke er det fylkesnemda neste trinn.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Ønsker vi et system der mektige advokater som blir
dømt for heleri får fortsette, mens andre uten kontakter
«i systemet» blir avskiltet på dagen for mindre
formalovertredelser? Skal vi akseptere at Advokatforeningen styres av
kameraderi og inhabilitet?
Tydeligvis, for det er slik det fungerer. Problemene feies under teppet, og skytset rettes mot budbringeren."
---
---
May- Harriet Seppola, 12.09. 2012 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/444159592301387/
RETTSTATEN- EN GJENNOMFØRT ILLUSJON.
http://bergen360.no/-/bulletin/show/753677_falske-dommere-og-ugyldige-rettsavgjoerelser-i-rettstaten-norge
Falske dommere og ugyldige rettsavgjørelser i rettstaten Norge.
bergen360.no
Falske dommere og ugyldige rettsavgjørelser i rettstaten Norge.
*
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
torsdag 13. september 2012, Vinberget:
6 til 7 pluss-grader Celsius, mørkt,
fuktig, disig og tildels regn her ute i natt. Hvitlig og grålig
overskyet formiddag, omkring 10 pluss-grader og noe vind. Videre
også tildels med regn utover dagen. Med mye regn og dis mot
kvelden og utover kvelden. Tildels med mye styrt-regn, også mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 13.09. 2012:
Når i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen frekkheten og falskheten rår, er det psykopater vi får.
Der er og blir frekkheten og falskheten mektige livs-farlige krefter.
*
Rune L. Hansen:
Til orientering:
De syns ikke selv de er psykopater.
Rune L. Hansen:
De bryr seg lite eller ingenting om hva som står i Straffeloven
og Menneskerettsloven. De begår forbrytelser som de vil ha andre
med seg på og som de vil skal bortforklares, bagatelliseres og
ikke taes på alvor.
---
---
Rune L. Hansen, 13.09. 2012:
The fox and the monkey (fra Æsops fabler)
The fox and the monkey (fra Æsops fabler)
At a great meeting of the Animals, who had gathered to elect a
new ruler, the Monkey was asked to dance. This he did so well, with a
thousand funny capers and grimaces, that the Animals were carried
entirely off their feet with enthusiasm, and then and there, elected
him their king.
The Fox did not vote for the Monkey and was much disgusted with the Animals for electing so unworthy a ruler.
One day he found a trap with a bit of meat in it. Hurrying to
King Monkey, he told him he had found a rich treasure, which he had not
touched because it belonged by right to his majesty the Monkey.
The greedy Monkey followed the Fox to the trap. As soon as he saw
the meat he grasped eagerly for it, only to find himself held fast in
the trap. The Fox stood off and laughed.
"You pretend to be our king," he said, "and cannot even take care of yourself!"
Shortly after that, another election among the Animals was held.
-- The true leader proves himself by his qualities.
http://www.gutenberg.org/files/19994/19994-h/19994-h.htm#Page_91
*
Rune L. Hansen:
Reven og apen (fra Æsops fabler)
På et stort møte som ble avholdt av dyrene som
hadde samlet seg for å velge en ny hersker, ble Apen bedt om
å danse. Det gjorde han så godt, med tusen morsomme masker
og grimaser, at dyrene ble betatt helt fra sine føtter med
entusiasme, og der og da, valgte ham som sin konge.
Reven stemte ikke for Apen og avskydde å være med
dyrene i valget av en så uverdig hersker.
En dag fant han en felle med litt kjøtt i. Haster til kong
Ape, fortalte han at han hadde funnet en rik skatt, som han ikke hadde
rørt fordi det tilhørte rettlig HM Apen.
Den grådige Apen fulgte Reven til fellen. Så snart
han så kjøttet grep han ivrig efter det, bare for å
finne seg selv holdt fast i fellen. Reven stod utenfor og lo.
"Du later som å være vår konge," sa han, "og kan ikke engang ta vare på deg selv!"
Kort tid etter dette ble et nytt valg blant dyrene avholdt.
-- Den sanne leder beviser selv sine kvaliteter.
---
---
Rune L. Hansen, 13.09. 2012:
The monkey and the dolphin (fra Æsops fabler)
The monkey and the dolphin (fra Æsops fabler)
It happened once upon a time that a certain Greek ship bound for
Athens was wrecked off the coast close to Piraeus, the port of Athens.
Had it not been for the Dolphins, who at that time were very friendly
toward mankind and especially toward Athenians, all would have
perished. But the Dolphins took the shipwrecked people on their backs
and swam with them to shore.
Now it was the
custom among the Greeks to take their pet monkeys and dogs with them
whenever they went on a voyage. So when one of the Dolphins saw a
Monkey struggling in the water, he thought it was a man, and made the
Monkey climb up on his back. Then off he swam with him toward the
shore.
The Monkey sat up, grave and dignified, on the Dolphin's back.
"You are a citizen of illustrious Athens, are you not?" asked the Dolphin politely.
"Yes," answered the Monkey, proudly. "My family is one of the noblest in the city."
"Indeed," said the Dolphin. "Then of course you often visit Piraeus."
"Yes, yes," replied the Monkey. "Indeed, I do. I am with him constantly. Piraeus is my very best friend."
This answer took the Dolphin by surprise, and, turning his head,
he now saw what it was he was carrying. Without more ado, he dived and
left the foolish Monkey to take care of himself, while he swam off in
search of some human being to save.
-- One falsehood leads to another.
http://www.gutenberg.org/files/19994/19994-h/19994-h.htm#Page_52
*
Rune L. Hansen:
Apen og delfinen (fra Æsops fabler)
Det skjedde en gang at en viss gresk skip med kurs for Aten
forliste utenfor kysten nær Piraeus, havnen i Athen. Hadde det
ikke vært for Delfinene, som på den tiden var svært
vennlig mot menneskeheten og særlig mot athenerne, ville alle ha
omkommet. Men Delfinene tok skipbrudne folk på ryggen og
svømte med dem til land.
Nå var
det skikk blant grekerne å ta med sine kjæledyr aper
og hunder når de reiste. Så når en av
Delfinene så en ape streve i vannet, trodde han det var en mann,
og lot Apen klatre opp på ryggen sin.
Derefter svømte han med ham mot land.
Apen satte seg opp, alvorlig og verdig, på Delfin sin rygg.
"Du er en statsborger av strålende Athen, er du ikke?" spurte Delfin høflig.
"Ja," svarte Apen, stolt. "Min familie er en av de edleste i byen."
"Virkelig," sa Delfin. "Da besøker du selvfølgelig ofte Piraeus."
"Ja,
ja," svarte Apen. "Ja, det gjør jeg. Jeg er sammen med ham hele
tiden. Piraeus er min aller beste venn."
Dette
svaret overrasket Delfin, som nu snudde hodet, og
nu så hva det var han bar på. Uten videre stupte han
og lot den toskete Apen ta vare på seg selv, mens han
svømte videre på leting efter noen menneske å redde.
- En falskhet fører til en annen.
---
---
Rigmor Fossdal, 13.09. 2012:
May- Harriet Seppola:
I
morgen bler 3 barn hentet i Hobbøl kommune , fordi mor ikke
ville samarbeide med en innleid sosionom, som bruker sin makt over
enslige kvinner og får han det ikke som han vil, ender saken opp
i fylkesnemda .
Hobbøl kommume består
av 4000 menensker og 2 barn ble hentet på skolen for 2 dager
siden og ytterligerer 6 står på spill. Sosionomen heter OLE
MARTIN HEJLI OG DRIVER FOSTERHJEMSTJENESTEN UMA a.s . jEG ØNSKER
INFO OM DENNE MANNEN OG BLIR KJEMPEGLAD HVIS NOEN KAN GI MEG DET . Send
meg mail , mayharriet@gmail.com
*
Rigmor Fossdal:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=146&t=6955&hilit=Ole+Cato Martin Jakobsen
Info for interesserte.
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Ole Martin Hejll UMA as
forum.r-b-v.net
Bianca Rytter:
ulovlige forsker narko myndigheter kommuner firmaer ulovlige
fylkesnemda stjeler barn med hjelp for penger og slaver ? av ulovlige
bv politikere firmaer grupper foreninger organisasjoner ?
Ingvild Christiane Avida Jahren:
ugh!!
Arild Holta:
OLE MARTIN HEJLI er en beryktet versting. Håper noen klarer å gjøre livet surt for han.
Amina Hmatou:
stakkars unger
Hans Ove Skau:
Når historien gjentar seg mange nok ganger, så er det
tilslutt ingen som bryr seg. Folk er maktesløse og vil ikke
høre om det som skjer.
Rigmor Fossdal:
Han der Hejli har ansvaret for sine gjerninger selv. Så den dagen
nok folk moser ham vil det bli vanskeligere for denne fysakken- og han
har klart det helt alene. Satser på at han aldri kommer til
å ha noe med barnefamiilier å gjøre noensinne.
---
---
Dung Svalland shared a link, 13.09. 2012:
Politivold mot jente i håndjern, jenta dømt! | Barnevernbloggen
http://www.knut.com/2008/09/politivold_mot_jente_i_handjern_jenta_domt/
www.knut.com
Politivold mot spebygget jente (15 år) i håndjern,
jenta dømt! For politikvinnen har saken enda ikke fått
noen konsekvenser. Politikk og samfunn i Norge, barnepolitikk,
barnevern
*
Odd Arvid Johansen:
Nesten hver gang politiet etterforskes, blir sakene henlagt. Bare 3
prosent av sakene i årets seks første måneder endte
med siktelse, tilståelse eller tiltale mot politiet. I Danmark
endte 19 prosent med tiltale eller forelegg.
Kilde: http://www.knut.com/2008/09/politivold_mot_jente_i_handjern_jenta_domt/
Dung Svalland:
Politiet sier at de ikke har kapasitet til å etterforske saker
men de kan rykke ut med en gang på befaling av det kriminelle
barnevernet for å kidnappe barna fra gode foreldre.
Odd Arvid Johansen:
det er rett og slett tragisk.
Amina Hmatou:
tror nok de har kapasitet til det ene og det andre, bare de velger det som tar minst tid,,,, ta ungene fra hjemmet
Odd Arvid Johansen:
den nedlatenheten som myndighetene viser i slike saker er ikke med på å styrke tilliten..
Amina Hmatou:
tror det neste maa vere advarsel som kommer med svangerskaps testene i
norge, pga barn blir tatt fra familien, barnet blir forfulgt av bv,
statens fanteri, barnet blir utsatt for ting ,blir ikke respektert,
blir av og til tvangsinlagt ,og i verstefall selvmord. til barnet s
beste dra ut av norge naar man vil ha en trygg familie,,,
---
---
Marius Reikerås, 13.09. 2012:
Nordsjødykkersaken
er full av dramatikk, og som jeg har skrevet på Fb tidligere, ble
det viktigste vitnet til dykkerne erklært for død av
staten selv om han er i live.
Staten skrev følgende den 25.8.09:
"Dr. Eidsvik er avgått med døden, slik at
departementet har heller ikke mulighet til å undersøke
saken nærmere.”
Å si at Eidsvik
er avgått med døden, når det er et uomtvistelig
faktum at han lever, er meget grovt.
At hans
påståtte død blir brukt som argument for at staten
dermed ikke har mulighet til å undersøke saken
nærmere, gjør den falske påstanden om mulig enda mer
graverende.
Resultatet av statens desinformasjon,
har medført at dykkerne mistet sitt viktigste kronvitne i
rettssakene mot staten.
Men, hvorfor var det så viktig å stoppe Eidsviks vitneforklaring?
Marinens dykkerlege Svein Eidsvik er en nestor innen norsk
dykkemedisin. Han ble kalt inn som vitne til rettssaken til dykkerne
som det klart viktigste vitne i favør av dykkerne. Før
rettssaken startet i Oslo Tingrett vinteren 2008, snakket jeg med
Eidsvik flere ganger. Han var mer enn klar til å fortelle hva han
visste og det var ikke lite!
Men, da rettssaken tok til, møtte han ikke og han gjorde seg utilgjengelig. Hvorfor?
Eidsvik har vært kjent for å være en
svært frittalende person som ikke har vært redd for å
uttale seg om det han mener er og har vært galt i norsk
dykkervirksomhet. Han har også inngående kjennskap til en
del avtaler som har vært med å legge premisser for
dykkervirksomheten på norsk territorium. Tidligere har han uttalt
at norske myndigheter måtte frasi seg retten til å stevne
den amerikanske marinen dersom staten tillot bruk av US Navys tabeller
i kommersiell operasjonell dykking. Dette var tabeller utviklet for
bruk i nød- og krisesituasjoner. I Nordsjøen ble tabeller
basert på US Navys tabeller brukt operasjonelt, men de var
modifisert ved at de hadde kortet inn dekompresjonstid og hvileperioder
mellom dykk. I tillegg ble dykkere gitt medisiner for at
dekompresjonstiden skulle kunne kuttes ned. Det medførte enda
større belastninger på dykkerne enn det den amerikanske
marinen mente var forsvarlig ved dykk i krisesituasjoner.
Eidsviks vitnemål ville vært svært viktig for
å belyse saken og enkelte av de spørsmål vi
ønsket svar på, står fortsatt ubesvart.
Han har dessuten inngående kjennskap til utvikling av
såkalte nitroxtabeller som ble benyttet på 1980-tallet og
til kuldeforsøk en utførte på menige rekrutter.
Hvem har tatt skritt og hva er gjort slik at Eidvik valgte
å unnlate å vitne selv om han var stevnet inn?
Og hvorfor ble han erklært død av staten når han er i live?
Spørsmålene er mange.
Men i dykkersaken er det ingenting som overrasker.
*
Jan Inge Iversen:
Du skriver om mye aktualiteter som også kunne vært "limt"
inn i politikkgruppen Marius Reikerås! :-)
https://www.facebook.com/groups/203356493103809/
Politikkgruppen
Denne gruppen er i utgangspunktet åpen for alle og skal
være et politisk forum hvor alle respekteres, uavhengig av sine
politiske standpunkter eller ståsteder. Det er derfor viktig at
alle viser varso...
177 members · Join Group
Helge Huseby:
Hva kan man si...... Eidvik skremt til stillhet kanskje....
Kim Therkildsen:
Hvis Staten som er din motpart, får deg offisielt erklært
død, er det vel et kraftig signal egnet til å skremme hvem
som helst til taushet... Fytterakkern til folk.
Liv Askvik:
Hvor befinner han seg i dag?... Skremmende.!...
Solveig Eek Bistrup:
Hvorfor skriver ikke journalistene om dette ? Det høres alvorlig ut.
---
---
Marius Reikerås, 13.09. 2012:
"- Rettferdighet for pionerdykkerne
- Nå er det viktig at alle gode krefter forener seg, slik
at vi får gjort opp for de helseskader som pionerdykkerne har
pådratt seg på grunn av dykkingen i Nordsjøen," sa
lagdommer Petter Lossius til norsk media våren 2003. Petter
Lossius ledet kommisjonen som undersøkte forholdene
pionerdykkerne arbeidet under i Nordsjøen.
Kort tid etter at Lossius hadde levert sin rapport til
Stortinget, døde han. Angivelig som følge av drukning
utenfor New York, 11. september 2003. En månde senere, 8. oktober
2003, døde Torbjørn Bjerkeseth. Bjerkeseth var en av
dykkernes nærmeste rådgivere og hadde viktig inforamsjon i
og med at han jobbet i Justisdepartementet. Rett før saken
skulle opp i Oslo tingrett vinteren 2008, var dykkernes viktigste
vinte, dykkerlege Svein Eidsvik, forsvunnet. Han ble høsten 2010
erklært for å være død av
Forsvarsdepartementet. Men, han var ikke død. Det var bare noe
departemenet påstod.
*
Gry Helen:
hvor er han da?
Rune Fardal:
I Bergen.....
Thomas Holden:
Er dette virkelig fakta? Høres nesten for sykt ut til å
være sant... (men man kan ikke utelokke noe da...) men finnes det
flere troverdige kilder på dette? Vet ikke helt hva jeg skal si,
Spennende at saken endelig kan komme opp for
menneskerettighetsdomstolen ihvertfall.
Marius Reikerås:
Nordsjødykkersaken er full av dramatikk, og som jeg har skrevet
på Fb tidligere, ble det viktigste vitnet til dykkerne
erklært for død av staten selv om han er i live.
Staten skrev følgende den 25.8.09:
"Dr. Eidsvik er avgått med døden, slik at
departementet har heller ikke mulighet til å undersøke
saken nærmere.”
Å si at Eidsvik
er avgått med døden, når det er et uomtvistelig
faktum at han lever, er meget grovt.
At hans
påståtte død blir brukt som argument for at staten
dermed ikke har mulighet til å undersøke saken
nærmere, gjør den falske påstanden om mulig enda mer
graverende.
Resultatet av statens desinformasjon,
har medført at dykkerne mistet sitt viktigste kronvitne i
rettssakene mot staten.
Men, hvorfor var det så viktig å stoppe Eidsviks vitneforklaring?
Marinens dykkerlege Svein Eidsvik er en nestor innen norsk
dykkemedisin. Han ble kalt inn som vitne til rettssaken til dykkerne
som det klart viktigste vitne i favør av dykkerne. Før
rettssaken startet i Oslo Tingrett vinteren 2008, snakket jeg med
Eidsvik flere ganger. Han var mer enn klar til å fortelle hva han
visste og det var ikke lite!
Men, da rettssaken tok til, møtte han ikke og han gjorde seg utilgjengelig. Hvorfor?
Eidsvik har vært kjent for å være en
svært frittalende person som ikke har vært redd for å
uttale seg om det han mener er og har vært galt i norsk
dykkervirksomhet. Han har også inngående kjennskap til en
del avtaler som har vært med å legge premisser for
dykkervirksomheten på norsk territorium. Tidligere har han uttalt
at norske myndigheter måtte frasi seg retten til å stevne
den amerikanske marinen dersom staten tillot bruk av US Navys tabeller
i kommersiell operasjonell dykking. Dette var tabeller utviklet for
bruk i nød- og krisesituasjoner. I Nordsjøen ble tabeller
basert på US Navys tabeller brukt operasjonelt, men de var
modifisert ved at de hadde kortet inn dekompresjonstid og hvileperioder
mellom dykk. I tillegg ble dykkere gitt medisiner for at
dekompresjonstiden skulle kunne kuttes ned. Det medførte enda
større belastninger på dykkerne enn det den amerikanske
marinen mente var forsvarlig ved dykk i krisesituasjoner.
Eidsviks vitnemål ville vært svært viktig for
å belyse saken og enkelte av de spørsmål vi
ønsket svar på, står fortsatt ubesvart.
Han har dessuten inngående kjennskap til utvikling av
såkalte nitroxtabeller som ble benyttet på 1980-tallet og
til kuldeforsøk en utførte på menige rekrutter.
Hvem har tatt skritt og hva er gjort slik at Eidvik valgte
å unnlate å vitne selv om han var stevnet inn?
Og hvorfor ble han erklært død av staten når han er i live?
Spørsmålene er mange.
Men i dykkersaken er det ingenting som overrasker.
Erling Minotti Krange:
Thomas, dette er klare fakta. Lossius døde under mystiske
omstendigheter. Han skal angivelig ha druknet under en svømmetur
uten for New York, i september!! Bjerkeseth ble funnet død bak
sentralbanestasjonen i Oslo, angivelig etter en overdose. Mannen hatet
sprøyter! Dokumentmappen var borte. Dette minner om et annet
dødsfall, nemlig ingeniør Wiborg, som var i ferd med
å avsløre juks med tåkemålingene på
Hurum i forbindelse med valg av hovedflyplass på midten av
nittitallet. "Falt" ut av et hotellvindu i København.
Dokumentmappen borte.
Bjorn Olav Nerby:
Mafiatilstander! Forferdelig hva folk gjör for at sannheten ikke skal komme fram
---
---
Marius Reikerås, 13.09. 2012 shared a link:
Skadde nordsjødykkeres sak kommer opp i Strasbourg
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/09/12/skadde-nordsjoedykkeres-sak-kommer-opp-i-strasbourg
www.abcnyheter.no
Førstkommende tirsdag åpner Den europeiske
menneskerettighetsdomstolen saken der statens ansvar for skader
pioner-dykkerne i Nordsjøen ble påført, kommer opp
til doms.
*
Ronny M Eide:
Godt å se at d nytter å stå på slik du gjør Marius:)))
Steve Vincent Jensen-Lyså:
Jeg haaper de vinner denne saken og at den faar presedens overfor
lignende saker i norge der Norge krenker Menneskerettighetene til
borgerne slik de har gjort med meg.
Ole Hernæs:
Denne saken viser at myndighetene her hjemme ikke bryr seg det grann om
de som gjorde oljeeventyret mulig og det er utrolig skammelig ......
Ruth Heglum:
Kjempebra, dette vil statuere et eksempel som vil komme mange til gode.
Ruth Heglum:
Tenker f.e. på andre veteraner. Denne saken kan ikke tapes.
---
---
Parents AndTheir Children shared his own photo, 09.09. 2012:
Hmm!
Who would tell a little girl such a horrid thing? "We will put your Dad
in Jail if you talk to him" Really? On who's authority and what
authority? A Psychologist told her and her brother this. I think that
psychologist should be put behind bars for Child-Abuse and Extortion,
along with her accomplices. What do you think?
This little girl has a Father! How do we know? Because his was
the 1st face she saw, and the first hand she held the minute she was
born! Those who abducted her are a bit confused about our species and
what happens to those who mess with a mans daughter.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3923229957133&set=a.1086232593972.2013951.1171114935&type=1&ref=nf
*
Parents AndTheir Children:
Such a mixed up, confused world our children have when Truth is the
exception to the rule and no longer The Rule of Law.
Allen Rehbein:
I Agree
Richard Johnson:
Politicians, Justices, Police, teachers and or anyone who interferes
with the natural parental rights of a father, law abiding and not a
danger to children, should be serrated and imprisoned for Child Abuse.
We need www.justiceforfathers.org.
Justice for Fathers
justiceforfathers.org
giving fathers a fighting chance
Karen Ward DeMarco:
Prayers for this girl and her father... Lawless America is traveling
nationwide right now to help families like this one due to court
corruption!! Please join on FB
Dominie Robinson:
When CPS and the courts get involved, sometimes our children are beyond
our physical reach but they are NEVER beyond our absolute LOVE and our
Prayers. we can CONTINUE to Lift and Hold them in the Light of God's
Love and miraculous working power. and we can continue to stand outside
courthouses and govt buildings with pics of our children telling the
World HOW WE FEEL !
Dominie Robinson:
She is a beautiful girl and I BET she KNOWS just HOW MUCH her daddy
LOVES HER. no matter HOW many lies the Courts tell her and her
siblings. I am sooo sorry for what is happening to you and her though
Brian McKerrow:
I most sincerely promise you that The Truth & Justice Party will
hold criminal investigations and public enquiries and reform the family
law and all key infrastructure policies. We already have evidence that
the legislation was illegally continued by government and parliament
with full knowledge it was statutory treason based upon the compliance
test of convention rights and community law. We are submitting a report
to the police after an announcement on www.piedpiperhour.net. Aired on
Tues 11/9/12. Please tune in. Spread the word that we have proof that
makes the expenses scandal a picnic in comparison.
Pied Piper Power Hour: Pied Piper Power Hour
www.piedpiperhour.net
Pied Piper Power Hour
Abby Olson Dunaway:
so sad
Jesse Meyers:
I FEEL YOU
Jesse Meyers:
THEY'RE just SCARED OF MOMMA BEAR...
NO ONE LIVES TO TELL THE STORY OF WHAT HAPPENS WHEN THEY FUCK WITH PAPPA BEAR
Parents AndTheir Children:
They will live and they will be healthy or those responsible will be
incarcerated especially the fabricators who like to use them as tools
of extortion. The games is up! The High Court has ruled and The
Feminist's behind this extortion ring are hereby put on notice. "You
are in violation of The Law!
Millie Smith:
Thats like when a child is stolen and put in foster care crying for the
parents and to go back home.The child is told if your parents really
loved you they would come and get you.They leave out the part if your
parents come to get you they will go to jail.
Mary E Cadei:
Through my own personal expierence with Megan, children have to do and
say whatever it takes to survive. They don't mean the things they say.
I backed offf, gave my ex and his wife the shovel and it back fired on
them. Megan knew all along the things they said about me were not true.
She & I are rebuilding a great relationship. She told me yesterday
she loves coming over and seeing me. Just have faith the children do
know better. I personally would write one hell of a letter to the
psychologist and make sure that you are factual! If you decide to file
in Court make sure that your letter is part of the file!
Parents AndTheir Children:
A confused little girl who has been mentally abused by a group of
misfits trying to get silver rights and using them to extort money
through innocent child through fear. Did you think this was all going
to fly?
Mary E Cadei:
Of
course not...if I could I would post what "really" happened to Megan..
but, she is my friend here on FB and I respect her to much to air the
dirty tricks my ex and his wife pulled! It was mean, dirty and way
worse than I thought!
Parents AndTheir Children:
The corrupt that work in the system created the whole mess and planned
it all in advance through a taxpayer-funded college. I think their
little plot and ring deserves some Law Enforcement Scrutiny of The
Highest kind.
Mary E Cadei:
You know as well as I do law enforcement is not going to do a thing!
Make yourself a thorn in their side... thats what I did and it worked.
I backed my ex and his wife in a corner and they wouldn't dare cross me
here! I wasn't afraid I TOLD THE TRUTH!
Parents AndTheir Children:
Premeditated plans to extort money are illegal last time we checked.
then to complicating by abusing children in the whole process. Denial
by those who wrongly assume the worst is not law. What is Law is when a
conspiracy to defraud is carried out and is recorded for 12 years for
all to see.
Mary E Cadei:
Yes, the premeditated plan to extort money is illegal... however, its done everyday!
Parents AndTheir Children:
If they all got greedy because they thought they were absolutely
untouchable thats their fault. Theives come in many shapes a sizes
these days, when the typical ideology is what is being used as a basis
for propagating lies, which hold absolutely no weight against the
innocent truth of a extremely good, gifted and brilliant man to hold
him down a much larger problem is created for those who abused power.
Mary E Cadei:
Money is the Root of ALL Evil! Should I post a pic of my ex and his wife!
Parents AndTheir Children:
We do not do this for ourself. We do this in the name of every innocent
child in the world who has been victimized by this type of premeditated
immigration fraud being funded by any government agency. it's very
simple. Don't be violent against a man on purpose to extort money, then
try to blame him for your violent. premeditated, extortion plans with
your Domestic Terror Group.
Parents AndTheir Children:
I'm really not sure how to put it any more into prospective for our audience
Parents AndTheir Children:
Children are not Human Sheild's for Terrorist's to extort money for Cuba!
Mary E Cadei:
I certainly didn't have children so the Govt could profit. Having
children was my choice! I hear what you are saying.
Parents AndTheir Children:
Explain that one away to the publicc.
Mary E Cadei:
I have tried too... their are those that want to listen and continue to
be enabled by PA or their are those that have the choice to start
moving forward. Im not crying anymore, I did something and it worked!
Parents AndTheir Children:
A sense of entitlement and bleeding heart liberal has no conscience as
long as they get the money they demand when they hold children hostage.
Is this what America is all about Democrat's and Republican's? I'm not
running for President, but if I were you can bet all this nonsense of
manipulating and brainwashing all of our chiildren would have to come
to an end.
---
---
Rune L. Hansen, notat fra lørdag 08.09. 2012:
To av de minste hundene her har vært borte siden i går kveld,
men kvier seg antaglig for å komme hjem fordi jeg da sier fy til de og
lar de skamme seg (som de naturlig gjør) i entreen en stund. Jeg tror
ikke de er særlig langt unna, for den tredje som var sammen med de kom
hjem sent i natt og var ikke så våt som regn-været tilsier.
De er
antaglig i ly noe sted og finner mat, lek eller brunst i nærheten. Det
er den ene av de, Bamse, som er den frekke og fort lurer med seg de
andre hvis hun stikker av. Men hun løper sjelden alene noe sted.
Skam-vett har også hun, men frekk er hun. Hun er veldig kosete,
innsmigrende, snikende snill, myk og leken, men har forholdsvis lite
vakt-instinkter og jakt-instinktene er mest lek-instinkter. Hun er på
ingen måte noen sjef, men de andre lar seg likevel lett forlede til å
springe efter henne. Dog ikke Mikka nu mere.
De kom hjem i
formiddag, men Bamse ikke helt. En slags blanding av skam-vett og
hovmod fikk henne til å springe igjen før hun kom for nært, men hun
fikk da ikke med seg de andre, de var mindre lystne på mere slikt. Så
nu befinner hun seg antagligvis nokså nært og kvier seg fortsatt for å
komme hjem og undrer på hva hun videre skal gjøre. Jeg tror jeg hverken
roper på henne eller noe som helst, men lar henne selv finne ut av hva
hun skal gjøre. Samtidig skal jeg forsøke å holde de andre mest mulig
inne.
Ved 18-tiden så jeg hun lå ved vei-kanten bortved
postkassen og ropte på henne, uten at hun reagerte, derefter gikk jeg
dit, omkring ti meter fra henne reiste hun seg og gikk mot meg og forbi
meg og sprang hjem og jeg gikk derefter rolig efter. Hun hadde nok vært
der omkring ved postkassen en stund. Efterpå stod hun våt og lei seg
ved siden av huset her og gikk derefter skjelvende og bøyd mot meg og
satte seg foran meg og kikket på meg og jeg spurte om hun er ferdig med
å være fy og om hun vil inn nu og det ville hun. Hun sprang inn og var
noe usikker på om hun skulle finne seg en vanlig plass eller litt mere
uvanlig og beskjeden plass i en krok under et bord og valgte litt
mellom-løsning da hun hørte og så at jeg bare forholdt meg nokså
likegyldig. Så vasker og steller hun seg og jeg er opptatt med
forskjellig annet. Derefter sovner hun sliten og langstrakt. Hun som så
ofte nesten ikke har tid til å sove, fordi hun så mye alltid vil leke
og kose og være aktiv.
---
---
Hans Bauge, 13.09. 2012:
Skadde nordsjødykkeres sak kommer opp i Strasbourg
Førstkommende tirsdag åpner Den europeiske
menneskerettighetsdomstolen saken der statens ansvar for skader
pioner-dykkerne i Nordsjøen ble påført, kommer opp
til doms.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
Skriv ut 0
Tekst:
Thomas Vermes / ABC Nyheter
Onsdag 12.09.2012, kl. 23:04
Fra 1965 til 1990 var de med på å legge grunnlaget
for det norske oljeeventyret. Deretter har de vært gjennom et
politisk og juridisk maratonløp som tirsdag til uka går
inn i sluttfasen:
Et hundretalls dykkere gjorde
et pionerarbeid i Nordsjøen - til en bitter pris for dem selv.
Dårlige sikkerhets- og helseforhold gjorde at mange av dem fikk
alvorlige helseproblemer og ble uføre.
Siden da har nordsjødykkerne ment at staten ikke har tatt
nok ansvar for deres skjebne og ikke har gitt god nok erstatning for
skadene de er påført.
Tvert imot
anklager de offentlige myndigheter for å ha vært for
slepphendte med å gi dispensasjoner fra det regelverket som var
der.
Sju dykkere i Strasbourg-sak
Fem norske, en svensk og en islandsk pionerdykker klaget i
september 2009 og april 2010 den norske stat inn for Den europeiske
menneskerettihgetsdomstolen i Strasbourg.
Der starter rettssaken med en åpen høring tirsdag 18. september.
Deretter trekker domstolen seg tilbake for sin behandling bak lukkede dører.
Les Menneskerettighetsdomstolens saksframstilling
Splittelse blant dykkere
Men også i gruppa av eks-dykkere er det uenighet.
Eks-dykkeren Dag Vilnes som arbeidet på havbunnen fra 1975
til 1979, blant annet på Ekofisk, mener at staten og LO
tilslører at dykkerspesialistene som godkjente tabeller og ledet
dykkerarbeidet, i virkeligheten ikke hadde kompentanse.
- Staten ville åpenbart ha oljen opp fort. Så lenge
Menneskerettighetsdomstolen har påført meg disse andre i
sin rettssak, må jeg samarbeide med dem så godt som mulig,
sier Vilnes til ABC Nyheter.
- Det var lederne
på overflaten som styrte oss som var nede og dykket. Når du
var nede hadde du gjerne en uke dekompresjon foran deg. Jeg var nede
på 150 meter. I ettertid ser vi at også en uke var altfor
raskt, sier Vilnes.
Han fikk skader på ryggmargen og sliter med stress og utmattelse.
Vilnes skal selv ikke til Strasbourg for å følge den åpne høringen.
Nordsjødykkernes sak har vært behandlet i
rettsvesenet og i Stortinget, uten en løsning dykkerne selv har
slått seg til ro med.
*
---
---
Bernt Ove Arnoldussen, 13.09. 2012:
Kan
ikke gjentas ofte nok: I 2010 overtok barnevernet omsorgen for 17 500
barn. Kun i 2010. Det er 2 barn i timen, 2 skoleklasser pr dag, en
Utøya katastrofe i uken. Minst 80% hentes med akuttvedtak og
bistand fra politiet, uten forvarsel til foreldrene. (SSB) Pr barn er
det flere pårørende. Mor, far, søsken,
besteforeldre osv. Minst 4 pårørende pr barn.
Denne familie henrettelsen er ikke iberegnet i rapporten til
Riksrevisjonen. Hva koster det samfunnet at minst 70 000
pårørende blir droppet som en skitten skjorte av
barnevernet? Hvor mange uføre kommer det ut av dette? Hvor mange
selvmord, rusmisbruk, personlig konkurs og menneskelige tragedier
ligger strødd etter bv? Dette gjør nordmenn til verdens
dårligste foreldre. Vi må jo være barbariske mot
barna våre? Vi er så dårlige i omsorgs rollen at vi
ikke engang får krisepsykiatrisk hjelp når et barn blir
hentet, og fjernet fra familien!? Som andre foreldre som mister et barn
brått og uventet. Det blir en egen paria kaste av bv ofrene. Det
er "selvforskyldt", så da kan vi bare ha det så godt?
Denne sinnsyke forfølgelsen kan sammenlignes med andre
store folke-forfølgelser, og kommer til å stå igjen
i Norsk historie som en gigantisk skamplett! Den nye formen for
angiveri, er bekymringsmeldinger. Trusselen bv bruker mot både
politi og statlig oppdrager-vesen som barnehage og skole. Hva om en
politimann nekter å bistå ved akutt henting? Blir han den
neste til å bli fratatt barna? Eller en lærer som ikke
skriver ut den bestilte bekymringsmeldingen?
Når en så stor andel av befolkningen som er oppvokst
med Arbeiderpartiets sosial demokrati, er på neandertaler
nivå mot sine egne barn, er det ikke på tide å
vurdere en annen strategi?
Frankrike overtok
barnevernet til sammenligning, omsorgen for 1500 barn. Det jo noe
å sammenligne med. Husker ikke kilden. Folketallet i Frankrike er
64 millioner.
Hvorfor angriper våre folkevalgte representanter sin egen befolkning, på det absolutt svakeste punktet
*
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater,
fredag 14. september 2012, Vinberget:
Veldig mye regn og vind og omkring 9
og 10 pluss-grader Celsius her ute i natt og i dag tidlig. Omtrent det
samme hele dagen og kvelden, med tildels litt noe uten regn og vind.
---
---
Rune L. Hansen, 13.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3857053499579
Kidnappes og fangeholdes et barn blir både barnet og barnets far og mor ødelagt. Ofte ganske fort.
*
Rune L. Hansen:
At denne i Norge viltert og omfattende pågående
katastrofalt ødeleggende grove kriminelle virksomheten som
fordekt politisk styres og dirigeres i og fra den offentlige (inklusivt
juridiske) forvaltningen blir forsøkt fortiet, kneblet og skjult
av propaganda, falsk dokumentasjon og falske døds-attester
gjør det ikke bedre.
Tvert om.
---
---
May- Harriet Seppola, 13.09. 2012:
Brev til Nesna barnevern vedr. programmet"BARNETS BESTE" .
http://sarpeliv.no/-/bulletin/show/753725_brev-til-nesna-barnevern-vedr-programmet-barnets-beste
sarpeliv.no
Brev til Nesna barnevern vedr. programmet "BARNETS BESTE" .
*
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
deler jeg
---
---
Brev til Nesna barnevern vedr. programmet"BARNETS BESTE" .
http://sarpeliv.no/-/bulletin/show/753725_brev-til-nesna-barnevern-vedr-programmet-barnets-beste
TIL
VIRKSOMHETSLEDER INGEBORG HERSET, Mysen 12.09.12
MOVEIEN 24
8700 NESNA.
Jeg må innrømme at jeg hadde ett lønnlig
håp om at dette programmet ville vise et helhetsbilde av
barnevernet da jeg satte meg ned tidligere for å se
“Barnets beste”
Barnevernet hevder at
de hele tiden tenketr på barnets beste , og at foreldrevernet
hittil har vœrt for sterkt .
Foreldrene har intet vern og barna har heller ingen bestemmelsesrett .
Programmet sa ingenting om hvilke grunner barnet ble fjernet fra moren allerede på fødeavdelingen .
80 % av alle tvangsovertakelser skjer ved art hverken foreldre
eller barn får noen somhelst beksjed på forhånd og
hvilke hjelpetiltak er da satt inn .
Jeg vil påstå at detet dreier seg om ren Barnehandel
Skattebetalerne sitter og betaler millioner av den enkle grunn at
profesjoner innen barnevernet skal opprettholdes,
Det
koster i gjennomsnitt 1,3 millioner i bare lønnskostnader pr.
år for å passe på ”vanskelige barn og
unge”? Sfm.no har gjort noen utregninger som er ganske skremmende
fakta, og som viser at barnevernet kun må være interessert
i å ivareta arbeidsplasser, ikke barnas beste.
Tallene vi her viser til er fra året 2011, og dette er hva
vi regnet ut på bakgrunn av diverse rapporter og regnskap.
Antall elever på institusjonen
15 Stillinger totalt
42 ½ Stillingsandel pr. elev
2,83 Årslønn pr. stilling
450 000,00 Lønnskostnader pr. år pr. elev
1 273 500,00 Lønnskostnader pr. år, alle elever
19 102 500,00
Utover disse skyhøye kostnadene til bare lønn,
kommer utgifter til drift av selve institusjonen som også
må innkalkuleres i totalregnskapet. Og helt klart driver ingen en
slik institusjon uten at alle kostnader dekkes inn, og selvsagt ved
hjelp av offentlige midler.
Månedspris for 1 barn kr.
106.125,00
Og igjen minner vi om den offentlige
statistikken som fortsatt viser at bare 25 barn av 100 under
barnevernet, klarer seg senere i livet. Resten blir enten kriminelle,
rus- og stoffmisbruker og med det ung ufør. Det er sannelig ikke
mye denne etaten har å skryte av. Norsk forskning bekrefter
stadig fakta som også sfm.no har vist til en rekke ganger
Hvem skal ta ansvaret for alle barnevernsbarn som dør
under barnevernets omsorg og for alle de som får hele sin framtid
ødelagt når de blir trukket opp med alle røtter og
plassert i enten instirusjoner, barnehjem og fosterhjem,
Nasjonale data er brukt fra Statistisk sentralbyrå.
Dødeligheten er langt høyere blant barnevernsbarn
enn blant andre barn ved dødsfall som i hovedsak skyldes
ulykker, selvmord, drap og overfall.
I 2001 døde 114 barnevernsbarn, mot 168 i den ordinære befolkning.
150 unge tilknyttet barnevernstiltak begikk selvmord i 1990- 2001, 8 ganger flere enn for andre barn og unge.
Barn med tilknytning til barnevernet og deres biologiske foreldre
er langt sykere enn andre familier. De har store helseproblemer, og det
er flere selvmord blant disse foreldrene enn blant andre foreldre.
I perioden 1990- 2002 var det hele 99.000 barn og unge som var
tilknyttet barnevernet i større eller mindre grad.
Antall tall på nye klienter økte fra 5.900 – 8.100 i hvert av de 12 år.
I 2002 hadde 5 % av disse grunnstønad for uførhet, og 7,5 % mottok hjelpestønad.
Av sykdommer disse barn i vernetiltak led av, var kreft, sykdom i
nervesystem, sanseorganer og psykiske lidelser mest markante.
Men dette rammet ikke bare barnet, men også deres legitime foreldre.
3680 barn mistet sine mødre ved dødsfall, noe som tilsvarer hele 3,7 .
6890 mistet sine sine fedre ved dødsfall, og det innebærer at 7 ble farløse.
615 av barna mistet begge sine foreldre.
953 fedre og 438 mødre valgte å ta sitt eget liv i fortvilelse over tapet av sine barn.
Når det gjelder langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken nedslående.
1. 3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år.
2. Høyere dødelighet.
3. Flere begår selvmord.
4. De savner nære relasjoner også som voksne.
5. 3 av 10 barnevernsbarn klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør det
6.
I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001….
Ikke en ansvalig er fengslet eller straffet for dette!
Når skal disse dødsfall etterforskes? Når skal de ansvarlige straffes og fengsles?
Barnevernet skulle liksom være der varnskeligstilte
barn får hjelp og så leser vi nesten ukentlig om barn
som enten tar sine liv eller dør på annet vis i
barnevernts “omsorg”!
Hvem er det som er den øverste ansvarlige Martha torkildsen ???
Les mer
Den engelske psykiateren John Bowlby skrev allerede i 1960-
årene en del skrifter som belyste følelsene til barn som
ble fjernet fra sine foreldre og familie for øvrig.
Barn som mistet sine foreldre ved død, taklet dette
lettere enn når de ble fjernet med makt fra sin familie og han
påviste at dette var årsaken til psykiske problemer senere
i livet, og at dette også hadde meget alvorlige konsekvenser for
ett barns personlighetsutvikling.
Å
påføre barn en slik forferdelig tapsopplevelse og sorg som
fjerning fra ett hjem og plassering i helt fremmede fosterhjem,
innebærer så store traumer for ethvert barn at det
bør ikke utføres uten i helt ekstreme tilfelle og da
bør storfamilien til barna stille opp.
Det
verste er at når fosterforeldre, institusjoner og barnevern ser
at disse bortrøvede barn sørger over sin tapte familie
gjør de vondt verre og sørger for å diagnostisere
disse barna med ADHD, forsyne dem med Ritalin og sørge for en
uopprettelig skade
Vedlegg, Norsk familievern
*
---
---
Kai R Schantz, 14.09. 2012 via Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/permalink/473071229379877/
Overlege i psykiatri Terje Torgersen:
"Svært
mange foreldre som saboterer sine barns legitime kontakt med den andre
av foreldrene, er dessverre i større eller mindre grad
personlighetsforstyrret og evner ikke å sette barnas behov foran sine
egne behov. Det er et tankekors at samfunnet ikke har gjort mer for å
komme disse barna til unnsetning ved å sikre dem en reell rett til
kontakt med begge foreldre"
Ovenforstående
barnemishandling er gjort mulig ved den sittende regjerings uvilje til
å ønske å likestille begge foreldre. De siste 7 år med barneministere
fra AP og SV har vært en katastrofe for Norske barns rettigheter,
kuliminert med at norge etter å ha motarbeidet etableringen av en
klageinstans for barn som krenkes i forhold til FN barnekonvensjon til
at norge nå har nektet å undertegne en slik rett for norske barn!
*
Rune L. Hansen:
Mange i befolkningen gjør seg fortjeneste og hensikter med denne formen for grov kriminalitet.
Dessuten er den på forskjellige vis et nyttig redskap og verktøy for den politiske mafia-virksomhet.
---
---
Rune L. Hansen, 14.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3861691295521
Hvordan forholder norske politikere ansatt i regjering og Storting seg til Grunnlovens § 2?
Og resten av den offentlige forvaltningen i Norge, hvordan forholder de seg til Grunnlovens § 2?
--
Norges Grunnlov, § 2:
"Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige
Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til
at opdrage deres Børn i samme.
Grlbest. 21. juli 1851, 3 aug 1897, 1 nov 1956, 4 mai 1964."
*
LykkeMarie Jørgensen:
Ha ha ha det er squ da mere end der står i den danske grundlov.!
Den paragraf må de have glemt eller slettet.
Rune L. Hansen:
Jeg spør særlig fordi dette er en meget viktig
lov-bestemmelse i Norges Grunnlov. Den er Grunnlovens ånd og
kjerne.
Bemerk også formuleringen: "Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion."
---
---
Rune L. Hansen, 14.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3861372967563
Den politiske styringen i Norge har blitt til en ren mafia-virksomhet.
*
Rune L. Hansen:
«Jeg skal prøve å sette ord på det folk flest
tenker: Jeg er så forbannet lei Ap dynastiet som medfører
at en klan fra Oslo – vest styrer hele Norge. Gutteklubben Grei
forvalter skattekronene som det var deres egne midler», sier
Jan-Ove Fromreide i Demokratene i Bergen. «De ansetter hverandre
i ledende topposisjoner i samfunnet med lønn, pensjonsordninger
og øvrige frynsegoder som vanlige slitere i arbeidslivet bare
kan drømme om."
http://www.demokratene.no/2012/09/lei-av-ap-dynastiet/
Lei av Ap-dynastiet | Demokratene i Norge
www.demokratene.no
«Jeg skal prøve å sette ord på det folk
flest tenker: Jeg er så forbannet lei Ap dynastiet som
medfører at en klan fra Oslo - vest styrer hele Norge.
Rune L. Hansen:
De styrer og dirigerer til og med dommerne og politiet til delaktige i
sin mafia-virksomhet. Til grov kriminell virksomhet. Og til og med
Norges Grunnlov har de ulovlig, ugyldig og straffbart endret. Lov og
rett bryr de seg lite og ingenting om.
Rune L. Hansen:
De ikke bare er aktivt kriminelle i henhold til Straffeloven,
Menneskerettsloven og Norges Grunnlov, men også aktivt og
kriminelt motarbeider lov og rett.
Og Norges
offentlige religion, den evangelisk-lutherske religion, i henhold til
Grunnlovens § 2, med basis i rettferdighet, menneskeverdet og
neste-kjærlighet, forakter de.
Alt, fra de 10 budene til alt av lov og rett, forakter og motarbeider de. I vill kriminell galskap.
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater,
lørdag 15. september 2012, Vinberget:
Mørkt, fuktig, disig, tildels regn,
tildels mye regn og noe vind og omkring 9 pluss-grader
Celsius her
ute i natt. Disig, fuktig formiddag med omkring 10 pluss-grader, 12 og
mindre disig klokken 14. Lyst grålig disig, noe regn og 11
pluss-grader klokken 19. Mørkt og med noe sterk vind mot
midnatt.
En litt stor beibi pinnsvin her utenfor i går kveld,
i en stund hvor det ikke plask-regnet. Også den minste hunden
tror jeg nu også har lært seg at pinnsvin ikke skal skremmes eller jages.
---
All denne dokumentasjonen innebærer mye nytt for mange. Vi vet nu bedre hva vi har å forholde oss til.
---
---
Lov og rett i dette land
http://www.facebook.com/groups/147024521994211/permalink/502802129749780/
Jeg og mine venner har den beste forstand.
For vårt hjerte gjelder det som lov og rett.
Andres smerte gjør ikke vondt, når ikke sett.
Jeg og mine venner er lov og rett i dette land.
Vi trenger ikke lese eller høre hva andre sier.
Det er ingenting mere å forstå, for oss.
Vi vet at enhver for sin egoisme sloss.
Og at penger gir oss velbehag på vakre stier.
Det er vår visdom og den rett vi fremmer.
Vi ler av alt som skjer fordi det bare skjer.
Ingenting gjør vondt når mange bare ler.
Ingenting, - når det er vi som bestemmer.
Jeg og mine venner har den beste forstand.
Jeg og mine venner er lov og rett i dette land.
Rune L. Hansen, 15.09. 2012, Vinberget.
*
---
---
Berit Mikalsen, 15.09. 2012 via Folkedomstolen 2012:
http://www.facebook.com/groups/107686132707572/permalink/144551559021029/
Hvor sikker er en dom?
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Hvor-sikker-er-en-dom-6966585.html?
www.aftenposten.no
Gjenopptakelseskommisjonen. Etterkontrollen av
Gjenopptakelseskommisjonens arbeid fremstår som en velvillig
hvitvasking av kommisjonen.
*
Rune L. Hansen:
Det eneste sikre med en dom i dagens norske "rettsvesen" er at dommerne
og deres dirigenter (dvs. politikerne og deres tjenere i den offentlige
forvaltningen) får det som de vil, uavhengig av lov og rett.
Og at kriminelle i den offentlige forvaltningen ikke hverken
straffe-forfølges eller dømmes for sine forbrytelser, men
at de verner og beskytter hverandres kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"I sommer mottok Justisdepartementet rapporten fra en
arbeidsgruppe som skulle gjennomgå hvordan
Gjenopptakelseskommisjonen har fungert siden den ble opprettet i 2004.
De 270 forskernes kritikk er ikke berørt og heller ikke andre
sterkt kritiske artikler eller kommentarer til kommisjonens praksis
omtales. Snarere enn en kritisk evaluering fremstår
etterkontrollen som en velvillig hvitvasking av kommisjonen.
Kvalitetssikring / Hovedbegrunnelsen for etableringen av
kommisjonen var at det ble ansett som uheldig at dommere skulle
avgjøre om kolleger hadde dømt feil. Stortinget
ønsket å bedre tilliten til at det finnes en forsvarlig
mulighet for å avsløre gale dommer. Lovgiveren flyttet
derfor spørsmål om gjenopptagelse (en ordning vi har hatt
siden 1887) over til en selvstendig, allsidig sammensatt kommisjon.
Etter tre til fem år skulle det foretas en vurdering av
nyordningen.
Det er den som nå foreligger. En
arbeidsgruppe ledet av jusprofessor Ulf Stridbeck avga 15. juni
rapporten Etterkontroll av Kommisjonen for gjenopptagelse av
straffesaker. De to hovedspørsmålene gruppen har vurdert
er om kommisjonen har «tillit» og om kommisjonen har
«forutsetninger for å treffe innholdsmessig gode
avgjørelser».
Rettssikkerhet / Det
sentrale spørsmålet er om kommisjonens avgjørelser
er «innholdsmessig gode», det vil si om de beror på
«god bevisvurdering» og «riktig
rettsanvendelse». Det er umulig å svare på dette uten
å gå inn i enkeltsaker, gjerne de mest omstridte. Det har
gruppen ikke gjort. Den har gjennomført en rekke intervjuer, men
ikke med advokater, forskere eller forfattere som er sterkt kritiske
til hvordan kommisjonen fungerer. Til tross for disse alvorlige
manglene konkluderer rapporten med at kommisjonen har tilfredsstillende
forutsetninger for å treffe gode avgjørelser. (...)
Litteraturlisten i rapporten inneholder knapt noe som er skrevet
om bevis og justismord de senere år, hverken nasjonalt eller
internasjonalt. (...) Solskinnshistorier om hvor fornøyd
domfelte var med kommisjonens behandling av to mindre alvorlige saker
(nektelse av bøter) gjengis nesten i sin helhet «som
kontrasteksempler til de beretningene som kommisjonen vanligvis
forbindes med». (...)
Inhabilitet / Det
fremgår av rapporten at kommisjonen har som praksis at medlemmene
selv avgjør om de er inhabile uten votering. Dette
karakteriserer arbeidsgruppen som «uheldig». At det er
lovstridig feies under teppet. Forklaringen er kanskje i at gruppens
leder selv er «inhabil». (...)
Senere, i
februar i år, skrev han en artikkel i et canadisk fagtidsskrift
sammen med professor i vitnepsykologi, Svein Magnussen, hvor den
positive vurderingen gjentas: «Look to Norway!». Magnussen
var medlem av kommisjonen i flere år og har skrevet en rekke
fagartikler sammen med Stridbeck. Han er altså blant dem
Stridbeck-utvalget nå har evaluert og stemplet godkjent. Da
Stridbeck ble konfrontert med denne åpenbare rolleblandingen,
svarte han at dette ikke kunne være noe problem. Det er nok en
mening han er temmelig alene om."
---
---
Tore Svendsen, 15.09. 2012:
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen
ytringsfrihet
er ytringsfrihet uansett hvem det gjelder, og hvor det gjelder. Om man
ikke får bruke sin ytringsfrihet hva er vitsen med dommergruppene
og NORM da. Trodde det var en av tingene de kjempet for jeg da
*
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
ikke sant da....
Bianca Rytter:
ytringsfrihet for dem og knebler andre
Scott Johansen:
En totalitær stat knebler sin befolkning...
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
Det samme gjelder enkelte grupper her på facebook
Rune L. Hansen:
De har sjefer som arbeider for sitt og seg selv og ikke for lov og rett
eller andre. De arbeider for hovmod, egoisme og splittelse
(apart-hate). Ikke for menneskeverdet og rettferdighet, som er
vår felles og forente og forenende stemme.
---
---
Rune L. Hansen, 15.09. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
Next Start January 2013: Certificate of Advanced Studies CAS Human Rights Education
Human rights are the fundament of a peaceful coexistence of a
society. But only when women and men know about their human rights,
they can claim them for themselves and - in solidarity - for others
("empowerment"). Human rights education is taking place in different
contexts (formal, non-formal,...). To close the global gap in further
training opportunities in human rights education, in the context of and
linked with the new UN Declaration of Human Rights Education and
Training adopted by the UN General Assembly in December 2011 and
because of the high interest in the "Certificate of Advanced Studies
CAS in Human Rights Education", the University of Teacher Education
Central Switzerland (PHZ) is running again in 2013 an international
advanced qualification, the "Certificate of Advanced Studies CAS in
Human Rights Education" starting in January 2013. The CAS Human Rights
Education aims to qualify the participants for a role as trainer and
multiplier of human rights education for their specific context.
The participants will achieve an internationally recognized
Certificate of Advanced Studies PHZ in Human Rights Education.
Alumni of the CAS "Human Rights Education" will be able to
fulfill pedagogical functions in different professional contexts:
School Context (formal human rights education):
- Teachers of all levels (e. g. with a coordinating role for cross-curricular topics)
- Professors/Lecturers of Universities of Teacher Education/Teacher Colleges
Non-School Context (nonformal human rights education):
- Employees of state and civil society institutions and organizations (e.g. members' support)
- Those employed in corporate human resources management
In the formal context you can be responsible for this transversal topic.
In the nonformal context you can be responsible in state and
non-governmental organizations and corporations for human rights
education enhancing the "mainstreaming of human rights", the
awareness-building for human rights challenges and for the potential of
"empowerment".
The participants will learn to use
specific methods, materials and instruments of human rights education.
They will achieve in dialogue with the faculty of the CAS "Human Rights
Education" (international experts in the practice of human rights
education) specific additional competencies in human rights education
to be able to be a trainer and a multiplier of human rights education
in their individual context (formal or nonformal) and to consult others
within their professional context in the field of human rights
education.
The CAS "Human Rights Education" will be bilingual in English and German.
Duration: 10 Credit Points of the European Credit Transfer System
(ECTS) (internationally recognized); this corresponds to a workload of
300 hours (incl. presence units, eLearning units, conference modules,
study visits, preparation, postprocessing, private study, CAS thesis).
The presence units of the CAS "Human Rights Education" take place
in Lucerne (Switzerland) (2 hours train ride from Strasbourg (European
Court of Human Rights) and 3 hours train ride from Geneva (UN)).
The participation in the CAS "Human Rights Education" can be
extra-occupational. The presence units take place in compact blocks
respectively in block weeks.
January - December 2013
Faculty of the CAS Human Rights Education 2012
* Prof. Dr. Walter Kaelin, University of Berne, Director of the
Swiss Centre of Expertise in Human Rights, Former Member of the UN
Human Rights Committee
* Prof. Dr. Jean Zermatten, President of the UN Committee on the Rights of the Child
* Kazan Fujii, Director UN Liasion Office, Soka Gakkai
International Genf, Chairperson of the NGO Working Group on Human
Rights Education & Learning, Geneva, of the Conference of NGOs in
Consultative Relationship with the UN (CoNGO)
* Corrina Morrissey, Swiss Federal Department of Foreign Affairs
* Philippe Dam, Acting Geneva Advocacy Director, Human Rights Watch
* Ivan Levy, CEO of The Body Shop Switzerland
* Dr. York Lunau, Corporate Responsibility Advisor,Novartis Foundation for Sustainable Development, Basel
* Dr. Claudia Lohrenscheit, Head of Department of Human Rights Education, German Institute for Human Rights
* Prof. Dr. K. P. Fritzsche, UNESCO-Chair of HumanRights Education, University of Magdeburg
* Caroline Gebara, Advisor, The European Wergeland Centre, Oslo
* Dr. Patricia Hladschik, Director, polis - Austrian Centre for Citizenship Education in Schools, Vienna
* Felisa Tibbitts, Founder and Senior Advisor, Human Rights
Education Associates (HREA), Adjunct Lecturer at Harvard University
* Fiona Murphy, Irish Human Rights Commission, Dublin
* Dr. Gert van Dok, President of the Max Havelaar Foundation
* Gunnar Mandt, Adviser, The European Wergeland Centre, Oslo
* Dr. Peter G. Kirchschlaeger, Co-Director of the Centre of Human
Rights Education of the University of Teacher Education Central
Switzerland Lucerne
* Thomas Kirchschlaeger,
Co-Director of the Centre of Human Rights Education of the University
of Teacher Education Central Switzerland Lucerne
Application Deadline: September 30, 2012
Further information: peter.kirchschlaeger@phz.ch
Application:
http://www.phlu.ch/weiterbildung/zusatzausbildungen/cas-menschenrechtsbildung-cas-human-rights-education/
*
---
---
Yannis Emmanouel, 15.09. 2012, BBC TIME TO EXPOSE AND INVESTIGATE CHILD SNATCHING BY LOCAL AUTHORITIES:
Foreign government may take UK to European court over its 'illegal' child-snatching - Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/comment/9545361/Foreign-government-may-take-UK-to-European-court-over-its-illegal-child-snatching.html
www.telegraph.co.uk
The Slovakian government has such 'serious concern' over the
workings of Britain’s 'family protection' system that it
*
Rune L. Hansen:
Very very good.
---
---
Christopher C M Warren, 15.09. 2012:
"The light of the righteous rejoices, but the lamp of the wicked will be put out" (Proverbs 13:9)
*
---
---
May- Harriet Seppola, 15.09. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/484526421571999/
Om å bœre 2 hatter på samme hode.
http://smaadebatten.origo.no/-/bulletin/show/754107_brev-til-representanter-for-hobboel-kommunestyre
BREV TIL REPRESENTANTER FOR HOBBØL KOMMUNESTYRE.
smaadebatten.origo.no
*
---
---
Knut-Helge Jacobsen, 15.09. 2012:
ALLE skulla vært så trofast som denne kameraten: http://www.dagbladet.no/2012/09/15/nyheter/dyrenes_nyheter/utenriks/hund/23427865/
Capitan har sittet ved graven til sin døde eier i 6 år
www.dagbladet.no
Den loyale hunden blir værende på graven til sin døde eier.
*
---
---
Rune L. Hansen, 15.09. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
"At
the age of seven Genet (Jean Genet, 1910-86) is taken from the
orphanage and placed with foster parents. All that he has he receives
from them:
Every minute a gift is put into his
hands at the whim of a generosity that leaves its mark on him forever.
Every minute Genet moves a little further away from his foster parents.
All this bounty obliges him to recognize that they were not obliged to
adopt him, to feed him, to take care of him, that they “owed him
nothing,” that he is obliged to them, that they were quite free
not to give him what he was not free not to accept, in short, that he
is not their son."
From "Sartrean philosophy and
existential pcychotherapy", (chapter six in "Philosophical criticism,
essays and reviews") av Jasper Hopkins.
http://jasper-hopkins.info/
--
Oversatt her av meg:
"I
en alder av syv ble Jean Genet hentet fra barnehjemmet og plassert
hos fosterforeldre. Alt han har mottar han fra dem:
Hvert minutt blir en gave satt i hendene hans på innfall av
en generøsitet som merker ham for alltid. Hvert minutt
beveger Genet seg litt lenger bort fra sine fosterforeldre. Alt
dette premiering som forplikter ham til å innse at de ikke var
tvunget til å adoptere ham, til å mate ham,
å ta vare på ham, at de "skylder ham ingenting," at han er
forpliktet til dem, at de var ganske fri til ikke å gi ham hva
han ikke var fri til ikke å akseptere, kort sagt, at han
ikke er deres sønn."
*
---
---
Benthe Seljestad, 13.09. 2012:
Vi har valg til neste år , og jeg synes derfor følgende er meget relevant :
Nå har jeg sjekket alle de fine politikerplakatene på lyktestolpene ,
og har bestemt meg :
Min stemme går til Sirkus Arnardo !
De offentliggjør et program, gjennomfører det, rydder pent opp etter seg ,
og kaller en klovn for en klovn......!! .............. ;o))
*
---
---
Liv Marit Bakke, 15.09. 2012:
"Har
man mistet noen, er det lov å være sint, skuffet og forbannet. Du skal
få gi uttrykk for det, uten å risikere å bli møtt med partiledelsens
bebreidende kvalme. "
Har dine barn blitt kidnappet av
barnevernet er det også lov å være sint, skuffet og forbannet. Uten å
risikere å bli møtt med samfunnets bedreviteres bebreidende kvalme!
Så hvorfor blir VI møtt med samfunnets bedreviteres bebreidende
kvalme? På en gruppe som sier dem jobber for oss å hvor admin sier dem
har sorg. eh! derfor kan dem ikke svare skikkelig.
*
Rigmor Fossdal:
Mistet? Nei, her er ikke snakk om å miste, men bli frastjålet. Barnet
er blitt stjålet og bortført. Det kvalifiserer til straff etter
straffelovens paragrafer om overlagte handlinger..!
Dung Svalland:
ja, det heter" kidnappet"
Rigmor Fossdal:
Lovkravet er: Mot noens vilje. Og det er oppfylt for hvert eneste barn.
---
---
Liv Marit Bakke, 15.09. 2012:
Barnevernet var vist en norsk oppfinnelse hvis jeg husker rett. Det samme var bindersen å ostehøvlen.
*
---
---
Mona Svartås, 15.09. 2012 recommends a link:
Foreldre føler seg hjelpesløse
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/telemark/1.8321550
www.nrk.no
Det er ikke nytt at tolvåringer ruser seg i Grenland. Det
sier fortvilte foreldre som i flere år har kjempet for å
få ungene rusfrie.
*
Rune L. Hansen:
Barna til travelt opptatte politikere?
---
---
Anbragte børn, 15.09. 2012:
Ja.. - det er åbenbart en nødvendighed efter de er
smidt på gaden når de ikke får penge for at have dem
hos plejepersoner og institutioner..
Kommuner svigter også unge efter anbringelse
http://www.information.dk/308764
www.information.dk
En tredjedel af anbragte unge får ikke efterværn,
når de er fyldt 18 år, viser ny rapport. Ligesom halvdelen
ikke får den lovpligtige handleplan, inden de fylder 18. I
værste fald betyder det, at de dyre anbringelser kan være
spildte
*
Preben Firkløver:
ja meget svigter disse.
Henriette Dyrby:
de penge er spildt i forvejen på mange af de anbringelser
så må man da ikke regne med at de vil bruge penge efter det
fyldte 18 år som NETOP efterværn kunne være den
bedste mulighed og chance for at de unge igen kan / kunne blive forenet
med deres biologiske familie med støtte og hjælpen via et
efterværn Ja det kunne jo kaldes for Oprydningsværn i
stedet for efterværn
---
---
May- Harriet Seppola, 15.09. 2012 via STOPP STATENS OVERGREP mot familien Lindelien:
Brev til medlemmer av HOBBØL KOMMUNE STYRE .
*
May- Harriet Seppola:
Jeg vil med dette informere politikere i Hobbøl kommune at
sosinom Ole Martin Hejli , som også driver Fosterhjemstjenesten
UMA a,s vil bli anmeldt til Riksadvokate nfor brudd på
straffeloven §390 a og 390 .
§390 a.
Den som med skremmende eller plagsom opptreden eller annen
hensynsløs adferd krenker en annens fred eller som medvirker
hertil straffes med bøter eller fengsel inntil 2 år .
Offentlig påtale finner bare sted når det
begjœres av fornœrmede og finnes påkreves av almene
hensyn .
§§390 Med bøter eller
fengsel inntil 3 mndr straffes den som krenker privatlivets fred ved
å gi offentlig meddelelse om personlige eller huslige forhold .
§§250 og 254 får tilsvarende anvendelse .
Denne mannen leier ut sine tjenester ved diverse
barnevernskontorer i Norgge og har til nå tvangsfjernet ca. 200
barn fra sine foreldre.
Han konsentrerer sin
virksomhet ved å antaste enslige mødre med barn og det
finnes til nå en god del dokumentasjon på hvordan han
presser seg inn i private hjem .
For 2 dager siden ble 3 barn tvangsfjernet fra sitt hjem i Hobbøl og plassert hver for seg.
Barneverntjenesten bygger på dette at moren har en psyksk diagnose , at barna ikke har det bra .
Ole Martin Hejli har presset seg inn i deres private hjem mens
barna var alene en liten stund , passet opp barna på vei fra
skolen og truet det eldste barnet som er 14 år med at hun kommer
til å dø før fylte 14 år hvis hun ikke kommer
seg vekk fra hjemmet.
Dette kan advokat Trine
Sundby attestere , fordi undertegnede var med til en samtale med barnet
og hennes bestemor .
Barneverntjenesten i Hobbøl opptrer meget uetisk.
Familien har 2 advokater , og begge disse har gjort krav på
at barnevernet skal finne en saksbehandler som familien kan snakke med
.
Dette har barnevernledelsen nektet .
Jeg ber at dere som bysrtrerts repersentanter setter en stopper for denne mannens virksomhet.
Jeg har dokumentasjon fra en del mennesker i dette landet som kan attestere for hvordan denne mannen opptrer .
Bare i denne kommunen har 5 barn blitt hentet på skole og
hjem og jeg vet at ytterligere 6 barn vil komme til å lide samme
skjebne i nœr fremtid .
Vedlegg . Norsk "familievern": https://docs.google.com/file/d/1qbL7JF8mDstM3K2w6c-z_x4FFZbYmSpWQ_0QrGfUM1SUKnOldx6YcpWKsyUb/edit
Welcome to Google Docs
accounts.google.com
May- Harriet Seppola:
Han jobber i Hobbøl kommune nå , men jeg har fått
henvendels efra Kongsberg, Buskerud, Finnmark at han har jobbet der,
han jobber som free-lancae når barnevernet ikke har nok grunner
til å tvangsfjerne barn, da prøver han først
å sjarmere enslige kvinner og når de ikke vil ha noe med
han å gjøre , ender saken i fylkesnemda, i dette tilfelle
ble moren bedt med på en ferietur, slik at "de kunne bli bedre
kjent" Resultatet ser du her .
May- Harriet Seppola:
Jeg skal møte en mor i Oslo på torsdag fra Buskerud som
har opplevet akkurat det samme, men der var fylkesnemda såpass at
de ikke godtak hans vitnesbyrd som de anså for å vœre
løgn , men fylkesnemda i Østfold tar det meste for godd
fisk .
Alf Kollsete:
Dersom ikke kommunestyret (ordfører/rådmann) tar dette
alvorlig så har de undeskrevet sin egen
uansvarliighetserklæring og eier absolutt ingen troverdighet
lenger!
Alf Kollsete:
Kjempeflott May-Harriet! Du er større enn alle de kvoterte "damene" i Regjeringen tilsammen!
May- Harriet Seppola:
Takker og bukker , Alf ,noen må begynne å ta ansvar snart ,
politikerne sitter og deler ut det norske folks skattepenger på
at de skal miste sine egne barn .
May- Harriet Seppola:
Jeg legger det ut på origo, ßå får Bengt
Kvasnes noe å gjøre, han forfølger meg fra sone til
sone og syns det er ok at barnevernet ødelegger nesten en hel
generasjon med unger , gir dem ritalin og concerta når de savner
mor og far og gir dem en ødelagt fremtid.
---
---
Liv Marit Bakke, 15.09. 2012:
http://www.facebook.com/livmarit.bakke.3/posts/110160562469906
Monicha Nyhuus Aas: hvorfor er dere på min venneliste egentlig?????
jeg driver jo ikke med pengeinnsamling engang!!!!! eller er det
det som er feilen.... at jeg faktisk har tro på systemene, men
ikke menneskene som legger føringer i dem, at jeg mener at noen
ganger gjør systemene rett, noen ganger feil.... at jeg ikke
tror noen klarer å legge ned hele innarbeida systemer, men at man
kan kjempe for å bedre dem??? at jeg har stor tro på hver
enkelt tjenestemann/kvinne, og at de fleste av dem, går på
jobb fordi de ønsker og gjøre en god jobb, men
føringene i politikken, gir dem ikke nok handlefrihet..... at
jeg mener at man må samarbeide med systemene, når
konfliktene oppstår, og kanskje spise egne kameler, før en
begynner og stappe de ned i halsen på de, som gjør en
jobb, de er satt til å utføre. Noen av dere, trenger nok
å gå noen runder med seg selv, slik en del andre har
måttet gjort..... på lik linje med mange folkevalgte. Det
er også frivillig og være med i grupper, og som admin, har
man lov til og gjøre noen valg, i forhold til saken gruppa tar
opp. Noen ganger er saken viktigst. Sånn er det bare. Jeg mistet
en god venn i sykdom for noen timer siden, nå skal jeg bruke
tiden til og kjenne på det !!!! ha en god kveld. Case closed!!!
Jeg er glad jeg bor i Norge, det er et flott land.
*
Liv Marit Bakke:
Ja hvorfor i huleste har jeg deg på min venneliste? Sorry jeg
gidder ikke drasse på dødkjøtt.
Liv Marit Bakke:
Sån da var gjengen blokkert.
Rigmor Fossdal:
Nå er det jo litt dumt å påpeke visse saker med en
som ikke kan svare. MEN, her er flere påstander som
"t jeg har stor tro på hver enkelt tjenestemann/kvinne, og
at de fleste av dem, går på jobb fordi de ønsker og
gjøre en god jobb, men føringene i politikken, gir dem
ikke nok handlefrihet....."
SLUDDER!
at jeg mener at man må samarbeide med systemene, når
konfliktene oppstår, og kanskje spise egne kameler, før en
begynner og stappe de ned i halsen på de, som gjør en
jobb, de er satt til å utføre.
SLUDDER IGJEN.
Noen av dere, trenger nok å gå noen runder med seg
selv, slik en del andre har måttet gjort..... på lik linje
med mange folkevalgte.
SLUDDER. Rundene binder.
Liv Marit Bakke:
"før en begynner og stappe de ned i halsen på de, som
gjør en jobb, de er satt til å utføre."
Jepp jepp dem er satt til å utføre! Systemrotter av verste sort!!!
Verner-Ronald Hansen:
Man kjenner seg ukomfortabel med å ha folk på vennelisten
som man vet hater det man står for, først meningene for
så legge personen bak meningene for hat. Denne uggne
følelesen har man vel hatt hele tiden rundt visse mennesker som
etterhvert viser seg man har hatt rett om. Har hatt slike på min
venneliste, og til slutt sprekker det for dem etter at du en stund har
skrevet sannheten, for når du setter lyset på trollet,
sprekker det. Men kast de ut! Man får det bedre med seg selv og
våger å være mer fri til å skrive det man har
på hjertet. Det beste jeg vet rundt slike personer er når
de sletter deg fra vennelisten for så å gå inn selv
å blokkere dem :)
Liv Marit Bakke:
"Monicha Nyhuus Aas hvorfor er dere på min venneliste
egentlig????? jeg driver jo ikke med pengeinnsamling engang!!!!!"
Hvem faen tror hun at hun er? Jeg får hele tiden
bekreftelser på at det jeg mistenker, er sant. Disse sto bak
slettingen av min profil å forhindret meg i å komme
tilbake. For disse var det jeg hele tiden addet som førstevalg.
Stol faen ikke på dem!
Liv Marit Bakke:
Marius Reikerås er ikke mer advokat enn det jeg er. Javist er han
utdannet til det men hvor er bevilgningen? Jeg har utdannet meg selv
å trenger ingen bevilgning.
Rune L. Hansen:
De er hverken satt til eller har myndighet til å begå
kriminalitet, likevel gjør de det. Det at noen aksepterer eller
bagatelliserer kriminalitet har sine groteske konsekvenser.
Rune L. Hansen:
Hun forsvarer og bagatelliserer kriminelle og deres forbrytelser. Hvorfor gjør hun det?
Liv Marit Bakke:
Dem samarbeider med Frimureren Claus Knag
Rune L. Hansen:
Mennesker som gjør det er på feil side av lov og rett. Og på feil side av med-menneskelighet.
Arild Holta:
Mangler man bevilgning heter det vel jurist?
Liv Marit Bakke:
Det er mulig. Men man trenger ikke ha fagbrev for å kunne faget.
---
---
May- Harriet Seppola, 15.09. 2012:
Rystet over barnevernets opptreden
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Rystet-over-barnevernets-opptreden-1838327.html
www.bt.no
Gråtende elever og lærere var vitner til at en ti
år gammel gutt ble hentet av barnevernet og sendt til en annen
landsdel. Rektor reagerer sterkt.
*
Toril Hemmingsen:
Dette er så trasig lesning at man sitter med gråten i halsen. Uhørt og skammelig:(
---
---
Rune L. Hansen, 15.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3865011578526
Det er ikke staten, systemet eller politikerne som foruretter mennesker eller samfunn.
Selv om uretten skjer i regi av den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen.
Det er enkelt-mennesker som foruretter, hvor enn de er ansatt eller arbeider.
*
Rigmor Fossdal:
Det er det absolutt.
Odd Arvid Johansen:
det er konformiteten som ødelegger.
Odd Arvid Johansen:
disse enkelt-mennesker må settes på plass
Rune L. Hansen:
Det er skyldige og delaktige enkelt-mennesker (individer) i
forbrytelser mot Straffelovens, Menneskerettslovens og Grunnlovens
lov-bestemmelser, om så de er ansatt i den offentlige (inkludert
politiske og juridiske) forvaltningen.
Hvordan de enn
verner om hverandre eller er unnlatende eller bagatelliserende, hvor
lenge de enn forsinker lov og rett eller tilordner eller følger
ulovlige lover eller feil lover og regler.
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater,
søndag 16. september 2012, Vinberget:
Mørkt og nokså mye vind
og noe regn og omkring 10 og 12 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Overskyet formiddag, 14 pluss-grader klokken 14. Tildels noe
regn, vind og disig og omkring 12 pluss-grader utover dagen, med 11
pluss-grader og tildels mye regn utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 16.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3865839719229
Det
har utviklet seg dithen at vi har en offentlig (inklusivt politisk og
juridisk) forvaltning nokså yrende full av grovt kriminelle i
nøkkel-posisjoner og som nyttige "idioter". Mange av de verre og
farligere enn Anders B. Breivik.
Mange av de
til og med har vært og er delaktige og skyldige i kidnapping og
fangehold av barn. Inklusivt livs-ødeleggende tortur.
Også inklusivt overfor barnets ene forelder eller begge foreldre.
Pluss ødelagte besteforeldre og slekt.
Og i andre utplyndringer og ødeleggende forbrytelser
overfor enkelt-mennesker, sivil-befolkningen, samfunnet og
menneskeheten.
For efter hvert å få
straffe-forfulgt og dømt de i henhold til reell lov og rett, noe
som også er nødvendig for å hindre videre utvikling
av grov kriminalitet i og omkring den offentlige (inklusivt politiske
og juridiske) forvaltningen, er det viktig at ingenting blir glemt
eller bagatellisert og at vi flest mulig ivaretar (og videre-bringer og
evt. offentliggjør) all relevant dokumentasjon og at de som
klarer det forsøker som best de får det til å
dokumentere, også i forhold til lov og rett.
Husk at for mennesker og samfunn er ingenting verre og farligere
og mere smittsomt og ødeleggende og katastrofalt enn
forbrytelser og urett i og omkring den offentlige forvaltningen.
Og at alle slike forbrytelser har sine skyldige og delaktige, som
med mange midler og metoder forsøker å unngå å
bli straffe-forfulgt og dømt, men at den dagen er meget viktig
og kommer ved hjelp av vår iherdighet og utholdenhet.
*
---
---
Rune L. Hansen, 16.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3866380412746
Noen mennesker selger både seg selv og andre for å redde eller tjene seg selv og andre.
Sa jeg noen? Det er trist å si det, - i dagens Norge antagligvis de fleste.
Hva med deg?
*
Rune L. Hansen:
Det er med andre ord, hvis du tenker gjennom dette, ingen grenser for den ondskap de (eller du?) er i stand til.
Odd Arvid Johansen:
Du har helt rett i det, Rune. Det finnes ingen grenser for hvilken
ondskap sosiopatene er i stand. Har vi bruk for de tjenester? - de gale
tjenester.
---
---
Ole-John Saga, 16.09. 2012:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/3530023140285
Kan
det være slik at de som er på jakt etter sannheten i sin
rene form, selv om den kan være smertefull, vil finne den
før de som kun er ute etter å forme den etter sitt eget
forgodtfinnende, og når de har funnet den vil så smerten
kunne bli erstattet med noe nytt og vidunderlig når det ekte trer
frem og det falske forsvinner ?
Det er smertefullt
å se at det man engang har trodd på bare var en illusjon,
men for hver illusjon som knuses jo nærmere kommer man sannheten,
og jo sterkere blir man. Den som må se alle illusjonene briste
på en gang uten å ha trent seg opp til å se at
illusjonene gradvis svinner hen, men som istedet tviholder på
dem, vil få særdles store utfordinger som vil stille dem
på store prøver. Ikke alle vil bestå disse
prøvene. Møter du mennesker som avviser noe de ikke vet
noe om og fremviser hovmod istedet for nysjerrighet og
vitebegjær, så er sjansene store for at du har truffet noen
som vil få en svært vanskelig tid når teppet dras til
siden og illusjonene forsvinner som dugg for solen. I dypet av oss selv
ligger makten til å ta kontroll over livene våres, men
når vi lar den makten undertrykkes av dogmer og redsler for hva
andre måtte tro og mene om oss, så vil vi aldri klare
å hente frem det potensiale som vi alle er i besittelse av. Da
vil det til slutt visne hen og man vil adoptere andre sine meninger og
holdninger og tro at det er ens egne, evnen til å resonnere vil
ikke lenger hvile på ens egne skuldre, man overlater det til
andre. Veien til virkelig frihet kommer gjennom kunnskap, og gjennom en
slik kunnskap vil man selv bli i stand til å avgjøre hva
som er viktig og hva som er riktig og galt, og den eneste måten
å tilegne seg kunnskap på som er av betydning er ved
å være nysjerrig og å hele tiden stille kritiske
spørsmål. Dette spirer i oss alle. Vann det, gi det lys og
finn ut hvem DU virkelig er og hvordan verden virkelig ser ut.
*
Odd Arvid Johansen:
Jeg måtte gi denne noen linjeskift, samt ett bindestrek, for ikke å "miste pusten".
Cathrine Kalashnikitty Løvaas:
JO jeg tendenderer til å være enig med deg. Men nå er
det jo ikke slik at sannheten er svart eller hvit. Som regen har den
minst tre sider før den fremstår som en helhet.
Liv Marit Bakke:
Hva skal vi egentlig med all denne kunnskapen. Det er veldig vondt
å se verden som den virkelig er med all sin grådighet
å maktbegjær. Enda vondere er det å oppdage at
når man prøver advare andre, fordi man elsker
menneskeheten, blir møtt med hat, forakt og forbannelse. Viten
gjør deg sterk hvis du overlever den. Men prisen er at den
gjør deg veldig ensom.
Cathrine Kalashnikitty Løvaas:
Life is a bitch and then You die......:)
Ole-John Saga:
Det store spørsmålet er vel, finnes det en objektiv
sannhet i enden av veien ? For å finne ut av det, så
må man utforske veien. Det er ikke engang sikkert at man finner
svaret i løpet av dette livet (hvis man tror at man lever flere
ganger), det er ikke engang sikkert at svaret finnes, men leter man
ikke, så kan jeg garantere at heller ingen svar fåes. Det
handler jo også om hvilket utgangspunkt man har når og hvis
man starter en slik søken, hvordan ens oppfatning er farget, og
om den lar seg farge på nytt og hvor lett, og ikke minst hvor mye
man brenner etter å finne sannheten, for er ikke den flammen i
en, så vil jo hele søken være fåfengt. Jeg
tror heller ikke så mye er svart/hvitt, men nyanser av
forskjellige farger, men tenk om, når eller hvis man fant frem
til en objektiv sannhet at alt faktisk var svart/hvitt, jeg sier ikke
at det er det, men for meg så er ingenting teorietisk umulig
lenger, og helt frem til man eventuelt finner en objektiv sannhet,
så vil jo den oppfattelsen vi har om den, i den grad man har en
oppfatning av den, kunne ha en hvilken som helst form utifra hvordan vi
tenker og oppfatter verden rundt oss.
Robert Schmidt:
YES CATHY .... And you die with a shit taste in your mouth .....lol
Mike Cechanowicz:
Livet, bevissthet og universet er alle som ett - skapt som en fraktal.
Du har i alle slike konstruksjoner et fenomen der du har mangfoldig
sammenflettede lag med mønstre. Det gjør at, "THE LIES
ARE DIFFERENT AT EVERY LEVEL" og - THE TRUTH IS DIFFERENT AT EVERY
LEVEL. Om du har klager bes du sende disse til MANAGEMENT. Sorry folks
- thats life.
Rune L. Hansen:
Innsiden og utsiden er forskjellig, og på hver sin side.
Svart, hvitt?
Cathrine Kalashnikitty Løvaas:
tror ikke på noen endelig sannhet. Tror vi har øyeblikk av
innsikt og samhandling med andre. Men å tro at jeg skal finne en
endelig sannhet har jeg sluppet taket på. Det nærmeste jeg
har kommet er å slippe fortiden og forstå hva NÅ er.
Planlegge fremtiden men ikke bekymre seg for den.
Ole-John Saga:
Skal si ifra hvis jeg finner den ;)
Liv Marit Bakke:
Det hviteste hvitt å det svarteste svart får du av å
blande masse farger, innbyrdes, igjen å igjen. Så jo man
kan si verden er blitt svart hvit, hard å meget kjedelig.
Dag Vidar Madsen:
De fleste "sannheter" er tillærte og tilpasset egne og kulturens
behov for livs- løgner. Ingen vet hva som er absolutt sant. Det
er det eneste som er sant:)
Rune L. Hansen:
Sannheten er for eksempel at både tortur og drap både er og skal være ulovlig og straffbart.
---
---
Ole-John Saga, 16.09. 2012:
Når
din viten truer andres virkelighet og maktposisjon, så tyr de
veldig ofte til hersketeknikker, slik at de slipper å
avsløre sin egen uvitenhet om det som truer deres virkelighet,
eller det kan være slik at de faktisk har god innsikt, og den
innsikten vet de at hvis for mange får ta del i den og godtar
den, så vil den endre deres posisjon som virkelighetsskapere, og
de som engang var deres venner vil kunne bli deres fiender når de
oppdager hvem som er deres egentlige undertrykkere. Sosiopatene har
jævlig mye å tape hvis sannheten kommer for en dag, og da
mener jeg MYE.
*
Bianca Rytter:
dem har prøv å drepe meg i mange år med penge hjelp
firmaer manipuleringer løyner ryktespredninger
Bianca Rytter:
er synd mennesker tror på løynere som utgir seg for å hjelpe
Reidun Hommedal:
Er ikke lengre så sikker på det - mener at vår viten
''truer'' en annens. For når vi kan enes om definisjonen på
en del ''begreper'' - så bygger de ofte broer over ''ulikhetene''
♥
Har i ''natt'' diskutert med en av mine
største ''skeptikere'', og når vi kunne enes om en del
begreper - finne en felles måte å definere dem på -
så fann vi også mye felles forståelse ♥
Så er'ke alltid at tankene er så ulike, men
måten vi ordsetter det på kan være høyst ulik
:)
Så ''moralen'' blir da - Lytt Til Hverandre,
og oppklar de ulike oppfattelsene - og ta det derfra og videre ♥
Elsker gode debatter ♥
Earl Lasson:
Holocaust!
Øistein Østgaard:
Dette minner meg om partisekretær i AP Raymond Johansen som
på tv denne uken brukte sterke hersketeknikker for at hans og
AP's versjon av det som hendte på Utøya 22 Juli skulle bli
den eneste sannheten som står tilbake...
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8320142
– Johansen knebler debatten
www.nrk.no
Advokat Brynjar Meling mener partisekretær Raymond Johansen
knebler debatten og fratar de etterlatte muligheten til å stille
kritiske spørsmål om deres kjære som ble drept
på Utøya.
Earl Lasson:
Alt kan og må debatteres, selvsagt! Måten AP
håndterer denne saken på er rett og slett helt
talentløst. Eskil har ingenting ting å gjøre som
ledere for noen Nordmenn, han er ikke laget for slikt!
Dag Vidar Madsen:
Debattere kan man godt gjøre, men ikke sparke dem som ligger nede. Det er ufint.
Jan Egil Andal:
Eller de avfeier det hele ved øyeblikkelig å gå til
personlige angrep, selv om de ikke kjenner deg. De har ikke kunnskap
nok til å motargumentere, har ikke evne til å gå inn
i en diskusjon.
Earl Lasson:
Her er det kun Utøya ofrene som blir sparket men de ligger nede,
ingen andre. Eskil var og er intet offer! Det er selvsagt lov til
å bruke hodet, MS Thorbjørn er laget av stål, og
kunne reddet mange liv i denne situasjonen. Nå spør de
etterlatte HVORFOR, noe AP mener de ikke har rett til å
spørre om. Dette er selvsagt en meget meget gal konklusjon av
AP.
Ole-John Saga:
Google
den med pdf som siste søkeord, så dukker den opp og kan
lastes ned gratis, finnes også som lydbok
http://www.amazon.com/The-Rise-Fourth-Reich-Societies/dp/0061245585
The Rise of the Fourth Reich: The Secret Societies That Threaten to Take Over America
www.amazon.com
Throw out everything you think you know about history. Close the
approved textbooks, turn off the corporate mass media, and whatever you
do, don't believe anything you hear from the government The Rise of
the Fourth Reich reveals the truth about American power. In this
explosive ne...
---
---
Rune Fardal, 16.09. 2012 recommends an article on Dagbladet.no:
"SYMPATIPAKKE".... Sørheims arbeide i Breiviksaken er
en tragedie av faglig visvass! Denne artikkelen er et bestillingsverk
om hvor fint hun har det HJEMME. Faglig har hun vist at hun er
fullstendig på jordet!
- Jeg følte dette var min beste måte å bidra på
http://www.dagbladet.no/2012/09/15/nyheter/synne_sorheim/terror_oslo/synne_s/23400489/
Nå snakker Synne Sørheim ut om presset hun opplevde som rettspsykiater i Breivik-saken.
*
Ulf Vålerenga:
Typisk norsk det der. Om du gjør elendig arbeid og i tilfellet
også ødelegger menneskeliv, eller som konsernsjef legger
arbeidsplasser i ruiner, så får det aldri noen
konsekvenser. På mandag har vil lagt alt det vonde bak oss lissom
og stiller med blanke ark. Derfor er poteten min beste venn. Ha en fin
dag
Stig Breistein:
..og nå er hun selvfølgelig et offer.
Dag Vidar Madsen:
Famling i blinde fordi man ikke kan se tingene for det de er. Ikke alle
tåler den brutale sannheten. Da må må man omskrive,
fordreie og tilpasse virkeligheten til det man selv tåler.
Ove Jørn Vork:
Ja, men det er da en elendig artikkel også... faen til
sprøyt fra Dagbladet... de har vist ikke mye å skrive om.
Anders Kleppe:
Og der har vi oppsummert problemet med Norge, og også grunnen til
at 1 av 10 faktisk er fattige her i landet og ikke har penger til mat
hver dag.
Det er en sterk sammenheng mellom akkurat
dette fenomenet og byråkraters overgrep mot individer i
befolkningen.
Takk for posten Rune, og takk til dere som oppsummerte. Nå er dagen min litt bedre.
---
---
Cess Ssec, 16.09. 2012:
"Throughout
mainstream many are now becoming aware of the existence of a common
"culture of corruption" infesting many social service agencies
throughout the western world. Our work and those of our colleagues,
will continue to expose the many methods used by these agencies that
continue to aggressively seek out to procure infants and children from
targeted and defenseless parents for no other reason than profit and
gain."
SSEC (research) ~ social service crimes research.
*
---
---
Rune Fardal, 16.09. 2012:
Virkelig
en film å se. Om hvordan en jury på 12 menn går
må skille fakta fra fantsi. De går fra å være
nærmest enstemmig om "skyldig" til enstemmig "uskyldig" etter
å ha vurert bevisene! Denne totale snuoperasjonen fordi EN MANN
stilte spørsmål ved bevisene! TANKEVEKKER.....
12 Angry Men (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=1KeHD9J5PKI
www.youtube.com
12 Angry Men. The defense and the prosecution have rested and the
jury is filing into the jury room to decide if a young Spanish-American
is guilty or
*
---
---
Tore Willy Johansen, 16.09. 2012:
Halldor Hamre;
Regjeringen
har brukt 5400 millioner til korrupte Afganske ledere og skal fortsatt
gi 750 millioner hvert år fremover til disse, samtidig må
Helse øst her hjemme spare 700 millioner neste år.... det
kalles rødgrønnt vannstyre!!!
*
Tore Willy Johansen:
Våre ledere som de kaller seg, burde vært stilt for
riksrett og dømt for LANDSSVIK. Burde vært bura inne
på ubestemt tid. Hadde vi bare visst og forstått hvilken
ulykke disse har ført vår Nasjon inn i, så hadde vi
blitt rasende.
Nancy Michaelsen:
Får vi gjort noe da:/... tror bare det ikke blir medre med
høyre , + at de kommer til også til å ta fra de
fattige å gi til de rike.....
Tore Willy Johansen:
Nei og atter nei Nancy, Høyre har vel aldri stått for
vesentlig forandring i så måte. De er så
skjønt enige når kameraet er slått av, og freden
senker seg i det politiske sirkustelt. Vi må jobbe for REELT
folkestyre, ikke bare her i landet men hele den demokratiske verden.
Noen prøver å lure inn diktatur bakveien, og de bør
ikke lykkes.
Tore Willy Johansen:
Bjørn Dahlberg; Jeg vil hevde den påstand at det er Erna
som sammen med høyre og AP er utgått på dato.
Kammeraderi, Bilderbergere og frimurere har ingenting i et Demokratisk
styringssystem å gjøre.
Tor-Ivar Sørensen:
Fyttihelvete
---
---
Arild Holta, 16.09. 2012:
Det
finnes en del tullgrupper om "barnevernet på godt og ondt". Hva er
snille barnevernsarbeidere? Er det slike som er enige med DEG og dine
myter, og derfor gjør det DU mener er snilt? Eller er det slike som har
"gode hensikter"?
Det man MÅ forstå er:
FAGET som
barnefjernere er opplærte med, er GALT. Derfor produseres det
systematisk sprø barnefjernere. Skolene produserer galskap.
De kan være hvor snille som helst, og ha hvilke vakre motiver som
helst, men har altså lært på skolen at det er snillest å torturere barn
og foreldre gjennom å stjele barn, bruke unødvendig makt, trakassere
foreldre, være intolerante, etc. Om ikke så gjør de ikke jobben sin i
"godhetens" tjeneste.
Prøv å forstå at både kommunismen,
nazismen, biologismen, fascismen etc etc ble skapt for å være godhetens
tjenere. Problemet var bare at deres livsløgner og illusjoner ikke
passet virklighetens verden. Og da ble det helvete.
Heller
ikke barnevernsfagets illusjoner og livsløgner passer virklighetens
verden. Settes makt bak slikt, så har man laget en helvetesmaskin.
Eneste måten en barnevernsarbeider kan gjøre en god jobb, er å gi
blaffen i alt de har lært. Men da får de sparken. For da gjør de ikke
den jobben de er satt til i følge deres fag.
Det er heller
ikke slik at det gode barnevernet gjør opphever deres kriminalitet og
overgrep. Er det slik det skal være så burde jo alle kriminelle kunne
si til dommeren at de har jo gjort en del snille ting i livet, og at
dommeren må ta også det i betraktning og forholde seg objektivt til
dem.
Skal man stoppe kriminalitet så teller ikke det gode inn.
Hva med å lage grupper som:
Nazister på godt & på ondt
Slavedrivere på godt & på ondt
Barnearbeid på godt & på ondt
Sadister på godt & på ondt
Pedofiler på godt & på ondt
Aparteidregimer på godt & på ondt
Pol pot på godt og ondt
Vi må jo være objektive... Eller må vi være det om vi skal stoppe overgripere?
Nei! Skal vi stoppe overgripere så må vi fokusere på overgrepene og
sørge for at de som driver med overgrepene blir ansvarliggjort!
Hovedsaken til at man ikke vil fokusere på barnevernets destruktive
virksomhet, er som oftest at man har tro på SÅ MYE AV destruksjonen og
overgrepene. Man er en del av ukulturen som tror på store deler av
barnevernsideologien. Derfor "ser" man så alt for få av overgrepene.
De som er en del av denne ukulturen, skal vi arbeide MOT.
*
---
---
India's Smile Ngo and Paul Randle-Jolliffe shared a link, 17.09. 2012:
Journalist Banned From the U.K. For Exposing "The Torture & Rape of Children"
http://youtu.be/-x331KtN8TE
www.youtube.com
September 11, 2012 Russia Today News http://MOXNews.com
*
Tony DSouza:
After seeing many couples lose their child to CPS services in many
countries, I have come to a simple decision/conclusion. The day a CPS
person comes to my house I shoot him/her in the head if I have a gun,
or stab him/her in the heart. 3 or 4 stabbings later all these greedy
people will shit bricks....
---
---
May- Harriet Seppola, 16.09. 2012:
Er
det riktig å tenke til de grader på "barnas beste" at det
er helt i orden at de voksne går til grunne? - Hvem gransker
barnevernets arbeid og passer på at de arbeider etter
hovedintensjonen i loven?
Den sier at
formålet med loven er å sikre at barn og unge som lever
under forhold som kan skade deres helse og utvikling, får
nødvendig hjelp og omsorg til rett tid og å bidra til at
barn og unge får trygge oppvekstvilkår. - Hva kreves det av
personlige egenskaper for en som skal hjelpe folk i vanskeligheter?
Må en ikke ha evnen til å møte folk med en positiv
og støttende grunnholdning som ikke gjør det ydmykende
for folk å ta imot ei utstrakt hand? - Hvor stor makt har
egentlig lederen av barnevernet i en kommune dersom det ikke er valgt
ei barnevernsnemnd? Tenk om en person i en slik stilling er psykopat?
Eller tenk om en slik person har personlig uvilje mot noen som trenger
hjelp? Eller kanskje det er et dypt ulykkelig menneske som sjøl
er blitt tråkka på gjennom livet og derfor har behov for
å vise makt? I følge § 2-1, er det ikke
nødvendig for kommunen å ha et folkevalgt organ til
å delta i slike saker, og da har barnevernets administrasjon
uinnskrenket makt. Det var tilfelle i den saken jeg deltok i.
http://www.barnasrett.no/Artikler/to_moter.htm
To møter med norsk barnevern Av Åse Hellenes Rødøy 7742 Yttervåg
www.barnasrett.no
Barnevern er igjen satt på dagsorden gjennom et
Brennpunkt-program. Det er omtrent et år siden nå at jeg
møtte barnevernet i to forskjellige
*
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
mandag 17. september 2012, Vinberget:
Omkring 7 og 8 pluss-grader Celsius,
mørkt, disig og regn her ute i natt. Tildels skyet formiddag, 11
pluss-grader klokken 14. En stund derefter overskyet og fra 16-tiden
kraftig regn, nesten hagl, vind og 10 pluss-grader. Videre efter hvert
tildels omtrent det samme. Omtrent 9 pluss-grader, grålig, vind
og regn klokken 20, derefter mørkere. Nokså mye heftig
regn og vind omkring 23-tiden. Torden-skrall og mot midnatt.
---
---
May- Harriet Seppola, 17.09. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/423356294391207/
Retten til å stifte famile er en universell rettighet.
http://www.polarsirkelsonen.no/-/bulletin/show/754281_det-biologiske-prinsipp
DET BIOLOGISKE PRINSIPP.
www.polarsirkelsonen.no
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"I disse dager ble AP- politikeren Hanne Harlem valgt til kommuneadvokat i Oslo.
Denne damen har tidligere erfaring fra Oslo Kommune både
som medlem av Bystyret og som byråd for barn og utdanning i
perioden 1992-1993.
Som de fleste vet står
kommuneadvokaten i fremste rekke når barnevernet skal bemektige
seg barn fra foreldrene, som effektive våpen brukes det halv-
sannheter og sjofelheter mot foreldrene.
Det
sløses vanvittig med offentlige midler, og den sorg og lidelse
som dette påføres barn og foreldre er det ingen som tenker
over.
For barnevernslederen tenker
selvfølgelig først og fremst på “barnets
beste“, mens foreldrene kun tenker på seg selv.
For Hanne Harlem tilhører jo den famøse
Utøya- klikken, som består av inngifte AP- medlemmer, som
hvert år kommer sammen for å avholde sommerleir.
Det er
disse mennesker som tar de viktigste beslutninger i landet, og absolutt
ingen blir ansatt i ledende stillinger uten godkjennelse fra
Utøya- klikken.
Hanne Harlem er som kjent
søster av “Landsmoderen” Gro Harlem Brundtland, og
Norge styres av en liten klikk av sosialdemokrater som de liker å
kalle seg.
Akkurat som i gamle DDR er det viktig å få
med ordet “demokrati”, slik at ingen skal begynne å
tro at vi lever i ett diktatur.
Det er skremmende
at så få har oppdaget at Norge har utviklet seg til ett
diktatur uten at mange har lagt merke til det, men det riktige er
å si at det har vœrt ett diktatur fra krigens dager, men at
folket har blitt manipulert til å tro at vi alle lever i ett
demokrati."
Rune L. Hansen:
Veldig mange av de som har oppdaget det har oppdaget det har oppdaget
det for sent. Og propagandaen og draps-maskineriet og mafia-nettverket
er massivt pågående.
---
---
Liv Marit Bakke, 17.09. 2012:
I fylkesnemnda i fjor vår, kom det fram at barnevernet har
bestilt en "Arnold Juklerød sak" på meg. Det vil si
Frimureri i aksjon.
"«Menn med
panserdobbelthaker knytter hånd og stamper fot, mens en ensom,
blid slovaker lærer hele verden mot», skrev AndrŽ Bjerke i
et hyldningsdikt til Alexander Dubcek. Ordene kunne vel så gjerne
blitt skrevet om nylig avdøde Arnold Juklerød.
De maktet aldri å hjernevaske smilet bort fra hans munn.
Efter femogtyve år i diagnosefangenskap var han den samme
sindige, milde og hjelpsomme person som alle foreliggende
vitnemål tyder på at han var ved tvangsinnleggelsen. Til
stor fortvilelse naturlig nok for de mennesker som tok friheten og
livet fra ham. De klarte aldri å få ham til å
gjøre noe galt, skjønt de gjorde hva de kunne. De tok fra
ham barna, hjemmet og arbeidet. De tok fra ham helsen - som han
ingengang før hadde hatt problemer med. De tok fra ham alt, for
derefter å skrive ham ut til et liv i rennestenen -
påklebet diagnosen «farlig sinnssyk». De levnet ham
ikke tak over hodet. Endog jernsengen utendørs tok de fra ham.
Senere tok de også teltet ham. Midtvinters. De tok fra ham alt -
inkludert brillene. De rev ned hans plakater og veggaviser i
Velferdsbygget hundre ganger, og skal herunder ha uttrykt
høylydte ønsker seg imellom om at han vil forgripe seg,
slå noen i ansiktet, øve vold. De gjorde alt som stod i
menneskelig makt for å få ham til å gjøre noe
galt, til å oppføre seg som en gal. Hvor bittert må
det ikke ha vært for overlegene å se med sine egne
øyne at «den farlig sinnssyke pasienten» til
stadighet ble brukt som barnevakt av venner og kjente."
http://www.oslo.net/historie/MB/utg/9605/teaser/1.html
Jukler�d-saken: Galskap satt i system
www.oslo.net
Hvorfor skulle de ikke det? De visste alle meget vel at Arnold
Juklerød aldri hadde skadet eller truet med å skade noe
menneske. De visste at han aldri var involvert i kontroverser med sine
foreldre, søsken eller venner. Både lærere
---
---
Rigmor Fossdal, 17.09. 2012:
Et spørsmål om dømmekraft
http://www.bt.no/nyheter/Et-sporsmal-om-dommekraft-2765289.html
www.bt.no
Er dommer Tor Bertelsen (57) i Bergen tingrett usikket til jobben
og kvinnefiendtlig? Eller er han utsatt for skitne triks og usanne
rykter fra kollegaer? Nå kan han bli den første dommeren i
nyere tid som får sparken.
*
Rigmor Fossdal:
Bertelsen selv avviser at det var uklokt å involvere seg
så sterkt i saken, selv om han var dommer. Tvert imot. Han mente
saksbehandlingen var uforsvarlig, og at det eneste han gjorde var
å be om at opplysningene ble sjekket grundig.
-
Jeg tolket det som min plikt. Men jeg opplevde at man ikke
ønsket informasjon fra personer som er kritiske til tvangsvedtak
fra barnevernet som treffes på uforsvarlig grunnlag. Det er
sterkt betenkelig hvis en dommer ikke skal kunne kommunisere med
omverdenen og vise samfunnsengasjement, sier han.
I
Bergen kommune har tilliten til Bertelsen lenge vært
fraværende. I 2006 krevde kommunen at tingrettsdommeren for all
fremtid ble nektet å dømme tvister hvor kommunen er
involvert. Bakgrunnen var at Bertelsen var satt opp som dommer i en
barnevernssak, og kommuneadvokaten slo fast at Bertelsen ikke hadde
nødvendig tillit. Høyesterett avslo anmodningen
Rune L. Hansen:
Overraskende og underlig at Høyesterett avslo anmodningen?
Rune L. Hansen:
En landsomfattende gedigen heksegryte det hele, forårsaket og tilsiktet fra topp-skiktet og ned.
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, 17.09. 2012:
http://www.facebook.com/b.e.bjorbekkmo/posts/341218729303772
Inger Djmel:
HRA-N`s svar på NOU 2012:5, Bedre beskyttelse av barns utvikling
HRA-N
har brukt sterke ord i svaret til dette lovendringsforslaget, noe vi
har sett som nødvendig. Departementets forslag vil, om dette
blir godkjent, gjøre barn og foreldre totalt rettsløse.
Vår konklusjon(satt på spissen) ble derfor:
Blir innholdet i denne NOU 2012:5 en realitet bør det
innføres ett nytt fag i skolen: "hvem skal bli foreldre i
fremtiden." Med påfølgende eksamen siste året
på u-skolen, hvor de som ikke består på første
forsøk sendes direkte til tvangssterilisering for å
unngå at de blir surrogatmødre til den norske stat. Man
kan også godt legge ned fylkesnemnd og overføre alle
avgjørelser til den enkelte bv-arbeider slik at disse kan
avgjøre dette på kontoret uten noen form for behandling
hvor man bruker tid og krefter i kampen for barna sine. Vi har lenge
sett parallellen mellom dagens Norge og Franco-regimet; og hvordan de
hentet barn fra familier som ikke var enige med politikken i Spania.
Denne høringen har dessverre bekreftet dette.
http://hra-n.no/hran#cid=1
*
Rune L. Hansen:
Det er uansett ikke noen rettssikkerhet fra før av. Lodd-trekning ville gitt langt bedre rettssikkerhet.
Tore Langeland Tangen:
Ethvert håp om at Norge er verdens beste land å bo i, samt
at Norge er et demokrati, bør herved være lagt
dødt.
Rune L. Hansen:
Norge er livs-farlig.
Jeg har for mitt vedkommende vært i flere land hvor alt er mye bedre.
Tore Langeland Tangen:
Ja, selv Tsjekkoslovakia på midten av 1980-tallet var friere enn det Norge er i dag.
Rune L. Hansen:
Svenske Anton Karhu, 17.09. 2012, sier - og det samme kan sies om Norge, at:
"Svenskarna verkar vara ett naivt folk, som inte ser hur
lågt Sverige har börja falla. På vilken nivå,
och vart man i landet än ser rasar det samman. Få inser
allvaret i det."
http://www.expressen.se/gt/ledare/debatt-sverige-haller-pa-att-rasa-samman/
Debatt: "Sverige håller på att rasa samman"
www.expressen.se
Läs artikeln på Expressen.se
Rune L. Hansen:
Det er psykopater og deres venner og med-spillere som styrer og
dirigerer, ødelegger og perverterer vårt land.
Tore Langeland Tangen:
Mannen tar feil. Sverige har ikke begynt å falle sammen. Sverige
HAR allerede kollapset. Det er bare å se på
Assange-dævelskapen.
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle psykopater.
---
---
Liv Marit Bakke, 17.09. 2012:
Det
var på Gaustad de begynte, først i Norden, i 1941. Gaustad
har vært et senter i Norsk psykiatri fra mellomkrigstida, og var
det første moderne Statssykehus og Universitetssykehus som
også har hatt nær tilknytning til Helsedirektoratet. Det
nære forholdet mellom Helsedirektoratet og Gaustad Sykehus er
interessant ettersom det foregikk en utveksling av lobotomerende leger
fra Gaustad til Helsedirektoratet og omvendt. I tillegg dreier det seg
om forholdet til USA.
http://www.friheten.no/interv/2000/09/joar.html
Vår kommentar: Som vi ser startet dette under nazitiden, og
fortsatt i samme form hele tiden siden, uten opphold, og tilsynelatende
uten endring i de ideologiske og medisinske begrunnelser for slik
”behandling”.
Intervjuet med Tranøy fortsetter:
- Hvorfor var det amerikanske forsvarsdepartementet så
interessert i kunnskap om lobotomi? Hva brukte man denne informasjonen
til?
- Det var en del av andre eksperimenter som
også ble foretatt i regi av USA på den tiden, blant annet
med LSD, i Mind-control-prosjektet til CIA. Dette var et prosjekt som
gikk ut på å teste den menneskelige yteevne, hvor store
påkjenninger det var mulig å utsette folk for, samtidig som
man ønsket å utvikle en teknologi for å kontrollere
mennesker. Det var kanskje det viktigste. Det var overlege Sem-Jacobsen
som drev med dette på Gaustad, bevilgningene kom fra Pentagon.
I ”gullperioden” hvor det ble operert svært
mange, var det først og fremst de opposisjonelle pasientene som
ble tatt.”
Så langt Joar Tranøy.
(Riksavisen påberoper seg sitatrett til dette)
http://www.riksavisen.no/?p=303
*
Liv Marit Bakke:
Den første virkelige barnevernloven kom vel rundt 1950, rett
etter krigen. Å vi er nå inne i Barnevernets "gullperiode".
Rigmor Fossdal:
Du har barnevernloven av 1954, opphevet v. bvl. 1992.
Rigmor Fossdal:
Helsedirektoratet er sponset av en av disse kjente familiene.
Liv Marit Bakke:
" I 1951 var professor Ørnulv Ødegård på
Gaustad sinnssykehus arkitekten bak en ny sinnssykehuslov."
Hvor mange med etternavn Ødegård finnes det i norge.
Å hvor mange av disse jobber/har jobbet i barnevernet. Jeg
kjenner til en. Lise Ødegård, Barnas stasjon,
Blåkors, Fredrikstad. Tidligere barnevernpedagog i Fredrikstad
Barneverntjeneste. Barnas stasjon samarbeider med
FredrikstadBarneverntjeneste.
Rigmor Fossdal:
FHI er det- Folkehelseinstituttet. De som bedyrte tryggheten av svinevaksinene, vet du. Rockefeller "foundation":
http://www.riksavisen.no/?p=608
Rockefellers Norske Folkehelseinstitutt
www.riksavisen.no
Å bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet
Liv Marit Bakke:
Hm... har lest et eller annet sted at Dr. Joseph Goldberger, er den samme som Dr. Joseph Mengele...?
http://www.infiniteunknown.net/tag/rockefeller-institute-for-medical-research/
Rockefeller Institute for Medical Research
www.infiniteunknown.net
Think U.S. health authorities have never conducted outrageous
medical experiments on children, women, minorities, homosexuals and
inmates? Think again: This timeline, originally put together by Dani
Veracity (a NaturalNews reporter), has been edited and updated with
recent vaccination experimentatio...
Rune L. Hansen:
Disse norske med-menneskene og norske politikerne brukte helt
alminnelige borre-maskiner, fra en hvilken som helst
verktøy-butikk, for ganske enkelt å borre flere hull i
hodet til sine "pasienter". Det pågikk lenge og inntil ganske
nylig. Kjemisk lobotomisering blandt annet brukes nu mere.
---
---
Kai R Schantz, 17.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/barneloven/411646888895548/
Betroelser fra en kvinnelig advokat sin hverdag:
- «Denne uken fikk jeg gjenforent en ti år gammel
gutt sammen med sin far. Denne lille gutten har ikke sett sin far
på fire år, og mens han var nervøs, var han
også nysgjerrig og som han ventet han spurte "hvordan ser han ut,
ser han som meg? Denne lille gutten var iført T-skjorte faren
hadde sendt ham i denne perioden jeg har jobbet for å
gjenopprette forholdet mellom dem. Hans far ble å vente i et
annet rom, hans hjerte "pumpet gjennom brystet hans" av følelser
ved endelig å kunne se sønnen han ble skilt fra etter
familie separasjon fire år tidligere. En pose med gaver, ting han
hadde holdt for sin sønn over de fire siste år stod ved
hans føtter og mat de kunne dele var på bordet. Etter en
halv time, ble gutten satt på farens kne, farens øyne
fulle av tårer, men ansiktet fullt av kjærlighet og smil.
Denne mannen hadde i fire år, blitt fremstilt som farlig og
denne gutten hadde i fire år blitt gjort å skulle
føle seg redd for sin far. Fire år med rettsmøter
og påstander og flere påstander, ingen av påstandene
var blitt realitets behandlet av retten men like fullt kommet til
utrykk gjennom rettens avgjørelser eller mangel på dette.
Fire år med forpurret kontakt og fire lange år der begge
har gått glipp av kjærlighet og hengivenhet.
Dette er en mann som er underlagt barnelovgivningen i Norge.
Lovgivning som krever at han beviser at han ikke er det han
påstås å være, uten å la slik
bevisførsel bli en del av saksbehandlingen, og hvis han viser
noen følelse om denne uriktige anklagen, blir det sett på
som bevis på at han er dette. Dette ofte tilført saken
gjennom den sakkyndiges rapport, slik at rettens manglende vilje til
å realitets behandle beskyldningene ikke er til hinder for
å hevde dette. Dette er en mann hvis forhold til sitt barn ikke
sett på som hans naturlige rett av for mange mennesker eller av
norske myndigheter. Jeg skulle ønske jeg kunne si at dette
tilfellet var sjeldent. Jeg kan ikke det.
Jeg
skulle ønske jeg kunne si at denne mannen hadde vært
forhindret fra å være med sønnen sin fordi han var
voldelig, farlig og fornærmende. Jeg kan ikke, fordi han var
ingen av disse tingene.»
*
Rune L. Hansen:
Barnelovgivningen i Norge? Nei, psykopaters og politisk
mafia-nettverks forkvaklede "fortolkning" av barne-lovgivningen i
Norge.
Reell barne-lovgivningen i Norge er
Barnekonvensjonen (og resten av Menneskerettsloven) og Straffeloven.
Den som påstår noe annet er langt på viddene. Og
"barnets beste" og interesser er ingenting annet enn å ivareta
lovens bestemmelser, uavhengig av synsing eller fortolkninger.
---
---
Cess Ssec, 17.09. 2012:
Prosecutor claims Child Protection Services (CPS) is a Kidnapping Ring
http://www.youtube.com/watch?v=wYTeX6yW3ms
Prosecutor claims Child Protection Services (CPS) is a Kidnapping Ring
www.youtube.com
Psychopsema [psy•cho-pse-ma] is mainly categorized as an
orchestrated assault, utilizing several methods of fraud, psychological
operations, psychological in...
*
Paula Hughes:
He aint lying.
Cess Ssec:
The man is doing the right thing!
---
---
May- Harriet Seppola, 16.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/379904838745540/permalink/380617418674282/
2.
ER FYLKESNEMNDAS AVGJØRELSER I STRID MED MENNESKERETTIGHETENE?
MITT SVAR ER JA OG DA SÆRLIG I FORHOLD TIL EMK ARTIKKEL 6 OG 8.
http://www.riksavisen.no/?p=4446
Barnevernet, fylkesnemdene og menneskerettene
www.riksavisen.no
Å bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet
*
Therese Utenomdvanlige Stangenes:
Slik jeg ser det, er det i strid med flere enn artikkel 6 og 8.
Foreldre blir fremstilt som kriminelle i fylkesnemnda uten grunnlag for
dette,samtidig blir foreldre fratatt samtlige rettigheter i
fylkesnemnda. Hovedårsaken til at de kan gjøre det
på denne måten, er fordi fylkesnemnda krever ingen
bevisførsel, det er nemlig mer enn nok med påstander fra
bv (herunder også rykter). Det blir heller ikke skrevet ned det
som blir sagt eller tatt opp, slik jeg mener det bør
gjøres. For kun på den måte kan en sikre
enkeltmenneske for slike overgrep som jeg mener fylkesnemnda
gjør. Om du ikke har blitt overkjørt før, ja
så får du da prøvd det i fylkesnemnda, det kan jeg
skrive under på!Noe så useriøst og patetisk som
fylkesnemnda, har jeg aldri vært borti før, foruten bv som
er av den samma møkka ( beklager uttrykket). Min advokat har
også skrevet dette på en ganske så fin måte i
min anke. For jeg har lenge tenkt tanken på om hvorhvidt jeg skal
gå direkte til sak mot fylkesnemnda, grunnet deres behandlig og
funksjon,men jeg tviler på at jeg klarer dette alene. Samtidig er
jeg veldig usikker på om dette vil være den riktige veien
å gå? I mitt tilfellet ble jeg så opprørt, at
jeg måtte spørre fylkesnemnda direkte "hvor er mennesket
oppi alt dette her?" Jeg måtte jo spørre, siden jeg
opplevde det hele svært så umenneskelig.
May- Harriet Seppola:
Du har rett, det verste er at fylkesnemda har ingen domsmyndighet,
likevel blir dommen fra fylkesnemda viderefort til tingretten og
lagmannsretten , i fylkesnemda skjer følgend Fylkesnemnda har
domsmyndighet, men er ikke underlagt de samme regler som domstolene.
Domstolene er underlagt Justisdepartementet . Fylkesnemnda er
underlagt Barne- og Likestillingsdepartementet , BLD.
I tillegg kontrollerer BLD også Bufetat, Bufdir og Fylkesmennene.
Ifølge Menneskerettighetene skal folk ha en rettferdig
saksbehandling, og saken skal vœre åpen for innsyn.
Fylkesnemndene er lukket og låst , ingenting dikteres eller
spilles inn. Nemndsleder fører ofte protokoll selv, og referatet
blir etter "lederens hode".
Pressen har ikke innsyn i
sakene i Fylkesnemnda, i vanlige domstoler får pressen tilgang i
dommene (anonymisert) , og de kan følge de fleste sakene "live",
(selv om journalistene kan få taushetsplikt for nav og andre identifiserbare opplysninger).
Fylkesnemnda er lukket og låst.
I fylkesnemnda får nemndslederen sakene noen uker
før saken starter, "meddommere" får saken overlevert 30 -
60 minutter før saken starter.
I realiteten
medfører dette at nemndens leder kan pense saken inn på
lederens ønskede retning, da de andre ikke har mulighet for
å lese gjennom flere hundre sider med saksdokumenter.
"Sakkyndige" er hellige kuer, det er ofte psykologer som
får oppdraget med å vœre sakkyndig. De tjener da
kr.1000- 2000 pr. side de skriver, mange lever av oppgaven som
sakkyndig for barnevernet/fylkesnemnda.
Den ene dagen
opptrer psykologen som sakkyndige og den neste dag kan de vœre
"fagdommer" i samme fylkesnemnda i en annen sak.
Her
er hverken fylkesnemnda, lederen eller barnevernet ærlig uhildet,
det er en klar inhabilitet og lojaliteten ligger ofte til systemet og
kollegaene enn overfor de som blir "utredet".
Fylkesnemndas leder bør vœre på
åremål, "ett råttent egg" kan ellers bli sittende en
evighet og ødelegge liv for mange mennesker.
Fylkesnemndene bør legges ned og det ordinære domsapparat overta, gjerne med spesialdommere.
Det er vanskelig å se behovet for særdomstoler som
ikke en gang følger grunnleggende "menneskerettigheter":
http://www.norgespartiet.no/component/content/article/193.html
FYLKESNEMNDA
www.norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET.
Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et
DIREKTEDEMOKRATI etter modell av Sveits hvor folket styrer.
Therese Utenomdvanlige Stangenes:
Jeg er enig i at fylkesnemndene bør legges ned, hvor
domsapparatet overtar. Men mitt spørsmål er da som
følger ; er det kun gjennom norgespartiet vi kan bli
"hørt" å muligheten til å gjøre noe med denne
galskapen? Jeg er medlem av partiet.....
May- Harriet Seppola:
Demokratene jobber også mot barnevernet .
Rune L. Hansen:
Det burde jo også ikke minst politiet gjøre.
Rune L. Hansen:
Straffe-forfølge de alle delaktige i virksomheten.
Å ikke gjøre det er jo verre enn galskap.
Rune L. Hansen:
De forbryter seg grovt og grovt straffbart mot nærsagt alle
Barnekonvensjonens, Menneskerettslovens og Straffelovens
lov-bestemmelser relatert til barn, foreldre og familie.
---
---
Johnny Wæhler, 17.09. 2012:
Er dere ikke glade, tenk å få lov å finansiere
privat fly til en diktator. Norges regjering i et nøtteskall.
Are Slettan - Bistandspenger til luksusfly
http://areslettan.blogg.no/1236955711_13mar2009.html
areslettan.blogg.no
En Gulfstream G550 er det nyeste leketøyet til Ugandas
president.Ugandas president får privatjet, delfinansiert av dine
skattepenger.Aftenposten melder at Ugandas president Yoweri Museveni i
Uganda har kostet på seg ny privatjet, en Gulfstream G550 til en pris
på 335 millioner kroner, et av verdens ...
*
Arvid Tåkeheimen:
Det gir stor glede i hjertet å være med på en slik
velfortjent oppmuntring i en slitsom hverdag...
Finn Halvorsen:
De finner hverandre.....
Willy Wiksaas:
Spør NORAD... Johnny...
Per Øivind Næss:
Hvorfor driver Norge U-hjelp? Les mer....www. EtBedreNorge.no
Johnny Wæhler:
Stadig noen som påstår at det er vi som tjener på å gi U-hjelp. Norge
har ytet de palistinske områdene mer enn en halv milliard i året i alle
år. Skulle gjerne ha sett det regnskapet.
Birger Meinhardt:
Hiver den over på siden min også jeg :-)
Willy Wiksaas:
... finnes det regnskap...????
Finn Halvorsen:
Vi tjener ikke, men politikerne tjener på mere makt og innflytelse.
Johnny Wæhler:
Ikke regnskap, bare påstander.
Sveinung Vegsund:
Identisk transportmiddel med vår egen John Fredriksen !
Arvid Tåkeheimen:
men dog en nyanseforskjell mht til finansiering da Sveinung
Øyvind Røed:
Dårlig gjort! Mugabe fikk fullfinansiert sin Gulfstream av vårt elskede fellesskap.
Per Øivind Næss:
Norske politikere har kjøpt seg "goodwill" og derved fått
internasjonale jobber med høy skattefri lønn i mange ti år. Dette har
kostet Norge mange titalls milliarder kr.
Sveinung Vegsund:
Jens sørger for et representativt parlamentarisk spleiselag til
norgesvennen , på vegne av sine undersåtter. En skal jo opptre generøst
overfor sine venner ?
Bjørn Jarle Røberg-Larsen:
Bloggpost fra FØR det forrige stortingsvalget, det der. Jaja...
Sveinung Vegsund:
Ingen gaver er vederlagsfrie !
Øyvind Røed:
Ting har bedret seg, Mugabe sitt er helt nytt OG fullfinansiert. BTW: respekt?!? - fra hvem?
http://www.poetryloverspage.com/poets/kipling/dane_geld.html
Sveinung Vegsund:
Museweni kan da ikke farte mindre standsmessig enn naboen Mugabe !
Annette Lund:
Han får vel flybensin og. Det er da det minste
Sveinung Vegsund:
Flyet er levert med full tank ?
Øyvind Røed:
Statoil i Angola har allerede overført bestikkelser til regjeringen. (Kødder - håper jeg..)
Annette Lund:
Må jo ha påfyll så han lander sikkert på norsk
jord og fyller opp og henter lommepenger på et par mill
Johnny Wæhler:
Og hva er endret, Bjørn Jarle?
Janne Kroghen:
Ingenting sjokkerer lenger... det er helt ILLE! Snakket med en fra
pakkistan og en fra India her om dagen,Og hva de kunne lære meg ang
nav, men som de sa: Ikke sikkert det er like lett for dere å lure nav,
siden dere er Norske... Sier en hel del.Den ene hadde fått lappen
betalt av nav, bare fordi han spurte om det??? Hva med min datter? vi
har ikke råd å betale det.... Nei dere må lære av oss sa de. De var
enig i om at det er totalt feil og urettferdig, men hvem ville takket
nei, når nav TILBYR!!! Kjempe hyggelige gutter, men når de ser hvor
skjevt det er og Norges etniske folk ikke ser det, ja da vil det jo
bare fortsette da. At dere finner dere i det sa de!!!! Og samtidig
kalte Norge for Verdens sosialkontor. VÅKN OPP DER UTE, HALLO!
Sveinung Vegsund:
Velkommen til gratisland !
Svein Michelsen:
I morgen er det 356 dager igjen.
Ivar Nilsen:
Liker IKKE!
Elin Pettersen:
Er begynnt nedtelling for lenge siden !!!
---
---
Anneli Svensson, 17.09. 2012:
Sveriges kris fördjupas. Politikerna tar landet från
svenskarna och ger bort det till invandrare från andra
världsdelar. Krisen i Sverige allt värre. Reinfeldt kör
över svenskarna och ökar invandringen. http://snaphanen.dk/2012/09/17/sondagskronika-egen-hard-ar-inte-din/
Söndagskrönika: Egen härd är inte din « Snaphanen
snaphanen.dk
Egen härd är guld värd. Är du en av de
lyckliga ägarna till Sveriges omkring 565 000 fritidshus? Har du
sparat och gnetat för att förverkliga din dröm om en
stuga som din oas i livet, eller är den ett kärt arv? Ett hus
som du har snickrat på och ägnat din omsorg varje ledig
stund? Då ligger du risig...
*
Rune L. Hansen:
Folkevandringstiden på nytt igjen i og for Europa?
http://no.wikipedia.org/wiki/Folkevandringstiden
Folkevandringstiden - Wikipedia
no.wikipedia.org
Folkevandringstiden er en betegnelse skapt av moderne historikere
for å beskrive et tidsforløp og en hendelse i Europas
historie innenfor tidlig middelalder da det skjedde massive
folkeforflytninger. Skriftlige kilder fra perioden forteller om hyppige
invasjoner og plyndringer av fremmede folkeslag ...
---
---
Anneli Svensson, 17.09. 2012:
Invandringen kommer att fördubblas - minst! Svenskarna håller på att förlora sitt land på allvar.
http://www.friatider.se/rapport-kommunerna-maste-fordubbla-invandringen
Rapport: Kommunerna måste fördubbla invandringen
www.friatider.se
Enligt rapporten, som lämnas till regeringen idag,
behövs sannolikt en fördubbling av den totala kapaciteten att
ta emot nyanlända.
*
Gabriella Broman via Helena Glad:
Sveriges kommuner måste kraftigt öka mottagandet av
invandrare för att klara Fredrik Reinfeldts satsning på att
slå invandringsrekord 2013. Om inte kommunerna fördubblar
sitt mottagande av invandrare så kommer annars Migrationsverkets
boenden att bli överfulla, visar en gemensam rapport från
Arbetsförmedlingen, Migrationsverket, Sveriges Kommuner och
Landsting (SKL) och Länsstyrelserna.
---
---
Hans-Christian Staum, 17.09. 2012:
For
en elendig regjering som stoltenberg styrer, totalt blottet for
medmenneskelighet og omsorg samt ansvar for landets befolkning innen
alle områder.
*
---
---
Richard Oathkeeper Waite, 17.09. 2012:
One of the only things worse than a madman with a gun is a madman with ALL the guns...
*
---
---
Marianne Skoge, 17.09. 2012:
http://www.facebook.com/marianne.skoge/posts/261788920590872
Mange
førstegangsforeldre har opplevd det samme som i filmen som er
under produksjon. Barnevernet og et NOU utvalg ønsker nå
at den praksisen de har gjort til nå uten støtte fra
politikere og det norske folk, skal bli legalt: Barnevernet skal
få bryte kontakten mellom foreldre og barn, bare med at den
enkelte barnevernspedagog mistenker seg for mulig fremtidig
omsorgssvikt.
I praksis betyr det at
førstegangsforeldre kan bli anklaget med usanne karakter trekk,
ikke få prøve seg som førstegangsforeldre, få
sitt nyfødte barn bortført til fremmede etter minutter
ved føde- barsel avdelingen. For hver dag fraværet mellom
foreldre og barn varer, øker sjansene for at foreldrene gjennom
rettsak taper. Dette fordi eksperter, rettssystem og ikke minst
barnevern bruker argumentet at nå har barnet stabilisert seg hos
fosterforeldrene. Adopsjon etter et år som fosterforeldre er
under vurdering i Stortinget etter forslag fra barnevern og NOU
utvalget... Dette er før rettssakene slik de fremstår i
dag, er ferdig. Dette betyr manglende sivile og sosiale rettigheter til
norske unge småbarnsforeldre. Human Right Alert har levert inn
høringsnotat, som forsøker å belyse det gale i
dette regelverket som er under trappene. (Jfr HRA-N.no)
Åpent om barnevern - Brønnøysunds Avis -
BAnett, Norges første nettavis - for Sør-Helgeland
http://www.banett.no/kultur/article570712.ece
www.banett.no
Filmskaper Kathrine Haugen lager film om en barnevernssak i Trondheim, der moren i saken skal spille seg selv.
*
Kristian Dirdal:
Den norske "ekspertisen" går snart nazismen en høy gang!
Du må snart være "ekspert" for i det hele å få
ha et liv her oppe i steinrøysa,og det satt i scene av de som
bruker slagordet "Alle skal med" For en bløff!
Rune L. Hansen:
Unge foreldre og førstegangs-foreldre? De tar kjapt barna
også fra foreldre som har hatt og har vellykkede barn og beste
familie-forhold i mere enn tyve år.
Marianne Skoge:
Ja, og det er enda mer traumatisk for større barna. De strever
da med sjokk - og krisereaksjoner resten av livet. Men, 9 måneder
i mor's liv har også betydning for båndene mellom barn og
mor. Derfor opplever også baby'er stress- og krisereaksjoner.
Mange får også identitetskrise i ungdom eller voksen alder
når de får vite at de ikke er hos biologisk familie.
Kristian Dirdal:
Det verste er at barn som blir bortførte på denne
måten blir dopet de første mnd til de roer seg,og magen
normaliserer seg! Dette er leger med på ,forstå det den som
kan,men smertestillende som globoid har de ikke lov å gi barna i
Sverige før enn viss alder!
Rune L. Hansen:
Hva enn de gråter og er i nød er det ingen som bryr seg.
Fangeholdt, på så forskjellig vis torturert (som også
far og mor) og hos fremmede, forlatt, utplyndret og krenket på
det groveste, fratatt absolutt alt av rettigheter, lov og rett. Og det
fortsetter og fortsetter, og videre og mere elendighet er garantert.
Rune L. Hansen:
Fangeholdt, kidnappet og torturert. Av grov-kriminelle psykopater, som
forsøker å fremstille seg selv som normale.
Rune L. Hansen:
Og de ler av alt det perverse de gjør med barna og foreldrene.
---
---
Rune Fardal, 17.09. 2012:
Tingrettsdommer
Hole skriver i en kjennelse fra 2002 at han er mer bekymret for
følelsene til en overgriper (stefar) enn følelsene til
barnet som ble utsatt for overgrep. Han skriver at far ikke skulle tatt
opp overgrepet med barnet fordi det ville ødelegge forholdet
mellom barnet og overgriper!! Han skriver svart på hvitt:
"Det måtte være åpenbart for far at han skapte
store problemer i forholdet mellom barnet og stefar og at man ikke uten
videre burde innvolvere barnet i mistanke om seksuelle handlinger,
saken burde vært holdt melom de voksne intil omstendigheten rundt
saken var klarlagt"
Omstendigheten var klinkende
klare, mor tok nemlig bilde av stefar som kysser og koser seg med en
jente på 7 år og sendte det til far for å såre
ham!
2 mnd senere ble barnet igjen utsatt for
sekuelle overgrep som ble dokumentert i dommeravhør av en annen
dommer.
Tingrettsdommer Hole bidro til at det kunne skje! Den samme Hole som idag driver sitt spill mot dommer Bertelsen!
*
Bianca Rytter:
forfalsknings papirer og forfalsknings dom på mennesker for ulovlige mafia penger dommstoler ?
Tore Svendsen:
Hva har vi egentli "dommere" for?
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 18. september 2012, Vinberget:
Mye regn og også kraftige torden-brak
her ute efter midnatt og tildels i natt, med omtrent 8 pluss-grader
Celsius. Formiddag med endel drivende skyer vest-fra, tildels
også noe sol, nokså helt overskyet og 10 pluss-grader
klokken 15, med noe regn tidvis fra omkring 16.30-tiden og med 9
pluss-grader nokså jevnt mye utover kvelden og 7 og disig med
jevnt regn mot midnatt.
---
Jeg har vært mest opptatt med diverse annet
nødvendig pc-arbeide for saks-komplekset i dag. Det er kvelden
nu og det regner mye og tett her ute.
En kvinne
telefonerte meg tidlig på kvelden, i forbindelse med at jeg er
registrert som medlem i Arbeiderpartiet, sa hun. Det må
være en grov spøk, sa jeg, jeg har politi-anmeldt den
grov-kriminelle virksomheten som Arbeiderpartiet er. Det er som å
høre at jeg er medlem i Gestapo og jeg er på ingen som
helst måte medlem i Arbeiderpartiet. Tvert om. Politi-anmeldelsen
er tilgjengelig på Internettet og lar seg finne der og også
politiet har den, sa jeg. Det visste jeg ikke, sa hun. Og du overdriver
vel? Politi-anmeldt for hva da? Nei, jeg overdriver ikke,
politi-anmeldt for omfattende virksomhet med utplyndringer,
kidnappinger, fangehold, tortur og mere overfor barn og voksne. Det
visste jeg ikke, sa hun igjen. Det skal jeg undersøke og
spørre om med vedkommende som er tilbake igjen på fredag,
sa hun. Politiet er også orientert, som sagt, sa jeg. Og stort
mere enn dette her omtrentlig gjengitt ble ikke sagt.
---
---
May- Harriet Seppola, 18.09. 2012:
Bør absolutt leses.
I
tillegg til å forby og fysisk hindre, bruker barnevernet
skremsler og indoktrinering. De – og fosterforeldrene de
"veileder" – tuter ganske så systematisk fosterbarn
ørene fulle med hvor foraktelige de virkelige foreldrene er,
hvor farlige, hvor upålitelige, hvor syke, hvor fattige, hvor
ynkelige, hvor svake og ute av stand til å gi barna et festlig
liv.
http://www.mhskanland.net/page2/page6/page6.html
Tvang, trusler
www.mhskanland.net
*
Aasmund Skugge:
Glimrende lesning. Anbefales.
Kristian Dirdal:
Glimrende lesning og noe som journalister burde tatt til seg! Men der i
gården dilter de etter makten som" Horene til en hallik"
Aasmund Skugge:
Det er ikke så mange journalister i Norge... men det er mange sekretærer som tar diktat... ;-)
---
---
Rune L. Hansen, 18.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3873918161185
Å få "knusende kritikk" mot seg er som kjærlige kjærtegn for kriminelle i den offentlige forvaltningen.
*
Tore Svendsen:
sant desverre for der har dem forsvaret i orden. det dem ikke har
forsvar imot er ekte medmenskelig kjærlighet men hvilket ekte
menske er istand til å vise noe sånt annet enn forakt?
Rune L. Hansen:
De mest psykopatiske, sadistiske eller gale av de stor-koser seg ved
å få forakt eller "knusende kritikk".
Rune L. Hansen:
Og særlig ikke mindre hvis og når de samtidig premieres eller bagatelliseres mere og videre.
Rune L. Hansen:
De belønnes og belønner seg selv.
Tore Svendsen:
jepp men dem må stoppes
Rune L. Hansen:
Stoppes, av journalister og redaktører i Ap-pressen? Av jurister
og dommere som arbeider for motsatt lov og rett? Av andre som har
delaktighet, karriære og livet sitt i det samme mafia-nettverket?
Eller hva vil vel være og blir mulig? Den andre halvdel av folket
i nok aksjon og protest? Det gjenstår å se.
---
---
Hans Ove Skau, 18.09. 2012:
Kan
man si at noe er usikkert, og allikevel fatte en beslutning. Ja, da
driver en med gambling og vet egentlig ikke hva en driver med. Slike
tendenser innenfor helsevesenet og domstolene er rett og slett farlige.
Ja, hvorfor skal folk i det hele tatt betale for noe slikt!
*
---
---
Øyvind Røed, 18.09. 2012:
Gestapo
ble overlykkelige over å få kloa i det norske
våpenregisteret, de ble like glade over å få kloa i
de nederlandske befolkningsregistre, som de ved hjelp av en 1939-modell
IBM-hullkortdatamaskin kunne bruke til å oppspore jøder.
Statlige DNA-register stiller i en særklasse: det ultimate
folkemordsredskap.
Ap vil ha flere inn i DNA-registeret
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3475051.ece
www.nettavisen.no
Oslo (NTB): Arbeiderpartiets justispolitiske talsmann Jan
Bøhler mener DNA-registeret må utvides til å omfatte
flere kriminelle.
*
---
---
Øyvind Røed, 18.09. 2012 commented on Nettavisen:
Det
er ikke det at vår nasjonalsosialistiske regjering trenger alle
pengene de plyndrer befolkningen for, de vil bare ikke ha
undersåtter som på noe vis kan klare seg uten statens
almisser. Selvstendige innbyggere er kollektivismens verste mareritt.
- Han fremstiller oss nærmest som idioter
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3474975.ece?fb_comment_id=fbc_473047669395145_97262197_473108039389108
www.nettavisen.no
Frp-topp raser mot statsminister Jens Stoltenberg (Ap).
*
---
---
Rune L. Hansen, 18.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3877550892001
Politiske valg?
"Tid om annen uttrykkes det bekymring for tiltagende
politikerforakt og fallende valgdeltagelse. Jeg opplever det som
mirakuløst at ikke politikerforakten er vesentlig sterkere og
valgdeltagelsen enda lavere. Forgjeves gjennomfører makthaverne
svinedyre kampanjer til fremme for valgdeltagelsen. Ulykken
består i at de markedsfører en vare som stadig færre
tror på. Politikerne har all mulig grunn til å bekymre seg
for dette, da befolkningens deltagelse i valg er deres primære
kilde til legitimitet. (...)
Medlemstallene synker.
Mennesker som er genuint opptatt av politikk og verdivalg, melder
seg i avtagende grad inn i politiske partier. De slutter seg isteden
til interesseorganisasjoner og pressgrupper. Medlemstallet i partiene
har sunket faretruende fort. Det medfører den forfatningsmessige
ulykksalighet at stortingsrepresentantene rekrutteres fra en stadig mer
slunken utgruppe av befolkningen. Nytt blod og nye ideer uteblir av den
grunn. (...)
Avtagende begeistring. De fleste
velgere har en ubehagelig fornemmelse av at stortingsvalg og
regjeringsskifte sjelden avstedkommer merkbare forandringer i deres
hverdag. Her finner man trolig hovedårsaken til at antallet
ikke-velgere er på stabil fremmarsj fra valg til valg. Nå
utgjør sofavelgerne en større del av befolkningen enn
Arbeiderpartiet gjorde i sine glansdager. (...)
Virkningsløse.
Velgerne er ikke alene å bedømme stortingsvalg som
virkningsløse. Ved Oslo Børs, hvor alt utspiller seg i
spenningsfeltet mellom frykt og forventning, kan man på
forhånd fastslå at valgutfallet får minimal effekt
med hensyn til kursutviklingen. De vet av erfaring at alt fortsetter
som før, uavhengig av hvilke fjes som samles rundt Kongens bord
hver fredag. Også kronekursen har vist seg upåvirkelig av
valgutfall her i landet. De faktiske endringer i statsbudsjettet skal
visstnok aldri ha passert én prosent ved noe regjeringsskifte i
nyere tid."
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3265150.ece
*
Rune L. Hansen:
"Noe av grunnen til at idrett er grenseløst populært blant
nordmenn, består formodentlig i at det er uforenlig med
tankearbeid. Antagelig er dette også forklaringen på at
stat og kommune pøser enorme pengesummer inn i idretten.
Samfunnet kan ikke fordra folk som tenker egne tanker."
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1921247.ece
Tankeløshetens tid
www.aftenposten.no
Å TENKE I NORGE. Nesten all erfaring tilsier at tenkning i
Norge er en ulønnsom, ensom og samfunnsmessig uheldig aktivitet.
Derfor blir da også livet vårt regissert slik at tankegang
sjelden oppstår.
Rune L. Hansen:
"INNENFOR OG UTENFOR. Personlig opplever jeg norsk kulturliv som et
rendyrket apartheid-regime. Jeg nektes å sitte på samme
benk som de andre. Skillet går ikke mellom mørkhudede og
blekansikter. Skillet går mellom dem som er innenfor og dem som
er utenfor. Selv har jeg alltid vært utenfor.
Ensrettet kameraderikultur.
Det hefter åpenbart noe uopprettelig ved meg. Jeg har ikke
de riktige synspunktene. Jeg mangler de rette bekjentskapene. Jeg
følger ikke engang rådende rettskrivning. Navnet mitt
stinker av fremmedkultur. Som kommentator og portrettintervjuer har jeg
gjennom 20 år dessuten lagt meg ut med vesentlige deler av den
norske makteliten. Alt dette straffer seg innenfor en ensrettet
kameraderikultur som den norske."
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article1254184.ece
Apartheid på norsk
www.aftenposten.no
KULTURDEBATTEN. Når en rørete rockeminister
diskuterer verdien av kulturelt mangfold med en husvarm
suksessforfatter, kan man fort bli mer utilpass i
fordøyelsessystemet enn ved inntak av kjøttdeig fra
Gilde.
Jane Øvertungset:
Denne (Apartheid på norsk) har jeg lest tidligere - veldig bra artikkel!
Arild Holta:
En del gullkorn!
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater,
onsdag 19. september 2012, Vinberget:
Omtrent fra 7 synkende til 4 pluss-grader
Celsius, mørkt, fuktig, disig og tildels regn her ute i natt, 4,
disig og grålig klokken 7 og med regn og 5 pluss-grader klokken
8, derefter lettere og mindre overskyet en stund. Jevnt
grå-hvitlig overskyet, regn og 8 pluss-grader fra klokken 11
og mye omtrentlig det samme utover dagen, med regn og 7 pluss-grader
klokken 19. Noe regn, mørkt og 5 pluss-grader klokken 21 og med
mere regn frem mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 19.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3877902500791
Å late som ingenting og som om de lite eller ingenting vet, kjennetegner visse kriminelle politikere ... og andre.
*
Bianca Rytter:
er ikke allle som later dem er dopa ned av mafia myndigheter bv
kommuner overleger leger psykriatrin grupper foreninger organisasjoner
ulovlige dommstoler penge firmaer ?
Rune L. Hansen:
De enten vet eller burde vite.
---
---
Rune L. Hansen, 19.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3877879900226
Vi står vel ikke sammen hvis vi ikke engang står for Menneskerettsloven, Straffeloven og Norges Grunnlov?
*
Tore Svendsen:
Hvordan kan vi stå sammen om dem lovene når det er frimurere som har laga dem lovene?
Rune L. Hansen:
Det er ikke frimurere som har laget disse lovene, Tore Svendsen. Så mye burde du vite.
Tore Svendsen:
Joda det er 33 degree frimurer som har laga lovene alt fra grunnlov til
menskerettigheter å resten av rettsystemet.
Tore Svendsen:
så mye burte du vite
Rune L. Hansen:
Dessuten, bør du vite, at de som forbryter seg mot de (inklusivt
også ved å tilordne ulovlige lover) er kriminelle.
Tore Svendsen:
Det er frimurerne som lager lovene å dem er opphøyd over loven.
Rune L. Hansen:
Det er våre forfedre, med god hjelp fra forfedre i resten av
verden, gjennom generasjoners flid og strid som har tillaget Norges
Grunnlov, Straffeloven og Menneskerettsloven. For menneskeverdet,
rettferdighet og neste-kjærlighet.
Tore Svendsen:
haha! les på leksa de
Rune L. Hansen:
I Norge er vi sånn sett meget heldigere enn mange andre land. Vi
har en meget god Grunnlov som konstitusjon for staten Norge og en
tilsvarende god Straffelov og Menneskerettslov. I pakt med hverandre og
gjeldende foran alt annet av lov og rett. Vårt katastrofale
problem er en politisk og politisk juridisk forvaltning som stadig
verre og verre har styrt og styrer seg selv og den offentlige
forvaltningen og oss alle motsatt lov og rett, med politikere som
samtidig ulovlig (og straffbart) forsøker å
ødelegge vår konstitusjon og disse våre lex
superior, over-ordnede lover.
Tore Svendsen:
Norge er et av værstinglanda framfor noen!
Rune L. Hansen:
Ja, et av verstingene og med smittsom og perverterende galskap, men
ikke på grunn av lov og rett. Men på grunn av at
dirigerende mennesker og deres nøkkel-personer i den offentlige
forvaltningen forbryter seg mot lov og rett. Det vil også si
følger ulovlige og mere eller mindre usynlige lover og regler -
ikke minst Synseloven.
Rune L. Hansen:
I Norge rår og hærjer for tiden nu stadig verre og verre
korrupsjon og kameraderi - fra topp-skiktet og ned, med katastrofale
ødeleggende og livs-farlige konsekvenser.
Rune L. Hansen:
Hele den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen
har blitt til og er et mafia-nettverk, ganske enkelt organisert
kriminalitet.
Tore Svendsen:
det er fordi dem nå bryter ned hva dem engang bygde opp. lover
å regler. ingen av oss var skapt sån til å bynna med
Rune L. Hansen:
Det var ikke de kriminelle av de som bygde opp og som foredlet. Det var
minst på grunn av de - og til tross for de
Rune L. Hansen:
Bibelen, NT, 1.Korinterbrev 13,9-10:
"For vi forstår stykkevis, og vi taler profetisk stykkevis.
(10:) Men når det fullkomne kommer, skal det som er stykkevis,
forsvinne."
Arild Holta:
Så sant. Det er en del vi ikke står sammen om. :-)
---
---
Marius Reikerås, 19.09. 2012:
Den
greske menneskerettsdommeren satte Regjeringsadvokaten skikkelig på
plass under høringen i nordsjødykkersaken i Strasbourg i går. Staten
har hele tiden rodd seg i land med å hevde at de ikke har hatt noe
ansvar for dykkernes liv og helse, fordi disse var ansatt i private
dykkerfirmaer.
Men, her ble han tatt i lære av den
greske dommeren som viste til at en stat har et ansvar for helsefarlig
aktivitet ,selv om denne drives av private. Han viste til denne
bestemmelsen:
Article 5
Conduct of persons or entities exercising elements of governmental authority
The conduct of a person or entity which is not an organ of the State
under article 4 but which is empowered by the law of that State to
exercise elements of the governmental authority shall be considered an
act of the State under international law, provided the person or entity
is acting in that capacity in the particular instance
Det
interessante er at Høyesterett i 2009 valgte å ikke nevne at denne
bestemmelsen fantes og på den måten frifant staten. Så er spørsmålet:
Var dette et bevisst valg fra Høyesterett?
*
Tove Kongsvik:
Selvsagt, hvis ikke er de ikke faglig egnet, les; vi later som vi ikke
har hørt om denne? Utmattelses taktikken er overhode ikke noe nytt.
Bjørn Inge Sund:
Det loves godt at den greske menneskerettsdommeren satte
Regjeringsadvokaten på plass og det er på tide at regjeringen begynner å
følge sine egne lover også regler som de har plikt å følge.
Ian Burden:
and of the mine managers in Svalbard, King's bay and their negligence
that killed 21 men on the night of Nov 5th 1962. Failing to report
their actions to the Parliament forced Einar Gerhardsen to resign the
following August. State owned profits, state owned shame!
Rune Hovland:
Det lar seg ikke gjøre å fraskrive seg dette ansvaret fra en stat som
er eieren av disse store ressursene , det er ikke snakk om at de kan
vinne med dette argumentet , dette er den største ansvarsfraskrivelsen
Norge noen gang har prøvd seg på (tror jeg) , her kommer AS Norge ikke
til å møte sympati !! Like lite som om Tyskland skulle lagt all skyld
kun på Hitler for krigens ugjerninger.
Jan Trygve Harila:
ja selvsak undlot di den bestemelsen
Bjørn Highlander Oskarsen:
deler..... og godter meg .-)))
---
---
Marius Reikerås, 19.09. 2012:
Staten
sendte en delegasjon på rundt 15 mann til Menneskerettsdomstolen
i Strasbourg i går i nordsjødykkersaken. I og med at det
utelukkende dreide seg om juridiske spørsmål, hadde det
vært nok å sende en til to av Regjeringens advokater. Jeg
lurer på hva dette har kostet skattebetalerne? Det var neppe noe
lavbudsjettur som statens representanter reiste på.
*
Finn Halvorsen:
Typisk...
Jan Trygve Harila:
for å påvirke dommerne ikke noe annet
Trond Skistad:
Skal du lojale medarbeidere ,må disse å andre få slike turer, noen ganger.
Ruth Heglum:
De ville vel imponere, men oppnår kanskje det stikk motsatte.
Når de har råd til å sende en delegasjon
på 15 personer så vet vi det blir dyrt, mens de altså
ikke var villig til å ta et økonomisk oppgjør med
Nordsjødykkerne. Det gir et dårlig bilde av den norske
'Regjering. men det er jo blitt dagligdags dette "bildet".
May Brith Harestad Hollos:
Deler
Yvonne Nordli:
:-(
Vidar Fagerholt:
Forutsatt at din info er korrekt, gjenspeiler dette Statens ADHD. Med
mindre det var jusstudenter på tur. Eller kanskje man nå
innser alvoret. Og bygger et forsvar for egen, åpenbar unnvikelse
av å anerkjenne pionerene som med livet som innsats ga velferd
til dette lille og ufattelige rike landet.
Solveig Eek Bistrup:
De er vel engstelige for å tape og dermed må de ha 15 mann med seg.
Finn Halvorsen:
Da skulle vel deres misfornøyde brukete og ha reist ned?
Finn Halvorsen:
Typisk norsk.....
Moen Kirsten:
De skal vise seg frem i håp om å påvirke saken i
deres ønske. Vanlig triks fra staten i flere saker som
angår dem.
Roger Sten Snarli:
- 15 mann (?) Da har de virkelig panikk, for de vet de har en dårlig sak.
Tor Arne Moltubakk:
De vet ikke hva de gjør for søskenbarnet mitt var
sjefjurist i NAV og sluttet da hun så hvor urettferdig det var
for går på humør å fordommer mye.
Kjell Einar Vegger:
Det kom en liten tanke da jeg leste dette, og min politiske
opplæring besto i å heve røsten eller søke
makt. Vi ser jo hvilken størrelse Venstre har blitt :-)
---
---
Ole-John Saga, 19.09. 2012:
jeg regner med at jeg ikke er alene om dette.
Når man er med på barnas avsluttninger, eller er med
i en bursdag som minstmann skal i eller man holder
fødselsdagselskap for et av barna sine, og kommer i prat med en
eller flere av de voksne, så er det helt normalt, ja jeg vil si
påkrevende å snakke om jobb, ferie, bil, båt, fiske,
opppussing, ja og gjerne litt sladder om en eller annen, men tar man
opp emner som åndelighet, psykopati i politikken, at hamp kan
erstatte alle synteiske produkter, psyops, Bilderberg, korrupsjon eller
9/11 for å nevne noe, ja så blir det helt tyst og man
prøver så godt man kan å skifte samtaleemne, rygger
unna for å unnslippe pinligheter, og det gjøres alt for
å komme inn på vante områder, områder som ikke
utfordrer de etablerte sannheter, selv om de fleste av disse sannhetene
hviler på et fundament av kvikksand. Kan man mye om det som
virkelig foregår rundt i verden, så blir man av massen sett
på som en raring, en person man burde holde seg unna, ja helst
så burde man vel si ifra til lærere og andre foreldre slik
at de også for greie på hva slags galning som får lov
til å gå løs uten tilsyn. Vi lever i en tid der
verden er på vei utfor stupet, tom media rapporterer om det, men
hva gjør vi, jo vi snakker om bil, båt og jobb og lukker
totalt øyne og ører for realitetene, og kommer det noen
som prøver å fortelle oss om tingenes tilstand, så
blir man korsfestet. Problemet i dagens samfunn er ikke det at det er
vanskelig å se at vi er på vei lukt ned i selve helvete,
problemet er at folk tror at det de ikke vet det har de ikke vondt av.
Massen vil snart bli en erfaring rikere.
*
Marion Sofie Hedberg:
Skjønner hva du mener.
Anki Ødegaard:
Minst en erfaring rikere, ja....c",)
Halldor Hamre:
Igjen treffer du godt Ole-John Saga, kjenner veldig godt igjen den problemstillingen:)
Lisbeth Aardal:
Ha ha kjære Ole. Tar en tur snart:-)))
Ole-John Saga:
Derfor så er jeg utrolig glad når slik tilstelninger er
ferdig dvs, det er ikke så ille når eks kona også er
med, hu går det jo an å snakke med :) Vi har vel alle
vært på det stadiet at det en eller annen gang var
intressant å snakke om disse tinga, men når det stadiet er
forbigått og man må opprettholde en maske for ikke å
vise at man omtrent kjeder seg ihjel av slikt prat, da blir den timen
eller to man må holde ut ganske så krevende.
Ole-John Saga:
Ja det må du gjøre Lisbeth :)
Bjorn Olav Nerby:
Folk er redde for sannheten og all galskapen i verden som er skapt av
griskhet og maktbegjär ,det kommer til å ta kmekken på
denne kloden ,men det blir snart töffere tider og da kommer man
ikke unna
Ole-John Saga:
Det er et par teorier om hva som kan komme til å skje når
tiden nærmer seg, og det er ikke sikkert at de som klarer å
se gjennom illusjonene har noe å frykte.
Knut Espegard:
Det er ikke lett å bli profet i eget land Ole-John :) Folk liker
ikke å måtte ta stilling til slike tunge og skremmende
saker. Da er det lettere å ta budbringeren ann å
måtte forholde seg til eller på egenhånd vurdere
budbringerens budskap. Vi har jo begge erfart hvor mange "Likes" en
får om en legger ut noe politisk ukorrekt eller noe kritiske
analyser av en virkelighet folk ikke ønsker å se eller
høre om. Det er nok bare slik det er, spesiellt i et land som
Norge som som har latt seg manipulere og "rævkjøre" i
så mange år at sosialistisk/marxistisk ideologi og er
ranket høyest i hele Europa hva gjelder konformitet.
Rune Langeland:
Enig!!
Anne Kristin Braaten:
Du er ikke alene om dette Ole-John Saga ;) Kjenner meg så altfor godt igjen i det du skriver ;)
Bjorn Olav Nerby:
Det er mange som ikke kommer til å takle det som kommer ,men det
er nödt til skje noe ,det er noe som heter intet tre vokser inn i
himmelen og nå lever vi på nåde for hvor mye vi kan
tyne ut av jordkloden
Tone Wang Tollefsen:
Har sagt det til deg før, Ole, flere ganger: vil du nå ut
med et budskap, må du velge dine tilhørere, tid og sted.
Noen ganger må en også bruke kjøkkendøren
eller hviske inn et vindu som står på gløtt.
Bjorn Olav Nerby:
Hei Tone ,du har helt rett redsel heter det
Ole-John Saga:
Ser ut som det går bedre og bedre Tone :)
Øyvind Solheim:
Kjenner godt til det der, men jeg har god greie på biler og
traktorer fra 50, 60 og 70 tallet, så da går det på
et vis...
Ole-John Saga:
Det Tone sier stemmer det Bjørn, det har jeg erfart, og jo mer man øver jo bedre blir man :)
Anne Kristin Braaten:
Har blitt god på å fiske...... ;) og snakke om
blåbær og tyttebær og gift i maten ;) ;) :)
Bjorn Olav Nerby:
Å fiske og jakte og plukke bär blir kanskje en nödvendighet
Tone Wang Tollefsen:
Det er slett ikke redsel, Bjørn Olav :-), det er strategi. Hvis
folk ikke hører på deg når du roper, da er det ingen
vits i å fortsette med det, er det vel? Da må andre metoder
prøves.
Bjorn Olav Nerby:
Folk vil ikke höre sannheten ,det er tryggere å prate om oppussing og kjöp av duppedingser
---
---
May- Harriet Seppola, 19.09. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/4723189964265
Klipp fra nettet fra ett fosterbarn som trodde fosterforeldrene brydde seg om henne.
*
May- Harriet Seppola:
Jeg er en person i midten av 20 årene,
mistet begge foreldrene mine tidlig og flyttet til fosterhjem
rundt forbi før jeg fikk flytte til en i samme slekt.
Jeg har ingen nær familie utennom mine tre søsken,
har tanter og onkler osv, men ingen annen nær familie.
Etter jeg flyttet ut da jeg var 19 år fra mine
fosterforeldre har de frasagt seg mer eller mindre alt angående
meg,
jeg kan ikke be de om hjelp da jeg slet
økonomisk etter samlivsbrudd og trengte noen penger til å
betale regninger før en løsning, dette har skjedd EN
gang.
Jeg har så og si aldri blitt bedt
på besøk, mens de andre søsknene har blitt bedt
mange ganger og blir bedt titt og ofte.
Jeg og min lille familie må be oss selv.
Spør de heller aldri om hjelp, og de spør ikke oss om vi
trenger hjelp som f.eks ved flyttingen får man beskjeden : "men
du har jo en kjæreste som kan hjelpe deg???"
Det er alltid ett problem..
De har tilogmed også tatt ned bilder av meg fra veggene, jeg forstår ingenting.
Mener dere at fosterforeldre er en imidlertidig løsning fra man fyller 0-18 år??
Arild Holta:
I USA topper fosterbarn statistikken for hjemløse når de blir 18 år.
May- Harriet Seppola:
Det betviles ikke , var i Oslo og så reklemefilmen for
barnevernet "SE PÅ MEG" hvor de fokuserte på at fosterbarn
skulle få mere rettigheter blablabla, møtte noen unge
jenter som hadde vœrt i fosterhjem , der hun forøvrig ble
introdusert for narkotika, på 18 års dagen ble hun kastet
ut , uren penger, uten tak over hodet , takk og pris hadde hun venner
som hjalp henne over den krisen.
---
---
Kai R Schantz, 19.09. 2012 via Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/475241339162866/
Skulle kvinner har rett til sitt nyfødte barn?
Tenk deg scenariet: en mor føder på sykehus, mens faren til deres barn
hastigheter over byen på motorsykkelen sin for å se sitt første barn
inn i verden. Men i spenning mister han kontrollen over sykkelen sin og
blir drept.! SÅ fordi barnets Pappa nå er død, Så må barnets MAMMA nå
anses å være en potensiell trussel mot sitt barn, er ikke juridisk mor
til barnet da hun ut fra kun å være mor til banet ikke får
foreldreansvar tildelt og hun KAN IKKE TA barnet med seg hjem!
Utenkelig? JA, HELT UTENKELIG SELVSAGT, hun er jo barnets MOR!
MEN, dette er hva som blir nektet fedre, kun ut fra kjønn og at han
kun er barnets far og tydeligvis ikke bare uten reel verdi som foreldre
til sitt barn i øynene til norske barne myndigheter, slik at man om
barnets mor har omkommet, så er ugifte fedre forhindret fo å kunne få
ta omsorg for barnet og helt uten rettigher, og barnet blir automatisk
plasser i fosterhjem, og lang utreding av hans evner som foreldre av
sakkyndige og gjerne årelang rettsbehandling står mellom Pappa og
barnet før de vil i det hele tatt kunne håpe å få være sammen!
FORELDRE SOM IKKE HAR FORELDREANSVAR TIL BARNET FÅTT GITT SEG SÅ ER DU
IKKE FOELDRE TIL BARNET I NORGE SLIK SOM UGIFTE FEDRE ER FRATATT DETTE
OG KAN HELER IKKE KUNNE HA DAGLIG OMSORG FOR SITT BARN UTEN DETTE OG ER
RETTSLØS SOM FAR TIL SITT BARN OG HAN VILL IKKE FÅ BARNETS MED SEG HJEM
FRA SYKEHUSET!. UGIFTE FEDRE BLIR IKKE GITT FORELDREANSVAR TIL SITT
BARN, SLIK SOM ALLE MØDRE BLIR GITT AUTOMATISK!! eN GROVERE
KJØNNSDISKRIMINERING PÅ LIVETS VIKTIGSTE OMRÅDER BÅDE FOR MENN OG BARN
..
*
Gisle Berg:
Det samsvarer ikke
med saker jeg kjenner hvor det ikke ble stilt spørsmål engang om fars
overtagelse av barn. At dette skjer automatisk. Far vært i problemer
med barnevern før dødsfall kanskje?
Lotte Kesjari:
Du har ett stert traumatisert sinn. Syntes synd i deg.'
Gisle Berg:
Om dette er en personlig erfaring som er beskrevet beklager jeg å
spørre om bv, trenger man selvfølgelig ikke svare på. Det må være
grusomt å bli nektet omsorg for sine barn
Kai R Schantz:
Nei, dette er noe som gjelder ALLE fedre i en slik situasjon som
beskrevet, i motsetning til mødre som blir automatisk gitt
foreldreansvar til sitt barn, noe ikke fedre blir gitt og mor vil være
den enste med myndighet til å gi eller nekte gi dette til barnets far
omkring å være fullverdig foreldre juridisk , uten foreldreansvar så er
man ingenting ovenfor sitt barn og langt fra hva man skulle kunne
forvente ut fra det fakta at fedre er den ene av TO foreldre som barnet
har, men fedre blit gitt apartheidlovgivingen som sier at du er
mindreverdig og vi nekter deg like rett ovenfor ditt barn, eller
rettere vi tar al vekk fra å ligge under det å være foreldre til barnet
og knytter dette opp mot noe annet som foreldreanvar og foreldrerollen
er da bare et tomt skall der alt er flyttet over til foreldreancar og
daglig omsorg som kvimmer ikke bare er gitt ALENE men også makten til å
nekte fedre dette ut fra eget forgodtfinnedne.. Slik er er regler og
loven i borge så dette er gjeldende uretter som unswe de gitte forhold
vil ramme alle menn og fedre KUN fordi at de på grunn av sitt kjønn er
fratatt like rettigheter!!
Gisle Berg:
Jeg
har en kompis som fikk uten problem foreldreansvar nylig da mor døde,
de var aldri gift og gikk fra hverandre tidlig. Jeg kjenner til et
annet lignende eksempel fra noen år tilbake, det var aldri spørsmål om
noe annet. Har barns alder noe å si kanskje da?
Gisle Berg:
Ok, du har et poeng men det kan unngås med å registrere barn skikkelig
Foreldre som ikke lever sammen
Ugifte foreldre som ikke bor sammen, kan også avtale at de skal ha
foreldreansvaret sammen. De må sende melding til folkeregisteret for at
avtalen skal være gyldig. Dersom de avtaler felles foreldreansvar, vil
de begge ha samme juridiske tilknytning til barna og slik være
likestilt med ektepar. Det vil si at hvis en av dem dør, fortsetter den
gjenlevende å ha foreldreansvar for fellesbarna.
Dersom det er
bostedsforelderen som dør, fører det ofte til at barnet må flytte til
den andre forelderen. Andre som mener at de er bedre egnet til å ta seg
av barnet kan reise sak for retten innen 6 måneder etter dødsfallet.
Dette kan for eksempel være nye sosiale foreldre, bestemor og bestefar
eller andre slektninger. I disse tilfellene må retten avgjøre hva som
vil være den beste omsorgsløsningen for det enkelte barnet. I tilfeller
hvor foreldrene har felles foreldreansvar og samværsforelderen dør,
fortsetter bostedsforelderen med foreldreansvaret alene og andre kan
ikke kreve foreldreansvaret overført til seg.
Mor har
foreldreansvaret alene hvis ikke ugifte foreldre har sendt melding til
folkeregisteret om at de har avtalt noe annet. Dersom mor dør, har
ingen lenger foreldreansvar for barnet. Far eller andre som ønsker å få
foreldreansvaret må da henvende seg til retten der barnet bor.
http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/Regjeringen-Stoltenberg-I/bfd/Veiledninger-og-brosjyrer/2001/hvem-far-ansvaret-for-barnet-mitt-hvis-j.html
Rune L. Hansen:
Foreldre har automatisk felles foreldre-ansvar for sitt barn, i henhold
til Menneskerettsloven - som har for-rang foran alt annet av lov og
rett i Norge. Og i henhold til naturretten og livets rett.
At
en regjering eller stortings-politikere tror seg å ha foreldre-ansvaret
for et barn via dommere eller ulovlige lov er ingenting annet enn
kriminelt.
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, 1. Mosebok 3,16:
Til kvinnen sa han: "Stor vil jeg gjøre din møye
så ofte du er med barn; med smerte skal du føde.
Din lyst skal stå til din mann, og han skal råde over deg."
Rune L. Hansen:
Ansatte i den offentlige (inkludert politiske og juridiske)
forvaltningen er forpliktet til respekt for lov-bestemt likeverd og den
evangelisk-lutherske religion. Annet er både ulovlig og
straffbart.
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
få hjelp.. dette er sykt... selv hvor trett jeg er når jeg leser...
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
jeg er nøytral.. ingen kvinne er bedre enn en mann...
Gisle Berg:
Står det i gamle testamentet så står det der, da må det være sånn
Rune L. Hansen:
Til respekt for enhvers privat-liv og familie-liv også.
Rune L. Hansen:
Det står selvfølgelig ikke bare i Bibelens GT og NT og i
lov og rett gjeldende i og for Norge, inklusivt Norges Grunnlov, men jo
ellers også de fleste steder i verden.
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater,
torsdag 20. september 2012, Vinberget:
Mørkt, mye regn og omtrent 5
pluss-grader Celsius her ute i natt. Formiddagen også tildels
mest overskyet og skyet og tildels med regn og noen gløtt av
sol, gradvis opp mot 8 pluss-grader frem mot klokken 14 og videre
utover dagen omtrent det samme. Nokså mørkt, 6
pluss-grader, fuktig og stadig noe regn klokken 21. Mørkt med 5 pluss-grader, litt vind og litt regn mot midnatt.
---
---
Sicilie Sørum, 20.09. 2012 via Nyheter om barnevernet:
http://www.facebook.com/groups/279601765478925/285712501534518/
Til
dere som skal få inn sakkyndig, husk at dere kan si nei til den
de har valgt, dette i følge veiledningen fra regjeringen om bruk
av sakkyndig og sjekk oxo om vedkommende er godkjent barnesakkyndig!!!
de har plikt til å informere der om hvem de har tenkt å
benytte og dere kan si nei!! for det står at foreldre og bvt skal
enes om dette valget etc... og i følge fylkesmannen så
skal en slik rapport være objektiv, det gjelder
selvfølgelig ikke konklusjonen da, men les den veiledningen, for
det står mye nyttig der egentlig :))
*
Rune L. Hansen:
Hvorfor oppfordre folk til å oppsøke og å akseptere grov-kriminelle???!
Sicilie Sørum:
??? oppforder ingen til det da... hallooo... kun informasjon om hvilke
rettigheter man har om bvt krever sakkyndige..
Rune L. Hansen:
Hvem betaler deg for slik kriminell virksomhet?
Sicilie Sørum:
unnskyld meg??? hva mener du?
Rune L. Hansen:
Lat ikke som du er dummere enn lovlig.
Sicilie Sørum:
reglene er anderledes når det er retten som oppnevner sakkyndig
mener jeg å huske det sto, dette gjaldt om bvt oppnevner en...
leste mest på den delen av veiledningen som omhandlet bvt jeg..
Rune L. Hansen:
Straffeloven 2002 § 140, har bestemt følgende:
"§ 140: Den, som offentlig opfordrer eller tilskynder til
Iværksettelsen af en strafbar Handling eller forherliger en
saadan eller tilbyder at udføre eller bistaa ved
Udførelsen af en saadan, eller som medvirker til Opfordringen,
Tilskyndelsen, Forherligelsen eller Tilbudet, straffes med Bøder
eller med Hefte eller Fængsel indtil 8 Aar, dog i intet
Tilfælde med høiere Frihedsstraf end to Tredjedele af den
høieste for Handlingen selv anvendelige. / Lige med strafbare
Handlinger regnes her Handlinger, til hvis Foretagelse det er strafbart
at forlede eller tilskynde. / Endret ved lov 22 mai 1953 nr. 3
(opphevet tredje ledd)."
Sicilie Sørum:
for det første er jeg ikke dum og langt ifra kriminell!!
så dette syns jeg er meget usaklig å komme med!! så
det du eventuelt prøver å diskutere med meg Rune L. Hansen
gidder jeg faktisk ikke bruke energi på, så da får du
finne noen andre å krangle med desverre.... jeg ønsker kun
å informere om hva jeg syns kan være nyttig informasjon
å vite når man står oppe alt dette med bvt. jeg
skulle ønske jeg hadde vist dette selv før den sakkyndige
kom inn i min sak!!
Rune L. Hansen:
Det er blandt annet Straffeloven og dens diverse lov-bestemmelser,
pluss Menneskerettsloven og Norges Grunnlov, som sier du er kriminell i
det du over her gjør.
Sicilie Sørum:
jada, jeg har selv Norges Lover og vet å bruke den, men det
gjelder oxo å tolke loven på riktig vis.. og her har det
ikke foregått noe kriminelt.. men du får ha din mening om
det så har jeg min, men diskusjon omkring dette, nei det gidder
jeg ikke.. for detta er helt på jordet.. løper ut og
plukker noen poteter på jordet jeg og går å legger
meg.. Lykke til med lovtekstene og tolkninge Rune L. Hansen
Sicilie Sørum:
hehehehe.. ja,ja.. så får jeg rusle ned til lennsmann og
melde meg selv da og henvise til deg og min synd på denne
siden... det tar de nok meget alvorlig.. fyyyy så slem og
kriminell jeg er.. huff jeg skjemmes virkelig.. NOT!!!
Rune L. Hansen:
Du kan godt henvise til meg og, men det holder solid i lange baner at
du henviser til de alle relevante paragrafene i Straffeloven og
Menneskerettsloven. Deriblandt omtrent samtlige i Barnekonvensjonen og
EMK.
Rune L. Hansen:
Du har kanskje forspist deg på potet og propaganda?
Sicilie Sørum:
er ikke spesielt glad i poteter jeg, men de kan være kjekke å ha vettu :))
Rune L. Hansen:
Poteter til sine bruk, og kriminelle til sine.
Sicilie Sørum:
I'm so impressed by you right now!!!
---
---
Annina Karlsson, 19.09. 2012 via Tommy Jonsson:
"Barn kan fås att hata sin pappa"
http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/barn-kan-fas-att-hata-sin-pappa
www.dn.se
Bittra konflikter mellan föräldrarna - det är
huvudorsaken till att barn förlorar sina fäder, enligt
familjeterapeuterna Agnetha Svensson och Gösta Emtestam. "Vi
träffar barn som utsätts för psykisk misshandel och
riskerar skador för livet", säger de.
*
Yvonne Idetoft:
Låter inte klokt.
Tommy Jonsson:
Tack Annina Karlsson för att du delat detta. Har inte klarat av att göra det själv.
Elisabeth N Johansson:
Synd att inte soc ser när en förälder förstör livet för barnen pga hat....
Tommy Jonsson:
Elisabeth de ser nog, men de är själv många
gånger mor och hjälper mödrar att hålla fadern
borta, för att de inte skall förlora sin modersroll. En
kvinna på soc. sa till mig att dessa mödrar är så
jagsvaga och saknar ofta ett arbete, så de ser sin modersroll som
det enda de kan klara av här i livet.
Elisabeth N Johansson:
Annars är det inne att sätta vingar på pappor nu.... jämställdhet du vet....
---
---
Cess Ssec, 20.09. 2012:
ON THE SUBJECT OF CRIMES COMMITTED AGAINST CHILDREN BY SOCIAL SERVICE OFFICERS:
"One
amazing tragic story after another, appears to be reported on an almost
hourly basis throughout mainstream news. This, just happens to be a
fraction of a minority of stories that happen make it to print or
broadcast. Social services, CPS's and the pseudo-discipline of that of
the social worker are an utter and abundant failure, it is time for a
dismantling process to begin."
~ Nicolas Stathopoulos social service crimes research
*
Mea Jones:
I agree!
Vee Williams:
so do I !!
---
---
Anita Smaily Grundberg, 20.09. 2012 shared a link:
forskning.no > Uglesett helgemamma
http://www.forskning.no/artikler/2012/september/332693
www.forskning.no
De blir møtt med både pinlig taushet,
«dårlig-mor-blikk» og åpne konfrontasjoner
– kvinnene som ikke bor sammen med barna sine.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"«Hva var det som var galt med meg? Det måtte jo
være noe galt. Det har jo blitt en sånn
selvfølgelighet på at hvis far har ungene på
fulltid, så har du tapt en eller annen sak. Da må du enten
være narkoman, alkoholiker eller gal.»
Slik beskrev
Silje fordommene hun møtte i hverdagen, og hun var ikke alene om
å føle seg stigmatisert. Da Camilla fortalte om
samværsavtalen i barnehagen, brast den ansatte i gråt."
Rune L. Hansen:
Mangel på likeverdighet har sine mange konsekvenser, og er ulovlig og straffbart.
---
---
Marius Reikerås, 20.09. 2012:
Her er et utvalg jurister som har kjempet for menneskerettene i Norge. Dette er hvordan det har gått med dem:
Lagdommer Petter Lossius som ga nordsjødykkerne medhold i
at staten hadde et ansvar for deres helseskader: Død
Jurist Herman Berge som har vunnet mot staten i Strasbourg:
Avskiltet og jaget på flukt av norske myndigheter.
Advokat Sigurd Klomset som har vunnet mot staten i Strasbourg: Avskiltet som advokat.
Dommer Tor Bertelsen i Bergen tingrett: Fått støtte
for sine synspunkter i Strasbourg. Skrevet bok om menneskeretter:
Skal nå avskjediges som dommer.
*
Morten Aarmo:
Kan vel også sette deg på den lista, ettersom du var
Advokat for Nordsjødykkerne. Marius Reikerås
Trude Elisabeth Skaug:
Deler!
Finn Halvorsen:
Klomseth har jeg mistanke er et offer for politiets groteske
handlinger, da de ikke er til å stole på, mere enn de
klientene de påstår at de har.
Finn Halvorsen:
ved f.eks. Maridalsaken var det kun en av politimennene som snakket
sant, de andre samrådet med hverandre i forkant for å gi
falsk forklaring i retten. Det gjorde de som de avtalte
Marius Reikerås:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/telemark/1.8329782
Klomsæt får støtte av dataekspert
www.nrk.no
Dataekspert Gisle Hannemyr mener at det er umulig å si at
det var Sigurd Klomsæt som lakk bilder fra 22. juli-saken til
mediene.
Anders Troseth:
Kriterier for og være en rettsstat sakset fra wiki; "En rettsstat
er en stat med et velutviklet og sivilisert rettssystem. Her står
prinsipper om legalitet, rettssikkerhet og maktfordeling sentralt,
fundert på det grunnleggende prinsipp om folkets suverenitet."
Her kommer norge særdeles dårlig ut..
Ann Tove Buklev:
Norge er blitt ren røverstat, hvor mafiaen rår.
---
---
Marianne Lund, 20.09. 2012:
Opplyser om hva Marius Reikerås skriver i dag :
"
Snart har staten rensket ut alle jurister med en systemkritisk
holdning. At vi har behov for systemkritiske jurister, ble bekreftet av
Den europeiske menneskerettsdomstol i nordsjødykkersaken
på tirsdag. Den greske dommeren gikk langt i å antyde at
Høyesterett hadde dekket til statens ansvar i dykkersaken. Det
var en svett regjeringsadvokat som prøvde å svare på
et svært ubehagelig spørsmål. "
*
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater,
fredag 21. september 2012, Vinberget:
Mørkt, regn og omtrent 4 pluss-grader og ned til 2 Celsius
og uten regn her ute i natt. Formiddag med lys blå himmel, sol og
lite skyer, med 6 pluss-grader klokken 10.30 og 8 klokken 12.30.
Omtrent det samme utover dagen. Halv-mørkt og omkring 5 og 4
pluss-grader klokken 20. Mørkt, noe stjerner og 3 pluss-grader
mot midnatt.
---
Norge har mere og mere blitt et
utrolig forskrekkelig og groteskt Ap-land, hvor mange av ape-flokkene
og deres representanter ler og smiler av sine grove forbrytelser.
Også for å få med seg andre på og for
forbrytelsene. Det er utrolig makabert og groteskt. Jeg sier her dette
til informasjon også for eftertiden. Det handler om hvordan
og hva apene ødela og drepte. Perspektiv er de lite og
dårlig i stand til. Menneske-liv og kultur er fullstendig
verdiløst for de, annet enn som egoisme for seg selv. Og det
gjenspeiles og sees med utvetydig tydelighet på område
efter område, på kryss og tvers. Naive som tror noe annet
finns det dessverre enda endel av. Og Glemme-boken - samtidig
med Propagandaen og Indoktrineringen! Groteskt ja, - veldig meget
så groteskt. Og perverterende. Og i en overflod på kryss og
tvers grovt kriminelt.
---
Rune L. Hansen, 21.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3885669574963
Vi
lever i Norge under et regime hvor i praksis både det å
lese Bibelen og lov og rett er forbudt. Hvor folket har blitt og blir
gjort til analfabeter og perverser i forhold til både Bibelen og
lov og rett.
Kultur, dannelse, saklighet og
anstendighet ble i regi av et mafia-nettverk nokså fullstendig
til propaganda, falskhet og indoktrinering.
*
Rune L. Hansen:
Rettferdighet, menneske-verdet og neste-kjærlighet ble
omfortolket til grådig egoisme. Menneskeverdet ble egoisme. Alles
kamp mot (og ikke for) alle. Med Synseloven i steden for lov og rett -
og som våpen.
Rune L. Hansen:
Og organisert egoisme er det eneste som rår, som organisert grov kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Det å karre seg frem på bekostning av andre. Ved å forurette.
Rune L. Hansen:
Visdom og perspektiv ble til dumhetens visdom, hovmod og periskop.
Rune L. Hansen:
Alle og enhver tror seg å være klokere og klokest. Klokere enn hva og hvem?
Rune L. Hansen:
Og klokere enn lovlig? Jeg lar disse spørsmålene stå åpne her ...
Og hva har Bibelen med alt dette å gjøre? Noe så upopulært i en pervertert befolkning?
Norges Grunnlov, paragraf 2 har lov-bestemt at, i sin helhet følgende:
"§ 2: Alle Indvaanere af Riget have fri
Religionsøvelse. / Den evangelisk-lutherske Religion
forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig
til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme. /
Grlbest. 21. juli 1851, 3 aug 1897, 1 nov 1956, 4 mai 1964."
Dette samtidig som denne Grunnloven vår også har
lov-bestemt, i sin paragraf 112, at det er fullstendig forbudt å
forandre Grunnlovens ånd. Og at det også er forbudt med
forandringer eller tilføyelser som motsier Grunnlovens
prinsipper.
Bibelen og kristendommen i form av den
evangelisk-lutherske religion "forblir statens offentlige religion",
som det altså blir sagt i Grunnlovens § 2.
Dette lar seg ikke endre på, om det skulle være
ønskelig eller nødvendig, uten overgang til en ny
Grunnlov. Noe som konkret og ubestridelig er ulovlig om det ikke skjer
på rett og riktig måte.
At den
evangelisk-lutherske religion er og blir statens offentlige religion,
inntil eventuell ny Grunnlov, er noe som blandt annet Ap-regjeringen
misliker sterkt og i det heletatt ikke respekterer. Med som konsekvens
blandt annet, også det, at deres representanter har begått
og begår mange straffbare ulovligheter. Som også har
forurettet og pervertert Norges befolkning. I tillegg til alt det
andre de har gjort og gjør av ulovlige straffbare forbrytelser.
Det er under dagens rådende forhold "upopulært"
å snakke om disse forhold, men det er nødvendig - og hva
som er nødvendig må gjøres også med det.
Jeg benytter her nu anledningen til å få sagt det jeg nu her har sagt om det.
Rune L. Hansen:
De motarbeider, mildt sagt, både staten Norge sin religion og Grunnloven og alt annet av og for lov og rett.
Rune L. Hansen:
Ved å utplassere anti-kristne som ministre og ypperste-prester
for skolene, kirkene, massa-mediaen, rettsvesenet, etc., pluss trusler,
diskriminering, premiering og grotesk dirigering av sivil-befolkningens
enkelt-mennesker, familier, handel, nærings-liv, etc., har de
pervertert den offentlige forvaltningen og sivil-befolkningen.
Til et mafia-nettverk og en overflod på kryss og tvers med grove forbrytelser.
---
---
Ingvild Christiane Avida Jahren, 21.09. 2012 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/494574403898848/
"Folkemord har vært en del av det norske lovverket i bare fire år .
– Denne typen mord er spesielle fordi man deltar i en plan for å
utrydde en hel folkegruppe, forteller jusprofessor Jo Stigen.
–
Det er heller ikke bare drap som faller inn under folkemord. Det kan
også være voldtekter eller for eksempel deportering av alle menn i en
folkegruppe, slik at gruppen ikke formerer seg, fortsetter han.
Folkemord har en strafferamme på 30 år og foreldes ikke."
http://www.nrk.no/fordypning/_-norge-har-vaert-en-frihavn-1.8328265
– Norge har vært en frihavn - Fordypning
www.nrk.no
De verste forbrytelsene har sjelden blitt straffet, mener jusprofessor
Jo Stigen. Til uka starter norgeshistoriens første folkemord-rettssak.
*
Annina Karlsson:
Sant de värsta brotten går man lös och ledig ifrån.
Rune L. Hansen:
Kjønns-diskriminering, kidnapping og fangehold av barn, tortur overfor
annerledes-tenkende, etc. er forhold som blandt annet også faller inn
under lovens bestemmelser om blandt annet folkemord.
Fra Straffeloven 2005 paragraf 3:
"Bestemmelsene i kapittel 16 anvendes på handlinger begått før
ikrafttredelsen dersom handlingen på gjerningstidspunktet var straffbar
ifølge dagjeldende straffelovgivning og ansett som folkemord,
forbrytelse mot menneskeheten eller krigsforbrytelse etter folkeretten.
Straffen kan likevel ikke overskride straffen som ville ha blitt idømt
etter straffelovgivningen på gjerningstidspunktet."
Og § 101: "Folkemord
For folkemord straffes den som i hensikt helt eller delvis
å ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller
religiøs gruppe
a) dreper ett eller flere medlemmer av gruppen,
b) forårsaker betydelig skade på kropp eller helse til ett eller flere medlemmer av gruppen,
c) utsetter ett eller flere medlemmer av gruppen for levevilkår som
tar sikte på å fysisk ødelegge gruppen, helt eller delvis,
d)
iverksetter tiltak overfor ett eller flere medlemmer av gruppen som tar
sikte på å forhindre fødsler innenfor gruppen, eller
e) med makt overfører ett eller flere barn fra gruppen til en annen gruppe.
Til straff for medvirkning er forsett om hovedforøverens ødeleggelseshensikt tilstrekkelig.
Straffen for folkemord er fengsel inntil 30 år.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225."
---
---
Elisabeth Öhman, 21.09. 2012:
http://www.facebook.com/elisabeth.ohman.37/posts/386708544734702
Läs Carl Norbergs utmärkta text i sin helhet!
Citat
ur texten: "Problemet är att den nuvarande situationen har orsakats av
kulturellt legitimerade brottslingar genom den innevarande
konstruktionen av pengar som krediter för enskilda bankers
vinstmaximering. Politiker och bankirer samverkade i stölden av
framtiden för våra barn och barnbarn."
Jag instämmer helt och fullt! Det är absolut"
kulturellt legitimerad brottslingar" som styr Sverige och
världen!!
Tidevarv koma och försvinna.
http://carlnorberg.wordpress.com/2012/09/19/tidevarv-koma-och-forsvinna/
carlnorberg.wordpress.com
En kultur som inte förstår det viktiga samspelet mellan moral och
makt, en kultur som misstar verktyg för makt för …Fortsätt läs »
*
Rune L. Hansen:
De bryr seg bare om seg og sitt og om at ingenting skal ha annet enn
positive og premierende konsekvenser for seg selv og sine. Uten at
reell lov og rett er gjeldende og straffe-forfølger de perverterer de
samfunnet.
Litt sitat:
"Samma kriminella individer
föreskriver nu åtstramning, producerar svält, hemlöshet och dödsfall.
Därför kan vi lägga mord till den finanspolitiska elitens lista, men
skall vi göra detta som dom över en naturlag eller som dom över brott?"
Annina Karlsson:
Hela tiden ser man hur allt går sakta utför.
---
---
Lorraine Grenier, 20.09. 2012 via Families United:
http://www.facebook.com/groups/359810747392628/permalink/469015253138843/
http://www.canadacourtwatch.com/files/all/The_Unlawful_Practice_of_Social_Work.pdf
www.canadacourtwatch.com
*
Lorraine Grenier:
The unlawful practice of social work in Ontario by unregulated CAS
workers who provide services to the public under false pretence
A review of legislation applicable to unregistered and
unregulated front line workers with the various Children’s Aid
agencies in Ontario who identify themselves as “child protection
workers” or by various titles other than “social
workers”. This document also includes an overview of the impact
that these unregulated workers have had on the protection of vulnerable
children, the well being of society and the administration of Justice
in Ontario.
Published by
Vernon Beck, Child and Family Justice Advocate
Working paper – July 1, 2012
---
---
Jostein Setsaas, 20.09. 2012:
Egeland
og Rød-Larsen, ingen har løpt mer for å bli Norge
sin neste Trygve Lie, - men det blir da så lite satt opp mot
Joanas Ghar Støre, The Storer.
Den siste er
grenseløs dette sålenge han har tilgang til privat jet og
-0- budsjett kontroll i UD. Nesten syv år i tospann med Jens uten
engang å være valgt! Om det har knirket om mulig
arvefølge i Ap var de begge svorene medlemmer av KGB, Hans &
Steklov. Mange har begynt å "bekymre seg for" hvor Jonas nå
også med egen isme, Storisme) vil befinne seg etter neste
stortingsvalg. Ville noen bli forundret om han ble påsatt som
neste øverskommanderende i Moon-sekten,- og om det er en
virkelig universiell kriger sekten vil ha ?
Vår grenseløse fredsiver
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Var-grenselose-fredsiver-6996333.html
www.aftenposten.no
Vertskap for helgens fredskonferanse er organisasjonen Universelt
fredsforbund. En ganske ny og ambisiøs gruppe som
foreløpig er en marginal filial av den bisarre Moon-
*
---
---
Norulv Øvrebotten, 14.09. 2012:
Ingen oppklaring ønskes
Hvis du ikke ønsker en sak oppklart, ønsker du
heller ingen debatt. Da vil du bare ha det som kamuflerer. Som for
eksempel hele prosessen og dommen i Oslo tingrett, 22. juli-kommisjonen
og innstillingen fra 22. juli-komiteen i Stortinget. Pluss det meste
annet som er sagt og skrevet på grunnlag av det kontinuerlige
bedraget som er spunnet på 77 lik fra Oslo og Utøya.
En brutal virkelighet kan være mye mer brutal enn du tror.
Når den blir undersøkt nærmere.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kvalmende-innspill-6991724.html
«Kvalmende innspill»?
www.aftenposten.no
Har man mistet noen, er det lov å være sint, skuffet
og forbannet. Du skal få gi uttrykk for det, uten å
risikere å bli møtt med partiledelsens bebreidende kvalme.
*
Norulv Øvrebotten:
Tørster etter sannhet
Nordmenn tørster etter sann informasjon. Som de nå i
stadig større grad innser at de etablerte mediene ikke vil gi
dem.
Hvis du ikke kommer inn på historikeren
Roy Vegas blogg og kan bli oppdatert på hva den private
etterforskningen om Utøya har brakt opp i dagen, skyldes det
stor trafikk, etter hva jeg kan lese på Facebook. I tillegg er
trolig hacking et problem. Prøv denne linken:
http://royvega.blogspot.no/2012/08/ms-thorbjrn-og-auf-leder-eskil-pedersen.html
Jeg kjenner ikke Roy Vega, men han har lagt ut informasjon om siden sin blant annet her i kveld:
https://www.facebook.com/groups/Stiklestadaksjonen/
Norsk presse har siden 22. juli fjor gjort stikk motsatt av hva
den skulle ha gjort. Å handle mot sitt eksistensgrunnlag er den
ikke alene om. Det er tre statsmakter i tillegg som gjør akkurat
det samme. Noen må skru igjen kranen som gir dagens papirpresse
to milliarder kroner i året for å begrave sannheten. Sammen
med alle de unge døde.
http://stavrum.nettavisen.no/tag/pressestotte/
Mer til journalister enn til bønder
http://stavrum.nettavisen.no/tag/nettaviser/
Norulv Øvrebotten:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3799224498549&set=p.3799224498549&type=1&theater
Monica Magnussen's Photos
...
By: Monica Magnussen
---
---
Anneli Svensson, 20.09. 2012 via David Passgård:
Västvärlden blir dummare för varje dag | Dispatch International
http://dispatch-international.com/sv/content/v%C3%A4stv%C3%A4rlden-blir-dummare-f%C3%B6r-varje-dag
dispatch-international.com
Västvärldens politiker är i full gång med
att förstöra sina egna demokratier och
välfärdsstater. Genom den massiva invandringen av
människor med betydligt lägre IQ rasar våra länder
i rask takt ner mot den gräns där demokratin inte längre
går att upprätthålla – ett genomsnittligt
nationellt IQ under...
*
Sven-Gunnar Holgersson:
Reinfeldt,ullenhag&co Ja dummare kan man väl inte bli!!!
Rune L. Hansen:
Dummere enn de kriminelle er vel målet, for de kriminelle.
---
---
Rik Little, 20.09. 2012:
THE FEMINIST RAILROAD TO FATHERLESSNESS is an International
trend. Spit on the New World Order and the feminism they devised to
attain fascist power.
"END OUR SILENCE" CHILDREN4JUSTICE FILM
http://www.youtube.com/watch?v=x2RaSQhLzp8&feature=share
www.youtube.com
"END OUR SILENCE" Five children from Children4Justice explain in
their own words how they lost their fathers (and in some cases
sisters), in the family cour...
*
Linda J Gottlieb:
Did you ever count the number of judges and attorneys who are Male but who enabled the alienator?
Ad Verdiesen:
not allowed 'to see' your father ..
defathering/divorce IS childabuse, natural fatherhood and normal
familylife are destroyed asif in the best child's interest, asif
quality-of-life can replace developing human well being, NOT!
---
---
Cess Ssec, 20.09. 2012:
VIA our good friend Rk Hendrick a former family law attorney,
prosecutor and judge, now a best selling author and rights activist.
"This
is an extremely important article! I have become incredibly fed-up with
the misandric garbage that is ROUTINELY spewed by the "New York
Trash-Times!"
As a kid, I grew up in a mixed
race family and the racism we had to endure is identical to the
misandric filth that the New York Trash-Times is spewing today!!
The only difference is that today, it's not a single ethnic group
or race that is being attacked by this BIGOTED FILTH, it's an ENTIRE
GENDER from ALL walks of life!
Hate Speech is
Hate Speech!! ... SHAME on "The New York Trash-Times!" What used to be
an American icon is now nothing more than a sewer that spews filth into
western culture!"
http://mensenews.org/fatherhood-articles/item/32-the-new-york-times-still-anti-father-despite-the-science.html
Men's E-News - The New York Times: Still Anti-Father - Despite the Science
mensenews.org
About the Author: Robert Franklin is a licensed attorney in
Texas. He’s a journalist who has published essays
*
---
---
May- Harriet Seppola, 20.09. 2012:
MERE SIRKUS OG BRØD TIL FOLKET.
Klassekampen : 20 nye millioner
http://www.klassekampen.no/60686/article/item/null/-nye-millioner
www.klassekampen.no
Produksjonsstøtten til avisene øker med 20
millioner kroner i neste års statsbudsjett. Det meldte Anniken
Huitfeldt i sin hilsningstale til Mediebedriftenes Landsforbunds
*
---
---
Folkets Info, 21.09. 2012:
I
Norge er det mange som vet og mener mye, men de holder det stort sett
for seg selv. Den dagen folk tør å si det de mener, og fortelle det de
vet - den dagen skjer det ting :)
*
Bård Mer:
Kanskje ikke så rart!
Bård Mer:
utfrysing på jobb osv er ingen umulighet om du ikke er systemkritiker, eller kan oppfattes slik.
---
---
Trond Ruud, 21.09. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/486641758027132/
Jens Broilerbergs stollek.
NrK radio melder akkurat nå at vår nye helseminister
og mangemiljonær, Støra, selv vanligvis har benyttet
private helseforetak. Så nå blir det nok ordning i sysakene
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8331472
Jonas kjøper private helsetjenester
www.nrk.no
– Folk skal stole på at det offentlige helsevesenet
er best mulig, sa Jonas Gahr Støre da han ble helseminister.
Selv har han kjøpt privat helsehjelp til egne unger flere
ganger.
*
Rune L. Hansen:
Mere kriminelt underveis i og via helse-departementet.
---
---
May- Harriet Seppola, 21.09. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/424902810903222/
«Det er to måter å bli lurt på. Den ene er å tro på det som ikke er sant;
… den andre er å unngå å akseptere det som er sant.»
- Søren Kierkegaard
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/227-soros-roserevolusjon-i-oslo/
Nyhetsspeilet.no » 22/7 – Soros Roserevolusjon i Oslo
www.nyhetsspeilet.no
Alle som ikke er enig med Jens Stoltenberg’s
multikulturalisme av nasjonen ser ut til å være
ekstremister i Norges land idag, av media og godt betalte
statslønnede i akademia, økonomi eller politikk.
*
Sveinung Vegsund:
En kan da velge å tro på noe en ikke helt tror på selv ?
Inger Marie Myhre:
Tror iallefall mer på julenissen enn denne regjeringa, han holder som regel ord han :)
Rune L. Hansen:
Maskerte grov-kriminelle perverse mordere og løgnere.
Det er iallfall hva som er sant.
Aina Viola Larsen:
Rune kan du sende en venneforespørsel til meg.
Aina Viola Larsen:
:)
Rune L. Hansen:
ok
---
---
Håkon Hansen, 21.09. 2012 via Norgespartiet:
Byråkratiet vokser tre ganger fortere enn resten av staten
Norske departementer og direktorater er blitt 13,1 prosent større på bare tre år.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Staten-ansetter-tre-byrakrater-for-hver-ansatt-pa-gulvet-6995735.html
Staten ansetter tre byråkrater for hver ansatt «på gulvet»
www.aftenposten.no
Norske departementer og direktorater vokser tre ganger fortere enn resten av staten.
*
Håkon Hansen:
Sikkert bare venner av AP. Kameraderiets glanstid akkurat nå :-)
PS! Byråkratiet i norge er like stort som om vi skulle hatt 20
millioner innbyggere!
Jorunn Westernes:
Staten, og byråkratene har bukta og begge endene (er som om de er
ALENE når de tusler rundt i gangene i regjeringsbygget, de har da
slett ikke bruk for en nasjon som finner på å kritisere
deres GODE hverdag.. FY fpr skam av folket å si et eneste
kritiske ord om deres VIKTIGE arbeid...
---
---
Ole-John Saga, 21.09. 2012:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/3547495457082
Halldor Hamre:
Vi
har vist alle sammen tatt feil av grunnen til at Jens byttet ut
helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen... Helga Pedersen (AP)
sier på TV 2 sitat: Grunnen var at hun gjorde en meget god jobb
som helseminister og vi vil ha henne med videre..... forstå det
den som kan:)
*
Ingvild Søndergaard:
nå tror jeg du tar noe ut av sammenhengen mvh Ingvild
Verner-Ronald Hansen:
Hvorfor sette hun på en annen ministerpost når hun skal ha
gjort en meget god jobb som helseminister? Er ikke "meget god jobb" god
nok innenfor diktaturet i AP?
Ole-John Saga:
Jeg har ikke sett det som ble sagt på TV2, så dette er
videreformidling fra min side uten at jeg kan si om det stemmer eller
ikke, er det feil, så bare fortell hvor den manglende
sammenhengen ligger Ingvild, så retter vi dette opp :)
Halldor Hamre:
Nei Ingvild reporteren på tv 2 sa til Helga Pedersen sitat: du
kan vel nå innrømme at helseministeren gjorde en for
dårlig jobb og derfor ble byttet ut? da svarte Helga nei tvert i
mot Helseministeren har gjort en meget god jobb og derfor vil vi ha
henne med videre,hun ble stilt spørsmålet på 5
forskjellige måter og svarte likt hver gang:)
Halldor Hamre:
Det var på Kristiansen og Strand:)
Ole-John Saga:
Hm, det høres jo ut som det skal godt gjøres å misforstå noe slikt ?
Ole-John Saga:
Da er det vel mulig at Ingvild har sett det på selve nyhetene og ikke på Kristiansen og Strand ?
Ingvild Søndergaard:
ikke at jeg følger med på alt som blir sagt og gjort, men
dama har gjort en god jobb. Det som er saken er at hun var dom, som
utalte seg konkret i en meget vanskelig sak. Dere må huske at
arbidsplassen er mye mer en et utsang i pressen
Tone Western:
Hva med korrupsjons-mesteren Støre i ny helse-jobb? Han
benekter; Nei, vi har ikke krise i helse-Norge. Vi ligger derimot langt
forran på forskning, om ikke forrest HAHAHAHA
NO WE DONT! At least you dont show us any signs of it....
And healthcare is 2 words; Health Care. Kanskje mye bra på helse-forskning, men CARE er det lite av!!!!!!!
Halldor Hamre:
Jeg følger med på mye rundt Norsk Politikk og si meg
Ingvild,kan du nevne en eneste ting helseministeren eller regjering har
gjort av det gode for folket???
Tone Western:
-hehe, Ole-John Saga - da jeg så min egen link, leste jeg Korrupsjons-ministeren :D
Ole-John Saga:
For ikke å snakke om den utrolige gode jobben hun gjorde i den
tiden hun var forsvarsminister i perioden 2005-2009
http://www.kolofon.no/index.aspx?pid=2211&docid=79
Rottereiret på Akershus festning
www.kolofon.no
Boken beskriver den skandaløse utviklingen i Forsvaret de
siste 10 –15 år. Parallelt behandles utviklingen i Russland
i samme periode, en utvikling som har stor betydning for norsk
forsvarspolitikk og forsvarsevne.
Ingvild Søndergaard:
eks. nå for alle barn hjernhinnebetenelse vaksine. En
bloprøve rette etter fødsel som kan påvise alvolige
sykdommer senere i livet. derme fårebygger de disse. Norge er et
av de landene som har minst barnedødlihet + barselrelatert
dødlighet. på verdensbsis dør det en kvinne hvert
minut av bersels relaterte sykdommer. detter er bare noen eks mvh
Ingvild
Ingvild Søndergaard:
Ble stille nå
Halldor Hamre:
vaksineprogrammene er ikke av det gode men den tråden er for lang
å gå inn på nå og barseldødelighet er
ikke noe regjeringen har gjort et håndtak for,og sammenligne
dødelighet på barsel med u-land blir ikke rett!
helsekøene har steget enormt under regjeringen nå er det
300 000 i helsekø,4500 i ruskø,3500 barn og unge i
psykisk helsekø,4500 dør hvert år som de har gjort
de 10 siste årene som følge av feilbehandling og utrangert
utstyr,de samme feilene går igjen også hvert år uten
bedring, Jens har aksjer i vaksineprogramene og hvem er
helsedirektør????
Halldor Hamre:
for ikke å glemme de som ikke får kreftmedisin og de som
må reise utenlands for å bli friske av kreft på egen
regning!
Ingvild Søndergaard:
Hvem sammenligner DU Norge med. Det har hvert snakk om kreft i Norge.
Norge er det landet i Verden som kan kurete mest. Vi kan helbrede
så mye mer i dag en det som ble gjort for bare får noen
år siden. Det skaper køer. Vi må tenke lenger en
nesetippen;-)
Halldor Hamre:
http://www.p4.no/story.aspx?id=478387
- Norge er ikke i verdenstoppen
www.p4.no
- Helsedepartementet feilinformerer ved å skryte av at
Norge er i verdenstoppen når det gjelder hvor mange som overlever
kreft.
Halldor Hamre:
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/-en-skam-at-nordmenn-maa-til-utlandet-for-kreftbehandling-3688010.html
– En skam at nordmenn må til utlandet for kreftbehandling
www.tv2.no
Leder i Helse- og omsorgskomiteen Bent Høie (H) reagerer
kraftig på at nordmenn må reise til utlandet for å
få den kreft-behandlingen de trenger.
Ragnhild Madsen:
Ingvild, spedbarnsdødelighet er oftest relatert til et lands
generelle levestandard. Ser man på statstikk for ulike sykdommer
var de fleste redusert kraftig i forkant av vaksineinnføring.
http://www.preventdisease.com/news/10/102510_vaccines_did_not_save_us.shtml
En ny studie mener faktiskå ha funnet sammenheng mellom
antall vaksiner og spedbarnsdødelighet. Studien gikk ikke i
favør av vaksinering:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21543527
http://het.sagepub.com/content/early/2011/05/04/0960327111407644
Det ser faktisk ut til at uvaksinerte er langt friskere enn vaksinerte:
http://healthfreedoms.org/2011/10/14/big-study-vaccinated-kids-2-5-more-diseases-than-unvaccinated/
Hadde Strøm Erichsen vært fornuftig hadd hun stoppet
svineinfluensavaksineringen, Norge var tross alt ett av svært
få land som framviste graverende svekket dømmekraft i form
av å vaksinere barn, spedbarn og gravide med en eksperimentell
vaksine selv ikke produsenten ville stille seg ansvarlig for.
Vaccines Did Not Save Us! Two Centuries of Official Statistics
preventdisease.com
Child Health Safety has compiled an excellent report on data the
drug industry do not want you to see. Here are two centuries of UK, USA
and Australian official death statistics which show conclusively and
scientifically that modern medicine is not responsible for and played
little part in substant...
Ingvild Søndergaard:
Tenker du at vaksinering ikke hjelper på den statistikken?
Ragnhild Madsen:
Les statistikken jeg la ut, den viser kraftig nedgang i dødelighet forut for vaksinering.
Roy Waage:
Hvorfor er det bare folk fra draps industrien som blir helsetopper ?
Bente Mikkelsen, Strøm Eriksen, Støre osv osv .. blir
ikke det litt som å sette Greven til å bli Kirkeminister ?
Eller Tommas Quick til Barneombud ?
Ingvild Søndergaard:
hei! nå føler jeg at du og jeg lever i to verdner. det
kommer nye og mer kunskap med åra..................... hei
nå må du tenke på her og nå
Ragnhild Madsen:
Her og nå endrer ikke på de statistiske forholdene.
Studiene jeg har supplert med er av nyere dato 2011, således er
de er så absolutt "her og nå".
Roy Waage:
Vaksinerte har 500% større mulighet for å pådra seg
alvorlig sykdommer en ikke vaksinerte, rene gullgruven for
pharmaindustien mao, ikke nok med at de tjener 120 milliarder
årlig på vaksinene sine men de tjener flere tusen
milliarder på sykdommene som vaksinene deres forårsaker
http://hyperrealisme.wordpress.com/2012/06/15/uvaksinerte-friskere-enn-vaksinerte/
Uvaksinerte friskere enn vaksinerte
hyperrealisme.wordpress.com
I september 2011 ble en tysk studie som sammenligner helsa til
vaksinerte opp mot uvaksinerte publiserte. Undersøkelsen
pågår fortsatt, pr nå er over 11.000 barn mellom 0 og
19 år inkludert. Data s...
Ingvild Søndergaard:
DET ER IKKE FRA NORGE.............. Vi er spesielt gode på dette:-)
Roy Waage:
Det er også en kjent sak at de nasjonene som har flest vaksiner i
barnevaksine programmene sine er også de landene som har
høyest barnedødlighet, USA og UK ligger på topp
Ingvild Søndergaard:
Vi er NORGE ,vi snakket om Norsk politikk
Ragnhild Madsen:
Hva er vi spesielt gode på?
Ingvild Søndergaard:
Hvorfor tar dere inn statestikk som ikke er norsk????? Husk at vi
bruker masse penger på dette............. vi er et av verdens
rikeste land...................... hvorfor sammenligne oss med USA,
Verden. UK de er ikke gode på dette
Ingvild Søndergaard:
Barnedødlighet, barselrelatert dødlighet. kreft
Ragnhild Madsen:
Vi har et tilsvarende vaksinasjosnprogram, hvordan vil du si at vi skiller oss ut?
Ingvild Søndergaard:
Vi har ikke det samme som alle andere land.... Norge har "aksjer" i
vaksine programutvikling. Det ble et negativt utfall etter masse
vaksineringen. Saken er at vi utvikler de beste................. men
det er kun få land som kan masse vaksinere med disse.... Det kan
Norge.
Ragnhild Madsen:
Norge produserer ikke vaksiner. Forøvrig har du rett når
du sier at vi skiller oss ut, vi var ett av svært få land
som oppfordret hele befolkningen til å la seg vaksinere med en
eksperimentell vaksine. Vet ikke hvor mange som finner dette spesielt
tillitsvekkende.
Ingvild Søndergaard:
Vet du hvem som tjente penger på dette? NORGE Vi har asjer ikke produserer
Ingvild Søndergaard:
Norge tjener penger på andres elendighet ..... det er ikke verre
Roy Waage:
Ikke sammenligne oss med UK og USA ??? Det er nøyaktig samme
vaksiner bare USA og UK har rotavirus vaksiner og en del til pluss de
som vi har, men nå skal også rotavirus vaksinen inn i det
Norske barnevaksine programmet, men for all del, ønsker du
å injisere barna dine med heksebrygg og tungmetaller så
skal du få lov til det, jeg ville heller gitt barne mine heroin
sprøyter en vaksiner, heroin er ute av kroppen på 24
timer, giften i vaksinene som man injiserer barna med blir der livet
ut....... for meg blir det helt uforståelig at noen foreldre ikke
skjønner at det å injisere barn med kvikksølv,
aluminium, haiolje, frostveske osv ikke er bra
Ragnhild Madsen:
Norge har lange tradisjoner med å bruke befolkningen som
forsøksrotter for bigpharma; meningokokk B vaksineeksperimentet,
pandemrix og HPV-vaksinen. Tror det er viktig at befolkningen uttrykker
sin misnøye i hht å la seg bruke til eksperimentell
legemiddelforskning.
Odd Arvid Johansen:
Både Anne-Grete Strøm-Erichsen og Helga Pedersen har ikke
bevist noe annet enn at de fortjener AAP. (arbeidsavklaringspenger)
Ingvild Søndergaard:
?
Ingvild Søndergaard:
Når er dere fornøyd.................... for meg virker det
som dere er mer opptatt av å kritisere en å virklig se hva
som blir gjort......
Ingvild Søndergaard:
jeg liker ikke alt som skjer, men jeg er glad noen vil gjøre en
forsjell........................... dere bare snakker og kritiserer
Ragnhild Madsen:
Opplever du at kritikken ikke er berettiget når man stiller
kritiske spørsmål omkring de mindre legitime aspektene av
å bruke befolkningen som forsøksrotter, Ingvild?
Ingvild Søndergaard:
Jeg tenker at du er på bærtur:-)
Ingvild Søndergaard:
Du tenker historie jeg tenker framtid
Ragnhild Madsen:
Debatten handler om nåtid, Ingvild.
Roy Waage:
Hva med de tusener av Norske ungdommer som fikk sin liv ødelagt
av den Norske hjernehinne vaksinen de var forsøkskaniner
på der de etterpå ble nektet erstatning og hele saken
forsøkt dysset ned ? Hva med hundrevis av Norske barne som fikk
sine liv ødelagt av $vinevaksinen ? Hva med de 600 000 Nordmenn
som ble smittet med Apeviruset SW40 i poliovaksinen fra 1959 til 1964 ?
er ikke de verdt noe for deg Ingvild ?
Ingvild Søndergaard:
Vi begynte å snakke om politikk... det betye fordeling av
goder............. så tar du eks på feil.... kan isoler si
at norge har masse å ta tak i, men du må også tenke
på at vi faktis lever i det lande i verden som har det best. Jeg
er faktisk enig at vi gjør feil. Men det er ment god.mvh Ingvild
Ragnhild Madsen:
Dersom en
forsker hadde gjort det samme som den norske stat - er det tvilsomt at
han ville vært forsker så fryktelig lenge. Gode hensikter
er neppe formildende.
Ingvild Søndergaard:
hva tenker du hadde vært best?
Ragnhild Madsen:
Jeg tenker at de ville vært best å ikke oppfordre en hel
befolkning til å vaksinere seg med en eksperimentell vaksine mot
en influensa som på det aktuelle tidspunktet var ansett som en
ubetydelig trussel.
Ingvild Søndergaard:
det er vi enige om.............. men hva med de andre vaksinene?
Ingvild Søndergaard:
jeg har 4 unger anbefaler du at de ikke skal ha vaksiner ?
Ingvild Søndergaard:
jeg har en på 16,14,7,3 det har sjedd mye på vaksine fronten fra den første til den siste
Ingvild Søndergaard:
alle har følgt vaksine programmet, men det er kun siste
mann som fikk hjernhinnebetenelsevaksina..... Jeg var med på et
ekseriment i 8 klasse hvor noen fikk en vannprøve og noen fikk
hjernhinnebetenelsevaksine(ikke den samme som minstemann fikk) etter
noen år viste den gode tall............. jeg fikk vann, men ble
tilbut det orginale.... jeg takket ja........... tenker du at det er
feil?
Roy Waage:
Det jeg
ville gjort var oppdatere meg på kunnskapen om vaksiner for
så å ta en avgjørelse, da har du i det minste tatt
ansvar, her er en fin side om fakta om det norske
barnevaksinasjonsprogrammet :) http://www.rolfkenneth.no/Helse-vaksinasjon.html
Rolf Kenneth: B?r vaksineparadigmet og Folkehelseinstituttet gravlegges?
www.rolfkenneth.no
Briten Edward Jenner la på 1790-tallet grunnlaget for
vaksineparadigmet og utviklet den første vaksinen. Hans arbeid
ble utover på 1800-tallet fulgt opp av de to grunnleggerne av
bakteriologien, Louis Pasteur og Robert Koch. Den farmasøytiske
industri hadde sin fødsel på 1880-tallet. Det var da
nyda...
Mona Stuve:
Hei
Roy Waage, - er det allerede besluttet at vi skal implementere
Rotavirus vaksinen i barnevaksinasjonsprogrammet? eller snakker du om
FHI sterke ønske om ennå en vaksine?
Ingvild Søndergaard:
Men men dere snakker og snakker. Det er alltid en for og imot.. tenker
dere at alle er i stand til å vurdere riktig eller hva er riktig
????????????
Ingvild Søndergaard:
Mona................. hvem vaksine mener du på NORSK:-) kan ikke latin
Roy Waage:
De sa allerede i februar at det skulle inn, men er ikke sikker på
om de har satt i gang med å injisere barn med den giften nå
Mona
http://www.dagensmedisin.no/nyheter/aktuelt-med-vaksine-mot-rotavirus/
Aktuelt med vaksine mot rotavirus
www.dagensmedisin.no
Prioriteringsrådet vil ta diskusjonen om det skal
innføres en vaksine mot rotavirusinfeksjon i det norske
barnevaksinasjonsprogrammet.
Mona Stuve:
Den heter faktisk det på Norsk.... rotavirusvaksine. Latin kan anbefales! ;-)
Mona Stuve:
Nei, den er ikke implementert ennå, nå ligger beslutningen
hos Helsedepartementet, FHI har kommet med en anbefaling mens
priotiteringsrådet har ikke anbefalt,.. så det er nok
ennå ikke tatt noen avgjørelse.
Ingvild Søndergaard:
har dere barn?
Ingvild Søndergaard:
har du sett et barn som lider av kikhoste?
Ingvild Søndergaard:
malaria
Ingvild Søndergaard:
turbaktolose
Mona Stuve:
Jeg har arbeidet med autistiske barn, det er en ganske krevende hverdag.
Ingvild Søndergaard:
hvor vil dere????
Ingvild Søndergaard:
?
Ingvild Søndergaard:
har dere en statistikk som viser at vaksineingsprogrammet rammer flere negativt en positivt.
Ingvild Søndergaard:
tenk om vi ikke hadde stoppet turbaktolose skap penselin...........
Ingvild Søndergaard:
har alle de det pga vaksiner?
Mona Stuve:
Jeg vil gjerne inn i et opplyst samfunn, der man blir gitt muligheten
til å ta informerte valg, og man blir gitt korrekt informasjon om
bivirkninger og helseeffekter av våre helsemyndigheter..... bare
dit....
Roy Waage:
En hel
flokk Ingvild :) Frimurertopp Rudolf Steiner (1861- 1925) sa at
vaksiner blir fremstilt for å hindre åndelig utvikling, han
burde jo vite hva han snakket om siden vaksinene produseres av hans
egne og frimureren vaksinerer IKKE sine barn .... det forklarer jo
også hvorfor de fyller vaksinene med svært giftige
tungmetaller
Roy Waage:
Lese det nå Mona, men vi kan være sikre på at det
kommer, også Hepatitt B er skal vist implementeres i
barnevaksinasjonsprogrammet etter anbefalinger fra FHI
Ingvild Søndergaard:
Hei! den gang døde det mange barn............ nå nesten
ingen 1861-1925 sjedd litt i denne verden etter han......... trodde han
jorden var flat også
Rune L. Hansen:
Ap-regjeringen og dens med-spillere kidnapper, fangeholder, torturerer,
mishandler, forgifter, utplyndrer og dreper årlig et stort antall
barn og foreldre i den norske sivil-befolkningen.
Ikke minst også enhver Semmelweis. (Semmelweis var en lege,
som påviste sammenhengen mellom legers og jordmødres
mangel på håndhygiene og utbredelsen av barselfeber.)
Mona Stuve:
Ja, jeg er klar over det, hepatitt B blir allerede anbefalt til en del innvandrerbarn.
Ingvild Søndergaard:
Dere kan ikke ha barn
Mona Stuve:
Sorry, dette blir litt for lavmål.... tror jeg stikker.... ha en fortsatt god kveld alle sammen. :-)
Roy Waage:
Samme her, den der blir for dum !!
Ingvild Søndergaard:
:-9
---
---
Marius Reikerås, 21.09. 2012:
Det
har vært en begivenhetsrik uke, hvor det store
høydepunktet var da Menneskerettsdomstolen og den greske
dommeren i særdeleshet, satte regjeringsadvokaten og
Høyesterett skikkelig på plass ved å minne om at
intenasjonale konvensjoner er laget for å brukes og ikke for
å gjemmes bort. Vi må bli flinkere til å kreve
vår rett. Bare da vil vi bedre rettssikkerheten. Ønsker
dere en riktig god helg:))
*
Torill Gitar:
Absolutt sant,,, om alle ble flinkere til å kreve sin rett
så vil det skape store endringer,,, kun da... der har vi alle
like stort ansvar,,,,,
Bjørn Highlander Oskarsen:
deler
Henrik Steen:
Noen lenke?
Tove Brook:
God helg til deg!:-).
Ruth Heglum:
God helg, den har du jamen fortjent !
Irene Sundland:
Vel fortjent, god helg:)))
Per Mikkelsen:
God helg til deg også:)
Johanne Almli:
God helg til deg også, Marius. Håper du koser deg med
familien din og legger jobben tilside. Vil ikke at du skal bli utbrent,
vet du. ;-))
---
---
Marius Reikerås, 21.09. 2012 shared a link:
Flukten fra virkeligheten
http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10069254
www.vg.no
Skandalen på Ahus skjedde mens Anne-Grete
Strøm-Erichsen var helseminister. Nå gjemmer hun seg bak
uforståelige formaliteter. Er det virkelig slik regjeringen
ønsker å håndtere denne alvorlige saken?
*
Bjørn Highlander Oskarsen:
deler
Heidi Marlen Danielsen Semerci:
Det er jo slik det fungerer over hele linja, ingen stilles til ansvar.
Det er som ei førerløs skute !
Turid Pedersen:
Deler denne
Erik Nordbye:
Nå blir det ikke noe bedre med Støre, - han snakker og er
helt sikkert kynisk i sine unnskyldnings grunner og er mye farligener
enn Strømm Erichsen. Jeg er helt sikker på at A- Hus saken
er toppen av et isfjell !
Ann Tove Buklev:
Disse statsrådene er indirekte mordere. De dreper norske folk med politikken.
Sveinung Vegsund:
Ved Akershus Universitetssykehus ble 1081 pasientjournaler fra år
2007, dvs pasientloggene til ca.10 % av det totale antall innlagte
pasienter det året gjennomgått, for å lete etter
uønskede hendelser. Undersøkelsen avdekket at 210
pasienter var skadet som følge av behandlingssvikt, hvorav 8
døde av skadene.
Dersom tallene fra denne
undersøkelsen er representative, døde minst 80 pasienter
som følge av behandlingssvikt ved Akershus Universitetssykehus i
2007, mens 90 pasienter er påført varige skader, som en
direkte konsekvens av behandlingssvikten.
Minst 80
pasienter er sannsynligvis døde, og minst like mange er varig
skadet, mens 2000 pasienter trolig er påført skader av
forbigående karakter som følge av behandlingssvikt ved
Akershus Universitetssykehus i 2007.
Representanten for
direktøren ved Akershus universitetssykehus, virksomhetens
pasientsikkerhetssjef, fremholder derimot at den enkelte avdeling
får tilbakemelding på hvilke skader som er gjort, slik at
de selv kan (ikke skal) sette i verk tiltak på bakgrunn av den
informasjonen som foreliggger.
Pasientsikkerhetssjefen fremholder videre, når journalisten
fra tidsskriftet Sykepleien insisterer på at pasientene ”
har vel krav på å bli informert om de skadene de er
påført”, slik at de kan søke erstatning fra
Norsk Pasientskadeerstatning. Hans respons på journalistens
forsiktige antydning om at sykehuset er innehaver av en faktisk
informasjonsplikt overfor pasientene avfeies av pasientsikkerhetssjefen
med å fraskrive seg ansvaret for dette lovpålagte ansvaret,
ved å overføre denne plikten til den enkelte
feilbehandlede- og kanskje invalidiserte pasient, deres
pårørende eller etterlatte. Pasientsikkehetsjefen
formulerer seg slik. ” Det påligger pasienter og
pårørende et ansvar også. Vårt ansvar er
å forhindre at unødvendige skader skjer i fremtiden ved
å synliggjøre for avdelingen hvilke skader som
oppstår slik at de selv kan ( ikke skal ) sette i verk
forbedringstiltak der dette er mulig. Ressursene som kreves for å
spore opp pasientene har vi ikke i dette prosjektet”, fastholder
pasientsikkerhetssjefen.
Sveinung Vegsund:
Min kommentar: Til tross for at sannsynligvis minst 80 pasienter har
avgått ved døden, og like mange er påført
varige skader som følge av feilbehandling ved Akershus
universitetssykehus i 2007, er ikke disse unaturlige dødsfallene
og personskadene meldt verken til pasientene selv, avdøde
pasienters pårørende, helsetilsynet eller politiet.
Pasientsikkerhetssjefen ved Akershus Universitetssykehus d,
overlater uten å nøle, ansvaret for å følge
opp den påviste behandlingssvikten overfor tidligere pasienter,
med påfølgende skader, invalidisering og dødsfall
til pasientene selv eller deres etterlatte. Er det ikke nå
på tide å foreta en kartlegging av ansvarsforholdene og
kommandostrukturen både på organisajons- og enkelt
medarbeider nivå i hele Det norske helse- og sykehusvesenet, for
om ikke annet å unngå en ytterligere forvitring av
organisasjonen ?
En bekjent av meg ble
påført betydelige behandlingsskader under en operasjon ved
Akershus Universitetssykehus i 2007. Hvorvidt pasientjournalen til min
bekjente inngikk i undersøkelsen som avdekket foruroligende
mange behandlingsskader og dødsfall ved sykehuset i 2007, vet
jeg ikke. Kanskje inngår navnet til min bekjente i listen over de
9 pasientene som ble påført varige behandlingsskader ved
sykehuset det året.
Sveinung Vegsund:
Vedkommende har i dag status som totalt invalidisert sengeliggende
beboer ved et sykehjem i Akershus, som følge av
behandlingsskadene (mishandlingen) han ble utsatt for under operasjonen
ved Akershus universitetssykehus i 2007. Hans kone er også beboer
ved et sykehjem i fylket, slik at ingen av hans nermeste har anledning
til å yte han bistand til rehabilitering osv. Han er
således fullstendig prisgitt den tilfeldige forsorgen (begrepet
må ikke forveksles med omsorg ) betjeningen ved sykehjemmet har
organisatorisk handlingsrom, etisk integritet og mulighet til å
yte han.
Verken min bekjente selv, eller hans
nermeste pårørende, er i stand til å ivareta hans
rettssikkerhet overfor helsevesenet. Pasientsikkerhetsjefen ved
Akershus universitetssykehus fraskriver seg på vegne av bedriften
ethvert ansvar for å følge opp disse behandlingsskadede
pasientene etter at de er skrevet ut og formelt friskmeldt fra
sykehusets side, og overlater dette ansvaret til pasientene selv og
deres pårørende, om disse menneskene da har noen
pårørende som har kapasitet, vilje og mulighet til å
ivareta den skadedes interesser.
På
spørsmål fra tidsskriftet Sykepleiens journalist om
hvorvidt Akershus Universitetssykehus vurderer å melde
pasientskadene de nå har oppdaget, inn for Helsetilsynet svarer
pasientsikkerhetssjefen. Sitat:”Vi jobber med å få
til en tilbakemelding til avdelingene på det, (ikke direkte til
helsetilsynet) så må avdelingene selv ta ansvaret for
å melde fra. Det er veldig viktig at denne journalgjennomgangen,
som vi vil fortsette med, foregår på en trygg og ordentlig
måte, uten at noen skal være redd for å bli hengt ut
i etterkant. Bare slik kan vi jobbe frem en
”åpenhetskultur”, sier Svaar. Sitat slutt.
Sveinung Vegsund:
Det heter seg at det er urimelig å pålegge enkeltpersoner
plikter som de selv ikke er i stand til å innfri. Men det er
sannsynligvis et ønske fra sykehus ledelsens side i denne saken,
at feilbehandlede pasienter ikke tildeles bistand og informasjon fra
sykehusets administrasjon, slik at den enkelte gies en reell mulighet
til å forfølge sin sak videre i forvaltningen og eventuelt
i rettsapparatet. Således unngår bedriften å
synliggjøre sin egen faglige udugelighet og etiske
begredelighet, og samtidig hindre skade på enkelt personers og
sykehusets generelle omdømme og tillit blant befolkningen i
regionen ? En antatt tillit blant et stort flertall av publikum som er
grunnløs, og ikke denne organisasjonen verdig.
Pasientsikkerhetssjef Helge Svaar overlater til den enkelte
pasient, deres pårørende og avdøde pasienters
etterlatte, å melde sin sak inn for Norsk Pasientskadeerstatning
og Helsetilsynet. Denne skademeldings praksisen begrunnes med at
sykehuset angivelig ikke har ressurser til å gjøre hver
enkelt forhenværende pasient oppmerksom på at vedkommende
er påført skader under behandling ved sykehuset, eller
orientere avdøde pasienters pårørende om at deres
nermeste døde som følge av en behandlingssvikt ved
sykehuset.
Sveinung Vegsund:
Hvilke tiltak har så pasientsikkerhetssjef Helge Svaar planer om
å sette i verk for i fremtiden hindre at sannsynligvis mere enn
80 personer årlig avgår ved døden, og like mange
blir varig skadet som følge av behandlingssvikt ? Svaret
på det er enkelt.
Representanten for sykehusets
administrasjon, pasietsikkerhetssjef Svaar har ingen planer om å
sette i verk noen tiltak for å hindre flere fremtidige
unødvendige dødsfall ved bedriften, men overlater, eller
som det heter på fint, delegerer dette ansvaret til den enkelte
avdeling.
Ved vanlige bedrifter skjer planleggingen
før handlingen settes i verk, og er således det
tidspunktet hvor begrunnelser som legitimerer valget har sin plass. I
Det norske helse- og sykehusvesenet derimot foretaes ofte både
planleggingen av - og begrunnelsen for en enkelt handling eller
samhandling i ettertid, eller i beste fall underveis, i henhold til
arbeidsprinsippet om at veien blir til mens vi går.
Pasientsikkerhetssjefen har åpenbart selv i
samforståelse med sine overordnede begrenset sitt mandat og rolle
i pasientsikkerhetsarbeidet til å gi tilbakemelding til
avdelingene om hvilke skader som allerede er avdekket, slik at de selv
kan sette i verk tiltak. Hele 80 pasienter har sannsynligvis
avgått ved døden som følge av behandlingssvikt ved
sykehuset bare i 2007. Likevel innser ikke administrasjonen alvoret i
situasjonen, men overlater angivelig uforpliktende og etter ”eget
forgodtbefinnende” ansvaret for å sette i verk tiltak til
noen handlingslammede mellomledere langt nede i organisajonshierarkiet.
Sveinung Vegsund:
Avdelingsledere, leger og sykepleiere har sannsynligvis utmerket
oversikt over hvilke skader som er påført pasientene i
løpet av året, så jeg tror ikke at de har behov for
denne tiltenkte tilbakemeldingen fra pasientsikkerhetssjefen. Den
gruppen nevnte mellomledere har gjennom lang tid vist at de ikke er
villig eller i organisatorisk posisjon til å utøve
myndighet og pålegge sine medarbeidere plikt og ansvar for
å bidra til en kulturendring for således å bedre den
mangelfulle pasientsikkerhetsarkitekturen ved sykehuset, eller kanskje
er det disse mellomlederne som ikke bare en del av problemet, men selve
problemet som en følge av at de lever i symbiose med en udugelig
bedriftsadministrasjon, og en enda mere påtatt maktesløs
og tafatt bedrifteier som ikke finner bryet verd å drive
brannslukking på egne vegne en gang. Sykehusledelsen fortsetter
sin ansvarsfraskrivelse, og legger ansvaret for de begredelige
tilstandene ved bedriften på alle og ingen. Jeg tror at
både sykehus administrasjonen og den enkelte avdeling har
umiddelbart behov for bistand utenfra for å rette opp den
vedvarende tilsynelatende uhelberedelige elendigheten. En sentral
oppgave for en slik tenkt utnevnt ekstern bistandsaktør
bør være å definere hvem som sitter med
definisjonsmakten, og således er i posisjon til å endre
forholdene til det bedre. En slik rapport bør ha til
formål å beskrive virkeligheten, plassere ansvaret for den
rådende virkeligheten. Samtidig må det sørges for at
”sannheten” ikke blir tåkelagt ved hjelp av et
tannløst diplomatisk og pragmatisk språkbruk, som har til
hensikt å skjerme overordnede enkeltpersoner og grupper for
kritikk, uavhengig av hvem og hvilken posisjon eller rolle disse
individene eller sammenslutningene måtte inneha. Skal det
være noen grunn til å ”banne”, så
må det være i kirka.
Sveinung Vegsund:
Videre vil pasientsikkerhetssjefen arbeide for å skape en
åpenhetskultur i pasientsikkerhetsarbeidet. Men det er tydelig at
denne fremtidig berammede åpenhetskulturen kun skal gjelde
innenfor sykehusets fire vegger, slik at ingen av de involverte skal
gå rundt å være redde for å bli hengt ut i
etterkant. Dersom en har noe å skjule, da er trolig denne frykten
for å bli hengt ut, vel begrunnet. Således er det på
kort sikt sannsynligvis mest skadebegrensende på egne vegne, at
denne annonserte åpenhetskulturen gjøres gjeldende kun
innenfor sykehusets fire vegger, slik at virksomheten og dets ansatte
mest mulig kan skjermes for innsyn utenfra. Dermed kan
virksomheten
ved denne vernede bedriften gå sin skjeve gang videre, uten at
det i overskuelig fremtid kommer til å finne sted noen endringer
til det bedre for pasientene.
Hvor mange pasienter
som unødvendig skal skades, invalidiseres eller avgå ved
døden før pasientsikkerhetssjefen iverksetter sin
bebudede kultur revolusjon ved sykehuset sier han ikke noe om, så
dette prosjektet er nok enda et imaginert verbalt luftslott tiltenkt
allmuen, som det minst vil ta tusen år å bygge, om da
byggeprosjektet overhodet blir igangsatt. Det er vel sannsynlig at
kulturen ved omtalte sykehus knaker i sammenføyningene ved den
minste bevegelse, selv om det ennå ikke høres av den stort
sett uvitende utenforstående allmuen ?
Jeg
håper det finnes noen politikere, forhåpentligvis mange-,
som har mot og kanskje også ryggdekning av sine likemenn og
-kvinner til å påpeke og virkelig yte motstand der massene
i sin underdanighet og frykt stilltiende godtar de rådende
forhold. Det er enhver politikers selvstendige moralske plikt som
folkets tillitsvalgte, å generere en debatt med formål
å bedre forholdene for nåværende- og fremtidige
pasienter i Det norske helse- og sykehusvesenet uavhengig av en
eventuell fra partipolitisk høyere hold pålagt lojalitet,
og uten å inngå pragmatiske kompromisser med bødlene
i Det norske helsevesenet og deres overordnede premiss- og
oppdragsgivere i embetsverket.
Pasientsikkerhetsjefen
ved A-hus nevner heller ikke noe om det foreligger planer om å
utarbeide rapporteringsrutiner og instruere seksjonsoverlegene, leger
og sykepleiere om å melde inn samtlige tilfeller av
behandlingssvikt inn for admistrasjonen, slik at sykehusets ledelse
selv kan ta det direkte ansvaret for, i henhold til lov og forskrifter
å melde eventuelle fremtidige meldepliktige pasientskader til
helsetilsynet.
Sannsynligvis døde minst 80
personer som følge av behandlingssvikt ved Akershus
universitetssykehus i 2007, og minst like mange ble påført
varige skader. Ingen av de som er påført disse varige
skadene, og unaturlige dødsfallene ble meldt til helsetilsynet
og politiet for etterforskning. De berørte pasientene og de
avdødes pårørende har heller ikke fått
melding om hendelsene.
Sveinung Vegsund:
Eieren av Det norske sykehusvesenet representert ved konsernsjef Bjarne
Håkon Hanssen mente at styringen av de regionale helseforetakene
skal foregå etter laizzes fair prinsippet, i og med at han har
uttrykkt at han ønsker forbud mot all statlig inngripen i
virksomheten. I hans statsrådstid var han ikke villig til –
i henhold til sin ikke intervensjonsideologi å meddele mange
velmente råd til sine undersåtter i helsevesenet , men
overlot denne nedverdigende oppgaven til sin stabssjef Ketil Lindseth.
Hvor mange flere invalidiserte og døde pasienter som årlig
skal ligge igjen ved norske sykehus som følge av
pasientmishandling og dess like, før helsestatsråden og
hans etterfølgere helberedes for sin ansvarsvegring kunne ha
vært nyttig for fremtidige pasienter og andre interesserte
å få tallfestet ? Pasientbefolkningen trenger ikke flere
daglige filibustertaler gjennom pressen fra den til enhver tid sittende
helseminister og hans/hennes hoff. Nå trengs det umiddelbar
inngripen og handling for å hindre flere
”pasientdrap” utover de tusener som sannsynligvis allerede
har blitt avlivet inntil nå dette året. Stortingets
”folkevalgte” filibustersikre flertall bør oppgi sin
konsensuspregede pragmatiske nøytralitetslinje og tale de
tusenvis av avdøde – og enda flere tusener av varig
invalidiserte pasienters sak, for å hindre årlige repriser
av denne stadig pågående enkeltvise massenedslaktingen av
forsvarsløse pasienter. Dersom våre folkevalgte
representanter ignorerer å ivareta pasientbefolkningens
grunnleggende behov og interesser overfor helseforvaltningen kan en
slik holdning på sikt utgjøre en trussel mot det
representative demokratiske systemets fremtid når folk flest
begynner å tolke virkeligheten slik at deres representanter
uansett partitilhørighet ikke ivaretar andre interesser enn sine
snevre egeninteresser ? Jeg tror ikke det lenger det vil tjene
nasjonalforsamlingens folkevalgte representanters interesser å
omgi seg med et image av påtatt lissomforståesle overfor
landets innbyggere uten påfølgende initiativ til
forpliktende oppfølging, for å hindre tusenvis av
fremtidige unødvendige dødsfall og de stadig
pågående aktive eller passive overgrepene rettet mot
pasientbefolkningen ved norske helseinstitusjoner ?
Jeg foreslår herved overfor kompetente myndigheter, om
å foreta en vurdering av om hvovidt det nå omsider
bør settes opp et skammens minnesmerke på plenen utenfor
inngangspartiet til Akershus Universitetssykehus, til minne om de 80
pasientene som døde som følge av systematisk pasient
mishandling, (offisielt kallt feilbehandling ) ved sykehuset i 2007 ?
---
---
Marius Reikerås, 21.09. 2012:
Jeg så denne på bladet Kapitals Facebookstatus:
"Advokat Erling O. Lyngtveit har beviselig snakket usant om tilblivelsen av
en dement enkes testament, hvor advokat Mona Høiness ble tilgodesett med 100
millioner kroner. Nå viser det seg at dommeren i arvetvisten, Tove Merete
Voldbæk, som gav Høiness medhold, sitter som en av seks medlemmer i
Advokatbevillingsnemnden – sammen med advokat Lyngtveit."
*
Ruth Heglum:
Tapre Marius Reikerås, han gir blaffen i om kollegene er glad i
ham eller ikke, bare sannheten kommer frem. Godt gjort! Kommer denne
saken opp igjen da tro?
Tor Arne Moltubakk:
Lurer på om hun hadde rett og en advokat er jo de som klarer det
meste både for å lure,svindle eller få skyldige fri
på små feil i etterforskningen slik drapsforsøket
på utgiveren av Sataniske Vers.
---
---
Irene Hov, 21.09. 2012:
Men kjære Inga da......? At barnevernet "gjør mye bra", er ikke noe argument!
Skal man forsvare ødelagt barndom og familier som ligger i
ruiner etter barnevern-behandling, fordi de gjør noe bra for
noen barn?
Skal vi tilgi Breivik for 77 drap,
hvis han er snill mot 78 mennesker? Hvis en mann banker opp sin
første kone og er snill mot de to neste, er det greit??
Er det et godt nok forsvar for å opprettholde barnevernet
at de tross alt hjelper mange, selv om de ødelegger flere??
"Vi skal gjøre barnevernet bedre. Men vi må heller
ikke glemme at mye er veldig bra. Barnevernet har hjulpet mange barn og
foreldrene deres." Sitat Inga
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/post254228.zrm
Barn har rett til å vite
www.dagsavisen.no
Det du ikke vet har du ikke vondt av. Slik lyder det kjente
ordtaket. Men det stemmer ikke. Å ikke vite kan gjøre
veldig vondt.
*
Brit Jensen:
Jeg vet at disse folkene ikke er på rett plass...
Geir Otto Andreasen:
Gale folk ..og det er det! En gjeng med bedrevitende psykopater hele
forbannede barnevernet... Har ALDRI vært borti NOEN som er
SÅ bortreist som barneverns annsatte !!!
Brit Jensen:
Hjernevasket er de alle sammen i den klanen..
---
---
May- Harriet Seppola, 21.09. 2012:
Er det nok å be om unnskyldning til de etterlatte . MAKAN.
Ahus-direktør ber om unnskyldning
http://www.dagsavisen.no/samfunn/ahus-direktor-ber-om-unnskyldning/
www.dagsavisen.no
HELSE: Sykehusdirektør Hulda Gunnlaugsdottir ved Ahus ber
pasienter og pårørende om unnskyldning.
*
Håkon Hvidegaard Pedersen:
MAKAN ja... værre er det at Støre brukte sitt
første sitat til pressen som helseminister at han ikke tok
ansvaret for sykehusene.... rare greier....
May- Harriet Seppola:
Norge er på verdenstoppen, hvor dumme tror de egentlig at vi er . Fytte grisen.
Benthe Seljestad:
http://pluss.vg.no/2012/09/21/965/15HLXHz
Vår datter døde - VG+
pluss.vg.no
Det mest utenkelige og tragiske som kan ramme en familie, er et
faktum. Vår sunne og livsglade datter på 28 år,
dør. Hun er høygravid og har fødeplass Bærum
sykehus. Det fatale skjedde! Familien er knust av sorg og i krise,
samtidig som vi gleder oss over at en frisk og vital gutt har kommet
til ver...
May- Harriet Seppola:
Hvorfor snakker alle om rettstat, det er så gjennomkorrupt som dete r mulig .
Sveinung Vegsund:
Tenk å be mennesker avlivet med forsett om unnskyldning !
Håkon Hvidegaard Pedersen:
statsrådbyttingen idag beviser enda engang at sjefen setter landet tilbake enda engang.
May- Harriet Seppola:
Jeg finner ikke ord for en slik behandling, skjønt jeg har sett
litt av hvert når det gjelder bl.a helse.
Sveinung Vegsund:
NOEN FLERE ORD SIDEN DENNE VIRKELIGHETEN ENGASJERER MEG !
Håkon Hvidegaard Pedersen:
BLA BLA BLA
Halldor Hamre:
Med retten til å drepe... fy faen!
Sveinung Vegsund:
I praksis tildelt LICENCE TO KILL !
Daniel Stephanek:
Ber folk ha tillit til offentlige sykehus og bruker selv de private.
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8331472
Jonas kjøper private helsetjenester
www.nrk.no
– Folk skal stole på at det offentlige helsevesenet
er best mulig, sa Jonas Gahr Støre da han ble helseminister.
Selv har han kjøpt privat helsehjelp til egne unger flere ganger.
Håkon Hvidegaard Pedersen:
er ikke ekspert, men mistenker støre hadde iinnabords vokalt en
god mix med valium i dag? makan til selvmotsigelser skal man lete lenge
etter i politisk historie i norge. blir som å påstå
at vikingene var vegetarianere
Kristian Dirdal:
"Arbeiderpartiet"og ikke en som har stått opp tidligt og
gått sent for å jobbe! Flesteparten av vanlige mennesker
har ikke råd hvis de ikke driver med selvpining til å
betale seg forbi køene som lederne i dette partiet
bedriver!Ja,mange har ikke en gang råd til tannlege men blir
manipulert til å stemme AP fordi det høres ut som at det
er de som er på !
Sveinung Vegsund:
Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten meldte i 2009 at det er
grunn til å stille spørsmål om 7000 av de ca.16000
årlige dødsfallene som skjer ved norske sykehus bør
undersøkes nærmere, for å vurdere om et stort antall
av disse kunne ha vært unngått.
Jeg
håper at den styrende politiske eliten om ikke annet av
egenkjærlighet som motiv, innser at de sannsynligvis 7000
unødvendig årlig avdøde pasientene ved norske
sykehus kan anvendes som martyrer og politisk kanonføde av
politiske krefter og opportunister som svært få
ønsker skal tildeles næring og argumenter. Men akkurat
nå handler det om å hindre at 7000 pasienter
unødvendig omkommer ved norske sykehus også neste
år. Ingen fremtredende politikere har uttrykkt sin solidaritet
med de minst 7000 avdødes familier eller de 20000
enkeltindivider som unødvendig blir varig invalidisert hvert
år i regi av Det norske sykehusvesenet etter at dette ble gjort
kjent gjennom media.
Et betimelig
spørsmål i denne sammeheng er om det foreligger
sannsynlighet for at at nordmenn i fremtiden om mulig vil unngå
å søke hjelp i Det norske helse- og sykehusvesenet av
velbegrunnet frykt for å avgå ved døden eller bli
varig invalidisert ?
Det bør være et
tankekors at forhenværende statsminister og stortingspresident
Thorbjørn Jaglands lovfestede manglende innbetaling av skatt og
således statsautoriste fritak fra å bidra til det
økonomiske spleiselaget for befolkningens kollektive ansvar for
syke og andre hjelpetrengende mennesker, antenner norsk offentlighet
mere enn den gamle nyheten om at tusenvis av mennesker sannsynligvis
avgår ved døden ved norske sykehus som følge av
mishandling, mangelfull, manglende behandling og passiv
dødshjelp hvert år.
Sveinung Vegsund:
Behandling av syke mennesker vil for all fremtid forbli en utgiftspost
for samfunnet, under forutsetning av at fremtidige generasjoner av
nordmenn fremdeles vurderer behandling og hjelp til syke mennesker, som
en kollektivt plikt og ansvar ? Virksomheten i helsevesenet kan derfor
ikke baseres på bedriftsøkonomiske prinsipper hvor
inntjening og økonomisk overskudd har høyeste priortet.
Det norske-, helse-, omsorgs- og sykehusvesenet er de siste 20-25
årene, forhåpentligvis ubetenksomt blitt forvandlet til en
utidig - og uhåndterlig mikstur av politikk, butikk og klinikk,
hvor pasientbefoplkningen sitter igjen som taperne.
En rekonstruksjon av helse- omsorgs-, og sykehusvesenet er derfor
den eneste farbare veien å gå for å hindre en
”kundeflukt” fra de nevnte ”uvesener”, og
derved trolig undergrave det kollektive ansvaret eller
økonomiske spleiselaget for om mulig å helberede enkelt
individers sykdom, lindre skrøpeligheter i alderdommen og andre
menneskelige lidelser kanskje vedvarende gjennom hele livet.
Det nøysommelig konstruerte systemet, hvor landets
innbyggere har et felles økonomisk ansvar for- og om mulig
å helberede enkelt individers sykdom, synes jeg er en verneverdig
ordning. Men det sier seg selv at ingen ønsker å
være tvangsinnmeldt, og bidra økonomisk til et system som
ikke er i strand til å ivareta verken egne- eller andres
interesser. En slik virksomhet vil over tid ikke overleve.
Daniel Stephanek:
Les litt om kulturen og prosedyrene når det kommer til omlegging
i helsesektoren. Det er en del av min mastergrad.
http://morgenbladet.no/samfunn/2012/helsefeltets_bakspillere
Helsefeltets bakspillere
morgenbladet.no
KOMMENTAR Regjeringen Stoltenberg tiltrådte i mars 2000
på et moderniseringspolitisk program der omorganisering av
sykehusene var et nøkkelelement. Stoltenberg var initiativtaker
ti
---
---
Olav Khan, 21.09. 2012:
"Get outta here you dago bastards ! , don't worry about it pops we won't come back" The Untouchables.
*
---
---
Torbjørn Bønke, 18.09. 2012:
Sitter å tenker , det er jo farlig. Så hvorfor har vi.. Statlig TV i norge i 2012 ?
*
A Heidi Haugli:
Kontroll
A Heidi Haugli:
" De sa det på tv " da må det jo være sant ? typisk Norsk
A Heidi Haugli:
Jeg mener kontroll på hodene våre .
Torbjørn Bønke:
å ja da A.A Heidi jeg er klar over at de vil ha kontroll over oss
så godt de kan. ? hva kan og bør vi gjøre.. snaut
ET år til valget....
---
---
Aina Viola Larsen, 18.09. 2012:
I en sal på hospitalet
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1015/thread253872/
www.dagsavisen.no
Den norske helsepolitikken er så syk at man skulle tro den har vært innlagt på Ahus.
*
---
---
Aina Viola Larsen, 21.09. 2012:
Birgitte Rie
Og
i samme slengen fratar dere uføretrygdede muligheten til å
tjene ett grunnbeløp ved siden av en trygdeytelse. Ergo ,
så hindrer dere også folk i å komme seg ut i ett
arbeidsliv som på sikt kan være 100 prosent, så
forstå det den som kan.
*
Tove Utstad:
helt sant, det er fullstendig umulig for meg å kunne jobbe litt,
plutselig er det møter med den ene og andre og rettsaker, dette
er ikke forenelig med noen jobb
---
---
Aina Viola Larsen, 21.09. 2012:
Jan-Erik Jansen
Selv
om kanskje ikke folk tror denne påstanden, så er dette
sannheten! Dette er meget trist og dette er slik mafian arbeider
også med slike metoder. Dette kalles "infiltrering i systemet".
Da kan man ha full kontroll over alle viktige etater og bedrifter!
*
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater,
lørdag 22. september 2012, Vinberget:
2 pluss-grader Celsius her ute klokken 2 i
natt og 1 senere. Formiddag med lys blå himmel og sol, med 10
pluss-grader klokken 13 og 7 klokken 18, nokså mørkt og 3
klokken 22. Mørkt, noe stjerner og 2 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 22.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3888824453833
Den
som trodde eller tror eller setter sin lit til at lov og rett er
gjeldende eller blir respektert av representantene for dagens
offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltning, vil mildt
sagt bli meget forskrekket over å oppdage de faktiske forhold.
Som er at motsatt lov og rett og ulovlige lover og regler langt
på vei er enerådende. Og at den offentlige forvaltningen er
gjennom-korrupt og livs-farlig. Og katastrofal.
*
Aina Viola Larsen:
Du har helt rett i det du sier Rune.
Rune L. Hansen:
Den blir styrt og dirigert av mordere, torturister og utplyndrere
- og deres delaktige nøkkel-personer og nyttige "idioter". Og
med propaganda og alle midler forsøkt skjult.
Rune L. Hansen:
Jens Stoltenberg, hans venner og med-spillere.
Annina Karlsson:
När blev det lag att inte vem som helst kan anmäla ett
fosterbarns vanvårds död till en åklagare?
Rune L. Hansen:
De lager og følger usynlige og synlige ulovlige lover og regler.
I Norge er de en grovt kriminell virksomhet som blir styrt og
dirigert av Jens Stoltenberg og hans venner og med-spillere.
Forbrytelser og falskhet er deres politikk. Og forbrytelser og falskhet
er deres virksomhet.
Rune L. Hansen:
Inklusivt også falskhet i form av løfte-brudd.
Aina Viola Larsen:
mafiastyrt Norge, og nazistisk.
Annina Karlsson:
Jag vill ha en utförlig redogörelse över den
renlighetsträning som man utövar på fosterbarn. Man har
även motgångsträning som jag inte har fått
någon dokumetation på. Dessa träningsaktiviteter
är ju vanliga men illa dokumenterade.
Annina Karlsson:
Men såg en liten notis om att min nu döda dotter
tränades i att torka sej i ändan när hon var över
10 år gammal. Jag begriper inte vad hon skulle ha gjort för
fel så ska begära lite handledning för egen del.
Rune L. Hansen:
De var mere opptatt med hennes rumpe enn mye annet.
---
---
Olav Khan, 22.09. 2012:
You're not a true internationalist until you've supplied to everyone.
*
---
---
Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn's Photos, 21.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=401412469913185&set=a.401412136579885.88857.400806156640483&type=1&ref=nf#
Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn, 21.09. 2012:
8.
IDENTITET Staten skal respektere barnets rett til å bevare sin
identitet, herunder nasjonalitet, navn og familieforhold. Dersom et
barn ulovlig blir fratatt slik identitet skal staten hurtig bistå
med gjenopprettelse.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 16.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/svalland/permalink/475212815842272/
SVs partileder Audun Lysbakken vil benytte barnevernet mot
høyreekstreme for å forhindre «at terrorister vokser
opp iblant oss». Før 22.juli ønsket over halvparten
av Norges befolkning å stenge grensene for å stanse
ytterligere innvandring. Er det på tide å finne ut hva
Lysbakken og hans likesinnede legger i begrepet
høyreekstremisme?
http://www.riksavisen.no/?p=9840
SV vil bruke barnevernet for å bekjempe terrorisme
www.riksavisen.no
Å bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet
*
Cecilie Bedsvaag:
Hvordan kan man forhindre at venstre-ekstreme idioter som Lysbakken vokser opp iblant oss?
May- Harriet Seppola:
Godt sagt. alle disse motstandrene av det biologiske prinsipp er enten
lespiske eller så skal de straffe andre for en barndom de helst
ikke ville hatt . Det er som med rvdyrdebatten, de største
hatere av rovdyr er de som aldri har utrettet noe som helst av sitt liv
.
Kristian Dirdal:
Uvitenhet og dårskap står sterkt hos Sv-ere som ikke lytter
til folket men til "ekspertisen"på regulativlønn! det er
folket for slike som Audun Lysbakken!
Dung Svalland:
Og alle de som jobber innenfor overgrepets system er som nyttige
idioter herunder politiet, fosterfanden, institusjons ansatte,
sakkyndige, advokater, dommerne, lærere, angivere fra både
offentlige og private...
Kristian Dirdal:
Å miste sine barn ved død gir mennesket sjokk og stor
sorg,men de har en grav å gå til og livet går videre
på gode minner! Å miste sitt barn til en stat,og denne
staten sin "ekspertise"gir livslang sorg og fordømming av hele
slekten, og blir liggende som en verkebyll livet ut hvis de i det hele
klarer å leve! Dette er mobbing uten sidestykke,og Fjodor
Dostojevskij har skildret dette i sin bok "Forbrytelse og straff" om
mobbingen som så har ført til drap,men ikke på grunn
av at drapsmannen var ond men mennesket kommer til et punkt der det
ikke greier mer pining,og drap på plageånden blir
løsningen! SV vil bare plage enda mer for å ungå at
mennesket tar hevn! Hvorfor ikke utrydde de som blir plaget, da er dere
sikret mot gjengjeldelse! Kan vi ikke alle bli drapsmenn når vi
har mobbere som Audun Lysbakken til å plage sitt eget folk? Er
det ikke der problemet vil oppstå, og ikke det som Lysbakken
forfekter med mer "barnevern"?
Rune L. Hansen:
Å bli fratatt sitt barn eller sin far eller mor er verre enn
drap. Det er tortur og å bli fratatt livets rett og rettigheter,
blandt annet også retten til familie-liv. Og det er å bli
stigmatisert og mishandlet på det groveste. Og det er kidnapping,
fangehold, utplyndring og seig-pining.
Det er grovt livs-ødeleggende, ulovlig og straffbart og noe de fleste ikke overlever særlig lenge.
Rune L. Hansen:
En for grotesk straff vil være å la de selv og deres barn bli utsatt for det samme.
---
---
Dung Svalland, 22.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/svalland/477314125632141/
Jeg
har akkurat snakket med en mann på 50 årene som var
tidligere barneverns barn. Han jobbet 2 år i institusjon og
påsto at han ikke hadde noe med bv å gjøre. Jeg sa
at hvis ikke de kidnappet barna fra foreldrene så hadde ikke han
noe der å gjøre. Så han støttet opp systemet,
mener jeg
Men han måtte være enig
med meg at bv ødelegger barna og foreldrene fordi barna har kun
trygghet hos sine foreldre.
Så hjernevasket kan man bli når man går på offentlig skole og etterpå under bv.
Jeg har også snakket nylig med en annen om bv og han sa at
det måtte være en grunn for at bv tok barna fra foreldrene.
Jeg spurte hvilken grunn. Han nevnte at når
barna ble sendt til skolen med urin i buksa gjentatte ganger eller
barna går på skolen uten å spise. Jeg spurte igjen om
det var flere grunner. Så sa han: " Hvis ikke det var det
så var det bullshit fra staten" Jeg smilte og fortalte min
historie kort og han måtte unnskylde seg ved ¨å
fortelle at han hadde og problemer med staten fordi kona var amerikansk
og ikke kunne bli i Norge akkurat nå
*
---
---
Bertil Eriksson, 22.09. 2012:
det
skulle vara kul och veta? vad utredarna på socialen gör mot
den som har lämnat felaktiga uppgifter om mig. saker som inte
stämmer, men ändå tog dom sitt beslut på det.
och
vad händer när jag bevisar att dom har gjort fel. som litade
på fel person. och förstörde två liv. mitt och
min dotters. ja nog har socialen gjort bort sig igen. att dom inte
lär sig av sina misstag, då menar jag i hela landet. tar
barn på eget tycke och känslor. och inte på fakta.
kolla upp saker lite bättre innan dom tar ett barn. jag kan bara
säga en sak om det här. skandal.
*
Bertil Eriksson:
en sak till jag ska vinna mot socialen, för jag ska ha hem min
dotter igen. och få leva ett liv igen. jag vägrar att
förlora. det gäller min dotter, och hur dåligt hon
mår nu. att ha blivit utplacerad av socialen på LVU. deras
signum.
Katarina Eriksson:
förstår dej. dom tar barnen utan anedning. hände samma
sak med mej. min minsta har vart familjehemsplacerad sen maj-04.
Bertil Eriksson:
var det också på en falsk anmälan mot dig då?
Katarina Eriksson:
fanns inga riktiga grunder dom tog henne på.
Bertil Eriksson:
hur kan dom ta ett barn i från dig i 8 år,jag fattar det inte.
Bertil Eriksson:
hon som anmälde mig bor där du bor.
Elisabeth N Johansson:
soc har åt helv.... för mycket makt..... säger soc att
du har grönt hår SÅ HAR DU GRÖNT
HÅR.....säger soc hoppa så SKA DU HOPPA..... barnet
är glömda i samma stund soc sätter klorna i dig.... bara
högre myndigheter kan stoppa dem....
Solweige Åkesson:
Jag tror det handlar om att de som anmäler er är avundsjuka på att ni kan klara er själva.
Bertil Eriksson:
ja det är så, men hoppas att någon tar och granskar
dom ordentligt. så att fler familjer slipper deras maktmissbruk.
Bertil Eriksson:
socialnämden ska ta ett större ansvar?ta och granska
socialens utredning bättre.och inte bara skriva på deras
utredning och skicka vidare till förhandling.vill dom inte
jobba.genom och granska utredningen innan dom skriver under.
Katarina Eriksson:
dom har bytt ut förra chefen å så har det blivit en ny
som håller i utredningen. dom från torsby ska ju komma hit
till horndal å vi ska se hur umgänget ska bli igen.
Bertil Eriksson:
hoppas att det går bra för dig.
Katarina Eriksson:
tack. kan behövas. inte lätt å kämpa själv mot dem.
Bertil Eriksson:
visst är det svårt och vara själv och kämpa mot socialen,men jag ger inte upp.
Bertil Eriksson:
en i nämden bor i din by.
Katarina Eriksson:
man får aldrig ge upp hur tufft det än är. har kämpat sen dom tog min minsta dotter.
Katarina Eriksson:
okej. vem?
Bertil Eriksson:
vill inte lämna ut namnet här.
Bertil Eriksson:
sök upp mig på facebook.
Katarina Eriksson:
okej.
Anneli Englund:
Dom ge sig inte du måste spela in dom annars har du inga bevis enligt socialen.
Rune L. Hansen:
Et kvasi-politi er alltid noe groteskt. Og er ulovlig og straffbart.
Som også kidnapping, fangehold og tortur overfor barn - og
foreldre.
Politisk organisert kriminalitet, motsatt alt av lov og rett.
Rune L. Hansen:
Skyldige eller delaktige i slikt er psykopater eller perverterte mennesker, grov-kriminelle.
Ingen anstendige eller lov-lydige mennesker gjør slikt. Da er det eventuelt ulovlige lover de adlyder.
I god tro? Bare perverse mennesker gjør seg delaktige
eller skyldige i kidnapping, fangehold og tortur overfor barn.
---
---
Annina Karlsson, 22.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/119732058096835/388253157911389/
Kongen i statsråd utsteder falske og ugyldige embetsbrev.
http://bergen360.no/-/bulletin/show/755157_kongen-i-statsraad-utsteder-falske-og-ugyldige-embetsbrev
bergen360.no
Kongen i statsråd utsteder falske og ugyldige embetsbrev.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Det er forbudt ved lov å utstede usann autorisasjon, eller
på godt norsk; falsk autorisasjon. Forholdet reguleres bl.a. av
straffeloven § 120, som lyder:
Har en offentlig
Tjenestemand i nogen Tjenesten vedkommende Protokol anført
Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, eller har han ved
Udfærdigelsen af Protokoludskrift, Telegram eller
Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller anden tjenstlig
Erklæring, der er afgiven for at tjene som Bevis, anført
eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, straffes han
med Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 3 Aar, men indtil 6
Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at forskaffe sig eller andre en
uberettiget Vinding eller at skade nogen.”
I forbindelse med vårt (jeg og mine leserers) arbeid med
å avdekke Norges systematiske krenkelser av London-traktaten
1949) art. 3, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon art. 6 og SP art.14
har
jeg vurdert den formelle saksgang av flere embetsutnevnelser.
Resultatet – som er nedslående – viser at det ikke
bare er ”dommerne” som til daglig begår straffbare
handlinger – ved at de utøver dommerhandlinger, dette til
tross for at de nekter å avgi dommerforsikring og derved ikke har
hjemmel til å sitte som dommere. Også Kongen i
statsråd ller på folkemunne; statsråd, begår
konstitusjonelt rettsstridige handlinger over en lav sko.
Embetsutnevnelsene i Norge viser seg nemlig å være i strid
med både Grunnloven så vel som embetsedloven og
straffeloven."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Dersom en embetsutnevnelse er gjennomført i strid med
grunnloven § 21, nærmere bestemt; dersom vedkommende person
har blitt beskikket som embetsmann uten først å ha avgitt
embetsed, vil den tjenestemann (statsministeren i dette tilfellet,
kongen kan ikke regnes med, for han bare sitter der, hellig og uten
ansvar, jf grl § 5) som har utnevnt vedkommende, kunne straffes
for overtredelse av strl § 120, dette da han er kjent med
grunnlovens bestemmelser og likevel lar vedkommende person beskikkes,
vel vitende at denne tjenstlig erklæring (bestallingsbrevet) er
avgitt for å tjene som bevis (autorisasjon) på embetet."
---
---
Målfrid Håheim, 22.09. 2012 shared Bra vitser - sitater - ordtak - visdomsord og andre gullkorn.'s photo:
Stakkars dem som var på land!!!!!!!!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=424305554295101&set=a.128747230517603.20365.120291918029801&type=1&ref=nf
*
---
---
Rune L. Hansen, 15.06. 2011 via Menneskerettsloven Norge:
http://www.facebook.com/groups/134642386555316/permalink/223082721044615/
Straffelovens § 118:
"§
118. En offentlig Tjenestemand, som ved Misbrug af sin Stilling hindrer
nogens lovlige Straffældelse eller Fældelse til den
forskyldte Straf, eller som udenfor de i Loven hjemlede Tilfælde
eller paa anden end den lovhjemlede Maade undlader at forfølge
en strafbar Handling, straffes med Tjenestens Tab eller med Hefte eller
Fængsel indtil 3 Aar. / Under særdeles formildende
Omstændigheder kan Bøder anvendes."
*
Arne Normand:
Leder for Askim boligkontor er vel en offentlig tjenestemann?
Rune L. Hansen:
Ja, kommune-ansatte er det. Også i Askim.
http://www.askim.kommune.no/boligkontoret.5014527-240076.html
Boligkontoret - Askim kommune
www.askim.kommune.no
Boligkontoret
Arne Normand:
Hvordan stiller det seg om boligkontoret i Askim har brukt svart
arbeidskraft til montering av el-anlegg i kommunale utleieboliger?
Rune L. Hansen:
Hvis en eller flere ansatt i det kommunale Boligkontoret i Askim har
gjort en straffbar handling - og hvis det for de å bruke svart
arbeidskraft til montering av el-anlegg i kommunal utleiebolig er
straffbart - vel, så har den eller de ansatte der gjort noe
straffbart, hvis ikke annen lov-bestemmelse (f.eks. nødverge)
frifinner det straffbare.
Og for en annen ansatt i
den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen (f.eks.
i kommunen, politiet eller rettsvesenet) i forhold til dette gjelder jo
også blandt annet Straffelovens § 118.
Rune L. Hansen:
Eller hva?
Arne Normand:
Dette har gjort at noen jeg kjenner har hatt kortslutning/tilløp
til brann i TO forskjellige leiligheter utleid av kommunen. Vilket
ansvar har kommunen om et privat firma har gjort dette arbeidet for
boligkontoret?
---
---
Rune L. Hansen, 22.09. 2012 via Straffeloven Norge:
http://www.facebook.com/groups/133352076685775/474461092574870/
Norske Straffelovens (1902) § 105, er den gjeldende ennu?
Har politikerne lov til å lyve og løfte-brudd? Eller ikke?
Hva er rett og riktig om dette? Lyger noen også om dette?
Lederen i justiskomiteen Anne Marit Bjørnflaten fra
Arbeiderpartiet sier at justiskomiteen vil fjerne bestemmelsen i §
105, og sier at:
"- Det er slik at politikerne vedtar
lover i Norge, dermed blir det vi som vedtar om vi skal ha en slik
paragraf i straffeloven eller ikke. En må spørre hva en
skal bruke ressurser på. Folket skal ha makt til å avsette
politikere. Hvis jeg som politiker ikke holder løftene, kan
velgerne avsette meg."
Sier hun altså. Men hvordan skal velgerne kunne avsette henne?
Og - å evt. bli avsatt (eller forflyttet, med eller uten
evt. fallskjerm etc.) er vel noe ganske så annet behagelig enn
lov-bestemmelsens "straffes med Hefte indtil 3 Aar"?
Eller hva?
I angjeldende § 105 er i sin helhet følgende bestemt, at:
"§ 105: Den, som ved Trusel, ved Ydelse af eller
Løfte om nogen Fordel, ved løgnagtige Forespeilinger
eller ved andre utilbørlige Midler søger at øve
Indflydelse paa en andens Optræden eller Stemmegivning i
offentlige Anliggender eller at afholde nogen fra at stemme, eller som
medvirker hertil, straffes med Hefte indtil 3 Aar. Under særdeles
formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."
Nettavisen.no forteller 08.02. 2008 noe om dette:
http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article1590909.ece
Nå kan politikerne få lov til å lyve
www.nettavisen.no
Ifølge § 105 kan løftebrudd fra politikere
straffes med et og et halvt år i fengsel, men nå vil
Stortinget fjerne paragrafen.
*
Rune L. Hansen:
Og et annet sted samme 08.02. 2008 blir blandt annet følgende sagt:
"Neste uke forandrer Stortinget loven for seg selv: Nå blir
det fullt lov å lyve for å bli valgt. Valgflesk kan
være løgnaktig uten at politikerne kan få straff."
http://stavrum.nettblogg.no/1202455669_lisens_til__lyve.html
stavrum - Lisens til å lyve
stavrum.nettblogg.no
Neste uke forandrer Stortinget loven for seg selv: Nå blir
det fullt lov å lyve for å bli valgt. Valgflesk kan
være løgnaktig uten at politikerne kan få straff.
Justisminister Knut Storberget vil gjøre løgnaktige
valgløfter lovlige. Foto: John Petter Reinertsen,
Samfoto.Kristin Halvorsen lovet full b...
Rune L. Hansen:
Og samme 08.02. 2008 hos NRK-nyheter, sier Anne Marit Bjørnflaten fra Arbeiderpartiet, at:
"- Dette gjøres i forbindelse med at vi har en
totalfornyelse av straffeloven og vi ønsker at politi og
rettsapparatet heller skal bruke kreftene på viktige saker - ikke
å straffeforfølge politikere som ikke holder det de lover.
- Halvannet års fengsel hadde kanskje svidd mer
enn å ikke få fire nye år på Stortinget?
- Det hadde nok svidd, men for veldig mange tror jeg at det
å miste utsikten til fire nye år på Stortinget, eller
å tape valg fordi man ikke følger opp lovnadene, vil
være mye verre for politikere."
http://www.nrk.no/nyheter/1.4765145
Politiske løftebrudd blir tillatt
www.nrk.no
Nå kan politikere love og lyge - uten å risikere fengselsstraff.
Rune L. Hansen:
Løy de om alt dette også? Eller gikk det ikke så lett og fort som de ønsket?
Lov-bestemmelsen er i henhold til Straffeloven fortsatt gjeldende og den samme:
"§ 105: Den, som ved Trusel, ved Ydelse af eller
Løfte om nogen Fordel, ved løgnagtige Forespeilinger
eller ved andre utilbørlige Midler søger at øve
Indflydelse paa en andens Optræden eller Stemmegivning i
offentlige Anliggender eller at afholde nogen fra at stemme, eller som
medvirker hertil, straffes med Hefte indtil 3 Aar. Under særdeles
formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."
http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-014.html#105
/d: LOV-1902-05-22-10 :d/ Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
www.lovdata.no
§ 106. Den, som ved stemmegivning i offentligt Anliggende
paa Grund af Aftale om eller Modtagelse af nogen Fordel stemmer paa en
vis Maade eller afholder sig fra at stemme eller afgiver Tilsagn om at
stemme paa en vis Maade eller at afholde sig fra at stemme, straffes
med Bøder eller med Fængsel ind...
Rune L. Hansen:
Prøver de med andre ord å lure oss til å tro at
denne lov-bestemmelsen nu ikke kan eller skal brukes og ikke er
gjeldende?
Audun Forgard:
Skal sei du er på ballen ikveld Rune! :) Bra artikkler, deler fritt
Rune L. Hansen:
Lov og rett er både viktigere enn politikk og står over
politikk, og har vi for ikke å forurettes.
Dung Svalland:
delt
Rune L. Hansen:
Til orientering: Angjeldende Straffelovens § 105 er ikke forandret
eller fjernet. Det ER fortsatt ulovlig og straffbart for politikere og
andre med løfte-brudd eller løgn i eller for politiske
forhold eller formål. De forsøker å fjerne
lov-bestemmelsen, men den er der - og er der for å brukes.
---
---
Audun Forgard, 22.09. 2012 via Straffeloven Norge:
http://www.facebook.com/groups/133352076685775/474471482573831/
Det
viktigste med at politikerne kan få lov til å lyve, er at
da kan de høres mer troverdige ut, men er det noe poeng?
http://stavrum.nettblogg.no/1202455669_lisens_til__lyve.html
stavrum - Lisens til å lyve
stavrum.nettblogg.no
Neste uke forandrer Stortinget loven for seg selv: Nå blir
det fullt lov å lyve for å bli valgt. Valgflesk kan
være løgnaktig uten at politikerne kan få straff.
Justisminister Knut Storberget vil gjøre løgnaktige
valgløfter lovlige. Foto: John Petter Reinertsen,
Samfoto.Kristin Halvorsen lovet full b...
*
Rune L. Hansen:
Med falskhet og frekkhet kan en jo komme seg langt frem - og opp?
Audun Forgard:
Eg greier ikkje å hate dem, men... sensurer meg selv.. Disse
folka må være psykopater, og burde vært innlagt
iallefall, skjermet av fra omverdenen, og uten å ha noen som
helst innflytelse for noe annet enn når de måtte på
do
Rune L. Hansen:
Ja, de
har karret seg frem og opp og er nokså fullstendig perverse og
psykopater. Og påberoper seg også blandt annet å ha
lisens til kidnapping, fangehold og tortur overfor våre barn og
foreldre. Og til allehånde utplyndringer og ødeleggelser.
---
---
Audun Forgard, 22.09. 2012 via Straffeloven Norge:
http://www.facebook.com/groups/133352076685775/474478592573120/
Lov maksimer, disse er udiskutable, og er ikke å endre, unntagen, noe sannere kommer for en dag:
http://www.lawfulpath.com/ref/bouvier/maxims.shtml
Maxims of Law from Bouvier's 1856 Law Dictionary - The Lawful Path
www.lawfulpath.com
MAXIM. An established principle or proposition. A principle of
law universally admitted, as being just and consonant
*
---
---
Cess Ssec, 22.09. 2012 via Katia Aurora Ferro:
organized pedophilia
"...social
services, mental health agencies, child protection services agencies,
individuals and groups within governments, have all been linked to
organized pedophilia."
Think Of The Children - The World Is Run By Paedophiles!
http://www.youtube.com/watch?v=mULDf1Zp4GI&sns=fb
www.youtube.com
Taking you down the deep rabbit hole of establishment child
abuse! Starting with the Hollie Greig case, then The Franklin Coverup,
the Bohemian Grove connect...
*
Jody Tracy Mahoney:
TOO many PEDIPHILLES, in the system, money hungry for adoptions
Cess Ssec:
The pseudo-discipline of that of the social worker has to be abolished,
no more child brokering duties by SS workers for organized pedo rings!
---
---
Rune Fardal, 22.09. 2012:
Noen advokater er en del av problemet...
http://www.sakkyndig.com/psykologi/artikler/kynisk.pdf
www.sakkyndig.com
*
May Brith Harestad Hollos:
Noen ? de fleste nå for tiden.
Dag Vidar Madsen:
Er du uskyldig, forventer du at advokaten skal få deg frikjent.
Ikke en mengde juridisk spill og fixfaxeri. Misstenker at noen ganger
er dommen avtalt.
Dag Vidar Madsen:
Du vinner ikke en sak med en oppnevnt" advokat.
May Brith Harestad Hollos:
Det vet jeg, og noen lurer deg også. Det gjorde Adv Lærum
til meg bak min rygg, men jeg fant det fort ut.
Rune L. Hansen:
Om advokaten skulle være meget så flink og kompetent
så blir ikke dommeren det samme av den grunn.
Rune L. Hansen:
Flinke og kompetente advokater og dommere er som bekjent total-forbudt i rettsvesenet i dagens Norge.
---
---
HootSuite Photos, 19.09. 2012, Americans for Informed Democracy's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151454502703009&set=a.10150722364563009.501989.135669583008&type=1&ref=nf
Americans for Informed Democracy, 19.09. 2012:
Aung San Suu Kyi is the leader of Burma's long struggle for
democracy and freedom, and living proof that with dedication and
passion we can set our sights even on the most difficult goals
*
Wesen Getachew:
Big fan aung San suu kyi. i haven't got the chance to observe
non-violence peoples in ma life. but, I know in history some
politicians. U are one of them.suu kyi!
Devina Samut:
An inspiration
Harpan Trasselsson:
The world needs strong and wise people.
Sarah Ledres Musker:
Quiet Confidence!
Antonio Jose Pecurto Pecurto:
eu sou um grande fã da senhora Aug San Suu os valores da paz e da solidariedade
Ethel Jean Matas:
I do adore her for being a brave woman. WHo to stand up against bad
people who runs in the government for their own interest
Yvette Bell:
Beacon of light.. true example of courage. If more people were like her the planet would just glow
Fatima Ramos Coimbra:
I admire her courage and confidence..
---
---
Audun Forgard, 22.09. 2012:
http://www.facebook.com/audun.forgard/posts/117246091759264
På Arbeiderpartiets vakt, med sine vikarierende ministerposter og karussellerier, Løgn er deres viktigste allierte:
Nå kan politikerne få lov til å lyve
http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article1590909.ece
www.nettavisen.no
Ifølge § 105 kan løftebrudd fra politikere
straffes med et og et halvt år i fengsel, men nå vil
Stortinget fjerne paragrafen.
*
Åsmund Mjåland:
Herregud altså. Norge i et nøtteskall..
Audun Forgard:
Det er ikkje bra at det er sånn! Det er ikkje bra i det hele
tatt, og det burde vært utstedt skuddpremie på folk som
vedtar slike åpenbare idiotier
Åsmund Mjåland:
Hvis det er dette politikerene vil.. Er det kansje et hint på at
det komme flere løgner fra forskjellige kanter i løpet av
de neste månedene?
Audun Forgard:
Vi trenger iallefall en fri presse som ikke spiller på lang med
politikerne, men som er villig til å stille dem harde
spørsmål og konfrontere dem om dette, og mange andre
saker. Det vil få opp seertalla også, for dem som fortsat
ønsker å gjøre god buisness på kringkasting
Rune L. Hansen:
Til orientering: Angjeldende Straffelovens § 105 er ikke forandret
eller fjernet. Det ER fortsatt ulovlig og straffbart for politikere og
andre med løfte-brudd eller løgn i eller for politiske
forhold eller formål. De forsøker å fjerne
lov-bestemmelsen, men den er der - og er der for å brukes.
Lov-bestemmelsen er i henhold til Straffeloven fortsatt gjeldende og den samme:
"§ 105: Den, som ved Trusel, ved Ydelse af eller
Løfte om nogen Fordel, ved løgnagtige Forespeilinger
eller ved andre utilbørlige Midler søger at øve
Indflydelse paa en andens Optræden eller Stemmegivning i
offentlige Anliggender eller at afholde nogen fra at stemme, eller som
medvirker hertil, straffes med Hefte indtil 3 Aar. Under særdeles
formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."
---
---
Tom Skeie Magnussen, 22.09. 2012:
Min bestemor
Min bestemor hadde aldri sett en neger.
Men hun hadde sett nissen.
Min bestemor bodde på en liten gård i Vest-Agder og
hadde aldri vært lenger enn til Flekkefjord. (Hun hadde en
søster der som var gift med en postmann.) Det tok en hel dag
å reise til Flekkefjord. Først gikk hun 3 mil til
Ådneram, hvor hun tok en liten dampbåt som gikk over
Sirdalsvatnet, til Moi. Derfra toget til Flekkefjord.
Verden var meget stor den gangen.
Hun viste oss stedet hvor hun hadde sett nissen. Han hadde
stått på tunet i lyset fra kjøkkenvinduet. Han hadde
sett rett på henne, ”Ein liden tasse.” Da hun gikk
nærmere, forsvant han under løa.
Hun
hadde aldri sett en neger, men hun hatet negre, for hennes yngste bror,
Jørn, som reiste til Amerika i 1919, hadde blitt skutt av en
neger på en bar i Detroit.
Hun var meget snill.
Hun stekte rislapper når vi var der om sommeren. ”No
må dokke være gilde og eda, bodn,” sa hun. En snill
liten dame i sort, fotsid kjole. Til hverdags brukte hun tresko. Jeg
var meget glad i henne. Hun var, naturligvis rasist.
I tillegg til å hate negrer, mislikte hun jøder,
katolikker og stavangerfolk. For, i tillegg til å ha drept hennes
bror Jørn, hadde de drept Jesus (hun var meget troende), og
dertil var de upålitelige, drikkfeldige (hva skulle de ellers
på den baren i Detroit) og ukristelige. Det viste seg at hun
hadde en søster i Stavanger også, og hun fortalte at
stavangerfolk hengte klesvask ut på søndager.
Min snille, vesle bestemor regnet alle utlendinger (inklusive
stavangerfolk) som en stor gruppe med ett ansikt, og alle i den gruppa
var altså ukristelige og drikkfeldige. Min bestemor var rasist
så lenge jeg kjente henne. (Hun er død nå.) Men det
var jo ikke så farlig, for hun møtte, som sagt, aldri
verken katolikker, jøder eller en neger. Nei, møtte en
neger? Jeg tror ikke hun noen gang møtte en svenske. Hun var
rasist, men dermed gjorde det ikke å mye, for de fikk jo aldri
greie på hva hun var, eller hva hun mente om dem. Eller omvendt.
For verden var så stor den gangen, og alt var langt unna. Tenk
på hvor langt det var bare til Flekkefjord.
Det er annerledes nå.
Odd Børretzen
Fra brosjyren ”Ungdom mot rasisme” 1993
*
Paula Simonsen:
Han får lissom sagt det ja...
---
---
Human Chain Project's Photos, 18.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=412195525496027&set=a.161698443879071.31733.160217554027160&type=1&ref=nf#
*
Rune L. Hansen:
(Norwegian:
Å nekte folk deres menneske-rettigheter, er å utfordre selveste deres menneskelighet.)
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater,
søndag 23. september 2012, Vinberget:
Omtrent 1 til 2 pluss-grader Celsius her ute i natt frem mot
klokken 2, derefter til en smule i overkant av 0 grader. Formiddag med
lys blå, lett og sirlig slørete himmel, med 10
pluss-grader klokken 13.30. Nokså mørkt og 4 pluss-grader klokken 21. Mørkt og 3 mot midnatt.
---
En trenger ikke mere være noen Sherlock Holmes for å
vite hvorfra all den i Norge pågående uretten, torturen,
sadismen, utplyndringene og drapene kommer fra. Og hvorfor den
iherdig blir forsøkt skjult. (Også med valg-flesk.)
Saks-dokumentasjonen har vært fremad-skridende og har
avdekket det meste av hva som egentlig foregår.
---
---
Aina Viola Larsen, 23.09. 2012 via Norgespartiet:
http://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/425661610827342/
- Stortingsflertall bryter Grunnloven
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/06/03/433590.html
www.dagbladet.no
Stortinget har siden 1994 gjort alle EU-direktiver til norsk lov.
Et stort flertall av det norske folk mener at dette ikke er i samsvar
med den norske Grunnloven.
*
Rune L. Hansen:
Visse politikere eller mennesker som blir politikere tror det er fritt
frem for uten konsekvenser og lovlig og ikke straffbart å
til-lage eller vedta nye lover og regler eller å endre på
de gamle, men er det og skal det egentlig være det?
Ikke i følge Norges Grunnlov, norske Straffeloven og
Menneskerettsloven. Men hvilken politiker ønsker vel å
være lov-lydig og ikke kriminell?
Rune L. Hansen:
Det hjelper ikke å ha vært i god tro, når de burde ha visst.
Heller ikke hva andre sier eller gjør.
Burde de ha visst dette og?
Aina Viola Larsen:
De lurer, og lyger for den Norske befolkning.
Rune L. Hansen:
For heller å premiere seg selv og hverandre heller enn lange fengsels-straffer.
Magnar Stave:
Nei, dei får underlegge direktiva vanlig behandling før dei blir norsk lov.
Rune L. Hansen:
Det er ikke alt de sier er norsk lov som virkelig eller gyldig og
lovlig er norsk lov. Ulovlige lover og regler f. eks. er ikke det.
Heller ikke ulovlig vedtatte lover. For her å ha nevnt noe av det
viktigste.
---
---
Lars Rønbeck, 23.09. 2012 via Norgespartiet:
PARTIENES UKJENTE FELLESPROGRAM
Bare for å understeke ektheten av samrøret mellom
partiene. Og riktigheten av å kalle de 7 partiene på
Stortinget for "STORTINGSPARTIET" ber jeg gruppemedlemmene lese denne
wikipedia artikkelen.
Fellesprogrammet
http://no.wikipedia.org/wiki/Fellesprogrammet.
Nå vil sikkert noen retorisk hevde at "det var den gang".
Men partiene har traust tråklet videre på denne tverrpolitiske enigheten i dette "Fellesprogrammet".
For den 4/8-2009 skrev den tidligere Stortingspolitikeren Ingvald Godal følgende i VG:
"På de fleste områder er de politiske partiene i
praksis nå så like at man må bruke mikroskop for
å se forskjellen".
Med andre ord - Den politiske Høyre/Venstre aksen er en illusjon.
Valgurnen har blitt en ønskebrønn.
Det gjenspeiler seg med stor tydelighet etter hvert valg, hvor
velgerne får levert den samme politikken, bare i ny forkledning.
Fellesprogrammet - Wikipedia
http://no.wikipedia.org/wiki/Fellesprogrammet
no.wikipedia.org
Fellesprogrammetvar en felles politisk plattform som opprinnelig
ble lansert av de fire største politiske partiene vedandre
verdenskrigsslutt,Arbeiderpartiet(A),Høyre(H),Venstre(V)
ogBondepartiet(Senterpartiet) (B). Programmet fikk senere støtte
av de to andre partiene,Norges Kommunistiske Parti(NKP...
*
Sveinung Vegsund:
Meget interessant når en tar i betraktning at
datidens/nåtidenspolitiske ledere selv velger sine
etterfølger ?
Lars Rønbeck:
Sitat fra wikipedia artikkelen:
"Ved Stortingsvalget høsten 1945 var Fellesprogrammet en
bærende gren, og forpliktet i realiteten alle partiene til
å jobbe for programmets målsetning i mange år
framover."
Sveinung Vegsund:
OK. jEG HAR BEHOV FOR MERE TID FOR REFLEKSJON !
---
---
Marius Reikerås, 22.09. 2012:
Eyvind
Hellstrøm: "Folk har ingen anelse om alt faenskapet, jukset og
bedraget i matindustrien. ..Det er utrolig hva den norske forbrukeren
lar seg lure til å tro på og kjøpe.Tiden er inne til
å få sannhet på menyen."
Akkurat det samme som Hellstrøm sier om matindustrien, sier jeg om justisindustrien.
*
Bjorn Olav Nerby:
Juks, svindel og fanteri over alt .GRISKHET
Finn Halvorsen:
Er på nippet med en anmeldelse av riksadvokaten.
Geir Rudolfsen:
Ikke nipp. Bare gjør det, hvis du mener du ha en god sak.
Erik Nordbye:
Det er vel bare til å starte opp et eget retts institutt som i
Bør Børson Jr.. Fritt for å være dommer !
Finn Halvorsen:
Har en god sak, men skal gi de noe tid til å utføre mere
idiotiske krumspring for å dekke o\ver mere, slik at rumpa blir
stikkenn\de mere ut før hogg.
Helge J Rylandsholm:
Finn driten og offentliggjør det. Stå på Marius, viktig jobb du gjør:-)
---
---
Ole-John Saga, 22.09. 2012:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/347307398695895
Lurer
på hvor mange som stusser over dette ? Nå ja de som ikke
gjør det har vel viktigere ting å ta seg til, som å
ta bilde av frokosten eller middagen sin å legge det ut på
veggen sin.
Hva betyr vel opprettholdelsen av
ytingsfriheten når man kan vise alle og enhver hva man skal til
å fortære :) For alt ordner seg jo av seg selv, bare tenk
positivt, så vil alt bli bra som ved et trylleslag, det er
ihvertfall slike det forholder seg i eventyr verden, der det ser ut til
at veldig mange lever sitt liv.
Jan Egil Andal
http://www.facebook.com/jan.andal.9/posts/10151167363467528
Når ytringsfriheten (pressefriheten) blir for
nærgående trer det fysiske maktapparatet til. Det ble til
fulle bevist på TV2 nyhetene i går under den svært
pinlige forestillingen på forsvarsminister Anne-Grethe
Strøm-Erichsens kontor, bare få minutter etter at hun
hadde overtatt departementet. Et fulltallig pressekorps var tilstede
for å dekke overtakelsen, men som ellers i et fungerende
demokrati med pressefrihet, måtte Strøm-Erichsen som
avtroppende Helseminister og følgelig ansvarlig for Ahusfadesen,
selvsagt forvente å bli stillt spørsmål om den nylig
offentliggjorte rapporten. Men, den pinlige forestillingen da pressen
selvsagt ville stille spørsmål om sykehuskrisen, ga meg
noen svært stygge tanker om hvordan maktapparatet i "verdens
beste demokrati" egentlig fungerer. En svært brysk representant
for Forsvarsministerens kontor tok grep og ba pressen om å stanse
og fjerne seg da spørsmålene til helseministeren ble for
pinlige. Erichsen fikk problemer med å svare, og maktapparatet i
egenskap av den bryske mannen grep inn. Bad pressen gi seg og forlate
kontoret. Mest skremt ble jeg da mannen gikk fysisk til verks på
pressefolkene, sa til Erichsen at hun ikke skulle svare dem og begynte
å dytte dem ut av kontoret. Noen journalister ville selvsagt ikke
gi seg, mern måtte etterhvert gi etter for maktapparatet.
Det som forundrer meg mest er imidlertid at ikke pressen
protesterer mot at noen offentlig person går til fysisk maktbruk
under et pressemøte. Forsvarsdepartementets opptreden her, er
etter min mening under enhver kritikk. Jeg har aldri opplevd maken i
min tid som journalist. Selv ville jeg umiddelbart politianmeldt mannen
som dyttet meg, for det har han ikke lov til. Han kan henstille, men
her var der ikke snakk om noen som helst fare for forsvarsminieteren og
da kan man ikke bruke makt. Slik oppførsel ser man normalt i
land vi ikke liker å sammenligne oss med, ikke i vedtatte
demokratiske og vennligsinnede Norge.
Håper nå at presseforbundet involverer seg, og i det minste forlanger en forklaring.
*
Ole-John Saga:
Jan Egil Andal som har skrevet dette.
Tove Kongsvik:
Jeg så også det - ja jeg kjennte jeg krøllet meg
både over panikken som rådet og i vanntro. Det holder
liksom ikke å si som vi gjorde i bhg. 1 2 3 jeg er ikke med.
Både pinlig, skammelig, umodent, panisk og jeg er ordløs..
Irmelin Wenzel:
Jeg eksperimenterer med tankens kraft og det å tenke positivt for tiden. Det er spennende...
Rune L. Hansen:
Hva er vel mere positivt enn naturlig og selvfølgelig og
nødvendig å ha en holdning og å snakke for
rettferdighet? Å ikke?
---
---
Patrik's Photos, 23.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4201657112301&set=a.2514433652769.2123623.1011027126&type=1&relevant_count=3&ref=nf#
*
---
---
Knut-Helge Jacobsen, 22.09. 2012:
http://www.facebook.com/knuth.jakobsen/posts/399832523415361
Hvor langt er norsk barnevernstjeneste villig å gå for å forfølge barn og foreldre?
Hvor mange liv treng gå tapt før noen innser at dette er riv ruskende galt?
i løpet av perioden 1990 - 2001 døde 702 barn i offentlig omsorg.
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/08/27/doeden-i-barneevrnet
Hvorfor skjer dette i Norge, man skulle tro at når det offentlige er mor og omsorgs person
så skulle dette ihvertfall ikke skje, men saken er at det offentlige er ei veldig
dårlig mor, dette får skje daglig til tross for at myndighetene vet om dette,
og tydeligvis mener at dette er ok, men er det det, skal vi som nordmenn godta å bli behandlet
på denne måten, skal nordmenn, (det kan være din tur neste gang),
uten å komme til ordet i dagens Norge, godta dette?
Hvis alt dette er i orden etter statens syn, hvorfor vil politikerne
ikke gå med på en uavhengig gransking, og utført av noen som ikke er partisk med staten og kommunene?
Hvorfor er denne offentlige delen av Norge så godt beskyttet,
ingen kan røre dem, politikerne er maktesløse, panikk og redsel sprer seg blandt det norske folk.
Men
rikstv NRK, sende propaganda om barnevernstjenesten som ikke er reell i
det hele tatt, men på tv går det jo ann å manipulere
folk, DET er nrk og politikerne flink til,
å skyve ansvaret
nedover og under seg, og spør man de om noe så er det
eneste svaret man får at det er taushetsbelagte opplysninger", og
det mener de i 100 % av sakene.
Jeg mener det er skremmende makt som er gitt barnevernstjenesten
i Norge i dag, hver dag er det nyhetsoppslag om ville tilstander
og penger, korrupsjon, kameraderi og politiet som deres forlengede arm,
uten at et spørsmål stilles så beordres politiet av barnevernstjenesten
til å stille opp hjemme og hjelper barneverstjenesten med å begå overgrep mot det norske folk.
Barnevernstjenesten har tydeligvis ingen kontroll lenger i norske kommuner,
da de også kan beordre andre land på andre siden av kloden å gå til
aksjon med drøssevis av tungt bevæpnet politi, mot en vanlig norsk
mor uten våpen eller i det hele tatt aggresiv, klar til å "gi ild" ovenfor en mor
og hennes 14 år gamle datter, som om de var store banditter:
https://www.facebook.com/notes/hilde-synn%C3%B8ve-lilleskotte-ottesen/v%C3%A5r-historie/10150569043067068
Dette hender ikke bare i det store utland, det hender her på berget også:
https://www.facebook.com/notes/dung-svalland/den-19-desember-2008/202771129765397
Gjestearbeidere får heller ikke være i fred:
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Anmelder-barnevernsjefen-2922870.html
Det er blitt ville tilstander i hele kommune Norge, når bekymringsmeldinger blir sendt over en lav sko,
ta feks denne som nettopp er i nyhetene, og er det egentlig slik vi vil ha det i vårt Norge?
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Barnehage-loggforte-Mathias-i-manadsvis-2767551.html
Mer om dette finns her:
https://www.facebook.com/groups/172731152807350/
https://www.facebook.com/groups/186216054774450/
https://www.facebook.com/groups/279601765478925/
https://www.facebook.com/groups/482770468400867/
Jeg har kunnet satt mange mange slike grupper opp, men hva nytter det, men prøve man ikke så kommer
man ikke noen veier.
Grunnen til at jeg skriver dette er at jeg er sjokkert ovenfor hva denne barnevernstjenesten
er i stand til å gjøre.
Jeg fikk her om dagen et brev fra denne tjenesten, med påstander om ditt og datt, (selvfølgelig),
det var store problemer med oss, men saken er, og det kan jeg bevise at det ikke er foretatt en
undersøkelse av verdi, og etter barnevernsloven, det andre problemet er at det snart er 2 år
siden jeg flyttet fra denne kommunen, som er et sted i nord Norge,
og hvordan de kan i sin uendelige visdom klare å "se i kulen" om hva og hvilke problem vi måtte ha,
er meg en gåte, og hvorfor den er sendt er meg også en gåte.
Men det som er den største gåten er hvordan kan et offentlig kontor, med kommunelogoen
oppe til venstre, sende ut slike brev med så alvorlige påstander under et navn som ikke
eksisterer på dette kontoret, altså underskrevet av en ikke eksisterende person, falsk underskrift.
Jeg har anmeldt denne saken, men er 100 % sikker at den blir henlagt pr. omgående.
Dette viser hvor langt barnevernstjenesten er villig til å gå, de bryr seg ikke om lover eller
barnevernsloven, den bryter de hver dag, denne loven er bare en bok som støver ned i hylla på disse kontorene.
Overgrep gjøres hver dag, dekt bak usanne påstander om "omsorgessvikt, og barnevernstjenesten
gir seg aldri, de hater at et bytte glir unna.
Fylkesnemda godtar uten å blunke enhver påstand som barnevernstjenesten kommer med,
psykologene, vitnene (som regel sine egne ansatte i kommunen får betalt for å sitte å vitne)
og andre vitner som brukes er betalt av barnevernstjenesten, er du uheldig og ikke tenker deg om
et øyeblikk, får du oppnevnt en advokat som er betalt av barnevernstjenesten og jobbe "mot" sine klienter,
i gjennomsnitt tar en sak 3 dager i fylkesnemda og en anke 3 dager i tingretten,
så i løpet av en uke kan en advokat innkassere ca. 100 000,- kr,
og dette med bare å sitte der å snurre på en penn.
De har fått mandat noen steder fra at de har frie tøyler til å begå de verst tenkelige overgrep mot
forsvarsløse foreldre og barn i etterkrigstiden, dette er akkurat som:
http://www.barnasrett.no/Artikler/dr_mengele.htm
og dette uten at det får konsekvenser for noen av disse,
foruten de stakkars barn og foreldrene som i slike politiaksjoner blir utsatt for slik traumatisk opplevelse
som blir sittende i et barnesinn, kanskje hele livet, men dette blir oversett og nedhysjet
med at dette er "til det beste for barnet", men bryr media seg om det? NEI!
Dete er for galt, at ikke Norges vakthunder som er der for å skrive om det negative som foregår
i dagens Norge er merkelig.
Det
som er tragisk at våre media totalt og stille overser dette, og
ikke er villig til å låne disse et øre,
for
deres (foreldrene) sin side av saken, og ikke undersøker om
dette er tilfelle, og på den måten er delaktig
i å
drive med overgrep av Norge, jeg stille meg spørsmålet: er
det pressestøtten som er utslagsgivende for
denne tausheten?
I følge menneskerettighetsdomstolen er Norge gang på gang dømt i slike saker, men den norske stat
ignorerer disse avgjørelsene ved at de ikke vil rattifisere barnevernsprotokollen.
Døden i barnevernet
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/08/27/doeden-i-barneevrnet
www.abcnyheter.no
I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001... ikke en ansvalig er fengslet eller straffet for dette!
*
Anne-mari Sandnes:
Ka med underskriftskampanjer for å kreve en granskning.,å
få frem historier til menneskene bak bv sin statistikk,få
historiene ut i media. Mange sitt med et glansbilde av bv (dem som ikke
har fått fanskapet på døra.) ,å mange velge
den tause linjen (ikke våres problem). Det må jo finnes
både advokater,jounalister og andre med innflytelse som kunne ha
interesse for dette.Ka med politikere? (snart et år til valg).
Hvordan stiller dem seg til en granskning av bv på bakgrunn av
evt underskriftskampanjer og menneskene bak disse.
Rune L. Hansen:
Kriminelle i den offentlige forvaltningens mafia-nettverk har mange
jern i ilden og ler av lov og rett, fra øverst til nederst. De
ulovlig og straffbart lager og følger usynlige og synlige
ulovlige lover og regler.
I Norge er de en grovt
kriminell virksomhet som blir styrt og dirigert av Jens Stoltenberg og
hans venner og med-spillere. Forbrytelser og falskhet er deres
politikk. Og forbrytelser og falskhet er deres virksomhet. Ikke minst
også kidnapping, fangehold og tortur overfor barn og foreldre.
Motsatt lov og rett gir karriære og fortjeneste.
Rune L. Hansen:
De fullstendig grove, groteske forbrytelsene i regi av ansatte i den
norske offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen er i
en lands-omfattende overflod.
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/
Kidnapping, fangehold og knebling av barn
Om kidnapping, fangehold og knebling av barn Et eget forum og
avdeling under Folkebevegelsen for aktivt menneskevern (FAM),
Facebook-adresse: http://www.facebook.com/group.php?gid=131105383587428
---
---
Annina Karlsson, 23.09. 2012 via Ann-Louise Linder:
Alva blev sjuk – då tog socialen alla syskonen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13293813.ab
www.aftonbladet.se
HALMSTAD. Malin och Jörgen Almkvist var två lyckliga
trebarnsföräldrar. Då slog mardrömmen till –
socialtjänsten tog barnen från dem. – Vi
blev misstänkta för att ha
*
---
---
Jon Ragnar Gudmundsson shared The Idealist's photo:
Gud hjelpe oss å la hjertet våkse i takt med det ellers.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=478167988883319&set=a.244903342209786.71434.212514318782022&type=1&ref=nf
*
---
---
Vivi Bech, 23.09. 2012:
Der er "hellig krig i retten" i Pakistan:
"Dommeren har udskudt retssagen til på mandag.
Det ventes, at han så beslutter, om der skal rejses
anklager mod imamen Hafiz Mohammed Khalid Chishti på en mistanke
om, at han lagde nogle koran-sider ved en sæk brændt papir
for at rejse blasfemi-sagen mod den kristne pige.
En
forsvarer for Rimshas nabo, der sammen med imamen rettede beskyldningen
mod pigen, siger at han ikke er tilfreds med politiets rapport.
"Den er baseret på dårlige intentioner for at
gøre Rimsha uskyldig. Jeg vil kæmpe i denne sag for, at
hun stilles for retten," siger forsvareren Rao Abdur Rahim".
Shame shame shame :(
Pakistan: Pige uskyldig i blasfemi
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-57139155:pakistan-pige-uskyldig-i-blasfemi.html
nyhederne.tv2.dk
En kristen pige i Pakistan er uskyldig i de anklager om blasfemi,
der er rettet mod hende. Det siger politiet, der i stedet mener, at en
imam bør stilles for retten. Meldingen kommer fra politimanden
Munir Jafri, som har været leder af efterforskningen i sagen mod
pigen Rimsha Masih, der menes at væ...
*
Vivi Bech:
I torsdags hørte jeg min søn forklare til en i
Nørmiljøet, hvorfor han havde droppet jura-uddannelsen.
Han ville ikke forsvare nogle, der var skyldige, for penge, med
juridiske stunts. Mit moderhjerte bankede stolt.
Jeg
er lykkelig for at jeg ikke er mor til Rao Abdur Rahim, det havde
været noget værre noget at skulle stå til ansvar for,
hos Allah :)
---
---
Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn, 23.09. 2012:
Habeas
Corpus sies i Norge å være innfelt i straffeprosesslovens
§ 183. Habeas Corpus er å finne tilbake i 1215. Uttrykket
betyr å ha sin kropp/eie sin kropp.
Sitat:
“ Intet menneske skal på noen måte fengsles eller
ødelegges uten at det foreligger en lovlig dom etter "lovlig
lov" i en lovlig domstol. De anklager stat eller andre måtte ha
skal behandles i en lovlig domstol straks for å undersøke
lovligheten av frihetsberøvelsen."
Dermed skal barn som barnevern bortfører straks skal
løslates da verken bv og fylkesnemd har jurisdiksjon i slike
spørsmål.
Habeas Corpus Defined and Explained
http://www.lectlaw.com/def/h001.htm
www.lectlaw.com
Definition of 'Habeas Corpus' - Lat. 'you have the body' -
Prisoners often seek release by filing a petition for a writ of habeas
corpus. A writ of habeas corpus is a judicial...
*
Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn:
Betydningen av dette er da at intet menneske kan holdes tilbake i noen
varetekt av noe slag før en lovlig domstol har besluttet dette.
Kort sagt vil det være at for fratakelse av omsorg må
gå på direkte anmeldelser av vold fra foreldre; mishandling
av noen art, og må bevises av anklager.
Dvs. en ordinær straffesak.
Ovenstående bekrefter at staten Norge, v. barnevernet,
bortfører barn og holder dem i ulovlig varetekt.
Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn:
Lag gjerne dokument om slike viktige poeng :D da slipper vi at det ramler nedover å forsvinner i mengden :D
Rune L. Hansen:
Ordinær straffesak. Og ikke bare lovlig domstol og lovlige dommere, men også lovlig lov.
Uten vil det være og er det ulovlig og straffbart, i henhold til alt av lovlig lov og rett i og for Norge.
Delaktighet og skyldighet ulovlig og straffbart. Også i form av unnlatenhet.
Rune L. Hansen:
Det fremgår også av dette at det er mange i Norge,
særlig i og omkring den offentlige (inklusivt politiske og
juridiske) forvaltningen som skal straffe-forfølges,
dømmes og fengsles.
---
---
Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn, 22.09. 2012 shared a link via Amnesty International Norway:
"Ingen må utsettes for tortur eller umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff."
Noe alle barnevernoffre er utsatt for. Dette dreier seg om barn og foreldre i dagens Norge.
Staten dømt for menneskerettsbrudd
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8331754
www.nrk.no
Borgarting lagmannsrett mener politiet ikke gjorde nok for
å stoppe en mann som i årevis terroriserte sin
ekskjæreste etter en grov voldsdom.
*
Rune L. Hansen:
Pluss falsk dokumentasjon, falske dommere, falske anklager, etc.
---
---
Jan Smith, 23.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/359810747392628/permalink/470432196330482/
THOUSANDS
ARE GOING TO BE PROTESTING FOR FAMILY AND CHILD RIGHTS IN LONDON ON THE
29TH! CANADA EVERY PROVINCE IS PROTESTING ON THE 28TH.
Come on USA get with it. Are your children enjoying their stay in
foster care? Does it give you more time to preen and party? Get with it
slackers and hit the streets... doesn't matter whose banner... mine
theirs or yours just do it.
*
---
---
Trond Ruud, 21.09. 2012 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/486641758027132/
Jens Broilerbergs stollek.
NrK radio melder akkurat nå at vår nye helseminister
og mangemiljonær, Støra, selv vanligvis har benyttet
private helseforetak. Så nå blir det nok ordning i sysakene
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8331472
Jonas kjøper private helsetjenester
www.nrk.no
– Folk skal stole på at det offentlige helsevesenet
er best mulig, sa Jonas Gahr Støre da han ble helseminister.
Selv har han kjøpt privat helsehjelp til egne unger flere
ganger.
Trond Ruud:
– Folk skal stole på at det offentlige helsevesenet er best
mulig, sa Jonas Gahr Støre da han ble helseminister. Selv har
han kjøpt privat helsehjelp til egne unger flere ganger.
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8331472
May Brith Harestad Hollos:
Priminister Tony Blair did not like private education, but sent his childred himself.
Trond Ruud:
Om troverdigheten ikke er uvettig høy, så er han visstnok
god på "dialog". Kanskje overdimensjonert pratemaskineri er
nyttig i den nye jobben. Men der skiller han seg isåfall ikke mye
fra sin forgjenger Talestrøm Erichsen. Skjønt ingen regel
uten unntak der i gården, heller:
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3477442.ece
Strøm-Erichsen nekter å svare på Ahus-spørsmål
www.nettavisen.no
Oslo (NTB-Ole Henrik Tveten): Da Anne-Grete Strøm-Erichsen
fikk nøkkelen til Forsvarsdepartementet, ble hun bombardert med
spørsmål om sitt ansvar for dødsfallene ved Ahus.
Hun henviste konsekvent til den nye helseministeren.
Rune L. Hansen:
Mere kriminelt underveis i og via helse-departementet.
Tove Mathisen:
Kan politikertoppene sammenlignes med allmennheten da?
May Brith Harestad Hollos:
Pilleskandalen ingen skriver om.
AV LARS OLLE ENGAAS, FRILANSJOURNALIST.
Journalisten Alex Berenson I New York Times har I flere
måneder skrevet artikler om den psykiatriske pilleskandalen til
legemiddelfirmaet Eli Lilly, som også rammer tusenvis av nordmen.
n
New York Times finner skandalen så omfattende
at avisen har forlangt en høring I Kongressen. Ikke en eneste
journalist I Norge har tatt opp saken. Hva kommer det av?
Undertegnede har informert PULS I NRK, men redaksjonen er
tydeligvis engstelig for å ta opp saken. Aftenpostens ledende
helsejournalist, Anne Hafstad, er for flere uker siden orientert om
skandalen gjennom en e-post fra undertegnede, men ingen ting er kommet
på trykk. Statens legemiddelverk har heller ikke foretatt seg
noe; et legemiddelverk there bukken passer havresekken.
Pilleskandalen dreier seg om nevroleptikumet Zyprexa som gis til
mennesker med alvorlige psykiske lidelser. Nå avslører New
York Times at legemiddelfirmaet bevisst har holdt tilbake opplysninger
om hvor alvorlige følgesykdommene og bivirkningene kan
være av Zyprexa. Disse opplysningene er framkommet ved rettssaker
mot legemiddelfirmaet. Nå har legemiddelfirmaet gått med
på å gi erstatninger på til sammen 500 millioner
dollar til 28.500 mennesker I USA, og minst 1.200 søksmål
er på gang. Følgesykdommene har blant annet vært
diabetes og kraftig vektøkning på opp til 60 kilo I
løpet av ett år.
I Norge brukte 14.500
mennesker Zyprexa I 2005, og daglig blir 12.500 nordmenn direkte eller
indirekte tvangsmedisinert med Zyprexa, og det selges årlig
Zyprexa for over 200 millioner kroner I Norge. I verden har over 20
millioner mennesker brukt Zyprexa siden 1996, og omsetningen ligger
på verdensbasis på omkring 32 milliarder kroner.
Mediene er flinke til å demonisere og stigmatisere
mennesker med psykiske lidelser, og mediene skriver også om
ressursmangelen I psykiatrien, sjøl om det aldri har vært
brukt så mange penger eller vært ansatt sa mange mennesker
I psykiatrien. Innholdet I psykiatrien skrives det sjelden eller aldri
noe om, enda både pasienter, pårørende og noen
ansatte lenge har krevd en fagetisk debatt om psykiatrien og en
offentlig granskingskommisjon.
Nå har mediene
en god anledning til å skrive om pillepsykiatrien og dens
livsødeleggende konsekvenser. Likevel holder alle kjeft. Skyldes
det at samfunnet og mediene fortsatt betrakter mennesker med alvorlige
psykiske helseproblemer som «sinnssyke» og annenrangs
mennesker?
Trond Ruud:
"Pillemedisin" handler vel ofte mer om produsentenes bankkonti, enn pasientenes helse?
May Brith Harestad Hollos:
http://www.causes.com/actions/1662832?recruiter_id=31106834&utm_campaign=invite&utm_medium=wall&utm_source=fb
A pledge to Bring awareness to others of the dangers of Gardasil & Vaccines
www.causes.com
Take the pledge , Tell your story of the damage Gardasil or other
vaccines have done to you, your child, your Life. So many are utterly
misinformed, they listen to the Doctors, the Media, The Articles in
newspapers and magazines. They trust the FDA, The CDC and the
Pharmaceutical Companies with the...
Bjørn Sslb Johansen:
Nekt både han og fam legehjelp landsvikere.
Rune L. Hansen:
Det norske politiker-nettverket er katastrofalt ødeleggende og livs-farlig.
---
---
Ole-John Saga, 23.09. 2012:
Gullkorn fra Monicha Nyhuus Aas
"Har
funnet ut at det å gi en politiker høy lønn og makt
er det samme som å gi en tenåring en sixpack og
bilnøkler...;))))"
*
Karin Hansen:
verd å dele den :O)
---
---
Irene Hov, 23.09. 2012:
Jeg
lurer på hvor mange "spesial rådgivere" statsrådene
har og hva i all verden de gjør?! Mislykkes du som minister
eller leder i staten, belønner du med jobb som
spesialrådgiver i et departement, for en annen minister. Men
siden Jens notorisk skifter ut dårlige statsråder, kan
neppe de dyre rådene være spesielt gode....., eller hva?
Utdrag fra artikkel:
" En ukultur som sprer seg i staten
Ifølge Mælands arbeidskontrakt, er han ogås
sikret en retrettstilling med samme basislønn når
åremålet går ut. Men selv om åremålet
ikke har gått ut, kan han få tilbud om det samme.
Det har fått flere til å reagere, blant andre KrF-leder Knut Arild Hareide.
- Det er en ukultur som nå sprer seg i staten, at ledere
som går av ulike årsaker, blir spesialrådgivere med
veldig høy lønn, har Hareide uttalt til Nettavisen."
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3478213.ece
Nå krever Mæland én million for å gå av
www.nettavisen.no
Tidligere politidirektør Øystein Mæland i harde forhandlinger.
*
Per Idar Maage:
Forskjell, på folk ja. :-(
Geir Rudolfsen:
Blir bare enda mere kvalm
Irene Hov:
... ikke for at jeg liker det at jeg trykker "liker"...
---
---
Cess Ssec, 23.09. 2012:
BECOMING A SOCIAL WORKER : (A GUIDE)
http://www.dayjob.com/content/becoming-a-social-worker-337.htm
"You will be involved in changing peoples lives and shaping their
future. For instance you could be trying to keep families together..."
"Your job will primarily consist of trying to help individuals live
more successful and stable lives within their communities."
Duties and responsibilities:
Working with vulnerable people, their families, friends and neighbors from all social backgrounds.
Building relationships, establishing trust and giving practical and emotional support.
Assisting those who feel socially excluded by providing them with guidance and support.
You need good administrative skills as you will have to assess,
review and maintain records of people under your care.
The ability to work as part of a team is crucial. You will have
regular contact with other health care workers, the police, probation
services, schools and voluntary organizations.
You will work closely with these professionals, sharing information about vulnerable people who may be at risk.
You need to be a good listener and have patience.
You must have excellent listening and observation skills so you
can accurately assess family situations and relationships.
Be observant and able to investigate sensitive matters thoroughly.
The ability to find solutions to complicated personal problems.
Providing advice and counseling to people you are looking after.
*
Vee Williams:
They do everyting BUT!! working within their own guidelines, they seem to have their own guidelines and agenda!!!
---
---
Cess Ssec, 23.09. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH: The militant-feminist-social-worker and the destruction of the family unit.
"Imagine
walking into a family setting and assessing the father seeking custody
of his children from the the point of view of a
militant-feminist-social-worker. Then, completing assessment documents
for the opposing spouse to be submitted to a court prior to a custody
hearing where the worker would later stand as an expert witness,
against that same father and many more like him."
http://gendocs.ru/docs/11/10314/conv_1/file1.pdf
*
Cess Ssec:
Table of Contents from the above-downloadable link
Feminist Social Work Theory and Practice (203 pages)
Introduction - page 1
Feminists Envisage the Creation of Egalitarian Social Relations - page 3
Feminist Theory and Practice has Implications for Men and Children- page 5
Feminist Social Work - page 6
Relocating Social Work - page 8
Researching Feminist Social Work Practice - page 12
The Structure of the Book - page 14
Notes - page 15
1
Theorising Feminist Social Work Practice - page 17
Introduction - page 17
Creating New Understandings of Women’s Lives - page 19
Feminist Theories Encompass a Range of Positions - page 23
Reconceptualising Feminist Social Work Theory and Practice - page 36
Conclusions - page 40
Notes - page 40
2
Contextualising Feminist Social Work Theory and Practice - page 41
Dependency: A Key Element in Women’s and Social Workers’ - page 43
Relationships with the State
Globalisation Changes the Welfare State - page 45
Privatisation within a Mixed Economy of Care - page 47
Commodifying Empowerment - page 51
Deprofessionalising Social Work - page 52
Privatisation and the Individualising of Collective Welfare Concerns - page 53
The Backlash Against Women’s Emancipation and Public Patriarchy - page 54
The Insider–Outsider Role - page 55
Postmodern Welfare - page 56
Conclusions - page 62
Notes - page 63
3
Redefining Professionalism - page 64
Professional Social Work - page 66
Feminist Challenges to Traditional Professionalism - page 71
Redefining Professional Social Work from a Feminist Perspective - page 76
Conclusions - page 83
4
Working with Men - page 84
The Complexities of Sexual Politics - page 84
Men in Social Work - page 85
The Men’s Movement - page 88
Problematising Masculinity - page 92
Working with Men - page 93
The Relevance of Feminist Social Work Theory to Working with Men- page 96
Gendered Social Relations in Social Work - page 98
Conclusions - page 104
5
Working with Children and Families - page 105
Patriarchal Families - page 107
Contested Families - page 110
Children’s Rights as Inalienable Human Rights - page 112
Women’s Mothering Skills are the Main Focus of Social Work Intervention- page 113
Fathering as an Economic Relation - page 118
The State as Parent - page 119
Patriarchal Control of Women’s Reproductive Capacities Through ‘New’ Technologies - page 120
Conclusions 123
6
Working with Adults - page 125
Redrawing the Boundaries of Care in the Community - page 125
Institutionalised Ageism and Creating a Society Fit for All Ages- page 126
Redefining Communities in Caring Situations - page 128
Shifting Professional Boundaries and Deprofessionalising Social Work with Older People - page 135
Caring for the Carers - page 137
Elder Abuse - page 139
Conclusions - page 142
7
Working with Offenders - page 144
Probation: Rehabilitation or Punishment? - page 145
Feminist Criminologists Highlight the Link Between Masculinity and Crime - page 148
Women Offenders - page 152
The Criminalisation of Young Offenders - page 155
Working with Offenders from a Feminist Perspective - page 157
Conclusions - page 159
8
Conclusions - page 161
Bibliography - page 166
Author Index - page 181
Subject Index - page 186
---
---
Cess Ssec, 23.09. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Social worker arrested for having sex with child as part of major investigation into foster home prostitution ring
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2167590/Social-worker-arrested-major-investigation-Florida-foster-care-child-prostitution-ring.html
Social worker arrested for having sex with child as part of major investigation into 'Florida foster
www.dailymail.co.uk
Jean Lacroix, pictured, who worked as an investigator for
Florida’s Department of Children and Families, is the fifth
*
---
---
Cess Ssec, 23.09. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
Another State Social Worker Arrested For Child Pornography
http://www.khq.com/story/17538074/state-social-worker-arrested-for-child-pornography
DEVELOPING STORY: State Social Worker Arrested For Child Pornography
www.khq.com
SPOKANE, Wash. - A state social worker was arrested Tuesday on
possession of child porn. The details of the court documents detail a
disturbing number of claims where FBI officials alleged he obtained
*
Kriss Cooley:
Shared both
Wes North:
Predators seeking employment working with children is partly the issue;
it's the part of the issue that is covered up by their employers for
years.... Which is the bigger issue?
---
---
The Bakke Family, 06.09. 2012 Liv Marit's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=105755476243748&set=a.105753762910586.13521.100004278875865&type=1&ref=nf
Liv Marit Bakke, 06.09. 2012:
Ble kidnappet når han var 2 år, i 2007. Nå er han 6 år å vet ikke
lenger hvem hans søsken er eller hvem hans mor og far er. Han har
heller ikke hatt samvær med noen av sine søsken i alle disse år. Tatt
på grunnlag av blekt ansikt og mistanke om melkealergi. Han er siden
påført melkeprodukter og har dermed sluttet å vokse. Han er også påført
skader i nakken i fosterhjemmet og har utviklet en meget agressiv
oppførsel etter plassering i dette fosterhjem. En ekstra stilling i
barnehagen var nødvendig for å føle Jens 24/7 for han er voldelig for
andre barn. Han fikk ikke lov til å komme hjem av tingretten i 2008
fordi han ikke var gammel nok. Jeg har ikke sett ham siden mai 2011. —
with Jens Ivan Bakke at Stasjonsbyen Skjeberg.
*
---
Annina Karlsson:
Smart att ta han för att han har mjölkalergi och sen ge han mjölk.
Ungefär lika logiskt som när man tog och deportera min dotter för att
hon hadde dyslexi och mena att jag inte kunde hjälpa henne. Tog bort
den stödlärare hon hadde i skolan hela dagarna och det sluta med att
det skulle vara hjälp till självhjälp? Hon var stressad till överkrav
som var rent omöjliga. Lika galet som att man påstog att jag var en
fara för barnens fysiska hälsa men barnarövarna hadde ingen koll på
hennes fysika hälsa , de hadde ingen större koll på vad man opererat
henne för. Inga journalhandlingar alls. Bara en notis att de hadde gett
henne fullgot vaccinationsprogram mot min utryckliga vilja. Man ansåg
med att jag var en fara för min dotter psyke. Själva hadde socialen
(ansvarig socialsekreterare) varje vecka ett program som min dotter var
väldigt upprörd och motvillig till. De hämtade henne med bil och körde
iväg och skulle träna henne i motgångar. Varje gång ansvarig
socialsekreterare lämna tillbaka henne var hon väldigt upprörd och 2
vuxna personer fick lungna henne. Hon berätta aldrig någonting vad de
gjorde med henne när de transpoterat bort henne. Hon dog 2 dygn innan
hon äntligen skulle få träffa sin syster för första gången på 5 år. Den
i stort sett massiva tystnaden som råder efter detta är skrämmande.
---
---
The Bakke Family, 06.09. 2012 Liv Marit's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=105755189577110&set=a.105753762910586.13521.100004278875865&type=1&ref=nf#
Liv Marit Bakke, 06.09. 2012:
Ble kidnappet når hun var 11 år, i
2007. Nå er hun 16 år å ønsker ikke å
komme hjem. Hun har heller ikke hatt samvær med noen av sine
søsken i alle disse år. Hva hun ble tatt på er noe
usikkert da det ikke kommer frem av noen av di minst 2000 dokumentene.
Hun fikk ikke lov av tingretten å komme hjem i 2008 fordi hun
ikke var gammel nok. Har ikke sett henne siden juni 2011. — with Jorunn Bakke in Askim.
*
---
---
The Bakke Family, 06.09. 2012 Liv Marit's Photos:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=105754689577160&set=a.105753762910586.13521.100004278875865&type=1&ref=nf#
Liv Marit Bakke, 06.09. 2012:
Ble kidnappet når han var 2 år, i 2011.
Nå er han 3 år å vet ikke lenger hvem hans
søsken er eller hvem hans mor og far er. Han har heller ikke
hatt samvær med noen av sine søsken i alle disse år.
Tatt på hastevedtak og grunnlag av blekt ansikt. Han hadde en
lengre sykdomshistorie etter en skåldingsskade som nær
kostet ham livet grunnet sykehusenes inkompetanse som resulterte i
betennelser. Det brukes også mot meg at han har dokumentert
melkealergi og at jeg nektet vaksiner. Han er nå
påført melk og vaksiner. Han holdes fortsatt på
hemmelig adresse å jeg har ikke sett ham siden mai 2011. — with Kim Arion Bakke.
*
Knut-Helge Jacobsen:
:-(
Elisabeth Skjelstad:
:(
Toril Hemmingsen:
:( Så nydelig gutt.
Hans-Christian Staum:
For en flott gutt, er det rart at en er forbanna på dem som
styrer dette møkka landet som vi bor å hele det
råtne norge. Føler med deg liv marit
Hilde Synnøve Lilleskotte Ottesen:
:( så utrolig trist Liv Marit
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater,
mandag 24. september 2012, Vinberget:
Omtrent 3 pluss-grader Celsius, mørkt og noen
stjerner her ute i natt. 2 og nokså lyst klokken 7. Formiddag
sirlig himmel og sol, med 12 pluss-grader klokken 13 og derefter 13 med
tildels noe sterk, mild vind. Utover dagen efter hvert gradvis
dust, lett overskyet, med 10 pluss-grader klokken 19. Nokså
mørkt med grålig himmel og 9 pluss-grader klokken 21.
Mørkt, grå-mørk himmel, vind og i underkant av 10
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 24.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3895945471854
Mennesker er bare verdiløse ting de flytter på, når de ikke er sine egne.
*
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
sååå sant...
Inger Mathiassen:
Ja man føler det slik .
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
dette er det beste du har sagt på lenge Rune L. Ellen Hansen
Rune L. Hansen:
Det ER slik.
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
..altså lett forståelige...
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
kom inn en venn til i ditt navn...
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
...det rare var at hun passet inn på en måte:P
Rune L. Hansen:
(Det er ikke alltid alt er likså lett forståelig for alle
og enhver. Særlig ikke når propagandaen overdøver og
kveler det meste.)
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
propagandaen kan også være lett å misforstå...
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
...det ble smør på flesk;)....
Rune L. Hansen:
Det er viktigst at det som må sies blir sagt.
Gina Birgitte Gedde Kongshaug:
da sier jeg natta.. hode må skjerpes kjenner jeg... nattinatt:)
Rune L. Hansen:
De tåler så inderlig vel den smerte, tortur og død
som ikke rammer seg selv. Og fryder seg vel over ikke selv å
være rammet. Inntil den dagen kommer?
Tore Svendsen:
Det vi fokuserer på vil komme fram.
Rune L. Hansen:
Fokus derfor på det som har tilhørende nødvendige konsekvenser og resultat.
Tore Svendsen:
Ja. Men rettsystem gir ikke resultat. Men vi kan ha fokus på lovene for det.
Rune L. Hansen:
Et rettsvesen eller en politisk forvaltning besatt av forbrytere gir
det tilsiktede resultat for de som besitter det. Deres forbrytelser
skal ikke bagatelliseres, skjules eller glemmes. At det ikke skjer er
sentralt og meget viktig. For oss enhver og alle.
Rune L. Hansen:
At de kriminelle og deres med-spillere har sine annerledes tanker om
dette er av interesse og betydning i det hele.
---
---
Kristian Berg, 24.09. 2012 shared a link:
((
Som skapt for AP og Jens for å ivareta det utbredte
flerkulturelle Norge, og samtidig rasere den særpreget norske
kulturen, og verdenskulturen forøvrig. Og ikke minst,
innvandrer-stemmer (import-stemmer) er ikke å forakte, når
hjemmefolket har løst koden og svikter.))
Strategisk lurt å velge Tajik
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Strategisk-lurt-a-velge-Tajik-6997899.html
www.aftenposten.no
Ved å utnevne Hadia Tajik til statsråd fester
Arbeiderpartiet grepet om stemmer fra ikke-vestlige innvandrere.
*
Frank Cato Lahti:
Tror du er inne på noe vesentlig der Kristian. For som du sier,
fler og fler har sett gjennom røykteppet de har lagt.. Da
må det annen lut til for å forsøke å holde
på makten.. Det er ren manipulasjon!
Kristian Berg:
- Strategisk lurt å velge Hadia Tajik
Ap fester grepet blant innvandrervelgere, mener valgeksperter.
Geir Moltu:
En trenger ikke være særlig smart for å tenke som
Jens gjør men problet til Jens er at mange av de ikke vestlige
innvandrerne også har løst koden. Den kunne ha virket ved
forrige valg men ikke nå.
Frank Cato Lahti:
Synes det er en STYGG operasjon i så henseende.. Får håpe at Geir har rett :)
---
---
Berit Mikalsen and 2 others, 24.09. 2012 shared a link:
Hva blir registrert om våre barn?
http://www.bt.no/meninger/kronikk/Hva-blir-registrert-om-vare-barn-2597944.html
www.bt.no
Vi foreldre vet ikke hvilke små bagateller eller problematiske
opplysninger som registreres om våre barn, og hva de kan bli brukt til
siden.
*
Åse Kristine Jonassen:
Si
det, Berit;) de blir der forever, og taushetsplikten blir brutt hele
tiden. Skremmende! Jeg sier det, fordi jeg har arbeidet med en god del
slike saker.
Berit Mikalsen:
:(
Åse Kristine Jonassen:
må slette;) fordi jeg vet for mye. Sender deg heller en privat melding imorra. nattinatt, Berit ♥
---
---
May- Harriet Seppola, 24.09. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/181927768610262
Rapport
fra tilsyn med kommunens arbeid med undersøkelser og evaluering av
hjelpetiltak etter barnevernloven til hjemmeboende barn i Hobøl kommune
2011
http://www.helsetilsynet.no/no/Tilsyn/Tilsynsrapporter/Ostfold/2011/Hobol-kommune-barnevernstjenesten-hjemmeboende-barn-2011/#
Hobøl kommune barnevernstjenesten hjemmeboende barn 2011 - Helsetilsynet
www.helsetilsynet.no
Tilsynsrapport. Landsomfattende tilsyn i 2011 med kommunenes
barneverntjeneste hjelpetiltak til barn som bor hjemme. Fylkesmannen i
Østfold.
*
Kjell Ivar Larsen:
hva er di gått helt av hengslene.
Rune L. Hansen:
Det snakkes blandt visse blandt annet om "barns rett til medvirkning og
til å bli hørt". Det høres for noen fint ut, men
barn har mange og meget viktigere rettigheter enn som så. Noe som
ivrig forties av de samme visse.
May- Harriet Seppola:
Dette barnevernet bruker en sosionom som ikke er ansatt , men som
likevel overstyrer barnevernelederen og de eneste hjelpetiltak de har
brukt er de som leder til omsorgsovertakelse , forøvrig gjelder
dette alle barnevernskontorer , hjelpetiltak er ikke tilpasset hverken
foreldre eller barn.
---
---
Fortsettelse fra onsdag 19.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3877879900226
Rune L. Hansen:
Det var ikke de kriminelle av de som bygde opp og som foredlet.
Det var minst på grunn av de - og til tross for de.
Rune L. Hansen:
Bibelen, NT, 1.Korinterbrev 13,9-10:
"For vi forstår stykkevis, og vi taler profetisk stykkevis.
(10:) Men når det fullkomne kommer, skal det som er stykkevis,
forsvinne."
Arild Holta:
Så sant. Det er en del vi ikke står sammen om. :-)
Rigmor Fossdal:
Rune L.: På den såkalte dommergruppe er det 1 person
som er frimurer i 6. grad som nå har drevet opplysning for
folket. Klaus Knag heter han, og han forteller om heltene sine som har
deltatt i å lage lover. Helt fra 1800tallet(sikkert lenger).
Frimureriet står bl.a. bak Menneskerettighetene. Le droit humain
er en verdensomspennende frimurerorganisasjon. Le droit humain betyr
kort sagt menneskerettigheter. Norsk oversettelse.
http://www.comasonic.org/faq_text.html#Q5
5. What does Le Droit Humain mean? - 1
www.comasonic.org
An international Order of Freemasonry admitting men and women
alike to Craft, Scottish Rite, and York Degrees, with attention to
inner, mystical Masonry.
Rigmor Fossdal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Droit_Humain
Le Droit Humain - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
The International Order of Co-Freemasonry Le Droit Humain is a
global Masonic Order, membership of which is available to men and women
on equal terms, regardless of nationality, religion or ethnicity. The
Order is founded on the ancient teachings and traditions of
Freemasonry, using Masonic ritual a...
Rigmor Fossdal:
http://www.ritimo.org/dossiers_thematiques/droits_humains/droits_homme/droits_homme_intro.html
Les droits de l'homme : Introduction et définition
www.ritimo.org
Sommaire de la pageIntroduction / Le droit international des
droits de l'homme / Des générations de droits ? / Des
principes. à (faire) appliquer !
Rigmor Fossdal:
sitat fra en lenke:
"The International Order of Co-Freemasonry "LE DROIT HUMAIN" (which roughly translated means Human Rights)
was built out of a marvellous dream, to unite humanity despite
all the barriers, ethnic groups, geopolitics, religions and cultures.
It has about 27,000 members spread throughout 60 countries in the world, and on 5 continents.
Each national Federation is self-governing and Lodges work in their native language.
An International Convention is held every five years in Paris,
where delegates elect the Supreme Council. The Supreme Council, in its
turn, elects its committee whose members are called "Officers", and its
President "the Grand Master".
Rune L. Hansen:
Speider-bevegelsen, Frelsesarmeen, religionene, etc. har sine idealer,
mennesker og spekulasjoner også. Vi snakker om lov og rett nu,
så hva konkret har slikt noe med lov og rett å
gjøre, i denne sammenhengen? Slikt bla bla blir for dumt rett og
slett. Vi forholder oss heller til fakta, og til tema. Utsvevelser tar
fokus bort fra sakens vesentligheter og relevante fakta.
Tore Svendsen:
Ja vi har leda deg til vannet. Eller rettere sagt gitt deg det vannet.
men når du nekter å drikke så...
Rune L. Hansen:
Konkret hvilken forbrytelse og forbryter er det du sikter til, Tore Svendsen?
Hva av relevant betydning er det du vil frem til?
Rigmor Fossdal:
En kan få hesten over bekken, men ikke til å drikke vannet.
Som Tore Svendsen sier: Du HAR FÅTT FAKTA.
Idealer er Gudløst... frimureriet og såkalt lov og
rett likeså. For det er de Gudløse som har skapt det.
Rune L. Hansen:
De der fakta er jeg da oppmerksom på og vitende om. Men hvilken relevant betydning har forholdet, som sagt?
I forhold til hva vi skal og må gjøre med hva?
Rigmor Fossdal:
Illusjonsmakeri.
Tore Svendsen:
Det store spørsmålet er... om vi skal hjelpe dem å
lure sauene inn i innhegningen kalt lover å bli slakta i
rettsaler eller om vi skal få dem med oss å rive ned hele
rukla. Det nytter ikke å snakke med slaktern for vi sier bare
BÆÆ så han skjønner ingenting likavel.
Rune L. Hansen:
Uten reell lov og rett = uten rettferdighet, menneskeverd og neste-kjærlighet.
Rigmor Fossdal:
Not?
Tore Svendsen:
med lov å rett er det ingen rettferd menskeverd eller
nestekjærlighet. med lov å rett er det bare urett å
justismord å slakting av din neste. hva er menskeverd? bare noe
frimurere har. alle vi andre er dems slaver. det er sån dem
forskrudde tullingene ser på oss.
Rune L. Hansen:
http://mittfinnmark.no/-/bulletin/show/753551_stoltenberg-regjeringen-norges-svar-paa-frimurerlosjen
Stoltenberg-regjeringen: Norges svar på frimurerlosjen!
mittfinnmark.no
Stoltenberg-regjeringen: Norges svar på frimurerlosjen!
Berit Mikalsen:
EVANGELIET ETTER JOHANNES> 7 Jødene svarte: «Vi har en
lov, og etter loven er han skyldig til å dø fordi han har
gjort seg selv til Guds Sønn.
(Loven brukt som rettferdigjørlse av dom, og korsfestelse av en skyldig eller uskyldig Rune L.?
Er desverre redd Tore Svendsen inn på noe...
Om jeg frstår an rett, er han lei av at ukyldige blir straffa for andres riminalitet! ...
Berit Mikalsen:
Paulus setter troen og nåden fremfor loven? (I breve til romerne?)
Løftet til Abraham
13 For det var ikke ved loven Abraham og hans ætt fikk
løftet om å arve verden, men ved den rettferdighet en
får ved tro. 14 Er det de som holder seg til loven, som er
arvinger, da er jo troen meningsløs og løftet opphevet.
15 Loven fremkaller vrede, men der det ikke finnes noen lov, finnes det
heller ikke noe lovbrudd. 16 Derfor fikk Abraham løftet fordi
han trodde, så alt skulle være av nåde. For da kan
løftet stå fast for hele hans ætt, ikke bare for den
som har loven, men også for den som har samme tro som
Abraham......
Berit Mikalsen:
6 Men nå er vi løst fra loven, vi er døde fra det
som bandt oss. Derfor tjener vi Gud i et nytt liv i Ånden, og
ikke i det gamle, etter bokstaven. ;) Tore Svendsen sjakk matt!?? :D
Berit Mikalsen:
Det står også, hver den som er drevet av Guds ånd, er Guds barn...
(Så flere er det uten å vite det?) `
Så lenge de følger nåden i kjærlighe fremfor loven?? ;)
Berit Mikalsen:
Nr.7.12
12 Loven er altså hellig, og budet er hellig, rett og godt.
13 Men er da det som er godt, blitt til død for meg? Slett ikke!
Det var synden som brukte det gode til å føre meg i
døden. Slik skulle det bli klart hvordan synden er. Gjennom
budet skulle synden vise seg å være over alle grenser
syndig.
Og problemet nå, er at vanlige foredre
blir drad inn for å sone, ihope-tall, mer eller mindre *etter
loven*,
forde flere lover har blitt koupte, og tjener kriminelle, fremfor gode borgere....
Berit Mikalsen:
Rune L les lovverket om, som handler om tekkelighet,
sømmelighet, osv osv... den dur, så finner du t lover fra
1830 tallet lar kviner lide unødig, og gjennomgå tortur,
frde Loven er for-elda,
og fører til mer eller mindre retterdigjøring av djevelskap...
Du finner nok endel som bure rettes opp i, om *våre
døtre av vår fremtid* skal ale kunne være frie
å trygge...
Rune L. Hansen:
Det er ingen motsetning, Berit Mikalsen. Hverken mellom Abraham, Moses,
Jesus eller Johannes og Paulus. Det paradoksale er ikke
nødvendigvis en motsetning. Det er hva også blandt annet
Paulus forklarer og forteller. Snever, overfladisk og forhastet
forståelse både er feil og gir feil.
Berit Mikalsen:
KJØPT FRI FRA LOVEN:
Paulus brev til Galaterne Nr 4
5 Han skulle kjøpe fri dem som sto under loven, så
vi kunne få retten til å være Guds barn.
......
17 For loven ble gitt ved Moses,
nåden og sannheten kom ved Jesus Kristus.
I Paulu 1 brev til (Sin sønn) Timoteus, sir hani vers 7:
8 Men vi vet at loven er god når vi bruker den rett, 9 og
forstår at loven ikke er bestemt for den rettferdige, men for
lovbrytere og ulydige, ugudelige og syndere, spottere og
gudsfornektere, og for dem som slår sin far og mor, for mordere,
10 dem som driver hor, menn som ligger med menn, dem som driver med
menneskehandel, løgnere og dem som sverger falskt, og alt annet
som strider mot den sunne lære. 11 Dette er i samsvar med
evangeliet om herligheten hos Gud, den salige, det evangeliet som er
betrodd meg.
.........
Men lov-verket er forandra siden da... Og lov-verket sm blei brukt til å korsfeste Jesus...
Er det samme som reises oppigjen i dag... Via tydningen g tolkningen av Roma-sharteret!
Og *roomer'n er oppe å går igen* Rune L. Hansen, via
synsinger i tribunalets retts-instaner med dommerutøvelse ,uten
dommer-løyer!!??
Hvor mye skal loven få
lov til å bli brukt til å fordømme, og plyndre ,og
tortuere uskyldige?
Ja dem gjemmer seg bakln, og kaller det med navn som høres lovlydige og rettferdige ut!
Og om dermed får allmenn aksept og selv rettsvesen med politi på sin side??
Men seff er det dem som gjør ugjerninger, ved å forpurre og frovrenge og bryte gode lover,
Dem blir letter oppdaga,og er synligere,.....
Rune L. Hansen:
Les bedre hva juristen og apostelen Paulus sier. Også ikke minst hva du nettopp siterte fra ham.
Berit Mikalsen:
Har Ikke sagt det er no motsetning Rune L. Hansen, du leser meg ikke riktig her.
Berit Mikalsen:
Prøv igjen å lese hva jeg skreiv, og se m du forstår meg, om noe er uklart,
fint om du spørr, før du evntuelt tolker meg...
Rune L. Hansen:
Poenget er bare at ulovlige lover og regler eller ulovlig og falsk lov og rett ikke er lov og rett.
Denne selvfølgelighet sier det meste.
Berit Mikalsen:
Ja, men da snakker vi samme språk da Rune L. Hansen!
Berit Mikalsen:
Tore Svendsen Det store spørsmålet er... om vi skal hjelpe
dem å lure sauene inn i innhegningen kalt lover å bli
slakta i rettsaler eller om vi skal få dem med oss å rive
ned hele rukla. Det nytter ikke å snakke med slaktern for vi sier
bare BÆÆ så han skjønner ingenting likavel.
...............................................................................................
. Rune L. Hansen: Ja, et av verstingene og med smittsom og
perverterende galskap, men ikke på grunn av lov og rett. Men
på grunn av at dirigerende mennesker og deres
nøkkel-personer i den offentlige forvaltningen forbryter seg mot
lov og rett. Det vil også si følger ulovlige og mere eller
mindre usynlige lover og regler - ikke minst Synseloven.
Rune L. Hansen:
Det er ikke nytt i global målestokk noe av dette, bare foraktet
eller forsøkt skjult og drept av ondskap og dumhet.
---
---
Rune L. Hansen, 24.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3897428228922
Hvorfor
er det såkalte barnevernet og dets dirigenter kun interessert i
å forbryte seg mot barnets rettigheter, og ikke i å ivareta
eller beskytte de?
Tanke-vekkende for noen, i Bakvendt-landet?
*
Mike Cechanowicz:
Kommunen som overtar barneomsorgen mottar mange millioner i penger fra
staten for å ivareta sin "oppgave". Når kommuner
lønnes økonomisk for å bryte familier fra hverandre
vil du får kommuner som driver rovdrift på familier.
Rune L. Hansen:
Og altså det fullstendig motsatte av lov og rett og enhver forstand?
Rune L. Hansen:
Hvorfor da ikke heller kalle det det motsatte av barnevern, og også for grov kriminell butikk?
Det som det jo er?
Rune L. Hansen:
Motsatt barnevern og motsatt lov og rett.
Rune L. Hansen:
Kan i det heletatt noe bli sprøere? Og galere?
Antara Shome Basu:
why not u ppl raise a mass protest - I REPEAT THIS.. a protest can make a hell lot of a difference RUNE
Mike Cechanowicz:
I will tell you why there are not enough protests - all over the world.
Humanity has become fragmented into many different areas of focus and
problems. This is because we have allowed competition at multiple
levels to be a part of our lives and governance. The illusions of
limitation, separation, fragmentation are a consequence of mankinds
limited awareness. Only those with an integrated brain, integrated mind
and that have the intellect and curiosity to challenge all the
different conflicts we all deal with. Like this one. We are a split and
confused society that are very used to being lied to when we are told
we are hearing the truth. The only single unifying factor to unite us
all is to get rid of all this competition. Kill the competition, save
the people.
Antara Shome Basu:
Even to kill the competition mass rise is important... A mass upheavel
can make or break a country as we can see in the Muslim countries...
WAKE UP NORWEGIANS .. protest against this savage culture of child
kidnapping
Rune L. Hansen:
It is not easy in Norway to stop the criminals in the government and
public administration. They don't care about law or justice, just
pretend and do almost everything opposite law.
Mike Cechanowicz:
Again, the level of fragmentation in Norwegian society is so high and
with so many in a zone of comfort that mass demonstrations have yet to
be successful. The Mass media is fully controlled and the system her is
that all the power structures seem to be in bed with each other like a
big happy family and they are without morals or consciousness.
Antara Shome Basu:
Isnt there any hope ?
Antara Shome Basu:
Isnt there any way out then ?
Mike Cechanowicz:
The Norwegian people are in general too comfortable and unaware
of what is going on in the world. Even the King has told international
press - "The people are not mad enough yet" - a clear signal to the
people that they are in control - but that they probably will need to
take some more pain before they get mad. Too many GOOD people think it
is BAD to be MAD. It is also a big problem that Norway is the winner in
the game of money because of the oil. The government keeps too many
people happy with their money and government jobs - and they think - If
I behave, i keep my job. Money is their trap. Those that have trouble
with the state - are usually left in isolation about their cause - no
body knows. Everybody is so busy with their own lives.
Rune L. Hansen:
Or "everybody" know, but not how bad it is and how bad and perverted
they has been. False documentation and propaganda is big bizznizz and
career. Not even the judges have their needed papers to be in the
court. And they almost always judge opposite law.
Rune L. Hansen:
And it's very risky and dangerous to say or do something.
---
---
Irene Hov, 24.09. 2012:
“I think we risk becoming the best informed society that has ever died of ignorance.” - Reuben Blades
*
---
---
May- Harriet Seppola, 24.09. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/524783177536484
KVA
KONSEKVENSAR FÅR DET FOR DEI SKULDIGE I SAKER DER POLITIET OG
PÅTALEMYNDIGHEITEN FEILAR ELLER BRYT LOVER OG REGELVERK?
SVAR: INGEN!
http://alfkollsete.wordpress.com/2012/09/24/kameraderi-og-korrupsjon/#respond
KAMERADERI OG KORRUPSJON!?
alfkollsete.wordpress.com
KVA KONSEKVENSAR FÅR DET FOR DEI SKULDIGE I SAKER DER
POLITIET OG PÅTALEMYNDIGHEITEN FEILAR ELLER BRYT LOVER OG
REGELVERK? SVAR: INGEN! KVA KONSEKVENSAR FÅR DET OM
BARNEVERNTILSETTE GJER OVERGREP M...
*
Toril Hemmingsen:
Vi er rettsløse i vårt land dessverre. Slik har det
vært gjennom lang tid. I Norge skal du skremmes og trues til
taushet....
Rune L. Hansen:
Jo, de premieres og gjør karriære. Jo verre dess bedre.
Gerd-Solveig Johansen Rønning:
Ja det er sant, her i landet skal en ikke ha lov å ha egne
meninger, og for all del ikke si di til noen. Da blir en stemplet for
gal og sinnsyk
---
---
Hilde Aastrup, 24.09. 2012:
Marius stiller stadig nyttige spørsmål.. til ettertanke...
100 år med fragmentering... Hver og en (mange) har trolig vanskeligheter med å se helheten...
Og så er vi jo så heldige og lever i verdens rikeste land..
Kan det tenkes at vi en dag må erkjenne og forholde oss til medaljens bakside?
Handler det til syvende og sist om korporative interesser som også Norge er innfiltrert i?
Marius: "Om feil avdekkes i rettsvesenet, er holdningen at "gjort
er gjort" uansett hva slags tragiske konsekvenser det har fått
for den skadelidte.
Men, når feil gjøres andre steder i samfunet, kreves det at noen stilles til ansvar.
Hvorfor får rettsvesenet gjøre gjentatte feil uten
at det får konsekvenser, mens det motsatte gjelder for alle andre
grupper i samfunnet?"
*
Hilde Aastrup:
Skjulte agendaer, er interessante fenomener.. De har trolig vært
som hånd i hanske med korporative krefter... Når det er
ÅPENHET vil slike forhold være umulige.. Det er trolig
på tide å avskaffe taushetsplikt og gi større rom
for Den Gyldne Regel. Det vil hver eneste "nordmann" være tjent
med..
Sonja Sivertsen:
godt spørsmål marius. ja, hvorfor? selv om feil i
saksbehandling avdekkes og det kommer frem at dommeren er på tynn
is så blir det blåst bort med - dommen er rettskraftig.
Rune L. Hansen:
Fordi grov kriminalitet i det norske "rettsvesenet" er tilsiktet, politisk styrt og dirigert.
---
---
Irene Hov, 24.09. 2012 recommends an article on Dagbladet.no:
Tipper
det er snakk om Bertelsen. Dette viser uansett at Justisdepartemenetet
kan suspendere dommere. All ansvarsfraskrivelse fra JD vedr
dømmerstanden og dommerforsikringer er bare bløff! De har
myndighet! Og SKAL ta ansvar. Ikke bare som her, hvor dommeren
dømmer litt mye "menneseretts-vennlig" enn staten liker.....
Dommer dømte i nær to år etter å ha blitt erklært uegnet
http://www.dagbladet.no/2012/09/20/nyheter/politikk/arbeidsliv/innenriks/dommer/23495761/
Arbeidsgiveren fastslo i 2010 at dommeren i Bergen tingrett hadde avvikende og sviktende vurderingsevne.
*
Trond Skistad:
Tragisk.
Irene Hov:
Sitat: " Hvis DA var så tidlig ute med en så knusende dom,
og departementet likevel lot ham fortsette så lenge, er dette en
justispolitisk skandale. Dette er rett og slett ødeleggende for
rettsstaten Norge, sier Sandberg som er leder for justiskomiteen
på Stortinget."
Rune L. Hansen:
Sandberg forsøker å ta DA på alvor?
---
---
Liv Marit Bakke, 24.09. 2012:
Mine barn er fratatt sin biologiske tilknytning til hverandre og til meg.
Jeg sitter igjen med sorgen. Men jeg skammer meg faen ikke. Det
er dette drittsamfunnet som bør skamme seg som fortsatt lar
slikt stadig få pågå. Dem støttet et
folkemord!
*
Eileen Monic Munkvold:
Du har absolutt ingenting å skamme deg for, dette systemet er riv
ruskende galt, inhumant og ekstremt. Du er en stolt og klok kvinne med
integritet...
---
---
Marius Reikerås, 24.09. 2012 recommends an article on VG Nett:
"Seksti
prosent av nordmenn har fortsatt tillitt til politiet i følge en
undersøkelse. Men som professor Petter Gottschalk ved BI
så godt sa det: Spør du dem som har møtt, hatt
erfaringer med politiet etter mer eller mindre alvorlige hendelser, vil
nok prosentandelen av mennesker som fortsatt har tillitt til politiet,
vært betydelig lavere, og på ett nivå som reflekterer
sannheten i større grad."
Ville du ha anmeldt en voldtekt? - VG Nett om Voldtektsbølgen
http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10046109
Flere enn ofrene for 22. juli har fått kjenne på
politiets sviktende rutiner og uforståelige tidsbruk. Mange av
oss som har blitt utsatt for «hverdagskriminalitet» har
dessverre smertelig fått oppleve det samme. Jeg ble voldtatt med
min sønn som vitne.
*
Sandra Hansen:
etter overgrep mot barn tok det statadvokaten over 1 år
før det ble avgjort om tiltale skulle taes ut eller ikke :( jeg
har ikke ord en gang for en påkjenning det var for den det
gjaldt,og denne gangen gjorde faktisk politiet jobben sin forholdsvis
raskt...
Svein Henning Sørlie:
I mitt omraade er vel prosentandelenl null til dem so fortsatt har
tillit til politiet og paatalemyndigheten,og de som vet hvor korupt
dette systemet er
Svein Henning Sørlie:
Dem tok ikke bare livet av min samboer, men i en annen sak i mitt
omraade odela dem flere familier. Denne etaten er nok blitt en stat i
staten, men de som ikke har faatt merke det paa kroppen tror at
politiet er rettferdig, men det er dem ikke, dem er mere optatt av og
beskytte hverandre i sine kriminelle handinger
Irene Hov:
Jeg anmeldte 4 politimenn fra Romerike Politikammer til Spesialenheten.
Det straffer seg. Alle henvendelser etter dette er henlagt på
"grunnløse påstander". For en tid tilbake hørte jeg
om en kvinne som fikk henlagt 18 voldsanmeldelser av Romerik
Politikammer mot sin eks mann som grunnløse. Til meg sa
operasjonsleder at "kan du ikke bruke en muskel mann da?" Altså
anbefaler de folk som ringer politiet fordi de er truet av vold,
å ta loven i egne hender og bruke torpedo.
Alf Kollsete:
Dere gir alle en meget god beskrivelse av det som skjer i politi og
påtalemyndigheten, helt opp til Tor-Aksel Busch!
Svein Henning Sørlie:
Glem hele spesialenheten, det er politifolk som beskytter hverandre
Irene Hov:
Min oppfatning av politiet er at de hopper over gjerdet der det er lavest, uansett.
---
---
Liv Marit Bakke, 24.09. 2012:
http://www.facebook.com/groups/420311151350431/432405253474354/
Det
er statens plikt å tilbakeføre barn selv om det ikke har
vært noe skadelig samvær. Loven er klar på det.
Logikken til Barnevernet:
Det er til barnets beste å bli tatt fra sin mor og far,
å gitt til vilt fremmede, selv om barnet aldri har hatt
samvær med disse fremmede på 15 år.
Logikken min: Så hvorfor skulle ikke det fungere andre
veien?Å bli satt tilbake til sin egen biologiske mor og far,
skulle ikke være noe mindre til barnets beste, selv om disse ikke
har hatt noen kontakt med hverandre på 15 år.
Samvær er ny adskillelse barn og foreldre. Forskning viser
at det går bedre med adopterte barn enn det går med
fosterbarn. Ergo samvær er mer skadelig enn å ikke ha
kontakt.
I valget av to onder har jeg da valgt
å ikke ha kontakt med mine barn. I håp om at de ikke tar
sine liv.
Barnevernet straffet mine barn fordi
jeg skriver på nett, for så å bruke mot meg i
rettsystemet. Dem kan ikke lenger bruke dette mot meg.
Den som er mest glad i, slutter å dra i.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 23.09. 2012:
Gode råd til barnevernsutsatte.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xy0qelf2GFI
det biologiske prinsippet i barnevernet
www.youtube.com
Den norske regjering ønsker å belyse familien og
barnets tilhørighet, og vurderer idag å frata de deres
tilknytning.
*
Liv Marit Bakke:
Mine barn er fratatt sin biologiske tilknytning til hverandre og til meg.
Jeg sitter igjen med sorgen. Men jeg skammer meg faen ikke. Det
er dette drittsamfunnet som bør skamme seg som fortsatt lar
slikt stadig få pågå. Dem støttet et folkemord!
May- Harriet Seppola:
Du og alle andre foreldre som er utsatt for detet terrorregimet har
ingen grunn til å skamme dere, det er barbnevernets angiverkultur
som skader ofre, i tillegg til alle angiverne som jobber for dette
systemet.
Tone Maria Grüning:
Enig! Ingen grunn til å skamme seg!!!
Liv Marit Bakke:
Gå med hodet høyt hevet, se dem dypt inn i øynene
å fortell dem sannheten. Jeg har mange fiender men det er fordi
jeg sto opp og fortalte sannheten. Jeg står fortsatt oppreist!
Å ikke engang en sølvkule i panna mi kan felle meg. Jeg
vil for all framtid hjemsøke dem som lever på
løgnen. Fordi jeg er meg.
Tone Maria Grüning:
Alle disse barnevern-motstander- sidene viser helt klart at det er
barnevernet det er noe galt med, ikke oss. Så mange som sitter
med akkurat de samme opplevelsene om løgner, usannheter og tull
og rot kan ikke ta feil!
May- Harriet Seppola:
www.knut.com tok en avregning ved juletider at det er godt og vel
300000 mennesker i Norge som er straffet og berørt av
barnevernet . Marianne Halev Skånland sammenligner barnevernet
med KGB, CIA og INKVISISJONEN , jeg har lenge vœrt enig i dette,
Det er ikke lenger mulig å unngå å se likheten mellom
vårt norske barnevern og det nazistiske SS, Sovjetunionens KGB,
og Inkvisisjonen.
Sist vår feiret vi i
Norge 50års-jubileum for frigjøringen fra nazistenes
åk, og sa varmt og følelsesfylt at vi aldri må la
dette skje igjen. Spesielt reagerer vi på konsentrasjonsleirene
og hele behandlingen av jødene, som bl.a. foregikk slik:
Først ble jødene berøvet alle penger og eiendeler.
Så ble de arbeidsføre nyttiggjort som slave-arbeidere i
den tyske industrien. Når de så ble drept, ble deres
jordiske levninger brukt til slikt som såpe og lampeskjermer. Men
før de ble myrdet kunne de også tjene som
forsøkspersoner i medisinske eksperimenter som man ikke kunne
utføre på frie mennesker. Forsøkene var oftest
meget smertefulle og skadelige, eller kunne dreie seg om å
undersøke hvordan forsøkspersonene reagerte fysisk og
mentalt på tortur, på å bli fortalt at de skulle
henrettes, osv. Disse eksperimentene ble utført av
"vitenskapsmenn" med dr. Josef Mengele i spissen.
En parallell til slik "ressurs-utnytting" ble åpent lansert
av Hordaland fylkeskommune i Bergen i sommer: Fylket var vertskap for
"Den 9. Internasjonale Fosterheimskonferanse". Konferansen hadde
tittelen "Å byggje bruer", og programmet stilte tilsynelatende
rørende spørsmål som: "Korleis kan foreldre vere
ein ressurs i fosterheimsomsorga – både for barna,
fosterforeldra og dei profesjonelle hjelparane?" og
"[spørsmålet om] omsorgsarbeidarar sin bruk – eller
mangel på bruk – av media for å bringe barnas
røyst ut i samfunnet".
I klartekst: Barna
skal ikke få komme hjem til sine foreldre, men de voksne ofrene
skal tjene sine og sine barns plageånder. Den reelle grunn til
barnevernets bortføring av barn ligger ikke i forhold hos
foreldrene eller barna, den ligger i behovet for jobber og makt hos
barnevernets sosionomer og psykologer. Det utgjør et pengesluk
uten like, en ødsling med hundretalls millioner på totalt
unyttig, ja direkte ødeleggende, virksomhet. Denne barnevernets
aktivitet betales av samfunnet, oss alle. Men i tillegg må ofrene
ofte ruinere seg med utgifter til slikt som advokathjelp og uavhengige
sakkyndig-vurderinger i sin ganske ensomme kamp mot terror-barnevernet.
Fordi barnevernet holder barna som gisler i barnehjem og fosterhjem,
kan foreldrene ikke effektivt verge seg og barna mot
"ressurs-utnyttingen".
Foreldre blir i praksis
berøvet sin lovfestede ytringsfrihet til å kritisere
myndighetene fordi barnevern – og domstoler! – truer og
straffer dem og deres barn hvis de går til media eller på
annen måte lar offentligheten få vite om sosialvesenets
overgrep mot dem. Derimot foranstaltet altså Hordaland
fylkeskommune at deltakerne på en fosterhjems-konferanse
diskuterte hvordan barnevernet kan benytte media til å fremme
sine og fosterhjemmenes interesser, og det under dekke av at de
representerer "barnas røst"! Avisreportasjer fra konferansen
gjenga da også fosterhjem og barnevern på den måte
disse ønsker – en ren skjønnmaling av idyllisk
harmoni. Jeg minnes at Røde Kors på besøk i
konsentrasjonsleiren Theresienstadt, der SS presenterte en vakker
fasade for anledningen, ikke så noe galt med forholdene for
"jødene": http://www.mhskanland.net/page2/page40/page40.html
Offentlig barnemishandling i barnevernet og norsk barnepolitikk? - Barnevernbloggen SFK
www.knut.com
Barnevernbloggen SFK skriver svært kritisk, men
konstruktivt, om den offentlige barnemishandling som foregår i
Norge. Ny vinkling på forskjellige saker og friske debatter. Om
barnevern og barnevernet. Velkommen!
Liv Marit Bakke:
Det er direkte kvalmende å vite at skoler har klasseturer til
Hitlers konsentrasjonsleire. Fordi vi ikke skal glemme... ja vi ser jo
dem ikke har glemt. Dem har istedet kopiert og forbedret og styrket.
---
---
Ole-John Saga, 22.09. 2012:
Den sosialdemokratiske oppdragelse
Det er ikke slik å forstå at individene skal tvinges
til underkastelse, de skal oppdras til å innse hva som er
"riktig" og hva som er "gal" adferd. Når de har fått den
innsikten, er det ingenting de heller vil enn å velge det som er
"riktig" og avsky det som er "galt", det gjelder bare å
skjønne det. Sosialdemokratiet har funnet de riktige og dermed
også de eneste moralske løsningene, det er ingen
alternativer. Etter litt oppdragelse vil alle skjønne det og
mene det samme, alminnelige normale meningsmotstandere,
religiøse ekstremister, fengselsfugler og intellektuelle
på ville avveier. Og når alle har skjønt det, blir
samfunnet godt - for alle. Skulle mot formodning noen likevel etter
oppdragelsen mene gale ting, må det bare litt mer oppdragelse
til.
Stian Sørlie, fra hans bok Veien inn i labyrinten utgitt av Kolofon forlag 2010
*
Liv Marit Bakke:
Hjernevask! Ikke alle faller for sånne billige triks.
---
---
Irene Hov, 11.09. 2012:
Erre muuuulig!?
Sitat:
80 prosent medhold er omtrent samme nivået som
påtalemyndigheten får i straffesaker
Uhildet domsorgan
Kun de sakene som må løses med tvang etter at alle
frivillige tiltak er forsøkt, blir behandlet i Fylkesnemnda.
– 80 prosent medhold er omtrent samme nivået som
påtalemyndigheten får i straffesaker. Og ingen sier at
domstolen er i påtalemyndighetens lomme av den grunn.
http://byavisa.no/2012/09/11/uavhengig-av-barnevernet/
– Uavhengig av barnevernet
byavisa.no
Barnevern: Tall fra Fylkesnemnda for 2011, viser at Trondheim
kommune fikk medhold i 96 prosent av sakene relatert til
omsorgsovertakelse.
*
Mona Randklev:
ja nettopp!!!!!
Berit Mikalsen:
100 % Var den nyeste oppdateringen fra Marius Reikerås, Irene Hov
Irene Hov:
Ja, de vant en sak til etter dette kom på trykk. Da var det 100%.
Berit Mikalsen:
Ja, da tar dem Rekorder i terrorhandlinger, mot bedre viten, for
blod-penger??? Er det et Norge vil være bekjent med? Et
barbarisk, torturerende hjerterått system,
og handlingsplaner, ikledd et vakkert navn??
Rune L. Hansen:
Og de fylkesnemndene som tilsynelatende ikke har 100% lar
tilsynelatende noen få barn og foreldre unnslippe ... Enten som
midlertidig premie for kriminelt svik i forhold til en av foreldrene,
eller fordi prestisje-nivået en sjelden gang i blandt er lavt og
"frifinnelse" da gir billig reklame (og håp for andre) og
familien derfor heller taes på et senere tidspunkt eller videre
trakassering og tortur overfor barna og foreldrene overlates evt. til
tingretten, osv. Om barna og foreldrene i det heletatt overlever
trakasseringen og torturen så langt.
---
---
Kjell Ivar Larsen, 15.09. 2012:
hvem
gir fosterforeldere retten til og stjel mor og fars rollen? Og
når barne er blitt voksent og mor selv så stjeler di samme
fosterforelderen besteforeldere rollen hvem har gitt disse
fosterforelderene slike rettigheter. Selv om kjeringa jobber i fylkes
bv? Hva skal jeg som morfar gjøre i en slik sitvasjon. Ta det
opp med dem og si hvor skape skal stå eller hva syns dere gode
rådt tase i mot med takk hilsen en forvirra morfar.
*
---
---
Marius Reikerås, 24.09. 2012:
Det følger bl.a. av rettsprinsippet om at «domstolen kjenner rettssetningene» (jura novitcuria).
Prinsippet innebærer at det er domstolene som er ansvarlige for å anvende riktig jus.
*
Berit Mikalsen:
Å hva om det ikke blir gjort Marius , hva da?
Marius Reikerås:
da har domstolen et ansvar, herunder erststningsansvar
Berit Mikalsen:
Å hvor finner en *Uavhengige advokater som vil ta på seg
slike oppdrag? Finnes det en liste? Med referanser,og statistikk over
gode resultater, utfall? Oppreisning etter justis-mord el Marius
Reikerås?
Stein Enzo Andresen Rizzuti:
unnskyld, utenforstående subscriver blander seg inn. Kan du svare
på hvilken instans som ivaretar den interessen, er det som skal
'passe' på seg domstolene selv?
Stein Enzo Andresen Rizzuti:
domstolene,.
Stein Enzo Andresen Rizzuti:
i effekt så er vi rettsløse,... finn EN advokat som har
baller nok til å gå imot staten og du har funnet et meget
sjeldent redskap av intellektuell motstand, en svært sjeldent
ting her i landet.
Individuelle forkjempere for
sosiale normer, strukturer og verdier er nærmest ikke
eksisterende, og de få som eksisterer her, gjør som regel
det med den Norske stat som levegrunnlag og velsignelse. Gud hjelpe oss
!
Jan Johannessen:
Domstolens tjenere ønsker vel like lite rettferd og ansvar som
andre off. tjenestemenn/embetsmenn, i alle fall hvis det er en
offentlig instans som er motpart....
Jan Johannessen:
Stein; Jeg leter etter en sådan advokat. Har avdekket en
skandalesak, men går på sikkerheten løs å
stå alene. Finnes han, Marius?
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 25. september 2012, Vinberget:
9 og 10 pluss-grader Celsius og tildels noe
sterk vind og sterke vind-kast her ute i natt og fra 4-tiden også
med regn og enda sterkere vinder. Roligere og mest overskyet utover
formiddagen og dagen, med regn, disig og 8 pluss-grader fra omkring
18-tiden og tildels det samme utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 25.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3903438619178
Toni Thøgersen, 25.09. 2012:
Vi
lever ikke i noe demokrati og jeg tror heller ikke på
barnevernet. For meg så er det stammekulturelle trossystemet
skapt av en maktelite med indoktrinering via blant annet media og tv.
Folk har ikke lenger kontakt med seg selv eller øynene
åpne. Det er på tide å titte bak sceneteppet...
*
---
---
Å fikse barnevernet er å sparke liv i en død hest
by Arild Holta on Thursday, September 16, 2010 at 3:25am ·
http://www.facebook.com/notes/arild-holta/%C3%A5-fikse-barnevernet-er-%C3%A5-sparke-liv-i-en-d%C3%B8d-hest/435676004476
Det utviklet seg til en interessant diskusjon under "Utkast
høringsuttalelse adressert regjeringen om sentre for foreldre og
barn".
https://www.facebook.com/note.php?note_id=434064324476
Svaret mitt ble for langt, så derfor legger jeg det her, og skriver det enda lengre...
Høringsuttalelsen ble seende slik ut:
http://dokument.r-b-v.net/horingsuttalelse-regjeringen-forskrifter-sentre-for-foreldre-og-barn.pdf
Mesteparten av forskningen jeg presenterte var ikke subjektiv,
men av svært høy kvalitet. Alle PARTSinnlegg er imidlertid
subjektive, om ikke så er det ikke et partsinnlegg.
Jeg aner ikke hva som menes med et velfungerende barnevern. Det
har vert eksperimentert med forskjellige barnevernsideer i 150
år. Titusenvis har jobbet med å få disse
idéene til å fungere. Jeg er ikke kjent med at disse
eksperimentene noen ganger har vert i nærheten av å lykkes.
Kjenner noen til noen som kan dokumentere at statenes, kommunenes og
organisasjonenes eksperimenter med barnevern har vert i nærheten
av å lykkes, ønsker jeg vite det.
Når titusenvis har forsøkt å sparke liv i en
død hest, hvorfor skal vi tro at vi klarer det?
I barnevernets navn har det vert aktiv forfølgelse av
tatere, sigøynere, samer etc. Barnhejemskandalene er velkjent.
Lobotomeringen og steriliseringen i barnevernets navn er velkjent. Osv.
Askepott-effekten begynner å bli kjent. Det såkalte
barnevernet er skadelig.
Til og med brukte
man barneverns-argument når man noen hundre år tilbake
brente hekser. Det var "barnas beste". Floskelen er gammel.
1 av 10 virker til å ha godt av omsorgsovertakelse. 9 av 10
får dårligere prognoser. For ikke å snakke om
foreldrene.
Fakta sier at dette er ekstremt
- å skade en masse mennesker for et fåtall skal få
det bedre... Dette nekter man å ta inn over seg. Folket sier at
dette ikke er ekstremt, og at de som tar faktaene inn over seg er
ekstreme.
Hva gjør man med noe som ikke fungerer og som skader stygt?
Hvordan reagerer mennesket overfor noe som kulturen sier er
flott, men som fakta sier er farlig og ødeleggende?
Hva mente kinesiske kulturer som ødela jentebarns
føtter? Hva mente de i kulturen i Afrika som satte talerkenstore
treplater i jentenes lepper? Hva mener de som skamskjærer jenter
i underlivet i Nord-Afrika? Hva mener folket på noen øyer
i India-havet hvor mennene voldtar guttene for å gjøre de
voksne? Hva sier de i Himalaya-kulturen hvor de praktiserer at alle
under tenåra må ha sex?
Jo i alle slike stygge avvikerkulturer sier man at det man gjør er NORMALT, BRA OG NØDVENDIG.
I barneverns-avvikerkulturen i Norden (langt på vei i hele
den vestlige kultur) sier man også at det man gjør er
NORMALT, BRA OG NØDVENDIG.
Å
fjerne 100000 barn fra den australske urbefolkningen mente man var en
NORMAL reaksjon overfor problemene man møtte med denne
urkulturen. Det var BRA og NØDVENDIG å ta barna. Det var
"barnas beste".
MEN forholder man seg
OBJEKTIVT til fakta, forskning og statistikk så oppdager man det
ekstreme, at det ødelegger så mye mye mer enn det
gjør bra.
Hva gjør mennesker
for å bøte mellom virkelighet og det kulturen hevder? Jo,
da har man en masse forsvarsteknikker som skaper livsløgner, som
overbeviser oss og dysser oss ned i "søvnen". Når noen
forstyrrer livsløgnene, blir man gjerne frustrert eller bare
finner det nødvendig å si fra til disse som man mener
arbeider mot det som er NORMALT, BRA OG NØDVENDIG, ja, "barnas
beste".
Kampen vår er mot livsløgner og illusjoner. Inkludert illusjoner av hva som er det objektive.
Hva skal man gjøre med et farlig såkalt barnevern
som er bygd på illusjoner og livsløgner? Jo, arbeide for
å få det bort.
Når man
ødelegger for over 9 av 10 involverte (barn OG foreldre),
så er det OBJEKTIVT sett galskap å ha det. Da er det
OBJEKTIVT sett, mye bedre uten dette.
Men
slike tanker strider med idéene vår kultur har gitt oss.
Derfor blir vi regnet som ekstremister når vi vil bedre livet for
de 9 av 10 barna som får det verre av barnevernet. Mens de som
vil fikse litt på barnevernet, og dermed oppnå at "kun" 7
av 10 får det verre, blir regnet som fornuftige, objektive,
konstruktive etc.
Mennesket er et
irrasjonelt vesen. I vår moderne tid har vi imidlertid fått
forskning og statistikk som avslører irrasjonaliteten.
Spørsmålet er om vi vil bruke det, når
livsløgnene vi alle har føles så mye tryggere.
Blir vi uten barnevern om vi fjerner barnevernet? Nei. Man vil
fortsatt fengsle pedofiler, barnemishandlere etc. Fortsatt vil
samfunnet forsøke å organisere hjelp til barn som lider.
Vi trenger ikke en liksomfaglig MAKTorganisasjon, som for lengst
har dokumentert at den bryter omtrent alle menneskerettigheter som
finnes overfor barn og familier.
Få vekk barnevernet, slik av vi kan begynne å gi barn og familier reell hjelp.
*
Turid Holta:
Det var altså så kjempebra skrevet som det kunne bli Arild
dette! og det er så sant som skrevet står. Fjern
barnevernet slik at en kan begynne å gi barn og familier reel
hjelp. bedre kunne det ikke blitt sagt.
September 16, 2010 at 3:40am ·
Bianca Rytter:
RETTEN -ADVOKATER FORSKERE PSYKRIATRIN BRUKER BV OG POLITI-MATTILSYNET
-MYNDIGHETENE TIL TERROR MOT EGEN BEFOLKNING OG KIDNAPPINGER FOR SEG
FOR DEM DRIVER BARNERAN-BARNEHANDEL OG MASSE ANNET ONSKAP.. VÅKN
OPP SLUTT Å LEIK OG SKYLDE PÅ BV SOM FÅR ORDRE FRA
RETTEN -FORSKEREPSYKRIATRIN -ADVOKATER
September 16, 2010 at 3:45am ·
Bianca Rytter:
RETTEN -ADVOKATER FORSKERE PSYKRIATRIN BRUKER BV OG POLITI-MATTILSYNET
-MYNDIGHETENE TIL TERROR MOT EGEN BEFOLKNING OG KIDNAPPINGER FOR SEG
FOR DEM DRIVER BARNERAN-BARNEHANDEL OG MASSE ANNET ONSKAP.. VÅKN
OPP SLUTT Å LEIK OG SKYLDE PÅ BV SOM FÅR ORDRE FRA
RETTEN -FORSKEREPSYKRIATRIN -ADVOKATER
September 16, 2010 at 3:47am ·
Arild Holta:
Barnevernet følger ikke ordrene fra retten. Retten har i mange
saker sagt at foreldre skal ha så og så mye besøk av
barna. Men barnefjernspakket bare ignorerer retten.
September 16, 2010 at 4:44am ·
Linda Christensen:
barnvernet gjør som de vil , retter seg ikke etter andre i hele
tatt ! tolker dommer på sin måte , når en dommer
skrive at to søskensamvær skal økes til mer , sier
saksbehandler i sandnes bvern at det trengs ikke øke mer enn de
to gangene som har vært i to år . og hun er blond
September 16, 2010 at 5:06am ·
Linda Christensen:
barnvernet folger ikke loven, retten , dommere , barnas beste , eller
sakkyndige , får håpe de blir stilt til ansvar , både
økonomisk og personligt ! så vi må aldri gi opp , en
dag når de ikke kan fraskrive seg ansvar lengre , gjett om jeg
gleder meg og jeg skal aldri gi opp
September 16, 2010 at 5:19am ·
Bianca Rytter:
RETTEN -ADVOKATER FORSKERE PSYKRIATRIN BRUKER BV OG POLITI-MATTILSYNET
-MYNDIGHETENE TIL TERROR MOT EGEN BEFOLKNING OG KIDNAPPINGER FOR SEG
FOR DEM DRIVER BARNERAN-BARNEHANDEL OG MASSE ANNET ONSKAP.. VÅKN
OPP SLUTT Å LEIK OG SKYLDE PÅ BV SOM FÅR ORDRE FRA
RETTEN -FORSKEREPSYKRIATRIN -ADVOKATER
September 16, 2010 at 5:21am ·
Linda Christensen:
er det noen som hvet hva hjelp bv har gitt til folk av hjelpetiltak ?
har de så mye tiltak ? så hvorfor så mange
saksbehandlere ? de hjelper jo ingen , kun sine egne timelister . er
det ikke bedre og fjerne dem og heller inn m husmorvikarer , råd
og veiledning fra helsesøster ,lege eller sånn nanny som
folk kan ringe ved behov ? nå er det jo løfte om full
barnhagedekning til alle , så hvorfor bruke bv til få inn
unger i barnehage , når vi har rett til plassen ? hva er det
disse barnvernsdamene gjør for hjelpe disse barna ? har de
virkelig hjelpt noen barn ? tviler , har de dokumentert hvordan de
hjelper noen i det hele tatt ?
September 16, 2010 at 5:33am ·
Bianca Rytter:
bv er terroristene til retten-advokater-forskere psykriatrin så
bv hjelper dem med å terrorisere og skrive falske papirer og
diagnoser på familier. forskere på fb slutt å skjule
innlegga mine .
September 16, 2010 at 5:53am ·
Turid Holta:
Det er bedre å fjerne barnevernet og sette inn den hjelp som
trengs til de som måtte beøve hjelp. det er neppe så
mange, barnevernet har påtvunget seg alt for mange.
September 16, 2010 at 6:23am ·
Linda Christensen:
og slik et dårlig resultat av hjelpen deres ! statistikken sier 2
av ti klare det og resten går det svært dårlig med
September 16, 2010 at 6:41am ·
Bianca Rytter:
barn blir eksprimentert med dop og annen jævelskap psykriatrin -leger bv bedriver
September 16, 2010 at 6:51am ·
Knut Foss:
Det er trist at barna alltid blir de som tapper.
September 16, 2010 at 6:56am ·
Bianca Rytter:
barnehandlere og pedofile taper til slutt
September 16, 2010 at 7:07am ·
Undis Hansen:
Reell hjelp til familien ; Dette er jo et tema som burde vært
hovedtema i organiseringen av barnevernsutsatte. Alikevell blir enten
eller strategien overtatt som de som ønsker full nedleggelse og
de som ønsker en ny reform. Loven er kommet for å bli og
er ment å beskytte både familien og barna. Lovundertekstene
i paragrafene er blitt skjerpet til fordel for det offentlige pga
trusler om en pedagogstand-psykologstand uten arbeid.
Selv har jeg foreslått å la denne delen av
fagmiljøet få prøve seg i traumedemping i
invandreingspolitikken, - les for flykninger.
Barn
under offentlig omsorg er en sammensatt gruppe, som i stor del holder
seg til andre omsorgs-barn og familiene med omsorgsbarn holder seg til
hverandre. Unger fra institusjon og barnehjem blir fysisk adskilt fra
biologi-familier.
Jeg kan ikke skrive under på
at bare ungene kommer til sin biologi , så vil alle leve lykkelig
i alle sine dager.
Jeg mener at det ikke skal
være så enkelt for det kommunale barnevern å
overføre utgiftene til staten med en omsorgsovertakelse.
Jeg mener overføringene til kommunene skal hjelpe alle
barn i alle situasjoner under påskudd av at enkelte skevutvikles.
Slitne foreldre må kunne henvende seg til noen
for å få avlastning og støtte, både mentalt,
praktisk og økonomisk. I den rekkefølgen familien har
behov for. I sin hjemkommune.
Institusjoner skal kun
brukes som nødløsning for hele familier samlet. Derfra
kan foreldre som ønsker ruse seg, bare fordufte for min del. Men
barna må få en verdig og god begrunnelse for hva som er
familiens , barnas og foreldrenes problem.
Jeg er lei
av å høre om ungdom på medisinering i institusjon.
Det er en falitterklæring og er i bunn og grunn en konsekvens av
at det ikke faller ressurser direkte til ungdommen. Som eksempel; en
ungdom ønsker dra på fisketur, men siden ungdommen liker
dette så godt blir dette en belønning for god
oppførsel. Samtidig ligger det ingen begrensinger for samme
ungdom å gjenge seg utenfor kjøpesentre.
Ungdommen får ikke penger til å bruke på slik
ønsket aktivitet og fristes inn i en ond sirkel med nasking.
Straka vegen til politiets kjennings-register. Slik gjør de en
fiskeglad ungdom til rusmisbruker.
Barnevernet
må være et team for barna, der omsorgsovertakelse ikke er
statlig overførbart. Der advokaten er fritt tilgjengelig for de
det måtte gjelde og der ild-sjelene får ressurser på
kommunalt nivå.
September 16, 2010 at 5:05pm ·
Turid Holta:
de som har fått satt inn litt hjelp, har barnevernet bare brukt
mot dem senere. At de ikke klarer omsorgsoppgaven uten hjelp. Så
har de tatt barna på grunn av det. fremfor fortsatt å yte
hjelp til dem. Det finnes alle mulige slags merkelige grunner bv lager
seg for å stjele barn.
September 16, 2010 at 6:34pm ·
Turid Holta:
Mødrehjem eks vis prakker de på mødre bare for at
personalet der er instruert av bv til å skrive løgner om
dem for å kunne stjele barnet. Presser ei som nyss har
født.
September 16, 2010 at 6:35pm ·
Turid Holta:
Det er også billigste alternativ og hjelpe barn i hjemmet. Mot a
å ta dem ut å plasser dem i fosterhjem eller institusjon.
September 16, 2010 at 6:37pm ·
Arild Holta:
Sitat: "Lovundertekstene i paragrafene er blitt skjerpet til fordel for
det offentlige pga trusler om en pedagogstand-psykologstand uten arbeid.
Selv
har jeg foreslått å la denne delen av fagmiljøet
få prøve seg i traumedemping i invandreingspolitikken, -
les for flykninger."
Mennesker hvis nytte ikke kan
dokumenteres, skal leve på andres skattepenger. Så enkelt
man har det som bare kan bruke andres penger til hva man vil. Demper
psykologene traumer?
Stakkars utlendinger. De kommer til å bli påprakket alvorlige diagnoser og forferdelige medisiner.
Når folk kommer i livskriser i kulturer UTEN psykologer,
så går det en stund og naturen ordner normalt opp.
Når folk kommer i livskriser i kulturer MED psykologer,
så går det en stund og naturen ordner normalt opp, men
psykologene får æren for dette.
Vi
må få med oss den reelt faglige delen som handler om
empiri. Dersom noe ikke empirisk kan dokumenteres å virke,
så er det ikke noe som skal prakkes på folk.
September 16, 2010 at 6:41pm ·
Undis Hansen:
Jeg forstår så allt for godt at mødrehjem ikke er et
reelt tilbud for en mor som har familie. Enhver form for
institusjonsplassering må skje sammens med hele familien.
Reform-endring er en selvfølgelighet her oxo. Ingen
mødre, fedre eller søsken skal tvinges vekk ifra
hverandre om de ikke vil. Lønnskompensasjon/
arbeidsavklarings-penger er et møst. Ingen skal kastes ut ifra
et foreldre-barn-hjem om de ikke vil. Slike intensjoner må det
være enkelt å få fram da dette er det som gagner
familien. Men institusjon er en sisste utvei, der familien selv er enig
...
September 16, 2010 at 6:43pm ·
Undis Hansen:
Alikevell Arild, vil ikke en kjeft la disse
"forståseg(ikke)påerne" gå uten noe å
gjøre. De ville vært tvungen til å se reelle
traumer, traumer fra krig, sult, hunger, prostitusjon mm i
hvitøyet. Mon tro om ikke de oxo ville fått et anna syn
på verden etterhvert. Selfølgelig uten mulighet til
å tjene grovt med penger som rapport-skrivere på si`:)
September 16, 2010 at 6:47pm ·
Arild Holta:
Anna Gudmundsen. "Er Mamma/forældene glade, er barnet glad"
"Barnas beste"
Når 80% av lykkeopplevelsen skyldes gener, så handler
vel "barnets beste" mest om hvorvidt BARNET er glad, og om at - i det
minste - mamma ER DER relativt mye. Da unngår man skader av
adskillelse foreldre og barn. Videre gjelder at den som ER DER ikke
mishandler barnet. (Fjern overgriperen, ikke barnet!)
Når det gjelder barn som IKKE er glade, så ble
også dette styrt 80% av gener. Da finnes det vel sjeldent enkle
løsninger. Det siste man skal gjøre er å forverre
dette dramatisk med adskillelse fra foreldrene. MEN da kan familiene
trenge støtte om barnets lidelse er slik at det krever mye mer
av foreldrene. Hvordan slik hjelp skal utdeles er det mange
forskjellige meninger om.
Som kjent er jeg mildt sagt
skeptisk overfor en stat som bygger opp makten til å undertrykke,
ved hjelp av byråkrati og skatter - kontrollstaten. Altså
"BIVIRKNINGEN" av at staten skal være hjelperen og mottar masse
penger for dette. Makt korrumperer. Også økonomisk makt.
Folk må få mulighet til å slippe unna dette. Det
skjer ved at man forsikrer seg og kan trekke det fra på skatten,
eller at man mottar hjelp andre steder ifra (familie, egenbetalt,
veldedighet), og noen kan trekke dette fra på skatten.
Altså unngå at staten bygger opp monopol-lignende
hjelpesystem. Friborgerforbundets tenkning er også en mulighet.
September 16, 2010 at 7:24pm ·
Turid Holta:
Helt sant at naturen ordner opp etter traumaer og livkriser ol etter en
tid. Alt går seg til. heheh joda psykologer sitter der og
får æren for naturens vidunder.
Institusjonslivet er ikke noe naturlig og bra situasjon verken
for alenemødre eler familier generelt eller barn alena.osv.
Familielivet er hva en ert skapt til. Når barna vokser til
og ut av egen hjem er det natulig å stifte egen familie og
få egne barn. For å leve sammen godt. Regjeringa og makt
pakk vil jo ha det til at familien og hjemmet er en skadelig plass for
mennseker og være. Derfor favorisererer de institusjonslivet
på alle plan.
September 16, 2010 at 7:33pm ·
Undis Hansen:
Ærlig talt Arild. . . Du skyver visst fra deg de som kan
være til hjelp. Jeg har vanskelig for å tru at anarki er
veien for et demokratisk riktig samfunn. Historien sier at
menneskerettighetene ikke er et felles gode verden over. Imellomtia, -
til så skjer, -får vi med kapitalen i orden, - om ikke anna
forsøke påpeke hva som gjør systemet tungrodd. Jeg
vil ikke tilbake til før folkeskikken og legges eller legge noen
i gapestokken. Å leve av veldedighet? betale forsikring? Det er
allerede de fattigste, dvs de med sosial-kontorets "rulleblad" som
sitter i suppa.- fordi man i en eller flere korte perioder ikke har
ressurser nåk til å stå økonomisk. Og kom ikke
med den at da burde man ikke få barn heller... D blir for
drøyt. Jeg melder meg ut av tråden her.
Barn i Norge er minst lykkelige i verden, eller var d 3 sisste
plass. Spørsmålet er vel hvordan barna skal få det
bedre i sin hjemkommune? Iallefall er det vinkelen når jeg kommer
med mine tanker om barneverns-industrien.
September 16, 2010 at 7:34pm ·
Arild Holta:
Det handler ikke om at de unyttige skal gå på dagen. Et
samfunn endres over tid, slik at mennesker får tilpasse seg. At
den endringsprosessen hadde gitt flyktningene mer psykologer, i et
forsøk på å forsvar psykologenes nytte, ville ikke
overraske meg.
Jeg hevder ikke at all psykologi er
kvakksalveri. Bare at MYE er det. Og at skattebetalerne må kunne
kreve reell dokumentasjon for nytte for pengene som blir fratatt dem
ved hjelp av voldsmonopolet. Folk sine penger skal jo ikke være
maktens leketøy eller midler til storstilte sosiale
eksperimenter på befolkningen.
September 16, 2010 at 7:35pm ·
Turid Holta:
Fjern overgriperen og ikke barnet er selfølgelig det rette. man
fjerne ikke barn som aldri har gjort noe galt. Man fjerne soleklart
overgriperen.
September 16, 2010 at 7:36pm ·
Undis Hansen:
Jeg har ikke tid til å vente på at evulusjonen skal knekke
koden til det systemet som er lagt for dagen. Spørsmålet
nu er jo hvordan barna, foreldrene og alle som har vært brikker
og spillere kan rugge ut og la en endring skje. Uten for mange galger.
Selvom jeg mener det bør koste dyrt i erstatninger til de som
har lidt.
September 16, 2010 at 7:38pm ·
Arild Holta:
Undis Hansen. Siden du drar inn anarki, går jeg ut fra at du kan
veldig lite om politiske ideologier. Ut fra den kommentaren kan jeg med
stor sikkerhet hevde at de ikke vet hva liberalsisialisme, anarki,
libertarianisme og liberalisme er for noe. Verken i sine mest radikale
former eller i sine mer "utvannede" eller pragmatiske mulige former.
September 16, 2010 at 7:45pm ·
Arild Holta:
Jeg skriver ikke om å vente. Man skal spre det man vet. Og det er
faktisk svært mye. Det er minst 15 år siden at regjeringens
ideer om barnevernet var tilbakevist med god forskning.
DET forteller noe om vårt politiske system, og om maktgruppene i Norge.
Stortinget arbeidet mye med barnevernsproblematikken på 90-tallet...
Skal vi ha de til å gjøre en masse igjen uten nytte,
eller skal vi true systemet med krav om politiske endringer, siden
vårt system tillater en masse bevisbare overgrep?
Det er i vert fall to partier som krever radikale endringer:
Det Liberale Folkepartiet
- Borgerne har rett til fred fred fra myndighetene.
Borgerpartiet eller Borgerrettspartiet
- Borgerne har rett til borgerlønn i steden for dagens
kompliserte og byråkratikontrollerte hjelpesystem.
Ellers snakker noen om Norgespartiet. Om kjepphesten deres om
å komme oss ut av EØS slår til, risikerer vi at alle
bosatt i Spania må hjem.
Felles for disse
partiene er at om de følger sine intensjoner, så er de en
fare for det norske undertrykkende byråkrati.
September 17, 2010 at 12:13am ·
Guilherme F.da Silva:
TO Fix BV is like waiting for water in the desert !!!!
September 17, 2010 at 9:15am ·
Rune L. Hansen:
Terror-regimet må og skal falle. Og blandt annet: Barna hjem igjen.
September 17, 2010 at 10:38am ·
Rune L. Hansen:
Jeg handler jeg! Men nødvendige og viktigste handlinger og
mål og magiske knips er viktigere enn mindre viktige, egoisme og
forhastede slutninger.
September 17, 2010 at 10:55am ·
Rune L. Hansen:
Egoismen kjemper, lever og dør nesten alene - mot de andre.
September 17, 2010 at 11:08am ·
Rigmor Fossdal:
sitat fra AH's notat:
"Mens de som vil fikse litt på barnevernet, og dermed
oppnå at "kun" 7 av 10 får det verre, blir regnet som
fornuftige, objektive, konstruktive etc."
Det er flere
grupper som vil "fikse", bla. "Ja til systemendring av barnevernet".
GLEM DEM!!!! Glem alle som vil fikse på det som ikke fungerer.
Det er intet annet enn en ANNEN type maktallianse- derav null forbedring for barnet - og for foreldrene.
September 17, 2010 at 11:20am ·
Rune L. Hansen:
Kjærlighet og integritet vel ikke samme betydning som ordet egoisme?
September 17, 2010 at 11:22am ·
Rigmor Fossdal:
HOLDT PÅ Å SI...OG SIER: Drit i ordene og få barna hjem!
September 17, 2010 at 11:23am ·
Aytek Jensen:
barna først barnevenet kommer med barnas beste behov hva med
barna som sier vi vil hjem jeg vil ha han tilbake før det skjer
noe med våres sønn ..HARen datter som går på
antideprasjon P.etter alt hun har gått inn i et H .MED TRUSLER
SOM FOSTERHJEMMET HAR GJORT MOT HENNE HVEM HØRTE PÅ HENNE
DA... INGEN
September 17, 2010 at 11:29am ·
Rune L. Hansen:
For ikke å misforstå hverandre og for i det heletatt ikke
å bli misforstått forsøker vi å hjelpe
hverandre med å finne og å bruke de rette og presise ordene
...
September 17, 2010 at 11:44am ·
Rigmor Fossdal:
Ord skal ikke erstatte handling.
September 17, 2010 at 11:51am ·
Rune L. Hansen:
Ord og handlig er og skal være ett. Uenighet,
misforståelser og forhastede slutninger er en forurettende og
vanskelig vei frem.
September 17, 2010 at 12:02pm ·
Rune L. Hansen:
Det er viktig å vite HVA som fører frem. Og hva ikke.
September 17, 2010 at 12:04pm ·
Arild Holta:
Rune L. Hansen spør: "Kjærlighet og integritet vel ikke samme betydning som ordet egoisme?"
I f.eks radikal liberalistisk og libertarianistisk betydning
betyr "egoisme" at mennesket lever utfra EGET valg (retten til seg
selv). Overalt hvor mennesker har frihet til å leve ut EGOET
så får vi et familiesamfunn.
Du er jo interessert i kristen tro. Merk at Jesus sa: "Selv dere som er onde gir barna deres gode gaver..."
I et samfunn hvor mennesker ikke er påprakket å bry
seg om hverandre, bryr de seg normalt likevel om familien og sine barn.
Det er lagt ned i genene våre å være familievesen.
Derfor finner vi familien i et hvert ursamfunn eller hos naturfolk
lengst inne i junglene.
En egoist som lever livet ut fra SINE instinkter, velger familien.
Bakgrunnen for at Bibelen bruker familien som et eksempel
på hvordan menigheten skal være er nettopp at selv de som
er onde elsker sine barn. (Bibelen kommer med noen yderst få
unntak.) Derfor er familien værdens fremste eksempel på
kjærlighet og inkludering.
September 18, 2010 at 5:55pm ·
Arild Holta:
Anna Gudmundsen. Jeg er EU-motstander. Jeg tror ikke på kontroll
fra overnasjonale organisasjoner. Jeg tror imidlertid ikke på
kontroll fra små nasjonale stater heller.
I
Norge blir jeg nektet å kjøpe f.eks koloidalt sølv
og melatoning. (Melatoninn får jeg svindyrt via legen.) Begge
deler må jeg ha for helsen min. Det er kontroll og maktmisbruk.
Takket være EØS kan jeg kjøpe dette.
Overnasjonalitet motvirker sære bygdetullingregimer.
På den annen side bygger EU opp et makt og kontrollsystem som kan bli det farligste i hele historien.
Her er det mange problemstillinger som kunne nevnes.
Motsattsen til de overnasjonale kontrollsystemene er kommunale
kontrollsystem. Hva er best av bygdetullingregimer med sine diktatorer,
små masseforførere og konger på haugen. I slike
lokalsamfunn kunne man drive intense heksejakter noen hundre år
tilbake og drepe mange uskyldige i små rettsløse lokale
samfunn. De som ble drept hadde prist seg lykkelige over et lovverk fra
EU som hadde beskyttet dems orginalitet og individualisme.
Altså hjelper det ikke så veldig mye å tenke ut
fra aksen overnasjonalt til lokalt. MEN. Det er jo en fordel at det er
lettere å skyte en lokal grusom diktator enn en verdenshersker
med sine titusener av voktere og nyttige idioter...
Det som hjelper, etter min mening, er å bygge institusjoner
som VOKTER FRIHETEN. Siden undertrykkerne bygger lokalt, nasjonalt og
overnasjonalt, så må vi arbeide lokalt, nasjonalt og
internasjonalt. For å lykkes med dette må man bygge et
intellektuelt miljø som jobber for dette.
De intellektuelle talentene har imidlertid makten tatt gjennom makten over skole, forskning, media og kultur.
Vi har imidlertid INTERNETT og kunnskapen om at velferdsstaten
stjeler friheten ved hjelp av skattene som skulle gi velferd. Systemet
fungerte altså ikke. De som stjal pengene fra folk (skatter)
under paroler som mer eller mindre sier "velferd til alle" (fascister,
nazister, kommunister, sosialdemokrater, kristendemokrater, moderne
konservative), brukte pengene til å få mer og mer makt.
Denne kunnskapen kan vi bygge friheten på og sattse på å gi friheten en ny renessanse.
September 18, 2010 at 6:29pm ·
Rune L. Hansen:
PS: Greit nok hva Arild Holta her skriver.
Hva angår det andre, egoisme, så kan vel sies at
in-toleranse eller diskriminering overfor hverken egoisme eller dumhet
er veien å gå, heller ikke mht. overfor uskyld. Men hvis
egoisme går på bekostning av andre, det motsatte av
neste-kjærlighet, er det et dårlig utgangspunkt ...
For eksempel av egoisme å mishandle eks. og barn, eller andre.
September 18, 2010 at 7:17pm ·
Rune L. Hansen:
@Inger: Jeg brukte ikke mange sekunder på det der. Og jeg siktet
nettopp også til hvordan ordet egoisme i sin alminnelighet er i
bruk, globalt og historisk.
September 18, 2010 at 7:41pm ·
Arild Holta:
Det er bare sadister som finner det egoistisk (lever ut sitt EGO i)
å mishandle. (Pluss maktmennesker, delvis...) Slikt må
selvsagt stoppes, fordi:
Den som blir mishandlet har
også et EGO, som sier nei til mishandlingen. Den mishandlede har
også rett til EGET VALG.
Kjærlighet er da å redde denne.
Prinsippet kan oppsummeres forskjellig:
1. Mine retigheter stopper der dine begynner.
2. Enhver eier seg og sitt liv.
3. IKKE TVING
En orginal individualist summerte dette slik:
"Den eneste loven et land trenger er: DU SKAL IKKE UTØVE TVANG."
Selvsagt kan man bygge hvor mange lover som helst rundt dette prinsippet...
Eks: Du skal ikke forurense slik at du TVINGER naboen til å
drikke giftig vann og puste giftig luft. Eller: Du skal ikke TVINGE
gjennom å lyve (bedra) og derved få noen til å handle
anderledes enn de ellers ville gjort. Osv.
Disse prinsippene har jeg tidligere illustrert følgende:
ETIKKENS ATOM
Atomet består av en kjerne:
1. Proton og
2. nøytron.
Etikkens kjerne er
1. EGET VALG og
2. RETTEN TIL SEG/SITT.
Atomet har en negativ motsvarighet til protonet:
Elektron.
Etikkens "motsvarighet til eget valg er:
IKKE TVING.
Etikkens grunnsynd er altså TVANG.
September 18, 2010 at 7:50pm ·
Rune L. Hansen:
Ordet og ordene betyr så alt annet enn ingenting.
September 18, 2010 at 7:50pm ·
Rune L. Hansen:
Jepp.
September 18, 2010 at 7:56pm ·
Rune L. Hansen:
Forskjell på ord, babbel og løgn.
September 18, 2010 at 8:01pm ·
Arild Holta:
Jeg deler Rune L H sin mening om at ord er viktige. Ordene gjør
jo at vi forstår hverandre og kan samhandle. Det er derfor jeg
kom med den oppklaringen om hva mange frihtskjempere mener med
"egoisme".
Vi trenger å skjønne hvilke
begreper som ligger i ordene som vi bruker forskjellig. Slik at vi
snakker samme "språk".
Gjennom å
forstå den enkeltes begrepinnhold i et ord, så
forstår man hva den enkelte egentlig mener. Bruker vi samme ord,
men med forskjellig mening, så snakker vi forbi hverandre eller
misforstår.
En interessant sak er at man ikke
finner ordet "egoisme" i de aller fleste bibeloversettelser. Kanskje
med unntak av nye kulturtilpassede oversettelser. (Tror jeg har funnet
det EN plass i EN ovbersettelse). Det kan virke som om dette ikke
finnes klart i gamle hebraiske og greske språk for egoisme. Det
forteller litt om hvor lite viktig dette ordet er. I årtusener
har det vert en selvfølge at man levde seg ut "innenfra og ut".
Men så kom religiøse varianter og ideologier som skulle ha
makt over HELE folket. Da ble det å leve seg ut innenfra forhatt
av maktmakket. I denne kampen har ordet "egoisme" blitt viktig. De som
lever livet for seg og sine nærmeste, blir manipulert med av
makten, og kalt egoister.
Kjærlighet, sannhet, rettferdighet og frihet er trolig de viktigeste ordene.
Klare motsattser til kjærlighet kan være
sløvhet, likegyldighet, "lunkenhet". Begrepet "hat" kan
være hat mot urett, og er dermed ikke en klart motsetning til
kjærlighet.
Dette ble litt filosofisk, men
klargjør en del meninger slik at vi senere forstår hva man
mener, eller hvorfor man uttrykker seg si eller så.
September 18, 2010 at 11:17pm ·
Rune L. Hansen:
Jeg tror at mine ord
Jeg tror
at mine ord
kan bringe himmel
i jordisk vrimmel.
Eller tilbringe sitt rom
som om jeg var tom,
- og bare flomme ut,
som om jeg var stut!
Jeg tror
at mine ord
kan bringe himmel
i jordisk vrimmel,
og bli en stødig mor
og sindig far
for de som søker støtte
og er klar og trøtte
av ikke å finne
noen noensinne.
Jeg tror
at i mitt hjerte bor
englesang og hyrdestund
som forløses av min munn,
når jeg bare vil
og er snill og liketil.
Ordene gjemt i mitt bryst
kan bringe livslyst,
harmoni og kjærlighet,
født av ærlighet!
Jeg tror
at i mitt hjerte bor
englesang og hyrdestund
som forløses av min munn,
hvis jeg går den rette vei,
og forløser meg
i besindig livsmot!
At alt jeg forlot
er ingenting imot dette
som er det rette!
Jeg tror
at den saft og kraft
som bor i mine ord,
kan bringe himmel
i jordisk vrimmel!
Tro meg,
og finn din vei!
Ordets vei.
Forløs kraften og saften
som i deg bor!
Da jeg tror,
at også dine ord
kan bringe himmel
i jordisk vrimmel.
Uskylden i Ordet
var sporet
som gjorde
at jeg ikke horet.
Jeg tror
at mine ord,
kan forløse og edle,
stedet hvor vi bor.
Og at deres kraft
er nærende saft.
At de er forsiktige,
det er det viktige!
*
Av Rune L. Hansen, 00.10.1992.
PS: Dette diktet stod også, på s. 82, i aller
første nummer av HUNs eksterne tidsskrift Famile-Posten, nr. 1,
1995, - som ble utgitt i digitalt format 06.05. 1995.
***
September 18, 2010 at 11:37pm ·
Arild Holta:
Nydelig dikt!
September 18, 2010 at 11:44pm ·
Turid Holta:
det var et veldig fint dikt Rune!
September 20, 2010 at 12:48am ·
Rune L. Hansen:
Takk til og for dere begge! Har det omtrent sånn, at det flommer
dikt inn over meg og ut hele veien, så må være noe
tilbakeholdende sånn sett for å få annet gjort og for
strammere saklighet, men lever og dikter i grunnen sånn da
også for hvert skritt og i alt, i pakt med den virkelighet jeg
lever i. Ha ha, hærlig for mitt vedkommende, og godt å bli
verdsatt og. Dere og et hærlig dikt i mine øyne, i mitt
hjerte!
Velsignelse for deres vei og utfoldelse, og for oss alle,
med beste hilsner og ønsker!
September 20, 2010 at 1:05am ·
Liv Marit Bakke:
Alle magikere vet at å gjennopplive noe som er dødt er
forbundet med stor risiko å kan slå helt feil å bli
noe helt annerledes å vederstyggelig enn det var før det
døde. Med slike gjentatte gjennopplivingsforsøk på
barnevernet er det ikke rart hele etaten å alt som omgir dette
faktisk er blitt noe vederstyggelig. En god trepåle i dette
monsterets hjerte chackra er på sin plass.
September 25, 2012 ·
Vigdis Victoria Koppang:
Denne støtter jeg og deler. Kjernen må være at
illusjonene og livsløgnene fjernes.... med det eksisterende bv
sin form og ansatte...
September 25, 2012 ·
Bianca Rytter:
organisert narko forskning påføringer vaksine medisin
kriminalitet ulovlige barnevern firmaer raner fra mennesker ?
September 25, 2012 ·
Toni Thøgersen:
Veldig bra skrevet! Vi lever ikke i noe demokrati og jeg tror heller
ikke på barnevernet. For meg så er det stammekulturelle
trossystemet skapt av en maktelite med indoktrinering via blant annet
media og tv. Folk har ikke lenger kontakt med seg selv eller
øynene åpne. Det er på tide å titte bak
sceneteppet...
September 25, 2012 ·
Rune L. Hansen:
Dessuten: Kidnapping, fangehold, tortur av barn er grovt ulovlig og straffbart. Av foreldre også.
September 25, 2012 ·
Vigdis Victoria Koppang:
Diktet ditt var flott Rune....
September 25, 2012 ·
---
---
Arild Holta, 25.09. 2012:
Prakker man en forvrengt marxistisk samfunnsmodell på den biologiske familien, så får vi:
Far er den undertrykkende "kapitalisten" og "overklassen".
Mor er den undertrykte "middelklasse".
Barnet er den laveste klassen - de kasteløse - som er undertryket av både mor og far.
Samfunnets institusjoner må inn og redde mor, og enda mer
barnet, og få det inn i godkjente trygge institusjoner og
fostersnyltere.
På denne måten
får mor og barnet liksom frihet. Og samfunnet er liksom blitt mer
demokratisert gjennom at disses stemmer kan bli hørt. Det er
liksom også blitt mer åpent fordi man har fått de
undertrykte ut fra det innestengte og skjulte livet i de farlige og
lukkede familiene.
Problemet er bare at
virkligheten ikke stemmer overens med den forvrengte marxismen. Men
gjennom selektiv hukommelse kan man nære illusjonen om at det er
slik eller lignende, og sette voldsmonopolet på saken.
*
Øyvind Røed:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1111170/Stolen-Nazis-The-tragic-tale-12-000-blue-eyed-blond-children-taken-SS-create-Aryan-super-race.html
Rune L. Hansen:
Mange av de har vel også slike tanke-ganger. Og smitter også slikt over på andre.
Arild Holta:
Om de ikke bruker disse begrep og er bevisst slektskapet med marxisme,
så er det likevel tankemodeller som er mer eller mindre
parallelle med dette, som er rådende i en del miljø. Da er
det ikke så vanskelig å forstå et mulig opphav, all
den tid Marx tidligere var en av de tre personer fra sånn
noenlunde moderne tid, som har påvirket tenkningen mest.
Rune L. Hansen:
Ja, du sier noe der. Ikke minst i Norge.
---
---
Arild Holta, 20.09. 2012:
Er
voldsforherligende nasjonalistiske Nordkorea med sin
fører-dyrkelse en nazistat? De er jo nasjonalsosialistiske...
Hvordan kan de være på venstresiden når Hitler liksom
var høyreekstrem? Eller var det ekstreme med Hitler at han
trodde litt på eiendomsrett? Da må Arbeiderpartiet
være ekstremt. Og Høyre ultraekstremt!
Vanskelig dette med alt høyre/venstre vrøvlet!
Det virker som om store deler av venstresiden og det norske folk
ikke kan tenke logisk. Kan det ha med skolen å gjøre?
Eller er det propagandaen som tåkelegger hjernene? Man blir jo
ikke klar i hodene av å forsvare løgnene man elsker!
*
---
---
Arild Holta, 18.09. 2012:
At
det er mulig med så mye myteforherligelse og livsløgner
som det man finner hos barnefjernsdepartementet og deres følgere
på Twitter! Det er som å få middelalderen i trynet.
Fryktelig! Hva er det med disse menneskene?!
*
Jan-Aage Torp:
Amen!
Liv Marit Bakke:
Dem er ikke mennesker dem er frimurere å tror dem er falne engler.
Bjørg Brennan:
Foreldre må ta makta si tilbake, og verne sine barn. Di foreldre
som er ressursvake, må få støttehjelp. Besteforeldre
og venner må slå ring rundt barn...
Kristin Johansen:
D er inkvisisjonen på nytt. Prestene og kirken hadde makten da,
nå er d den nye sosialistreligionen og deres sjefer som herser
med folket.
Arild Holta:
Vel... er ikke så mange damer i frimureriet...
Alf Magne Affe Henriksen:
Dem skulle vært bortvist fra norge, da de ikke har tatt med seg noe av arven i sitt eget land !
Alf Magne Affe Henriksen:
Før hadde dem havnet på bålet som hekser og satans tjenere :)
---
---
Arild Holta, 18.09. 2012 shared a link:
En
av regjeringens ynglingspsykologer. Ikke så underlig all den tid
han mangler forstand til å bruke empirien som kompass. Kort sagt:
Sosio- og psykobabler.
https://twitter.com/Dyregrov
Atle Dyregrov (Dyregrov) on Twitter
twitter.com
Instantly connect to what's most important to you. Follow your
friends, experts, favorite celebrities, and breaking news.
*
Kristian Dirdal:
Atle Dyregrov er en av de dypeste graver for familielykken!
---
---
Arild Holta, 19.09. 2012 shared a link:
"En dikter har fastslått at vi lever i et land hvor ordførerne leser Asterix og uteliggerne leser Dante."
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1921247.ece
Var noen gode poenger...
Tankeløshetens tid
www.aftenposten.no
Å TENKE I NORGE. Nesten all erfaring tilsier at tenkning i
Norge er en ulønnsom, ensom og samfunnsmessig uheldig aktivitet.
Derfor blir da også livet vårt regissert slik at tankegang
sjelden oppstår.
*
Ståle Falch:
Konge!!!! Syns det var mange gode poenger der, jeg..
---
---
Welcome to our World's Photos, 25.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=278439958938389&set=a.272843982831320.61498.272840739498311&type=1&ref=nf#
*
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater,
onsdag 26. september 2012, Vinberget:
Omtrent 7 pluss-grader Celsius,
mørkt og regn her ute i natt. Formiddag tildels overskyet og
helt overskyet, grålig overskyet med omtrent 10 pluss-grader
klokken 14. Derefter omtrent det samme og tildels regn, med 8
pluss-grader, mørkt, grå og mørk himmel
klokken 20 og enda mørkere mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 26.09. 2012:
Og hvem later som om de ikke vet?
De som ikke vet trenger ikke å late som om de ikke vet.
De andre de vet. Og hvordan forholder de seg til det?
*
---
---
Annina Karlsson, 25.09. 2012:
http://www.facebook.com/annina.karlsson/posts/492829630730271
En
ensam polis var i rummet på lördagen, efter min dotters
död och ska det inte vara 2? Han sa dagen efter på
söndagen, att det kommer att förklaras som naturlig död
på grund av sjukdom till hela kris teamet , socialens
ordförande och attendo Care. Samma dag som detta kris team var
samlat och fosterfamiljen fick gratis middag psykologkontakt.
Fostermor orkade även tvätta allt som fanns i Donias
rum den dagen. Måndag morgon for fostermor och far till
Jägersros travbana. Alla andra barn som är placerade där
ansågs så väl omhändertagna så de kan
stanna. Konstigt nog har man hållit på med denna
dödsfalls utredning , utan misstanke om brott 2 månader som
ingen åklagare har begärt. Men lägger ner anmälan
om vållande till annans död omedelbart utan att obduktionen
är klar? Vems intressen går man? trodde ju polisen utreder
brott?
*
Marita K Pedersen:
de ær før jækligt..
Annina Karlsson:
Man tog ingenting i beslag från rummet som var nersölat i
samband med min dotters död och nu har jag frågat om man
fotograferat för jag vill se hur det såg ut i rummet. Denna
ensamma polis kanske inte ens gjorde det.
Marita K Pedersen:
de ska man väl göra tro ja ..............
Jessica Nylander:
tror jag med
Rigmor Fossdal:
Sikker på at politimannen egentlig var en politi..
Annina Karlsson:
Finns det någon som kan förklara varför man
håller på med en dödsfallsutredning utan misstanke om
brott i 2 månader? Är det en polisak?
Annina Karlsson:
Jag har försökt ringa han och de säger i växeln att
han bara har mobil och den var avslagen? Och det fasst han jobbade
idag.
Jessica Nylander:
alla som dör fotograferas för att utesluta brott
Patrik Hjälmeskog:
Det är helt åt helvete!!!!!!!
Marita K Pedersen:
de tro ja det är ...det är dårlig stil av han o inte ta
telefon .man vill ju ha reda på saker o ting
Annina Karlsson:
Konstigt att de sa denna Johan Lindkvist som inte finns i Lund utan
Eslöv inte har telefon mer än denna mobil med nummret 070
9763992. I den telefonen svarar ingen nu under dagen. Konstigt han
är i Eslöv men var inblandad i detta i Lund?
Marita K Pedersen:
man vet aldrig ..han kan ha på bägge ställen tro de finns en del som har de
Calle Slåtteby:
Största skandalen i Sverige vad jag känner till! Förr
eller senare kommer allt fram// Detta jävla rotande i ett Finskt
fyllo gav Janne Josefsson Stora Journalistpriset" Rota i ett dött
finskt fyllo????? Fy Fan!!! i åratal.... Kan det bli värre?
Dessutom Jan Guliiou Rotande i en mordbrännare,knarkare gav honom
Stora Journalistpriset.. oxå en skandal! Fy ! Faaan!
♥♥ DONIA♥ Du är värd all
upprättelse som Universum skall ge dig♥<3Tänker
varje dag på dig♥...
Annina Karlsson:
Hjälp mej få klarhet i varför polisen håller
på 2 månader med en utredning , dödsfallsutredning
utan misstanke om brott? Och det i 2 månader. Känner ni
någon som kan förklara vad polisen har sysslat med.
Calle Slåtteby:
Ta kontakt med professorn i SVT Som gör program med den där kvinnan... Ge aldrig upp ♥
Annina Karlsson:
Jag trodde poliser utreder brott?
Marita K Pedersen:
gör som calle skriver ganska smart och ge inte upp många står bak dej
Calle Slåtteby:
Svensk utredningspolis är sämst i vår västliga
demokrati/ Palme ännu ej uppklarat! Så...
Jessica Nylander:
du som mamma har rätt att få veta vad dom sysslar med
Annina Karlsson:
Ringde arkivet idag och bad om denna utredning som man gjort utan
misstake om brott. Man ska först ta det genom sekretess kontroll
,,,,
Calle Slåtteby:
♥ Donias fall är unikt,unikt... skämmigt!
Hästgnäggar LVU hemmet är ett Dödslägerhem!
Hon bör själv"dö"
Jessica Nylander:
sekretess för fosterfamiljen,som dom vill dölja att det har varit fel ,oj,stackars dom
Annina Karlsson:
Utredningen om vållande till annans död var inte av
allmänt intresse så den las ner,,,, låg på
polisers skrivbord som hade semester och så nerlagd?
Marita K Pedersen:
vvvvvvvvvvvvvvvvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Marita K Pedersen:
utan o göra nåt
Annina Karlsson:
Åklagaren bestämde ju att det skulle inte utredas mer.
Annina Karlsson:
Men detta att inget brott begåtts har man stött och
blött i 2 månader och det har ingen åklagare ens hafft
till sitt bord?
Jessica Nylander:
vad döljer dom egentligen
Marita K Pedersen:
va fasen håller dom på me de är ju skrämande
Annina Karlsson:
Hur kan man ha ett ärende uppe 2 månader där det inte
finns brott hos polisen? Om en människa dött är det ju
sjukvården som ser den dödsorsaken antar jag?
Marita K Pedersen:
de är ju en läkare som ska kolla personen om den avlidit
så gör dom ju o polis är på plats
Annina Karlsson:
Hoppas nu inte fottona är sekretessbelagda för mej. Om det nu
är naturlig död borde jag få se dem. Jag fick ju aldrig
se hur det såg ut i rummet för där blev ju kliniskt
rent dagen efter hennes död ända in i byrolådorna och
papperskorgen.
Annina Karlsson:
Det kom ingen läkare till platsen utan de forslade kroppen till sjukhuset.
Marita K Pedersen:
vaaaaaaaaaaaa..de ska dom ju ...och e de sekrettes kan du prata me en advokat om de
Calle Slåtteby:
Tom Ahland är en skicklig på SVT.. ta kontakt!!!
Annina Karlsson:
Läkaren ville polisanmäla när hon tittat på
kroppen. Så står det i de papper som skrevs i samband med
dödsatesten.
Marita K Pedersen:
okey då e de ju brott om läkaren ville göra de
Marita K Pedersen:
få fatt i en advokat och kolla upp detta de har du rätt till .
Annina Karlsson:
Nej åklagaren mena att detta är inte av allmänt
intresse så jag har inte rätt till advokat med
rättshjälp.
Calle Slåtteby:
Amnesty International fixar detta!
Marita K Pedersen:
e den åklagaren ute o cyklar om en läkare vill göra
polisanmällan de står högt .... de är för
fasen skam på torra land
Calle Slåtteby:
Även Europadomstolen! Även enskilda politiker med civilcurage...
Annina Karlsson:
Polisen var inte av samma mening som denna läkare som skrev
dödsanmälan. han sa ju dagen efter till hela gänget att
det hela kommer att sluta som att hon dog i sömnen av sjukdom. Det
sa han till alla inblandade dagen efter min dotters död.
Marita K Pedersen:
kolla upp de ska finnas advokater som ställer upp med rättshjälp
Calle Slåtteby:
Åklagare? De är de avskyvärt värsta vi har.. i
detta skämmiga Sverige!!! Jag vet... berättar när jag
är i säkerhet i Norge!
Marita K Pedersen:
fyyyyyyyyyyyyyy fasen e dom helt dumma i ............... hur fasen kan dom
Annina Karlsson:
Charlotta schedel skrev att hon inte tyckte det var naturlig död
utan borde polisanmälas. Polisen kollade att min dotter fick
plastband på armen och blev förd till rätta
stället i sjukhuset och skrev att dödsintyget hämtas
senare????
Marita K Pedersen:
ja är i norge nu och hoppas dom har bättre hjälp här till dom som behöver de
Calle Slåtteby:
Säger jag Sverige! Bör räcka som orsak!
Marita K Pedersen:
SKAFFA ADVOKAT DET LUKTAR RUTTET AV DETTA
Annina Karlsson:
Hur kan hon få ett identitetsband på armen när inte dödsintyget är färdigt?
Marita K Pedersen:
de ska hon inte kunna få de luktar ruttet kolla upp de calle skrev om svt skulle j gjort
Annina Karlsson:
Jag får ju inget avslut på detta när jag inte får saker till att gå ihop.
Marita K Pedersen:
gör som calle skrev om svt där får du all hjälp du
kan få o lite till ...görr deeeeeeeeeee
Annina Karlsson:
Vilket nummer är det jag vet inte, blir så snurrig av detta?
Annina Karlsson:
Verkar ju inte som om uppdrag granskning är intreserade.
Marita K Pedersen:
fråga calle ja är inte säker ......få de gjort
så du slipper allt detta .tänker på dej
Annina Karlsson:
Här går det sakta,,,,
Marita K Pedersen:
bara dom får reda på allt så blir dom de ..
Annina Karlsson:
Jag måste ju orka dra allt igen med och man blir så,,,, trött,,,,
Marita K Pedersen:
har du ingen som kan stå bak dej
Annina Karlsson:
TV 4 har tagit upp det flera gånger.
Annina Karlsson:
nyhetsmorgon och nyheterna.
Marita K Pedersen:
hade ja bott närmare skulle ja gärna stått bak dej ..men finns här i alla fall
Marita K Pedersen:
kolla upp me dom
Annina Karlsson:
ja
Annina Karlsson:
Ska ut och få lufft nu och vila skallen.
Marita K Pedersen:
gör du så vännen
Calle Slåtteby:
♥ vila Annina.. ♥
Isabell Björklund:
För bedrövligt! Vart har rättssamhället Sverige tagit vägen?
Carina Andersson:
Jag hjälper till så mycket jag kan. Skriver kopierar papper
skickar hit och dit. Jag är med snurrig helt slut.
Vi har inte gjort något annat sen den dagen detta hände.
Det tar kål på en man undrar frågar sig vad som
hänt. Varför ljuger man? Varför döljer de massor?
Det är vi som får leta upp fakta. Vad fan gör polisen.
Vad fick vi för hjälp när Annina och Cecilia kom
till oss inte ett skit. Inte ens ett telefon samtal. Nej detta är
en skandal. Fy fan säger jag bara.
Carina Andersson:
Där fick fosterfamiljen kris hjälp och ett team som fixa allt.
Vi kom oss inte för att äta. Ödsla tid på
telefonkontakter som inte gav så jätte mycket alla gg.
Det var inte vår sak att ringa dom detta skulle Annina och
Cecilia fått hjälp med plus mycket annat.
Annina Karlsson:
I fosterfamiljens kris team fick de ju veta att Donia skulle
förklaras död i sömnen av sjukdom? Hur kunde denna polis
garantera det?
Annina Karlsson:
Detta medelades runt till alla i soc och attendo care.
Rune L. Hansen:
Samme groteske grov-kriminelle galskapen som i Norge, i regi av
regjeringens mafia-nettverk i den offentlige forvaltningen.
Annina Karlsson:
Vem motverkar en opartisk dödsutredning , hela gänget enligt mej.
---
---
Annina Karlsson, 26.09. 2012:
Är
det naturligt att polisen utreder en död där någon
dött naturligt i 2 månader medan man lägger ner brotts
misstankar över samma fall med omedelbar verkan? Tja det fick
väll skvalpa på bordet lite så det såg
bättre ut men det blev ingen utedning av misstanke om
vållande till annans död. Istället ger man klartecken
för att sanera rummet och kasta saker.
*
Annelie Olsson:
ja, och om de har tid med att göra det, så borde de till
fullo utreda din dotters död. jag finner ännu inga ord
för hur iilla behandlade ni blev. skickar massor av Styrkekramar
Annina Karlsson:
Är det en hel dam som brakar liksom den som håller
havsvattnet utanför Amsterdam, om man petar hål i denna
historia. Att en enda polis kan säga att detta ska bli
förklarat som naturlig död i sjukdom och det ska skrivas att
hon dog i sömnen. Det har han makt att säga ett dygn efter
man hittade min dotter död.
Annina Karlsson:
Åklagaren säger att det finns inget allmänt intresse
för att utreda det opartiskt så något annat senario
finns inte med i räkningen. Har inte ens varit det den dag hon dog
för man kastade saker ur rummet.
Annina Karlsson:
Verkar inte som jag kommer få ett avslut på detta. Ju mer
jag tittar på det hela ju mer konstigheter blir det.
Annelie Olsson:
kära vännen, önskar jag kunde göra något.igen varma Styrkekramar med varm kärlek.
Annina Karlsson:
Tänk där sitter du, själv bruten i dina leder för
du blev inte rätt behandlad som barn i olika instanser i
samhällets vård. Ryggen är förstörd på
dej men de fördärvade inte ditt hjärta ♥ Tack
Annelie Olsson
Annika Gullberg:
Jodå, Annina, nog ska vi få ett avslut alltid, men det tar
tid. Man måste ha tålamod och sega sig fram bit för
bit så går det. Och det är ju just vad vi gör!
Annina Karlsson:
Det är inte roligt att skala en lök. Men man kommer till
slutet av det hela en dag,, fast ögonen tåras.
Annika Gullberg:
Så rätt, Annina, ögonen tåras, men det är bara att fortsätta skala.
Rigmor Fossdal:
Noe sånt ville vært bra kanskje. Dette er nå- livestream Madrid: http://www.livestream.com/globalrevolution
globalrevolution
www.livestream.com
globalrevolution on Livestream. Global Revolution brings you live
stream video coverage from independent journalists on the ground at
nonviolent protests around the world. The channel officially started on
September 17, 2011 with occupation of Liberty Square in downtown
Manhattan, NYC and was the fi...
---
---
Annina Karlsson, 25.09. 2012 posted a photo to Cecilia Lina Karlsson's Wall:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=448584388513095&set=a.340604045977797.73964.340597819311753&type=1&ref=nf#
Det här är bara sjukt!
Det motsvarar en lön på över 30.000 kr i månaden innan skatt!
*
Rune L. Hansen:
Alt for ikke å få et dårlig rykte inter-nasjonalt.
---
---
Ole-John Saga, 25.09. 2012 via Bjørg Brennan:
Hans Christian Færden:
– Kun
én av fem sier nå at de er imot mer kontroll og
overvåking hvis det er noe som gir økt beskyttelse mot
terror, sier forskeren i denne saken. Om dette er kvaliteten på
spørsmålene er det rart at ikke 98% vil ha mer
overvåking. Nok en supertendesiøs undersøkelse,
eller er vi nordmenn komplette, naive idioter? Jeg velger å tro
det første. Hva tror du?
Nordmenn vil ha mer overvåking
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8329605
www.nrk.no
(NRK.no): Over 70 prosent av befolkningen ønsker at
myndighetene skal kunne føre sterkere kontroll med og
overvåke innbyggerne for å bekjempe kriminalitet.
*
Anki Ødegaard:
Altfor mage er komplett naive. Det er skremmmende å vite at de
aller fleste tror Bin Laden ble kasta på havet i nattens mulm og
mørke, og har aldri visst at WTC7 fantes. De kjøper
msm-historiene uten å blunke. Sånn er det bare.....
Roy Waage:
Det var vel ikke en undersøkelse men et bestillingsverk,
formuleringen på spørsmålene er ledende, : ville du
akseptert mer overvåking vist det forhindret mer terror ? WTF ?
Hva er det for et spørsmål, folk, det er jo direkte
løgn, all forskning viser at jo mer overvåking og kontroll
jo mer terror, ingen som har mer terror og kriminalitet enn land med
ekstrem overvåking , registrering og kontrollering , tullingene
bak undersøkelsen kunne like gjerne spurt om du er for eller mot
ABB
Roy Waage:
Hvorfor
kan ikke vi få en klok statsleder som Klaus som bryr seg om
folket sitt og ikke sine globalist parasitt venner ?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9559937/Vclav-Klaus-warns-that-the-destruction-of-Europes-democracy-may-be-in-its-final-phase.html
V?clav Klaus warns that the destruction of Europe's democracy may be in its final phase - Telegraph
www.telegraph.co.uk
'Two-faced' politicians have opened the door to an EU
superstate by giving up on democracy, Václav Klaus, the veteran
Czech statesman, tells Bruno Waterfield.
Camilla Eggen:
Ingen som har spurt mæ, så det der e tull, 1 av 5 arg
Julieta Lovra:
Dette er sinnsykt !
Ole-John Saga:
Nå ja, snart så er det heller tjære og tau nordmenn
vil ha når de finne ut hva slags psykopater som sitter ved makta.
---
---
Ole-John Saga, 26.09. 2012 via Geir Engen:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/349413135148724
Synes
det er mer skremmende at politikere kan ljuge i hytt å pine uten
å må stå til ansvar. hvorfor kan de ljuge, snyte og
svindle uten å måtte gå i fengsel ? betyr det da at
politikere er hevet over loven ?
Mann (47) fengsla i nye åtte veker
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.8334977
www.nrk.no
Ein 47 år gamal mann frå Sogn og Fjordane er fengsla
i ytterlegare åtte veker for drapstruslar mot statsminister Jens
Stoltenberg.
*
Jan Erik Kire Johannesen:
Ja, godt spørsmål
Staalur Jonnurssonnir:
Stod ingenting om hva han har sagt. Hva regnes egentlig som "verbale
trusler" mot korrupte diktato,,, ehm unnskyld, statsoverhoder ?
Rudi René Rødland:
fordi folk er blinde. gidder ikke. venter på at noen andre skal
komme å gjøre alt bedre. føler at de ikke kan
gjøre noe så da er det ikke vits å prøve en
gang. hvis alle hadde stått opp for rettighetene sine så
hadde det ikke vært sånn. på høy tid å
gjøre noe som får øynene opp for folk. protestere i
gatene og spre budskap? samle inn underskrifter på lovendringer
og slik?
Rudi René Rødland:
er det det vi får i oss gjennom mat og drikkevann som gjør
oss i norge så dosile? føler andre land er mye mer aktive
og våkne en nordmen?
Anders Kleppe:
Denne saken er blitt latterlig.....
Hvorfor skriver ikke pressen om det? Hvorfor holdes det hemmelig
hva som faktisk er sagt og gjort? Det lukter maktarroganse lang vei i
denne saken.
Rune L. Hansen:
Når Jens Stoltenberg og hans med-spillere enda ikke har blitt
straffe-forfulgt og idømt lange fengsels-straffer så
undrer det vel ikke at stadig flere ønsker eller tvinges til
å ta saken i egne hender? I nød-verge, på vegne av
seg selv eller med-mennesker.
Eller at det blir satt dusør på de?
Øistein Østgaard:
http://www.nrk.no/nyheter/1.4765145
Politiske løftebrudd blir tillatt
www.nrk.no
Nå kan politikere love og lyge - uten å risikere fengselsstraff.
Rune L. Hansen:
Nei, det er fortsatt ulovlig og straffbart for politikere med løgn og løfte-brudd.
Nyhets-oppslaget fra 2008 løy om det også. Straffelovens § 105 er uendret.
Lov-bestemmelsen er i henhold til Straffeloven fortsatt gjeldende og den samme:
"§ 105: Den, som ved Trusel, ved Ydelse af eller
Løfte om nogen Fordel, ved løgnagtige Forespeilinger
eller ved andre utilbørlige Midler søger at øve
Indflydelse paa en andens Optræden eller Stemmegivning i
offentlige Anliggender eller at afholde nogen fra at stemme, eller som
medvirker hertil, straffes med Hefte indtil 3 Aar. Under særdeles
formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."
http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-014.html#105
/d: LOV-1902-05-22-10 :d/ Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven).
www.lovdata.no
§ 106.Den, som ved stemmegivning i offentligt Anliggende paa
Grund af Aftale om eller Modtagelse af nogen Fordel stemmer paa en vis
Maade eller afholder sig fra at stemme eller afgiver Tilsagn om at
stemme paa en vis Maade eller at afholde sig fra at stemme, straffes
med Bøder eller med Fængsel indt...
Staalur Jonnurssonnir:
-"Aksepterer herren forenklet forelegg ?"
Rune L. Hansen:
Alvorligheten er vel større og heller mot paragrafens høyeste straff.
Skjerpende omstendighet er det forhold at det handler om et
politisk mafia-nettverk og om organisert kriminalitet. Derfor handler
det også og mere om flere og andre av Straffelovens
lov-bestemmelser.
Mere om dette f. eks. her:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2012/20120510-til-Politi-anmeldelsen-fra-RLH.html
20120510-til-Politi-anmeldelsen-fra-RLH
hunwww.net
Rune L. Hansen:
Denne kan for mange også være av interesse og ha betydning:
Straffelovens § 118:
"§ 118. En offentlig Tjenestemand, som ved Misbrug af sin
Stilling hindrer nogens lovlige Straffældelse eller
Fældelse til den forskyldte Straf, eller som udenfor de i Loven
hjemlede Tilfælde eller paa anden end den lovhjemlede Maade
undlader at forfølge en strafbar Handling, straffes med
Tjenestens Tab eller med Hefte eller Fængsel indtil 3 Aar. /
Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder
anvendes."
Rune L. Hansen:
Og f. eks. også særlig denne, Straffelovens § 123:
"§ 123: Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til
ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke
nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller
med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
Rune L. Hansen:
Og - som fremgår av Menneskerettsloven V4, Art 5, Punkt 1 og 2,
men iøvrig gjelder for hele Menneskerettsloven og dens alle
konvensjoner og bestemmelser:
"1. Intet i denne
konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett for noen
stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller
å utføre noen handling som tar sikte på å
tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som er
anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i
større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."
"2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de
grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster,
forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen
konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse
av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller
anerkjenner dem i mindre utstrekning."
Staalur Jonnurssonnir:
Hm... Klarer du hanke frem noe som opphever bestemmelsene for
saksforeldelse ? For da skal etter rett Gro Harlem Brundtland under
kniven for landsforæderi
Rune L. Hansen:
Enhver har rettigheter både efter Straffeloven,
Menneskerettsloven og Norges Grunnlov. Rettigheter som går foran
alt annet av lover, regler, vedtak, etc.
Rune L. Hansen:
Bestemmelsene for saksforberedelse?
Staalur Jonnurssonnir:
For-eldelse
Rune L. Hansen:
Ok. Det er visse flere typer forbrytelser overfor Straffelovens,
Menneskerettslovens og Grunnlovens lov-paragrafer som ikke foreldes i
det heletatt. Beroende på flere visse forhold.
Rune L. Hansen:
Lands-forræderi med diverse mye mere veldig grovt straffbart er
hun ikke den eneste representant for politisk parti i og under
Stortinget som har gjort seg skyldig og delaktig i. Trengs både
å få de straffe-forfulgt, dømt og fengslet. Og
optimalt å erstatte, gjenopprette m.m.
Rune L. Hansen:
Det har vært og er mange skjerpende omstendigheter. Jeg har
vanskelig for å se særlig mange formildende.
Rune L. Hansen:
Unnlatenhet over lang tid kan også være en vesentlig skjerpende omstendighet.
Straffelovens § 4: "Overalt, hvor denne Lov benytter Ordet
Handling, er, medmindre det modsatte udtrykkelig er sagt eller fremgaar
af Sammenhængen, derunder ogsaa indbefattet Undladelse af at
handle."
---
---
David Carlin, 26.09. 2012:
((
RESULTS )) It takes a community effort to expose the powerful
"political elite's" crimes against the public. Demand investigations
and prosecutions. No one is above the law. Any elected public servant
that violates their oath and the public trust should be removed and
prosecuted.
http://www.nzherald.co.nz/opinion/news/article.cfm?c_id=466&objectid=10836542
John Armstrong: A farce upon farce reaching to the highest level - Opinion - NZ Herald News
www.nzherald.co.nz
The phone on Bill English's desk rings. The Finance Minister
picks it up.Much happen while I was away, Bill? comes the
*
---
---
Rik Little, 20.09. 2012:
http://www.facebook.com/rik.little.7/posts/121479708000150
THE FEMINIST RAILROAD TO FATHERLESSNESS is an International
trend. Spit on the New World Order and the feminism they devised to
attain fascist power.
"END OUR SILENCE" CHILDREN4JUSTICE FILM
www.youtube.com
"END OUR SILENCE" Five children from Children4Justice explain in
their own words how they lost their fathers (and in some cases
sisters), in the family cour...
*
Linda J Gottlieb:
Did you ever count the number of judges and attorneys who are Male but who enabled the alienator?
Ad Verdiesen:
not allowed 'to see' your father ..
defathering/divorce IS childabuse, natural fatherhood and normal
familylife are destroyed asif in the best child's interest, asif
quality-of-life can replace developing human well being, NOT!
Rik Little:
@Linda, MOST of them are male feminist judges. It's all about the money in Family Court. Everything is fixed.
Ad Verdiesen:
femini$$m specialized, making&redistributiing jobs with
lipservices, here +80% hijacked familycourt, lawyers, mediators etc.
etc.
Linda J Gottlieb:
I
agree that it is all about the money; that is what an adversarial
approach to child custody produces. But this is NOT a gender based
system; it is a capitalistic based system.
Angela McCauley O'Neill:
I am going to post on this thread later when I have more time after work, and, when I can view the video also.
Rik Little:
It is gender based when you consider who set up the rules for the
system and who runs the cottage industries of the system (expert
witnesses, supervised visitation, domestic violence, child support,
divorce) and what ideology (feminist) runs the 'Attorney for the Child'
which the State sets up. The"rules" are the thousands of laws that
greatly discriminate against males in the "system" process like the
'Domestic Violence' statutes (just one of many examples). For a male,
simple normal behavior (a frowning face) can become a crippleing Felony
(expensive and psyologally crippling to navigate, especially during a
custody trial or when the male lives in another State) and these laws
were purposely instituted by the National Organization for Women to
affect custody decisions. The 'domestic Violence' Industry IS a very
profitable business for the State but it is also very gender biased
because that is the way the feminists of the State set it up as they
were funded by the federal government thru VAWA as they lobbied State
and local laws that discriminate against males and steer the Judges
custody decisions. The Family Court system is basically a
political/business alliance of the American Bar Association and the
National Organization for Women. Female attorneys dominate and rake in
the profits in this system. The model for this system nationwide was
Kings County Family Court as set up by radical feminist former chief
Judge Judith Kaye in 1992 as all the little laws combined and fell into
place for a Judge to manipulate undercutting 1990s caselaw (like Young
v. Young) can be disregarded and explained away. It is a corrupt
criminal racketeering Court. These feminist laws are being further
lobbied every day in NYS (see Empire State Legislative Tracking) and
all States by NOW everyday. These little laws tweek the Family Court
Act, Domestic Relations laws, the social services law, the penal laws
and every other group of laws that affect custody decisions. As a
result custody goes to females about 90% of the time. That is how the
gender bias works in Family Courts.
Ad Verdiesen:
rik, for the record, deparenting is +80% defathering and defathering is
+90% forced by fembot-moms, i reckon dv-vawa concerns less than 10% of
divorce/separation but +90% of mindcontrol/subllimation.
Ad Verdiesen:
btw i reckon demothering is thus less than 20% of deparenting and less than 20% induced by wrong fathers.
Angela McCauley O'Neill:
I cannot speak from the well-articulated knowledge equivalent to Rik; I
can mostly speak from the “human experience”, having
witnessed so much pain inflicted upon men and fathers as a direct
result of gender bias. First point to be made, taking a stance against
feminism is NOT taking a stance against women and is NOT a stance to
suggest that women are not victims in family court and/or victims of
PA; I am a woman and I know women who are victims. I am a woman who is
a victim of the system as a result of acts perpetrated by another woman
against me. It is “why” this IS the case that remains to be
effectively dealt with. Second point, I confront issues as a
“thinker” and follow where the facts and evidence take me,
not seeking to make any shoe fit my agenda. I will start with these
questions: Are there currently any laws in existence with the male
gender specified within them? Are there currently any male
organizations with extreme political power equivalent to NOW? As we all
know, there “are” laws in existence and organizations in
existence with political power that are gender specific to women, VAWA
and NOW – and, with this, how then can one logically determine
that the issues we face in family court and criminal court, are not a
gender problem? The very existence of gender/race/ethnicity, etc. in
anything creates a divide in and of itself and serves to benefit no
one, except solely the gender/race/ethnicity, etc. that it represents
at the demise of the opposite gender, etc. based on “leverage
tactics” and not true equality. I also question where NOW members
were “before” they realized that PA and PAS affected women
and mothers? Perhaps, could it be that their voice was not heard
because they have a gender-based focus to keep women as a protected
class ignoring the issues of all human rights? Does this lead you into
thinking about who is the most likely group behind the prevention of
50/50 equal custody - because, who would suffer a financial loss,
besides the assertion that lawyers stand to lose out on the $$$? Would
not true equality validate when something is occurring that affects
anyone, regardless of gender, especially involving children and
parent-child relationships? What is the underlying issue that ignites
and feeds the competition between negotiators? I question whether
gender specific laws are even legal– is it in fact gender
discrimination? Look at what we are facing now with feminists promoting
the idea that they are unable to earn equivalent to men; as a woman I
disagree with this and feel, in my opinion, that this is yet another
leverage tactic on the part of feminists to keep women down,
chronically victimized and entitled at the demise of men that then
rolls over into family court in the name of disguised alimony-child
support and, with this, prolonging the reality of 50/50 equal custody
from occurring. When I think about PA/PAS and family court issues I
break them down on many levels. I have heard straight from the mouths
of self-proclaimed feminists and members of NOW that they “do not
support” proposed 50/50 custody because “women only earn 70
cents on the dollar compared to men”- which then makes it about
what?...money and financial profit/gain protecting a certain gender,
women - I have seen and heard their use of bullying and intimidation
tactics to take children from their fathers based “solely”
on the drama and emotional displays of “claims” made by
women of being abused by their husband while failing to follow
“due process”. This is not fair or equal. This is
OUTRAGEOUS. In the past, when I divorced, I met with a female lawyer
who I had to set straight on her agenda to drag my ex through the mud
and her advice to divorce him on the grounds of “extreme
cruelty” and take him for everything he is worth and come out on
top financially - and then I, in turn, represented myself in court
where I again faced a feminist “male judge” that I had to
address on his relentless push to make sure I fully understood that I
was waiving my right to accept “alimony for support” from
my ex. He was speechless at my refusal to profit from divorce and to
actually inform him that I worked more than 1 job, a FT job and a PT
job=60+ hours per week to “support myself” while
simultaneously attending college to increase my income, despite my
ex-husband’s substantially greater income than my own - in the
name of “equality”. I have been debating feminists most of
my life, even as far back as elementary school. Some might argue that
in the beginning feminism had a good cause; however, many agree that
now they have gone way too far and, in my opinion, do not serve society
with any beneficial purpose. **Ad Verdiesen, it is nice to hear someone
else refer to divorce as child abuse, I agree. In a perfect world, I
wish couples put half as much energy into saving their marriage and
family as they do in fighting each other post-divorce and destroying
their children in that process. With this, there is much to be said
also about “personal responsibility”. **The system needs to
know that we are ALL on the SAME page and should be treated equally and
with fairness, however, this will never become a reality until we end
gender-based ideologies, agendas and organizations that fund the
political powers that be and are empowered politically protecting one
gender and destroying another. We know that both mothers and fathers
are victims of alienation, so why not even the playing field by
omitting that which creates the divide? How can one say they are for
equality and fair treatment when they align themselves with a
gender-based group that many believe are extremists, NOW, and label
themselves a feminist working to protect “women’s”
rights while excluding the rights of the opposite gender and often
violating their rights while fulfilling their agenda? Perhaps, a better
group base would be the “National Organization for
Families”.
Ad Verdiesen:
pfff, whatever, divorce IS child abuse.
Angela McCauley O'Neill:
Divorce is child abuse and divorce is the primary problem, but what
follows when you as the defendant do not have a choice in the matter is
criminal.
Ad Verdiesen:
an insane reality, surviving knowing existence is no life anymore ..
Angela McCauley O'Neill:
No quality of life.
Ad Verdiesen:
quality of life may be helpfull for sick people but
inducting/projecting such concepts on healthy people is insane.
Angela McCauley O'Neill:
Ad, I don't believe that there is anything that I state that you will
agree with, but then again that is not my objective. I understand
bitterness and cynicism. Quality of life covers a wide range range and
for me the description fits.
Ad Verdiesen:
you may feel&think what you want i write it just as it is and
without respect of persons, when i write about life it is about being,
quality of life however is about behavior, like 'in the best interest
of children' an inductive/projective sophism asif good&normal.
Rik Little:
Some girls are stupid and some girls a feminists but manginas are both.
Rune L. Hansen:
Equality - equal rights - is the only legal law regarding parents. And
absolutly nobody shall take the child, not even a judge, because that
is kidnapping, prisoner hold and torture and illegal and punishable.
Absolutely no one shall be able to take a child from his father
or mother, not even a judge, without being punished for kidnapping,
capture, torture, etc.
The only legal custody decision is equality, and nobody needs a judge for that.
---
---
Joakim Ramstedt, 26.09. 2012 shared a link:
http://www.facebook.com/daddysblogg/posts/306791706095441
Straffbart
i det ena fallet, berömvärt i det andra. Var är
konsekvensen i lagen och när gäller den?
http://www.daddys-sverige.com/3/post/2012/09/straffbart-i-det-ena-fallet-bermvrt-i-det-andra-var-r-konsekvensen-i-lagen-och-nr-gller-den.html
www.daddys-sverige.com
Jag har följt den våldsamma debatt som blåst upp
kring 2 år gamla Hadile som omhändertogs av
socialnämnden efter att hon övergivits på BB av sin
mamma. Jag är inte mer insatt i fallet än...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Vad ska vi med alla lagar till när dom ändå inte gäller? (...)
En annan lag som inte gäller, vilket kan vara bra att veta
för er som hamnar i vårdnadstvist och som tycker det är
roligt att göra erat ex liv till ett levande helvete, är
lagen om falsk tillvitelse. Ni kan lugnt, utan risk för
några som helst konsekvenser för egen del, anmäla er
motpart för vilka hemska brott som helst. Det har återigen
fastslagits i en färsk dom. Denna gång av en tingsrätt
i Skåne (framgår inte vilken). Där har en kvinna i en
vårdnadstvist anmält pappan för en rad olika brott.
Bland annat för misshandel med knytnävarna och för att
ha slängt syra i hennes ansikte.
Vid
tillfället då syraattacken enligt modern skulle ha skett
visade det sig emellertid att pappan varit utomlands, och vad
gäller misshandeln med knytnävarna så har sjukhuset
konstaterat att kvinnan försökt få intyg på
ansiktsskador som hon meddelst smink hade målat dit själv.
(...)
Märklig rättsskipning
Nu riskerar alltså pappan istället att anmälas
för falsk tillvitelse mot modern och få betala
skadestånd till henne. Tippar att tingsrätten i det fallet i
så fall kommer att ha betydligt lättare att hitta
uppsåt. Har du penis brukar dom ha det nämligen. Speciellt
då det påstådda brottsoffret saknar denna
ondskeframkallande kroppsdel.
Det kan låta
cyniskt och bittert när jag skriver det så, men alla,
även jag, har faktiskt av ett behov av att förstå dom
regler jag är satt att följa i det samhälle jag lever.
Annars blir det faktiskt svårt att de facto följa dom. Men
hur skall jag kunna veta vad som är tillåtet och inte, och
vilka av alla lagar som gäller och vilka jag lugnt kan strunta i?
Särskilt som det tycks vara personrelaterat och dessutom
verkar vara avhängigt dels av vilket kön jag har och om jag
är statlig eller kommunal tjänsteman, eller bara en vanlig
pappa eller mamma som älskar och bryr sig om sina barn
tillräckligt för att bli en bråkstake då man
försöker jävlas med dom?
Jag skulle
varmt välkomna en förtydling på detta område.
Gärna med en vidhängande logisk förklaring för oss
trögskallar som saknar juridisk skolning."
---
---
Patrik Estola, 26.09. 2012 via Pappamanualen Markus:
Pappamanualen Markus
"Hanna
Olsson skrev en bok där hon argumenterade för en helt ny och
politiskt betingad form av bevisföring där man skulle se
till könsmaktsordningen snarare än till gamla manliga bevis
som vittnen och fingeravtryck och annat föråldrat."
- Jan fyller ut luckorna kring misandri och den historik som
format vår moderna rättsväsende. Mycket intressant och
läsvärd för de som är intresserad av hur det kunnat
bli så fel...
Politik och sensation är motorerna för att skapa ett justitiemord
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article15488655.ab
www.aftonbladet.se
Vilket som är det värsta justitiemordet i modern
svensk rättshistoria är inte så lätt att
avgöra som somliga tror. Visst har Thomas Quick ett
svårslaget rekord i form av åtta fel…
*
---
---
Patrik's Photos, 26.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4214823921463&set=a.2514433652769.2123623.1011027126&type=1&relevant_count=1&ref=nf
Patrik Estola, 26.09. 2012:
Jodu... Dessa finns gött av.
Kan få sparken?????
Såna ska köns stympas med Nilsson i hpda.
*
Rune L. Hansen:
Kvinner flest i Sverige og Norge har vel forlengst lært seg oppskriftene?
---
---
Marius Reikerås, 25.09. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/201270963338150
Tankevekkende
at svensk TV hadde mer publisistet om nordsjødykkersaken i
Strasbourg enn norske medier. Klippet om dykkerne er 25 minutter og 16
sekunder inn i nyhetene:
http://www.svtplay.se/video/301494/18-9-21-00-textat
*
Vibeche Molvik Olsen:
urovekkende...
Morten Aarmo:
Det forteller vel mer om hvem som bestemmer hva som skal publiseres.
Knut-Helge Jacobsen:
Hmm ser en rød tråd gjennom denne saken og barnevernet: STATEN!
Roy Michelsen:
Utrolig at statens stolthet skal komme foran dykkernes liv og helse.
Kjell Einar Vegger:
Hvem er staten?
Heidi Pettersen:
Regjeringens ansvarsfraskrivelse.............................
Knut-Helge Jacobsen:
Det skulle egentlig være oss, men vi er sparket ut døra,
når oljen kom opp fra Nordsjøen.
Kjell Einar Vegger:
Blir jo nesten som i 1933 (slaget på Menstad) da Staten brukte
soldater for å stoppe opprør. Stor var forbauselsen da
alle soldater skøyt i lufta
Bjørn Løvstad:
Helt utrolig , men AP styrer jo media i Norge
Kjell Einar Vegger:
Da AP overtok makten på 1930 tallet (etter Venstre) forstod de to
ting som Venstre fortsatt ikke forstår. For å styre
må man ha makt over media og sport
Rune L. Hansen:
Pluss sine egne dommere i rettsvesenet, påtalemyndigheten, osv.
Rune L. Hansen:
Sine egne skoler, sin egen kristendom, sin egen medisinering, sin egen kultur, sin egen religion, osv.
Rune L. Hansen:
Inklusivt frekkhet og falskhet i en overflod.
Rune L. Hansen:
Og grenseløs vilje til ondskap og egoisme.
Sissel Gregersen:
Dette innslaget er blitt fjernet.
---
---
STORMS OF LIFE BOOK's Photos, 01.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151382330648976&set=a.268234388975.184060.260836383975&type=1&ref=nf#
STORMS OF LIFE BOOK, 01.09. 2012:
Very true. — with Rokotucaucau Vatuwaqa and Premlata Robinson.
*
---
---
Jostein Setsaas, 26.09. 2012:
Beklager, overskriften fattet interesse da den kunne oppfattes som det var for hennes egne barn!
Barneombudet vil ha gratis barnehage - VG Nett om Barn og familie
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10046312
www.vg.no
Barneombudet mener det er bedre å tilby gratis
barnehageplass enn å utbetale kontantstøtte. Noen
sårbare barn bør få tilbud om gratis barnehageplass.
*
Rune L. Hansen:
Familie-oppløsning fra første stund.
Rune L. Hansen:
En foster-familie for hennes egne barn vil kanskje passe bedre og best?
Rune L. Hansen:
Og skal en ta dette med barnevern på liksom alvor så
må jo nærhet til Ap-folk være total-forbudt for barn.
Annet enn evt. en time eller to samvær under tilsyn en eller to
ganger årlig, på dertil egnet sted. Et politisk forslag som
kanskje vil bli vedtatt?
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater,
torsdag 27. september 2012, Vinberget:
8 pluss-grader Celsius, disig og regn klokken 9. Disig
himmel og mindre regn og uten regn utover dagen. Nokså
mørkt med grå og mørk himmel og 7 pluss-grader
klokken 19, med regn en stund fra omkring 21.30-tiden. Noe stjerner og
månen noe full lysende i sør og tildels drivende skyer og
4 pluss-grader mot midnatt.
Diverse pc-tekniske greier jeg arbeider med i disse dager,
samt heftet med noe hermetisering. Var ute i hagen noen få
snar-turer og tok samtidig inn endel nedfalne epler, forskjellige
sorter. Foretrekker og hermetiserer en større andel gule
søte og glass-epler fremfor grønne og røde. Det
meste av alle de forskjellige fruktene her i den kjempe-store hagen
blir mens ungene er kidnappet og fangeholdt til mat til fuglene,
meitemarkene og jorden. Ungene er jo enda kidnappet og fangeholdt av
den samme perverse gjengen og kan ikke engang være i sin egen
hage, som de selv fra begynnelsen aktivt og med glede har vært
med på å lage. Endog da de fangeholdt meg i 5 måneder
i Åna ved Sandnes og Stavanger ble ungene nektet å mate
eller se til dyrene sine her i sin egen hage. De vakre og flotte
påfuglene, moskusendene, hønsene og biene våre, ja
til og med hundene, ble heller overlatt til seg selv for å bli
drept. Mens kidnapper-gjengen, dvs. noen av de, samtidig arrangerte og hadde innbrudds-tokter her.
---
---
Rune L. Hansen, 27.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3910500435719
Inkvisisjoner,
utplyndringer og justismord i regi av ansatte i den offentlige
(inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen stadig verre og verre
fortsatt i en overflod raserer og ødelegger mennesker og Norge.
Styrt, dirigert og tilsiktet av psykopater som har karret seg
frem politisk. Fra toppen og ned smittsomt, groteskt og katastrofalt
gjennom-syrende den offentlige forvaltningen og vårt samfunn.
Og hvor vil dette ende hen?
*
Toril Hemmingsen:
Det virker jo som de har slik makt at de ikke enser den vanlige mann.
Slik har dessverre vært alt for lenge. Trakkasering og psykisk
nedbrytning er deres ord og det skal brukes for enhver pris i alle
mulige situasjoner. Syk verden:(
Rune L. Hansen:
Det er groteskt at slik noe skal kunne skje.
Odd Arvid Johansen:
egoisme og mangel på solidaritet, koblet med marksistisk sosialisme er farlig - det!
---
---
Marius Reikerås, 25.09. 2012:
Bjørg Longva Todnem er en av nemndslederne i Fylkesnemda Hordaland og Sogn og Fjordane.
Til
BA i dag sier hun at Fylkesnemnda forholder seg til barnevernsloven.
Denne uttalelsen skremmer meg litt, fordi det er ikke barnevernsloven
men menneskerettsloven Fylkesnemnda primært skal forholde seg
til. Det er denne som regulerer menneskerettighetene i en
barnevernssak. Menneskerettsloven har også forrang for
barnevernsloven ved motstrid.
*
May Brith Harestad Hollos:
Delt
Kjell Erik Midtgård:
Pussig du skulle si Marius, jeg hadde telefonsamtale med Øystein
Mæland, sjefen i politi og justisdepartementet, i anledning sak
et liten gutt som domstolen overgav til å måtte leve i lag
med en incestdømt pedofil overgriper. I denne samtalen var
Øystein Mæland veldig klar på at det norske
lovverket var bedre enn FNs menneskerettighetslovgivning, for i det
norske er alt innfellet langt mer detaljert i de enkelte lovene. Vi har
jo undertiden fått vite at domstolen slett ikke er uavhengig
eller fri. Dommerne er jo ikke dommere, så de er i lomma på
arbeidsgiveren / lønnsutbetaler, som jo er Politi og
Justisdepartementet, som jo er kontrollert av Øystein. Da er det
vel egentlig redegjort for hvordan sjæfen har instruert domstolen
å handle, mht rangering rettskilder / lex superior, er det ikke?
Elisabeth Ditter:
Skremmende.. BV er en egen Autoritær styre..
diktatur inn i et... Demokratisk land. Så mye
råttenstskap..
---
---
Thomas Andersen, 25.09. 2012:
Marius Marius Reikerås
I går.
Om feil avdekkes i rettsvesenet, er holdningen at "gjort er
gjort" uansett hva slags tragiske konsekvenser det har fått for
den skadelidte. Men, når feil gjøres andre steder i
samfunet, kreves det at noen stilles til ansvar. Hvorfor får
rettsvesenet gjøre gjentatte feil uten at det får
konsekvenser, mens det motsatte gjelder for alle andre grupper i
samfunnet?
*
Rune L. Hansen:
Domstolen er, skal egentlig være, et hellig sted hvor
forurettende feil ikke skal forekomme, hvor enhver til og med er
uskyldig inntil det motsatte efter lovlig lov og rett er bevist.
Ansvaret for eventuell forurettende feil er det dommeren som må
bære og eventuelt straffes for, samtidig som offentlig myndighet
i tillegg har et med-ansvar.
Alvorlig feil skal med
andre ord ikke forekomme. Hvis og når det likevel har skjedd
eller skjer så er det selvfølgelig viktig at feilen
snarest mulig og på rett måte rettes opp, inklusivt mht.
ansvar og konsekvenser.
Andre representanter for
offentlig (inklusivt politisk og juridisk) myndighet gjør seg
delaktige og skyldige om de med unnlatenhet eller på noen
måte dirigerer, bagatelliserer, tilsikter eller dekker over urett
eller forbrytelse.
Urett og forbrytelse blir om det
skjer til smittsom organisert kriminalitet og urett og forurettelse
videreført.
---
---
Øyvind Røed, 26.09. 2012:
Marius Reikerås
"Det vises også til Ot.prp. nr. 44 (2000 – 2001) pkt. 4.2:
”Prinsippet
om domstolenes og dommernes uavhengighet står sentralt i de
internasjonale dokumentene. Den fundamentale bestemmelse er artikkel 6
i Den europeiske menneskerettskonvensjonen, som trekker opp
grunnleggende rettssikkerhetsgarantier i forbindelse med behandling av
rettssaker, - både sivile saker og straffesaker.
En
av rettssikkerhetsgarantiene i artikkel 6 er det enkelte individs rett
til å få avgjort saken av «en uavhengig og upartisk
domstol opprettet ved lov” … ”Kravet til domstolenes
uavhengighet gjelder både i forhold til den lovgivende og den
utøvende makt. Denne uavhengigheten må være synbar
for andre, og særlig viktig er dette for den/de parter som er
involvert i en rettssak. Det er med andre ord ikke nok at dommeren selv
føler seg uavhengig. Det samme gjelder konvensjonens krav om
upartiskhet; dommeren må framtre som upartisk” ….
”Menneskerettsdomstolen synes i sin praksis å ha knyttet
kravet om uavhengighet særlig til tre forhold;
utnevnelsesprosedyren for dommere, varigheten av dommernes utnevnelse
og om det foreligger garantier mot press fra utenforstående”
*
Mike Cechanowicz:
Da blir det mange fisk i stekepannen.
---
---
Marius Reikerås, 27.09. 2012:
Leste
i Finansavisen i går at en tiltalt gikk "amok" utenfor retten.
Jeg kjenner denne tiltalte og skjønner godt at han går "
amok" etter den behandlingen han og hans familie har fått av det
offentlige.
Han har en svært syk datter som
kjemper for livet, men det bryr påtalemyndigheten seg ingenting
om. Aktor i saken er Geir Kavlie, den samme som har utsatt Arvid
Birkeland for den vanvittige urett han nå opplever i Brasil.
Hvorfor godtar vi nordmenn alle mulige typer offentlige overgrep?
*
Linda Élen:
Tror nok vi i stor grad er desensitivisert og demoralisert.
Linda Élen:
"You can't wake up someone who is only pretending to be asleep"
Irene Børresen:
Det er ikke snakk om å godta ting, det er vel heller at man ikke
kommer noen vei med maktapparatet i det offentlige.
Kenneth Johansen:
hva kan man si hvis man gjør opprør mot de overgrep som
staten utsetter oss for så får vi bare et større
helvete på en eller annen måte..
Linda Élen:
Slik er det å leve i et flertallsdiktatur. Hvis flertallet vil ha
det sånn, så blir det sånn, uansett hva du synes.
Dag Vidar Madsen:
Politikken skal ikke styre juss eller andre fag. Det har intet med
demokrati å gjøre. Tvert i mot. Rettferdighet har ingen
politisk valør. Selv om mange synes å mene akkurat det.
Jan Johannessen:
Vi godtar vel ikke slike overgrep, Marius. Men hva kan en egentlig
gjøre for å forsvare seg mot overmakten? Det er vel
snarere spørsmålet.
Carmelita Olaes:
good morning♥
Torill Gitar:
Utrolig mange lukker øyner og ører... og noen få tør og si fra...
Jan Johannessen:
Og mange av de som tør si i fra, blir ofte hundset etterpå...
Dag Vidar Madsen:
Det verste med frykten, er at den vokser når vi ikke slår
tibake. For da kan det faktisk bare bli enda verre hvis vi fortsetter
å la oss hundse med.
Jan Johannessen:
Ja, derfor må en heller ikke gi seg, men vite at at det kan skje at overmakten viser seg for mektig...
Linda Élen:
Men politikken styrer juss og andre fag, når makten blir
konsentrert. Styrer så mangt, styrer media, styrer
høyesterett... styrer hva som er lov å tenke og hva folk
blir mobbet for å mene... Dessverre er det flere her i verden som
heller blir en del av en mobb enn å bli forfulgt av en.
Tove Kongsvik:
Stakkars!
Carmelita Olaes:
good mmorniiing
Martin Johansen:
det er for at få tørr å stå opp for meningene
og rettighetene sine. de i egypt demonstrere bare noen tegner noe
ydmykende og det eneste vi gjør er å demonstrere på
andre sine vegne, litt tryggere det.
Julianne Olaisen:
Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen. Styresmaketene har
tatt mange liv, og vil fortsett å gjøre det hvis det ikke
blir endringer i de overgrepene de foretar overfor mennesker som
på en eller annen måte er blitt rammet av maktkåte
myndighetspersoner.
Tor Wauer:
Grrrrrrrrr. Har ikke mer og si. Du børr starte en ny forening
som tar opp dette. Og setter det på dagsorden :) jeg blir medlem
og tar et verv....
---
---
Rigmor Fossdal, 27.09. 2012:
Norulv Øvrebotten skriver:
"Mye å forklare
"Øystein
Mæland ble ansatt som politidirektør et par måneder
før det smalt i Oslo og på Utøya. Det var ikke
tilfeldig. Han er i likhet med Eskil Pedersen gammel AUF'er og
nær venn av familien Stoltenberg. Begge tilhører homofile
politiske nettverk i Oslo.
Roy Vega og hans
etterforskere er kommet fram til at Eskil Pedersen og andre mottok
instruksjoner fra "noen" under blodbadet på Utøya. Det
overrasker ikke meg. Slik er det alltid i disse bedragoperasjonene.
Regissøren må ha full kontroll og nøkkelfolk blir
benyttet hele veien. Dette er ikke minst en jobb fra innsiden."
*
Rigmor Fossdal:
Videre skriver han:
"Roy Vega har også fått forklart at Eskil Pedersen
hadde med seg tre kofferter om bord på ferjen "Thorbjørn,"
som han fikk instruks om å kjøre bort fra øya.
Ferjen ble til slutt kjørt solid på grunn inne på
fastlandet hele 2,7 kilometer borte. Med den følge at
politioperasjonen ble sabotert og kraftig forsinket. Fordi ferjen ikke
var disponibel for politiet. Følgen av det igjen var at langt
flere barn og ungdommer ble drept enn hva som ville ha skjedd om
politiet hadde hatt tilgang til dette faste sambandet over fjorden. Noe
som politiet ikke fikk. Fordi noen hadde snakket sammen.
Om koffertene skriver Vega blant annet på bloggen sin:
"Tips fra to kilder som uavhengig av hverandre hevder at
AUF-lederen hadde tre tunge kofferter med seg ombord. Hva var det i
så fall i disse koffertene, som - angivelig - ble hempet med i
stor hastighet mens det i bokstavelig forstand stod om livet ved
hovedhuset på Utøya? Historien om disse koffertene er ikke
endelig bekreftet, men det arbeides ufortrødent med saken, og
det er dem der ute som sitter og går slik til at de snart kommer
med ytterligere informasjon."
Du har fått
hamret fast i langt over ett år nå at Anders Behring
Breivik var alene om å skyte barn og ungdommer på
Utøya, men flere vitner hevdet umiddelbart etter attentatet at
det var flere skyttere i aksjon."
Rigmor Fossdal:
Øvrebotten, videre:
Det hevdet politidirektøren ganske snart at det ikke var.
(min anm.: Altså Mæland nekter på at det var
flere skyttere selv om flere ungdommer vitnet om at det var det.
Dessuten var det sdamme dag avsluttet terrorøvelse på øya.. for politiet)
Hvis det likevel var flere skyttere, kan disse ha kommet seg over
i vanlige klær. Blant de mange tilreisende deltakerne på
leiren. Hvis de da måtte bytte klær og ta på seg fra
før utplasserte våtdrakter og senere dykkerutstyr for
å komme seg usett bort fra øya etter jobben, måtte
de andre klærne fjernes. Hva var da bedre enn å benytte
lederen i AUF til å frakte dem bort i tre kofferter og trylle
bort disse sporene på den måten? Eskil Pedersen er hva
redaktør Reidar Hirsti kalte en vannbøffel i
arbeiderbevegelsen som gjør det han blir fortalt at han skal
gjøre. Slik også Jens Stoltenberg og Øystein
Mæland er.
Hvis du etterforsker et
komplott, er dette en naturlig arbeidshypotese. Det er i så fall
en brikke som faller pent inn i det større puslespillet. Denne
bedragoperasjonen er ikke slutt. Den ruller og går. Terror og
bedrag skal narre deg til å slutte opp om og befeste det gamle
systemet på falskt grunnlag. Det er målet. Som blir
oppnådd indirekte på denne smarte måten.
http://royvega.blogspot.no/2012/08/ms-thorbjrn-og-auf-leder-eskil-pedersen.html
MS Thorbjørn og AUF-leder Eskil Pedersen - en gjennomgang | Roy Vega
royvega.blogspot.com
Ingvild Christiane Avida Jahren:
smarte?
Trond Ruud:
Ikke om det Roy Vega dokumenterer er korrekt.
Rigmor Fossdal:
Med stor sannsynlighet.. ikke, ICAJ.
Julija Lande:
Jøss....
---
---
Rune Fardal, 27.09. 2012 shared Kai R Schantz's photo:
Falske
anklager kommer ALLTID fra foreldre som ikke vil barnets beste, men
sitt eget beste. Mange av disse er garantert personligestforstyrrede.
Barnevern, psykologer og dommere fremviser ikke kunnskap om
personlighetsforstyrrede! Tvetimot, de hjelper disse forstyrrede
menensker med å ødelegge barnet!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=355099387911135&set=o.162710907073307&type=1&ref=nf
*
Berit Mikalsen:
:(
Dag Vidar Madsen:
Personlighetsforstyrrede" evner ikke emosjonelle dialoger. De oppfatter
alle forsøk på resonement som angrep.
Susanne Johansen:
Akkurat.
---
---
Rigmor Fossdal, 27.09. 2012:
Postet på dommergruppa "DOMMERFORSIKRINGER: GODTAR VI NORDMENN UGYLDIGE DOMMER?:
DOMMERFORSIKRINGER: GODTAR VI NORDMENN UGYLDIGE DOMMERE???
Om
Arrangementer
Bilder
Filer
3076 medlemmer(17 nye)
Rigmor Fossdal
Spørsmål til forståsegpåere:
Politiet henlegger systematisk de aller fleste anmeldelser
på andre off. etater /off. tjenestemenn (samarbeidspartnere).
Særlig såkalt barnevern.
Er nå
ikke de inhabile til det.. forsåvidt...siden etaten selv deltar i
barnebortføringene?Liker · · Ikke følg
innlegget lenger · for 16 timer siden
Dung Svalland liker dette.
Inger Marie Myhre NEMLIG !
for 13 timer siden · Liker · 1
Rigmor Fossdal Takk, Inger Marie Myhre!
for 13 timer siden · Liker · 1
Rigmor Fossdal Politiet er barnevernets bistandsapparat i barnebortføringene. Hva sier det deg?
Noen andre som har noe å si?
for 2 timer siden · Liker
Øyvind Røed Prøver SÅ hardt å
forstå - men det går ikke! Over til gefühlen: Er
formålet med anmeldelsen at den skal være et ledd i
tilbakeføring av barn, eller er det snakk om takk for sist?
Skadeerstatningsloven kan være fin å bruke for å
angripe enkeltpersoner som har protokollført opplysninger om
saksøker som saksøkte ikke kan påberope seg
sannsynlighetsovervekt for. I løpet av denne prosessen, vil
tingretten måtte gi medhold i at ALLE sakens dokumenter må
utleveres jfr. Tvistelovens bestemmelser om bevisopptak. Saker som ikke
ligger under tvangs/omsorgslovgivning gir nemlig saksøker "fri
råderett over tvistegjenstanden" - det betyr på norsk at
verken motparten eller retten kan velge å behandle annet enn
spesifikt det tema som fremgår av stevningen!
for 19 minutter siden · Liker
Rigmor Fossdal Henleggelsesprosenten er omtrent på 100%
...der bv anmeldes for å ha brutt straffeloven mv.
De etterforsker og påtaler noen- sånn for syns skyld,
men da er det ansatte som EIER (staten) ikke har bruk for .
Disse selvoppholdende handlinger gir noen mennesker fortsatt tiltro på at "systemet" virker..
Staten selv står som påtaler , barnebortfører/kidnapper og avgjører.. Hva tenker du?
for 6 minutter siden · Liker
Rigmor Fossdal Og hvordan stiller det seg med frimureriet som har
vært (og er) blant pådriverne for å gi lover til oss
profane`?
Holdt på å si,og sier: hvem eier staten, og hvem eier uskylden?
for noen sekunder siden · Liker
**********
*
---
---
Marius Reikerås, 27.09. 2012:
Leste
i avisen i dag at 84 % av alle voldtektssaker henlegges. I saker der
det offentlige er fornærmet, eksempelvis skattesaker, er fasiten
en helt annen. Det bekrefter bare det jeg har ment lenge; at
individvernet er svært slett.
*
Anita Irèn Holm:
Du har nok desverre helt rett...
Max Hermansen:
Tragisk!!!
Ingrid Myhr:
Tragisk...... men dog fakta.....
Turid Bråten:
du har så rett!!!!!!!!!!!!!!!!
Bjorn Olav Nerby:
Ködder du med staten er det ingen bönn ,men slår du et
menneske halvt i hjel kommer sosionomene og redder deg fordi du har
problemer med psyken
Anne-Marie Hansen:
ILLE GÆLI DETTA.. fritt frem for overgripere
Thomas Kenworthy:
Man ser folks prioriteringer ut i fra hva de gjør og ikke hva de sier.
Man ser den samme prioriteringen i byrkratiet forøvrig også;
Saksbehandlingen er treg, byråkratisk og kronglete overalt
bortsett fra i skatteinnkrevingen der pengene forsvinner uten at vi
trenger gjøre noe som helst.
Det er byråkratiet først.
Turid Bråten:
Ja, ille gäli!
Knut Espegard:
Takk for alt du gjør Marius :)
Torill Gitar:
Ja det forteller utrolig mye,,, og folk diet bare at vi må ha
respekt for myndigheter og rettssystemet ,men hvordan kan man det
når dem ødelegger det moralske folk?
---
---
Rune L. Hansen, 27.09. 2012:
Organisert kriminalitet, kvasi-politi, ulovlige lover og ulovlige
domstoler i politisk offentlig regi går nødvendigvis
katastrofalt galt.
---
---
Ole-John Saga, 27.09. 2012:
http://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/3567914567547
Er det slik at posivitismen kan heale alt ?
Kunne jødene unsluppet gasskamrene hvis de hadde visst om
denne fantastiske hemmeligheten, og hva med folk som sulter ihjel rundt
om i verden. Ville det ikke vært mye bedre om man samlet inn
spenn til coacher istedet for mat og klær til dem, slik at disse
coachene kunne lært dem å tenke positivt, så slapp de
å fryse og sulte ihjel ? Hvis dette faktisk funker, så kan
man jo kurere kreft med det også, ut med strålebahandling
inn med positiv tenking. Og de som dauer er det slik at de da har en
dårlig innstilling, og kan da takke seg selv ?
*
(...)
Ole-John Saga:
"Vi bør stile spørsmål om det er verdifullt å
oppmuntre til optimisme hvis resultatet er at pasienten skjuler sin
fortvilelse i en misforstått tro på at det vil gi
overlevelsesmessige fordeler. Hvis en pasient føler seg generelt
pessimistisk er det viktig å anerkjenne denne følelsen som
gyldig og akseptabel "
- Penelope Schofield
(...)
Alexander Bertlin Dalbakk:
Dette er et innviklet tema, og kanskje er noen av svarene litt
paradoksale. Hvis man skal møte sine "demoner" (sykdom,
fattigdom, ignoranse etc.) , må man jo annerkjenne dem, og ikke
late som om de ikke eksisterer. Men kanskje man allikevel kunne
gjøre det med et smil? :)
(...)
Rune L. Hansen:
For mange mennesker under forurettende samfunns-forhold og situasjoner
er det ingen valg de selv råder over. Det eneste valget er
å velge den falskhet å smile og å være glad
mens en drepes. En svikets valg-mulighet visse tar i eller for falske
forhåpninger.
Rune L. Hansen:
Hvis i det heletatt mulig.
Rune L. Hansen:
Andres forventninger om positivitet kan være galskap.
Ødeleggende også samfunnsmessig og for andre.
Aleksander Carlsen:
Alle har vel opplevd at andres positivitet kan ødelegge dagen
rett og slett, når en er i ferd med å tippe over på
den negative skalaen. Har langt mer erfaring med å senke meg litt
nivåmessig, da når man mye lettere frem, så kan man
være med å løfte de opp
Rune L. Hansen Reell:
Rell hjelp uten å forurette noen er det viktige.
Øyvind Solheim:
Imponerende mange kommentarer her Ole-John Saga, saken er vel langt mer
kompleks enn som så, men mye tyder på at det er et
vesentlig element i visse sammenhenger selv om høyst tvilsomt at
det er et universal middel og antallet synspunkter i en sak og
villigheten til å endre synspunkt vil være mer i rettning
av noe slikt, uten å trekke seg tilbake, men se faktaene i
øynene med en balanse gang i nøkternhet og positivitet
vil føre lengre for de fleste enn ren og bitter negativitet og
fastlåsthet i synsvinkler, om bilen ikke starter kan man sitte
å tenke positivt i dagevis uten at starter, men om endrer
synspunkt/vinkel event. går ut av bilen i minste er det
større sjanse for at en kommer videre eller til en
løsning på den annen side kan den som bare tenker negativt
og bare bli sittende og begge disse typer kan begge om de vil og ikke
er fastlåste endre på noe uavhengig av hva de tenker i et
mindre perspektiv, men i et større perspektiv kreves nok annet
og langt mer. Det er et faktum at dette er komplisert og det
opprinnelige spørsmål over leder igjen til synsvinkelen
det om jødene, det ville vært bedre å få de
som kverket dem til å tenke positivt om definerer positivt som
menneskevennlig. Det er langt enklere å si at det absolutte svar
på alt er 42.
Rune L. Hansen:
Enklest og greiest om et tortur-kammer har en åpen dør til
verden utenfor? Og den torturerte kan vise frem sin egen
ødelagte kropp og sin drepte familie og bringes av noen til
nærmeste politi-kammer for å politi-anmelde forbryterne?
---
---
Rune Fardal's Photos, 27.09. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151035863661150&set=a.10150821542961150.387192.716856149&type=1&ref=nf
Rune Fardal, 27.09. 2012:
Geir Kavli... på tide at han blir tiltalt og staffet for justimordet i Arvid Birkeland saken??
*
Rune Hovland:
Den nye Busch og Qvigstad !
---
Ole-John Saga:
Hvis psykopat detektorer eksiterte, så ville en slik en
kansje gitt fullt utslag i denne mannens nærvær ?
Marius Reikerås:
Dette er Geir Kavli, førstestatsadvokat i Økokrim.
Han er personlig ansvarlig for å ødelegge livet til Arvid
Birkeland i Brasil. Han kunne enkelt ha stoppet justismordet mot
Birkeland ved å få oversatt dokumenter i saken til
Portugisisk som viser hans uskyld. Men, gjør han det? Nei, fordi
det har gått prestisje i saken. I disse dager kjører han
en sak mot en mann i Oslo på tross av denne mannen har en 17
år gammel datter som kjemper for livet i kampen mot kreften. Det
tar han ikke hensyn til. Spør deg selv? Er det greit at vi har
denne type offentlige tjenestemenn som ødelegger andre
mennesker? Tenk om det var deg!
Ole-John Saga:
Morten Aarmo: Geir Kavlie ble utnevnt til Førstestatsadvokat
29.aug.2008. Hans Embetsed er fra 20.10.2005. så han mangler
Embetsed for sin stilling.
Rigmor Fossdal:
Nok å se på for å vite..
---
Tor Bjelland:
Birkeland-saken er ikke noen god fanesak, når man skal ta for seg overgriperne i den norske stat
Fyren er en finansflyktning og en fyllik, som sitter i husarrest i Brasil og drikker champagne
Hva med barnevernet og de stakkars barnevernsbarna da?! Det er
lidelse det! Det er en sak som engasjerer - og som har moralsk
slagkraft!
Rigmor Fossdal:
Liker siste del av kommentaren din, Tor .
Om Birkeland har jeg ikke nok kunnskap.
Ellers tror jeg ikke at det er særlig mange saker som
får den norske stat til å vippe/vike. Om overhodet.
Vr. barnevernsaker er det for mye å skjule.. staten vil
opprettholde den umenneskelige barnehandel, pedofiliringer, mishandling
osv. osv, for det sørges for propaganda i bøttevis
så den såkalt alminnelige borger ikke tror et døyt
på den som utsettes for dette. Folk flest går rundt og
mener at barnevernet virkelig er nødvendig og besatt av snille,
hjelpende engler. Anslagsvis ca. 80%.
Rune L. Hansen:
Løgn eller sannhet om hans privat-liv har uansett neppe relavant rett betydning.
---
---
Rigmor Fossdal, 27.09. 2012 shared a link via Irene Hov:
"Skal du få med deg befolkningen på folkemord, må du selge det til folk.
Du må appellere til menneskers følelser og nasjonale
stolthet. Du må selge det så godt at det nærmest
tvinger seg frem et krav fra befolkningen om å gå til krig."
Det er ett fett om det er angrep på Afghanistan av Norske
soldater, eller angrep på barn og familier av et offentlig
barnevern. Du må sørge for at folket skriker etter
rettferdighet og beskyttelse mot det store stygge spøkelse. Da
må du kjøpe pressen.
I Norge er pressestøtten 1,3 mill pr journalist.
Tema 11/9: Krigen du ikkje ser
http://tv.nrk.no/program/koid23001411/tema-119-krigen-du-ikkje-ser
tv.nrk.no
(The War You don't See) Britisk dokumentar. Kva er medias rolle i
krigføringa? Våpna og propagandametodane har blitt
så sofistikerte at krigane også blir kjempa på dei
elektroniske slagmarkene. Korleis har journalistar rapportert frå
blodbadet under den første verdskrigen og øydelegginga av
Hirosh...
*
Irene Hov:
Og her kommer 1000- kroners spørsmålet: Hvem eier da pressen i Norge?
Liv Marit Bakke:
Arbeiderpartiet og frimuerene!
---
---
Rigmor Fossdal, 27.09. 2012:
Politiet er barnevernets bistandsapparat i barnebortføringene.
Hva sier det deg?
*
Bianca Rytter:
ulovlige politik familie med mafia familie myndigheter kommuner grupper
foreninger organisasjon dommstoler nettverk styringer ?
Bianca Rytter:
truer terroriserer raner tvangs forgifter forsker dreper masse
mennesker på forfalsknings papirer og forfalsknings dom bak
menneskers rygg ?.
Liv Marit Bakke:
Dem er også statens bistandsapparat mot enhver protest mot
regeringen pg regjeringens eiendom. Dem er statens Angrepsroboter!
Rigmor Fossdal:
Jepp, that's right, Liv Marit!
Rigmor Fossdal:
... derfor er henleggelsesprosenten omtrent på 100% ...der bv anmeldes
De etterforsker og påtaler noen- sånn for syns skyld,
men da er det ansatte som EIER (staten) ikke har bruk for . Det gir
noen mennesker fortsatt tiltro på at "systemet" virker.
Rigmor Fossdal:
Staten selv står som påtaler , barnebortfører/kidnapper og avgjører.. Hva tenker du?
Liv Marit Bakke:
Kidnapping!
---
---
Rigmor Fossdal, 27.09. 2012 shared Bill Medvecky's photo:
This
mornings Pop Quiz: Guess how many foster children (All little girls)
Texass allowed to sleep in this garage with a 36 year old retarded man.
Now guess what CPS and CASA did with those children once the story hit the news.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4701673066712&set=a.2232146170083.133849.1440774658&type=1&relevant_count=1
*
Ann Gudmestad:
Wild guess.. -
1 4 girls
2 Moved them to another garage ?
Bill Medvecky:
Nice guess, but a little worse than that.
Any more guesses from any of our defenders of CPS and CASA? Come
on gang, you want to prove me wrong on this, don't you? (I guess you
KNOW I can produce the news paper stories, don't you)
Ann Gudmestad:
Fr Liv Marit Bakke says :
1 33 children
2 Suport the foster"parents"
Ann Gudmestad:
Rigmor Fossdal says
1 15 children.
2 Confirm their trust to the arrangement..
Bill Medvecky:
Those numbers are a tad high, we're not talking here about Houston CPS, this is Canyon Lake CPS. Here's the facts;
Texass CPS licensed a foster home containing 11 people in a two bedroom, one bathroom home. (Canyon Lake, Texass)
The foster "Parents" put 5 little girls, (All under 10 years of
age) and a retarded male in a garage they converted in a "Bedroom".
No running water, No Heat, No Air conditioning, Barred windows
and doors, and had the girls sleeping on 2X4 and plywood "Beds" (The
shelf in the corner was actually "Beds" for 4 of the girls.
When the owner of the house called WOAI TV News and a crew came
out to Investigate, CPS moved the occupants 2 miles up the road and
they remain there as a licensed foster "Home" to this day.
When it comes to abusing children... NOBODY does it faster or
better than CPS and CASA, and ALL with the blessings of the Family
Courts.
Ann Gudmestad:
Så er der svar på quizzen de damer Rigmor Fossdal og Liv Marit Bakke .. -
:o(
Liv Marit Bakke:
11 is also an freemason number. (9/11). what does this foster"parents"
better than Joseph Fritzel? I see no difrent. Its the same trash!
Liv Marit Bakke:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fritzl_case
Fritzl case - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
TheFritzl caseemerged in April 2008 when a 42-year-old
woman,Elisabeth Fritzl(born April 6, 1966), stated to police in the
town ofAmstetten, Austria, that she had been held captive for 24 years
in a concealed corridor part of the basement area of the family home, a
condominium-style apartment comple...
Bill Medvecky:
Did the State license him? Were they "Monitoring" him?. When they found him, did they move him down the block?
Yes, the world is FULL of monsters, but when the people who are
SUPPOSED to be "Protecting" children are actually the ones furthering
the abuse and neglect, it becomes a tad different.
In
America, if you WANT your child raped, murdered or abused, no problem,
just hand him over to Child "Protective" Services" and they'll have him
in a box in no time.
Liv Marit Bakke:
its the same problem in Norway.
Bill Medvecky:
To CPS, a child is $$$ In Norway, you have the gold standard.
Ann Gudmestad:
Fritzl was paid to foster his two grandchildren (and children) by the cps..
Bill Medvecky:
Which proves out my statement. If you want your kid raped, get CPS involved.
---
---
Liv Marit Bakke, 25.09. 2012:
Er det mulig? Slik blir en mygg omgjort til elefant. Først
så har vi en forskningsrapport som viser at barn blir utsatt for
overgrep i nære relasjoner.
Men leser man rapporten handler da
disse overgrep om klyping, lugging og slåing fra andre på
samme alder. I VG og Dagbladet ble dettte slått opp som at
foreldre slår. Med store svarte stygge bokstaver. Så
misbruker da barnevern å rettsystem dette. Å fosterhjem og
institusjonsansatte får jo smør på flesk fra
barnevernet. Ta den ball å la den vandre! Advokat Venil Thiis har
uttalt at i hele hennes advokatliv så har hun kun observert 3
saker hvor barnevernet hadde rett. Disse 3 sakene dreide seg om
narkotikasaker. 3 Saker blir da til Cathrines "det skjer ovr alt"
*
---
---
Rune Fardal, 27.09. 2012:
Ny rapport: Mødre står bak nær halvparten av drap på barn!
http://www.f4e.com.au/blog/2012/09/25/biological-mothers-responsible-for-the-majority-of-child-murders-child-abuse-new-study/
Biological Mothers Responsible for the Majority of Child Murders & Child Abuse, New Study
www.f4e.com.au
*
Bianca Rytter:
ulovlige politik familie med mafia familie myndigheter kommuner grupper
foreninger organisasjon dommstoler nettverk styringer ?
Dag Vidar Madsen:
Mytenes tid er tydeligvis forbi. Dyster lesing, men dette har jeg
egentlig forstått lenge. veien er kort i fra mor og madonna til
barnemorder. Denne sender kvinnemytene i full fart ned ifra pidestallet
så det smeller i veggene:(
Vibeche Molvik Olsen:
så derfor legger vi et misstenksomhetens slør over kvinnen
og morskapet? nå vet ikke jeg årsakene til drapene og
frigjør ingen drapspersoner for eget ansvar-men siden kvinner
med barn "ofte"må ha et hannkjønn med i bildet er det vell
flere parter med i bildet slik rettsystemet fungerer ??
Rune Fardal:
Problemet er ikke sannheten, at begge kjønn dreper, problemet er
den ensidige feministiske propaganda at bare menn er voldelige... denne
propagandaen som krisesenterne styrer etter og som hodene i
likestillingsdep. er programmert etter!
Anders Kleppe:
Ny rapport? I Finland, England, USA, Taiwan og Sør-Afrika er 60%
av drapsdommer på barn deres egne mødre. Det er ingen
undersøkelser, så vidt meg kjent, som skiller mellom fedre
og stefedre, men alt tyder på ved enkel analyse at ca 10% er
biologiske fedre og vel 20% stefedre. I Finland er færre enn 6%
av drapsdommene ukjente for barnet såvidt jeg husker.
Rune L. Hansen:
Hvem er det såkalte "barnevernet", som både kidnapper,
fangeholder, torturerer, utplyndrer og dreper både barn og
foreldre? Omtrent bare kvinner.
Kvinner har ofte
andre metoder og måter enn menn, hvor ofte falskhet og
manipulasjon er våpen. (Nærsagt som falske politikere.)
Mens tilsvarende menn ofte kan være mere direkte aggresive og farlige.
Det aller meste av vold, mishandling, tortur og utplyndring
overfor barn skjer hvor den ene eller begge foreldre er
fraværende.
Rune L. Hansen:
Fravær av den ene eller begge foreldre er i seg selv en utsatt og risikabel situasjon for barnet.
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater,
fredag 28. september 2012, Vinberget:
Omtrent 4 pluss-grader, fuktig og tildels
noe regn her ute i natt. Formiddag overskyet med tildels regn, med 9
pluss-grader klokken 12. Derefter mere disig og jevnt mere regn utover
dagen. Nokså mørkt med grå og mørk himmel, 8
til 9 pluss-grader og fortsatt jevnt med regn og vind klokken 20 og frem mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 28.09. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/3911470579972
Og når de forfølger, torturerer, utplyndrer og dreper deg og din familie, hvem gidder å bry seg?
Du giddet ikke?
*
Rune L. Hansen:
Det var i ditt eget land, var det ikke?
Rune L. Hansen:
Og hvem gidder å bry seg om hva du har å fortelle eller kan bevise?
Kriminelle i den offentlige (inkludert politiske og juridiske)
forvaltningen har alltid rett. Også i ditt tilfelle, hva enn du
har å fortelle.
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater,
lørdag 29. september 2012, Vinberget:
Mye regn og 8 pluss-grader Celsius her ute i hele
natt, med 6 pluss-grader klokken 6. Jevnt med nokså mye regn og
disig dus lav himmel i hele formiddag og resten av dagen, tildels med
drønnende lyder. Med 7 pluss-grader og nokså mørkt
med mørk grå himmel klokken 21 og mot midnatt.
Jeg var pr. pc en snar tur innom Facebook også i kveld og
fikk inntrykk av en overflod av en norsk stor stri flom med
viltert pågående grove forbrytelser og perversiteter, som
iherdig blir forsøkt skjult og bagatellisert av de delaktige og
medskyldige. Og også av deres unnlatenheter og taushet og
grådighet. Organisert kriminalitet og grove forbrytelser i regi
av mennesker i og omkring den norske offentlige forvaltningen.
Misbruk av makt og økonomisk korrupsjon i en overflod av
viltre hekse-gryter. Styrt og dirigert av ansatte i den politiske
offentlige forvaltningen. Meget iherdig forsøkt skjult.
Implikasjonene og konsekvensene av økonomisk korrupsjon og
akseptene for det og tilsiktelsene er forskjellige, med forurettelse av
med-mennesker og overfor sivil-befolkningen som det vesentlige.
Avstanden til konsekvensene blir forsøkt tåke-lagt og
iblandet mest mulig forvirring, uvitenhet og naivitet. For å
pervertere sivil-befolkningen for å oppnå mere aksept,
bagatellisering og naivitet i forhold til grove, groteske forbrytelser.
Stadig smittsomt mere og mere pervertering. Tilskyndet og tilsiktet.
Bagatellisering av urett, grove forurettelser og krenkelser er
selvfølgelig noe kriminelle og deres med-spillere lever for.
Samtidig som respekten for menneskeverdet, lov og rett,
anstendighet og vår individuelle og felles integritet og
kultur-arv forsvinner. Og uhyrlighetene stormer og flommer inn over
oss, gradvis og plutselig, enhver og alle.
Når kriminelle får dirigere samfunnet og
sivil-befolkningen blir forholdene selvfølgelig verre og verre.
Og i et verre og verre samfunn blir til og med denne enkle
selvfølgelighet vanskelig å forstå og å
forholde seg til.
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, søndag 30. september 2012, Vinberget:
Disig, regn, mørkt, grålig himmel og
omtrent 7 pluss-grader Celsius her ute efter midnatt. Dus disig
overskyet med regn og omtrent 9 pluss-grader utover formiddagen og hele
dagen. Mørkt og mye plask-regn med omkring 10 pluss-grader fra
omkring 21-tiden og omtrent det samme videre mot midnatt.
---
Det viktigste er forhåpentligvis dokumentert av det som nu
lenge har vært hensikten med disse Dagboks-notatene. Det har
vært og er mye stoff å velge i, men jeg har forsøkt
å unngå unødvendige gjentagelser og for mye av hva
som ligner hverandre, samtidig som det optimalt skal være lett
å se hvordan det hele forholder seg. Samtidig som det har
vært og er synliggjøring og bevisstgjøring i
forhold til oss alle og enhver.
Resultatene av dette
gjenstår å se. Veldig veldig mange har vært og er
torturert, fangeholdt og drept underveis, av de kriminelle i og omkring
den offentlige (inkludert politiske og juridiske) forvaltningen og
deres med-spillere. Som forsøker å skjule både de og
det hele. De usynlige, ufrie, ødelagte og drepte er lettere
å skjule enn de enda mere eller mindre synlige, frie, hele
og levende.
---
Diverse
refleksjoner med hensyn til det av vårt privat- og familie-liv
som angår saks-komplekset og derfor også er et offentlig
anliggende.
Min kone, Trude, og jeg har ikke snakket
med eller hatt kontakt med hverandre siden høsten 2008. Det var
da hun ødela og sviktet meg for siste gang. Som hun også
da ødela og sviktet barna våre. Hun valgte også da
å svikte fullstendig og å ødelegge og å drepe
uskyldige for å innfri perverse kriminelle sine krav,
trusler og ultimatum. Fristet av å bli premiert med å kunne
redde våre barn fra en skjebne og et liv uten både sin far
og sin mor og hverandre og det meste av alt annet. Pluss at barna da
også ville bli utsatt for hva som helst av annen ondskap. Og av
da, om hun lot seg friste, tildels kanskje å kunne få
være sammen med våre barn, under de samme kriminelle sine
vilkår, for en kanskje varig tid og samtidig å bli premiert
økonomisk. Alt dette av trusler og fristelser og ultimatum med
ordre om at hun aktivt og fullstendig må bidra til å holde
barna fullstendig bort vekk fra sin far, sitt hjemsted og sin
integritet. Og seg selv. Utrolig så makabert det hele, med andre
ord. Som fremgår av den hele saks-dokumentasjonen.
Hva enn hun valgte så ville resultatet bli ondskap og galskap og til fordel for de kriminelle.
Hun valgte likevel galt, fordi hun valgte å gjøre
seg delaktig og skyldig i det onde og grovt kriminelle.
Og også ikke minst slik styrkes ondskapen og de kriminelle.
Av menneskers egoisme, på bekostning av uskyld og uskyldige. Og
på bekostning av neste-kjærligheten og rettferdighet.
Visse mennesker utvikler fremdrift, frekkhet, falskhet og ondskap
av slike muligheter. Og gjør karriære i dertil egnede
muligheter.
Gevinsten trenger ikke være stor
eller reell, men når makten og muligheten er
tilstedeværende skal det for slike mennesker meget lite til for
fullstendig å svikte eller ødelegge et eller flere
med-mennesker. En smule misunnelse eller hovmod for eksempel kan
være nok. De har makten og muligheten og kjenner selv lite eller
ingen smerte eller nød. Tvert om ofte for visse og mange av de
sitt vedkommende. Det hele og makten og muligheten blir en del av deres
fremdrift.
At anslagsvis alle voksne på noe direkte vis involvert i
denne saken har visst at det forholdt seg slik er det ingen reell tvil
om. Likevel har de sagt og gjort hva de har gjort. Hvilket også
sier sitt. En trenger ikke være noen Sherlock Holmes for å
forstå dette og betydningen av det.
---
Forbrytelsene, grove ulovlige, straffbare forbrytelser, tilsiktet
og akseptert av ansatte i den politiske offentlige forvaltningen og
deres med-spillere blir forsøkt skjult og oppmuntret.
Fordi mange tjener på de og ser seg tjent med de. Hvilket
de ikke ønsker å innrømme eller
avsløre. Tvert om. Skyldighet, delaktighet, tilskyndelse,
etc. er både grovt ulovlig og straffbart og gir lange
fengsel-straffer og erstatnings-ansvar.
At slik grov
organisert kriminalitet likevel blir gitt propaganda og blir forfalsket
blandt annet også med om-fortolkende ord og ny-tale og er uhyre
katastrofalt livs-farlig og smittsom har sine flere forskjellige og
visse grunner. Som også andre inkvisisjoner tidligere i Europa og
andre steder har vært det. Masse-psykose, hysteri, makt-misbruk,
tortur og utplyndringer, etc. er noen av kjenne-tegnene på slike
prosesser og tilstander. Det er ikke noe nytt. Bare formene,
omstendighetene og forkledningene varierer.
---
---
Annina Karlsson, 30.09. 2012:
Vad äger vi när vi inte äger vårat liv och
existens på jorden? Allt annat är ju mindre viktigt som vi
kan ha tillfällig tillgång till.
---
---
May- Harriet Seppola, 30.09. 2012:
Barnevernet sendte den 16-årige jenta til en privat institusjon. Der gjorde en av de ansatte henne gravid.
Nyheter - Innenriks - Barnevernsansatt gjorde 16-åring gravid
http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d129076.htm
tux1.aftenposten.no
Den ufaglærte miljøarbeideren på institusjonen var 26 år gammel da han
satte barn på klienten. Jenta nektet lenge å avsløre hvem som hadde
gjort henne gravid. Saken er ikke anmeldt til politiet. Dette er det
hittil groveste kjente overtrampet som tilsynet med landets
barnevernsinstitusjoner avslørte ...
*
Toril Hemmingsen:
Ja mange av de som jobber ved slike institusjoner er pedofile. Så når
de jobber ved slike plasser så kan de leve herrens glade dager med sin
legning.... Stygt er bare fornavnet:(
Rune Fardal:
Politi beskytter slike sexovergripere. I kvam beskyttet lensmann sin pedofile venn....
Toril Hemmingsen:
Der og, jeg har ikke hørt annet enn om Vågå saken.
Kristian Dirdal:
Jeg har skrevet det før, at mange som jobber på slike steder er
mennesker som ikke vil, og ikke kan jobbe i et konkuranseutsatt marked!
Det er som regel mennesker med store mangler i personligheten og som
har fått hjelp til å komme seg inn i arbeidslivet !
---
---
Marius Reikerås, 30.09. 2012:
http://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151049427341875
Her er en melding jeg fikk fra en 60 år gammel bestemor i dag:
Hei
igjen Marius Ja da har dagen vært og barna dro i fosterhjem
på Hovind i TELEMARK. Det hadde vært hjerteskjærene
for barn og mor. Jeg aner ikke hva jeg skal si nå for jeg finner
ikke ord bare mye smerte. Men jeg har fått bursdagssangen fra to
barn på morgenen i dag i 6o-årspresang (godt med bismak.
*
Bodil Helene Hausager:
Trist når sånt skjer :(
Kjell Erik Midtgård:
Hva vil du Marius? Skal vi knekke motstanderen under vekten av hans
umoral (så kallet Ghandi strategi)? Et knippe saker med de rette
overgriperne, så er establishment forkastet? http://youtu.be/YH0_JQW--gc
The man who changed Iceland - the message for Greece.
www.youtube.com
The man who forced the government of Iceland to resign and kicked
out the IMF representatives from his country, Hordur Torfarson, is now
teaching meta-modern...
Else Nyheim:
Jeg finner ikke ord og føler selv en smerte og tankene er hos de
som er berørt. Vanskelig å uttale seg om saken men det er
ikke bestandig riktig det som blir gjort, men av og til er det vel
nødvendig... barna griper seg selfølgelig fast i mor og
far og det å bli hentet ut fra hjemmet må være
traumatisk for alle parter ikke minst for barna Marius.....
Ellen Ronæss:
Grusomt! Hvorfor er det ikke mer samhandling med storfamilien. Mulig
dette gjelder små barn, men en god metode for forebyggende hjelp
er MST, et tidsavgrenset, intensivt familiebasert program for ungdom
mellom 12 og 17 år. Foregår i hjemmet. Familien hjelpes av
terapeuter som er tilgjengelig 24 timer i døgnet. Det er
problemer med kapasiteten, ergo brukes andre drastiske metoder - istf.
det som fungerer!
Torill Gitar:
Tenk om dem Heller kunne gått rett forståelse og hjelp.....
Tove Brook:
Tragisk og trist-( Vi står rettsløs overfor denne regjeringen.
Ellen Ronæss:
Rett forståelse er nærmest umulig - sannsynligvis så
mange sprikende signaler, episoder, fagretninger, regler.. Sic. Men
hjelpen er virkelig på bærtur, ja!
Ellen Ronæss:
... dette har også med ulike fagretninger & kamper,
fagforeninger, prestisje, økonomi.. gud vet! (Men ny regjering
kan garantert hjelpe litt.)
Alexander Kleppestø:
Hvem lider mest? Foreldre som ikke er skikket til å ta seg av barn? Eller barna??
Otto Lund:
Adolf Hitler, Bertrand Russell, Karl Marx og Edward Bernays ville blitt
kjempestolte Anne Lindboe. Nå skal staten overta oppfostringa av
alle barn fordi ingen foreldre er skikket til det og for å
oppfylle de gamle tvillingmottoene 'alle i arbeid' und 'arbeit macht
frei', aber gut und schnell fraulein Anne 'von' Lindboe, oder
vielleicht etwas scheiße, google { barneombudet gratis barnehage
kontantstøtte
https://www.google.no/search?q=barneombudet+gratis+barnehage+kontantst%F8tte
}. Und nimmer zu vergessen fourth reich mandatory curriculum, Sceptic
society is part of Fabian Society and their Secret Agenda http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1810&start=1
'Zieg heil', 'I want to be a killer virus' Philip, Duke of Edinburgh *
Hvorfor utviser skepsis.no Jørgen Skavland og Asbjørn
Dyrendal m. fl. beviselig farlig inkompetanse? http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1813&start=1
barneombudet gratis barnehage kontantstøtte - Google-søk
www.google.no
Alexander Kleppestø:
Er evig lei av alt det negative barnevernet bør ta mangen flere barn er evig mangen som lider!!
Ellen Ronæss:
Det meste barnevernet hjelper med er i samarbeid med foresatt(e) - og
det hjelper - godt! Det trengs tidlig intervensjon - mor/barn. Det er
de dårlige tilfellene og sen intervensjon som skader barnet.
Monica D. Armstrand:
Føler med de... Barnevernet har overmakt. De overkjører
alle t.o.m. fagpersoner med mer utdanning og faglig kunnskap enn de.
Ann Karina Holtan:
Det gjør vondt å lese om at slike ting skjer !! Og
barnevernet vet ikke hva som er barnets beste. De driver med
løgn og usannheter og dikter opp den ene historien etter den
andre. Kommer med diagnoser som ikke finnes!! Brudd på
menneskerettighetene. Fn-konvensjon. Nå er det på tide at
det blir satt en stopper for dette maktmisbruket. Der er lover og
regler og de bør følges av alle. Så stå
på !!!! En dag kommer sannheten frem og da må barnevernet
stå til ansvar for alt det de har gjort !!!!
Ellen Ronæss:
Er enig i svakhetene og kritikken mot barnevernet, men er det ingen her
som ser at det finnes foreldre som ikke har evne til å ta ansvar
for barn - der de voksne trenger så mye hjelp og at barnet blir
skadelidende? Så kan vi enes om at hjelpen er særdeles
mangefull, feilaktig, bryter med regler og konvensjoner, men vi
bør vel ta inn over oss at det finnes tilfeller hvor barna tar
mer skade av å fortsette i sine liv i de nære relasjoner?
Per A Vinje:
Desverre er det slik at det er ikke de gode sidene med en ting som skaper problemer, men de dårlige.
Åse Karin Karlsen:
Sant ... både Ellen og Per.. Det er like ille å gå
inn når man ikke skal det... som å la det være
når man bør det... har sett begge deler på
nært hold.. om barnevernet legges ned.. er det i alle fall mange
barn som får lide... men det blir bare like mye overgrep om man
bare ser en side... min erfaring er ... at den store .. store
forskjellen er HVEM i systemet man møter... og hvordan.. makten.
kontra hjelpen.. fordeles og utføres.. De aller fleste.. har ett
nettverk... DET nettverket skulle brukes.. før man fatter ett
vedtak.. bla.og det skulle aldri ha blitt fattet ett vedtak ene og
alene på ett menneskes og dette menneskets holdninger... Det er
klart viktig å kritisere... men da bør man også
komme med nye løsninger???
Ann Karina Holtan:
Det er noe riv rav ruskende galt med barnevernet slik som de turer
frem!!! Det har vi jo sett på nrk også nå. Og de som
har opplevd hvordan barnevenet holder på. kommer med trusler,
forfalsker papirer, listen er lang. Hvis du ikke har hatt noe med
barnevernet å gjøre ,så har du / dere egentlig ikke
peiling på hva som foregår!!! Ja barnevernet gjør
noe godt i noen få tilfeller !!!! Så man skal ikke ta alle
under en kam. Og der er flere tilfeller der barnevernet burde og skulle
grepet inn.... Men nei ,der gjør de ingenting !!! Hvorfor
reagerer FYLKESMANNEN på hvordan barnevernet turer på ??
Nei, her er der mye som mange ikke vet, Er ikke alle som tør
å stå frem å fortelle hva barnevernet gjør!!
Men heldigvis så er der flere og flere mennesker som kommer med
sine opplevelser og sier hva som har skjedd med dem og hvordan
barnevernet holder på.. Og flere vil komme etterhvert !! Nå
må noen få øynene opp å sette en stopper for
dette her . Nå er det NOK!!!!!!!!
Nils Petter Haaland:
Tar jeg deg riktig nå Ellen at at det er ok bv tar barn i
barnetsbeste og mesteparten går det galt med og forskning sier de
hadde hatt det bedre hjemme stede for i en fosterfamilie/barnehjem. Bv
må legges ned og det må settes opp en mer familievennelig
etat som kan hjelpe til i familien i de verste tilfeller som politiet
inkalles til som vold eller sedelighet, ellers så mener jeg at
hele familien må ta mer ansvar for familien sin og er dar noen
som sliter så hjelper familien dem ut det er nå min mening
om dette. Er ikke bedre og overta omsorgen på ti barn når
kun et trenger hjelp slikt skader mer en det hjelper.
Per A Vinje:
Dessverre er det slik at det er ikke de gode sidene med en ting som skaper problemer, men de dårlige.
Og de dårlige med barnevernet er i så stort omfang at
i andre sammenhenger ville det avstedkommet hoderulling. Og kritikk fra
EU og dom i Strasbourg i slike saker virker ikke på departement
eller involverte etater. Barnevernet har inngrodde pg nedarvede
holdninger som er en katastrofe. Og som ikke kan karakteriseres som
vern av barn, men som mer "voldtekt" og traumebehandling. Å
lære av historien gjør ingen deler av forvaltningen.
Dessverre. Det burde vært en omlegging av hele forvaltningen med
barnevern, og utdannelsen. Når psykologer må gjennom
egnethets test flere ganger i løpet av studietiden og en stor %
av dem strykes av studiet, burde de som tar barnevern utdannelse bli
testet ennå mer. Psykologer har gjort fatale "overgrep" mot
voksne mennesker, og unge og derfor ble det gjort endringer. Når
pressen satt søkelyset på det faktum at store deler av
psykologistudenter tok studiet for å finne ut av sine egne
problemer, og overførte sine vrangforestillinger til de mer
eller mindre voksne klientellet. Hvor mye MER... burde da ikke det
settes mye høyere krav til barneverns arbeidere. Og ikke
minst..: de må ha noen år på baken med egne barn
før de kan vurdere og bestemme over andres... Vi må
få et vern mot overgrep mot offentlige overgrep mot barn nå
idag, som det ble gjort mot såkalte "omreisende" og tatere.
Ellen Ronæss:
Åse Karin: Nettverk.. Du sa det! Problemet med offentlige
autoriteter er at ikke-offentlige-personer ikke kan herses med. Kall
det gjerne de frivillige, private som ikke er ansatte - det er
sååå frustrerende for "systemet" - ergo skjærer
det seg i ny og ne. Men å støtte mor ev. far i tykt og
tynt, uansett, det blir bare teit!
Ellen Ronæss:
Nils Petter: Nei, men disse barna har en dårligere start, og
"systemet" klarer ikke å hjelpe (riktig) i de aller fleste
tilfellene, dessverre.
Else Nyheim:
I slike saker Skal alt være prøvd og det er til barnets
beste veien skal gå...store resurser må settes inn og er
det nødvendig må mor eller far også få hjelp.
Familie kan være resurser som blir oversett og jeg er redd at
mange ganger går det prestisje i slike saker. Men glem ikke at
det er BARNAS beste som må være avgjørende.
Kristian Dirdal:
En ting ingen stiller spørsmål ved er "Barneverneren" Jeg
er redd mangt et menneske hadde fått bakoversveis hvis de viste
hva som skjuler seg bak en "barneverner" og i denne sin bakgård!
Ingen her inne stiller spørsmål med disse menneskene, og
ingen fører kvalitetskontroll med personligheten til disse i
motsetning til de som styrer med andre verdier som t.d. penger!
Åse Karin Karlsen:
Man kan ikke se bortifra det fakta.. at for å klare å ha
ansvaret for ett barn... så må man takle sitt eget liv
først, og det er mange grunner til at folk ikke kan gjøre
akkurat det en periode av livet, lang eller kort.. MEN det finnes ett
nettverk... stort sett... å i stede for å ansette "proffe"
fosterhjem... så kunne feks.. nærmeste famile bli oppbacket
og støttet nok til å kunne ta over omsorgen for en stund??
Jeg kjenner til barn som har mistet begge foreldrene i sykdom og der..
ingen av de biologiske kunne ta ansvaret.. Kanskej de kunne ha gjort
det om de hadde fått samme ressursene som ett fosterhjem???For
å få nye ting til å skje så må man tenke
nytt eller hurr??<Og det enkleste er ofte det beste blir det
sagt??Men dette er kanskje deet mest sårbare temaet på
jord... men det krever mye mer enn svart hvitt tenkning... hele
spektere må frem i lyset..
Nils Petter Haaland:
Dagens ordning gjør mer skade på barn en og hjelpe dem
så og legge ned bv kan jeg bare se er i barnets beste. Og ja
mener at familien MÅ ta mer ansvar ser en dar er noen i familien
som trenger hjelp og da får brnet hjelp i sin biologiske familie
til mor/far er i stand til og overta omsorgen igjen og får de
også den økonomiske hjelpen en bruker på en
barnevern sak så er jeg ikke i tvil om at barnet vil få det
bedre og mye bedre en om dagens barnevernet hadde kommet inn med sine
såkalte kunskaper.
Carmelita Olaes:
god morgen♥
Kristian Dirdal:
Åse Karin: Jeg er nettverk, med svært god økonomi,
har det meste, plettfri vandel, er årvåken
oppegående, og er godkjent som "fosterforeldre" av egen kommune,
men får nærmest ikke ha kontakt med mine biologiske
etterkommere! Det er ikke rus, det er ikke økonomi, det er ikke
omsorgsvikt, men mor til barna min datter er bipolar! "Barneverneren" i
dette tilfellet kommer fra en av de største "vannhulla" for
usømelig atferd fra Tungenes til Eigersund der rus, hor og tull
har vandret hand i hand i nære relasjoner i flere generasjoner!
Hvem kontrollere "barnevernerne" stilte jeg spørsmål om?
Det er det ingen som gjør, og det er mange "barnevernere" som
har en så "broket" fortid at de aldri hadde blitt
sikkerhetsklarert i andre sammenhenger, men til "barns beste" da er de
best i følge "ekspertene"
Åse Karin Karlsen:
Nettopp Kristian.. det jeg understreker her..
Åse Karin Karlsen:
Nils petter: bare få år tilbake i tid.. var ett lite
barneansikt på nyhetene.. han døde etter slag fra sin
stefar.. han ble også sviktet etter sin død.. da
besteforeldrene måtte sloss med rettsapparatet for i det hele
tatt få saken opp.. å utfallet var latterlig.. hans ansikt
bør aldri bli glemt..!! han representerer for meg .. fremdeles
alle de barna som blir misshandlet... fysisk... psykisk... og
sexuellt... nettopp.. i hjemmet... derfor har vi også incest
senter i hele landet... og senter for misshandlede barn og ... stort
sett mødre... hadde barnevernet fått beskjed... så
kunne disse barna fått ett annet liv... MEN barnevernet MÅ
forandres.. og det helst NÅ.. Til barnast beste..
Rigmor Fossdal:
Problemet er at det dessverre finnes en betydelig masse, nærmere
80% av befolkningen , som mener at mange foreldre er udugelige. Slike
er ikke uttaleberettiget i slke tråder.
Slike
som mener bv er nødvendig, er faglige, "har" metoder osv.
bør få den mafiaen på sine egne dører. Da
ville det blitt annen låt på pipa. En veldig annen
låt også.
May- Harriet Seppola:
Dette skjer hver eneste dag og 80% av akkuttvedtak skjer uten at
foreldre og barn vet om det på forhånd og det er i hovedsak
enslige foreldre som blir rammet , fordi bl.a Helen
Bjørnøy, leder for barnevernpanelet og PLan Norge har
funnet ut i sin rapport til barneministeren at fattigdom eller lav
økonomi er omsorgssvikt . Dessuten bruker barnevrernet slike
firmaer som UMA a.s , som hovedsaklig går til angrep på
enslige mødre , prøver med en sjarmoffensiv først,
går ikke det , ender saken i fylkesnemda .
Monica D. Armstrand:
Tro meg, Ellen Ronæss, det finnes tilfellen der hverken foreldre
eller barn er problemet, men det faktum at det blitt en prinsipp sak.
Det finnes tilfellen der hverken fagpersoner eller andre rundt kan
skjønne galskapen med det barnevernet driver på med og det
er disse tilfellen vi snakker om - ikke de som virkeligen trenger hjelp
og for det meste ikke får den hjelp.
Kristian Dirdal:
May-Harriet har rett, og i dagbladet skriver Jahn Otto johansen: Ingen
er så rike som SV-erne. De er høyt utdannet, har
høye stillinger. Ingen skal få innbille meg at de
føler noen virkelig solidaritet med de dårligt stilte!
Kristian Dirdal:
Jeg skrev replikk, og den lyder slik: Det er nettopp det" dårlig
stilte" har oppdaget, for svært få stemmer maktpakket! Like
barn leker best, og Sv-ere er flinke til å klientifisere og
demonisere mennesker, og til det støtter de seg på sin
egen klasse "ekspertene" på regulativlønn, og i deres
fotspor ligg det bare frykt og tragedie! Dette blir så
markedsført som nødvendig godhet!
Rune L. Hansen:
De kidnapper, fangeholder, torurerer, utplyndrer og dreper barn og
foreldre, og vil ha deg til å tro at det er lovlig og rett og
riktig.
Eller at det er en feil vi må akseptere.
Og de tillater seg å kalle det "til barnets beste".
Og at vi skal lukke øynene for hva Straffeloven og
Menneskerettsloven sier og har bestemt om slik groveste sort
kriminalitet.
Og lukke øynene for at de
opererer med kvasi-politi og inkvisisjoner, diskriminering, falsk
dokumentasjon, falske dommere, osv., osv.
Hvor utrolig utrolig gal og grovt kriminell er det mulig å bli?!
Politisk mafia-virksomhet og organisert kriminalitet av verst tenkelige sort.
Et kvasi-politi er alltid noe groteskt. Og er ulovlig og
straffbart. Som også kidnapping, fangehold og tortur overfor barn
- og foreldre.
Politisk organisert kriminalitet, motsatt alt av lov og rett.
Skyldige eller delaktige i slikt er psykopater eller perverterte mennesker, grov-kriminelle.
Ingen anstendige eller lov-lydige mennesker gjør slikt. Da er det eventuelt ulovlige lover de adlyder.
I god tro? Bare perverse mennesker gjør seg delaktige
eller skyldige i kidnapping, fangehold og tortur overfor barn.
Rune L. Hansen:
Ingenting unnskylder forsvar eller aksept for slikt noe.
Rigmor Fossdal:
https://www.facebook.com/notes/slutt-å-kalle-deg-for-mamma-og-pappa-til-mitt-barn/habeas-corpus/402103143177451
Habeas Corpus
Habeas Corpus sies i Norge å være innfelt i
straffeprosesslovens § 183. Habeas Corpus er å
finne tilbake i 1215. Uttrykket betyr å ha sin kropp/eie sin
kropp. ...
By: Slutt å kalle deg for mamma og pappa til MITT barn
Siggen Pettersen:
Hjærteskjærende vondt og lese, hva i allverden gjør
barnevernet som mere eller mindre misbruker sin stilling, istedenfor og
tenke bara første og fremst,dette er grov"mishandling"
Martin Johansen:
Må si at ofte så er fosterhjem det beste for barn, avhengi
av hjem, fosterforeldre osv. Tror ikke de bare blir sendt ditt uten
noen form for grunn?? uansett, trist at slikt skjer
Rigmor Fossdal:
Martin Johansen: Hvordan "vet" du at fostersteder og fremmede "oftest" er best for et barn? Hvilke grunnlag refererer du til?
Martin Johansen:
personlig erfaring. Hvordan " vet " du at det ikke er sånn??
å når jeg snakker om at jeg synes det ofte er til det
beste, så snakker jeg seff om de barna som det naturlig nok har
kommet bekymringsmeldinger. Jeg har vurdert å gå til sak
mot kommunen for at de ikke sendte meg bort før etter mange
år med bekymringsmeldinger fra skole og alt det der. Kunne
sikkert ha skånet meg for mye dritt. Så ofte reagere
barnevern alt for seint. nesten sånn at man lure på hva som
skal til for at de "hjelper" barn bort. Pga den erfaringen og andre
så vil jeg si at man blir ikke sendt bort fra mor og far uten at
det er noe som skurre i hjemmet. noen må jo ha meldt bekymring x
antall ganger før de tar barna
Rigmor Fossdal:
Hviklen type personlig erfaring? Er det privat trenger du jo ikke oppgi
nøyaktig hva, men en bekreftelse. Det er nemlig problematisk
å hevde slikt som du gjør her - fordi svært mange
tror bv'et gjør godt og fordi du ikke forklarer. Bv'et er
definitivt ingen velgjører.
Jeg vet at det ikke er det gjennom deltakelse i saker og mange dokumenter.
Martin Johansen:
Snakker selvfølgelig om private ting ja. Har sett to
forskjellige virkeligheter vi da. Du i dokumenter og deltakelse i saker
og jeg personlig involvert som barn. Det er jo vanskelig å
få fram poengene sine og meningene sine til tider på
nettet. Av de fleste narkomane jeg kjenner har hatt eller har foreldre
som slår, drikker og bruker dop osv. Hadde vi blitt sendt rett
på fosterhjem fra vi var spedbarn, så hadde vi kanskje
sluppe å dratt med oss de heftige erfaringene senere i livet og
igjen ført til stoff missbruk pga vonde minner osv. Å
så får de barn og barnevernet og hvem det er setter
mødrene i tvang på avrusning for de vil jo gi dem en
sjanse til å bli forelder og så er sykklusen igang igjen.
Det hører med til unntaket at disse barna vil få alt de
trenger av foreldrene sine. Så jeg har heller blitt skremt over
hvor mye som skal til for at de henter barna.
Annette Morgaine Olsen:
Nei, Martin, det er ikke alltid en god grunn til at barn blir
tatt...... Selv er jeg fratatt unger på falskt grunnlag. Ett
grunnlag jeg kan faktisk motbevise..... Jeg engasjerte selv to
sakkyndige som kom frem til at jeg er en god mor, men bv underkjente
rapportene pga at det var jeg som hadde betalt de. Jeg er beviselig
frisk psykisk, jeg rører ikke noen form for rus, røyker
ikke engang. Jeg har god økonomi og jeg bor i eget hus. Men
ungene tok de. Og satte i ett fosterhjem der fostermor gikk og hengte
seg....... Nå bor jentene hos en beviselig psykisk syk far.
Skolen til den eldste har sendt så mange bekymringsmeldinger at
jeg har mistet tellingen, men bv henlegger bare saken pga at far
ønsker ikke kontakt med etaten....... Far til de to mindste er
så psykisk syk at han ikke klarer omsorgen for ungene om jeg har
samvær, så samvær er det bare å glemme. Men
oppe i allt dette sitter jeg som en resurssterk mamma, men bv har tatt
ungene fra meg og er ikke villige til å innrømme at de har
gjort en feil..... Og ungene lider under dette....... Så jeg kan
faktisk garantere deg at bv tar barn ut av gode hjem........
Martin Johansen:
Vet ikke om du leste det jeg skreiv skikkelig jeg. " ofte er det til
barnas beste sa jeg" ikke alltid. Men det som jeg kan si er sikkert,
det er at de banker ikke på døra å tar barna uten at
det har vært samtaler med både den ene og den andre
på forhånd. Det systemet der må settes i gang
på ett eller annet vis.
Martin Johansen:
Jeg er forresten beviselig eks narkoman, eks kriminell og noe psykisk
syk, men har omsorgsrett og alt det man har rett på som far. men
barnevernet har aldri vært i bilde hos oss. Kanskje de
gjør ting forskjellig i ulike kommuner.
Martin Johansen:
Husk at bekymringsmld fra skole å barnehage trenger ikke alltid
og gå på mor og far men gå på at barnet har en
dårlig utvikling osv.
Annette Morgaine Olsen:
Grunnen til at bv kom inn i bildet her var en bekymringsmelding fra
helesøster pga at min datter gikk som 9 måneder gammel.
Det ble begynnelsen på 25 års mareritt.......
Martin Johansen:
å?? det var jo å noe å reagere på!?
Martin Johansen:
Nils Petter Haaland: det er viktig at det er noen som taler barnas sak
og jobber for at de skal få det best mulig. for å legge ned
noe bv tror jeg ville ha ført til mye skader hos barn. Men en
kontroll organ av bv hadde jo vært ok:)
Rigmor Fossdal:
Jeg forstår ikke det siste innlegget ditt , Martin, men takk for åpenheten.
For å ta det siste først: Hva er dårlig utvikling?
Og dersom du mener dette er fakta, hvem tror du blir ansvarliggjort for dette?
Martin Johansen:
blir litt rot, skriver så mye og da blir det noen poeng som
forsvinner.... har jeg også erfart :P Dårlig utvikling er
eksempelvis at et sosialt barn begynner å bli usosial, eller at
barnet begynner å bli aggresiv og lignende. Det er jo foreldrene
det da.
Rune L. Hansen:
Å fullstendig få nedlagt det såkalte "barnevernet" og
dets dirigenter og med-spillere er en plikt ethvert anstendig og
lov-lydig menneske har og må ta inn over seg. Og absolutt
ingenting vil være og er et bedre barnevern enn akkurat det. Bare
psykopater, kriminelle, perverse, propaganda og masse-psykose sier noe
annet.
Rune L. Hansen:
Hadde "barnevernet" involvert seg i ditt liv og din familie, Martin
Johansen, så er det gode muligheter for at ingen av dere hadde
vært levende i dag.
---
---
Rune Fardal, 30.09. 2012 shared a link:
Tragisk dødsfall - Bufetat.no
http://www.bufetat.no/nyheter/Tragisk-dodsfall/
www.bufetat.no
En jente under Bufetats omsorg er funnet død fredag 24. august.
*
Rune Fardal:
"Hvert år tar rundt 70 unge under 24 år sitt eget liv i Norge.
Barnevern og helsevesen har et særlig stort ansvar for å forebygge
selvmord og sikre tilstrekkelig omsorg og behandling for barn - både i
og utenfor barnevernets omsorg. Når et barn omkommer må vi spørre oss
hva vi kan gjøre bedre."
Ikke fnugg av selvransakelse! Ike
fnugg av ansvarsfølelse...... nesten som i MONOPOL "Selv om du passerer
fengsel slipper du å sone"!
Dag Vidar Madsen:
Låner kommentaren:)
---
---
Herman J Berge, 30.09. 2012:
CORRUPTION IN LUXEMBOURG - PART IV - THE BLACK DOOR
Les min siste artikkel om korrupsjon i Luxembourg (dette gjelder
like mye for deg og for Norge). Dere vil også innledningsvis
finne litt om finanskrisen og dens årsak, skatteparadisenes
funksjon, og hvor mye penger som er gjemt bort ved hjelp av
finanspolitikken til disse "landene", og dens villige bødler
(bl.a. bankierer, revisorer, advokater og politikere). Mellom 21 og 31
trilliarder dollar, eller mer enn 10 prosent av formuen i verden, er
stjålet og gjemt bort av eliten. Tenk dere hva disse enorme
midlene blir brukt til "der ute", for vær sikker; midlene ligger
ikke og støver ned.
Denne innledningen til
artikkelen er gjort for å få leserne til å
forstå og tro at regjeringer rundtomkring faktisk er villige til
å gjøre hva som helst (og da mener jeg; HVA som helst) for
å fjerne personer/entiteter som kan være en potensiell fare
for elitens fortsatte hegemoni, hvilket bevises/dokumenteres gjennom
vår egen historie i Luxembourg. Vi fikk en direkte drapstrussel
under et møte i vår, og måtte derfor forlate alt,
umiddelbart. Jeg har av flere grunner ikke kunnet gå ut med dette
før nå.
De av dere som har tro (eller tror) på Sveits og direktedemokratiet bør også lese artikkelen.
Kjære venner: Vær god og spre artikkelen. Takk!
Og til sist; Jeg beklager at den ikke er på norsk, men slik måtte det bare bli.
http://www.rettsnorge.com/
http://www.rettsnorge.com/artikler/2012/September/300912%20Corruption%20in%20Luxembourg%20-%20Part%20IV%20-%20The%20Black%20Door.htm
Herman
.: :: RETTSNORGE :: :.
www.rettsnorge.com
Rettsnorge setter et kritisk søkelys mot norsk rettsanvendelse
*
---
---
Kristian Berg, 29.09. 2012 via Staten Norge:
UD gadd ikke svare Stortinget!!
Ville
ikke bruke tid og ressurser på å gjennomgå
enkelttilskudd med en samlet verdi på 11 milliarder kroner.
Sitat: Vi kan vel egentlig bare fjerne restene av Norges lover som er
igjen, for det ser ut som det er nok med disse to:
1. Arbeiderpartiet har alltid rett.
2. Hvis Arbeiderpartiet skulle ta feil så gjelder automatisk punkt 1.
UD gadd ikke svare Stortinget
http://www.dagbladet.no/2012/09/28/nyheter/innenriks/politikk/stortinget/kontrollkomiteen/23611054/
Ville ikke bruke tid og ressurser på å
gjennomgå enkelttilskudd med en samlet verdi på 11
milliarder kroner.
*
---
---
Kristian Berg, 28.09. 2012 recommends an article on Aftenposten.no:
Slå den!
Mæland
sa opp jobben som direktør, men får allikevel beholde direktørlønnen på
1.426 millioner kroner ut året 2013. I avtalen må Mæland være til
rådighet for justisdepartementet frem til 31.desember neste år.
Justisdepartementet betaler også Mæland for juridisk bistand, noe som
utgjør 178 034 kroner. Som dere alle ser, så lønner det seg å si opp
jobben i staten!
Mæland beholder direktørlønn
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Maland-beholder-direktorlonn-7004254.html
Begynner i ny jobb i helse- og omsorgsdepartementet. Skal være med å reformere rettspsykiatrien.
*
---
---
Rune Fardal, 29.09. 2012 recommends an article on Dagbladet.no:
Den type aktiv prosessledelse har jeg sett før av bla. tingrettsdommer
Ove Kjell Hole i Bergen. Han nektet advokat spørre ut mor om alle
hennes løgner. Noe som ville avslørt den sakkyndige. Og den sakkyndige
rapport var det eneste Hole støttet seg på i dommen!
Her er spørsmålene dommeren ikke lot advokatene stille
http://www.dagbladet.no/2012/05/25/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/breivik/21783534/
- Det kan godt være gode forklaringer, men det fikk vi ikke
anledning til å finne ut, sier bistandsadvokat.
*
---
---
Parents AndTheir Children, 29.09. 2012:
In
this particular case some have to learn what happens when "She said,
She said" becomes an all or nothing Evidential Standard. We would like
to put it along with many others through The Fry Test, not The Cry Test!
Federal Investigative Grand Jury to Investigate Family Relations Courts for Corruption in The States
http://www.causes.com/causes/792963-federal-investigative-grand-jury-to-investigate-family-relations-courts-for-corruption-in-the-states
www.causes.com
https://petitions.whitehouse.gov/petition/federal-investigative-grand-jury-investigate-family-relations-courts-corruption-state-florida/M7jd5Xpb
*
Parents AndTheir Children:
Sorry about that euphemism! That's Frye Test!
Parents AndTheir Children:
If a women cries she was abused, if a man cries he has a mental disorder. lol
Parents
AndTheir Children:
Testimony not given with the crying game should sound
something like this! "Oh! Your Honor! I forgot to tell you that I
purposely removed my daughter from our school district and placed her
in the one closest to my sisters house, so I could prevent him from
picking the kids up from school". "Sniffle, Sniffle, Tears!"
Parents
AndTheir Children:
"Your guilty Sir!" "Guilty I say of following your
own court order and trying to pick up your kids when she didn't want
you too!" Weight Watcher's you fat lying B"""".
Parents AndTheir Children:
Let's do the cha, cha! Remember! Escrow accounts don't lie!
Parents
AndTheir Children:
A good criminal attorney is able to tie all the
timing elements and player's involved in very nicely where you got
sloppy!
---
---
Rune Fardal, 25.09. 2012:
Interesante tanker...
Sårede følelsers tyranni
http://www.ukeavisenledelse.no/meninger/redaktorens_mening/sarede-folelsers-tyranni-/.zrm
www.ukeavisenledelse.no
Å
slippe løs følelser er en effektiv hersketeknikk. Det er
de færreste som sier som Nina Karin Monsen at de nekter å
bøye seg for dem som tar regien i de sårede
følelser tyranni, skriver redaktør Magne Lerø.
*
Mike Cechanowicz:
Ingen kan være mer vondbråten enn den som ikke har et hjerte.
Mike Cechanowicz:
Det er heller ingen paradoks når du først forstår hvor flinke de er til å spille.
Elisabeth
Knutsdatter Langholm Aarseth:
Den som ikke har ett hjerte er da
visseligen ikke i stand til å føle er nå min mening.
Rune
L. Hansen:
Og med sine smittsomme falske fraser og følelser tror
de seg å ha rett til å forurette andre. Og vil ha andre med
seg på det. For at bevissthet og lov og rett skal jages bort og
drepes.
---
---
Rune Fardal, 29.09. 2012:
From personal experience and from conversations with others, it's
clear that if you want to write for major publications, you are wise to
conform to The Narrative: "Women good; men bad. Minorities good; men
bad---More redistribution needed "
Dare you stray from The Narrative, the iron curtain of censorship will likely slam down on your fingers.
*
---
---
Marius Reikerås, 26.09. 2012:
Kjernen i begrepet rettssikkerhet er beskrevet slik i NOU 2009:
15: NOU 2009: 15 ”Skjult informasjon – åpen
kontroll” , 7 Rettssikkerhet, 7.1 Innledning, tredje avsnitt:
”Kjernen
i begrepet «rettssikkerhet» er knyttet til krav om at
enkeltindividet skal være beskyttet mot overgrep og
vilkårlighet fra myndighetenes side, samtidig som vedkommende
skal ha mulighet til å forutberegne sin rettsstilling og forsvare
sine rettslige interesser.”
Rettssikkerhet kan spaltes ned til fire områder der
enkeltindividet har krav på beskyttelse fra myndighetsovergrep:
- Rettssikkerheten skal beskytte mot offentlige overgrep
- Rettssikkerheten skal beskytte mot offentlige vilkårlighet
- Rettssikkerheten skal gi enkeltindividet mulighet til å forutberegne sin rettstilling
- Rettssikkerheten skal gi enkeltindividet mulighet til å forsvare sine rettslige interesser
*
---
---
May- Harriet Seppola, 30.09. 2012 via STOPP Statens Overgrep Mot Familien A. K. Antonsen:
http://www.facebook.com/groups/287224061306909/permalink/511793485516631/
Russland innfører barnevernslov etter norsk "standard".
*
May- Harriet Seppola:
Tale ved Irene Bergset rally mot innføring av Russland
"Russianbarnevarn "22 september 2012 kl Central House of Artists kl
16:00
Her er en ulykkelig mor hvis sønn bort i Europa, spesielt i Norge.
jeg - det samme som noen av dere. Jeg har høyere utdanning, arbeid, bolig, normal overflod.
Men hvis jeg er en god forelder, hvorfor jeg valgte min sønn?
Fordi i dag Europas ordet "mor "forbudt.Sammen med ordet "mor
"Europa kastes i søpla og tilkobling av mor og sønn.
startet for et par år siden, da kvinnelige medlemmer av den
sveitsiske parlamentet vurderes ordene"mor "og "far "diskriminerende.
Siden 2010, ordene "mor "og "far " bruker, ikke bare i Sveits, men
også i hele Europa begrepene "foreldre nummer én
","foreldre nummer to ", "foreldre tre nummer, "og så den
biologiske forelder er erklært i Europas nummer én fiende
for barna. jeg visste ikke at når gikk å leve i Europa. Jeg
har to sønner. Og i Norge, valgte jeg begge. Men en av min
sønn flyktet til Russland. Og den eneste grunnen til at jeg
holdt den. var vårt håp at her i Russland, vil ingen ta
bort barn fra gode foreldre. Men den andre dagen jeg var i Statsdumaen.
jeg gikk der for å fortelle Ms Mizulina og andre
parlamentsmedlemmer som med hva russiske mødre ansikt i Europa i
dag. Men Mizulina slått av mikrofonen min. russisk mor som led av
Barnevarn og andre Gospatronatov Europa - ønsker ikke å
lytte. Og problemet er her. For barna allerede stilt herrer europeere.
De venter bare på å vedta loven "Ongospatronate ", som
lobbyer Mizulina. Europa har satt et ultimatum til Russland: Russland
Europa gir alle sine barn, og Europa tar for det til Russland i deres
samfunn. En slags "barnas kontingent "for inntreden i EU. Som en
skremmende historie: Gi det mest dyrebare du har - og døren er
åpen ... Du ser Ms Mizulina at dens lover "Gospatronate "- selger
40 millioner russiske barn for 30 sølvpenger? Skremmende, hvis
forstått. Så jeg vil forklare. Loven presset av Mizulina
"Ongospatronate "introdusert i Russland i 2013, russisk barnevarn.
Dette betyr at agenter for politiet spesielt barn Barnevarn være
24 timer i døgnet lagre dine egne barn fra sine gode foreldre. I
Norge, for eksempel, har allerede spart en femtedel av alle barn som
bor i landet. Av de 1 million barn som har foreldre, har 200 000 blitt
foreldreløse med makt. Barn i Norge er tatt for alt. Fordi du
spurte sønnen å vaske hendene før du spiser eller
pusser tennene. Gjøre lekser eller øve piano. Og
så, Gud forby, er nødvendig for å ta oppvasken! Alt
dette fra redningsmenn barnevarn kalt sverhnasiliem. Umiddelbart trekke
barnet ditt. Denne biota er oppnevnt av staten, en eller to
besøk av en time per år i nærvær av offiserer.
jeg ble tildelt en dato. Og da han høytidelig avskaffet, som var
smertefull.
Så jeg er her for å ringe
på problemer. Jeg mistet min sønn. I dag kom de for deg,
og dine, og den lille jenta, og barnebarn. Ta bort alle. Hvis vi ikke
stoppe våre parlamentarikere med Ms Mizulina skravlet om Europa.
Jeg tror at alt er ikke tapt. Og vi kan redde vår familie og våre russiske barn fra katastrofe.
"Russian mor "
Irina Bersget
22 september 2012
---
---
Annina Karlsson, 27.09. 2012 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
SR P3 Nyheter kollar in en isoleringscell.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=5OyiTi3PZ5w&feature=share
www.youtube.com
P3 Nyheters reporter Lars-Peter Hielle besökte SIS hemmet Rydsbrunn i Ryd Ett ungdomshem för killar
*
---
---
Jostein Setsaas, 29.09. 2012:
Skam, skam, skam, - men for oss som har fulgt Ap i over 50 år er dette
måten partiet i de aller fleste sammenhenger har jobbet på. Jens må
tvinges til å vitne i åpen rett og med direkteoverføring ikke minst på
VG TV, - og uten at "trikken" får spille hovedrollen!
Bistandsadvokat mener Ap tok Øygards parti - VG Nett
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10054271
www.vg.no
LILLEHAMMER/OSLO (VG) Den unge AUF-jenta som hevder seg utsatt for
overgrep av Vågå-ordfører Rune Øygard (Ap) har følt liten støtte fra
Arbeiderpartiet.
*
Oyvind Michelsen:
Tidene forandrer seg ikke! På ungdomshjemmet på 1960-tallet hadde vi
besøksonkler og noen av disse var samfunnstopper, AP-medlemmer og
krigshelter og når vi unge tenåringene klagde til bestyreren som også
av medlem av AP om at besøksonklene hadde følelser overfor barn som var
upassende fikk vi skjenn og juling for hvordan kunne vi som bare var
noen drittunger våge å beskylde samfunnstopper og krigshelter og solide
AP-medlemmer for noe så simpelt. Men jeg fant en vei ut av det som
13-åring, en av dem fikk seg et bitt i hånda og når "besøksonklene" kom
for å hente oss barnehjemsbarna rømte vi ut på byen! Tidene forandrer
seg ikke så mye og folk er folk nå også!
Oyvind Michelsen:
Breidablikk barnehjem, Hakadal 1956-1965 Waisenhuset, Ullevål Hageby (ungdomshjem) 1965-1972.
Jostein
Setsaas:
Så sant som sagt Øyvind. I min klasse på en tredelt folkeskole
var vi 9 i årskullet, to fra "øvrigheten" sønner av lærere, - slik satt
jeg kun engang tilbake i de fem første skoleårene! Ikke en dag uten at
vi fikk høre om Blåskolen på Tautra og hvor de slemme hørte til. I
tredje årsklasse ble 9 til 8'te, da Bjørn, den i dagens måte å bli
testet på hadde blitt 90% døv blind. Ingen "loger" slik satt på
trollskole frem til han var 14 år. Unødvendig å spørre hvilket parti
formannen i skolestyret tilhørte, og lærerinnen var leder av den lokale
indremisjons foreningen. Jo, vi er på femtitallet og hvilket parti
styrte!
---
---
May- Harriet Seppola, 29.09. 2012 via Norgespartiet:
LIKHETEN MELLOM ASSAD OG STOLTENBERG.
*
May- Harriet Seppola:
1. BEGGE REGIMA BEGÅR OVERGREP MOT EIGEN BEFOLKNING.
2. BEGGE REGIMA BRYT MENNESKERETTSKONVENSJONANE.
3. BEGGE REGIMA (Assad og Stoltenberg) FRAMSTÅR SOM UFEILBARLEGE I EIGNE AUGE.
4. BEGGE REGIMA UTSET SINE BORGARAR FOR SVÆRT GROVE PSYKISKE/MENTALE OVERGREP OG LIVSVARIGE SKADER!
Korleis
går det an å finne fellestrekk mellom det Syriske regimet med Assad i
spissen og det Norske med Stoltenberg som ansvarleg?
Faktum er at det er svært enkelt:
Assad
tek i bruk regimet sine militære styrkar og angrip uskuldige menneske;
små born, ungdom og familiar og påfører dei skader og livsvarige
psykiske smerter.
Stoltenberg tek i bruk med anna BARNEVERNET
som gjennom sin intervensjon i familiar påfører småborn, ungdom og
deira foreldre og øvrige familie psykiske og mentale skader for livet,
som i mange tilfeller resuluterer i sjølvmord!
KVA ER SÅ SKILNADEN MELLOM ASSADREGIMET OG STOLTENBERGREGIMET?
I Assadregimet framstår OVERGREPA mot befolkningen i ALL SIN SKREKK OG GRU for all verden gjennom media!
I
Stoltenbergregimet kjem ikkje OVERGREPA fram fordi det vert halde
skjult av media, som bryt sine eigne reglar og unnlet å omtale dette!
VED
Å IKKJE GÅ INN I DESSE GROVE LOVBROTA OG OMTALE DESSE HAR MEDIENE
(Presse og etermediene) PÅTEKE SEG EIT ALVORLEG ANSVAR FOR AT NORGE
FRAMSTÅR SOM EIT OVERGREPSREGIME!
Middalen 29.09.2012
Alf Reuss Kollsete
---
---
Ole-John Saga, 30.09. 2012:
Mette
Reiersen: Min datter har nå fått tilbud om Polio vaksine.
Jeg har undersøkt litt og funnet en masse dokumentasjon,
studier, undersøkelser og statistikk i store deler av verden
(Hele Europa, USA og noe fra Japan) - mye er publisert i de store
legetidsskriftene.
Alle har ganske lik konklusjon
- at poliovaksinen (som ble brukt til langt ut på 80 tallet) er
klart hovedårsaken til utbrudd av polio!!! De som har tatt
vaksinen har hele 8-9 ganger større mulighet for å
få polio enn de som ikke har tatt vaksinen...... !
Jeg snakket nettopp med en Svendsen i Legemiddelverket
(øverste ansvarlig for vaksiner i Legemiddelverket) og han
BEKREFTET at dette er RIKTIG!!
Videre kunne Svendsen
fortelle at selv om Folkehelsa henviser til Legemiddelverket anbefaler
IKKE Legemiddelverket vaksiner. Deres jobb er å kontrollere at
innholdet ikke overskrider tillatte verdier og at lovene blir fulgt.
Han kunne også fortelle at Folkehelsa baserer sine
anbefalinger KUN på dokumentasjon gitt av produsentene av
vaksiner - denne dokumentasjon er unntatt offentligheten.
Han gjentok så at Legemiddelverket IKKE anbefalte vaksiner - heller ikke han personlig.
Til slutt kom han med et råd om å undersøke
nøye dokumentasjon som er offentlig og hva vaksiner faktisk
inneholder....... :P
Min anbefaling er den samme som Svendsen hos Legemiddelverket kommer med, SJEKK NØYE SELV !
*
Tove Kongsvik:
Jøye meg!
Nicolay Vikre:
ja... jøye meg...!
Halldor Hamre:
Takker for viktig info, godt å få bekreftet det vi har ment
hele tiden om dette og det i fra en som jobber hos Legemiddelverket,bra
jobba:)
Staalur Jonnurssonnir:
Takk
---
---
Tore Svendsen, 30.09. 2012:
gleder meg til verden går under så jeg kan bynne å leva :D
*
Jorun Kristiansen:
Så bra.. Skal vi leve sammen da :p
Tore Svendsen:
det gjenstår å se hvem som overlever :D
Jorun Kristiansen:
Ukrutt forgår ikke så lett vettu :-) I Live!
---
---
Norulv Øvrebotten, 29.09. 2012:
Bare å finne ham og de andre
Han skulle ha vært tatt for lenge siden. Sammen med de
andre mafiajuristene på toppen av Norge. Som rigger og regisserer
disse bedragene. Med det kommunistiske spillet i det negative rom snur
de rettsstater om til forbryterstater. Noe som gjør at staten
alltid medvirker til kriminalitet som en følge.
Alt som er skapt med det gode som formål kan bli snudd til
det motsatte, påpekte Aristoteles allerede for flere tusen
år siden. Det gjelder også statens sikkerhetssystemer.
Domstolene medregnet.
http://www.haavind.no/no/mennesker/Partnere/Remmen-Johan-Fredrik/
Remmen, Johan Fredrik - Haavind.no
haavind.no
*
Norulv Øvrebotten:
Ha ingen illusjoner
Jens Stoltenbergs gode venn, Øystein Mæland, uten
politifaglig bakgrunn eller juristutdannelse, ble satt inn som et
surrogat for Ingelin Killengreen som politidirektør utelukkende
for å ta mot instruksjoner og holde narrespillet på sporet
etter selve attentatet i Oslo og Utøya. Da den jobben var gjort,
ble han fjernet. Det er typisk for Johan Fredrik Remmen & Co
å foreta slike midlertidige trekk i bedragoperasjoner. Noe
veteraner i pressen kjenner til. Blant annet fra Stavanger.
Remmen er LO og Arbeiderpartiets fremste juridiske rådgiver
offisielt, men i praksis leder han som Jens Christian Hauge gjorde,
mafianettverket som har den virkelige kontrollen med disse organene.
Som fra gamle dager er organisert som marxistiske fronter, og som i dag
er mest relevant innenfor organisert kriminalitet og overordnet
politisk kontroll. For Moskva. I likhet med Høyre og de andre
politiske partiene i Norge som er trygt innenfor samme folden. De kan
alle styres fra skyggene i viktige forhold. Slik 22. juli også
har vist.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10054275
Sp ber om stopp i Mæland- avtaler - VG Nett om Terrorangrepet 22. juli - Politiet og beredskapen
www.vg.no
Avgåtte politidirektør Øystein Mælands
sluttavtale bør bli den siste: Sjefer i staten bør
få maks tre måneders etterlønn, mener Jenny Klinge
(Sp).
Norulv Øvrebotten:
Også en av gjengen
I morgen blir Norge beæret med storfint besøk. For
selveste generalsekretæren i Europarådet, Thorbjørn
Jagland, den høye beskytter av menneskerettighetene i denne
delen av verden, skal komme til Norge en tur. Jagland er leder for
komiteen som deler ut Nobels fredspris, og var inntil for noen år
siden også styreleder for Oslo-senteret for fred og
menneskerettigheter som Kjell Magne Bondevik etablerte.
Jeg har en personlig historie som også forteller mye om
begge disse to. Den skal jeg foreløpig la ligge, men hva disse
to tidligere statsministrene sier offisielt om undertrykte mennesker
ute i verden og hva de er i stand til å gjøre med
tilsvarende mennesker her hjemme, er det ingen sammenheng mellom.
Absolutt ingen.
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/-lett-aa-finne-aarets-fredsprisvinner-3889140.html
"Fred gjennom demokrati og dialog"
http://www.oslocenter.no/
– Lett å finne årets fredsprisvinner
www.tv2.no
Årets fredspris kommer til å bli en viktig pris, sier
Nobelkomiteens formann, Thorbjørn Jagland.
---
---
Anette Skogs Huldra Nordstrand, 30.09. 2012:
Gry Scholz Nærø
FNs barnekomité fastslår:
"FNs barnekonvensjon (BK) artikkel 18 stadfester at foreldrene
har hovedansvaret for å fremme barnets utvikling og trivsel, og
at de først og fremst skal ta hensyn til hva som er best for
barnet (artikkel 18 nr. 1 og artikkel 27 nr. 2).
Partene skal respektere at foreldrene-mødre og fedre-har
forrang i denne sammenheng. Dette innebærer bl.a. at partene er
forpliktet til IKKE å skille barna fra deres foreldre"
*
Dag Tinderholt:
Og dette ser ikke det Norske Barneværnet Dem gjør som det
passer dem selve . Jeg har "Aldrig" hørt noe Positivt dem har
gjort ! Bare Att dem er noen egoistiske Oversittere her i det vellferds
land NORGE
Dag Tinderholt:
Har selv ikke blitt rammet av Barneværnet . Men det jeg
hørt er bare at dem behandler Barn og Foreldere dålig og
det er rart at jeg bare hørt
såååååå mye dålig behanling
og jeg tror på det jeg hørt og sett av gode snille
menesker og dem kann begrunnde akorat vad det påsser dem det ene
høres dommere ut en det andre .det jeg hørt er helt
skammlige domme behanlinger totalt hjerteløse ting . STAKKARS
BARN OG GODE FORELDERE
Venke Silvergirl Langeland:
Jeg har bare positive ting å si om barnevernet.Men
skjønner det forekommer mye som ikke skulled skjedd.Vet at
foløk som jobber der bl.annet har fått utdannelsen sin i
fengsel etter å ha sont lang narkodom.Der har vi ihvertfall en i
Kr.sand.'
Dag Tinderholt:
Erfarenheten er vel delt men det er forsjell på Fra komune til
komune tror jeg og Klart dem Har Hjelpt mange barn også eller
så hadde ikke barneværnet vært till så klart er
det folk fra dem som er god-hjertede og har forståelse men jeg
har ikke noen gan hørt noen ha noe gott å si om dem
så du Venke Sirvergirl Langeland er den første
---
---
May- Harriet Seppola, 28.09. 2012:
Irene Hov.
Riksadvokaten beordrer politiet til ikke å etterforske
lovbrudd begått av dommere. Regjeringsadvokaten beordrer
domstolene til å ivareta statens interesser i rettsaker mot
sivile.
Dette er facts, brevene med denne ordren,
eller oppfordringen ligger der, men ingen av de ansvarlige bryr seg.
Sånn behandler man befolkningen i verdens rikeste land.
*
Solbjørg
Anne Sivertsen Strømsås:
Hæææææ? Drittsekka slipper unna med alt,
så lenge de har ei kappe å gjemme seg bak... Tragisk :'(
May-
Harriet Seppola:
Hadde bare folk vœrt mere samarbeidsvillige og
stått på med f.eks. underskriftskampanjen hadde vi hatt
større muligheter for å få rettferdighet.
Solbjørg
Anne Sivertsen Strømsås:
Har undertegna alle jeg, og vil
fortsette med alle nye som kommer ;)) Men du har helt rett May... Folk
som vil ha rettferdighet er innimellom rimelig tafatte...
May-
Harriet Seppola:
For 2 år siden samlet vi inn 20000 underskrifter
på rekordtiv til støtte for ulvene i Rendalen.
Solbjørg
Anne Sivertsen Strømsås:
Tror ikke folk tør
når det gjelder staten å styringa.. Enda... Men
forhåpentligvis klarer vi vekke ulven i de fleste :D Noe må
skje snart...
Aasmund Skugge:
... folk gidder ikke lage skikkelig mat lenger engang. People are fucking dum.
---
Aina Viola Larsen:
Både Russland, og Norge er et kommuniststyrt mafia land.
Jorunn Westernes:
Ikke rart dette sprer seg i de sosialisiske landene, deres
målsetting er jo at STATEN SKAL ta seg av barnas oppdragese og
utdanning. Barna skal oppdras i barnehager og senere på skolen...
Mødre skal visst bare være "fødemaskiner" for den
framtidige "maurbestanden" som skal SLAVE for politikerne. (den nye og
eneste rette herskerklasse)
Ann Karin Grytten Sivertsen:
Alle skal "Taes" av, av staten, vi skal knebles og kues, slite og slave
for dem, for mindre og mindre, men de tjener seg søkkrike
på oss... Fy F**n, så dumme vi er..... :(
Jorunn Westernes:
Hei Ann- Om det bare var pengene de tok fra oss (maurer) ville det ikke
være så galt! Men de stjeler vår indentitet som
ligger naturlig i oss og OMFORMER oss slik at vi passer perfekt etter
deres MAL.. om vi ikke lyder må vi leve med med dårlig
samvittighet siden vi ikke passer inn. Hvorfor tror du det er så
mange såkalte "tapere"? Ikke alle som lar seg forme, tror
nå jeg...IKKE ALLE ER FØDT TIL Å BLI SLAVER UNDER ET
SYSTEM !!!
Ann Karin Grytten Sivertsen:
Nei, det er det jeg også mener! Vi må ikke la oss kneble av
dem, vi må snart reise oss i samlet flokk, og gi beskjed om at
nok er nok!!! Vi må få vekk dette svineriet som vanstyrer
oss till bunns nå, en gang for alle!!! :(
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- saker–index.html
( intern
) <---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq