Februar 2015 - Dagboks-notater, rlh.

----- Denne side: db201502 .html

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ----

<---- Oversikt dbn ( eksternt ) <---- brevene-index.html. ( ekstern )

---- dato denne side / måned:
---- 1. – 2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. – 8. – 9. – 10. – 11. – 12. – 13. – 14. – 15. - 16. - 17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28.  ----
-----
--- Februar 2015 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:

--01--
-- Dagboks-notater, søndag 01. februar 2015, Vinberget:

6 minus-grader Celsius her ute klokken 02 i natt. 7 minus-grader klokken 05. Blålig himmel utover formiddagen, solen lavt i sør og 2 minus-grader klokken 13. Fortsatt omkring 5 cm frossen sne på bakken i landskapene rundt omkring. Månen i øst, noe stjerne-himmel og 3 minus-grader klokken 18. Månen i sør og 7 minus-grader mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 01.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204100001715060

Til
International Criminal Court (ICC),
E-mail: otp.informationdesk@icc-cpi.int

Dato: Søndag 01. februar 2015

Norske myndigheter skal i henhold til Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov respektere og sikre mine menneske-rettigheter. Men forbryter seg isteden aktivt og kontinuerlig, livs-truende og livs-ødeleggende mot enhver og alle mine menneske-rettigheter.

Dette har pågått i mange år nu. Og jeg er ikke den eneste i Norge som ulovlig og straffbart blir utsatt for slik terror, tortur, diskriminering, stigmatisering og utplyndring. Det er veldig mange. Mange tusener.

Dette - hvem, hva og hvordan - har jeg i mange år nu grundig dokumentert i en dokumentasjon jeg ifra begynnelsen har gjort offentlig tilgjengelig og kontinuerlig fortløpende daglig har oppdatert.

Det meste av denne omfattende dokumentasjonen befinner seg offentlig tilgjengelig på følgende Internet-link:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/brevene-index.html

I denne dokumentasjonen, som for det meste er på norsk, er blandt annet vitnesbyrd og dokumentasjon om tilsvarende forbrytelser i offentlig regi fra mange tusener mennesker, barn og voksne, fra rundt omkring i Norge.

Disse forbrytelser rammes blandt annet av Straffeloven 1902 sitt forbud mot organisert kriminalitet og Straffeloven 2005 sitt forbud mot forbrytelser mot menneskeheten og mot folkemord.

Ulovlig nepotisme og impunity gjør det umulig i Norge kompetent, effektivt og habilt å få straffe-forfulgt disse forbrytelsene.
Derfor dette mitt brev nu til International Criminal Court (ICC) med begjæring om kompetent å behandle denne saken.

Hilsen fra

Rune L. Hansen,
Vikeveien 1808,
N-5568 Vikebygd, Norge.
Tlf.: (+47) 53 76 76 87.
E-mail: hunwww@online.no

*

--- Brevet på engelsk / In English:

To
International Criminal Court (ICC),
E-mail: otp.informationdesk@icc-cpi.int

Date: Sunday, 01 February 2015

Norwegian authorities shall according to the Penal Code, the Human Rights Act and the Constitution of Norway respect and ensure my human rights. But violates instead actively and continuously, life-threatening and life-damaging against any and all my human rights.

This has been going for many years now. And I'm not the only one in Norway as illegal and punishable being subjected to such terror, torture, discrimination, stigma and outplunder. There are very many. Many thousands.

This - who, what and how - I have for many years now thoroughly documented in a documentation I from start made publicly available and continuous ongoing daily updated.

Most of this extensive documentation are publicly available on this Internet-link:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/brevene-index.html

In this documentation, which are mostly in Norwegian, are among other testimonies and evidence of similar crimes by public authorities from many thousands of people, children and adults from all around Norway.

These crimes are prohibited among others by the 1902 Penal Code's prohibition against organized crime and the 2005 Penal Code's prohibition against crimes against humanity and against genocide.

Illegal nepotism and impunity makes it impossible in Norway competent, efficient and without conflict of interests getting punitive persecuted these crimes.
Therefore this my letter now to the International Criminal Court (ICC), with a request competent to treat this matter.

Greetings from

Rune L. Hansen,
Vikeveien 1808,
N-5568 Vikebygd, Norway.
Phone: (+47) 53 76 76 87.
E-mail: hunwww@online.no

*

---

https://www.facebook.com/groups/577096525678566/799622730092610/

Edmond Dantes:
   Well presented, and I hope this gets results. They will of course try and cover it up, avoid it, hide it.

---
---

Rune L. Hansen, 01.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204104653831360

Eksemplene er stadig flere og flere ...
Den politiske mafiaen og dens med-spillere forsøker å skape en holdning om at menneskeretts-forbrytelser og offentlig kriminalitet skal bagatelliseres, bortforklares og ikke straffe-forfølges.

*

Rune L. Hansen:
"Det aller verste er ledere som er lojale til et pill råttent system, og politikere som ikke evner å dra hodet opp av sanden og virkelig gjøre en forskjell fordi de ikke kan tenke lenger enn den neste mandatperioden og er redd de enten ikke blir gjenvalgt eller kommer seg ut av opposisjon fordi de har måttet ta noen beslutninger som faktisk kan få konsekvenser.

   Der er etter hvert så ufattelig mange historier om et system som er usolidarisk, usympatisk og kynisk. Som overhodet ikke ser pasientene eller deres behov. Og når det i tillegg er altfor få ledere som setter foten hardt ned og sier fra, men i stedet nikker og neier og sier takk og amen, da er vi like langt. (...)

    I istedenfor skal jeg rette et støvlespark mot alle som har mulighet til å forandre dette systemet. Skjerp dere! Vi vil ikke høre at «systemet er godt nok», at «vi har rutiner og retningslinjer for å håndtere slike situasjoner», at beboerne på det ene eller det andre sykehjemmet har det «godt nok». Jeg vil ikke høre det! Det er ikke det vi trenger! (...)

   NÅ ER DET FAKTISK NOK! Det er skremmende at dette systemet har blitt drevet så lenge som det har. Det er flaut at det må gis ut bøker for å skape debatt om noe det ikke burde vært debatt om. Og det er sørgelig at pasientgrupper settes opp mot hverandre når det diskuteres hvem som skal få den eller den medisinen. Systemet er destruktivt og ødeleggende. Det er på tide å avskaffe det. Nå!"

   http://www.aftenbladet.no/meninger/Et-rattent-og-odeleggende-system-3619926.html
Et råttent og ødeleggende system
I boken «Helsesviket» snakker 17 ansatte og tidligere ansatte i norsk helsevesen rett fra leveren om...
AFTENBLADET.NO

Rune L. Hansen:
   "Jurist og tidligere medlem av Den europeiske menneskerettighetskommisjonen mener vi svikter på hjemmebane, og at vi er dårligere enn andre land til å ivareta grunnleggende rettigheter.

   Svikter på flere områder
   – Testen finner vi på bakkenivå. Det jeg ser er at mange i Norge i dag utsettes for overgrep fra myndighetens, og at dette ikke blir tatt godt nok tak i, sier Thune til programmet Søndagsavisa på NRK P2 (hør debatten i lenken under).

   Norge er flinke til å fordømme menneskerettighetsbrudd i utlandet. Samtidig svikter norske myndigheter på hjemlige menneskerettsbrudd."

   http://www.nrk.no/norge/_-norske-myndigheters-overgrep-blir-ikke-tatt-tak-i-1.12183654
– Norske myndigheters overgrep blir ikke tatt tak i
Norge er flinke til å fordømme menneskerettighetsbrudd...
NRK.NO|BY NRK

Rune L. Hansen:
En av de typiske taktikker blandt slike kriminelle og deres med-spillere er å kalle seg selv og hverandre for Norge. Og å forsøke å gjøre det til et "norsk fenomen" som (underforstått) ikke skal straffe-forfølges. Motsatt av hva Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov har bestemt.

---
---

Marius Reikerås, 01.02. 2015 shared a link:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152549061266875

– Norske myndigheters overgrep blir ikke tatt tak i
http://www.nrk.no/norge/_-norske-myndigheters-overgrep-blir-ikke-tatt-tak-i-1.12183654
Norge er flinke til å fordømme menneskerettighetsbrudd...
NRK.NO|BY NRK

*

Heidi Selnes:
   Hørte dette programmet jeg også. Bra du fikk lagt det ut : )

Merlyn Gabriel Miller:
   Bingo.

Geir Rudolfsen:
   Har ikke hørt denne men et av det største problemet er jo at de fleste har jo ikke råd til en forsvarer pga grådige advokater og jurister med salærer til 2-3.000 pr time... Så å bare skylde på myndighetene blir for enkelt. Det er jo folket som har finansiert det meste av deres utdannelse og takken er at de slår hånden av de svakeste.. Selvsagt gjelder det ikke alle, men de aller fleste der de t.o.m er så frekk at de krever 20-30.000 i forskudd... før de flytter ett papir.. Og der var jo som jeg sa til min advokat. Du må slutte å sende meg juleblomster.. For med blomsten fikk jeg et "adminstrasjons gebyr" og giro på 750.- kroner.. : )

Alex Michael:
   Teksten her burde lyde, "Norske folk gir stilltyende samtykke til daglig overgrep som begåes av de myndighetene som det norske folk har ansatt til å styre sitt samfunn." Mens enkelte kan påstå at den norske regjeringen ikke er så veldig lydhør det norske folket er det heller mer sant å si at det norske folket ikke gir så veldig mye lyd fra seg. Et bedrageri og systemisk misbruk tolkes som akseptert av folket så lenge folket gir sitt stilltyende samtykke. Har du som leser dette sendt dokumentasjon til statsmakten om at du trekke tilbake ditt samtykke til deler eller hele siden av deres virksomhet?
Det norske folket er en alt for stor toleranse for systemiske feil, løgn, bedrageri og overgrep som gjøres av statsmakten. De samler seg bare når massemedia formaner til det og de har sluttet å tenke selv. Jeg gleder meg til den dagen det står 20,000 mennesker foran Stortinget, Slottet og Regjeringsbyggene der folket gir lyd fra seg om hva de synes om 50 år med hemmelighold på hva som egentlig skjedde 22/7.

Anne Sunde:
   Sånn har det vært i mange år. Verken AP eller andre har grunn til å pusse glorien, de har vært med på det alle som har sittet ved makten.

Greta Solheim:
   Jeg våger påstanden at dette skjer nettopp fordi advokater ikke kjenner menneskerettighetene og om de gjør det så tør/vil de ikke gjøre disse gjeldene. Altså ivaretar advokatstanden ikke partens interesser, men derimot først og fremst sine egne interesser (juriststandens). Først når advokater kommer opp i en viss alder slik at de ikke frykter for sin karriere, eller blir fratatt advokatbevillingen, tør de protestere/oppunere mot systemet. Advokatene selv - juristbestanden - utgjør dermed flaskehalsen i systemet, og et direkte hinder for folks rettssikkerhet. Dette opprettsholdes ved at dommere ber partene anskaffe advokat, til tross for at lovgiver har lovfestet at partene kan opptre som selvprosederende og at dommere er forpliktet til spesielt hjelpe disse. I praksis uttrykker dommere sin misnøye mot lovgiver ved å ignorere selvprosederende parters faktiske og rettslige anførsler, krav så vel dokumentasjon.

Finn Kristian Halvorsen:
   Dette er vi vel kjent med.

Anja Gabriele Neske:
   Det er vel dessverre slik at mange ikke tør opponere nettopp pga nevnte overgrep. Resten tror fremdeles på det vi er foret med fra barnsben av om Norge som verdens beste land - og disse risikerer å gå skikkelig på trynet når de møter virkeligheten.

Gro Mette Mikkelsen:
   Brudd på menneskerettighetene skjer hver dag i Norge i regi av utlendingsforvaltningen .... Men ingen politikere har vilje til å gjøre noe med det ....

Noralf Aunan:
   Det er dessverre en meget tvilsom utvikling i helsevesenet også, og i den sammenheng er det skrevet en avslørende bok. Forfatteren og en lege uttalte seg meget klart på NRK1 Lindmo på lørdag:

http://www.haugenbok.no/bok/I9788203295300?gclid=CJb80b-EwcMCFYcLcwodJ4wAvw
Helsesviket - brev fra helsevesenet | Lise Askvik - Haugenbok.no
Kjøp 'Helsesviket, brev fra helsevesenet' av Lise...
HAUGENBOK.NO

Rune L. Hansen:
   En ting er den manglende kompetansen, muligheten og interessen hos den norske advokatstanden. Og samtidig: Hvor habile er de? Særlig hvis de skal "vinne saken" overfor en inhabil og ukompetent dommerstand og offentlig (inklusivt politisk) forvaltning? Og hva er deres fortid - meritter? Og hvor risikabelt er det for de å protestere?

---
---

Rune L. Hansen, 01.02. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/969453356410948/

Kidnapping og fangehold av barn ...

"– Jeg visste ikke hva jeg gikk til, så det som møtte meg var veldig skremmende. Det var mange barn som hadde det vondt, det var mange som gråt om natten og det var ungdommer der som slet med store problemer. Det at du er rundt mange barn som gråter om natta… Det setter sine spor. (...)

Dermed bærer det til en ny institusjon på Østlandet.
– Der trivdes jeg ikke i det hele tatt. Det var en oppbevaringsinstitusjon der de ansatte ga klart uttrykk for at de bare var på jobb og ikke brydde seg om oss som mennesker. Eller som personer. Det var et tøft miljø og jeg følte meg alene. Jeg sa tydelig i fra til barnevernet at jeg ikke ville bo der, men jeg følte at jeg ikke ble hørt.

Til slutt gir institusjonen beskjed om at de ikke ønsker å ha ansvar for Cecilie mer. Hun blir isteden plassert i et fosterhjem hos et ungt par uten erfaring med barn. Det blir for mye for fosterforeldrene. Cecilie har store problemer, og det tar ikke lang tid før fosterhjemmet ikke klarer å håndtere henne. Det skaper utrygghet hos Cecilie, hun blir engstelig og begynner å rømme.

Til slutt sier fostermor at hun ikke ønsker å være fostermor for Cecilie mer. Cecilie ber barnevernet om å finne en ny omsorgsbase, men blir forsøkt flyttet tilbake til samme institusjon som ikke ønsket ansvaret for henne. (...)

– Jeg fikk ikke gå ut, jeg fikk ikke ha kontakt med venner og jeg fikk ikke gå på skole. Jeg var prisgitt de som hadde ansvaret for meg.

Ifølge Cecilie kommer barnevernet fra hjemkommunen på besøk én gang i løpet av de drøye tre årene hun bor der. Under besøket er de aldri i leiligheten der Cecilie bor, og hun får aldri møte representantene for barnevernet uten at noen fra institusjonen er sammen med dem."

http://www.nrk.no/norge/cecilie-hadde-seks-vonde-ar-i-barnevernet-1.12106529
Cecilie hadde seks vonde år i barnevernet
Lille julaften ga barnevernet 16-åringen beskjed om at hun hadde tre valg: Fosterfamilien som ikke klarte å takle henne, familien hun ikke hadde bodd hos på årevis eller gata.
NRK.NO|BY NRK

*

Øystein Andre Falch:
   Er det dette landet vi elsker ??? Norge er blitt Folkets fiende nr 1 !!! Det går ikke ann å forholde seg til et land som flytter rundt på og tar barn i fra folk oftest uten grunn Jeg for min del ser helst at et statskupp finner sted og at Pappirer blir tatt frem slik at det legger et godt grunnlag for straffeforfølgelse av de som på feile grunnlag har tatt barn i fra folk !!!

---
---
*****

--02--
-- Dagboks-notater, mandag 02. februar 2015, Vinberget:

7 minus-grader Celsius og månen litt sør-vest her ute klokken 01 i natt. 8 minus-grader klokken 07. Omkring 08.40-tiden telefonerte jeg og hadde en kort samtale med advokat Erik Lea. Han hadde det travelt, samtalen ble derfor meget kort, men jeg rakk å stille et spørsmål om hans habilitet i og med at hans nære samarbeids-advokat Odd Arild Helland driver aktiv terror mot meg og min familie. Telefon-anrop fra Vindafjord lensmannskontor omkring 9-tiden, hvor det ble fortalt at de har en forkynnelse fra Høyesterett som de ønsker å forkynne for meg i dag. 4 minus og solen lavt i sør-øst klokken 11. Et kjapt og positivt svar-brev pr. e-post fra ICC ankom i formiddag. De vil (av lett forståelige grunner) at innholdet skal være hemmelig. Blålig himmel og solen i sør klokken 13. Litt efter klokken 13 kom en bil med to fra lensmannskontoret og forkynte kjennelsen ang Hundelov-saken fra Høyesterett ( ekstern ). Som forventet et frase-svar (fra dommerne Bård Tønder, Tore Schei og Henrik Bull der), uten begrunnelse og med unnlatelse i forhold til de kriminelle forhold og alt og ethvert i saken. Noe slørete blålig himmel og 2 minus-grader klokken 15.30. Månen nesten full nokså høyt i sør-øst og 5 minus-grader klokken 22. Mænen høyt i søe og 6 minus-grader mot midnatt.

---
---

Noralf Aunan, 02.01. 2015 via ‎Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152549874096875

Tadia Hajik har vært så ekstremt opptatt av menneskerettighetene i Krekar saken, og dermed snekret jeg en e-post til Hadia og alle medlemmer av justiskomiteen. Noen flere kopimottakere ble også med:

Til Hadia og alle andre i Justiskomiteen!

Endelig er Menneskerettighetene havnet på dagsorden både blant folkevalgte og i media, og det er virkelig på tide etter alle år med Menneskerettsloven som overordnet norsk lovverk. Det måtte imidlertid en Krekar til, med store håndteringsproblemer, før menneskerettighetene ble tatt på alvor både av media og andre.

Vi er mange som spesielt har merket oss de klare og meget bestemte krav om menneskerettigheter fra Hadia som leder av komiteen, og denne klare holdning er meget interessant. Et meget viktig spørsmål er imidlertid om menneskerettighetene bare skal gjelde for Mr. Krekar? Hva med alle totalt uskyldige barn for eksempel? Og hvordan blir Menneskerettsloven etterlevd i det norske rettssystemet, og hva med alle EMD avgjørelsene mot Norge? Disse EMD avgjørelsene blir heller ikke tatt hensyn i norsk rettsvesen, og hvorfor blir de ikke det?

Når et stort antall blant folkevalgte nå støtter kravet om menneskerettigheter for Krekar, bør vel de samme krav gjelde både for barn og voksne her i landet. Nå er også flere av menneskerettighetene tatt inn i Grunnloven, men likevel blir dessverre menneskerettighetene nesten konsekvent oversett både i Fylkesnemndene og i domstolene. Når det gjelder det såkalte norske barnevernet (bv) er for eksempel ikke Menneskerettsloven engang nevnt blant Barneloven, Barnevernloven og Forvaltningsloven, selv om den er overordnet annet norsk lovverk. Bv-sakene fortsetter så godt som konsekvent i tingrettene, og heller ikke der tar man hensyn til Menneskerettsloven med utrolig mange og klare menneskerettigheter, og spesielt for barn. Etter prøving i lagmannsrett og høyesterett havner også flere saker i Strasbourg, og det burde vært unødvendig, men som B-nasjon i FN avslører det også hvor uakseptabelt menneskerettighetene er blitt håndtert her i landet.

Som medlemmer av Justiskomiteen mener jeg hver enkelt av dere har et stort ansvar for at norsk rettsvesen fungerer i henhold til både Menneskerettsloven og alle andre norske lover. Dere skal i alle fall både påpeke og kreve at domstolene opptrer i henhold til det gjeldende lovverket. Når Stortinget fastsetter det aktuelle lovverket, skal også den lovgivende makt sørge for at alle som opptrer i domstolene skal forholde seg til det gjeldende og overordnede norske lovverket. Selv om domstolene nå er en selvstendig statsmakt, skal de naturligvis avgi dommer ut fra de aktuelle lover som gjelder den saken som behandles.
For alle som følger godt med på det som skjer i norske domstoler, avklares det meget ofte alvorlige lovbrudd, og mange av disse kan bevises både klart og tydelig. Problemet er imidlertid at det i dag ikke eksisterer noen reell mulighet til å stoppe slike lovbrudd, og dermed blir det gjerne den ene anken etter den andre, og lovbryterne blir nesten konsekvent beskyttet av kollegene. Dette er forhold som snarest mulig må forbedres radikalt, og etter som Hadia er så ekstremt opptatt av menneskerettighetene for Krekar, er det å håpe på tilsvarende interesse og krav om at alle lovene skal etterleves i det norske rettssystemet også.
Det er nå i mange år og til og med i Tvisteloven krevd lyd og bildeopptak av alle rettsmøter, og opptak vil naturligvis bidra i vesentlig grad til å bedre vår fraværende rettssikkerhet. Jeg mener dere som komitemedlemmer har både store og meget viktige oppgaver det er på høy tid å gripe skikkelig fatt i. Hvor skal man for eksempel henvende seg når det norske rettsvesen konsekvent nekter å rydde opp i klare lovbrudd av tidligere rettslige personer/rettsinstanser? Slike forhold er slett ikke uvanlig her i landet, og dermed er det høyst nødvendig å se meget grundig på årsaken til de totalt uverdige forhold. Store forandringer må altså til i norsk rettsvesen, for ellers blir dessverre forholdene bare verre og verre.

Mange påstår faktisk at Norge er en rettsstat, men det er nok utrolig mange som dessverre mener det motsatte. Man må imidlertid oppleve forholdene selv eller på nært hold, for å innse hvor uakseptable rettslige forhold vi egentlig har. Som justispolitikere bør dere være oppmerksom på forholdene, men her får dere en klar påminnelse om noen meget uverdige forhold.
Ta gjerne kontakt for nærmere avklaring, da det eksisterer allsidige erfaringer helt siden 1997.

Med vennlig hilsen
Noralf Aunan
Forening for Bedring av Rettssikkerheten

Kopi til diverse mottakere.
Legges også ut på sosiale medier

*

Ronny Hammer:
   er spent på om du får svar

Ann Tove Buklev:
   Bra!

Rune L. Hansen:
   Justiskomiteen påstår seg (i brev til meg datert 17.06. 2014) å bare kunne behandle saker den får oversendt fra Stortinget.

Finn Kolberg:
   Ser flott ut!

Marius Reikerås:
   Veldig bra, Noralf Aunan

Finn Kristian Halvorsen:
   Haakon Meyer ved Gulating Lagmannsrett avsa dom uten et fnugg av bevisførsel og uten bevisbegrunnelse. Han blir konfrontert med dette i etterkant og slenger på telefonrøret. Jeg innklager han til domstoladministrasjonen, som han besvarer med at telefonlinjen er ikke bedre. Jeg henvender meg til Gulating og vedlegger Meyer sin besvarelse og spør om rettsikkerheten er ivaretatt med ei slik telefonlinje. Haakon Meyer tar så ut sykemelding og derestter permisjon. Slik er dette nå. Hurra Gulating, 2 lagdommere til og jeg har tatt kontakt med Erik Wilhelm Melander som var utleid fra Borgarting, som vil kjøre alt over til Gulating, etter å først å sett på dokumentene. Saken ble begjært gjennopptatt, men ble stoppet av lederen

Monicha Nyhuus Aas:
   BRA !!!

Unni Stangnes:
   BRAVO Noralf Aunan!

Cath Woldstad:
   Et flott brev 😀

---
---

Rune L. Hansen, 02.01. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204107213175342

De forbrytelser NAV-ansatte utsetter med-mennesker for synes ikke å ha noen grenser.

   Hvor er det politiet, som skal stoppe kriminalitet og hjelpe mennesker i nød?
   Hvorfor gjør de ikke det når det tydelig er ansatte i den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen som foruretter med-mennesker?

   Fordi politiet skal være en utøvende og ikke dømmende myndighet?
   Nei, de har uansett et med-menneskelig ansvar - og til og med en påtale-myndighet.
   Men reagerer og handler de med-menneskelig når noen blir grovt forurettet av den offentlige forvaltningen?

   Det skal de selvfølgelig gjøre. Men gjør de det i dagens Norge?
   Nu mere og mere ikke alltid heller når det gjelder seg selv og sine nærmeste?

   Ironien sier jo sitt når en politimann som har vært i Irak først opplevde sit livs mareritt når han møtte NAV ...

   "– Dersom noen for 5 år siden hadde fortalt en slik historie som min, ville jeg ikke trodd på den. Som politimann har jeg vært vant til å stole på systemet. Da jeg ble skadet hadde jeg en forventning om at Nav var noen som som kom løpende for å hjelpe deg, slik vi i politiet iler til når noen er i nød.
   Jeg kunne ikke tatt mer feil, sier Helge Horne. (...)

   En vanlig kvinne eller mann er sjanseløse mot dette systemet.
   – Hva tenker du om det?
   – Jeg tenker at det ikke er slik det skal være, og det er grunnen til at jeg har ønsket å fortelle historien min. Jeg er det man gjerne kaller for resurssterk, og klarte å mobilisere mot de kreftene som ville kjøre meg ned. Hva med de som ikke har dette utgangspunktet. (...)

   Advokat: Alt avhenger av hvilken saksbehandler du får
   – Treffer du feil i møtet med NAV og Statens Pensjonskasse kan det velte hele fremtida di. Får du et kjelkete forhold til den saksbehandleren som er satt til å hjelpe deg har du i realiteten ingen sjanse. Det blir en kamp mot vindmøller, og mot tida.

   Det sier advokat Tore Leiros, partner og daglig leder i Advokatene Leiros & Olsen AS. De siste årene har firmaet vært engasjert av en rekke enkeltpersoner som har hatt ublide møter med systemet de trodde skulle hjelpe dem ut av en vanskelig livssituasjon.

   – Jeg vil understreke at dette slett ikke gjelder i alle sakene. Svært mange saksbehandlere vi møter opptrer helt forbilledlig i møtet med klienter. Det er imidlertid en stor grad av vilkårlighet i dette, og det er veldig problematisk, sier advokaten. - NAV skal representere sikkerhetsnettet ditt om du settes ut av arbeidslivet enten det er for en periode eller på varig basis. Når du opplever at sikkerhetsnettet rakner får det dramatiske konsekvenser for både deg selv og familien rundt deg. Ingen fortjener å få avslått eksistensielle rettigheter på grunn av manglende oppfølging, vilkårlighet, slurv eller personlige motsetningsforhold, sier Leiros."

Politimannen Helge møtte marerittet: - Du kan aldri stå alene når du møter NAV
http://www.nordlys.no/Politimannen_Helge_m_tte_marerittet____Du_kan_aldri_st__alene_n_r_du_m_ter_NAV-5-34-74976.html
Politimannen og familiefaren ble alvorlig skadet i tjeneste. Møtet med NAV holdt på å ødelegge resten av livet hans.
NORDLYS.NO

*

---

https://www.facebook.com/groups/788223454547153/permalink/791217064247792/

Emma Louise San Martin:
   Det er sykt hvordan nav handler. Har erfart det selv.

Rune L. Hansen:
   De forbryter seg grovt både systematisk og vilkårlig overfor sivil-befolkningen. Uansett hvor grove forbrytelser ansatte i den offentlige forvaltningen begår så blir de ikke straffe-forfulgt.
Det er absolutt fritt frem for de å terrorisere, torturere, falsk dokumentasjon, kidnappinger, utplyndringer og drap.
Meget praktisk og nyttig for en politisk og offentlig mafia-virksomhet, men livs-ødeleggende og katastrofalt for sivil-befolkningen.

Rune L. Hansen:
   Mange av de hån-flirer sammen eller humrer i egen idyll når de ser at det er den offentlige forvaltningen som foruretter. Eller er meget så fornøyde. Ved å forårsake eller bevitne menneskeretts-forbrytelser.
Mange av de er også direkte sadister, i pyntelige klær og stillinger.
Hvem som ikke vet skulle tro noe slikt om de?

Britt Besserud:
   Bra at uretten blir kjent!

---

https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10204107333018338

Kristian Dirdal:
Han kan være glad for at han var politimann! Hadde han vært hvermannsen så hadde han sannsynligvis ikke hatt noe liv!

---
---

Fortsettelse fra i går, 01.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152549061266875

Rune L. Hansen:
   En ting er den manglende kompetansen, muligheten og interessen hos den norske advokatstanden. Og samtidig: Hvor habile er de? Særlig hvis de skal "vinne saken" overfor en inhabil og ukompetent dommerstand og offentlig (inklusivt politisk) forvaltning? Og hva er deres fortid - meritter? Og hvor risikabelt er det for de å protestere?

Lucky Melrose:
http://www.dn.no/nyheter/politikkSamfunn/2015/02/01/2058/Arbeidsliv/rapport-advarer-om-ny-navkrise
Rapport advarer om ny Nav-krise
Nav-sjef Joakim Lystad forsikret Stortinget om at Navs milliardprosjekt nå er i rute. En hemmelig rapport han...
DN.NO

Anne Rønnaug Teigen:
   Både NAV reformen og Samhandlingsreformen var 0 planlagt, bare kastet ut i full fart! Jeg har vært med på denne utviklingen, og sett mange feil. Ellers så er Norge kjent internasjonalt for å planlegge altfor dårlig, har de sagt de som reiser rundt i Europa og holder kurs i forskjellige ting. Begge disse Reformene var vedtatt under RG regjeringen, husk det!!!!

Greta Solheim:
   Samsvar mellom teori og praksis? Høyesterett; "Lover må være i samsvar med de skranker som følger av Grunnloven. Er det strid her, må loven vike eller tolkes innskrenkende, slik at konflikt unngås. Forvaltningsvedtak må treffes innen rammen av loven, de må bygge på et korrekt faktum og en forsvarlig saksbehandling. Utøvet skjønn må ikke være klart urimelig. Følges ikke dette, må vedtaket underkjennes som ugyldig. I de to siste tiårene er domstolenes kontrolloppgaver utvidet ved at domstolene prøver at lover og vedtak ikke strider mot de grunnleggende menneskerettskonvensjoner, som er gjort til norsk lov gjennom menneskerettsloven av 1999.

http://www.domstol.no/upload/HRET/Dokumenter/A%CC%8Arsmelding%202014.pdf
DOMSTOL.NO

Rune L. Hansen:
   De mangler ofte og gjerne samsvar mellom teori og praksis ja. Falskhet er et for mildt ord om denne mangelen. Ikke bare fra dagens dommere i Høyesterett sin side, men fra hele den offentlige forvaltningen. Inklusivt politiker-byråkrater i de forskjellige departementer og instanser, som ivrer efter å utsende forskrifter, direktiver, ulovlige regler og vedtak, etc som krenker og foruretter menneske-rettighetene og sivil-befolkningen.
De tror seg i beste fall med sin politikk å være bedre enn menneske-rettighetene, Straffeloven, prinsippene for lov og rett og Norges Grunnlov, men forholdet er fullstendig og katastrofalt motsatt. Og blir hermet efter av nyttige "idioter" og nøkkel-personer i de forskjellige ledd og instanser. Kriminalitet som ikke blir straffe-forfulgt er som bekjent smittsomt perverterende.

---
---

Marius Reikerås, 02.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152551027611875

Norges brudd på menneskerettene

From: marius@reikeras.no
Date: Mon, February 2, 2015 3:23 pm
To: postmottak@jd.dep.no
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no

Til den øverste juridisk ansvarlige for domstolenes menneskerettsbrudd.

Jeg skal ta de øverste ansvarlige på ordet, når de forsikrer sin befolkning om at menneskerettene skal respekteres, men forventer da at de samme ansvarlige også følger opp fagre ord om menneskeretter, med å etterleve dem i praksis.

Det er ekstremt alvorlig at vi har en lagmannsrett i Bergen, i dette tilfelle bestående av dommerne Noss, Erstad og Tenold, som i beste fall ikke har grunnleggende kunnskaper om menneskerettene.

Uansett er det utilgivelig av en slik lagmannsrett, og bevisst unnlate å holde muntlige forhandlinger om noe som er så inngripende som hva en konkurs er.

Selv om den samme lagmannsretten VET at avgjørelsen er feil, har man heller aldri løftet så mye som en finger, for å beklage de overgrep den har utført.

Det vitner om et system, som er totalt blottet for å kunne erkjenne de overgrep som gjøres mot sivilbefolkningen.

Som departementet nå er klar over, har Den Europeiske Menneskerettsdomstol bedt staten, i sak 21682/11 erkjenne innen 6. mai i år, hvorvidt det å unnlate å holde muntlige forhandlinger er en krenkelse av EMK artikkel 6 nr 1.

Det vises til vedlagte vedlegg.

Bergen, den 2.2.15
Marius Reikerås

*

Finn Kristian Halvorsen:
   Haakon Meyer ved Gulating Lagmannsrett avsa dom uten et fnugg av bevisførsel og uten bevisbegrunnelse. Han blir konfrontert med dette i etterkant og slenger på telefonrøret. Jeg innklager han til domstoladministrasjonen, som han besvarer med at telefonlinjen er ikke bedre. Jeg henvender meg til Gulating og vedlegger Meyer sin besvarelse og spør om rettsikkerheten er ivaretatt med ei slik telefonlinje. Haakon Meyer tar så ut sykemelding og derestter permisjon. Slik er dette nå. Hurra Gulating, 2 lagdommere til og jeg har tatt kontakt med Erik Wilhelm Melander som var utleid fra Borgarting, som vil kjøre alt over til Gulating, etter å først å sett på dokumentene. Saken ble begjært gjennopptatt, men ble stoppet av lederen.

---
---

Marius Reikerås, 02.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152551108986875

Den 9. februar skal Eva Michalakova møte den Tsjekkiske statsministeren, for å diskutere hvordan Tsjekkia kan bistå for å få hennes barn tilbake fra det offentlige Norge.

At både presidenten og statsministeren engasjerer seg i hennes kamp, sier mye om saken.

Så er mitt spørsmål: Har norske toppolitkere noensinne engasjert seg for å hjelpe norske familier som urettmessig er blitt fratatt sine barn?

*

Kristian Dirdal:
   Nei norske politikere gidd ikke å engasjere seg i norske borgere son byråkratiet har demonisert og fratatt all verdighet! Norsk politikk er et skuespill uten like der de alle soler seg i glansen av statens rikdom, og liker å fremstå som langt større enn de er, og voktere av frihet og menneskeretter!

Robert Steffensen:
   Norge vil nu lære at politisk proteksjonisme hører fortiden til. Vi er en del at et Europisk samfunn og i lovverket tilknyttet internasjonal rettsforordninger -- dette har vår politikere bestemt og må da ta følgene med å oppfylle sine meninger og visjoner for menneskeheten.

Vedic Terje Vedic:
   Eller i andre "private" ting noen gang ? Verken i inn eller utland ???

Rune L. Hansen:
   At de har bestemt gjeldende overordnet lov og rett i og for Norge er en mildt sagt for drøy påstand. Den kommer andre steder fra enn fra hver enkelt av de - eller enn fra noen av de.

Arianne Høvik Christiansen:
   Nope ! not a single time..... because all info is under §13 untatt offentligheten.... so they "can not look into single cases" , they say... and BV who has a case misuse the same §13 unnttatt offentligheten..... to say that they can't comment on the content of a case..... it means in practice that they hide within a hidden state branch corporation.... when they on top of it all , refuse to tell openly which organization number the company is registered by..... it further points towards being a secret/hidden business.... because there is money transactions involved.

Renate Ous:
   Det er et godt spørsmål Marius , som jeg tror vi vet svaret på, uten at de svarer selv. I så mange tilfeller hvor bv, psykologer/psykiatere, dommere med dobbeltrolle, og advokater med dobbeltrolle, kjører over fortvilte familier, som ikke blir trodd eller hørt. Det er jo en menneskerett og bli hørt. Det hele handler om profitt for psykiatere, dommere og advokater, og hos bv handler det om maktarroganse, for å statuere " hvem som bestemmer" Våre statsledere er redd for å stikke hånda i et vepsebol, ved å engasjere seg. Noe må gjøres, og det er derfor viktig å ha fokus på dette hver eneste dag.

Eva Michalakova:
   Ja, men d har også sine negative sider, fordi d er også noen politikkere i Tsjekkia som liker den norske systemet og vil ha det samme i Tsjekkia. Direktoren til den Internationale tsjekkiske kontoret for barnas rettighetter herr Kapitan har ikke gjørt mye med saken. D var ikke bare meg som har kontaktet han, d var foreldre ifra UK, Norge, Ireland, Italia, Sverige... Han pleier bare å si hele tiden at han er ikke akurrat den kompetente person til å gjøre nokka med saken. Han vet om saken siden juni 2011, men har ikke involvert seg nokka veldig mye. Også arbeids og sosialdepartementet minister Marksova vil gjerne ha norske system i Tsjekkia.

Renate Ous:
   Håper virkelig ikke Tsjekkia innfører et slikt system som i Norge Eva Michalakova. Loven i seg selv er fungerende hvis den blir brukt riktig, men de som skal følge den, bryter den så og si kontinuerlig.

Arianne Høvik Christiansen:
   Loven har eksistert i mange år. Og har alldri fungert riktig. Det har vært katastrofesaker i barnevernet helt siden barnevernet fikk lovverket sitt. Så vær så vennlig å tenk over det også... Eldre leger og psykiatere, som har sin praksis fra FØR, det ble en offentlig medie business å rekrutere fosterhjem.... har praktisert at de ALDRI overhode kontaktet barnevernet, selv om de var bekymret for et barn. Fordi de visste at Barnevernet skjelden gjør noe godt for en familie og barn.... Vi får mye feilinformasjon, og det mangler mye informasjon

Eva Michalakova:
   Ja, men dere vet kanskje ikke at Norge investerer ganske mye penger i Tsjekkia og enkelte tsjekkiske politikkere vil derfor ikke gå i kamp med Norge.Tomas Tomáš Zdechovský, Jitka Chalankova, Pavel Hasenkopf a mye andre tsjekkiske politikkere har kommet til Norge og har sett selv hvordan systemet "funker" her i Norge. D gidder ikke herr Kapitan og minister Tominova å gjøre.De vet ikke nokka om sakene her i Norge. De ser bare penger som kommer ifra Norge til Tsjekkia. Og en ting til, hvorfor må barna være hos fremmede folk og separert fra hverandre når de har nærmeste familiemedlemmer i Tsjekkia???

Rune L. Hansen:
   De over-ordnede lover og lovlige lover er lovlige, men ikke de ulovlige lover. I dagens Norge tillager og manipulerer politikere og offentlig forvaltning først og fremt med ulovlige lov-bestemmelser. Motsatt lov og rett.

Mariann Hanssen:
   Politikerne nekter å gå inn i enkeltsaker....... Men som fru statsministeren sa,,,,,, gjør en forskjell.... og den forskjellen burde være at de faktisk gikk inn i mange enkeltsaker

Rune L. Hansen:
   Virksomheten er smittsomt perverterende. Ikke bare nasjonalt, men også bilateralt.

Yvette Westrum:
   Evicko, nevzdavej to, jsi na spravne ceste

Eva Michalakova:
   Diky Yvette

Hana Pertlová:
   Co píše Marius, co Ty Evi ?

Rune L. Hansen:
   Alt er enkelt-saker og enkelt-mennesker, som enhver av våre menneske-rettigheter skal gjelde for. Og hvem er det som skal sikre dette? Uten å forbryte seg på noen menneske-rettighet.
Noe som skal være og må være en nasjonal minste-standard og første prioritet.

Eva Michalakova:
   Ze pojedu 9. do CR a budu jednat s ceskymi politiky. Mimo jine i s predsedou vlady a ze i prezident je informvan o pripadu.A pta se jestli se nekdy nejaci vrcholni norsti politikove snazili pomoci rodicum odebranych deti. Ja pisu o Marksove a Kapitanovi, o jejich postoji a o norskych fondech.

Jan Aloha:
toppolitikere følger kun ordre
det er nettopp derfor de har havnet øverst i politikken
de har en usedvanlig sterk evne til å følge ordre uten å tenke

Pavla Jansova:
   Drzim palce at vse dobre dopadne.

Rune L. Hansen:
   Norge er et u-land på mange måter. Men olje-rikdommen, den gigantiske offentlige forvaltningen og propagandaen samspiller og samsvarer godt med ånds-fattigdommen.

Anne-Kristin Abbedissen:
   Svaret må vel være et rungende NEI!

Annebeth Reinert:
   Kan jeg aldri tenke meg !!!!

Liv Søyland:
   Godt spörsmål og svaret er nei

Johanne Almli:
   Nei! Få barnevennlige politikere i dette landet kan det se ut som : (

Lill Gansmoe:
   NEI !!!

Rune L. Hansen:
   Svaret er nei. Men Jon Alvheim er kanskje en av de få unntakene.

---
---

Marius Reikerås, 02.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152551502036875

Det heter ikke lengre "oppsettende virkning", men "utsatt iverksettelse".

*

Monika Kiser:
: )

Kjell Melhus:
   det er vel samme avstand mellom Oslo og Kyrksæterøra nå som det var i forrige uke, så da gjelder vel Politiets vurdering om at det er tungvint å flytte Krekar før det foreligger rettskraftig dom fortsatt ? det er vel liten tvil om at dette går til Høyesterett , spørsmålet da er vel hvor lang tid kan de klare å hale dette ut ?

---
---

Marius Reikerås, 02.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152551564741875

Norske forvaltningsorganer og domstoler, har gjennom generasjoner foretatt inngrep i "privatlivets fred", uten å først debattere om inngrepet er nødvendig i et "demokratisk samfunn", jf. EMK artikkel 8.

Nå har Den Europeiske Menneskerettsdomstol tydeligvis sett seg lei av denne praksisen. Innen 6 mai må staten svare på hva den gjør, for ikke å utføre inngrep som ikke er nødvendig i et "demokratisk samfunn".

Menneskerettsbløffen er i ferd med å avsløres.

*

Sissel Klungsøyr:
   Tnx, Marius. : )

Anne-Lise Solli:
   endelig : )

Ida Marie Githmark:
: )

Jane Kile:
   Gledelig!!!

Rune L. Hansen:
   Endelig og gledelig ja. Men hvem skal straffe-forfølge og dømme de?
Og har vi nok fengsels-plasser?

---
---
*****

--03--
-- Dagboks-notater, tirsdag 03. februar 2015, Vinberget:

7 minus-grader Celsius klokken 07. Efter hvert blålig himmel og lav sol utover formiddagen, med null grader klokken 12. Ankom meg telefon-anrop fra SI i dag omkring 14.30-tiden. Det ble en kort samtale. 4 minus-grader klokken 17. Efter hvert og mot midnatt 7 minus-grader.

---
---
*****

--04--
-- Dagboks-notater, onsdag 04. februar 2015, Vinberget:

8 minus-grader Celsius her ute klokken 02 i natt. Det blir bare kort fra meg her nu. Jeg velger igjen å forsøke å ha noe pause fra skrivingen her. Det er selvfølgelig alltid viktig at jeg forsøker å overleve også. Men det er mildt sagt ikke lett når en lenge og konstant blir jaget, angrepet, torturert, utplyndret og forsøkt drept av den politiske offentlige mafiaen. Solen lavt og 7 minus-grader klokken 10.30 og 3 minus-grader klokken 13. Hvitlig-grå himmel og 5 minus-grader klokken 17. Månen nokså full i sør-øst, noen jetfly-striper og 8 minus-grader klokken 22. Dusere måne og himmel og 6 minus-grader mot midnatt.

---
---

Noralf Aunan, 03.01. 2015 via ‎Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152553511301875

Her har vi en meget interessant avgjørelse i HR:

Samtidig som fokuset på effektive rettsmidler har økt, ser det ut til å være usikkerhet om hvilke krav barnekonvensjonen selv stiller til effektive rettsmidler ved konvensjonskrenkelser. I en plenumsdom fra 2012 i Norges Høyesterett, tok flertallet av dommerne utgangspunkt i at barnekonvensjonen ikke stiller krav om effektive rettsmidler, mens mindretallet så dette annerledes. Rt. 2012 s. 2039.
Hva står det så i denne henvendelsen til Rt.?

*

Rune L. Hansen:
   De klarer liksom ikke engang å lese begynnelsen i Barnekonvensjonen, som i klar og utvetydig tekst sier følgende:

"De stater som er part i denne konvensjon,
- som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og uavhendelige rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i De forente nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og fred i verden,
- som tar hensyn til at De forente nasjoners folk i Pakten har bekreftet sin tro på de grunnleggende menneskerettigheter og på det enkelte menneskets verdighet og verdi, og at de har besluttet å fremme sosiale fremskritt og bedre levevilkårunder større frihet,
- som erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige om at alle har krav på de rettigheter og friheter som er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag på grunn av rase, hudfarge, kjønn, språk, religion, politisk eller annen oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, eiendomsforhold, fødsel eller annen stilling"

Rune L. Hansen:
   Ja, de klarer liksom ikke engang å forstå at kidnapping, tortur, fangehold, etc., de groveste forbrytelser overfor et menneske, mildt sagt krever effektive og kompetente rettsmidler! Og ikke engang overfor hvem!

---
---

Rune L. Hansen, 04.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204117997804951

Kjell Gjerde, 03.02. 2015:
   Det er ingen av de ansvarlige på tinget som kan påstå de ikkje kjenner til systematiske brudd på menneskerettighetene knyttet til barnevernets arbeid i Norge i dag.. - heldigvis.!

   *

---
---

Marius Reikerås. 03.02. 2015 via Juliva Gaite:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152553413036875

Her snakker EU parlamentariker Petr Mach om Norges menneskerettsbrudd i saken til Eva Michalakova. Hvor er vår barneminister, som øverste ansvarlig for dette?

The MEP Petr Mach support speech for Eva Michalakova vs Barnevernet

The European Parliament member Petr Mach (Czech Republic) support and warning speech at the embassy of Norway in Prague 29,1,2015
YOUTUBE.COM

*

Greta Solheim:
   Kommentarer til Noralf Aunans innlegg ovenfor vedr effektive rettsmidler. (Beklager at jeg skriver her) . Når det gjelder rekkevidden av kravet til et effektivt rettsmiddel, har EMD og Menneskerettighetskomiteen i sin praksis tolket ordlyden i EMK artikkel 13 og SP artikkel 2 nr. 3 utvidende, slik at retten til et effektivt rettsmiddel ikke kun tilkommer de som opplever at rettighetene etter konvensjonen «blir krenket», eller «are violated», slik det følger av ordlyden, men alle de som har en prosedabel påstand om dette, jf sak Klass and others v. Germany, para. 64 og Kazantziz v. Cyprus para. 6.6. Det antas at en liknende forståelse må legges til grunn også for barnekonvensjonens krav om effektive rettsmidler, ettersom kravet til effektive rettsmidler innebærer nettopp at organene skal ta stilling til om krenkelse har skjedd. EMDs praksis tillater ikke å avskjære muligheten for å bringe inn en klage eller søksmål under henvisning til at den aktuelle krenkelsen har opphørt, jf sak Camenzind v. Switzerland, para. 54. Det er sterke reelle hensyn for å legge det samme til grunn for barnekonvensjonen, fordi en ellers vil være uten mulighet for å få konstatert krenkelse i en rekke saker hvor krenkelsen er av kortvarig karakter. Hva skal organene prøve? Etter EMDs praksis og Menneskerettighetskomiteens tolkninger er det ikke nødvendig at klageorganet eller domstolen tar stilling til klager med utgangspunkt i formuleringen i den aktuelle konvensjonsrettigheten – det sentrale er at substansen i konvensjonsvernet skal prøves, jf Aall (2011) s. 74, Menneskerettighetskomiteens generelle kommentar nr. 31 avsnitt 15. Slik det forstås anses det tilstrekkelig at prøvingsorganet tar stilling til den nasjonale lovregelen dersom denne kan sies å gi tilstrekkelig utrykk for individenes rettigheter etter konvensjonene. Når det gjelder organenes prøvingskompetanse, har EMD godtatt at domstolene kan ha begrenset prøvingskompetanse ved prøving av gyldigheten av forvaltningsvedtak som hevdes å være konvensjonsstridige. EMD har bl a godtatt at domstolene bare kan prøve om vedtakene er irrasjonelle, har manglende hjemmel eller prosessuelle feil, jf sak Soering v. The United Kingdom para. 121.

---
---

Marius Reikerås, 03.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152553032741875

Etter forarbeidene retter bestemmelsen seg mot statens myndigheter i videste forstand (se NOU 1993: 18 side 159-69). Det vil si at både Stortinget, regjeringen, kommunale og fylkeskommunale myndigheter, andre forvaltningsorganer og domstolene omfattes.

Med andre ord: MENNESKERETTENE GJELDER I FYLKESNEMNDA!!

*

Marianne Skoge:
   He, he.... Ja., da er det enda flere bevis på overgrepene som blir gjort der. Da Tyskland og Hitler skulle styrke landet: skulle jødene utryddes. Når Norge skal "styrke" landet, tar (ikke Hitler)barnevernet barna. Visjonen er at "barna tilhører staten." Sitat X Bld minister Lysbakken. Foreldre med kroniske sykdommer og foreldre uten utdanning, skal derfor med statens "velsignelse( ?). " fratas sine barn. De blir stemplet som uegnet til å være foreldre. Barnevernssystemet fremstår for svært mange nifst likt et nazi system, uten nåde og respekt for EMK menneskerettighetene.

Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig skal og må menneske-rettighetene - å ikke å forbryte seg mot noen av de - gjelde for enhver ansatt i eller under den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen - og ethvert menneske. Dette fremgår klart og tydelig i både Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov.

Blandt annet også f.eks. Menneskerettsloven V3&4&5&6 (ICESCR & ICCPR:
"Det enkelte menneske har plikt til å arbeide for de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes, idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre mennesker og overfor det samfunn som han tilhører."

---
---

Marius Reikerås, 03.01. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152553095146875

From: marius@reikeras.no
Date: Tue, February 3, 2015 5:51 pm
To: postmottak@jd.dep.no
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no
--------------------------------------------------------------------------
Til de ansvarlige for domstolene i Norge.

Ikke bløff oss om menneskerettene lengre.
Det vises til vedlagte brev fra EMD, som viser at Norge, atter en gang, ikke respekterer innbyggernes menneskeretter.
Det er svært alvorlig når EMD ber Norge vurdere å erkjenne menneskerettsbrudd.
Det hjelper derfor lite om våre politikere roper høyt om menneskerettene, når mange av landets dommere gir blaffen i de samme menneskerettene.

Jeg har i mange år kjempet mot Gualting lagmannsrett, og mitt inntrykk er at de gir fullstendig blaffen i de rettigheter jeg og andre har krav på.

I 2008 ble Norge dømt av FN komiteen i Geneve som følge av at domstolene ikke begrunnet sine ankeavslag. En avgjørelse som for øvrig ble fulgt opp i oktober 2014 med domfellelse av Norge i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen.

Gulating hadde tydeligvis ikke fått med seg dette, og avslo xxx anke, uten en eneste sporbar begrunnelse.
Høyesterett måtte derfor oppheve Gulatings beslutning ultimo 2009.
Så fortsatte Gulating med sine krenkelser, først ved å ignorere Høyesteretts opphevelseskjennelse, for deretter å slå xxxx konkurs uten å sjekke noen av realitetene.

Det å slå et privat menneske konkurs, er et svært vidtgående menneskerettsinngrep. Da fordrer det at domstolene er pinlig nøyaktig i å etterkomme de prosessuelle og materielle regler som følger av EMK artikkel 6 nr 1 mfl.
Men Gulating var ikke det. De ga blaffen i å avholde muntlige forhandlinger, selv om de må ha visst at det er et krav etter EMK artikkel 6 nr 1.

Norge ble domfelt for brudd på EMK artikkel 6 nr 1. den 9. november 2006, i saken mellom Kaste og Mathisen v. Norge (App no. 18885/04 and 21166/04).
Dommen var endelig den 9. februar 2007.
Norge ble domfelt, fordi klagerne hadde blitt neket i å krysseksaminere et sentralt vitne.
Heller ikke denne domfellelsen av Norge, har de repsektive dommere i Gualting brydd seg med å kjenne til.

Så: Ikke kom med lovende ord om menneskeretter, før dere selv rydder opp i dommerstanden.

Bergen, den 3.2.15

*

Andreas Harald Aure:
   Man overlater domstolene mer eller mindre til seg selv. For det skal liksom være overensstemmende med maktfordelingsprinsippet. Samtidig er det regjeringen som må ta regningen for dommernes ugjerninger. Og de som betaler regningen i siste instans, folket, sitter bare og ser på.

Greta Solheim:
   Absurd - meningsløs og håpløs logikk. Et utrolig pengesluk. Stortinget ivaretar ikke sine forpliktelser overfor folket når folkets representanter opptrer som om staten har en uuttømmelig pengekilde - Sareptas krukke. Domstolene er vel ikke en stat i staten? Om domstolene "tilhører" staten og inngår som en del av maktfordelingsprinsippet, så må domstolene for det første anvende den lovgivningen Stortinget har bestemt , herunder Grunnloven og EMKs bestemmelser. For det andre forutsetter både maktfordelingsprinsippet og Grunnlovens prinsipp at lovgivende, utøvende og dømmenede makt/myndigheter skal kontrollere hverandre. Den kontrollen kan man si virker for Stortinget og regjeringens del, men ikke for domstolene. Det Tilsynsutvalg for dommere (TU) som dommere selv har gått i bresjen for, opptrer i praksis (vedr klager) som et beskyttelsesorgan for dommere. TU er ikke uavhengig, men opptrer i fysisk og kollegial samkvem med Domstoladministrasjonen.

---
---

Marius Reikerås, 03.01. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152552666686875

Den 27. januar falt det en viktig dom i EMD, der Finland ble dømt for å ha krenket forbudet mot dobbeltstraff. Dommen har betdyning også for hvordan vi praktiserer dobbeltstraff i Norge. Dommen er vedlagt her.

http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"languageisocode":["ENG"],"documentcollectionid2":["JUDGMENTS"],"itemid":["001-150668"]}

*

---
---

Norway, Give Us Back the Children You Stole, 22.01. 2015:
https://www.facebook.com/barnevernetstealschildren/posts/394983350673262

STORTING WILL HEAR A CASE AGAINST BARNEVENET

Czech lawmakers complain to the EU: BARNEVERNET CONDUCT in the Czech Children Case in Norway
According to European Parliament Member Mr. Zdechovsky, Storting (Norwegian Parliament) will hear the Michalak case—Czech children taken by Barnevernet—next week. EU Commissioner Frans Timmermans also became personally involved in the matter.
Norway wants to joint The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), but a complaint against Barnevernet conduct by an EU member country could complicate this. We do not we wish to damage Norway's interests, but if Barnevernet practices come under a scrutiny by Norwegians that may be a good thing for everyone. Except for those crooks who use Barnevernet to enjoy an immense power over people...
Mirek Katzl

*

Jørgen Fyrand:
   Stop with the lies ; )

Horst Borsten:
   Good point to get outta STOP TTIP / TAFTA Europe

Lawrence Carlson Nyemah Jackson:
   This is the behaviour of the Norwegian child warfare and the government's behaviour is a sign of such cruel and inhumane act as well as abuse of the right of 99% of African parents we must fight to stop this.

---
---

Norway, Give Us Back the Children You Stole, 22.01. 2015:
https://www.facebook.com/barnevernetstealschildren/posts/394973360674261

Snad dobrý nápad p. Novotného: Dal jsem níže uvedený text v angličtině na všechny možné facebookové stránky Norska:

WARNING: Do not take your children to Norway. They may be stolen by Barnevernet - a Norwegian government organization that kidnaps children from innocent parents and gives them to highly paid foster parents. This is a big business... This is not a joke.

Přibližný překlad: VAROVÁNÍ: Neberte s sebou děti do Norska. Mohou být ukradeny Barnevernetem -- norským státním úřadem, který unáší děti nevinných rodičů a dává je vysoce zaplaceným pěstounům. Což je velký kšeft. Toto není žert.

Mirek Katzl

*

David Malina:
   Kradou

Nikol Ingwer L:
muzete, prosim, publikovat seznam zminenych norskych stranek? protoze TAM bychom meli predevsim publikovat a diskutovat, aby se jejich verejnost o tom dozvedela nejen z pohledu Barnevernetu

Kamil Duro Hercik:
   Sharnu to taky.

---
---

Marius Reikerås, 03.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152553191766875

Hva er det som gjør at norske myndigheter "freder" Bhatti og Krekar, personer som står oppført på FNs terrorlister, mens barn som er født i Norge blir rettsløse og kastes ut?
Noen som kan gi meg ett -1- eneste fornuftig argumenet for den praksis vi er vitne til?

*

Arild Lihaug:
   sorrry can`t help you nisselandet norge i et nøtteskall

Kurt Rostad:
   Når justisminister Anders Anundsen og UDI har forskjellig oppfatning om utvisning av barne familier og barn..da lurer jeg på kompetansen til politikere og styringsorganer i Norge!! Enkelte personer er fredet: Bhatti og Krekar blant annet!! Men uskyldige barn og familier kan bli sendt rett ut!! Inkompetanse og justiskrenkelser fra norske myndigheter!!

Kurt Rostad:
   Det er ingen fornuft i akkurat denne "rettspraksis" det er rett og slett en uoversiktelig slagmark...med mange "generaler"!! Når "justisen" frarøver uskyldige sine rettigheter og liv..da må norske lover revurderes!! Det er min mening.

Julianne Olaisen:
   Det har kanskje med å gjøre at det da vil bli lagt merke til internasjonalt, og dermed får vi en skrape i lakken.

Sigbjorn Aase:
   Fordi vi er naive tullinger som ikke stiller krav! Derfor blir det nisseland.

Johann Sigurgeir Jonsson:
   Advokat Av øverste hylle!

Kurt Rostad:
   Justisen i Norge..krever mange uskyldige ofre!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203703504763825&set=p.10203703504763825&type=1
Kurt Rostad's photo.

Vidar Mathiassen:
   Marius- fra makthavernes side, så synes denne ulikheten for loven fornuftig, da man beskytter og unngå i det lengste overgrep og menneskerettighetsbrudd mot personer man frykter, mens man ikke går særlig langt i å unngå det samme overfor mennesker som er mye mer ressurssvake og som man har lite å frykte og/eller tape på å bli behandlet med helt andre "lovmål" og verdighetsnormer. Denne inkonsekvensen blir stadig flere klar over i Norge og er noe makthaverne i økende grad i moderlandet vårt innerst inne nok er lite stolte over; dersom samvittighetsevnen og medmenneskelighetsevnen fortsatt er vel utviklet på et noe høyt nivå. Sistnevnte er helt nødvendig for å lede landet i henhold til grunnleggende lover, verdier og menneskerettigheter.

Arild Randulf Jakobsen:
   Tror det har noe med at vårt land blir styrt av ekstremt feige politikere som i tillegg også er totalt blottet for empati og kunnskaper. Vi tror politikerene jobber for oss men sannheten er at de bare jobber for seg selv. Siv Jensen (Frp) hadde nok ærlige inntensjoner i Krekar saken, men mangler respekt for menneskerettighetene. At hun så offentlig går ut med at hun som partileder er villig til å bryte menneskerettighetene men som stortingsrepresentant skal respektere de samme, sier litt om hvilket dilemma mange Frp velgere er havnet i. Hvordan kan vi støtte en person som har to meninger om rett og galt?

Jan Myhre:
   1. Foreldrene kommer til Norge, får barn her, men har ikke opphold. Mener noen her at alle barn som er født i Norge automatisk skal få bli? 2. Bhatti og Krekar er langt fra fredet. Men lovverket gjør at man ikke får sendt de ut, ennå. 3. Dette er ikke føleri.

Ruth Lillian Berg:
   Verden blir styrt av en masse gærne mennesker. Norge er intet unntak. Det var vel ikke et fornuftig svar, men man får kanskje en viss forståelse av hva jeg mener.

Jorun Bech:
   Dessverre, finnes ikke noe fornuftig svar..., bare et skremmende vil jeg tro, men det vet vi jo ....!!!

Roar Moe:
   Det er kun fordi fyren har fått førstesideoppslag i diverse aviser - ellers er han av null interesse.

Oskar B. Strand:
   Utrykket at vi får di politikere vi velger, er helt feil. Er sikker på at mange kjenner en lokalpolitiker som etter at han /hun er valgt inn i styrende organ, lokal eller riks politikken forandrer fokus. Det er som diagnosen spaltet personlighet. Og kommer de langt nok opp i systemet, starter kampanjen for å selge seg sjøl, så de kan komme inn i europaplitikken eller FN eller lignende toppjobber . De er til å bli dårlig av! men hva f##@@# kan vi gjøre?

Roger Sten Snarli:
   Svaret må være at myndighetene er feige og handlingslammet.

Tor Bjelland:
   Statsfeministmeggene er kåte på Krekar. Derfor er han enda her

Gun-merete Noraberg:
   Mye vil ha mer fanden vil ha fler.

Inger Martinsen:
   Til spørsmålet ditt kan ikke jeg svare annet en nei. Nato som aldri har jobbet hele sitt råtne liv får utbetalt 20 000 i mnd.

Caroline Belinda:
   Tror de holder på de for eventuelle forhandlinger i fremtiden... Også har de utrolig nok rettigheter....de er vist mennesker, selvom det høres litt rart ut

Morten Aarmo:
   Så lenge landet styres av en korrupt elite, er det naturlig at de som i alle andre saker beskytter de kriminelle. De er nyttige idioter som sitter foran på scenen, mens elefantene leies frem og tilbake i bakgrunnen usett.

Eirik Holten:
   Det ligger i sakens natur at PK ikke tør ta konflikten med de "smarte", som bruker våre ressurser og har medløpere med økonomiske interresser, til å tale sin sak. Dette er et skruppelløst spill !

Ånje Nilsen:
   ja det kan du si,,

Kurt Rostad:
   Nordmenn er small talkers, neste gang kan byråkratiet treffe deg i bakhuet.. BV, NAV, UDI, fra offentlige byråkrater og tjenestemenn..

Marianne Skoge:
   Den Onde RÅR... Det har lagt seg mørke skygger over hele Europa oa verdensdeler.

Morten Aarmo:
   Når man ser på utbetalinger til advokatene i Krekarsaken, er det ingen tvil om hvem som tjener på denne rettsfarsen. Et system laget av jurister for jurister,

Gunvor Marie Nedregård:
   Hørte for ca 6 år siden at det er farlig for Norge dersom han sendes ut. Virker som det stemmer, men hun som sa det visste ikke mer. Hadde hørt det fra sin sønn, som er lege.

Siggen Pettersen:
   Rettsvesenet her er bare gjennom råttent.

Elise Lang:
   Jo, pga utenlandsk økonomisk tverr-politikk Marius Reikerås

Elise Lang:
   Det kalles på godt NORSK`Kvadrekål

Odin Knutson:
   https://www.youtube.com/watch?v=aecfC6O2K30
Bjørn Tore Godal om Norges tilslutningsavtale til EU
YOUTUBE.COM

Anita Holbæk Lysgård:
   i gjen typisk lorte norge

Anne-grete Fredriksen Cw Johansen:
   Norges lov system .politikere å systemet fungerer dårlig i norge på det meste .Syns jeg da ..

Rune L. Hansen:
   Menneskeretts-forbrytelser mot kjente mennesker som Bhatti og Krekar, etc. frykter de at lett får oppmerksomhet i andre land.
Mens menneskeretts-forbrytelser mot lite kjente mennesker i egen sivil-befolkning vekker ikke så lett oppmerksomhet.

Nancy Therese Olsen:
   Kanskje fordi krekar og Bhatti tidligere har fått oppholdstillatelse?, i mens disse familiene ikke har dette, og som jeg har forstått, gjelder det hovedsakelig dem som har oppgitt falsk identitet. Mullar har jo vært her i 25 år. Er det ikke dette regjeringen nå jobber for, å forandre lovverket fordi de er handlingslammet overfor terrorister med oppholdstillatelse? Jeg synes det er rart at ikke Irak krever mullar utlevert, er ikke han er dømt der? På samme måte burde Norge kunne kreve utlevering av norske statsborgere som sitter (uskyldig) fengslet rundt i andre land, som Brasil, kongo og Nigeria. Her er vi helt rettsløse og handlingslammede. Jeg mener også det er forrige regjerings skyld at asylsøkere har oppholdt seg så mange år uten å fått søknad om opphold behandlet. Det er synd på ungene.

Daniel Svalbris:
   Stemme sankere begge de to, litt til SV endel til FRP.Derfor er de fredet .

Thomas Holden:
   De har menneskerettigheter akkurat som andre. Det triste er at vanlige folks rettigheter blir ignorerte, ikke at disse får oppfylt sine.

Kjell Melhus:
   uvitenhet, feighet, arroganse, inngrodd tro på at man vet og kan best .... er mange innfallsvinkler til det spørsmålet , nesten litt ironisk at de folka som dette spørsmålet er ment for, antakelig gikk i Rosetog, alle som en .....

Kåre Sletten:
   Redsel.. Fordi begge disse mennene har store militære resurser, og fordi Norge VET at det vil komme konsekvenser hvis de "messer" med disse personene?...

Thomas Holden:
   Kåre: Tvilsomt? Skal nok litt til å gjennomføre slike angrep. Om ikke, så hadde de blitt gjennomført daglig som hevn på at vi allerede leker verdenspoliti.

Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaens Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre, Erna Solberg etc og deres mange påkostede med-spillere vet i forskjellig grad av bevissthet at de er nokså samme slags politiske terrorister og menneske-typer som Bhatti og Krekar, Men i noe annerledes slags klær, sprog, utseende og form. Den norske politiske mafiaen tror at jo flere og mere norske barne-familier og andre trusler mot sin ideologi, politikk eller sine hensikter de terroriserer, torturerer og dreper med falsk dokumentasjon, propaganda og falske dommere dess mere overbevisende er de og berettiget til terror, tortur, utplyndring og drap - uten at det vekker for mye oppsikt.

---
---

Marius Reikerås, 03.01. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152553157191875

Her snakker faren til Eva Michalakova. Han får ikke se barnebarna sine, som befinner seg på hemmelig adresse i Norge. Det er så flaut, at jeg ikke har ord. Vi blir sett på som et totalitær stat av stadig flere land. Jeg må dessverre si at det er mye berettiget kritikk.

Ing. Jiří Pavelka - Eva Michalakova father - speech of support
https://www.youtube.com/watch?v=t-igz2tIUbE&feature=youtu.be
Ing. Jiří Pavelka is Eva Michalakova father. He was present at the demonstration to support his daughter and his grandsons kidnapped by the Norwegian Barneve...
YOUTUBE.COM

*

Line Sandbæk Hansen:
   Ja det er flaut!Att det går ann!'

Nina Adele:
   Uka før jul var det et tjekkisk tv-team på Modum i forbindelse med saken til Eva Michalakova... De intervjuet denne kloke damen som har 40 års erfaring i fra sitt virke i barnevernet.. Som hun selv sier i intervjuet, det var ingen andre enn henne som ville uttale seg til tjekkisk media.

http://tvmodum.no/barnevernssaken-far-internasjonal-oppmerksomhet/
Barnevernssaken får internasjonal oppmerksomhet | TVModum
TVMODUM.NO|BY TVMODUM

Marianne Skoge:
   Det er så mange tusen slike, lignende saker. Året er 2015 og Fanden turer frem og sprer frykt ved å true foreldre, ramme barna og splitte familiene som er samfunnets minste " virksomhet". Uten samhold og trygghet som familier utgjør, oppnå's Fryktens far sitt mål: Mennesker uten røtter, trygghet eller lojalitetsfølelse. Det skapes angst, frykt og avhengighet til dets totalitære "Ide-maker".

Rune L. Hansen:
   Hvem og hva som styrer et land er alltid det avgjørende for menneskenes trygghet. Graden av frekkhet, falskhet og anstendighet.

Rune L. Hansen:
   Blir sivil-befolkningen stående tafatt eller hjelpesløse overfor politiske offentlige menneskeretts-forbrytelser i eget land er landet i stor grad pervertert i og av offentlig organisert kriminalitet.

---
---

Marius Reikerås, 04.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152554657886875

Det er på det rene at norske myndigheter, etter at krenkelse er konstatert, ikke bare plikter å avslutte en vedvarende krenkelse, men også å reparere følgene av krenkelsen så langt som mulig, jf. Rt. 2010 side 396 avsnitt 25 med ytterligere henvisninger.

*

Sissel Klungsøyr:
   Hva er dette, Marius Reikerås? Noe nytt?

Yavuz Karaboga:
   Mener vel at når man først kommer i klørne på disse destruktive, maktsyke menneskene så forblir du i en ond sirkel til de tar knekken på en. Utad er alt rosenrødt, mens de som utfordrer systemet blir systematisk nedslaktet, med "loven i hånd" slik de praktiserer det.

Rune L. Hansen:
   Med andre ord, det gjelder om å lukke øyne, ører, dører og alt som er.

Roar Moe:
   Det kan være en annen årsak til at journalister ikke omtaler slike saker, og det er at de er udugelige og inkompetente, slik som journalistene i TV2 Nyhetskanalen er. De lar seg kun styre av resultatene i lommeboka.

Rune L. Hansen:
   De lar seg også ikke mindre styre av sine politiske eiere og dirigenter.

---
---

Marius Reikerås, 04.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152555203986875

En rettskraftig avgjørelse er IKKE rettskraftig, dersom det hefter alvorlige menneskerettsbrudd ved avgjørelsen.

Dette sier Den Europeiske Menneskerettsdomstol (EMD)i saken mellom Zehentner v. Østerrike i premiss 64, som jeg har oversatt til norsk:

”Hva gjelder regjeringens argument om at en dom er endelig når den er rettskraftig, ikke minst som følge av behovet for rettslig forutberegnlighet, så gjentar EMD at dette utgangspunkt er i samsvar med EMK artikkel 6 § 1.

EMD har gjentatte ganger uttalt at en av de grunnleggende aspekter, er prinsippet om juridisk forutberegnlighet, som blant annet krever at rettskraftige avgjørelser respekteres, se for eksempel , Brumărescu v. Romania, dom av 28 oktober 1999, Reports 1999-VII, § 61).

Like fullt, har EMD konkludert med at det kan skje avvik fra dette prinsippet, der dette kan rettferdiggjøres, (se Ryabykh v. Russland, no. 52854/99, § 52, EMK 2003 IX).

Retten har ikke ansett artikkel 6 § 1 å ha blitt krenket der det er nødvendig å endre på en rettskraftig avgjørelse som følge av at det hefter grunnleggende feil ved den. (se for eksempel Protsenko v. Russland, no.13151 / 04, §§ 30-”

*

Jørgen Skarsvåg:
   WOW :-)) :-)) :-)) dette er ubeskrivelig sterke bevis, lover og rettspraksis fra EMD, Ærede Marius Reikerås.
EMD levner INGEN tvil.

Kan norske domstoler påberope seg "forutsigbarhet " ved det som har vært vanlig praksis i mange år, å konsekvent krenke folks EMK og konsekvent ta fra folket SINE rettigheter? :$
Norsk rettspraksis er jo veldig forutsigbar på den måten......... :-))

Jørgen Skarsvåg:
   Bra jobbet, Marius Reikerås

Noralf Aunan:
   Bærekraftig samfunnsutvikling er naturligvis meget viktig, og det gjelder naturligvis når det gjelder bv og rettslige forhold også. Hva mener så de norske myndigheter, når de så godt som konsekvent nekter å ta hensyn til avgjørelser av EMD?
Det samme gjelder også når de ansvarlige nekter å stille høyst nødvendige krav til at domstolene forholder seg til det aktuelle lovverket. Det er derfor meget aktuelt å f.eks. KREVE en bærekraftig samfunnsutvikling når det gjelder rettslige forhold.

Rune L. Hansen:
   En meget viktig selvfølgelighet:
"Retten har ikke ansett artikkel 6 § 1 å ha blitt krenket der det er nødvendig å endre på en rettskraftig avgjørelse som følge av at det hefter grunnleggende feil ved den."
Og:
"En rettskraftig avgjørelse er IKKE rettskraftig, dersom det hefter alvorlige menneskerettsbrudd ved avgjørelsen."

---
---
*****

--05--
-- Dagboks-notater, torsdag 05. februar 2015, Vinberget:

5 minus-grader Celsius klokken 06. Lett overskyet og efter hvert oppmot null grader utover formiddagen og frem mot klokken 13. Omtrent helt mørkt og 1 minus-grad klokken 19. Omkring null grader og antydninger til yr klokken 23. Med sirlig yr videre mot midnatt.

---
---

Marius Reikerås, 05.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152556501396875

Det overrasker meg at verken staten som sådan eller Fylkesnemndene har tatt inn over seg, at det er en krenkelse av EMK artikkel 6 nr 1 å avholde lukkede nemndsmøter.

Jeg viser særlig til hva Menneskerettsdomstolen, EMD, har sagt i saken mellom Moser og Østerrike, som en selvsagt skal forvente at norsk forvaltning kjenner til.

EMD, ser på kravet om offentlighet som en viktig rettsikkerhetsgaranti for å oppnå målet om rettferdig rettergang.
At rettsprosesser ikke foregår i hemmelighet bak lukkete dører, som i Fylkesnemnda, men tvert i mot er helt eller delvis offentlig - åpne for publikum, og derved gir uavhengig tredjepart mulighet for innsyn, er av fundamental betydning.

Dette er spesielt er viktig i rettsprosesser, der maktubalansen mellom partene er så fundamental som i barnevernsaker.

Her er utdrag fra dommen mellom Moser og Østerrike, hvor disse rettsprinsipper ble klart slått fast:

”The Court reiterates that the public character of proceedings protects litigants against the administration of justice in secret with no public scrutiny; it is also one of the means whereby confidence in the courts can be maintained.
By rendering the administration of justice visible, publicity contributes to the achievement of the aim of Article 6 § 1, a fair
hearing, the guarantee of which is one of the foundations of a democratic society…”
...the Court finds that lack of a public hearing was in breach of Article 6 § 1 of the Convention."
.. there has been a violation of Article 6 on account of the failure to pronounce the courts’ decisions publicly."

Norge og Fylkesnemndene er selvsagt forpliktet til å følge de dommer som kommer fra Strasbourg.

*

Rune L. Hansen:
   Hemmelig lov og rett kan vanskelig bli lovlig lov og rett.

Reidun Synnøve Henningsen:
   Men da dette ikke blir gjort! Hva kan mann Gjøre da?

Gunhild Lund Kvaale:
   For øvrig er vel Fylkesnemndene strengt talt ikke noe rettsinstans tenker jeg, det er nemnder, og det gjør ikke saken(e) bedre, må vite.....

Noralf Aunan:
   Inntil videre bør alle f.eks. kreve at det innhentes opptaksutstyr til bruk i enhver sak både i Fy-nemnda og i tingrettene. Så vidt jeg vet finnes det utmerket mobilt utstyr for både lyd og bilde-opptak, og det er jo spesielt nødvendig i lukkede rettsmøter.

Reidun Synnøve Henningsen:
   Hva med alle sakene som har fått ubehagelige utfall da? For så snart det blir tap i fylkesnemnda hentes barna å de kommer IKKE hjem igjen velger nemda at fylkesnemnda dommen skal stå å det blir anket videre å den blir da forkastet hva da?? Finnes det noen rettigheter/lover som blir fulgt?

Rune L. Hansen:
   En blir uansett nektet at det blir gjort lyd-opptak. Forståelig nok at de ikke vil bli enda mere avslørt, når en vet hva som foregår bak disse lukkede dører. I alle ledd og instanser handler alt dette om politisk offentlig organisert kriminalitet som beskytter seg selv og sine egne. Med mildt sagt fullstendig forakt for Barnekonvensjonen, Menneskerettsloven og Straffeloven.

Kristian Rønås:
   De gjør det de kan for å holde praksisen på hva de gjør hemmelig !

---
---

Rune L. Hansen, 05.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204123990314760:0

Hemmelig dør (Secret door)
Mellom konstitusjon, terror-regime og demokrati

Hvem og hva styrer dommerne, i ordets vide betydning - og hvem og hva styrer lovene? Og menneskene?
Meget sentrale spørsmål i virkelighetens verden. Og i dette mesterverk av en ny film fra Korea (2014), skrevet av Yoon Seon-joo.

Spennende, lærerik, vesentlig og viktig. Meget godt, fyldig og frodig fortalt og fremført, i 24 episoder a 60 minutter, med god basis i historiske hendelser fra Korea, daværende monarkiet Joseon, i ti-årene omkring 1750.

Mesterlig både som kriminal- og detektiv-fortelling, menneske- og samfunns-skildring, ide-historisk drama - og mye mere. Shakespeare ville ha vært meget stolt over dette verket - og vi andre, ikke bare Korea, kan også være det. Forteller-stilen er ikke ulik Shakespeare sin, selv om dialogen er mindre fortettet, kortfattet og fyndig så er det ingenting negativt med det i et verk som dette. Tvert om er det samtidig også meget næringsrikt og uten overflødig eller unødvendig dialog.

I og for ethvert land er forbrytelser i den offentlige forvaltningen overfor med-mennesker og samfunn det sentrale og store problem som må mestres. Ulovlige lover, falsk dokumentasjon, propaganda, nepotisme, kameraderi, impunity og de andre slags forskjellige forbrytelser må avsløres og kompetent straffe-forfølges. Sentralt i dette er den politikk som utøves og må - kontra ikke må - utøves.

Korea (Joseon) var en heksegryte av korrupsjon i ti-årene omkring 1750, i likhet med flere andre land, i større eller mindre grad i de forskjellige tidsrom. Konflikten og kampen mellom gode og onde menneskers og foreningers handlinger, vilje, tanker, følelser og liv. Uskyld kontra skyld. Hva de gjør og hva de ikke gjør.
Fundamentet for en nasjon er konstitusjonen, hvordan og hva den enn er. De to ytterpunktene er på den ene side et terror-regime og på den andre siden et demokrati, hva enn de utgir seg for eller oppfattes som å være.
Kompetent og effektivt for enhver å kunne stoppe ulovlige lov-bestemmelser, dommer, påstander, vedtak, avgjørelser, instanser og andre forbrytelser som ikke er i pakt og samsvar med over-ordnet lov, rettferdighet og de universelle, felles-menneskelige prinsippene for lovlig lov og rett er avgjørende for om en nasjon er eller blir et terror-regime eller et demokrati.
Verdens-historien viser oss at utviklingen mot demokrati har skjedd og skjer i enhver nasjon, i større eller mindre grad vellykket. Og hvordan. Og hva arbeidet og kampen og lov og rett handler om - og hva ikke.

Filmen viser oss og handler dypsindig om Korea sin daværende status og kamp mellom terror-regime og demokrati. Med andre ord, kampen mot forbrytelser og ondskap i og under den offentlige forvaltningen. Og de vanskelige og mildt sagt unødvendige hindringer og ødeleggelser for menneskene og samfunnet under denne kampen.
Elegant og spennende fortalt og langt mere dypsindig og vesentlig enn f.eks. Kina sin store beretning om "Outlaws of the Marsh (The Water Margin)" med handling fra flere hundre år tidligere, med samme hoved-tema.

Et viktigere tema finnes knapt, men filmen har også mange sammenhengende under-tema.
Sentral hoved-person i filmen er blandt annet og særlig kronprins Sado. En uskyldig, lærd og dyktig ung mann som må kjempe for rettferdige lover, deriblandt likhet for loven.
Det er ingen overdrivelse å si at han kraftig ble motarbeidet både der og da og i eftertid.

Bakgrunnen for tilblivelsen av og hensikten med blandt annet den norske konstitusjon og grunnlov blir for mange også lettere å forstå med en film som denne. Og at forkjemperne for den norske grunnloven ikke var kunnskapsløse mennesker.
Hva som skjedde og senere har skjedd i Norge er tildels en helt annen historie.
For eksempel Henrik Ibsen sin bok om "En folkefiende" er og blir småtteri i forhold til alt dette. Norge har, Snorre Sturlason, oljerikdom og nye annet til tross, efter hvert blitt et u-land på mange områder. Litteratur, film, kultur, etc. Og et forfinet politisk og offentlig terror-regime, hygienisk innpakket i påkostet falskhet og propaganda.

Kvinnelig film-forfatter, Yoon Seon-joo, har også skrevet andre filmatiserte historiske dramaer. Noe jeg eventuelt senere skal komme tilbake til. Deriblandt:
- "Immortal Admiral Yi Sun Shin", 2004-2005.
- "The Great King Sejong", 2008.

* * *

*

---
---

Secret door
Between constitution, terror regime and democracy

Who and what governs judges, in the words wide sense - and who and what governs the laws? And people?
Very central questions in the real world. And in this masterpiece of a new film from Korea (2014), written by Yoon Seon-joo.

Exciting, informative, significant and important. Very good, rich and lush told and performed, in 24 episodes a 60 minutes, with good basis in historical events from Korea, then monarchy Joseon, in the decades around 1750.

Masterfully both as crime and detective story, human and civic portrayal, idea-historical drama - and much more. Shakespeare would have been very proud of this work - and we others, not just Korea, may also be. Tells style is not unlike Shakespeare's, though the dialogue is less condensed, concise and succinct, but there is nothing negative with that in a work like this. On the contrary, it is simultaneously also very nutritious and without redundant or unnecessary dialogue.

In and for any country are crimes in public administration towards fellow human beings and society the central and major problem that must be mastered. Illegal laws, false documentation, propaganda, nepotism, cronyism, impunity and the other sorts of different crimes must be disclosed and competent criminal pursued. Central to this is the politic being exercised and must - contra must not - being exercised.

Korea (Joseon) was a cauldron of corruption in the decades around 1750, like several other countries, to a greater or lesser extent in the different periods of time. The conflict and the struggle between good and evil humans and societies actions, will, thoughts, feelings and life. Innocence versus guilt. What they do and what they not do.
The foundation for a nation is the constitution, how and whatever it is. The two extremes are on one side a terror regime and on the other side a democracy, whatever they claiming or are perceived as being.
Competent and effective for everyone to be able to stop illegal law provisions, judgments, claims, declarations, decisions, instances and other crimes that are not in accordance and conformity with supreme law, justice and the universal, common human principles for legal law and right is crucial to whether a nation is or becomes a terror regime or a democracy.
The world history shows us that the development towards democracy has happened and happens in every nation, to a greater or lesser extent successful. And how. And what the work and the struggle and law and right is all about - and what not.

The film shows us and acts profoundly about Korea's then status and struggle between terror regime and democracy. In other words, the fight against crime and evil in and under the public administration. And the difficulties and to put it mildly unnecessary obstacles and destructions to mankind and society during this battle.
Elegant and exciting told and much more profound and substantially than, for example. China's major story of "Outlaws of the Marsh (The Water Margin)" with action from several hundred years earlier, with the same main theme.

Any more important topic is hardly to find, but the film also has many consecutive under-topics.
Central main person in the film are among other particularly Crown Prince Sado. An innocent, scholar and accomplished young man who must fight for fair laws, among them equality under the law.
It is no exaggeration to say that he was sharply opposed both there and then and in times after.

The reason for the creation and purpose of among others the Norwegian constitution and national supreme law are too many also easier to understand with a film like this. And that the champions for the Norwegian constitution was not ignorant people.
What then occurred and later on has happened in Norway is partly a completely different story.
For example Henrik Ibsen his book "An Enemy of the People" is and will remain small compared to all this. Norway has, Snorri Sturluson, oil wealth and much else notwithstanding, gradually become an undeveloped country in many areas. Literature, film, culture, etc. And a refined political and public terror regime, hygienic wrapped in lavish falsehood and propaganda.

Female film writer, Yoon Seon-joo, has also written other cinematic historical dramas. Something I optionally later shall come back to. Among them:
- "Immortal Admiral Yi Sun Shin", 2004-2005.
- "The Great King Sejong," 2008.

* * *

*

---
---

Anne Harila, 05.02. 2015 shared Kirsten Leikny Femundsenden's post:
https://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/867369876656511/

Les hele innlegget av Kirsten Leikny Femundsen." Norge er kun bygget opp som en lek" selvom hennes innlegg er rettet mot NAV så sitter det tusenvis av mennesker som opplever det samme, uansett hvilken etat i Norge det gjelder - er systemet i Norge blitt som et skrekkens hus med mangel på ansvar.

I NORGE, finnes det
IKKE ETT ENESTE STED,
IKKE ET ENESTE MENNESKE, som
TAR OG HAR ANSVAR!!!!

Hele systemet i Norge er kun bygget opp som en lek. Så mitt spørsmål er:
HVOR SITTER DE MED MAKT. NAVNENE PÅ BORDET, - NÅ!
Jeg vil vite hvem jeg kan snakke til og som har makt til å få slutt på alle lidelsene den norske stat utsetter befolkningen for. - I disse tider da vi minnes grufullhetene i 2 verdenskrig, så har det slått meg at metodene den gang er videreutviklet og brukes i dag, i en noe annerledes innpakning. Resultatet er det samme – DØDEN.

Det var sjokkerende for meg å oppdage at.
ENHVER ALMINNELIG NORSK BORGER ER, FULLSTENDIG RETTSLØS.
- Meget skremmende. - Systemet i velstandslandet NORGE er forkastelig, Grunnloven §98 er en vits. "Likhet for loven". Bare tull of tøys. - Underlig at den ikke er strøket???!

Kirsten Leikny Femundsenden
https://www.facebook.com/kirsten.femundsenden/posts/10203294047047398
HVOR SITTER DE MED MAKTEN. - FÅ NAVNENE PÅ BORDET !!

*

---

Monika N. Kolstad:
   Meget godt skrevet og jeg venter spent på svaret.

Arianne Høvik Christiansen:
   alle er bunnet fast i det babylonske systemet. De har skrevet under på arbeidskontrakter der de er juridisk bunnet av å ikke blande seg inn i enkeltsaker, og at alt skal gå tjenestevei. Dvs at det alltid er noen ander som skal ha saken... og til slutt er alt pulverisert til ingenting. Derfor må vi frigjøre disse arbeidslavene, som faktisk bankfolk, politikere, og jurister også er... de suger livsenergi av folk... og ikke alle ønsker det egentlig. De vil egentlig ut av det. For nettopp å kunne få lov til å begynne å ta ansvar. Tenk at - i et av verdens rikeste land (hører vi)
I NORGE finnes det
IKKE ETT ENESTE STED
IKKE ET ENESTE MENNESKE, som
TAR OG HAR ANSVAR!!!!

Arianne Høvik Christiansen:
   https://www.youtube.com/watch?v=RnKjAiiKtdc#t=243
BABYLON IS FALLEN
In the words of Kate of Gaia: https://www.youtube.com/watch?v=FDoknscAZcEBaby...
YOUTUBE.COM

Anne Harila:
   Flott Kirsten, det er det de gjør, politikerne har latt Norge bli en lekeplass.
De har ødelagt GRUNNLOVEN og folk får ingen beskyttelse:
- Hvis folk tror de blir beskyttet av Grunnloven og så oppdager at de ikke blir det, kan de bli så skuffet at det går på tiltroen til systemet løs. Det kan resultere i både politikerforakt og det som verre er, sier Aarebrot.""

Sidsel Emmy Nordby:
   Det var nok ingen tilfeldighet at norges nationale teater ble bygget vis-à-vis vårt storting. Forskjellen på hva som skjer fra vår nationale teatersene og på stortingets arena er ikke stor. Et maskerade spill.

   Nils Johan Persen Utsi:
   Akkurat der traff du spikeren på hodet KLF! Jeg oppfatter også systemet slik at ingen kan stilles til ansvar for feil forvaltningen begår. De kontrollorganer som skal ivareta borgernes rettigheter har ingen sanksjonsmuligheter. Derimot har f.eks. offentlige organer med dyrevelferd (p.t. Mattilsynet) utstrakte fullmakter, de kan til og med innkalle politiet og foreta rassia i private hjem! Og barnevernet er jo en sak for seg, det heter jo at barnevernet skal ta hensyn til barnets beste, men i sin iver etter å gjøre det, glemmer man at foreldre og nær familie blir ofre i denne prosessen, uten særlig muligheter til å klage. Det press som menn med bidragsplikt utsettes for er et annet eksempel. De er fritt vilt i dagens samfunn. Bidragsplikten er absolutt selv når inntekten for den bidragspliktige bortfaller (sykdom, arbeidsledighet). Og nåde den som blir skyldig noen skatt eller off. avgifter... da kan man miste huset for et krav som utgjør en promille av eiendommens verdi...

---
---

Rune L. Hansen, 05.02. 2014 via Falske og ekte dommere:
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/900369296680412/

Til og med Frank Aarebrot har forstått et og annet.

TILBAKEBLIKK- artikkel fra 03.06 2005.
STORTINGSFLERTALL BRYTER GRUNNLOVEN.

"- Hvis folk tror de blir beskyttet av Grunnloven og så oppdager at de ikke blir det, kan de bli så skuffet at det går på tiltroen til systemet løs. Det kan resultere i både politikerforakt og det som verre er, sier Aarebrot."

- Stortingsflertall bryter Grunnloven
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/06/03/433590.html
Stortinget har siden 1994 gjort alle EU-direktiver til norsk lov. Et stort flertall av det norske folk mener at dette ikke er i samsvar med den norske Grunnloven.
DAGBLADET.NO

*

---
---

Marius Reikerås, 05.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152556961451875

Den Tsjekkiske president ut mot det norske barnevern

Zeman: Norsko tají dokumenty o odebraných \"českých\" dětech
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zeman-norsko-taji-dokumenty-o-odebranych-ceskych-detech_332527.html
Prezident Miloš Zeman vyjádřil před norskou velvyslankyní nesouhlas s postupem norských úřadů při utajování dokumentů v případě chlapců Michalákových...
TYDEN.CZ|BY TYDEN, WWW.TYDEN.CZ, E-MAIL: WEBMASTER@TYDEN.CZ

*

Kristian Rønås:
   http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1762285.ece
Støre i kontakt med India om barnevernssaken
Oslo (NTB): Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap)...
ADRESSA.NO

Scott Johansen:
   Kristian Rønås... holdt ikke India saken på å utarte i en slik rettning at Støre ble vettskremt....

Kristian Rønås:
   Stemmer det : )

Monicha Nyhuus Aas:
   Dette begynner å bli flaut for oss, ene landet etter det andre. Og våre folkevalgte velger å leke struts!!!!

Lill Heidi:
   About fucking time !!! Dette kan vi nok takke invandringa for,,, at andre lands myndigheter får øynene opp for dette bedritne systemet som praktiseres i dette gudsforlatte landet!

Egil Trøa:
   Norge er dessverre ikke gudsforlatt enda....!

Cecilia Ohvall:
   Jepp de er flere länder det . Som eri mot norske bv . Usa sverige polen tjekk finland england .m.fl . Det er månge fri lansre som har intresset av bv i norge . Snart hater hel verld norge . Før korupta handling . Før norge ikke samarbetar. Med ut læmning av barnen . Og pressar førældre så hårt så de blir traumuteseade./psykisklidande .etterkidnappa våra barn .tar vi til baka den sæger bv att vi har kidnappat våra egna barn hur fan går det i hop vi har til baka førde .
Så handlar bv psykopater .i høgsta grad. Fan sjuka jævlar. Utan dna

---
---
*****

--06--
-- Dagboks-notater, fredag 06. februar 2015, Vinberget:

Omkring null grader Celsius og jevnt antydninger til yr her ute i natt. Lett overskyet og tildels blålig og sol utover formiddagen, med oppmot 2 pluss-grader klokken 13. Derefter jevnere overskyet. Jeg ble noe overrasket omkring 11-tiden av å se noen bier fly utenfor den nærmeste bi-kuben. De svermet inn der i sommer og jeg har undret på om de kom til å overleve denne vinteren. De lever altså enda, til tross for at jeg ikke har stelt kubene på flere år. Men vinteren er ikke over enda. Grålig overskyet og omkring null grader klokken 17. Dunkelt halv-mørkt klokken 18. Mørkt en halv-time efterpå. Mørkt og omkring null grader og efter hvert med yr utover kvelden og mot midnatt.

---
---
*****

--07--
-- Dagboks-notater, lørdag 07. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, disig, yr og regn og omkring 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Disig, regn og til 3 pluss-grader frem mot klokken 09. Stort sett det samme videre utover formiddagen og eftermiddagen, med ned til 1 pluss-grad, tildels også med hagl og noe vind. Dunkelt, null grader, vind og hvitt i luften med disig sne klokken 17.30. Kraftigere hørbart vind-drag og nokså mørkt mot klokken 18.30. Mørkt, tildels noe stjerne-himmel, sne og hagl frem mot klokken 22 og videre mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 07.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204133321188026

Hva som fremfor alt annet kjennetegner den politiske offentlige kidnapper-mafiaen og dens med-spillere og propaganda, er at de bagatelliserer og fortier den terror, tortur, falske dokumentasjon, diskriminering, degradering, etc. de utøver overfor barn og foreldre.

   Selvfølgelig fordi de vet at slike handlinger er meget umenneskelige, ulovlige og straffbare, men likevel ønsker å støtte og ha virksomheten.

   Og jo flere som støtter og vil ha virksomheten og leverer propaganda for den, dess mere indoktrinerer og perverterer den med-mennesker og samfunnet.

   Vær obs på disse kjennetegnene som avslører og identifiserer virksomheten og dens med-spillere!

   *

Rune L. Hansen:
   What above all else characterizes the political public kidnapper mafia and its co-players and propaganda is that they trivializes and conceals the terror, torture, false documentation, discrimination, degradation, etc. they exercise towards children and parents.

Of course because they know that such actions are very inhumane, illegal and criminal, but still want to support and have this business.

And the more people that support and will have this business and deliver propaganda for it, the more it is indoctrinating and perverting fellow human beings and the society.

Be aware of these characteristics which reveals and identifies this business and its co-players!

*

Rune L. Hansen:
In European cities to demonstrate against the removal of children in Norway

On Saturday meeting before the Norwegian Parliament in Oslo on Friday demonstrated outside the embassies of the northern country in London and Dublin. Are preparing demonstrations in Prague, Brussels, Warsaw, Tallinn and Moscow. Organised people who are protesting against the massive removal of children from the Norwegian authorities

V evropských městech se demonstruje proti odebírání dětí v Norsku - Echo24.cz
http://echo24.cz/a/iHK6T/v-evropskych-mestech-se-demonstruje-proti-odebirani-deti-v-norsku#m9Euwm5EMi45hvSi.01
V sobotu se sejdou před norským parlamentem v Oslu, v...
ECHO24.CZ|BY VLADIMÍR ŠEVELA

---
---

Rune L. Hansen, 07.02. 2015 via Landsforeningen for barnevern i Norge:
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/919953664706212/

"Søvnløs etter møter med ofre
   – Det er noe av det verste jeg som menneske har vært med på i hele mitt liv, sier Willy Sjøstrøm om møtene med ofre for overgrep og mishandling i barnevernets regi. (...)

   Bystyrerepresentant Sjøstrøm har vært med i utvalget som har administrert erstatning til personer som ble utsatt for uhyrlige opplevelser i barndom og oppvekst, mens de var under det kommunale barnevernets omsorg. Vold og overgrep skjedde på barnehjem, i fosterhjem og på institusjoner. Sakene er fra før 1980. (...)

   En tydelig berørt Sjøstrøm fortalte om lange netter uten søvn, etter møter med ofre og grufulle detaljer om hva de ble utsatt for.

   – Vi satt og så folk i hvitøyet, og hørte hva de fortalte om hva de hadde gjennomgått. Det var helt forferdelig, og jeg kan ikke forstå at vi som mennesker kan klare å oppføre oss sånn mot barn, sa Sjøstrøm om regimer barnevernsbarn har vært underlagt."

   Søvnløs etter møter med ofre
http://mobil.pd.no/S_vnl_s_etter_m_ter_med_ofre-5-40-7630.html
– Det er noe av det verste jeg som menneske har vært med på i hele mitt liv, sier Willy Sjøstrøm om møtene med ofre for overgrep og mishandling i barnevernets regi.
PD.NO

*

Rune L. Hansen:
Staten har lov til å mishandle barn?

    "Dette er egentlig et åpent brev til Solveig Horne, Erna Solberg og Siv Jensen. Jeg er blant de mange foreldre som har opplevd overgrep fra barnevernet i Norge. Og nå skriver jeg dette brevet fordi jeg har sett meg lei på at politikerne snoker seg unna ansvaret for de mange som er blitt ødelagt av dette systemet. Hver en eneste dag leser en om ett nytt overgrep, og likevel er politikerne fast bestemt på å gi barnevernet mer makt slik at de kan bedrive overgrep mot enda flere. Stadig vekk får staten erstatningssaker fra tidligere barnevernsbarn, og likevel sørger barnevernet for at det blir laget nye offer hver dag. Når skal dere lære og høre på de som har opplevd barnevernet på nært hold? (...)

   Vi som foreldre er ikke de eneste, barna som blir utsatte for barnevernet har det ofte mye verre. De blir sendt som pakkepost fra sted til sted til mennesker eller institusjoner som har avtale med staten (barnevernet). En gjensidig kontrakt på 3 måneder på ett barn. Og som attpåtil får i dyredommer for å ha barnet hjemme hos seg eller på institusjonen. Hvordan tror dere barna har det når de får vite at fosterforeldre får betalt for å ha dem, hva gjør det med selvfølelsen til barna?

   Mange av barna blir mishandlet av de ansatte eller fosterforeldrene, og tro meg, barnevernet vet om det. Så staten har tillatelse til å mishandle barn? Ja jeg skriver staten, for staten sitter med ansvaret for de mange som blir ødelagt i barnevernets kjølvann. Og akkurat nå er dere tre de som er mest ansvarlig for barnas ødeleggelse, og også foreldrenes ødeleggelse.

   Hevder “tvang” vil hjelpe
   Når ett barn fyller 18 år blir det barnet kastet ut på gata av barnevernet med de få tingene de har opparbeidet seg i årenes løp innenfor. De eier ikke stort mer, og den biologiske familien har enten mistet all kontakt med disse barna, eller så er de skubbet bort av grådige fosterforeldre. De står stort sett alene, de tørr ikke knytte seg til noen i frykt for å miste disse menneskene også. Mange har blitt narkomane på institusjonen de ble plassert på og mange kriminelle eller voldelige på andre måter.

   Felles for dem alle er at de har en frykt over seg, de har psykiske problemer som ganske mange påstår at må ha forekommet mens barnet bodde hjemme med biologisk familie. Men når barnevernet kan gå inn på fødestua å ta barnet omtrent ut av magen på mor så kan det ikke ha noe med hva barnet har opplevd tidligere å gjøre. Det er lite logisk tenking. Foreldrene til barna har jo ikke engang fått prøve seg som foreldre. Igjen dette gjelder ofte mennesker som har vært innunder barnevernet selv og som derfor ikke har lært hva det vil si å være en omsorgsperson fordi de enten har vokst opp i fosterhjem eller på institusjon.

   Barna ble jo vitterlig tatt ut av det biologiske hjemmet fordi de skulle få en bedre oppvekst… og det fikk de tydeligvis ikke. Solveig Horne har bestemt seg for at tvang vil hjelpe for å få folk til å samarbeide med barnevernet? Hvor hun har fått dette fra aner jeg ikke, men alle vet at tvang fører til opprør. Folk vil ikke akseptere å bli tvunget hverken til det ene eller andre, rett og slett fordi barnevernet bruker nok tvang allerede. Og om Horne ikke vet dette fra før bør hun kanskje begynne å sette seg inn i enkeltsaker å lese sakspapirer. Slik ting er nå er det uholdbart.

   Politikere bryter også loven
   Nå mener ikke jeg at barn skal bo hos foreldre som mishandler dem på den ene eller andre måten, men de aller fleste (merk: jeg skriver ikke alle) har biologisk familie som kan ta seg av dem, og de bør fremdeles få møte sine foreldre langt oftere enn de gjør nå. Barnevernet er avleggs, folk vil aldri mer kunne stole på den etaten igjen, og den bør derfor legges ned. Det bør heller opprettes en etat som er villige til å hjelpe familier, et familievern som kan hjelpe foreldre og barn å være sammen, med kompetent personell hvilket er noe barnevernet ikke kan skryte for mye av.

   Barna bør, mens denne behandlingen pågår, bo hos mennesker de kjenner som for eksempel, tanter onkler besteforeldre eller venner av familien. De bør få fortsette bo på sitt hjemsted og unngå å bli sendt rundt som pakkepost i hele landet. Ganske mange av barna blir flyttet hele landet rundt slik det er i dag. Dette fører til alvorlige psykiske skader som for eksempel PTSD som er en livslang skade. (...)

   Barn tar sine egne liv
   Hvilken kompetanse har BLD minister Solveig Horne (FrP) til å avgjøre om barnevernet gjør for mye eller for lite. Det eneste hun hører er rykter eller barnevernets fortellinger. At fosterforeldre skal få mer makt innebærer flere overgrep og godt mulig også flere dødsfall innen systemet. Og da snakker jeg om barn som tar sine egne liv enten direkte eller indirekte. Hvor mange skal til før dere politikere faktisk skjønner hvor feil dere tar? Først når deres egne barn tar sine liv på grunn av barnevernet?

   I de aller fleste barne- og omsorgs overtakelsene i Norge i dag, er det hverken fare for psykisk eller fysisk helse, langt mindre liv, hvilket gjør at de aller fleste omsorgsovertakelsene faktisk er ulovlige. Men når ett barn er først tatt ut av hjemmet skal det øyeblikkelig startes opp arbeid med å føre barnet tilbake. Det vil si at biologiske foreldre skal ha veiledning og oppfølging, som gjør at de kan få barnet hjem igjen hvor barnet hører hjemme så fort som overhode mulig. Men dette er også en lov som barnevernet bryter daglig. Og det virker som om politikerne bryter lovene på lik linje med barnevernet. (,,,)

   Nå sitter jeg i ett hus hvor to tidligere barnevernsbarn bor. De er begge sterkt preget av barnevernet, og ingen av dem vil noensinne sette barn til verden i Norge. Skremmende ikke sant? Et land hvor ingen barneføtter løper? Jeg kan opplyse om at flere barnevernsbarn og andre føler det samme som de to i huset her. (...)

   Jeg håper dere åpner øynene deres fortest mulig, men det er vel for mye forlangt. Dette brevet blir nok lest av en sekretær som slett ikke bryr seg om å levere det videre til de det er adressert til. Jeg tror heller ikke jeg kan få noe svar fra dere, så naiv er jeg ikke, dere har forlengst bevist at dere ikke bryr dere om den norske befolkningen."

maktovergrep og justismord
http://www.mayharriet.net/412303539
Staten har lov til å mishandle barn? - Med velvellig tillatelse av Hilde Ottesen gjengir jeg denne...
MAYHARRIET.NET

---
---

Rune L. Hansen, 05.02. 2015 via
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/970860109603606/

Tortur av barn og foreldre er ikke likså lett for alle ...

Larmet: Krisen för socialtjänsten allt värre
http://www.svt.se/nyheter/sverige/larmet-krisen-for-socialtjansten-allt-varre
Sju av tio socialsekreterare funderar allvarligt på att lämna socialtjänsten. Det visar en ny undersökning där tusentals socialsekreterare svarat. Nästan varannan socialsekreterare, 49 procent, upplever att man inte klarar kvaliteten...
SVT.SE|BY SVERIGES TELEVISION AB, STOCKHOLM, SWEDEN

*

Rune L. Hansen:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/socialtjansten-jamfors-med-titanic
Socialtjänsten jämförs med Titanic
Ett sjunkande skepp. Så beskrivs Socialtjänsten i Sundsvall. Det framgår i en ny rapport från...
SVT.SE|BY SVERIGES TELEVISION AB, STOCKHOLM, SWEDEN

---
---

Emma Fryxelius, 04.02. 2015 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152695525148785/

Larmet: Krisen för socialtjänsten allt värre
http://www.svt.se/nyheter/sverige/larmet-krisen-for-socialtjansten-allt-varre
Sju av tio socialsekreterare funderar allvarligt på att lämna socialtjänsten. Det visar en ny undersökning där tusentals socialsekreterare svarat. Nästan varannan socialsekreterare, 49 procent, upplever att man inte klarar kvaliteten...
SVT.SE|BY SVERIGES TELEVISION AB, STOCKHOLM, SWEDEN

*

En Osiris:
   Krisen för dessa har tyvärr inte ens börjat... Avvundas dock inte deras resa... Är dock nyfiken på hur många av dessa redan går på lyckopiller för klara av sitt jobb, samt hur den ökar...

Ruby Harrold-Claesson:
   Tvångsomhändertagande och fosterhemsplacering av barn har varit på dagordningen i Europarådet och Europaparlamentet sedan hösten 2012 då Rysslands barnombud Pavel Astahov anmälde Finland och Norge. Och, den 10 december 2012 anmälde 32 framstående nordiska professionella (NKMR) Sverige, Norge, Danmark och Finland till Europarådet och Europaparlamentet.

En internationell konferens om familjerättsfrågor ägde rum i Vilnius den 20 februari 2014; det brittiska systemet med tvångsomhändertagande och tvångsadoption behandlades i Europaparlamentet den 19 mars 2014 och en international konferens om samma ämnen ägde rum i Prag den 2-3 oktober 2014. En Resolution gällande barnomhändertaganden kommer att publiceras den 26 februari 2015. (Info finns på NKMR:s hemsida, nkmr.org)

Det förefaller som om socialarbetarna känner trycket som kommer utifrån och "Råttorna lämnar det sjunkande skeppet."

En Osiris:
   För att inte glömma den psykologiska aspekten, som kommer gnaga dessa unga tjejer som sätts i arbete för skapa denna misär. Även socialtjänstens ambitionssugna ungdomar kommer få men för livet, i hur dom sätts agera mot barn.

Fasansfullt, hur en organisation som skapades för främja människor i nöd, har omvänts till sådan destruktiv monster.

Anna Lillan Väisänen:
   Ett destruktivt monster som trycker ner och förstör barnen. I vuxen är det fortfarande svårt att vara en hel människa!

Emma Fryxelius:
   Jag tror att det är därför det är så hög omsättning på personal som jobbar med LVU, En Osiris. De flesta orkar inte med det och slutar eller jobbar inom någon annan avdelning. Antingen förhärdar de sig eller byter jobb. Det betyder generellt att antingen unga, oerfarna eller förhärdade personer jobbar med LVU, och bägge sakerna är lika katastrofala.

En Osiris:
   Sant Emma Fryxelius
Du har samma "filtreringsprocess" vid samtliga "myndigheter" som Polisen, Domstolarna, FK, AF, Fogden m. fl.
Dom vettiga, som vill väl, slutar eller byter... Kvar är vardagspsykopaterna med sina power-fixar...
Sätter ""ar om myndigheter, då jag anser vi inte har några idag. Vi har enbart företag som agerar som myndighet idag, så en jäv situation blir oundviklig, då näringsidkan (Innehar F-skattsedel) sammanfaller med vara folkets tjänare... En kan inte ha två herrar, vilket tydligt visar sig idag inte fungerar...

En Osiris:
   Sant Anna Lillan Väisänen,
Tyvärr lever vi i en tid där enskildas, eller gruppers resultat värderas högre än samverkan för bättre mål.
Människan har anammat en monetär rovdrifts praxis, av att i alla ledder och bredder sko sig på alla sätt, för den enskilda överlevnaden. Rättigheter och liv har fått sätta sig på avbrytarbänken. Idag har vi ett socialt system som främjar och skapar narsiscism, även i vardagsbeteende, se bara till dagens "Idoler", som människor leds efterlikna från företagstoppar till stjärnor. Alltså främjas och värdesätts beteenden som går stick i stäv med var och ens rättigheter...

Ruby Harrold-Claesson:
   Jag är ombud i ett mål där socialen ansökte om LVU för att göra en vårdnadsöverflyttning på ett "frivilligt" placerat barn som de har kvarhållit mot moderns vilja. Barnets off. biträde avstyrkte, FR ifrågasatte och det blev inget LVU.
I förra veckan var jag i ett telefonmöte med den 23 år gamla ss:are som sa till mig: "Om du ska jobba med den här typen av mål måste du lära dig hur vi arbetar."
Jag upplyste henne om att jag har arbetat med LVU-mål i över 25 år så jag vet hur socialens folk arbetar!
Hon slutade att mästra mig så jag behövde inte informera henne om att jag har vunnit tre mål mot Sverige i Europadomstolen, (två som biträdande jurist och ett som ensamt ombud).

En Osiris:
   Fick höra av en moder under ett möte om lvu, där ss-tjenen av nästan halva åldern bara satt och flina mot gråtande modern...
Detta bemästrande beteende av en tjänsteman, som oftast själva knappt blitt torra bakom öronen, är otrolig.
Hur grym är en socionom "examen", som berättigar diagnostisera likt leg. Psykiatriker och likt Saida faktaföra händelser där samtliga medverkande säger motsats OCH får (trotts uppspelad inspelning) i FR bistånd till Socialtjänstens beslut, 100% felaktiga underlag.
Finns ett skräckärende till...

Anna Lillan Väisänen:
   Det är horribelt att Sverige tillåter en myndighet att behandla människor på detta sätt.

En Osiris:
   Att sista "idioten inte är född än och att det finns fel folk på fel plats, är sen länge känt...
Det är det systematiska och omfattningen av det horribla som är den stora elefanten i vardagsrummet...
Tyvärr ser jag iaf, det monetära systemet och att det involverats i "myndighetsutövningen" som är motorn i det idag...
Där själviskheten och ignoransen frodas... På andras bekostnad, som vanligt...

Ingrid Revhult:
   Ja du En Osiris, jag har just nu på agendan 2 ärenden som visar på ett maktmissbrukande skräckvälde från soc. Allvarligt nog är hur illa dessa kämpande mammor far, men ännu värre är att se hur deras omhändertagna söner sakta men säkert bryts ner. Hur detta kan vara förenligt med "barnets bästa" och ett "barnperspektiv" är för mig en gåta.

En Osiris:
   Håller på med en sammanställning, vilket jag försöker förklara saken Ingrid Revhult. Försöker lägga den på en nivå, där även Soc kan begripa.
När den är klar, skulle det dock vara väl om en jurist ville okulera den, från deras utbildnings perspektiv, före någon form av publicering.
Lagboken ruvar på en "mörk" hemlighet, som är svår att ta till sig, men när det är godtaget, går den inte motbevisa...

Hilde Jakobsen:
   Er det dette vi kaller trygghet? velferd? eller bra jobba? sikkert det samme i Norge også... hvordan kan dette väre mulig, i myndighetenes grepp.. jeg mener polisen spaner på slike.. og disse samarbeider med polisen om å beskytte og hjelpe barna våre... hvordan kan dette fortgå? mvh en arg hilde jakobsen.

http://m.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2621027-latt-fa-tag-pa-droger-pa-behandlingshem
Lätt få tag på droger på behandlingshem
Unga hamnar i en miljö bland andra missbrukare, där det ofta är lätt att få tag på droger. Missbruksvården...
M.GP.SE

En Osiris:
   Far far from it Hilde... Människan är så sjuk så sjuk.
Vi lever i en värld som allt mer sopar in friheter och rättigheter in under mattan, för ge utrymme för ekonomiska intressen och former...

Rune L. Hansen:
   Mange dommere, politikere, sakkyndige, etc. vil efter hvert nu som "skuten" synker enda mere komme til å flykte langt bort vekk i skrekk for å bli innhentet av ekte lov og rett!

Rune L. Hansen:
   Og folk flest vil oppdage og forstå at de angjeldende politisk offentlig ansatte politikere, dommere, sakkyndige, barnefjern-ansatte, etc. har vært og er både meget dårlige foreldre, ansatte og mennesker! Og mildt sagt ikke bedre enn de fleste de stjeler barna og foreldrene fra!
Og mildt sagt ikke egnet til å oppdra eller tjene sivil-befolkningen!
Det er et faktisk forhold at de har vært og er både terrorister, torturister, løgnere, kidnappere, utplyndrere, mordere og serie-mordere!

---
---

Rune L. Hansen, 07.02. 2015 via Landsforeningen for barnevern i Norge:
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/919944554707123/

This is very important. Today is at 4 p.m. demonstration in Oslo contra Barnevernet. Please, when you have time, come with your friends!

Demonstracija dėl Barnevernet veiksmų, šeštadienį, vasario 7 d. 16 val. Osle - Norvegijos...
http://www.infonorvegija.lt/demonstracija-del-barnevernet-veiksmu-sestadieni-vasario-7-d-16-val-osle/
Informacinis naujienų portalas gyvenantiems Norvegijoje arba atvykusiems/ruošiantiesiems vykti į Norvegiją
INFONORVEGIJA.LT

*

Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsofre.nyheter/permalink/916883188344343/
Karin Andresen shared Анжела Станкунене's photo to the group: Nyheter - Barnevernsofre.
Fra demoen i Oslo i dag.

Rune L. Hansen:
På dagens demonstrasjon mot praksisen # barnevernet kom foran det norske Stortinget i Oslo på rundt 600 demonstranter. Nordmenn selv ble sjokkert og spurte om det virkelig er en situasjon så alvorlig ... med hensyn til et stort antall norske og utenlandske medier, mener vi at hele situasjonen kan fort endre seg dramatisk.

At today's demonstration against the practice # child services came in front of the Norwegian Parliament in Oslo at around 600 demonstrators. Many Norwegians, who himself was shocked and asked if it really is a situation so serious ... with respect to a large number of Norwegian and foreign media, we believe that the entire situation may soon change dramatically.

https://www.facebook.com/zdechovsky/posts/10153131286714171
Tomáš Zdechovský added 2 new photos.

Tomáš Zdechovský's photo.

Tomáš Zdechovský's photo.

Na dnešní demonstraci proti praktikám ‪#‎Barnevernet‬ dorazilo před norský parlament v Oslu asi kolem 600 demonstrantů. Samotní Norové byli v šoku a ptali se, zda je opravdu situace tak vážná...s ohledem na velké množství norských i zahraničních médií věříme, že se celá situace může brzo razantně změnit. Zúčastnili se jí Češi i Slováci. Díky Martina Pancisin.

På dagens demonstrasjon mot praksisen # barnevernet kom foran det norske Stortinget i Oslo på rundt 600 demonstranter. Nordmenn selv ble sjokkert og spurte om det virkelig er en situasjon så alvorlig ... med hensyn til et stort antall norske og utenlandske medier, mener vi at hele situasjonen kan fort endre seg dramatisk.

---
---
*****

--08--
-- Dagboks-notater, søndag 08. februar 2015, Vinberget:

Omkring null grader Celsius her ute i natt. Overskyet utover formiddagen. Yr og sludd fra omkring 12-tiden. Disig, yr og omkring 1 pluss-grad utover eftermiddagen. Mørkt, yr og oppmot 3 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Jane Kile, 08.02. 2015 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/1544381569169713/

Fikk kopi av en mail som ble sendt til FRP

"Hei...
Jeg vil nå melde meg ut av FRP, for jeg kan dessverre ikke väre med på å stötte lovforslaget til Solveig Horne, når det gjelder tiltak i barnevernet. Hun kan umulig väre klar over hva hun gjör her...

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article7891170.ece

Jeg har fulgt med i en 6-års periode og det jeg har sett er en etat som burde värt omstrukturert fra bunn til topp, og også helt fra deres utdannelse.
Det hun gjör nå er til det verste for mange av barna!
De aller fleste innen barnevernet har ikke kompetanse til engang å se hva ett barn trenger, og dessverre finnes det ikke noe tiltak til hvert enkelt barn i barnevernet.

- Og jeg kan dokumentere hvor galt det kan gå!
Til en omsorgsovertagelse trengs hverken kompetanse eller kunnskap, så derfor går mange av de for det.... ukultur og maktmisbruk!
Jeg spurte de om enkel hjelp som litt avlastning og en stöttekontakt, som absolutt hadde värt til både barnets og foreldrenes beste da man har syke barn og barn med spesielle behov.
Dette ville en fosterfamilie fått automatisk om de skulle blitt fosterforeldre til disse barna... vi biologiske foreldre må kjempe en kamp ingen tror er mulig i Norge, for å få det.

Hva som kom ut av dette spörsmålet, vil vel antagelig Solveig Horne ikke höre noenting om, men kan si det kort.... ett ödelagt barn, ödelagt skolegang, og selvfölgelig endret livssituasjon for en hel familie...

Hva gjör det ikke med ett menneske når unge jenter (les ansatte i barnevernet som kunne värt mine dötre) står å ler deg rett opp i ansiktet og forteller deg at de kan gjöre akkurat det de vil fordi de har makt!?
Eller en saksbehandler som möter på möter, hjemmebesök etc. uten å kunne snakke eller skrive norsk... hva hun forsto er det ingen som vet. Men hun tok bare med seg det hun fikk med seg videre til leder, som aldri hadde sett barnet, for så å la henne skrive saken.
De gjorde absolutt alt stikk motsatt av all sunn fornuft og det hadde ingenting med barnets beste å gjöre.

Og vi er mange, og dette rammer i dag fler og fler.
Nå tenker dere sikkert at det må jo ligge noe bak i enhver barnevernsak.
Det samme tenkte jeg for 6 år siden, men nå vet jeg noe helt annet.

Jeg fikk forövrig en tlf fra pasientombudet i sommer, to år etter at de trakk saken og avsluttet alt sammen etter 4 års tortur! Da torde de ikke mer!
Det skulle aldri värt en barnevernsak, og pasientombudet klaget inn både barnevern og deres samarbeidspartnere!

Men får det noen konsekvenser det de driver med?
Nei, de fortsetter akkurat som för... jeg har bodd her i bydelen i 55 år, og har erfaring med barn både i jobb og privat i godt over 30 år.... og jeg har aldri för jeg fikk ett sykt barn värt i dette grusomme systemet. Så de bör slutte å si at foreldre skal gå dit og spörre om hjelp!

Jeg ser jo hva som skjer og det er slett ikke barnets beste!
Så takk for meg!
På tide å gå over i ett annet parti...."

Mvh
Et nå utmeldt medlem

Nye takter fra Solveig Horne
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article7891170.ece
Halve arven etter Fremskrittspartiets ledende sosialpolitiker, John Alvheim, er skrinlagt.
AFTENPOSTEN.NO

*

Robert Mascher:
   hun skulle nok holdt seg til butikkslakteriet..

Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen trenger nøkkel-personer falske nok og uten samvittighet i sine forskjellige avdelinger og instanser.
Den ansatte hos butikk-slakteriet passet godt.

Ole Å Langeland:
   Det er mye synsing og antakelser i det Hilde Haugsgjerd skriver, slik som: " Går man hele norsk barnevern etter i sømmene, vil man ganske sikkert finne langt flere unnlatelsessynder overfor barn, enn gale avgjørelser som rammer gode foreldre." En kunne si det slik: For å unngå "unnlatelsessynder" og sikre seg mot dem, så får man heller godta at det rett som det er skjer "gale avgjørelser som rammer gode foreldre", og barna deres også. Det blir nokså nonsjalant.

Rune L. Hansen:
   Hilde Haugsgjerd sin artikkel i Aftenposten er ingenting annet enn ulovlig og straffbart forsvar av politisk og offentlig mafia-virksomhet. Problemet er å få straffe-forfulgt både Hilde Haugsgjerd, Solveig Horne og de mange andre. Vi må nok alle og enhver forsøke å henvende oss til inter-nasjonale instanser, andre land og til den Internasjonale kriminal-domstolen (ICC).

Inger Lexow:
   Hei
Dette er trist å lese. Er det greit at jeg sender denne mailen videre til flere oppover i FrPs lokal og fylkeslag. Jeg har stor respekt for ditt utrettelige arbeid for å få et bedre BV
Mvh
Inger Lexow
Medlem i utvalg barn og unge i Tønsberg (FrP)

Sendt fra min iPad

Knut-Helge Jakobsen:
   Hun skriver også den vanlige unnskyldningen de bruker: " Det er menneskelig å feile." Det er ikke det i slike alvorlige saker, og ennå uten rettigheter til å ta opp saken på nytt.

John Vidar Børjesson:
   jeg har og stemt FRP i tykt og tynt i snart 26 år, men etter alt styret rundt barnevern og FRP/HØYRE regjeringens manglende vilje til å hverken se eller gjøre noe med ukulturen som rår idag og har gjort det i mange år velger jeg å støtte andre partier som kansje vil gjøre noe for å rette opp i elendigheta. Rart å tenke på at når di borgelige partier satt i opposisjon var det mer krutt i dem til å ta opp saker med så åpenbare feil. kansje der dem egentlig hører hjemme??

Rune L. Hansen:
   Med andre ord sagt: "Det er menneskelig å begå grov kriminalitet, uten å bli straffet for det."

Rune L. Hansen:
   En slik politisk mafia nepotisme tillater ikke lovlydige mennesker å tre inn i sin makt-elite. Det er vel ingen hemmelighet at de har okkupert både stortinget og de politiske partiene der?

Annette Morgaine Olsen:
   Hadde bare bv innrømmet feil, når de begår feil og jobbet intenst med å rette opp i de feilene, så hadde ikke jeg hatt noe problem med at feil begås. For de er mennesker og feil kan skje. Men, når feil og overgrep er regelen og ikke unntaket. Når de dekker over feilene og nekter å rette opp i feilene, så er det IKKE greit. Da er det ikke noen løsning å gi systemet mer makt. Da blir feilene grovere og fler.....

Jane Kile:
   Inger Lexow. Du kan sende denne videre. Sender deg også en pm etter å ha snakket med vedkommende som har skrevet denne.

Rune L. Hansen:
   "Feil" i form av kriminalitet er uansett ikke bare "feil". Og jo grovere konsekvenser dess flere og grovere forbrytelser.

Michelle Camilla Tansø:
   ho veit sikkert ka ho gjør, og ho veit vel inderlig godt att ho gjør meira jævelskap, enn godt for både for barna våre, og barnevern s etaten....:(:(:(:(

Michelle Camilla Tansø:
   ho og ei vis ana Lindboe lørva, burde ha bli avsatt fra den leder stillinga der for lenge sia..:(:(:(:(

Nina Langfeldt:
   Konklusjon: John Alvheim visste hva han snakket om når han kritiserte barnevernet.. Solveig Horne har åpenbart svært urealistisk forståelse av hvordan barnevernet fungerer i virkeligheten. Les boka vår: kampen om barnets beste. Er rettsikkerhet i barnevernssaker mer enn en illusjon. Av Nina Langfeldt og Joar Tranøy. Lanser forlag 2012

Scott Johansen:
   Inger Lexow: Dette er noe jeg har tatt opp med bla. parlamentarisk leder i FrP, og gjort det klart at FrP vil miste MANGE velgere ved høstens kommunevalg om ikke BLD legger om kursen og begynner å føre FrP politikk...

Marita Neuber:
   På tide hun flagger ut og tar hele bv med seg på flåten til et varmere land der de kan sole egoet sitt i fred !

Rune L. Hansen:
   Det er vel fint at grov-kriminelle avslører seg selv?

Marita Neuber:
   Ja det er topp at de havner på bånn !

Helge Åforetleven:
   Hva har skjedd ?

Helge Åforetleven's photo.

Helge Åforetleven:
   Hvem er det som EGENTLIG styrer? - Det er nok ikke Horne... Kaster de Terning om det?

Knut-Helge Jakobsen:
   Sånn som i Kreket sin sak, store i kjeften og snar å springe!

Helge Åforetleven:
https://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/org/ovrig-politisk-ledelse/Statssekretar-Kai-Morten-Terning/id2008395/
Statssekretær Kai-Morten Terning
Arbeidserfaring   2014 NHONæringspolitisk rådgiver NHO Oslo og Akershus 2012 – 2014          Oslo FrPs...
REGJERINGEN.NO|BY BARNE-, LIKESTILLINGS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET

Rune L. Hansen:
   Løgn, frekkhet, falskhet og menneskeretts-forbrytelser gir god karriære i dagens Norge.

---

https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1544194615855075/

Helge Åforetleven:
"Trolig vil det gi barnevernet større autoritet overfor foreldre"
Spørsmål 1: Hvem styrer Horne?
Spørsmål 2: Hvordan?
Spørsmål 3: Hvorfor?

Jorunn Meling Monsen:
   Ka e gale med denne "damen"?

Helge Åforetleven:
   Kan barnevernets autoritet virkelig bli "større" ? Tragikomisk

Helge Åforetleven:
   "Uansett hvor mange gode lover vi har så virker det som barnevernet har sine egen lover over norsk lov. Det gjør sine vurderinger og ingen kontrollerer dette" Sitert fra Solveig Horne. 18 mars 2013

Helge Åforetleven:
   Har hun komt med i dragsuget eller hva?

Kim Stangstuen:
   Hun har snudd totalt. Den artikkelen var for øvrig horribel. Snakk om å ikke anerkjenne barnevernsproblemene på noe plan.

Rune L. Hansen:
   Hun var efter hva jeg har hørt ansatt i en slakteri-butikk før den politiske mafiaen ansatte henne?

---
---

Mattias Gascoigne, 08.02. 2015 via Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige:
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/937843622899969/

Dom 10 vanligaste orsakerna till att Socialtjänsten Kidnappar och stjäl barn?

Kan vi lista dom tillsammans?

1. Kvinnan har blivit misshandlad av sin man/pojkvän, och inte "skyddat" barnen från att se våld.
I c:a 75% av alla fall vi känner till, är kvinnomisshandel med i bilden.
Kvinnorna får på Käften, sedan straffas dom för det en gång till genom att man tar deras barn, och Attendo Care gnuggar sen händerna över att man får fler "kunder" att "vårda"!

2. Föräldrarna har agat barnen.
I hela världen är det vanligt att barn kan få sig en dask i baken, om dom uppför sig illa, det var det även i Sverige förr.
För många Invandrare som kommer till Sverige, blir det tidernas kalldusch när dom inser att Socialtjänsten Kidnappar deras barn för något som i nästan alla delar på hela jorden, anses mer eller mindre normalt, när det gäller barnuppfostran.
50% av alla barn som tas av Socialtjänsten i Sverige, har invandrarbakgrund. Även Svenska barn tas.
På vår facebooksida har vi en medlem som erkänner att hon har fyra barn, gav en av dem en dask i baken när ungen uppförde sig för hemskt en kväll, och inte ville lyda.
Ett och ett halvt år senare, kommer Soc och tar alla fyra barnen för detta…….

3. Föräldrarna missbrukar alkohol/droger.
Hela Sverige är fullt av alla möjliga sorters missbruk.
Socialsekreterarna är tex ökända för att hälla i sig Rödvin och Bag in Box på helgerna!
Istället för att hjälpa vanliga människor med sitt missbruk, så att dom kan sluta, så tar man barnen istället.
(Ibland, kan det dock tyvärr även enligt oss vara motiverat, tex om det gäller tunga droger, kanyler o dyl., men helst skall man hjälpa istället om det går.)

4. Föräldrarna anses ha dålig föräldrarförmåga och omsorgssvikt.
- Sure…..
Dra åt Helvete med er Soc, rent ut sagt!
Detta är till 99% bara ett falskt svepskäl som ni använder, för att ta barnen!

5. Föräldrarna anses ha svårt att sätta gränser
Är detta verkligen ett skäl för LVU? Ärligt talat?
Att barnen måste flytta till Institution och Fosterhem, bara för att ungarna uppför sig som bortskämda små egoister, eller på andra liknade sätt?
Visst, så skall dom inte uppföra sig, det måste stävjas, men inte sjutton med LVU, det finns bättre sätt. Kontaktperson i skolorna till exempel!

6. Föräldrarna anses Psykiskt sjuka.
Ja, inte av sjukvården, utan av Soc egna outbildade "specialister", som varken behöver läkarjournaler, utbildning, fällda domar, eller något annat, utan endast sitt eget tycke och smak! och sin Gudomliga "Intuition"…….

7. Barnen har olika diagnoser.Tex ADHD, mm.
Ja, det är ju aldrig officiellt dom riktiga skälen till att man tar barnen, oftast hittar man på något annat av ovanstående eller andra orsaker, som skäl, men dom riktiga skälen är att barnen behöver stöd och hjälp i skolorna, vilket Kommunen inte vill betala, därför LVU:ar man barnen istället, så att Staten får stå för alla kostnader istället.
Kallas EKONOMI.

8. Barnen mobbas i skolorna.
Detta tycker skolornas rektorer är jobbigt, men vill inte erkänna problemen, så istället LVU:ar man barnen som mobbas, så är problemet ur vägen!
Simsalabim!!

9. Föräldrarna vill inte "samarbeta" med Socialtjänsten.
Dom vill inte att deras barn skall "frivilligt" placeras i fosterhem, utan att barnen skall bo kvar hemma……..

10. Barnen anses inte ha en nära relation till sin mamma.
En favoritorsak på utredningshemmen, gärna i kombination med att mamman och barnen inte har så mycket ögonkontakt(!!).
Hur i helvete kan man anse att detta är så allvarligt att barnen måste tvångsomhändertas??
Var går gränsen egentligen, när barn far riktigt illa, och när dom inte gör det? Knappast vid att mamman och barnet inte har så mycket ögonkontakt, i alla fall, för dom har nog tillräckligt med det ändå, utan att barnen måste tvångsomhändertas!
Fyll Gärna på med fler orsaker, dessa är bland dom vanligaste orsakerna, i alla fall.

Mvh Mattias.

*

Mattias Gascoigne:
   Du har helt klart för dig Roger! Precis så är det, ekonomin styr antalet LVU fall, varför har annars inte Danderyd och Djursholm fler LVU fall?

Sherine Kurdi Söderby:
   1an är jag..

Pia Andersson:
   deprimerad bör inte ta o bilda lvu istälket hjälpa ... inte stjäla..

Tommy Ternstrand:
   ja alla punkter är helt recktigt det är helt så soc omhändetar barn

Mattias Gascoigne:
   Beklagar, Sherine! Ge inte upp inom dig! Vi kämpar nu för fullt för att det skall förbjudas att man tar barn från kvinnor som blivit misshandlade.

Alice Frid:
   1 och 4an, 4an tycker soc

Cecilia Ohvall:
   Det er også så i norge .men har du gott om pengar kan du bestcka de før att bli fri .o har du jobb så är du også fri . Hjelp av polis upplysningar skulder lån .men får de hjelp av korupta poliser. Att stoppa i banken .lån . Företager uppsägningar.om du sökt hjelp på bv/ barnevernet . Ljöner mot en i rättsal med mera före kommer .tex ja har inget körkort på bil.jag skulle kidnappa min dotter . Ha ha .då får ja ta till hell angels. Men de hjelper ikke til med sådant .og alla som tillhör mc folk knark dricker .ikke jag .mina vänner i alla länder provser ni profil på fb .för de ska ikke veta vad jag er . De var inne og titta fick hot från bv . Att jag la ut de på fb ja har mer styr på hjärnan enn de har. Fördrivte tiden med läsa pykologi og psykratri . Där kom det fram .att på bv är psyopater . Med personlighets treck . plus bv stoppa i mig nervlungande . Ojag höll på att död .overkänslig. ja är 1% av de som är hyper över känslig mot medciner .så bv har og på samvetet de höll på att mörda mig . . Nu försöker de allt mot alla regler brytta kontakten mellan mig og min dotter .har ett helvete men imars får de jobb med mig .ny runda med de . Europa domstol . Fn .emkr info om det om ja skulle til vertikane så gör jag de . För att får rätt . Rädd det är det sista . Kom i håg sök ikke upp soc .ha barnen i motisoriskola .håll käft säg inget om privat liv til någon .de tar på allt de kommer åt . Äger du så hyr du .har du dålig intäkt hjälper vänner dig . Ljung til baka. .

Jonas JW Wirsén:
   93% av dom barn som omhändertas i Sverige omhändertas på falska anklagelser där det påstås att mannen misshandlat kvinnan el barnet. Emellertid så har brå nu släppt en ny utredning som visar att det är 31 % vanligare att kvinnan slår på barnen, att det är vanligare att kvinnan slår mannen än att mannen slår kvinnan. Socialare har provision för varje barn dom kan kidnappa genom LVU. dom som läser till socionomer är ofta gamla missbrukare som själva har fått sina barn omhändertagna och som tidigare misshandlat sina barn

Malin Johansson:
   Mitt barn ville de ta LVU för att hon blev mobbad. Men de trodde jag präntat in i henne att hon blev mobbad ?? Galet men vann i allafall över dem i förvaltningsrätten så det blev inget LVU. Det är helt galet hur lätt de kan ta barn! Endast påhittade saker som de sedan inte behöver styrka! Sinnessjukt

Rune L. Hansen:
   Det viktigste punktet er ikke med i listen over her!
Falsk dokumentasjon og hvitvasket falsk dokumentasjon. Bør stå som nummer 1 på listen.
Halv-sanneter, løgner, påstander, forfalskninger, trakassering, krenkelser, ydmykelser, stigmatisering, etc. er falsk dokumentasjon som brukes både for å diskriminere, degradere, stigmatisere og som karakter-drap - for liksom å rettferdiggjøre stigmatiseringen.
Spiller billig på menneskers hovmod, egoisme og forakt for svakhet og annerledeshet og for å splitte og spotte. For liksom også å rettferdiggjøre trusler, tortur, terror, etc. Og for å premiere løgn, kamp, angiveri, egoisme, hat, sladder og karriære, etc.
Ikke minst også for å splitte ekteskap og familier, for å få de til å krige og lyge om hverandre. Og for å skape den rette stemning for inkvisisjonen.

Emmeli Alfarhan:
   Helt rätt Mattias, mycket bra att du har tagit upp det flesta vanliga orsak att föräldrar och barn hamnar i LVU faliska anklagelser, och ofta barnen blir placerad hos denna olämplig som föräldrar, eller familjehem.

Mattias Gascoigne:
   Du har helt rätt Rune! Vi skall ta upp det närmare i ett eget inlägg det du skriver, i en egen tråd, för det är viktigt! Tack, för info!

Mattias Gascoigne:
   Hej Emmeli! Tack så mycket! Kul att se dig skriva här igen! Du har varit borta ett tag! Kram

Emmeli Alfarhan:
   Tack Mattias, jag jobbar och jag har inte internet hemma. Bara mobil internet så blir snabbt slutet, men mina tanker med er i alla tidenshistoria. Kram till dug hoppas allt bra för dig och andra.

Mattias Gascoigne:
   Lycka till med Jobbet!

Sonja Abrahamsson:
   Bra, mycket bra listning. Nr 7är väl den "mest"cyniska. de flesta barn i skolan har något problem, vad har soc med det att göra? Fler kreativa lösningar i skolan, mer personal, för de flesta lärare bryr sig! En klass med totalt problembefriade indivder, skulle bestå av 0 elever, : )

Sonja Abrahamsson:
   Social"slajmet" tillåts inkräkta, på snart sagt alla domäner i kommunerna, Satsa pengarna på kommunernas skolor,m m, i stället. Ge dem de statens pengar som soc så beskäftigt tillåts söndra o förstöra med!

Anneli Eldståhl:
   Då är jag 4-5-8-9 vart nästa en lottorad : ) .+jag har tröstat sonen på skolparkeringen varje morgon.(han var rädd, ledsen varje morgon) innan jag åkte vidare till jobbet. DET var inte normalt enl: Rekt Marianne Antonsson. Skolan skämdes för dom hade elever som mår jättedåligt pga: mobbn.

Anneli Eldståhl:
   Din 10 Topp lista är riktigt bra å humoristiskt skriven, det stämmer såå bra. Du ser igenom dom fula fiskarna. Fick mig ett gott skratt när jag läste den. Som med ormarna. Det är stake i texterna. : )

Rune L. Hansen:
   Med litt falsk dokumentasjon kan hvem som helst være eller bli hva som helst på listen.

Bonnie Andersson:
   Malin Johansson helt vansinnigt

Bonnie Andersson:
   Vi måste alla skriva ner våra erfarenheter och lämna detta till myndigheter för att uppmärksamma att socialtjänstens maktmissbruk inte är enskilda fall.

Rune L. Hansen:
   Til de samme myndighets-misbrukere som dirigerer og beskytter virksomheten?
Politisk organisert kriminalitet rammer systematisk enkelt-mennesker, samfunnet og verden.

Kym Thompson:
   Till denna lista kan du tillägga föräldrar med olika handikapp är också en stor utsatt grupp där socialen omhändertag dessa familjers barn

Anneli Eldståhl:
   Bättre lämna
Protestbrev till Statsministern med alla namn och Soc påhittade orsaker till dom stulit våra barn..

Rune L. Hansen:
   Kidnapping og tortur av barn og foreldre i politisk og offentlig regi skal vel egentlig meldes til politiet!

Anna Stjernberg:
   Då är mitt 1 och 4

Mattias Gascoigne:
   Hej Bonnie! Vi håller på med det, vänta bara till vår bok kommer ut nu i vår! Den kommer att slå det mesta, tro mig! Det är därför jag ber alla maila mig sina storys, jag tar med rubbet!

Lotta Månsson:
   Är de någon som har tagit bort mitt inlägg

Susanne Nilsson:
   Mattias du får gärna ringa mig imorgon efter 12 på dagen ... Har en del o prata om .. Har många frågor hoppas du kan ge nån form av svar : ) tack o kram till dig:)

Ronald Heino:
   mattias, vad bra ni ska ge ut en bok om LVU- röveriet,,

---
---

Marius Reikerås, 08.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152563391706875

Menneskerettsdomstolen har bedt Norge om svar, på hvordan den forholder seg til nødvendihetskriteriet som følger av EMK artikkel 8. Svarfrist er 6 mai. Dette er svært interessant. Faktum er at norske forvaltning og domstoler, nesten uten unntak, har ignorert denne bestemmelsen.

Ta for eksempel tvangssalgssaker:
Her har norske rettsmyndigheter besluttet tvangssalg ved å henvise til at det er hjemlet i tvangsfullbyrdelsesloven, men uten å vurdere om tvangssalget er "nødvendig i et demokratisk samfunn"

På den måten er tusenvis av mennesker blitt frarøvet sine menneskeretter.

EMK artikkel 8 gjelder alltid i barnevernssaker.Men også her blir de private familier frarøvet sine menneskeretter, fordi vilkårene i bestemmelsen aldri blir vurdert slik de skal.

Vi som borgere av dette landet, er utsatt for en systematisk menneskerettsbløff.

Så får vi se hva Norge svarer innen 6 mai.

*

Unni Stangnes:
   Blir spennende!

Jonna Melek:
   Oooooo
Gleder Meg til svaret!!!

Rune L. Hansen:
   Meget bra! Og bare denne ene menneske-retten - nødvendighets-kriteriet - er mere nok til å stoppe både kidnapper-virksomheten og hus-tyveri-virksomheten!
Det samme også med proposjonalitets-prinsippet! Og med habilitets-prinsippet! Osv.
Virksomheten er absolutt fullstendig korrupt, grov-kriminell, umenneskelig og grotesk!

Anita Skippervik:
   Dette er ein interessant terskel også når nye lover(særlig Horne sine haste lover) som avgrenser personleg fridom og usaklege vilkår det offentlige setter i folk sitt familieliv. Særlig når det skjer muntleg for bv veit at dei ikkje kan skrive slike krav og trusler på papiret. Ser fram til resultatet og at EMD klarer å vurdere om Norge sitt svar er riktig framstilt eller forfina for å framstille seg å være i tråd med EMK i all sin forvaltning med høge nok terskler til ikkje å gripe inn i art 8.

Rune L. Hansen:
   Ja, og hva med noe så selvfølgelig som enhvers foreldre-rett? Og rett til sitt familie-liv? Og rett til ikke å bli torturert? Osv., osv.!

Annhja Berthea Sveinsdatter Nielsen:
   Veldig spennende!!!

Hege ED Evensen:
   Spennende...

Hamsund Bent:
   Gler meg! : )

Jørgen Skarsvåg:
   Blåblå, regjeringen vår, sover og SYNDER VIDERE...... Bedre hverdag, liksom :-))
Kanskje på tide å våkne, @Ulf Isak Leirstein og co? :-))

---
---

Marius Reikerås, 08.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152564054886875

Fikk denne meldingen i dag:

"Hei , hadde en tlf med lederen av fylkesnemda for bv saker i Vestfold og Buskerud hvor jeg stillte spørsmål om hvorfor de holdt det hemmelig hvem som var sakkyndig i nemda . Hun sier da at det er ikke en rettsinstans så det kan hun nekte å svare på også la hun på tlf "

Greit å vite at Fylkesnemndene gjemmer sine lovbrudd bak argumentet om at den ikke er en rettsinstans.

*

Anne Marit Myhre:
   Er det mulig .

Sissel Hernes:
: (

Anne Sunde:
   Uforskammet oppførsel enten de er rettsinstans eller ikke, men forvaltningsorgan har det med å behandle folk om dritt

Rune L. Hansen:
   En politisk offentlig mafia-virksomhet er selvfølgelig ingen rettsinstans. Minst av alt når det er avslørt at den ikke er det!

Henning Liberg:
   Helt utrolig. Mafia folk.

Marianne Skoge:
   Ringte Fylkesnemden og spurte om hva kriteriet er for å bli ansatt der. Fikk til svar at de IKKE har noe med ansettelser av meddommere å gjøre. Spurte om min bakgrunn som sykepleier vil være interessant. Fikk til svar at de hverken har leger eller sykepleiere som meddommere ( Tenkte da at dette er et "komplement".) Fikk til svar at det er Barne- Familie - og Likestillingsdepartementet som ansetter meddommere. Ringte så til Oslo å forhørte meg. Fikk fra statssekretær der i 2011 beskjed om at de ansetter bare folk med bakgrunn fra barnevern eller folk som ansatte i barnevernssystemet anbefaler. Sikkert derfor de har så like personligheter og det er et så LUKKET system!

---
---

Fred Segoula, 08.02. 2015 via ‎Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152563944616875

Barnevernet lever i sin egen verden, de trenger desverre ikke å forholde seg til eget regelverk eller norsk lov, grunnlov eller menneskerettigheter. Fordi ingen politikere har mot nok til å ta kampen opp mot en etat som har all makt, intet ansvar.

Jeg er desverre ikke i stand til å se dette på en annen måte en at samtlige politiske partier ønsker å opprettholde dette. Jeg vet egentlig ikke hvilken hensikt dette har fra myndighetenes side, annet enn å skape frykt i befolkningen.

Jeg trodde en gang at jeg levde i et fantastisk godt land, og har vært stolt av en far og andre kjente som en gang satt i konsentrasjonsleir, en sønn som døde for konge og fedreland. Nå er jeg skuffet og trist over et land som begår overgrip, med statens velsignelse. >Og de som kjemper mot dette får oppkonstruerte saker mot seg forå tie de.

Akkurat nå · Liker
Fred Segoula
Skriv en kommentar ...

*

Rune L. Hansen:
   Hva mange enda ikke har forstått, er at det er meget nyttig og praktisk for en politisk og offentlig mafia-virksomhet, nasjonalt og kommunalt, å kunne kidnappe, fangeholde, torturere, utplyndre og drepe barn og foreldre når som helst og hvor som helst!
Både vilkårlig og målrettet!
Dessuten også å kunne oppkonstruere andre saker mot de som holder ut eller overlever for lenge!

Rune L. Hansen:
   Dessuten er det ingen reell retrett- eller protest- eller anger-mulighet for offentlig ansatte som ønsker å beholde liv og karriære!

---
---
*****

--09--
-- Dagboks-notater, mandag 09. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, vått, tildels yr og omkring 2 og 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig, yr og omtrent 3 pluss-grader frem mot klokken 09 og videre utover formiddagen. Uten nedbør og oppmot 5 pluss-grader omkring 12.30-tiden. Yr og disig igjen omkring 13-tiden. Disig, yr og efter hvert mørkt og 3 pluss-grader til henimot 18-tiden. Helt mørkt, regn, yr og omkring 3 og 4 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Marius Reikerås, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152565539596875

Oslo kommune vil ikke vedkjenne seg erstatningsansvar etter at Fylkesnemnda kom til at akuttplassering av tre barn var ulovlig. De skylder på politiet, som fattet vedtaket som altså ble underkjent i Fylkesnemnda.

*

Finn Kristian Halvorsen:
   De er jammen frekke når de selv har bedt om hjelp av politiet for å iverksette det hele.

Johanne Almli:
   Trodde det var BV som besluttet om akuttvedtak jeg!

Tommy Hemli Buskerud:
   Merkelig at ikke regjeringen ser noe som helst galt med bv? De øser ut penger uten betenkeligheter eller gjennomgang av hvordan det fungerer? Ingen kritiske spm? Enda bv får milliardbeløp hvert år?? Hadde noen andre måttet ut med slike beløp så hadde de vel spurt hva de blir brukt til?

Bjørn Kåre Lande:
   Sivilt søksmål er nok tingen her

Rune L. Hansen:
   Skal et slikt vedtak kunne være lovlig så må det foreligge en politi-anmeldelse som kompetent og habilt saksbehandles i en kompetent, habil og lovlig rettsinstans.
Uten er det og blir det ulovlig og straffbart og ansvarlige og uansvarlige medvirkende offentlig ansatte og andre må straffe-forfølges og dømmes i henhold til Straffelovens forskjellige relevante lov-bestemmelser.

Finn Kristian Halvorsen:
   Dette er kommunens og bv sitt ansvar alene.

Rune L. Hansen:
   Pluss politi-ansatte og evt. andre medvirkende, ansvarlige og uansvarlige. Finn Kristian Halvorsen.

Finn Kristian Halvorsen:
   Politiet har som plikt å vurdere før de yter bistand til andre myndigheter.

Elisabeth Aaslie:
   Jeg blir så matt jeg, når advokater forteller deg at du skal legge deg flat å slikke dem oppetter ryggen du vinner aldri mot staten de vil og klarer å kjøre deg langt ned.

Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig har de det. Enhver politi-ansatt.
Og de skal jo i det heletatt vite forskjell på lovlig og ulovlig myndighets-bruk.

Elisabeth Aaslie:
   Jeg vet jo at det er slik : ) men jeg er så lei av at det er det første de forteller : ) j

Anita Skippervik:
Når det kjem til erstatningsansvar er dei ekstremt flink til å fraskrive seg sitt eget ansvar og det skal absolutt ikkje aksepterast. Dei prøver seg alltid med å skulde på andre av takstiske grunner og prøver å slippe unna.

Finn Kristian Halvorsen:
   De har sort belte i det.

Tommy Hemli Buskerud:
   Politiet dilter dessverre etter barnevernet å er helt ukritiske til hvordan de blir brukt!! De "regner" med at bv gjør det riktige, så de stiller ingen spm! Dette må ledelsen i politiet sette en stopper for! Å det må bli ett helt annet regelverk for dette? De har jo egne politifolk i bv vakta til dette formålet, det må de vel ha for det er nok ikke alle som takler sånt!!

Finn Kristian Halvorsen:
   Da får de ta konsekvensen.

Lilliann Roppen:
   I utgangspunket er politiet eit bistandsorgan i ei slik sak. Dei sjekker ikkje opp sjølve saka, men rus/vold/psyk - historikk i familien.

Hege ED Evensen:
..

Tommy Hemli Buskerud:
   De sjekker nesten aldri noe som helst faktisk!

Lilliann Roppen:
   Kan du ha rett i Tommy, men var dette politiet svarte på spørsmålet.

Tommy Hemli Buskerud:
   Ja de skal egentlig sjekke sånt, men de gjør det sjelden desverre😕!!

Finn Kristian Halvorsen:
   Jeg tok en telefon til Oslo Kommune og snakket med jurist Helene Skeie. Hun sa at det er barnevernet som har fattet vedtaket og bedt om politiets hjelp, som er klart ansvarlige for dette forholdet og ingen andre. Ta gjerne kontakt med henne og referer til min samtale med henne.

John Terje Henriksen:
   Tydeligvis et evig kaos i barnevaernsaker i norge.... ingen er ansvarlige lenger....

Marianne Skoge:
   Derfor det er så viktig for bvpedagagoger og kommunens- eller private bvadvokater å bortføre barna først. Det gjør at kommunene blir erstatningspliktige og den regningen vil ikke kommunen ha. Dette selv om det er kommunens egne som er ansvarlig for hvem de har ansatt. På denne måten får bvsystemet støtte fra "rettsvesen" og kommune. Men, Kontrollkommisjonen i kommunen reklameres det lite om. Om de ble brukt først i en bvkonflikt, ville saken kanskje løse seg før barna blir traumatisert av undersøkelsessak og bortføring .

Rune L. Hansen:
   Det kan for enhver offentlig ansatt og ethvert menneske ofte være lett å se eller å undersøke nærmere om en menneskeretts-forbrytelse mot et menneske eller flere pågår. Ethvert menneske er forpliktet til å reagere adekvat og rett og riktig på menneskeretts-forbrytelser. Uansett om menneskeretts-forbrytelsen er i regi av en eller flere mennesker eller autoriteter eller instanser eller myndighet eller andre. Myndigheter, instanser og autoriterer er også bare enkelt-mennesker - en eller flere.

   At en menneskeretts-forbrytelse overfor et menneske eller flere foregår kan som sagt være lett å se eller å undersøke nærmere. Og slikt noe skal jo kompetent og habilt straffe-forfølges. Eventuelle reaksjoner, hensikter eller konsekvenser fra hvem enn sin side må samtidig være i samsvar med proposjonaliets-prinsippet (forholdsmessighet) - og ikke være direkte eller indirekte forurettende overfor noen. Enkelt og greit nok.

   Voksne mennesker kan ikke uten konsekvenser (i henhold til bl.a. Straffelovens likestilling av handling og unnlatelse) overlate en slik vurdering og et slikt ansvar til andre. For - som det heter i menneskeretts-konvensjonene (Menneskerettsloven):

   "Det enkelte menneske har plikt til å arbeide for de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes, idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre mennesker og overfor det samfunn som han tilhører."

   Og videre:
   "Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i Erklæringen."

   Og f. eks. i Barnekonvensjonen:
   "De stater som er part i denne konvensjon,
   - som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og uavhendelige rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i De forente nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og fred i verden,
   - som tar hensyn til at De forente nasjoners folk i Pakten har bekreftet sin tro på de grunnleggende menneskerettigheter og på det enkelte menneskets verdighet og verdi, og at de har besluttet å fremme sosiale fremskritt og bedre levevilkårunder større frihet,
   - som erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige om at alle har krav på de rettigheter og friheter som er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag."

---
---

Marius Reikerås, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152565654186875

Til de det gjelder i Justisdepartementet/ DA og i Justiskomiteen

Kopi:
Menneskerettsdomstolen
Norges Høyesterett.
Borgarting lagmannsrett
Gulating lagmannsrett
   Agder lagmannsrett
Hålogland lagmannsrett
Frostating lagmannsrett

Krav om at dere følger opp ord med handling når det kommer til menneskerettene.

I det siste har våre toppolitikere nærmest løpt om kapp, for å vise hvem som er best i klassen i faget ”menneskeretter"
I likhet med veldig mange andre, opplever jeg at det ikke er samsvar mellom ord og handling.

Ta saker om tvangssalg av bolig, som ett av flere områder, der EMK artikkel 6 og 8 konsekvent brytes.
En av mine FB venner, fikk rett før helgen klar beskjed fra en dommer om at i Norge tvangsselger man annen manns eiendom, uten at den det gjelder får noe reell mulighet til å forsvare seg gjennom muntlige forhandlinger.
Som tingrettsdommer Thomas Johansson, Glåmdal tingrett skrev til min FB venn:
"Det er ikke vanlig med muntlig forhandling i saker om tvangssalg"

Og han er ikke alene om å inneha dette standpunktet. Over hele landet, er det gjengs oppfatning blant landets dommere, at det er helt greit å tvangsselge eiendom, uten å sjekke om det står seg i forhold til menneskerettene.
Dette til tross for at EMD, gjentatte ganger, har slått fast at det å tvangsselge private bolig, er et av de mer drastiske tiltak som kan gjøres under konvensjonen:

“In this context the Court has already held that the loss of one's home is a most extreme form of interference with the right to respect for the home. Any person at risk of an interference of this magnitude should in principle be able to have the proportionality of the measure determined by an independent tribunal in the light of the relevant principles under Article 8 of the Convention (see McCann, cited above, § 50, 13 May 2008).”

Men, hva skjer? Jo, tvangssalg skjer over en lav sko, uten at den det gjelder for vurdert proporsjonaliteten opp mot inngrepet
Ikke bare bryter norske domstoler med kravet til muntlig forhandlinger i minst en instans, jf. EMK artikkel 6 nr. 1.
Man bryter også med EMK artikkel 8, ved at det offentlige frarøver de mange mennesker som opplever tvangssalg, med retten til å få en proporsjonalitetsvurdering av inngrepets nødvendighet.

Så kom ikke med snakk om menneskerettenes fortreffelighet, før dere faktisk viser det gjennom handling.

En god start er å begynne med å sende ut et rundskriv til landets domstoler, om at menneskerettene skal følges i denne type saker.

For orden skyld, vedlegges EMDs spørsmål om nettopp det jeg her tar opp.

Bergen, den 9.2.15
Marius Reikerås

*

Unni Stangnes:
   BRAVO!!!!

Vedic Terje Vedic:
<3 <3 <3

Ole-Jon Engeland:
   Bra,stå på......

Anne Marit Myhre:
   Utrolig bra Marius Reikerås Tusen takk .

Cath Woldstad:
   Du er en flott og uredd fyr Marius, som tråkker makta på tæra. Jeg takker for at vi har en som deg, som bryr seg om helt vanlige folk. Tusen takk for nok et fantastisk bidrag.

Julianne Olaisen:
   Kjempebra.

Marit Sara:
   flere burde offentlig støtte Marius Eikerås og hans kamp for menneskeretter i Norge...spesielt samene som opplever en systematisk trakasering av statlige myndigheter som ikke bare grenser til menneskerettighetsbrudd..men som faktisk er det! Hvis tusenvis av landets borgere offisielt sto fram og krevde at menneskerettigheter skal respekteres av myndigheter også når d gjelder norske statsborgere ..samt i norske domstoler, da må myndighetene bøye av og gi etter. Eller et Nytt politisk parti ..kanskje?

Marit Sara:
   Norsk media burde vært drevet totalt fri for statsstøtte. bare p d vis vil folk kunne ha tillit til avisenes framstilling og objektivitet. Og da ville avisene i større grad "tørre" å skrive om "farlige" emner som menneskerettigheter og brudd p sådanne.

Rune L. Hansen:
   Å respektere og sikre enhver sine alle menneske-rettigheter, uten selv å begå eller medvirke i noen menneskeretts-forbrytelser, både skal være og må være enhver offentlig ansatt og politisk myndighet sin nødvendighet, plikt, stolthet, selvfølgelighet - og ansvar. Det er til og med en forbrytelse å unnlate å gjøre det!

Irene Sæther:
! ! ! ! ! ! ! ! !

Ove Onkli:
   Marius er Gull....

---
---

Rune L. Hansen, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204152576549398

Foreldre og barn - enkel lov og rett

   Barnekonvensjonen Art 7:
   "1. Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."

   Menneskerettserklæringen Art 16 p1:
   "1. Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller religion. De har krav på like rettigheter ved inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets oppløsning."

   Menneskerettserklæringen Art 30:
   "Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i Erklæringen."

   *

---

https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204152620550498

Parents and children - simple law

Convention on the Rights of the Child (CRC) Art 7:
   "The child shall be registered immediately after birth and shall have the right from birth to a name, the right to acquire a nationality and, as far as possible, the right to know and be cared for by his or her parents."

The Universal Declaration of Human Rights (UDHR), Art 16 p1:
"(1) Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution."

   The Universal Declaration of Human Rights (UDHR), Art 30:
   "Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein."

*

---

https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/349277065263946/

Sissel Hammersletten:
   sku ønske visse folk kunne følge denne

---
---

Marius Reikerås, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152565849891875

"Kan man sende litauere heim for å sone fengselsstraff, burde man også kunne sende heim familier som ikke oppfyller kravet til norsk barneomsorg. Da må det behandles av litauisk barnevern, sier Ozolina."

Demonstrerte mot barnevernet
http://www.rbnett.no/nyheter/article10631099.ece
– La Litauen ta over, var budskapet fra 30 demonstranter i Molde mandag morgen.
RBNETT.NO

*

Rune L. Hansen:
   Den politiske mafiaen i Norge har i flere år aktivt og utspekulert forsøkt å eksportere kidnapper-politikken til blandt annet Litauen. Men smitten og perverteringen har forhåpentligvis ikke nådd særlig langt i Litauen enda!

Jimmy Robinson:
   Hele denne uken på litausk tv er det bare snakk om norske barneværn, jeg sier til dem boikott norske Statoil kjøp russer olje i stedefor

Jimmy Robinson:
   Det har blitt en skam og være norsk.

Anita Ingulfdatter Holm:
   Vi må ikke glemme at dette i høy grad også gjelder norske barn. Overgrep mot norske familier og barn skjer hver dag. Bra at fokus allikevel rettes fra utsiden, da fokus fra innsiden synes å ikke hjelpe

Rune L. Hansen:
   Det er med rette blitt sagt at det er farligere å være under offentlig omsorg eller saksbehandling i Norge (rus, psykiatri, barnevern, nav, etc), enn det var å være ved fronten under andre verdenskrig. Og at dette gjelder både barn og foreldre.

---
---

Rune L. Hansen, 08.02. 2015 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/permalink/802938789761004/

Edeysi Vivanco, 08.02. 2015:
"Jag var i Iran och vet hur systemet ta barnen av kvinnor som vill inte bor med en man som mishandlas dem. Kvinnor förlorar barnas havare totalt. Jag träffade 2 barn dom var förbjudnad att träffas sin mamma."

In English:
"I was in Iran and knows how the system take the children from women who do not want to live with a man who abuse them. Women lose children executives in total. I met two children they were forbidden to meet their mother."

*

---
---

Marius Reikerås, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152565809446875

Hvis jeg stiller følgende spørsmål:

Hvor mange her inne, og som har EMK artikkel 8 sak ( blant annet alle som har hatt saker mot barnevernet, barnefordeling, arbeidsskader, gjenforening, psykiatrien, tvangssalg, konkurs, mm) har fått vurdert om inngrepet har vært "nødvendig i et demokratisk samfunn"?

Er det noen som har fått en dom eller et vedtak, der EMK artikkel 8 er blitt grundig behandlet i domspremissene?

*

Tommy Hemli Buskerud:
   Vi får se når saken er ferdig i nemda😕!

Saka Maljicaj:
   Jeg har kjempet for min søsters sak i årevis (har vunnet til slutt), har vært gjennom en stort mengde vedtak (forvaltnings vedtak). Alt av paragrafer og artikler fra menneskerettighets konvensjonen, fn konvensjonen for mennesker med nedsatt funksjonsevne, grunnloven og ande relevante lover som skulle ivareta rettigheter til de svakeste er blitt blankt avvist av kommunen og fylkesmannen.

Vedic Terje Vedic:
   Nei alt er skjedd over hodene på oss .

Jane Kile:
I forhold til EMK artikkel 8, så ser det ut til at barnevernet oppfattes som kompetent til å vurdere nødvendigheten av adskillelsen.
Emk og barnekonvensjonen er såvidt nevnt nårdet gjelder samvær.
"Etter barnevernsloven §4-19 har barn og foreldre rett til samvær med hverandre hvis ikke annet er bestemt. Hovedregelen om samværsrett er forankret i «det biologiske prinsipp» og bygger på at det har egenverdi for barnet å få opprettholde kontakten med sitt biologiske opphav, jamfør også EMK artikkel 8 og FNs barnekonvensjon artikkel 9."
Når det gjelder besteforeldre er det ingen selvfølge at man får prøvet saken en gang, fordi man til tross for at det er et tvangsinngrep i ens liv ikke blir tildelt såkalt partsrettigheter.

Hilde Morka Lopez:
   ikke min sak....

Siw Elisabeth Aamodt:
   Min barneverns-konsulent visste ikke hva EMK artiklene var... det sier vel også litt !

Eivind Steinstoe:
   Eneste eg har fått er at brudd på EMK i Norge er ikje straffbart! Det er ikje satt opp strafferamme på disse bruddene....

Monicha Nyhuus Aas:
   9 saker, ALDRI !!

Rune L. Hansen:
   @ Eivind Steinstoe, det er så absolutt straffe-ramme på slike forbrytelser i norske Straffeloven. § 123 - og mange flere. Men det har bare blitt slik underveis at den politiske mafiaen fortier og nekter på at de eksisterer!

Blandt annet altså Straffeloven, § 123:
"§ 123. Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

Rune L. Hansen:
   Det er mildt sagt ikke bare menneske-rettighetene de fortier og nekter på at eksisterer!

Jan Franskmann:
   Nei !!!

Rune L. Hansen:
   Samtidig som de foretrekker å tillage og manipulere med ulovlige egne lov-bestemmelser. (Ulovlig og straffbart det også.) Selvfølgelig motsatt lov og rett.

John Vidar Børjesson:
   Tviler på du finner ei sak mot barnevernet som blir dømt etter EMK i Norge. har prøvd å pårope meg rettighetene i henhold til EMK men til liten nytte. skal pånytt i tingretten i slutten av mars og prøver pånytt, men liten tru på at man blir hørt denne gangen heller

Jimmy Robinson:
   Og ver gang dere fyller tanken på norske Statoil støtter dere denne terroren jeg fyller ikke luft i dekken der en gang

Morten Aarmo:
   Fylkesnemdene er forvaltningsorganer, og det ligger utenfor Nemdenes kompetanseområde å vurdere evt brudd på EMK.

Rune L. Hansen:
   Sagt på en mere presis og bedre måte: Det ligger også utenfor Fylkesnemdenes kompetanseområde å bestemme kidnapping, fangehold, tortur og terror overfor barn og foreldre. Mildt sagt.

Mette Solberg:
   4 saker, å ALDRI hørt ordet engang......

Kåre Arve Skodje Molnes:
   Har vært part i rettssaker omhandlende konkurs, tvangssalg og barnevern men vurderinger opp mot EMK artikkel 8 i domspremissene har jeg aldri registrert.

Ånje Nilsen:
   skal til med den mølja nå og gruer meg som bare det,,

Pål Magnussen:
   Nei

Anne Rønnaug Teigen:
   Nei!

Jane Kile:
   Det er vel tydelig at det er behov for endringer her i landet, og at veien til rettferdighet kan bli lang når til og med dommere ikke vet hva de snakker om

---
---

Norway, Give Us Back the Children You Stole, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/posts/403893279782269

CZECH PRESIDENT: BARNEVERNET PRACTICES IN NORWAY SMACK OF NAZI PRACTICES
HOCKEY LEGEND DOMINIK HASEK JOINS THE FIGHT

Mrs. Michalakova, whose children have been taking by Barnevernet, will be received by Czech Prime Minister Sobotka Tuesday 10th February 2015. Meanwhile, Czech President Zeman said that Barnevernet practices in Norway smack of Nazi practices. Both the president and the PM are now personally involved in the case of "Czech Children in Norway".

Czech ice hockey legend Dominik Hasek-The Dominator--joined our fight.

Norsko odnárodňuje české děti, zastal se matky Dominik Hašek - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/hasek-norsko-deti-pestoun-barnevern-d7l-/domaci.aspx?c=A150209_164308_domaci_hv
Lze hovořit o odnárodňování, které je neodpustitelné. Tak o kauze dvou českých chlapců vychovávaných norskými pěstouny hovoří sportovní legenda Dominik...
ZPRAVY.IDNES.CZ|BY HANA VÁLKOVÁ

*

---
---

Norway, Give Us Back the Children You Stole, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/posts/403886513116279

Norwegian Youths to Be Arrested and Offered for Adoption in the Czech Republic

The Czech Republic is expecting several thousands of Norwegian secondary school students during the 2015 spring break. This has become a trend--alcotourism--the purpose of the trips is to get as drunk as possible. The Czech Police routinely arrest a large number of Norwegian kids abusing alcohol during that time.

As a retaliatory response to Barnevernet's treatment of Czech children in Norway, the Czech authorities will take the following measures (using methods identical to those used by Norwegian Barnevernet):

- Any Norwegian minors arrested for under-age drinking will be placed in Czech foster homes, possibly to be offered for adoption in the Czech Republic later,
- The children's parents will receive only a minimum information and will be kept away from the children,
- The children will be forbidden to speak Norwegian,
- Siblings will be separated immediately,
- The children will not be able to contact their parents,
- If, however, such children should be allowed to see their Norwegian parents, this will be for no more than twice a year and no longer than for 15 minutes each time. During such contact, the parents and their children will be strictly forbidden to speak their native Norwegian, or express any emotions,
- The children will be evaluated only by Czech psychologists who receive their salary based on the number of children actually processed for adoption,
- Children deemed unfit for adoption will be placed in Czech private health facilities with minimum care and strict, prison-like regime,
- The parents may address the issue at Czech courts. However, the courts will base their decision only on Czech Barnevernet's recommendations,
- These measures will be in force until the Norwegian authorities return Czech children taken by Barnevernet without any proof of their parents' misconduct.

The Czech Republic asks countries whose citizens have been similarly afflicted by Barnevernet's conduct in Norway to join in the measures.

NOTE: This is not news, only gallows humour--inspired by an article in a Czech magazine. Still, it may bring some of the horrors done by Barnevernet home...

*

Rune L. Hansen:
   Do it!

Rita Krisciunaite:
   If it is a true statement, well done Czech Republic. God bless you:)

Hana Neckář Vyšovan:
: )

Veronika Šenecová:
: )

Trond Hamnvik:
   Kafka, process, Norway, mare...

https://www.youtube.com/watch?v=MnclsJadODM
Procol Harum - The thin end of the wedge - Live in New York 1992
The thin end of the wedge, from "Exotic Birds & Fruit", 1974, once called by Gary Brooker "the ugliest song I ever wrote". Personally I find this number quit...
YOUTUBE.COM

---
---

Marius Reikerås, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152566493521875

Saken til Eva Michalakova er en ekstremt ille sak for vår stat.
Jeg kjenner saken inngående:

1. Hun har aldri gjort noe straffbart.
2. Hun er tilbudt å se barna sine 15 minutter, to ganger per år,
3. Hun får ikke snakke tsjekkisk med sine barn.
4. Hun får ikke levere gaver til sine barn.
5. Hennes øvrige famile, er nektet enhver rett til samvær med de to guttene.
6. Menneskerettene er systematisk ignorert.
7. Den norske stat ønsker å adoptere hennes barn og slette de biologiske bånd.

The case of Eva Michalakova is extremely embarrassing for our state.
I know the case thoroughly:

1. She has never done anything punishable.
2. She is offered to see her kids 15 minutes twice per year,
3. She is not allowed to speak Czech with their children.
4. She can not deliver gifts to her children.
5. Her other family is denied any right of see or speak to Evas two boys.
6. The families Human Rights, are systematically ignored.
7. The Norwegian government wants to adopt her children and delete the biological ties.

Tsjekkias president sammenligner norsk barnevern med nazi-program
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/tsjekkias-president-sammenligner-norsk-barnevern-med-nazi-program/a/23391791/
Presidenten i Tsjekkia anklager norske myndigheter for å «avnasjonalisere» tsjekkiske barn som er tatt hånd om av barnevernet.
VG.NO

*

Kjell Melhus:
   å som vanlig, istedetfor å være såpass ydmyk å kanskje begynne å forstå at barnevernet er ute av kontroll, så prøver man heller å latterliggjøre kritikerne , tror ikke det er den beste forsvars strategien nå

Rune L. Hansen:
   Tsjekkernes president og tsjekkerne vet bedre enn de fleste nordmenn hva som skjedde under Hitler-regjeringen!
- tsjekkisk: Pravda vítězí ( Nasjonalt motto)
Sannheten seirer

Kjell Melhus:
   en våt drøm er at Østblokken slutter å importere norsk fisk inntil alt rundt norsk barnevern er kartlagt , det vil ikke gå mange dagene før presset fra produsentene om å rydde opp kommer da ,oppdrettsnæringen ville kollapse på kort tid ved en boikott

Saka Maljicaj:
   Som de fleste kvinner i verden, også jeg har drømt om en dag å bli mamma. Jeg er blitt skremt av alle de barnevernsakene og har bestemt meg at jeg vil aldri få barn! Det er ikke bare de som har direkte kontakt med barnevern som er berørt, men også folk som ikke har barn frykter barnevernets regime!!!

---
---

Rune L. Hansen, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204154345113611

Many find it difficult to understand that a political terror regime are using the judiciary and public administration to kidnap, terrorize, capture, torture and kill children and parents. But that is what happens in Norway and several other countries.
And it is very contagious and perverted. And it is a crime against humanity and a genocide.

Mange har vanskelig for å forstå at et politisk terror regime bruker rettsvesenet og den offentlige forvaltningen for å kidnappe, terrorisere, fangeholde, torturere og drepe barn og foreldre. Men det er hva som skjer i Norge og i flere andre land.
Og det er meget smittsom og perverterende. Og det er en forbrytelse mot menneskeheten og et folkemord.

*

---
---

Rune L. Hansen, 09.02. 2015 via Child protection - studies, statistics, etc.:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/permalink/803384483049768/

SLAVIC CHILDREN UNDER the NORWEGIAN FASCISM "‪#‎Lebensborn‬ is like today # Barnevarn in # of Norway," said the Czech edition of February 8, 2015 blesk.cz President # # Czech Republic Milos Zeman # (m. ‪#‎Zeman‬) in an article entitled "Children in # Slavs in Norway confiscate # Nazi methods". (The article is reproduced in the statement).

This article states that the comparison with Nazi # Germany Czech President Milos Zeman actually used when telling a blatant for the whole Czech Republic case unreasonable theft by Barnevarn (‪#‎Barnevernet‬-Norwegian special forces on otbiraniû children) in # Czech # mother Eve Mikhalkova (‪#‎Michalákové‬) two sons.
The case of the otbiranii in Norway, the two sons of the Czech mother Eve (Michalákové) has shaken the whole Czech Republic. Releasing these Czech children from the Norwegian captivity and from torture chambers Barnevarn (Barnevernet) and the return of the boys in their family and in the Czech Republic was not only the President of the Czech Republic, but the Czech Parliament, and #.
This article explains that the Czech President Milos Zeman compared the Norwegian Barnevarn with the German fascist organizations type # Lebensborn in conversation with the Ambassador of Norway. Czech President told reporters that "it was very, very important to explain to the representative of Norway, that the methods used in Norway to a Czech family Mihalkovyh whole Czechia, regards as literally # fascist".
Czech President Milos Zeman also told reporters today that the Norwegian system called Barnevarn (for children) is a little State in the State (it is not regulated and therefore evolved into a Lebensborn).
You know what a Lebensborn (Lebensborn)? It was the Nazis ' institution where selected, stolen and stolen by the Nazis in PEREVOSPITYVALI children (fascists).

Czech President told reporters: "these two editions of the Czech child, stolen from the Czech mother Eve in Norway today undergo re-education in Barnevarn (Barnevernet)-like in the Lebensborn. There's the Czech children wash "# nationality" (# dečehificiruût) "today."
In this article, Czech President Milos Zeman compared the fate of Czech children Eva m., imprisoned in Norway, with the children, who were abducted to Germany # and brought up on the Nazi programme Lebensborna.
He said that the draft "Lebensborn" was to "produce" racially pure children for the Third Reich #. The author of the project "Lebensborn" was Henry # Himmler.
Czech President stressed that the draft "Lebensborn" children in special education had # concentration camps, special places, which were selected by children.
"Lebensborn" program-it was the same thinning fast recovery in the battles of the German nation, which includes the "production" čistokrovno # Aryan children through artificial insemination SS officers selected to bear the "Aryans" of women.
Even before the birth of the "Thoroughbred # Nazi" she signed a paper stating that the embryo, its # # the fetus and the newborn becomes the property of the Third Reich. These newborn Thoroughbred "Nazi" from fascism, the authors of the project "Lebensborn" planned to replace those "non-Aryans", where they killed millions in concentration camps.

(Optional: according to # Norwegian # encyclopedia, Norwegian women in the top ten of Norwegian institutions "Lebensborn" during the second world war gave birth to over 18000 children, whom they called "gift # Hitler").

Source: Czech edition blesk.cz

Zeman mluvil o Lebensbornu: norskou sociálku srovnal s nacistickou výchovou dětí
   https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/301127/zeman-mluvil-o-lebensbornu-norskou-socialku-srovnal-s-nacistickou-vychovou-deti.html
Nový pořad S prezidentem v Lánech má za sebou úspěšnou premiéru. Co všechno zaznělo z úst Miloše Zemana? Řeč se stočila k boji proti islámským...
BLESK.CZ

*

Rune L. Hansen:
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=317574398431397&id=229485683906936

Rune L. Hansen:
   Pravda vítězí !

---
---
*****

--10--
-- Dagboks-notater, tirsdag 10. februar 2015, Vinberget:

Omkring 3 til 5 pluss-grader Celsius, fuktig og tildels yr her ute i natt. Overskyet, disig himmel, tildels noe yr og oppmot 5 pluss-grader utover formiddagen frem mot klokken 11 og 12. Det meste av det lille som var av sne rundt omkring her ute smeltet i går og i dag er det omtrentlig ingenting igjen av den. Omkring 5 pluss-grader, disig lav himmel, men tildels mindre nedbør utover eftermiddagen. Nokså mørkt, grå mørk himmel og 4 pluss-grader klokken 18. Helt mørkt, fuktig, antydninger til yr og 4 pluss-grader frem mot klokken 18. Det samme videre utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Marius Reikerås, 10.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152567258126875

Kjetil.Moen@bld.dep.no
Kopi: Statsråd Horne

Kopi Justiskomiteen ved dets medlemmer
For øvrig legges brevet ut på sosiale medier.

Hei, det vises til dine uttalelser til VG i går, hvor du blant annet er sitert på følgende:
– Norsk barnevern holder en meget høy standard.

Det er åpenbart at det ikke er tradisjon for å ta selvkritikk i vår forvaltning, uansett hvor mange land som nå reagerer på vårt barnevern.

Men la oss ta et tankeksperiment og se for oss følgende:

Se for deg en at en våre kvinnelige toppolitikere bodde i et annet land med to barn; ja for eksempel Tsjekkia.
Se for deg at denne toppolitikeren ble anklaget for noe grunnløst, og deretter fult ut renvasket.
Men, selv om hun var renvasket, ville Tsjekkisk barnevern like fullt frata denne kvinnen begge hennes sønner. Noe de også gjorde. Uten mulighet for denne kvinnen til å få noen rettferdig rettergang. Til overmål er rettergangen hemmelig, og følgelig får ingen overvære og kontrollere den.
Det eneste denne toppolitikeren blir "tilbudt" fra den tsjekkiske stat er følgende:
- å se barna sine 15 minutter, to ganger per år,
- Hun får ikke snakke norsk med sine barn.
- Hun får ikke levere gaver til sine barn.
- Hennes øvrige familie, er nektet enhver rett til kontakt med hennes barn.
- Den tsjekkiske stat ønsker å adoptere hennes barn og slette de biologiske bånd.
Menneskerettene blir systematisk ignorert, herunder det faktum at EMK 8 blir tilsidesatt av de tsjekkiske domstoler. Og det selv om Tsjekkia, flere ganger, er dømt for å ha krenket denne bestemmelsen i Menneskerettsdomstolen i Strasbourg.

Jeg spør: Hvordan ville du, som representant for Norge, da ha reagert på Tsjekkiske myndigheters håndtering av denne tenkte saken?

*

According to your statements to VG yesterday, you are cited like this:
- Norwegian Child Welfare System maintains a very high standard.

It is obvious that there is no tradition of taking self-criticism when our government is being criticized from other countries.
But let's make an experiment :

Imagine that one of our female politicians lives in another country with her two sons; yes, for example in the Czech Republic.
Imagine that this woman was accused of something totally groundless, and then fully out exonerated.
But, although she was exonerated, the Czech Republic still wants to deprive her two sons. Something they also did. Without the possibility for this woman to get a fair trial. In addition, the legal proceedings were kept secret so no one could verify it.
The only thing this woman is offered from the Czech government is the following:
- To see her kids 15 minutes, twice per year,
- She is not allowed to speak Norwegian with her children.
- She can not deliver gifts to her children.
- Her other family, grandparents, aunts, uncles etc, is being denied any contact with the children.
- The Czech government wants to adopt her children and delete the biological ties.
Human rights are being systematically ignored, including the fact that the Article 8 is set aside by the Czech courts: Despite the fact that the Czech Republic, several times, has been convicted for having violated this specific Article in the Human Rights Court in Strasbourg.

I therefore ask: How would you, as a representative of Norway, have reacted towards Czech authorities if this imaginary case was a reality?

*

Finn Kristian Halvorsen:
   Veldig bra.

Renate Ous:
Bra, Marius ! Horne bør ta sin hatt å gå!

Elisabeth Haugen:
   Det er flere som burde ta sin hatt å gå! Det er noe sykt over disse menneskene, det er det vel ingen tvil om lenger. Ta barna fra mor og far slik det blir gjort i Norge er totalt galskap. Og det vet vi. Det er ingenting som er mer ødeleggende for barnefamilier enn overgrepene fra barnevernet.

Kjell Gjerde:
   Bra skildring av de alvorlige fakta som blir ignorert av de ansvarlige..

Lasse Moen:
   Horne må gå , denne etaten er sinnsyk , bra at omverden setter fokus på galskapen.

---
---

Narverud Iren Anita, 10.02. 2015 shared a post to Marius Reikerås's timeline:
https://www.facebook.com/groups/521451187995237/permalink/535493143257708/

Dette tror jeg mange politikere helt har glemt!!

Ann-Mari Sørdal ‎Hold deg unna lokalsykehusene våre, Bent Høie!

*

---
---

Jørgen Skarsvåg, 10.02. 2015 via ‎Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/346366442226719

når helsevesenet påfører folk skader, får folket erstatning.
når justis-vesenet påfører folk skade, får folket INGENTING; bortsett fra å bli påført enda flere overgrep og skader .....

Fikk 6 mill. i erstatning
http://www.avisa-st.no/nyheter/article10615078.ece
Se hva som gikk galt da kvinnen skulle føde på Orkdal sjukehus. Kvinnen fikk i retten tilkjent dobbelt så mye som det pasientskadeerstatninga tok ansvar for.
AVISA-ST.NO

*

Rune L. Hansen:
   Sitat: "– Det er meget betenkelig og unødvendig. Staten/NPE burde ha betalt ut erstatning for lenge siden i denne saken."

---
---

Marius Reikerås, 02.02. 2012:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10150511508546875

Frimurerlosjen

From: marius@norm-norge.no
Date: Thu, February 2, 2012 1:21 pm
To: post.hordaland@statsadvokatene.no
Cc: postmottak@jd.dep.no
Bcc: postmottak@domstolsadministrasjonen.no (more)

Att: Statsadvokat Eirik Stolt-Nielsen
Vedrørende ditt medlemskap i Frimurerlosjen.

Det vises til min e-post av 18 januar, hvor jeg ber deg redegjøre nærmere for ditt medlemskap i frimurerlosjen, herunder hvilke relasjoner dette skaper til frimurerne Henrik Lunde og Willy Dalheim.

I ettertid er jeg blitt gjort kjent med at også lagdommer Svein Alsaker i Bergen er medlem av samme losje som du, den såkalte Johanneslosjen, Oscar.

Det er svært bekymringsfullt og særdeles lite tillitskapende at både statsadvokat og dommer deltar i samme sak og holder informasjonen om sine medlemskap i frimurerlosjen hemmelig, før jeg selv får vite dette av andre.

Det er videre bekymringsfullt at denne type henvendelse ikke besvares og det bes nå om en snarlig redegjørelse for hvilke bindinger som du har med lagdommer Alsaker, advokat Willy Dalheim og tidligere dommer og advokat Henrik Lunde i relasjon til denne frimurerordenen.

Bergen, den 2.2.2012
Marius Reikerås

Kopi av denne e-post legges ut til offentlig informasjon, herunder på sosiale medier.

*

Kristian Dirdal:
   Det burde vært forbud for at mennesker i statlige maktposisjoner kan skjule sin virksomhet i lukkede organisasjoner! Er dette demokratisk? Det likner litt på undergrunsbevegelser som har til hensikt å presse makta til å opptre i deres bilde!

Bente Finnestad:
   Det er regelrett undergraving av demokratiet, ingen hemmelighet det.....

Liv Andresen:
   Flott at noen tør å ta oppgjør med den ukulturen som finnes i enkelte høyerestående yrker!

Kristin Straume:
   Jeg er i gang med denne boka nå. Noen som har lest den? http://no.altermedia.info/?p=6151
Ny bok om frimurerlosjen – skrevet fra innsiden av ordenen | Altermedia Norge
NRK: - Frimurerlosjen kan være farlig. Det mener...
NO.ALTERMEDIA.INFO

Jim Ambjørnsen:
   Våre folkevalgte er også medlemmer av disse hemmelige org. (bilderberger) de har nå bare en felles agenda New World Order NWO.

Marina Lorieri:
   du har nok rett Jim A status fra Italia er at vi har bilderberger Monti.

Marianne Lund:
   Deler Marius.

Siggen Pettersen:
   ENIG FRIMURERNE ER EN SÆREGEN KLAN,HVOR MYE HEMMELIGHETS KREMERIER FOREGÅR DER, ABSOLUTT ETT BLINDT HERIAKI.

Eric Van Brug Wilting:
   De første (norske) gradene kjenner seg lite igjen i kritikken, og vil gjerne fremheve alle sosiale og medmenneselige sider ved losjen (som er sanne) Alvoret blir mer og mer virkelig om en er i stand/invitert til høyere grader. Dersom ditt liv er av en eller annen sentral betydning innen samfunnsutvikkling blir du automatisk tatt opp. Alle Amerikanske Presidenter blir forsøkt vervet. Med få unntak, så faller dem som regel for fristelsen. Paralelle maktstrukturer styrer nok i større grad nå enn før, og det er dette r.i.p. Kennedy forsøkte å stanse i sin berømte tale om "secred socyeties". Jeg spør meg den dag idag: Pirket han i noe som var større

Eliana Andrade:
   Frimurene er noe satanister. I Brasil de har drepet folk, og alle vet at de er en mafia.

Eric Van Brug Wilting:
   Dem jeg kjenner, og har som venner er uvitende om de overordnede målsetningene losjen og dens sattelittorganisasjoner har.

Eric Van Brug Wilting:
   Uannsett er det er alvorlig problem at ulike parter/ motparter i retten har sosial kontakt over middagsbordet som brødre, og med dramglasset i handa! Skål, godt å ha så mange korrupte venner i samme klubb:)) Det er i strid med en rekke prinsipp, og losjen har ingen større rett til å overse habilitetsspørsmål enn vi alle andre har, selvfølgelig!

Henning Berntsen:
   Breivik var jo medlem der.

Eric Van Brug Wilting:
   Om en er tilhenger av en elitistisk verdensordning, hvor en anser seg selv å tilhøre gruppen "ubermenschen" ja da er losjen en fin gjeng. Normale mennesker med en selvbærende integritet. og som ikke jakter på mer samfunnsmakt gjennom denne klubben får mer respekt i lengden. Piramidefilosofien er i bunnen en lite etisk, og intilligent samfunnsorden. Den vil i hovedsak tjene de få, og (mis)bruke det store flertall

Eric Van Brug Wilting:
   Arroganse, er et beskrivende ord for hvordan denne "kulten" ser seg selv ift. loven og samfunn generellt. Ikke ulik den praksis en kjenner ifra andre destruktive sekter og kulter. ref. Scientologi, Jehovas Vitner, Mormonere m.fl. En stat i staten er treffende, og slett ikke en oppbrukt klisje i denne sammenheng.

Naina Merete Holsve:
   Dersom en av partene i en rettssak er medlem av losjen og dommeren det samme, kan dommeren bli erklært inhabil. Det skjedde i en rettsak i Reksten familien for mange år tilbake da den unge Reksten oppdaget ringen på fingeren til dommeren og fikk ham erklært inhabil. Det var i alle fall det unge Reksten fortalte meg. Kanskje ikke så rart disse dommerne ønsker å holde medlemsskapet skjult? De ville jo risikert å bli utestengt fra rettssalen gang etter gang, med tanke på hvor mange medlemmer det er i den klubben....

Eric Van Brug Wilting:
   Det er jo betenkelig at det er sosial samvær utenom retten sålenge saken behandles. Uansett er det er alvorlig svikt, og trussel mot rettsikkerheten om enkelte anser seg selv hevet over loven i habilitetsspørsmål. Vanlig kotyme ellers er at en melder dette spørsmål, og avventer event. en reaksjon.

Otto Lund:
   Google ~ johanneslosjen oscar http://www.google.no/search?q=johanneslosjen+oscar Youtube ~ johanneslosjen oscar
https://www.youtube.com/results?search_query=johanneslosjen+oscar

Eric Van Brug Wilting:
   Arrogant og overlegenhet i sin kommunikasjon med "fotfolket" er en fellesnevner for alle elitistiske kulter og sekter. Denne instruksen tjener til å styrke samhold, og bekrefte ens egen supriøritet. At Losjebrødre ikke føler seg underlagt Norges lover, er fordi dem har interne lover som er subjektive suveren og derfor over enhver lands "fotfolk" lover. Vanlige krav om meldeplikt, og habilitets avklaring osv. er derfor bare rådgivende i sekt og kultmedlemmers bevissthet. Rekrutteringsmetodene og seleksjon innen Frimurerlosjen er paralell med behovet for å bygge mktstrukturer på tvers av eksisterende (lovlige) valgte. Derfor finner jeg det mest riktig å følge dem med lupe, og kaller dem helst for paralelle maktstrukturer i samfunnet. Denne lorjen er ikke den eneste, men i omfang den største i sitt slag, og antagelig den farligste. Flere organisasjoner er å regne som direkte sattelittorganisasjoner, med utvalgte kontaktpersoner, eller frimurere som har dobbelt medlemskap. Alle som er opptatt av samfunnsutvikling, rettsikkerhet og politikk, bør aldri glemme at bak enhver "tilfeldig" begivenhet i dagens verdenpolitikk, er det er grundig forarbeid som ligger bak. Altså lite tilfeldig. Selv Kaos, er en av ordens populære tema. "Ordo abqaos", hjelper denne maktstrukturen til å innsette sine ønskede ledere i sentrale posisjoner mot det store målet. Mye konstruktivt en kan hente ut av kaos!

Marianne Skjørsæter:
   William Cooper intervjuer en frimurer av 33. grad
https://www.youtube.com/watch?v=THq0OkbUmxg&list=FLoeruChDruuHcgi_QmEz1zA&index=14&feature=plpp_video

Arafat Ademi:
   Hvordan er det mulig at frimurrerlosjen kan ha asif khalil hos seg når de er klar over hvor mange drap de har begått mot norske borgere i Drammen Kommune. Hva er hemligheten bak Asif Khalil. Frimurrerlosjen beskytter han med alt mulig de kan få til. Denne familien henter indre organer bak slike grove drap. De overvåker ofrene før de dreper dem i journalene der de bytter om dems eget navn. Asif sier ofte til politiet kameraderiet når han ikke for som han vil. Ingen av advokatene hjelper ofrene når de nevner asif khalil. Hva er problemet i Norge. Frimurrerlosjen er jo kriminele i nye uniformer.

Heidi Haugli:
http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article1179065.ece
Misliker at politi er frimurere
Politimesteren i Nord-Trøndelag politidistrikt, Trond Prytz, liker dårlig at polititjenestemenn er frimurere.
ADRESSA.NO

Tommy TheOmega Jacobsen:
   Marius Reikerås : Blir du aldri nervøs når du tråkker disse rasshøla på tærne du ? : (

Tommy TheOmega Jacobsen:
   Heidi Haugli : Der har du politimesteren sin <3

Vigdis Victoria Koppang:
   Herlig info...

Heidi Haugli:
   Vi er ikke i slekt

Finn Kristian Halvorsen:
   Kan ikke legge seg flat for ulovligheter. Om man får problem med Eirik, ta kontakt. Han er fra Haugesund og slekta er Stolt Nilsen rederi.

Ann Tove Buklev:
   ABB var 3. grads frimurer. Man stiger vel ikke i grader uten å være aktiv? Ingen som har stilt spørsmål om hvorfor mediene var nærmest tause om hans tilknytning der? Mens tidligere medlemskap i FrP sto på alle landets avisers fremsider daglig omtrent.

Ann Tove Buklev:
   Har lest endel bøker om frimureriet. I en av de stod blant annet beskrevet et rituale, der broderen legges i en kiste, hvorpå lokket lukkes, og denne står opp etter en symbolsk transformasjon, som jøde. Noen vil kanskje kalle det sionist, eller falske jøder. Biblene advarer mot disse. Hvilken forbindelse er det mellom "jødedommen" og frimureriet? Jeg vet ikke, jeg spør ut fra innhold i bøker om broderskapet.

Ann Tove Buklev:
http://www.adlibris.com/no/bok/frimurernes-hemmeligheter-fortalt-fra-innsiden-9788248908524
Frimurernes hemmeligheter; fortalt fra innsiden
Regelmessig møtes menn over hele landet til...
ADLIBRIS.COM

Ann Tove Buklev:
https://olepetergalaasen.wordpress.com/2009/05/20/bokomtale-frimureriet-og-de-skjulte-makteliter-bind-1/
Bokomtale: Frimureriet og de skjulte makteliter
"Frimureriet og de skjulte makteliter: om broderskap i...
OLEPETERGALAASEN.WORDPRESS.COM

Ann Tove Buklev:
http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=10509649&rom=MP
Kainan - Kim Småge - E-bok (9788203357961)
Vår pris 99,-. Lena, arbeidsledig skuespiller, stikker...
BOKKILDEN.NO|BY BOKKILDEN

Bjørn Joar Hansen:
   det samme problemet fra st.adv. i Agder, og Soren skriver i Vestfold lagmann rett(dag Carlstedt) forøverig gift med randi, dommer i Larvik.. ps,oppfordrer dere til å lese Sandefjords Blad i dag-mandag 9ende, side 10. kokmentar av Rune jensen. ang. Klubselskapet og Inhabilitet.. Han glemmer eller unlater og fortelle om sin nåværende kolega. Kolbjørn Andersen. det var han jeg prøvde å få kastet ut av frim.losen, under ett møte i nedre volle gata i 2006. som først har representert min eks,og også kontrakts motpart, . Deretter forsvarer han adv Setsaas,som utfylte "ett Sjøte, hvem dommeren var jo : losje bror Dag Carlstedt, der også !!!! Så Jensen snakker vist "stykke vis og delt og ", hmmmm. hans andre kolega er tidligere jurist v.larvik p..kammer Ole m. Paulsen.. som henla anm.av Andersen m.fl...

Robert Steffensen:
   Jeg kan ikke annet, enn å forstå at det må være mulig at staten og frimurerlosjen, i enighet og med forhandlinger trekker opp etiske retningslinjer for et godt virke for hele samfunnet og losjens medlemmer. På en eller annen måte må det være mulig å komme frem til enighet for en rekke prinsippielle forhold og som gjør at de som er med i losjen, uavhengig, nøytralt og seriøst kan utføre sitt yrke, uten å få misstanke rettet mot seg. Folkets tvil for at innhabilitet kan være tilstede, må fjernes. Før eller senere må dette etiske problem løses, -- begge parter har mye å vinne på det.

Tommy TheOmega Jacobsen:
   Faen, kanskje en skulle ta og gå og henge disse opp på politistasjoner/lensmannskontorer og rettslige institusjoner : )

Tommy TheOmega Jacobsen:
   La folk som besøker disse se hva som skjer.

Tommy TheOmega Jacobsen:
   Så får en mediedekning fordi en har hengt opp sånne lapper og ;P

Tommy TheOmega Jacobsen:
   "Rettsnorge" : Vitsen det aldri ble gjort noe med. rofl

Cath Woldstad:
   Takk Marius, denne trengte jeg akkurat nå. Er det forresten noen som sitter med oversikten over frimurere som tv2 gikk ut med for noen år siden, men siden har trekt tilbake? Da vil jeg i så fall bli svært takknemlig om dere vil dele med meg.

Bjørn Joar Hansen:
   besøkte en en gang, endte i Historisk Tiltale.... sto ikke Historisk da jeg ble frifunnet året etter,,,,!!!!! så dettte blir brukt mot deg, lengeee etter på. så er ikke å anbefalle... Gjorde jeg det.... : )

Bjørn Joar Hansen:
   Cath, spørr etter Frimurer Matrikkelen på biblo teket, de sier ofte de ikke har hørt om den, så bare forlang den!!! ps. å "glemmer du levere tilbake, så må du bare betale ett gebyr.. si bare du har mistet den : ) de har forr alle år, men ps, de "Mektigste" har betalt for å slippe å stå der!!!!!!

Tommy TheOmega Jacobsen:
   Metoderapporten inneholder jo mye informasjon om diverse saker og medlemskaper og :
http://2008.metoderapporter.skup.no/2008-25 Broderkjeden (TV2).pdf

Marius Tobiassen:
   Norske (og svenske) frimurere er ikke frimurere...

Cath Woldstad:
   Takk for tips Bjørn Joar Hansen. Sender deg privat melding.

---

https://www.facebook.com/groups/524393837627552/permalink/785909738142626/

Hege Therese Syversen:
   Ja her kan man bla i medlemslister... mange interesante navn. Fra gammelt av , var det vel meningen at disse også skulle være en samfunstøtte tror jeg.... Men det var lenge siden. Dette er vel den største og mest konservative" gutteklubben grei" en kan tenke seg.

Cath Woldstad:
   Nå er de vel bare en støtte for hverandre.

Rune L. Hansen:
«I Verdens Gang for 15. september 1892 skrev Bjørnstjerne Bjørnson:
«Uten frimureriet var vår nasjonale kamp ikke blitt så langvarig og hård, og kongetogenes glans ikke nær så stor.»
Bjørnson så på frimureriet som en stat i staten, «farlig og forkastelig». Det er heller ingen tilfeldighet at Fridtjof Nansen satte som krav til kong Haakon i 1905 at han ikke skulle være frimurer. I frimurerhistoriske beretninger legges det heller ikke skjul på bevegelsens politiske virksomhet.»

https://olepetergalaasen.wordpress.com/2007/07/02/norgeseliten-eksponert/
Intet nytt om den skjulte norske maktelite
Wessels plass med Den Norske Frimurerorden, Det Norske Selskab og Stortinget samlet på en ... plass....
OLEPETERGALAASEN.WORDPRESS.COM

Rune L. Hansen:
   Også når politiske partier blir organisert kriminalitet, med ulovlige eller hemmelige lover og regler, politiske "dommere", makt-misbrukende transaksjoner, egoisme, etc. blir de som et frimureri, en stat i staten og en mafia-virksomhet med sin egen forvaltning.
Både Arbeiderpartiet og Høyre og andre norske politiske partier ble eksperter på slik mafia-virksomhet, uten å bli straffe-forfulgt og stoppet, til de smittet hverandre til et intrikat og sofistikert system av mafia-virksomhet i og bak offentlig forvaltning.

---
---

Marius Reikerås, 10.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152567519936875

Re: Svar - krav på erstatning
From: marius@reikeras.no
Att: Kommuneadvokat i Oslo, Audgunn Syse

Det vises til ditt brev av i går, og hvor jeg har følgende bemerkninger:

Du anfører at et kommunalt organ ikke kan hefte for menneskerettskrenkelser. Helt konkret skriver du at det er statene som er pliktssubjekter etter EMK, og som kan begå konvensjonsbrudd.

Dette er positivt feil, og viser en manglende forståelse for rekkevidden av EMKs bestemmelser.

Etter forarbeidene retter menneskerettene seg mot statens myndigheter i videste forstand (se NOU 1993: 18 side 159-69). Det vil si at både Stortinget, regjeringen, kommunale og fylkeskommunale myndigheter, andre forvaltningsorganer og domstolene omfattes.
Jeg går ikke nærmere inn på dette, da det er åpenbart at EMK gjelder for all kommunal virksomhet.

Videre skriver du at erstatningskravet er rettet mot feil rettssubjekt. Du viser til at det var politiet som fattet vedtak om akuttplassering.

Til dette anføres følgende:

For det første:
Politiet har kun agert på oppdrag fra Barnevernet. Følgelig er vedtaket åpenbart Barnervernets juridiske ansvar
For det andre:
Offentlige organer, er ett rettssubjekt i forhold til konvensjonen. Det vil si at de konvensjonskrenkelser som gjøres av offentlige instanser, hva det være seg domstolen, påtalemakten eller forvaltningsorgan som politi og påtalemyndighet eller barnevern, rubriseres under ett rettssubjekt, og det er staten Norge.

Du virker også ha misforstått læren om statenes såkalte skjønnsmargin - «margin of appreciation»
EMK omhandler spørsmålet om hvor inngående Den europeiske menneskerettighetsdomstol (EMD) prøver konvensjonsmessigheten av statlige tiltak. Dersom en stat tilkjennes en skjønnsmargin, betyr det at EMD har tolket EMK slik at nasjonale myndigheter kan få en viss skjønnsfrihet til selv å vurdere konvensjonsmessigheten. Jo snevrere skjønnsmargin staten tilkjennes, desto mer inngående foretar EMD en selvstendig vurdering.

Det er åpenbart at når Fylkesnemnda underkjenner akuttvedtaket, så foreligger det et inngrep i privatlivets fred. Det var altså ikke nødvendig i et "demokratisk samfunn" å foreta inngrepet.

Følgelig har det vært en krenkelse av EMK artikkel 8.

Når slike konvensjonsinngrep gjøres urettmessig, skal det svares erstatning.

EMD har avsagt flere dommer som er relevante i denne forbindelse:

K. og T. mot Finland 12.07.2001
I saken K. og T. mot Finland ble dom avsagt i kammer 24.04.2000.
Etter begjæring fra den finske regjering ble saken overført til behandling i storkammer, jf. EMK art. 43 , som åpner denne muligheten der saken reiser prinsipielle spørsmål. Storkammeret settes med 17 dommere, i motsetning til kammer med syv dommere som er det vanlige, jf. art. 27. Dom ble avsagt 12.07.2001.
Saken gjaldt akuttplassering av et spedbarn og et barn på fem år, påfølgende omsorgsovertakelse, nektelse av å oppheve vedtaket og fastsettelse av samvær. Finland ble i storkammeret dømt for brudd på EMK artikkel 8 for akuttplasseringen av spedbarnet og for ikke å ha tatt skritt med sikte på gjenforening av familien.
Hver av foreldrene ble tilkjent erstatning for ikke-økonomisk skade med FIM 40.000. I tilegg ble det tilkjent ytterligere erstatning.

I Venema mot Nederland fra 17.12.2002, førte akuttiltaket førte til en atskillelse av foreldre og barn, som varte i fem måneder og atten dager.
Egentlig fire måneder ut fra datoene (januar–mai). EMD uttaler likevel under drøftelsen av erstatningsspørsmålet, at man ikke vet om de ville vært gjenforent tidligere hvis de hadde vært trukket inn i beslutningsprosessen.
Foreldrene ble tilkjent 15.000 EURO i erstatning for ikke-økonomisk tap og EUR 22,475 utover det.

Dette er mange år siden, og nyere praksis fra EMD viser at erstatningskravet skal ligge betydelig høyere.

Følgelig opprettholdes det anførte erstatningkravet.

Dersom ikke saken løses minnelig innen to uker fra dags dato, vil saken bli sendt for rettslig prøvelse.

Bergen, den 10.2.15
Marius Reikerås

*

Kent Steinhaug:
   Det er jo svært ille om kommuneadvokaten ikke kjenner loven. Vil ikke det kunne (eller burde ikke det) få konsekvenser for stillingen?

John Terje Henriksen:
   Det er for meg en stor glede aa kunne lese brev som dette..... Saa braavaaknet Kommuneadvokat Audgun Syse for aa oppdage at hun har saavet i timen.....

Arthur Sandberg:
   Du er imponerende dyktig advokat, Marius Reikerås !

Rune L. Hansen:
   I brevet mangler dog ethvert relevant i forhold til Straffeloven og de andre menneskeretts-konvensjonene samt Norges Grunnlov. Marius Reikerås tar dyktig basis i EMK og EMD, men utelater iallfall her og nu de enda mere relevante og grove straffe- og erstatnings-messige realiteter og konsekvenser.
Kanskje for at det ikke skal bli for mye på en gang? Og for at det skal bli lettere å få medhold hos de inhabile og ukompetente myndighets-forbrytere?

---
---

Marius Reikerås, 10.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152567572691875

Det er utrolig nedslående å bevitne, hvordan nasjonens borgere regelrett er blitt frarøvet sine menneskeretter. Særlig fordi vi vet hvilken enorme konsekvenser dette har fått for så altfor mange mennesker.

Vi er blitt lurt til å tro at våre lover automatisk presumeres å være i samsvar med menneskerettene. Så dersom forvaltning eller domstolene har ment at et inngrep i våre menneskeretter har en eller annen hjemmel i loven, så er det greit.
Men, det er det så absolutt ikke.

Menneskerettskonvensjonene går lengre. For det holder ikke bare at det er hjemmel i en lov for at et inngrep skal stå seg mot menneskerettene. I tillegg må inngrepet være nødvendig i et demokratisk samfunn. Og for å vurdere om inngrepet er nødvendig i et demokratisk samfunn, så må retten eller forvaltningen ha inngående kjennskap til hvordan Menneskerettsdomstolen har vurdert dette vilkåret.

Men, dessverre for så altfor mange: Dette har man glatt hoppe bukk over, med de lidelser dette har medført.

Vår nasjon bygger på en gedigen menneskerettsbløff.

*

Kjell Erik Midtgård:
   Nå er du ytterst upresis og misvisende i dine uttalelser Marius Reikerås. Staten Norge er ikke en nasjonalstat, for nasjonen er folket. Folket er ikke bygget på en gedigen menneskerettsbløff. Staten Norge derimot, er bygget på løgn, eksisterer på løgn, er løgn, og menneskerettighetskrenkelse. Det er ikke ofte jeg korrigerer på språket eller rettskrivningen din, men denne gangen ser jeg det imperativt.

Marius Reikerås:
   Enig, Kjell Erik , det er selvsagt staten jeg mente. Korrigert. Takk for innspillet:)

Rune L. Hansen:
   Staten er vår konstitusjon og dens lovlige forvaltning. Myndighets-misbruk som utgir seg forå være staten er kriminelle som hverken er staten eller Norge.

Kjell Erik Midtgård:
   Nei Rune L. Hansen, staten er IKKE vår konstitusjon. Grunnloven av 1814 er vår konstitusjon, eller et uttrykk for vår konstitusjon, thi grunnloven var klar på at den var ufullstendig og kanskje slett ikke rett. Den presiserte at endringer må være ut fra erfaringsgrunnlag (ingen endring har vært legitimert slik) og at man ved endring må følge riktighetsprinsipp. Loven stiller også kritierie dens ånd. Dette grunnlag grunnloven springer ut i fra, var fra folkets side folkesuverenitetsprinsippet, at lovens utgangspunkt er de rettigheter mennesket er gitt av sin Skaper, og som menneskene ikke kan fremmedgjøres i fra. Den norske stat er pr i dag kriminell, fattes legalitet, enhver myndighetsutøvelse den foretar er ulovlig, kriminell.

Rune L. Hansen:
   Staten, i og med vår Grunnlov fra 1814 og dens lovlige forvaltning er vår, Norges, konstitusjon som nasjonal-stat (§ 1), en felles forpliktende samarbeids-avtale til beste for enhver og alle i nasjonen, med den evangelisk-lutherske religion (§ 2) som åndelig kjerne. Og er samtidig også et kongedømme (monarki), hvor folket skal være den lovgivende makt via Stortinget. For kun lovlige lov-bestemmelser og deres overholdelse som gjeldende lov og rett. I nødvendig pakt og samsvar med Grunnlovens ånd og bestemmelser. Noe annet vil være kriminelt og eventuelt lands-forræderi som kompetent skal straffe-forfølges og dømmes.
Det er med andre ord ikke særlig egentlig stor forskjell på hva du og jeg sier angående dette, Kjell Erik Midtgård.

Kjell Erik Midtgård:
   Staten den norske er ingenlunde relatert til folkesuverenitet / grunnloven Rune, Staten Den Norske opererer i strid med grunnloven. Derfor er staten ulovlig. Det er det Marius Reikerås forteller oss alle, teskje for teskje viser han oss at staten opererer ulovlig, den ER ulovlig. Det gjenstår å opprette nasjonalstaten Norge. Forskjellen på hva jeg og du sier Rune, er veldig veldig stor, Det er faktisk et univers i mellom.

Rune L. Hansen:
   Staten er en oppskrift og avtale i og med Grunnloven.
Du snakker om den politiske mafiaen som staten fordi de enda ikke er straffe-forfulgt og dømt. Det er jo lett forståelig nok feil.

---
---

Marius Reikerås, 10.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152567551661875

Det hjelper ikke om offentlige myndigheter har hjemmel i loven, for å foreta et inngrep mot enkeltmennesker. Myndighetene er i tillegg ALLTID ansvarlige for å påse at inngrepet ikke er unødvendig i et "demokratisk samfunn"

Her har myndighetene over hele landet bommet grovt, ved at de har utelatt å foreta denne vurderingen. Tilbake sitter titusenvis av mennesker, som er blitt frarøvet sine menneskeretter.

*

Elisabeth Beth Beth Amundstad:
   Jeg er så enig med deg i dette! <3 : )

Knut-Helge Jakobsen:
   Hvordan stilles det med en sak om omsorgsovertakelse som ikke er blitt behandlet i fylkesnemnda, men som en annet land stiller seg helt uforstående til.
Dette medførte at jeg brukte "nødrett" og tapte mitt lille firma og et tap på x antall år som kontrakten var på?

Johanne Almli:
   Kan ikke trykke "liker" på dette, men liker veldig godt at du setter det på dagsorden, Marius Reikerås

Jonna Melek:
   AMEN!!!!

---
---

Marius Reikerås, 10.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152567584246875

EMK artikkel 8 krever at alle inngrep må være absolutt nødvendig i et demokratisk samfunn

Kravet om at inngrepet må være nødvendig i et demokratisk samfunn for å vareta et legitimt formål, gir uttrykk for at det må foretas en konkret interesseavveining mellom inngrepet i privatlivet og de legitime offentlige formålene.

EMD uttrykte dette slik i Olsson mot Sverige, 24. mars 1988 (nr. 10465/83) avsnitt 67:
«the notion of necessity implies that the interference corresponds to a pressing social need and, in particular, that it is proportionate to the legitimate aim pursued»

Sitatet kan gi uttrykk for at det må foretas en toleddet vurdering, slik at det først må avgjøres om det foreligger et absolutt behov for å gjennomføre inngrepet, og deretter foretas en konkret forholdsmessighetsvurdering mellom inngrepet og de legitime formålene. Men EMD vurderer ofte ikke isolert om det foreligger et presserende samfunnsmessig behov. Den første delen av sitatet kan da langt på vei hevdes å være et navn på resultatet: Dersom inngrepet ikke er absolutt nødvendig, foreligger ikke et slikt behov.
Da er heller ikke inngrepet hjemlet og det vil dermed være en krenkelse av EMK artikkel 8.

*

Kristian Dirdal:
   Den som har makt til å strupe andre, det er de som er årsaken til ondskapen i verden, og i det norske byråkratiet er det alt for mange med slik en makt!

Greta Solheim:
   At inngrep i rettighetene etter EMK art 8 og EMKs tilleggsprotokoll art 1skal tolkes strengt - innskrenkende - følger av para 2 i Wien-konvensjonen, jf EMK art 17 og art 18. At unntakene skal tolkes strengt - innskrenkende - fremgår også av EMD-sak Klass v. Tyskland Series A, 28, (1978), para 42. At inngrep i rettighetene må være nødvendig i et demokratisk samfunn, innebærer at inngrep må være proposjonalt i forhold til det formål som det skal fremme, jf EMD-sak Handyside v. UK Series A, 24 (1976) (plenum) para 49.

---
---

Marius Reikerås, 10.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152567590776875

Dette sa Horne da hun var i opposisjon. Men, hva sier hun egentlig nå, når hun er i posisjon? Ønsker meg en minister som er tydlig i sine uttalelser.

From: Horne Solveig [mailto:solveig.horne@stortinget.no]
Sent: 18. mars 2013 20:43
To: xxxxxxx
Subject: SV: Barnevern

Hei og takk for mail
Godt å høre at du har det bra med dine barn. Du er ikke alene å møte et barnevern som ikke fungerer. Dessverre så møte FrP ikke mye støtte fra de andre partiene i sitt syn på hva som må gjøres. Nå venter vi i spenning på hva som kommer fra regjeringen, men vi har ikke store forhåpninger. Det som vi også opplever er at uansett hvor mange gode lover vi har så virker det som om barnevernet har sine egen lover over norsk lov. Det gjør sine vurderinger og ingen kontrollerer dette.
Send meg gjerne en mail og ting du mener vi må ta opp.

*

John Terje Henriksen:
   Det var den gang det.... naa er det anderledes...... og mye er glemt....

Jonna Melek:
   Hva?????
Barnevernet har sine egne lover over norsk lov....
Ehhhhhh
Er det meg som er totalt blåst nå eller????
Det er da ikke riktig vell?????
Ehhhhhh
Trodde de som satt i regjeringen skulle påse at forvaltere fulgte den norske lov jeg.
Og at de skal gripe inn når den ikke blir fulgt....
Misforstått noe jeg da?

Leif Helland:
   Så Horne innrømmer her med andre ord at regjeringen ikke har kontroll på Barnevernet?? Betyr det at vi har en faksjon i landet som hovedsakelig gjør slik de vil til tross for loven? Og det uten at noen kan gjøre noe med det??

Hvis dette er fakta, så oppfordrer jeg til full borgerkrig. Ingen faksjon innen et land skal ha så stor makt at ikke staten eller regjeringen kan gjøre noe for å få en slutt på krenkelsene befolkningen blir utsatt for.

Erik Løvaas:
   Dette må være ubehagelig for statsråden. Hvis hun i dette brevet også gir en korrekt virkelighetsbeskrielse bør vi alle være meget bekymret.

John Vidar Børjesson:
   deler denne, : )

---
---

Kjetil Thue, 10.02. 2015 via Barnebidrag er avlegs:
https://www.facebook.com/groups/1506353922910627/permalink/1593493637529988/

Et av "Barnebidrag er avlegs" kvinnelige medlemmer spør om det ikke bør foreligge en avtale når man lager barn, og om det ikke bør være slik at en kvinne ikke skal kunne føre en mann bak lyset, for deretter å kreve inndrevet store summer fra ham og invalidisere ham økonomisk i mange år etterpå.

Vi svarte:
Vi har drøftet muligheten for å kunne foreta en "juridisk abort". Altså at en mann som f eks har blitt lurt ("slapp av, jeg bruker pillen", osv), kan erklære seg uten juridiske forpliktelser for barnet som er unnfanget.
Dette er jo på sett og vis mindre dramatisk enn den abort kvinnen allerede fritt kan velge, der fosteret drepes. Ved en "juridisk abort" fra fars side, får fosteret leve, og når barnet blir født, er det mor, som valgte å bære fram barnet, som har forsørgeransvaret. Er mor ikke i stand til å forsørge sitt barn, vil dette være et offentlig ansvar, og ikke mannen som ble lurt.
Selv om dette forslaget er langt mindre drastisk enn dagens faktiske abort, avstedkommer det rasende reaksjoner fra kvinner.

- Pussige greier det der, gitt...

*

Rune L. Hansen:
   Et mysterium.

Stein Gudvangen:
   Ikke så mystisk når man skraper litt i feminismens overflate.

Cecilie Erlandsen:
   Alvorlig talt... Det skal to parter til for å lage et barn, da bør vel kanskje menn tenke over dette valget før dem hopper i høyet. Dette blir rett og slett så idiotisk, at jeg håper virkelig at folk tenker seg om litt. Det er tross alt ikke en kamp mellom kjønn, men en kamp for barnas beste. Menn håner kvinnelige bidragsmottakere, men kvinnelige bidragsytere forholder seg saklige uansett hvor vanskelig en mannlig bidragsmottaker er. Det sier vel kanskje at vi som er kvinnelige bidragsytere klarer å forholde oss saklige og holde oss til sakens kjerne. Om dette representerer synet menn i denne gruppen har, så representerer gruppen noe jeg ikke vil akseptere.

Tina Skogen:
   Så alle menn som ikke ønsker å bli pappa akkurat der og da skal holde seg unna sex da Cecilie? Til tross for at kvinnen i denne sammenheng sier han ikke trenger å bruke kondom fordi hun går på prevensjon? Hva er galt med at begge har et valg?

Rune L. Hansen:
   Foreldre og barn - enkel lov og rett

Barnekonvensjonen Art 7:
"1. Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."

Menneskerettserklæringen Art 16 p1:
"1. Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller religion. De har krav på like rettigheter ved inngåelse av ekteskapet, under ekteskapet og ved dets oppløsning."

Menneskerettserklæringen Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i Erklæringen."

*

Hvem er de grov-kriminelle?

Kjetil Thue:
Så du sier altså egentlig at man må ta utgangspunkt i at kvinner lyver for å tjene et par millioner på et 'kn...'. Stoler man på dem kan man takke seg selv, Cecilie Erlandsen?

Tina Skogen:
Da er jo mannen allerede "lurt".... Han har ikke et reelt valg, annet enn å la være å ha sex fram til han vil bli far. Kondomen kan tross alt sprekke den og? Er det ikke da bedre å avklare dette tidlig i graviditeten?

Kjetil Thue:
Lurt i denne sammenhengen betydde ikke "oppgitt en annen far", Cecilie Erlandsen. Her snakker vi om lurt i betydningen "- Jeg bruker spiral, går på P-pille, skal uansett ikke ha barn, kan ikke bli gravid", osv osv, når hensikten egentlig er å lande en donor som du kan melke for millioner etterpå. SÅNN lurt.

Cecilie Erlandsen:
Takker for meg, og sletter mine innlegg. Er bidragsyter, men dette ble så usaklig og smakløst i kampen mot.

Kjetil Thue:
Det synes jeg er feigt, nå når vi endelig fikk en god debat om temaet.

---
---

Trond Ruud, 07.02. 2015 via Staten Norge:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/936611489696821/

Ap større enn alle de borgerlige partiene tilsammen
Med EU-Kverna og mornajensen som representanter for borgerligheten bør man kanskje ikke være så veldig overrasket?

Ap alene større enn alle de borgerlige partiene
http://www.dagbladet.no/2015/02/07/nyheter/politikk/meningsmalinger/politiske_partier/37580106/
Arbeiderpartiet går fram 1,2 prosent på ny måling.
DAGBLADET.NO

*

Trond Ruud:
   Da er Jonas den nye solkongen i korporasjonen Norge..

May Brith Harestad Hollos:
- Norway planning to JAIL people who offer food, money or shelter to homeless people with new laws that also make begging illegal • Proposed law in Norway would make begging in the streets illegal • If approved, it would also make it illegal to help homeless who beg • Begging would be punishable with a prison sentence of up to one year. Norway has proposed a law which would make it illegal to help people begging in the street. The draft for the anti-begging law would not only make it a crime to to ask for money, but also to help those who beg. The rules will state that those offering money, food or shelter to beggars will also face up to a year in prison. +2 Criminal: The Norwegian government has proposed a law that would criminalise organised begging and those who aid begging, making it punishable with a prison sentence of up to one year Individual council's have been able to ban begging since last year, but now the centre-right government wants a nationwide ban. The proposed law would criminalise organised begging, making it punishable with a prison sentence of up to one year. Justice minister Vidar Brein-Karlsen, said the law was needed to outlaw those running begging networks as an organised business. He said: 'We need to give the police the legal authority to crack down on people who arrange for beggars to get here, often in large groups.' +2 Anti begging: Justice minister Vidar Brein-Karlsen, from majority party Fremskrittspartiet, says the legislation is needed to outlaw those running begging networks But socialist MP Karin Andersen accused the government of 'criminalising poverty'. She wrote on Twitter: 'Europe's richest country criminalises Europe's poorest people. The freedom of speech to ask for help is cut off.' Inger Husby, from Bøler outside Oslo, who frequently volunteers to help homeless people in the capital, said she now feared her altruistic acts to land her in prison. She said: 'I give the homeless food and drink when they need it. 'I think I would become even more eager to help them if the law came into force. To me, it doesn't sound possible to punish people who are helping others who are in trouble and who are poor.' The bill has been sent out for consultation with a deadline of February 15th.

Tone Western:
   Det er BARE fordi Ap styrer alle avisene her til land. Tror nå jeg da. For NÅ kommer Ap med alle de "menneskevennlige" forslagene som de ignorerte de siste 8 åra. Ikke uten grunn at vi fikk et skifte!!!

Rune L. Hansen:
   Ja, hvem andre kan i tilsvarende grad tilby en gigantisk offentlig forvaltning fritt frem for politisk organisert kriminalitet overfor sivil-befolkningen? Inklusivt diskriminering, utplyndring, kidnappinger, terror, tortur, falske dommere, falsk dokumentasjon, etc.
Pluss vet hvor slike meningsmålinger lar seg kjøpe.
Og samarbeider godt med andre med tilsvarende interesser.
Og eier og dirigerer masse-mediaene og alt annet.

Otto Lund:
   Meningsmålinger er bare bløff
"The people who cast the votes don’t decide an election, the people who count the votes do." - Joseph Stalin
Norge styres beviselig at kriminelle og andre idioter

The new globalist government in Norway greeted by the country's sheeple
https://www.youtube.com/watch?v=ZByOyeS8E7E
Den nye globalist-regjeringen i Norge hyllet av landets...
YOUTUBE.COM

   Trond Ruud:
   Meningsmålinger kan bestilles med predefinert resultat, kom det jo frem i andre sammenheng nylig, så jeg ser ikke bort fra at Otto Lund kan være inne på noe. Men, jeg tror nok at en vekst i opposisjonen til det sittende menasjeri er mer sannsynlig, enn det motsatte. At mye av det også er medieskapt på bestilling, er heller ikke hinsides det troverdige i det politiske Norge. Men det er vel ikke vekst i APs tilslutning heller? Men med en ufri og styrt presse blir alle forsøk på analyse bare tull. Men, det er jo sånn nordmenn vil ha det.

Inger Fygle:
   Er ikke denne Jonas mere Borgelig tro. Hva har han sakt å gjort som er så bra?

Anne Britt Waaler:
   Det kan da ikke være pga "EU kverna"?? AP fikk oss inn, og jeg tror IKKE de vil få oss UT! Dagbladet har blitt større løgnere enn Se & Hør!?

Tom Just Olsen:
   Nordmenns politiske hukommelse er maks 18 måneder. Så dette holder ikke leng.

Rune L. Hansen:
   18 minutter er langt mere presist og nær sannheten.

Inger Fygle:
   Det er for mange AP røde her.

Jan Ivar Vernfelt:
   Hvem har de spørt, ikke deg og meg?

Tom Just Olsen:
   De spør ikke bygdetullingene, vet du. : )

Jan Ivar Vernfelt:
   Nei de plukker ut bare apekatter.

Rune L. Hansen:
   Og hva er det Ap-katter vil ha? Hvilke godbiter selger best og fanger flest på fiske-krokene, som valg-flesk? Bananer?
Å strekke ut den ene hånden, med bananer av ymse slag?
Med den andre hånden skjult bak ryggen?
Mens baviane gapskratter!

Inger Fygle:
   Valgflest som barnehager, å permisjoner lokker velgere til AP også de naive, de stemmer der uansett.

Rune L. Hansen:
   Apekatter går ivrig efter bananer.

Rune L. Hansen:
Adolf Hitler og hans regjering ble meget og lenge populære med sine bananer.
Mange har lært av det også.

Bent Øivind Nygren Tolfsen:
   Med god drahjelp fra media og pressen så får man ofte det man vil oppnå.

Rune L. Hansen:
   Ja, men det burde ikke være særlig hemmelig hvem og hva som styrer og eier masse-mediaen og dens propaganda i dagens Norge.

Bent Øivind Nygren Tolfsen:
   AP

Rune L. Hansen:
   Apene og deres med-spillere.

---
---

Trond Ruud, 10.02. 2015 via Staten Norge shared Om barnevernstjenester i Buskerud's photo:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/938085019549468/

Tsjekkias president sammenligner norsk barnevern med nazi-program
Barnevernsjef: Alvorlig at utenlandsk media sprer usannheter om norsk barnevern! For få dager siden svarte EU-kommisjonen at de er klar over problemstillingen, men at de ikke har anledning til å gripe inn i nasjonale saker. De oppfordrer de involverte til å klage saken inn for retten.

*

Rune L. Hansen:
   Tsjekkernes president og tsjekkerne vet bedre enn de fleste nordmenn hva som skjedde under Hitler-regjeringen!
- tsjekkisk: Pravda vítězí ( Nasjonalt motto)
Sannheten seirer

Jan Egil R Aslaksen:
   Tror den presidenten skal se litt nærmere på barnevernet i eget land for det er ikke mye bra.

Rune L. Hansen:
   Du vet ikke hva du snakker om, Jan Egil R Aslaksen, eller lyger bevisst om med bestemt hensikt.

Rune L. Hansen:
   https://www.facebook.com/groups/577096525678566/
Child protection - studies, statistics, etc.

Rune L. Hansen:
   https://www.facebook.com/groups/144645875558371/
Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre)

Jan Egil R Aslaksen:
   Nei jeg vet ikke noe sikkert men folk som bor der tror jeg vet. Bedre enn de fleste andre vil jeg påstå Rune L. Hansen Og Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre) ???? Hvor har så dette skjedd og hvem sitter på dokumentasjon og fakta ? Samme er det med Russisk barnevern. Der er det helt ok å slå barn som ikke lyer og mange barn bor under bakken for det er bedre enn å gå under barnevernet. Sjekk fakta eller endra bedre ta deg en tur og sjekk det ut. Jeg har vært i Russland, Tjekkia; Polen og Litauen flere ganger på besøk hos folk så har fått sett min del

Rune L. Hansen:
   Dokumentasjon og fakta er det i en overflod av. Også på de linkene jeg nettopp henviste til. Den politiske mafiaen du har gjort deg til talsmann for, Jan Egil R Aslaksen, er ekstremt grov-kriminelle.

Rune L. Hansen:
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205207315852585&set=gm.747845418618826&type=1
Dagens "fina" soc. beslut. Jag får inte träffa mina barn mer än 4 tim/varannan vecka eftersom soc påstår att jag har ett alkoholmissbruk vilket inte stämmer. För att motbevisa soc går jag därför till läkaren som gör en fysisk undersökning på mig och konstaterar via leverprov och annat att jag INTE lider av alkoholism, jag tvingas även förnedra mig och gå på Beroendecentrum, som kartlägger mina alkoholvanor och konstaterar även de att jag INTE har alkoholproblem. I Förvaltningsrätten dömer man mig att mista barnen då jag inte "tackar ja till behövlig vård" för mitt "missbruk", alltså går soc. "hittepåhypoteser och lögner" före läkarexpertisens vetenskap, och detta i svensk domstol!!! Nämndemännen påminner om de klassiska tre aporna som illustreras nedan och skriver bara under på soc lögner!!! Så vad ska man göra? Söka vård som man inte berättigas till av läkarna då man inte har problemen som krävs för att få behandling? Så här går det till i Sverige 2014. Skrämmande!!!

Jan Egil R Aslaksen:
   Så hvorfor finnes ikke dokumentasjonen ? Talsmann ?? Har du mentale problemer ??? Jeg sier det jeg har sett med egne øyne og blitt fortalt av folk som bor i de landene. Ta turen selv så ser du hva jeg har sett men det er vel ikke det du ønsker ?

Rune L. Hansen:
   Dokumentasjon, beviser og vitnemål er det som sagt en enorm overflod av. Enhver kan selv f.eks. lese på linkene over her og se hvor grundig løgnaktig og falsk du er. Enkelt og greit nok.

Jan Egil R Aslaksen:
   Du er ubrukelig så sorry jeg gidder ikke bite på dette våset du legger ut. De to sidene som du er medlem av har brukt så mye falsk info at det er kvalmt. Lykke til videre med din naivitet for du må være meget naiv som tror barnevernet er bra på noen måte i Russland, Tjekkia osv. Men du syns sikkert det er helt topp at 11 år gamle barn heller sitter i kloakken og drikker eller sniffer for alternativet er et supert barnevern i de landene.

Rune L. Hansen:
   Det er lett nok for enhver selv å undersøke.

Jan Egil R Aslaksen:
   Ja som jeg har sagt. Ta turen

Rune L. Hansen:
   Både jeg og de mennesker som har vært i eller bor i de forskjellige land vet i forskjellig grad mye om hva som foregår der. Mennesker fra de landene du nevner er mildt sagt sjokkerte over hva som foregår nu i Norge! Og de dokumenterer, undersøker, erfarer og ser selv. Det er mildt sagt ikke uten grunn at Norge av FN er degradert til B-status og snart C-status mht. menneske-rettigheter.

Rune L. Hansen:
   Om det så hadde vært barn som "sitter i kloakken og drikker eller sniffer" der, så ville ikke kidnapping, fangehold, tortur og utplyndring av barn og foreldre, som i Norge, vært noe menneskelig eller lovlig alternativ!

---
---
*****

--11--
-- Dagboks-notater, onsdag 11. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, fuktig, tildels noe yr og fra 4 til 2 pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig overskyet, fuktig og omkring 3 pluss-grader utover formiddagen. Omtrent det samme utover eftermiddagen. Dunkelt mørkt og 3 pluss-grader klokken 18. Helt mørkt klokken 18.30. Mørkt, fuktig, antydninger til yr og omkring 3 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 11.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204168076256881

Det fremgår av Menneskerettsloven at ethvert menneske ansatt i eller under den offentlige forvaltningen selvstendig er forpliktet til ikke medvirke i en menneskeretts-forbrytelse. Heller ikke med unnlatelse.

Og til selvstendig å vurdere og undersøke og påta seg personlig ansvar for at ingen offentlig medvirkning i en menneskeretts-forbrytelse skal kunne skje. Uansett hva regjering, politikere, dommere, lover og regler, instanser eller andre sier eller har bestemt.

Dette er nødvendig lærdom, kunnskap og lov-bestemmelser verden har fått, særlig via Nürenberg-rettsaken efter 2. verdenskrig.

Mange slags menneskeretts-forbrytelser er lett å se eller å undersøke. For eksempel forbrytelser mot menneskeheten, folkemord, tortur, diskriminering, kidnapping av barn og foreldre, falsk familiestand, ufrivillig forsvinning, etc. Det kan være vanskelig eller umulig å rettferdiggjøre seg med å ha vært i god tro i forhold til slike forbrytelser.

For de menneskeretts-forbrytelser som først kanskje ikke er så lett å se eller å undersøke kan forholdet være annerledes. Men er uansett viktig. Slike menneskeretts-forbrytelser, i regi av hvem enn - for eksempel falsk dokumentasjon, inhabilitet, trusler, etc. - kan ofte forekomme for å utøve eller skjule også andre menneskeretts-forbrytelser.

Offentlig forvaltning og enhver er i henhold til Menneskerettsloven forpliktet til aktiv opplysning om menneske-rettighetene. Både i forhold til enkelt-mennesket og samfunnet. Og enhver er lov-forpliktet til å forsøke å respektere og sikre enhver sine menneske-rettigheter - uten selv å medvirke i noen menneskeretts-forbrytelse.

*

Egle Miklas:
   Thank you

---

It appears from the Human Rights Act that every human employed by or under the public administration independently is committed to not participate in a human rights-crime. Nor with omission.

And on its own to assess and examine and accept personal responsibility that no government involvement in a human rights-crime to occur. Whatever government, politicians, judges, laws and regulations, entities or other states or have determined.

This is necessary lessons, knowledge and law provisions world has gained especially via Nurenberg-trial after WW2.

Many kind human rights crimes is easy to see or to investigate. For example crimes against humanity, genocide, torture, discrimination, kidnapping of children and parents, false family condition, involuntary disappearance, etc. It can be difficult or impossible to justify having been in good faith in relation to such crimes.

For those human rights crimes that first maybe are not so easy to see or to investigate the relationship can be different. But is always important. Such human rights crimes, organized by whoever - for example, false documentation, disqualification, threats, etc. - can often occur to exercise or hide other human rights crimes.

Public administration and everyone is under the Human Rights Act committed to active enlightenment about human rights. Both in relation to single-persons and society. And everyone is law obliged to try to respect and ensure every their human rights - without themselves participate in any human rights-crime.

*

---

https://www.facebook.com/groups/1545130805735630/1550141481901229/

Steinar Hansen:
   Ja, blant annet et viktig "prinsipp" i Nurenberg-prosessene var at hvert menneske har et eget ansvar. Man kan ikke hevde at man ble befalt til å gjøre grusomheter.

---
---

Marius Reikerås, 11.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152569420416875

marius@reikeras.no
Date: Wed, February 11, 2015 8:22 pm
To: sli@lmd.dep.no
Cc: postmottak@lmd.dep.no
Att: Statsråd Sylvi Listhaug

Jeg viser til brev fra ditt departement, hvor det bekreftes at dere er gjort kjent med at Tore Holm har vært i møte med Mattilsynet i Sandnes i dag.

Jeg var med ham, og føler et sterkt behov for å si at nok er nok av personforfølgelse og trakassering av enkeltmennesker; i dette tilfelle Tore Holm.

Tore Holm er inne i sitt 73 år, og har vært bonde i 55 av dem. 55 år! Han er født i Brønnøysund, og har bodd der hele livet. På gård.
I dag har altså han og jeg vært på besøk til Mattilsynet i Sandnes, for å fremføre Holms faktiske og rettslige argumenter i hans klagesak.
Mattilsynet lokalt har nemlig fått det for seg at de vil tvangsavvikle det Holm har bygd opp gjennom 55 år, og som er en arv etter hans far. Uten å høre hans argumenter!

I 1 1/2 time fremla Holm dokument etter dokument, som beviser at han er en fremragende bonde med godt dyrehold. Knapt noen overraskelse, når han har drevet med dyr hele livet. Han fikk gjennomgående gode attester fra Nortura, veterinærer, ordføreren i kommunen, folket som hadde vært og besøkt han da han hadde åpen gård, med mer.

Tore Holm er en hedersmann, som fortjener anerkjennelse for å ha bidratt til å bevare og bygge opp norsk landbruk.
I stedet møtes han, i voksen alder og etter et langt liv i bondens tjeneste, med en trakassering fra Mattilsynet lokalt, som du som øverste juridiske ansvarlige ikke kan være bekjent av.
Den behandlingen han har fått, er rett ut skammelig og har påført han betydelige helsemessige problemer.
Så alvorlige helsemessige problemer er han blitt påført, at da jeg møtte han på Sola flyplass i dag tidlig, så møtte jeg ham i rullestol.

Heldigvis er det også mange flotte personer i Mattilsynet, og to av dem møtte Holm og jeg i dag. De skal ha ros for å ta klagesaken hans på alvor, og for endelig la ham få slippe til med sine argumenter.

Denne dokumentasjonen han fremla i dag, har altså ikke Mattilsynet lokalt tatt noe hensyn til.

For øvrig gjør jeg også ditt departement oppmerksom på det ansvar dere har for å følge menneskerettene. Selv om menneskerettigheter er en ”fremmed” materie i Landbruskforvaltningen, så gjelder den like fullt.

Det ligger følgelig et ansvar å ivareta disse, slik at rettssikkerheten til Holm og alle andre bønder i Norge blir ivaretatt.
For å si det slik: Jeg er lei at det bare er Mulla Krekars menneskeretter som kommer frem i mediene.

Jeg er mest opptatt av at alle i dette landet skal få ivaretatt sine grunnleggende rettigheter. Ikke minst gjelder det for Tore Holm, som har følt seg fullstendig rettsløs.
Inntil i dag, da han endelig møtte på mennesker han følte tok ham på alvor.

Tore Holm har bedt meg offentliggjøre denne mailen, så derfor gjør jeg også det.

Bergen, den 11.2.15
Marius Reikerås

*

Olga Stendal:
   GODT DET ER NOEN SOM KAN STØTTOG HJEPLE I SLIKE SAKER:

Marianne Lund:
   Slik skal det ikke være.... Delte dette på veggen min.

Narverud Iren Anita:
   Delte denne....

Anne Rønnaug Teigen:
   Bra du støttet han Marius! Hvis jeg kjenner Sylvi Listhaug fra tidligere stillinger hun har besatt, så tror jeg sikkert hun vil gripe fatt i det. Jeg har gjennom tidene erfart at det i flere offentlige tilsyn, er for ukvalifiserte personer, som ikke selv har arbeidserfaring, og ikke ser helheten. I Arbeidstilsynet så jeg det ofte, at det var teoretikere, uten det jeg vil kalle fornuft.

---
---

Marius Reikerås, 11.02. 2015 via Česko, vraťme děti rodičům:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152568210556875

Det er ikke bare presidenten, statsministeren og EU politikere som har kastet seg inn i kampen til EvaMichalakova. Også Dominik Hasek, en av tidenes beste hockeyspillere, har engasjert seg mot det norske barnevern.

Utrolig at det norske byråkratiet enda ikke skjønner alvoret i denne saken.

Dominik Hašek - hokejový brankář a olympijský vítěz podporuje Evu Michalákovou a její syny (ČESKY)
https://www.youtube.com/watch?v=-xAMmozv6t8
Dominik Hašek - legendární hokejový brankář a olympijský vítěz z Nagana 1998 veřejně vyjádřil...
YOUTUBE.COM

*

Kjell Melhus:
   det er så man kan begynne å tro at de er fullstendig klare over at barnevernet er ute av kontroll å at en innrømmelse av det vil føre til RAMASKRIK ,så da velger de taushet/latterligjøring så lenge det går ...

Monika Kiser:
   Det er helt utrolig.

Knut-Helge Jakobsen:
   ja men hva kan de gjøre?
Det er nå engang slik at når en dom er stadfestet i retten, så er det slik. Det er ingen i den offentlige forvaltningen eller i rettssystemet som kommer til å verken kritisere eller ta opp dette, kun emd, og det er lang vei og mange år dit.
Det MÅ forandringer til FØR det kommer så langt.
Men jeg er ikke advokat som vet eller skal belære noen, men er mine tanker rundt dette.

Anja Gabriele Neske:
   Norge velger gjerne å ignorere dommer fra EMD, siden våre lover visstnok er overordnet de internasjonale...

---
---
*****

--12--
-- Dagboks-notater, torsdag 12. februar 2015, Vinberget:

Helt mørkt, 3 pluss-grader Celsius, fuktig og tildels noe regn og yr her ute i natt. Disig overskyet, noe yr og 3 pluss-grader utover formiddagen. Omtrent det samme utover eftermiddagen, med oppmot 4 og 5 pluss-grader og noe yr. Helt mørkt og 3 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Jørgen Skarsvåg, 12.02. 2015 via ‎Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152571329181875

Det er stein hakke tullete, det er folket gjennom sine saker og annen kamp, SKAL LÆRE OG INSTRUERE DOMMERENE VED DEN NORSKE DOMSTOLER, om hva EMK SIER!!!!!!!!!!!!

EVIG SKAM til desverre så godt som ALLE NORSKE DOMMERE.
Større idioter finnes ei.
Yrkes stolthet?
Enn om pasientene måtte lære legene å opperere osv
Enn om kundene måtte lære snekkeren å snekkeren å snekkere.
Enn om....... osv.
Når skal Norge få KOMPETENTE LOVLIGE LOVLYDIGE dommere, og ikke disse idiotiske mega klovnene?????!!!!
:-))

*

Rune L. Hansen:
   Dommerne (også i ordets videste betydning) er alltid de mest sentrale nøkkel-personer for en politisk mafia-virksomhet.

---
---

Marius Reikerås, 12.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152571397881875

FNs barnekomité har i sin General Comment nr. 12 fra 2009 om barnets rett til å bli hørt etter Barnekonvensjonens artikkel 12, uttalt at barnet har en rett ”to express those views freely”.

Komiteen viser til at dette betyr en rett til å uttale seg uten press og at barnet selv skal få velge om det vil utøve denne retten eller ikke. Komiteen viser videre til at det kreves at barnet mottar informasjon om saken, alternative løsninger og konsekvenser for å kunne utøve denne retten.
Så hvorfor skjer ikke dette i Norge?

*

Rune L. Hansen:
   I henhold til Barnekonvensjonen Art 5 så er det foreldrene eller deres representanter som skal veilede og støtte barnet:

Art 5: "Partene skal respektere det ansvar og de rettigheter og forpliktelser som foreldre, eventuelt slektninger eller medlemmer av lokalsamfunnet ifølge stedlig skikk, verger eller andre med juridisk ansvar for barnet har, for å gi det veiledning og støtte, tilpasset dets gradvise utvikling av evner og anlegg, under barnets utøvelse av rettighetene anerkjent i denne konvensjonen."

Noralf Aunan:
   Det kan nå være en viss mulighet for å få sett nærmere på EMK artiklene her i landet, men når det gjelder Barnekonvensjonen nekter man konsekvent å forholde seg til den. Når det f.eks. gjelder barnets rett til å bli hørt og tatt hensyn til, viser man slett ikke til Barnekonvensjonen.

Rune L. Hansen Art 7:
"1. Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem.
2. Partene skal sikre gjennomføringen av disse rettighetene i samsvar med sin nasjonale lovgivning og sine forpliktelser i henhold til relevante internasjonale instrumenter på dette området"
Osv. Og absolutt ingenting respekteres.

Anita Lehn:
   Godt spørsmål?

Noralf Aunan:
   Det kan igjen opplyses om at det er laget en rapport på over 200 sider, for å avvise at Barnekonvensjonen skal ha noen plass her i landet. Alt skal dekkes av de andre norske lover, men det stemmer naturligvis ikke, for barn har så godt som ingen RETTIGHETER utenom EMK og Barnekonvensjons-artiklene .

Rune L. Hansen:
   Det er nærsagt bare motsatt lov og rett som i alminnelighet praktiseres og tillages i dagens Norge. Mange tror kanskje automatisk at jeg overdriver når jeg sier det, i og med at de er "autoritets-tro" under politiske værhaner og tullhøner, Men undersøk selv! Det er ingen overdrivelse!

Rune L. Hansen:
   Enhver og alle barnets og foreldrenes menneske-rettigheter forbrytes konsekvent og grovt kriminelt. Både menneske-rettighetene i menneskeretts-konvensjonene (alle) og i Straffeloven og Norges Grunnlov!

Barnekonvensjonen Art 3 p2 som jeg også her vil nevne er bare enda et av de ganske enkelt fullstendig alle eksempel på hva som ikke respekteres:
"Partene påtar seg å sikre barnet den beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel, idet det tas hensyn til rettighetene og forpliktelsene til barnets foreldre, verger eller andre enkeltpersoner som har det juridiske ansvaret for ham eller henne, og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og administrative tiltak for dette formål."

---
---
*****

--13--
-- Dagboks-notater, fredag 13. februar 2015, Vinberget:

Helt mørkt og 3 til 2 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet og 2 klokken 09. Straks derefter noe yr og disigere himmel. Oppmot omkring 4 pluss-grader og omtrent det samme videre utover dagen. En telefon til Telenor i dag angående en liten formalitet angående mitt Internet-abonnement der. Straks derefter mistet jeg kontakten med Internettet. Antagligvis tilfeldig, men merkelig, tenkte jeg først, uten å vite om feilen er ekstern eller intern. Internet-forbindelsen her har siden vært borte i hele dag og jeg har arbeidet pc-teknisk med dette og diverse annet på flere pc-er i hele dag, uten hell, bortsett fra å ha detektert den sansynlige årsaken - ekstern. Men hva angår min helse og kropp, som selvfølgelig blir bare verre og verre, så er feilen så absolutt ekstern - forårsaket av den politiske og offentlige mafiaen og dens med-spillere. De torturerer, terroriserer, utplyndrer og dreper fort, ivrig, langsomt og lenge for å ødelegge og drepe barn og foreldre og sine fiender. Hvem som helst og hvor mange som helst og for hva som helst. I sine hensikter fullstendig blinde for og uinteressert i med-menneskelighet, lov og rett og menneske-rettigheter. Blinde for og uinteressert i alt annet enn ivrig motsatt lov og rett. Likså ivrige som i og med sin falske dokumentasjon, egoisme og propaganda og sitt hykleri. Helt mørkt, omkring 3 til 2 pluss-grader, fuktig og tildels yr utover kvelden og mot midnatt.

---
---
*****

--14--
-- Dagboks-notater, lørdag 14. februar 2015, Vinberget:

Meget mørkt, fuktig, yr og omkring 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. Spredt skyet overskyet og tildels sol utover formiddagen, med oppmot 5 pluss-grader frem mot klokken 12.30. Feilen med Internet-tilkoblingen var ekstern og som jeg detektert trodde og ble trolig ordnet i en telefon-samtale i formiddag sammen med teknisk avdeling hos Telenor. Dus blålig himmel, sol og oppmot 14 pluss-grader i solveggen frem mot klokken 14. Arbeider med diverse pc-tekniske finjusteringer. Skal se om jeg får tid til å få finjustert min egen helse også, mat, medisin, etc., for å forlenge og bedre livs-prosessene. Det haster selvfølgelig fortsatt og gjelder ikke bare meg og min familie, men alle andre også. Jeg må prioritere og kompromisse i forhold til de muligheter som er. 4 pluss-grader i skyggen klokken 16 og 2 klokken 17. Mørkt, stjernehimmel og i overkant av null grader frem mot klokken 20. Mørkt, noe stjerne-himmel og omkring null grader videre utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 14.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204188858016412

Trikset for den som vil skjule vesentlighetene er å la u-vesentlighetene overdøve og drukne vesentlighetene. Å la det under-ordnede være over-ordnet.
   Med andre ord: falske over-ordnede.

The trick for those who want to hide the essentials is to let what is non-essentials over-detract and drown the essentials. Allowing the non-superiors to be the superiors.
    In other words, fake superiors.

*

---
---
*****

--15--
-- Dagboks-notater, søndag 15. februar 2015, Vinberget:

Fra null til 5 pluss-grader Celsius her ute i natt. Et vind-drag, dus blålig himmel, spredt litt skyet og 5 pluss-grader frem mot klokken 09. Været omtrent som i går. Mørkt, noe stjerne-himmel, et vind-drag og mellom 2 og 3 pluss-grader klokken 20. Helt mørkt, noe stjerne-himmel og omkring 1 pluss-grad videre utover kvelden og mot midnatt.

---

Rune L. Hansen, 15.02, 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204191655526348

Søndag 15. februar 2015, notat:

Jeg plukket inn endel epler av forskjellige sorter fra her ute i fjor. Det ble fort mye og mange sorter. Det er begrenset hvor mye eller ofte en bør spise eller drikke av epler. De er i sitt innhold søte og sure på samme tid, mere enn mange tror, fort ugunstige for blandt annet tann-helsen. Også ikke minst hermetiserte uten sukker eller annet tilsatt. Mye av det samme gjelder også pærer. Men pærer har kort holdbarhet i forhold til epler.

De innplukkede eplene har jeg i vinter lagret først ute og så på gangen her, for å holde de optimalt kjølige og fuktige nok. Og for lettest mulig nødvendig fort å plukke bort epler som blir dårlige underveis i lagringen. Hverken alle epler eller eple-sorter holder seg likså godt eller likså lenge, men lagrings-forholdene er uansett vesentlige for holdbarheten. Slik jeg provisorisk har gjort det i vinter er det enda mange epler av flere sorter som enda holder seg bra i esker på gangen her og som jeg spiser fra underveis. Meningen var å bygge en jord-kjeller for vinter-lagring av epler her ute. (Pluss en for poteter og andre rot-frukter.) Det ble avsatt og påbegynt plass for dette også, men da vi ble angrepet i 2006 og kidnappet i 2008 ble dette og alt annet selvfølgelig umulig å få til.

Før vi ble angrepet og kidnappet hadde vi iherdig og mål-bevisst innsamlet og utplantet fra mange kanter av verden en stor mengde mat-nyttige (i vid betydning) planter, busker og trær. Så mye og meget at vi allerede da blandt annet kunne betraktes som basis for en av de mest betydningsfulle organiske gen-banker for mat-nyttige planter, busker og trær i Norge. Og som en stor eventyr-hage for frodighet, nytte, ressurser og trivsel underveis. Da vi ble angrepet i 2006 og kidnappet i 2008 ble dette og alt annet selvfølgelig også umulig å videreføre. Men mye av det arbeidet som allerede var gjort vokser uansett selvstendig fortsatt enda videre. Godt planlagt for optimal selvstendighet og økologi ifra begynnelsen.

Iblandt ankommer det forespørsler om blandt annet pode-kvister. Senest nu forleden dag, i et brev fra en som ønsker pode-kvister fra noen eple-sorter. Og som også tilbyr seg å bytte i andre sorter. Det er derfor jeg nu skriver disse ordene her. For å varsle om at jeg og min familie fortsatt er kidnappet, fangeholdt og adskilt og utplyndres. Og at det derfor er umulig for meg å besvare slike henvendelser. Vår nutid, fortid og fremtid og våre liv, våre sosiale muligheter, vår frihet, våre økonomiske muligheter, vårt arbeide, våre interesser, vår trivsel og trygghet og vårt hjemsted og vår slekt ble angrepet og ødelagt og erklært ulovlig og forbudt av den politiske og offentlige nasjonale (inklusivt kommunale) mafiaen.

* * *

Liv Hansen:
   Det er så trist at mange familier lider skade pga hvordan
de behandles her i Norge. Eg håper dere får en skjønn og
felles fremtid..

Dung Svalland:
   Forstår deg veldig godt, RUNE
Jeg hadde og en stor hage der jeg plantet litt forskjellige frukttrær og jeg hadde ikke klart å gjøre noe bedre inntil videre etter at staten og bv har kommet inn i bildet og kidnappet mine barn.

Marina Lorieri:
   vet så vel hva du mener lag dagen din god i dag..

Rune L. Hansen:
   Vår nutid, fortid og fremtid og våre liv, våre sosiale muligheter, vår frihet, våre økonomiske muligheter, vårt arbeide, våre interesser, vår trivsel og trygghet og vårt hjemsted og vår slekt ble angrepet og ødelagt og erklært ulovlig og forbudt av den politiske og offentlige nasjonale (inklusivt kommunale) mafiaen.

Rune L. Hansen:
   Dagens Norge. Med utrolig mange kidnappede, fangeholdte og ødelagte barn og foreldre rundt omkring.

Radha Muffiin:
<3

Rune L. Hansen:
   Det er lett forståelig at den politiske mafiaen later som om de ikke vet hva de forårsaker av groteske menneskeretts-forbrytelser overfor barn, foreldre og voksne i Norge. De kidnapper, fangeholder, torturerer og ødelegger så mange mennesker at mye av alt annet kriminelt og ondt i verden blir småtterier i sammenligning. Og det er utrolig hvor smittsomt, perverterende og indoktrinerende det er.
Og utrolig med de mange som underkaster seg en slik politisk mentalitet, i forvirring, blindhet, naivitet og mangel på saklighet - eller i karriære og egoisme.
Hvor lenge klarer de fortsatt å late som ingenting? Og å fortie, bagatellisere og bortforklare?
Og alle og enhver andre?


---
---

Barneloven's Photos, 15.02. 2015:
https://www.facebook.com/Barneloven/photos/a.488979781133665.110041.302287333136245/894539810577658/?type=1

Dommer forklarer Barneloven til Gerda:
" Altså.. Vi er blitt pålagt av Barnloven at kun en foreldre blir Vinner og da får ALT av barnepenger, rettigheter og avgjørelsesmyndighet til barnet helt alene. Forbudt å likestille foreldrene, de krever en foreldre tar alt og den andre diskrimineres bort (som oftes fedre)"

"- Og dette er resultat av det såkalte norske Likestillingsdepartementet forvalting!! Tro det eller ei Gerda, er ikke den god .. hahaha! : ) "

#Likestillingsdepartementet #barneloven

*

Jon Lystrup:
   Likestilling i et feministisk perspektiv : (

Fabiola Arce Pazos:
   Det er ikke bare dere pappaer som sliter med dette her.

---
---
*****

--16--
-- Dagboks-notater, mandag 16. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, et vind-drag og omkring 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. Dus blålig himmel, solen lavt mot sør, et vind-drag, spredt litt skyet og til 5 pluss-grader frem mot klokken 12. Og 4 klokken 15.30. Mørkt, et hørlig vind-drag og 3 pluss-grader klokken 19. Omtrent det samme videre utover kvelden, med 2 pluss-grader uten særlig med vind-drag mot midnatt.

---
---

Kaja Margrethe Huitfeldt Nove, 16.02. 2015 shared a link to your timeline:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/641219682672678

Barnevern : De snakker aldri sant
http://barnevernet.origo.no/-/bulletin/print/557502_de-snakker-aldri-sant?ref=checkpoint
Professor Marianne Haslev Skånland ved Universitetet i Bergen er i Moss. Invitert av Moss Dagblad for å gi sin generelle mening om det norske barnevernet som hun har fulgt på kloss hold i en årrekke. Damen sparer ikke på konfekten. Hun levner barnevernet svært liten ære. Mener de har feil i 99 prose…
BARNEVERNET.ORIGO.NO

*

Rune L. Hansen:
   Falsk og hvitvasket dokumentasjon og falske dommere er den mest sentrale forbrytelse for enhver offentlig organisert eller systematisk forbrytelse.

https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204053852041347 ( ekstern - intern )
Rune L. Hansen
Falsk dokumentasjon fra eller til offentlig forvaltning er en grov og straffbar forbrytelse. Inklusivt hvitvasking av falsk dokumentasjon selvfølgelig også.
... See More

David Malina:
   "Hard evidence"!

Rune L. Hansen:
   Løgnene, halv-sannhetene og påstandene som fremmes og hvitvaskes er de billigste, reneste og mest hygieniske terror- og draps-våpen som finns.

David Malina:
   false documentation , scheduling only in the office without a proper examination of the situation !

Rune L. Hansen:
   Falsk og hvitvasket dokumentasjon i alle ledd og instanser - ingenting er mere virkningsfullt!
False and laundered documentation at every stage and instances - nothing is more powerful!

David Malina:
   this has been said in the judgment of the ECHR in 2007 ! What makes the Norwegian government against this ilegal situation? sleeping?

Rune L. Hansen:
   Hva gjør norske regjering og storting med dette? Lyger enda mere, selvfølgelig. Og beskytter de andre sine løgner, selvfølgelig.
What does the Norwegian government and parliament do with this? Lie even more, of course. And protects the others their lies, of course.

David Malina:
   Can You translate this judgement into Norwegian? This is public judgement, not confidential. People must see it!

David Malina:
   http://www.krisesenter.org/pdf/sanches_cardenas_v_norway.doc

Rune L. Hansen:
   It is so very much around who should have been translated to and from Norwegian. We must everyone prioritize.
Det er så veldig mye rundt omkring som skulle ha vært oversatt til og fra norsk. Vi må enhver prioritere.
Eller bruke f.eks. Google Translate / Oversetter:
https://translate.google.com/?hl=no
Google Oversetter
Googles kostnadsfrie, nettbaserte oversettelsestjeneste oversetter tekst og nettsider umiddelbart. Dette oversettingsprogrammet støtter følgende: norsk, afrikaans, albansk, arabisk, armensk, aserbajdsjansk, baskisk, bengali, bosnisk, bulgarsk, burmesisk, cebuano, chichewa, dansk, engelsk, esperanto,…
TRANSLATE.GOOGLE.COM

David Malina:
   Yes. That's True!

Rune L. Hansen:
   De bruker falsk dokumentasjon, ulovlige lover og sine egne falske dommere (i vid betydning av ordet) særlig for å kidnappe barn og foreldre og for å diskriminere, degradere og ødelegge sine med-mennesker. Det er en grotesk politisk og offentlig mafia-virksomhet.

They use false documentation, illegal laws and their own false judges (in the broadest sense of the word) especially to kidnap children and parents and to discriminate, degrade and destroy their fellow humans. It is a grotesque political and public mafia business.

---
---

Rune L. Hansen, 12.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204173314587836

For many people to be denied the right to their own family and their own children, or parents, it means to be denied the right to life. And for many to be denied the right to maintain their own integrity, identity, family, heritage and genealogy. For many people, children and parents, this also means and imply in gross worst manner to be tortured, destroyed, out-plundered and killed.

For mange mennesker betyr det å bli nektet retten til egen familie og egne barn, eller foreldre, å bli nektet livets rett. Og for mange å bli nektet retten til å videreføre egen integritet, identitet, familie, arv og slekt. For mange mennesker, barn og foreldre, betyr og innebærer dette også på det groveste å bli torturert, ødelagt, utplyndret og drept.

* * *

---
---

Rune L. Hansen, 16.02. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/976924265663857/

I dagens Norge pågår systematisk i stort omfang vold i sine mest grov-kriminelle former overfor barn, i politisk offentlig regi. Kidnappinger, terror, fangehold, tortur, etc.

De groveste menneskeretts-forbrytelser og sadisme, liksom som offentlig "barnevern". Fullstendig ulovlig, straffbart og sinnsykt. Og fullstendig motsatt lov og rett gjeldende i og for Norge.

Når den samme offentlige politiske mafia-virksomheten og dens med-spillere går ut i masse-mediaen og klandrer pave Frans når han snakker om barne-oppdragelse og kristen tukt, så er dens agenda lett å forstå og ikke mindre sinnsyk.

I denne artikkelen fremgår at det falske "Barneombudet" (f.t. Anne Lindboe) mandag sendte et brev til Bernt Eidsvig, biskopen for de tretten sørligste fylkene i Norge, for å få hans hans støtte i sjikanen av pave Frans.

Den politiske mafiaen vet selvfølgelig de kan få støtte i sin razzia mot kristendommen og menneske-rettighetene hos sine egne selv-utnevnte jukse-biskoper. Ikke mindre ved å henvise til sine egne ulovlige lov-bestemmelser og trusler.

Barneombodet talar Paven midt imot
http://www.nrk.no/norge/barneombodet-talar-paven-midt-imot-1.12199022
Barneombodet krev at katolske leiarar i Noreg tek klart avstand frå all barnevald, etter at Pave Frans før helga gjekk god for «klasking» av born.
NRK.NO|BY NRK

*

Rune L. Hansen:
   De er ekstra ivrige også fordi de føler en av sine populære "metoder" for kidnapping av barn truet. Metoden med å beskylde foreldre for å ha tuktet sitt barn - for med et slikt liksom lov-festet påskudd å kidnappe og fangeholde barnet.

---

https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204202608240159

Kjell Selen:
   Skamvettet eksisterer ikke, selvkritikk er en godt bevart hemmelighet da de ikke engang kjenner betydningen av ordet unnskuld. Vi lille Norge har svært mye å ordne opp i internt før vi kan be andre om å rydde etter seg. Hva med å feie for egen dør først?

Rune L. Hansen:
   De dikter opp forbrytelser og ulovlige straffer for barn og foreldre, samtidig som de selv konsekvent og systematisk begår ekte forbrytelser, tusener ganger verre og flere, mot barna og foreldrene.

Rune L. Hansen:
In today's Norway taking place systematic large-scale violence in its most rough-criminal forms towards children, in political public direction. Kidnappings, terror, imprisonment, torture, etc.

   The gravest human rights crimes and sadism, pretended to be public "child welfare". Completely illegal, punishable and insanely. And complete opposite law applicable in and for Norway.

   When the same public political mafia business and its fellow players are going out into the media and blames Pope Francis when he talks about child-upbringing and Christian chastening, then its agenda is easy to understand and no less insane.

   In this article appears that the false "Ombudsman for Children" (now Anne Lindboe) Monday sent a letter to Bernt Eidsvig, bishop for thirteen southernmost counties in Norway, to get his his support in the chicane of Pope Francis.

   The political mafia know of course they can get support in their razzia against Christianity and human rights from their own self-proclaimed cheat-bishops. Not less by referring to their own illegal law provisions and threats.

   They are extra eager also because they feel one of their popular "methods" for the kidnapping of children threatened. The method of blaming parents for having chastised their children - for with such sort of law-pretending pretext to kidnap and imprison children.

   They fabricate crimes and illegal penalties for children and parents, while they themselves consistently and systematically commit real crimes, thousands of times worse and several, towards children and parents.

---
---
*****

--17--
-- Dagboks-notater, tirsdag 17. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, fuktig, yr og mellom 3 og 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Efter hvert disig himmel, yr og 3 pluss-grader utover formiddagen og eftermiddagen. Med en ekstra kraftig regn- og hagl-skur omkring 15-tiden. Disig himmel, dunkelt og 3 pluss-grader omkring 18-tiden. Derefter mørkt og mere regn og yr. Nokså mye regn, helt mørkt og omkring 3 og 4 pluss-grader utover kvelden. Og videre også mot midnatt.

---
---

Marius Reikerås, 17.02. 2015 shared a link:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152579987981875

Ble kjæreste med barnets mor
http://www.dt.no/Ble_kj_reste_med_barnets_mor-5-57-42599.html
Da Drammen tingrett skulle ta stilling til hvor mye samvær faren skulle ha med sine barn, ble det klart at forfatteren av en barnevernsrapport var blitt kjæreste med barnas mor.
DT.NO

*

Rune L. Hansen:
   Det gjelder om å sitte med alle gode kort i hånden. Ingen seier uten.

Johnny Leinan:
   Barnevernet gjør mye feil, men di er jo bare vanlige mennesker di også.

Anne Rønnaug Teigen:
   Ingen ting forbauser meg!

Helge Åforetleven:
Jeg må le litt. Alle lovbrudd begås av mennesker. Mener du at alle skal slippe straff/konsekvens pga at de bare er vanlige mennesker?? Dette argumentet er velbrukt og mildt sagt tåpelig !

Jan Erik Sørheim:
   Tror jeg hadde oppsøkt barnevernet og banket møkka ut av ham og tatt straffen for d.

Per Akerø:
   Menns kamp for samvær kan bli møtt av en mor som gjør hva som helst for å sabotere ...

Johnny Leinan:
   Nei, det mener jeg overhodet ikke. Barnevernet er alt for snar til å dømme etter f.eks fortid. Å for meg virker det som at di er lett å manipulere. Også har du di i barnevernet som hater menn og omvendt.

---
---

Marius Reikerås, 17.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152579025826875

Nå er norsk barnevern snart på alles lepper i Europa og andre steder i verden. Se dette reportasje-innlegget og del videre.

Czech mom stripped of kids in Norway: 'Not allowed to say I love them'
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=hu5BD7FtzXs&app=desktop
The Czech President has lashed out at the Norwegian foster care system, comparing it to...
YOUTUBE.COM

*

Tåke Lars:
   Wow.... Man kan være ganske sikker på at de kommer å henter de barna i løpet av relativt kort tid.

Jørgen Skarsvåg:
   Skam.
Og enda større skam at regjeringen vender det døve øret til.

Finn Kristian Halvorsen:
   Barnekidnapping.

Per Akerø Barnevernet:
   i Norge tar ikke selvkritikk. Norske myndigheter gjør ingenting. Kanskje det er et internasjonalt press som skal til for å rydde opp i dette?

Line Johansen:
   barnevernet er blitt en sekt !

Jolanta Miškinytė:
   Only the Norwegians can change the situation, nobody else...

Violeta Zinevičienė:
   change is possible if norwegian and other lands non gov.organizations would make an union with norwegian advocates union which understand problem from inside and together would make press for stortinget to start speak about Haga conv., without critic mass nothing possible

Rune L. Hansen:
   Hague Conventions are no human rights. They are mentioned in the preamble to the CRC, but not as something positive. The Hague Convention makes it easier for political authorities who kidnaps children and parents not to be revealed, convicted and punished.

Julianna Snill Ramp Keilhau:
   Barnevernet er ei sekt med jævelsens disipler. Alle aktører er hauker etter penger og de sjuler systemets beste bak en farse om barnets beste. Barna driter de i

Rune L. Hansen:
   The Norwegian people can not alone stop the kidnappings of children and parents. Too many are involved and earn power, career and money on the business!
Det norske folk klarer ikke alene å stoppe kidnappingene av barn og foreldre. Altfor mange er involvert og tjener makt, karriære og penger på virksomheten!

---
---

Fortsettelse fra i går, 16.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204202608240159

Rune L. Hansen:
   De dikter opp forbrytelser og ulovlige straffer for barn og foreldre, samtidig som de selv konsekvent og systematisk begår ekte forbrytelser, tusener ganger verre og flere, mot barna og foreldrene.

Rune L. Hansen:
   In today's Norway taking place systematic large-scale violence in its most rough-criminal forms towards children, in political public direction. Kidnappings, terror, imprisonment, torture, etc.

The gravest human rights crimes and sadism, pretended to be public "child welfare". Completely illegal, ... See More

Jan Myhre:
   Det SV oppnevnte barneombudet bør først holde seg til fakta. Paven har aldri oppfordret folk til å slå eller være voldelige mot barna sine. Men i SV gården lar de jo ingen anledning gå fra seg til å gå løs på "de religiøse". Om det kan kombineres med omsorgssviktshysteriet de forsøker å skape for å få flere ansatte i deres velgergruppe barnevernet blir fristelsen for å vri litt på sannheten for stor. Noen bør sørge for å få avsatt denne representanten for en ytterliggående politisk ideologi før hun gjør for stor skade på sine medmennesker.

Rune L. Hansen:
   De hadde tatt paven sine barn fortere enn fort om han var norsk og hvem som helst. Med ivrig bistand fra politiet og resten av den politiske mafiaen!

---

https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/1548548005419736/

Rolf Schou:
   Jeg fikk nå noen lusinger selv, i løpet av oppveksten. I dag skjønner jeg hvorfor, meget godt!

Rune L. Hansen:
   Det gjelder nok de fleste mennesker både i Norge og i resten av verden. Og også at de takker sine foreldre for det enten da eller siden.

Rune L. Hansen:
   Det er dessuten en fars og mors natur-gitte instinkt og ansvar å beskytte sitt barn. At det også er barns natur-gitte instinkt og ansvar å beskytte sin far og mor ser en også med tydelighet i verdens-historien fra rundt omkring. Ikke minst mht. kidnappinger, fangehold, tortur, nød, etc. Endog hos dyrene er det med tydelighet slik. Og i enhver menneskelig kultur blir dette respektert og verdsatt.

---

https://www.facebook.com/groups/126288523784/10152719844723785/

Ruby Harrold-Claesson:
   En svensk socialtjänst har utsatt en liten flicka, från 6½ års åldern (2012) till idag, dvs i snart tre års tid, för systematisk psykisk och fysisk misshandel pga påstående om att hennes föräldrar hade slagit = misshandlat henne.
Fadern blev inte åtalad och modern blev frikänd, men likväl får barnet inte ens telefonkontakt med sina föräldrar och sin övriga släkt.

Vad är då farligare och mer traumatiserande för barnet? Dasken som modern erkände att hon gav flickan eller tortyren som socialtjänstens och förvaltningsdomstolarnas personal har utsatt henne för?

Proportionalitetsprincipen och sunt förnuft lyser med sin frånvaro.

Rune L. Hansen:
   Mildt sagt, Ruby.

---
---

Marius Reikerås, 17.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152580105311875

Da Anne Marit Myhre, rett før jul, ble kastet ut av leiligheten sin og satt på gata, en leilighet hun har eid siden 1987, var det ingen presse som var opptatt av å spørre de ansvarlige myndigheter om menneskerettene var krenket.
Overgrepet kunne da skje uten noen innblanding.

Men, når mennesker som står oppført på internasjonale terrorlister utfordrer menneskerettene, er det ikke måte på hvor opptatt den samme pressen er av de samme menneskerettene.

Jeg er alvorlig bekymret for at Ola og Karis rettigheter, til stadighet blir underminert, glemt og neglisjert så lenge rampelyset ikke er på.

*

Johnny Leinan:
   Dette er skremmende.

Anne Marit Myhre:
   Det er veldig veldig skremmende Johnny Leinan

Roald Ribe:
   Forskjellen er at i det ene tilfellet må man opponere mot de som deler ut pressestøtte og andre offentlige tilskudd, i det andre tilfellet jobber man på lag med de samme.

Adriana Kirkehei:
   Vi må lager oss terrorist, kanskje det hjelpe.. : )

Elisabeth Haugen:
   Det er typisk oss Normenn! Vi har en holdning som tilsier at så lenge det ikke skjer oss selv, så gir vi blaffen. Vi er rett og slett ikke medmennesker for vårt eget folk!

Johanne Almli:
   Har ikke fått med meg at dette tvangssalget ble effektivisert : ( Finnes det ingen ankemuligheter?? Dette er jo helt absurd!

Ove Onkli:
   Jeg tenker at amerikanske lover er å foretrekke, der har man rett til å forsvare sitt hjem med jernvarer fra Smith, Winchester, Colt mm.
Interessen for tvangsmidler hadde nok avtatt, hvis en hadde hatt rett til å forsvare sitt hjem.

Ove Onkli:
   Det at en plikter å krige for sitt land, uten rett til å krige for sitt hjem må være en misforståelse i lovteksten en plass vell....?

Bente Mikkelsen:
   Tror vi må få opp øynene etter hvert nå. Vet om en del historier som skulle vært på trykk : ( Det kan ikke være lovlig?

---
---

Marius Reikerås, 16.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152579103071875?fref=nf&pnref=story

Torsdag kl 13 blir det nytt rettsmøte hos Byfogden i Oslo i saken til Anne Marit Myhre: Spørsmålet er om norske rettsmyndigheter nå må snu i saken hennes, som følge av at Menneskerettsdomstolen har pålagt Norge innen 6. mai, å redegjøre for hvordan de praktiserer menneskerettene i saker som vedrører tvangssalg.

Rettsmyndighetene står uansett overfor et dilemma. De har allerede kastet Anne Marit Myhre ut av sin leilighet, og det uten å forsikre seg om at vilkårene etter menneskerettsartiklene er tilstede.

Da har man i realiteten to valg: Enten viser rettsmyndighetene at de fra nå av tar menneskerettene på alvor og endrer kurs, eller så risikerer de at EMD tvinger dem til å gjøre så ved at vi får enda en dom mot oss. For det er ingen tvil om at menneskerettene er neglisjert i tusenvis av tvangssalgssaker.

Noe forenklet har norske rettsmyndigheter foretatt tvangssalg kun ved å henvise til at de har hjemmel i lov. Men de har ikke vurdert hvorvidt inngrepet er nødvendig i et demokratisk samfunn, og om det er forholdsmessighet mellom inngrepet som rammer individet og statens interesser.

*

Anne Rønnaug Teigen:
   Ønsker dere lykke til! : )

Anne Marit Myhre:
   Dette blir spennende å se hva dem kommer til og gjøre .

Anita Skippervik:
   Forholdsmessighet mellom inngrepet og føremålet er stor mangelvare i det offentlige, sjølv om dei er pliktig både etter norsk lov og EMK å vurdere det og det på saklig grunnlag.

Anne Marit Myhre:
   Takk Marius Reikerås : )

Marianne Skoge:
   Lykke til!

Egil Kastås:
   Nu er det på tide at folk våkner, ikke la diktaturene ta over hånd ,,,,,,,,,,,,,

Rune L. Hansen:
https://www.youtube.com/watch?v=NwRi_j2FMHE&index=6&list=PLqQQFOVUZBLj36bh9WqBp_6VlcgPUSl8i
Tvangssalgsprosess Grøtterudveien 25, henv. NAV Heimdal, Forvaltning,...
YOUTUBE.COM

Greta Solheim:
   Det foreligger vel ei heller ikke hjemmel Marius? Om jeg har forstått saken rett, handler den i korthet nå om brudd på sakens materielle lovgivning (tvangsfullbyrdelsesloven), EMKs bestemmelser - saksbehandlingen, rettsanvendelsen og bevisvurderingen. For sistnevnte at det ikke er tatt hensyn til at motparten har verdier som ikke er inndratt i saken. Altså usaklig forskjellsbehandling i strid med EMK art 14. Dette alene tilsier at saken, ut fra retts -og bevisspørsmålene må overføres til ordinær allemennprosess og muntlig behandling. Etter tvangsfullbyrdelsesloven § 7-26 kan samme innsigelser gjøres gjeldene for tvangssalg og tvangsfravikelse som kunne ha vært fremsatt da utlegg ble tatt. Fortsatt er vel hennes innsigelser over et uberettiget krav - at det ikke foreligger et tvangsgrunnlag – ikke prøvd for retten, fordi hennes tidligere advokat inngikk et forlik bak hennes rygg. Dette forliket må kreves underkjent, idet advokatens handlinger ikke kan identifiseres med partens vilje. Det vises til Høyesteretts uttalelse i sak HR-2012-364-U, at dette gjelder særlig i saker som har stor personlig betydning for parten, og hvor et eventuelt erstatningskrav mot advokaten ikke ville kunne gi kompensasjon, jf NOU 2001:32B side 922 og Schei mfl, Tvistelovens kommentarutgave Bind 1 side 710. Lykke til!

Marius Reikerås:
   Takk for glimrende innspill Greta:)

Per Steinar Sørå:
   Det vil være på tide at myndighetene får seg en solid smekk.

Rune L. Hansen:
   Myndighets-misbrukerne. (Kriminelle.)

Egil Kastås:
   Hele tiden skal dem prøve seg, systematisk terror,,,,,,,,,,,,,

Jørgen Skarsvåg:
   Lovene er klare, slutt og krenke og repararer skadene.

Jørgen Skarsvåg:
   Ja Greta Solheim er beundringsverdig flink, mye flinkere enn de fleste advokater i landet.
Bra jobbet begge to <3

Anne Marit Myhre:
   Tusen takk Greta Solheim .

Greta Solheim:
   Takker. I den grad jeg har tid ligger det (visstnok) i min natur å blande meg i andres saker ved påpeke og påberope rettferdighet herunder rettssikkerhet i andres anliggende, slik at gleden er hos meg slik den sikkert er hos andre. Jeg har da ei heller aldri vært belemret med autoritetsfrykt. Mitt innspill i Anne-Marits sak anses imidlertid unødvendig, da jeg anser at Marius har full kontroll. Hehe..statens myndigheter vil muligens synes at både du Marius, jeg og andre blir verre og verre, og man ikke bør blande oss inn i andres saker ved å påpeke lovbrudd og med det gjøre hevd på lovgivningen. Etter mitt syn har statens aktører i altfor stor grad i det stille fått begått lovbrudd, herunder myndighetsmisbruk og menneskerettskrenkelser, fordi advokatene enten mangler kunnskap eller ikke tør - ut fra karrierehensyn? - å påpeke dette til domstolene.

Greta Solheim:
   Det er for øvrig første gang jeg ser at manglende og feil lovgrunnlag betegnes som manglende domsmyndighet. Det vises til sak LB-2015-23138, avsagt den 13.02.15 der lagmannsretten hevder følgende: ”Manglende domsmyndighet er en absolutt opphevelsesgrunn, jf. tvisteloven § 29-21 andre ledd bokstav a, jf. § 29-23 tredje ledd første punktum. Ved en anke over avvisningskjennelsen er spørsmålet om en absolutt prosessforutsetning for å fremme saken er til stede, og ikke om vilkårene for å treffe en tvangskraftig avgjørelse er oppfylt slik som ved en opphevelseskjennelse. Byfogdembetet vil først ta stiling til realiteten etter en etterfølgende muntlig forhandling hvis det blir avgjort at saken skal fremmes. Manglende domsmyndighet vil således være en grunnleggende prosessuell feil, som - iallfall slik denne saken ligger an - også rammer den avgjørelsen som allerede var truffet. Etter lagmannsrettens vurdering vil det derfor ut fra legalitetshensyn være mer betenkelig enn i opphevelsestilfellene å gi adgang til oppsettende virkning når dette ikke følger av lovens ordlyd eller klar praksis”.

Greta Solheim:
   Rune: I realiteten beskriver advokat Jan Tennøe i boka "Torgersensaken - juks satt i system, korrupsjon og domstolene som en kriminell virksomhet, med Høyesterett i spissen.

Rune L. Hansen:
   Ja, men det burde ingen være det minste som helst i tvil om mere. Rettsvesenet i dagens Norge med Høyesterett i spissen, politisk dirigert av ulovlige lover, forskrifter, direktiver, unnlatelser, utnevnelser, etc., nekter konsekvent å rette seg efter Menneskerettsloven, EMD og Norges Grunnlov. Hvilket er systematisk meget grove og straffbare forbrytelser i deres regi. Unntakene er unntak og er ikke mange!

---
---

Marius Reikerås, 16.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152579116306875

Dette brevet skrev jeg til Justisdepartementet den 20 november 2014. De gadd ikke å svare, og valgte i stedet å kaste Anne Marit Myhre ut av sitt hjem rett før julaften.

Men, i januar kom det brev fra Den Europeiske Menneskerettsdomstol til Norge om samme teme, hvor EMD i realiteten stiller de samme spørsmål som jeg har stilt her. EMD har satt svarfrist til 6. mai.

Så få vi se hvordan norske myndigheter velger å svare, nå når de har fått pålegg av Den Europeiske Menneskerettsdomstolen.

Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152390498341875

Norges forhold til Menneskerettsdomstolens rettspraksis

From: marius@reikeras.no
Date: Thu, November 20, 2014 3:44 pm
To: postmottak@jd.dep.no

Til de ansvarlige i Justisdepartementet.

Dette legges også ut offentlig.

Spørsmål om Norges forhold til Menneskerettsdomstolens rettspraksis

Den 2. oktober i år, ble Norge på nytt domfelt av Menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourg. Dette er fjerde gang på ett år, at Norge domfelles av de internasjonale rettsorganer i Strasbourg. Neppe noe tall for Norge å være stolte av.

For EMD anførte klageren anførte at lagmannsretten ikke hadde begrunnet nektelsen i å fremme anken tilstrekkelig, og dermed krenket hans rett til forsvarlig behandling etter artikkel 6(1).

Staten imøtegikk klagerens anførsler, og anførte videre at artikkel 6 ikke kunne anvendes, og at saken måtte avvises etter artikkel 35(3)(a) og (4)

EMD behandlet først om saken skulle avvises. Domstolen slo fast at klagerens sak for nasjonale domstoler gjaldt borgerlige rettigheter, og at resultatet av prosessen som helhet var direkte avgjørende for tvisten.
Domstolen fant derfor at artikkel 6 kunne anvendes i en slik sak.

EMD behandlet videre om det forelå krenkelse av artikkel 6. Domstolen bemerket at selv om Konvensjonen ikke pålegger statene å opprette ankedomstoler, må stater som har slike domstoler sørge for at rettighetene etter artikkel 6 blir sikret.

EMD vurderte om lagmannsrettens begrunnelse for å nekte anken fremmet var utilstrekkelig til å sikre klagerens rettigheter. Domstolen la vekt på at lagmannsretten ikke bare kunne prøve rettsanvendelse og saksbehandling, men også bedømmelse av faktiske forhold. Sett i lys av dette, uttalte EMD at den ikke var overbevist om at lagmannsrettens resonnement hadde tatt
hensyn til alle relevante sider av saken. Domstolen bemerket også at lagmannsrettens behandling ikke var endelig, ettersom det var mulig å anke til Høyesterett.

Den var ikke overbevist om at begrunnelsen lagmannsretten ga for å nekte anken fremmet, gjorde det mulig for klageren å effektivt utøve sin rett til å anke til Høyesterett.

Domstolen konkluderte med seks stemmer mot en med at det forelå krenkelse av artikkel 6(1).

Det leder meg over til vår konkrete sak, som jeg vet har fått oppmerksomhet blant flere av våre folkevalgte.

Saken er den at Anne Marit Myhre, som har hatt samme bopel siden 1987, er på vei til å bli kastet ut av sitt hjem, og det før hennes menneskeretter er prøvet.

Saken er klaget in til EMD, men det tar tilsynelatende ikke myndighetene hensyn til.

Vi kan dermed få følgende situasjon:

Anne Marit Myhre kan bli kastet ut og andre overta hennes hjem, før EMD har fått undersøkt hvorvidt det foreligger brudd på hennes menneskeretter.

Dersom EMD kommer til at Norge brøt menneskerettene, vil det likevel kunne være for sent for Anne Marit Myhre om hun like fullt er kastet ut av sitt hjem før avgjørelsen kommer.

For å hindre slike scenarioer, som altså kan oppstå i Anne Marit Myhre sin sak, har Menneskerettsdomstolen kommet opp med en regel som Norge selvsagt er forpliktet til å følge.

Menneskerettsdomstolen har uttrykkelig slått fast at INGEN irreversible inngrep skal utføres, FØR det er avklart hvorvidt inngrepet er forenelig med menneskerettene. Her synder det offentlige så masse, at det er rent fortvilende å bevitne.

Helt konkret er det slik at EMK artikkel 13 garanterer alle en ”effective remedy”.

EMD sier følgende i saken mellom Conka og Belgia av 2002, premiss 79:

”The Court considers that the notion of an effective remedy under Article 13 requires that the remedy may prevent the execution of measures that are contrary to the Convention and whose effects are potentially irreversible (see, mutatis mutandis, Jabari, cited above, § 50). Consequently, it is inconsistent with Article 13 for such measures to be executed before the
national authorities have examined whether they are compatible with the Convention,”

Oversatt til norsk:
"Retten anser at begrepet om et effektivt middel under artikkel 13 krever at den som berøres kan hindre gjennomføring av tiltak som er i strid med konvensjonen, og hvor virkningen er potensielt irreversible (se, tilsvarende, Jabari, sitert ovenfor, § 50).

Derfor er det i strid med artikkel 13, å gjennomføre slike tiltak som tvangssalg, før det har blitt undersøkt om det er forenlige med konvensjonen

Regelen er således slik at vedtak om utkastelse fra eget hjem, som et av de aller mest alvorlige konvensjonsinngrep, ikke kan iverksettes før EMD har undersøkt hvorvidt inngrepet er forenelig med konvensjonen.
EMD er åpnebart en rettsforplktende instans for Norge, all den tid vi har vedtatt å forplikte oss etter menneskerettskonvensjonen.

Således er det en krenkelse av EMK artikkel 13, om inngrepet mot Myhre iverksettes før det er undersøkt om det i det hele tatt er forenelig med konvensjonen.

Mitt spørsmål til departementet er da:

Mener departementet at det er greit å kaste Anne Marit Myhre ut av sitt hjem før hun har fått prøvet sine konvensjonsrettigheter?

Da spørsmålet har avgjørende betydning for veldig mange mennesker i hele landet, bes om at spørsmålet besvares raskt.

Bergen, den 20.11.14

Marius Reikerås

*

---
---

Marius Reikerås, 17.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152580491216875

Det er fredags kveld i Oslo. En sen høstdag i 2014. En mor og hennes to eldste barn spiser pizza, og ser på barne tv. Den minste barnet er bare åtte måneder.

Plutselig står det tre politifolk og tre fra barnevernet på døra. De tar ungene og bruker selvsagt makt mot en desperat mor som kjemper i fortvilelse mot overmakten. Til ingen nytte.

I desember kommer Fylkesnemnda til at akuttvedtaket er ugyldig. En skulle dermed tro at kvinnen skulle få oppreisning for det brutale overgrepet som det offentlige gjorde mot henne. Men nei!

Kommuneadvokaten skriver at det ikke er rettspraksis som tilsier at det offentlige blir erstatningspliktige når slike overgrep gjøres.

Jeg spør meg: Hva slags samfunn har vi bidratt til å utvikle, når tilnærmet ethvert offentlig overgrep forblir konsekvensløst? I beste fall vanker det en arrogant unnskyldning.

*

Finn Kristian Halvorsen:
   Brudd på og politiloven$6?

Anne-Kristin Abbedissen:
   Føyer seg i rekken av statlige overgrep.

Stig Eie:
   Politiet har vel ikke lov til å blande seg inn i sivilrettslige prosesser ?

Finn Kristian Halvorsen:
   De har som plikt å vurdere i hver sak. Dette gjør de ikke.

Mona Kågen:
   Fikk hun barna tilbake?

Svein Henning Sørlie:
   Politiet og barneværnet har sine egene lover. Har vanlige folk oppført seg slik så vær sikker på at det har vært terror

Kim Therkildsen:
   Gå til sak og skap rettspraksis.

Tor Bjelland:
   Den profilerte Venstre-politikeren Per A Thorbjørnsen mener det er uproblematisk at terrorister blant motdemonstrantene angrep Pegida i Stavanger med dødlige glassflasker - fordi:
"Når di bruker Bjørn Eidsvåg sine sanger då må vi gi beskjed at det e uttafor"
http://www.nrk.no/rogaland/demonstrasjoner-i-stavanger-1.12212569
Demonstrasjoner i Stavanger
Politiet i høy beredskap når anti-islamske Pegida og flere motdemonstranter markerer seg i Stavanger nå i kveld.
NRK.NO|BY NRK

Stig Eie:
   Så lenge fylkesnemnda ikke er et rettsorgan har politiet ingen rett eller plikt til å blande seg inn i saker som ikke er rettslig avgjort i tingrett/lagmannsrett eller Høyesterett.

Tommy Hemli Buskerud:
   De bryter lover å regler over en lav sko!! Hadde de som gjør dette blitt straffet så hadde vi vel ikke hatt dette barnevernet? Da hadde vel alle sittet inne!!

Erik Løvaas:
   Men hvorfor i herrens navn blir ikke disse overgrepene anmeldt?

Tommy Hemli Buskerud:
   Anmelde barnevernet?? Det er jo umulig!!

Stig Eie:
   Folk er livredde. Truet til taushet. Slik er det i land vi ikke ønsker å sammenligne oss med. Norge er da også nedgradert til B nasjon når der gjelder menneskerettigheter, vi er i samme båt som flere u-land i den tredje verden.

Erik Løvaas:
   Det bør prøves. Man kan vel også anmelde politiet. Eller?

Stig Eie:
   Jo, men det er 98% sjanse for at saken blir henlagt.

Tommy Hemli Buskerud:
   Det blir avfeid å henlagt pga bevisets stilling! Litt rart i å med at barnevernet ikke trenger å bevise noe som helst!!!

Erik Løvaas:
   Den prosenten må være dradd ut av luften, tror jeg.

Stig Eie:
   Ja, beklager jeg har drømt det.
Spesialenheten behandlet i fjor 1.233 anmeldelser mot politifolk. 36 av sakene, 19 færre enn i 2011, resulterte i forelegg eller tiltale, melder NRK. Det er en henleggelsesprosent på 97 %.

Stig Eie:
   Vi har et ordtak på Sørlandet Erik Løvaas og det er at du kan tro i kirken, ellers skal du vite. Før du slenger ut av deg med hva du tror og mener så sjekk fakta. Inntil da spar oss andre for hva du tror.

Inger Helander:
   Når skal det bli slutt på den statlige terrorn? når skal folk våkne?

Marit Bood:
   Jeg var i en barnefordelingssak i høst. Dommen ble at min sønn, som da hadde bodd hos meg i to år, skulle flytte til sin far, mot sin vilje. Tre dager før dommen trådte i kraft og før dommen forelå hos min advokat troppet barnevernet og far opp på skolen uten loven i hånden og "kidnappet" vår sønn i alle klassekameratenes påsyn og overførte han til far. Til en far som vår sønn siste året har nektet å være hos på samvær. Bare brått og brutalt ble han hentet på skolen og plassert til far uten noen form for tilvenning. Har jeg fått noe vedtak på dette i ettertid fra barnevernet? Nei for de gjør dom de vil. Her var det snakk om en gutt som hadde bodd hos meg i to år, men som tydeligvis ikke kunne være hos meg noen dager til. Det er ikke snakk om omsorgssvikt fra min side. Barnevernet skal verne barn mot psykisk overlast. Er dette å verne et barn og gjøre ting til det beste? De er forresten ikke et barnevern men et farvern. Ja, det er som du skriver Tommy: de bryter lover og regler..... men hva får vi gjort med det?

Erik Løvaas:
   Da vet jeg Stig. Takk skal du ha. Dette et MEGET alvorlig. Hva kan man gjøre?

Stig Eie:
   Vi må få bort Spesialenheten slik den framstår idag, erstatte den med etterforskere uten tilknytning til etaten men som er utdannet i feks England/USA ?

Erik Løvaas:
   Set ut som om noen må skolere meg om Spesialenheten.

Stig Eie:
   Kort fortalt, tidligere politimenn som etterforsker kollegaer. No good!

Bent Isaksen:
   Kommuneadvokaten sier altså at det ikke er rettspraksis for at det offentlige blir erstatningspliktig når de begår overgrep mot befolkningen. Så pass er klart. Det viktige spørsmålet her er vel, har kommuneadvokaten tenkt til å gjøre noe med dette? Eller er han fornøyd med denne ordningen slik den er? I så fall bør han/de vel erstattes med noen som både bryr seg om sine medmennesker og lov og orden?

Erik Løvaas:
   Ok Stig. No good. Men overgrep fra barnevernet ligger ikke inder Spesialenheten. Her må vel anmeldelser gå til politiet.

Stig Eie:
   Du spurte om man kunne anmelde politiet og da er det Spesialenheten som tar imot dette. Gjør BV feil så må man helt riktig anmelde til politiet. Uten at det pleier å føre noe godt med seg i fornærmedes favør.

Erik Løvaas:
   Men det er ingen link mellom barnevernet og politiet. Hvilke motiver skulle politiet ha for å avvise anmeldelser?

Stig Eie:
   De avviser ikke anmeldelser, de er pliktig til å ta imot alle som vil anmelde. Men å få et offentlig organ til å etterforske et annet som de også bistår og samarbeider med er totalt bortkastet.

Erik Løvaas:
   Vi har et problem. Jeg registrerer at det er kompetente og kunnskapsrike folk i denne "gruppen" som sitter inne med groteske eksempler på sydtemsvikt. Hvordan kan man gjøre denne "gruppen" så slagkraftig at den ikke kan ties i hel?

Stig Eie:
   Dessverre Erik Løvaas, så er hele det offentlige systemet korrumpert gjennom årtier. Det er store og tunge krefter i sving for å motarbeide folkets oppviglerier og "nok er nok".
Se bare til Bergen og Monika-saken. Dette er toppen av isfjellet men ender med at varsleren må slutte i politiet og ledelsen får fortsette i stillinger de sannsynligvis rykker opp i. Norge kan i mange sammenhenger kalles Absurdistan, og med rette.

Erik Løvaas:
   Monika er et grotesk eksempel. Det så mye krutt i opinionen nå at man kan få aktivert et betydelig press på embetssystemet.

Stig Eie:
   Monikasaken er grotesk, men det finnes sannsynligvis tusenvis av saker der politi har unndratt bevis og dokumenter. Politiet nekter innsyn i saker som angår en selv. Muligheten til kontradiksjon er forsvunnet osv.
Før var det påtalemyndigheten som måtte bevise skyld, nå er det motsatt. Du må selv bevise uskyld og klarer du ikke det sitter du i saksen.

Erik Løvaas:
   Stig. Man må på barrikadene.

Stig Eie:
   Folket tørr ikke, man tror at å trykke liker på innlegg på Facebook så bidrar man. Man lever som oftest best i sin egen boble og verden trygt i sin egen sofa.

Erik Løvaas:
   Ja og nei. Sosiale medier er et godt instrument, hvis man vet hvordan det kan brukes

May Liss Hellestøl:
   Ingenting nytter for jo lenger saken kommer opp i systemet jo mere blir en trakassert og trampet på. Og alle kjenner noen der som er villig til å beskytte for all faenskap som blir begått, og det ser ut som det handler om tjenester de gjør hverandre , noe som tyder på at redelige mennesker i systemet er fraværende

Inger Martinsen:
   Ja d samme spørr jeg om.

Inger Martinsen:
   Syns jeg så på tv i en debatt FrP sa vi ikke skulle ha en politistat , men er det ik det vi holder på å få. Der øvrigheta har alt for stor makt. Hvem gir dem all denne makten. Er dem ik der for å beskytte oss ik plage oss.

Rune L. Hansen:
   Det hjelper endog ingenting eller lite overfor de der at en solid kan bevise sin uskyld, for det vil de ikke.

Kjell Marcussen:
   Er vel da det er på tide å innføre en slik rettspraksis! !!!!

---
---

Marius Reikerås, 17.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152580530351875

Kommuneadvokat Audgunn Syse:

Jeg skrev følgende på min fb- vegg, etter å ha lest din epost:

"Det er fredags kveld i Oslo. En sen høstdag i 2014. En mor og hennes to eldste barn spiser pizza, og ser på barne tv. Den minste barnet er bare åtte måneder.

Plutselig står det tre politifolk og tre fra barnevernet på døra. De tar ungene og bruker selvsagt makt mot en desperat mor som kjemper i fortvilelse mot overmakten. Til ingen nytte.

I desember kommer Fylkesnemnda til at akuttvedtaket er ugyldig. En skulle dermed tro at kvinnen skulle få oppreisning for det brutale overgrepet som det offentlige gjorde mot henne. Men nei!

Kommuneadvokaten skriver at det ikke er rettspraksis som tilsier at det offentlige blir erstatningspliktige når slike overgrep gjøres.

Jeg spør meg: Hva slags samfunn har vi bidratt til å utvikle, når tilnærmet ethvert offentlig overgrep forblir konsekvensløst? I beste fall vanker det en arrogant unnskyldning."

Jeg håper virkelig kvinnen bringer saken inn for retten.
Men, en ting er juss. Noe annet er den offentliges moral overfor den som blir krenket. Ikke rart at stadig flere mennesker får det offentlige maktapparat i "vrangstrupen", når ethvert overgrep fra det offentlige blir avfeid med konsekvensløshet.

For øvrig vedlegges brev fra EMD i Strasbourg, som tydelig tilkjennegir at EMD vil ha svar innen 6. mai på det offentliges tvangsovergrep overfor; nettopp vanlige mennesker.

Bergen, den 17.2.15
Marius Reikerås

*

Elisabeth Haugen:
   Hva slags mennesker er dette? Er det statlige uhyrer som hevner seg på uskyldige? Grusomt og råttent. Null respekt!

Anne Rønnaug Teigen:
   Helt enig Marius! Problemet blir ofte å ha igjen krefter til å gå videre, og penger koster det også. Kjenner det koker inne i meg!

Rune Walde:
   I femte avsnitt bringer du opp det essensielle spørsmålet. Samfunnet har desverre utviklet seg i feil retning. Det offentlige er blitt en bande " untouchables" som ser ut for å kunne slippe unna med det meste. Godt skrevet , og jeg er for øvrig helt ening med Anne Rønnhaug Teigen.

Frank Stahldovland:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=346144505589375&set=p.346144505589375&type=1
Frank Stahldovland's photo.

Monika Kiser:
   Det her er virkelig tøffe saker håper virkelig hun går videre med saken . Når man blir rammet av slike overgrep på bygda i små kommuner er dette knalltøft for det fører også til styggmatiserin i nærmiljøet og da står du virkelig alene og dette koster krefter og penger men det er viktig at dette blir en slutt på . Snakker av erfaring da jeg selv kjemper en kamp i rettssystemet. Ønsker denne moren og barna allt godt .

Espen De Lange:
   Fascistisk praksis

---
---

Marius Reikerås, 17.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152580452431875

Kommuneadvokaten i Oslo, erkjenner ikke erstatningsansvar for et akuttvedtak som av Fylkesnemnda ble ukjent ugyldig. Tre barn ble brutalt frarøvet sin mor en fredags kveld, noe Fylkesnemnda altså mente var ugyldig.

Når Kommunen får et vedtak som går i deres disfavør, så skal det altså ikke ha rettslige konsekvenser. Det konsekvensløse samfunnet lever altså i beste velgående.

Jeg antar at vi vil ta denne saken inn for rettslig prøvelse.

*

Finn Kristian Halvorsen:
   Bruk det jeg ga som bevis. Jeg kan og vitne i saken mot kommunen.

Kjell Gjerde:
   Dette er meget relevant for flere av oss som har opplevd slike traumatiske overgrep mot familien og fått våre grunnleggende menneskerettigheter krenket på grunn av overivrige barnevernsarbeidere.. På tide de ansvarlige blir stilt til ansvar.. Lovene er jo der, men vil de bli benyttet..?!

Lilliann Roppen:
   Om ingen vert stilt til ansvar så sei dei samtidig at det er greit at barnevernet kan gjere så mykje feil dei vil, ødelegge så mange barn og familier som dei vil, ja, det speler inga rolle om liv går tapt - dei har ikkje ansvar. Slik kan vi ikkje ha det i Norge lenger.

Ronny Hammer:
   Det som forbauser meg er att pressen er så stille når det gjelder barnevernsaker og krenkinger av folk.De burde virkelig ta tak i dette. Tror de er redde

Finn Kristian Halvorsen:
   De er for store idioter for å være redde.

Per Steinar Sørå:
   Eller er redde for å miste pressestøtten.

Ståle Eriksen:
   Helt riktig Per Steinar Sørå.

Rune L. Hansen:
   Det er langt mere enn pressestøtten de risikerer å miste. Mildt sagt.

---
---

Helge Åforetleven, 16.02. 2015 via Nytt fokus på barnevernet:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1548330952108108/

Hvor mange i denne gruppen har eksempler på at det samme har skjedd med barn under barnevernets omsorg der saken har blitt henlagt uten at noen blir straffet?

Dømt for å ha slått sin egen fireåring
http://www.nrk.no/sorlandet/domt-for-a-ha-slatt-sin-egen-firearing-1.12211338
En 48 år gammel far er dømt for å ha slått sin egen datter på fire år. Rødmerket på jentas kinn forsvant etter halvannen time.
NRK.NO|BY NRK

*

Helge Åforetleven:
   Gry Karlsen Fikk dette følger for de ansvarlige?

John Vidar Børjesson:
   datter mi ble slått og levde under forhold som BV ville fjernet barna på akuttvedtak umiddelbart, men tok dem faktisk mange måneder på å flytte henne. det skjedde etter jeg så meg nødt til å be politiet om hjelp da fosterforeldrene ropte å skrek til henne så dem ikke hadde stemme igjen, har dette på lydopptak så kan dokumenteres, og utførte vold mot henne og det var ikke første gangen hun ble utsatt for vold noe barnevernet i den kommunen viste om da jeg personlig informerte dem 21 oktober at hun var utsatt for vold og uverdige forhold i fosterhjemmet. Og hva gjør BV?? jo bagateliserer det og mente datter mi var skyld i dette selv.

Per-Ivar Rindarøy:
   Dette er helt vanlig, og også det at de sitter i nemnda og retten å lyver så det renner av dem, mens de har avlagt ed, og slipper unna det ustraffet, til tross for at løgn er bevist utover enhver tvil.

John Vidar Børjesson:
   kjenner til dette jeg og, tok opp dette med fylkesnemda at jeg satt på dokumenter som motbeviste dette men dem var ikke intressert

Per-Ivar Rindarøy:
   Nei det var de nok ikke, for det ville nok revet vekk grunnlaget deres !

Hanne Judith Jacobsen:
   Det ligger ikke i et annet menneskes natur å fostre opp andres unger. Naturloven. Det ligger i alles natur å fremme eget avkom derfor er plassering utenfor slekta veldig allvorlig. I plassering i slekt beholder barnet det meste. Mister minst. I fosterhjem mister barna så å si alt. Seg selv innkludert. Hvorfor gjøres mest mulig inngripen da alle vet det er skadelig. Og hvordan kan det dekkes bak barnets beste? Hvorfor kan de ikke praktisere minst mulig inngripen til barnets beste? Hva slags ondskap satt i system er dette ? Formålet ser ut til å være opp til hver enkelt saksbehandler, eller etat ...

Rune L. Hansen:
   Fra en avis-overskrift nylig:
"Ungdommane på institusjonen leverte 19 klager mot tvangsbruk, men ingenting skjedde."
Fra en av kommentarene:
"Ungdom trenger grenser og konsekvenser, så de føler vel at det blir brukt tvang ... men sånn er det med barn som bor hos foreldre også."

---
---

Marius Reikerås, 17.02. 2015 shared his post:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152580789951875

Rampelyset er slukket. Og lovnadene om menneskerettene fra politikerne er glemt. Slik føler i alle fall jeg det.

Det er ufattelig at vi som bor i dette landet, må kjempe en knallhard kamp, hver eneste dag, for i det hele tatt å rikke på menneskerettighetene.

Jeg er sjeleglad for all den internasjonale hjelp vi kan få i kampen for å bedre menneskerettene i vårt eget land. Det burde selvsagt vært unødvendig, men slik er det.

I dag ble jeg invitert til et debattprogram i Litauen i begynnelsen av mars, for å diskutere meneneskerettene i Norge.Tenke seg det at jeg må dra til det tidligere Sovjetunionen for å få fokus på menneskerettighetene i mitt eget land!

Og ja: Fortsatt vinner det offentlige i de aller fleste sakene mot det private, se status under. Det er som på et casino. De aller fleste taper. Det er programfestet.

Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152180660731875

Det er fryktelig avslørende at medholdsprosenten for det offentlige i barnevernssaker, er på over 95 %. Medholdprosenten til det offentlige, er ikke langt under i straffesaker heller.

Det henger sammen med at vi har levd i et system som, til nå, har bløffet befolkningen. Systemet har fått oss til å tro at vår offentlige forvaltning og våre domstoler har ivaretatt vår rettssikkerhet. Men, de gjør ikke det. De ivaretar det offentliges interesser.

Det å endre på et system som er så innarbeidet offentligvennlig som det norske, tar tid. Men, takket være sosiale medier, er vi i alle fall i gang med å avsløre hvordan dette har fungert.

*

Kristian Rønås:
   Det kan jeg skrive under på Marius . Sjøl har jeg en sak på gang med nedre romerike politikammer hvor de sitter å beskytter hverandre på alle mulige måter , til å med politimesteren gjør det
August 4, 2014 at 7:24pm ·

Inger Helander:
   Vil at folk skal engasjere seg ,bruk fb så mye det e værd
August 4, 2014 at 7:35pm ·

Rune L. Hansen:
   Barnekonvensjonen Art 8:
"1. Partene forplikter seg til å respektere barnets rett til å bevare sin identitet, herunder statsborgerskap, navn og familieforhold som anerkjent av loven, uten ulovlig innblanding.
2. Dersom et barn ulovlig blir fratatt sin identitet helt eller delvis, skal partene yte egnet bistand og beskyttelse med henblikk på hurtig gjenoppretting av hans eller hennes identitet."
August 4, 2014 at 9:09pm ·

Inger Helander:
   Leste i går om småbarnsbanken som barneværnet har for barn mellom 0-2år. E det noen som kan si noe om det? E det lov? Dem tar foreldran fra barna allerade da, e sjokert av hele barneværnet og at folk e så lite engasjert av fremtidens barn!
August 4, 2014 at 9:17pm ·

Rune L. Hansen:
   Barnekonvensjonens Art 7:
"1. Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."

Barnekonvensjonens Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av eller handel med barn til noe som helst formål og på noen som helst måte."
August 4, 2014 at 9:25pm ·

Rune L. Hansen:
   Men, - den politiske mafiaen ynder å lese feil. F.eks. hvis en skifter ut ordet "må" med ordet "kan" i Barnekonvensjonens Art 9, samt neglisjerer alle andre menneske-rettighetene, slik den politiske mafiaen i all sin "ord-blindhet" gjør det, så blir innholdet også fullstendig motsatt. Men hverken Barnekonvensjonens Art 9 eller 20 opphever total-forbudet mot bortførelse av barn fra sin far eller mor i Art 7 og 35.
August 4, 2014 at 9:32pm ·

Anne Rønnaug Teigen:
   Så sant, så sant Marius! Dette har jeg sett mye av de 30 årene jeg var i HMS i alle mulige bedrifter, også i kommuner. Det er helt forferdelig hvordan systemene er bygt opp, og de aller fleste har godtatt det, eller måtte godta det, hvis de skulle beholde sine jobber. Det har hele tiden skimtet gjennom at det er politisk overstyrt fra toppen! Uff sier jeg bare! Når jeg i dag nevner dette med menneskerettigheter, så er det nok flest folk fra venstresiden som er lite interessert fremdeles, både av mangel på kunnskap, men også for di at det ikke passer inn i deres tankegang, og jeg tror det vil ta lang tid å bekjempe denne politiske styringen her i landet. I tillegg har vi alle psykopatene her og der, som gjerne har hatt og har lederjobber.
August 4, 2014 at 9:37pm ·

(...)

Rune L. Hansen:
   Det er ikke bare barnet som blir borte, men retten til familie-liv, fremtid, meningen med livet, arv, alt det kjæreste en har, retten til et menneskelig liv, osv., osv.
August 5, 2014 at 12:01am ·

Inger Helander:
   Ser denfamilie e alfa og Omega

Susanne Johansen:
   i Norge står fam dessverre ikke sterkt...
August 5, 2014 at 2:05am ·

Inger Marie Myhre:
   Flott skrevet Marius!!
August 5, 2014 at 4:10pm ·

Rune L. Hansen:
   Veldig mange skjønner ikke alvoret, grovheten og perversiteten i alt dette før det er for sent. De er blendet av propagandaen og selv-tilfredshet. De skjønner det ikke godt nok før det er for sent. Og når det ikke er seg selv som blir ødelagt.
August 6, 2014 at 1:40pm ·

Åse Nordby:
   Det er for mange egoister her i landet, desverre. dem har det godt, og da er det det samme med andre. i stedet for og sette seg inn i andres problemer som landet gjør oss mennesker. lever dem livet som om dem ikke vet noen ting, Og har merket meg, din lege kan være din værste finde, du kan snart ikke stole på noen, uten dem som går gjennom det samme som deg, eller har satt seg inn i våres sitvasjon,, jeg takker alle som skjønner, att Norge er farlig for enkelte barnefamilier, og bv, har ingen hemninger når det gjelder og ødelegge barn.
August 7, 2014 at 9:32pm ·

Rune L. Hansen:
   Og mange bak kulissene kjøper seg "trygghet" og karriære med å utføre groteske tjenester de vet den politiske mafiaen verdsetter. Selv ens beste venner og veldig mange rundt omkring har meget mye å tape på ikke å gjøre slike tjenester - og meget mye å gjøre seg håp om å vinne på skjult å gjøre slike tjenester!
August 7, 2014 at 11:16pm ·

Aud Denise Holstad:
   Jeg mener at barnas rett til et trygt og stabilt hjem bør gå foran voksnes rett til å beholde barn som de ikke er i stand til å ta vare på.
Ved adopsjon sikrer man barnets juridiske rettigheter fremfor de voksnes, og det er helt som det bør være. Barn blir flyttet fra det ene fosterhjemmet til det andre, fordi fosterforeldre har lov til å "gi opp". Adoptivforeldre har ikke lov til å gi opp, de er juridisk ansvarlige for adoptivbarnet på lik linje med egenproduserte barn.
Hvis en narkoman mor ikke har klart å få bukt med rusavhengigheten til barnet er ett år, har hun brukt opp sine sjanser. Man bør ikke holde barnet på vent i 18 år, i påvente av at en rusmisbruker kanskje kan bli nykter. La oss si at biologisk mor bruker 10 år på å bli rusfri? Er det til barnets beste å bli røsket ut av det eneste hjemmet barnet kjenner til og kan huske, av hensyn til mor som endelig, etter 10 år finner ut at hun vil prioritere ungen fremfor rusen?
Today ·

Geir Rudolfsen:
   Veldig bra skrevet Aud Denise Holstad... og enig. Vi må tørre å skille mellom snørr og bart, selv om det innimellom kan være vanskelig.

Jostein Wetteland:
   https://www.youtube.com/watch?v=aF3ozb8oqng&feature=share
Anonymous - Message To The Norwegian National Insurance Scheme and Child...
YOUTUBE.COM

Jan Myhre:
   Dette er vel litt utenom tema, men interessant. Hva legger du i "ikke er i stand til å ta vare på", Aud Denise Holstad? Hva legger du i "har brukt opp sine sjanser"? Hvilke "sjanser"/hjelpetiltak skal hun/han ha fått? Er 1 år din definitive tidsgrense for hjelpetiltak?
Det er vel liten tvil om at barnevernet i dag i majoriteten av sakene er alt for raske på avtrekkeren ift omsorgsovertakelse, og dermed skaper tragedier på tragedier, for både barn og voksne.
Vi vet at det går galt med 7 av 10 under barnevernets såkalte omsorg. Du treffer mange av dem i rusmiljøene. Disse føder, eller blir fedre. Og skal da bli fratatt barnet sitt fordi de ikke fikk nødvendig hjelp under bv "omsorg". En dobbelt straff.
Jeg tror tiden er overmoden for å starte på scratch igjen og spørre - er dagens barnevern egentlig til barnets beste - og hvordan kan det bli det? Et annet spørsmål kan være: Hvorfor er så mange opptatt av å desavuere det biologiske prinsipp? Hva er det egentlige motivet?

Jostein Wetteland:
   Dere snakker fortsatt om et barnevern. Vi snakker om å legge ned hele barnevernet. Bygg noe nytt noe biologisk humant barne og familievernet.

Jostein Wetteland:
   Men desverre ingen av dere er i posisjon til å gjøre det

Jane Kile:
   Tenk om folk fikk innblikk i disse sakene. Det er faktisk så sykt at selv en 7 åring ville gjennomskuet de såkalte "barnets beste" argumentene som enkelte saksbehandlere presenterer for folk, men foreldre har jo ikke annet valg enn å takke og bukke og si ja takk, for ellers risikerer man jo at de allerede begrensede samværene man har blir ytterligere redusert.
Men om man klarer å distansere seg følelsesmessig, så er det direkte komisk å se hva som går gjennom i både fylkesnemnder og tingrett.
Hadde folk fått innblikk, så hadde de ikke trodd det de så og hørte.

Jan Myhre:
   Så må man sørge for at folk flest får innblikk, Jane Kile...

Jane Kile:
   Ja. Jeg jobber med saken.

Analee Espebu:
   Bra Jane Kile. Er veldig glad at vi har deg som jobber for saken.

Geir Rudolfsen:
   Hvis vi forsøker å holde tungen rett så vet de fleste at enkelte aldri burde få lov til å lage hverken adoptere eller produsere egne barn. På samme måte som enkelt aldri burde jobbe med barn... Så til Jostein Wetteland kan jeg trygt si at jeg har sett mye fra begge sider og laget mange modeller for både barn og voksne. Men som du også sier så er "vi" ikke i den posisjon at man får gjort mer enn å debattere, foruten at jeg personlig har bygd "noen talls" barnehager, drevet egen opptreningssenter og jobbet (gratis) med rusmisbrukere i over 20 år. Så det så .... Men det som er viktigst er, enten man er for eller imot det meste er å ikke glemme dem vi ofte leser om i VG der vold, voldtekt og drap er begått av flotte fine foreldre som i barnehagen fremstår som Fam Perfekt, men som viser seg som monstre mot sine "kjære". Og dette må man tørre å debattere uten å sette klokkslett, dato og agenda på blokken. Det er debatten som er veien.... mot målet

Rune L. Hansen:
   Du snakker om straffbare forhold som skal politi-anmeldes, Geir Rudolfsen. Men hva i all verden har det med det såkalte "barnevernet" å gjøre??

Jan Myhre:
   Fanden har alltid passet på sine. I et totalitært regime skjer dette. Demokrati eller ei.

Kjersti Mindeberg:
   Geir Rudolfsen - sikker på at ikke de tok seg betalt for å være sammen med deg ? Kanskje de sosialiserte deg ? for å få deg til å uttrykke humane verdier ?

Geir Rudolfsen:
   Jeg forsøkte å sette det på spissen og tror nok de fleste vet hva jeg mener... Og for si det litt "breit" sier jeg . La ikke bare den enes side være den sanne. Det er alltid flere sider av samme sak, samtidig som de fleste ser forskjellig på "virkeligheten"... Ja vi er forskjellige

Kjersti Mindeberg:
   Hørte du hadde barn med en ex-narkoman, så da skjønner du nok dette godt. eller tok jeg feil? Om det var riktig, hvordan arbeidet du med fordommer? og misstillit? var det vanskelig ?

Kjersti Mindeberg:
   Fikk ingen svar !

Geir Rudolfsen:
   Som de fleste skjønner forsøker Kjersti Mindeberg å vippe meg av pinnen, men bommer totalt i et forsøk i å sverte meg, min kone og mine barn på det groveste. Derfor mener jeg at redaktør Marius Reikerås bør gripe inn og slette dem fra slike sider da det kun er med på å ødelegge for de som er voksen nok til å debattere på en edruelig måte. Lavmål kalles det og noe jeg har vært vant med å tåle i mange år.

Kjersti Mindeberg:
Fikk ingen svar ! NEXT ! PS! men du stinker tung av fordommer ! og tunge kategorier ! Narkomaner er mennesker, ikke narkomaner ! hvor lang tid tar det vel ikke for noen å komme ut av de tunge kategoriene ?
PS! jeg er totalt avhold og har aldri vært rusbruker ! Men jeg har endel arbeidsprinsipper !
1. Rådfører meg ikke med folk som ikke kan fordommer og misstillitsprosesser.

Rune L. Hansen:
Han snakker om å kastrere mennesker og å nekte de retten til familie-liv, sosial liv, etc. - helt i tråd med den politiske ideologien han forsvarer.

   Geir Rudolfsen:
   "Han" (jeg) snakker om å verne barn fra mennesker som aldri burde være i nærheten av barn.. Og da vil jeg tro at "han" (jeg) snakker om et barnevern som fungerer i praksis. Eller prater du Rune om teori der alle er snille og hvor vold ikke eksisterer. Og hvis dette kasterering... Ja ja så da mener jeg kanskje at mange voldtekstmenn/kvinner, mordere og barnemishandlere absolutt burde vært kastrert.... av flere grunner... Men der er vi nok heller ikke 87.8 % enige Rune Hansen

Kjersti Mindeberg:
   ÆSJ FOR EN FYR ! DETTE ER GRUNNEN FOR AT BV IKKE EGNER SEG FOR RELASJONSHJELP ! FOR ET MARERITT ! HVORDAN I SVARTE KUNNE JEG TA KONTAKT MED EN SLIK MØKKETE ETAT ! JEG SPYR !

Rune L. Hansen:
   Kastrering og livs-varig isolasjon er hans løsning på påstått kriminalitet overfor barn.

Julianna Snill Ramp Keilhau:
   Samfundets eget beste har vi hørt om ja, innepakket i "barnets beste" jeg fatter ikke hva plukkråtten verden vi ble satt inn i.

Geir Rudolfsen:
   Rune... jeg snakker ikke om "påstått kriminalitet" Jeg snakker om gjennomført og dømt kriminalitet. Så kan barna, hvis de ønsker selv ta kontakt med sine sikkert angrende foreldre når de selv blir voksen. Med foreldre som kanskje har ødelagt barna, søsken og hele slekters forhold

Rune L. Hansen:
   Gjennomført og dømt av det såkalte "barnevernet" og dets med-spillere?
Eller den kriminalitet som er gjennomført av det såkalte "barnevernet" og dets med-spillere?
Er det Straffeloven og dens straffe-rammer du vil endre?
Og dommer du vil være? Eller dommerne du vil være venn med?

Rune L. Hansen:
   Hvorfor ikke introdusere dine tanker og oppdagelser i og for verdens-historien og verdens-litteraturen?

Åse Nordby:
   Bli kvitt bv, og kall det familievern, da må hele familien få hjelp, dersom dem finner noe galt, dem kan ikke bare komme og , synse og formene, Dersom barna har det, bra hjemme, da må det ett samarbeid til og, foreldre må få lov til og verne om sin familie. I dag går det tusenvis av barn som blir ødelagt, for resten av livet, savner sin familie, og foreldre som går gjennom livet med en sorg, Dette er en tragedie, Og så må vi få ett system som er og stole på, få bort alle disse psykologene, og ikke minst dette fylkesnemd, og ikke dommere som blir betalt av systemet, vet også att mange adv. også desverre, blir betalt. Jeg kan ikke skjønne, att vi lever i ett land med så mye svik, fra systemet.

*

Finn Kristian Halvorsen:
   Lovnadene er druknet i eget reir

Karen Irene Fløttum:
   Jeg er flau på Norges vegne.

Adriana Kirkehei:
   Uff flau.. ♡

Monicha Nyhuus Aas:
: ( ja, i mitt sinn finnes det intet land i verden, som har bedre forutsetning til å etterleve dette, enn Norge. Til å grine av

---
---

Jørgen Skarsvåg, 17.02. 2015 shared a link to Marius Reikerås's timeline:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/348391688690861

- De ønsket å gravlegge meg fordi jeg var farlig
http://www.nettavisen.no/nyheter/--de-nsket-a-gravlegge-meg-fordi-jeg-var-farlig/8542491.html
Eks-spaner Johnny Brenna kjenner seg igjen i situasjonen til varsleren i Monika-saken.
NETTAVISEN.NO|BY THOMAS PAUST

*

Stig Eie:
   Blir ikke overrasket om det blir tatt en " Jan Wiborg" her!

---
---

Rune L. Hansen, 17.02. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/977385695617714/

"Jeg har lest flere avisartikler om denne gutten som ble pint I hjel av sin stefar og det har kommet frem at en representant fra barnevernet var til stede I hjemmet til Kristoffer og at denne representanten var meget behjelpelig med å nekte hans biologiske far enhver kontakt med sin sønn. (...)

Nå tror jeg og mange andre med meg at Kristoffersaken blir brukt for å kriminalisere biologiske foreldre , for det er ingen tvil om at det skjer en ”familielobotomering samtidig som en brutal menneskehandel med små hjelpeløse barn , som er helt maktesløse i dette spillet , som pågår mens foreldre sitter maktesløse mot statlig terror. (...)

Fram til 1980-årene var det ca. 3.6 barnevernssaker I domstolen på landsbasis.
Da den nye barnevernsloven kom I 1993 sammen med opprettelsen av fylkesnemdene som faktisk kun er ett politisk forvaltningsetat og ingen domstol, så økte omsorgsovertakelsene med 400 % .(...)

På åtti- og nittitallet opplevde vi en flodbølge av incestbeskyldninger i barnefordelingssaker. Mange foreldre fikk fengselsstraffer. Men i ettertid har det vist seg at flere saker ikke hadde noen forankring i virkeligheten. Den pensjonerte dommeren Trygve Lange-Nielsen gjenopptok mange saker, og bidro til oppklaring av 24 justismord.

Atle Joar Hage tok sitt eget liv etter å ha sonet en dom for seksuelle overgrep mot sine to barn, men ble 11 år etter sin død fullstendig renvasket i en gjenopptakelsessak som barna selv anla.
Lagmannsrettens enstemmige frifinnelse av Atle Joar Hage inneholdt sterk kritikk av de sakkyndige psykologene som var overbevist om at Atle hadde misbrukt sine barn. Hages eks-kone har rettet feilaktige incestbeskyldninger mot i alt tre menn: Atle Joar Hage, Per Borthen (andre ektemann), samt hennes og Atle Joars sønn. Kvinnen har utrolig nok ikke blitt stilt til ansvar for all elendigheten hun har “forårsaket” (...)

Anonyme bekymringsmeldinger blir brukt som bevis I fylkesnemda og domstuten uten å undersøke hvilken motivasjon som ligger bak anmeldelsen og bruk av udokumenterte psykiske diagnose blir akseptert som sannhet ."

Jeg tenker nok du skjønner det sjøl.
https://mayharriet.wordpress.com/2015/02/17/jeg-tenker-nok-du-skjonner-det-sjol/
BREV TIL FORFATTER JON GANGDAL. Jeg leste Deres bok om Kristoffer to ganger og som så mange andre ble jeg rystet I min sjel over den tragiske historien . Det som sjokkerte meg like mye var at all...
MAYHARRIET.WORDPRESS.COM

*

Rune L. Hansen:
   " - Hva gjør du hvis du skal ramme eksen verst mulig? Da går du til barnevernet, sier advokat."
Det samme kan man jo si om andre forhold. Vil du ramme noen, så meld dem til "barnevernet" ...

- Beskyldninger om overgrep er det nye våpenet
http://www.nettavisen.no/nyheter/--beskyldninger-om-overgrep-er-det-nye-vapenet/8536408.html
- Hva gjør du hvis du skal ramme eksen verst mulig?...
NETTAVISEN.NO|BY KJETIL MÆLAND

---
---
*****

--18--
-- Dagboks-notater, onsdag 18. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, disig, regn og fra 3 til 5 pluss-grader Celsius her ute i hele natt. Regn og disig med omkring 5 pluss-grader utover formiddagen. Disig og omkring 6 pluss-grader, men efter hvert mindre nedbør utover eftermiddagen og kvelden. Helt mørkt, 6 pluss-grader og yr utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Marius Reikerås, 18.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152581747661875

Barns rettigheter kommer styrket ut etter denne dommen fra Høyesterett:

"Retten til privatliv og familieliv er nå beskyttet i Grunnlovens paragraf 102, som ble vedtatt i mai 2014. I saker som berører barn suppleres rettighetene av bestemmelsen om barns rettigheter i Grunnlovens paragraf 104 og regelen om at hensynet til barnets beste skal være et «grunnleggende hensyn».

Dette er en av de nye reglene som ble vedtatt i 2014. Jentas rettigheter etter de parallelle bestemmelsene i Den europeiske menneskerettskonvensjonen artikkel 8 og barnekonvensjonens artikkel 3 ble selvfølgelig også trukket inn."

En norsk femåring måtte til for å sette fart i Høyesteretts utvikling av Grunnlovens vern av...
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/En-norsk-femaring-matte-til-for-a-sette-fart-i-Hoyesteretts-utvikling-av-Grunnlovens-vern-av-menneskerettighetene-7904158.html
Scenen er satt for videre utvikling og avklaring av de nye grunnlovsrettighetene og Høyesteretts rolle, skriver Frode Elgesem, etter at Høyesterett har avgjort at fem år...
AFTENPOSTEN.NO

*

Sunshine Wakanda:
   Hurra!!! Ett steg i riktig retning. Slikt trenger vi. Flott

Siw Kristin Visnes:
   Hvor finner man Lagmannsrettsdommen fra februar som stadfester barnet som selvstendig part og rett til egen advokat?

Oddrun-Anita Sandnes:
   YES!!!!!

Oddrun-Anita Sandnes:
   Ja. hvor er lagmansnnsrettdommen?,
Veldig viktig for mange nå utover!!!!!

Rune L. Hansen:
   Tull og tøv! Menneske-rettighetene har vært gjeldende lov og rett i og for Norge siden de ble ratifisert! Og har dessuten enda mere utvetydig vært i Norges Grunnlov siden 1994! Altså rikelig mere enn nok! Og har i tillegg blandt annnet også vært lov-bestemt i og med Menneskerettsloven siden 1999! Pluss diverse lov-bestemmelser rundt omkring i Straffeloven!
Høyesterett og den såkalte Grunnlovs-reformen i 2014 lyger mildt sagt grovt! Og med hensikter som egentlig er meget tydelige!

De håper vi skal ha glemt alt dette og f.eks. Norges Grunnlov § 110c:
"Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne.
Nærmere Bestemmelser om Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov.
Tilføyd ved grlbest. 15 juli 1994 nr. 675."

Og i dommen fra Høyesterett kommer svindelen enda tydeligere frem når det "sies det at Høyesterett – ikke de internasjonale domstolene – har ansvaret for å tolke, avklare og utvikle Grunnlovens menneskerettsbestemmelser." Videre i artikkelen: "Her tar altså Høyesterett et forbehold om betydningen av fremtidig praksis fra internasjonale domstoler. Hva ligger i dette? Legges det opp til at Høyesterett og Grunnloven kan komme på kollisjonskurs med de internasjonale rettighetene, med Den europeiske menneskerettskonvensjon i spissen?"

Høyesteretts-dommerne forsøker altså også mildt sagt å fortie at de er lov-forpliktet til å rette seg efter blandt annet EMD og EMK Art 32 og efterfølgende artikler!
Hensikten fra disse grov-kriminelle dommerne og den politiske mafiaen er den samme som deres grov-kriminelle praksis: Å erstatte menneske-rettighetene nasjonalt med seg selv!

---
---

Marius Reikerås, 18.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152582747486875

Rettsmyndighetene i Bergen. Krav om flytting av konkurssak ut av Bergen

From: marius@reikeras.no
Date: Wed, February 18, 2015 10:14 pm
To: postmottak@jd.dep.no

Til de respektivt ansvarlige.

I flere år har jeg forsøkt å varsle om en retts-ukultur i Hordaland, innenfor politi, påtale og rettsvesen som er så illevarslende, at det er sterkt kritikkverdig av vår ledelse ikke har tatt grep før.
Det er for ille at et drap på en åtte år gammel jente, var det som skulle til for å få de ansvarlige til å våkne.
Det pressen har avdekket er prisverdig, men like fullt bare et lite flak av et isfjell som har vokst seg fullstendig ute av kontroll.

Vi leser altså om hvordan politiledelsen fjernet dokumenter for å dekke over seg selv:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Mener-politiet-fjernet-dokumenter-i-Monika-saken-7718367.html

Vi leser om hvordan varslere trues med oppsigelse, osv osv:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/monika-saken/advokat-om-varsleren-i-monika-saken-ble-advart-med-oppsigelse/a/23336785/
Jeg har opplevd mye av det samme. Både dommere, polit og påtalemyndighet ga for eksempel fullstendig blaffen i å sjekke fakta i mine saker og hvor det medførte at jeg feilaktig ble slått konkurs og feilaktig straffedømt i tingretten:
http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Konkurs-og-domt-etter-misforstaelse-2618364.html

De samme ansvarlige for dette , gjør alt de kan for å late som om intet har skjedd. I stedet bare fortsetter de å krenke og krenke.

Blant annet forsøker de å tildekke at de har bistått et fiktivt rettssubjekt.
Ja, selv etter at Skatt Vest har konkludert med at det jag har sagt i alle var riktig; nemlig at Glarion Marine LTD ASs ”eier” på Bahamas bare var oppspinn, fortsetter de som før.

Det er knapt til å tro, men vi har domstoler, politi og påtalemyndighet i Bergen, som legitimerer for kriminalitet i tilfellet
Glarion Marine LTD AS.

Og i likhet med i Monika saken, se link,
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Statsadvokat-kunne-stanset-henleggelsen-av-Monika-saken-3253332.html

så dekket Eirik Stolt Nielsen over det han visste var kriminelle forhold i Glarion- saken, ved på henlegge en sak han selv var involvert i.
Akkurat som Sidsel Isachsen gjorde.

Jeg opplever at dommer Ove Kjell Hole forsøker å påvirke både meg og Gulating lagmannsrett ved at han skrevet personlig kommentarer , både til meg og Gulating, i forbindelse med ankeskriv som jeg har sendt.
Han nekter for øvrig å ta stilling til mine inhabilitetsinnsigelser, både mot ham og Bergen tingrett som sådan.

Og som ikke det er nok, sendes en rekke brev meg fra Bergen tingrett bevisst til feil adresse.

I går fikk en venn av meg en telefon fra Bergen tingretts bostyrer, Gunnar Haahjem, og hvor han oppfattet det slik at han ble forsøkt påvirket til å snakke med meg.
Det er utilgivelig av en bostyrer for Bergen tingrett, å snakke om min konkurssak med personer som ikke har noe med den å gjøre. Det er straffbart brudd på taushetsplikten .

Nok er for lengst nok.
Jeg har i årevis bedt om at alle mine saker flyttes vekk fra Bergen.
Politiet har endelig skjønt det, og overlatt mitt erstatningskrav til Oslo politidistrikt.
Nå gjenstår det at min konkurssak flyttes ut av Bergen. Jeg forventer at det skjer raskt.

Bergen, den 18.2.15
Marius Reikerås

*

Rune Fardal:
   Ove Kjell Hole var mannen som drev Bertelsen i døden. Han er beryktet både ved tingretten som konfliktmaker og som dommer der han åpenbart bidrar til å ødelegge barn.

Unni Stangnes:
   Masse lykke til!!

Monicha Nyhuus Aas:
   Deler, bra jobba igjen Marius Reikerås. Deler, og oppfordrer alle andre til det samme 😀

---
---
*****

--19--
-- Dagboks-notater, torsdag 19. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, yr, fuktig, disig og omkring 6 pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig, yr og 6 pluss-grader utover formiddagen og eftermiddagen. Med tildels mindre nedbør mot kvelden. Mørkt, disig, tildels yr og 5 pluss-grader utover kvelden og med enda mere regn mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 19.02. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204220791494729

Når "barnets beste" har blitt til forbrytelser mot menneskeheten, folkemord, inkvisisjoner, tortur, falsk familie-stand, lukkede "retts-prosesser", ulovlige lover og dommer, etc., da er det politisk organisert kriminalitet og grotesk nasjonal politikk som foregår. Mildt sagt.
Og denne katastrofe er det som smittsomt skjer i Norge og flere andre land nu.
Det er å sammenlinge med hva som skjedde under Hitler-regjeringen i Europa for noen ti-år siden.

*

https://www.facebook.com/groups/577096525678566/807601825961367/

When "the childs best interests" has become crimes against humanity, genocide, inquisitions, torture, false family-stand, closed "legal processes", illegal statutes and judgments, etc., then it is politically organized crime and grotesque national policy taking place . To put it mildly.
And this disaster is it that contagious is happening in Norway and several other countries now.
It is comparable with what occurred during the Hitler government in Europe for some ten years ago.

*

https://www.facebook.com/groups/ACPRG/960181743993768/

Aron Mcmaster:
   The closed court proceedings is a bit of a joke when child protection workers often speak out of court to others including support services and work places. Often I get reports from parents telling me workers have contacted the work place employees costing many parents their job. Also workers will simply just ring up a parents counseling service and run a parent down with poisens the opinion of any supports a parrnt may seek out...

Rune L. Hansen:
   It is degradation of people, yes. In every way.

Aron Mcmaster:
   Child protection workers abuse their power knowing there is no accoubtability..

Rune L. Hansen:
   Judges and others too. It is politically organized criminality.

---
---

Jane Kile, 19.02. 2015 shared Kyrre Wiik's photo:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1550064888601381/

"“Hun er sendt nordover og dere får kanskje se henne om etpar uker”.

Det var eneste informasjonen foreldrene fikk fra barnevernet i Brønnøysund, Kyrre og Marcel Wiik fikk da de kom for å hente datteren fredag 13.02 i barnehagen Barnebo til et lite bursdagsselskap på 2 års dagen. Hvorfor har dere tatt henne, hvor er hun og hvordan har hun det? Disse spørsmålene ble stilt flere ganger i møte samme dag med barnevernet. Intet svar. Det hele uten det minste forvarsel som lyn fra klar himmel. "

'”Har noen sett lille Maiken fra Brønnøysund?”
“Hun er sendt nordover og dere får kanskje se henne om etpar uker”. Det var eneste informasjonen foreldrene fikk fra barnevernet i Brønnøysund, Kyrre og Marcel Wiik fikk da de kom for å hente datteren fredag 13.02 i barnehagen Barnebo til et lite bursdagsselskap på 2 års dagen. Hvorfor har dere tatt henne, hvor er hun og hvordan har hun det? Disse spørsmålene ble stilt flere ganger i møte samme dag med barnevernet. Intet svar. Det hele uten det minste forvarsel som lyn fra klar himmel. Maiken har Retts-syndrom en sykdom som krever ekstra omsorg. Barnevernet kan i visse tilfele i en akuttsituasjon ta over omsorgen for et barn bl.a pga sykdom. Det er da et ufravikelig krav at der og da skal barnevernet gi en forklaring muntlig og senere (i løpet av timer) en skriftlig begrunnelse. Dessuten skal det opplyses om at man kan anke saken på stedet og at navngitt advokat tilbys under fri rettshjelp.
Idag – mere enn 4 dager etter forsvinningen og etter skriftlig påtrykk – meddeler barnevernet i Brønnøysund at skriftlig rapport skal oversendes og videre muntlig tilbys kostnadsfri juridisk assistanse fra navngitt advokat. I det første møte fikk foreldrene beskjed om “Skaff deg en advokat”.

Hvorledes ville du som forelder oppleve en slik situasjon? Og Maiken, alene uten mor blandt fremmede mennesker? Det kan man bare tenke seg til.
Hjerterått.
Så hjelp Kyrre og Marcel å finne barnet sitt.
DEL'

*

Marita Neuber:
   Galskap : (

Scott Johansen:
   En meget god grunn til å stable en motstandsorganisasjon som handler på beina...med finansiering fra de tidligere Øst-Blokk landene...

Kim Stangstuen:
   Første jeg tenker er at man skal ihvertfall ikke ta den advokaten barnevernet tildeler.

Kjell Gjerde:
   Fryktelig både for barn og foreldre.. De slutter aldri å sjokkere i den etaten..

Tina Marie Hartvigsen:
   Litt av en måte å ta et barn på:( skal holde øya oppe jeg, bor i Sandnessjøen

Elin Hemli Egelund:
   Kan vel f... ikke ta et barn pga. Sykdom. Nå får vi manne oss opp til et gedigent opprør.

Beate Bianca Bjørnsen:
   Så galt er det dessverre. De henter barn før det skulle eventuelt bli noe de tenker kan bli problemer. . .

Håkon Helge Hjemly:
   Typisk at det gjøres på fredager, da går det jo hele helgen før foreldrene kan få hjelp av advokat.

Steinar Hansen:
   Hvor er NRK, TV2, og den øvrige presse nå??? Dette er jo bortføring!!!!

Steinar Hansen:
   Kyrre og Marcel Wiik. Husk å ta opp alt som dere er i kontakt med Barnevernet om. Absolutt alt!!! De som kjenner Kyrre og Marcel mpå innformere dem om dette

Jane Kile:
   Dette er ikke aktuelt stoff for norske aviser. Folk mener jo at det må "være en grunn"

Håkon Helge Hjemly:
   PFU regler hindrer også å få ut historier hvor barns identitet kan bli koblet.

Hilde Strisland:
<3

Scott Johansen:
   Spørsmålet er om det her foreligger en "bestilling" på et barn med spesielle behov ? Det innbringer som kjent store statlige summer...

Hilde Schønning Asplin:
   Går det an å prøve media, selv om de som regel ikke er interessert i denne typen terror? Dette er en akutt situasjon?!

Elin Hemli Egelund:
   Delte den jeg.

Inger Alfhild Staurvik:
   Delt

---
---

Rune L. Hansen, 19.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204221289307174

Om korrupsjon og menings-målinger ...

"Jus-professor Carl August Fleischer har akkurat gitt ut boken «Korrupsjonskultur, kameraderi og tillitssvikt i Norge». Han mener korrupsjonen gjennomsyrer det norske samfunn, men på en så sofistikert og diffus måte at folk enten ikke skjønner at det er korrupsjon, eller at de ikke vil definere det som korrupsjon.

Korrupsjonsutsatte professorer
Tilbake til juristene på fakultetet. Fleischer mener samtlige av dem måtte svart ja på om de hadde blitt spurt om de ble utsatt for korrupsjonsforsøk siste år.
- Vi jurister vet alle at dersom man logrer for de mektige, venter det fordeler og belønning. Uttaler man seg for eksempel positivt i forhold til oljeindustrien ligger det i kortene at man får økt status i de "riktige" kretser. Man kan regne med å bli invitert på seminarer, bedt om å holde foredrag, lage godt betalte betenkninger, og kanskje til og med bli tilbudt en fett betalt jobb. Jeg vet at mange kollegaer har hatt muligheten til å doble inntektene sine på denne måten, sier Fleischer.

Smisking med sjefen er korrupsjon
På samme måte mener jusprofessoren at det meste av korrupsjon i Norge skjer gjennom skjulte, ikke-uttalte og i hvert fall ikke nedskrevne avtaler.
- I sin aller videste forstand er det korrupsjon å la være å ta opp kritikkverdige forhold med sjefen din, fordi du vet at du har mer å tjene på å holde munn, sier Fleischer.

- Men da er vi vel alle mer elle mindre korrupte da?
- I begrepets videste betydning, ja. Ettersom de fleste av oss er villig til å handle i strid med det vi vet er egentlig riktig, så lenge det tjener oss som privatperson."

- Vi er
http://www.dn.no/nyheter/politikkSamfunn/2006/09/30/-vi-er-alle-korrupte
Jusprofessor Carl August Fleischer mener det store flertall nordmenn er korrupte på en eller annen måte.
DN.NO

*

---
---

Ruby Harrold-Claesson, 19.02. 2015 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152724251153785/

En notorisk myndighetsbrottsling inom socialtjänsten i Munkfors kommun har belönats med 260 000 kr med anledning av att hon har tvingats att sluta sin anställning på grund av att hon hade begått grova brott mot barn och deras familjer.

Endast vissa av offren i den stora vanvårdsutredningen har fått den utlovade ersättningen av 250 000 kr för sina förstörda barndomsår och sina förstörda liv.

Var finns rättvisan?

(¯`•.¸.•°*°•. Anställd vid socialen fick 260 000 för att sluta
https://www.youtube.com/watch?v=h2mQlMwZXt0
Munkfors Turbulensen inom socialförvaltningen vid Munkfors kommun fortsätter. En socialsekreterare har nu ”köpts ut” av kommunen för 260 000 kronor. Jag och ...
YOUTUBE.COM

*

Susanne Laslo:
   Ja man finner inga ord.

Susanne Laslo:
   Hon kanske får en befattning som chef på Fristads utredninghem som ägs av Frälsningsarmén. Nej den befattningen är ju upptagen av en föredetta förskole chef som fick avgå på grund av sexuellt utnyttjade barn på förskolan. Hon får pengar och någon anställning någon annanstans , kanske någon bättre befattning som plåster på såret.

М. Томова-Каллмир:
   MUTOR. it s the name of those money in the world

Susanne Laslo:
   Hon borde fått fängelse för kidnappning av barn.

Merja Voimäki:
   Ord finns inte tänk vad en människa kan göra skada och det värsta är ju att barn far illa utav deras utredningar som dom inte hör riktigt .

Oscar Holmberg:
   och dom drabbade får 10000kr... per familj.... löjligt i jämnförelse

Bertola Mattsson:
   det är ändå lindrigt emot feministiskt maktmissbruk i danmark se en film: sök- farvel far ,, den bevisar statens organiserade mansundertryckelse ,, köpenhamn saknar motstycke där feminister regererar på nästan alla chefsstolar inte minst statsminsiterposten , nåt för sverige att avskräckas av

---
---

May- Harriet Seppola, 17.02. 2015 via Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/permalink/922339867785284/

Ungdommane på institusjonen leverte 19 klager mot tvangsbruk, men ingenting skjedde. No får Bergen ungdomssenter igjen refs frå fylkesmannen.

Ungdomsinstitusjon får kritikk for lovbrot
http://www.nrk.no/hordaland/ungdomsinstitusjon-far-kritikk-for-lovbrot-1.12209822
Ungdommane på institusjonen leverte 19 klager mot tvangsbruk, men ingenting skjedde. No får Bergen ungdomssenter igjen refs frå fylkesmannen.
NRK.NO|BY NRK

*

Anne Marit Larsen:
   Liten vits i å klage..... når aldri frem alikevel... lurer på hvordan det kommer til å gå med disse ungdommene i fremtiden..... trist dette.

Sigrid M Nilsen:
   Man må jo da lese, at de ikke har fått medhold i klagene, så da er det ikke begått noe lovbrudd der : ) Ungdom trenger grenser og konsekvenser, så de føler vel at det blir brukt tvang... men sånn er det med barn som bor hos foreldre også : )

Anne Marit Larsen:
   Selvfølgelig får de ikke medhold i klagene.... det får de ikke før om 30-40 år......

Sigrid M Nilsen:
   Tidene forandrer seg ( altfor fort )
Jeg tror vi sku visst litt mer om hva dette går ut på, før institusjonen dømmes nord og ned!! Det er nok et utfordrende sted og både bo og jobbe : )

Anita Ljunggren:
   Det er barnevernet det er snakk om her. Dette er sikkert barn som barnevernet har overtatt omsorgen for, med eller uten grunn. Hvordan tror dere at dere ville oppført dere, hvis noen bare kom å hentet dere på skolen eller et annet sted, for så å sende dere til en institusjon? Du blir bare rykka opp med rota, og får beskjed om at du må være der på ubestemt tid. Kan hende får du besøk av dine foreldre en gang i måneden, hvis du er heldig. Hvis ikke, får du besøk to ganger i året.

Jan Devold:
   Vi skulle visst litt mer sier du Sigrid M Nilsen, hva sier vår erfaring og hva sier forskning i flerforldie tiår om slike rottereir!! Det skulle du kanskje visst litt mer om!!

May- Harriet Seppola:
   Knut Michael Klevstadberget ble bare 16 år og 1 dag, han døde i statens varetekt (statlig omsorg på institusjon). Fylkesmannens rapport viser at han kunne ha vært i livet i dag om regelverket hadde blitt fulgt.
Det er flere selvmord blant unge her i landet sammenlignet med andre land. Statistikken blir enda verre om man ser på tallene for barnevernet, i en periode på 13 år (1990-2002) fulgte Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR) nærmere 100.000 barn og unge i barnevernstiltak over hele landet og fant at:

Dødeligheten er langt høyere blant barnevernsbarn enn blant andre barn ved dødsfall som i hovedsak skyldes ulykker, selvmord, drap og overfall.Det er langt flere selvmord blant barnevernsbarn enn blant andre barn. 150 barn og unge tilknyttet barneverntiltak begikk selvmord i 1990-2001, åtte ganger flere enn for andre barn og unge i Norge.
Men politikerne i Norge vrir seg unna ansvar for denne gruppen svært sårbare unge og barn i statens varetekt. Politikk, lover og regler fører til at antallet barn som kommer i kontakt med barnevernet eksploderer – likevel følges de ikke opp slik de har krav på etter norsk lov.

Kilde: http://www.knut.com/2010/09/knut_michael_16/
Knut Michael (16) | Barnevernbloggen
En ungdom begår selvmord, staten konkluderer med at det kunna ha vært unngått om alle rutiner ble fulgt og...
KNUT.COM

Anne Marit Larsen:
   Tvangsbruk på institusjon er noe de fleste vet lite om.... innestenging i isolatrom etter kroppsvisitering i lang tid, politiassistanse for det meste, trusler og nedpsyking osv. Det er ikke som vanlige foreldre gjør event. som redusere ukepenger, strammere innetider osv. Ingen foreldre ville låst barna sine inne på et nakent rom i dagevis, .... eller ringt politi umiddelbart om de ikke kom hjem til rett tid, ....... hadde de gjort det hadde BV kommet....!

Jan Devold:
   Historiene om barn og unge som begår selvmord under det såkalte barnevernets "omsorg", bare preller av! Hva slags djevler er det egentlig som er satt til å håndtere vår overbyråkratiserte og fullstendig fallerte forvaltning??????????

Bente Helene Erlandsen:
   Folk med TRAUMATISKE opplevelser fra de var små....... eller kanskje de er født onde.

Mal Mano Mar:
   Refs? Her må alle barna flyttes fra institusjonen! Tar man ikke barna fra foreldre som bedriver omsorgssvikt??

Sigrid M Nilsen:
   Nå må dere huske på da, at de barna som er under barnevernets omsorg, også har med seg en bagasje, før barnevernet går til det skrittet og fjerner barna fra hjemmet !! Det er mange som allerede har levd under ulike former for omsorgssvikt gjennom lang lang tid, før det blir barnevernssak av det Så det kan være en stor utfordring for barna, å komme på fote igjen, da de ikke har foreldre som kan hjelpe dem, og det kommer helt fremmede, med grenser, rammer og konsekvenser, noe barna aldri har hatt før.... Hver sak er ulik, men mange er født inn i omsorgssvikt, og det vil prege dem

Ann Kristin Dalemo:
   Mitt personlige inntrykk er at barn som virkelig trenger hjelp, IKKE får det, og barnevernet syr puter under armene på foreldrene. MEN der familier har fungert, DER bryter barnevernet inn og røsker barna bort.
Spesielt i familier der foreldre er sterke og ikke sleiker barnevernet opp etter ryggen!
Konsekvensene er å miste barnet, for barnevernet demonstrerer sin makt : (

Ann Kristin Dalemo:
   Stakkars barn : ( og foreldre : (

Sigrid M Nilsen:
   Stakkars barn, JA... er de som er taperne !! Men jeg tror ikke på, at barnevernet henter barn ut fra gode trygge hjem.... !!! Ligger my bak, som vi aldri får vite, ikke må vi vite det eller : )

Anita Ljunggren:
   Ja, ja. Du kan tro hva du vil, Sigrid M Nilsen, men virkeligheten er mye mer brutal enn som så.

May Kristin Johansen:
   Sigrid M Nilsen... Er ikke enig. Vår sønn har hjepetiltaket sviktet ifra ungdomsskolen sluttet. Han har INGEN bagasje hjemmefra. 17 år ble det rettsak - selvfølgelig vant dem med feil paragraf. Han kom til institusjon for ungdom med andre problemer. Langt bort ifra oss. Vi har reist att og fram. Han var motivert til å ta opp eksamen, men ingen ville ikke betale skole. Han fikk hjelp til å fungere( han var asosial ).. Fikk tilbakefall pga press til å begynne på skole han ikke turde. Instutusjonen sier dem ikke kan gjøre mer. Sønn våres sliter , spiser dårlig - men bv har bestemt att han skal være der utt vedtaket - til september. Uansett om han gråter, stenger seg inn og vil hjem. Han får heller ikke perm, som en slags straff . Trudde og håper han fikk komme hjem i påsken. Fyller 18 år 2. April. Men ingen advokat som vi bruker - vill ikke stille opp. Hva får vi gjort? Ingenting? Syns det er fælt, når vi ikke har omsorgssvikt i hjemmet, ser andre tar barnet våres,,, å att han har det vondt! Nei di Stine - prøv det først før du uttaler deg om ting du ikke har peiling på!

May Kristin Johansen:
   Mente SIGRID!

May Kristin Johansen:
   SIGRID.M NILSEN

---
---

Rune L. Hansen, 19.02. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/978247015531582/

Krokodilletårer fra Inga Marte Thorkildsen

Tidligere barne-, familie-, likestillings- og inkluderingsminister Inga Marte Thorkildsen sier til Klassekampen 4. november 2014 at hun «synes det er hårreisende at private blir millionærer på norsk barnevern. Hun mener fagbevegelsen må godta ugunstige arbeidstider for å få slutt på profittfesten.»

Men denne utbyttefesten og den gigantiske omlegginga fra offentlig til privat, profittbasert omsorg har først og fremst skjedd etter barnehageforliket i 2003, som SV har sett på som sin store seier. Det er i de åtte årene med rød-grønt styre at de små, private omsorgsselskapene har vokst seg store og blitt kjøpt opp av store monopoler. Og hvem har værtt barne. og omsorgsministre fra 2009 til 2013? Jo, Audun Lysbakken (SV), Kristin Halvorsen (SV) og altså Inga Marte Thorkildsen (SV).

Privatiseringa av offentlige tjenester i Norge er ikke noe bare de blå har stått for. Det har vært en lagtempo der Arbeiderpartiet og Høyre har vekslet på å dra. Men aldri har privatisering av offentlig omsorg gått så fort og blitt så stort som under de rød-grønne. Hvis Thorkildsen synes dette er hårreisende, så må hun også påberope seg å ha vært bevisstløs i gjerningsøyeblikket."

Barnevern er blitt Big business – under de rød-grønne
http://steigan.no/2014/11/04/barnevern-er-blitt-big-business-under-de-rod-gronne/
Både "røde" og blå ordførere kjøper mye mer privat barnevern, helse– og omsorgstjenester nå enn før de rødgrønne tok makten. Og den den private omsorgsfesten fortsetter. Sju private aktører har tje...
STEIGAN.NO

*

---
---

Rune L. Hansen, 19.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204221732878263

Det er alltid over-ordnet lov og rett (lex superior) som er og skal være reell gjeldende lov og rett. Lovlig ratifiserte menneskeretts-konvensjoner er alltid over-ordnet lov og rett.

*

Rune L. Hansen:
It is always superior law (lex superior) which is and must be real current law. Legally ratified human rights conventions is always superior law.

---

https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/353395078185478/

Sissel Omdal:
   Kan jeg stille deg et konkret spørsmå i ft tekst ovenfor Rune L. Hansen ? Jeg er veldig engasjert i menneskerettigheter,men kjenner lite teminologien ift lov og rett. Derfor blir mitt spørsmål såre enkelt :kan du me enklere ord forklare den siste setningen din? Håper at du ikke blir fornærmet for det er ikke min mening,jeg kjenner mer på beundring for folk som kan bruke disse ordene "som" blir fremmedord for meg"?

Rune L. Hansen:
   Det fremgår utvetydig av menneskeretts-konvensjonene at de gjelder over alt annet av lov og rett straks de er ratifisert. (Eventuelle unntak, som bare kan vare i en kortvarig begynnelse efter ratifikasjonen må det fra konvensjons-parten søkes om.)

Sissel Omdal:
   Ratifisering? kan jeg trekke konklusjonen ut fra din info at :du mener helt klart at menneskerettighetene ligger over absolutt alle andre lover og rett, som fks, til og med over Norsk Høyesterett? Ratifisering kan jeg trekke konklusjon: vedtatt av domstolen i Haag, Straussberg?

Rune L. Hansen:
   Ja. Men "ratifisering" er den endelige forpliktende underskrifts-prosessen mellom konvensjons-partene.

---
---
*****

--20--
-- Dagboks-notater, fredag 20. februar 2015, Vinberget:

Tildels regn, yr og hagl og ned til 2 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels lett spredt skyet og slørete himmel og sol og blålig himmel utover formiddagen, med 3 pluss-grader frem mot klokken 12. Mere og jevnere overskyet og efter hvert disig himmel og yr og fra 6 til 2 pluss-grader utover eftermiddagen. Mørkt, fuktig, yr og ned mot null grader utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 20.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204225025880586

Law provisions and judgments must be in accordance with superior law (lex superior) and the principles of law and justice for to become legal.

Lov-bestemmelser og dommer må være i samsvar med over-ordnet lov (lex superior) og prinsippene for lov og rett for å kunne bli lovlige.

*

---
---

Fortsettelse fra i går, 19.02. 2015:
https://www.facebook.com/groups/237945106397143/353395078185478/

Rune L. Hansen:
   Ja. Men "ratifisering" er den endelige forpliktende underskrifts-prosessen mellom konvensjons-partene.

Sissel Omdal:
   Du er en tålmodig mann, og takk for det. Konvensjons-partene. Spørsmål om riktig tenkt konklusjon: Norge som nasjon er en av disse partene som har skrevet under på konvensjonen og har dermed forpliktet seg til å overholde menneskerettigheten? NÅ håper jeg at du svarer BINGO........

Sissel Omdal:
   Litt tenkemusikk

Rune L. Hansen:
   Jeg logget av før det siste spørsmålet, men svaret er selvfølgelig ja.

Sissel Omdal:
   tusen takk eg fekk bingo

Sissel Omdal:
   Tusen millioner takk, ofte tenke jeg at me alle er vart eget språk og lovverket me alle§§§§§§ er jo ikke den lettaste teksten å tydå. Men nå fekk eg en sånn "lyspære opplevelse".

Rune L. Hansen:
   Og menneskeretts-forbrytelser - også i offentlig regi - skal dessuten selvfølgelig straffes i henhold til Straffeloven.

Rune L. Hansen:
   Veldig mange av menneske-rettighetene er dog meget lett å forstå. Det er oftest ikke forståelsen som mangler når dagens offentlige forvaltning i Norge forbryter seg mot menneske-rettighetene, men viljen. Viljen har blitt og er i alminnelighet grov-kriminell.

Sissel Omdal:
   Og akkurat der har eg tenkt "å slå te med jæ.... sterke verbal utagering, med knallsolide bevis. Eg har et favorittordtak fortiden som gjør meg så fornøyde: mot et sosiso/psykopatisk system/organisajson, så er det kun knallharde fakta -bevis som holde, som tilfredstille de krave som Den norske domstolene setter. Ellers får eg planleggea en lengre tur te Haag...

Rune L. Hansen:
   Dagens norske rettsvesenet og norske offentlige politikk er grov-kriminelt gjennom-korrupt, dessverre. Og fullstendig uten respekt for menneske-rettighetene, annet enn i falskhet.

Rune L. Hansen:
   Det er egentlig - for enhver som orienterer seg i hva som foregår der og samtidig kjenner til menneske-rettighetene - meget meget lett å se og solid bevise at veldig mange ansatte i den offentlige (inklusivt juridiske og politiske) forvaltningen i dagens Norge er grov-kriminelle. Blandt annet også ikke minst høyesteretts-dommere.

Sissel Omdal:
   Der er ting her om dette som eg ikkje vil ta her, men det eg vil spør deg om ka prosefsjon du har?

Sissel Omdal:
   hvilket yrket, har du juridisk bakgrunn???

Rune L. Hansen:
   Med-menneske med allsidige interesser og studier.

Sissel Omdal:
   Kjøpe den,..!!!

---
---

Niels Holst, 20.02. 2015:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1420371484927989&id=100008654532965

en lille Hilsen skal meddeles fra dommer Ditlev Nielsen som i årene ( 42 ) har kæmpet med systemet i børnesager .

dommer Ditlev indleverede i januar sin autorisation da han synes sagerne nu var så kriminelle at han ikke ville mere .
Dommer Ditlev og jeg havde idag en rigtig god snak om sagen . 82 år og han synes ikke rigtigt der er så meget sjov tilbage . hans kone gik bort for 3 år siden . så det er meget tomt
en hilsen til jer om at i jo altid kan starte sagerne op igen , men at han mener at så bliver systemet gal på jer .
og det er rigtig synd disse tilstande er her idag . det bliver bare værre og værre er hans ord . men bliv ved med at kæmpe og stå sammen .
Den er hermed givet videre

*

Anjelika Dobrosselskaia:
   Jeg er stolt af dommeren. Ditlev Nielsen som indleverede sin autorisation og siger nej tak til penge for forbrydelser
Da han mener at Danmark er et retsstate
Det er vores håb at andre dommere gør det det samme
Men det er kun et håb da man kender hinanden alke sammen i så lille land som Danmark der er en stor familie ,hjælper det ikke
Men mindst er en sagde nej
Der var også kun 1000 danskere ,der sagde nej til nazi
Og fascistisk Tyskland kollapsede med hjælp fra andre lande
Så er vi på vej til at vinde
Errare humanum est
Tak Ditlev

---
---

Rune L. Hansen, 20.02. 2015 via For eller imot menneskeretts-forbrytelser?:
https://www.facebook.com/groups/1570753299829010/permalink/1604384429799230/

Mor tror, at barnet er hendes private ejendom
http://politiken.dk/debat/ECE2529747/mor-tror-at-barnet-er-hendes-private-ejendom/
Vi får næppe ligestilling i Danmark, så længe kvinder tager patent på børnene.
POLITIKEN.DK

*

Rune L. Hansen:
http://politiken.dk/indland/politik/ECE2522792/partier-vil-skrotte-a--og-b-foraeldre-efter-skilsmisse/
Partier vil skrotte A- og B-forældre efter skilsmisse
Det er i 90 procent af tilfældene kvinden, der får titlten...
POLITIKEN.DK

---
---

Mattias Gascoigne, 20.02. 2015 via Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige:
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/permalink/945067825510882/

DETTA INLÄGG GÅR NU UT TILL ALLA MEDIA I HELA SVERIGE FRÅN OSS:

"Spädbarn som rycks ur famnen på sina gråtande föräldrar, poliser som slår in dörrar för att tvångsomhänderta vettskrämda barn, nyfödda bebisar som tas direkt från sina förtvivlade mödrar direkt vid förlossningarna, bebisar som förvägras amma och få en naturlig kontakt med sina mammor, förkrossade föräldrar som desperat försöker skydda och försvara sina barn, men som istället blir brutalt misshandlade av polisen och arresterade, samt åtalade och fällda för hot eller våld mot tjänsteman, och därefter inlåsta på både fängelseanstalter och på sinnessjukhus.

Barn som omhändertas, och låses in på institutioner bland dömda mördare, rånare, våldtäktsmän, och andra grova brottslingar för "sitt eget bästa", innan dom har brutit ihop så mycket, att dom sedan smidigt kan slussas ut i lejda "familjehem".
Föräldrar som desperat och förtvivlat försöker hämta hem sina älskade barn igen, blir gripna, åtalade som brottslingar, och dömda som kidnappare!
Barnen i sin tur ligger och gråter natt efter natt, men får ofta bara höra av sadistiska "vårdare" att föräldrarna inte tycker om dom längre, att föräldrarna inte vill ha dom mer, att föräldrarna struntar i dom och är kriminella och dåliga människor som skall i fängelse, och mängder med andra elaka ord och lögner.
Barn som isoleras och hålls inlåsta i långa perioder, barn som utsätts för fruktansvärda sexuella övergrepp, och andra former av ofattbara övergrepp.
Barn som tvingas till slavarbete under hot mot sin vilja, ofta tex med att mocka tung hästskit i häststall.
Barn som mister all sin kontakt med sina föräldrar, syskon, övriga släktingar och anhöriga, kompisar, grannar, mfl, ofta för all framtid!
Barn som försöker begå självmord, -och barn som rentav lyckas med att begå självmord, barn som dras in i tung kriminalitet, barn som rymmer, börjar med fruktansvärda missbruk och försörjer sig på prostitution, barn som börjar självstympa sig i ren ångest, och börjar skära sig med fasansfulla rakblad i armarna, handlederna, och över hela sin kropp.
Barn som börjar hetsäta, utvecklar anorexia, utvecklar svåra ätstörningar, spyr, kräker, svälter, hetsäter ännu mer, och magrar sedan, för att dom mår så fruktansvärt dåligt psykiskt!
Barn som är uppväxta med att ha blivit drogade mot sin vilja med psykofarmaka, lyckopiller, kraftiga sömnmedel, narkotikaklassade preparat, antidepressiva medel, och gud vet vad, som man stoppar i dessa små barnen redan från att dom är mycket små.
Barn som blir utsatta för sexuella övergrepp, 4 åriga flickor som förlorar oskulden till gamla slemmiga äckliga gubbar som får rejält betalt, flera tusen kronor varje månad, för att sk "vårda" dessa barn!
Unga människor som blir våldtagna natt efter natt efter natt av sina fosterföräldrar, barn som ibland blir gravida och får barn med dessa fosterföräldrar, Barn som tvingas till ett liv i misär, förnedring, utsatta för kränkande behandling och ständigt utsatta för olika tvång, bestraffningar, inlåsningar, sadism, känslokyla, utnyttjningar, utsatta för grov fysisk misshandel, och ännu grövre psysisk misshandel, mm.

Dessa barn behandlas värre än kreatur, flyttas runt från familjehem till familjehem, - det som tidigare kallades fosterhem!
Barn som säljs runt som slavar till alla som kan erbjuda dom olika former av påtvingad sk "vård", för många tusenlappar per dygn!
Kommuner, Utredningshem, Jourhem, HVB hem, Institutioner, familjehem, Vårdbolag, Advokater, och mängder med andra människor, alla skor dom sig friskt på handeln med LVU:ade barn i Sverige.

Det har gått så långt att det blivit en viss form av samhällsbärande ekonomisk verksamhet i hela landet. "Branschen" skriker hela tiden efter nya barn att "vårda", man ändrar lagarna för att lättare kunna tvångsomhänderta ännu fler barn, - Och det är dom fattiga människornas barn man ger sig på, familjer som inte har ekonomiska möjligheter att försvara sig, eller har tillräcklig utbildning för att förstå språket och sina rättigheter.
50 % av alla barn som tas, är enligt tidningen Advokaten invandrare!
Ren rasism alltså, då denna grupp bara är 15-20% av befolkningen, och lever under mycket sämre ekonomiska villkor, än många Svenskar!

Priset betalas av dom förtvivlade barnen, tusentals i Sverige just nu, som gråter, vill hem till sina föräldrar, dom mår mycket dåligt, dom får psykiska skador av att vara separerade från sina föräldrar, dom lider, våndas, plågas, och i många fall som sagt även våldtas dom, misshandlas dom, drogas dom, utnyttjas dom, tvingas slavarbeta mot sin vilja, och far illa på många, många olika sätt, och förstörs för all framtid.

Just nu är c:a 35 000 barn omhändertagna antingen i direkt LVU, eller i påtvingad sk "frivilligplacering", som i verkligheten är allt annat än frivillig.

Det är en modern form av Holocaust, där man förstör barn och biologiska "mindervärda" föräldrar för all framtid på djupet, och sänder dom till ett liv i Helvetet, där Socialtjänsten är Helvetesdjävulen!

Det är tex bevisat att det är många, många gånger större risk att fd fosterhemsplacerade barn dör av självmord, missbruk, sjukdomar i tidig ålder, och kriminalitet mm, jämfört med barn som inte varit fosterhemsplacerade.
Vad beror detta på? Svaret är givet: Barnen far illa av att separeras från sina biologiska föräldrar!

Varje dag, året runt, tvångsomhändertar Socialtjänsten runt om i Sverige, mängder med barn.

Det kan handla om så simpla anledningar som att barnen har karies i tänderna, att barnen väger några få kg för mycket, att mamman har ont i ryggen, att föräldrarna själva varit tvångsomhändertagna som barn - vilket ligger dom till last nu när dom själva är vuxna, att barnen blir mobbade i skolan (- en vanlig orsak!), eller för att mamman blivit misshandlad, sönderslagen, hotad, åkt på stryk, och sökt hjälp av Socialtjänsten för att komma undan sin plågoande. Då straffar man mamman för detta genom att säga att"hon inte skyddat barnen från att se våld", precis som om hon haft något val att avstå från att bli misshandlad!
I Närmare 75% av alla fall som vi känner till, förekommer det våld eller hot mot mammorna på ett eller annat sätt, som dom straffas för, genom att man tar barnen!
Helt bisarrt och sjukt.
Bland det sista Fredrik Reinfeldt och Alliansen gjorde innan dom fick avgå som regering, var att beordra att from 1 oktober 2014, skulle det gå mycket snabbare att tvångsomhänderta barn från dessa förtvivlade kvinnor.
Detta finns klart och tydligt att läsa på Socialstyrelsens egen hemsida.

Hur långt skall denna Holocaust verksamhet få, innan samhället vaknar?

Redan nu forcerar Socialtjänsten människor in i döden, som dom tex gjorde med den riksbekanta flickan Donia Hassan, vars liv hade kunnat räddats enkelt med lite antibiotika, men där fosterhemsmamman medvetet lät Donia dö, och inte ens har blivit utredd eller åtalad för detta!
Företaget som hade uppdraget att sk "vårda" henne, var Attendo Care, där Henrik Botelius var VD när detta dråp skedde, samma Henrik Borelius som satt i Moderaternas toppstyrelse som Fredrik Reinfeldts egen "expert" på LVU frågor mm, vilket verkar vara den troliga anledningen till att denna skandal tystats ner, då polisanmälan lades ner på ett mycket skumt sätt, med motiveringen "order från högre makt", vilket var den förklaring släktingarna till Donia Hassan fick, när dom frågade varför det inte blev någon riktig utredning eller åtal!
Denna fosterhemsmamma, som bevisligen vanvårdat ihjäl Donia Hassan, tjänar än idag grova pengar på att ha fosterbarn!
RIKSFÖRENINGEN MOT TVÅNGSOMHÄNDERTAGNINGAR AV BARN I SVERIGE, Protesterar härmed Offentligt mot denna BARNHANDEL!

Det är en smutsig verksamhet, uppbyggd på groteska anklagelser, överdrifter för bagateller, rena påhitt och direkta lögner, mot vanliga människor, och fattiga människor i synnerhet, där man tar dom fattigas barn, ofta barn till misshandlade kvinnor, och invandrare, och ger dom till rika Svenska höginkomsttagare.

Vi kräver stopp på detta, och kräver att LVU Lagen avskaffas, och ersätts av en mera mänsklig, omtänksam, och förstående lag, med fokus på att hjälpa familjer i kris och nöd, istället för att man tar deras barn ifrån dem.

Många människor har farit illa pga LVU lagen i Sverige, Socialtjänsten har begått alla möjliga kriminella handlingar mot vanligt folk, många föräldrar har gett upp, begått självmord, eller hamnat i svårt missbruk.

En mamma vi känner till, blev så psykiskt sjuk av att man tog hennes barn från henne, att hon blev hysteriskt sinnessjuk, och numera suttit flera år på mentalsjukhus och skriker hysteriskt efter sina barn, dom få stunder personalen inte hunnit droga ner henne med kraftiga nervlugnande medel.
Skall det verkligen behöva gå till så här?

Är det ett sådan grymt och känslokallt samhälle vi vill ha i Sverige?

Socialtjänsten begår alla möjliga brott, både mot Barnkonventionen, FNs Mänskliga Rättigheter, Sveriges Rikes lag, anständigheten och etiken, och alla andra regler och förordningar man kan bryta.

Dom är som en stat i staten, precis som SS fungerade på Adolf Hitlers tid, dom behöver inte ansvara för någon för sina handlingar, dom behöver inte bry sig om dom lagar som gäller alla andra, dom förlitar sig på att Domstolarna dömer till deras fördel alltid, vilket Förvaltningsrätterna och Kammarrätterna också gör i minst, 90% av alla förhandlingar, enligt tidningen Advokaten.
Vad beror detta på? Varför har vi ingen Rättssäkerhet värt namnet i Sverige? I tex Göteborg så har Kommunens Jurist tidigare själv varit anställd på Kammarrätten, och är personlig vän med alla domare mm. Hon utnyttjar detta Jäv, denna position till att påverka domarna i sin egen riktning, och sopa allvarliga anklagelser under mattan, så att det inte ens nämns i domen.
Hur skall en vanlig människa kunna få rätt i en sådan domstol, oavsett hur mycket bevis, fakta, och övrig information man kan lägga fram till sin egen fördel i förhandlingarna?

Socialtjänsten i Sverige begår alla möjliga brott mot dom Mänskliga Rättigheterna!
Dom tvingar tex unga gravida kvinnor till att göra abort mot sin vilja, kvinnor som gråtande tigger och ber för sina ofödda fosters liv, och får svåra psykiska problem efter att ha utsatts för sådana trumatiserande övergrepp, av Sveriges Socialtjänst!
Vi i vår förening känner till flera fall, där man tvingat unga Svenska kvinnor till abort, med hot om att LVU:a deras redan födda barn, om man inte gör som dom säger.
I ett fall tvingade man mamman till abort, och LVU:ade ändå hennes andra barn efteråt.

Är det ett sådant skräcksamhälle vi vill leva i? Hur många människor måste dö pga den Svenska Socialtjänsten, och fara illa, innan man börjar undra vad som finns under mattan, all den skit som tystats ner, och sopats under nämnda matta, för att skydda dom verkligt skyldiga tjänstemännen i vårt land?

Kommunerna tjänar grova pengar på varje LVU fall, eftersom dels så slipper man stå för alla insatser som kostar pengar, tex stödinsatser, kontaktpersoner, mm, medans Staten står för alla kostnader om ett barn är omhändertaget med stöd av LVU.
Därför har det spritt sig till alla Kommuner, att man kan förbättra sin snäva budget på detta sätt, varpå LVU/SOL placeringarna i Sverige har ökat dramatiskt senare år.
Kommunerna förlitar sig lugnt på att dom alltid vinner i Förvaltningsrätterna, och Kammarrätterna, vilket dom verkligen också nästan alltid gör, därför kräver vi i vår förening att dessa rätter läggs ner, och att man flyttar över allt till Tingsrätten och Hovrätten istället, då Rättsosäkerheten är gigantisk i dom två förstnämnda rätterna.

Vi i Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige, accepterar inte denna Barnhandel, denna Rättsosäkerhet, och dessa övergrepp längre!
Vi kräver att det skall råda verklig rättvisa i Sverige, och att Sverige skall vara ett humant land, där vi bryr oss om varandra, hjälper varandra och stöttar dom svaga.
Vi kräver stopp på att man tar barn från svaga och utsatta människor, vi kräver stopp på att man ger sig på misshandlade kvinnor, och invandrare och tar deras barn från dom.
Vi kräver stopp på att man inte visar familjerna respekt, att man inte bryr sig det minsta om föräldrarna heller, tänker på att dom också är människor och levande varelser, utan grymt, hänsynslöst, känslokallt och rått driver dom in i självmord, missbruk och olika former av misär.
Vi kräver stopp på denna moderna form av Holocaust!
Allt annat är fullständigt otänkbart för oss!

Mvh Mattias,
Ordförande
Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige!
Tel.0735-67 47 94
E-mail: fightback.lvu@gmail.com , eller info@doniahassans-minnesfond.org
Vår hemsida: www.doniahassans-minnesfond.org

Information:
Den 4:e MARS KOMMER VI ATT GENOMFÖRA DEN STÖRSTA MANIFESTATIONEN MOT LVU ( OCH RASISM RELATERAD LVU ) NÅGONSIN I SVERIGE! Utanför Socialtjänsten i Biskopsgården i Göteborg, då dom systematiskt utsätter Invandrare för rasism, kränkande behandling, och LVU:ar deras barn, för att slippa undan det ansvar Sverige har för segregationens misslyckade politik, och för att fattiga människor hamnat i utanförskap och tvingas se hur dom rika Svenska höginkomstagarna tar dom fattiga Invandrarnas barn med polisens hjälp. Vi kräver ändring på detta, och kommer därför att genomföra en Demonstration och manifestation mot denna orättvisa, ovan nämnda dag!
Preliminärt Program för dagen:
DAG: DEN 4 MARS 2015!
PLATS: UTANFÖR SOCIALTJÄNSTEN I BISKOPSGÅRDEN I GÖTEBORG!
TID: 10.00 till 18.00
TALARE: ALLA SOM VILL
+ huvudtalet av mig, Mattias Nilsson ( Gascoigne ) KL.14.00
Demonstrationens huvudtal heter:
"VI KRÄVER STOPP PÅ ATT MAN TAR DOM FATTIGA INVANDRARNAS BARN, OCH ATT MAN GER DOM TILL DOM RIKA SVENSKA HÖGINKOMSTAGARNA"
Preliminärt Program för dagen:
VI HAR TILLSTÅND FRÅN KL.08.00 TILL KL. 20.00
VI BÖRJAR MONTERA UPP VÅR UTRUSTNING KL.08.00
KL.09.00 Börjar vi spela lite sköna låtar, för att värma upp oss.
KL.10.00 Börjar själva Demonstrationen med vårt öppningsanförande mot Socialtjänsten i Biskopsgården, Rasism och Främlingsfientlighet!
KL.10.30 Hålls ett tal om Pedofiloffer inom Socialtjänsten
KL.11.00 Hålls talet: Hur Socialtjänsten i Sverige mördade Donia Hassan
KL.11.30 Hålls talet : Sverige, Socialtjänsten, och arvet efter Fredrik Reinfeldt.
KL.11.55 Läses dikten: Barnen längtar hem igen!
Därefter Lunchpaus till KL. 13.00
KL.13.00 Hålls Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sveriges (RFTS) analys av Socialtjänsten i Biskopsgården.
KL.13.15 Hålls talet: Kommunens Ekonomi i Kris- Barnhandlens Förespråkare i Fokus
KL.13.30 Hålls talet: Rättssäkerhetens fiasko!
- Ett ovärdigt handlingssätt i en modern EU stat!
KL.14.00 Hålls Demonstrationens Huvudtal:
- Vi kräver stopp på att man tar dom fattiga Invandrarnas barn i Sverige, och att man ger dom till dom Rika Svenska höginkomstagarna!
KL.14.40 Hålls talet: Förintelsen i ny skepnad i vår tid
KL.15.00 Hålls talet: Skammens Rodnad!
- Misshandlade kvinnor som blir av med sina barn, är den största gruppen offer i hela den ruttna LVU branschen!
KL.15.30 Hålls talet: Avgå Omedelbart, alla ni på Socialkontoret i Biskopsgården, -och du Enhetschefen Carina Eriksson i synnerhet!!
Därefter blir det lite olika tal, fram till KL.18.00
Dessutom kommer det spelas en del sköna musiklåtar i pauserna.

*

Halez Rättvisor Badinani:
   Tusen tack för den underbara text!

Azaela Yvette:
   Väldigt bra och viktig text

Ninfa Acuña:
   Tack mattias för att vara en röst för så många föräldrar

Susanne Laslo:
   Mycket bra. Kopiera upp detta så hjälps vi åt att dela ut denna sanning till allmänheten.

Stefan Johansson:
   En bra sammanfattning Mattias på situationen i vårt land.
Om man fortfarande efter att ha läst detta inte förstår detta så kan man begrunda följande:
35.000 barn är omhändertagna i vårt land. Det är lika många individer som i en liten kommun eller som i en stadsdel.
Har vi så dåliga föräldrar i vårt land att en hel kommun måste förvaras?
Är det rimligt?
Eller ligger det något helt annat bakom?

50 % av dessa är invandrar barn. Enligt massmedia så är de som kommer hit högutbildade och väl fungerande. Hur går detta ihop egentligen?
Ja det finns mycket att reflektera över i detta.....
Stefan Johansson's photo.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1547573928824544&set=p.1547573928824544&type=1

Anneli Eldståhl:
   Mycket bra skrivet Mattias ! ! Det stämmer mycket bra det du skriver. Vi står bakom dig . / En av dom 35.000

Halez Rättvisor Badinani:
   Det är de barnfamiljerna som går genom ett helvete och de försätter gå! Var finns den fantastiska boken! Jag måste läsa den!

Rebecca Haglund:
   Jag råka ut för de jävlarna soc hororna kom in mitt under min pågående förlossning o sa att de skulle ta min dotter så fort hon va ute. Jag blev helt galen chockad osv. De va så rädda för va jag skulle göra om de sa d till mig innan lr efter. Så d passa på när jag va som svagast. Jag kunde inte resa mig lr göra nåt. Läkarna o barnmorskorna blev chockade o grät. De kasta ut soc från förlossningen. Jag fick hålla henne nåra sekunder. Sen tog de henne o gick ut. Efter nåra dagar kom soc in me henne o jag fick hålla. Sen blev hon placerad. Jag fick sån panik o chock då värkarna stannade så de fick ge mig dropp. Läkaren sa att de kunde slutat i katastrof för både mig o dottern. Att bli utsatt för sån chock under de omständigheterna. Fy fan. Behöver hjälp o skriva ihop en anmälan t social styrelsen o ivo. De jävlarna ska fan få!!

Rosita Sandervig:
   Mycket bra skrivet Mattias. All heder ‼️‼️

Angelika Cilla Andersson:
   Rebecca Haglund Har du någon Advokat idag? När hände detta fasanfulla hemska grej. Jag ryser bara jag läser. Men bra att dom blev utkastade. Vi har nyss startat en Lokalavdelning i Kalmar, så jag informerar dig gärna när vi ska träffas. Vi ska även ha en Demonstration i Kalmar den 20 Maj. Vi ska kämpa, vi ska hjälpas åt i bästa mån som finns

Mattias Gascoigne:
   När hände detta Rebecca?

Rebecca Haglund:
   Ja jag har en jätte bra advokat. D hände i slutet på augusti 2014. Ja d låter jätte bra.

Rebecca Haglund:
   30 augusti 2014

Mattias Gascoigne:
   Var Najmi med dig, eller det var du ett annat fall?

Rebecca Haglund:
   Nä.

Mattias Gascoigne:
   Okej, jag bara frågade, då är du ännu ett av alla fall man tagit barnet från på BB; suck. Vi står på din sida, i alla fall, Rebecca. Vi stöttar dig! Kram!

Halez Rättvisor Badinani:
   Den texten beskriver presic våran situation som vi hade haft det under LVU pågående tiden med våra barn för några år sedan och mycket mer. ni. har skrivit på det finsate sättet tack!

Susanne Laslo:
   Åh Rebecka , vilken mardröm, något värre kan man inte föreställa sig. Fyfan för de kräken

Kati Paulina:
Kati Paulina's photo.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205049369505634&set=p.10205049369505634&type=1

Angelika Cilla Andersson:
   Ja det är bra med en bra advokat i såna här fall. Ojdå det är ju inte så länge sedan, jag lider med dig . Vi finns här för dig och alla andra. Synd vi hade en träff igår, men det blir flera, och då är ni hjärtligt välkomna

Pia Andersson:
   demontera i västerås när jag kommer hem. Vi pratar sen... <3 <3

EmbIa Diser:
   Tack Mattias för att orkar för oss alla...

Halez Rättvisor Badinani:
   Mattias när jag läste vad Ni. har skrivit då visste jag vilken ärligt människan Ni.är. Tusen tack!

Mattias Gascoigne:
   Tack själv, alla ni som kämpar med oss i Kampen mot Ondskan!

Rebecca Haglund:
   Tack Mattias Gascoigne. Jag beundrar dig att du lägger så mkt tid energi o känslor. Kram

Rebecca Haglund:
   Jävla soc svin makt missbrukare.

Annina Karlsson:
   Dela den här fina informationen i några andra grupper eller vänner, snälla, det vore en ovärderlig hjälp. Så informationen lite då och då i grupper ni är med i och på er Facebook vägg även om ni själva inte kan komma.

Mattias Gascoigne:
   Bra sagt, Annina.

Mattias Gascoigne:
: )

Annina Karlsson:
   Reklamen måste ut om vi ska kunna bli många. Så det räcker inte att man bara själv får information utan med att dela stafett pinnen vidare blir vi många som vet,,,,
Annina Karlsson's photo.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=926488367364393&set=p.926488367364393&type=1

Synnöve Fagerheim:
   det är noe alle med förnuft i skallen må jobbe för å få stopp på nu e det jävlare nog

Messy Mo:
!

Susanne Laslo:
   Det borde delas ut i varje brevlåda på söndagarna när folk är hemma och har tid att läsa. Det är dags att allmänheten vaknar för dessa övergrepp.

Stefan Johansson:
   Varför stoppar inte läkarna detta, de måste inse att detta är farligt för mamma och barn??

Annina Karlsson:
   De får tilltänkta kunder antar jag.

Messy Mo:
   Smart tänkt med lägga LVU info i brevlådan hos folk!

Susanne Laslo:
   Läkarna har tyvärr inte den makten. Ett läkarintyg tar soc och torkar röven med, har själv erfarenheter hur soc leker med människors hälsa och liv . De är vidriga.

Messy Mo:
   Märkte det, kom med psykolog utlåtande ( pga av soc tvång gå dit) kostade mej skjortan! vad gjorde domstolarna, kastades i papperskorgen!

Annina Karlsson:
   Hoppas det blir god uppslutning på vårat möte : ) biskopsgården nästa!!
   https://www.facebook.com/gunbritt.lundstrom/posts/10153166746618324

Susanne Laslo:
En kvinna är under läkar utredning för fibromyalgi/ ME symptom, kvinnan ber soc om hjälp att ta hennes barn till förskolan de dagar hon är för tung att komma upp på morgonen, istället för att kvinnan får en riktig utredning på Karolinska , så deporterar de denna redan svaga kvinna till ett utredningshem istället för att hjälpa henne med praktisk hjälp . Där på utredning hemmet gör de allt för att kvinnan ska bryta ihop så de kan ta hennes barn ifrån henne. Ett av alla vidriga saker de gör är att sätta storstädning på schemat ( som inte finns i deras broschyrer om deras "fantastiska utredningshem") och inte fanns på deras schema för de intagna förens hon kom dit och tvingar den redan fysiskt svaga kvinnan att storstäda alla befintliga utrymmen, om hon inte gör det så ryker hennes unge. Kvinnan skaffade ett intyg hos sin läkare att hon behövde lugn och ro och att hon var under utredning för hennes sjukdom. Det intyget tog social handläggaren och kastade förmodligen i första papperskorg . Utredningshem = koncentrationsläger där biologiska föräldrar behandlas som på värsta fängelsen och strider mot mänskliga rättigheter.

Susanne Laslo:
   Detta jag här berättade är bara en sak av allt vidrigt som sker på utredningshem. En instans som borde förbjudas och mejas ner med marken

EmbIa Diser:
   Typiskt soc...

Edeysi Vivanco:
   Susanne, jag är med dig. Social sade i rättegangen i Lvu. Att dem som har makt representera samhallet och ingen läkare synpunkter är acceptabelt i processen. Hon som bestämmer, Ann Christine Gullans i södermalm kommunen i stockholm

Messy Mo:
   Åå dom med sin makt så trött på det, dags se till att de blir av med sina licens med el utan lagen.

Susanne Laslo:
   Som i Senaste Ica reklamen med skidåkaren som åkte med ICAs reklam Ska nästa knappnål fäst på min jacka stå , MEJA NER ALLA SOCIAL KONTOR OCH UTREDNINGHEM MED MARKEN

---
---

Douglas Slovotsko Madrolvski, 20.02. 2015 via Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige:
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/permalink/945330462151285/

jag har suttit på lvu sen jag va 3 år när jag va 6 år visste jag redan vad vapen o knark va pågrund av dom jävla horungarna när jag va 12 så börja jag redan med tung kriminalitet hamna på behandlingshem,

började missbruka förra året hade jag suttit på 5 behandlingshem kom ut därifrån hamna på familjehem tänkte men aa fan nu ska jag sköta mig men nej de blev inte så böärja med kriminalitet igen direkt behandlingshem igen dom skicka mig från stockholm till norrland när jag kom in där blev jag mycket värre satt med gäng kriminella och vädligt farliga personer sen skicka dom mig till ett nytt utanför örebro som jag sitter på idag vad jag anser sdå är socialen ett skämt dom är parasiter som förstör och splittrar familjer och får barn att bli kriminella redan i tidig ålder det är nåt som vi måste stoppa det kan inte fortsätta och nej det hjhälper inte att gå till polisen om det vad vi behöver här i sverige det är ett jävla stort krig mot staten vi måste avrätta dom här jävla horungarna bränna upp kommun husen annars kommer det inte bli någon ändring....

*

---
---
*****

--21--
-- Dagboks-notater, lørdag 21. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, fuktig, yr og ned mot i overkant av null grader Celsius her ute i natt. Dus blålig himmel, tildels lett-skyet og slørete og opptil 2 pluss-grader utover formiddagen. Disig, yr, regn, sludd og 3 pluss-grader en halv-times tid fra omkring 13.30-tiden. Fra omkring 15.30-tiden igjen først disig og regn, så luften hvit og full av sne-filler. Fra omkring 16.30-tiden regn og yr og efter hvert sneen borte og mørkt og ned mot i overkant av null grader frem mot klokken 19 og videre utover kvelden og mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 21.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204231195834831

Hvem har skylden for - hvem er skyldige i - de forbrytelser mot menneskeheten og det folkemord som foregår i dagens Norge?
Svaret er enkelt:

Politikere, dommere og andre som har degradert menneske-rettighetene, lov og rett og med-mennesker.

*

Who's to blame for - who is guilty of - the crimes against humanity and genocide that is happening in Norway today?
The answer is simple:

Politicians, judges and others who have degraded human rights, rule of law and fellow human beings.

*

---

https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/353942931464026/

Sissel Omdal:
   This information is so true that I will put my name on it.Takk Rune L. Hansen. Kan jeg dele denne?

Rune L. Hansen:
   Ja, helt selvfølgelig og som og hvor du vil.

---
---

Krister Pettersson, 21.02. 2015 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152728030263785/

Mauricio Rojas skriver i sin kolumn i dagens SvD (21/2) under rubriken
"Demokrati är inte alltid demokratiskt" om hur avskaffande av demokrati (Tyskland) eller några Mänskliga Rättigheter (Sverige) kan göras demokratiskt i en demokrati.

Rojas nämner inte Sverige vid namn, men det är uppenbart, att den tidigare vänsterintellektuelle Rojas, efter många års verksamhet i Sverige, är kritisk till utvecklingen i vårt land och numera är verksam i Chile och Spanien.

Rojas nämner också, hur möjligheten att utnyttja demokratin till något odemokratiskt, föresvävade grundlagsfäderna i USA, vilket var motivet till deras skapande av mycket starka, individuella rättigheter gentemot Staten – the Bill of Rights. Denna Bill skulle i Sverige motsvaras av den efter mycket socialistisk vånda ratificerade, och till slut införda som svensk lag, Europakonventionen om de Mänskliga Rättigheterna från 1950. Trots konventionens till synes starka ställning i vårt land, nonchaleras den grovt, t e x genom den nya skollagen, genom det praktiska avskaffandet av Föräldrarätten och Skyddet för familjen för att inte tala om skyddet för äganderätten.

Demokrati är inte alltid demokratiskt
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/illiberal-demokrati-pa-framvaxt_4352955.svd
För ett par decennier sedan såg demokratins framtid lovande ut.
SVD.SE|BY MAURICIO ROJAS|MAURICIOJOSE.ROJAS@MADRID.ORG

*

Rune L. Hansen:
   Ja - og problemet er ikke majoriteten, men politikere, dommere og andre som har degradert menneske-rettighetene, lov og rett og med-mennesker.

Rune L. Hansen:
   Det er ikke slik at "demokratisk valgte" mennesker eller representanter ikke begår myndighets-forbrytelser, politisk organisert kriminalitet og andre forbrytelser!

Krister Pettersson:
   On to-day´s article by Mauricio Rojas (in Swedish) that Democracy is not always democratical:
The British historian Roland Huntford warned already in his 1971 book The New Totalitarians that Sweden has perfected the methods of suppressing individual dissent while maintaining the outward workings of a democratic system. He feared that similar methods might be adopted elsewhere in the Western world.
That time — the early 1970s — was just before the wave of non-European immigration hit Scandinavia. Huntford’s book therefore does not deal directly with this issue. But he does pinpoint the serious repression of dissent in Sweden and its dangerous lack of intellectual defenses. Perhaps that is the nation’s most damaging flaw. He also noted the extensive Socialist indoctrination, the all-intrusive bureaucracy and the fact that after generations of Social Democratic dominance, the country seems to view itself as an ideological state.

Rune L. Hansen:
   Ja, det er ikke nødvendigvis slik at "demokratiske valg" er demokratiske. Det er for det første for politikere mange måter å gjøre "demokratiske valg" fullstendig u-demokratiske og anti-demokratiske uten at mis-forholdet rettes opp. Og det er for det andre for politikere flere måter å gjøre "demokrati" i visse ytre former til et anti-demokrati og terror-regime. Noe av dette beskriver Roland Huntford meget treffende i sin bok. Treffende både for Sverige og Norge sitt vedkommende. Og det er smittsomt, også til andre land - og selvfølgelig indoktrinerende og perverterende. Ikke minst fordi det er dobbel-moral som skjules av falskhet og frekkhet sin terror og undertrykkelse. Blandt annet via tillaging og manipulering med ulovlige og unødvendige lover. Og dommere og forvaltning (jo mektigere og flere dess bedre) som er villige til å bruke og manipulere med slike lov-bestemmelser og deres propaganda.

---
---

Leif Rune Gunnar Hagberg, 21.02. 2015 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152727990513785/

JA det är enkelt att stifta lagar men att följa dom är tyvärr inget vi klarar av riktigt ännu detta är pinsamt på många sätt .och kostar pengar gör det också : )

*

Rune L. Hansen:
   Og enklest av alt er å tillage eller følge ulovlige lover, dommer og vedtak. Som ikke er i samsvar med over-ordnet lov og prinsippene for lovlig lov og rett!

---
---

Sissel Omdal, 20.02. 2015 via ‎Rune L. Hansen:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204224663511527

Nå blei eg glad, for eg åpne ikke siå mi opp for kem som helst, eg samle ikkje på FB venner men pleie di. Tusen takk.

*

Rune L. Hansen:
   Takk, det samme her.

Sissel Omdal:
   men du har jo ca 1500 vennner ,meine FB venner.

Rune L. Hansen:
   Ja, det har blitt mange efter hvert. Men også mange som jeg avviser venne-forespørsler fra.
Kvalitet er alltid viktigere enn kvantitet.

Sissel Omdal:
   "amen i kjerkå"

Rune L. Hansen:
   Det er dog flere slags kvaliteter og prioriteringer det handler om også for meg. Blandt annet med-menneskelighet, hjertelag, etc.

Sissel Omdal:
   Eg lurte litt på profilen din og siden lå åpen før du la meg te. Så eg hadde ikke vært så kjappe om eg ikke hadde brukt en dektektiv, privat sådan før eg la deg te.

Rune L. Hansen:
   Jeg poster jevnlig stoff som er interessant og av betydning for mange på Facebook-profilen min, med særlig fokus på menneske-rettighetene og norske forhold. Det er en meget fin og meget viktig felles interesse å ha. Mye av stoffet og en hel del forskjellig annet poster eller kommenterer jeg også forskjellige andre steder på Facebook og Internettet. Det er ingen tvil om at interessen for og betydningen av slikt er stor og voksende, men samtidig også blir fortiet og motarbeidet (ikke minst politisk) av de mange som tjener makt, karriære og penger på menneskeretts-forbrytelser.

Facebook-profilen min er åpen for alle å poste eller kommentere i. Noe som har vært og er risikabelt også. Men arbeidet og interessen for menneske-rettighetene og menneskerettighets-forbrytelser sprer seg og vokser uansett for hver dag og hvert skritt fremover.
Alene bare posteringene på min Facebook-profil sprer seg til veldig veldig mange, både i og utenfor Norge! 1630 Facebook-venner pr. idag, hvorfra de og det sprer seg enda videre! Hele 86 (dvs mere enn 5 %) av mine Facebook-venner pr. idag er dessuten "følgere" som automatisk følger med i det som skjer her.

Ingenting er viktigere enn nasjonal interesse og nasjonalt, bilateralt og inter-nasjonalt presist arbeide for menneske-rettighetene og mot menneskeretts-forbrytelser og politisk og offentlig organisert kriminalitet!

Sissel Omdal:
   Helt konkret spørsmål: hvordan følger du opp følgere og nære venner?

Rune L. Hansen:
   Jeg forsøker som best jeg klarer eller det er mulig å imøtegå behov, hensyn og nødvendigheter. Lett nok, men konkrete forhold så som terror, tortur, fangenskap, økonomi, etc. kan gjøre mye vanskelig eller umulig.

---
---

Halldor Hamre, 21.02. 2015 via Norgespartiet:
https://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/876080229118809/

Maktfordelings prinsippet som er selve grunnpilaren i et Demokrati, eksisterer ikke i Norge. Maktfordelingsprinsippet er basert på at vi skal ha en 3 deling av makten mellom den lovgivende, påtale og dømmende, og de skal alle sammen kunne gripe inn å stoppe en av de andre.

Når stortinget så har barrikadert seg sev mot Påtalemakten ved at denne er inndratt og overdratt til SEG SELV, representert ved Kontroll og Konstitusjons komiteen, så betyr det i praksis at ingen kan stoppe den lovgivende makt. Det er en av mange grunner til at vi ikke har demokrati i Norge !

Kontrollteateret - Vårt Land
http://www.vl.no/meninger/kontrollteateret-1.316834
De later som de driver med kontroll, mens de i realiteten spiller politisk teater. Tiden er inne for å vingeklippe Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.
VL.NO

*

Eilen Hansen Rørdal:
   Kjeltringer hele bundten fra A-Å

Rune L. Hansen:
   Mange nok kjeltringer forsamlet gir en meget stor Å!

Anne Harila:
   Partiene og Stortinget fungerer som et diktatorisk instrument med felles holdninger eller interesser for å herske over folket som helhet.

Rune L. Hansen:
   De tillater bare sine likesinnede og med-spillere i sine nøkkel-posisjoner.
At noen tror de er folke-valgte er ingenting annet enn indoktrinering og "saklighet" som utelater saklighet.

Rune L. Hansen:
   Og når de ikke straffe-forfølges er de ustoppelige.

---
---

Jane Kile, 21.02. 2015 via Nytt fokus på barnevernet, shared Kathrine Haugen's post:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1551166618491208/

Er det fler som kjenner at de blir syke?

Kathrine Haugen:

Jeg tenker på at jeg begynner å bli alvorlig syk av barnevernet på Sør-Helgeland.

Å bo i dette området og vite hva som faktisk foregår på innsiden av de lukkede dørene nede på rådhuset er en prøvelse.
Nå har jeg fått høre at en jente på 2 år er hentet i barnehagen - på sin egen fødselsdag - uten at foreldrene var informert. Desverre er denne handlingen et resultat av en tjeneste som i svært mange år har lidd under en ledelse preget av mangel på kunnskap, forståelse og medmenneskelighet.
Rapporten om akuttarbeid i kommunalt barnevern sier at barn som blir tatt akutt står i fare for å påføres alvorlige skader - å hente et barn på den måten barnevernet i Brønnøysund gjør i denne og andre saker er ikke et bevis på at barnevernet er "robust", det er et bevis på en total mangel på innsikt i hva barnets beste er.
Å vite at politikere og rådmenn er informert om det lave faglige nivået, mangelen på forståelse og kjærlighet som preger avgjørelsene som gjøres av barnevernleder og hennes ansatte gir meg søvnløse netter og vonde dager. Når skal de ta ansvar?

Jeg føler en dyp, dyp skam på vegne av de barna og de familiene som blir utsatt for dette u-vesenet og jeg vil nok en gang oppfordre politikere og rådmenn her på Sør-Helgeland til å sette seg inn i de faktiske forholdene og ta grep om en tjeneste som ikke bare fremstår - men også er - en terrororganisasjon som ikke hjelper barn og familier, men som aktivt implimenterer frykt og dyp redsel i barnefamilier i området.

*

Ståle Eriksen:
   Sånn er det rundt over hele Norge desverre.

Marita Neuber:
   fra den dagen du blir innkalt til et kontor så kan du bare forberede uføresøknaden din, sånn er det bare for de gir seg ikke med det første, hvis dette stedet er så fælt så bør familier i dette distriktet bare flytte derifra ! La steder i norge som er besatt av verstingene bli avfolket !

Nysveen Vaarvang Grete:
   Jeg lever med den frykten hver dag, for jeg stoler ikke på noen i dette systemet. Ord klarer de ikke å holde...lovnader er like usanne som hele systemet.

Unn Mauritzen:
   Jeg jobbet i bv for 12 år siden. Sluttet av ulike årsaker. Klarte ikke identifisere meg med måten arbeidet på kontoret ble utført. I den tiden var jeg nyutdannet sosionom, 45 år og følte at jeg langt fra var kvalifisert til å jobbe med tvangsplasseringer blant annet. Jeg tok jobben med meg hjem og det tok nattesøvnen fra meg mange dager

Jane Kile:
   Det er noe som faktisk flere burde kjenne på, Unn Mauritzen. Man skal vel faktisk være veldig sikker på at det vil være til hjelp for et barn å flyttes før man tar slike avgjørelser, og for min del ser det ut til at omsrgsovertakelser er noe man tar lett på i mange tilfeller. Er rett og slett skrekkslagen

Rune L. Hansen:
   Flytte barn? De stjeler barn og foreldre, som blir likså borte som drept. Borte og ødelagte. Degraderer, ødelegger og stjeler menneske-liv og alt det kjæreste og mest verdifulle og nødvendige barn og foreldre og mennesker har!

Litt sitat fra et dokument fra Menneskerett.com:

"Har du normal Dannelse og Utdannelse oppleves det krenkende å havne i slike prosesser – styrt av Maktpersoner som styres av ulike «tilbøyeligheter» i ulik grad. Noen ganger med diagnosene Psykopati, Narsissisme og Dyssosiale personlighetsforstyrrelser! Som «Offentlige Tjenestemenn» identifiserer de seg som «Store Norske Offentlige Brorskapet» (SNOB). De kan når som helst tilkalle Politi, basert på falske påstander, som da etter Politiinstruksen kan legge deg i håndjern og på glattcelle, uten spørsmål. DETTE ER NORGE I 2015!
Av slike prosesser er det lett å bli nedslitt og langvarig press og stress av slike typer kan påføre deg fysiske og psykiske sykdommer. Hjerteinfarkt, Slag, Epileptiske anfall er bare noen av de typiske. Jeg har erfaring fra min og familiens kamp mot «SNOB» i 25 år. (...)

At Norge ikke gjør noe med dette vitner om en blanding av Dumhet, Barbari og Sosial- fascisme godt gjemt bak det Offentlige «Norges Livsløgner & Lystløgner» (NL&L)! Barnevernet og Mattilsynet er verstingene - uten å generalisere. Barnevernet kan drive uskyldige og friske mennesker ut i «canvasen», for deretter å «bevise at de er elendige omsorgspersoner». Dette gir «sølvpenger» i Kommunekassa og til vennenes lommer – og kanskje litt «kick-back»? Og i mange tilfeller tilfredstillelse av egne perverse tilbøyeligheter?
«Ondskapens Sorte Riddere» (OSR – Sonderabteilung der SNOB) driver uskyldige menne- sker til uførhet, død og selvmord! Hva koster dette landet i milliarder og i humanitære katastrofer, Erna Solberg? Har du tenkt å gjøre noe med problemet? Eller å fortsette å late som det ikke eksisterer? Inntil EMD banker på døren din om kort tid? Mens vi anstendige forteller resten av Verden, at vi har et Problem som vi trenger hjelp til å løse? For ikke noe sted i Verden er avstanden mellom hva Nasjonens Ledere sier og hva de gjør – større? (...)

Problemene i Drammen er symptomatiske for hele landet. Sykefravær mellom 10% og 20%. Gjennomsnittlig ansettelsestid 1,5 år, etc. Mer penger så skal alt bli bra? Sludder: 80% av galskapen oppstår i Barnevernskontorets "Undersøkelsesfase" og kommer klart til uttrykk i Vedtakene og Tiltaksplanene - fordi Barnevernspedagoger ikke lærer noe om bevisførsel, habilitet, etc. Til dette kreves etterforsknings-kompetanse, basert på analyseteknikker og viktige realfagskompetanser. Pøser man inn ikke-øremerkede penger inn i et system som gjør 80% feil, så er det enkel matematikk, at da blir alt bare mye verre! Vi har gransket alt dette og rapportert til Barneministeren, m.fl. Men de synes verken å ha evnen eller viljen for realistiske akuttiltak! Dette er en nasjonal krise, som nå Russlands og en rekke andre fornærmede Ambassader, kommer til å gjøre noe med - med vår hjelp, basert på våre åpenbare Etiske Forpliktelser."

Jane Kile:
   At hjelpetiltak blir forsøkt i mange tilfeller er jeg klar over, men de jeg har snakket med har opplevd disse til liten hjelp. Jeg tror rammene for å sette inn riktig hjelp til riktig barn er for snevre.
Et annet problem er hvem som skal tilby, hjelpen, hvem som skal gi den og hvordan den blir gitt.
Er det den trengende selv som skal definere sitt behov, eller skal det gis ut fra de rammene man har som saksbehandler?

Rune L. Hansen:
   Du har misforstått fullstendig, Jane Kile. Virksomheten handler ikke om nødverge, men om å hjelpe den politiske og offentlige mafiaen, nasjonalt og kommunalt, med å kvitte seg med mennesker på mest mulig effektiv og skrekk-inngytende måte.

Rune L. Hansen:
   Både vilkårlig og målrettet.
Nyttig og praktisk for mange.

Rune L. Hansen:
   Falsk og hvitvasket dokumentasjon og ulovlige lover og dommer og politisk og offentlig mafia-virksomhet er en demonisk hellig tre-enighet.

Unn Mauritzen:
   Jane Kile i min tid samarbeidet vi med foreldrene så langt det lot seg gjøre. Noen ganger fungerte dette bra og forhindret mange omsorgsovertakelser. PMT var et hyppig brukt tiltak og barnehage der det trengtes. Var det økonomiproblem i familien bidro vi med øk hjelp til fritidsaktiviteter og utstyr som f eks ski sykler etc. Og dekning av barnehage. Vi hadde også en "husmor" som jobbet som miljøarbeider og var rundt og veilledet foreldrene. Dette var et "populært" tiltak blandt foreldrene. MST ble en del brukt når det var snakk om adferdsproblem. Dette i stedet for institusjon. Ellers skulle jeg ønske vi hadde flere GODE tiltak å "velge" mellom

Jane Kile:
   Det handler ikke så mye om hva jeg har misforstått, Rune, men om mennesker som tar en utdannelse som skal sette dem i stand til å hjelpe barn som de tror lider voldsomt hos sine foreldre. Om den kunnskapen man får via skolebøkene og som man skal forvalte menneskers liv med. Kunnskap om de skadevirkningene barn får av å bli plassert bort fra sine foreldre blir neglisjert og arkivert nederst i en skudd.

Unn Mauritzen:
   Det er langt mellom den teorien vi lærte på studiet og måten arbeidet blir utført på kontorene, og ikke minst til etikken vi ble innprentet og virkeligheten.

Jane Kile:
   Jeg kan godt tro at man kan samarbeide med foreldrene dersom en familie faktisk har et reelt problem.
men jeg opplever at en del hjelpetiltak settes inn lempfeldig for at man skal kunne si at det er forsøkt for så å "lette" jobben for seg selv ved å gå for 4-12. dersom man ikke har mer å kunne tilby.

Jane Kile:
   Det er alltid langt mellom teori og praksis. Vi lærte mange ting i sykepleierutdannelsen vi kunne prøve på skolen for å hjelpe en pasient til å sove, men i praksis gav vi dem bare en sovepille.......

Unn Mauritzen:
   Det foregår helt sikkert rundt omkring i landet. Det viktigste må være rett hjelp til rett tid. Det bør ALLE som jobber i bv praktisere

Rune L. Hansen:
   Et anstendig menneske fratar ikke et med-menneske retten til sitt familie-liv og sin foreldre-rett (med alt hva dette automatisk medfører), Jane Kile. Et anstendig menneske fratar ikke et med-menneske sin identitet, sin trivsel, sin slekt, sin arv, sitt liv, etc. Og torturerer ikke. kidnapper ikke, krenker ikke, etc.
Et anstendig menneske tar ikke et barn fra sin far eller mor, Jane Kile. Unntatt i og for nødverge, hvilket blandt annet betyr for en kortest mulig tid og til noe bedre og med aktivt arbeide for gjenopprettelse igangsatt. Og et anstendig menneske begår ikke hus-inkvisisjoner eller andre inkvisisjoner, unntatt i kriminelle tilfeller. Og ingenting av noe slikt skal kunne skje dirigert eller utført av ukompetente mennesker og heller ikke med falsk dokumentasjon og heller ikke uten kompetent og habil igangsatt retts-prosess. Og heller ikke ved underveis å krenke noen sine menneske-rettigheter, Osv.!
Alt slikt, eller noen slags medvirkning i noe slikt, er grovt ulovlig og straffbart, både nasjonalt og inter-nasjonalt - og skal kompetent straffe-forfølges og dømmes.
Hvem er det som grundig har "misforstått" noe her?

---
---

Menneskerettighet MR-N, 09.02. 2015:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=850043771709269&id=808316542548659

Hva er det egentlig som er gjeldende Norsk lov?

Norge styres av en elite som sitter på kontorene sine og arbeider effektivt for at dine rettigheter ikke skal kunne benyttes. Det gjennomføres ved at justisdepartementet utarbeider lover på bestilling i fra lobbyistene som ikke ønsker at rett for deg skal gjelde.
Departementet lager lover og regler.
Lovene er til for at en rettsstat som Norge skal være verdens beste land å bo i, og at vi skal kunne legge frem for andre land om: «se på oss»
De fleste her i landet har det også slik. Spør du en pensjonist på eldresenteret,: «Hvor er det best å bo i verden», er svaret utvilsomt Norge med store bokstaver. Vi kan ikke klandre de for svaret.
Svaret var sikker rett en gang i tiden. Men nå har de mørke skygger inntatt plassene sine i Norge, der de febrilsk og utrøttelig forsøker å frata oss borgere våre rettigheter.

Grunnlaget for min påstand er ikke tatt ut av luften, heller er det ikke basert på tanken om hevn eller at noen har tatt noe i fra meg, Jeg lever og puster, så jeg klager ikke selv. Men: Det som jeg bevitner er heller hårreisende.

Vi er så heldig å ha våre grunnleggende menneskerettigheter her i landet. Menneskerettighetene som er forkortet EMK, er lover som er ratifisert som gjeldende Norsk lov. De er også gjort til lover som gjelder foran andre lover, dersom det hevdes motstrid. Dvs. at dersom du kan påpeke at en dom bryter med en lov i fra EMK, SKAL loven i fra EMK gjelde foran den loven som domstolen anvender. Dette er for rettsikkerheten og at du som eier og borger av Norge skal få en dom som er riktig.

Det vi nå er vitner til i svært mange saker: Domstolene velger å ikke høre på deg når du påpeker motstrid. Dermed havner man i en situasjon der man må drive å anke fra instans til instans innad i landet, helt til man har tapt i siste instans. Deretter kan man bringe saken inn for EMD for brudd på EMK. EMD er forkortelsen for: Den Europeiske menneskerettighetsdomstolen.
Når du til slutt ender opp der, er du for lengst tom for penger, selv om man var bemidlet før saken startet. Dessuten har det nesten tatt knekken på deg som menneske, da det har spist opp all din tid.
Vinner du her, ender du opp i forhandlinger med Norge. Der blir man møtt av advokater som har til hensikt å bagatellisere det at du har vunnet.

Så hvorfor godtar vi Nordmenn at landet vårt kontrolleres av en masse tafatte politikere som ikke har den minste hensikt å gjøre livet lettere for oss? Det eneste jeg kan erindre som politikerne har gjort for folket, er å øke skatter og bompenger. De har også innført en hel masse regler som gjør at man blir møtt med en jurist hver gang man kontakter det offentlige.
Her er ikke lenger mulighet for en kopp kaffe og en løs prat. Nei, kontakter du kommunen eller staten, sitter det en vel utdannet advokat i andre enden som hele tiden kjenner lovverket i statens favør, slik at du går tomhendt der i fra.
Denne måten å drive landet på, minner meg om noe jeg fikk høre om for noen år siden. En kjent kar i fra Trøndelag manet om Agenda 21. Først var jeg moderat interessert, men etter hvert klarte trønderen å få meg til å forstå hva Aganda 21 er. Det er en handlingsplan for bærekraftig utvikling.
Det høres ikke farlig ut, men den som leser Agenda 21 vil få noen rynker ekstra etterpå. Den er ikke lett å forstå, der den er skrevet på engelsk og på ca. 500 sider.
Agenda 21 er også gjort til Norsk lov. Det er kun noen få land i hele verden som ikke har innført denne agendaen. Den forteller oss om hva et land må gjøre for at alt skal bli så mye bedre i fremtiden. Den forteller oss om at staten eier alle barna og at staten vet best. Alle mennesker i staten er varer som skal forvaltes og den beskriver hvilke hus du skal bo i, i fremtiden.
De skal være av en bestemt størrelse og med en bestemt type isolasjon. De skal være passiv hus og den forteller også om at Norge skal ha nasjonal parker som skal avfolkes, der man må vise pass for å komme inn. Om vi leser nøye og setter oss inn i materiellet, vil vi kunne danne oss et bilde som passer med dagens praksis innenfor rett og menneskebehandling.
Når vi spør justisministeren rett utom hva Agenda 21 har å si i forhold til dagens praksis, får vi ikke svar.

Vi har også observert at domstolene har svart klart i den retning av at de ikke forholder seg til menneskerettighetene EMK, men likevel påstår å overholde sine internasjonale forpliktelser.

Så hvilke forpliktelser er det da det er snakk om her?
Den som lever får se…. Men da er det for sent.

Magnar Gripsgård.

*

Rune L. Hansen:
   De tror de driver en privat virksomhet (Norge AS) hvor de kan gjøre omtrent akkurat som de selv vil.

---
---
*****

--22--
-- Dagboks-notater, søndag 22. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, fuktig, tildels yr og noe sne og omkring null grader Celsius her ute i natt. Oppmot en cm sne rundt omkring kommet i løpet av natten. Tildels overskyet, skyet og sol utover formiddagen, med omkring null grader. Overskyet med noe yr og sludd og oppmot 1 pluss-grad frem mot klokken 12.30. Efter hvert mindre nedbør, sneen smeltet og oppmot 2 pluss-grader utover eftermiddagen. Slørete overskyet på blålig himmel og 1 pluss-grad klokken 16.30. Dunkelt og grålig overskyet klokken 18. Mørkt, fuktig og yr og regn utover kvelden og mot midnatt, med ned mot null grader.

---
---

Fortsettelse fra i går, 21.02. 2015:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1551166618491208/

Rune L. Hansen:
   Et anstendig menneske fratar ikke et med-menneske retten til sitt familie-liv og sin foreldre-rett (med alt hva dette automatisk medfører), Jane Kile. Et anstendig menneske fratar ikke et med-menneske sin identitet, sin trivsel, sin slekt, sin arv, sitt liv, etc. Og torturerer ikke. kidnapper ikke, krenker ikke, etc.
Et anstendig menneske tar ikke et barn fra sin far eller mor, Jane Kile. Unntatt i og for nødverge, hvilket blandt annet betyr for en kortest mulig tid og til noe bedre og med aktivt arbeide for gjenopprettelse igangsatt. Og et anstendig menneske begår ikke hus-inkvisisjoner eller andre inkvisisjoner, unntatt i kriminelle tilfeller. Og ingenting av noe slikt skal kunne skje dirigert eller utført av ukompetente mennesker og heller ikke med falsk dokumentasjon og heller ikke uten kompetent og habil igangsatt retts-prosess. Og heller ikke ved underveis å krenke noen sine menneske-rettigheter, Osv.!
Alt slikt, eller noen slags medvirkning i noe slikt, er grovt ulovlig og straffbart, både nasjonalt og inter-nasjonalt - og skal kompetent straffe-forfølges og dømmes.
Hvem er det som grundig har "misforstått" noe her?

Jane Kile:
   Enig med deg i at et anstendig menneske ikke legger andre menneskers liv i ruiner, Rune L. Hansen. Men problemet er at disse menneskene har blitt gitt makt til å sette seg til dommer over andre og gitt makt til å foreta slike tvangsinngrep uten at det offentlig aksepteres at det er ulovlig.

Er det systemet eller er det den som har blitt gitt en slik makt til å krenke andres grunnleggende menneskerettigheter det er noe galt med?

Vi lever i en nasjon hvor myndighetene pr dags dato er klar over skadevirkningene av slik maktutøvelse, men det er fakta de ønsker å holde skjult samtidig som det stadig utdannes maktutøvere som teoretisk lærer at det de holder på med handler om gode intensjoner og at midlene som brukes er de aller beste.

Etikk og moral er en ting i teorien og en annen ting i praksis.

Er det moralsk riktig å sette seg som dommer over et annet menneske, eller er det etisk riktig å hevde at du gir et barn hjelp ved å tilby et tiltak som ikke samsvarer med det barnet har behov for?

Er det slik at etisk og moralsk refleksjon omkring utøvelsen av skjønn er forankret i innlært teori, eller er den basert på en persons egne verdinormer og forståelse av rett og galt?

Kan en person som virkelig har et ønske om å gjøre noe godt bli misbrukt til å gjøre skade? Jeg tror desverre det.

Og Jeg tror på at siden vi nordmenn faktisk er verdens mest konforme folkeslag, så er det bare et fåtall som våger å gå imot den kollektive forståelsen av hva som er riktig.

Det samme gjelder når en person får moralske kvaler ved utøvelsen av slike inngrep i sine liv skal forsvare sine handlinger for sitt eget selvbilde, så foregår det prosesser hvor man kan bruke kognitive metoder for å overbevise personen om at vedkommende har gjort noe godt. På den måten hjernevaskes vedkommende til å tro at det han/hun gjør er godt slik at vedkommendes selvbilde er i takt med hva han/hun føler seg komfortabel med.

Men desverre ser det ikke ut til at disse maktutøverne klarer å se dette selv. Og de som ser det sier opp jobbene sine og forsvinner.

Så lenge det heter "omsorgsovertakelse" og ikke frihetsberøvelse, og det heter "akuttvedtak" og ikke kidnapping.....

Og trumfkortet "barnets beste" kan misbrukes til å legitimere slik maktutøvelse så gis slike lovbrudd legitimitet uten at utøveren selv forstår hva ens handlinger egentlig er.

Samtidig er det heller ingen som står ansvarlige for disse krenkelsene av menneskers selvstendige rett til å leve som et fritt menneske, for man blir kriminalisert for å motsi eller forsøke å gjøre annet enn det systemet har bestemt, og systemet er ikke noe enkeltindivid.

Og jeg tror ikke jeg har misforstått deg, Rune L. Hansen. men jeg tror ikke det nytter å forklare en person som i god tro utøver maktmisbruk at vedkommende bryter menneskerettighetene og er kriminelle så lenge vedkommende ikke innser at det faktisk ødelegger andre.

"Noen" ønsker å skjule slike skadevirkninger for de som utfører slike gjerninger i god tro.

Unn Mauritzen:
   Blandt annet moralske kvaler i en tung og vanskelig omsorgsovertakelse sak var en av grunnene til at jeg sluttet. Det ble forsøkt utallige hjelpetiltak men til slutt måtte vi innse at barna ikke kunne bo hjemme. Dette ble etter hvert foreldrene også enige i (omfattende rus og kriminalitet), men det var valg av fosterhjem som jeg ikke greide å akseptere. Tante og onkel som var godkjente fosterforeldre ønsket å overta omsorgen for de tyrkiske jentene men i stedet valgte kontoret vårt å plassere dem i et norsk hjem. Her mistet de mye av sin identitet, språk, kultur. Den "holdningen" som ble vist blandt oss kollegaer i denne saken "skremte" meg. Var dette "barnets beste"?

Jane Kile:
   I slike tilfeller du beskriver her vises det jo også at foreldre innser at det er best for barna å ha andre til å ta vare på dem, og det er skjelden at rusmisbrukere protesterer mot en omsorgsovertakelse nettopp fordi de elsker sine barn så høyt at de innser at det er for barnas beste. Men når det gjelder foreldre som blir fratatt omsorgen fordi babyen har snudd seg bort fra moren og kikket på observatøren som kommer inn og det da blir konkludert med manglende tilknytning, så skjønner jeg at det protesteres.

Saksbehandlere stiller diagnose på foreldre ved å observere dem i samvær med barna etter et akuttvedtak.

Åsmund Svendsen:
   Hadde noen tatt mine barn så hadde det blitt krig.

Rune L. Hansen:
   Det er for enhver enkelt nok å se at virksomheten forbryter seg mot våre menneske-rettigheter. Menneske-rettigheter som i følge menneskeretts-konvensjonene er og skal være umistelige og uavhendelige. Og som det direkte og indirekte er lov-bestemt i alle menneskeretts-konvensjonene:
"1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."

Det er altså ikke loven og våre menneske-rettigheter de respekterer. De har valgt og velger å være loyale til personer ansatt i den offentlige forvaltningen heller enn til våre menneske-rettigheter.

Åsmund Svendsen:
   Hvis eg hadde blitt gjort ute av stand til å ta vare på min e barn av de såkalte selvoppnevnte psykologer, vel så kan eg heller ikke noe for att eg banker å raserrer ett off kontor.

Åsmund Svendsen:
   Så mye familier som de øddelegger må det jo ikke finnes tvil om att de er handtlanger for djevelen. å han skall du stå i mot fast i troen.

Rune L. Hansen:
   Javisst, det er jo heller ingen som kan betvile at det er sadisme, terror, tortur, inkvisisjoner og kidnappinger de driver med. Og heller ikke at alt slikt utvetydig er meget forbudt og ulovlig både i Menneskerettsloven og Straffeloven. Mange steder både i Straffeloven og Menneskerettsloven! Til og med blir det klart og tydelig definert som forbrytelser mot menneskeheten og folkemord i Straffeloven 2005 - og i inter-nasjonal lov og rett.

---
---

Mattias Gascoigne, 21.02. 2015 shared his post via Rättsupproret Gotland:
https://www.facebook.com/groups/199743186879993/permalink/372305142957129/

DEN 28 APRIL, DAGEN DÅ DONIA HASSAN DOG, POLISANMÄLER VI ALLA SOCIALTJÄNSTER I SVERIGE PÅ EN OCH SAMMA GÅNG, SOM BRUTIT MOT LAGEN!!

Alla ni som vill vara med på denna Kampanj för sann rättvisa, ta nu chansen och var med oss i denna riksomfattande markering mot Ondskan i Sverige!
Leta fram allt ni har, om hur ni har blivit felaktigt behandlade, så gör vi en gemensam ansträngning på en och samma dag, över hela landet!

TA NU CHANSEN, OCH VAR MED OSS I DETTA!!
HÄLSNINGAR MATTIAS!

Fotnot.
VI högtidlighåller Minnet av Donia Hassans Dödsdag 28 April!
Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige, kommer att ha en Officiell minneceremoni i Simrishamns Kommun den dagen, vi kommer att lägga blommor på Donia Hassans grav, och genomföra en manifestation i Centrala Simrishamn mot LVU, och för att kräva rättvisa i fallet Donia! Minnesfonden kommer även att dela ut ett Diplom och ett Pris, som i år kommer att gå till Tjeckiens regering, för att dom klart och tydligt officiellt markerat och tagit avstånd från Norges Kidnappningar av utländska människors barn i Norge. Tjeckien skall ha all heder för detta!

Mattias Gascoigne's photo.
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/permalink/945520428798955/

*

Therese Tess Hallqvist:
   Min dotter har inte haft nåt LVU men vi är endå dock fruktansvärt illa behandlade , en soc sekreterare som ljuger om en orors anmälan där jag har papper på allting detta föranleder til att socialtjänstens utredning leder till ett barns om fortsätts utsätts för mer idioti trots att hennes posttraumatiska stress fullkomligt eskalerar och socialtjänsten vägrar se och höra. Det var riktigt illa. detta är då västra hisingen som handhar oss.vet inte om det faller innan för era ramar till protesterna men det handhas riktigt illa

Pia Andersson:
   sänker <3 <3 <3 till doina.

Therese Tess Hallqvist:
   all kärlek och min totala stöttning till annina i hennes kamp om sin överlevnad efter det helvete hon genom lider

(...)
Nina Kaplan:
   Om man skulle gjort samma till dras barn skulle det bli ett himla liv!!!

Susanne Åse Liselotte Hagersand:
   Jag har anmält soc men tyvärr polisen åklagaren la ner det. Så jag kämpar vidare bara. O försöker hitta min gömda dotter.Det soc har gjort ska stå dom dyrt på ett eller annat sätt bara. Jag hoppas hitta rätt lösning där den jävla polisen inte lägger ner. Jag har ju så mycket bevis o fakta på dom.

Ann-Louise Knutsson:
   Har anmält grovt sekretess brott , nedlagt.

Nina Kaplan:
   DOM ÄR KÖPTA,.!!! ADVOKATER-ÅKLAGARE, MM!!!

Susanne Åse Liselotte Hagersand:
   Undra hur många barn som det finns mörk sanning som soc döljer. Hur många barn har dom tagit livet på igentligen? O jur många barn är skrämda till tystnad med droget i sig?
Jag tänker på stackars Donia. Hennes liv kunde räddas om man fick henne till sjukhus. Nej istället får denna vackra flicka ligga i sin ensamhet o inte ens ha sin älskade mamma hos ig eller någon annan släkting. Som hade slagit larm direkt till sjukvården. Nej detta ska soc få äta upp o ha resten av sitt liv med. Har man tagit livet av ett barn ska dom bestraffas inom lås o bom. Men nu slipper a oc undan tror dom. Donia ska ha en upprättelse för den död hon fick bemöta som hon inte skulle haft. Om hon bodde hos sin älskade mamma. Jag lider med er som har mist era barns liv. O hoppas dom åker dit o får aldrig vara inärheten mer av barn.

Rebecca Haglund:
   Jävla svin soc. De har anmält mig för mordhot som jag ska in på förhör om. Sånt skit har de tid me. D e tog min nyfödda dotter. Vafan tror de att de ska få för reaktion.

Rebecca Haglund:
   Jag bodde i ett fruktansvärt familjehem när jag va barn. D va huset som gud glömde. Drömmer fortfarande mardrömmar om d vidriga stället. Jag skulle kunna skriva en hel bok.

---

Carl-Erik Bergsén:
   I samband med min skilsmässa i början på 70-talet kom jag i kontakt med socialtjänsten konstigare mäniskor har jag aldrig träffat i livet de verkade leva i en annan värd och det bästa är att aldrig ha med dem att göra för de förstår inte vanliga problem och därför är jag inte förvånad över några uttalande som kommer från någon på socialtjänsten för det stämmer inte för normala mäniskors värdegrunder.

Douglas Borg:
   Bäste Mattias. Du skriver att vi ska leta fram allt vi har som har anknytning till Ondskan i Sverige, jag utgår ifrån att Du menar vänskapskorrupta myndigheter, märkliga domstolsbeslut och en rättsröta som i Donias fall ? Jag brukar hänvisa till Bibelns mer kända citat, ONT SKA MED ONT FÖRGÖRAS, eller fördrivas som det verkligen står men det är gammelsvenska och betyder samma sak! Jag behöver inte leta länge efter Ondskan, jag är redan ett offer för den men kan inte på långa vägar jämföra mitt elände med den oerhörda ondska som kännetecknar det som drabbade Donia Hassan ! Varma hälsningar, Douglas Borg.

---
---

Rune L. Hansen, 22.02. 2015 via Menneskerettsdomstolen Info, shared Jan Karlsson's post:
https://www.facebook.com/groups/161474070556420/permalink/793685927335228/

Roland Huntford. His polemical book "The New Totalitarians" (1980).

A critique of socialism in Sweden, written from the point of view of western political culture. His main thesis was that the Swedish social democratic party, like the "new totalitarians" in Aldous Huxley’s Brave New World, relied less upon the violence and intimidation of the old totalitarians than upon sly persuasion and soft manipulation in order to achieve its goals.

Jan Karlsson uploaded a file.
Förtrycket är inte lika öppet som under den kommunistiska diktaturen men i sak samma ofrihet och dyrkan av trygghet.
Den smygande nya totalitarism han sett under sina år här liknar de dystopiska författarna Aldous Huxleys Du sköna nya värld och George Orwells 1984. Boken är en hemsk vidräkning med den svenska mentaliteten och väckte uppståndelse när den kom ut. Den bygger delvis på anonyma intervjuer Huntford gjort med myndighetspersoner, politiker och journalister och delvis på hans studier av svensk historia.

The_New_Totalitarians__Brave_New_Sweden___1980_.pdf · version 1
https://www.facebook.com/download/802276819846467/The_New_Totalitarians__Brave_New_Sweden___1980_.pdf
Portable Document Format - Download Preview

*

---
---

Marius Reikerås, 22.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152590242311875

Gutten hadde behov for større matteutfordringer på skolen, og ba om det. Skoleledelsen responderte med å melde foreldrene til Barnevernet.

*

Nina Adele:
   Dette er jo helt vanvittig!

Tommy Hemli Buskerud:
   De er noen syke syke mennesker : ( !!

Nina Adele:
   Ingen ydmykhet eller selvinnsikt hos Ordfører eller Rådmann. Bra reportasje TV2 : )

Bjørn Highlander Oskarsen:
   Når en annen gikk på skolen og hadde regnet ut boka lenge før terminen var slutt så fikk vi bare ark med oppgaver fra et høyere skoletrinn av en smilende lærer vi. Det kalles for stimuli til læring : )

Linda Marie Ødegård Frøland:
   Helt utrolig, dessverre ikke unikt...

Kjell Gjerde:
   - Det har jo blitt den nye "killer" for de som vil ramme andre hardt og brutalt å melde de til vårt overivrige barnevern..

Lilliann Roppen:
   Eg spurde ordførar Vadset korleis det gikk med saka. Svaret eg fikk 10.jan var: " Skulesaka er avslutta for over eitt år sia... Og i forhold til resultatet av gjennomgangen av skulen, som fylkesmannen har utført, meinar fylkesmannen at eleven får god omsorg og god opplæring.." Altså var det berre lygn dette svaret da?

Mandela Stang:
   gåttabanen !

Johnny Leinan:
   Jeg lurer på om barnevernet skulle ha skiftet navn. Kanskje terrorvernet passer bedre?

Iammagne Teigland:
   Hva med dette brev som ble mottat den 04,12.

Iammagne Teigland's photo.

Lilliann Roppen:
   Eg spør vidare etter resultatet, om det ligg ute på nettet. Får da dette svaret fra ordfører Vadset: " Kan eg ikkje svare på i kveld, og er er ikkje sikker på om rapporten i seg sjølv er offentleg, den er/var på 12 sider om eg ikkje hugsa feil. Men konklusjonen må vel kunne refererast....". Forstår ikkje at han kan svare på denne måten når saka ikkje var ferdig?

Klara Høiseth:
   Galskap!

Elisabeth Haugen:
   Latterlig gjort av skolen! Og rektoren tar ikke selvkritikk heller. Hva er det som feiler de ansatte i skolen egentlig? Har dem mindreverdighetskomplekser eller? Omsorgssvikt du liksom! Her burde flere hatt sparken!

Ann Elisabeth Eivindsen:
   Blir helt overgitt er det som enkelt heter bakkekontakt borte. Før var det viktig å stimulere. Nå blir en forespørsel tatt som en fornærmelse som må hevnes.

Johanne Almli:
   ER DET MULIG ??????????

Johnny Leinan:
   Veldig enig med deg Elisabeth Haugen

Bente Vik:
   Skolene er ikke som man tror tydeligvis. : (

Abshir Mataan Hussein:
   DETTE ER NYE GALSKAPET SOM FAMILIER MÅ FRYKTER FOR HER I LANDET, BARNEVERNET BORTFØRER BARN UTEN AT FAMILER HAR GJØRT NOE GALT

Mariann Elvebakken:
   Ja hva har jeg prøvd å si utallige ganger? Å ta barnevernet som etat når skolen er barnevernets sikreste kilde. Hva kan barnevernet gjøre om skolen kommer med løgn? Det er faktisk DER noe må gjøres. Mange saker skolen melder til barnevernet forstår ikke barnevernet hva de er koblet inn for en gang. På mange skoler er det mye trynefaktor og skolen melder ofte ikke de barna som skulle blitt meldt. Årsaken til det er at de er redd for å komme i konflikt med foreldrene. Om foreldrene har høy sosial status velger ofte skolen å ikke melde, for å slippe bråk. Mens foreldre med lavere sosial status, der kan skolen lete etter feil. Og leter du etter feil, vil du alltids finne noen. Årsaken til at de gjør deg er for å vise at de melder inn til barnevernet. Det ser fint ut på papiret. Det går da dessverre ut over de svake i samfunnet. Mange forstår ikke at det faktisk er her kilden er. Dette gjelder forøvrig barnehager også. I denne saken kan det enkelt og greit handle om sjalusi og følelsen av å bli satt på plass av noen du kanskje ser ned på. Da blir de provosert og handler deretter. Det er viktig å se helheten her før en henger ut barnevernet fullstendig. Barnevernet må ikke ha det samarbeidet med foreldre slik som skolen, så hvis dere tenker dere om er det logisk at det er her noe må gjøres.

Knut-Helge Jakobsen:
   Vi ba om at rektor grep inn i mobbing og tok tak i dette med mobbing på skolen, Svar: Bekymringsmelding til bvt! : )

Maria Khawaja:
   Hva er det som foregår her i landet? Er det ingen som kan stoppe disse menneskene? Stakkars barn

Maria Khawaja:
   Rektoren bør få sparken. Han er ikke egnet til en slik stilling

Marianne Jamt Söder:
   Hva er det med folk som jobber i BV, de gjør jo alt for å ødelegge familier, kan det ha noe med penger å gjøre? Mange fosterforelder stjener godt på andres barn.

Julianna Snill Ramp Keilhau:
   Gleder meg til de ligger der med brukket rygg hele barnevernet og tåpe kommuner

Marianne Jamt Söder:
   Burde ta barna til disse BV folka, de eier ikke empati.

Maria Khawaja:
   De får nok igjen med tiden Marianne Jamt Söder

Wenche Miriam:
   Barnevernet i Norge er korupt og ødeleggende. Ødelegger så mange familier som intet galt har gjort. En STOR skam !!!

Marianne Jamt Söder:
   Det begynner å haste, mange foreldre og barn som lider under denne galskapen.

Mariann Elvebakken:
   Og da er gjerne foreldrene i forsvar, noe som er helt naturlig. Barnevernet har blitt til noe veldig skummelt, så i møte med dem er foreldrene ofte svært engstelige og sinte. Hva er det som kan skje da? Jo, at foreldrene gjør seg selv misforstått. De handler og snakker på impuls og kan da i verste fall bekrefte løgnen servert av skolen. Å møte barnevernet med en aggressiv holdning forteller dem bare at du skjuler noe eller vanskelig å samarbeide med. Derfor er det viktig at de foreldrene som opplever dette klarer å tenke rasjonelt og heller prøve å motbevise bekymringsmeldingen. Enklere sagt enn gjort, men det er viktig å forholde seg rolig og vise at du lytter til det som blir sagt. Du skal ikke godta det, men måten du møter barnevernet på i første omgang er særdeles viktig! Spill med åpne kort. Jeg har opplevd en lignende sak selv for noen år siden, så jeg vet hva jeg snakker om. Det er ikke enkelt å få barnevernet til å tro at skolen eller barnehagen kommer med løgn. Det klarer du ikke. Men du kan klare å vise hvem du er og hvordan du ser på saken. Det endte med at barnevernet forstod meg til slutt og sa rett ut at de forstod at det var vanskelig å samarbeide med skolen slik de oppførte seg. Det er grusomt å bli mistenkeliggjort og beskyldt for usannheter, men barnevernet er ikke slik mange skal ha det til. De ønsker å se sakene fra alle sider. Selvfølgelig gjøres det feil og mange i barneverntjenesten skulle aldri vært der. Men folk må begynne å se hvor skoen trykker, for det er ikke hos barnevernet som etat, men svært ofte andre instanser som melder.

May Amundsdatter:
<3 Tenke seg til galskapen i dag - på slutten av 80 tallet, så bad jeg lærer om mer utfordrende Matte til min sønn : ) og det fikk vi gjort uten noen om og menn <3

Hilde Schønning Asplin:
   Det er sant, Mariann. Har også blitt utsatt for lignende. Men hvordan i huleste kan man vite hvordan man skal opptre overfor barnevernet, hvordan man bør ordlegge seg, hvordan man kan motbevise, hvordan vite at man blir mistenkeliggjort helt til det motsatte er bevist?! Er man selv ansvarlig for at man ikke blir utsatt for justismord? Hva hvis man er uheldig med saksbehandler og f.eks. ryker ut for en som mangler empati og samarbeidsegenskaper og bare er ute etter å ta deg? Det er ikke alltid "De ønsker å se sakene fra alle sider"! Hvorfor er det ikke rom for at folk kan opptre irrasjonelIt når anklagene mot en er irrasjonelle og helt sprø? mitt tilfelle var jeg heldig som hadde dyktige folk med stor kjennskap til systemet som informerte meg om hvordan jeg skulle opptre og forholde meg. Hadde også noe flaks med saksbehandler. Hvis ikke tror jeg at jeg hadde gått i forsvar og blitt veldig sint, og det med all grunn utifra de alvorlige anklagene mot meg og min familie. Men jeg ser i etterkant at vi kunne lett ha blitt gjenstand for en stor tragedie her. Og hva mener du med "folk må begynne å se hvor skolen trykker"? Selv om man har fått en feilaktig bekymringsmelding på seg, er det ikke hos barnevernet og deres inkompetanse skoen virkelig trykker når de gang på gang velger å gå for omsorgsovertakelser uten at det foreligger grunnlag?!

Anne-Lise Solli:
   hvor er "liker ikke"knappen....

Hilde Schønning Asplin:
   Kan anbefale alle der ute som har barn i skolen, særlig SFO hvor ufaglærte assistenter kan herje fritt, å dokumentere og kreve beskjeder skriftlig. Har opplevd å bli gjenstand for at noen assistenter har gått utover sin rolle som assistent så til de grader og brukt sine fantastiske kunnskaper til å tolke barns adferd til å sykeliggjøre mine barn, bygget seg opp en sak basert på løgn og galskap, og fått med seg en udugelig ledelse, og så sendt en svært alvorlig bekymringsmelding til barnevernet. Men jeg vil advare dere: skoler kan gjøre hva F de vil fordi opplæringsloven sier svært lite om hva som er greit og ikke greit for en skole å sysle med. Derfor har det lite for seg å klage oppover i systemet også. Man må bare krysse fingrene å håpe på det beste, eller smile pent og ikke la noen mislike en.

Kenneth Alexander Karlsen:
   Ka som skjer med det hær Norge

Kenneth Alexander Karlsen:
   Så stakkars gutten hadde et problem og ville ha mere hjelp men istede for og hjelpe han prøver dem og lage flere problemer for han / æ blir bare mere og mere rystet

---
---
*****

--23--
-- Dagboks-notater, mandag 23. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, regn, yr, vind og omkring 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Tildels noe regn og yr og noe hagl utover formiddagen, med oppmot 3 og 4 pluss-grader frem mot klokken 14. Disig, regn, yr og hagl omkring 14.30-tiden. Noe roligere vær senere utover eftermiddagen, med omkring 3 og 2 pluss-grader. Nokså mørk med en tiltagende måne-sigd tildels synlig i sør klokken 18. Mørkt, fuktig, et vind-drag og omkring 2 pluss-grader utover kvelden. Det samme, men mindre fuktig mot nidnatt.

---
---

Marius Reikerås, 23.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152591500761875

I HR-2012-00031-U, (sak nr. 2011/1890), har Høyesterett spesifikt presisert at et krav om tvangsinndrivelse av misligholdt lån i form av tvangssalg, faller inn under virkeområdet til EMK artikkel 6 nr. 1 som en sak om borgerlige rettigheter og plikter, jf avsnitt 11. Betraktningene er de samme som i Rt. 2008 side 257 avsnitt 51-53.

Det betyr at en beslutning om tvangssalg, SKAL følge de saksbehandlingsregler som følger av EMK artikkel 6 nr 1. Hvorvidt tvangssalg skal gjennomføres, er et materielt anliggende som må vurderes i forhold til EMK artikkel 8 og EMK artikkel 1 protokoll 1. Dette skal altså retten realitetsbehandle.

*

Adriana Kirkehei:
   Marius Reikerås kan jeg spør noen, min ex mann sette hus selg på trangt med falsk dok.og på tre år jeg betaler alt, inkl.3 lån som hva han, jeg bor ennå i hus, men jeg betaler alt jeg er ikke få en øre at han ..uff.takk..

Rune L. Hansen:
   Ja det hender seg at dagens dommere i norsk Høyesterett også sier og skriver noe som er i samsvar med EMK og rett og riktig. Men det hendte seg for Adolf Hitler og hender seg for enhver annen også.

Ståle Eriksen:
   Men dette skjer vel ikke i praksis, Norske myndigheter bryter jo konsekvent menneskerettighetene til barn og voksne vær eneste dag, det blei jo også innrømte på pressekonferanse de hadde i forbindelse med presentasjonen av den ny politireformen, hun fra Venstre som sa det i sitt inn legg, da så du Erna og Anders rynker ikke en gang på nesen når hun sa det, de vet det men gjør ikke noe for og stoppe alle lovbruddene som blir begått av Norske myndigheter. Har ikke de plikt i følge grunnloven og gjøre noe når de bli informert om alle lovbruddene Marius.

Rune L. Hansen:
   Norske myndigheter skal respektere og sikre enhvers menneske-rettigheter, sier Norges Grunnlov.
Det fremgår jo også blandt annet av Menneskerettsloven V3&4&5&6 (ICESCR & ICCPR:
"Det enkelte menneske har plikt til å arbeide for de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes, idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre mennesker og overfor det samfunn som han tilhører."

Rune L. Hansen:
   Og som det direkte og indirekte er lov-bestemt i alle menneskeretts-konvensjonene:
"1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."

---
---

Marius Reikerås, 23.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152591654596875

Barnevernsloven § 6-7.Taushetsplikt.

Enhver som utfører tjeneste eller arbeid for et forvaltningsorgan, en institusjon, et senter for foreldre og barn eller et omsorgssenter for mindreårige etter denne loven, har taushetsplikt etter forvaltningsloven §§ 13 til 13 e. Overtredelse straffes etter straffeloven § 121.
Taushetsplikten gjelder også fødested, fødselsdato, personnummer, statsborgerforhold, sivilstand, yrke, bopel og arbeidssted. Opplysning om en klients oppholdssted kan likevel gis når det er klart at det ikke vil skade tilliten til barneverntjenesten, institusjonen eller senteret for foreldre og barn å gi slik opplysning.
Opplysninger til andre forvaltningsorganer, jf. forvaltningsloven § 13 b nr. 5 og 6, kan bare gis når dette er nødvendig for å fremme barneverntjenestens, institusjonens, senteret for foreldre og barns eller omsorgssenteret for mindreåriges oppgaver, eller for å forebygge vesentlig fare for liv eller alvorlig skade for noens helse. Også yrkesutøvere i medhold av helsepersonelloven kan gis opplysninger etter denne bestemmelsen. Uten hinder av taushetsplikt skal barneverntjenesten av eget tiltak gi opplysninger til helse- og omsorgstjenesten i kommunen når det er grunn til å tro at en gravid kvinne misbruker rusmidler på en slik måte at det er overveiende sannsynlig at barnet vil bli født med skade, jf. helse- og omsorgstjenesteloven § 10-3. Også etter pålegg fra de organer som er ansvarlige for gjennomføringen av helse- og omsorgstjenesteloven, plikter barneverntjenesten å gi slike opplysninger.
Dersom et barns interesser tilsier det, kan fylkesmannen eller departementet bestemme at opplysninger skal være undergitt taushetsplikt, selv om foreldrene har samtykket i at de gjøres kjent.

*

Viviann Vimsen:
   Fest på byen så får du høre både navn osv.. Ikke noe som heter taushetsplikt da.

Rune L. Hansen:
   En slik overflødig og ulovlig formulert lov-bestemmelse er bare for å beskytte politisk og offentlig kriminalitet, inkvisisjoner, kidnappinger, etc. Men mange lar seg vel lure av at ordene liksom er lov og rett og fine?

Dette gjør ikke blandt annet og f.eks. Smirnova-dommen mindre aktuell. EMD (ECHR) sier blandt annet, i Smirnova-dommen:
"Retten har en rekke ganger fastslått at privat-liv er et vidt begrep ikke egnet for uttømmende definisjon [...] Det har likevel vært understreket at den beskytter den moralske og fysiske integritet for den enkelte [...], inkludert retten til å bo privat, bort fra uønsket oppmerksomhet. Den sikrer også til individet en sfære innenfor som han eller hun kan fritt fortsette utviklingen og oppfyllelsen av sin personlighet."

Noralf Aunan:
   Det er høyst aktuelt å følge opp brudd på taushetsplikten:

§ 121. Den som forsettlig eller grovt uaktsomt krenker taushetsplikt som i henhold til lovbestemmelse eller gyldig instruks følger av hans tjeneste eller arbeid for statlig eller kommunalt organ, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder.
Begår han taushetsbrudd i den hensikt å tilvende seg eller andre en uberettiget vinning eller utnytter han i slik hensikt på annen måte opplysninger som er belagt med taushetsplikt, kan fengsel inntil 3 år anvendes.
Det samme gjelder når det foreligger andre særdeles skjerpende omstendigheter.
Denne bestemmelse rammer også taushetsbrudd m.m. etter at vedkommende har avsluttet tjenesten eller arbeidet.

Rune L. Hansen:
   Ja, men den såkalte Barnevernsloven § 6-7 bryr seg jo ingenting om hverken Straffeloven § 121 eller EMK Art 8 eller EMD, Noralf Aunan.

Rune L. Hansen:
   Den såkalte Barnevernsloven og den såkalte Barneloven bryr seg som bekjent hverken om Barnekonvensjonen eller de andre menneskeretts-konvensjonene eller om Straffeloven eller om Norges Grunnlov! Likså lite som den politiske mafiaen i Norge. Mildt sagt. De opererer og manipulerer bare med sine egne ulovlige lov-bestemmelser.

Noralf Aunan:
   Rådmennene er ansvarlig for at lovene etterleves, og Kommunestyret har arbeidsgiveransvaret for kommuneansatte. Send derfor en anmeldelse med kopi til både rådmann og helst alle kommunestyremedlemmene. Det er i det minste viktig å informere de som er ansvarlig for et arbeidsforhold.

Rune L. Hansen:
   Hva gjelder våre menneske-rettigheter er alle og enhver i og under den offentlige forvaltningen ansvarlige i forskjellig grad for at de respekteres og sikres.

---
---

Marius Reikerås, 23.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152591766221875

Fascinerende hvordan dette konsekvensløse samfunnet for offentlig ansatte virker. Her har Hordalands-politiet akkurat blitt avslørt i nok en gedigen skandale, så trekker de på skuldrene og ber om tillit! Tillit til hva? Til å begå nye overgrep?

Ganske utrolig hvordan det offentlige Norge begår overgrep på overgrep mot sin egen befolkning, for deretter stadig be den samme befolkningen om tillit! Skal man få tillit, må ansvarlige kunne stilles til ansvar og den offentlige kulturen totalforandres.

Ber folk være tålmodige etter Monika-skandalen
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Ber-folk-vare-talmodige-etter-Monika-skandalen-3304334.html
Konstituert politimester John Reidar Nilsen sier han har full forståelse for at publikum er kritiske.
BT.NO

*

Julianna Snill Ramp Keilhau:
Det er fort gjordt å rive ned tilliten. Det tar lang tid å bygge den opp igjen. Bergenspolitiet har vært sjukt i generasjoner likt som på alle gjennomsiktlige småsteder. Her må nye krefter til

Lasse Moen:
   Ingen tillit uten hoderulling og totalforandring.

Lasse Moen:
   Forøvrig samme skiten i barnevernsystemet.

Rune L. Hansen:
   Budskapet til de kriminelle er - ha tillit til at det er fritt frem for forbrytelser i regi av offentlig ansatte.
Og budskapet til de forurettede er - vi driter i dere.

Junk Teigen:
   Hva har de blit tatt for å sege hasj igjen?

Ingjerd Lund Ardouane:
   Må si meg fullstendig enig. Spesielt når man ser hvor strengt folk blir straffet hvis man har begått økonomiske ulovligheter mot staten for eksempel.

Rune L. Hansen:
   Med offentlig selektiv bruk og unnlatelse av bruk av lov-paragrafer er absolutt hva som helst av offentlig organisert kriminalitet mulig å bygge opp og utøve. Enda verre om mulig om ikke den halv-del av Straffeloven som omhandler forbrytelser i regi av offentlig ansatte, inklusivt menneskeretts-forbrytelser, effektivt er i bruk og offentlig ansatte ikke straffe-forfølges og dømmes. Og om mulig ytterligere enda verre om det ustraffet tillages, brukes og manipuleres med ulovlige lov-bestemmelser og dommer.

Silja Irene Kaldhol:
   Du får sagt det allmennheten tenker, du, Marius .-)

---

https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152591718171875

Marius Reikerås:
"Jeg har full forståelse for at publikum er kritiske til Hordaland politidistrikt. Men vi er opptatt av å gjenreise den tilliten. Da er det en forutsetning at vi viser at vi tar innover oss den kritikken som reises, sier Nilsen."
Det kan Nilsen bare glemme. Jeg skal i alle fall bidra med mitt for å avsløre et politidistrikt som er så gjennomsyret av korrupsjonsliknende atferd, at ingen ville tro det var mulig.

Torunn Økland:
   kjør på.....

Viviann Vimsen:
   Ikke la dem hvile..

Tove Gåsland:
   Ja kjør på sett dei skikkelig på plass

Erik Nordbye:
   Tenk om det skulle skje et intærnt drap. For noen år siden skulle en politimann prøve tjeneste revolveren. Han satte en telefon katalog i kontorstolen og fyrte av. Kula gikk gjennom veggen og traff og skadet en kollega på tilstøtende kontor.

Erik Nordbye:
   Når den ene ikke kan stole på den andre så er det en farlig arbeidsplass.

Ingemor Sværen:
   Etter min mening så er hele politietaten pil råtten. Har opplevd hva det vil si å ha tillit til dem. Dette gjelder Asker og Bærum politidistrikt. Samme ulla hele etaten. De hegner om sine og blåser i befolkningen. Godt å få det ut!!!

Cathrine Løvaas:
   Har nesten aldri hatt kontakt med politiet, men de få gangene jeg har hatt behov for hjelp, har jeg blitt avfeid. Når jeg kan sitte med info de trenger, føler man seg mistenkeligjort. Har aldri gjort en flue for tred i hele mitt liv, men skal politiet ha respekt hos meg må de endre grunnholdning. Oppfatter dem så full av sin egen profesjon at det ikke er plass til annet.

Marina Hansson:
   Venter bare tålmodig på neste skandale og lurer på når den skal komme frem.

---
---

Marius Reikerås, 23.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152591798801875

”Du må være forsiktig med å kritisere Norge når du skal forklare deg på riksdekkende Tv i Litauen om det norske barnevernet”, fikk jeg formaninger om her forleden.

Nei, jeg må ikke det! Jeg må forklare det akkurat som det er. Sett i fra et menneskerettsperspektiv.
Og jeg står fritt til å gjøre det.
Jeg personlig har aldri hatt noe med barnevernet å gjøre.
Men, jeg har interesse av å få internasjonalt søkelys på de menneskerettsbruddene som vitterlig forekommer i vårt land, slik at de snart opphører.

For gi meg en god grunn til at utenlandske familier skal oppleve at;
- søsken splittes,
- besteforeldre, tanter og onkler aldri skal få se sine barnebarn og slektninger.
- foreldre, under knapt tilmålt samvær, skal nektes å prate sitt eget språk med sine egne barn,
- familien aldri får gi gaver til barna
- rettigheter om gjenforening, slik de er presisert av Den Europeiske Menneskerettsdomstolen, konsekvent blir forsøkt neglisjert.
- Osv, osv

For dette er også en del av fakta. Selv om vårt propagandaapparat forsøker å fornekte det.

Jeg skjønner ikke hvordan vi kan tillate det. Og det skjønner ikke resten av Europa, og stadig flere land i den øvrige verden heller.
Så min jobb er å påpeke noen av de steder der Norge bryter menneskerettene overfor disse familiene.
Verken mer eller mindre. Men tie om det? Aldri!

*

---
---
*****

--24--
-- Dagboks-notater, tirsdag 24. februar 2015, Vinberget:

Mørkt og omkring 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Overskyet og omkring 3 pluss-grader utover formiddagen, med yr og disig himmel fra omkring 12-tiden. Mistenker at jeg fikk et lungeødem i går kveld. Det kom plutselig da jeg hostet litt, på høyre side, som om noe sprakk. Derefter særlig vanskelig å hoste. Jeg telefonerte og snakket derfor med legevakten i dag, for å rådføre meg, litt før 15-tiden. Fortalte også blandt annet at jeg er fangeholdt og isolert her hjemme og har vært det i flere år nu. Hun jeg snakket med skal vurdere saken og telefonere meg tilbake.
Klokken er 23 og det er mørkt, yr og 3 pluss-grader her ute og jeg er nettopp hjemkommet. Ble lurt og hentet i eftermiddag og kidnappet igjen, men klarte med nød og neppe å komme meg derifra. Mere om også dette efter hvert. Nokså mye regn videre mot midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 24.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204247954293782

Visse mennesker sier at det politiske barnevernet gjør så mye bra at det onde og kriminelle de gjør skal være uten konsekvenser.

   Er det noen som har noen tanker om eller kommentarer til dette?

   *

Sissel Omdal:
   Min kommentar til ditt spørsmål at ja, enkelte som jobber i med barnevernet nettopp har ditt spørsmål, som en holdning di jobber ut fra......

---

https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/354857771372542/

Sissel Omdal:
   Fra innsiden av systemet har jeg møtt på enkelt barnevern ansatte med slike holdninger. Også såkalte sakyndige i rettsystemet har jeg har jeg "støtt på", slike holdninger"."Liv og lære bør gå hånd i hånd", tenker nå jeg.

Jan Myhre:
   Jeg har drept 20 mennesker, men jeg har også reddet livet til 20, så da bør jeg slippe straff for å ha drept de 20? "Visse mennesker" er rimelig stupide.

Nina Håkonsdatter Driveklepp:
   Min kommentar er enkel : Da såkalte kriminelle fra ett av våre naboland fikk høre om min situasjon.. fikk jeg spørsmålet om jeg uten vederlag ønsket "hjelp" til å ta opp livet vårt der det stoppet, skulle det ikke ta mer enn Max 14 dager før vi var samlet i nytt hus med livet foran oss i ett av Europas eldste land!!
Da er det dårlig stelt i dette landet!!

Anette Bull:
   Disse sakkyndige sier ikke alltid sannheten har jeg funnet ut. Når sakkyndige stiller i rettssaker, så bør alt taes opp på bånd. Jeg har lest en rekke horrible saker hvor barn har blitt satt til den de frykter aller mest. Voksne mennesker som gjør grove feil hvor barn tar skade bør få harde straffer, de ødelegger liv.

---

https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1552089415065595/

Ståle Eriksen:
   Statistikken sier at kun 3 av 10 får hjelp i bv, så hva med de 7 som går for lut og kaldt vann som det heter. Så att 3 stk har en solskinns historie, så hjelper det ikke de 7 som ikke har det.

---

https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204248066216580

Certain people say that the political CPS does so much good that the evil and criminal they do should be without consequences.

Does anyone have any thoughts or comments about this?

*

https://www.facebook.com/groups/ACPRG/permalink/962523103759632/

Aron Mcmaster:
   Like hell it should... they think their better then every1 els... I say doubble the punishment because they should know better..

Aron Mcmaster:

Aron Mcmaster's photo.

Phayebijan Luvv:
   Hang on. Where is all the good they do? Did they have a bunch of grateful stolen children come forward and thank them for stealing them from their loving parents and reducing them to a number in the last 2 days? Because I've searched high and low for stories about the kids they steal and I am yet to find one family they've helped or one kid they gave a good life or a future. The only kids that survive do so because they are strong and they got that from their parents DNA. These people are monsters and this is just their next ploy in their efforts to be evil and cruel and break laws without suffering the consequences so they can steal kids with even less risk of the innocent parent's being able to do anything about it and all so they can get money. They need to be given the death penalty for the harm they cause. The parent isn't allowed to let things slip because they're overwhelmed by life temporarily but we should excuse the abuse our kids suffer in their custody because they've stolen so many kids who weren't in danger that they're overwhelmed and can't cope? Does anyone else see the problem here? The day they gave strangers more rights to our kids than we have was the day they made the child abuse problem a million times worse than it ever was before. I think now is the time everyone should be too scared to have any kids. Can't run a country without a population. What's the point of having a child if they are just going to take them away ripping our your heart and destroying the child's life anyway?

---
---

Stefan Pettersson, 24.02. 2015 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152733826073785/

Våld vid omhändertaganden av barn är inte ovanligt förekommande
http://www.sydsvenskan.se/asikter/vald-vid-omhandertaganden-av-barn-ar-inte-ovanligt-forekommande/
Det hörs många upprörda och chockade röster om filmen som visar en vakts omhändertagande av en ung pojke på Malmö station. Jag blir på sätt och vis...
SYDSVENSKAN.SE

*

EmbIa Diser:
   Sanningen börjar komma fram...

Hilde Jakobsen:
   håper det...

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Det hörs många upprörda och chockade röster om filmen som visar en vakts omhändertagande av en ung pojke på Malmö station. Jag blir på sätt och vis ganska förvånad – inte över filmen, utan över reaktionerna. Hur tror människor att polis- och vaktingripanden mot barn går till? (...)

När jag var elva år blev jag brutalt behandlad av polis. Det kända ”polisgreppet” användes så pass hårt att jag skrek av smärta när jag vägrade gå in i polisbilen. Jag trycktes upp mot polisbilen, fick mina handleder pressade mellan en polismans knän, fick höra allt mellan himmel och jord som ett traumatiserat och panikslaget barn inte ska höra.
Min bror fick fyra poliser sittande på sig, vilket gett honom en nackskada som han får leva med resten av sitt liv, eftersom att han vägrade resa sig från stolen och gå ut ur huset för att följa med polisen. Han utsattes för det kända ”Osmo Vallo-greppet”. Han var fjorton år. Ingen av oss var våldsamma."

---
---

Daria Kayshe, 24.02. 2015 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152733896618785/

Aftonbladet TV: Hon låstes in i flera år
http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/morgon/article67973.ab
Elinor Schyman gästar Aftonbladet morgon
TV.AFTONBLADET.SE

*

Ruby Harrold-Claesson:
   Elinor Schymans fall är inte unikt.
I december 2007 blev jag uppringd av en 15-årig flicka som var placerad på ett behandlingshem som ägdes/ägs av en pillertrillande psykiater. Han gav alla flickorna på "hemmet" mediciner, och flickan som kontaktade mig vägrade ta fler av hans mediciner pga att hon hade förlorat medvetande första gången hon tog hans piller.
Eftersom hon inte lät sig drogas beslutade socialen att hon skulle låsas in i ett s k § 15 b hem.
Jag blev förordnad som barnbiträde och flickans mor anslöt sig till överklagandet. Det var den enda gången som jag har varit förordnad för förälder och barn!
Under förhandlingen i förvaltningsrätten, där socialtjänstemännen och nämndens ordförande deltog - ordf verkade skämmas eftersom han satt där med huvudet mellan sina händer och stirrade i golvet - gav rådmännen flickan rätt att inte acceptera att bli medicinerad och de beslutade för fortsatt LVU men utan inlåsning.
Efter förhandlingen upphävde socialen LVU för flickan.
För mig var det en riktig upplösning av dramat.

М. Томова-Каллмир:
   fy fan säger jag bara mörda barn så! Adv Ruby!!!

---
---

Yannis Emmanouel, 24.02. 2015 via ITV THIS MORNING ENDORCES FORCED ADOPTION:
https://www.facebook.com/groups/544692782331633/permalink/598643870269857/

How many times, we have come across cases where the parents have split, and the mother ha told the child to say "bad" things against the father?

How many times we see here on Facebook women making extraordinary and no true allegations against their ex spouses?
How many cases are there (I know 14) where the children was taken from the mother and the father because the child went to school saying hat the mother, or the father has abuse them in one way or another?

How many of you have come to ME saying "I never harm my child, is all lies".
"I dont know why my child lied".
How many of you out here have been accused for neglecting your child?
How many of you out there have been accused for sexually abused your child?
How many cases Sabine K McNeill, and Belinda has defended where the social services have accused the parent or parents for neglect?
What you did then?
Shouting you are innocent. Protesting.
Some of you saying "her dad coached her".
Dads saying "the mother coached her is all lies"

You see that in this case You are asking to ignore the children's voice. You are accusing the children of making up a story against you.
You want people to listen TO YOU but not the child.
But when it comes to other children who have lied because the mother told them to lies You soon forget your own shit, and You become a Judge, a Jury, and executioners.
You are screaming WE believe the children's first version.

You exclude the possibility that the children have been coached to say that hundreds of people was killing babies and hundreds of people had gang sx with the children.
You dismiss logic that if these children wre ben abused in such vile way they would have had permanent severe injuries that would have caused some short of disability
You soon forgot your own story your own allegations against you.
And you are a trigger happy to accuse innocent people publishing their names and addresses, and telephone numbers which is TERORISM and the police will son make arrests.
You are using two children who (unfortunately) have been coached to lie because their mother and her boyfriend was sing to distance themselves for the responsibility that the children was harmed in their care.
You ignore the fact that the kids said they was going to Mcdonalds which has been closed down a year earlier.
You ignore the fact that NONE of the accused run away but the mother and Sabine.
Why the mother decids to run away? What did she do wrong?

SHE KNEW THAT SHE MADE THESE KIDS TO TELL ONE OF THE WORST STORIES IN HISTORY.
If she had nothing to hide she should have co-perate with the police.
Who abusing these children?
Anyone of you out there who mention their names,
anyone of you out there who using these children to believe in such sick and ill fated satanic rituals and pedophilia that have not happened.

This case was planned deliberately to expose all the morons who believed such SHIT but you the morons makes US the good parents to loose our battle for Justice.
By the way Sabine has Ben accused by her own friends been a shil and that she dont care about children but about taking revenge because she was born in Dresden in 1944 (se is 71) and her mother took her to Poland
This is an allegation that IS NOT me who makes,
Belinda Macenzie for every case she fabricates she start an appeal for donations for her charity.
Are you child abusers? I say Yes you are.
Look how you treat these children
You expose them, you exploit hem, you are using them as a weapon to hit the system and accuse innocent people.
You are par of a big crime .

*

---
---

Lise Henriksen, 24.02. 2015 via Menneskerettighet.com:
https://www.facebook.com/groups/237945106397143/permalink/355095311348788/

I DAG KOM GLADNYHETEN FRA ADVOKATEN... <3 ENDELIG ER ALLE TRE HJEMME IGJEN, OG MIN SØNN PÅ 15 TRENGER IKKE LENGER BEKYMRE SEG, ELLER Å VÆRE REDD FOR AT DE SKAL KOMME Å HENTE HAM.

FOR I DAG FIKK VI SVARET FRA NEMDA SOM PÅ REKORD KORT TID MED ENKEL FORHANDLING HAR TILBAKEFØRT NÅ OGSÅ MIN SØNN PÅ 15... Det jeg er aller mest glad for er at alt ente godt med min sønn.. Han rakk og gjøre 3 selvmordsforsøk, før BV.. fikk rompa i gir, for å få sendt inn papirene til nemda. Da jeg spurte hvor lang tid det ville ta å behandle saken, fikk jeg til svar fra BV.. det er mange saker som er alvorligere enn denne, og jeg ble sjokkert.... går det ann går det virkelig ann å si noe sånt, min sønn hadde knytt mange ledninger sammen rundt halsen og strammet til, han besvimte rett før politi og ambulansepersonalet ankom, politiet ropte på dem og ba dem ta med seg hjerteapparatet, de løp ut i ambulansen med ham, og etter en liten stund ropte de, han puster nå... Jeg var helt sønderknust, men overlykkelig over at det gikk bra.. Alle er ikke så heldige, dessverre å jeg føler med dem <3 Da jeg fortalte fostermoren hva som hadde skjedd sa hun bare, uff måtte han gjøre det så drastisk da, han gjør det bare for å få oppmerksomhet, og sa til barnevernsvakten att de måtte ikke høre på min sønn, for han var hypokonder ... Min sønn flyttet 5 ganger på 2 år, OG blitt sparket, slått, kvalt, truet med kniv, trakasert, nedverdiget, usanne beskyldninger.. Ikke fått omsorg, ingen har brydd seg om han og hvordan han har det, verken BV, Fosterhjem eller instittusjoner... Han har ikke vært sammen med jevnaldrene på 3år, etter skoletid, kun sittet alene på ett rom og spilt dataspill, mistet 10% kropsvekt PÅ 2UKER, etter siste flytting til nytt fosterhjem, som skjedde på kun 5 dager.. Han begynte med selvskading ved å rispe opp armene, han hadde ett ønske, å det var å komme hjem, hvor han hadde det bra. men hvem brydde seg... Ingen, han betrodde seg ikke til noen, de fikk ham ikke til BUP, han gjorde ikke lekser, og nektet etter siste flytting å gå på skolen, så BV. måtte gi ham masse samvær med overnattinger for å få ham til å gå på skolen.. Til tross for dette og masse mere, Sa BV. fosterhjemmet og instittusjonen som hadde skaffet fosterhjemmet at sønnen min hadde det helt utmerket på alle måter... LØGNERE.... Tenk att barna våre først blir hentet med makt, uvitende om hvor de skal, til hvem og hva fremtiden vil gi... Bare fordi de ikke fast var med på idrett, og fordi han ble så brutalt mobbet på skolen, kvalt med hoppetau og alt i flere år, uten at BV. ville hjelpe... Dette er altså bedre for barna våre.. Det er bedre at de opplever så mye traumer og vonde ting, at de til slutt ikke orker å leve mere.. hvor mange barn har det helt forferdelig under offentlig omsorg, og hvor lenge skal det dysses ned.. og når skal barna bli hørt ? Og når skal det offentlige ta sitt ansvar, måtte stå for det vonde barna faktisk blir utsatt for, men som ingen tror på før det nesten er forsent, eller er for sent... Jeg blir kvalm når man i saken til Krekar har en statsminister som sier at på grunn av menneskerettighetene, så kan man ikke sende ham ut av landet... Sykt at man til terrorister bryr seg om menneskerettigheter, men ikke til uskyldige barn oppvokst i eget land... Norge seiler på dypt vann, med bind for øynene når det gjelder egene menneskekrenkelser av egene borgere, det feies under teppe å dysses ned HVORFOR? HVORFOR TØRR INGEN Å SE SANNHETEN I ØYNENE, TA AV SEG BINDET DE HAR FOR ØYNENE OG GJØRE NOE MED DET... VI HAR FAKTISK IKKE FLERE BARN OG FAMILIER Å MISTE, FØR NOE GJØRES...

*

Noralf Aunan:
   En meget både interessant og avslørende sak om norsk bv. En slik sak bør absolutt presentere både for ansvarlige og flest mulig andre.

---
---
*****

--25--
-- Dagboks-notater, onsdag 25. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, yr, regn og omkring 2 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels noe overskyet utover formiddagen, med oppmot 4 pluss-grader frem mot klokken 11. Tildels noe blålig himmel og sol og oppmot 6 pluss-grader frem mot klokken 13. Tildels noe overskyet og tildels noe yr med omkring 4 pluss-grader utover eftermiddagen. Noe dunkelt, tiltagende halv-måne i sør og 1 pluss-grad klokken 18.30. Omkring 1 pluss-grad, fuktig og tildels noe yr og noe stjerne-himmel frem mot klokken 22. Mørkt, et vind-drag og 2 pluss-grader mot midnatt.

---

Rune L. Hansen, 25.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204255876371829

Ny terror og kidnapping tirsdag 24.02. 2015

Dette skrev jeg i går:
"Mistenker at jeg fikk et lungeødem i går kveld. Det kom plutselig da jeg hostet litt, på høyre side, som om noe sprakk. Derefter særlig vanskelig å hoste. Jeg telefonerte og snakket derfor med legevakten i dag, for å rådføre meg, litt før 15-tiden. Fortalte også blandt annet at jeg er fangeholdt og isolert her hjemme og har vært det i flere år nu. Hun jeg snakket med skal vurdere saken og telefonere meg tilbake.
Klokken er 23 og det er mørkt, yr og 3 pluss-grader her ute og jeg er nettopp hjemkommet. Ble lurt og hentet i eftermiddag og kidnappet igjen, men klarte med nød og neppe å komme meg derifra."

Og dette skriver jeg i dag:

Som jeg fortalte her i går telefonerte jeg legevakten, for råd og veiledning for det som kunne ha vært et lungeødem. Legevakten telefonerte meg efterpå tilbake og sa det kunne være alvorlig og livs-truende og at jeg derfor burde komme dit for at det kunne undersøkes nærmere. Det har jeg ikke mulighet for, fordi jeg nu lenge har vært og er under fangehold, isolasjon, terror, tortur og utplyndring, sa jeg. Samt at jeg har tre hunder og fire ny-fødte hvalper her. Og dessuten ikke minst et meget stort arbeids-press med mye retts-prosesser, politi-anmeldelser, brever, juridisk og dokumentasjon jeg stadig og videre må forholde meg til. Og at jeg av flere grunner ikke kan forlate mitt hjemsted. Blandt annet at jeg heller ikke har penger til det. Og at min familie er kidnappet og har derfor ingen mulighet til å hjelpe. Hvilket heller ikke naboer eller det som er igjen av sosialt nettverk har mulighet for.
Legevakten tilbød seg og anbefalte gratis å kjøre meg i ambulanse frem og tilbake for at skaden kunne undersøkes nærmere av en lege ved legevakten i Ølen her i Vindafjord. Og sa jeg kunne være hjemme igjen i løpet av tre til fire timers tid. Jeg takket ja til dette tilbudet og ble efter selv å ha tilberedt og drukket litt medisinsk urte-te litt derefter hentet og kjørt til legevakten i Ølen. Legen der undersøkte, men hadde begrenset med utstyr og tilbød og anbefalte at jeg derfor at jeg ble kjørt videre til Haugesund sykehus hvor de hadde bedre utstyr og kunne undersøke nærmere. Og sa at jeg ville bli kjørt hjem igjen i løpet av kvelden og at det ikke ville ta mere tid. Det takket jeg derfor også ja til.
Hva jeg ikke visste var at det var lureri og falskhet fra legen sin side. Det fikk jeg vite litt efter at jeg med ambulansen ankom Haugesund sykehus. Nemlig at legen egentlig bak min rygg skriftlig hadde forlangt meg tvangs-innlagt i psykiatrisk avdeling ved Haugesund sykehus.
Det fikk jeg altså vite litt efter ankomsten til Haugesund sykehus. At jeg skulle tvangs-innlegges i psykiatrisk avdeling og ikke kunne komme hjem igjen eller forlate stedet med det første. Og at jeg måtte innstille meg på å bli værende der. Og at jeg ville få snakke med en lege dagen efter.
Jeg sa at slik terror vil være ulovlig og straffbar og ba de om å besinne og beskikke seg. Det gjorde de, antagligvis fordi de forstod at det ville være ulovlig og straffbart og at jeg meget godt visste mine menneske-rettigheter og lov og rett angående alt slikt.
Derfor skal vi sørge for at du får snakke med en lege allerede nu, sa de. For å vurdere lovligheten og nødvendigheten av en slik tvangs-innleggelse. Derefter kom en lege som efter en liten samtale gav beskjed om at jeg straks kunne få bli kjørt hjem igjen og altså likevel ikke skulle tvangs-innlegges. Derefter ble jeg fraktet i taxi til hjem igjen.
Hundene og alt annet gikk det meget greit med. At lunge-skaden fort ikke ble verre er et godt tegn og kan tyde på at denne skaden er midlertid og forbigående og vil leges.

Men dagens Norge er fortsatt et livs-farlig og livs-ødeleggende land.

*

Gro Hetlelid:
Takk for at du informerer, fint du er bedre, ønsker deg god bedring !!!

Bjorn Hannaas:
   Lykke til og god bedring. Sånn lungemedisinsk høres det jo da uavklart ut, om ikke rtg i det minste er tatt. Den legevaktslegen bør du ta en prat med, så han kan få litt tiltrengt realitetsorientering, til bruk i sin egen videre praksis, og til gode for din fremtidige kontakt med legevakta.

Rune L. Hansen:
   Han hadde nok sine hensikter i samsvar med den dirigerende forvaltningen i kommunen. Drep og ødelegg, med andre ord.
Det som skjedde et godt eksempel på at noen i den offentlige forvaltningen respekterer menneske-rettighetene og lovlig lov og rett. Mens andre ikke gjør det. Og andre og visse er aktive grov-kriminelle menneskeretts-forbrytere, som heller respekterer hverandre og sine hensikter og manipulasjon med ulovlige lover og regler enn våre menneske-rettigheter.

Rune L. Hansen:
   Problemet er at de regner med å ikke bli straffe-forfulgt omtrent uansett hva ulovlig og straffbart de gjør. Og er de først i gang er de nokså umulig å stoppe - og produserer og hvitvasker falsk dokumentasjon, livs-ødeleggelser, utplyndring og terror på løpende bånd.

   Bjorn Hannaas:
   Jeg tror like gjerne det kan skyldes at vaktlegen var uerfaren, usikker og ikke visste bedre, mens de på psyk.avd. Haugesund visste bedre. Du har jo en litt uvanlig og direkte måte å forklare deg på (høyst forståelig og naturlig ut fra ditt erfaringsgrunnlag) og slikt er uvant kost for en fersk/uerfaren lege, som da blir skremt

Rune L. Hansen:
   Ikke umulig, men jeg tror langt mere at han ikke var uerfaren, men tvert om var erfaren og hadde sine hensikter dirigert av visse andre sine hensikter og ønsker.

Torbjørn Haugen:
norge består og fortsatt av mange små kommuner med veldig ulik forvaltning. kanskje du bør tenke på å flytte til trøndelag snart...

Rune L. Hansen:
   Jeg og min familie er fortsatt under fangehold, utplyndring, terror og tortur, så ikke minst derfor er flytting eller å reise noe som helst sted umulig for meg.

Sissel Omdal:
   Det du beskriver er får meg til å tenke på habilitet og inhabilitet i et så lite samfunn hvor "alle kjenner alle og så mange er i slekt". Få deg en god engasjert advokat med menneskerettigheter som spesialfelt! Trenger du tips om adv, så kontakt meg gjerne på PM.

Rune L. Hansen:
   Typisk for de fleste i dagens norske offentlige forvaltning er at de gjør seg unnlatende og "blinde" for selv de groveste menneskeretts-forbrytelser i regi av andre i den offentlige forvaltningen. Og dermed og gjerne også medvirkende.
Det finnes vel knapt norske advokater som våger eller makter å stoppe slikt noe?

Dung Svalland:
   Deler, Rune.

Sissel Omdal:
   Rune, jg vil tror jeg vil påstå at der finnes et fåtall m idealistisk advokat som tør å ta på seg så kompliserte sak som det virker du sitter fast i. MEN der finns noen!!! Ikkje di som en oftest ser i media, som "vise seg fram", mange jobber bedre "i stillet", og slår til når d trengs og mås. Lykke te fra meg

Rune L. Hansen:
   Ja, hvem våger, evner og har mulighet for å påta seg en slik sak? En sak som blandt annet og særlig inneholder hva som antagligvis er verdens hittil største, grundigste og viktigste politi-anmeldelse. Og som omfatter mange tusener grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen og mange tusener dokumenter, vitnesmål, etc.

Hvem evner og har ressurser til å påta seg en slik sak? Vi trenger så absolutt hjelp. Selv er jeg forlengst utslitt og mange ganger ødelagt og utplyndret av det kontinuerlige arbeidet med denne saken. Men jeg har ikke hatt noe valg - og det har vært et enormt tids-press hele veien. Og jeg har lenge daglig og godt begrunnet, siden 2008, regnet med å snart være fullstendig drept.

Hvem kan vel kompetent påta seg en slik sak?

Rune L. Hansen:
   Ps, hva angår flytting, Torbjørn Haugen. Da vi i 2002 flyttet fra vårt lille småbruk i Høylandet kommune hit til Vindafjord (Ølen) kommune hvor vi kjøpte et større småbruk undersøkte vi grundig med blandt annet kommune-administrasjonen først, for å forsøke å forsikre oss om at vi kunne få leve og bo i fred og ro her i kommunen. Det ble vi forsikret om. Men det var altså mildt sagt bare løgn.

Sissel Omdal:
   Rune, kan jg kontakta dg iløpet av morgen kveld fordi jg har ikke lyst te svara videre her"for åpen scene"?

Rune L. Hansen:
   Og ps hva angår skaden forgårs kveld. Den ene av de to i ambulansen mente den kunne være et brudd eller en brist på et ribb-ben. Han hadde selv hatt et slikt og gjenkjente det på meg. Og jeg på ham.

Rune L. Hansen:
   Ok, Sissel Omdal.

Torbjørn Haugen:
   du er i den beryktede "vestlandsfandens" rike. flytt derifra før det går på helsa løs...

Rune L. Hansen:
   De har forlengst ødelagt helsen og alt annet, Torbjørn Haugen.

Torbjørn Haugen:
   epistel fra reisebrev: - Han saa ut som en opbyggelse, der var gaaet i sig selv og klabbet sammen til en eneste skikkelse af fugt og mugg, og – netop fordi han indfandt sig saa over al beskrivelse paatværs af al rimelighed, uventet som en meteor, men baade kisteklædt og kortskallet, og fordi han ikke lod sig mærke med naturen og naturen heller ikke lod til at kjende ham, saa forstod jeg med en gang, at det var selve vestlandsfanden : ) (Nils Kjær)

Rune L. Hansen:
   Ikke likså lett å gjenkjenne de når de kappes om og pynter seg med smuler og dråper fra olje-rikdommens "svarte gull".

---
---

Rune L. Hansen, 25.02. 2015 via ‎Tomáš Zdechovský:
https://www.facebook.com/zdechovsky/posts/10204256053216250

How Norway will undermine Czech intentions for the family, for the protection of children, and for human rights

by Arild Holta

The Lower Chamber in the Czech parliament has passed a resolution containing good principles for family, children and child protection. This was done in connection with the violations committed against the family of Eva Michaláková in Norway and other Czech citizens.

The Czech principles are in accord with the UN and the European Convention on Human Rights (ECHR), but diverge markedly from the ill-considered actions of the Norwegian so-called child protection system – officially named the Child Welfare Services (CWS) – and their deviant reasoning about the principles on which the use of force against families and children should rest.

Read more:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=35227#p35227
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - How Norway will undermine Czech...
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.
FORUM.R-B-V.NET

*

Steinar Hansen:
   Czech autorities must use same methode as Norway. Take norwegian children and place in Czech "fosterheim".And then not deliver back to Norway. Then say to Norway.Send our children to Czech and we will send norwegian children to Norway.

Rune L. Hansen:
"It is clear, that Norwegian answer is not acceptable to Czech republic in sense of article IV. of House of Chamber of Deputies resolution No. 545 of 9.12.2014"

   https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152594779241875
Marius Reikerås, 25.02. 2015:

Når skal du komme på banen Solveig Horne?
Vi kan ikke ha en statsråd som ikke besvarer en resolusjon vedtatt av nasjonalforsamlingen i Tsjekkia.
Vi blir oppfattet som et land som forbryter oss på menneskerettene på det groveste.
Og våre politikere later som ingenting. Pinlig!

Her er den deler av den offisielle uttalelsen fra den Tsjekkiske republikk:

Response to information of Prime minister of Czech Republic for Chamber of Deputies of Parliament of Czech republic on Denise and David Michalák's cause in Norway, on the basis of adopted resolution No. 545 of 9.12.2014

20th February 2015: we are disappointed by the reaction of Kingdom of Norway to the questions of Czech Republic concerning the Michalák's children cause. The wall of silence, erected by Norway aroud the case, had enforced our opinion that Norwegian social service Barnevern had proceeded dubiously. It is not permissible for Norway to steadfastly refuse, in the case of Czech citizens, to reply on such a basic questions as reasons for children's staying in Norwegian foster care or their separation in two families.

We would like to point out, that by groundless separation of siblings in two different foster families (without a court order) and absence of any supporting provisions, which would make the preservation of Michalák's family possible, and in general by over the long term and permanently approaching the foster care as an institution substituting parental care and by establishing conditions for making return of children to their natural families more difficult, Norway is in violation of it's obligations according to Convention on the Rights of the Child and European human rights convention. This is an obligation Norway can't absolve itself by a reference to high degree of autonomy of it's social and legal children protection agencies. Norway is not a model state in the area of rights of children protection and Norwegian law is not an excuse, when it contradicts an international law.

It is clear, that Norwegian answer is not acceptable to Czech republic in sense of article IV. of House of Chamber of Deputies resolution No. 545 of 9.12.2014

Steinar Hansen:
   Det norske hovmodet står for fall!!!!!!!!!!

---
---

Marita Sköldehammar, 25.02. 2015 via Lex Marita:
https://www.facebook.com/groups/105425796187341/permalink/843654839031096/

Tänk att det får fortsätta år ut och år in. Det är förjävligt!!!

Mamman: Släpp ut min son
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20368695.ab
Efter Aftonbladets avslöjande om Elinor – nu reagerar föräldrar som har sina barn på Långanäs. Päivi Svensson, 54, vill inte ha kvar sin son på ungdomshemmet. – Släpp ut min son oc…
AFTONBLADET.SE

*

Anita Lilja:
   Så frustrerande ! ! !

---
---

Rune L. Hansen, 24.02. 2015 via Parents against Barnevernet - Norway steals children:
https://www.facebook.com/groups/1545130805735630/permalink/1554635034785207/

Certain people say that the political CPS does so much good that the evil and criminal they do should be without consequences.
Does anyone have any thoughts or comments about this?

*

Leanne Pereira Nygård:
   Their good isnt worth it, its better a handfull of children suffer than the rest of all the parents. Norway is the worst country in the world. Hiltler is a saint next to them

Leanne Pereira Nygård:
   I I am so happy with my kid, safe in a warm country, far from those loosers

---
---

Ruby Harrold-Claesson, 25.02. 2015 via NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/10152737233763785/

Barnevernets tvångsomhändertaganden och fosterhemsplaceringar av utländska barn, t ex "Stavanger - India-saken", har förorsakat diplomatiska kriser mellan länderna som har tvingat de norska myndigheterna till reträtt och återlämning av barnen.

NRK TV - Se Brennpunkt: Barnediplomatiet
http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MDUP11000714/08-04-2014
Det er tillitskrise mellom innvandrergrupper og barnevernet i Norge. Ministere og diplomater har engasjert seg for å omgjøre barnevernets avgjørelser. Hvordan møter Norge, UD og barnevernet disse henvendelsene - og er noe av kritikken...
TV.NRK.NO

*

Rune L. Hansen:
   NRK TV propaganda-program, eller?

Ruby Harrold-Claesson:
   Jag ser programmet mer som en varning till de klåfingriga myndighetspersonerna i de nordiska s k välfärdssamhällen, som gärna konfiskerar välmående utländska barn för att förvandla dem till försörjningsobjekt åt den egna befolkningen, än som ett propagandaprogram för det norska systemet.

Rune L. Hansen:
   En meget så klå-fingret offentlig mafia-virksomhet ja. Selv de groveste menneskeretts-forbrytelser forsvarer de og vil de ha mere av!

Ruby Harrold-Claesson:
   Det är tämligen uppenbart att de inte har lärt någonting av de tidigare erfarenheterna av konfrontation med en betydligt större än viktigare utländsk makt, Indien, än de själva.
Nu har de Ryssland att förhålla sig till. Det ska bli intressant att se hur Norge kommer att klara sig ur den kraftmätning!

Rune L. Hansen:
   Den uansett største kjempen kriminelle i den offentlige forvaltningen kommer til å konfronteres med er menneske-rettighetene. Deres forbrytelser skal straffe-forfølges og vil komme til å bli straffe-forfulgt! At de enda klarer å beskytte hverandre er bare kortvarig, men utrolig så katastrofalt.

Stefan Pettersson:
   Vansingt dessa illdåd

---
---

Marius Reikerås, 25.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152594808491875

Nasjonalforsamlingen i Tsjekkia har fremmet en resolusjon, som en kraftig protest mot det de oppfatter som forbrytelser gjort av Norge mot deres egne statsborgere.

Her er deler av den oversatt:

Vi er overbevist om at Tsjekkias diplomati bør vurdere koordinert fremgangsmåte overfor Norge sammen med flere land fra Sentral-Europa og Øst-Europa hvis borgere er i liknende situasjon som Michalak familie.
Vi uttrykker vår støtte til at statsminister Bohuslav Sobotka foretar det som er beskrevet i hans rapport.
Det er barn med utenlandsk statsborgerskap og egen familie som systematisk blir adoptert bort i norske familier selv om hjemmelandene protesterer. Det er ikke bare i strid med internasjonalt barnevern, men også med vanlige gode forhold mellom to europeiske land. Norge får ikke løse situasjonen ved å tie stille og ikke svare.

*

Kjell Melhus:
   kan det være at arrogansen bygger på den eldgamle illusjonen om at vi bor i verdens beste land ?

Kjell Melhus:
   landene som kritiserer norge burdte ta en titt på hva de importerer herfra, å begynne å boikotte - oppdrettsnæringen er ett glimrende pressmiddel , slutt å kjøp Norsk Laks å man ville fått dialog fortere enn svint, produsentene ville dissekrert regjeringen iløpet av dager om det hadde blitt boikott pga sånne forhold

Jørgen Skarsvåg:
   Ja vi bor i det som lett kan være verdens beste land, men noen mentalt tilbake stående personer prøver å ødelegge for alle i Norge, ved å ikke følge LOVENE EMK.
Det er ikke vanskelig, men det blir vel mere penger til de nevnte med mye urett i vårt kjære samfunn og land.
Advokater osv.

Elin Hemli Egelund:
   Skal Norge bli et velferdssamfunn, så må vi bytte ut dagens regjering og få inn flere Marius'er som tør å styre skuta og som tar vare på innbyggernes rettigheter. Hva skal man med en regjering man ikke har tillitt til. Og man kan jo undre seg over hvem som styrer hvem.

Hanne Judith Jacobsen:
   saksøk Norge!

Rune L. Hansen:
   Den som har reist litt i verden vet at i de fleste land er det mange mennesker og politikere som kaller landet sitt for "verdens beste land å bo og å leve i". Og at de fleste land er langt bedre enn Norge hva angår det meste.
Men norske politikere pøser på av olje-pengene for sin propaganda, langt mere og verre enn de fleste andre land.

Ståle Eriksen:
   Bra få pressa de bv svina.

Scott Johansen:
   Boikott av norske varer og tjenester i utlandet er et svært effektivt pressmiddel mot en eksportnasjon. Det vil påvirke norske arb. plasser og norsk industri negativt og faktisk tvinge landets politikere til å handle. Så om vi får med politikerne i land som har / har hatt en diplomatisk konflikt med Norge pga. BV' et til å oppfordre sine regjeringer til en handelsboikott av Norge, så vil vi på denne måten tvinge norske politikere til endringer.

Rune L. Hansen:
   En smittsom og nødvendig boikott! Pluss aktivt involvere ICC (den inter-nasjonale kriminal-domstolen)!

Kjell Melhus:
   Scott Johansen , oppdrettsnæringen hadde ikke klart mer enn 2-3 uker før det hadde vært krise, frysekapasiteten er veldig begrenset og veldig dyr i hele Europa, å så m ye fisk hverken kan eller får de dumpe på det Asiatiske markedet

Kjell Melhus:
   østblokken er Norges største eksportmarked for bl.a laks

Scott Johansen:
   Og Øst-blokken er den delen av verden som er mest i konflikt med Norge. Fått til en boikott av norsk oppdrettsnæring i disse landene og ting vil skje fort...

Inger Martinsen:
   Bra.

---
---

Marius Reikerås, 25.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152594860361875

Når selv ikke Monika- saken fører til rettslig ansvar for noen av de involverte i Hordalands-politiet, kan vi like godt, først som sist, erkjenne at forbrytelser begått av offentlige tjenestemenn tilnærmet aldri får konsekvenser.

*

Anne Rønnaug Teigen:
   UFF!!!!

Unni Stangnes:
   Korrupt system!

Jan Nilsen:
   Kjenner du til Byron saken som verserte i rettsapperatet fra 2004 - 2011?

Kay Aabelvik:
   De har fått litt straff. De har jo blitt sett på av hele Norge som ikke kompetente til å ha jobben de har gjort.

Kjell Melhus:
   hvor har de fått straff Kay ? pengene politiet bruker er Staten sine , dvs VÅRE penger , hvorfor i allverden skal vi betale for at politiet har udugelige annsatte ?

Hege Jensen:
   Handlingslammelse av dimensjon med det resultatet som det er kommet frem til.

Lilliann Roppen:
   Kva er då vitsen med å ha utgifter for å drifte Spesialenheten? Etaten bør leggast ned, så får heller dei ansatte gå på NAV.

Kay Aabelvik:
   Kjell. Vent litt så får du nok se hvordan vanlig personer og muligens politikere reagerer

Tommy Hemli Buskerud:
   Ja dette er faenmeg helt vanvittig!! Litt av en rettsstat vi har gitt😕??

Per-Gunnar S. Ballo:
   Men Marius, har du ikke forstått det at man tar ansvar for sine tjenesteforsømmelser ved å bli sittende!!!! : (

Johanne Almli:
   Dessverre er det sånn, og sånn forblir det nok også med alle ryggradsløse politikere : (

Annebeth Liljedahl Larsen:
   Fordeling av skyld, redde og feige mennesker, personlige nederlag og ansvar.. hvorfor er det sån at allt skal tilskrives et fellesskap og sosialistisk tenkning, for så plutselig, når noe har gått galt, er man ute etter én og én.. om avgjørelser er blitt "tatt i fellesskap" kan de vel også ta ansvaret i fellesskap og være seg selv og andre verdig og ta et ansvar.

Østerbø Alf-Magne:
   Først toer man sine hender, så vasker man dem!

Renate Ous:
   Det betyr at det legges en linje for den offentlige tjenestemann, at det er lovlig for de å gjøre en kriminell handling, uten konsekvenser. Hvor mye mer vil vi se av det fremover ?

Inger Helander:
   Korupt!!!!!!!!

Kay Aabelvik:
   Spesialenheten for politisaker er det høyeste jeg har kommet til å se på en enkeltsak. Den var svært alvorlig om dokumentene stemte. Det jeg tenker er hvor mange slike og lignende saker ligger å venter der?

Beate Bianca Bjørnsen:
   Godtar vi "staten" dette? NEI ! Hvilket korrupt samfunn er det vi lar barna våre arve om vi sitter passive å ser det ene verre enn det andre skjer ,og det blir ikke bare godtatt men beskyttet og fordekket . . Hvilken toppelite av arroganse som gjør som de vil UTEN å bli straffet. HVORFOR er det IKKE LIKHET for LOVEN??? Vi godtar da ikke det!? Om ikke våre ansvarlige myndigheter bryr seg Hva skal vi med dem? Da er de totalt ubrukelige å vi må ta et oppgjør å fortelle dem HVORDAN

Beate Bianca Bjørnsen:
   og HVORFOR vi ikke vil eller kan akseptere eller tolerere et slikt system som er folkets fiende

Bente Kjelsrud:
   Hadde dessverre ikke regnet med at de ble straffet. Systemet er helt sykt

Stig Eie:
   Når politimenn etterforsker politimenn så blir det feil i 98% av sakene. Kun 2 % ender med bot eller forelegg.

Anita Skippervik:
   Sjølv om ein erkjenner at myndigheitene ikkje får den straffa dei burde,kan ein ikkje bare godta det og gje seg. Då vil det ikkje skje noko endring og det offentlege kan fortsette konsekvensfritt å krenke enkelt individa i staten.

Heidi Asphaug Svendsen:
   Burde startet en underskriftskampanje som krever at offentlige ansatte skal straffes når de bryter loven og ikke gjør jobben sin.

Beate Bianca Bjørnsen:
   Hvem styrer egentlig?????

Beate Bianca Bjørnsen:
   Vi må massedemonstrere skal det bli endringer å dem"er nødt til å lytte å ta grep. Vi må tvinge dem i kne fordi det ser ut som ingen har mot eller vilje til å gå ut av comfort sona si . Med all dens goder til den enkeltes ego .

Nils Johan Persen Utsi:
   Dette kunne vært første prøve på om vi har reell demokrati i Norge: At man gjennom demonstrasjoner eller nyvalg får lovbestemt at offentlige tjenestemenn kan bli erstatningspliktig for feil og overgrep gjort mot den enkelte - om dette skjer ved at staten betaler eller ved at den enkelte saksbehandler straffes personlig må jo vurderes underveis..

Jens-Arild Johannessen:
   For slik grov uforstand i tjenesten, burde samtlige ha fått personlige millionerstatninger på seg. Da hadde de, forhåpentligvis, måttet leve på minimums eksistensnivå til alt var betalt tilbake...

Beate Bianca Bjørnsen:
   Hvorfor skal ikke den enkelte måtte stilles til ansvar for sine handlinger innenfor systemet?? Det er jo helt forbanna vilt. Hvorfor er de freda ?? Hva er det med dem som kan få lov til gang på gang å krenke å være småkonger . . hva har skjedd med moralen og etikken som ble borte i systemet? Hva har skjedd med folket som knapt tør å ytre seg . .Er vi blitt helt slaver eller hva?

Stig Eie:
   Ja, vi er politisk lobotomerte som tror at å ytre seg på Facebook er nok til å forandre verden!!

Roar Moe:
   Marius, du må ha gjort et dårlig inntrykk på TV2-journalister, siden de velger å bruke andre advokater til å forklare hva som skjer.

Tor Rekstadvik:

Tor Rekstadvik's photo.

Tor Rekstadvik:
Sier ikke mere

Ingemor Sværen:
   De er korrupte hele gjengen. Det er nå min mening.

Kristian Rønås:
   Det har aldrig og kommer aldrig til å få konsekvenser for de .

Mona Helene Johansen:
   Ja,dette er for ille!

Kjell Melhus:
   hva skjedde med den gamle frasen om Allmenhetens Rettsforståelse og krav til sikkehet ?

Mona Kågen:
   Forferdelig.. Alle andre må stå til ansvar for sine gjerninger.. slik skulle det vært i det offentlige også.

Olga Stendal:
   DET HØRES SKREMMENDE UT!

Inger Martinsen:
   Ja virker som det er lovelig.

Ingis Flinkis Liis:
   Viktig at norske polisen beholder fokus på bilbelter og blinklyspærer. Resten av forbrytelsene ordner evolusjonen opp i....

---
---

Marius Reikerås, 25.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152595136381875

Jeg står for hvert eneste ord av det jeg sier nå:

Du finner ikke en mer korrupt tjenestemann enn politiadvokat Ole Bjørn Mevatne. Mannen på dette bilde. Det har jeg sagt i årevis. At han fremdeles trekker i trådene inne på Hordaland poitikammer, sier alt om denne etaten. Jeg gir meg uansett ikke før han har mistet jobben sin.

Ser ingen grunn til at politiansatte skal miste jobben
http://www.ba.no/Ser_ingen_grunn_til_at_politiansatte_skal_miste_jobben-5-8-28042.html
– Politidistriktet har fått en kolletiv straff. Derfor ser jeg ingen grunn til at Monika-saken skal få personellmessige konsekvenser, sier Ole Bjørn Mevatne, fagforeningsleder for politijuristene i Hordaland.
BA.NO

*

Cleo Manlapat Nordli:
   grusomt skandale.....

Jørgen Skarsvåg:
   La de bare holde på, mye god humor kommer sikkert der de graver seg selv dypere og dypere ned gjørma :-))
Stakkars klovner :-))
Enig med Marius Reikerås slike har intet i norsk offentlig forvaltning å gjøre :-))
Ligner fortreffelig på isis rettferdighet de leverer.
Tragisk for landet og folket <3

Unni Stangnes:
   Lykke til! HEIER DEG FREM!!!

Jørgen Skarsvåg:
   Er denne Teddyolebjørnen frimurer?? :-))

Marta Seim Opkvitne:
   Deler videre denne viktige informasjonen!!!

Espen De Lange:
   Stakkars de fire, har hatt det tøft, sikkert like tøft som varslere som blir forsøkt truet til taushet eller mødre som mister barn..

Kent Steinhaug:
   Jeg håper det gjelder alle andre også. En sjåfør blir tatt for å kjøre i fylla i 190 km/t i 70-sonen. Transportselskapet får en bot - så er vi ferdig med den saken.
Politiet har svært liten respekt hos stadig fler fra tidligere - og dette hjelper ikke på et frynsete rykte.
Man burde vel egentlig sende hele politistyrken til Afghanistan eller ett eller annet sted de kunne gjøre noe nytte for seg? Ole Bjørn Mevatne er fagforeningsleder for det kanskje mest tvilsomme politikammeret i Norge - og da tenker jeg ikke bare på denne saken. Jeg har bodd i Bergen!

(...)
Mette Solberg:
   Sjokkerer meg ikke. Ble så forbanna når jeg hørte det i dag at jeg skrudde av tv'n. Skulle vært oss som hadde gjort en så grov feil. Bura rett inn!! 👹

Ørjan Hesjedal:
   ... og så lurer de på hvorfor folk ikke har tillit til Politiet?
Men millionlønn skal lederne i politiet ha. Bør ikke folk stille spørsmål om de er verdt lønna de får om de hverken leverer kvalitet og heller ikke kan stilles til ansvar for feil som begås?

---
---

Marius Reikerås, 25.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152594993821875

En rekke polititopper i Bergen, har i realiteten gjort hva de har kunnet for å skjule et barnedrap. Spesialenheten mener at dette kvalifiserer til en foretaksbot på 100 000.

En konsekvensløs bot, siden det uansett er skattebetalerne som betaler boten til den samme staten. Med andre ord: Bytte av penger innen det offentlige system.

*

Rune Fardal:
   Dette er åpenbart kammeraderi og korrupsjon. Få opp navnliset på de ansvarlige så de kan henges ut for all fremtid.

Jarle Frantzen:
   Sammenlignet med foretaksboten Oslo politidistrikt fikk på 80.000 kroner får å prøve å bryte opp munnen til en mistenkt narkotikaselger med batong, så blir dette latterlig lite.

Kjell Melhus:
   foretaks straff mot statlige etater er ikke annet enn spill for galleriet, alle vet jo at det aldri blir tomt for penger der uansett hva som skjer, det er ikkno Damokeles sverd for noen som har statens pengebinge å ta for seg av, personlig straffeansvar er det eneste som virker , det er jo en grunn for at Ola&Kari følger lovene, det er jo for å slippe å sitte i fengsel såklart, å da er det jo frykten for å komme dit som er første påminnelse om å la være om man skulle få tanker om å begå lovbrudd

Kjell Selen:
   De leverer kanhende et av sine ervervede avlatsbrev å fortsetter ufortrødent.

Einar Nyaas:
   Askese på byråkratvis: Flytte penger mellom egne konti i nettbanken.

Per Akerø:
   Ressurs -svakt Politikammer er dømt til å fortsette som før, bare med færre ressurser.. : (

Scott Johansen:
   Dette er en sak med forgreininger helt opp til politidirektoratet... og da har det blitt jobbet hardt med å skjule denne etatens totale udugelighet.... og enda prøver landets aviser å påstå at 80 prosent av landets innbyggere har tillit til politiet....

Anne Marit Myhre:
   På tide dem som begår denne galskapen får sin straff .

Erik Løvaas:
   Det må være mulig å reise tiltale mot offentlige embetsmenn/kvinner. Det har skjedd før.

Anne Sunde:
   Jeg antar at de ansvarlige for dette nå får en stilling lengre oppe i systemet med bedre lønn. det er slik de pleier å ordne det

Sveinung Vegsund:
   Fåretaksbot: Betales ikke den ved at penger overføres fra en konto til en annen innenfor samme fåretak ?

Rune L. Hansen:
   I molbo-landet Norge går alt umulig an.

Ingemor Sværen:
   Der fikk du sagt akkurat det jeg mener Marius Reikerås. Da er det jo skattebetalerne som må ta boten. Det riktige hadde vært at de som er skyldige betaler boten, og ikke lar det gå inn til staten, men. la heller Monicas mor få dem, eller la de gå til en humanitær organisasjon. Føler meg OPPRØRT og FORBANNET!!!!

Husain Saleh Mazarawi:
   når jeg komt til norge har tenkt att jeg har kommet til himelen jeg skal få ingen problem og ser att folk har veldig fint og alle er heldige og bor i noege men nå de var motsatt norge er en helivete land i mit land vi hade en sistem att når de hater deg komer og dreper deg med en gang blir ferdig. men desvere i norge kverdag dreper deg . norsk sistem akoratt IS sistem men på snille møte

Rune L. Hansen:
   Et terror-regime hygienisk innpakket. Det er jo derfor blandt annet Spesialenheten gjør hva de kan for å skjule og bagatellisere barnedrap, etc. Samme metode som NAV og det såkalte "barnevernet" og de andre instansene. Terror, drap, tortur, utplyndring, falsk dokumentasjon, kidnapping, etc. er i propagandaen tabu å sette i sammenheng med den politiske og offentlige mafia-virksomheten (nok et tabu-ord). Alt slikt omskrives til noe fullstendig annet.

Rune L. Hansen:
   Den hemmelige versjonen av Straffeloven og Menneskerettsloven de retter seg efter er vel ikke særlig hemmelig mere?

---
---

Wenche Tysseland, 25.02. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/980645845291699/

Lurer på om det hadde vært en ide at alle oss hadde gått å anmeldt BVT for ærekrenkelse å brudd på straffelovens paragraff 120.... måtte være massivt oppmøte.... hvordan ville Politi myndig hetene håndtere det.... bevis har vi jo i massevis... har BVT bevis for hva dem påstår vi har gjort ??????

*

Rune L. Hansen:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/Politi-anmeldelsene-Index.html
Politi-anmeldelsene-Index
HUNWWW.NET

Rune L. Hansen:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2015/20150201-to-ICC-from-RLH-Norway.html
20150201-to-ICC-from-RLH-Norway
HUNWWW.NET

Rosa Malaika Aslaksen:
   politiet jobber på bvt sin side

Rosa Malaika Aslaksen:
   er ikke muglig å få hjelp av de uanset hvor mye regler bvt bryer

Rune L. Hansen:
   Meget sentrale nøkkel-posisjoner for den politiske mafiaen der ja.

---
---

Tommy Hemli Buskerud, 25.02. 2015 via ‎Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152594835626875

Jeg lurer på en ting? Fylkesnemnda! Den avgjørelsen som tas der, er det en rettskraftig dom?

*

Marius Reikerås:
   Den er ikke rettskraftig

Kjell Melhus:
   de har ingen domstolsmyndighet Tommy , Fylkesnemda er bare ett rådgivende organ

Tommy Hemli Buskerud:
   Det var det jeg sa til henne😕! Selvfølgelig er den rettskraftig sa hun😕?? Å når jeg spurte hvilke bevis de trenger for at politiet er med å henter barn med tvang, da hadde hun visst ikke tid til å prate mer med meg😕??

Kjell Melhus:
   sånn for å underholde deg selv litt burdte du be om å få en redegjørelse til barnevernets forhold til EMK også Tommy

---
---
*****

--26--
-- Dagboks-notater, torsdag 26. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, et vind-drag og omkring 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet, nokså kraftig vind, noe yr og 6 pluss-grader frem mot klokken 10. Omtrent det samme, bare fuktigere og med yr frem mot klokken 12. Derefter disig, nokså mye regn og 3 pluss-grader. Regn, 2 pluss-grader og mere enn halv-mørkt frem mot klokken 18.30. Omtrent det samme videre utover kvelden. Med 1 pluss-grad og mindre nedbør før midnatt.

---
---

Rune L. Hansen, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204259743908515

Her et garantert langt viktigere spørsmål enn de fleste enda er oppmerksom på.
   Og svarene garantert langt mere interessante enn de fleste er oppmerksom på.

   Spørsmålet er:
   Konkret hvilken en eller flere av menneske-rettighetene er det det politiske barnevernet beskytter?

   Svar gir du under her:

*

Kjell Selen:
   Så langt jeg kan se ingen. Av denne grunn har jeg meldt meg frivillig til mannsforum for å være med å bygge opp kamerathjelpen. Vi starter nå Rune å målet er å bidra til at ethvert barn som vokser opp i Norge skal ha en trygg oppvekst.

Rune L. Hansen:
   Absolutt ingen?

Kjell Selen:
   De er ikke beskyttet i det heletatt å noen må gå foran som et godt eller dårlig eksempel. Spørsmålet er meget relevant

Rune L. Hansen:
   Absolutt ingen er altså ditt svar, Kjell Selen.
Jeg håper på mange andre også sine konkrete svar under her.

Richard Rasmussen:
   Det korrekte svar ligger i at BV absolutt ikke handler i tråd med hva som er juridisk fastsatt av menneskerett. Tvert imot,… de bryter menneskerett i hver enkelt sak på en rekke punkter.

Rune L. Hansen:
   Men hvilken menneske-rett er det de beskytter eller ivaretar?
Spørsmålet blir kanskje lettere for noen om en først spør om hvilkne menneske-rettigheter de forbryter seg mot? Alle og enhver?
Er det virkelig ingen av menneske-rettighetene de beskytter og ivaretar?

Amine Samier:
   I Norge jeg finner ikke rettighete til barna som har tok fra kjærlighet og kultur språke vidre barna få ikke si sin mening så Gud stopper dem

---

https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/926677887351482/

Steinar Hansen:
   Ingen!!!!!!!!!!

---
---

Rune L. Hansen, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204261786879588

It is very risky and dangerous for children and parents to be in Norway.
   It is neither the child's best or parents best.

Det er meget risikabelt og farlig for barn og foreldre å være i Norge.
   Det er ikke hverken til barnets beste eller foreldres beste.

*

Kyrre Wiik:
   Jeg har hele tiden trodd at mine interesser som samfunnsborger var ivaretatt. Nå tviler jeg. Min ættetavle både på min mor og på min far side er tegnet opp 500 år til bake i tid. Alle har kjempet dette landet fram til det, det er i dag. Har vi gitt makt til personer som ikke er kvalifisert? Har vi bygd opp institusjoner som vi ikke har kontroll over? Er vi i ferd med å bli undertrykt? Jeg føler at noe har gått galt.

Leanne Pereira Nygård:
   Completely agree, instead of refugees coming into norway, the ones that live there and suffer the corruption, should be taken in by 3rd world countries as refugees.

---
---

Rune L. Hansen, 26.02. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre):
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/981143985241885/

Steinar Hansen, 26.02. 2015:

Solveig Horne har abdisert i praksis. Jeg har sendt 2 brev til Solveig Horne, og hun har ikke svart, men noen undersotter har svart(byråkrater). Det Fr.p og Horne var FOR i oposisjon er de nå imot, ja, enda verre, de foreslår enda verre ting enn det SV gjorde. Snakk om å være løpegutter/jenter for storkapitalen. Men det er klart at børsnoterte selskaper som har tjent hundrevis av millioner, selvsagt vil ha bedre "cash-flow" og større resultat på bunnlinjen. Hvordan få dette til? Jo, enkelt sagt så må Barnevernet levere varene, de tvangstatte barna. Fytti rakker`n!!!!!!!!!!

*

---
---

Rune L. Hansen, 26.02. 2015 via Borgervern Norge - mot politisk og offentlig organisert kriminalitet:
https://www.facebook.com/groups/1565948746971614/permalink/1616801105219711/

Steinar Hansen, February 22 at 9:26am ·

Hvordan boikotte Fylkesnemnda.

Fylkesnemnda er et forvaltningsorgan man kan la vær å benytte om man bare går korrekt frem. Ingen vits i å ha et 4 - 12 vedtak fra fylkesnemnda med seg til tingretten, når man kan gå rett forbi hele nemnda. Blir noe for barnevernet å bryne seg på, dette. Bortkastet for barnevernet å smøre disse fylkesnemndslederene når dem ikke kommer til skudd lenger.
-
Man kan begjære fastsettelsesdom for brudd på menneskerettighetene i fylkesnemnda. Det må da settes ned punkter på bruddene de har begått i forhold til saken sett opp mot EMK. Dette kan ikke fylkesnemnda behandle, det vil si at fylkesnemnda er nødt/blir tvunget til å kjøre saken videre til tingretten. For fylkesnemnda har ikke mandat til å behandle menneskerettigheter da den ikke er en reel domstol men er et forvaltningsorgan for barnevernet.
-
Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) ble vedtatt av Europarådet i Roma 4. november 1950 for å beskytte menneskerettighetene og de grunnleggende friheter. Den trådte i kraft 3. september 1953 da den var blitt ratifisert av tilstrekkelig mange av Europarådets medlemsstater. Ratifikasjon av konvensjonen er ett av kriteriene for å bli medlem av Europarådet. Konvensjonen har to autentiske språkversjoner: fransk og engelsk.
Konvensjonen etablerte Den europeiske menneskerettighetskommisjon i 1954 (nedlagt i 1998) og siden Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i 1959, begge med sete i Strasbourg i Frankrike. Domstolen håndhever konvensjonen sammen med Europarådets ministerkomité, som holder oppsyn med etterlevelsen av domstolens avgjørelser. En hver av de 800 millioner mennesker som er omfattet av konvensjonen kan fremme sine klage direkte fremfor domstolen dersom han mener at hans rettigheter etter konvensjonen er blitt krenket av en av medlemsstatene. Statene selv kan også anlegge sak mot de andre medlemsstatene, men dette skjer svært sjelden.
Konvensjonen anvendes også direkte av domstolene i medlemsstatene, og det er kun etter å ha uttømt alle nasjonale rettsmidler at klageren kan søke om å få en sak avgjort av domstolen i Strasbourg. Dette må gjøres innen seks måneder etter at siste dom ved en nasjonal domstol er falt. Ved anvendelsen av konvensjonen må de nasjonale domstolene benytte samme metode som EMD og dessuten følge den rettsutvikling som finner sted gjennom EMDs virksomhet. I 1999 ble konvensjonen inkorporert i den norske menneskerettsloven som norsk lov.

-
Det oppfordres til å dele denne informasjonen med så mange som mulig. Fremgangsmåten kan brukes i alle forbindelser med kontakt med fylkesnemnder, vil jeg på det sterkeste hevde. Også i saker hvor man krever tilbakeføring. Tenker fylkesnemndene får lite arbeid etter hvert.

-

http://no.wikipedia.org/wiki/Den_europeiske_menneskerettskonvensjon
Den europeiske menneskerettskonvensjon - Wikipedia
Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) ble vedtatt av Europarådet i Roma 4. november 1950 for å beskytte menneskerettighetene og de grunnleggende friheter. Den trådte i kraft 3. september 1953 da den var blitt ratifisert av tilstrekkelig mange av Europarådets medlemsstater. Ratifikasjon av kon…
NO.WIKIPEDIA.ORG

*

---

https://www.facebook.com/groups/167607919940794/930560393645539/

Arianne Høvik Christiansen:
   yepp. Lese dette alle sammen... vi har også nå en dom der en 5 åring fikk partsrettigheter i egen sak på bakgrunn av blandt annet menneskerettighetene. Det er ingen grunn til å delta i å gå til Fylkesnemda. Helt sant. Boikott. Samt: de fleste barn blir tatt på akuttvedtak, ikke alle. Dersom det er akuttvedtak, tar det ofte minst 5-6 måneder før bv har klart å jukse opp en sak, og før de får time i Fylkesnemda for å kjøre showet sitt. I mellomtiden kan alle søke saken om akuttvedak tatt opp i fylkesnemda. Overprøve akuttvedtaket. FØR, den kommer til fylkesnemda. Tingrettene liker ikke dette.... men de må gjøre det. Og da kan man som det står i teksten over, kjøre saken på et bredt grunnlag, inkludert menneskerettighetene.... Det er ingen grunn til at vi skal frykte Fylkesnemda eller NAV eller noe. Det er bare å boikotte det.

---
---

Jørgen Skarsvåg, 26.02. 2015 via ‎Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152595615481875

Er hele rettssystemet bare en bløff??? :-))
Noen blir dømt uten å ha gjort noe.
Andre har gjort mye og blir ikke dømt.

Slik det er nå i Norge er det ikke seriøst i det hele tatt, lovene følges ikke eller blir ikke respektert av de som jobber i rettssystemet.
Hele rettssystemet bryter med EMK, PÅ ALLE NIVÅ OG PUNKT.
Hadde Norge vært bedre UTEN rettssystemet!?? :-))
Unnskyld, men da hadde utallige KRIMINELLE og deres handlinger forsvunnet.
Hva er alternativene til et samfunn uten rettssystem?
En lokal gokar og tidligere lokal AP politiker her i Orkdal sa da han hjalp til med røde fjær aksjonen mot mobbing:
En lov er nok, VÆR SNILL : )
Hvem er nr en i mobbing i Norge?
Det norske rettssystemet? :-))
Unnskyld, eg kjem ikke på noen større...
Jfr EMK, har ALLE rett til å få fred og rettferdighet i sine liv : )
Da skulle alle selv fått velge en ting:
Ønsker du å være underlagt Norges Rettssystem eller ikke?
Hadde mann satt det norske rettssystemet i fengsel, du verden hvor godt land Norge hadde blitt da : )
Da hadde Norge kun hatt de gode gamle ÆRLIGE kriminelle
:-))

*

---
---

Rune L. Hansen, 26.02. 2015 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn (og foreldre), shared Irene Hov's note:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/981154078574209/

"Det må være noe mer som ligger bak.... Det er det ikke! Det er noe jeg vet - men som ikke dere får vite. Dere "går ikke inn i enkeltsaker" sier dere.
Det har jeg gjort. Jeg har lest kanskje hundre avgjørelser i fylkesnemnda og tingretten. Først da får man innblikk i sakene, og hvordan loven ikke følges."

Irene Hov
Åpent brev til Frp's stortingsgruppe, sendt i dag formiddag.
Hvordan kan Frp og regjeringen sitte og se på at barn blir mishandlet på det groveste?

Tenk at et land som Norge - som anser seg for å være best på beskyttelse av barn - tillater at tusenvis av norske barn er fjernet fra gode foreldre som aldri har gjort noe galt?!

Det ene beviset etter det andre serveres på sølvfat til ...

Continue Reading:
https://www.facebook.com/notes/irene-hov/%C3%A5pent-brev-til-frps-stortingsgruppe-sendt-i-dag-formiddag/886995281317450

*

---
---

Steinar Hansen, 17.02. 2015 via Parents against Barnevernet - Norway steals children:
https://www.facebook.com/groups/1545130805735630/permalink/1552278545020856/

Lenin sa:"A lie told often enough becomes the truth".(EN LØGN SOM BLIR GJENTATT NOK MANGE GANGER BLIR SANNHET)

Joseph Goebbels sa:""Hvis du forteller en løgn stor nok, og stadig gjentar seg, vil folk etter hvert komme til å tro det. Løgnen kan opprettholdes bare for den tid som staten kan skjerme folk fra de politiske, økonomiske og / eller militære konsekvensene av løgn. Det blir derfor svært viktig for staten å bruke alle sine krefter til å undertrykke dissens, for sannheten er den dødelig fiende av løgn, og dermed forlengelsen av dette, er sannheten den største fiende av staten".
Norge har tatt lærdom av overnevnte i Barnevernssaker. Intet land i verden har mere rigide regler når det gjelder barnevern. Det finns ingen ÅPENHET. Barnevernet er et "hemmelig system" som er unndratt DEMOKRATISK KONTROLL.

Å ta fra noen et barn er etter mitt skjønn noe av det mest alvorlige en stat/land kan gjøre. Det finns ikke noe som er mere TRAUMATISERENDE for de som kommer ut for dette. Har da vi betryggende lover og regler for dette?
Svaret er definitivt NEI!!!!!!!!!!

Hvorfor? Fordi det er opp til et hemmelig system(Barnevernet/BV) å avgjøre dette. Dersom man stjeler en mobiltelefon i butikken, så blir det opprettet sak, og man kan bli dømt. Da er det retten som dømmer.
Dersom noen bryter barnevernloven etc. og barnet b lir fratatt noen, så kommer ikke saken opp i RETTEN med vanlioge bevisregler. Nei, da kommer saken opp i Fylkesnemda, som er et forvaltningsorgan. Fylkesnemda fatter vedtak. De fatter ikke dommer. Det er det bare retten som kan gjøre.

Det verste med systemet er at det er nærmest umulig å ha KONTRADIKSJON i prosessen etter at barnet er tatt. Hvorfor? Jo, fordi da kan BV produsere hva de vil av BEVIS. Og det gjør de hele tiden. Hvis ikke så er jo tvangs-fratakelsen av barnet feil. Derfor er det nok i bevisførselen å komme med påstander som ikke verifiseres. Når man kommer i fylkesnemda, så kan BV si hva de vil, og alt blir tat for god fisk. Det den privat part sier blir knapt nok referert. Justismord produseres på løpende bånd. Privat part(De som er fratat barnet) har i realiteten nesten ingen sjans. Når så vedtaket fra Fylkesnemda foreligger, så er saken så godt som kjørt. Ankes Fylkesnemdas vedtak til tingretten, så er Tingretten bare formalia. Når Tingretten har stadfestet Fylkesnemdas VEDTAK I EN DOM, SÅ FÅR PRIVAT PART IKKE DEN OPP I LAGMANNSRETTEN.

Rettsikkerheten er dermed illusorisk.

Leste nettopp om et barn som ble fratatt foreldrene fordi hun møtte i Barnehagen litt rød i kinnet. Dette oppfattet Barnehagen som vold mot jenta.Rødligheten forsvant etter 1,5 time. Faren ble dømt til 30 dagers fengsel og de mistet barnet. Hvordan er det mulig å komme i fengsel uten bevis??? Jo, fordi vanlige beviskrav gjelder ikke i BV-saker.
Vi kan derfor konkludere at alle som har irettesetter barn, som har klapset barn, foreldre som gir barn uriktig mat, foreldr som røyker, foreldre som tar en dram etc. etc. på hvilket som helst TIDSPUNKT(dag eller natt etc) må være forbedredt på at det plutselig banker på døren, og der står BV og deres våpendragere(Politiet) mannsterke, og klare til å ta barnet(barna).

Hvilke andre systemer kjenner vi til der "makta" kommer uanmeldt og på natterstid og tar barna????? J.f. 2 verdenskrig.

Er det noe system i Norge som trenger kraftige reformer, så er det BARNEVERNET. Det er ikke spørsmål om dette systemet vil kollapse, bare NÅR.

Det første man må gjøre er å gjenninnføre det BIOLOGISKE PRINSIPP, og erstatte "stat i staten-systemet=Barnevernet" med demokratiske og åpne systemer.

*

Martina Pancisin:
   Dvs samme som de som var anklaget for hekseri endel hundre år siden. Da beviste man sin uskyld ved å synke og drukne, var du heks fløyt du opp I vannet.

Nedjo Troubadour:
   veldig sant!

Alexandra Hasselström:
   Translate to english//ADMIN

Jelena Gulick:
   Flott skrevet! Dette burde vært sendt Stortinget med et x antall underskrifter!

Alexandra Hasselström:
   Stop writing in other languages than ENGLISH! this is directed for every action taken in this group. Accept it or threads will get deleted! //ADMIN

Knut O Breding:
   It's great writen, but translat it to inglish... It is to every body, is it not?

Pavel Pešan:
   Josef Novotný , precti si to...

Steinar Hansen:
   Lenin said: "A lie often enough publican Becomes the truth." (A LIE THAT IS REPEATED probably MANY TIMES IS TRUTH)

Joseph Goebbels said: "" If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for the time that the State can shield the people from the political, economic and / or military consequences of the lie. It is therefore very important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State ".

Norway has learned from the above in Barnevernssaker.Few countries in the world have more rigid rules when it comes barnevern. It`s no OPENNESS.Barnevernet is a "secret system" that is without DEMOCRATIC CONTROL.
Taking from someone a child, in my mind some of the most serious one state / country can do. There is almost not something that is more traumatizing for those who come out for this. Do we have reassuring laws and regulations for this?
The answer is definitely NO !!!!!!!!!!
Why? Because it is up to a secret system (CPS / BV) to determine this. If you steal a cell phone in the store, so it is created a case, and you can be convicted.Then the court is judging.
If someone breaks Welfare Act etc. and child become deprived from someone, then the case will not be judgified in regular court after strong prove ruels. No, then comes the case to the Fylkesnemda, which is not a court(after European Human rights (EMK). Fylkesnemda adopts decissions. They can not make judgement(because they ar not a court). It`s only the court who can do that.
The worst thing about this system is that it is almost impossible to have contradiction in the process after the baby is taken. Why? Because then BV produce what they want of prove. And they do it the whole time. If not then the forced Deprivation of child is wrong. Therefor is enough in presenting the evidence to come with assertions not verifiseres. When coming in Fylkesnemda, then BV say what they want, and everything becomes taken as the truth.What the private part says is hardly referred. Justice-murder is produced, an be done all time. Privat Part (Those child is taken from) has in reality almost no chance. So when the decision of Fylkesnemda comes, then the case in reality is over.If Fylkesnemdas decision is appealed to the court, then court is just formalities. When the Court has upheld Fylkesnemdas DECISION IN A JUDGEMENT, THEN THE PRIVATE PART in practise cannot appeal to higher court.

Legal protection is therefor illusoric.

Just read about a child who was deprived parents because she met in kindergarten little red skin on cheek. This perceived kindergarten as violence against The girl. The “red-ness” disappeared after 1.5 hour. The father was convicted to 30 days in jail and they lost child. How is it possible to get in prison without proof ??? Because normal evidentiary requirements are not applicable in BV matters.

We can therefore conclude that everyone who reproves children, who have slapped children, parents giving children improper food, parents who smoke, parents who take a drink etc.etc. at any TIME (day or night etc) must be PREPARED that suddenly police and Barnevernet knocks on the door, and there stands BV and their weapons girders (Police) man strong and ready to take the child (children).

What other systems we know where "power" comes unannounced and at nighttime and takes kids ????? Remeber 2 World War.

Is there any system in Norway who need powerful reforms, then it is BARNEVERNET(BV).It`s not questions about this system will collapse, just WHEN.
The first thing to do is to re-introduce the BIOLOGICAL PRINCIPLE and replace"state in a state system = Banevernet” with open and democratic system. Norway need be pushing from other countries in a way that they will change the law and ruels.

---
---

Rune L. Hansen, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204262153248747

Menneskerettighetserklæringen Art 28:

"Enhver har krav på en sosial og internasjonal orden som fullt ut kan virkeliggjøre de rettigheter og friheter som er nevnt i denne erklæring."

*

---
---

Marius Reikerås, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152596457246875

Utdrag fra min stevning mot Tilsynsrådet

Stevning til Oslo tingrett
Saksøker: Marius Reikerås
Saksøkt: Tilsynsrådet for advokater ved styrets leder
Saken gjelder: Brudd på menneskerettene.

I august 2010 gikk Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, ved advokat Willy Dalheim, inn og stjal mine eiendeler, mine private bøker og en rekke andre private gjenstander. Blant annet tok han majoriteten av mine studiebøker, private bilder av mine barn, en rekke andre sensitive eiendeler mv. Utover det ble hele klientarkivet beslaglagt.
Tilsynsrådet, hadde ingen rettslig kjennelse på at de hadde tilgang til å ta seg inn i Fellesforbundet for sjøfolk sine lokaler forut for det inngrepet som ble gjort.
Tilsynsrådet hadde ikke på noen som helt måte varslet meg eller de øvrige som er berørt av denne aksjonen, som altså ble gjort medio august 2010.
Konsekvensene av dette er betydelige.
For det første; det er betydelige mengde sensitive dokumenter som staten ved Tilsynsrådet har tatt.
De har tatt en rekke svært avgjørende dokumenter som er knyttet til saken mellom nordsjødykkerne og Den norske stat i Strasbourg,.
I tillegg har de tatt papirer knyttet til flere andre saker jeg har levert til Den Europeiske Menneskerettsdomstol.

Dette medfører blant annet at jeg ikke får avlevert viktige dokumenter til Den europeiske Menneskerettsdomstol.
I tillegg mottok jeg et brev fra Tilsynsrådet ved advokat Willy Dalheim, datert 20. oktober 2010.
I brevet gjøres det klart gjeldende at Dalheim vil kaste/ destruere mine private eiendeler innen 4. november, altså lenge før jeg mottok dette brevet.
Dette fremkommer av det Dalheim skriver i brevet hvor han truer med å destruere mine ting:
”Vi har imidlertid konstatert at der er 8 plassekker som inneholder diverse litteratur, for det meste lærebøker av eldre dato.”
Først medio 2013, ble noen av de frarøvede eiendeler tilbakelevert meg.
Dog ikke alt, og det er umulig å vite hva som er tatt og hva som er tilbakelevert, all den tid det ikke er oppført noen liste over de fratatte eiendeler.

2. De rettslige sider
Tilsynsrådet har ved sine handlinger krenket EMK artikkel 8 og EMK artikkel 1 protokoll 1.
De har foretatt alvorlige inngrep i min og andres eiendomsrett, noe som utvilsomt er et betydelig inngrep i de aktuelle bestemmelser.
Saksøkte har ikke hatt tilstrekkelig hjemmel for inngrepet. Inngrepet har ikke forfulgt et legitimt formål og det har heller ikke vært proporsjonalt.
Følgelig foreligger krenkelser av konvensjonen.

Det legges ned slik
PÅSTAND
1. Staten ved Tilsynsrådet har krenket EMK artikkel 8
2. Staten ved Tilsynsrådet har krenket EMK artikkel 1 protokoll 1
3. Staten ved Tilsynsrådet betaler Marius Reikerås sakens omkostninger

Bergen, den 25.2.2015
Marius Reikerås

*

Unni Stangnes:
   TVI-TVI!!!!

Arild Randulf Jakobsen:
   Meget bra Marius. Hva med ett punkt 4 med krav om erstatning ?

Elin Hemli Egelund:
   Lykke til Marius !

Liv Søyland:
   meget bra

Alexander Kielland:
   Go Marius!

Eunice Charles:
   Lykke til! And make them pay!

Bodil Kvamme Myhre:
   Lykke til!

Anne Marit Myhre:
   Veldig Bra Marius Reikerås Lukke til : )

Ann Elisabeth Eivindsen:
   Stå på!

Gunhild Lund Kvaale:
   Lykke til!!

Peder Chr Ask:
   Kunde ikke ha skrivd d bedre sell!!!! Ikke engang Jon Johnson å hann er skarp

Jon Johnson:
   takk takk ja, mn d var veldig bra ja!! de beste lykke til!!!

Elise Lang:
   Så Bra :)) Det nå alle burde å "ri" den store bølgen! Det er den de surfe`ne bruker ; ) Lykke til!

Klaus Knag:
   Utfra saksbeskrivelsen framstår adferden fra Tilsynsrådet for advokater som noe underlig. Likeså er det underlig at de fikk tilgang, og at de ikke tilbakeleverte det som neppe måtte ha særlig bevisverdi eller salgsverdi..

1. Brøt de seg regelrett inn?
2. Ble advokaten assistert av politiet eller av namsfogden?
3. Er Tilsynsrådet for advokater gitt noen form for myndighet slik at de kan foreta rassiaer uten godkjennelse fra annen myndighet?
4. Hva var det oppgitte grunnlaget for rassiaen og beslaget?

Torunn Økland:
   Høres helt utrolig ut at dette skjer. Høres nesten ut som at advokater består av en gjeng kriminelle.......

---
---

Marius Reikerås, 25.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152595410066875

Dette er virkeligheten. Uansett hva slags tjenesteforsømmelser som begås, fører det aldri til straff.

460 politifolk anmeldt for grov uforstand - ingen dømt
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/politi-hverdagen/460-politifolk-anmeldt-for-grov-uforstand-ingen-doemt/a/10129361/
Ansatte i politiet som burde ha vært dømt for vold i tjenesten, blir frikjent av domstolene, mener Spesialenheten for politisaker.
VG.NO

*

Sissel Hernes:
   Fytti : ( Mister bare mer og mer tillit til mitt fedreland : (

Tommy Hemli Buskerud:
   Dreper de noen så får det ingen konsekvenser! Det er bra sykt!!!

Finn Kristian Halvorsen:
   Presthus er banditt og blir beskyttet av Thor Aksel Busch den største terrorfaren på norsk jord.

Inger Martinsen:
   Ikke noe koselig å tenk på. Ganske så håpløst. Godt noen graver i dritten.

Christin Kahya:
   Hm!!

Beate Bianca Bjørnsen:
   Godt noen går foran ja, men hva det koster både personlig å på alle måter vet ikke alle .Det er det bare ekte menneskerettighetsforkjempere som er villige til å stå i. De som har forstått å sett mer enn nok, og som vet det er "våres alles" ansvar". Å bry seg utover sitt eget jeg. Om ikke for seg selv så la oss gjøre det for våre barns barn. Takk Marius for at du står på for oss alle å opplyser folket om rettigheter og lovene som stadig ignoreres eller blir satt til side. For nettopp krenkerne og maktmisbrukerene som holder folket nede med jernhånd. Om det passer dem -fordi de vet de ikke trenger å ta ansvar for sine handlinger. Ingenting er som det ser ut som .

Asbjørn Ole Mythen:
   Dette blir en prøve for om vi kan stole på politiet.Eller om det er en lek de holder på med.

Anki Ødegaard:
   Spesialenheten er bare en kulisse. Samfunnet vårt består av mye kulisser. Og det funker. Folk flest har fortsatt for mye autoritetsskrekk og/eller tillit til at "de" er der for oss. Men sakte og sikkert skjer det en endring : )

Hildur Dahle:
   null tillit til politiet bare kameraderi og korrupsjon

Ravsat Menchikova:
   Fisken råtner fra hodet. At Norske makten er kriminelle og media lyver det har jeg sett allerede fra første år etter jeg har flyttet til Norge.
Norske makten er totalt korrumpert og kriminell. Karriere kjøpes med bekjentskap, med vennskap, med drikking, med seks, med slektskap med frimureri, de som er ærlig tas vekk osv. Etterpå støtter de egne i alle strukturer og samarbeider mot menneske, mot slaver der nede. I tillegg støtter de den kriminelle makten i Russland (ikke Putin folk de støtter).
Kjører svarte propaganda med løgner, russiske kriminelle oligarker slike som Khadarkovskij, som har ranet russiske befolkningen og resurser og i tillegg mange er kastet ut av egne leiligheter(fakta å bli lagt frem og vitner snakket ut i programmet i Moskva) noen har forsvant sporløs, fordi Khodorkovskij skulle ha de leiligheter til egen bank (han samarbeidet med Amerikanske Rotschild gjeng, derfor følte han seg selv så trygg at han kan gjøre hva han vil med mennesker og resurser). Ikke glem i Norske media han er samvittighets fange.
Over hele verden den kriminelle makten støtter på den måte hverandre. Erna Solberg og hennes regjering (Bilderberg Erna) støtter Poroshenko junta i Kiev, fascister som står bak folkemord, som kuppet Ukraina med Amerikanske milliarder og deres støtte. Har dere peiling hvor mange barn og uskyldige er drept og drepes i øst Ukraina av Poroshenko junta, opprøre som å bli tatt som fanger også mishandles, men opprøre selv aldri mishandler Ukrainske fanger, de viser i alle filmer opptak hvordan opprøre uten hat behandlet Ukrainske fanger og levert dem tilbake i god form.
Det viser ikke vestlige og Amerikanske media. Hva de viser LØGNER og uendelig løgner. Vi drukner snart i deres løgner. Fascismen er i gang. Kapitalisme er fascisme. Amerikansk utenriksminister uten å legge frem FAKTA og ANALYSE sier Putin lyver. Er det mulig, John Kerry som gammel kjæringa som sitter på benken og fantaserer historier.
Den person er utenriksminister? Skam. Det Amerika som lenge siden satt i gang våpen og leiesoldater til Ukraina, fordi de fleste Ukrainske soldater ikke vil drepe og vil ikke til krig, Poroshenko tvinger dem frem til blodbad. Det samme i alle internasjonale organisasjoner, der sitter rett og slett kriminelle drittsekker. Til og med forskere, professorer alt er kjøpt og betalt eller hjernevasket. Vestlige folk tier, når dette skjer i dag i ØST Ukraina, de har tiet, når dette bli gjort med andre land. Men husk det har konsekvenser.

http://www.dagbladet.no/2015/02/25/nyheter/politikk/krig_og_konflikter/russland/usa/37906564/
- Dere lyver om Ukraina
John Kerry mener russiske ledere har løyet ham opp i ansiktet ved å nekte for at russiske styrker er i Øst-Ukraina.
DAGBLADET.NO

Adriana Kirkehei:
   Null tillig til politi, det ser en reint mafia, sorry... mer veldig skuffet.. huff.. : ( : (

Ravsat Menchikova:
   Den kriminelle VEST-Amerikanske makten er redd at det kommer rettferdighet på jordet en dag og slaver for dem forsvinner. Da kan ikke vel de leve i deres supper luksus hvor de er pleiet, nærmest som verdens konger. OBAMA og hans kongress er verdens HALEVETTE. TILBAKE NÅBEL PRIS og la han dra sammen sin maktsyke kriminelle kongress til halevette. På grunn av dem som dør uskyldige i øst Ukraina barn og foreldre. På samme måte mistet millioner liv i andre land. FOLKEMORD I VERDEN ER SATT I GANG. Obama på samme måte som Erna og Norske regjeringen har støttet junta, fascister i Kiev, som de har selv ansatt. Etter dette, hvis noen som sitter i Norske regjeringen uansett parti kommer å jobbe der fortsett, da kan Norske folk i dette landet BARE glemme fremtiden til egne barn.

Ravsat Menchikova:
   Jeg sier ikke ting uten jeg vet om fakta og analyse. Fascister er i verdens makten. Ansatt av HEMMELIGE makten, med hemmelige avtaler..

Ravsat Menchikova:
   Disse mennesker hadde en gang normalt hus, normalt familie, helt sikker har jobbet veldig hardt. Også mister de alt, fordi Vestlige og Amerikanske fascistiske makten vil sånn. Er det mulig? Jo, mer du mister, mer kommer de å bruke deg som slave og å tjene millioner på deg, derfor de bomber land etter land, derfor de setter kaos i verden med egne agenter. Er det mulig å se på det og på blodbad som de har satt i gang? Kanskje så lenge det gjeldt ikke deg, det er greit for deg at det skjer? Sådan kan ikke tenke friske i hodet mennesker. Gå tilbake til historie og tenk, vart ikke sånn andre verdens krig satt i gang? Når russiske folk vil ikke gå på kne til russiske banditter oligarker og banditter fra Amerika, så skal de tvinge gjennom blodbad. Sjokkerende. Da er det Putins og Russiske folks skyld i alt, ikke sant?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1556001451352534&set=p.1556001451352534&type=1&theaterD
Gazinur Gafiatulin's photo.

Wally Andersen:
   Forbanade kjeltringer

Tone Kasstad:
   Har sett det med egne øyne. !! De beskytter alltid "sine egne". Naboen holdt på å banke ihjel kona. Vi måtte ringe politiet. Terrorpolis kom. Naboen (interpol polis) fikk kun en bot..som kona betalte ! Jeg hørte de sa i tlf: han er jo en av oss

Tone Tømte:
   Korrupsjon overalt blant ledere i verdens beste land : ( : (

Ellen Ronæss:
   De forsvarer alltid alle "sine".. Hadde du ventet noe annet? #systemsvikt

Marianne Skoge:
   Hvor mange ganger har ikke barnevernspedagoger og bv ledere vært anmeldt? Politiet konkluderer med: Henlagt!
Det er alt for nære relasjoner mellom barnevern og politi.
Mange som jobber i barnevern og BUFETAT er gift med politi ansatte.
Dette fremstår som uetisk, når barnevernet ringer politiet for at de skal verne barnevernspedagoger, når barn skal tas med tvang. Da har man erfaringer der politi er samboere med barnevernsadvokat, gift med bv pedagoger eller politiet er fosterforeldre og kunder av barnevernet.

Terje Bergsvåg:
   Ja "spesialenheten for henleggelse av politisaker" får det til.......

Morten Taranger:
   Politiet er rasistisk!

Nils Even Pettersen:
   Dette er helt grusomt. Endring vil komme hvis folk fortsetter å sette fokus på dette slik Marius her gjør.

Tor Klungtveit:
   Dette er norge. Korupte politi. Selfølgeligt

Siv Yngvil A. Finnerud:
   Gutteklubben grei verner hverandre i alle ender.... Så vi " vanlige" borgere har ingen ting og fare med mot disse desverre..

Ånje Nilsen:
: (

Nils Johan Persen:
   Utsi Jeg har alltid lurt på hvorfor det ikke er politisk vilje til å øke politilønningene - og svaret jeg synes er mest naturlig er at det er for å sørge for at politiet kan bestikkes...

Frøydis Huseby:
   Når politi gransker politi kan man vel ikke vente noe annet. Man får aldri luket ut de råtne karene i politiet på den måten..... Og de som blir utsatt for vold fra politiet bærer dette med seg videre i livet...........

Dag Rune Storelid:
   Pollitifolk er ikke noko anna en hjernevasket svin.

Vera Anita Basso:
   ?

Geir Lien:
   Burde vel gjort det samme der som skulle vært gjort med IOC; Fjern hele driten og start på nytt med nye folk...

---
---

Marius Reikerås, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152595359421875

Dette er en ytterst mørk dag, for rettsfølelsen til hele landet.

En rekke polititopper i Bergen, har gått sammen for å dekke over drapet på en åtte år gammel jente.
Spesialenheten dekker over sine politikollegaer, med å frifinne hele gjengen.
Riktignok fikk Hordaland politidistrikt en symbolsk bot på 100 000, men dette er bare en formalitet, hvor staten overfører fra seg selv til seg selv.

Og hvor er våre politikere?
Med et hederlig unntak fra SVs Karin Andersen, som genuint har vist rettferdighetssans på vegne av den drepte jenta,så har politikerne vært bemerkelsesverdig tafatte.

Hele prosessen er en hån mot denne jenta og hennes familie.
Tror noen at dette ville ha skjedd om det var poititoppenes datter det var snakk om?
Selvsagt ikke.

Sov mitt lille Norge.
For et mer beskyttende samfunn for offentlige tjenestetopper, finnes ikke. De gjør hva de vil. Konsekvensløst.
Tragisk!

*

Vera Anita Basso:
   Trist! : (

Alf Reuss Kollsete:
   Jeg er fullstendig enig med deg Marius! Det fullkomne KORRUPTE NORGE, snakk om "rettsstat"!

Ken Joar Olsen:
   Jeg skjemmes over mitt fødeland, mer enn noen gang. Håper noen blir kvalt i maten sin, når de heller ser på reprise av langrenn. Enn å kjempe for det som skjer i landet, er ikke noe farligere samfunstrussel i Norge enn samfunnet...

Olga Stendal:
   DETTE HØRES SKREMMENDE UT!

Sissel Hernes:
   Tragisk : (

Unni Stangnes:
   Er på nippet til å ønske meg en revolusjon!

Anne Marit Myhre:
   Ja dette er tragisk .

Monika Kiser:
   Ja dette er veldig tragisk , stor skam.

Greta Solheim:
   Det er håp! Man bør sørge for at FrPs Jan Arild Ellingsen følger
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Frp-Ellingsen-stiller-seg-tvilende-til-om-boter-er-nok-3310178.html
Frp-Ellingsen stiller seg tvilende til om bøter er nok
Jan Arild Ellingsen er kritisk til Spesialenhetens dom...
BT.NO

Beate Bianca Bjørnsen:
   Det finnes dessverre ingen konsekvenser hva enn de gjør. Om det er statsadvokaten ,Fylkesmannen, Barnevern, Nav, politi etc Innenfor det råtne systemet som krever at alle dekker hverandre å er lojale. Krenkelser skjer i hopetall hver eneste dag mot rettsløse borgere Hvem bryr seg av de som sitter med makten ? Av de som sitter med ansvaret å stilltiende tillater å godtar at dette skjer. Dette er våre topp politikere gjennom de røde som har latt denne rå stygge ukulturen få vokse seg stor .Nå dominerer det totalt et system som ikke er der for folket, men for sine egne arbeidsplasser . Som har glemt hvem de er der for. Virker som systemet er bygd opp for å gi arbeid til de systemtro mot stemmene deres ved valg . Har lite tiltro til både system å ryggløse politikere som sitter på stas å ser dumme å falske ut.

Beate Bianca Bjørnsen:
   ALL RESPEKT TIL VARSLERNE som viser MOT og MORAL samt risikerer både jobb og muligheter . . .

Arve Andersen:
   Det må være måte på å være korrupt!

Kristian Rønås:
   Hvorfor ikke Riksadvokaten som er den ansvarlige for beskyttelsen av kjeltringer i politiet ikke er sparket fremstår som tåpelig .

Beate Bianca Bjørnsen:
   La ossbegynne å hylle Varslerne å slå ring rundt dem som tør å gå imot å si ifra om de uverdige forholda. Kansje flere tar bladet fra munnen av de som ennå har kontakt med hjertet sitt. ?

Eunice Charles:
   Det bare såå trist.

Christin Kahya:
   Dette er grusomt og veldig skremmende! Dette må stoppes!

Elisabeth Haugen:
   Tragisk og skammelig!

Odd S Flock:
   Tilgi dem ikke, for de vet hva de gjør!

Bjornar Kvarven:
   sjukt

Anita Skippervik:
   Bergen får vise no at dette ikkje er akseptert. Protest demonstrasjon?

Anne-Lise Solli:
   sannsynligvis er det slik i hele landet, vi er kommet "langt"...

Kaj Trana:
   Dessverre ikke overrasket .....

Torill Pletten:
   Ikke jeg heller, Kaj Trana

Hans Kristian Trommestad:
   Bøter er på langt nær godt nok Ellingsen!

Ånje Nilsen:
   De vet å beskytte hverandre.. Skammelig.. : (

Jorunn Tangen:
   Helt rett har du Marius!! En "mørk dag" , en svart norsk dag for menneskerettighetene.....

Karin Andersen:
   Dette må få konsekvenser for noen. Foretaksstraff er helt meningsløst.

Tor Klungtveit:
   Korrupsjon.?

Wenche Marion Andersen:
   Jadda , de e koruppte så det holde , fyttirakkaren , skamma seg , det BØR de gjør , men de vett vel ikje ka det ordet betyr eingang , å dette e folk me ska STOLA på , på ein måde , fyyyyssssjh.

Vidar Mathiassen:
   Du setter ord på noe som svært mange nordmenn tenker, Marius- dette er jo regelrett oppskriften på en rå ukultur som lett sprer likegyldighet, raseri, tillitsopphør til alt som er fundamendalt i et demokrati!

Tone Tømte:
   Korrupte så det lyser lang vei : (

---
---

Marius Reikerås, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152596952911875

Ikke la deg lure av statens forsøk på ansvarspulverisering.

Staten er uansett bare ett rettssubjekt.
Det er uomtvistelig slik Den Europeiske Menneskerettsdomstol praktiserer dette.
I en avgjørelse fra 28.11.2008 fra Borgarting lagmannsrett, sak- 07-159206ASI- BORG/01, skriver retten følgende:
”Når det skal avgjøres om staten har krenket konvensjonene, er lagmannsretten enig i at staten må bedømmes som en enhet.”

*

Unni Stangnes:
   Enhet? De gjør jo de samme feilene, så kansje det.

Rune L. Hansen:
   Selvfølgelig, men det betyr ikke at ikke også mennesker og andre instanser og enheter er skyldige.

Unni Stangnes:
   Selvsagt. Litt ironi tåler vi.

Rune L. Hansen:
   Ja, god den. Og for samtidig å si litt mere om det over her: Metoden EMD bruker er enkel og god også den - og kan og bør brukes av alle og enhver. Hva jeg for ordens skyld ville påpeke er at den ikke skal kunne fjerne eller svekke en straffe-forfølgelse, inklusivt gjenopprettelse- og erstatnings-ansvar, etc. - tvert om. Jeg kjenner jeg er forpliktet til enkelt å forklare noe så selvfølgelig, fordi sivil-befolkningen i Norge nu gjennom så mange år har vært utsatt også for den politiske mafia-virksomhetens massive propaganda, indoktrinering og pervertering, etc. Veldig mye av tenke-evne, saklighets-evne, individuell selvstendighet og frihet, etc. har blitt ødelagt underveis. Mildt sagt.

---
---

Marius Reikerås, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152596957261875

Også dommere, som utøver sitt virke uaktsomt, er erstatningsrettslig ansvarlig.

Det vises til NOU 1999: 19 pkt 10.2.7; Dommeres erstatningsansvar og hvor jeg siterer:
”I utgangspunktet vil derfor de samme regler gjelde for dem som for andre statstilsatte. ….. Etter omstendighetene vil staten som arbeidsgiver kunne gjøres erstatningsansvarlig i stedet for eller i tillegg til dommeren, jf skadeserstatningsloven § 2-1.”

*

Geir-Ole Isaksen:
   Men så er det jo slik at alle personer og etater innen det offentlige er korrupte (eller såkalt systemtro som jo også er korrupsjon), å dermed vil aldri noen bli stilt til ansvar!

John Vidar Børjesson:
   Er det slik at man kan stille fylkesnemdleder og psykologer som utstedte vedtak basert på løgner fremført av barnevernstjenesten og?? for i vedtaket så kommer fylkesnemda at jeg ikke er istand til å yte tilfredstillende omsorg basert på uttalelser og falske bekymringsmeldinger som dem antakelig oversendte fylkesnemda men senere valgte å trekke dem fra saka?

---
---

Marius Reikerås, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152597460036875

HOWALD MOOR ET AUTRES vs . Sveits er en interessant sak fra 2014.

Selv om det fantes en absolutt foreldelsesfrist i Sveits på 10 år for helseskader, så måtte foreldelsesloven vike til fordel for EMK artikkel 6 nr 1. i dette tilfellet, da det var urimelig for klager ikke å få prøvd saken sin for en domstol.

*

---
---

Rune L. Hansen, 24.02. 2015 via Barnevernet og Ap-familiene:
https://www.facebook.com/groups/147024521994211/991399927556662/

Visse mennesker sier at det politiske barnevernet gjør så mye bra at det onde og kriminelle de gjør skal være uten konsekvenser.
Er det noen som har noen tanker om eller kommentarer til dette?

*

Patrik Malm:
Anser problemställningen rätt svår så länge inte tjänstemannaansvaret återinförts på ett kännbart sätt (oavsett om det gäller barn eller andra frågor där myndigheter har eller kan ta sig mandatet att styra över människors huvuden. Det finns myndigheter som är genomkorrupta, liksom det finns myndigheter som gör vad de kan för att följa de regler som gäller. Jag anser (kan inte så mycket om detta, so observera att jag ANSER (kan ju ha fel)) att ett av de största problemen nog är bristen på konsekvenser för de tjänstemän som godtyckligt går över sina befogenheter, för "ruttna ägg" finns nog i samtliga korgar: Om dock ett felaktigt beslut (vare sig det är beordrat av en chef som vill klämma åt någon, eller om det är beslutsfattaren själv som hyser agg) skulle leda till kännbara konsekvenser för beslutsfattaren, tror jag fenomenet snart skulle självdö inom flertalet myndighetskulturer..?

Barnevern Utsatt:
   Har mange tanker om det. Men konklusjonen blir at det er "sånn det er". - Ikke stort vi vanlige dødelige kan gjøre noe med..

---
---

Jane Kile, 26.02. 2015 via Nytt fokus på barnevernet, shared Kathrine Haugen's post:
https://www.facebook.com/groups/nyttfokus/permalink/1553319364942600/

"Fordi alle menneskene som ikke er i kategori A ikke vet sitt eget beste og ikke forstår hvor belastende de er for samfunnet og staten - så må det anvendes tvang.

Og jo mer tvang - jo bedre. Gang på gang må norske myndigheter forklare for andre nasjoner - som heller ikke kan forstå Norges politikk - at tvang er nødvendig fordi det er barnets beste. Når en underutdannet barnevernskonsulent ikke klarer å kommunisere med foreldre - så må hun bruke tvang. Ikke fordi hun ikke evner å være i dialog, men fordi foreldrene er uvitende, dumme, fattige etc. "

Slik demoniseres foreldre og øvrige familie.

Kathrine Haugen, 26.02. 2015:
https://www.facebook.com/kathrine.haugen.9/posts/899844033399945

Konstruksjon av fortellinger er vesentlig for å forstå hvordan barnevernet fungerer. Hvem gjør hva, hvor, når, hvordan og hvorfor? Det finnes en nasjonal konstruert fortelling basert på et ønske om å utrydde lidelse, fattigdom og nød. Dette er en type økonomisk diskurs - fattige mennesker koster samfunnet dyrt. De må utryddes slik at alle blir produktive borgere som gagner nasjonen. Grunnen til at vi ikke er en perfekt nasjon er at det finnes kategorier av mennesker - noen i kategori A definerer ut fra smak og moral hvem som er i kategori B, C, D etc.

Kategori A kan være dommere, psykologer, politikere, økonomer - kategori B er iflg Raundalen-utvalget relativt fattige og enslige mødre. Kategori C kan være psykisk syke - D kan være rusmisbrukere etc.

Kategori A menneskene lager en fortelling om hva som er grunnen til at noen ikke klarer å leve opp til den Norske Standarden - og merkelig nok - så er det aldri myndighetene eller måten samfunnet er innrettet på som skaper disse kategoriene - det er det enkelte individs ansvar - og også skyld - om det ikke klarer å bli kategorisert som et A-individ. Og fordi man skal utrydde fattigdom - som sosiologer og andre mener går i arv fra slektsledd til slektsledd - så nytter det ikke å gi fattige penger. Det er demoraliserende. Det er bedre å ta fra disse fattige B-menneskene barna og betale andre,som myndighetene katergoriserer som A-klassen basert på et Pride-kurs, penger for at de stakkars barna av de dårlige familiene skal få en sjanse til å karre seg opp i kategori A. Om man foretar en kritisk lesning av Raundalen-utvalgets rapport - så er det faktisk dette som står der. I noe andre ord, men meningen kan ikke misforstås.

Fordi alle menneskene som ikke er i kategori A ikke vet sitt eget beste og ikke forstår hvor belastende de er for samfunnet og staten - så må det anvendes tvang. Og jo mer tvang - jo bedre. Gang på gang må norske myndigheter forklare for andre nasjoner - som heller ikke kan forstå Norges politikk - at tvang er nødvendig fordi det er barnets beste. Når en underutdannet barnevernskonsulent ikke klarer å kommunisere med foreldre - så må hun bruke tvang. Ikke fordi hun ikke evner å være i dialog, men fordi foreldrene er uvitende, dumme, fattige etc.

Når fortellingen går ut på at alle norske foreldre er potensielle barnemishandlere - og at staten og barnevernet er den fantastiske løsningen på hele nasjonens problemer - så legitimerer dette en praksis der familier og barn blir behandlet som undermennesker som fortjener behandlingen de får.

Hadde myndighetene fortalt hele historien - om hvordan barna som havner i barnevernet får det - hvordan de blir fysisk, psykisk og seksuelt misbrukt i offentlig omsorg - så ville det vært vanskeligere for barnevernet å få medhold og støtte.

Sviket ligger i at vi alle så gjerne kategoriserer "De Andre" lavere enn oss selv, og at vi ikke evner å ta inn over oss at de fleste av oss er sårbare, usikre og søkende mennesker som prøver å gjøre vårt beste ut fra de kortene vi er blitt utdelt.

Jeg kjenner så godt til blikkene og den unnvikende holdningen fra folk når debatten om barnevernet kommer opp. De blikkene som sier at "det er alltid noe med de folkene". Det sløret av mistenksomhet familiene som rammes blir innhyllet i. Vel, det er viktig å få fram at alle er vi skyldige inntil det motsatte er bevist. Vi er alle dårlige foreldre og vi risikerer alle en dag å miste omsorgen for våre barn. For det er ikke våre barn - det er statens barn. Og det er en fortelling som myndighetene burde vært mye tydeligere på - for det er noe falskt over å late som familier har en rett til sitt avkom når det fra A-kategorien er bestemt at barna tilhører staten. At de når som helst og på hvilket som helst grunnlag kan tas med makt fra foreldrene for å oppdras av fremmede til nasjonens beste.

Fortellingene oppstår på forskjellige nivåer - og selvfølgelig også i hver enkelt sak. Som manusforfatter som bruker metoder for å konstruere karakterer er det interessant å se hvordan barnevernet og sakkyndige psykologer lager endimensjonale stereotyper av unike individer. Men mer om det senere.

*

Jorunn Fosseli:
   Derfor er landet todelt i krisesitivasjoner. Skremmende.

Rune L. Hansen:
   Det for tiden norske kaste-vesenet med degradering av mennesker er både interessant, skremmende og katastrofalt.
Men å betegne det som "norsk standard" blir både feil og en meget grov krenkelse av den store norske majoritet som på ingen som helst måte ønsker å være med på denslags, eller som på andre og enda langt verre måter er forurettet av virksomheten.
Politiske, juridiske eller andre handlinger som overstyrer eller forbryter seg mot menneske-rett er kriminalitet og myndighets-misbruk. Så enkelt kan iallfall det sies.

Hilde Schønning Asplin:
   Men vi er alle "med på denslags", Rune, vet at vi ikke gjør opprør. Det er mange lag i samfunnet, det skulle ha blitt ramaskrik når forholdene er som de er, men det er blir det ikke og vi dekker over. La oss bare starte med alle bekymringsmeldingene som sendes i dette land. Her starter stigmatiseringen og stemplingen av mennesker og plassering i båser + selvhevdelsen - noen ønsker å vise makt/heve seg over andre. La oss se på angiversamfunnet. Hva med media som skulle ha skreket høyere for lenge lenge siden- satt tragediene på dagsorden? Samfunnet har et kollektivt ansvar!

Rune L. Hansen:
   At mange bruker virksomheten - som jo er der - ved forskjellige anledninger og forhold for å kvitte seg med med-mennesker, eller for selv å oppnå gunst, karriære, makt, penger eller annen fortjeneste, eller på grunn av naivitet, uvitenhet eller trusler, betyr likevel ikke at alle er med på den. Mange, men ikke alle.

Hilde Schønning Asplin:
   Jada, mange men ikke alle. Veldig mange.....

Arianne Høvik Christiansen:
   super tekst. Det er noen som er flinkere til å beskrive dette forståelig enn andre. takk Kathrine. Vi vet jo dette en hel drøss av oss. Og bildet er ennå grymmere og sortere enn i beskrivelsen over. hvordan de økonomiske spillet rundt A, B, C, D menneskene er fordelt, hvor de kommer fra, og hvilken hensikt det har for A menneskene å ha et så stort barnevernsøkonomi system. I aristokratiets tid, kjøpte aristokratiet barn av fattige. Det var forløperen til det moderne barnevernet

---

Kristian Dirdal:
   Har ikke nasjonen brukt den malen før?

Kathrine Haugen:
   Det er fascinerened å lese forarbeidene til den første "barnevernloven" forfattet av juristen Getz - retorikken og argumentene for å lage asyl hvor de fattige barna måtte plasseres - ikke for sitt eget beste - men for samfunnets beste - er akkurat lik den retorikken og tankegangen vi har i dag.

Kathrine Haugen:
   Og jeg mener ærlig og oppriktig at det vi ser fruktene av innen barnevernet i dag - at fem barn blir tatt med tvang hver dag - er en fascistisk tankegang.

Leif Reidar Kvaale:
   Kan jeg dele dette?

Jane Kile:
   Samfunnets beste er å bli beskyttet mot barn som vokser opp og kan komme til å true "elitens barn" fordi de lærer å klare seg selv.

Kathrine Haugen:
   Og det syke er at norske foreldre er vel skikkede til å ivareta sine barn. Vi har høyt utdanningsnivå, høy levestandard, er opptatt av barna våre - men likevel er vi håpløse. Dette er en type nasjonalisme som er ekkel. Vi kan hjelpe barn som blir ødelagt av krig i Syria - men nei, vi må tvangshente barn i barnehager og skoler fordi foreldrene er merkelige e.l.

Kristian Dirdal:
   Men i dagens norge er det SV som er pådriver, og 68 teren med læren om den frie barneoppdragelsen Magne Raundalen som mentor! Hvor mange flere skal denne gjengen forderve?

Kathrine Haugen:
   Det er merkelig dette med SV - en professor Edgar Martinsen skriver om utviklingen i barnevernet. Han har også skrevet noe jeg mener heter Fra frende til fotsoldat. Før i tiden så kjempet "sosialistene" for de fattige - nå har de gått over til å bli de ivrigste barnejegerne. Hva er hjelp og hva er solidaritet når SV i regjering er stolte av det monsteret av et barnevern de har skapt?

Jane Kile:
   Det skjedde store endringer i SV da lysbakken &co overtok makta

Kathrine Haugen:
   Hvorfor er det SV som skal være et solidarisk parti er blitt en fordømmende og nådeløs organisasjon som går over lik for å oppfylle en besteborgelig tankegang om at alle skal bo i enebolig, kjøre stasjonsvogn, gå på tur, kjøpe skiutstyr til tusenvis av kroner og spise med sølvbestikk?

Kathrine Haugen:
   Det er et stykke mellom Hanna Kvanmo og Lysbakken.

Jane Kile:
   Sosionomer styrer landet.....

Kathrine Haugen:
   Jeg tenkte at det muligens ville bli en endring når vi fikk borgelig regjering, at de ville dreie utviklingen mot familieverdier - at barna skal få lov til å vokse opp med sine foreldre - men desverre ser det ut til at Horne og co kjører på med mer tvang og mer støtte til fosterhjem.

Kathrine Haugen:
   Ja, sosionomer og psykologer. Psykologenes rolle i disse sakene vil bli et eget avsnitt i mitt prosjekt. Det er for å si det enkelt Galskap med stor G.

Jane Kile:
   Leste noe om disse rådgiverne som er avdankede politikere i går, og det er jo de som styrer skuta..... ministrene er marionetter..

Jane Kile:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stoltenberg-regjeringen/sparkede-og-avgaatte-statssjefer-beholder-superloenn/a/10059411/
Sparkede og avgåtte statssjefer beholder superlønn
I det stille har Regjeringen bygget opp en ukjent...
VG.NO

Nina Dale:
   Bra beskrivelse av faktiske forhold. Skremmende samfunnsutvikling .

Kathrine Haugen:
   Hva kan man egentlig gjøre? Skal vi alle melde oss inn i ett parti og are snakke om barnevernet. Hvor mange må til for å klare å ta styringen i et parti egentlig? Vi begynner jo å bli en del tusen mennesker som har lyst til å få til en endring.

Jane Kile:
   Slik makt som de innehar i dag sikrer arbeid til yrkesgruppene i generasjoner.
Sosiaonomer ansatt i barnevern, NAV, rusomsorg og andre yrker som skal "behandle" disse barna som i fremtiden blir avhengige på grunn av en traumatisk barndom.

Kristian Dirdal:
   Det er denne industrien som presser på, og da må denne industrien ha råvarer, og så lenge landet har penger, og mennesker som tar den lette vei til fast jobb og status ved å studere til barnevernspedagog og sosionom! Da vil dette utvikles videre, og stadigt flere må demoniseres og klientifiseres!

Kathrine Haugen:
   Jeg spurte et medlem i justiskomiteen om de ikke bare kunne skru igjen pengekrana? Når multinasjonale selskaper har omsetning på rundt en milliard i norsk barnevern, så er noe galt. Tenker at oljekrisen er en velsignelse.

Jane Kile:
   Politikerne er ikke så interessert i å gjøre noe fordi barnevern bare er noe som "må styrkes" og ingen ser på medaljens bakside. det er ikke "politisk korrekt" å snakke om de lidelser som barna påføres.

Kristian Dirdal:
   Men hvem oppsøker offerne til dette vernet? Er ikke disse med i Global Dignity?

Scott Johansen:
   Det hele startet med sosionomiseringen på '70 tallet. Og denne sosionomiseringen har overlevd pga. at landet har hatt sosialistiske regjeringer mer eller mindre sammenhengende siden da...

Kathrine Haugen:
   Man kan jo sjekke ut Kronprins Håkons video hvor han oppfordrer alle i A-klassen til å hjelpe kategori B-barna på rett vei. Fint det, Håkon. Støtt fosterhjemsdindustrien og lukk øynene for de overgrepene som foregår i fosterhjem. Hva om du lanserte en kampanje for å hjelpe barn hjem? Og som vi vet er det jo Håkon som brakte Dignity Day til Norge.

Kathrine Haugen:
   Men det er noe magisk over dette med barnevern. Alle politikere vil jo det beste for barna - om det er Frp'ere eller SV

Jane Kile:
   gode intensjoner.... men er tiltakene gode nok?

Kathrine Haugen:
   Jeg tror de billigste politiske poengene sankes inn innen barnevernsområdet. Og fordi det er floskler og ingen egentlig vet innholdet i frasene de uttaler så blir det tomt og falskt.

Eva Tangstad:
   Det som er en ekkel tanke er at de svarte oljepengene sammen med de lovlige skattepenger fra den norske befolkning er med på å holde liv i dette korrupte barnevernet. Det høres sprøtt ut men er sannheten.

Jane Kile:
   Å ikke sluke de psykologiske flokslene om ulike diagnoser og hva som er den kollektive oppfattelsen av "barnets beste" krever mot. Da brukes hersketeknikkene mot den som mener motsatt

http://www.hersketeknikker.no/artikler.html
Artikler av Berit Ås
Berit har bl.a. skrevet:Dikt i utvalg Trafikksikkerthet Kvinnekultur Hersketeknikker Kjønn, språk og makt...
HERSKETEKNIKKER.NO

Kathrine Haugen:
   Jeg kjenner en mor som i 30 år har tegnet oljeplattformer. Hun har faktisk vært med å bygge oljenasjonen Norge, sørget for at staten tjener milliarder. Og hennes innsats ble kronet med at hennes barn ble tatt fra henne. Jeg kjenner saken veldig godt - og kan med sikkerhet si at det er grove overgrep fra myndighetenes side mot denne familien. Jeg tenker at det er bittert å se at arbeidet man har lagt ned for faktisk å bygge Norge anvendes til systematisk mishandling av barn. I dette tilfellet sitt eget barn.

Eva Tangstad:
   Ja, er vel slik en blir behandlet. Ingen er trygge for statens overgrep.

---
---

Jan Fordal, 26.02. 2015 via politiskDEBATT:
https://www.facebook.com/groups/politiskDEBATT/permalink/1037903486224018/

Kronikk av Christian Tybring-Gjedde: Mediene knebler meningsmangfoldet
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kronikk-av-Christian-Tybring-Gjedde-Mediene-knebler-meningsmangfoldet--7914296.html
Politiske debatter i Norge er elitistiske. De ekskluderer og segregerer.
AFTENPOSTEN.NO

*

Roald Olsbø:
   Godt sagt og observert.
Hvis du har en mening som ligger utenom mainstream i Norge er man sosialt død.
Ytringsfriheten finnes bare i loven, men ikke i praksis.Trist. Alle må mene det alle andre gjør hvis ikke blir man utstøtt. Skremmende

Rune L. Hansen:
   Politisk styrt og dirigert - og så absolutt ikke bare masse-mediene. Sivil-befolkningen og dens individuelle integriteter og frodighet knebles, trakasseres, ødelegges og drepes i alle sine aspekter, dybder, høyder og perspektiver. Alt og ethvert gjennomsyres av nepotisme og den politiske og offentlige mafiaens hensikter, egoisme og nøkkel-posisjoner. Endog rettsvesenet er lukket og stengt for argumentasjon for retts-avklaring og retts-veiledning. Og hele påtale-myndigheten likså lukket og steng og ensidig og hovmodig! Og ødeleggende og undertrykkende!

Tom Just Olsen:
   Huff, ja. Det er fæ'lt. Det er så en får lyst til å ty til flaska.

---

https://www.facebook.com/groups/521624111224961/793990993988270/

Alfie Jo WildRiver:
   Helt rett!!

Rune L. Hansen:
   Mediene og mye mere til. Som styres og dirigeres av den samme politiske og offentlige mafia-virksomheten og dens nøkkel-personer.

---
---
*****

--27--
-- Dagboks-notater, fredag 27. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, fuktig, noe yr og ned til 1 pluss-grad Celsius her ute i natt. Lett spredt skyet på blålig himmel, sol, et lett vind-drag og 3 pluss-grader frem mot klokken 10 og 11. Derefter overskyet, yr og 4 pluss-grader. Efter hvert mindre overskyet og lite nedbør utover eftermiddagen. Nesten mørkt og 4 pluss-grader mot klokken 19. Mørkt, et vind-drag, mørke skyer drivende fra vest, antydninger til yr, månen iblandt noe synlig og 4 pluss-grader frem mot klokken 22 og midnatt.

---
---

Mattias Gascoigne, 27.02. 2015 via Riksföreningen mot tvångsomhändertagningar av barn i Sverige:
https://www.facebook.com/groups/829419880409011/permalink/949152518435746/

Det var dom här som var Generaler i Ondskans Arme på 1860 talet, i Sydstaterna i USA.

Korruptionen som ville ha ett samhälle, där man sålde och köpte bla svarta barn! Separerade dom från sina föräldrar, och sände dom till Helvetet.
Dessa onda människor låtsades att dom var några goda personer, som skyddade dom svarta från vidskepligheter och annat, med sin "Kristna" tro, i själva verket var dom inget annat än barn och slavhandlare, och allt annat än Jesuslika!

Exakt samma handlingssätt ser vi idag, av Svenska Socialtjänsten. Dom låtsas att dom är goda, men dom är inte goda, dom är falska, onda, och tjänar pengar på att tvångsomhänderta barn, och sälja dom till Jourhem, Familjehem, HVB hem, Utredningshem, och olika Vårdbolag.

Det var Slavhandel då, och det är Slavhandel nu!

*

Annina Karlsson:
   Det är nästan så man känner samma lukt och atmosfär,,, brrr,,,

Sousa Infinity Greyson:
   Usch stämmer in så bra. Bra skrivet!

Mattias Gascoigne:
   Man skulle nästan kunna tro att det var regeringen Reinfeldt på bilden!!

Annina Karlsson:
   Ja han är ganska skallig där i mitten och de ser ut som om de känner sej vara för mer än andra.

Sören Backman:
   Den var vass ; ) : ) Den liknelsen satt som en smäck : )

AbbeMedium GB:
   General Lee var utsänd av dom andra Frimurarna (Jesuit Orden, Rosenkrantsare) i gruppen för att bilda KKK, KuKuks Klan!

---
---

Marius Reikerås, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152598299541875

Veldig interessante betraktninger fra mannen som førte saken mot Sverige, og hvor Sverige ble domfelt for brudd på EMK artikkel 8 og artikkel 1-1. Veldig aktuell for mange i dag.

"Svensk skatteindrivning strider mot EKMR - kan förstöra enskildas ekonomi"
http://www.dagensjuridik.se/node/41173
Sverige har fällts i Europadomstolen (ECHR) för att skatteindrivningen strider mot den enskildes egendomsskydd.Under sommarens högtryck meddelade...
DAGENSJURIDIK.SE

*

Rune L. Hansen:
   Litt sitat:
"Invändningen att staten bestämmer vilka regler som anses nödvändiga vid indrivning av skatter accepterade ECHR inte. En tvångsvis försäljning av en bostad är ett extremt ingripande och det ska råda proportionalitet mellan de intressen som ställts mot varandra - det vill säga statens krav på betalning av skatter och den enskildes rätt till respekt för sitt hem.

Nödvändigt är vidare att systemet ska vara omgärdat av processuella rättssäkerhetsgarantier (procedural safeguard) men att sådana saknas. (...)

Hur staten har resonerat när man har försvarat en försäljning av ett hem för en skatteskuld på 6 721 kr framstår som en gåta. Det är uppenbarligen statens uppfattning att effektiviteten har ett företräde. (...)

Det svenska regelverket att driva in skatt strider mot Europakonventionen och idag är det är upp till enskilda handläggare att förstöra enskilda personers ekonomier och vräka dem från sina hem för en spottstyver.

Det är alltså hög tid att stoppa en omänsklig behandling i skatteindrivningen och acceptera att grundläggande mänskliga rättigheter är ett pris som måste betalas i ett demokratiskt ordnat samhälle."

---
---

Rune L. Hansen, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204267646626078

Mange av de offentlig ansatte politikerne i dagens Norge sier mere eller mindre tydelig, at det å respektere og sikre menneske-rettighetene er å overlate vår nasjonale suverenitet til EMD og FN, etc.

De setter med andre ord sin egen politikk og sine egne hensikter høyere enn våre menneske-rettigheter. Hva de unnlater å si er at en slik offentlig politikk er ulovlig og straffbar.

*

Rune L. Hansen:
   Dette er utvetydig, f.eks. i henhold til hva som det direkte og indirekte er lov-bestemt i alle menneskeretts-konvensjonene:
"1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."

Se også f.eks. Straffeloven, § 123:
"§ 123. Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

---
---

Rune L. Hansen, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204267784869534

Grove menneskeretts-forbrytelser i regi av offentlig forvaltning overfor et enkelt menneske eller flere er i alminnelighet lett å erkjenne og å innse for et voksent, anstendige menneske i eller utenfor den offentlige forvaltningen.

La oss derfor minne særlig om disse ordene fra våre menneskeretts-konvensjoner:
"Det enkelte menneske har plikt til å arbeide for at de rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon, fremmes og overholdes, idet det enkelte menneske er forpliktet overfor andre mennesker og overfor det samfunn som han tilhører."

Og disse ordene fra Norges Grunnlov § 110c:
"Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne."

*

---
---

Rune L. Hansen, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10204269012020212

Menneske-rettigheter gjelder alle steder i den offentlige forvaltningen. Uten det ville vi ikke ha hatt menneske-rettigheter og ville vi ikke ha vært mennesker!

*

---
---

Marius Reikerås, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152598753321875

Onsdag morgen, skal jeg og noen andre redegjøre for barnevernssituasjonen i Norge foran Parlamentet i Litauen. Jeg har nettopp snakket med medlem av EU parlamentet, Tomáš Zdechovský. Han er glad for initiativet, og ber meg overbringe sin hilsen, med oppfordring til gjesidig samarbeid .

Samtidig legger han ikke skjul på at han er svært skuffet over den norske regjeringens taushet og arroganse i en svært problematisk sak.

Samtidig snakket jeg med en god venn av meg i dag, som er bestemor til et barn som er i barnevernets søkelys.
Da barnevernet var på befaring i dag, spurte hun barnevernsrepresentanten om hun kjente til EMK artikkel 8. Det gjorde hun ikke.

Og det viser mye av problemet, når de som skal forvalte menneskerettene, ikke kjenner regelverket.

*

Siw Elisabeth Aamodt:
   Nei det er lite dem vet om regelverk og lovverk. Fosterhjem-konsulenten min visste heller ikke om EMK.

Rune L. Hansen:
   Det de skal vite mest om vet de minst om?

Anne Rønnaug Teigen:
   Tviler ikke Marius!

Sandra Wold Biard:
   Hva er EMK artikkel 8 igjen? Følger nøye med her

Elin Hemli Egelund:
   Når både politiet og Barnevernet, mener at fylkesnemda er et rettsorgan. Da er det mørkt. Barnevernet kan noen paragrafer i barnevernloven og den loven er vel igjen underlagt Norges lover og EMK. Så de med makt, er de største lovbrytere vi har og de bryter loven daglig.

Sandra Wold Biard:
   Takk : ) Setter meg inn med liv og lyst, da én stygg sak er dukket opp i min omgangskrets omgangskrets. Heier på alle som vil "styggedommen styggedommen"til livs. Flaut å være norsk i Norge, og måtte svare på Norges vegner ovenfor utenlandske borgere. Og må svare ofte pga redsel og at jeg er fransk talende : )

Sandra Wold Biard:
   Da har det doblet seg opp i autokorrekturen : ) beklager for det.

Rune L. Hansen:
   EMK Art 8 inneholder enhvers rett til sitt privat-liv og familie-liv.
Og er mildt sagt ikke respektert av den politiske og offentlige mafiaen i dagens Norge.

Rune Fardal:
   Ja ja... men da skal de snart få kjennskap til de av oss som har kjennskap.... og det blir ikke et hyggelig møte.

Sandra Wold Biard:
   Er med dere hele veien!

Viviann Vimsen:
   Jeg brukte det mot barnevernet på onsdag, de bare måpt. Plutselig ble de så hyggelig med meg ! ! !

---
---

Marius Reikerås, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152598600951875

I Fritz Moen saken ble det, etter mange år, avdekket at påtalemyndighet hadde jukset med bevis. Daværende justisminister, Knut Storberget, lovet hellig at den type justismord aldri skulle skje igjen.

Men, hva er det vi opplever med Hordaland politidistrikt i forbindelse med Monika - saken og andre type saker? Jo, at politi og påtalemyndighet fjerner bevis som ikke passer inn i det bildet de forsøker å skape.

*

Kjell Melhus:
   http://da.wiktionary.org/wiki/skrankepave
skrankepave - Wiktionary
DA.WIKTIONARY.ORG

Ken Joar Olsen:
   Den største kriminelle organisasjonen i Norge, de som gjør noe som dette skulle alle dømmes etter paragraf 60 a

Monika Kiser:
   Ja dette er veldig skremmende, og ikke minst veldig tragisk for de menneskene som blir rammet av slik urett.

May Brith Harestad Hollos:
   En fornærmelse til uniformen dem har på seg og samfunnet dem er ment å tjene.

Rune L. Hansen:
   Når grove forbrytelser, eller forbrytelser (inklusivt unnlatelser) som blir brukt for å skjule eller videreføre grove forbrytelser, bagatelliseres - da blir de også bagateller.

---
---

Marius Reikerås, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152598333731875

Minner om en snart 100 år gammel Høyesterettsdom (Rt-1916-559), hvor det heter:

"Det er et i vor rettergangsordning inden dens hele omraade gjennemført princip, at ingen maa utøve dommermyndighet uten først at ha avlagt den i loven for tilfældet foreskrevne ed"

*

Trond Ruud:
   Monicha, hvor mange dommere var det vi/dere fant mens "dommersaken" pågikk her på fb som ikke hadde avlagt dommered og derfor ikke skulle inneha dommerverv. Det var overraskende mange såvidt jeg husker?

https://www.facebook.com/groups/dommerforsikringer/?fref=ts
DOMMERFORSIKRINGER: GODTAR VI NORDMENN UGYLDIGE DOMMERE???
Closed Group - 3,315 Members

---
---

Marius Reikerås, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152598331431875

Dette illustrerer at der det passer, så har ikke domstolene problemer med å sette lovgivers vilje til side.

For lovgiver sier dette om gyldigheten av å være dommer i NOU 1999:19 (Domstolene i samfunnet) 7.2, regler for utnevnelse:
”I tillegg til en dommerforsikring som alle dommere skal avgi etter domstolloven § 60, må dommere avlegge den samme embetsed/forsikring etter Grunnloven § 21 som andre embetsmenn. Før eden/forsikringen er avlagt, mottar ikke dommeren det bestallingsbrev som beskikker henne eller ham til tjeneste i embetet. Eden/forsikringen går ut på at man skal tilsi konstitusjonen og Kongen lydighet og troskap, se også kapittel 10.”

Det viste seg at ingen dommere i Norge hadde fulgt disse formaliakravene. Skal du ta lovgiver på ordet, så var derfor ingen beskikket til å fungere som dommere. Likefullt løste Høyesterett dette i 2012, ved å sette loven til side.

*

Mona Kågen:
   Såpass..

Noralf Aunan:
   Hvorfor overser stortingspolitikerne klare lovbrudd i domstolene? Det må være tottal asnvarsfraskrivelse for våre ombudsmenn.

Nils Johan Persen Utsi:
   Dette tilsvarer en arbeidskontrakt som ikke er underskrevet av dommerne som arbeidstager, eller en fullmakt utstedt av arbeidsgiver (staten) hvor betingelsene i fullmakten ikke er oppfylt av arbeidstager (dommerne)...?! Om det kan sammenlignes med noe i det "sivile" mener jeg?

Noralf Aunan:
   Hvem skal kontrollere de såkalte dommerne, hvis ikke lovgiver og de personer som er "valgt" av innbyggerne?

Rune L. Hansen:
   Enhver relevant myndighet og påtale-myndighet må selvfølgelig kontrollere også dommere.

---
---

Marius Reikerås, 27.02. 2015:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152598320461875

Den viktigste verdiskapning vi kan besørge for vårt eget land, er å slutte å bedrive menneskerettskrenkelser overfor vårt eget folk.

*

Somdee Krongchai:
!

Sissel Klungsøyr:
   Vi har jo Krekar som gir politikerne og andre pr-kåte nordmenn anledning til å vise frem sin fromhet og prektighet i all dets prakt.

Viviann Vimsen:
   Amen til den.

Anne Sunde:
   Enig. Vi må slutte å la oss tråkke på av våre egne, landets styre skal vise oss respekt. De trenger respekt hos folket for å kunne styre, da må de oppføre seg der etter. Og så må vi stoppe andre som kommer hit og krenker våre menneskeretter. Jeg savner handlekraft på alle disse områdene

Elisabeth Haugen:
   Enig!

Robert Steffensen:
   Det første man gjør er å feie for egen dør.

Marianne Skoge:
   Det starter i egen familie og så på arbeidsplassen, samt på hjemsted og i eget land.

Jonna Melek:
   Spesielt de som har makt, bør slutte med det.
De er jo satt til å passe på at slikt ikke skjer....
Hahahahahaha
For en vits de er!!!!
: ) : ) : ) : )

---
---
*****

--28--
-- Dagboks-notater, lørdag 28. februar 2015, Vinberget:

Mørkt, tildels yr og omkring 4 og 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. Jeg tar nu minst et døgn pause i disse skriveriene her. Antagligvis og forhåpentligvis flere døgn. Skaden fra forleden dag er ikke bedre, men heller ikke verre. Disig himmel, yr og regn utover formiddagen. Det samme videre utover dagen og kvelden, med omkring 4 pluss-grader. Og samme mot midnatt.

---
---
*****

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ----

<---- Oversikt dbn ( eksternt ) <---- brevene-index.html. ( ekstern )

---- dato denne side / måned:
---- 1. – 2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. – 8. – 9. – 10. – 11. – 12. – 13. – 14. – 15. - 16. - 17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. ---
-----
----- Øverst denne side -
---
--- qqq