---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
--- Juli 2018 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, søndag 01. juli 2018:
Halv-mørkt og 7 pluss-grader Celsius her ute
klokken 03 i natt. Lys blå himmel, solen i øst og opp til
omkring 15 pluss-grader frem mot klokken 09. Med 24 pluss-grader frem
mot klokken 14.30. Og 14 klokken 23. Dunkelt og 12 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 01.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213735070345754
Barnets beste og terror som vilkårlighet
Vilkårlighet (hva noen syns eller har syntes) kan være absolutt hva
som helst - og er
og blir som rettslig prinsipp det motsatte av lov og rett. Det er og
blir i forskjellig grad en dårlig og farlig og forurettende
stedfortreder for prinsippene for lovlig lov og rett.
Lov og rett (the rule of law), dommer og avgjørelser kan ikke bygge på
vilkårlighet. Heller ikke demokrati kan bygge på vilkårlighet. Ikke
slikt, men mye annet i livet og verden kan bygge på vilkårlighet. Men
lar man lov og rett (the rule of law), dommer og avgjørelser eller
demokrati bygge på vilkårlighet, da er det og blir det det motsatte av
lov og rett - og det motsatte av demokrati.
Derfor har
menneskeretts-konvensjonene et total-forbud mot vilkårlighet, formulert
blandt annet slik - i og med Barnekonvensjonen (CRC) sin Art 16:
"1. Ingen barn skal utsettes for vilkårlig eller ulovlig innblanding i
sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller
for ulovlige angrep mot sin ære eller sitt omdømme.
2. Barnet har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep."
Og for eksempel i og med Menneskerettserklæringen (UDHR) sin Art 12, slik:
"Ingen må utsettes for vilkårlig innblanding i privatliv, familie, hjem
og korrespondanse, eller for angrep på ære og anseelse. Enhver har rett
til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep."
Dette til tross ser en enda i verden land hvor aktiviteter i den
politiske og rettslige forvaltningen bygger på eller preges av
vilkårlighet. Også via ulovlige eller manipulative lovbestemmelser og
regler.
I flere land - deriblandt dagens Norge - ser en at
til og med begrepet og prinsippet "barnets beste" via offentlig
politikk er forfalsket til å bety vilkårlighet og terror. Inklusivt
blandt annet falsk dokumentasjon, sverting og propaganda.
Slikt smitter og perverterer, både internt i landet og eksternt.
Hva som ligger i menneskeretts-konvensjonenes total-forbud og
advarsler mot vilkårlighet, er at vilkårlighet hverken er beviser eller
fakta eller lovlig lov og rett. Vilkårlighet er påstander, synsing,
teorier, spekulasjoner, hovmod, tilfeldigheter, halv-sannheter,
usannheter, meninger, feil fokus, etc.
Dette til tross er det mange i
uopplyste samfunn som ønsker og serverer vilkårlighet som lov og rett og politikk.
Fordi de ønsker og tror seg selv eller foreliggende regler og praksis
de er fornøyd med eller tror på som lov og rett.
Både målrettet og tilfeldig lett og effektivt å skade eller kvitte
seg med medmennesker er nyttig for mange mennesker. Av mange
forskjellige grunner. Å liksom lovlig kidnappe barna deres er den beste
og enkleste metoden som har flest kriminelle fordeler for mange.
Kidnapper-virksomheten liksom lovliggjør å frata mennesker
menneskeretten til sitt familieliv og andre menneskerettigheter særlig
ved å henvise til at Barnekonvensjonen bruker begrepet "barnets beste".
Og hvem vil og evner vel barnets beste? Og hvem ikke?
At
enhver menneskerettighet i de felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene er og skal for enhver være umistelig og
uavhendelig, både det og veldig meget annet av vesentligheter forties
og neglisjeres og forfalskes og bagatellieres av kidnapper-virksomheten
og dens medspillere ved at den påberoper seg å ville og å være "barnets
beste".
Propaganda for til enhver tid å fiksere og
manipulere fokus er veldig viktig for kidnapper-virksomheten. Typisk er
ikke minst at vesentligheter forties og neglisjeres og forfalskes og
bagatelliseres. Og at dens medspillere betegner virksomhetens
forbrytelser som feil og kritikk-verdige forhold som vil bli forsøkt
rettet opp og derfor ikke nødvendiggjør eller berettiger å bli
straffeforfulgt. For virksomheten ville og vil jo liksom bare "barnets
beste", uansett hva den har gjort eller gjør.
Makabert,
groteskt, umenneskelig og lovløst? Ja, det er jo det, men mindre når
begrepet "barnets beste" brukes og det er vilkårlighet som styrer og
rår.
Virksomhetens medspillere og naive eller dumme nok mennesker ønsker å la seg selv og andre narre.
Også det er selvfølgelig propaganda og smittsomt.
*
Line Lauritsen:
Du er fantastisk på å dele viktige ting :) Tusen takk, Rune :) Kan jeg dele?
Rune L. Hansen:
Ja, selvfølgelig kan du det.
Line Lauritsen:
Rune L. Hansen takk, Rune :)
Mary Ann Fedje:
Saken er den at det er ingen som misforstår dette.
Alt ligger i korrupsjonspenger. Det styrer alt, og de som gjør
dette vet forba.... godt at de gjør galt!
---
---
Rune Fardal, 01.07. 2018 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!, shared a video:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1666840196775584/
"Du får ikke legge deg før du sier noe stygt om foreldrene dine"
- Kristoffer Fjeldheim, barnevernet i Bærum
https://www.facebook.com/familiekanalennorge/videos/834862996712026/
-1:57:07 - 636 Views
Family Channel - Focus on Family & Human Rights in Norway
"Du får ikke legge deg før du sier noe stygt om foreldrene dine"
- Kristoffer Fjeldheim, barnevernet i Bærum
Ja slik fortonet hverdagen seg for et barn som var tatt av
barnevernet i Bærum, etter at hun var utsatt for grov fysisk og
psykisk mobbing på den beryktede Mølladammen skole i
Bærum. Samme skole, der en annen elev ble grovt mobbet og
døde av underernæring uten at noen fra skolen grep inn.
Skolen bryter åpenbart forutsetningene i lov rundt plikt til
å varsle. Barnevernet beskylder foreldrene for vold, men
sannheten er at det er ansatte på skole og i barnevernet som
på den groveste måte utsetter barnet for vold.
Her mobbes et barn på Mølledammen skole.
Helsesøster drar inn barnevernet som ved hjelp av en psykiater
og en rekke sykehus sykeliggjør barnet, så det til slutt
prøver ta sitt eget liv - flere ganger. Terror, løgner,
isolering, forgiftning av mat, ned doping, menneskerettsbrudd og
trusler er bare noe av det barnevernet i Bærum utsetter dette
barnet for etter at barnevernet tok henne uten å gi beskjed til
foreldrene. Hun tvangsmedisineres for en rekke påståtte
diagnoser.
Dette er en av de verste beskrivelser fra barnevernet vi
noen gang har hørt. ALLE svikter, skole, helsevesen, barnevern,
politi, kommuneadministrasjon og -advokat. Familien ble nektet anmelde
skolen. Så typisk projiserere skolen sin egen svikt på
foreldre og undrar seg ansvar.
I dag er familien rømt til Polen, jenta er frisk,
men påført PTSD av behandlingen særlig
barnevernskonsulenten Kristoffer Fjeldheim og hans psykiater venn
Bjørn Christian Østberg var ansvarlige for. I Polen
får hun ikke gått på skole fordi barnevernet hindrer
at nødvendige papirer blir sendt til Polen. Vi advarer mot
sterke beskrivelser i denne historien.
*
Mona Kågen:
deler Takk Rune Fardal og takk til de som stiller opp for å få sannheten fram i dagen. <3
May Brith Harestad Hollos:
Har ett fast trekk hver mnd på 150 .- Kr. Godt jobbet <3
Solfrid Sandøy:
Ja jeg sier rett ut Rune Fardal :( Ja hva er det
egentlig barnevernet ikke kan få til for å lyve og lage
stygge historier om foreldre :( !
Unni Sandberg:
Nei jeg vil heller ikke legge meg før jeg har forbannet bv
Heidi Turid Dammann:
Vi må få all denne informasjonen ut i
utenlandsk presse og be andre land om hjelp med det norsk befolkning
utsettes for. Først da vil det bli forandringer.
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, mandag 02. juli 2018:
Nesten halv-mørkt dunkelt og 10 pluss-grader
Celsius her ute klokken 03 i natt. Solen i øst og 12 klokken 07.
Lys blå himmel og opp til omkring 20 pluss-grader frem mot
klokken 11. Og 22 klokken 12.30. Slørete himmel og 22
pluss-grader frem mot klokken 16. Videre tildels lett nesten
overskyet en stund. Dunkelt og 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 02.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213741731392276
Om de offentlige forfalskningene av Barnekonvensjonen
For den som er kjent med Barnekonvensjonen er det
ingen hemmelighet at absolutt alt i Barnekonvensjonen som politisk
offentlig kan forfalskes og kriminelt misbrukes og neglisjeres enda
også blir det. Smittsomt fra og til mennesker, instanser og land.
Både i teori og praksis. Flere mennesker, instanser og land er verstinger i så måte.
For eksempel også ikke minst dagens Norge.
Samtidig blir den offentlige mafia-virksomheten
forsøkt skjult bak dobbel-moral, falsk dokumentasjon,
hemmelighold, unnlatelser, trusler og premiering og propaganda, etc.
Politisk er det særlig alminnelig å forfalske
hva en menneskerettighet er. Og også selve menneskerettighetene i
Barnekonvensjonen. I og for den hensikt å kidnappe, splitte og
ødelegge barn, foreldre og familier.
For liksom å lovliggjøre sin virksomhet
forfalskes særlig prinsippet om "barnets beste". Både
det og hele Barnekonvensjonen og alt av lov og rett blir særlig
forfalsket med vilkårlighet. Og dessuten særlig
Barnekonvensjonens Art 9 og Art 20. Samtidig som rettsbehandlinger er
gjort til makabre farser og hemmelighold. Og den lovlige
straffelov-givningen neglisjeres. Og tilgang til reell lov og rett
nektes eller blir fiktiv. (I stadig større grad smitter alt
dette og slikt også over til alt annet av lov og rett og
offentlig forvaltning.)
Det er derfor ikke underlig at det politiske offentlige
såkalte barnevernet (CPS) i virkeligheten har blitt og er
verdens største og verste barne-mishandler og
menneske-mishandler og menneske-handel. At dens medspillere og
indoktrinerte av propaganda ynder å si - uten beviser - at
virksomheten også gjør mye godt, endrer ikke dette faktum.
Iøvrig viser alt av saklig og god dokumentasjon og beviser og
vitnesbyrd i verden, med tydelighet at de tar feil og lyger. Og at
kidnappingene i alminnelighet hverken bedrer noe som helst eller er
nødvendige eller er forholdsmessige. Og at ødeleggelsene
og skadene og konsekvensene tvert om i et mangfold er
katastrofale. Og også er måtene de skjer på
fullstendig egentlig ulovlige og traumatiserende og livs- og
samfunns-ødeleggende.
Det politiske offentlige såkalte barnevernet (CPS)
har nødvendigvis blitt en grov-kriminell smittsom og
perverterende grotesk offentlig mafia-virksomhet.
En virksomhet med null reell respekt for Barnekonvensjonen
og straffelov-givningen og medmennesker og prinsippene for lovlig lov
og rett, offentlig forvaltning og politikk.
Alt dette er lett grundig og utvetydig å bevise.
Hør for eksempel hva Barnekonvensjonen (CRC) sier i sin
innledning, med følgende ord:
"De stater som er part i denne konvensjon,
- som tar i betraktning at anerkjennelsen av den iboende
verdighet hos alle medlemmer av menneskeslekten og av deres like og
uavhendelige rettigheter, i samsvar med prinsippene fastslått i
De forente nasjoners pakt, er grunnlaget for frihet, rettferdighet og
fred i verden,
- som tar hensyn til at De forente nasjoners folk i Pakten
har bekreftet sin tro på de grunnleggende menneskerettigheter og
på det enkelte menneskets verdighet og verdi, og at de har
besluttet å fremme sosiale fremskritt og bedre levevilkår
under større frihet,
- som erkjenner at De forente nasjoner i
Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
Og i Art 2 p1:
"De stater som er part i denne konvensjon, skal respektere
og sikre de rettigheter som er fastsatt i denne konvensjon for ethvert
barn innenfor deres jurisdiksjon, uten diskriminering av noe slag".
Og i Art 4:
"Partene skal treffe alle egnede lovgivningsmessige,
administrative og andre tiltak for å gjennomføre de
rettigheter som anerkjennes i denne konvensjon."
Og for eksempel Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
Og Art 37 a:
"Partene skal sikre at: a) intet barn utsettes for
tortur eller annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling
eller straff."
Og Art 3 p2:
"Partene påtar seg å sikre barnet den
beskyttelse og omsorg som er nødvendig for barnets trivsel, idet
det tas hensyn til rettighetene og forpliktelsene til barnets foreldre,
verger eller andre enkeltpersoner som har det juridiske ansvaret for
ham eller henne, og skal treffe alle egnede, lovgivningsmessige og
administrative tiltak for dette formål."
Og Art 18 p1:
"Partene skal bestrebe seg på å sikre
anerkjennelse av prinsippet om at begge foreldre har et felles ansvar
for barnets oppdragelse og utvikling. Foreldre, eventuelt verger, har
hovedansvaret for barnets oppdragelse og utvikling. Barnets beste skal
for dem komme i første rekke."
Og Art 7 p1:
"Barnet skal registreres umiddelbart efter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
Og Art 16:
"1. Ingen barn skal utsettes for vilkårlig eller
ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin
korrespondanse, eller for ulovlige angrep mot sin ære eller sitt
omdømme.
2. Barnet har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep."
Og i Art 29 p1bc:
"1. Partene er enige om at barnets utdanning skal ta sikte på:
b) å utvikle respekt for menneskerettighetene og de
grunnleggende friheter og for prinsippene nedfelt i De forente
nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt for barnets foreldre".
Og Art 42:
"Partene forplikter seg, gjennom egnede og aktive tiltak,
til å gjøre konvensjonens prinsipper og bestemmelser
alminnelig kjent både for voksne og barn."
Og for eksempel i blandt annet Menneskerettserklæringen (UDHR), Art 16 p3:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Og i Art 30:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Faktum er at alt dette og alt av menneskerettigheter
forfalskes og neglisjeres av kidnapper-virksomheten og dens dirigenter
og medspillere.
Ingen tror vel ikke for alvor at det er lovlig eller
barnets beste å forbryte seg mot menneskerettighetene og
straffelov-givningen? Eller å utsette barnet (og foreldrene og
familie-relasjonene) for tortur, traumatisering, kidnapping, fangehold,
etc.? Det er det mildt sagt ikke.
Hvis politikere, dommere eller andre offentlig ansatte
ikke respekterer menneskerettighetene og Straffeloven så er de
kriminelle. Da er det sin egen mafia-virksomhet og kriminalitet de
sikrer. Og ikke barns eller medmenneskers menneskerettigheter eller liv eller beste.
*
Line Lauritsen:
Delt denne jeg :) !
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/?multi_permalinks=1925653804122206
Mary Ann Fedje:
Alt er klar tale. Rettighetene kan ikke misforståes
Rune L. Hansen:
Ja. Lett-forståelig tydelighet. Også det var
jo meningen med menneskeretts-konvensjonene, da de ble nedskrevet.
Som for eksempel uttrykt i innledningen i Menneskerettighetserklæringen (UDHR):
"Verdenserklæring om menneskerettighetene som et
felles mål for alle folk og alle nasjoner, for at hvert individ
og hver samfunnsmyndighet, med denne erklæring stadig i tankene,
skal søke gjennom undervisning og oppdragelse å fremme
respekt for disse rettigheter og friheter, og ved nasjonale og
internasjonale tiltak å sikre at de blir allment og effektivt
anerkjent og overholdt både blant folkene i medlemsstatene selv
og blant folkene i de områder som står under deres
overhøyhet."
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater, tirsdag 03. juli 2018:
Omkring 9 og 8 pluss-grader Celsius her ute i natt. Solen
i øst og 14 klokken 08. Mere enn 20 pluss-grader mye av dagen.
Dunkelt og ned mot 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater, onsdag 04. juli 2018:
Omkring 9 og 10 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Hvitlig disig overskyet og 13 pluss-grader klokken 08. Derefter lys
blå himmel og opp til 21 pluss-grader frem mot klokken 13. Med 24
klokken 14. Og 22 klokken 17.30. Og 18 klokken 19. Med 14 klokken
22.30. Dunkelt og 13 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 04.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213756191313765
Hvorfor er menneskerettighetene så upopulære? Og hvorfor så populære?
Blandt hvem? - burde kanskje heller
spørsmålet være? Årsakene er uansett flere -
og tydelige for den som godt studerer forholdet.
Her skal jeg si litt om de de vesentligste av årsakene.
Det er først og fremst mange som misliker at enhver
av menneskerettighetene er og skal være umistelig og uavhendelig
for absolutt enhver.
Mislikt av særlig mennesker som vil ha makt og goder
mere enn andre og over andre. Av mennesker som selv helt eller delvis
vil være loven.
De har interesser som avviker fra de felles-menneskelige
standarder og minste-garantier for enhver som menneskerettighetene er.
At menneskerettighetene blandt annet forbyr diskriminering, misliker de. Etc. Og også deres medspillere.
Særlig blir deres forakt for menneskerettighetene og
makt-misbruk tydelig når de har eller gies makt mere enn andre
mennesker.
Samtidig som de forsøker å skjule sine
menneskeretts-krenkelser, med forskjellige slags midler og metoder.
Blandt metodene er å benekte eller fortie hva
en menneskerettighet er for noe. Og å benekte
menneskerettighetenes gyldighet.
Og å forfalske, bagatellisere eller neglisjere en
eller flere menneskerettigheter. Eller ansvars-fraskrivelse og
ansvars-bagatellisering.
Disse metodene virker samtidig også indoktrinerende
og perverterende. Og blir enda mere smittsomme om de ikke stoppes.
Menneskerettighetene er upopulære og mislikt blandt
mennesker som allerede har medvirket i eller for
menneskeretts-krenkelser.
Blandt annet frykten for å bli kompetent
straffeforfulgt og personlig ansvarliggjort blir til frykt for
menneskerettighetene.
I og med at enhver menneskerettighet er og skal være
umistelig og uavhendelig for absolutt enhver, finnes bare et eneste
unntak.
Det absolutt eneste unntaket som kan lovliggjøre en
menneskeretts-krenkelse er rett bruk av nødvendighets-prinsippet
(nødverge-prinsippet).
Nødvendighets-prinsippet inneholder blandt annet særlig også forholdsmessig-prinsippet.
Kort og presist sagt må en menneskeretts-krenkelse
for å kunne lovliggjøres særlig blandt annet
være helt nødvendig og på en mildest mulig
måte.
Dette er særlig også mislikt av mennesker i makt-posisjoner som er vandt med annen praksis.
Også det faktum at en menneskeretts-krenkelse ikke
foreldes. Og at offentlige menneskeretts-krenkelser ofte for enhver er
lett å avsløre.
Dessuten kan enhver menneskeretts-krenkelse også
skjule eller medføre andre eller verre menneskeretts-krenkelser.
Splittelsen og sviket i det å bare kreve og sikre
noen menneskerettigheter - og ikke alle - er veldig ødeleggende.
Det samme gjelder også splittelsen og sviket i det
å bare kreve og sikre noens menneskerettigheter - og ikke
enhvers.
Dermed reduseres menneskerettighetene til politiske
handelsvarer og vilkårligheter og til noe helt annet enn
menneskerettigheter.
De reduseres til synsing. De reduseres i praksis til verre enn ingenting.
Samtidig som den og de som ønsker det slik, i mere eller mindre god tro, forleder seg selv og andre.
Det er altså mange årsaker til at
menneskerettighetene også er upopulære, særlig blandt
makt-posisjoner og deres medspillere.
Slike mennesker vil ikke ha oppmerksom og ansvarliggjøring rettet mot sine menneskeretts-krenkelser.
Samtidig har de et dilemma. De vet mere eller mindre
bevisst at menneskeretts-konvensjonene er det rette og riktige.
Og at menneskeretts-konvensjonene inneholder
bestemmelsene og prinsippene for lovlig lov og rett, politikk og
forvaltning - kontra ulovlig.
Og at de i den store verden er erkjent og anerkjent
som den felles-menneskelige minste-standard for lovlig lov og rett.
Åpent å innrømme eller fortelle at de
er uenige i dette - og hvorfor - det ønsker og våger de
selvfølgelig ikke. Tvert om.
Derfor blir deres dilemma i praksis til dobbel-moral,
forfalskninger, bagatelliseringer, unnlatelser, propaganda og
neglisjeringer.
Som smitter og sprer forvirring, splittelser,
løgner, halv-sannheter, kompromisser, forurettelser,
ødeleggelser og katastrofer.
Deres premisser og propaganda skal så absolutt ikke
legges til grunn for hva menneskerettighetene eller saksforholdene er.
Deres tyveri av menneskerettighetene og mishandling og
utplyndring av medmennesker og sivilbefolkningen og landet
må snarest ta slutt.
Ønsket om det, uten utsettelser eller unnlatelser,
vil gjøre menneskerettighetene enda mere populære - og til
det de skal være.
Ethvert menneske har
et forpliktende ansvar i forhold til enhver menneskerettighet for
ethvert medmenneske. Uttrykt og lovbestemt blandt annet
slik
i blandt annet Menneskeretts-forsvarer-erklæringen's Art 10:
"Ingen skal medvirke, ved handling
eller ved unnlatelse av å handle der det er nødvendig, i krenkelse av
menneskerettigheter og grunnleggende friheter og ingen skal bli utsatt
for straff eller negativ handling av noe slag for å nekte å gjøre det."
*
Rune Hamsund:
Takk, eg stæl!
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1928664307154489/
Mary Ann Fedje:
Bv-ere og politikere liker det ikke, for de liker ikke sannhet
Rune L. Hansen:
Det er sin egen karriære, makt, politikk og holdning de liker. Og de som beskytter dette.
Mary Ann Fedje:
Én dag må de stå foran Gud og svare for seg
Rune L. Hansen:
De må stå foran alle og enhver og svare for seg. Jo fortere dess bedre. Det haster mere enn noe annet!
---
---
Marius Reikerås, 04.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155436752196875
26.6.12
På denne datoen satt Høyesterett i realiteten domstolloven § 60 om dommerforsikringer til side.
Altså det man godt kan kalle for et grunnlovskupp,
for i henhold til Grunnloven § 49 er det folket som utøver
lovgivende myndighet gjennom Stortinget.
Domstoladministrasjonen (DA) sier at den ikke kan blande seg inn i domstolenes behandling av enkeltsaker.
Men, hva gjorde DA i denne saken?
Jo, DA intervenerte gjennom partsinnlegg, og brukte
Regjeringsadvokaten som prosessfullmektig. Selv om saken opprinnelig
sto mellom to private parter.
Og hvem satt som styreleder i DA på den tiden?
Jo, det var høyesterettsdommer Karl Arne Utgård.
Just saying.
*
Alf Reuss Kollsete:
Og denne institusjonen mener seg å vere Troverdig og
tillitsskapende, FY xxx! Les hva jeg skrev om Høyesterett i
arkivet fra juli 2015 her:
https://www.alfkollsete.wordpress.com
Alf Kollsete
alfkollsete.wordpress.com
Robert Henriksen:
Noen kommentarer til dommen 17-093836 - der du ble
dømt for ulovlig advokatvirksomhet? Dommen fåes gratis ved
å sende epost til Bergen tingrett.
Jada, jeg vet du har anket, men jeg vet også at
anken er avvist: Reikerås er altså for 2. gang
straffedømt....
Monicha Nyhüüs Aas:
Selvsagt.... dette statsapparatet gjør hva de kan
for å knekke Marius Reikerås. Vi som støtter han tar
dette her med humør... for denne galskapen må man faktisk
le av :) :) :) _) _) :) og det er merkelig at alle dere som stadig
troller og kritiserer bruker anonymiserte profiler. Dere er noen
tafatte feige sjeler i mine øyne. Jeg synes litt synd på
dere faktisk :)
Rune L. Hansen:
At den offentlige mafia-nepotismen og dens medspillere
systematisk hverken respekterer Menneskerettsloven, Straffeloven,
Grunnloven, EMD, medmennesker, enkelt-mennesket eller annen reell
lovlig lov og rett - er mere enn bare betenkelig og kritikk-verdig! Det
er en gigantisk katastrofe!
Rasha Masri:
For ett land
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater, torsdag 05. juli 2018:
Omkring 13 pluss-grader Celsius her ute i natt. Hvitlig
overskyet, lett yr og 13 og 14 pluss-grader frem mot 10-tiden og
11-tiden. Derefter tildels helt og delvis overskyet uten nedbør
og opp til omkring 16 pluss-grader videre utover dagen. 14 klokken 22. Dunkelt halv-mørkt og 13 mot midnatt.
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater, fredag 06. juli 2018:
Ned til omkring 10 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Overskyet med dus sol og en mild bris og 15 pluss-grader frem mot
klokken 10.30. Tildels mere delvis overskyet utover eftermiddagen, med
opp til 17 pluss-grader klokken 16 og 15 klokken 20. Dunkelt og 10 mot
midnatt.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater, lørdag 07. juli 2018:
Omkring 10 og 9 pluss-grader Celsius her ute i natt. Lys
blå tildels litt nord-fra lett skyet himmel utover dagen og opp
mot 20 pluss-grader frem mot klokken 16. Ned til omkring 13
pluss-grader frem mot klokken 22. Jeg skulle også i disse dager
gjerne ha skrevet og innskrevet mere her og på Facebook, behovet
for folkeopplysning om menneskerettighetene er enda katastrofalt enormt
i dagens Norge, men min helse nu gjør det svært så
vanskelig i kampen for enda å overleve noe lengre. En må
bruke helsen for ikke å tape helsen. Bruke helsen uten å
mishandle eller misbruke den. Min helse har ufrivillig men bevisst
blitt mishandlet i flere ti-år nu, for å kunne gjøre
og gjennomføre det viktigste av nødvendigheter. Kanskje
klarer jeg enda noe mere nu fremover, men det er enda iallfall meget
vanskelig. Dunkelt halv-mørkt og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater, søndag 08. juli 2018:
Lyst, spredt lett skyet og 7 pluss-grader Celsius her ute
klokken 04.30. Lys blå tildels spredt litt lett skyet himmel
nord-fra og opp mot 20 pluss-grader utover formiddagen. Med 21 frem mot
16-tiden. Disig himmel, antydninger til yr og 15 pluss-grader frem mot
klokken 21. Derefter tildels med lett yr og ned mot 13 pluss-grader
frem mot klokken 23. Halv-mørkt og omtrent det samme med 12
pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 28.06. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213788901571501
Menneskerettighetene og integritet
Menneskeretts-konvensjonene beskytter både
menneskers og nasjoners og samfunns integritet, men ikke reelle ulovligheter og kriminalitet.
Denne beskyttelse av integritet - kontra kriminalitet - innebærer også
blandt annet beskyttelse av menneskeretts-konvensjonene mot
forfalskninger. Menneskeretts-konvensjonene og Menneskerettserklæringen
(Art 30), som skal gjelde foran og over alt annet, har blandt annet
lovbestemt, at:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at
det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å ødelegge noen
av de rettigheter og friheter som er nevnt i Erklæringen."
Ja, også menneskeretts-konvensjonene har og skal ha sin uforfalskede integritet.
I "Store norske leksikon" på Internettet er ordet integritet forklart slik:
"Integritet er det at noe er uskadd, bevart i sin helhet. Ordet blir
særlig brukt om en persons selvstendige og ukrenkelige individualitet,
og også om det å ha faste, upåvirkelige holdninger. I folkeretten blir
ordet brukt om det at grensene til en stat er ukrenkelige, for eksempel
i sammenheng med en integritetstraktat. Etymylogi: fra fransk, av latin
integritās, ‘helhet, fullstendighet, renhet’"
Og videre:
"Integritetstraktat, (av integritet), garantitraktat som går ut på at
én eller flere stater lover å yte hjelp, eventuelt med væpnet makt, for
å sikre et lands integritet. Et eksempel på en slik traktat er
Novembertraktaten av 1855 mellom Sverige-Norge, Frankrike og
Storbritannia. Den var foranlediget av Russlands holdning under
Krimkrigen, og gikk ut på å sikre Norges og Sveriges territoriale
integritet. Traktaten falt for Norges vedkommende bort ved inngåelsen
av Integritetstraktaten av 1907. Den ble inngått mellom Norge,
Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Russland. Norge forpliktet seg
til ikke å avstå til noen makt noen del av det norske territorium. De
andre traktatparter anerkjente Norges integritet og forpliktet seg til,
hvis den ble truet eller krenket, å yte støtte til beskyttelse av
Norges integritet med de midler som måtte ansees mest skikket. Den
opphørte 1928."
Hos Wikipedia på Internettet
"Personlig integritet er et uttrykk for hvor prinsippfast man er, hvor
mye man står på sine meninger, og om man handler etter sin
overbevisning. Det brukes gjerne som et antonym til hykleri og
skinnhellighet."
Særlig et annet ord og begrep har nær sammenheng med alt dette. Det er ordet og begrepet "identitet".
Ordene og begrepene "integritet" og "identitet" er nært beslektet med og avhengige av hverandre.
Ordet identitet kommer fra det latinske ordet “idem”, som betyr “den
samme”. Identitet utgjør summen av forskjellige opplysninger og
særegenheter som tilsammen beskriver personen og skiller vedkommende
fra andre.
Den politiske nepotismen i dagens Norge og dens medspillere forsøker
ikke å reparere og hele helt eller delvis skadde og ødelagte
identiteter, men gjør i alminnelighet nokså konsekvent tvert om det
motsatte. Også ikke minst når det gjelder noe så sentralt og
livs-viktig som familielivet.
Menneskeretts-konvensjonene sier at:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
(Menneskerettserklæringen Art 16 & Menneskerettsloven V5&6
(ICCPR) Art 23 & V3&4 (ICESCR) Art 10 & V7&8 (CRC) Art
29. Etc.)
Mens den nevnte politiske nepotismen arbeider
nokså konsekvent for oppløsning og ødeleggelse av familien (og
ekteskapet) som "den naturlige og grunnleggende enhet i samfunnet".
Til tross for blandt annet Menneskerettsloven V7&8 (CRC) Art 7 p1, som sier og har lovbestemt at:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen og skal fra
fødselen ha rett til et navn, rett til å erverve et statsborgerskap,
og, så langt det er mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg
fra dem."
Og til tross for blandt annet Menneskerettsloven V7&8 (CRC) Art 8 p1 1 og 2, som sier at:
"1: Partene forplikter seg til å respektere barnets rett til å bevare
sin identitet, herunder statsborgerskap, navn og familieforhold som
anerkjent av loven, uten ulovlig innblanding.
2: Dersom et
barn ulovlig blir fratatt sin identitet helt eller delvis, skal partene
yte egnet bistand og beskyttelse med henblikk på hurtig gjenoppretting
av hans eller hennes identitet."
Og for eksempel Art 16, som sier at:
"1. Ingen barn skal
utsettes for vilkårlig eller ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin
familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller for ulovlige angrep
mot sin ære eller sitt omdømme.
2. Barnet har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep."
Mens den politiske nepotismen sier at offentlig vilkårlighet (med
andre ord synsing) er blandt annet "barnets beste" og egentlig lov og
rett og derfor står over menneskerettighetene og derfor ikke er
ulovlig. Og at derfor blandt annet identitet og integritet, likesom de
andre umistelige og uavhendelige menneskerettighetene, heller ikke er
viktig og heller ikke skal taes på alvor.
Det har sine
vesentlige fordeler for en politisk offentlig nepotisme å erstatte lov
og rett med vilkårlighet og dobbel-moral. Men ikke for medmennesker og
sivilbefolkningen. Dermed er det blandt annet meget lettere å
opprettholde og å videreføre allerede oppnådd makt. Hvordan det enn
gjøres, uten reell frykt for å bli straffeforfulgt og stoppet. Det har
også sine mange fordeler at det automatisk og smittsomt dermed blir til
en offentlig forvaltning og et system med motsatt lov og rett som det
sterkere og sterkere førende prinsipp. Medmennesker og
sivilbefolkningen blir til et mere eller mindre avansert
utplyndrings-prosjekt. Politiske offentlige nepotismer i mange land har
til alle tider instinktivt benyttet seg av dette, med katastrofale
konsekvenser for medmennesker og sivilbefolkningen og verden.
Det hverken finnes eller kan finnes noen skjønns-margin som gir noen
lov eller rett til å krenke eller bagatellisere en eller flere menneskerettigheter for
noen.
Ja, selvfølgelig er det fordelaktig for mange
offentlig ansatte å slippe å tenke særlig meget på om det de gjør er
rett og riktig eller ikke. Men heller til enhver tid å beskytte seg
selv og hverandre mot de andre. Og til enhver tid å være moderate og
unnlatende i sin eventuelle kritikk.
Hadde enhvers
menneskerettigheter blitt respektert og sikret og tatt på alvor så
hadde ikke politisk offentlig mafia-virksomhet kunnet skje eller bli
opprettholdt. Verdens til alle tider største, verste og mest
katastrofale problem hadde blitt ryddet bort. Forutsetningen og
nødvendigheten er så enkel som at enhver offentlig
menneskeretts-krenkelse real-kompetent, effektivt og fritt
straffeforfølges, stoppes og repareres. Det er det som er reell lov og
rett, forvaltning og politikk.
Les for eksempel blandt annet Barnekonvensjonens innledende ord, om at:
"De stater som er part i denne konvensjon, (...) som erkjenner at De
forente nasjoner i Verdenserklæringen om menneskerettighetene og i de
internasjonale menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er
blitt enige om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som
er fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
Dette gir langt på vei også det rette svar på spørsmålet om:
Hvordan respektere og beskytte integritet og identitet
uten å respektere og beskytte kriminalitet og forhastede
slutninger?
Nevnes og viktig er også at den overalt i verden gjeldende
nødverge-retten (som er nødvendighets-prinsippet med
forholdsmessighets-prinsippet) - altså et helt nødvendig og solid
begrunnet midlertidig unntak på en mildest mulig måte for en kortest
mulig tid - under spesielle eller ekstreme forhold også kan og skal gi
nødvendig og forholdsmessig beskyttelse.
For eksempel for å beskytte mot reelle menneskeretts-krenkelser.
For eksempel relevante nødvendige og forholdsmessige reduksjoner i
forhold til for mange eller vanskelige innvandrere og asyl-søkere for å
beskytte den sosiale trygghet eller andre menneskerettigheter. Eller
for å beskytte samfunnets eller landets integritet og identitet mot
reelle trusler og skade.
Les og forstå blandt annet Menneskeretts-forsvarer-Erklæringen's Art 2, som sier at:
"1. Hver stat har et hovedansvar og plikt til å beskytte, fremme og
implementere alle menneskerettigheter og grunnleggende friheter, blandt
annet ved å vedta de tiltak som er nødvendige for å skape alle
nødvendige betingelser i de sosiale, økonomiske, politiske og andre
felt, samt som de juridiske garantier som kreves for å sikre at alle
personer under dens jurisdiksjon, individuelt og i samarbeid med andre,
er i stand til å nyte alle de rettigheter og friheter i praksis.
2. Hver stat skal vedta slike lovgivningsmessige, administrative og
andre skritt som er nødvendig for å sikre at rettighetene og frihetene
som er referert til i denne Erklæringen er effektivt garantert."
Og for eksempel Art 15, som sier at:
"Staten har ansvar for å fremme og tilrettelegge undervisning i
menneskerettigheter og grunnleggende friheter på alle utdanningsnivåer
og for å sikre at alle de som er ansvarlige for opplæring av advokater,
polititjenestemenn, personell i de væpnede styrker og offentlige
tjenestemenn inkluderer nødvendige elementer av menneskerettigheters
undervisning i sitt treningsprogram."
*
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater, mandag 09. juli 2018:
Gradvis ned mot 10 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Helt og delvis lett overskyet, noe lett vind og bris og mellom 12 og 13
pluss-grader frem mot 10-tiden. Med 14 klokken 11.30.
Jeg plukket inn en skål med modne solbær i
går. Plukket og spiste litt noen sorter med kirsebær
også, flere varierte smaker og meget bedre enn i mange butikker.
Det er mange forskjellige kirsebær-sorter som nu har begynt
å modne her ute, både med små og store frukter og
både søte og ikke særlig søte. Fuglene har
enda ikke rukket å ta alt, men har også rystet mange til
bakken. Jeg kikket litt meget begrenset efter skogs-blåbær
også, men fant i farten lite, så der har de kanskje forsynt
seg ekstra godt allerede. Også med søtmispel-frukter, som enda er i ferd med å modne. Plommer og epler og av
pærer særlig bergamot-pærer ser det ut til
å bli nokså bra med i år, der rekker ikke fuglene
likså fort å forsyne seg med alt og den aller første
plomme-sorten begynner å modne nu om ikke mange dager. Diverse
forskjellig annet av bær og frukter her ute er også
underveis. Hvor meget jeg har helse, tid og mulighet for i
år å plukke inn eller konservere gjenstår enda
å se. Gledeligvis var det for ikke så mange dager siden to
forskjellige familier her på snarlig besøk og leverte meg
tilsammen rikelig nok med tomme, rene glass med lokk. Det mangler
nesten plass også til slikt her, i og med at kidnappingene som
enda pågår blandt annet også umuliggjorde
hus-byggingen og omtrent alt annet som var underveis. Umuliggjorde
blandt annet også det å leve og å overleve. Et av
plomme-trærne av sorten First i fuktig og god vel drenert jord
som har trivdes ekstra godt og gitt svært stor og god avling har
fått et problem i år, forårsaket av meg. Jeg plantet
nemlig to aronia-busker nokså nært der for noen få
år siden og de har vokst seg altfor store til skade for
plomme-treets nærings-opptak og trivsel. Skal se om jeg får
de fjernet og flyttet i de kommende dager. Det er godt og viktig
å ha optimalt med mat- og medisin-vekster og annet nyttig og
tilgjengelig av god kvalitet til rett tid og modning på og ved
sin eiendom og hjemsted. Særlig også fordi butikkene i
dagens Norge forhandler svært så mye bær, frukt, mat
og forskjellig som er utrolig meget alvorlig forgiftet og forurenset og
ødeleggende. Folk flest er enda meget for lite oppmerksomme
på også det. Aktive norske Kurt Oddekalv er en av de
få i dagens Norge som enda forstår alvoret i meget av
akkurat det. Tenkte - og tenker i blandt - at jeg også skal
forsøke å få anledning til å fiske mere her
ute, særlig i bekken og vannet som eiendommen østlig og
sørlig er beliggende inntil. Men efter kidnappingene og det
verste av terroren, torturen og utplyndringene er det og ble det mangt
og meget som ikke videre lar seg gjennomføre og som er
ustelt og overgrodd og skadet og ødelagt. Veggene og taket
på huset her er det snart ingenting av nytte igjen av. Osv, osv.
Overdrevent sagt så blir det omtrent som å bo i en stor og
skrøpekig papp-eske. Det hender seg i blandt at jeg kikker
på og endrer og forbedrer på tegningene til det nye
store huset vi skulle bygge her på eiendommen. Det ville
forlengst ha stått ferdig nu om vi ikke ble kidnappet. Jeg ville
selv ha medvirket i byggingen av huset og gjort mye av arbeidet med
å få det ferdig. Salgs-verdien ville nu ha vært mange
ganger kostnadene av å bygge ferdig hele huset. Salgs-verdien
ville nu ha vært mange millioner kroner. Og huset staselig,
praktisk, stort og fint. Med dagens tegninger en flerdelt grunnmur med
en grunnflate på 10 x 12 meter for hver etasje, pluss hel
sørlig terasse 1,5 meter og tilsvarende sørlig og vestlig
lang balkong som tak til terassen og inngangs-partiene. To etasjer,
pluss loft og full kjeller. Det er
rikelig med vann av tidvis forskjellig kvalitet omkring her
på eiendommen, men ikke innlagt vann i husene som er her nu og
derfor
også problematisk både å fa hentet og brukt vann til
drikke, mat-stell og vasking, etc. Å spørre den offentlige
forvaltningen i dagens Norge om hjelp til eller for noe har for veldig
mange vist seg å være direkte livs-ødeleggende og
livs-farlig. Heldige er alle de som enda ikke er angrepet eller meget
forurettet. Uten kidnappingene og den politiske offentlige
mafia-virksomheten ville alt ha vært annerledes og bedre og godt
og uproblematisk. Ikke minst blandt annet også min helse. Dagens
Norge er på mangfoldige måter livs-farlig for
sivil-befolkningen
og mennesker og verden. Det er også tragisk at offentlig
organisert kriminalitet som får utfolde seg virker utrolig meget
perverterende på sivilbefolkningen og blandt annet dens
menneskers evne til å tenke og å huske.
17 pluss-grader klokken 14 og 18 litt senere. Dunkelt halv-mørkt og 12 mot midnatt.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater, tirsdag 10. juli 2018:
Dunkelt, stille og 10 pluss-grader Celsius her ute klokken
04 i natt. Sol fra lys blå himmel og opp til 20 pluss-grader frem
mot klokken 10. Med 23 klokken 11.30. Opp mot 25 klokken 13 og 21 klokken 19. Med i underkant av 15 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 10.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213803208609168
Opplæring i konformitet
Mennesker som opplæres til ikke å stole på uskylden i seg selv
Mennesker som opplæres til å stole på andres vilkårlighet
Mennesker som opplæres til at å presist og
riktig forstå en tekst eller formulering er uten betydning
Mennesker som opplæres til at urett er rett
Mennesker som opplæres til at usant er sant
Mennesker som opplæres til at løgn og halv-sannheter er et nyttig våpen
Mennesker som opplæres til at Gud snakker gjennom politikere og dommere eller gjennom kongelige
Mennesker som opplæres til at uselvstendighet er selvstendighet
Mennesker som opplæres til at det å forurette ikke med visdom og forstand ansvarliggjøres
Mennesker som opplæres til at visdom og forstand i uskyld ikke finnes i verden
Mennesker som opplæres til forhastede slutninger og forhastede påstander
Mennesker som opplæres til at å diskriminere eller utplyndre andre gir vinning
Mennesker som opplæres til at feighet og svik er den rette veien å gå
Mennesker som opplæres til ikke å forstå skillet mellom vesentlig og uvesentlig
Mennesker som opplæres til å bagatellisere vesentligheter
Mennesker som opplæres til mangel på ryddighet eller til feil prioritert ryddighet
Mennesker som opplæres til å tro på hovmodigheter
Mennesker som opplæres til å tro på løgnere og hovmodige
Mennesker som opplæres til å tro på forhastede dommer og avgjørelser
Mennesker som opplæres til ikke å ville rettferdighet og medmenneskelighet
...
Hvilken rettferdighetssans får slike mennesker? Hvilken hukommelse får slike mennesker?
Hvilken formuleringsevne får slike mennesker?
Hvilkne mennesker helt eller delvis blir slike mennesker?
*
---
https://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/1973863492664315/
Sven Rino Privat:
Ingen!
That's it!
Hvordan tenke sjæl når jeg er blitt hjernevasket!
Om dette skulle være meg!
Ønsker å skrive litt mer, Jeg skal unngå d.
Forkastelig sekter og Diktatur!
Hvordan kan noe som helst av det som er skrevet over her i nærheten av greit!
Uspiselig!
---
---
Rune L. Hansen, 10.07. 2018 via Landsforeningen for barnevern i Norge, shared a live video:
https://www.facebook.com/groups/167607919940794/permalink/2001261986575369/
Døden i barnevernet, passert 150 pr år?
https://www.facebook.com/rune.fardal/videos/10155379314471150/
-36:55 - 1,051 Views
Rune Fardal
*
Mari Anne:
Det er nesten ET MENNESKE, ANNEBHVER DAG <3 <3 <3
Rune L. Hansen:
Ruby Harrold-Claesson i NKMR (Nordiska Kommittén
för Mänskliga Rättigheter) sier med rette at: Detta
är ju mass-slakt på barn!
---
https://www.facebook.com/groups/1148275388579308/permalink/2115138855226285/
Terje Larssen:
Lura på ka dem døde av!?
Rune L. Hansen:
Det blir mangfoldig klart og tydelig forklart i videoen, Terje Larssen. Hør på den!
Ruby Harrold-Claesson i NKMR (Nordiska Kommittén
för Mänskliga Rättigheter) sier med rette at: Detta
är ju mass-slakt på barn!
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, onsdag 11. juli 2018:
Ned til omkring 12 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Lys dus blålig himmel og opp til 19 pluss-grader frem mot klokken
09. Lys blå himmel og opp til omkring 26 pluss-grader utover
formiddagen og frem mot klokken 14. Spredt lett skyet klokken 15.
Tildels delvis og helt lett overskyet utover kvelden, med 17
pluss-grader klokken 22. Halv-mørkt og i overkant av 14 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 11.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155452986416875
Fått bekreftet at også dette var et selvmord etter det offentliges herjinger.
Som en sa til meg:
"Staten er som en ansiktløs slange som tar mange liv."
Person bekreftet død etter bilbrann på Skansekaia
https://www.smp.no/nyheter/2018/07/11/Person-bekreftet-d%C3%B8d-etter-bilbrann-p%C3%A5-Skansekaia-17101219.ece
SISTE: En person bekreftet død.
smp.no
*
Rune L. Hansen:
Antagligvis forårsaket av offentlig ansatte sin
fraværende respekt for menneskerettighetene, som det meste av all
elendighet, nød og lidelse. Fraværet og forfalskningen av
den medmenneskelige respekten for menneskerettighetene i den politiske
og offentlige forvaltningen i dagens Norge er fulllstendig katastrofal.
Eva Kristin Svinø:
Jeg delte denne Marius :) Er det pårørende som har bekrefta selvmordet?
Lilliann Roppen:
Kopi: "Onsdag ettermiddag seier påtalejurist Yngve
Skovly at det ikkje er grunn til å tru noko anna enn at det er ei
personleg tragedie som ligg til grunn for hendinga."
Rasha Masri:
Som vanlig :(
Rune L. Hansen:
Oversatt til norsk:
Fikk livet sitt ødelagt av
menneskeretts-forbrytelser i regi av norsk politisk offentlig
mafia-virksomhet. Dette og de skyldige skal være hemmelig og det
hele kalles derfor "en personlig tragedie".
---
---
Armend Elion Dion Caushi, 11.07. 2018 via Child protection - studies, statistics, etc., shared a link:
https://www.facebook.com/groups/577096525678566/?multi_permalinks=1719105011477706
Polens konsul i Norge mener seg trakassert av barnevernet og politiet
https://resett.no/2018/07/11/polens-konsul-i-norge-mener-seg-trakassert-av-barnevernet-og-politiet/
resett.no
*
Marianne Høvik:
Dette får etterspill
Rune L Hansen:
Den politiske nepotismen i dagens Norge forakter
menneskerettighetene og medmennesker - og tror seg å ha rett til
det.
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, torsdag 12. juli 2018:
Nokså mørkt, stille og i overkant av 13
pluss-grader Celsius her ute klokken 02 i natt. Lyst og 12 klokken 05.
Sol fra lett overskyet himmel og opp til 15 pluss-grader frem mot
10-tiden. Lite skyet lys blå himmel og opp til omkring 22
pluss-grader frem mot klokken 14.30. Med 17 pluss-grader klokken 17. Og 14 klokken 20. Halv-mørkt og 12 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 12.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213821765273073
Norge, før og efter Lobben-saken i ECHR
Den norske Lobben-saken, en av mange ti-tusener
tilsvarende mere eller mindre enda verre meget grove norske saker som
handler om barn og foreldre som i regi av den politiske offentlige
nepotismen kidnappes og frataes retten til sitt familieliv. I groteske
farser av retts-prosesser og menneske-behandling.
Lobben-saken ble innmeldt til Menneskerettsdomstolen i
Strasbourg (ECHR) hvor det av forskjellige årsaker
efter hvert ble bestemt at saken skal behandles av Storkammeret, som er
den høyeste instansen der. En slik saksbehandling og
retts-prosess i ECHR innebærer særlig at et forholdsvis
stort antall dommere som kommer fra mange forskjellige land sammen skal
behandle saken. Dermed blir nivået av kompetanse og habilitet
ventelig forholdsvis høyt.
Når jeg nu skriver dette er det enda en viss tid
igjen før Storkammeret i ECHR kommer sammen for å
avgjøre saken. Alikevel er det mangt som på forhånd
bør kunne sies - og bør sies. Menneskerettighetene er
egentlig ingen hemmelighet, til tross for mange politiske regimer sine
forfalskninger og fortielser. Forfalskninger og fortielser både i
og med dobbel-moral og på mange forskjellige andre måter.
Enhvers umistelige og uavhendelige rett til sitt
familieliv er på mangfoldige måter klart og tydelig
lovbestemt i menneskeretts-konvensjonene.
Menneskeretts-konvensjonene sier blandt annet at:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
(Menneskerettserklæringen Art 16 &
Menneskerettsloven V5&6 (ICCPR) Art 23 & V3&4 (ICESCR) Art
10 & V7&8 (CRC) Art 29. Etc.)
Å krenke denne menneskeretten og forpliktelsen
innebærer automatisk samtidig at et stort mangfold av andre
menneskerettigheter også krenkes. Alle og enhver
menneskerettigheter som av menneskeretts-konvensjonene er lovbestemt
for enhver å være umistelige og uavhendelige.
Menneskerettigheter som av mange myndighets-representanter
og sær-interesser har blitt forfalsket, neglisjert og
bagatellisert. Ulovlig og straffbart -
menneskeretts-krenkelser beskyttet av mennesker og politiske og
offentlige nepotismer som har vernet sine egne og hverandres
forbrytelser.
Mange menneskeretts-krenkelser har også skjedd i og
av uvitenhet. Men uforstand og uvitenhet og forhastede slutninger er
minst av alt berettiget eller akseptabelt hvor det motsatte skal
forventes eller er en nødvendighet, eller er muligheter.
Hvordan og hvor lenge og hvor bra skal et menneske i det
heletatt kunne overleve å bli nektet retten til sitt
familieliv? Og hvorfor noe så åpenbart unødvendig og
groteskt? Fordi noen sier, ønsker eller tror at det er
nødvendig og rett og riktig?
Omtrent det samme har i forskjellige tidsrom også
skjedd i mange andre land. Alltid med katastrofale konsekvenser.
Fordi Lobben-saken nu vil bli behandlet i Storkammeret i
ECHR, vil det komme til å bli vanskelig for den politiske
nepotismen og dens medspillere og for andre å ikke forsøke
å rette seg adekvat efter innholdet i dommen som kommer.
Saksbehandlingen og dommen vil på flere måter komme til
å få betydelige konsekvenser. Den vil ikke bli lett å
neglisjere.
Det ligger i sakens natur at Lobben-saken handler om meget
langt mere enn bare Lobben-familien. Og at den handler meget vesentlig
om våre enhvers umistelige og uavhendelige menneskerettigheter.
Og at den handler om politisk forekommende offentlig
smittsom og perverterende neglisjering og forfalskning av
menneskerettighetene. I regi av mennesker som kriminelt setter seg selv
og hverandre eller andre over menneskeretts-konvensjonene. Forekommende
og enda mange og stadig flere steder i verden alminneliggjort.
Smittsomt og perverterende også i forhold til alt annet juridisk
og politisk og samfunnsmessig - i hele verden.
Det er også en selvfølgelighet at saken
handler om politisk og offentlig organisert kriminalitet som uhyre
grovt forbryter seg mot våre menneskerettigheter.
Og det er en selvfølgelighet at den offentlige
norske kidnapper-virksomheten sine handlinger og hensikter overfor
Lobben-familien og andre mennesker og familier av Storkammeret i
ECHR nu vil bli dømt som ulovlige. Og at dette blandt annet
innebærer at norske (og ikke-norske) myndighets-representanter er
forpliktet til å straffeforfølge og å reparere
også alle andre slike og lignende forbrytelser.
Alle erfaringer hittil med den norske politiske offentlige
nepotismen er imidlertid at dens representanter og
medspillere ikke respekterer eller retter seg efter
menneskeretts-konvensjonene og reell over-ordnet lov og rett. De
beskytter og viderefører heller sine forbrytelser. Vil det
samme gjelde - eller være mulig - også denne gangen?
Kidnapper-virksomheten, all sin propaganda, makt og enorme
økonomiske ressurser til tross, har massivt mangfoldig i
verden vist hvor grotesk
menneskeretts-fiendtlig, menneske-fiendtlig og samfunns-fientlig
den er. Uvitenhet om eller neglisjering av dette er på ingen som
helst måte akseptabelt.
Det er blandt annet derfor det kortfattet, klart og
tydelig i en av menneskeretts-konvensjonene, navnlig i
Barnekonvensjonen (CRC) Art 35, er lovbestemt, at:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
Og for eksempel i Barnekonvensjonen sin Art 7 p1, at:
"Barnet skal registreres umiddelbart etter fødselen
og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett til å
erverve et statsborgerskap, og, så langt det er mulig, rett til
å kjenne sine foreldre og få omsorg fra dem."
Og for eksempel Barnekonvensjonen sine innledende ord, om at:
"De stater som er part i denne konvensjon, (...) som
erkjenner at De forente nasjoner i Verdenserklæringen om
menneskerettighetene og i de internasjonale
menneskerettighetskonvensjonene har fastslått og er blitt enige
om at alle har krav på alle de rettigheter og friheter som er
fastsatt i disse, uten forskjellsbehandling av noe slag".
Vil den politiske offentlige nepotismen i Norge og andre
land videre fortsatt klare å videreføre og å
forfalske og å bagatellisere sine menneskeretts-krenkelser og lov
og rett?
Og hvor mange og hvem vil videre la seg
indoktrinere, narre eller friste av kidnapper-virksomhetens
propaganda, halv-sannheter, dobbel-moral, vilkårlighet, trusler,
premieringer og falske dokumentasjon?
Eksempelvis dens misbruk og forfalskning av
nødvendighets-prinsippet og av begrepet barnets beste og av
blandt annet Barnekonvensjonens Art 19, hvor den også der bytter
ut alt og det hele med sin egen vilkårlighet og selv-beskyttelse.
For her nu ytterligere å ha nevnt noe mere.
Både målrettet og tilfeldig lett og effektivt
å skade eller kvitte seg med medmennesker er nyttig for mange
mennesker. Av mange forskjellige grunner. Å liksom lovlig
kidnappe barna deres er den beste og enkleste metoden som har flest
kriminelle fordeler for mange.
Avslutningsvis her nu vil jeg sitere noen ord av Alf
Larsen (1885-1967), fra hans bok "Nattetanker", Dreyers Forlag, Oslo
1951. Ord som i hele denne sammenhengen passer meget godt og er meget
tanke-vekkende:
"Hvad perspektivet dog betyr, og hvilken skam det er
å gå under i nuets stemning! Ikke før er vi kommet
opp på den nærmeste av historiens utsiktshøider
før vi ser hvor uværdig vi oppførte oss der nede i
stridsvrimlen."
*
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, fredag 13. juli 2018:
Nokså mørkt, stille og 12 pluss-grader
Celsius her ute klokken 02 i natt. Derefter disig himmel og fuktig
luft, med opp til 13 pluss-grader frem mot 10-tiden. Hvitlig overskyet
og opp mot 15 pluss-grader videre utover formiddagen og eftermiddagen.
I dag kirsebær modne på flere trær, en
tidlig sort plommer tildels på to trær, solbær, rips,
bringebær og stikkelsbær tildels på mange busker, en
tidlig sort hage-blåbær tildels på en busk, etc. Jeg
smakte bare litt idet jeg gikk forbi. Jeg skulle bare plukke inn
noen umodne epler for å ha pectin fra. Helsen og diverse mangler
her bremser nu enda mere det meste av alt. Jo verre og lengre
pågående terror, tortur og utplyndring er dess mere
livs-ødeleggende. Og jo mere vanskelig og umulig å
reparere skadene og ødeleggelsene. Til og med iherdig å
bekjempe slikt under slike forhold blir i lengden ytterligere
livs-ødeleggende. Som også ikke å gjøre det
blir det. Det hele er drepende. Mildere eller mindre utviklede slike
forhold har langt mere ressurser. I lengden pågående blir
det ingenting igjen, annet enn ødeleggelsene og prosessen og
dens bevarte eller innsamlede forhold. Mennesker overlever ikke alt.
13 pluss-grader klokken 21. Halv-mørkt og 12 mot midnatt.
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, lørdag 14. juli 2018:
Nokså mørkt, stille og omkring 12
pluss-grader Celsius her ute klokken 02 og 03 i natt. Hvitlig overskyet
og opp mot 15 pluss-grader frem mot 12-tiden. Sol fra tildels spredt
lett overskyet og mønstret skyet himmel med opp til omkring 19
pluss-grader frem mot kloken 14.
Det begynner her allerede å bli nokså mange
slags bær og frukt modne. Sorter av kirsebær tildels
også noen overmodne, men diverse fugler er ivrige på
å plukke de også før de er modne og før jeg
rekker særlig mere enn såvidt å smake på noen
av de som henger lengst nede mot bakken. Et tidlig plomme-tre (sorten Magda Jensen) hadde i
dag overdådig med passende modne små, litt søte og saftige,
røde plommer. Jeg kunne fort ha plukket inn ti eller tyve kilo,
særlig med en passende stige, men nøyde meg i dag iallfall
med omkring to kilo hastig plukket inn, pluss litt spising på
stedet. Derefter en kopp med store, søte bringebær. Blandt
annet en rik avling med amerikanske stikkelsbær er også
klare for innplukking. To eller tre goji-bær busker har
overvintret, men synes som sterkt å mislike ugress omkring seg,
så jeg tviler på om de overlever særlig lenge videre.
Bruno er som vanlig veldig flink med hvalpene sine, som
fortsatt har det veldig fint her ute og har begynt såvidt å
undersøke litt utenfor redet. Det er 6 hvalper, men var egentlig
9. Tre av de ble født døde eller halv-døde. Hunder
har store kull fordi slikt lettere kan skje. Rosa ble det ingen
hvalper med efter parringen med elghunden. Jeg vet ikke hvorfor.
15 pluss-grader klokken 21.30. Halv-mørkt og ned mot 12 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 14.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213835163848029
Menneskerettighetene er minste-standarder
Menneskerettighetene er minste-standarder gjeldende og
forpliktende for enhver. For å forhindre enhver
menneskeretts-krenkelse!
Hvorfor skjer og aksepteres enda likevel
menneskeretts-krenkelser i regi av den politiske og offentlige
forvaltningen i Norge (og andre land)? Av dumhet - eller av klokskap?
Det skjer og aksepteres enda fordi folk flest i Norge enda
er tilvendt individuell og organisert vilkårlighet som akseptert
politikk og lov og rett! Det vil si mere eller mindre moralsk synsing,
fra den og de med mest makt.
Synsing som settes over og foran menneskerettighetene.
Synsing (hvor menneskeretts-krenkende og forurettende den enn er) fra
egoisme, sær-interesser og nepotismer. Som for å pynte seg
selv (med makt fra falskhet og løgn) ofte sier om seg selv
å være menneskerettighetene - hvor endrede, motsatte og
krenkende de enn er.
Å forsøke å neglisjere, erstatte eller
forfalske noens menneskerettigheter med vilkårlighet er og blir
imidlertid kriminalitet. Hvor mange eller hvem enn som forurettes.
Likhet for loven betyr ikke likhet for ulovlige lovbestemmelser eller avgjørelser!
Det er bare de felles-menneskelige menneskerettighetene og
menneskeretts-konvensjonene som er og skal være loven. Og ingen
andre. De bærer i seg de felles-menneskelige prinsippene for
lovlig lov og rett, politikk og forvaltning - kontra ulovlig.
De er veien å gå for å løse
problemer - kontra det motsatte. Å neglisjere, bagatellisere,
forfalske eller undervurdere de er kriminelt og menneske-fiendtlig
hovmod - til stor skade for medmennesker, samfunn, forvaltning og
verden.
Menneskerettighetene er lett-forståelige presise og
konkrete umistelige og uavhendelige minste-standarder og
lovbestemmelser. Gjeldende og forpliktende for absolutt
enhver. Hva enten en liker det eller ikke.
Å sabotere, bagatellisere, neglisjere eller
forfalske en eller flere menneskerettigheter for et eller flere
mennesker - er grov kriminalitet.
*
---
https://www.facebook.com/groups/230522936997474/permalink/1822354541147631/
Liz Alexzander:
Enig Grov Kriminalitet utført av dem som jakter
småkriminelle og svake i samfunnet. Ingen støtter dem og
a4 samfunnet er glad til.
Grove kriminelle styrer i dette landet og grove kriminelle
utøver terroren for dem med full statslønn.
Rune L. Hansen:
Presist og godt sagt, Liz Alexzander.
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1944178455603074/
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
Hvorfor? Fordi Norge er et sosialistisk land. Sosialisme = Demokrati = Føydalisme.
På tide å bryte med dette forbannede styresettet.
Rune L. Hansen:
Ja, Lars-Toralf Utnes Storstrand, vi styres alle og enhver
i forskjellig grad av fortiden og det som har skjedd. Vi enten
lærer og utfolder det som er rett og riktig av det - eller
vi gjør det ikke. Samtidig som vi smitter og påvirker
andre og hverandre. Den såkalte sosialisme fristet og betvang med
noen paroler og forventede goder, men har gjort og gjør utrolig
mye forurettende og ødeleggende. Ikke minst også ved
å forkvakle begrepet demokrati med føydalisme. Og mange
har enda ikke lært av disse feilene og forbrytelsene. Har enda
ikke lært eller forstått at føydalismens galskaper
bare endret former og formaliteter med og under blandt annet
såkalt sosialisme. Til særlig hva vi nu betegner som
nepotismer og parti-politikk. Som alle i forskjellig grad erstatter
prinsippene for lovlig lov og rett, politikk og forvaltning og
menneskerettighetene med vilkårlighet (arbitrariness)! Vi
må fortest og best mulig alle og enhver komme oss bort fra
ismene, nepotismene og parti-politikkene - som alt og det hele virker
splittende og forurettende!
Mary Ann Fedje:
Helt riktig. Jeg har sagt vi trenger en stor konferanse for og ta tak i alt dette, og virkelig jobbe mot det
Oddvar Espegard:
Takk Rune L. Hansen!
---
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1685733248219612/
Knut Myrebøe:
Dumhet eller Klokskap? Eller Ondskap? Dette var meget godt
reflektert og skrevet, Rune! Makt og Formynderi er en trang hos mange.
Både på Høyre- og på Venstresiden. Norge er
den siste "Formynderstaten" i Europa. Og i toppen finner du alltid
hensynsløse Psykopater, Narsisister, ca. 5 % av befolkningen.
Disse tolker romanene til Kafka, Dostovjeskij, Orwell, Huxley,
Bjørneboe, m.fl. som oppskrifter på veien til Djevelsk
makt. De frykter bare en ting: Offentlig "Arkebusering" (i
overført betydning). Dette er vårt ansvar og kun fantasien
er begrensningen i tiltak!
Rune L. Hansen:
Selv de av de som i utgangspunktet ikke er så uten
samvittighet baner og tilrettelegger veien for offentlige
menneskeretts-krenkelser ved å neglisjere, bagatellisere eller
forfalske offentlige menneskeretts-krenkelser. :(
---
---
Marius Reikerås, 14.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155459357036875
Våre
stortingspolitikere har grunnlovsfestet våre menneskeretter, men
norske dommere nekter som hovedregel å følge dem.
Her er tre konkrete eksempler :
1. Den Europeiske Menneskerettsdomstolen (EMD), har
vedtatt et prinsipp om at alle som riskikerer å bli utsatt for et
menneskerettsinngrep, skal ha krav på muntlige forhandlinger for
å kunne forsvare seg best mulig.
Norske domstoler:
I saker som gjelder feks tvangssalg og tvangsfravikelse
fra privat bolig, som noen av de mest alvorlige inngrep mennesker kan
utsettes for, bedømmer norske dommere, nesten uten unntak, kun
basert på skriftlige vurderinger.
2. Den Europeiske Menneskerettsdomstolen (EMD) har sagt at
alle som får sin anke avvist, har krav på å få
en tilstrekkelig begrunnelse for hvorfor anken er avvist.
Norge er også dømt for å bryte med
dette prinsippet, både av FN-Komiteen i Genève og av
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg.
Likevel avviser norske dommere anker i barnevernssaker, svært ofte uten begrunnelse overhodet.
3. Den Europeiske Menneskerettsdomstolen (EMD) har et
fundamentalt prinsipp om at inngrep i artikkel 8 (privatlivets fred),
kun kan rettferdiggjøres om det er nødvendig i et
demokratisk samfunn.
Norske domstoler vurderer tilnærmet aldri om
inngrepet er nødvendig, før de foretar sine
avgjørelser.
Mitt spørsmål til våre folkevalgte politikere :
Hvordan kan dere passivt sitte å se på at
norske dommere utviser en slik grunnleggende forakt for Grunnloven?
*
Eve Anoba:
Life is not inside the box , room , perkantiga paper.
Don't be tolerance in this environment. Your not blind. Your living here domare. Just saying !
Kirsten Leikny Femundsenden:
Ja, Marius, i år etter år påpeker, påpeker og påpeker du lovbruddene.
- Men hva skjer?
Er det noe, som kan gjøres i tillegg?
Politikerne har jo (be)vist, at de ikke bryr seg.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, søndag 15. juli 2018:
Omkring 12 og ned mot 11 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Lett overskyet med dus sol og 16 pluss-grader klokken 08.30. Med
omkring 19 og mere og tildels noe mindre overskyet videre utover dagen.
Halvt lett skyet og 18 pluss-grader klokken 21.
Plomme-sorten Magda Jensen har sine fordeler, særlig
at fruktene modner tidlig, men særlig en ulempe med den er at
frøet ikke er løst. De jeg plukket i går har jeg
tatt bort frøene fra i dag - og det tok langt mere enn dobbelt
så lang tid som å plukke plommene. Derfor plukket jeg ikke
flere i dag. Et annet Magda Jensen plomme-tre her vokser og trives
langt nærmere huset her, men er det også i år
forholdsvis lite plommer på - fordi det blir lite plommer
på sorten hvis ikke en annen plomme-sort blomstrer samtidig
nært nok. Jeg plukket heller inn blandt annet en liter store
bringebær i dag, og litt amerikanske stikkelsbær.
Solbær og rips blandt annet venter jeg antagligvis med til i
morgen. Blandt annet noe hermetisering i kveld. Stort mere enn
behagelig og alltid eksperimenterende slikt rekker jeg ikke i dag.
Noe dunkelt og 15 pluss-grader klokken 23. Halv-mørkt og 14 mot midnatt.
---
---
Oddvar Espegard, 15.07. 2018 via Barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet:
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1947019775318942/
En kommentar av Arne JARL HATLEM
i Haugesunds Avis
På tide Dere vanlige mennesker våkner av
dvalen og slår Dere sammen med oss som kjemper mot dagens bv.
Neste gang kan det være ditt barn, dine venner sine barn, dine slektninger sitt barn eller dine barnebarn.
Barnevernet er det mest ondskapsfulle som noensinne har
eksistert her i landet, jeg mener ikke at alle foreldre fortjener
å ha barn eller egner seg som foreldre. I dag er det under 8 % av
barna som fjernes som er utsatt for så grov omsorgssvikt at
tvangsvedtak kan forsvares. Vet Dere at tvangsvedtak nå
forårsaker over 200 selvmord i året, hvorav ca 150 barn og
50 foreldre tar sitt eget liv.
Når barne og likestillings ministeren hevder det
ikke finnes statistikk på dette, vil jeg vise til NIBR rapport
2005-12, norsk forskning på området myndighetene har lagt i
en skuff uten å ta omsyn til resultatet. Videre til forskning i
inn og utland som alle slår i hjel tvangsvedtak.
Se på forskning gjort på flere tusen barn som er fulgt gjennom hele oppveksten av NCCPR.
Se foredraget til Molly McGrath Tierny som ligger på
Youtube, skriv navnet hennes på youtube og Dere kan høre
hennes 12 minutters foredrag der.
Skriv også Nancy Schaefer sitt navn, eks senator som
ble antatt myrdet av bv industrien for sitt engasjement, se hennes
mange foredrag mot bv industrien. spesielt foredraget i Amsterdam noe
av det siste ho holdt før ho ble myrdet.
Skriv navnet Turid Kavli på youtube og få et
inntrykk på hvordan bv sine psykologer jobber og får
uskyldige dømt.
Har Dere fortsatt tro på systemet?
Granskings kommisjonen som skal granske barnevernet har
ikke legitimitet uten at foreldre som mister barna sine er representert
med minst 2 - 3 personer. I tillegg bør barn mishandlet i
offentlig omsorg ha representant i kommisjonen. Under her er en del
punkter jeg mener må granskes nøye med kritiske
øyner.
Dersom noen kjenner representanter for media i utlandet er jeg interessert i kontakt med disse.
Jeg og mange med meg mener at flere aspekter av
barnevernet må granskes ut fra det vi opplever som kraftige
inngripen i våre barns liv og ødeleggelse av altfor mange
barn og foreldre.
Mandatet til granskings kommisjonen må dekke flere fagfelt.
Hvordan barnevernsloven virker og brukes (misbrukes)
Forslag til endringer i loven. Hvorfor kreves det ikke beviser i
barnevernsloven?
Pensum og utdanning på sosial høgskolene
bør granskes i detalj. Her ligger mye av årsaken alle
offentlige overgrep.
Psykologiske teorier hvordan det brukes uten vitenskapelig
belegg, hvor sakkyndige lager bestillings verk for barnevernet hvor de
dekker seg bak psykologisk viss vas teorier på syltynt
grunnlag. Alt dette for å sikre fremtidige oppdrag.
Ordningen med tilsynsførere og sakkyndige betalt av
barnevernet, hvordan systemet tvinger de til løgner for å
få flere oppdrag da de er avhengig av inntekt til livets opphold.
Hvilken teorier de benytter når de hevder til barnet
sitt beste. Hvordan ser de hva som er til barnets beste?Antikvariske og
ondskapsfulle teorier som går på tvers av all moderne
forskning gjort i flere land etter 1990 og frem til i dag.
Hvordan tvangsvedtak hvor barn fjernes fra sitt biologiske
opphav, slekt, venner og skole virker inn på barna.
Skadevirkninger og traumer som følge.
Hvorfor så mange barn i barnevernet sin varetekt tar
sitt eget liv. Overlevende er overrepresentert i mange negative
statistikker, se punkt 9 under.
Hvorfor tar foreldre som mister barna sine sitt liv, hvordan virker dette inn på barna de gjelder.
Hvordan gjør barn i barnevernets sin varetekt det i
voksen alder på områder som utdanning, jobb, vold, rus,
kriminalitet og som familiemennesker. Herunder hvorfor tar barnevernet
barna fra tidligere barneverns barn på fødestuene.
Hvorfor utsettes så mange barn i barnevernet sin
varetekt for så my omsorgssvikt, inklusiv vold og seksuelt
misbruk. 10 til 20 ganger større sjanse for seksuelt misbruk i
offentlig omsorg.
Hvordan virker det på barna i barnevernets sin
varetekt at de ikke får lære sin biologiske slekt å
kjenne. Vi vet svaret ut fra forskning på tusenvis av barn hvor
skadelig dette er. Hvorfor ser ikke de ansvarlige dette. Hvorfor
må så mange dø?
Hvorfor blir ikke tenåringer hørt på og hvorfor har de ikke rett til advokater i tidlig alder.
Hvorfor dersom barnevernet handler til barnets beste blir
det så mange erstatnings saker fremmet over ødelagt
barndom og ungdomstid?
Hvorfor sitter det så mange i arkivet for barneverns
saker og leter etter sitt opphav. Gråtende ungdommer. Kilde
riksarkivaren.
Hvorfor og hvordan forteller barnevernet til barna at
foreldrene er uskikket (ofte som i mitt tilfelle at jeg er farlig) og
at de derfor ikke kan bo hjemme. Hvorfor gjør ansatte i bv dette
som er til skade for barna. Jeg har eksempel på at bv ansatte
etter samvær som har fortalt barn se der går mamma og pappa
de vil ikke ha deg. Dette er grusomt og ondskapsfullt uansett hensikt.
Hva er omsorgssvikt og hvordan kan Barneverns ansatte si
noe sikkert om dette. den største traume et barn kan oppleve er
tvangsplassering. Hvorfor etterforskes ikke omsorgssvikt av politiet
siden det tydeligvis er en forbrytelse. BV har ingen etterforsknings
kompetanse og kommer ofte med feilaktige og uriktige opplysninger
basert på synsing ut fra enkelt episoder. Enkelt episoder som
gjør 100% av foreldra til mishandlere. Den store økningen
i omsorgsovertakelser hva skyldes dette? Nå er terskelen så
lav snart at samtlige står i faresonen å miste sine barn.
Barnevernet og Deres betalte lakeier lager rapporter
foreldra, venner av familien ikke kjenner seg igjen i. Hvorfor er det
ikke straffbart å vrenge på sannheten og fare med direkte
løgn. Selv beviselige løgner blir oversett av retten og
de skyldige går fri.
Hvorfor oversees vitna til barn og foreldre totalt i
systemet, hvorfor tillegges vitna til barnevernet så stor vekt
når vi vet at de er avhengige av at barn fjernes for at det skal
tjene til livets opphold. Sakkyndige er de største
løgnerne i dette sammen med tilsynsførere. Hvorfor?
Hvilke forbindelse og koblinger har mange fosterforeldre til ansatte i barnevernet.
Hvorfor er leie av private innen barnevernet som vi alle
vet er svært farlig for barna blitt så omfattende og
lukrativt.
Hvorfor er barnevern blitt lukrativ industri til skade for barna.
Hvorfor hevder guruene bak dagens barnevern at 25%
(nå øket til 50% av Kari Killen i foredrag for offentlig
ansatte 2009) av barna er utsatt for omsorgssvikt. Stemmer dette er
norske foreldre verdens dårligste foreldre. ER DETTE DÅ
VERDAS BESTE LAND Å VOKSE OPP I.
Hvorfor er fylkesnemnder og rettsvesenet i virkeligheten bare barnevernets forlengede arm.
Hvorfor har Barnevernet ubegrensa tilgang på
advokater som er bortimot dobbelt så godt betalt som advokatene
til foreldrene. Hvorfor må advokatene til foreldrene begrense
time tallet?
Hvorfor får ikke besteforeldre og søsken parts retter. Er dette til barnets beste?
Hvorfor er kunnskapsnivået blant advokater og
dommere tilsynelatende lik null når det gjelder barn og normalt
sunt bondevett. Hvordan kan bv overfor disse fått enerett
på sannheten hvor de gjør grove mistak og farer med
løgner presentert som sannhet. Hvorfor har dommere og advokater
så liten kritisk sans til bv og Deres lakeier? Dette synes jeg er
rart da det er klart at økonomiske motiv ligger klart oppe i
dagen.
Mennesker der ute, se galskapen og ikke la dere skremme til taushet.
*
Rune L. Hansen:
Ja, pluss også tusener lignende
spørsmål og fakta ... Alle viser de at det i offentlig
regi er meget fullstendig makabert umenneskelig og demonisk som
pågår i dagens Norge. Som selvfølgelig umiddelbart
må stoppes!
Unni Merle:
Hvem vil stoppe dette når de involverte lever av det
systemet som har fått utvikle seg til å bli til barnas
verste skjebne i over 90% av sakene?
Dimitre J. Jelev:
Er det statistik hvor mange er ansatt i offentlige sektor
or hvor mange i den private sektoren? Hvor mange i helse, kommune,
fylkeskommune sektoren statlige ansate, og politiker vil gå ut med
plakater mot BV? Og blir stemplett som BV hatere? Og får dommen
at de er mot "barnets beste" Hvor mange under Det Tredje Riket
demonstrerte mot mannen med lille barten? Hvor mange av sine politikene
og generaler Joseph Vissarionovich Stalin henretet for å rydde
veien for deres egne syke handlinger? Det hetter FRYKT. Godt plannlagt
frykt av en mykt DIKTATUR. Sier mykt, fordi jeg levde under den harde
diktaturen i østblokken i 26 år... Anbefales ikke!
Foresten, fantastisk innlegg!
Kari Olderøy:
har sett, har opplevd denne galskapen ,det er som å stange hue i en betong vegg!!
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater, mandag 16. juli 2018:
Nokså mørkt og 11 pluss-grader Celsius her
ute klokken 03 i natt. Solen i øst og 16 pluss-grader klokken
08. Sol fra noe dus lys blå himmel med lite skyer og opp til
omkring 26 pluss-grader (i skyggen) utover dagen. 20 klokken 20 og 19
klokken 21.
Jeg plukket inn et par liter bringebær og en liter
rips i dag. Mest hvite rips, som fuglene er mindre interessert i. Og
oppdaget da jeg slulle inn igjen at noen linde-trær blomstrer nu.
Hvor mange vet jeg ikke enda, men iallfall tre og jeg rakk hastig
å plukke med meg bare litt, men iallfall til tre eller fire
te-potter og den første som jeg straks puttet opp i med kokende
vann. Nydelig søt og god te, også med litt rett tilberedt grønn
eller hvit te av god kvalitet, også med litt grønn te med
uttrekk fra jasmin-blomster. Det var mest solbær jeg egentlig
tenkte å plukke inn, pluss litt mere Magda Jensen-plommer og
eventuelt litt mere amerikanske stikkelsbær, men noe av det det
rakk jeg enda ikke.
Mange eventuelle mennesker som ser meg på avstand,
utenfra eller overfladisk idet jeg holder på med noe i hagen
eller annet vil tenke og tro at der er en som har det bra og hvor alt,
noe eller meget er vel og bra. Men slik er det jo ikke. Uretten og
skadene og ødeleggelsene av den pågår enda. Og
også helsen er det smertelig lite igjen av. Hvor grov eller hvor
lenge pågående og hvordan uretten og dens konsekvenser har
vært har meget stor betydning. De jødene og andre som i
1945 ble reddet og befridd fra de tyske internerings-leirene, overlevde
de egentlig? Vel, ikke mange av de gjorde det, til tross for de som
overlevde lengre og efter hvert tilsynelatende ble mere levende.
Selvfølgelig ble de og var de alle glade for å ha blitt
reddet og befridd, men hvor mange av de overlevde egentlig - og hvor
lenge og hvordan? Og hvor mange som vrak og rester og drepende smerte
og ødeleggelser det ikke var mulig å reparere? Blandt
annet den store mengde av Hitler-medspillere i det tyske folk, pluss
alle overfladiske, naive og dumme, hvordan forvrengte de videre
sannheten og fakta om dette og slikt? Utrolig mange mennesker
forstår enda ikke, eller ønsker ikke å forstå,
at det kan være eller er drepende umulig for medmennesker å
leve eller overleve i et smertelig og drepende nok tortur-kammer. De
fleste forstår det ikke fordi de ikke har erfart det nært
nok selv.
Dunkelt og 17 pluss-grader klokken 23. Halv-mørkt og 15 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 16.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213852298716390
Offentlig ansatte menneskeretts-krenkere
At offentlige menneskeretts-krenkelser vil forekomme i en
stadig voksende og forverrende overflod er en selvfølgelighet
så lenge offentlige menneskeretts-krenkelser ikke enkelt
kompetent straffeforfølges og repareres.
Dette vet selvfølgelig offentlig ansatte
menneskeretts-krenkere og deres medspillere også. Det som
kjennetegner de er at det er slik de i virkeligheten aksepterer og
ønsker at det skal være.
Dette er vel egentlig veldig lett for enhver å
forstå? Dermed er det lett å vite eller å
avsløre hvem konkret det gjelder også. Nemlig altså
hvem konkret som er offentlig ansatte myndighets-misbrukere og
menneskeretts-krenkere.
Og at forholdene enda er meget skremmende og livs-farlige. Og at dette umiddelbart må og lett kan endres.
Så enkel er altså oppskriften på et for
enhver tryggere, bedre og rettferdig samfunn. Men tro ikke at
menneskeretts-krenkere er enige i det.
*
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater, tirsdag 17. juli 2018:
Gradvis ned til omkring 12 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Solen opp over horisonten i nord-øst hertil klokken 06.30.
Helt og delvis lett overskyet med opp til 20 pluss-grader frem mot
klokken 11. Med omkring 25 og 26 pluss-grader og noe mild bris videre
frem mot klokken 14.30. Med 24 og ganske tett med mange torden-brak i
øst frem mot klokken 15. Tildels mindre overskyet videre utover
dagen. 20 pluss-grader klokken 21 og 18 klokken 23. Jeg fikk plukket
inn og renset iallfall 3 liter solbær i dag. Halv-mørkt og
16 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 17.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155466603696875
I forbindelse med
toppmøtet i Helsingfors mellom Putin og Trump, så
erklærte Putin at den "kalde krigen er avblåst".
Man skulle da umiddelbart tro at dette var en gledens nyhet å kunne formidle for MSM (Main Stream Media).
Men, nei da!
I stedet skapes destruktive bilder om at møtet nærmest er forræderi å regne.
Men folk er i stand til å tenke sjæl, og har
gjennomskuet sensasjonspressen konstante jakt etter kvasijuridisk
oppvigleri.
Og her ligger mye av problemet til den norske forvaltningen og i domstolene også.
I sin søken etter flest mulige negative vinklinger,
skapes det en uendelig rekke med irrevrsible lidelser i befolkningen.
Ikke rart i at den elitiske verden mister oppslutning i rekordfart.
*
Dag Røsthe:
Gledens dag i går for folket.
99 % av folket er mot krig og atomvåpen.
Våre politikere er for både krig og offentlige
overgrep på befolkningen. Selv høyesterett og regjeringen
går sammen for å gjennomføre overgrep på
sivilsamfunnet.
Håper at den pågående politiske
korrupsjon innenfor Nato og våpenkartellet reduseres fra i dag.
Trump filleristet både Nato- og EU-lederskapet sist
uke. Og da med gledens dag i går mot krig, så skal det bli
spennende å se de må innrømme ting etterhvert.
Jan Dzuik Andersen:
Alle som er Rothschilds fundet systemer har de sidste 70
år skrue platten på at producere militære isenkram,
med Trump/Putins udmelding viser det sig slut på det område,
Det er det primært grund til den negativitet
Elise Lang:
Faktisk, så var det en nyhetssending der reporteren
snakket positivt, de prøvde flere ganger å bryte. Men de
klarte vist ikke dette, da det var noe støy i sendingen. Men de
la til noe negativt, etterpå Marius.
Bjørn Highlander Oskarsen:
Greier man ikke opprettholde en fiende for folket, så blir ikke folket like enkelt å kontrollere
---
---
Marius Reikerås, 17.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155467213436875
Hva har den ensidige
negative kampanjejournalistikken i forbindelse med møtet mellom
Trump og Putin, til felles med forvaltningen og domstolene i Norge?
Ja, det virker tilsynelatende ikke å være noen umiddelbar forbindelse, men stopp litt.
I et økonomisk perspektiv er det selvsagt
svært viktig for "the establishment" å opprettholde et
fiendebilde mellom USA og Russland.
Tenk bare på hva NATO generer av penger på å opprettholde fiendebildet.
Bare utgiftene til Stoltenberg, ville vært tilstrekkelig til å lønne 40-50 sykepleiere.
Og krig selger bedre enn fred, og påvirker bunnlinjen (det økonomiske resultatet).
For de av oss som er opptatt av fred og menneskeretter,
så er selvsagt et møte mellom verdens to store
atomnasjoner, der dialogen er konstruktiv og god, velkommen.
Men ikke innad i 'the etstblishment", vel vitende om at det kan true deres eksistens.
Og trekker du denne linja ned på nasjonalt
nivå, der forvaltningen og domstolene befinner seg, så ser
du trekk av det samme mønster:
Nemlig at det er viktig, for å opprettholde den
nasjonale bunnlinjen, å vinkle saker negativt for å holde
produksjonen i gang.
For i et system der nærmere 1 million arbeidstakere
har sin lønn fra offentlig sektor, og det i et land med
drøye 5 millioner, så må der skapes illusjoner om
nødvendigheten av å ha en slik omfattende arbeidsstokk.
For hva skal barnvernskonsulenter (møtte på 6
av dem på et møte i Indre-Troms for noen år siden),
advokater, psykologer, nemdsmedlemmer, dommere, departementsansatte,
mediene mm gjøre om man prøver å skape fred og
forsoning, i stedet for krig og konflikt?
Jeg har selvsagt ikke svarene, men
spørsmålene er relevante om du heter Trump, Putin, Hansen
eller Johnsen.
*
Monicha Nyhüüs Aas:
Helt enig. Det er hva jeg mener når jeg sier at de
pleier kun negative energier, men vi som kjemper for fred og
menneskerettighetene bygger opp den positive energi. Og det liker ikke
makta.
Anne Rønnaug Teigen:
Helt enig med din vurdering Marius! Vaner er ikke lette
å snu nei, og byråkratiet i Norge er altfor stort
selvfølgelig,og mulig at det er under 10% i Norge som
skjønner hva vi snakker om også. Du traff spikeren
på hodet i ditt resonnement Marius! !
Ronny Solheim:
Det handler vel mer om at Donald stoler mer på Putin
enn sin egen etterretning. En stabil idiot med alt for mye makt.
Nå skal han vel hjem å skryte av seg selv :) Nato er
bare en spillebrikke som liksom skal skremme "noen" fra å
"skremme" oss
Renate Marlen Nyheim Laupstad:
Store penger å tjene på å holde krigene igang :(
At uskyldige menneskeliv går tapt bryr de seg lite om :(
Samme gjelder krigen barnevernet fører mot
foreldre. Istedetfor å HJELPE en familie, sudler
barnevernsysyemet bort sinnsykt mye penger på advokater,
sakkyndige, tilsynsnaut osv... :(
Håpløst mens barn og foreldre dør i disse kampene.
Torunn Økland:
Alt er makt og penger. De tre store - makt, penger, sex - da helst pedofili.
Peter Stead:
Ah that s why your social services have taken my
grandchildren away with no logical reason the courts and other
government departments are all cheats and liars they are justifying
there existence and i thought your country was civilized my Daughter
and her partner would have been better off in Afghanistan she would
have had more rights
Bjorn Olav Fuglemannen Nerby:
Mye frykt å se nå ,frykt for å miste
makt og penger og hodene vil rulle ,dette er bare begynnelsen på
oppryddinga vi står overfor ,vekk med det korrupte søplet
som styrer nå og Trump er bulldoseren :) :)
Nancy Therese Olsen:
Spot on Marius Reikerås ! ! !
Magne Christiansen:
Tenk over hvor mye ressurser, både materielle og
menneskelige, vi bruker til krigsforberedelser. Lek med tanken på
å bruke disse ressursene til det beste for menneskeheten. Det
ville bli et paradis på jorden. Når skal menneskene
lære ?
Bjørn Highlander Oskarsen:
Vesten må bare konstruere opp et fiendebilde for
å beholde kontrollen over folket og innbille de samme at det er
de som beskytter og kan redde dem. :-P
Stian Animalsk Abrahamsen:
https://stateofglobe.no/2018/07/17/om-ekspertenes-virkelighetsforvrengning-etter-trump-putin-motet/
stateofglobe.no
Om «ekspertenes» virkelighetsforvrengning etter…
Rune L. Hansen:
Vesentlige gode eller nødvendige endringer
skyr de som pesten, de som har forårsaket eller medvirker i de
egoistiske og forurettende "løsningene".
De gode eller nødvendige endringer anser de derfor
som farlige og truende for sin makt, anseelse og karriære.
Tenk bare hvor farlig og truende enhvers trivsel og
trygghet vil være for slike hovmodige sær-interesser!
Det vil jo gi enhver tenke-evnen, frihet, anstendighet, ydmykhet og makt tilbake (hvor den skal være)!
Les begynnelsen av innledningen i
Menneskerettserklæringen (UDHR), hvor blandt annet uttrykket
"bedre levekår under større Frihet" blir brukt. Her
siterer jeg direkte og presist hele innledningen:
"Da anerkjennelsen av menneskeverd og like og umistelige
rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for
frihet, rettferdighet og fred i verden,
da tilsidesettelse av og forakt for menneskerettighetene
har ført til barbariske handlinger som har rystet menneskehetens
samvittighet, og da framveksten av en verden hvor menneskene har tale-
og trosfrihet og frihet fra frykt og nød, er blitt kunngjort som
folkenes høyeste mål,
da det er nødvendig at menneskerettighetene blir
beskyttet av loven for at menneskene ikke skal tvinges til som siste
utvei å gjøre opprør mot tyranni og undertrykkelse,
da det er viktig å fremme utviklingen av vennskapelige forhold mellom nasjonene,
da De Forente Nasjoners folk i Pakten på ny har
bekreftet sin tro på grunnleggende menneskerettigheter, på
menneskeverd og på like rett for menn og kvinner og har besluttet
å arbeide for sosialt framskritt og bedre levevilkår under
større Frihet"
Og videre:
"da medlemsstatene har forpliktet seg til i samarbeid med
De Forente Nasjoner å sikre at menneskerettighetene og de
grunnleggende friheter blir alminnelig respektert og overholdt,
da en allmenn forståelse av disse rettigheter og
friheter er av den største betydning for å
virkeliggjøre denne forpliktelse,
kunngjør
Generalforsamlingen
nå denne Verdenserklæring om
menneskerettighetene som et felles mål for alle folk og alle
nasjoner, for at hvert individ og hver samfunnsmyndighet, med denne
erklæring stadig i tankene, skal søke gjennom undervisning
og oppdragelse å fremme respekt for disse rettigheter og
friheter, og ved nasjonale og internasjonale tiltak å sikre at de
blir allment og effektivt anerkjent og overholdt både blant
folkene i medlemsstatene selv og blant folkene i de områder som
står under deres overhøyhet."
---
---
Marius Reikerås, 17.07. 2018 shared a link:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155467466721875
Norsk våpeneksport til himmels
https://www.nrk.no/ytring/norsk-vapeneksport-til-himmels-1.14127842
Uskyldige barn bøter med livet for å skape arbeidsplasser i søkkrike Norge.
nrk.no
*
Hilde Salvesen:
Alvorlig alt sammen... <3
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"2017 var et rekordår for norsk våpenindustri.
En fersk stortingsmelding viser at den totale forsvarsrelaterte
eksporten utgjorde ca. 6,3 milliarder kroner, en økning på
33 prosent fra 2016.
Dette følger en tydelig trend.
Ifølge tall fra SIPRI (Stockholm International
Peace Research Institute) har Norge i perioden 2013–17 hatt den
syttende største andelen av det internasjonale
våpenmarkedet, en andel som økte med 14 prosent fra den
foregående fireårsperioden.
Tall fra International Trade Center viser at Norge i 2017
eksporterte våpen og ammunisjon for 3,34 milliarder kroner.
Dette holder til en 11. plass i verdenssammenheng.
Vel å merke er disse tallene urettferdige mot Norge,
da de inkluderer blant annet sverd, sabler og lanser. Norskproduserte
våpen er høyteknologiske.
Sorterer man derfor vekk disse primitive våpnene, er
det få land som slår oss. Faktisk er det kun ett. Og det er
USA.
Stolt næringsminister
Det er utvilsomt gode penger å tjene på
våpen. Tidligere i år underskrev Kongsberg Gruppen en
våpenavtale med Qatar verdt 15 milliarder kroner.
Da sa næringsminister Torbjørn Røe
Isaksen at «Vi kan være stolt av at vi har en norsk
forsvarsindustri som har teknologi, kompetanse og konkurranseevne til
å lykkes internasjonalt».
Stolt? Vi konfronterte næringsministeren med denne uttalelsen.
I svaret står det at «Norske
forsvarsindustribedrifter er høyteknologiske og bidrar til
verdiskaping, industriell og teknologisk utvikling».
Dette er ordene fra en politiker som heller tenker i
kroner og øre enn å dvele ved sitt moralske ansvar."
Rune L. Hansen:
Tilsvarende med for eksempel lakse-oppdretten. En
produksjon og ødeleggelse av laks som blandt annet Kurt Oddekalv
i Norges Miljøvernforbund beskriver som "verdens giftigste
mat" - både for mennesker og vassdrag.
Og for eksempel det politiske såkalte barnevernet.
En menneskehandel og et folkemord og en politikk som ødelegger
barn og familier og verden mere og verre enn noe annet.
Men som sysselsetter sær-interesser som gjør
seg godt med både makt og karriærer og penger. Ikke minst
til fordel for politisk opprettholdelse og videreføring av makt
og nepotismer og frynsegoder. Egoisme, uansvarlighet og makt- og
myndighets-misbruk satt i system. Til fordel for lovløse
mennesker med minst samvittighet og maks dobbel-moral.
Elisabeth Hjelseth:
Ja, når man ikke kan tjene penger I Barne`vern`, må man tjene penger på våpen- no morals-
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, onsdag 18. juli 2018:
Halv-mørkt og 16 pluss-grader Celsius her ute
klokken 03.30 i natt. Lyst og 14 klokken 05.30. Solen opp over
horisonten og tildels lett overskyet og spredt skyet klokken 06.30.
Lett overskyet og 17 pluss-grader klokken 08.30. Litt lett yr knapt
merkbart omkring
09-tiden. Overskyet med opp til 20 pluss-grader frem mot klokken 12.
Tildels delvis overskyet utover eftermiddagen. Jeg rakk å
få plukket linde-blomster også i dag. Lite skyet og 17
pluss-grader klokken 20. Hvalpene, som nu er omtrent en måned,
har såvidt begynt å spise og drikke fra skål,
selvfølgelig i tillegg til alt det de får fra flinke
Bruno. 5 av de er hun-hvalper og den 6., som er meget størst, er
han-hvalp. De er nysgjerrige og trives godt og beveger seg rundt
omkring flere meter nu de siste dager, men holder seg veldig i
nærheten av rede-plassen, som de har utvidet til flere hvile- og
sove- og leke-plasser nært ved. Særlig godt liker de seg og
føler seg trygge ved inngangs-døren til huset her. Bruno
er for det meste ute nært sammen med de. At de fikk sin
fødsel og tidlige barndom ute og været har vært bra
virker som å ha vært meget nyttig og bra. Bruno
forutså og ville helst det, til tross for at det regnet og var
vått under fødselen. Nokså mye stort sett modne
Magda Jensen-plommer på det ene treet nu, altfor mye for meg,
selvfølgelig. Jeg steller litt i hagen også i disse dager,
men helsen er meget skrøpelig, ødelagt og elendig. Jeg burde ha
vært til en kompetent lege-sjekk også. Det er bare så
ille at forholdene og instansene i dagens Norge er så livs-farlige,
menneske-fiendtlige og dårlige som de er, på veldig mange
områder, for veldig mange mennesker. 15 pluss-grader klokken 21. Halv-mørkt og i underkant av 12 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 18.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213866707356597
Menneskerettighetene og loven iøvrig
Menneskerettserklæringen (UDHR) sier klart og tydelig den selvfølgelighet, at:
"det er nødvendig at menneskerettighetene blir beskyttet av loven".
Uten det blir det jo nemlig i praksis ingen menneskerettigheter.
Ethvert terror regime må derfor enten forfalske menneskerettighetene
eller loven iøvrig, eller unnlate at de i praksis beskyttes av loven.
Dette har de medspillende dommere til, pluss nyttige idioter.
De beskytter heller falskhet og menneskeretts-krenkelser.
Og dobbel-moral. Og sær-interesser.
Og seg selv og hverandre.
Dermed blir det i praksis ingen menneskerettigheter.
Men desto mere av falskhet og menneskeretts-krenkelser.
De vil ikke at menneskerettighetene beskyttes av loven!
Bare det motsatte!
*
---
https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/1950582051629381/
Mary Ann Fedje:
Nemlig!
---
---
Marius Reikerås, 18.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155468697021875
Møtet mellom Putin og Trump, avslører til fulle at "the establishment" ikke ønsker reelle fredssamtaler.
Hvorfor?
Fordi det ødelegger for deres eksklusive bunnlinje.
Eller deres samfunnsmonopol, om du heller vil kalle det for det.
Og det samme gjelder om vi forflytter oss noen hakk
nedover i hierarkiet, der den norske forvaltning og de norske domstoler
befinner seg.
De er overhodet ikke opptatt av å beskytte dine menneskeretter
Hvorfor ?
Av den samme grunn som over.
Det vil forstyrre og forrykke deres eksisterende monopol, og bidra til at den lukrative bunnlinja forsvinner.
Kjell Magne Bondeviks uttalelser til norsk presse er illustrerende:
Da han satt i maktposisjon, var hans evigvarende mantra at veien til fred gikk gjennom dialog.
Men, det er altså samme mann som nå raser over at Putin og Trump snakker sammen.
Netopp fordi det ikke passer med hans verdensbilde, og fordi han ikke lengre besitter makt.
*
Hilde Salvesen:
Tar du livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske....
<3 Og vi ble veldig mange.... Den såkalte komfortsonen er
på ingen måte god å være i, så vi
må ut :)
---
---
Marius Reikerås, 18.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155468780531875
Subject:
Svar på spørsmål 1 fra Herøy kommune
From: marius@reikeras.no
Date: Wed, July 18, 2018 12:12 pm
To: olaus-jon.kopperstad@heroy.kommune.no
Att: Rådmann i Herøy kommune, Olaus-Jon Kopperstad
Kopi: Offentlig
Det vises til kommunikasjon som du og barnevernsleder i
Herøy kommune, Evy Løfoll har hatt med Lilliann Roppen og
undertegnede.
Det har resultert i at du har fremmet en rekke
spørsmål, som jeg besvarer på vegne av oss begge.
Jeg tar de kronologisk, slik du har fremmet spørsmålene.
Ditt spm 1 :
Du skriv: «Menneskerettsloven har forrang for andre lover!!, der det er motstrid.»
Heilt konkret, på kva område er det motstrid mellom barnevernslova og menneskerettslova?
Vårt svar:
Det følger av Grunnloven § 92 at:
"Statens myndigheter skal respektere og sikre
menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge
bindende traktater om menneskerettigheter."
Bestemmelsen omfatter selvsagt all offentlig virksomhet, herunder den som omfatter Herøy kommune.
Følgelig har enhver offentlig ansatt i Herøy
kommune, en grunnlovsfestet rett til å sikre innbyggerens
grunnleggende menneskeretter.
Følgelig er det ikke opp til innbyggerne å
påpeke hvor det eventuelt foreligger motstrid mellom
barnevernsloven og menneskerettene.
Kommunen har et selvstendig ansvar med å påse
at tolkningen av barnevernsloven IKKE kommer i konflikt med
menneskerettene.
I anledning storkammersaken mot Norge som skal til muntlig
behandling i EMD den 17 oktober, så har nettopp storkammeret
aktualisert denne problemstilling ved å stille den norske stat
spørsmålet om hva Norge gjør for å
tilrettelegge for at barnevernsloven IKKE kommer i konflikt med den
rettspraksis som EMD har utledet, og som har forrang for norsk lov ved
motstrid.
I et slikt perspektiv, er det selvsagt alvorlig at
barnevernssjef, Evy Løfoll, i en epost av 23.4. 18,
innrømmer følgende:
"Menneskerettslova er ei lov som skal beskytte menneskerettigheiter og den grunnleggande fridom.
Dette lovverket ligg ikkje inn under vårt virke."
Konklusjonen er følgelig at veldig mange innbyggere
i din kommune potensielt har mistet sine menneskeretter i møte
med barneverntjenesten, nettopp fordi disse ikke er hensyntatt
når barnevernsloven tolkes.
Det i seg selv er gjenopptakelsesgrunn , jf EMK Artikkel 41.
Dette er svar på spørsmål 1. Svar på spørsmål 2 kommer i neste epost.
Oslo, den 18.7.18
Marius Reikerås
*
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, torsdag 19. juli 2018:
Nokså mørkt, stille og 9 pluss-grader Celsius
her ute klokken 03 i natt. Solen høyt i øst, nesten
skyfri lys blå himmel og 15 pluss-grader klokken 09. Spredt lett
skyet og 19 pluss-grader klokken 12. Og 21 klokken 14. Dunkelt og 13 klokken 23. Nokså mørkt og 11 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 19.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213876086871079
Noen tanker om medmenneskelighet i forbifarten
Grådig egoisme, eller altså diskriminering -
hva enten den er individuell eller organisert - er den mest
effektive metoden og veien både til å ødelegge
andre, verden og seg selv. Enkelt og forenkelt kortfattet sagt.
Rettferdig medmenneskelighet er alltid en nødvendighet og
handler særlig om efter plikt eller evne å hjelpe
menneskeverdet og medmennesket i ens nærhet via nødvendig
hjelp til de mest nødlidende og trengende - uten å
diskriminere eller forurette andre.
Forhastede slutninger, feil prioriteringer, feil valg,
feil løsninger, eller altså uforstand, kan ha
forurettende, skadelige, ødeleggende eller katastrofale
konsekvenser.
Rettferdighetssans - det vil si rett følsomhet,
rett forstand og rett vilje i forhold til hva som
er nødvendig - er menneskets og samfunnets viktigste
nødvendighet.
Derfor er de felles-menneskelige
menneskeretts-konvensjonene og deres for enhver umistelige og
uavhendelige menneskerettigheter så sentralt viktige i forhold
til alt annet.
I samfunn hvor en eller flere menneskerettigheter av
representanter for offentlig forvaltning krenkes, forties,
bagatelliseres eller forfalskes for et eller flere mennesker er det
grov urett. Hvis uretten ikke effektivt real-kompetent stoppes og
repareres blir den ytterligere smittsom, ødeleggende og
perverterende.
I og under bagatelliserende eller forfalskende
samfunns-forhold styrer vilkårlighet og menneske-fiendtlighet.
Hvordan den enn er kledd eller forkledd. Samfunns-forhold og
menneske-forhold blir skadelige, forurettende og ødeleggende.
Det store landet India hadde sine problemer og fikk enda
flere og verre under kolonialiseringen fra UK. Særlig et menneske
var følsom for den uretten og gjorde sitt for å få
den avsluttet og reparert. Den store ånds-personlighet Mahatma
Gandhi (1869-1948) i sitt iherdige arbeide og liv for menneskers og
Indias anstendighet, integritet og selvstendighet. Den folkeopplysning
og forbedring han stod for ble blandt annet kjent under navnet
sarvodaya og har sin basis i alminnelig erkjente felles-menneskelige
menneskerettigheter og nødvendigheter.
Mahatma Gandhi så rett og riktig mange vesentlige
behov og nødvendigheter for enkeltmennesket og for India og for
verden. Hvilket blandt annet også innebar folkeopplysning og
arbeide for skatte-reformer, salt-produksjon, bruk av enkle og
praktiske vev-stoler, etc. For å løfte menneskers og
verdens nivå av rettferdighet, trivsel, trygghet,
forståelse og medmenneskelighet.
De forskjellige mennesker, samfunn og land kan ha
forskjellige behov, talenter, problemer og nødvendigheter, men
basis og fundament er og skal være deres umistelige, uavhendelige
og forpliktende felles-menneskelige menneskerettigheter.
Omstendighetene og forholdene kan være forskjellige, men for
enhver rett å rette opp urett og nød er det viktigste av
alt.
Selv er jeg vedvarende meget opptatt av
menneskeretts-konvensjonene og menneskerettighetene, både til
tross for og på grunn av alt annet. Og har nærsagt alltid
vært det. Mine og veldig mange andres levekår under den
politiske offentlige nepotismen sitt enda pågående terror
regime i Norge har gitt meg mye erfaringer, smerte, nød,
skader, ødeleggelser og erkjennelser. Meget altfor mye av uretten.
Forholdene i for eksempel India og Norge har vært og
er forskjellige, i og med mangt og meget. Blandt annet klimaet og
tilgjengeligheten av mat og dagligvarer er meget forskjellig. Og
mulighetene for å leve eller overleve også derefter er
forskjellige. Når ikke menneskerettighetene for enhver
respekteres og sikres.
Det er for eksempel livs-ødeleggende og drepende
å ikke ha nok av den mat, medisin, varme, familie, menneskelige
kontakt, kommunikasjon eller annet en trenger, særlig når
klimaet og andre forhold gjør det umulig å leve eller
bevege seg utendørs. Eller at en er alene og stigmatisert eller
isolert, etc. Eller om en økonomisk utplyndres, etc.
Det viktige og nødvendige er under alle
omstendigheter at enhvers alle og enhver menneskerettigheter
respekteres og sikres. Det gir enhver nødvendig trygghet og
trivsel. Det både er og gir optimale løsninger
på alle problemer og vanskeligheter - uten umenneskelighet og
urett.
Ikke noe menneske skal akseptere eller medvirke i eller
for en eller flere menneskeretts-krenkelser overfor et eller flere
mennesker i sin nærhet. Det vil være og er uansvarlighet og
medvirkning i eller for kriminalitet.
Det er enhvers forpliktelse og nødvendighet å
lese og å forstå og å respektere
menneskeretts-konvensjonene, uten forfalskninger eller bagatellisering.
Det er enhvers personlige medmenneskelige ansvar.
*
Kent Halvorsen:
Kan jeg blogge denne teksten videre? Med "kudos til Rune L. Hansen.?
Rune L. Hansen:
Ja, selvfølgelig. Det gjelder jo bekjempelse av urett.
---
https://www.facebook.com/groups/1148275388579308/permalink/2132217500185087/
Gunn Steivor Paulsen:
De 169 må fjernes. :( Stadig flere vet hvor de hører hjemme.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, fredag 20. juli 2018:
Nokså mørkt, stille og 10 pluss-grader
Celsius her ute klokken 03 i natt. Både nokså helt og
delvis lett overskyet og spredt skyet frem mot klokken 09.30 og opp mot
15 pluss-grader. Oppmot 24 pluss-grader frem mot 14-tiden. 19 klokken
18. Nokså mørkt og i underkant av 13 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, lørdag 21. juli 2018:
Omkring 12 pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet
med opp mot 17 pluss-grader frem mot klokken 10.30. Omtrent det samme
videre utover formiddagen og eftermiddagen. Med litt antydning til yr
pluss litt lett yr fra omkring 16-tiden og frem mot 18-tiden. Det
gjorde vel godt for mangt og mange med en slik porsjon nedbør i
dag. Jeg plukket inn ca. 3 liter modne grønn-gule
gode stikkelsbær i dag, som jeg nu hermetiserer. Ekstra slitsom
helse for meg i de siste døgn, men noen diverse forskjellige
småtterier får jeg likevel gjort. Dunkelt
halv-mørkt, fuktig, stille og 15 pluss-grader klokken 23. Og
nokså mørkt mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 21.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155476525421875
Reisen med Posttraumatisk stresslidelse (PTSD)
Posttraumatisk stresslidelse er klassifisert som en
angstlidelse og kjennetegnes av ubehagelige angst-relaterte
opplevelser, atferd og fysiologiske responser som utvikler seg etter
eksponering for en eller flere psykologisk traumatisk hendelser.
Jeg ble for alvor kjent med dette begrepet, da jeg jobbet med nordsjødykkerne.
Undersøkelser gjort på Haukeland
universitetsykehus i Bergen, viste at opp mot 98 % av de tidligere
dykkerne hadde utviklet PTSD.
98 %! Og dette var tøffe menn!
Og på min ferd videre, særlig i møte
med mennesker som har opplevd å miste sine barn til det
offentlige, så gjentar dette urovekkende tallet seg.
I sommer har jeg møtt på flere, i inn og
utland, som daglig kjenner på de symptomer som kjennetegner PTSD.
Det hjelper lite at det er ferietid.
Følelsen av å hele tiden være i
beredskapsmodus, gjør at man sjelden får mulighet til
å la kroppen og sjelen hvile.
Så husk på det, neste gang du møter på noen som kjemper en kamp mot det offentlige.
Det er ikke alltid man ser hva som disse menneskene går gjennom.
Og PTSD synes ikke på overflaten.
*
Gro Ødegård:
Mange som lever med denne diagnosen etter maktovergrep og
tillitsbrudd. Syns ikke utenpå, men er ikke noe enkelt å
leve med. Godt skrevet Marius Reikerås
Monicha Nyhüüs Aas:
Jeg har levd med den diagnosen siden jeg var 6-7 år
gammel. Jeg pleier å si når folk spør: PTSD sier
ingen ting om personen som har den, men den sier alt om hva den
personen har opplevd. Der andre folks fantasi stopper, der begynte min
hverdag.
Karen Irene Fløttum:
Ja som vi må slite Monicha noen mer enn andre :(
Christel Daniel Brunes:
Men d merkes 24/7 for samtlige som e tvungen t å leve med d....
John Lænd:
Har ptsd
Leen Sue:
Alle opplever trauma på forskjellige måter, men de har alle liknende effekt på hjernen.
Amygdala er en liten del av hjernen som kontrollerer
emosjonelle reaksjoner. Når aktiviteten i amygdala økes,
øker følelsen av sinne, som er derfor mange
PTSD-pasienter kan ha voldelige utbrudd.
Andre effekter av traumer på hjernen inkluderer
problemer med å huske (hippocampus) og impulsivitet (prefrontal
cortex.) Ikke alle traumer skyldes noe så voldsomt og intens som
f.eks en krig, og alderen når traumene oppleves, spiller en stor
rolle i hvordan hjernen påvirkes også. <3
Prefrontal cortex er ikke fullstendig utviklet til ca. 25
års alder, og den har ansvaret for impulskontroll og å ta
fornuftige valg og planlegging. Mangel på disse evnene blir lett
observert hos barn som har opplevd traumer i ung alder. Det
påvirker barnas hjerner mer enn voksne siden hjernen deres
fortsatt utvikler seg og er sårbare.
Trauma kan være et vanskelig tema, spesielt
når man diskuterer hvordan man kan leve et godt liv med det.
Mange antar at å gå til terapi gjør noen gale, svake
eller dårlig til å håndtere sine følelser
alene. Ingen av disse misforståelsene trenger å være
sanne for at noen skal få seg hjelp.
Å behandle traumer sunt er ekstremt viktig.
Når de behandles ordentlig, kan de nevrologiske konsekvensene av
traumer reduseres dramatisk. :)
Renate Marlen Nyheim Laupstad:
#me too
Elise Lang:
Ja, det er mange uten angsten også, men opplever
"flash-back`s" og evt. får plutselig alt opp på nytt, i
korte tider. Det kan faktisk bevises, iht. blodprøver. Da
forandrer hele stoffskiftet seg, å èn blir fysisk syk.
Å trenger med.-behandling! B.T også stiger voldsomt,
å evt. èn må behandles for det i tillegg. Som kan da
påvirke hjertet, m.m.
Monicha Nyhüüs Aas:
Har både angsten og flashbacks jeg. Og i en alder av 56.... kjenner jeg det godt fysisk.
Elise Lang:
Angsten har jeg vel ikke, men flash-backs florerer. Frykt
opplever innemellom, men det er for nye farer vedr. annet <3 Uff er
ikke så greit nei <3
Rune L. Hansen:
PTSD er bare en mangfoldig av mange forskjellige sykdommer og
livs-ødeleggende konsekvenser et menneske kan få av
å bli utsatt for en menneskeretts-krenkelse!
Elise Lang:
Egentlig så kommenterer vi det på en
måte, at det blir ganske like innlegg Rune L. Hansen. Vi bare
skriver forskjellig. Jeg skriver avslutningsvis m.m. Altså da
først stoffskiftet endrer seg, utvikler èn mange
forskjellige fysiske sykdommer. Det det blir en type svikt. Altså
kroppen/anatomien vår, gjenspeiler seg i alt, iht.
strømnettet, motorer, veinett, datanett, m.m.
Elise Lang:
Hehehe... Nesten som spørsmålet om
høna eller egget ble til først, i dette tilfellet
"høna" ;)
MonaLisa Johansen:
Elise Lang, spørsmål til deg; er det da
sånn å forstå, at kronisk stress som følge av
ptsd, kan endre "konsistensen" på skjoldb. Kjertelen?
MonaLisa Johansen:
Som i at denne blir "bare knuter"? Litt klønete
forklart, er fryktelig trøtt akkurat nå :) . Takknemlig
for svar, om jeg har gjort meg forståelig da :) :(
Elise Lang:
Ja MonaLisa Johansen, det kan påvises! Og hele
systemet og anatomien, iht. organer m.m. En rekke sykdommer
oppstår da. ...
Elise Lang:
Det er flere ting som kan påvirke
skjoldbruskkjertelen, det er stress, skade i nakken, og enkelte
kjemikalier. Det kan også være en arvelig faktor. En
tidligere spes. i landet her, på 80-90 tallet, som forsket
på dette, nektet å samarbeid med 2 land. Ho drev med egne
forsøk, tror jeg. Hun men også at folk med problemer med
stoffskiftet var evneveike, tykke og kortvokste. ... De forskerne som
lærte av henne, og hennes info ble svært overrasket
på seminarer. Der flere hundre deltok, det var ingen kortvokste,
ingen evneveike, å kun 3 overvektige iht. flere hundre.
Altså mente den tidligere forskeren, at èn skulle ta alle
medisiner til fast klokkeslett.. Men tar èn levaxin, med f.eks
jerntabl. så virker ikke levaxinen. ( Tidligere kalt thyroxin ).
Stoffskiftet, er metoforisk forklart, et nøkkelknippe med flere
nøkler, som låser opp signaler/stoffer som skal til
forskjellige organer. Mest skjer dette om natten, da vi har det
mørkt rundt oss. Derfor så mange nattarbeidere sliter, med
forskjellig hvis de sover i lyse omgivelser på dagtid. Kanskje
noen andre kan forklare dette bedre enn meg, eller evt. vil rette
på noe. Så kom gjerne med innspill. Men innlegget handler
om PTSD.
Nils Salvigsen:
Jeg ble født midt under 2, verdenskrig, og samtaler
mellom voksne om denne krigen og kostnadene de/vi som levde etter 8.mai
1945 måtte bære, på begge sider, de var tydelige. De
som overlevde hadde så mange sår og skader, som det dengang
ikke var ord og hjelp for.
Inger Holgersen:
Jeg fikk diagnosen i 1994 når jeg var 30 år.
Da gikk jeg i terapi for de grove overgrepene jeg ble utsatt for av en
nabo i 11 år.
Men jeg føler meg mer traumatisert av de
krenkelsene jeg som mor har blitt utsatt for i møte dette pill
råtne systemet gjennom 10 år i en alvorlig mobbesak, hvor
min yngste sønn har utviklet både angst og PTSD.
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, søndag 22. juli 2018:
Mørkt, stille og 14 pluss-grader Celsius her ute
klokken 03 i natt. Overskyet og noe mild bris med opp til 16
pluss-grader frem mot
klokken 10. Med oppmot 18 pluss-grader klokken 11 og 19 klokken 16. Og
18 klokken 18. Disig himmel, lett yr og 16 fra omkring 20-tiden.
Omtrent det samme videre utover kvelden, med 15 frem mot klokken 23 og
dunkelt halv-mørkt. Omtrent det samme videre, men mørkt mot midnatt.
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, mandag 23. juli 2018:
Omkring 15 og 14 pluss-grader Celsius, vått og
tildels lett yr og mørkt her ute i natt. Overskyet og opp til
omkring 19 pluss-grader utover formiddagen og eftermiddagen. Mørkt og i underkant av 18 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, tirsdag 24. juli 2018:
Mørkt og 17 pluss-grader Celsius her ute klokken 03
i natt. Overskyet med noe mild bris og 18 pluss-grader frem mot klokken
08. Med yr og regn fra klokken 09.45. Med 17 pluss-grader klokken
11.30. Vått, men med lite nedbør og omkring 18
pluss-grader utover eftermiddagen. Hvalpene har iblandt hver for seg
når de tror det er rett og tror seg trygge begynt å bevege
seg flere ti-metre i de siste dager, pluss også å spise og
drikke mere fra skåler og fat. De forsøker å si ifra
hvis det er noe de er bekymret for og trenger hjelp med. Omkring 17 og
18 pluss-grader og tildels mere nedbør, vått og yr fra mot
kvelden. Disig, yr og 18 pluss-grader frem mot klokken 21. Omtrent det samme videre mot midnatt og mørkt.
---
---
Rune L. Hansen, 24.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213918919901878
Familielivet og de andre menneskerettighetene
Menneskeretts-konvensjonene, inklusivt
Menneskerettserklæringen Art 16, har klart og tydelig
lovbestemt at:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
Enhvers absolutte rett til sitt familieliv er bare en av
mange umistelige og uavhendelige menneskerettigheter som flerfoldig
utvetydig klart og tydelig er lovbestemt i menneskeretts-konvensjonene
som både internasjonal og nasjonal reell lov og rett, med forrang
over og foran alt annet.
Alikevel er det enda mennesker og politiske nepotismer og
regimer som grundig og smittsomt krenker både denne og andre
menneskerettigheter, med livs-ødeleggende og katastrofale
konsekvenser for de forurettede og for samfunnet og verden.
Dette gjør de samtidig som de både forfalsker, neglisjerer,
undervurderer og bagatelliserer menneskeretts-konvensjonene og deres
innhold og lovbestemmelser. Med kriminell vilje eller av grov
uforstand? Forfalsker eller fortier både hva en menneskerettighet er -
og annet av innholdet i menneskeretts-konvensjonene. Og erstatter
dermed menneskerettighetene med seg selv eller med sine medspillere.
I politisk offentlig regi å krenke en menneskerettighet for et
menneske innebærer samtidig automatisk at også også flere andre
menneskerettigheter krenkes. I hvor stor grad dette skader eller
ødelegger mulighetene for å leve eller overleve for den og de
forurettede kan variere. For eksempel vil i offentlig regi å krenke
retten til sitt familieliv for et menneske samtidig automatisk også
klart og tydelig krenke jo et mangfold av også andre
menneskerettigheter. Ved i offentlig regi på noen måte å ødelegge
for et menneske den umistelige og uavhendelige retten til sitt
familieliv kan en langt på vei eller helt ødelegge menneskets mulighet
for å leve eller for å overleve lenge eller bra. Det er mildt sagt
selvfølgelig hverken nødvendig eller lovlig - hvordan forholdene enn
er.
Mennesker, nepotismer, sær-interesser eller regimer som
for et eller flere mennesker krenker en menneskerettighet eller flere
bagatelliserer, forfalsker eller fortier sine forbrytelser, men enhver
medvirkning i eller for en slik forbrytelse er uansett grov
kriminalitet. Og skal og må real-kompetent straffeforfølges i henhold
til det.
Det er mangfoldig lovbestemt i menneskeretts-konvensjonen, som i Menneskerettserklæringen Art 30, at:
"Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir
noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen
virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å
ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i
Erklæringen."
Og blandt annet slik i blandt annet Art 2:
"Enhver har krav på alle de rettigheter og friheter
som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art, f.
eks. på grunn av rase, farge, kjønn, språk,
religion, politisk eller annen oppfatning, nasjonal eller sosial
opprinnelse, eiendom, fødsel eller annet forhold."
Og for eksempel i Art 28:
"Enhver har krav på en sosial og internasjonal
orden som fullt ut kan virkeliggjøre de rettigheter og friheter som er
nevnt i denne erklæring."
Og i Art 7:
"Alle er like for loven og har uten diskriminering rett
til samme beskyttelse av loven. Alle har krav på samme
beskyttelse mot diskriminering i strid med denne erklæring og mot
enhver oppfordring til slik diskriminering."
Og blandt annet slik, i Art 8:
"Enhver har rett til effektiv hjelp av de kompetente
nasjonale domstoler mot handlinger som krenker de grunnleggende
rettigheter han er gitt i forfatning eller lov."
Og i Art 10:
"Enhver har krav på under full likestilling å
få sin sak rettferdig og offentlig behandlet av en uavhengig og
upartisk domstol når hans rettigheter og plikter skal fastsettes,
og når en straffeanklage mot ham skal avgjøres."
Når myndighets-instanser og myndighets-ansatte,
inklusivt blandt annet dommere og domstoler, ikke egentlig er
real-kompetente eller ikke egentlig er upartiske, men likevel
virksomme, da er alt dette livs-farlig og katastrofalt problematisk og
galt organisert.
Det er ofte meget lett å påpeke eller å
avsløre eller å stadfeste tilstedeværelsen av en
offentlig menneskeretts-krenkelse - som eventuelt kan skjule flere
menneskeretts-krenkelser. Selv i de tilfeller hvor det umiddelbart
ikke er likså lett å stadfeste tilstedeværelsen av en
menneskeretts-krenkelse er det viktig anstendig å
undersøke godt nok. Og sannferdig uforfalsket godt nok offentlig
solid begrunne og argumentere. Enhver offentlig avgjørelse skal
jo være uangripelig nok.
Enhver offentlig menneskeretts-krenkelse er kriminalitet,
som real-kompetent og effektivt skal og må
straffeforfølges, stoppes og repareres.
*
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, onsdag 25. juli 2018:
Mørkt, yr, regn og omkring 18 til 16 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Disig himmel, lyst og 17 pluss-grader frem mot
klokken 09. Mindre disig og opp til 19 pluss-grader utover formiddagen.
Efter hvert og mot kvelden tildels delvis overskyet. Jeg har plukket
inn en liten bøtte med nesten overmodne Magda Jensen-plommer og
smakt litt på årets første nesten modne
First-plommer. Pluss plukket inn omkring tre liter solbær og en
liter små men gode og smakfulle vill-bringebær.
Konservering av det innplukkede gjør jeg antagligvis i kveld
eller i morgen. Spredt lett skyet utover kvelden. Halv-mørkt og
i overkant av 13 pluss-grader klokken 23.30. Mørkt videre mot
midnatt.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, torsdag 26. juli 2018:
Det ser ut til at det blir mye mini-kiwi her ute i
år. Det er lenge enda til de modner, de modner sent på
året, men jeg ser det er mange frukter som vokser godt og fort
underveis. Omtrent det samme gjelder også mange eple-trær
her av forskjellig slags. Det ene First-plomme-treet er det en overflod
med snart modne plommer på. (De beste plommer hva angår
mange plomme-sorter er før de blir for modne.) Bare en av
hageblåbær-sortene her har enda såvidt begynt å
få modne frukter. Rødlige modne stikkelsbær er klare
for innplukking. Svart-fruktede, som jeg kaller amerikanske, busker fra
en gammel hage ved Haugesund, er også
modne, men smaker ikke likså godt. Søtmispel-fruktene
på så mange busker har fuglene ivrig allerede og forlengst
spist opp det meste av. Arbeidet og ressursene jeg de første
årene nedla på eiendommen her med hogst og beplantning har
endret eiendommen veldig meget. Før det var det omtrent bare
furu-trær her. Og stein-murer og litt ustelt eng fra gammelt av.
Hadde ikke angrepene og kidnappingene satt en stopper for også
det arbeidet så hadde eiendommen nu vært enda meget langt
mere endret og forbedret. Til og med blandt annet det nye huset med
bekvemmeligheter og alt ville forlengst ha vært ferdig. Og jeg
ville ha levd flere ti-år lengre og frodig og flerfoldig - og
uten terror, tortur, utplyndring, traumatisering og stigmatisering. Det
er ikke bare barna i Norge den politiske nepotismen perverterer, truer,
kidnapper, utplyndrer, torturerer, traumatiserer og terroriserer, men
også barna som har blitt eller blir voksne - og alle mennesker og
familier som ikke er nyttige nok for den
politiske nepotismen. Truslene, indoktrineringen og inkvisisjonene er
alltid tilstedeværende og de hardere angrepene kan plutselig
komme både en gang og flere ganger og når som helst.
Naive, dumme og snevre egoister ser og forstår ikke dette
mens de selv enda ikke angripes og ødelegges hardt nok. Og hva tror de at de kan forsvare seg og sine med?
11 pluss-grader Celsius her ute klokken 04.30 i natt
og 10 klokken 05.30. Solen over den østlige horisont og 12
pluss-grader klokken 07. Spredt skyet og opp til 19 pluss-grader frem
mot klokken 10.30. Med 22 pluss-grader frem mot 13-tiden. Og 24 klokken
14.30. Jeg har plukket inn rødlige stikkelsbær pluss mere
bringebær, kanskje blir det også noe rips. 20 pluss-grader
klokken 18. Dunkelt og 16 klokken 23. Mørkt og 16 mot midnatt.
---
---
Dennis Bowen, 26.07. 2018 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1704602139666056/
Rart man blir sint? Frustrasjon og rent sinne blir jo raseri. Kanskje det er raseri?
Gangs and Hooligans vs Bowen 6
Berettiget Harme - Absolutt
Det er litt synd at folk som leser dette ikke
forstår det berettigede sinnet. Forsøker å gi
en liten forklaring, eller kanskje er det et forsvar ... Berettiget
harme kalles det i retten. Sinnet som gir seg uttrykk i
både åpenbart raseri, og i overkant pyntet av det som
kan bikke over i vulgær spissformulering. Det er all grunn til
å være både sint, trist, redd, forvirret,
apatisk og hva ikke annet med negativ relasjon til de skrevne
ord.
Kamikaze-stup inn på Facebook, fra en absolutt
stille og fullstendig anonymt intet, av "aldri" å ha postet
før. - Advare er vel kanskje rettere det rette uttrykket,
men av ikke minst skrekkslagen frykt for det som skjer rundt oss.
Og den fullstendige og absolutte stillheten fra våre
"Vaktbikkjer" i aviser og nyhetsformidling.
Faktisk stille fra alle kanter. Fra alle hold. Noe
ties i hjel, slik lederen av Larvik Rotaryklubb forklarte at man
skal gjøre, når sannheten ikke
tåler oppmerksomheten, for den er grotesk. Ufattelig.
Så ufattelig at
man noen ganger blir sittende å lure på om det er
mulig. - Er jeg så blind at jeg ikke har oppdaget dette
før dagen jeg uheldigvis ble knust ned i noe så
brutalt og ødeleggende, - en ødeleggelse-maskin. Og den
er staten sin.
Staten vil ikke at jeg skal vite om denne. Det er
fordi den er så ulovlig, og så brutal på alle
måter, at eieren ville fått landets lengste straff
noen sinne, om det ble kjent at en av knappene er inne på
statsministerens kontor. Det er også incentivene for at
dette skal fungere, så brutalt og knusende, ute at jeg, som selv
har ment å være greit oppdatert på samfunnets
tilstand, sannsynligvis ville følt det riktig å "ta
det med en klype salt", det som blir fortalt.
- Vi er i Norge!
Hvordan kan noe så ALVORLIG være en
METODE som norske folk utsettes for, uten at det blir skrevet om
i avisene, eller rapportert i nyheter, radio, osv.?
- Det skaper tvil.
Hvorfor hører vi så lite om dette? Det
er svaret, som kan gi ett inntrykk av hvilke dimensjoner denne
ødeleggelse-maskinen har. - Noe som kan kvele all
informasjon, i alle kanaler i hele landet, og forhindre selv de
mest bestialske sannheter og nå ut til landets befolkning
...
Det må være både ekstremt
skremmende, og ikke minst resurssterk som kan tie alle aviser,
alle store nyhetsformidlere er "uinteressert". Ikke nyheter fra
annet enn statens, og kommunenes reaksjoner på en påstand
vi heller ikke får høre. - men det skal være
slik i samfunnet at man ikke misbruker muligheter og makt i
jobb, og annet, som stiftelses-styrer eller på
børsen. - Og grusomheter, som disse her .... hmm.
- Vi er i Norge!
Etter at jeg hadde gitt bistand til en kollega
på jobb, slik kontrakten min påla meg å
gjøre, fordi han mente at den faglige kvaliteten var
grovt kritikkverdig, møtte vi ødeleggelse-maskinen.
Min kollega
og venn hadde forsøkt å kommunisere med ledelsen,
men blitt utsatt for grov og nedlatende sex-sjikane som svar
tilbake. - i en e-post kl. 22 om kvelden. Plutselig ble
både han og jeg avskjediget på dagen. En uke
før hadde min venn sendt "Varsling til myndighet om
kritikkverdige forhold ved bedriften Itas amb AS", fordi det var
det Arbeidstilsynet.no, og lovene forklarte var riktig.
Også mistet kona mi jobben også. I en annen by. Og
fra dette startet fram til i dag har alle former for
sannhet endret seg.
Den faktiske sannheten, som jeg "nok tok med en
klype salt" før den traff oss midt i fleisen, er ondere,
og mer urettferdig og meningsløst ødeleggende enn
jeg noen gang tidligere har kunne forestille meg var mulig i
Norge.
Det er så vilt og fullstendig ufattelig, at
mange rett og slett ikke akseptere det som er sannheten, eller
blir tvunget til å framstå som en begrunnet u-normalhet under behandling i psykiatrien, spikret diagnosen
"uten troverdighet" inn i alle dokumenter som kan ha betydning
for framtiden. .
At landets domstoler ignorerer Grunnloven,
korrumperer sikringen som hindrer justismord, og i alle rimelige
tolkninger av handlingene og disses konsekvenser for
enkeltmennesker levner meg ingen tvil. Det er sjokkerende å
vanskelig å forstå, uten samtidig å føle meg
"flau" over at i landet som deler ut Nobels fredspris, er
tilstanden i stat, kommune, fylker, direktorater, og
departementer satt til "korrupt" og motivert til å
gjøre enhver forvalting av noe som helst til så papirproduserende og kostnadskrevende som mulig for i alle
normale henseende (ikke bare, men nesten), og avgjørelser
i forvalting, som ikke kan klages på, er i rask evolusjon,
og omfanget er blitt forvirrende selv for forvalterne. Kostnad.
Stort offentlig forbruk ved siden av romslige overføringer
og utallige støtteordninger for de allerede priviligerte,
som trenger juridisk bistand for å fylle ut papirene.
- Advokater er blind og døv for alle de
lovbrudd de passivt eller aktivt deltar i, når dette kan
få negativ konsekvens for advokatens inntekt. Dommere som
ikke liker en advokat har, og bruker mulighetene sine til
å sørge for fortsatt selektiv døvstum-blindhet
når
dette er bestemt, og advokatens salær kommer fra staten.
Samme advokat kan ha utmerket syn og hørsel ved siden av
lynraskt resonnement når salæret kommer fra private.
Den enorme fellesnevneren for denne ødeleggelse-maskinen er Statens penger. Og den er primitivt nok
laget med et formål, som er det egentlige formål til
en hver maskineier: Profitt.
Da det ble sendt varsling på jobben min, hadde
bedriften mer enn 170 ansatte som ble registrert hos
NAV. Arbeidsmarkedsbedrifter jobber 100% på oppdrag fra NAV.
"Alle"
pengene bedriften tjener kommer fra NAV/staten.. Så i
prinsippet, og på alle andre måter blir hele driften
av betalt av NAV.
Hvor ble pengene som bedriften fikk av NAV for de ca
100 ansatte som ikke fantes? Det jobbet ca 70 mennesker i
bedriften da vi uten varsel ble avskjediget. Forklaringen var
Varsling til myndighet om kritikkverdige forhold ved bedriften
Itas amb AS" (i dag:Oslokollega AS). Hva tjener en slik ansatt?
Hvilken hensikt har NAV sitt selektive blikk, og
døve kontrollfunksjon i det hele? Det er ikke mulig
å overse, og vi sjekket mange arbeidsmarkedsbedrifter (ca
100), og alle hadde merkelige tall inn til NAV, som kronisk
dreide seg om for høye tall rapportert til NAV. Rart.
Denne ødeleggelse-maskinen produserer
årsaker til at staten skal bruke penger., som barnevern.
Når noen av ulike årsaker snubler over ett av disse
sugerørene som går inn i statens velferds-pengebinge, og
ser kynismen som leder til ondskapen, må det gripes kjapt
inn, for å stoppe alle muligheter for å dette skal
bli kjent, og slik slår maskineierne to fluer i en smekk;
den knuser de som så bedraget, og tjener penger
på metodene. Vi fikk føle hvem som eier bankene, og
kortene. Vi
fikk også føle makten Barnevernet er. .
- Vi er ribbet for alle menneskerettigheter. Og
ingen av organene som blir sagt er til for å beskytte oss
her i Norge evner å verken se eller høre oss, selv om
vi har skrevet, ringt, postet, og bevist terroren vår
familie er utsatt for, i 26 måneder fra Politi, kommune,
fylke og stat. Men vi lærte at disse ikke er hva de
beskriver dersom det påvirker deres inntekter, som kommer
fra ødeleggelse-maskinen.
Denne ødeleggelse-maskinens profitt-fokus er rettet mot de
pengene som gir mest mening for samfunnet, og utgjør
massivt mye penger. 2 av 10 kroner som skaper profitt. 20% av
BNP. 227.000 kroner per innbygger, utgjør BNP.
Ødeleggelse-maskinen har skapt velferds-industrien. De lever
best når vi har det verst, når det er pengene som
telles. (tall kan finnes hos SSB. Google for mange kilder.)
Motivasjon til å være kynisk ... Eller hva betyr det
at regjeringen motiverer til hardest mulig inngrep, maksimale
bevegelser i lokalsamfunnet med omsorgsovertakelser, psykiatri,
foster og beredskapshjem, BUP, DPS, Fylkesnemnd, kontroll, NAV. -
Det skaper arbeidsplasser. Det gir meningen til livet for mange
brukelige akademikere og fagfolk. - Men da må de ha noe
"legitimt" å gjøre. Og hva har vi mest tålmodighet
med, og minst mistanke til. Vel .. desillusjonert sluttet jeg
å være da jeg innså hva som egentlig skjer i
landet.
Et bedrag og en ondskap som kamufleres i regnskap og
profitt. Hvor ondskapens opprinnelse frambyr seg selv som
leverandør av velferden og del av sikkerhetsnettet selv
for dem som fallet helt utenfor.
Hvor smart er det ikke da, å ha en
ødeleggelse-maskin som ved å brukes tilfører mer av
den driftskapitalen som holder hjulene i gang. Metode: tjener penger
på å knuse, sikre inntekten ved å presse lokk over
grusomhetene, og profitt gjennom feilaktige diagnostikker og
problemfokusert diagnostikk og kostnadskrevende behandlinger. Landets
befolkning er altså fornybar energi i denne virkeligheten for
å si det vulgært.
Eller er det greit?
*
Rune L. Hansen:
Både målrettet og tilfeldig lett og effektivt
å skade eller kvitte seg med medmennesker er nyttig for mange
mennesker både i og utenfor den politiske og offentlige
forvaltningen. Av mange forskjellige grunner. Derfor må da lov og
rett og menneskelighet neglisjeres eller forfalskes. Og flest mulig
være med på det - særlig mennesker i
nøkkel-posisjoner. De kan gå ubegrenset langt i å
hjelpe hverandre med å spre og å beskytte hverandres
forbrytelser, løgner, halv-sannheter og forfalskninger. Så
til de grader utrolig langt at mange enda ikke tror det er mulig. Men
de er politisk offentlig kriminelt beskyttet. Og da er det og blir det
slik.
Det er og blir politiske og offentlige nepotismer og
sær-interesser som beskytter og hjelper hverandre, uavhengig av
menneskerettigheter og annen reell lovlig lov og rett.
Det fungerer på forskjellige områder i
forskjellig grad og med variasjoner i mange land. Det er prinsippet om
motsatt lov og rett og om mishandling kontra premiering av valgte eller
spesielle medmennesker og forhold.
Hvorfor for eksempel kidnapper og mishandler den politiske
og offentlige nepotismen i Bulgaria funksjons-hemmede barn og voksne?
Fordi de har gjort det til noe nyttig, praktisk og enkelt og også
lønnsomt for mange - som derfor forsvarer og beskytter at
det skjer.
Mange eksempler fra mange land kunne her ha vært
nevnt. Men oppskriftene og poengene er i mangt de samme. Også at
de er redd for å miste makt, stemmer, oppslutning og forskjellige
slags fordeler, samt redd for å bli straffeforfulgt, samt å
miste ansikt, etc.
Motsatt lov og rett og for utrolig og avskyelig til
å kunne være sant, men er likevel altså fakta og
virkeligheten. Skjult bak dobbel-moral, forfalskninger, fortielser og
unnlatelser.
Dennis Bowen:
Det er årsaken til at isolasjon og desperat ensomhet
er første virkemiddel som stormes inn i livene til dem som
uheldigvis rammes.
Har aldri møtt så mange onde og ugudelige
mennesker. Og merkelig nok har alle relasjon til de regionale
menighets-husene. - Gjenglevning av de gamle rivaliseringene som ble
oppretthold av økonomisk og antisosiale årsaker.
Ikke bytt ut en metode som fungerer. Det lærte de
for lenge lenge siden. Og mørkeste sinn i området er gjemt
rett foran midt i rommet, - på pekestolene ...
Lojalitet av den absolutt galeste sorten. ignorant, og uten behov for å vite hvorfor.
Rune L. Hansen:
Menneskeretts-krenkelser i regi av den offentlige
forvaltningen er fortsatt landenes og verdens verste og mest
ødeleggende og farligste kriminalitet. Og det flere ti-år
efter menneskeretts-konvensjonene! Så unødvendig og
så selv-avslørende og så egentlig lett å
stoppe!
Dennis Bowen:
Rune L. Hansen Ja. Så egentlig lett å stoppe.
Men alene er vi spredt. - Og vi som roper og sloss tilbake, og ikke gir
for presset, fordi vi vet at det ikke gir mening å stoppe,
når det bare forsterker den allerede dårlige situasjonen.
Når de henger utenfor og det ikke er mulig å
skjule lengre, kommer unnskyldingene og de usammenhengende tomme
svarene. Ingen ønsker å klines utover. Som denne mannen:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=285007452261010&set=p.285007452261010&type=3&theater
Dennis Bowen:
Hele slekta er med på samme lag. - Men neppe samarbeidende.
Nei ærlighet stikker dypt i en politiker.....
Rune L. Hansen:
Når det handler om lex superior og
menneskerettighetene så er det uendelig mye som forholdsmessig
har lavere rang eller er mindre viktig eller er feil eller falskt
fokus og har under-ordnet betydning.
Drukner vesentlighetene i uvesentligheter så blir
vesentlighetene knapt synlige. Overtar uvesentlighetene eller
forhold av under-ordnet betydning så overtrampes vesentlighetene.
Mange lar seg forvirre og fiksere eller friste av det.
Dennis Bowen:
Rune L. Hansen Det er akkurat dette som er
metodegrunnlaget deres. I alle ting. Du overøses med
problemstillinger i tider der du bør fokusere skarp, og kommer
med uvesentlige problemstillinger under rettergang som ikke har
betydning i det hele tatt.
I min siste rettergang gikk stort sett hele rettergangen
med til å prate vissvass om de uvesentlige ting. Tror
hovedpunktet, og det som jeg ble dømt etter fikk en drøy
halvtime, og saken gikk over 4 dager av 12 timer hver dag. Ikke en av
mine innsigelser eller anførsler er å finne i rettsboken.
Ingenting fra min side ble. Det har forøvrig vært
gjennomgangstema for alle saker, i alle sammenhenger.
Domstolen bruker 30 dager på å avsi dom, og
jeg får kjennelsen 3 dager før frist, uten veileder og
blir nektet tilgang på lovboka mens jeg sitter på Sem. Det
er også ubegripelig stabilt at advokater i denne tiden "ikke tar
telefonen".
De forsøker å få ristet av "politivold
og terror" i saken. Advokatene mine mister nesten pusten når jeg
insisterer at det skal inn i saken, gjennom å levere egne
prosesskrift i retten.
De nektet Sem fengsel meg å ta med i retten (?),
så jeg måtte sitte å skrive alle ting på nytt i
Larvik tingrett, mens saken gikk.
12 minutter samtale iløpet av hele rettergangen, og
jeg hadde aldri møtt Hellenes (adv. Larvik) før kl. 09.00
første dag av rettergang. Det var først etter 3 fulle
dager han satt av tid til en samtale, og intet av dette kom med i hans
prosedyrer.
Jeg ble påtvunget denne advokaten uten at jeg var
klar over det. Fordi de mente at saken var så alvorlig at det var
uforsvarlig å ikke møte med advokat.
Uten advokat ville jeg hatt god tid til å forberede
meg til saken, og hatt alle mine dokumenter i orden. - Men jeg hadde
ikke tapt da. Og politidistrikt sør øst, som er en type
arm ut av Rotary, hadde mistet all farge, i en pinlig affære.
For vår sak er faktisk utelukkende løgn,
provokasjoner, og trakasseringer i håp om at vi skulle
gjøre noe som produserte "lang nok straff" til rettergangens
finale.
Siden de ikke vet hvem jeg "henger med" har de tatt alle
som de ikke vil at jeg skal samarbeide med, og sendt politiet hjem til
dem, arrestert om mulig, besøksforbud, mistet lappen, og
fått melding fra sin arbeidsgiver om at "de mente han viste tegn
til å være psykisk sliten, og foreslo derfor en "frivillig"
kontroll, eller "pålagt" avspasering for 2 uker". Kompisen min
som kjører lastebil mista lappen fordi han hadde drukket i
går, og innrømmet det ... ???
- og spredningen av usannheter er formidabel. De
merkeligste ting, og det kommer i all hovedsak fra Pernille Flage i
Sandefjord. Pappa Flage og noen klubbvenner fra Kongsberg Frimureri
brukte en god måned på å trakassere oss om natten med
digre maskiner utenfor soverommet vårt, - hele natten. Skrapet
så hardt i bakken at vi våknet av at glasset skingret - og
da jeg så ut, løftet han opp hele fronten på
traktoren sin med skuffen, og kjørte slik, over bro-stein ....
Merkelig dust. Ufattelig dårlig evne til å tenke
konstruktivt selv, utover tanken på "hvordan imponere han som kan
dra meg med oppover. - Til nye nivå, hemmeligheter og intern
prestisje.
Foruten å oppfatte dem som småborgere med
tanke på viljen til å gjøre de mest banale ting,
selv uten å vite hvorfor. Men de må jo også
være tidenes mest lettlurte gjeng. - For det er ikke slik at
Brunstad vet noe som helst om sine "arbeidere". Han forsikrer seg om at
pengene kommer inn, og at de føler det som skjer med utbrytere
eller ut-fryste. En skrekkens scenario tror jeg for de fleste lojale i
menigheten.
---
---
Monica Fridtjofsen, 14.07. 2018 via Menneskehandel-Norge, shared a live video:
https://www.facebook.com/groups/801234953319513/permalink/1599936360116031/
Monica Fridtjofsen
https://www.facebook.com/monica.fridtjofsen.5/videos/129793451259558/
-6:17 - 1,637 Views
Når det offentlige er korrupt og myndighetene
bistår denne korrupsjon da har man et valg. Nå ut til
folket om hva som foregår. Vi trenger din hjelp til å komme
i mål før uka slår til så ønsker du
å støtte oss kan hjelp vippses på 48408677 eller
konto nr 12084217504
*
Rune L. Hansen:
Interessant, med mange menneskerettslige momenter og vesentligheter.
Monica Fridtjofsen:
Ja de syntes jeg også. Jeg viste små landsbyer
her kan stemme ut folk. Men å våge seg på Imigrasjon
politi.
Men den feilet altså. Da de fikk svar de har ingen myndighet til det. Snarere vil Imigrasjon politiet hjelpe
Rune L. Hansen:
Bulgaria, hvor dere befinner dere, er vel uansett et langt
mere familievennlig og menneskevennlig land enn Norge? Men det undrer
meg om kidnapping av barn som politikk også der gjør seg
gjeldende? En kan få inntrykk av det efter hva du forteller om
den angripende kommunalt ansatte damen der? Eller vil hun og hennes
medspillere bare unngå at barnet blir kidnappet fra barnets far?
Monica Fridtjofsen:
Dette gjlres for barnets far.
Altså vi er gift. Og da deles alt 50/50. Men siden
jeg har barnet så har barnet i seg selv en rettighet å bo
der Tim han er 18 år.
Dette er stolte sigøynere og æren står
på spill. Jeg var brukt kun for penger og han har prøvd
dumpe meg før. Men så ble jo barnet født primatur 2
mnd før tiden. Og hans ex kom der i desember dager etter barnet
ble født. Han forlot meg liggende på sykehsuet. Men
komtilbake siden jeg ble sittende i huset. Og da var d for å
sørge jeg skulle gå neste gang.
Da han kastet oss ut med sin egen hjertesykende baby tok
jeg slt innbo ut. Men han sørget for st jeg ikke kom langt. Og
dagen etter vi kom osss i sikkerhet hentet han allt innbo igjen
Da jeg trosset deres landby regel og trappet opp og krevde
ex han kastet pæ dør da ble d innblandelse fra kommune
dsme.
Du ser jeg hsr krav i dette landet å få henne
kastet us siden ingen dom foreligger hvem er hvem sitt. Altså har
ikke hun lov å sitte der.
Og for å sikre seg huset alt jeg eier og har ønsker de å få meg fjernet.
Så min mann har kontaktet kommunedame. Komune dame
bv. Bv Imigrasjon politi som gir dem beskjed dem kan ikke kaste oss men
heller hjelpe oss å registere oss noe mun mann har unnlatt i 1
år.
Så man ser hvilken rolle min mann har som er den han er og hvem er hva i et offentlig puslespill
Bv her har ikke lov etter bulgarsk lov å røre
barn av annen statborgerskap. Da må Norge inne. Mens norsk pv
igjen kan ikke gå i andre land kun deres rike
Og siden det ikke var noen bv sak på meg og mine da
vi flyttet har ikke norske myndigheter her boe å gjøre
Dermed er de låst og kan kun røre minste
barnet som er bulgarsk. Og der kommer en desperat far inn som har
banket meg helseløs tatt kvelertak slått meg i magen og er
gubben barnet er født primatur som nå på død
og liv prøve få dette barnet bare for å ikke miste
sitt hus som jeg ikke vim ha. Og mitt inbo som jeg også nå
ikke vil ha keg vil bare leve i fred.
Men han er eier syk og nekter for skilsmisse men tenker
å sitte med 2 stk men sliter med æren Tim familien sim
krever at jeg sksl vekk
Jeg blir i mitt lille småbruk med mine barn og han
og kommune dame og bv kan bare dra seg langt vekk. For min rettighet
å ferdes hvor jeg vil er slik og sksl være sånn
Rune L. Hansen:
Det er dine mange ord til tross vanskelig for meg å
se om du besvarte mine spørsmål. Og hva saken kortfattet
og presist handler om.
Monica Fridtjofsen:
Når det konmer til familievennlig kan det
diskuteres. Her gjør stort sett bv ingen ting for familiene.
Ingen hjelp ingen ting. De ser normalt på om man har hus elektrik
og vann thats it. At barn blir slått bryr de seg ikke om
Mannen har høy status men kvinnen betyr lite uten en mann. Og mannen bestemmer.
Kommunen og medspillere prøve ssmmen med far å få fart i barnet.
Monica Fridtjofsen:
Håpe d besvarte litt mere
Rune L. Hansen:
Det du nevnte at de gjør og ikke gjør er vel
ikke akkurat ingenting? At de ikke utøver inkvisisjoner,
kidnappinger, terror, tortur og utplyndring overfor mennesker og i
menneskers familieliv - og heller ikke leker politi eller
menneskehandel - er vel ikke noe savn, eller noe som er lovlig?
At de ikke ødelegger familier, ekteskap og
medmennesker høres jo ut til å være riktig så
bra?
Forhåpentligvis forakter de det norske såkalte
barnevernet (og CPS), som jo er ingenting annet enn verste slags
politisk offentlig mafia-virksomhet.
---
---
Marius Reikerås, 26.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155487352746875
Tore Sandberg:
"Ved rettsmøtets åpning tredje dag opplyste
tegnspråktolkene at de nå hadde sett gjennom
videoopptakene. De fortalte lagmannsretten at de hadde tolket feil.
Fritz Moen hadde ikke tilstått. Likevel tillater altså
dommerne Nafstad, Stokkan og Haug seg i 2002 å utelukke at Moens
tilståelser i 1977-78 kan forklares med kommunikasjonsvansker.
Trodde dere på det dere selv formulerte, lagmann Nafstad, lagdommer Stokkan og lagdommer Haug?
Jeg må innrømme at dette for meg
fremstår som en akrobatisk juridisk øvelse for å
hindre gjenopptagelse.
På den måten greide dere også effektivt
å hindre at Fritz Moen fikk oppleve full renvaskelse mens han
ennå levde."
Du har så rett, så rett, Tore Sandberg
Lagmann Dag Nafstad driver den dag i dag, og utfører bevisste justismord i den sorte kappe.
Men, i stedet for å bli fjernet etter Fritz Moen skandalen, så ble han forfremmet.
*
Arild Randulf Jakobsen:
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Bjn1g/Lagdommerne-bor-granskes
Lagdommerne bør granskes - Av <forf>tore Sandberg<
aftenposten.no
Arild Randulf Jakobsen:
Henger på denne av Tore Sandberg fra 2006 og oppdatert i 2011
Mari Anne:
Forfremmet i Lucifers verste Ånd :(
Juni Tobiassen:
Ingen ting forundrer meg ,dette og annet av samme slag
får opperer fritt ,det er galskap på høyt
nivå, makt arroganse ,lavmålt og sykelig trang til å
domminere i andres privat liv ,det må bli en forandring snarest
.landet er i desperat behov for endringer, slik kan det Norske folk
ikke være tjent med i det lange løp , dette er en SKAM.
Atle H Kierkegaard:
Satans disipler forfremmes av å lage helvete
Truls Thue:
Norge er jo totalt ødelagt! Og på toppen av
det hele klarer Norske myndigheter å skryte av å ha noe av
det beste rettssystemet i verden. Jeg blir helt kvalm...
Audun Sagbua:
Når skal det gå opp for det Norske byråkratiet att opprydding ikke er forfremming?
Rolf Schou:
Det er total ignorering av eget folk!
Ann Tove Buklev:
Kan de sove godt om natten?
Johanne Almli:
Det er de udugelige som blir forfremmet. Folk andre med vett i skallen er myndighetene redde for :'(
Finn Kristian Halvorsen:
Retten var feil sammensatt, da dommerne var uten rettmessig kunnskap
Line Sandbæk Hansen:
Helt forkastelig og en stor stor skam! Hvordan kan de forfremme ett menneske som har gjort det han har gjort?
Aud Strandman:
Har fått inntrykk av at sånne ting skjer ofte, i det offentlige..
Ken Joar Olsen:
Lagmann Dag Nafstad
Foreninger:
De nordiske juristmøter - Den norske komite
Sist oppnevnt:
Opphørt: 31/12/2012
Oppnevnt: 01/02/2010
Ordinært styremedlem
Godtgjørelse: nei
Selskap:
Sparebank 1 Gruppen AS
Leder av andre organ
Godtgjørelse: ja
Sist oppnevnt: 10/04/2013
Opphørt: 15/04/2015
Oppnevnt: 28/04/2003
Sparebank 1 Livsforsikring AS
Leder av andre organ
Godtgjørelse: ja
Sist oppnevnt: 10/04/2013
Opphørt: 15/04/2015
Oppnevnt: 28/04/2003
Sparebank 1 Fondsforsikring AS
Leder av andre organ
Godtgjørelse: ja
Sist oppnevnt: 10/04/2013
Opphørt: 15/04/2015
Oppnevnt: 28/04/2003
Sparebank 1 Skadeforsikring
Leder av andre organ
Godtgjørelse: ja
Sist oppnevnt: 10/04/2013
Opphørt: 15/04/2015
Bank 1 Oslo AS
Leder av andre organ
Godtgjørelse: ja
Sist oppnevnt: 10/04/2013
Opphørt: 15/04/2015
Oppnevnt: 28/04/2003
Nemnder, råd, utvalg mm:
Tvisteløsningnemnd i tvister vedr lokalisering NAV
Oppnevnt av: Arbeids- og inkluderingsdepartementet
Sist oppnevnt: 24/02/2014
Opphørt: 31/12/2015
Oppnevnt: 15/09/2007
Godtgjørelse: ja
Tilsettingsrådet saksbehandlere egen domstol
Oppnevnt av: Domstoladministrasjonen
Sist oppnevnt: 01/01/2013
Opphørt: 31/12/2014
Oppnevnt: 01/01/2009
Godtgjørelse: nei
Kontrollkom UNN HF og Psykiatriske sentre i Tromsø
Oppnevnt av: Fylkesmannen i Troms
Godtgjørelse: ja
Sist oppnevnt:
Opphørt: 31/12/2015
Oppnevnt: 23/12/2011
Annen virksomhet:
Godtgjørelse: ja
Type: Mekling i arbeids-/tjenestetvister
Opphørt: 30/06/2015
Oppdragsgiver: Kretsmekler for Nord-Norge krets
Godtgjørelse: ja
Type: Voldgift
Opphørt:
Fjellstrand AS
Parter: SPM Express SA
Godtgjørelse: ja
Type: Voldgift
Opphørt:
Momek services AS
Parter: Nord Norsk Isolering AS
Siste stilling før utnevnelse til dommer:
Sted: Tromsø kommune
Org nr:
Tittel: Teknisk kommunaldirektør
Tid: 4 år
Dette er pr 22 januar 2015 Marius
---
---
Marius Reikerås, 26.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155487355076875
Jeg har sagt det før, og sier det igjen.
I nordsjødykkersaken var det ikke slik at
tingretten, lagmannsretten og Høyesterett "bommet" på
menneskettsjussen. (Dykkerne vant i Menneskerettsdomstolen I
Strasbourg).
Nei, det var heller slik at det norske rettssystem var
programmert til å frifinne staten. Uansett hva slags argumenter
dykkerne la frem.
Det er alle fall min klare overbevisning.
Anders Kleppe skriver i forlengelsen av dette, følgende som er svært viktig å ta opp:
"Så vi kan rett og slett konkludere ganske
overbevisende og bastant at rettssystemet i Norge overhodet ikke
fungerer etter hensikten og etter lovens bokstav. Jeg er ikke
overrasket.
Neste spørsmål:
Hvordan i svarteste granskauen klarer vi å få
den norske befolkningen til å innse at dette gjelder i langt
flere saker enn i nordsjødykkersakene?
Det gjelder faktisk alle saker, og Høyesterett
innrømmer stadig vekk at de ikke har litt koll på hva som
er lovens bokstav i dag og hva som er lovens bokstav i morgen. De
bruker en våt finger som målemetode har jeg fått
forståelsen av. Og den våte fingeren dreies alltid slik at
staten vinner og uskyldige lider.
Hvordan får vi formidlet dette budskapet til
politikere og befolkningen? For det er disse to gruppenes holdninger
(og tillitt som ikke er fortjent) til rettssystemet som opprettholder
urettferdigheten."
*
Tom Wingen:
Marius, if you find the answer, let me know and I will do anything I can to help you
Greta Solheim:
Man bør være mer konkret, og operasjonalisere
utsagnene. Det gir liten mening og vanskelig å tenke at noen
vinner frem, heller ikke hos ansvarlige politikere ved å
argumentere med følgende: Å "bomme" på
menneskerettsjussen, eller at ”det norske rettssystem er
programmert til å frifinne staten. Uansett hva slags argumenter
dykkerne la frem”.
Det er jo bevisene på faktiske forhold som
avgjør en sak - eller i alle fall skal avgjøre en sak i
et legitimt rettssystem - og ikke argumentene i seg selv, uavhengig av
bevisene.
I de tilfeller der den ene parts argumenter, ubegrunnede
påstander i seg selv blir vektlagt, så blir jo en sak
avgjort på troverdighet på bekostning av bevisene.
Da har altså dommer på forhånd tatt
standpunkt til sakens utfall, at den ene parten, som kanskje er
offentlige ansatte, eller en annen fremtredende part som dommer mener
har mer troverdighet, og derfor ikke trenger å fremlegge bevis
på sine argumenter/ubegrunnede påstander, og den andre
parts argumenter ut fra dennes beviser blir ikke vektlagt, men ansett
som grunnløse. Dommer underslår rett og slett den ene
parts beviser for å kunne avsi en avgjørelse etter sin
forhåndsoppfatning.
Rettsavgjørelsen bygger følgelig på
dommeres juks og bedrageri, herunder strafferettslig unndragelse av
bevis, og mangler følgelig materiell rettskraft.
At det er stor forskjell på om en
rettsavgjørelse har formell rettskraft, men mangler materiell
rettskraft, er noe dommere i egen interesse prøver å
tildekke. Generelt mener dommere at når en sak har seilet gjennom
rettssystemet, uavhengig om krav og rettsforhold er rettslig avgjort
eller ikke, så har saken formell rettskraft.
Men som høyesterettsdommer Jens Edvin
Skoghøy presiserer i Tvistemål (1998) på side 780,
så er det et vilkår for rettskraftsvirkning at retten har
tatt rettslig stilling til kravet, og etter vanlig oppfatning må
det også fremgå av domskonklusjonen hvordan retten har
løst dette, for at en rettsavgjørelse kan sies å ha
materiell rettskraft.
I dette ligger det selvsagte, nemlig at kravet/kravene
må være pådømt i henhold til beviselig
faktiske og rettslige realiteter.
For rettskraftsvirkningen av frifinnende dommer er det
alltid nødvendig å studere dommens redegjørelse for
tvistegjenstanden og saksøkerens påstandsgrunnlag, for
å finne ut hva som er rettskraftig avgjort.
Når det skal tas rettslig stilling til hva som ble
rettskraftig avgjort, må det tas utgangspunkt i domskonklusjonen.
Denne må tolkes på bakgrunn av rettens premisser og
partenes påstandsgrunnlag som grunnlag for krav, jf
Høyesteretts presisering i Rt. 1991-43 (Taco) og Rt. 1996-1480
(Reksten).
Arvid Birkeland:
I de fleste tilfeller er det nok vanskelig å si imot arbeidsgiver!?
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, fredag 27. juli 2018:
Omkring 16 pluss-grader Celsius her ute i natt. Sol fra
dus lys blålig himmel og 21 pluss-grader klokken 09.30. Omkring
26 pluss-grader (i skyggen) det meste av dagen og frem mot klokken 19.
Innplukking og konservering av bær og frukt også i dag. I
morgen håper jeg å begynne med First-plommene. Noen av de
har modnet litt allerede og er gode. Det er mye forskjellig godt
å si om anvendelse av First-plommer egentlig. Plommer er i det
heletatt en meget frodig og type-forskjellig plante-slekt. Dunkelt og
20 pluss-grader klokken 23. Mørkt og 19 mot midnatt.
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, lørdag 28. juli 2018:
Omkring 19 pluss-grader Celsius her ute i natt. Sol fra
dus blålig-hvit himmel, en mild bris med litt vind og 25
pluss-grader klokken 09.30. Spredt lett litt skyet og ellers det samme
med opp til 29 pluss-grader frem mot klokken 12. Hvitlig dus himmel,
varme vindkast og 28 pluss-grader frem mot klokken 14. Delvis lett
overskyet, varme vindkast og 28 pluss-grader klokken 16.30. Plask-regn
og hørlig torden og omkring 18 pluss-grader fra omkring
20-tiden. Omtrent det samme videre mot mørkt og derefter midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 28.07. 2018;
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213947908426573
Menneskerettighetene som betvingere
Jeg anskaffet en slags stige i går,
særlig til bruk i hagen her. Jeg kunne vel bra ha klart meg uten
også den, tenker sikkert nok mange. Det er mange som med sine
forskjellige forhastede slutninger selv-sikkert tror de vet hva
angår andre mennesker. Hvor galt det enn er eller blir, så
tror de seg å vite hva angår andre mennesker. Det er en
slags mental analfabetisme hva angår menneskerettighetene og de
fundamentale behov og nødvendigheter - altså hva
angår medmennesker. Respekten for menneskerettighetene er
mange steder enda fraværende, i forskjellig grad. Lite eller ingenting vet de i
praksis om at menneskerettighetene er en nødvendig og
ufravikelig helhet og forpliktelse. De tror det er politikk eller noe
annet det handler om.
Hvorfor nevner jeg dette med stigen? Og hva har dette med
loven og med likhet for loven å gjøre? Når de i
praksis ikke hverken kjenner til eller respekterer loven?! Som
altså er menneskeretts-konvensjonene, som strafferettslig
forplikter absolutt enhver - uten unntak. Hvor meget enn de selv eller
andre tror noe annet.
Det har mange fordeler å ha en stor naturlig
familie. Knapt noen kan klare seg lenge eller bra uten sin naturlige
familie. Det er ikke uten grunn at menneskeretts-konvensjonene har
lovbestemt at:
"Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i
samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse."
(Menneskerettserklæringen Art 16 & Menneskerettsloven V5&6
(ICCPR) Art 23 & V3&4 (ICESCR) Art 10 & V7&8 (CRC) Art
29. Etc.)
Min mor satte igjen bilen sin her da hun ved en anledning
langveisfra var her på besøk. Og sa at jeg kunne
låne den og bruke den til de viktigste behov. Hun ville jeg
lettere skulle kunne kjøpe og frakte nødvendige
dagligvarer, etc. For at jeg lettere videre skal kunne overleve de
offentlige forbrytelser jeg og min familie er utsatt for. Blandt annet
den nye stigen jeg kjøpte fraktet jeg i går med bilen. Jeg
trengte tidligere i mindre grad en slik stige, men de offentlige
forbrytelser og omstendigheter jeg lenge har vært utsatt for
gjorde meg stadig mere skrøpelig, ødelagt og
funksjons-hemmet. Og det å være funksjons-hemmet kan
være både vondt og krevende, i forskjellig grad. Det kan
også være så vondt og krevende at det gjør det
umulig å leve eller å overleve særlig bra eller
særlig lenge, uten eventuelle hjelpende medisiner eller andre
hjelpende forhold. Poenget med at jeg her nu sier og påpeker
dette angående helse og ressurser, er at det særlig
også angår menneskerettighetene - og dermed absolutt
enhver.
Menneskeretts-konvensjonene har blandt annet tydelige og
lett-forståelige lovbestemmelser som sikrer absolutt enhver den
høyest oppnåelige helse-hjelp fra offentlige myndigheter,
instanser, ansatte og andre. Blandt annet uttrykt og lovbestemt slik i Menneskerettsloven V3&4 (ICESCR) Art 12 p1:
"Konvensjonspartene anerkjenner retten for enhver til
den høyest oppnåelige helsestandard både fysisk og
psykisk."
Og videre uttrykt slik i blandt annet Art 2 p2:
"Konvensjonspartene forplikter seg til å
garantere at de rettigheter som anerkjennes i konvensjonen, blir
utøvet uten forskjellsbehandling av noe slag på grunn av
rase, hudfarge, kjønn, språk, religion, politisk eller
annen oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, eiendom,
fødsel eller status forøvrig."
De felles-menneskelige menneskeretts-konvensjonene og
menneskerettighetene er altså også enhvers betvingere.
Annerledes enn om de handlet om dyr. Offentlig eller privat
krenkelse av en eller flere menneskerettigheter overfor et eller flere
mennesker er kriminalitet - som ikke skal kunne skje. Og som ikke
foreldes. Enhver menneskerettighet er og skal for absolutt ethvert
menneske være umistelig og uavhendelig, har
menneskeretts-konvensjonene klart og tydelig mangfoldig og
utvetydig lovbestemt.
Enda mange politiske offentlige nepotismer og regimer
respekterer ikke dette - og beskytter kriminelt seg selv og hverandre
for i det lengste ikke å bli real-kompetent straffeforfulgt for
sine aktive eller passive menneskeretts-krenkelser overfor et eller
flere mennesker.
Om slikt ustraffet, ustoppet og ikke reparert får
fortsette så utfolder det seg smittsomt og selv-beskyttende til
å bli en stadig verre og farligere politisk offentlig
mafia-virksomhet.
I dagens Norge gjennomsyrer slik offentlig
mafia-virksomhet det meste av hele den offentlige forvaltningen. Mange,
deriblandt også mennesker i Polen, har reagert og reagerer med
avsky på særlig det norske regimets kidnappinger av barn og
foreldre og familie-fiendtlighet og dobbel-moral og falskhet og
menneskehandel og allehånde både systematiske og
vilkårlige menneskeretts-krenkelser og produksjon av propaganda
og falsk dokumentasjon.
Silje Garmo og hennes barn flyktet og flyttet fra Norge
til Polen i håp om å få hjelp der, ved å
søke om politisk asyl der, til beskyttelse mot den norske
offentlige mafia-virksomheten. Til tross for meget god støtte og
oppslutning i Polen, ankom i går den for mange overraskende
beskjed om at de likevel ikke innvilges politisk asyl i Polen. Mange
undres derfor hva som har skjedd. Den mest nærliggende
forklaringen er at den norske mafia-nepotismen mere eller mindre
fordekt har gjort økonomisk fristelser og ultimatum og
innflytelser gjeldende overfor myndighets-representanter i Polen for
å forhindre at familien innvilges politisk asyl i Polen. Den nu
polske avgjørelsen er uansett på ingen som helst
måte representativ for hverken menneskerettighetene eller det
polske folk.
Så hva har egentlig nu skjedd angående Silje
Garmo og hennes familie i Polen? Har polsk grådighet,
sær-interesser og korrupsjon i Polen nu via norsk innflytelse
forsterket seg? Det virker som at det er nettopp det som har skjedd. At
angjeldende polske myndighets-representanter derfor har følt det
som en nødvendighet å avslå den politiske
asyl-søknaden. Til fordel for diverse slags fortjeneste. At de
har vurdert det som viktigere enn å unngå tapene og
forbrytelsene.
Dermed ser vi et av enda mange tragiske eksempler på
at ikke bare menneskeretts-konvensjonene betvinger, men at også
menneskeretts-krenkelser og trusler og fristelser betvinger. Og at det
er slik ondskap og kriminalitet øker i styrke i verden.
Kan noe berettige eller lovliggjøre den angjeldende
polske avgjørelsen? Hvor nødvendig var den og er den? Og
hvor er argumentasjonen og begrunnelsen? Og er den solid og god nok? Og
hvordan vil Polen iøvrig forholde seg til avgjørelsen?
Hva med nødvendighets-prinsippet,
inklusivt forholdsmessig-prinsippet, overfor Silje Garmo og hennes
familie og andre som er eller kommer i tilsvarende eller lignende
situasjoner? Kastes enkelt-mennesker til ødeleggelse til fordel
for hva? Til fordel for enkelt-menneskers ødeleggelse?
Skal trusler, terror og tortur fortsatt få lov til å være lov og rett?
Det er som sagt ikke bare menneskeretts-konvensjonene som er betvingende.
Men hvem vil være og er på den rette siden av den reelle loven?
Er vi forpliktet til å forstå det?
*
---
---
Marius Reikerås, 28.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155492219656875
Ett år siden jeg skrev denne, like aktuell i dag:
Hvor mange liv skal gå tapt, før vi kollektivt våkner?
Jeg har nettopp snakket med Glassjenta, og heldigvis går det, etter omstendighetene, bra med henne.
Men, hun ønsket at jeg formidlet at hun, i likhet
med så mange andre unge mennesker, roper ut sin fortvilelse fordi
de ikke får tilstrekkelig med hjelp.
Hva er det med samfunnet som først gjør stor
skade på unge mennesker, for deretter å nekte de den
nødvendige hjelpen når de trygler om det?
Det er akkurat slik Glassjenta formidler til meg hvordan hun føler det.
Det har vært en dyster måned med flere
selvmord, forsøk på selvmord, og ikke minst det tragiske
som skjedde i går,der en 15 år gammel jente tok livet av en
jevnaldrende jente.
Et barn som i lang tid har ropt på hjelp av det samme samfunnet som sviktet henne.
Og nå altså Glassjenta.
Som også sier til meg at hun ikke vil leve mer, om
ikke hun får hjelp av det samme offentlige apparatet som nesten
ødela henne.
Vi andre må ruste opp.
Vi må begynne å ansvarliggjøre de som
misbruker sin makt til å ødelegge andres liv og helse.
Og om ikke noe snart skjer, så vil denne spiralen bare vokse seg større og større.
*
Mona Kågen:
Det går ann å yte hjelp til de fleste.. om
viljen er til stede og man gjør det i samarbeid med den man
hjelper. Man har da rett på et støtte apparat rundt seg
som skal bistå med det..
Mari Anne:
Mye hjelp er ikke alltid lik god hjelp. Dette erfarer
brukerne og deres pårørende, i likhet med dyktige fagfolk.
I helsevesenet kan økonomisk styring være
ødeleggende for kvaliteten. For få ansatte og for liten
vilje fra økonomene til å kjøpe inn hjelpemiddel
etc, reduserer kvaliteten.
Hos NAV, BUFETAT og Barnevern, styres kvaliteten mye av
det lignende, men også av profesjonsgrupper som
barnevernspedagoger, sosiononer og vernepleiere som har gått
Høgskole linjer med lave krav til inntak. I 2012 kom man inn
på Høgskolen i Volda med kun 2"ere eller bestått-
laveste karakterer. AP og SV ville la alle få en utdanning, tross
manglende læreevne og lave karakterer fra videregående.
Realkompetanse som noen år i barnehage praksis, samt noen enkelt
eksamener, gir også mulighet for opptak. Hvilke resultat kan man
da forvente , når disse skal restituere og gjøre
medmennesker/ klienter om til landets gode ressurser og aktører
i arbeidslivet?
Når det er sagt, har jeg erfart at en god teoretik ikke alltid er en god praktiker, vise versa.
Greta Solheim:
At ”andre må ruste opp”, og at ”vi
må begynne å ansvarliggjøre de som misbruker sin
makt til å ødelegge andres liv og helse”. må i
min verden innebære å kreve at enhver sak skal bli
forsvarlig faktisk opplyst, samt å stå samlet om å
kreve at hver sak skal etterforskes. Så hva med en
underskriftskampanje for nettopp krav om etterforskning?
Ved å analysere forholdene, sette sakene og
”ansvarlige” myndigheter handlemåter i sammenheng,
ser man et grunnleggende mønster. Nemlig at det aldri
iverksettes etterforskning. For å tildekke offentlige ansattes
grove lovbrudd/krenkelser, brukes lovgivningen nesten aldri.
Så det at noen ikke vil leve mer eller dør av
påførte skader som de ikke får medisinsk hjelp for,
er antagelig godt nytt for ”ansvarlige” myndigheter. Et
problem mindre. Hvordan ser du Marius da for deg, at ”spiralen
vil vokse seg større og større”?
For hvis de skulle få hjelp så ville det
innebære å få saken forsvarlig opplyst, og da avdekke
grove lovbrudd/krenkelser, det offentlige maktmisbruket, og svikten som
i fellesskap tildekkes av alle ledd.
Rasha Masri:
På våres sak ser du misbruk av makt,
krenkelser, lovbrudd, juks , forfalskning, rasisme, det har kostet
helse og nesten kune ett liv gå tapt, hvem skal stilles til
ansvar og av hvem? Bor du i norge så vet du at du kan ikke
søke beskyttelse hos korrupte ansatte, gir deg eksampel, ×
barnevernets leder i Bærum kommune jobber nå som
avdelingsdirektør i helsetilsynet :( :( :( :( hvem skal vi
klage til nå? Til han :( :( :( :( hele systemet er
råttent og korrupt kort sagt.
Noralf Aunan:
Den anbefalte underskriftskampanje er meget interessant,
så hvem kan tenke seg å opprette en slik kampanje?
Greta Solheim:
Det må antas at Marius gjør, sett hen til
andres forventning all den tid han har påtatt seg slike saker som
reelt kreves forsvarlig faktisk opplyst og etterforsket. Det har en
krav på i henhold til EMK artikkel 3 og 8, jf eksempelvis EMDs
dom av 6.07.17 i saken Erdenic mot Tyrkia.
Selv om jeg støtter en slik underskriftskampanje,
så er den ikke avgjørende for de saker jeg har. I de
sakene kan jeg påberope ESAs, EFTA-domstolen eller EU-domstolens
ansvar. Dersom ikke Høyesterett relativt snart tar rettslig
stilling til sine begåtte brudd på europeisk forbrukervern
og personvern.
Greta Solheim:
Rasha Masri: jeg mener nettopp at krav om å få
saken forsvarlig opplyst og etterforsket, også vil avdekke
korrupte ansatte. De er ikke unntatt lovgivningen, heller ikke hva
angår grov uforstand i tjenesten eller det som sorterer inn under
korrupsjonshandlinger herunder å yte sine kollegaer
utilbørlige fordeler, og reelt verne de fra grove lovbrudd,
krenkelser, maktmisbruk/overgrep.
I Rt-2011-1495 avsnitt 38 fremholdte Høyesterett følgende:
”Når en korrupsjonshandling begås av en
offentlig tjenestemann blir vederlagets størrelse av mindre
betydning, jf. Ot.prp.nr.78 (2002-2003) side 58. Vurderingstemaet er om
forholdet - alle relevante omstendigheter tatt i betraktning -
innebærer et «markert avvik fra det
tilbørlige”.
Til utilbørlighetsstandarden har Høyesterett
fremholdt ”at det må stilles særlig strenge krav til
en offentlig tjenestemann, jfr. Rt-2014-786 avsnitt 20:
”At det må stilles særlige krav til
offentlige tjenestemenn fremgår indirekte av straffeloven §
276b andre ledd - vilkårene for at en korrupsjonshandling skal
anses som grov korrupsjon. De samme hensyn må også ha
betydning ved vurderingen av om straffelovens bestemmelse om korrupsjon
i det hele tatt kommer til anvendelse.”
Trond Stenseng:
Kanskje det hadde vært en ide å få
glassjenta utenfor Norge. Jeg vet jo ikke hvor vanskelig hun har det.
Men jeg er meget skeptisk til at et system som systematisk har
ødelagt henne nå skal hjelpe henne.
Rasha Masri:
Helt enig med Trond, det blir det beste for henne og
få behandling i utlandet, ingen kan stole på rettssystemt
og legene som har ødelagt henne
Renate Marlen Nyheim Laupstad:
Det er akkurat slik det er Marius, og jeg kjenner meg veldig igjen i Glassjenta's beskrivelse.
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, søndag 29. juli 2018:
Regn, yr, vått, mørkt og fra 18 til 15
pluss-grader Celsius her ute i natt frem mot klokken 04. Derefter
mindre og uten nedbør og lysere. Spredt skyet, vått, litt
vind og opp til 22 pluss-grader utover formiddagen. Med omkring 23
utover eftermiddagen. Lett overskyet og 20 klokken 19. First-plommer
på forskjellige trær og forskjellige år varierer mye
både i størrelse, smaks-kvalitet, frukt-mengde og diverse
annet, i forhold til hvor godt trærne trives og har det bra eller
ikke bra. De trærne som trives godt og har det bra gir godt av
alt. Mange forskjellige forhold synes som å ha betydning. Magda
Jensen-plommene er nu overmodne og ferdige for i år. Litt regn og
yr og omkring 19 pluss-grader her ute mellom klokken 21 og 22.
Mørkt og yr og noe mild bris og ned mot 16 pluss-grader klokken
23. Omtrent det samme, men nesten uten nedbør videre mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 29.07. 2018:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10213960303936453
Problemet med menneskerettighetene.
Det er faktisk bare et eneste problem med
menneskerettighetene, som hindrer de fra å løse
samfunnets, landenes og verdens problemer.
Det ene og meget alvorlige problemet er de mennesker som
neglisjerer eller forfalsker en eller flere av menneskerettighetene.
Noe som helst annet problem med menneskerettighetene finnes ikke. De mennesker konkret er det eneste.
*
Rune L. Hansen:
Problemet med menneskeretts-konvensjonene er bare ett, som til og med er enkelt å løse.
Problemet er ikke at menneskerettighetene er vanskelige å forstå eller at de er upresise. Tvert om.
Problemet er ikke at menneskerettighetene mangler den rette løsningen på problemer. Tvert om.
Problemet er ikke at menneskerettighetene ikke er felles-menneskelige. Tvert om.
Problemet er ikke at menneskerettighetene er vanskelige å respektere og å sikre. Tvert om.
Problemet er ikke at menneskerettighetene trenger endring eller forbedring. Tvert om.
Som sagt, problemet med menneskeretts-konvensjonene er bare ett, som til og med er enkelt å løse.
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, mandag 30. juli 2018:
Mørkt, omkring 19 pluss-grader Celsius, tildels noe
yr og en mild bris og månen nokså full tidvis synlig
sørlig her ute i natt. Helt og delvis skyet drivende med varm
vind fra sør og opp til omkring 22 pluss-grader frem mot klokken
09.30. Overskyet med yr og 20 pluss-grader frem mot klokken 12. Helt og
delvis overskyet og ujevnt skyet utover eftermiddagen og frem mot
20-tiden, med omkring 20 og 19 pluss-grader. Det er mye artig med
hvalpene, særlig å se hvor godt de trives og hva
forskjellig de finner på. De kan gå flere ti-metre nu hvis
de vil og våger, men er jo for det meste forsiktige og holder seg
nært og samlet her. Mørkt og ned mot 16 pluss-grader mot
midnatt.
---
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, tirsdag 31. juli 2018:
Mørkt, vått, stille og 17 pluss-grader
Celsius her ute klokken 01 i natt. Med nærmere 18 og lett yr
klokken 02.30. Lyst, vått, noe lett yr, noe mild bris og 19
pluss-grader klokken 05.30. Disig grålig og hvitlig himmel og
mild vind fra sør, yr, vått og omkring 19
pluss-grader frem mot klokken 10. Omtrent det samme videre utover
formiddagen. Overskyet, mindre og uten nedbør og omkring 21
til 19 pluss-grader utover eftermiddagen. Plask-regn og 18 fra omkring
20-tiden til henimot 22-tiden. Videre uten nedbør og
mørkt, vått og 15 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 31.0. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155499557396875
Uretten i Norge rammer mange, og den rammer vilkårlig.
Men mange velger heldigvis å kjempe mot den, som denne kvinnen fra Liberia, Gbalee Wia Togba.
Også hun kjemper en langvarig kamp mot barnevernet i Norge, men har
klart å kanalisere energien sin på et positiv måte, blant annet gjennom
livesendinger på sosiale medier.
Jeg har lenge sagt at denne høsten blir den mest spennende så langt i menneskerettskampen.
Av mange hendelser som skjer, kan blant annet nevnes BBC sin
dokumentar den 7 august,og ikke minst storkammersaken i Den Europeiske
Menneskerettsdomstolen den 17 oktober.
Og i forbindelse med
saken til Gbalee, så har den nådd helt til presidenten i Liberia, den
tidligere toppspilleren for Milan, George Weah.
Han var så god at han, i 1995, ble kåret til verdens beste fotballspiller av FIFA.
Det at stadig flere statsledere, verden rundt, får kjennskap til at
deler av Norges forvaltnings- og dommerstand utfører
menneskerettsbrudd, gjør at presset stadig øker.
Og det trenger vi!
*
Per Steinar Sørå:
Du verden så mange lands myndigheter har fått kritikk fra Norge når det
gjelder deres menneskerettigheter, til og med har Sveits fått kritikk
for å ikke gå inn i EØS, EU og Schengen. Mens samme nasjon Norge leker
verdens herrer!! Vi ser hva som skjer når man kaster stein på
glasshuset!! Politikerne må overlate roret til folk som et interessert
i å få Norge der det hører hjemme!!
Alf Reuss Kollsete:
GI Erna HOVEDANSVARET for denne FORFEILEDE KRITIKKEN!!!
Per Steinar Sørå:
Det blir flere statsledere som må bære ansvaret i tillegg til Erna, tidligere statsministrer!
Nina Kvamme:
Er så glad for at mye skjer i kampen vår og
presset øker på gir mange håp for å bli
hørt ! ! ! <3
Rune L. Hansen:
"Det er nødvendig at menneskerettighetene blir
beskyttet av loven", sier menneskeretts-konvensjonene. Uten det
blir det jo nemlig i praksis ingen menneskerettigheter, men det
motsatte. Hverken menneskerettighetene eller lovens mangfoldige
beskyttelse av de skal kunne neglisjeres eller forfalskes. Lovligheten
eller ulovligheten av lovbestemmelser og avgjørelser og deres
konsekvenser skal ikke kunne neglisjeres eller forfalskes. Men i dagens
Norge og i forskjellig grad i andre land skjer i praksis det motsatte.
Fordi makt-nepotismer og sær-interesser heller vil beskytte seg
selv enn medmennesker i sivilbefolkningen. Dermed beskytter de heller
sine og hverandres mulige og reeelle menneskeretts-krenkelser enn
medmennesket.
Får slikt pågå så blir det stadig
mere og verre smittsomt og perverterende og korrupt og forurettende.
Får ikke loven og lovlydige i praksis og real-kompetent beskytte
menneskerettighetene, så blir det i praksis
menneskeretts-krenkelsene og menneskeretts-krenkerne som beskyttes.
Stadig mere og verre til motsatt lov og rett. Og det er hva som i
praksis nu lenge ustraffet har fått pågå i den
politiske og offentlige forvaltningen i Norge - og i forskjellig grad
også i andre land. Og hva skjer med kompetanse-utviklingen blandt
dommere og andre offentlig ansatte i et slikt land? Den blir i praksis
stadig verre og mere vilkårlig og fraværende og motsatt lov
og rett. Fordi de offentlige menneskretts-krenkelsene og
menneskeretts-krenkerne ikke blir stoppet, straffeforfulgt og fjernet,
men får videreutvikle, beskytte, propagandere og sofistikere sin
kriminalitet.
Denne utviklingen er selvfølgelig smittsom
også over og forbi lande-grensene. Desto mere trenger vi enhver
og alle reell kompetanse og menneskerettighetenes beskyttelse. Og
hverandres kompromissløse kamp og arbeide for dette! For hver
dag vi somler blir stadig mere medmennesker, samfunn og verden
forurettet.
Ellen Kollstrøm:
Det kan dessverre virke som kritikken mot Norge
består kun frem til eventuelle økonomiske bidrag
fremsettes? Det er jo forferdelig at alt skal dreie seg om penger
alltid - og ikke menneskerettigheter. Hva skjer med Silje Garmo og
hennes barn videre nå? Og hvor mye måtte staten Norge
kompensere Polen med for å droppe Siljes sak?
Rune L. Hansen:
Penger, makt og karriærer - i stor skala.
Kriminalitet er lønnsomt og smittsomt for mange og stadig flere når den ikke straffeforfølges.
Det samme gjelder selvfølgelig også
offentlige menneskeretts-krenkelser som ikke straffeforfølges.
Elizabeth Brima:
Thank you very much sir we really need help to get our
children back from this evils, corruption, devil, :( :( :( :( :(
:( people that call their self's barnevanne
---
---
Marius Reikerås, 31.07. 2018:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10155498880116875
"Polish Foreign Affairs
ministry stated that 'the case was closed in Norway and that all
charges [against Ms Garmo] were dropped,' and also that there is no
lawsuit running against the mother and her daughter and that as EU
citizens they enjoy the freedom to remain in Poland."
Silje Garmo and her daughter Eira press conference
http://www.epa.eu/human-interest-photos/society-photos/silje-garmo-and-her-daughter-eira-press-conference-photos-54521686
epa06918861 Norwegian citizen Silje Garmo and her daughter Eira…
epa.eu
*
Eve Anoba:
More . More positive force.
Thanks to the upper hand.
Marianne Høvik:
Polen er ikke veldig åpne for asylsøkere
generelt. De vil jo helst at ingen skal komme dit og søke asyl,
generelt. Å få innvilget asyl, medfører at landet
som innvilger også får økonomisk ansvar for
individene. Det vil nok heller ikke Polen ha noe av, at folk fra Norge
kommer med barna sine, får asyl, og Polen får ansvar for
dem økonomisk. Det er flere sider av denne saken, i tilleg til
de avtaler og forhandlinger som har foregått rundt andre
økonomiske relasjoner mellom Norge og Polen.
Mari Anne:
Polen er blitt et rikt land, p g a Norge, Sverige o a. Her får de vise seg frem...
https://www.nrk.no/urix/skogbrannene-i-hellas-kan-fa-konsekvenser-for-eu-hjelp-til-sverige-1.14138509
Skogbrannene i Hellas kan få konsekvenser for EU-hjelp til…
nrk.no
Mari Anne:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1960912574200777&id=100008461608121
Peter Torevall, 20 July at 12:01:
Jag och flera andra bandvagnsförare som är med i
FAK Dalarna blev i onsdags utringda till branden i Trängslet. Vi
påbörjade utryckningen mot Trängslet men fick avbryta
och åka hem igen. Bara för att vi hade avtal med Svenska
Kraftnät. Istället skickades FAK-folk från södra
Sverige dit som har avtal med Trafikverket.
Det är tydligen viktigare vilka som släcker än att det blir släckt.
Att avtal ska få hindra räddning allt medan
branden rasar allt närmare så folk får evakueras och
alla andra som sedan blivit av med hus och hem, sommarstugor osv.
Många av oss bandvagnsförare i FAK Dalarna som
var med i storbranden i Västmanland 2014, vi sitter fortfarande
hemma.
Vi har fel avtal så den hjälpen vi skulle kunna bidra med är inte önskvärd.
Hoppas detta får stor spridning så att vi i
framtiden slipper liknande händelser, för detta måste
få ett slut!
Dela!!!
Rune L. Hansen:
At den norske kidnapper-mafiaen har blitt presset til
å droppe alle anklager mot Silje Garmo er iallfall en slags pro
forma løsning. Men hva skjer om hun reiser tilbake til Norge?
Anne Shrestha:
BV stjeler og ødelegger både barnet og henne ..
---
---
Scott Johansen, 30.07. 2018 via Støttegruppe for vårt felles menneskerettighetsarbeid!, shared a link:
https://www.facebook.com/groups/1159549030838039/permalink/1712125342247069/
Norske myndigheter bruker
økonomiske sanksjoner av EØS-middler for å beskytte
det statsfinansierte barnevernet.
Turte ikke gi asyl til norsk kvinne av frykt for økonomiske konsekvenser
https://resett.no/2018/07/30/turte-ikke-gi-asyl-til-norsk-kvinne-av-frykt-for-okonomiske-konsekvenser/
resett.no
*
Jane Kile:
http://www.epa.eu/human-interest-photos/society-photos/silje-garmo-and-her-daughter-eira-press-conference-photos-54521686
Silje Garmo and her daughter Eira press conference
epa.eu
Kjetil Thue:
W T F ??? :-o
Kenneth Bjerkelund:
Kenneth and 13 others joined Støttegruppe for
vårt felles menneskerettighetsarbeid! within the last two weeks.
Give them a warm welcome to your community!
Saken eksploderte i alle Polske medier i dag etter pressekonferansen.
Advokater og representanter var knallharde i sin kritikk
mot den uryddige prosessen i dialogen mellom polsk UD og den norske
ambassadøren som forøvrig også nå kan tas i
løgn ovenfor norske medier.
Dette er en sak som vokser i styrke og omfang dag for dag,
hvor jeg vanskelig kan tro norske myndigheter kan slippe unna det
ansvaret som naturlig bør følge av de overgrep som her
har skjedd.
Her må media gjør sitt oppdrag for samfunnet
og går inn i fakta og dialog for å avkle de store
systemiske utfordringene vi her har, hvor Norge aktivt bryter
grunnleggende menneskerettigheter alvorlig i mange ledd.
FN sin CRC rapport reiser også krass kritikk mot en
rekke punkter med norsk barnevern m.m men er lite debattert i
dagspressen sett oppimot reelle hendelser og saker som her. Jeg var
selv observatør under pressekonferansen.
Oddbjørg Einervold:
Sånn virker systemet, det samme i India, når Telenor trengte avtale
Kynisk
Kitty Oline Mogstad:
Jeg tror det samme som Skånland. Hun må ikke
dra til Norge med barnet. Barnevernet har ikke avsluttet saken, og det
er mest sannsynlig at det blir pålegg om hjemmebesøk med
alt som medfører ved slike besøk.
Jane Kile:
Det er fort gjort for barnevernet å bli "bekymret",
og når de ser "fare for kidnapping" (som de kaller det), så
er det direkte akuttvedtak
Bent Isaksen:
Fy faen for et rottent land vi bor i.
Rasha Masri:
Beste land å bo i liksom
Alden Remy:
Norge er verdens rasshøl
---
---
Per Einar Guthus, 31.07. 2018:
https://www.facebook.com/per.guthus/posts/10217299124618753
Hva gjør politiet
og politikerne i Tønsberg, når sannheten om Norges eldste
bys barnevern blir kjent over hele verden?
Nå er tiden inne for å fortelle VÅR
historie, om hvordan barnevernet i blant annet Tønsberg har
behandlet familier.
Disse familiene har blitt truet, krenket, tråkket
på, og forsøkt knust av barnevernet. Langt innenfor
straffelovens torturparagraf 174:
"§ 174 Tortur
Med fengsel inntil 15 år straffes en offentlig
tjenestemann som påfører en annen person skade eller
alvorlig fysisk eller psykisk smerte,
a) med forsett om å oppnå opplysninger eller en tilståelse,
b) med forsett om å avstraffe, true, eller tvinge noen, eller
c) på grunn av personens religion eller livssyn,
hudfarge, nasjonale eller etniske opprinnelse, homofile orientering,
nedsatte funksjonsevne eller kjønn.
Med offentlig tjenestemann menes i denne bestemmelsen enhver
a) i statlig eller kommunal tjeneste, eller
b) som er engasjert av stat eller kommune for å utføre tjeneste eller arbeid.
Det regnes også som tortur at handlinger som nevnt i
første ledd begås av noen som handler etter oppfordring
eller med uttrykkelig eller underforstått samtykke fra en
offentlig tjenestemann."
Dette er Radioprogrammet i BBC, TV dokumentaren kommer i tillegg...
Norway's Silent Scandal, Crossing Continents - BBC Radio 4
https://www.bbc.co.uk/programmes/b0bclvxq
Child porn conviction of key expert puts Norway's child protection system…
bbc.co.uk
*
Per Einar Guthus:
Det er nå på tide at politiet virkelig
gransker hva disse personene driver med i skjul av barnevernet. Det har
ikke vært noe hets, men det er folk som har VARSLET kommunen,
politiet osv osv på alle mulige måter, UTEN å bli
hørt. Tønsbergs blad tier alle som forsøker
å få avisen til å skrive om overgrepene barnevernet
utfører... Ordfører og administrasjon/ politikere er
meget godt informert. Men de velger å se en annen vei. Da
må man bruke hjelp utenfra.... Her ser man et eksempel på
groveste hån mot familiene som er rammet, at overgriperne tar
offerrollen og får spalteplass....
https://www.tb.no/tonsberg/barnevern/krim/barnevernet-opplever-seg-ikke-hort-av-politiet/s/5-76-498958
Barnevernet opplever seg ikke hørt av politiet
tb.no
Oddvar Espegard:
Takk Per Einar Guthus!
Audun Sagbua:
På høy tid di rette hodene blir lagt på hoggestabben så dette stopper nå!!!
Per Einar Guthus:
De bør bures inne, slik at de får mer enn tid
nok til å tenke etter hva som fikk dem til å miste
medmenneskeligheten....
Robert Lande:
Står vi forann massesøksmål?
Per Einar Guthus:
Søksmål? Det ser mer ut som en kommende
borgerkrig, om de ansvarlige ikke tar alle advarslene på alvor.
Nå er det alt for mange som vet om de kriminelle innenfor stat og
barnevern... Og de skal være veldig glad for at vi bruker tiden
på å skrive og ikke pusse våpen....
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq