---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
--- April 2014 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater, tirsdag 01. april 2014, Vinberget:
Mørkt og null grader Celsius her ute klokken 01 i
natt, nærmere 2 minus-grader klokken 05. Sol, noe dus
blålig himmel og 9 pluss-grader frem mot klokken 12.30 og 10
klokken 13. Noe mere slørete og litt lett skyet utover
eftermiddagen, med 10 pluss-grader klokken 16.30. Mørkt utover
kvelden, med 3 pluss-grader mot midnatt. Jeg var innom Facebook og
kikket igjen, men gjengir her nu bare veldig litt av hva jeg egentlig
ville ha gjengitt om jeg hadde noe mere krefter og ork til det.
---
---
Rune L. Hansen, 01.04. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202107798951236
Både de lov-givende
instanser (stortinget via folket) og de utøvende instanser
(regjeringen) og de dømmende instanser (rettsvesenet) og
sivil-befolkningen, og deres mennesker og under-avdelinger, skal og
må i all sin handling befinne seg innenfor lovlig lov og rett -
og ikke utenfor!
Hvilkne konsekvenser har det når dette ikke virker i praksis?
Hvis for eksempel mennesker med politiske eller spesielle
ambisjoner eller ansatte i offentlig forvaltning midlertidig klarer
å få tilsidesatt lovlig lov og rett til fordel for ulovlig
lov og rett? For eksempel i stor stil?
*
Rune L. Hansen:
Her er et eksempel. En tale av Tron Øgrim holdt i
Studentersamfunnet i Oslo i 1970. Det kunne ha vært noe lignende
fra en Jens Stoltenberg eller en Erna Solberg eller noen andre, med
mere eller mindre vesentlige forskjeller. Mange i dagens Norge har det
(utrolig nok) på lignende vis mht. politikk, holdninger og lov og
rett. Også de jeg her nevnte.
http://virksommeord.uib.no/taler?id=379
Virksomme ord: Tale #379
virksommeord.uib.no
For et par uker siden kom en kar bort til meg etter en
debatt her i Studentersamfundet. Han anklaget oss marxist-leninister
for å legge for stor vekt på krangel om teoretiske
spørsmål. Denne fyren mente at hovedsaka nå er
å få samla alle progressive til kamp om konkrete saker, og
få gjort noe prakti...
Rune L. Hansen:
For hver lovlig og reell lov til-lager eller følger
de minst en motsatt som passer seg selv og sine hensikter bedre.
---
---
Raymond Skorstad, 31.03. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/820964651259820/
Helsesøster ble ignorert
http://www.barnefjern.org/helsesoster-ble-ignorert/
barnefjern.org
– At foreldre kan miste omsorgsretten, avhengig av
hvilken saksbehandler som har saken, er forskrekkelig. –
Dessverre var det realiteten i flere av de barnevernssakene jeg var
involvert i som helsesøster, sier Guri Giæver Evensen. Hun
er i dag pensjon
*
Rune L. Hansen:
Vi har en politisk mafia-virksomhet som har innført
et nytt slags aparthate og kastevesen, hvor de som ikke er aktive
med-spillere blir fratatt sin menneske-rett til familie-liv, barn og
foreldre. Politikk i tråd med klasse-inndeling og kastevesen i
samfunnet.
Rune L. Hansen:
De tror seg å være smarte når de har
til-laget og følger lov-bestemmelser som er fullstendig ulovlige
og som for enhver er fullstendig umulige å forholde seg riktig
til. Og påplusser med falsk dokumentasjon, hvitvasking og
beskyldninger og synsing fra kreti og pleti, pluss systematiske
inkvisisjoner i sivil-befolkningens privat-liv og familie-liv, samt
terror-aksjoner, trakassering, kidnappinger, fangehold, isolasjon,
stigmatiseringer, tortur og allslags mishandlinger og grove
forbrytelser.
Rune L. Hansen:
Og de begår Straffeloven 2005 kapittel 16 folkemord
og forbrytelser mot menneskeheten, som om de liksom har lov til det. Og
som om det liksom er bagateller!
---
---
May- Harriet Seppola, 01.04. 2014 via Stopp Statens Overgrep mot Familien Svalland!:
https://www.facebook.com/groups/svalland/permalink/753222974707920/
Så mitt
spørsmål til slutt er; hvorfor står
barnevernsloven over Norges Grunnlov, menneskerettighetene og
Barnekonvensjonen??
Som tidligere sagt så står altså Norges
Grunnlov over alle andre lover og forordninger. Norges Grunnlov har
rett av første
rang. Hva er da motivet for dette barnevernets menneskefiendtlige virksomhet?
http://www.mayharriet.net/363481488
DEL 9 -BARNEKONVENSJONEN.
mayharriet.net
Advokat Venil Thiis slakter barnevernet, hun kaller dem
autoritære, hjerteløse, lite kompetente og lite opptatt av
barna. Moss. Publisert 9.1.2011 Av May-Harriet Seppola Hun uttalte
også, at i løpet av de årene hun hadde kjempet...
*
Rune L. Hansen:
Ikke en eneste en av menneske-rettighetene respekterer de. Og du spør hvorfor!
---
---
Kai Rudi Schantz, 01.04. 2014 via Barneloven:
https://www.facebook.com/groups/barneloven/permalink/666901166703451/
Riksrevisjonen er
sjokkert over de funn som er gjort ved gjenomgang av de publiseringer
som er utgitt av Likestillingsdepartementet da de har et innhold som
gjenomgående er kjønnsdiskriminerende mot fedre og av
så grov karakter at store deler av matrialet er direkte lovbrudd.
Forvaltningsvedtak som er gjort ved departementets
forvaltning av barneloven så kjønnsdiskriminerende at
dette havner inn under strafferttslig korrupt virke.
Riksrevisjonens intern granskning av Likestillingsdepartementets har funnet 88% er fedrediskriminering
http://barnerett.wordpress.com/2014/04/01/riksrevisjonens-intern-granskning-av-likestillingsdepartementets-har-funnet-at-88-av-alle-deres-publiseringer-har-et-mannsfedrediskriminerende-innhold/
barnerett.wordpress.com
Forvaltningsvedtak som er gjort ved departementets
forvaltning av barneloven så kjønnsdiskriminerende at
dette havner inn under strafferttslig korrupt virke.
*
Erik Vestby:
Men hva vil dette si i praksis - når blir tiltak gjort for å utbedre skjevdelingen?
Kai Rudi Schantz:
Ja, når dette 1.april ønsketekningen blir
reel er vanskelig å realistisk håpe på, desverre.
Geir-Ole Isaksen:
Sannheten er klar, men dessverre vil aldri det offentlige gå mot det offentliges løgner..
Rune L. Hansen:
De slipper aldri noen inn i sin politiske verden som ikke
er grov-kriminelle eller som ikke er delaktige i den politiske
mafia-virksomheten. De politiske valg og dagens norske rettsvesen er
ganske enkelt falskhet og frekkhet, som dessverre enda lurer mange til
å tro at det er demokrati og lov og rett det som foregår.
Mens det i virkeligheten er utplyndringer og et grov-kriminelt
terror-regime.
Geir-Ole Isaksen:
Vi som prøver å si fra blir enkelt kriminalisert slik at man ikke lengre er "troverdig"
Rune L. Hansen:
Trakassert, terrorisert, torturert, utplyndret, stigmatisert og kriminalisert til det ugjenkjennelige. Mildt sagt.
---
---
Arild Holta, 01.04. 2014:
https://www.facebook.com/arild.holta/posts/10152493604333296
Hvorfor skal det
såkalte barnevernet gripe inn når slektninger, familie,
naboer eller venner kunne fått gripe inn ved hjelp av ordensmakta?
Hva er det som er så magisk med offentlige
institusjoner/organisasjoner? (Sånn bort sett fra vår
kulturelle "hjernevask…) Hvor dårlige disse er i fohold
privat initiativ basert på godt hjertelag og i forhold til
såkalte ildsjeler, har vi bevis for fra hele den såkalte
velferdsstatens tidsalder.
Dessuten er det såkalte barnevernet ekstremt mye dyrere enn denne type løsninger.
En hovedsak er imidlertid dette: Barnevernet har ikke et
reelt fag. Så hvordan skal de ta ta seg av barn på faglig
grunnlag?
Først må vi få et reelt fag. Deretter
kan man vurdere om disse er mer samfunnsnyttige og dyktige enn
hjertegode mennesker.
Forside | ABC Nyheter
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/04/01/far-og-stemor-anklaget-stenge-femaring-inne-i-skap
abcnyheter.no
*
Rune L. Hansen:
De har på det nærmeste gjort det umulig og
"kriminelt" for mennesker og familier selv å ordne opp i sine
eventuelle problemer - og å forvalte seg selv og sine
med-mennesker. Men å lage til problemer og ødeleggelser,
og å over-dimensjonere problemer, er de mestere i.
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, onsdag 02. april 2014, Vinberget:
Mørkt og 2 pluss-grader Celsius her ute i natt
klokken 02.30 og null grader klokken 05. Lys blålig himmel, sol
og oppmot 14 pluss-grader i solveggen frem mot klokken 15. Mørkt
og efter hvert omkring null grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
torsdag 03. april 2014, Vinberget:
Mørkt og 2 minus-grader Celsius her ute klokken 04
i natt. Grå-lysning, mye små-fugler som kvitrer og 2
minus-grader klokken 06. Sol og lys blå himmel med oppmot 7
pluss-grader frem mot klokken 12. Jeg avsendte i dag ved 12-tiden mitt brev
til politiet angående forelegg, Hundeloven, Marte Engesli, nabo
Jarle Årvik, lensmannskontoret, berammelse, etc. ( ekstern ).
10 pluss-grader frem mot klokken 14.30 og 5 henimot klokken 19.
Grånende og 2 klokken 21. Videre mørkt og null mot
midnatt.
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
fredag 04. april 2014, Vinberget:
Mørkt og null til en minus-grad Celsius her ute i
natt. Lett dottete overskyet og 2 pluss-grader klokken 08.30. Utover
dagen efter hvert opp mot 12 pluss-grader. Mindre overskyet efter hvert
utover eftermiddagen. Grånende med en smal tiltagende
måne-sigd som et komma i sør-vest på vei mot vest og
3 pluss-grader klokken 21 og 21.30. Mørkt klokken 22, med 2
pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
lørdag 05. april 2014, Vinberget:
Mørkt og omkring 1 pluss-grad Celsius og nært
null her ute i natt. 5 og dottete overskyet i grå-lysningen og
tidlig på dagen, efter hvert også litt yr og lett regn
utover formiddagen og dagen. Med 6 pluss-grader utover eftermiddagen og
med noe vind mot kvelden. Mørkt, fuktig og 5 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
søndag 06. april 2014, Vinberget:
Regn straks efter midnatt og utover natten, med 5
pluss-grader. Disig og fuktig formiddag. Videre utover dagen også
og tildels med yr, med oppmot 12 pluss-grader drivende fra sør.
10 klokken 15.30. Mørkt og regn utover kvelden og mot midnatt.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
mandag 07. april 2014, Vinberget:
Mørkt, regn og omkring 10 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Disig, regn, 8 og 7 pluss-grader tidlig i
grå-lysningen. Efter hvert og frem mot klokken 12 endel sol
og bare tildels skyet og oppmot 10 pluss-grader. Efter hvert
oppmot 25 pluss-grader i solveggen og gradvis tilskyende utover
eftermiddagen. Overskyet og 12 pluss-grader klokken 16.30. Litt yr og
10 mot kvelden og utover kvelden og mot midnatt med 8
pluss-grader.
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 08. april 2014, Vinberget:
Mørkt, disig, yr, regn og 9 og 10
pluss-grader Celsius her ute i natt. Disig og yr med omkring 6
pluss-grader utover formiddagen og dagen. Fast-telefonen her manglet
summetone iallfall både i går og i dag oppdaget jeg
nokså tilfeldigvis. Den har nu i lengre tid blitt mere og
mere sjelden i bruk. Jeg varslet
i går feilen til Telenor via Internettet. Oppdaget i eftermiddag
at telefonen
igjen virker nu. Jeg telefonerer nu derfor Telenor for å gi
beskjed om også det. Og vedkommende jeg snakket med der visste
ikke hva som kan ha skjedd. Jarle Årvik med en boks i
hånden kom her og banket på døren omkring klokken
17.30, sa han innsamlet penger for Kirkens Nødhjelp. Jeg sa kort
bare at jeg ikke er interessert, neivel, du bestemmer selv, sa han.
Underlig måte han nu kom her på. Han sa ingenting mere,
ikke jeg heller. Fuktig, disig himmel og 7 pluss-grader klokken 19,
derefter mørkt og med lett regn og 6 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
onsdag 09. april 2014, Vinberget:
Mørkt, disig, fuktig, tildels yr og 5 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Og 4 i grå-lysningen, med mye
små-fugler som kvitrer. Bare tildels skyet og overskyet utover
formiddagen og dagen, litt yr også, med fra 8 til oppmot 12
pluss-grader. Grålig lyst, fortsatt mye små-fugler som
kvitrer og 5 pluss-grader klokken 20. Mørknende, 4
pluss-grader og mindre fugle-kvitter klokken 21.30. Mørkt og
stille klokken 22, med 3 pluss-grader og en tiltagende halv-måne
i sør. Omtrent det samme mot midnatt.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
torsdag 10. april 2014, Vinberget:
Mørkt og 3 pluss-grader Celsius her ute i natt frem
mot 03-tiden. Derefter noe vind-drag, disig, yr, lett regn og 5
pluss-grader. Mere av det samme utover formiddagen og frem mot klokken
12. Og utover eftermiddagen med oppmot omkring 6 og klokken 18 oppmot 7
pluss-grader. Utover kvelden og mot midnatt mørkt, fuktig, yr og
tildels mindre regn og 5 pluss-grader.
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
fredag 11. april 2014, Vinberget:
Mørkt, fuktig, 5 pluss-grader Celsius og tildels
noe yr her ute i natt. Grålige skyer drivende fra vest, men
også blålig himmel og sol mellom utover hele formiddagen og
dagen, med oppmot 8 pluss-grader efter hvert, 7 nu klokken 20.
Mørkt med grålig himmel og 5 pluss-grader klokken 22.
Flere av de helt tidligst-blomstrende plomme-trærne har så
vidt begynt å blomstre nu la jeg merke til i dag. Ingen
særlig prakt, men det kommer nok også an på
øynene som ser. Jeg bare noterte meg det i all hast. Mot midnatt
mørkt, 5 pluss-grader og månen i sør på vei
til å fylles tildels synlig blandt det tildels mørke
sky-drevet fra vest.
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
lørdag 12. april 2014, Vinberget:
Mørkt, omtrent 5 pluss-grader Celsius og efter
hvert yr og regn her ute i natt. Overskyet, disig, regn og 5
pluss-grader hele formiddagen og dagen, men mindre regn mot kvelden.
Mørkt og 5 pluss-grader og noe yr utover kvelden og mot midnatt.
Temperaturen stabil i hele dag.
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
søndag 13. april 2014, Vinberget:
Mørkt, 5 pluss-grader Celsius, regn og yr her ute i
natt. Noe av det samme først på formiddagen, overskyet fra
vest, tildels yr, derefter
mere nokså skiftende og tildels dus sol, med oppmot 12
pluss-grader en
kort stund omkring klokken 14, derefter en kort stund også
hagl, men mindre overskyet utover eftermiddagen og mot
kvelden. Grålig og 5 pluss-grader klokken 21, grånende
klokken 21.30, mørkt klokken 22 og 4 klokken 23, månen
fortsatt lite synlig. Mere disig, yr og 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater,
mandag 14. april 2014, Vinberget:
Mørkt, yr og 2 pluss-grader her ute i natt frem mot
klokken 03. Derefter en stund mindre yr, ikke så mørk
himmel og 1 pluss-grad. Tildels noe overskyet fra nord og nord-vest
utover formiddagen, noe mindre frem mot klokken 14.30 og 8
pluss-grader. Spredt skyet fra nord og 4 pluss-grader klokken 18 og 3
klokken 19. Mørkt og omkring 3 til 1 pluss-grad utover kvelden
og mot midnatt og full måne snart i sør, ikke så høyt på himmelen.
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 15. april 2014, Vinberget:
Null grader Celsius med små-fugler som kvitrer i
grå-lysningen. Lys blå himmel utover formiddagen, med 7
pluss-grader frem mot klokken 13. Og 18 i solveggen klokken 16.
Fortsatt små-fugler som kvitrer og 5 pluss-grader klokken 20.
Mørkt med grålig himmel og 4 klokken 22 og enda
mørkere klokken 23 og mot midnatt med noe yr.
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater,
onsdag 16. april 2014, Vinberget:
Månen full i sør-vest, en
anelse yr først på natten, efter hvert ned til omkring
null grader Celsius. Overskyet utover formiddagen og dagen, med oppmot
10 pluss-grader og noe tørkende vind-drag. Med 8 pluss-grader og
mindre senere på eftermiddagen. Noe så sjeldent som et
besøk og et annet menneske her utpå eftermiddagen en kort
stund. Det var nabo H som kom her med gaver. En trillebår og mye
diverse dagligvarer. Iøvrig ingen ny terror hverken i postkassen
eller utenfor dørene her de siste dagers tid. Situasjonen er
uansett sånn sett stort sett den samme og fullstendig uten gode
nyheter. Påske, jul og andre slike begivenheter har jeg
selvfølgelig ingen som helst glede av mere. De perversiteter og
all den sadisme og grov-kriminelle falskhet som rår omkring meg og som jeg og min familie
fortsatt er terrorisert av har jo ødelagt også alt slikt.
Mørkt med grålig himmel, vind-drag og 5 pluss-grader
klokken 22. Mørk også himmel og noe kraftigere vind-drag mot midnatt.
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
torsdag 17. april 2014, Vinberget:
Mørkt, 5 pluss-grader Celsius, yr, regn og noe vind
her ute i natt. For det meste disig, yr og regn med omtrent 5 og 6
pluss-grader utover formiddagen og hele dagen og kvelden. Helt
mørkt og med 4 og yr mot midnatt.
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater,
fredag 18. april 2014, Vinberget:
4 og 5 pluss-grader Celsius og full måne i
sør her ute i natt. Først på natten mørkt,
disig, yr og regn, derefter mere åpen himmel og skyer mest i
sør og månen synlig over sky-massene. 2 pluss-grader
tidlig i grå-lysningen. Sol og lys blå himmel utover
formiddagen og dagen, med oppmot 10 pluss-grader i skyggen. 5 klokken
20. Mørkt med noe stjerner og i underkant av 2 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater,
lørdag 19. april 2014, Vinberget:
Månen noe avtagende på vei nokså lavt
over horisonten i sør og i overkant av null grader Celsius her
ute i natt og i grå-lysningen. Lys blå himmel og sol utover
formiddagen og dagen, med oppmot 12 pluss-grader i skyggen og mere enn
tyve i solveggene. 9 pluss-grader klokken 18. Det har sine
årsaker at jeg nu skriver så lite her. Utslitt og stadig
videre og mere ødelagt kropp og helse av det kontinuerlige
heftige fulldøgns arbeidet med saks-dokumentasjonen og
politi-anmeldelsen gjennom meget lang tid under stadig terror, tortur
og utplyndring, er i hovedsak årsaken. Alt har sine
tåle-grenser, og mine forskjellige er om og om igjen stadig
overskredet, bevisst og nødvendig til det fullstendig
uutholdelige prioritert. Bare tanken på her nu å nedskrive
mere saks-dokumentasjon og på de som drifter den politiske
mafia-virksomheten og deres forskjellige med-spillere frembringer en
både mental og fysisk lett forståelig og nødvendig
men uønsket aversjon i hele meg. Samtidig skriver jeg nu bare
litt for videre kontinuerlig og nødvendig å kunne
informere om hva som skjer og hva som ikke skjer i forhold til mitt
fangenskap og min familie og det nasjonale og inter-nasjonale i forhold
til oss alle. Dessuten er for mye taushet fra min side jo fortsatt for
risikabelt.
Både Mikka og Bruno har hatt brunst nu i
mere enn en ukes tid. Sterke krefter som med sine dunster også
trigger Solid, som klarte å parre seg med Bruno en gang
både onsdag og torsdag. Han ble helt sittende fast i henne og jeg
måtte hjelpe med å skille de fra hverandre, noe som var noe
problematisk. Alt og det hele med alt slikt noe interessant og til
å lære forskjellig av og om. Sterke krefter i sving i deres
hunde-liv. Jeg innskrenker meg her nu til bare å nevne litt om
det.
Iøvrig er jeg selv, som mange andre nu i Norge,
fullstendig blandt annet fratatt retten også til noe som helst
fysisk og sosialt kjærlighets-liv. Den politiske
mafia-virksomheten i dagens Norge er uhyre grotesk og har mange slags
meget groteske konsekvenser, som de grov-kriminelle selv og deres
med-spillere både bevisst og med falskhet selvfølgelig
fullstendig fortier.
Mørkt og 2 pluss-grader mot midnatt.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater,
søndag 20. april 2014, Vinberget:
Mørkt med omkring 1 pluss-grad Celsius og avtagende
måne lavt i sør her ute i natt. Sol og lys blå
himmel utover formiddagen, med 13 pluss-grader i skyggen klokken 14 og
10 klokken 18. Dunkelt halv-mørkt med små-fugler som
kvitrer og 5 pluss-grader klokken 22. Tenkte jeg i dag igjen skulle ta
en tur innom Facebook, eftersom det nu er mange dager siden sist og for
å sjekke litt overfladisk om det er noe jeg bør nedskrive
her. Som tenkt så gjort, vel vitende om at videre mere koster meg
helse, kropp og krefter. Mørkt og 4 pluss-grader mot midnatt. Noen stjerner også synlige.
---
---
Kai Rudi Schantz, 02.04. 2014 shared Barneloven's photo:
https://www.facebook.com/groups/barneloven/permalink/667388949988006/
BARN SIN KLART BESTE FORELDRE ER IKKE KUN MOR ELLER FAR! BARNS ALLER BESTE FORELDRE ER BEGGE FORELDRE!
NORGE MÅ UMIDELBART STARTE MED Å GARANTERE
BARN DERES SAMVÆR OG OMSORG MED BEGGE SINE FORELDRE NÅ!
DETTE ER NORGE FOPLIKTET TIL MEN HAR BEVIST NEKTET Å VILLE GI
BARN DETTE!
BARN HAR KLAR MENNESKRETT TIL BESKYTTELSE AV RETTEN TIL HA
BEGGE SINE FORELDRE I LIVET! NORGE NEKTER BÅDE Å LIKESTILLE
TIDEN MED BARNS FEDRE OG HAR NEKTET Å VILLE BESKYTTE DEN TIDEN
BARN SKAL VÆRE HOS sSINE SAMVÆRSFEDRE. EN HELT BEVIST VALGT
KRENKELSE AV BARN MED TI TUSENSVIS AV PÅFØRT DERES
VÆRSTE SKJEBNE OG TAP AV FEDRE SOM EN DIREKTE FØLGE! NOK
BARN ER SKADET AV DETTE OVERGREPET AV LIKESTILLINGSDEPARTEMENTET SOM
GANG PÅ GANG HAR NEKTET Å RETTE OPP DENNR URETTEN!
Barns beste foreldre er BEGGE FORELDRE! #Foreldreansvar #Barnelova #Fedrerett
https://www.facebook.com/Barneloven/photos/a.488979781133665.110041.302287333136245/565413706823605/?type=1
Barns beste foreldre er
BEGGE FORELDRE!
‪#Foreldreansvar‬ ‪#Barnelova‬ ‪#Fedrerett‬
*
Kjell Selen:
Det er svært store samfunnsmessige skadevirkninger
forbundet med at barn ikke har samvær med begge sine foreldre.
Kostnadene kan unngås ved å gjennomføre barnas rett
til å bli hørt være sammen med mamma og pappa.
April 2 at 11:28am ·
Scott Johansen:
Dagens situasjon skyldes at landet er LO-dominert og hvor
staten har misbrukt landets oljeformue til å påta seg alt
for mange oppgaver og utgifter. Det er bygget opp en gedigen offentlig
sektor for å sikre venstresiden stemmer. En ikke uvanlig strategi
for en sosialistisk regjering. Og disse offentlig ansatte har et
stillingsvern og en makt som er hinsides enhver fornuft, unntatt alt
som heter lover og regler. Dagen Norge er alt annet enn demokratisk
hvor politiker eliten med bakgrunn i de største partiene har all
makt. En makt som korrumperer lang inn i regjerings korridorene....
April 2 at 11:33am ·
Geir-Ole Isaksen:
Vel Kjell Selen, nå er det slik i Norge at kun
mamma blir hørt, mens far og barn blir systematisk ignorert...
LO og dens underorganisasjoner ER regjering og storting (De fleste i
storting er tilknyttet disse organisasjonene med sterke
økonomiske interresser og vennskap slik vi kaller korrupsjon i
andre tilfeller)
April 2 at 1:43pm ·
Kjell Selen:
Dette vet jeg en hel del om ja Geir-Ole Isaksen,
April 2 at 2:44pm ·
Kai Rudi Schantz:
Man må være helt feminist idelogisk blind og
uten moralsk vilje i lov forvaltingen for å undergrave eller
bortforklare den klarhet som er gitt av innhold i FNs BK Art.9!
Kai Rudi Schantz's photo.
April 2 at 4:53pm ·
Rune L. Hansen:
Det såkalte Barne- og Likestillings-departemetet
(som skifter navn i blandt) og dets under-avdelinger har forlengst
blitt en samlings-plass for homoseksuelle, pedofile, feminister og
andre avvikere. De styrer "bak kulissene" det meste av dagens Norge,
uten at politiske karriære-mennesker ønsker eller
våger å straffe-forfølge mafia-virksomheten. En
mafia-virksomhet hvor det kun er egoisme som er rådende politikk.
Kidnapping og fangehold av barn og foreldre er deres
fremste makt-middel og har de sofistikert og påkostet
gjennom-syret hele resten av den offentlige forvaltningen med.
Og forsøker de også å gjennom-syre resten av verden med!
Today ·
---
https://www.facebook.com/Barneloven/photos/a.488979781133665.110041.302287333136245/565413706823605/?type=1
Kai Rudi Schantz:
At barns beste er er det å ha begge sine foreldre i
livet sitt kommer klart til utrykk i FNs barnekonvensjon og er derfor
også gitt som menneskerettighet til barn og skal sikres av staten
tilsvarende. Det å måtte opplyse om at begge foreldre er
vikritge og at er en rett for barnet skulle ikke være
nødvendig, men dette er desverre blitt det ovenfor norske
myndigheter!
April 21, 2013 at 10:57pm
Magne Stovern:
Det handler nok om mye mer enn å stille opp. Og
så er det slik at en del kvinner vil hevne seg på barnas ar
ved å avskjære dem fra samvær. Det må det bli
en slutt på. Det må kriminaliseres likt for både far
og mor. I dag er det kun far og barna som straffes. For en arroganse!
April 21, 2013 at 8:54pm
Rune L. Hansen:
Det har alltid vært og ER fortsatt grovt kriminelt
med bortførelse og fangehold av barn (og foreldre)! Les
Straffeloven og Menneskerettsloven! Problemet er at de ingenting bryr
seg om lov og rett, men heller tillager og manipulerer med ulovlige
lover (synlige eller usynlige) og avgjørelser! Og beskytter
hverandre for ikke å bli straffe-forfulgt!
Today
Rune L. Hansen:
Dessuten: Eventuelle lov-endringer som på noe vis
vil forandre på dette vil uansett være ulovlige og
straffbare.
Today
FNs Barnekonvensjon:
FNs Barnekonvensjonen krever at barn sikres gitt
tiden og kontakten med begge sine foreldre ikke kun den ene forldren
som i Norge. Hvordan BLD kommer unna med en så klar krenkelse av
barns rettigheter uten at noe annet statsorgan har angrepet denne
krenkelsen av barn er like uforståelig som krenkelsen er umulig
å ikke kunne se!
April 2 at 4:39pm
Marin Johnsen Davidsen:
Ja, eller en fantastisk stefar/stemor, om ikke den ene foreldern stille opp..
April 21, 2013 at 6:19pm
Rune L. Hansen:
Kvinner som får god betaling for å kidnappe
barn og foreldre (eller som tvinges til det) er og blir
selvfølgelig varme forsvarere av kidnapping og fangehold og
utplyndring av barn og foreldre. Og av at reell lov og rett skal
være fraværende.
Today
---
---
Arild Holta, 09.04. 2014 via Gruppe for Partiet for Familiekjærlighetens Frihet:
https://www.facebook.com/groups/172721402776226/permalink/656427941072234/
Marianne Skånland
uttaler seg om de elendige Brennpunktprogrammene. Mange av de som er
utsatte for barnevernets angrep skjønner ikke hvor på
jordet barnevernet er, og dermed heller ikke hvor dårlig
Brennpunkt er når de ikke avslører dette, og opplyser det
norske folk om dette.
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=34450#p34450
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Indiske barn konfiskert-Såkalt...
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.
FORUM.R-B-V.NET
*
Rune L. Hansen:
Sitat:
"Brennpunkt-programmet:
Maken til tøysete program! Som vanlig fikk
myndighetene lov å utfolde seg ubegrenset, med all sin vanlige
propaganda. Programmet var en ganske sterk sementering av myndighetenes
egne påstander.
Fullstendig hoppet man over HVORVIDT det er barnevernet
som vet hva som er barnets beste, HVORVIDT de er kompetente til å
bedømme noe som helst, HVORVIDT barnevernet lyver (så
kraftige løgner at ingen tror det er løgn, slik Goebbels
anbefalte), og AT de diagnosene barnevernet - og deres hjelpere
sykehuspersonalet - stempler foreldre med for å ta barna
(både i India-saken og Nigeria-saken dreier det seg om
"tilknytnings-mangel") er rent kvakksalveri.
Jaja, det norske folk vil jo ha dette sludderet som "ekspertise" !
Her hadde man plusset på med folk som sa at det er
"manglende kommunikasjon" mellom foreldre og barnevern, grunnet
"kulturforskjeller", som er problemet. Saktens et problem å
få foreldre til å "forstå" sprø diagnoser og
påstander om at barnas beste er å bli tatt fra dem, ja. Men
det gjelder jamen heilnorske foreldre også. Det er et sykdomstegn
å "forstå" barnevernet.
Toresen fikk naturligvis bred dekning, masser av tid til
å fremstå som en snill og godslig bestefar, som
"selvfølgelig" visste alt om alle og om barnets beste.
Den eneste som uttalte seg riktig, helt riktig til og med,
var den nigerianske utsendingen (så vidt jeg husker fra
nigeriansk utenriksdepartement eller parlament), som sa at Nigeria
ALDRI vil akseptere at Norge tar nigerianske barn på basis av
falske og sludrete påstander. - Så får vi håpe
at Nigeria står fast på det, og ikke backer ned.
NRK reklamerer jo med at Brennpunkt er deres fremste
programserie for undersøkende journalistikk! Ikke særlig
nøyaktige undersøkelser der i gården, nei. Full
bekreftelse på min oppfatning av journalismens ynkelige
svakheter. Og dette er altså en profesjon som hevder at de
"ivaretar" ytringsfriheten og behovene for opplysning i samfunnet.
Vi får nok heller fortsette å skrive selv, folkens! Skriv på nettet!"
Rune L. Hansen:
Sitat en av kommentarene:
"Det er virkelig skremmende at ingen stiller spørsmål om barnevernets vurderingsevne.
At det stadig står 1000 barn og venter på et
nytt hjem må vel få bjeller til å ringe om hvorvidt
dette skal være nødvendig, men myndighetene er ikke
åpne for å stille et slikt spørsmål, og vi har
nå et barnevern som har myndighet over det meste av den
offentlige forvaltningen.
Sosionomer som er satt til å forvalte en lov og
opptre som både lovgivende, og utøvende myndighet her i
landet, for det er en kjensgjerning at de omgår
menneskerettighetene.
JA. La oss fortsette å skrive."
---
---
May- Harriet Seppola, 07.04. 2014:
I en Facebook-chat med Rune L. Hansen
http://www.mayharriet.net/363481492
Datatilsynet / eksponering av barn på internett-vurdering av sak.
www.mayharriet.net
*
Rune L. Hansen:
Nokså bra og vel dårlig likt av det
såkalte "barneombudet" og resten av mafia-virksomheten. Takk for
info.
May- Harriet Seppola:
Bare hyggelig.
Barneombudet er barnevernets og statens ombud og bryr seg ikke om lidende barn i fangenskap.
Rune L. Hansen:
Ja, det har fra begynnelsen vært slik, falske barneombud. Men iallfall
godt (og utrolig) at ikke Datatilsynet er innlemmet i
mafia-virksomheten.
May- Harriet Seppola:
Det overrasket meg også .
Rune L. Hansen:
Nokså unikt i dagens Norge ja.
May- Harriet Seppola:
Det er utrolig, håper flere følger etter.
Rune L. Hansen:
Det er enda i Norge bortimot ingen politisk vilje til respekt i
praksis for menneske-rettighetene og reell lov og rett. Minst av alt i
det såkalte rettsvesenet.
May- Harriet Seppola:
Nei, Statasministeren skjønner ikke hvorfor vi skal
ha en debatt om menneskerettigheter i verdens beste land haha.
Rune L. Hansen:
Flinke til å late som om de ikke skjønner
eller vet ja.Grov urett er hennes (og hennes like-sinnede) sin
politikk.
May- Harriet Seppola:
De er globalister hele gjengen , selger land og folk , nå skal jeg ta
fotoapparatet og gå ut en tur i skogen, snakkes senere.
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle hele gjengen iallfall. Og svikere og forrædere.
---
---
Kai Rudi Schantz, 09.04. 2014 via Den Norske Barneloven - Et bakvendtland der alt går an!:
https://www.facebook.com/groups/barneloven/permalink/670749202985314/
i går i Brennpunkt
som hadde et kritisk søkelys på barns og deres
rettstilling i Norge. Der hevdet representanten for BLD å komme
med påstand om hvor bra Norske barn var stilt da Norge var er
foregangsland i henhold til barnekonvensjonen. Så er dette
dessverre en grov løgn og svindel metode som BLD er kjent for
å bruke der de skamløst hevder det helt motsatte av
sannhetens tilstand omkring det de vil villede og skape falsk bilde av.
Som svindlere flest er de kjent med at om løgnene
er stor nok så vil ingen tro at det er mulig at et Dep lyver
så grovt at de fleste tar dette som hevdet som sannhet, de andre
som tviler vil likevel ikke kunne tro at tilstanden er helt motsatt.
Denne personen fra BLD som hevdet dette om FNs BK og Norge sin
ratifisering i verdensklasse, der han hevdet Norge i toppen og som et
forbilde for andre land vet selvsagt at sannheten er HELT DET MOTSATTE
og få land har fått så mange anmerkninger for mangler
ved implementeringen av FN BK som Norge har fått av FN
kontrollorgan for barns rettigheter! Ingen land har vært så
hovmodige mo FN kontrollorgan som Norge har vært der Ikke EN
ENESTE AV MANGELPUNKTENE ER FØLGT OPP OG BLITT UTBEDRETT!
I purringer til Norge så ber FN Norge i klartekst
begynne å vurdere sin holdning på nytt i henhold til
å etterkomme kravene og innføre de løsninger som de
har pålagt Norge for å bedre Norske barns sin stilling i
forhold til barnekonvensjonens rettigheter. Norge ble ble. bla. som en
følge av dette degradert til en B-nasjon i menneskerettigheter
som følge av at Norge faktisk er en B nasjon i alt som har med
dette og har vist liten vilje til å ville etterkomme kravene. Et
eksempel som kan være treffende for å bevise den totale
falskheten til BLD i henhold til hva de med falskhet skaper et bilde av
så kan nevnes at det norske barneombudet ble allerede for 6
år siden i i tilstandsrapport fra FN sendt til BLD påpekt
at Barneombudet i Norge ikke tilfredsstilte kravene til uavhengighet da
i Norge så var ombudet en avd underlagt BLD, ansatt av BLD og
finansiert med midler fra BLD, der det ble krevd at Norge fristilte
ombudet fra BLD da dette departementet var den etat som naturlig et
ombud skulle måtte være en motmakt mot.
Dette er senere purret på i flere rapporter uten at
BLD har ønsket å etterkomme dette da den totalitære
organiseringen av ombudet er tydelig viktigere enn et uavhengig ombud
som er i tråd med Barnekonvensjonen. De ba også BLD om
å gi Barneombudet myndighet til å være klageorgan for
barn som mente seg krenket i forhold til Barnekonvensjonen da barn i
Norge hadde ingen klage mulighet overhode som sikkerhet. BLD avslo
dette, FN henvendte seg på nytt der de ba BLD med klare ord
å vurdere dette på nytt å komme til annet resultat
som var i henhold til hva som var krevet av FN. BLD ikke bare
neglisjerte og fortiet alt dette, slik at de kunne nekte å
etterkomme dette, i tillegg så har Norge nektet å
ratifisere tilleggsprotokollen for klagerett, slik at norske barn er
også nå nektet kunne klage til FN organet om de er krenket
av NORGE! (en ekstern rapport bestilt av BLD fastslo at Norge kom til
å bli dømt svært ofte som følge av alle
mangler i forhold til FNs BK om Norge ratifiserte denne klageretten for
norske barn, så de valgte nekte barn dette som løsningen i
stedet for bedring!)
AT personen fra BLD i visshet om Norges råtne
stilling i forhold til FNs BK kan lyve så hinsides for det Norske
folk slik at sannheten ikke bli alment bevist er så utrolig at,
ja de fleste ikke vil tro det!
i går i Brennpunkt som hadde et kritisk
søkelys på barns og deres rettstilling i Norge. Der hevdet
representanten for BLD å komme med påstand om hvor bra
Norske barn var stilt da Norge var er foregangsland i henhold til
barnekonvensjonen. Så er dette dessverre en grov løgn og
svindel metode som BLD er kjent for å bruke der de
skamløst hevder det helt motsatte av sannhetens tilstand omkring
det de vil villede og skape falsk bilde av. Som svindlere flest er de
kjent med at om løgnene er stor nok så vil ingen tro at
det er mulig at et Dep lyver så grovt at de fleste tar dette som
hevdet som sannhet, de andre som tviler vil likevel ikke kunne tro at
tilstanden er helt motsatt. Denne personen fra BLD som hevdet dette om
FNs BK og Norge sin ratifisering i verdensklasse, der han hevdet Norge
i toppen og som et forbilde for andre land vet selvsagt at sannheten er
HELT DET MOTSATTE og få land har fått så mange
anmerkninger for mangler ved implementeringen av FN BK som Norge har
fått av FN kontrollorgan for barns rettigheter! Ingen land har
vært så hovmodige mo FN kontrollorgan som Norge har
vært der Ikke EN ENESTE AV MANGELPUNKTENE ER FØLGT OPP OG
BLITT UTBEDRETT! I purringer til Norge så ber FN Norge i
klartekst begynne å vurdere sin holdning på nytt i henhold
til å etterkomme kravene og innføre de løsninger
som de har pålagt Norge for å bedre Norske barns sin
stilling i forhold til barnekonvensjonens rettigheter. Norge ble ble.
bla. som en følge av dette degradert til en B-nasjon i
menneskerettigheter som følge av at Norge faktisk er en B nasjon
i alt som har med dette og har vist liten vilje til å ville
etterkomme kravene. Et eksempel som kan være treffende for
å bevise den totale falskheten til BLD i henhold til hva de med
falskhet skaper et bilde av så kan nevnes at det norske
barneombudet ble allerede for 6 år siden i i tilstandsrapport fra
FN sendt til BLD påpekt at Barneombudet i Norge ikke
tilfredsstilte kravene til uavhengighet da i Norge så var ombudet
en avd underlagt BLD, ansatt av BLD og finansiert med midler fra BLD,
der det ble krevd at Norge fristilte ombudet fra BLD da dette
departementet var den etat som naturlig et ombud skulle måtte
være en motmakt mot. Dette er senere purret på i flere
rapporter uten at BLD har ønsket å etterkomme dette da den
totalitære organiseringen av ombudet er tydelig viktigere enn et
uavhengig ombud som er i tråd med Barnekonvensjonen. De ba
også BLD om å gi Barneombudet myndighet til å
være klageorgan for barn som mente seg krenket i forhold til
Barnekonvensjonen da barn i Norge hadde ingen klage mulighet overhode
som sikkerhet. BLD avslo dette, FN henvendte seg på nytt der de
ba BLD med klare ord å vurdere dette på nytt å komme
til annet resultat som var i henhold til hva som var krevet av FN. BLD
ikke bare neglisjerte og fortiet alt dette, slik at de kunne nekte
å etterkomme dette, i tillegg så har Norge nektet å
ratifisere tilleggsprotokollen for klagerett, slik at norske barn er
også nå nektet kunne klage til FN organet om de er krenket
av NORGE! (en ekstern rapport bestilt av BLD fastslo at Norge kom til
å bli dømt svært ofte som følge av alle
mangler i forhold til FNs BK om Norge ratifiserte denne klageretten for
norske barn, så de valgte nekte barn dette som løsningen i
stedet for bedring!) AT personen fra BLD i visshet om Norges
råtne stilling i forhold til FNs BK kan lyve så hinsides
for det Norske folk slik at sannheten ikke bli alment bevist er
så utrolig at, ja de fleste ikke vil tro det!
*
Geir-Ole Isaksen:
100% sant det du sier her Kai Rudi Schantz.. Det er
underlig at disse maktutøverne virkelig vil ha en slik makt over
folket når folket selv ikke vil ha det.. Ser ut til at dette
"demokratiet" brer seg ut i den vestlige verden..
April 9 at 12:11pm ·
---
---
Noralf Aunan, 13.04. 2014 posted to Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151972448221875
Det er på
tide å minne dere på denne tidligere Marius presenterte
avgjørelsen i Høyesterett, publ. i Rt. 2005, side 833.
"Norske domstoler
må således forholde seg til konvensjonsteksten,
formålsbetraktninger og E.M.D. avgjørelser".
- Normalt skulle en slik avgjørelse skape
presedens for samtlige Norske domstoler, så det er ingen grunn
til beskjedenhet når det gjelder våre menneskerettigheter.
*
Rune L. Hansen:
De vet jo hva som er reell og lovlig lov og rett, men det
er i dagens Norge ingen politisk vilje til i praksis å respektere
menneske-rettighetene. Heller ikke blandt såkalte dommere og
andre ansatt i den offentlige nasjonale eller kommunale forvaltningen.
Tvert om er den politiske og mye av den folkelige viljen tvang,
urettferdighet og annen grov urett overfor med-mennesker i
sivil-befolkningen!
Rune L. Hansen:
Bare overfor seg selv og sine nærmeste venner og beskyttere vil de ha det annerledes!
---
---
Noralf Aunan, 11.04. 2014 wrote on Marius Reikerås Timeline:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151968758156875
Menneskerettighetene er
endelig satt på dagsorden innen det offentlige, og der er jo
meget positivt. Jeg lurer imidlertid på hvor mange omveier som
må til, før Menneskerettsloven skal etterleves innen det
offentlige Norge?
Det er Stortinget som er ansvarlig for alle lover, og det
må gjelde Menneskerettsloven også. Stortinget må
også være ansvarlig for at lovene følges, og det
mener jeg folket må kreve. Vi må også kreve
våre menneskerettigheter, og dermed må folket kreve at
Stortinget tar seg av de oppgaver de er pålagt. Som lovgivende
makt skal de naturligvis sørge for at lovene de er ansvarlig
for, også følges opp av domstolene.
Selv om domstolene er fristilt som egen statsmakt,
så kan de ikke forvalte lovene på annen måte enn det
som er forutsatt av lovgiver, og det er altså Stortinget.
Stortinget er dermed vår angrepspart når det gjelder
både våre menneskerettigheter og når det gjelder alle
lovbrudd som skjer både i Domstolene og i det offentlige.
Etter som det ikke finnes en eneste klage eller
tilsynsordning som fungerer som man skal forvente, så er de aller
fleste forhold som skal kontrolleres blitt bare verre og verre, i
stedet for å forbedres av reelle klager. Hva er f.eks. vitsen med
en Sivilombudsmann eller en Fylkesmann uten både makt og vilje
til å rydde opp i avslørte uakseptable forhold?
*
Liv Serine Helgesen:
Takk, kjempefin! Kopiert den til min egen fbside : )
April 11 at 8:38pm ·
Ann Tove Buklev:
Tilgi dem ikke, de vet hva de gjør! Stortingsrepresentantskapet må stilles til ansvar.
April 12 at 8:00pm ·
Rune L. Hansen:
Det kan og skal heller ikke ansatte i storting eller
regjering, forvalte lovene på annen måte enn det som er
forutsatt av lovgiver.
Men også de gjør det isteden! Følger
eller respekterer ikke loven eller prinsippene for lov og rett.
Men forbryter seg tvert om grov-kriminelt mot loven. Blandt annet
også ved å tillage og å følge ulovlige lover
og avgjørelser. Det blir storstilt mafia-virksomhet av slikt
noe!
Today ·
---
---
Rune L. Hansen, 20.04. 2014 via Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
https://www.facebook.com/groups/144645875558371/permalink/830198190336466/
Hun sier med andre ord det samme som Menneskerettsloven, blandt annet Menneskerettsloven V8 (Barnekonvensjonen) Art 7 p 1:
"Barnet skal registreres umiddelbart
etter fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn,
rett til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er
mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra
dem."
For vanskelig å forstå for noen?
http://www.ba.no/puls/article799466.ece
Professor som pryler
– Biologiske foreldre er uunnværlige for et barn, sier professor Marianne Skånland.
BA.NO
*
Rune L. Hansen:
Og f.eks. Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
Rune L. Hansen:
Og hva med f.eks. Art 42:
"Partene forplikter seg, gjennom egnede og aktive tiltak,
til å gjøre konvensjonens prinsipper og bestemmelser
alminnelig kjent både for voksne og barn."
---
---
Marius Reikerås, 15.06. 2010:
https://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/til-dere-som-skal-gjennomf%C3%B8re-en-markering-i-oslo-mot-offentlig-maktmisbruk-den-/125184194184242
Til dere som skal gjennomføre en markering i Oslo mot offentlig maktmisbruk den 16. juni
Jeg ønsker dere lykke til med markeringen i
morgen og på oppfordring, vil jeg gjerne få komme med
følgende generelle innspill:
Det er på høy tid at det blir en helt annen
fokus på hvilke rettigheter som beskytter deg og dine i prosessen
overfor barnevernet, Fylkesnemnda og i domstolene.
Det er et faktum at menneskerettighetene har vært
forsømt og at det har påført en rekke mennesker
irreversible lidelser som kunne ha vært unngått.
Derfor har jeg satt opp følgende 10 punkter som dere bør kjenne til:
1. Det er kun domstoler som kan gjøre inngrep
i dine rettigheter som er beskyttet under menneskerettighetene.
2. Prosessen skal fra det øyeblikk den starter,
være i samsvar med de krav som EMK artikkel 6 stiller.
Det betyr blant annet at du har krav på en
uavhengig og uhildet prosess på alle plan. Fordomsfulle/
forhåndsdømmende uttalelser skal ikke finne sted.
Statlige egenoppnevnte sakkyndige, vil fort krenke uavhengighetsprinsippet som er hellig under artikkel 6.
3. Det er det offentliges plikt å sørge
for å gi deg informasjon om alle dine rettigheter under EMK
artikkel 6.
4. Du har krav på full beskyttelse under EMK
artikkel 8, som alltid vil komme til anvendelse i saker der
omsorgsovertakelse er tema.
Det betyr:
5. For det første; dersom inngrep
gjøres, må inngrepet må være absolutt
nødvendig i et demokratisk samfunn.
6. For det andre; at selv for de tilfeller der et
slik inngrep er nødvendig i et demokratisk samfunn, så er
det endelige mål alltid en trygg gjenforening mellom barn og
foreldre.
7. Barnevernet/ Fylkesnemnda skal ikke bruke tidligere
forhold unødig mot deg. Kommer de med injurierende
påstander, kan dette fort være i strid med
uskyldspresumsjonen etter art. 6 nr. 2 eller i strid med EMK artikkel 8
8. Du vil alltid ha krav på en effektiv
domstolsbehandling etter EMK artikkel 13 og irreversible inngrep skal
ikke gjøres uten at denne retten er oppfylt
9. Husk at også barn er "vicitm" etter EMK,
slik at et barn alltid har likelydende rettigheter under konvensjonen.
Dette uavhengig av hvor gammelt barnet er
10. Enhver form for forskjellsbehandling er selvsagt
forbudt, og kan falle inn under EMK art. 14 sett i sammenheng med andre
bestemmelser.
*
Rune L. Hansen:
Og hvor befinner dagens Norge seg i forhold til dette? På ekstrem grov-kriminell jumbo-plass?
Today
Jane Kile:
Nå trodde jeg plutselig at det skulle være en marsj i år......
Rune L. Hansen:
Dette er nu iallfall fire år siden.
Jane Kile:
Det burde vel vært en ny i år.....
Rune L. Hansen:
Ja, folk flest både i Norge og mange andre land
forholder seg best til hva som kan sees og høres og
iscenesettes, og ikke til hva de selv eller andre ikke kan se eller
høre.
---
---
Marius Reikerås, 08.04. 2014 shared a link via Rune Fardal:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151964169616875
– Bra hvis barnevernet frykter meg
http://www.nrk.no/fordypning/1.11655775
www.nrk.no
– La dem være redde. De tar polske barn, sier
den privatdetektiven Krzysztof Rutkowski. Han har bortført flere
utenlandske barn fra det norske barnevernets omsorg.
*
Janne Tindvik:
Det skulle finnes flere slik;)kjempe bra
April 8 at 7:09pm ·
Anita Lysgård:
ja han er en god mann det må jeg si, kan vi ikke få en norsk sånn en også
April 8 at 7:23pm ·
Tom Helgesen:
NOTABENE ! Brennpunkt kl.21 30 på Nrk ikveld folkens !
April 8 at 7:28pm ·
Kjell Håkon Gundersen:
Ikke overasket. Dette er bra! Håper fler følger opp i samme spor og knekker dagens bvt modell!
April 8 at 7:38pm ·
Tove Brook:
Ja, barnevernet har gått langt over stokken og stauren for lenge siden!
April 8 at 7:53pm ·
Marie-Helene Fjordheksa Nibe Dahl:
kult,hain dær likt e.
April 8 at 7:56pm ·
Monika Johnsen:
Kanskje dette er løsningen?
April 8 at 10:26pm ·
Wenche Miriam:
Flerer sånne som han :)))))
April 8 at 11:15pm ·
Siggen Pettersen:
FLOTT BRA JO MERE SOM KAN FRYKTE OG TA BV JO BEDRE ER DET.
April 8 at 11:57pm ·
Rino Arnesen Privat:
Sånne skulle det vært flere av 😊
April 9 at 7:02am ·
---
---
Marius Reikerås, 07.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151962223351875
Tenk på dette.
Mennesker som ikke har fått nødvendig opplæring i
menneskerettene, har likefullt fått myndighet til å
avgjøre dine menneskeretter. Det er noe som skurrer, ikke sant?
Ikke rart at vi trenger
et uavhengig menneskerettsorgan på plass fortest mulig. Nasjonens
befolkning skal ikke lide av det offentliges inkompetanse.
*
Signhild Andora E. Nerhus:
Det er skremmende at folk har blitt hersket med over lang
tid. Vi har bare sittet og åkket oss , flott at noen tar "tyven
ved hornene"!
April 7 at 4:52pm ·
Bent Isaksen:
Ja, og fylkesnemndene er akkurat like ignorante...
April 7 at 5:08pm ·
Sidsel Emmy Nordby:
Helt enig, men hva når rettspraksis fra
høyesterett overgår hva som står i loven og i noen
tilfelle gjøres det mer enn i andre. Hvilke antenner benyttes
da?
April 7 at 5:11pm ·
Joline Valentina Sjøgren:
Ja det er mye som skurrer. Håper det blir bedre fremover
April 7 at 5:38pm ·
Anita Lysgård:
ja du har så rett, dem vet faen meg ikke hva dem
gjør for noe.et forslag la alle oss som har blitt trapa på
vere dommere i menneskeretiheten i strasburg, så vil faen meg det
vert anneledes en det er nå,la fpolsk har som har blitt tramet og
trødd på vere dommere der så hadde vi faen meg hatt
en rettferdig domstol det eer min menig
April 7 at 5:42pm ·
Anita Lysgård:
fucccccccccccc jeg bliver så irritert på systemet fy faen
April 7 at 5:43pm ·
Anita Lysgård:
pass på for barnevernet i sandnes komune spesielt
Bjørg stava,forbannade heks skal man lete lenge etter
April 7 at 5:45pm ·
Anita Lysgård:
hva faen meg skal man bruke lorte systemet til ikke en
dritt dem ødlegger mennerskers liv,og velferd,godt det er ikke
meg som styrer så hadde det vert vekk med barnevern inhabile
dommere og andre brenn dem i helvete
April 7 at 5:48pm ·
Karin Andresen:
Her har vi begynt å treffes for å komme sammen
og bli en gruppe som kan organisere bvarbeid i Kristiansand.
Vi kan kopiere og bruke pc. Som gruppe eller forening skal
vi bli hørt, og ansatte der kan bidra med å få satt
oss i kontakt med politikere og etatledere.https://www.youtube.com/watch?v=Hun6mIHJ78c
Batteriet i Kristiansand
Batteriet skal være et servicesenter for selvhjelp.
Arbeidet skal rettes mot etablerte organisasjoner eller enkeltpersoner
som ønsker å starte en gruppe elle...
April 7 at 7:40pm ·
Karin Andresen:
Batteriet finnes også i Oslo, andre byer også.
April 7 at 7:44pm ·
Mette Karin Heggøy:
Tusen takk for at du fins og informerer oss 😊
April 7 at 9:18pm ·
Rune L. Hansen:
Ikke bare er det noe som skurrer, men det er noe som er fundamentalt og uhyre grov-kriminelt galt.
Today ·
---
---
Marius Reikerås, 05.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151958732651875
Uka som gikk, var
tankevekkende. Jeg var i to møter, hvor to unge mødre
møtte barnevernet og deres advokater ansikt til ansikt.
Må si jeg ble imponert over måten disse
mødrene taklet situasjonen. Men, det skremmer meg å se
hvordan utfallene av våre liv, blir avgjort av de som forvalter
makten. Ofte er det tilfeldigheter som avgjør. Det er en helt
nødvendig jobb, å være kritiske til de som har makt
over våre liv. Og det er her menneskerettene spiller en helt
avgjørende rolle. Menneskerettene er det viktigste
verktøyet du har mot vilkårlig maktmisbruk. Så
derfor er mitt viktigste råd til de av dere som kjemper mot
offentlig myndigheter. Bruk ALLTID menneskerettene dine.
*
Anne Rønnaug Teigen:
: )
April 5 at 2:09pm ·
Morten Aarmo:
Helt enig !
April 5 at 2:10pm ·
Oyvind Michelsen:
Det er ikke bare barn som trenger vern, men foreldre
trenger også vern mot overgrep fra myndighetene. Dessuten har
barn rett på sine biologiske foreldre!!!
April 5 at 2:12pm ·
Oyvind Michelsen:
Mine biologiske foreldre var ikke verdens beste, men de var MINE!!
April 5 at 2:32pm ·
Katarina Sedeniussen:
Hvis jeg er kritisk, skriver de i papirene at jeg er paranoid, og bruker mot meg.
April 5 at 2:46pm ·
Elin Janita Blix:
Problemet er jo ofte at de rettighetene ikke blir respektert av de som sitter med makten..
April 5 at 2:48pm ·
Noralf Aunan:
Er det noen av dere som har greid å få en adv.
til å prosedere på menneskerettighetene, eller er
hovedproblemet her? Første bud er naturligvis at alle krever
sine menneskerettigheter, og spesielt når det gjelder Fy-nemnd og
domstolene. Vi vet naturligvis hvordan bv totalt overser
menneskerettighetene, så det er først og fremst de
rettslige aktører som må utfordres.
April 5 at 3:09pm ·
Hege Lillemy:
Jeg vet om en advokat som prosederte med
Menneskerettighetene - å dette brydde ikke Fylkesnemden i Troms
og Finnmark eller Øst finnmark og indre finnmark tingett seg en
kalori om... for der gjaldt bare 2 og 3 håndsinformasjon og
usaklige påstander og anklager som ikke engang ble bevist eller
bevitet av de som angivelig hadde servert disse påstandene... BV
ble trodd... i sine anklager - påstander som ble tilbakevist og
motdokumentert av 2 og 3 håndsopplysninger...
Hålogalandslagmannsrett og høyesterett forkastet anken...
Å det morsomste av alt er faktisk at Barnevernet hadde oppnevnt
en advokat for barnet - hun har aldri snakket med barnet i det hele
tatt uten å ha fostermor/far i samme rom(satt under
press/lojalitetskonflikt m.m) Rettsikkerheten er på topp : ) og
et hån for samfunnet : )
April 6 at 3:27pm ·
Marianne Skoge:
De perfekte foreldre finnes ikke. Når 80 % av barna
i omsorgsovertagelser ender som psykiatriske pasienter, rusmisbrukere
og uføre, ja da er vel systemet modent for nedleggelse?
April 5 at 7:42pm ·
Marianne Skoge:
Men, så er det de som ønsker seg barn og ikke
kan få selv da.. Så er det de private nærinhsdrivende
som tjener rått som kunder av barnevernet. De må ha barn, i
omsetning... Så er det fosterforeldre som har så halvveis
lyst til å være "foreldre" for noen, at de IKKE GJØR
DET uten betaling.... Dette blir mange fosterbarn minnet på av
fosterforeldrene. Til slutt er det de fosterforeldre som tar i mot
andres barn, av et kjærlig ekte hjerte, med intensjon om å
hjelpe. Bare 20 % av barna i fosterhjem og barnevernsinstitusjoner er
reelle saker der barna IKKE har noen som kan ta vare på seg i
egen familie. Det sier seg så at mange fosterforeldre blir
misbrukt. De blir fortalt usannheter om foreldre. Forstår
fosterforeldre det og protesterer til barnevernet, til fordel for mor
og far til barnet, blir også fosterforeldrene snudd ryggen og
nektet omsorg for barna.
April 5 at 9:34pm ·
Hege Lillemy:
Marianne dessverre veldig sant i det du skriver ovenfor
April 6 at 8:56pm ·
Rune L. Hansen:
Nær hele den offentlige forvaltningen, inklusivt det
såkalte rettsvesenet i dagens Norge er gjennomsyret av
grov-kriminell forakt og likegyldighet til menneske-rettighetene. Og
brukes av den politiske mafiaen for å opprettholde og å
videreføre sin makt og egoisme og for å utplyndre landet
og sivil-befolkningen. Uten minste som helst i praksis interesse for
menneske-rettighetene, annet enn eventuelt som forkledning for sin
mafia-virksomhet.
Today ·
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater,
mandag 21. april 2014, Vinberget:
Mørkt med synlig stjerne-himmel og 4 pluss-grader
her ute klokken 02.30 og senere i natt. Sol og lys blå himmel
utover formiddagen, noe dust slørete i sør, med oppmot 13
pluss-grader frem mot klokken 13 og 15 klokken 15. Og 10 klokken 21.
Halv-mørkt og 8 klokken 22. Mørkt og 7 pluss-grader mot
midnatt.
Rune L. Hansen, 21.04. 2014 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152099071303785/
For mange er det lett å trives godt i slikt et
vær. Det får meg her i Norge i dag til på mange måter å
tenke på blandt annet ghettoen i Warzawa i Polen, opprettet av de tyske okkupasjonsstyrkene i oktober 1940.
Utenfor ghettoens tre meter høye mur gikk livet sin
nokså vante gang, mens innenfor ble mennesker fangeholdt,
torturert, utplyndret og drept og levde under umenneskelige forhold.
Bare en mur, fysisk og mental, opprettet av et terror-regime, skilte de
to verdener fra hverandre. Slik er det nu også i dagens Norge,
ikke mindre groteskt enn der dengang. Heller ikke med hensyn til
omstendighetene og den politiske mafia-virksomheten.
Her nu blir mennesker fra-stjålet sine barn og barn
fra-stjålet sin far eller mor eller begge sine foreldre, med
alle de groteske konsekvenser dette i seg selv medfører
særlig for de kidnappede, men også for samfunnet og verden.
Samtidig blir både de kidnappede foreldrene og barna på
forskjellige måter også ytterligere torturert, terrorisert,
utplyndret og både identitet, integritet, frihet og kropp videre
forsøkt drept. Mens propaganda, løgner, falsk
dokumentasjon og bagatellisering pøses på av den politiske
mafiaen og dens med-spillere og indoktrinerte.
Kanskje var håpet om hjelp og befrielse
større for noen eller mange i Warzawa-ghettoen? Men mange ansatt
i både lokale og nasjonale forvaltninger, instanser, bedrifter og
virksomheter rundt omkring var eller ble mere eller mindre skjult
Hitler-regjeringens med-spillere i mafia-virksomheten. Også her i
Norge. Men også motsatt.
Nu er det i Norge og også i flere andre land en
annerledes og mindre synlig form for ghetto-virksomhet,
kastevesen, menneskehandel, tortur og utplyndring som smittsomt og
perverterende finner sted, men den er på flere måter
verre og for mange mere forlokkende enn dengang. Blandt annet
falskheten og dens stempling av mennesker og forhold er mye grovere og
langt mere utspekulert som metode og våpen. Og den politiske
mafia-virksomheten på forskjellige vis er både mere aktiv
og mere utbredt.
I hvor høy grad lar nu for eksempel FN (UN) seg
lure og forlokke av den politiske mafiaens både feminisme og
seksuelle avvikere? Og av fortielser? Blandt annet det er et viktig
spørsmål.
Jeg tenker i forbindelse med alt dette blandt mye annet
også på for eksempel svenske Raol Wallenberg, som
forsøkte å befri så mange som mulig av fangene
dengang. Blandt annet den meget-sigende filmen "Good Evening, Mr.
Wallenberg" (1990) handler om dette.
Jeg erindrer blandt annet også et dikt jeg skrev og publiserte i mars 1998 ( ekstern ). Som også handler om dette og som jeg her nu ordrett gjengir:
Warszawa da og landet her og nu
Som Warszawa hadde og har sin massegrav
og ghetto bak fasaden, har vi her også vår.
Skjulte bak løgn og korrupsjon er våre kår.
Åpenhet i dette er et selvfølgelig folkekrav!
Medskyldige er og blir vi om vi det overser.
Og om de skyldige ikke blir stillet til ansvar.
De løgner som sier noe annet vårt hjerte tar.
Vi må ikke gjøre ugyldige de hjerter som ber!
At grøss og gru gjemmer seg bak pene klær,
bortforklaringer og hemmelighetskremmeri,
er noe vi absolutt ikke har lov til å finne oss i.
Og glemmer vi, bestemmer Fandens viskelær!
Bort skal uretten, - men ikke slik Fanden vil!
Skal Fanden ikke gjøre oss ufri i sitt bedrageri,
må åpnes våre øyne og løyne. Da bestemmer vi!
Guds vilje skje, - da temmer vi mørkets spill!
*
Bare et enkelt dikt fra min side, men diktet er ikke
mindre aktuelt nu enn da det i 1998 ble skrevet. Tvert om. Propaganda,
bagatellisering, falsk dokumentasjon og fortielser som stadig blir
frekkere og mere påkostet endrer ikke dette. Men avslører
seg selv og sin virksomhet i sin grov-kriminelle falskhet desto bedre.
For den og de som på ekte våger og vil rettferdighet og
medmenneskelighet.
*
God hjelp ifra Polen:
http://www.nrk.no/fordypning/_-bra-hvis-barnevernet-frykter-meg-1.11655775
– Bra hvis barnevernet frykter meg
www.nrk.no
– La dem være redde. De tar polske barn, sier
privatdetektiv Krzysztof Rutkowski. Han har bortført flere
utenlandske barn fra det norske barnevernets omsorg.
*
Godt nok synlige reaksjoner hjelper:
http://no.wikipedia.org/wiki/Rosenstrasseprotesten
Rosenstrasseprotesten - Wikipedia
no.wikipedia.org
Rosenstrasseprotesten (Rosenstraße-Protest) var en
spontan protestdemonstrasjon i Berlin vinteren og våren 1943, der
hovedsakelig ikke-jødiske hustruer fra
«blandingsekteskap» forlangte sine jødiske menn
løslatt.
*
Ruby Harrold-Claesson:
Fortvilte foreldre har engasjert polsk 'Rambo'
Det polske foreldreparet som har mistet omsorgsretten for
tvillingene sine til barnevernet i Stavanger, har engasjert Krzysztof
«Rambo» Rutkowski.
- Vi er dypt fortvilet, og livene våre er
ødelagt av Barnevernet i Stavanger. Vi kan ikke tie om denne
forferdelige urettferdigheten vi opplever. Derfor har vi fortalt
historien vår både til riksdekkene TV og aviser hjemme i
Polen. Vi har også bedt om hjelp fra Krzysztof
«Rambo» Rutkowski.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/Fortvilte-foreldre-har-engasjert-polsk-Rambo-2923862.html
Fortvilte foreldre har engasjert polsk «Rambo»
www.aftenbladet.no
Det polske foreldreparet som har mistet omsorgsretten for
tvillingene sine til barnevernet i Stavanger, har engasjert Krzysztof
«Rambo» Rutkowski.
Rune L. Hansen:
Å forlange av et annet menneske at det ikke kan
eller skal være far eller mor til sitt eget barn, eller å
forlange av et barn at det ikke kan eller skal være barn sammen
sin egen far eller mor, både har og får meget meget
dyptgripende og groteske konsekvenser. For mange blir bare dette i seg
selv i realiteten verre tortur, terror, isolasjon, fangehold
og utplyndring enn selv samfunnets groveste forbrytere straffes med.
Selv om de ikke klarer å sette ord på det eller selv om
konsekvensene ikke straks blir merkbare. Samtidig er for de fleste
frihet eller befrielse noensinne fra dette 100% en umulighet!
Å frata et med-menneske retten til et naturlig
familie-liv er egentlig den verst tenkelige straff et menneske kan
utsettes for. Og hverken kan eller skal noensinne kunne skje! Men det
er likevel hva som skjer i dagens Norge, og enda smittsomt flere og
flere andre steder.
For med-mennesker ikke konsekvent og solid krevende
å reagere på dette blir som å unnlate å reagere
på ondskapens kjerne og anti-krist selv!
Ruby Harrold-Claesson:
"Det största ingrepp som ett samhälle kan
förfoga över mot enskilda medborgare är att frånta
en vuxen sitt föräldraskap. Att beröva exempelvis en
moder möjligheten att utöva föräldraansvar
över sitt barn innebär inte bara att samhället skär
av hennes rättigheter att via barnen slå över en brygga
mellan historien och de framtida generationerna. Det innebär
också att samhället ger barnet budskapet att förneka
sin moder, för att istället ta till sig en annan
främmande person som sin nya förälder. Att frånta
en vuxen föräldraskapet är sålunda en slags
dödförklaring av levande personer, vilket riskerar att drabba
barnen värst. Det är därför sådana
samhällsåtgärder är så sällsynta.
Åtminstone i andra länder."
Citat ur Sven Hessles inlägg till Svenska Dagbladet i
fallet Alexander Aminoff den 3 juli 1984. Svenska dagbladets
chefredaktör Fredrik Braconnier vägrade publicera
inlägget!
http://nkmr.org/sv/swedish-case/207-fallet-aminoff/245-alexander-aminoff-sven-hessles-inlagg
Nordiska Kommitten för Mänskliga Rättigheter - Sven Hessles inlägg till Svenska Dagbladet i...
nkmr.org
Rune L. Hansen:
Ja, det dreper og ødelegger både barna og
foreldrene som blir kidnappet, i sitt innerste og ut. Og
ødelegger groteskt også samfunnet og enhver og alle
menneske-rettigheter.
Rune L. Hansen:
For eksempel at mange i vårt samfunn nu har blitt
så perverterte og indoktrinerte at de ikke engang mere reagerer
på systematiske og vilkårlige og målrettede
inkvisisjoner i sivil-befolkningens familie- og privat-liv sier
dessuten også meget om likheten med hva som foregikk under
både Hitler-regjeringen og andre groteske terror-regimer.
Det hele alt er minst likså utrolig nu som da.
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 22. april 2014, Vinberget:
Mørkt, små-fugler som kvitrer og 5
pluss-grader Celsius her ute i natt. Sol, lys blå himmel og 16
pluss-grader frem mot klokken 11. Det kinesisk-japanske plomme-treet
rett utenfor døren her, Shiro, begynte å blomstre i
går og er vakkert fullstappet med hvite blomster og i hele sin
form. Langt vakrere og mere kultivert i formen enn europeiske og
amerikanske plomme-trær. Metley og First har også
såvidt begynt å blomstre. De andre Shiro-trærne enda
ikke, bare såvidt. Meget god kvalitet plommer og avling på
alle disse tre sortene. First også, på sin langt enklere og
mindre tydelige måte. Noen av de tidligst-blomstrende
søtmispel-sortene her begynte også å blomstre i
går. Jeg gikk litt i hagen og kikket rundt omkring både i
går og i forgårs. Hvitveis og løvetann også i
blomst, nu samtidig med både påske- og pinse-liljer,
blåveis, de første primula og forskjellig. 19 pluss-grader
og en mild bris klokken 13 nu. Efter hvert noe overskyet tilskyende fra
sør med 15 pluss-grader klokken 19. Mørkt, en mild bris
og 14 og 13 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Knut-Helge Jakobsen, 22.04. 2014 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152100720573785/
http://www.nrk.no/magasin/brennpunkt_-skjulte-band-1.11660499
Brennpunkt: Skjulte bånd
Hver dag blir det bestemt at barn skal skilles fra
familien sin. Avgjørelsene tas på råd fra
psykologer, bak lukkede dører. Vi må stole på at
atskillelsen er til barnas beste. Men en undersøkelse NRK har
gjort viser at mange av de...
NRK NYHETER|BY NRK
*
Rune L. Hansen:
De later som om de har lovlig lov til å kidnappe et
barn fra en eller begge sine foreldre. Straffeloven sier klart og
tydelig noe annet. Menneskerettsloven og dens Art 9 i Barnekonvensjonen
og alt annet i Barnekonvensjonen også!
De har ikke engang lov til en hus-inkvisisjon uten i kriminelle tilfeller!
Og de later som om å bortføre et barn fra en
forelder er eller kan være til barnets beste! Selv om
nærsagt enhver og alle i verden til enhver tid meget godt har
visst det motsatte!
Menneske-handel, terror, utplyndringer, tortur,
kidnappinger og ulovlige fangehold og deportasjoner og
livs-ødeleggelser og samfunns-ødeleggelse er hva de
egentlig og faktisk driver med!
Nødverge ville eventuelt ha vært noe annet, for en kortest mulig tid.
De later i grov-kriminelt hovmod også som om de har
forstand og visdom til å blande seg uønsket inn i
med-menneskers familie- og privat-liv! Og som om ikke slikt noe i seg
selv uansett er og ikke kan være noe annet en entydig oppfordring
til offentlig mafia-virksomhet!
Og hvem av de har selv lyst til å bli fratatt sin
rett til familie-liv? Med alle de groteske konsekvenser slikt noe
automatisk medfører?
Kjersti Hannah:
Jeg fikk beskjed om at Politiet selv mulig hadde dirket seg inn hos meg for å ta en velferdsanalyse.
Rune L. Hansen:
Dessuten: Dommerne, psykologene og de andre delaktige i
kidnappingene av barna og foreldrene, de vet selv at de
ødelegger både barna og foreldrene. Å tro noe annet
er ganske enkelt bare 100% for dumt!
De vet det til og med meget bedre enn de fleste andre!
---
---
Kristian Dirdal, 22.04. 2014:
Hvorfor kan politiet brukes mot mennesker som ikke har gjort noe straffbart?
---
---
Robert Steffensen, 22.04. 2014:
Den offentlige makt er for stor, og den sivilrettslige for lite vektlagt. Dette må endres i Norge.
---
---
Marius Reikerås, 21.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151987887496875
Påsken er over og batteriene ladet. Denne uka blir
viktig, for i løpet av slutten av uka, skal jeg sende en rapport
til FN komiteen om hvordan det står til med Norges faktiske
praktisering av menneskerettene. Dette blir en korreksjon til det
bildet som den norske delegasjonen skal fremlegge den 28. april.
Håper ellers alle er klare til å fighte videre for det de
tror på:))
*
Daniel Svalbris:
: ) jupp
Unni Stangnes:
Lykke til! Blir spennende å følge med deg i strevet.
Takk skal du ha!
MonaLisa FrkPære Johansen:
Heier på deg, Marius Reikerås : ) !
Johanne Almli:
!
Mette Karin Heggøy:
So takksam for alt arbeidet du gjer og alt du informere oss om : )
Heidi Jensen:
Det er vi marius, we fight for justice and humanity.
Eric Van Brug Wilting:
Jeg sover bedre etter jeg registrerte at du skal skrive til FN Komiteen. Takk!
Hanne Judith Jacobsen:
Er så takksom for det arbeidet du gjør, for våre felles rettigheter : )
Elisabeth Larsen:
Yes
Anne Vaagenes:
Lykke til.! MENNESKERETTIGHETENE er på DAGSORDENEN <3
Bjørg Brennan:
Trur på legge alt i finanssystemet dødt, og først ut blir Fn..
Randi Bakkejord Johansen:
Det håper jeg og. Lykke til!
Bjørg Brennan:
Hvor lenge skal menneskeheten være naive ?
Fra år 1945-2014 ser man at verdens barn er mette,
utørste, og trygge ? Der er ingen værmanipuleringer som
H.a.a.r.p og Chem Trail ? Unger blir ikke paralysert og dør ikke
av Bill Gates vaksiner ? Den giftige maten vi alle får finner vi
på fri marked ? Der er ingen hungersnød og død ?
Barn blir ikke utsatt for tortur, ignoranse, misbrukt seksuelt, drept
eller spist ? Fn får Nato til gi oss verdensfred ?
Robert Steffensen:
Ja Marius, vi er alle klare til å slåss,
og det sammen med deg. Du er selvfølgelig klar over den
betydning du nu etterhvert innehar og som vektlegges av politikere,
byråkratiet og forvaltningen. Mange ting har endret seg for deg.
Det er nu lett å bli kjøpt for penger, det vil si at du
kan få fine arbeidsoppgaver som gir stort utbytte. Det er å
se for seg at det offentlige gjerne vil ha deg i tjeneste og som
avballanserer forskjellige forhold for å roe ned "den aktivitet
som vi trenger i landet". Men, vi kjenner deg for godt til å tro
at det vil skje. Jeg ønsker deg lykke til med arbeidet og vil
ennå en gang påpeke økonomiens betydning i en
kontekst av menneskerettighetenes muligheter for å realiseres.
Bjørg Brennan:
Blir frusterert og galen av folkets...ignoranse..
Pia Stene:
ja det , skal sannelig bli spennende : ) Lykke til Marius : )
Daniel Svalbris:
Ignoranse, og eller frykt for hva andre måtte
mene om en person.Og personens meninger osv.. jupp, til å bli
galen av.. Så jeg håper at det er få som sliter med
slikt. Ny diagnose har kommet, O.D.D
Daniel Svalbris:
http://themindunleashed.org/2013/11/nonconformity-and-freethinking-now.html ...
Når vi snakker om å være redd andres tanker, å
koko faktor i høygir..odd shit
Nonconformity and Freethinking Now Considered Mental Illnesses
themindunleashed.org
Is nonconformity and freethinking a mental illness? According to the
newest addition of the DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual
of…
Marianne Cohen:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152026142005069&set=vb.274878205068&type=2&theater
Brennpunkt: Skjulte bånd - 22. april kl. 21.30
Når barnevernssaker skal avgjøres, er
psykologene både utredere og dommere. De skal være
nøytrale og uavhengige, og det får store konsekvenser
når de ikke er det, noe denne mormoren fikk oppleve. Mer på
Brennpunkt i morgen kl. 21.30 på NRK1:
http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/mdup11000814/22-04-2014
Length: 2:50
Anne Helene Hasvik:
Lykke til! : )
Irina Sang:
http://www.fampo.info/foregangslandet.pdf
Den kommer herfra- indirekte link:
http://www.fampo.info/barnevernspamflett.html
Og som man ser, følger en oppfordring til å spre det glade budskap..
Robert Steffensen:
Den offentlige makt er for stor, og den sivilrettslige for lite vektlagt. Dette må endres i Norge.
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Veldig bra Marius. Slik
motvekt trengs. La FN få sannheten på bordet. Krev en
nasjonal uavhengig institusjon som folk kan henvende seg til
vedrørende domstolenes og forvaltningens menneskerettsbrudd.
Det må likevel sies at jeg for min del synes EU-direktivene er
adskillig bedre enn EMKs diffuse bestemmelser. Direktivene angir den
materielle retten man i ett saksforhold har. Selv om også EU og
EØS- retten ivaretar menneskerettene, er systemet mer overordnet
vårt rettssystem i motsetning til EMD. De fleste direktivene er
både klare og entydige, slik at den nasjonale domstolen plikter
å anvende de. Dersom direktiver ikke er klare, plikter i så
fall den nasjonale domstolene selv å rette en anmodning til
EFTA-domstolen for en rådgivende uttalelse. Likeså kan den,
jf EFT art 234 andre ledd: ”En nasjonal domstol kan ved
spørsmål om fortolkningen av et direktiv, jf første
ledd bokstav b,” …anmode Domstolen om å
avgjøre spørsmålet”.
Annet fortreffelig er at ESA og EFTA-domstolen legger
formålstolkning til grunn, og altså ikke kun lovens ordlyd
slik nasjonale domstoler gjør - om de i det hele tatt bryr seg
om lovgivningen. Påberoper man seg direktivene må nasjonale
domstoler benytte samme tolkningsprinsipp. Dette presumsjonsprinippet
fastslo da også Høyesteretts i plenumsdom i Finanger II-
saken (Rt. 2005-1365), at presumsjonsprinsippet gjelder i forhold til
all folkerett, og går ut på at domstolene skal tolke
nasjonal rett slik at den er i samsvar med folkeretten. Dette
tolkningsprinsippet inklusiv formålshensynet legger
føringer på domstolens rettsanvendelse.
Man kan også kreve erstatning for domstolenes kvalifiserte feil
og forsømmelser. Uten et erstatningsansvar for brudd på
fellesskapsretten, vil håndhevingen av individets rettigheter bli
svekket. Dette prinsippet gjelder både i EF-retten, først
oppstilt i Frankovicksaken, og EØS retten, jf EFTA-domstolens
avgjørelse i Sveinbjørndottirsaken. Domstolen begrunnet
dette med at EFT ugjør et eget rettssystem som medlemstatenes
domstoler er forpliktet til å anvende, jf sitatet ”..is an
international treaty sui generis which contains a distinct legal order
of its own”.
I tillegg la Domstolen vekt på EFT art 5, nå art 10, som
sier at statene skal iverksette alle nødvendige tiltak for
å sikre oppfyllelsen av sine forpliktelser. Både
effektivitetshensynet og lojalitetsprinsippet fikk her stor vekt.
Erstatningsansvar er aktuelt når domstolene ikke har latt et
direktiv kommet til anvendelse, ettersom det vil virke urimelig at en
privatperson ikke skal få dekket sitt tap når staten har
gjort feil som den kan bebreides for. Prinsippet var grunnlaget for at
staten i Finanger II saken ble gjort erstatningsansvarlig.
Innholdet av kriteriet ”tilstrekkelig kvalifisert” er
avklart gjennom flere avgjørelser fra EU- og EFTA-domstolen,
eksempelvis sak C-49/93 og 48/93 Brasserie du Pecheur, premiss 55-56 og
EFTA-domstolens dom i sak E-4/01 Karlsson. I Karlsson avsnitt 38 heter
det:
”Når det gjelder vilkåret om at bruddet må
være tilstrekkelig kvalifisert, har Domstolen i en tidligere
avgjørelse slått fast at dette avhenger av om en
EØS-stat under utøvelsen av sin lovgivende myndighet
åpenbart og grovt har satt seg ut over rammene for sin
myndighetsutøvelse. For å kunne avgjøre om dette
vilkåret er oppfylt, må den nasjonale domstolen som
behandler et krav om erstatning, ta i betraktning alle de faktorer som
kjennetegner den foreliggende situasjonen, blant annet hvor klar og
presis den overtrådte regel er, hvor stor grad av
skjønnsfrihet regelen gir de nasjonale myndigheter, om
regelbruddet og den påførte skade skjedde forsettlig eller
uaktsomt, og om eventuellt rettsanvendelsen kan forsvares eller ikke
(se Sveinbjørndottir, premiss 68 og 69”.
Domstolen konkluderte med at det er et hovedprinsipp i
EØS-avtalen at de kontraherende parter sørger for at
enkeltpersoner får erstatning for den skade de utsettes for, og
som skyldes at staten ikke har oppfylt sine plikter.
Selv har jeg i saker som også gjelder andre personers sak funnet
klare direktiver som angir den materielle retten, men som nasjonale
domstoler ikke har anvendt, men direkte brutt. Det er nesten som jeg
synes det er synd at jeg har vært ihuga EU og EØS
motstander, og sikkert derfor jeg ikke har ofret direktivene en tanke.
Det synes som det er der man kan kreve og få rettighetene
oppfylt..
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Ansvaret for korrekt
rettsanvendelse herunder å anvende direktivene er tillagt den
nasjonale domstolens ansvar
---
---
Marius Reikerås, 22.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151989102271875
Tenk på dette når du ser Brennpunkt sitt program om de sakkyndige i barnevernet.
Mange har trodd at habilitetsreglene i EMK artikkel 6 er begrenset til
kun å gjelde dommere. Dette er ikke riktig. EMK artikkel 6 gjelder også
for for alle offentlige tjenestemenn og kvinner.
Den
europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 6 om rettferdig
rettergang, inneholder eksempelvis krav til habilitet hos
påtalemyndigheten. Dette er slått fast i flere avgjørelser og sist i
Affaire VERA FERNANDEZ-HUIDOBRO v Spania.
Når det gjelder
vurderingen av om habiliteskavene i EMK artikkel 6(1) er krenket, skal
det først foreats en objektiv vurdering av om det forelå garantier som
utelukket enhver rimelig tvil om den opprinnelige aktuelle
tjenestemanns upartiskhet.
Etter at den objektive
vurderingen er vurdert, går man så videre til den subjektive
vurderingen av vedkommendes meninger og interesser i saken, for å
vurdere hvorvidt vedkommende kan sies å være forutinntatt.
Norge er domfelt i Strasbourg for brudd på habilitetsreglene tidligere.
Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) ga i 2007 vedkommende
medhold i at et av jurymedlemmene under behandlingen i Borgarting
lagmannsrett var inhabil, og at saken derfor må kjennes ugyldig.
Kjernen i habilitetsreglene er nettopp om det foreligger "særegne
forhold som er egnet til å svekke tilliten til upartiskhet."
Det dreier seg om hvorvidt offentligheten kan ha tillit
til at vedkommende vil kunne vurdere faktagrunnlaget objektivt.
*
Anja Gabriele Neske:
Sakkyndige sager ikke over greina de sitter på. De burde fått oppdrag
selv om de skrev noe som gikk i bv's disfavør, altså upartiske
rapporter utarbeidet etter å ha grundig intervjuet dem de skulle skrive
rapport om. (Det er kanskje for mye jobb? Mye enklere slik det er i
dag, å skrive en rapport om noen du aldri har møtt, og så motta mange
titalls tusen kroner for rapporten!) I dag må de skrive etter bv's
ønske for å beholde de gode inntektene sine.
Lena Haukland:
jeg er fortvilt over hvordan de beskytter dårlig saksbehandling og at
ingen som gjör feil i bv saker får konsekvenser over feil og löyner de
bygger sakene sine på..
Lena Haukland:
grrrrrrrr:(..Og Fortvilelse over. slike instanser.
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Kristin: de beskytter hverandre fordi alle statens aktører tjener på
dette rettsstridige opplegget. De tier derfor i egen vinnings hensikt.
Etter mitt syn bør alle stille krav til f eks Justiskomiteen om at
denne må komme med redegjørelser for hjemmel for slike rettsstridige
opplegg. Det har jeg gjort;
Statens utgifter øker fordi
folk i altfor stor grad må anke over underinstansens grove forsømmelser
av tjenestepliktene, mens staten nettopp av denne grunn tjener seg
”søkkrik” på folks manglende rettssikkerhet også fordi de angivelig
plikter å betale ankegebyr på slike grunnlag. Essensen er at statens
kostnader herunder også må ansette flere dommere, øker proporsjonalt
med statens inntekter på bekostning av en parts rettssikkerhet, ved at
dommere avkrever en part å betale ankegebyr for tjenesteforsømmelsene.
Jeg imøteser et legitimt hjemmelsgrunnlag for dette rettsstridige
opplegget. Det må også oppfattes som et lovstridig samarbeidsopplegg
mellom lovgivende, dømmende og utøvende myndighet (regjeringen og DA og
TU - siste to som forvaltningsorgan). Og må således også anses å stride
mot direktiv 2000/C 364/01, art 47.
Redaktør Per Egil
Hegges ”kraftsalve”, analyse, dom over rettsvesenet er berettiget; at
vi har fått et rettssystem som i for stor grad verner seg selv, og som
ikke gir tilstrekkelig vern for den enkelte samfunnsborger.
Rettssystemet produserer ikke rettferdighet. Det produserer
avgjørelser. Det er langt fra det samme.
Toppen av
galskapen er man har dommere som bevisst ignorerer lovgivningen, og
grovt setter seg ut over sin myndighetsutøvelse. De anvender åpenbart
sin egen private ”lovgivning” eller i alle fall tror de bl a - og det
uten å redegjøre for sin lovforståelse - at selv om de ikke har tatt
rettslig stilling til en parts anførsler og krav som ble bringet inn
til rettslig behandling, så foreligger en rettskraftig avgjørelse.
Altså bare noe har seilet gjennom rettsinstansene.
Man
trenger ikke en lov engang for å fastslå dette er rene skjære
ufornuftig - rettslig vas. Og noe nærmere ugyldighet kommer man ikke.
Rune L. Hansen:
De later som om de har lovlig lov til å kidnappe et barn fra en eller
begge sine foreldre. Straffeloven sier klart og tydelig noe annet.
Menneskerettsloven og dens Art 9 i Barnekonvensjonen og alt annet i
Barnekonvensjonen også!
De har ikke engang lov til en hus-inkvisisjon uten i kriminelle tilfeller!
Og de later som om å bortføre et barn fra en forelder er eller kan
være til barnets beste! Selv om nærsagt enhver og alle i verden til
enhver tid meget godt har visst det motsatte!
Menneske-handel,
terror, utplyndringer, tortur, kidnappinger og ulovlige fangehold og
deportasjoner og livs-ødeleggelser og samfunns-ødeleggelse er hva de
egentlig og faktisk driver med!
Nødverge ville eventuelt ha vært noe annet, for en kortest mulig tid.
De later i grov-kriminelt hovmod også som om de har forstand og visdom
til å blande seg uønsket inn i med-menneskers familie- og privat-liv!
Og som om ikke slikt noe i seg selv uansett er og ikke kan være noe
annet en entydig oppfordring til offentlig mafia-virksomhet!
Og
hvem av de har selv lyst til å bli fratatt sin rett til familie-liv?
Med alle de groteske konsekvenser slikt noe automatisk medfører?
Dessuten: Dommerne, psykologene og de andre delaktige i kidnappingene
av barna og foreldrene, de vet selv at de ødelegger både barna og
foreldrene. Å tro noe annet er ganske enkelt bare 100% for dumt!
De vet det til og med meget bedre enn de fleste andre!
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Domstolloven § 236 fjerde ledd må
tilsidesettes, da det strider mot prinsippene i EMK art 6 nr 1,
EØS-avtalen og Grunnloven. Ordlyden i fjerde ledd - at man
angivelig ikke kan klage en sak til TU som er gjenstand for anke -
overstyrer også tjenestemannsloven og straffelovgivningen,
altså lover av høyere rang etter lex superior prinsippet,
og legitimerer med sin ordlyd at dommere fortsatt kan bryte disse
bestemmelsene. Det vises bl a til tjenestemannsloven §§ 10 og
15, og straffeloven §§ 324 og 325 samt strl § 110 som
angir at ”en dommer, et lagrettemedlem dersom sådan handler
mot bedre vitende, straffes med fengsel inntil 5 år”.
Dette ignorerer ankeinstansene. Til tross for
ankeinstansene - også - plikter å vurdere
”rettergangsbot herunder å idømme en dommer hel
eller delvis erstatningsplikt til den skadelidte”, jf
domstolloven § 200, derimot verner sine kollegaer i underinstansen
og ignorerer deres kvalifiserte feil og forsømmelser.
Live Minihjerne Vestøl:
Når går dette programmet?
Klara Torunn Mammo Mi:
Programmet er ikveld. Og mye int lesning for oss som graver etter de rottne potetene.
Lena Haukland:
Litt tanker i denne uvirkelige verden vi lever i.. Der alt
styres med makt og Penger.. Jeg håper at det snart kommer noen
resultater og forandringer i dette barneværn systemet.. Jeg har
møtt så mange triste skjebner etter at jeg ble mamma selv
for 25 år siden. Jeg er overrasket over hvor mange barn som ikke
blir fulgt opp og forsømt i bv regi. Jeg har måttet ut
å lete etter barn som bor på BV instutisjoner fordi de blir
forsømt av staten og dem som skal ta seg av dem mishandler
,truer og avstraffer barna for å få de til å
gjøre som lederne vil.. De aler frem hat og frustrasjoner
på slike steder.. Bv instutisjoner er truet flere ganger med
nedleggelse og stenging pga rapportert vold, men ingenting skjer... Hva
er dette?.. Rus,vold og overgrep er helt vanlig på slike
plasser.. Tøft miljø med voldelig adferd.. Hvordan kan et
slik sted være det beste for barnet? Hvordan kan et barn utvikle
seg positivt på et slikt sted? Alle barn trenger noen å
stole på og få kjærlighet.. Hvem kan dette bedre enn
deres egen familie som kun vil det beste for dem.. Alle har jo rett til
sitt biologiske opphav.. jeg hører at barn blir fratatt sine
foreldre og plassert i fosterhjem der foreldre kun for se sine barn 4
ganger pr år 3 timer.. Hvordan kan dette kalles gjenforening med
sine foreldre?.. Jeg blir helt mattt av hva jeg er vitne til og hvor
mange som blir utsatt for dette i Norges Land.... Det norske folk
må stoppe dette...!!
Rune L. Hansen:
I det heletatt å fangeholde barn bort vekk fra sin
ene forelder eller begge ødelegger barnet og det biologiske i
sitt innerste og lar seg ikke gjøre uten grov kriminalitet.
Menneske-rettighetene, ekte trivsel, integritet, trygghet og troen
på fremtiden og voksenverdenen ødelegges automatisk
når det skjer.
Harald Paul Rogne:
& KÅL HODER !!
Krosh Nazari:
Jeg er politisk og utlending kom til Norge i 2007.. Jeg
har hørt at Norge skulle være beste land i verden å
leve i og at alt var så rettferdig og folk var så trygge og
lever godt I norge... Min erfering gjennom disse årene er at
Norges Nav er en plass de surrer med papirer og ikke klarer å
hjelpe folk til å kunne forsørge seg selv.. Dette gjelder
utlendinger og Norske borgere.. alt for mange går på nav og
der blir man frarøvet sin stolthet og man blir deprimert av
å bli brukt som gratis arbeider og slave rundt i bedrifter som
tjener penger på Nav systemet... I 2014 driver Norges land med
slavearbeid.. Dette er jo også skult Mafiavirksomhet... Neste
tema er at i mitt land rømmer vi pga av krig og politisk
uenighet, men i NOrge rømmer folk fra landet pga
Barneværnet vil kidnappe deres barn og sende disse barna rundt i
forskjellige fosterhjem som får en års inntekt til inn i
deres hjem for at disse bana skal ha en familie å bo i.. Faktum
er at ingen av disse barna blir inkludert som et helt familiemedlem og
de vil alltid føle seg mindreverdig... Det er et ønske
fra meg som politiker at denne lovlige menneskehandelen som
foregår gjennom Barneværn blir stoppet og gjort ulovlig..
Dette er ren mafia. Det er ikke til barns beste at de blir skilt fra
sine biologiske røtter.. Bruk pengene til noe fornuftig og hjelp
inne i familier slik at alle har det de trenger..
Anne Berit Viken:
Angående brennpunkt og blanding av roller ..... I
vår sak er saksbehandler både kontaktperson for
fosterhjemmet OG tilsynsfører under samværene med mor og
datter ..... ER ikke det også en blanding av roller som ikke er
helt etter reglene?
Rune L. Hansen:
Tro ikke at virksomheten er eller blir lovlig fordi den er politisk styrt!
Ann-Jorid Storjord:
Brennpunkt i dag var ikke heldig for barnevernets virke.
Men... Ble vern av barn, barnevernet opprettet for å plage
foreldre og barn ? Jeg ønsker meg et eldrevern fordi så
mange eldre blir utsatt for overgrep . Kanskje ble barnevernet
opprettet på bakgrunn av det samme? Jeg bare spør? Synes
denne debatten er blitt altfor ensporet negativ.
Rune L. Hansen:
Hva det ble opprettet for og hva det har utviklet seg til
og rent faktisk er er ikke nødvendigvis det samme eller av
interesse eller betydning. Vi trenger menneskevern, ikke mere
påskudd, stigmatisering, diskriminering eller politisk
mafia-virksomhet. Vi må stå og gå sammen for
menneske-rettighetene, for enhver og 100 % alle i vårt land! Det
er en minste-standard - og vår egentlige lov og rett!
Rune L. Hansen:
Urettferdighet, splittelse og egoisme blir det bare mere politisk babbel og kriminalitet av!
---
---
Ingrid Striid, 22.04. 2014:
Nå burder vel snart alle foreldre og deres familier
gå til aksjon. Ikke finn dere i slik tortur som det må
være å miste et barn, levende død på en
måte. Lenk dere fast foran Stortinget. Vis at dette godtar vi
ikke, møt opp. Gjør slik Ludvik Nessa og Børre
Knudsen gjorde. SKRIK UT DERES SMERTE.
---
---
Fra en annen Facebook-tråd i dag, 22.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151989045401875
Riva Thorus:
Hvordan tilbakeføre et barn når foreldre ikke
innser at det dem som er syke og at de trenger å bli friske
først. I stedet tror de at det er barnet som trenger en
korrigering, helbredelse... Dette er ikke noe svart/ hvitt
spørsmål. En kan bare ikke se at mennesklige vrak blir
skapt, bare for at et biologisk prinsipp skal næres. Bedre
kunnskap er aldri feil, men barnets liv må vernes og det
går ofte på livet løs...
Riva Thorus:
Er det alltid rett at barnet har godt av kontakt med familien sin ? Det tviler jeg mer og mer på...
Merima Brkic:
Tusen takk Marius Reikerås : )
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Riva: Uten å gå inn i enkeltsaker og hvorvidt
foreldrene er syke eller ikke, vil jeg bare nevne at foreldrene har
dekning i EMD for det biologiske prinsipps anvendelse herunder
tilbakeføring så snart situasjonen har bedret seg.
Brennpunkt har da også avdekket at i de tilfeller
omsorgsovertakelse er nødvendig, ja så får barna det
ofte adskillig verre. Hva slags vern er det?
Rune L. Hansen:
Ja, det biologiske prinsipp er selve kjernen i folkeretten
og er meget utvetydig også lovbestemt og beskyttet i
menneskeretts-konvensjonene, inklusivt Barnekonvensjonen og
Menneskerettsloven (og Norges Grunnlov). Og også i Straffeloven.
At visse norske politikere ulovlig og straffbart (og mildt sagt
også unødvendig) har tillaget en ulovlig såkalt
"barnelov" som er fullstendig grov-kriminell grotesk endrer ikke dette
faktum. Heller ikke at de nu sist nylig ulovlig og straffbart endret en
av Straffelovens paragrafer (216) for liksom å av-kriminalisere
seg selv! Og heller ikke det faktum at de via departement og andre
instanser har en såkalt "barnevern-praksis" (inklusivt også
såkalt "barne-fordeling" som påtvinges befolkningen og som
premierer kidnappinger) med seg selv og sine som liksom eksperter
på "barnets beste", med en så groteskt og grov-kriminell
"forståelse" og ekspertise som i det heletatt mulig! Fullstappet
av forakt for og mangel på respekt for lov og rett og prinsippene
for lov og rett og forakt for menneske-rettighetene! For her å ha
nevnt bare noe.
Rune L. Hansen:
Og selvfølgelig med dommerne i liksom-rettsvesenet i Norge som sine viktigste nøkkel-personer!
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Jeg tror mange foreldre gjør den feilen at de ikke
krever en saklig og faglig - faktisk og rettslig begrunnelse for
barnevernets påstander, eller det en såkalt sakkyndig eller
det retten kommer med. Det synes som foreldre blir for mye
følelsesmessig anrørt (Joda jeg har forståelse for
det) og kanskje derfor i stedet henger seg opp i selve
påstandene. Uten å kreve begrunnelser. Foreldre bør
derfor bevisstgjøres. Legg bort følelsene og gå
heller konstruktivt til verks. Jeg er så heldig å
være beriket med 5 barnebarn, men aldri i livet om jeg hadde
tolerert at barnevernet intervenerte i deres liv uten å komme med
en skriftlig saklig begrunnelse. Så må man selvsagt kunne
motbevise deres påstander.
Kenneth Lunde:
Huff for surr kan bare si hva, Norge i et nøtteskall.
Kristian Dirdal:
Riva Thorus betviler at det er rett å omgås
biologisk familie! Hvilken rett burde stå sterkere, og hvorfor
betvile retten til å omgåes egen biologi? Er det farligere
enn å bli bortadoptert til avvikere? Hvor har du denne
lærdommen fra?
Harald Paul Rogne:
GOOD LUCK !!!
Alexandra Fredriksson Hasselström:
Deler den
Rune L. Hansen:
Alt slikt er dessverre, Greta LCS, også noe som
uansett hverken norske dommere eller andre med-spillere til den
politiske kidnapper-mafiaen bryr seg det minste som helst om. Poenget
for de er at de gjør akkurat som de selv vil, fullstendig
uavhengig av saklighet og lov og rett - og tar det for gitt at "alle og
enhver" av betydning godtar hva enn de gjør og sier, hvor
grov-kriminelt det enn er - og at ingen uansett vil klare å
straffe-forfølge og dømme de. Fordi de beskytter og
verner hverandre.
Dessuten, for uansett også å nevne det,
så er det ikke foreldrene eller barna som først og fremst
skal måtte eller kunne forsvare seg selv. Og heller ikke
eventuelle dårlige eller gode advokater. Men først og
fremst lov og rett - og dermed også dommerne. Men dommerne i
dagens Norge gjør mildt sagt ikke det (hvilket
selvfølgelig også har sine årsaker), men tvert om
det motsatte!
En meget viktig og sentral kjerne i alt dette er
Barnekonvensjonens Art 9 i Menneskerettsloven. Det er i virkeligheten
en fiksering på og liksom misforståelse og feil lesning av
denne som smittsomt har blitt så populært for
kidnapper-mafiaen. (I denne blandt annet også uttrykkene
"kompetente myndigheter" og "barnets beste" - og utrykkene
"nødvendig" og "kan" isteden for "må".) Samtidig med
liksom troen på at denne Barnekonvensjonens Art 9
rettferdiggjør og ugyldiggjør grov kriminalitet fra
ansatte i den offentlige forvaltningen sin side overfor barn, foreldre
og samfunn.
Det hele er langt mere groteskt og langt grovere politisk
mafia-virksomhet enn de fleste kan kunne klare å forestille seg!
Jan Ragnar Guttormsen:
det er greit at barn har rettigheter.. men det er foreldrene som skal hevde dem, ikke Staten.
Rune L. Hansen:
Ja, fremmede mennesker ansatt i eller utenfor den
offentlige forvaltningen kan og skal aldri bli eller være et
barns far eller mor.
---
---
Knut Løvli, 22.04. 2014:
Er det noen som har hørt om noen topp politikere
som har mistet barna til BV ? eller psykologier ? for dem gjenspeiler
vel befolkningen dem også ,med de skandalene vi har sett
(...)
Knut Løvli:
vi kan bare se på Jens Stoltenberg sitter å
ler av at hans sønn foretar forsøk på mord brand
unner ruse tiden bare en så alvorlig sak som å tenne
på en buss der folk sover viser bare at han ikke tar ansvar for
barnas handlinger ,jeg vil ikke kalle det en god Far når han ler
av noe så alvorlig
Jan Inge Iversen:
Psykiatrien er på et lavmål verden rundt, og
har egentlig svært lite med vitenskap å gjøre...
Terje Aas:
Resultat av 80 år med sosialistkommunisme og
kameradri. Ikke rart noen forsvarer galskapen, når visse motar
svære honorarer i stedet for straff...
Britt Karin Ludvigsen:
Eg blir kvalm av dette!
Cecilie Victoria Falch:
Merkelig att det går ant og ha ett rett system som
ikke fungerer i vårt lille land .Og de som rammes ikke får
ha sine bevis i fylkes nemden og Tingretten .Meste parten går i
BVT favør .
Jan Inge Iversen:
Men uansett, spørsmålet er endelig hvordan
man ønsker å organisere seg, for å bukt med
faenskapet.... der har jeg et inntrykk av at de fleste faller av.... og
ikke orker eller tør ta opp kampen. Dette handler egentlig ikke
om barnevernet, rettssystemet eller dommere, det handler om generell
undertrykkelse av en stor del av den norske befolkningen. Altså,
generelle skjevheter i samfunnet.
---
---
Jørgen Skarsvåg, 22.04. 2014 posted to Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151989980216875
Brennpunkt i kveld.
Feil fokus av staten i det programmet.
De betegner bio familie som et forstyrrende element.
Staten fjerner seg dermed enda lengre bort fra bio prinsipp, emk, grunnloven, og Fn barnekonvensjoner.
Følger ikke en stat lovene, og prøver å lage sin egen rettferdighet slik, BLIR ALT BARE TULL.
*
---
---
Bjørg Brennan, 22.04. 2014 via Marius Reikerår shared a link:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/622475547841528
Telenor..
Telenor-sjefen tjente 14,8 millioner
http://www.abcnyheter.no/penger/okonomi/2014/04/22/telenor-sjefen-tjente-148-millioner
www.abcnyheter.no
Telenors konsernsjef Jon Fredrik Baksaas tjente 14,8
millioner kroner i fjor. Til sammen tjente konsernledelsen 72,3
millioner kroner.
*
Bjørg Brennan:
Hvor mange år har dette pågått,
især når man leter opp hvor telenors fange armer strekker
seg ut på kloden vårs ? Hvem samarbeider dem med av
utenlandske selskaper ?
Anne Rønnaug Teigen:
Dette skaper veldig dårlige ringvirkninger!
Rune L. Hansen:
Med politikere som har "glemt" at velferd og rettferdighet
for alle og enhver er hva de egentlig er ansatt for blir nærsagt
alt av utplyndring og grov kriminalitet i offentlig regi mulig!
---
---
Krosh Nazari, 22.04. 2014:
Jeg er Utenlansk og kom til Norge i 2007..I mitt Land var
der Mafia.. Ulovlig, men i Norge er Mafian skjult bak lovverket... Deres
eget styre robber dere for penger hver eneste dag og dere ser dette
uten å gjøre noen ting.. Verste er at Den Mafian deres er
så stor at det dreier seg om et helt styre fra topp til
tå... : )
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, onsdag 23. april 2014, Vinberget:
Mørkt, en mild bris og 13 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Det vokste enormt fort med plante-grønt opp fra
jorden rundt omkring her ute i går. Nokså overskyet med 13
pluss-grader først på dagen, derefter tildels noe mindre
overskyet, med 15 pluss-grader klokken 09.30 og klokken 17.
Mørknende og 10 pluss-grader klokken 21.30. Mørkt og 9
mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 23.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151990996801875
Gårsdagens
Brennpunkt avslørte at de såkalt ”uavhengige”
psykologene i Fylkesnemndene, også tok oppdrag fra barnevernet
Den ene fikk utbetalt
70.000 kroner for dette. Få måneder seinere fikk han 90.000
kroner for et nytt oppdrag, for barnevernet i samme kommune.
Dette er åpenbart inhabilt, og enhver som har
opplevde noe tilsvarende, har rett til å få gjenåpnet
sin sak. Jeg viser særlig til tvisteloven § 31-3:
Gjenåpning på grunn av feil ved rettergangen
*
Liv Stieng:
Jeg ligger i sak mot Pasientskadenemda. Kan de be min
fastlege om opplysninger som vitne mot meg? (Denne legen er ikke del av
saken. Han henviste meg til en psykolog som ikke gjorde jobben sin.)
Hoppemannen Hæhre:
Så innhabilt at det fører til 100% "seier"... som alle vet.
Moen Kirsten:
Alle saker mot det offentlige praktiseres på denne
måten, sakkyndige i forskellige saker ( i vårt tilfelle
NPE) der vi hadde en sak for barnet er også sakkyndige
kjøpte og betalte. Kyniske djevler, løgnere, innhabile
kamerater, som tjener meget godt på sin virksomhet for å
frata folk sine rettigheter og påfører dem i tillegg
enorme belastninger og store økonomiske utgifter, overgrep og
ran. I barnevernssaker er dette så horribelt at jeg har ikke ord.
Jeg følger med i barnevernssakene og kjenner igjen
fremgangsmåten deres. NOE MÅ GJØRES. Tenk å
bli fraranet barnet sitt av gale mennesker i det offentlige fordi de
kan ture fram som de vil, uten å bli stilt ansvarlige.
Jan Trygve Harila:
og spørsmålet er hvor lenge jobbet han for di penga ? en time tru
Kristian Dirdal:
Hvem har ressurser til å kontrollere dette?
Susanne Johansen:
India fikk da de blandet seg inn i Norges
barnevernsinngripen hvor et indisk barn ble fratatt foreldrene et
"tilbud" om dere får barnet og vi får handelsavtalen av
dere!!! Verden reagerer. Dette beviser da norge fått så mye
utenlandskritikk mht barnehentinger på tynt grunnlag at det er
nettopp for tynt. Man kan ikke forsvare dette. Så reiser seg da
spørsmålet hvorfor staten ikke gjør noe med disse
sakene?
Gulben Tåkedott Bozmaci:
Min sakkyndige psykolog gjorde så dårlig jobb
at han ble stilt så til de grader til veggs i retten av dommerne
faktisk, han klarte ikke å svare annet for seg enn at alt var
bygget på hypoteser og viss om atte og dersom atte. Til slutt
så spurte dommern rett ut at dersom han tydeligvis ikke hadde
tilbragt nok tid med verken barn eller foreldre til å egentlig
avgjøre noen som helst ting klart, hvordan kunne han da trekke
den konklusjonen at barne bør bli plassert i fosterhjem??? Han
skrøt jo hele veien av meg som mor på alle punkter
så hva og hvilke konklusjoner ble den avgjørelsen basert
på?? Jo sa han det var basert på det saksbehandler i fra bv
hadde konkludert med!!! Han ble regelrett irettesatt og
hardkjørt så hardt av dommerne at adv min og adv til far
rett og slett droppet selv å spørre han ut for det
trengtes nemlig ikke. Jeg vant enstemmig med forsterket nemnd! Så
noen få dommere er det der som jobber for rettferdighet:)
Hege Lillemy:
Med så mange saker i Norge pr år - så
burde man lage en oversikt med de sakkyndige(alla svarteliste) - hvor
man selv fyller ut kommune og tidspunkt - så ser man
dobbeltrollen og de skjulte båndene de forskjellige instansene
har til hverandre...Å dette blir nok fylt ut relativt kjapt vil
jeg tro og en oversikt vil avdekkes....likeså dommere og
nemdsledere...og hvor lang tid den enkelte sakkyndige har brukt
på foreldre - fosterforeldre - barnevern og om de i det hele tatt
har snakket med barnet/barna i det hele tatt??? Tror det kan bli ganske
skremmende tall man oppdager...
Otto Lund:
Jehovahs Witnesses – Thirsty for money & hungry for more or should we say BLOOD money? JW.Org
https://www.youtube.com/watch?v=iLhw5tP-EW4
SECURITIES & EXCHANGE COMMISION in Washington DC: Watchtower Owns Warfare Technology
http://www.watchtowerlies.com/watchtower_owns_warfare_technology.html ~ Vakttårnet eier teknologi for krigføring
http://tinyurl.com/kqtfesu
Article in the study WT for Nov 2013: How We Can Help to Meet the Needs of Others
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/charitable-giving/
Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ansatte
http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1825&start=1
ADGPI http://abeldanger.net
Jehovahs Witnesses - Thirsty for money & hungry for more or should we say BLOOD money? JW.Org
SECURITIES & EXCHANGE COMMISION in Washington DC http://www.watchtowerlies.com/w... See More
Kristian Dirdal:
Så lenge denne staten kan klientifisere og
demonisere noen hundre tusener uten at de blir møtt med en
brutal stopp, da vil dette bare fortsette og trygge arbeidsplassene til
våre fangevoktere!
Hege Dahl:
Jussen må rydde opp i mange år fremover. Skal anbefale sønnen min å studere jus
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Den uklare lovgivningen på området der
sakkyndige (ikke bare i barnevernssaker) er nødvendig for
å angi en saks faktiske og faglige hendelsesforløp til
domstolene, er jo partisk i seg selv, der faggrupper som f ex
psykologer er gitt forrang fremfor parter. Galskapen kommer til uttrykk
ved at den inhabile selv skal vurdere hvorvidt han/hun er inhabil.
Domstolleder i Sør-Tr tingrett fremsto som problematisk i seg
selv. Vel nok var hun inne på at retten burde stilt
spørsmål om den sakkyndiges habilitet, men
tilslørte at det rent faktisk ikke er den sakkyndige, men
domstolene som skal ta stilling og avgjøre en sak. Å ta
upartisk rettslig stilling innebærer at domstolene skal vektlegge
partens anførsler og dokumentasjon i like stor grad som det den
sakkyndige kommer med. Gjorde tingretten det i saken? Nei, det trur
ikke jeg. Det viser seg nemlig at dommer/retten generelt abdiserer,
tilsidesetter partens rettssikkerhet og overlater hele greia til den
sakkyndige. Parten blir ikke hørt.
Hege Dahl:
Det er så mange paradokser at hvor skal man begynne?
Mette Lykkelig Storli:
Hva går dette i egentlig noen som kan svare meg på dette???
Lena Haukland:
Hei... Jeg er så frustrert over Norges
håndtering av Bv saker.. Etter Brennpunkt i går ble jeg
ikke noe Smartere enn jeg allerde Var.. Dette som kom opp er ting jeg
har mistenkt hele tiden. Forskjellen er bare at Jeg er overbevist om at
dette skjer i Norges Land. Vi sitter alle med sterke meninger og
historier om Norges barneværn.. Hva om vi alle går sammen
og bruker våre erfaringer og meninger for å gjøre
STORE forandringer i systemet.. Hva om vi danner en org som arbeider
sammen med offer som blir utsatt for overgrep i regi av Bv og
Myndigheter??.. Hva med å demostrere for familie/kultur og
Justisdepartemanget... Det er Mange av oss med samme tanker og
erfaringer her i Norges land..Vi alle må stå sammen for
å knuse dette en gang for alle.. Hva sier dere?
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Lena; Før det kan gjøres noe må
du/dere først angi problemet. Etter mitt syn er problemet - som
ikke kun omfatter barnevernssaker, 2-delt men en side av samme sak.
Nemlig manglende habilitet fra både den sakkyndiges og dommers
side. Det er ikke den sakkyndige men domstolene som skal ta stilling og
avgjøre en sak. Å ta upartisk rettslig stilling -
utøve forsvarlig saksbehandling - innebærer at domstolene
skal vektlegge partens anførsler og dokumentasjon i like stor
grad som det den sakkyndige kommer med. Mens dommer/retten derimot rent
faktisk abdiserer, tilsidesetter partens rettssikkerhet og overlater
hele greia til den sakkyndige. Parten blir ikke hørt. Dette
sorterer under grov, absolutt saksbehandlingsfeil. Avgjørelsen
må derfor oppheves uten ankebehandling. Den er ugyldig og uten
virkning fra første dag, jf ex tunc prinsippet. Det som
gjør barnevernssaker ekstra ille er også den partiske
saksbehandlingen i Fylkesnemnda, herunder den partiske sakkyndiges
påstander. Fylkesnemnda bør derfor fjernes.
Rune L. Hansen:
Det er veldig mange grunner til at de delaktige og
medvirkende i den norske politiske barnevern-politikken, inklusivt
blandt annet dommerne i rettvesenet, må straffeforfølges
og dømmes kompetent i henhold til lov og rett. Veldig mangre
grunner, som sagt. En av disse mange grunnene er at virksomheten faller
inn under Straffeloven 2005 kap.16 sine forbrytelser, som ikke foreldes
og som har opptil 30 år fengsel-straff som straffe-ramme. Ikke
småtterier bare det?
Dessuten er blandt de veldig mange som er ødelagt,
torturert eller drept eller forurettet av den samme mafia-virksomheten
naturligvis stor mangel på kunnskap om hvordan alt dette må
ryddes opp i og i det heletatt håndteres!
Og særlig og blandt annet derfor også stor
uenighet og spekulasjon om hva som er rett og riktig å
gjøre i forhold til det hele! En uenighet og spekiulasjon som
ikke blir mindre av at de involverte i mafia-virksomheten (og deres
med-spillere) selvfølgelig stadig er frempå for å
bagatellisere og forvrenge og bortforklare det hele.
Og heller ikke blir mindre av at de forskjellige og
enkelte har eller har hatt sine forskjellige erfaringer og kunnskaper
om forholdene og fakta.
Så selv om noen fremmer gode og rette, om enn
kanskje eller kanskje ikke mangelfulle forslag til løsninger
så blir slikt selvfølgelig automatisk motarbeidet og
protestert på.
Et av veldig mange sikre tegn på hvor groteske og
perverse de delaktige og medvirkende i virksomheten er, gjenkjennelig
fra nærsagt ethvert terror-regime, er at kidnapping av barn og
foreldre med tilhørende tortur, terror, utplyndring, isolasjon,
stigmatisering, livs-ødeleggelse, osv., fullstendig både
bagatelliseres og forties!
Det er en flerfoldig og rett og riktig løsning som må til!
Ellen Ronæss:
Åpenbart er et "morsomt" ord, Marius!
Marianne Skoge:
Små summer de offentliggjør. Mener at
sakkyndige psykologer får mellom 150 - 250 000. Noe som sier seg
selv , når utredning drøyes i tid og geografi
Terry Hopkin Sundby:
det har akurat vert forbud i UK med "ekspert vitner?" mange
ikke bare er inhabil men mangler kompetanse. Hvordan det er med norsk
eksperter vet eg ikke,
Rune L. Hansen:
Eksperter og sakkyndige på hva? På å
forsvare uskyldige mennesker mot politisk offentlig grov kriminalitet,
eller på å gå god for den? Og ingen av de er mere
eksperter eller sakkyndige enn absolutt hvem som helst andre.
---
---
Shut Up, 23.04. 2014:
Salg av barn?
For dem som mener at dette dreier seg om salg av barn, har
FN en Special Rapporteur on the SALE OF CHILDREN, Ms. Najat Maalla
M'jid E-mail: srsaleofchildren@ohchr.org BRUK RAPPORTERINGSMULIGHETENE!
---
---
Marius Reikerås, 23.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151990847866875
Etter gårsdagens
avsløringer i Brennpunkt, MÅ Fylkesnemnda legges ned for
godt. Vi kan ikke ha et system ,som så åpenlyst
avslører at de sakkyndige psykologer jobber for og favoriserer
det offentlige for store pengebeløp. Ikke bare er det grove
brudd på menneskerettighetene. Det er jo i realiteten juks satt i
system. Jeg vil kalle det for ren menneskehandel.
Del denne videre.
*
Alexandra Fredriksson Hasselström:
Delt!
Anne Rønnaug Teigen:
Delt!
Tine Marie Rimala:
Delt
Hege Lillemy:
Enig der... Mange barn og familier er utsatt for
Menneskehandel på høyt plan - hvor barnløse ektepar
med mange mislykket prøverørsforsøk får bli
"fosterforeldre" i regi av barnevernet, Fylkesnemd og domstolene... og
ikke minst sakkyndige.
Torbjørn Haugen:
I 1900 ble det i fattigloven forbud mot å bortauksjonere barn.
Heidi Dobbertin:
Delt!
Cleo Manlapat Nordli:
meget bra det.
Cleo Manlapat Nordli:
delt
Bente Kjelsrud:
Delt
Grete Bergitte Gangvik:
Delt
RuneMarianne Sletten-Likvern:
Delt
Heidi Morgenstierne Hval:
Deler
Nina Thorsby:
Delt
Gry Helene Privat:
Delt.
Camilla Nergård:
Delt.
Siri Hjelm:
Delt.
Veronica Nilsen Johansen:
Delt
Elisabeth Haukås:
Delt.
Mona Sunde:
Delt.
---
Osv.
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, torsdag 24. april 2014, Vinberget:
Mørkt, noe disig og efter hvert noe regn og 6
pluss-grader Celsius her ute i natt. Overskyet, lett regn og yr utover
formiddagen. Ovderskyet og ppmot 10 pluss-grader utover dagen.
Mørknende og 8 klokken 22. Mørkt og 6 pluss-grader mot
midnatt. Jeg var en tur som snarest innom Facebook sent i kveld
før midnatt og gjengir her nu følgende:
---
---
Rune L. Hansen, 24.04. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202252085758316
Uansett hvem som
kidnapper og fangeholder et barn så er det ulovlig og straffbart.
Det blir ikke det minste som helst lovlig om det er offentlig ansatte
(inklusivt dommere) eller andre som kidnapper og fangeholder barnet!
Les Straffeloven og Menneskerettsloven!
*
Rune L. Hansen:
Delaktighet eller medvirkning er også ulovlig og straffbart.
Så enkelt kan det sies - og er det. I henhold til lov og rett gjeldende i og for Norge.
Rune L. Hansen:
Vi trenger dermed også ganske mange nye fengsels-plasser i Norge i tiden fremover.
---
---
Marius Reikerås, 24.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151992998961875
Domstolsadministrasjonen ( DA)
Kopi: Justisdepartementet
Justiskomiteen
Vedrørende: Krav om svar på hvordan DA forholder seg til gjeldende lovverk.
For litt siden, ble jeg kontaktet av en person som hadde fått dette svaret fra DA:
”Vi viser til din e-post datert 01.04.2014.
Det er ikke noe krav om at dommerforsikringer må
være mottatt og stemplet av Domstoladministrasjonen for at de
skal anses avgitt. En dommerforsikring er avgitt fra det tidspunkt den
er signert av dommeren. Det kan heller ikke innfortolkes noe krav i
domstolloven § 60, som regulerer dommerforsikringer, at de
må kunne fremlegges eller bekreftes på annen måte.
Dette har Høyesterett lagt til grunn i sin kjennelse av 26. juni
2012.
Vennlig hilsen Domstoladministrasjonen»
Svaret ble lagt ut på sosiale medier, og reaksjonene
har vært flere på det folk oppfatter som et forsøk
fra DA på å omgå regelverket av rene
bekvemmelighetshensyn.
På vegne av mange som har reagert på DA sitt
svar, vil jeg derfor knytte noen felles bemerkninger til DA.
Arkivansvaret for offentlige funksjoner er gitt i arkivloven § 6:
”Offentlege organ pliktar å ha arkiv, og desse
skal vera ordna og innretta slik at dokumenta er tryggja som
informasjonskjelder for samtid og ettertid.”
Arkivforskriften § 3-4 Stempling av saksdokument lyder
”Mottekne saksdokument på papir skal ved
journalføringa påførast stempel som identifiserer
dokumentet og knyter det til journalen. Stemplet skal minst ha
følgjande rubrikkar: namnet på organet, saks- og
dokumentnummer (journalnummer) og journalføringsdato.
Arkivkode (etter arkivnøkkelen) skal førast
på saksomslaget, eventuelt også på dokumentet dersom
ein finn dette tenleg. Dersom ein ikkje har saksomslag, skal arkivkoden
alltid førast på dokumentet.”
Arkivloven trådte i kraft 01.01.1999. I den grad det
var praksis å innregistrere dokumenter til organet før den
tid, er det naturlig å legge dette til grunn, også for
dommerforsikringene.
I perioden etter at arkivloven trådte i kraft,
skjedde det en overføring av ansvaret for oppbevaring av
dommerforsikringene fra Fylkesmannen til Justisdepartementet, og
deretter til Domstoladministrasjonen. Flytting fra det ene arkivet til
et annet skulle også ha medført ny både
utregistrering og innregistrering iht arkivforskriften §§
3-22 og 3-23 . Derved skulle det også ha skjedd en
dokumentkontroll i forhold til mangler.
Det er ikke blitt framført noen rettslige holdbare
argumenter, som tilsier at en dommerforsikring som angivelig er blitt
avgitt, ikke skulle være underlagt arkivloven § 6 og
arkivforskriften §3-4, ”Stempling av saksdokument”.
Følgelig er dommerforsikringen anses å ha blitt avgitt
først når den faktisk er blitt registrert og
loggført i arkivsystemet hvor den måtte være blitt
avgitt.
Domstoladministrasjonen har hevdet at
”Det er ikke noe krav om at dommerforsikringer
må være mottatt og stemplet av Domstoladministrasjonen for
at de skal anses avgitt.”
Dette vitner om en manglende lovkunnskap om arkivloven og arkivforskriften og innregistreringsoppgaven.
Den enkelte domstol og staten ved Domstoladministrasjonen,
må bære fullt ansvar som følge av et mangelfullt
kvalitetssikringssystem som stort sett er et uteblitt kontrollsystem. I
skjerpende retning for staten nevnes at staten var vel vitende om det
store omfanget av manglende dommerforsikringer som var blitt avdekket,
og den enkelte dommer som manglet dommerforsikring ble identifisert.
Dette er dokumentert i notat av 15.05.2012 der det er opplyst at
”I 2008 ble DA klar over at det manglet mange
dommer¬forsikringer i arkivet. Som følge av dette ble
dommernes personalmapper gjennomgått.” .
Uregelmessighetene og systematikken i disse var også
velkjente for staten fra allerede 1991, iht rundskrivene rundskrivene
G-49/91 og G-12/02 . Det var også vekjent for staten den
rettssaken som aktualiserte spørsmålet som skulle opp til
hovedforhandlinger i Høyesterett 14.06.2012.
Det mangelfulle kontrollsystemet fritar ikke den enkelte
dommer for ansvar. Tvert imot var dette et hett tema i 2012 som
også var gjenstand i Stortingets spørretime, der det ble
besvart av statsråd Grete Faremo 09.03.2012 . Den enkelte dommer
burde både ved dette og ved innføring og inngåelse
av ny lønns- og arbeidsavtalen fra 1999, punkt 2, ha ha
vært orientert om saksområdet og selv forsikret seg om at
vedkommendes dommerforsikring faktisk var blitt avgitt og registrert
inn av henholdsvis Fylkesmannen, serere Justisdepartementet og deretter
Domtoladministrasjonen. Både manglende selvkontroll og
systemkontroll er det derfor ingen unnskyldning for.
KONSEKVENSER AV FOR SENT INNREGISTRERING
Det er fortsatt ikke blitt framført lovhjemmel for
at dommerforsikring skal kunne avgis i ettertid. Dette er heller ikke
blitt framført i Høyesteretts
”avgjørelse” 26.06.2012, der Høyesterett ved
avgjørelsen tiltok seg lovgivende makt ved å underkjenne
loven i form av å oppheve kravet til dommerforsikring for
embetsdommere, og til å underkjenne de lovmessige konsekvensene
av å ha utøvd myndighet som dommer uten å ha avgitt
den for tiden foreskrevne ed.
Når dommerforsikring må anses
avgitt/innregistrert for sent, og vedkommende dommer eller
dommerfullmaktig har fungert uten å ha avgitt dommerforsikring,
der dette er en av de avgjørende gjenstandene i saken, da vil
vedkommende ved å fungere som dommer i saken behandle sin egen
sak om uhjemlet myndighetsutøvelse i tidsrommet før
dommerforsikring ble sent inn til og innregistrert av
Domstoladministrasjonen eller tidligere myndighet for slikt mottak.
L. Wildhaber, president for EMD, har i artikkelen
”Judicial Impartiality Under the European Convention on Human
Rights” formulert at
«The guiding principle is that where there are
ascertainable facts which suggest to the external and objective
observer that the judge or the jury cannot approach the case with an
entirely open mind, then his objective impartiality may be questioned,
even if his subjective state of mind is beyond reproach.»
Følgelig må det være klart et en dommer
som har avgitt dommerforsikring for sent, uten umiddelbart både
å varsle berørte parter og å fratre posisjonen, ikke
kan anses å være upartisk og uavhengig til å kunne
utøve den myndighet som EMD krever.
VITENDE FORTSETTELSE AV UHJEMLET MYNDIGHETSUTØVELSE
Domstoladministrasjonen var velkjent med at fjerning av
kravet til dommerforsikring krevde lovendring allerede i 2009. Dette
går fram av det som er gjengitt i avgjørelsen 26.06.2012,
HR-2012-01312-A (sak nr. 2012/398), der avsnitt (38) lyder
«Det bør likevel nevnes at
Domstoladministrasjonens regelutvalg, opprettet våren 2008, i sin
rapport nr. 3 fra desember 2009, har foreslått at domstolloven
§ 60 endres slik at kravet om dommerforsikring fjernes for
embetsdommere. Det heter på side 4 i rapporten at selv om
dommerforsikringen bidrar til å markere viktigheten og
høytideligheten ved dommerrollen, "kan det virke
unødvendig 'byråkratisk' å operere med
dommerforsikring i tillegg til embetseden for utnevnte dommere". Det er
i saken her ikke gitt opplysninger om dette forslaget vil bli fulgt
opp.»
Likevel er det ikke kjent at en eneste dommer er blitt
fjernet eller suspendert fra tjenesten selv om Domstoladministrajsonen
var vel vitende med hvem som det manglet dommerforsikring for. De som
hadde utøvd myndighet som dommer uten hjemmel, fikk i stedet
tilbud om å avgi fornyet forsikring, også dette uten
å vise til hjemmel 4.
Den diskretiseringen av loven som Høyesterett
gjorde ved å unnta dommerne fra kravet til dommerforsikring, og
tilsvarende den diskretisering som Domstolaadministrasjonen har gjort,
ved å la personer utøve myndighet som dommere uten å
ha avgitt den for tiden foreskrevne dommerforsikring, er begge
åpenbart og selvsagt i strid med rettsprinsippet
SLUTTKOMMENTAR
Domstoladministrasjonens avvisning virker
tendensiøs og partisk for å dekke over egne feil, herunder
også dommere under Domstoladministrasjonens
administrasjonsansvar.
Dette må vurderes i sammenheng med at
Domstoladministrasjonen hadde startet en prosess med sikte på
å få til en lovendring for å unnta fagdommere fra
kravet til dommerforsikring. Situasjonsbildet var da at
Domstoladministrasjonen hadde identifisert hvem det manglet
dommerforsikring for, og likevel lot disse fortsette, uten å ta
spørsmålet opp med lovgiver, der tilbakevirkende kraft
uansett ikke var aktuelt iht. Grunnloven § 97 .
Domstoladministrasjonens iver etter å få til
slik endring, som burde tillegges lovgivers oppfating av folkets behov,
og ikke dommernes forgodtbefinnende. Så tett samrøre
mellom dommere og forvaltningsenheten som det er blitt registrert i
dette spørsmålet, gjør at maktfordelingen mellom
statsmaktene blir forvitret og avhengigheten og upartiskheten til
dommerne i forhold til staten er blitt ødelagt.
I dette bildet er det grunn til å anse at
Domstoladmistrasjonens vurdering av spørsmålet er blitt
svært tendensiøst vurdert og påstandene er blitt
framført mot bedre vitende.
Til syvende og sist, er det tilliten, eller mangel på sådan, til domstolene dette dreier seg om.
Bergen, den 24.4.2014
Marius Reikerås
*
Liv Serine Helgesen:
Heia! : )
Roar Moe:
Justiskomiteen er Stortinget, men en kopi kan gjerne sendes Justisdepartementet.
Hege Vatland:
knallflott:)
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Veldig bra Marius du ikke kun redegjør for
tilstanden men også stiller krav - her til DA. Men savner at du
også stiller krav til Justiskomiteen. Domstolene hører til
deres ansvarsområde. Forøvrig har dommerforsikringer aldri
noensinne vært arkivert hos Fylkesmannen. Det bekreftet
Fylkesmannen til meg i 2012. Det vet DA, idet samme fylkesmann i skriv
til DA redegjorde for nettopp dette og at det kun var
dommerforsikringer for forliksrådets medlemmer som hadde
vært og fortsatt var arkivert hos fylkesmannen. Jeg har brevet -
datert desember 2011 - der fylkesmannen redegjorde for dette til DA.
Følgelig har avgitte dommerforsikringer kun vært arkivert
i Justisdepartementet før DA ble opprettet i 2002.
Elin Gregusson:
Bra! En tilføyelse kan være dommeres
fnugglette forhold til Sidegjøremålregisteret. Da jeg (i
2009) varslet Domstoladministrasjonen (muntlig og skriftlig) om to
dommerfullmektiger (Eirik Aass og Ida Sletsjøe) som ikke var
registrert i registeret, var svaret pr telefon: "Huff, sånn skal
det jo ikke være, men det er ingenting vi kan gjøre". En
seniorkonsulent i DA sendte senere en variant av det samme skriftlig.
Den ene, dommerflm Aass, ble sågar promotert som advokatflm i
advokatfirmaet Selmer - et firma som var sentralt i saken.
Rettsaken/dommen var en farse som i realiteten var bestemt på
forhånd. Dommerforsikringer lå trolig også langt
utenfor repertoaret til Aass/Sletsjøe. Lærekurven til
dommerne er urovekkene flat, og i 2013 oppdaget jeg at en av
"friskusdommerne på Twitter", Anders Wyller (pt advokat), heller
ikke hadde tatt seg bryet med å registrere seg i
Sidegjøremålregisteret. Til nå har norske dommere
vært hevet over lov og rett; godt beskyttet av den forvokste
administrasjonsvorten som heter Domstoladministrasjonen. Derfor er det
enormt viktig at en jurist som Marius Reikerås holder fast ved
problemstillingen, og sørger for åpenhet og kontinuerlig
informasjon. Takk!
Anne Marit Myhre:
Veldig veldig bra Marius Reikerås
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, fredag 25. april 2014, Vinberget:
Mørkt og 4 pluss-grader Celsius og små-fugler
som kvitrer her ute klokken 03 i natt. Overskyet og 9 pluss-grader
klokken 09 og utover formiddagen. Noe lettere overskyet utover dagen,
med oppmot 14 pluss-grader. Mørkt og 7 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Fortsettelse fra i går:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202252085758316
Rune L. Hansen:
Delaktighet eller medvirkning er også ulovlig og straffbart.
Så enkelt kan det sies - og er det. I henhold til lov og rett gjeldende i og for Norge.
Rune L. Hansen:
Vi trenger dermed også ganske mange nye fengsels-plasser i Norge i tiden fremover.
Irene Eskedal:
Joda... som om de blir straffet liksom ?
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig blir de det, hvis de enda lever
når de dagene kommer! Du tror vel ikke de skal slippe å
straffe-dømmes forat de beskytter og verner hverandre så
lenge de kan? Dessuten, forbrytelsene i Straffeloven 2005 kap. 16
foreldes som sagt ikke - og har en straffe-ramme på inntil 30
år. Og deres forbrytelser hører meget så godt blandt
annet inn under de angjeldende paragrafene i Straffeloven 2005 kap. 16.
Skulle man unnlate å straffe-forfølge noen av
de så vil også det være en grov forbrytelse med
tilsvarende høy straffe-ramme - og dessuten krenke og forurette
enda mere de menneskene de har ødelagt livet for!
Rune L. Hansen:
Tendensen til å bagatellisere forurettede
ødelagte liv og grov kriminalitet i regi av ansatte i offentlig
forvaltning er uhyre sterk i et samfunn gjennom-syret av propaganda -
og hvor mange er delaktige i kriminaliteten. Det er veldig viktig at vi
som samfunn fort kommer dithen at grov politisk kriminalitet ikke mere
skal kunne skje!
---
---
Arild Holta, 25.04. 2014:
https://www.facebook.com/arild.holta/posts/10152545967263296
Marianne Skånland om siste Brennpunkt
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=18&t=7532
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • View topic - Enda et Brennpunkt-program 22.04.2014...
Belysning av barnevernets overgrep og familiens manglende rettssikkerhet.
FORUM.R-B-V.NET
*
Rune L. Hansen:
Så sant så sant sagt av Marianne Skånland!
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Hva om foreldre og besteforeldre som ikke forstår
hva som er "galt" og som finner barnevernets "veiledning"
uforståelig, og voksne som vil finne frem i dokumentene for
å forstå hvorfor de "ikke kunne" få vokse opp hos
sine egne foreldre - hva om de ikke forstår fordi det ikke VAR
noen reell grunn, ikke ER noe i veien med dem - men ALT i veien med
barnevernet og våre myndigheter og alle medløperne? -
Løgn og forbannet dikt.
Programlederen Jeannette Platou og alle psykologene selv
snakker om at omsorgsovertagelse er så alvorlig at man MÅ
være sikker på at man gjør en riktig
bedømmelse. Derfor vil de blant annet ha 2 sakkyndige istedenfor
én. – Som om flere kvakksalvere, som skal backe hverandre
opp i enda høyere grad, gjør sakene bedre! Disse folkene
kommer ALLTID til å være så sikre så sikre. Det
er deres levebrød det står om - de har intet å falle
tilbake på hvis det blir klart at deres utdannelse er like god
som utdannelse til å spå i kaffegrut. Deres og alle de
andre aktørenes sikkerhet garanterer intet annet enn at de
fortsetter å ødelegge familier - ikke minst barna,
fullstendig på tvers av hva de hevder i programmet.
Jeg føler meg syk av å se sånn propaganda."
---
---
Unni Anita Iversen, 23.04. 2014 via Jens Stoltenberg må gå!:
https://www.facebook.com/groups/159718297498266/permalink/459425140860912/
Håper ikke utenriksminister Børge Brende gir
etter for press fra et samlet norsk dobbelt moralsk medie korps.
Kina med knallharde krav
http://www.nrk.no/norge/kina-med-knallharde-krav-1.11680018
I fire år har Norge vært ute i kulden. NRK
kjenner til at kineserne i hemmelige forhandlinger har fremmet en rekke
krav til hvordan Norge kan komme inn i varmen igjen.
NRK NYHETER|BY NRK
*
Wenche Friksen:
Men det er jo noe underlig at en som de har gitt Fredspris
til ikke respekteres da? Offesiell Fredspris det ene året, - og
ikke verdig til offisiell hilsen det neste?? For at Fredsprisen en
tilknyttet politikk er vel ikke å lure på?!?
April 23 at 8:30pm ·
Unni Anita Iversen:
er det ikke 25 år siden han fikk den prisen ?
Hvilken agenda har et samlet pressekorps for stort sett å
svartmale Kina ? NRK er verstingen .......
April 23 at 8:33pm ·
Øyvind Aarsnes:
Det er veldig viktig at Norge følger instruksene
til DEN NYE VERDENSORDEN. "Tjen mest mulig penger" og send de ut av
landet.
April 23 at 8:50pm ·
Øyvind Aarsnes:
Det er også veldig viktig at storglobalisten Brende
kommer på Bilderbergermøte i år i Danmark slik at
han får sine instrukser om Norges videre utenrikspolitikk.
April 23 at 8:54pm ·
Per Pusling Lysaker:
De forhandlingene er ikke mye hemmlig siden media vet om dem
April 23 at 9:36pm ·
Unni Anita Iversen:
NRK vinkler saker som det passer dem
April 23 at 9:41pm ·
Per Pusling Lysaker:
det har dem med fler gjort siden tidenes morgen
April 23 at 9:43pm ·
Rune L. Hansen:
Til orientering: Børge Brende og hans politiske
med-spillere er ikke det minste som helst bedre enn de kinesiske.
April 23 at 10:04pm ·
Øyvind Aarsnes:
Per Pusling, du trenger en oppdatering. http://www.riksavisen.no/?p=98
Bilderbergerne, elitens hemmelige maktklubb
www.riksavisen.no
Knut Vollebæk (f.v.), Egil Myklebust og Kristin
Clemet Skrevet av Alexander Gabrielsen (Bak Kulissen Nr:1, 2006)
Bilderberg-gruppen er en gruppe som
April 24 at 10:04pm ·
Per Pusling Lysaker:
oppdatering på en 8 år gammal artikkel. ikke narr meg te å le!
Øyvind Aarsnes:
Artikkelen er like aktuell i dag som for 8 år siden.
Rune L. Hansen:
Bilderbergerne er et sidesprang som har lite med posteringen
over her å gjøre! At mange lar seg lure av Børge
Brende og hans politiske med-spillere, også i et slikt
saks-forhold, angår derimot i høyeste grad saken! De har
null respekt for menneske-rettighetene, men snakker nærmest som
om de er tals-personer for menneske-rettighetene. Og er ikke det minste
som helst bedre enn de andre menneskene de snakker om! Mange lar seg
lure av slik svada, falskhet og propaganda! Kanskje også i
realiteten i selvtilfredshet og hovmod har latt seg lure av slikt? Nu
gjør han liksom saklig direkte narr av de andre landene og deres
politikere, som om dagens norske er noe som helst bedre! Konkret
hvilken en av menneske-rettighetene er det som respekteres av
politikere i daghens Norge, bortsett fra i falskhet?!
Også de verste andre landenes politikere respekterer
liksom menneske-rettighetene, det vil si papirene de er skrevet
på - men ikke i praksis! Kun i falskhet! Og dagens Norge er
på grunn av Børge Brende og hans politiske med-spillere i
Norge i virkeligheten blandt verstingene blandt
menneskerettighets-forbryterne og ødeleggerne av med-mennesker,
samfunnet og verden!
Gerhard Helskog i TV2 hoverer og skal liksom være
bedre enn verstingene, men sannheten, fakta og virkeligheten er en
ganske så meget annen og makaber! Men han har kanskje selv
fullstendig latt seg lure?
http://www.tv2.no/v/809501/
FNs menneskerettighetsråd
Today ·
---
---
Marius Reikerås, 25.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151994956026875
Bløffen om menneskerettene i Norge.
Å fremme menneskerettene i Norge, har vist seg å være en utrolig tung oppgave.
Da Norge innførte Menneskerettsloven i 1999, var
verken dommere eller forvaltningen klare for oppgaven med å
håndheve loven(e).
Simpelthen fordi det manglet på elementær kunnskap.
For å kamuflere mangelen på kunnskap, har
dommerne og byråkratene lurt befolkningen til å tro at
menneskerettene er ivaretatt gjennom de tradisjonelle lover.
Dette har de lykkes med i mange år, nettopp fordi
det har vært vanskelig for befolkningen i å
etterprøve lovligheten av de avgjørelser som blir fattet.
Med sosiale medier, endret dette seg. Folk kom sammen, og
flere og flere begynte å stille kritiske spørsmål
til hvordan det norske systemet egentlig fungerer.
Det er som med eventyret om ”Keiserens nye
klær”. Alle tror det er slik, helt til en liten gutt
oppdager at han faksisk står naken.
Og slik er det med systemet også.
Etter hvert som flere og flere har oppdaget at
menneskerettssituasjonen i Norge er bygd på en bløff,
så våkner man. Og det er det som kanskje er i ferd med
å skje i disse dager.
For positive ting er i ferd med å skje.
For det første, synes jeg det er gledelig at
internasjonal presse har begynt å stille spørsmål
med hvordan det egentlig står til med menneskerettssituasjonen i
Norge.
For det andre, blir det noen spennende uker som kommer.
Mandag den 28. april skal Norge på høring i FNs menneskerettighetsråd.
Tirsdag den 29. april skal det være høring i
Stortinget om å etablere en ny nasjonal institusjon for
menneskerettigheter.
Fredag den 2. mai skal det være markering mot
menneskerttsbrudd i Trondheim. Håper så mange som mulig har
mulighet å ta turen dit. Og 6. mai kl 11 skal jeg og en gruppe
på 5 andre til Stortinget for å diskutere rettssikkerheten
her til lands.
Etter møtet vil jeg holde et møte om
menneskeretter for de som er intersserte i kjelleren på
Kaffistova på Bondeheimen.
Menneskerettene er endelig på kartet, også i
Norge Da er det vår felles oppgave å jobbe videre, slik at
rettighetene blir gjort enda mer synlige for de som trenger dem. Og det
er alle!
En ting er i alle fall sikkert.
Frem til i dag, er det ikke en eneste nordmann som har
fått sine menneskeretter oppfylt slik de er ment å
være. Tenk på alle de titusenvis av skjebner som systemet
har forseglet, nettopp på grunn av ignoransen til
menneskerettene.
Så da er det lov om å håpe på
bedre tider. Og det er lov å håpe at alle får en
strålende fin helg også:)
*
Anita Lysgård:
fuck lorte norge
Rigmor Aastum:
Jeg deler denne
Hanne Kathrine Kleivane Lerbo:
deler
Terry Hopkin Sundby:
vente du noget annet ????????????????? siden 1814 har dt samme famlier bestemt alt i Norge
Trude Elisabeth Skaug:
Kjempefint, og god helg til deg og dine oxå! : ) Deler.
Anne Rønnaug Teigen:
Mangel på kunnskap mange steder, og det er de for
stolte til å innrømme. Det gjør saken enda verre!
Anne-britt Kaltun:
Familie mafia har styrt Norge og til sin egen fordel og
han Ola og Kari finner seg i det, men det skal bli spennende og se hvor
lenge........
Jenny Hafnor:
norge vet ikke hva menneskerettigheter er, snakes så
mye om det, dem har hørt ordet men ikke betydningen av det det
vet dem tydligvis ikke .Dem er mere opptatt av di krimminelle som
kommer hit ,sorger for at dem får det bra, men barn og syke
mennesker sender dem ut av landet lurer på hva dem tenker med
:barn og syke tror dem seg på for det har ingen som forsvarer seg
,men di kriminelle tør dem ikke røre for da får dem
kraftig motbør så feige er dem .
Jenny Hafnor:
det er en gang for mye
Somkit Mongkhonsin:
Det er godt noen er våken. Etter hva som er kommet
frem i lyset de siste åra angående mennedkerettigheter til
Kari og Ola så er på tide at dette blir satt på
dagsordenen. Deler dette så gjerne....
Noralf Aunan:
FNs Menneskerettsråd er dessverre mer enn tvilsomt
for tiden. Henger på denne her, selv om den er vist tidligere.
http://www.tv2.no/v/809501/
FNs menneskerettighetsråd
TV 2 Sumo: Slipp latteren løs På TV 2 Sumo
finner du hele sesonger av både kortreiste og internasjonale
humorsuksesser. Se våre anbefalinger her!
Inger Karin Tvedt:
Her som i mange land er styresmaktene mer opptatt av
småfiskene i stedet for storfiskene. Og få stiller de
riktige spørsmålene som f.eks. Hvor fikk Jens Stoltenberg
alle sine penger fra?
Inger Karin Tvedt:
Tror alle må innse et stort faktum, at for hver sjel
som blir født til verden. For hver milliard mennesker det blir
på jorden, vil alles liv og rettigheter ha mindre verdi.
Sissel Wennevik:
Mye positivt som skjer og det er bra. Takk for at vi har
en ildsjel som Marius : ) håper inderlig at vi kunne ha
fått muligheten til å komme til Trondheim, og samtidig
fått et møte med deg Marius Reikerås . Har mange
papirer som du skulle fått.ang vår sak . Å sende det
i posten tør vi ikke siden vi har opplevd at vår post blir
borte.
Siw-heidi Luther Espeland:
Håper det blir en anledning for dere Sissel. Er
foresten med Terry Hopking Sundby at det fam. fam. fam som har styrt
siden 1814. Dette må komme på dagsorden nå.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, lørdag 26. april 2014, Vinberget:
6 pluss-grader Celsius og mørkt her ute klokken 03
i natt. Lett overskyet formiddag med 14 pluss-grader klokken 11. Det
har vokst og blomstret kraftig mye her i hagen nu de siste døgn.
Blandt annet fine brudespirea-busker blomstrer også nu. Og flere
søtmispler, plomme- og kirsebær-trær og forskjellig
annet. Mindre overskyet, tildels med noe dus blålig himmel og 19
pluss-grader klokken 13 og 16 og 16 klokken 18. Mørkt og 7 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 26.04. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202263265477802
https://m.youtube.com/watch?v=Lkt5zeYQ7-A
Criminal Child Protective Services Profits on Destroying Children & Family - GA Sen Nancy Schaefer
Child trafficking, pedophile rings, sexual exploitation,
teenage pornography and even organ harvesting. Specifically in
Georgia,...
YOUTUBE.COM
*
Jane Kile:
Det er jo ikke noe annerledes her i landet.
Hør spesielt ca på 5.20 og ca 6.30
Henholdsvis om å opprettholde "flyten" av barn.
Dette ser vi når det gjelder hvordan det klages på at
barnehager ikke melder fra nok, eller at vi her i vår hjemkommune
nå skal ha et møte hvor folk skal oppmuntres til å
melde fra til barnevernet.
Så når vi kommer til ca 6 minutter og 30
sekunder sier hun at dødstallene for barn under offentlig omsorg
faktisk er 6 ganger høyere enn i resten av befolkningen.
Nå må folk våkne!
Rune L. Hansen:
Det eneste annerledes med det er ganske enkelt at det er mye verre i Norge.
Et politisk styre som lokker, premierer og tvinger kvinner
og menn til å kidnappe og fangeholde hverandres barn og foreldre,
- er ikke bare grovt kriminelle og et folkemord, men er også
fullstendig tragisk komiske.
---
---
Marius Reikerås, 26.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151997026856875
La aldri noen ta fra deg
håpet og livsgleden:) Skap allianser med de menneskene som vil
deg vel, og la resten seile sin egen sjø. Som en klok mann sa:
Design your own life. And make sure that it is good:)
*
Gudny Lervåg Hauge:
Er du så sikker på at alle de du har som
venner her inne, er dine beste? Journalister skriver i tidsskrifter og
aviser . Spør ikke om gode venner !
Vibece Bråthen:
De som har en tilfredsstillelse i å tråkke
på deg, er kun gjennomførte svake mennesker med alvorlige
mangler. De tilfører uansett aldri noe bra i livet ditt. Jeg
tenker vel heller at noen ønsker jeg bare god tur..... dit hvor
det er litt mer varmt enn vanlig, hehe ; )
Magne Leonard Karlsen:
Ja, men det som gjør meg så skrekkelig sint
er at både Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet så lenge
har gjort det klinkende klart at politidistrikt og PST uten snev av
etterrettelighet er langt å foretrekke framfor å
gjøre det rette, nemlig å be om forklaring når
partiene får beskjed om at det lyves så det renner av
offentlige tjenestemenn.
Vibece Bråthen:
Tror han snakker om ditt privatliv her, det helt
personlige og indre.... ikke hva som direkte styres av hva
offentligheten sier og mener.
Sandra Latotinaite:
Smart words
Aud-Torill Alvær Zorlu:
låne den Marius Reikerås : )
Siggen Pettersen:
Herlige ord Marius, dette skal jeg ta med meg:))))))
Anne Rønnaug Teigen:
Sant Marius! Disse rådene har jeg fått noen ganger! : ) : )
Marianne Lund:
<3
Liv Serine Helgesen:
Overhørt:
- "Tror aldri jg kommer til å bli rik".
- "Nei det tror ikke jeg heller at du blir"
Godt sagt? ; )
Rune L. Hansen:
For de av oss som er fangeholdt under tortur, terror og
utplyndring er slike ord og holdninger helt umulige. Og jeg dessverre
langtfra den eneste her i Norge som forurettes slik. Til orientering.
Vibece Bråthen:
Selvom du sitter i verst tenkelig situasjon, så har
du alltid mulighet til å gjøre om psyken. Ingenting er
faktisk umulig, kommer bare an på hvor mye du er villig til
å jobbe for å klare det. Så enkelt... så
forbanna vanskelig. Tenk om alle bare hadde gitt opp og sagt det ikke
var noe håp... ja da hadde det virkelig blitt flott! Har en
ganske stor bagasje, og kunne jo valgt og bare ligge i fosterstilling i
et hjørne f eks.... men hva vinner jeg på det? Nei, her er
det bare å stå på... den som gir seg vinner intet!
Rune L. Hansen:
Du tar feil og snakker om ting du ikke har greie på,
Vibece Bråthen. Det å bli fangeholdt, ødelagt og
drept er ikke noe som ønskes av noen - og er heller ikke alltid
mulig å unnslippe, hvordan en enn forholder seg.
Dine tanker om dette er overfladiske, usanne og ikke bra.
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Om man skulle "la resten seile sin egen sjø", vil
jo det bety å gi opp, som igjen betyr at statens
aktører/ansatte får fortsette i samme lovstridige leia.
For meg handler det ikke om håp og tro, men derimot om
realiteter. Jeg vet jeg har rett. Og med loven i handa krever jeg
på mine og andres vegne at staten skal oppfylle sine
forpliktelser, herunder at ansatte i forvaltningen og domstolene skal
utføre sine tjenesteplikter. Som borgere har man krav på
at staten sørger for rettssikkerheten, og den er totalt
fraværende hovedsakelig fordi forvaltningen og domstolene
ignorerer lovgivningen og setter seg grovt ut over sin
myndighetsutøvelse.
Vibece Bråthen:
Ikke rart du er bitter Rune, når du er så
destruktiv. Jeg har vært gjennom mye du ikke har filla greie
på. Men jeg har jobba knallhardt, og fortsetter å jobbe
knallhardt. Derfor jeg vet det er mulig. Du oppleves som naiv med dine
uttalelser. Man har alltid valg, men tydelig du har valgt å
forbli et offer... for systemet eller hva det nå måtte
være. Da er det de andre som vinner, aldri du. Som sagt, så
enkelt, men så forbanna vanskelig. Valget er kun opp til hver
enkelt. Heldigvis for oss selv, vår familie og våre barn
tar vi ulike valg
Rune L. Hansen:
Hvem har sagt jeg er bitter eller har gitt opp eller er
destruktiv, andre enn deg. Jeg er ikke noe av det, til orientering. Du
snakker babbel og tull. Og mennesker som drepes, tortureres og
fangeholdes har ikke alltid noen som helst valg, frihet eller
muligheter.
Vibece Bråthen:
Man har alltid et valg når det gjelder psyken. Og
ellers uttaler jeg det jeg gjør på bakgrunn av det du
skriver. Gjennomsyret negativ, gitt opp, ingen valg... helt klassisk
på de som har overgitt seg som offer, og ikke tar jobben med
å kjempe. Min opplevelse av dine ord. Kynisk og direkte sikkert
jeg, men det er pga alt jeg selv har opplevd som sagt. Vet også
at folk som har hatt det mye verre enn meg har stablet seg på
beina. Alt er mulig, og det er ikke tull... men du mener det er tull,
ergo har du latt deg frarøve mulighetene til å komme deg
ut av det. Ditt valg selvklart... jeg har tatt motsatt valg, og har i
dag uante muligheter foran meg...som aldri var i tankene engang
før jeg ble utsatt for alt jeg har opplevd. Nesten så jeg
må være takknemlig for all shitten jeg har
gjennomgått... ellers hadde jeg ikke sittet her jeg gjør i
dag. Derfor jeg kan uttale meg slik prøver jeg å si. Tar
ikke slikt fra tomme lufta.
Eva Utsetø:
Jeg delte den.
Rune L. Hansen:
Deg og dine forhold om det. Men du snakker hovmodig
selv-opptatt om deg selv og andre som fortsatt har noe frihet, valg og
muligheter. Og i det heletatt ikke om oss andre. Som sagt, babbel og
tull det der.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, søndag 27. april 2014, Vinberget:
Mørkt med noe stjerner og omkring 6 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Nokså lyst og mye små-fugler som
kvitrer klokken 05. Dus blålig-hvit himmel, solen i øst og
8 pluss-grader klokken 08.30. Efter hvert noe blåligere himmel og
oppmot 18 pluss-grader i skyggen. 10 klokken 21. Mørkt og i underkant av 8 klokken 23.30 og mot midnatt.
---
---
Fortsettelse fra i går, 26.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151997026856875
Rune L. Hansen:
Deg og dine forhold om det. Men du snakker hovmodig
selv-opptatt om deg selv og andre som fortsatt har noe frihet, valg og
muligheter. Og i det heletatt ikke om oss andre. Som sagt, babbel og
tull det der.
Morten Netteland:
Helt enig! : )
Irene Børresen:
Med fare for å bli halshugget her... Rune L. Hansen:
Er det ikke sånn at man gjør sine egne valg her i livet?
Noen går helt galt, som man kan få inntrykk av at det
gjorde for deg og din familie (ref dagbok-notater etc), andre går
det bedre med. Man kan godt si at myndighetene her i Norge er helt
på trynet, er enig i den, men det er vi selv som gjør valg
og som får konsekvenser (enig eller ikke). Det er også
mulig at jeg tar feil, men bitterheten din skinner gjennom også i
det jeg leser fra deg. Jeg er ikke kjent med så mange saker som
har gått så galt som din. Den fremstår for meg som
det beste eksempel på hvordan ødelegge et liv og hva som
skjer når man føler man ikke har mer å miste. Jeg er
forøvrig ganske sikker på at du ikke er alene om å
være i en sånn situasjon, og JEG synes ikke at Vibece
uttaler seg hovmodig, jeg synes heller det virker som at hun
forsøker å vise deg hvordan andre ser på dine
uttalelser og vil gi deg et spark i baken for å komme deg ut av
det og få et bedre liv, slik hun selv har gjort. Bare min
oppfatning..
Vidar Fagerholt:
Likte den delen MR : " Skap allianser med de menneskene som vil deg vel ".
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Det samme gjør jeg Vidar, menmen det er likevel
vanskelig "å la resten seile sin egen sjø", særlig
når det kan bety de får fortsette i samme rettsstridige
leia.
Rune L. Hansen:
Nei, Irene Børresen, i dagens Norge er det mange
som ikke kan gjøre sine egne valg her i livet i forhold til de
enkleste selvfølgeligheter og menneske-rettigheter. Det blir
på forskjellige måter nektet de og gjort umulig. Ja, det er
ikke bare jeg som blir nektet nær alle og enhver av mine
menneske-rettigheter og muligheter for valg. Og dette handler ikke om
følelser, - men om virkelighet, fakta og realitet. Gi meg et
spark i baken? Vel, så kom gjerne med et eller flere konkrete
forslag vedrørende meg konkret, om konkret hvordan mulig
på noen slags måte "å komme meg ut av det" ... (som
du sier) og "å få et bedre liv" (som du sier) - eller et
menneskelig liv?
Og apropo ordene om å "skape allianser med de
menneskene som vil en vel", - hva har de eller noen pr. i dag konkret
å kunne gjøre for å kunne stoppe fangehold, tortur,
terror, utplyndring og drap i regi av den politiske mafiaen på et
konkret menneske og en konkret familie? I noen tilfeller kan noe
gjøres som får effekt, men langfra i alle og ethvert. Den
offentlige mafia-virksomheten i dagens Norge er som et absolutt
knusende maskineri - når det er nettopp det som er hensikten.
Rune L. Hansen:
Naivitet og dumhet er to av terror-regimets mest solide bære-bjelker.
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Se her folkens - følg med .. følge med.
Statens avskjedssak mot dommer Bertelsen. Interessant og tragisk. Og om
ikke det er nok så se hva disse rebellene motsetningsfylt sier.
Jo i premiss 13 sier HR: "Avskjedsgrunnlaget slik det beskrives av
tingretten, er spesielt knyttet til at ”As vurderingsevne,
dømmekraft og virkelighetsoppfatning at han ikke oppfyller de
krav til personlige egenskaper som må kreves av en dommer”.
Det er spesielt vist til ”As gjentatte kritikkverdige
utøvelse av dommerrollen og manglende oppfyllelse av
tjenestespliktene”.
Så sier HR – det jeg mener står i
motstrid til ovennevnte, at ”Det fremgår av dommen at
avskjeden ikke bygger på noen vurdering av den generelle kvalitet
av innholdet i dommene”
Spørsmålet er hvordan det er mulig at
”avskjeden er fundert på As kritikkverdige utøvelse
av dommerrollen og manglende oppfyllelse av tjenestepliktene, og
spesielt knyttet til hans vurderingsevne, dømmekraft og
virkelighetsoppfatning”, men at disse forholdene angivelig ikke
skulle avspeile seg i den generelle kvaliteten av innholdet i
dommene”????? Dette gir ingen mening. Det henger rett og slett
ikke på greip.
Hehe.. så sier HR i premiss 14:
”Høyesteretts ankeutvalg legger til grunn at staten i
ankesaken for lagmannsretten derfor ikke vil gjøre den
alminnelige kvaliteten i As rettslige avgjørelser til et tema.
Hensynet til domstolenes og dommernes uavhengighet støtter med
tyngde en slik avgrensning.
Det er vel og bra å avgrense. Poenget er at
domstolene, herunder HR ikke har avgrenset noe som helst. Det er ord
uten substans/innhold for å gi inntrykk av joda de har avgrenset
saken mot ”den generelle kvaliteten av innholdet i
dommene”.
http://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2014-783-u
Lovdata - Norges Høyesteretts ankeutvalg: HR-2014-783-U
www.lovdata.no
«Det fremgår av dommen at avskjeden ikke
bygger på noen vurdering av den generelle kvalitet av innholdet i
dommene. Staten har heller ikke argumentert etter slike linjer.»
Morten Netteland:
Og kverulerende nett-troll hagler det visst av!? Men
nå har vi hatt deilig sol, så da kan trollene gå ut i
solen og smelte el aller helst eksplodere! Ha en fin aften dere andre
oppegående! Log out og forlat "samtalen" : )
Rune L. Hansen:
Ikke alle har enda fått med seg at dagens norske
Høyesterett og "rettsvesen" og Storting og regjering er
gjennom-syret av grov-kriminelle som gjennom-syrer hele den offentlige
forvaltningen med uhyre grove forbrytelser overfor sivil-befolkningen
og med-mennesker. De til og med blandt annet fullstendig nekter mange
av sine med-mennesker retten til familie-liv! Og blandt annet
også mange retten til et økonomisk liv! For her å ha
nevnt noe.
Våkn opp!!
Rune L. Hansen:
Det er en livs-farlig og smittsom politisk mafia-virksomhet som hærjer fullstendig fritt frem!
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, mandag 28. april 2014, Vinberget:
Mørkt, noe stjerner og 5 pluss-grader her ute
klokken 03 i natt. Lys blå, litt slørete himmel, sol i
øst og 7 pluss-grader klokken 08.30. Og 15 frem mot klokken 11
og 18 klokken 13. Det blomstrer mye særlig i hvitt ute her i
hagen nu. 11 pluss-grader klokken 18.30 og 8 klokken 21.
Halv-mørkt og 5 pluss-grader klokken 22.30. Mørkt og
stille med 6 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 27.04. 2014 shared a link:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202272236182064
Ikke mindre aktuell nu enn før:
http://www.youtube.com/watch?v=d6JcWZa1hks
Bob Marley - Babylon system - Remastered [HD] - with lyrics
Babylon system Album: Survival (1979) Lyrics We refuse to
be, What you wanted us to be. We are what we are, That's the way, (way)
it's...
*
Rune L. Hansen:
Her litt positive vibrasjoner og stemninger fra landet Bhutan:
http://www.youtube.com/watch?v=lR3i4FvX_A0
Druk Yul
Druk Yul, a music video by HAPA (Happy academy of
performing arts, United nation in Bhutan), from the album Chung
Chung....
Rune L. Hansen:
Her litt gammelt fra Germany:
http://www.youtube.com/watch?v=kdZP-Fyeg5Y
Bach's own score - Bereitet die Wege, bereitet die Bahn (Soprano aria)
Johann Sebastian Bach (1685 - 1750): BEREITET DIE WEGE,
BEREITET DIE BAHN (BWV 132) In this wonderful aria, the soprano has a
tough task, preparing the way f...
Rune L. Hansen:
Viktig budskap også her, fra Enigma:
http://www.youtube.com/watch?v=Rk_sAHh9s08
Enigma - Return To Innocence
Music video by Enigma performing Return To Innocence.
Rune L. Hansen:
Politisk mafia-virksomhet og nepotisme har smittsomt
spredt seg i land efter land og blir viltert mere og mere livs-farlig,
perverterende og katastrofalt for ethvert menneske og samfunn.
Problemet oppstår og videre-utvikler seg når
sivil-samfunnets enkelt-mennesker sine menneske-rettigheter ikke
respekteres og når offentlige forbrytelser mot disse ikke
straffe-forfølges.
Synligheten av den politiske mafia-virksomheten og
propagandaen for den kan være forskjellig og forskjellig
utspekulert i de forskjellige land.
Å synliggjøre den er en ting, - å
få den straffe-forfulgt og stoppet er noe annet og mye viktigere!
http://www.youtube.com/watch?v=16wRcpBTMZc
Anti corruption Song Country in corruption, Original Song 2012
Nepal is a beautiful country with abundant resources and
good climate. However it is left under developed thus heavily
dependents on donors good will and fun...
---
---
Fortsettelse fra i går, 27.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10151997026856875
Rune L. Hansen:
Det er en livs-farlig og smittsom politisk mafia-virksomhet som hærjer fullstendig fritt frem!
Liv Serine Helgesen:
Ikke alle evner å være oppmuntrende kloke slik som Marius Reikerås !
For hør bare hva en mangemillionær av en
frognerfrue som driver innen 'rettferdighet' kan få seg til
å svare overfor en som ligger nede, og står med lua i
hånden:
- "Jeg kommer nok aldri til å bli rik"
- " Nei, det tror ikke jeg heller at du blir".
hahaha
Hvordan kan man svare noe slikt, knuse enhver drøm
og mulighet hos de man har til hensikt å hjelpe? Selv om
frognerfrua skulle ha rett, behøver man ikke 'snakke ned' en som
allerede ligger nede.Dette er et for så vidt banalt eksempel
på en innen 'rettferdighet' som kanskje skulle holde seg til det
å kritisere systemet heller enn å ha nærkontakt med
folk som strever. Amen.
Rune L. Hansen:
Bare sannheten og fakta kan (og skal) frigjøre og
hjelpe oss - og ikke falskhet, fortielse, frekkhet og egoisme! For noen
handler dette om håp, tro og muligheter for seg selv og mange
andre som kan være reelle. Sant nok. For andre handler dette
også om håp, tro og muligheter for seg selv og mange andre
som ikke mere er reelle. Sant nok også det, for de grovest
forurettede og de groveste forurettelser regnes og hører
også med. Vi må kunne forholde oss konkret og presis
også ikke minst til ordene, formuleringene og teksten i lov og
rett og prinsippene for lov og rett, ikke minst også til de
groveste forbrytelsene i Straffeloven og Menneskerettsloven! Til tross
for at de grov-kriminelle og deres med-spillere og likegyldige og
egoister misliker det!
Å være oppmuntrende på for snevre og
falske premisser er hverken inkluderende eller sannhet og fakta, men er
videre forurettende.
Liv Serine Helgesen:
Uten håp og drømmer kunne man pakke sammen.
Men håp uten handling, forblir ofte håp. Den eneste man kan
stole på til syvende og sist, er seg selv.
Rune L. Hansen:
Ja, men visse håp er ikke mere reelle for de det
gjelder. De ble drept og er ikke mere det minste som helst mulige.
Hør bare hva de drepte torturerte og utplyndrede sier!
Rune L. Hansen:
Tortur, utplyndring og drap blandt annet, er faktisk i
realiteten meget så virksomme og effektive virkemidler. Og blir i
stort monn brukt i dagens Norge overfor sivil-befolkningen, av en
politisk mafia-virksomhet som gjennom-syrer den offentlige
forvaltningen.
---
---
E Marie P Andersson, 28.04. 2014 via NKMR / Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter:
https://www.facebook.com/groups/126288523784/permalink/10152112425833785/
Detta skrev jag till föreningen BRY o fick sådär bra respons
Barn omhändertas på tveksamma grunder
”Behöver ni stöd och råd, tänk
efter en extra gång innan ni kopplar in de sociala myndigheterna.
Detta kan kosta er familjen och dra ner er i ett socialt träsk ni
inte ens visste fanns.”
Vi vänder oss till er som har barn eller som
själva är barn som omhändertagits på mycket
tveksamma grunder och utan att få någon rimlig
förklaring. I dag är det de barn som har det bra i det egna
hemmet som blir omhändertagna, medan socialtjänsten inte ser
de barn som verkligen far illa.
Vi anser att varje barn har rätt till sina
föräldrar och sitt nätverk – att
föräldrarna i första hand ska få allt stöd
och all hjälp som finns att få, så att alla
möjligheter först är uttömda innan en placering
sker. Vi anser också att barnen ska placeras på
besöksavstånd, så att en lång resväg inte
det ska bli ett hinder och orsaka att kontakten bryts med
föräldrar eller syskon. Vi vet hur viktig den kontakten
är.
Vi finns till för samtliga som drabbats av sociala
myndigheters sjabblande och deras brist på ansvarskänsla. I
dagens Sverige verkar ju sanningen inte vara en primär prioritet
hos dem som har beslutande befattning eller hos dem som gör
underlagen för beslut om placering. Denna brist på
sanningshalt i utredningar leder till att många barn och
föräldrar traumatiseras för resten av sina liv. Att
försöka få en rättelse till stånd är i
det närmaste omöjligt, då utredarna snart har
omplacerats och de som tar över har ryggen fri och kan säga
”det var inte jag som gjorde utredningen” eller ”jag
kan tyvärr inte uttala mig för jag var inte med vid det
aktuella tillfället”.
Uppgifter som ligger till grund för utredningar och
omhändertaganden är allt som oftast andra- och
tredjehandsuppgifter och kan därför inte räknas som
fullt tillförlitliga.
Ändå används de flitigt för att
få till stånd LVU-omhändertaganden. I domstolar i hela
Sverige har man en allt för stor tillit till de uppgifter som
enskilda handläggare har lagt fram, uppgifter som i många
fall tyvärr säger mer om handläggaren själv än
om familjen de handlar om.
Bristen på tid och äkta engagemang hos
både handläggare på socialförvaltningarna och i
domstolarna är ett problem och detta problem måste lyftas
fram och åtgärdas, för det handlar om människors
liv!
Föreningen USM vill skapa dels en
sammanhållande bild av hur dåligt systemet fungerar i
Sverige när det gäller socialens agerande och samtidigt verka
som en stödjande och granskande organisation för att
hjälpa dem som blir utsatta. Behöver ni stöd och
råd, tänk efter en extra gång innan ni kopplar in de
sociala myndigheterna.
Detta kan kosta er familjen och dra ner er i ett socialt träsk ni inte ens visste fanns.
Vi finns till för att ge er information om hjälp
som finns att få från andra instanser än socialen, och
för att stötta er om socialen redan är inkopplad av en
eller annan anledning.
Vi fungerar även som stödpersoner och
utomstående vittnen vid möten på
socialförvaltningen för att se till att de står
för sitt ord och inte använder sig av undertryckta hot. Vi
har även kontaktpersoner som ni kan vända er till om ni
behöver tala med någon om det som är svårt just
nu, eller om ni bara vill fråga om något.
Man skulle behöva en ny skyddslag till barnen, men
det har inte regeringen råd med. Barn- och äldreminister
Maria Larsson menar att man ska lyssna på barnen och minska
omhändertagandet av barn. Och det låter visserligen bra, men
man måste se att det i verkligheten inte fungerar så.
Socialtjänsten måste se över sin personal och utbilda
dem bättre.
Marie Andersson
Föreningen USM
Mailadress F.USM@hotmail.com
*
E Marie P Andersson:
Hej Marie och tack för ditt brev. Bra att få
information om er verksamhet. Har ni hemsida, eller sida här
på FB?
Jag har kännedom om den problematik som du beskriver.
Jag har även kännedom om när socialtjänsten inte
agerar trots att föräldrarna är ytterst olämpliga.
Jag håller inte med dig att man ska minska omhändertagandet.
Ibland är det för barnets bästa att komma från en
misshandlande förälder. Däremot håller vi helt och
hållet med om att socialtjänsten måste se över
sin personal och utbilda dem bättre.
Tala gärna om hur och var vi kan följa er verksamhet. Tack återigen för att ni tog kontakt.
Varma hälsningar,
Agneta Bravélius
BRY - Barns Rättsskydd
https://www.facebook.com/#!/barnsrattsskydd
BRY - Barns Rättsskydd
BRY skapar förändring för barn som varit
utsatta för allvarliga brott här i Sverige. Vi är
beroende av donationer och vi är tacksamma för alla bidrag.
Vårt BG är: 379 - 7826
Non-Profit Organization: 606 like this
Rune L. Hansen:
Enkle fakta og selvfølgeligheter som blir sagt i
brevet, men det bagatelliserer og fortier - kanskje i en grotesk
uvitenhet? - at det handler om veldig grov politisk organisert
kriminalitet og at om den ikke straffe-forfølges og solid
stoppes så vil den selvfølgelig bare fortsette og
fortsette! Og videre-utvikle seg smittsom og perverterende på
så mange slags forskjellige måter!
Rune L. Hansen:
Frihet fra straff for grove forbrytelser - er både
på kort og lang sikt å premiere grove forbrytelser!
Isabell Ortiz:
..får jag dela
E Marie P Andersson:
japp hela
E Marie P Andersson:
eller bara första delen?
Embla Dicer:
"Jag håller inte med dig att man ska minska omhändertagandet."
Tycker hon att man skall öka omhändertaganden?!
Idag omhändertas barn med hjälp av lögner! Och
konsekvenserna av det är värre än att ge relevant
stöd till familjer...
E Marie P Andersson:
Vad jag fatta det som ska man inte minska det utan
öka det inte bra bo med missshandlande föräldrar hon tog
bara upp det som exempel men missbrukande föräldrar varka
inte komma upp tex.
Yvonne Sand:
De är så måna om barnen!
E Marie P Andersson:
ja många vill ha pengarna för barnen
Rune L. Hansen:
Å mishandle et barn er en forbrytelse og er en sak
for politiet og kompetent og habil domstol. Ikke for en politisk
mafia-virksomhet, som jo er nesten de eneste i vårt land som
mishandler barn (og foreldre) - og det meget meget så grovt og
kriminelt.
Rune L. Hansen:
At de for penger og med trusler og løgner lokker og
tvinger menn og kvinner til å lyge om hverandre, sier jo
også sitt.
---
---
Rune L. Hansen, 28.04. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202276971540445
Her grovt lyger i frekkhet og uten hemninger norske Børge Brende for FN og det inter-nasjonale samfunn.
Løgn, falskhet og frekkhet er meget billige våpen for et politisk terror-regime.
Russland sa i følge avisen at barn krenkes ved måten barn kan tas fra foreldrene.
Den norske avisen er neppe særlig pålitelig, hva enn Russiske representanter i FN har sagt.
Krenkes er uansett et for mildt uttrykk, kidnappes,
fangeholdes, tortureres og i mange tilfeller også drepes, er mere
presist sagt. Og dette gjelder selvfølgelig også
foreldrene.
Børge Brende sier, i følge avisen at:
"- Barn skal vokse opp hos foreldrene sine. Overtakelse av
barnet kan bare forekomme hvis et barn utsettes for alvorlig
omsorgssvikt, vold eller farlige forhold. Her kan vi imidlertid ikke
inngå noen kompromisser — barnet må komme
først, sier han."
Selvfølgelig vet han mildt sagt at det ikke er slik
i Norge. Han er selv en forsvarer av og delaktig i den norske politiske
mafia-virksomheten.
I dagens Norge er ingen som helst respekt for noen som
helst av menneske-rettighetene, annet enn i falskhet og på
papiret og i propagandaen!
http://www.dagbladet.no/2014/04/28/nyheter/utenriks/menneskerettigheter/33014041/
Iran, Saudi-Arabia og Russland kritiserer Norge i menneskerettshøring
www.dagbladet.no
*
---
---
Rune L. Hansen, 28.04. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202277143024732
Artikkel-forfatteren (fra
Litauen) sammenligner med rette forholdene i dagens Norge blandt annet
med skrekk-verdenen i Franz Kafka's roman "Prosessen".
Mye innhold, fakta og substans i artikkelen. Bør
oversettes til blandt annet norsk, bedre enn Google Oversetter makter!
Marius Reikerås, 28.04. 2014:
"Det passet bra at denne artikkelen kom på trykk i
et av Litauens største medier i dag. Samme dag som Norge har
møtt til høring i FNs menneskerettsråd. Her tar
forfatteren et oppgjør med Norges holdning overfor andre lands
borgere, og gir kraftig kritikk av barnevernet. Jeg er også
intervjuet i denne artikkelen, og sier det jeg mener om Norges
manglende respekt for mennekserettene."
http://www.moteris.lt/veidai/siekiant-atimti-vaikus-is-seimos-ir-absurdiski-kaltinimai.d?id=64621861
Siekiant atimti vaikus iš šeimos - ir absurdiški kaltinimai
Vaikai atimami iš gerų tÄ—vų. Šis keistas,
iš pirmo žvilgsnio sunkiai tikÄ—tinas reiškinys
istoriškai nÄ—ra jokia naujiena – tai šen, tai ten
vis plykstelÄ—davo...
MOTERIS.LT
*
---
---
Marius Reikerås, 28.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152001302876875
Det hadde ikke vært
nødvendig for norske styresmakter å reise til FNs
menneskerettsråd i Geneve, for å skjønne at noe
må gjøres med menneskerettssituasjonen i Norge. Det hadde
holdt å lytte til sin egen befolkning. Men, den offentlige
arrogansen sitter langt inne her på berget. Når det
offentlige blir en fiende og ikke en venn av sitt eget folk, er det
fare på ferde.
*
Anne Sunde:
HELT enig, Marius
Anne Rønnaug Teigen:
Så sant, så sant, men tror jamen vi har blitt
vant til dette tyraniet her i landet over mange tiår.Jeg pleier
skjelden å gi meg, men jeg har jo hele tiden hørt; "Ta sak
mot det offentlige er bortkastet, for de vinner bestandig". Hva
gjør man da???? Jamen bra du og flere har jobbet så
intenst med menneskerettigheter! Gratulerer! Nå får
vi bare håpe at dette hjelper, da vi fremdeles har ett politisk
nettverk som kjemper for sin makt, og det norske folket som dessverre
ikke følger nok med. Det burde vært mere om dette i media,
også i lokalavisene, for å nå mange flere!
Berit Baklund:
Men i dag har Norge fått sitt pass påskrevet av Saudi-Arabia, så da blir det nok bra
Steinar Kolnes:
Kristin Brataas er inn på noe viktig. Media er
totalt fraværende i sammfunnsdebatten. Det som får de store
overskriftene er det sensasjonspregede, og ellers hvem som viste en bar
rumpe eller pupp.
Inger Karin Tvedt:
I norge lager vi kriger om centimetre på en vei,
derfor blir det aldri billige veier i Norge. Alt er en smålig
krangel.
Kari-Janne Tøllefsen:
Så sant Marius ...
Robert Steffensen:
Ja, det er helt riktig og en treffende beskrivele av
vårt samfunn i dag. En omfattende rettssak bør fremmes for
vårt rettsvesen, med anklage mot staten for krenkelser av folket,
og som er utført de siste 15 år. Dette bør omfatte
de utsatte grupper innenfor NAV og BV, og svikt for de rusavhengige,
med flere. Det kan bli en moderne revolusjon, som er berettighet og med
domokratisk og lovlige metoder. Jeg vil anslå at minst 100.000
mennesker har krav på erstatning og å få rettet opp
forhold for sine saker og lidelser. http://www.folketsrettigheter.no/
Folkets Rettigheter
www.folketsrettigheter.no
”Folkets Rettigheter” er partiet som ivaretar helheten i
norsk politikk. Partiet vil kjemper for borgerrettighetene i Norge og
sikre individet økonomisk og sosial verdighet. Motsetninger skal
fjernes til fordel for felles interesser.Det som tjener samfunnet,
tjener arbeiderne, pensjonistene og nærin…
Bjørg Brennan:
Trur vi har mye å lære fra Island..
---
---
Heidi Turid Dammann, 28.04. 2014 posted to Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152000924601875
Vi må få en
slutt på at dommere kan skrive så dårlig begrunnede
dommer, at en ikke kan forstå hvordan retten har kommet til sin
konklusjon. Når det ikke er krav til begrunnelser, trenger ikke
dommere å anstrenge seg, og det leder fort til alvorlige feil.
For publikum blir det ikke mulig å se forskjellen på om
dommeren hadde en god grunn, eller om han tok feil, eller om han rett
og slett er korrupt. Vi kan ikke leve med en slik usikkerhet.
Advokatene rister på hodet og kaller tingretten for Bingoretten, andre kaller det et Lotto.
Det koster svært mye penger og er en stor belastning
å gå til rettssak for vanlige mennesker. Det mange av oss
opplever i en norsk rettssal er noe helt annet enn det vi ser fra
opptak av rettssaler på TV. Derfor er det svært viktig at
det blir opptak, helst videoopptak, av alle rettssaker, fra begynnelse
til slutt.
Da kan en påvise når dommeren ikke tar hensyn
til eller ikke kommenterer vitneforklaringer og bevis som er fremlagt i
retten. En vil kunne bevise at en ble nektet kontradiksjon og annet. En
vil også kunne bevise om det dommeren skriver i rettsboken og
annet ikke er riktig. Når du kontakter domstolen får du
beskjed om at du ikke kan klage på dommerens arbeid annet enn ved
å anke. Å anke koster i mitt tilfelle over tyve tusen bare
i ankegebyr. Hvor ellers i samfunnet må du betale så mye
penger for å klage på et arbeide som ikke er utført
etter forskriftene? I tillegg tar det fra ett til to år
før saken kan komme opp på nytt i lagmannsretten.
Vi må ha et system hvor vi er sikret mot at advokater og dommere kan drive sin "egen butikk".
*
Rune L. Hansen:
Det er kanskje flere enn meg som har komplette lyd-opptak
av rettssaker hvor lov og rett er fullstendig fraværende og
dommerne beviselig er grov-kriminelle, - men hva kan i dagens Norge
gjøres med disse lyd-opptakene? Ingenting?
Rune L. Hansen:
Iøvrig er det at lov og rett skal koste penger
eller forvaltes uten argumentasjon fullstendig motsatt lov og rett og
menneske-rettighetene!
---
---
Marius Reikerås, 28.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152001213331875
I dag har vært en
god dag for alle oss som er opptatt av å belyse den faktiske
menneskerettssituasjonen i Norge. Norge ble møtt med konstruktiv
kritikk av FNs menneskerettsråd, og jeg var til dels imponert
over hvordan mange land har fått med seg de mangler som hefter
ved vårt eget rettssystem.
Det er en grunn til at Norge har fått nedgradert sin
status som B- nasjon innenfor menneskeretter. Grunnen er så enkel
som at styresmaktene har vært så arrogante at de ikke har
tatt menneskerettene på alvor. At verden har fått
øynene opp for det faktum at det også skjer grove
menneskerettsbrudd i Norge, er bra. For det betyr at styresmaktene
må skjerpe seg. At det ikke finnes et sted å henvende seg
når menneskerettene er krenket, er meget alvorlig.
Dagens høring, var først og fremst hard
kritikk mot våre domstoler, som ikke evner å beskytte
borgerens menneskeretter på en fullverdig måte.
Dagen i dag følges opp med en høring i
Stortinget i morgen, angående opprettelsen av en nasjonal
menneskerettsinstitusjon. Behovet for en slik, er enormt.
*
Per Steinar Sørå:
Mye som er som frem, skulle jeg tro er elektroniske medier?
Jørgen Skarsvåg:
Så sant, Marius Reikerås EMK-tribunal må på plass i Norge NÅ straks.
Norges domstoler har desverre bevist at de hverken evner
eller ønsker å la folk få sine norske lovers
rettigheter ivaretatt en gang, og har vært totalt døve for
ALT som har med EMK å gjøre.
EMK-TRIBUNAL er nødvendig straks-tiltak, så
får en heller legge det ned den dagen det evt blir
overflødig.
Det er mennesker det handler om, og for hver dag som
går, blir nye ofre og justismord tilføyd de lange listene.
Anne Rønnaug Teigen:
: ) Så bra! : )
Lena Haukland:
Får vi se denne høringen på stortinget..På tv??
Anne Marit Myhre:
Veldig veldig bra : )
Veronica Elvedahl Marcussen:
ja vil denne høringen komme på tv og evt klokkeslett?
---
---
Rune L. Hansen, 28.04. 2014 shared Marius Reikerås's status update:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202279360720173
Marius Reikerås:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152000842966875
Jeg sitter og
hører på FN – høringen mot Norge nå
på web- tv. Jeg gleder meg over den saklige og berettigede
kritikken Norge får fra hele verden. Det er særlig fire
forhold som går igjen.
1. Etablere en uavhengig menneskerettsinstitusjon.
2. Fremme kunnskap om menneskerettene.
3. Revidere barnevernet.
4. Slutte og diskriminere minoriteter.
*
---
---
Aina Viola Larsen, 28.04. 2014 via Norgespartiet:
https://www.facebook.com/groups/norgesp/permalink/711898062203694/
var det ikke snakk om fra
Arbeiderpartiet, at våres oljepenger skulle settes inn på
et fond til våres framtidens genrasjoner.
Forstår nordmennene hva de holder på med?
http://www.document.no/2014/04/forstar-nordmennene-hva-de-holder-pa-med/
Journalist i Finansavisen Kjell Erik
Eilertsen skrev sist lørdag om de store
økonomiske og finansielle
konsekvensene av
innvandringspolitikken som ble
ført i løpet av de årene Jens Stolten
berg...
DOCUMENT.NO
*
Anne Rønnaug Teigen:
Jo,det ble sagt det ja Aina! Ikke bra det som har skjedd.
Aina Viola Larsen:
: (
Odd Stenbakken:
Det blir vist stadig fler og fler kålhoder blant den styrende eliten.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Som ny statistikk fra SSB viser, ble
innvandrerbefolkningen
fordoblet i perioden 2005-2013, for i dag å
utgjøre 15 prosent av hele befolkningen.
I løpet av perioden med rødgrønn
regjering økte befolkningen med 10,1
prosent, nesten 470.000 personer. Åtte av ti nye
borgere er enten innvandrere eller
norskfødte med to innvandrerforeldre. (...)
De statsfinansielle
nettokostnadene for ikke-vestlig innvandring
gjennom perioden 2006 til 2013 beløper seg til
vel 213 milliarder kroner.
I SSBs økonomiske kalkyler
spiller sysselsettingsgrad en sentral
rolle. Av det kan man slå fast at de ovennevnte
kostnadene primært skyldes
innvandring fra OIC-land.
Innvandrere fra de 57 OIC-landene utgjorde cirka
halvparten av den ikke-vestlige
innvandrerbefolkningen. Somalia,
Pakistan og Irak er de største landgruppene.
Det endelige
innvandringsunderskuddet tilsvarte
ifølge Eilertsen en fjerdedel av oljepengene
i hele perioden.
Fordeler man kostnadene for
ikke-vestlig innvandring på den øvrige
befolkningen, har den kostet 47.000 kroner pr. hode.
Disse beløpene er imidlertid kun
prisen for de utgiftene som er påløpt
gjennom perioden. På lang sikt kommer
fremtidige velferdsytelser i tillegg, og
da er det helt andre beløp det er tale om.
Ved å anvende SSBs økonomiske
kalkyler på faktiske
innvandringstall beregnes denne
forpliktelsen til hele 960 milliarder
kroner ved årsslutt - nesten et statsbudsjett.
Ved årsslutt 2005, da forrige regjering
hadde tatt over etter Bondevik II, sto
forpliktelsen i 406 milliarder kroner.
Det betyr at under Jens Stoltenbergs ledelse og
med tidligere statsråd Inga Marte
Torkildsen (SV) som hovedansvarlig for
integreringspolitikken, økte de
fremtidige statsfinansielle
forpliktelsene med vel 550 milliarder
kroner.
Norge har altså forpliktet seg til å
betale en fremtidig kjemperegning, og det er
lite som tyder på at den ikke skal fortsette å
øke.
Samtidig er det ingen garantier for at
oljeinntektene vil forbli like høye
gjennom hele den perioden hvor disse finansielle
virkningene vil gjøre seg gjeldende –
altså det neste hundreåret .
Med tanke på hvor sjelden slike
kalkyler legges frem på forståelig
vis av personer med et stort publikum, er det
vanskelig ikke å spørre seg: Forstår
nordmennene egentlig hva de holder på med?"
Rune L. Hansen:
Mange kommentarer under artikkelen også.
---
---
DIREKTE: Norge i FN-høring | Third Seconds TSCG, 28.04. 2014:
http://thirdseconds.org/direkte-norge-i-fn-horing/
FN sender direktesending
under en høring, der Norge må forklare seg om
menneskerettighetsbrudd. Dette gjelder andre land i verden som har blir
kritisert av...
THIRDSECONDS.ORG
Norge får sterk kritikk!
april 28, 2014 - Forsiden, Nyheter
*
Rune L. Hansen:
Løgn og falskhet forkledd i fine ord kjennetegner
Børge Brende og hans med-spillere i den politiske mafiaen i
Norge, men lar noen seg mere lure av slikt? Grov-kriminell kidnapping
av barn og foreldre, utplyndring, tortur, terror og drap er hva han i
virkeligheten står for!
Per Steinar Sørå:
Som liten ble jeg nærmest behandlet som postpakke.
Ble sendt hit og dit. Slekta fikk forbud å møte meg.
Per Steinar Sørå:
Jeg har mistanke om at min avdøde bror ble dopet
ihjel. Han deltok innen rettsvesenet i Bergen som meddommer.
---
---
Marius Reikerås, 28.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152001444776875
På kort tid, har
jeg blitt kontaktet av tysk, svensk, amerikansk og litausk presse,
angående barnevern og menneskeretter. Det er jo et paradoks at
internasjonal presse viser større interesse for dette en hva
norsk presse gjør. Her er artikkelen fra litausk presse i dag.
Siekiant atimti vaikus iš šeimos - ir absurdiški kaltinimai
http://www.moteris.lt/veidai/siekiant-atimti-vaikus-is-seimos-ir-absurdiski-kaltinimai.d?id=64621861
Vaikai atimami iš gerų tÄ—vų. Šis keistas,
iš pirmo žvilgsnio sunkiai tikÄ—tinas reiškinys
istoriškai nÄ—ra jokia naujiena – tai šen, tai ten
vis plykstelÄ—davo...
MOTERIS.LT
*
Monika Johnsen:
En presse som er kjøpt og betalt kan ikke gå
mot hånden som "mater" (les pressestøtte) den.
Ann Tove Buklev:
Råtten hele statstyringen i dette landet, der pressen er endel av råta.
Monica Fjermeros Karlsen:
det sier jo en del. norsk presse er en drit og ingen ting.
Anne Rønnaug Teigen:
Ja, det er ett paradoks, men typisk norsk vel??
Monica Fjermeros Karlsen:
ja ikke tvil om det, de er vel også kjøpt og
betalt av bv. de burde absolutt se seg om, ikke alle foreldre som har
mistet sine barn som er uskikket.
Jane Kile:
Fantastisk!
Robert Steffensen:
Flått med oppmerksomhet, - det gir større
innflytelse, påvirkning til de rette adresser etter hvert -- "jeg
leste hele artikkelen, den var omfattende". Godt arbeid for saken.
Rune L. Hansen:
Et menneske som tror seg selv å kunne bedømme
om et annet menneske skal ha retten til sitt familie-liv eller ikke,
har grov-kriminelt satt seg selv fullstendig over og utenfor reell lov
og rett og menneske-rettigheter og naturrett og folkerett!
Nerile Ad:
Marius, du gjør en skikkelig god jobb. Dessverre
problemer med barnevern finns også i andre land..... Det ser ut
som om noen vil drepe familien i det hele tatt. Da håper en
kanskje at barn skal ikke vite hvem de er, hvor kommer de fra, og blir
bare som saueflokken som er lett og enkelt å styre
Eva Michalakova:
Jeg har og snakket om saken min med en mann fra tsjekkisk
avis og han vi gjerne snakke med en advokat eller noen som vet mye om
bv er rett i midten av alt dette. Kan han kontakte deg? Skal sende
lenken fra Tsjekkisk avis og mail adressen min i privat melding.
Marius Reikerås:
Bare be han ta kontakt Eva Michalakova
Eva Michalakova:
Flott!
---
---
Marius Reikerås, 28.04. 2014 shared a link:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152000596456875
Kommentar: Det beste i livet er gratis
http://www.vg.no/nyheter/meninger/arbeiderpartiet/kommentar-det-beste-i-livet-er-gratis/a/10130744/
www.vg.no
Nok en gang utnytter politikere systemene til egen vinning....
*
Svein Sjøblom:
Det samme gjør kirkene. Utnytter andres uvitenhet
Terry Hopkin Sundby:
shit follows the fan in politics
Wally Andersen:
Jeg spyr av disse politikere
Liv Serine Helgesen:
Resultatet av politikernes 'trygdemisbruk' er at slike
ordninger opphører, skriver forfatteren. Håper det skjer
raskere enn svint! La dem heller selge unna oppsparte verdier, inntil
de evnt kvalifiserer til sosialhjelp - slik som mange andre. Fremdeles
får ikke skattebetalere fra enkeltpersonsforetak/selvstendig
næringsdrivende arbeidsledighetstrygd. Og nei, man kan heller
ikke tegne forsikring for slikt. Derimot kan næringsdrivende i
enkeltpersonsforetak tegne kostbar ekstra sykeforsikring via NAV.
Julianne Olaisen:
De eier virkelig ikke magemål når det kommer til seg selv.
Oivin Eknes:
De er seg selv nærmest
Vårhild Hoholm:
Mykje vil ha mer, sjøl om de trakka på resten av befolkninga!!! Ei skam!!!!
Anne Sunde:
Gro ''visste ikke'' at Norge ikke har skatteavtale med
Frankrike heller da hun bosatte seg der. Jagland og Stoltenberg er
også to null-skatteytere..... til sammen 3 null-skatteytere fra
AP av alle partier... de som skulle avskaffe slikt. Men en vanlig
arbeider som vil bo i varmere strøk pga helsen, de skal
flåes. Næringslivet kan tyne livet ut av deg,
småbarnsforeldre blir presset i alle ender for ungene er
støtt en ulempe når de blir syke. Unger blir lempet ut
syke om morgenen og i barnehagen fordi foreldrene er redde for å
miste jobben hvis de tar fri for å pleie dem. Og de som lager
lovene som gjør at folket kan tynes, de sørger for goder
til seg selv. Hvis det er slik at de ikke vet alt det de
påstår de ikke vet, burde de sparkes omgående uten
etterlønn for da kan de ikke jobben sin. George Orwells film The
Animal farm er like aktuell fremdeles, vi lærer aldri
Elin Gregusson:
Karl Eirik Schjøtt-Pedersen var finansminister
(Hanne Harlem justisminister med erfaring som sjefsjurist i
daværende Kredittilsynet og med sete i Storebrand Banks
kontrollutvalg) da regjeringen Stolteberg-I ga den 100% private
Bankklagenemnda offentlig godkjennelse v/kgl. res. (19. mai 2000) Det
hele var unntatt offentlighet og foregikk i all stillhet i en
regjeringskonferanse, dvs i et lukket rom. Lovgivende forsamling var
med andre ord ikke involvert, og ikke engang daværende
forbrukerminister Karita Bekkemellem har noen erindringer om
drøftelsene bak en avgjørelse som har fått fatale
konsekvenser for alminnelige nordmenn over hele landet. I realiteten
innebar godkjennelsen å gi finansforetakenes ledere/eiere carte
blanche til å slippe juridisk unna med økonomisk
kriminalitet overfor "småfolk". Schjøtt-Pedersen er ingen
"dumming". Han visste meget godt hva han gjorde den gangen, og det vi
ser i dag er på sett og vis et utslag av den samme
moralen/tenkningen - dog i mindre målestokk.
Inger Karin Tvedt:
hehehehe, det tar sin tid å få opp øynene:)
Marianne H Walle:
grøss
---
---
Tore HK Hanssen, 27.04. 2014 via Staten Norge:
https://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/777459605612011/
Skal vi forstå formynderskapet må vi avmaskere verdiene deres.
Til alle tider har det vert formyndere som har brukt mye
energi på å skape verdier som skal holde mengden på
plass. I riktig gamle dager trodde de på hekser, ja det hender de
gjør det i dag også. Noe stort bedre var ikke de som
møttes til duell «for ærens skyld.» Av sine
venner ble den falne ærefullt omtalt som en som falt for
ærens skyld, og hadde du noen innvendinger mot dett, blir du
anklaget for ikke å ha noen æresfølelse. I dag kan
vi se tilbake og smile, men kanskje du ser noe av den nyere tid i
dette? Prestekjolen og offiserens uniform er en del av de verdiene som
dagens formynderskap bruker. Men også de er i ferd med å
miste grepet til eksperter, spesialister og forskere som kommer frem
med sine interne og eksterne sannheter.
Når det blir satt spørsmålstegn ved
dette verdisynet faller masken, for hva er igjen av en verdi som har
mistet sitt konkrete innhold? Ingenting. Dersom vi følger en
rasjonell utvikling, er det absolutt ingenting igjen. Men i våre
dager må vi også forholde oss til det irrasjonelle, og har
vi mye av det irrasjonelle vil det holde oss flytene. Vi kan bygge opp
vår egen verden. Miljøpartiet er et eksempel. Mye av Sv er
i dette miljøpartiet. Mange av disse SVerne fant seg ikke til
rette i den fasistiske feminismen som SV utviklet, og havnet i
miljøpartiet. Dette er middelklasseborgere som styrer her og de
styrer med masse irrasjonelle tanker. Egentlig er de helt
ødelagt som mennesker. Om mennesker blir miljøskadd i
dette landet vil de fortsette å snakke om det globale
miljøet.
*
Torbjørn Bønke:
Så sant så sant. .meget bra skrevet. ..lagrer og deler siden m kilde henvisning. .
Song Solli:
For å avslutte dette er det på tide å navngi hvem som er ansvarlig.
Rune L. Hansen:
Å avsløre og å navngi de hører
med til undersøkelsen og straffe-forfølgelsen, men selve
straffe-saken for kompetent og habil domstol for deres grove
forbrytelser er langt viktigere!
Det er ganske så utrolig og groteskt hva som har
foregått, og som enda ikke er avsluttet. For eksempel at en
ansamling av marxist-leninister, feminister, homosexuelle og pedofile
og deres med-spillere klarte å bane seg vei til regjering,
storting og departementer og å gjennom-syre og pervertere den
offentlige forvaltningen og sivil-befolkningen med ulovlige lover og
ren mafia-virksomhet med kidnappinger av barn og foreldre, falsk
dokumentasjon, groveste terror, utplyndringer, tortur og drap!
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, tirsdag 29. april 2014, Vinberget:
Mørkt, stille, 5 og 6 pluss-grader Celsius her ute
i natt. Overskyet noe disig tidlig på formiddagen. Efter hvert
tildels dus og slørete himmel og mindre overskyet. Med 13
pluss-grader i skyggen klokken 15.30 og 11 klokken 16.30.
Halv-mørkt og 4 pluss-grader klokken 22.30. Helt mørkt og
2 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 29.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152002803546875
Den åpne
høringen om en uavhengig nasjonal menneskerettsinstitusjon som
skjer i dag, er selvsagt et postivt fremskritt. Men, det kommer minst
15 år for sent.
Allerede i mai 1999, ble Menneskerettsloven implementert i
det norske regelverk. Så ting tar tid. Og i løpet av de 15
årene som har gått, har mange uskyldige enkeltmennesker og
deres familier lidd grov urett, som følge av det offentliges
forsømmelser av menneskerettene.
*
Anne Rønnaug Teigen:
Selvfølgelig! Tragisk!
Elin Gregusson:
Hang on! "Noen" bør fluksens invitere deg til et
par NRK-studioer fremfor å innkalle tidligere ansatte advokater
og andre venner til intern pludring for å skjule alvoret og dekke
de ansvarlige...
Liv Serine Helgesen:
Allerede i 2005 kjempet Fellesaksjonen for fattigdom med
Menneskerettighetene i hånd. Fint lite har skjedd - på
disse årene. Men håp - og handling i riktig retning er
viktig!
Rune L. Hansen:
Det er i virkeligheten enda verre, for også
før 1999 og Menneskerettsloven var menneskerettskonvensjonene
egentlig norsk lov og rett og nasjonal og inter-nasjonal forpliktrelse
og bestemmelse - som også da grov-krimimelt ble neglisjert av
norske politikere og av rettsvesenets dommere og mange andre ansatt i
den offentlige forvaltningen!
Liv Serine Helgesen:
Det har du rett i Rune L. Hansen! NÅ - etter
nordsjødykkernes seier i EU-domstolen kan det skje endring : )
pga økt fokus.
Rune L. Hansen:
Det er ingen berettiget tvil om at mange norske politikere
og dommere forakter lov og rett og menneskerettighetene! De har en
politikk og hensikter som for seg selv og sine egne er viktigere!
Rune L. Hansen:
Og falskheten og frekkheten overgår det meste!
Rune L. Hansen:
Uten at en uavhengig nasjonal menneskerettsinstitusjon
samtidig kan sørge for at enhver forbrytelse i regi av ansatte i
den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen blir
kompetent og habilt straffe-forfulgt og straffe-dømt så er
det lite den vil kunne utrette. Da vil den politiske mafiaen vil
fortsette som før i stadig mere og ny utspekulert grov-kriminell
falskhet og frekkhet!
Rune L. Hansen:
Den kan til og med komme til å virke motsatt sin hensikt!
DaivaJulia GVinje:
Flere barn skal komme hjem og tilbake til sin opprinnelelse og identitet!
Rune L. Hansen:
Ja, DaivaJulia. Selvfølgelig, er det at alle barna
(ikke bare flere) skal kunne komme hjem og tilbake til sin opprinnelse
og identitet meget meget viktig og sentralt. Det groteske
terror-regimet som har vedvart nu i flere ti-år mht. splittelser
og kidnappinger av biologiske barn og foreldre, stadig verre og verre,
må aldri i verden igjen kunne få skje!!!
Rune L. Hansen:
Barnekonvensjonens Art 7 p 1:
"1. Barnet skal registreres umiddelbart etter
fødselen og skal fra fødselen ha rett til et navn, rett
til å erverve et statsborgerskap, og, så langt det er
mulig, rett til å kjenne sine foreldre og få omsorg fra
dem."
Barnekonvensjonen Art 35:
"Partene skal treffe alle egnede nasjonale, bilaterale og
multilaterale tiltak for å hindre bortføring og salg av
eller handel med barn til noe som helst formål og på noen
som helst måte."
DaivaJulia GVinje:
http://www.unicef.no/barnekonvensjonen
Barnekonvensjonen - barnas egne menneskerettigheter | UNICEF
www.unicef.no
Barn er en sårbar gruppe med spesielle behov for
beskyttelse. Dette handler ikke bare om å få husly,
trygghet og omsorg, men om å bli behandlet som individer med egne
rettigheter.
Rune L. Hansen:
Ja, Barnekonvensjonen burde være, og skal
være, en selvfølgelighet i Norge! Men i dagens Norge har
den i og med en utrolig grov-kriminell frekkhet hos visse forskjellige
politikere blitt til det fullstendig motsatte av hva som står i
den! Groteskt!
---
---
Marius Reikerås, 29.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152002993076875
Når det endelig
blir opprettet en nasjonal menneskerettsinstitusjon, så
bør denne lages som en nasjonal menneskerettsdomstol. Den
må selvsagt være 100 % uavhengig. Jeg er av den oppfatning
av at denne domstolen bør være førsteinstans
når det gjelder å bringe menneskerettssaker for retten.
Med andre ord, erstatter denne menneskerettsdomstolen de
ordinære domstoler og nemnder i alle type menneskerettssaker.
De ordinære domstolers kompetanse på menneskeretter, er for
dårlig til å ivareta borgernes menneskeretter. Derfor
må slike spørsmål behandles av en rendyrket
menneskerettsdomstol, og hvor de som jobber der utelukkende har sin
kompetanse på menneskerettsspørsmål.
For å ivareta en effektiv gjennomgang av
saksmengden, bør det etter min mening være minst fire
avdelinger av 5 personer, som jobber i menneskerettsdomstolen.
I de mest prinsipielle spørsmålene,
bør menneskerettsdomstolen settes i plenum ( storkammeret) med
samtlige dommere.
Dersom en part ikke er fornøyd med utfallet,
bør det være automatisk adgang til å bringe saken
inn for en ny realitetsavgjørelse i storkammeret.
Det vil selvsagt også være mulig å
bringe saken inn for EMD i Strasbourg for endelig evaluering der.
*
Liv Serine Helgesen:
Håper forslaget ditt blir hört! : )
Magnar Gjertsen:
Den bør vel også lokaliseres i en annen by enn Oslo også
Liv Serine Helgesen:
Godt forslag Magnar Gjertsen, særlig på
bakgrunn av nylig kritikk mot ansamling av rettsinstanser i
hovedstaden. Foreslår Trondheim. Fordi lettere å komme til
både fra nord og vestlandet. Bergen skjønn, men kronglete.
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Hmm ..Sett i lys av at de fleste saker omfatter
menneskeretter kan det jo bli et problem. Eller kanskje bør man
kun ha en domstol og en ankedomstol? Det er jeg for - x 10. Man
bør nemlig legge ned alle disse tingrettene og lagmannsrettene
som er opprettet mer av distriktspolitiske enn rettslige hensyn –
de behandler jo også sakene vidt forskjellig.
Forslaget er i allefall langt bedre enn
stortingspresidentens tøvete forslag, og som Stortinget holdt
åpen høring om i dag:
Representantforslag fra stortingsrepresentant Olemic
Thommessen om å etablere en ny nasjonal institusjon for
menneskerettigheter organisatorisk underlagt Stortinget og knyttet til
Stortingets ombudsmann for forvaltningen (Sivilombudsmannen).
Det synes som Olemic Thommesen er påvirket av
sivilombudsmann Åge Thor Falkanger, tidligere
høyesterettsdommer, som klarligvis har en egeninteresse i
å beskytte domstolene - at de fortsatt skal få bedrive
menneskerettsbrudd. Sivilombudsmannen sørger for det - han er
ikke nøytral, og ei heller langt fra uavhengig fra statens
interesser.
Geir-Ole Isaksen:
Meget, meget, meget godt sagt og observert Greta Løvinne
Magnar Gjertsen:
Det er likegyldig hvilken annen by en plasserer et organ
for menneskerettigheter, bare den er langt nok unna Oslo til at den i
realiteten er helt adskilt makteliten i Oslo. Trondheim er vel så
bra som noen annen by.
Magnar Gjertsen:
Hva med krav til de som skal arbeide i denne domstolen?
Her er det vel naturlig at en under ingen omstendighet kan rekrutteres
fra og av de samme miljøer som i dag er tilknyttet domstol og
påtalemyndighet, da de i aller høyeste grad er
utgjør en stor del av den praksis som utøver og
fører til brudd på rettssikkerhet og menneskerettigheter.
Ivar Seval Høyland:
Man kan vel innsette dommere som har blitt avskjediget
fordi de har tatt for mye hensyn til menneskerettighetene i sin
utøvelse av embetet.
Liv Serine Helgesen:
Begynner nesten å lure på om 'min' lagdommer
har blitt avskjediget etter at han tillot lydopptak som bevis, og
lydopptak av ankesaken da Morten Aarmo var med meg. Dommen lar ihvf
vente på seg selv om den var lovet medio mars....
Julianne Olaisen:
Håper bare det ikke tar år og dag for å opprette en menneskerettsinstitusjon/domstol?!
---
---
Marius Reikerås, 29.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152003055641875
Gledelig at samtlige av
de som uttalte seg for Stortinget i dag, så klart uttrykte sin
skepsis til at en nasjonal menneskerettsinstitusajon skal underlegges
Sivilombudsmannen.
*
Liv Serine Helgesen:
Sivilombudsmannen har blitt en vits, det vet alle som har vært gjennom hele klagekværna -flere ganger.
Anja Gabriele Neske:
Sivilombudsmannen er bare en av de tilsynelatende
klagemulighetene vi har her i landet, men som ikke har noen reell makt
og ingen interesse av å finne feil i offentlig praksis.
Sigbjorn Aase:
Han er en av mange som har d for godt stat og kommune. Her
finner du en mengde av de som ville fått sparken i privat
næring.
Thomas Luzio:
Sivilombudsmannen er bortkastede skattepenger; dette
offentlige organet er mer opptatt av å stryke sine
forvaltningskolleger etter hårene enn å ha et kritisk
øye på dem.
---
---
Marius Reikerås, 29.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152003117426875
Det er historiske dager vi nå er vitne til.
I går ble Norge
kritisert av nærmere 100 andre land fordi vi ikke beskyttet
våre egne menneskeretter godt nok. Norge må skjerpe seg,
var det unisone svaret fra verdenssamfunnet.
Antakelig med en viss skadefryd siden Norge har vært
fremst i klassen med å kritisere andre lands brudd på
menneskerettene.
Børge Brende, som gjorde en anstendig jobb med å svare for
seg, måtte da også innrømme at Norge ikke hadde
etterlevd våre internasjonale forpliktelser.
I dag var det da også en historisk høring
på Stortinget, og alle er skjønt enige om behovet for
raskest mulig å opprette en nasjonal menneskerettsinstitusjon ,
hvis oppgave er å sikre borgernes menneskeretter.
Så la oss glede oss over at endelig har også
Norge forstått behovet med å verne om sine egne. Det er jo
den veien vi har jobbet mot i mange år:)
*
Rolf Ivar Skår:
Fedre og barn er utsatt for mangel på
menneskerettigheter i Norge. Altfor mange barn vokser opp uten en far
fordi fedres rettigheter ikke blir ivaretatt.
Anja Gabriele Neske:
Gjenstår å se hvilke forandringer som
gjøres da. Jeg tror det ikke før jeg ser det, dessverre.
Norge er verdensmestere i store ord, både når det gjelder
menneskerettigheter, justis, miljøvern, Bern-konvensjonen og
andre ting...
Heidi Jensen:
Ja, endelig har norsk regjering fått passet sitt
påskrevet og tvinges til å bukke for lovbruddene sine.dette
var godt å høre Marius. Du skal ha stor del av æren
for det du står for og kampen du har ført for det norske
folk . Glad i deg Marius. Takk.
Rune L. Hansen:
Mange også optimister blir enda i dagens Norge
torturert, utplyndret og drept på hvert et trappe-trinn av
forhåpninger og tro på lovens rettferdighet. Og
selvfølgelig også mere og mere skuffet, skremt og
forskrekket! At de blir fortiet og gjort usynlige tjener bare de
grov-kriminelle og deres med-spillere!
Heidi Jensen:
Den var dyp men tror jeg skjønner hva mener rune. Men det skjer ting iallfall og det er positivt.
Heidi Jensen:
Vi må aldri gi opp.da har vi tapt.
Sølvi Opsahl:
Feie for egen dør, før man kritiserer andre, bør være en gyllen regel.
Julian Ravn Iversen-Rockhard:
Den som venter får se, dog er det handling som må til.
Vidar Fagerholt:
Mental poker. Økonomisk overlegenhet. Isolert
rikdom. Og et hav av bortforklaringer. Involvering i de verste
grusomheter. Salg av materiell brukt til undertrykkelse. Manglende
styrke til å få Joshua French og andre nordmenn tilbake fra
korrupte regimer. Men menneskrettigheter forfektes. Skille går
mellom oppunionens skrik og poltikernes ører.
Bløffelandet er snart så nakent at de eneste hårene
igjen må erstattes med tupèer fra oljefondet. Summa
Sumarum : Vi er vitne til 1814`s knefall. Dalai Lama blir statist. Og
MR er allerede " adlet " i sin kamp.
Jon Lystrup:
Hva tilsier en rettferdig og balansert nasjonal
menneskerettsinstitusjon i Norge? All erfaring tilsier en slik
institusjon naturlig nok besettes av nasjonalfeminister. Slik er
business as usual i Norge. Ref, BV, NAV, BLD, barneombud,
likestillingsombud, BUFetat, psykologisk sakkyndige mm.
Åse-Marit Svendstad:
Bare så synd at ingenting om dette viktige som har
skjedd ang. kritikk av menneskerettighetene her i Norge, er blitt gitt
oppmerksomhet i noen riksdekkende tv.nyheter med ett eneste ord.
Så NRK og TV2 er akkurat lik seg. Propagandamaskiner
som mest mulig skal spre frykt blandt befolkningen. Men tror at den
gjengse mann og kvinne har begynt å forstå tegninga.
Det er i hvertfall å håpe!
---
---
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg, 23.04. 2014 via Aksepterer vi dårlige advokater?:
https://www.facebook.com/groups/334139236631821/permalink/695281517184256/
I Aftenposten i dag fremgår det at Frankrike nekter å utlevere tidligere OL vinner Khalid Skah.
Han har vært etterlyst av norsk politi siden 2009
pga vold og trusler mot sin ekskone, trusler mot tidligere
utenriksminister Jonas Gahr Støre og for å ha holdt
tilbake sine og ekskonas felles barn i sitt hjemland. Han er derfor
krevd utlevert til Norge slik at han kan straffeforfølges.
Frankrike nekter å utlevere han fordi han ikke vil
få en rettferdig behandling i norsk rettsvesen, ifølge
nettavisen AuFait.
Hvis dette medfører riktighet er det atter et slag
i ansiktet mot det norske rettsvesen og spørsmål om dets
uavhengighet.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Frankrike-vil-ikke-utlevere-Khalid-Skah-7544368.html
Frankrike vil ikke utlevere Khalid Skah
Franske myndigheter avviser Norges krav om utlevering av
den voldssiktede norskmarokkaneren Khalid Skah, ifølge den
franske radiostasjonen RFI.
AFTENPOSTEN
*
Steinar Kjærner-Strømberg:
Europeiske stater anser norsk domstolvesen som statsvennlig.
Det betyr at rett ikke følges men heller hensyn til statens interesserer.
At dette har betydning for advokatetikk når klient
ankommer advokat for å legge sak mot forvaltning/stat er uten
tvil.
April 23 at 10:29pm ·
Steinar Kjærner-Strømberg:
Forøvrig er det skrivefeil i avisen..
Det er ikke franske myndigheter, men fransk domstol som har kommet til denne konklusjonen.
April 23 at 10:32pm ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Ut fra det jeg kjenner til saken er den veldig spesiell
fordi bl.a en norsk spesial soldat deltok for å hente ut barna i
Marokko.
På den andre siden ble advokat Randi Spydvold Hagen
anmeldt for menneskesmulgling og truet med fengsel da hun bistod
å få hentet ut søstrene Menije og Kadije Ravandost
som hadde blitt sendt til Iran mot sin vilje to måneder
før de skulle få endelig statsborgerskap i Norge. I den
saken unnlot den norske ambassaden i Teheran å hjelpe
søstrene som ba om hjelp fordi de var i landet mot sin vilje.
Utlendingsdirektoratet erkjente dengang at Menije hadde krav på
hjelp til å komme seg hjem til Sarpsborg. Likevel fikk hun
beskjed av den norske ambassaden i Teheran at hun hadde mistet
rettighetene sine.
April 23 at 10:44pm ·
Steinar Kjærner-Strømberg:
Like interessant er at den franske domstolen ikke tror at Skah vil få en rettferdig rettergang.
Det er domspremisser som ligger til grunn, som man kun
finner mellom land som er så ideologisk fra hverandre at det er
dyp mistillit til det land som krever en borger utlevert.
At dette ikke er oppfatte som ett spark på leggen, ja da vet jeg jammen ikke hva hva det kan oppfattes som.
En skandale for ett land som skal feire 200 års jubileum for Europas eldste grunnlov.
April 23 at 11:14pm ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Intressant at Norge skrek seg hese tilbake til
stemmeskiftet over Russlands anti-homo lover ifm OL samtidig som
homofile slo ut håret på nattklubber, når de selv
angripes utenfra. Tenker Norge noengang på at det ikke tar seg ut
å dømme andre når det står så
dårlig til.
April 23 at 11:19pm ·
Steinar Kjærner-Strømberg:
Fritt oversatt
"I sin dom har lagmannsretten observert at de marokkanske
- norske relasjoner har forverret seg betraktelig etter dette (barn ble
kidnappet fra far) . Lagmannsrettens dommer la til til grunn at det at
det ikke kan garanteres en rettferdig rettergang i Norge.
Basert på opplysninger fra Norge som ligger til grunn for krav om utlevering.
Puh..... Can it be worse?
April 23 at 11:21pm ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Pinlig!
April 23 at 11:23pm ·
Eliyahna Yisrael:
Det kommer flere slik saker ut i lyst i tiden og jeg har
oppleved akkurrat samme dritt og har ikke sett min 4 år barn for
lenge .
April 23 at 11:25pm ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
En ser at flere og flere saker dukker opp, slik at
utlandet reagerer. Jeg skrev for en tid tilbake at Norge kom til
å oppleve omfattende fokus utenfra i tiden fremover, og mitt
stalltips er at Norge vil bli nedjustert fra B til C status som kun 10
av FNs 103 medlemsstater har. Dette skyldes at det ikke er opprettet en
nasjonal institusjon for menneskerettigheter.
April 23 at 11:33pm ·
Eliyahna Yisrael:
det finnes ingen mennesker rettigheter i Norge derfor romt
jeg vekk jeg nesten tok livet av meg fordi jeg var so forfolget av
systemer , i tilegg folk er veldig åpennbart om hva de holder
på fordi de vet at de finnes ingen rett eller konsekvenser for
alt , jeg mistet absolut alt min foretning og mitt barn på grunn
av et korrupt systemer
April 23 at 11:35pm ·
Eliyahna Yisrael:
jeg ber dag og natt at noe skal snart skjer etter 44 advokat byrå og ingen hjelp jeg kan bare ber
April 23 at 11:36pm ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Rystende historie, Eliyahna. I slutten av denne
måned må Norge stille til høring om
menneskerettssituasjonen i Norge. Redd Barna er en av gruppene som vil
være til stede for å fokusere på at Norge ikke
følger Barnekonvensjonen.
April 23 at 11:44pm ·
Eliyahna Yisrael:
Jeg kan bare håper at det rette seg til idag jeg har
ingen tilgang til min lillie jenta .. men jeg tror alt jeg har
gått gjennom vil rette seg etter en stund . Det finnes ikke noe
ord jeg har vørt i fengsel og i tilegg måtte bistå
mitt sel på min sak fordi dommer mente at jeg klarte det selv .
dommeren på min barne sak hadde et barn i samme barnehage som min
datter på det samme avdeling
April 23 at 11:47pm ·
Eliyahna Yisrael:
men satt alikevel og fult fokusert på den fakta at
jeg er jødisk og folger torah og ber og at dette er skadelig for
min barna
April 23 at 11:48pm ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Ble det brukt mot deg at du var jøde og fulgte
torahen? Det er religiøs diskriminering av verste sort.
April 23 at 11:52pm ·
Eliyahna Yisrael:
brukt av advokat Kjersti Jæger
April 23 at 11:52pm ·
Eliyahna Yisrael:
jeg har en mapper
April 23 at 11:53pm ·
Eliyahna Yisrael:
jeg orker ikke egentlig jeg orker ikke . en siste advokat
jeg provde var fra madla og han var en venn til hun slik at han sa han
måtte tar henne og derfor kan ikke representerer meg , jeg gikk
fra en dame med et jobb på en olje firma og noen foreetning til
hejmeløse pengerlos og barna los og et kriminal alt på en
gang
April 23 at 11:54pm ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Kan du dokumentere det anbefaler jeg deg å kontakte
det Mosaiske Trossamfund i Norge og fortelle din sak. De registrerer
saker.
http://www.dmt.oslo.no/
no - DMT
www.dmt.oslo.no
Da er Pesach rett rundt hjørnet og Kosher Mat klar
med nytt sortiment og utvidede åpningstider.Åpningstider
for Pesach 2014:Mandag 7.4 - kl 14.00 - 19.00Tirsdag 8.4 - kl 18.00 -
19.00Onsdag 9.4. - kl 11.00 - 13.00 og 16.00 - 19.00Torsdag 10.4 - kl
14.00 - 19.00Fredag 11.4 - StengtSøndag 13.4 - kl 12…
April 23 at 11:55pm ·
Eliyahna Yisrael:
Tusen takk , jeg har absolutt alt ... det er faktisk det enest jeg har to kofferten fylt av dokumenter .
April 23 at 11:56pm ·
Eliyahna Yisrael:
Thank You
April 24 at 12:01am ·
Steinar Kjærner-Strømberg:
I USA er det flere minoriteter som lever på tvers av gjennomsnitt samfunnet.
Jeg kan nevne:
Mennoiter, Amish, ortodokse jøder, tyske baptister m.fl.
Slik dom som du har fått i Norge vil en slik dom, bli forkastet i US Suprem court .
Religionforfølgelse.
April 24 at 12:04am ·
Eliyahna Yisrael:
ja
April 24 at 12:04am ·
Eliyahna Yisrael:
jeg kjenner veldig godt hva jeg har levd under for mange år
April 24 at 12:05am ·
Eliyahna Yisrael:
jeg har mistet tro på mennesker og det er ikke bra ,
at je hadde oppleved det vanskelig hos min egen familie so fikk det
samme av et system som skulle hjelepr meg er bare vanskelig , jeg hadde
igen støtter mot en veldig resurss sterk familie og retts system
..
April 24 at 12:07am ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Det er som å gå tilbake i historien. Flere
religiøse grupper forlot Europa til fordel for USA nettopp pga
religionforfølgelse. Eneste religiøse gruppen som har det
bra i Norge er muslimer.
April 24 at 12:08am ·
Eliyahna Yisrael:
det stemmer og det skjer på nytt igjen
April 24 at 12:09am ·
Eliyahna Yisrael:
natte Liv snakkes imorga
April 24 at 12:14am ·
Finn Kristian Halvorsen:
Det franske rettsystemet har rett. Norske myndigheter kidnappet hans barn fra marokko.
April 24 at 6:42am ·
Eliyahna Yisrael:
Hans sak har gitt meg håp
April 24 at 9:32am ·
Liv Beathe Hauger Kjærner-Strømberg:
Selv om dette temaet ikke har noe med norsk rettsvesen
å gjøre, er det intressant at UD og Politidirektoratet
ikke har oversikt over drepte nordmenn i utlandet, mens meldte ulykker
har de oversikt over.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/minst-49-nordmenn-drept-i-utlandet-de-siste-ti-aarene/a/10130411/
Minst 49 nordmenn drept i utlandet de siste ti årene
www.vg.no
Hvert år blir i gjennomsnitt fem nordmenn drept
utenfor Norges grenser. Tilbake sitter flere pårørende som
aldri får svar på hvem som drepte deres kjære.
April 25 at 11:42pm ·
Finn Kristian Halvorsen:
Franske myndigheter har helt rett.
Today ·
Steinar Kjærner-Strømberg:
Jeg vet at det forelå en dom vedrørende en
fra Romania som var etterlyst. Norsk rett konkluderte med at domstolene
i Romania var korrupte og en utlevering ikke kunne skje.
Spørsmålet er da om fransk lagmannsrett mener at norsk rettsvesen er i samme klasse som romensk rett?
Snakket med en spansk advokat, og jeg kunne ikke unngå
spørre om hva han visste om norsk juridisk samfunn. Statsvennlig
rettsystem svarte han.
Kort og konsist. Om dette er alles inntrykk skal være uvisst.
---
---
Catarina Rissmann, 02.04. 2014 via Barnevernsaksjonen.no - Belyser overtramp, menneskerett og barnets beste:
https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/permalink/749816381704301/
FIKK BREV IFRA SKIEN BARNEVERN IDAG,OM AT JEG FIKK INNVILGET KUN 1 TIME SAMVÆR MED BARNA MINE PÅ 17 MAI...!
PÅ BAKGRUNN AV BESTEMMELSENE FRA LAGMANNSRETTEN, DER
STOD DET KLART AT JEG SKULLE FÅ DELTA I FEIRING AV 17 MAI.. MEN
DET STÅR INGENTING OM MENGDE TID... SÅ DETTE ER NOE B.V HAR
BESTEMT SELV... VELDIG GENERØST... JEG VANT SISTE RETTSAK.. MEN
DET FØLES IKKE LENGER SOM EN SEIER.... B.V HOLDER PÅ SOM
DE ALLTID HAR GJORT... SKRENKER INN SAMVÆR ,EKSLUDERER MEG IFRA
ALT OG INFORMERER IKKE OM NOE SOM HAR MED HELSE ELLER ANDRE VIKTIGE
TING SOM HAR MED BARNA OG GJØRE.. DE HAR HELLER IKKE NEVNT NOE
OM NÅR DE TENKER AT BARNA SKAL FLYTTE HJEM IGJEN TIL MEG.... TIL
TROSS FOR AT JEG HAR RETTSPAPIRER SOM SIER AT BARNA SKAL HJEM IGJEN TIL
MEG INNEN RIMELIGHETENS TID.... DET ER NÅ 4 MND SIDEN, OG-B.V HAR
IKKE NEVNT NOE SOM HELST OM DETTE... DERIMOT SÅ OPPMUNTRER DEM
BARNA TIL OG KALLE FOSTERHJEM FOR MAMMA OG PAPPA..... DE SIER DET ER
VIKTIG AT TILKNYTNINGEN TIL FOSTERHJEM BLIR OPPRETTHOLDT... ( da slo
det meg at b.v aldri har tenkt til og godta at jeg får ungene
mine hjem igjen.. selv om jeg vant rettsaken...) hva kan man
gjøre...?
*
Siri Hjelm:
Off, forstår meg ikke på det barnevernet:(
April 2 at 2:20pm ·
Eliyahna Yisrael:
hva kan jeg sier egentlig : )
April 2 at 2:22pm ·
Gunvor Elisabet Eliassen:
Rister på hue, 1 TIME ja det var stort !
April 2 at 2:36pm ·
Eliyahna Yisrael:
det er et syk syk samfunnet som har ingen respekt for biologiske foreldren elle familie , det er ren ondskap .
April 2 at 2:37pm ·
Eliyahna Yisrael:
og jeg mener alle i samfunnet som prover å være blind til andres smerter under BV
April 2 at 2:37pm ·
Eliyahna Yisrael:
Sprsmål er hav skal vi gjor?? advokat fungere ikke
lenger , loven fungerer ikke for biologisk foreldrene og det finnes
ingn hjelp .
April 2 at 3:01pm ·
Knut-Helge Jakobsen:
Har du papirer på at de skal hjem innen rimelig tid,
og retten på din side, så tropper du opp på
politistasjonen å anmelder bv for kidnapping, og krever at
politiet bistår deg med å hente barna hjem.. Du må
ikke vente for lenge, bv bruker alt de kan så lenge de kan!!
April 2 at 6:41pm ·
Catarina Rissmann:
det har jeg mer enn nok papirer på ja... nå
har det gått 4 mnd siden jeg fikk de papirene fra retten. men b.v
har ennå ikke lagt til rette for noe, og bare gitt meg et
døgn samvær i mnd
April 2 at 6:43pm ·
Knut-Helge Jakobsen:
Du skal gå i strupen på de, KREV dette omgående via politiet.
April 2 at 6:44pm ·
Catarina Rissmann:
ja jeg skjønner ikke mine arme råd... jeg
spurte dem rett ut i et møte om de hadde begynt og forberede
barna så smått på at de skal hjem til meg igjen eller
om de hadde snakket om det.... da svarte saksbehandler ,nei, det har vi
ikke, også begynte hun og fortelle at barna hadde begynt og kalle
fosterhjem for mamma og pappa.... og da jeg spurte b.v om de synes det
er riktig... så svarte hun: ja jeg synes ikke det gjør
noe, for det er jo viktig at tilknytningen blir opprettholdt til der
dem bor..... barna kaller også søsteren til fostermor for
TANTE
April 2 at 6:47pm ·
Knut-Helge Jakobsen:
Har du ikke advokat som kan bistå deg med dette?
April 2 at 6:50pm ·
Catarina Rissmann:
jeg har en advokat.. men ennå ikke lykkes med og
få tak i henne, men håper på og få snakke med
hun imorgen...
April 2 at 6:51pm ·
Turid Holta:
Det er ikke noe barnevern....
April 2 at 7:18pm ·
Kristin Skaansar:
: (
April 2 at 7:49pm ·
Eliyahna Yisrael:
slik at alle vet vårt krig er ikke bare med disse
mennesker alene men med et makt som står bak de som man kan ikke
se med øyne . Som gjor man redd !!
April 2 at 8:02pm ·
Catarina Rissmann:
maktmisbruk så det holder! men hvorfor slipper dem unna med det...
April 2 at 8:04pm ·
Eliyahna Yisrael:
fordi de kan !! det hvis god mennesker ikk står opp so vil dette forsetter !!
April 2 at 8:05pm ·
Eliyahna Yisrael:
livet ikke bare handler om ting man kan sier med øyne : )
April 2 at 8:05pm ·
Eliyahna Yisrael:
uansett hav man tro so er det alltid et sporsmål
hvis dette var ikke ondksap hva er dette egentlig , maktmisbruk er et
ondskap
April 2 at 8:06pm ·
Eliyahna Yisrael:
To ganger har Bv prøved å tar mitt barna , to
ganger jeg vant over de etter 2 uker so var en av de kastet fra jobben
sin , : )
April 2 at 8:08pm ·
Catarina Rissmann:
er ikke også barnevernet pliktig til og følge
loven... når lagmannsretten bestemmer noe og b.v ikke
følger opp videre,,, så blir det vel en sak for
politiet..? for b.v bryter jo en lov
April 2 at 8:08pm ·
Eliyahna Yisrael:
ondens kraft har ingen regler en å splitte familie : ) og skaper frykt og bekymring :
April 2 at 8:09pm ·
Eliyahna Yisrael:
Catarina Rissmann , Marius rikeråås har sagt
en gang , Hvorfor tar det so lant tid å kjemper for rettferdighet
i norge , mens noe andre land so kan man finner veien ?
April 2 at 8:10pm ·
Catarina Rissmann:
mm er ikke mye stolt av måten b.v i norge oppererer lenger... det er på grensen til galskap...
April 2 at 8:13pm ·
Eliyahna Yisrael:
.9
April 2 at 8:26pm ·
Eliyahna Yisrael:
Ok Catarina Rissman , tenk bare på din barna : ) og du skal virkelig vinner : )
April 2 at 8:27pm ·
Magne Magne:
Ta med deg dommen, advokaten, og politiet. Forlang at
advokaten setter politiet til å hente ungene. Anmeld barnevernet
for ulovlig å holde barna borte fra deg som omsorgsperson. Ta med
deg dommen, dra hjem til fosterforeldrene, og hent barna, eller hent
dem i skole og barnehage! VIS STYRKE!
April 2 at 8:28pm ·
Catarina Rissmann:
takk for all støtte dere! noe drastisk må
gjøres snart... jeg har vært deres dørmatte i 1 og
1/2 år og godtatt alt dem har kommet med og samarbeidet hele
veien... men jeg skjønner nå at det ikke hjelper... og at
dem ikke har til hensikt og gi meg ungene tilbake... blir spennende og
se hva advokaten sier imorgen...
April 2 at 8:31pm ·
Magne Magne:
Hvis du har en dom som sier at du skal ha omsorgen, ta
å hent ungene, og STIKK TIL HELVETE UT AV DETTE
NAZI_DEMOKRATIET!!!
April 2 at 8:37pm ·
Marie Adelen Pedersen:
sier dommen at ungene skal hjem gjør du som magne
sier.det er ikke lov av bv å holde dem igjen. da får de
smake sin egen metode el medisin. de henter andres unger stadig vekk
på en traumatiserende måte til vilt fremmede på
sekundet. med loven i hånd. da burde du gjøre det samme.
du burde prøve de mulighetene som er der, ingenting må
være uprøvd. om politiet er enig i det er en annen sak for
de er demes lakeier og sympatisører.
April 2 at 8:37pm ·
Marie Adelen Pedersen:
jo lenger tia går jo verre for deg. da ender det opp
med at bv fikk detvsom de ville, å beholde ungene i f.hjemmet. de
er aldri på di side, de går over lik for å vinne
tross papirer. du tar med deg papirene og advokaten og går til
politiet. å gå till avisa er og en god ide. du er så
heldig at du har papirer og skal få ungene hjem. da må du
gjøre noe for å få dem hjem, ikke kun på
papiret. du har lov å kreve din rett . når bv gjør
det samme så har du som biologisk mor og lovnad om få dem
hjem i rimelighetens tid rett å gå til politiet.
April 2 at 8:50pm ·
Catarina Rissmann:
det stemmer! om det blir nødvendig, så er det
akkurat det jeg må gjøre.. loven skal gjelde.. også
for b.v.....
April 2 at 8:53pm ·
Marie Adelen Pedersen:
Vær tøff og stå på.si fra om
hvordan det går.for du må i samråd med advokat handle
fort som mulig.
April 2 at 9:05pm ·
Eliyahna Yisrael:
være sterk Catarina Rissmann og viser at du er det : )
April 2 at 9:08pm ·
Eliyahna Yisrael:
for din kjære barn : )
April 2 at 9:08pm ·
Catarina Rissmann:
DET skal jeg gjøre.. og den minste ting b.v kommer
med, skal jeg fortsette og legge ut her... så alle får
se og umenneskelig disse oppererer og hvordan de styrer som det passer
dem og bryter loven... jeg har utallighvis med andre eksempler
også.
April 2 at 9:09pm ·
Eliyahna Yisrael:
å snakker ut er et fantastisk vei å setter lys
på makt misbruk ; ) Tar hånd på den andre del
også , :) og husk at du kan vinner over dette : )
April 2 at 9:09pm ·
Svein Wilhelm Ramberg:
Ja, legg ut alle urettferdighetene her, Catarina! Jo mere
vi kan få dokumentert av syke handlinger og bestemmelser, jo
bedre. Tenk det da...... fikk du EN TIME (????) sammen med Barna dine
på 17 Mai! Fy faen for noen jævler!!! De vet så
inderlig godt selv at de ødelegger mer enn de gavner, men her er
gale autoritære bestemmelser viktigere, enn å gjøre
barn glade. Dette landet blir sykere og sykere!!!!
April 2 at 10:36pm ·
Catarina Rissmann:
ja svein. det er vondt.... ifjor fikk jeg ingenting... jeg
har ikke fått oppleve verken bursdag,17 mai, jul eller
påske eller noen andre høydepunkter i ungenes liv,
på snart 2 år! også fikk jeg kun 1 time i
år.... enda dem har fratatt så mye fra før av....
tilomed psykologene i lagmannsretten spurte fosterfar og b.v om hvorfor
i all verden dem har eklsudert meg ifra slike ting..... da hadde dem
ingen svar
April 2 at 10:41pm ·
Turid Holta:
De er bare onde barnevernet
April 2 at 10:49pm ·
Svein Wilhelm Ramberg:
Jeg blir helt syk av å lese dette, Catarina. Vi har
heller ikke noe rettsvesen man kan stole på i dette landet
heller, dette landet som dustete politikere skryter så veldig av.
Her er det så mange mangler, og urettferdigheter, så
halvparten av de som liksom skal styre og stelle her i landet, burde
fått sparken for lenge siden!!! Hva har du gjort for noe galt
da??? Her i landet er det det ene Justismordet, etter hverandre,
så halvparten av alle Dommere her i landet, burde vært
sparket for lenge siden. Det lille mennesket i gata, har snart
ingenting det skulle ha sagt. PÅ dette området, begynner
det å ligne på det tidligere Sojvet. Jeg er lei av hele
Norge snart, og hadde det ikke vært for sønnen min, hadde
jeg flyttet til Spania for lenge siden. Spania, som har så
dårlig råd, kontra oss, har mere possitive ting snart enn
Norge, sier alle som bor der, eller har flyttet dit fra Norge.
April 2 at 10:57pm ·
---
---
Marius Reikerås, 29.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152003200131875
Sakte, men sikkert er vi
i ferd med å danne de nødvendige allianser for å
få til gjennombrudd mot offentlige overgrep og vilkårlige
menneskerettsbrudd i Norge. Det har tatt tid og kommer til å ta
tid. Men, vi er så definitvt på rett vei. Vi må bare
fortsette å alliere oss, og kjempe for våre felles
menneskeretter. Denne kampen er så viktig, at vi ikke har
råd til å la være.
*
Anne Sunde:
Gir meg IKKE så lenge det er pust i meg
Bente Vik:
Vi gir oss aldri!!! <3
Anne Rønnaug Teigen:
Flott Marius! : ) Du har gjort en kjempejobb! Jeg må
innrømme at jeg vet ikke fullt ut hva som er ett menneske sin
rett, da vi her i landet ikke har brukt begrepet! Det er jo en skam
å innrømme det, og det er sikkert mange advokater som
klør seg i hodet også????
Ann Elisabeth Eivindsen:
Kjempe flott, dette er meget viktig.
Pia Stene:
: ) : ) : )
Brit Ellen Carlsen:
nei en må ikke gi seg i det hele tatt !!!! <3
Birgitte Fjellheim:
<3
Dagny Amalie Onstad:
Stå på, det er for viktig til å la være.. <3
Marianne Lund:
: ) <3
Eva Michalakova:
Folk her må ikke være redd for å si sitt
menning og ikke bare gi seg. Man må stå på og kjempe
for sinne rettigheter
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, onsdag 30. april 2014, Vinberget:
Mørkt, noe stjerner og en smule i overkant av null
grader Celsius her ute klokken 03 i natt. Tildels skyet sakte drivende
fra nord utover formiddagen med oppmot 8 pluss-grader klokken 12.30.
Mindre skyet utover eftermiddagen, med 19 pluss-grader i skyggen
klokken 16. Og 5 pluss-grader klokken 17. Grånende og 4 klokken
22. Mørkt, noe stjerner og i overkant av null grader mot
midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 30.04. 2014:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10152004383516875
For å slippe å forholde seg til menneskerettene, sa Høyesterett følgende i Rt. 2012- 1832:
”Norsk intern rett er i samsvar med våre
internasjonale forpliktelser på dette området, og saken gir
derfor ikke foranledning til å nærmere inn på
konvensjonsforpliktelsene.”
På den måten, har Høyesterett nærmest satt en strek over menneskerettsforpliktelsene.
Det tragiske er at alle andre underliggende rettsorganer,
slavisk følger hva Høyesterett sier. På den
måten, blir publikum fratatt sine rettigheter og er prisgitt
hvordan domstolene fortolker den norske interne retten.
*
Hanne Judith Jacobsen:
: (
Hege Lillemy:
Typisk : (
Maria Høgmo Sundstu:
Hadde ikke du brukt tid å energi på å
forklare dette, så hadde jeg ikke skjønt en ting av det.
Jeg er veldig glad for at du gjør dette Marius!
Hanne Judith Jacobsen:
håper de folka som har påført mange
mennesker urett,endrer holdning, fremover, men jeg tror det kommer til
å sitte laaaangt inne hos mange nemder, og rettsinnstanser, det
vil vise seg fremover... bare de ikke finner en annen måte
å unndra seg på....... stoler ikke på det offentlige
mer, foreløpig..
Jørgen Skarsvåg:
Da bør de straffes for å være til de
grader på bærtur, og erstattes med en rettferdig domstol,
som f.eks emk-domstol i Norge for Nordmenn.
Jan Trygve Harila:
Ja men det kan jo vi ikke godta. bekjempes må det : )
Hanne Judith Jacobsen:
man må ta i betraktning, at dette har foregått
en lang stund, og snu over natta, gjør de ikke, så man
må fortsette denne kampen for rettferdighet, og rettigheter,
kansje for all fremtid, så ingen faller tilbake på gamle
synder...
Hanne Judith Jacobsen:
snakket med noen sambygdinger i går,som jeg ikke
kjenner,men de sa at de var alenemødre,og følte at de var
veldig utsatt, de har blitt mer ops,på å å innformere
om sine rettigheter i møte med det offentlige,også å
skrive ut rettighetene sine ,i div saker. og det er bra, da ser jeg at
det nytter å innformere om dette på nettet. : ) folk
er mer opplyst : )
Nils Johan Persen Utsi:
Veien å gå her må jo være å
påvise hvor norsk lov og rettspraksis ikke er i samsvar med de
internasjonale rettslige forpliktelsene, og deretter klage dette inn
for de internasjonale organene som har en kontrollfunksjon i disse
sakene - EMD og FN er nevnt.. I praksis betyr det vel at noen må
ta på seg jobben med å dokumentere disse bruddene - ved
å samle på enkeltdommer og uttalelser/rettsbelæringer
fra HR f.eks..?
Anja Ulrikke Larsen:
Takk og lov før dere som står på. Og
takk og pris for sosiale medier, så folk flest kan bli med
informert om dine rettigheter, og at man ikkje er alene å kjempe
mot staten og retten.
Hanne Judith Jacobsen:
viktig å spre all info : ) jeg kjenner bare noen
menesker på min venneliste, alle andre er mennesker med felles
mål, og interesse, for vårt skakkkjørte land, og de
treffer jeg på demostrasjoner, o.l.
Steinar Kolnes:
I vårt tilfelle, i lagmannsrettens kjennelse av
14.05.2013, Saksnr: 13-035472PRI-GULA/AVD1 kom retten frem til
følgende konklusjon.
Så mye var altså menneskerettskonvensjonen verdt:
«Det er korrekt som anført at tingretten ikke
har nevnt EMK art 6, 8 eller 10 og dermed heller ikke begrunner sin
avgjørelse med støtte i slike rettskilder eller
rettsavgjørelser i EMD. Lagmannsretten er enig med partene i at
nevnte bestemmelser har relevans for vurdering av straffbarhet og
mortifikasjon i ærekrenkelsessaker. Betydningen vil variere fra
sak til sak. Bestemmelsene er en del av norsk rett, og anvendelsen av
straffelovens bestemmelser på det aktuelle området,
må skje i samsvar med konvensjonsforpliktelsene og
tilhørende rettspraksis. For så vidt kan lagmannsretten
være enig i at det hadde vært en fordel om tingretten hadde
tilkjennegitt at disse rettskildene var hensyntatt.
Lagmannsretten finner det ikke nødvendig for sin
avgjørelse å gå nærmere inn på
årsaken til dette idet den under enhver omstendighet finner det
klart at anken ikke vil føre fram.»
Anne Marit Myhre:
På tide vi forlanger at dem som ikke kan jobben sin
blir sparket . Det må få konsekvenser for dem . DETTE
MÅ STOPPES NÅÅÅÅ
Nils Johan Persen Utsi:
Forstår jeg dette riktig - Lagmannsretten vil ikke
forklare hvorfor Lagmannsretten er enig i Tingretten burde tatt hensyn
til EMK og tilhørende rettspraksis, fordi Lagmannsretten uansett
vil avvise anken. Man er enig i ankegrunnlaget men vil ikke
realitetsbehandle dette spørsmålet, hverken som del av
anken eller særskilt?
Anita Lysgård:
fy fen sånne jevler da.fine stillinger vil svina ha
men og gjøre sitt jobb kan dem ikke fy og skammmm fjern
lortetttt
Pippi Høytoppsok:
Heia norge! Fy f ka latterlig!
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Dommere bedriver grov uforsvarlig saksbehandling ved kun
å konkludere. Det i seg selv ugjør brudd på EMKs
bestemmelser. De hopper over et ledd, nemlig EMKs bestemmelser som
kunne ha utgjort en vesentlig forskjell - fordi det ikke passer deres
konklusjon.
Grov uforsvarlig og direkte lovstridig saksbehandling
kommer til uttrykk ved at dommere enten har nøyd seg med å
konkludere, eller tar utgangspunkt i konklusjonen og med det
prøver å finne argumenter som støtter dommerens
ønske/konklusjon - fjernt fra både sakens faktum og
lovgivningen. Uten noen begrunnelser. Konklusjonen skal vitterlig komme
til slutt og da som et resultat av partenes begrunnede argumenter,
anførsler og krav, hensett lovgivningen.
Nils Johan Persen Utsi:
Ja, GLCS, akkurat da har jeg forstått det noenlunde
riktig : man konkluderer først, deretter lar man være
å begrunne konklusjonen eller man lager sin egen begrunnelse
uavhengig av sakens fakta - men det er jo helt utrolig!
Noralf Aunan:
De internasjonale konvensjoner Norge har underskrevet,
skal altså gi oss som borgere de rettigheter konvensjonene
står for. Domstolene har dermed ingen myndighet til å
frarøve oss disse rettigheter, som altså våre
lovgivere har gitt oss ved sin underskrift.
Selv ikke HR kan avvise våre klare rettigheter ved
å påstå at de aktuelle rettighetene ligger i
våre andre lover. BLD påstår også at alle
menneskerettigheter for barn er ivaretatt av Barneloven, så
hvilke usaklige påstander skal vi finne oss i? Det er på
høy tid å slå kraftig i bordet i flere sammenhenger
i det "perfekte" Norge.
Rune L. Hansen:
Formuleringen og praksisen fra Høyesterett og
kompani sin side er mildt sagt tragi-komisk og selvfølgelig
også fullstendig i strid med alt og ethvert som EMK og EMD
står for og har bestemt! Det skal mildt sagt ikke meget til for
å vite såpass!
Rune L. Hansen:
En slik uvitenhet fra en rettsinstans eller håndhevere av lov og rett sin side er rett og slett umulig!
Greta Løvinne Constantine Solheim:
Rune; det foreligger ingen unnskyldelig
uvitenhet/rettsvillfarelse. Dommere som er ansatt for å anvende
lovgivningen må man således kunne forvente kjenner den.
Domstolene er da også gitt ansvaret for korrekt rettsanvendelse.
Nils Johan; Ja noenlunde slik. Det er bare å sjekke
saker så ser man at når de/dommere ikke har rent mel i
posen, men ønsker, dvs i utgangspunktet har bestemt seg for en
konklusjon f ex å avvise saken, så baserer de seg på
konklusjonen. Det hender dommere prøver å finne argumenter
som støtter deres konklusjon, men der argumentene oftest er
hinsides partens anførsler, krav og sakens relevante lovgivning.
Konklusjonen er oftest ubegrunnet. F ex sier disse rebellene
svært ofte, at retten kan ikke se, eller kan ikke finne –
og det uten å vise verken til partens anførsler eller
lovgivningen.
Ravsat Menchikova:
Det handler ikke om uvitenhet. Det handler om vestlige og
Amerikas kriminelle maktens hykleri, manipulering, media
løgner-fordi media er kjøpt av Amerikas finnans makten,
fasisme og totalt hjernevæsking og slaveri av samfunn. Det finnes
ubeskrivet HEMMELIG lover som makten bruker, hvorfor snakker ikke om
det?
Ravsat Menchikova:
I slik tilfelle om hvilken menneskerettigheter vi kan
snakke om? I tillegg alle internasjonelle organisaajoner er kriminelle.
---
---
May- Harriet Seppola, 30.04. 2014 via SAMLER FOLK MOT BARNEVERNET! -Haster:
https://www.facebook.com/groups/420311151350431/permalink/683791465002397/
Mellom 2006 og 2008 fikk
nesten 1000 tidligere barnehjemsbarn over 550 millioner kroner i
erstatning for overgrep og omsorgssvikt av Oslo kommune. Nå
åpnes det igjen for å kunne søke erstatning.
http://www.osloby.no/nyheter/Gjenapner-erstatningsordningen-for-tidligere-barnevernsbarn-7550782.html
Gjenåpner erstatningsordningen for tidligere barnevernsbarn
Mellom 2006 og 2008 nesten 1000 tidligere barnehjemsbarn
over 550 millioner kroner i erstatning for overgrep og omsorgssvikt av
Oslo kommune. Nå åpnes det igjen for å kunne
søke...
OSLOBY
*
Geir-Ole Isaksen:
Det burde kanskje også vert åpnet for å
etterforske gjeldende status i fosterhjem, på barnehjem og i
institusjoner!
Eva Michalakova:
Enig med deg Geir-Ole Isaksen
May- Harriet Seppola:
Det ønsker de ikke , fordi mange skor seg på
barnevenrindustrien, men vi må holde fram og legeg presset
på politikerne som velger å lukke øynene.
Ann-christin Mossestad:
JEG FIKK INGEN TING NÅR JEG JEG SØKTE JEG FIKK AVSLAG
Rune L. Hansen:
Å tro at noe slikt er en erstatning eller
gjenopprettelse for ødelagt liv og ødelagte foreldre er
sinnssykt! Særlig blandt annet fordi de skyldige i de
ødelagte livene ikke engang blir straffe-forfulgt!
Rune L. Hansen:
Dermed er det nok en grov forhånelse og grov forurettelse!
Geir-Ole Isaksen:
Derfor er det svært viktig å få stoppet
dette, og å få åpnet mulighetene for å straffe
disse kriminelle elementene som kaller seg dommere og barnevern.
---
---
Rune L. Hansen, 30.04. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202291447822343
It is extremely grotesque
and perverse conditions that prevail in today's Norway. To compare with
what happened during the military dictatorship in Argentina and with
what happened under Hitler's government is not exaggerating.
Children, parents and others are kidnapped, held prisoner,
plundered, tortured and killed in large numbers. And buried in and with
illegal acts, false documentation and false death certificates. We are
all more or less witnesses to that happening!
Almost nothing is more important than getting it stopped!
*
Rune L. Hansen:
The political mafia hides behind that it is too unbelievable to be true!
Bimal Kumar Behera:
Post it in international human rights profile,
international community should come forward against this inhuman acts
as going on in Norway.
---
---
Rune L. Hansen, 30.04. 2014:
https://www.facebook.com/rlhhun/posts/10202291235017023
Det er uhyre groteske og
perverse forhold som rår i dagens Norge. Å sammenligne med
hva som skjedde under militærdiktaturet i Argentinia og med hva
som skjedde under Hitler-regjeringen er ikke å overdrive.
Både barn, foreldre og andre kidnappes, fangeholdes,
utplyndres, tortureres og drepes i stort antall. Og begraves i og med
ulovlige lover, falsk dokumentasjon og falske døds-attester. Vi
er alle mere eller mindre vitner til at det skjer!
Nær ingenting er viktigere enn å få det stoppet!
*
Rune L. Hansen:
Den politiske mafiaen skjuler seg bak at det er for utrolig til å kunne være sant!
Per Steinar Sørå:
Dette kjenner jeg så altfor godt til. Spesialskoler
var helst konsentrasjonsleire. som politikerne snudde ryggen til og
etterpå visste de ingenting. Politilerne visste hva som foregikk
og hevnet seg på uskyldige barn som kom til verden like etter
krigen. AP og Høyre har svært mye å svare for.
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
