--01--
-- Dagboks-notater,
søndag 01. januar 2012, Vinberget:
7 pluss-grader Celsius, grålig og yr formiddag og
klokken 13, derefter tåkete og endel mere regn en times tid og
mørkere sky-drev og noe skiftende. Noe tåkete og 6
pluss-grader klokken 20. Regn og 5 pluss-grader mot midnatt.
---
Victoria A. Daae, 28.12. 2011:
feilen en gjør er nettopp å oppsøke hjelp og hva skjer...
Misbrukt tillit!!!
Og saken blir til noe helt annet enn det man oppsøkte i utgangs punkte..
Lure på hvem som oppsøker offentlige konflikter og blir 'Barnslig'..
Syns jeg kjente en sånn tenårings adferd her.. Foreldrene melder seg selv til barnevernet http://www.p4.no/story.aspx?id=441990
www.p4.no
Mange foreldre melder fra til barnevernet om at barna deres trenger hjelp.
*
Rune L. Hansen:
Slik har det vært og er det i alle terror-regimer.
Cecilie Bedsvaag:
Jeg så hva slags folk som gikk på min gamle
ungdomsskole Apalløkka, som ble omgjort til Helse- og
sosialhøgskule på begynnelsen av 80-tallet, og det var
skremmende. Jeg tenkte at det måtte være farlig å
falle i hendene på slike folk.
Rune L. Hansen:
Jeg har sett det samme, Cecilie. Og i tillegg er det hele langt langt verre enn som så.
Cecilie Bedsvaag:
Jeg har aldri oppsøkt bv for å "få
hjelp". Selv om jeg aldri hadde trodd at jeg var i "målgruppen",
så har jeg alltid skjønt at dette er farlige folk. Jeg
så dem på T-banen tidlig på 80-tallet.
Rune L. Hansen:
Jeg har selv opplevd og sett at visse unge mennesker jeg
visste var onde og falske overfor andre velge en lettvint 3-årig
"utdannelse" for å kunne få seg jobb innenfor "barnevernet"
og å kalle seg sosionom.
Tilsvarende har jeg ved flere tilfeller sett også hva gjelder "lærere".
Rune L. Hansen:
Men ofte de aller verste velger å gjøre seg en politisk karriære.
Rune L. Hansen:
Kanskje den kongen vil bytte sine menneskerettigheter med meg, eller med noen?
Anita Lunde:
Menneskerettighetene er kanskje blitt bedre, men her i
Norge følger ikke Norges barnelover den trenden.... Her
går de motsatt vei...
Paul Price Bernhard:
jeg vil støtte dere alle å si at vi har ei
kommune som bryter regler sammen med bv i sogndalen kommune i vest agder
fra min sak i 2008 som kommer ut i aviser snart
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Alle kommuner bryter regler, men de vil ikke inrømme det... Alt er så perfekt i dems øyne.
Paul Price Bernhard:
men min sak vil bli den største skandalen ever for sørlandet
Lise Raastad:
HAHAH Sier jeg det skjer aldrig:!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cecilie Bedsvaag:
Kongen har blitt en propaganda-duks for myndighetene. Det
skulle ha vært hans barnebarn, Ingrid Alexendra med flere, som
var tatt av bv, da hadde han nok ikke tenkt at det stod så bra
til med menneskerettighetene i dette landet.
Gry Karlsen:
Skriv til han å fortell om BV.... han må
få vite. Og, ja det kunne godt vært Mette Marit dette hadde
hendt med.... i tia før hun traff Håkon!!!
Rune L. Hansen:
Menneskerettigheter og lov og rett på papiret og
egentlig, men nektet sin verdi og noen som helst verdi av et
terror-regime av kriminelle i den offentlige forvaltningen.
---
---
May- Harriet Seppola, 01.01. 2012, and Otto Lund shared a link:
Nyhetsspeilet.no » USA på vei mot diktatur? http://www.nyhetsspeilet.no/2011/12/usa-pa-vei-mot-diktatur/
www.nyhetsspeilet.no
USA har i mange år vedtatt sterkt ikke-demokratiske
lover som bidrar til økt kriminalitet i statlig regi. Og som
vanlig er det vanlige mennesker det går ut over; demonstranter
eller andre.
*
May- Harriet Seppola via Otto Lund:
USA har i mange år vedtatt sterkt ikke-demokratiske
lover som bidrar til økt kriminalitet i statlig regi. Og som
vanlig er det vanlige mennesker det går ut over; demonstranter
eller andre.
Strupetak på fastlegene
Forslaget til ny forskrift om fastlegeordningen som ble
kunngjort 22. desember pålegger fastlegene økte
forpliktelser hva gjelder tilgjengelighet, møtedeltagelse,
rapportering og andre administrative oppgaver. Legene oppfatter
forslaget som intet mindre enn et strupetak på dagens
fastlegeordning. Et av flere eksempler på dette er pålegget
om å administrere et innkallingssystem for pasienter som
går sjelden til lege, og eventuelt oppsøke dem hjemme
− uavhengig av om pasienten ønsker det eller ikke.
Fastlegene slakter forslag til ny fastlegeforskrift - Fastlegen http://www.fastlegen.no/hjem/Fastlegene+slakter+forslag+til+ny+fastlegeforskrift.13205.cms
www.fastlegen.no
Helse- og omsorgsdepartementets forslag til ny
fastlegeforskrift møter massiv motstand blant norske fastleger.
Forslaget innebærer økte forpliktelser og mer å
*
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiet og dets med-spillere ser stadig og alltid
efter nye tvangs- og tvangs-kontroll-muligheter overfor både
sivil-befolkningen og de enkelte yrkesgrupper. Hensikten er absolutt
full manipulerende kontroll over enkelt-mennesket og familiene og alt
og ethvert i samfunnet, med enkel og effektiv "rett" til tortur,
utplyndring og drap (skjult bak falsk dokumentasjon og manipulering med
ulovlige lover, regler og vedtak).
De er seg selv lik.
Tone Vimsa Jacobsen:
øke forpliktelser står det..da må i det
minste fastlegen LESE hva spes sier om diverse...og gjøre
HANDLING av hva spesialistene sier....
Rune L. Hansen:
Det er ikke det det handler om, Tone Vimsa.
---
---
Kjell Ivar Larsen, 31.12. 2011:
Nyhetsspeilet.no » Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia http://www.nyhetsspeilet.no/2011/09/stay-behind-%E2%80%93-norges-skjulte-statlige-monster-mafia/
www.nyhetsspeilet.no
Det norske Stay behind-nettverket ble først kjent i
1990-årene. Noen famlende forsøk ble foretatt for å
bringe på det rene om dette klandestine nettverket utførte
samfunnsfiendtlige aktiviteter som ikke tålte dagens lys. Men
ethvert forsøk på reell dybdeboring møtte en
usynlig mur. Nyhetsspeilet pre...
Det fundamentale prinsipp
er at alle personer som befinner seg under statens omsorg er i en
særskilt sårbar posisjon og at myndighetene derfor har en
særskilt plikt til å verne om disse menneskers liv og helse
(i sårbare livssituasjoner). Men
menneskerettskonvensjon artikkel 2 stopper ikke ved vern, den
pålegger også staten å iverksette grundig
etterforskning for å finne ut hva som har skjedd, rette opp i
dette og gi en tilstrekkelig reaksjon, for å sikre at
årsakene fjernes, de ansvarlige straffes og feilene ikke gjentas.
*
Rune L. Hansen:
Men for Arbeiderpartiet og dets med-spillere er jo alltid bortimot absolutt alt fullstendig motsatt.
Rune L. Hansen:
Ja, hvorfor skryte av noen "fosterforeldre" og
fosterforeldre-virksomheten i Norge? Og hvorfor skryte av de i
"barnevernet" som forsøker å gjøre noe bra eller
som til og med kanskje klarer å gjøre noe bra? Det blir
helt feil og kun brukt for liksom å "legalisere" uhyre grov og
grotesk kriminalitet. Det er ikke det og de som ikke er det kriminelle
som er det groteske problemet.
Rune L. Hansen:
Godt om noen av de har noe å forsvare seg med den dagen kortene skal frem på bordet.
Tore Svendsen:
Det er bare robotter som blir "fosterforeldre". Normale
oppegående folk skjønner at dette dreier seg om
barnehandel.
Tore Svendsen:
Ja jeg skjønner at det er vikti å spre
propaganda sån at fler hopper på den overgrepsbølgen
som herjer landet. Populært kalt "fosterhjemskampanjen"
Tore Svendsen:
"Barnevernet" tar aldri dem barna som virkelig
trenger hjelp. Dem gir dem helt fn i. "Barnevernet" tar barna som blir
oppdratt til frie sjeler. "Fosterforeldre" er med på omsetningen
å sørger for at "barnevernet" kan dekke
etterspørslen. Allt i felleskapets ånd.
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-ideologien elsker justismord.
Ethvert håp om at Stoltenbergs ord om å
respondere på terrorangrepene 22/7 med mer åpenhet, mer
frihet og mer demokrati var alvorlig ment er allerede forsvunnet, og
avløst av et hykleri helt uten sidestykke i nyere norsk
historie. http://www.folkets.info/component/content/article/12763-stoltenbergs-hykleri Stoltenbergs hykleri
www.folkets.info
Ethvert håp om at Stoltenbergs ord om å
respondere på terrorangrepene 22/7 med mer åpenhet, mer
frihet og mer demokrati var alvorlig ment er allerede forsvunnet, og
avløst av et hykleri helt uten sidestykke i nyere norsk
historie.
*
Karlene P. Grinnell:
Den mest SVIKEFULLE mannen jeg har sett komme i makten
på lenge; og den kvinnelige som var like ille (muligens verre)!!
var GRO H. Brundtland!! Med henne begynte sviket!
---
---
May- Harriet Seppola, 31.12. 2011:
http://www.riksavisen.no/?p=254 Når retten underslår beviser.
www.riksavisen.no
Å bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet
*
Karlene P. Grinnell:
Skremmende... men masse gode linker til videre lesning derinne!
Trond Ruud:
sitat: Jens Stoltenberg har ikke gjort annet enn å
undergrave sikkerhetspolitiet siden han ble statsminister.
Thorbjørn Jagland sparket som statsminister hele ledelsen i 1996
og stanset all etterforskning i øst-tyske Stasis arkiver.
Gunn Tove Mathisen, 31.12. 2011:
At psykyatriske diagnoser blir diagnosert og oppfunnet
etter politiske og religiøse svigninger er ikke noe nytt. Synes
denne artikkelen så apselutt har relevans, og om noen vil
misbruke mot Synnøve at denne blir postet her, er jo et tydelig
tegn på at de kunn har lest overskriften. Her er enda en
fornøyelig diagnose oppfunnet etter politiske svigninger.
Jøssingmus psycopatica http://www.dagsavisen.no/kultur/article479269.ece..
– Hvordan våger De, Herr Quisling : Dagsavisen
www.dagsavisen.no
Ingrid Bjerkås var ikke bare Norges første
kvinnelige prest. Hun var også en av landets modigste kvinner. I
1941 forlangte hun at Vidkun Quisling skulle gå av og
oppløse NS.
---
---
Rigmor Fossdal, 30.12. 2011, via Ole-John Saga:
Vi oppfordrer Stortinget
til å avvise forslaget om å endre Grunnlovens § 93,
slik at dagens krav til flertall for å avgi suverenitet endres
fra ¾ flertall, til 2/3 flertall i fremtiden.
go.dagbladet.no
www.opprop.no
Signer oppropet!
*
---
---
Rigmor Fossdal, 29.12. 2011, via Otto Lund:
TIDIGARE CHEF FÖR STORT LÄKEMEDELSBOLAG: "OM JAG BERÄTTADE ALLT SKULLE JULIAN ASSANGE SE UT SOM EN A http://newsvoice.se/2011/12/19/john-virapen-myndigheterna-ar-lika-kriminella-som-lakemedelsbolagen/
www.mynewsdesk.com
“Om någon av er har idén att
läkemedelsindustrin är mån om er hälsa –
glöm det! Det är bara pengar de är intresserade av. Och
myndigheterna är lika kriminella som
läkemedelsbolagen.”
*
Rune Langeland:
Ja, les boken " dødelige bivirkninger" av samme
person. På norsk, hos altshop, på salg nå :-)
---
---
Rigmor Fossdal, 26.12. 2011:
Finn Ørjan:
"Olav Versto i VG, av traust Arbeiderparti-slekt fra
Telemark, hadde også sniffet opp den spesielle saken, riktignok
uten at det kom til noen smell i VG. Men akkurat det løpet kunne
blitt langt tøffere både for Jens Stoltenberg og for
Arbeiderpartiet som sådan. Olav Versto har vært veldig
snill slik, men han kan være tøff nok journalistisk,
når han først slår til." 2 dager etterpå fant de Olav Versto død, flytende i havnebassenget i Farsund.
Når aktørene får skrive historien http://www.document.no/2011/07/hvem-av-ap-toppene-samarbeidet-ikke-med-kgb/
www.document.no
Jens Stoltenberg ble innkalt til møte med POT om
sin kontakt med KGB, som var uforenlig med sete i Forsvarskommisjonen.
*
---
---
Rigmor Fossdal, 26.12. 2011, via Peder Aresvik:
Angrepskrig er også forbudt etter norsk lov.
Grunnlovens paragraf 26 gir regjeringen bare rett til å innlede
krig når dette er til «Landets Forsvar» og da bare
når den norske regjering selv har den «høieste
Befaling» over de norske styrker. Disse ufravikelige betingelsene
forelå ikke i Kosovo og foreligger ikke i Afghanistan og Libya.
Fra å ha vært okkupert er vi blitt okkupanter.
Morgenbladet.no - Fra okkupert til okkupanter http://www.morgenbladet.no/article/20110610/OIDEER/706109987
www.morgenbladet.no
Statsministeren bør ikke dele ut frigjøringsmedaljer til sine medskyldige i folkerettsbrudd.
Norulv Øvrebotten Når dommere er inhabile fra begynnelsen
I går ble det utnevnt to dommere fra Oslos beste frontfamilier
til å saksbehandle massemorderen Anders Behring Breiviks
forbrytelser. De to dommerne ble til og med presentert for pressen. Noe
som straks burde øke mistenksomheten i seg selv.
Det første de gjorde var å presentere en forutsetning for
rettsforhandlingene som snur den omstridte problemstillingen om Anders
Behring Breiviks habilitet på hodet i saksbehandlingen. Dette
går klart fram av hva Klassekampen gjengir fra dem. Med andre ord
er det videre russisk saksbehandling i kjent stil, og det er slett ikke
uventet. Handlingsmønsteret i den offentlige saksbehandlingen er
i det minste konsistent og konsekvent. Det gjør analyser av
hendelser lettere.
Anders Behring Breivik er i dette russiske narrespillet gitt en
diagnose som gjør det nødvendig å ta stilling til
hans menneskelige habilitet, det mest fundamentale avgjørelsen
om hans rettsstilling i Norge. Dette er et spørsmål som
skal avgjøres før en rett blir satt og forhandlinger
åpnet, eller det skal i hvert fall være det første
retten tar stilling til som følge av også lytte til
sakkyndig råd. Anders Behring Breivik kan jo ikke straffes hvis
han er psykotisk. Noe han i virkeligheten ikke kan være når
han leser aviser og blogger. Det forstår enhver.
At dette sakkyndige rådet er fikset på forhånd med
å trekke to bestemte psykiatere inn i saksbehandlingen på
en snedig måte på forhånd, ser jeg bort fra. Det er
ikke relevant for hva som er poenget mitt her. Om diagnosen skulle ha
vært riktig og ikke bare tull som åpenbart i dette
tilfelle, ville dommerne likevel hatt plikt til først å ta
stilling til den tiltaltes menneskelige habilitet. Fordi
håndteringen ellers i alle andre forhold vil hvile på dette
premisset. Enten det nå er fra aktorat, forsvarere eller det
norske folk.
Hva gjør de nyutnevnte dommerne med mye omdiskuterte habiliteten? La meg sitere fra Klassekampen:
"De to fagdommerne Arne Lyng og Wenche Elizabeth Arntzen gjentok flere
ganger under pressekonferansen i går at spørsmålet
om Breivik er strafferettslig tilregnelig, vil være tema i
hovedforhandlingene, og at konklusjonen først kommer i dommen."
Hva er strukturen i saksbehandlingen? Det helt fundamentale
spørsmålet som handler om Anders Behring Breiviks
habilitet blir altså ikke avgjort først, men sist. Det
skal bli avgjort helt til slutt i dommen! Det er klar tale fra dommerne.
Dette er stikk motsatt av hva som er normalt. Norsk presse og andre
går igjen på et smart triks. Som går ut på
å snu saksbehandlingen av dette viktigste forholdet og eg
grunnleggende forutsetning på hodet. Jeg har systematisk
påvist at KGBs gamle spillet i det negative rom er den
røde tråden i hele saksbehandlingen fra myndighetene i fem
måneder nå. Narrespillet følger denne røde
tråden også fremover. Inn i Oslo tinghus nå. Det
burde ikke overraske.
Om Anders Behring Breivik er menneskelige habil og dermed tilregnelig
til å kunne møte som straffetiltalt med alle rettigheter
som menneske og norsk statsborger, er og blir helt åpent gjennom
ti uker i en rettsprosess ut på vinteren! Først i dommen
skal de to dommerne fra kjente frontfamilier i hovedstaden komme med
konklusjonen. Alle lar seg lure.
Noe troverdig bevis for verken det ene eller det andre om tiltalte
Anders Behring Behring Breiviks menneskelige habilitet er ennå
ikke kommet på bordet, men dommerne Arne Lyng og Wenche Arntsen
har derimot ført solide bevis for at de selv ikke er habile og
bør tas av saken. De følger oppskriften som de hemmelige
russiske tjenestene har lagt opp til som en del av den generelle
prosedyren fra skyggene i slike narrespill. Alt skal snus opp ned.
Å legge noe som skal være først i rekkefølgen
til å bli sist i saksbehandlingen, er et knep som KGB og FSB har
benyttet mye rundt om i Norge og verden for øvrig. I stedet for
en ordnet saksbehandling får du absurde tilstander i Oslo
tingrett fordi ingen kjenner drapsmannens habilitet før det
dukker opp en konklusjon lenge etter i en dom. Med andre ord er
følgen enda mer allmenn villfarelse.
For ingen vil vite under rettsforhandlingene om massemorderen skal
behandles med menneskelige habilitet eller uten. I siviliserte samfunn
avgjør du hvem som er undermennesker og likestilte mennesker
på forhånd ved bruk av diagnoser, alt blir da mer logisk og
rasjonelt å forholde seg til. I et russisk dobbelstat skjer ikke
det når andre hensyn er overordnet. Når det skal skapes
enda bedrag. Som er et viktig mål på ethvert trinn i
prosessen fra de hemmelige russiske tjenestene. Som styrer dette
løpet fra skyggene. Etter en fast oppsatt kjøreplan.
Ingen vet i dag på julaften om Anders Behring Breivik er habil,
det eneste vi vet er at de to dommerne fra Oslos frontfamilier er
inhabile og bør bli avvist som dommere. De har allerede bevist
det ved å snu håndteringen av forholdet om drapsmannens
habilitet opp ned. Det er grovt gjort, særlig i en sak hvor
narrespill og bedrag er lappet over hverandre på russisk vis i
hele fem måneder fra før. For å befeste Russlands
gamle kontroll over staten i Norge, og i denne virkelige konteksten er
det få dommere og domstoler som kan betraktes som habile under
noen omstendighet. Saken burde ha blitt behandlet i et annet land.
Vi er som nasjon ikke i stand til å styre eller dømme oss
selv. Særlig ikke når forutsetningene legges på
bakrommet i det hemmelige russiske tjenestenes regi hele tiden.
Russland er ikke en habil premissleverandør. Samme om det skjer
direkte eller som her indirekte. Å stole på norske
domstoler er ikke mulig.
Oslo er et politisk rottereir og da blir det slik. Alltid.
Bianca Rytter:
tror dommere styrings makta er mer masse morder som selger andres barn til dopslaver drap slaver ?
---
---
Rigmor Fossdal, 21.12. 2011, via Øyvind Bremnes:
Øyvind Bremnes
"Alle skal med!" Det virkelige Nord-Korea - Side3 http://www.side3.no/article3296098.ece
www.side3.no
Hyong Kang (24) rømte fra Nord-Korea i 1998. Her forteller han sin groteske historie.
*
Rune L. Hansen:
Hva er saklig sett verst? Norge eller Nord-Korea?
---
---
Annina Karlsson, 01.01. 2012:
DOES CHILD PROTECTIVE SERVICES HATE CHILDREN? http://www.youtube.com/watch?v=57tsYvGTP8s&feature=share
www.youtube.com
Look who they hire. Look what they do to children. Look
what they do to families. You be the judge: Does CPS hate children?
*
---
---
Otto Lund, 20.12. 2011:
Fight disinformation and corruption, don't vote, don't buy massmedia newspapers, spread the important truth. Bekjemt desinformasjon og korrupsjon, ikke stem, ikke kjøp massemedia aviser, spre den viktige sannheten
*
Richard Chiu:
It's not enough to not vote (even presuming that's wise),
one must actively find alternative ways to make one's displeasure with
the kleptocrats felt. Don't sit down, don't shut up. Do more, not less.
December 21, 2011 at 12:02am ·
---
---
Rigmor Fossdal, 22.12. 2011:
I de dypere lag en interessant standpunkt:
"– Slik jeg kjenner Anders, når han en dag
våkner opp og finner ut hva han har gjort, så tror jeg han
vil takle det meget dårlig. For jeg kjenner Anders som en myk
person, akkurat motsatt av det han har foretatt seg, sier Tollefsen."
Uttalelsen stadfester definitivt ikke diagnosen ABB er gitt - Stefaren: – Han var ingen tøffing http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7923342
www.nrk.no
Stefaren til Anders Behring Breivik, Tore Tollefsen, sier han kjente stesønnen som en myk person.
*
---
---
Rigmor Fossdal, 22.12. 2011, via Øyvind Bremnes:
Dømt i Tyrkia. Knusende for norsk barnevern og norske fosterforeldre. Fosterforeldre fra Stavanger dømt i Tyrkia http://www.aftenbladet.no/lokalt/Fosterforeldre-fra-Stavanger-domt-i-Tyrkia-2907636.html
www.aftenbladet.no
Stavanger-paret hadde tyrkisk politi, barnevern, media og
rettsvesen på nakken. Likevel greide de i august 2006 å
få de to norsk-tyrkiske fosterbarna hjem til Norge. I sommer ble
paret dømt til fengsel.
Cato Martin Jakobsen:
Lesning som kan skremme fanden på flatmark, alt for
få som bryr seg. Få opp øya før du blir
rammet selv.
Rigmor Fossdal:
Saken er den: mange lever med lim i hodet. Svært
mange er falt for propaganda om barnevern som en støttende og
livgivende instans. Gud hjelpe dem når det smeller. Jeg vet at
sjokket er så stort og angrepene så massive at mange vaser
rundt i årevis - i ring og med troen på hele statsapparatet
i behold.
Cato Martin Jakobsen:
Jeg leser med skrekk enkelte kommentarer der mennesker
påstår hårdnakke at det ikke forekommer juks og
fanteri i norsk barnevern,og alle fylkesnemdsaker er rettferdige saker
med korrekte avgjørelser. Dette basert på "man må jo
huske på at det er fagfolk som arbeider der.." Stakkars dem
når virkeligheten rammer dem.
---
---
Rigmor Fossdal, 27.12. 2011:
BARNEVERNETS HERJINGER I NORGE:
En mindre norsk familie f.eks teller ca. 20 personer med små og store.
- I 2010 ble 12 497 barn tvangsdeportert bort fra sin familie.
- For 2011 og 2012 er ikke tallene klare, men det er ingen
som helst grunn som tilsiser at de har blitt eller vil bli lavere.
- Derfor: 12497 rundes til 12500 x 3 + 25 000 barn for 2011 og 2012 blir 40 000. BARN.
40 000 BARN x 20 i FAMILIEN =800 000.
- 800 000 mennesker på en 3årsperiode tvinges leve under direkte helseskadelige livsvilkår.
- Dette er da perioden 2010-2012.
Noen som fortsatt vil mene at utysket barnevern skal få fortsette?
*
---
---
Rigmor Fossdal, 25.12. 2011:
12.492 barn ble i 2010 tvangsdeportert fra sine familier. Til enhver tid ca. 121 000 barn.
Økningen SKAPES av barnevernet gjennom propaganda
OG DEG og MEG. Et av de viktigste spørsmål er: HVOR LANGT
ville barnevernet kommet med dette dersom du og jeg aktivt hadde vist
den motstand dette berettiger?
På en annen måte: ikke vært en
aktiv-passiv støttespiller for et utyske som pr. nå har
rammet m i n s t 1/4 av folket og som vil ramme flere.
Barn har null beskyttelse når og om du eller jeg
faller for oppfordringen om angiveri forkledd som "å bry seg".
Uten deg og meg ville ikke dette kommet dit det nå er. Det er fakta.
Fra 1. juledags artikkel nevnes:
Den klassiske løgnen:
"Vi" må foreta inngrep fordi... En som utøver
vold legger altså skylden for sin voldutøvelse på
den som vedkommende utøver vold mot; foreldre og barn. Du og jeg
sitter hjemme og skylder på barnevernet og tar svært
sjelden del i den aktive beskyttelse dette krever.
Havik lyver videre og skylder på "samfunnets normer
for hvordan barn skal ha det har endret seg".. Så..du og jeg er
skyldige - sammen med slike som henne..
Liste over årsaker til barnevernets tvangsdeportasjoner:
"Velferdsbehov" = dårlig fysisk og psykisk helse,
lite utdanning, en løselig tilknytning til arbeidslivet, en stor
andel har ikke arbeid, har lav inntekt og bor dårlig.."
Havik/Trommald lyver om at barnevernet ugjerne
utøver vold med å tvangsdeportere barn fra "biologisk
familie" og at de heller opptrer foreldrestøttende.
GOD JUL.
Flere barn flyttes vekk fra hjemmet - VG Nett om Foreldre og barn http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10016699
www.vg.no
(VG Nett) I fjor ble 12.492 barn flyttet bort fra
sine biologiske foreldre av barnevernet. Rapportering til nå
tyder på at det blir flere i år.
*
Irene Hov:
For jævlig. Har ikke annet å si til dette.
Cato Martin Jakobsen:
Irene,du sa det.
Rigmor Fossdal:
Nærmeste familie ca. 13 personer med unntak av
nevøer og nieser... for 3 år- 2012-2012.. sier at
barnevern RAMMER OG SKADER 513 383 mennesker på 3 år .
En halv million... 3 ÅR!!
(2000 er plusset på i og med at tallene for 2011 og 2012 ikke foreligger..
Så tilkommer alle de andre årene.
Ingen skal komme å fortelle meg at dette ikke er
folkemord. Hvilket ikke nødvendigvis krever døde legemer,
men død i form av mentale eksekusjoner.
I tillegg kommer faktiske dødsfall som er 8 ganger
høyere enn i befolkningen ellers. (NIBR-rapporten).
Klarer ikke dy meg på denne heller: Saft SUSE for
noen idioter som hevder "vi må ha barnevern- barneverner bra".
Hva har de inntatt? Faen heller.
Irene Hov:
Dette er industri, money talks!
Irene Hov:
Tror du mente fra 2010 -2012..? Kopierer kommentaren din Rigmor. :-)
Rigmor Fossdal:
Tror jeg la den på lenken din ;)
Rigmor Fossdal:
Tror de tallene mine var litt snille. En liten familie
f.eks teller ca. 20 personer med små og store. 12497 rundes til
12500 x3 + 2500 barn for 2011 og 2012 blir 40 000. 40 000 x 20=800 000.
Dette er da perioden 2010-2012.
5 pluss-grader Celsius, noe tåkete og regn her
ute klokken 08.30 og utover formiddagen, videre 3 pluss-grader. Med
hagl omkring 18-tiden og vekslende med regn, yr og hagl utover kvelden.
---
---
Irene Hov, 02.01. 2012, and 3 other friends shared a link:
Irene Hov:
Barnehjem på 60 tallet.
"Ola Ødegaard i foreningen Rettferd for taperne,
som selv ble sexmisbrukt da han var barn, har sagt at slike
institusjoner kunne fungere som rene paradis for pedofile og sadister.
Sjansen for å bli oppdaget var liten, og sjansen for at en
oppdagelse ville få følger var enda mindre. Overgriperne
valgte seg ut ofrene ganske tidlig, og hadde en forkjærlighet for
dem som hadde lite besøk av familie og nettverk."
El Torgeiro:
Jeg er redd ikke alt for mye har endret seg, når en
ser på rutinene og hangen til å dekke hverandre, og all
ukulturen som blir latt vedvare i "barnevernet"
Irene Hov:
Nei, jeg tror heller ikke det er noe bedre i dag. En etat
som henter mer enn 12 000 barn i året med politimakt, og er
hermetisk lukket for innsyn, må være et eldorado for
pedofile.
El Torgeiro:
Absolutt et eldorado for pedofile. Absolutt
Men om folk blir flinkere til å gjøre
(skjulte) film og lydbåndopptak av dem, samt komme sammen om
å fortelle om sine opplevelser i kjølvannet av dem -
så skulle det være fort gjort å klippe sammen noen
dokumentarfilmer som totalt torpederer hele det skandalebelastede
"barnevernet"
Rune L. Hansen:
Det er i en overflod bort-torpedert bort vekk for lenge
siden og konstant siden. Men opprettholdes og videreføres
fortsatt og villere og villere av de du vet.
---
---
Vibeche Olsen, 02.01. 2012:
ja ja jense mann digitale
nabokjærringer og yttringsansvar--sier jo mye om hva vi har i
vente..og ved å måtte se ondskapen på
nytt--kamuflerer du godt hva du og dine makt politikere på
stortinget gjør mot egen befolkning--og i afganistan og
lybia....
*
---
---
Marie O Flera, 02.01. 2012:
Hundratals barn får sina liv förstörda - P4 Granskar | Sveriges Radio http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3375&artikel=4880263
sverigesradio.se
Hundratals barn får sina liv förstörda
Mängder av barn i Sverige sätts i särskola på helt
felaktiga grunder. Kommunerna gör undermåliga utredningar
so...
*
Ingalill Elenius Öhman:
Tragiskt! Svårt att rätta till för den enskilde....
---
---
NN, 02.01. 2012:
Det värsta med att
ha barn som är omhändertagna är när man inte ens
får en handlingsplan eller några riktlinjer för vad
som måste till för att man ska kunna få dem åter.
Och att barnen separeras från varandra och
vänjer sig vid att alltid vara den enda som står i
blickpunkten. Umgängena hemma blir en evig strävan efter att
försöka ta igen förlorad tid och att ge dem något
av sig själv medan de vänjer sig vid att helgen är den
enda verklighet man har med mamma. barn är smarta, de spelar ut de
vuxna omkring sig och som bioförälder hamnar man i skymundan
och man vill inte använda tiden med barnen till konflikter men det
är just vad som uppkommer. Barnen vill ha och vill göra, men
varken tiden eller pengarna räcker till och när de åker
tillbaka till familjehemmet så sitter man där ensam kvar med
en känsla av att inte räcka till, inte duga till. Och
hjärtat blöder.... Det är trots allt ens barn men
varför känns det som att man känner dem mindre och
mindre allt eftersom tiden går? Hur man än
försöker upprätthålla en normal familjefunktion
när de är hemma så märker man hur situationen har
förändrat allt man en gång stod för och
kämpade för. Man har blivit en helgförälder utan
auktoritet och barnen vant sig vid någon annans regler och
uppfostran. Jag känner mig helt maktlös och ni kanske inte
ens förstår vad jag svammlar om.... Suck!
*
Mona:
jag förstår ! jag känner samma
maktlöshet och oförståelse till att
återförena barn med biologiska föräldrar ........
en stor brist jag ser när barn fosterhems plaseras är
något få tycks tänka på ......... man lär
sig från sina biologiska föräldrar att handtera med
ärvda egenheter som fosterföräldrar inte kan
ersätta ....... det blir ett dilemma när barnen blir vuxna
och inte fått den informationen ..... nycker, känslo
handtering, att härma och hitta lösningar genom att
härma föräldrar ....... de nekas chansen att lära
sig hantera sig själva föra sig bland vuxna ..... och
så riskerar de tack vare detta att inte klara vuxen livet och
föräldra skap så hamnar ytterligare nästa ej
födda generation i fosterhem ....
Gun:
ja det har jag märkt med
Maria:
Jag vet exakt hur du känner det.
Annina:
Allt detta är bra skrivet och det bör komma ut
mer överallt. Jag är inte i den sittsen för jag är
inte helgförälder och kommer aldrig att bli. Det är
socialen som staten göder som stjäl barnen bi för bit.
Annina:
Föräldrarna blir utnyttjade i detta spelet till
att vinka bort barnen bit för bit verkar det som so det blir
smidigt för dem. Det är tillomed LAG po att
föräldrar ska medverka till umjänge?????
Anna:
Vilken lag? Mitt ex har umgängessaboterat med div
lögner - han har upphävt en dom i ÖVER ett år. Jag
har alltså inte fått se mitt barn (4,5 år gammal) i
ÖVER ett år. Vilken lag? I dethär landet följer
man allt annat än lagar! Min erfarenhet av svenska domstolar
är att de inte alls fyller någon funktion - de
fastställer vårdnadshavarens "önskemål" och
lögner och ser på så vis till att barnet stannar hos
förövaren och den som är olämpliga som
vårdnadshavare. Vilken lag? Den dagen de "följer lagar" blir
väl när helvetet fryser igen.
I:
Ett LVU ska vara tidsbegränsat. För soc ska
då kunna "jobba" för ett återförenande. Eftersom
soc ska kunna förklara varför de kidnappade barnet.
Anna-Karin:
Hemska verklighet!.... Styrkekramar hjälper inte mycket...
I:
Soc har svårt att följa lagen. Alltså sin egen lag. Märkligt tycker jag.
Anita:
Barn skall bara tidsbegränsat placeras i syfte
för föräldrarna att kunna rätta till dom brister
dom ev har. Det är en av socialens mest använda klyschor och
det för att: Handlingsplan inte finns eller svar på
varför barnen omhändertagits. Dessa svar borde vara det
första föräldern får vid en placering.
Undermåliga utredningar fyllda av påståenden och
antaganden där det blir förälderns sak att motbevisa. En
brottsling behöver inte försvara sig på det sättet
som en förälder måste vilket bara det gör oss
rättslösa. Det enda vi kan är att överklaga och
leva rövare med att skicka anmälningar till Socialstyrelsen.
När dom utreder har kanske redan handläggaren fått ett
annat arbete inom soc och behöver inte ens ta ansvar för den
söndertrasade familjen.
Rune L. Hansen:
Strafferammen for tortur, drap, falsk dokumentasjon og
utplyndring gjort av ansatt i det såkalte "banevernet" er vel i
henhold til Straffelovens bestemmelser litt kritikk eller en times tid
med en smule dårlig samvittighet?
Dina Monica Helen:
Nesten alle barnevernstiltak fører til
omsorgsovertagelse. Egen opservasjon på dette plan, er at de
prioriterer de beste foreldrene først, som de som blir fratatt
barna. Kanskje har dette med at bv må skjule egne feil og
også det jeg fortalte tidligere i denne tråden.
---
---
Tom Skeie Magnussen, 02.01. 2012:
Noe av det beste jeg har funnet om emnet Permakultur!
"Sepp and Veronica Holzer, Austrian mountainside
permaculturalists from before the term was invented, at their farm the
Kramaterhof, became well known only after publicity in 2000.
Sepp Holzer narrates the history of synergistic ideas that
have made his farm a high production combination of agroforestry,
aquaculture, terraces and raised beds, water heat exchange,
self-produced electricity, pig raising, and fish farming without toxic
pesticides, herbicides, or having to buy additional foods to feed the
pigs and fish. The Kramaterhof farm is more biodiverse than his
surrounding "pine tree desert" landscape and it generates its own
Mediterranean microclimate through ingenious techniques--despite being
1500 meters up in the Austrian Tyrol. The Tyrol, with some of the
finest skiing in Europe, under Sepp's care can grow lemons and kiwis.
The film and his discussion provide a treasure trove of abstract
techniques you can use. Learn how to integrate these techniques based
on his 40 years of experimental expansion across 45 acres. He has
turned marginal, erosion-prone mountain lands with poor, acidic soils
into a stable Eden on Earth with rich soils, high biodiversity, and
high productivity. This is done without irrigation, without expensive
pesticides and herbicides, and without any imported fish, cattle, or
pig feed. Instead it utilizes well chosen ecological cycles to expand
production naturally. Sustainability and high productivity are
elegantly conjoined." http://video.google.com/videoplay?docid=235437896615994763
Permaculture_-_Sepp_Holzer_-_Aquaculture_-_Synergy_of_Land_and_Water.avi
video.google.com
*
Mai Skywatcher Nielsen:
♥♥♥
---
---
Marius Fynboe, 02.01. 2011:
Krisesentere er fantastiske steder for mødre som
ønsker og posisjonere seg i en kommende barnefordelingssak......
---
---
Stig Von Hirschenjeger, 02.01. 2011:
En rettstat uverdig,
vedkommende må anke til Høyesterett siden både
tingretten og lagmannsretten forkastet anken. Hvem har økonomi
og vilje til å føre sakene frem til Høyesterett,
selv om en har rett?
Klinikk Haugesund seiret i Høyesterett http://www.h-avis.no/nyheter/stuve-seier-i-hoyesterett-1.6692507
www.h-avis.no
VANT FRAM: Advokat Anders Brosveet er ikke overrasket over
utfallet, men at Klinikk Haugesund måtte anke helt til
Høyesterett for å vinne fram. Arkivfoto: Håkon
Eikesdal
*
Kenneth Skailand:
Rett og rett, det er jaggu ikke godt å vite. Blir
som å tippe på V75, er ikke mange som vinner der heller.
Gerd Mikkelsen:
da kan kongen gå i slum strøk i norge
før han går i bslumstrøk i utlandet hannes norske
befolkning bor mange i slumstrøk
Jørgen Lykke:
AT TÆNKE SIG: Du ved at vinteren er kold når
selv advokater har hænderne dybt begravet i sine egne lommer.
Smil ...
Jørgen Lykke:
Jeg fik et godt råd på randen af det nye
år: Hvis du ikke kan finde en advokat som kender loven, så
prøv i hvert fald at finde en advokat som kender dommeren.
Kirsten Meyn Grieg:
Det beste ved talen var at han ikke moraliserte om at "vi
må dele på godene", og han var mer alert enn noen gang.
Jeg er ellers så skittlei hele monarkiet som
velter seg i palass, sommerboliger, vinterboliger, nye kreasjoner med
pels i alle mulige fasonger, samtidig som de har en hel stab PR-folk
som sørger for at vi "hyller" dem.
Tove Johnsen:
Han skrev ikke den talen selv,en viss herremann som hjalp
til,,, så fikk hjelperen fletta inn sitt eget navn med litt ros
til..
Hans Ove Skau:
Jeg har sluttet å høre på taler fra
norges folkekjære mafia-konge. Slikt er jo ikke noe å bruke
tiden sin på. 90 % av ens energi går bort til å
kjempe mot mafia-kongens organiserte nett av kriminelle, hvert år
som går. Og så skal en liksom ta seg tid til å
høre på nyttårstalen fra HM Kongen??? Dette blir
altså for mye av 'the bad stuff'!!!
Bente Hansen:
Nei, tale fra konge og tale fra statsminister er bare
provoserende... de lever et liv laaaaaaaangt unna Norges mørke
sannhet.... mangler fullstendig bakkekontakt.... hører ikke
på noen av dem....
Unni Hedegaard-Friis:
dette var harde ord
Kristian Dirdal:
Det er altid de på toppen av verdikjeden som skal si
noen god ord ! Det er ikke noen som ligg med brukket rygg som slipper
til i disse fora, da er det stort sett som blikkfang til en eller annen
hjelpeorganisasjon som skal markedsføre sin godhet!
Unni Hedegaard-Friis:
ok,, men Å kalle kongen MAFIAKONGE ?????
Johanne Almli:
Syns vi har ett bra og eksemplarisk kongehus jeg.
Vår konge trekker på seg gummistøvler og
besøker folk som er rammet av katastrofer. Det er mer enn hva
man kan si om lillekongen, JENS!
Tove Johnsen:
Lillekongen reiser en tur han også,så ikke
store forskjellen der.Fin måte og drive pr på... Ikke
så imponerende akkurat... lett og stå der å riste
på hodet når det ikke koster noe.og ingenting blir gjort..
Unni Hedegaard-Friis:
han kan vel ikke gjøre stort,her må politikerne på banen,og DE har jeg ingen tro på
Tove Johnsen:
De det var snakk om da, som om lillekongen Jens
gjør noe som ikke gagner han selv og resten av
familiebedriften?, aldri om det skjer....
Bente Hansen:
Men uansett... hva skal vi med kongehuset? Kanskje de er
hyggelige personer og alt det der... men trenger vi dem for å
rundt å hilse på krigsveteraner, besøke
katastrofeområder, klippe snorer og holde taler? Masse penger for
å opprettholde skjeve fordelinger i samfunnet. La eventyr
være eventyr.... Kongen og dronninga passer best i
barnebøkene.
Unni Hedegaard-Friis:
hvem vil dere ha so president da???
Birgitte Rie:
Heller Kong Harald enn " Kong " Stoltenberg. :)
Birgitte Rie:
Siden det kom litt kritikk mot monarkiet som blir beskyldt
for å ikke oppsøke de som er vanskeligstilte ; http://www.tk.no/bilder/article5424387.ece
Her har det ikke vært mange politikere på
besøk. Sonja kom. Tror dere på ramme alvor at Stoltenberg
vil finne tid ?
Tove Johnsen:
Jens finner nok tid så lenge han får godt
betalt.Hva om de pengene hadde gått rett til det det
gjelder?.Samme med kongehuset,det koster flesk å sende
sånne på tur..
Birgitte Rie:
Det vil koste det samme om man har en president på
tur. Jeg er for monarkiet. Jeg er for å beholde en tradisjon i
vårt land. Røde mennesker og mennesker med kommunistisk
bakgrunn liker ikke monarki.
Tove Johnsen:
Det går jo så det suser,lenge leve tradisjonen med urettferdighet. Farlig med forandring sikkert...
Birgitte Rie:
Monarkiet har ingen politisk makt. Hvorfor skal man da
skylde på monarket for uansvarlige politikere som er over grensen
til det ene og det andre. Forandringer er ikke farlige, men det er ikke
alle forandringer som er til det bedre .
Birgitte Rie:
Er det urettferdighet i dette landet, noe det er. Så
spark etter de tafatte politikerne som man faktisk er med på
å velge.
Bente Hansen:
Men Birgitte Rie... hvis vi ikke hadde dronning, så
hadde jo heller ikke dette besøket skjedd liksom.
Selvfølgelig blir det satt pris på at kongelige tar seg
tid så lenge vi har dem, men hvis de ikke eksisterer!?... Da er
det jo ingen som hverken savner/forventer oppmøte..... Og
forressten skulle det bare mangle at de stiller når vi da har
monarki.
Bente Hansen:
Hvem vil vi ha som president?.... det er jo slettes ikke
sikkert en verdig president er blant noen i dagens regjering, men det
kan jo komme etterhvert. Mye kan uten tvil bli sinnsykt mye bedre enn
nå!
Birgitte Rie:
Nei, det er riktig. Da hadde nok ikke dette besøket
skjedd. Da hadde nok også vært en større sjanse for
at de fattige ble enda mer glemt . For det er jo ingen som kan komme
som stedtfortreder. Det at det skal bli mye bedre i dette landet, er
avhengig at innbyggerne i dette landet nå begynner å dra
nisseluen litt opp og ikke nedover ørene :)
Bente Hansen:
men det er slettes ikke det jeg hverken mener eller
tror... stedfortreder? til hva? se hvordan de fattige har det? nei, jeg
ønsker å ha noen til makten som gjør noe med det!
Birgitte Rie:
Jeg nevnte stedfortreder i forhold til å
synliggjøre problemet. Den reelle makten til å
gjøre endringer er innbyggerne i Norge. Det er vårt ansvar
å ikke hoppe etter politikerne og tro på valgflesk. Dernest
ønsker jeg meg direkte demokrati som Sveits har. Ikke den
indirekte formen som vi har.
Bente Hansen:
Og her er jeg helt enig :)
Birgitte Rie:
Det er bra vi er i allefall enig om noe ;)
Så får vi heller være uenig om monarkiets fremtid :)
Bente Hansen:
jepp :)
Marit Ringen:
Ja det var en fin tale ! :-)
Tania Petrova:
Kongens nyttårs vits "At vi gjør fremgang
når det gjelder menneskerettigheter, likestilling og beskyttelse
av barn."???!!!
---
---
Chris Overgaard, 01.01. 2012:
Jeg har nettopp
hørt Statsministerens Nyttårstale. Kort sagt er det noe av
den verste propaganda jeg har hørt. Med all respekt for ofrene-
og de etterlatte fra 22. juli, så er Stoltenbergs oppgulp i denne
sammenheng blant annet et slag mot yrtingsfriheten. Oppfattet du ikke
budskapet i talen så oppfordrer jeg deg til virkelig å
lyttet til du fatter hva mannen, ikke landsfaderen, mener. Dette er
mitt nyttårsønske, samtidig som jeg igjen ønsker
alle mine venner et rigtig Godt Nytt År!
*
Tore Langeland Tangen:
Død og pine! Etter å ha lest innledningen
konkluderer jeg med at Sleipenberg bør dele rom med
"han-som-klikka".
Kristin Engel Bergan:
Helt enig Chris!
Christian Schiffer:
Vel, Stoltenberg og Breivik er jo losjebrødre
så jeg er helt enig de fortjener å bo på samme sted.
Chris Overgaard:
Merkelig! Jeg hørte den uformelle
nyttårstalen fra folket, klippet og satt sammen av utallige
innringere til NRKs telefonsvarer, på NRK1. Statsministeren
brukte ca halve Nyttårstalen på 22/7 mens folkets
nyttårstale ikke inneholdt ett ord om samme hendelse. Jeg lurer
på om Per Sandberg hadde mere rett i den uttalelsen han fremsatte
tidligere i fjor høst, enn hva han ble kreditert for.
Monicha Nyhuus Aas:
han starter med å si at ingen foreldre skal
behøve og miste sine barn...... ingen ansvaarlig i dette landet
har tatt flere barn fra sine foreldre, enn hva denne mannen har gjort
med sin politikk... tror han det er mindre vondt så lenge barnet
er i live eller??????????? koker i hue av denne typen..... sjela
må være kullsvart....
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Pent, oversiktlig og forståelig oppsett :)
---
---
Tore Svendsen, 02.01. 2012:
"Brusetkollen er en ideell barnevernsinstitusjon i Asker."
Fangene har ikke engang et eget rom! Barne- og ungdomskonferansen 2010
By: Oslo Sanitetsforening Brusetkollen
*
Gry Karlsen:
Jeg blir kvalm bare jeg hører om det!!!
Jens Stoltenberg er en
anti-krist type og dikatorisk satanist. Obs - der ble visst min melding
lagret sammen med telefonsamtaler, sms'er, bilferdsel og
internetttrafikk.
Innføring av KGB stat der naboer angir
bussjåfører som overvåker lensmannen til presten som
sladrer på at nabokona drikker øl ser ut til å
være innført i Norge ved Stolte bildenberg 2012.
*
Tor Reidarson Kvamsdal:
..litt underlig å tenke på at lederen av
en stat som betegner som kristent, har en leder som er ateist... vel
vel..
Filip Ring Thenderup:
eller enda værre: satanist.
Thor Eivind Nordgarden:
En moralærer. slik også kongen er blitt. spis
av treet..kunnskapen om godt og ondt..men vi har en som avskaffet
loven. jesus
Filip Ring Thenderup:
hva mener du Rune?
KGB, FBI og norsk etterettning er selvsagt enda mer
usynlige og utspekulerte enn soviet under den kalde krigen.
Man dreper eller skader mennesker forkledd som
ulykker - eller gradvis svekker dem med stråling, forgiftning
eller bakvaskelser.
Rune Helander:
Dette kalles paranoia Filip. Når du kaller
stoltenberg for antikrist og satanist er vel tiden kommet for en liten
selvransakelse.
Erling Møgster:
Er det dette som kalles Behring-effekten, i så fall tror jeg han ville likt dette,om han fikk lese det..
Øyvind Havstrygeren Selseng:
han er jaffal nazikommunist......
Ståle Kristiansen:
Huff, igjen disse usakelige spekulasjonene igjen. Hvilken
medmenneskelig holdning! Bra å hjelpe og passe på
hverandre, hvis vi skal være til hjelp for hverandre. Jeg
anbefaler å ikke ta alt opp i verste mening alltid.
Ståle Kristiansen:
Forøvrig er det mye viktigere å be for ham, enn å gå ut på denne måten.
Toril Kristiansen:
Hva behager? Du blir nettopp nå strøket fra
min venneliste. Regner med at dette var ment som en spøk, men
jeg tar ikke sjansen. Kan ikke ha venner på nettet som ikke har
lært seg grunnleggende ferdigheter i hvordan man kommuniserer
på nett.
Rune L. Hansen:
Din bønn, Ståle, er det vel ingenting i som
kan hjelpe de mennesker Arbeiderparti-regjeringen torturerer,
utplyndrer og dreper? Dine med-mennesker og din neste omkring deg.
Rune L. Hansen:
Sadister og deres med-spillere, hva skal en kalle slikt noe?
Hans Christian Jakobsen:
paranoide idioter... er det mulig både å
skrive og tenke sånn... skam dere,og dere kaller dere kristne...?
hva med å elske sin neste..? fy skam dere voksne mennesker...
Ståle Kristiansen:
Skjønner ikke hvilken verden du Rune lever i, eller
hva slags virkelighetsoppfatning du har, og de som fremstår som
kristne burde absolutt ha tiltro til bønn. Hvem er det AP
torturerer her til lands? Hva slags noiatanker er dette?
Hans Christian Jakobsen:
må bare si at jeg verken er kristen, muslim eller
har noen annen form for relegion... men jeg mener at vi som mennesker
har ett stort ansvar for våre medmennesker... og med sånne
noiatanker og paranoia kommer det til å gå galt....
Rune L. Hansen:
Bønn er for noen og visse absolutt hva som helst.
Ingvill Helen Tjomsland:
Rom 13 ;)
Rune L. Hansen:
Myndigheter som overskrider sin myndighet er ikke
myndigheter, men kriminelle. Ikke bare i GT og NT, men også i
Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov og overalt ellers i
virkelighetens verden. Selv om kriminelle og deres med-spillere jo sier
og syns noe annet.
---
---
Monicha Nyhuus Aas, 02.01. 2012:
Noralf Aunan Jeg kom over et intervju
med villmarkens Monsen i Dagbladet, hvor jeg fant noen erfaringer som
norske såkalte barnevernere burde merke seg. De er jo ofte
hjelpesløse overfor litt vanskelige ungdommer. Tenker spesielt
på forholdene på sørlandet, og de vanskeligheter som
ble avslørt der. Jeg siterer:
Monsen har gjennom sin bakgrunn som lærer også
fått oppleve utfordringen ved såkalte vanskeligstilte barn.
- Vanskeligstilte? De var ikke vanskeligstilte. Det jeg
fikk høre var at det var en gjeng pøbler. Men så
viste det seg at det eneste de trengte var grenser og utfordringer. At
det ble stilt krav til dem. I dag er vi mye mer opptatt av å ta
oss av potensielle tapere enn å stille krav til dem, slik at
også de kan bli vinnere. Disiplin. Grensesetting. Pugging. Det er
tre svært positive ord for meg. Sitat slutt.
Hvis de såkalte barnevernere overhode hadde
vært interessert i forbedringer, finnes det både kunnskaper
og erfarne personer å støtte seg til. Alt for mange bv
ansatte er dessverre ikke interessert verken i kritikk eller gode
råd.
Et meget klart bevis er utstrakt blokkering av personer
som har prøvd å gi avklarende informasjon om forskjellige
uakseptable men seriøse bv forhold på en åpen
FaceBook side for bv ansatte. De tåler altså ikke kritiske
bemerkninger til den tvilsomme virksomhet de driver med, og det
går dessverre igjen i de aller fleste sammenhenger. Utstrakt bruk
av tvang og trusler er også tilsvarende mottrekk som benyttes, i
stedet for å opptre seriøst.
*
Lise Raastad:
Første bud er å vise medmenskligh het å hva er så det det hvet jo ikke dem:!!!
Gry Karlsen:
Det er jo fordi BV er på villspor. De er ikke
interessert i samarbeide. De er kun iteressert i å få mest
mulig negativt ned på papiret av løgn og fordreide saker,
for deretter å ta barnet. Snk kun for meg selv her......
prøv å si til de at de skal ta i mot veiledning av folk
med kompetanse... De gjør stikk motsatt...
Ann Mari Bigset:
Andre bud er å respektere at vi mennesker er forskjellige og godta at ikke alle er A4.
Gry Karlsen:
Ja, har sett hvordan de har "hjulpet" her..... det er ikke mye å rope hurra for!!!
Marianne Lund:
Tror gruppen het Faggruppen barnevern som blokkerte meg ,
og ved å blokkere meg så gir det meg egentlig de samme
tankene som du nevner Noralf : De tåler altså ikke kritiske
bemerkninger til den tvilsomme virksomhet de driver med.
Gry Karlsen:
De er livredd for å bli gjennomskuet og det er de
for lenge siden, men hvordan få det UT!!!! Og ikke minst få
stoppet galskapen!
Cecilie Bedsvaag:
De er utelukkende interessert i å få bekreftet
vrangforestillingene sine. Det er som en lukket sekt som ikke tillater
åpen meningsutveksling. Alle må mene det samme, hvis ikke
blir de ekskludert fra sekten.
Anna Sand:
Faggruppen Barnevern har så til de grader
avslørt at de ikke ønsker dialog eller noen form for
input. Blokkerer enhver som ikke jatter med i hylekoret om hvor flinke
de er i jobben sin. Huttemegtu!
Gry Karlsen:
Dette er ett svar fra en X BV-ped.... ett svar til en
BV-ped som forsøkte å fortelle oss hvor mye de hadde
å gjøre. Legger ikke ut navnet på X- pedagogen....
Dette er vås! Barnevernsansatte har aldri vært interesert i
å slukke der
det brenner mest som du sier. Jeg har selv arbeidet i denne etaten og
sluttet etter mange år fordi jeg ikke orket å være en del av denne
organisjonens manglende kompetanse lenger.
En del av mine tidligere kollegaer vil jeg sågar
påstå ikke likte barn! Flere ganger opplevde jeg at
arbeidsoppgavene som ble prioritert var mildt sagt underfundige. Jeg
klagde høyere opp men fant aldri gehør. La meg gi et
eksempel som ganske så typisk forteller hva som ble prioritert.
For noen år siden fikk vi inn en anonym
bekymringsmelding på et ektepar med tre barn.
Bekymringsmenldingen gikk ut på at foreldrene var Jehovas vitner
og tvang barna til å studere bibelen samt være med på
'møter' sent på kvelden.
Selv om jeg, etter innledende undersøking,
påpekte at denne familien aldri hadde vært i politiets
søkelys (besøk av politi pga husbråk eller
lignende), at far i huset hadde vært i samme stilling siden han
gikk ut av ungdomsskolen, at mor samvittighetsfullt fulgte opp alle
skolemøter, at fastlegen aldri hadde følt behov for
å kontake oss, at barna var ved utmerket helse og var både
rolige og veloppdragne og svarte greit og intelligent på alle
mine spørsmål, ja selv etter alt dette insisterte min
avdelingsleder å gjennomføre en to år lang
etterforskning av denne familien.
Jeg gremmes ved tanken på hva vi lot de gjennomgå...
Vi måtte til slutt henlegge saken etter 27
måneder, etter vår konsulterende psykiaters anbefaling.
I løpet av de 27 månedene var det uendelig mange barn som kunne trengt vår hjelp.
Jeg kan bare gjette hvorfor min avdelingsleder forfulgte
denne familien. Ja, jeg kaller det forfølgelse, for vi hadde
egentlig aldri noen skjellig grunn til å etterforske den saken.
Min avdelingsleder sa nemlig, flere ganger, at var det noen hun ikke
kunne fordra så var det Jehovas vitner.
Jeg er nå i et annet yrke, og vil aldri tilbake til den etaten.
Cecilie Bedsvaag:
Og tenk om den konsulterende psykiateren hadde vært
av samme ulla som avdelingslederen, som besluttet å
forfølge familien i to år? Ja, da, hadde barna blitt tatt.
Ann Mari Bigset:
Trynefaktor, status, religion og personlige meninger skal
altså bestemme om vi skal få beholde våre barn eller
ikke. Altså tilfeldigheter og flaks/uflaks. Og resultatet kan bli
så katastrofalt for barna våre.
Gry Karlsen:
Så dette er sannheten om hvordan de går fram, men det har vi jo visst hele tiden!!!!!
Ann Mari Bigset:
Å ja da, med de dekker hverandre, og de som
reagerer, bli trykket ned og slutter. Hadde alle de som har jobbet i
etaten, og sett virkeligheten, stått fram, ville kanskje noen
reagert. De reagerer jo ikke på oss små, for vi er jo ikke
brukbare som foreldre, for det har jo barnevernet "bevist". Og bevisene
består av svada og tullprat fra andre barnevernsarbeidere. Hvis
de tror de straffer foreldrene med å flytte barna deres til
fosterhjem, tar de feil- Det er barna de straffer, men det ser de ikke,
for barna betyr ingenting. Det er kun et middel, ikke mennesker med
følelser og tanker.
Cecilie Bedsvaag:
Bv-leder kan helt vilkårlig gå inn i familien
og ta fra deg barna dine. Det er skremmende hvor lett det er.
Gry Karlsen:
JA, hvis alle X-BV-pedagoger hadde stått fram så hadde det betydd desto mer!
Ann Mari Bigset:
Og snakker du med rådmannen i kommunen så sier
han: Dere har vel anket? Hvor var han da de holdt på da? Det er
han som er sjefen til disse tøttene, og så lenge han ikke
er kritisk, får de holde på som de vil.
Knut-Helge Jakobsen:
Da vår sak begynte å rulle i lille
Kvænangen og bekymringmeldingen var levert oss, var jeg så
"heldig" å bli invitert på kontoret til denne mannen, som
var ordfører i kommunen: http://www.facebook.com/john.helland
med beskjed om at "dette skal jeg hjelpe deg med, (med trykk på
at han ikke kan blande seg inn i selve saken), HAN er utdannet jurist
og kan være behjelpelig med å skrive motsvar TIL SINE EGNE
ANSATTE (hehe), om denne saken vår, og som jurist kan bistå
oss i møter MED SEG SELV OG SINE ANSATTE (hihi)," men slike har
jeg møtt før og vet akkurat hvordan de arbeider, en
ordfører, lege eller lærer og tom en vaskehjelp er
selvsagt tro og lojal til sin arbeidsgiver. Så mitt råd er
å ikke si så mye til slike uansett om de arbeider i
kommunen eller til noen andre i den kommunen, fordi bv's ører er
som gestapos, de er overalt og du kan bli snart tystet på. Det
var akkurat slik det var i "Svanhildsaken", noen hadde hørt av
noen at Svanhild skulle gå i dekning i kirka, kirkeasyl, da
gestapistene slo til....
John Helland
Cecilie Bedsvaag:
Det hadde ikke hjulpet henne mye å gå i
kirkeasyl, for det respekteres ikke av politi når bv er
involvert. Det er kun i asylsaker at det blir respektert.
Knut-Helge Jakobsen:
Nei det er en annen sak, men det er tystinga og ryktene som jeg ville ha frem....:)
---
---
Rigmor Fossdal, 02.02. 2012:
Når vi nå
snakker om Europarådet, Den europeiske
menneskerettighetskonvensjonen og Den europeiske
menneskerettighetsdomstol; har dere noen gang stilt dere
spørsmålet hvem som etablerte institusjonene, hvem som
fant opp lovverket, hvem som oppnevner dommerne?
Riktig; det var ikke folket, men statene og statens
tjenestemenn. Husk at innklagede i saker for EMD i Strasbourg alltid er
en stat og at det normalt er borgeren som er klager. Dersom jeg belyser
problemstillingen litt annerledes, vil dere sikkert forstå
poenget: La oss forestille oss at din nabo hugger ned tuntreet ditt,
eller bygger sin garasje litt over innkjørselen din og du klager
til han/henne og ber vedkommende erstatte treet, eller rive garasjen og
bygge den innenfor vedkommendes egne grenser. Ville du da ha akseptert
følgende reaksjon fra naboen: - Du, jeg har en løsning.
Jeg lager reglene for hvordan vi skal løse saken, både
prosessuelt så vel som materielt. Deretter henter jeg inn tre
dommere som jeg kjenner og som jeg stoler på, og så lar vi
dem se på saken og avgjøre vårt lille problem. Hva
sier du til det? Ville dette være greit for deg? Ja, ville du
virkelig ha godtatt en slik ensidig behandling av din sak? Neppe, men
det er like fullt med dette utgangspunkt at domstolen i Strasbourg
faktisk eksisterer og behandler borgernes klager.
- Herman Berge
Rigmor Fossdal:
Videre burde du stille deg spørsmålet om
hvorfor borgeren normalt ikke har fysisk tilgang til domstolen og dens
ansatte, hvorfor det er satt opp glassbåser (som man kun finner
igjen i filmsekvenser fra besøksrommene i Amerikanske fengsler)
rett ved inngangen hvor du – dersom du på forhånd har
avtalt møte og er så heldig å få noen minutter
med en eller annen tredjerangs sekretær som ikke vet noe, og
derfor ikke kan hjelpe deg - må sitte og snakke med vedkommende
gjennom en mikrofon og høytaler, hvorfor disse gjennomsiktige
båsene er utstyrt med tjukke skuddsikre glassvegger, hvorfor du
aldri vil få tilgang til postjournalen eller dokumentlisten i din
sak, ja, hvorfor domstolen egentlig er et lukket hvelv?
Rigmor Fossdal:
Har dere for øvrig tenkt over hvilke konsekvenser
en dom fra Strasbourg får for den tapende part, staten? I de
fleste tilfeller vil en dom fra Strasbourg kunne sammenlignes med en
dråpe vann på en døsig gås. Og hvilke
konsekvenser vil det få for klageren dersom vedkommende skulle
være plukket ut til å vinne? Adele Johansen-saken kan gi en
pekepinn.
Slik konkluderer EMD i Adele I (1996):
The Court recalls that the mutual enjoyment by parent and
child of each other's company constitutes a fundamental element of
family life and that domestic measures hindering such enjoyment amount
to an interference with the right protected by Article 8… The
Court considers that taking a child into care should normally be
regarded as a temporary measure to be discontinued as soon as
circumstances permit and that any measures of implementation of
temporary care should be consistent with the ultimate aim of reuniting
the natural parent and the child.
Rigmor Fossdal:
Det kunne jo derfor se lysende ut for Adele og datteren,
men som forventet hadde denne dommen – i likhet med de fleste
avgjørelser fra EMD – selvsagt ingen betydning for den
tapende part, staten. Ikke lenge etter at dommen hadde falt, ble
datteren tvangsadoptert, og Adele måtte ta tre nye runder i Norge
og deretter en ny runde i EMD. På dette tidspunkt hadde datteren
vært tatt bort fra sin mor i alle sine 12 år av sitt liv.
Det var da enkelt for EMD å konkludere med (Norges argumenter) at
nå hadde datteren bodd så lenge hos andre, at det ville
være ødeleggende for henne å bli revet bort fra sine
fosterforeldre (det er jo for øvrig merkelig at ikke barnevernet
blir konfrontert med dette argumentet når de henter 12
åringer fra foreldrene). Adele tapte fullstendig.
Bianca Rytter:
rettsystemet har drept masse flere en hitler og er di
samme vel medisinvåpen
mafiamyndigheter-stortinget-regjeringa-nato som har stjelt makt med
våpen ?
Bianca Rytter:
for forgiftinger-narkohandel som blir trua på
mennesker som blir kalt medisin og er skadelig og forgiftinger-narko
påføringer med mer også vaksine og
styringsvåpen forskninger i norge og andre land bak menneskers
rygg og styrer fb -telenor -eb nett -media boretslag overvåking
for styring drap?
Rigmor Fossdal:
Etter mange års erfaring med europeiske
rettssystemer har jeg kommet frem til en rekke erkjennelser. En av
disse er at vi alminnelige mennesker er slaver av eliten, hvilket vi
har vært siden elitens opprinnelse for noen tusen år siden.
En annen erkjennelse er at man aldri vil få hjelp (til å
vinne frem) av dem som ikke har omtanke for en, hvilket er eliten. Den
tredje erkjennelsen er at alle de såkalte demokratisk etablerte
institusjoner (folkevalgte organer, regjeringer, domstoler,
påtalemyndigheten osv) er i hendene på eliten, hvilket
egentlig ikke er så merkelig idet det er eliten som har etablert
og kontrollert utviklingen av disse institusjonene. Konklusjonen blir
derfor at man i viktige, prinsipielle saker som på en eller annen
måte kan få negative konsekvenser for eliten, aldri vil
vinne igjennom. De få saker som fra tid til annen tilsynelatende
vinner igjennom mot eksempelvis barnevernet, er nødvendige
kontrollerte tap (som vi for øvrig opplever på alle
rettsområder) fremstilt av eliten for å bevise at
rettsvesenet både fungerer og er rettferdig.
Rigmor Fossdal:
Barnevern er i seg selv en næring og følgelig
en del av det ”alminnelige” næringslivet. Dersom
eksempelvis Adele skulle ha vunnet igjennom, ville dette ha fått
ganske alvorlig konsekvenser for barnevernsnæringen, hvilket
selvsagt ikke kunne aksepteres av dem som kontrollerer det hele. Adele
II (EMD 10.10.02) fremstår i så måte som en endelig
sperre for dem som måtte ha lyst å fortsette kampen for
sitt barn etter å ha vunnet i Strasbourg, med den lite skjulte
meldingen: Du har vunnet her i denne omgang, men dersom du er så
dum at du fortsetter kampen om din rett til å se ditt barn,
så kjenner du resultatet.
Ett eneste justismord og
tilfelle av uhyre grov terror, tortur og utplyndring den norske
Arbeiderparti-regjeringen har gjort seg skyldig i og tilsikter? Nei, det er årlig ti-tusener. Og de skyldige premieres. Hvem av oss er med-skyldige i dette?
*
Rune L. Hansen:
Og for hvem er dette bagateller og noe å forholde seg likegyldig eller uinteressert til?
Lars Christian Braavold:
ja var det, se bare på oss veteraner og
nordsjødykkere som blir behandlet som søppel, vi blir
så trakkasert av regjering og stat at årlig begår ca
20 selvmord
Rune L. Hansen:
Mens de kriminelle som trakasserer, torturerer, utplyndrer
og dreper premieres ... og fortsetter og fortsetter og fortsetter.
Lars Christian Braavold:
Det er helt utrolig de skulle blitt buret inne for livet
Rune L. Hansen:
Det motsatte av lov og rett gjelder for de, mens de
konsekvent nekter sivil-befolkningen tilgang til lov og rett, annet enn
for ytterligere å trakassere, torturere og utplyndre.
Lars Christian Braavold:
Og de kan lure seg unna alt ansvar, som Jens satt på
TV og lovet 20 dager i kreftsaken. Så klarer den svikeren og si
at Nei det har jeg aldri sagt, er det mulig, sitte der og juge hele
Norge rett i ansiktet , det er vel ca 100 ganger han gjorde det, som
til oss veteraner og nordsjødykkere, og psykisk syke . En skam
og skandale
Rune L. Hansen:
Og den der Jens og de andre sitter der enda, selv
når de på kryss og tvers begår grove, groteske
forbrytelser i forhold til Straffelovens, Menneskerettslovens og
Grunnlovens paragrafer. Paragrafer som sier at de skal
straffe-forfølges og dømmes til mange års fengsel
samt erstatninger.
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 03. januar 2012, Vinberget:
Formiddag grålig, tåkete, yr, regn og 4
pluss-grader Celsius. Og utover eftermiddagen med nokså kraftig,
vilter vind en stund. Rolig med tåke og regn og 3 til 4 pluss-grader mot midnatt.
Strømmen her ble borte omkring 14.30 tiden i dag,
forårsaket av vinden tror jeg. Trodde jeg først, men fant
jeg ut av var en intern feil.
---
Jeg oppdaget i dag tidlig at telefonen her har
vært fra-koblet i noen dager uten at jeg har tenkt på det.
Fra-koblet den da det lynte og tordnet og glemte å til-koble den
igjen efterpå. Men til-koblet den igjen altså i dag tidlig.
Telefon fra Utne ved politiet i Haugesund til meg i dag
klokken 11.30. Vedkommende var den ene av de to med "pisk og gulrot"
fra forleden dag.
Han spurte om jeg husket hva vi hadde snakket om der
på kontoret og jeg sa ja at det gjør jeg. Gulroten var at
han skulle frafalle siktelsen mot meg hvis jeg ville være
behjelpelig med at Stauda gir et solid og utvetydig livstegn fra seg
innen de nærmeste dager.
Jeg sa jeg alltid forsøker å være
behjelpelig i forhold til loven og det som er rett og riktig. Og jeg
spurte om hensikten er å fange Stauda. De sa at det er den ikke.
Og jeg spurte om hvordan jeg kan ha tillit til eller forsikre meg om at
de snakker sant, jeg og mine barn har jo grundig erfart at de
både lyger, kidnapper, fangeholder og annet av urett og
ulovligheter. Jeg sa at hvis deres hensikt igjen er å
fangeholde Stauda og å krenke hennes rettigheter så er
ikke jeg rette vedkommende å spørre om vil være
behjelpelig med slikt. Og jeg sa at jeg hverken er forpliktet til eller
har interesse av å være behjelpelig med en slik hensikt. Og
at jeg hverken har gjort eller gjør noe som helst ulovlig. Og at
det er de som har kidnappet mine barn og som fortsatt fangeholder de
som har gjort og gjør noe grovt ulovlig, også i forhold
til Straffelovens § 216. Og at disse forhold er politi-anmeldt av
meg og er det både ulovlig og straffbart å forholde seg
unnlatende til. Og jeg spurte om hvorfor han og politiet viser ingen
som helst interesse for de ulovlige og straffbare forhold motparten i
denne saken har gjort og gjør seg skyldig i. Han henviste til den rettskraftige dom - fra 08.05.2009 i Haugaland tingrett ( ekstern )
- som han imidlertid tydelig nok ikke engang kjenner til innholdet i.
Hverken den eller min politi-anmeldelse viser han eller politiet saklig
interesse for. Hvilket jo har hatt og har de konsekvenser det har.
Da jeg også nu konfronterte ham med disse forhold la han på telefonen, avbrøt telefon-samtalen.
Jeg har fortsatt og inntil videre all god grunn til
å anta at deres ønske og hensikt angående Stauda (og
alle mine umyndige barn) er fortsatt kidnapping, fangehold, knebling,
tortur, trakassering og utplyndring.
---
---
Rune L. Hansen, 03.01. 2012:
Monicha Nyhuus Aas, om stats-ministerens nyttårs-tale: han starter med å si at ingen foreldre skal behøve og miste sine
barn...... ingen ansvaarlig i dette landet har tatt flere barn fra sine
foreldre, enn hva denne mannen har gjort med sin politikk... tror han
det er mindre vondt så lenge barnet er i live eller??????????? koker i
hue av denne typen..... sjela må være kullsvart....
*
Synnøve Kjellby:
Han har ikke ide om hva som skjer derfor har han det så fortrefellig og som han tror uten feil.
Rune L. Hansen:
Der tar du feil, Synnøve. Han er en pervers
grov-kriminell som tilsiktet driver med terror, trakassering, tortur og
utplyndringer overfor sivil-befolkningen. Han og hans med-spillere ser
seg tjent med dette og slikt.
Rune L. Hansen:
Kan et voksent menneske i Norge mere kunne si h*n ikke visste eller vet? Nokså vel umulig bare det?
Berit Mikalsen:
Ja @Rune L, de som drikker, ruser seg, blir dopa
ned, torturert, psykotiske.. de som er holdt i fangenskap, de er ofte
lenge uvitende, selv etter de kom fri...
Hans-Christian Staum:
Mannen er gal rune se på øya hans når han ikke får vilja si
Annette Morgaine Olsen:
Jeg har mistet 7 barn til systemet..... Jeg må
ærlig talt si at det hadde vert lettere om de hadde vert
døde, for da hadde jeg visst at de ikke led noen nød
eller opplevde noen overgrep..... Det gjør jeg IKKE i dag!!!
Berit Mikalsen:
:'( @Anette
Rune L. Hansen:
Det er vel til og med verre enn som så, Annette. Du
kan være sikker på at de har blitt, er og blir på det
groveste mishandlet, torturert, trakassert og utplyndret. Og de
på sin side kan være sikker på det samme hva gjelder
deg.
---
---
Marianne Lund, 03.01. 2012:
Merker meg dette som kommer frem er : " Hvor ille det kan
gå når tilsynet ikke virker viser en sterk sak fra
Rogaland. Kai Stene forteller at han har hatt samtaler med en fosterfar
som selv har erkjent over 100 overgrep mot fire gutter. Denne mannen
arbeidet på en stor barnevernsinstitusjon, hvor han lærte
seg hvordan han skal gjennomføre overgrepene.
– Så ble han fosterfar, hvor han fortsatte med nye overgrep.
– Denne mannens fosterhjem ble av politikere holdt
fram som eksempel på et ekstremt vellykket fosterhjem. De viste
fram et råttent glansbilde. Alle lot seg lure.
Kai Stene sier denne saken skiller seg fra andre saker.
– Det er høyst sjeldent at overgripere selv erkjenner sine overgrep. Det skjer nesten aldri."
– 1500 overgrepsofre siden 2000 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7908196
www.nrk.no
– 52 domfellelser i overgrepssaker mot barn under offentlig omsorg er bare toppen av isfjellet.
*
Rune L. Hansen:
Den overflod som enda skal frem overgår den enkelte
sine villeste tanker om tortur, terror, trakassering, perversiteter,
utplyndringer og drap!!!
Rune L. Hansen:
Likevel kan forlengst nær ingen voksne mennesker i
Norge mere med troverdighet si eller påstå å ikke ha
visst eller skjønt!
---
---
Monicha Nyhuus Aas, 03.01. 2012:
Hele den sosiale
fordelingsnøkkelen må være feil i dette landet, med
tanke på lite innbyggere, i forhold til de enorme summer vi
bruker på velferd, og det alikevel ikke fungerer.... noe vi alle
MÅ reflektere over!!!!!
*
Jasmina Radulovic:
så mye penger men allikvel så skjer det så mye justismord, helt utrolig
Monicha Nyhuus Aas:
ja det også, men jeg tenkte litt videre en det...
Ottar Vinje:
Jepp, ganske utrolig.... Skulle tro pengene gikk i et 'Sort Hull'....
---
---
Rune L. Hansen, 03.01. 2012:
De kriminelle i den
offentlige (inkludert politiske) forvaltningen må
straffe-forfølges for forbrytelsene efter paragrafene i
Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven. Disse er over-ordnet
faktisk og konkret gjeldende lov og rett i og for Norge. Og har de
kriminelle i den offentlige forvaltningen enda ikke klart å
omskrive.
*
---
---
Kjell Nygaard-Andersen, 03.01. 2012:
Angrep fra Gaza fortsetter i 2012
De palestina-arabiske terroristene i Gaza fortsatte inngangen til 2012
med nye terrorangrep. Søndag morgen ble det skutt flere granater
mot Negev, og denne formen for krig har pågått i 11
år. Det var også flere angrep i forrige uke, og israelske
styrker skjøt ned og drepte en terrorist lørdag. På
fredag drepte de en terrorist i Gaza like før han skulle til
å skyte en rakett mot Israel.
IDF tror Jerusalem blir mål i neste krig
Det israelske forsvaret (IDF) oppdaterte nylig scenarioet for hvordan
en krig vil virke inn på israelske byer. IDF tror at Jerusalem i
fremtiden vil bli et mål for fiendtlige raketter, noe de inntil
nå har ansett som mindre sannsynlig på grunn av den
arabiske befolkningen i byen og de ”islamske stedene.”
Medlemmer av bystyret i Jerusalem er orientert og de snakker nå
om å prioritere byggingen av nye tilfluktsrom. Jerusalem er
innenfor rekkevidde av raketter fra Syria og Libanon, og det utelukkes
ikke at terrorister i Gaza også vil kunne nå hovedstaden
med raketter i fremtiden.
PLO planlegger å bryte med Israel
Medlem av PLOs øverste råd Tayseer Khalid sa i forrige uke
at den nye strategien til et samlet Fatah-Hamas er å bryte
forhandlingene med Israel å vende tilbake til
”populær motstand” mot jødestaten. Dette
håper de vil spre seg i Judea og Samaria og denne motstandsformen
vil skape et nytt forhold mellom palestina-araberne og Israel, sa han.
De siste ukene har det kommet flere lignende uttalelser fra andre
PLO-kilder og dette blir i Israel tolket som at Fatah ønsker
å gjøre Judea og Samaria om til et nytt Gaza.
Egypt: Vil ha folkeavstemming over fredsavtale
Det muslimske broderskapet som blir regnet som vinneren etter
første valgrunde i Egypt i forrige måned har kunngjort at
de ikke vil anerkjenne Israel og akter å bringe Camp David
avtalen (fredsavtalen med Israel fra 1978) opp til folkeavstemming,
ifølge Dr. Rashad Bayoumi som er nestleder i broderskapet
*
Kjell Nygaard-Andersen:
fra Karmel, Israel-nytt. Ja - jeg velger å poste
alle disse fire nyhets oppdateringene. Som vi ser fortsetter verden
å legge onde råd mot Israel. Og selv om dette nok er trist,
så er det likevel helt i tråd med Jesu Ord og Bibelens
lære. Og "vennene til utenriksminister Støre i Egypt" -
Det muslimske brorskapet, forbereder å slippe løs det
islamske hatet mot Israel av all kraft - som de har lengtet etter
gjennom alle år. De vet nok neppe hva de driver med, for da hadde
de nok vært skjelvne i knærne og bleke om nebbet. Men fordi
de nekter å ta til seg lyset og visdommen i Guds Ord - Bibelen,
så lar Gud selv det komme uforstand og åndelig mørke
over dem, så de ikke ser utgangen av sine handlinger (jf. 2
Tessaloniker 2:8-12).
De sitter i ugudelig råd og planlegger framtiden med
sin politikk og handel, arrogant og spottende mot Den levende Israels
Gud - og tror at de skal slippe unna med en slik oppførsel. Men
om de ikke vender om og angrer sine mørke og onde veier, vil de
ende foran Guds domstol, og der vil også deres ugudelige politikk
og planer ende sine dager. Gud velsigne Israel
Ingunn Tysse Israel har kort tid på seg....
Kjell Nygaard-Andersen:
ja, de har nok det, Ingunn. Noe som igjen varsler, at hele
verden har "dårlig tid" - til å VENDE OM, mens
nådeporten fortsatt står åpen. Så de som
søker etter å fylle det mørke tomrommet i livet som
bare JESUS kan fylle, må ikke lengre nøle og tro at verden
skal stå til evig tid. For Israel er i sannhet Den levende Guds
termometer som måler verdens åndelige tilstand, og i Guds
timeglass har endetidens sant siget ut, jevnt og trutt, siden Israels
gjenreisning i 1948. Det er fordi at Israel var den nødvendige
nøkkelen, for at alle endetidsprofetiene i Skriften skulle bli
effektuert. Fordi både kirken/menigheten, verden og Israel
må eksistere side om side, før det som Gud har sagt skal
skje, vil skje. Mange har ikke forstått dette godt nok, fordi
kirken allerede på fra første stund, innførte en
antisemittisk erstatningsløre som har vært høyst
ødeleggende for den kristne menigheten. Men på samme
måten som de jødiske lederne hadde ført hele det
Israelske folket inn i et blindspor på Jesu tid, så er det
rettferdighet i dette også. Slik at kun en sann omvendelse i TRO
på Jesus, er den eneste Vei til Himmelen, først for
jøde og så greker. Gud velsigne Israel
Ingunn Tysse:
Troen kommer av forkynnelsen! God bless you!
Kjell Nygaard-Andersen:
takk for gode ord, Ingunn. Det er mange venner her
på facebook, som jeg ser ivrer for Herren, Israel og sannheten i
Ordet. Og det kjennes godt, for vi får det av Gud i nåde
for intet, og skal gi det videre for intet.
Anne Marie Kolnes:
Be for Israel...
---
---
Ole-John Saga, 03.01. 2012:
Vi må la vær å sette likhetstegn mellom elite, formell dannelse og institusjonell posisjon.
<<Eliten>> må vi lete etter på
alle nivåer i samfunnet. Den befinner seg ikke på toppen av
et sosialt eller intellektuelt hierarki. Elitens kjerne er
antiinstitusjonell (ukorrekt) i vid betydning. Hos den virkelige elite
er erkjennelse, moral og liv helt sammenvevd. Eliten er innenfrastyrt:
den gjør gode gjerninger uten å komme i avisen. Den
formidler sine refleksjoner om samfunn og moral uten å la seg
affisere av samtidens smaksdannere.
Erfaringen har vist oss at en slik elitær livsstil ytterst
sjelden lar seg kombinere med institusjonell suksess eller akademisk
posisjonering.
Helge Iberg
*
---
---
Ole-John Saga, 03.01. 2012:
Under krig, som soldat
eller embedsmann, handler mennesket ikke som individ, men som et ledd i
et kollektiv - og kollektiver er ikke og kan ikke være moralske.
Man kan undres på om de menn som gjennomførte
rettsoppgjøret i Nurnberg var fullt klar over hvilke
følger det må få for hele det sosiale og politiske
liv i vår verden, hvis det prinsipp de la til grunn for sine
dommer virkelig blir alminnelig anerkjent og videreført:
Adlyd ingen ordre eller befaling hvis moralske konsekvenser du ikke
selv kan ta på deg, bryt enhver lov som du ikke ut fra din egen
moralske erkjennelse kan godta, vit at du kan bli dømt som en
gemen forbryter om du aldri så meget var en lovtro embedsmann
eller pliktoppfyllende soldat!
Aasmund Brynildsen
*
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, 03.01. 2012, via Einar Nyaas:
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Det tar omtrent 2 år å institusjonalisere en voksen, hvor lang tid tror dere det tar for et barn !!?
Anette Marie Holmen-Tøftum:
jøss jeg syntes jeg var sånn
institusjonalisert etter 6mnd jeg! :O det var ikke noe særlig.
Kom ut i den store verden og ante ingenting om åssen noenting
var. :S
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Norge er domfelt en rekke ganger for brudd på
menneskerettighetene. 27.06.2011 ble Norge domfelt av
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg for brudd på EMK artikkel 8.
Barnas mor var i dette pådømte tilfellet
utvist av Norge, og forbudt fra å komme inn i landet i to
år, men EMD finner barnas behov for kontakt med sin biologiske
mor så viktig at utvisningen blir funnet å være i
strid med EMKs artikkel 8. Fordi EMD mener at fravær av kontakt
med mor anses å ha svært negativ innvirkning på
barna. Dette viser at Menneskerettighetsdomstolen vektlegger retten til
familieliv tyngre enn hva som er vanlig i det norske rettsystemet."
Rune L. Hansen:
Og hva har representanter for norske myndigheter gjort
eller gjør i forhold til dette? Som vanlig alt fullstendig
kriminelt og motsatt.
Ola Kristian Johansen:
Takk for oppmerksomheten, det stimulerer :-)
Rune L. Hansen hverken myndighetene eller noen
politiske partier har gjort eller foreslått noe som representerer
en radikal endring i barnevernspolitikken.
Rune L. Hansen:
Iallfall minst av alt til det bedre, Ola Kristian.
Og alt hva de har gjort pakkes inn i løgn, falskhet, kriminalitet og menneske-forakt.
---
---
Rune L. Hansen, 03.01. 2012:
Grunnlovens § 110c sikrer uttrykkelig
menneskerettighetene. FNs internasjonale menneskeretts-konvensjoner,
hvorav de mest sentrale er med i Menneskerettsloven, er ikke det samme
som FN. Vi trenger og vi har både Menneskerettsloven og
Straffeloven sammen med Grunnloven som over-ordnet gjeldende lov og
rett i og for Norge. Skal noen bestride noe i forhold til dette er vel
det rette at bestridelsen skjer i henhold til lov og rett? Like
så det forhold at FN eller EMD gies eller er gitt over-ordnet
status i forhold til eller i norsk over-ordnet lov og rett. Det gjelder
vel både om å forholde seg saklig og ryddig i forhold til
disse og slike forhold?
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
onsdag 04. januar 2012, Vinberget:
Tåkete og regn og omtrent 3 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Omtrent 2 pluss-grader og tildels mindre overskyet og
motsatt utover formiddagen og derefter tåkete og regn og hagl. Omtrent det samme med yr utover kvelden.
---
---
June Rode, 04.12. 2012:
Ifølge Tv2 "Alltid
nyheter" tok barnevernet i norge 12 492 barn fra hjemmene sine i 2010,
og de regner med at antallet er enda høyere for 2011. Unnskyld,
men.... HÆ?? Det er snakk om over 34 barn hver eneste dag! En hel
skoleklasse tas av barnevernet hver dag. Det finnes ikke så mange
dårlige foreldre i det FN kaller verdens beste land og vokse opp
i!!??!! Nå må denne terroren mot barna våre stoppes!!
*
Elisabeth Kirkvold:
Helt på trynet...
Kjell Ivar Larsen:
så mange unger pr dag det er jo rene kidnappingen dette her de driver med i bv.
June Rode:
Terror, Kjell Ivar! Ren terror!
Liv Myran:
Å politikerne sitter å ser på.Hva skal en gjøre?
Elisabeth Kirkvold:
Ingen tør ta ansvar....
Kjell Ivar Larsen:
at det er terror vet vi vi det som myndightene driver med.
Er og kidnapping som om det er gått sport i mellom bv kontora
hvor mange kan vi kidnappe i år se hvem som får flest poeng
da. Det er et helvet de setter et hvert forhold i der barn er i bilde.
Takk til bv så har mange foreldere blitt skilte og mange barn har
miste sine foreldere takk til bv sin makt missbruk.
Kjell Ivar Larsen:
ansvar er hos myndighetene som driver teror råere en
22.07. Myndighter her i lande driver en ren sykisk teror for en hver
barne fam.
Tore Svendsen:
12 492 barn x 23 år = 287 316 barn
Elisabeth Bettan Kjelstad:
DET HJELPER LITE AT VI BARE SITTER HER OG KLAGER
OGSÅ VIIII MÅ FORETA OSS NOE SELV, INGEN GJØR DET
FOR OSS I ALLEFALL, DET ER BRA SIKKERT.....
Kjell Ivar Larsen:
vi har ingen menneskrettighter her i Norge.
Kjell Ivar Larsen:
det må vi stå sammen mot et system som har til
hensikt og tråkke alle oss ned. Samhold for nå er nok er
nok nå. Hvor lenge tror myndigheten de kan holde på med
sitt folk?
Tore Svendsen:
Dem som prøver å gjøre noe blir bare
motarbeida. Staten setter inn sine stalkere på sånne. For
å bringe dem til taushet. Det er derfor det er så mye
bråk i sånne barneverngrupper å.
Kjell Ivar Larsen:
jo men nok må da være nok myndighetne er ennå i minderetall, Staten det er oss
Elisabeth Bettan Kjelstad:
det er sant, men vi MÅ foreta oss noe uansett. jeg
for min del, har delt galskapen i Norge med store deler av verden, og
de er RIMELIG sjokkert, og de deler igjenn, så det sprer seg
iallefall....
Elisabeth Kirkvold:
Ja se på Gry Sholtz Nærø som fikk
rassia hjemme og på sine kontorer fordi hun er kritisk til bv!!
Skulle liksom skjule barnefamilier som bv er etter??? Stasiregime med
hemmelig politi ? Kan begynne å lure..
Tore Svendsen:
Det er mange som har hatt sånne rassiaer hjemme.
Arild, Bjørn Erik, Rune, May Hariet, Liv. Å sikkert enda
fler.
Kjell Ivar Larsen:
hemlig politi hva med alle angiverne som blir lønna
av myndightene? Hva med de som spionere på folk for egen vinnig.
Slike folk er ikke verd dritten under våre sko såler. Pakk
kaller jeg angivere og løgnere for. Bv bygger jo sine saker
på
Tore Svendsen:
Skal man klare å få mobilisert folk til
handling å samarbeid så må alle først
stå sammen å luke ut dem som skaper splid innad i detta
miljøet. For dem er kun innafor våre linjer av en grunn.
Å skape splid så vi ikke blir noen effektiv motstand.
Elisabeth Kirkvold:
jepp jeg også.. helt umotivert og garantert på
tips fra noen i systemet.. skulle såkalt ha pengebunker og store
mengder rusmidler hos meg???? med to barn og rent rulleblad???
Advokaten min holdt på å få fnatt.. fant jo ingen
ting selvfølgelig, og en av politibetjentene begynte å
gråte og sa unnskyld,dårlig samvittighet for noe?? Hmm,
får iikke svar på hvorfor de kom
Elisabeth Kirkvold:
men de kom en uke etter at en viss psykolog fra BUP
påstod at jeg ruset meg og utsatte barna mine for rus og vold...
Liv Myran:
Jeg er opp levd noe av krigens år.Der var det
nasistene som herjet med angivelig både på slekt venner og
naboer. Så tyskerne kom og tok dem som var tystet på og
hvart torturert.Si meg er det den tiden som holder på å
komme tilbake?
Tore Svendsen:
Ja alt er bygget opp på den samme ideologien Liv.
Kjell Ivar Larsen:
jeg har ikke opplevd krigen men har lest mye om den. Ja angivertiden er på full fart til oss igjen.
Elisabeth Kirkvold:
Ja Liv, min kjære farfar jobbet i
motstandsbevegelsen og fortalte meg mange historier fra krigen..jeg er
skamfull over hvordan samfunnet har blitt,og over hvor lite vi har
lært av krigen og okkupasjonen av Norge!!
Elisabeth Kirkvold:
Det verste er at folk er så forbanna BLINDE!!! Du
skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer
deg selv!!!
Elisabeth Kirkvold:
Jeg vet!!!! Forferdelig, bare det i seg selv skaper såå mange problemer og misforståelser..
Kjell Ivar Larsen:
I dag oppforders folk til og angi hverandere i fra
regjeringen sin side og i fra NAV sin side. At folk har angitt naboer
for bv er gammelt nytt. Et angiversamfunn har vi alt fått.
Liv Myran:
Ja både folk i nabolaget,i barnehagen og ikke minst skolen er blandt de som melder i fra til bv.
Tore Svendsen:
Angiversamfunnet var det Gro Harlem Brundtland som
inførte med oppfordring om å angi naboene. Jeg har lagt ut
et innlegg om Stay Behind som er verd å lese.
Kjell Ivar Larsen:
hvor har du lagt det ut Tore Svendsen og er det muligt og dele det?
Tore Svendsen:
ligger rett under dette innlegget
---
---
Elisabeth Kirkvold, 04.01. 2012:
Jeg
kan med bitterhet si at alt grunnlag (om enn bittelite) for at min sønn
kan få treffe sin far av og til er borte :( Guttens far har alltid vært
der for oss på sitt vis, og alltid tatt hensyn til tross for alvorlige
problemer.
Jeg har blitt tvunget til å ta avstand og ikke
inkludere eller samarbeide pga bv, og nå sitter jeg og min sønn aleine
tilbake og sørger over nok en knust familie :( Vi hadde i
utgangspunktet et godt samarbeid og helt rene klare linjer for hvordan
samarbeidet skulle være( dvs, besøk under tilsyn og møter etter evne).
Han tror nå at vi ikke er glade i han og at han ikke er ønsket i vårt
liv..verdens tristetste jul og min sønn føler seg sviktet, selv om det
ikke hadde vært nødvendig. Guttens far har bukket fullstendig under og
jeg sitter med bare knuste drømmer og et hat mot bv som ikke kan
beskrives. Bv klarte å ødelegge en helt brukbar ordning, og knuste oss
alle :((((
*
Anna Sand:
Føler sånn med deg, Elisabeth. Høres ut som om dere hadde funnet en fin
løsning der faren kunne få være far de gangene han kunne klare det.
Utrolig trist at barnevernet ikke forstår hvor viktig den kontakten er
for alle parter, nå og senere i livet. Det er grusomt å måtte følge
krav man er fullstendig uenig i.
Christian Schiffer:
Jeg
er helt enig, jeg føler dypt med dere alle tre Elisabeth, det er flott
å høre at du tenker som du gjør. Jeg lurer på om en løsning kan være å
vurdere å gjenoppta forholdet med din mann? Ja du vet dette best selv
og jeg skal slett ikke blande meg, men kanskje det kunne være en
løsning for for meg høres det ut som om dere ikke er så langt fra
hverandre til at bruddet er uopprettelig.
Uansett Måtte Yahweh velsigne og bevare deg og din
familie, din sønn og din mann og gi dere fred (kanskje spesielt
fra BV)
Marita Kristiansen:
herregud!!!e d muli???!!!!♥
Tanja Natascha Røyland:
Du aner ikek hvor mange ganger de gjentatt har ødelagt gode avtaler her
i gården. De bruker tiden til å spinne opp fantasihistorer o meg for
faren istedet. Så vi skal bli enda mer uvenner. Så skylder de op at
hans reaksjoner er min psykiske lidelse. Gankse rart at det går an å
bruke livet sitt på å ødelegge andres. Og tro at jeg holder kjeft.
Elisabeth Kirkvold:
Først
av alt :TAKK ♥ til dere alle for gode ord,trudde jeg var alene om å ha
det vondt og vanskelig( i allefall i dag ;p) Når jeg ser tilbake hadde
jeg fått til det umulige,og funnet den beste løsningen for oss alle!!!
Det ser ut til at bv nå endelig gir seg,men jeg har følt så mange
ganger at jeg har gjort feil,har vært redd for å gjøre feil osv. de
holdt nesten på å knekke meg ;( Nå etterpå kommer alt og jeg gråter og
gråter,og sørger ;(( Og ja Anna,jeg har nesten kastet opp i forhold til
å være tvunget til å gjøre ting som er stikk i strid med min egen natur
og det jeg tror på..nestekjærlighet,inkludering,omsorg,se positivt på
livet osv. jeg ser nå at jeg nesten har mistet min egen identitet
underveis ;( Så takk Christian ♥ du ga meg HÅP om at det kanskje ikke
er umulig likevel,og det hadde jeg mistet troen på helt til jeg leste
dine ord :) Velsigne deg og dine også ♥ Og ja,Tanja,de har
krisemaksimert og vridd og vendt på alt i forhold til oss,og absolutte
lavpunkt for meg var at JEG måtte levere rusprøver selv om det er
guttens far som har det problemet!!! For en knusende nedverdigende
opplevelse...tre mnd. med helvete før jeg fikk bevist at det IKKE er
tilfelle?? Jeg er nyutdannet sosionom nå og stolt av det,men frykter
det systemet jeg skal begynne å jobbe i..sukk! Guttens far holder på å
gå til grunne av rus og ingen vil hjelpe han,, det er såå tungt :(
Anna Sand:
Så flott at du er sosionom, Elisabeth. Vi trenger mennesker som tenker
utenfor den bittellille firkanten i slike stillinger. Håper ikke de
klarer å ta motet fra deg når du ikke lar deg manipulere til å bli en
dårlig saksbehandler. Altfor mange av de beste slutter for eksempel i
barnevernet fordi de ikke orker å være en del av det menneskesynet
etaten er gjennomsyret av. Selvoppnevnte bedrevitere som ikke lytter
til dem som kjenner sin egen situasjon best, er det dessverre mange av.
At noen av dem omfavner fagbokforfatteren Kari Killen i tillegg, har
vært en tragedie for mange barn. Anerkjennelse og tilhørighet er
dessverre fremmedord for mange.
Elisabeth Kirkvold:
Ja sukk..bv er ikke noe for meg,men alle vennene mine sier at jeg må
begynne der for å knuse systemet innenifra..har såå lyst,driter i om
jeg får sparken så lenge jeg kan avverge noen få skandaler og
familitragedier..men er redd for at det skal slå tilbake på mine egne
barn!!
Liv Myran:
Jeg veit det er mange som ønsker den samme tanken.
Jenny Myran:
Det er vell den eneste muligheien som skal til for å knekke bareverett inen i fra. vær en mollvarp.
Elisabeth Kirkvold:
Ja hadde vært helt herlig, kunne godt ha via livet mitt til det..venter
vel egentlig bare på at barna mine skal bli store så de ikke kan røre
dem ..gutten min er bare sju enda,men hun største på 16 heier på meg og
hater bv for det de har gjort mot oss..hun kjøpte julegave til guttens
far i år også... søte jenta mi :)
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Fy faen..... De folka der er kjøpt og betalt.
Liv Myran:
Enig i det.
Siw Monica Sølvik:
er fulstendig enig.barneværnet har for stor makt.
Siw Monica Sølvik:
dommere i fylkesnemda er også kjøpt og betalt.likeså sykologger
Liv Myran:
Advokatene må begynne å samarbeide om disse
bv.folkene. Da står dem mere sterkere. Det må takes hardere
i om dere skal vinne over bv.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
Moren er svært nedbrutt:
– Alle gråter i telefonen. Barna spør hvorfor de gjør dette, sier moren.
Vi savner hverandre, gråter hun.
Nå får hun kun møte barna to timer hver fjerde måned.
– Sjokkerende
– Behandlinga i fylkesnemnda var en sjokkerende opplevelse og svært lite betryggende.
Det sier morens advokat Øyvind Bratlien.
Også farens advokat reagerer kraftig på behandlinga i
fylkesnemnda. Det var satt av tre dager til saken. Fylkesnemnda mente
den hadde hørt nok på formiddagen den andre dagen.
Det ifølge Bratlien til:
2/3 av vitnene fikk ikke uttale seg
Foreldrenes advokater fikk ikke holde sine sluttinnlegg
– Det er all grunn til å tro at utfallet ble påvirket av saksbehandlinga, sier Bratlien.
Han reagerer også kraftig på begrunnelsen
for at foreldrene mistet foreldreretten, nemlig mors personlighet.
– Det er kun basert på en time i vitneboksen, ingen sakkyndig vurdering, sier Bratlien."
Rune L. Hansen:
Og sitat:
"Farens advokat Håvard Fremstad reagerer også
kraftig på måten fylkesnemnda behandlet saken på.
– Jeg er opprørt over den type behandling der to foreldre blir fratatt sine barn, sier Fremstad.
Han reagerer kraftig på referatet der det
står at advokatene fikk anledning til å holde sine
sluttinnlegg og at barnevernet frafalt sine vitner.
– Det er positivt feil, sier Fremstad."
Paul Price Bernhard:
jeg vil også komentere at det er viktigt å
sette fokus på at de som er annerledes får også ei
sjanse til å bli foreldre uten at barnevernet og kommuner tar i
fra oss den muligheten og mot foreldre sjenerelt og dette
støtter jeg fullt ut stå på det er viktigt at
advokater bryr seg om foreldrene enn barnevernetsovergrep og kommuners
holdninger
Kjell Ivar Larsen:
Fylkesnevnda sitter jo i samme kontor som fylkesbarneverne
så det må være innhabilitet siden at bv og Fylkes
nevnda er så nære hverandere, og folk kommer jo selvsagt i
fra en eller annen kommune så om bv i en kommune vil ha ei sak
opp forfylkesnevnda så klart de bare ringer en av ders gammle
kolegare. Så det stinker av innhabilitet i disse sakene.
Rune L. Hansen:
Inhabilitet er bare en av de mange bokstavene. Hele
virksomheten er på kryss og tvers grov, grotesk kriminell. Og
uten lovlig lov-hjemmel.
---
---
Rune Fardal, 04.01. 2012, and Trond Blindheim shared a link:
Rune Fardal:
HA -HA-HA-HA......... jeg ler meg i hjel! Sakkyndige
er den største bingobransjen i hele landet! Svindlere med fine
titler. På høy tid disse straffes og fengsles for sin
svindler! TENK SÅ MANGE MENNESKER SOM HAR FÅTT SINE LIV
ØDELAGT AV DISSE AMATØRENE?
Anna-Lena Hagberg:
Hur kan detta få förekomma?????
Flemming Kibsgaard:
Norge er dog stadigt et hestehoved foran Danmarks
psykiatri, da den norske fejlprocent er oplyst til 80 % i Breivik
sagen, hvor man i Danmark har utallige fejlprocenter på 100 %
begået af psykisk ustabile psykiatrilæger.
Rune Fardal:
Politisk bestemt diagnose... de som kritiserer Jens sin innvandringspolitikk er sinnsyke!
El Torgeiro:
Hvor mange andre har Torgeir Husby og Synne Sørheim "vurdert" - og hva med disse?
---
Trond Blindheim:
Hva sier den skråsikre og ufeilbarlige riksadvokat Tor Aksel Busch nå?
Trond Blindheim:
Det er ikke fullt så enkelt å bortforklare terroranslaget med psykologi og psykiatri nå.
Peter Valderhaug:
det sitter vel noen bakmenn ett sted som ikke forstår at et friskt menneske kan gjøre noe slikt..
Per Ivar Aamodt:
Bush er samme mann som er bukken til havresekken i treholt-saken. Han fremstår mindre troverdig enn noensinne
Trond Blindheim:
Det er mange typer makthavere som helst vil ha en diagnose.
(...) Trond Blindheim:
Fanatikere er ikke sinnssyke, og ekstreme holdninger er
ikke sinnssykdom. Breivik har i mange år kunne forholde seg til
andre mennesker. Han har betalt sine regninger, gått på
jobb, lært seg data, kjører bil, skriver bok, ringer
familien, stå opp og kle på seg selv, dusje, spise,
gå i butikken, trene, lese filosofi, være sosial, lure
andre, snike seg unna, manipulere, diskutere på sosiale medier,
planlegge og snike seg unna overvåkningspolitiet. Ingen av hans
venner har sagt at han er sinnssyk. Det er kun de to psykiaterne som
sier det. Tre psykologer og en psykiater som har daglig kontakt med ham
sier at han slett ikke er sinnssyk. Dessuten: Simulanter kan simulere
hva som helst mens de snakker med en psykiater.
Øyvind Bremnes:
En tids tvangsmedisinering vil nok få ham til
å innrømme galskap, bivirkningene får ikke så
rent få til å ta livet av seg.
Rune Fardal:
E det en ting denne saken viser så er det at slike
vurderinger verken er reliable (ulike sakkyndige vurderer helt ulikt)
eller valide ( de klarer ikke få svar på de
spørsmål de stiller). Egentlig dokumenterer dette for all
tid at sakkyndige psykologer(psykiatere er ren svindel!
Birgitte Rie:
Økningen har en sammenheng med at terskelen for
å ta barn fra foreldre er lavere. Da må det bli en
økning. Det som er mest alvorlgi her at man kunne bry seg fint
lite om barna
Gry Karlsen:
Så det sto Stovner der....... stakkars folk som er i klørne på de der!!!
Gry Karlsen:
De lager jo ett helvete over flere år for folk og
lyver så det ryker av toppen på dem! De veit jo ikke engang
hva de sier sjøl!
May- Harriet Seppola:
So Marianne Haslev Skånland skrev i sin artikkel" Dr
Mengele & co på besøk i norske hjem": En parallell til
slik "ressurs-utnytting" ble åpent lansert av Hordaland
fylkeskommune i Bergen i sommer: Fylket var vertskap for "Den 9.
Internasjonale Fosterheimskonferanse". Konferansen hadde tittelen
"Å byggje bruer", og programmet stilte tilsynelatende
rørende spørsmål som: "Korleis kan foreldre vere
ein ressurs i fosterheimsomsorga - både for barna, fosterforeldra
og dei profesjonelle hjelparane?" og "[spørsmålet om]
omsorgsarbeidarar sin bruk - eller mangel på bruk - av media for
å bringe barnas røyst ut i samfunnet".
I klartekst: Barna skal ikke få komme hjem til sine
foreldre, men de voksne ofrene skal tjene sine og sine barns
plageånder. Den reelle grunn til barnevernets bortføring
av barn ligger ikke i forhold hos foreldrene eller barna, den ligger i
behovet for jobber og makt hos barnevernets sosionomer og psykologer.
Det utgjør et pengesluk uten like, en ødsling med
hundretalls millioner på totalt unyttig, ja direkte
ødeleggende, virksomhet. Denne barnevernets aktivitet betales av
samfunnet, oss alle. Men i tillegg må ofrene ofte ruinere seg med
utgifter til slikt som advokathjelp og uavhengige sakkyndig-vurderinger
i sin ganske ensomme kamp mot terror-barnevernet. Fordi barnevernet
holder barna som gisler i barnehjem og fosterhjem, kan foreldrene ikke
effektivt verge seg og barna mot "ressurs-utnyttingen".
Foreldre blir i praksis berøvet sin lovfestede
ytringsfrihet til å kritisere myndighetene fordi barnevern - og
domstoler! - truer og straffer dem og deres barn hvis de går til
media eller på annen måte lar offentligheten få vite
om sosialvesenets overgrep mot dem. Derimot foranstaltet altså
Hordaland fylkeskommune at deltakerne på en
fosterhjems-konferanse diskuterte hvordan barnevernet kan benytte media
til å fremme sine og fosterhjemmenes interesser, og det under
dekke av at de representerer "barnas røst"! Avisreportasjer fra
konferansen gjenga da også fosterhjem og barnevern på den
måte disse ønsker - en ren skjønnmaling av idyllisk
harmoni. Jeg minnes at Røde Kors på besøk i
konsentrasjonsleiren Theresienstadt, der SS presenterte en vakker
fasade for anledningen, ikke så noe galt med forholdene for
jødene.
Forøvrig vil nå det norske Barne- og
familiedepartementet bruke 3-4 millioner til å propagandere for
fosterhjem, ettersom de er kommet i beit for dem (forhåpentligvis
fordi anstendige mennesker er begynt å våkne og
forstå at de ikke må melde seg som håndlangere for en
organisasjon som er ute av all etisk kontroll, et regime som har
utviklet seg til en ren skadevolder). Flere enn jeg husker kanskje hint
berømmelige møte der SS planla organiseringen av "den
endelige løsning"? Norsk barnevern holder stadig slike
strategi-møter; de heter "seminarer", "konferanser" og
"etterutdanningskurs".
*
Slik oppførsel fra sosialmyndighetenes side er ikke
ny i Norge. I flere årtier ble våre tatere internert i
arbeidsleir og truet med at hvis de dro, ville barna bli tatt fra dem.
Imidlertid kunne barna bli tatt uansett, og ofrene bli både
sterilisert og lobotomert. Lenge etter siste krig pågikk disse
uhyrlighetene mot taterne fortsatt. I nyhetene noen dager før
frigjøringsdagen den 8. mai 1995 sto en mann frem og sa omtrent
som følger: "Nei, vi ønsker ingen
frigjørings-feiring av frihetshelten overlege Scharffenberg. Han
sto i spissen for overgrepene mot de norske taterne, som fant sted for
at dr. Scharffenberg skulle få praktisere sine 'teorier'. Mange
av oss leter fremdeles fortvilet etter våre familier."
Nå er overgrepene mot taterne utvidet til
befolkningen generelt. Som i Sovjetunionen under Stalin kan hvem som
helst, rent tilfeldig, utsettes for husransakelse, vedholdende
forhør og årelang overvåking, tvangs"behandling" for
ikke-eksisterende mentale sykdommer, og selvfølgelig deportasjon
av barna. Men det er til pass til oss at samfunnet ødelegges
på denne måten, vi som har latt det skje med taterne. Vi
nordmenn er slett ikke særlig frihetselskende; vi lar oss
imponere og svinebinde av autoritet og indoktrinering akkurat som
andre, for eksempel slik som store deler av det tyske folk som ikke
kunne, eller ikke ville, tro på "konsentrasjonsleirene": http://www.barnasrett.no/Artikler/dr_mengele.htm . Dr Mengele
www.barnasrett.no
Artikkelen ble først publisert i 1995, etter
50års-jubiléet for frigjøringen etter annen
verdenskrig, og har stått i avisene Dagen og Kvinnheringen, i
FrP's Fremskritt, i forbindelse med at Carl I. Hagen og John Alvheim la
frem sitt Dokument 8-forslag om endring av barnevernet, samt i den
svensk...
May- Harriet Seppola:
Eller for å vise hhva Brian Gerrish har funnet "ut": http://www.youtube.com/watch?v=5FE5qiqYrzg Brian Gerrish (Common Purpose) takes on Social workers & Adoption Agencies
www.youtube.com
Brian Gerrish takes on our social services. CAFCASS, CPS,
DCSF, BAAF, CORAM, hang your head in shame. Brian Gerrish is working
with Ian Josephs of www.forced...
Minister Audun Lysbakken reagerte omsider da jeg skrev at han støttet overgrep i fosterhjem og institusjoner.
*
May- Harriet Seppola:
Audun Lysbakken wrote: "Det har kommet mange kommentarer
om barnevernet i julen. Jeg har et annet syn på norsk barnevern
enn det som framkommer i mange av disse kommentarene. Mange barn
utsettes for omsorgssvikt i Norge, og mange av dem får
nødvendig hjelp av barnevernet. Barnevernet har også blitt
langt bedre. Når det er sagt er det også mye som kan bli
bedre enn det er i dag. Derfor har vi satt i gang
Barnevernsløftet, som blant annet skal styrke det kommunale
barnevernet. Så er jeg også enig i at barnevernet iblant
gjør feil. Det er alltid dramatisk, fordi det er en svært
alvorlig sak når samfunnet griper inn i en familie. Jeg har satt
ned et utvalg for å gå gjennom barnevernets biologiske
prinsipp, med sikte på å vurdere endringer. Noen mener, som
dere som har kommentert her, at barnvernet griper inn for mye og for
ofte. Andre mener de griper inn for sjelden, og blir et foreldrevern i
noen sammenhenger. I virkeligheten finnes nok eksempler på begge
deler."
Anita Lunde:
I virkeligheten Audun Lysbakken, så har barn det
best av å bli hos sine foreldre...Hvorfor ser du ikke heller
på muligheten til å hjelpe foreldre bedre enn det
gjøres i dag, slik at familien kan være en helhet... DET
er det som det biologiske prinsipp går ut på....!!!
Hiawatha Lee:
Vel Audun ..Med et slik arrogant uttalelse ,så vil
jeg spørre deg : Hva har økonomi å gjøre ved
en omsorgovertakelse?? En uttalelse fra en barneverns ansatt :: "Men
det holder ikke bare med god omsorg og kjærlighet " .....Vel
,hvis Audun Lysbakken mener at et barn skal fratas sine biologiske
foreldre på grunnlag av dårlig økonomi ,men at
familien er godkjente som omsorgsfulle og kjærlige foreldre
,så hva da?? Hvorfor frata et barn sine foreldre på et
slikt snevert grunnlag ! Hadde det da ikke hvert bedre å
støtte familien økonomisk på lik grunnlag som en
fosterforeldre? De sitter jo med gigantlønn
,feriegodtgjørelse ,og i visse tilfeller har de blitt sponset
BÅT !! Skam deg Lysbakken ,Lurer på hvor god far du
egentlig er eller resten av dine disipler i barnevernet og på
stortinget .. Dere har vel aldrig motatt så mye som en
bekymmringsmelding ,og vil ei gjøre det pga deres falske fasade
og stilling .. Meget bra May Harriet ,at brevet kom igjennom og
Pinoccio fikk lest det ,selv om svaret hans var helt absurd !
Monica Rasch:
Man hadde nok støttet de biologiske foreldrene
økonomisk, hvis man i Norge hadde hatt oppfatningen at i de
fleste tilfeller er det foreldrene som kjenner sine egne barn best,og
som vil være de beste omsorgspersoner. Men da måtte de jo
gå bort fra sin filosofi, at absolutt ALLE ANDRE enn barnets
biologiske foreldre,er det beste for barnet... helt motsatt av de
fleste andre kulturer ?? Tidligst mulig inn i barnepark/barnehage,
tidligere og tidligere skolestart (ikke at barna viser seg å bli
så mye klokere av det,men..), heller fosterhjem enn opprinnelig
hjem, heller avlastningshjem ved funksjonshemminger enn å styrke
familiens egen økonomi.. Hele veien går samme syn på
familiens verdi igjen.Familien har mistet sin verdi og funksjon i
Norge,et av verdens rikeste land. Likevel klør man seg i hodet
og lurer på hvorfor fler og fler utvikler angst. Det har kanskje
noe å gjøre med, bl.andre ting, at Norges valgte ledere er
med på å fjerne to av samfunnets mest grunnleggende ting :
familien og dermed tryggheten og de rammene familiens base gir.
Kristian Dirdal:
" Fagfolk av ymse slag" vil heller bortadoptere barn
til avvikere med Trond Birkedals legning! Da slipp disse å filme
gutter i skjul for å tifredstille seg selv !Lysbakken prioriterer
slike foran biologisk familie,og "kjønnsforskere"med den rette
legningen applauderer! Er du rompis,og venn og kompis med Jens da
går det meste,det er bare å stikke av etter at "bulken" til
offeret blir oppdaga er parolen!
Monica Rasch:
Anbefaler boka "Hva skal vi med barn ?" av Simen
Tveitereid !! Tar opp myndighetenes ensporede propaganda.Skremmende hva
våre ledere mener er bra for barna våre-og familiene !!
May- Harriet Seppola:
Jeg fikk svar fra Lysbakken etter at jeg skrev om at han
og sttaen støtter overgripere, men det var bare svada som
vanlig, : jeg er av en annen mening blablabla, var om barnevernet og
bekymringsmeldinger på nrk1 (radioen) hvor de løy videre
at det er foreldrene selv som ber om hjelp og bidrar til at barn blir
fjernet fra dem .
Rune L. Hansen:
Gærningen både bagatelliserer groveste sort justismord og oppfordrer til flere.
Marianne Lund:
Etter å ha lest denne
artikkelen om hva du sier og mener så er det et
spørsmål som kommer opp gang på gang og det er :
Hvorfor feilinformerer du ut til folket ?
Du har en jobb som Barne-,
likestillings- og inkluderingsminister Audun Lysbakken , og så
feilinformerer du til det norske folk igjennom media ? Og dette skal da
være til barns beste som du til stadig sier du er så
opptatt av.
Veldig mange vet sannheten
om hvordan mange ansatte i barnevernet jobber, og det er ikke for
barnets beste. Skulle det vært riktig så skulle det
vært satt inn en gransking av barnevernet, men dette mener ikke
du Audun Lysbakken.... Hvorfor er spørsmålet jeg her har
til deg ? Har ikke en gang hørt deg si noe om en gransking
heller.
Merker meg dette som
står skrevet og som kommer fram her i artikkelen som du skal ha
sagt Audun Lysbakken : " Det var en del medieoppslag med slike titler
for noen år tilbake. Historiene ble ofte fremstilt som om
følelsesløse barnevernsansatte rev gråtende barn
fra kjærlige foreldre. Jeg skal ikke mene noe om disse
historiene. Men de skremte nok foreldre fra å ta kontakt med
barnevernet når de trengte hjelp. Og de skremte nok skoler,
barnehager og naboer fra å melde fra når de fryktet at barn
ikke hadde det bra.
Nå ser det ut som om dette har endret seg.
Rundt 50 000 barn fikk hjelp
fra barnevernet i fjor. Det er en økning på nesten 3 300
sammenlignet med året før. "
Du sier her Audun Lysbakken
at historiene ble ofte fremstilt som om følelsesløse
barnevernsansatte rev gråtende barn fra kjærlige foreldre,
og at dette skal ikke du mene noe om ? Men du gjør jo det Audun
Lysbakken. Du forteller at de skremte nok foreldre fra å ta
kontakt med barnevernet når de trengte hjelp. Og de skremte nok
skoler, barnehager og naboer fra å melde fra når de fryktet
at barn ikke hadde det bra. Videre sier du : Nå ser det ut som om
dette har endret seg. Og så sier du rundt 50000 barn fikk hjelp
fra barnevernet i fjor og at det er en økning på nesten
3 300 sammenlignet med året før.
Jo dette skjer enda Audun
Lysbakken at barna gråter når barnevernet henter dem.
Hvordan tror du det er for de barna som har det bra hos sine foreldre,
men blir hentet fordi mange barnevernsansatte ikke gjør den
jobben de er pålagt å gjøre, som er å
gjøre en ærlig jobb. Altfor mange saker handler om
prestisje for barnevernet ( de tør ikke å innrømme
feil eller å bli avslørt for å kommet med uriktige
opplysninger) I mange saker kan det rett og slett bli en
omsorgsovertakelse fordi saksbehandler ikke liker deg og kommer da med
løgn om foreldrene som da får utviklet seg til å bli
mere og mere løgner altså utvikler seg til en pretisjesak.
Legger ved en link hvor det
kommer frem at foreldre i Kautokeino ikke tør å ha sine
barn i barnehagen, fordi man er redd etter at flere foreldre er blitt
meld til barnevernet etter beskymring fra barnehager. Rådmannen i
Kautokeino sier de må ta foreldrenes frykt på alvor, og at
de forplikter seg til å undersøke saken. http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/817100/
Ja hva er det egentlig som skjer Audun Lysbakken ? Er det slik vi skal ha det ?
Ja hva med skoler etterhvert
? Skal foreldre også bli beskymret for å sende sine barn
til skolen ? Bare et spørsmål .
Merker meg også dette
som er skrevet i artikkelen hvor du Audun Lysbakken sier : "
Barnevernsløftet handler også om organisering. Vi må
vurdere hvilke oppgaver kommunene og staten skal ha. Og hvilke krav som
skal stilles. Et eksempel er tilsynsførerordningen. Alle barn i
fosterhjem skal ha en egen tilsynsfører som passer på at
de får omsorgen de trenger. Adresseavisen har vist oss at
ordningen ikke fungerer bra nok. I et intervju med avisen forteller Ann
Helen Nilsen om hvordan fosterfaren misbrukte henne seksuelt i fem
år. Hun forteller om ulike tilsynsførere som kom og gikk.
Fosterfaren ville ikke la Ann Helen og lillebroren snakke med dem
alene. –Så når de spurte hvordan vi hadde det, sa vi
bare at vi hadde det bra. Vi sa det samme hver gang, forteller Ann
Helen.
Slik skal vi ikke ha det.
Derfor jobber vi nå med å bedre
tilsynsførerordningen."
Ja hvordan har du tenkt
å bedre denne tilsynsførerordningen Audun Lysbakken?
Merker meg dette som kommer
fram i denne artikkelen : Barna blir rettsløse , at
tilsynsfører Berit Opheim har 20 års erfaring som
tilsynsfører for barnevernet og hun har opplevd å ikke bli
hørt når hun rapporterer om overgrep i fosterhjem. Videre
forteller Berit Opheim at hennes erfaring er at barnevernets
saksbehandlere ofte har et bestemt syn på forholdene i
fosterhjemmet og selv om de mottar nye opplysninger i en sak så
endrer de sjelden oppfatning.
Ja da begynner vi igjen om
å snakke om mangel på etikk og moral. Hvordan kan en del
ansatte i barnevernet eller barnevernsledere la være å ta
slike ting alvorlig?
Jeg vil vel egentlig stille
et spørsmål og det er : Hvem er mange av disse personene
som jobber i barnevernet ?
Utifra at det til stadighet
kommer frem om overgrep mot barn under offentlig omsorg, så kan
man stille et spørsmål om hvem er mange av de personene
som er ansatt i offentlig omsorg som jobber med barn ?
Legger en link her om noe
Adresseavisen publiserte 08.12.2011 hvor det ble skrevet om 52
rettskraftige dommer siden år 2000 der barn under offentlig
omsorg har blitt utsatt for seksuelle overgrep. http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7908196
Merker meg at fra denne
linken så står det skrevet : " I klartekst betyr det at bak
de 52 dommene Adresseavisen har funnet fram til fra perioden
2000–2011 finnes det 1.500 andre usynlige barn som har blitt
utsatt for overgrep mens de var under offentlig omsorg.
- Det er minst snakk om 1.500 barn, sier Kai Stene. "
Ja hva skal jeg si til deg
Audun Lysbakken etter å ha sett hvor lite dette ordet : " Barnets
beste " egentlig betyr for deg. Det handler om noe helt annet for
ellers så hadde du forlangt en gransking av barnevernet og det
raskt nettopp på grunn av at barna har krav på en
rettferdig behandling.
Ikke en eneste gang snakker
du om familien til barnet og da tenker jeg på søsken,
tanter, onkler, besteforeldre .
Her er det bare om å
gi barnevernet mere makt og penger sette inn kampanjer for å
få tak i flere fosterforeldre.
Dette er rett og slett
så trist for dette går ut over de som er fullstendig
avhengig av de voksne , nemmelig våre barn. At du ikke en gang
kan se dette som er blitt pappa er en skam!
Rune L. Hansen:
Et sitat, fra en kommentar:
Innsendt av A.L., 04.01.2012 18:21:56
Ser man det!
Hele femti tusen av et fødselstall rundt seksti
tusen i Norge har fått livet sitt omorganisert i større
eller mindre grad av barnevernet i fjor!
Det vil si i overkant av åtti prosent (80%) det folkens!
Og av det samme tallet på femti tusen har
nærmere tolv tusen til barnets beste blitt tatt bort fra hjem,
foreldre og kanskje søsken. Det har altså blitt
"organisasjonsformen" til hjelpen som det offentlige har ydet
fireogtjue (24%) av de barna til hvis beste de har intervenert
familiene til. Hvert fjerde hjelpetiltak barnevernet setter inn, er
altså å ta barnet bort fra hjem og familie!
Norge må være et av verdens verste land å bo i!
---
Rune Fardal:
Lysbakken: "«Barnets behov for beskyttelse skal veie tyngre enn foreldrenes rettigheter»"
Jeg sier bare: Barnets behov for beskyttelse skal veie tyngre enn barnevernets behov for prestisje!
Lysbakken er en uvitende moldbo der han bruker antall
barnevernsbarn som et utrykk for at flere får hjelp! Kan
Lysbakken venligst foklare hvorfor erstatningsbeløpene for grov
svikt i barnevernet mot barn nå snart runner 1 milliard dersom
tilstanden i barnevernet er så rosenrød?
Først når disse lovbryterne, disse ansatte i
barnevernet som utfra grov kunnskapsvikt og maktbegjær
ødelgger tusenvis av barn blir tiltalt og straffet, vil
Lysbakken ha noen troverdighet. det nytter ikke bare se fremmover
når det er så mye grums i den etaten som skulle sikre de
svakeste!
Skammelig! Men hva kan man vente av en tannløs politiker !
Rune L. Hansen:
Gærningen som vanlig både bagatelliserer groveste sort justismord og oppfordrer til flere.
---
Ole-John Saga, 04.01. 2012, via Peder Aresvik:
Peder Aresvik: Ser man det! Hele femti tusen av et
fødselstall rundt seksti tusen i Norge har fått livet sitt
omorganisert i større eller mindre grad av barnevernet i fjor!
Det vil si i overkant av åtti prosent (80%) det folkens!
Og av det samme tallet på femti tusen har
nærmere tolv tusen til barnets beste blitt tatt bort fra hjem,
foreldre og kanskje søsken. Det har altså
blitt "organisasjonsformen" til hjelpen som det offentlige har ydet
fireogtjue (24%) av de barna til hvis beste de har intervenert
familiene til. Hvert fjerde hjelpetiltak barnevernet setter inn, er
altså å ta barnet bort fra hjem og familie!
Norge må være et av verdens verste land å bo i!
Earl Lasson:
Det virker som om det er satt igang en prosses mot det
Norske folk ved å splitte familier, hvem i svarte er det som har
fått og gitt slik makt? Det siser seg selv at så mange
familier ikke kan ha så alvorlige problemer at barn må
omplasseres?
Erik Pettersen:
Her bør det foreligge en tellefeil HVA ?!
Rigmor Fossdal:
BARNEVERNETS HERJINGER I NORGE:
En mindre norsk familie f.eks teller ca. 20 personer med små og store.
- I 2010 ble 12 497 barn tvangsdeportert bort fra sin familie.
- For 2011 og 2012 er ikke tallene klare, men det er ingen
som helst grunn som tilsiser at de har blitt eller vil bli lavere.
- Derfor: 12497 rundes til 12500 x 3 + 2500 barn ekstra
hvert år for 2011 og 2012 . 3 år blir 40 000. BARN.
40 000 BARN x 20 i FAMILIEN =800 000.
- 800 000 mennesker på en 3-årsperiode
tvinges leve under direkte helseskadelige livsvilkår.
Noen som fortsatt vil mene at utysket barnevern skal få fortsette?
Rigmor Fossdal:
I 2010 var det 12 497 tvangsovertakelser.
Tallet for 2010 medfører for det året 1041 omsorgovertakelser pr.måned. Året rundt.
Som blir 34,71 pr. dag. Året rundt.
Earl Lasson:
Dette mener jeg faktisk beviser at det IKKE er Nordmenn
som styrer Norge, om så var tilfelle ville vi beskyttet
familiene, ikke splittet dem!
---
---
Katherine Klotilde Myhre, 04.01. 2012:
Foreldre frykter barnehagen http://www.nrk.no/kanal/nrk_sapmi/1.7939026
nrk.no
En fjerdedel av foreldrene til barna i en barnehageavdeling i Kautokeino har blitt meldt til barnevernet.
*
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Det er helt vanvittig....
Katherine Klotilde Myhre:
.angiversamfunn....
Anita Lunde:
Forferdelig... hva er de vil oppnå... at bv tar bort
en fjerdedel av barna...Tror barnehagen trenger å bli gransket
jeg...!!!
Tanja Natascha Røyland:
Kulturelle misforståelser. Når folk ikke
får lov til å beholde sine egne indivduelle familiære
kulturer men alt skal gjøres etter et mønster som om
barna var små maskiner.... og ikke levende vesener. De kan
gå til felles anmeldelse av barnehagen.
---
---
Elisabeth Kirkvold, 04.01. 2012:
♥ En mamma tenker på sine barn, selv om de ikke er hos henne.
♥ En mamma elsker sine barn på et vis som de aldri kommer til å forstå.
♥ En mamma slutter aldri å bry seg, uansett hvor gamle barna blir.
♥ En mamma kommer til å være der for sine barn, når ingen andre er det.
♥ En mamma kommer til å fange en granat, ta
en kule, stå foran et tog og be Gud ta henne istedet for sine
barn.
♥ En mammas kjærlighet består i evighetenes evighet ♥
*
Rune L. Hansen:
Høres ut som en pappa-morder den der mammaen.
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
torsdag 05. januar 2012, Vinberget:
1 til 2 pluss-grader Celsius, tåkete og regn her ute
i natt. I overkant av null grader og nokså blålig himmel
utover formiddagen og solen lavt på himmelen i sør. Efter
hvert også et meget tynt og ujevnt lag med sne. Med litt i
overkant av null grader henimot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 05.01. 2012:
Mennesker som respekterer
en Trond Giske, Audun Lysbakken eller Jens Stoltenberg eller andre og
disse sine ord fordi de har albuet seg frem til makt og
posisjon, er det noe alvorlig galt med.
*
May- Harriet Seppola:
Helt enig, vi har nå prøvd å gi
Lysbakken så mye info han kunne ønske seg , men det er
tydelig at han støtter overgriperne framfor barn og biologiske
foreldre .
Rune L. Hansen:
Akkurat det har vel egentlig hele veien ifra hans
begynnelse mildt sagt vært tydelig? Både hva gjelder han og
de der og deres falskheter, løgner og hensikter. Kan noenting
egentlig være tydeligere og lettere omfattende å bevise?
May- Harriet Seppola:
Det som er tragisk er at de skal diskutere en endring i
barneevrnloven , som gir foreldrene enda mindre rettigheter og gir
politiet og barnevernet absolutt all makt, og jeg tviler på om en
eneste av diise hodeløse politikerne setter seg imot dette,
nå vil de forhindre at biologiske foreldre skal bruke sine barn i
barnehandel, akkurat som om det ikke er staten og myndighetene som
utfører dette.
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig gjør de det, May-Harriet, de
gjør alt i sin makt for å oppnå sine hensikter og
mål. Deriblandt også for ikke å bli avslørt.
At de på kriminelle vis overskrider den makt og myndighet de har
er ikke noe nytt.
---
---
Rune L. Hansen, 05.01. 2012:
Kidnapping of children, is a big industry in Norway.
*
Rune L. Hansen:
Kidnapping of children, is a big industry in Norway. A
grotesque instrument for criminals in and around the public
administration.
Norwegian so-called “child protection service”
is a grotesque criminal activity, as a tool for criminals in and around
the public administration. There are very many children, parents and
families who have had their lives destroyed by this grotesque business
that threatens everybodys dearest and nearest values. While there are
many who also benefits from and who earns on the kidnapping, catch
hold, harassment, false documentation, torture, exploitation and
out-plundering of children, parents and families. A very very big and
central problem in Norway. In Sweden, Denmark, England and some other
countries too.
Read more about this, for example, on the following links:
Rune L. Hansen: http://www.fampo.no/cps.html
The Child Protection Service in Norway
www.fampo.no
Norway is notorious for taking a large number of children
away from their families. The Child Protection Service (CPS) is often
supported by a corrupt legal system. Read more.
---
---
Ole-John Saga, 05.01. 2012:
Putter man mennesket i en uniform og gir det maktmidler (våpen), så har vettet en tendens til å renne ut.
*
Synnøve Kjellby:
Da skulle en tro at de som jobber i barnevernet hadde uniform.
Bianca Rytter:
rettsystemet = menneskehandel med organisert kriminalitet for penger
Ole-John Saga:
Du vet at tittel og høy utdanning også kan sette griller i hodet på folk Synnøve.
Ole-John Saga:
Og denne http://www.youtube.com/watch?v=WibmcsEGLKo&feature=related Begge sier jo mer enn om man leste alle verdens litteratur om emnet.
The Greatest Speech Ever Made
www.youtube.com
(Song: Window by The Album Leaf) One of the most
inspirational speeches in recorded history was given by a comedian by
the name of Charlie Chaplin. If you li...
Ole-John Saga:
La oss tenke at en politisk terror organisasjon sprengte
en jumbojet full av mennesker. Alle sammen døde. En heslig og
avskylig handling ville vi utvilsomt si. Men kan noen svare meg
på hvorfor det hvert år må dø førti
millioner mennesker av sult og underernæring. Førti
millioner mennesker er mange. La oss regne det over i antall jumbojets.
Det tilsvarer omtrent noe sånt som at tre hundre jumbojets skulle
bli sprengt i luften hver dag hele året igjennom. Nåvel,
poenget et at det finnes nok mat i verden til å fø alle.
Men de førti millionene dør fordi de ikke har midler til
å skaffe seg denne maten. Disse førti millionene
dør på på grunn av det vi kaller legalisert,
akseptert og bevisst terror fra storkapital, supermaktspolitikk og
kortsiktig profitthunger. Det har seg nemlig slik min damer og herrer,
at terroren blir utført på to nivåer. Terroren
på det lille nivået blir gjerne utført av desperate
mennesker som ikke ser noen annen måte å endre et
urettferdig system på. Terroren på det store nivået,
blir utført av høflige og korrekte herrer med dress,
dokumentmappe og kredittkort. Den terroren som den rike overklasse
utøver mot det fattige flertallet på denne kloden er det
største folkemordet som noensinne er begått. Dette vil
ikke kunne fortsette i all evighet. Jeg kan med temmelig stor sikkerhet
si at den dagen snart vil komme da den fattige delen av verden tar i
bruk midler som de selv har fått lide under i århundrer.
Nåvel, gå nå ut å tenk over følgende:
Det eksploderer hver dag tre hundre jumbojetfly rundt omkring på
kloden. Hvordan stopper vi dette ?
Fra boken Mengele zoo av Gert Nygårdshaug
Totto Stave Mjåtvedt:
"Education is a system of imposed ignorance.." - Noam Chomsky
Ole-John Saga:
Men er det ikke helt utrolig at vi blir indoktrinert med
halvsannheter, gjennom utdanning, og nesten ingen setter
spørsmålstegn ved det. Man blir ikke klok av svart hvitt
oppfatninger, man blir ikke klok av å lære seg noe utenatt,
man blir klok av å resonnere, samtidig som man forstår at
ingenting er statisk, alt er flytende. Det som er sant i dag er
nødvendigvis ikke sant i morgen. Ny informasjon og kunnskap (
det kan også vare gammel og glemt og undertrykt kunnskap)
gjør at man hele tiden må revurdere ens
virkelighetsoppfattelse. Klarer man ikke dette så har man
ingenting å gjøre i en utdannings institusjon. Men i den
virkelige verden så ser det ut til at de motsatte kriteriene av
det jeg nevner er det som skal til for å bli autoriteter innen
utdanning. I bakvendt land der kan alt gå an der er de like
skrullete å gærne alle mann.
Totto Stave Mjåtvedt:
Nydelig sagt :) synd at folk flest ikke ser dette :( De
personene som har de største og mest "latterlig
gjørende/spydige" diskusjoner/meningene om mitt "syn" på
livet. Er de med høyest utdanning. Og faktisk de personene som
jeg har best og åpen diskusjon med (trenger ikke tro på det
samme som meg, men man merker at de tenker med eget hode) er de
personene som har minst utdanning, de som kanskje har hatt det
vanskelig i livet. de som har opplevd av å bli sviktet av
foreldre, autoriteten ol i barndommen, som har fått dem til
å innse at man faktisk må finne ut av ting selv, "utdanne
seg selv" og lære seg selv og kjenne....
Ole-John Saga:
Flere eksempler på et intelektuelle sinn som klarer å se uttafor boksen:
Det gjelder å grave frem det riktige i gamle
erkjennelser og erfaringer, så vil det oppstå en syntese
mellom det gamle og det nye. I strid med denne helhetstanke er all
sektor tenkning og symptom behandling. Ved et sykdomstegn skal man
alltid søke tilbake til årsaken og behandle hele
organismen, ikke bare det syke organ. Dette gjelder ikke bare
medisinen, men all vitenskap og samfunnsaktivitet. Spesialister og
eksperter som isolerer seg med sin begrensede, lille forskning i
årevis MÅ nødvendigvis bli ensidige og ute av stand
til å vurdere helhetsløsninger. Det er ikke uten grunn at
lege autoritetene gjennom en årrekke har nektet å
undersøke helhets medisinen. I sin natur er den en trussel mot
den høyt teknologisk utviklede og spesialiserte medisin.
Selvstendig tenking vil føre til opprør mot autoritetene.
Det er autoritetene og ekspertene som bestemmer
utviklingen. Verdens folk blir aldri tatt med på råd.
Problemer må ikke overlates til eksperter og politikere. Hele
folket må være med, hver eneste en av oss. Vi må ikke
bli så blåøyde at vi har blind tillit til våre
autoriteter. De trenger kontroll.
Utdrag fra forordet i boken Kjerringa mot strømmen
historien om Elsa Jacobsens liv, sykdom og kamp mot autoritetene av Jo
Bech-Karlsen, Gyldendal 1976
Ole-John Saga:
Å frasi seg muligheten til å skille mellom
godt og ondt, er det samme som å undertrykke sann skepsis og sann
radikalitet - drivkraften i all intellektuell virksomhet.
Den moderne (akademiske) innsikten har fraskrevet seg
denne muligheten. Brutalt og reservasjonsløst har den knust alle
myter og forhåpninger om en underliggende mening eller et
overordnet mål med livet. Dette nådeløse har formet
begreper om det radikale og gitt det en heroisk, men nihlistisk,
slagside. Det er ingen tvil om at det radikale engasjementet
forutsetter en radikal skepsis, men det er ikke slik at den
skånselløse utfording av alle verdier betyr verditomhet.
Den dype skepsisen kan faktisk gi oss et nødvendig livsrom for
det << det vi ikke kan tale om>>, altså de
fundamentale, men ikke-kommuniserbare sidene ved vår eksistens.
Det er faktisk ingen motsetning mellom den radikale
nådeløsheten og muligheten for andre erfaringer enn de
vitenskapelig <<bevisbare>>
Vi kan ikke sette likhetstegn mellom akademikere og
<<intellektuelle>>, selv om mange både tror og
ønsker at det var slik. En akademiker er systemets (og
dannelsens) mann/kvinne - et system han/hun garantert vil få
problemer med dersom han/hun velger eller evner å bli en
intellektuell.
Helge Iberg
Ole-John Saga:
Under krig, som soldat eller embedsmann, handler mennesket
ikke som individ, men som et ledd i et kollektiv - og kollektiver er
ikke og kan ikke være moralske.
Man kan undres på om de menn som
gjennomførte rettsoppgjøret i Nurnberg var fullt klar
over hvilke følger det må få for hele det sosiale og
politiske liv i vår verden, hvis det prinsipp de la til grunn for
sine dommer virkelig blir alminnelig anerkjent og videreført:
Adlyd ingen ordre eller befaling hvis moralske
konsekvenser du ikke selv kan ta på deg, bryt enhver lov som du
ikke ut fra din egen moralske erkjennelse kan godta, vit at du kan bli
dømt som en gemen forbryter om du aldri så meget var en
lovtro embedsmann eller pliktoppfyllende soldat!
Aasmund Brynildsen
---
---
Kjetil Dreyer, 05.01. 2012:
Vil gjerne dele denne
artikkelen jeg har skrevet med dere alle. Den handler som dere ser i
tittelen om sykehusfødsel vs hjemmefødsel. Kontrasten og
en mengde fakta og informasjon. Jeg har brukt over 8 uker på
artikkelen. Bør leses av alle som ønsker barn, leger,
sykepleiere mm. Denne artikkelen vil gi et annet perspektiv på
ting. http://www.altshop.no/generell-helse/hjemmefodsel-vs-sykehus-fodsel-en-erfaring-rikere
*
Mona Olafsen:
Dette intervjuet må du ta deg tid til. Kanskje det
kan hjelpe deg noe mer på vei ang.hva som skjer med morkaken..
Tusen takk for en flott artikkel :) http://www.redicecreations.com/radio/2011/12/RIR-111225.php
Red Ice Radio - Jeanice Barcelo - Hour 1 - Hospital Birth Trauma & Baby Mutilation
www.redicecreations.com
Red Ice Radio
Melissa Thelwall Bjargo:
Knall artikkel Kjetil! Vi ble rett og slett nødt
til å ikke gå til noe leger i det hele tatt nettopp pga det
du skriver, at man blir skremt til å føde på
sykehus. Jeg var kun på en håndfull kontroller med baby 1
og bare et par med baby 2.
Ingen sprøyter eller veiing, bare kos og
kjærlighet. Morkaken ble også gravd ned. Ikke i hagen men
på en populær tursti i området vårt. Stå
på og fortsett med arbeidet!
Alexandra Sidorova:
Tusen takk Kjetil. Vært å vite!
---
---
Betty Heebøll Timotheussen, 05.01. 2012:
hun skal hjem til mor!!!!! Støttegruppe skal hjælpe Hannahs barn hjem http://www.bt.dk/kendte/stoettegruppe-skal-hjaelpe-hannahs-barn-hjem
www.bt.dk
En støttegruppe forsøger nu at hjælpe
Hannah Melissa Ginics datter hjem, efter kommunen onsdag tvangsfjernede
den unge mors lille pige.
*
Betty Heebøll Timotheussen:
BT´s dårlige komenatrer skal ikke gøre
min delte link til noget negativt. de gik da helt i selv sving fra BT
medlemmerne.
Lise-lotte Trab:
vi er da også andre der kæmper imod systemet
for at få vores børn hjem, men det er der ikke fokus
på da vi ikke har været i tv, man behøver sku da
ikke være kendt for at kæmpe
Karina Uldbæk Hansen:
Ja undskyld mig men det vi ser i tv er jo nok kun det
"gode" vi ser jo ikke alt og der er nok en grund til at hun er blevet
fjernet det sker jo ikke bare for deres blå øjne 's skyld .
Rune L. Hansen:
Og grunden er vel at "ingen" bryr seg om slike bagateller?
(Som både kan være og er verste sort
justismord, tortur og utplyndring et menneske kan utsettes for.)
---
---
Dana Lawhon, 05.01. 2012:
I have said this before
and some people do not believe me and here is a good example I was
right. This man who fought for his child that was adopted is Indian.
Like I have said before Indian rights supersede the states and because
he and his daughter are both Indian he was allowed to get his child
back even though she had already been adopted. I tell people to check
and make sure the child they want to adopt was not taken illegally and
they want to call me a liar this story proves I am not. http://www.adoptivefamiliescircle.com/groups/topic/2_Year-Old_Girl_Returned_to_Biological_Father/
2 Year-Old Girl Returned to Biological Father
www.adoptivefamiliescircle.com
On December 31st, a two year-old girl in South Carolina
was legally forced to leave her adoptive family. She began on a 20 hour
car trip to Oklahoma, to live with her her biological father, who had
relinquished his rights at the time of the child’s birth. A
couple in South Carolina adopted this g...
*
---
---
Rune L. Hansen, 05.01. 2012:
Avvikle "barnevernet"?
Nei, hvorfor avvikle et kvasi-politi, en på kryss og tvers uhyre
grotesk kriminell virksomhet? Og hvorfor avvikle en overflod av
justismord, tortur, trakassering og utplyndring overfor barn, foreldre
og familier? Og hvorfor avvikle et nyttig redskap og verktøy for
kriminelle, perverse og psykopater? Og noe som har vært og er
så nyttig for så mye annet også?
*
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
fredag 06. januar 2012, Vinberget:
Omtrent null grader Celsius efter midnatt her ute og
videre i underkant av null grader og tildels måne-lyst.
Grå-hvitt overskyet og omtrent null grader utover formiddagen og
efter hvert med slafsete regn utover dagen og kvelden.
---
---
Rune L. Hansen, 08.01. 2012:
Vi vet vel bortimot
enhver at det eneste Arbeiderparti-regjeringen & co. kan og kan
garantere og er eksperter på, er å iverksette tortur,
mishandling og utplyndringer overfor barn, foreldre og
enkelt-mennesker. At ikke alle og enhver til enhver tid treffende nok
kan nåes må vi vise forståelse for.
De "feilene" Barnevernet
begår er selvfølgelig noe regjeringen, med Arbeiderpartiet
i spissen, har instruert dem til å begå. Noen som trodde noe annet?
*
Rune L. Hansen:
Jo flere "feil" dess bedre!
Audun Forgard:
rg trur endel også kan skyldes generell blindhet også
Bianca Rytter:
ap familien styrer i myndigheter-kommuner- stortinget
media -grupper-foreninger-organisasjoner med forgiftinger -narkohandel
-menneskehandel -kidnappinger masse drap på familier med falske
papirer falske diagnoser og falsk dom dem selv styrer i rettsystemet .
?
og bruker liksom leger-psykriatrin -bv til leiemordere ?
og styrer -manipulerer kjøper mennesker til drap for seg ?
Rune L. Hansen:
Den generelle blindheten er det vel egentlig utrolig vanskelig å kunne tro på, Audun?
Bodil Andreassen:
Rune, hva er poenget?
Rune L. Hansen:
Ja, hva er poenget og mere til?
Thomas Dahl:
Jeg synes dette blir for uthengende og stigmatiserende.
Jeg liker selv ikke ap eller den rød-grønne regeringen, ikke BV heller grunnet maktmisbruket dems.
Det som er utrolig viktig er å ikke ta alle under en kam.
Vi kan være enige om at ap er ett parti som lover og lyver hele tiden.
Men hvorfor har du så sterk bitterhet??
Thomas Dahl:
mye bedre og vise vilje til å kunne gjøre noe
som kan forandre den negative trenden i stat og kommune, istede for
sinne irritasjon og utskjellelse...
Rune L. Hansen:
Hvem har eller fremviser bitterhet, sinne, irritasjon
eller utskjellelse? Ikke jeg iallfall. Og hvem ser eller ser ikke hva
jeg herover har skissert?
Thomas Dahl:
Grunnen til at jeg stiller det spørmålet er
på grunn av at jeg har over en tid nå lest innleggene dine.
Det er fra dem jeg mener det er mye irritasjon og bitterhet.
Jeg sier ikke at jeg er uenig i det du sier, for det e jeg
ikke. Men det er bare ikke rette måte å gjøre det
på.
Vi nordmenn er ALT fo FEIGE til å vise hva vi mener.
Vi er nødt til å go hardere til verks, med demostrasoner
og opprør faktisk. Det hørs kanskje drastisk
ut. Men uansett hvor mange demostrasjoner vi har, så sitter dem i
regeringen å bare flirer av oss. Vi må gjøre
motstand som vises. Selvfølgelig ikke la det gå utover
sivile og uskyldige, men vise at vi lever i ett demokrati
Kjell Nygaard-Andersen:
Det er fullt ut forståelig å være
både bitter, irritert og sint også, bare det ikke får
feste seg slik at det ødelegger livet. For de urettferdige
makt-folkene vil aldri bli bortem selvom de alle en dag skal stå
til rette for sine urettferdige handlinger. I Norge mangler vi
etterhvert fullstendig et vern av den kristne kjernefamilien med mor og
far og barn, fordi en rekke maktmennesker har bare forakt til overs for
kristne verdier. Det er viktigere å beskytte homofiles
rettigheter til å adoptere andres barn og til å gifte seg
med hverandre, framfor å beskytte det bibelske ekteskapet som
skaper de tryggeste barna med gode verdier for framtiden. I Norge er
derfor også mye barnevern ikke basert på disse gode
verdiene, fordi det altså ligger en forakt mot dette som
gjennomsyrer nasjonen vår. Disse arrogante og "farlige"
rødgrønne maktmenneskene som gjennomsyrer dagens politisk
korrekte kontroll-samfunn, ønsker å fjerne mest mulig av
de kristne verdier for deretter å tvangsinnføre en
kontroll over barna som de kan manipulere inn i deres egen
sekulærhumanistiske ideologi. Og et land som lærer opp en
hele generasjon å forakte Jesus og Guds Ord, vil gå i
oppløsning og påføre enorme lidelser på gode
og kjærlighetsfulle foreldre, som kan ha problemer i perioder som
noe helt naturlig. Og summen av dette, er et ukjent antall barn som har
lidelser som langt overgår alt de ville hatt sammen med sine
biologiske foreldre som elsker de slik ingen andre kan gjøre.
Jeg vet av egen erfaring, at mennesker som kjemper for å holde
sammen i ekteskapet, der barn er involvert, blir direkte motarbeidet av
disse farlige maktmenneskene både i Nav og ellers, som
ødelegger økonomien deres ved å ta vekk store
stønader en ville fått om en var skilt, eller levde
vilkårlig med en annen. Det er direkte sykt, når en ser at
dette er satt i system, og slett ikke er tilfeldige "uhell" - men en
bevisst, anti-kristen, ideologi. Fordi det er så mye
mørkelegging av statens kontroll og politiske myndigheters
handlinger i Norge, kan man skjelden eller aldri, "bevise" konkret hva
en bestemt person har gjort. Og det er jo slik de også
gjør det, ved å pumpe inn titusener av villige-
rødgrønne kontrollører som fyller opp alle
stillinger i samfunnet, mens folk som står for kristne eller
andre verdier, også ofte blir tapere ved ansettelser av slike
statlige og kommunale jobber. Eller de er rett og slett for gode og
samvittighetsfulle mennesker, til å orke å behandle andre
folk så dårlig som statsmakten ofte legger opp til. For
folk er ikke tall og nummer, men levende sjeler, som trenger
nestekjærlighet og omsorg. Det er ikke mangel av penger i Norge,
bare kjærlighet. Guds fred
Merete Ekeheien:
Jeg tror de går på kurs sammen jeg. BV og
Regjering. Hvor Ap har lange lister med ondskapsfulle feil gjort mot
familier. Jeg tror de øver på de verste overgrepene
sammen. Litt som på en teater sene. I hemmelighet da. De andre
partiene vet ingenting. De bruker spesial effekter, teatersminke og
kostrymer. Lydeffekter og lys er satt. I salen sitter Ap folk og
klapper.
Merete Ekeheien:
Instruert som du sier av Ap. Barnevernet altså.
Merete Ekeheien:
Jeg ser at de noen ganger, på TV ikke har fått
av seg all sminken. Vi vet det. De har vært på trening.
Slemmeplage trening.
Rune L. Hansen:
De fleste vet at det ikke er slik det foregår, Merete.
Men de fleste vet jo egentlig også veldig mye om hvordan det egentlig foregår.
Ikke sant?
*
Hvor lett mange har for å lese og å se,
høre, føle og forstå noe som ikke er der. Det er
som med keiseren og hans så fine klær i H.C. Andersens
eventyr. Et jo utrolig godt og treffende eventyr, har jo mange av oss
mildt sagt forstått. Også ikke minst hva angår det
offentlige såkalte "barnevernet". Navnet er vakkert og
forlokkende og frister enhver, men innholdet i Norge er mildt sagt
fullstendig det motsatte.
*
Rune L. Hansen:
Mange overraskes til og med over at de kriminelle i og
omkring den offentlige forvaltningen er mange og over at de både
bagatelliserer sin kriminalitet samt later som om den er noe annet enn
hva den faktisk og konkret er.
Merete Ekeheien:
De fleste vet ikke hva som foregår ville jeg heller
ha sagt, å aller minst de selv. Vi har alle kjedet oss på
jobb gjennom livet, særlig som unge. Kan nesten ikke vente
på at dagen skal ta slutt. Selvfølgelig er det slik i
denne etaten som på alle andre arbeidsplasse også. Kjeder
man seg, mangler man også litt yrkes stolthet. Mangler man det,
yrkesstolthet begynner man å sluntre unna med ting. Forter seg
for å bli ferdig osv De samme reglene for å imponere
kolleger gjelder også her som på ICA og i Sparebanken
Sør. Noen er av den typen at de vil levere mengder med
resultater for da blir sjefen fornøyd. Det jeg prøver
å si er at det er bare en vanlig arbeidsplass som aller andre
arbeidsplasser på godt og vondt. Mennesketyper på godt og
vondt også.
Rune L. Hansen:
Trakassering, tortur, terror, trusler, løgn og
falsk dokumentasjon, kidnappinger, fangehold, knebling og utplyndring,
etc. er ikke bare vanlige arbeidsoppgaver, hvilkne midler og
våpen det enn skjer med. Bagatellisering, bortforklaring og falsk
dokumentasjon i forhold til slikt noe er heller ikke noe som skal
være vanlig.
Rune L. Hansen:
Men det vel egentlig overrasker vel ingen at kriminelle i
og omkring den offentlige (inklusivt politiske) forvaltning og deres
med-spillere reklamerer for grov kriminalitet samt bagatelliserer og
forsøker å skjule og å bortforklare sine justismord
og sin trakassering, tortur og utplyndring overfor barn og foreldre og
andre?
Merete Ekeheien:
De har det i utgangspunktet, vanlige arbeidsoppgaver. Om
jeg arbeider ved ICA er uoppmerksom rygger en lastebil slik at den
velter å varer flyter utover, bilen havner over en gammel dame
så hun blir paddeflat å dø er dette gjort av en
uoppmerksom arbeidstaker. Som kanskje til og med var fyllesyk den
dagen. Det som skjer nå etterpå kommer an på hvem som
blir berørt, er pårørende å hvordan de
reagerer. Mannen til den gamle damen kan reagere med ett voldsomt sinne
eller han er av en annen type. Det er her det du beskriver over
begynner å skje.
Merete Ekeheien:
Den kan ta mange vendinger som en gresk tragedie,
thriller, romantisk komedie,western (he he) osv. Jeg prøver
å snakke i ligninger. Men jeg er enig i det du sier at kollegar i
samme etater særlig ofte forsøker å "hjelpe"
hverandre ved å dekke over ja
Merete Ekeheien:
Det gjelder å spille med. For å overleve rett og slett.
Merete Ekeheien:
Å du, i grunn bra han Breivik fikk tatt rotta på noen av de jyplingene der .
Rune L. Hansen:
Det er iallfall mange ansatt i den offentlige
forvaltningen som langt på vei eller mere til og med er skyldige
i minst likså alvorlige og mange forbrytelser overfor
sivil-befolkningen som Anders B. Breivik.
Merete Ekeheien:
Så absolutt, det har jeg sagt hele tiden. Ennå
verre, da det innbefatter langt flere å holder på i dag som
i årene fremover hver dag. Absolutt terror.
Bianca Rytter:
Olav Nøstvold: Å ta barna fra foreldrene har
vært brukt av mafiaen så lenge mafiaen har eksistert. Dette
dreier seg om makt, penger, frykt, redsel og befolkningskontroll - med
en depopulasjonsagenda!
Elin Osaland:
Tror heile barnevernet snart blir nedlagt, nå har
dem gått så langt at unger begynner å nekte å
gå på skolen på grunn av at dem er redde barnevernet.
Hørte senest i dag om en gutt som ikkje ville gå på
skolen for da kunne barnevernet komme, godt at ungene begynner å
forstå. Synd med de mindre som ikkje forstår, eller dem som
blir lokket med penger, kjenner godt til akkurat det med
belønningsystemet. Viss det ikkje ender opp med at barnevernet
begynner å hente nyfødte på sykehus i hopetall. Alle
har god grunn til å frykte dem. De har utdannet masse nye folk,
og da trenger dem masse unger. Har hørt at dem som er under
utdannelse får i oppgave å plukke ut barn i barnehager i
praksisperioden. Barnehageansatte får så i oppgave å
sende bekymringmelding på de barna dem har plukket ut. Så
viss man ikkje er heldig er barna borte på et øyeblikk.
Merete Ekeheien:
Så trist om dette er en oppgave som på hvilken
som helst skole. De leker en stygg lek med de familiene det rammer.
Familier som kan ha vært uheldige ved å ha en dårlig
dag eller barnet er i en dårlig periode. Som vi vet har alle barn
det. Det er å leke med ilden dette. Håper de lærer
hvordan det psykisk føles for en familie som blir ett offer. Det
synes jeg bør være obligatorisk.
Rune L. Hansen:
Og obligatorisk at falsk dokumentasjon, propaganda og trusler skal gå for sannhet og fakta?
Aud Storrøsten:
Barnevernet skal jobbe for barnets beste , men der
gjøres ikke i de fleste tillfeller, personlig er jeg meget
frustert over en sak som er gjort.
Rune L. Hansen:
Hvem sier at "barnevernet" skal jobbe for barnets beste?
Det offentlige norske barnevernet skal jobbe for barnets, foreldrenes,
familiens og samfunnets verste og utenfor lov og rett og motsatt lov og
rett. Og gjør det også. Noe annet ville så absolutt
ikke blitt eller vært tillatt fra Arbeiderparti-regjeringen sin
side.
Rune L. Hansen:
For et effektivt terror-regime skal tilnærmet alt være motsatt lov og rett.
Rune L. Hansen:
For olje-sheikene bak kulissene handler det blandt annet og særlig om penger, makt og effektiv utplyndring.
Ingen makter eller våger å motsette seg slikt!
Rune L. Hansen:
Trusselen om å ta noens barn, karriære og liv
kan få hvem som helst til å si og å gjøre hva
som helst.
Rune L. Hansen:
Et nyttig våpen for ethvert terror-regime.
---
---
Rune L. Hansen, 05.01. 2012:
Avvikle
"barnevernet"? Nei, hvorfor avvikle et kvasi-politi, en på kryss og
tvers uhyre grotesk kriminell virksomhet? Og hvorfor avvikle en
overflod av justismord, tortur, trakassering og utplyndring overfor
barn, foreldre og familier? Og hvorfor avvikle et nyttig redskap og
verktøy for kriminelle, perverse og psykopater? Og noe som har vært og
er så nyttig for så mye annet også?
*
Thomas Dahl:
Det som må avvikles er de personene på disse
som misbruker sin makt. Man må få bukt me innhabile
saksbehandlere, korupte stats og kumune ansatte osv. Da har man kommet
langt. Men uheldigvis, så er ikke staten norge så
åpen for slike endringer. Jeg har ett problem med å
forstå folk som bare har det i sin ord og uttrykk. Hva med
å sammle folk til en folkeaksjon og vise hva norge trenger. For
staten norge er alt for blåøyd
Benthe Stensgaard Wacherhausen: https://www.facebook.com/OkkuperNorge
Okkuper Norge (Occupy Norway)
SAMMEN FOR GLOBAL REVOLUSJON På den 15 oktober vil
mennesker fra hele verden ta over gatene. Fra Amerika til Asia, og
Afrika til Europa våkner folket og står opp for sine
rettigheter og krever et ordentlig demokratisk samfunn hvor folket blir
tatt vare på. Tiden er inne for at alle forenes og går
sammen i en global ikke-voldelig protest. Den regjerende eliten gir
fordeler for få og overser oss vanlige innbyggere og prisen
både miljø og mennesker må betale. Dette er det
på tide å sette en stopper for. Samlet vil vi vise
politikerne og bank-bakmennene i eliten at avgjørelsen om
vår egen framtid skal være opp til oss, folket. 15 oktober
samles vi i gatene for å tydelig markere forandringen i systemet
som vi krever. Vi vil demonstrere, kommunisere og organisere/mobilisere
til det skjer. Det er tid for OSS å samles - og tid for DEM
å lytte. Våkn opp og bli med den 15 oktober i din by!
15october.net * Okkuper Norge er et sted å samles for de som er
insterresert i okkuspasjon av bl. a. Wall street i Amerika og i Europa
med utgangspunkt i okkupasjonene i mai i Spania. Vi legger merke til at
media i (aftenposten, Vg, dagbladet og NRK) Norge knapt sier noe om
dette. Det har også vært en mediablackout i Amerika.
Først nå begynner demonstrasjonen å synes, ved hjelp
av sosiale medier som Facebook, Google+, twitter og uavhengige
nettverk. Kanskje holder vi dem utenfor denne gangen. Kanskje denne
omveltningen ikke skal brukes til å selge abonnementer eller
løsalgaviser. Hvis du har et kamera kan du være en
fjernsynskanal. Hvis du har en blog kan du være en journalist.
Informer dine venner, og håp at dine venner informerer deg. *
Våre mål er ennå ikke definert. Første skritt
er rett å slett å komme sammen. Veien blir til mens vi
går. Båten blir til mens vi ror. * Noen av oss
ønsker ikke en hestehandel om enkeltsaker, men en omgripende
omveltning av samfunnet som fjerner/utjevner ulikheten mellom fattig og
rik. Noen av oss ønsker å vite mer om det som skjer og
møte andre som er opptatt av lignende temaer. Det er mindre enn
en prosent som har kontrollen over verdens økonomi. De har tatt
seg til rette på andres bekostning. Noen av oss ønsker
handling heller enn ord. * Vi er flere enn vi aner. * ORGANISASJONER OG
INITIATVER DU KAN BLI MED I: Attac Norge https://www.facebook.com/AttacNorge Okkuper Norge https://www.facebook.com/OkkuperNorge Real democracy Now Norway https://www.facebook.com/pages/Real-Democracy-Now-Norway#! Democracia real Oslo https://www.facebook.com/event.php?eid=271461922875712 PLANLAGTE OKKUPASJONER I NORGE: Okkuper stortinget: https://www.facebook.com/event.php?eid=268476543183653 I Trondheim: https://www.facebook.com/event.php?eid=271461922875712 I Bergen https://www.facebook.com/event.php?eid=201142329954676 I Bodø https://www.facebook.com/event.php?eid=269392723093874
* Hva du kan gjøre: meld deg på de ulike sidene
eller eventene på facebook. Hvis det ikke er et initiativ der du
er, prøv å samle venner til en aksjon. Heller en liten
handling gjort enn en stor dåd ugjort. Fotografer, film og skriv
om det. Slik kan en liten handling få mer oppmerksomhet.
Kreativitet kan være viktigere enn antall. Hvis du vet om en
okkupasjon som ikke er på listen gi oss beskjed. * Vi presiserer:
Vi ønsker ikke person eller parti basert diskusjon. Og vi
ønsker ikke å diskutere dette temaet. Vi fokuserer
på saken. Tre forsøk og ut. Dette er ikke sensur, siden vi
ikke hindrer deg i å fortsette diskusjonen et annet sted. Men
hvis du ikke kan respektere disse enkle reglene så er du ikke en
vi ønsker å leke med. På forhånd takk til alle
som respekterer rammene for denne gruppen.
Page: 1,618 like this
Benthe Stensgaard Wacherhausen:
OCCUPY-bevægelsen holder BIG BIG GLOBAL AKTIONSDAG -
i storbyer i hele verden LØRDAG den 12. MAJ 2012. De holder
også GLOBAL FORSAMLINGSDAG Lørdag den 14. januar og GLOBAL
AKTIONSDAG Søndag den 15. januar i mange storbyer hele verden
over ! Kommer I med ? Sammen ændrer vi verden og dagligdagen.
---
---
Marianne Lund, 05.01. 2012:
Merker meg dette som kommer frem : " En tapt barndom kan
aldri erstattes med penger og en unnskyldning fra ordføreren.
Men det hjelper å bli trodd, sier Brox Guldbjørnsen, som
oppfordrer andre barnehjemsofre til å stå fram. " http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7937811 Vil gi barnehjemsbarn oppreisning
www.nrk.no
Nesten alle kommuner i Nordland blir med på
oppreisningsordning for tidligere barnevernsbarn. Kjempeflott, sier
Rødøy-mann, som sjøl har fått oppreisning
etter overgrep i Finnmark.
*
Noralf Aunan:
Det er nok ikke bare barnehjemsbarn før 1980 som
skal ha erstatning for overgrep av bv-etaten. Det blir imidlertid snakk
om helt andre erstatninger for de overgrep som blir avslørt de
senere år, så hvordan vil det gå med kommunenes
økonomi når de stadig vekk må betale ut
millionbeløp for de overgrep de er ansvarlig for?
Elin Brodin:
Myndighetene vil nok helst bare betale for det som er såpass langt tilbake i tid at de ikke selv kan lastes
Noralf Aunan:
Det er nok ikke snakk om hvem som vil betale når
seriøse og skarpskodde advokater krever erstatning for klare
brudd på f.eks. EMK art. 3 Torturparagrafen. Nedverdigende eller
umenneskelig behandling er faktisk tortur, og det finnes ikke et eneste
unntak for denne Torturparagrafen.
Rune L. Hansen:
Og det er vel mildt sagt ikke mindre enn rett og riktig at
kommuner og mennesker og instanser som har vært delaktige i slikt
noe eller som har latt det skje, både straffes og erstatter
derefter i henhold til lov og rett?
---
---
Marianne Lund, 05.01. 2012:
Merker meg dette som kommer frem : " Det oppsto uro blant
foreldrene i barnehageavdelingen etter hvert som foreldrene snakket
sammen og fikk kjennskap til at flere hadde fått brev i posten
med varsel om at barnevernet var kontaktet, uten å ha hørt
om saken på forhånd.
– Vi syntes grunnlaget for meldingene til
barnevernet var dårlig. Det førte til at foreldrene
fryktet at barn plutselig skulle bli hentet i barnehagen. Er det min
tur neste gang?
Vedkommende forelder ser nå fram til at Kautokeino kommune svarer på brevet. " Bekymret etter barnevernsmøte http://www.nrk.no/kanal/nrk_sapmi/1.7942499
www.nrk.no
En barnehageavdeling i Kautokeino har meldt en fjerdedel av foreldrene til barnevernet.
*
Anna Sand:
Det er ekstra urovekkende at Kautokeino er en
ekstremkommune når det gjelder omsorgsovertakelse. Fire ganger
så ofte som nabokommunen, Karasjok, går de til
omsorgsovertakelse i stedet for å bruke andre tiltak. Disse
foreldrene har med andre ord god grunn til å være
vettskremte.
Marianne Lund:
Enig med deg Anna.
Gry Karlsen:
At ikke noen begynner å våkne av dvalen med all denne galskapen.... merkelig altså.
---
Bjørn Hannås:
Barnehagen anmeldte 25% av barna til barnevernet!!!! Selv
mente de at de hadde gjort en god jobb med dette. Hvilket samfunn leder
dette til?
---
Bente Alertsen:
En barnehageavdeling i Kautokeino har meldt en fjerdedel
av foreldrene til barnevernet!!!!!!!!!! ANGIVERSAMFUNNET har tatt helt
av, den totale galskap utspinner seg foran våre øyne, det
er barna, familiene de raserer og ødelegger. Familiene er
grunnpilaren i samfunnet. Når skal folk våkne?????
---
Geir Otto Andreasen:
Angiversamfunnet 2012 !!! Quisling hadde blitt stolt av det norske folk i dag !
Fred Husby:
Qusling? Tror du tar feil der gitt. Q jobba sammen med
Nansen og var den som innførte barnetrygd i Norge, IKKE AP. At
han gjorde noen beklagelige feil er forferdelig. Men han var en av
vår histories mest intelligente menn.
Fred Husby:
Angiversamfunnet til AP har eksistert siden dem sammen med
NAZISTENE fikk regjeringsmakt i 1933, Nygaaedsvold-regjeringen (AP)
skulle etter alle normale betingelse vært dømt for
LANDSSVIK eter krigen.
Fred Husby:
Det ble dem ikke. Hvorfor? Fordi AP med sitt latterlige
motstandsapparat ("Gutta på skauen") og sitt propaganda apparat
hadde fått folk til tro at AP var delaktig i seeren. Einar
Gerhardsen som stod utenfor sesjonsleire og ropte og skrik og delte ut
sedler om å legge ned våpnene før kigen ble
frenstililt som en helt. SKAMMELIG
Fred Husby:
"Det brukne gevær" har gjenoppstått i
AP's regi i våre dager. Nå kaller dem det "Flerkultur!"
Sann mine ord! Om mange år fra nå, så kommerr sitater
fra det jeg sier til å bli brukt i historiebøkene. Kanskje
bare for spesielt interessert slik som i dag. Likevel! Vi går mot
stupet.
Hans-Christian Staum:
Stupet er veldig nær. Nor råtner på rot
---
---
May- Harriet Seppola, 06.01. 2012:
De vergeløse
En bred gjennomgang av barnehjem i Finnmark på
1900-tallet. Boken bretter ut mishandling av barn som ikke står
noe tilbake for det som praktiseres i fangeleire for voksne. Med Guds
velsignelse. Og alle ansvarlige blånekter. http://www.nytid.no/arkiv/artikler/20060116/de_vergelose/?mid=5701
De vergeløse : Ny Tid
www.nytid.no
Ny Tid : De vergeløse
Hilde Ottesen:
blir flere og flere land som vil reagere mot dette
nå... hva har norske myndigheter tenkt å gjøre
når de finner ut at bv faktisk IKKE har all makt i himmel og
på jord?
---
---
Noralf Aunan, 05.01. 2012:
Hvordan henger det sammen at to advokater kan la Fy-nemnda
avslutte uten en fullstendig gjennomført nemndbehandling, og
deretter gå ut å klage? Det tok forresten flere
måneder før de fikk saken omtalt også! http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7939851 Advokater sjokkert i barnevernsak
www.nrk.no
Advokater er sjokkerte og opprørte etter at to
foreldre i Vest-Oppland mistet foreldreretten til sine fire barn.
*
Noralf Aunan:
En Høyrepolitiker har også kritisert den
uakseptable saksbehandlingstida. Er han interessert i å
gjøre noe mere mon tro? http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7940262
Vil ha kortere saksbehandlingstid
www.nrk.no
Stortingsrepresentant fra Oppland, Olemic Thommesen (H),
er bekymret over den lange saksbehandlingstida i barnevernssaker. Det
trengs ressurser for å bli kvitt ventelistene, sier han.
Hjørdis Rikstad Lundsbakken:
Tviler jeg personlig på at han vil.. Mye sies for
å vinne velgere etter mitt syn. Har høyrt mye på 3
Busserulls eg, fra sangen: Manfolg Lyge: " Han var politikar og hadde
løge før, han kom med løfter og sa han var eit
godt parti. Da same har vell 50 andre hørt han si. Du har ikkje
sett han frå den gongen han snudde å gikk, då vett du
alt om ikkje meir om politikk." Personleg tror jeg at ingen noen gang
kommer til å klare å gjøre noe med dette korrupte
systemet (som jeg velger å kalle de) også kalt barnevernet
blant de mer pent talende. Folk kjemper og kjemper men kommer ingen veg
og slik har det holdt på i over 50 år.. Dette systemet
(usystemet) kalt barnevern får nok lov å fortsette slik de
alltid har gjort om det ikke blir ett radikalt maktskifte, men det
partiet er alt for lite til å sitte i regjering alene.. Så
hvorfor undres når man vet svaret med mindre
spørsmålet er retorisk ment .
---
---
Rune Fardal, 06.01. 2012. and Aftenposten shared a link:
ap.no > Vennene hans så ingen sykdomstegn http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Vennene-hans-s-ingen-sykdomstegn-6735467.html
www.aftenposten.no
Ingen av de over 20 vennene og familiemedlemmene som
møtte den terrorsiktede de siste årene før 22.
juli-angrepene mener "han var ute av stand til å ta vare på
seg selv", slik de to sakkyndige psykiaterne konkluderer.
*
Rune Fardal:
"De sakkyndige konkluderte, etter 13 samtaler over 36
timer i fengselet, at Behring Breivik var "ute av stand til å ta
vare på seg selv. Etter at han flyttet hjem til sin mor i 2006
var hans funksjonstap totalt"."
Deretter gikk han ut og begikk nadlinger som krever ekstremt god planlegging og evne tilgjennomføring!
Disse sakkyndieg er en vits!
Richard Bruvoll Jr:
De "sak-kyndige" stilte ikke en diagnose, de leverte et
tverr- politisk "bestillingsverk". Behring hører ikke hjemme i
psykiatrien, han er/har en personlighets-forstyrrelse
(borderline/narssisime/psykopati), som uansett flyter over i hverandre.
Han er også et kulturelt "produkt", vi kan gremmes over hva han
gjorde, men han ble sviktet av de fleste rundt seg, inkludert de sk
"proffesjonelle". Han bør seff aldri slippes løs, men om
vi vil unngå fremtidige "behringer", må vi faktisk tre en
smule ut av vår selv-forherligende moralske forakt (!)... og ta
en aldri så liten titt på psyko-sosiale dynamiske faktorer
!!
Rune L. Hansen:
Jeg tror du er et slikt tilfelle, Richard.
Roy Ove Svarstad:
Frimurer vennene hans oppdaget heller ikke noe galt
---
---
May- Harriet Seppola, 05.01. 2012:
Barnehagebaronen Einar Magne Jansen tjener millioner
på barnehageutleie og har en formue på nesten 300 millioner
kroner. http://nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.7858364 Tjener millioner på barnehageutleie
www.nrk.no
Barnehagebaronen Einar Magne Jansen tjener millioner
på barnehageutleie og har en formue på nesten 300 millioner
kroner.
*
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Jansen, i slekt med Bente Iren Jansen - Psykolog i Trondheim ?
FORTSATT SPERRET FRA Å SENDE MELDINGER OG LEGGE TIL VENNER.
Jeg har fått opplyst av FB venner at skepsisgjengen (skepsis.no)
og HEF`ere går sammen og rapporterer folk de ikke liker fordi man
har forskjellig syn på ting, og dermed mister de profilen sin.
Jeg får også beskjed av FB om å gå til
hjelpesenteret når jeg skal sende melding og her er teksten de
har lagt inn der.
"Hvorfor gikk ikke venneforespørselen min gjennom?
Basisfunksjoner » Administrere brukerkontoen » Venner
Utvid alle · Del
Hvorfor gikk ikke venneforespørselen min gjennom?
Facebook er et sted hvor du kan holde kontakten med venner, familie og andre du kjenner personlig.
Hvis du blir hindret i å legge til venner på Facebook, er
det sannsynligvis fordi venneforespørsler du har sendt, ikke har
blitt besvart, eller at medlemmer har rapportert kontakten fra deg som
uønsket.
Du vil få mulighet til å legge til venner igjen snart.
Når det skjer, ber vi deg huske å bare sende
venneforespørsler og meldinger til personer du allerede kjenner
personlig. Hvis du ikke følger disse retningslinjene, kan det
bli lagt inn begrensninger på kontoen din.
Du kan finne ut mer om retningslinjene våre ved å lese gjennom Facebooks standarder.
Permalenke · Del
Var dette svaret nyttig?"
Dette er altså kravet for å være her på Facebook.
"Når det skjer, ber vi deg huske å bare sende
venneforespørsler og meldinger til personer du allerede kjenner
personlig."
Hvordan er det mulig på et sosialt fora å ta fra folk
muligheten til å knytte nye kontakter. Til og med muligheten til
å sende en hyggelig melding og spørre om vennskap blir man
forhindret fra.
Det ser sannelig ut til at sosialist Norge med sine underbruk som bl.a
Skepsis.no har tatt skikkelig grep om å kneble ytringsfriheten
som til nå har vært en befrielse via sosiale medier som
Facebook.
Få sparket sosialistene ut i verdensrommet fortere enn fortest.
De ødelegger de frie samfunn.
*
Gry Karlsen:
Dette høres jo helt bak mål ut....
Karin Vange:
Det er tydelig at det er frykt for at sannheten skal nå det Norske folk.
Lise Sand:
Mellem Min profil ble rapportert fordi jeg på et
tidspunkt kalte men Kodenavn Lise(fordi jeg ble lei av personangrep -og
at folk gravde i hele min internettfortid og angrep på usaklige
ting - utdannelse etc). ... jeg ble tvunget til å bruke mitt
fulle og hele navn. Men jeg ser jo at flere bruker psevdonymer
ennå.. Ergo - hef/skepsis rapporterte meg.
Blue Blessing:
Samme problem her.
Dung Svalland:
jeg fikk samme beskjed som deg, Lars for et par dager siden
Terje Stensland:
He He ja dette har jeg oppdaget mange ganger, noen sletter
kommentarer på div sider på fjæsboka, egentlig
så er jo jeg ingen berømmelighet, kun en som reiser mye i
verden.
Blue Blessing:
Timeline-profiler åpner opp for lettere og mer spionasje, oxo fra hackere...
Johanne Almli:
Helt bak mål!
Rune L. Hansen:
Hvem som helst kan når som helst og uten grunn bli kastet ut fra Facebook.
Kenneth Isaksen:
man kan bare glede seg til DLD-direktivet blir lovfast den 1. juni i år
---
---
Filip Ring Thenderup, 06.01. 2012:
Jeg elsker Adolf Hitler,
Stalin, Cæsar, Bush, Jens Stoltenberg, Viggo Kristiansen, Anders
Breivik og Pilatus. Endog Jonas Støre og Vidar Kleppe.
Ikke av egen kraft - men i kraft av Kristus.
*
Oskar Jørgensen:
Med fare for å bli beskylt for å vri tråden: STØTTER! Håvard!
Thor Einar Yeahsaja Isaksen:
Finnes en høyere enhet, så forstår i
såfall denne ignoransens kraft, ikke fordi den gjør oss
apatiske, men fordi den tier nysgjerrigheten i tilfall hvor det
skåner de utsattes sinn. Og et, om ikke flere navn, kan med
enkelhet unnlates fra et prinsipp. Så får man heller be for
dem man mener trenger det, men i stillhet. Hvorfor virke provokativ mot
dem som sørger, Filip?
Håvard Frimann Hedning:
Hvor lenge sørger man? Hvor lenge må en vente
for å bringe et tema på banen for å ikke støte
noen?
Ronny Haugeland:
Du blir ikke et bedre menneske av å skylde på
Gud, Filip. Ufølsomme og klønete utsagn basert på
en virkelighetsoppfattelse som ikke hører hjemme i vårt
moderne samfunn er til liten nytte for felleskapet.
Ronny Haugeland:
På Facebook!
Oskar Jørgensen:
Håvard!det kan begynne å virke som om enkelte
politiske interesser ønsker å benytte
Utøyakatatrofen for å skjerme vårt samfunn for en
nødvendig debatt og herunder beskytte sine egne politiske
analyser og utspill! Hvis dette skjer i alt for lang tid er både
ytringsfriheten død - og demokratiet i ferd med å bli det!
(uansett hvilken religiøs tilknytning man har)
Bjarne Fritjof:
With Jesus var en provokatør… det er
også Filip. Tror imidlertid ikke at Jesus gikk rundt og
proklamerte sin kjærlighet til mennesker som hadde utført
de nedrigste misgjerninger og som påkaller en "naturlig"
fordømmelse og mishag hos oss alminnelige! Derimot er nok hans
oppfordring til å elske sin neste (og sine fiender) mer en
veiliedning i ikke å hate!
Unni Anita Iversen:
av og til er du ikke helt navla, Filip :) Og faktisk så tror jeg du lyver så du renner over her.
Janet Gysland:
Utrolig hva noen kan finne på å skrive for å sole seg i oppmerksomhet.
Sonja Moi Bubresko:
Tror faktisk ikke noe på at jesus elsket slike
mennesker jeg hadde du spurt han idag, men tipper han valgte å
ikke hate dem heller og den er jeg enig i... men elske? da tror jeg
ikke han visste hva å elske var!!... Hva med din kraft Filip?
Syns det er på kanten å bruke andres navn i en slik
uttalelse... hold den for deg selv, bruk energien og elsken din
på andre..på fremover.. på positivitet... slike
mennesker du i kraft av jesus elsker... trenger vi ikke!! Dårlig
utvikling kaller jeg det! Nå får vi reise oss, utvikle oss
og ta fremtiden på alvor!... Fortsetter vi slik har vi
misforstått hele greia rett og slett. Glem faenskapet, ikke dyrk
dem... ikke la de få noe oppmerksomhet, for det er du
gjør!
Sigbjørn Utland:
Det Filip prøver å si er at Jesus elsker alle
mennesker, men det er Jesus sin sak ikke vår sak. Breivik
må få sin straff ubeskåret her i dette livet.
Mona Jørnsdotter:
jah. jeg skjønner jo hva du vil frem til, men jeg
må si meg enig med de andre som har kommentert denne statusen. og
spesielt i forhold til ABB, det blir desverre bare provoserende og
sårende det du skriver. akkurat nå. det er for tidlig,
mange, mange mennesker sliter etter tragedien, både direkte
berørte og pårørende, jeg er en av dem. når
det er sagt, jeg også finner styrke og kjærlighet i å
prøve å forstå, prøve å elske og
iallefall ikke hate.
Filip Ring Thenderup:
Det er veldig viktig at vi elsker alle mennesker - Breivik
inkludert. Hans handlinger hater jeg, men personen elsker jeg.
All ære til Kristus.
Filip Ring Thenderup:
Angående de som mener det er for tidlig å
elske Andreas Breivik: Det er nettopp hat i øyblikket som ofte
fører til vold. Man må lære seg å elske alle
mennesker om man skal kunne greie å vende det andre kinnet til i
opphetede situasjoner.
Men, jeg fikk også mye kritikk av den gangen jeg sa
det samme om Viggo Kristiansen. Lynsje-mentaliteten vår og
hevntankene bør vi legge til side.
Mona Jørnsdotter:
Jeg mener ikke det er for tidlig å elske ABB, jeg
mener det er for tidlig å si det høyt. Det er så
sårende for så veldig mange mennesker, og jeg tenker at vi
ikke taper noe på å vise dem kjærlighet og
støtte nå. Jeg er forøvrig helt enig med deg
når det kommer til at lynsjementaliteten og hevntankene må
bort. De er ingen tjent med, tvert imot.
Filip Ring Thenderup:
Men, Jesu ord om å elske sine fiender er og var nok
veldig provoserende også på disiplenes tid. Det er
rørende å høre historier om mennesker som ble
torturert i fengsler og fremdeles ba og elsket torturistene. Slikt kan
man ikke gjøre av egen kraft.
Sonja Moi Bubresko:
Hevntanker må legges til side, det er jeg helt enig!
Filip Ring Thenderup:
Overvinn det onde med det gode sier Paulus.
Det å elske Breivik som person tror jeg er det beste våpen som finnes mot ondskapen.
Mona Jørnsdotter:
Det kan godt være og jeg kan langt på vei
være enig med deg, men jeg tror det kan være klokt å
ikke utbasunere sine tanker og meninger uten tanke for alle de som
sitter igjen etter tragedien.
Sonja Moi Bubresko:
Det virker ikke som det hjelper da Filip!
Filip Ring Thenderup:
Mona Jørnsdotter: Jeg tror det å greie
å tilgi og elske de som gjør vondt mot en er det beste
middel mot depresjoner, tomhet og nedtrykthet. Det er min personlige
erfaring etter overgrep mot meg selv som barn, og senere erfaring i
arbeid med mennesker. Jesus var den største psykolog.
Remi Werner Minnesjord:
Filip: jeg er helt enig med deg. Lista over personer var
kansje provoserende for noen. Men ikke mindre rett, verken nå
eller siden.
Remi Werner Minnesjord:
Og ingen skal stoppe deg, Frank. :)
Mona Jørnsdotter:
Filip Det er min personlige erfaring også, men
jeg har behov for å nyansere litt og også ta hensyn til de
som er offere for for disse menneskene.
Håvard Frimann Hedning:
Hallo folkens! Om vi skal måle liv opp mot liv, noe
de mange ser ut til å gjøre, så blir ABB en så
gutt å regne i forhold til Hitler og Stalin, men bare bruken av
ABB blir kritisertl. Tror det er et godt eksempel på hvilke
irrasjonelle følelser som er involvert...
Mona Jørnsdotter:
Klart det er prat om følelser! ABB er jo et meget
ferskt sår, i forhold til Hitler og Stalin. Jeg ser ingen grunn
til å sammenligne og finne "den verste". Faktum er at de har
gjort grusomme ting, ja, de er mennesker og fortjener å bli
elsket. Men ofrene for disse menneskene fortjener også
kjærlighet og ikke minst støtte og hensyn fra sine
medmennesker.
Filip Ring Thenderup:
Absolutt Mona. Jeg tror dog det beste offere for
undertrykkelse kan gjøre er å hate handlingene som er
gjort mot dem, men elske overgriperene. Det er kjærlighet som
leger sår - ikke hat eller taushet.
Mona Jørnsdotter:
Det er sant.
Håvard Frimann Hedning:
Da spør jeg igjen.. hvor lenge sørger man?
Hvor ferskt er såret? Hvor lenge må det heles?
22. juli døde det nesten 100 mennesker i Norge mens
1000vis døde på afrikas horn. Men det som skjedde i Norge
kunne ikke forhindres, mens de i afrika kunne vært reddet med
ENKLE midler. Likevel ser vi ut til å rope høyest om det
som er mest "politisk korrekt".
Jeg la ganske tidlig merke til medias manipulering av
følelser denne dagen (vi burde egentlig slutte å bruke
datoen som et uttrykk, ala 9/11). På bunn lå den rasjonelle
naturlige følelsesmessige responsen, men på toppen
lå det et vibrerende nivå av følelser fremprovosert
frem av media, bl.a. med bilder av folk som gråter, og andre show
offs som vil vise hvor mye de bryr seg. Sier ikke at de som gråt
gjorde seg til, men hvor mange pr 1000 av Norges befolkning gråt
denne dagen? Tviler på at det er representativt for antallet
gråtende vi fikk se i media....
Vi må prøve å se ting i en
større sammenheng og ikke la følelsene løpe
avgårde med oss.....
Remi Werner Minnesjord:
Man bør kansje heller annonsere at man elsker
offrene enn overgriperen. I norge har vi en snodig kultur, der man
alltid er opptatt av gjerningspersonens ve og vel. En voldtektsmann ble
feks sendt på sydenferie fordi han hadde det så fælt
- sponset av kommunen. Mens offeret satt igjen i skam og sorg. Dette er
kansje et ekstremt tilfelle, men man trenger å fokusere mer
på offrene, mener jeg. Men jeg er ikke uenig med deg Filip om at
det er rett å elske fiendene sine.
Remi Werner Minnesjord:
Jeg syns ellers at det er interessant å diskutere
slike viktige temaer. Jeg regner med at du hadde en tanke om å
sette igang noen tankeprosesser og diskusjoner. Det er bare positivt
syns jeg.
Filip Ring Thenderup:
Vi skal selvsagt verne samfunnet mot overgripere og
skjerme dem for å gjenta sine syke handlinger. At vi skal ta oss
av ofrene ser jeg på som en åpenbar selvfølge. Jeg
tror dog at det beste et offer kan gjøre er å elske
overgriperen som person og skille personen fra de handlinger de har
gjort.
Mona Jørnsdotter:
Enig med deg, Håvard i at vi må se ting i en
større sammenheng. Men spørsmålet ditt om hvor
lenge man sørger synes jeg er respektløst, for du
utgår fra at nå burde vi være ferdige? Jeg har ikke
TV og ikke har jeg lest noe særlig aviser heller, jeg mistet noen
på Utøya og tida etterpå har vært svært
vanskelig uten at jeg skal gå nærmere inn på det, for
ikke å prate om de som faktisk var der. Det finnes utallige andre
tragedier i verden idag og de er ikke mindre viktige, men vi må
få lov til å sørge over våre mistede og ikke
få ABB trøkt i trynet hele. jævla. tida.
Filip Ring Thenderup:
Tror du ikke endel av sorgprosessen til ofrene fra
Utøya nettopp er å måtte tilgi sin overgriper og
leve med å elske han som person?
Håvard Frimann Hedning:
Mona: Det var retoriske spørsmål... siden du
ikke skjønte det kan jeg godt utdype. For noen er det kanskje
akseptabelt å rote rundt i saken et par mnd etterpå, mens
andre mener saken burde vært tabubelagt for all fremtid. Hvem
bestemmer hva som er riktig?
Mona Jørnsdotter:
Jeg vet ikke, Håvard. Jeg vet bare at det er ingen
som taper på å ta hensyn til medmennesker som lider.
Filip Ring Thenderup:
Hensyn burde vel gjøres til offrenes beste - og
eksponering av virkeligheten (her Breivik) er endel av en slik naturlig
prosess.
Håvard Frimann Hedning:
Ser den Mona, men det vil alltid være noen som føler seg støtt av hva som helst..
Mona Jørnsdotter:
eksponering til en viss grad ja. Vi står overfor en latterlig dekning av ABB som person nå, synes jeg.
Mona Jørnsdotter:
Sant det og, Håvard. Men dette er ikke hva som helst....
Håvard Frimann Hedning:
Nei, det er ikke mye av det som skjer ute i verden heller...
Vi lever i velstand på bekostning av den fattigste
delen av verden, men vi hører sjelden noen tale den saken, for
det innebærer at vi selv må gjøre forandringer i
vårt eget liv..........
Mona Jørnsdotter:
Jeg synes det blir litt eh... merkelig av deg å dra
den sammenligningen. Jeg kan bare prate for meg selv, men jeg
gjør hver eneste dag forandringer i mitt eget liv nettopp av
denne grunn. Og mange taler den saken! Men ja, folk flest trenger
å åpne øynene sine.
Håvard Frimann Hedning:
Ja, kanskje litt søkt sammenligning, men av og til
må man dra den litt langt for å få frem et poeng...
Mona Jørnsdotter:
næh, poenget ditt har du fått frem for lenge siden, jeg er bare ikke helt enig.
Håvard Frimann Hedning:
Point taken.. ;)
Mona Jørnsdotter:
:)
Sissel Rørvik:
For å kalle en spade en spade så må jeg
bare si at "å elske ABB som person" er noe av det dummeste jeg
har lest.
Mulig Filip og jeg har forskjellig oppfatning av hva "å elske" er men dog.....
Rekonvalens og sorg(prosess) har ingenting å
gjøre med "å elske sin fiende". Å komme seg gjennom
en slik tragedie, og å kunne fortsette livet, handler om å
klare å *akseptere* det fryktelige som har hendt, og ikke la
hatet ta styring over følelsene.
I ABB's tilfelle er han ingen *fiende*, men en
*overgriper*. Og for de her som tror på Jesus, så vet dere
at det ikke står noe om å "elske sine overgripere".
Sissel Rørvik:
En overgriper har forlengst passert grensen fra å være *fiende*.
Filip Ring Thenderup:
Hvis man hater vil det ført ta styring på
følelsene våres. Det er kun kjærlighet som
helbreder.
Rune L. Hansen:
Du ser Filip, at menneskeverdet og Ordet har forsvinnende
lav status i dagens Norge. Er ikke bare på billig-salg, men
på det nærmeste ingenting verdt - politisk villet og
tilsiktet. Det har nokså langt på vei pervertert hele
Norge. Men falskheten rår. Og de fleste som sier seg å tro
på Jesus tror egentlig at Jesus løy eller at de selv er
større og vet bedre. Og midt i det hele er det Synseloven som
rår. Det motsatte av Ordet og det motsatte av lov og rett. Og
kjærlighet til penger og ussel grådig egoisme forveksles
med kjærlighet. Et groteskt terror-regime rår i dagens
Norge, med en overflod av grove justismord, tortur, utplyndringer,
trakassering og falsk dokumentasjon. Og mange ser seg tjent med det.
Sigbjørn Utland:
Jeg tror ikke vi må sammenlikne oss med Jesus. Det
er en sak at Jesus kan tilgi, men vi mennessker kan ikke tilgi på
samme måte og skal heller ikke gjøre det. Det går
ikke ann at en kristen polis klapper ABB på skulderen og sier jeg
tilgir deg. Det vil være helt forkastelig og heller ikke i
tråd med bibelen. Har du gjordt noe gale og så mye gale som
ABB har gjordt så skal han dømmes etter våre
jordiske låver. Hva Gud og Jesus vil gjøre etter
døden kan vi bare spikulere i. Det å hate er ikke det
samme som å idømme han den straff han fortjener. Ta et
eksempel. : Naboen kommer inn til deg og skyter din kone i stua. Da kan
fort hatet komme opp som en gjengjellessak og du tar ned rifla og
går og skyter naboen fordi han sjøt din kone. Slik kan
hatet være farlig.
Filip Ring Thenderup:
Rune Helander: For alt du vet kan ABB har skutt noen
av mine venner, eller jeg har vært i situasjon der noen av mine
venner er drept og jeg har tilgitt drapsmannen.
Sigbjørn Utland:
Jesus sa at vi skulle elske hverandre slik han elsket oss
og vi ber jo i fader vår om tilgivelse fra Gud slik vi tilgir
hverandre. Jeg sier ikke at ABB skal dømmes etter norske lover -
alt jeg sier er at vi bør elske ham. Bibelen sier også at
man straffer dem man elsker.
Sigbjørn Utland:
For å holde ro og orden i ett land (Norge) må
den som har gjordt noe gale straffes etter gjellende lover fordi vi
elsker vårt land og vårt folk. Slik kan man jo si det og ha
dekning i både bibelen og låven hvordan en forbryter skal
behandles. Evt. å tilgi betyr ikke at han slipper straff, eller
mener du Filip at vi skal elske en forbryter så høyt at
han skal slippe straff???.
Filip Ring Thenderup:
Jeg er helt enig med deg i at vi må ha lover i et
land og følge dem. ABB er intet unntak og han må
dømmes etter vårt lands lover.
Bibelen sier at Gud straffer dem han elsker. Tilgivelse handler om at
man ikke bærer personlig nag til en person, og at man tilgir
personen. At han gjør opp for seg er en ting - det viktigste er
dog at dette ikke gjentar seg. Noen ganger må man verne samfunnet
for et menneske og jeg tror det er tilfellet med ABB.
Sissel Rørvik:
Hmmm..... Kanskje det er det er det prestene som (mis)bruker barn og voksne tenker.....
Filip Ring Thenderup:
På hvilken måte tenker du at vi skal elske ABB Sigbjørn?
Sigbjørn Utland:
Ved å straffe han og skåne samfundet for
gjentagelser. For slipper vi han løs vil han bli skutt.
Rune L. Hansen:
Forhastede slutninger foruretter. Mange enda både
torturerer og dreper og ødelegger med forhastede slutninger.
Midler og våpen for slikt noe kan være forskjellige. En
dommer eller saksbehandler med kriminelle dommer kan med sin
underskrift og sine ord være en verre kriminell enn Anders B.
Breivik. Mange ser seg enda blind på de våpen som
bråker mest. Det blir det hverken rettferdighet eller
neste-kjærlighet av. Rettferdighet er Guds bolig. Det er hva som
utgår fra vår munn som ...
---
---
Anna Frederiksen, 06.01. 2012:
da har jeg kommet i
kontakt med advokat for menneskerettighetene i danmark... han vil se
på saken men det er jo par andre også som skal få se
hvordan norge er!!
*
Hilde Lopez:
hei, hvordan fikk du tak i den advokaten? jeg trenger også en for å se på saken min
Anna Frederiksen:
jeg har to gode advokater i norge og i danmark.. hvor i
norge bor du?? har to til og abefale i bergen.. men du skal bare
søke etter advokater for menneskerettigheter som er spesalister
i akurat dette
Jasmina Radulovic:
jeg er også på utkikk etter en advokat helst et mennesketrettighetsadvokat
Anna Frederiksen:
du finner dem på nettet.. en vanelig advokat kan
ikke gjøre jobben like gdt.. da det skal frem i retten att dette
er en org at dem som ikke skal ta barn osv
Jasmina Radulovic:
har søkt klarer ikke å finne dem
Anna Frederiksen:
hmmm jeg finner dem lett i danmark.. men prøv og
finn en i danmark og skriv til han og fortell litt om din historie og
la han finne en i norge han kjenner mange.. kan være du skal
prøve noen ganer..
Anna Frederiksen:
aner
Anna Frederiksen:
ganger
Jasmina Radulovic:
har du noen navn eller?
Anna Frederiksen:
du kan skrive google.dk så søker du der
Jasmina Radulovic:
det er tusenvis av advokater så det er litt vanskelig for meg å bare google fram
Anna Frederiksen:
men hvis du kun søker på menneskeretsadvokat så skal det helst kun komme
Jasmina Radulovic:
takk :) men er det mulig å få frirettshjelp
dersom mann har en advokat i Danmark og det å hente ham hit slik
at staten dekker... fordi jeg tror at det er en regel om at mann kan ta
utenlandske avokater..eller kommet en ny regel
Anna Frederiksen:
du skal selv betale advokat i danmark men han kan kansje
hjelpe deg til og finne en i norge som passer til din sak.. men
ambefaler deg til ha par stk i norge..
Anne-lise Hvidsten:
hra har advokater og de jobber for menneskerettigheter.
Jasmina Radulovic:
bare så lenge ikke noe korrupt, jeg har byttet ca 10
stk som er mange alle motarbeidet meg eller bare ja unnlot å
hjelpe meg
Anna Frederiksen:
hmmm det er ikke for godt .. nei jeg har to i norge som er
virkelig gode.. men problemet er retten.. dem har alerede dømt
oss før vi kommer inn i rettsalen!!
Jasmina Radulovic:
ja typisk det samme her..de har skrevet et falsk dom, vil
si de har ikke skrevet det som ble sagt i min sak så da er det
okej... og advokaten var tilstede og vet hva som ble sagt av både
dommer og motpartneren men vil ikke ta stilling til det
Jasmina Radulovic:
hva er det som gjør at du ikke vil fortelle navnet
til disse to advokater det er viktig at vi andre barnevernsoffrer
også får hjelp vi er jo her for å hjelpe hverandrer
og ikke å skjule noe ovenfor hverandre
Jasmina Radulovic:
Anna Fredriksen
Jasmina Radulovic:
føler at det blir en del forskjellsbehandling på meg her tror jeg
Kjell Ivar Larsen:
er det ikke typisk av bv og få medhold i retten
heleveien da på løgner og indiser. Så vi foreldre er
og blir rettsløse i norge med det maktaprate bv er.
Jasmina Radulovic:
tenkt ikke det men hadde tenkt i forhold til advokater, i forhold til en advokat
---
---
Chris Overgaard, 06.01. 2012:
http://covergaard.blogg.no/?c=1325867566
covergaard = free speech - Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...
covergaard.blogg.no
Barnevern i særdeleshet - samfunn og politikk...
*
Marianne Lund:
Når jeg leser dette Chris så kjenner jeg at vi
må bare stå sammen for dette blir ikke bedre.
Chris Overgaard:
Ja du har rett Maianne. Alt går den gale veien inntil vi sammen kan sette systemet i klart lys.
Hilde Ottesen:
det vil fortsette å gå gale veien helt til vi
greier samle oss i motstanden mot dette systemet vi har nå
Chris Overgaard:
Samlingsmotstanden vil tvinge seg selv fram før eller siden. Skulle helst vært før da...
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Et foreldrepar har fått rettskjennelse for
beskyttelse av sin 14-årige datter for å hindre at
barnevernet fortsetter å "hjelpe" henne. Det fremgår av
artikkelen at barnevernet er like sprøtt også i Texas som
her til lands. Dette er for så vidt ingen overaskelse, siden
sosialetater over hele verden lærer av hverandres metoder og
bygger ut sitt apparat etter et mønster som er utprøvd
med suksess i andre deler av verden."
---
---
Bente Alertsen, 06.01. 2012:
FORNUFTEN har ENDELIG tatt enkelte politikere!! HURRA!!! FrP krever bedre barnevern
www.aftenbladet.no
Nå krever FrPs Solveig Horne at regjeringen griper
inn i landets barnevern. – Vi må ha tilsyn med kommunene,
sier hun.
Forsiden
www.aftenbladet.no
Nyheter fra Vestlandet
*
Tanja Natascha Røyland:
Man kan jo håpe. Kjernen i alt er å se
ressursene i enkeltmenneskene, for disse er større enn antatt og
hver og en har sin egen personlige styrke. Hvis man ser på et
misforstått religionsaspekt oppi det hele er altså stakkars
meg og velvferd via tilgjort hjelpesløshet ikke veien å
gå. En krykke er en krykke som skal brukes til å trene opp
styrke, ikke noe en skal bli avhengig av, eller gjøres avhengig
av. Reis dere, reis dere, reis dere igjjen,... og dere... her dere
sittet lenge på nettet nå? I fjernkommunikasjonens land. Ta
en tur til naboen eller en venn ikveld. Følg kongens
råd... men dropp konjakken dersom det er barn tilstede...
forresten dropp den uansett.. bare et råd. Man mottar det som er
konstruktivt og kjenner sin egen styrke best.
May- Harriet Seppola:
Det er spill for galleriet, barnevernet bør
etterforskes for alle selvmord av både fosterbarn og biologiske
foreldre som har tatt sitt eget liv under "barnevernets omsorg" ndet
Solveig Horne vil er at det skal settes mere tilsyn, det som er
nødvendig, legg ned fylkesnemda, ta en oversikt over dommere som
ikke har signert dommerpapirer og bytt ut sakkyndige psykologer som
løper barnevernets œrende , sørg for at barnevernet
slutter med akkuttvedtak og sorg for at de ikke fjerner barn uten at
det har vœrt nødvendige hjelpetiltak basert på
individuelle behov, ikke tvangsmetodene til
"barnevernet": http://www.youtube.com/watch?v=VlVepAVBmd8
Brian Gerrish - UK Rally Against Child Abuse June 2011
www.youtube.com
Brian Gerrish of the UK Column newspaper, is a speaker and
member of various valuable groups dedicated to exposing the corruption
taking place in our governm...
Rune L. Hansen:
Det er mye mere nødvendig enn som så May-Harriet.
Rune L. Hansen:
Men som du sier, utspillet fra FrP er av det velkjente slaget og ikke godt for annet enn ondt.
---
---
Ravsat Menchikova, 06.01. 2012:
Маrius R.
Jeg lurer på hvem jobber som advokater? Hvor har
fleste av dem har fått utdannelse. Dette er degradering av
samfunnet totalt. I dag snakket jeg med to unge folk, som leier
leilighet i Oslo. Mannen, som leier den er advokat, når de har
funnet ut, hvordan egentlig leiligheten ser ut så ringt de til
personen-advokaten, som leier leilighet.
De har fått høre fra han, at han er advokat,
han får i timen 3000 kr- og annet r og han prøvde å
gå vekk fra samtalen om leilighet og problemer med leiligheten,
med forskjellige unnskyldninger. Hvordan kan samfunn styres på
den måten? Hva slags GALSKAP som foregår i samfunnet? De to
unge mennesker er sjokkert over han advokat og de spurte meg, hvordan
kan vare at han er advokat, for å vare sikkert at han er det, de
har sjekket ut, jo han var advokat. TH IKKE på TIDE å ta
opp hvem styrer landet og hvem sitter i strukturen. Ellers må annulleres hele rettssystemet, vi fan trenger ikke det. NOK er NOK.
*
Ravsat Menchikova:
Jeg har opplevd selv to gang at jeg har kontaktet med feil
advokater, som kanskje er ikke en gang advokater. Dette er VIRKELIG
galskap. Det ser ut at der foregår mye kriminalitet og det lukter
ikke bra.
Ravsat Menchikova:
For en drittsekker, slike typer skulle vart rettt og slett
sparket ut og det virker at REGJERINGEN, som selv er helt på
toppen i drittem, lukker øyne på det. som foregår
virkelig i makten. Folk er totalt utnyttet og misbrukt av MAKT i
MAKTEN.
Kari Johnsen:
de har ikke utdannelse i alt for de kan bare noen lover
ikke alle lovene så tar de saker kun får å få
mer praksis på enkelte områder
Kari Johnsen:
dvs en selv blir prøvekaniner for advokater som ikke har peiling på hva de driver med'
Møtte en meget
oppgående jusstudent 3. året på studiet sitt som
kunne informere meg om hvor mye tid som brukes på EMK.
Hun kunne fortelle at de inntil nå hadde brukt noen
å timer (mener hun sa 4 timer). Grunnen til at hun husket det
svært godt var at hun hadde lyst å fordype seg i
Menneskerettigheter men det skjønte hun fort ikke var noen vits
ettersom hun ble avspist med i forelesningene at Grunnloven var mer enn
god nok!!!!! Så på Jusstudiet starter indoktrineringen. Jeg
spurte henne da om hvorfor NOrge tapte 74 % av sakene sine i
Strassbourg ifjor og hun ble svært overrasket!! Jeg spurte henne
hvorfor Norge ligger på toppen i Europa av barn som fjernes fra
familiene sine!!! Hun skjønte med engang at noe ikke stemte og
hun ville bli VENN med Marius Reikerås og vi har
forhåpentlig en jus student som ønsker å gå i
dybden på Menneskerettigheter til glede for alle. Takk Caroline
for din interesse.
*
---
---
Bente Enga, 03.01. 2012, posted to Dagbladet.no:
Har fått med meg at
det blir kristisert at barnevernet får så mye "pepper"
rundt på facebook for tiden. Og til det så vil jeg svare at
kritikken barneverntjenestene har fått er i høyeste grad
fortjent.
Det betyr på ingen måte at barnevernet... bare gjør feil. Verden er ikke "svart-hvitt".
Mange barnevernsarbeidere gjør en fremragende jobb.
Det er ikke dem vi kritiserer! De som blir kritisert, er dem som ikke
gjør jobben sin, lyver, overdriver, underdriver i
disfavør i forhold til dem de skal arbeide for og med, nemlig
familiene.
Barnevernsansatte lyver også i rettsaler. Og dommere
de føyer barnevernet i de aller fleste sakene har jeg
hørt.
Følg med det jeg legger ut, så får dere
bevis for mine påstander så det holder! Det er en
skremmende utvikling. Og den utviklingen har pågått i
svært lang tid. Hvordan, tenker du kanskje? : Jo, fordi media har
vært veldig avisende til å avdekke ulovlighetene i disse
sakene!
Det er igrunn veldig rart. For mens NAV og div. andre
etater blir satt søkelyset på, slipper barnevernet i Norge
veldig lett unna! Dette er grusomt gjort spesielt ovenfor barn som
lider under omsorgssvikt, mens barnevernet har det daglige ansvaret for
dem. ( Omsorgen som de svikter)
Som administrator i en gruppe for trygt barnevern fikk jeg
god kjenskap til disse sakene. Og det er hårreisende hva jeg fikk
vite!
Så kom ikke her fordi dere har lest noen saker.
Eller kanskje kjenner til en sak eller to. Eller noen god saksbehandler
i barnevernet.
Jeg vet faktisk at det finnes både "engler" og " djevler" i den etaten. Hilsen Bente.
*
Bente Enga:
Samtidig som disse sakene har tatt en alvorlig utvikling,
-nemlig at de tunge tiltakene som barnevernet kaller
omsorgsovertakelse, setter regjeringen ned et utvalg som skal vurderere
om det biologiske prinsipp står for sterkt. Tar man en titt
på dette utvalget, så ser man at det er en "haug" med
barnevernsvennlige mennesker. Og en forelder som har fått god
hjelp fra barneverntjenesten. Og det er ikke vanskelig for meg å
tippe hva utfallet av denne vurderingen blir, nemlig at det biologiske
prinsippet står for sterkt. Det betyr i praksis at staten med
loven i hånden ikke bare svekker foreldrene enda mer, det
gjør foreldre totalt rettsløse i forhold til sine
kjødelige barn. Og barn i Norge går en enda mer
rettsikkerhetløs fremtid imøte. Tenk på barn som
utsettes for torur, vold og omsorgssvikt under barnevernets omsorg. De
er totalt overlatt til tilfeldighetene. Bjerke barneverntjeneste er
skyldige i å underbeskytte et barn, tross gjentatte
bekymringsmeldinger fra skole, foreldre, advokater. Marit Brattlie,
barnevernsjefen, hennes kollagaer ( Kari Sakrisrud) sa gang på
gang, tross bekymringsmeldinger at: " Vi har full tilitt til
fosterhjemmet på Løten" Barnet ble nektet nødvendig
legehjelp. Ekspempelvis kunne fosterfaren si til barnet: " Du har en
legejournal tjukkkere en bibelen, du, det er itte bra, veit du" Dette
er kun et eksempel på hva barn kan utsettes for med barnevernets
velsignelse.
Bente Enga:
Jeg anmoder regjeringen på det sterkeste å
styrke rettsikkerheten til barn og foreldre, ikke svekke det som det
blir lagt opp til i dag! Det tjener hverken barna, foreldre eller
samfunnet! Det er umenneskelige forhold, forholdene jeg tar opp her. Og
slik skal det ikke være i et demokratisk og rettsikkert samfunn.
Nina Kilde Borge:
Det er vel bare å lese det som stå i denne
linken, så kan man ta sine egene vurderinger om dagens BV
Nina Kilde Borge:
Jeg må si meg enig i at BV er blitt en destruktiv
etat i Norge. Det viser de siste ukers oppslag i media. Barneverns barn
misshandlet i BV omsorg, dyre erstatningsaker til barneverns barn,
ulovlige aksjoner i utlandet osv. Jeg er meget lei av å se
på disse overtrampene og maktutøvelsen fra barnevernets
side og jeg jeg tror at ingen kan forestille seg hvordan det er,
før man sitter midt oppe i det selv. Barnevernet har så
absolutt alt for mye makt og derfor må man begynne å ta
makten fra dette såkalte barnevernet som ikke fungerer i Norge.
Hva er galt med barnevernet? Flere og flere barn flyttes vekk fra
hjemmet, fjernet fra sine foreldre, sine søsken, sine
besteforeldre, sine tanter og onkler, kusiner\fettere, ja alt som er
trygt i livet.
Barnevernet kan virke både maktsyke og engstelige for å innrømme feil.
Det er slutt på at barnevernet kun fjerner barn slik
vi så det før. Når barn ble fjernet fra foreldre,
var det ofte pga. misshandling, rus osv, nå er det "omsorgsvikt"
som er det populære begrepet. Og hva defineres som omsorgsvikt.
De tilfellene jeg har vært med å støttet, har
omsorgsvikten godt på : "prater ikke på barnets
nivå", "Ser ikke barnets fantasi behov", osv.
Dette er uttalelser tatt direkte ut fra BV sine egene vedtak.
Ofte ser man at tiltak i hjemmet ikke blir satt igang i
det hele tatt, eller at nær familie overhodet ikke blir spurt
dersom det er snakk om fosterhjem.
Ofte går BV inn i hjem der det overhodet ikke er
behov for noe som helst, og mange ganger opplever vi at der de burde
gå inn, der skjer det ikke noe.
Dette er noe vi, som har påtatt oss ett ansvar om
å være vaktbikkjer for dette systemet, hører om
daglig.
Ett barnever må vi ha, da det fortsatt er barn som
trenger hjelp, men Bv bør fungere slik at det er ett trykt sted
å komme, ett sted hvor man kan få den hjelpen det er behov
for.
Slik det er nå, så er BV blitt en "stat i
staten", og de fleste for negative assosiasjoner når BV blir
nevnt.
Det er mange hjem og mange barn som har blitt
ødelagt av barnevernets innblanding, derfor må det bli en
forandring.
Dette er noe våre folkevalgte må gjøre
noe med. I mine øyne er politikerene som det overordnede organet
her, like skyldig i disse barns lidelser som BV og den etaten.
Kristin Caitcey Kanestrøm:
Slik barnevernet opererer i dag, gjør de mer skade
for våre barn, enn å faktisk hjelpe Og ja det er mye ris
til B.V nå i dag, og dem fortjener ikke noe annet enn ris. Bare
det og flytte et barn ut fra hjemmet deres pga "omsorgsvikt", hvor
tiltak kunne rettes opp i stedet for fosterhjem. Familie i rundt mor og
far, har alt for få krav til barnebarna, og barna blir flyttet
til helt andre kommuner framfor da og kunne gi barnet et fosterhjem i
samme kommune eller nabokommune så biologisk familie kunne
fått beholdt kontakt. Men neida, barna blir fjernet lengst mulig
unna alt det de er blitt kjent med, og hvor mye skade tar ikke et barn
av det? Og besøkstiden mor og far har etter barnet har blitt
flyttet ut, er alt for knapt etter min mening. Jeg håper noen der
ute begynner etterforske heksejakten B.V har drevet med i alle
år. Finnes nok mange skrekkelige historier der ute, men alt for
få blir hørt av de som sitter midt oppi en BV sak.
Bente Enga:
Det er helt korrekt det du skriver. Og jeg håper
også på en reel etterforskning av disse sakene. Problemene
er etter mitt skjønn at regjeringen er med på dette. Jeg
vet det høres utrolig ut, men det er faktisk sant. For
regjeringen, barne og likestillingsministeren, Audun Lysbakken har
fått mye informasjon om hva som faktisk foregår. Det vet
jeg, for jeg har avlevert tykke permer med dokumentasjon på disse
forholdene, samt en god del forslag til å rette opp i de mange
grove feilene som blir begått. Lite skjer. Og han følger
ikke opp samarbeidet med foreningen som har jobbet hardt for dette.
Faktisk så er venstre og fremskrittspartiet de partiene som viser
vilje til å gjøre noe. IKKE den rødgrønne
regjeringen, og det skuffer meg. De vil ikke få min stemme ved
neste valg. Og det i protest for at de på sin manglenede vilje
til å gjøre noe for barn og foreldre som lider. Tross for
at den rødgrønne regjeringen vet! Det er skammelig. Et
stort fy til den rødgrønne regjeringen, som etter mitt
syn har sviktet sin oppgave i forhold til barnefamiler. Og hvordan
barnefamilier blir utsatt for massive overgrep fra nettopp staten.
Mange barn lider!!! Jeg nekter å se på dette uten å
forsøke å gjøre noe. Kunnskapen i 2012, blant
politikere når det gjelder disse sakene, er desverre
lavmål. Og barna, og vi som foreldre betaler "regningen"........
Rune L. Hansen:
Engler blir vel hverken værende innenfor slikt noe eller gjør karriære der?
Rune L. Hansen:
Og hvis de åpner sin munn, hva da?
Det er ensbetydende med selv-mord.
---
---
Eric Wilting, 02.01. 2012:
Tvilen kommer tiltalte
tilgode i rapport om utilregnlighet i abb saken. En ny rapport med
motsatt konklusjon vil således ikke endre rettens syn på
hans tilregnlighet. Det blir tøvete å holde fast ved "tvil
prinsippet" dersom en ny rapport påpeker alvorlige feil og
mangler ved den første konklusjonsgrunnlaget. Aner en noen
tendensiøse krefter i denne saken?
*
Eric Wilting:
Et klart eksempel på svakheter i rettergangen,
når "ikke eksakte" vitenskaper eller data, allikevel kan bli
tillagt såpass vekt at det påvirker utfallet i en dom. Ikke
så vanskelig å forstå at den samme praksis også
gir en del totalt unødvendige justismord i Norge.
Rune L. Hansen:
Tvilen komme tiltalte til gode? Bare en rettsstat tar
lovens og rettens prinsipper på alvor. Dagens Norge er et
terror-regime og på ingen som helst måte noen rettsstat i
den praktiske virkelighet.
En trenger ikke gå lengre enn til for eksempel den
hyppige og alminnelige bruken av ord som "skjellig grunn til mistanke",
så har en det fullstendig motsatte av at tvil kommer tiltalte til
gode.
For bare å ha nevnt et ørlite eksempel av et mylder.
Line Solheim Taklo:
Kor e det blitt av straffene her i Norge?! Dei gjer det jo nesten lovlig!
Line Solheim Taklo:
EG har såtte inne lenger enn mange av dei der, og eg har ikkje gjort nåkee ulovlig en gong.
Rigmor Fossdal:
Det er barna som straffes vettu. Slik at psykopatene kan leve videre..
---
---
June Rode, 05.01. 2012:
Ifølge Tv2 "Alltid
nyheter" tok barnevernet i norge 12 492 barn fra hjemmene sine i 2010,
og de regner med at antallet er enda høyere for 2011. Unnskyld,
men.... HÆ?? Det er snakk om over 34 barn hver eneste dag! En hel
skoleklasse tas av barnevernet hver dag. Det finnes ikke så mange
dårlge foreldre i det FN kaller verdens beste land og vokse opp
i!!??!! Nå må denne terroren mot barna våre stoppes!!
*
Jorunn Engelbrecthsen:
Helt enig..
Otto Lund:
Gedigent problem i bl.a. UK, men Brian Gerrish sier de
snart er klar for å stille bl.a. flere toppolitikere for retten,
med beviser, så får vi håpe vi får hull
på byllen i Norge også, men så langt har vi ingen
'Brian Gerrish' her, vi nordmenn er dessverre generelt for
sosialdemokratisk tilpasset, les sløve, til å rydde opp:
Brian Gerrish - Blowing The Whistle conference [23rd October 2011] http://www.youtube.com/watch?v=8b7ujQ0-KsA&feature=player_embedded
Brian Gerrish - Blowing The Whistle conference [23rd October 2011]
www.youtube.com
Subject: Child Stealing By The State
*
---
---
Rune Fardal, 06.01. 2012, shared a link:
– Overgrep å hemmeligholde far http://www.tv2.no/nyheter/-overgrep-aa-hemmeligholde-far-3162307.html
www.tv2.no
Titusener av nordmenn lever med ukjent far. Eksperter
mener det kan være både stor psykisk belastning og et
overgrep å bli forhindret fra å kjenne sitt biologiske
opphav.
*
Rune L. Hansen:
Gud og Kristus og alle de andre hadde rett!
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
lørdag 07. januar 2012, Vinberget:
Tåkete, regn og omtrent 3 pluss-grader Celsius her
ute i natt. Grå-hvitt, fuktig og 5 pluss-grader utover
formiddagen og med mere regn utover dagen. Omtrent 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marianne Lund, 07.01. 2012:
Merker meg dette som kommer frem : "Her ligger det en
åpenbar politisak. Flere av de kommunalt ansatte som
håndterte den delikate saken sommeren 2006, har innrømmet
at de ikke kan garantere at deler av beløpet ikke ble benyttet
til å bestikke tyrkiske tjenestemenn til å slippe familien
på fire gjennom passkontrollen.
Dersom det er dette som har skjedd, har Stavanger kommune
finansiert korrupsjon. Noen vet hva som skjedde. Ola Thune er en
åpenbar plass å begynne. Han snakker ikke med pressen, i
alle fall ikke om denne saken, men politiet må han snakke med.
Hvis da politiet gjør jobben sin, og innleder etterforskning.
Foreldelsesfristen for grove korrupsjonssaker er ti år. " http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/En-apenbar-politisak-2915500.html
En åpenbar politisak
www.aftenbladet.no
*
---
---
Marianne Lund, 07.01. 2012:
Merker meg dette som kommer frem : "I det tre sider lang
notatet innrømmer Vestvik at i juli 2006 ba personen han ikke
ønsker å navngi om å finne ut om det var mulig
å smugle barna ut på tross av utreiseforbudet.
Sent samme måned fikk han vite at det gikk an, men
at det ville bli dyrt. Vestvik koblet etter dette inn nok en ekstern
advokat på Stavanger kommunes regning. Atle Helljesen ble
angivelig engasjert for å ivareta fosterforeldrenes interesser.
Tidlig i august arrangerte Vestvik et møte der han
selv, Helljesen og Ola Thune var til stede. Der fikk de vite at
privatetterforskeren ville trenge rundt en halv million kroner for
å planlegge, organisere og gjennomføre utreisen. "
Merker meg også til sist hvor det står skrevet : " Advokat Vestvik
ønsker ikke å fortelle Aftenbladet hvilke politikere eller
hvem i administrasjonen som ga ham inntrykk av at det var greit å
gå i gang med aksjonen.
Kommunens advokat koblet inn Thune http://www.aftenbladet.no/lokalt/stavanger/Kommunens-advokat-koblet-inn-Thune-2915502.html
www.aftenbladet.no
Stavanger kommunes advokat Nils Geir Vestvik
innrømmer at det var han som først tok kontakt med mannen
som smuglet guttene ut av Tyrkia.
*
Marianne Lund:
Merker meg igjen : " Advokat Vestvik ønsker ikke
å fortelle Aftenbladet hvilke politikere eller hvem i
administrasjonen som ga ham inntrykk av at det var greit å
gå i gang med aksjonen. "
---
---
Rune L. Hansen, 07.01. 2012:
When the people fear their government, there is tyranny; When the government fears the people there is liberty. Experience hath shewn,
that even under the best forms of government those entrusted with power
have, in time, and by slow operations, perverted it into tyranny.
- Thomas Jefferson http://www.facebook.com/photo.php?fbid=318155384863507&set=p.318155384863507&type=1&ref=nf
*
---
---
Dung Svalland, 07.01. 2012:
It is written in the bible:
Exodus 2: 23
Years passed, and the king of Egypt died. But the
Israelites continued to groan under their burden of slavery. They cried
out for help, and their cry rose up to God.
Gud har hørt alt rop om hjelp og dom er uunngåelig
http://indiatoday.intoday.in/video/india-begin-talks-norwegian-agency-anurup-bhattacharya-kids/1/167450.html
| Video | India begin talks with Norwegian agency | World Videos | - India Today
indiatoday.intoday.in
The young children of Anurup Bhattacharya and his wife
Sagarika have been taken away by the Norwegian Child Protection
Services.The Indian government has now initiated a dialogue with the
Norwegian Child Protection Services Agency.
*
Kjell Ivar Larsen:
Norges barne vern tror de er GUD som har makt i alle land.
Når de kidnapper unger i India ja da er de jo syke makten har
gått til hode på dem.
Sidsel Garsegg:
Uff a meg er jo ikke til og tro, hva tror dem at dem er ----- tragedie::))
---
---
Anurup Bhattacharya, 07.01. 2012:
http://netindian.in/news/2012/01/06/00018115/india-lodges-protests-norway-over-separation-indian-children-parents India lodges protests with Norway over separation of Indian children from parents | NetIndian
netindian.in
India has once again lodged strong protests with the
Norwegian authorities over the decision of an official agency in Oslo
to separate two Indian children from their natural parents and to place
them under foster care with limited visits by their parents.
*
Sven-Erik Hagen:
Bra du viser at verden reagerer på hvordan det er i "Verdens beste land"!!!!
http://www.deccanherald.com/content/217166/india-norway-separating-kids-parents.html India to Norway: Separating kids from parents unjustified
www.deccanherald.com
India has made it clear to Norway that the decision of the
Norwegian Childcare Services to separate two children from their NRI
parents was an extreme step and unjustified. Strong demarches were made
to the Norwegian embassy in New Delhi and to the Norwegian foreign
ministry and the ministry of chil...
*
---
---
Rune L. Hansen, 07.01. 2012:
Consular Assistance to NRI Couple in Norway http://www.mea.gov.in/mystart.php?id=190018848
MEA - Ministry of External Affairs
www.mea.gov.in
It is understood that Mr. and Mrs. Anurup Bhattacharya,
whose two young children were taken under protective care by Barnevarne
(Norwegian Child Welfare Services) and placed in foster parental care
as per the directive of the local Norwegian court, have appealed the
decision of the Norwegian court. ...
*
Rune L. Hansen:
Ministry of External Affairs, Government of India,
has preliminary said the following:
Consular Assistance to NRI Couple in Norway
December 30, 2011
It is understood that Mr. and Mrs. Anurup Bhattacharya, whose two young
children were taken under protective care by Barnevarne (Norwegian
Child Welfare Services) and placed in foster parental care as per the
directive of the local Norwegian court, have appealed the decision of
the Norwegian court.
Meanwhile, the Embassy of India in Oslo has vigorously pursued the
matter with the Norwegian Foreign Ministry on 28 December 2011. A
similar démarche was made with the Norwegian Embassy in New
Delhi on 29 December 2011. Government of India’s serious concerns
were conveyed regarding the need to take into account social and
cultural traditions of the country to which the parents and the
children belong before taking a decision to separate the children from
the parents. It was also emphasized that if the parents decide to
return to India then the children should be allowed to return with them
as there could be no doubt that it would be in the long-term interests
of the two young Indian children as they would be brought up in the
loving care of their extended family in India. Further, as the children
were Indian nationals, the Embassy has sought access to them to check
on their welfare.
New Delhi
December 30, 2011
—
Rune L. Hansen:
Oversatt til norsk (av meg):
Rune L. Hansen:
Oversatt til norsk (translation to Norwegian):
Ministry of External Affairs, Government of India,
(Utenriks-myndigheten, den Indiske regjering,)
har foreløbig sagt følgende:
Konsulær bistand til NRI-par i Norge
30. desember 2011
Det er forstått at herr og fru Anurup Bhattacharya, som har to
små barn som ble tatt under beskyttende omsorg av Barnevernet
(norske barneverntjenesten) og plassert i fosterhjems omsorg med
direktiv av den lokale norsk domstol, har anket avgjørelsen fra
den norske domstolen.
I mellomtiden har ambassaden i India i Oslo iherdig forfulgt saken med
det norske Utenriksdepartementet den 28. desember 2011. En lignende
démarche ble gjort med den norske ambassaden i New Delhi 29.
desember 2011. Indias regjering har alvorlige bekymringer som ble
formidlet om behovet for å ta hensyn til sosiale og kulturelle
tradisjoner i landet som foreldrene og barna tilhører før
det taes beslutning om å skille barna fra foreldrene. Det ble
også understreket at dersom foreldrene bestemmer seg for å
returnere til India så skal barna få lov til å
returnere med dem fordi det kan ikke være noen tvil om at det vil
være i de to unge indiske barnas langsiktige interesse som da vil
bli oppdratt i kjærlig omsorg av den utvidede familien i India.
Videre, eftersom barna var indiske statsborgere, har Ambassaden
søkt tilgang til dem for å sjekke deres velbefinnende.
http://www.mea.gov.in/mystart.php?id=190018866 MEA - Ministry of External Affairs
www.mea.gov.in
On 5th January 2012, strong demarches were made to the
Norwegian Embassy in New Delhi and to the Norwegian Foreign Ministry
and the Ministry of Children, Equality and Social Inclusion in Oslo to
reiterate the Governments serious concern regarding the decision of the
Norwegian Childcare Services to …
Anurup Bhattacharya:
please see this in today nytid
---
---
Anurup Bhattacharya, 07.01. 2012:
yesterday we had the
meeting with barnevarne officials and apart from the shocking things
like asking for our passports and telling us to sign papers where we
forefit the right as parents they gave some updates about abhigyan they
told he is ok and doing good now he eat by himself but still cannot
speak also they said he is a bit stubborn but thats normal to his age
but in the documents they have written by wife describes him stubborn
as she does not understand Abhigyan ....simply describing abhigyan is
rude and her incapableness.
*
Vikas Baranwal:
what a shock to the poor child and what way they claim to protect him rather than traumatizing only?
---
---
Gunn Tove Mathisen, 03.01. 2012:
Hmmmm, har lenge lurt
på hvordan vi skal klare å påvirke politikken innen
barneværnet. kanskje løsningen er å lære av
våre nye landsmenn, Somalierne, som med et enkelt penne
strøk og et kryss, fikk inn sine representanter inn i Oslo
bystyre.
Det var jo egentlig genialt!!! Skjemmes over at våre
nye landsmenn lærer oss hvordan demokrati kan virke/ burde virke.
Somalierne stemte på dem DE ønskket støtte, og
strøyk de som partiet hadde satt øverst på listen.
GENIALT, det samme kan vi gjøre, vi tilhører jo alle
politiske retninger. Så la oss lage vår egen nominasjons
liste til neste valg, hvorfor skal vi velge dem de vil at vi skal velge
mellom. Vi kan vel for f. velge hvem vi vill. Så som kandidat for
FR,P. nominerer jeg Marianne Lund (eller var det SV hun støttet,
ikke sikker, ;p ). Og så ville jeg nominere vår elskede
hobby politiker Anne Christin Samfunnskritiker Fjeldstad , ikke sikker
på hvilket parti hun tilhører, men jeg ville elske å
høre henne fnyse på talerstolen, he he vår nye Hanna
Kvannmo. Vi har mange gode verdige politiker kandidater, Monicha Nyhuus
Aas f.eks. La oss bruke demokratiet, vi kan lage våre egne lister
og stryke de drittsekkene som fører den politikken vi ikke
liker. Somalierne klarte det, da burde vi også klare det, vi
sloss for våre barn/ barnebarn......
*
Monicha Nyhuus Aas:
her er et godt poeng )
Gunn Tove Mathisen:
Dette er faktisk gjennomførbart, om vi
reagerer raskt, våre kjære folkevalgte er i full panikk
etter Oslo valget og ønsker endre valg loven. Men dette er
gjennomførbart. Skjeldent jeg har kost meg så mye over et
valg resultat enn årets lokal valg. Og da Riber Mon gikk
offentlig ut og grååt at det var jo bare en fra Oslo vest i
bystiret, va var min lykke fullkommen. He he he, Velkommen til den Oslo
de fleste Oslo borgere lever i. Politiker familiene har okkupert makta
i generasjoner, de lager lister over hvem vi skal stemme på. La
oss vise dem hvordan demokrati skal virke, med folke vallg av
representantene, ikke slik det fungerer nå, at politikerne
bestemmer hveem vi skal stemme på. La oss få våre
egne inn på listene, dette kan vi klare.
Rune L. Hansen:
På de kriminelle og deres intensjoner sine lister?
Gunn Tove Mathisen:
Vår stemme teller!!!! Somalierne klarte få inn
2 fra Somalia og en fra Somalialand i Oslo bystyre. Pakistanerne gjorde
det bedre/ værre, kan de, kan vi.
Katherine Klotilde Myhre:
Det forutsetter at vi er organiserte, saklige, og når ut til mange nok.
Rune L. Hansen:
Å nå et slikt mål forandrer ingenting som helst.
Kjell Ivar Larsen:
jeg har et håp at om vi alle sammen hadde mere
samhold i folket da hadde ikke politikkern kunnet gjord noe som helst,
de kaller dette lande et demokrati. Jeg vil ta vekk orde demokrati og
påstå vi lever under nærmest komunismen ånd.
På grunn av at her bøtlegges folk for det minste vi er
tvungen til og ha sikkertesbelte på vi er verden største
barnehage. Vi må snart organiser oss for et demokrati og få
vekk de tullingene på toppen bv må få mindere makt i
vårt samfunn.
Gunn Tove Mathisen:
Dette er fakktisk realistisk, vi kan ta demokratiet
tilbake gjennom det frie valg og nominasjon. Vi har full rett/ mulighet
til å gjøre som somalierne, stemme på de VI vil
stemme på, og ikke det DE vil vi skal stemme på. Vi
tilhører alle politiske retninger, vi burde klare finne 2-4
representanter innen hvert parti, som ønsker fokus på det
samme som vi. Dette er faktisk gjennomførbart, enkelte av
stortings politikerne har bare en liten sterk lokal gruppe i ryggen.
(Hvordan trur dere ellers vi har kllart å få en så
stor gjeng med undermålere i sirkuset regjeringen). Nok er nok,
la oss ta demokratiet tilbake. Vi stemmer på dem vi vil stemme
på, ikke dem DE vil vi skal stemme på.
Rune L. Hansen:
Om dere for alvor er så naive og dumme så tilsvarer det fritt frem videre for de kriminelle.
Gunn Tove Mathisen:
Du sparer deg i hvertfall ikke i din klokskap Rune,
kalle folk naive og dumme, på en felles støtte gruppe,
smart og oppbyggende for felleskapet.. Som sakt Somalierne klarte det i
vårt eget land, i vår egen hovedstad, så skal ikke vi
klare det? Men grunnen til at vi ikke klarer og samles om en eneste
ting er innvendig motarbeidelse, og usaklig pessimisme som knekker
enhver optimisme. Jeg har ikke tall på alle demonstrasjoner ol,
som folk ikke møter opp på. Har i tillegge opplevd at
mennesker som kjemper for samme sak, en omlegging av barnevernet,
advarer folk mot å delta på demonstrasjoner. Så jeg
har tru på dette, om vi ikke er så naive og dumme at vi
biter på Runes pessimisme. Han kan jo legge seg på sofaen
og gi opp, men jeg har ikke tengt å gi meg på manged
år.
Kjell Ivar Larsen:
er til dels enig med Rune L. Hansen. I at folk flest er
naive og om ikke dumme men de kan ikke tenke 2 ganger igjenom en
handling før den er gjord. så der skåret Rune L. En
10.
Tanja Natascha Røyland:
Kriminaltet finnes ikke i et lovløst samfunn, det
som skal bygges opp må brytes ned. Og strukturen må endres
helt. Grunnleggende prisnipper misbrukes og det er igrunn gravsteinen
systemet legger for seg selv.
Hans Jørgen Strøm:
det må til en skandale som ryster hele nasjonen :(
Bente Alertsen:
det har vi jo hatt mange av hans jørgen, store skandaler i bv, men er det noen som reagerer da ?? niks !!!
Gunn Tove Mathisen:
Det som er moro, mens dere sitter og er pessemister
og ikke trur vi kan gjøre det samme ved neste valg. Så
sitter våre nye landsmenn og studerer modellen til Somalierne i
Oslo, det vil bli jævla moro i valgene i fremtiden, for Normenn
på grasrota har dradd nissalua ned og trur ingen ting nytter,
mens våre nye fremmedkultureller jubler over vårt
demokrati, som de setter seg inn i , og DE har faktisk oppdaget at de
kunne stemme på hvem de ville, ikke på de partiene ville.
resultatet i Oslo bystyret er over 60% fremmedkulturelle. Ikke innbill
dere at ikke det samme kommer til å skje i de andre større
byer og tettsteder. de omfanger demokratiet. På tide vi begynner
å gjøre det samme. Og jeg synes det er en bedre
løsning å angripe partiene inneni fra , enn opprette nye
partier som kan ligne på rent bondefangeri i måten de
binder barneværns ofre til seg. DETTE ER GJENNOMFØRBART.
SOMALIERNE KLARTE DET I VÅR HOVEDSTAD I VÅRT LAND. Men vi
er jo Norske, så vi trur jo ikke på slikt, og en god
normenn må jo la bygde dyret styre og knuse ethvert forsøk
i begynnelsen, gjerne benytte seg av hersketeknikker som å kalle
folk for dumme og naive. Alt er tillatt bare all tiltak og enggi blir
latterliggjort så ting går som det pleier å gå
med ola donk, vi sitter og syter og klager på facbook grupper,
men klarer ikke å enes om en eneste ting, sier man et ufortjent
ord så er man blokkert, så samhold o
fellesskapsfølelse i forhold til at vi sloss for det samme.. Det
eksisterer ikke, her skal vi tråkke på hverandre, sjikanere
hverandre, gå til ufine personangrep og hersketaktikker, Og det
virker kjempe bra. Fortsetter det slik, så er det ikke bare i
Oslo bystyre vi har 60% muslimer, det har vi i løpe av 2 valg
på stortinget og, om vi ikke begynner og ta i bruk
demokratie!!!!!
Gunn Tove Mathisen:
Og da sønnen min var ung var
barneværnssjefen en kort periode på Lindeberg muslim, det
er bare et tidsspørsmål for de stiller opp i
fosterhjemstjenesten, og da kan dere tru vi blir lykkelige, når
våre barn blir oppdratt i den muslimske tro. dere må ikke
innbille dere at de kommer til å respektere ønsker om at
barn av krisne skal vokse opp i kristne hjem, det blir jo ikke
respektert med de muslimske barna. De organiserer seg. Vi har mistet
enhver tro på at det nytter. Men jeg er 100% enig med Rune L.
Hansen og Kjell Ivar Larsen, når de trur ingen ting nytter,
så nytter ingenting for dem! Men jeg trur det nytter i kjempe, og
jeg VET at det hjelper, i noentilfeller kan jeg ikke hjelpe alle, men
jeg har reddet utalleligee barn og unge å bli systematisk
neddopet og misbrukt. selv da de jaget meg ut av landet, ga jeg ikke
opp min kamp. Og det nyttet!!!! De barna ble reddet ut av misbruket,
den pedofile drittsekken fikk seg forvarings dom. DET NYTTER.
Hans Jørgen Strøm:
så så Gunn Tove, vi våkner nok. men du vet, Ola og Kari Dunk er litt sirumpa. ;))
Hans Jørgen Strøm:
og.. vi må ikke klandre Somaliere og andre
innvandrere som oppdager demokratiets muligheter, vi må bare
respondere og komme på banen, men vi må være
kjappere. det er jo meget bra at Somaliere tar vårt norske
demokrati ibruk. noen av dem kommuniserer med familie og kjente i
hjemlandet og lærer dem om dette. det håper jeg kan skape
en spillover effekt.
Gunn Tove Mathisen:
Jeg synes det er kjempe flott, at vi fikk høre
noe annet om Somalierne enn at de sitter på Grønnland og
tygger cat. Jeg har all respekt for hvordan de klarer å
organisere seg, tiltross for store innbyrdes konflikter i det Somaliske
miljøet, så klarer de å stå sammen om viktige
saker, og de har vist oss, DET NYTTER. Somalierne har f.ex. sin egen
gruppe, Somalierne mot barneværnet, og bv. har i tillegge
offnentlig sakt at de frykter den gruppen/ slike grupper der samholdet
er sterkt. Jeg angriper på ingen måte Somalierne, he he det
er ola dunk mentaliteten jeg angriper, og jeg mener vi må begynne
å ta demokratiet tilbake, la oss lære av Somalierne, de
skjønte det: vi kan stemme på hvem vi vill, ikke på
dem DE vil at vi skal stemme. Så Somalierne kummelerte/
strøk de på toppen av listene og stemte på sine
egen. GENIALT det kan vi også gjøre.
Rune L. Hansen:
Du trekker veldig fort veldig mange forhastede slutninger,
Gunn Tove. Og hvem er det vel som har sagt eller tenkt at ingenting
nytter? Det er den metoden og det målet du skisserer som ikke
nytter, fordi det ikke kan føre til nødvendig resultat.
Den som tenker seg litt om skjønner såpass.
Rune L. Hansen:
Å spre om seg med falske og dumme forhåpninger
er hverken hva som nytter eller er nødvendig. Tvert om.
Gunn Tove Mathisen:
Du sparer deg virkelig ikke i din sjikananse av dine
medmennesker Rune!!! Først kaller du meg dum og naiv, og
så fortsetter du like frekk og kaller mine tanker falske og
dumme... Den måten du SJIKANERER meg på gidder jeg ikke
svare mere på. Dine holdninger er klare, jante loven teller.
Tråkk, sjikaner, kall folk dumme, naive, latteliggjør
demmes tankker og ideer. Det blir spennende å følge det
nye bystyret i Oslo, lokalpolitikerne har stor makt, og de har stor
innflytelse over skoler og barnehager. Du Rune, har kun dokumentert i
denne debatten din evne til å tråkke på andre.
Skjemmes burde du! Helt greit du/ dere mener lokalvalget i oslo var
naivt og dumt og tra la la, våre nyvalgte lokalpolitikere sitter
enna stille runt bordet, men det skal bli moro og følge med Oslo
lokal politill, de har stor innflytelse over skoler, barnehager osv. og
nå har vi over 50% muslimer i lokal styret. De trur på
demokratiet, og stemmer på sine for harde livet, Men vi, Ola
Donk, sitter og kaller hverandre dumme og sier her er det bare å
gi opp..
Monicha Nyhuus Aas:
jeg har advart mot personsjikane inne på denne siden
før, og jeg gjør det igjen: de som deltar i debatten,
bruker høflig språk, og dere diskuterer sak, !!! Denne
gruppen er skapt i lys og den skal fortsette å bygges på
det. Her er ingen dumme!!! Hvis dette ikke respekteres, blir man kastet
ut. Med hilsen Monicha Nyhuus Aas, ADMIN
Rune L. Hansen:
Det som er dumt er dumt. Tabu å si det, i henhold til Molbo-lovens § 1.
Gunn Tove Mathisen:
Å gå til personangrep, og
latterliggjøre/ mobbe folk er totalt uakseptabelt. Å jeg
følte meg både angrepet som person og mobbet med dine
personrettede bemerkninger. Det er ikke tabu å si unnskyld. I
stede fortsetter du og latterliggjør meg. Skjemmes burde du/
dere.
Rune L. Hansen:
Se heller hvem som gjør hva, Gunn Tove.
Alle våre formuleringer står over her.
Rune L. Hansen:
(Og det er ingen skam å være dum.)
---
---
Anna Sand, 05.01. 2012:
Oslo tingrett har kommet med krass kritikk av barnevernet
i Oppegård, og 12 desember vant Susan Hansen og Eddy Hansen en
klar seier over barnevernet. 19 desember ble den 6 måneder gamle
gutten tilbakeført til tanten og hennes mann. Rådmannen i
Oppegård "skal se om vi har noe å lære", men
insisterer på at barnevernet har gjort en god jobb. Når
skal de lære å ta selvkritikk? Skjønner de ikke at
det skjer ingen endring før de innrømmer at noe er helt
galt!
ap.no > En families barn http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article4255098.ece
www.aftenposten.no
FOSTERHJEM. Jeg er tante til mitt barn. Derfor ble det tatt fra meg.
*
Anne Grethe Eckmann:
Det er håp!
Anna Sand:
Sitat fra Aftenposten:"Retten mener barnevernet ikke
vurderte Hansen skikkelig fordi de allerede før barnet var
født hadde innstilt seg på adopsjon av barnet til allerede
godkjente fosterforeldre." Dette er så horribelt, så
avslørende og så forferdelig. Kan noen ta til vettet
snart? Hvor mange barn skal tvangsadopteres, og hvor mange voksne
oppdage at de ble fratatt en familie som elsket dem, på
barnevernets helt gale premisser?
Eileen Monic Munkvold:
Folk må gjøre opprør, men det
eksisterer jo ikke motstand i folket som forholder seg helt apatiske
til rettsløshet og tyranni. Det står i FNs
verdenserklæring om menneskerettigheter at folk ikke skal
behøve og finne seg i tyranni, heller ikke av barnevern og
sosionomer, eller politikere, derav Audun Lysbakken som velger å
neglisjere problemet.
Verdenserklæringen om menneskerettigheter
Innledning
Da anerkjennelsen av iboende verdighet og av like og
uavhendelige rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er
grunnlaget for frihet, rettferdighet og fred i verden,
da tilsidesettelsen av og forakt for menneskerettighetene
har ført til barbariske handlinger som har rystet menneskehetens
samvittighet, og da framveksten av en verden hvor menneskene har tale-
og trosfrihet og frihet fra frykt og nød, er blitt kunngjort som
folkenes høyeste mål,
da det er nødvendig at menneskerettighetene blir
beskyttet av loven for at menneskene ikke skal tvinges til som siste
utvei å gjøre opprør mot tyranni og
undertrykkelse... ER DETTE TYDELIG NOK, SE TIL Å VÅKNE,
ALLMINNELIGE LOVLYDIGE - PSYKISK TILREGNELIGE OPPEGÅENDE
MØDRE OG FEDRE - BESTEMØDRE OG BESTEFEDRE. SI FRA - NOK
ER NOK OG TA I BRUK DENNE NØDRETTEN! FÅ I DET MINSTE I
STAND EN LITEN GRUPPE - GÅ TIL MEDIA OG INSISTER PÅ Å
MØTE LYSBAKKEN...
Kate Asgautsen Larsen:
jeg er mormor, men fikk ikke engang spørsmål
fra b.v om å få ha henne hos meg... og det var en 22
år gammel saksbehandler sin dom: mormor er ikke istand til
å passe sitt barnebarn hørt slikt sludder..
Rune L. Hansen:
Audun Lysbakken og Arbeiderparti-regjeringen og deres
med-spillere neglisjerer ikke problemet. De tilsikter og ønsker
"problemet", jo verre dess bedre. Den som er i tvil om det må
være både blind og døv, eller meget så utrolig
"glemsk".
Rune L. Hansen:
Det noe utrolige her er at Oslo tingrett forsøker å gi uttrykk for noe annet?
---
---
Marianne Lund, 07.01. 2012:
Gry Scholz Nærø: KONTINUERLIG KONTROLL AV FOSTERBARNS SITUASJON, INKL JURIDISK HJELP V/ KRIMINELLE HANDLINGER MOT BARN - OGSÅ I NORGE:
"Children's Rights Commissioner for the President of the
Russian Federation, Pavel Astakhov, created a special group of
continuous monitoring of crimes against the foster children in Russian
and foreign families!"
Her har virkelig Norge noe å lære av sin store
nabo i øst! Norske myndigheter med SV-nestleder &
barnevernminister Lysbakken i spissen kunne samtidig vise at Norge
omsider tar på alvor FNs barnekomites langvarige, skarpe kritikk
& sterke bekymring vedr barnevernet generelt & fosterbarns
situasjon spesielt. I sin siste rapport om Norge (2010) kritiserer
komiteen IGJEN mangelfullt tilsyn - fravær av reell kontroll - av
barnevernsbarn generelt og fosterbarn spesielt.
Nyere & tidl medieoppslag, eget bokprosjekt
"RETTSLØS!" mm bekrefter IGJEN et fundamentalt uakseptabelt off.
system - en voksende multimillionindustri - fullstendig uten reell
styring & kontroll - der barnevernsbarn nå som før
utsettes for alvorlige, grove overgrep & menneskerettsbrudd, ja
grov offentlig omsorgssvikt.
Hvordan er det fortsatt mulig for regjeringen /
myndighetene generelt å ignorere faktum - år etter år
etter år ???!! - la rettsløsheten m/ tilhørende
overgrep blomstre, t.o.m i eskalerende omfang - risikofritt for
overgriper - for alltid ødelagte & tapte liv for de mange
forsvarsløse ofrene.
Er bv-familier m.a.o fortsatt SÅ mye mindre verdt enn alle andre??! Children’s Rights Commissioner for the President of the Russian Federation http://english.rfdeti.ru/display.php?id=3810
english.rfdeti.ru
We ought to mention that Astakhov, jointly with the
Russian Foreign Ministry, the Investigative Committee and the
Prosecutor-General's Office is developing a procedure for providing
practical legal assistance for the victims.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
Moren er svært nedbrutt:
– Alle gråter i telefonen. Barna spør hvorfor de gjør dette, sier moren.
Vi savner hverandre, gråter hun.
Nå får hun kun møte barna to timer hver fjerde måned.
– Sjokkerende
– Behandlinga i fylkesnemnda var en sjokkerende opplevelse og svært lite betryggende.
Det sier morens advokat Øyvind Bratlien. Også
farens advokat reagerer kraftig på behandlinga i fylkesnemnda.
Det var satt av tre dager til saken. Fylkesnemnda mente den hadde
hørt nok på formiddagen den andre dagen.
Det ifølge Bratlien til:
2/3 av vitnene fikk ikke uttale seg
Foreldrenes advokater fikk ikke holde sine sluttinnlegg
– Det er all grunn til å tro at utfallet ble påvirket av saksbehandlinga, sier Bratlien.
Han reagerer også kraftig på begrunnelsen for
at foreldrene mistet foreldreretten, nemlig mors personlighet.
– Det er kun basert på en time i vitneboksen, ingen sakkyndig vurdering, sier Bratlien."
Rune L. Hansen:
Og sitat:
"Farens advokat Håvard Fremstad reagerer også
kraftig på måten fylkesnemnda behandlet saken på.
– Jeg er opprørt over den type behandling der to foreldre blir fratatt sine barn, sier Fremstad.
Han reagerer kraftig på referatet der det står
at advokatene fikk anledning til å holde sine sluttinnlegg og at
barnevernet frafalt sine vitner.
– Det er positivt feil, sier Fremstad."
Paul Price Bernhard:
jeg vil også komentere at det er viktigt å
sette fokus på at de som er annerledes får også ei
sjanse til å bli foreldre uten at barnevernet og kommuner tar i
fra oss den muligheten og mot foeldre sjenerelt og dette støtter
jeg fullt ut stå på det er viktigt at advokater bryr seg om
foreldrene enn barnevernetsovergrep og kommuners holdninger
Kjell Ivar Larsen:
Fylkesnevnda sitter jo i samme kontor som fylkesbarneverne
så det må være innhabilitet siden at bv og Fylkes
nevnda er så nære hverandere, og folk kommer jo selvsagt i
fra en eller annen kommune så om bv i en kommune vil ha ei sak
opp forfylkesnevnda så klart de bare ringer en av ders gammle
kolegare. Så det stinker av innhabilitet i disse sakene.
Rune L. Hansen:
Inhabilitet er bare en av de mange bokstavene. Hele
virksomheten er på kryss og tvers grov, grotesk kriminell. Og
uten lovlig lov-hjemmel.
Jenny Myran:
Det som er et paradoks i hele barnevernsetaten, og
Lysbakken. Bryter med FN barnekonvensjon som ikke kommer frem i mediene
i slike saker. Det er ikke et eneste parti her i Norge som tørr
å snakke om den biten.Norge har fått tilsent en rapport
fra.FN dere blir sterkt kritisert for sin håntering av
barnevernett. Bufdir , Bufetat , Fylkesnemd. Er kjøpt og betalt
av barnvern.Likeledes er psykologer, offentlige sykehus, og private
sykehus som Aleris er en av samarbedspartnerne til barnevernett.
Paul Price Bernhard:
jeg håper at min sak fra 2008 fra sogndalenkommune
og andre bv saker og andre som sliter med å bli hørt
bør stå på fordi nå må lille norge
forstå at verden der ute ikke støtter oss slik vi holder
på
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Har slitt siden 2002 jeg, og kommer ikke så
langt.... Blir så forbanna... Samvær 5 ganger 3 timer i
året....
Annina Karlsson:
När de sen har tagit barna klagar de po barnens personlighet. det blir dubbelt grymt för barnen.
Ann Mari Bigset:
De bruker barnas personlighet som unnskyldning til omsorgsovertakelse også.
Gry Karlsen:
De bruker forsvarsløse barn som om de var
gjenstander. De hevner seg på foreldre som vet sannheten, ved
å ta barnet! Fordi foreldre sier i mot dem...... De vil ikke
innrømme at de tar feil eller lyver, til tross for en haug med
bevis!!!! Rett og slett hevn og prestisje. Og det går utover
forsvarsløse barn som aldri har bedt om å komme til denne
verden. Er dette til barnets beste? NEI!!!!
Ann Mari Bigset:
De tenker ikke på at barna har følelser, de
er bare et våpen mot foreldrene. Men det er barna som soner....
StarfaceNefertiti Jackie Hansen:
Gry Karlsen HELT ENIG MED DEG, KUNNE IKKE SAGT DET
BEDRE SELV! Det er akkurat slik di er. 99.9 % av di som jobber i
barneværnet har ikke noe der og gjøre, di kan rett og
slett ikke jobben sin!!!
Gry Karlsen:
Og dette flotte barnevernet som de fleste vet er det stikk
motsatte, sitter Lysbakken å roser opp i skyene. Han vet
også hvordan det er, etter massevis av mail fra meg og mange
andre..... Men dessverre så vil han ikke hverken høre
eller se det foreldrene sider... Han jobber på samme måte
som barnevernet. Bak lukkede dører!
Rune L. Hansen:
Det er både barna, foreldrene, besteforeldrene og
flere og samfunnet som soner, tortureres, trakasseres, utplyndres og
perverteres.
---
---
Marianne Lund, 06.01. 2012:
Merker meg dette som kommer frem : " Det oppsto uro blant
foreldrene i barnehageavdelingen etter hvert som foreldrene snakket
sammen og fikk kjennskap til at flere hadde fått brev i posten
med varsel om at barnevernet var kontaktet, uten å ha hørt
om saken på forhånd.
– Vi syntes grunnlaget for meldingene til
barnevernet var dårlig. Det førte til at foreldrene
fryktet at barn plutselig skulle bli hentet i barnehagen. Er det min
tur neste gang?
Vedkommende forelder ser nå fram til at Kautokeino kommune svarer på brevet. " Bekymret etter barnevernsmøte http://www.nrk.no/kanal/nrk_sapmi/1.7942499
www.nrk.no
En barnehageavdeling i Kautokeino har meldt en fjerdedel av foreldrene til barnevernet.
*
Anna Sand:
Det er ekstra urovekkende at Kautokeino er en
ekstremkommune når det gjelder omsorgsovertakelse. Fire ganger
så ofte som nabokommunen, Karasjok, går de til
omsorgsovertakelse i stedet for å bruke andre tiltak. Disse
foreldrene har med andre ord god grunn til å være
vettskremte.
Marianne Lund:
Enig med deg Anna.
Gry Karlsen:
At ikke noen begynner å våkne av dvalen med all denne galskapen.... merkelig altså.
Anne Lene Hermansen:
Syns det er merkelig selv.. Har de gått i dvale hele
gjengen.. men godt for hver sannhet og ting som opplyses, håper
barna som er såpass store til det, som er eller har vært i
fosterhjem får styrke til å stå frem mer snart
også.. ser lite av dette, og kan heller ikke forvente d av dem.
men hvis de hadde klart å samlet seg i en egen gruppe og
gått ut med her som foreldrene har gjort.. så kanskje det
også hadde hjulpet noe...
Ann Mari Bigset:
Ja, hvor er disse barna, og hvor er foreldrene deres? Hvor
mange av disse barna er såkalt vellykket voksne med en god jobb
og familie? Og hva har skjedd med foreldrene deres?
Rune L. Hansen:
Drept. Torturert, utplyndret og drept.
Rune L. Hansen:
Begraves i og med falsk dokumentasjon, under et tykt dekke med propaganda.
Gunn Tove Mathisen:
Grunnlaget for at dette skjer kan være f.eks.
forskjellig livssyn. Mange bygder i nord sliter med extrem fanatisk
relgiøs fanatisme gjennom sekter som f.eks. Lestatianerne, de
liker og jobbe med barn og unge, så de utdanner seg til
lærere og førskolelærere. De har sitt liv syn som en
"normal verdi", dvs. skjørt ned til knærna og skaut
på hodet. de som ikke følger demmes ekstreme leve regler,
blir fordømt. Vet ikke om det er det som skjer der, men jeg vet
at Lestatianerne er sterkt inne i skoler og barnehager, de liker
å sikre at barna får "riktig" guds syn. Disse foreldrene
har all grunn til å være vetskremte om det stemmer slik
Anna Sand sier at Kautokeino komune overtar omsorgen for barn 4 ganger
oftere enn nabo kommunen Karasjok. Et annet tanke kors, med dette vi
husker jo også Knuteby sekten, uten sammenligning forøvrg,
de utdannet seg også bevisst inn i skoler og barnehager, for
å kunne påvirke barna. Vi ser også at tendensen til
at veldig mange av våre kvinnelige nye normenn velger omsorgs
yrker, for å sikre "sine" barns kultur verdier. Det er veldig
farlig den manglende definasjonen på hva er en god omsorgs
person, slik det fungerer nå, varierer normen på en god mor
fra avdeling til avdeling, fra saksbehandler til saksbehandler. De har
ingen klar definasjon på hva er en god omsprgs person. Nå
ser vi oftere og oftere at foreldre mister abran pga. f.eks
dårlig økonomi. Så en mor som velger å
være hjemme med sitt barn, og heller forsake 2 biler i garasjen,
risikerer å miste barnet sitt, forde hun ikke leverer ungen
på instutisjon og jobber. At moren vurderer tid som mest viktig i
forhold til sitt barn, og ikke jobb og status. Er nok til å miste
barnet. Hun er jo fattig, og lat, har ikke bil til å
kjøre, kan ikke kjøpe tra la la la. verdien til mennesket
er nå kunn vurdert i forhold til menneskets evne til å
tjene staten/ jobbe. Jobber du ikke, har du ingen verdi, da er du ikke
verdig til å ta vare på det kjæreste du har en gang,
barna.... JOBBB FOR FAen, hvist ikke tar vi unga dine...
---
---
Rune Fardal, 07.01. 2012:
Vi snakker rettens horer! Nesten en årslønn for Breivik-rapport : Dagsavisen http://www.dagsavisen.no/innenriks/article527300.ece
www.dagsavisen.no
Rettspsykiater Torgeir Husby fikk 366.525 kroner for jobben med rapporten om Anders Behring Breivik.
*
---
---
Lars Rønbeck, 07.01. 2012, via Øistein Østgaard:
Øistein Østgaard skriver: Kan dette bli et godt alternativ til Facebook som bare ser ut til å bli mer og mer manipulert og overvåket? The Diaspora Project http://diasporaproject.org/
diasporaproject.org
Hashtags allow you to label and follow your interests.
They're also a great way to meet fun and interesting new people on
Diaspora*.
*
Lars Rønbeck:
Det er et opensource "facebook" alternative. Fungerer
på samme måtte som Google+, Twitter og andre sosiale
nettverk.
Bjørn Fxsts Johansen:
hmmm må ta en titt :)
Bjørn Fxsts Johansen:
Ser jo mye likt ut på en måte men samtidig ser jeg det er en stor forskjell :)
May- Harriet Seppola:
Synes det virker bra, har bare vœrt innom og tatt en rask titt,
Nina Sundby:
Internett er internett, tror jeg. Har hatt noen merkelige
forandringer i andres tekst/historikk her på FB, "for"- ledetekst
tenkte jeg.
Willy R B Anthonsen:
Ja jeg er enig med deg og Øistein, det så
ikke så dumt ut dette nye som dere har foreslått, så
kan FB ta sin hatt å dra sin vei.
Rune L. Hansen:
Facebook - et blivende monopol?
Uten frodighet av muligheter
er vi fattige og faller lett fort og skades og ødelegges. Det
slags monopol særlig Facebook har oppnådd innebærer
så absolutt ikke bare fordeler. Mulighetene for å kneble,
isolere og videre forurette enkelte og mange og alle er også
dermed mere tilstedeværende. Slikt noe er på ingen som
helst måte holdbart i lengden, og heller ikke nu! Hva er
løsningene for hvordan unngå dette?
Flere ben å stå og å gå på, flere gode nok muligheter.
Flere gode nok sosiale
nettverk i Internettet! En nokså uunngåelig
nødvendighet. Men hvordan få til dette? Eller er det for
vanskelig å få til, nu?
Nei, det er egentlig ikke
for vanskelig å få til. Og vi kan til og med få det
til enda mye bedre!
Vi evner det - særlig
fortest og lettest - om vi vil og vi forsøker, og satser nok
iver og interesse. Mange er allerede igang for å få det
til.
Det trengs enda mere og flere.
Og enda mere bevissthet om det.
Det er ikke et spørsmål om eller avhengig av penger.
Å lage til enheter
tilsvarende Facebook, og som langt overgår Facebook, er i dag for
mange ikke det vanskelige.
Hva gjør vi så for å få til det fremtidsrettede vi trenger?
Stikkord er åpne nettverk som kommuniserer godt med hverandre og for brukerne.
Og bevissthet om og
orientering efter dette. Og brukere som eksperimenter og leker seg
nysgjerrig og interessert i forhold til dette, for forskjellig slags
nytte og kommunikasjon.
Både Facebook og
nokså nye Google+ er slikt noe, og også blandt annet
kommende Diaspora.
Norsk-islandske hunwww.is (
http://hunwww.is/ ) er også det, med bevissthet om dette som er
underveis.
Og det trengs stadig flere og mere!
Åpne nettverk som kommuniserer godt med hverandre og for brukerne!
*
hunwww.is » Forhastede slutninger foruretter.
hunwww.is
Samarbeide, vennskap og
fellesskap for reell etablert reell respekt for de felles-menneskelige
verdier, vern, rettigheter, ansvar og forpliktelser.
*
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater, søndag 08. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 3 pluss-grader Celsius, fuktig og noe tåkete
her ute i natt og tildels noe overskyet og 2 til 3 pluss-grader utover
formiddagen og klokken 12, med dus sol lavt på himmelen i
sør. Fuktig, yr, mørkt og 1 pluss-grad klokken 17 og derefter.
---
---
Rune L. Hansen, 08.01. 2012:
Enhvers bagatellisering og likegyldighet av grov urett rammer enhver.
*
Rune L. Hansen:
Bagatellisering og likegyldighet av grov urett er en ussel flukt bort fra virkeligheten i virkeligheten.
---
---
Anna Frederiksen, 08.01. 2012:
12. desember 2011
ble det i en polsk domstol avgjort at en ni år gamle jente, som
av den polske privatetterforskeren Krzysztof «Rambo»
Rutkowski ble tatt ut fra beredskapshjemmet i Vestfold natt til 29.
juni i fjor, for så å bli forenet med foreldrene i Polen,
ikke skal returneres til Norge.
1. august oppga Krzysztof til Dagbladet å ha hjulpet
en 13-årig polsk gutt å rømme fra det norske
beredskapshjemmet han bodde i. Ifølge Rutkowski var det gutten
selv som tok kontakt og ba om hjelp til å flykte.
Den russiske avisa Pravda fortalte 11. oktober 2011 om en
russisk mann som av det norske barnevernet ble fratatt sønnen
uten gyldig forklaring:
«Jeg kommuniserte med myndighetene gjennom en
russisk tolk, og forsto ikke at jeg skrev under på å miste
min egen sønn», sa mannen.
«De får ikke lov til å snakke russisk
når de får møte foreldrene... Er ikke dette en grov
overtredelse av menneskerettigheter?», spurte avisa. Sakene vakte
stor oppsikt og fordømmelse i både Polen og Russland. ■
*
Anna Frederiksen:
så er utlandet med i dette.. danmark og tyskalnd er
varslet.. men hvis det er andre som kjenner andre i verden så be
dem skrive om dette.. spre buskapet..
---
---
Stian Rostad, 08.01. 2012:
det er så bra att
det finnes sånne som dere som står på og kjemper for
en av de viktigeste tingene i "velferdstaten"... stå på!!!
:))
Lennart Og Monica Karlsen:
Hvis flere av disse påstandene her er riktig
så er det jo direkte lovbrudd fra barnevernet sin side og klare
brudd på Barnekonvensjonen
Gry Karlsen:
De bryter alt som finnes av lover hver eneste dag Lennart Og Monica Karlsen. Dessverre....
Anne Lene Hermansen:
Har vært m i denne gruppa ei stund, Monica, og
kjenner noen og vet historien til noen som er berørte her... og
desverre så er det så mye brudd som er begått og
mange tragiske skjebner og ofrer grunnet bv og staten..så her
trengs en stor endring..og det nytter ikke bare å sitte og
betrakte det,man må støtte opp på best mulig
måte..selv om hverken dere eller jeg er berørte av dette
så er d så viktig å få m ikke berørte
folk m omsorg og empati for andré her..så godt å se
at du også er inne her,Monica..hils lennart og resten av slekta
og familien min så mye..dere er viktige ressurser her.. klem
---
---
Rune L. Hansen, 08.01. 2012:
Kjærlighet til svik manglet kjærlighet.
Gud er kjærlighet og har tre øyne.
---
---
Rune L. Hansen, 08.01. 2012:
Både menneske-verdet og dyre-verdet er
fraværende i Norge. Erstattet med falskhet, egoisme og
grådighet.
Snakker om selvbedrag!
" Tidligere ble barnevernet ofte forbundet med
omsorgsovertakelse, men det er veldig sjelden at en henvendelse
fører til at barnevernet tar over omsorgen for barn, sier hun."
"Trommald mener at det tidligere så ut til at flere
oppfattet barnevernet som en trussel mot familien. Det økte
antallet henvendelser reflekterer en endring av folks oppfatning av
barnevernet, mener hun." Flere barn flyttes av barnevernet http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7929246
www.nrk.no
I fjor ble 12.492 barn flyttet bort fra sine biologiske foreldre av barnevernet. Det blir trolig flere i år.
*
Per-Ivar Rindarøy:
Utrolig at i 2012 lever mennesker i en sånn fantasiverden !!
Irene Hov:
Trommald vet godt at tilliten til barnevernet er et synkende skip. Dette er løgn, bedrag og propaganda.
Irene Hov:
Hvis folk blir forledet til å tro at tilliten er
økende til barnevernet, gir det synergieffekt og flere får
faktisk uberettiget tillit til det ultra-destruktive barnevernet!
Rune L. Hansen:
Ingenting er frekkere og mere falskt enn frekkheten.
Irene Hov:
Ja det stemmer nok Cato Martin Jakobsen, som advokat Venil
Thiis sa det: Om ti år vil vi se tilbake med vemmelse på
hva vi gjorde mot barn og foreldre og snu oss bort i avsky. Slik som vi
nå gjør med måten vi behandlet Romanifolket......
Det er kun snakk om tid.
Ole-John Saga:
Tony Holm: Denne saken er helt vanvittig, mens norske
sykehus forfaller(bygninger råtner og sykehusene sentraliseres)
drar direktør i Helse Sør-Øst Bente Mikkelsen
på en 5 måneders treningsleir i Roma, betalt av staten.
Dette samtidig som norske sykehus må kutte for å spare
budsjetter. Hun har en årslønn på rundt 2 mill. Det
politiske vanstyre i Norge tar stadige nye høyder.
Tulla Samuelsen:
Skammelig:-(
Jarle Oppen Stromsbråten:
Hva med styret som godkjente dette da?Og byråkratene
som fikk det til å skje?Er de kompetente til å styre et
foretak?Jeg synes ikke det.:(
Ole-John Saga:
Når folk har høy utdanning og lang fartstid
innen disse organisasjoene, politikken og yrkene, burde man ikke da
forvente at de har såpass klarsyn at de ser at dette er feil,
eller er det sånn at de vet det er galt det de gjør ? Hvis
det i såfall er tilfelle, så har vi med kriminelle å
gjøre som muligens også kan være sosiopater, siden
de ser ut til å mene at det er viktigere å karre mer penger
og matrealisme til seg selv enn det er å utføre den jobbe
de er satt til å gjøre. Manglende empati ser ut til
å være noe man ofte finner hos disse byråkratene og
politikerne. Sitter man i slike stillinger, så må jo det
formelle være i orden, og da kan de jo ikke skylde på at de
ikke visste det. Alle må jo sette seg inn i reglene i den
stillingen de tiltrer, før de kan tiltre stillingen. Vi, folket
er ikke politikerens tjenere, det er politikerne som er folkets
tjenere.
Jarle Oppen Stromsbråten:
Ronald Reagan sa mye rart,og en gang sa han at det finnes
ikke brukbare mennesker i offentlig styre og stell.Hadde de finnes
ville de øyeblikkelig blitt fanget opp av privat virksomhet og
gitt betingelser de ikke ville sagt nei til... Jeg tror han har
rett.... hehe
Ole-John Saga:
Google Trance Formation of America pdf, les boka og du vil få ny og lite hyggelige opplynsinger om Reagan.
Ole-John Saga:
Med mindre du har lest boka før da.
---
---
Bjørn Johansen, 08.01. 2012:
Maten plyndres for næring. Jeg har ropt om dette
lenge og til å med Det Globalist vennlige NRK bekrefter nå
at over 800 tusen unge vil tilbake til bondegården og det
trivelige liv i bondestans livet som kulturelt sett er det riktige for
Normannen
ap.no > Maten plyndres for næring http://www.aftenposten.no/meninger/Maten-plyndres-for-nring-6446917.html
www.aftenposten.no
UTPINT GRØDE. Det er med nåtidens kornslag og
planter som det er med moderne mennesker: På avstand ser det ut
til at alt er i orden.
*
Hanne Marit Dyrnes:
Gagnlause er skattar vunne med urett, men rettferd bergar frå døden.:)
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"DE FLESTE KORNSLAG og planter er kapable til å ta
opp i seg 60 ulike mineraler fra jorden de er plantet i. Problemet
består i at de bare behøver noen få av disse
mineralene for å vokse. Korttenkte og grådige mennesker har
derfor utviklet kunstgjødsel bestående av nitrogen, fosfor
og kalsium.Noen har sammenlignet dette med å ta ut 60 kroner
årlig fra en konto hvor det aldri skytes inn mer enn tre. De
fleste forstår at dette med nødvendighet må ende med
konkurs og utpanting."
---
---
Bente Alertsen, 08.01. 2012:
Hvis jeg skulle straffe mine fiender, skulle det bli
å la dem få den plagen av å leve livet uten sine
barn, slik de selv utsetter uskyldige mennesker for.
---
---
Rune L. Hansen, 08.01. 2012:
Det er "lovlig" å mene noe i Norge ja, bare en mener
det samme av fraser og svada som Arbeiderparti-regjeringen. Alt annet
er livs-farlig, mildt sagt.
---
---
Oddvar Husby, 08.01. 2012:
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/110502/sannheten-om-libya Sannheten om Libya
www.abcnyheter.no
I løpet av de siste månedene har den vestlige
verden fått en ny fiende. Iran har fått en liten pause og
på banen kommer et noe ukjent land, Libya, inn i bildet.
*
Thomas Tarzan:
still Gah Støre og Jensemann for krigsrett!
Grunnloven sier tydelig at norske soldater ikke har lov å
føre krig på annet lands jord! Norske bedrifter har
vært etablert, med norsk personell, i Libya siden 70-tallet.
Hadde det vært grov undertrykking i det landet, hadde vi
hørt om det for lenge siden. Jeg har aldri vært der, men
jeg kjenner folk som har vært mye i Libya, og ingen av dem
skjønner hvorfor vi blandet oss inn i denne konflikten i
utgangspunktet!
---
---
Kristel Hansen, 08.01. 2012:
Jeg kan være snill,
omsorgsfull og kjærlig - også slem, ondskapsfull og
hevngjerrig. Men alt er helt avhengig av deg, hvordan du behandler meg!
*
Kjell Nygaard-Andersen:
det blir feil. En kan ikke basere sin integritet og
oppførsel på andre menneskers innfall og følelser.
En må ha et solid fundamente i livet, noe som holder hver dag
helt inn i evigheten. Og JESUS er Hans navn. Guds fred
Tina Vestergaard:
Så det er helt greit for deg kjell at folk er slemme
ved hinanden, så skal vi nare vende den anden kind til, eller?
Har ikke noe mot kristendommen eller for den sags skyld andre
religioner, er slev persomlog kristen, men der må være
måte på galskap.
Rune L. Hansen:
Alles krig mot alle.
---
---
Ragnhild H Johannessen, 08.01. 2012:
BARNEVERNET IGJEN ANSVARLIG FOR INTERNASJONAL SKANDALE:
Matet 3-åring med
skje=«omsorgssvikt»=permanent tvangsplassering av indisk
statsborger. Samvær under tilsyn 2 ganger pr. år. Mvh norsk
barnevern i det 21. århundre
En adm. & juridisk praksis & off. norsk politikk
som dypt sjokkerte, vantro myndigheter i land etter land fastslår
er "statlig kidnapping" av DERES statsborgere....
*
---
---
May- Harriet Seppola, 08.01. 2012:
Stortinget i dag : SNIKMORD PÅ GRUNNLOVEN.
*
May- Harriet Seppola:
Om dette
endringsforslaget av grunnloven går igjennom Stortinget (noe det
høyst sannsynlig gjør!), kan det fort hende vi vil
oppleve en reprise av EU-innpressingen Irland ble utsatt for etter at
de ved to folkeavstemming hadde nektet å godta EU-grunnloven
Lisboa-traktaten.
Den gang var alle gode ting tre for EU. Et halvt år
med fryktpropaganda via massemediene knakk irene en gang for alle, og
de innførte Lisboa-traktaten. Vi får håpe at
nordmennene er mer motstandsdyktige når det kommer til
tvangsinnmelding i den overnasjonale EU-klubben. En tvangsinnmelding i
EU er og forbli en tvangsavståelse fra selvstyre og folkestyre.
Forslaget er fremmet av de fire EU-tilhengerne Per Kr.
Foss (H), Inge Lønning (H), Svein Roald Hansen (AP) og Marianne
Aasen "(AP)": http://www.folkets.info/component/content/article/12870-stortinget-i-dag-snikmord-grunnloven .
Stortinget i dag: Snikmord på Grunnloven.
www.folkets.info
Arbeiderpartiet begrunner endringsforslaget med et
ønske om å LAGE en indre logikk i Grunnloven. De har
åpenbart neglisjert, eller fortrengt, at Norges grunnlov har hatt
en uomtvistelig indre logikk helt siden den ble skrevet i 1814.
*
Johanne Almli:
Måtte de råtne en viss plass, politikerne på stortinget!
May- Harriet Seppola:
Helt enig .
---
---
Ole-John Saga, 08.01. 2012:
Det har vært atskillig mere debatt om Viktor Orbans nye grunnlov i Ungarn enn om dette - ikke sant?
Grunnloven opp til doms i ettermiddag http://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/12/20/grunnloven-opp-til-doms-i-ettermiddag
www.abcnyheter.no
Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité
offentliggjør sin mening om færre stemmer skal være
nok til å melde Norge inn i EU.
*
Tulla Samuelsen:
Makan til frekkhet... feier folkets mening bare glatt av veien... landsforædere hvis dette blir godtatt:-(
---
---
Dung Svalland, 08.01. 2012:
Barnevern lyver for å stjele barn. Det er fakta
*
Dung Svalland:
De skal komme sikkert en plass i helvete
Torill Gitar:
Jeg vet at dem får masse å svare for Dung,,,
Rune L. Hansen:
En bagatell og hensikt for Arbeiderparti-regjeringens offentlige forvaltning.
---
---
May- Harriet Seppola, 08.01. 2012, recommends a link:
Mangel på respekt
for barn, far og mor og likeverd gir en enorm heksegryte med
kidnappinger, fangehold, kneblinger og utplyndringer av barn og
også uhyre grovt forurettede foreldre og familier.
Her et typisk eksempel: http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5/28/4045734/3/b%EF%BF%BDrn-blev-bortf%EF%BF%BDrt-til-f%EF%BF%BDr%EF%BF%BDerne Børn blev bortført til Færøerne - Aalborg - Nordjyske.dk
nordjyske.dk
En morgen i sommeren 2010 er Jesper Dahlins børn og
kone pludselig væk fra rækkehuset på Skelagervej i
Aalborg. Skabene står åbne, og der er kun pakket det mest
nødvendige. Det er gået hurtigt. Det viser sig, at konen
har taget børnene med til Færøerne uden faderens
samtykke. Moderen ville skabe sig...
*
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater, mandag 09. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 1 pluss-grad Celsius, fuktig og yr her ute i natt.
Yr, regn, 4 pluss-grader, grålig overskyet og tildels
tåkete og noe vind utover formiddagen og videre omtrent det
samme.
---
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater, tirsdag 10. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 1 til 3 pluss-grader Celsius, yr, fuktig og
tåkete her ute i natt. Mere tåkete og regn fra tidlig
på dagen. Tåkete, regn og 5 pluss-grader klokken 9.30 og
omtrent det samme videre utover dagen og kvelden, med overskyet,
dottete himmel mot midnatt.
---
Jeg snakket i telefon i går også med Trygve
Einar. Han sa han enda en gang er innkalt til avhør hos
politiet, hvor han skal møte i morgen.
De truer og trakasserer videre i våre omgivelser.
Stadig ivrige efter å torturere, utplyndre og
til-intetgjøre.
De gjør jo liksom bare jobben sin.
---
---
Rune L. Hansen, 10.01. 2012:
Denne meget tykke "boken"
inneholder en overflod på kryss og tvers med tusener linker om
kidnapping, fangehold, tortur og utplyndring av barn og foreldre, og er
likevel en meget ukomplett oversikt uhyre grove forbrytelser som
villere og villere begåes av ansatte i den politiske, offentlige
forvaltningen i dagens Norge: http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/DBN-RLH/dbn.html
Oversikt over Dagboks-notater, kriminalsak Vindafjord kommune
hunwww.net
Avd. dbn. Sak: Menneskevern Vindafjord kommune, rlh pr. dato
Dung Svalland:
De bruker riktig ord, de demonstrantene
Jasmina Radulovic:
jeg synes synd på dem og den familie fordi India har
ikke så stor makt som Vesten og Norge..... og dette er ikke
riktig....
---
---
Dung Svalland, 10.01. 2012:
Talsperson= bv sansatt=
"fosterhjem" (les fangevoktere), dommere, advokater, psykologer,
sakkyndige, leger, helsesøster, lærer, altså det
offentlige apparatet er kriminelle og lyver for å stjele barn og
å lage helvete for barn og deres familier og samfunnet til slutt.
Derfor vil det bli flere og flere samfunnhatere
*
(...) Rune L. Hansen:
De premieres for det. Med blandt annet karriære og
status, og med å få utløp for hovmod, frustrasjoner,
psykopati, komplekser, meninger og synsinger. Og å la være
kan straffe seg, mildt sagt livs-farlig.
---
---
Dung Svalland, 10.01. 2012:
I dag vil jeg legge ut igjen navnene på fosterhjemmene til Samuel Svalland, Ariel Svalland og Jehudit Svalland:
Nancy Kvinlaug i Farsund, Laila Kyte på Spangereid
og Britt Lian på Vennesla i tillegg til tilsynsfører Helge
Andersen, talsmannen Tore Mydland (lærer på
Sjøstrand skole i Kristiansand) og barnevernsansatt Torunn Viki
samt kommuneadvokat Carl Henning Leknesund. Samtlige lyver for å
kidnappe våre tre barn. Det stadfester de i dag i tingretten
*
---
---
Dung Svalland, 10.01. 2012:
Selvfølgelig vil
jeg også nevne Kristian Gundersen som den sakkyndige som ikke vil
at våre barn skal komme hjem i det hele tatt
*
---
---
Bianca Rytter, 09.01. 2012:
Det eneste mennesket du bør prøve å bli bedre enn, er deg selv.
*
---
---
Bianca Rytter, 10.01. 2012:
to av hundene til venn av
meg klarte å stikke av for noen timer siden og politi fikk tak i
dem og leverer dem til viking som forlanger 1800 kr før hun
får tilbake hundene sine . penger henne ikke har og dem legger
på prisen raner henne mer for lengere tid dem har hundene . samme
som hunden jeg hadde før mafia kidnappan så sa forige eier
at han bjeffa når han sto på værandan så da kom
dyrevernet og politi og tok han så han måtte betale 10,000
kr for sin egen hund . mafia raner mennesker med ting dem selv
står bak vel ? mafias styrte slave måte å tjene
penger på? bv kriminelle som styrer norge for mafia
*
Bianca Rytter:
RETTSYSTEMET
Bianca Rytter:
kriminalitet -ran terror -forgiftinger-menneskehandel -kidnappinger -narkohandel rettsystemet ?
Bianca Rytter:
medisin våpen drap rettsystemet ?
---
---
June Rode and 2 other friends shared a link, 10.01. 2012:
Pedofilidømt fosterhjem | Barnevernbloggen http://www.knut.com/2011/10/pedofili-fosterhjem-fengsel/
www.knut.com
Fosterforelder dømt til 5 års fengsel for
pedofile overgrep mot 2 jenter som barnevernet hadde plassert i
fosterhjemmet. Personen var godkjent og lønnet av barnevernet.
*
June Rode:
FY FAEN, AUDUN LYSEBAKKEN. DETTE ER DITT ANSVAR!!
Tulla Samuelsen:
Forferdelige historier vi bare ser toppen av isfjellet på:-(
June Rode:
Og barnevernet fortsetter og fortsetter sitt virke i suveren overbevisning om sin egen fortreffelighet!
Rune Aadland:
Fy for en skam,,,,,,,,,,,,
---
---
Marit Hagen and 2 other friends shared a link, 09.01. 2012:
Lillian Røstad:
latterlig erstatning, med tanke på hva mannen har
mottat i lønn for å ha de barna!!!!!!! Lønna
pedofil!!!!
---
---
Martin Larsen, 10.01. 2012:
TV'en sier at Jens Stoltenberg er Norges mest populære mann. Men er det sant?
*
Tom Ivar Hafskjold:
Hvis det er på TV så er det sant Martin.
Ingrid Kristine Rye:
Det Tv sier er aldri sant. Tv er jo det største manipulasjonsverktøyet som finnes :P
Svein Arild Gjestad:
Han er vel norges mest populære mann i utlandet kanskje..
Thomas Multimedia Rølandet:
POP QUIZ : Vet dere hvorfor det blir kalt TV PROGRAM? Ja
det gjør dere.. "program" .. programmering.. hehehe, enklere
blir det ikke !!
Øyvind Havstrygeren Selseng:
Når TV'en sier sånt er jeg glad jeg ikke har TV....
Martin Larsen:
For vi stoler jo ubetinget på Norsk Gallup og andre
private "stemningstakere"? Og vi stoler på TV'en? Hvorfor skulle
DE lyve om noen verdens ting, liksom?
Pojan Salim:
Tven bestemmer, just surrender!
Martin Larsen:
Tell lie vision
Martin Larsen:
Jeg forstår det er vanskelig å få has
på den svarte j... boksen når man sitter heeelt alene i en
blokkleilighet i Groruddalen, men en vanlig norsk familie har vel nok
medlemmer til at de sammen vil være i stand til å
overrumple og overmanne TV'en, og pælme den j.. løgnboksen
på dynga? 1 vs 1 is a huge risk, 4 vs 1 might just work! gogogogo
:)
Pojan Salim:
Helt utrolig hvor stor effekt disse små kommentarene
fra såkalte "eksperter" har på folk. "Jens beordret angrep
på Libya!"
Libyaekspert: " Ja det er helt nødvendig!"
Folkets mening: Det er helt nødvendig.
End of discussion
Espen Waage:
Tv'en har stått i stuen hele mitt liv, alltid
vært der, lørdagskvelder tirsdagskvelder, tunge og gode
dager også som hedersgjesten i familieselskapene... Klart jeg
stoler på en som trofast har stått ved min side i tykt og
tynt!
Ole Kristian Sivertsen:
Kan godt hende det er sant at Stoltenberg er populær
hos mange. Men det er også sant at mange hater ham. Jeg så
et tv-program om Øystein Sunde her en kveld, på vestlandet
der han bor er det bare snø på tv'n sier'n.
Yngvar Spone:
NRK - Kanskje bedre kjent som Valium-kanalen...
Sveinung Vegsund:
Pravda eller svada ?
Rune Langeland:
Nei!!!!!!!!!!!
Det sier vertfall ikke det som går på min tv ;-)
Øyvind Havstrygeren Selseng:
Det er noe jeg ikke skjønner her. Norges mest populære mann? Eller politiker? Eller tullebukk?
Totto Stave Mjåtvedt:
Når Obama "drepte" Osama rett etter all
fødselsattest styret hans, så sa media at 4 av 5 var
fornøyd med Obama.... Da er det lett å tenke: OK hvis
så mange liker han, så må nesten jeg også
gjøre det....
Rune L. Hansen:
Se og hør hva andre gjør først og hør og gjør det samme.
Deg selv gjør du til skamme.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 10.01. 2012:
"With 85% of the
Christian community still enrolling their children into the officially
self-proclaiming humanist public school system, it seems clear that we
have a long way to go in understanding the clear command of Scripture
to 'train them up in the way they should go.'"
-- Dan Smithwick, Nehemiah Institute
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 09.01. 2012:
“Ideas have
consequences. What we believe determines how we live….The harsh
truth is that public schooling is anti-Christ, literally, against
Christ. Public schools substitute man for God in their explanations of
all things….The secularism taught in public schools is
diametrically opposed to Christianity. They are as different as night
and day, and inflicting these lies on Christian children is a foolish
thing.”
– Bradley Heath
*
Randy Boring:
In a way, this is similar to Wile E. Coyote's schemes
coming down on his own head literally. Our protestant ancestors used
public schooling to de-catholicize the flood of immigrants. Now
atheists are using it to de-christianize us all. It was
unconstitutional from the beginning, but since it served our needs we
went ahead with it. Now we're paying the price. Repent and repeal!
Jim Roberts:
Compulsory education really has NOTHING to do with
educating at all. It is indoctrinisation it is anti individual and
socialization it is the antisthesis of liberty.
Melissa Ingebrigtsen:
It is crazy to me to realize this after being so lost half
of my life in that school system. Thank God my eyes were opened! :)
---
---
Rigmor Fossdal, 09.01. 2012:
Jasmina Radulovic:
Sønnen vår på 14 år ble
tatt/stjålet av barnevernet i Vestre toten for ca 10 mnd siden.
Grunnen for dette var påstått omsorgsvikt. Da vår
sønn bodde hjemme gikk han på skolen, var hjemme om natten
,spiste godt og var en livsglad og lykkelig gutt. Selvfølgelig
hendte det at han var med på noen rampestreker,slik de fleste
unge gutter gjør men ikke noe utover det.
Så kommer barnevernet og tar over omsorgen. Han blir
kjørt til et beredskapshjem langt hjemmefra og begynner
etterhvert på skolen der... etter en liten stund tas han ut av
skolen igjen og skal etter sigende få hjemmeundervisning...det
skjer ikke. Han flyr ute på byen om kveldene,og begyner å
ruse seg på hasj. Han er i beredskapshjemmet i noen mnd,så
har barnevernet funnet et fosterhjem hvor han skal bo. (Barnevernet
mener han må ha stabile rutiner og fastsatte rammer) Han blir
kjørt dit og er der noen dager,så plutselig får vi
beskjed om at han er flyttet til Mjøsvoll akuttinstitusjon.
Etter få dager får vi beskjed om at han og noen andre er
på rømmen. Fakta er at de ble sluppet ut midt på
natta. Etter noen halvhjertede forsøk på å finne dem
på dagtid,blir de etter 4 dager funnet av politiet,og blir kastet
på glattcelle og avhørt. Deretter fraktes de tilbake til
Mjøsvoll(D)
Dagen etter forsøker guttene å ta seg en tur
til Gjøvik,uten å spørre om lov. De blir da
innhentet av ansatte ved Mjøsvoll(d) og slengt i bakken. De blir
slått og dyttet. Bena og armene blir presset sammen på
ryggen ,de tar kvelertak på guttene og står på ryggen
deres. Den ene gutten må på legevakten. Vår
sønn blir så hentet av barnevernet sammen med 3 politimenn
og kjørt til en lukket institusjon i Eidsvoll. Han har ikke
fått legetilsyn,men mor har via tlf fått vite at han har
veldig vondt i rygg og armer. Han er rød på rygg,hender og
hals,og har blåmerker. Han sitter nå innelåst
på et lite rom,uten tilgang på tv,tlf,pc osv... Dette er
verre en det insatte i norske fengsler har det. Det eneste han har til
tidsfordriv er noen Donald blader....
Barnevernet driver systematisk terror mot norske barn. De
stjeler barn uten grunn for å opprettholde industrien rundt,og
sine egne jobber.. Norsk statlig menneskehandel er en stor industri.
På 4 år har de tatt ca 50000 barn i norge. Det tilsvarer ca
1.4 barn hver eneste time.
Ønsker vi å ha det slik i Norge ??? FN's
barnekonvensjon og en rekke andre land kritiserer norge på det
sterkeste pga måten norske barn blir stjålet og
nærmest solgt til fosterforeldre og institusjoner som håver
inn millioner av kroner i året på barnehandelen.
Vår sønn er nå forvandlet fra en
livsglad lykkelig gutt,til en sint og deprimert ungdom !! Det har
barnevernet oppnådd !! På tide at noe skjer med den etaten
!!!!
*
Rigmor Fossdal:
Dessverre: ALT ER SANT. Praksisen for andre barneverninstitusjoner er IKKE nevneverdig bedre..
---
---
Dung Svalland, 07.01. 2012:
Norge har så
uendelig mye penger for å undertrykke barn og deres familier som
er under deres klør. The show must go on Tidlig innsats og intervensjon – barnevernets inntog i barnehagene | Barnevernbloggen http://www.knut.com/2012/01/tidlig-innsats-og-intervensjonbarnevernets-inntog-i-barnehagene/
www.knut.com
Barnevernet oppfordrer barnehagene om å sende
bekymringsmeldinger og barnevernansatte reiser rundt i barnehagene for
å jakte etter nye barnevernsbarn (barnevernklienter)
*
Kjell Ivar Larsen:
er helt enig med deg Dung.
---
May- Harriet Seppola:
Hensikten med at barnevernets ansatte skal reise rundt i
barnehagene er å finne “tegn” på at
barnet/familien har behov for barnevernet. Systemet skaffer seg
“kunder” ved å søke barna opp, definere et
behov og så slå til med vedtak, tiltak og eventuelt ta
barna.
Kjell Ivar Larsen:
er jo mere og mere som staten skal knuse alle med barn,
blir så maktesløs bare ved tanke på hva som skjer i
Norge et fritt land liksom jøss si nå jeg.
May- Harriet Seppola:
Der fikk jeg meget fin hjelp av Marianne Haslev
Skånland overfor ett menenske som priser barneevrnet i
høye toner : To feilskjær fra Berit:
1) Barn som fratas sin
familie, føler ikke sorg fordi de ikke tilhører EN
familie, de føler sorg og redsel og meningsløshet fordi
de er fratatt SIN familie. Det er ikke likegyldig hvorvidt man vokser
opp hos fremmede eller hos sine egne.
2) Norge har ikke noe reelt
barnevern. Barn som tas av den etaten som kalles barnevern, får i
de aller, aller fleste tilfeller nettopp IKKE hjelp; de sendes ut i
stor fare. Det såkalte barnevernet har ingen opplæring
eller praksis som gir dem noen kyndighet i å vurdere hverken
foreldre eller fosterforeldre eller institusjonspersonale, de har kun
en ideologi som de er indoktrinert med, og som Berit klart deler: denne
forestillingen om at biologiske bånd er uviktige eller
ikke-eksisterende, foreldre egoistiske og farlige, og de selv utpekt
til å ‘redde’ barn.
*
Når det gjelder
spørsmålet om barnevernernes egne motiver, skal man
være klar over at det, hvis barnevernernes makt til å
tvinge igjennom omsorgsovertagelser ble fjernet, ville bli klart at de
ikke gjorde reelt tiltrengt sosialt arbeid hverken for foreldrene eller
for barna. Det familier som har det vanskelig trenger, er noen som trer
til praktisk, for eksempel bistår med matlaging og vasking og
barnestell i hjem hvor en mor ligger syk, eller som tar affære
overfor skolen hvis et barn blir plaget på skolen og
skolemyndighetene ikke beskytter barnet. Men dette mener barnevernet
ikke er deres oppgave; de sier det ganske ofte rett ut: de går
bare ut mot foreldre og annen familie, og hvis foreldrene klager over
skolen, tas det som bevis på at foreldrene driver
‘omsorgssvikt’. Dertil er det et betydelig antall
barnevernere som plasserer fosterbarn hos seg selv. Grunnet sin
‘kompetanse’ kan de figurere som ‘forsterket
fosterhjem’. Bufetat & co averterer etter slike og angir
årsinntekt opp til 430.000,-. I tillegg kommer betalt
‘avlastning’ (fosterbarnet sendes bort til enda andre som
en pakke, så foster’foreldrene’ får fri fra
‘arbeidet’ med dem), de får pensjonsrettigheter osv
osv. Grunnen til at antallet barn under barnevernet er blitt
skyhøyt, er ikke at foreldre blir verre og verre, den er at
barnevernerne blir flere og flere og får mere og mere makt til
å spinne opp påstander om ‘omsorgssvikt’ og
‘overgrep’ og ‘skjevutvikling’ og
‘reaktiv tilknytningsforstyrrelse’ og annen spekulativ
overtro.
– – Barnevernet
går særlig hardt frem overfor syke eller handikappede barn
og syke eller handikappede foreldre.
….
e) Et ektepar i
Bergensområdet får i 1994 en datter. Noen timer etter
fødselen får moren en kraftig hjerneblødning og
svever i lang tid mellom liv og død på sykehuset. I en
slik situasjon burde naturligvis barnevernet rykket ut for å
hjelpe hennes mann, stelle babyen for ham i hjemmet og assistere ham
på sykehuset så han kunne være hos sin kone så
meget som mulig uten å bekymre seg for babyen. Men det som skjer
er isteden: “Han følte seg overmannet av sorg og
fortvilelse. Samtidig måtte Arne bevise overfor barnevernet at
han kunne ha foreldreansvaret for den nyfødte datteren.
‘Føler du virkelig noe glede for henne?’
Spørsmålet ble stilt til Arne av en sosialkurator som
ville vite hvilke følelser han hadde overfor datteren. På
dette tidspunktet visste han ikke om konen hans kom til å
overleve. Ingeborg lå bokstavelig talt på dødsleiet.
Samtidig opplevde Arne at sosialkuratoren ikke syntes at han viste stor
nok glede over barnet.” (19). (Sannsynligvis ønsket
sosialkuratoren snarere at han ikke skulle demonstrere noen
følelse for datteren; det ville være et sterkt argument
for barnevernet til å kreve å overta barnet, og babyer er
populære hos barnevernet og deres fosterforeldre (20).) – -
Fra Barnevernet – dessverre en skadevolder
(Fotnote 19 viser til
artikkelen i Bergens Tidende. Det dreier seg altså om en reell
sak, ikke oppspinn. Fotnote 20 viser til en artikkel fra VG med
tittelen ‘Barnevernet lovet bort baby’.)
Det er ganske alvorlig at
man tror/synes folk som handler slik i sak etter sak, kan settes
betryggende til å stelle med saker hvor foreldre kanskje virkelig
driver mishandling. Mennesker som handler slik som barnevernets folk
regelmessig gjør, og som deres foster’foreldre’
læres opp til å handle overfor de virkelige foreldrene, er
minst av alle egnet til å “sikre at barn som har det
vanskelig får hjelp”.
User_128x128
Marianne Haslev Skånland
*
May- Harriet Seppola:
Damen som beskytter overgripere trakk seg hastig tilbake og kalte oss begge for useriøs.
Dung Svalland:
Ok, May- Harriet Seppola, det var bra. Du er meget dyktig med kampen og vinner alltid
Anne Grethe Eckmann:
Flott av dere begge!
---
---
Kjell Ivar Larsen, 05.01. 2012:
Barneverne er maktsyke mennesker. Med sin makt til og knuse en hver motstand. De skulle vært stilt for retten og blitt fratt all sin makt. Hvor hadde bv vært i dag?
De hjelper de dem liker, det være seg angivere fam
og fam de likertryne på. Resten av oss andere tar de barna i fra
og knuser oss med sine kyniske maktmissbruker metoder. Så sum
sumarium, lar disse mennesker med små barn leve i frykt for
barneverets arogante makt. Hvor mange liv har ikke det Norske barnevern
på sin samvitighet, og hvor mye blod har de ikke på sine
hender i form av at mennesker ikke klare og stille opp i mot disse
maktovergrep som myndighter med bv iog rettsysteme gjør i mot
alle barne fam!!!
Rune L. Hansen:
Menneskerettighetene er solid forlengst allerede
grunnlovs-festet i Norge. Hva disse nu holder på med er kanskje
heller et forsøk på det motsatte?
Rune L. Hansen:
La deg ikke lure av slikt noe, Cecilie!
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortingspartiet) har
aldri brydd seg det minste som helst om lov og rett, annet enn for
å ødelegge lov og rett.
---
---
Shanna Webster, 10.01. 2012:
RepresentYou.com has
expanded its action against child services to include three separate
lawsuits. If you have been the victim child services and wish to have
your case reviewed by an experienced attorney please fill out our child
services questionnaire below.
Please Note: There is no cost to families who use our
service. We refer clients to the lawyers for free and the lawyers can
sue on behalf of these clients on a contingency fee basis.
Lawsuit One: Wrongful Removal of Children and Reasonable Efforts to
keep a Family United. This lawsuit has two basic points: Children were
removed from a good home and put into foster care without just cause
and child services did not make a reasonable effort to preserve or
unify families.
Lawsuit Two: A Family Was Not Offered a Fair Trial.
This lawsuit has two basic points: Children were removed from a good
home and put into foster care without just cause and the family was not
given an opportunity to fight for their child in court.
Lawsuit Three: Foster Care Abuse When a child is placed in foster care
one would expect a child to be safe from all forms of abuse.
Unfortunately, this is not always the case. In fact, it is far too
common for children to be taken from a stable home only to be seriously
neglected and abused in foster care. If your child was placed in a
group home, emergency shelter, foster home or residential care home and
was abused or neglected in anyway, you may have a lawsuit.
Thank you,
The RepresentYou.com Team
--
RepresentYou.com, Inc.
Toll Free: 888-9-RepYou or 888-973-7968
Telephone: (310) 966-9004
Fax: (310) 510-6866
RepresentYou.com | Secure Case Submission System
www.representyou.com
This information will only be submitted to a qualified attorney. We will never share your information with any third party.
*
---
---
Shanna Webster, 08.01. 2012:
Under some circumstances use of the low preponderance of evidence standard may be a violation of constitutional rights.
For example, if a state seeks to deprive natural parents
of custody of their children, requiring only proof by a preponderance
of evidence is a violation of the parents' DUE PROCESS rights (Santosky
v. Kramer, 455 U.S. 745, 102 S. Ct. 1388, 71 L. Ed. 2d 599 [1982]).
Freedom in matters of family life is a fundamental liberty interest,
and the government cannot take it away with only a modest evidentiary
standard. However, a court may use a preponderance of evidence standard
when a mother seeks to establish that a certain man is the father of
her child (Rivera v. Minnich, 483 U.S. 574, 107 S. Ct. 3001, 97 L. Ed.
2d 473 [1987]). Most states use the preponderance of evidence standard
in these cases because they have an interest in ensuring that fathers
support their children.
Leonard Henderson:
I just want people to know where the resources are to learn How To Fight CPS
---
---
May- Harriet Seppola, 10.01. 2012:
ER FYLKESMANNENS TILSYN MED BARNEVERNET KORRUPT ?
*
May- Harriet Seppola:
Jeg har over 30 klagesaker som fylkesmannen har fått
skriftlig, hvor disse klagene går på at barnevern driver
omsorgsvikt ovenfor barn på institusjoner og hvor institusjon i
Søgne og personalet ved institusjonen driver omsorgsvikt,
psykisk fysisk terror, vold æreskrenkelse mot barns person,
ifaresetter barns fysiske og psykiske helse hele tiden ved
institusjonen. Barna får heller ikke det dem trenger av
klær, mat, hygieneartikler eller penger til bruk av opplading av
mobil kort. Når barn blir satt av utenfor institusjon, hos
venninner eller familie uten å ha fått penger til å
lade opp kortet på telefonen slik at barnet kan ha mulighet til
å ringe om noe skulle skje og/eller om barnet er i fare eller har
hatt et uhell eller blitt skadet. Og når institusjonen da ikke
har sørget for å lade telefonen kort til dette barnet, da
ifaresetter institusjonen barnets liv helse fysiske helse og psykiske
helse og barnets liv i" fare": http://www.knut.com/2012/01/er-fylkesmannens-tilsyn-med-barnevernet-korrupt/#comment-3069 . Er fylkesmannens tilsyn med barnevernet korrupt? | Barnevernbloggen
www.knut.com
30 ganger har jeg varslet fylkesmannen om
kritikkverdige og ulovligheter ved en av barnevernets institusjoner,
uten at noe blir gjort. Er fylkesmannens tilsyn med barnevernet
korrupt?
Knut-Helge Jakobsen:
Hele staten er korrupt ut til fingerspissene, fra slottet
øverst til nederst i den statlige rangstigen, de som gjør
alle disse møkkajobbene for dette korrupte systemet. Men har
på følelsen at dette systemet står for fall, og
dette er et veldig høyt fall, og det er mitt
nyttårsønske for 2012...:)
May- Harriet Seppola:
Mitt og, Knut -Helge, vi må hjelpe de på vei.
Bianca Rytter:
fylkesmann ole bals bekrefter egen kriminalitet kidnapping
av min datter og har latt bv bedrive terror mot familien i mange
år uten å gjøre noen ting .og nekter meg papirer
på forskning-narko med min unge etter kidnapping -mishandling
-misbruk med mer
Marina Lorieri:
noe er fullstendig galt...
Bianca Rytter:
mafia vil bare ha meg i retten og til myndigheter-kommuner
som forsker -terroriserer raner og lager til saker på meg bak min
rygg for å skrive løyn og falsk dom . og falske papirer og
falske diagnoser og vil ha meg til å ta medisin som er
forgiftinger narko drap for å dekke over drap i rettsystemet ?
Bianca Rytter:
av mafiamyndigheter-kommuner media ?
Bianca Rytter:
med kjøpt og betalt styrt hjelp på mange måter hitlerstyringer ?
Randi Bodin:
Tror dere hadde tjent på å holde debatten på et saklig nivå.
May- Harriet Seppola:
Hva er det som ikke er saklig her, at barnevern og
myndigheter utsetter barn på en grufull måte , hvor mange
skal bukke under før noen åpner øynene og hvem tar
ansvaret for alle disse skjebner .
Randi Bodin:
Nei, at det snakkes om korrupsjon og hinter til nazister er usaklig. Da må det bevis på bordet.
Rune L. Hansen:
Svaret på spørsmålet i overskriften er iallfall uansett mildt sagt ja.
(Bianca har ikke alltid den beste uttrykksmåten.)
Kjell Ivar Larsen:
hvordan vi en ser på dagens barnevern så
må jeg si at det har aldri forandert seg. Jeg ble selv bortsend
da jeg var 8 år og har vokst på mye av den vonde erfaringen
som et barn måtte gjenomgå. Jeg har selv vært utsatt
for ondsinna løgner i fra mennesker som har sendt falske
anmeldeser til bv, jeg kjenner det forbanna råttene systeme ders.
De øddelegger fam på fam. Så at det er korupt og et
pill råtten makt aprat vi har der myndighter undertrykker
mennesker som slitter med pysken etter samlivsbrudd og seprasjoner hva
det en måtte være. Ja barneverne i norge er selvsagt
innhabile med fylkesmann via et fylkesbarnevern, der sitter nok en
eller fler i fra den kommune som evetuvell bv sak utarbeids i. Så
en telfon eller email til rett vedkommende, så en liten lunsje
pause så er snøballen i gang. Jeg har selv motta ganske
mange utrolige brever jeg har sett hos mennesker i samme sitvasjon, med
bv i hælene brev fra fylkesnevda. Der BV i de fleste tilfeller
får medhold. Så ja der er ganske så råtten og
korput det system. Så Til Deg som påstår folk tar for
hart i her sett deg heller i andere mennsker sine sko og gå ders
steg så vil du finne ut folk tar ikke for hart i. Heller si de
tar for lite i.
Kjell Ivar Larsen:
Syns Bianca, har sin utrykksmåtte og den må hun få ha, blir ingen mafia uten Bianca Rytter.
Rune L. Hansen:
Hvordan vi enn ser på dagens norske "barnevern"
så er det iallfall ikke noe barnevern, men er fullstendig det
motsatte.
---
---
Dung Svalland, 10.01. 2012:
I dag vil jeg legge ut
igjen navnene på fosterhjemmene til Samuel Svalland, Ariel
Svalland og Jehudit Svalland: Nancy Kvinlaug i Farsund, Laila Kyte
på Spangereid og Britt Lian på Vennesla i tillegg til
tilsynsfører Helge Andersen, talsmannen Tore Mydland
(lærer på Sjøstrand skole i Kristiansand) og
barnevernsansatt Torunn Viki samt kommuneadvokat Carl Henning
Leknesund. Samtlige lyver for å kidnappe våre tre barn. Det
stadfester de i dag i tingretten
*
Rune L. Hansen:
Og hva bryr seg vel tingretten om det?
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, onsdag 11. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 5 pluss-grader Celsius, fuktig og tildels yr her
ute i natt. Grålig overskyet, regn og 2 pluss-grader klokken 9 og omtrent det samme videre utover dagen og kvelden.
---
---
Rolf Solvang, 10.01. 2012:
Vil grunnlovsfeste menneskerettigheter Menneskerettighetsutvalgets rapport.
Menneskerettighetsutvalget, som har fått i oppdrag
å foreslå grunnlovsfesting av sentrale menneskerettigheter,
leverte sin rapport til Stortingets presidentskap 10. januar 2012.
Stortingets presidentskap oppnevnte 18. juni 2009 et
utvalg til å utrede og fremme forslag til en begrenset revisjon
av Grunnloven. Formålet er å styrke
menneskerettighetenes stilling i nasjonal rett ved å gi sentrale
menneskerettigheter grunnlovs rang.
- stortinget.no Vil grunnlovsfeste menneskerettigheter http://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Nyhetsarkiv/Hva-skjer-nyheter/2011-2012/Vil-grunnlovsfeste-menneskerettigheter/
www.stortinget.no
Menneskerettighetsutvalget, som har fått i oppdrag
å foreslå grunnlovsfesting av sentrale menneskerettigheter,
leverte sin rapport til Stortingets presidentskap 10. januar 2012.
*
(..)
Noralf Aunan:
Den norske Menneskerettsloven hvor de ratifiserte
internasjonale konvensjoner inngår, er allerede overordnet alle
norske lover, bortsett fra Grunnloven. Det mangler bare å
etterleve dem.
Det er meget viktig å se nærmere på EMK
art. 3, Torturparagrafen. Den er til og med absolutt, og det tilsier at
det ikke finnes et eneste unntak for Torturparagrafen.
Nedverdigende eller umenneskelig behandling er også
Tortur i henhold til EMK art. 3. Videre er det den som utsettes for
tortur, som også skal vurdere hva som er f.eks. nedverdigende
behandling. Likevel tillater det norske rettsvesen at f.eks. totalt
uskyldige barn blir tvangsplassert av det såkalte barnevernet.
Den slags er altså klare brudd på Torturparagrafen, og
dette skjer altså i det "perfekte" Norge. Det er på
høy tid at den norske befolkning våkner!
Rune L. Hansen:
Norges Grunnlov § 110c: "Det paaligger Statens
Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne." Det vil si
SIKRE Menneskerettslovens bestemmelser. I tillegg er de også
meget solid sikret i selve Menneskerettsloven, med blandt annet alt av
sine paragrafer med forrangs status foran alt annet av under-ordnet lov
og rett i Norge. Pluss også solid sikret i Straffeloven, og
særlig i dens § 123.
Men som vi vet, Stortingets representanter med
Arbeiderpartiet i spissen på ingen som helst måte
respekterer eller sikrer menneskerettighetene eller lov og rett. Men de
er utvetydig og entydig i henhold til både Norges Grunnlov,
Menneskerettsloven og Straffeloven kriminelle med strafferamme og
erstatnings-ansvar i forhold til sine konkrete og mange forbrytelser.
Hva Stortinget med Arbeiderpartiet i spissen nu holder
på med er antagligvis som vanlig det motsatte av lov og rett.
---
---
Erling Borgen, 11.01. 2012:
Jeg er på plass i
London med dokumentaren "Death in Camp Delta". London-premieren torsdag
er nå full. 24 løslatte Guantanmofanger vil være
tilstede. Takk Cageprisoners, som arrangerer visningen på Curzon
Cinema.Takk Fritt Ord og Norsk Filmfond som gjorde det mulig å
lage filmen.
*
Brita Valland:
♥ Takk for at du deler så mange historier fra scenen bak kulissene med oss ♥
Egil Opsahl:
Spennende - og en viktig film!!
Erik Henning Edvardsen:
Stå på, og lykke til!
Inger Anderdal:
Fantastisk !! Masse lykke til; Erling.. dette er jo
strålende og ikke minst en viktig film å få ut til
verden.. Jeg tar av meg hatten.. og sier tvi-tvi i London :-))
Bjørg Irene Karlsen:
Den neste filmen du bør lage er om hvordan
flyktninger behandles i Norge , og spesielt forholdene på Trandum
med retur til fengsel f.eks. til Palestina slik som det skjedde for
noen dager siden. Han var også lenket med håndjern og
midjelenke og fotlenke slik de er /var på Guantanmo; selv om han
"crime" bare var å søke asyl i Norge.
Anne Lund:
Kan jo være å filme hvordan psykisk syke blir behandlet av politiet her hjemme også..
Beate Ellingsen:
GRATULERER. - EN BRAGD!
Nina Hanssen:
Lykke til:-)
Bjørg Irene Karlsen:
Selvfølgelig lykke til med denne filmen nå!
---
---
Norulv Øvrebotten, 10.01. 2012:
Å hevde en konklusjon for å bevise premisset Er han ikke gal, så skal han i hvert fall bli det.
Du gir ethvert positivt forhold en samtidig negasjon, og
dermed kan du ved å få andre til å handle på
dette usanne grunnlaget hevde en usann konklusjon for å bevise en
like usann forutsetning.
Mennesket som er målet for slike sovjetiske metoder,
blir tvunget i samsvar med konklusjonen som blir hevdet. Det betyr
tortur på veien i form av medisiner med grusomme følger
for kroppen. Mye ærligere å henrette morderen Anders
Behring Breivik sammen med riksadvokat Tor-Aksel Busch og de andre som
mest medvirker til dette narrespillet. For å befeste Russlands
maskerte kontroll over Norge. De har vist kortene lenge nok nå.
Signaturen er KGBs. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Psykiater-vil-tvangsmedisinere-Behring-Breivik-6738815.html
Psykiater vil tvangsmedisinere Behring Breivik
www.aftenposten.no
Tidligere overlege ved Dikemark mener tvangsmedisinering
av Anders Behring Breivik med små doserantipsykotiske
medikamenter kan gi viktig informasjon om han er strafferettslig
tilregnelig.
*
---
---
Noralf Aunan, 09.01. 2012:
Her har vi en meget interessant uttalelse fra dagens VG. Det gjelder vurderingen av Breiviks psykiske tilstand:
"Han har utført bevisste handlinger over et langt
tidsrom. Er dette nivået for denne typen rettspsykiatriske
konklusjoner, sitter det mange justismorddømte i norske
fengsler."
Man må tydeligvis være psykiater for å
kunne akseptere den foreløpige vurderingen av denne personeen.
*
---
---
Eileen Monic Munkvold, 11.01. 2012:
Sosionommakt i grove og enkle trekk...
Lyst på makt, bli sosionom...
Så mye makt har en sosionom, barnevernpedagog basert
på skjønnsutøvelse og ukultur, hvor barnevernloven
settes til side: Og hvor hele systemet med et "knips" fra sosionomen,
nesten uten unntak lyder...
Kan alene bestemme om du får beholde barnet ditt (barnebarnet ditt)
Kan alene iverksette "tiltak" omsorgsovertakelse, uten å måtte ta hensyn til fakta.
Kan arbeide isolert med en sak, gjerne over flere år
og få med seg hele hjelpeapparatet, som heller ikke sjekker om
det som blir sagt og skrevet ned er i overenstemmelse med
virkeligheten. Jeg sier ikke at dette skjer konsekvent, men svært
ofte og det gjelder domstolene som må støtte seg på
fagkompetansen (sosionomen) dette gleder også BUP, sakkyndige,
skole, helsestasjon etc.(forståsegpåere og de, som for
å få litt krydder i hverdagen, synes at det er spennende
å lyve eller bry seg)
Den samme sosionomen, støttet av sine egne internt
kan forberede en sak for Fylkesnemden, som verken lar advokater komme
til ordet, heller ikke vitner. Der adopterer de også bort barn
uten foreldrenes samtykke. Den samme sosionomen er informanter og
saksforberedere også her.
Den samme sosionomen har fullmakt til å sette inn
politiet som bistand for å hente barn og pågripe fortvilte
foreldre som forsøker komme seg unna. Barn som forsøker
rømme. Sette inn interpol, og departement om de forsøker
komme seg ut av landet, inndra NAV-stønad og pass via noen
mellomledd.
De samme sosionomene får status som vitner og
"fageksperter" i sivile prosesser som behandles av domstolene etter lov
om barn og foreldre, opplysninger som dommeren og retten ikke har
mulighet til å gå inn og overprøve eller
kvalitetssikre.
Du får ikke automatisk fri rettshjelp til å
gå ti erstatningskrav og søksmål mot en sosionom,
slik har de samme immunitet mot å måtte stå ansvarlig
for sine handlinger som konger og diplomater.
Er det rart at noen vil bli sosionom...
Det er ikke et yrke i dette land som har så mye makt
som sosionomyrket; det er udemokratisk, loven blir ikke fulgt,
mennesker krenkes på det groveste, barn og familier
ødelegges og det begås systematiske
menneskerettighetsbrudd og myndighetsmisbruk mot sivile. Er det slik vi
vil ha det, eller vil vi kreve et system med demokratisk innsyn, hvor
loven respekteres og sosionomyrket kontrolleres...
*
Chris Overgaard:
Låner denne Eileen.
Eileen Monic Munkvold:
Væ så god Chris... godt nyttår også
Chris Overgaard:
Tusen takk og Godt Nyttår til deg også Eileen :)
Rune L. Hansen:
Der sa du det, Eileen. Nei, det er ikke slik vi eller noe
som helst anstendig menneske vil ha det eller kan finne på
å akseptere det. Men det er konkret slik (og enda verre)
representantene for Arbeiderparti-regjeringen (inkludert
Stortingspartiet) vil ha det og har gjort det. Noe mere sinnssykt,
kriminelt og perverst skal en måtte lenge efter!
---
---
Eileen Monic Munkvold, 11.01. 2012:
Og dessuten, er det i
henhold til Verdenserklæringen om menneskerettigheter ikke
ulovlig å gjøre opprør mot tyranni og
undertrykkelse som en siste utvei...
Som når barn blir tatt bort fra sine biologiske
foreldre uten rettferdig rettergang, saklig begrunnelse eller adgang
til effektive rettsmidler fordi Norge kjører sitt "lokale
løp" og politikerne lukker øynene for den umenneskelige
lidelse, krenkelse, økonomisk ruin og tortur de
påfører sivile...
Verdenserklæringen om menneskerettigheter
Innledning
Da anerkjennelsen av iboende verdighet og av like og uavhendelige
rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for
frihet, rettferdighet og fred i verden,
da tilsidesettelsen av og forakt for menneskerettighetene har
ført til barbariske handlinger som har rystet menneskehetens
samvittighet, og da framveksten av en verden hvor menneskene har tale-
og trosfrihet og frihet fra frykt og nød, er blitt kunngjort som
folkenes høyeste mål,
da det er nødvendig at menneskerettighetene blir beskyttet av
loven for at menneskene ikke skal tvinges til som siste utvei å
gjøre opprør mot tyranni og undertrykkelse,
da det er nødvendig å fremme utviklingen av vennskapelige forhold mellom nasjonene,
da De Forente Nasjoners folk i Pakten på ny har bekreftet sin tro
på grunnleggende menneskerettigheter, på menneskets
verdighet og verdi og på like rettigheter for menn og kvinner og
har besluttet å arbeide for sosialt framskritt og bedre
livsstandard under større frihet,
da medlemsstatene har forpliktet seg til i samarbeid med De Forente
Nasjoner å sikre at menneskerettighetene og de grunnleggende
friheter blir allment respektert og overholdt,
da en felles forståelse av disse rettigheter og friheter er av
den største betydning for å virkeliggjøre denne
forpliktelse,
kunngjør GENERALFORSAMLINGEN nå denne
Verdenserklæring om menneskerettighetene
som et felles mål for alle folk og alle nasjoner, for at hvert
individ og hver samfunnsmyndighet, med denne erklæring stadig i
tankene, skal søke gjennom undervisning og oppdragelse å
fremme respekt for disse rettigheter og friheter, og ved nasjonale og
internasjonale tiltak å sikre at de blir allment og effektivt
anerkjent og overholdt både blant folkene i medlemsstatene selv
og blant folkene i de områder som står under deres
overhøyhet.
*
Bianca Rytter:
mafiamyndigheter -kommuner dreper i rettsystemet på falsk dom ?
Eileen Monic Munkvold:
Ja, det er faktisk slik...
Bianca Rytter:
som media er med på å dekke over med løyner om familier
---
---
Jarle Johansen, 11.01. 2012:
Biskoper er jo statsautorisert og får sin
lønn fra staten, så det er jo ikke så rart at de er
politisk korrekt i alt ; ingen er vel dum nok til å bite den
hånden som mater dem ?
---
---
Paula Simonsen, 11.01. 2012:
Dersom et menneske kjenner angst eller frykt så
handler det egentlig ikke om det som ytres av andre, men det handler om
denne personens FØLELSE av frykt... og dersom man fjerner ALLE
ytringer som kan skape frykt hos denne så sitte man tilslutt
tilbake med stillhet... og vet dere, jeg garanterer, etter en stund vil
også denne stillheten skape frykt!
---
---
Pia Stensaas, 11.01. 2012, and 4 other people shared a link:
" – For dem som er tilhenger av et fritt og
åpent samfunn så er han en samfunnsfiende, sier
Øystein Stray Spetalen til TV 2.
– Det sammfunssystemet han står for har vist
seg å være ekstremt mot enkeltindividet, og det frie
menneskeart, legger han til. " Spetalen: – Lysbakken er en samfunnsfiende http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politikk/valg2011/spetalen-lysbakken-er-en-samfunnsfiende-3585034.html
www.tv2.no
– Audun Lysbakken er en marxist og en samfunnsfiende, sier Øystein Stray Spetalen..
*
Tulla Samuelsen:
Dønn enig der gitt!!!
Tommy Sundby:
Hele SV er samfunnsfiender...
---
---
Hilde Ottesen, 11.01. 2012:
Er det virkelig barnets beste som settes først. Har noen spurt barna? Tviler på det.
Barnas beste er aldri i fokus, det er ikke ett
spørsmål om hva de vil. Har selv snakket med mange barn
innen barnevernsystemet, og flere barnevernsbarn som nå er voksne
men som har vært inne i dette systemet, og ingen av dem har noe
positivt å si om hva barnevernet utretter. Barn som hadde hatt
behov for å flytte fra foreldrene ville nok om ikke annet sagt
seg uenige i flyttingen etter at den hadde forekommet om de
følte livet ble bedre for dem, men det gjør de ikke. Og
hvorfor er det så mange som krever kommune og stat for erstatning
etter at de har vært i barnevernet om livet ble så mye
bedre da? Barna har det ikke bedre under statlig og kommunal omsorg,
det er bevist gang på gang, så kanskje det er på tide
å høre på de dette virkelig gjelder nemlig barna
selv. Det er tross alt deres liv som det lekes med!!!!!!
Svakheter i barnevernet http://sokelys.origo.no/-/bulletin/show/713850_svakheter-i-barnevernet
sokelys.origo.no
Svakheter i barnevernet
*
Siw Elisabeth Aamodt:
Kan jeg låne det héle Hilde?
Sissel Blomli:
Det er så riktig og hvor mange har fått
ødelagt sine liv på grunn av barnevernet .det koke inni
meg av at jeg vet for mye om systemet .
Bianca Rytter:
mafia myndigheter-kommuner-media -stortinget-regjeringa-nato bruker bv til menneskehandel i rettsystemet ?
Hilde Ottesen:
sett i gang bare ta:)
---
---
Kjell Nygaard-Andersen, 11.01. 2012:
Tar med denne politiske
analysen fra Bjarte Ystebø også, som gir en god oversikt
over de veldig viktige åndelige og moralske verdiene som nå
står på spill, både i USA og Norge. Og igjen er
stikkordet - "sann kunnskap". Mange er så følelsesladet i
alt de tenker - for eller imot - at de glemmer at det vokser intet godt
ut av løgner eller kunnskapsmangel. Den som søker
sannhet, er aldri redd for motstanderens argumenter, fordi sannheten
gjør oss sterke og vil alltid seire til slutt
IDAG.NO - Norge IDAG http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=20350
www.idag.no
For dem som er både kristne og konservative er det
en fryd å følge en republikansk nominasjon. Med unntak av
John Huntsman, den tidligere Utah-guvernøren, kappes de om
å overbevise velgerne om at de er for ekteskapet mellom mann og
kvinne, at de sier et klart nei til abort og vil bruke presiden...
*
---
---
Anja Gabriele, 11.01. 2012, and 3 other friends shared a link:
Helge Richard Klette:
Gapestokk
Hvorfor får ikke uføretrygdede, som
maktmennesker, to siders kronikker i de store avisene? Hvorfor blir
ikke politikerne grillet av uføretrygdede på TV-kanalene?
Kanskje uføre ikke orker å stå i gapestokken,
møte folks misunnelse og fordommer, forbannelse? Jeg har ikke
orket. Denne forbannelsen er større enn sykdommen. Ikke rart
uføretrygdede har en dødelighet som er 2,5 til tre ganger
så høy som ellers i befolkningen, enda de sjelden
dør av det de er trygdet for.
Staten sparer altså mye penger på
å øke folks fordommer, få friske til å misunne
uføre deres smerter, tidligere død. Om staten ville kunne
den ha stoppet dette. Den forsøker å få folk til
å slutte å røyke. Det er butikk. I stedet snur den
alle rettsprinsipper på hodet. Ti uskyldige dømmes
på grunn av én skyldig istedenfor å la ti skyldige
gå fri for at ikke én uskyldig skal bli dømt.
*
Nina Matea Gjetle:
Grrrrrrrrrrrrrrrr....Til de ansvarlige i dette landet..
---
Rune L. Hansen:
"Det verste med det som nå skjer, er at denne
utviklingen snart er drevet til et punkt der det er for sent å
snu. Den koselige karen og mange med ham har skremmende liten godhet
for syke og svake. Filosofen Emmanuel Levinas sa at for å
få frihet må vi sette andre foran jeget, egoet, for de
andre som trenger seg på oss begrenser oss ikke, men fremmer
vår frihet ved å vekke vår godhet. Med så lite
godhet som politikerne har, må de trelle fælt under de
rike." http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Forbannelsen-ved-a-bli-ufor-6280910.html
---
---
Annina Karlsson, 11.01. 2012, shared a link:
I dag fattade FN:s Generalförsamling ett historiskt beslut av stor betydelse för världens barn - Bar http://www.barnombudsmannen.se/nyheter/2011/12/i-dag-fattade-fns-generalforsamling-ett-historiskt-beslut-av-stor-betydelse-for-varldens-barn/
www.barnombudsmannen.se
FN:s konvention om barnets rättigheter är den
konvention om mänskliga rättigheter (MR-konvention) som flest
stater har ratificerat. Trots den starka uppslutningen bakom
barnkonventionen är det den enda MR-konvention med
statsrapporteringsskyldighet som saknat möjlighet för
enskilda att få klagomål p...
Sitat: I en akutt
barnevernsak (summarisk behandling for fylkesnemnda jf. bvl. §
7-23) "stemplet" fylkesnemnda barneverntjenestens beskrivelse av saken
og gav barnevernet medhold. http://www.advokatsylte.no/artikler/uredelighet-og-udugelighet-i-barnevernet
Uredelighet og udugelighet i barnevernet - ADVOKATFIRMAET SYLTE AS
www.advokatsylte.no
Av over tusen prosessaker som jeg har hatt ansvar for
gjennom nesten 13 år og med mange ansatte som har møtt i
mange av disse, er dette første gang jeg har opplevd noe
lignende
*
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Dette er ikke uvanlig og slike saker blir ofte brakt videre til tingretten for full prøving.
Det uvanlige var at nemndslederen også avskar
den private parts advokat muligheten for både innledende innlegg
og sluttinnlegg uten begrunnelse.
Det sistnevnte må anses som åpenbart i
strid med bvl. § 7-23, 2. ledd. Her fremgår det klart og
tydelig at partene og da fortrinnsvis gjennom sin advokat, skal gis
anledning til å redegjøre for sitt syn på saken.
Det ble krevd protokollat, og heller ikke dette ble
etterkommet. Det samme gjaldt kravet om begrunnelse for unnlate å
foreta protokollering. Da klokken var blitt 12.00, så reiste
nemndslederen seg bare og gikk ut av rommet og var tilsynelatende mer
opptatt med andre gjøremål enn å behandle saken. Det
gjorde ikke nevneverdig forskjell, fordi nemndslederen virket
fullstendig fraværende under hele nemndsbehandlingen som varte
under 3 timer.
Saken ble straks anket til tingretten."
Rune L. Hansen:
Og enda litt sitat:
"Det å stemple offentlig ansatte som udugelige eller
for å ha gjort en uredelig jobb anses åpenbart som lite
greit i Norge i 2011. Det er enda mindre greit dersom en får
inntrykk av at fylkesnemnda eller tingretten tenker at det bare er
å gi barneverntjenesten medhold, så får heller neste
instans gå grundigere inn i saken."
Rigmor Fossdal:
Det var nesten en sutrete fremstilling.... Fakta er at
nemnda stempler og kopierer bv'ets påstander i nær sagt
alle saker!
Og den advokaten forherliger og posisjonerer sin egen yrkesgruppe... uh.
Rune L. Hansen:
"Dette er ikke uvanlig ..." sier han, blandt annet.
Rune L. Hansen:
Livs-farlig også for denne advokaten å komme
med den hele og fulle sannheten, Rigmor. Men vel verdt med interesse
å lese hva han skriver.
Mangel på likeverd i en rettssak er en kriminell forbrytelse overfor den annen part.
*
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, torsdag 12. januar 2012, Vinberget:
5 pluss-grader Celsius, tåkete og regn her ute i
natt. Formiddag mønstret slørete, lette sky-formasjoner
på lys blå himmel med sol og omtrent 2 pluss-grader.
Derefter nokså grått sky-drev vest-fra med yr og regn og
ned mot null grader utover dagen og kvelden. Med sne-slafs mot midnatt.
---
---
I dag vil jeg legge ut
igjen navnene på fosterhjemmene til Samuel Svalland, Ariel
Svalland og Jehudit Svalland: Nancy Kvinlaug i Farsund, Laila Kyte
på Spangereid og Britt Lian på Vennesla i tillegg til
tilsynsfører Helge Andersen, talsmannen Tore Mydland
(lærer på Sjøstrand skole i Kristiansand) og
barnevernsansatt Torunn Viki samt kommuneadvokat Carl Henning
Leknesund. Samtlige lyver for å kidnappe våre tre barn. Det
stadfester de i dag i tingretten
*
Rune L. Hansen:
Og hva bryr seg vel tingretten om det?
Rigmor Fossdal:
..Dung bryr seg om barna sine. Det er poenget.
Irene Hov:
Bra Dung Svalland!
Vibeche Olsen:
bra ♥
Dag Øverland:
All sympati med Fru Dung Svalland. Det er rett å ha
åpenhet. Det er IKKE feil å si ifra. Barnevernstjenestens
tradisjon for å fremsette løgn og forlede rettsapparatet
til å basere sine avgjørelser på løgn er
velkjent. Det som ikke er velkjent er informasjon om hvem som faktisk
holder på med dette. Stå på Dung Svalland.
Vibeche Olsen:
ja alle gode tanker til dung og hennes barn,vi er så mange som føler med dere ♥ klem
Rune L. Hansen:
Ja ethvert anstendig menneske bryr seg,
selvfølgelig, og både beundrer og respekterer herr og fru
Svallands kjærlige og gode omsorg for sine egne og andres barn.
Men det er jo det meget så mildt sagt motsatte Arbeiderpartiet og
deres med-spillere i kidnapping, fangehold, tortur og utplyndring av
barn (og foreldre og besteforeldre) gjør.
---
---
Gry Karlsen, 12.01. 2012:
– Jeg er tilfreds med at Fylkesmannen har opprettet
en tilsynssak, og mener at det er en riktig avgjørelse, sier
Johannessen. Barnevernet under tilsyn http://nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/vestfold/1.7649585
www.nrk.no
Fylkesmannen i Vestfold skal vurdere om barnevernet i Sandefjord overholder vurderingsplikten de er pålagt.
*
Rune L. Hansen:
Bukken som skal passe havre-sekken igjen.
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiet og deres med-spillere leker at de liksom respekterer lov og rett. Som vanlig.
---
---
Kate Asgautsen Larsen, 11.01. 2012:
er det noen der ute som
vet hvilke rettigheter en mormor har til å få
besøksrett til barnebarnet sitt.hun er i beredskapshjem... eller
er det slik at besteforeldre og andre familiemedlemmer skal kuttes helt
ut fra hennes hverdag??????
*
Tommy TheDragon Jacobsen:
All sunn fornuft sier at ungen burdte være hos familien sin først og fremst.
Kate Asgautsen Larsen:
ble ikke spurt engang
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Desverre så har vi INGEN rettigheter, det heter seg
i loven at vi kan gå i nemnda og få til en
besøksordning, men det skjer så og si aldrig :(
Liv Myran:
Når bv har bortført barna så er det
ikke noe som sier at besteforeldre får se sine barnebarn.
Kate Asgautsen Larsen:
da får vi ta opp kampen elisabeth bettan
Kate Asgautsen Larsen:
Imorgen skal jeg til min advokat og få denne saken
opp i" nemda" ingen og ikke b.v skal nekte meg og se mitt barnebarn..
skal klare dette gir meg aldri... :-)
Lennart Og Monica Karlsen:
Det er barnets rettigheter som betyr mest her, å om
besteforeldrene ikke påfører sine barnebarn noe vondt,
så har barnet rett i følge barnekonvensjonen å ha
kontakt med sine slektninger pga barnet har rett til å utvikle
sin identitet og egenart. Hvordan kan et barn utvikle sin egenart og
identitet om det ikke får noe relasjon til hvor det kommer fra?
Stå på bestemor, jeg har tro på din sak
Tove Hjelm:
Jeg er farmor og får treffe mitt barnebarn 15 timer
pr år.har prøvd med advokat å få til mer men
bv sier hun må innrettes i sin nye familie. Familien min å
jeg har prøvd alt for å få beholde henne i
familien,men de er helt håpløse å få til noe
avtaler med.
Ellen Gulbrandsen Fagerli:
ta kontakt med fri rettshjelp for å få en
samtale om rettighetene i ditt tilfelle..., men slik som jeg ser er det
første bud for et barn å ha kontakt med nære
realsjoner... Det er det viktigste for alle mennesker... Ønsker
deg lykke til Kate -:)) ♥
Elisabeth Bettan Kjelstad:
ja, det SKAL nytte og stå på kravene sin
♥ vi får stå sammen ♥♥ jeg er i en
litt annen bestemor rolle også,ettersom jeg har vært
fostermor til mitt barnebarn fra hun ble født,og i 6 år,
hun er nå 7 år. Men det er ikke rare samværet vi
får til tross for at jeg er jentas psykologiske mor,og har
også partsrettigheter. Jeg kjemper nå kampen om og få
henne tilbakeført. Jeg har 6 timers samvær annen hver
mnd,men hva r det i forhold til at hun har tilbragt hele livet hoss
meg,,,, SAMMEN ER VI STERKERE ♥♥♥
Tove Hjelm:
Det er kjempe trist at det skal være sånn.man
kjemper å kjemper men blir ikke hørt. Men riktig det....
SAMMEN ER VI STERKERE..
Kate Asgautsen Larsen:
barnas rettigheter gir de blanke f i.. desverre, og hun er
for liten til og snakke sin sak så det skal jeg gjøre for
henne... Det må jo være noe vi bestemødre må
få til de kan jo ikke ta alt ifra barnebarna våre de trenge
oss..enig?
Tove Hjelm:
Helt enig med deg,men desverre de tar barnebarna våre de tenker ikke på barna i det hele tatt.
Synnøve Kjellby:
Om du vil kan du ta kontakt med meg på privaten.....
jeg har no kjempet for mitt barnebarn i over ett år. avvist av
fylkesnemda og avvist av tingretten men fikk full medhold i
lagmannsretten og skal no ha saken opp igjen 16 februar. jeg forlanger
4-5 hele overnattings helger i året til å starte med:))) vi
er fler bestemødre som jobber og kjemper på si...... og
kommer aldri til å gi oss,- om dette er noe av intr ta
kontakt:)))))
Synnøve Kjellby:
må bevise at jeg har nær tilknytning til
barnebarnet mitt...... fylkesnemda mente jeg ikke hadde nok tilknytning
og tingretten mente gutten ikke hadde nok tilknytning................
så det er jo klart for alle oppegående folk at de ikke er
så veldig oppegående de som holder på med dette her
Elisabeth Bettan Kjelstad:
kjempe bra Synnøve :) ja, skulle tro jeg hadd noen rettigheter her også....
Ellen Gulbrandsen Fagerli:
Det å brette opp ermene skal gi resultat.... og i
tillegg snakke med de rette menneskene som forstår med hele
seg... Lykke til -:)) ♥
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥
Synnøve Kjellby:
om du klarer å få til at du blir en del av
saken så kan du få rettighet og få fri rettshjelp.
jeg ble en del av saken pga lagmannsretten tok saken
Kate Asgautsen Larsen:
advokaten satte seg plutselig på bakbeina her,men
nå har eg hatt ein samtale med b.v og saken skal revurderes
på nytt og jeg får svar i neste uke om vi kan få
faste besøksdager og bli besøkshjem.. får ha
håpet,men jeg har mine tvil, men gir de oss dette blir det en
seier.
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥♥
Tove Hjelm:
Lykke til kate .
Rune L. Hansen:
Barnet, foreldrene og besteforeldre har mange og solide
rettigheter i henhold til faktisk gjeldende lov og rett gjeldende i og
for Norge. Men hva hjelper vel det når Arbeiderparti-regjeringens
kriminelle ansatt i den offentlige forvaltningen (inklusivt dommere)
konsekvent nekter barna, foreldrene og besteforeldrene lov og rett. Og
samtidig nekter å straffe-forfølge seg selv. Men slik er
det. Og for her å nevne bare et eksempel. Følgende:
Art 5 i Menneskerettslovens Vedlegg 8:
"Partene skal respektere det ansvar og de rettigheter
og forpliktelser som foreldre, eventuelt slektninger eller medlemmer av
lokalsamfunnet ifølge stedlig skikk, verger eller andre med
juridisk ansvar for barnet har, for å gi det veiledning og
støtte, tilpasset dets gradvise utvikling av evner og anlegg,
under barnets utøvelse av rettighetene anerkjent i denne
konvensjonen."
(Og pluss for eksempel Straffelovens § 123:
"Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse
eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret,
straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med
Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes.")
Rune L. Hansen:
(Ps: Det er viktig også å forlange de
straffe-forfulgt, i henhold til flest mulig av Straffelovens og
Menneskerettslovens og Grunnlovens paragrafer. Uten vil de både
videre og i efterhånd uansett forsøke seg med å at
ingen hevdet sine rettigheter.)
Kate Asgautsen Larsen:
jeg har krevd en skriftlig redegjørelse for hvorfor
b.v ikke spurte oss om å ta hånd om jenta.. og da ble b.v
tause de visste ikke helt hva de skulle svare..
Gry Karlsen:
Kate Asgautsen Larsen, se på linken under. BV under tilsyn. Der handler det om akkurat dette!
Kate Asgautsen Larsen:
her er det mye jeg kan bruke, sånn etterhvert... det
er nok flere b.v rundt om i landet som burde vært under
tilsyn....
---
---
Gunn Tove Mathisen, 12.01. 2012:
FORANDRER GRUNNLOVEN, SÅ DE KAN OVERSTYRE FOLKET
LETTERE. DETTE MÅ STOPPES, VI ER TOTALT SVIKTET AV MEDIA SOM IKKE
SETTER I GANG EN OFFENTLIG DEBATT OM DE FULLE KONSEKVENSENE OM HVA EN
SLIK LOV ENDRING VIL MEDFØRE.
SIGNER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nei tiil snikinnmelding av Norge i EU - underskrift.no http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=3726
www.underskrift.no
Opprett egne underskriftskampanjer GRATIS!
Rune L. Hansen:
Menneskerettighetene er solid forlengst allerede
grunnlovs-festet i Norge. Hva disse nu holder på med er kanskje
heller et forsøk på det motsatte?
Rune L. Hansen:
La deg ikke lure av slikt noe, Cecilie!
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortingspartiet) har
aldri brydd seg det minste som helst om lov og rett, annet enn for
å ødelegge lov og rett.
Tommy TheDragon Jacobsen:
Først så krenker de grunnlovne OG
menneskerettighetene og nå vil de late som om de styrker dem..
Faen tror de vi er helt teite i hodet eller?
Kjell Ivar Larsen:
æ huske godt ho GRO Harlem, sa på tv i en
depatt at Ap måtte tenke for velgerne folk forsto ikke helt.
Tommy TheDragon Jacobsen:
Ja, det var det hun mente med at ingen forsto at
EØS var ulovlig og at AP nå måtte ta skrittet for
oss helt inn i EU..
Tommy TheDragon Jacobsen:
"Hei, jeg liksom bare snikinnmeldte norge i hele EU
uten at vi har noen rettigheter siden Norge sa nei og det
skjønner dere ikke"
Tommy TheDragon Jacobsen:
"Jeg fikk en fin jobb i WHO av Bilderberger da så da gjør det jo ingenting."
Kjell Ivar Larsen:
Gro er jo en holden sosialdemokrat som har sneke til seg
mill i fra våre skatte penger, Ser ikke mye sosialsme i AP lenger
de tenker kun seg selv.
Rune L. Hansen:
Livs-farlig også for denne advokaten å komme
med den hele og fulle sannheten, Rigmor. Men vel verdt med interesse
å lese hva han skriver.
Bente Alertsen:
Tror at disse såkaldte nemdsledere skjønner
at deres tid er forbi, å at dem kommer til å bli nedlagt !
Deter vel det som er problemet der tenker jeg .
Rune L. Hansen:
Ingen som helst tvil om det, Bente. Men særlig de av
de som har flest og verst justismord i sin karriære - og alle
deres mange med-spillere - vil i det lengste kjempe med mange slags
nebb og klør for å beskytte seg selv.
Bente Alertsen:
ja det virker slik for nemdsledere, da dem har fått
ganske hard kritikk for deres "legaliserte" barnekidnappinger ja, deres
tid er heldigvis snart forbi :)
Rune L. Hansen:
Ja, men de er, som bekjent, ikke de eneste som liksom har
"legalisert" disse kidnappinger, fangehold og trakasseringer med
tortur, seig-pinsler og utplyndringer av barn og foreldre i Norge.
---
---
Jon Ragnar Gudmundsson, 12.01. 2012:
Psykologen: Omhändertagandet kan vara skadligt för barnen - Nyheter - Senaste nytt | Expressen - Nyh http://www.expressen.se/nyheter/1.2611892/psykologen-omhandertagandet-kan-vara-skadligt-for-barnen
www.expressen.se
Att barn rycks upp från sitt hem utan att det finns
skäl för det kan vara skadligt. Det menar Åsa Landberg,
psykolog på Rädda Barnen, som ofta möter barn som varit
placerade i fosterhem. - Tiden känns mycket längre för
*
Jon Ragnar Gudmundsson:
Dette er kjernen i hele sakens natur ,i hvert fall den ene
ut av dem......så er det som den evnen til forståelse , er
någet begrenset , i systemet og folka som laver dette........!
Rune L. Hansen:
Ja, om det later som om de ikke forstår det minste
som helst av lov og rett og menneskelighet, eller om de faktisk ikke
gjør det, slike mennesker i den offentlige forvaltningen med
makt over andre er uhyrlig livs-farlige. Og både dummere og
farligere enn loven og med-mennesker tillater!
---
---
Rune L. Hansen, 12.01. 2012:
Veldig mange blir utsatt for grove justismord, som det er
en overflod av i dette dagens Norge, og mildt sagt hverken får
eller når noe som helst - fordi de som enda ikke er rammet grovt
er så fornøyde med seg selv.
---
---
Marianne Lund, 12.01. 2012:
DETTE ER SÅ BRA AT JEG ANBEFALER ALLE SOM HAR EN ADVOKAT I FORHOLD TIL EN BARNEVERNSSAK SENDER DETTE TIL SIN ADVOKAT. LEGGER LINKEN UNDER I KOMMENTARER.
*
Marianne Lund: http://www.advokatsylte.no/artikler/uredelighet-og-udugelighet-i-barnevernet
Uredelighet og udugelighet i barnevernet - ADVOKATFIRMAET SYLTE AS
www.advokatsylte.no
Av over tusen prosessaker som jeg har hatt ansvar for
gjennom nesten 13 år og med mange ansatte som har møtt i
mange av disse, er dette første gang jeg har opplevd noe
lignende
Marianne Lund:
Denne advokaten har forstått hva det handler om.
Sissel Holtan:
Ja denne advokaten er bare helt rå og vet virkelig hva han sier og jobber med:)
Jeanette Yasmin Bakken:
KNALLBRA KJEMEBRA
Anita Lehre:
Del dette til Ulsteinvik Barnevernet.
Roger Larsen:
Har har ikke fått med seg alt... dessverre...
Derfor vil jeg skrive dette til ham:
God artikkel...
Dog vil jeg påpeke disse aspekter da mange advokater
osv har satt seg fast i de såkkalte måter å jobbe med
/ hvordan systemet skal fungere etter boka,.. dvs komme på godfot
med de som er saksbehandlere, dommere osv. Det handler mer om et
psykologisk spill enn barnet, barna el familiene som utsettes for dette
og da kan man nettopp oppleve det jeg her skriver:
Her har advokater mye å ta inn over seg:
Mange advokater og de som jobber i systemet ellers
reagerer med at man da blander inn storpolitikk og blir svenende
når man kommer drassende med EMK og menneskerettighetene.
Man svarer at man må finne ut fakta først,
for å vite om hva som har skjedd osv. Om du hevder at individet (
f.eksbarna ) er fortsatt beskyttet av menneskerettigheten i en slik
prosess, fordi det er et ovegrep når barnet krenkes i denne
såkallte faktautredingsprosessen for å finne ut av det ene
og det andre, når dette kjøres så hard via at de som
utreder eller advokater som fronter sine saker for barnas foreldre
turer i vei.
I min sak med mine barn, spes min datter har dette skjedd,...
Ho har på flere måter gitt sitt klare
uttrykk i form av både ord og handlinger. Det er ikke tatt til
etteretning,
Så når jeg har hevdet at dette er en krenkelse
av spes min datter,ergo et overgrep..blir det avfeid fordi,..
man må finne ut fakta i saken først,
via utredningen.
Ergo fanget av systemets spilleregler...
Å spillereglene blir du bedt om å
følge,.. og kan du dokumentere / eller drar opp brudd mot
menneskerettigheter osv,..ja da er du en som gjør opprør
mot systemet. Din advokat kan være enig med deg, men allikevel
så sier de.
Skal du vinne saken får du droppe storpolitikken, og
så får du kjempe mot eller for å endre systemet
når du er ferdig med din egen sak.
Dermed sier advokatene at de velger heller det
psykologiske spillet,.. overser individets grunnleggende rett som
selvstendig individ... det gjelder ALE individer, som igjen er det
jussen skal bygge sin plattform videre fra og verne om,...
Men når dette er glemt, solg bort til fordel for
å drive med psykologisk spill i retten, ( som ofte er en
forlengelse av det man kritiserer foreldre for,.. når de ikke
blir enige ) og dermed må fåadvokathjelp,... ( men hvor mye
hjelp er det egentlig?? ) hvor også mange advokater bare har til
den hensikt og pulverisere motparten ( mange sier jo det at det er
deres jobb )... uansett om de sier og hevder at de har etiske regler
å jobbe etter,.. så viser praksis noe annet.
Det som er konsekvensen, pr dagens samfunn er mye verre
enn foreldrenes krangel eller drittkasting. Konsekvensen av at slikt
havner i retten, med slik advokatadferd og andre i systemet,..er totalt
ødeleggende for individene, spesielt barna,..men hvor man
også juridisk dømmes med alvorlige dommer som har rot i
dette retts(u)vesen.
Når du hevder krenkelse av individes menneskerett
blir du nærmest avfeid,.. og blir bedt om å holde deg til
saken og ikke snakke politikk.
Alle individer, uansett om du er en forelder, familie
eller what ever. Det er et overgrep når individet ikke
høres på. Det virker som om mange aksepterer det når
det gjelder voksne og i andre settinger
enn i barnefordeling og omsorgvurdering.
Da kan man hevde psykisk vold osv
Overgrep er mer enn de seksuelle aspekter.
Når det kommer til barn, familier og omsorgsfordeling...
Ja da er det tydeligvis fritt frem og individet er
helt underlagt systemet ( drevet av de som jobber i systemets )
autoritære makt.... spillets regler... og ale utredinger som blir
til fele kokker jo mer søl,.. og barnet og de som evt kun
trengte en hjelpende hånd, ble slukt av
dette system monster som i utgangspunkt har som
formål og verne og hjepe,.. men som blir en faktor til overgrep
og krenkelse mot individet isteden,.. i lys av utredingen og sakens
gang.
Skulle nå så en sosionom, en sakkkyndig evt
advokater som faktisk jobber etter riktig norm vedrørende EMK,
utredningen osv at man faktisk ser og hører menneske og dets
verdier...
Ja da blir sosionomen, den sakkyndige eller den advokaten
sett på som dårlig av systemet ellers, fordi de ikke
følger det som er vanlig,.. og ergo blir det de gjør, de
rapporter de lager sett
på som dårlig arbeide og blir et objekt for slakt.
Uansett system eller ikke.
Til syvende og sist handler det om de som jobber i
systemet som må endre seg og sin skapelse. Trøsten er at
de som skaper med makt, ego og herskerfokus, som ikke evner å
skape med hjertet,.. vil ikke makte dette energiskifte /
bevissthetsskifte som er nå og som vil intensiveres kraftig
utover året.
De vil bli syke, de vil bli mer i ubalanse osv fordi de
ikke takler de høyere energifrekvensene... og derfor bryter
disse maktstrukturene sammen.
Hjertebevisstheten vil være det som overlever,... for å si det slik.
Så keep up.... skape med hjertet og ha mot til å stå i LYSET
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
Roger Larsen:
Dette jeg her skriver er også det som Gry Scholz
Nærø også har påpekt svært lenge. Dog er
Olav sin artikkel et skritt i riktig retning
Hilde Ottesen:
Har allerede sendt det til advokatene i min sak.. Nå gjenstår det bare at de leser dette
---
---
India's Smile Ngo, 12.01. 2012:
INSIDE Royal Norwegian Consulate , Kolkata, W.B. , INDIA : 9 J , January9 ,
Let's OCCUPY Norwegian Consulate @ KOLKATA__Occupy Barnevernet BY INDAI's SMILE NGO
: http://youtu.be/CiCb1nWH2M8
Consul Mrs NAYANTARA PAL CHOUDHURI ,INSIDE Royal Norwegian Consulate , Kolkata, W B , INDIA 9 J , Ja
www.youtube.com
*
---
---
Jarle Johansen, 12.01. 2012, and 5 other friends shared a link:
Jarle Johansen:
"Helse " -Norge....... Forfatter Ketil Bjørnstad tar bladet fra munnen
---
---
Juni Tobiassen, 12.01. 2012:
DET, HETER I
BARNEVERNLOVEN § 4.16 AT BARNEVERNET SKAL FØLGE NØYE
UTVIKLINGEN TIL BARNA Å DETS FORELDRE , MENNNNNN
*
Rigmor Fossdal:
Næh, mannen har "kjøpt" seg et barn- og
nå vil han ha mer. Nå blir det mindre kjøping av
barn fra utlandet, for nå øker tvangsadopsjonene fra
bv.. når det blir lønn. Fr tyveriene. Som det egentlig er.
Pføy!
Juni Tobiassen:
JA, ETT AV MINE BARN ER TVANGSADOPTERT, SAMT FÅTT TILLEGSNAVN
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, fredag 13. januar 2012, Vinberget:
I overkant av null grader Celsius og sludd og sne-slafs
her ute i natt og formiddag. Ikke stort annerledes, med oppmot 4
pluss-grader, utover dagen og kvelden, 2 pluss-grader klokken 21 og ned mot null mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 13.01. 2012:
I et terror-regime er det mange perverse mennesker.
*
Thomas Dahl:
Ja, og det terror-regimet finns over hele verden uheldigvis
Dung Svalland:
Det er terror regime når det rammer barn på
det verste som blir tatt bort fra mor og far. Man trenger ikke å
løpe ut i verden for å se det. Det fins flere tusenvis av
hjem i Norge som holder barn i fangenskap under det såkalte
barnevernet
Thomas Dahl:
Jo det e sant... men ka har det me terror å gjør???
Synes dere som egasjerer dere i slike situasjoner og hva som er hva...
Jeg er selv ikke fan av barneværnet. Eller er for
ett barneværn, men ikke måten enkelte i etaten oppererer.
Har selv blitt fratatt barn uten noen skjellig grunn.
Jeg har satt meg inn i barneloven og
barneværnsloven. Begynne der før dere øser ut me
uthengning.
Bodil Helene Hausager:
Sitter å tenker mye på dette med terror ,
på hvem og hvorfor og når skjer det igjen . Hvorfor
???????? mange spørsmål rundt dette , tenker på at
det kan være hvem som helst som gjør dette på nytt
... mange syke folk rundt oss hele tiden men hvordan syke er disse
menneskene som driver med terror !! ? Sett disse inn for resten av
livet .
Rune L. Hansen:
Uttrykket terror-regime har først og fremst med den
offentlige forvaltningen å gjøre, Thomas. Terror-regimer
er ikke overalt i verden eller til enhver tid. Men Norge besatt av
Arbeiderparti-regjeringen og dens overflod av akseptert og tilsiktet
trakassering, tortur og utplyndringer i regi av ansatte i den
offentlige forvaltningen er et uhyre groteskt terror-regime, hvor
nær enhver form for rettssikkerhet er fullstendig
fraværende og justismordene er i en overflod.
Rune L. Hansen:
Slikt noe perverterer sivil-befolkningen.
Rune L. Hansen:
Også sivil-befolkningen.
Thomas Dahl:
Rune: er veldig enig med deg i alt du skriver. Er ikke
meningen å kvervelere. Men er bare en del ord og utrykk jeg mener
er feil. Jeg synes heller man kan kalle det ett tortur-regime, for det
er det "vi" bor og er i. Og som du nevner, med ARBEIDERPARTIREGJERINGEN
i spissen. Blir kval av hele greia.
For min del så synes jeg at det burde bli ett
revolusjon og generasjonsskifte på stortinget og i di aller
fleste "hoder" hvis du skjønner hva jeg mener. Folk flest er for
blåøyd, rett og slett.
Men summa sumarum, så er jeg enig med deg
Rune L. Hansen:
Propagandaen, tvangen og truslene og den utrolige mengden
med trakassering og falsk dokumentasjon, tortur og utplyndringer som
foregår bak kulissene i dette groteske Norge, har både
indoktrinert og pervertert sivil-befolkningen. Stadig villere og
villere, verre og verre. De kriminelle, propagandaen, truslene og
løgnene har vært deres fremste våpen for å
holde det skjult, forkledd og bagatellisert og folket i naivitet,
sløvhet, egoisme og likegyldighet under disse forholdene.
Perspektiv, fakta og sannhet angående våre nasjonale
forhold har blitt holdt skjult og bortforklart med tåpelige
fraser og falske ord. Og indoktrinerende, monopolisert underholdning og
undervisning. For tilfredshet, egoisme og likegyldighet i forhold til
kriminalitet i regi av den offentlige forvaltningen. Og fiksering
på at det politiske er løsningen og begrensningen i
forhold til alt og ethvert, og ikke lov og rett som rettferdighet og
respekt for lov og rett i sin reelle betydning. Men uten rettferdighet
er hverken reelt demokrati eller respekt for menneskeverdet og familien
som samfunnets grunn-celle mulig. Samtidig har den politiske
karriære blandt annet blitt ensbetydende med kamp for å
gjøre seg selv og sine til en slags annen-rangs olje-sheiker, i
en slags posisjon under-ordnet de store, skjulte "olje-sheikene". Og
ord og begreper og perspektiver som gjør det mulig for
bevisstheten å erkjenne og å forstå eller å
forklare og å beskrive de kriminelle realiteter og ondskap og
dumhet kontra kjærlighet og rettferdighet etc. tabu-belagt,
liksom forbeholdt andre og fjerne nasjoner. Imidlertid er de negativt
ladede ord og formuleringer i og for virkelighetens verden viktige.
Ikke bare i eller for Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges
Grunnlov.
Internettet, Facebook, etc. og ondskapens og
kriminalitetens grøsselige stadig villere omfang og alvor
forandrer nu nødvendigvis mere og mere og underveis
nødvendig på dette, om ikke terror-regimet og dets
med-spillere seirer katastrofalt fullstendig.
---
---
Annina Karlsson and Sari Karlsson commented on Sari Karlsson's status, 13.01. 2012:
Sari Karlsson: Mycket
snack men inget givande... kunde fått ut mer av att diskutera med
vänner och grannar. Upplever vanmakt och tomhet och en konstig sorg
bara. Hur kommer det sig att all annan profession är underställd
socialtjänsten? Något är riktigt riktigt sjukt fel med systemet.
*
Lottie Folke:
Kom du på det nu ??????
Sari Karlsson:
Nej men fick det så tydligt bekräftat idag. Man
hoppas ju alltid att det ska finnas något eller någon som
vågar stå upp!
Nathalie Farkas:
ja jag håller med
Madeleine Lundqvist:
Född Dahlqvist Men det finns det inte sari
Sari Karlsson:
Jag står för vem jag är! Någonstans
måste det finnas fler som vågar gå mot
strömmen.... Hoppas fortfarande.
Madeleine Lundqvist:
Född Dahlqvist Du skulle ta ett snack med min gubbe
Sari Karlsson:
Se.... genast blossar hoppet upp mer igen. Det finns
alltså fler som går mot strömmen och tror på det
som är rätt?!?
Madeleine Lundqvist:
Född Dahlqvist Japp
Annina Karlsson:
Rättfärdighet är viktigt och bör
värnas om ständigt för Mamon och maktgalenskap lurar i i
de mörka hörnen.
Sari Karlsson:
jag tror inte vi är medvetna om hur mycket ont som där lurar eller i
vilken omfattning och det är nog tur det.... vi skulle inte klara att
hantera den vetskapen. Bättre sikta på vetskapen om det goda och envist
sträva ditåt.
Annina Karlsson:
Ja det är inget att forska i skiten som man inte ens
vill ta i med hanskar. Jag föredrar att vara menlös och flyga
iväg.
♥ ♥ ♥
Sari Karlsson:
Tycker inte du är menlös. Önskar jag hade haft modet att dra med
ungarna när allt började. Anade ju vart åt det bar. Nu är det för
mycket som står på spel.
Elisabeth N Johansson:
Sari Karlsson jag vågar gå mot strömmen och TRO på det som är
rätt...och när du är färdigutbildad så vet jag att du kommer att se
till BARNENS BÄSTA...... vilken lycka för dom barnen ♥
Sari Karlsson:
Jag vet Elisabeth N Johansson, och jag vet också att du liksom jag har
märkt att det är inte bara att ligga på topp som kostar utan det är mer
dyrt att simma mot strömmen. Men hellre det än flyta med strömmen som
bara döda fiskar gör.... Förr eller senare ska sanningen segra och det
tänker jag aldrig sluta tro på.
Annina Karlsson:
Antagligen skulle det bli en oerhört tuff miljö att jobba i och kanske
skulle du bli mobbad och tillomed skulle de försöka ta bort dej om det
inte blir en ändring som är radikal. Det borde inte finna vinst i att
ta barn bort utan hjälpa familjen skulle vara belönat.
Rune L. Hansen:
Barnet, foreldrene og besteforeldre har mange og solide
rettigheter i henhold til faktisk gjeldende lov og rett gjeldende i og
for Norge. Men hva hjelper vel det når Arbeiderparti-regjeringens
kriminelle ansatt i den offentlige forvaltningen (inklusivt dommere)
konsekvent nekter barna, foreldrene og besteforeldrene lov og rett. Og
samtidig nekter å straffe-forfølge seg selv. Men slik er
det. Og for her å nevne bare et eksempel. Følgende:
Art 5 i Menneskerettslovens Vedlegg 8:
"Partene skal respektere det ansvar og de rettigheter og
forpliktelser som foreldre, eventuelt slektninger eller medlemmer av
lokalsamfunnet ifølge stedlig skikk, verger eller andre med
juridisk ansvar for barnet har, for å gi det veiledning og
støtte, tilpasset dets gradvise utvikling av evner og anlegg,
under barnets utøvelse av rettighetene anerkjent i denne
konvensjonen."
(Og pluss for eksempel Straffelovens § 123: "Misbruger en
offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller
Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han
med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1
Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget
Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller
Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5
Aar anvendes.")
Rune L. Hansen:
(Ps: Det er viktig også å forlange de
straffe-forfulgt, i henhold til flest mulig av Straffelovens og
Menneskerettslovens og Grunnlovens paragrafer. Uten vil de både
videre og i efterhånd uansett forsøke seg med å at
ingen hevdet sine rettigheter.)
Kate Asgautsen Larsen:
jeg har krevd en skriftlig redegjørelse for hvorfor
b.v ikke spurte oss om å ta hånd om jenta.. og da ble b.v
tause de visste ikke helt hva de skulle svare..
Gry Karlsen:
Kate Asgautsen Larsen, se på linken under. BV under tilsyn. Der handler det om akkurat dette!
Kate Asgautsen Larsen:
her er det mye jeg kan bruke, sånn etterhvert... det
er nok flere b.v rundt om i landet som burde vært under
tilsyn....
Oddbjørn Myran:
Besteforeldre og tanter og onkler har ingen rett til noe har jeg hørt.
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Det er helt riktig det Rune L. Hansen fremlegger her, det
er derfor at jeg nå har tatt skrittet videre, og går til
erstattningsak mot barnevernet, for de har brutt alle punkter i alt, og
alle paragrafer... så får vi se om det hjelper da...... Men
noen MÅ tørre og ta sjansen, og jeg er fullstendig klar
over at jeg KAN tape, og må ut med ommkostningene.... MEN DET ER
DET VERDT... For i min sak , er det faktisk ikke 1 ting de har klart og
gjøre riktig så langt. STÅ PÅ ALLE
BESTEFORELDRE ♥♥♥
Kate Asgautsen Larsen:
lykke til Elisabet,jeg har lyst til og gjøre det
samme. men nå ska jeg avvente til neste uke og se hva noe "klokt"
de kommer med, og om jeg får den skriftlige uttalelsen, har mine
tvil som sagt
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Takk ♥♥ håper du FÅR det ♥
Tove Merete Gustavsen:
jeg også ønsker at familien skal få lov
til å besøke ,ha eget samvær med barna i tilegg til
mor og far. dette har jeg mast om lenge og fikk en liten time ekstra,
jaja.....
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Vi får trampe opp sammen som besteforeldre, og se om
det DA skjer noe,,, Jeg kan kontakte media på Mandag,om flere
besteforeldre ønsker og stå samlet sammen meg her... noe
må , og vi må og ikke bare KLAGE på alt vi IKKE
får ♥♥ HIV DERE MED NÅ ♥♥
Kate Asgautsen Larsen:
eg e med ;-))))
Nina Sofie Sund:
det hjelpe virkelig iche altså
Kate Asgautsen Larsen:
kossen vett du det,mevett ingen ting før me
får prøvd og det e mange så har det på samme
måte som oss
Synnøve Kjellby:
jeg har faktisk vært i kontakt med flere media i dag
og de sier at det er alt for mye arbeide i forhold til hva de får
igjen for det. BV kan ikke si noe annet enn generelt pga taushetsplikt
osv osv. og da får de bare belyst saken fra en side og det bryr
de seg ikke så mye om. og noen svarte at de har
sååå mange henvendelser pr uke at de kan ikke skrive
om så mye BV........... vært i kontakt med alle tv kanaler
også og selv med et stort parti bak meg som vil uttale seg
vil-kan de ikke.....
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Vi MÅ ikke være sså NEGATIVE da....Om vi
er FLERE som står samlet, så er sjansen
STØRRE....Jeg har også kontakt med noen i media, jeg
spurte bare om noen hadde LYST og hive seg på jeg da.....
Tove Merete Gustavsen:
jeg har også snakket med media, hvis menneskene i bv
e.l får opphevet taushetsplikten, skulle ikke det være noe
problem.♥
Synnøve Kjellby:
Har med flere BV å gjøre... men hjelper ikke
å få opphevd taushetsplikten..... for det er ikke BV intr
i...... da skylder de på barnet og hensynet der....... ikke snakk
om å være negativ.... men å se det sånn som det
er.......
Anny Monsen:
dersom vi er mangen så burde media høre
på oss og ikke bry seg med komentarer fra bv, de må jo
skjønne at det vi sier er sannheten. vi er ikke en gjeng unger
som forteller historier som ikke er sanne
Gry Karlsen:
Vi må bare stå på ALLE sammen for
å få til en gransking. Det burde vært tilsynssak ved
hele landets barnevern!!!!!!!!!
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Jeg vet det ikke er lett Synnøve, men media
MÅ ikke ha dokumenter som du må hente ut fra BV... Her
holder det med det DU,DINE har av dokumenter, og DIN historie.....
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Så sant Gry ♥♥♥
Gry Karlsen:
Noen som skal hit 18.januar?...... http://www.psykiskhelse.no/index.asp?id=31208&fb_source=message.
Elisabeth Bettan Kjelstad:
FOR DERE SOM ER BESTEFORELDRE/OLDEFORELDRE HER INNE
SÅ GJERNE ADD MEG SOM VENN PRIVAT ♥♥♥
Anny Monsen:
hadde eg hatt lappen så hadde eg kjørt over
fjellet, hadde vert veldig innterresangt å høre hva de
kommer med. er det noen som skal gå
Synnøve Kjellby:
jeg venter på min rettsak som jeg kjører mot
bv no.....gir meg ikke før mitt barnebarn får komme til
oss i helgene......
Gry Karlsen:
Ja, jeg skal!
Synnøve Kjellby:
håper du da Elisabeth kommer lenger enn mange av oss
andre.... stå på lykke til. min datter og svigersønn
som tante og onkel sto på til krampa tok dem med en av de beste
adv som kunne finnes og folk på stortinget som støttet opp
og store oppslag i aviser svar fram Lysbakken at han kan ikke
gjøre noe så lenge ikke BV viser at de kan snu i en sak de
klart har gjort feil....... men står fortsatt der.......
Anny Monsen:
har grådig lyst å gå, må undersøke litt og se om eg kan komme meg avgårde
Anny Monsen:
det er vel åpent for alle, bare vi betaler
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Skulle hatt masse penger og betalt de på tinget godt... Det er vel der det ligger.....
Gry Karlsen:
Ja, Anny, men må forhåndsbetales..
Gry Karlsen:
Synd å høre Synnøve Kjellby, men vi
må ikke gi opp. En dag sprekker bobla deres og sannheten SKAL
fram! Se her, det nyttet her........ vi må få med oss det
positive og å jobbe videre for ett bedre BV.... http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article4255098.ece
Synnøve Kjellby:
klart vi ikke gir opp og det sier vel sitt det når
jeg bare venter på rettsaaken som skal opp no i februar.......
jeg bare forteller kort hva vi allerede har vært gjennom jeg og
at vi aldri aldri gir oss....... Og hun susan der vet vi veldig godt
om:)))))) mentross alt en litt annen sak dette.......
Gry Karlsen:
Masse lykke til...vi får krysse det som krysses kan
alle og enhver, og også for at alle barn i Norge skal få
som fortjent.... det aller beste. ♥
Synnøve Kjellby:
så enig med deg Gry♥♥ måtte det gå alles vei i 2012
Rune L. Hansen I og for et terror-regime betyr "et bedre barnevern" alltid og på allslags vis det motsatte.
Rune L. Hansen:
Tortur og utplyndring blandt annet er heller ikke barnevern.
Vibeche Olsen:
disse omsorgsovertagelsene som er blitt så vanlig i
norge,skulle i utgangspunktet være så kortvarige som
overhodet mulig fordi det er så krenkende med tvungen omsorg for
et barn og veksten ligger hoss de naturlige biologiske foreldrene - det
er ikke lenge siden i de aller verste barnevernsakene, de som
barnevernet har skadet som de søker å sjule i
forvaltningsorganene sine, de prøver desperat å finne
arvelige unnskyldninger ... prøver å gi adh diagnoser for
å sjulke sine egne overgrep mot et stakkars forsvarsløst
barn.. det viser seg at mangelen på kontakt med det biologsike
foreldrene som barnevernet nekter oreldrene også er et tegn
på en dårlig barnevernsarbeid barnevernet ser helst at det
som gangner dem er at barnet nektes kontakt så lenge barnet ikke
så foreldrene sine ville det slutte med denne voldsomme kampen
som de kjemper i fosterhjem... vi vett det er en av de verste former
for tortur å utsette et barn for.. det er barn som kjemper for
livet i fosterhjem .. det er disse barna som er victims under
barnevernets overgrep -- like sterk som kampen deres er i fosterhjemmet
-- like sterk er savnet etter sine foreldre..jeg vet at samvær er
viktig for å respektere og ta vare på barnets
følelsesmessige bånd til sin omsorgsvenn.. det er viktig
for at barn skal greie å binde sammen fortid og nåtid.. det
er et skremmende barnevernsarbeid når barn kan utale at mamma er
død eller sammenligne mamma med anders breving breivik.. da har
barnevernet så totalt missbrukt sin egen makt, søkt
å sjule skaldene de har påfært barnet.. det er
skremmende at barnevernet ikke skjønner verdien av
samvær.... men å hjelpe barnet er ikke barnevernets
natur..de ser heller at barnet lager drømmebilder av foreldrene
og skrekkversjoner --- omsorgsovertagelse er ikke barnevernsarbeid..det
er den verste formen for tortur man kan utsette et menneske
for..frihetsberøvelse som strassbourg kaller tvungen omsorg
for... det sier noe om det internasjonale synet norge har i kretser
utenfor nasjonen som fordømmer norges praksis i det det kaller
"barneverns arbeid--til barnets beste-- vår nasjonale
livsløgn.. barnevernet er som en kakestykke du spiser i
forsøket i å behoilde det... hva er barnevernsarbeid?
Rune L. Hansen:
Det er på så forskjellige vis til og med langt
verre enn som så, Vibeche. Omtrent uansett hvor mye eventuelt
"samvær" så er og blir slikt noe den verste form for
mishandling, tortur, fremmedgjøring, utplyndring, krenkelse og
ødeleggelse et barn kan utsettes for.
Rune L. Hansen:
Og å kalle slikt noe for "omsorgs-overtagelse" er både sinnssykt og virkelighets-fjernt.
Vibeche Olsen:
barnevernsarbeid synest å være å stresse
familier og gripe inn med tvang-dokumentere med en særlig
nedlatende tone om alt de observerer utenfor begrep som støtte
og veiledning -- barnevernsarbeid etter mitt skjønn finnes ikke
-- men når barnet er omsorgstatt med tvungen omsorg da settes
resursene inn, da kommer veiledningen og opplæringen, og den gis
til fosterforeldrene -- eller skal man kalle det kampen for å
temme barnet fra å ha selvfølelse, følelsesmessige
bånd og kontinuitet... jeg har ikke sett noe eller langt mindre
hørt om victims som erfarer verdien av at fosterhjem har rolle
som supplementhjem, istedet for de krenker barnet mot målet
å gjøre fosterhjem til erstatningshjem for barnet.... jeg
leser rapporter om små barn som er i fosterhjem som sier jeg er
"drittlei" av å måtte sove i samme seng som
fosterforeldrene .... jeg er skremt av de sosiale adferds avikene
innenfor makteliten...
Rune L. Hansen:
Det er uhyre meget groteskt ja.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 12.01. 2012:
A well-respected demon,
Screwtape, once shared his uncanny insight into how to deceive
Christian parents into selling their children's souls to Satan:
"Step 1: Convince Christian parents to give their children
over to the government for the majority of their training... Step 2:
With the parents pacified, addicted to their precious public schools
and millions of their children in our grasp, strip the Bible and prayer
from these places... Let them feel good about trying to bring the Bible
back into public schools – only as history, mind you; let them
pat themselves on the back in their futile efforts at school reform;
let them embrace the delusion that their child is the one true
“salt and light” in their local public school; and let them
most of all continue to believe that their local school is different
and their child is immune."
*
J Ellen Huddle:
so true
Christian Niemeyer:
thanks!
Deanne Burchett Huston:
Great post!
Monica Nunyabizness:
I cannot find this quote attributed to... anyone. Help?
Michael Whisenhunt:
Its in the book Screwtape letters by C.S. Lewis
Monica Nunyabizness:
Ha, guess I'll have to read the hardcopy.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 12.01. 2012:
Karl Marx, author of The
Ten Planks of the Communist Manifesto declares this as the #10 plank:
"Free education for all children in government schools."
Americans are being taxed to support what we call 'public'
schools, but are actually "government force-tax-funded schools " which
is a system specifically designed to entice parents with a
“free” pre-K to 12th grade education, then through the
established curriculum, the schools deliberately dumb the kids down by
eliminating phonics, forbidding practical wisdom, and promoting values
of tolerance and diversity.
We need to Abolish the Department of Education & take
responsibility for our own children! Support Ron Paul Homeschoolers |
Campaign for Liberty | End ALL Compulsory Taxation | Personal Liberty |
Stop Socialist Indoctrination of our Children
Bjørn Johansen and Rune Fardal shared a link, 13.01. 2012:
Overvekt av Breiviks diagnose
www.klassekampen.no
HYPPIG BRUKT: Sakkyndig Torgeir Husbys avdeling setter
diagnosen paranoid schizofreni to og en halv gang oftere enn snittet i
den offentlige psykiatrien.
*
Rune Fardal:
Spørsmålet er hvor troverdige og sannferdige
vurderinegne er. Når andre gjør andre vurderinger kan det
ha flere årsaker, men når 12 av 17 siste vurderinger ender
med paranoid schizofreni, da blir det statistisk signifikante
forskjeller slik jeg beskriver her: http://www.youtube.com/watch?v=L0xdJQsm8uw
Reliabilitet og Validitet
www.youtube.com
Forklaring av begrepene RELIABEL og VALID, særlig
sett i forhold til BREIVIKSAKEN. Sakkyndige rapporter må holde
vitenskapelig standard for å være holdbare. ...
---
---
Bjørn Hannås, 13.01. 2012:
Jens tatt med buksa nede igjen. Andre må betale, men Jens lurer seg unna og slipper – Dette lukter ulovligheter lang vei http://politisk.tv2.no/nyheter/dette-lukter-ulovligheter-lang-vei
politisk.tv2.no
- LUKTER ULOVIGHETER: Finanspolitisk talsmann Ketil
Solvik-Olsen (Frp) mener Jens SToltenberg (Ap) river ned trverdigheten
til skattepolitikken. (Montsje: SCANPIX).
*
Svein Eliassen:
Rart med det... alt kommer for "en dag"...
Bjørn Hannås:
det verste er at aptoppene slipper unna med det, og de gjør det gang på gang.... '
---
---
Jane Øvertungset, 13.01, 2012:
Alle andre skal flås, men selv sniker han seg unna! Blir kvalm av denne skapningen! Stoltenberg arvet hytte og slapp arveavgift http://www.nettavisen.no/bolig/article3311652.ece
www.nettavisen.no
Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) har arvet en tredel av
foreldrenes landsted på Hvaler i Østfold, men kan ha spart
over 300.000 kroner i arveavgift. Prisen er nemlig altfor lav, mener
meglere.
*
Asle Runar Borgersen:
100% enig med deg der, Jane.
Moen Kirsten:
Jeg synes det er verre det andre som fremkommer i
artikkelen, nemlig at Heikki Holmås (SV) vil ha skat på
boligsalg. Godt at det finnes smutthull i arvesystemet da staten
får nok skatter og avgifter som de allerede gjør. Hvorfor
skaL staten ha skatt på en eiendom som allerede foreldrene har
beskattet og betalt. Det gjelder å fnne smutthullene, og det er
likt for alle. Stoltenberg gjør ikke noe ulovlig her og jeg vil
gjøre det samme så lenge mulighetene er der.
Jane Øvertungset:
Arveavgift er absolutt en uting, men så lenge den er
der, må Stoltenberg betale på linje med andre! Jeg leste
div. kommentarer om at det er slutt på arvetakst... bl.a ei som
hadde arvet leilighet etter bestemora og hun måtte ha takst fra
takstmann, ikke engang takst fra megler var bra nok.
Moen Kirsten:
Men, jeg mener at Stoltenberg burde kanskje gå inn
å se på arveavgiften og fjerne denne avgiften. I og med at
han selv ser seg nødt til å bruke smutthullene må
han jo også selv mene at denne avgiften er urimelig.
Asle Runar Borgersen:
Arveavgift er det samme som statlig gravrøveri.
Jane Øvertungset:
Så absolutt! Huset/hytta er det betalt mer enn nok
skatt av mens foreldrene eide den, om ikke staten skal ha enda mer
når neste generasjon overtar! Jeg tror ikke stoltenberg kommer
til å fjerne noen avgifter og slett ikke når han selv kan
sno seg unna....
Jeg har ikke satt meg inn i reglene for arv, men tar med
etpar sitater her: Professor i skatterett, Ole Gjems-Onstad, er ikke i
tvil om at det er den reelle verdien – altså
omsetningsverdien – som skal brukes når man skal beregne
arveavgift. - Det er omsetningsverdien som skal legges til grunn.
Paragraf 11 i arveavgiftsloven er helt entydig på dette punktet,
sier Gjems-Onstad. http://stavrum.nettavisen.no/?p=4264
Fant også dette: Hvis mor og far selger eiendommen
til ett eller flere av barna "billig", vil dette være et
gavesalg. Forskjellen på markedspris og salgssum vil være
en gave/forskudd på arv.
Svein Henriksen:
Så får vi se da om skatteetaten er like hissig på og ta ham som alle andre.
Else Corneliussen:
Helt utrolig... kan nesten ikke tro det er sant......
Ragnhild H Johannessen:
Ja det kan du gjerne lure på , er helt på
tryne hele Arbeiderpartiet + resten på løvebakken, viser
seg at reglene ikke gjelder for alle her i landet, noen gjør som
de vil og slipper unna m det meste ..:( ..
---
---
Marit Hagen and 4 other friends shared a link, 13.01. 2012:
Barnevernet skaper nye barnevernsbarn | Barnevernbloggen http://www.knut.com/2009/10/barnevernet_skaper_nye_barnevernsbarn/
www.knut.com
Journalistene i SVT har undersøkt 320
barnevernbarns historier og sakspapirer. Journalistenes funn er
graverende: barnevernet skaper nye generasjoner med barnevernsbarn. Har
man selv vært under barnevernets omsorg er det hele 50 prosent
sjanse for at barn
*
Elisabeth Rue Strencbo via May- Harriet Seppola:
Halvparten av guttene fra et barnehjem død av
enten selvmord, alkohol eller narkotika. Samtlige av guttene hadde
blitt utsatt for vold og slag fra de barnevernansatte.
---
---
Bente Seljestad, 13.01. 2012:
Hvor mange barn , unge og familier skal barnevernet få ødelegge , før folk har fått nok ?
*
Ottar Vinje:
Forferdelig Bente..... At det er slik..... Så mange vonde skjebner.....
Rune L. Hansen:
Ja, hvor mange?
Kjell Ivar Larsen:
ja hvor mange, nå må må folke sette
foten ned de har ødelagt for mange allerde disse fans pakke som
bv er.
Rune L. Hansen:
Hva kjennetegner eller karakteriserer mennesker som bagatelliserer slikt?
---
---
Monicha Nyhuus Aas, 12.12. 2012:
Karin Olaug Rønningen
1. Lytt til erfarne barnevernofre: Dersom du får et
uventet brev fra barnevernet, så kast det i sylinderarkivet
(søppelet). La de neste brevene gå samme veien.
2. Legg på røret umiddelbart, dersom
Prusselusken (den barnevernansatte, som oftest en bitter kvinne)
ringer. - Taksameteret begynner å tikke i det øyeblikket
du svarer, og du kommer ikke til å kjenne igjen den samtalen
når du omsider får lest igjennom journalnotatet.
3. Kontakt en av de advokatene som jeg under tvil kan
anbefale, og krev at advokaten skal tilskrive Prusselusken om at hun er
nødt til å ha en stevning klar i hånden før
hun får deg på talefot. - Og du har rett til å ha et
vitne (ev. advokat) til stede, uansett om det tar et par timer.
4. Ikke la Prusselusken få sette sine bein i ditt
hus før hun kan fremlegge en "beslutning, ransaking," som skal
være godkjent av en embetsmann. Og for Guds skyld, ikke la deg
smigre av Prusselusken sin tillærte vennlighet, for da kan barna
dine bli foreldreløse i løpet av natten. Og bare så
du vet det, så nyter Prusselusken å hale ut tiden for
å kunne skrive ned mest mulig oppdiktet dritt om deg, som hun vil
fremsette som en absolutt sannhet i retten.
5. Vend om i tide: Dersom du har gått i fella og
Prusselusken henger som en klam hånd rundt halsen på deg -
så må du stikke av med barna i en snøkave. La ting
være ting og kom dere i sikkerhet. Reis til Spania eller Island
og søk politisk asyl. Disse familievennlige statene kritiserer
norsk barnevern, og når de får en strøm av
flyktninger fra Norge, så er de nødt til å reagere
enda kraftigere.
6. Livsfare! Sett aldri din fot over dørstokken
på torturkammeret til en tilsynelatende sympatisk sakkyndig
psykolog som barnevernet har oppnevnt, for da er du ferdig (pang!).
Disse partiske spyttsleikerne som skjeler til fremtidige oppdrag,
innbiller seg at de har røntgensyn, og noen av dem tror om seg
selv at de er så dyktig at de kan utrede deg bare ved å
få utlevert ditt navn og adresse.
7. Grav deg ned i §-ene: Dersom Prusselusken har
kidnappet barna dine, så anbefaler jeg deg å prosedere din
egen sak. Saken din kan ikke bli verre enn den er, og fordelen med
denne metoden er at du får stille opp med dine egne utvalgte
spesialister som vitner.
8. Hvis du absolutt bare må ansette en advokat,
så må du sparke vedkommende dersom han/hun antyder at du
bør samarbeide med Prusselusken. Bare til orientering, så
er advokatene indirekte medskyldige i myndighetenes skjulte folkemord.
9. Stol på deg selv: Still krav, bryt tausheten og
krev at rettsaken din skal gå for åpne dører. Krev
at dommeren skal protokollere alle påstander, samt vitneutsagn.
På denne måten bygger du opp saken din slik at du kan
bringe den inn for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.
10. Smil - smil - smil! (Og, det er synd å si det;)
- men du er i godt selskap med tusenvis av likesinnede. Ta kontakt med
dem - det hjelper i hvert fall på humøret!
*
May- Harriet Seppola:
Gode råd og jeg tillegger 10 råd fta politikker og diakon Jon Alvheim
Monicha Nyhuus Aas:
Jaa, helt enig, !!!
May- Harriet Seppola:
Hold kjeft - alt du sier vil bli brukt imot deg.
Ta straks kontakt med advokat.
Oppsøk psykolog, selv om du er frisk.
Ta ikke imot hjelp- det blir tolket som at du ikke klarer deg selv.
Ta aldri imot tilbud om plass på mødrehjem,
dette er ikke en hjelpeinstitusjon, men en overvåkingssentral.
Krev skriftlig begrunnelse for alle vedtak som angår deg.
Ank alle vedtak.
Ta aldri imot tilbud om beredskapshjem - du får ikke barnet tilbake.
Husk at når barnevernet snakker om hjelpetiltak, mener de omsorgsovertakelse eller overvåking.
10. Trenger du hjelp, bruk venner og slektninger.
Tove Mathisen:
Jon Alveim (tidligere FrP) forsøkte iherdig å
endre barnevernets ansvar til det bedre for biologisk familie, inntil
hans bortgang - Synes hans "såkorn" ikke har falt i noen spesielt
god jord, dessverre.
Tove Merete Gustavsen:
Få Flere politikere til å se dette rotet med
bv! men enig i alt du skriver Monica! synes aabsolutt den biologiske
familie er noe dem burde jobbet mot, istedenfor for Fosterfamiliene.
har hørt muntlig at det er en regel på at der det
går ann, så skal barna tilbakeføres?
May- Harriet Seppola:
Hvor mange gang tror du at vi har skrevet mail, de bryr seg ikke ,media trykker bare barnevernets side av saken .
Jasmina Radulovic:
ja vi må ikke la dem kjøre over det har min
advokat gjort nå.... over meg så så dumt de har ikke
lov til det
---
---
Otto Lund and May- Harriet Seppola shared a link, 13.01. 2012:
May- Harriet Seppola:
SVs Hallgeir Langeland advarer mot at Norges lover
skal diskuteres mer av Advokatforeningen enn av Stortinget. Også
Ap, Sp og Frp er skeptiske til nytt grunnlovsforslag.
www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Politikere-frykter-ny-grunnlov-kan-flytte-makten-fra-dem-til-jurister-6740375.html#.TxA4Mm-eO64
Fra Stortingets talerstol blir vi med jevne mellomrom
minnet om Norge som et demokratisk land. Fra den samme talerstol
snakker man så flott om vårt Demokrati som, «Et
Representativt Folkestyre». Og vi spør med rette,
representativt for hvem, folket eller landets maktelite? Fler og fler
kommer til den erkjennelsen at vårt Demokrati ikke fungerer etter
intensjonen som skal være - «Et Representativt
Folkestyre».Vi har istedet fått et fullstendig udemokratisk
og langsiktig gjennomført PARTIKRATI. Det er et Partikrati som
over lang tid nå har vist seg å ta sine beslutninger langt
over hodene på Det norske folk.
---
---
May- Harriet Seppola, 08.01. 2012:
Stortinget i dag: SNIKMORD PÅ GRUNNLOVEN.
*
May- Harriet Seppola:
Om dette endringsforslaget av grunnloven går
igjennom Stortinget (noe det høyst sannsynlig gjør!), kan
det fort hende vi vil oppleve en reprise av EU-innpressingen Irland ble
utsatt for etter at de ved to folkeavstemming hadde nektet å
godta EU-grunnloven Lisboa-traktaten. Den gang var alle gode ting tre
for EU. Et halvt år med fryktpropaganda via massemediene knakk
irene en gang for alle, og de innførte Lisboa-traktaten. Vi
får håpe at nordmennene er mer motstandsdyktige når
det kommer til tvangsinnmelding i den overnasjonale EU-klubben. En
tvangsinnmelding i EU er og forbli en tvangsavståelse fra
selvstyre og folkestyre.
Forslaget er fremmet av de fire EU-tilhengerne Per Kr.
Foss (H), Inge Lønning (H), Svein Roald Hansen (AP) og Marianne
Aasen ("AP": http://www.folkets.info/component/content/article/12870-stortinget-i-dag-snikmord-grunnloven ).
Stortinget i dag: Snikmord på Grunnloven.
www.folkets.info
Arbeiderpartiet begrunner endringsforslaget med et
ønske om å LAGE en indre logikk i Grunnloven. De har
åpenbart neglisjert, eller fortrengt, at Norges grunnlov har hatt
en uomtvistelig indre logikk helt siden den ble skrevet i 1814.
Karlene P. Grinnell:
HVA MED FOLKEAVSTEMNING!!?? Har vi *mistet* fullstendig rett til det nå?
Idar 'Dragen' Steigedal:
Har sagt i mange år nå: Dette er IKKE noe
demokrati, men en kommuniststat forsøkt skjult som demokrati
fordi du tilsynelatende kan stemme på hvem du vil! Men det er jo
laget et slikt system at det har jo NULL betydning hvem som kommer til
makta, for de gjør akkurat som de lyster allikevel! Ingen blir
noen sinne hørt uansett hva du har å si ETTER at du har
avgitt stemmen din!
May- Harriet Seppola:
Det er det de skal ordne nå med en tåketale om
menneskerrettigheter og bedre vern for barn , blablabla.
---
---
Rune L. Hansen, 13.01. 2012:
En Arbeiderparti-regjering (inklusivt Stortingspartiet)
som sprer rundt seg i en overflod på kryss og tvers med tortur,
trakassering og utplyndringer overfor sivil-befolkningen via ansatte
nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige
forvaltningen, og som nekter sivil-befolkningen reell tilgang til lov
og rett. Bare en bagatell vel slikt noe?
---
---
Vibeche Olsen, 13.01. 2012:
Barnekonvensjonen art
9... Norske myndigheter skjønner ikke hva menes med "direkte
kontakt" med foreldrene..... de tolker det i barnevernets favør
og respekterer ikke barnets menneskerettighet ift samvær -- de
ser ikke helheten -- Alle tvangs omsorgssaker i norge er straffbare!!
*
Rune L. Hansen:
Skjønner ikke noe som helst, eller er bare meget
så interessert i at alt og ethvert skal være motsatt lov og
rett? Det er nok det siste av disse to som er det rette. Noen som har
blitt lurt til å tro noe annet?
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, lørdag 14. januar 2012, Vinberget:
Omtrent null grader Celsius her ute i natt og i dag
klokken 8 med rosa i sør og øst med tildels lett
overskyet himmel og nokså jevnt og fint dottete himmel og 1
pluss-grad klokken 15. Dus tåkete himmel og null grader mot
midnatt.
---
---
May- Harriet Seppola, 27.12. 2011:
Landssvikerne skriver Grunnloven påny. http://www.klassekampen.no/59695/article/item/null/skriver-grunnloven-pa-nytt
Skriver grunnloven på nytt
www.klassekampen.no
REVIDERT: Vern mot diskriminering, personvern og barns
rettigheter er noe av det som er med når innspillet til en
revidert utgave av grunnloven legges fram 10. januar.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"- Men jurist er du ikke?
(Inge Lønning:) - Nei, for alt i verden. Ikke hobbyjurist en gang.
- Det var for øvrig det argumentet Thorbjørn Jagland brukte da han
spurte meg om jeg ville lede dette arbeidet. Lett omskrevet sa han: Du
har absolutt ikke greie på dette, og derfor bør du lede det. Det var et
argument jeg falt for."
Rune L. Hansen:
Det bør iallfall ingen andre falle for.
Pia Stensaas: http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/tvunget-til-aa-lyve-av-norske-myndigheter-2835914.html
Hadde vi hatt et rettssystem som fulgte
menneskerettighetene ville dette ikke blitt en sak. Men at sannheten om
norsk barnevern skal komme fra et av verdens mest korrupte land var
overraskende.
De elsker sannheten når den avslører seg, og de hater den når den avslører dem.
Augustin.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Det faller dem nok lett å be andre om å lyve, de gjør det jo selv hele tiden.
---
---
May- Harriet Seppola, 14.01. 2012:
Det er bra at Frp vil at denne saken skal etterforskes og
at det begynner å gå opp for selv politikere at det er
på tide å setet søkelys på dette. Frp har politianmeldt Tyrkia-saken http://www.aftenbladet.no/lokalt/stavanger/Frp-har-politianmeldt-Tyrkia-saken-2918201.html
www.aftenbladet.no
Mistanken om at noen kan ha medvirket til korrupsjon i
Tyrkia-saken, bidro til at Fremskrittspartiet ba politiet starte
etterforskning.
*
Kristian Dirdal:
Det er bare så synd at resten av folket blir
forførd av byråkratiet og AP-SV som er veldigt opptatt av
menneskeretter ute i verden, men her hjemme får byråkrater
og "eksperter"på regulativlønn klientifisere store grupper
uten at så svært mange stiller spørsmål!
Gunnar Toresen kan nok slappe av når Lysbakken &co sitter med
makten! Der i gården er de mer opptatt av å tilfredstille
avvikere enn å verne om familiestrukturen som bygger et samfunn!
Government Schools Destroy Children's Minds, 14.01. 2012:
“Only secular
public schools would be the beneficiaries of public funds, making
secularism the only educational philosophy financed by government. This
would give secularism an enormous advantage over every other
‘ism’ in our society. A truly neutral government would have
agreed to fund all schools, religious or otherwise. But by insisting
that only one kind of school have exclusive right to public funds, the
American people had inadvertently created an official religion:
secularism – which, for all practical purposes, is another
definition of atheism."
- Samuel Blumenfeld, in NEA: Trojan Horse In American Education
*
Carmen Snook Carter:
I'd repos,t but the average graduate in America would not be able to comprehend all of those big words!!
Monica Nunyabizness:
Shared. That was an amazingly powerful quote. Well I may
be going overboard, but I liked it. And give our youth more credit. Or
is there no hope?
---
---
Erling Borgen, 14.01. 2012:
Fra og med i dag skal jeg ha en fast spalte hver lørdag i Dagsavisen. Dette er dagens bidrag. Norges medansvar for Guantanamo http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread232800/
www.nyemeninger.no
10. januar 2002 ble de første fangene fraktet med cargofly fra Afghanistan til Guantanamo-basen .
*
Olaf Svorstøl Sierraalta:
Grattis! Det blir bra!
Elin Alvestad Sarr:
Så bra!..gratulerer :)..fortsett folkeopplysningen :)
Bjørg Hjelmerud Sætre:
Gratulerer. -Dette var dagens beste nyhet.
Beate H. Mikkelsen:
Fantastisk bra! :)
Marit Grue:
Flott. Har begynt å abonnere på den.
Inger Anderdal:
Helt perfekt; Erling :-) Årets første gla'nyhet !! Gratulerer :-)
Bianca Lerche Vaular:
Til Lykke. Skal følge deg. x
Magne Svartbekk:
Bra Erling!
Hegehånnikorn Ulloddenanita Aarvold Flottorp:
Så flott.
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo and 4 other friends shared a link, 14.01. 2012:
Vi måtte flykte fra barnevernet. Hvor er rettferdigheten? | Barnevernbloggen http://www.knut.com/2012/01/hvor-er-rettferdigheten-i-barnevernet/
www.knut.com
Barnevernet skapte så mye usikkerhet, kvalme og
farlige situasjoner at vi til slutt måtte ta med oss barna og
flykte ut av Norge. Flyktninger fra Norge, nå bosatt i USA
*
---
Arthur Sæbø:
Noe å tenke på når du leser dette.
Typisk norsk barnevern sånn som det er i dag. Ingen med barn kan
føle seg trygg for dem.
---
---
Vibeche Olsen, 14.01. 2012:
Norge er av Den
europeiske menneskerettsdomstolen i Strasbourg det eneste nordiske
landet som er dømt for illegal adopsjon. (Adele Johansen-saken)
*
Rigmor Fossdal:
Hun ble ikke den første, og heller ikke den siste.
Vibeche Olsen:
nei...
Vibeche Olsen:
Visste du at de fleste opprinnelige foreldre i Norge har
rett til å vite hvem både den bortadopterte og dennes
adoptivforeldre er om staten oppfyller sine plikter etter loven?
Vibeche Olsen:
Tvangsadopsjon er en offentlig inngripen i
adopsjonsinstituttet på linje med inngripen i den private
eiendomsretten. En slags offentlig ekspropriasjon av barnet, men uten
at barnets foreldre gis erstatning for det eksproprierte =
barnet/arvingen som er tatt fra dem.
Vibeche Olsen:
De som vil ha statens hjelp til å bli et barns
adoptivforeldre, må få staten til å
gjennomføre en tvangsadopsjon for et barn til fordel for de som
ønsker seg barnet.
Vibeche Olsen:
da rigmor som du sier: DE FÅR SKAFFE SEG EN HUND!!
Vibeche Olsen:
OG KARI DE LA COURE PÅ DEPARTEMENTET SOM VAR HJEMME
HOSS MEG 2 GANGER IFORBINDELSE MED TVANGSADOPSJON AV MIN SØNNSA:
BARNETS "FAR" ER DOMMER OG BARNETS "MOR" ER FÆRSKOLELÆRER..
HVOR ER BARNET MITT SPURTE JEG HENNE...HUN SA: PÅ
ØSTLANDSOMRÅDET OG JEG HAR MED EN HILSEN FRA DEM:TUSEN
TAKK!!!!!! ---- OM NOEN VISSTE HVOR MITT ♥ MISTET NOE AV
LIVET....
Rigmor Fossdal:
Fra lenken over:
"Det synes å være en organisert holdning hos
statens adopsjonsregime at adoptertes opprinnelige foreldre er en slags
undermennesker, mens adoptantene til sammenlikning er
¨übermenchen. Førstnevnte er moralsk og etisk
forkastelige, mens adoptantene er de moralsk og etisk
høyverdige."
Rigmor Fossdal:
Dommere og førskolelærere anses vel for å være morals og etisk høyverdige.
Likevel: De er ikke annet enn simple tyver.
Rune L. Hansen:
Og perverse torturister og mordere.
Gitte Corneliussen:
huff da. greit å straffe barnet, men man skal da
ikke ydmyke de i full offentlighet. tror heller hun ville ydmyke ham
fordi hun føler seg ydmyket for det han har gjort? men det
finnes ingen fasit på oppdragelse. bare ikke slå og spark
og si masse stygt mener jeg:) heller oppmuntre og gi ros når de
fortjener det..
May Kristin Pettersen:
er jo enig i det men er tydelig vertmye med denne gutten
Johanne Almli:
Syns hun gjorde helt rett jeg. Tror han tenker seg om to ganger før han prøver seg igjen.
May Kristin Pettersen:
takk håper dette kan hjelpe han videre i livet
---
---
Kjetil Eilertsen, 14.01. 2012:
Barneombud Trond Waage
har etter flere års lobby-virksomhet fått fjernet
barnesangen "Se min kjole" fra spillelistene til NRK Radio.
*
Kjetil Eilertsen:
- Vi følte det nødvendig å
få stoppet videre radiospilling av denne sangen, fordi den er en
klar oppfordring til prostitusjon. Hør selv: "se min kjole, den
er rød som rosen". Sangens kvinnelige hovedperson skifter
bokstavelig talt antrekk like ofte som hun skifter partner, og lar valg
av kjolefarge gjenspeile partnerens bransjetilhørighet. I verset
om den røde kjolen er mannen ansatt i postverket, senere skifter
hun til menn fra andre yrkesgrupper, blant annet feier, sier barneombud
Trond Waage i en pressemelding idag.
Waage får støtte av forsker Trond
Didrichsøn ved Transportøkonomisk Institutt (TØI),
som i en fersk rapport konkluderer med at 92% av alle norske
prostituerte har hørt denne sangen.
- Dette tilsvarer funn fra Sverige som viser at 9 av 10
svenske prostituerte har vært eksponert for Evert Taubes "Flickan
i Havanna" en eller flere ganger, fastslår Didrichsøn. Han
legger til at han gleder seg til verdenskonferansen som Barneombudet
skal avholde om "Se min kjole" i Rio i desember i år.
Kjetil Eilertsen:
lol - snakk om å jobbe hardt til beste for samfunnet Trond Vaage :P - du er en skikkelig kvardagshelt! ;)
Bente Dixie M. Atkinson:
Helt utrolig!!!! Kan det være sant???
Jørgen Ellegård:
Hvem er du egentlig, og hvorfor la du meg til på facebook?
Rune L. Hansen:
Barneombudet igjen med stor innsats for det norske folk.
Bente Seljestad:
– Vi fikk beskjed fra barnevernstjenesten i Stavanger om at vi måtte lyve. - sier fosterforeldrene
Monicha Nyhuus Aas:
her tyter sannheten frem, denne deler jeg flere steder.
Anna Frederiksen:
ja denne er riktig god .. godt at kan legge ned beviser hehe..
Bente Seljestad:
Del og del igjen... ikke la denne saken gå i
glemmselen... ta den jevnlig frem og del på ny etter en
stund..... send til venner og bekjente ,selv om de ikke har vært
utsatt for bv og ikke tror på slike saker ... kun og KUN på
den måten vil den norske befolkning få opp øya ..
vil også samtidig takke Stavanger Frp som ber politiet starte
etterforskning av saken.. da dette også kan gagne mange andre
saker ... som bør etterforskes... på lik linje http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/frp-mistenker-korrupsjon-etter-fosterbarn-ble-hentet-fra-tyrkia-3682930.html
Frp mistenker korrupsjon etter fosterbarn ble hentet fra Tyrkia
www.tv2.no
Stavanger Frp ber politiet starte etterforskning av
saken der Stavanger kommune og barnevernstjenesten fikk hentet to
fosterbarn hjem fra Tyrkia i 2006.
Elisabeth Bettan Kjelstad:
På HØY tid de går HELE landet i sømmene spør du meg....
Bente Seljestad:
Ikke bare nåværende saker, men også
saker fra tidligere ... barn som nå er blitt voksne ... Vet om
flere som har blitt totalt ødelagte fysisk, psykisk og
fått sin fremtid ødelagt etter å ha vært i
kontakt med barnevernet ... nytter ikke lengre for barnevernet å
skylde på dårlig oppvekst , exc ved disse sakene ...
Hvordan går det med disse barna som har vært i fosterhjem
exc... se selv på statistikken som taler for seg selv...
---
Juni Tobiassen:
det er ikke uvanlig ,løyn er hverdagskost i landet
,barnevernet produserer dette med LØYN i saksfremstillingene
sine daglig å har lang å bred erfaring med slik praksis, di
tillogmed forteller barn å lyve ,,
Vibeche Olsen:
det er arbeidsredskapene deres..
---
---
Rune L. Hansen, 14.01. 2012:
Nesten som i Norge: http://www.tes.co.uk/article.aspx?storycode=6164893
Teachers afraid to broach human rights in class - News - TES
www.tes.co.uk
Fear of causing upset means they steer clear of controversial topic, research finds
*
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, søndag 15. januar 2012, Vinberget:
Omtrent null grader Celsius her ute i natt. Hvit-grå
overskyet formiddag, 1 til 2 pluss-grader klokken 10 og videre utover
dagen. Med tåkete luft mot kvelden og tildels med yr utover
kvelden og mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.01. 2012:
Hvor forholdene er tilrettelagt for det er løgn et livs-farlig våpen, farligere enn alt og alle andre.
*
Rune L. Hansen:
Veldig veldig mange vet å benytte seg av dette i Norge.
Det er fritt frem for alle og enhver.
Rune L. Hansen:
Farligere, mere effektivt og billigere enn alle andre.
Kunnskaps-nivået om
menneske-rettighetene og Norges Grunnlov er tilsiktet utrolig lavt i
Norge. Følgende link er også et eksempel på dette,
og mange lar seg lure av slikt: http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread232614/#post_232614
Fra rettsstat til menneskerettsstat – menneskerettighetene inn i Grunnloven
www.nyemeninger.no
Menneskerettsutvalget foreslår å innta de
sentrale menneskerettighetene i Grunnloven (Dokument 16 (2011-2012).
Stortingets videre behandling av forslaget vil vise om det ligger
politisk vilje bak festtaler om demokrati og rettsstat
*
Rune L. Hansen:
Ps - til orientering: Menneskerettighetene er fra
før av solid sikret i Norges Grunnlov. Det er det motsatte apene
i realiteten nu er ute efter.
Rune L. Hansen:
Forhold nesten som i Norge: http://www.tes.co.uk/article.aspx?storycode=6164893
Teachers afraid to broach human rights in class - News - TES
www.tes.co.uk
Fear of causing upset means they steer clear of controversial topic, research finds
Bianca Rytter:
psykriatrin medisin styrer mennesker til slaver for ap ?
Rune L. Hansen:
Det er mangt mere og verre enn som så Bianca.
Rune L. Hansen:
Så sant som det er sagt! Mennesker som er pervertert
til det nivå at de aksepterer kidnapping, fangehold, knebling,
utplyndring og tortur overfor barn (og foreldre) er det noe uhyre
kriminelt galt og sinnsykt psykopatisk med. I regi av ansatte i en
offentlig forvaltning er og blir slikt noe endog tusener ganger verre
og villere.
Annina Karlsson:
Fortfarande känns det ofattbart hur de har behandlat en,
Vibeche Olsen:
Rigmor Fossdal http://www.adopsjonsinstituttet.no/hXGZzowZLS4s.7.idium
De fleste adoptanter syntes det var vondt og vanskelig
å ta et barn ut av sin mors armer, så de
foretrakk/forlangte at andre skulle gjøre det.
Så derfor det er blitt mer og mer barnevern? Som
omgår dette svineriet med å sette i stand et annet:
barnevernet.
Rigmor Fossdal:
Fra denne lenken:
Om adopsjon ikke kom inn i bildet, behøvde moren
ikke oppgi farskapet, men dette ble påkrevd om moren valgte
adopsjon. Faren skulle da har rett til å utøve farskapet
alene om han ville ha foreldreansvaret alene, være barnets
daglige omsorgsperson og ha barnet som sin ordinære livsarving.
Så farskapet måtte rettslig fastslås slik loven
krevde slik at hans foreldrerett ble respektert og barnets rett til en
far fra fødselen ble oppfyllt.
Dette innebar at morens samtykke alene fra og med 1957
ikke var et tilstrekkelig samtykke til adopsjon, men dette fant
adopsjonsmyndigheten å gi blaffen av. Den gikk så langt at
den stanset en igangsatt farskapssak om staten fikk nyss om at moren
gikk for en adopsjonsløsning.
Resultatet var dramatisk fordi at fra og med 1957 skulle
alle barn som ble adoptert være sikret av loven opplysninger om
opprinnelige foreldre - altså opprinnelig mor og opprinnelig far.
Rettskravene til en lovlig og gyldig adopsjon ble også vesentlig
skjerpet ved tilkomsten av barneloven av 1956. '
---
---
Rune Fardal commented on na24.no, 15.01. 2012:
Det er Norge i et
nøtteksall. Det konstrueres et byråkrati så du ikke
skal nå frem. Og rasjonelle argumenter og logikk trenger ikke
gjennom til disse fullstedig innkompetente byråkrater uten fnugg
av menneskelig kunnskap! Skammelig! Når skal de straffes?
NAV - - Må jeg dø i Thailand? NA24 http://www.na24.no/article3311663.ece
www.na24.no
NAV - Alvorlig syke Stig Jensen Lyså fikk
uføretrygden stoppet. Nå risikerer han å dø i
Pattaya.
*
May Brith Harestad Hollos:
Vi burde alle være opptatt av fremtiden, for det er der vi skal tilbringe resten av vårt liv.
Rune L. Hansen:
Nyttige "idioter" for utplyndrings-politikk!
Rune L. Hansen:
Mordere og torturister med livs-farlige våpen i sin hånd.
Bjørn Hannås:
Er det i Francos Spania barnevernet i norge har funnet inspirasjon?
---
---
Dung Svalland, 15.01. 2012:
Vi kom hjem rett fra
kirke der vi fortalte om barnevernets terror til evangelisten som talte
men han var likeglad overfor andres smerte. Han har hverken medynk eller kjærlighet til oss, hverken barna eller foreldrene
*
Elisabeth Rue Strencbo:
tragisk Dung ♥
Vibeche Olsen:
ja ♥
Bianca Rytter:
dem tjener vel penger på andres barn drap dem også vel ?
Anita Lehre:
ja jeg er så såret.gi dem verset fra Kol k 4 v 5.6.
Randi May Brandt:
Hva slags religion tilhører dere?
Dung Svalland:
Kirke, det betyr vi tror på bibelen og dens budskap: Du skal ikke vitne falskt mot din neste...
Randi May Brandt:
Forstår det, men dere tilhører ikke
statskirken ut fra det jeg har lest fra deg, menigheten deres må
jo ha ett navn, finnes veldig mange.
Dung Svalland:
Ja, vi hører til Baptistkirke
May- Harriet Seppola:
Det spiller vel egentlig ingen roll hvilken religion det
er , hovedpunktet er vel det at de som snakker om kjœrlighet og
medfølelse mangler dette når det kommer til handling.
Rune Olsen:
baptistene prøvde å stjele barn fra foreldrene, ved å si at de var foreldreløse
Randi May Brandt:
Mitt innlegg ble borte, hadde det stått der hadde du
forstått hvorfor jeg spurte, kortversjonen-erik fikk ikke komme
inn i kirka før gudstjenesten å kirkekaffen var ferdig
på sin egen konfirmasjon, da det ikke sømmet seg å
ha slike barn offentlig.
Dung Svalland:
I vårt tilfelle så er det bedehus og noen
annet som ikke hører til de store kirke samfunn som lyver for
å stjele våre barn. Men jeg har undersøkt alle
kirkesamfunn som Pinsevennene, Misjonsamband, Frikirke, De frie
forsamlingen, Frelsearmeen..., noen i hver av de nevnte er involvert i
barnekidnappingen.
Kort sagt er hele folket med barnehandel
Randi May Brandt:
Hvis man er troende på den måten at man
ønsker å tilhøre ett fellesskap er det viktig
å finne det som er riktig for en selv å sine.
May- Harriet Seppola:
Poenget RANDI MAI er vel at folk som bekjenner seg til den
kristne tro , bør prøve å leve etter detet i
praksis og ikke bare i ordet, jeg har selv en gang i fortiden
vœrt medlem av ett religiøst samfunn og så mye
falskhet har jeg aldri sett hverken før eller senere.
Randi May Brandt:
et er bare det at enkelte krever det umulige av foreldre
kontra barn,forstår ikke at jeg trådde på ei
øm tå hos deg ved å spørre .
Kjell Ivar Larsen:
jeg er ingen kristen eller troende. Men jeg mener at
mennesker som er krisne bør være medmennesker ovnfor
andere mennesker. Veien er tung og gå om en bare skal
møtte veggen, enkelte mennesker krisne eller ikke som ikke har
vært eller satt seg inn i anderemenneskers stivasjon, vil eller
kan ikke forstå den smerte det er når noen tar vekk ens
barn. Som I Dung sitt tilfelle og mange andere som slitter i mot et
system av innhabilitet og korupte medsamensvorne. Ja da kan en ikke
vente og bli forstått før Barneverne henter ens egene
barn, Jøss nå forstår vi/ Jeg hva Dung og disse
andere snakket om for nå er vi/jeg i samme båt. Vi
mennesker har ikke så lett og forstå før vi ender
opp i samme sitvasjon.
---
---
Tore Svendsen shared Dung Svalland's status update, 15.01. 2012:
Dung Svalland:
Domstol: Kristiansand tingrett Rettsmøtetype:
Hovedforhandling Saksnr: 11-171473TVI-KISA/29 Sakstype:
Overprøving ved tvangsvedtak (tvisteloven kap. 36) Saken
gjelder: Lov om endringer i barnevernloven og sosialtjenesteloven mv.
(Endringslov til barnevernl. og sosialtjenestel.) Parter: Anonymisert
Advokater: Magnus Grøsfjeld; Stian Eskeland - Carl Henning
Leknesund Rettens formann: Thorvaldsen, Marit Start- sluttdato:
09.01.2012 - 11.01.2012 Dato Tid Sal Adresse 09.01.2012 09:00 - 16:00
rettssal 09 Tollbodgaten 45 4614 Kristiansand S 10.01.2012 09:00 -
16:00 rettssal 09 Tollbodgaten 45 4614 Kristiansand S 11.01.2012 09:00
- 16:00 rettssal 09 Tollbodgaten 45 4614 Kristiansand S Jeg fikk en
meget god og hyggelig mottakelse av Dung og Harald Svalland da jeg
ankom Kristiansand kl. 19.45 tirsdag kveld , og etetrsom de
kjørte sykkel , tok jeg bussen hvor jeg ble møtt. Av
Dung. Huset lå rett utenfor byen og jeg husket fra rapporten til
barnevernet at beliggenheten av huset var noe av det grunnleggende i
saken da den startet at de hadde bosatt seg langt utenfor alfarvei ,
slik at foreldrene var skyldige i å holde barna borte fra
samvœr med andre . Huset var nydelig og alt ligger til rette for
at barna ville ha det bra. Store nydelige rom og i 2 etasje der barnas
rom var , var der en stor stue med egen veranda utenfor og en flott
kakkelovn til oppvarming om vinteren.. Jeg hadde avtalt med andre
barnevernsofre og med tillatelse fra vertskapet at vi skulle
møtes etter retten dagen etter . Jeg hadde visse
forhåpninger om at det skulle vœre mulig å jobbe
sammen en gruppe i Kristiansand som kunne møtes , sette seg ned
, lese loven og stå sammen med råd og dåd mot
barnevernets grove overgrep. Jeg var ganske sliten etter mange timer
på toget og vi skulle opp tidlig neste dag , ßå vi
gikk tidlig til ro. Jeg ble bedt om å komme litt tidligere enn
før avtalt , jeg hadde snakket med advokaten 3 ganger før
jeg dro og han ringte også mens jeg satt på toget og undret
seg over om jeg kunne vœre der før kl. 10 , så jeg
kom 09.15. Advokaten kom ut og hentet meg kl 09.50 . Jeg sa navnet
mitt, fødseldatoen og yrket mitt. Advokaten ba meg å
fortelle hvordan jeg hadde blitt kjent med ekteparet Svalland , , jeg
fortalte at jeg hadde kjent dem i 3 år og av alle grusomme
skjebner jeg hadde kommet i kontakt med , var dette den mest
hensynsløse og grusomme. Jeg fortalte videre at de begge var i
styret for vår nye store organisasjon som var på trappene ,
som har til formål å støtte alle ofre for denne
terroren som går utover det norske folk og at det er utrolig at
50000 barn er under”barnevernets omsorg” Her ble jeg
behendig stoppet MED BEGRUNNELSEN AT DETTE GJALDT 3 BARN Videre sa jeg
at hovedgrunnen for at barna ble tatt i 2009 , brukte barneevrnet det
som en solid grunn at huset var gammelt og slitt og at alle sov
på madrasser om natten . Den virkelige grunnen som de ikke brydde
seg om , er at denne saken startet som så mange andre, nemlig
misunnelse og ondskap , at dette var en arvesak og at Dung og Harald
ikke ville bruke så mye penger på oppussing så lenge
ingen visste hvem av de 2 brødrene som til syvende og sist ble
sittende med huset . Nå var denne grunnen borte , de må ha
brukt utrolig mange penger på restauringen . Jeg kom innpå
betegnelsen som Harald har fått av barnevernet og fastlegen , som
hadde uttalt at han var “påfallende “ og vanskelig
å få en konkret holdning til . Han hadde også
fått stemplet “voldelig” og det har ikke jeg sett det
minste tegn til . Advokaten deres stilte meg ett spørsmål
om hvor mye de ville jobbe for å ƒå barna sine tilbake
, til det svarte jeg at at de ville bruke all sin kraft på
å få tilbake sine barn , ut fra en skal på 100 % ,
ville de bruke 190% .. Kommuneadvokaten stilte meg kun ett
spørsmål og det var “Hvorfor liker ikke du
barnevernet. Til det svarte jeg at de brøt opp familien som
helhet og skadet hele grunnstenen i samfunnet . Advokaten til den
eldste gutten hadde ingen spørsmål i og med at jeg ikke
kjenner barna . Kl. 10.30 gikk jeg ned trappen og tenkte på alt
det jeg skulle sagt . Jeg synes egentlig advokaten skulle ha gått
litt dypere inn i materien som det heter . Mens jeg ventet på at
de skulle bli ferdig , tok jeg en kopp kaffe i kafeen . Ved siden av
meg satt det en kvinnelig advokat , jeg satt og leste men jeg
hørte hvert ord som ble sagt , hun fortalte klienten sin at hun
hadde gledet seg til å bli bestemor, men at hennes dattter hadde
abortert i 3 måned , men som hun sa , jeg har jo 4-5 fosterbarn,
men det er jo ikke det samme, blod er tjukkere enn vann . Vi dro hjem
til Dung og Harald etter rettsaken , og samtlige av de vi hadde avtalt
med , dukket ikke opp , men vi satt og snakket utover kvelden , spiste
middag og satt og spøkte med at vi nå skulle begynne
å bruke sakkynderspråk og barnevernsspråk når
vi heretter kontaktet barneombud og andre myndigheter . Vi diskuterte
de skader barn får når de opplever slikt som disse barne
har gjort , nemlig at de får de samme skader og arr i sitt sinn
som soldater i krig , dette hadde sakkyndig psykolog slått til
side med det argument at de ville glemme det etterhvert om de ikke
allerede hadde glemt det og dette sier en som mener om seg selv at han
er spseialist i psykologi , men jeg har lest flere rapporter fra denne
mannen , som tjener sine kroner ved at han skriver blåkopi av
barnevernets rapporter . Psykolog Kjetil Mellingen har skrevet en
rapport som feier vekk alle løgnene til denne mannen , og han
anbefaler også at barna blir braskt tilbake der de hører
hjemme , men denne rapporten blir overhodet ikke brukt i denne
sammenheng. En annen sammenheng er jo den at alle som vitner til
forsvar for Dung og Harald fikk ikke dekket reiseutgifter, mens de som
fortsatte å sverte ekteparet fikk timebetalt og dekning for tapt
arbeidsfortjeneste . Det er ikke vanskelig å forestille seg hvor
nemdsleder Marit Thorvaldsen står i denne saken . Hun hadde
forøvrig en påfallende likhet med andre psykopater innen
barnevernet , harde trekk og en meget dårlig mimikk . Jeg vil gi
en ros til Dung og Harald som ikke er redd for å fortelle
sannheten om barnevernet til alle de treffer, oppsøker media ,
politikere og absolutt alle som kan tenkes å gjøre noe i
denne saken . Liker ikke · Ikke følg innlegget lenger
· Rapporter · for 14 timer siden Du, Anne Grethe Eckmann,
Kjell Eivind Trondsen og Kjell Ivar Larsen liker dette. Kjell Ivar
Larsen tydelig vis var den dommern innhabil på bv sin side
dommern og lek dommern skulle ha vært skifte ut med dommere i fra
en annen kant av lande som ikke kjente til denne saken i fra
før. Innhabilitet har ødelagt allt for mange barne fam.
for 11 timer siden · Liker Dung Svalland Tusen takk for
innlegget, May- Harriet Seppola for 2 minutter siden · Liker
Torture and out-plundering under the auspices of the
political public administration also big bizniz in England. (Tortur og
utplyndring i regi av den politiske offentlige forvaltningen også
big bizniz i England.) http://www.ukcolumn.org/article/torture-breaking-family-unit The Torture Of The Breaking Family Unit | UK Column
www.ukcolumn.org
The agony of the family separating was indescribable
torture. The children were given contact with us twice a week at our
family home for 1.5 hours. We were always under visual supervision,
with other “specialists” there observing us and our
interaction with the children.
*
Kari Sparhell:
Mitt hjerte blør! Dette er noe av det værste....! + psykiatrien!
Naina Merete Holsve:
This is the body and mind biologically going from normal,
to extreme defence mode, and then to recovery mode. You would find the
same patterns in animals. Mental problems following extreme experiences
like war, are actually a sign of how perfect the human body has been
biologically created to keep us away from harm; by programming itself
to react defensive to sounds, smells, kinetics, emotions etc. that is
some way similar to what the body has experiensed during distress and
danger.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 15.01. 2012:
Ron Paul said: "Life comes from our Creator, not our government. Liberty comes from our Creator, not from government.
Therefore, the purpose… for government is to protect life and liberty." (4/11/2011 Polico.com) http://www.politico.com/news/stories/0411/52941.html
*
---
---
Tore Willy Johansen and Lars Rønbeck shared a link, 15.01. 2012:
Tore Willy Johansen via Lars Rønbeck:
Pottit ministern.
Hans-Christian Staum:
Møkkamann
Tore Willy Johansen:
Norske folk skal værra nøysome... bærre itte JE...
Rune L. Hansen:
Og det går tur retur.
Rune L. Hansen:
Bak kulissene, også det.
Rune L. Hansen:
Politisk karriære har sine mange skjulte "fordeler".
---
Bjørn Barstad:
hvor er den åpenheten de snakker om. og har han
myndighet til å nekte Riksrevisjonen. Det er noe jeg ikke
forstår, dess mere negativt som kommer fram ang. AP, dess mere
velgere får de. Det er som å si til en tyv verså god
å forsyn deg, her ta av
---
---
Lars Rønbeck and Jon Ragnar Gudmundsson shared a link, 15.01. 2012:
Stoltenberg arvet enda en hytte verdt millioner - Personlig økonomi - Hegnar Online http://www.hegnar.no/personlig_okonomi/article675206.ece
www.hegnar.no
Jens Stoltenberg og Camilla Stoltenberg fikk to gigantiske julegaver på bitte lille julaften.
http://www.youtube.com/watch?v=hqPIh-267fg Canadian Holocaust -Try Not to Cry
www.youtube.com
50,000 children died in residential schools through
Canada between 1800-1900s at the hands of Catholic, anglican, and
united officials with the help and aid ...
*
Cess Ssec:
The slogan they used was "WE WILL WASH THE INDIAN OUT OF
THEM" This is a shameful chapter in Canada's history, now removed from
our history books. These institutions are now the equivalent of
Canada's Child Protection Services (CPS) and Social Services (SS)
Eugenic based today as they were then. With one very big difference. WE
ARE HERE TO SHINE A LIGHT ON THEIR AGENDA.
Monica Knihti:
My son is blonde, blue eyed.
Cess Ssec:
Your son was considered a human commodity. The procurement
of profit was the primary motivation that had him removed from your
loving arms. Reform, is not a possibility, the system has to be
abolished. Terms and conditions for the dismantling process to commence
regarding the above-mentioned will be published later this year. A
summit will be held, September 2012 and televised online to reflect
this agenda.
---
---
Chris Johansson, 15.01. 2012:
http://www.youtube.com/watch?v=UselirI9yIs Brit social worker slams CYF mpeg4
www.youtube.com
A British social worker who spent six months with Child
Youth and Family has spoken out against the department, claiming its
processes are unethical. Jonny W...
*
Chris Johansson:
Någon ansvarig för Socialtjänsten i Nya Z
försöker försvara sig efteråt, vilket inte
går så bra!
Abigail Anne Lehrer:
GOD sees all, GOD knows all and in the end GOD will judge
the so called "social workers" who destroy whole familes !
---
---
Chris Johansson, 15.01. 2012:
http://www.youtube.com/watch?v=xJD9Gb3Dv7w Brian Gerrish Feb 2010 Part 1 of 9 - Child Stealing by the State
www.youtube.com
www.cpexposed.com Brian Gerrish Part 1 of 9 - Child
Stealing by the State On the Edge TV media interview The amazing Brian
Gerrish is taking on social worker...
*
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater, mandag 16. januar 2012, Vinberget:
Tåkete luft, tildels yr og omtrent 2 pluss-grader
Celsius her ute i natt. Nokså overskyet formiddag med 1 til 2
pluss-grader og videre utover dagen og kvelden. Tåkete luft og 3 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Noen som har bruk for lov og rett i Norge?
Overfor retten eller andre i Norge hjelper det ingenting
hverken å ha rett eller å ha en veldig meget så god
sak eller å ha solide beviser i overflod. Tvert om vil det i
alminnelighet om mulig virke motsatt. Dette er sivil-befolkningen i
dagens Norge sin situasjon hva angår rettssikkerhet.
Rettssikkerheten er fullstendig totalt fraværende, også i
forhold til politiet og påtalemyndigheten og departementene,
politikerne, journalistene og alle andre innenlands. Det er bare et
tids-spørsmål før enhver og alle har erkjent dette
og tatt det inn over seg. Arbeiderpartiet og Stortingspartiet er til
fulle og fullstendig et uhyre groteskt terror-regime. Rettssikkerheten
er verre enn i et lotteri.
*
Bianca Rytter:
hitlervåpen myndigheter ?
Rune L. Hansen:
du har sagt det minst hundre ganger før allerede bianca
Bianca Rytter:
kan si det hundre ganger til
Rune L. Hansen:
Så verdifulle er ikke de der ordene dine Bianca.
Rune L. Hansen:
(Ps: Det er viktig også å forlange de
straffe-forfulgt, i henhold til flest mulig av Straffelovens og
Menneskerettslovens og Grunnlovens paragrafer. Uten vil de både
videre og i efterhånd uansett forsøke seg med å at
ingen hevdet sine rettigheter.)
Kate Asgautsen Larsen:
jeg har krevd en skriftlig redegjørelse for hvorfor
b.v ikke spurte oss om å ta hånd om jenta.. og da ble b.v
tause de visste ikke helt hva de skulle svare..
Gry Karlsen:
Kate Asgautsen Larsen, se på linken under. BV under tilsyn. Der handler det om akkurat dette!
Kate Asgautsen Larsen:
her er det mye jeg kan bruke, sånn etterhvert... det
er nok flere b.v rundt om i landet som burde vært under
tilsyn....
Oddbjørn Myran:
Besteforeldre og tanter og onkler har ingen rett til noe har jeg hørt.
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Det er helt riktig det Rune L. Hansen fremlegger her, det
er derfor at jeg nå har tatt skrittet videre, og går til
erstattningsak mot barnevernet, for de har brutt alle punkter i alt, og
alle paragrafer... så får vi se om det hjelper da...... Men
noen MÅ tørre og ta sjansen, og jeg er fullstendig klar
over at jeg KAN tape, og må ut med ommkostningene.... MEN DET ER
DET VERDT... For i min sak , er det faktisk ikke 1 ting de har klart og
gjøre riktig så langt. STÅ PÅ ALLE
BESTEFORELDRE ♥♥♥
Kate-eli Asgautsen Larsen:
lykke til Elisabet,jeg har lyst til og gjøre det
samme.men nå ska jeg avvente til neste uke og se hva noe "klokt"
de kommer med,og om jeg får den skriftlige uttalelsen, har mine
tvil som sagt
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Takk ♥♥ håper du FÅR det ♥
Tove Merete Gustavsen:
jeg også ønsker at familien skal få lov
til å besøke ,ha eget samvær med barna i tilegg til
mor og far. dette har jeg mast om lenge og fikk en liten time ekstra,
jaja.....
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Vi får trampe opp sammen som besteforeldre, og se om
det DA skjer noe,,, Jeg kan kontakte media på Mandag,om flere
besteforeldre ønsker og stå samlet sammen meg her... noe
må , og vi må og ikke bare KLAGE på alt vi IKKE
får ♥♥ HIV DERE MED NÅ ♥♥
Kate-eli Asgautsen Larsen:
eg e med ;-))))
Nina Sofie Sund:
det hjelpe virkelig iche altså
Kate-eli Asgautsen Larsen:
kossen vett du det, mevett ingen ting før me
får prøvd og det e mange så har det på samme
måte som oss
Synnøve Kjellby:
jeg har faktisk vært i kontakt med flere media i dag
og de sier at det er alt for mye arbeide i forhold til hva de får
igjen for det. BV kan ikke si noe annet enn generelt pga taushetsplikt
osv osv. og da får de bare belyst saken fra en side og det bryr
de seg ikke så mye om. og noen svarte at de har
sååå mange henvendelser pr uke at de kan ikke skrive
om så mye BV........... vært i kontakt med alle tv kanaler
også og selv med et stort parti bak meg som vil uttale seg
vil-kan de ikke.....
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Vi MÅ ikke være sså NEGATIVE da.... Om
vi er FLERE som står samlet, så er sjansen
STØRRE.... Jeg har også kontakt med noen i media, jeg
spurte bare om noen hadde LYST og hive seg på jeg da.....
Tove Merete Gustavsen:
jeg har også snakket med media, hvis menneskene i bv
e.l får opphevet taushetsplikten, skulle ikke det være noe
problem.♥
Synnøve Kjellby:
Har med flere BV å gjøre... men hjelper ikke
å få opphevd taushetsplikten..... for det er ikke BV intr
i...... da skylder de på barnet og hensynet der....... ikke snakk
om å være negativ.... men å se det sånn som det
er.......
Anny Monsen:
dersom vi er mangen så burde media høre
på oss og ikke bry seg med komentarer fra bv, de må jo
skjønne at det vi sier er sannheten. vi er ikke en gjeng unger
som forteller historier som ikke er sanne
Gry Karlsen:
Vi må bare stå på ALLE sammen for
å få til en gransking. Det burde vært tilsynssak ved
hele landets barnevern!!!!!!!!!
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Jeg vet det ikke er lett Synnøve, men media
MÅ ikke ha dokumenter som du må hente ut fra BV... Her
holder det med det DU, DINE har av dokumenter, og DIN historie.....
Elisabeth Bettan Kjelstad:
FOR DERE SOM ER BESTEFORELDRE/OLDEFORELDRE HER INNE SÅ GJERNE ADD MEG SOM VENN PRIVAT
♥♥♥
Anny Monsen:
hadde eg hatt lappen så hadde eg kjørt over
fjellet, hadde vert veldig innterresangt å høre hva de
kommer med. er det noen som skal gå
Synnøve Kjellby:
jeg venter på min rettsak som jeg kjører mot
bv no..... gir meg ikke før mitt barnebarn får komme til
oss i helgene......
Gry Karlsen:
Ja, jeg skal!
Synnøve Kjellby:
håper du da Elisabeth kommer lenger enn mange av oss
andre.... stå på lykke til. min datter og svigersønn
som tante og onkel sto på til krampa tok dem med en av de beste
adv som kunne finnes og folk på stortinget som støttet opp
og store oppslag i aviser svar fram Lysbakken at han kan ikke
gjøre noe så lenge ikke BV viser at de kan snu i en sak de
klart har gjort feil....... men står fortsatt der.......
Anny Monsen:
har grådig lyst å gå, må undersøke litt og se om eg kan komme meg avgårde
Anny Monsen:
det er vel åpent for alle, bare vi betaler
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Skulle hatt masse penger og betalt de på tinget godt... Det er vel der det ligger.....
Synnøve Kjellby:
klart vi ikke gir opp og det sier vel sitt det når
jeg bare venter på rettsaaken som skal opp no i februar.......
jeg bare forteller kort hva vi allerede har vært gjennom jeg og
at vi aldri aldri gir oss....... Og hun susan der vet vi veldig godt
om:)))))) mentross alt en litt annen sak dette.......
Gry Karlsen:
Masse lykke til... vi får krysse det som krysses kan
alle og enhver, og også for at alle barn i Norge skal få
som fortjent.... det aller beste. ♥
Synnøve Kjellby:
så enig med deg Gry♥♥ måtte det gå alles vei i 2012
Gry Karlsen:
♥ ♥ ♥ ♥
Rune L. Hansen:
I og for et terror-regime betyr "et bedre barnevern" alltid og på allslags vis det motsatte.
Kate-eli Asgautsen Larsen:
nå er jeg virkelig bekymra.. heldigvis har min datter fått seg en advokat... ""snufs""
Tove Hjelm:
Lykke til
Elisabeth Bettan Kjelstad:
Det skal nok gå bra Kate ♥♥ Du vet og finne meg, klem
Kate-eli Asgautsen Larsen:
takk ♥
Liv Myran:
Ja det er slik det virker. Har ingen rettigheter.
Kate-eli Asgautsen Larsen:
hva kan vi gjøre med det? noe må vi da få til
Elisabeth Bettan Kjelstad:
ja, sitter og hmmm litt, og undrer på samma tid her ;)
Rune L. Hansen:
Overfor retten eller andre i Norge hjelper det ingenting
hverken å ha rett eller å ha en veldig meget så god
sak eller å ha solide beviser i overflod. Tvert om vil det i
alminnelighet om mulig virke motsatt. Dette er sivil-befolkningen i
dagens Norge sin situasjon hva angår rettssikkerhet.
Rettssikkerheten er fullstendig totalt fraværende, også i
forhold til politiet og påtalemyndigheten og departementene,
politikerne, journalistene og alle andre innenlands. Det er bare et
tids-spørsmål før enhver og alle har erkjent dette
og tatt det inn over seg. Arbeiderpartiet og Stortingspartiet er til
fulle og fullstendig et uhyre groteskt terror-regime. Rettssikkerheten
er verre enn i et lotteri.
Lone Hansen:
Så lenge barnet er i beredskapshjem er det bare mor
og far som får treffe henne. i verste fall må resterende
familiemedlemmer vente til barnet er kommet tilbake til mor og far,
eller til barnet er i fosterhjem. dette er utrulig vanskelig periode
både for barnet og resten av familier. Jeg ønsker dere
lykke til i kampen mot bv.
Tove Merete Gustavsen:
jeg vet om en bestemor som har eget samvær med
barnebarnet,mens moren og har ett eget samvær:) hvor mye,vet jeg
ikke, men endel på begge.
Tove Merete Gustavsen:
men det er i fosterhjem jeg mener da ja, jeg hadde med meg besteforeldre kun ved eget samvær.
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Her har mormor og oldemor samvær 3 timer 2 ganger i året...
Kate-eli Asgautsen Larsen:
det var ikke mye Ellen Beate Hbk Bottolfs
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Nei, men de har da samvær.... Ny sak på gang nå, så håper at det blir mer...
Kate-eli Asgautsen Larsen:
håper at de får mer samvær da.. lykke til
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
♥
Rune L. Hansen:
Håpet og restene og ruinene av håp er blandt
det siste de til-intetgjør for barna, foreldrene og
besteforeldrene. Men de til-intetgjør alt av det også
underveis i torturen.
Rune L. Hansen:
Hva de kaller for "samvær" er også endel av
torturen og krenkelsene. Har ingenting som helst med hverken
samvær, samliv eller med-menneskelighet eller lov og rett å
gjøre.
Rune L. Hansen:
Det viktigste for de er å drepe, for at ingen vitner
eller beviser skal overleve. Og å drepe er hva de gjør.
Rune L. Hansen:
En underlig slags form for sadisme, i kombinasjon med trakassering, tortur og utplyndring, etc.
Rune L. Hansen:
Hvis en sier til de hvordan det er så kommer
truslene og mere av det samme. Men det samme gjør de og holder
de uansett på med, og ingenting ekte eller sant.
Kjøp Aftenposten i dag og les om EØS avtalens grep rundt lille Norge.
Det kommer nye direktiver vi må følge hver
eneste dag står det, til nå er det 8000 lover og direktiver
Norge i henhold til EØS avtalen må følge.
Jfr vår egen grunnlov er det å legge landet under utenlandsk herredømme.
Gro Harlem Brundtland trumfet oss inn i EØS uten
folkeavstemming og har derfor gjort en grov handling i stid med
grunnloven, hun kan i henhold til dette om det blir en anmeldelse
fengsles i inntil 8 år i henhold til VÅR EGEN GRUNNLOV!
Grunnloven vår er der for å beskytte mot slike
hendelser. Er det noen som har forslag til hva vi kan gjøre
samlet?
Anmelde myndighetene? Anmelde Gro?
*
Kjetil Dreyer:
Gro Harlem Bruntland er i dag en av lederne av Agenda 21,
en fryktelig destruktiv Agenda som oppmuntrer til alt fra depolulasjon,
økte miljøskatter og økt kontroll og
overvåkning av befolkningen. Når skal denne gale kvinnen
stoppes?
Ronny B Jacobsen:
Wow! Viktig info! Men kan noen grave opp grunnkilder
på dette så vi har noe håndfast å slå i
bordet til akademikere, synsere og "eksperter"?
Kjetil Dreyer:
Angående Agenda 21?
Ronny B Jacobsen:
Begge deler ;)
Kjetil Dreyer: http://www.youtube.com/watch?v=esJY2SK_4tE&feature=related
"Agenda 21" The UN's diabolical plan for the world is explained on the "Glenn Beck Show"
www.youtube.com
AGENDA 21 - There are people that want to transform
America and put our problems into the hands of the rest of the world.
The best thing we can do is link ar...
Kjetil Dreyer:
denne beskriver endel, utover dette så beskriver
aftenposten resten av detaljene, men som vinklet slik at folket
ønsker dette...
Det står i dag at vårt eget storting nesten ikke lenger har noen rolle... RIMELIG SKREMMENDE!
Ronny B Jacobsen:
Takk, men jeg er allerede overbevist. ^^ Hvordan overbeviser vi de som kategorisk avviser youtube som kilde?
Kjetil Dreyer:
Spørsmål jeg nå stiller meg er, skal vi
nå ta alle komandoer fra Brussel og EU? Skal vi tillate å
bli overkjørt og overtatt som nasjon? Skal vi tillate
nikkedukker som Jens Stoltenberg og familie å kjøre landet
vårt ned i søla sammen med en skadeskutt EU på
randen av konkurs?
En ting er sikkert, om de gjør det skal vi
ALDRI glemme navnene til personene involvert, de bør få
sin straff som fortjent når folket forstår hva som har
skjedd og sier stopp.
Kjetil Dreyer:
youtube er ikke kilden, videoene er det....
Kjetil Dreyer:
Men du vet, noen vil du ALDRI klare å overbevisem
har sluttet med det for lenge siden, det funker ikke. Jeg sprer info
til de som vil lese det, resten får bare ignorere det. Om de ser
det vil de kanskje senere tenke, jøss, han hadde rett allikevel,
whatever sier jeg da. Dette handler ikke om å ha rett eller galt,
det handler om våre barns fremtid, og vår egen fremtid.
Tenk da om det er tilfelle at vi reinkarnerer i en ny
kropp som flere og flere kilder hentyder til, kabbalah blant annet som
er over 6000 år gammel visdom... Hvilke crap må vi da ikke
arve i et senere liv ;-) hehe
Agnar Kiil:
nei det skal vi ikke
May- Harriet Seppola:
EØS- avtalen er undertegnet ulovlig og burde blitt
forkastet for lenge siden : De som har overtatt muldvarprollene i norsk
politikk etter Jens Christian Hauge og Stein Rognlien er etter min
oppfatning de to hovedmennene bak EØS-prosjektet, nemlig Jonas
Gahr Støre og Morten Wetland. Hele det såkalte
"EØS" er deres oppfinnelse. I realiteten var
"EØS-forhandlingene" bare en gjennomgang av hvilke lovendringer
som måtte til i forbindelse med EU-medlemskap. Overfor norsk
opinion ble det gitt inntrykk av at det var en egen "EØS-avtale"
det ble forhandlet om. Jonas Gahr Støre skrev talene for Gro
Harlem Brundtland og ga inntrykk av at hun tok opp det som i media var
fremstilt som "norske interesser", men i møtene, som var lukket
for pressen, sa Gro noe helt annet. På et møte der
Støre hadde laget et tosiders "innlegg" bare for å
bløffe norsk opinion, satte jeg demonstrativt et kryss over alt
det Gro ikke sa. Gahr Støre ble livredd for at jeg skulle gi
kopi av mitt eksemplar til pressen og fulgte etter meg til kopimaskinen
for å sørge for at det var hans løgner som ble
distribuert. Morten Wetland sto for den juridiske biten i
tilpasningsforhandlingene. Han gjorde aldri forsøk på
å fremme norske interesser, men så det som sin oppgave
å få EU-retten innført i Norge så fort og
grundig som mulig. Wetland var på mitt aspirantkull. Han er i
likhet med Støre en intelligent mann som har gått i
"muldvarplære" i mange år. Nå ser det ut til at de to
kumpanene sluttfører EU-tilpasningene under dekknavnet WTO.
Reelt sett har Norge vært EU-lydrike siden 1991. Men
folkeflertallet vil fortsatt gi fremtidige generasjoner muligheten til
å innrette seg annerledes og sier derfor "nei til EU"."
"Les mer": http://bmonline.no/html/wetland.html
RIKSRETT! Fløtepusen og jesuitten Jonas G Støre
www.bmonline.no
Kanonkommandør Inge Brekke
Sverre M.B. Dohmen:
Kjetil Dreyer Gammelt nytt... DJEVELEN i denne
avtalen er, at Norge, i motsetning til EU-landene, ikke har noe som
helst å si i Europaparlamentet. Vi kan ikke ta forbehold på
viktige områder, som f.eks. Danmark har gjort flere ganger. Vi
SKAL etterleve EØS-avtalen for å få lov til å
eksportere våre varer og tjenester til vårt viktigste
marked, EU...
Jul-Geir Johnsen:
Ja, vi har det alt for godt i lille Norge.
Hans Ove Skau:
Man trodde vel at EØS gav norske borgere
rettigheter av verdi, men slik var det jo ikke. I Europa er vi nordmenn
fortsatt kun mennesker som foretas tidsregistrering for,.......... for
vi har jo egentlig ikke noe der å gjøre. Polakkene blir
norske statsborgere og snylter på Norge som nå stadig
trenger mer penger for å forsørge utlendingene. Meleprisen
er kr 15,-, bensinprisen kr 15,- og Statsministeren kunngjør at
målet er å knekke den vanlige norsmann. Kan vi godta en
jødisk sammensvergelse mot Kongen og Norge som Jens Stoltenberg
er med på. Kanskje på høy tid å ta igjen, for
noe annet er jo selvmord?????????
Ronny B Jacobsen:
Hvorfor Skal vi eksportere?
Ronny B Jacobsen:
Det er ikke en jødisk konspirasjon din gjøk... Delvis Zionistisk derimot!
Steinar Kvaale:
Interessant, bekrefter noe av det jeg har hørt.
Rune L. Hansen:
Kanskje på tide å ta igjen med noe annet enn selv-mord?
Jon Holden:
Gro fikk oss inn, men etterfølgerne har fortsatt.
8000 lover og et enormt, årlig pengetilskudd. Dette er grunnlag
for en folkeavstemming. La oss organisere en aksjon for folkeavstmming
for å frigjøre landet fra EØS.
Rune L. Hansen:
Frigjøre landet fra løgn, egoisme,
likegyldighet, trusler, tortur og utplyndringer først - eller
efterpå?
Kjetil Dreyer:
Hans Ove, dette har INGENTING med jøder å
gjøre, da har du blandet kortene kraftig. Har flere venner og
bekjente som er jøder og det er gode mennesker som ønsker
fred på jord og korreksjon av sine indre egoistiske desires til
givende altruistiske desires. Zionisme ja, men det har igrunn ikke noe
med normale jøder å gjøre. Folkeavstemming. Er med
jeg, men har ikke tid til å lede aksjonen selv nå, er
gjerne med i et styre og vil bruke mitt nettverk. Vi får nok
ingen drahjelp så avstemmingssystemer etc må jo være
offentlig godkjente, koster sikkert litt, så må det
kjentgjøres, vil da media dekke? Eventuelt får vi tvinge
media i gang med nok helsider i aviser, dekning i radio etc, for
å få til det må vi samle inn finansielle midler.
Sist skjøt jeg inn 10 000, Fritthelsevalg 20 000,
og mange smådonører til vi fikk 140 000
kroner.(vaksineaksjon.no) det var nok til landsdekkende radio p4 i en
uke, helside i VG pluss endel til.
---
---
Cess Ssec, 15.01, 2012:
ATTENTION: SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCHERS AND PRO-FAMILY ACTIVISTS THROUGHOUT FACEBOOK.
(Note: Americans, please connect with your Canadian counter parts and
ask them to assist you if you are too concerned about speaking freely.
This, in regard to the newly implemented martial law act: NDAA)
Starting February 1, 2012 consider provisions to move as much of your
work outside facebook as possible. Create multiple pages and websites,
newsletters and blogs. Art, is especially effective and important to
relate our message of concern to as many of those throughout mainstream
as possible.
*
---
---
Annina Karlsson, 16.01. 2012:
Intresting like the natural law ♥ in this. 2012: LAW OF THE LAND, SEA & COSMOS REVEALED http://www.youtube.com/watch?v=vr99vfM5hfg&feature=share
www.youtube.com
All valid law must be based on truth! Untruthful laws are
null and void - no law at all. What, then, is truth? Truth is self
evident when all attempts to pro...
*
---
---
Juni Tobiassen and 7 other friends shared a link, 16.01. 2012:
Vil ha opptaksutstyr i rettssalene http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7955429
www.nrk.no
– Det er en trussel mot rettssikkerheten at vi i
Norge ikke sikrer bevis for det som blir sagt i retten, mener advokat
John Christian Elden.
*
Juni Tobiassen:
på 80 tallet hadde rettssystemet ,en person som
skrev ned alt som ble sakt,men jeg har sel brukt båndopptager
ifb.samvær da ble det leven ,men det var ytrolig nyttig for da
holt di MUNN.enig med Eldn her
---
May- Harriet Seppola:
Det er helt utrolig at dette i en årrekke uten at noen har reagert .
Espen Hoppemannen Hæhre:
Det burde være en selvfølge. Noe har sviktet,
eller noen har stoppet dette. Spørsmålet er hvem, og
hvorfor?
May- Harriet Seppola:
Grunnen er at de kan fortsette med sin barnehandel og salg av barn til seksulle"avvikere": http://www.youtube.com/watch?v=VlVepAVBmd8
Brian Gerrish - UK Rally Against Child Abuse June 2011
www.youtube.com
Brian Gerrish of the UK Column newspaper, is a
speaker and member of various valuable groups dedicated to exposing the
corruption taking place in our governm...
---
Irene Hov:
DA FÅR VI TA OPPTAK SELV DA.....?
"John Christian Elden sier det vekker oppsikt utenfor
Norges grenser at vi her ikke tar opptak av det som sies i retten."
---
---
Dung Svalland and Tore Svendsen shared a link, 16.01. 2012:
Skal kartleggje omsorgssvikt http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7956276
www.nrk.no
Barne- og likestillingsdepartementet gir 700.000 kroner
til Sjømannskyrkja for å kartleggje omsorgssvikt blant
norske born i Thailand.
*
Dung Svalland:
Se her. Staten jakter på barna som har reist fra Norge til et fremmed land som ikke snakker europeisk gang
*
Bjørn Johnatan Hønsvik:
Flott at det blir kartlagt omsorgsvkt
Bjørn Johnatan Hønsvik:
Så lenge det blir gjort i sannhet og rettferdighet, i ydmykhet etc.
Rune L. Hansen:
Det blir alltid gjort i og med løgn, urett og hovmod.
Rigmor Fossdal:
Pføy.
---
Tore Svendsen:
Big brother på barnejakt.
---
---
Stig Von Hirschenjeger, 16.01. 2012:
Landbruksdepartementet har lagt merke til rasismeutspillene i det siste, og har fremmet følgende forslag for Stortinget;
Det skal ikke lenger være lov og si "familiens sorte
får". Det nye forslaget er "sau med tilpasningsvansker....."
*
Hugo Morgan Frøyheim:
himla bra dele den :)
Gerd Margrete Midtgaard:
Hehe
Liv Kjelsberg:
Hehe Stig du er morsom :-))) MEN det skulle ikke forundre
meg det minste om det blir sånn, går sikkert gjennom hos sv
og AP i alle fall ;-))
Rune L. Hansen:
Tilsiktet og lett å beregne fra de kriminelle sin side.
Desperasjon, oppgitthet, til-intetgjørelse.
Gjort levende død.
Rune L. Hansen:
De vet hvilkne krefter de manipulerer med.
---
---
Occacps Corruption via Rosie Hughes, 16.01. 2012:
seriously, im surprised this doesnt happen everyday.
People should go support him . what they did to that father is drive
him into insanity and brought out a natural instant to hurt the person
who heart his chilld.. its the beginning of parents attacking! Angry dad burned adoption worker | This is Staffordshire http://www.thisisstaffordshire.co.uk/Angry-dad-burned-adoption-worker/story-14412772-detail/story.html
www.thisisstaffordshire.co.uk
A YOUNG father threw a kettle of boiling water over a
social worker, causing him horrific burns, after becoming upset at his
daughter being put up for adoption.Steven Bould was due to make...
*
Danny Scheltgen:
so sad id hate to be a kidnapper
---
---
Occacps Corruption, 16.01. 2012:
“Each time a man
stands for an ideal, or acts to improve the lot of others, or strikes
out against injustice, he sends a tiny ripple of hope, and crossing
each other from a million different centers of energy and daring, those
ripples build a current which can sweep down the mightiest walls of
oppression and resistance.”
- Robert Francis Kennedy ( U.S. attorney general and adviser, 1925-1968)
*
Donna Coleman:
where is that dog fighting site.. i was wanting to report it
Occacps Corruption:
hmm i dont know. that is very sad .. if you find it , i want to report it to.
John J Keller Jr.:
The proverbial pebble in the pond scenario..... it does change tides of hope!!!
---
---
Rune Fardal, 16.01. 2012:
Denne problematikk er typisk fo mødre som er
narsissistisk såret. De dikter opp falske påstander i et
tenpo som tar pusten fra de fleste. De har behov for barnet som
trøster og bekrefter av et ødelagt selvbilde. Når
far prøver hjelpe barnet blir det "bråk"! Barnevernet er
fulstebdig innkompetent og i KVAMSAKEN beskyttet barnevernet en slik
mor. Resutat.... barna ødelagt for livet! fatter ikke at dommere
og fafolk ikke snart får opp øynene for slik syke
foreldre! Bruker incest-anklager i barnesaker http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7956461
www.nrk.no
En småbarnsfar fra Bergen har levd med anklager om
incest i ti år. Falske overgrepsanklager er blitt mer og mer
vanlig i barnefordelingssaker, mener advokat.
*
Rune L. Hansen:
Med frekkhet og løgn kommer en langt på
karriære-veien til de kriminelle, falske, løgnaktige og
egoistiske. Ikke det at de egentlig elsker hverandre, men de beskytter
og verner hverandre (vel, egentlig seg selv).
Rune L. Hansen:
Dagens Norge er et tilsiktet eldorado for denslags.
Rune L. Hansen:
Hvorfor likeverd, rettferdighet, respekt, lov og rett,
når en i og med konkurranse og krig kan grabbe til seg alt!
Rune L. Hansen:
Rettferdighet er for molboer (i dagens Norge), er vel mottoet?
Marita Nilsen:
Veldig så pån du er på mødre som
lyver og er syke..... er faktisk utrolig mye feil hos fedre også.
Sliter med en som er slik men han er mann... synes ikke du er så
saklig nøytral når alt jeg leser fra deg går mest
mot mødrene
Rune Fardal:
Hvis det ar meg du siktet til så opplyser faktisk
artikkelen at det er flest mødre, men jeg er enig med deg, det
finnes selvfølgelig slike fedre også! dette handler ikke
om nøytralitet, men om faktisk virkelighet!
Rune L. Hansen:
Fakta er ubehagelig og "farlig" for noen og visse.
Rune L. Hansen:
Likeverd er ikke å fordele skyld 50 / 50. Selv om noen og visse tidvis sier og vil ha sagt så.
---
---
May- Harriet Seppola, 16.01. 2012:
Viktige regler for å unngå barnevernet. Forced Adoption - UK selling children for money http://www.youtube.com/watch?v=s_C75RO6LL4&feature=share
www.youtube.com
Call IAN JOSEPHS This is the Gentleman who can help you
for free, if you're facing a forced adoption in the UK (his website has
been "live" for 4 years). HEL...
*
Håkon Hvidegaard Pedersen:
Det kongelige Norske Barnvern har blitt en milliard
forretning... snart en primærnæring i norge... Vil man ikke
tråle fisk kan barn være lettere å fange inn... Norge
er størst i verden på å bryte Konvensjoner og
internasjonale lover som står over norsk lov. Uansett fortsetter
grusomme familieovergrep i større grad enn tidligere...
erstatningssummene i dag for gamle synder er peanutts for hva som
kommer i årene i rettsappartet. Avtråppende pensjonerende
sjefer i landet rundt står for gamleskolens rutinerte overgrep
med ansvarsavskrivelser.. Heldigvis er det er lys i tunnelen.. De
dør snart !!
Kristian Dirdal:
Norge er anerledes landet! Dagsnytt 18 bruker tid på
"moccamenn" om det er Harrykultur eller hverdagsrasisme! Vi hvalfarter
til syden for å få sol,og "moccafarge" men når noen
sier det man ser så er det ikke korrekt hos "de med veed" og da
hiver de seg på de som altid dilter etter! Barnevern sprer seg
som en krefsvulst,og den samme taktikken brukes der,
utdannelsesamfunnet treng jobb til sine "eksperter"og da må andre
klientifiseres, og de som altid har diltet, dilter med i dragsuget uten
å stille spørsmål, og svært mange går
rundt med AP rosen!
---
---
Rune Fardal, 16.01. 2012:
Breivik mangler empati: "Blir mye sløsing med ammo fordi man må ta et ekstra hodeskudd på mange"
Sakk.rapp.s.30
*
Rune Fardal:
Ved befaringen 13.8.2011: "Han rusler rundt og disuterer
groteske detaljer rundt drapene som om det skulle være en
befaring på en byggeplass"!
Rune L. Hansen:
Barnerov-industrien i Norge sin metode ... likegyldighet og bagatellisering overfor sin tortur og sine drap.
Marina Lorieri:
mens b.v stjeler andres barn som aldri før...
May- Harriet Seppola:
De er ute av stand til å lœre, fordi de har en annen agenda enn barnets "beste": http://www.youtube.com/watch?v=2K8ea1kMN74
Brian Gerrish - Child Stealing by the State ( 1 hour Talk )
www.youtube.com
In Britain today, a secret court system is stealing
and trafficking peoples children. The author Jack Frost summed it up in
his book Gulag of the Family Cour...
Jan Terje Fjellsbø:
Øynene åpnes! Et om gangen.
Det kan bety; ”Gode nyheter”, til de fornærmede!
Et ødelagt liv, kan ikke godtgjøres med penger, uansett beløp!
Gry Karlsen:
Ja, May-Harriet... dette er en merkelig
fremgangsmåte! Veldig selvmotsigende å betale ut
millionbeløp, til ødelagte mennesker, samtidig som BV
fortsetter i samme duren, med fjerning av barn ut fra trygge,
oppegående hjem! Det er vel blitt desto verre.... Løgn og
makt er det eneste de kan!!
May- Harriet Seppola:
Bare i Fredrikstadområdet er det kommet inn 400
søknader og fristen går ut 1 februar , Ottar Hval Brekken
som er leder for detet sa med dyp alvor i stemmen på P1 nå
, "detet skal vi lœre av , det er verre enn vi trodde" , de
lœrte ingenting av ranet fra Romanifolket , der de tok ca 1500
barn (toppen av isfjellet) , mens det nå er enslige foreldre og
foreldre med lav økonomi som dessverre har vœrt
nødt for å få litt hjelp..
Jan Terje Fjellsbø:
B.v. gir ikke frivillig ut penger! Det i så fall en fallitterklæring!
Raser en brikke, faller alt! Penger er måten
staten, vrir seg ut av slike dilemma på. Menneskehandel?
Gry Karlsen:
Nå får de se til h...... å VÅKNE!!!! Jeg blir så forbanna på de der!!!!!
Jan Terje Fjellsbø:
Nope! Eller hvem skulle våkne?
Gry Karlsen:
Ja, det begynner jeg også å lure på Jan
Terje! Hvem?? Her er det kun penger inn i bildet!! Men det måtte
jo vært "folket" som måtte våknet av dvalen da.....
det virker jo som om de fleste går rundt i en slags hjernevasket
tilstand og "tror" alt i samfunnet er bare bra!!!
Christian Jørgensen:
obs obs kansje litt sendt å vokne men det er aldri
forsent, Det må da være noe galt med hele måten
systemet er bygget opp på
Vibeche Olsen:
Jeg prøver så godt jeg kan may--og takk
♥ takk for at du også står på--det må
hjelpe--det er håpet♥
---
---
Annina Karlsson, 16.01. 2012:
Hur kan det vara
möjligt att barn och föräldrar behöver advokater
mot en hjälpanordning och massor skadestond. Det är falsk
varudeklaration för den hjälpen.
Martin Larsen:
Avtalen har lenge vært en hellig ku i
EU-debatten, og det er godt det blir større bevissthet om
EØS-avtalens negative innvirkning på norsk selvstyrerett.
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater, tirsdag 17. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 2 pluss-grader Celsius og tåkete luft her
ute i natt. 1 til 2 pluss-grader og lett overskyet formiddag med
også endel mørkt grålige sky-formasjoner drivende.
Opptil 4 pluss-grader utover dagen og kvelden mot midnatt.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 17.01. 2012:
“Rarely do we find
men who willingly engage in hard, solid thinking. There is an almost
universal quest for easy answers and half-baked solutions. Nothing
pains some people more than having to think.”
- Martin Luther King, Jr.
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 17.01. 2012:
“Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.”
- Martin Luther King, Jr.
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 17.01. 2012:
“History will have
to record that the greatest tragedy of this period of social transition
was not the strident clamor of the bad people, but the appalling
silence of the good people.”
- Martin Luther King, Jr.
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 17.01. 2012:
Revelation 3:15-16 NKJV 15 I know your works,
that you are neither cold nor hot. I could wish you were cold or hot.
16 So then, because you are lukewarm, and neither cold nor hot, I will
vomit you out of My mouth.
*
---
---
Tom Skeie Magnussen shared a link, 17.01. 2012:
The Martin Luther King You Don't See on TV http://www.fair.org/index.php?page=2269
www.fair.org
It's become a TV ritual: Every year in mid-January, around
the time of Martin Luther King's birthday, we get perfunctory network
news reports about "the slain civil rights leader." The remarkable
thing about this annual review of King's life is that se
*
---
---
May- Harriet Seppola, 17.01. 2012:
Dette er hva Jens & Jonas ønsker den norske befolkning. Obama Signs NDAA Martial Law http://www.youtube.com/watch?v=NW-e7z7S6VI&feature=share
www.youtube.com
There is little one can say about a video such as this but
nazi Germany has arrived in the US predicted by many for years. The
writing was on the wall so peo...
*
---
---
Marita Bluebliss Ruthsdatter and May- Harriet Seppola shared a link, 17.01. 2012:
May- Harriet Seppola via Mona Stuve:
Kjære venner, nå er det faktisk
fastslått i Politiets trendrapport at vi som er skeptiske til
vaksiner er en trussel mot samfunnet, les og lær: På side
40 står det følgende: "Konspirasjonsteoretikerne
(«Kt’ere») Kt’ere har vært aktive i mange
år, men har hatt en merkbart økt rekruttering de siste to
årene. Per 2011 er kt’ene løselig inndelt i to
leire:
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, 17.01. 2012:
http://www.knut.com/2011/12/barnevernet-ansetter-venner-som-fosterforeldre/
På bildet: Else Karin Bukkøy, såkalt
barnevernsjef i Time kommune, som er en av de som utmerker seg ved sin
fiendlighet og forkvaklede "resonnement". Barnevernet ansetter venner som fosterforeldre | Barnevernbloggen
www.knut.com
Barnevernsjefen i Time kommune skriver at Bufetat ber
barnevernet om finner fosterhjem i de barnevernansattes egen
venneflokk. Barnevernets motiv for omsorgsovertakelse
*
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Utdrag fra kommentarene, en bestefar skriver bl.a:
Else Karin Bukkøy er både
“forfatter” og barnevernssjef i Time kommune i Rogaland,og
kan i likhet med en langt mer profilert løgner
propagandaministeren i det tredje riket Josef Goebbels, kunsten med
å profilere sin “ekspertise” som en sannhet! Gjentar
du løgnen ofte nok, så blir det til slutt en sannhet som
opinionen ikke stiller spørsmål ved, og når
“den frie demokratiske presse” stort sett opptrer som
“Horene til en Hallik ” for makta, da er løgnen godt
kamuflert!
---
---
Otto Lund, 17.01. 2012:
The World According to Monsanto http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1507&start=1#M4611 3 Approved GMOs Connected to Organ Damage | Wake Up World
wakeup-world.com
In what is being described as the first ever and most
comprehensive study of the effects of genetically modified foods on
mammalian health, researchers have linked organ damage with consumption
of Monsanto’s GM maize
*
Belinda Bennett:
Unbelievable we need studies to even prove this crap, it's
common sense! Annoying , talk about it and your a conspiracy egg!
People need to do more than wake up! How about get half a brain and
there head out of their butt:-)
Otto Lund:
It's corruption backed by a lot of money, and they behind this don't care what happens to life and environment
Belinda Bennett:
That's a fact!
---
---
Tom Skeie Magnussen shared Naked Liberal's photo, 17.01. 2012:
People, Refugees, Migrants and Indigenous Rights http://www.facebook.com/media/set/?set=a.231564240237042.57591.129616963765104&type=3
(Bill) We have heard of the Arab Spring, the
Indignant of Europe, the Occupy of the English speaking world and some
may have heard of the Student protests in Latin America this last year
but have we heard of the nongmin? The Chinese farmers that have
migrated to the city face discrimination and exploitation. They r
rebelling against corporation that refuse to follow the most basic of
labour award systems.
If blokes like the ones in this photo move to the city and say this
work is too hard and dangerous, the system is wrong and we r striking
or in one case: mass suicide, the system is STUFFED-UP. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jan/16/foxconn-suicide-china-society?newsfeed=true
(Bill) Saying or making ppl ‘illegal’ because they
flee a corrupt, totalitarian, Apartheid, violent, junta; when their
life is in danger, dumbfounds me. Did you see ABC's Four Corners
Australia on Monday night? The shocking footage they showed of refugees
languishing in detention centres was a disgrace. I’m guessing
most of our American audience did not have the chance. If not here is a
link to it: http://www.abc.net.au/4corners/stories/2011/10/20/3344543.htm Click below and add your voice to the call Prime Minister Julia Gillard to end Australia's detention disgrace. http://www.getup.org.au/campaigns/refugees/broken-detention-system/detention-disgrace?referring_service=facebook#.TqYFVwlj4cY.facebook
It is morally right for them to flee and it is morally reprehensible
for richer Western nations not to accept them openly. It is also
covered in the The Universal Declaration of Human Rights: http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
Article 14. (1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other
countries asylum from persecution. (2) This right may not be invoked in
the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or
from acts contrary to the purposes and principles of the United
Nations. The UNHCR states that the Refugee convention was founded in
article 14 of the UDHR. http://www.unhcr.org/3b66c2aa10.html
If this is so, it is clearly cannot be a criminal offence, at least not
in countries that r signatories to it Aus is and has is as part of its
immigration act. But there r several other sections of the UDHR that
cover much of the rights of a refugee: Article 3. Everyone has the
right to life, liberty and security of person. Article 5. No one shall
be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or
punishment. Article 6. Everyone has the right to recognition everywhere
as a person before the law. Article 7. All are equal before the law and
are entitled without any discrimination to equal protection of the law.
All are entitled to equal protection against any discrimination in
violation of this Declaration and against any incitement to such
discrimination. Article 9. No one shall be subjected to arbitrary
arrest, detention or exile.
By: Naked Liberal
*
---
---
Tom Skeie Magnussen and 3 other friends shared a link, 17.01. 2012:
Ja her har du en av julenisssene som gasser seg i luksus på dine og mine skattepenger. Vil ha flere utenlandskabler og dyrere strøm http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/01/16/vil-ha-flere-utenlandskabler-og-dyrere-stroem
www.abcnyheter.no
- Vi trenger kraftkabler til utlandet for å
få dyrere strøm og mer energieffektivisering, sier
miljøvernminister Erik Solheim (SV).
Rune L. Hansen:
En underlig slags form for sadisme, i kombinasjon med trakassering, tortur og utplyndring, etc.
Rune L. Hansen:
Hvis en sier til de hvordan det er så kommer
truslene og mere av det samme. Men det samme gjør de og holder
de uansett på med, og ingenting ekte eller sant.
Anny Monsen:
eg hadde omsorgen for mine barnebarn, men fikk beskjed fra
saksbehandler, som er på min alder, at nå skulle eg
få lov å vere bestemor for de og ikke mamma. det var da hun
ville ta de fra oss til de blir 18år, nå er de 2 og 4. sa
til henne at eg har alltid vert bestemor for mine barnebarn fordi moren
har alltid vert til stede. men eg er jo klar over at eg ikke vil
få lov å vere noenting, men det skal ikke skje. bestemor
slik som hun er, lurer på hva slaks tanker hun har når hun
er med sine barn og barnebarn, tenker de noen gang på alle de
fam. de ødelegger for
Kate-eli Asgautsen Larsen:
nei det tror jeg ikke at de gjør,de sitter på
sin høye hest og mener de har gjort en bra jobb med å
splitte en familie.jeg gleder meg til den dagen de ramler ned fra sin
"høye hest"håper de slår seg godt da...
Gry Karlsen:
Jeg kan ikke fatte at det går an å
oppføre seg så totalt annerledes i jobb/privat. I alle
fall ikke når det gjelder barn de (egentlig) skal verne om. Jeg
har tenkt mange ganger på hvordan de behandler egne barn
når de oppfører seg på det mest groteske og
ødelegger barn på jobb!?? Jeg kan ikke fatte at de
menneskene kan være gode foreldre!!! Ingen normale
oppfører seg sånn!!!
Kate-eli Asgautsen Larsen:
helt enig med deg der...de er nok sosiopater som det
så fint heter nå tildags, har ingen empati med andre.
Kjell Ivar Larsen:
hva hjelper media da? Norske media er kjøpt og
betalt av myndightene så de sager ikke av den greina de sitter
på. Her må utlands media inn eller ting kan legges ut
på youtup.
Øyvind Bremnes:
Ta ut stevning ved retten etter FN-Barnekonvensjon. (Menneskerettsloven §3, jfr.§2.
Rune L. Hansen:
Enhver politi-anmeldelse eller stevning eller klage (til
f.eks. HREC / EMD bør inneholde henvisning til FLEST MULIG mulig
av Straffelovens og Menneskerettslovens og Grunnlovens paragrafer som
angjelder sakens forbrytelser, med uttrykkelig krav om
straffeforfølgelse, gjenopprettelse og erstatning.
Rune L. Hansen:
Tortur-paragrafene er alltid særlig viktige i slike sammenhenger.
Kjell Ivar Larsen:
er ikke bra de folka i bv bør jo gå på nav i sted for og sitte med så syk makt.
Gry Karlsen:
Det er så grusomt at det finnes ikke ord som er
sterke nok!!! Og dette sitter politikere å ser på uten
å løfte en eneste finger! Ja, det er ett rått spill
med forsvarsløse barn som våpen! Fyyyyy..... for ett
samfunn!
Dianne Soltvedt:
Helt enig finnes ikke ord for slike grusom heter. Ord blir
fattig eneste eg klarer og si er for ett forferdelig samfunn vi lever i
:-(
Christian Schiffer:
Never give up Anurup, if necessary free your children by
force or hire someone processional to do so for you. They are your
children, then do not belong to our government, they belong to you and
your family.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 17.01. 2012:
“Home-schooling
gives parents control over the values their kids learn. It prevents
school authorities from indoctrinating their children with warped
values, pagan religions, or politically-correct ideas. Unlike
public-school students, home-schooled children are not forced to sit
through explicit or shocking sex-education classes.”
– Joel Turtel, author of Public Schools, Public
Menace: How Public Schools Lie To Parents and Betray Our Children
*
Rissy Hamiltonian:
Amen!
Levi Freund:
I'd teach philosophy.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 17.01. 2012:
"School is a twelve-year jail sentence where bad habits are the only curriculum truly learned."
John Taylor Gatt o Dumbing Us Down: The Hidden
Curriculum Of Compulsory Schooling - Reviewed by Samuel L. Blumenfeld http://www.johntaylorgatto.com/bookstore/dumbdnblum1.htm
www.johntaylorgatto.com
No one in America today is better qualified to report on
the true condition of our government education system than John Taylor
Gatto, the now-famous educator who spent 26 years teaching in six
different schools in New York City and quit because he could no longer
take part in a system that destroys...
*
Anna Clark:
He confirms the bits that God has given me to see AND he
teaches so much more, so well... illusions dropping. free the people to
think. amen.
Javier Robles:
Your damned if you do damned if you don't
Tres Edu:
both these men have inspired me, influenced my practice as an educator, opened my eyes....
Joshua S Black:
And to think, we have the Puritans to thank for this mess. Smh
---
---
Kristin Johansen via Dung Svalland, 17.01. 2012:
Skal kartleggje omsorgssvikt http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7956276
www.nrk.no
Barne- og likestillingsdepartementet gir 700.000 kroner
til Sjømannskyrkja for å kartleggje omsorgssvikt blant
norske born i Thailand.
*
Kristin Johansen:
Før jaktet man på dyr og fugler, vi fikk
også skuddpremie på rev av og til. Nå er det barn som
jaktes på pga store fortjenester både privat og i
menneskehandelen og porno og pervoindustrien.
Kristin Johansen:
Trodde sjømannskirken var for sjømenn
Dung Svalland:
Kristin, det er for å villede folk
Øyvind Bremnes:
Fikk nordmenn i Thailand økonomiske problemer etter
at kildeskattet ble innført - den som ikke gjelder slike som
landsmorderen gro?
Kristin Johansen:
Vi hadde basar til inntekt for sjømannsmisjonen
dengang misjonen fungerte. Støtter den ikke lenger etter dette
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, onsdag 18. januar 2012, Vinberget:
4 til 5 pluss-grader Celsius og noe tåkete luft her
ute i natt. Formiddag grålig med regn, noe vind og 5
pluss-grader. Omtrentlig det samme videre, 3 pluss-grader og fuktig
luft mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 18.01. 2012:
Psykopatene og de de
perverse og deres med-spillere i og omkring det såkalte
"barnevernet" har mange slags løgner og propaganda for å
forsvare og å bagatellisere sin uhyre groteske kriminelle
virksomhet, verste sort tortur og utplyndring overfor barn og foreldre.
Og mange, egentlig tross meget bedre vitende, om ikke tror på
så tar slike og slikt på alvor.
*
Rune L. Hansen:
Det ikke bare er flaut og skammelig, det er katastrofalt livs-farlig.
For ethvert samfunn og enhver.
Jorunn Engelbrecthsen:
Kunne ikke sagt det bedre selv ...
---
---
Marius Reikerås, 17.01. 2012:
Jeg er veldig overrasket
over hvor sneversynt makteliten og pressen er i forhold til begrepet
"terrorisme". Så lenge en så stor del av verdens befolkning
lever i så stor fattigdom, og verden forblir så urettferdig
som den er, så vil problemene knyttet til begrepet "terror" bare
øke i omfang. Offentlig undertrykkelse av sivile, er også
"terror". Det er ingen form for "terror" som har ødelagt flere
liv enn statlig terrorisme. Det gjelder i Norge også.
*
Einar Nyaas:
"Terror" er kriminelle handlinger som skaper frykt
eller dreper for å nå et politisk eller ideologisk
mål. Hvis fattigdom skal inkluderes i begrepet, så er jo
løsningen å oppheve den globale vandring som skjer i dag.
Tore Svendsen:
Agenda 21 manifestet til den virkelige terroristen.
Bob Alton:
Lest at de nå kobler MC klubber til Islam fiendtlig
organisasjoner.. tror noen har gitt dem for mye syre i studenttiden...
Einar Nyaas:
I Oslo-politiets trendrapport som ble offentliggjort
samtidig med årsrapporten mandag, går det fram at politiet
har en økende utfordring knyttet til konspirasjonsteoretikere.
Konspirasjonsteoretikerne deles i to hovedgrupper hvor den
ene hevder at samfunnet egentlig styres av en skjult elite, mens den
andre er opptatt av antivaksinekampanjer og myndighetenes bevisste
forgiftning av befolkningen.
– Konspirasjonsteoretikere har vært aktive i
mange år, men har hatt en merkbart økt rekruttering de
siste to årene, skriver analytikerne ved Strategisk stab i Oslo
politidistrikt. http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/01/16/gjengedal-tror-ikke-pa-polititrusler
Ishmi Bøhn:
Den nye hekseforfølgelsen Einar....
Einar Nyaas:
Kommer an på hvem som er heks og hvem som er forfølger.
Oivin Eknes:
frels verden, den er din
Ishmi Bøhn:
Denne fokus på "KonspirasjonsTeoretikerer"... de som
i dag våkner opp og ser gjennom programmeringer og
manipulasjoner, og aner at noe styrer i det skjulte (Ref.
bøkene: 'Sov lille Norge, Sov' og 'Makten Bak Makten') - det er
DET dette kan bygge seg opp til... utskillelse av de som ikke 'passer'
et system... som ditt inlegg viser... DEN gang fofulgte kirken
"hekser", - urtemedisinerne, healerne, naturmedisinerene.. folk med
evne og insikt... Det passet ikke inn i "agendaen" om Kontroll. - slik
Gestapo utskilte jøder også...
Vel... det ditt innlegg beskriver tenker jeg kan bli
nåtidens hekseforfølgelse... Systemet har jo alltid en
"boogeyman", en fare/trussel folk må 'beskyttes' folk fra, - uten
stadige 'boogeyman' eller 'boogey'-grupper kan ikke makten og
kontrollen, eller lovverket manipuleres og iverksette av nye lover og
tiltak for Økt Sikkerhet f.eks.
Altså, teoriene om boogeymenner/busemenner blir
iverksatt... så som de kirken ville ha fjernet DEN gangen kunne
lett taes for ALLE system-tilhengere visste jo at ble de tatt så
var de stemplet Hekser/Trollmenn... Terrorister ble innført for
å igangsette krig... men våkne mennesker som forstår
og avslører dette spillet... hva kan de kalles da..? Ikke
terrorister, det ville blitt avslørt... jo, de som "ser og
forstår" noe ikke den gjennomsnittlige Ola Normann (programmert
av TV, media og systemet ellers) - de som ikke er kontrollerbare,
hjernevasket, manipulerbare.... Heksejakten på
Konspirasjonsteoretikerene kan begynne... Det er ihvertfall trolig
utvikling, i en worst case scenario hvor makt er truet opp i et
hjørne... slik en masseoppvåkning som dagens
forårsaker...
Einar Nyaas:
Ser man det.
Bjarne Fritjof With:
Propaganda har sin effekt; løgner som gjentas blir
sannheter, og den gemene hop lar seg forføre. Jeg gjentar; slutt
å lese VG og Dagbladet, slutt å se TV2 nyhetene og
Dagsrevyen!
Rune L. Hansen:
Propaganda og indoktrinering har sin virkning. Det har
trakassering, trusler, tortur, terror og utplyndringer også.
Thomas Kenworthy:
"Jeg er veldig overrasket over hvor sneversynt makteliten og pressen er i forhold til begrepet "terrorisme".
Det er ingen grunn til å være overasket.
Terrorisme er selvsagt den terror som kan ramme makteliten. Maktelitens
maktbruk ser de på omtrent som maktbruk for å kontrollere
husdyr.
Sosialdemokratene kaster gjerne sine meningsmotstandere i fengsel.
Man skal ikke undervurdere effekten av trusselen om et møte med rettsystemet. http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2227081.ece
En annen form for terrorisering er statens enorme
pengesekk med utdeling av 100 vis av milliarder årlig.
Politikerene og byråkratene kan subtilt kontrollere befolkningen
ved å dele ut eller holde tilbake disse midlene.
Synnøve Sønstebø:
Ufattelig trist at ikke dette er noe verdens maktelite er i stand til å se!!!!
Bjarne Fritjof With:
De ser det, frikjenn dem ikke! Men de vil ha det sånn, kfr. Thomas K's ressonement!
Ole-John Saga:
La oss tenke at en politisk terror organisasjon sprengte
en jumbojet full av mennesker. Alle sammen døde. En heslig og
avskylig handling ville vi utvilsomt si. Men kan noen svare meg
på hvorfor det hvert år må dø førti
millioner mennesker av sult og underernæring. Førti
millioner mennesker er mange. La oss regne det over i antall jumbojets.
Det tilsvarer omtrent noe sånt som at tre hundre jumbojets skulle
bli sprengt i luften hver dag hele året igjennom. Nåvel,
poenget et at det finnes nok mat i verden til å fø alle.
Men de førti millionene dør fordi de ikke har midler til
å skaffe seg denne maten. Disse førti millionene
dør på på grunn av det vi kaller legalisert,
akseptert og bevisst terror fra storkapital, supermaktspolitikk og
kortsiktig profitthunger. Det har seg nemlig slik min damer og herrer,
at terroren blir utført på to nivåer. Terroren
på det lille nivået blir gjerne utført av desperate
mennesker som ikke ser noen annen måte å endre et
urettferdig system på. Terroren på det store nivået,
blir utført av høflige og korrekte herrer med dress,
dokumentmappe og kredittkort. Den terroren som den rike overklasse
utøver mot det fattige flertallet på denne kloden er det
største folkemordet som noensinne er begått. Dette vil
ikke kunne fortsette i all evighet. Jeg kan med temmelig stor sikkerhet
si at den dagen snart vil komme da den fattige delen av verden tar i
bruk midler som de selv har fått lide under i århundrer.
Nåvel, gå nå ut å tenk over følgende:
Det eksploderer hver dag tre hundre jumbojetfly rundt omkring på
kloden. Hvordan stopper vi dette ?
Fra boken Mengele zoo av Gert Nygårdshaug
Bjarne Fritjof With:
Fredsprismottaker Menachem Begin ble av engelskmennene
erklært som terrorist da han etter 2. verdenskrig var med
på voldelige sabotasjeaksjoner i daværende Palestina for
å frigjøre landet fra det britikse åket!
Bjarne Fritjof With:
Det samme med Nelson Mandela!
Kirsten Meyn Grieg:
Nobels Fredspris er en farse.
Stian Jahnsen:
Jeg synes det er grov terror når dommere og
sakkyndige gjør feil i barnefordelingssaker og lar barna forbli
hos en personlighetsforstyrret person. Så barn/barna kan slite
med sosial angst og redusert livskvalitet hele eller deler av livet.
Barna er i en negativ omsorgssituasjon slik det er mulig de utvikler
personlighetsforstyrrelse selv. Det er terror mot den normale som vil
hjelpe barna ut av grov omsorgssvikt!
Anne-Lise Solli:
helt enig..
Ishmi Bøhn:
Wow... mye bra her... og jeg samler på bevisste
mennesker: likesinnede, bevisste, våkne mennesker er jo en
gudegave! - og å samle denne bevisstheten til noe som kan snu
faseden, er vel også en plikt..? - når vi ser så
mange ofre - til vi selv blir ofre - for dette spiser seg sakte men
sikkert nærmere og nærmere... Dette var oppfriskende
tråd ja, så jeg sender ut en del venneforespørsler
her... ((o:=
Stian Jahnsen:
Takker for FB -vennskap Ishimi Bøhn :)
Liv Beathe Hauger:
Radikalisering skjer kun i samfunn som selv bedriver
statsterrorisme. Ser en litt tilbake i tid har det utviklet seg
voldsomt med innføringen av soialismen som ideologi. Mest
alvorlig er at en har forskjellig typer statsterrorisme ( 4 typer). Et
eksempel på statsterrorisme i dag, er den russiskledete krigen i
Tsjetsjenia, der det har vært dokumentérbare massakrer mot
sivile. I henhold til Schmid og Jongmans definisjon vil også
Israels utenomrettslige handlinger rettet mot den palestinske
befolkingen regnes som statsterrorisme. Undertrykkelsen og
forfølgelsen av opposisjonelle i mange land i verden i dag, har
helt klart karakter av å være en form for statsterrorisme.
I Norge er er det slik at varslere og dissidenter forfølges i
rettsaparatet. Ut fra foreliggende definisjon bedriver Norge dette i
dag.
Gøril Irgens:
veldig sant, MR!
Sara Mehari:
Godt sagt. Takk : )
Eric Wilting:
Jeg er fristet til å si "ethvert samfunn skaper de
terrorister det fortjener å få". Avmakt er den
største enkeltfaktor i bunnen av terrorisme. Avmakt
opprettholdes av den etablerte makten, på et globalt plan.
Yngleburet for nye terrorister inneholder ca. 2 milliarder undertrykte
fattige mennesker. Hvor mange promille av denne gruppen blir aktive
agerende demonstranter imot urettferdigheten?
---
---
Marianne Lund, 18.01. 2012:
Legger inn en link på veggen din Marius så kan du jo gå inn å se på dette. http://www.mediationworks.eu/
Advokatfirma, Advokat, Menneskeret og Udlændingeret i Sønderborg - Advokatfirmaet Hans Boserup
www.mediationworks.eu
*
---
---
Hans-Christian Staum and 5 other friends shared a link, 17.01. 2012:
Elisabeth Rue Strencbo:
Som nyhetsredaktør er eg mest oppteken av openheit.
Som i mitt hovud også er sjølve grunnlaget for dei to
andre omgrepa. Eit lukka samfunn kan aldri vere spesielt demokratisk
eller humant.
Overraskande mange har valgt glatt å ignorere
Stoltenberg sine ord. Ansvarlege personer som nyt stor tillit. La meg
ta dei grellaste døma:
Regjeringa sin eigen granskingskommisjon hadde knapt sett
seg i arbeid før den ba seg unntatt frå
offentlegheitslova. Kommisjonen meinte den måtte få lov
å arbeide utan at nokon skulle kike den i korta, gjennom dei
lovfesta innsynsrettane vi har i det norske demokratiet.
Det vert ofte teke til orde for den slags, også i
denne saka, nemleg at domstolar og granskingskommisjonar må
få arbeide utan innsyn. Underforstått; kommisjonar og
domstolar gjer aldri feil. Det er ei grov mistyding. Den som er usamd i
dette bør lese seg opp på lagnaden til Fritz Moen og
konsekvensane av at media hadde ei haldning om at domstolen alltid har
rett.
Dei pårørande har gong etter gong fått
avslag på førespurnader om å få høyre
lydloggane etter nødtelefonane til politiet, der deira
kjære ba fortvila om hjelp. Avslaget er vanskeleg forstå.
At dei pårørande har behov for å høyre
opptaka og vite mest mogleg, er tilsvarande lett å skjøne.
Det betyr slett ikkje at vi i media skal kringkaste opptaka.
Mange har teke til orde for at hele saka bør tiast
ihjel, også rettsmøter, fengslingsmøter og
høringar i Stortinget. Framleis kjem det slike henvendelsar til
media. Men tvert imot er det viktig å vise at gjerningsmannen er
i samfunnets varetekt og rettssamfunnet går sin gang.
Politiet har framstått som svært lukka. Den manglande
viljen til å gi innsyn og vere audmjuk har skapt sterke
reaksjonar. Også internt i politiet. ”Politiet burde valgt
meir openheit. Hemmeleghaldet er skadeleg”, har Arne Johannesen i
Politets fellesforbund uttalt. Han er kritisk til at til dømes
rapporten frå Nordre Buskerud politidistrikt framleis er
hemmeleg, lang tid etter at den var ferdig utarbeida. Dette er ein
nøkkelrapport i forhold til tidsbruken til politiet.
Det var heilt sjølvsagt at media dekka rekonstruksjonen med
Vidkun Quisling på Trandum. Tittelen over bildet i Aftenposten i
1945 var «Quisling tilbake i dødsskogen». Men det
var feil ifølge mange, at VG dekka ein tilsvarande
rekonstruksjon på Utøya i fjor haust.
Vi har hatt ein lang og lite verdig debatt om
ytringsfridom i haust; kva er lov og kva er ikkje lov til å
uttrykke. Berre det er eit prov på at mange ikkje har teke
oppmodinga om openheit som vart kringkasta allereie første
kvelden etter terroren.
Media sine viktigaste oppgåver i dekninga av
terroraksjonane er å bidra til å : 1.) Forklare korleis
terroren kunne skje, 2.) Avkle ideologien og 3.) Peike på
eventuelle svakheiter i systemet, slik at det ikkje skjer igjen. TV 2s
nyhetsredaktør, Jan Ove Årsæther. Foto: TV 2
Storting
*
---
Trond Ruud via Liv Beathe Hauger:
Han har nok angret bittert på tullpratet om mer
åpenhet, humanitet og demokrati og trodde nok aldri at noen
skulle ta HAM på alvor i slike sammenhenger :-/)
---
---
Marianne Lund, 18.01. 2012:
Legger ut hva som skjedde den dagen bv kom og hentet sønnen min ,,,, Ønsker å
gjøre det for å vise til hvordan bv gjorde det når
de hentet sønnen min.... Dette skjedde for 29 nov 2010.
*
Marianne Lund:
Denne natten sover jeg dårlig og når jeg
står opp så sover gutten min. Det er veldig kaldt ute 15
minus så jeg skjønner at jeg ikke kan reise på dette
med mor og barn nede på helsestasjonen denne dagen. Synes det kan
bli litt kaldt... for gutten min.
Klokken 07.00 så våkner han og jeg tar
han opp og setter meg ned på sofaen med han. Gutten min er alltid
så blid om morgenen og han smiler mot meg når jeg snur han
mot meg :) Han skal også ta tak i håret mitt og noen ganger
så tar han litt hardt tak, men er ikke hårsår. Jeg
sier: "hva er det du gjør da" og da smiler han og tar litt mer
tak. Etter en stund så setter jeg han ned på teppet og
så leker han litt på sin måte med lekene sine og da
lager jeg litt i stand maten hans. Vi pleier alltid å stelle han
etter at han har spist. Etter at han har spist og at jeg har stelt han
så sitter jeg litt med han på teppet der lekene hans er og
så leker jeg litt med han.
Da ringer det på døra. Jeg lukker opp
men der står min venninne som leverer meg julesaker og etter en
kaffekopp så må hun reise.
Så ringer det på igjen og da jeg
åpner så ser jeg den ene saksbehandleren og så den
andre og så tre politimenn i full uniform. Kan vi komme inn sier
hun fra barnevernet, og da skjønner jeg hva som skal skje.
Nervene kommer men jeg går inn i stua og tar opp sønnen
min og går bakover mot viduet bak bordet.
De kommer inn og sier at vi skal ha med seg
sønnen min og da sier jeg at det skal dere ikke. Men de sier jo,
fordi har fått svar fra fylkesnemda. Jeg sier at dere har ikke
lov og hun ene fra barnevernet sier at de har med seg vedtak og har
lov. Da sier jeg at jeg skal snakke med advokaten min om dette og
får lov til å ringe henne. Får ikke tak i henne med
en gang men får beskjed av en dame på kontoret til
advokaten min at hun skal si ifra så fort hun prater med
advokaten. Da ringer jeg venninnen min og hun kommer med en gang.
Barnevernet begynner å mase på om advokaten snart skal ringe og da sier jeg at hun ringer snart.
Imens så leker jeg med gutten min og han ler
når vi tuller. Holder han forran et speil som han har og så
smiler han mye av at jeg tuller med han der.
Kjenner at dette er en vond tanke men prøver å holde
tanken på at dette går bra og de reiser tilslutt uten
sønnen min. Da får jeg tak i min advokat men her får
hun ikke igjennom på telefonen at dette er ikke lov og her viser
hun til å si om disse per telefon men ikke noe hjelper. Jeg
prøver å si til politiet at de støtter et lovbrudd,
men de mente de gjorde bare det de hadde blitt fortalt av fylkesnemda
sitt vedtak og da gjorde de lovpålagt til å gjøre
dette.
Marianne Lund:
Da begynner barnevernet å si at trenger
sønnen min en del ting når han resier, slik som mat
,leker,klær, og til det så sier jeg at han trenger veldig
mye å ha med seg, men han skal ... ikke være med dere. Jo
han skal det sier den ene saksbehandleren. Jeg sier så hvorfor
gjør dere dette mot meg, og de sier at vi følger dette
svaret som kommer fra fylkesnemda. Da sier jeg at jeg vil høre
hva som står der, og hun sier ja det kan du. Vil du jeg skal lese
opp det og jeg sier ja ,mens jeg holder meg langt unna henne med gutten
min.Hun begynner å lese opp hvordan jeg skulle ha vært i
retten og mye til som var vondt å høre, at jeg ba henne
stoppe for jeg ville ikke høre mere. Dette er ikke sant og min
advokat sier at dette er så løgn. Jo men vi følger
bare det som fylkesnemda sier, sier denne saksbehandleren. Dette blir
så galt sier jeg. Så ringer min advokat og hun sier at jeg
ikke skal levere dem sønnen min for dette har dem ikke lov
til.Ringer deg opp og prater med dem etter at jeg har fått tak i
sjefen for dette er galt. Hun prøver også å fortelle
om det som står her:
Høyesterett: fylkesnemndas tvangsvedtak skal IKKE
opprettholdes / iverksettes før saken har vært behandlet i
tingretten - dvs barneverntjenesten kan IKKE overta omsorgen før
det eventuelt foreligger rettskraftig dom. Jf Norges
Høyesteretts kjennelse - HR-2009-810-U – Rt-2009-494
Bulletin: NB Utsatt iverksettelse av fylkesnemndas vedtak
To: The 2,490 members of Ordningen med Fylkesnemnder må avvikles
NB!! Høyesterett har avgjort at fylkesnemndas
tvangsvedtak om omsorgsovertakelse IKKE skal opprettholdes /
iverksettes før saken har vært behandlet i tingretten -dvs
barneverntjenesten kan IKKE overta omsorgen før det eventuelt
foreligger rettskraftig dom!.
Men de mener fortsatt at de gjør det som er riktig for de har med seg dette svaret fra fylkesnemnda.
Hun sier til meg at hun skal prøve mer.
Nå begynner gutten min å bli sulten så
jeg gir han en banan og melk og jeg ber min venninne holde han, for jeg
er redd de skal ta han.
Etter maten så blir han etterhvert trøtt og
så spør jeg om jeg kan få legge han litt imens, men
til det så sier hun ene saksbehandleren at han kan sove i bilen.
Hva er problemet spør jeg? Hvorfor kan han ikke få sove
litt i sin seng? Vi skal reise snart og da kan han sove i bilen.
Det som skjer er at gutten min sovner på meg og
når han gjør det så sier jeg lavt til min venninne
at nå sover han på meg . Kjenner jeg bare har lyst til
å gråte men at han sovner på meg ser ikke ut som
barnevernet likte. Kanskje du skulle begynne å pakke sier hun ene
politidamen og da sier jeg at jeg vil vente. Advokaten min ringer
å sier at hun kommer ingen vei og at barnevernslederen sier at de
har dette fra fylkesnemda og det er nok.Men dere kan vente til det
kommer et svar fra fylkesnemda, men hun sier nei. Da får dere
få han igjen da hvis det blir slik. Advokaten sier at da må
dere fatte et akuttvedtak for at han ikke har det bra, men det var ikke
nødvendig og det så de ikke noe grunn til å
gjøre.
Vi kommer ikke noen vei sa advokaten til meg tilslutt.
Skal jeg da levere han fra meg spurte jeg? Ja jeg tror du må det.
Jeg kjenner gråten komme, men prøver
å holde tilbake men gråter stille.Etter en stund så
kommer angsten igjen for at de skal ta han hardt fra meg og jeg sier
rolig til politidamen at jeg skal gå å pakke. Men da
må gutten min få lov til å sove rolig der han sover
nå. Jeg har lagt han ned på lammeullfellen på sofaen
og han sover der. Jeg ber venninnen min passe på han til jeg har
funnet et mykt pledd som kan legges over han.
Marianne Lund:
Forteller nå at jeg skal pakke ned saker til han og
jeg ser på politidamen og sier dette. Hun nikker.Titter bort
på venninnen min og så ser jeg på gutten min som
sover og tårene kommer men så går jeg bort til skapet
som maten hans står. Skal pakke nå sier jeg til
barnevernsdamen.Finner fram mat og vitaminer og forklarer hvordan han
skal ha maten og barnevernet følger med og svarer. Dette er
så vondt tenker jeg inni meg.... men jeg fortsetter for
sønnen min sin skyld for han må jo ha med mat og så
må de gjøre dette riktig. Han får vondt i magen av
vanlig morsmelkerstatning så han får Nutramigen aa så
derfor er det viktig å fortelle dem det. Slik at det blir riktig
for gutten min. Jeg går i boden og henter baggen... Dette er
også vondt... og finner klærne hans... tenker jeg må
finne de han trenger og som er fine til han.... Barnevernet kommer
etter meg når jeg er på soverommet og hun sier : "kanskje
han skulle ha med dyna og puta si slik at han har noen kjente lukter"
Jeg gir henne dyna og puta og sier ja det er det han må ha....
gråter nå..... Tar klærne ut av skapet til han og
så legger det ned i baggen. Tar det andre også og legger
det ned... Barnevernet pakker ned leker og før de gjør
det så sier dem at han kanskje skulle ha med seg noen kjente
leker, ja sier jeg mens tårene triller.... "lille gutten min"
tenker jeg. Da jeg kommer ut i stua så har Markus på seg
utedressen og ligger sovende i sofaen ... jeg tenker hvem har tatt
på han den mens han sover? Får vite av venninnen at hun ene
fra barnevernet hadde gjort dette mens jeg var på soverommet.
Etterpå sa hun at hun hadde ikke vært noe flink fordi hun
hadde tatt på han dressen og snudd han over fra en side til en
annen klomsete. Hun hadde sagt at hun fikk skynde seg før jeg
kom tilbake og at hun kunne ikke holde han for da ville jeg bli
flyforbannet. Jeg tenkte når jeg hørte dette i ettertid at
jeg vet hva de prøver å få det til å
høres ut som....
Jeg ser ned på gutten min mens jeg gråter, og
tenker at du må ikke reagere med å gråte mere
nå,tenk på gutten din. Tar han opp og sier at jeg må
bare holde han litt inntill meg...... Han sover... Gutten min tenker
jeg....Da kommer hun ene fra barnevernet og da sier jeg at du skal ikke
holde han.... er det noen som skal holde han nå så er det
henne andre fordi at sønnen min har sett henne mest.... det er
greit og jeg gir han henne...... så ser jeg de gå
avgårde med gutten min....
Torill Karlsen:
♥ ♥ et til hver av dere, deg og gutten din..
Marianne Lund:
Tusen takk Torill ♥
Monicha Nyhuus Aas:
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
Torill Karlsen:
Det gjør så vondt å lese.. Jeg vet ikke
hvordan det går med saken din, men jeg håper av hele mitt
hjerte at dette løser seg om det ikke alt er gjort ♥
Marianne Lund:
Nei det har ikke løst seg enda , kjemper fortsatt .....
Marianne Lund:
Tusen takk Monicha ♥
Marianne Lund:
Det håper jeg også Torill ♥
Jasmina Radulovic:
jeg har ikke tid til å lese men får
gjør det når jeg kommer tilbake.... det løser seg
Marianne ikke tenk på det alt ordner seg..jeg er helt helt sikker
på det..... du vinner ganske snart.. God velsigne deg og beskytte
deg Marianne... ikke mist håpet ♥♥♥
Torill Karlsen:
♥ Sånne saker tar litt tid, men jeg ber om at
det løser seg fort♥ Jeg klarer ikke å bli sint, men
jeg blir så himla lei meg.. Hvor lenge skal de få holde
på på denne måten? Gang på gang viser det seg
at mennesker går til sak i mot de pga feilbehandling.. jeg er en
av de sjøl. Jeg ønsker dere virkelig til lykke alle
sammen, selv om jeg vet det hjelper svært lite.. Det må
skje en radikal endring i systemet så fort som mulig. Da kreves
det at vi står samla så mange som mulig.
Marianne Lund:
Tusen takk Jasmina ♥
Bianca Beate Bjørnsen:
varme tanker til dere og lykke til langs livets vei
♥ Mist aldri drømmen,uansett -en dag er man forent igjen
♥♥♥ klem.
Jasmina Radulovic:
alltid Marianne bare hyggelig ♥
Jasmina Radulovic:
du vet hva du skal gjør du må stå på og være sterk....♥♥
Knut-Helge Jakobsen:
Du er en tøff dame, som står åpent frem
med "din" sak, håpe med deg som med flere her som sliter at det
vil løse seg til slutt...♥
Bianca Beate Bjørnsen:
♥♥♥
Marianne Lund:
♥♥♥
Merete Natalie Tangen:
Tenker på dere begge ♥ ♥ vondt å
lese, men verre for deg enn for meg ♥ håper du vinner
frem...Ikke gi deg
Anny Monsen:
♥♥♥
Cecilie Bedsvaag:
Fint at du skrev ned hva som skjedde, Marianne. Det
må ha vært ufattelig vondt. "Heldigvis" har min datter
blitt tatt akutt begge gangene de har tatt henne. Det er umenneskelig
det bv gjør mot barn og foreldre.
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥♥♥
May Kristin Pettersen:
Dette var tøft og lese Marianne . Men takk for att du delte dette med oss . mange klemmer
Marianne Lund:
Tusen takk Knut-Helge ♥
May Kristin Pettersen:
BV klager på mangel på foster hjem . Hvorfor
ikke prøve og sette hjelp inn i hjemmet . Forstår ikke
hvorfor di bare tar barn på den måten . Er det for lite
hjem nå hvordan skal det bli i fremtiden da
Marianne Lund:
Tusen takk Merete Natalie ♥
Marianne Lund:
Klem til deg May Kristin ♥
Merete Natalie Tangen:
Ingen årsak♥
Marianne Lund:
Elisabeth : ♥♥♥ :)
Marianne Lund:
Ja det er gode spørsmål May Kristin , og at noe er meget galt det skal være sikkert.
Cecilie Paulsen:
hærregud detta va vondt å læse :/
æ har ikje meste sønn min mene har jo bv inne i bilde
å det like æ ikje :(
Cecilie Bedsvaag:
Hvilken hjelp har barnevernet egentlig å tilby? Ikke
vasker de, ikke lager de mat, ikke rydder de i hagen, ikke syr de
klær. Jeg har vanskelig for å se hvilken nytte man kan ha
av dem. De bare opptar foreldrenes tid unødig.
Knut-Helge Jakobsen:
Var det ikke Rune Rune L. Hansen som så fortreffelig
skrev: "Hjelp er ikke det samme som hjelp", DER har du bv et.
Cecilie Bedsvaag:
Å være under barnevernet er som å trekke
et bildekk etter seg overalt hvor man går. Når man slipper
byrden merker man hvor lett det går uten. Man føler seg
så sterk og lett.
Knut-Helge Jakobsen:
Bildekk? hjullasterdekk Cecilie Bedsvaag det er en slik
byrde, om man ikke bukke under, er psykisk nedkjørt og er klar
for en helvetes tur med verdens største berg og dalbane.
Cecilie Bedsvaag:
Det er ikke rart bv beskriver alle foreldre som "slitne".
Tenk om Petter Northug skulle dratt en pulk med gråstein opp
Hellner-bakken? Ville det vært god hjelp?
Birgitte Rie:
Klem Marianne ♥
Det var vondt å lese
Knut-Helge Jakobsen:
For han? bare barnematen, unnskyld ordene, men for oss, en
gang har vi klart, men står man med denne "lasten" i mange
år og skal opp bakken mange ganger, så bukke vi under...
Bianca Beate Bjørnsen:
lurer på hvor mange selvmord og ødelagte
familier de har klart å skape... .Vi må anmelde dem hver
gang de gjør ulovlige ting og det gjør dem jamt. De tror
de kan gjøre som dem vil og misbruker en makt de aldri burde
hatt. De må knuses med loven i hånd .
Knut-Helge Jakobsen:
Ca. 12450 barn omsorgsovertatt i 2010= 24900
foreldre=99600 besteforeldre +++ er berørt direkte og indirekte,
om ikke annet, og det er ett stort tall..:( Kan man se det slik?
Mary-Ann Nilsen:
Ååhhh marianne..... Har ikke ord....
Tårer i mine øyne.... Brutalt, nedverdigende,sårt,
FEIL!!!!!!!!
Marianne Lund:
Tusen takk Birgitte ♥ klem tilbake ♥
Marianne Lund:
Goklem til deg Mary-Ann ♥
Sissel Holtan:
♥♥♥ Utrolig trist og lese dette
Marianne Lund. Man må bare være sterk og fortsette og
kjempe for sine barn ♥♥♥ Jeg vet det ikke er lett
alltid. Men en dag må vi bli hørt og få våres
barn hjem igjen her hos oss de hører
hjemme♥♥♥ Ikke hos barnevernet de bare
ødlegger barna våres :( Stå på alle sammen som
kjempe for sine barn ♥♥♥
Anne Grethe Eckmann:
Tårer i mine øyne også, Marianne.
Så trist, så trist å lese. Jeg vet du står
på, og vil vinne til slutt, men dette er så vondt for dere
begge. Hva tenker disse menneskene på?
Sissel Holtan:
Sånne folk tenker ikke på barna og foreldrene det er iallfall helt sikkert. ♥♥♥
Marianne Lund:
Goklem til deg Sissel ♥
Sissel Holtan:
klemmer til deg også Marianne Lund ♥
Marianne Lund:
Goklem til deg ogsåAnne Grethe ♥ Ja vondt, og
på måten det foregår så må man bare
kjempe.
Anne Grethe Eckmann:
♥ ♥ ♥
Rune L. Hansen:
Slikt noe av verste sort groteske forbrytelser, terror,
trakassering, tortur og utplyndringer overfor barn og foreldre kan de
fortsette med fordi "vi" viser og uttrykker respekt overfor slikt noe.
---
---
Laila Paulsen, 17.01. 2012:
Savner ungene mine
så mye at det gjør ondt i hjertet. Kan ikke skjønne
at en saksbehandler i bvl kan få lov til å ødelegge
en hel familie og plassere 2 uskyldige gutter ut i mishandling. Vi har
aldri mishandlet noen av ungene men vi må nå bare sitte
å se på at bv mishandler guttene mine så jævlig
mye. Håper vi vinner i fylkesnemnda når vi skal dit den 25
og 26 januar
*
---
---
Marius Reikerås, 18.01. 2012:
I følge en dom fra
Oslo tingrett av 9 januar 2012, er det bare medlemmer tilsluttet LO-
forbund som har rett til skattefradrag etter skattelovens § 6-20.
Medlemmer tilknyttet andre foreninger, har ikke denne fordelen og den
forskjellsbehandling som her utøves er iflg retten fullt ut
legitim. Igjen viser dette hvilken makt LO har i det politiske og
juridiske miljø. Saken er anket så da får vi se
hvordan de høyere rettsinstanser forholder seg til dette.
*
Anne Rønnaug Teigen:
Helt utrolig at de kan ha slik makt!!
Bo Torgersen:
LO= AP = STAT I STATEN
Eva Carita T Skaugen:
Ja, det dukker stadig opp "nye" paragrafer (som vi helst ikke skulle kjenne til.)
Vigdis von Ely:
Herregud, har vi sovet i timen eller....!! Det kan ikke være mulig.
Bo Torgersen:
De er nok det. Så om du meller deg inn i Ap så
får du også alle de samme fordelene som de som er ansatt i
LO
Kirsten Meyn Grieg:
Det kan jeg ikke tro. Stoltenberg slapp arveskatt. Vi måtte selge barndomshejmmet pga arve skatt.
Katherine Klotilde Myhre:
Man kan lure på når det norske (dorske) folk
egentlig har tenkt å våkne fra tornerose-søvnen....
Bo Torgersen:
Get er forskjell på oss og BÆRMEN i Ap og LO
Bo Torgersen:
Vi innehar selvrespekt mens LO=Ap ikke har respekt for
andre enn de som er høyere oppe i hirakiet enn dem selv.
Andre Woll:
Det verste er at norske rettsinstanser ikke lengre
dømmer i forhold til hverken lovverk eller nedfelt
rettsforståelse, men derimot på bakgrunn av synsing og hva
som synes politisk riktig i øyeblikket! Fru Justitia vansmekter
på et av Oslo Kommunes gamlehjem. Og er sikkert
vanskjøttet av Adecco ...
Marit Hagen:
Usja meg. Blir spennende om anken fører fram!
Alf Sivertsen:
Dette er så rett ut urimelig og bekrefter igjen at
tingretten er en rettsinnstans man mister troen og troverdigheten til..
Mange rare dommer som faller der..
Alf Sivertsen:
Men denne dommen må helt til topps og det regner jeg
med at de andre fagforbundene utenom LO vil støtte..
Torbjørn Haugen:
høres greit ut for meg......
---
---
Marit Larsen and 3 other friends shared a link, 17.01. 2012:
Marit Larsen:
Christian Tybring-Gjedde om ytringens pris. Han har så rett.
---
---
Torill Gitar, 15.01. 2012:
Torill Gitar Datingtjenester tilbyr
politifolk til å date nå, trenger du en politimann så
kan du jo ta en date for å få beskyttelse. Sjekk ut be2.no
Søk blant trofaste single politimenn i området ditt som
ser etter en ny sjanse for kjærlighet på be2.no! Når
ikke politiet kan hjelpe folk i tjeneste så får vi bruke
slike midler i fritiden deres da...... kom igjen damer,,,, Hilsen
Torill.......
*
Jostein Setsaas:
De hadde kanskje "date" med flere ungjenter på
Utøya,- men så lot de Breivik nedkjempe alt av norske
spesialstyrker og forsvar. Slik,-ville en eneste av disse "dating"
mennene være i stand til å forsvare sin elskerinne?
Tore Svendsen:
Jeg syns det er håreisende å legge inn annonse
for dette på en gruppe hvor mange medlemmer opplever nettopp
politiet som overgriperen.
Kjell Ivar Larsen:
politiet er ikke de største overgriperne da må vi noen hakk høyre opp i øvrigheta.
Torill Gitar:
Poliitiet svikter i enormt mange tilfeller,,,,,
Torill Gitar:
Dem høyere oppp enn politiet er jo også skyld
i at politiet svikter da selvfølgelig,,, men ikke bare,politiet
svikter der dem virkelig burde tatt hånd om livredde mødre
og barn,,,,, bl a,,,,,
Tore Svendsen:
Politiet er dem som utfører ordre. Akkurat som
hvilken som helst soldat. eneste forskjellen på disse to
yrkesgruppene er. soldater angriper barn og kvinner i andre land mens
politiet angriper barn og kvinner i sitt eget land.
Monicha Nyhuus Aas:
og lurer du i ettertid på hvaa som har skjedd, følg penga, sa en gammel kriger til meg engaang.
Rune L. Hansen:
Livredde fedre og barn har vel ikke en nubb-sjangs mot slikt?
---
---
Otto Lund and 11 other friends shared a link, 18.01. 2012:
Tore Willy Johansen via Frank Yeshua-bought Andresen:
Vi lider av stor mangel av slike Professorer her på berget. Godt vi har 1.
Mike Cechanowicz:
Jeg kan ikke si meg uenig med Professoren.
---
Ole-John Saga:
Godt å se at ikke hjernen har rent ut av nesa til
alle da, og at noen også har guts til å kalle en spade for
en spade. Ikke bli overrasket hvis Galtung plutselig blir tauet inn til
psyk for å få tvangsstilt en diagnose.
Halldor Hamre:
veldigt bra, det sier seg selv at når støre
og andre i regjeringen kan forsvare den umenneskelige politikken
så må di være psykisk syke:)
Stig Stangeland:
Dette er dødsrått !! En befrielse at noen TØR si det så mange tenker! Galtung ruler :-)
---
---
May- Harriet Seppola, 17.01. 2012:
Siden Ap, SV og SP overtok regjeringsmakten høsten
2005, har Norge brukt nærmere 8,5 milliarder kroner på
militære operasjoner i utlandet. http://www.ha-halden.no/utenriks/article5862498.ece Ingen kriger mer enn de rødgrønne
www.ha-halden.no
Ingen annen norsk regjering har kriget mer i andre land enn de rødgrønne.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 17.01. 2012:
Nye resultater viser at barn og unge som har fått
influensavaksinen Pandemrix, har cirka fire ganger så stor risiko
for å få narkolepsi som ikke-vaksinerte. http://www.dagensmedisin.no/Pages/PrintNewsArticle.aspx?printPageId=71069 Influensavaksine firedobler narkolepsirisikoen hos barn - Dagens Medisin
www.dagensmedisin.no
Nye resultater viser at barn og unge som har fått
influensavaksinen Pandemrix, har cirka fire ganger så stor risiko
for å få narkolepsi som ikke-vaksinerte.
*
---
---
Bjørn Johansen, 18.01. 2012:
Arbeiderpartiet og SV har
ingen problemer med å ''lette'' på arveavgiften til sine
lukkede venner. derimot beskatter de vanlige folk så de må
selge forfedrenes alderede beskattet arv.Og
da gjerne til egne folk i byråkratiet og ledelse i LO med ''LAV''
skatteevne og høy kjøpekraft. Dette gjør de for
å styrke Barneværnet???? hv er det for argument!! samtidig
som de glatt gir bort 26000 millioner i døgnet til Bank og
teknokratplaner i EU??? Hvem er disse politikerne som driver en
så fjern politikk i forhold til partienes grasrot å hvorfor
får de holde på slik?? ''det 4. rike blir vanskeligere og
vanskeligere og bortforklare. Uten NRK er de sjanseløse
*
---
---
Anne Thormodsen Brasetvik, 18.01. 2012:
Hallo ----møkklei
--enten får det være vinter----ellers så kan
våren nå sette inn for fuldt----lei kulde mildvær
omhverandre--her slites det med dårlig form av slapphet
såre halser----i dag har vi hatt kuldegrader --så slo det
om med regnvær og varmegrader---kan ikke huske sist vi hadde en
sånn januar----men gleder meg at det går ihvertfall den
rette vei------ønsker dere alle en riktig god natt--sov godt
hvor enn du er---nattinattklemmer;-)♥♥♥
*
Ellen Iversen:
ja en underlig vinter,ha en god natt sov godt klem ♥
Mai Brit Thormodsen Hofseth:
Bare snø og kuldegrader her :)
Berit Halvorsen:
God natt Anne.Nattaklem :)♥
Astrid Bekkedal:
god natt, klem
Anne Thormodsen Brasetvik:
Ja Mai Brit heldig dere som bor litt nordover:-)))
Even Nordlibakken:
godt når d ligger mellom -10 og -20 . . .vært
mildt stort sett hele vinteren her , me d kaldeste på -24,4 . . .
Anne Thormodsen Brasetvik:
Ja Even dere har ihvertfall vinter--og alle bakterier
drepes---tror det er bedre -enn dette trasige været vi har ---;-)
Ishak Altaiar:
Sove godt .natt natt.
Ivar Unstad:
Nattinatt å sov godt ådrøm søtt :-) Nattaklæm.
Litz Grazia Forcella:
God natt sov godt ♥ :-)
Evelyn M. Randeberg:
En god natt til deg og Anne, så får vi
håpe på bedre vær, for nå er det
fælt.:)♥
Anne Thormodsen Brasetvik:
♥
Sidsel Garsegg:
Enig med deg, Anne men sov godt::))) ♥ Nattaklem.
Anne Thormodsen Brasetvik:
♥
Kåre Nesset:
natta
---
---
May Riggs and Jørann Hansen shared a link, 18.01. 2012:
- Vitner om en ukultur i norsk helsevesen - VG Nett om Sykehus-Norge http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10075781
www.vg.no
(VG Nett) Overlege Henrik Berg har pekt på det
han mener er kritikkverdige forhold i Helse Førde. Nå blir
han truet med sparken.
*
Jørann Hansen:
ikke merkelig at få tør si fra om forhold i helse vesnet når de vet at de kan bli sakt opp
Leif Bjørkli:
Da må man heller sparke styret for det er de som er ukulturen...
Bianca Rytter:
styrer bedriver kriminalitet og presser andre til onskap for seg og styrer kriminelle rettsystemet ?
Ole-John Saga via Hans Christian Færden, 18.01. 2012:
Hans Christian Færden: Makan til spillegalskap, og
det for folkets penger! Jeg lurer på når Europas befolkning
for alvor sier stopp til dette sinnsvake spillet med deres barnebarns
inntekter? Og markedene jubler, for forlenget tid med feite bonuser.
Det er selvfølgelig disse som teller for dem når de
reagerer som de gjør på 1 billion mer i lån.
- IMF vil øke utlånsreservene med 1.000 milliarder - Makro og politikk - E24 http://e24.no/makro-og-politikk/imf-vil-oeke-utlaansreservene-med-1-000-milliarder/20143483
e24.no
Dersom IMF lykkes med sine planer, vil fondets
størrelse mer enn tredobles. I dag har IMF 385 milliarder dollar
til sin disposisjon. Går forslaget gjennom vil IMFs
«krigskasse» være på 1.385 milliarder dollar.
*
Jon Holden:
Det er bare å la seddelpressa fortsette å
gå. Det har den gjort lenge. Pengene er derfor tilnærmet
gratis å produsere og så i neste omgang tar de blodrenter.
Rockefeller, Roschild, Bilderberg.... Sentralbankene skall være
autonome, er kravet. Det vil si styrt av denne gruppen, ikke av
nasjonalstatene. Det er bl. annet dette Ungarn protesterer mot.
---
---
Julie Muren, 12.01. 2012:
Proof again of how Norway's Barnevernet take your children without reason when your a foreign parent! http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7950630
Barnevernet gjør full retrett
www.nrk.no
Barnevernet gjør nå full retrett i den
såkalte somalier-saken på Gjøvik. I dag får
tre av de somaliske barna som ble tatt fra foreldrene sine for snart ti
måneder siden komme hjem igjen.
*
---
---
Julie Muren, 12.01. 2012:
quote - 'Furthermore,
quoting chief administrative officer of a letter from the
municipality's legal counsel in the case, attorney Nils Geir Vestvik,
who said that the municipality's role in the illegal departure was
limited to funding'.... So, in other words, in Norway you can pay for
illegal processes..... its like saying 'yes i paid for the murder' but
my involvement was limited! Should you get away it? NO. You are guilty.
Thats the law! It applies to all and should apply to Norwegians who
break it, no matter who you are! http://www.aftenbladet.no/lokalt/Alle-fornoyd-med-arbeidet-i-Tyrkia-saken-2917683.html
Alle fornøyd med arbeidet i Tyrkia-saken
www.aftenbladet.no
Rådmannen fikk bare to spørsmål fra formannskapet etter orienteringen om Tyrkia-saken.
*
---
---
Roy Selnes, 17.01. 2012:
Jeg glemte En ting, og
det er at hvis de høye herrer har bestemt at du ikke kan fremme
denne sak, så får du heller ikke fremme denne sak uansett
hvor bemidlet du er. Akk at jeg kunne glemme diktaturets sanne ansikt i
et positivt øyeblikk.!!
Glemte at jeg selv ble besadlet med avslag fordi dette
ville bety skandale for advokatbestandens elite hvis min sak ble tatt
opp. Korrupsjon på høyeste hold, beklager at jeg glemte
disse store svindlerne. (maktsyke pengeplasserende storhetsidioter i
pengeparadiser) Disse truer deg til taushet om så du har en en
soleklar sak eller ei !opplest og vedtatt. Bare ABB skremmer slike !!
sorry kognitiv svikt er ikke enkelt å hanskes med.
Jeg er blitt gjort kjent med at du er medlem av Frimurelosjen ved
Johannes-losjen Oscar, og i den forbindelse registrerer jeg at det også er
flere andre som har begått overgrep i min sak som er medlem av den samme
Frimurerlosjen, herunder tidligere dommer og advokat Henrik Lunde samt
advokat Willy Dalheim i Bergen.
Jeg ber om en snarlig redegjørelse for ditt medlemskap i frimurelosjen,
samt hvilken tilknytning du har til dine ”losjebrødre” Henrik Lunde og
Willy Dalheim.
Bergen, den 18.1.2012
Marius Reikerås
Kopi av denne e-post legges ut til offentlig informasjon.
*
Ann Gudmestad:
Glimragende Marius, aldeles glimragende ..- tyren skal tas ved hornene..
FN- konvensjonen Art 14 sier: "1. Alle skal være like for domstolene." Men slik er det jo ikke. Det vet vi jo alle.
*
Dag Vidar Madsen:
Noen er likere enn andre. Det vet vi jo.
Tanja Therese Grønneberg:
den som lyver og dramatiserer mest vinner.. En ærlig sjel blir ikke hørt.. Pil råttent..
Blue Blessing:
D som ser ut for kan skje er at babels tårn Fn kjem til falle snart?
Tanja Therese Grønneberg:
Mønsteret burde være viden kjent nå, også for domstolene..
Vigdis von Ely:
Den som har RÅD til føre en sak for
domstolene opplever muligens likhet... selv det har jeg mine tvil om.
Fri rettshjelp som er ca. 5 timer fører ikke akkurat til likhet.
Selveste Olaf Thon ytret sin bekymring over de som ikke har midler over
rettsystemets kostbarhet. Han brukte 3 mill. for å få
endret en fasade/dør på 70 cm. Nå har jo fyren
råd til det og jeg likte analogien og bekymringen han kom med.
Roald Broch:
men sannhet har likevel lite å stille opp med i retten
Vigdis von Ely:
Sannheten må passe §§§§ og ikke omvendt.
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, torsdag 19. januar 2012, Vinberget:
Regn og omtrent 3 pluss-grader Celsius her ute i natt. 2
pluss-grader, regn og hagl tidlig morgen. Luften og bakken hvit av
tåkete sne og 1 pluss-grad utover formiddagen og klokken 13.
Sne-slafs, yr, stinn luft og himmel og i overkant av null grader utover
dagen og kvelden.
---
Ingenting overraskende sånn sett. De bygger
uanfektet videre på sine tidligere og allerede begåtte
forbrytelser med nye forbrytelser. Og avslører og dokumenterer
seg selv videre fortløpende.
Jeg har satt meg det i og for seg enkelt oppnåelige mål og
medvirke til at Nav skal bli nedlagt. For godt. Argumentene blir
presentert i 3 kommende poster. Men jeg trenger din hjelp. Det holder
lenge at du i ditt hjerte, dine tanker, din ånd og din sjel er
enig i at dette bør gjennomføres. De med sans for slikt,
kan i tillegg gjerne sende mail eller brev til AID, politiske partier
etc, med den korte beskjed at ”Jeg er enig med Arvid”,
sammen med eventuelle egne betraktninger.
Hvis du vil ha svar, må du sende brev. Offentlige instanser er
forpliktet til å gi svar på brev. Departementene og
Fylkesmennenes kontorer overholder dette strengt.
(Men ikke Nav.) Adresse: Arbeids- og inkluderingsdepartementet, postboks 8019 Dep. 0030 Oslo. Video, 5 sekunder lang;
Sekretær på arbeidsutprøving etter ca 30 år med rehabiliteringsforsøk i regi av Nav:
(Leder-artikkel i Dine Penger nr 11, 2009.) Tom og jeg har kanskje litt
forskjellig utgangspunkt, men konklusjonene er de samme og han byr i
tillegg på en løsning! Vi kjenner alle argumentene: Det er
for lett å få trygd! Snylterne må tas!
Stønadsmottakere må opp om morran! Hver tredje kjenner en
trygdesnylter! Slutt å sy puter under armene på folk! Osv
osv.
Som Tom sier: ”Det lyser menneskeforakt lang vei.”
”Alle er enige om at vi har for mange utenfor arbeidslivet, men
trygdeytelsene er selvfølgelig ikke for høye. Med mindre
du har en partner med god inntekt, tilhører du Fattig-Norge hvis
du lever på uføretrygd. For tiden er det 343 277 personer
som mottar uføreytelse.
Gjennomsnittlig årlig uførepensjon i juni 2009 er i
følge NAV 172 779 kroner (tallet er summen av grunnpensjon,
tilleggspensjon, særtillegg og øvrige tillegg som
barnetillegg, ektefelletillegg osv.) Dette er ikke en inntekt som
fører til et liv i sus og dus.” ”Kutter vi i ytelsen
og gjør uføretrygd vanskeligere å få, finner
vi kanskje ut hvem som juger om sin uførhet. Men spesielt humant
er det ikke.”
”Jeg tror det er rigide regler i trygdesystemet og i
arbeidsmarkedet som fører til eksplosjonen i antall
heltidsuføre. I praksis har vi innført borgerlønn
i Norge. Men plikt til å gjøre ingenting. Du får
ikke lov til å bruke din restarbeidsevne, enten det dreier seg om
10, 30 eller 50%, da tar vi fra deg trygd, øker skatten din
eller mistenker deg på annet vis.
Dessuten er arbeidsmarkedet så rigid og stillingsvernet så
sterkt at de fleste arbeidsgivere ikke har råd til å satse
på antatt ustabil arbeidskraft, som delvis uføretrygdede
vil være. De stenges effektivt ute.” ”Prosessen med
å bli ufør er ikke brolagt med glede og fest. Det begynner
med sykdom, fortsetter med sykepenger, går over i
attføring og ender med 172 000 kroner pr år.
Når man først har vandret nedover denne veien, vil man
ikke gå den en gang til.” Klok mann, han derre Tom Staavi.
Han og jeg jobber på samme frekvens. Jeg har sett det før.
For eksempel i forhold til problemene på Island.
Vi har i lang tid hatt et bra velferdssystem, bygd opp gjennom
årene av kloke politikere, på tvers av alle partigrenser og
med erfaringer fra et Norge i fattigdom og krig. Utviklingen har
imidlertid gått sin skjeve gang, og dette krever nye
løsninger. Norge ønsker ikke hopetall med fattige og
husløse mennesker som dør av sult i gatene. Det betyr at
ALLE med behov for hjelp og støtte i praksis får dette ved
henvendelse til NAV. Seriøse undersøkelser viser dessuten
at vårt velferdssystem har BRED STØTTE i befolkningen.
Selv om mange er opptatt av et antatt stort trygdemisbruk. Jakten
på det EGENTLIG lille antall trygdemisbrukerne har etter hvert
manifestert seg i et system med et regelverk som opptrer på en
svært uheldig og uverdig måte. Syke og utslåtte
mennesker må lide seg gjennom en uendelig mølle med
søknader, utbretting av sin livssituasjon til fremmede
mennesker, lang ventetid, mistenkeliggjøring, osv osv før
de til slutt får den økonomiske hjelp de UANSETT vil
få. Jeg har i mange år både erfart og tenkt mye
på dette med NAV. Jeg vet hva som er feil og hvorfor, men hva
skal vi gjøre med elendigheten? Og så dukker plutselig Tom
Staavi i Dine Penger opp med den opplagte løsning!
Legg ned hele greia og gi trygd til alle! Jeg siterer videre fra hans
leder-artikkel i Dine Penger nr 11, 2009: ”Jeg er fascinert av
systemer som er rensket for kontrollører. Tenk deg en verden der
individer velger uavhengig av leger, Nav og andre byråkrater. To
systemer er nærliggende å tenke på:
1. Borgerlønn. 2. Negativ
inntektsskatt.
Av disse tror jeg mest på negativ inntektsskatt. Den amerikanske
økonomen Milton Friedmann utviklet dette i 1960-årene.
Alle starter på et minusbeløp i skatt.
La oss tenke oss at det er dagens gjennomsnittlig uføretrygd
på om lag 170 000. Dette kan kombineres med en flat skattesats,
for eksempel 35%. Hvis skatten på din inntekt er lavere enn 170
000 kroner, vil du motta mellomlegget fra staten.” Han setter her
opp en omfattende tabell som viser effekten. Denne kan være litt
vanskelig å forstå, jeg presenterer derfor en
”forenklet” versjon:
Inntekt = 000 000 Du får sum inntekt 170 000
Inntekt = 100 000 Du får sum inntekt 235 000
Inntekt = 300 000 Du får sum inntekt 365 000
Inntekt = 500 000 Du får sum inntekt 495 000
Genialt! Og uten behov for innblanding fra NAV! Bare skatteetaten! NAV
er borte! Har vi kommet til himmelen, eller hva er det som
foregår? ”Uten at noen bryr seg om hvorfor du ikke har
inntekt, vil du motta 170 000 fra staten. Jobber du litt, blir bidraget
fra staten automatisk mindre, men likevel sitter du igjen med mer enn
170 000. Men dette krever at det også må bli enklere for
arbeidsgivere å ansette midlertidig arbeidskraft.”
”Den skarpe leser vil se at de aller fleste vil få en enorm
skattelette med et slikt system som beskrevet over. Og dermed
åpner vi for en annen revolusjon: Nemlig å gå bort
fra skatt på inntekt, og over til skatt på forbruk. Staten
kan ta igjen deler av inntektstapet ved på forskjellige
måter å skattlegge miljøfiendtlig aktivitet.”
Fantastisk! I tillegg til at systemet representerer en gulerot (lavere
skatt) for de kjepphøye anti støtte/mindre i trygd
– fanatikere, kan vi endelig få litt fart på kampen
mot miljøsvina! Alle vet at vi har bygd opp et enormt og
kostnadskrevende byråkrati som etter hvert stort sett ser det som
sin hoved-oppgave å gjøre livet mest mulig surt for
befolkningen. Men snart er det slutt på dette! (Hvis vi bare
vil!). Jeg siterer videre fra Tom Staavi og hans leder-artikkel i
Dine Penger nr 11, 2009:” Glem heller ikke
effektiviseringsgevinsten. Vi har fjernet uføretrygd. Kanskje vi
kan rydde bort mange andre ordninger også. Her er noen eksempler:
sykepenger, attføringspenger, rehabiliteringspenger,
overgangsstønad, studielån, studiestipend,
kunstnerlønn, støtteordninger ti landbruket,
etableringstilskudd, sosialhjelp og bostøtte. Noen gang lurt
på hva det koster å administrere alle disse ordningene?
””Vi kommer neppe til å kunne rydde bort alle
særskilte støtteordninger, men det er besnærende
å tenke på hvor mye byråkrati vi kan fjerne ved
å kutte kraftig i antall støtteordninger og slå
minst fire fluer i en smekk: Færre blir varige og helt
uføretrygdede fordi det er lønnsomt og enkelt å
jobbe, om enn bare litt. Grønne skatter blir en realitet. Ingen
får stemplet pannen med ufør, menneskeverdet øker.
De overflødige i Nav vil bidra til å dekke det offentliges
skrikende behov for arbeidskraft i andre sektorer.”” Jada,
jada, jada. Det er store problemer knyttet til endringer som
bærer preg av revolusjon. Men la oss åpne for å tenke
helt nytt. Det er nemlig ingenting ved dagens system og tenkemåte
som har virket særlig effektivt.
Veksten i antall uføre, og særlig den skremmende veksten i
de yngre årskullene, dokumenterer det på en utmerket
måte.”
I rest my case!
NB! Noen er kanskje redd for at vi skal føle oss som frie og
verdsatte mennesker? Byråkratiets jernbur er en mektig kontroll
over mennesker, en type slaveri. Uten annen verdiskapning enn kontroll.
Myndighetene er livredd frie mennesker. Og noe er på gang, det er
stadig flere som begynner å interesserer seg for hvordan man kan
bli en Freeman. I “gamle dager” var nok intensjonene med
myndigheter at de ville være tjenere for folket. Og datidens
kriminelle ble holdt utenfor styringsverket.
Med tiden har de store kriminelle økonomiinteresser overtatt
styringsverket som nå utelukkende representerer disse interesser.
Folk flest liker ikke å bli styrt av kriminelle, og opposisjon er
på gang.
Arvid Hagehaugen:
Takker for engasjementet i denne viktige sak!! :)
Ole-John Saga:
Det er jo genialt, og vi kan faktisk få det til, bare folk våkner opp:)
---
---
John Eiliv Rindøien14.01. 2012:
(Forslag om Endring av grunnloven )
Bakgrunnen for forslaget er i følge dem at land
må overføre noe av sin suverenitet for å bekjempe
felles utfordringer som klimatrusler, fattigdomsbekjempelse og terror,
dette bør overføres til internasjonale organer bygget
på demokratiske prinsipper. Arbeiderpartiet og Høyre vil gjøre det enklere å få Norge inn i EU http://www.folkets.info/forside/12855-arbeiderpartiet-og-hoyre-vil-gjore-det-enklere-a-fa-norge-inn-i-eu
www.folkets.info
Fire representanter fra henholdsvis Arbeiderpartiet og
Høyre ønsker å gjøre det enklere å
få stortingsflertall ved en eventuell innmelding av Norge i EU,
saken skal behandles i Stortinget i februar 2012.
*
---
---
Ole-John Saga, 02.01. 2012:
Obama signerte kontroversiell lov http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7936585
www.nrk.no
No kan amerikanarar bli sett i fengsel av militæret
så lenge som mogleg, utan høve til rettssak. –
Utruleg trist, meiner norsk advokat.
*
Tommy Rossing:
Det kan se ut til at alt går etter planene, slik at
de kan kneble folket, den dagen den store omveltingen kommer?
Rune L. Hansen:
Kriminelle lover og regler populært blandt kriminelle høyt på strå.
---
---
Ole-John Saga via Ronald Kerr, 19.01. 2012:
Industriel hamp kan brukes til mer enn femti tusen
produkter, det forurenser ikke. rotsystemet til hempplanta renser opp
dårlig jord, den vokser rakst i forhold til f.eks trær.
papir laget av hamp er mye mer holdbart enn papir lagd av cellulose.
Cellulose produksjon forurenser sykt, hemp forurenser ikke. Jeg kunne
ramset opp i evigheter. Hemp er livbøyen vår til
fremtiden. Det ble forbudt fordi maksyke og pengekåte psykopater
forsto hva slags vidunderplante dette er. Hemp: A cheap source of 50,000 quality products! http://www.youtube.com/watch?v=ZPlc1noQUmA&feature=share
www.youtube.com
Hemp for Victory! Reuploaded old video about cannabis and
its amazing uses and history. Cannabis is a gift from God, the best
plant on Earth!
*
Berge Sørland:
Den amerikanske uavhengighetserklæringen ble f.eks.
skrevet på hamp :) "If the words "life, liberty and the pursuit
of happiness" don't include the right to experiment with your own
consciousness, then the Declaration of Independence isn't worth the
hemp it was written on." (Terence McKenna)
Bianca Rytter:
kriminelle maktsyke styrer rettsystemet ? og har drept masse mennesker og dyr ?
Å stemme for
rettferdighet for seg selv og sine er å stemme for videre og mere
urettferdighet. En slik mangel på respekt for menneskeverdet og
likeverd er en grotesk ond spiral.
*
Rune L. Hansen:
Og hvor blir det gode eksempelets makt i en slik sammenheng?
Kristin Johansen:
tror ilkke det er mange gode eksempler
Rune L. Hansen:
Det har vel Kristin rett i? Det er veldig utrolig
vanskelig å finne gode eksempler i dette dagens Norge, et dagens
Norge som nokså fullstendig er et groteskt terror-regime.
Rune L. Hansen:
Slikt noe av verste sort groteske forbrytelser, terror,
trakassering, tortur og utplyndringer overfor barn og foreldre kan de
fortsette med fordi "vi" viser og uttrykker respekt overfor slikt noe.
Cecilie Bedsvaag:
Det er mange flere enn 24900 foreldre som er berørt
av bv, Knut-Helge Jakobsen. Tenk på alle dem som har blitt
presset til å akseptere hjelpetiltak mot sin vilje (46500 barn?).
Tenk videre på alle undersøkelsene som ikke ender med
tiltak. Det blir likevel en stor påkjenning for de
berørte. Jeg vil løselig anslå at minst en million
mennesker er berørt av bv.
Rune L. Hansen:
Spørsmålet er nok heller hvem, om noen, som
ikke samarbeider med de ansatte i det såkalte "barnevernet". Og
da samarbeider i betydningen lar seg kommandere av og under-ordne. Hvem
har egentlig noe som helst valg i så måte? Det har vel
egentlig ikke hverken politiet, domstolen, påtalemyndigheten
eller noen som helst andre ansatt i eller omkring den offentlige
forvaltningen, og heller ikke noen som helst i sivil-befolkningen? Bare
de nokså helt øverst ansatt i den politiske offentlige
forvaltningen? Truslene overfor enhver og alle er livs-farlige, mildt
sagt. Eller hva?
Rune L. Hansen:
De har all-makt og full kontroll over våre absolutt
største, næreste og kjæreste verdier. Og kan derfor
få nær hvem som helst til å si og å
gjøre nær hva som helst.
Rune L. Hansen:
I dette brevet skriver Statsadvokatembetet blandt annet og særlig følgende:
"Når det gjelder
barnefordelingsspørsmål, - eller spørsmål
vedrørende omsorgsovertakelse, - ligger dette utenfor
kompetanseområdet for politi og påtalemyndighet."
Rune L. Hansen:
Kan det sies tydeligere?
Rune L. Hansen:
At de er posisjonert fullstendig over og utenfor lov og
rett, av Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortingspartiet).
Hvilket selvfølgelig mildt sagt er absolutt fullstendig groteskt
grovt ulovlig.
Et slikt kvasi-politi, med lav-utdannede kvinnelige
hønse-hjerner som tull-høner, uten kompetanse eller
kvalifikasjoner for noe som helst, har de formåls-tjenlig satt
som over-kvalifiserte dommere, politi, over-lærere, psykiatere,
foreldre, osv., osv.! Ingen, absolutt ingen og ingenting kan slå
slikt noe!!!
Rune L. Hansen:
Noe så groteskt har de fleste samfunn og tider ikke
vært i nærheten av å overgå i perversitet.
---
Berit Mikalsen:
RETTSAPPARATET:
Bjørn Johansen:
HVORFOR BER JUSUTDANNEDE DOMMERE BV ansatte med 3 års skole om hjelp til å tolke loven:
Det er IKKE greit at domstolen ønsker å samarbeide med
verken barnevernet eller noen andre av sakens parter. Domstolen skal
være en uavhengig dømmende instans, og jeg har som advokat
hittil forventet at slikt ikke har forekommet i norsk domstol.
Irene Hov:
Utdrag fra brevet: "Det er ikke uvanlig at domstolen
samhandler med barnevernet ved behandling av blant annet
barnefordelingsaker, barnevernsaker, foreldreansvarsaker, straffesaker,
herunder familievold saker."
Rune L. Hansen:
Det er det i Norge mildt sagt ikke bare domstolen som gjør!
Rune L. Hansen:
Viktig at vi tar vare samt utveksler på slike
dokumenter, alt og ethvert i og angående slikt noe som
pågår som angår barn og foreldre i dagens norske
terror-regime. Veldig veldig viktig!
Rune L. Hansen:
Lyd-opptak og alt annet også selvfølgelig.
Rune L. Hansen:
Det er et folkemord og et gedigent terror-velde som pågår overfor dagens sivil-befolkning i Norge.
Rune L. Hansen:
Jo også i mangfoldig betydning og i et bredt
omfattende aspekt av områder. Med terror, utplyndringer,
menneske-handel, indoktrinering, trusler, trakassering, falsk
dokumentasjon, tortur, utplyndringer, etc.
Å drepe og å
torturere og utplyndre uten blod og bråk og mest mulig skjult bak
kulissene og bak bagatellisering, propaganda og indoktrinering og
forkledd, også med falsk dokumentasjon, har alltid vært et
viktig mål for de mest perverse terror-regimer og dets
med-spillere. Norge ligger nu på verdens-toppen i så
måte.
*
Rune L. Hansen:
Omfattende grotesk grov kriminalitet i kombinasjon med "vel-kledd" perversitet.
Rune L. Hansen:
I regi av den politiske offentlige forvaltningen.
Monicha Nyhuus Aas:
bra skrevet, jeg deler denne Rune ;)))
Rune L. Hansen:
Si gjerne at vi overdriver alle vi som sier dette, for desto mere å avsløre deg selv.
Monicha Nyhuus Aas:
man får i allefall ikke bukt med ukulturen ved at
alle tier stille, noen MÅ ta til ordet, slik at budskapet om de
virkelige forhold kommer frem i lyset.
Rune L. Hansen:
Og tro ikke en er snill mot de kriminelle i den offentlige
forvaltningen eller mot deres med-spillere eller andre ved å tie
eller å unnlate å bruke de rette ordene! Rune L. Hansen:
La ordene være de rette i forhold til lovens ord og
alt av verdens-litteratur, - som er noe annet enn løgn,
bagatellisering og propaganda!
Monicha Nyhuus Aas:
Sant nok, men viktig og respektere hverandres utrykkform også, alle mennesker er ikke like.
Rune L. Hansen:
Ja, klart det, men å være snill i disse
sammenhenger er å være konkret, faktisk og sannferdig i
beskrivelsene. Ikke fortielser, bagatellisering, feighet eller
forvrengninger, som jo viderefører det kriminelle.
Rune L. Hansen:
Åpen argumentasjon og åpen-hjertelighet er ingen sykdom.
Rune L. Hansen:
Å fortie og å kneble og å forvrenge og
å trekke forhastede slutninger kan være grovt kriminelle
våpen og hjelpemidler for kriminelle.
Rune L. Hansen:
Mangel på saklig aspektert perspektiv gir som konsekvens forhastede slutninger, som foruretter.
---
---
Marius Reikerås, 19.01. 2012:
Janne Kristiansen ble
utnevnt som PST-sjef av daværende justisminister Knut Storberget.
. Begge kjente hvernadre etter sigende fra advokatmiljøet.
Nå har begge forlatt sine poster.
- Vitner om en ukultur i norsk helsevesen - VG Nett om Sykehus-Norge http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10075781
www.vg.no
(VG Nett) Overlege Henrik Berg har pekt på det
han mener er kritikkverdige forhold i Helse Førde. Nå blir
han truet med sparken.
*
Flemming Tollefsen:
Godt noen har både vett å ryggrad til å si ifra.
Laila Evelyn Haukås:
Bra noen sier fra, men det burde være i alles
interesse og ikke at man risikere jobben av den grunn..... desverre er
ikke dette et enkeltstående tilfelle..... slik er det i/på
alle nivåer . Helsevesenet kan kritiseres og settes spm ved mange
ting. Etikk og ansvar blir borte sammen med de økonomiske
midler. Alle blir skvist inn i et hjørne, bortsett fra
politikerne! De gjør og bevilger som de vil og ansatte må
ta støyten...... sammen med pasienter og brukere.
---
---
Marius Reikerås, 19.01. 2012:
Den 19.12.2011 kom det en rapport om forbedring av menneskerettigheter i grunnloven. På side side 76 i rapporten står det under punkt 14:
"14. Håndheving og kontroll av menneskerettigheter
14.1 Innledende bemerkninger
En forutsetning for et effektivt menneskerettighetsvern i
lovgivningen er at vernet etterleves og håndheves."
Her er vi i kjernen av hva som er problemet i dag.
I Norge har ikke det enkelte individ noe effektivt
menneskerettsvern. Slik jeg ser det er det primært to
årsaker til dette.
For det første; Det er generelt liten interesse for menneskeretter blant jurister.
For det andre; De som skal praktisere regelverket, dommere
og byråkrater, liker ikke at menneskerettene "konkurrer" med
tradisjonell jus.
Derfor blir ofte menneskerettsanførsler ignorert i
Norge med de konsekvenser dette får. Tenk bare på hvilke
konsekvenser unnlatelser av å behandle menneskerettene har i
barnevernssaker.
*
Vivi-ann Karlsen:
Tradisjonell jus i mening rettssak innebærer å
vinne sak. Da gjelder det å diskreditere og ydmyke en motpart for
å vinne. Passer dårlig med menneskerettigheter det.
Og med offentlige etater som part i saken, så
gjelder det å opprettholde tillit til at de aldri gjør
feil. Dermed så kan det ikke tillates at offentlig part taper.
Altså saken avgjort på forhånd. Mange ganger kunne de
lik gjerne proklamert det faktum før saken havnet i retten.
Så ville energi og kostnader til en bortkastet rettssak spart
mange, for mye. Ville spart en god del liv også
Eric Wilting:
Helst ikke bland rettferdighet og Jus. De har lite til felles, og er "uekte søsken" :))
Kirsten Versland:
Kan du legge ut lenke til denne rapporten?
Unni Haland:
Som Juss student mener jeg at det er altfor lite om Menneskerettigheter, vi burde hatt mye mer i studiet.
Emma Pauline Rosvold:
Ser at innledende fag som privatrett omhandler
menneskerettigheter. Videre ser jeg flere emner som tar for seg de
internasjonale menneskerettigheter. Jeg tror nok dette med fokus vil
legge til rette for bevisstgjoering paa hva menneskerettigheter er, men
og at dette boer fenge mange jusstudenter. Som jeg ser det, er det
forvaltningen som trenger jus-tering.., men bevisstgjoering hos individ
og det kollektive er et steg videre.
Rune L. Hansen:
Når politiske kriminelle mål, metoder,
hensikter og konsekvenser befinner seg på den gale siden av lov
og rett, hvem klager, anker eller politi-anmelder og retter opp det
urette da? Slik det jo egentlig skal være?
"En forutsetning for et effektivt menneskerettighetsvern i lovgivningen er at vernet etterleves og håndheves." Dette er statens egne
ord. La oss ta staten på ordet og minne staten om dette hver gang
dette ikke etterleves.
*
Eric Wilting:
Gjelder jo lover og regler generellt også. Dette var
i sin tid ett av de mest tungtveiende arument for å gå mot
en mer liberalisering og delvis legalisering av Cannabis i Nederland.
Opinionens forhold til loven og forvaltningen stod på spill.
Marit Hagen:
Nettopp Marius
---
---
Marius Reikerås, 19.01. 2012:
Viktig å kjenne til denne avgjørelsen for de av dere som er involvert i pågående barnevernssaker. Jf Norges Høyesteretts kjennelse - HR-2009-810-U – Rt-2009-494
STIKKORD: Sivilprosess. Barnevernrett. Utsatt iverksettelse.
SAMMENDRAG: Saken gjaldt krav om at et tvangsvedtak etter
barnevernloven ikke skulle opprettholdes mens det pågikk
søksmål om vedtakets gyldighet. Høyesteretts
ankeutvalg fant ut fra ordlyden og rettspraksis at tvisteloven §
36-2 tredje ledd gir hjemmel for å avgjøre at
gjennomført tvangsvedtak ikke skal opprettholdes mens saken
pågår"
*
Terry Hopkin Sundby:
notere at saker har nu gåt viral og flere utlandske avisener skriver om det.
Birgitte Rie:
Hvorfor har ikke foreldrenes advokater visst om denne
avgjørelsen ? Dette er da strengt talt en rettskilde ?
Monicha Nyhuus Aas:
dermed er det veldig viktig og spre dette budskapet til flest mulig berørte.
Liv Beathe Hauger:
Og enda et viktig moment er at hvis det er tilbakeholdt
informasjon om omplasseringen er det etter EMD praksis art 5 brudd. Det
kalles da slik jeg tidligere har sagt, kidnapping. Da skal saken
uansett behandles av Competent Court. Forøvrig vil langvarig
tilbakeholdelse av informasjon i en sak i foreldrenes favør
kunne være et art 3 brudd ( ikke tortur, men nedverdigende og
inhuman). Ikke minst når det kan konstateres PTSD ut fra en
viktig dom fra EMD. Derfor er det viktig at en ikke blir sin egen
kjempe, men får hjelp og ikke ser på spesialister som
fiender.
Liv Beathe Hauger:
Enkelt forklart vil art 5 gjelde for barnet, og art 3 for foreldre.
Anne Gro Rønneberg:
Vet du Marius Reikerås om det kan iverksettes
tvangsvedtak før saken er behandlet i Fylkesnemd, samt hente
barn før selve vedtaket er fattet?
Monicha Nyhuus Aas:
jeg delte også komentarene dine Liv Beathe Hauger. THX :))
Liv Beathe Hauger:
Er det alvorlig risiko for livet til et barn er det vel
åpenbart at en ikke kan vente på en tingrettsdom. Så
det er slik at en må se på omstendighetene i saken.
Monicha: Jeg har et par EMD dommer. ;-)
Monicha Nyhuus Aas:
selvfølgelig skal man det, men dette er alikevel
informasjon som er viktig og spre ut til brukerne, for i veldig mange
saker, kan nettopp dette brukes.
Rigmor Fossdal:
EMK art. 5 gjelder også for foreldre da de er i nøyaktig samme posisjon- bare i sitt hjem.
Liv Beathe Hauger:
Det gjør det ikke, Fossdal.
Rigmor Fossdal:
Guess what? Jo, det gjør det. Skal vise hvordan senere, men FB er umulig akkurat nå....
Liv Beathe Hauger:
Dette er tullprat, Fossdal. Hva slags ideer du har er ikke relevant.
Rigmor Fossdal:
Ånei? Du kaller mine vurderinger idèer og opptrer nedlatende?
Som jeg sa: det kommer.
I mellomtiden får du forsøke å forholde
deg til at andre også kan lese og legge puslespill.
Knut Roald Kristoffersen:
liv beate hauger.. er du annsatt i barnevernsnemda?..
Liv Beathe Hauger:
Fosdal: legg fra deg tullet ditt. I
tolkningshåndboken til EMDR står det svart på hvitt
at det kun gjelder fysisk under det offentliges omsorg. Hva du mener om
dette er derfor lite relevant: It is important to be clear about what
constitutes
a deprivation of liberty – whether by means of
arrest or detention – and when it starts, because it is
only then that the requirements of Article 5 of the
European Convention become applicable. This
might seem self-evident but it still needs to be emphasised
as there can certainly be situations where
someone has been deprived of his or her liberty but
this might still not be appreciated by the persons responsible,
particularly if no physical restraint has
been imposed.
Liv Beathe Hauger:
The European Court will certainly look at the
nature of the confinement. Deprivation of liberty will
most obviously have occurred where a person is being
forcibly kept in a police or prison cell but there
are many other forms of
confinement which can lead to Article 5 becoming applicable. Certainly
this will
be the case where, for example, a law enforcement
officer – whether or not force is actually used –
makes it clear that a person either cannot leave a
particular place or is obliged to come with the officer
to some other place. Thus it would cover a person
being stopped in the street or being required to stay
in a police station after having originally come there
of his or her own free will.
Liv Beathe Hauger:
Article 5 is most commonly going to be relevant
where the degree of confinement to a particular
place is extreme in that the person affected cannot
move from a certain spot – whether in the street or
other open place – or is required to stay in a certain
vehicle or room (not necessarily a cell). However, the
fact that a person has a degree of liberty within a
particular place will not necessarily mean that Article
5 has no application.
Knut Roald Kristoffersen:
det der kommer til aa ta en manns alder...
Rigmor Fossdal:
Da har du tatt deg bryet da, Hauger. Ikke verst.
Som du ser av hva du selv har lagt ut står som følger:
"The European Court will certainly look at the
nature of the confinement. Deprivation of liberty will
most obviously have occurred where a person is being
forcibly kept in a police or prison cell but there
are many other forms of confinement which can lead to Article 5 becoming applicable."
Hvilket vil si at det, som du hevder, IKKE står
svart på hvitt at de utelukkende gjelder " fysisk under det
offentliges omsorg."
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, fredag 20. januar 2012, Vinberget:
Omtrent null grader Celsius, noe stjerne-klart og på
bakken et tynnt lag med skare-sne her ute i natt og i dag tidlig.
Tildels overskyet og i underkant av null grader utover formiddagen. Med
sne med store sne-stjerner utover eftermiddagen og to-tre cm
fuktig sne på bakken efter hvert. I underkant av null grader
utover kvelden.
---
---
Rune L. Hansen, 20.01. 2012:
De i Norge årlig
mange tusener groteske kidnappinger og fangehold av barn, med verste
sort groveste tortur og utplyndring overfor barna og foreldrene er ikke
det såkalte "barnevernet" alene om. Det skjer tilsiktet i regi av
kriminelle i den politiske offentlige forvaltningen, med
Arbeiderparti-regjeringen som øverste dirigenter. Groveste sort
justismord, tortur og utplyndringer bagatelliseres og tilsiktes av
Arbeiderparti-regjeringens kriminelle (Stortingspartiet inkludert).
*
Rune L. Hansen:
Vi går uunngåelig et gedigent landsomfattende
rettsoppgjør i møte, hvor særlig mange ansatt i den
politiske offentlige forvaltningen vil bli straffe-forfulgt og
fengslet. Og det haster mildt sagt!
---
---
Elisabeth Bettan Kjelstad, 18.01. 2012:
Høyesterett:
fylkesnemndas tvangsvedtak skal IKKE opprettholdes / iverksettes
før saken har vært behandlet i tingretten - dvs
barneverntjenesten kan IKKE overta omsorgen før det eventuelt
foreligger rettskraftig dom. Jf Norges Høyesteretts kjennelse -
HR-2009-810-U – Rt-2009-494!!!! VIKTIG!!!!
*
Kate-eli Asgautsen Larsen:
kan man gå tilbake i tid med dette,eventuell en anmeldelse av et b.v???
Gry Karlsen:
Det ville jeg gjort! Gjør alt som står i
deres makt. Skriv mail til politikere o,.a.... ALLE må bidra!
Kate-eli Asgautsen Larsen:
hvor finner jeg mailadresser til politikerne da?
Gry Karlsen:
Google dem :)
Kate-eli Asgautsen Larsen:
ok takk
Kjell Ivar Larsen:
hjelper det og klage til innhabile politikkere et
lovforslag er vel og bra, men hva med alt i fra Bv og oppover i
systemet er gjenomsyret av innhabilitet. Så jeg kan ikke fatte om
der finnes habilitet lenger i dette systemet, Håper noen finner
habilitet. Ikke innhabilitet.
Knut-Helge Jakobsen:
Kjell Ivar Larsen meget bra , har tenkt det samme
selv. Når den blinde skal lede den døve, ender det opp med
at de uskyldige får svi, når det går galt.
Gry Karlsen:
Men en dag kommer sannheten og da kan de ikke si de IKKE visste!
Kjell-Sverre Pettersen:
Ikke glem at fylkesnemnda engang het barnevernsnemnda og
de sier de er nøytrale men styres av de samme folka som
barneværnet...
Tove Merete Gustavsen:
dette var nydelig lesestoff elisabeth♥
Tove Merete Gustavsen:
da er det bare å hente hjem el?
---
---
Marius Reikerås, 20.01. 2012:
EMK artikkel 46. Dommers bindende kraft og deres iverksettelse "1. De høye
Kontraherende Parter forplikter seg til å rette seg etter
Domstolens endelige dom i enhver sak de er part i." Dette viser at Norge forplikter seg til å rette seg etter de avgjørelser som de får mot seg.
*
Trond Skistad:
Betenkelig
Trond Skistad:
Forklar det lit til om du kan ,for dette bør komme bedre frem i dages lys
Knut Roald Kristoffersen:
det betyr vel at kotrollkomisjonen fra Haag..snart banker
paa doren?og det gjer vel tingene ikke saa mye enklere?..
Hans Ove Skau:
Logisk det...... hvilken hensikt er det ellers med en domstol, bare dommer for å le aqv?????
---
---
Rune Fardal, 20.12. 2012:
Det sakkyndige paradoks Systemet hevder
altså at deres sakkyndige er objektive og troverdige, mens alle
andres sakkyndige ikke er objektive og troverdige! Heri ligger det
sakkyndige paradoks!
Sakkyndig paradoks http://www.youtube.com/watch?v=JrbkMh-6VXM
www.youtube.com
Systemet hevder altså at deres sakkyndige er objektive og
troverdige, mens alle andres sakkyndige ikke er objektive og
troverdige! Heri ligger det sakkyndige...
'MonaLisa Solheim:
Foreldrene hadde visst vært i Norge i fire uker, da bv tok i fra dem ungene..
Rune L. Hansen:
De i Norge årlig mange tusener groteske kidnappinger
og fangehold av barn, med verste sort groveste tortur og utplyndring
overfor barna og foreldrene er ikke det såkalte "barnevernet"
alene om. Det skjer tilsiktet i regi av kriminelle i den politiske
offentlige forvaltningen, med Arbeiderparti-regjeringen som
øverste dirigenter. Groveste sort justismord, tortur og
utplyndringer bagatelliseres og tilsiktes av Arbeiderparti-regjeringens
kriminelle (Stortingspartiet inkludert).
Rune L. Hansen:
Vi går uunngåelig et gedigent landsomfattende
rettsoppgjør i møte, hvor særlig mange ansatt i den
politiske offentlige forvaltningen vil bli straffe-forfulgt og
fengslet.
Rune L. Hansen:
Og det haster mildt sagt!
---
Otto Lund Brian:
Gerrish - Blowing The Whistle conference [23rd October 2011] http://www.youtube.com/watch?v=8b7ujQ0-KsA&feature=share
Brian Gerrish - Blowing The Whistle conference [23rd October 2011]
www.youtube.com
Subject: Child Stealing By The State
Maria Shamoon:
Barnevernet har ikke peiling på noe som helst,dem
har i flere anledniger gitt blaffen i barn selv om de skal ha tatt i
mot meldinger om barn som har levd under unormale forhold..... Ellers
har jo det hendt at de har plassert barn hos pedofile.... Det er jo bra
at Indiske media sier noe om denne saken.... Greit for andre å
vite at at hvor dumme lover og regler vi har i dette landet... De burde
skamme seg. Og hvem sier at disse barna vil få det bedre hos
norske foreldre???
Rune L. Hansen:
Men å lyge, true, kidnappe, fangeholde, mishandle,
utplyndre og torturere og å bryte alt og ethvert av lov og rett
klarer de dog intuitivt i en overflod på kryss og tvers!
Rune L. Hansen:
En grotesk, uhyre kriminell virksomhet.
Rune L. Hansen:
Skamvett eller begrensninger har de ikke før vi får de straffe-dømt og fengslet.
Rune L. Hansen:
Mange av Straffelovens paragrafer sier klart og tydelig at de klassifiserer for mange års fengsling.
---
---
Marit Hagen, 20.01. 2012:
Da nazistene hentet
kommunistene, tidde jeg; jeg var jo ikke kommunist. Da de sperret
sosialdemokratene inne, tidde jeg; jeg var jo ikke sosialdemokrat. Da
de hentet de fagorganiserte, protesterte jeg ikke; jeg var jo ikke
fagorganisert. Da de hentet jødene, protesterte jeg ikke; jeg
var jo ikke jøde. Da de hentet meg, var det ingen igjen som
kunne protestere.
MARTIN NIEMØLLER (1892-1984) Ubåtkaptein og
krigshelt under første verdenskrig. Prest og
konsentrasjonsleirfange under den andre verdenskrig.
*
---
---
Anna Frederiksen, 19.01. 2012:
CNN NYTENE HAR SATT SE
SPØRSMÅL TEGN TIL NORG OG OVER SKRIFTEN VAR ... HVA ER DET
GALT MED NORE!!!! DET HANDLER OM DEN SAKEN OM DEN INDISKE BARN SOM
NORGE BORTFØRTE OG KIDNAPPET!!! endelig har den store
verden uten for begynt og våkne... så det på tide at
norge våkner hvis dem ikke skal få mere problemer med
utlande!!!
*
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥ PÅ HØY TID.....
Anna Frederiksen:
ja ;)
---
---
Anurup Bhattacharya, 19.01. 2012:
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3316927.ece - Mistet barna fordi de ble matet med hendene
www.nettavisen.no
Barnevernet i Norge har tatt barna til et indisk par som er bosatt i Norge. Nå reagerer Indias president.
Hilde-My Dobloug:
Stand for your riights,but sense your enmy,and lower your
voice,when,speaking ..(diffikult,i know...been there..)somtimes speach
is Silver,and silent is gold..Not easy..(respect you`r fire!).But, then
- they have to lower their own voice..-and you will have your chance,to
express your selph...... Keep up the spirit !!!
Eileen Monic Munkvold:
En advokat uttalte en gang til meg at en familie var blitt
forsøkt fratatt barna sine av barnevernet fordi saksbehandlere
hadde tolket fremmedkultur som sosiale problemer. Advokaten var oppgitt
og rasende over deres uforstand og manglende kompetanse.
Gry Karlsen:
Jeg snakket med en fra somalia i går.... han kunne fortelle MYE skremmende!!!
---
Kjell-Sverre Pettersen:
Det er faen meg på tide! Få stilt Norge for en internasjonal domstol!
Tommy TheDragon Jacobsen:
Barnevernet er litt vel desperate ?
Anett Saglien:
At det bare har med overskriften å gjøre er jeg sterkt i tvil om :O
Rune L. Hansen:
Det kan du godt tvile på Anett, - det har til og med
med enormt mye mere grotesk kriminell virksomhet fra det norske
såkalte "barnevernet" sin side. Mildt sagt.
Rune L. Hansen:
Tusener grove justismord årlig.
Tommy TheDragon Jacobsen:
Å klaske til barna sine har noe med saken og gjøre. ;)
Rune L. Hansen:
Evt. "å klaske til barna sine" berettiger ikke
tortur, kidnappinger, fangehold og utplyndring! Hjelp er hverken slikt
noe eller i det heletatt det motsatte av hjelp.
Annette TroHåp Kjærlighet:
tror nok darr e mer i denne saken enn kun å mate dem med hendene???
Rune L. Hansen:
Hvem som helst kan tro hva som helst når ingen
får vite og hvem som helst kan påstå eller tro hva
som helst. Uansett er det i en slik sak ingen som helst tvil om hvem
som torturerer, kidnapper, fangeholder og utplyndrer.
Gry Karlsen:
- Man kan tydelig se at her har barnevernet brukt den
berømmelige "malen" sin! Det står nemlig det samme
her...... og her har de bommet totalt! Ikke om å sove i samme
seng, eller mate med skje....MEN variert kost osv.....de har en fast
mal der alt går i negativ retning mot omsorgsovertagelse!!!!
Rune L. Hansen:
Tilnærmet absolutt ingenting som helst rettferdiggjør slikt noe. Mildt sagt.
Annette TroHåp:
Kjærlighet darr e alltid to sider av en sak...
dessverre så kan jo ikke bv uttale seg pga dem har taushetsplikt.
Nå ska ikke eg sei ka så e riktig og hva som er løgn
her,så eg ska ikke uttala meg mer om denne saken. men å ta
fra dem ongane pga dem blir matet m hendene er urealistisk for min del.
Rune L. Hansen:
En slik virksomhet og slike mennesker er ikke bare
fullstendig urealistisk, men også ikke minst uhyre grovt
kriminell. Liksom "taushetsplikt" i forhold til slikt noe er i seg selv
en grov og grotesk forbrytelse.
Gry Karlsen:
Jeg kan i alle fall si at når BV blir koblet inn pga
skolevegring og ett spørsmål om støttekontakt,
burde de se hva det offentlige har gjort i slike saker. Når det
offentlige driver omsorgssvikt på høy skala er det
på tide å reagere..... Dette har ingenting med omsorgsdelen
å gjøre! http://www.tv2.no/gmn/-ikke-faen-om-soennen-min-skal-bli-ufoeretrygdet-3686342.html.
Gry Karlsen:
Barnevernet burde absolutt vært gransket fra bunn
til øverste ledelse..... Fylkenemd og hele "systemet"...... at
det må andre land til for å ordne opp i galskapen er jo
ikke annet enn skammelig! Håper bare hele verden får se
hvordan lille Norge behandler dagens barn og foreldre! Sannheten kommer
alltid for en dag.......
Rune L. Hansen:
Ja, hele verden må få se hvordan groteskt
lille Norge sin offentlige forvaltning behandler barn, foreldre og
besteforeldre. Og de ansvarlige for ugjerningene
straffe-forfølges og fengsles.
---
---
Knut-Helge Jakobsen, 18.01. 2012:
RETTSNORGE: http://www.barnasrett.no/Artikler/2_av_3_barn.htm 2 av 3 barn tas ut av sitt hjem uten at de selv eller foreldrene varsles om flyttingen på forhånd
www.barnasrett.no
I oktober/november 2001 brakte norsk TV2 flere
video-opptak som viste hvordan barn som ikke ville vekk fra sitt
bosted, ble hentet av politi og barnevern, og aviser brakte
påfølgende artikler og innlegg.
*
---
---
Marius Reikerås, 20.01. 2012:
Her er svaret jeg fikk fra Domstolsadministrasjonen vedrørende dommerforsikringer.
Marius Reikerås
Vi viser til din forespørsel om innsyn i dommerforsikringene til Nina Cath. Noss,
Jan Erik Erstad, Martin Tenold, Rolf Strøm, Jarle Golten Smørdal og Svein Alsaker.
Dommerne Noss, Strøm og Alsaker ble utnevnt før Domstoladministrasjonen ble
etablert. Vi har ikke et fullstendig arkiv fra den tiden, det er
Justisdepartementets arkiv. Justisdepartementet har i tillegg fått spesielle
utfordringer etter 22. juli med å få fullstendig oversikt over sitt arkivmateriale.
Du kan derfor ikke få tilsendt dommerforsikringer for disse.
Vi vedlegger forsikringer for Erstad, Tenold og Smørdal.
Ole-Petter Olsen:
Hmmm... Litt snedig at domstolsadministrasjonen svarer på veine justisdepartementet...
Marianne Lund:
Sjekk denne linken Marius. Et av navnene er med her. http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Jan-07/08.01.2007-Vi_gambler_med_EMK.htm
Vi gambler med EMK
www.sfm.no
<!-- //Setter inn dagens dato today = new Date()
{document.write(" <FONT FACE=Arial SIZE=2 COLOR=BLACK>")}
if (today.getDay()==1) {document.write("Mandag ")} if
(today.getDay()==2) {document.write("Tirsdag ")} if (today.getDay()==3)
{document.write("Onsdag ")} if (toda...
Helge Refsnes:
Det er rart de har oversikt over andre ting som gagner de.
Det som ikke passer er liksom forsvunnet eller vanskelig å finne
i arkivet. Dette svaret fra Domstoladministrasjonen er ikke godt nok.
Sveinung Vegsund:
Mere fabrikasjon av fakta, eller som i dette tilfellet
kamuflerng, henlegginng av faktum, alt etter det som forefinnes mest
hensiktsmessig for anledningen ? I dette tilfellet administrative
kapasitetsproblemer.
Raymond Kanari Hammeren:
dette er vel ikke noen bombe.de er redde for at du skal
finne noe på de og slå tilbake.typisk staten og
oppføre seg slik.stå på marius og ta rotta på
de
Sveinung Vegsund:
Ta rotta på de som både utarbeider og
forvalter lovverkert og i tillegg disponerer ubegrensede ressurser til
disposisjon, er det vel stort sett bare en fattig gjeng som meg og min
familie som er i stand til å hanskes med ?
Ole-Petter Olsen:
En hvær offentlig ansatt og alle vedtak som
vedkommende gjør må gjøres tilgjengelig for
allmenheten. Det må gis rettigheter til folket på en slik
måte at alle vedtak med privat blir anonymisert og gjort
tilgjengelige. Det er kun det sivile samfunn som kan stå for
granskningen når det offentlige forvalter våre felles
goder. Pariser prinsippene til fn.. For de som er spesielt
interesserte. http://www.familiestiftelsen.no/node/10498
Paris-prinsippene om nasjonal menneskerettsinstitusjon | Familiestiftelsen 15. mai
www.familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter
arbeider Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar
av henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre
og besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...
Ole-Petter Olsen:
Hei Kristin B Bruun.
Siden jeg er nestleder i stiftelsen og har inngående
kjennskap til saken. Synes jeg dette ikke er noe du burde ta opp
på forumet til Marius . Det er dessverre slik at det finnes mange
skadeskutte fugler der ute. Som glemmer hvilken sak en kjemper for og
lar seg farge av sine egne tidligere opplevelser. Disse opplevelsene er
bestandig med på å farge oss som individer og vårt
persepsjons repertoar.
Kristin Brataas:
Domstolsadministrasjonens troverdighet er NULL.
Birgitte Rie:
Slik jeg tolket svaret fra domstols administrasjonen da
jeg spurte på deres vegg her på FB, er at alle
dommerforsikringer etter 2002 da domstolsandministasjon ble dannet, ble
oppbevart i Trondheim . Alle forsikringer før denne dato var
liggende hos justisdep. Må si presisere at jeg aner ikke om dette
er hele og fulle sannheten eller om dette er noe man gjemmer seg bak.
Men jeg synes oppriktig at dette er absurd om man har til nå har
eventuelt oppbevart slike forsikringer på to steder.
Men forventer å se at alle for fremtiden har en slik
forsikring og at alle arkiveres på ett og samme sted.
Ja, la hele verden
må få se hvordan groteskt lille Norge sin offentlige
forvaltning behandler barn, foreldre og besteforeldre. Og de ansvarlige
for ugjerningene straffe-forfølges og fengsles.
*
Bjørg Kristine Kullerud:
det er ille sier ikke mer
Henning Anne Granum:
Mye hele verden bør se om norge, så slutter
de ihvertfall å tro dette er verden beste land.. vi har i beste
fall et godt oppbygd luftslott .. som er endelig på vei til
fordampning .
---
---
Christian Schiffer, 20.01. 2012:
Well, again proof that
diplomacy does NOT work, Israel is the best in the class when it comes
to democracy, human rights, religious freedom, conduct in armed
conflict. Does that change the worlds opinion about us? Not so! They
hate us regardless.
Why is that? Its a spiritual issue, all people of Yahweh
are hated by those who are not, that will never change, what ever we
do, the closer we are to Yahweh and the more we keep His commandments
the further we distance (set apart /Holy ) from the world and although
we live among them we are not off them.
Lets therefor instead fear Yahweh instead of fearing those
who hate righteousness and who will hate us even if we should turn our
backs on Yahweh and pretend to be like them, that's just making things
worse, then we loose the blessings of Yahweh and be hated by the World.
But if we abide in Him, in obedience to His Laws and
Commandments, we are blessed by Him, protected supernaturally and no
one can even touch us unless He allows it.
Will we still be hated by the world then? Yes, indeed but
it want matter, the peace we get inside and His blessing will help us
overcome all, when wars are fought against us in some form or another,
we will be victorious, always. Even in the Shadow of the valley of
death, I fear no evil because you Oh Yahweh my beloved Elohim are with
me always.
May Yahweh bless you and keep you; Yahweh maketh his face
to shine upon you and be gracious to you; Yahweh lift up his
countenance upon you and give you peace. Shalom!
Caroline B. Glick: Around the world, anti-Semitism is now mainstream http://jewishworldreview.com/0112/glick012012.php3
jewishworldreview.com
The prejudice based on a rejection of reason now has a new
justification. Eradicating that hatred depends on first acknowledging
what's happening and why
*
---
---
May- Harriet Seppola, 20.01. 2012:
I meningsmåling etter meningsmåling bekrefter
nå norske velgere at de er meget misfornøyd med
regjeringen av AP og de R/G, og trenden fortsetter med å vise at
de er i klart mindretall i den norske befolkning! De klarer ikke
gjøre jobben sin skikkelig, og det kommer løftebrudd
etter løftebrudd og stadig nye avgifter som pålegges det
norske folk – spesielt nye bomavgifter hvor folk pålegges
å betale i 18 år for å spare 1 minutt reisetid i
Nordland f eks! Alle avgifter bileiere nå pålegges brukes
altså ikke til veier og vedlikehold som lovet – men helst
til andre formål som tjener regjeringen og ikke vei- og
transport! Tragisk utvikling av infrastrukturen i Norge er altså
heller resultatet! Jf Det ligger nå godt an til valgnederlag for AP og de R/G i 2013! http://debatt.sa.no/-/bulletin/show/715700_det-ligger-naa-godt-an-til-valgnederlag-for-ap-og-de-r-g-i-2013
debatt.sa.no
Det ligger nå godt an til valgnederlag for AP og de R/G i 2013!
"Dei vonde er verst når dei lèt som dei er gode."
~ Norsk ordtak
*
---
---
Helle Metha Larsen Hansen, 20.01. 2012:
https://www.facebook.com/fighteren.dk Jeg efterlyser enhver
sag, der har relation til stedet Schuberts Minde i Ringkøbing.
Oplysningerne skal bruges til igangværende efterforskning, der
konkret kører via Psykolognævnet og senere domstolene.
Folk med kendskab til stedet kan rette henvendelse til mig på
info@fighteren.dk eller kontakte Borgersagen via borgersagen.dk.
Oplysninger om andre steder for anbragte børn er også af
interesse.
*
Fighteren:
Den historiekritiske analyse og omtanke. Statssagkyndig
praksis. Kronologiske redegørelser, analyser, rådgivning,
rapporter, empiriske undersøgelser, historiefaglige
redegørelser, efterforskning, medieanalyser, kontaktformidling,
mægling, konfliktløsning, sociologisk vurdering og
bistand.
Thomas Moghaddam:
har boet på stedet i næsten 10 år af mit liv og kan fortælle mange ting
Bjarne Jensen:
må det lorte sted lukke ned i sit ejet lort og måtte jørn blive kvalt i det
Helle Metha Larsen Hansen:
så skriv endelig til Fighteren og fortæl jeres
historie for han vil få lukket alle den slags steder
---
---
Kim Skammelsen, 17.01. 2012:
Hey og tak for at jeg måtte komme i denne gruppe! Jeg har boet på
Schuberts Minde fra 1995 - 1997, Og på det tidspunkt var det
overhovedet ikke så strengt som det er nu. Man gjorde
næsten hvad det passede en, og vi havde rigtig meget frihed og
Schurberts Minde tog os kun for pengenes skyld denne gang.
Nu har jeg set de programmer som hedder: Kæft, Trit
og Flere knus fra Schuberts Minde. Og jeg må godt nok sige at jeg
har ondt af dem, på den måde de behandler unge mennesker
på der, burde have fyringsgrundlag. Jeg var nærmest ved at
springe af raseri når jeg så de afsnit i tv'et. Og plus at
de skal gøre sig fortjent til deres lommepenge osv. HOLD DA
KÆFT MAND!!! Schuberts Minde skulle politianmeldes, og
jævnes med jorden. Det er jo ikke nogen behandlingshjem, det er
jo militæret/fængsel.... Og på den måde de
låser dem fast på, når de lægger nede på
jorden, det må de ikke. Jeg ville vædde 100kr. på at
de fleste regler om alt der, er deres egne regler og 2% lovgivningen.
Børnene for IKKE lov til at være børn, de unge for
IKKE lov til at være unge. De bestemmer hvilket tøj det
skal gå i, hvilken hårstyle de skal have osv... Som sagt...
Det er ikke et behandlingshjem, men militæret. Og deres
forstander er et fjols! Det var lige lidt om min mening :).
*
Helle Metha Larsen Hansen:
HØRT
Kim Skammelsen:
Jeg skal ALDRIG NOGENSINDE tilbage dertil, så bliver det med politiet og en advokat i hældene.
Thomas Moghaddam:
kim jeg er 100% enig med dig
Kenneth Mikkelsen:
hvis jeg skal derud igen skal det sku være en kniv i
hver hånd og en smøg i kæften bring it on f***ers
Helle Metha Larsen Hansen:
Den slags steder skulle udslettes fra jordens overflade
Kim Skammelsen:
Lige Præcis! Man kan squ ikke undgå at få et had til dette sted!
Thomas Moghaddam:
jeg skal ikke nyde noget af at tage derud så BLIVER det jævnet med jorden
Helle Metha Larsen Hansen:
men der findes mange af den slags rundt om i landet det er
det jeg ikke bryder mig om, jeg ville synes at sagsbehandlere burde
tvangsindlægges sådanne steder og få den samme
behandling, så kan de selv mærke hvor meget de
ødelægger de børn de sidder og smider ud til
sådanne steder
Aina Viola Larsen:
Jeg er glad for at min voksen sønn som har en
moderat grad av Downs syndrom har det bra. Han har egen bolig, og skal
nu få en helt splitter ny bolig som er i oppbygingsfasen. Han har
arbeid på dagtid er hjelpevaktmester på et hotell her i
byen, og trives bra i jobben. Han er i et idrettslag som heter futt, og
har vært der i mange år. Han har også god
økonomi, og er også mye å farter i Norge, også
utelands på ferie med de som jobber for han i boligen. Jeg
håper alle får det like bra som min sønn har det som
er funksjonhemmet.
Anne Gro Rønneberg:
Godt å høre at din sønn har det bra.
Vi er dog mange som er fratatt flere barn kontra motta hjelp. Jeg har i
dag kontaktet FFO, for å høre om de kan bidra i forhold
til å finne ut hvor min sønn er i dag, ev bringe ham hjem.
Blir spennende å se hva FFO's jurister svarer.
Aina Viola Larsen:
Vi har i mange år også sittet i en
ansvarsgruppe rundt vår sønn med også fagfolk fra
pleie og omsorg, og fra kommunen. Vi har gått på en del
møter fra han han da var en liten gutt, og går på
møter nå også ansvarsgruppemøte.
Anne Gro Rønneberg:
Det har jeg også. Det var denne ansvarsgruppe som
kidnappet min sønn, da de fikk pålegg fra Pasientombud
å yte ressurser.
Aina Viola Larsen:
Hvem var det som satt i ansvargruppa di det må ha vært feile fok.
Anne Gro Rønneberg:
Det var ei ung jente, uten utdannelse i faget, som
også jobbet i barnevern. Kommunen hadde ingen andre, da
psykologen som var hennes forgjenger flyttet.
Aina Viola Larsen:
En av de som satt i vår ansvarsgruppe da vår
gutt var liten hadde vært lærer, og var en veldig hyggelig
og forstålsefull dame, og tok hele tiden hensyn til oss som
foreldre, og veldig hjelpsommelig. Hun hadde selv i sin fammile en
avdød bror av seg som hadde Downs syndrom.
Aina Viola Larsen:
Du har vært veldig uheldig Gro, og det syns jeg
høres veldig trist ut. Klaget du på det? Du skulle ha
stått på dine krav, og klagd til fylkesmann som foreldre
har jo du dine rettigheter.
Anne Gro Rønneberg:
Jeg har, men det finnes ikke sak i barnevern rundt min
sønn. Kun i PPT, og fikk beskjed av Fylkesmann at dette ikke var
deres ansvar. Pasientombud svarer at hun ikke husker saken, og
både Barneombud og departement sender saken til Fylkesmann og
Helsetilsyn, som ikke gjør noe som helst. Tragisk. Håper
FFO kan hjelpe.
Aina Viola Larsen:
Er du medlem av handicapforbundet? Du kan jo melde deg som medlem der det kan være mulig de kan hjelpe deg.
Anne Gro Rønneberg:
Jepp, FFO Funksjonshemmedes Felles Organisasjon
---
---
Dung Svalland, 20.01. 2012:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10076145
Det er det nemlig Staten gjør. Propaganda her til lands blir verre og verre Innfører forbud mot isolasjon av unge kriminelle - VG Nett om Norsk politikk
www.vg.no
Det blir forbudt å fullstendig isolere varetektsfengslede mindreårige.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"- Regjeringen arbeider målrettet for å
få unge lovbrytere bort fra kriminell virksomhet. Med disse
lovendringene har vi styrket rettssikkerheten for en utsatt gruppe unge
som det er viktig at samfunnet følger opp på en god
måte, sier justisminister Grete Faremo (Ap).
Dette er noen av lovendringene som har tredd i kraft:
* kortere fremstillingsfrist for barn
* plikt for påtalemyndigheten til å varsle barnevernstjenesten om fengsling
* plikt for barneverntjenesten til å møte i fengslingsmøtet
* rett til forsvarer dersom det er klart at den unge ikke vil bli løslatt innen 12 timer etter pågripelse
* adgangen til varetektsfengsling av barn begrenses til tilfeller der det er «tvingende nødvendig»
* vilkårene for varetektsfengsling av barn skal ikke prøves sjeldnere enn hver annen uke
* forbud mot fullstendig isolasjon under varetekt for mindreårige
"
Rune L. Hansen:
For den og de som virkelig kan å lese betyr slikt noe hva?
Vel kanskje iallfall ikke hva overskriften skulle tyde på?
Men at det såkalte "barnevernet" skal overta de
angjeldende barna, pluss fangeholdet av de? På linje med
fangeholdet, kneblingen og torturen av de ikke-kriminelle barna?
Rune L. Hansen:
Enda en ny måte å "rekruttere" barn til den norske barnerov-industriens menneske-handel?
---
---
Ravsat Menchikova, 20.01. 2012:
Et par timer etter at
USAs justisdepartement rapporter om lukking Megaupload og arrestasjonen
av flere personer involvert i fildeling, begynte gruppen Anonymous
angrepene på nettstedet til eiere av statlige ressurser.
Twitter-konto Owner "AnonOps" påtok seg ansvaret for
angrepet på nettstedene Department of Justice (www.justice.gov),
Institutt for beskyttelse av Copyright (www.copyright.gov) og
nettsteder av de mest aktive kjempere for gokjennelse av Sopa -
Organisasjonen av amerikanske eierne i film og musikk bransjen: MPAA og
RIAA.
Som rapportert av Wort-IT, lovet Anonym å tilbringe
mest ambisiøse av alle DDoS angrep, som fant sted tidligere.
Ifølge Cnet.com, for tiden et storstilt angrep på Det
HVITE hus websiden, FBI, musikken selskapene Universal Music, Warner
Music og mange andre ressurser, en eller annen måte forbundet med
regningen Sopa. Mange nettsteder er allerede offline, inkludert FBI
nettsiden, som gir en feilmelding og umuligheten av
Detaljer: http://izrus.co.il/obshie_novosti/news/2012-01-20/49037.html # ixzz1jzUHDIjq
Bruke materialer referanse til IzRus nødvendig.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Vik har lenge vært klar over at visepolitimester
Gøril Våland er en nær venninne av ordfører
Christine Sagen Helgø. I tillegg har politiinspektør
Bjørn Andersen, som var utpekt til å avgjøre om det
skulle iverksettes etterforskning, et tett forhold til tidligere
ordfører Leif Johan Sevland. Aftenbladet har avslørt at
Sevland ble informert om flukten og kunne ha stoppet den. I tillegg
mener politimesteren det er et problem at barnevernsvakten har kontorer
på politikammeret, og at hans tjenestemenn daglig forholder seg
til dem. Bjørn Andersen er også gift med den
mangeårige tidligere lederen av barnevernsvakten, Helen
Færøy."
Osv., osv.
May- Harriet Seppola:
Ja , det er som å lese om Utøya-klikken med
JENS I SPISSEN OG ALLE VENNSKAPFORHOLD OG INNGIFTING I MAKTELITEN .
Fosterforeldre finner man i dommere, psykologer, barnevernsansatte ,
politi og advokater, satt ved siden av en advokat i Kristiansand
på kafeen i tingrettsbygningen som fortalte at hun hadde 5
fosterbarn , bra lønn , tenker jeg . FOLLOW THE MONEY.
Rune L. Hansen:
Og korrupsjonen har enda mange sider og nyanser. Som for
eksempel følgende eksempel sier noe om. En viss
politi-overbetjent Arild Austrheim ved lensmannskontoret i Vindafjord
kommune i Haugaland og Sunnhordaland politidistrikt er velkjent
psykopatisk og har endel aggresjons-problemer, samtidig også med
i kommune-styret som representant for SV (eller Sp). Et slikt menneske
har også barn og familie, og vil kunne være et lett offer
for det såkalte "barnevernet". Hvilket han blandt annet selv
selvfølgelig også er oppmerksom på. Med andre ord
sagt kan de ansatte i den kommunale såkalte "barnevern-tjenesten"
bruke vedkommende til absolutt hva som helst av løgner og
forbrytelser de til enhver tid trenger. See?
Veldig mye slikt og så forskjellig også. Og
alt slikt av "småtterier" har enorme katastrofale ring-virkninger
og konsekvenser i form av justismord, tortur, terror og utplyndringer,
etc.
Det alminnelige Norge pr. i dag.
Rune L. Hansen:
Og hvem i dagens Norge er vel annet enn fullstendig maktesløse overfor slikt noe???
Rune L. Hansen:
Og det er de falskeste verstingene og deres handlinger og
unnlatelser som gjør karriære, selvfølgelig.
May- Harriet Seppola:
Klarer man og få felt noen blir det lettere, i
England har Brian Gerrish å få hjelp av en i parlamentet og
det gjør det mye lettere selv om det er ett langt lerert å
"bleke": http://www.youtube.com/watch?v=2K8ea1kMN74
Brian Gerrish - Child Stealing by the State ( 1 hour Talk )
www.youtube.com
In Britain today, a secret court system is stealing and
trafficking peoples children. The author Jack Frost summed it up in his
book Gulag of the Family Cour...
*
---
Monicha Nyhuus Aas:
ja, takk til Aftenbladet som retter fokus på slik praktisering.
Kari Johnsen:
selfølgelig må bv betale penger til politiet
for ja fosterforeldre er jo betalt av bv og jobber på en
måte bv ansatte og bv er jo arbeidsgivere
Birgitte Rie:
At Lysbakken og hans dep. frikjente dette opplegget går langt over min forstand.
Kari Johnsen:
jo men bv er jo igjen ansatte for lysbakken for det er jo lysbakken som styrrer over bv politikken i norge
Birgitte Rie:
Jeg vet, Kari. Men det sier jo noe mer, og det er at
Lysbakken med likesinnede vil ikke løfte en eneste finger
når BV bryter lover og regler.
Kari Johnsen:
så sant men nå finnes det faktisk dyktige
advokater i norges land begynner å sette foten ned for bv s bryte
lover og regler en må ikke glemme det.
Ørjan Hesjedal:
???? Dette burde jo være en sak for SEFO. (uten
at jeg kan si at jeg har all verdens tillit til dem heller).
http://www.itavisen.no/887799/dodsdomt-for-programmering Står ikke helt bra
til med menneskerettighetene i Iran. Men det gjør det ikke i
nord korea som er kommunistisk. Politiske systemer som krenker
menneskerettigheter vil alltid få psykopater på toppen som
styrer dem.
Etisk sett er det helt greit å fjerne slike
diktaturer uansett hvor de er, men da må en være konsekvent
å ikke bare gå etter land som en oppfatter som trussel mot
Israel. En å i så fall da eliminere eliten i samtlige land
der det er diktatur som grov krenker menneskerettighetene slik som her.
Og det blir igjen alt for kostbar operasjon om en bruker militære
metoder. Så hva er det beste? Kanskje teppebombe slike land med
løpesedler og små pistoler så befolkningen selv kan
gjøre opprør? Det er svært billig å slipp ned
informasjon og pistoler i ballonger over et land fra datastyrte fly i
stor høyde. Men om det fungerer vites jo ikke. Kanskje man skal
gjøre et forsøk på dette i Iran? Teppebomb iran med
våpen og informasjon og la dem ordne opp selv med prestestyret om
de vil.
Dødsdømt for programmering http://www.itavisen.no/887799/dodsdomt-for-programmering
www.itavisen.no
Tvilsom kobling til porno er nok i Iran.
*
Lars Hendrik Hausken:
Har ikke iranere våpen allerede? Synes ikke det er
et bryllup i serkland uten at kalashnikoven fyrer salver i lufta.
Rune L. Hansen:
Lurt at et terror-regime som Norge overfor egen sivil-befolkning spekulerer i slikt noe?
Alf Aas:
I Norge er befolkningen avvæpnet fordi de nok er redd for borgerkrig.
Lars: Det er vel ikke mange som har våpen der i Iran? Eller mener du alle har det?
Rune L. Hansen:
Norge har en befolkning på omtrent 5 millioner
mennesker, - derav er omtrentlig 1/5-del (dvs. 1 million) ansatt i den
offentlige forvaltningen. Selv om sivil-befolkningen i Norge er
avvæpnet også av frykt for borger-krig, så
pågår i regi av de skjulte olje-sheikene og deres
undersåtter skjult bak de byråkratiske kulissene,
propaganda og falsk dokumentasjon en grotesk nok slags
grådighetens alles krig mot alle og borgerkriger, med
tilhørende folkemord, terror, tortur, utplyndringer, etc. I
Norge trengs derfor ikke bråkete gammeldagse våpen og
blod-søl for å drepe. Langt mere effektive og skjulte
våpen er for eksempel en påstand eller underskrift fra noen
ansatt i den offentlige forvaltningen. Samt selvfølgelig
frekkhetenes falskhet i påstander og falsk dokumentasjon som
hvitvaskes, og propaganda-maskineriet med tilhørende
indoktrinering, bagatellisering og underholdning. See?
Liv Pettersen:
GLISSENT: Politi, presse og skuelystne har samlet seg
foran Stortinget. Demonstrantene glimrer med sitt fravær. Foto:
Roar Dalmo Moltubak, VG Nett............
HVOR mange kom til denne Demonstrasjonen?
Berit Mikalsen:
Vil folk bli tvangsinnlagte om de har bolig Liv Pettersen?? ;)
Liv Pettersen:
??? Berit Mikalsen.
Svein Arne Grønnevik:
De har forstått at det er best å jobbe i det
skjulte. For se bare på hva som skjedde når
drosjesjåførene hadde sin impulsaksjon. Da stilte det opp
over 3000 islamister...
Berit Mikalsen:
Det er heller Ikke muslimene som er OKKUPASJONSMAKTA I
NORGE ;= )..Bare tilsynelatende, bare for dem som studerer *overrflata*
Børre Bjerkland:
Er du medlem i Tjen Folket Berit ?
Berit Mikalsen:
:D
Berit Mikalsen:
Spesifisere Børre Bjerkland!?
Liv Pettersen:
Jeg vil bare si at denne her forsto jeg ikke, men det er jo tidlig her.>>>
Berit Mikalsen:
Vil folk bli tvangsinnlagte om de har bolig Liv Pettersen?? ;)...........
Berit Mikalsen:
Nei, nei, var ikke det jeg mente.
Berit Mikalsen:
Mange er redde for å delta i demonstrasjoner I
Norge, forde de vet om flere som blir tvangsbehandla etter det.U see?
Liv Pettersen:
Oh, ok... forsto bare ikke hva du mente;-)
Berit Mikalsen:
Vi har ytringsfrihet i Norge, men konsekvensene er det
Ikke mange som vet om før de blir *taua inn* Noen bevist vet om
dette og bruker det som provokasjon for å få husly,tak over
hodet, om viteren, Du vet Norge er ikke levelig for mange av dem som
Ikke har hjem, eller tak over hodet!
Berit Mikalsen:
Eller Ytringsfriheten er vel ganske innskrenka nå nylig??? ..SOPA PIPA... ...
Geir Hongrø:
SOPA og PIPA rammer i utgangspunktet copyrightbrudd, men
vil i praksis kunne ramme mange uskyldige. Uansett driver visst
presidenten og sjekker etter og stopper muligens hele greia.
Uansett fikk de i hvert fall stoppet Megaupload. Akkurat
hvor stor andel av Megauploads brukere som faktisk har delt ulovlig
materiale der vites ikke.
Berit Mikalsen, 20.01. 2012: Vi har ytringsfrihet i
Norge, men konsekvensene er det Ikke mange som vet om før de
blir *taua inn* Noen bevisst vet om dette og bruker det som provokasjon
for å få husly, tak over hodet, om viteren, Du vet Norge er
ikke levelig for mange av dem som Ikke har hjem, eller tak over hodet!
*
Rune L. Hansen:
Og hvem i Norge estimerer den og de som virkelig mest har bruk for ytrings-friheten og mere til?!
Rune L. Hansen:
Og hvem gjør det ikke?!
Kari Sparhell:
Jeg vet at mye er galt, men det blir galt å fokusere
så mye på det gale. La 50 % være på den
positive siden!
Rune L. Hansen:
I spissrot-gangen og tortur-kamrene er ikke
valg-mulighetene særlig mange, er det ikke enhver og alle som har
innsett.
Rune L. Hansen:
Heller ikke at en dør av å bli drept.
Selv om ikke andres smerte gjør det minste som helst vondt.
Rune L. Hansen:
Bagatellisering av tortur, utplyndringer og drap er en
behagelighet særlig for de kriminelle og deres med-spillere.
Rune L. Hansen:
Tenk at en kan drepe bare med en løgn eller en
underskrift, og likevel gå komfortabelt fritt og freidig til sine
gjøremål.
---
---
Hilde Ottesen, 20.01. 2012:
http://fthef.org/artikler.html
fthef.org
En fem år gammel autistisk gutt er blitt utsatt for
tvang som bærer preg av tortur, mener advokat Thea W. Totland. En
barneverntjeneste i Buskerud, en barnehage og psykiatritjenesten i
Vestfold er anmeldt for brudd på straffelovens torturparagraf.
Les mer
*
Rune L. Hansen:
I Norge en enorm overflod med tortur i regi av ansatte i
den offentlige forvaltningen, som dessverre ikke politi-anmeldes.
---
---
Hiawatha Lee, 07.01. 2012:
Hei ..Jeg er ei jente som
lurer på om det er noen her inne som hvet om en
psykolog/psykriatiker i området Vestfold som ikke er kjøpt
og betalt av Barnevernet ?
Jeg har en skjønn ,blid ,høfelig og utavendt
gutt som har fått forslag fra barnehagen (tidligere) om at han
kan få utredning på BUPA ..Noe jeg ikke ønsket ,de
meldte meg da til barnevernet og brukte dette som en av argumentene
..Det andre var at jeg ikke var samarbeidsvillig..Jeg var det ,,stillte
opp på alle møtene i barnehagen ,men de skriver tydligvis
det de ønsker ..Nå går min sønn på
skole ,og de mener det samme ,(sikkert pga at tvilen fra barnehagens
papirer som har allerede blitt sådd) Jeg hvet at Bupa er glade i
å medisinere våre små med gift og at de er BV lakeier
,derfor foreslo jeg at jeg ønsket å skaffe hjelp med en
privat psykolog.. Men de er fryktelig vanskelig å finne ..Er
veldig takknemelig for svar Tusen takk på forhånd ♥
*
May- Harriet Seppola:
Jeg vet at Joar Tranøy har mye å
gjøre, men du kunne prøve å kontakte han , "Joar
Tranøy" <joartranoy@hotmail.com>,
men ellers skal du ikke bry deg om det de sier om manglende
samarbeidsvillighet, det får alle høre så lenge du
ikke gir fra deg barnet ditt frivillig, når det gjelder valget av
sakkyndige psykologer , skal ikke barneevrnet sitte og betsemme dette ,
det skal vœre enighet , hold deg langt borte fra Janike Willoch
og alle i Familiehjelp A.S , ANG SAKKYNDIGE, 3.2 Har barnevernet
diskutert med klienten på forhånd hvem man vil oppnevne som
sakkyndige?
Det sier seg selv, på bakgrunn av kommentarene til
punkt 3.1., at barnevernet alltid bør rådføre seg
med de private parter og oppnevne sakkyndige begge parter kan ha tiltro
til. 3.3 Er utrederne selv ansatt i barnevernet?
Det er et klart habilitets-problem dersom koblingen mellom
barnevernstjenesten og utrederne er for tett. Her burde det kunne
innføres en praksis lik den man har ved tvangsinnleggelser etter
lov om psykiatrisk helsevern. Der skal legen som innlegger pasienten
ikke være ansatt ved sykehuset. 3.4 Er klienten informert om
retten til å kreve nye sakkyndige, dersom de er
misfornøyde med rapporten?
Ifølge Per Arne Rød ved Barnevernets
kompetansesenter på Vestlandet kan foreldre kreve dette. Men da
må de også informeres om denne muligheten. Dersom dette
ikke er gjort må det kreves en akseptabel begrunnelse for
"dette.": http://www.barnasrett.no/handbok.htm
Håndbok for klientutvalg og barnevernofre
www.barnasrett.no
1.
Innledning
Oløf Gunnarsdóttir:
Hei Hiawatha Lee. Jeg støtter deg hundre % Har en
sønn som har fått diagnosen ADHD.. Han blir syk av
medisiner.... Vi har prøvd... Men allikevel skulle skolen
prøve å bruke BVT til å manipulere meg til å
medisinere han. Dette kom de ingen vei med.. Jeg kastet BVT ut od sa de
ikke var ønsket.... Skolen prøvde å lete etter tegn
på omsorgsvikt også videre for å få en
undskyldning for å sende bekjymringmelding. Men jeg er så
heldig at PPrådgiver er på min side. Hann satt ned foten og
sa rett ut at nu var det på tyde at skolen begynte å snakke
om metoder som kan hjelpe min sønn å holde konsentrasjonen
på skolen. Det er ikke noe gærnt med barna våre men
det er noe gærnt med skoler og barnehager som ikke tilater barn
å være barn. Og hvis de ikke lar seg hjernevaske så
for de diagnoser og skal dopes ned slik den trange skolen skal kunne
presse de inn i den Mekaniske verden som eksistere De skal fostres opp
til å bli slaver som følger et a4 regime som myndighetene
har bestemmt at alle skal passe inni. Hvis du ikke passer inn og
våger å ha selvstendige meninger og tørr tenke selv.
Gud hjelpe deg du skal få motstand. Men ikke gi opp. Rebeller som
oss forandre samfunnet gradevis. Lykke til med sønnen din
Hiawatha Lee:
Tusen tusen takk May- Harriet Seppola og Oløf
Gunnarsdóttir ..Så trist at du og din familie måtte
gå igjennom så mye unødvendig og belastende for
deres sønn ..Barnevernets lakeier og skole ,barnehage ansatte
tror de har lege kunnskap rundt våre barn ..Takk gode gud at du
hadde en flott oppadgående fra ppt ,,ikke ofte jeg hører
om de..Mitt problem begynte i barnehagen .Jeg kunne muligens ha en
skarp tunge ,men jeg så barnehagen behandlet mange foreldre
dårlig der Jeg tok afære og meldte styreren til
barnehageetaten i kommunene for brudd på taushetsplikt og et par
andre overtredelser ..Det ble ikke godt motatt ,og hun måtte bite
i det sure eplet og be om unnskyld..pga kommunene ba henne ..Senere ble
jeg vel ansett som en rebell,og styreren la meg for hat ..Historien min
er lang ,og jeg skal ikke kjede dere her med den ,,men jeg må
takke dere begge og de som skrev til meg på mail .jeg ser hvor
flott dere støtter opp de som har det vanskelig
.medmenskligheten og forståelsen for hver enkelte sine problemer
..her inne kan jeg være meg selv ..selv om jeg ikke går ut
med mitt navn (jeg tror du hvet hvem jeg er May ♥ ) May ,,jeg er
så takknemmelig for linken du sendte ..Skal ta kontakt med han og
en til som ei søt jente her inne sendte meg ..♥
May- Harriet Seppola:
Bare hyggelig, skulle ønske bare vi fikk litt mere
fart i dette og at alle barnevernsofre slutter å fundere på
om det er noen feil ved dem som foreldre, det er det ikke ,
May- Harriet Seppola:
Jeg ble avbrutt, fb er meget glad i å forsinke folk
når man skriver om visse temaer, det jeg skulle skrive var at
barnevern brukes bevisst og brutalt og at angiverne er like mange eller
kanskkje flere enn i gamle DDR før murens fall da det avr 3
spioner bak hvert eneste mennenske . Det verste er at hvis jeg finner
ut at jeg skal se en tvfilm, handler det hver gang om barnevern og
fosterhjem. Marianne Haslev Skånland har skrevet nye bra , men
jeg synes artikkelen om Dr. Mengele& co på besøk i
norske hjem er fantastisk : Sitat En parallell til slik
"ressurs-utnytting" ble åpent lansert av Hordaland fylkeskommune
i Bergen i sommer: Fylket var vertskap for "Den 9. Internasjonale
Fosterheimskonferanse". Konferansen hadde tittelen "Å byggje
bruer", og programmet stilte tilsynelatende rørende
spørsmål som: "Korleis kan foreldre vere ein ressurs i
fosterheimsomsorga - både for barna, fosterforeldra og dei
profesjonelle hjelparane?" og "[spørsmålet om]
omsorgsarbeidarar sin bruk - eller mangel på bruk - av media for
å bringe barnas røyst ut i samfunnet".
I klartekst: Barna skal ikke få komme hjem til sine
foreldre, men de voksne ofrene skal tjene sine og sine barns
plageånder. Den reelle grunn til barnevernets bortføring
av barn ligger ikke i forhold hos foreldrene eller barna, den ligger i
behovet for jobber og makt hos barnevernets sosionomer og psykologer.
Det utgjør et pengesluk uten like, en ødsling med
hundretalls millioner på totalt unyttig, ja direkte
ødeleggende, virksomhet. Denne barnevernets aktivitet betales av
samfunnet, oss alle. Men i tillegg må ofrene ofte ruinere seg med
utgifter til slikt som advokathjelp og uavhengige sakkyndig-vurderinger
i sin ganske ensomme kamp mot terror-barnevernet. Fordi barnevernet
holder barna som gisler i barnehjem og fosterhjem, kan foreldrene ikke
effektivt verge seg og barna mot "ressurs-utnyttingen".
Foreldre blir i praksis berøvet sin lovfestede
ytringsfrihet til å kritisere myndighetene fordi barnevern - og
domstoler! - truer og straffer dem og deres barn hvis de går til
media eller på annen måte lar offentligheten få vite
om sosialvesenets overgrep mot dem. Derimot foranstaltet altså
Hordaland fylkeskommune at deltakerne på en
fosterhjems-konferanse diskuterte hvordan barnevernet kan benytte media
til å fremme sine og fosterhjemmenes interesser, og det under
dekke av at de representerer "barnas røst"! Avisreportasjer fra
konferansen gjenga da også fosterhjem og barnevern på den
måte disse ønsker - en ren skjønnmaling av idyllisk
harmoni. Jeg minnes at Røde Kors på besøk i
konsentrasjonsleiren Theresienstadt, der SS presenterte en vakker
fasade for anledningen, ikke så noe galt med forholdene for
jødene.
Forøvrig vil nå det norske Barne- og
familiedepartementet bruke 3-4 millioner til å propagandere for
fosterhjem, ettersom de er kommet i beit for dem (forhåpentligvis
fordi anstendige mennesker er begynt å våkne og
forstå at de ikke må melde seg som håndlangere for en
organisasjon som er ute av all etisk kontroll, et regime som har
utviklet seg til en ren skadevolder). Flere enn jeg husker kanskje hint
berømmelige møte der SS planla organiseringen av "den
endelige løsning"? Norsk barnevern holder stadig slike
strategi-møter; de heter "seminarer", "konferanser" og
"etterutdanningskurs".
*
Slik oppførsel fra sosialmyndighetenes side er ikke
ny i Norge. I flere årtier ble våre tatere internert i
arbeidsleir og truet med at hvis de dro, ville barna bli tatt fra dem.
Imidlertid kunne barna bli tatt uansett, og ofrene bli både
sterilisert og lobotomert. Lenge etter siste krig pågikk disse
uhyrlighetene mot taterne fortsatt. I nyhetene noen dager før
frigjøringsdagen den 8. mai 1995 sto en mann frem og sa omtrent
som følger: "Nei, vi ønsker ingen
frigjørings-feiring av frihetshelten overlege Scharffenberg. Han
sto i spissen for overgrepene mot de norske taterne, som fant sted for
at dr. Scharffenberg skulle få praktisere sine 'teorier'. Mange
av oss leter fremdeles fortvilet etter våre familier."
Nå er overgrepene mot taterne utvidet til
befolkningen generelt. Som i Sovjetunionen under Stalin kan hvem som
helst, rent tilfeldig, utsettes for husransakelse, vedholdende
forhør og årelang overvåking, tvangs"behandling" for
ikke-eksisterende mentale sykdommer, og selvfølgelig deportasjon
av barna. Men det er til pass til oss at samfunnet ødelegges
på denne måten, vi som har latt det skje med taterne. Vi
nordmenn er slett ikke særlig frihetselskende; vi lar oss
imponere og svinebinde av autoritet og indoktrinering akkurat som
andre, for eksempel slik som store deler av det tyske folk som ikke
kunne, eller ikke ville, tro på "konsentrasjonsleirene.": http://www.barnasrett.no/Artikler/dr_mengele.htm
Dr Mengele
www.barnasrett.no
Artikkelen ble først publisert i 1995, etter
50års-jubiléet for frigjøringen etter annen
verdenskrig, og har stått i avisene Dagen og Kvinnheringen, i
FrP's Fremskritt, i forbindelse med at Carl I. Hagen og John Alvheim la
frem sitt Dokument 8-forslag om endring av barnevernet, samt i den
svensk...
Hiawatha Lee:
Jeg har lest litt fra henne (Marianne Haslev) Og hun
skriver så godt ..Det gjør du også May ..Jeg hadde
nok ikke klart å gå igjennom dette jeg gjør ,hvis
ikke det var for alle de informative gode linkene ..Mye ante jeg ikke
for 2 år siden rundt BV politikken ..Jeg trodde jeg var "safe"
fra overgriperene .. Fikk sjokk og trodde aldrig det ville ramme meg
..jeg var på et møte med de ,,og hun ene lener seg mot meg
og sier : Men kjære deg ,,Det holder ikke bare med god omsorg og
kjærlighet ..De mente opprigtig at jeg var en god omsorgsperson
og jeg har alltid hvert en normal oppadgående frisk glad person
..Da hun sa det gikk det kaldt igjennom meg ..Jeg tenkte etter den
uttalelsen ,,Hvis vi er alt dette ,,hva kan da mangle ? Jeg ser alle
likhetene mellom stalinissmen og idag ,,de rev barna ut av
gråtende mødre ,,slik er det idag også ..de greier
til og med og troppe opp på skoler og barnehager og traumatisere
og nedverge barna på det værste ved å røve dem
bort ..
Hiawatha Lee:
Idag så jeg på nyhetene at TV 2 vil muligens
bli kjøpt opp ,,om det var A pressen (arbeiderpartiet) eller de
danske aktørene .. Hvis så ,,,Så kan vi bare
håpe på mer pressefrihet og avdekke mer av de grusomme
overgrepene som blir gjort her til lands ..Takk for linken May ..Jeg
ser alle likhetene fra artikklen DR Mengele ..
Karin Lise Gabrielsen:
en som heter mett i tønsberg er dyktig
Hiawatha Lee:
Hei Karin ,,Takk for tipset ..Er hun/han "ren" ? Ser du
har noe innen barnearbeid og barnehage å gjøre ..emm,Er
det trygt å spørre deg ? Ikke ta det ille opp,,men jeg er
som regel skepsis ...:))
Karin Lise Gabrielsen:
Ja mette østervold tror jeg hu heter, og jeg hvet
hu har hjelpe andre som har slitt med Bv og diagnoser med barn, og sa
trygt i fra til Bv hva som var det beste for Barnet og bv rygget ut av
den fam, Ja jeg utdanner meg som barn og ungdomsarbeider og har kjenner
til Bv veldig godt om urettferdig, ja jeg kjemper selv for mitt barn
som ikke bor hos meg. så selv om det står jeg har med
barnarbeid å gjøre så er jeg ikke den som
løper til Bv for jeg har de i vranga, jeg vil heller jobbe med
å hjelpe folk som jeg hvet har erfaring med.
Hiawatha Lee:
Takk for informasjon Karin Lise Gabrielsen .Det var trist
å høre at du sliter med bv ..Jeg håper du blir en av
de heldige i statistikken som får tilbakeført dine barn
..Kjenner ikke historien din men det er alltid trist for barna og
foreldrene som blir skilt fra hverandre og som bare ønsker
å være sammen .. Klem ♥
Karin Lise Gabrielsen:
ja jeg fikk tilbake tre, men sliter med hu siste. men jeg
kjemper for å prøve å få hu også tilbake
Hiawatha Lee:
Ønsker deg lykke til Karin ♥
---
---
Kaja Hernes, 08.01. 2012:
Bv driver som di vil å kommer nok til å gjøre det fler år til noe di veit selv.
Fordi parti folka i ett nøtteskall får ikke
med seg hva som egentli skjer sykisk med ett barn når di skilles
fra sine biologiske foreldre ..
Det har vært selvmord, psykiske lidelser osv. osv..
SÅ hvorfor reagerer di ikke, sitter di bare å huffer seg når di ser det på media?!
Folk som ikke har hatt benet innenfor bv, vil aldri finne ut av åssen systemet holder på.
Mener di ikke foreldre kan ha omsorgen for barnet så
kan i det minste andre i barnets familie få ta ansvaret ...!!
*
Rune L. Hansen:
Parti-folka vet hva som foregår. De klarer ingen karriære uten gjøre seg med-skyldige i det.
Kaja Hernes:
Hadde jeg sitti i ett parti hadde jeg hvertfall fått
en reaksjon på når bv dukker opp i media. der di opplyser
skammen
Rune L. Hansen:
Det er veldig mye groteskt av deres entydige tortur,
trakassering, terror, utplyndringer og drap som til stadighet
fremkommer i massemediaen ja, selv om det er bare tuppen av
"isfjellet". Selv om ikke alle voksne får med seg på langt
nær alt så får enhver med seg i en overflod. Slik har
det vært i mange år nu. Det er i tillegg faktisk ganske
mange dags-aviser i regionene og distriktene i Norge, som alle
nokså jevnlig har både groteske og store oppslag om hva
vår sivil-befolkning sånn sett utsettes for. Det endog til
tross for risikoen disse aviser, redaktører og journalister
dermed utsetter seg for og at det og propagandaen og truslene ofte
preger presentasjonen. Nær ingen egentlig mere kan si at de
egentlig ikke viiste eller vet.
Ja, skammelig, meget så mildt sagt, er det uansett
at det så ofte og gjerne plapres propagandaen efter munnen, til
tross for egentlig bedre vitende. Trusler og indoktrinering er noe
underlig noe.
---
---
Erling Borgen and Sissel Egeland shared a link, 20.01. 2012:
Erling Borgen:
Jeg gråter. Så uverdig og så skammelig.
Samtidig vet vi at det er offisiell norsk politikk å sulte
asylsøkere som har fått avslag og frata dem
arbeidsmuligheter. Kan SV på stortinget i det minste prøve
å gjøre noe?
Karl Eldar Evang:
Fæl historie, en personlig tragedie! Samtidig er det
hel tnødvendig å gå gjennom politikken som
føres i forhold til asylsøkere med avslag, som er altfor
hard og skånselløs. Denne politikken er med og bryter ned
mennesker.
Annam S. Ch.:
så forferdelig grusomt!!!
Kim Edwin Jektvik:
Sykt.. Enn at det skal ta hele 5 og et halvt
år!!??!! Det er horribelt!! Skamfullt og umenneskelig, kan umulig
forstå at dette skal være i tråd med
menneskerettighetene.
Kristin Havgar:
Men, som Lønset med flere sier: streng men
rettferdig. Det minner meg om tidligere tiders barneoppdragelse: bare
vent til far kommer hjem...
Karl Eldar Evang:
Jeg lurer på om det er ordentlig belegg for "rettferdig", streng er jeg ikke i tvil om
Kristin Havgar:
I maktas øyne er det de bedriver rettferdig. Hva vi
andre måtte mene er nok ikke særlig vesentlig. FrP
spøker i bakgrunnen.
Egil Opsahl:
Jeg får gåsehud. Den ene menneskelige
tragedien etter den andre skapes nå av kombinasjonen norske
byråkrater og knallharde politiske føringer. I Italia
går den alvorlig syke Asef (18) rundt alene etter å ha
blitt Dublin-utsendt fire dager før han skulle opereres på
sykehuset i Arendal. Leger og sykepleiere bønnfalt, men ingen
nåde skulle vises. Det er nå de som holder liv i ham
på avstand. I Italia er det ingen hjelp å få for
slike som ham. Det er til å grine av - det også.
Paal Stensaas:
Ren tortur å la et menneske vente i fem og et halvt
år på en avgjørelse - og med et barn som i seg selv
har spesielle rettigheter etter barnekonvensjonen. Fanden ta norsk
politikk på dette området!!
Liv Alsing:
Det er bare en ting å si..send dem ut av landet. Disse byråkratene vil vi ikke ha!
Vicky Cas:
SÅ FORFERDELIG TRIST!
Rolf Berg:
RÅTT OG BRUTALT!!!!
Laila Lee Kokkin:
Grusomt!
Beate Ellingsen:
Har grått mye pga urettferdighet.
Lene Auestad:
Ja, dette var grusomt! Og I lys av at Norge har så
my penger på bok og så mye plass til overs, blir denne
politikken ekstra uforståelig.
Tonny Else Omdal Salte:
Selv en Justisminister fra FRP ville vist mer medmenneskelighet . . . .
Hilde Margrethe Hølmebakk:
Det er helt forferdelig.
Elizabeth Schanche Lingjaerde:
jeg spør meg alltid når sånt skjer HVOR
var mannen og faren til barnet? Hvordan kan en kvinne drepe sitt eget
barn? Hun var kanskje psykisk ødelagt allerede som
barnesoldat...tragisk og nok et eksempel på at denne type
asylsaker trenger et helt annet regelverk og system enn 'vanlige'
innvandrersaker.
Ann-Kristin Fiskerud:
En grusom tragedie som viser at Norge IKKE er "verdens
beste land" å bo i! Velstand gir ofte egoistiske mennesker, og
dette er vel bare ett eksempel på det. Asylsøkere lider
hver dag på asylmottok over hele landet.
SV? Det var partiet jeg satt i kommunestyrer for og
som jeg meldte meg ut av i protest! Nettopp fordi partiet ikke maktet
å ta vare på mennesker! Å vente på at SV skal
gjøre noe, det er forgjeves!
Inger Anderdal:
Hjerteskjærende vondt.. grusomt og TRIST :-( Jeg gråter...
Signe Hagen:
Dette er hjerterått. har Norge fullstendig mistet
sin anstendighet og klokskap i forhold til mange av disse sakene. Er vi
blitt § ryttere og mistet gangsyn. Det er en farlig utvikling!!!!
Roghieh Asgari Torvund:
Fascismen har forskjellig ansikt!
Kristin Joachimsen:
Ufattelig, dypt tragisk
Eilert Munch Lund:
Skammelig, noen må stilles til ansvar, eller skylder
byråkratene og politikerne på systemet, det har mange andre
regimer gjort før.... Men som norsk er jeg en del av systemet,
desverre, og jeg skammer over vår inhumane asylpolitikk.
Roghieh Asgari Torvund:
Hvem ny utdannete jurister som blir stadig ansatt på
UDI og har ingen peiling / Eller en dobbeltmoralsk politisk system?
Rune L. Hansen:
SV og resten av Stortingspartiet har mildt sagt forlengst
sagt hvordan de forholder seg til slikt noe og alle andre former for
justismord, tortur, trakassering og utplyndring overfor
sivil-befolkningen i Norge. Nemlig at det ifra deres side entydig er
villet og tilsiktet.
Våkn opp!
Liv Seiff:
jeg gråter
---
Rune Fardal:
De ansvarlige sitter i Oslo... og føler ikke smerten til de som utsettes for deres innhumane politikk!
Gry Karlsen:
Det var nok ett skrik om hjelp ja!!! Urettferdighet kan
føre til mange tragedier! RIP Garolin og barnet hennes ♥
♥
Hei... jeg har mista min
sønn til barnevernet han er nå i foster hjem, han ble tatt
ifra meg når han var 7mnd, di tok han for di trur jeg ga han for
varm grøt å ikke brukkte selle i vogna på han..
detta blir for dumt han er nå 9mnd gammel jeg amma han å
har enda mye melk igjen.. jeg savner han kjempe mye jeg får ha
han anna vært fredag i 2 timer, etter rett saken vist jeg ikke
får han hjem så får jeg se han 6 ganger i året
i 2 timer detta er helt sykt.. jeg har nesten ikke ord for detta her
han sier mamma til foster mora jeg blir så lei meg å
såra at jeg vet ikke hva jeg skal gjøre..... jeg sitter
å håper på at jeg vinner å får han hjem,
han trenger meg:'( å jeg trenger han:'( jeg fikk ikke lov til
å ha han på selveste jul aften eller nytt års aften
jeg knakk sammen å var så knust at jeg klarte så vidt
jul aften å nytt års aften :'(
*
---
---
NNN (anonymisert, rlh), 18.01. 2012:
Et spørsmål
til alle dem som er fratatt sine barn av barnevernet, enten ved tvang
eller frivillig.. Dem som har prøvd å få tilbake
omsorgen via nemnda og anker, men tapt..
Når slutter man å gå i retten??
Når slutter man å føre sak for å prøve
å få hjem sitt barn? Slutter man i det hele tatt??
Ja, hva tenker dere om det? Er det tanker dere har hatt i det hele tatt`
Som "taper jeg denne runden, så går jeg aldri retten igjen"..
Å for dere som har tatt det skritt at dere har
bestemt dere for å ikke gå retten flere gang, å lar
deres barn få være under barnevernets omsorg. Hva
gjør at dere har avgjort det?
Er det for at dere ser deres barn har det godt der dem er?
Eller for at kanskje dere opplever å få mindre
og mindre samvær for hver gang dere går i retten? Eller
annet??
*
ES:
mann går på opp til flere runder, helt til
alle ankefrister er brukt opp.. for så våkne opp og kansje
forstå at mann må gjøre noe med egne problemer!!!!
NNN:
I følge loven så heter det seg at man kan
gå ny sak igjen, altså starte på nytt igjen i nemnda
etter 12 mnd fra forrige domslutning, enten domslutningen er fra
nemnda, tingretten eller annet høyre opp.
Selv har jeg vært en runde.. Nemnda, tingretten,.
Å jeg kjenner det tappa meg så gæli
for energi at jeg blir sliten enda bare av å tenke på det.
Men jeg gikk den runden for å prøve
å få hjem ene jenta mi, samtidig for å få vite
evt hva dem mener er feil og hva mangler jeg har.
For jeg fikk ikke være med første gang
barnevernet var i nemnda, den gang de begjærte
omsorgsovertakelse.
Jeg viste ikke den gang hva nemnda var engang,
å i følge BV var det bare et møte dem skulle
på, for å få godkjent at dem fikk ha ungene mine i
beredskapshjem i ett år slik som avtalen var.
Var meg selv som ba om den hjelpa..
Ingenting viste jeg at dem skulle ta fra meg unga
mine for bestandig. Å aldri fikk jeg noen skikkelig svar på
hvorfor dem gjorde det, når jeg forstod hva som hadde gått
for seg..
Jeg blir nok å prøve å gå nemnda
igjen om noen år. Når jeg har fått retta opp de ting
BV kritiserte meg for.. Men jeg går ikke hvert år, det tror
jeg vil dra meg mer ned og ødelegge mer for min framgang enn
godt er..
NNN:
Ja, man kan gå sak for å få mer
samvær, men jeg har maks samvær. Om jeg går sak for
mer samvær, så veit jeg at BV vil ta fra meg
samværet, å dem vinner gjennom..
NNN:
Jeg har en helg annen hver mnd, fra fredag til
søndag med hver av dem. Det er mer enn mange noen gang
får..
Jeg hadde mer tidligere, men når jeg gikk sak,
så tok dem fra meg halve samværet.. Å dem har gitt
klar beskjed om at hvis jeg går sak igjen, så tar dem fra
meg enda mer.
Jeg trodde jo jentene mine skulle hjem etter 12 mnd jeg
da. Jeg viste ikke at BV gikk i nemnda engang. Dem var der uten meg.
Jeg fikk bare en tykk bunke med papirer i posten 4
mnd før det var gått ett år fra nemnda, der jeg for
første gang skjønte at BV hadde tatt ungene mine for
godt.. Å dem har ingen planer om å tilbakeføre mine
barn til meg. Det har dem sagt klart ifra om.
Dem følger ikke engang loven om
oppfølgning av meg, med tanke på tilbakeføring. Dem
ser ikke vitsen med å sløse med ressursene på det,
siden dem uansett ikke blir å gå for at barna mine skal
hjem til meg. Dette har dem sagt både til meg, og i retten..
Å dem slipp unna med det.
NNN:
Joda, fikk jo utnevnt en advokat, men hu også sa som
barnevernet at det kun var et møte med fylkesnemnda, for å
få godkjent at barna mine bodde i beredskapshjem. Ingen som sa
noe om at det var en rettsak eller noe deromkring.
Kun rene formaliteter. Advokaten skulle være
med på møtet, sammen med barnevernet og fylkesnmendleder
for å sikre mine rettigheter. Ingenting om hva tema var,
forutenom at dem måtte ha fylkesnemndas godkjennelse for å
ha mine barn i beredskapshjem.
Dem forklarte meg nøye alle de ulike tingene,
som at Bufetat har ansvaret for å kurse og godkjenne fosterhjem
og beredskapshjem, barnevernet i kommunen har ansvar for
hjemmebesøk og samtaler med familien, men dem måtte
søke til hovedkontoret i fylket for å få godkjent
tiltakene dem foreslo, å når tiltaket var å plassere
barn i beredskapshjem og fosterheim så måtte dem
søke fylkesnemnda.
Jeg trodde fylkesnemnda var et kontor hos fylkesmannen jeg.
Når jeg fikk bunken med papirer fra fylkesnemnda med
domslutning første gang, å forstod hva som var skjedd.
Så ringte jeg den utnevnte advokaten å spurte hva i alle
dager dette var. Å da bare avfeide hun meg med at jeg hadde bedt
om det selv.
Jeg ble også tilkalt til møte på
barnevernet. Der hun på BV spurte meg rett ut om jeg angret
på at jeg hadde spurt dem om hjelp, der jeg svarte "Ja, for dere
har jo lurt meg å tatt fra meg unga mine", der hun svarer tilbake
"Ja, det er akkurat det vi har gjort".. Dem nektet ikke på det
engang..
Jeg ringte flere gang til advokaten å sa at dette
kunne jeg ikke akseptere. Men hun påsto at jeg ikke kunne anke
dette.
Så jeg skaffet meg ny advokat. Å da fikk
jeg vite endel andre ting. Men da var det for seint å anke den
første dommen. Så jeg måtte vente 12 mnd før
jeg kunne gå sak igjen. Å da hadde jentene mine bodd fra
meg nesten 2 år..
NNN:
Ja, har en sørpå nå.. Har ikke
vært i noe rettsak sammen med han enda. Men vi hadde en sak mot
barnevernet her før jul, som vi "vant" før vi rakk
å gå til retten. Så vi slapp rettsak..
Så han virker veldig dyktig på meg hvertfall,
og jeg kommuniserer bra med han, og han er flink til å "lese"
meg, og forklare om det er noe jeg ikke forstår..
Du må bare spørre og grave:) Jeg svarer så godt jeg kan. Har ingenting å skjule jeg:)
Men pga jeg er midt i pakking, så er jeg litt
att og fram her, så ikke fortvil om det går noe tid
før svarene kommer:)
ES:
men bv følger vel ikke opp noe i etterkant nesten..
det er dem forferdelig dårlig på.... de sitter og bruker
ting mot meg, som jeg vet e dems egen feil.. det er ting som har kommet
opp i etterkant i saker.... jeg tar på meg mine egne feil og
ansvar for mine handlinger (ikke alltid rett) men feilen dems får
de ta!!
NNN:
Jeg fikk tilbud om familieråd på sist
møte.. Å jeg takket ja til det.. Det var det.. Inget mer
skjedde.. Men tro meg. Går jeg sak, blir dem å ta frem at
dem har tilbudt meg det..
ES:
hahaha gro.. jeg er helt enig i tankegangen din her, det
som er synd er at der bv gjør feil, får de på en
eller annem måte ofte vridd til at det er mor eller far sin
feil....
NNN:
Ja, det så jeg da jeg gikk sak sist. Hu på
barnevernet påstår at jeg har fått hjemmekunsulent og
foreldreveiledning. Å når min advokat spurte henne hvem
disse personer som har vært hjemmekonsulent og foreldreveileder
er, så var det vist henne selv. Å det slapp hun unna med..
---
---
NNN2 (anonymisert, rlh), 18.01. 2012:
Noen som vet hva man har krav på/Rett på som fosterforeldre ? Vi ble godkjent som det ifjor sommer, og fikk en på 13 år i hus.
Men litt lite info egentlig om hva man kan få hjelp
til av de forskjellige ting, har etterlyst men ting tar visst tid ja...
Vurderer litt ang den her fosterhjems godkjenningen vår å kreve litt mer ang min datter.
Evt å få henne overført til oss, siden vi allerede er godkjent som forsterforeldre.
Hun ble fjernet ifra sin mor i 2005 5 år gammel, og
til fosterhjem etter fylkesnemndsak og ankesak i Tingretten.
I Tingrettsaken så har dommerne skrevet noen
bemerkninger om at BV må vurdere om at Far bør få
litt mer utvidet samvær og overnattingssamvær etterhvert.
Men det står kun de 4 samværene pr år i
domssluttningen, noe som er etter det fylkesnemda mener er det jeg skal
ha.
Det begynte med 4 ganger pr år à 2 timer til dagens 4 ganger à 4 timer.
Har tatt det opp flere ganger med BV om utvidelse av samværet,
men da skyldes det hver eneste gang på min datters
tilpssningsvansker i skolesituasjonen med mere.
Men når man prater med fosterforeldrene så
får man bare skryt av hvor godt det går på skolen, og
hvor flink hun er.
Men med det her tempoet på
samværsøkningen, så har jeg kanskje heldags
samvær med min datter når hun er 18 år.
Så det er litt frustrerende når det skal være slik motstand fra BV.
Jeg ble ikke engang vurdert som omsorgsperson den gangen
de gikk for omsorgsovertakelsen, har flere ganger etterspurt om hvorfor
jeg ikke ble vurdert.
Men det vil de ikke svare på i det hele tatt.
*
ES:
en ting jeg undres over, hvorfor er dere godkjent som
fosterforelde, når dere ikke får lov å ha dattra de
hjkemme? er dere godkjent i en annen kommune?
IM:
Det lurer jeg også på!
NNN2:
Nei, bor fortsatt i samme kommune, og har fortsatt samme samboer som i 2005.
GK:
Du kan gå i nemnda for å få økt
samvær da.. Om du ikke går nemnda for å få
henne helt hjem..
ES:
men viss dere er oppegående nok til å
være fosterforeldre, så er det noe som skurrer her....
II:
Er vel egentlig slett ikke uvanlig at den andre forelderen
ikke blir vurdert som omsorgsperson ved en omsorgsovertakelse.
---
---
Noralf Aunan, 20.01. 2012:
Dommerforsikringene
skulle så vidt jeg husker finnes hos Fylkesmennene før
Domstoladministrasjonen (DA) overtok ansvaret. Å prøve å unnskylde seg
med terrorangrepet er derfor direkte avslørende for DA.
Svar på innsynsforespørsel fra Marius Reikerås - Dommerforsikringer
From: marius@norm-norge.no
Date: Fri, January 20, 2012 4:14 pm
To: "DA (postmottak)" <dapost@domstol.no>
Priority: Normal
Options: View Full Header | View Printable Version | Download this as a file
Jeg takker for rask ekspedering av ovennevnte sak.
Jeg registrerer at det ikke lar seg gjøre å
få dommerforsikring for Nina Cath. Noss, Rolf Strøm og
Svein Alvsaker. Hva gjelder dommerne Tenold og
Erstad, så ser jeg at disse er skrevet av dommerne selv
henholdsvis primo februar og mars 2010. Men, når er disse mottatt
og registrert hos
Domstolsadministrasjonen?
Jeg setter pris på Deres snarlige svar.
Med vennlig hilsen
Marius Reikerås
*
Rune Fardal:
Ikke la de slippe unna med vage svar!
Bo Torgersen:
DU VET JO DET AT NÅR BUKKEN SKAL PASSE HAVRESEKKEN,
SPISER DEN OPP AT SELV, OG TENKER IKKE PÅ ANDRE ENN SEG SELV.
Kjell Einar Vegger:
Nå ble jeg satt ut..."skrevet av dommerene selv"?
Marius Reikerås:
Ja, skrevet av dommerne selv.
Kjell Einar Vegger:
Da er jeg spent på svaret!
Rune L. Hansen:
De der av dommerne (og deres med-spillere) har kanskje
tenkt seg om godt og lenge, og frem-tvunget kommet frem til den
gjenstående beste måten å forfalske de angjeldende
"sine dokumenter" på?
Rune L. Hansen:
Hva de videre vil svare eller forsøke å
unnskylde seg med er kanskje ikke så vanskelig å forutsi?
Ørjan Hesjedal:
Er det et problem at dommerne skriver egne
dommerforsikringer, så lenge erklæringen inneholder den
korrekte teksten? Skal ikke noen andre attestere at
dommererklæringen er mottatt og bevitnet el lignende?
Rune L. Hansen:
En skulle vel kunne tro det, eller hva?
Eller hvilken straff vil en ekte dommer gi for slikt noe?
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, lørdag 21. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 1 pluss-grad Celsius og regn først her ute
i natt, videre regn med tåkete luft og 2 pluss-grader.
Grålig, fuktig formiddag med omtrent 1 pluss-grad, derefter
tildels blålig himmel og sol. Lite igjen av sneen og skare-sneen
på bakken. Omtrent 1 pluss-grad utover kvelden.
---
---
Hjemmelsgrunnlaget for
gjenåpning av sivile saker, finnes i tvisteloven kapittel 31.
Hjemmelsgrunnlaget må videre ses i sammenheng med de
konvensjonsforpliktelser som Norge er underlagt i forhold til å
gjenåpne og abortere åpenbart uriktige avgjørelser.
I dette ligger det at staten, gjennom sin sikringsplikt etter EMK
artikkel 1, plikter å avbryte en krenkelse med en gang den er
oppdaget.
*
Anne Beate Brenden:
Du er dyktig..:)
Anita Lunde:
Nyttig opplysning for mange det der..!!
Rune L. Hansen:
Ville jo også vært utrolig så grøsselig om det egentlig manglet!
Tore Svendsen:
Den krenkelsen er oppdaget for lenge siden men dem nekter å avbryte den så hva gjør man da?
Birgitte Rie:
Definer krenkelser for meg, Marius. Hva legger du i ordet krenkelser ?
Marius Reikerås:
Krenkelser, Birgitte er når staten eller andre har
brutt med våre menneskerettsforpliktelser. Eks: Krenkelse av Emk
artikkel 6 nr 1 hvis du blir nektet muntlig forhandling i en rettssak
der du har krav på dette.
Birgitte Rie:
Da snakker du om dine erfaringer, ikke sant ? Mange vil
aldri få erfare dine erfaringer av krenkelser, men likevel
få oppleve krenkelser mot sin vilje.
Marius Reikerås:
Nei, nå snakker jeg krenkelser generelt.
Birgitte Rie:
Krenkelser kommer som ett resultat av for snever
toleranseevne. Ydmykelse, latteliggjøring, tvang etc. er jo
typiske eksempler på krenkelse mot individet. Alt dette finner
man faktisk også i rettsapparatet. Nå i det siste har det
vært en liten fokus på tvang mot psykisk utviklingshemmede.
Det er en krenkelse i det daglige livet. Ofte også med
fullstendig tillatelse fra juridisk hold. På ett område man
skal minst forvente det, kommer det til oftest synbart
Knut Roald Kristoffersen:
det burde jo vere en god definisjon av ordet krenkelse.... Birgitte Rie..
Rune L. Hansen:
For eks. Straffelovens § 123: "Misbruger en offentlig
Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af
Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med
Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar.
/ Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget
Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller
Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5
Aar anvendes."
Birgitte Rie:
Ja Rune. Men noen paragrafer tror jeg er rett og slett støvsamlere :)
Birgitte Rie:
Så lenge viljen til å begå en krenkelse
er såpass på lavt nivå, så vil disse
krenkelsene vedvare.
Birgitte Rie:
En erfaring jeg dessverre gjorde meg , og måten man
ble motarbeidet på når man ikke var med på leken, er
grunn til bekymring. En ting er hva som kommer av krenkelser fra
rettsapparatet , en annen ting er hva mennesker i det daglige må
oppleve av krenkelser fordi kommuner bl.a ikke legger forholdene til
rette for en tilfredstillende dag for de som er avhengig av hjelp og
støtte
Dag Vidar Madsen:
Domstolene legger frem taushetsbelagte dokumenter i fra
psykiatrien uten forhåndsgodkjennelse. Er dette å betrakte
som en krenkelse?
Birgitte Rie:
Absolutt Dag Vidar. Det vil jeg sett på som en krenkelse.
Rune L. Hansen:
Straffelovens paragrafer støv-samlere? For å
si noe slikt vet du ikke hva du snakker om - dvs. konkret hva som
står i Straffeloven. Ingenting av den er ment å være
støv-samlere.
Rune L. Hansen:
Så tvert om!
Birgitte Rie:
Når så du en offentlig tjenestemann ble straffet sist, Rune ?
Dag Vidar Madsen:
Vi har en mangelfull rettspraksis. For ikke å si amatørmessig.
Birgitte Rie:
Jeg snakket ikke om hele straffelovens bestemmelser som
støv-samler. Da mistolket dere meg. Men dette med å
straffe en offentlig tjenestemann er en støvsamler paragraf ja
Birgitte Rie:
Men gi meg oppskriften så får jeg gått
igang med ett par stykker så jeg får kommet meg videre. Jeg
har i allefall to stk jeg skal ta meg av. En fikk sparken, så hun
dropper jeg
Rune L. Hansen:
Når den politiske offentlige forvaltningen besettes
av kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" blir ikke
deres forbrytelser mindre alvorlige av den grunn. Det og deres
forbrytelser blr da en skjerpende omstendighet.
Dag Vidar Madsen:
At viktige bestemmelser ikke praktiseres. Er i seg selv
alvorlige lovbrudd som Rune påpeker gang på gang. Det er
å anse som forbrytelser begått mot det norske folk.
Rune L. Hansen:
Ja, så selvfølgelig, Dag Vidar Madsen. Og
også det blandt annet for eksempel også fremgår av
Straffelovens § 123. Jo helt selvfølgelig på allslags
vis er det (og må det være) slik.
Birgitte Rie:
Selvfølgelig er det skjerpende Rune. I ordets rette
betydning også. Men så lenge disse menneskene lever i en
veldig beskyttet hverdag, så er det vanskelig å nå
helt frem
Birgitte Rie:
Ikke bare lever i en beskyttet hverdag men også
arbeider i ett miljø hvor alle slår ring, så er det
nesten komplett umulighet. Det er jo lov å håpe på
flaks.
Dag Vidar Madsen:
I prinsippet begår norske domstoler grove
forbrytelse hver dag, Særlig fordi de ikke må svar for
følgene av sine handlinger. Det gir ingen rettsgaranti
overhodet. Hadde dommerne derimot måttet svare for sine
handlinger. ville det virket skjerpende og justismord mindre
sannsynlig. Slik burde det være.
Birgitte Rie:
Ja, det var som jeg sa isted. At godkjennelsen til disse
krenkelsene kommer fra ett hold hvor man burde være opptatt av
å sørge for at krenkelsene ikke skjedde. Da er det ikke
rart at kommuner også tar seg til rette.
Rune L. Hansen:
Det er hva vi forsøker å si, Birgitte.
Også ikke minst på den linken herover du henviser til. Og
klart og tydelig må det både sies og hevdes og kreves.
Punktum.
Rune L. Hansen:
Det er grov-kriminelle og deres forbrytelser og straffe-
og erstatnings-ansvar det handler om - og som ikke må
bortforklares.
Birgitte Rie:
Ja, og jeg er ikke uenig i det, Rune. På langt nær :)
Men en utfordring er det. En stor en sådant .
Spesielt om man snakker om disse prinsipp-sakene som en skjebne verre
enn det meste
Rune L. Hansen:
Hva enten du er enig eller ikke, sånn er det. Utvetydig og entydig sånn er det.
Birgitte Rie:
Joda, jeg er enig. Men jeg er også super realistisk.
Ot.prp. nr. 8 (2007-2008)
Om lov om endringer i straffeloven 20. mai 2005 nr. 28 mv.
(skjerpende og formildende omstendigheter, folkemord, rikets
selvstendighet, terrorhandlinger, ro, orden og sikkerhet, og offentlig
myndighet)
9.17.2 Gjeldende rett
Straffeloven 1902 har en rekke straffebestemmelser
som retter seg mot ulike former for misbruk av offentlig myndighet.
"(...) Straffeloven 1902 § 120 rammer offentlige
tjenestemenn som gir et offentlig dokument et uriktig innhold, for
eksempel ved å anføre en usannhet i en protokoll.
Skyldkravet er forsett. Straffen er tap av tjenesten eller fengsel
inntil tre år. Dersom tjenestemannen har handlet i den hensikt
å skaffe seg eller andre uberettiget vinning, er straffen fengsel
inntil seks år.
Det følger av straffeloven 1902 § 123 at en
offentlig tjenestemann kan straffes dersom han misbruker sin stilling
til å krenke noens rett ved å foreta eller unnlate å
utføre en tjenestehandling. Skyldkravet er forsett. Overtredelse
straffes med bot eller tap av tjenesten eller med fengsel inntil ett
år. Dersom tjenestemannen har handlet i den hensikt å
skaffe seg eller andre uberettiget vinning, eller han forsettlig har
voldt betydelig skade eller rettskrenkelse, er straffen fengsel inntil
fem år.
Etter straffeloven 1902 § 124 straffes en offentlig
tjenestemann som rettsstridig benytter sin offentlige stilling til
å få eller som forsøker å få noen til
å gjøre, tåle eller unnlate noe. Skyldkravet er
forsett. Straffen er bot eller tap av tjenesten.
Straffeloven 1902 § 125 rammer ulike former for
medvirkning. Bestemmelsen er rettet mot offentlige tjenestemenn som
forleder eller tilskynder en underordnet eller en tjenestemann under
hans oppsyn til å forbryte seg i tjenesten eller som bistår
vedkommende eller vitende lar ham forbryte seg.
Videre rammer § 125 en offentlig tjenestemann som
misbruker sin offentlige stilling til å tilskynde en annen
offentlig tjenestemann til å forbryte seg i tjenesten eller som
bistår vedkommende. Skyldkravet er forsett. Medvirkeren straffes
etter samme straffebud som hovedgjerningspersonen. Bestemmelsen kommer
til anvendelse selv om hovedgjerningspersonen ikke kan straffes.
Straffeloven 1902 § 324 rammer en offentlig
tjenestemann som forsettlig unnlater å utføre sin
tjenesteplikt, eller som på annen måte forsettlig overtrer
tjenesteplikten. Unnlatelsen er bare straffbar dersom tjenestemannen
hadde en rimelig mulighet til å oppfylle plikten. Videre straffes
den som tross advarsel viser uaktsom forsømmelighet eller
skjødesløshet ved utførelsen av sine
tjenesteplikter. Advarselen må være gitt av en kompetent
person, eventuelt kompetent påtalemyndighet. Tjenesteplikten er
de gjøremålene som den ansatte er pålagt i medhold
av lov eller instruks.
Straffen er bot eller tap av tjenesten. Etter annet ledd
gjelder straffebudet alle som omfattes av lov om statens tjenestemenn,
dvs. enhver statsansatt.
Rikke Ekeberg:
Og tenk om noen av disse hadde blitt benyttet...
Har det noen gang skjedd?
January 6, 2011 at 3:42am ·
Tove Mathisen:
I hvilke sammenhenger er denne loven gjeldende?
January 6, 2011 at 4:44am ·
Bjørn Hjelmerud:
"Paragraf 324 er lite brukt i praksis"
Det virker som en død paragraf.
January 6, 2011 at 6:21am ·
Joan Myhre:
Kort sagt straffeloven benyttes ikke i Norge eller? Mange
ansaate i det offentlige burde ha vært bak lås?
January 6, 2011 at 8:25am ·
Nina Kvamme:
på høy tid at denne paragrafen settes i bruk
og få bort disse "tjenestemenn "som lyver om andre til sin egen
vinning....
January 6, 2011 at 8:53am ·
Anne-Lise Solli:
kan det være misforstått snillisme som
gjør at lovene mange ganger er til pynt slik at alt ser bra ut
på overflaten...
January 6, 2011 at 10:43am ·
Monicha Nyhuus Aas:
delt ;))
January 6, 2011 at 12:23pm ·
Hilde Knudsen:
Delte denne ;-)
January 6, 2011 at 6:12pm ·
Rune L. Hansen:
Hva med Straffelovens § 189 (og 190) i disse sammenhenger?
"§ 189. Den, som i inden- eller udenlandske
offentlige Dokumenter eller Bøger eller i Lægeattester
afgiver urigtig Erklæring angaaende nogen Begivenhed eller
Omstændighed, hvortil Erklæringen er bestemt til at afgive
Bevis, eller som bevirker eller medvirker til, at saadan
Erklæring afgives, straffes med Bøder eller med
Fængsel indtil 1 Aar, men indtil 3 Aar, saafremt Hensigten har
været at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller
at skade nogen.
§ 190. Den, der har benyttet som rigtig nogen
saadan Erklæring som i § 189 nævnt, straffes saaledes
som der er bestemt."
January 22, 2011 at 11:16am ·
Rune L. Hansen:
Og for eksempel heter det i Straffelovens paragraf 110:
"§ 110: En Dommer, et lagrettemedlem eller et
skjønnsmedlem, der som saadan handler mod bedre Vidende,
straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har han derved bevirket
eller medvirket til, at nogen urettelig fældes i Straf eller
større Straf end fortjent, straffes han med Fængsel i
mindst 2 Aar. / Er paa Grund af Forbrydelsen Dødsstraf
fuldbyrdet eller Frihedsstraf udstaaet i mere end 5 Aar, kan
Fængsel inntil 21 år anvendes."
"To say Child
Protection Services "Do no good" is an understatement. They damage
every child they encounter. They damage every life they touch. They
have NO SUCCESS STORIES. It would be more accurate to say "They do all
harm" For American Lawmakers and courts to continue ignoring the Denial
of Civil Rights, TERROR, and Financial Ruin CPS agencies are inflicting
on Innocent American Families is a travesty of justice."
- Leonard Henderson January 2002
*
Rune L. Hansen:
Oversatt til norsk:
"Å si at barnevern-tjenestene "Ikke gjør noe
godt" er en underdrivelse. De skader hvert barn de møter. De
skader hvert liv de berører. De har INGEN SUKSESS-HISTORIER. Det
vil være mer presist å si "De gjør alt vondt"
For amerikanske lovgivere og domstoler til å fortsette
å ignorere Fornektelsen av sivile rettigheter, TERROR, og
økonomisk ruin barnevern-tjenestene påfører
uskyldige amerikanske familier er en parodi på rettferdighet."
- Leonard Henderson januar 2002
Bianca Rytter:
onskapen styrer rettsystemet medisinmafia myndigheter med styrt slave hjelp ?
Rune L. Hansen:
Ingen tvil om at det også er slik både i Norge og i Sverige iallfall.
Bianca Rytter:
er mye onskap i norge som dekkes over med falske papirer
og falske diagnoser for å skjule drap fra rettsystemet ?
Bianca Rytter:
mafiastyrte rettsystemet med slaver ?
Bianca Rytter:
våpen testinger terror drap?
Rune L. Hansen:
Og det er altså dine spekulasjoner og teorier i så måte, Bianca?
Tommy TheDragon Jacobsen:
I heard they repeatedly hit their kids in
India, they dont have kids when they do that in Norway.
Rune L. Hansen:
Hvilken interesse har du av å trakassere denne familien, Tommy TheDragon Jacobsen?
Cecilie Bedsvaag:
Enig, det er trakassering å beskylde familien for vold mot barna all
den tid bv har tatt barna på grunnlag av den sedvanlige anklagen om
såkalt "emosjonell omsorgssvikt", som betyr manglende kjærlighet for
barna. Bvleder Gunar Toresen i Stavanger er helt på jorde når han
påstår at disse foreldrene ikke viser barna sine kjærlighet. Derimot
tror jeg ikke Toresen eller de de andre ansatte i bv føler mye
kjærlighet for andres barn.
Mathew Sam:
godt sagt Cecilie Bedsvaag
Tommy TheDragon Jacobsen:
Jeg leste det på nettet?
Tommy TheDragon Jacobsen:
What I ment to say was they are probably
getting acused because of bruises and abuse towards the children and
reactions from the kindergarten, and also now it's mentioned
malnutrution and other objects, but still, it's their kids.. No offense
intended. me 2 drunk 2 type
Mathew Sam:
Tommy TheDragon Jacobsen What are you talking about?
Tommy TheDragon Jacobsen:
er ikke det ingeniør familien ? :o de som staten
tok ungene til fordi barnehagefolka hadde sagt at de "tok dem" og at de
matet dem med ris og et eller annet næringsløst i tillegg
til at de matet dem "tvangsmatet" eller hva faen BV ville frem til med
hendene?
Tommy TheDragon Jacobsen:
fysisk avstraffelse av barn i Norge er ulovlig men de
idiotene her snatcher jo unger som gale for tiden og de driter jo
totalt i kulturforskjeller eller økonomiske forskjeller, og de
bruker jo gjerne å ta de som er økonomisk svake, så
de trodde vel det denne gangen og..
Tommy TheDragon Jacobsen:
og helt jævlig ærlig, jeg hadde hatt godt av
litt ris på ræva når jeg var liten for jeg har blitt
en jævel ja. jeg bryr meg lite om dere tok det som en
fornærmelse, det var ikke ment sånn..
Mathew Sam:
Tommy TheDragon Jacobsen så hva er poenget du prøver å gjøre?
Rune L. Hansen:
Ansatte i det såkalte "barnevernet" eller andre sine
eventuelle påstander eller løgner, synsinger, teorier eller fantasier
om hva som helst er fullstendig verdiløse i forhold til hvilkne som
helst familier eller barn. Det burde og bør enhver vite. Er en eller
begge foreldrene anklaget for noe som helst straffbart i henhold til
Straffelovens, Menneskerettslovens eller Grunnlovens paragrafer så er
det anklager som solid skal bevise sin anklage - i forhold til
forbrytelsen og straffen angitt i angjeldende lov-paragrafer. Samtidig
som all og enhver tvil skal komme tiltalte til gode. Og tiltalte er
selvfølgelig ikke engang forpliktet til å forsvare eller å forklare seg
hverken om slike beviser foreligger eller ikke. Eller er det vel ikke
slik? Eventuelt når og hvordan ble det annerledes? Dessuten er
eventuell falsk dokumentasjon, trakassering, kidnapping, fangehold
eller andre forbrytelser overfor familien straffbare i henhold til
lovens bestemmelser.
Tommy TheDragon Jacobsen:
Tok de bare ungene og stakk av ? Ikke noe advarsel, ikke
noe politi, ingenting rettsvesen involvert? De må jo for faen ha
hatt en rettskjennelse? o.0 Hvem dommer var så idiot og skreiv
under på en sånn en ? Er han på 800-lista ?
Norway snatches away children from Indian couple? http://www.ndtv.com/video/player/news/norway-snatches-away-children-from-indian-couple/221736?pfrom=home-lateststories
www.ndtv.com
Have child care professionals in Norway snatched two
toddlers, aged one and three, from their parents because they have
equated the Indian way of bringing up kids to child abuse"? It depends
who you ask. Aishwarya and Avigyan's parents insist Child Welfare
authorities in Norway have committed a grav...
*
Anurup Bhattacharya:
Debate in NDTV with arguments and documents proof stated by leader opposition party
Mathew Sam:
I lived in the Middle East for 13yrs and they will never
be so adamant when top officials from another country calls in for help
and clarifications. This sounds terrible!
Mathew Sam:
Forgot to mention The Middle East countries do not have
any Human Rights and they live in 19th century!!! so where does Norway
stand??
---
---
Anurup Bhattacharya, 21.01. 2012:
http://mea.gov.in/mystart.php?id=190018939 MEA - Ministry of External Affairs
mea.gov.in
The matter of the separation of three-year old Abhigyan
and one-year old Aishwarya from their natural parents by the Norwegian
Childcare Services which placed them under foster care has been pursued
actively with Norwegian Ministry of Foreign Affairs after the strong
demarches that were made in Oslo...
Det har gått nærmere 4 1/2 år siden det offentlige overtok omsorgen for Johnny.
Også Liv-Karin Landmark har gjennomgått en
utvikling i disse årene. Retten vil BERØMME henne for at
hun i dag spiller på lag med barnevernstjenesten og stiller seg
åpen for hjelpetiltak. Liv-Karin lever i dag i et stabilt
samboerforhold, og retten har merket seg utsagn fra barnevertjenesten om
at samboeren er en rolig, stødig kar som går godt sammen
med Johnny.
Etter dette oppheves omsorgsovertagelsen.
DOMSSLUTNING:
Den offentlige omsorgen for Johnny Landmark OPPHEVES.
Da va det formelle også på plass... endeli...!!!!!!!...:)
HVILKEN HERLI DAG..!!!!!!...:)
*
Hege Beate Stornes:
Kor utrulig herlig og flott å lese !!!! :-DDD Du e
no ei knakandes kjekke dame slik som ej kjenne dej , ønske dej
alt godt ♥
Nina Josteinsdatter Vesterdal:
det nytte å kjæmp
Nina Lovise Liaset:
♥
Lena Kathrin Hansen:
wow :) ♥
Dennis Brandvik:
braa :DDD
Berit Mikalsen:
♥
Merethe Wick Løberg:
:D
Mats Alltid Klar Halkjelsvik:
Retten vil BERØMME henne for at hun i dag spiller
på lag med barnevernstjenesten og stiller seg åpen for
hjelpetiltak. ALSO SVAR MEJ PÅ EN GO SMÅTING DU PIÅ:
Hekje du jort d heile tida då? bjønde rett å slett
å lure på kor monge tonge dei he både barneverne
å heile rettssysteme. e nå vell bjynt å mærme
sej hondre vis av tonge dei he snakka me no. men endeli ja so e kampen
over.
Elisabeth Rue Strencbo:
♥
Gunn Ceder:
♥♥♥♥♥♥
Veronica Lilleøy Takset:
♥
Anne Grethe Eckmann:
♥
Ida Hasund:
♥
Kjell Ivar Larsen:
gratullere Liv Karin.♥♥
Mads Kvalsund Løken:
OOOOJSAANN.. GRATTIS TIL BÅDE DEJ å han Johnny Landmark
Linn Sætre:
stas! :D ha ei go helg! ♥
Irene Eveline Eskedal:
Gratulerer så mye, Liv-Karin !!!!
May- Harriet Seppola:
Kjempeflott, bevaremegmeg, den oppskriften må du gi
flere , eller har du vœrt ßa heldig at du har møtt
menneskelige vesener i barneverntjenesten. OØnsker deg hjertelig
til lykke.
Rune L. Hansen:
Billig reklame fra "retten" sin side for den perverse oppskriften "retten" ville fremsette!
Liv-Karin Landmark:
tuuusen hjerteli takk alle sammen ♥ må sei
det kom et par tåre her når ej las dommen, ja.... kjeme til
å gå ei tid før ej sjønna at dei virkeli
meina at ej e ei go mor....ette alle disse åra...!!....det
lønna sej å kjempe.. sjøl om det e meir enn
tøft til tider... men det e fort glømt... når
ungane e komt heim... å en berre kan kose sej....!!.. so ikkje gi
opp håpe... uansett ka det gjelde... kjemp for det dokke he
kjært...!!..♥
Renate Rødseth Hjelle:
JIPPI!!!!!!!! GRATULERE SO MYKJE!!!!!!! Endelig har du
fått på papire d du har kjempa for så alt for
lenge!!!! Super stor grattis klem til både dej og Johnny!!!!
Rune L. Hansen:
Det var bare berettiget og bagateller det hele ...?
Kiaora Majorika:
:) Se der ja;) Det der fortjene du virkelig!!! ♥
Nina Marie Berdahl:
Gratulere glad på deres vegne ♥ :*
Nina Marie Berdahl:
du e ei kjempe god mor Liv-Karin :)♥ etter alt du
har gjort opp gjennom årene både for johnny å mikal
:) så vær stolt over dej selv å vite me dej selv at
du e ej kjempe god mor å ej kjempe fantastisk dame ♥
Geir Otto Andreasen:
Gratulerer SÅ mye :) Rene Julekvelden :)))))
Rune L. Hansen:
Når fikk den der "retten" eller det der
såkalte "barnevernet" eller deres med-spillere noen som helst
kompetanse på familie eller barn? Alt og ethvert, inklusivt deres
hovmod, sier med tydelighet at det er fravær av også slikt
noe. De har da heller ingen seriøs respekt eller interesse for
hverken erfarne foreldre eller lov og rett. Så tvert om.
---
---
Marius Reikerås, 21.01. 2012:
I saken Zlínsat,
spol. s r.o. v. Bulgaria, 15. juni 2006, sier Menneskerettsdomstolen
dette om usignerte avgjørelser i premiss 105:
"It was likewise unsigned. As there was thus no individual
responsible for the truthfulness of the conclusions in the expert
reports, they could not be deemed reliable."
Konklusjonen må være at alle avgjørelser som ikke er signerte, heller ikke er rettsgyldige.
Jeg fikk i går
beskjed fra Domstolsadministrasjonen om at det ikke fantes
dommerforsikringer for en rekke av det etterspurte dommere fordi de var
ødelagt under attentatet den 22.juli 2011.
Men, hvor mye kan vi stole på den uttalelsen?
"Dommerforsikringer som er avgitt etter lovendringen 1. november 2002
skal sendes til Domstoladministrasjonen i Trondheim", er et krav man
finner nedfelt i dagens domstollov § 60. Men hva med
dommerforsikringer som er avgitt før dette tidspunkt? Svaret
finner man ved å lese domstolloven § 60, slik den lød
før 1. november 2002, hvor det sto at dommerforsikringer skulle
sendes til regjeringsdepartementet eller til amtmanden,
”…om departementet så bestemmer.” Med dette
har vi fått et lite signal om at departementet kan ha gitt en
bestemmelse omkring saken. Går vi eksempelvis til lagdommer
Anders Bøhns kommentarutgave av domstolloven (2000), kan man
lese følgende på s. 162, pkt 4: ”Justisdepartementet
har bestemt at den skriftlige forsikring skal sendes Fylkesmannen, jf
rundskriv G-49/91 s.1.” Dommerforsikringer som er avgitt i
perioden 1991 – 2002 er dermed sendt til de forskjellige
fylkesmenn." Så da synes jeg det er rart at Breivik skal få
skylden for "bortkommende" dommerforsikringer, all den tid de vitterlig
skal ligge hos de enkelte Fylkesmenn.
*
Nina B Andersen:
De skylde det de kan på han.Særlig når de rote sjøl
Ruth Heglum:
Da er det vel noen som lyver igjen. Løgn eller slendrian eller begge deler.
Bjørn Hannås:
domstoladministrasjonen surrer noe jævlig
Irene Børresen:
Kanskje sende en brev til Sivilombudsmannen og se hva han synes om dette?
Eivor Maria Johannessen:
Herremin,det va litt av en forklaring... er d virkelig mulig?
Synnøve Sønstebø:
Stole på.... 0,01 %
Jan Trygve Harila:
ikke en drit og papirene skal ikke opevares der. og di har jo kopi hos forsikringselskapet.
Unni Haland:
hvordan kan de være så sikre på at det
gjelder akkurat disse dommerene, kan de ha rotet bort andre og? stiller
bare litt spm på dette, for meg virker det rett og slett
sprøtt ut.. men det er jo DA da...
Noralf Aunan:
Hermann Berge har nylig avsløret disse forhold meget grundig på Rettsnorge.no
Unni Haland:
vel og merke har han gjort mye vondt, men at han skal
få skylda for at DA ikke finner disse dommerforsikringene synes
jeg virker litt for dumt. DA holder til i Trondheim ikke Oslo, så
hva har Oslo med DA å gjøre da?
Ørjan Hesjedal:
Den forklaringen tror jeg ikke et dugg på. De
papirene som gikk tapt 22. juli var stort sett papir som lå
løst rundt i rommene, eller i private skap og skuffer.
Dommerforsikringer tilhører arkivmateriale som skal oppbevares i
arkiskap. Har dere hørt noe om at store arkiv gikk tapt under
22. juli. Det er nytt for meg i hvert fall. http://www.rettsnorge.no/artikler/2011/November/301111_Breivik_bombet_bort_dommerforsikringene.htm
Henning Gudmundsen:
Det er en utrolig nonsjalant og respektløs
holdning, men det verste er de tror alle er komplett idioter, som
kjøper alt de haler ut av ræva og lirer utav seg. Maken
til arroganse.
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, søndag 22. januar 2012, Vinberget:
Nokså stjerne-klart og omtrent 2 minus-grader
Celsius her ute i natt og klokken 8.30. Lys blå himmel og 1 til 2
pluss-grader utover formiddagen og først på dagen,
derefter omtrent 1 minus-grad videre.
---
---
Jeg som ti-barnsfar og
andre erfarne foreldre stiller følgende spørsmål,
og har også følgende konklusjon: Når fikk den norske
domstolen eller det der såkalte "barnevernet" eller deres
med-spillere noen som helst kompetanse på familie eller barn? Alt
og ethvert, inklusivt deres hovmod, sier med tydelighet at det er
fravær av også slikt noe. De har da heller ingen
seriøs respekt eller interesse for hverken erfarne foreldre
eller lov og rett. Så tvert om.
*
Rune L. Hansen:
Kompetanse på barn eller familie er jo fremfor alt hva de mangler.
Og det samme hva gjelder lov og rett.
Er det ikke slik?
Hans-Christian Staum:
Det er mennesker som ikke har tanker og medfølelse
samt respekt for den biologiske fam. Det er mennesket svar på ulv
og bjørn og faktisk mye verre
Rune L. Hansen:
Ja Hans-Christian, det syns som at det er nettopp slike
mennesker fortrinnsvis som søker seg hen til slike
lett-kjøpte stillinger og posisjoner i samfunnet, det vil si i
den politiske og offentlige forvaltningen. Og som med frekkhet,
falskhet og løgner på bekostning av andre gjør
karriære der. Verstingene. Og at de skviser ut, truer og
forfølger de anstendige og redelige.
Og verre og verre og verre har det i det avskyeligste blitt.
Hans-Christian Staum:
Helt enig - flott beskrevet
Inger Mathiassen:
Hei.Ja jeg er også helt enig.Kjempeflott beskrevet.
Marina Lorieri:
dem rett og slett stjeler våres barn.
Irene Hov:
Og advokat kontoret som reagerte sterkt på brevet................... http://www.advokatsylte.no/artikler/kan-domstolen-samarbeide-med-barnevernet
Kan domstolen samarbeide med barnevernet? - ADVOKATFIRMAET SYLTE AS
www.advokatsylte.no
En domstol på Østlandet har ønsket
samarbeid med barneverntjenesten, og har arrangert møter
Irene Hov:
Utdrag fra brevet: "Det er ikke uvanlig at domstolen
samhandler med barnevernet ved behandling av blant annet
barnefordelingsaker, barnevernsaker, foreldreansvarsaker, straffesaker,
herunder familievold saker."
Irene Hov:
Dette må spres! Oppfordrer flere til å sende
brevet til Domstoladministrasjonen og stille spm om lovligheten av
dette, slik advokat Sylte har gjort.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Burdte være nedenfor Tønsbergs Tingretts
verdighet . Dete virker for meg som enslags insidehandel , kamuflert
som "gode hensikte "...!
Irene Hov:
Det klart og tydelig det som står der Jon Ragnar Gudmundsson.
Torbjørn Morka:
Finnes det ikke en bestemmelse i domstolloven om ikke
"å være ugild" ? En domstol skal vel ikke ha som et gyldent
mantra at BV alltid har rett, for domstolens oppgave er vel å
avgjøre HVEM som har rett ? Eller er det noe jeg har
misforstått her ?
Annette Morgaine Olsen:
Mange dommere her i landet er også
fosterforeldre.... Så her er det nok snakk om en dobbeltrolle der
dommerne støtter bv for i neste omgang tjene fett på
å være fosterforeldre til unger bv stjeler....
Arild Olsen:
hva med dommerforsikringene som halvparten ikke skriver under på?
May- Harriet Seppola:
Jeg foreslår at alle sender brev til
Domstoladministrasjonen om dette og også link til denne
"artikkelen": http://norgespartiet.no/forside/251-falske-dommere-og-ugyldige-rettsavgjorelser-i-lrettsstatenr-norge.html
Falske dommere og ugyldige rettsavgjørelser i «rettsstaten» Norge
www.norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET.
Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et realistisk
demokrati, et Realdemokrati.
Eirik Borg:
Finnes den i PDF format?
Torbjørn Morka:
Gikk ikke endel av de dommerunderskriftene tapt i bombeattentatet den 22/7-2011 også ?
Irene Hov:
Nei de ligger i Domstoladministrasjonene i Trondheim.
Irene Hov:
Har akkurat bestilt dommerforsikring for tre dommere ved Nedre Romerike Tingrett. Tar skrekkelig lang tid.......
May- Harriet Seppola:
Kjempebra .
Lars Rønbeck:
Du er ikke snau Irene :-)
Rune L. Hansen:
Når og hvordan har angjeldende tingrett noensinne vist å ha noen som helst verdighet?
Rune L. Hansen:
Du eller noen burde vel heller isteden bestille en oversikt og kopi av samtlige "dommer-forsikringer", Irene?
Irene Hov:
Det vil bli ca 800 dommerforsikringer Rune L. Hansen.
Herman Berge bestilte 45 stk, og måtte vente så lenge fordi
det var så "mye arbeid"..... Han antok at Domstoladministrasjonen
innhentet dette fra dommerene i rasende fart! Bedre at mange innhenter
dette på dommere som har medvirket i ens egne saker.
May- Harriet Seppola:
Veldig bra om flere skriver brev til "Domstoladministrasjonen": https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150542253959826
BREV TIL DOMSTOLADMINISTRASJONEN VEDR. SAMARBEID MELLOM TØNSBERG TINGRETT OG BARNEVERNET.
<!--Version:1.0 StartHTML:0000000167 EndHTML:0000017051
StartFragment:0000000487 EndFragment:0000017035 @page { margin: 0.79in
} P { margin-bottom: 0.08in } A:link { so-language: zxx } --> TIL
DOMSTOLADMINISTRASJONEN , Moss 20.01.12...
By: May- Harriet Seppola
Bjørn Dahlberg:
Det burde jo legges inn Politianmeldelse og krav om
avskjedigelse fra stilling for de som er ansvarlig for utarbeidelsen av
dette brevet og oppretholdelsen av en slik total Ulovlig praksis.
Lars Rønbeck:
Apropo Herman Berge så får jeg ikke kontakt
med han hverken på telefon eller e-post. Er det noen som vet om
han har det bra?
Bjørn Dahlberg:
Har ikke heller hørt fra han på lenge, men skall prøve sjekke.
Christian Schiffer:
Ja dette viser at Dommerne i Tønsberg rettskrets
ikke lenger er skikket til å være dommere i og med at de
har fått alt for tette bånd til en av partene i alle slike
saker.
May- Harriet Seppola:
Det har de og det samme har sakkyndige psykologer som er
tilknyttet FOSAP , de jobber kun for at så mange barn som mulig
skal i stattens tjenese, virker som om alt mulig går gjennom , en
far fikk betegnelsen"påfallende og vanskelig å finne en
konkret betegnelse for, jeg skal nå begynne å bruke det
samme sakkyndig språk når jeg skriver til myndighetene ,
det virker som de nettopp har lœrt seg skrivekunsten, ingen
diagnose er for gal til at den ikke slipper gjennom, sœrlig mer
eller mindre :BORDERLINE: diagnoser.
---
---
Øyvind Randers-Pehrson via Libya S.O.S., 22.01. 2012:
Main Stream Media stop reporting about Libya right after
Gaddafi’s murder, they seemed to have agreed on an almost total
blackout on Libyan events, in spite of local eyewitnesses constantly
reporting daily fierce fights on the ground, as well as spotting NATO
aircrafts continuing to patrol Libyan airspace and continuing to bomb
some specific Libyan cities. More and more voices are now starting to
question if all that the western countries care about is the OIL FLOW .
Well, apparently yes, apparently Libyan oil is thicker than Libyan blood… http://resisting4ever.wordpress.com/2012/01/21/libya-the-ruins-of-a-nation/ Libya: The ruins of a nation
resisting4ever.wordpress.com
«Libya, before the western aggression, was an
amazing and very, very beautiful country» «a true paradise
where people were enjoying their freedom and their lives in a fantastic
way.» ...
*
---
---
Øyvind Randers-Pehrson, 22.01. 2012, via 緯華龍
"and it appears to me that on comparable levels with
the cold war we are actually already in a warm war with Iran." [..] The War with Iran has already began http://www.darkpolitricks.com/2012/01/war-iran/
www.darkpolitricks.com
A detailed look at how we are already in a warm war with
Iran. Supporting terrorist groups & Mossad in their assassination
policy is deadly.
Øyvind Randers-Pehrson:
I'm sure the UN and international criomes court will dig up this one... in about a 100 years !
Øyvind Randers-Pehrson:
And a proper investigation of the crimes will follow also
to be sure! Those responsible "will be held accountable" ! Sure.
---
---
Cess Ssec, 22.01. 2012:
"SOCIAL WORKERS ARE
TRAINED THROUGH AN INDOCTRINATION PROCESS TO RECOGNIZE AND TO INTERFERE
THEN, ALTER THE NORMAL STAGES OF DEVELOPMENT IN CHILDREN. (EUGENICS)"
_______________________________________________________
Nicolas Stathopoulos / Social service crimes research
SSEC - Social service Economics Crimes (research)
*
John Ranger:
They actually RECOGNIZE and WATCH and STUDY a child's development.... - (TARGET THE CHILD)....
Then they USE TAXPAYERS HARD
EARNED DOLLARS and take administrative actions to INTERFERE WITH THE
CHILD'S NORMAL DEVELOPMENT PROCESS - causing that child sever hardships
/ long term developmental problems .....
Then they SIT BACK and WAIT untill the child has severe problems....
Then they approach the
UN-TARGETTED PARENT and tell them that they have identified that the
CHILD HAS DEVELOPMENTAL PROBLEMS
Then they CREATE and PRESENT
a PLAN about how they will try to do everything to SAVE THAT CHILD.....
(which is only an excuse to KEEP / HOLD THAT CHILD HOSTAGE LONGER IN
THE SOCIAL SERVICES NETWORK)
Then they IMPLEMENT the PLAN
and CASUALLY RIDE IN ON THEIR WHITE HORSES..... saying that they are
there to "SAVE THE CHILD" / "SAVE THE DAY".
IMAGINE THROWING SOMEONE
INTO THE OCEAN...... then taking a boat out to save them from the
shark's ------- AND AFTERWARDS YOU ARE DECLARED A HERO - and you end up
getting your name in the newspapers AND YOU GET A MEDAL!.... BUT NO-ONE
KNOWS THAT IT WAS YOU WHO CAUSED THAT PERSONS LIFE TO BE IN DANGER -
THIS WHEN YOU THREW THEM INTO THE SEA!!!!!!
WOW..... SOCIAL WORK MUST BE
FUN EH........... destroying children's , parent's and families lives
at wiLl..... WOW,,, sounds like fun......
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 22.01. 2012:
“The most basic
principle to being a free American is the notion that we as individuals
are responsible for our own lives and decisions. We do not have the
right to rob our neighbors to make up for our mistakes, neither does
our neighbor have any right to tell us how to live, so long as we
aren’t infringing on their rights. Freedom to make bad decisions
is inherent in the freedom to make good ones. If we are only free to
make good decisions, we are not really free.”
― Ron Paul 2012 - Real Change For Americans
A
collection of excellent documentaries and lectures exposing the TRUTH
about dumbed-down education, government indoctrination and global
enslavement. (Many videos can be viewed online for FREE - Just click the
links below the photos.)
Robbie Ratliff:
Are any of these on dvd or cd? Not all of us have the capability to view video on here.
May 20, 2011 at 5:25am ·
Jesuslovesme Andmytattoos:
Robbie pirate bay you can download everything for free :) That's how I watched Agenda :)
May 20, 2011 at 5:33am ·
Government Schools Destroy Children's Minds:
Robbie, I think the majority can be purchased as DVDs.
Just click the links provided under each photo or do a Google search
for the film of your choice.
May 20, 2011 at 6:06am ·
Jason Matyas:
Robbie - several of these films are available through
Freedom Film Distributors at www.freedomwebstore.com and have been
premiered nationally though the National Movie Night project. The
nationwide premier of Indoctrination through NMN is coming up soon. If
you or anyone you know is interested in helping to promote these films
in your community, please visit www.nationalmovienight.com to help in
that effort. The summer schedule should be updated soon!
June 12, 2011 at 5:49am ·
Jason Salamone:
You can watch the Kinsey Syndrome for free on
youtube...it's just broken up in parts, which isn't such a bad thing,
because then you can piece-meal it in the interest of time
June 13, 2011 at 8:29am ·
Government Schools Destroy Children's Minds:
You can watch The Kinsey Syndrome full length film here => http://youtu.be/MSa2Z4kWX6Y
June 13, 2011 at 8:50pm ·
Andrea Burrill:
pedophile kinsey
June 14, 2011 at 3:03pm ·
Rosemi Angulo:
I just watched the Kinsey Syndrome. How horrible!
June 14, 2011 at 9:19pm ·
Paul Trosclair:
I have reposted this in several places including the Indiana University facebook page.
June 15, 2011 at 5:16am ·
Karl Fountain:
Thanks for the infomation. Peace.
August 20, 2011 at 4:33am ·
Richard-Carol Schilling:
Thank you so much for making this information available to us! The Lord bless!
October 4, 2011 at 6:27pm ·
Adam Johnson:
"Dumbing Us Down" is an amazing book. i love to read his works
October 9, 2011 at 4:48am ·
Adam Johnson:
to Baron Von Heindrich, we as Americans just don't want to
go down that path. we are closer than ever, and thats not the American
way. I don't want to be anywhere near what it was in East Germnay. And
for the record, Germans have dealt with more bullcrap than any other
European nation. I feel for your countrymen
October 9, 2011 at 4:51am ·
Barbara Angela:
giving METH to our children under the name of Ritalin which contains cocaine and methamphetamine
October 15, 2011 at 8:27am ·
Barbara Angela:
is mind control just as HItler did and many of the groups in AFrica... give their soldiers drugs to control them
October 15, 2011 at 8:31am ·
Tres Edu:
I still need to watch Expelled. And ritalin has gosh...
sorry, just woke up, but some chemical or ingredient similar to the
"up" making stuff in cocaine and meth.
October 15, 2011 at 4:30pm ·
Shawn Barnish:
Expelled: No intelligence allowed was a good one.
November 24, 2011 at 8:50pm ·
James Forrest:
Where did you come up with all this "Politically
incorrect" stuff? I think I might watch and become politically
incorrect like I am on so many other issues. In fact I may just share
it. Thanks.
November 24, 2011 at 11:07pm ·
Laura Burton:
This is why I home educate my children.
Når et folk ikke styres godt, vil det falle, når mange gir gode råd, kan det berges.
-- GT, Ordsprogene 11,14.
*
Bente Alertsen:
Så sant så sant...
Rigmor Fossdal:
Men hva når folket er så inne i forledelsen at det det ikke ser? Vil det falle da?
Rune L. Hansen:
Les H.C. Andersens geniale eventyret om "Keiserens nye klær", Rigmor.
Rigmor Fossdal:
Jammen det- det har jeg lest. Og jeg refererer stadig til
hans "garderobe" i forbindelse med barnevern og annet i forvaltningen.
Svært så anvendelig.
Rune L. Hansen:
Meget så. Ja.
Rune L. Hansen:
Lettere for mange å forstå via et slikt lite eventyr.
Rigmor Fossdal:
De 7 (eller 8) geitekillingene er ganske så beskrivende også.
Rune L. Hansen:
Iøvrig er filmen om H.C. Andersen fra forleden år beste kvalitet med hensyn til film.
Rune L. Hansen:
PS: Den om brødrene Grimm også.
---
---
Rune L. Hansen, 22.01. 2012:
Den vise frykter og skyr det onde, dåren går på og kjenner seg trygg.
-- GT, Ordsprogene 14,16
*
---
---
May- Harriet Seppola, 22.01. 2012:
Norge er også et
land som hyller de meningsløse. Et land som utad påberoper
seg nær sagt ubegrenset ytringsfrihet, men som samtidig massivt
og kollektivt slakter enhver betraktning utenfor rammen, uansett hvor
velformulert, fornuftig og logisk den blir presentert. Dissidentens ord
og tanker får straks merkelapper påklistret, og absolutt
ingen av dem som refser og belønner våger å gi
dissidenten sin støtte. Man velger medlemskap i de sobre
salongene fremfor å stå på fornuften og sannhetens
barrikade.»
Christian Tybring Gjedde
Nyhetsspeilet.no » Politisk korrekthet som statsreligion http://www.nyhetsspeilet.no/2012/01/politisk-korrekhet-som-statsreligion/
www.nyhetsspeilet.no
Broderfolket begynner å reise seg mot det politiske
korrekte establisements løgner og bedrageri. Blant annet
multikulturalismen er mye verre hos dem enn i Norge. Mange våkner
nå til realiteter.
*
---
---
Hilde Ottesen, 22.01. 2012:
Hvordan ville situasjonen
vært for barnevernsofre og andre ofre for brudd på
menneskerettigheter om alle hadde tidd stille om de? Hvordan hadde
situasjonen vært om Gry Scholz Nærø og Marius
Reikerås ikke hadde våget legge ut våre rettigheter
på nett og dermed sette seg selv i de offentliges lys?
Det er på tide vi selv begynner kjempe litt
nå, for desto flere av oss som kjemper imot urettferdighet og
inkompetanse, menneskerettighetsbrudd og brudd på
barnekonvensjonen desto mer vil det nytte å få ett
rettferdig system for oss alle her i landet. Vi har ikke rett til
å overlate kampen til de få som tørr... vi kan
heller ikke forvente rettferdig behandling om vi ikke tørr
å gå for rettferdigheten selv. Dette er ikke bare de modige
fås kamp, dette er ALLES kamp. Så stå sammen og krev
at systemet blir rettferdig og menneskevenlig.
*
---
---
India's Smile Ngo shared a photo, 22.12. 2012:
“Barnevernet” The Norwegian Child Protection Unit MUST STOP" .. http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/406882_238457076234935_100002119333233_592390_1221240844_n.jpg
Reply from "Amnesty International" for the custody of
BARNEVARNE (Child Welfare Services) INDIAN TWO KIDS Abhigyan and
Aishwarya Case.
Action Taken by India's Smile Ngo :::: : Appeal to bring Abhigyan and
Aishwarya Bhattacharyay to their Biological Parents as the Parents
would return to India, from the custody of BARNEVARNE (Child Welfare
Services), Norway who has placed them in two different foster care
homes until they are 18. ==========================================
APPEAL TO "ROYAL NORWEGIAN EMBASSY & Government of India to bring
back Mr. Anurup Bhattacharya & Sagarika Chakrabarty 's children
Abhigyan and Aishwarya(both of them lndian Nationals), back to his/her
Biological Parents and also to their home country. They will get the
best possible care under the guidance of the parents in the home
country and also with the big family they have: ::
========================================== “Barnevernet”
The Norwegian Child Protection Unit must stop splitting minority
families in Norway!
*******************************************************
******************************************************* This is Posted
by African Press International on November 7, 2006
“Barnevernet”, The Norwegian Child Protection Unit, an
official institution, in Norway splits many minority families in
pretence that they are interested in safeguarding the interest of the
children. A number of cases where children have been taken away from
families are painful to narrate. Some of the children end up isolated,
discriminated against. In some cases, they have ended up turning to
drugs and crime. When the Child Protection Unit removes a child from a
minority home, they normally place the child in a Norwegian home or an
institution basically run by Norwegians. When that happens, they forget
that the child they are taking away from the biological parents has a
culture that will not be paid attention to, in a purely Norwegian home.
This deprives the children of a culture important for them when they
grow up. Norwegian homes that accept to receive the child is paid
almost half a million Norwegian kroner in one year to car for the
child. This incentive encourages ethnic Norwegian homes to base their
income on taking over children from minority families. African Press
has learnt that some of the Norwegian adults that the Protection Unit
use resign from their normal jobs to take on this well-paying task.
(African Press will focus on this issue the following week with
statistics and facts that will show how this problem is destroying
African families in Norway)
By: India's Smile Ngo
June Rode via Anurup Bhattacharya:
Vanvittig! Og dette godtar vi!
---
---
Hans Ove Skau, 22.01. 2012:
Man tenker en del
på om disse påtaleansvarlige egentlig er habile. Hvis en
studerer deres organisatoriske tilknytning, familieforhold etc,
så skjønner en ofte at noe er som det ikke skal
være. Det er ikke tilfeldigheter som har gjort at disse personer
har kommet inn i stillingene og heller ikke tilfeldigheter som preger
påtalevedtakene. Påtalemyndigheten virker nesten som en
familiebedrift med mafiahensikter. Det er et statspoliti og også
en statlig monopolistisk påtalemyndighet. Når noe er
korrupt, så fungerer det ikke normalt. Hva kan gjøres med
dette opplegget ??? Ikke lett å si!
Gry Scholz Nærø BARNEVERNETS "KIDNAPPING"-SKANDALE ESKALERER:
Den internasjonale skandalen vedr barnevernet i Stavangers
tvangsplassering av to indiske søsken (1 & 3 år) i to
forskjellige fosterhjem øker stadig.
Indias dypt sjokkerte president vil nå kontakte HM Kongen for å få barna hjem igjen til India.
Oppslag i indiske & britiske medier stiller Norge i et
svært dårlig lys - mildt sagt. F.eks er to henvendelser fra
indiske myndigheter til UD fortsatt ubesvarte.
Det er forøvrig et alvorlig stort tankekors at
norsk lovgivning gir dyr langt sterkere & bedre vern enn barn /
mennesker..
*
---
---
May- Harriet Seppola, 22.01. 2012:
http://www.knut.com/2012/01/forfulgt-av-barnevernet/ Forfulgt av barnevernet | Barnevernbloggen
www.knut.com
Får bekymringsmeldinger som er tull. Barnevernet
hevder de kaller oss inn til møter, men vi får aldri
beskjed. De sier at det å få mange bekymringsmeldinger er
bekymringsfullt.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 18.01. 2012:
Brukes demokratiet i Norge til å pasifisere borgerne
og få dem til å godta at de politiske partiene bruker
staten som detaljformyndere over borgernes liv? Er det grunnen til at
ikke det kommer reaksjoner fra andre enn de aller nærmeste
når barn fjernes fra familiene? http://www.knut.com/2012/01/barnevernet-et-demokratisk-problem/ Barnevernet – et demokratisk problem? | Barnevernbloggen
www.knut.com
Misbrukes demokratiet i Norge til å pasifisere
borgerne og få dem til å godta at de politiske partiene
bruker staten som detaljformyndere over borgernes liv? I Barnevernsaker
*
---
---
Ole-John Saga, 22.01. 2012:
Tror du at du vet den
hele og fulle sannheten, og at alle andre er på bærtur ? Da
er du ikke alene, et svimmlende antall andre føler det likedan;)
Navnet "barnevern" betyr ikke at det er noe barnevern. Det er totalt fullstendig motsatt av noe som helst barnevern, mildt sagt.
*
Elin Osaland:
heilt enig.
Bodil Helene Hausager:
Jepp DET VAR MILDT SAGT JA
Rune L. Hansen:
Ja, mildt sagt.
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, mandag 23. januar 2012, Vinberget:
Omtrent null grader Celsius her ute i natt. Null grader,
noe sne, en cm eller to på bakken, og litt lyst klokken 8.
Tildels noe blålig himmel og sol utover formiddagen og dagen. Null grader utover dagen og kvelden.
---
---
Det stadig villere og villere flommer over med artikler og
beretninger om det såkalte "barnevernets" og Arbeiderpartiets
groteske, kriminelle forbrytelser overfor sivil-befolkningen i Norge.
Nokså tilsvarende særlig i Sverige også.
Det er så altfor alfor veldig utrolig groteskt til
å kunne være sant, tror noen enda. Men det er faktisk
konkret enda mye mye verre.
Morgan har jeg hatt gleden av å bli kjent
med og det staten gjør mot han og hans famile, er rett og slett
utilgivelig. Mistet jobben - får ikke se sønnen http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/mistet-jobben-faar-ikke-se-soennen-3689380.html
www.tv2.no
Erik får ikke være med begge foreldrene sine
siden faren Morgan har gått på arbeidsledighetstrygd.
*
Åse-Marit Svendstad:
Ja, det er grusomt at myndighetene skal opptre så umenneskelig, synes jeg... Hva går det av dem????
Anne Grethe Florin:
Tragisk..;(
Monicha Nyhuus Aas:
Vi må snart skjønne at forvaltningen i dette landet, bør sykemeldes.....
Kirsten Margarita Cuellar:
Myndighetene løfter heller ikke en finger for å hjelpe folk tilbake i arbeid...
Rita Evensen:
Dette systemet kan vi ikke lenger godta!
Ann Helen Klevstadberget:
Det er så sykt som det for blitt og det er jo
også en av grunnene til at jeg fortsetter å kjempe.Viktig
å få slike ting frem o dagens lys!! Slikt vil vi ikke ha
det og sånn skal ikke barna måtte ha det!! Bv og staten har
blitt farlige. I morgen sitter jeg igjen på møte i
Ullensaker!!
Anne Grethe Florin:
ikke bare sykmeldes Monicha,,,,, bytt ut hele
faenskapen,,, å sikkerhetsklareres for at dem ikke er
småkriminelle de nye som blir ansatt igjen.... så enkelt er
d.... begynner å bli møkkalei alt d triste leg leser hver
jævla dag..... fyameg...
Birgitte Rie:
Jeg er uten ord, jeg har linken selv på min vegg,
Jeg sier bare rett ut at menneskeverdet i Norge er totalt
fraværende
Anne Grethe Florin:
Enig Birgitte..... blir bare lamslått av dette landet.... stor skam åssen dem driver med folk..
Helge Fpdm Bakken:
Nå må snart folk skjønne at dette er
det regimet vi er på tur mot. Det "perfekte A4" hvor det ikke er
plass til noe som helst "avvik".
Monicha Nyhuus Aas:
heter ikke slikt etnisk utrensning???
Birgitte Rie:
Dette er demokratiet til Jens Stoltenberg også, så det bør lyse noen røde varsellamper
Helge Fpdm Bakken:
Helt riktig, Monicha. Vent et par tre år til, vi vil se at det stadig vil stramme seg til.
Erik Wilton:
Det er langt igjen til barnas beste ...
Hilde Stein Reinskou:
men kriminelle i fengsel skaffer seg barn m norske
kvinner, så de ikke skal bli sendt ut av landet. For barneloven
sier at barne har krav på å se/ha kontakt m begge foreldre.
Jan Devo Kornstad:
sjukt, sykere psykest, disse nissene som bestemmer i dette landet.
Lars Opstad:
Men tjuar og kjeltringer/potensielle terrorister får
vera.Nei da, politikk e ikkje godt å forstå seg på.
Rune L. Hansen:
Hverken mennesker eller lov og rett betyr noe som helst
for Arbeiderparti-regjeringen. Arbeiderpartiet (inklusivt
Stortingspartiet) - partiet og menneskene for utøvelse av
løgn og ondskap.
Julie Muren:
It gets worse everyday and all these stories are
unbelievable. Living on benefits gives him virtually the same income as
a worker, if not more as i believe there is no tax to pay in this
circumstance. Income is income. It seems there seems to be no limits
when it comes to wrecking lives between parents and children. This
Country really has extreme backward views and this is ridiculous and
unfair. Where are 'the best interests of the child' which Norway
preaches is the basic rule ? Not in this case, obviously!
Rune L. Hansen:
Not in any case. That's the nowadays reality.
Rune L. Hansen:
And nearly everything is opposite law and order.
Randell Cinnamon:
Norway threw theirs and everyone else's 'best interest'
out the window. For a land of peace and tolerance, they sure seems like
the Gestapo, than benevolent people
Heidi Johansen:
dette systemet kan f .. ta livet av persona ...
Rune L. Hansen:
Menneskene ansatt i dette enorme norske byråkratiske
systemet konkret daglig og årlig verre og verre torturerer,
trakasserer, utplyndrer og dreper enormt mange barn, foreldre og andre.
Politisk tisiktet fra de grov-kriminelle i den norske offentlige
forvaltningen sin side. De ser seg tjent med det, og fortier,
bortforklarer og bagatelliserer derfor sin groteske kriminelle
virksomhet.
Rune L. Hansen:
Truslene er mange og livs-farlige. Premieringene for det
grov-kriminelle både forlokkende og nær umulige å
komme forbi.
Thomas Wiik:
Ja på dette omerådet er ikke alle kvinner for
likestilling. Mannen taper nitti prosent av omsorgsaker. Denne saken er
jo straffbart men politiet har mer enn nok med å passe på
syke mennesker, det er jo lett å få opp statistikken med
å ta kvartinger fra folk som er på vei bort til et
sprøyterom, jeg skjønner fan ikke vitsen med
sprøyterom da, vel det var en digresjon, men det gjelder i bunn
rettferdighet noe jeg har følt at jeg har gjort hele livet.
Kathe Nygård:
Uff kjedelig dette her .... at d skal være sånn ..
Kai R Schantz:
Dette blir selvsagt ikke mindre skandaløst om man
tilfører at den aller siste dommen mot Norge i EMD som
dømte Norge for brudd på menneskerettighetene nettopp ved
å separere foreldre og barn ved å nekte opphold for den ene
foreldre! (Nunez mot Norge Dom 28/06/2011Saksnr. 5597/09 Krenkelse av
artikkel 8)
At media ikke omtaler dette, samt gir oppmerksomhet rundt
norges totalt manglende respekt både for EMK og spesielt de
dommer der Norge dømmes for krenkelse av menneskerettighetene!
Olav Nilsen:
Og i går kom meldingen om at Bjurstrøm ber
Sør-Europere som ikke får seg jobb med en gang om å
reise hjem. Vi har en helt forskrudd innvandringspolitikk her til
lands, der de som vil noe og kan noe lempes ut, samtidig som de som
ikke gidder å løfte på en finger blir værende.
Et eksempel på dette er asylsøkere som tar seg jobb! Nei,
da er det visst bedre å gå gatelangs og drive dank eller
gjøre noe kriminelt. Dessuten er de fleste russiske kvinner (
som i dette tilfellet ) utrolig tiltakslystne, initiativrike og
ressurssterke, og absolutt noen vi har bruk for i Norge. Til syvende og
sist tror jeg norsk innvandringspolitikk reflekterer det vi ser
på mange andre samfunnsområder også, nemlig at Norge
er så rikt på oljepenger at vi har råd til å
være dumme!
Julie Muren:
Kai, you are so right. We never hear of the violations
committed by Norway and there are so many in and out of ECHR. These are
covered up and NOT printed as we heard in the Utoya/Storberget scandal.
If that lawyer had not of had the balls to speak up, that scandal would
have been covered up to. And on this subject the 'best interest of the
child' is just words in Norway.
Rune L. Hansen:
Mann og kvinne til og med premieres til å krige mot
hverandre, i en lands-omfattende bak kulissene pågående
borgerkrig, og for kidnapping, fangehold, knebling og utplyndring av
barn, familie, foreldre, besteforeldre og samfunn! Selvfølgelig
også fullstendig motsatt egentlig gjeldende lov og rett.
(Menneskerettsloven: "Konvensjonspartene skal ta passende
forholdsregler for å sikre ektefellene likestilling med hensyn
til rettigheter og plikter ved inngåelse av ekteskap, under
ekteskapet og ved dets oppløsning. I tilfelle av
oppløsning av ekteskapet, skal barna sikres nødvendig
beskyttelse.")
Den gigantiske norske barnerov-industrien, med årlig
ti-tall milliarder kroner fra statsbudsjettet, applauderer og tilsikter
fra den offentlige forvaltningens ansatte groveste sort tortur,
trakassering, trusler, terror, fangehold, kidnappinger og utplyndringer
overfor barn og foreldre!
I en overflod på kryss og tvers alt og det hele
fullstendig motsatt lov og rett og fullstendig motsatt barnets,
menneskets og samfunnets beste!
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven, V4, Art 5, Punkt 1 og 2:
"1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å
innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta
del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar
sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter
eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å
begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang
til."
"2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de
grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster,
forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen
konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse
av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller
anerkjenner dem i mindre utstrekning."
Rune L. Hansen:
V2, Art 17: "Forbud mot misbruk av rettigheter
Intet i denne konvensjon skal kunne bli tolket slik at det
innebærer at noen stat, gruppe eller person har noen rett til
å ta opp noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte
på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som
er fastsatt her, eller til å begrense dem i større
utstrekning enn konvensjonen gir anledning til."
Osv., osv.!
Rune L. Hansen:
Nuværende Norge er pr. definisjon på kryss og tvers et groteskt terror-regime.
Tor-Halsten Karlsen:
HMM..... sitter med små, alene siden eg ble
enkemann. Har vært trygdet siden 99 pga revmatisme. Men var ung
ufør, dermed ble det Tu, dette ble fjernet og jeg ble satt over
på arbeidsavklaringspeng. Ble uføretrygdet evig no i
år, fikk kjenne regjeringens innstramming. mistet nesten 11000kr
i mnd i trygd. Har barn i barnehagen den må eg dekke selv, gikk
til sosial for å be om hjelp... Fikk hjelp der de meldt saken til
barnevern. Dette er verdens rikeste land
Nina Kvamme:
helt utrolig at det går an å spitte en famile
slik...raser innvendig når jeg hører og ser slike
saker......
Rune L. Hansen:
Et enormt groteskt terror-regime, eller ikke?
Rune L. Hansen:
Flere var kanskje mere godt fornøyd under Hitler-regjeringen i Tyskland? Alvorlig talt.
---
---
Turid Holta, 23.01. 2012:
Arild har et bra innlegg om barnevern inne på verdidebatt! Det til opplysning om noen finner det intresangt!
*
Rune L. Hansen:
Link?
Dung Svalland:
Her er linken, Rune, n: http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat11/thread235502/
Menneskerettigheter Norge bryter - dommer fra menneskerettighetsdomstolen
www.verdidebatt.no
Norge bryter menneskerettighetene, og blir stadig dømt for det. Folk flest er li...
Vis mer
Menneskerettigheter Norge bryter - dommer fra menneskerettighetsdomstolen
www.verdidebatt.no
Norge bryter
menneskerettighetene, og blir stadig dømt for det. Folk flest er
lite klar over dette. Årsaken skyldes at media i liten grad
belyser problemstillingen. Jeg tror media gjerne er uenig med
menneskerettighetene.
---
---
Rune L. Hansen, 23.01. 2012:
Ja, og hvem er det som styrer massemediaen og enkelt-menneskets tanker i Norge?
Les her hva Arild Holta sier: http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat11/thread235502/
Menneskerettigheter Norge bryter - dommer fra menneskerettighetsdomstolen
www.verdidebatt.no
Norge bryter menneskerettighetene, og blir stadig
dømt for det. Folk flest er lite klar over dette. Årsaken
skyldes at media i liten grad belyser problemstillingen. Jeg tror media
gjerne er uenig med menneskerettighetene.
*
---
---
Lars Rønbeck commented on his own link, 23.01. 2012:
Hans-Christian Staum:
Ap holder alt hemmelig forsatt dem
Lars Rønbeck:
Hele Stortinget smelte igjen EØS døra midt i ansiktet på det norske folk.
Deretter hadde de avstemming i Stortinget om ikke
å gi folket den demokratiske muligheten til å bli informert
om saken for så og holde en folkeavstemming om EØS.
For det ble så godt som enstemmig flertall i
Stortinget om å holde folket utenfor denne horrible
avgjørelsen.
Det var vel to representanter fra FRP som stemte imot.
- EØS opprinnelse er Gahr Støres oppfinnelse -
Jon Arnt Haarberg:
Jeg trodde i 1994 at den politiske elite innførte
folkeavstemning om EU for samtidig å innføre
demokrati/folkestyre for en kort stund. Nå tolker jeg data
annerledes: Folkeavsteming var nødvendig fordi: 1) På
Stortinget ville de aldri fått 3/4 flertall for et ja. 2) Ved en
folkeavsteming håpet de å få 50.1 % ja, som kombinert
med et moralsk-politisk press, kunne ha presset nei-eliten til
også å stemme ja - mot sin vilje. Dette var altså
ikke et uttrykk for en demokratisk velvilje, men for politisk taktik.
Tolkningen i pkt. 2) styrkes ved pkt.3. 3) Den politiske ja-elite
på Stortinget valgte å legge norsk folkeavstemning etter
Finlands og Sveriges avstemning pga. taktiske avveininger. Man kunne ha
valgt å trekke lodd om tidspunktet. Ja- eliten på
Stortinget hadde da gtt avkall på å skaffe seg en taktisk
fordel i kraft av at de hadde flertall på Stortingen. I idrett
bruker man loddtrekning, for å sikre en form for rettferdighet -
basert på tilfeldighet.
Blue Blessing:
Tenk at på tross av 3 NEI til Eu fra oss, så
har dem pinadø signert ca 8000 Eøs-avtaler fra da til
nu...D betyr at d tryna Eu eier 75 % av Norge, og du trur du bor i et
demokrati, og blir hørt ?
Christian Schiffer:
Ja dette viser at Dommerne i Tønsberg rettskrets
ikke lenger er skikket til å være dommere i og med at de
har fått alt for tette bånd til en av partene i alle slike
saker.
May- Harriet Seppola:
Det har de og det samme har sakkyndige psykologer som er
tilknyttet FOSAP , de jobber kun for at så mange barn som mulig
skal i stattens tjenese, virker som om alt mulig går gjennom , en
far fikk betegnelsen"påfallende og vanskelig å finne en
konkret betegnelse for, jeg skal nå begynne å bruke det
samme sakkyndig språk når jeg skriver til myndighetene ,
det virker som de nettopp har lœrt seg skrivekunsten, ingen
diagnose er for gal til at den ikke slipper gjennom, sœrlig mer
eller mindre :BORDERLINE: diagnoser.
Irene Hov:
For ikke å glemme Christoffer saken som gikk i Tønsberg......
May- Harriet Seppola:
Den saken var grufull, hvordan det er mulig å behandle ett barn på den måten .
Rune L. Hansen:
Ja hvordan er det mulig å behandle et barn på
den måten? På de grøsselige vis
Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortingspartiet) i Norge alltid i
alminnelighet behandler barn i såkalte "barnevernsaker" og
"barnefordelingsaker". Slike saker er i alminnelighet preget av
groveste sort tilsiktet og langvarig trakassering, terror, tortur og
utplyndring overfor barnet og dets ene eller begge foreldre, pluss
besteforeldre. Hvordan er det mulig å behandle et barn på
slike vis, og hvor utrolig kriminelle, gale og perverse er "dommere" i
fylkesnemnd, retten, "barnevern", etc. som faktisk og konkret mildt
sagt mishandler barnet, lov og rett og samfunn slik?
Rune L. Hansen:
Når og hvordan ble sadisme "det rette"?
---
---
Rune L. Hansen, 23.01. 2012:
Dommerens valg å underslå viktige bevis?
Javel, - men dommeren hverken er eller skal være noen eller noens
keiser. Også dommeren står til ansvar for lov og rett - og
dømmer med sine avgjørelser også seg selv. En
retts-prosess er en vei og nødvendighet for rettferdighet.
---
---
Rune L. Hansen, 23.01. 2012:
Når ble den norske politiske og offentlige
forvaltningen interessert i å gjøre annet enn barnets,
foreldrenes, familiens og samfunnets verste??? Og annet enn alt motsatt
lov og rett???
---
---
Occacps Corruption and 2 others posted about Ron Paul, 23.01. 2012:
Occacps Corruption: Regional director of LA
county CPS paul freedlund makes 13,000.00 dollars a month income,
destroying families and selling children!!! See why we need social
security, public school budget cuts ,, wake up america!!! CPS is
nothing but a crime ring thats needs to cone undone!! terri is posting
link On my page . how much does your childs school principal earn???
tax payer money should definately fund a better investment... Id rather
pay to educate then separate!!!
*
Occacps Corruption:
Paul you'll be shocked googling the names of social
services judges etc .. I can't believe the corruption I find.. Have a
wonderful day!! :)
Paul Webb:
So True !! For the past year, all of my spare time has
been devoted to researching the Corruption of government on all levels
, It,s unbelievable !!! Especially when it come to our children !! How
do these heartless morbid idiots get these positions!!!!!!!!
---
---
Hans Ove Skau, 23.01. 2012:
Samfunnet har gått
i negativ retning på mange måter. Kriminaliteten
øker, likeså bruk av beltesenger. Alt skulle liksom
være så fint i lille Norge, med sosialtrygd og det sosiale
nettverket. Men er det virkelig så fint ?
Man må tenke på den tilsiktede eller den
utilsiktede undertrykkende effekt. Folk kommer jo ingen steder, men
blir gående og luske rundt sosialkontorene omtrent på
livstid, nesten som kastrerte katter. Hva får staten utav dette ?
Jo, den har familier og arbeidskraft den kan bruke til omtrent hva som
helst, eller så overtar psykiatrien med beltesenger etc. Her
går sosialklientene i skytteltrafikk mellom slavekontrakter og
sosialkontorene så lenge som staten bestemmer. Det er ikke
meningen at de skal komme seg ut av det. Arbeidsgivere koser seg med
gratis arbeidskraft betalt av staten og vil ha mer. De tjener jo penger
på gratisarbeiderne. Hvor skal dette ende ? Hele samfunnet
påvirkes fra topp til tå. Er dette virkelig frihet og
demokrati, eller er det bare et diktatur med undertrykning??? På
den andre siden så drives offentlig styringssverk nesten som
familiebedrifter hvor slekt-eller vennskap som oftest er et helt
nødvendig kriterium som må oppfylles for at folk skal
kunne få jobb der overhodet. Stillingsannonsene er manipulerte i
forhold til dette. Ja, slik brukes altså skattepengene.
*
Jan-Erik Jansen:
For at norge skal komme i normal stand igjen, må Ap
& Co vekk ifra sin posisjon med Jens som statsminister og sine
amatørslappe statsråder! Vi Nordmenn må slutte
å tenke og prate, vi MÅ begynne og handle med å
få kastet ut regjeringa
Sentralt om kriminelle i den norske politiske og offentlige forvaltningen, og deres med-spillere: http://www.schantz.no/
schantz.no owner Kai Rudi Schantz
www.schantz.no
Min website Kai R Schantz
*
Rune L. Hansen:
Pluss på denne linken: http://www.schantz.no/emk.html
EMK OG BARNETS RETT TIL BEGGE SINE FORELDRE
www.schantz.no
Av EMK artikkel 8 (1) fremgår retten til
”familieliv” som et punktene. Forholdet mellom foreldre og
barn hører naturlig inn under dette uttrykk.
Julie Muren:
Is the website down? Can't get anything from the link
Rune L. Hansen:
It was not down earlyer this evening. But maybe now temporary?
Try again!
Julie Muren:
I tried to get into schantz.no, but it just comes up as one.no which looks like a media website
EMK OG BARNETS RETT TIL BEGGE SINE FORELDRE http://www.schantz.no/
www.schantz.no
schantz.no owner Kai Rudi Schantz
Av EMK artikkel 8 (1) fremgår retten til
”familieliv” som et punktene. Forholdet mellom foreldre og
barn hører naturlig inn under dette uttrykk.
*
Rune L. Hansen:
Sentralt om kriminelle i den norske politiske og offentlige forvaltningen, og deres med-spillere.
Kai R Schantz:
Mer korrekt link direkte til siden om EMK artikkel 8 http://www.schantz.no/emk.html
EMK OG BARNETS RETT TIL BEGGE SINE FORELDRE
www.schantz.no
Av EMK artikkel 8 (1) fremgår retten til
”familieliv” som et punktene. Forholdet mellom foreldre og
barn hører naturlig inn under dette uttrykk.
Bianca Rytter:
medisin mafia styrer mennesker ? og dyr ?
Rune L. Hansen:
Omtrent alt og ethvert av Menneskerettsloven, inklusivt
EMK, brytes tilsiktet og konsekvent av Arbeiderparti-regjeringen
(inklusivt Stortingspartiet) og dens offentlige forvaltning. Bare en
mikroskopisk mengde av saks-forholdene og sakene i Norge når frem
til Menneskerettsdomstolen i Strasbourg.
Rune L. Hansen:
Lov og rett i Norge er på papiret, men i praksis
nokså fullstendig forvridd til det motsatte - og
fraværende.
Geir Hongrø:
Som sagt: Meld dem til Strasbourg. Det er de, og ikke du, som definerer hva som er brudd og ikke.
Rune L. Hansen:
Ja, meld dem til Menneskerettsdomstolen i Strasbourg.
For mest mulig av det grov-kriminelle!
Geir Hongrø:
Ja, så gjør det selv, da.
Geir Hongrø:
Og hvis du ikke oppnår noe så kan du holde kjeft etterpå.
Rune L. Hansen:
Den samme Geir Hongrø, grov-kriminelle sin med-spiller hist og pist.
Jeg har gjort det jeg snakker om og er 100% sikker
på å oppnå resultater. Så hva er ditt problem
ellers nu da, Geir Hongrø?
Geir Hongrø:
Da får vi vente og se.
Rune L. Hansen:
Å bidra selv er nok bedre og det rette.
Berit Gundersen:
Syns fremdeles det er merkelig at så mange tror at foreldre er best for sine barn uansett, liksom...
Rune L. Hansen:
Barnerov-industrien og dens med-spillere er enig med deg i
det Berit Gundersen. Men ikke blandt annet Menneskerettsloven,
Straffeloven og Grunnloven og sivil-befolkningen i alle kulturer og
land til alle tider. Heller ikke verdens-litteraturen.
Tore Svendsen:
Den som bedriver latterliggjøring av fakta om
barnevernet i 2012 er kun statlig å komunalt ansatte som tjener
på denne barnehandlen på en eller annen måte eller
dophuer som ikke evner å følge med på debatten.
Rune L. Hansen:
Tvilsomt om de kan unnskylde seg med det, Tore Svendsen?
Så blinde, døve og innestengte er vel knapt noe voksent menneske i Norge?
Men å late som om de ikke vet er det jo derimot mange som gjør.
---
---
Lena Nergård, 23.01. 2012:
Goddag Marius.. min datter OdaGud UV Holmstad har blitt utsatt for (etter min mening)et justismord...
Vi søker nå med lys og lykte om det finnes
rettferdighet ved domstolene i dette landet og om noen kan hjelpe
henne.... Det var en barnefordelingssak der far krevde daglig omsorg
for deres felles barn som bodd med mor i 3,5 år.
Sakyndigerapporten inneholdt løgner som faren fremsatte og som
min datter og også jeg (3 part og vitne) måtte motbevist i
2 rettsaler. Det er en lang fortelling som endte med at retten la til
grunn at far var bedre omsorgperson enn mor... han jobber i forsvaret
og hun er student.Vi har bare et ønske... at noen skal reise seg
opp og kreve dommen omgjort men nå er det bare høyesterett
igjen .... Hva ville du anbefalt at vi kan gjøre for og hjelpe
henne? Jeg vet at du brenner for rettferdighet også i
domstolene... med vennlig hilsen bekymret bestemor.
*
Rune L. Hansen:
Det skal ikke være en kamp og krig om å
være den beste av to foreldre. Begge foreldre er gode nok og like
nødvendige. Likeverd er en rettighet, blandt annet lovfestet i
Menneskerettslovens V2 P7 Art 5: "Likhet mellom ektefeller:
"Ektefeller skal i sitt innbyrdes forhold og i forhold til
sine barn ha like rettigheter og likt ansvar av privatrettslig art med
hensyn til ekteskap, under ekteskapet og i tilfelle av
oppløsning av ekteskapet. Denne artikkel skal ikke hindre
statene i å treffe de tiltak som er nødvendige av hensyn
til barnas interesser."
Rune L. Hansen:
Og f.eks. Straffelovens § 215: "Den, som i
retsstridig Hensigt søger at unddrage en anden den ham
tilkommende Familiestand eller at tilvende sig selv eller andre en
falsk Familiestand, eller som medvirker hertil straffes med
Fængsel indtil 6 Aar. Under særdeles formildende
Omstændigheder kan Bøder anvendes. / Denne bestemmelse
gjelder ikke ved fastsetting av farskap etter barneloven."
Rune L. Hansen:
Og f.eks. Straffelovens § 123 og 124.
"§ 123. Misbruger en offentlig Tjenestemand sin
Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at
krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens
Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at
forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved
Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig
voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
"§ 124. En offentlig Tjenestemand, som retsstridig
benytter sin offentlige Stilling til at formaa eller at søge at
formaa nogen til at gjøre, taale eller undlade noget, straffes
med Bøder eller Tjenestens Tab."
---
---
Rune L. Hansen, 23.01. 2012:
Løgn, propaganda og urett er effektive mord-våpen og tortur- og utplyndrings-redskaper.
*
Rune L. Hansen:
Ikke enhver og alle som enda er oppmerksom på dette.
---
---
May- Harriet Seppola, 23.01. 2012:
Statsråd Audun Lysbakken, SV mener at gjeldene
livsoppholdssatser for gjeldsofrene i Norge er for gode og har i den
forbindelse sendt ut et høringsnotat om etablering av
standardiserte livsoppholdssatser ved utleggstrekk etter
tvangsfullbyrdes loven og gjeldsordning etter gjeldsordningsloven fordi
livsoppholdssatsene skal betydelig ned slik at kreditorene/Inkasso
selskapene og staten skal bli enda rikere på andres ulykke. SV og de R/G gjør rike rikere og fattige ubetydelige i Norge! http://ditthalden.no/-/bulletin/show/715992_sv-og-de-r-g-gjoer-rike-rikere-og-fattige-ubetydelige-i-norge?ref=mst
ditthalden.no
SV og de R/G gjør rike rikere og fattige ubetydelige i Norge!
*
Anne Harila:
Hvis resultatet ble så dårlig som dette her,
så forstår jeg ikke hva GOA-Gjeldsoffer-Alliansen skryter
av å ha fått til? kan dem ikke regne?
Rune L. Hansen:
De premieres og får betaling og karriære for ikke å kunne regne.
---
---
Julie Muren, 23.01. 2012:
http://english.pravda.ru/society/stories/19-08-2011/118793-children_norway-0/ Tens of children dream to escape from Norway
english.pravda.ru
Thirty Polish children forcibly separated by the Norwegian
care service from their parents asked a Polish detective who helped
Russian boy Sasha Frolov escape from Norway for assistance. Sasha asked
for a permission to speak at a...
Barnevernet i Stavanger kan ha betalt bestikkelser - VG Nett http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10024585
www.vg.no
I august 2006 betalte Stavanger kommune ved barnevernet ut
500.000 kroner til en advokat i Stavanger. Pengene kan ha blitt brukt
til å bestikke tyrkiske tjenestemenn.
*
Kjell Schevig:
Interessant å se hvor kreative og effektive norske
myndigheter kan være til å få returnert
bortførte barn, såfremt de vil.
---
---
Julie Muren, 20.12. 2011:
This is absolutely astonishing! Corrupt Norway. http://www.aftenbladet.no/tv/Kommunen-betalte-ulovlig-barnesmugling-fra-Tyrkia-2908140.html Kommunen betalte ulovlig barnesmugling fra Tyrkia
www.aftenbladet.no
Stavanger kommune satte alle spilleregler til side for
å få to barn og deres fosterforeldre tilbake fra Tyrkia til
Norge. Se minidokumentaren og følg artikkelserien om saken.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 23.01. 2012:
Det er sannelig ikke
så rart at norsk barnevern får flengende kritikk, nå
også fra land i andre verdensdeler som India. Vi fikk nok en
e-post, og denne gang fra Nord-Vestlandet som stiller etaten i et
underlig lys, og da tatt egne forsetter i betraktning. http://www.sfm.no/Arkiv-2012/Art-Jan-2012/220112.Et-barneverb-paa-kollisjonskurs-med-seg-selv.htm
www.sfm.no
STØTTE FRA UTLANDET: BANK: SELJORD SPAREBANK. BIC: SELJNO21. SWIFT: DNBANOKK. IBAN: NO0527112161975. TAKK.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 23.01. 2012:
Utenriksminister Jonas
Gahr Støre var mandag i kontakt med Indias utenriksminister S.M.
Krishna i saken der et indisk foreldrepar er fratatt omsorgen for barna
sine i Stavanger. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.7965899
Minister-kontakt om barnevernssak
www.nrk.no
Utenriksminister Jonas Gahr Støre var mandag i
kontakt Indias utenriksminister S.M. Krishna i saken der et indisk
foreldrepar er fratatt omsorgen for barna sine.
*
---
---
Anurup Bhattacharya via Dilip Ganguly, 23.01. 2012:
Sumit Adhikari:
Hope your trauma comes to an end soon. God bless you
Mathew Sam:
Great Developments in the case, It will be over soon.
Kameshwar Rao Vedula:
thank god , just praying all of this comes to an end asap ....
---
---
Irene Hov, 23.01. 2012:
Det ser ut til at familier fra andre land får full
støtte fra sitt hjemland i barnevernsaker, og Norge omtales mer
og mer i utenlands presse for "barnekidnappere". I denne saken har
utenriksministeren engasjert seg. Hva med oss etnisk norske som
utsettes for det samme? Hva gjør Norske statsråder for
å stanse dette? http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.7965086
*
Irene Hov:
Sjekk innslaget på Indisk TV, kalt Norway Nightmare..... http://www.ndtv.com/video/player/the-9-oclock-news/norway-snatches-away-children-from-indian-couple/221736
Norway snatches away children from Indian couple?
www.ndtv.com
Have child care professionals in Norway snatched two
toddlers, aged one and three, from their parents because they have
equated the Indian way of bringing up kids to child abuse? It depends
who you ask. Aishwarya and Avigyan's parents insist Child Welfare
authorities in Norway have committed a grave...
---
---
Anne Gro Rønneberg, 23.01. 2012:
– Statleg kidnapping http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.7965086
www.nrk.no
Indiske media kallar barnevernsaka frå Stavanger for
«Norway Nightmare». I dag møtes partane til
ekstraordinært møte, med håp om å finna ei god
løysning på problemet.
*
Anne Gro Rønneberg:
India oppfatter saken riktig, og reagerer etter min mening
riktig: med høylytt protest. Vi er flere som burde skrike
høyere, men hvor?
Solbjørg Anne Sivertsen Strømsås:
"I håp om å finne ei god
løsning"????? Joa, vi har nok og millioner av masse
oljepenger,,, så prisen blir muligens blir utbetalt visst: "HOLD
KJEFT!!!"... Erre muli??? Ingen av oss kommer noensinne til å
vite den egentlige grunnen, eller det reelle svaret på detta
møtet som foregår blir.....Tenk om Norge mister maska
dere?????? Ekke muli.... Been there, done that,,, is still here!!!!
"Hello..... Is it anybody out there??????"
Marianne Lund:
Merker meg dette som kommer frem : " Hovudnyheitssendinga
på den engelskspråklege nyheitskanalen NDTV i India var
laurdag kveld var toppa med saka, som mange i India kallar for ei
statleg kidnapping.
Det blei sett av 15 minutt til intervju med foreldra
på Skype frå Norge, med besteforeldra til barna, med ein
prominent parlamentarikar i studio og med ei rekkje plakatar, sitat og
forundring over kva det er Norge driv på med. "
Rune L. Hansen:
Statlig kidnapping og «Norway Nightmare», ja,
hva annet eller mildere kan en vel kalle slikt noe? Trodde vel
mafia-regjeringen i Norge at den også har indoktrinert resten av
verden?! Den samme mafia-regjeringen som har gjort Norge til en
perversitetenes svarteste avkrok i verden!
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, tirsdag 24. januar 2012, Vinberget:
Null grader Celsius og noe tåke-disig luft og himmel
her ute i natt. Formiddag tildels lys blå himmel og null grader.
Mere overskyet utover eftermiddagen og videre null grader utover dagen
og kvelden.
---
---
June Rode shared a link, 24.01. 2012:
FNs barnekonvensjon http://www.schantz.no/unicef.htm
www.schantz.no
1. Partene forplikter seg til å respektere
barnets rett til å bevare sin identitet, herunder
statsborgerskap, navn og familieforhold som anerkjent av loven, uten
ulovlig innblanding. 2. Dersom et barn ulovlig blir fratatt sin
identitet helt eller delvis, skal partene yte egnet bistand ...
Rune L. Hansen:
Og f.eks. Straffelovens § 215: "Den, som i
retsstridig Hensigt søger at unddrage en anden den ham
tilkommende Familiestand eller at tilvende sig selv eller andre en
falsk Familiestand, eller som medvirker hertil straffes med
Fængsel indtil 6 Aar. Under særdeles formildende
Omstændigheder kan Bøder anvendes. / Denne bestemmelse
gjelder ikke ved fastsetting av farskap etter barneloven."
Rune L. Hansen:
Og f.eks. Straffelovens § 123 og 124.
"§ 123. Misbruger en offentlig Tjenestemand sin
Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at
krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens
Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at
forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved
Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig
voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
"§ 124. En offentlig Tjenestemand, som retsstridig
benytter sin offentlige Stilling til at formaa eller at søge at
formaa nogen til at gjøre, taale eller undlade noget, straffes
med Bøder eller Tjenestens Tab."
Kai R Schantz:
Lena Nergård, Når far ble gitt den daglige
omsorgen, ble din datter tilkjent samvær samt at hun har del i
foreldreansvaret? Dette med å bli den mindreverdige
samværsforeldren er en trist situasjon å komme for din
datter, men som regel er dette fedre som blir tildelt denne rollen
(93%), og dette at den ene foreldren skal bli skjøvet til side
og bli annenrangs foreldre både når det gjelder rettigheter
til barnet og likeverd er en svært barne fiendlig konsekvens av
den norske barnelovgivingen! At vi har lovgivingen med formål og
den tilsiktede egenskap å nekte barnet to likestilte foreldre er
en tragedie og klar krenkelse av både barn og foreldre av norske
myndigheter!
Lena Nergård:
Ja hun er tildelt samvær men problemet er bare
det... at far har selv flyttet fra den byen barnet bor i.... til en
annen by 30 mil vekk.Så for at mor ikke skal få
fravær fra skolen så kan hun neppe hente barnet annenhver
gang... men dette kan hun få svare om selv for det vet hun mye mer
om enn jeg.Barnet vil miste hele sin omsorgsbase som barnehage...
nettverk,,, hele slekta... besteforeldre og oldeforeldre.. det er
tilogmed trist for kattene deres .... Far har ikke noe annet nettverk i
den andre byen utenom sin samboer ...det føles så
urettferdig at min datter skal miste sin daglige omsorgsrett og barnet
mister sin omsorgsbase.
Rune L. Hansen:
Ja som Kai sier. Og det finnes ingen som helst
unnskyldning for det eller noe som helst som berettiger det. Det er en
grov krenkelse og straffbar forbrytelse fra de angjeldende ansatte i
den offentlige forvaltningen sin side - og evt. også fra den
annen forelder sin side. Lovens likeverd innebærer ingen
praktiske eller berettigede problemer av stor betydning som vil kunne
være en formildende omstendighet i forhold til en slik alvorlig
og grov forbrytelse.
Rune L. Hansen:
Om en dommer eller ansatt i den såkalte
"barnevern-tjenesten" gjør seg skyldig eller delaltig i en slik
forbrytelse så er de i henhold til konkret gjeldende lov og rett
i og for Norge å regne som kriminelle som skal
straffe-forfølges for forbrytelsen. Noe som helst annet ville jo
også vært grovt uhørt?!
Lena Nergård:
Ja Rune ...og hvordan går man frem for og oppnå rettferdeighet
Rune L. Hansen:
Problemet er at vi har en Arbeiderparti-regjering
(inklusivt Stortingspartiet) som arbeider som en slags grotesk
mafia-regjering, som på kriminelle vis tilstreber og tilsikter
langt på vei alt og ethvert til motsatt gjeldende lov og rett. Og
at disse i det heletatt nekter sivil-befolkningen tilgang til reell lov
og rett, men i steden manipulerer på de mest groteske vis med alt
av under-ordnet lov og rett, regler, synsinger, meninger og hensikter.
Lena Nergård:
Det er jo forferdelig..... det lille mennesket kan aldri
nå frem i en sånn jungel... man tror jo at rettferdighetten
vil bli beskyttet i en rettsal...
Lena Nergård:
Når sakkyndige også tilslutt (etter og blitt
avslørt i og nedtegne løgner fremsatt fra den andre
part)må be undertegnede om unnskyldning og konkluderer med at han
ikke lengre kan fastslå med sikkerhet hvem av foreldrene som er
best skikket til og ta vare på barnet.... hvordan kan da dommerne
konkludere med at far er best skikket....? det virker som om det er
gått et slags likestillingsprinsipp i saken... at her skal far
få retten sin koste hva d koste vil...
OdaGud UV Holmstad:
Hei! Saken er sånn at jeg har allerde blitt
konstatert fra mange hold(barnevern, barnehage, skolen min og
sakkyndig) at jeg skikket til å være mor. Det er ingenting
å sette fingeren på. Jeg har hatt datteren min hele veien
og det er jeg som er nærmeste omsorgsperson, dette har også
retten fastslått. Likevel så taper jeg. Det betyr at hun
må flytte til en helt ny by hvor hun ikke har noe nettverk
utenomfaren sin og hans samboer.
Rune L. Hansen:
En oppnår ikke rettferdighet under slike forhold,
bare mere terror, trakassering, trusler, tortur og utplyndring. Det er
det største og mest sentrale problemet hele Norge har. Uansett
bør enhver som er direkte eller indirekte rammet av det eller
som tar problemet på alvor best mulig omfattende politi-anmelde
og begjære de kriminelle straffe-forfulgt, samt ta vare på
alt og ethvert av dokumentasjon (og med minst en kopi av alt) og anke
alt hele veien til Høyesterett eller til "endelige
avgjørelser" - og derefter fylle ut og innsende application til
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg. Først da - om den prosessen
forskriftsmessig blir fulgt - kanskje efter flere år i
utholdenhet under en spissrotgang av tortur og utplyndring, som ikke
mange kan utholde, kan en komme frem til lov og rett, inklusivt
gjenopprettelse, erstatning, etc. De reelle skadene og
ødeleggelsene vil det likevel uansett være umulig å
reparere, men dette er pr. i dag nokså eneste saklige alternativ.
Rune L. Hansen:
Likestilling og likeverd - er å ikke krenke den
annen part. Det er ikke et spørsmål om å være
"best skikket" hva angår foreldre, begge er uansett gode nok og
like nødvendige, selv om den ene skulle være mye bedre
utrustet enn den annen. Å tenke krig eller konkuranse i en slik
sammenheng blir og er en forbrytelse.
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven V8 bl.a.: "Partene forplikter seg til
å respektere barnets rett til å bevare sin identitet,
herunder statsborgerskap, navn og familieforhold som anerkjent av
loven, uten ulovlig innblanding."
Osv., osv.!
Rune L. Hansen:
De politisk rådende forholdene i Norge i dag er hverken lovlige eller akseptable.
Rune L. Hansen:
Hva som mere og videre kan eller bør gjøres er av sentral og stor betydning.
OdaGud UV Holmstad:
Hva kan jeg gjøre?
Rune L. Hansen:
Konsekvent politi-anmelde, klage, samt anke og underveis
forberede å fremme saken best mulig omfattende for
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg. Samtidig bidra minst mulig naivt i
folkebevegelsen for å fjerne nuværende terror-regime og
å få straffe-forfulgt dets kriminelle med-spillere. Dette
er iallfall vel det viktigste, for enhver?
Rune L. Hansen:
Og å forsøke å utholde tross alle pinsler og angrep.
Lena Nergård:
Da er mitt spørsmål++?? Går d an og
politianmelde falske vitnemål og rettens forsøk på
og beskytte en løgner??
Heidi Jacobsen:
Noen som tenker på barnets beste her?Barnet flyttes
bl.a. vekk fra hele sitt trygge nettværk .. At det krangles om et
barn er helt forferdelig... De er jo mamma og pappa uansett hvordan
utfallet blir og beklagelig vis er det barnet det går ut over til
syvende og sist. Og hun har det bra sammen med sin mor der hun er
nå:-)
Rune L. Hansen:
Ja, det er selvfølgelig i Straffeloven konkrete
paragrafer som beskytter både mot falske vitnemål og
rettens forsøk på å beskytte en løgner, samt
angående falsk dokumentasjon, kidnapping, fangehold, tortur, osv.
Rune L. Hansen:
Hverken barnet eller den ene eller begge av foreldrene og
/ eller besteforelsre og andre "har det bra" hvis en eller flere av de
er utsatt for grov forbrytelse. Heidi Jacobsen.
Rune L. Hansen:
Bare kriminelle eller for dumme vil i et slikt tilfelle si at barnet "har det bra".
Heidi Jacobsen:
Nei kan med sikkerhet si deg at jeg hverken er kriminell eller dum....
OdaGud UV Holmstad:
Vel, jeg kommer IKKE til å ha det bra hvis Leah blir
tatt fra meg uten ordentlig grunn. At hans far jobber i forsvaret og
har kjøpt seg leilighet er IkKE en ordentlig grunn.
Rune L. Hansen:
Barnet eier begge sine foreldre og begge foreldrene eier barnet. Likeverd, kjærlighet og rettferdighet.
OdaGud UV Holmstad:
Det er jo ikke det som er saken her!!! Saken er at hun har
NULL nettverk der faren bor. Og er det virkelig rett at en tre år
gammel jente skal forlate familien sin, barnehagen sin og moren sin
fordi faren hennes jobber i forsvaret og er da "en bedre omsorgsperson"
slik som retten forklarte det? Nei. Nei, nei nei nei nei.
Rune L. Hansen:
Barnet skal i henhold til lov og rett hverken forlate sin
far eller sin mor. Men ha et likeverdig forhold til de begge.
Grådige kriminelle vil ha mere.
OdaGud UV Holmstad:
...
Kai R Schantz:
Heidi Jacobsen: Du sier " De er jo mamma og pappa uansett
hvordan utfallet blir " . Vel slik er det ikke desverre, og den som
blir gitt samværsforeldre rollen er ikke lengre fullverdig
foreldre til barnet overhodet lengre, men er i bestefall
annenrangsforeldre prisgitt den andre foreldres godvilje for i det
heletatt få treffe barnet sitt avogtil Samværsforeldre er
ikke lengre i henhold til loven omsorggiver ovenfor sitt barn, selv
ikke samværstiden er regnet som omsorg, all bestemelses makt og
beskyttelse ligger i omorgsbegrepet i norge og dette er barnets eneste
foreldre .. Så og dermed er man ikke annet en lavkaste og
strippet for alt av innflytelse på noe som helst angående
barnet og selv samværet til samværsforeldre og barn er ikke
engang lovbeskyttet og kan overkjøres av den foreldre som er
gitt daglig omsorg. Jeg forstår Oda svært godt for å
bli samværsforeldre er ikke bare tap av barnet der er også
å miste å være likeverdig foreldre lengre for barnet.
Carina Jacobsen:
Okei, kjære Rune. Førr å sette det her
på spissen. La oss si at du va i den her situasjonen. Du har hadd
ansvaret førr din unge i over tre år, der mor nesten ikke
har tadd ansvar eller vært med i bildet. Du har gådd
igjennom søvløse netter, ungens første tann,
ungens første steg osv helt aleina. Mor til ungen hadde kun
tenkt på sæ sjøl, ikke stilt opp, ikke tadd kontakt
og kun festa sæ igjennom livet til sin egen unge. Plutselig etter
over tre år ville mora til ungen ha _alt ansvar. Det blei
rettsak. Mora til din unge løyg sæ frem til å vinne
2 rettsaka. Eneste grunnen til at du tapte rettssaken va fordi du ikke
hadde utdannelse, selvom du faktisk gikk på skole for å
gjøre noe med det. Moren til ungen vant på grunnlaget at
hun allerede hadde en utdannelse. Etter at ungen har vokst opp så
og si aleina med kun dæ, uten mor til stede går du med
følelsen av at ungen e bare din, siden det faktisk kun dæ
ungen e vandt med. Kun dæ og ditt nettverk. Du kan ikke
være så kaldhjerta å skriv alt det du har gjort her,
førr mye av det gir faktisk INGEN mening. Den som e en
grådig kriminell e jo den som faktisk e villig til å
gå så her langt førr å ta sin "egen" unge vekk
fra alt ho kjenne og har kjært.
Oda, du e sterk. Og du vet at ho Leah ikke kunne vokst opp i et bedre hjem enn det du har gidd ho.
Æ har ikke sedd mange som tar så godt vare
på ungen sin, som du faktisk gjør. Du e helt fantastisk.
En dag blir fakta å komme frem, å han blir å innse at
han har gjort en stor feil. Leah skal ingen plass!
Loveuloads ♥
Rune L. Hansen:
Det er, Kai, av kriminelle på ulovlig og straffbart
vis å bli fratatt både sitt menneskeverd og alt og ethvert
av sentralt rettsvern, både som barn og forelder.
Rune L. Hansen:
Hva som er årsaken til at barnet har vært uten
sin ene forelder (eller begge) i tre år berettiger ikke hverken
en eller flere forbrytelser overfor barnet - og heller ikke overfor
forelder.
---
---
Sissel Egeland via Scott Taylor, 24.01. 2012:
U.S. Supreme Court closes case against Joe D'Ambrosio for murder http://blog.cleveland.com/metro/2012/01/us_supreme_court_closes_23-yea.html
blog.cleveland.com
Rev. Neil Kookoothe, the Cathoplic priest who helped
rescue Joe D'Ambrosio from prison, said he was happy with the U.S.
Supreme Court's ruling, but "to wait 23 years for this day is
inexcusable. Justice denied this long isn't justice..."
*
---
---
Rune L. Hansen, 11.01. 2012:
Angående Veien til Menneskerettsdomstolen
Her gjengir jeg en chat på Facebook jeg tirsdag og
onsdag 10. og 11.01. 2012 hadde med en dame, TP (anonymisert av meg
her), efter en henvendelse fra henne:
TP:
Hei Rune, lurer på om du har en samlet oversikt med
linker - helst i word format - over det offentliges overgrep i
saker/artikler som det utveksles på fb som du kan sende meg
på mail?! Takker på forhånd!Fortsatt god helg:) mvh,
TP
Rune L. Hansen:
Denne meget tykke "boken" inneholder en overflod på
kryss og tvers med tusener slike linker, angående forholdene i
dagens Norge: http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/DBN-RLH/dbn.html
Oversikt over Dagboks-notater, kriminalsak Vindafjord kommune
hunwww.net
Avd. dbn. Sak: Menneskevern Vindafjord kommune, rlh pr. dato
TP:
Takk for linken. Har jeg oppfattet korrekt at du strever
med barnesak og EMD klagesak eller har jeg misoppfattet det?!
Rune L. Hansen:
"Strever med" er vel bare veldig mildt sagt. Men ja, det er slik det er.
TP:
Er det noe fremgang i din EMD klage? Hvor lang tid brukte
du totalt på domstoler? Har du dyktige advokater som jobber for
deg og som du er fornøyd med eller kjemper du en alenekamp?!
Hører gjerne om din kamp om du har tid å lyst til å
fortelle hvordan du opplever norsk "lov og rett". Og lykke til i kampen
mot staten!:) Mvh, TP
TP:
og*
Rune L. Hansen:
Det var mange spørsmål på en gang. Jeg kan jo svare litt her nu først.
Slik det nu enda er i dette Norge styrt fullstendig
av kriminelle i og omkring den offentlige forvaltningen, tar en
rettsprosess flere år og er en nokså garantert grove
justismord, grov trakassering, tortur og utplyndring underveis og som
resultat. Hvis en i det heletatt holder ut eller maltraktert klarer
å overleve. Ikke mange, av flere grunner, klarer eller vil kunne
klare i eller underveis eller efter en slik prosess av en spissrotgang
å få gjort hva som er nødvendig for å få
fremmet saken for EMD. De fleste vil også være nokså
langt på vei ødelagte eller drept før det kommer
dithen. Så egentlig for de fleste viktige alvorlige sakers
vedkommende, og de og slike er for dagens Norge sitt vedkommende
utrolig omfattende mange og grove, er det nokså umulig for enhver
å komme dithen. Men når og hvis en kommer dithen er og vil
neste etappe være ikke mindre vanskelig.
Forstå alvoret og betydningen i disse mine ord herover nu først.
TP:
Alt det "generelle" kjenner jeg meget godt til, Rune, men
mine spørsmål var rettet til deg for jeg lurte på om
du har personlig og individuelt tatt kampen så langt som å
sende klage til EMD og hvordan DU erfarer eventuelt personlig EMD
saksgangen?!
Rune L. Hansen:
Hva jeg skrev herover er på alle måter
også mine egne erfaringer. Svaret på ditt siste
spørsmål nu er ja.
TP:
Stå på, Rune! Eller som en bulgarsk
revolusjonær og helt kjent som The Apostle of Freedom sa per
1868: If I win - I win for all our people, if I lose - I lose only
myself. Han hadde så rett og slik jeg ser det gjelder hans
påstand per i dag - også i EMD saker mot staten:)
Rune L. Hansen:
Hjertelig takk.
---
---
Occacps Corruption, 23.01. 2012:
Its only Monday... WE HIT
A NERVE!!! please, PRAY for L A county families, the feeling of being
alone, hopeless, lost, confused, scared the worry of never seeing your
children's face.
The desperate fear your child may think you just let go
and walked away , constantly haunted by their cries of wanting to come
home... These parents are beautiful, I have met them spent time with
them, I can just imagine how much they mean in their child's eyes. (
Who over looked the unique ways every parent has. Who thoughtlessly
forgot a child staring, and matching the same nose and hands as their
parent. How could anyone ignore the feeling when the only one there was
to run to, was their parent, Who has been the one constant that knew
everything about them. The person that holds all your memories, some
you could never remember... but a few times will tell you all about the
24 hours you kicked your mother in labor... Till finally there you were
and to them meant EVERYTHING!!) Its been only 2 days of meeting
everyone I have witness A LOT of CPS LA county SSA FAILS!!! I have seen
county funds wasted unnecessary... unrelated case plans, transporting
children all the way to other counties. I'm noticing "reunification
plans" that don't reunify, never offering families "wrap " around
services. ( a program to make reunification successful, not even
mentioned.) WHY IT MATTERS MOST OF ALL, Children in care kept from t of
county allowance, extra funds for clothes shoes hobbies, no
consideration of how hard it is to just change schools. to constantly
moved from home to home, just to personality to personality. TAKEN FROM
A NOT SO BAD HOME, PLACED IN A NOT SO GOOD HOME.. TOTAL ABUSE!!! I read
the CPS success story, A perfect intervention for problem families,
though its was a great "fairy tail". CPS families are left torn apart
and stripped of everything! PRAY Tuesday brings more light and faith to
LA!! please show your support from where ever you are! xoxoxooxx :)
*
Danny Scheltgen:
praying for all
Victoria Goins:
I'm praying at well!
Diana Gallagher:
Thoughts and Prayers for all!
Kevin Yarber:
You are doing great!!!! : ) sending hugs and much ♥ to L.A
Maria Lopez Cuevas:
Praying For ALL those Families in LA !! ♥
Mea Jones:
CPS is living on borrowed time.
Danelda Robbins:
wow i guess im still living under a rock. whats going on
in la county? thats where i live. and u got that right about LA
CPS/DCFS FOR SURE!!
Kevin Yarber:
CPS wont be able to hide this one.... Corruption, Fraud ,
Abuse of Power, I hear indictments coming.... for Racketeering,
Conspiracy Against Rights, Aiding and Abetting, Deprivation of Rights
Under Color of Law, Ongoing Conspiracy to Kidnap, Procure, Buy, Sell
and Exploit for Profit, Children, Federally Protected Activities, Fraud
and False Statements, Malicious Prosecution, Perjury of Oath, Violation
Public Trust, False Swearing, Intentional Distress, Defamation,
Trespass, Unlawful Search and Seizure, Conspiracy,Kidnapping,Pattern
and Practice, Et A1, Ongoing Crimes.
Danelda Robbins:
Kevin, don't forget domestic terrorism, failure to report
abuse (in the foster homes even after they are informed) human/child
trafficking, and of course causing injury to a child resulting in
injury and/or death!!
Maria Lopez Cuevas:
Have a friend in oregon who's kids got taken aways and
they are being spanked by the foster parents !! The parents reported to
DHS and they were told FOSTER PARENTS WERE ALLOWED TO SPANK THEM !!!
WTF is that all about?? I'm so shocked about that's :(
Geraldine Parsons -Walker:
WOW HOW TRUE AND NOT JUST THEIR MY GRANDCHILDREN WERE
TAKEN FROM A GOOD HOME. I WILL SAY WE ARE LUCKY ALL THE FOSTER HOMES
THEY HAVE BEEN IN WERE VERY GOOD ONES BUT KNOW WE HAVE NO CONTACT WITH
THEM. I OFTEN WONDER WHAT MY GRANDCHILDREN 16 13 AND ALMOST 11 ARE
THINKING. I AM SURE THEY THINK WE HAVE ABANDON THEM ALTHROUGH NOT TRUE
SO SAD. WHY WHY IS ALL I CAN ASK
Maria Lopez Cuevas:
Geraldine Parsons -Walker I'm so sorry to hear about your grandchildren I will pray for their return back home!!
Geraldine Parsons -Walker:
WELL MAYBE IF SOMEONE CAN STOP THIS ONE PLACE MAYBE IT CAN BE STOPPED EVERYWHERE
Geraldine Parsons -Walker:
O YES MARIA FOSTER PARENTS ARE ALLOWED TO DO ANY THING
THEY WANT. MY DAUGHTERS 2 BOYS WERE REMOVED ONE AT TIME 14 THE OTHER
ONE 9. SHE LEFT THEM FOR 1 HR WHILE SHE WENT TO STORE AND SHE HASD A
PHONE AND SO DID THEY YET WHILE IN FOSTER CARE THE 14 YR OLD WAS LEFT
ALONE SOMETIMES ALL DAY WHILE THE FOSTER MOM WORKED AND GET THIS ONE
TIME WITH A FOSTER SISTER WHO WAS APPROX. SAME AGE YET THIS WAS OK.SHE
EVEN LOCKED THE PHONE UP ONE TIME; LOCKED THE FRIDGE AND CABINETS
Geraldine Parsons -Walker:
FOSTER PARENTS HAVE SO MANY MORE RIGHTS AND GET BY WITH SO MUCH MORE
Nancy Gomez:
My kids were taken over a horrible lie! my son got abused
in foster care n hes tramatized!we have evidense of abuse in forter
care n pictures of black eyes!as soon as my kids got out of that
abusing home they r atarting to talk and say everything that was done
to them but the workers cover everything up with lies!even the judge
said i had alot of holes in my case but she backed up the worker and
her supervisor!im in los angeles!is there anyone that can help me
please!they robbed my kids even after we probed our innocense! help! i
need my kids! im goin crazy!
Maria Lopez Cuevas:
Omg really ??? So your daughter got her children taken
away cause she left them home for an hour while she went to the
store??? WoW I was told a child can be left alone once they are 13 !!
And county wonr help pay for childcare once they are 13 cause they are
considered teenagers to be left home alone ! So who the hell knows what
their rules are???? I hate how foster parents can do all this and get
away with it :(
Geraldine Parsons -Walker:
SORRY NANCY I KNOW HOW THEY LIE. THEY DID ON THE STAND AGAINST MY DAUGHTER TO GET HER CHILDREN.
Geraldine Parsons -Walker:
ANYONE WHO WANTS TO SEND ME FRIENDS REQUEST CAN I ALSO
HAVE A SECTION ON MY FB PAGE CALLED PROMOTING MORE GRANDPARENT RIGHTS
Geraldine Parsons -Walker:
MY GRANDKIDS ARENT COMING BK HOME
Maria Lopez Cuevas:
So sorry to hear that Nancy !! I hear about all these cases and I feel traumatized :/
Nancy have you tried and attorney ???
Maria Lopez Cuevas:
Geraldine ??? Really ?? Why aren't they coming back ???
You guys can't file a motion or petition for family to take them in ???
I live in riverside county and seems like out here they prefer for
family to take them in first , versus putting them with other foster
families .
Geraldine Parsons -Walker:
NOT THE ONLY REASON. MY GRANDDAUGHTER WAS TAKEN FIRST
BECAUSE MY SON IN LAW HAD HER SOMEWHERE WITH HIM. THE TRUTH IS AFTER 15
YRS OF BEING A GOOD HUSBAND AND FATHER HE STARTED USING PAIN PILLS THAN
HERRION BUT THAT DID NOT MAKE HIM A BAD FATHER. MY DAUGHTER WAS NOT A
USER BUT SHE COULD NOT GET HER DAUGHTER BK THAN THEY STARTED HARRASHING
HER AND GOT THE BOYS AND SO THE STORY GOES ON. SRS ACCUSED HER OF BEING
A DRUG USERUSED HER MS AGAINST HER AND MEDICINES SHE WAS ON. SO IN THE
LONG RUN SHE LOST AND PRETTY MUCH HAS GIVEN UP ON HER LIFE AND I HAVE
LOST A WHOLE FAMILY
Maria Lopez Cuevas:
I don't understand how they can just decide were the
children go and have NO CONTACT with the rest of the family, like the
grandparents and such......
Patricia Cleary:
0
Geraldine Parsons -Walker:
VERY FEW STATE HAVE GRANDPARENT RIGHTS. BEFORE RIGHTS WERE
REMOVED I GOT 1 HR PER MONTH NOT MUCH AND NOW NONE. ALSO THEY TRIED
FAMILY BUT EVERYONE HAD THEIR OWN THINGS TO DEAL WITH. HOPEFULLY ONCE
KVC IS OUT OF PICTURE THE FAMILY WHO IS APODTING THEM WILL THAT US HAVE
CONTACT. FOSTER FAMIIES HAVE TO FOLLOW THE RULES BUT ONCE ADOPTION IS
DONE KVC(SRS) IS OUT OF PICTURE
---
---
May- Harriet Seppola, 23.01. 2012:
Dessverre er det ikke bare de som har vœrt i kontakt
med psykiatrien, idag virker det nœrmest som en selvfølge
at alle foreldre lider av en psykisk sykdom, og slike diagnoser blir
misbrukt uten at noen reagerer , men slik blir det når de fleste
sakkyndige jobber i barnevernets ånd. Når ord ikke er nok http://www.erfaringskompetanse.no/nyheter/naar-ord-ikke-er-nok
www.erfaringskompetanse.no
Å ha fartstid i psykiatrien er ensbetydende med at man blir
ansett for å ikke kunne gi en adekvat redegjørelse for sin
egen situasjon. For mitt vedkommende så var dårlig
behandling av rettsvesenet en direkte utløsende faktor for et
selvmordsforsøk for noen år tilbake.
Menneskerettsdomstolen
har i flere saker slått fast at både lagring og utlevering
av personopplysninger er å anse som et inngrep i retten til
respekt for ”private (…) life”.
Som eksempel nevnes avgjørelsene Leander mot
Sverige, Rotaru mot Romania, Peck mot Storbritannia og Amann mot
Sveits.
EMD presiserte også i Amann at en vid fortolkning av
”private (…) life” var i samsvar med
Europarådets Convention for the Protection of Individuals with
regard to Automatic Processing of Processing of Personal Data § 2.
EMD presiserte også i Sciacca mot Italia at
beskyttelsen etter EMK art. 8 ikke begrenses av at
offentliggjøring skjer som ledd i en straffeforfølgning.
*
Berit Mikalsen:
Deler
Rigmor Fossdal:
SÅ, om man klager inn en advokat for brudd på
advokatetiske regler advokatforeningen, så har denne ingen
hjemmel for å kreve personopplysninger på klager - som
forutsetning for å i det hele tatt behandle den...?
Rune L. Hansen:
Interessant og av betydning i forhold til mange forhold.
Rigmor Fossdal:
Det er det absolutt.
Berit Mikalsen:
Konsekvensene av om en en gjør slik, høres jo ut som det kan skje dobbelstraff, til jutismord!!?
Berit Mikalsen:
Eller ikke rettet opp allerede justismord, men rettferdigjørelse av det??
Rune L. Hansen:
Hva er offentliggjøring? Hva er personlige data? Og i forhold til hva (og hvem)? Osv.
Ørjan Hesjedal:
Hvordan skal dette forstås Marius? Hva med
utlevering av personopplysninger i forbindelse med
forsikringsoppgjør?
Har du noen linker du kunne postet?
Berit Mikalsen:
Kan den være noe nyttig? http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Odelstinget/2004-2005/inno-200405-110/6/.
- stortinget.no 6. Forliksrådenes kompetanse og saksbehandling
www.stortinget.no
Før det reises søksmål for tingretten,
er hovedregelen at motparten skal innkalles til mekling i
forliksrådet. Men det er mange unntak fra hovedregelen. Når
saksgangen ikke leder fram til enighet mellom partene, har
forliksrådet i mange av tilfellene kompetanse til å avsi
dom. Når domsforhandling er...
Rune L. Hansen:
I forhold til utplyndrings-strategier er
Arbeiderparti-regjeringen meget så levende opptatt av og
interessert i Menneskerettsloven og Menneskerettsdomstolens
avgjørelser og betydning. Men jo ikke hva gjelder alt annet.
Rigmor Fossdal:
Kan man håpe på et svar her?
---
---
Marius Reikerås, 24.01. 2012:
Den europeiske
menneskerettskonvensjon art. 6 nr.1 om rettferdig rettergang inneholder
krav til habilitet hos offentlige tjenestemenn og kvinner.
Habilitetsreglene i EMK artikkel 6 nr. 1 er IKKE begrenset
til kun å gjelde dommere. EMK artikkel 6 nr. 1 gjelder også
for offentlige tjenestemenn og kvinner.
Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 6 om
rettferdig rettergang, inneholder derfor krav til habilitet eksempelvis
hos påtalemyndigheten, sakkyndige mm.
Dette er slått fast i flere avgjørelser av EMD, sist i Affaire VERA FERNANDEZ-HUIDOBRO v Spania.
The intuitive mind is a
sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have
created a society that honors the servant and has forgotten the gift.
~ Albert Einstein
*
---
---
Uwineza Mark, 24.01. 2012:
Good fence make good nieghbours.
*
---
---
Else Corneliussen, 24.01. 2012:
Når vi mangler mot oppnår vi heller ikke noe av betydning. Fin dag til alle. ♥
*
---
---
Julia von Flotow, 24.01. 2012:
"The gift which is given without thought of recompense, in the belief that it
ought to be made, in a fit place, at an opportune time and to a
deserving person – such a gift is pure."
Bhagavad Gita
*
---
---
Jane Øvertungset, 24.01. 2012:
Veldig bra, Christian Skaug! Historien som ikke er fortalt http://www.document.no/2012/01/historien-som-ikke-er-fortalt/
www.document.no
Et stadig tilbakevendende trekk ved nyhetsformidlingen og
den offentlige debatt, er sameksistensen av radikalt forskjellige
virkelighetsoppfatninger. Altså ikke avvik mellom politiske eller
ideologiske oppfatninger, men selve persepsjonen av tingenes tilstand.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Den som måtte bruke litt tid på å
informere seg om hvordan det går f.eks. i Sverige, kan finne mer
enn nok grunnlagsmateriale til å konkludere at landet er havnet i
en hengemyr av kriminalitet, ungdomsledighet og motsetninger mellom
folkegrupper som det er uråd å komme seg ut av. Det
begås mange flere forbrytelser enn i nabolandene, og selv
småsteder rystes av grufulle mord og voldtekter. Folk
nærmest rømmer fra innvandringstette byer som
Malmø. Og ungdomsledigheten er omtrent på nivå med
den søreuropeiske.
Med et litt annet utvalg av kilder fremtrer Sverige som et
uhyre robust land. Stockholm figurerer sammen med London, Sydney og Tel
Aviv som en av verdens mest kreative byer. Et innovativt svensk
næringsliv feirer triumfer verden over, og landets finanser
regnes som så bunnsolide at renten på statsobligasjoner til
og med er lavere enn Tysklands. På økonomisidene er
Sverige på listen over de “fantastiske” tretten
landene som fortsatt har kredittratingen AAA.
Avgrunnen mellom disse to beskrivelsene skyldes ikke at det er noe feil med en av observasjonene."
Rune L. Hansen:
Les videre!
Jane Øvertungset:
Jeg har lest hele. Mange gode poeng!
---
---
Irene Hov, 24.01. 2012:
Har bestilt
Dommerforsikring på 3 dommere ved Nedre Romerike Tingrett hos
Domstoladministrasjonene, to av de var "borte", på
spørsmål om de hadde kommet bort i terroraksjonene 22/7,
og om dommeren selv ikke hadde kopi, om han/hun da kunne fortsette som
dommer uten å signere en ny umiddelbart, iht domstol loven, har
jeg vært gjennom tre saksbehandlere som faktisk ikke kunne svare
på dette.....?
Ser man det.......
*
Per-Ivar Rindarøy:
De vet vel som vanlig knapt hvor de har ræva si hen !!!
Rigmor Fossdal:
Saksbehandlerne kan ikke svare i det forhold at
dommerforsikring/ed SKAL være "ny"signert om den ikke er å
oppdrive ? Hallo..
Irene Hov:
Men dersom den gikk med i dragsuget til ABB da....?
Rigmor Fossdal:
LOL... den er just kinda' convenience.. og i det forhold
at forsirkinger/ed er forutsetningen for dommergjerningen, ja
så.... gjenopprettelse..
---
---
Rigmor Fossdal and May- Harriet Seppola shared a link, 24.01. 2012:
Spesialiserer barneverninstitusjonene http://www.fontene.no/nyheter/article5881193.ece
www.fontene.no
Barn under 12 år i Østfold skal ikke bo
på barneverninstitusjon. Ungdom som har opplevd omsorgssvikt og
de som har rusproblemer skal ikke lenger bo sammen.
*
Rigmor Fossdal: http://www.fontene.no/nyheter/article5881193.ece
Artikkel som forteller så mangt, blant annet "henrettelsen" av taterne som folk:
Han peker på den gjenlevende taterbefolkningen. En
befolkning med mye rus og psykiatri, og store forskjeller mellom
arbeiderbefolkningen og borgerskapet.
– Barnevernet har familier som er tredje, fjerde og femte generasjons klienter i barnevernet.
*
May- Harriet Seppola:
Barn under 12 år i Østfold skal ikke bo
på barneverninstitusjon. Ungdom som har opplevd omsorgssvikt og
de som har rusproblemer skal ikke lenger bo sammen. http://www.fontene.no/nyheter/article5881193.ece
Bianca Rytter:
dattra mi var 10 når hun ble kidnappa og sent til narkohandel i psykriatrin av rettsystemet
Bianca Rytter:
medisin -dop forskninger rettsystemet selger barn til for
slaver for myndigheter-kommuner -media -stortinget-regjeringa med
fler som tjener penger på dette ?
May- Harriet Seppola:
Jeg vet det , Biancha , de later som de er opptatt av barnets beste , det er bare skuespill.
Bianca Rytter:
jeg vet .dem har skrivd falske papirer på hele
familien min og truer familien min og satt falske diagnoser som bv
hjelper til med og leger-psykriatrin for å dekke over overgrep
-terror -barneran -kidnapping på falsk dom . dem skriver bare av
di falske papira sine i dommen og ikke det som kommer opp med
straffbare dem har gjort med å skrive falske papirer
May- Harriet Seppola:
Men hele systemet går ut på overkjøring
av familien og løgn og oppspinn og sladderhistorier .
Bianca Rytter:
dem har masse hjelp fra skolene som bedriver kriminalitet til det og barna dem også bruker til det
Bianca Rytter:
er flere i myndighetene -kommuner -media og som jobber for
dem som sitter som fosterforeldre og bruker bakna sine til å
sette ut rykter om foreldre for å dekke over egene kriminalitet .
har en venn som har en bror som jobber i psykriatrin som er fosterfar
og vet at det ikke er riktig det han gjør men sier selv han
gjør det for penger :(
Bianca Rytter:
og andre som jeg vet dekker over kriminalitet med barnehandel -barneran for å beskytte familien sin
Bianca Rytter:
og du finner sikert masse av dem fra media også siden dem skjuler sannheten
May- Harriet Seppola:
De har opparbeidet en angiverkultur overalt i det norske
samfunn, det er slutt på den tiden da lœrerne snakket med
foreldrene, nå sender de en bekymringsmelding til barnevernet og
det samme gjør alle andre , de fleste er grådige og bryr
seg ikke hvem de tråkker på for å få noen
kroner .
Bianca Rytter:
ja det vet jeg og i boretslaget av styrere og som holder
seg rundt dem for beskyttelse mafiastyrer i boretslaget eb nett
strøm nett som raner meg vær mnd etter kidnapping av
caroline og terroriseret på mange måter myndigheter raner
meg flere steder og lager til ting bak min rygg og prøver
å få folk inn på meg styrte slaver ?
Dung Svalland:
Kidnappet barn bor i privat hjem som er gjort om ti fengsel og media kaller det barnas beste
May- Harriet Seppola:
Øyvind Haabrekke i Kef forlanger nå at
barnevernet skal benytte nœrmeste familie som fosterhjem og ikke
deler søsken, skal skrive til han og be han se til bruken av
bekymringsmeldinger og fylkesnemd og rettsinstansen i det hele tatt.
---
---
Dung Svalland and 2 other friends shared a link, 24.01. 2012:
Juni Tobiassen via Rigmor Fossdal:
DU VIDE VERDEN ,SÅ ARROGANSE RÅDER HH HAN VIL FALLE
Rune L. Hansen:
Et knippe spørsmål fra Arild Holta, med ti
tusen kroners premie. Sitat: "Barnefjernerne er så enkle og
forutsigbare at jeg ble lovet over kr 10000,- på Facebook om jeg
fikk svar på disse spørsmålene. lol Patetiske
liksom-barnevern!"
Juni Tobiassen:
heheehehhe.fine
Rune L. Hansen:
Ja, megetsigende ubesvarte,
---
---
Inger Djmelposted toHRA-N, 24.01. 2012:
Protest against Government of Norway, Norwegian Social Workers
An Indian couple have had their children taken away by
Norwegian social workers because they were feeding them with their
hands and sleeping in the same bed as them. Anurup and Sagarika
Bhattacharya lost custody of their three-year-old son and one-year-old
daughter eight months ago after authorities branded their behaviour
inappropriate. The drastic measure led to intervention from the Indian
government who contacted Norwegian authorities in an a desperate
attempt to return the children. Norwegian Child Protection Services
removed the youngsters from their home in May, 2011, leaving their
parents horrified with the outcome of the report. Father Anurup told
Indian television channel NDTV: 'They told me ''why are you sleeping
with the children in the same bed?'’. '(I told them) this is also
a purely cultural issue. We never leave the children in another room
and say goodnight to them.' Anurup added: 'Feeding a child with the
hand is normal in Indian tradition and when the mother is feeding with
a spoon there could be phases when she was overfeeding the child. 'They
said it was force feeding. These are basically cultural differences.'
Mrs Bhattacharya said: 'My son was sleeping with my husband. They said
he should sleep separately from your son.' The parents have been told
that they can only see their children twice a year, for an hour during
each visit until the kids turn 18 when they will no longer be bound by
the current restrictions under current Norwegian law. Despite the
Indian government's intervention, Norwegian officials are refusing to
meet the request for any further explanation. Norway's Child Protective
Service has come under much scrutiny in the past for excessive
behaviour in their handling of child cruelty. Lawyer Svein Kjetil Lode
Svendsen said: 'There has been a report in UN in 2005 which criticized
Norway for taking too many children in public care. 'The amount was
12,500 children and Norway is a small country.' With the Bhattacharyas'
visas set to expire in March, they have revealed that they will be
forced to stay against their will until the return of their infants.
*
---
---
Jon Ragnar Gudmundsson and 2 other friends shared a link, 24.01. 2012:
Jon Ragnar Gudmundsson:
Ja og så har dem sikkert tenkt å fornorske dem
,som om Norsk kultur er hevet over en hvilken som helst annen kultur.
Eller så er det fordi ,Nordmenn ikke kan omgås andre
kulturer i eget land uten ovefra og ned holdning , i allefall i regler
og lover . Eller enslags , smelte i hop ,manipulasjon til egen så
i rasgatet fortreffelige kultur ..... Stakkarts folk som kommer hit for
å jobbe ,og blir møtt av slike offentlige rasister i den
offentlige forvaltning..... Her duger det ikke bare å
gjøre retrett og skamme seg over for omverdenen og India ,her
må det en grundig omgjøring av Nordmenns relasjoner til
fremmede menesker i eget land og ikke minst ,så må dette ta
slutt overfor Norske borgere også ,fordi det er grimmelig
,å se hvordan Norske familier blir også separart , i form
av offentlig Barnehandels berikelses agenda ,som ikke ser ut for
å ta slutt . La familiene få være i fred for desse
djevelens agenter ,og systemer i Norge.
Gry Karlsen:
Uff, det er bare tragisk hele barnevernet.... tenk om de
kunne hjulpet folk slik de burde gjort. Og ikke minst fulgt lover og
regler..... de minner meg nesten om ravner som er på jakt etter
ett lett bytte......
Karen Prescott:
I am trying to see where this is even amusing..
Government Schools Destroy Children's Minds:
I wonder if CPS could get called on parents for "spiritual
child abuse?" Afterall, anyone can make an "anonymous" or "unanimous"
tip to CPS over any alleged abuse going on in the home.
Karen Prescott:
Wouldn't surprise me if it hasn't already happened.. look
at the attacks that the homeschooling community is constantly under.
---
---
Arne Roger Hansen, 24.01. 2012:
NOFIMA og SINTEF har på bestilling fra
oppdrettsindustrien funnet at å bruke lodde til fòr for
oppdrettslaksen ,er mer efektivt enn å la torsken spise lodda ???
for en haug med idioter dette er. uten lodde: INGEN torsk, INGEN
sjøfugl, TOMT hav....... Ressursutnyttelse av fôrråvarer til laks http://www.fish.no/oppdrett/5348-ressursutnyttelse-av-forravarer-til-laks.html
www.fish.no
Nofima har i samarbeid med SINTEF utført et
prosjekt der forskerne har gått i dybden av temaet
ressursutnyttelse av fôrråvarer brukt i laksefôr.
*
Arne Roger Hansen:
Hvis en skulle ha tatt slike idiotiske
"forskningsrapporter" til grunn, ville vi KUN hatt o-laks. MEN det er
vel dette oppdrettsindustrien ønsker.
Rune L. Hansen:
Kun "laks", forkrøplet og ingen natur og forkrøplet og ingen mennesker.
Rune L. Hansen:
Kortsiktig "fortjeneste" kjennetegner grov og grotesk kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Forhastede slutninger foruretter.
Bjørn Johansen:
Jeg har sagt det lenge. Jeg er veldig redd på
klodens vegne av disse griskhetens disipler som tydeligvis ikke
skjønner at hele økosystemet er ekstremt viktig.
Rune L. Hansen:
Rovdrift og annen kriminalitet gir fortjeneste, men dessuten også ødeleggelse.
Rune L. Hansen:
Kortsiktig egoisme er det motsatte av rettferdighet.
---
---
Rune L. Hansen, 24.01. 2012:
http://hunwww.is/2012/01/24/homescooling-family-threatened-by-child-protective-services-in-norway/ Homescooling Family Threatened by Child Protective Services in Norway » hunwww.is
hunwww.is
“In the case of the Ketterling family, the local
school rector is attempting to require them to obtain psychological
help for one of their children. The reason? One of their children is 8
years old and can only read very slowly. The parents have the right to
refuse this request, yet the rector is th...
*
---
---
Torhild Marie Hansen, 24.01. 2012:
Hvor er dere som bliir med på å innstevne "det statelige norske barnevernet frem for en menneskerettighets domstol"!
Mennesker som har erfart barnevernets metoder for å
gripe inn for å frata foreldre sine egne barn: det er nettopp dem
som er og har kompetansen til å fortelle hva psykisk form for
tortur er for noe: hvor mye mer kompetente barneverns ansatte er til
å vurdere foreldres evne til å oppdra egne barn, burde ha
blitt nedvurdert. Fordi barnevernet har i flere titalls år
"undergravd foreldres kompetanse til å ta seg av egne barn:
barnevernet har hele tiden sett på barns foreldre som ukompetente
mennesker: barnevernet har enda ikke sett biologiske foreldre som om de
har et menneskeverd: barnevernet undergraver menneskeverdet: de tramper
barns foreldre ned i psykisk elendighet, de selv ikke vil leve i! Tiden
er inne for å vise barnevernet en skikkelig reaksjon fra "folkets
side"!
*
Kjell Ivar Larsen:
er her jeg.
Kjell Ivar Larsen:
kompetansen til BV er via ei sklebok i Pyskolgi den er ders bibel.
Kate-eli Asgautsen Larsen:
♥
Liv Myran:
Når barna blir døpt, så sier presten
dette er guds barn. Det er ikke sant. Det er barnevernes barn som det
er blitt.
Rune L. Hansen:
Det er ikke vanskelig å skjønne at
Arbeiderparti-regjeringen har vært frempå og viftet med
denne av sine ulovlige og ugyldige lover.
Rune L. Hansen:
Som de i tillegg elsker å manipulere med efter forgodtbefinnende hensikter.
Rune L. Hansen:
Både Menneskerettsloven, Straffeloven og Norges
Grunnlov står over den såkalte Barneloven, og har i Norge
solid lov-festet forrang fremfor alt annet av lover, regler, vedtak og
synsinger.
Dung Svalland:
Norge styres av kriminelle
May- Harriet Seppola:
Lov om barnevern er laget for eliten, slik at de kan
fjerne barn, det finnes ingenting om hva som gjøres med barn i
fosterhjem og institusjoner
Rune L. Hansen:
It is not difficult to understand that the Labour
government in Norway when they kidnap children as usual have been
waving with this "Children Act" which is one of their own illegal and
invalid laws. As with they also love to manipulate with madness
discretion according to intentions. The Norwegian Human Rights Act, the
Penal Code and the Norwegian Constitution is above the so-called
Children Act, and have in Norway over-priority over the so-called
Children Act and everything else of laws, regulations, decisions and
opinions.
Rune L. Hansen: http://ibnlive.in.com/news/krisha-to-take-up-nri-couples-case-with-norway/223442-3.html Krishna to take up NRI couple's case with Norway today
ibnlive.in.com
External Affairs Minister SM Krishna will on Monday speak
to Norwegian Foreign Ministry to ensure the release of two children,
who were separated from an NRI couple by the Norwegian Childcare
Services.
Rune L. Hansen:
Norway is ruled by criminals. A mafia-mob with kidnapping
and catch hold of children as a very very big money industry. It is
very grotesq.
---
---
Gry Karlsen, 24.01. 2012:
BBC News - India to take up child custody dispute with Norway http://www.bbc.co.uk/news/mobile/world-asia-india-16676508
www.bbc.co.uk
Delhi says it will try to seek an "amicable" solution to a
controversial child custody case in Norway that has caused anger in
India.
*
Rune L. Hansen:
Både barna og foreldrene er utsatt for groveste sort
overgrep, hvilket Aebeiderparti-regjeringens lakeier
selvfølgelig forsøker å bagatellisere - som vanlig.
---
---
May- Harriet Seppola, 22.01. 2012:
http://www.ndtv.com/video/player/news/norway-snatches-away-children-from-indian-couple/221736?pfrom=home-lateststories Norway snatches away children from Indian couple?
www.ndtv.com
Have child care professionals in Norway snatched two
toddlers, aged one and three, from their parents because they have
equated the Indian way of bringing up kids to child abuse"? It depends
who you ask. Aishwarya and Avigyan's parents insist Child Welfare
authorities in Norway have committed a grav...
Barneverne er maktsyke mennesker. Med sin makt til ogknuse en hver motstand. De skulle vært stilt for retten og blitt fratt all sin makt. Hvor hadde bv vært i dag?
De hjelper de dem liker, det være seg angivere fam
og fam de likertryne på. Resten av oss andere tar de barna i fra
og knuser oss med sine kyniske maktmissbruker metoder. Så sum
sumarium, lar disse mennesker med små barn leve i frykt for
barneverets arogante makt. Hvor mange liv har ikke det Norske barnevern
på sin samvitighet, og hvor mye blod har de ikke på sine
hender i form av at mennesker ikke klare og stille opp i mot disse
maktovergrep som myndighter med bv iog rettsysteme gjør i mot
alle barne fam!!!
*
---
---
May- Harriet Seppola, 21.01. 2012:
Dette er hva barnevernets omsorgsovertakelser fører til - den yngste "mannen" er 14 år. http://www.eub.no/nyheter/article5892590.ece
Innbruddsraid på Øvre Romerike i natt
www.eub.no
Tre menn sitter i varektekt etter innbruddsraidet, som endte med dramatisk biljakt gjennom Groruddalen i Oslo.
*
Dung Svalland:
Når Staten overtar "kjærlighet" er det fiasko
fordi myndighetene fusker hele tiden og hater barna og familiene deres.
Rune L. Hansen:
Ja, hvem kan vel overta en fars og en mors kjærlighet og omsorg?
---
---
Gry Karlsen, 23.01. 2012:
Dette er fra 2009, fremdeles har ingenting skjedd.....
– Barnevernet må granskes http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Barnevernet-ma-granskes-1917208.html
www.bt.no
Ap-politiker i Bergen Hallgeir Utne Hatlevik mener at hans
partifelle, statsråd Anniken Huitfeldt, bør sørge
for en ekstern gransking av det statlige barnevernet.
*
Marianne Lund:
Får inn så mye negativt om Anniken Huitfeldt, og noe er veldig galt ved at hun aldri gjorde noe....
Marianne Lund:
Kunne ikke vært mere enig med Hallgeir Utne Hatlevik.
Rune L. Hansen:
Og granskning - om enn aldri så omfattende - er mildt sagt ikke nok!
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, onsdag 25. januar 2012, Vinberget:
Noe stjerne-klart og 1 minus-grad Celsius og noe vind-drag
her ute i natt. Hvit-grå himmel og null grader utover formiddagen
og videre med opptil 1 pluss-grad, noe vind og sne-rusk utover dagen og kvelden.
---
---
Rune L. Hansen, 25.01. 2012:
Arbeiderpartiets
(inklusivt Stortingspartiets) rettssystem og håndtering av lov og
rett er nær alt og ett motsatt lov og rett. Uten åpenhet om
alt dette og dets ofre fortsetter galskapen stadig verre og verre.
*
Rune L. Hansen:
Synliggjøringen og bevissthjøringen er fullstendig mildt sagt nødvendig. Og mere også!
Annina Karlsson:
ja det är det ständigt när man ska
värna om rättfärdighet och kärleksfulla ,
respektfulla relationer i samhället.
Ravsat Menchikova via Marius Reikerås:
6 лет ждала кошка у дверей, после того как хозяева
переехали и незабрали с собой. Как так можно поступат с животными?
---
Per-arne Swärd:
hva slags mennesker er det som stikker fra dyra sine? høyere straffer for dyremishandling!!!!!!!
Anne Søvik:
Helt enig,har redda noen vi...
Per-arne Swärd:
skjønner ikke at det går an jeg??? blir like sjokkert hver gang
Anne Søvik:
Alle er redda,når jeg tenker meg om...
Siri Randtun:
Stakkar ♥ Godt det endte bra!
Anne Søvik:
Fint at FB kan brukes til noe fornuftig sier jeg...♥
Per-arne Swärd:
enig
Anne Søvik:
Fint jeg har så mange dyrevenner her inne, og kan hjelpe, når de forsvinner og slikt...:))
---
---
May- Harriet Seppola, 25.01. 2012:
KONG JOHNNY FRA STOVNER.
*
May- Harriet Seppola:
En rojalist er herved blitt republikaner. Harald V må bli Norges siste
konge når han en gang tar sin flosshatt og går dit alle konger før ham
har gått.
Vår sannsynligvis neste konge, Johnny fra
Stovner, hevder at det trengs 1000 nye fosterhjem, men hvorfor gjør det
det? Er det fordi norske foreldre er så udugelige at et stor andel av
våre barn lider, eller er det fordi Barnevernet er for glade i å erobre
makt?
Nå er ikke jeg den som har størst tro på norske
foreldres ufeilbarlighet, men heller ikke Barnevernet har vist seg
spesielt godt skikket til å være foreldre. Jevnt over viser Barnevernet
seg, med alle sine fosterhjem og institusjoner, til å være ikke annet
enn udugelige som foreldre.
At det finnes biologiske
foreldre som heller ikke burde ha hatt barn er det heller ingen tvil
om, men det betyr ikke at alle er like dårlige. Mener virkelig Haakon
Magnus, sønn av Harald, sønn av Olav, at jevnt over udugelige foreldre
er bedre enn dårlige foreldre?
Vet dere hva jeg lurer
på? Jeg lurer på hva Barnevernet ville tenkt og skrevet i sine papirer
om en familie som reiser jorda rundt med ungene som bagasje, en familie
som jobber døgnet rundt og sender ungene til stadighet ut for å bli
fotografert til alles forlystelse. Jeg lurer på
hva Barnevernet hadde gjort dersom familien på Skaugum ikke var kongelige.
Jeg er redd de ikke hadde anset en av Norges fremste familier som gode
foreldre. Jeg frykter at de hadde tatt Sverre, Ingrid og Marius hylende
og skrikende fra Skaugum med politiets hjelp. Kanskje til og med med
bevæpnet politi, tatt i betraktning den sikkerhet som finnes
på gården. Etter hva jeg har hørt ville det ikke vært første gang
Barnevernet hadde kidnappet barn under et maskingeværs truende øye.
May- Harriet Seppola:
Jeg synes kronprinsparet skal gå foran med ett godt eksempel, gi bort barna til fsterhjemstjenesten.
---
Bjørn Ingar Pedersen:
Hva er dette for et lite gjennomtankt utspill fra Krompen.
Har man så liten tro på sine medmennesker så er man
ikke skikket til å bli Norges konge. Han er i godt selskap med
sine meningsfeller (som Jens og Audun m.fl.). Fysj, sånne
mennesker bør man holde seg for god til å menge seg med.
Enig i at Harald bør være Norges siste konge. Hvorfor skal
noen motta apanasje fordi de er født med en sølvskje i
ræva. Det er over min fatteevne og sløsing med
skattebetlaernes penger.
May- Harriet Seppola:
Helt enig, det er tragisk at de ikke engang prøver
å finne ut grunnen til at så mange barn er under
barnevernets omsorg idag , jeg skal skrive til han og legge inn noen
sannhetskorn , enten er han blind eller dum.
---
---
Rigmor Fossdal and 12 other friends shared a link, 25.01. 2012:
Rigmor Fossdal: http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/millioner-fulgte-marerittet-i-norge-3691579.html
Kommentarfelt; HIATTU skriver:
De respektere ikke andres kultur. De tenker at de er best
i alt. Kultur forskjell er en grunn til at de tar barna fra foreldrene
sine. Jeg kjenner mange saker som barnevern bestemmer over og nekter
å ta saken videre til tinghus.
Det var en dame, hun var gravid og mistet barnet
sitt etter 5 måneder til fødsel. Hun var innlagt i
sykehus. Da hun kom hjem, gikk barnevernet til henne og tok hennes to
andre barna. Politi slo henne og de nektet å ta saken videre til
tinghus, istedet bestemte de at mannen og kona må skille seg
før hun skal få barna sine tilbake. De kommer når
som helst til denne kvinne huset for å se om mannen hennes er
der. De ser under bordet, på soverommet, toalett over alt.
Familien har ikke fred. Er det slik folk skal bo her i landet?
Marina Lorieri:
ja slik du beskriver skjer over alt i hele norge.
Dung Svalland:
Ja visst, Rigmor Fossdal, det er til barnas beste.
---
---
May- Harriet Seppola, 25.01. 2012:
RESPEKTLØSE POLITIKERE .
*
May- Harriet Seppola:
Abel Struksnes kom med følgende opplysning i et
debattinnlegg. (NorgeIDAG, 15.januar): Fire Stortingsrepresentanter har
fremmet forslag om at Grunnloven skal endres, slik at det blir lettere
å føre Norge inn i EU. De stemmer over forslaget i
Stortinget den 7. februar 2012.
ALLEREDE for noen år tilbake, fikk den samme
Struksnes spalteplass for et innlegg med også klar tale. Jeg
sikter til Oppland Arbeiderblad, 10.1.08 – der følgende
kom på trykk:
”Det er mange som nå reagerer på at
våre egne landsmenn gjør så store anstrengelser for
å få Norge under en annen statsmakt, slik Hitler og hans
støttespillere forsøkte med våpen. Nå
gjøres det med diplomati, blankpussede sko og i en fordekt
fasade under stikkordet fred. Men fred skapes ikke ved overstyring,
undertrykkelse og et mangfoldig lovverk”.
KLARERE kan det neppe skrives. Og mer om bl.a. EU-systemet kan man lese på dette nettstedet: http://www.endtime.net/ – der Bente og Abel Struksnes avslører mer av tidens galskap.
DEBATT omkring EØS/EU-systemet har politikere lenge
kviet seg for å ta på alvor. Men nå er det på
høy tid.
RADIOPROGRAMMET ”Rett På”, Fredag, 20.
januar, ga et tydelig bevis for nødvendigheten. I et
innringerprogram sa Øyvind "Aarsnes": http://www.grunnlovens-vektere.com/ ,) det i klartekst: Vi må få en folkeavstemming om EØS.
Thorbjørn Andersen
Halden Kilde: Samfunnsmagasinet.
Christian Information Service : What is behind the coming Global Union?
www.endtime.net
Info on the coming Global Union (the New World Order) and
how the world now is uniting in the economical, political and religious
fields, and which role secret orders, the catholic church, EU, UN etc.
play in this global scheme for world dominion and the setting up of a
global confederation o...
---
---
Lena Nergård, 25.01. 2012:
Det er mange i Norges
land som ikke tør og se sannheten.Det er heldigvis også
mange som ser sannheten.Rettferdigheten er et godt mål og ha i
livet.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 24.01. 2012:
Det overordnede mål
for samarbeidet i Den europeiske union har vært å forhindre
krig ved å skape et politisk og økonomisk
interessefelleskap på tvers av gamle skillelinjer. I dag er det
spesielt viktig for EU mest mulig samlet å møte indre og
ytre utfordringer som best kan løses av EU-landene i fellesskap. http://www.regjeringen.no/nb/sub/europaportalen/eu.html?id=115263
EU
www.regjeringen.no
Det overordnede mål for samarbeidet i Den europeiske
union har vært å forhindre krig ved å skape et
politisk og økonomisk interessefelleskap på tvers av gamle
skillelinjer. I dag er det spesielt viktig for EU mest mulig sa...
*
May- Harriet Seppola:
De som har overtatt muldvarprollene i norsk politikk etter
Jens Christian Hauge og Stein Rognlien er etter min oppfatning de to
hovedmennene bak EØS-prosjektet, nemlig Jonas Gahr Støre
og Morten Wetland. Hele det såkalte "EØS" er deres
oppfinnelse. I realiteten var "EØS-forhandlingene" bare en
gjennomgang av hvilke lovendringer som måtte til i forbindelse
med EU-medlemskap. Overfor norsk opinion ble det gitt inntrykk av at
det var en egen "EØS-avtale" det ble forhandlet "om": http://bmonline.no/html/wetland.html .
RIKSRETT! Fløtepusen og jesuitten Jonas G Støre
www.bmonline.no
Kanonkommandør Inge Brekke
Kjell Ivar Larsen:
prøve og dele denne lenken her
Nils Kåre Jørmeland:
Du hevder at Støre er en jesuitkardinal...
Når gikk Støre i denne opplæring? Det tar over 10
år for å lære å ta kontroll over demoner og
kunne befale demoner å gjøre det du ønsker!
Nils Kåre Jørmeland:
Jeg kjenner til jesuiter som er opplært og de
infiltrerer seg inn i kristne miljøer for å undergrave
Gud, Jesus og Den Hellige Ånd!!!
Nils Kåre Jørmeland:
Jeg kan gå ut med navn, men det vil jeg ikke for da
er det ikke lenge før jeg ligger 6 fot under torva!
Nils Kåre Jørmeland:
Jeg har Navn!!! De utgir seg som fromme kristne, men de er djevelens disipler!!!!!!!
Nils Kåre Jørmeland:
De er her på FB!!!
Omar Saleem:
åhh! nå ble jeg nysgjerrig...
Tommy Rossing:
Skremmende ensidig syn på verden, det er ikke bare i
sekter, men dessverre også på vårt Storting.
ArbeiderPartiet`s Forbrytelser og Lovbruddene som ikke stoppet. Men bare ble flere og flere.
Får kjøteren gjøre hva den vill, så dreper
den både sau, ku og jeit og kanskje barn også. Det er
derfor av stor betydning at hunder lærer under et strengt regime
hva som er tillatt og hva som ikke er det.
Dagens situasjon er at Partiet Arbeiderpartiet og hele
Arbeiderbevegelsen er Så fulle av seg selv at de tror de kan
tillate seg hva det skulle være, uten grense setting fra verken
folket eller det Lovverk som regulerer alles liv og virke
”GRUNNLOVEN”.
Det skulle ikke skorte på at det finnes voksne oppegående
personer rundt om i organisasjonen, men problemet er at de ikke lar
intelligensen og folkeskikken råde i organisasjonen. Dette
medfører at de kan sammenlignes med en ”kjøter
på ville veier”.
Og straffen som må komme for det ”Gale” de
gjør må være av en slik art at det virker
preventivt, ovenfor individet og også andre individer i gruppen
og samfunnet for øvrig.
Det sørgelige er at denne straffen aldri er pålagt de
”gale hundene” og dette har skadet både
enkeltindivider og samfunn, det har heller ikke påvirket denne
gruppen av lovbrytere på noen annen måte en at de tror de
bare kan ture fram slik de vill.
Og Norges folk og landet som helhet er blant de som er skadelidende av deres framferd.
Det er en absolutt sannhet at denne gruppen personer (AP). har
utført og stått bak flere lovbrudd og grove forbrytelser
en noen annen enkeltperson eller gruppe personer som kan erindres
bakover i historisk tid. Og at dette har skjedd og enda skjer er til
stor skade for oss alle, på alle plan i samfunnet.
Jeg skall risse runen som forteller noe, av hva de har gjort og hva de nå fortsetter å gjøre.
Helt tilbake på 1920 tallet var arbeiderbevegelsen et
Kommunistisk parti som fungerte med sterke styringer fra Russland og
også økonomisk støtte fra samme sted.
Typograf Alfred Madsen , Arbeiderpartiets parlamentariske leder i
1928-31 og sosialminister i Hornsrud regjeringen (AP) i 1928 (den
første AP regjeringen) ble arrestert da han skulle smugle
Russisk gull over grensen fra Russland i 1920.(antakelig gull til
ulovlig bruk i politisk virksomhet i Norge, som er totalt ulovlig
ifølge Loven)
Arbeiderpartiet ble før sin regjerings tid stadig koblet mot
arbeidernes protestaksjoner og demonstrasjoner arrangert av både
dem selv og av Moderpartiet det kommunistiske parti og mange aksjoner
var til og med arrangert etter avtale med moskva. Et arnested i
så måte var Menstad. Hvor det beryktede menstad slaget fant
sted. hær ble det fra Peder Furubotten leder i komunistpartiet
,(som faktisk var i Moskva da dette hente) gitt ordre om at
Fagforeningen og de arbeidsløse skulle angripe og kreve
høyere lønninger, streik blant sjømenn,
transportarbeidere og jernbanefolk. Et mål var å så
splid og høste sympatisører for så å kunne
skjerpe konflikten særlig i Oslo og Bergen. Politi, Hær og
marine skulle stille krav om høyere betaling, arbeidergarder
skulle organiseres og generalstreik skulle settes i gang.
Målet var en ekte revolusjon etter modell av den Russiske.
Arbeiderbladet brukte allerede da ”fargede nyheter” og
hevdet etter dette at regjeringen (Bondepartiet) hadde sendt 1500
militære og fire krigsskip for å tøyle
demonstrantene.
Sannheten var at det ble sendt et kompani infanterisoldater til
nabolaget for å beskytte et lokalt våpenlager som
regjeringen var redd skulle bli plyndret av de rasende arbeiderne og
deres oppviglere.
Folk fra ”sammfunsvernet” en ideell organisasjon som hjalp
politiet ble truet av Arbeiderpressen og deres ledere. og da skadete
Politifolk ble foreslått erstatning i stortinget, uttalte
Arbeiderpartiets talsmann: at de ikke skulle ha dette siden de arbeidet
for storkapitalen, den som hevdet dette var Johan Nygaardsvold som
hadde vært medlem av arbeiderregjeringen av 1928 og som skulle
bli statsminister fra 1935-1945.
De mest aktive i slaget ble trukket for retten og forsvart av den da 36
år gamle Trygve Lie som også var sekretær av en av de
fagforeninger som beviselig mottok penger fra Moskva. Lederne av
opprøret ble ikke tiltalt.
Einar Gerardsen som ble statsminister 1945 organiserte et
”Arbeidernes hjelpefond” for å dekke rettsutgiftene
for Kommunister og Arbeidsfolk. Gerardsen var av den mening at
møtte man opp på en ekseserplass så hadde man
gått inn i fientlige styrker, han mente også at hæren
var et politisk våpen. Han mente også at den trening man
fikk i militæret var godt egnet i arbeidernes motstandskamp mot
systemet. Gerardsen ble også arrestert for anti militær
agitasjon. Han satt også i fengsel i 120 dager for å sammen
med 2 andre å ha oppfordret til igjennom en avisartikkel i avisen
Rød Ungdom, at arbeidsløse unge menn bare skulle gå
inn i foretninger og ta det de skulle ha av matvarer uten å
betale for dette. ( er vel dette som er oppvigleri?)
Quisling som startet sin Politiske nedtur på stortinget gjorde
dette som innvalgt forsvarsminister for Bondepartiet. Dette pga hans
store offer og sin politiske og utenrikspolitiske innsikt under krim
krigen og den påfølgende store hungersnød som
herjet i Rusland, hvor han og Frithjof Nansen drev hjelpearbeider
på internasjonalt nivå og reddet hundre tusener av liv. Han
selv utsatte seg for både malaria og dysenteri og kolerasmitte
under arbeidet.
I Boken utga han etter oppholdet i Russland “Russland og vi
” proklamerer han sitt politiske syn og budskap og blir etter
dette en stadig huggesabbe for sosialistene, som til slutt etter
krigen(med brudd på Grunnloven) lager lover, for å få
avlivet denne plagsomme personen som stadig kunne sette dem på
plass. Samtidig benyttet de høvet å plyndre til seg
firmaer og eiendeler samt eiendommer, mens de straffet og bøtela
1/6 av landets befolkning for krigsforbrytelser.
Arbeiderpartiets største tap av aktelse kom etter at det hadde
vært et personangrep på Quisling under et innbrudd på
hans kontor på stortinget (for å stjele og fjerne papirer
og dokumenter som skulle bevise at sosialistene fikk penger og hjelp
fra Utlandet for å rive ned samfunnsstrukturen i landet).
Etter dette holdt Quisling sin berømte tale i stortinget som
stilte arbeiderbevegelsen og Kommunistene til veggs og beviste at den
Revolusjonære bevegelsen i Norge hadde mottatt 500 000 kroner av
utenlands Makt i 1928-29. Og også mottok større summer i
årene etterpå. Det ble også dokumentert hvordan dette
hadde pågått i årevis.
Han kunne også påvise kompromitterende papirer på
mange av arbeiderlederne og uttalte at han ikke ville følge
linjen til Arbeiderpartiet med personangrep (så han oppgav ikke
navn). Han kunne også dokumentere opprettelsen av kommunistiske
grupper i hæren, i fabrikker og på strategiske steder i
samfunnet.
Han mener også at, ”om det ikke blir en forandring på
dette så vil det før eller senere medføre en
katastrofe”.
Denne talen er gjengitt i Sverre Hartmanns bok ”Fører uten Folk”
Det ble levert 190 dokumenter som beviste dette. Blant disse også
brev(Dokument 77) fra kommandanten på Vardøhus festning
datert den 20. juni 1921 som omhandlet en kommunistisk kode og nederst
på brevet stod skrevet: ” Mottatt for Grepp 5800 kroner.
Underskrevet av Trygve Lie.
Dokument 149 avslørte senere forsynings og Statsminister som
leder av ”arbeiderstyrken” (kommunistisk motstandsgruppe
som fysisk skulle ta makten) og den var på 5000 mann i Oslo og
3000 man i landet ellers. Hovedmålet var for denne gruppen
å overta telegraf, post og jernbane.
Det var også papirer som beviste at denne avtalen medførte
at om den ble satt ut i live så skulle Nord Norge
overføres til Russland som sovjetrepublikk. Mange papirer gjalt
også våpensmugling osv.Osv. (den som er interessert i dette
kan lese om dette i Riksarkivet)
Noen av dere er sikkert våkne og kobler dette til deres
”Stay behind” nettverker som ble avslørt Før
Ap kjøpte opp TV2 og sparket alle kritikerne. De er heller ikke
straffet for Lovbruddene rundt ”Stay behind” og heller ikke
for de skjulte våpenlagrene de hadde rundt om i landet.????
(I grunnloven heter det at det er forbutt å motta
økonomisk støtte for så å bruke denne til
endring/ påvirkning av opinionen / velgerne i landet).
Utover på 30 tallet når Stalin hadde overtatt Russland, var
APs politikk av en slik art at det var om å gjøre å
svekke den nasjon og det militærvesen som nasjonen rådde
over. Og dette ble utført og beordret fra de sentrale
skikkelsene i landet. Det var også om å gjøre
å undergrave militæret på flest mulig måter, og
en av metodene var å oppfordre de menige til å ikke ta
ordre fra offiserer. Det var også årlige reduksjoner
på forsvars budsjett alle de år AP satt med makten,
på denne måten var deres plan å underminere samfunnet
og samfunns strukturer på en slik måte at de kunne
innføre den Marxistiske mønsterstat. Det ble etter
oppvasken på stortinget stemt til fordel for bondepartiet og
Quisling
Men ingen aksjon fant sted etter komiteens fordømmende rapport.
Det var juni og stortinget tok ferie og det gjorde Nasjonen også.
Men ikke AP og kommunistene (Sosialistene).
Det ble ytterligere verk i såret, når sosialistenes Olav
Kullmann talte i anti krigskongressen i Holland i september 1932.
Martin Tranmæl støttet opp sosialistenes
råkjør mot Systemet.
Det ente med at Quisling ville at Kullmann skulle stilles for retten
for foræderi og også at de oppviglerne som stod bak og da
særlig Tranmæl også skulle straffes. Dette kokte bort
i kålen. Men forsvarsdepartementet valgte at det skulle reises
straffetiltale mot Kullmann og flere andre.
Men hær kom Venstres Riksadvokat Sund til og fikk overtalt
Statsministeren og justisministeren til å redusere dette til
sivilsak for å fradømme Kullmann stillingen.
Statsministeren Kolstad døde tidlig i 1932 og ble etterfulgt av
Hunseid som viste en ”lunken holdning” til hele
affæren.
Mens dette stod på øste Nygårdsvoll, Tranmæl,
Arbeiderpartiet og dets presse på med skjellsord og Pravda og den
pressede regjering måtte til sist gå av på
nyåret 1933.
Under denne perioden på 30 tallet hadde stortinget sine vanlige
ordninger gjeldende med valg til nytt storting hvert 3 år etter
Grunnlovens bestemmelser. Dette ble fulgt og utført i tråd
med Grunnloven.
I 1936 ble stortinget valgt og AP regjeringen Nygårdsvold (som
med nød unnslapp forræderi tiltale 2 år tidligere)
var regjeringsparti. Det ble under hele 30 tallet levert rapporter fra
De militære myndigheter til storting og regjering om den
reduserte forsvarsevnen som var resultat av under-budsjetteringen
arbeiderpartiet drev med. Det var Stadig tette forbindelser mellom AP
og ”KOMINTERN”.
Trygve Lie uttalte et par år tidligere på en internasjonal
arbeiderkongress: Arbeiderklassen vil aldri være avhengig av et
tilfeldig flertall i sin kamp. De vill tvinge seg til makten det
øyeblikk de kjenner seg sterke nokk uansett om de er i majoritet.
Han har også senere uttalt: Arbeiderklassen vil marsjere fremad ,
alltid fremad, enten igjennom Loven eller ved å gi loven en
videre mening. (Bit dere merke i disse ordene)
Dette er presist hva Arbeiderpartiet har gjort fra den dagen i 1936 og helt frem til i dag.
Videre har også ”vår alles Einar Gerardsen”
(Landssvøpen) uttalt i 1935: Det norske arbeiderparti betrakter
det som sin fremste oppgave å stå i opposisjon til
militærvesenet og å avsløre deres klasse karakter.
Ved å påvirke ungdommen når den innkalles og
dimitteres, må militærvesenet gjøres ubrukelig som
redskap for den herskende klasse i deres kamp mot arbeidernes fremmarsj
og til å løse internasjonale konflikter.
Under Trotskys opphold og Asyl i landet og før AP kastet han ut
uttalte han til Trygve Lie : ”Deres regjering har en borgerlig
regjerings alle råttenskaper, uten å ha noen av dens
dyder”. Og han siterte Dr. Stockmann fra Ibsens Folkefiende:
”Vi har enda igjen å se om usselhet og feighet er sterk
nokk til å lukke munnen på en fri og ærlig
mann”.
Da lie rakte han hånden til farvell nektet Trotsky å ta imot den.
En uke senere eskorterte Politisjef Johnas Lie på AP regjeringens
vegne Trotsky om bord i en Norsk tankbåt til Mexico. Der Trotsky
ble drept med isøks den 21. August 1940 av Stalins agent Mornard
Jaques.
Den 22. april 1938 laget Arbeiderpartiet sin første (Ulovlige)
Lov i rekken av (U)Lover som brøt mot Grunnloven og Norsk
konstitusjon. Denne ble laget for å forlenge deres egen
regjeringstid fram til 1940.
Grunnlovens § 71 sier: at stortinget skall være 3 årig.
§ 112 sier: enhver forandring i den Norske statsforvaltning skall
foreslås av et storting og vedtas av et annet, for på denne
måten å gi velgerne høve til å uttale seg
før Lovendringen trer i kraft.
(hær ser dere hvordan Arbeiderpartiet allerede på denne
tiden (Bryter Grunnloven) på Totalt udemokratisk og Ulovlig vis,
og fratar folket sin Lovlige rett til protest og bestemmelse)
Vist den Norske konstitusjon skall bety noe som helst, så
må alt dette som Arbeiderpartiet har endret i Loven
Erklæres Ulovlig og det betyr også at deres regjering som
var valgt i 1936 var Ulovlig allerede i 1939.
Og alt det de laget av løgn og lovendringer under krigstiden er
svindel og statskupp som ble tillaget for å mele sin egen kake,
og vi må huske Trygve Lies ord (om å gi Loven en videre
mening).
Dette Ulovlige Straffbare knep eller statskupp fra Arbeiderpartiets
side, lider landet under enda i dag.(og noe må gjøres med
det).
I tillegg bygget Arbeiderpartiet før krigen ned Hæren, til
den ikke var større en en vanlig politistyrke, dette til tross
for de advarsler som kom fra militært hold og hva
grunnlovens § 109 uttaler:
”Enhvær statens borger er i alminnelighet lige forpliktet i en tid at værne om sit fedreland”
Den allerede (etter Grunnloven) foreldete Arbeiderparti Regjeringen
Nygaardsvold, og kongens flukt fra ansvaret og landet. resulterte i at
Landet, Folket og systemet stod uten ledelse.
Da Flyktningene til sist stod trygge på engelsk jord hadde de
allerede gitt ordre om nedleggelse av våpen for alle norske
styrker. En avtale ble etter ordre undertegnet for Sør Norge og
en annen etter Ordre undertegnet for Narvik og Styrkene i Nord Norge.
Dette betyr at Norge hadde undertegnet en fullstendig kapitulasjon
ovenfor Tyskland.
De ledende offiserene som stoppet Tyskernes jag etter konge og
regjering ved midtskogen og således muliggjorde deres flukt til
England ble etter krigen dømt for landssvik som takk for sin
heltemodige innsats. Kaptein Oliver Møystad fikk 10 års
tvangsarbeide og døde like etter løslatelsen. Han som
førte kommandoen på festningsverket ved Drøbakk og
beordret ild og senket moderfartøyet Blucher til tyskernes
okupasjonsflåte og således berget konge og regjering og det
norske gullet og store arkivmengder pga forsinkelsen. han ble i
etterkrigsoppgjøret også straffet.
”Regjeringen under statsminister Johan Nygaardsvold la landet
åpent for de tyske styrker i 1940”. Dette sitatet er hentet
fra major og Milorgsjef i Oslo D-13, Oliver H. Langeland sin bok fra
1948, ”Dømmer ikke”.
En bok som ble inndratt av Arbeiderparti-regimet etter at den utkom
like etter krigen, var skrevet av en norsk motstandsmann og er vel verd
oppmerksomhet.
Her skriver Langeland videre om viktige forhold som er
forsøkt fortiet av Arbeiderpartiet siden krigen og som få
om noen av oss i etterkrigsgenerasjonen og dagens unge har hørt
om.
Denne Historien fra en av veteranene er også med å belyse
hva som skjedde. Jendal Antonsen tjenestegjorde ombord på
panserskipet Norge den skjebnesvangre dagen på Narvik havn.
En helt vanvittig beskrivelse av det som hendte. Mange har sagt dette,
men ingen som var med har før sagt det mellom to permer.
Panserskipet Eidsvoll og P/S Norge var en tur opp til Tromsø.
Der fikk de beskjed om å dra til Narvik for å forsvare
nazistenes interesser. De kom til Narvik havn og fikk der se et tysk
skip ved havnen, Jan Wellem, et hvalkokeri. Det var den 8. April 1940,
om kvelden. Dette kan ha hatt sammenheng med at det har vært
store konflikter i regjeringen om hva som skulle gjøres?
Landsforæderi er et dekkende ord i denne sammenheng, og noen var
det som utøvet dette fra regjeringshold.
Tenk at begge panserskipene ble skutt i senk og flere hundre av
våre gaster ble drept nesten uten å ha fått kjempet
mer enn noen få timer for vårt Fedreland pga et
døgns nøling av regjeringen. Hadde de fått den
rette ordren om å angripe den 8. april så hadde krigen i
Narvik fått et helt annet utfall? Begge panserskibene våre
ble lurt inn i et bakhold. Oberst Sundlo som var øverste sjef i
Narvik for stridskreftene bestemte også over p/s Norge så
lenge det lå ved indre havn. Det var rett og slett en henrettelse
av begge de norske panserskibene fra den 1. verdenskrig.
Oberst Sundlo var som kjent en edsvoren nazist. Men han var ikke alene,
politisjefen Jonas Lie var også nazist og 60% av politistyrken i
Norge var nazister. Så eldendig stelt var det i Norge at det var
farlig å være nordmann. Akkurat slik oppleves det i dag
imot oss som er gode nordmenn. I dagens Norge er media også med
nazistene og dekker over det meste hvor vi som er nordmenn blir kalt
rasister av nazister av de som virkelig har ord på seg å
være det- våre politikere og lobbyistene- den hemmelige
Europabevegelsen og frimurerne som arbeider bak vår rygg inne
på Stortinget. Det er sannheten om "heltene" på Stortinget.
Det tyske skipet Jan Wellem var ikke et hvalkokeri, men et kamuflert
krigsskip og hadde 2000 tyske soldater ombord. De strømmet i
land i Narvik. Denne båten kunne panserskipene Norge og Eidsvoll
ha senket med letthet, hvis de hadde fått den ordren de egentlig
ventet på- som desverre kom for sent, først om morgenen
den 9 april. "Skyt på alt som er tysk," lød den.
Alle geværene som de norske soldatene skulle benytte var det feil
på. Videre støpte de opp flere kanonfundamenter til bruk
mot tyskerne, eller engelskmennene.
Det viste seg at da kononene skulle monteres, så passet ikke
hullene, slik at de måtte borre nye hull i lavetten for at de
skulle få skrudd dette på plass. Toppen var da tyskerne
kom, skrudde de bare bort de norske kanonene og vippet dem av, og
skrudde sine kanoner opp på de samme boltene. Det viste seg at
disse festene var ferdig-laget for tyskernes kanoner.
Dette viser oss at Oberst Konrad Sundlo som hadde ansvaret for å
forsvare Narvik hadde helt andre interesser i tillegg? Det ser nemlig
ikke ut som at tyskerne var våre fiender? Dette er et bevis
på at den norske staten hadde tatt parti med nazistene. Det samme
finner vi innenfor Norsk Hydro, som hjalp nazistene å produsere
Zyclon B-gassen som tok livet av 6,8 mill. jøder. Dette er en
skamplett og en stygg sannhet om nordmenn på denne tiden hvor de
også hatet jødene-. Oberst Sundlo var en
selv-erklært nazist. Han bodde i det huset som i dag er
nærmest sykehusbakken, en vei som i dag benyttes som gangsti ved
siden av det gamle lasarettet, som i dag benyttes som barnehage i enden
av bakken. Sundlo brukte å skyte på blink i kjellern i
dette huset. Dette stedet kalles i dag for forræderhaugen.
Nå kan dere lure på hvem som hadde ansvaret i regjeringen i 1940? AP-nazistene?
Så de som i dag har skrevet så mange rosende ord i avisene
om 9. april 1940 og den ordren som alle hadde ventet på, og som
kom -har ikke fortalt hele sannheten. Regjeringen visste dette flere
uker før den 9. april.
Det tyske krigsskipet Jan Wellem (hvalkokeriet) hadde vært helt
opp til Murmansk med soldatene og kom sørover igjen og ankret
opp i Narvik. Det var like mange soldater ombord som besetningen i
Tirpitz, 2000 mann. Disse var det som stormet i land i Narvik og
besatte de norske stillingene som ble bygget av nordmenn, men etter
nazi-tyske tegninger for nazi-artelleri. Hvor stornazisten- Sundlo i
Narvik var lederen. Han bodde like ved dagens sykehus, som på
folkemunne kalles forræderhaugen.
Boken ”Dømmer ikke” er nylig utgitt på ny
etter at regjeringen Gerhardsen med alle midler klarte å
inndra den via injurielovgivningen.
Major Langeland ble ikke dømt for noe.
Johan Nygaardsvold fikk etter anbefaling fra Arbeiderparti-regjeringen
etter krigen Borgerdådsmedaljen i gull og æreslønn
for sin innsats for Norge under krigen.
”Hva skulle den Norske regjering ha gjort i 1940 om den hadde
vært betalt av Hitler for å bringe Norge i hans vold ? Den
mest intelligente gutten i klassen ville ha skrive: Regjeringen skulle
ha gjort akkurat det Nygaardsvold og Koht gjorde. Den hadde dog neppe
gått så langt i retning av å legge landet
åpent, for det kunne vakt mistanke om forræderi”.
Sitat fra Milorgsjef Langelands bok.
Ministre da krigen kom til Norge 9. april 1940: Johan Nygaardsvold og
Halvdan Koht. Har de påfølgende 70 år med
Arbeiderparti-dominans fungert som en gedigen dekkoperasjon for å
skjule hva som faktisk skjedde ved krigsutbruddet ?
General Ruge ble før konge og AP flyktningene forlot
Tromsø den 7. Juni gjort til leder for alle militære
mannskaper i Norge.
Han ble gitt ordre om kapitulasjon og den endelige avtale ble
undertegnet den 10. Juni 1940 og ble signert i Trondheim av Oberst V.
Buschenhagen for den tyske generalstab og av Oberstløytnant R.
Roscher Nilsen fra den norske generalstab, som for anledningen var
sendt ned nordfra.
General Dietl fra (Tyskland) og Oberstløytnant Harald Wrede Holm
(Norge) undertegnet samme dag ved Spionkop Kapitulasjonsavtalen for
Narvik området. Det var altså ingen krig lengre mellom
Norge og Tyskland fra denne dag.
Det landet hadde etter den 10. Juni 1940 var kun sitt folk og sitt
land, Ingen regjering, intet storting og en konge som hadde flyktet
landet med Gullbeholdningen.
Til tross for dette faktum begynte Arbeiderpartiflyktningene (Dvs. eks.
regjeringen) ved ankomst England straks å beordre motstand og
strid i Norge dette til tross for at de selv hadde signert
Kapitulasjonsavtalene med Tyskerne. De proklamerte og diktet opp
løgner som skulle redde deres egen ære. En av de groveste
Løgnene var deres Påståtte Storting som de hevder
ble avholdt på Elverum under Landsflukten. Hær sier de at
en såkalt ”Elverumsfullmakt” ble undertegnet og
avtalt. Det som er problemet med dette er at Det ble aldri stemt over
denne fullmakten og den ble heller aldri vedtatt. Altså et ikke
eksisterende vedtak (Nullitet).
Og det innholdet som blant annet Trygve Lie og C.J. Hambro og
Nygårdsvold Lyver om, under og etter krigen er oppdiktede
Endringer av Grunnlovens paragraf § 17 som sier:
Kongen kan gi anordninger som angår Handel, Toll,
Næringsveier og Politi når det ikke strider mot
Konstitusjonen og gitte Lover. Og gjeldende provisorisk til neste
Storting.
Dette er ”Riksløgnen som etter krigen benyttes til å
innføre Ulovlige straffeprosesser i Nasjonen Norge”. Dette
er C.J.Hambros påstand som ikke er verken avtalt , stemt over
eller vedtatt av noe som helst Storting. (siden Norge ikke hadde et
valgt Storting etter 1939. det siste ble valgt 1936)
Grunnlovens § 71 sier: at stortinget skall være 3 årig.
§ 112 sier: enhver forandring i den Norske statsforvaltning skall
forelåes av et storting og vedtas av et annet, for på denne
måten å gi velgerne høve til å uttale seg
før Lovendringen trer i kraft.
Som alle må skjønne så var denne ”oppdiktede
ordning kun en nødløgn”, i likhet med mange av
deres andre Ulovligheter, for å tilrane seg på ulovlig
måte fortsatt illegal makt i landet som de rømte fra.
Under dekke av denne løgnen utarbeidet AP flyktningene,
(Ulovlige anordninger som var i strid mot Grunnloven) De såkalte
”London-Anordninger” som også i strid mot Grunnloven
også hadde tilbakevirkende kraft.
Det er også et krav at Lover skall Offentliggjøres, det ble de heller ikke, men derimot hemmeligholdt.
Hele ”Landssviklovgivningen” er altså en Ulovlighet
og et falsum. som heller ikke Konstitusjonell nødrett kan
rettferdiggjøre og få til å være Lovlig.
Det de oppnådde var å Ulovlig ta makten i Landet og bringe
unødig ulykke over det Norske folk og til å straffe de
såkalte Quislinger som forsøkte å gjøre sin
plikt ansikt til ansikt med fienden mens de selv satt på gods og
i herregårder i England.
Det de etterpå sier er at Denne Fullmakt lød:( Kongen kan
gi anordninger som anngår Handel, Folk, Næringsveier og
Politi når det ikke strider mot Konstitusjonen og gitte Lover. Og
gjeldende provisorisk til neste Storting.)
Som dere ser hevder den (ikke eksisterende Arbeiderparti Regjering) ved
å bytte ut ”toll” mot ”folk” at de
nå, har Lovhjemmel til å gjøre hva de vill.
Etter krigsslutt var Hjemmefronten og Milorg sammen om å inndra
offentlige og private arkiver og ut av disse ble alt som var negativt
mot dem selv brakt til å forsvinne, også Quislings private
arkiv ble redusert til en liten gul bunke med papirer og NS arkivet
fikk samme behandling.
Det ble satt i gang Ulovlige henrettelser av motstandere og andre
potensielle informanter, ca 200 ble likvidert etter krigen uten lov og
dom og dette er enda i dag hemmeligholdt av de ansvarlige i
Arbeiderpartiet, Hjemmefronten og Milorg. (likvidasjon, Drap og mord
fra de ansvarlige)
Lenge etter krigen, også etter at Landssviket var over skjedde
det enda aksjoner fra og av den Illegale krets og blant annet ble Nils
Trældal i 1948 brutalt overfalt og fjernet som sannhetsvitne
når han skulle til stortinget og redegjøre for
hjemmefrontens tvilsomme avtaler og omkved med Tyskerne under og etter
krigen.
Leder av bondepartiet i Norge, prost Nils Trædal, led en voldsom
død i 1948 like før han skulle redegjøre for
Stortinget om hendelsene under 2. verdenskrig, deriblant om
Hjemmefrontledelsens fascistiske tendenser og om dens forsøk
på å slutte særfred med Adolf Hitler i 1940. I
forslaget inngikk at Kong Håkon VII skulle avsettes.
Dødsfallet ble ikke etterforsket på vanlig måte. Det
er gjort forsøk på å dysse ned saken. Et medlem av
frimurerordenen hadde noen år tidligere skrevet til den norske
eksilregjeringen i London og bedt om at Trædals medarbeider
lærer Emanuel Haug måtte bli likvidert.
Trædal og hans gruppe hadde lykkes i å forpurre
Hiemmefront-ledelsens forsøk på å oppnevne
kommunestyrerepresentantene istedet for å la representantene bli
valgt på demokratiske vis. Innføring av
oppnevnel-sesprinsippet var åpenbart så viktig for
Hjemmefrontledelsen at den var villig til å foreslå
politisk mord for å få ordningen gjennomført.
Trædals død er behandlet i Bind 1,12. kapittel. Jeg nevner
tildragelsen her for å vise at det er en sammenheng i de mange
drap på statsledere, opposisjonelle, fiender av Israel,
motstandere av frimureriet og blant de som motarbeider “Den Nye
Verdensorden. ”
De grupper som synes verdens fremtid er best tjent med David
Rockefellers banksystem, en verdensregjering hentet fra Council on
Foreign Relation, og et verdensomspennende samarbeid av
næringslivsledere, pådrar seg en så fanatisk tro
på dette system at de er villige til å drepe sine politiske
motstandere dersom det er nødvendig for å
gjennomføre de politiske planene.
For å fjerne uønskede politikere har vi fått
spesialgrupper innenfor etterretning tjenestene hvis oppgave ikke bare
der er å gjennomføre drapet, men også å skjule
at det har vært noe drap.
Kilde: Erik Rudstrøm ” Frimureriet og de skjulte makteliter, bind 2″, s. 219.
Parlamentarisk leder og formann i Bondepartiet, prost Nils
Trædal, ble funnet sterkt skadet utenfor sitt bosted i Holtegaten
30 i Oslo. Han ble brakt til Ullevål sykehus hvor han døde
av store hodeskader. Ifølge NTB var Trædal på vei
opp trappen til sin bolig i 4. etasje. Mellom 2. og 3. etasje må
han ha mistet balansen og falt mot vinduet som var i høyde med
trappetrinnene. Vinduet var antagelig ikke forsvarlig lukket og
Trædal falt ned på gårdsplassen. Da han ble funnet
hadde han et fast grep om vesken sin og nøklene. Utover NTB
meldingen kom det ikke fram andre opplysninger om ulykken.(Hær
kan vi jo også koble tanken til lignende hendelse i vår
tid, på Informanten som ble kastet ut av hotell vinduet i
København som hadde opplysninger om svindel og ulovligheter
rundt Hovedflyplass byggingen i Oslo) Pressen var taus. Hendelsen ble
ikke omtalt. Det ble lagt et taushetens slør over ulykken, hvis
det var en ulykke.
Rykter verserte om at dødsfallet var en politisk likvidasjon. At
mennesker forsvant og ingen spurte etter dem, var noe vi kjente fra
krigstiden.
I 1948 var det fredstid. Hvorfor ble ikke tilfellet politietterforsket
som alle andre ulykker med dødelig utgang. Her fantes ingen
politirapport. Hvorfor ble ikke Trædal obdusert og skadene
beskrevet? Han kunne ha blitt slått ned i portrommet og slept til
funnstedet under vinduet, eller kanskje kunne han ha blitt slått
ned i trappeoppgangen og blitt lempet ut av vinduet. Hvis han hadde
mistet balansen ville han ha sluppet det han hadde i hendene for
å gripe etter noe. En obduksjon kunne ha fortalt hvordan skadene
var oppstått, og hvorfor ble ikke vitner etterlyst? Da familien
kom til Trædals hybel etter dødsfallet fantes ingen
papirer, med unntak av en stor brun konvolutt med en dokumentsamling
som var kommet i posten dagen etter at han døde.
Den offentlige tausheten var bemerkelsesverdig. I Hjemmefrontlederen
Gunnar Jahns dagbok er hele oktober måned utelatt. Trædal
var en av Norges fremste personligheter, en hedersmann. Han var ingen
trussel mot andre menneskers liv, noe som ofte var årsak til
likvidasjoner. Derimot hadde han sterke politiske meninger.
Bondepartiets ledere Gabriel Moseid og Nils Trædal sammen med
lærer Emanuel Haug og Arbeiderpartimannen Olav Versto, hadde
forpurret Hjemmefrontledelsens planer for overgangstiden fra krig til
fred i 1945. Det må ha betydd mye for Hjemmefrontledelsen å
få gjennomført disse planene, både Haug og Versto
var blitt truet med likvidasjon. Trædal var den av gruppen som
faktisk led en plutselig død. Historieforskeren Ole Kristian
Grimnes forteller hva uenigheten mellom Hjemmefrontledelsen og
Bondepartiets ledere besto i:
“Opposisjonen gikk imot kretsens krav om at Regjeringen straks
skulle gå av, og at det skulle dannes en ny
Regjering uten tilknytning til Stortinget.
I oktober 1948 skulle Stortinget behandle kommisjonens rapport som
skulle granske aktivitetene før og etter 9. april 1940. Det var
utbredt misnøye med granskningen. mange mente at viktige
hendelser var dekket over.
Bondepartiledelsen fikk sterk medfart i rapporten. Trædal ble
påstått å være en av
“foræderne”, Haugs medsammensvorne. Dette var
før Haug vant saken mot Sam Knutzen og ble renvasket for alle
beskyldninger. Trædal ville legge frem i Stortinget et brev som
“Kretsens” Paal Berg hadde skrevet i juni 1940 til Adolf
Hitler. I brevet gikk Berg inn for separatfred med Tyskland og
avsettelse av Kong Haakon.
Trædal ble myrdet før han kom så langt, og før han fikk lese rapporten.
Gabriel Moseid førte ordet for Bondepartiet i Stortinget i
oktober 1948. Han brukte 5 timer på å gjennomgå de
uetteretlighetene Hjemmefrontledelsen hadde brukt mot Bondepartiet. Han
avsluttet slik:
“Verken jeg eller andre kan legge frem beviser for følgene
av et statskupp som ble avverget. Men at kretsen hadde til hensikt ved
dertil skikkede midler og menn å overta makten ved
frigjøringen uten Storting og konstitusjonell regjering, det har
den selv sagt så mange ganger og såpass tydelig at derom
kan det neppe være tvil.
Og det er dette åpenbare brudd på Grunnloven og våre
konstitusjonelle prinsipper som er sakens kjerne…Det er intet
som tyder på at AP Kretsen hadde oppgitt det planlagte statskupp
i dagene omkring 8. mai 1945.
Og når det ble avverget, så var det ikke Kretsens
fortjeneste, men folkets og de menn som i tide fikk vakt det til
forståelse av farene og til vern om Grunnloven og de
konstitusjonelle myndighetene”.
Opposisjonen var for at det gamle Stortinget av 1936 skulle sammenkalles.
Endelig angrep den sterkt det oppnevnelsesprinsipp som kretsen la
tilgrunnfor styret i kommunene i en overgangsperiode. Opposisjonen gikk
ikke bare tilverks mot kretsens overgangsstyre i og for seg. Den mente
mer generelt å se antidemokratiske og diktatoriske
tilbøyeligheter bak AP kretsens forslag og antydet at de rommet
etterkrigsplaner om en eller annen form for maktovertakelse.
Kanskje de skriftlige kilder er lite presise men et så sterkt ord
som “militærdiktatur”, etter krigen ble brukt, i alle
fall fikk kritikken brodd også mot den militære ledelse,
selv om AP kretsen var dens mest direkte adressat.
Selv tilgjengelige skriftlige kilder viser at for eks. den illegale
avisen Vårt Land, som ble regnet som Trygve Nilsens
talerør, gikk så langt som å si “Det arbeides
etter hva vi har grunn til å tro under demokratiets maske, for
fortsatt diktatorisk styresett. Det sies at det er tenkt i
overgangstiden, men det er nok meningen at det Norske folk skal
stå overfor en fullbrakt kjensgjerning. Og skulle disse
reaksjonære krefters bestrebelser krones med hell kan det
gå lang tid før folket igjen får bestemmelsen om
styre og stell i Norge.
I 1948 var det ingen utenom en egnere krets som hadde kjennskap til den
avtale som var inngått mellom Arbeiderpartiet, Bondepartiet og
som visste at frimureriet var implisert i denne avtale fra 1935. Prost
Trædal som hadde førstehånds kjennskap til denne
avtale var nå borte.
Kilde: Erik Rudstrøm ” Frimureriet og de skjulte makteliter, bind 1″.
1) Ole Kristian Grimnes. “Hjemefrontens Ledelse”. side 460.
2) Bergen Arbeiderblad, leder, 20. februar 1951.
3) May Britt Ohman Nielsen, “Bondekamp om Markedsmakt”, s. 395
4) May Britt Ohman Nielsen, “Bondekamp om Markedsmakt”, s. 319
——
Vilje, mot, prinsippfasthet og en god porsjon tradisjonell norsk
hederlighet var viktige egenskaper hos Norges store politiker
Trædal.
Og Politikeren og forfatteren Johan J. Jakobsen har sagt om
Trædal: ‘Trædals demokratiske sinnelag og
rettferdighetssans går som røde tråder gjennom hans
aktive liv.’ (’Makten og æren’ s. 20)
Som kjent ble Quisling Ulovlig Henrettet etter krigen sammen med flere
NS sympatisører og NS folk. dette uten Lovlighet og i strid mot
Grunnloven. Deres saker ble av De illegale myndighetene
(landsflyktningene (AP) og hjemmefronten samt Milorg, sabotert og
viktige bevis fjernet som kunne renvasket dem).
Vi sitter enda i dag og undres hva som stod skrevet i det brev som
Quisling gav Kongen like før sin Henrettelse. Er det ikke
på tide vi i dag får vite det ?
Det vi sitter igjen med er den vonde smaken i munnen av all den skit vi
har måttet svelge av ulovligheter begått ikke av de
dømte i Landssvikoppgjøret. men av Den illegale makt som
herjet og plyndret landet etter krigen og som fortsatt gjør det
(Arbeiderpartiet). (de egentlige landssvikerne og forræderne og
de største forbryterne mot Land, Folk og Lovverk)
De valgte seg Quisling og NS som syndebukker og har i all ettertid
dyttet alt galt og ulovlig over på disse, også det gale de
selv gjorde og fortsetter å gjøre.
Quisling ble dømt etter den Militære og borgelige
straffelov, samt hemmeligholdte provisoriske anordninger av 3. Oktober
1941 og 22. Januar 1942 og således begrov de en del av sannheten
og også en stor motstander av deres eget forræderi og
lovbrudd.
Jeg sier ikke at Quisling var skyldfri. Men at han ikke ulovlig kunne
drepes bare siden Arbeiderpartiet ville det slik. Det er organisert
Mord i likhet med de 199 andre som blew organisert av Ap etter
krigsslutt.
Etter at dette var over så fortsatte de ved å påtale
og dømme blant annet Professor Skance til døden (i den
såkalte Skance saken i 1947). Også hær ved å
holde tilbake beviser som de selv hadde gjemt vekk. Blant annet ble
både Nygårdsvold og Koht`s Falske vitneprov om at Norge
aldri hadde Kapitulert lagt til grunn for henrettelsen.
(Kapitulasjonserklæringen ble imidlertid tvunget fram fra
Arbeiderpartiets hjemmesteder i 1948 og der stod det å lese at
avtalen var forevist både Nygaardsvold og Koht under krigen.
Dette hadde de også underskrevet på.
Dette viser at også direkte løgn fra statsministeren og
Koht ble benyttet for å fjerne andre politiske motstandere og
brysomme personer.
Den Norske konge Og AP landsflyktningene brøt sin egen
Kapitulasjonserklæring og i strid mot Haag konversjonen og den
Norske militære straffelov beordret de en rekke norske offiserer
til å bryte sine æresord og yte Tyskerne motstand på
Norsk jord. Dette resulterte i represalier fra Tysk side. Store
fengslinger av offiserer og andre til krigsfangeleir og uviss skjebne i
tyskland.
I august 1945 ble det etter ordre fra England nedsatt av Stortinget en
kommisjon med senere arbeiderparti - Statsråd Helge Sivertsen som
sekretær, for å undersøke regjeringens, Stortingets,
Høyesteretts, Administrasjonsrådets og fylkesmennenes
forhold før og etter og under okkupasjonen. Etter at Quisling er
tatt av veien (likvidert) i 1945, forelå Englands innstillinger i
andre halvdel av 1946. En rekke viktige dokumenter er forbeholdt
Kommisjonen eller hemmeligholdt av denne, blant annet det
statsrettslige viktige dokument
”Kapitulasjonserklæringen av 10. Juni 1940”
Storbritannia rettet sterk kritikk mot (den illegale) Statsministeren
Nygaardsvold, Utenriksminister Koht, Forsvarsminister Ljungberg og
også Kom.Admiral Diesen for manglende initiativ, Handlekraft, og
forutseenhet og for alvorlige feiltagelser.
Dette kom for sent til å hjelpe de Landssvikdømte og
Stortinget besluttet å ikke grise til sitt eget rede, etter
forslag fra den før nevnte Høyremannen Hambro- som
også var kritisert av Storbritannia for manglende forsvarsvilje
før krigen ble det besluttet å ikke reise riksretsak mot
de skyldige.
Glemselens slør skulle trekkes over deres synder og
forsømmelser ovenfor sitt eget folk, Quisling og NS skulle
være nasjonens syndebukker.
Liksom Hambro fikk også Nygaardsvold landets høyeste
utmerkelse etter krigen, Borgerdådsmedaljen i Gull, og fra
stortingets talerstol ble det sagt at han hadde innskrevet sitt navn i
Norges historie i Gull. Men da protesterte Norges kanskje mest
rettskafne mann, den av alle så høyaktede Overlege Johan
Scharffenberg: Og sa: De bokstavene blir nokk ikke av gull. De har nok
rustet nokk så mye, etter at sannheten er kommet fram.
Administrasjonsrådet som også hadde neglisjert Grunnloven
fikk ros av England for sin faste holdning og store deler av
rådets dokumenter er gjemt bort og fortsatt hemmeligholdt blant
annet NIO`s arkiv.
Parallelt med Englands nedsatte kommisjon ble det nedsatt en
Militær undersøkelseskommisjon(MUK). Dennes innstilling er
per i dag enda hemmeligholdt. Den inne holder angivelig mye av
interesse også om kongens og den ulovlige regjeringens
gjøren og laden 1939/40 med brittiske og franske militære,
og om grunnen til Norges katastrofale mangelfulle militære
forberedelse og kampinnsats i 1940. (Det var jo både advart og
oversendt brev og telegrammer om hva som var på tur å skje
og også at konvoien var dratt fra tyskland med kurs for Norge men
ingenting ble gjort.)
Det er også et historisk faktum at Arbeiderpartiet hadde
hemmelige forbindelser med Tyskerne hele 9. april. Forbindelsen var
ordnet igjennom Oslos Politimester Kristian Welhaven som av
Arbeiderpartiet fikk beskjed at hovedstaden skulle overgis fredelig til
Tyskerne. Det var enda ikke gitt ordre om Mobilisering, men den
utgåtte regjeringen tillot enda krigshandlinger, denne tvetydige
handlemåten kostet over 850 Nordmenn livet.
Og Disse Lovbryterne regjerer fortsatt landet.
Sjefen for den hemmelige, Illegale politiorganisasjon, opprettet i 1942
i Sverige- senere kalt Rikspolitiet var i Norge advokat Sven Arntzen,
som i 1945 ble Riksadvokat, og Foreslo
”Landssvikoppgjøret”.
Den øverste sjef for Rikspolitiet var ifølge Kjeldstadli
: Andreas Auli i London, som senere etterfulgte Arntzen som Riksadvokat
i Norge. Generalinspektør for Milorg var Jens Chr. Hauge
(en person vi i Norge per dags dato ikke kan redegjøre for,
muligens Russer?)
Arntzen ble av Arbeiderpartiregjeringen i etter krigsårene satt
som styreformann i den store nydannede Statsbedrift ”Norske
jernverk” som bare fram til 50 tallet kostet staten over 1000
(tusen) millioner kroner og som gikk på statstilskudd fram til
den dag det ble nedlagt sammen med alle andre statsbedrifter i landet.
(det er et åpent spørsmål om hvor alle disse pengene
ble av og om kanaliseringen av pengene var styrt av AP til egne konti)
vi kan anta at arkivene og regnskapene for disse er fjernet og blidt
borte i kjent AP stil.
(det burde ilegges Økokrim og Politi plikt til å
undersøke alle APs økonomiske transaksjoner fra 1920 og
fram til i dag for å klarlegge hvor stort deres ran av den Norske
stat er i kroner og øre) og også størrelsen
på ulovlig mottatt Utenlandsk valuta brukt til å vinne
velgere til tross for Grunnlovens klare beskjed om at dette er Ulovlig.
I samme regi ble Norsk Koksverk også satt under ledelse av en av
kretsens betrodde Hjemmefrontmenn sammen med all annen statlig
aktivitet fram til dags dato.
Jens Cristian Hauge ble sjef for Erstatningsdirektoratet og der etter
forsvarsminister, men er senere kommet over i ledelsen av SAS samtidig
som han også var engasjert i Raufoss Ammunisjonsfabrikk og
Kongsberg Våpenfabrikk. Det man klart kan si er at etter krigen
og frem til i dag har APs politikk vært å besette alle
stillinger i samfunnet med betrodde Arbeiderparti sympatisører
som var ad ulovlig vei kommet til stillingen, siden de ikke måtte
konkurrere mot bedre utdannede og bedreevnede personer slik Loven
krever.
Dette er et system som enda hersker i hele landet, og som gjør
at styre og stell stadig forgiftes av innkompetanse og udugelighet.
Spesielt når jobben går til den ”ikke fult så
lure men partitro kameraten” istedenfor den intelligente og
stå på lystne godt utdannede personen som også hadde
søkt på stillingen.
Er det rart folket er kvalm av stanken fra alt dette makkverk Arbeiderpartiet og deres medsammensvorne ulovlig har bygget opp?
Etterkrigstiden er full av ”samme leksa”
etter krigen Stjal AP Nortraskipsfondet som var sjøfolkenes
lønn for den tid de deltok i krigsinnsats og også
erstatning til de farløse og enkene etter drepte sjøfolk.
Der er mange som vet i vårt samfunn, og som kjenner til disse
sammenhenger, men de holder klokelig kjeft om dem. De er redd. Hva
skjer med de som ikke holder kjeft?
“Leder av bondepartiet i Norge, prost Nils Trædal, led en
voldsom død i 1948 like før han skulle redegjøre
for Stortinget om hendelsene under 2. verdenskrig, deriblant om
Hjemmefrontledelsens fascistiske tendenser og om dens forsøk
på å slutte særfred med Adolf Hitler i 1940. I
forslaget inngikk at Kong Håkon VII skulle avsettes.
Dødsfallet ble ikke etterforsket på vanlig måte. Det
er gjort forsøk på å dysse ned saken. Et medlem av
frimurerordenen hadde noen år tidligere skrevet til den norske
eksilregjeringen i London og bedt om at Trædals medarbeider
lærer Emanuel Haug måtte bli likvidert.”
“Høyesterettsadvokat og lærer Emanuel Haug, sterk og
vital i dagens strid, døde plutselig i i 1952, 61 år
gammel. To av de fire menn som hadde gått sterkest ut mot
frimureriet og Hjemmefrontens ledelse var nå borte etter at de
først var blitt truet med likvidasjon. I 1948 var det ingen
utenom en egnere krets som hadde kjennskap til den avtale som var
inngått mellom Arbeiderpartiet, Bondepartiet og som visste at
frimureriet var implisert i denne avtale fra 1935. Prost Trædal
som hadde førstehånds kjennskap til denne avtale var
nå borte.”
(Kilde: Erik Rudstrøm ” Frimureriet og de skjulte makteliter, bind 1″.)
Vi kan stille spørsmål ved Jens Bjørnebo’s
“selvmord”. Bjørnebo var en en av de skarpeste
samfunnskritikere i sin samtid på 50-60 tallet (+ 1976, 55
år gammel).
En velkjent nålevende forfatter og journalist forteller meg
januar 2008 at han blir “strålet” (lavfrekvente
energi våpen) av dette klandestine miljøet, som ikke liker
det han skriver om. Han kan våkne opp helt stiv i hele kroppen,
etter en høneblund på sofaen. De har i alle praktiske
henseender gjort hans leilighet i Oslo ubeboelig.
Knut Frydenlund, Utenriksminister, ble rammet av hjerneblødning
etter å ha fløyet fra Helsingfors til Oslo torsdag den 26.
februar 1987. Han ble bare 60 år gammel. Som utenriksminister var
Frydenlund opptatt av hvordan verden kunne organiseres på en
bedre måte. I foredraget “Lille land – hva
nå?” som han holdt i 1969, kommer han inn på hvordan
verdenssamfunnet bør se ut og hvordan Norge, som et lite land
kan bidra til gjennomføringen av det. Frydenlund gikk inn for,
at forholdene mellom landene bør styres gjennom forpliktende
avtaler og ikke ved hjelp av Den sterkestes rett. Knut Frydenlund
arbeidet for det som kalles det norske prosjekt. Han ønsket
å trekke de små stater inn i et globalt avtaleverk som kom
til å stå i opposisjon til amerikansk selvrådighet.
Om dette forteller Jan Bøhler (Dagsavisen 22. sept. 2004), som
er leder for Oslo Arbeiderparti: I det amerikanske valget 2. november
2004 står mye på spill for Norge. Hele det norske
utenrikspolitiske prosjektet med å bygge en bedre organisert
verden, som Knut Frydenlund kalte det, er i fare. Vi må
tøyle den sterkestes rett gjennom forpliktende globale avtaler.
På 1990-tallet ble det gjort en rekke viktige fremskritt i dette
arbeidet, men fra Bush & Co tiltrådte i 2001 har de på
bred front torpedert avtaler og forhandlinger som er livsviktige for
verdens fremtid.”
(Erik Rudstrøm, “Frimureriet og de skjulte makteliter”, Bind2, s.220-223).
Og disse ensidigheter fra USA’s side går ALLTID i Israels
favør, mot resten av verden. Så vet vi hvor den
amerikanske administrasjonens lojaliteter ligger.
Ole Østlund, sentral i etterforskningen av Alexander Kielland
sabotasjen sier: “Frydenlund hadde bl.a. god kontakt under sin
tid som utenriksminister med USA Secretary of State (1973 – 1977)
Henry Kissinger. Kissinger på sin side hadde like god kontakt med
politikere innenfor både det demokratiske og republikanske parti
i USA. Han etablerte tidlig på 1960 tallet kontakt med både
Kennedy og Nixon. Således var Kissingers kontaktlinjer til
personer i regjeringen Carter etablert. Kissinger sørget
også for samarbeide mellom CIA og Mossad.”
Henry Kissinger er også sentral i alt som er pro-Israelsk. En
sionistisk hauk kalles han av enkelte. Olof Palme nektet ham innreise
til Sverige i sin tid (visum) for å delta i et
Bilderbergmøte, fordi han anså Kissinger for en
krigsforbryter. Ikke lenge etter var Palme død.
Johan Jørgen Holst. Utenriksminister. Ble 57 år gammel.
“Hjerneslag 16. desember 1993. Denne dag fløy Holst fra
Madrid til Oslo. Da han var fremme og skulle forlate flyet var han syk,
og ble kjørt til Rikshospitalet hvor han ble innlagt. Det ble
konstantert at han hadde blødning fra lillehjernen. Holst og
hans medarbeidere var arkitektene bak fredsavtalen mellom Israel og
PLO. Den såkalte Oslo-avtalen som pågikk på denne
tid.” (Erik Rudstrøm, “Frimureriet og de skjulte
makteliter, Bind2, s.220-221). Denne Oslo-avtalen var lite
populær fra Israelsk side.
Alt kan skje, “I et land hvor hjerneblødning kan
fremstå som en nærmest politisk epidemi etter
krigen.”, sier Norulv Øvcrebotten, statssekretær for
Holst og kollega av Anne Orderud Paust.
Spørsmålet til slutt: hva gjør vi med all denne forbrytelse, disse mord, tyveri og Svindel?
Må vi ikke for å bevare vår egen Moral reagere og kreve disse Forbryterne straffet?
Og må vi ikke for våre barns skyld sørge for at de som kommer etter oss slipper å leve under slike
retts-løse fårhold ?
VALGET ER DITT, SÅ VELG !
Bjørn Dahlberg
*
Bjørn Dahlberg:
denne må vel lagres, for den forsvinner kansje fort ???
June 17, 2011 at 10:40pm ·
Trond Ruud:
Takk skal du ha, Bjørn Dahlberg. Det er lagret. Jeg
skal overføre det til Word og redigere en enkelt lesbar pdf av
det når jeg får tid
July 29, 2011 at 12:46am ·
Bjørn Dahlberg:
innlegget var 4-5 ganger så stort men måtte
klippe det ned for å få det på FB. så er du
spesielt intresert så har jeg en fullversjon.
July 29, 2011 at 12:52am ·
Trond Ruud:
Ja, hva tror du om å lage en skrivebeskyttet pdf med
indexregister og en innholdsfortegnelse som linker direkte til de
kapitler og underkapitler som finnes for å gjøre den
lettmanøvrerbar? Det er jo viktig at det blir lett tilgjengelig
for flest mulig. Jeg tror jeg har den softwaren som skal til.
July 29, 2011 at 2:27pm ·
Bjørn Dahlberg:
hørest fint ut. er du intresert i å påta deg oppgaven ??
July 29, 2011 at 4:24pm ·
Trond Ruud:
Jeg kunne jo prøve. Er originaldokumentet inndelt i kapitler?
July 29, 2011 at 5:08pm ·
Bjørn Dahlberg:
ja det består av flere egne stykker. send meg din mail så får du hele greia.
July 29, 2011 at 8:12pm ·
Trond Ruud:
Jeg har kjøpt en lisens til et program for
redigering og opprettelse av pdf''er fra Word, men har ikke
forsøkt det ennå, så jeg jan ikke love noe hva
resultatet angår.. Men det koster jo ikke noe ekstra å
prøve.
July 30, 2011 at 1:22am ·
May- Harriet Seppola:
En meget interressant artikkel er en av historikeren Roy
Vega som peker på hvor mange av AP-ledelsen som har vœrt
KGB-agenter , helt utrolig: Einar Førde ble eksponert som
KGB-kontakt etter at russere hoppet av. Førdes
føringsoffiser skal bla. ha vært Leonid Makarov,
KGB-lederen i Oslo ut gjennom 1980-årene. (Også omtalt i
Berghs og Eriksens bok, se litterturliste under). Einar Førdes
KGB-relasjoner skapte så store reaksjoner at det fra en av
våre nærmeste allierte ble reist helt konkrete krav om at
Einar Førde måttes trekke seg fra alle sine sentrale verv
i norsk politikk. Men siden dette skjedde i overgangen mellom
Kåre Willochs og Gro Harlem Brundtlands regjering, ble saken
trenert tilstrekkelig til at Arbeiderpartiet satt med bukta og begge
endene, i det Brundtland-regjeringen gikk på i 1986. Det var
flere møter i sakens anledning hjemme i stua hos Gro Harlem
Brundtland på Bygdøy i oktober og november 1985, hvor
daværende overvåkningssjef også var tilstede som
sentral aktør. Et hektisk diplomati ble samtidig kjørt
mot Storbritannia og USA, for å redde Førde unna en
skandale som klart ville være helt ødeleggende for
Arbeiderpartiet, ett år etter at storspionen Arne Treholt ble
arrestert i januar 1984. Førde ble senere sparket oppover til
stillingen som NRK-sjef.
Andre Ap-topper som hadde jevn kontakt med KGB i
mange år var foruten avdøde Einar Førde, Reiulf
Steen, Thorbjørn Jagland (Kodenavn «Jurij») og etter
hvert også (finansminister) Sigbjørn Johnsen (Kodenavn
«Rik», frem til 1991), Jens Stoltenberg (Kodenavn
«Steklov» frem til 1991). Det er vel bare SVs
kannestøpere, Berge Furre og Knut Løfsnes, som har
vært mer flittige i møte med sine østkontakter enn
nevnte personer fra Arbeiderpartirets ledelse. En storfisk som
samarbeidet med KGB gikk under kodenavnet “Martin”. Han
arbeidet ved daværende statsminister Gro Harlem Brundtlands
kontor, som en av hennes sekretærer, i følge KGB-avhoppere
(Butkov og Gordievski). Noe sier meg at det begynner å haste med
å fortelle hvem denne personen er. Han har fortsatt en sentral
politisk stilling. To KGB-avhoppere har altså pekt på denne
“Marin” som "spionmedarbeider": http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat2/thread235890/ .
Arbeiderpartiet kompenserer falmet ideologi med multikultur-kampanje
www.verdidebatt.no
Er begrep som “multikultur” og
“globalisme” i ferd med å bli til det mest
anvendelige våpen i en maskert, marxistisk fundert, trinnvis
prosess for å redusere kristendommen i norsk kulturhistorie, samt
omforme kirken til egne politiske formål?
---
---
Marius Reikerås, 25.01. 2012:
Dersom en dommer ikke har
avgitt gyldig forsikring før han eller hun behandler og
pådømmer i en sak, kan vedkommende heller ikke
gjøre tjeneste. Tvisteloven § 31-3a hjemler
gjenåpning i de tilfeller der dette har skjedd:
§ 31-3. Gjenåpning på grunn av feil ved rettergangen
(1) Gjenåpning kan begjæres
a)
hvis en dommer som etter loven ikke kunne gjøre tjeneste, har deltatt i behandlingen av saken,
*
Anita Lehre:
det har skjedd mot meg, men blir ikke hørt.
Dag Vidar Madsen:
En stor skam for en nasjon, som ynder å kalle seg en rettstat.
Dag Vidar Madsen:
Kunne vært interssant å vite nøyaktig
hvor mange justismord som begås her i landet. Tipper tallene er
svimlende. Vi får aldri vite på grunn av at folk stort sett
bare gir opp kampen. Høyest forståelig men synd.
Dag Vidar Madsen:
En justisdom er noe av det mest traumatiserende et menneske kan oppleve. Selv om det bare er en fillesak.
---
Hilde Ottesen:
Hvordan finner en ut om en dommer har gyldig forsikring?
Atle Harry Kierkegaard:
Dommerbransjen er pervoenens bransje. Og det ligger nok
endel tragedier i kjølevannet av de selvopphøyde
skitsekkene..
Rigmor Fossdal:
Du skriver mail til DA- Domstolsadministrasjonen og ber om
å få tilsendt kopi av dommerforsikring og dommered på
e dommere du lurer på--. postmottak@domstoladministrasjonen.no
Hilde Ottesen:
takk Rigmor:)
---
---
Marius Reikerås, 25.01. 2012:
Det er nok mange dommer
som ikke er gyldige om dere leser dette utdraget fra en
Høyestettsdom. Om du lurer på om dommer i din sak har hatt
gyldig dommerforsikring slik domstolsloven § 60 krever, kan du ta
kontakt med Domstolsadministrasjonen.
Fra Rt 1916 side 559:
"Jeg antar efter dette, at anken maa bli at ta
tilfølge i henhold til bestemmelsen i straffeproceslovens §
393, 2det led, nr. 1, hvorefter den feil altid blir at tillægge
betydning, « at nogen har deltat i dommen, der ikke lovligen
kunde være dommer eller lagrettemand ». Efter min opfatning
av loven foreligger her netop et saadant tilfælde, idet jeg
mener, at de forannævnte domsmænd ikke lovligen kunde
være dommere uten foregaaende edfæstelse. Det er et i vor
rettergangsordning inden dens hele omraade gjennemført princip,
at ingen maa utøve dommermyndighet uten først at ha
avlagt den i loven for tilfældet foreskrevne ed.
Konklusion:
Meddomsrettens dom og den til grund for dommen liggende
hovedforhandling ophæves, fordi domsmændene ikke er blit
edfæstet overensstemmende med straffeproceslovens § 372."
Leser man denne Høyesterettsdommen, betyr det at i
de saker hvor dommerforsikring ikke er avgitt må konklusjonen
være at dommen er ugyldig.
*
Vigdis von Ely:
Det viser seg at det er foruroligende mange dommere som
ikke har undertegnet forsikringen. Likevel fortsetter de å
utføre sin dommergjerning uten at det er tegn til at det blir
orden på dette. Hvordan kan det ha seg ? Er dommere hevet over
loven ?
Rune Fardal:
Nail em.,,,
Vigdis von Ely:
Ja Rune, hvis man skal ha noen innflytelse må det
vel ganske sterke virkemidler til. Vi kan sitte her på FB og mene
både det ene og hint, og dommerne forsetter å dømme.
Tilliten til rettsystemet er jo i en sørgelig forfatning og
stillheten forteller jo sitt tydelige språk om hvor makten
egentlig er.
Vigdis von Ely:
..... det er ganske mange dommer som måtte bli
"nullstillet" hvis Høyesterettsdommen fikk konsekvenser ut over
denne ene saken. Det hadde blitt ganske så kaotisk i rettsystemet
hvis tusenvis av saker måtte taes opp igjen. Ja, jeg kan jo bare
tenke på hva media ville ha gjort..... i årevis.
Rune Fardal:
Sprer den videre
Tony Freeman Mahony:
Hvordan finner man ut om dommeren har denne"forsikringen"??
Vigdis von Ely:
Er ikke helt sikker Tony, men skal du opp i en rettssak
så er det bare å spørre. Ellers så tror jeg
Marius er den rette personen til å svare.
Marius Reikerås:
Henvend deg til Domstolsadministrasjonen, Tony.
Tony Freeman Mahony:
Takk Marius Reikerås ;)
Marius Reikerås:
Bare hyggelig:)
---
Stian Undervurdert Abrahamsen:
Kjekkt å vite!
Stig Von Hirschenjeger:
Dette avlegges skriftlig før man starter i
stillingen. Domstoladministrasjonen eller Fylkesmennene skal besitte
disse.
Bjørn Highlander Oskarsen:
Regner med at dette skal gjøres i og foran gjeldende rett?
Noralf Aunan:
Hvis Domstoladministrasjonen ikke kan legge fram en
troverdig dommerforsikring for en aktuell dommer, vil dermed alle
dommer hvor dennne dommeren har deltatt være ugyldig. Adv. Herman
Berge har tidligere påpekt dette etter nøye avklaring
på rettsnorge.no
Bjørn Highlander Oskarsen:
Kanskje ingen vits noen annen reiser dit og prater om det demokratiske norge?
Birgitte Rie:
Heia foreldrene og til pass for dette vanstyret som vi har i Norge
Hans Jørgen Strøm:
ja fy flate hvordan vi greier og ødelegge
vårt omdømme i verden. det skall altså ikke mer til
enn noen BV ansatte i en kommune så er det gjort
Kari Sparhell:
AGENDA! sjekk Barnevernet i USA. Det er nok at du ikke vil
gi barna vaksiner, så kommer de og henter ! Statene får
penger fra fødrasjonen for hvert barn de tar. det må
være noe sånn i Norge også!
Hans Jørgen Strøm:
vi hadde jo den saken med den russiske moren og
sønnen som kom seg til Russland via Polen. da var det dekning
på russisk TV, og et eget talk show om saken. jeg så
programmet selv på russisk TV kanal direkte.
Tore Åsheim:
det her e jo rasisme, men den e vel grei den så
lenge stat å komune utfører den. snakke om respekt
løshet for andre, både kulturer og skikker.
Tore Svendsen:
Jepp vi har den Agendan i Norge åsså Kari.
Terry Hopkin Sundby:
det er raportert i engelsk aviser en uke siden. ;- det nu
flere land som klager om norskbarnevernet, inkludert FN selv; - tror nu
konsekvenser begynner å går opp for våres middle
class sosialister regjering at det blir ikke de jobber de hadde
planlagt på; internasjonalt, når India, Turkey, Russland ,
osv er i mot
Eva Grichi:
Æ synes att de er foferdelig de som har skjedd med
det indiske paret. og håper att dem får barna sine tilbake
snarest mulig. Barnevernet er pinade mæ mye gal.
Arvid Tjørhom:
Det er "inkluderane" som vanleg. Ingjen born skal/bør skiljast frå foreldra med tvang.
---
Marina Lorieri:
norge har stjålet andres barn i over 30 år.
Vibeche Olsen:
ja ingen land hjelper oss:(
Rigmor Fossdal:
Kommetarene under- HIATTU beskriver terror og forfølgelse av barnevern og politi:
De respektere ikke andres kultur. De tenker at de er best
i alt. Kultur forskjell er en grunn til at de tar barna fra foreldrene
sine. Jeg kjenner mange saker som barnevern bestemmer over og nekter
å ta saken videre til tinghus.
Det var en dame, hun var gravid og mistet barnet sitt etter 5
måneder til fødsel. Hun var innlagt i sykehus. Da hun kom
hjem, gikk barnevernet til henne og tok hennes to andre barna. Politi
slo henne og de nektet å ta saken videre til tinghus, istedet
bestemte de at mannen og kona må skille seg før hun skal
få barna sine tilbake. De kommer når som helst til denne
kvinne huset for å se om mannen hennes er der. De ser under
bordet, på soverommet, toalett over alt. Familien har ikke fred.
Er det slik folk skal bo her i landet?
Marina Lorieri:
ingen land i eu bryr seg. mer mennesklig i india ja.
Vibeche Olsen:
ja er mere "mennesker" dær og vi blir lurt til
å tro at "vi" er så siviliserte og menneskelige i
vårt samfunn...hvordan skal man tilpase seg industri land som
ikke respekterer essensen i det å være menneske? syk
politikk som eliten er hærførere for og som andre blir
lidende under..
---
---
Ragnhild H Johannessen and 6 other friends shared Julian Ringstad's photo, 24.01. 2012:
(("Å betale avgift til NRK fordi man har en TV, blir liksom å betale Herman Friele for at man har en kaffekopp. - Kine A., Hønefoss"))
Mobile Uploads
Godt sagt^^,
By: Julian Ringstad
Hugo Fredriksen:
NRK-lisensen er en anakronisme. Det åpenbart
fornuftige er at NRK blir finansiert over statsbudsjettet. Dette ville
faktisk være et fattigdomsbekjempende tiltak,også - og en
byråkratisk innsparing ( nedleggelse av Lisenskontoret) Er det
rimelig at de som har lite, skal måtte betale "en
månedslønn" for å ha Tv? Var det på noe
tidspunkt et folkekrav at vi skal ha fire NRK-kanaler, og et utall av
NRK-radiokanaler, som skal tvangsbetales av de som har TV? Om Staten
ØNSKER det, ut fra kultur-og andre politiske grunner, får
staten selv betale
Lill-Ann Borgen:
Vi betaler jo også for andre tv-kanaler f,eks
viasat, canal digital osv .Er vel ikke verre å betale for NRK
dessuten er det en seriøs og viktig kanal blandt annet når
det gjelder nyhetsformidling.Ha en fin kveld med eller uten Nrk
Rita Bang O'Sullivan:
hvem var det som sa.... Staten det er jeg ??
Camilla Hartmark Aas:
Er på ingen måte motstander av en statelig og
offentlig kanal, men dette burde da kunne gå over
statsbudsjettet,
Lill Jorunn Persen:
DE får ikke nok, døm tar litt både her
og der nå, er drit lei, jeg som har stemt arbeiderpartiet ialle
år, er nå så skuffa , meg lurer de ikke mer, har
fått en annen smell også, og det gjelder fjerning av store
utgifter ved kronisk sykdom, ap farvel.
Hugo Fredriksen:
Det er viss veldig viktig for tilhengerne av
lisensfinansiering at Røkke skal betale lommersusk, relativt, og
at de fattigste skal betale store deler av sin inntekt for å ha
Tv. Det er visst OGSÅ viktig å ha et dyrt,
byråkratisk innkrevingssystem. DEt er jo staten som fastsetter
NRK-lisensens størrelse; hvorfor skulle det være
problematisk at den finansieres over ststsbudsjettet?
Lill Jorunn Persen:
Det er en ting jeg lurer på ,Hugo,Nrk sitter som
kongen på haugen,andre kanaler må drive reklame, hvorfor
kan ikke t.v lisensen vært lavere, og så fikk de heller ha
litt reklame,da.
Camilla Hartmark Aas:
Synes det er viktig at vi har offentlig kommersiellfri
kanal, det er også samlende for oss som nasjon... men litt synd
hvis ikke alle har råd til å delta...
Hugo Fredriksen:
Om NRK skulle ha reklameadgang, vil det bli mindre
på de andre - og derved svekket tilbud. Jeg er FOR en statlig
allmenkringkasting, men finansiert av staten... Men denne bør da
overlate "tøyseprogrammarkedet" til de andre, og etterstrebe
seriøsitet og bredde
Stig Stellander:
Jeg ser det du har lest det jeg la ut, dette er bare litt av hva Norge anklages for i verden...
Stig Stellander: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7858239
Fikk voldtektskritikk i FN i 2003
www.nrk.no
I 2003 fikk Norge kjeft av FNs Kvinnekommisjon for den
lave oppklaringsprosenten på voldtekter. Etter det har enda
færre voldtekter blitt oppklart.
Tore Willy Johansen:
Har snart ikke hår igjen på hodet, river meg stadig i det.
Det er direkte pinlig å være vitne til disse overgrepene.
Nazi-satanister heile bunten.
Stig Stellander: http://www.juristforbundet.no/forsidemapper/kommentarer/takketalen/
Takketalen - Juristforbundet
www.juristforbundet.no
Det er neppe noe som skaper større glede i
yrkeslivet enn at noen som man selv setter høyt, i fag og
samfunnsliv, gir uttrykk for anerkjennelse. Så dette gjør
meg glad og stolt og takknemlig. Jeg takker Norges Juristforbund for
rettssikkerhetsprisen og juryen for begrunnelsen. Mitt faglige liv har
v...
Rune L. Hansen:
Amnesty International er også en sinke.
Stig Stellander:
pga Norske myndigheter Rune.
Rune L. Hansen:
Fordi Amnesty International fortsatt "lukker
øynene" for det meste av terror, tortur og utplyndringer.
Også ikke minst med hensyn til det norske terror- og
tortur-regimet.
Savner
ungene mine så mye at det gjør ondt i hjertet. Kan ikke skjønne at en
saksbehandler i bvl kan få lov til å ødelegge en hel familie og
plassere 2 uskyldige gutter ut i mishandling. Vi har aldri mishandlet
noen av ungene men vi må nå bare sitte å se på at bv mishandler guttene
mine så jævlig mye. Håper vi vinner i fylkesnemnda når vi skal dit den
25 og 26 januar
*
---
---
Tove Postkassestativ Gustavsen, 24.01. 2012:
Kjære alle sammen. i min egen sak håper jeg at
jeg nærmer meg slutten, har samarbeidet og prøvd å
få med samvær over 3 år , fikk 1 time og 1 ekstra
samvær etter forhandlingsmøte. siden dette ikke
nådde fram ( har 12 gang å året)a 8 t pr gang, er det
nå Fylkesmannen jeg må prate med , han har jeg avtale med
førstkommende torsdag. rettsak er åpnet ønske om
for 3 uker siden, men jeg har tilbudt bv ett samarbeid med meg i
stedenfor rettsak. som regel kan Fylkesmannen gi
overnattingssamvær og øke det, samt gi skolemøter(
ansvarsgruppe/sam,arb møte) dette er i utgangspunktet det de kan
gjøre, man har også mulighetfor å klage til
helsetilsynet, evt Fylkeslegen! det er hit jeg er kommet nå, og
blir det enighet nå, kan saken bli løst utenfor
rettsapparatet. om ikke er det domstolene som står for tur. for
alle er samarbeid uansett viktig! lykke til alle andre♥ tankene
mine er hiss dere♥
*
Marianne Lund:
Har disse samværene du har hatt Tove , vært uten tilsyn?
Tove Postkassestativ Gustavsen:
ka alle samværene har vært uten tilsyn ja
Tove Postkassestativ Gustavsen:
jeg ser at det er lettere å få til
mer,når ikke dette er satt inn, men trur nok de setter inn det
også uten grunn noen gang og, er mange skjebner
---
---
Mary-Ann Nilsen, 23.01. 2012:
Hei alle sammen♥
vil bare innom å ønske god kveld/ natt.. Jeg leser stort
sett alt som blir lagt ut av linker..jeg må inrømme at jeg
har ikke engasjert meg politisk de 30 første åra av mitt
liv... Og nå leser jeg alt jeg kommer over... Gått rundt
som den naive ola nordmann... Tenkt at alt er bra men nå ser jeg
masse bak fasaden.... Hodet mitt er stapp fult av frustrasjon
*
---
---
Elisabeth Bettan Kjelstad, 23.01. 2012:
En stygg sak for Norge ......! Det blir følgt med
arguøyne av oss som er krenket ,nettopp på dette punkt ,
her til lands Minister-kontakt om barnevernssak http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.7965899
www.nrk.no
Utenriksminister Jonas Gahr Støre var mandag i
kontakt Indias utenriksminister S.M. Krishna i saken der et indisk
foreldrepar er fratatt omsorgen for barna sine.
*
Marianne Lund:
Hva med sannheten Jonas Gahr Støre ?
---
---
Elisabeth Bettan Kjelstad, 23.01. 2012:
India oppfatter saken riktig, og reagerer etter min mening
riktig: med høylytt protest. Vi er flere som burde skrike
høyere, men hvor? – Statleg kidnapping http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.7965086
www.nrk.no
Indiske media kallar barnevernsaka frå Stavanger for
«Norway Nightmare». I dag møtes partane til
ekstraordinært møte, med håp om å finna ei god
løysning på problemet.
*
Monicha Nyhuus Aas:
tanken min reflekterte til en status jeg leste før i dag, og da med tanke på mediene:
Jan Stykket
Lest: Gravskrift over den norske feminismen.
Lørdag: En musiker
tuller med hudfargen til en annen musiker på direktesendt
fjernsyn. PK'ene og Medie-Norge går av skaftet.
Torsdag: En debattant
gjør narr av en voldtatt kvinne på direkten i NRK. Ingen
PK'er eller noen medier finner saken verd å nevne.
Liv Myran:
Etter det som Kineserne sier så er det dragenes
år. Det betyr lykke,sier de.Håper det virker slik dere
får til bake barna.Dere som har mistet de.
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥♥♥ vi får TRO ,og HÅPE at kineserne har RETT ♥♥♥
Tove Postkassestativ Gustavsen:
dette er ikke dårlig♥ Tro Håp og kjærlighet ♥ ♥
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥♥♥
Tove Postkassestativ Gustavsen:
♥♥♥
Mary-Ann Nilsen:
Barnevernet gjemmer seg bak " finne en løsning som er d beste for barna" hva er det BESTE for barna?
Tove Postkassestativ Gustavsen:
skriv klager til helsetilsynet, til fylkesmenn, finn det
på deres Fylkes Fylkesmann --- de ønsker motta klager.
Tove Postkassestativ Gustavsen:
her er det vel noe som kan gripe inn.
Mary-Ann Nilsen:
Hehe skulle tro det er noen vi kan skrive til.... Burde vurdere kongen hehe
Tove Postkassestativ Gustavsen:
ja min bestemor desv avdød før jul,møtte han:) synes det kan gå ann;)
Tove Postkassestativ Gustavsen:
har bilde av det på veggen min♥
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥
Tove Postkassestativ Gustavsen:
♥
---
---
Benthe Stensgaard Wacherhausen, 25.01. 2012:
Hej Marianne.
Folket er begyndt at samle sig i alle lande.
Også i Norge. Hold øje med hvornår Okkuper Norge og
andre Okkuper-grupper i Norge holder møder og demonstrationer.
Skriv jeres indignationer på skilte og deltag i demonstrationer
sammen med dem. I er også de 99 %. Occupy er en non-violent
bevægelse.
Vi skal have stoppet og ændret det nuværende system.
Systemet og systemets ansatte er syge og misbruger deres magt. De
tyranniserer borgerne, forældrene og børnene. Der sker
etniske udrenselser af forældre der ikke vil indordne sig under
systemet og ikke vil acceptere "tilbud/anbefalinger" fra systemets
ansatte.
Der sker henrettelser af forældre og børn på papiret
i socialforvaltninger, statsforvaltninger, byretter og landsretter.
Systemets ansatte tager børnene som gidsler. Forældrene
lider og børnene lider og alle pårørende lider -
generation efter generation.
STOP TVANGSFJERNELSER AF BØRN FRA DERES FORÆLDRE - NU !
Vi skal stå sammen som forældre og som borgere imod et fascistisk system.
Okkuper Norge (Occupy Norway):
SAMMEN FOR GLOBAL REVOLUSJON På den 15 oktober vil
mennesker fra hele verden ta over gatene. Fra Amerika til Asia, og
Afrika til Europa våkner folket og står opp for sine
rettigheter og krever et ordentlig demokratisk samfunn hvor folket blir
tatt vare på. Tiden er inne for at alle forenes og går
sammen i en global ikke-voldelig protest. Den regjerende eliten gir
fordeler for få og overser oss vanlige innbyggere og prisen
både miljø og mennesker må betale. Dette er det
på tide å sette en stopper for. Samlet vil vi vise
politikerne og bank-bakmennene i eliten at avgjørelsen om
vår egen framtid skal være opp til oss, folket. 15 oktober
samles vi i gatene for å tydelig markere forandringen i systemet
som vi krever. Vi vil demonstrere, kommunisere og organisere/mobilisere
til det skjer. Det er tid for OSS å samles - og tid for DEM
å lytte. Våkn opp og bli med den 15 oktober i din by!
15october.net * Okkuper Norge er et sted å samles for de som er
insterresert i okkuspasjon av bl. a. Wall street i Amerika og i Europa
med utgangspunkt i okkupasjonene i mai i Spania. Vi legger merke til at
media i (aftenposten, Vg, dagbladet og NRK) Norge knapt sier noe om
dette. Det har også vært en mediablackout i Amerika.
Først nå begynner demonstrasjonen å synes, ved hjelp
av sosiale medier som Facebook, Google+, twitter og uavhengige
nettverk. Kanskje holder vi dem utenfor denne gangen. Kanskje denne
omveltningen ikke skal brukes til å selge abonnementer eller
løsalgaviser. Hvis du har et kamera kan du være en
fjernsynskanal. Hvis du har en blog kan du være en journalist.
Informer dine venner, og håp at dine venner informerer deg. *
Våre mål er ennå ikke definert. Første skritt
er rett å slett å komme sammen. Veien blir til mens vi
går. Båten blir til mens vi ror. * Noen av oss
ønsker ikke en hestehandel om enkeltsaker, men en omgripende
omveltning av samfunnet som fjerner/utjevner ulikheten mellom fattig og
rik. Noen av oss ønsker å vite mer om det som skjer og
møte andre som er opptatt av lignende temaer. Det er mindre enn
en prosent som har kontrollen over verdens økonomi. De har tatt
seg til rette på andres bekostning. Noen av oss ønsker
handling heller enn ord. * Vi er flere enn vi aner. * ORGANISASJONER OG
INITIATVER DU KAN BLI MED I: Attac Norge https://www.facebook.com/AttacNorge Okkuper Norge https://www.facebook.com/OkkuperNorge Real democracy Now Norway https://www.facebook.com/pages/Real-Democracy-Now-Norway#! Democracia real Oslo https://www.facebook.com/event.php?eid=271461922875712 PLANLAGTE OKKUPASJONER I NORGE: Okkuper stortinget: https://www.facebook.com/event.php?eid=268476543183653 I Trondheim: https://www.facebook.com/event.php?eid=271461922875712 I Bergen https://www.facebook.com/event.php?eid=201142329954676 I Bodø https://www.facebook.com/event.php?eid=269392723093874
* Hva du kan gjøre: meld deg på de ulike sidene eller
eventene på facebook. Hvis det ikke er et initiativ der du er,
prøv å samle venner til en aksjon. Heller en liten
handling gjort enn en stor dåd ugjort. Fotografer, film og skriv
om det. Slik kan en liten handling få mer oppmerksomhet.
Kreativitet kan være viktigere enn antall. Hvis du vet om en
okkupasjon som ikke er på listen gi oss beskjed. * Vi presiserer:
Vi ønsker ikke person eller parti basert diskusjon. Og vi
ønsker ikke å diskutere dette temaet. Vi fokuserer
på saken. Tre forsøk og ut. Dette er ikke sensur, siden vi
ikke hindrer deg i å fortsette diskusjonen et annet sted. Men
hvis du ikke kan respektere disse enkle reglene så er du ikke en
vi ønsker å leke med. På forhånd takk til alle
som respekterer rammene for denne gruppen.
Page: 1,669 like this
*
Tone Adamsson Daoud:
Jeg kommer
Karin Lise Gabrielsen:
Ja vi kommer også den datoen skal jeg sette av
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, torsdag 26. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 2 pluss-grader Celsius og vind med vind-kast her
ute i natt. Formiddag lett overskyet med tildels sol og noe
blålig himmel og sterkere vind og 3 pluss-grader. Enda mere og
sterkere vind utover dagen. 1 pluss-grad og nokså sterk vind mot
midnatt.
---
---
Annina Karlsson:
kanske de verner sej mot att ha normal kontakt med barn
och därförheter barna vern. ? De skyddar sej själva och
skor sej plundrar allt vad de orkar medan de använder ord som
täckmantel för en vit rock eller uniform har de ju inte som
kamfolage.
Juni Tobiassen:
ta hele vernet ,vi velger barna vi gir dem alt vi trenger
til.men har dere lagt merke til hvorledes di skriver oforhold til
tidligere rekruttering av foster hjem? før lød det BARN I
ROGALAND TRENGER FOSTERHJEM,,LES NÅ DEN NYE VERSJONEN ,VET DERE
OM NOEN BARN SOM HAR BEDT OM FOSTERHJEM I ROGALAND ,IKKE JEG
Juni Tobiassen:
vi gir dem alt de trenger til
Rune L. Hansen:
Tvang, trakassering, trusler, terror og tortur gir
underveis forvirrede, ødelagte og føyelige eller drepte
barn.
Rune L. Hansen:
Det er det Arbeiderpartiet og dets med-spillere kaller barnevern.
---
---
Anne Gro Rønneberg, 26.01. 2012:
http://www.tips-vestavisen.dk/
www.tips-vestavisen.dk
PPT kontor i Sauda har ulovlig tvangsfjernet tre barn og
plassert dem i tre ulike fosterhjem. Dette skjedde da Pasientombud
påla kommunen å yte ressurser rundt et av barna som er
funksjonshemmet.
*
Anne Gro Rønneberg:
Bra pressemelding fra Danmark i dag!
Monicha Nyhuus Aas:
Siste: i Nye AVSLØRINGER OM BARNEVERNET i en Rogaland Kommune.
PPT kontor i Sauda har ulovlig tvangsfjernet tre barn og plassert dem i tre ulike fosterhjem.
Dette skjedde da Pasientombud påla kommunen å yte ressurser rundt et av barna som er funksjonshemmet.
En oppdatering ad pressemelding, at Fylkesmannen i
Rogaland kan bli erklæres innhabil i denne saken. Grunnen er at
han har kjent til saken, avdekket kritikkverdig saksbehandling uten
å ta aksjon. Alt kan dokumenteres her. Barna ble også
plassert i fosterhjem som ikke var godkjent av kommunen. Kommunen
sendte brev til Sauda at de ikke kom til å godkjenne, da de
kjente til ustabil fungering ( vold og alkoholdmisbruk) av voksenperson
i fosterhjemmet.
---
---
Marius Reikerås, 25.01. 2012:
Her er en kortfattet mal
som kan brukes for de av dere som kan ha interesse i å sende
henvendelse til Domstolsadministrasjonen vedrørende innsyn i
dommerforsikringer:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no
Att: Domstolsadministrasjonen i Trondheim
...
Det bes med dette om å få utlevert kopi av avgitte dommerforsikringer for
følgende dommere i ......................., jf domstolsloven § 60:
Det bes om snarlig svar på henvendelsen.
Mvh
.....................
*
Kathe Nygård:
Takke takk ....
Unni Haland:
Takk Marius skal sende inn etter rettsmøtet imorgen
Hans Ove Skau:
Jeg fikk en mail fra domstolsadministrasjonen for en tid
siden hvor det ble opplyst om at den ikke brydde seg om falske dommer
med pengeutpresning etc. Det er vel veldig lønnsomt for dem
å ikke være seriøse???
Hans Ove Skau:
Har nå sendt henvendelsen. Skal bli interessant å se om svar overhodet gis.
Liv Beathe Hauger:
Det ser vilkårlig ut. Tingrettsdommer har
forsikring, men hans ser ut til å være signert 2002, mens
det står som mottatt i 2010. Lagrettsdommeren som var
forberedende dommer har derimot ikke forsikring. Så den kan jeg i
tillegg til masse annet moro, be om å få gjenopptatt.
---
---
Marius Reikerås, 26.01. 2012:
Att: Lagdommer Svein Alvsaker
Vedrørende: Innsyn i dommerforsikring.
Det vises til tidligere henvendelse til Domstolsadministrasjonen, hvor jeg
har bedt om å få kopi av dommerforsikring for Dem.
DA var ikke i besittelse av slik forsikring og det var heller ikke mulig å
etterprøve hvorvidt forsikring fantes hos Justisdepartementet.
I så måte rettes denne henvendelse direkte til Dem, hvor jeg ber om at
dersom De har avlagt en slik forsikring, bes om at denne sendes meg i
kopi per e-post.
Det bes vennligst om et snarlig svar.
Med vennlig hilsen
Marius Reikerås
*
Ruth Heglum:
Fått noe svar? Han burde jo svare, ellers kommer det
vel likt et bevis for at han ikke har papirene helt i orden.
Dag Vidar Madsen:
Tiltale: Grovt uaktsomt bedrageri.?:)
Rune Fardal:
Tipper noen begynner svette snart!
Birgitte Rie:
Dag Vidar : Man er uskyldig til motsatt er bevist, men er
det bevist så er det naturlig å tenke dine baner :)
Dag Vidar Madsen:
Bevisene holder i massevis, Birgitte. Tvilen kommer ingen tilgode:)
Birgitte Rie:
Vurdert å bli dommer ? :)
Dag Vidar Madsen:
Bare over dommerne:)
---
---
Marius Reikerås, 26.01. 2012:
marius@norm-norge.no
Date: Thu, January 26, 2012 3:13 pm To: gulating@domstol.no
Att: Lagdommer Rolf Strøm
Vedrørende: Innsyn i dommerforsikring.
Det vises til tidligere henvendelse til Domstolsadministrasjonen, hvor jeg
har bedt om å få kopi av dommerforsikring for Dem.
DA var ikke i besittelse av din forsikring og det var heller ikke mulig å
etterprøve hvorvidt forsikringen fantes hos Justisdepartementet.
I så måte rettes denne henvendelse direkte til Dem, hvor jeg ber om at
dersom De har avlagt en slik forsikring, bes om at denne sendes meg i kopi
per e-post.
Det bes vennligst om et snarlig svar.
Med vennlig hilsen
Marius Reikerås
*
---
---
Noralf Aunan, 26.01. 2012:
Direktøren i Domstoladministrasjonen hadde den 24.
jan. en "Signert" uttalelse i Adressa, hvor han bl.a. viser til svensk
videoopptak i retten. Hvorfor har vi fortsatt ikke tilsvarende sikring
av det som skjer i norske rettssaler? Har vi ikke råd til en slik
helt vesentlig rettssikkerhetsforbedring heller her i landet? http://www.adressa.no/meninger/article1762590.ece Tingenes tilstand - adressa.no
www.adressa.no
De siste ukene har det i media vært satt fokus på rettsvesenets evne til å lagre ting.
*
Otto Lund:
Sitat: ".. Å se restene av terrorbilen må da
være et naturlig element .." Man skal ikke være så
veldig våken for å finne ut hvorfor det ikke var noen
terrorbil, dvs bilbombe. Ikke rart at Norge er som det er, folks
utdannelse har stort sett ikke hjulpet dem i det hele tatt. De
får litt mer lønn og er sikrere på å få
jobb, det er alt for de fleste. 'Smurfen' fortalte at iq-test av barn
og ungdommer for en del år tilbake ga et resultat på 130 -
140, idag resulterte testen i et snitt på 100
Rune L. Hansen:
Bla bla bla ... Hvorfor be om eller gi "parts-rettigheter"
til noen en allerede har fratatt foreldre/barn, familie, menneskeverd
og lov og rett???
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiet elsker å tillage og å manipulere med Synselover!
Det har vært en
interessant dag hvor mange har begynt å kontakte
Domstolsadministrasjonen for å få innsyn i
dommerforsikringer.
Det viser seg, som antatt, at mange dommere ikke har hatt
gyldig forsikring for de saker som de har deltatt i. Det er en
selvfølge at vi stiller krav til at dommere også skal
følge loven. Konsekvensen av at en dommer har deltatt i en sak
uten å ha gyldig dommerforsikring, er at dommen er ugyldig.
*
Tony Freeman Mahony Spennende ;)
Kirsten Versland Nå har du lagd bølger.
Leif Bjørkli Dette kommer ikke dommerne til å like ;-))) men hvem bryr seg ;-)))
Birgitte Rie Skulle bare mangle. Advokater kan ikke
praktisere som advokater uten sin lisens. Da skal dette også
gjelde dommerne i dette landet.
Kristin Brataas Men hva om dommere t. eks lager
forfalskinger av såkalte "dommerforsikringer" i etterkant
nå da det er storm av henvendelser til Domstolsadmin, bare en
tanke som slo meg.
May Britt L. Abinda Hva skjer med dommene da? Tar de
opp igjen sakene på nytt eller bare forsvinner dommene?
Birgitte Rie Det skal være mulig å
avsløre, Kristin. En forfalskningsekspert skal være i
stand å avsløre slike ting. Problemet er at veldig mange
kan ikke fly til nærmeste ekspert for å få det
avslørt. Det koster tross alt en del å få
avslørt dokumentfalsk
Kristin Brataas Skriftanalyse og alder på blekk
og penner kan stadfestes, utstyr som fnnes avdekker også type
blekk og dato og årstall.
Birgitte Rie:
Ja, til og med papiret kan avsløre alder
Dag Vidar Madsen:
Spørsmålet er hva slags praktiske konsekvenser dette bør få.
Birgitte Rie:
Man kan til og med avsløre hva slags printer som
har blitt brukt . Så det er mulig, men dette koster
selvfølgelig en del penger
Kjell Einar Vegger:
Nei nå... åssen ska' det gå hvis de følger loven :-)
Kristin Brataas:
Følger de loven da?
Roy Ove Svarstad:
I allefall har både DA og domstolene fått litt å gjøre :-)
Øyvor Jansen:
oi, litt av en jobb å kartlegge alle de dommene som
nå blir ugyldige da! supert! må jo virkelig bli imponert av
at slikt idioti er mulig!! - og faktisk stilltiende godkjent av
"øvrigheten"...
Liv Beathe Hauger:
Vel, det må ha stempel fra
Domstolsadministrasjonen. Ellers kan en jo bare skrive et eller annet i
etterkant. Eller tilbakeføre, og si at det er "glemt" å
sende inn. Så lenge Domstolsadministrasjonen ikke kan dokumentere
med stempel og notoritet, eksisterer de ikke. Det er ikke legalt
juridisk sett med en underskrift på et ark. Slik jeg fikk. Der
stod det at dommeren hadde skriftlig undertegnet den i 2002, mens
Domstolsadministrasjonen hadde arkivert den til 2010. Da er det
fortsatt gjeldende fra 2010. At Justsisdep har trøbbel etter
22/7 er ikke troverdig, fordi Herman Berge kontaktet de for flere
år siden. Da svarte de ikke på henvendelsen. Det betyr at
kun de som har notoritet er gyldige. Og da fra det registrerte
tidspunkt.
Roy Ove Svarstad:
Forsikring
Jeg xxx dommer ved Bergen tingrett
forsikrer at jeg samvittighetsfullt vil oppfylle mine plikter som dommer
- og at jeg vil handle og dømme således som jeg efter loven og for min
samvittighet kan forsvare, og verken av hat eller vennskap, verken for
gunst eller gave eller av annen årsak vike fra rett og rettferdighet.
Bergen, . februar 2003.
Roy Ove Svarstad:
kun dette inkl navn og underskrift på et ellers blankt ark, er det gyldig.?
Marius Reikerås:
Nei, Roy Ove dette er ikke gyldig, jf dmstl § 60
Liv Beathe Hauger:
På min var det et skjema som var utfyllet. Men uten signatur av andre enn dommeren. Det er like mye ugyldig.
Roy Ove Svarstad:
Fikk og oversendt en tilsvarende text på en
lagdommer hos Gulating, påfallende er det at "forsikringen" er
underskrevet i 2010, mens han har jobbet som lagmann siden 1998
Marius Reikerås:
Tenker du på lagmann Erstad?
Roy Ove Svarstad:
ja
Liv Beathe Hauger:
Lagdommeren jeg hadde fantes det heller ingen forsikring
på. Da er Erstad sin gyldig fra 2010. Enkelt og greit.
Marius Reikerås:
Enig, alle saker hvor Erstad har dømt før 8 mars 2010 er ugyldige
Roy Ove Svarstad:
Og alle sakene han har avvist, hva med de.?
Liv Beathe Hauger:
For et kaos de selv har skapt. Dette viser kommunismen på sitt beste. En regel for deg, en annen for meg.
Marius Reikerås:
ugyldige
Pia Stene:
Jau ..som en advokat sa te meg på godt
"grautamål" dvs ..Jærsk .. Dei he raukjørt deg Pia
-- Vente fortsatt på Forliksrådet sin dato for
oppmøte ..Å det går vel rett i dassen når det
æ vedkommande som æg he vore i rettsak med før som
leder ann ...i Forliksretten .. jajjamennsann her går det unna
midt i flade westen ..Ønsk meg så gjerna lykka te !!
Kenneth Skailand:
Dette var interesant. Ønsker å finne ut om
Sorenskriver Tor Tønnessen ved Lister Tingrett har en slik
godkjent forsikring, og i tilfelle når denne er godkjent. Er det
bare å sende forespørsel til Lister Tingrett?
Liv Beathe Hauger:
Du sender en forespørsel til Domstolsadministrasjonen.
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, fredag 27. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 2 pluss-grader Celsius og nokså sterk vind
her ute i natt. Vind også utover dagen i dag og ikke stort
annerledes temperatur. I overkant av null grader, lett tåkete luft og jevnere og roligere vind utover kvelden.
---
Dagligvarer tilkjørt fra nærbutikken (13,1 km
tr) i dag som "vanlig" hver fredag under den jo enda
pågående økonomiske trakasseringen og utplyndringen.
Jeg har fortsatt ingen som helst mulighet for å komme meg til
butikk eller andre steder, er jo enda både utestengt og
innestengt og under kontinuerlig terror, trakassering, tortur og
utplyndring. Min fremtid og fortid og nutid er på de fleste slags
vis nokså fullstendig ødelagt og er det bare ruiner og
små rester igjen av. Men utrolig nok er jeg jo ikke drept helt
fullstendig enda.
Kostholdet og så mye mere har jeg ufrivillig
vært tvunget til å endre og å redusere nokså
fullstendig og til det ugjenkjennelige flere ganger efter at terroren
begynte. Og jeg har siden begynnelsen kontinuerlig hver stund og hver
dag og natt døgnet rundt arbeidet intenst og iherdig for å
få stoppet uretten overfor vår familie og menneskeverdet,
absolutt alt annet har vært og er ned-prioritert samtidig som
også det nødvendigvis og uunngåelig ødelegger
blandt annet kropp og helse.
Rolf, sjefen på butikken, klarte å få
ordnet med et kjøleskap til meg, fra en av sine kunder.
Rolf hadde det med i dag. Kjøleskapet og det hele koster meg
bare 300,- kr. Vaske-maskinen er det kanskje enda ikke mulig for meg
å få reparert, den har vært i ustand et års tid
eller deromkring nu. Godt imidlertid å ha et kjøleskap
igjen.
Kriminaliteten i den
offentlige og politiske forvaltningen i Norge er uhyre grov og veldig
veldig omfattende - og egentlig lett å avsløre og å
stoppe. Problemet er at det vil ikke de kriminelle selv og alle de
andre som ser seg tjent med omfattende, grov kriminalitet i regi av den
offentlige forvaltningen. Kidnapping og fangehold av barn, terror,
trakassering, tortur, justismord og utplyndring er noe de ser seg tjent
med.
*
Rune L. Hansen:
Det er så altfor lett å hverken kjenne eller se andres smerte og nød.
Rune L. Hansen:
Særlig når den gir fortjeneste, karriære og status. Og minst av alt "irriterer" de kriminelle.
Rune L. Hansen:
Likegyldighet og delaktighet det tryggeste???
Rune L. Hansen:
Og bagatellisering! Og falsk dokumentasjon!
Rune L. Hansen:
Gjør så lite vondt så!
Bianca Rytter:
rettsystemet
Bianca Rytter:
mafia maktmisbrukere myndigheter-kommuner-media som styrer ?
Rune L. Hansen:
Kjekt å være på de stor-kriminelles side!
Bianca Rytter:
kriminelle får vel belønning av myndigheter -regjeringa -kommuner med penger ?
Noen som tviler på at grov kriminalitet gir fortjeneste?
*
Bianca Rytter:
bv kjøper mennesker til det
Bianca Rytter:
bv kommuner er rundt til masse barnehandlere og selger og kjøper barn for penger vel ?
Rune L. Hansen:
Å være dommer eller advokat for eksempel, er
å være nær der hvor pengene og makten er.
Bjørg Kristine Kullerud:
nei det tviler jeg ikke på. Ha en fin fredag ♥
Bianca Rytter:
som dem bruker rettsystemet til på falsk dom
Bianca Rytter:
regjeringa dommere-advokater -forskere
bruker-grupper-foreninger-organisasjoner til å hjelpe seg og bv
med angiveri med mer og til å lage til falske saker på
mennesker media er med på ?
Audun Forgard:
Der plyndring er lettere enn ærlig arbeid, der vil
det være flere som foretrekker røveryrket... Bastiat som
skrev noe sånt...
Rune L. Hansen:
Ja lett har det blitt. Og tanke-vekkende at grov
kriminalitet i regi av ansatt i den offentlige forvaltningen er tusener
ganger mere ødeleggende og verre enn annen slags kriminalitet og
alt annet.
Rune L. Hansen:
Lettvint å overskride sitt ansvar og sin myndighet hvis og når Straffeloven "sover".
Audun Forgard:
han sa mye klokt, han Bastiat: http://jpetrie.myweb.uga.edu/frog.html
The Greatest Frederic Bastiat quotes
jpetrie.myweb.uga.edu
Frederic Bastiat's 22 greatest quotations
Rune L. Hansen:
Ikke alle lar seg betale eller hjernevaske til å si eller gjøre hva som helst.
Berit Mikalsen:
Rune L. Hansen Å være dommer eller
advokat for eksempel, er å være nær der hvor pengene
og makten er.
for 2 timer siden · Liker Rune de lyser ut nye
stillinger nå dommere osv, hvorfor ikke bli dommer selv, du vet
hva urettferdighet og smerte er,og du står fast på hva du
mener er rett, mot alle ods!?..... Og hvem kan gjøre en jobb
bedre enn de som har sett, og kjent på urettferdigheten, og
samtidig vet hva som burde forandres?
http://www.bing.com/search?q=domsadministrasjonen&FORM=IE8SRC...Istedet
for å *friste folk med at .........
Rune L. Hansen:
Noen som tviler på at grov kriminalitet gir fortjeneste?
Berit Mikalsen:
Og heller ingen tvil på at Rune viille gjøre
bedre jobb enn mange av de dommrne vi allerede har!! Eller hur?!
Rune L. Hansen:
Det kan nær hvem som helst, Berit. Hvis det bare er
et spørsmål om å gjøre en bedre eller ikke
verre jobb. Men det er det jo ikke.
Myndighet og makt må bæres med ansvar og ikke
overskride sin myndighet og sitt ansvar. Overskrider den sin myndighet
og sitt ansvar dømmer den seg selv. Det er slik det må
være.
Rune L. Hansen:
Jeg for mitt vedkommende er enda både utestengt og
innestengt og under kontinuerlig terror, trakassering, tortur og
utplyndring. Min fremtid og fortid og nutid er på de fleste slags
vis nokså fullstendig ødelagt og er det bare ruiner og
små rester igjen av. Jeg er forlengst nokså langt på
vei fullstendig fratatt livets rett.
Rune L. Hansen:
Slik er det, Berit.
Rune L. Hansen:
Og jeg er på ingen som helst vis den eneste i Norge.
Men har et mere bevisst forhold til det enn de fleste mange ti-tusener
andre som det enda er enslags liv igjen i. Glem ikke at Norge er et
uhyre groteskt terror-regime, styrt, dirigert og gjennomsyret av
grov-kriminelle.
Rune L. Hansen:
Statlig kidnapping og «Norway Nightmare», ja,
hva annet eller mildere kan en vel kalle slikt noe? Trodde vel
mafia-regjeringen i Norge at den også har indoktrinert resten av
verden?! Den samme mafia-regjeringen som har gjort Norge til en
perversitetenes svarteste avkrok i verden!
Annina Karlsson:
Kanske de tycker att Indien ska leverera fler barn till
Norge ? Framförallt de barn som äter utan bestick
traditionellt ?
---
---
Anne Gro Rønneberg, 27.01. 2012:
Her er han som er årsak til det mange lurer på
her. Svaret er klart: Nei, vi har ikke hatt god advokathjelp, og vant
frem med disiplinærklage. - Meling har brutt god advokatskikk http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/--Meling-har-brutt-god-advokatskikk-1972751.html
www.aftenbladet.no
Stavangeradvokat Brynjar Meling får refs for brudd
på god advokatskikk i en barnefordelingssak han var engasjert i
fjor.
*
Hilde Aastrup:
Interessant er det... Han var min advokat... Som mor har
jeg jobbet for SAMARBEID og ønsket på ingen tidspunkt
rettsak... ble fradømt både foreldreansvar og samvær
mens jeg jobbet i full stilling ved UiS... Hvem ivaretar barna?
Anne Gro Rønneberg:
Disiplinærutvalget har en frist på 3mnd
på å behandle en disiplinærklage. Denne i artikkelen
(i min sak) brukte de over et år på å behandle.
Meling gjorde ikke en dritt. Han anket ikke saken, fikk ny frist fra
retten, men ignorete også denne. Dette førte til at
motpart vant glatt, uten kamp.
Hilde Aastrup:
ALT handler om penger, makt og konkurranse...
Anne Grethe Florin:
Han der gjør jobben sin kun for utlendinger han trur jeg.....
Randi May Brandt:
Skal han brukes,må man være kriminell,da
får han PR.å vinner saken, da han startet karieren var han
en brukandes adv., men så gikk suksessen han til det skallete
hode, å det lever han ennu av, tror han selv.
Hilde Aastrup:
Jeg antar at også han gjør så godt han
kan... Systemene trenger forandring.. ALLE systemene.. Vi er ikke
på denne jorda for å konkurrere.. Vi er her for å
DELE...
Anne Gro Rønneberg:
Ikke i min sak Hilde Aastrup, var jo derfor jeg vant frem med Disiplinærklage på ham.
Rune L. Hansen:
Hva gjør en advokat som ser at alt og alle omkring
seg, ikke minst også dommerne, er grov-kriminelle, pluss
torturister og sadister? Og at alle og enhver "har noe på
hverandre" (eller lager til noe, hva som helst, livs-farlig) og er en
livs-farlig risiko for hverandre. Hva gjør eller kan advokater
eller andre gjøre under slike forhold? Det er mildt sagt slike
forhold som råder i Norge pr. i dag.
Rune L. Hansen:
"Til og med" en advokat kan bli mere og mere
sjokk-skadet, skremt, truet og hjelpeløs. Eller reagere
annerledes ...
Anne Gro Rønneberg:
Ja Meling har jo blitt truet en del og det har vært
grupper her på fb mot ham. Sikter spesielt til denne " Få
Meling og Krekar ut av landet".
Det er nok ikke uten grunn at han får mange mot seg,
samt at han bruker et annet navn i sin profil her på fb.
Rune L. Hansen:
Det er ikke slike "bagateller" han og de andre er redd for, Anne Gro.
Anne Gro Rønneberg:
Jeg er enig Rune, men denne "ripe i lakken" han fikk i min
sak her, svekker hans troverdighet. Den ekle useriøse melding
jeg mottok fra ham etter Aftenbladet publiserte min klagesak mot ham
her, sa det meste. Meling bruker uriktige opplysninger flere ganger for
å prøve å redde sitt eget skinn i denne alvorlige
klagesaken mot ham. Det sier mye om ham. Det skal MYE til for å
vinne frem med en disiplinærklage mot en advokat, og jeg sender
en varm takk i den forbindelse, til min gode venn i Stavanger som hjalp
meg med dette.
Rune L. Hansen:
Det hele og også det du tror du omtaler Anne Gro er tusener ganger verre enn som så.
Anne Gro Rønneberg:
Hva mener du med dette Rune L. Hansen. Har du selv erfaring med denne advokat?
Rune L. Hansen:
Både med ham og mange flere, Anne Gro. Les og
forstå nøyere og bedre hva jeg har skrevet lengre opp her.
Anne Gro Rønneberg:
Joda jeg skjønner Rune. Meling er slik han fremstår, med rette!
Rune L. Hansen:
Det er ikke Meling det er noe spesielt ille med, Anne Gro.
Det hele er som sagt tusener ganger verre.
Hilde Aastrup:
Når ALLE "sannhetene" i det 19. århundre
avdekkes... er det trolig bare en ting å gjøre..:
Akseptere... og "gi slipp"..
Rune L. Hansen:
Du utbasunerer de kriminelles ønsker for dagen i dag og fremtiden, Hilde Astrup. Antagligvis indoktrinert.
---
---
Anne Gro Rønneberg, 26.01. 2012:
Siste: iNye AVSLØRINGER OM BARNEVERNET i en Rogaland Kommune.
PPT kontor i Sauda har ulovlig tvangsfjernet tre barn og plassert dem i tre ulike fosterhjem.
Dette skjedde da Pasientombud påla kommunen å yte ressurser rundt et av barna som er funksjonshemmet.
En oppdatering ad pressemelding, at Fylkesmannen i
Rogaland kan bli erklæres innhabil i denne saken. Grunnen er at
han har kjent til saken, avdekket kritikkverdig saksbehandling uten
å ta aksjon. Alt kan dokumenteres her. Barna ble også
plassert i fosterhjem som ikke var godkjent av kommunen. Kommunen
sendte brev til Sauda at de ikke kom til å godkjenne, da de
kjente til ustabil fungering ( vold og alkoholdmisbruk) av voksenperson
i fosterhjemmet.
*
Ruth Hoel:
Vanvittig galskap!
Peri Skopet:
Utrolig! Vorfor 3 forssjellige fosterhjem? Hva med den nermaste familje??
Anne Gro Rønneberg:
I det første fosterhjemmet ble ansvarlig innlagt
på psykiatrisk i mange måneder. Barna ble derfor skilt i
tre ulike kommuner.
Monicha Nyhuus Aas:
deler med link
Peri Skopet:
""Familie og venner er fortvilet over denne urett,
mangel på vilje til å undersøke, eller rette opp.
Disse som fjernet barna har sluttet i jobben sin, og etterlater ingen
sak. "" vorfor ble de ikke plassert hos familien og nå som det
har gått 3 år siden vorfor har ikke barna blitt
tilbageført?
Randi May Brandt:
Har du hatt meling som adv.?
Anne Gro Rønneberg:
Ja dessverre Randi.
Randi May Brandt:
Åkjære deg, han er jo en drittsekk som kun er
ute etter PR.Å PENGER, gjør jo ikke noe uten å
få være i rampelyset.
---
---
Anne Gro Rønneberg, 19.01. 2012:
Første purring til
Fylkesmannen i Rogaland er sendt i dag, ad hente inn en begrunnelse
på at det ikke foreligger Undersøkelsessak §4.3 i lov
om barneverntjenester i denne saken. Fylkesmannen plikter å
følge opp at kommunen utfører pålagte oppgaver
etter loven.
I denne saken har Fylkesmannen selv avdekket kritikkverdig saksbehandling uten å følge opp.
Håper Fylkesmannen sender en anmodning til Sauda, slik at jeg slipper å purre flere ganger.
*
Randi May Brandt:
Ædrømme æ å.klem., håper virkelig noe begynner å skje her hos deg.
Anne Gro Rønneberg:
Takk Randi. Betyr mye å ha støtte fra alle
dere her. Nok et samvær avlyst med mine kjære, uvisst av
hvilken årsak.
Unni Lie:
off såå trist å høre, er det ikke snart nok nå for di stakkars barna dine og deg...
Anne Gro Rønneberg:
Jo du kan så sei Unni. Me har hatt det vondt lenge nå, alle sammen.
Peri Skopet:
Vem er det som avlyser alltid? Even dom som sitter
fengslat får ju treffas sina barn. Hva er det som hender????
Båda du och dina barn har sina rettigheter!
Anne Gro Rønneberg:
Barnevern avlyser
Peri Skopet:
Dom kann inte avlysa uten en vektig begrunning, endra
eller utsetta ja, menn viss du har en avtala om samvær
måsta den overholdas! Det har och barnen rett och krav om...!
Peri Skopet:
Jeg forstår att ettersom samvær avlysas
eksisterar det ett avtal, då gjelds ; "Samværsforelderen
kan be om at tingretten fastsetter en stående tvangsbot som skal
gjelde for hver gang samværsretten ikke blir respektert. Det
kreves at den som har barnet boende fast hos seg lojalt og aktivt
medvirker til at samværet finner sted. Namsmannen skal kreve inn
tvangsboten, når den som har retten ber om det. Med det menas att
den som hindrar samvær kann bli idømd bot om du går
rettens veg med stendiga avlysningar. Kann det vara aktuellt?
Rune L. Hansen:
Ingen i den offentlige forvaltningen bryr seg om lov og
rett, annet enn føringer ovenfra, og ingen vet eller vil vite
egentlig hva som er lov og rett og "alle og enhver" tror så
forskjellig.
Heidi Marlen Danielsen Semerci:
Ja, hva er det , et godt spørsmål ?!
For min del husker jeg at det å bli elsket som
barn, var best av alt, selv om vi ikke hadde alt det andre hadde, vi
fikk juling, ofte måtte arbeide hardt og foreldrene ikke hadde
overskudd til å hjelpe oss m lekser osv....
Vi fikk tidlig ansvar, men vi var ELSKET
Man kan elske sitt barn selv om man ikke alltid
gjør ting pedagogisk riktig, og handler ut fra de resurser man
har .
Som oftest er foreldrene nermest, selv om det finnes tragiske unntak.
Har personlig ikke tro på at barn skal
beskyttes i ett og alt, de må erfare og lære de også,
ellers stiller de svakt når de skal takle
voksenlivet...Kjærlighet og Sunn fornuft er et greit hjelpemiddel
på veien, men der finnes etter min mening, ingen fasit på
barnets beste.
Finnes utallige eksempler der barn av gode
oppdragere, som "gjør alt riktig" , får barn/ungdom der
livet tar en negativ vending.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Eller kulturell forakt !
Jon Ragnar Gudmundsson:
Kulturforakt
Rune L. Hansen:
Ja, Heidi. Dessuten handler både Menneskerettlovens
konvensjoner og Straffeloven om barnets, familiens og menneskets beste.
Arbeiderparti-regjeringen og andre har forsøkt å vri det
til det motsatte.
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven og Straffeloven står der likevel enda, og er klar og tydelig.
---
---
Vibeche Olsen, 27.01. 2012:
var det slik komunen løste det for å hjelpe barnevernet ut av situasjonen? – Onkelen får ta barna til India http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.7971587
www.nrk.no
Stavanger kommune er positive til å la onkelen
overta omsorgen for de to indiske barna i den betente barnevernssaken i
Stavanger. Det indiske medier omtaler som «Norway
nightmare» kan dermed være over.
*
Rune L. Hansen:
Og de ansatte i det såkalte "barnevernet" er enda ikke fengslet.
---
Cathrine Karim:
så langt måtte det gå for at bv i stavanger skulle gi seg...
May- Harriet Seppola:
Husker du Amandassaken , der moren måtte flykte til
Østerrike for å reded datteren og barnevernsjefen uttalte
at de ville gjøre nøyaktig det samme omigjen .
---
---
Rune Fardal, 27.01. 2012:
"Barnevernet må derfor foreta en faglig
vurdering ".... ja den blir nok "faglig" tenker jeg.... svindlere ! «Norway Nightmare»: Indisk onkel kan få barna - VG Nett om India http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10076906
www.vg.no
Barnevernet i Stavanger vil vurdere familiens forslag om at en onkel overtar omsorgen for to indiske barn.
*
Knut-Helge Jakobsen:
Den er nok kanskje "feig" vurdering, som vanlig.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Det snakker som om de er edle lovens lange arm . Ulovens
lange arm ,vil jeg heller kalle det. ...For det er jo BV i sitt
elementære vesen. Og er barnet i india så har dem intet med
dette barn å gjer meir......! Så hva e det dem forhandler
om ,egentlig , faglighet kanskje.
Knut-Helge Jakobsen:
Vise styrke, INGEN kommer til Norge å kødde
med oss i Norges Barnevernstjeneste, fordi vi har HMK og Gud UNDER oss.
Vidar Nedberge Hansen:
Ja, også svømmer vi i olje og champagne .
Knut-Helge Jakobsen:
Men det er tydelig at det har alt for seg å rope ut
i det offentlige rom om slike overgrep som skjer, og mye av det "ropet"
skal fb ha takk for, når den alminnelige mann i Norge ikke
får komme til ordet i våre media her hjemme på
berget. Det offentlige grepet om sivile og skrytet av hvor godt vi har
det, begynne sakte å bli svakere, "one day, we will be free!":)
---
---
Marit Hagen and Rune Fardal shared a link, 27.01. 2012:
Fyllekjører glemt på cella i to år http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7971774
www.nrk.no
Stephen Slevin får 128 millioner kroner i erstatning
etter å ha blitt overlatt til seg selv på enecelle i to
år uten dom.
*
---
---
Marius Reikerås, 27.01. 2012:
Håper folk
fortsetter å kontakte Domstolsadministrasjonen for å
få innsyn i dommerforsikringer. Det viser seg, som antatt, at
mange dommere ikke har hatt gyldig forsikring for de saker som de har
deltatt i. Det er en selvfølge at vi stiller krav til at dommere
også skal følge loven. Konsekvensen av at en dommer har
deltatt i en sak uten å ha gyldig dommerforsikring, er at dommen
er ugyldig.
*
Monica Waade:
Interessant info Marius. Gjelder dette dommere i
forliksrådene også, skal de også ha
dommerforsikringen i orden for at en dom derfra skal være gyldig?
Liv Beathe Hauger:
Alle dommere må ha forsikring, om de sitter i en nemnd oa. Ellers vil jo ikke kravene være oppfyllt
Kristin Brataas:
Kirsti Guttormsen har "gyldig" dommerforsikring, hun er
paragrafrytter og startet sin karriere som politiflm ved Nordre
Buskerud P.D, deretter begynte hun som dommerflm i Berge tingrett og er
senere blitt utnevnt av justisdep som statsadvokat. Denne kjerringa er
partisk med offentlige myndigheter uansett.
Rune Fardal:
Skulle hatt en offentlig liste over de som ikke har dommerforsiktinger!
May Britt L. Abinda:
Dette ble jeg nysgjerrig på og ringte
Domstoladministrasjonen. Den første jeg snakket med, hadde ikke
hørt om dette. Den andre (mener han het Terje? Kartvik) sa at
alle dommere skal ha dommerforsikring. Disse ligger i personalmappene
deres. Han visste ikke hvordan noen kan sjekke om den aktuelle dommeren
har dommerforsikring og han visste ikke om det at en dommer ikke har
dommerforsikring gjør at dommen blir ugyldig. Men han mente at
dersom en ville ha en dom erklært ugyldig pga manglende
dommerforsikring, så måtte det gjøres ved at man
anker, for så at saken tas opp igjen. Da blir det jo en ny
rettssak.
Liv Beathe Hauger:
Her sender du henvendelse: Postmottak@domstoladministrasjonen.no. En kan be om gjenopptakelse også. En må da innen 6 vmåneder fremsetet kravet fra den dagen en mottok info.
Monica Waade:
Tusen takk May Britt og Liv Beathe, dette skal jeg ta tak
i straks, fraværsdommen jeg fikk er forkynt den 6. januar 2012
så den er ganske fersk. Jeg er mildt sagt forb... over å ha
fått fraværsdom når jeg møtte i
forliksrådet og satt der over en time. Har hatt en samtale
på telefon med dommeren etter møtet og i den fremgår
det tydelig at fraværsdommen er uberettiget, heldigvis tok jeg
opp den samtalen. Også når det gjelder advokater og
rettsvesen må man sikre seg for ikke å bli lurt.
Berit Mikalsen:
Deler, med denne>Rune Rune Fardal> Skulle hatt en offentlig liste over de som ikke har dommerforsiktinger!
for 39 minutter siden
Rune Fardal:
Har i dag sendt mail til bergen tingrett om dommer Hole har papirene i orden!
Kristin Brataas:
Kirsti Guttormsen var dommerfullmektig, her er noe interessant om dommerfullmektiger. http://www.rettsnorge.no/artikler/2007/November/221107%20Domstolen%20-%20den%20beste%20advokatskole.htm
Dette vil i korthet si at en dommerfullmektig eller en
konstituert advokat ikke er uavhengig i lovens forstand, og kan med
nødvendighet heller ikke kalles dommer. Like fullt har Norske
myndigheter satt disse personene til å dømme i norske
domstoler, i strid med Grunnloven.
Jeg skal her kort gi min
redegjørelse over problemet, ved å vise til mitt brev til
Kongen av 19. november 2007. Brevet er stilet til Kongen idet det er
han (Statsrådet) som har til oppgave å innhente innstilling
og deretter konstituere dommere for perioder som skal vare lengre enn
ett år, jf dl §55 f. Før jeg overlater til leserne
å lese mitt brev, skal jeg kort gi min konklusjon mht den
advokaten som omtales i brevet: Alle hennes avgjørelser som
dommer er ugyldige i og med at disse er foretatt av en person som ikke
var dommer under den perioden hun fattet sine avgjørelser. Selv
om denne praksis synes å være både langvarig og
akseptert, legaliseres den likevel ikke av dette, idet den er i strid
med Grunnloven.
Resultatet – at en
person uten domsmyndighet fatter dommeravgjørelser – er at
disse avgjørelsene er og forblir nulliteter (dvs;
avgjørelser uten rettslig virkning), med de følger dette
får. Dette er selvsagt et problem for den konkrete domstolen, og
ikke minst for de parter det her gjelder. Like stort er problemet for
justisminister Knut Storberget som er ansvarlig for denne
Grunnlovsstridige praksis, spesielt hensett til at han er kjent med
problemet, men likevel har valgt å forholde seg passiv til den
urett som utspiller seg under hans sete.
Til slutt nevner jeg at
domstolloven §23, som regulerer eventuelle ansettelser av
dommerfullmektiger, på ingen måte sier at alle domstoler
skal ha en eller flere fullmektiger. Paragrafen gir bare en
løsning for den domstol som plutselig får et
kapasitetsproblem, eksempelvis dersom en dommer er blitt
langtidssykemeldt, eller domstolen av andre grunner har redusert
kapasitet i forhold til det normale, og derfor har behov for en dommer.
Den opprinnelige
domstolloven §23, første ledd, sa følgende: I de
domssogn, hvor Kongen finder det paakrævet, skal
dommerfuldmætiger ansættes.”
Fullmektigen kunne ikke lede
hovedforhandlinger. Dom kunne han/hun bare avsi etter særskilt
bemyndigelse, altså bemyndigelse for den konkrete saken,
eksempelvis dersom dommeren i saken plutselig ble syk. Etter hvert har
regjeringen uthulet denne loven, og gitt dommerfullmektiger som har
arbeidet mer enn to-tre måneder en alminnelig fullmakt til
å avholde hovedforhandlinger og avsi dom, i åpenbar strid
med Grunnloven. Vell, her er brevet, og konklusjonen. (Herman Berge)
Monica Waade:
----- Original Message -----
From: Monica Waade
To: Postmottak@domstoladministrasjonen.no
Cc: Hanny Ditlefsen ; Hilde Anne Johannessen
Sent: Friday, January 27, 2012 12:38 PM
Subject: Dommerforsikring
Hei.
Jeg ønsker opplyst om
dommer Hanny Ditlefsen i Karlsøy forliksråd har avgitt
dommerforsikring, dette med bakgrunn i at hun har gitt meg en
uberettiget fraværsdom.
Det er en selvfølge
at vi stiller krav til at dommere også skal følge loven.
Konsekvensen av at en dommer har deltatt i en sak uten å ha
gyldig dommerforsikring, er at dommen er ugyldig.
Domstolloven § 60:
Alle dommere unntatt
meddommere og skjønnsmedlemmer skal gi skriftlig forsikring om
at de samvittighetsfullt vil oppfylle sine plikter.
Raskt svar ønskes da
fraværsdommen er forkynt 6. januar 2012 og jeg har frist på
en måned til å ta saken videre.
Med vennlig hilsen
Monica Waade
Liv Beathe Hauger:
Ifølge DA har de kun registre etter 2003. De
henviser så til Justisdepartementet, som de mener ikka har orden
etter 22/7. Men Justisdepartementte sier ikke det. IMen dt ser ut til
at historiene endrer seg etter hvem som kontakter de. Noen hevder
Fylkesmann er rette sted, men de svarer ikke. For Herman Berge fikk
beskjed om at det var bombet i hjel. De sier at de kun har registre fra
2003, og henviser derfor til Riksarkivet. Jeg venter derfor i
åndeløs spenning på Riksarkivet. Er det andre som
har andre historier? To be continued....
DA (postmottak) dapost@domstol.no via domstoladministrasjonen.no
10:48 (For 3 timer siden)
til meg, Erling, Anne, Terje
Vi viser til din
innsynsforespørsel vedr dommerforsikringerfor Peter L.
Bernhardt, Thore Rønning, Hakon Huus-Hansen i Borgarting
Lagmannsrett.
Vedlagt er dommerforsikring for Hakon Huus-Hansen.
Når det gjelder
Bernhardtog Rønning så ble de utnevnt før
Domstoladministrasjonen ble etablert. Vi harikke et fullstendig arkiv
fra den tiden, det er Justisdepartementets arkiv.Justisdepartementet
har i tillegg fått spesielle utfordringer etter 22. julimed
å få fullstendig oversikt over sitt arkivmateriale. Du kan
derfor ikke fåtilsendt dommerforsikringer for disse.
Kristin Brataas:
Og så er det dette med dommerfullmektiger som
dømmer i strid med grunnloven. Er ikke disse dommene da å
anse som nulliteter (ugyldige) ?
Liv Beathe Hauger:
En dommerfullmektig utfører stort sett de samme
oppgaver som en tingrettsdommer. I utgangspunktet er det sterke
begrensninger på hva en dommerfullmektig kan utføre, jf.
domstolloven § 23, med mindre han får fullmakt, men slik
fullmakt er så vanlig at i praksis alle dommerfullmektiger
får det. Man får da i starten en spesiell fullmakt for den
enkelte sak man skal dømme i, og senere en alminnelig fullmakt.
Det er likevel lovbestemte begrensninger som en dommerfullmektig ikke
kan få fullmakt for. Den praktisk mest viktige er at en
dommerfullmektig ikke kan være dommer i en straffesak der
tiltalte er tiltalt for en straffbar handling med strafframme på
over 6 år, jf. straffeprosessloven § 276, fjerde ledd.
Mer detaljerte bestemmelser
om dommerfullmektigers ansettelse, funksjonstid, lønn og
myndighetsområde m.m. er gitt i Justisdepartementets Rundskriv
G-46/1999
Kristin Brataas:
§ 23. I de domssogn, hvor domstoladministrasjonen finner det påkrevet, skal dommerfullmektiger ansettes.
Fullmektigen kan på
dommerens vegne utføre hans forretninger. Dog kan han ikke lede
hovedforhandling eller avsi dom uten etter særskilt bemyndigelse
eller i uforutsette forfallstilfeller. Bemyndigelse gis av
domstoladministrasjonen eller av domstollederen etter nærmere
bestemmelse gitt av domstoladministrasjonen.
Endret ved lover 16 juni
1989 nr. 64, 2 juni 1995 nr. 26 (ikr. 1 aug 1995), 15 juni 2001 nr. 62
(ikr. 1 nov 2002 iflg. res. 7 mai 2002 nr. 421).
Liv Beathe Hauger:
Jepp, det er det jeg henviser til.
Kristin Brataas:
En fullmektig er uansett ingen dommer.
Liv Beathe Hauger:
Igjen, skal en slite med å mene at en fullmektig
ikke kan fungere som dommer ut fra disse reglene. Å kaste seg ut
i slike diskusjoner vil en tape. Så nå må fokus
være dommerene.
---
---
Marius Reikerås, 27.01. 2012:
Domstolloven § 60: Alle dommere unntatt
meddommere og skjønnsmedlemmer skal gi skriftlig forsikring om
at de samvittighetsfullt vil oppfylle sine plikter. Forsikringen sendes
til domstoladministrasjonen eller til fylkesmannen for så vidt
gjelder forsikring for dommere i forliksrådet. Kongen fastsetter
hvordan forsikringen skal lyde.
*
Monica Waade:
Marius takk skal du ha. Jeg møtte i
forliksrådet og fikk likevel fraværsdom (ja de er korrupte)
så kanskje denne dommer Hanny Ditlefsen ikke har forsikringen
iorden sånn at dommen er ugyldig da.
Monica Waade:
Domstolsadministrasjonen hvor finner man den eller hvordan
sjekker man om en dommer har forsikringen iorden, kan man forlange at
dommeren selv fremlegger den?
May Britt L. Abinda:
Dette ble jeg nysgjerrig på og ringte
Domstoladministrasjonen. Den første jeg snakket med, hadde ikke
hørt om dette. Den andre (mener han het Terje? Kartvik) sa at
alle dommere skal ha dommerforsikring. Disse ligger i personalmappene
deres. Han visste ikke hvordan noen kan sjekke om den aktuelle dommeren
har dommerforsikring og han visste ikke om det at en dommer ikke har
dommerforsikring gjør at dommen blir ugyldig. Men han mente at
dersom en ville ha en dom erklært ugyldig pga manglende
dommerforsikring, så måtte det gjøres ved at man
anker, for så at saken tas opp igjen. Da blir det jo en ny
rettssak.
Geir Rudolfsen:
Monsica : Ingen får fraværsdom i et
forliksråd, når de fysisk er til stede og tror derfor du
kanskje missforstår resultatet. Hmm
Monica Waade:
Nei Geir jeg misforstår ikke, jeg fikk
fraværsdom selv om jeg var der over en time, sannsynligvis gjorde
Hanny Ditlefsen dette for at det ellers ble for vanskelig å
få gitt motparten medhold i saken. Se for øvrig flere
kommentarer den andre tråden til Marius om dommerforsikringer.
Geir Rudolfsen:
I et forliksråd er det normalt 3-5 mennesker som jeg
regner med kan bekrefte din tilstedeværelse, så dette burde
være enkelt ift en "fraværs dom".
Monica Waade:
De tre dommerne er enige så det nytter ikke, men som
sagt i den andre tråden har jeg opptak av telefonsamtale med
dommeren hvor det fremgår at dommen er feil, men
forliksrådet vil ikke rette den likevel.
Geir Rudolfsen:
Da har du en gylden sjangse til å få avsatt et helt forliksråd. Og den bør du jo bruke.
Monica Waade:
Ja det kan jeg skrive under på at dette tar jeg tak
i, det offentlige driver utstrakt terror mot oss på grasrota.
Forliksrådet har "mistet" et dokument jeg hadde sendt inn, mens
de sannsynligvis godtok et forfalsket dokument fra advokatselskapet
Simonsen law i Tromsø. Jeg antar de godtok det for hvorfor
ellers gi meg fraværsdom når jeg møtte og forhandlet
over en time i det gjøkeredet.
Vigdis von Ely:
Jeg klikket på linken til Brataas og da jeg kom tilbake var hun borte, noen som kan forklare ?
Kristin Brataas:
Jeg er ikke borte.
Vigdis von Ely:
Hei, det var bra men du er borte herfra jeg leser. Jeg
må ha klart å slette det på en eller annen
måte. Fikk med meg deg viktigste fra linken din Kristin.
---
---
Marius Reikerås, 27-01. 2012:
""I følge
domstolloven §55, tredje ledd, er en dommer uavhengig i sin
dømmende virksomhet. Dette er slått fast gjennom sikker
grunnlovstolkning. En dommer er en embetsmann, ansatt av Kongen.
En dommerfullmektig eller en konstituert advokat, er ikke
dommer i Grunnlovens forstand, i og med at han/hun ikke er embetsmann
ansatt av Kongen.
Dette vil i korthet si at en dommerfullmektig eller en
konstituert advokat ikke er uavhengig i lovens forstand, og kan med
nødvendighet heller ikke kalles dommer. Like fullt har Norske
myndigheter satt disse personene til å dømme i norske
domstoler, i strid med Grunnloven. "
Herman Berge
*
---
---
Marius Reikerås, 27.01. 2012:
Heller ikke lagdommer Rolf Strøm i Gulating lagmannsrett, kan fremskaffe dommerforsikring
Jeg kan ikke se at jeg har kopi av avgitt dommerforsikring.
Med vennlig hilsen
Rolf Strøm
*
Roy Ove Svarstad:
Da er ikke denne omstridte dommen gyldig, (saken er
også behandlet av Høyesterett),
http://familiestiftelsen.no/node/16435 NB; Strøm har praktisert
siden 2000. http://familiestiftelsen.no/node/14643
Ruth Heglum:
Jamen tror jeg du har satt i gang litt av en oppvask Marius R. Det er bra, loven skal være likt for alle.
---
---
Rune Fardal, 27.01. 2012:
Da venter vi i spenning på svaret!
*
---
---
Rune L. Hansen, 27.01. 2012:
Gjenåpne en sak? For å bli forurettet enda
mere?! Den kriminelle domstolen og dens dommere blir ikke mindre
kriminelle av å få fortsette sin kriminalitet.
---
---
Torill Gitar, 27.01. 2012:
Jeg vil anbefale at
barnevern starter med løgndetektorer på alle som legger
inn bekymringsmeldinger ang barn. Ofte kommer bekymringsmeldinger fra
omsorgspersoner som selv er overgripere/mishandlere og som vil hevne
seg på mor eller far. Barnevernet er ikke flinke til å
avsløre løgn,men svært flinke til å¨gripe
inn på grunnlag av løgner. Skrevet av Torill Erdal
27.01-2012
*
May- Harriet Seppola:
Ja, det er utrolig at ikke disse blir sjekket motiv og bakgrunn for.
Rune L. Hansen:
Men de elsker jo løgner. Sine egne ikke minst.
Mange har det slik.
---
---
Gabriel W Johansen, 27.01. 2012:
Faksimale fra Aftenbladet.
Det er 5 år siden de slo alarm og jeg synes IKKE noe
har skjedd, blir bare verre og verre. Norske Myndigheter er med
på dette, det fikk vi jo bevis på, på TV2.nyhetene i
kveld anledning India saken. Denne Sauda saken, gjelder det samme,
Hardangersaken likeså, bare treneringer... myndighetene bare
venter på at du skal foreta deg noe klandreverdig. Saken som
starter i Fylkesnevda på mandag i Stavanger blir en mega sak.
Rune L. Hansen:
Men det er tusener av gode grunner til å ikke late
som at "barnevernet" er noe barnevern. Det er tvert om på kryss
og tvers meget så mildt sagt det fullstendig motsatte.
---
---
Rigmor Fossdal, 26.01. 2012:
NEI, det er ingen forskning som "beviser" en påstand!!!
Aksjeholder i Pfizer uttaler: "Forskning er ikke fakta, men en måte å se ting på."
Artikkelen er fra 2009- året da KrF "krever" noe de
kaller "full barnevernekning", og så settes Barnevernpanelet de
neste 2 årene som skal gi staten hva staten vil ha: eliminere
foreldre. Bånd og biologi skal bort. Regjeringens krav med
våre barn bort i div. handelsavtaler settes i gang.
- Adopsjon best for barnet http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.6861787
www.nrk.no
- Barn som ikke kan være hos sine biologiske
foreldre, bør adopteres bort. Det viser all forskning
http://www.tv2.no/nyheter/indiske-barn-tatt-av-norsk-barnevern-onkelen-i-india-faar-foreldreretten-3692083.html
Feige barnevern!!!
Unndrar sine overgrep mot denne familien også - med
å gi onkelen rettigheter.. Så de kan beholde sitt rykte..
Det blir hardt, det, Stavanger og Norge! Indiske barn tatt av norsk barnevern: Onkelen i India får foreldreretten
www.tv2.no
Saken om de indiske foreldrene i Norge, som ble fratatt
barna sine av barnevernet, ser ut til å få en
løsning.
*
Rune L. Hansen:
(Det rykte de "tror seg" / ønsker seg ¨ha.)
---
---
May- Harriet Seppola, 27.01. 2012:
DEMOSTRASJON MOT NORSK BARNEVERN I RUSSLAND m.m
*
May- Harriet Seppola:
Hei Maggi.
I dag var en demonstrasjon i Moskva ved siden av Norsk Ambasaden.
Mål - freedom til Misha Bergseth.
Det var mange journalister.
I dag demonstrasjoner var i
Moskva; Sankt+Petersburg, Murmansk , Arhangelsk og i Dannmark,
Belgium, Norge, Finnland og New-Zealand.
Det var mange bilder, video og publikasjoner her i Russland om Norges barnevern.
"Norway is hell for Russian children"...
Skal sende deg kinker og bilder.
http://www.tv2.no/nyheter/nonnene-sa-babyen-doede-men-det-var-loegn-3682796.html I Spania er en enorm menneskehandel under opprulling. Så mange som 300 000 saker.
Nonner, prester og leger er anklaget for tyveri og
menneskehandel med tusenvis av babyer.Praksisen begynte på
1930-tallet, under diktator Francisco Franco. Da skal babyer ha blitt
tatt fra de foreldrene som ble sett på som brysomme.
Men den ideologiske motivasjonen ser ut til å ha
forandret seg, for senere ser det ut til at babyene er tatt fra
foreldre som er vurdert til være moralsk eller økonomisk
upassende til å ha barn.
Skandalen har sterke bånd til den katolske kirke,
som under Francos tid spilte en viktig rolle i arbeidet på
sykehus, skoler og barnehjem.
Rune L. Hansen:
Og Sverige og visse andre steder. Smittsom, lønnsom kriminalitet.
Rigmor Fossdal:
Ja, det er kriminelle handlinger - kriminelle mennesker.
Rune L. Hansen:
Og, Rigmor, forholdene faktisk langt verre i Norge pr. i
dag enn de noensinne har vært i Spania og Argentinia.
Rune L. Hansen:
Norge (og Sverige) er groteske terror-regimer og
perversitetenes grøsselige avkroker, i regi av kriminelle i og
omkring den politiske og offentlige forvaltningen.
---
---
Rigmor Fossdal via Irene Hov, 26.01. 2012:
Kommentar på artikkelen: "f the facts of this case
as reported in the newspapers are true, then this couple has a strong
case for cruel and unusual punishment against Norway. There is
absolutely no reason for India to comply with Norwegian law, which will
be tantamount to agreeing that the Indian way of life equates with
child abuse!! As soon as the children are in India safely, the parents
should leave this permafrost country and take possession of their
children. Indian companies and IT workers should boycott Norway, till
they become more civilized." NRI couple to get back their kids http://www.deccanherald.com//content/222003/nri-couple-get-back-their.html
www.deccanherald.com
After eight months of continuous struggle with the
government of Norway, the Indian couple—Anurup and Sagarika
Bhattacharya— are going to get their children Abhigyan and
Aishwarya whom the Barnevarne—the child care service of the
government— took away the babies and placed them under the foster
care...
*
---
---
Rigmor Fossdal, 27.01. 2012:
http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/amerikansk-diplomat-visste-om-babystjeling-3693564.html
"... barn var tatt og ulovlig adoptert til familier som var lojale mot regimet." Ja, slikt foregår ikke i Norge, vel?
Amerikansk diplomat visste om babystjeling
www.tv2.no
Tidligere diktatorer i Argentina skal ha tatt
nyfødte babyer fra foreldrene, for å unngå at barna
vokste opp til å bli kommunister. I vitneavhør kommer det
fram at USA visste om babystjelingen.
*
Rune L. Hansen:
Les - og våkn opp! Det må kommende rettsoppgjøret i Norge blir ikke mindre omfattende!
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, lørdag 28. januar 2012, Vinberget:
I overkant av null grader Celsius og lett tåkete
luft og mindre vind her ute i natt. Tildels blålig himmel, lett,
luftig overskyet og oppmot 1 pluss-grad utover formiddagen. Nokså stjerne-klart og 5 minus-grader mot midnatt.
Feieren var her i forrige uke, feide pipen og sa det var
lite bek og sot. Lenge siden forrige gang feieren var her.
---
---
Rune L. Hansen, 28.01. 2012:
Som
om ABB var eller er den eneste masse-morderen i Norge! Det var han ikke
og er han ikke. Vi har mange ansatte i den norske politiske og
offentlige forvaltningen som fortløpende dreper (og torturerer
og utplyndrer) langt flere, på de mest groteske vis, bare med
andre våpen, mindre blod og bråk. Disse er enda ikke
arresterte og er mere og verre livs-farlige enn ABB.
*
Rune L. Hansen:
De har også meget langt flere grov-kriminelle
med-spillere enn ABB, både i og omkring posisjonene i den
offentlige forvaltningen.
Rune L. Hansen:
Fort gjort å la seg blende og fiksere av
propagandaen og den falske dokumentasjon? Desto større risiko
for det når de grov-kriminelle selv blir angrepet?
---
---
Annina Karlsson, 28.01. 2012:
De tog hennes barn direkt efter förlossningen och
skrev falska anklagelser. Att hon misstänkter ta droger vilket
inte var sant. Skrev att hon var sjuk som sa att hennes
förlossning filmades av ett film team. Men det var sant. Polisen
tog henne till psyket för att socialen skulle ta hennes barn.
Dokumentären finns po youtube och heter Att ta ett barn! Det har
gott 13 or och hon har inte sett sitt barn. Hon är fortfarande
inte drogmissbrukare.
See Translation 0009.avi http://www.youtube.com/watch?v=KlBOpSFQabA&feature=share
www.youtube.com
Borde det inte vara viktigare för en läkare att
ta reda på hur man mår nu, inte att gräva ner sig i
gamla journaler.
*
---
---
Rune L. Hansen, 28.01. 2012:
It is much much worse in Norway (and Sweden) than many in other countries think.
More and more frightened, but yet they just see a little bit!
Norway is much much worse!
Rune L. Hansen:
But the rest of the world begins to understand a little.
A little quote:
"It is heartening that the Government of India has
responded to the sense of outrage at home by summoning the Norwegian
ambassador to South Block. It is said that a solution may be worked out
with the grandparents of the children giving a helping hand to the
Bhattacharya couple.
In other words, Norway will be given a face-saving way out
that stops short of its authorities admitting that what happened to the
Bhattacharyas was a gross violation of their human rights, particularly
their right to a family life and their right to pursue cultural
practices. India has a moral duty to rescue two of its children who
have become victims of judicial abduction."
((Litt oversatt / little translated:))
Men resten av verden begynner å forstå litt.
Et lite sitat:
"Det er oppmuntrende at Indias regjering har reagert
på følelsen av raseri hjemme ved å kalle den
norske ambassadøren til Sør-Block. Det sies at en
løsning kan være ut-arbeidet med at besteforeldre
til barna skal gi en hjelpende hånd til Bhattacharya
paret.
Med andre ord vil Norge bli gitt en
ansikt-reddende måte ut som stopper opp at dets myndigheter
innrømmet at det som skjedde med Bhattacharyas-paret var et
grovt brudd på deres menneskerettigheter, særlig deres rett
til et familieliv og deres rett til å følge kulturelle
praksiser. India har en moralsk plikt til å redde to av sine barn
som har blitt ofre for rettslig bortføring."
Rune L. Hansen:
Yes, they have. We all have.
Ja, de har. Det har vi alle.
---
---
May- Harriet Seppola, 27.01. 2012:
DEMOSTRASJON MOT NORSK BARNEVERN-KLARER STØRE Å ROE NED DETTE ?
*
May- Harriet Seppola:
Hei Maggi.
I dag var en demonstrasjon i Moskva ved siden av Norsk Ambasaden.
Mål - freedom til Misha Bergseth.
Det var mange journalister.
I dag demonstrasjoner var i
Moskva; Sankt+Petersburg, Murmansk , Arhangelsk og i Dannmark,
Belgium, Norge, Finnland og New-Zealand.
Det var mange bilder, video og publikasjoner her i Russland om Norges barnevern.
"Norway is hell for Russian children"...
Skal sende deg kinker og bilder.
Håkon Hvidegaard Pedersen:
hver gang støre åpner kjeften.. dess mindre
hører verden på ham... han snakker så diplomatisk
riktig at ingen har interesse av ham lenger... ingen meninger fra ham
som ikke allerede er tekstforfattet i byråkratiet i hams
departement.. kanskje den statsråden som ikke har egne meninger
lenger... han er utgått på dato...
May- Harriet Seppola:
Batteridrevet .
Håkon Hvidegaard Pedersen:
ikke batteridrevet.. enn en dynamodrevet som ingen lenger snart å sveive på....
May- Harriet Seppola:
bra , har sett han i noen interjuer bl.a med Folkets info
Martin Larsen hvor han ikke hører andres argumentasjon, men
kjører på sin egen retorikk .
Cathrine Karim:
hvis de tror russerne sliter, hva faen tror de vi nordmenn
går igjennom. utlendingene er bare flinkere til å
gjøre noe med saken
Kristian Dirdal:
Jeg er enig med håkon! Jonas Gahr Støre er en
av "nikkerne" En ufarlig pudding som dilter etter de med størst
revolver, og størst makt!
May- Harriet Seppola:
Jeg vet ikke om han er så ufarlig, han var en av
hovedaktørene for å ƒå Synnøve Fjellbakk
Taftø tvangsinnlagtda han skulle lure EØS-avtalen
på det norske folk og hun ville informere om at avtalen ble
undertegnet "ulovlig": http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/er-psykiatrien-elitens-vapen/
Nyhetsspeilet.no » Er psykiatrien elitens våpen?
www.nyhetsspeilet.no
Blir psykiatrien brukt til å stue bort politiske
meningsmotstandere, eller er dette en illusjon skapt av
“konspirasjonsteoretikere” for å gi nåtidens
politikere et dårlig navn? Denne artikkelen tar for seg
Synnøve Fjellbakk Taftø, Fredrik Vollan, psykiatrien,
EØS avtalen, ytringsfriheten og konspira...
May- Harriet Seppola:
De siste årene har han drevet et konsulentfirma som
blant annet gir råd til kommuner i vanskelige barnevernssaker.
Han har undersøkt ca. 2000 familier rundt om i landet og
plassert rundt 200 barn i fosterhjem eller institusjoner. I tillegg har
han vært partsrepresentant i barnevernssaker i fylkesnemnder,
tingretter og lagmannsretter.
Hejll tar til orde for at stadige flyttinger er skadelig
for barn: "de stadige flyttingene fører til at mange av disse
ungene slutter å knytte seg til nettverk og personer på
stedene de kommer, siden de ofte bare er innom på en kort visitt.
"
Men naturligvis nevner han ikke at barn som er i barnevernets varetekt flytter mest av alle barn.
Det er lett å tenke seg hva som motiverer Ole
Martin Hejll. Det er neppe empati med de svakeste. Han har ingen
skrupler, kan foreldre som har hatt Hejll "på nakken" rapportere.
Hejll sitter også i fylkesnemnda. Denne umoralske virksomheten
hans må sies å være svært innbringende.
Bianca Rytter:
narkohandler også for masse penger til rettsystemet bv kommuner ?
Kristian Dirdal:
Magne Raundalen er en av kadrene bak samfunnsmodellen som
har ført unge mennesker i en alt for tidlig grav! Mennesker
går til grunne hvis grensene som familien setter blir rasert,og
her er Raundalen en av de fremste leverandørene av den frie
oppdragelsen som har ført ungdom ut på ville veier i et
samfunn der de har hatt alle muligheter hadde familien spillt
hovedrollen! Betegnelsen "massemorder"på denne psykobableren
burde bli obligatorisk!
May- Harriet Seppola:
Jeg leste en artikkel han skrev ifjor da de skulle sette
ned ett utvalg for å diskutere det biologiske prinsipp, bare
ideen om dette er vanvittig, der skrev han at norske barn var så
modne at de slett ikke trente sine foreldre , de trenger bare
fosterforeldre og institusjoner, han og flere skulle vœrt
plassert i en gapestokk til spott og spe.
Jarle Johansen:
May-Harriet. Jeg holder på å lese en
nyutkommet bok om antroposofen Marie Steinsvik, av Ingeborg Solbrekken,
kalt "Kors og Kårde, Maria Steinsviks, liv og virke 1877-1950",
siterer:
"Tonstad barna fikk også en tidlig forståelse
av at det var forskjell på folk. I nabohuset var det et barnehjem
for piker. Flere hadde ymtet frempå om at de som tok til seg
barn, ofte gjorde det for å utnytte dem. Da kunne det kanskje
være bedre at en offentlig institusjon fikk omsorgen for dem".
Sitat slutt.
Så nå når begge har vist sin
udugelighet, så er det altså tilbake til begynnelsen igjen
(?).
Marta Steinsvik var forøvrig en av sin samtids
sterkeste motstandere og kritikere av 'sinnsykeloven' (psykitatri),
vaksiner, m.v., den kvinnen, slik som Synnøve Taftø, som
ble 'tatt i forvaring' av psykiatrien for sin bok "Frimodige Ytringer'
(1946), samt at hun var den første kvinne som talte fra Kirkens
prekestol.
Rune L. Hansen:
Ingen må la seg lure til å tro at disse uhyre
grov-kriminelle i og omkring Arbeiderparti-regjeringen har hatt gode
intensjoner! Det er det omfattende mangt av meget meget solide beviser
for at de ikke har hatt.
May- Harriet Seppola:
Det virker for meg nå som barnevernet går ut
offentlig og jobber sinnssykt mye for å overbevise andre at den
jobben de gjør er utrolig mye verdt , torsdag skal jeg igjen
vitne for en mor i fylkesnemda , der barnevernspedagogen Ole Martin
Hejli la an på moen, inviterte henne til Spania på
ferietur, hun ville ikke ha noe med han å gjøre, nå
har barnevernet og fylkesnemda sørget for at saken hennes kommer
opp i fylkesnemda, hun var ikke "samarbeidsvillig " nok , de vil at
barna skal ha kontakt med en voldelig far som prøvde å ta
livet av dem for noen år siden og som hun har sørget for
at han ikke har hatt kontakt med.
May- Harriet Seppola:
Jarle, jeg tror jeg har vœrt borte i noe stoff av
Maria Steinsvik , muligens i forbindelse med Synnøve Fjellbakk
Taftø , synes det er utrolig at det er så vanskelig for
barnevernsetaten å innrømme en feil, jeg får masse
brev av foreldre som har ett barn med Aspberger og/elelr ADD , hvor
barnevernet driver en regulœr klappjakt på , men de skjuler
den egentlige hensikt, nemlig barnevernsindustrien hvor det popper opp
masse biprodukter som alle påstår jobber for barnas beste,
men som kun er en jakt etter flere barn , slik at de blir oppdratt av
staten.
Jarle Johansen:
Ja, det dreier seg ikke om å innrømme feil,
dette er KUN politikk, ødelegge flest mulig familier på
kortest mulig tid, legge dem under statens omsorg, for å bli god
lydig ensrettet kanonføde. De har fått en jobb av Karin
Stoltenberg og Gro Harlem Brundtland, og de gjør den nettopp som
de har blitt fortalt den skal gjøres. Ingen hensikt å ta
de småfolkene i systemet, ta de på toppen, avslør
dem. Se inderen, siste artikkel på NyS.
Rune L. Hansen:
Vel, May-Harriet, dette med påstander om en voldelig
eller psyk far eller mor osv. vet vel snart enhver at er slikt som
brukes nettopp for å kidnappe og fangeholde barn.
Rune L. Hansen:
Det er jo blandt annet slik butikken og draps-maskineriet fungerer.
Rune L. Hansen:
"Småfolkene" i og omkring systemet skal heller
ikke fritt frem kunne begå grov kriminalitet, Jarle.
Rune L. Hansen:
Det er mange av de små som bærer de store.
Jarle Johansen:
Ja, men det er alltid de store som gir ordrene. De
små lyder bare ordre. Det er for mange av de små, de store
må avsløres, så ordner det meste seg.
Rune L. Hansen:
Jo, men gies de små fri-billett for grov
kriminalitet så vil de også ikke minst beskytte de store
over seg. Og skal vi få fortgang på
straffe-forfølgelsene og den må kommende store
rettsprosessen er vi avhengige av bekjennelsene også fra de
"små". Hvor grensene går eller settes i en eventuell
Sannhets- og Forsonings-kommisjon bør vel omtales og avklares
nærmere og i henhold til lov og rett? Men klart det er viktigst
å få stoppet de store og største. Hvor imidlertid
grensen og grensene vil komme til å synliggjøres mellom
"små" og "store" vil kanskje og komme til å overraske mange
...?
Bianca Rytter:
styrte bv barn styrt av leger-psykriatrin medisinmafiamyndigheter -stortinget-regjeringa ?
May- Harriet Seppola:
Jarle, du har nok rett, du har sikkert hørt om
Brian Gerrish , som har oppdaget at Common surpose faktisk kontrollerer
barnevernet i en rekke land ,også Sverige, hvor de urdanner og
manipulere folk som leder det hele sammen med diverse organisasjoner
med "care" i navnet , jeg vet ikke hvem som styrer dette , har mine
anelser , likevel er det viktig å vekke folk slik at de ser hva
som skjer , ikke den verden de vil se , jeg ser veldig mange soesielt
på origo som kjemper jernhardt for å henge ut oss som vil
detet til livs , med kommentarer som at man fortjener tvangsbehandling
i psykiatrien.
Rune L. Hansen:
Mister - eller frataes - ofrene for grov kriminalitet den
selvfølgelige retten til lov og rett som de egentlig og i
henhold til lov og rett har så blir de enda mere ofre for de og
det kriminelle.
---
---
Erik Jensen, 28.01. 2012:
En mann som gjør en feil og ikke retter på den, han gjør en til.......
*
---
---
Erling Borgen, 28.01. 2012:
I 2008 sa Audun Lysbakken
at USAs krigføring og strategi i Afghanistan var helt
uakseptabel. Da var han ikke minister. Det er gått fire år.
SV og Lysbakken (nå som minister) administrerer fortsatt
Afghanistan-krigen. Kanskje ikke så rart at partiet får
3.2% på meningsmålingene?
SV & Afghanistan http://www.youtube.com/watch?v=eno-OMo6ljI
www.youtube.com
Audun Lysbakken om SVs forslag til arbeidsprogram: Afghanistan og ISAF.
*
---
---
Jarle Johansen, 28.01. 2012:
Skandaleavsløring: EU-toppene veltet seg i luksus - VG Nett om EU http://www.vg.no/nyheter/utenriks/eu/artikkel.php?artid=10094804
www.vg.no
(VG Nett) José Manuel Barroso og EU-toppene
har svidd av millioner på privatfly, cocktailfester,
luksushoteller og rådyre gaver.
*
Jarle Johansen:
Jeg har sagt og skrevet det i 15-20 år at jeg ikke
liker disse pompøse idioter og de maktpyramider de bygger seg
for sin egen berikelse. Leserinnlegg i lokalavisen fra 15 år
tilbake vil bevise at jeg fikk helt rett. Faller deres konstruerte
korrupte pyramider nå? I fall er det bare rett og rimelig, for
som jeg sa i et leserinnlegg den gang, så er alt som ikke gror
organisk fra menneskenes hjerter, men bare fra enkeltes maktbehov og
griskhet, det vil stå for fall, før eller siden.
Jarle Johansen:
"De eneste vi burde gi makt, var de som arbeidet for
å redusere enkelte psykopaters maktbegjær for egen vinning,
endeløse lovverk for å beskytte seg selv og sin agenda,
på folkets regning, og i motstrid til folkets beste" - JJ (2012)
Jarle Johansen:
Problemet med psykopaters tenkning - som ALLTID
søker makt - er at de gjør hva som er best for seg selv,
ikke det folk de skal tjene og representere gjennom 'frie valg'.
Med en gang de er valgt glemmer de hvorfor de er valgt, og
begynner å jobbe for seg selv og sin egen 'politiske klasses'
(marxisme) interesser.
---
---
Julie Muren, 28.01. 2012:
http://www.familiestiftelsen.no/node/16534 Child welfare models – case for upholding international order and cultural sensitisation | Familiest
www.familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter
arbeider Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar
av henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre
og besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...
Human Rights Alert - Norway - Aktuelt - Menneskerettene tråkket på i Norge http://hra-n.no/?cid=1&aid=92354
hra-n.no
menneskerettsorganisasjon som arbeider for rettsikkerhet for barn og foreldre
*
Sølvi Dahl:
Har delt den og håper at mange leser dette. Finns
ikke sterke nok ord for alt som er riv ruskende galt med norsk
barnevern.
---
---
Klipp fra Facebook-sidene til HRA-N, 28.01. 2012:
Annette Morgaine Olsen:
Det finnes en organsisasjon som er registrert i
brønnøysund som heter Landsforeningen For
Barnevernsutsatte.... Så navnet og jobben med å registrere
er der, hvorfor klarer da ikke bv utsatte å samle seg om å
bygge opp denne organisasjonen...?
Inger Djmel:
Anette Olsen: man går ikke inn i sidene til en annen
organisasjon og reklamerer for sin egen. HRA-N er registrert i
brønnøysund og har jobbet med denne problematikken i
mange år, noe du vel godt burde vite. Regner derfor med at du
"reklamerer" for HRA-N inne i deres gruppe?
vist jeg skal bli med og
støtte den gruppa her så må min personlige grense
frem i lyset her, skal noe gjøres bedre for meneskerettigheter
så er vi over 7 milliarder menesker på denne planeten,
før jeg snakker om rett og galt skal det gjelde for det
helhetlige bildet på hva kan gjøres anderledes slik at
flere kan få det bedre, det skal ikke diskuteres ut i fra sinne,
men for fremdrift til positiv utvikling som er inkluderende for alle
vist det skal utvikles så må det tenkes i en større
skala for små plukk er til og små pynte sin egen hage uten
og tenke på de rundt seg.
*
Rigmor Fossdal:
Dette synes være en organisasjon for de som bor i
dette landet, og ikke resten av verden. Human Rights har tilsvarende i
andre land også vil jeg mene.
Norske forhold kan ikke overføres til et annet
land- eller omvendt, selvfølgelig med enkelte unntak.
Eksempelvis menneskerettighetene.
Men må nok helst rydde opp og pynte i egen hage
før man går løs på naboens. Naboen har egen
rake og annet utstyr.
Det blir ikke rent av f.eks gjøre sm regjeringen
gjør: å fokusere UT av landet og påpeke alt den
mener er galt i andre land- uten å ta tak i sitt eget.
Tommy Tuxen Kamfjord:
jeg også forstår det selv om vi er et mindre
land så bet yr det akurat det samme skal man forandre til noe
bedre så hjelper det ikke og hogge rosebeddene til naboene for
naboen har finere blomster en seg selv men da får man heller bli
med på dugnad for at flere skal få mulighet til og pynte
hos seg selv og for andre ,skal man forandre må man samarbeide
for og pynte hos flest mulig ,for mye av det jeg har lest på
siden her er jo rett og slett røsking og riving for at jeget
skal bli hørt ikke for folket.
Tommy Tuxen Kamfjord:
så du ser den vi som bor i Norge har det ganske
så greit til og med sosialklienter som har 40 tommers flatskjerm
og stortsett det vi trenger alle sammen ,så hoved problemet er jo
hvorfor skal vi da ha mere når vi ikke blir kvitt det vi har av
overflod ,når vi heller kan fordele overflodet med de som ikke
har det så bra som fortjener så mye bedre,eller skal vi
fortsette og klage for at vi bare må ha uten og ha behovet, det
gjelder like mye hjemme som i handelstand som politikk
Tommy Tuxen Kamfjord:
dessuten så får man ikke positiv reaksjon hvis
jeg skal oppføre meg som om jeg bare går og trasser og
slår rundt meg med argumenter ,så jeg står for det
jeg skriver ,og ser resultater av det jeg gjør og det
gjør jeg ikke ved og legge skylda på noen
Tommy Tuxen Kamfjord:
men få i gang samarbeid som er målrettet i det
store bildet for dette er og slå i blinde og vist noen i det
heletatt treffer så hjelper det veldig få.
Rigmor Fossdal:
Jobber du for barnevernet?
Tommy Tuxen Kamfjord:
nei jeg er privat person
Tommy Tuxen Kamfjord:
og brenner for forebyggende arbeid for at flere skal få det bedre.
Tommy Tuxen Kamfjord:
og det har jeg gjort i 15 år ,og jeg er streng når det gjelder fremgangsmåter.
Rigmor Fossdal:
Betviler vel at du har noen anledning til å avgjøre noen "standard" her. Det har heller ikke jeg.
Rigmor Fossdal:
Jeg betviler at du kan sette noen "standard " her. Det kan ikke jeg heller .
Tommy Tuxen Kamfjord:
vi får se da vet du for mine tanker er jo alerede
skrevet ned så da er det jo opp til vurdering alt,så
Rigemor vi fårheller trekke oss ut av gruppa og jobbe mere
fornuftig i stede for og skute spurv med kanon.
Tommy Tuxen Kamfjord:
for det kommer man ikke langt med
Inger Djmel:
Tommy Tuxen Kamfjord: arbeidet HRA-N gjør legges
ikke ned på f.b. Det meste av arbeidet legges heller ikke ut i
offentlighet, da svært mye er taushetsbelagte opplysninger. Man
må forøvrig som Rigmor nevnte, luke i eget bed før
man klager på naboen. Norge er flinke til å påpeke
menneskerettsbrudd i andre land samtidig som menneskerettene krenkes
på det groveste her hjemme.
Rune L. Hansen:
Og hvem er bedre enn hva og hvem?
Rune L. Hansen:
Kloke hoders ku klux klan?
Tommy Tuxen Kamfjord:
snakka du til deg selv nå Rune L. Hansen for jeg ser
en mann på rundt 50+år som snakker til meg som om du skulle
hvert 14år og det synes jeg er barnslig, så jeg synes det
er mye bedre og bruke hodet til noe fornuftig i stedet for og bruke ord
som
Tommy Tuxen Kamfjord:
og her inne så får folk tak i den
taushetsbelagte informasjonen nettopp pga at den blir lagt frem
på facebook,
Rune L. Hansen:
Koko ku klux klan kvekk kvekk
Rune L. Hansen:
Forhastede slutninger foruretter - også verre enn verst.
Tommy Tuxen Kamfjord:
du kan kalle meg hva du vil du Rune L. Hansen men bli voksen
Rune L. Hansen:
God oversikt og godt perspektiv fra hovmodets voksenverden sin heste-rygg? Glopp glopp, kvakk kvakk
A LIFE IN HELL AND TORTURE — A TRUE STORY OF MY FRIEND, A FOSTER HOME CHILD IN SWEDEN
When you read the story of my friend, you will realize
that Lisbeth Salander is real and many, thousands of them. I have no
word for what you have been going through, my friend...
By: Occupy Social Services
*
---
---
Ole-John Saga, 28.01. 2012:
Når jeg, folket,
lærer å huske, når jeg, folket, bruker
gårsdagens lærdommer og ikke lenger glemmer hvem som
plyndret meg i fjor og holdt meg for narr, da vil ingen taler i verden
kunne si navnet "Folket" med hån i stemmen eller med et
foraktelig smil.
Da vil mobbens - mengdens - massenes tid være inne.
Carl Sandburg
Fantastisk sagt om Høyforræderi av staten mot folket !
Det største foræderi er ikke forræderi mot regjeringer, men forræderi mot folket.
Forræderi mot folket blir begått på mange forskjellige måter.
Undertrykkelse gjennom vold, terror og inkvisisjon, utbytting,
utplyndring og utarming av millioner av menn og kvinner, despotiske
lover og bruk av domstolene som redskaper for repressalier,
løgnaktig propaganda og kunstig oppegging av det ene lag av
folket mot det andre, igangsetting av kriger og den uhyggelige alkymi
som går ut på å forvandle menneskeblod til gull: alt
dette er former for forræderi mot folket.
Og felles for dem alle er den desperate viljen hos et priviligert
mindretall til å bevare sin makt og øke sine fordeler
på bekostning av det store flertall og dets lidelser.
Forræderi mot folket er ingen ny foreteelse i
verden. Dets mørke tråd går gjennom all overlevert
historie. Men i vår tid, da folket er blitt sterkt som aldri
før og dets krav om bedre liv er uavviselig, er de midler som de
få bruker for å undertrykke de mange blitt stadig mer
hensynsløse og desperate. Fascismen var et produkt av denne
hensysløsheten og desperasjonen. Den tyske borger som aktivt
satte seg til motverge mot naziregimet, var ikke en forræder, men
en sann patriot, det var naziregjeringen som var forrædersk.
De forbrytelser og sammensvergelser som ble begått i
fortiden, det være seg i Nazi Tyskland, kommunist Russland, USA
eller her i Norge for den saks skyld, fortsetter i det skjulte i dag.
Hvis vi skal ha en mulighet til å oprettholde demokratiet og fred
i verden, så avhenger det av at vi forstår denne reele
trusselen, og ikke bare avfeier den som en fantasi.
Fra forordet til boken Høyforræderi (High treason) av Albert E. Kahn, Falken Forlag 1951.
(De fire siste linjene er lagt til av meg)
*
---
---
May- Harriet Seppola, 26.01. 2012:
http://www.youtube.com/watch?v=h3EXM6drZkg Jens Bjørneboe snakker om Semmelweis
www.youtube.com
Jens Bjørneboe snakker om Semmelweis. Det vi kan
lære av Semmelweis er at det er ofte veldig åpenlyse
sammenhenger i livet som store grupper av mennesker ikk...
What a load of rubbish he speaks. Totally contradicting himself on the case.
This is the guy in charge of Norway's Child Welfare
contradicting what has happened in which he states they ALWAYS act in
the 'best interests of the child'. Well he did not think it was in the
best interests of the children to be with their relatives when it was
suggested in Court and instead decided to deprive the children of their
parents and culture and the parents of their parental rights until the
children become 18 years old. Instead, the parents were given 2 x 1
hour visits a year with their kids. The 'best interest of the child' is
mere words in Norway, its not something that is practised as Norway
have no clue how to practice what they preach when it comes to Laws and
we have seen many cases of Norway taking foreign children lately. Until
the Indian Government, the press, media, Politicians, Prime Ministers
and most of the World came down on Norway like a ton of bricks, they
were happy to deprive the parents and take their children. This case
has also been headlines in most of the Worlds papers and has been on
most major TV stations throughout the World. So, no pressure of course,
the parents getting their kids back must be because he just suddenly
changed his mind eh! AT LEAST HAVE THE GUTS TO ADMIT YOUR MISTAKE. http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/Barnevernet-skal-intervjue-onkelen-2923320.html
Barnevernet skal intervjue onkelen
www.aftenbladet.no
Barnevernet i Stavanger skal nå ha samtaler med
onkelen til de indiske barna for å bringe på det rene om
han kan overta omsorgsansvaret.
*
Kari Johnsen:
det var bra barnevernsjef at du tok til vettet ditt, men
det er ganske ekstremt at det må media og anmeldelser av deg for
at du skal forstå alvoret av leken dere driver med.
Kari Johnsen:
du burde skamme deg over hva du har gjordt og drevet
på med, tenk om det var dine egne barn ett ord til ettertanke
herr barnevernsjef i stavanger!!!!!!!!!!
Rune L. Hansen:
Skamme seg? Han er en grov-kriminell og pervers fan, som sine med-spillere.
Rigmor Fossdal:
Den barnevernsjefen har da virkelig ikke "tatt til vett".
Han fortsetter i samme spor og blir av myndighetene unntatt og unndratt
ansvar. Det samme med hans såkalte saksbehandlere.
Norge som land søker komme seg ut av klemma. Feiginger!
Rune L. Hansen:
Myndighetene? Grov-kriminelle som på de mest groteske grove vis forlengst har overskredet sin myndighet!!!
Rune L. Hansen:
I en overflod!!!
Rune L. Hansen:
På kryss og tvers!!!
Rigmor Fossdal:
Jeg har på ingen måte tenkt å la dette
passere. Myndighetene er kriminelle, ja, Rune. Ingen tvil derom.
MEn med dette LYSER det og lukter dritt av lang vei. Bare
det at en "onkel" uten barn skal ivareta barn..det blir "tragikomisk"-
svært så gjennomskinnelig. Barnevern vedgår seg ikke
å ha gjort noe overtramp, men SE bare.. Alt er klart som dagen.
OG de krenker igjen foreldrenes og barnas rettigheter.
Rigmor Fossdal:
Som i alle nasjonale "saker".
Marina Lorieri:
Samme djevler har kidnappet mine Italienske barn
også. han får ingen sympati fra meg. famileknuser til
tusenvis av familier.
Marina Lorieri:
nå er det vel psykologene som blir betalt for å stemple mennesker.
Julie Muren:
In Norway Marina?
Inger Djmel:
konklusjonen ligger vel i kortene ... toresen skal "utrede" onkel....
Marina Lorieri:
in Italia.
Rune L. Hansen:
Ingen har noensinne gitt de en slik myndighet. Tvert om!
Inger Djmel:
toresen har vel egentlig vist hvilken vurderingsevne han har. kanskje han burde vært utredet selv?
Marina Lorieri:
pass opp for psykolog jon vormnes i Stavanger. Kjøpt og betalt av staten.
Julie Muren:
Most are Marina. I have seen some almost laughable reports from psycologists in Stavanger
Rune L. Hansen:
Han er bare en av de mange leie-morderne til Ap-regjeringen.
Marina Lorieri:
En psykikolog ødelegger ett menneske på 6 timer.
Marina Lorieri:
og hele familien blir knust.
Rune L. Hansen:
De betaler sine leie-mordere godt, både i penger, makt og karriære.
Julie Muren:
What i find pointless in Norway is the fact the Court
appoint these people and then follow what they say in their ruling
which is ALL based on the psycologists assumtion or presumption. What
is the point in even going to Court and telling a case, wasting
everybody's time and the tax payers money, just to have a decision
based on assumption and not fact? And furthermore, why not just have
these so called 'experts' as they like to be known as, as the judge. In
any other Country, this procedure does NOT exist and would not be
allowed. A psycologist would only be appointed if there was proven and
extensive background knowledge to warrant needing one. And when it
comes to children, these people do more damage than good in Court cases
regarding children.
Rune L. Hansen:
It's just a criminal point of brain-washing.
Kari Johnsen:
kansje han øverste sjefen i kristiansand er familie med bv sjefen i stavanger for han er fra stavanger:-))
Kari Johnsen:
han er en av de som dekker seg bak media:-)) de har
kjøpt og betalt journalist de som foster foreldre, for da har
journalisten taushetsplikt:-))
Julie Muren:
Yes Rune i agree. To say a person is an 'expert' for
making an assumed or presumed judgement of a person which is not
factual evidence or based on fact, is what i and thousands or others
would call madness.
Kari Johnsen:
så ja rune riktig de er kriminele....
Rune L. Hansen:
Øverste sjefene er i Arbeiderparti-regjeringen og nedefter. Et groteskt mafia-styre og terror-regime.
Kari Johnsen:
:-) jepp nrk er dekket av stortinget og stortinget
lager bv ja da må de jo dekke seg og bruke nrk journalister som
foster foreldre også:_)
Rune L. Hansen:
Truer alle og enhver og frister og lokker alle og enhver.
Mildt sagt livs-farlig å protestere.
Julie Muren:
Yes i agree. TV2 cut my documentary when it would have
made Storberget look like a pathetic idiot as he contradicted
everything the journalist said in the documentary about child
abduction. They only wanted Norway portrayed to the public as a law
abiding state.
Rune L. Hansen:
Big money in oil-industy, and in and around kidnapping of children.
Rune L. Hansen:
Dangerous stuff.
Kari Johnsen:
jepp ja stortinget og bv sier hold kjeft så
får du det som du vil, men ja riktig de lokkker og så
spytter de på deg etterpå. så jeg har sagt skyt meg
fremfor å gå å holde kjeft om hva bv og sortinget
foretar seg..
Julie Muren:
Its on youtube
Rigmor Fossdal:
Det er livsfarlig å ikke protestere også- for alle.
Kari Johnsen:
:-) jeg skulle gjerne gått ut med min sak i
media men problemet mitt er at jeg er selv datter av en journalist i
nrk og etter nrk loven er jeg beskyttet mot media. De har ikke lov til
å interjue meg eller lage saker...
Julie Muren:
Who isi it Kari ?
Kari Johnsen:
my father is svein harry johnsen he make a repotasje om bv
in kristiansand 10 or 12 februar 2010 der barnverne i kristiansand
skulle bli strenge med utenlandke foreldre
Kari Johnsen:
look at nrk sørlandet 10 eller 12 februar 2010
Julie Muren:
Found it :)
Kari Johnsen:
jepp he is paid by bv:-)) he got my soon :-))
Kari Johnsen:
and he work at nrk.......
Julie Muren:
OMG Kari
Rune L. Hansen:
Ja farligere å ikke protestere.
Kari Johnsen:
hææ hva mente du nå
Rune L. Hansen:
Som Rigmor sa.
---
---
Rune L. Hansen, 28.01. 2012:
Ann Gudmestad
Nor, unfortunately, is Sweden any longer alone. Over the
last couple of years I have observed the development of public, child
care in Norway and conferred with concerned people there. The situation
seems to have become exactly what it is in Sweden, that is a
catastrophe for children and parents exposed to the attention of the
social "services". The background, the course taken, and the techniques
used by social welfare personnel, are all exactly the same. Norway
seems to have begun to slide into this state of affairs later than
Sweden; now, however, Norway has apparently at great speed arrived at
the same destructive and lawless conditions for children and their
families. http://www.nkmr.org/artikel_foster_children_as_lucrative_business_by_siv_westerberg.htm Foster children as lucrative business by Siv Westerberg
www.nkmr.org
Heinz Stombrowski was born in Simken in East Prussia. The
Soviet occupation of the Baltic countries during the second world war
caused the family to be driven out and they came to Germany as
refugees. In 1951, at the age of 16, Heinz was offered a job as a
lumber jack in Sweden together with his fat...
BARNEVERNET SKAL VEKK.
De har større makt enn Politiet og dette må
det bli en slutt på... de samarbeider med domstoler og advokater
med samme holdninger og derfor må det en holdningsendring til.
Det må også startes en egen organisasjon som
skal være mer enn overformynder ovenfor BV's vedtak - Det er
alvorlig når Myndighetene nå søker om 1000 ny
fosterhjem plasser og at Kongehuset støtter dette, er heilt bak
mål og eg har ikke noe empati for Kongehuset lenger, særlig
Kronprinsens innspill her, tror jeg ikke er særlig gjennomtenkt
av han.
Jeg vil møte han personlig i sommer og jeg
håper vi skal få til et møte sore med på, som
har mistet sine barn pga BV. Dette må vi nå komme til livs
- jeg har over 6000 henvendelser årlig om BV. Så nå
håper jeg på støtte fra både deg og flere
advokater som veit hva dette dreier seg om.
*
Monicha Nyhuus Aas:
I will ♥
Anny Monsen:
♥
Gerd Astrid Johansen:
Enig, kronprinsen har nok ikke satt seg skikkelig inn i hvilke metoder BV benytter.
Gabriel W Johansen:
Ja vil du møte Kronprinsen.... vil alle som kommentere her bli innvitert.
Gry Karlsen:
Ja, takk. Har skrevet både brev pr. post og flere
mail til han og de andre på slottet.....venter fortsatt på
svar!
Gabriel W Johansen:
Ja alle i mine 3 viktige grupper vil bli invitert til et
møte med Kronprinsen og Kronprinsessen om ikke alt for lenge.
Ruth Hoel:
Stiller opp!!!!!!
Monicha Nyhuus Aas:
delte denne litt rundt jeg Gabriel W Johansen.
Gry Karlsen:
Jeg har bedt de hjem til meg og jeg..... har aldri
fått svar på det heller. Uhøflig å ikke svare
på en invitasjon da ;)
Gabriel W Johansen:
Dette er en mega sak for heile samfunnsstrukturen
fremover.... vi kan IKKE la oss bli som en kasteball i systemmet uten
rettigheter, når IKKE lover og Normer blir overhoildt og man
lager sine egne regler som er i stridd med alle menneskerettigheter og
Sund fornuft.
Ann Karina Holtan:
Dette vil vi gjerne høre mere om !!! Ja men det er
jo vanlig at man svarer på en skriftelig henvedelse!! men det er
kanskje ikke alle som gjør det heller....
Monicha Nyhuus Aas:
du er en kjemperessurs for dette skeive samfunn Gabriel,
og du er dyktig som klarer å skape dialog med våre
kongelige.... jeg tror nemlig at de også er ført baak
lyset...
Anne Grethe Eckmann:
Enig med deg, Monicha. I begge dine utsagn over.
Monicha Nyhuus Aas:
Marius Reikerås
Det har vært en interessant dag hvor mange har
begynt å kontakte Domstolsadministrasjonen for å få
innsyn i dommerforsikringer. Det viser seg, som antatt, at mange
dommere ikke har hatt gyldig forsikring for de saker som de har deltatt
i. Det er en selvfølge at vi stiller krav til at dommere
også skal følge loven. Konsekvensen av at en dommer har
deltatt i en sak uten å ha gyldig dommerforsikring, er at dommen
er ugyldig.
Monicha Nyhuus Aas:
de som har avsagte dommer i slike saker, bør
etterlyse dommerforsikringene til de dommere ssom har dømt deres
skjebner, for alt det dere vet, så er dommen ugyldig. Pga
manglende dommerforsikring hos dommer. bare et tips.
Gabriel W Johansen:
Jeg er målløs - kommer til Oslo om der er
noen som har en overnattsplass.... i neste mnd. Og da ønsker jeg
å møte dere alle som bor i nærheten av Oslo sentrum.
Gry Karlsen:
Ja, jeg har Gabriel! :))
Monicha Nyhuus Aas:
gi beskjed, jeg kommer :))
---
Anne-lise Hvidsten:
støtter dette.på tide noe skjer
Sven-Erik Hagen:
Støtter!
Anne-lise Hvidsten:
hva om vi allke tipser vestavisen om bv i kommunen vi bor?
---
---
Laila Paulsen, 28.01. 2012:
Hei alle sammen. Har
vært borte no en stund og blir ikke å være så
ofte her heller de neste 14 dagene. Etter samværet med min eldste
gutt på Sortland i forrige uke så ble jeg så nedbrutt
at jeg måtte akuttinnlegges på psykiatrisk avdeling i
Tromsø torsdagskveld den 19 jan.
No er jeg på psykiatrisk avdeling på Silsand
og får den beste forpleining og hjelp som finnes. Midt oppi alt
dette med å være innlagt så har jeg og mannen min
klart å være i Fylkesnemnda 2 dager på rad denne uke,
25 og 26 jan. BV prøver på å ta omsorgen for guttene
våre på varig basis selv om de ikke har grunnlag for det,
men sånn er det når saksbehandleren vår i BV ikke
liker oss. Vi får svar senest om 2 uker fra Fylkesnemnda og mens
vi venter så skal jeg være her på Silsand for å
få behandling og støtte og hjelp til de tingene BV ikke
har giddet å hjelpe oss med. Til alle der ute som som sliter: jeg
håper dere får hjelp og støtte og vinner. Barn
trenger sine foreldre. Jeg ber for oss alle og krysser fingrene for
oss. Sammen er vi sterke og skal klare dette!!!!
*
Sissel Holtan:
♥ Håper virkelig dere vinner frem nå :)
Det er en lang kamp og gå igjennom. Men man må bare
være sterk og holde ut for barnas del ♥ og sammen blir vi
bare enda sterkere og en dag kommer vi til og vinne frem med sannheten
og få våres barn hjem igjen ♥♥♥
---
---
Elisabeth Bettan Kjelstad, 28.01. 2012:
En spennende dag bli
herre å.... Ska på middagsmøte i kveld ang et
prosjekt som e på gang... Bli artig å sjå ka herre
ende opp med.♥♥ Men EN ting e BRA sikkert, BV ska anger
sæ KRAFTIG at dæm har rota sæ borti FEIL dame
etterhvert, når herre kjæm fram i lyset :P GLÆ
DÅKKER...♥
*
Monicha Nyhuus Aas:
♥
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥
Sissel Holtan:
♥
---
---
May Kristin Pettersen, 28.01. 2012:
Vet jeg ikke har vert
aktivpå en stund . Men har slåss med nav en stund .
Håper ting ordner seg snart så jeg kan delta mere her . DET
ERIKKE BARE BV SOM ER IDIOTER NAV HAR STOPPET ALT AV PENGER TIL MEG .
så håper nå nor jeg møter i dag med avisen att
di tar til fornuften
*
Tove Postkassestativ Gustavsen:
samme her1! men det har løst seg.
May Kristin Pettersen:
Jeg er jo stkemelt men noe er galt . ikke vet jeg blir bare forbannet jeg
Lise Raastad:
♥♥ Masse Lykke til May Kristin♥♥ Klem♥
Sidsel Garsegg:
Lykke til May,noe dritt det der::)) ♥
May Kristin Pettersen:
Vet du nå har jeg sloss med di idiotene ett år . Er i ferd med og gi opp nå Sidsel
Sidsel Garsegg:
Det må du ikke det er det dem venter på, som
du sier er veldig likt BV. ---- Men dem må forstå at folk
må ha penger og leve for, enslige skal ha så og så
mye, og vidre og vidre. står i loven det..♥ Men det vet du
nok... Forsett og sloss,jævla dritt,er vel ikke dems penger ----
skulle nesten tro det::)) Klem.
---
---
Anna Frederiksen, 19.01. 2012:
CNN NYTENE HAR SATT SE
SPØRSMÅL TEGN TIL NORG OG OVER SKRIFTEN VAR ... HVA ER DET
GALT MED NORE!!!! DET HANDLER OM DEN SAKEN OM DEN INDISKE BARN SOM
NORGE BORTFØRTE OG KIDNAPPET!!!
endelig har den store verden uten for begynt og
våkne... så det på tide at norge våkner hvis
dem ikke skal få mere problemer med utlande!!!
*
Annina Karlsson:
♥
---
---
Oløf Gunnarsdóttir, 13.01. 2012:
Har lyst til å
fortelle noe jeg opplevde for 15 år siden. Jeg begynnte på
Barne og ungdoms arbeider utdanning som jeg alrig full førte. En
dag på skolen så ble det snakk om omsorgssvikt osv...... Da
forteller læreren oss at hun kurser barneverns folk til å
se etter tegn på omsorgssvikt...... Så kom det jeg reagerte
voldsomt på...
Hun sa at hun sa til BVT at de måtte alltid ta
utgangs punkt i at foreldrene lyver.... Videre fortalte hun at
foreldere med rus problemmer var mestere i å lyve. Slik at de
barneverns ansatte måtte tolke i gjennom linjene for å
få et riktig bilde..... Slik hvis foreldrene viser tegn til
nervøsitet så er det ikke fpordi BVT er i Bilde men
foreldrene har noe å skjule..... Sånn at behandlere i bvt
som er ikke tørre bak øra engang og har liten livs
erfaring som kommer inn i et hjem med det i bakhode at foreldrene lyver
for å beskytte seg selv!!!!!!!!! Det er ikke rart at det er mye
rart.... Har ofte tenkt på denne læreren og hvor mange liv
hun har bidratt til å ødelegge
*
Mona Theodorsen:
Det beviser jo bare enda en gang hvordan bv jobber
Oløf Gunnarsdóttir:
Ja ikke sant... De skulle heller ha lært at det
å ha kontakt med bvt er en stor psykisk belastning for de
innvolverte slik bvt burde heller prøve å skape
tryghet.... Slik foreldrene kan vise hvem de er. jeg fikk helt panikk
når de skulle hjem til meg og observere meg og barna... De skulle
filme oss som veiledning. jeg nektet pog sa at jeg kunne aldrig
oppføre meg normalt med kamera rundt meg fordi da ville jeg bare
å prøve og gjøre det jeg trodde bvt ville se. Jeg
slapp unna med skrekken... Det ble faktisk godtatt...... Er så
glad de er ute av mitt liv nu..... Så ikke gi opp det er
håp
Mona Theodorsen:
Men så er de også veldig flink til å
få foreldres tillit i begynnelsen, så disse foreldrene blir
mer åpne og avslappet. For da sier foreldrene mere. Når det
er gått en stund, begynner bv å jobbe imot foreldrene litt
etter litt. For da er det forsent for foreldrene å si noe annet
imot i forsvar. Det er mange av oss som har opplevd dette og det skal
være skal være med å bygge opp tillit. Da er det
på en feil måte.
Anne-lise Hvidsten:
det er vel bv som lyver
Tove Postkassestativ Gustavsen:
jeg er utdannet barne og ungdomsarbeider , og dette
høres veldig merkelig ut,men det stemmer som dere sier.
barnevernet ser etter tegn på rus og bruker intervjuteknikker for
å få foreldrene til å snakke. nå er jeg mot
barnevernet og for familien! så om noen nylig kommer inn i en
slik sak er det viktig å ikke snakke for mye, holde seg kun til
hva de spør om, for da finner de ikke ut noe.i tilegg er det
alltid lurt å ikke gå el være alene på samtaler
med dem. når det er sagt, så er det en liten fordel å
samarbeide med dem , selv om man ikke har lyst til det.:)
Tove Postkassestativ Gustavsen:
dette du sier om filming og belastninger er typisk. det
burde ikke være tilatt, da man i en slik sitasjon har mer enn nok
å tenke på fra før.
Mona Theodorsen:
Om de ikke finner noen rus sammenhenger, bruker noe annet som ikke har de ikke har lovt til.
Rune L. Hansen:
Å "samarbeide" med slike mennesker er beviselig
livs-farlig. I det heletatt enhver kontakt med de, innebærer
meget stor risiko for livs-fare.
---
---
Solgunn Ingrid Nedregård, 08.01. 2012:
Jeg synes det burde komme
nye regler og systemendring,jeg mista min datter da hun var 2 1/2 mnd
og hun er 14år nå.... For BV kan gjør hva de vil og
de blir hørt enn vi som har mista barna betyr ingen ting det vi
sier...
Jeg har ikke sett min datter på 4år snart og
de sier det er hun som ikke vil men etter som jeg kjenner henne og vet
hun sliter på skolen og hjemme de site årene men de vil
ikke teste henne for de sier det kan gjøre hennne verre psykisk
enn det hun er i dag sårbare... Men etter min mening så
passer hun ikke inn på vanlig skole men spesiall skole men hvem
vil høre på meg, for det er farlig hvis jeg har rett i
noe!!! Og jeg tror det er BV og fostermor som har bestemt dette for
hvis det var min datter som ville det så hvorfor kan hun ikke si
det til meg selv da!! Jeg er jo ikke farlig helller da!!! ♥
♥
*
Sølvi Dahl:
Uffa me. For noen tilstander det er i Norge. Nok et
eksempel på barn med psykiske problemer. fordi hun har vært
under barne"vern". tenk om hun hadde fått vokse opp der hun burde
ha vært.... Kjenner ikke denne historien, men desverre mange
eksempler på at barnevernsbarn sliter.
Solgunn Ingrid Nedregård:
Jo er sant og er viktig å få frem den feilen
de gjør... Hvis man river stykker alt LØGN om meg og ting
BV sier så sitter jeg med 7 ark igjen... De har hjern vaska min
DATTER på de 14 år hun bod i fosterhjem og min datter var
5år da hun ble fortalt hvem jeg var og når jeg sa hvem jeg
var ble hun RØD som TOMAT og ble sakt løgn om meg som
ikke var sant :-) Min datter har vært senere utviklet og
når jeg tok det opp med FOSTERMOR benektet hun!!!... Min datter
har heller aldri vært under omsorgsvikt heller og jeg har en
sønn på snart 12år som jeg hatt alene ansvaret for
han siden han var 4 mnd gammel og men ulike sykdommer og allergi ...
Jeg tok en IQ test i 1998 som sa jeg var Lettere psykiskutviklings
hemmede og tok ny nå Des 2011 og den viste mosatte selv om jeg
håpet den ble bedre men sånn er det vel i blant :-) Men den
testen var feil mente han og den 1998 hadde BV bestilt men den nye
bestilte jeg på egen hånd får at jeg skulle få
overbevist BV at jeg ikke er det men de ville ikke høre på
meg og advokaten i hele tatt....
Sølvi Dahl:
Ja, hva skal en si..... er ikke godt å bli hørt, ihvertfall.
Ann Kristin Antonsen:
Nei, det er du ikke Solgunn, jeg mener åsså
det burde komme nye regler og systemendring, men det er dessverre
høyere/større makter som styrer dette landet enn VI.
Solgunn Ingrid Nedregård:
Ja det er sant og synes stortinget burde innkalle noe av
oss som har mista barn og høre med oss om hva vi synes burde
endres og hva som skal til får at BV skal bli bedre!! Mer
kantroll på Bv av de som mister barna sine at BV får en
smekk på fingerene sine og får sparken!! Mener jeg da!!
Ann Kristin Antonsen:
ja, absolutt . jeg er helt enig. men de på
stortinget bryr seg ikke om oss foreldre og våre barn, f.eks.
audun lysbakken (barneministeren) er totalt likegyldig om foreldre og
barn blir behandlet dårlig, men jeg kunne ikke vært mere
enig med deg......
Solgunn Ingrid Nedregård:
Jeg vet at de ikke bryr oss som foreldre og jeg vet hva BV
kan gjør og få seg til å si.... Og jeg fått
skylla for at jeg har skriki som ikke er tilfelle forde de ikke hadde
noe på meg.... :-( og jeg vil gi alle et råd Gå aldri
på møte heller samvær ALENE .... For hvis du sier
noe som er LØGN så tror de ikke på deg,og ta opptak
på samværet som bevis!!!
Ann Kristin Antonsen:
Ja, jeg har tatt opptak av hvert eneste samvær
Solgunn, og det har ingen av de likt, de (domrene) i Fy.nemnda og
tilsynspersonene og bv har mislikt at jeg driver og filmer alt jeg
kommer over, samtaler, samvær. m.m... Jeg gosser meg når de
ser irriterte ut pga. min filming, men det gir jeg faen i, jeg har rett
og lov til å filme mitt eget barn....
Solgunn Ingrid Nedregård:
Ja det har du Rett i... Jeg ble nekta å amme min
Datter for de var redd for vi skulle få knytta bånd!! Hun
er jo tross alt min datter.... Jeg angrere på at jeg ikke gjordet
det får 14 år siden... Og jeg hadde en DOM at jeg skulle ha
samvær med min datter da hun var 2 år og fostermor var med i
alle år og når jeg sa det så ble det benektet og sa
uten tilsyn er med fostermor, og de sier å at hun var jo så
liten, men tatt det opp flere anledninger og hun er jo ikke LITEN
bestandig heller da!!! :-(
Ann Kristin Antonsen:
Beredskapsmora er aldri med på samværene med
Kristian, jeg hadde sparka ho ut, men iallefall, ho er bare der om jeg
har noen spørsmål, men hennes oppførsel er rar,
veldig rar, for ho og beredskapsfaren har det alltid så travelt
med å få dratt, og da får jeg ikke alltid svar
på ting, men ho har ikke foreløpig sagt noe spesielt
negativt om meg i fy.nemnda enda, men hvem vet, kanskje ho begynner,
for tilsynspersonene er veldig kritiske til meg og de er bare
negative..... hele tida.... jeg bryr meg ikke jeg, de er sånn mot
alle foreldre de...... drittsekker er dem....
Solgunn Ingrid Nedregård:
Ja du her helt rett i og Beredskapsmora til min datter den
gangen klaget på meg hele tiden og i PÅSKEN måtte hun
ha fri får jeg var så slitsom og den vanskligste saken hun
har hatt sa hun!!! :-( Jeg fikk heller aldri prøvd meg hjemme
får jeg var på en plass jeg mente BURDE bli nedlagt ALINE
SPEBARNSHJEM er det noe her som er der så må dere
rømme der fra for der KINAPPER de barna og sammerbeider med
foreldre som ikke kan få sine egene barn :-((((
Ann Kristin Antonsen:
Jeg fikk aldri noen mulighet til å komme på
noe mor og barn hjem, jeg vet jeg hadde klart meg kjempebra om jeg
hadde fått sjansen, men bv skulle bare lure meg til å tro
de tenkte og vurderte dette med mor og barn hjem for meg og Kristian og
så skjedde ingenting. For noe jævla piss. Bare prat.....
Jasmina Radulovic:
omg jeg vet ikke hva jeg skal si har samme problem ikke
riktig... det er godt at du klarte deg for alle disse år det er
bare å se opp til.....
Solgunn Ingrid Nedregård:
Hvor mange dager/mnd var Kristian da de tok han fra deg
??? Jeg har bare vonde år de årende som godt og kjenner
ikke min datter i hele tatt, fra da de KINAPPER MIN DATTER
Ann Kristin Antonsen:
Kristian var vel kun ca. 2 mnd gml, da de bv kom på
sykehuset og beskjed om at de skulle akkuttplassere han i
beredskapshjem, jeg ble s fly forbanna og sint den dagen.... og jeg var
helt knust.... jeg hadde en dårlig følelse dagen
før dette. og min magefølelse ble rett....
Jasmina Radulovic:
jeg skjønner deg kjempe godt Ann Kristin, å
bare ta barnet i fra en mor uten gode grunner er etter loven forbudt og
burde ikke skje.. utrolig korrupt dette landet er.
Solgunn Ingrid Nedregård:
Min var ikke mye større hun var 2 1/2 mnd da de tok
henne og de sa alt gikk bra og jeg kunne prøve meg hjemme men
dagen før jeg skulle hjem så fikk jeg vont
magefølelse og så tok de henne som AKUTTPLASSERING og de
på sto at hun ikke ville ha mat og sov mye var min feil og
uansett hva jeg gjorde så var det galt :-( Og de bruker forsatt
mot meg enda i retten selv om hun er 14år ... Jeg ønsker
å få oppreisning og jeg mener min datter hatt det bedre hos
meg enn fostermor som ikke setter inn hjelpetiltak for hun er sent
utviklet og viste hun ble det siden hun var 6uker gammel, for hun har
forstoppels i HJERNEN, det betyr at hjernen hennes sluttet å
vokse!! :-)
Marianne Lund:
Solgunn Ingrid : Ikke bra slik som din datter og du
har blitt behandlet og det at barna ikke får den hjelpen de skal
er så alvorlig. Hun skulle aldri ha vært tatt fra deg
Solgunn og ikke vanskelig å høre at du virkelig bryr deg
om datteren din ♥ Du skal bare stå på og sender deg
mange varme tanker og klemmer ♥
Ann Kristin Antonsen:
Ja, jeg syns og mener det helt bestemt at alle vi som er
utsatt/blitt ofre pga. det såkalte barne"vernet", burde få
erstatning/oppreisning, hver og en av oss. Og da skulle vi ha
fått det høyeste beløpet som er mulig \å
få/ske om av staten. For Dette vi har gjennomgå i alle
disse åra er ganske Alvorlig.
ja, jeg vet Solgunn, at uansett hva vi foreldre
gjør og sier til/overfor barna våre så er det aldri
bra nok, det er noe galt med hvordan vi sa det, og de klarer og
få snudd og vridd på hvert jævla ord og setning vi
sier. Ja, jeg er enig med deg, jeg vet hvor snill og god person du er
Solgunn, og din datter ville ha hatt det mye bedre hos deg enn hos
disse fæle fosterforeldrene. Du har jo tatt deg av din 11
år gamle sønn hele tia, og beskytta han, og vært der
for han hele livet, og gitt han mat, klær, og det han trenger og
omsorg. Ja, dette lille landet Norge er KORRUPT nok så det
holder....
Solgunn Ingrid Nedregård:
De har ikke behandlet meg noe godt hele tiden og hjalp
ikke hva jeg sa... Og fostermor tror hun er verdensmester og hun er
så streng at man skulle tro vi bodde tidlig i 1980 tallet da det
var normalt og jeg fortalte en jeg kjente hvordan barnevernet og
fostermor var mot meg og hun begynte å gråte og hun spurte
hvordan jeg klarte det, da sa jeg, at man må være sterk for
å klare det.... Og fostermor har miss forstått sin rolle
for når hun var 4 år ca sa fosterbroren at de var Adoptert
og fosterforeldrene nektet ikke og lat de holde på... Men uansett
hva jeg sier i retten VIL DE IKKE HØRE PÅ MEG og de tror
mer på DE ENN MEG!! Sånn skulle det ikke være og
ADVOKATEN sier når barnet er baby så er det ikke
omsorgssvikt så lenge de får mat og regne TØY :-)
KLem ♥
Solgunn Ingrid Nedregård:
Og det som er et alt jeg forteller i retten forteller BARNEVERNET til FOSTERMOR er det tillatt heller hva??? :-
Kjell Ivar Larsen:
Barneverne er noen som tror de vet alt og kan alt, de
skulle bare ikke hatt all den makten de kjøre et pysik grep
før de fjerner unger i fra foreldere.
Solgunn Ingrid Nedregård:
De tar kinapper barn fra svake foreldre og gir de til
fosteforeldre som ikke kan få barn og tar de som at de var
dem´s barn og ikke bryr seg at de har fått en jobb de skal
gjøre!! :-( Det er sånn hun som er fostermor til min
datter og hun god tar ikke at hun er min datter og ikke hennes :-)
Jasmina Radulovic:
for en... jeg vet ikke hva jeg skal si psyko kvinne
Jasmina Radulovic:
ja et bevis på at kvinner også kan være psykopater
Solgunn Ingrid Nedregård:
JAJA det er sant og hun sa til meg en gang at det er jo
jeg som har jo dagligomsorgen ... kan ikke fatte at hun får seg
til å si noe sånt... Og når min datter var ca 1
år og hun sa har du ikke kommet deg over at hun ikke kan bo hos
deg, jeg ble satt ut og jeg sa hun er jo min datter og slipper ikke
taket nei!!
Kjell Ivar Larsen:
det stemmer de er et gjeng psykoater. helt enig Jasmina Radulovic.
Solgunn Ingrid Nedregård:
Men jeg har foreldreansvaret for den er min den gir jeg aldri fra meg!!!
Jasmina Radulovic:
av og til så prøver de også å ta i fra noen foreldre ansvar noe så dumt omg....
Solgunn Ingrid Nedregård:
Men de lurt meg å skrive på noe som advokat sa
at de gjør for at de skal ta barnet fra foreldre :-(
Jasmina Radulovic:
ja meg har både de og advokater lurt så jeg
vet hvordan og hva de gjør.... så så dumt uff da jeg
er lei meg :(
Liv Myran:
Slik driver bv over alt.
Solgunn Ingrid Nedregård:
Ja det er sant og det som er viktig er å finne
advokater som ikke jobber med barnevernet for de er ikke vilje til
å hjelpe deg, det vet jeg får hatt noen sånne :-)
Kjell Ivar Larsen:
den dagen vi alle forelder som har miste våre barn i
klørne på bv stiller oss i den store flokk utforbi
stortinge. Da må politikkerne lytte til vår røst, vi
har alle mangt og si dem. Barneverne skulle ikke hatt den makt og
innflyyelse de har i dag de har knust for mange mennesker.
Solgunn Ingrid Nedregård:
Stortinget bryr seg ikke om oss så lenge det ikke gjelder dem og fam!! Det er virkeligheten!!
Liv Myran:
Dere alle sammen må gå samla til pressen. Det min mening.Foreksempel tv 2. Eller noe annet.
Kjell Ivar Larsen:
ja det er bare tragisk, det gjelder ikke dem selv.
Kjell Ivar Larsen:
norske media er kjøpt opp av myndightene pr dags dato det hadde ikke nytte.
Solgunn Ingrid Nedregård:
Min pappa prøvde å gå til tv´n
men de ville ikke ta saken og sant de er kjøpt opp av
myndigheten og retighetene!!! Jeg hadde så gjerne stilt opp jeg
da!!! :-)
Liv Myran:
E det så at poteten er så varm at ingen vil ta borti den.
Solgunn Ingrid Nedregård:
hæ??
Liv Myran:
Vi sier sånn når ingen tørr å ta i mot dette stoffet, angående bv.
---
---
Jasmina Radulovic, 12.01. 2012:
Barnevernet
ødlegger uskyldige liv av både foreldre og barn og det er
som er det verste er tiden som er tapt og som ingen kan gi deg
tilbake...
Rune Fardal:
Refs for god advokatskikk????? Fatter ikke at noen gidder
klage inn slike til deres eget fagforening. De får aldri noen
straff og bryr seg følgelig ikke. Akkurat som med psykologer.
Heng dem ut med navn, bilde og hva de har gjort.
---
---
Marius Reikerås, 26.01. 2012:
Det har vært en
interessant dag hvor mange har begynt å kontakte
Domstolsadministrasjonen for å få innsyn i
dommerforsikringer. Det viser seg, som antatt, at mange dommere ikke
har hatt gyldig forsikring for de saker som de har deltatt i. Det er en
selvfølge at vi stiller krav til at dommere også skal
følge loven. Konsekvensen av at en dommer har deltatt i en sak
uten å ha gyldig dommerforsikring, er at dommen er ugyldig.
*
Monicha Nyhuus Aas:
fint du har lage litt bølger i bassenget Marius :))
Heidi Renate Bahr:
Dersom DA hevder dommerforsikringer gikk tapt den 22/7,
kan dette i beste fall tolkes som uvitenhet. Før 1. november
2002 ble nemlig dommerforsikringer sendt fylkesmannen, og etter denne
dato til DA. Dommerforsikringer ble kun registrert hos
justisdepartementet, jf. rundskriv G12/02 ... jeg har derfor sendt
forespørsel til både DA og samtlige fylkesmenn.
Berit Mikalsen:
BORTKOMNE DOMMERFORSIKRINGER:
SKYLDES BREIVIK??
Domstoladministrasjonen gir Breivik skylden for ”bortkomne” dommerforsikringer http://www.rettsnorge.no/artikler/2011/November/301111_Breivik_bombet_bort_dommerforsikringene.htm
Kilde: Rettsnorge.no Herman J.
Breivik anklages for å ha bombet i filler alle norske dommerforsikringer
rettsnorge.no
Anders Behring Breivik beskyldes nå for å ha
bombet i filler alle dommerforsikringene som angivelig skal være
avgitt før 2002. Dette fremgår av en e-post sendt av Inger
Kaarbø Hernes i Domstoladministrasjonen.
Heidi Renate Bahr:
Dette er bare tull. Jeg har en e-post fra
justisdepartementet - skrevet i 2010- hvor det står at
dommerforsikringer som ble oppbevart der ble sendt
domstolsadministrasjonen da den ble opprettet.
Atle Harry Kierkegaard:
Det er lite tvil om at selvopphøyelse i dommerbransjen er et alvorlig samfunnsproblem..
Monicha Nyhuus Aas:
begynner og bli ganske tydelig at det er det.... lurer
på hvor mange dommer som er avsagt, som ikke er gyldige i
årenes løp???
---
---
Irene Hov, 28.01. 2012:
"The sheer inhumanity of the Norwegian state defies
belief. What happened to the Bhattacharyas is not merely the result of
the perverted thinking of authorities that believe they know better
than the natural parents of children."! Inhumanity in Norway | Deccan Chronicle http://www.deccanchronicle.com/columnists/swapan-dasgupta/inhumanity-norway
www.deccanchronicle.com
The establishment of an all-embracing “nanny
state” has been a cause of concern to many sensible,
right-thinking citizens of the European Union (EU). In ...
(1) Begjæring om gjenåpning må settes
fram innen seks måneder etter at parten ble kjent med det forhold
begjæringen bygger på, eller burde ha skaffet seg kunnskap
om dette. Bygger begjæringen på en straffbar handling,
løper det ny frist fra det tidspunkt siktede er domfelt ved
rettskraftig dom.
(2) Etter ti år kan saken ikke gjenåpnes. Det
kan ikke gis oppfriskning mot forsømmelse av denne fristen.
*
Kine Aune:
hei gjelder dette også barnefordeling ?????
Marius Reikerås:
Ja, alle sivile saker
Kine Aune:
oki
Kine Aune:
så det vil si at når min sønn er over
11 kan jeg ikke fortsette å fighte for å få han selv
om gutten selv vil flytte til mor
Randi May Brandt:
Gjelder dette kun saker som har vært gjennom rettsystemet,?eller gjelder det de i systemet også?
Irene Nordgaard:
Et barn skal bli hørt fra de er 7 år, det blir mere lagt-vekt hva barnet sier jo eldre det blir...
Rune L. Hansen:
Gjenåpne en sak? For å bli forurettet enda
mere?! Den kriminelle domstolen og dens dommere blir ikke mindre
kriminelle av å få fortsette sin kriminalitet.
Eirin Bråthen:
Om et barn skal bli hørt - ja, men det tar ikke alle dommere og sakkyndige hensyn til.
Berit Mikalsen:
Tvisteloven som restriksjoner på tvers av
EMD,EMK,FBBK, og med avgjørende vedtak, var Ikke hensikten med
intensjonen i selve bruken av Tvisteloven!.DET BLIR SOM Å KASTE
BARNET UT MED BADEVANNET,OG DET TJENER BARE DEM SOM SELGER SKINNET
FØR BJØRNEN ER SKUTT!!.!! Og uten ovenevnte som fundament
for vedtaket,har barnet,og familien Ingen rett!! http://no.wikipedia.org/wiki/Tvisteloven ..... Målsetningen er at omfanget av prosessen skal tilpasses verdien av tvistegjenstanden.
Tvisteloven - Wikipedia
no.wikipedia.org
Tvisteloven (egentlig Lov om mekling og rettergang i
sivile tvister (tvisteloven)) av 17. juni 2005 spesifiserer
rettergangsmåten i sivile saker (tvistemål). Loven
erstattet Tvistemålsloven fra 1915 da den ble satt i kraft 1.
januar 2008.
Rune L. Hansen:
Ja det også Berit.
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, søndag 29. januar 2012, Vinberget:-
Nokså stjerne-klart og omtrent 5 minus-grader
Celsius her ute i natt. Grålig-hvit blålig himmel og 6
minus-grader klokken 10. Oppmot null grader utover dagen og med noe lett tåkete luft inn i kvelden.
---
---
Annina Karlsson:
Säkert sitter massor just nu och tänker att det
är omöjligt och inte i sin vildaste fantasi kan drabba dem.
Annina Karlsson:
I Sverige 20 000 varje or och senaste hadde det ökat med tusen till.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Hva er det som er så galt med verden ,blitt ? Skal
vi alle gå rundt å tro vi ikke er gode nokk forelder ,bare
fordi desse folka der , eksisterer. ? Jeg spør meg selv dette
spørsmålet ,og tror jeg vil få svar ? Men dengang ei
? Eler ?
Rune Fardal:
Refs for god advokatskikk????? Fatter ikke at noen gidder
klage inn slike til deres eget fagforening. De får aldri noen
straff og bryr seg følgelig ikke. Akkurat som med psykologer.
Heng dem ut med navn, bilde og hva de har gjort.
Sølvi Dahl:
Vi vanlige "amatører" tror jo at det er riktig
å klage til fagforeningens eget klageorgan. Som å sende
klage på psykolog Rune Hagens rapport til Norsk Psykolog
Forenings etiske råd for eks. Men han er for sikkerhets skyld
ikke medlem av psykolog foreningen, og står derfor heller ikke
på lista over barnesakkyndige som det anbefales å bruke.
men er mye brukt av bv.... Så barnevern og rettsapparat kan trygt
fortsette å bruke han. Dvs. barnesakkyndig kommisjon stiller det
kravet at den som utarbeider en rapport skal ha særlig
barnesakkyndig kompetanse. Det er ikke noe som tyder på at R.H
har greie på unger, og deres reaksjoner i det hele tatt. Men
hvordan gå til verks for å få greie på det??
Rune L. Hansen:
Når ble det slik at noen som helst utdannelse ga
spesiell kompetanse eller kunnskap når det gjelder barn, familie
og foreldre? Eller dette i forhold til lov og rett? Aldri, nemlig.
Hverken ansettelse eller utdannelse som dommer eller psykolog eller som
sosionom eller hva som helst gir noen som helst spesiell kompetanse
eller kunnskap hva gjelder dette og slikt. Om et slikt menneske skriver
en bok om dette og slikt, så er det og blir det bare en bok - som
kunne ha vært skrevet av hvem som helst. Det blir bare en bok,
som forsvinner i mengden av hva som helst annet. Dommer, psykolog eller
ansatt i det såkalte "barnevernet" - hvem som helst av dem er
bare som et hvilket som helst annet menneske. Ganske enkelt - og uten
som som helst spesiell sakkyndighet, kunnskap eller kompetanse. Å
la seg lure av tittel, navn,stempel, klær eller utseende
når det gjelder slikt noe er ganske så psykt - og falskt!
Eller er det nemlig ikke akkurat slik?
Rune L. Hansen:
Og å betale noen penger eller å gi noen tillit for noe de ikke har? Psykt.
Rune L. Hansen:
Bak klærne er "keiseren" som alle andre. I likhet og i forskjellighet.
Rigmor Fossdal:
Brynjar Meling er en slask og en boms - på grunnlag
av sine handlinger. Sorry språkbruken, men det er dekkende.
Familien og han selv nærer seg innen barnevern, og han selv
skriver uten den helt store kritikken mot seg, grovt krenkende sms'er
både hit og dit. Eksempelvis til Otto Jespersen da dennes barn
døde.
Rune L. Hansen:
Og slikt noe vel ikke uvanlig eller blandt det store i advokat-standen i Norge?
Tommy Tuxen Kamfjord:
du kan kalle meg hva du vil du Rune L. Hansen men bli voksen
Rune L. Hansen:
God oversikt og godt perspektiv fra hovmodets voksenverden sin heste-rygg? Glopp glopp, kvakk kvakk
Inger Djmel:
Tommy Tuxen Kamfjord; "og her inne så får
folk tak i den taushetsbelagte informasjonen nettopp pga at den blir
lagt frem på facebook,"
Inger Djmel:
det er nettopp derfor at HRA-N jobber her. Hva hver enkelt
selv gjør får bli opp til dem, da de er voksne mennesker
med egne valg.
Inger Djmel:
Rune Hansen: Ærlig talt, kommentarer som "Glopp glopp, kvakk kvakk" fra en voksen mann??
Inger Djmel:
tommy: ser jeg hoppa over ikke...: det skulle stå: det er nettopp derfor HRA-N ikke...
Tommy Tuxen Kamfjord:
det går greit Inger Djmel sånt biter ikke
på meg,men som du ser så kan man ikke ta folk på
alvor når de kommer med sånne kommentarer og jeg mener det
jeg skriver det må tenkes større skal flere få goder
ut av dette.
Inger Djmel:
Vi oppfordrer alle medlemmer av gruppa til å holde seg til sak og ikke person!
Rune L. Hansen:
Og det er altså saken?
Tommy Tuxen Kamfjord:
hva synes du selv Rune L. Hansen hva kan gjøres for
at flere kan få en bedre hverdag direkte ut fra dine tanker?
Rune L. Hansen:
Noen som skal leke at det har noen betydning hva jeg eller Ordene har å si?
Tommy Tuxen Kamfjord:
jeg leker ikke jeg spurte deg.
Cecilie Greentara Spro:
Når man er i en situasjon der man er farget av
bitter på grunn av urett begått av et stats-system,
så er det ikke alltid like lett å være saklig. den
delen av sorgprossessen skriker man ut sin sorg på en måte
som andre ikke helt er enig i. det vet jeg, for jeg har selv vært
der.
Cecilie Greentara Spro:
farget av bitterhet skulle det være...
Tommy Tuxen Kamfjord:
bli voksen Rune L. Hansen de prøver og finne en
løsning på noe de ikke har svar på ennå det er
en viktig del av utvikling mot løsningen.
Rune L. Hansen:
Og forhastede slutninger er trappen dithen?
Rune L. Hansen:
Og hva sa dumrianen Jesus om det å bli voksen?
Tommy Tuxen Kamfjord:
han ba da ingen om og være en pøbel gjorde han har ikke spurt Jesus jeg
Rune L. Hansen:
Det er mange som hverken er spurt eller sett i vår
nærhet, Tommy. Menneskeverdet er usynlig for den og de som
hører og ser bare utsidene, titlene og overflatene eller (med
"mikroskop") enda mindre. Og hva gjelder Jesus Kristus, han er leder
for verdens største og mest fremadskridende folkebevegelse.
Tommy Tuxen Kamfjord:
men når sto det skrevet i biblen at du har rett til
og mobbe og prate skit om andre, så jeg driter i hva du sier,for
jeg vender det andre kjinnet til og ser heller på de som kommer
med noe positivt.
Rigmor Fossdal:
VEl.. man vender ikke det andre kinnet til ved å
"drite" i det en annen sier. Men går bare bort fra det- og til
noe annet.
Tommy Tuxen Kamfjord:
men jeg stilte ham spørsmålet hva ville du
gjort for at andre skal få det bedre så han kan komme med
et svar ut fra det han tenker kansje vi får et svar som er
fornuftig.
Beate Kummernes:
Her blir det diskutert "dritt og ingenting" ser jeg.
Virker på meg Rune L. Hansen som at du er ute etter å lage
kvalme mellom de inne på gruppa her... Og foresten så er
dette en menneskerettighets organisasjon, ikke et diskusjonsforum om
bibelen... Enkelte ting blir bare for drøyt....
Monicha Nyhuus Aas:
Lett å lese seg opp på hva Rune formidler, les
saken hans, så skjønner man, ellers vil jeg si at vi
må alle slutte opp om denn organisasjonen her, HRA-N, da dette er
de som har mest rotfeste her i landet i dag. Dette er de som virkelig
kan gjøre en forskjell.
Tommy Tuxen Kamfjord:
og jeg beklager at jeg var streng i går og på
morgenen i dag,men det dere leste var mine personlige grenser og er
streng når det blir mobbing så unnskyld.
Beate Kummernes:
Monicha Nyhuus Aas, jeg synes personlig at om man har
det vanskelig gir en unnskyldning til å skrive slike kommentarer
som ble skrevet tidligere. Ting blir jo bare mere negativt av
sånn :/ Men det er da min mening.
Monicha Nyhuus Aas:
Dette med utrykksform er ikke lett, man ser feks i
rettsammen heng, at folk blir uskyldig dømt, fordi selve
talemåte, kanskje pga dialekt, ofte blir sett på som at et
menneske er mindreverdig av samfunnet... så her skal man
trå varsomt, ..... har snakket med jurister, som blir bekymret
pga dette fenomenet....
Beate Kummernes:
Nei, det er kanskje ikke så enkelt, men noen av de
kommentarene fra tidligere tror jeg ikke har noe med dialekten å
gjøre. Jeg ser ikke på meg selv som noe bedre enn andre,
og mener at hvis noen setter seg selv høyere enn andre,
bør de iallefall holde seg for gode til å slenge usaklige
kommentarer i hytt og pine.
Rune L. Hansen:
Og hvorfor lytte eller lese når en fra før av forstår så altfor godt?
Det ble vel forlengst "typisk norsk å være god"?
Og av godhet å påpeke mangel på visdom
og kunnskap en skam og å være usaklig og å snakke
stygt om og å slenge dritt.
Lettest vel å forstå ihjel andre?
Og ikke å estimere hverken menneskeverdet eller integritet.
Kort sagt: forhastede slutninger.
Rune L. Hansen:
I seg selv ingenting galt med å være dum.
Men jo dummere dess klokere og farligere.
Når for dum.
Rune L. Hansen:
Eller hva sier visdommen og det som er rett?
Tommy Tuxen Kamfjord:
det er lett og dømme feil pga mange meninger
kraftige ord og forhåndsdømming ,så jeg er ikke noe
bedre en andre jeg bare tenker forskjellig, men jeg også kjemper
for att flere skal få det bedre,og det finnes heller ingen fasit
på det som vi jobber i mot ,det er det for mange regler til som
igjen motarbeider det felles målet som vi alle jobber etter
,derfor jobber jeg på min måte.men vi alle er forskjellig
,men løsninger kommer når flere drar lasset i samme
retning. det sier jeg.
Tommy Tuxen Kamfjord:
og jeg er sikker på at du ikke mente noe vondt Rune
L. Hansen så jeg beklager for att jeg var streng med deg.
Rune L. Hansen:
Ydmykhet en nødvendighet overfor menneskeverdet og integritet.
Fasiten.
Tommy Tuxen Kamfjord:
men alle har forskjellig høyde på taket av
personlige grenser så jeg er fremdeles streng,men jobber ikke ut
fra sinne,men alle får flere muligheter til og jobbe med det de
brenner for,så lenge de ikke kritiserer og mobber på veien
vi er jo alle voksene folk som skal gå foran som et godt eksempel
og da inkluderer det oss selv.
Rune L. Hansen:
Ingen kan vi oppføre oss som kriminelle overfor hverandre.
Mange gjør det likevel, også dommere.
Tommy Tuxen Kamfjord:
ja forskjellen på Jørgen hattemaker og kong
salamon er ikke forskjellige bare dyrere smak for det de gjør
Jørgen hatte maker synes bare bedre i samfunnet og blir oftest
kjeftet på men går ut på det samme.
Tommy Tuxen Kamfjord:
som du ser så mener vi det samme men bruker bare
forskjellige metoder,så deg kan jeg fortsette og samarbeide med
uten og nøle ,nettop forde du viste meg det du står for
på en voksen måte takk for det Rune L. Hansen du er jo en
flott kar når du ikke tuller.
Rune L. Hansen:
Nei, Tommy. Den forbrytelse en dommer eller ansatt i den
offentlige forvaltningen gjør har tusener ganger verre
konsekvenser enn annen kriminalitet.
Tommy Tuxen Kamfjord:
men det skal mye til for og få de dømt pga av
att de gjemmer seg bak regler og paragrafer, som mannen i gata
klør seg i huet for
Tommy Tuxen Kamfjord:
og det er det vi vil gjøre noe med .
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle og deres med-spillere kan være av en annen "mening".
Rune L. Hansen:
Forhastede slutninger er med andre ord sagt ikke veien å gå.
---
---
Rune Fardal, 29.01. 2012:
«Norge er
også et land som hyller de meningsløse. Et land som utad
påberoper seg nær sagt ubegrenset ytringsfrihet, men som
samtidig massivt og kollektivt slakter enhver betraktning utenfor
rammen, uansett hvor velformulert, fornuftig og logisk den blir
presentert. Dissidentens ord og tanker får straks merkelapper
påklistret, og absolutt ingen av dem som refser og
belønner våger å gi dissidenten sin støtte.
Man velger medlemskap i de sobre salongene fremfor å stå
på fornuften og sannhetens barrikade.»
Christian Tybring Gjedde
*
Berit Mikalsen:
Odd Bovim: Verdt å huske at ytringsfriheten også er frihet til å slakte, da.
Berit Mikalsen:
Rune Fardal: Ytringsfrihet er ingen garantist for
fornuften og sannheten, bare et middel til å få denne frem.
SLik et demokrati ikke er annet en et redskap til at alle får
benytte ytringsfrihet.
DET ER HVA VI FYLLER DEMOKRATIET OG YTRINGSFIHETEN MED, SOM AVGJØR LIVSKVALITETEN!
Vidar Nedberge Hansen:
Dissident = en som protesterer, demonstrerer, sier sin mening og får på klistret en merkelapp.
Rune L. Hansen:
Eller som unngår de forhastede slutninger og meninger?
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 29.01. 2012:
Ephesians 6:10-14
Finally, my brethren, be strong in the Lord and in the
power of His might. Put on the whole armor of God, that you may be able
to stand against the wiles of the devil. For we do not wrestle against
flesh and blood, but against principalities, against powers, against
the rulers of the darkness of this age, against spiritual hosts of
wickedness in the heavenly places. Therefore take up the whole armor of
God, that you may be able to withstand in the evil day, and having done
all, to stand. Stand therefore, having girded your waist with truth,
having put on the breastplate of righteousness.
*
Sarah Fimmel:
Why do you always quote scriptures? Perhaps I miss the
point of this page? Is it to show the adverse effects of religion in
schools?
Government Schools Destroy Children's Minds:
We just have a message of Truth and it's all related to
the lies we have been taught, not only in government school, but in the
church as well. We also like variety around here... stick around, you
might learn some new.
BARNEVERNET I Stavanger gir seg ikke, de blåser i barnas beste og forsinker overleveringen av de indiske barna med 2 mndr. http://www.ndtv.com/video/player/news/indian-couples-norway-nightmare-to-continue-for-2-more-months/222301
Indian couple's Norway nightmare to continue for 2 more months
www.ndtv.com
An Indian couple in Norway may have to wait for at least
two months before they or their relatives can be handed the custody of
their children Aishwarya and Abhigyan. Norway's Child Protection
Services has told NDTV that the whole process to hand over the kids
will take time. Incidentally, the NRI c...
*
Gry Karlsen:
De vet ikke hva barnas beste er! De tenker kun på
å redde sitt eget skinn! Skal vel bli vanskelig etter hvert
sånn de holder på.... det er jo reneste galskapen... Virker
nesten som ett maratonløp der de skal ta flest mulig på
kortest mulig tid!!!
May- Harriet Seppola:
Ja, hørte på lokalnyhetene i morges på
tv hvordan de oppsøker barnehager i distriktet for å
manipulere og presse de ansatte til å sende flere og flere
bekymringsmeldinger, nå had de funnet ut at barn er for alvorlige
i Nordland, de ler ikke så mye som de skal.
Kjell Ivar Larsen:
er ikke rart unger ikke ler når det kommer en
deligasjon med alvorlige kvinner og menn som må tvinge
barenhageansatte til og bli angivere.
May- Harriet Seppola:
Det er lov å tenke selv, men kanskej det er noe galt
med nordmenn , kanskje angiveri ligger bra til for dem, jeg har aldri
sett maken til dumme folk som tror på alt dette.
Gry Karlsen:
Tenk 3 års utdannelse og så sitter de med den makten de gjør. Det skulle IKKE vært mulig!
May- Harriet Seppola:
Men de er nyttige idioter for en større "makt": http://www.youtube.com/watch?v=VlVepAVBmd8
Brian Gerrish - UK Rally Against Child Abuse June 2011
www.youtube.com
Brian Gerrish of the UK Column newspaper, is a speaker and
member of various valuable groups dedicated to exposing the corruption
taking place in our governm...
Kjell Ivar Larsen:
er jo kontroll og angiveri i hele lande. Angivere er ikke verd dritten under skoa våre.
Gry Karlsen:
Men at det er forsvarsløse unger det går ut over..... man skulle ikke tro det var mulig!
Rune L. Hansen:
Og nu vil de indoktrinere og drepe barnas integritet før de fullstendig ufrivillig leverer de fra seg.
---
---
May- Harriet Seppola, 29.01. 2012:
Indian couple's Norway nightmare to continue for 2 more months http://www.ndtv.com/video/player/news/indian-couples-norway-nightmare-to-continue-for-2-more-months/222301
www.ndtv.com
An Indian couple in Norway may have to wait for at least
two months before they or their relatives can be handed the custody of
their children Aishwarya and Abhigyan. Norway's Child Protection
Services has told NDTV that the whole process to hand over the kids
will take time. Incidentally, the NRI c...
Kristian Dirdal:
Selvfølgeligt skal de trenere lengst muligt! Men er
det skadeligt i psykobablere sine øyne? Nei for de står
på sitt og det er: Jeg er-har vært-og vil forbli best-i
mine øyne ! Hadde det vært teknisk etat som hadde trenert,
så hadde de fått så hatten passet,men det er ikke
så rart for slikt koster penger, men når det gjeld
menneskelig lidelse da betyr det ingen ting, bare myndighetene
godkjenner lidelsen!
Rune L. Hansen:
They will now only indoctrinate and kill the children's
integrity before they completely involuntary deliver them from
themselves.
De vil nu bare indoktrinere og drepe barnas integritet før de fullstendig ufrivillig leverer de fra seg.
In Norway the civilian population more do not anymore know what heritage or integrity is.
Exterminated.
I Norge vet ikke sivil-befolkningen mere hva kulturarv eller integritet er.
Utryddet. Exterminated.
Ram Anuj Pal:
great job....
December 16, 2011 at 10:30am ·
Atanu Manna:
Abhigyan and Aisharya should be back to their biological
parents. Children always grown carefully under their own parents. No
third party can take care like own parents.
December 16, 2011 at 3:56pm ·
Agnidip Mukhopadhyay:
This act is inhuman. Barnevernet should immediately stop
this barbaric act.I register my protest, and appeal to the Indian
government to take whatsoever steps necessary in order to bring the
children back to their biological parents as early as possible.
December 16, 2011 at 7:48pm ·
Samita Chattopadhyay:
Isupport Agnidip
December 17, 2011 at 5:05pm ·
Samita Chattopadhyay:
I support
December 17, 2011 at 5:05pm ·
Dipali Das:
I support
December 17, 2011 at 6:42pm ·
Amitava Chakrabortty:
I support always
December 19, 2011 at 7:21am ·
Ranairo Farooq:
be blessed
December 20, 2011 at 8:53am ·
Marina Lorieri:
CHILD STEALING IN NORWAY ON HAY ALERT.
December 20, 2011 at 5:59pm ·
Abid Hussain:
i support too....a great humanitarian job.....
December 20, 2011 at 6:01pm ·
Sagarika Anurup:
thanks a lot for post.....
December 22, 2011 at 7:53am ·
Abhishek Trivedi:
I strongly support u... govt. must hv 2 do tk action in d
favour of dis... keep fyting v all r 2gether in dis holy cause..
December 22, 2011 at 9:14am ·
Ramprasad Goswamy:
i support
December 22, 2011 at 3:30pm ·
Suresh K Verma:
God wll help you.
December 23, 2011 at 8:14am ·
Soundharya Jayaraman:
Is there any other way to make more noise about this?? More people should know... react now!
December 23, 2011 at 12:01pm ·
Soma Majumder:
Pal I tried to make some noise Soundharya Jayaraman....
and i recieved some interesting comments !! thank you Rune L. Hansen
for your links.
December 24, 2011 at 4:36pm ·
Sunit Chaudhury:
We all are looking forward to see the innocent childrens
in their parent's lap. Govt., of Norway must take a serious action now
& “Barnevernet” The Norwegian Child Protection Unit
MUST STOP" ..
December 24, 2011 at 9:00pm ·
Ram Nupur Bhattacharyya:
Must return the children to their biological parents
immediate, Govt of India should intervene into the matter strongly.
December 26, 2011 at 1:56pm ·
Manatosh Chakrabarti:
Shame, Shame Govt.of Norway, Burne varnet.
December 28, 2011 at 2:59pm ·
Sunit Chaudhury:
What's the stand of Indian Govt., in this matter???
December 29, 2011 at 1:22pm ·
India's Smile Ngo:
@Sunit Chaudhury, Government always BIG BOSS. They Can not tell anything... :P
December 29, 2011 at 1:34pm ·
Sunit Chaudhury:
Hahahaha:-) but seriously any positive progress???
December 29, 2011 at 2:00pm ·
India's Smile Ngo:
Nothing.................................
December 29, 2011 at 2:02pm ·
Marina Lorieri:
every mother goes crays about child stealing by stat of Norway.
December 29, 2011 at 2:04pm ·
Sunit Chaudhury:
Hopefully all National & Inter-national Human Rights
Commissions will support the cause & pressurise the Govt of Norway
to take a severe action.
December 29, 2011 at 2:31pm ·
Sunit Chaudhury:
Here is a wonderfull news on behalf of India's Smile Ngo, INDIAN EXTERNAL AFFIARS TAKEN VERY STRONG STEP.
They have written strong letter to Norway Embassy. So, we
are thankfull to each & everybody who supported the cause. Now, we
need to continue this activity in more powerfully. Please please please
lets share this album with each & every friends. Lets see the child
in their parent's lap as fast as possible. So please support the cause
more & more....
December 30, 2011 at 8:11pm ·
Rajiv Gupta:
Pls do something, Hum Logo ne Sep-2011 me hi "AIMS-Delhi"
me nearabout 56000/- Cash & 4 unit blood, jama karwa dea they,
& they give us an date for Surgery for this Baby =7th-Dec.2011, aur
Preet ke pariwar wale 5-Dec-2011 se hi Delhi me ja kar roj ghum rahe
hai, par aab tak Operation ka date nahi de rfahe hai, aur is bich Pret
do bar fir Bimar ho gaya, Pls do nsomething if u can
December 31, 2011 at 6:03am ·
India's Smile Ngo:
Rajiv Gupta Dva , Please Contact Us +919903305665 with All Medical Papers as early as possible.
December 31, 2011 at 6:56am ·
Kevin Arende Oriri:
..cant wait 4 the other details......... this practice should be condemned with the greatest fevor possible!
January 3 at 8:30am ·
Newconcept Interiors:
We want our childrens. Norway Govt, really shame on you,
you are unable to protect humen rights as well as child rights. Shame
Shame Same!!
January 4 at 7:17pm ·
Vidya Pawar:
Very stringent and inhuman punishment for parents to live apart from their children for such a long period.
January 10 at 3:52pm ·
Jon Ragnar Gudmundsson:
My origin is Icelandic. I have a African vife . I vas
marit to my present vife sister , she died giving birth to our
wonderful babygirl....! I vas taking care of her as all parents should
do ,in peace ,but ,a eavel naighbour ,told the norwgian child
protection ,lies about me ,and the child.....! 7 years ,after her
dramatic birth she vas taken away from us , and after i vas marit to
her sister . My vife and me are still in trauma ,after this shokcing
happening, and will newer be the same after .........! It vas
unnessesary to do this , but as thousends of Norwegian parents ,have
the same story to tell , i am not alone what so ever . I have bean in
Norway from 1983.....! Indian Gopvernment and other Government in the
world , who this is not a comone practis in , pleace ,be with us in the
fight to get our children back to us..... Made a big presure on the
Norwegian Government , to get them to see that this is a criminal
,unjust action from theyr behalve , and need to be stoppet right
now........!
January 29 ·
Sunit Chaudhury:
@Jon Ragnar Gudmundsson, please write us in details
to The Secretary, India's Smile Ngo, Kolkata, India, at
indias.smile.ngo@gmail.com,
January 29 ·
Rune L. Hansen:
In Norway the civilian population more do not anymore know what heritage or integrity is.
Exterminated.
I Norge vet ikke sivil-befolkningen mere hva kulturarv eller integritet er.
Utryddet. Exterminated.
January 29 ·
Rune L. Hansen:
Law and order and justice are absent. With in practice opposite law and order.
Criminals in and around the public administration controls and directs everything and everyone.
Norway these days are dangerous, especially for children and parents.
Lov og rett eller rettferdighet er fraværende. Med i praksis motsatte lov og rett.
Kriminelle i og omkring den offentlige forvaltningen styrer og dirigerer alt og alle.
Norge i disse dager er livs farlig, særlig for barn og foreldre.
January 29 ·
Rune L. Hansen: http://www.ndtv.com/video/player/news/indian-couples-norway-nightmare-to-continue-for-2-more-months/222301
Indian couple's Norway nightmare to continue for 2 more months
www.ndtv.com
An Indian couple in Norway may have to wait for at least
two months before they or their relatives can be handed the custody of
their children Aishwarya and Abhigyan. Norway's Child Protection
Services has told NDTV that the whole process to hand over the kids
will take time. Incidentally, the NRI c...
Kirsa Standby Aagaard:
Same situation in Denmark, and if there really is a
problem in the family fx drugs, alcohol, voilence or sexsual abuse, and
even the police inform the authority, they sometimes keep there eyes
totally closed.
It's like a bad lotto game going wrong, and the children
is the biggest looser everytime, the systems makes a mistake.
---
---
India's Smile Ngo, 25.01. 2012:
Royal Norwegian Embassy in New Delhi launches publishing school in India::: http://www.norwayemb.org.in/News_and_events/Culture/Literature/Norway-launches-publishing-school-in-India/
Norway launches publishing school in India
www.norwayemb.org.in
Seagull Foundation for the Arts and Seagull Books recently
launched a new project in Kolkata targeting the publishing industry,
with support from the Norwegian Embassy. Titled the ‘Seagull
School of Publishing’, it aims at creating a global academy for
pu
Rune L. Hansen:
Å "samarbeide" med slike mennesker er beviselig
livs-farlig. I det heletatt enhver kontakt med de, innebærer
meget stor risiko for livs-fare.
Marianne Lund:
Oløf : Dette er ikke bra, for her lærer
man bort det i å sette en merkelapp på foreldre som kan
være så skadelig og ødeleggende.
Oløf Gunnarsdóttir:
Nei Marianne det er ikke bra.... Dette var i 97
håper ikke de bruker disse kursene lenger.... Men disse
holdningene har levd lengre en lengst i samfunne dessverre
Tove Postkassestativ Gustavsen:
enig Rune L. Hansen men en viss form for kommunikasjon må man ha! men de ødelegger mange ........ ja
Rune L. Hansen:
Politi-anmelde, blandt annet.
---
---
May- Harriet Seppola, 29.0|. 2012:
Fastleger raser mot helseministeren http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7973499
www.nrk.no
Fire av ti fastleger ber helseministeren trekke forslaget
til ny fastlegeforskrift. Fastlege Ole Henrik Øyum mener
forslaget i verste fall kan føre til at en rekke fastleger
slutter.
*
May- Harriet Seppola:
Fire av ti fastleger ber helseministeren trekke forslaget
til ny fastlegeforskrift. Fastlege Ole Henrik Øyum mener
forslaget i verste fall kan føre til at en rekke fastleger
slutter.
Kjell Ivar Larsen:
kjeringa bør gå av. Kan vi sende fastlegen
inn på Soveromet til Fam Strøm eriksen. Så vi kan
få rede på di sexsuvelle aktiviter og kontroller det hos
helse ministern. Siden hun og vil ha kontroll over oss folke. I bunn og
grunn må jeg få påstå at AP ved hjelpa av SV.
Har vist sitt sanne jeg de vil ha enrett til og herske over folket. Det
vi frykte under den kalle krigen har vi jo fått her i lande takk
til Jens og Koummunist partiene på tinge.
Rune L. Hansen:
Og de med minst (eller uten) samvittighet blir værende igjen.
Rune L. Hansen:
Trivsel for de kriminelle og perverse og skvise ut og til-intetgjøre de anstendige. Arbeiderpartiets motto.
Kjell Ivar Larsen:
samvitighet kan ikke folk ha som stemmer AP eller i den
rettnigen heller dæ. Jeg har ikke hatt samvitighet og heller
miste natte søvne før jeg hadde stemt på Sv eller
Rødt eller AP.
---
---
May- Harriet Seppola, 29.01. 2012:
Vaksinesvindelen fortsetter og folk setter seg som vanlig
ikke inn i hva disse vaksine inneholder og hva de risikerer. Vaksinerer russen i Sandnes http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sandnes/Vaksinerer-russen-i-Sandnes-2923607.html
www.aftenbladet.no
Tirsdagene 7. og 14. februar har Sandnes helsestasjon for
ungdom satt av til russ som ønsker å vaksinere seg mot
hjernehinnebetennelse.
"For over tre
år siden varslet statsråden hjelp til golfkrigsveteraner.
Etter det har Tom Steinsgaard satt haglen mot hodet og blitt innlagt
på psykiatrisk sykehus to ganger"
Bergens Tidende den 28. januar 2012.
Grupper som krigsveteraner og nordsjødykkerne er
blitt lovet mye, men sannheten er at disse løftene er luft.
*
Raymond Kanari Hammeren:
staten gjør 2 ting.de sier en ting og gjør
det motsatte.de gir skattelette men tar det inn på økte
avgifter.
Petter Odd Norum:
måten nordsjødykkerne har blitt behandlet
på er bare skammelig må da være mulig å bli
ferdig med denne saken og gi dem den respekten de fortjener. blir helt
oppgitt over handlingslammelse fra myndighetene,vi velter oss i
velstand takket være dem huff
Snefrid Landgraff:
Ja Petter Odd N.Du kan gjerne si Huff.Jeg dobler den Huffen mange ganger.....
Morten Netteland:
Enig med samtlige,det er en skam!!!.........
Snefrid Landgraff:
Liker egentlig ikke å skrive Liker på dette.Men skriver det for at du legger det ut Marius.
Jonny Thu:
Regjeringen driver med Lies, lies and more lies..
Tony Eikelmann:
Spør du staten så var det gjerne egentlig
ikke det de sa. De sørger alltid for å ha bakdøra
åpen. Det selv om du stller et direkte spørsmål
så får du bare et "kom si, kom sa" svar
Frode Kollbær:
Sier bare en ting :Northraship !
Henning Anne Granum:
Alle politiske løfter her er som luft, Marius .. de
lover at dersom vi betaler masse skatt( ca 80% ) så skal man
få hjelp hvis man er utsatt for arbeidsulykker, men som alt annet
er også dette bare bløff.
Rune L. Hansen:
Utplyndring, egoisme og full kontroll det viktigste for
slike psykopater. Og psykopati satt i grov-kriminelt system.
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, mandag 30. januar 2012, Vinberget:-
Fuktig, tåkete luft og omtrent 2 minus-grader
Celsius her ute i natt. Formiddag nokså grålig, dottete
overskyet med sol-gløtt og i underkant av null grader. Omtrent 5 minus-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 30.01. 2012:
It is 100% true what this article says about Norway and Sweden. An article in The Hindu, 2nd largest in India: http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/article2842917.ece
The Hindu : Opinion / Op-Ed : The iron hand that rocks the cradle
www.thehindu.com
Almost all families attacked by Norway's ‘child
protection services' are good and loving. Some need help but most of
them need nothing other than to be left in peace.
*
---
Sølvi Dahl:
Har delt denne. veldig bra. Denne skulle vært spredd
til aviser rundt omring i verden, så folk får opp
øynene for norsk barne"vern"
India and CPS, an article from "The Hindu", 27.01. 2012: http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/article2834936.ece The Hindu : Opinion / Op-Ed :Norway, yes, but let's also look within
www.thehindu.com
The Norwegian child welfare services may not understand
how children are brought up elsewhere but the Indian system of child
protection is highly interventionist and ends up unfairly targeting
poor parents.
*
Rune L. Hansen:
& - Av Anil Malhotra,26/1-2012: http://hra-n.no/?cid=1&aid=92388#cid=1&aid=92388
Human Rights Alert - Norway - Aktuelt - Norge, la indiske barn i fred!
www.hra-n.no
menneskerettsorganisasjon som arbeider for rettsikkerhet for barn og foreldre
Annina Karlsson:
I Sverige 20 000 varje or och senaste hadde det ökat med tusen till.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Hva er det som er så galt med verden ,blitt ? Skal
vi alle gå rundt å tro vi ikke er gode nokk forelder ,bare
fordi desse folka der , eksisterer. ? Jeg spør meg selv dette
spørsmålet ,og tror jeg vil få svar ? Men dengang ei
? Eller ?
Rune L. Hansen:
De vil heller gi barna og foreldrene kidnappinger, fangehold, tortur, terror og utplyndring enn sin familie.
Rune L. Hansen:
Men jo nyttig for barnerov-industrien og onde, kriminelle og perverse mennesker.
---
---
Annina Karlsson, 29.01. 2012:
Tvångsomhändertagna barn har ökat - Nyheter - tv4.se http://www.tv4.se/1.2517586/2012/01/29/tvangsomhandertagna_barn_har_okat
www.tv4.se
Antalet fall där kommunernas socialtjänster
beslutar om tvångsomhändertagande av barn, har ökat de
senaste åren, visar statistik som TV4Nyheterna tagit del av.
Antalet fall där kommunernas socialtjänster beslutar om
tvångsomhändertagande av barn, har ökat de senaste
åren, visar statistik som TV4Nyhe...
*
Rune L. Hansen:
Hele Sverige og hele Norge er alt-omfattende og på
det groveste angrepet. Og det hele blir stadig smittsomt verre og verre
og ofrene, de torturerte og de drepte flere og flere.
---
---
Svein Otto Nilsen, 30.01. 2012:
Et medmenneske som ofrer mye tid for å hjelpe folk i barnevernssaker. Kritisk til barnevernet | Demokratene i Norge http://www.demokratene.no/2012/01/kritisk-til-barnevernet-2/#more-5109
www.demokratene.no
Media har i det siste rettet søkelyset mot barn som
blir dårlig behandlet av sine foreldre. Det er viktig, men er det
gitt at de alltid vil få det bedre
*
Rune L. Hansen:
Har "barnevernet" noensinne gitt barn og foreldre annet
enn kidnappinger, fangehold, tortur, terror og utplyndring?
Rune L. Hansen:
Nyttig for barnerov-industrien og onde, kriminelle og perverse mennesker. Ikke for noen andre.
---
---
Rune L. Hansen, 30.01. 2012:
Når og hvordan ble
"barnevern" kidnappinger, fangehold, tortur, terror og utplyndring
overfor barn og foreldre, slik det nu konkret har blitt? Nyttig for barnerov-industrien og onde, kriminelle og perverse mennesker. Men for hvem andre?
Av Marius Reikerås Tvisteloven § 31-6. Fristene for gjenåpning
(1) Begjæring om gjenåpning må settes
fram innen seks måneder etter at parten ble kjent med det forhold
begjæringen bygger på, eller burde ha skaffet seg kunnskap
om dette. Bygger begjæringen på en straffbar handling,
løper det ny frist fra det tidspunkt siktede er domfelt ved
rettskraftig dom.
(2) Etter ti år kan saken ikke gjenåpnes. Det
kan ikke gis oppfriskning mot forsømmelse av denne fristen.
[12:37:46] shineyday: TVISTELOVEN SANKSJONERINGER, I SIVILSAKER MOT
INTENSJONEN, REDUSERER MENNESKE TIL FORBRUKS OG RESIRKLEREBARE TING,
FREMFOR MENNESKER!!
Berit Mikalsen :Tvisteloven som restriksjoner på
tvers av EMD, EMK, FBBK, og med avgjørende vedtak, var Ikke
hensikten med intensjonen i selve bruken av Tvisteloven!. DET BLIR SOM
Å KASTE BARNET UT MED BADEVANNET,OG DET TJENER BARE DEM SOM
SELGER SKINNET FØR BJØRNEN ER SKUTT!!.!! Og uten
ovenevnte som fundament for vedtaket, har barnet, og familien Ingen
rett!! http://no.wikipedia.org/wiki/Tvisteloven ..... Målsetningen er at omfanget av prosessen skal tilpasses verdien av tvistegjenstanden.
Tvisteloven - Wikipedia
no.wikipedia.org
Tvisteloven (egentlig Lov om mekling og rettergang i
sivile tvister (tvisteloven)) av 17. juni 2005 spesifiserer
rettergangsmåten i sivile saker (tvistemål). Loven
erstattet Tvistemålsloven fra 1915 da den ble satt i kraft 1.
januar 2008...
Berit Mikalsen: Så her blir det da fritt frem
for kriminelle, å rotte seg sammen med Falske inkassoer,
identitets-røveri, falske rettsinkassoer, falske fordringer,
dobbelt-føringer av livsoppholdsutbetalinger og trygd, som en
mappe sier persoenen har en maga stor inntekt, og skal derfor skattes
40 % ,og feks betale barnebidrag osv, den andre siden som
justismordoffre selv sitter med er at de Ikke får utbetalt trygd
ei heller livsoppholdssatser, så blir de utkjørte,
får unødvendige underernerings, og feilernerings
problemer, mister tenner og hår er Ikke skjeldent, ofte hus og
leilighet!!!!og får ikke rukket å klage i tide!! Og de
kriminelle som har intatt, kan bare fortsette sine gjerninger, i skjul
bak BARNETS BESTE, OG LUKKEDE DØRER!!................... En
hører daglig folk sier, at de er livredde for bv, sakjyndige, og
advokater, og de føler de går mot en *urettferdig
dommedag* Der de Ikke engang ser Barnets beste ivaretatt
TVISTELOVEN SANKSJONERINGER, I SIVILSAKER MOT INTENSJONEN
REDUSERER MENNESKE TIL FORBRUKS OG RESIRKLEREBARE TING, FREMFOR
MENNESKER!! http://no.wikipedia.org/wiki/Tvisteloven
no.wikipedia.org
*
Rune L. Hansen:
Så sant som du her får det sagt, Berit Mikalsen.
Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortings-partiets
kriminelle) produserer fortløpende ulovlige lover, regler,
vedtak og direktiver med hensikt utplyndringer, trakassering, tortur og
terror - snirklete forkledd som det motsatte.
Rune L. Hansen:
Og snur og vender også de beste intensjoner til det motsatte.
Berit Mikalsen:
BARN OG MENNESKER, REDUSERT TIL TING! :( ♥
Rune L. Hansen:
De er grov-kriminelle og har gjort Norge til et groteskt terror-regime.
Med propaganda utad om det motsatte.
Rune L. Hansen:
Og med hjelp og reklame fra dem de henholdsvis truer, indoktrinerer eller premerer.
Berit Mikalsen:
Men det er ofte skjult bak lukkede dørers ulovlige tribunale vedtak
Berit Mikalsen:
Og måten de angriper på, gjør at dersom
offeret forteller om det, høres det mer ut som at offeret er gal
i hodet, enn at offeret virkelig var offer.... Det er en av de grunnene
som gjør at personer ikke blir trodd, ikke for støtte, og
ting ikke forandres...
Rune L. Hansen:
Ja, det også, barn og mennesker ikke bare redusert
til ting, men til nokså verdiløse ting, annet enn for
utplyndring, manipulasjon og underholdning.
Rune L. Hansen:
At de på-stempler sine ofre falske diagnoser og
falske eller ikke-relevante påstander, løgn og
halv-sannheter og begraver de i tortur, seig-pinsler, trakassering og
utplyndring hører med til spillet, hvor de har gjort og
gjør lov og rett til det motsatte av lov og rett. Via kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter" i og omkring den offentlige
(inklusivt politiske) forvaltningen.
Rune L. Hansen:
Og på toppen av det hele forsøker å hemmelighets-stemple det hele!
Anne Lise Rognerud:
ja stort sett alle har jo psykiske problemer, bv har ikke annet å komme med
Irene Børresen:
Fader meg på tide at noen gjør noe med den
mannen, men det blir vel ikke noe av det heller. Ser jo hva som skjer i
den andre saken han har driti på draget i (Tyrkia-saken). Ingen
som har gjort noe galt der heller.
Rune Fardal:
Hei marius. 20.1.då, skriver du til DA at: "Hva
gjelder dommerne Tenold og Erstad, så ser jeg at disse
[dommerforsikringer] er skrevet av dommerne selv henholdsvis primo
februar og mars 2010."
Da blir vel denne kjennelse fra 2008 en nullitet? Hva mener du?
Marius Reikerås:
Dommene må være en nullitet så lenge dommeren ikke har avlagt dommerforsikring.
Rune Fardal:
Har bedt om svar fra DA på en rekke dommere. Dette
skal jeg gå videre med når jeg vår svar.
Rune Fardal:
I min sak var Tenold forberedende dommer også....
Undis Hansen:
ugyldighet til gunst og ugyldighet til skade er de
begrepene som er ønskelig brukt og vil dermed også
være mer rettledende når man skal søke dette
på nett. Denne infoen kommer fram i denne linken her : http://www.jur.uib.no/studier/eksamen/oppgaver/4avd/Sens_teori_H2001.html under punkt 4 , første avsnitt, ceep up the good work :)
Hans Ove Skau:
Husker min studietid ved NHHs siviløkonomstudium
fra 1984 til 1990. Her fantes det ikke sensorveiledninger, og
begrunnelse ble kategorisk nektet gitt. NHH har etter flere år
med korrespondanse bekreftet å ha løyet om
sensorveiledninger, dvs. ulovlig tilbakeholdt dem. Forholdet har blitt
anmeldt, og politiet skriver at dette ikke er noen straffbar
forvaltningstatferd. Og per d.d. tilbakeholdes sensorveiledninger. Ja,
ingenting er seriøst tydeligvis.
---
---
Verner Davidsen, 30.01. 2012:
Jeg tror at børnerådet er vågnet lidt op. læs gratis avisen
24 timer i dag. klummen side 6. formanden for børnerådet
savner forskning indenor området af anbragte børn, og
hvordan det går dem på sigt.
*
Verner Davidsen:
ja. yderst interessant. citat fra avisen: Vi tror vi
hjælper børnene. Men vi ved det faktisk ikke. Det er
uhyggeligt lidt, vi ved om for eksempel forskellen på
plejefamilier i forhold til opholdssteder, eller om den ene
behandlingsform er bedre end den anden. forskningen mangler. citat
slut. så lidt kritik af Schuberts minde, hun føler at
knusene mangler... så lidt kritik af DR
Verner Davidsen:
det var fra en klumme af Lisbeth Zornig Andersen, formand for børnerådet
Rune L. Hansen:
De er eksperter på å late som om de ikke vet.
Meget så mildt sagt.
Rune L. Hansen:
De alle, fra regjering (inklusivt storting) og hele den offentlige forvaltningen nedefter.
Rune L. Hansen:
Det er veldig mange som ser seg tjent med slik uhyre grov
og grotesk kriminalitet, og som reklamerer for den, eller premieres av
den. Og også veldig mange som er henholdsvis indoktrinert av den,
og truet av den.
Rune L. Hansen:
Ikke undres over at de tar slikt noe i forsvar!
Rune L. Hansen:
Mange forsvarer, bagatelliserer og unnskylder hva som
helst av tortur, terror, trakassering, trusler, løgner,
propaganda og utplyndring i regi av ansatte i den offentlige (inklusivt
politiske) forvaltningen.
Folk flest i Tyskland elsket Hitler-regjeringen.
Rikke Engel:
der findes en lille smule forskning på
området, man ved b.la at anbragte børn klarer sig langt
bedre end ikke anbragte på længerer sigt
Verner Davidsen:
Har man undersøgt om den kontroversielle
pædagogik der bruges på Schuberts minde, overhovet kan
betale sig......jeg tænker på hvordan det går
på sigt med anbragte børn. både socialt,
økonomisk, livsglæde, uddannelse hvis man opvejer det i
forhåld til et mere alm. behandlingshjem. der har samme
målgruppe i behandling
Rune L. Hansen:
Det findes en hel del forskning og undersøkelser
på området, Rikke, også meget solid og omfattende
sådan. Som entydig sier og viser det motsatte av hva du
løgnaktig påstår.
Rune L. Hansen:
Mildt sagt.
Verner Davidsen:
ok. rune. det ville jeg gerne læse
Rune L. Hansen:
Så gjør det.
Rikke Engel:
Rune du har helt ret - fik formuleret den helt galt - gik
lidt stærkt - anbrate børn klarer sig DÅRLIGERER end
ikke anbragte børn på sigt - undskyld
Rune L. Hansen:
Ja, selvfølgelig, Rikke, og det forstår vel
egentlig enhver lett også uten å lese all overflod med
konkret tilgjengelig dokumentasjon og beviser. Barns verste - og
foreldres og familiens og samfunnets verste - er et liv uten sine
foreldre, slekt, familie, hjemsted, etc. Det er derfor de
felles-menneskelige menneskerettigheter uttrykkelig sier og bestemmer
at barnets, foreldrenes, familiens og samfunnets selvfølgelige
beste er barnets og foreldrenes (og besteforeldrenes) rett til
hverandre og beskyttelse, hjelp og vern. Kidnapping, fangehold,
knebling, utplyndring, trakassering, terror og tortur overfor barn og
foreldre er mildt sagt barnets verste. Barnets, foreldrenes, familiens
og samfunnets verste - og egentlige også meget så alvorlig
forbudt og straffbart.
Rune L. Hansen:
Grov kriminalitet i regi av ansatte i den offentlige
(inklusivt politiske) forvaltning er alvorligere enn noe annet
kriminelt.
Rune L. Hansen:
Ingenting rettferdiggjør eller unnskylder slikt noe.
---
---
Rune L. Hansen, 30. 01. 2012:
Mange forsvarer,
bagatelliserer og unnskylder hva som helst av tortur, terror,
trakassering, trusler, løgner, propaganda og utplyndring i regi
av ansatte i den offentlige (inklusivt politiske) forvaltningen. Folk flest i Tyskland elsket Hitler-regjeringen.
*
Rune L. Hansen:
Og de er eksperter på å late som om de ikke vet.
Rune L. Hansen:
Og som om det ikke angår seg.
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold, knebling, utplyndring,
trakassering, terror og tortur overfor barn og foreldre er mildt sagt
barnets verste. Barnets, foreldrenes, familiens og samfunnets verste -
og egentlige også meget så alvorlig forbudt og straffbart.
Rune L. Hansen:
Barns verste - og foreldres og familiens og samfunnets
verste - er et liv uten sine foreldre, slekt, familie, hjemsted, etc.
Rune L. Hansen:
Det er derfor de felles-menneskelige menneskerettigheter
uttrykkelig sier og bestemmer at barnets, foreldrenes, familiens og
samfunnets selvfølgelige beste er barnets og foreldrenes (og
besteforeldrenes) rett til hverandre og beskyttelse, hjelp og vern.
Ikke det motsatte.
Rune L. Hansen:
Kidnapping, fangehold, knebling, utplyndring,
trakassering, terror og tortur overfor barn og foreldre er mildt sagt
barnets verste.
Rune L. Hansen:
Ingenting rettferdiggjør eller unnskylder slikt noe.
---
---
Rune L. Hansen, 30.01. 2012:
Perverse Norway http://www.thehindu.com/news/national/article2829408.ece
The Hindu : News / National : Norwegian authorities list Bhattacharyas' shortcomings
www.thehindu.com
Among the reasons listed by Norwegian child welfare
authorities for taking away the three-year-old son and one-year-old
daughter of an expatriate Indian couple were unsuitable toys and
clothes, insufficient room for the children to play in the house and
the son not having his own bed.
*
---
---
Kristin Johansen, 30.01. 2012:
Hva er vi redde for? for
å bli satt i fengsel? Nei. Les hvor mange ganger apostlene ble
buret inne, Frykt er ikke i kjærligheten, den fullkomne
kjærlighet driver frykten ut.
*
Knut-Helge Jakobsen:
Helt sant Kristin Johansen det er bare to ting i verden
jeg er redd for: Det ene er å miste det man etter egen tro og
overbevisning VET at man gjør meget bra, nemlig oppdra barna.
Det andre er DØDEN, og i denne rekkefølge.
---
---
Marius Reikerås, 30.01. 2012:
Når vedkommende
ikke har dommerforsikring, så har heller ikke vedkommende
anledning til å utøve myndighet som dommer.
Rettsprinsippet er tydeliggjort i Rt-1916-559 og hvor det siteres
følgende fra avgjørelsen:
"Det er et i vor rettergangsordning inden dens hele
omraade gjennemført princip, at ingen maa utøve
dommermyndighet uten først at ha avlagt den i loven for
tilfældet foreskrevne ed"
"Lovens øiemed med denne ordning synes at ligge
klart i dagen: Den søker heri en garanti for en
samvittighetsfuld og retskaffen utførelse av den vigtige
dommergjerning."
Konklusion:
Meddomsrettens dom og den til grund for dommen liggende
hovedforhandling ophæves, fordi domsmændene ikke er blit
edfæstet overensstemmende med straffeproceslovens § 372."
*
Irene Børresen:
Er det sånn at dersom man skal i en rettsak så
kan man be om å få se denne forsikringen (f.eks som
innsynshenvendelse)?
Inge-Jarl Clausen:
ja
Irene Børresen:
Én ting er vel at de påstår at disse
forsikringene er forsvunnet i bombeangrepet i Oslo (til tross for at de
ilg regelverket befant seg i Trondheim), men det må jo være
i rettsvesenet sin interesse at disse kommer på plass fortere enn
fort? Noen må jo ha en kopi av dem? F.eks dommerene selv?
Kristin Brataas:
Hvordan er det om en dommerfullmektig signerer en
dommerforsikring? Gjelder den når dommerfullmektigen ikke er
dommer ?
---
---
Marius Reikerås, 30.01. 2012:
Det vises til statens eget rundskriv, G-12/02
vedrørende dommerforsikringer hvor det uttales følgende: ” Det er et
vilkår for å kunne gjøre tjeneste som dommer at man
har avgitt dommerforsikring, jf domstolsloven § 60.”
*
Eva Carita T Skaugen:
Kan hvem som helst be om disse opplysninger? Hvordan går man da frem? Har du en evnt "mal"?
Rune Fardal:
Vedr. Tenold så hadde ikke han undertegnet
før i 2010, mens han var forberedende og dommer i 2008 i
lagmannsretten i min sak. Now we are talking.....
Heidi Renate Bahr:
Det er liten tvil om at mange sitter med ugyldige dommer,
og sannsynligvis ønsker å enten få saken
prøvet på nytt og/ eller kreve erstatning for
økonomisk tap. Men hvordan går man frem rent praktisk ifh.
til dette? ... Sannsynligheten for at det blir litt kaotiske tilstander
når et stort antall mennesker begynner å kreve sin rett er
nok ganske stor... Personlig har jeg funnet ut at hele 6
rettsavgjørelser er ugyldige, og sannsynligvis flere fordi
etterfølgende dommer bygger på de ugyldige dommene!
---
---
Marius Reikerås, 30.01. 2012:
Domstolsadministrasjonen
påberoper at dommerforsikringer er gått tapt som
følge av 22. juli hendelsen. Dette synes lite troverdig, da
slike forsikringer skal oppbevares annet sted.
Lagdommer Anders Bøhns kommentarutgave av (2000),
Domstolloven kan man lese følgende på s. 162, pkt 4:
”Justisdepartementet har bestemt at den skriftlige
forsikring skal sendes Fylkesmannen, jf rundskriv G-49/91 s.1.”
Altså Dommerforsikringer som er avgitt i perioden 1991 –
2002 skal da være sendt til de forskjellige fylkesmenn.
Etter lovendringen i 2002 skulle alle dommerforsikringer
ha blitt sendt til Domstolsadministrasjonen i følge
justisdepartementets eget rundskriv, G-12/02 av 5. juli 2002 .
*
Britt Lind:
Hvar litt for höyt for meg dette he he
Bo Torgersen:
PISSPREIK
Hjørdis Rikstad Lundsbakken:
Skjdde det mer den 22. juli en hva jeg har fått med
meg? Har han eller andre vært i Trondheim også.. Merkelige
påstander fra det offentlige kommer jo stadig vekk, men dette var
da..
Jan Trygve Harila:
Di kan jo ikke hevde at di er ødelagt, da har jo
alle dommene i norge innen valut mer og alle kjeltringene går
fri. og uskyldigdømte.
Aina Villvetta:
Domstoladministrasjonen( og staten og regjeringen) regnet
vel ikke med at folket kunne tenke litt lenger en nesa rekker... Mon
tro hva det neste som kommer blir?? :P
Vigdis von Ely:
Det hadde vært fint om "alle" som skal i retten
hadde forlangt dommererklæring fremlagt. Det hadde muligens satt
litt fart i sakene og media, som ellers ikke vi bry oss med hodebry,
kunne jo ha fått dette opp i tabloidformat.
---
---
Jan-Magne Thomassen, 29.01. 2012:
Har denne dommeren forsikring? Tingrettsdommer Dagfinn Grønvik
*
Stig Von Hirschenjeger:
Han er en flink og dyktig dommer. Han er på din side
og følger godt med når du vitner. Han er også veldig
lite kritisk til dine vitner og kjempenegativ til Staten sine vitner.
Han har avgitt dommerforsikringer skriftlig, på mail og sms. Han
sitter ikke å ser ut av vinduet og nærmest sover med
øynene åpne. Heldig de som får han, garantert
å vinne fram med saken sin.
---
---
Marius Reikerås, 30.01. 2012:
Det er skremmende å
se hvor nære bånd det er mellom politi- og
påtalemyndighet og dommere i Bergen og hvor de sitter i samme
frimurerlosje, den såkalte Johannes-losjen- Oscar.
Torill Gitar:
Interressant og ja,jeg deler denne jeg,,,, slikt må
sprees,,, takk for det du gir av info,,, viktig info somer bra å
få spred tut så langt et går an,,,,,
Mike Cechanowicz:
Det er nettopp slik at venne tjenester gjennom frimurer
lojalitet overgår lov og orden. Dette er tatt opp veldig grundig
i arbeidet til Per-Aslak Ertesvåg i sine bøker. På
denne måten er organisasjonen som et edderkopp vev i samfunnet og
vanskelig å få gjort noe med uten et eksternt samfunns
engasjement.
Anne Rønnaug Teigen:
Lurer på om jeg kan komme med i Lions og rotary her
i Vågå jeg? Dette er en kjemperød kommune.
Annbjørg Sirnes Våga Bell:
Ja verden vil bedras. Vi kvinner har og nettverk men
handler ikke på samme vis som menn som beskytter hverandres
revirer via ritualer og sterke lenker vis blodsbånd
Anne Søvik:
Onkelen min jo, han legen der..... FYSJOM
Kjell Einar Vegger:
Her er du inne på noe svært viktig Marius "jeg
hjelper deg og du hjelper meg" er en opplevelse jeg ikke unner andre.
Uansett hva "hjelp" og "årsak" måtte bety individuelt. Det
er ikke uten grunn vi trenger en sterk stat, eller sagt på en
annen måte, at vi må vokte oss for stater i staten.
Verner-Ronald Hansen:
Et eksempel som ap-blekka "Nordlys" hadde for et par uker
siden, der en frimurer solgte en bygning til DNB for hundre millioner
kr for tre, fire år siden. DNB pusset opp bygningen,
sannsynligvis gjennom den som solgte sitt firma for X antall millioner,
for siden å selge tilbake til frimureren til hundre millioner. Da
satt han igjen med en fullstendig restaurert bygning, gratis oppussing,
ja kanskje han tjente grovt på det gjennom eget byggingsfirma.
Kanskje han nå kan selge den tilbake til DNB, som ikke saker seg
på nytt igjen å bruke andres sparepenger til å berike
en losjebror? Men dette tok selvsagt ikke avisa opp. Forøvrig
florerer det av frimurere innen bank og finans
Anne Søvik:
Nå ble jeg flau....
Verner-Ronald Hansen:
Anne, ikke sladre : ) Lover å være tett som en sil heretter
Anne Søvik:
Næsj la det ut jeg, den linken der oppe, sånt
skal det ikke holdes tett om, sendte linken pr tlf til den andre
onkelen min, han er grei...:)
Anne Søvik:
Det er lille bror til min avdøde far,ikke er han en
flink lege heller, skjønte ikke sjøl at han hadde
fått parkingson en gang... KOKO!!!!!!!
Dag Harald Giske:
DEr ej kjøme fra har vi noe lignende bare der er d bedehus gjengen samlest på...
Verner-Ronald Hansen:
Onkelen din er sikkert grei han, selv om mange av hans
losjebrør inne frimureriet ikke er det. Har han parkinson
hjelper det lite å sladre : )
Verner-Ronald Hansen:
Dag, men der er det ikke hemmeligheter og du trenger ikke bli godkjent for å bli medlem.
Anne Søvik:
Han er ikke snill, bare trollete mot hele resten av famikien..
Anne Søvik:
Familien skal det stå...
Verner-Ronald Hansen:
Kanskje derfor han ble godkjent som frimurer?
Dag Harald Giske:
Yesyes Verner-Ronald og er du medlem og gjør noe
gale kan du bare be om tilgivelse så ordna onkel resten... hehe
Verner-Ronald Hansen:
Er du i slekt med Trond Giske? Hvis så, kan jeg forstå ditt sinne mot de kristne : )
Dag Harald Giske:
Er ikke i lsekt med Trond nei men jobber sammens med en
som er. Å han er ikkje so glad i kristne, er konfirmert selv og
har barndomstrua som hører til i kirka. Men er nok ikke så
ofte på besøk i kirka. :)
Verner-Ronald Hansen:
Dag, jeg misforsto deg lengre oppe. Bare fortsett å
gå der, kanskje Gud ved Ånden kan føre deg til den
erkjente sannhet i ordtes forkynnelse. Er selv kristen
Verner-Ronald Hansen:
Men ikke kristensionist. Ser på det som en forførelse hele greia
Dag Harald Giske:
Jepp...
Eliana Andrade:
De som er kristne kan ikke bli frimurer. Andres Breivik er
frimurer, eller skal vi bare glemme det og "ikke sladre"?
Bo Torgersen:
Alle leger, mange lærere, alle prester som er ansatt
i DNK= den norske kirke. veldig mange psykiatere, en hel del
matbaroner. de aller fleste polti-offiserer. dommere. fengsels
inspektører. ER MEDLEMMER AV EN ELLER ANNEN LOJE INNENFOR
FRIMUERERIET
Rune L. Hansen, 30.01. 2012:
Både norske journalister og redaktører
foretrekker å beholde jobben, lønnen, karriæren,
familien, livet og kontoret sitt. Med hensyn til alt dette og mere til
er det Arbeiderparti-regjeringen (med avdeling Stortingspartiet) som
med jern-hånd bestemmer, dirigerer og kontrollerer.
---
---
Rune L. Hansen, 30.01. 2012:
Alt det meste i
Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov som er groveste
grove forbrytelser overfor barn og foreldre, er hva
Arbeiderparti-regjeringen kaller "barnevern". Absolutt alt motsatt lov
og rett, seg selv lik.
*
Rune L. Hansen:
Mildt sagt mere enn tanke-vekkende?
Britt Lind:
Her i Sverige. er det sosialen som har det Men dem leier
utt til et selskap som orner med at barnen kommer et sted Og det er
så mange barn att dem som vil kan bare få et barn.
Hörte det på radion i dag ikke klokt det
Rune L. Hansen:
Bakvendt-landet intensiverer stadig villere ...
Norge og Sverige med moderne sadisme i høysetet.
---
---
Else Synnøve Hansen, 30.01. 2012:
jeg er den ukjente bestemoren som er ukjent ingen som strikker sokker lenger var bra 0g ha før hilsen en glemt bestemor .
*
Rune L. Hansen:
Foreldre, barn, besteforeldre og reell lov og rett er ja
fra den offentlige forvaltningens side gjort verdiløst, til
ingenting annet enn verdiløse utskiftbare gjenstander.
---
---
Peder Aas, 30.01. 2012:
Blir ikke enige om barnefordeling | Pappamagasinet FAR OG BARN http://www.pappamagasinet.farogbarn.no/?cbg_tz=-60&p=2217
www.pappamagasinet.farogbarn.no
25 prosent av barna i Norge bor samman med bare en av
foreldrene. Undersøkelser viser at 60 prosent av skilte foreldre
har et høyt konfliktnivå.
*
Rune L. Hansen:
"Høyt konfliktnivå" er et av trylle-ordene
som brukes i den norske borgerkrigen mellom kjønnene, for
å til-intetgjøre den annen part.
Etslags krav fra Arbeiderparti-regjeringens kriminelle sin side.
Tove Postkassestativ Gustavsen:
politiet er en etat for seg selv.... og bv er maktsyke-.....:/
Kine Athene:
synes jeg kjenner igjen den der beskrivelsen av bv
ja..mista mine små for 2 år siden nå i sommer..4
samvær i året,4 timer hver gang med tilsyn.. nesten
værre for både ungene å meg å se hverandre
så sjelden en om vi aldri hadde sett hverandre..er
selvfølgelig gla for å se dem... men d gjø dem
utrolig vondt.. minste mann husker oss ikke mellom hvert
samvær...så hver gang må han "bli kjent" med oss..
kjipt..hadde samme opplevelse med bv vi å..de analyserte alt
etter opplærte teknikker.. alt vi sa el gjorde ble sett på
som løyn eller unna luring..å ting vi bekymret oss for
på ungene var kun en måte å flytte fokuset på
sa de.. Rart at mine unger idag blir testet å får hjelp for
d jeg ytra bekymring for,for 2-3 år siden..men å bekjempe
systemet deres er hardt... noen burde få fjernet makten de
har..alt for mye lover i ryggen...
Knut-Helge Jakobsen:
De soler seg også i glansen når de får
herske og være overlegen, fordi de vet at foreldre er undelegen
og må pent krype for disse terroristene da de sitter på
bukta og begge endene... Føle med deg Kine Athene
Kine Athene:
jeg skal få mine barns historie ut der..tro meg..meg
kan de ikke gjøre mer vondt..de har allerede gjor det verste
noen kan gjøre mot en mor/far,de tok barna mine... å jo
flere av oss som står imot.. jo mer må øya til de
som skal styre dette lande her åpne seg...
Knut-Helge Jakobsen:
Kine Athene riktig det, spre ordet så det høres over alle dal og fjell..
Kine Athene:
vi kan ikke annet enn å kjempe imot.. å legge seg ned er inget alternativ.. barna skal hjem...:)
Anne-lise Hvidsten:
stå på ikke gi deg
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, tirsdag 31. januar 2012, Vinberget:
Omtrent 5 minus-grader Celsius her ute i natt, mellom 6 og
7 minus-grader klokken 8 og lys blå himmel med 2 minus-grader
klokken 13.30. Omtrent 8 minus-grader henimot midnatt.
---
---
Aina Villvetta:
ha ha Må nesten le. Hva kalles det for de som
står på andre siden og venter på dommen da? Det er
iallefall helsefarlig stress. I mange tilfeller.
Aina Villvetta:
Er spent på om alle dommene forsvinner jeg nå?
WSiden så mange dommere ikke har fommererklæringen i orden.
Først skylder vi på ABB, så fikser vi datakaos..og
vips ingen må stå ansvarlig.. :P
Birgitte Rie:
En ting er hva dommerene måtte oppleve av
arbeidspress. Annet er hva folk som skal møte i retten
måtte få av kvalitet på dommerne. Dårlig med
rettsikkerhet er det fra før. Nå blir det bare sorgen
André BB:
hei ikkje skyld på meg
Aina Villvetta:
Du kommer til å lide på grunn av den mannen du A BB! ;) Fikk deja-vu her nå! ;)
Aina Villvetta:
Det er ganske skremmende kvalitet på mange dommere
allerede Birgitte. Om de nå ikke skal ha enda mindre bevis
materiale og mindre info å forholde seg til. Hvordan kan de
tillate seg å slurve slik med folks private og taushetsbelagte
hendelser i livet? Det er så æresløst og
respektløst at jeg blir nummen. For en skam. Men kreve
respekt..det gjør de.
Birgitte Rie:
Elendig arbeidsmiljø påvirker alle
yrkesgrupper, også dommeren. Det finnes dommere som aldri burde
ha vært dommere . Det finnes også meget yppelige dommere
som kan i verste fall melde frafall på en eller annen måte.
Aina Villvetta:
Helt sant. Men det som forbauser meg er at folk ikke
stiller mere krav til hvem som skal dømme for oss, til straff
eller frifinnelse, i en rettsal. Er det rart det oppstår
justismord om igjen og om igjen, når man ikke har noen form for
kvalitetsikring? Jeg er mildt sagt sjokkert over hvor elendig norsk
rettsvesen er. Det finnes ingen kontroll i det systemet. Som jeg har
sett eller hørt om. Hvem som helst kan sitte der bare de har en
godkjent utdanning. Uten spørsmål til om de er egnet eller
ikke som dommer. Det synes jeg er skremmende. I slike yrker med mye
makt over andre mennesker, burde systemer og lagring av dokumenter
iallefall være sikret. Med dobbelsikring.
Birgitte Rie:
Folk reagerer ikke før de måtte stå med
all elendigheten opp til ørene. Og andre som har fått
opplevd denne elendigheten , blir kontant avvist under dekke av gudene
- må - bare - vite - av - unnskyldninger. Dette er ett perfekt
eksempel på at man mener at systemet i Norge er ufeilbart.
Når man begynner å grave i all elendigheten så finner
man ut at systemet er sårbart fra alle kanter man begynner
å angripe det
Birgitte Rie:
Og slik vil det forbli inntil bl.a politikerne begynner å fjerne skylappene som hindrer innsikt.
Aina Villvetta:
Ja det er skremmende. At ikke folk bryr seg før man
står der. Det sies at de som tier samtykker. Jeg tror heller det
norske folk er undertrykt og har angst. Skal man jobbe med mennesker
så må man legge til rette for det, ikke holde på som
grisene i fjøset. Grynte og grise i egen binge, for egen vinning
eller interesse. Rettferdighet. Respekt. Rettigheter. Det er 3 ord som
nesten er mangelvare.. De ordene er basis i yrket, og de vet knapt hva
de betyr, ser det ut som. Får så lyst til å
brøle! Våkn opp Mennesker! Protester. Gjør noe
før det er for seint. Neste gang kan det være deg som
står der. Du må ikke tåle så inderlig vel den
urett som ikke rammer deg selv!
Ravsat Menchikova:
Tror det kommer å kollapse mange ganger fremover i
forbindelse med Breivik saken, frimureri, militære og de store
Norske haier, som sitter i verden rundt med milliarder krangler og
kriger med andre- verdens mafia. Til slutt kan det ende seg ikke
så bra dessverre, mykt sagt. Hvis folk ikke klarer å ta opp
situasjonen alvorlig å stille til ansvar den politiske korrupte
og kriminelle makten, som korrumpert alle strukturer i landet.
Åse M. Ekhom:
Loven er som en eddekoppnett, om noe smått faller i det, men store saker bryter gjennom og forsvinner
Aina Villvetta:
Det er vel det vi ser nå. Flere og flere
våkner. Vi vil ikke leve under en maktelite som undertrykker
ytringsfriheten og livene våre. Jeg vil at mine barn skal vokse
opp frie, ikke undertrykt og formet som A4 ark. Jeg vil også vere
fri. Kunne leve som jeg vil, så lenge jeg ikke skader andre. Jeg
er litt redd for fremtiden etterhvert. Hvor langt kan de gå?
Birgitte Rie:
Jeg tror ting ikke kan gå så mye lengre, for
nå begynner det å dukke opp den ene avsløringen
etter den andre. Mye gjenstår å få avdekket, men
så lenge man ser en bevegelse, så skal man ta det som ett
godt tegn. Men for at det skal skje, så må det mennesker
til å bidra. Noen må gå foran med ett godt eksempel
m.a.o.
Aina Villvetta:
Det har du rett i. Men jeg tror og man må stå
sammen. Det foregår alt for mange justismord over for de som
tør stå frem. I allefall de uten penger, makt og midler,
og da ensomme og/eller svake i samfunnet.
May- Harriet Seppola:
Er dette unnskyldningen fordi mange har begynt å
skrive for å finne ut hvem av de 400 dommere i landet som ikke
har signert hverken dommered eller dommerpapirer.
Knut-Helge Jakobsen:
Data feil? Har ingen av de hørt om penn og papir,
å skrive dokumenter for hånd var alfa og omega før i
tiden, men det er så enkelt å skylde på datafeil, og
det er på hver jæ... offentlige kontor man var innom, men
når sakene var andre veien, at du skylte de noe, da hører
man aldri det ordet. For å dekke seg selv og eventuelt andre er
datafeil en god unnskyldning.
Kari Johnsen:
Situasjonen betegnes som en skandale. - Helsefarlig
stress, sier verneombudet ved Kristiansand tingrett. huff da så
leit men ja velkommen til helsefarlig
stress!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aina Villvetta:
Ja den ene dommeren hadde brutt sammen og grene, etter
å blitt kastet ut av systemet for 4.de gang. Jeg lurer sannelig
på hvorfor? Mon tro om ikke hun burde prøve
antidepressiva. Man må jo logge inn igjen.. 4 ganger var da vel
ikke så håreisende vel? Svake mennsker..:P Og jeg er helt
enig, DET finnes fortsatt penn og papir. Skulle tro de fortsatt mestret
skrivekunsten uten tastatur. Har enda til gode å se en computer i
rettsalen? Der noterer jo dommeren det som er vesentlig og resten blir
glemt der. Det er og en ting som forundrer meg. Hvordan de kan plukke
ut opplysninger etter skjønn og resten har liksom ikke
eksistert. Man burde ha lydopptak og kamera i en rettsal, for å
sikre bevis og enhver sin justis. Men jeg er redd det på ett vis
ville kunne misbrukes med hensyn til personvernloven. Likevel kan de
bli så mye verre en i dag?
Birgitte Rie:
Jeg har ingen anelse om dette er en unnskyldning eller ei.
Jeg vet bare om at om dette her er en realitet, så vil det
gå utover dommere med papirene i orden. Det vil gå utover
dommere av ypperlig kvalitet. Det vil gå utover dommere av ymse
kvalitet hvor de blir enda mer ymse. Og de som helt til slutt må
betale den høyeste prisen er mennesker som da opplever
urettmessige doms beslutninger mot seg. Denne situasjonen er for
alvorlig til å ene og alene si at dette er en dårlig
unnskyldning for at enkelte dommere mangler forsikring.
Julie Muren:
If we go to court and say we are 'stressed' about a
situation during a hearing in front of a judge, this would be used
against us as would the loss of documents, and we would be seen to be
not coping and somewhat mentally unable to appreciate a situation....
but its ok for a judge to be stressed i see?
Knut-Helge Jakobsen:
Men at det må finnes opptaksutstyr i rettsalene det
tror jeg, om ikke synlig men opptak i det skjulte, hvorfor sies det at
saker ikke blir tatt opp da? jfr: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/nord-jaeren/1.7974300
Dommeren måtte gå på gangen
www.nrk.no
Innsiderettssaken i Stavanger åpnet med at dommer
Richard Saue måtte gå på gangen. Forsvarer Atle
Helljesen mener både dommeren og aktor Birgitte Budal
Løvlund er inhabile.Årsaken er et bakrom med
lydoverføring fra rettssalen.
Aina Villvetta:
Jeg trodde det selv, men har aldri sett det. Dessuten er
det og problematisk å fremskaffe dokumentasjon på det som
er sagt i div rettsaker. Det ser ut for meg som om det ikke er noe
oversikt på hvem som har sagt hva. Og mange ting er utelatt..i
løpet av flere år er det ett ensete rot da man ikke kan
får frem opplysninger fra selve rettsalen. Skal det
filmes/lydopptak i norske rettsaker? MNoen som vet om dette er
lovpålagt eller ikke?
Kristin Brataas:
Kjøp opptaker og ta opp rettssakene.
---
---
Ravsat Menchikova, 31.01. 2012:
KAPITALISMENS perverse ansikt
Mange vet ikke at produksjonen av egg i store industrielle
gårder, millioner av kyllinger, kuttes nebb den delen, for at
kyllinger ikke utvikler psykose fra en konstant tilstedeværelse i
mørke og trange bur, hvor de blir tvunget til å legge egg
døgnet rundt. Noen fugler dør av blodtap, mens andre ikke
bor mer enn 1,5 år.
Vilkårene for å få egg er et forferdelig
bilde, og med en slik kontinuerlig metode er lett å bli smittet
egg fra høner, som dør innen atten måneder,
umenneskelige utnyttelse av høner.
Gjennom porene av fersk rå egg kan lett trenge
gjennom ulike virus og parasitter. Derfor er de stakkars kyllingene
matet av alle slags antibiotika, for ikke å spre farlige
sykdommer, og som et resultat - etter 11-12 måneder de sendes til
slakting.
Trenge celler, rop av fugler, mus som løper rundt,
lukt, rotete - alle disse forholdene på gårder, fra hvilke
gårder bringer egg til butikker og til befolkningen.
Europa har LIKSOM innsett alvoret av problemet, og for
å løse situasjonen, vil EU-kommisjonen neste uke start mot
Belgia og 13 andre EU-landenes prosedyrer for å hindre brudd
på reglene »(Overtredelse prosedyre). Ifølge
trådte i kraft 1. januar i år EU-direktivet, må alle
hønene i EU-land gårder holdes i celler, som måler
minst 750 kv.cm.
Hva er med EU, hvis de bruker ti talls år for
å løse så seriøse problemer, mens kyniske
kapitalister tjener milliarder på folke helse og umenneskelig
utnyttelse fugler av dyr?
“Barneombudet skal være talsperson for barn og
unge i Norge. Vi er en statlig institusjon, og jobber for barns
rettigheter på alle områder av samfunnet. Barneombudet er
både et kontor, men også en person. Reidar Hjermann er
barneombud nå, og han leder cirka 20 ansatte.
Barneombudet oppnevnes av regjeringen og kongen og har
jobben i et åremål på seks år. Man kan kun
være barneombud i én periode. Brev til barneombudet vedr. barn i institusjon/fengsel . http://sarpeliv.no/-/bulletin/show/717675_brev-til-barneombudet-vedr-barn-i-institusjon-fengsel
sarpeliv.no
Brev til barneombudet vedr. barn i institusjon/fengsel .
*
Rune L. Hansen:
Maken til "inhabilitet" skal en vel ikke måtte lete lenge efter?
May- Harriet Seppola:
Jeg har stilt han utallige spørsmål om
grunnen til at så mange barn og voksne blir misbrukt i fosterhjem
og institusjoner, tilogmed barnevernpanelet operer med at 80% av alle
fosterbarn går en dårlig framtid i møte, men de
påstår selvfølgelig at dette skyldes foreldrene,
tilogmed de barna de tar noen timer etter fødselen .
Rune L. Hansen:
Mangt og meget de der later som om de ikke vet.
Rune L. Hansen:
Spesielt grov-kriminelle i fin forkledning er eksperter på slikt.
---
---
Jon Ragnar Gudmundsson and Kristian Berg shared a link, 31.01. 2012:
Norge har lånt flere hundre milliarder - NA24 http://www.na24.no/article3324064.ece
www.na24.no
Kun én gang tidligere har Norge fått låne billigere enn nå.
*
Kristian Berg:
Må vi låne penger?
Klart at søkkrike Norge må låne penger. Det
står ikke hvor de/vi har lånt disse pengene, men
"bankmafian" må jo få inn renter på sine penger som
jeg og du må betale i fremtiden. Ved inngangen til året
hadde Norge vel 557 milliarder kroner i total statsgjeld, hvor vel 417
milliarder kroner var i statsobligasjoner og statskasseveksler.
Lånte ut!
Oljepengene går som alle vet rett ut av landet hvor de blir
spredt over hele verden. Eksempelvis: Til veibygging lånte vi den
tyske stat fra det norske folks oljefond, 61 milliarder kroner til
datidens rente på 1,8 prosent. Her hjemme på berget
må vi ta til takke med krøtterstier til sammenligning.
Til sammenligning legger norske myndigheter til grunn en rentebinding
på 6,5 prosent på veiprosjekter her hjemme.
Bompengeselskapene, som finansierer veiprosjektene, gjør ikke
saken likere. Et veiprosjekt til eks. 2 millioner kroner koster
bilistene det doble, altså 4 millioner kroner ferdig betalt inn
til bompengeselskapene. Hvor er hodet?
Einar Kristoffersen:
Hvorfor låne når vi har NOK av kr????? :o
Bjørn Fxsts Johansen:
Har dem vett nok så låner dem penga for en
billig penge og så videre låner dem ut penga til andre land
med dårligere likviditet, men dem idiotene av politikere gir vel
penga til hellas italia osv
Tommy Rossing:
Land? Her i Norge skal det ikke brukes penger, kanskje en
gang når Norge ikke fins mer og delt opp i regioner, betaler
resten av verden oppussingen av regionene.
Hans-Christian:
Staum Sigbjørn johnsen er landsforæder
Rune L. Hansen:
Litt av en hekse-gryte ja. Mildt sagt.
---
---
Arthur Sæbø commented on Juni Tobiassen's link, 31.01. 2012:
Wall Photos http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/395426_340161232673457_100000387508741_1149895_158812750_n.jpg 140.000 har ikke råd til tannlege
Anslagsvis 140 000 nordmenn har ikke råd til å
gå til tannlege selv om de har tannproblemer Det til tross for at
regjeringspartiene før valget i 2009 lovet billigere tannpleie
TV 2 har vært i kontakt med flere som må ta smertestillende
fordi de ikke har råd til tannlege.
Skriver TV2 - men de tar IKKE opp disse grove tilfellene, hvor folk
etter loven har krav på nye tenner om det er en tannsykdom som
har forårsaket råtne tenner.
By: Gabriel W Johansen
*
Arthur Sæbø:
Har etterhvert bare blitt sånn hertillands Pengene
strøes utover hele verden og det skrytes av at norge er et av
verdens rikeste land ., og innenlands spares det til fant. Tannlege
skulle ha vert lagt inn under helsetjenester på samme måte
som legene . Det betales en egenandel , og ikke noe mer. Av den
skyhøye skatten folk betaler er X antall % til nettopp
helsevesenet. Dette til tross , det går visst bare en vei der som
ellers . ----- rett ned. Og folk med dårlig råd
innrømmes det ikke at vi har. De blir raskt og effektivt feid
under teppet.
Rune L. Hansen:
Antallet er mye større enn det som står oppgitt over her.
---
---
Ole-John Saga, 31.01. 2012:
ATEISTENES GENESIS
I begynnelsen var Ingenting.
Så sa det: Pang!
(Hvorfor sa det pang, spør du kanskje? Men
sånn skal du ikke spørre, for det kan ikke Forskningen
svare på. Hvis du stiller sånne dumme
spørsmål, blir Forskningen sint.)
Fordi Ingenting eksploderte, ble det et stort univers med
kompliserte lover og endeløst mange galakser. I hver galakse er
det milliarder av solsystemer - og i én av galaksene,
Melkeveien, ligger vårt eget solsystem et stykke ut i den ene
stjernetåkens spiralarm.
Tredje planet fra akkurat denne lille gule solen, er kloden vi lever på.
Her oppsto livet. Det vrimlet rundt i havet, krøp
på land og ble øgler og aper og til slutt folk. Drevet av
lovene nødvendighet og tilfeldighet. Ikke så lett å
forstå, men det var altså både nødvendig og
tilfeldig at dette skjedde. Og hvis det ligger noe mer bak, er det
uopplyst å tenke på det. Du tror vel ikke på
Spaghrettimonsteret? Ha ha! Idiot!
Folk bodde først i trær og huler. Noen var
ekstremt tette i pappen og begynte etterhvert å spørre seg
hvordan alt hang sammen. Etterhvert fikk Forskningen slutt på
dette våset. Man skal aldri spørre hvorfor, bare hvordan.
I dag er de beste menneskene ("overmenneskene") moderne og
kunnskapsrike. De har forurensning, imperialisme,
fremmedgjøring, promiskuitet, kreft, bomber og maskiner i
hopetall, fettkonsentrater og anstalter der gamlingene og andre
ubrukelig individer kan låses inne. De har frihet fra familie og
anstendighet og andre plagsomme ting som undertrykte dem tidligere. De
går på skole halve livet og sier aldri fy-ordet
("hvorfor"). De har ingen andre plikter enn å tjene penger og
få det så komfortabelt som mulig på andres
bekostning. De ler rått av stakkars åndsamøber som
ikke har forstått greia.
Slik ble verden og menneskene til. Sånt skjer.
Eat and obey. THANK you.
Elin Brodin
Nøytrale aviser ?
. ....er du fornøyd med de norske avisene ??? Skulle det ha
vært forbudt for sosialistene å kjøpe opp "all"
forfekting i pressen ? Kommer vi til slutt å si opp avisene
på grunn av at den er "eid "av A-Pressen ? Jeg tror at svaret er
JA! Papirpressen kommer ikke til å overleve om de ikke snur og
blir nøytrale .... Hva mener du ?
*
Paul J Rambø:
Hvor er den såkallte ytringsfriheten ? Skal den være gjensidig, eller kun ensidig ?
Paul J Rambø:
Unni..Google etter det
Unni Evang:
Nei, jeg er interessert i Reiduns definisjon.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
De rødgrønne med SV i spissen er sosialister ...
Unni Evang:
Og da definerer du en sosialist som...
Paul J Rambø:
Min enkle kommentar om sosialister... alle som ikke
tåler å høre andres meninger :-) Det er i alle fall
det jeg har lagt merke til her på FB..har du en Ap'er/Sosialist
som venn her, og sier noe han/hun ikke liker å høre,
så blir du prompt slettet som venn.... as simple as that :-)
Reidun Gørbitz Konglevoll:
det faller ikke lett for sosialistene å være
sosialister ... hvorfor er de ikke stolt av det ?.... de blir virkelig
arg når du minner dem om at de er sosialister ...og debatten vil
bare dreie seg om det og ikke noe annet ..slik er det !Vær stolt
av det du mener ,det er nok av de som bare følger bjellesauen
...
Unni Evang:
Kanskje folk ikke gidder å bli skjelt ut? ;)
Trond Larsen:
Nøytrale er avhengig av ditt ståsted. Hvis du
for eksempel står med en hammer i handa er alle skruer spikre...
sant ja. Når det gjelder dominans Reidun så må de
borglige gå litt stille i dørene synes du ikke...?
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Sosialisme er ikke et skjellsnavn .... hadde den fungert
,hadde mange flere hatt det godt i verden ..men nå er slik en
gang at de som sitter å styrer" FÅR DET IKKE TIL " de er
ikke nok oppegående for å kjempe for de svake ,gamle ,syke
og fattige i Norge ..... Glemmer hva de er egentlig !
Paul J Rambø:
Unni.. å skjelle ut og være unenig i ting er to vidt forskjellige ting.. det vet selv du
Trond Larsen:
Når Norge blir kåret til det beste land
å bo år etter år så må det være noe
godt man gjør i dette landet.. eller
Paul J Rambø:
Dette med at Norge er kåret til det beste land
å bo i varierer fra statistikk til statistikk, og kanskje fra
år til år også... som bensinprisene :-)
Trygve Monsen:
Jeg trodde jeg var ferdig med denne debatten. Tar et siste
forsøk på å få sagt hva jeg mener. 1.
Ytringsfriheten er hellig, og må benyttes. Det er jeg for. OK? 2.
Pressen har mye makt. Det vet journalister. Og tar sine forholdsregler.
Men kan også begå overtramp. Derfor har vi PFU. OK? 3. Jeg
gjør også feil. Det var feil å kalle noe for
"tøv". Beklager. OK? 4. Jeg er sliten av usakelighet om presse
og pressefolk. Vi er også fagfolk, og har lang erfaring. Hvis vi
misbruker tilliten ute blant folk, er vi ferdige. Det tar én
artikkel for å ødelegge en journalists rennome. Det tar
100 artikler å gjenopprette tilliten. OK? 5. Når det blir
for mye støy, mister jeg lysten til å være i det
rommet hvor støyen genereres. Altså forlater jeg rommet.
Den eneste måten å gjøre det på, er via
vennelisten på Fjesern. OK?
Atle Syvertsen:
Påstandene om angivelig venstreorienterte
journalister som løper de rødgrønnes ærend
dukker opp med ujevne mellomrom. Og de har noen fellestrekk: De er
aldri begrunnet, eksemplifisert eller dokumentert. Det er rene
påstander, og de som fremsetter dem bruker det samme grepet gang
på gang: De tar sitt høyst private standpunkt, fremstiller
det som en sannhet og anklager så kollektivt store deler av eller
en hel yrkesgruppe.
Vi ser det i denne tråden også: Det som
fremkommer er påstander, bare ”ren synsing”.
Hvis jeg som journalist hadde hatt så dårlige
kunnskaper og holdt et så lavt saklighetsnivå i mitt arbeid
som det noen deltagerne i norsk mediedebatt gjør –
så hadde jeg ikke hatt jobb særlig lenge.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Mediene har også som dere har sett aktivisert
publikum som anonyme hjelpedommere gjennom meningsmålinger
på slike saker som de allerede har rappotert og kanskje insinuert
,dermed ser jeg på dem som tvilsomme sannhetsvitner.Jeg
ønsker en fri presse for alle ,-ikke bare for sosialistene.Da
ville jeg igjen ha kjøpt papiravisen .
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Hadde du Atle vært en FrP er hadde du nok fått sparken ja :-)
Paul J Rambø:
Trygve Monsen.. etter det jeg har hørt fra folk som
faktisk har jobbet som journalist, så MÅ de skrive akkurat
det som eierne av avisen og redaktøren vil.. de kan sikkert
skrive noe annet privat, men det som kommer i avisen er det
redaktør/eier VIL skal komme der.. er jeg helt på feilspor
? Og om dette er tilfelle, så er det vil til tider ikke så
underlig at det som står i avisene ikke stemmer med fakta ? Bare
skyt meg om jeg sankker "tøv"..har gjort det før jeg, men
tar meg selv ikke så høytidelig. Og i alle fall sletter
jeg INGEN som FB venn, om han/hun er uenig i mine synspunkter...
Trygve Monsen:
Du er på feil villspor, Paul. Kort og godt. Les punkt 5 i mitt svar.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Se bare på Valgforskerene .... alle er fra Ap ..ringer det ingen bjelle Atle ?
Johan Brockfield:
To ting: 1) Norske journalister HAR en venstreorientert
slagside: http://www.dagsavisen.no/kultur/article414462.ece , men 2)
under mitt mellomlange opphold i Aftenposten opplevde jeg aldri noen
journalist som tydelig brukte sin stilling til å fremme en
politisk agenda. Det betyr jo ikke at man har oppnådd politisk
nøytralitet, men det er et ideal om politisk objektivitet, som
jeg tror de fleste journalister etterstreber.
Paul J Rambø:
Bra jeg har GPS da Trygve :-) Så jeg ikke roter meg
helt vekk... men da er det noen journalister som ikke sier sannheten,
blant annet om at HVIS de ikke skriver det eierne/redaktørene
vil de skal skrive, så står de uten jobb...ja ja..jeg er
alderspensjonist fra i dag så jeg har ingen jobb å
miste..tror ikke jeg hadde mistet den om jeg hadde sagt det jeg mente i
min tidliger jobb heller, noe jeg vanligvis gjorde... Trygve... stemmer
du forresten AP ? :-)
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Bare det at de bruker Ap sin Frank Aarebrot/Per Fugelli i
slike undersøkelser forteller mye om den norske pressen ..
Reidun Gørbitz Konglevoll:
TV2 kunne påberope seg pressefrihet ... en stund
.... helt til A-pressen kjøpte den nesten helt opp ..da ble det
stopp ..slik er det .
Anna Marie Andersen:
JEG MENER_RIKTIG !!!!
Atle Syvertsen:
Johan: Undersøkelsen du refererer til, sier noe om
hva journalister stemmer ved valg – ikke noe om hvordan de
gjør jobben sin, eller hvordan partipreferansen eventuelt
påvirker arbeidet deres. Og det blir for drøyt –
uten ytterligere dokumentasjon - å si at en journalist
løper Høyres eller Arbeiderpartiets ærend i sitt
arbeid bare fordi vedkommende har stemt på det ene eller det
andre partie en eller flere ganger (for ordens skyld: Jeg hevder ikke
at du har påstått dette). Samtidig viser
undersøkelsen også at det er et BORGERLIG flertall i
Stortingets presselosje. Jeg klarer ikke å gjøre det
heller til et problem.
Når noen påstår at journalister lar egne
politiske oppfatninger styre eller påvirke arbeidet, så
må de kunne fremlegge noe som dokumenterer, styrker eller beviser
påstanden.
Rune L. Hansen:
Både norske journalister og redaktører
foretrekker å beholde jobben, lønnen, karriæren,
familien, livet og kontoret sitt. Med hensyn til alt dette og mere til
er det Arbeiderparti-regjeringen (med avdeling Stortingspartiet) som
med jern-hånd bestemmer, dirigerer og kontrollerer.
Paul J Rambø:
Atle..skal vel godt gjøres..i alle fall for meg...
å komme med noen dukomentasjon eller bevis for at en journalist
har mistet jobben eller blitt pålagt å skrive det
redaktøren eller eierne av avisen har pålagt de å
skrive. Tviler vel på at det finnes noen statistikker eller
dokumentasjoner om dette noen plass...
Erling Heggdal:
Som vanlig leser jeg kommentarene før jeg selv
kommenterer,jeg leser opptil fire aviser, ikke hver dag men
ofte,hvorfor,jo for og lese nyheter og tildels artikler,at alle aviser
er venstreorientert tror jeg ikke på.Pressen og journalister ser
ut til også få skylden for alt som går feil veg i
samfunnet,på lik linje med barnevernet, Nav vegvesen,og andre
statlige etater.Over alt kan en finne kritikkverdige ting,men istedet
for bare og kritisere,hvorfor ikke prøve og gjøre noe med
som er så feil,etter måten det diskuteres på ser jeg
faktisk noen som jeg tror kunne ha kvalifikasjoner til og gjøre
en innsats.Som hr. Monsen skrev,utrykksfriheten trykkefriheten og
meningsfriheten må vi beholde koste hva det koste vil,men og
stryke noen som venn pga av meningsforsjell det er ikke min
metode.Diskusjon er jo for og overbevise en annen om at hun/han har
feil og du har rett.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Rune ,- og avisene trenger pressestøtten ,-2009 var beløpet justert til 302 millioner kroner
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Erling ..hvordan kan vi gjøre "noe" med "noe"
når en ikke får lov til å kritisere det som er ikke
fungerer så bra ?Her ser vi tydelig at pressen er ikke fri til
å gjøre hva de ønsker når de er eid av
A-pressen ..som stadig kjøper seg inn i nye aviser i Norge .....
slik det var i 30 årene ... bare en kanals meninger.
Atle Syvertsen:
Rune: Jeg har jobbet i pressen i over 25 år, og den
”Arbeiderpartiets jernhånd” som du beskriver er
fullstendig ukjent for meg. Jeg har hverken sett den, kjent den eller
hørt om den. Hvor tar du dette fra?
Paul: Eierne kan du glemme i denne sammenhengen, de legger
seg sjelden eller aldri opp i det redaksjonelle arbeidet, bortsett fra
at de ansetter redaktøren. Og det bør de vel få lov
til, enten avisen heter Klassekampen eller VG. Og en dokumentasjon
behøver ikke være i form av statistikk, den kan like
gjerne være konkrete eksempler på journalistikk som er
”vridd” i en bestemt retning, for eksempel ved valg av
kilder.
Rune L. Hansen:
Presse-støtte, offentlige (inkludert kommunale)
annonse- og kunngjørings-inntekter, informasjons-kilder, utstyr,
konkurranse-fortrinn, osv. Nødvendigheter - for å
opprettholde totalitær kontroll, indoktrinering og propaganda,
inklusivt kriminelle politiske partier og handels-partnere.
Erling Heggdal:
Akkurat dette med presse og journalister vet jeg ikke
så mye om,men jeg hadde noen omganger med forsjellige etater her
i byen den gang min kone levde. Jeg gikk direkte til sjefen for den
etaten,jeg nektet og bli avvist,og etter at jeg gjorde han oppmerksom
på at han satt i sin stilling for og ivareta min og alle andre
sine rettigheter,og at det var vi som betalte hans lønn, ble det
aldri problem med og få kontakt i ettertid. Kritiser har en lov
til,men en må ha en plausibel grunn med bevis for og understreke
sin kritikk.
Paul J Rambø:
Atle..da har vel kanskje du vert en av d som ikke har
skrevet noe som "falt i ett dårlig lys" Ok... da glemmer jeg
eierne, men redaktørene har jeg i alle fall hørt
journalister si om, at om en skrev noe som ikke falt i deres "smak"
kunne en miste jobben...
Sigrund Østensen:
A-pressen kommer vel aldri til å kjøpe opp
Aftenposten... VG og Dagbladet.... da er det vel nokså bra
balanse..
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Sigrund..du er sosialist ,,, hva synes du om NrK Og TV2 da ???
Runar André Brandseth Bolstad:
Dette virker helt borte. Dere er jo værre enn noen
sosialist når dere velger å stryke alle under samme kam.
Så i denne posten er påstanden at alle journalister og
redaktører er sosialister... Hahaha.... som å si at alle
næringsdrivende stemmer høyre. Det er beviselig feil. En
journalist har krav om å kunne dokumentere sine artikler ovenfor
sin redaktør. Uten dette blir nok ikke en kontroversiell
artikkel trykt. Ikke er jeg journalist, og ikke jobber jeg i bransjen.
Men jeg kjenner flere som er utdannet og jobber som journalister. Dette
er tenkende personer og med både yrkesstolthet og stor
integritet. Akkurat som jeg har når jeg utøver mitt fag.
Har pressen stor makt? Ja...
er det noen som misbruker makten sin? Helt sikkert...
men å si at det gjelder journalister generelt blir en dryg
påstand som er vanskelig å forstå at dere faktisk
mener.
Sigrund Østensen:
Jeg er ikke sosialist.... jeg er miljøaktivist og
dyreverner... men jeg foretrekker TVstasjoner som ikke er
reklamefinansiert... de står friere med hensyn til programvalg...
og jeg betaler så gjerne TV-lisens... istedet for betal-tv..
Ingrid Selma Isaksen:
Helt enig. Foran valget neste høst vil avisene være fullpakket av AP's valgflesk...;(
Ranveig Bjugn Dohmen:
Deler den !
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Sigrund .. er ikke du heller sosialist ?? På veggen din står det at du er SV.... stemmer det ?
Runar André Brandseth:
Bolstad Hehehe
Paul J Rambø:
Min oppfatnig er også som Reidun sin..tror nok at
papirutgavene vil få færre og færre abbonenter...jeg
for min egen del har ikke abbonert på noen avis på minst 10
år.... og kjøper de nesten ikke på løssalg
heller...
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Jeg vuderer bare om papiravisen vil leve ,- mener at om
redaktørene og journalister er villig til å utvide
området sitt med at avisene og TV er til for alle ,vil det
gå bra ...men slik som det er i dag ,vil papiravisene dø
ut .Facebook er ytringsfrihet !
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Oppfatter Nrk /TV2 samt flere A-presse aviser som hindringer i dagens ytringsnæring... slik er det !
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Jøss ,- dere som sletter meg på grunn av min
mening her forteller mest om dere selv , - ikke noe å bli lei seg
for å miste , - dere kan ikke forsvare dere på en annen
måte ser det ut som :-) !
Paul J Rambø:
Kjære... slike er ikke verdt å være dine venner...
Else-May Gamborg:
Har sluttet å abbonere og kjøpe
papiraviser. Ser på nyhetene og følger med på
nettet. Jeg mener Reidun har rett i mye av det hun sier, man bør
ikke ha noen doktorgrad for å merke at de fleste journalister
også i NRK er ganske røde. Blir så lei av å
høre på hvordan de dreier spørsmålene sine og
avbryter enkelte politikere. Hvis noen stryker deg fra vennelista si
pga det du mener Reidun så la dem stryke deg, deres verden blir
bare mer og mer innskrenket. Ønsker deg en fin kveld.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Kloke ord Else-May ... tusen takk ..ha en glad aften :-) ♥
Rune L. Hansen:
Det er dessuten Arbeiderpartiet som indirekte styrer og dirigerer også blandt annet Stortingspartiet.
Rune L. Hansen:
Alt hva de fra før av ikke fullstendig nok
kontrollerer og dirigerer truer eller premerer de. Mekanismene for det
er bak kulissene mange.
Rune L. Hansen:
Livs-farlig å risikere noe, vet de fleste uten
å kommet dithen at tanken har vært å risikere noe som
helst.
Rune L. Hansen:
Ikke mange i Norge har kunnet leve et anstendig liv i og
med samvittighet. Ikke lett å innrømme eller å innse
.. for mange.
Bodil Helene Hausager:
Det er jeg helt enig i ,,,har fått erfare det .
Ragnhild H Johannessen:
Mange som mener det i dette landet :)
Klara Høiseth:
Ja - helt klart !
Dag Vidar Madsen:
Arkitektene bak vår statlige modell er og blir
sosialistene. Derfor har de makta i alle statlige organer, selv om vi
velger et borgelig styre. Vi lever rett og slett i et skinndemokrati.
Geir Rudolfsen:
Nei vi lever i et dobbeltmoralistisk samfunn.
Jaran Gaarder Heggen:
@Geir - Jeg er helt enig..... alle de som prater
høyt om urettferd i verden, overser fullstendig det som er
utenfor deres egen dørstokk!
Geir Rudolfsen:
Ja og mange av dem "pjatter" på fise bukken også.
Undis Hansen:
(fare for finnmarksironi;) -Når man sitt
på den ene tommelen og har den andre i kjeften,- så
får vi d som vi fortjene vel ? DA kan man jo lure på
åssen skylappan e blitt festa !
Geir Rudolfsen:
Jau jau. Ikke er jeg fe finmark. Jeg er bare en simpel
nordlending med glipp mellom tenna og store ører. Men uansett og
kjære Unni Hansen. Det var vel ikke det som var tema. Eller
missforstår jeg.
Katherine Klotilde Myhre:
Er ikke fra finnmark jeg heller. Har bare vokst opp der, men jeg er fra Sunnmøre.
Siggen Pettersen:
Helt enig Marius Staten er maktovergrepernes
høyborg, enda vi alle er en del av Staten, og vi alle har en
eierett av staten?????
Straffeloven 1902 § 129 retter seg mot den som uhjemlet
utøver offentlig myndighet. Straffebudet har ikke vært
endret siden 1902, og det er begrenset rettspraksis knyttet til det.
Forarbeidene gir heller ingen veiledning, se SKM side 153, foruten at
det er en videreføring av dagjeldende lov. Innholdet i
bestemmelsen er derfor i vesentlig grad basert på juridisk teori,
se Kjerschow side 364–366, Skeie II side 519–520 og
Bratholm/Matningsdal side 161.
Utøvelse av offentlig myndighet er i straffebudet avgrenset til
tilfeller hvor det overfor andre gjøres et inngrep eller treffes
et vedtak som bare et offentlig organ kan. Myndighetshandlingen
behøver ikke å lede til noe bestemt resultat eller
rettsvirkning for å være straffbar, men må kunne
oppfattes som en myndighetshandling. Bestemmelsen rammer bare konkret
utøving av offentlig myndighet og omfatter ikke tilfeller hvor
noen utgir seg som offentlig myndighetsperson (for eksempel en
polititjenestemann). Dette kan straffes etter § 328 første
ledd nr. 2.
Utøvelsen må være «uhjemlet», det vil si
utført av andre enn de tjenestemenn som er tildelt kompetanse
på området. Er gjerningspersonen en offentlig tjenestemann,
gjelder bestemmelsen bare handlinger utenfor hans eget
tjenesteområde. Overskridelse av kompetanse eller myndighet
innenfor eget tjenesteområde rammes ikke.
Skyldkravet er forsett. Medvirkning og forsøk er straffbart. Straffen er bot eller fengsel inntil 6 måneder.
Etter annet alternativ skjerpes straffen til fengsel inntil 2 år
dersom hensikten er å tilvende seg eller andre en uberettiget
fordel (av økonomisk eller ikke-økonomisk art) eller
å skade noen.
*
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
I følge intern
epost utveksling mellom Justisdepartementet og Fylkesmannen/
Domstolsadminsitrasjonen, ble alle dommerforsikringer overlevert til
Domstolsadminsitrasjonen ved dens opprettelse.
*
Liv Beathe Hauger:
Har du den?
Marius Reikerås:
Ja, den har jeg.
Rune Fardal:
Kan du sende en kopi av den Marius?
Marius Reikerås:
Hvilke epost skal jeg sende til, Rune?
Marius Reikerås:
kan du få lagt den ut på profilen min, Rune?
Birgitte Rie:
Mulig er det, Kristin. Men ikke gyldig om forsikringen er fra 2010
Rune Fardal:
Kristin B. Bruun, kunne du sende meg kopi av dommererkleringen til Ståland på mail rune@fardal.no?
Liv Beathe Hauger:
Marius: du har to av mine email adr. Men bruk livbeathe8@gmail.com
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
Som mange av dere kjenner
til, har staten gitt Anders Behring Breivik skylden for at det ikke lar
seg gjøre å oppspore dommerforsikringer. Mange har
fått følgende ordlyd fra Domstolsadministrasjonen:
"Justisdepartementet har i tillegg fått spesielle
utfordringer etter 22. juli med å få fullstendig oversikt
over sitt arkivmateriale.
Du kan derfor ikke få tilsendt dommerforsikringer for disse."
Dette harmonerer imidlertid ikke særlig bra med
statens egen evalueringsrapport etter 22. juli hendelsen som ligger
vedlagt her. Her forsikrer blant annet staten om at ikt- systemete er
inntakt og at det også finnes back- up. Jeg siterer fra rapporten:
"Kontorets ikt-system i høyblokken var intakt, men
ble besluttet slått av samme ettermiddag klokken 17.15 på
grunn av manglende kjøling. I løpet av helgen ble
ikt-utstyret hentet ut fra høyblokken og satt opp et annet sted.
Tirsdag 26. juli klokken 14.00 var it-systemet fullt operativt og kunne
også benyttes fra Regjeringens representasjonsanlegg. Hvis
ikt-systemet ikke hadde vært intakt, ville en ha bygget opp
systemet ved hjelp av en back-up som var lagret utenfor
høyblokken."
Wiggo Pedersen:
"Man finner seg et halmstrå, klorer seg fast, og bruker det for alt hva det er verdt.."
Eller som min bestemor pleide si: "Man tar hva man har, og har man ikke annet, så tar man en halv kalkun..!"
Monicha Nyhuus Aas:
deler dette litt rundt.
Marianne Lund:
Så meget bra Marius ! Deler denne også .
Joern Vork:
Ja, så deres argumenter er enten pur opspinn eller
regelrettet løgn... eller hva ligger til grund for å bruke
22/7 som undskyldning for å ikke vise til de nødvendige
dommerforsikringer ...?
Vigdis von Ely:
Man behøver ikke å være "rocket scientist" for å finne unnamanøvreringen her.
Ørjan Hesjedal:
Er ikke Sivilombudsmannen rette instans for videre saksgang?
Joern Vork:
Godt spørgsmål Ørjan... det må vel juristen kunne svare på... :)
Ørjan Hesjedal:
Dessuten ser det ut til at begjæring om utlevering
skal sendes Fylkesmannen og ikke Domstolsadministrasjonen for
dommerforsikringer som er avgitt før 1. november 2002. (...om
ikke Domstolsadministrasjonen også har kopi av dommerforsikringer
som er avgitt før 01.11.2002.)
---
---
Rune Fardal, 31.01. 2012:
Oppdatert... http://www.99999.no/DF/dommerforsikring.html Dommerforsikringer
www.99999.no
Det er et vilkår for å kunne gjøre
tjeneste som dommer at man har avgitt dommerforsikring, jf
domstolsloven § 60. Dette gjelder også forliksrådene.
Uten en slik erklæring er en dom å anse som nullitet og
må annuleres, jf. Rt-1916-559.pdf! Det er ihht straff...
Liv Beathe Hauger:
For et kaos. Alle mulige svar, men hittil kom det
korrekte. Jeg har blitt sendt rundt til diverse arkiver rundt i landet.
;-9
Lars-Erik Skog:
Merkelig at de ikke kan oppdrive forsikringene når
DA ble opprettet leeeenge før 22.juli, og alle papirer ble
oversendt Trondheim da. At ikke dette får mer fokus er helt
utrolig.
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
Mange har fått
en standardisert epost fra Domstolsadministrasjonen vedr henvendelse om
innsyn i dommerforsikringer, hvor ordlyden er som følger:
Marius Reikerås
Vi viser til din forespørsel om innsyn i dommerforsikringene til Nina Cath. Noss,
Jan Erik Erstad, Martin Tenold, Rolf Strøm, Jarle Golten Smørdal og Svein Alsaker.
Dommerne Noss, Strøm og Alsaker ble utnevnt før Domstoladministrasjonen ble
etablert. Vi har ikke et fullstendig arkiv fra den tiden, det er
Justisdepartementets arkiv. Justisdepartementet har i tillegg fått spesielle
utfordringer etter 22. juli med å få fullstendig oversikt over sitt arkivmateriale.
Du kan derfor ikke få tilsendt dommerforsikringer for disse.
Vi vedlegger forsikringer for Erstad, Tenold og Smørdal.
Irene Børresen:
Jeg mister jo troen på dette her. Disse
forsikringene skal jo befinne seg i Trondheim, hvorfor er det da et
problem med å finne ut av et arkiv i Oslo?
Birgitte Rie:
Fordi de aldri lå i dette arkivet i Oslo, om man
skal tolke eposten rett her. Alt ble overført til Trondheim i
2002
Irene Børresen:
Ja jeg skjønner den Birgitte, og da er
spørsmålet: Hvorfor kan de ikke gi innsyn i dem??? Finnes
de i det hele tatt?
Birgitte Rie:
Nei, da vil jeg faktisk si at de ikke finnes. Ellers
må det ha gått noe alvorlig galt i overføringen
mellom fylkesmennene og DA.
Birgitte Rie:
Tror jeg skal lete etter svaret jeg fikk fra DA . For de
svarte meg med at det var ett ønskelig med ett fellesarkiv.
Denne eposten bekrefter rett og slett at det finnes ett fellesarkiv og
det befinner seg i Trondheim og hos DA. Snakk om å bli ljugd opp
etter fjeset
---
---
Marius Reikerås via Rune Fardal, 31.01. 2012:
Dersom
en person utøver dommergjerning uten å ha avgitt dommerforsikring, så
er det forbundet med straff etter straffelovens § 129.
Dommerforsikringer http://www.99999.no/DF/dommerforsikring.html
www.99999.no
Det er et vilkår for å kunne gjøre tjeneste som dommer at man har
avgitt dommerforsikring, jf domstolsloven § 60. Dette gjelder også
forliksrådene. Uten en slik erklæring er en dom å anse som nullitet og
må annuleres, jf. Rt-1916-559.pdf! Det er ihht straff...
*
Jan Stykket:
Da er det vel en del Uteblivelsesdommer fra forliksrådene som er ugyldige ville jeg anta...
Marianne Lund:
Deler denne og dine ord Marius.
Kristin Brataas:
Hva med dommerfullmektiger som avgir dommerforsikring
når de opptrer og avsier dommer i strid med grunnloven?
Jan Stykket:
Avsier en dommer en dom som angivelig er i strid med
Grunnloven vil en hver våken advokat anke dommen
øyeblikkelig.
Ragnhild H Johannessen:
Er vel ikke så mange av de Advokatene vil jeg tru,
men at de finnes , jo det gjør det sikkert. Viser seg ved hver
"store"saker som får enorm mediadekning at noen adv. anker saker
.. For den vanlige man i gata gjelder ikke slikt , dette ernoe de
fleste vet
Alf Sivertsen:
Ja hvorfor anmelder ingen disse dommernes og får dem
dømt slik de i samarbeid med påtalemyndighetene får
dømt andre borgere som ikke har gjort ting i vinnings hensikt
---
---
Jaran Gaarder Heggen, 31.01. 2012:
Hei Marius, Jeg har ett alment spørsmål til deg om dette med dommerforsikringer osv.
Hvis man blir dømt i en domstol/forliksråd
der det ikke finnes en slik forsikring, så skal man i teorien
få dommen annulert.... herav spørsmålene...
1. Kan man da bli dømt på nytt for samme
hendelse all den tid man ikke skal stilles for retten og dømmes
to ganger for samme hendelse?
2. Hvis man i forliksråd er dømt for å
betale x kr i sakskostnader/gebyrer osv. vil man da få dette
tilbake eller må man selv gå rettens! vei for å
få de tilbake fra f.eks. en kreditor?
*
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
I og med at staten selv
definerer Fylkesnemnda som en domstol, vil det også måtte
være krav til at Fylkesnemndas medlemmer avgir dommerforsikring.
Konsekvensen av ikke å ha gjort dette, må være at
avgjørelsen er ugyldig.
*
Joern Vork:
Virker veldig fornuftig det du sier der Marius... hvordan
kan et slikt nemnd ha retsgyldig effekt... og har det vel igrunnenn
ikke heller etter det jeg kan forstå... men saker avgjort der kan
vel ikke ankes og må evt. gå videre innen rettssytemene...
etter det jeg husker å ha lest for en stund siden... men må
man rette seg efter et nemnds avgjørelser, når de igrunnen
ikke er rettskraftige??? det kan jeg ikke forstå, og hva er
nemdens sanksjonsmiligheter om man ikke retter seg etter deres
avgjørelser...?
Frode Føreland:
Men hvorfor ikke bare definere rollene selv når man
havner i retten - peke ut dommere og påtalemyndighet som
statsansatte tjenestemenn og seg selv som administrator med
høyeste autoritet? Så er det jo bare å erklære
saken henlagt, før man engang får begynt å vikle seg
inn i spillet deres...?
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
Marius Reikerås
Vi viser til din innsynsforespørsel vedr dommerforsikringer for forliksrådsmedlemmer ved Bergen forliksråd.
Forliksrådene er ikke tilknyttet Domstoladministrasjonen, og vi
har derfor ikke noen opplysninger om forliksrådsmedlemmer.
Irene Børresen:
Marius, jeg har fått innsyn i en slik forsikring i
dag. Er det vanlig at en dommerfullmektig skriver under på at han
som *dommer* skal gjøre sin plikt?
Liv Beathe Hauger:
Det må ha notoritet for å være gyldig,
dvs fra offentlig myndighet. En dommerfullmektig er ikke i posisjon til
å gjøre det.
Irene Børresen:
Den skjønte jeg ikke Liv Beathe :-) Jeg har
innhentet en dommerforsikring for en dommerfullmektig. Dvs at han er
ikke dommer ennå og var det heller ikke da rettsaken fant sted.
Jeg undrer meg samtidig over at det brukes legfolk i saker hvor nylig
utnevnt dommerfullmektig brukes. Er det noen god rettsikkerhet?
Liv Beathe Hauger:
Jeg forstod spørsmålet slik at en
dommerfullmektig hadde undertegnet en dommers forsikring. Noe de ikke
kan. En dommerfullmektig kan sikkert underskrive en slik
dommerforsikring i sitt embede. Husk at en dommerfullmektig har ved
visse begrensninger anledning til å opptre som dommer. For
å snu spørsmålet ditt: hvordan skal en få
opplæring ellers? En advokat må være
advokatfullmektig først.
Irene Børresen:
For å si det sånn Liv, hva lærer en
dommerfullmektig av å være dommer uten at det er en dommer
tilstede og lærer ham opp?
Irene Børresen:
For ikke å snakke om hva slags utfall det kan bli av
sånne saker. Etter det jeg har sett så kan en
dommerfullmektig ikke dømme i saker som har strafferamme
på over 6 år, og da er spennet ganske så vidtrekkende
for hva som kan gjøres av feil i en rettsak med en fersking av
en dommer.
Stig Von Hirschenjeger:
Fylkesmannen skal besitte disse, visstnok!
Johanne Almli:
I forliksrådene kan hvilke "dompapper" som helst, sitte.
Det bes med dette om å få
utlevert kopi av avgitte dommerforsikringer for følgende
forliksrådsmedlemmer ved Bergen forliksråd, jf
domstolsloven § 60:
1. May Linn Turøy,
2. Guttorm Alvsaker,
3. Ella Ystebø,
4. Kjell Sigurd Sørensen
Det bes om snarlig svar på henvendelsen.
På forhånd takk.
Mvh
Marius Reikerås
*
Michal Rachel Suissa:
hei hva er dette går på og hvorfor er det på FB??
Stig Von Hirschenjeger:
Å herregud.
Monicha Nyhuus Aas:
ser ut til at en del dommere her i landet ikke har
dommerforsikring..... og da er vel ikke dommene de har avsagt gyldige
heller......?
Dag Vidar Madsen:
En skandale av dimensjoner vi ikke har sett maken til.
Birgitte Rie:
Jeg er sjeleglad at jeg pr nå ikke heter Tor Langbach. :)
Stig Von Hirschenjeger:
Det kan være Statsarkivene kan sitte på disse
dommerforsikringene eller at de ligger ved personalmappen til den
tingretten dommeren tilhører.
Dag Vidar Madsen:
Det betyr vel i praksis at alle saker må gås i gjennom på nytt?
Birgitte Rie:
Det er ikke en umulighet at statsarkivet sitter på
dommerforsikringer, men da er dette såpass gammelt materiell at
de ikke skal ligge andre steder enn til arkivering uten bruk.
Birgitte Rie:
Så lenge dommerene er aktive så skal ikke
disse forsikringene ligge kun til pynt og oppbevaring som man
gjør med annen materiell som befinner seg i statsarkivene
Dag Vidar Madsen:
De er åpenbart til for å brukes. Dette kan ikke uten videre feies under teppet.
Stig Von Hirschenjeger:
Fylkesmannen får inn forsikringer "for så vidt
gjelder forsikring for dommere i forliksrådet", men ikke fra
tingretter. Forsikringer undertegnet av dommere i tingrett vil
sannsynligvis være hos tilsettende myndighet,
Domstoladministrasjonen eller Justisdepartementet, eventuelt i
personalmapper hos vedkommende tingrett.
DETTE VAR TILSVARET FRA STATSARKIVET.
Birgitte Rie:
Ja, men dette rimer jo dårlig med eposten som
tilsier at alle dommerforsikringene ble overført til DA i 2002.
Stig Von Hirschenjeger:
Dommerforsikringer fra ledere i Forliksråd skal Fylkesmannen besitte ifølge mine opplysninger.
Birgitte Rie:
Hvem skal man tro på. Statsarkivet eller justisdepartementet ?
Stig Von Hirschenjeger:
Akkurat nå tror jeg ikke på noe, bortsett fra fakta.
Birgitte Rie:
" Dommerforsikringer som er avgitt i perioden 1991
– 2002 er sendt til de forskjellige fylkesmenn". Står
ingenting om at dette er snakk om dommere fra forliksrådet. I
såfall burde det vært presisert.
Det eneste fakta jeg finner nå, er at det er ett evinnelig rot.
Mona Lyngar:
Klar tale, presis og direkte og kort.
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
Jeg vil anta at et sted
mellom 40- 50 prosent av av dommerne i Norge har dømt i saker
hvor de har manglet dommerforsikring.
Dommerforsikringer http://www.99999.no/DF/dommerforsikring.html
www.99999.no
Det er et vilkår for å kunne gjøre
tjeneste som dommer at man har avgitt dommerforsikring, jf
domstolsloven § 60. Dette gjelder også forliksrådene.
Uten en slik erklæring er en dom å anse som nullitet og
må annuleres, jf. Rt-1916-559.pdf! Det er ihht straff...
*
Undis Hansen:
Da kommer 1000-kroners-spørsmålet ; Hvordan får man en nullitet annullert ?
Dag Vidar Madsen:
Dommerforsikring er nok ikke det første den tiltaltalte drister seg til å spørre om:)
Rigmor Fossdal:
Hehe.. en nullitet er en nullitet.
Undis Hansen:
(fare for sarkasme) Trust me ; Det er det
første jeg skal spørre om i min neste sak. De der
forbanna lekestuan til de der oppblåset forfylla svinan. Tenk
så mange gang man har med en mors knuste hjerte, sittet som
underholdning for pamper med melsekkan under bordet. Vært vitne
til vinbærende advokater og barnevernskuratorer,- fullesyke
dagen-derpå, - med postitlapper og tyggis sitter de der og
gjør narr av vanlige folk! Akk for et lett bytte æ har
vært, - akk for ett makkverkeri! - Kunne spydd av hele
mølja. Når man sitt der med gråtkvalt hjerte,
kinex-en i oppløsning i svette hender, For å svare
på spørsmål som er så gjennomtenkte at man
ikke skjønner at man e lurt engang,- der ser man ikke de sleske
smilan,- man har ikke i tanken engang at her sittes det å
sjongleres i kulissan. Og joda,- noen har vært ærlig nok
å sagt d rett ut; Den her saken driter vi i,- du er en ingenting!
Og de vitnan gidde vi ikke høre på engang. Reis hjem,- du
e finito. Men se!! - De er geniale og Jeg lever ! Og jaggu har ikke
komikken bynt å bre seg til meg oxo. NU vet man hva agurknytt og
nisselue og skylappan e til for. Det burde virkelig kommet et fag inn i
skolen som heter; Om den neste blir deg !!
Kjetil Dreyer:
Hvorfor blir intet gjort rundt dette? Er det kun deg som kjemper for rettferdighet i denne saken?
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
Jusstudent Truls Bjørvik fikk ikke juristvitnemål fordi han ikke avla ed.
Saken gikk hele veien til Høyesterett som avviste hans anke.
Frikjent i strid om ed - iTromso http://www.itromso.no/nyheter/article388264.ece
www.itromso.no
Tingretten har nå fastslått at eks-jusstudent
Truls Bjørvik ikke får vitnemålet sitt før
han avlegger en 300 år gammel ed.
*
Annbjørg Sirnes Våga Bell:
Kunne han ikke bare avlagt eden da, vi på sykehusene
må underskrive taushetsløfte. Hva er galt med den eden da?
Kristin Brataas:
Hva med dommerfullmektiger og dommered ? Dommerflm er ikke
dommere om de signerer dommerforsikringer, så da er vel ikke
dommereden gyldig heller om de signerer en slik?
Eva Carita T Skaugen:
Ytringsfrihet fra lov av år 1736 som han nektet
å signere. Når i studie ble dette gjort kjent at det
måtte signeres for å få vitnemål i
bestått jus eksamen? Fikk han dette servert etter bestått
eksamen eller tidligere? Dette er da en ed for jurister og ikke for
dommere. Betyr det da at alle jurister i <norge har unedertegnet
dette? (..- " hevdet at edskravet strider mot Grunnlovens paragraf 100
og Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK), som begge omhandler
ytringsfriheten. )
Birgitte Rie:
Er dette i forhold til lojalitet mot studiet og yrket i
seg selv, så er det nok flere advokater som burde miste lisensen
på grunn av nettopp ikke etterleve denne eden først . Jeg
vet hva som er verst og det er å lyve i en ed fremfor å la
være å avlegge en.
Undis Hansen:
Man avgir ingen ed i norske rettsaker. Man gjentar etter dommeren; Det forsikrer jeg.
Marius Reikerås - Hordaland politidistrikt/ Hordaland påtalemyndighet
Det vises til tidligere innsendt skriv i anledning ovennevnte sak. I
tillegg til det som er anført ønskes å gjøre
følgende bemerkninger:
1. Lagdommer Alvsaker og aktor, Stolt- Nielsen, er medlemmer av samme frimurerlosje.
I forhold til habilitetsinnsigelsene som tidligere er reist,
påpekes at det nå også er gjort kjent for
undertegnende at konstituert lagdommer Svein Alvsaker, også er
medlem av samme frimurerlosje som aktor i saken, statsadvokat Eirik-
Stolt Nielsen.
At det ikke redegjøres for dette ”brødre”
forhold mellom dommer Alvsaker og statsadvokat Nielsen i forkant, er
mildt sagt påfallende og særdeles lite tillitskapende.
Vedlagt følger utskrift fra TV2 nyhetene sin oversikt over
frimurere, hvor det fremkommer at både Alvsaker og Stolt- Nielsen
er medlem av Johannes-losjen Oscar.
2. Lagmannsretten var ikke lovlig besatt da verken lagdommer Strøm eller lagdommer Alvsaker har dommerforsikringer.
Domstolloven § 60 lyder.
”Alle dommere unntatt meddommere og skjønnsmedlemmer skal
gi skriftlig forsikring om at de samvittighetsfullt vil oppfylle sine
plikter. Forsikringen sendes til domstolsadministrasjonen eller til
fylkesmannen for så vidt gjelder forsikring for dommere i
forliksrådet. Kongen fastsetter hvordan forsikringen skal
lyde.”
Dette er en skal regel. Det er helt på det rene at verken
Domstolsadministrasjonen, Justisdepartementet, dommer Strøm
eller dommer Alvsaker kan fremskaffe kopi av slik
dommerforsikring. I så fall skal det legges til grunn at de
ikke har slik dommerforsikring.
Det vises til bilag 2. E-post
korrespondanse mellom Reikerås og dommer Strøm og
lagdommer Alvsaker. Alvsaker har ikke besvart henvendelsen.
Når vedkommende ikke har dommerforsikring, så har heller
ikke vedkommende anledning til å utøve myndighet som
dommer. Rettsprinsippet er tydeliggjort i Rt-1916-559 og hvor det
siteres følgende fra avgjørelsen:
"Det er et i vor rettergangsordning inden dens hele omraade
gjennemført princip, at ingen maa utøve dommermyndighet
uten først at ha avlagt den i loven for tilfældet
foreskrevne ed"
"Lovens øiemed med denne ordning synes at ligge klart i dagen:
Den søker heri en garanti for en samvittighetsfuld og retskaffen
utførelse av den vigtige dommergjerning."
Konklusion:
Meddomsrettens dom og den til grund for dommen liggende
hovedforhandling ophæves, fordi domsmændene ikke er blit
edfæstet overensstemmende med straffeproceslovens § 372."
Det samme fremkommer av statens eget rundskriv, G-12/02 hvor det innledningsvis heter:
“ Det er et vilkår for å kunne gjøre tjeneste
som dommer at man har avgitt dommerforsikring, jf. Domstolloven §
60.
Bilag 3: Kopi av rundskriv G 12/02.
Dette betyr at i de saker hvor dommerforsikring ikke er avgitt eller
kan fremskaffes, må konklusjonen være at dommen er ugyldig
og skal oppheves.
Bergen, den 30.1.2012
Marius Reikerås
*
---
---
Marius Reikerås, 31.01. 2012:
Kjempetabbe stopper rettssak http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.6528896
www.nrk.no
Rettssak om bortføring smuldret bort for politiet.
- Jeg har holdt på med dette i over 20 år og har aldri
vært med på noe lignende, sier politiadvokat.
*
Vigdis von Ely:
Jeg liker uttrykket "til punkt og prikke" fra
politiadvokaten. Tyder det på at påtalemakten er blitt mer
aktsomme ?
Stig Von Hirschenjeger:
Denne politiadvokaten henla på slutten av 90-tallet
sammen med nåværende politimester i Hgsd og Sunnhordaland
et tips på den såkalte Lommemannen. Hadde de gjort jobben
sin og ikke lagt dette bort da bror til Lommemannen var Lensmann i
Laksevåg - hadde mange skjebner vært unngått.
Altså¨siden broren var Lensmann, måtte han være
uskyldig!!
Anders Kleppe:
Bilberg....
Kristin Brataas:
Ja, når man er inne på dette her med Bilberg,
det er den dritten der som startet faenskapet mot meg i 2002.....
grunnløst sådan, og siden har overgrepene fra den
offentlige bergensmafiaen & Co vedvart.
Rune L. Hansen:
Dette, lov-lydighet, er i disse dager noe fullstendig nytt fra politiet sin side ...
---
---
Bo Torgersen, 31.01. 2012:
Ha en fortreffelig dag. Kritisk til lav oppklaringsprosent http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7976167
www.nrk.no
Til tross for at politiet de siste årene har
fått stadig nye verktøy i kampen mot vinningskriminelle,
forblir oppklaringsprosenten ved vinningskriminalitet så lav at
Riksrevisjonen er bekymret.
*
---
---
Bjørn Dahlberg, 31.01. 2012:
Hær må vi ikke glemme at også SV har
hendene oppe i de stjålne pengekistene som er gjemt i Sveits.
Halvorsen er jo arving til sin fars del av "Krigsbyttet til AP og
adelen"....
---
---
Thomas Runulv Raude Krosby and Marius Reikerås shared a link, 31.01. 2012:
Arbeiderpartiet betaler Google for topplassering - adressa.no http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1767298.ece
www.adressa.no
Oslo (NTB): Arbeiderpartiet kjøper topplassering
hos søkeselskapet Google i saker som er viktige for partiet. En
annonse med lenke til partiets nettside kommer øverst når
søkeordet for eksempel er
«vikarbyrådirektivet».
*
Erik Troubadourix Busk:
Slettes ikke noe nytt at dem trikser og jukser seg til
ting. Bare så synd at Ola Potitt Nordmann ikke har mere vett
mellom øra enn at dem lar seg lure gang etter gang og at dem
aldri lærer. Det værste som har skjedd Norge er Gro Harlem
Brundtland faktisk :)
Thomas Runulv Raude Krosby:
så sant Erik. men nåde den som forteller sannheten om "landsmodern"
Erik Troubadourix Busk:
Ja da kjem'n Jens å stotrer fram noe dyslektisk vrøvl ;)
Jarle Johansen:
Regninga får vel vi skattebetalerne til slutt :)
Øivind Kastbrekken:
ja oss alle i skatta å avgifta... fellesskapet
Birgitte Rie:
Det betyr i praksis også at disse viktige sakene de
mener de har kan gå tilbake i tid. Da kan vi også lese til
oss til løftebrudd bl.a. Så jeg vil faktisk si at de er
stokk teite som med egen midler vil påminne oss om at de lover
mer enn de kan holde.
Jarle Johansen:
Sånn er det og sånn blir det Birgitte.. stemmekveget lar seg bløffe igjen og igjen :)
Bjørn Fxsts Johansen:
JA men blir det rett eller er det lov til og holde på slik
Jarle Johansen:
Loven lager de slik det passer for dem selv vettu Bjørn..
Øivind Kastbrekken:
her e d ikke lova som gjelder, men makta
Jarle Johansen:
helt enig Øyvind..
Birgitte Rie:
Moralsk så er det nok urett. Men iht til loven ,
så er det vel heller ikke ulovlig. Det er en form for
markedsføring.
Bjørn Fxsts Johansen:
Markedsføring hmmm ja dette vil vel dem bruke i en
senere anledning tenker jeg om det skulle være fare for at
foræderene sku miste makta
Øivind Kastbrekken:
ja d sier vell mye om arbeiderpartiet og di flotte talerne fra jens
Birgitte Rie:
Tro meg, jeg mener de vil ikke profilere en kr på
dette her. For når man googler AP + en sak , så får
man opp også ting fra fortid som ikke er spesielt gunstig for de.
Google er optimalt når man ikke har noen svin på skogen. Og
det har ikke AP, derfor får man med langt mer med enn gull og
grønne skoger
Birgitte Rie:
Så akkurat dette tror jeg er ikke så veldig mye å bekymre seg for
Monika Pedersen Skogeng:
fritt fram for alle partian å gjøre d samme da....
Kjell Ivar Larsen:
er jo kontroll og angiveri i hele lande. Angivere er ikke verd dritten under skoa våre.
Gry Karlsen:
Men at det er forsvarsløse unger det går ut over..... man skulle ikke tro det var mulig!
Rune L. Hansen:
Og nu vil de indoktrinere og drepe barnas integritet før de fullstendig ufrivillig leverer de fra seg.
Marina Lorieri:
er ikke sikker på at di har tenkt å levere dem. Blir nok mer fa..skap først.
Marina Lorieri:
Jeg har null toleranse og null tillit til det dem sier.
Hans Jørgen Strøm:
de har et markeringsbehov, de ansatte i Stavanger BV
Gry Karlsen:
De har mange "markeringsbehov" de fleste som er ansatt innen BV, virker det som! I hele landet!
Rune L. Hansen:
Skadene og ødeleggelsene de utsetter barna for er
dypt-gripende og omfattende og lar seg neppe reparere eller hele. De er
vel nu også desperate efter å forsøke å skjule
dette som best de kan.
---
---
May- Harriet Seppola and 5 other friends shared a link, 31.01. 2012:
Har postet denne på Kysbakkens side, kanskje han lœrer noe* ikke mye trolig. Forteller om tiden i barnevernet http://nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.7976080
nrk.no
For to år siden var han med i den såkalte
«barnevernsbanden» som herjet på Sørlandet.
Nå bor 17 år gamle Emil Cabral Hortman i Sør-Amerika
og jobber som gartner og lager sanger om tiden i
«barnevernsbanden».
*
---
---
May- Harriet Seppola, 31.01. 2012:
Kan det allikevel være slik at det egentlige
problemet ligger i at vi som nasjon blir gruppevoldtatt, på samme
måte som utlendingene tidligere ble gruppevoldtatt i sine egne
land før de ankom vårt land? http://www.folkets.info/component/content/article/7580-voldtekter-av-norske-kvinner-hvem-har-skylden Voldtekter av norske kvinner - hvem har skylden?
www.folkets.info
Nordmenn blir naturligvis ekstremt provoserte når de
hører om norske kvinner som gruppevoldtas av utenlandske menn.
Og vi har all rett til å bli provosert. Gruppevoldtekt er noe av
det styggeste og groveste et menneske kan bli utsatt for.
*
Halldor Hamre:
ifølge en dommer i stavanger tingrett så ble
90% av voldtektene utført av ikke vestlige,uansett hvem det er
så er det gale men at di er overrepresentert er pga deres
nedlatende kvinnesyn,siden regjeringen ikke vil ta dette innover seg,og
vedkjenne seg at asyl og innvandringspolitikken er
feilslått,så vil problemet fortsette med uforminsket styrke
til vi forhåpentligvis får byttet ut jens og c/o i 2013:)
Terje Stensland:
Haldor, sørn jeg er pesemist, Ap har spunnet sitt
ederkoppnett i mange 10 år etter krigen.. Nå flyter de
på terrorismens bølge, de bruker dette for hva det er verd
, dårer.
---
Martin Larsen:
Å sloss mot konsekvenser er som å skyggebokse
når du står face-to-face med Mike Tyson i bokseringen.
Martin Larsen:
Når mistet vi evnen til å skille årsaker fra konsekvenser?
May- Harriet Seppola:
Et godt spørsmål, masse mennesker spurte seg
selv etter 22 juli, : Hvorfor skjedde dette oss, vi som er en
slik"fredselskende nasjon:" , da må jeg tenke på " Ett lite
stykke Norge " av Erling Borgen , hvordan vi deltar i nedslaktningen av
barn og andre "sivile": http://www.youtube.com/watch?v=g9IFW50o0I0 , denne er i 6 deler og er virkelig verd å se, selv om mange har sett den før.
Et lite stykke Norge (Erling Borgen) del 1
www.youtube.com
Dokumentar vist på TV2 i 2006, etter at NRK nektet å vise den.
Halldor Hamre:
ifølge en dommer i stavanger tingrett så ble
90% av voldtektene utført av ikke vestlige,uansett hvem det er
så er det gale men at di er overrepresentert er pga deres
nedlatende kvinnesyn,siden regjeringen ikke vil ta dette innover seg,og
vedkjenne seg at asyl og innvandringspolitikken er
feilslått,så vil problemet fortsette med uforminsket styrke
til vi forhåpentligvis får byttet ut jens og c/o i 2013:)
Tommy TheDragon Jacobsen:
Jeg tenker mer på Stalin jeg, når et parti
hardkjører en politisk linje og får motstand internt og
eksternt så er det ingenting som er så motiverende for
oppsluttningen en at en motstander av deres politikk tilfeldigvis meier
ned alle de interne motstanderene slik at de kan stå og hyle
eksternt og skaffe seg flere stemmer og samtidig innprente sine egne
kjernesaker i folk sine hoder engang for alle ved hjelp av en
sjokkerende handling.. Det lukter fortsatt dritt, når det er
signal flagg hele veien og muntlige trussler uten reaksjon og når
de - lar- en morder stå i en time og slakte barn så ser
ikke jeg at de har gjort "alt rett" og "ingenting galt", jeg ser det
stikk motsatte.
Marie Lovise Widnes:
Kvar finn de feilfrie politikarar, har de eit parti som vips , ordnar alt?
May- Harriet Seppola:
Det er visst ingen som ordner noe som helst, de fleste
politikere er livredd for å miste taburetten og AP styrer over
alles hoder uten å ta hensyn til noen bortsett fra sin egen klan.
---
---
May- Harriet Seppola, 30.01. 2012:
Kampen mot barnevernet i England- folket er i ferd med å våkne- folket er i ferd med å våkne. http://www.youtube.com/watch?v=cl3hT0ghdRs&feature=player_embedded
Are Our Children Safe? An Investigation Of Politics & Suicide Risks
www.youtube.com
Brian Gerrish speaking at Samlet Social Club in Swansea
about the attack on our children, while a rent-a-mob demonstrates
outside.
May- Harriet Seppola:
Dette viser vel tydelig den hodeløse måten barnevernet driver på.
---
Anne-lise Hvidsten:
sier mye om bv dette
Monicha Nyhuus Aas:
ja, dette sier noe om kriteriene....
Gry Karlsen:
Det blir nok mer som dukker opp etter hvert.......
Laila Wibe Erland:
Ja, her fremgår det tydelig, at barnevernets
motivasjon nummer én er å få flyttet barna vekk fra
sine biologiske hjem. Fosterhjemsplassering blir altså ikke
betraktet som en siste utvei, men som et MÅL I SEG SELV.
Sitat: "Hun opplever at barnevernet ikke prøvde
å sette inn hjelpetiltak i hjemmet før de hentet datteren
og plasserte henne i fosterhjem. Men i fosterhjemmet mangler det
hverken på bistand eller ressurser til å hjelpe datteren
hennes."
Gry Karlsen:
Og der det er barn med diagnoser, setter de i gang FEIL
hjelpetiltak! Når de har nådd noen, eller forelder takker
nei.... så faller begge deler negativt tilbake på foreldre.
Hvis tiltaket ikke passer og det må avsluttet, blir det til at
foreldre ikke er veiledningsbare. Takker man nei fordi man vet det ikke
er ett passende tiltak, blir det til at foreldrene ikke er
samarbeidsvillige! Så uansett faller det tilbake i negativ
retning på foreldrene...
Laila Wibe Erland:
Samtidig viser dette hvor VILKÅRLIG denne skjebnen rammer blant befolkningen.
Gry Karlsen:
En dag treffer de feil person!
Gry Karlsen:
Det er helt alminnelige fullt ut oppegående
mennesker de går på nå....og det eneste de har er
makten å skjule seg bak! Ingenting annet.... løgner og
bedrag!
---
---
Annina Karlsson, 31.01. 2012:
Socialtjänsten - pest eller kolera?!? http://blogg.aftonbladet.se/16276/
blogg.aftonbladet.se
Vårt svenska folk är ett myndighets- och
politikerlydigt folk. I decennier har vi fått lära oss att
då en myndighet säger något, så är det bara
att lyda. För myndigheterna måste ju ha anledning att
ställa de krav som de gör, de måste väl
ändå veta vad som är rätt och fel!?!
*
Rune L. Hansen:
Verre og mere ødeleggende og livs-farlig enn både svartedøden og kolera iallfall.
ka faen skall me me en sak kyndi ?når di fader ikke kan skrive sanheten............
ka er vits me og betale 60 tusen for en sakkydi raport
så bare er full av løyner og ka faen er vits me og svare
erli på en cap-child abuse inventory test når di skrive i
raporten at en bare har løyet på den.... advarsel aldri
bruk sak kyndi fra di ofentlige. aldri slipp inn en miljø
taraput fra barene verne og ikke minst aldri spør barne verne om
hjelp. ikke stol på rets systeme di kan like gjerne gi en person
som har mishandla et barn og er dømt for det omsorgen en deg som
har prøvd og forsvart og skånt barne. aldrigi barne verne
tilatelse til og se i din sjonal og la di få opplysninger om deg
selv. aldi fortel barne vene at du har vert elle er syk på noe
somhelst måtte det blir brukt mot deg. aldi la nav uføre
trygde deg for det bruker barne verne mot deg. sørg for at du
har go jobb me go intekt elle så bruke barne verne det mot deg.
aldri fortel barne verne at du har dysleksi det bruke di mot deg. er
dine barn kommet i foster hjem aldri stol på foster hjeme di
seier det barne verne vill at di skall si . ha altid noen me deg
på møter elle sørg for og ha bonopptaker me deg og
skriv en raport sjøl fra møte for barne vene skrive bare
det di vill sjøl.
*
Gry Karlsen:
Uff.... tragisk!!! Mye ondskap og løgn innen den etaten der!
Anne Grethe Eckmann:
Trist og frustrerende å lese. Ikke gi deg!
Rune L. Hansen:
Ja, hva skal en med slikt noe? Og et "barnevern" og dets
med-spillere som er barnets, foreldrenes, familiens og samfunnets
verste og motsatt lov og rett?
