----- Denne side: db201108.html   

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---- 

<---- saker–index.html  ( intern )   <---- Oversikt dbn   ( eksternt  <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  

---- dato denne side / måned:  
---- 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15. - 16.

17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. - 31. ---- 
----- 
--- August 2011 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:


--01-- 
-- Dagboks-notater, mandag 01. august 2011, Vinberget:

   Middel-lavt tåkete, noe fuktig og omkring 15 pluss-grader Celsius klokken 11. Har vært noe lett regn i natt. Varmt og for det meste lett sirlig og sørete skyet om omkring 20 pluss-grader det meste av dagen, 13 klokken 23 og 11 mot midnatt.
---
---

   Marius Reikerås, 01.08. 2011:

   Vi må aldri glemme hvor mange liv som er ødelagt eller gått tapt som følge av offentlige overgrep. Alle typer terror, også statsterror, må bekjempes.

*

   Jørgen Romerheim Lie:
   lar prosjektet har drept mange.

   Jørgen Romerheim Lie:
   statsdop som dreper er godtatt i samfunnet helt sinnsykt.

   Egil Kastås:
   Alle har Ytringsplikt, det er ikke værre,,,

   Vibeche Olsen:
   ytringsfriheten er mere truet...

   Egil Kastås:
   Bygdedyre sprekker , det grunnlegendet, stoppe alle overgrep, DEMOKRATI, Frykt ikke,

   Rune L. Hansen:
   Stortingspartiets offentlige forvaltning er gjennomsyret og kontrollert av dets kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter". Disse brukes blandt annet for undertrykkelse, falsk dokumentasjon og utplyndring, terror, trakassering, tortur og likvidering. Et omfattende, massivt, treff-sikkert og fin-justertt utplyndrings- og draps-maskineri

   Rune L. Hansen:
   Hvor mange grove justismord og drap hvert år, skjult bak kulissene og falsk dokumentasjon? Mange, veldig mange, det er iallfall sikkert.

   Rune L. Hansen:
   De fleste, nesten alle, har ingen nubb-sjangs og overlever ikke lenge.

   Rune L. Hansen:
   Naivitet i sivil-befolkningen er draps-maskineriets beste med-spiller.

   Egil Kastås:
   Jens sier ,jeg tok feil og bli respektert for det,, Snakker slik staten tar på seg ansvaret for at det gikk så galt, men det kunne ha gått verre, jeg spør meg er det noen av alle som står og fordømmer det som har skjedd ,har rent mel i posen, .Det skal bli spenene og se når snøballen RULLER nedover, ikke en heksejakt på YTRING, har det noe å si ,han må regne med at tankene ikke skal begraves, DETTE ER IKKE NOE ENMANNS VERK,,

   Bente Vik:
   NETTOPP! Rart at det er så mange som lukker øynene, og ikke tror at det skjer! Se på sykehusskandaler. Eldre som sulter i hjel på sykehjem. 13-åringen i Bergen som holdt på å dø under barnevernets såkalte omsorg. Eksemplene er mange, like forbannet nekter folk å se, og løfte en finger for å stoppe dette! Det er nesten ikke til å tro!!!

   Unn-edel Myrheim-olsen:
   man skulle funnet ut kor mange som er døde og lider etter statens herjinger, og minntes dem stakkars... og det er ikke få.....

   Bente Vik:
   En ung mor tok liver av seg for svært få dager siden, etter å ha blitt fratatt sitt barn. Dette er nok et eksempel.

   Arnhild Kristine Hagen:
   Enig

   Bente Vik:
   Hilsen Bente Vik. Admin. og styremedlem på støttegruppe for et trygt barnevern.

   Rune L. Hansen:
   Når regjeringens offentlige forvaltning kidnapper og ødelegger eller dreper barna ødelegger og dreper den for sikkerhets skyld samtidig også minst en av foreldrene, ofte også begge. Vitner og bevis skal ikke overleve, bare falsk dokumentasjon.

   Arnhild Kristine Hagen:
   Og tenk på alle som Norge bomber bare i Libya. Hvordan ville en video se ut derfra. Ingen pressefolk tør dra dit.

   Arnhild Kristine Hagen:
   Det betyr ikke at denne katastrofen her ikke er fryktelig, kondolerer alle berørte.  


   Rune L. Hansen:
   Et regime som ikke har respekt for enkelt-mennesket i eget land har det vel heller ikke for andre ...

   May Brith Harestad Hollos:
   AP`s osv.. Gro-Harlem Bruntland var jo trekkplasteret til tragedien.. - Jeg så ikke at hun felte een tåre der hun hovmodig gikk i Oslo`s gater med resten av regeringen på markeringsdagen, og så sin kyniske tale.. - En skam..

   Rune L. Hansen:
   Hykleri, falsk dokumentasjon og propaganda kan de.

   Rune L. Hansen:
   Indoktrinering og terror, tortur, utplyndring og drap.

   Rune L. Hansen:
   Anstendige mennesker efter-aper ikke slikt noe.

   Rune L. Hansen:
   De er terrorister, utplyndrere, torturister og mordere i regjeringen og dens offentlige forvaltning.

   
---
---

   Arild Holta, 01.08. 2011:

   En kjenning sa til meg:
   "Hadde det vert min datter som hadde blitt drept, så skulle jeg ikke gitt meg før jeg fant mannen. Da skulle jeg stukket ut øynene og ørene, og kappet av fingrene. Så kunne han sittet der og tenkt over hva han hadde gjort."
   Vel, man kan jo forstå det...

*

   Turid Holta:
   Å miste barna sine er bare grusomt og på en slik grotesk måte

   Rune L. Hansen:
   Når regjeringens offentlige forvaltning kidnapper og ødelegger eller dreper barna ødelegger og dreper den for sikkerhets skyld samtidig også minst en av foreldrene, ofte også begge.

   Rune L. Hansen:
   Vitner og bevis skal ikke overleve, bare falsk dokumentasjon.

   Vegard Mellemstrand:
   Tosken og seien...

   Henning Berntsen:
   Er delvis enig med deg Arild ,men de er ikke så lett og ta hevn når han sitter i varetekt .Vi får bare trøste oss med att han får ikke noe godt fengselsopphold .Tror han får ett helvete ,men de fortjener han .

   Kjell Ivar Larsen:
   vet ikke hva jeg hadde gjord.

   Henning Berntsen:
   Du har sikkert misforstått litt .

   Turid Holta:
   Ja Marit de er mange tusen som bv tar rett ut av armene og ikke minst rett fra mors bryst på fødestuer river dem vekk. Det mangler ikke på groteske saker som bv gjør.

   Turid Holta:
   Får neppe trivelig fengselsopphold. De som ble sikta og dømt i barneheia mordene de fikk ikk hyggelige fengselsopphold. Jeg hørte at andre innsatte banka dem opp og diverse andre plagsomheter. Så trivelig får neppe denne massemorderen det, men fortjener han det da?

   Kjell Ivar Larsen:
   Turid om han fortjener det ja det mener jeg. Om han blir plaget i fengselet så har han bet om det. Han som de som drepte i Baneheia. Slike bør aldri slippe ut. Om de blir slått til blods gjør det ikke noe de har bet om det.

   Turid Holta:
   At barnevernet skulle vært nedlagt er det ingen tvil om. Og utbytte av regjering er og på tide.

   Turid Holta:
   Ja just Kjell de har rett og slett bedt om å bli hatet

   Turid Holta:
   Ja hvorfor skal slike som dem få det trygt og godt i fengslet. De som har påført andre så store lidelser frykt og drap. kan egentlig bare gå rundt og være redd i fengslet smake på frykten for å bli banket opp av en annen morder.

   Turid Holta:
   Menn som har voldtatt kvinner skulle egentlig fått sittet i fengsel med homofile voldtekst menn og fått smake frykten for å bli voldtatt og kanskje bli voldtatt av dem.

   Turid Holta:
   Men er kanskje ikke så mange slike innsatt

   Gjertrud Holta:
   Jeg forstår at følelser som hat og hevn kan komme. Men de døde kommer jo ikke tilbake om gjerningsmannen blir plaga. Det som har hendt er så forferdelig at jeg ikke finner ord. Jeg håper bare at de oppbevarer gjerningsmannen så sikkert at han ikke kan gjøre mer skade. Klarer de som har mista noen som de er glad i å holde seg fri fra hat og bitterhet så er det best for dem selv. Det er skadelig å bære på slike følelser, og de har lidd/lir nok som det er. Men det må jo rase mange følelser gjennom dem, det er naturlig.

   Rune L. Hansen:
   De kriminelle er selv ofre. Og vi skal elske til og med våre fiender.

   Arild Holta:
   Sosialistene ser på kriminelle som ofre. Det er ingen selvfølge.

   Turid Holta:
   Døde kommer ikke til bake uansett. Men synes ikke om at fengsler skal være rene hotell opphold for alvorlige og grusomme handlinger som massedrap.skal det være så vakkert der så er det jo ingenting å grue seg for å bli straffet. Livet for mange er kanskje ikke bedre utenfor murene heller


   Rune L. Hansen:
   Rettferdighet og neste-kjærlighet er den riktige og eneste rette straff.

   Turid Holta:
   Har jo lest om folk som har vært innsatt og bare lengter til bake til sin trygge gode celle og livet bak murene. Det kan bli godt der og forstår jeg . mange har jo ikke noe særlig liv alikevell utenfor. Men enda værre

   Turid Holta:
   Hele saken er trist fra ende til annen

   Rune L. Hansen:
   Forhold er meget forskjellige, alt efter som hva som beskrives og hvem og når.

   Rune L. Hansen:
   Kan være totalt forskjellige og forskjellig. Og både løgn eller sannhet.

   Turid Holta:
   Det beste er iallefall at en holder slike farlige folk langt unna andre mennesker så en kan leve trygt

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett handler om rettferdighet, uskyld og trygghet.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   

   Karl Hansen:
   Alt som er ondt i verden er jo seff BV sinn feil. For det er jo ikke som andre arbeidsplasser som har forskjellige mennesker med forskjellige synspunkter. De blir jo sendt på paramilitæret innstanser som de lærer våpenbruk og tortur og ikke minst utplyndring. Stoltenberg er øverstkommanderende. De er Ninjaer som sniker seg rundt om natta. De er hardere en den mest hardnakka FSK opratør, de kommer fra bakke, luft, sjø.

   Bjarne Nordstrand:
   Hei Dag, jeg roter ikke med medisindosetten .Trenger den for og beholde livet.Kan bare beklage at jeg ofret helsa mi for norges økonomiske herlighet,så du og de fleste i norge kan sitte og telle kroner

   Karl Hansen:
   Nokk av folk som har gjort det og de sitter ikke og syter av den grunn.

   Berit Mikalsen:
   Men hvorfor syte på noen som syter på sida her da Karl? Hvem har mer rett til å syte enn andre?

   Berit Mikalsen:
   ‎:D

   Berit Mikalsen:
   Og hvor er alle klager blitt av,de udokumenterte Looony moons ?

   Max Mashall:
   Han fikk nok kalde føtter og fikk de slettet.

   Rune L. Hansen:
   Hvem har slettet? Jeg har hverken slettet eller blokkert noe som helst, men ser at noen og noens "kommentarer" herover er borte nu.

   
---

   Arild Holta, 01.08. 2011:
   http://www.facebook.com/arild.holta/posts/10150342692223296?notif_t=feed_comment_reply

   Når land kan drive med terror, så er det ikke så overraskende at enkeltpersoner også gjør det.
   For å klargjøre:
   Når Norge selv driver med terror mot familiene, og også importerer mengder med kriminelle som terroriserer befolkningen, og betaler (tvinger!) dem til å leve et slaraffenliv, så forteller jo terrorviljen at også norske enkelindivid kan velge terroren.

*

   Arild Holta:
   Jeg drømmer om et land hvor terroren er stoppet, og Jens sitter bak lås og slå.

   Bernt Ove Arnoldussen:
   Har nå forlangt riksadvokat tor-aksel busch bak lås og slå, pluss en liste med andre kriminelle i staten. Sendte brevet til formann i justiskomiteen Per Sandberg, kansje det var feil adresse ?

   Bent Andreassen:
   Bomber f.eks. sivilbefolkningen i Libya.

   Bernt Ove Arnoldussen:
   Føller ike med på nyheter, har ikke Tv. Forferdelsen var dei ei som ringte meg å sa, så slo jeg på radioen

   Guilherme F.da Silva:
   when a state has too many laws is the state that becames the biggest criminal .

   Pia Stensaas:
   Lover kan ikke gi folk bedre moral, men jo bedre moral folk har, jo bedre lover lager de.

   Bernt Ove Arnoldussen:
   Det er herskelysten over andre det gjelder mye, det skaffer dem en glede, nytelse

   Pia Stensaas:
   Størst mulig lykke for flest mulig mennesker er fundamentet for moral og lovgivning.

   Arvid Fridtjof Aldenaf-ald:
   Nå synes jeg du gå langt over streken og bør søke legehjelp.Stakkers deg.Arvid.

   Pia Stensaas:
   Du har sikkert hørt dette: Et hvert fremskritt er avhengig av at både skrevne og uskrevne lover blir brutt.

   Bent Andreassen:
   ‎@Pia: Derek Parfit har sitt å si om dette (viser det seg) ganske uhyrlige argumentet, altså mest mulig lykke for flest mulig mennesker. Det vil føre til at Jordens "beste tilstand" er en sterkt overbefolket verden, der den lykken én ekstra innbygger på Jorden vil oppleve i kraft av å ha et liv, blir mindre enn summen av ulykken alle andre vil oppleve fordi det er blitt én mer person på Jorden.

   Pia Stensaas:
   DETTE VAR JO EN DRØY PÅSTAND DA...

   Ivar Bjørnerud:
   Du har et poeng her, men veldig skummelt å legge ut. Veldig mange er ute for å ta vekk/slette slike kommentarer. Hvor er ytringsfriheten i dette landet ?

   Bent Andreassen:
   Parfit argumenterer veldig godt for sin påstand. Er å finne i en bok utgitt i 1984 - Reasons and Persons. Denne boken anses som noe av det beste som er utgitt i etterkrigstiden innen den del av filosofien som omhandler rasjonalitet, politikk og identitet.

   Lars Hendrik Hausken:
   Spennende å se om kontoen din overlever Arild.

   Arild Holta:
   Terror er terror. Logikkens lover kan ikke oppheves.

   Arild Holta:
   Jeg kan jo legge til at jeg er FOR fri invandring. Så havner jeg ikke i en enkel bås... Det er den statsfinansierte invandringen som er problemet og som gir mengder av kriminelle.)

   Bent Andreassen:
   Nei, logikkens lover kan ikke oppheves, men idioter, sosialister og marxister er ikke snauere enn at de tror de kan vinne på å snu logikken ryggen!

   Lars Hendrik Hausken:
   Rødt er det eneste tilnermingsvis sosialistiske parti i Norge. Sosialismen i Norge er faktisk MER marginal enn fascismen for tiden. Og likevel får sosialister, gremlins og heffalumper skylden for alt som går feil og dårlig i Norge (sukk)

   Lars Hendrik Hausken:
   Norge domineres av verdikonservative og sosialdemokrater, og de to gruppene er dessuten enige om mange saker.

   Lars Hendrik Hausken:
   Men for all del: skriv "sosialistene er dumme" og få 100 thumbs up på 5 minutter.

   Lars Hendrik Hausken:
   ‎(stønn)

   Bent Andreassen:
   Kun hundre? :-)
   Greit nok at Norge i dag er mer fascistisk enn sosialistisk. Men det oppfatter jo ikke norske "sosialister", altså de ca 30 % av befolkningen som kaller seg sosialdemokrater. Nytter ikke å kalle de som tror de er sosialister for fascister, for, som kjent, "det er ikke fascisme når vi gjør det".

   Lars Hendrik Hausken:
   Sosialdemokrater er ikke sosialister. De har aldri vært det.

   Bent Andreassen:
   Definisjonen på sosialisme har endret seg en god del siden før siste verdenskrig. I dag er ikke lenger sosialister å anse som tilhengere av proletariatets diktatur og/eller at all eiendom skal eies av staten (som liksom er "folket"). Vi hartilog med fått begrepet "markedssosialister".

   Vegard Mellemstrand:
   He he! Wow!

   Rune L. Hansen:
   Retts-sikkerhet for enkelt-mennesket er fundamentet for moral og lovgivning.

   Lars Hendrik Hausken:
   Kommunister vil ha proletariatets diktatur.

   Rune L. Hansen:
   Røde vil ha røde sitt diktatur, grønne grønne sitt, blå blå sitt, osv.
   Anstendige mennesker vil ha reell etablert reell respekt for lov og rett, det vil si for de felles-menneskelige verdier, vern, rettigheter, ansvar og forpliktelser.

   Bjørg Pettersen:
   Til overskriften : SANT, men vold er ingen god løsning, og det er heldigvis de fleste intelligente nok til å forstå... Død-straff kan vi gjerne få, men via rett-systemet, for ellers vil nok ingen av oss overleve ;-p

   Rune L. Hansen:
   Menneskerettighetene, det vil si lov og rett, er ikke alle intelligente nok til å forstå. Særlig ikke når Synseloven rår.

   Anders Kleppe:
   Får ikke opp kommentarene her Arild, men som kommentar til din påstand: Jeg tror det er litt andre ting som gjør at vi vil se flere slike aksjoner igjen. En av dem er at landets dommere ikke følger lovens bokstav. Hva skal ellers folk stole på for å se justis i arbeid?

   Rune L. Hansen:
   Dommerne er blandt de særlig viktigste nøkkel-personer og nyttige "idioter" for regjeringens og stortingets kriminelle representanter. Den norske offentlige forvaltningen er nu nokså fullstendig gjennomsyret av slike.

   Arild Holta:
   Ser man diskuterer definisjon av "sosialisme".
   Tommelfingregel 1
   Sosialister er de som vil kontrollere et fritt næringsliv. Det vil alle på Stortinget i større eller mindre grad.
   Tommelfingregel 2
   Sosialister er de som prioriterer kollektivet i motsetning til individet, i større eller mindre grad.
   Ut fra dette, får vi grader av sosialisme.
   Ut fra dette får vi at fascismen og nazismen ligger i sentrum (sentrumsekstreme), eller til venstre der sosialdemokratene ligger. Selvsagt med ekstreme sider som slår sosialdemokrtatene på noen områder.
   Ytterst til høyre får vi da en libertarianisme totalt bygget på prinsippet om eiendomsrett for INDIVIDET, en "hellig" regel ingen stat eller andre tyver kan overprøve.
   Nesten like langt til høyre får vi da Onar Åm "sin" liberalisme.
   Begge deler langt fra nasjonalister, sosialister, kristendemokrater, konservative og andre som ofrer individer og deres eiendomsrett på kollektivets alter.

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett handler om rettferdighet og neste-kjærlighet. Politikk handler om å holde seg innefor og i pakt med lov og rett.

   
---
---

   Vibeche Olsen, 01.08. 2011:

   VIL DU BLI RESPEKTERT AV ET BARN--FÅR DU VISE BARNET RESPEKT!!

*

   Liv Andresen:
   Det lønner seg i høyeste grad, for det har jeg selv erfart! Alle mennesker uansett alder skal behandles med respekt!

   
---
---

   Rune L. Hansen, 01.08. 2011:
   "Barnevernets" og den offentlige forvaltningens terrorister er regjeringens terrorister. Regjeringens (inkludert Storingspartiet) via kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter".

---
---

   Marianne Lund, 01.08. 2011:

   Merker meg hva som står i Samfunnsmagasinet :
   "Norge må også få stoppet barnevernets terror!
   Stortinget og Regjeringen Stoltenberg må omgående forhindre at flere barn og unge, havner på norske kirkegårder, forårsaket av terrorister som barnevernet har en god del av."
   http://www.sfm.no/Arkiv-2011/A​rt-Jul-2011/310711.Barnevernet​s_terrorister.htm
   www.sfm.no
   NETTMAGASINET SFM.NO. (SAMFUNNSMAGASINET)Oppdatering​er på sfm.no skjer sporadisk, unntak i månedene juni - juli og august da vi holder sesongstengt. Færre sporadiske oppdateringer kan forekomme i sesongen. Samfunnsmagasinet er ikke ansvarl...

*

   Marianne Lund:
   Dette er så meget bra Jan Hansen ! At du som frilansjournalist har skrevet dette er så bra fordi du viser en styrke og du viser at du ikke er redd for å si hva du mener! Min respekt får du! Og du får mine tårer fordi jeg synes dette er så bra skrevet fordi du belyser en sannhet som er tilfelle.

   Marianne Lund:
   Merker meg dette som Jan Hansen skriver : " Den eneste etaten i Norge som fortsatt bruker samme arbeidsmetoder som nazistene under 2. verdenskrig, er vårt såkalte barnevern. Mange sammenlikner i dag etaten med både Pol Pot Regimet, tidligere Stasi og KGB."

   Marianne Lund:
   Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : " Stortinget og Regjeringen Stoltenberg, må omgående forhindre at flere barn og unge i Norge havner på norske kirkegårder, forårsaket av terrorister som barnevernet huser en god del av. Det hele er bare så grusomt og så til de grader forkastelig å være et levende vitne til. Det er meget sterke ord jeg her bruker, men banne meg så er det til de grader helt nødvendig, og for å få vekket opp dem som fortsatt sover."

   Marianne Lund:
   Merker meg så videre hva Jan Hansen skriver : " Livene til de mange barn, unge og voksne som norsk barnevern har tatt etter den 2. verdenskrig, (og det er bevislig snakk om mange), var vel neppe mindre verdt enn alle de liv som ABB – svinet, kaldblodig myrdet på AUF leiren på Utøya i Buskerud. Begge handlinger er helt utilgivelige og uforståelige. En fra beste vestkant, en psykopatisk massemorder, drepte altså 78 barn, unge, voksne kvinner og menn."

   Marianne Lund:
   Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : " I vårt såkalte barnevern finner vi dessverre flere mini-kopier av massemorderen ABB: Mennesker som tråkker over lik for å holde liv i egen og andres arbeidsplass og en utdødd sanseløs ideologi om barneoppfostring. "

   Marianne Lund:
   Merker meg videre hva Jan Hansen skriver :" De barn og unge som barnevernet ”tar hånd om” i dag, (som det så fint heter), blir også møtt med samme nedverdigelse som barnehjemsbarna ble på 1950 – 1960 tallet. Vil vi som en konsekvens av nettopp slike handlinger, få mange ABB kopier med tiden, og skapt i ”vårt lille land” hvor ”alle skal med”? Hvor mange ganger har jeg påpekt barnevernets terror? Hvor mange andre har gjort det samme som meg? Ingen eller svært få har reagert. De fleste er fortsatt stille som mus. Hvorfor? Er ikke mennesker under barnevernet like mye verdt? "

   Marianne Lund:
   Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : " Ingen i barnevernet har våget å politianmelde bv-kritikere, og grunnet framsatte påstander og dokumentasjoner. Dersom barnevernet en dag skulle finne på å gjøre det, må etaten regne med å få et hav av vitner fra hele Norden inn i domstolene, og som vil bevise kritikken som også vi har vært med på å reise gjennom 13 år. Mange av våre kilder har fått barna sine brutalt revet bort for alltid. "

   Marianne Lund:
   Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : " ”Vårt lille land” er åpenbart ikke til for alle foreldre, barn og unge. Tusener av barnevernets terror-ofre, er fortsatt frarøvet alt som heter rettssikkerhet og medbestemmelsesrett. Mye av årsaken ligger hos de såkalte fylkesnemndene, men hovedansvaret har landets domstoler, de samme instanser som med tiden skal dømme ABB – svinet for bombeangrepet og massemordene."

   Marianne Lund:
   Merker meg vider hva Jan Hansen skriver : " Terrorveldet i barnevernet får uansett fortsette helt uforstyrret. Og hovedtyngden av våre medier holder nok engang kjeften godt lukket. Hvorfor - spør jeg atter en gang?"

   Marianne Lund:
   Merker meg nesten tilslutt hva Jan Hansen skriver : " Ansatte i barnevernet, sørger nok sikkert også over alle barna, de unge og de voksne som ABB – svinet kaldblodig myrdet. Det er legitimt å spørre om barnevernet noen gang har sørget over alle barn og unge, alle foreldre og besteforeldre som barnevernet selv har medvirket til å ta livet av! (Killed slowly in the name of the law). Forstå det den som vil i ”vårt lille land”. "

   Marianne Lund:
   Så tilslutt merker jeg meg hva Jan Hansen skriver : " Måtte barnevernets terrorister også få sin straff en dag. Likhet for lov og rett må kunne kreves i ”vårt lille land”, og av alle som bor og oppholder seg der! Det er et tverrpolitisk ansvar, og helt uavhengig av den politisk fargen og/eller ideologien."

   Marianne Lund:
   Dette er så meget bra av denne journalisten Jan Hansen og håper at flere journalister står sammen med han.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:

   Rune L. Hansen:
   Jeg ble nok misforstått av deg Dag Vidar. Iøvrig også med hensyn til Arbeiderparti-regjeringen,​ hvor Stortingspartiet bare er en under-avdeling. Iøvrig handler det ikke om grupperinger mot hverandre, men om å være for hverandre, det vil si å være for enkelt-mennesket.

   Hege Bakke Styrvold:
   Stortinget er en underavdeling av regjeringen? Mhm.

   Kai R Schantz:
   Hege: du er reflektert nok til å forstå at det ikke er bokstavelig ment.. men det Rune mener er ar det i praksis kan virke slik i mange saker.. Ikke at det organisatorisk er slik på papiret.. Regjeringen har "kontrollen" på departementene, det er der politikken settes ut i livet.. Når det er sagt så kan det ofte virke som ikke regjeringen engang har full kontroll over "viljen" til depatementene.. og det er faktisk alvorlig sett opp mot om vi har et fullt fungerende demokrati som styrer alt eller ikke..?

   Hege Bakke Styrvold:
   Jeg har store vanskeligheter med å forstå Rune jeg, Kai. Ordbruken skygger kanskje for innholdet når jeg leser? Dine innlegg forstår jeg godt, selv om jeg ikke alltid er aldeles enig ser jeg i hvert fall alltid poenget ditt. Sånt skaper tidvis gode diskusjoner, og er lærerikt:-)

   Kai R Schantz:
   Så Hege hva synes du om hva denne såkalte forsker og feminist her sier, og om at vi har en formålparagraf omkring likestilling som er til til hinder for å likestille menn?

   Rune L. Hansen:
   ‎(Regjerings-representante​nes vilje og departements- og etat-representantenes vilje er vel nokså samstemt ulovlig ment for fordekt forurettelse og kriminalitet. Politikk som overstyrer lov og rett. Myndigheter som overskrider sin myndighet. Med veldig veldig mange grove justismord som villet konsekvens.)

   
---
---

   Innlegg fra Facebook, fra 28.07. 2011:
   

   Ole Sigurd Jakobsen, 28.07. 2011:
   hva skjer når staten ufører omsorgsvikt, men hvorfor må de ta barna, når det ikke blir bedre for de aller fleste, ca 90%. en slags ny jødeforfølgelse.

--- ( ...)

   Berit Mikalsen:
   Om R.L.H'S (Rune L.H)Krav fikk gjennomslag, ville det hindre minst mange hundre justismord,(Minst)og reddet mange menneskeliv, Spessiellt av de minste blandt oss, Nemlig Barna!... Har erfaring med å jobbe i amnesti internasjonal, frivillig igjennom en ca 7 års tid. Så jeg Vet det er mye Viktig i det Bidraget her!

   Rune L. Hansen:  
   Mange tusen, årlig. @Øyvind Bremnes: Bk er implementert og med i Menneskerettsloven (1999).

   Rune L. Hansen:
   ‎"Et barnevern må vi ha" er det noen som enda sier. Imidlertid er det ikke slik at vi må ha eller skal ha et på kryss og tvers kriminelt "barnevern" - som ikke engang er i stand til å hjelpe og heller ikke vet hva hjelp er og som opererer som et slags kvasi-politi (for ikke å si stasi- eller nazi-politi) fullstendig ulovlig og utenfor lov og rett. At det lenge har vært slik betyr ikke at noe som helst slik skal fortsette. Tvert om - vi skal få og ha et ekte barnevern i form av et familievern, slik lov og rett (både Straffeloven og Menneskerettsloven) sier vi skal ha det og det skal være. Det skal på kryss og tvers være kvalitets-sikret og uproblematisk i forhold til rettssikkerhet, og hjelp skal bety og betyr hjelp og ikke det motsatte av hjelp. Forskjellen er som himmel og helvete.

   Dag Vidar Madsen:
   Krenkelsene og de opprivende følelsesmessige konsekvensene av en inkvissisjon i fra en offentlig etat, kan ikke beskrives med ord. Det krenker privatlivets fred og den personlige integritet på det groveste og er et voldsomt overgrep i seg selv. Ingen som ikke har opplevd dette selv kan forstå alvoret i å bli brettet ut offentlig og beskyldt for å være en forbryter mot sine egne barn. Det bringer frem en voldsom affekt i hvem som helst. Når så deretter disse menneskene gir uttrykk for sine frustrasjoner, blir dette i neste omgang brukt som ytterligere bevis på at påstandene var sanne og handlingen påkrevd. En dobbelvoldtekt på sjela til disse stakkarene er derved fullbyrdet. Konsekvensene av det er uførhet eller selvmord i svært mange tilfeller og det forstår jeg utmerket godt.

   Rune L. Hansen:
   Sant nok Dag. Og som om ikke det er nok, så er det du sier der bare et aspekt av mange flere og også verre som den nuværende norske regjeringen og dens offentlige forvaltning i slike saker grovt foruretter og ødelegger sine ofre via. Stort mere groteskt kan med andre ord knapt noe bli! For å si det mildt.

   
---
---

   Politioverbetjent Arild Austrheim fra Lensmannskontoret i Vindafjord kom her altså på uventet besøk i går sammen med en til derfra. Den andre hadde uniform og sa tror jeg ingenting. Det var tydelig nok at Arild Austrheim hadde veldig lyst til å foreta hus-inkvisisjon samt beordre meg kjørt til tortur-kamrene i kjeller-etasjen hos politiet i Haugesund og derfra efter et par døgn i videre i håndjern som en gjenstand og pakke (til for eksempel Åna fengsel) for ytterligere fangehold og tortur. Han har jo, tross sin inhabilitet, jobbet i tospann med Iren K. Hebnes hele veien underveis i denne saken, siden begynnelsen i 2006. Men han gjorde, som jeg skrev om i går ( ekstern ), likevel ikke noe av dette eller slikt denne gangen.
   Men han tok bil-skiltene i går, så nu kan jeg heller ikke, iallfall ikke på lovlig vis eller uten videre risiko, kjøre til nær-butikken eller andre steder.
   Og forleden dag ankom et nytt brev, datert 22.07. 2011, fra NAV ( ekstern ) som "vurderer" ytterligere forsterket utplyndring, nesten ti tusen kroner (beløp 9.718,- kr.).
   Før det igjen, datert 11.07. 2011 enda et nytt penge-krav fra retten via Statens Innkrevingssentral på vegne av Justis- og Politi-departementet
( ekstern ), kr. 3.000,-
   Og før det igjen fra Skatteetaten ( ekstern ), osv.

   De har sine mange våpen for tortur, utplyndring og drap ja. Ingen som helst tvil om det eller hvordan og hvorfor de brukes, overfor fullstendig uskyldige mennesker og familier.
   Sam-kjørte, effektive, treff-sikre, fin-justerte våpen.

   De har gjort en grotesk slags butikk og industri for utplyndring, rovdrift og til-intetgjørelse ut av det.
   De trakasserer, terroriserer, torturerer, utmatter, isolerer og dreper sine ofre. Fratar sine ofre barna, sosialt liv, familie-liv, formue, penger, e-kraft, telefon, internett, vedlikehold, bil, eiendeler og hjemsted. Og iøvrig alt før de kaster de videre ned i til-intetgjørelsen. Og begraver bak kulissene de og det hele i og med falsk dokumentasjon og manipulasjon med både lovlige og ulovlige lover og regler. Falsk dokumentasjon som både lyver og trakasserer og fullstendig uberettiget legger skylden på de uskyldige ofrene.
   
---
---

   Farmor telefonerte meg mot kvelden i dag og fortalte at to fra politiet i dag kom på uventet besøk hos henne i Trondhjem. De ville vite om hun hadde sett eller hørt noe fra Stauda. Hun sa, som jeg forstod det, at hun fortalte at hun hadde truffet henne 
på sin reise sør i landet og at hun snakket med henne for en ukes tid eller to siden.

---
*****
 

--02-- 
-- Dagboks-notater, tirsdag 02. august 2011, Vinberget:

   Hvitlig og grålig overskyet og 17 pluss-grader Celsius her ute klokken 9.30 og videre utover dagen omtrent det samme. 15 pluss-grader og mørkt her ute mot midnatt.
---

   E-post lot seg ikke hente for meg hverken i går eller i dag. Jeg vet enda ikke sikkert om feilen er intern eller ekstern.
---
   Den populære "evighetstråden" fra juli nu 2011 fra Facebook om "barnevernet" ble av noen av noen grunn slettet og ble og er for mange et savn. Av hvem er det mange som ikke vet. Jeg vet heller ikke. Men jeg har klart å få til en rekonstruksjon av innlegget og tråden med de omkring to tusen kommentarene, som jeg har lastet opp til Internettet, til HUNs Internett-sider hvor den nu er tilgjengelig men enda ikke helt ferdig bearbeidet ( ekstern ).
---
---

   Arild Holta, 02.08. 2011:

   Ingen enkelindivid klarer å slå den norske stat i terrormengde. HVER ENESTE DAG er det trolig flere selvmordsforsøk grunnet det såkalte barnevernet. Mange lykkes i å ta sine liv. Dette forteller veldig mye om den kommunale og statlige terroren som dreper tusenvis av mennesker over tid.
   Slikt er imidlertid kunnskap som media nekter å formidle.

*

   Carl Andreas Hope Rydsaa:
   hehe - Bra sagt, stygg sak -

   Merete Ekeheien:
   Den eneste måten å nå frem med dette budskapet som mange blir så forferdelig rammet av,er å fortelle om liv som går tapt. Mulig det da vil nå frem.

   Hans Ove Skau:
   Og brevterroren som staten driver med år etter år, tyrannisering av borgere ved myndighetsmisbruk, trenering etc. Folk blir mishandlet til de grader utifra all verdens boikottende aktivitet.

   Rune L. Hansen:
   De blir drept på flere andre måter og. Men både angrepene, torturen, utplyndringen og døds-årsaken blir skjult og forfalsket med falsk dokumentasjon.

   Arild Holta:
   Folk får jo tynt immunforsvaret og sin psykosomatiske helse til langt over grensene for hva mennesker tåler. Det gir sykdommer og ulykker i mengder, som fører til døden.

   Rune L. Hansen:
   I tillegg er tortur-våpnene som blir brukt overfor barna flere. Og tortur- og draps-våpnene som blir brukt overfor foreldrene enda flere. Hensikten er massivt, entydig og utvetydidig at foreldrene skal til-intetgjøres, bokstavlig talt. De blir entydig på kryss og tvers drept. Besteforeldrene mister også sine barnebarn og barna sine besteforeldre. Virksomheten er så groteskt kriminell og pervers at de ferreste klarer å forestille seg at slikt noe faktisk i alminnelighet foregår i regi av regjeringen og dens nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige forvaltningen (inkludert også rettsvesenet) og noe som har navn av "barnevern". I såkalte "barnefordelingssaker" skjer i alminnelighet også mye av det samme. Å påstå at disse enkelt-menneskene i den offentlige forvaltningen er torturister og mordere er ikke å overdrive, og deres virksomhet er både ulovlig og straffbar. Og både regjeringen og disse vet hva de holder på med og at det er uhyre grov kriminell virksomhet. Som de derfor også, for ikke å bli avslørt, gjør og bestemmer nærsagt alt (ulovlig, og med trusler, premiering og propaganda) for å holde skjult. De fleste av de vet presist hva de holder på med.

   
---
*****

 --03-- 
-- Dagboks-notater, onsdag 03. august 2011, Vinberget:

   Omtrent 15 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels overskyet og omkring 20 pluss-grader i dag formiddag og videre utover dagen, også noen smuler med regn. Mye fine mønstre og på himmelen først på formiddagen.
---
---

   Rune L. Hansen, 03.08. 2011:

   Vi - og Straffeloven - vil ha fjernet og straffe-forfulgt rettighets-forbryterene, torturistene og morderne i hele den offentlige forvaltningen, nu og straks!

*

   Bjorn Ursfjord:
   det der har jeg proevd p[ siden 2001, terje, da jeg skrev en kronikk i vg om statens overlagte mord p[ narkomane, ved [ nekte dem behandling. du kommer aldri til tingretten engang, trust me.

   Rune L. Hansen:
   Vi vil og vi skal. Hver enkelt og hele folkebevegelsen. Det går ikke lenge videre uten.

   Rune L. Hansen:
   Som nu kan det ikke og vil det ikke kunne fortsette lenge.

   Rune L. Hansen:
   Å bagatellisere slikt noe er fullstendig sinnssykt!

   Rune L. Hansen:
   Tingretten vet vi er kontrollert og dirigert av de kriminelle. Vi vet mye mere også. Må jo og vite hva vi forholder oss til.

   Bjorn Ursfjord:
   p[talemyndigheen ogs[. det er de som hindrer oss adgang til tingretten, ihvertfall i mitt tilfelle.

   Rune L. Hansen:
   Jevnt hele spekteret av den offentlige forvaltningen og særlig effektivt der hvor vesentlige og liv kontrollerende eller dirigerende avgjørelser taes, via kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter". De som har vist nok mangel på samvittighet.

   
---
---

   Marius Reikerås, 03.08. 2011:

   Det må være helt opplagt at i en rettsstat, så skal justismord repareres så raskt som overhodet mulig.

*

   Einar Nyaas:
   Førsteprioritet er det vel naturlig å forvente?

   Åse-Kari Kobbersletten:
   Stemmer dårlig overens med ventetida til gjenopptagelseskommisjonen​...

   Synøve Yndesdal:
   Hva innebærer det?

   Vidar Wallander Schei:
   I en ideell rettsstat skjer ikke justismord. Om så hadde vært tilefellet for vår nasjon hadde helter som Tore Sandberg brått vært uten jobb...

   Anne-Line Vestgård:
   Ja det burde vært helt opplagt,men ingenting skjer.Justismordofferet bruke vanligvis all sin tid og krefter i kampen for og bli hørt,nytteløst! Landet e styrt av kynisme og manglende empati,dem lar menneska gå helt til grunne utn å bry sæ!

   Kristin Brataas:
   Staten jager folk i graven fremfor å reparere justismord de er ansvarlige for.

   Marianne Lund:
   Deler dine ord Marius.

   Bjorn Ursfjord:
   hvem definerer s[ hva som er justismord=

   Bjorn Ursfjord:
   det er jo retten (to legmenn og en dommer i tingretten, tolv legmenn i lagmannsretten, som avgjoer skyldspoersmaalet). Skal de saa ta stilling til om de selv har tatt feil, eller skal en annen rettsgranskningskommisjon gjoere de... hvem skal i saa fall avgjoere hvilke saker som boer gjenopptas

   Egil Kastås:
   Hær er det sterke krefter som rår,,,

   Joan Myhre:
   Skulle tro at justistsmord kunne samle like mange mennesker på slotsplasseN?????

   Joan Myhre:
   Hvis bare befolkningen hadde kunnskap og ble informert om daglige justistsmord. Staten dekker justistsmord hva skjedde ifm bombingen og massakren? Dekker staten og hvorfor gjør de egentlig det?

   Egil Kastås:
   Folk flest bryr seg aldrig, å det er den største forbrytelse,

   Rune L. Hansen:
   Når vi har en regjering med en offentlig forvaltning som masse-produserer rettighets-forbrytelser, tortur, justismord, utplyndringer og mord, da er det noe alvorlig så meget galt fatt! Og dette, Norges mest sentrale og viktigste problem, må enhver umiddelbart gjøre sitt til for å få stoppet! Det haster, og nær ingenting er viktigere!!!

   
---

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Det som er det rare med rettstaten Norge, er at vi må bevise uskyld? Trodde de måtte bevise at vi er skyldige?

   
---
---

   Ann-kristin Hansen, 02.08. 2011:

   Hadde det vært opptak med lyd og bilde ville Fylkesnemda blitt nedlagt umiddelbart bare av skamm, eller "folket" ville rasert hele dritten. Der foregår det ikke noe som har med loven og gjøre eller sikrer noen som helst sin retts sikkerhet. Ei heller for barna eller "Barna`s Beste" som er yndlings utrykket i de kretser.

*

   Rune L. Hansen:
   Så sant som det er sagt. Mildt sagt.

   Rune L. Hansen:
   Dirigert av regjeringens og barnerov-industriens kriminelle, hele den kriminelle galskapen.

   
---
---

   Fortsettelse fra mandag 01.08. 2011:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2046574918746?notif_t=feed_comment

   Rune L. Hansen:
   Hvem har slettet? Jeg har hverken slettet eller blokkert noe som helst, men ser at noen og noens "kommentarer" herover er borte nu.

   Bjarne Nordstrand:
   Ver sæ voksen at dere behandler Rune L. Hansen med respekt,og ikke nedlatende kommentarer

   Rune L. Hansen:
   Vi må vel likevel være glad for at de i full offentlighet avslører (og dokumenterer) seg selv og noen av sine groteske kriminelle metoder og hensikter. Til nytte og glede for oss alle.

   
---
---

   Kristin Brataas, 02.08. 2011:

   Marius Reikerås: FNs barnekonvensjon artikkel 16 lyder: • «1. Ingen barn skal utsettes for vilkårlig eller ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller for ulovlige angrep mot sin ære eller sitt omdømme. • 2. Barnet har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep.»
   http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150152991016875&id=733576874

*

   Rune L. Hansen:
   I Norge gjelder for tiden enda bare det motsatte.

   
---
---    

   Kristin Brataas, 03.08. 2011:

   Rettssikkerhet, hva er det?
   http://www.rettsnorge.no/artikler/2007/November/221107%20Domstolen%20-%20den%20beste%20advokatskole.htm
   www.rettsnorge.no
   Konstitusjon av privatpraktiserende advokater og andre som dommere, er utbredt i Norge, til tross for at slik praksis er i strid med Grunnloven. Godt over 30% av landets dommere er vikarer med en eller annen sterk tilknytning til arbeidslivet/næringslivet. Uavhengige domstoler er et universelt g...

*

   
---
---

   Fortsettelse fra mandag 01.08. 2011:

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett handler om rettferdighet, uskyld og trygghet.

   Gjertrud Holta:
   Som jeg forstår så har gjerningsmannen ingen normal forståelse av hva han har gjort. Mener at han er i krig, en moderene korsfarer som skal redde norden. Han viser ingen anger. Han må absolutt være psykisk syk. Om han noen gang våkner opp og begriper virkeligheten og hva han har gjort må han få et sjokk. Sloss mot barn og unge ... Han ville gjennom det ramme de voksne og partiet. Helt sykt... Håper han blir holdt under oppsikt resten av livet. Kjempetragisk!

   Arild Holta:
   Tror absolutt ikke det dreier seg om en psykisk syk person. At han har egne definisjoner av krig, betyr ikke at han er psykisk syk. Vi er mange som ikke aksepterer samfunnets definisjoner av både det ene og det andre. Det er en del av det å være reelt i oposisjon til den etablerte tenkning.
   Han har beregnet dette svært grundig, og forutsett sine egne følelsesmessige reaksjoner ganske nøyaktig. Dette er en intelligent, kunnskapsrik selvstendig ideologisk kriger som tror på terror som virkemiddel. Et svært farlig menneske.
   Han er fullt ut klar over muligheten for å bli stemplet som psykisk syk, og har derfor krevd mer objektive/mindre (i det minste: sosialt) korrumperte psykiatriske fagkyndige fra utlandet.
   Men han er jo en kynisk snobb med for stort ego, og det kommer man til å bruke. Men det kan man jo bruke mot mange i samfunnet. Det er derfor det er farlig.
   At han hadde egne definisjoner på krig og mangt her i samfunnet, kan også brukes mot mange andre: Radikale kristne, muslimer, anarkister, liberalister, libertarianister etc. Vi er mange som ikke aksepterer det sosialdemokratiske begrepsaparat. Det er det som er det farlige.
   De som styrer begrepsforståelsen, styrer også folks tanker. For vi tenker logisk ved hjelp av begreper.

   Gjertrud Holta:
   Vel, det er mange ting i samfunnet jeg ikke er enig i. Men slik blir det vel alltid i et samfunn, folk ser ulikt på ting. Men noe galt er det med en mann som kan stille seg opp framfor sine offer som er bare barn og skyte dem. Besatt er kanskje et bedre ord på hans problem...

   Turid Holta:
   det han har gjort er steingernt... Tenker også som deg der Arild at han trenger ikke å være psykisk syk . han var jo veldig så beregnede og oppegående for hva han gjorde. Ingen afekt handling akkurat.men at det er gernt... ja. Men folk dreper andre på samme måte i krigen..sivilbefolkning forsvarsløse barn og deres foredre blir meid ned av militæret. Med kaldt blod skyter dem. Om en er noe original og driver enmannskrig er ikke ensbetydende med psykisk syk.Men huff så gale, men det er mye i krig verden over.

   Turid Holta:
   Det han gjorde var ikke akkurat ukontrolert men veldig planlagt.Vitner ikke om noe sykt menneske. Men steingerne handlinger . men man ser i krig hvor gerne handlinger folk kan gjøre mot andre..... uten at de er psykisk syke

   Arild Holta:
   Mannen ville ødelegge mest mulig av multikulturalismen, som truer nasjonene, gjennom å angripe framtiden til det partiet som mest av alt bygger ned Norges grenser. Det er mange med samme tanker, som med gru ser at nasjonalstaten forvitrer, men som er uten viljen til vold og terror mot uskyldige.

   Turid Holta:
   Bor lignende terrorr (familieterror) i barnevernet som kan kaldt og kjølig ta barna fra mors bryst på en fødeavdeling. Samme kulde overfor andre mennesker.

   Turid Holta:
   Det å klare å gå inn i heimer til folk og ta barna så de hyler og skriker og vil være hos foredrene det kan ikke hvem som helst klare heller. Det må noen slike som massemorderen på utøya til for slikt.KALDE FOLK. Samme type hjerne

   Rune L. Hansen:
   Eller hvem verst egentlig?

   
---
*****

--04-- 
-- Dagboks-notater, torsdag 04. august 2011, Vinberget:

   Omtrent 15 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels overskyet og dottete og ujevn himmel og 17 pluss-grader klokken 8.30. Nokså jevnt overskyet og 23 pluss-grader klokken 13. Noe mindre overskyet en stund senere på dagen. 18 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Marius Reikerås, 04.08. 2011:

   En ting er i alle fall sikkert: Mennesker er viktigere enn paragrafer

*

   Janet Åkerlund:
   Ja det håller jag helhjärtat med dig om Marius. ♥

   Peder Aresvik:
   Det er helt sikkert, Marius. Var de ikke det, ville man ikke trenge lover for å begrense menneskets virke :D
Er veldig, veldig glad på dine vegne nå :)))

   Undis Hansen:
   ‎"Det er langt imellom teori og praksis", er et rimelig godt kjent sitat/ordtak her til lands. Men jeg kan ikke si at jeg ikke vil følge loven fordi den strider imot min praksis. Der loven ikke følger menneskeretten, har menneskeretten forrang. Slik er det. Uansett om det strider mot praksis!!

   Raymond Kanari Hammeren:
   enig der marius.drit lei alle paragrafrytterne

   Tove Mathisen:
   Ja, det er jo menneskene som som står bak paragrafene.

   Hilde Aastrup:
   Glemte å si takk til deg Marius :-)

   Ravsat Menchikova:
   Det har jeg alltid sagt. Men for den verdens mektige og kyniske klanen det bli helt motsette, fordi vi selv tillåt at det skjer.

   Sveinung Vegsund:
   Marius: Dette ditt utsagn er det få lovforvaltere som er samd i, dvs. at dei er betalt for å være usamd !

   Reidar Og Signy Bakkevold:
   det er som æ har sagt mange ganger Marius,vi skulle hatt mange flere Mariuser.

   Roger Larsen:
   En ting er enda mer sikkert. Vi er sjel ( bevissthet ) og ikke menneske. Menneske er bare den fysiske kropp som er det fysiske karroseri som sjelen har kapslet rundt seg selv. Bevissthet er det vi EGENTLIG er.
Sjelsbevissthet, og den lever evig.
   Ergo er hele dette på Moder Jord i denne dualismens sjelslæring i fysisk menneskekropp, en illusjon. Men makta og mørkets krefter, menneskeskapt religion osv har lurt oss inn i vranglæren av den hensikt å kontrollere og ha makt. , men på et høyere nivå har alt bare handlet om sjelslæren og sjelsutvikling.
   Nå er denne dualismens tid straks over og dermed faller også makta,.. :-) ♥

   Marit Ringen:
   ‎:-)

   Anne Marie Kolnes:
   Men uten menneske, er vi vel døde..

   Ravsat Menchikova:
   Helt enig Roger, vet om hva du snakker om. Korrekt.

   Arild Holta:
   Ja, Jesus sa også det en gang for lenge siden: "Menneskene er ikke til for loven, men loven for menneskene."

   Ravsat Menchikova:
   Og ingen hørte hva han sa egoet vil ikke høre. Derfor har vi fortsett samme problem.

   Åse-Kari Kobbersletten:
   Vær menneske nå da. Slapp av. Sprett en champis. La paragrafene hvile.

   Sonja Hansen:
   og snart er det helg---kos deg ,og glem paragrafene de dagene ♥ nyt dem

   Blue Blessing:
   D er nu den tida man ikke skal slappe av i d hele tatt, ang vite hva som er d viktigste her i livet, så kjør på Marius. D er flust av tragiske kriser rundtomkring der ute..

   Marianne Lund:
   ♥♥♥

   Hilde Ottesen:
   ‎:)

   Rune Fardal:
   Si det til en byråkrat.... så får h*n abstinenser!

   
---
---

   Kristin Brataas, 04.08. 2011:

   Marius Reikerås: I den arabiske verden tar vanlige folk et oppgjør med korrupsjon, kameraderi, diktatur og vedvarende undertrykkelse. Også i vår del av verden, er det viktig at vi ikke aksepterer at noen utvalgte mennesker skal kunne misbruke makt og ødelegge for andre, uten at det får konsekvenser for de som utfører overgrepene...

*

   
---
---

   Fortsettelse fra 28.07. 2011, Arbeiderpartiet er problemet:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2042575738769

   Rune L. Hansen:
   Kriminalitet kjennetegnes av å være hyklersk og motsatt lov og rett. Jo verre dess mere motsatt.

   Rune L. Hansen:
   Jo mere tilslutning og delaktighet de kriminelle får dess mere perverteres samfunnet. Og saksforhold blir motsatt og ødeleggende for mennesker og samfunn, samtidig som dette enda får tilslutning og delaktighet. Kriminalitet har nytte-verdi for de kriminelle og deres med-spillere og de bestreber seg på å omgjøre lov og rett til sine hensikter og det motsatte av lov og rett.

   Jon Ragnar Gudmundsson:
   Det er mye som kan sies ,om AP før kontra AP nå .......! Men hva som en dem tror att dem er , selv , så er det nationen som skal dømme dem , og demmes verk for generasjonene...! Dette gjelder for så vidt alle partier......! Men partiene må ikke la sin ulikhet , til syvende og sist , gå ut over menneskene i landet . Derfor bør det legges ut en rekke ledertråder , som alle partier kan enes om. . . Dette gjelder ikke minst familiene og demmes forhåld i landet ,og det gjelder skole politikk og social politikk, inkl. barnevern. Rokker en nation lenge nokk ved familien , så rokker dem ved selve livsnerven /grunnstenen ,i ett samfunn. Dette bør ligge fast ,og urokkelig , nedfellt i GRUNNLOVEN..... Jeg ser for meg mindre krangling partier i mellom , da suvereniteten til det viktigeste av allt ville bli nedfellt i denne. Det vil skape mere samarbeidsklima ,også ,og mindre tid gå til spille....! I dagens samfunn er det for mye uforutsigbart , p.g.a. stadig vekslende regjeringer og plutselige anfall og ideer som med ett er satt ut i livet.......! Det er vel og bra , hvis det er bra for familiene og denne enhet , men mindre bra hvis det ikke tjener familien.....! Skattleggelse på eget arbeuid i sin egen bolig ,bør dessuten elimineres. Det er en skamm hvordan regjeringene har forvandlet en livsnødvendighet ,til nåe uoppnåelig for mange ,i landet . Det bør være en selvfølge att allle får tak over hodet ,uten å slite seg i hel ,for resten av sitt liv ,for kun dette.......! Standarpriser bør utarbeides for kvalitetshus , til almennheten i landet , og lån med 100% finansiering , til svært lav rente ,bør innvilges alle ,uansett om dem er socoialt i stand til å betale avdraga....! Klarer dem det ikke av helsemessige og eller arbeidsmessige grunner ikke å betale ned på husa ,så bør samfunnet hjelpe ,og komme til unnsetning slik at familien ikke blir nødt til å selge og eller bli utkasta. Dette burdte Norge ha innvilget sine borgere , men i stedet så er Bolig og boligmarket blitt en aksje og eller forbruksvare , derhvor prisen avgjøres av tilbud og etterspørsel.... dessverre.​.. Dette kaller jeg for grådighet , og dem som går i spissen for grådigheten er dem som eier og bygger ,hånd i hånd, samt boligspekulantene .....! Dette er synd ,og bør elimineres. Om det så koster spekulantene mye .......i tapte penger.....! Det er jo slik med aksje markedet , en kan jo tape på dette også. Og partiene tape stemmer ,som ikke er så farleg ,fordi det vil alltid være noen som kan styre landet tryggt ,nå , som det viktigeste er nedfellt i GRUNNLOVEN . Den bør vær urokkelig ,alltid.

   Dag Erik Fasteraune:
   Hansen Rune: For deg selv er du både problemet og løsningen. Søk hjelp for paranoian din!!!

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Gudmundsson: Lån selv om man ikke kan betale avdrag?? Er det vi som kan betale som skal betale for deg?? Forrakt for de som styrer har du men du skal HA OG HA OG HA OG HA!! Få deg en jobb. Må ihvertfall være et minimumskrav at barna FÅR GÅ PÅ SKOLE OG IKKE FÅ JULING TIL KVELDS!!!

   Jon Ragnar Gudmundsson:
   Du snakker som at jeg ikke har jobb. Hva vet du om dette ,Dag.! Sjikanering har ingen plass ,i frie diskusjoner ,her på FB ....! Hva har du så å tilføye , ? Kanskje unnskyldning . Dog jeg tviler på dette ! Jeg mener att Norge har ev...ner til å la folk få ha tak over hodet , og slutte med å la byggmestere og byggherrer ,stikke vekk med gevinstene ,hele tiden. La rett og slett folk få lov til å kjøpe seg en rimelig tomt ,og bygge selv på denne . I dag er dette tilnærmelsevis utelukket , da byggherrene kjøper alle tomter for å bygge på og siden selge , for skyhøye priser , fordi dem er så flike til å sette spikeren der den skal stå , om det er sjeldent feilfritt ellers .

   Rune L. Hansen:
   Sjikane, trakassering og løgner av samme type som Arbeiderparti-ideologien sprer rundt seg om ethvert med-menneske efter forgodtbefinnende synes som å være Dag Erik Fasteraune Hansen sin agenda. Her nu i det offentlige rom og forum. Taktikken er at hva han og den sier skal bli forvekslet med sannheten. Og at andre mennesker skal tro at det er slik det er. Imidlertid har slikt noe og slike hverken sannheten, troverdighet, næring eller anstendighet - hvem enn som tar ordene til seg. Annet enn at de avslører den og de ordene kommer fra.

   Rune L. Hansen:
   Flere gode og godt gjennom-tenkte forslag i ditt innlegg Jon Ragnar Gudmundsson. Hva du og mange i tider som dette ikke er oppmerksom på er at hoved-tyngden av disse forslag allerede forlengst har blitt og er lov-bestemmelser i Norges Grunnlov! Via innholdet og lov-bestemmelsene i Menneskerettsloven og Straffeloven. Lov-bestemmelser som faktisk og konkret altså er gjeldende over-ordnet lov og rett i og for Norge! Som det endog - i henhold til Straffeloven - er straffbart å forbryte seg mot. Politikere og andre som overstyrer lov og rett overstyrer både sin myndighet og sivil-befolkningen!

   Rune L. Hansen:
   Kriminelle og mennesker som ønsker å forurette andre søker seg ofte og lett hen til Arbeiderparti-ideologien og dens hegemoni. Og mange også lures og trues og tvinges dithen. Den kriminelle virksomheten opprettholder og viderefører de blandt annet med falske dommere og ulovlige vedtak og ulovlige under-ordnede lover, regler og direktiver. Og ikke minst trakassering og falsk dokumentasjon. Altså ved på ulovlige og kriminelle vis å håndheve forurettelser og det motsatte av lov og rett. Det hele blir dermed også et slags uhyrlig terror-regime og en mafia-virksomhet, med virkemidler så som terror, undertrykkelse, utplyndring, diskriminering, trakassering, frykt, trusler og tortur, indoktrinering, falsk dokumentasjon og propaganda.

   Rune L. Hansen:
   "Politikk" som blir eller er kriminalitet er ekstra meget livs-farlig kriminalitet!

   Jon Ragnar Gudmundsson:
   Takk Rune Liker også dine innlegg og gjensvar ;-) ! Ha en fortreffelig dag !

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Det var ikke mye bedre med en borgerlig regjering.

   Rune L. Hansen:
   Stortingspartiet er en under-avdeling av Arbeiderpartiet. Med mye den samme kriminelle iveren. Indoktrinerende og tvingende "forbilder" for flokken.

   
---
---

   Marius Reikerås, 04.08. 2011:

   TUSEN TAKK til ALLE som har gitt meg støtte og styrke til å gjennomføre kampen mot justismordene som har skjedd i min egen sak. Den er nå kronet med at justismordene er avdekket og jeg er frifunnet, se under. Uten dere hadde det ikke gått og min sak hadde gått inn i historien som et av mange tusen uoppklarte jutismord. Jeg håper nå å kunne bruke min egen sak til å være til hjelp for andre som jeg vet er utsatt for ov

   Att: Domstoladministrasjonen - KB på vegne av støttegruppen til Marius Reikerås
   fra: Kristin Brataas kristinbrataas@gmail.com til: Postmottak@domstoladministrasj​onen.no kopi: gunnar.haahjem@rasmussen-broch​.no, justis@stortinget.no dato: 3. august 2011 00:27 emne: Att: Domstoladministrasjonen     Att: Domstolsadministrasjonen   Det vises til vedlagte brev fra statsadvokat Oma til Gulating lagmannsrett hvor staten erkjenner at de har påført Norges fremste menneskerettsjurist Marius Reikerås, et grovt justismord i form av en uriktig konkurs og en uriktig domfellelse. Det at verken domstolene eller statsadvokaten sjekker fakta før de påfører Reikerås et så grovt justismord, reiser klare og urovekkende spørsmål ved kvaliteten på det arbeidet som dommere og påtalemyndighet i Bergen bedriver.     Nå må Domstolsadministrasjonen, som øverste ansvarlige for de justismord som er påført ham, umiddelbart gripe inn og oppheve konkursen. Vi er mange tusen mennesker som støtter Marius Reikerås i hans kamp for å belyse den systematiske urett som er begått.     Vi krever at vi blir tatt på alvor og dersom ikke, vil vi iverksette de demokratiske prosesser som kreves for å gjenopprette de justismord som er påført. Det må være helt opplagt at i en rettsstat, så skal justismord repareres så raskt som overhodet mulig. Det forventer vi skjer også her.       Med vennlig hilsen   Kristin Brataas på vegne av støttegruppen til Marius Reikerås   Kopi:  Bergen tingrett Kopi:  Adv Gunnar Haahjem Kopi:  Justiskommiteen   
   By: Kristin Brataas
 
*

   
---
---

   Bjorn Ursfjord, 04.08. 2011:
   Bernt Ove/ Anmodninger om fengsling maa ledsages av en anmeldelse der hvilken spesifikk lov og paragrafer som er overtraadt nevnes, samt hvilket forhold anmeldelsen gjelder. Anmeldelser av vanlige folk skal til paatalemyndigheten eller politiet der du bor. stortingsrepresentanter, statsraader og hoeyesterettsdommere skal anmeldes til odelstingspresidenten. jeg oppfordrer alle til aa anmelde saa mange som mulig.

---

   Bent Andreassen:
   Rettferdighet oppfattes svært forskjellig i forskjellige politiske og filosofiske miljøer, Rune. Nestekjærlighet (som jeg går for) er foraktet av sosialister. De vil sette "solidaritet" i stedet, men dette er to forskjellige ting. Nestekjærlighet er noe den enkelte må stå for og kan ikke gjøres i statlig regi. Gud? En slik entitet tror jeg ikke eksisterer.

---

   Rune L. Hansen:
   Rettferdighet oppfattes forskjellig i forskjellige politiske og filosofiske miljøer? Ja, av molboer og psykopater for eksempel. Det er ikke alle som ser at himmelen er blå og gresset grønt, selv om det er slik. Derfor jo vi blandt annet og særlig har lov og rett, nedskrevet i og med flid. For eksempel Straffeloven og for eksempel dens § 120, Falsk dokumentasjon-paragrafen ( i norske Straffelovens 11. kapittel, § 110-126, om "Forbrydelser i den offentlige Tjeneste") - Straffelovens § 120:
   "Har en offentlig Tjenestemand i nogen Tjenesten vedkommende Protokol anført Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, eller har han ved Udfærdigelsen af Protokoludskrift, Telegram eller Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller anden tjenstlig Erklæring, der er afgiven for at tjene som Bevis, anført eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, straffes han med Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 3 Aar, men indtil 6 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen."
   Vel enkelt og rett frem nok? Enkelt og rett frem, som innholdet i resten av våre over-ordnede lover.

   Rune L. Hansen:
   Hva i all verden er det som er vanskelig med slikt noe?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 04.08. 2011:
   Trakassering og tortur er for Synselovens tilhengere rettferdighet.

---
---

   Fortsettelse fra i går:
   
   Bjorn Ursfjord:
   p[talemyndigheen ogs[. det er de som hindrer oss adgang til tingretten, ihvertfall i mitt tilfelle.

   Rune L. Hansen:
   Jevnt hele spekteret av den offentlige forvaltningen og særlig effektivt der hvor vesentlige og liv kontrollerende eller dirigerende avgjørelser taes, via kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter". De som har vist nok mangel på samvittighet.

   Bjorn Ursfjord:
   spoersmaalet er jo hvordan man kan ta dem, naar de selv sitter paa makta. det vil kreve uendelig med energi aa vinne bare en liten, enkel sak

   Rune L. Hansen:
   En mager trøst, er at den makten vil de besitte bare kort-varig, hva enn de gjør for å opprettholde og videreføre den. Men det forferdelige er de forurettelser og ødeleggelser de imens gjør og som så mange ikke engang overlever. Deres propaganda og iver efter og håp om bagatellisering og naivitet er livs-farlig.

   Rune L. Hansen:
   Jo mere lang-varig slik kort-varighet blir dess verre.

   
---
*****

--05-- 
-- Dagboks-notater, fredag 05. august 2011, Vinberget:

   Noe regn og omtrent 17 pluss-grader Celsius her ute i natt. Formiddag med middel-lavt tåke-hav, lett regn og 17 pluss-grader og videre utover dagen omtrent det samme med fordampning fra landskapene og lavere tåke-dis.
---
   Mikka (hunden) ble straks sjokk-skadet og som lam-slått av den siste hus-inkvisisjonen og kidnappingen. Det er som om hun i en slik tilstand enda maktesløs og forskrekket fordøyer langt inni seg på det som skjedde. Fullstendig krenket, skremt og fratatt sin integritet, tillit og trygghet i forhold til livet og verden. Det omtrentlig samme skjedde overfor og med Frøydis ved hus-inkvisisjonen og kidnappingen i januar 2010. 
For Mikka var blandt mye annet i tillegg å bli fra-røvet flere av hvalpene også en slags slik opplevelse.
   Virkningen også for de sterkeste kommer nærmere blandt annet slike klimaks for hver gang.
   Mine barn har gjennomgått slikt noe og mye verre og videre ødeleggelser flere ganger nu. Jo jeg og. Vi nær enhver i vår familie. Meget så mildt sagt.
   Hus-inkvisisjoner og kidnappinger er ikke de småtterier eller bagateller som de som driver med slikt forsøker å fremstille det som. Meget så mildt sagt ikke.
   Det er så absolutt ikke uten grunn at både Norges Grunnlov og Straffelov har og lenge har hatt entydig forbud mot slikt noe.
---
*****

--06-- 
-- Dagboks-notater, lørdag 06. august 2011, Vinberget:

   Nokså tett tåke, tildels regn og 15 pluss-grader Celsius her ute i natt og formiddag. Regn igjen fra klokken 10.45. Tildels regn og tåke og fra 15 til 20 pluss-grader utover dagen og kvelden. 11 pluss-grader og litt stjerner på himmelen mot midnatt.
   Godt nytt fra ECHR.
---
---

   Magne Karlsen, 05.08. 2011:
   Nyhetssendingene på TV er gull verdt for alle dem som programmerer mennesker.

---

   Rune L. Hansen:
   Ikke bare løgn og fordreielser.
   Tvang, tyveri, trakassering og tortur og.
   Gull verdt for dem som programmerer eller til-intetgjør mennesker.

---
*****

--07-- 
-- Dagboks-notater, søndag 07. august 2011, Vinberget:

   
Omtrent 10 pluss-grader og noen få stjerner å se i natt. Hvit-grå overskyet, tåkete himmel, lett regn og 12 pluss-grader Celsius her ute klokken 9, derefter mere regn. Tildels noe mindre overskyet utover eftermiddagen og kvelden. 12 pluss-grader og fuktig klokken 23.
---
---

   May- Harriet Seppola, 07.08. 2011:

   En mor som ble frattatt sitt barn for noen dager siden, truet de ansatte på Lillehammer barnevernskontor med kniv og prøvde å sette fyr på kontoret , hun ble selvfølgelig arrestert , men bakgrunnen for historien kommer aldri opp i media.

*

   May- Harriet Seppola:
   Er det noen som kan sende meg "Dagningen" datert 4 juli 2011, jeg ønsker å skrive om denne hendelsen . JEG ER IKKE FORBAUSET, EN DAG SKJER DET NOE MEGET SERIØST FOR DEN MÅTEN DISSE PSYKOPATENE HAR TRAMPET OVER MASSE MENNESKER I ÅR ETTER ÅR.

   Inger Malmström:
   båda sidor har en förhistoria som med rätta inte kommer ut i medierna och det är svårt att veta vad som är bäst för ett barn, man har inget facit. Ofta har man väntat för länge med att omhänderta barn och i vissa fall har de dött av misshandel och vanvård i hemmet. Missbruk och/eller psykisk sjukdom finns ofta med i bilden.

   Inger Malmström:
   Jag har arbetat både som tjänsteman och politiker med dessa frågor och man mår lika illa varje gång.

   Jan-Erik Johansson:
   Myndidhheterna Har alltid rätt, Den lilla mäniskan måste kämpa i flera år via domstolar och advokater. Vem frågar barnen vad dom tycker.

   Inger Malmström:
   bra synpunkt det sker alltför sällan

   May- Harriet Seppola:
   Inger, i det siste har akkutvedrtakene økt , og det er tull at familier skal brytes opp på denne måten , synes bare det er rart at detet ikke har skjedd før , sitter og leser rapporter hver uke og ser hvordan barnevernet bryter Grunnloven, Menenskerettene og Barnekonvensjonen , politiet har ALLTID kapasitet til å sparke opp dører , en venninne og henens mann fikk besøk av 16- 20 politimenn med ladd våpen og 4 barnevernspedagoger som stod og lo da de pekte på faren med ett ladd håndvåpen mens det ene barnet stod og så på og dette barnet trodde de skulle skyte faren . Barnevernet i dag har INGENTING med vern av barn å gjøre, det er ett politisk verktøy til oppløsning av samfunnet gjennom splittelse av "familiene":
   http://norgespartiet.no/co​mponent/content/article/19​6.htmlSee MoreBARNEVERN SOM POLITISK INSTRUMENT
   norgespartiet.no
   Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET. Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et realistisk demokrati, et Realdemokrati.

   Rune L. Hansen:
   For endel visse mennesker betyr uhyre grove forbrytelser i regi av den offentlige forvaltningen lite eller ingenting.

   Annina Karlsson:
   Tror de känner sej maktlösa eller so betyder det mer pengar i börsen. och vad sjutton kan man egentligen göra?

   Rune L. Hansen:
   Late som ingenting? Late som å være en av de med-skyldige?

   Annina Karlsson:
   Ett bar är stulet av mej jag vet inte vad jag ska göra. Finns ingenstans att vända sej.

   Inger Malmström:
   Barn far illa och det ska inte ske. Vissa är olämpliga för sittt yrke och barn skräms i onödan. Men sanningen kommer aldrig fram i medierna varken här på fb eller i press o tv.

   Rune L. Hansen:
   Sannheten er at barn i Norge, Sverige og Danmark kidnappes, fangeholdes, knebles, tortureres og utplyndres av kriminelle i regjeringen og dens offentlige forvaltning. Deres foreldre og, for at ikke vitner og bevis skal overleve.

   Annina Karlsson:
   Advokater och dommare bryr sej inte de spelar teater och är inkopplade i kriminell verksamhet.En förbannad lögn att de bryr sej om rätten eller att saker ska bevisas.

   Rune L. Hansen:
   Dessverre enda sant nok, Annina.

   Rune L. Hansen:
   Det gjelder mange andre og som tjener på den kriminelle virksomheten eller som ser seg tjent med den, eller og som er indoktrinert av den.

   Rune L. Hansen:
   Falske "alene-mødre" og for eksempel.

   Annina Karlsson:
   Ja

   
---
---

   Rune L. Hansen, 07.08. 2011:
   Mor er på ingen som helst måte viktigere for barnet enn far. Å tro i betydningen ville noe annet er både ulovlig og straffbart.
   Det er hverken mor eller barnevern-tjeneste eller dommere som bestemmer slikt noe. Det er lov-bestemt, i våre over-ordnede lover gjeldende i og for Norge.

---
---

   Cecilie Bedsvaag, 96.08. 2011:
   At det i Norge betraktes som ekstremt å ha meninger til høyre for AKP-ml sier vel mer om Norge og nordmenn enn om de såkalte "ekstremistene". De kaller seg "radikale" de som har meninger som tidligere kun var legitime blant totalitære despoter som Pol Pot. Drap på foster i mors liv er en "rettighet" for kvinner. Tvangsfjerning av barn fra foreldrene er rutine men skal helst ikke snakkes om offentlig. For et sykt samfunn.

---
*****

--08--
-- Dagboks-notater, mandag 08. august 2011, Vinberget:

   Overskyet, grålige skyer sør-vest-fra, tåke, fuktig, vått, regn, noe vind og 12 pluss-grader Celsius her ute klokken 5. Klokken 7.45 mye regn og tåke. Utover formiddagen mindre tåke, og mindre regn, vind og overskyet, og 17 pluss-grader klokken 13, derefter skiftende og tildels endel regn. Overskyet, lett regn og 12 pluss-grader klokken 22.
---
---
*****

--09--
-- Dagboks-notater, tirsdag 09. august 2011, Vinberget:

   Ned til 7 pluss-grader Celsius her ute i natt. 9 klokken 7.30. Tildels overskyet og regn utover dagen og kvelden, med 11 pluss-grader klokken 20.30. Mørkt, tåkete, regn og 9 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Berit Mikalsen, 09.08. 2011:

   ‎Elin Olafsdatter Brodin : Barnets rett til kontakt med biologiske foreldre blir nærmest ignorert. Familieliv, natururrettigheter og menneskelige følelser får ikke respekt. Dette er grunnleggende problemer som ikke har med synsing rundt den enkelte sak å gjøre, og som bekymrer EMD. Norge burde lytte til kritikken

*

   Rune L. Hansen:
   Et terror-regime og dets kriminelle hverken lytter til eller bryr seg om lov og rett. Men bagatelliserer, bortforklarer og forsøker heller skjule sine groteske forbrytelser.

   Merete Ekeheien:
   Rune du gjentar deg selv til kjedsommelige og bidrar ikke i debatten!! Nå har du sagt "Terorregime" en million ganger!!!!

   Berit Mikalsen:
   Eh, tror det er vel nermere 1870 ? http://www.bing.com/search​?q=Rune+terror-regime&go&q​s=bs&form=QBRE ;DRune terror-regime
   www.bing.com
   Nazism (Nationalsozialismus, National Socialism; alternatively spelled Naziism; historically also Hitlerism Hitlerismus) was the ideology and practice of the Nazi Party and ...

   Berit Mikalsen:
   Her har du selve *kjerne-søket*Her ser du direkte hva han sier.......

   Berit Mikalsen:
   Linken virka ikke, Er du Blokkert Rune L. Hansen`??

   Merete Ekeheien:
   Det gjelder å komme videre i diskusjonen å komme med gode innspill man kan tenke over. Jeg er virkelig ikke ute etter Rune i det hele tatt, men prøver å provosere han til å gå videre :)

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Jeg er heller ikke "ute etter" Rune. Men noen ganger virker det som om han drives utelukkende av aggresjon og hevntrang og ikke er særlig opptatt av det prinsipielle? Dette er ingen påstand fra min side, da jeg ikke kan vite noe om hans personlige motivasjon - men det er slik han til tider fremstår på trådene, idet han primært snakker om å straffe enkeltmennesker som er ansatt i etaten. Etter min mening må dette bli helt sekundært. Hovedsaken er å reformere systemet slik at det fungerer bedre

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Uansett hvor mange ansatte vi straffer og hvor mye vi kjefter, løser det ikke det fundamentale problemet - som er at systemet ikke fungerer effektivt. Vi må lytte til kritikken fra EMD og reformere barnevernet slik at respekten for menneskerettighetene kommer på plass. Ofrene må få en stemme, det må finnes sikkerhetsnett både i forvaltningen og rettsapparatet, og muligheten til å begå overgrep må minimaliseres. Prinsipielt sett har det ingen hensikt å anklage ansatte så lenge de bare fungerer innenfor et system som tillater denne praksisen.

   Eliana Andrade:
   Jeg lest lenge siden historien om Rune, og føler kun empati for han og barna hans. Det interessert meg om å lese om Barnevernet etter en vennine av meg ble frattat omsorgen av hennes barnet uten grunn. Jeg var i sjokk, og overrasket at disse ting foregikk i Norge, ikke minst med en som var hverken rusmisbruker, heller ikke psykiske syk, uansvarlig eller kriminell. Hun er en god mor, en god menneske og vannt saken og datteren tilbake etter traumatiske mareritten, men det er mange som får hele sitt livet ødelagt. Selv om mange, som jeg, aldri får oppleve n den skjulte virkeligheten om barnerett, eller justismord, har det vanskelig til å tro at man kan miste et barn til staten uten videre, det er en viktig sak å undersøke, og engasjere seg, fordi dette er kanskje Norge største tegn på at demokratiet står på spill her. Og saker man kommer bort i, er en skandale for et utviklet landet.

   Elin Olafsdatter Brodin:
   http://www.aftenposten.no/​meninger/kronikker/article​3002799.ece?service=printStaten eier barna - Meninger - Kronikker - Aftenposten.no
   www.aftenposten.no
   Adele Johansen og hennes barn ble utsatt for massiv systemvold. I 1995 antok menneskerettighetskommisjonen denne saken, og året etter seiret Johansen i Strasbourg. Norske barnevernsmyndigheter fikk så ørene flagret. Siden har ingenting skjedd. ARKIVFOTO: NILS ROSENVOLD

   Rune L. Hansen:
   At Elin Brodin gjør seg til talsperson for å fjerne Straffeloven har neppe noe med alt slikt noe å gjøre. Men er vel heller et merksnodig tema for seg selv.

   Rune L. Hansen:
   Likesom noen visse sitt ønske om å tabu-belegge og nekte bruken av visse på sitt vis viktige og vesentlige ord.

   Jorid Isaksen:
   tragisk

   
---
---

   Kristin Brataas
, 08.08. 2011:
   Marius Reikerås:
   En ung familie ber kommunen om hjelp. Kommunen svarer med å ta den nyfødte babyen fra familien få timer etter fødselen. Hvordan staten kan rettferdiggjøre dette, bør Lysbakken svare for. Dette skjer altså i Norge anno 2010. Denne groteske form for kidnapping, ville aldri ha blitt akseptert noen andre steder i Europa.

---
---

   Bjørn Slora Hov, 08.08. 2011:
   De kunne byttet navn til maktetaten. De har jo mere makt enn politiet har.

   Rune L. Hansen:
   ‎"Barnevernet" og dets over-bygninger og under-bygninger av med-spillere fungerer efter sin hensikt. Som en lands-dekkende fler-foldig terror- og likviderings-enhet, og som et politisk og ideologisk våpen for frykt, tortur, utplyndring og drap etc. Fungerer til og med meget godt efter sin hensikt.

---
---

   Rune L. Hansen, 09.08. 2011:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826?notif_t=feed_comment

   Hva som skjedde i Oslo og på Utøya 22.07. 2011 blir og er småtterier og smårusk i sammenligning med Arbeiderpartiets "barnevern" sin uhyre groteske kriminelle virksomhet.

*

   El Torgeiro:
   Jeg er redd du har rett

   Merete Ekeheien:
   Det er ikke "smårusk" for de familiene det gjelde her Rune. Men sorgen de har er muligens til å sammenlignes for de som blir fratatt sine barn. Men barna lever fortsatt. Helt klart er det at både foreldre og noen barn blir veldig syke av det.

   Henning Anne Granum:
   Ja, det og alt annet de driver med, tar trygden til gamle på gamlehjem, øker sin egen lønn og setter ned uføres trygd, bruker 6 mrd på konsulenter innad i nav forde de selv er inkompetente... Lurer oss med bilavgifter,nekter oss å bruke miljøvennlig drivstoff, lurer oss på skatter, slipper inn uønskede innvandrere osv osv osv... Og vi trangsynte nordmenn våknet ikke av ABB s handlinger en gang ...

   El Torgeiro:
   ja, de lever fortsatt, men statistikken rundt barnevernsbarn, som blir fjernet fra foreldrene, er jo helt drepende

   Merete Ekeheien:
   Ja det er dypt tragisk. Vi kjenner jo ikke alle historiene bak, men at det blir gjort mange feil er jeg 100% sikker på. Det er litt gammeldags hele greia, hvor jeg innimellom får en følelse av at de har en slags målestokk for hvordan mennesker bør være som type og hvordan de skal leve. Veldig besteborgelig, gammeldags som sagt å materielle verdier blir satt høyt.

   Solbjørg Bakkan:
   For ei uttalelse... småtteri er ikke mulig at en voksen mann kan skrive dette uansett...

   Rune L. Hansen:
   Merete Ekeheim vet ikke hva hun snakker om. Barna lever ikke fortsatt - og ikke foreldrene heller. Og det er som Henning Anne Granum herover sier, at dette er bare et aspekt av mange flere av Arbeiderpartiets uhyre groteske kriminelle virksomheter overfor sivil-befolkningen i vårt land. Dog det mest (bak kulissene) skjulte og sentrale.

   Rune L. Hansen:
   Er et typisk norsk barnerov verre eller bedre enn mord?
   Det er iallfall 4 aspekter ved det:

   Aspekt 1: Barnet i forhold til seg selv.
   Aspekt 2: Barnet i forhold til sin far og/eller mor.
   Aspekt 3: Far og/eller mor i forhold til barnet.
   Aspekt 4: Far og/eller mor i forhold til seg selv.

   Barnet mister sin far og/eller mor. Det er jevngodt med et mord.
   Og far og/eller mor mister et barn. Det er og blir altså jevngodt med minst to eller tre mord.
   I tillegg kommer terror og tortur etc. underveis.
   Og hva mere?
   Far og/eller mor mister livets rett. De fleste av livets mest selvfølgelige og naturlige retter.
   Barnet frarøves sin integritet, sin frihet, arv, hjemsted, slekt, osv.
   Besteforeldre blir frarøvet sine barnebarn. (Mye verre enn mange klarer å forestille seg det også, for mange.)
   Og konsekvensene er til og med enda mange og meget alvorlige flere.
   Hva i all verden er det som foregår i landet Norge?!!!
   Og frykten og utryggheten og den kriminelle galskapen og perversitetene alt slikt noe gjennomtrenger samfunnet med ...
   Og hvor mange overlever det ikke? Eller overlever bare en mere eller mindre kort stund?
   Livet går ikke bare videre som om ingenting har skjedd ...
   Barnet kan noen lure til å tro at det er slik det skal være, med de konsekvensene det i seg selv har. En far eller mor lar seg ikke lett lure av slikt noe. Og desto verre om så skjedde?!
   Hva i all verden er det som foregår i Norge?!
   Uhyrlighetenes og perversitetenes land-område???

   El Torgeiro:
   Det å bli fratatt kontakten med sine barn, gjerne på usaklig og politisk grunnlag, må for individene det går ut over oppleves som minst like ille som for de etterlatte etter 22/7-terroren
   Man har empati til å se dette


   Rune L. Hansen:
   Et typisk norsk barnerov med tilbehør er sammenlignbart med og verre enn et fler-foldig mord.

   Kirsten Kjaer:
   Det var ikke småtterier og man kan udfra logik ikke sammenkæde 2 ting, der intet har med hinanden , at gøre. Du kan ikke sammenligne æbler og rustne søm og dermed kan du heller ikke sammenligne barnvernet med nedslagtning af uskyldige børn og unge. Rune det er så langt ude , at hvis du ikke kan indse det , så skal din FB side overgives til norsk politi fordi du opildner til selvtægt !

   Rune L. Hansen:
   Jeg har så altfor megt meget rett i hva som blir sagt herover i overskriften.

   Karina Løvberg:
   Det værste tror jeg er å bli fratatt kontakten med sine barn å gå hver dag i uviten på om de har det bra eller ikke...

   El Torgeiro:
   Der finnes selvfølgelig tilfeller der intervensjon fra barnevernet er påkrevd
   Men poenget her er at den norske barnevernsetaten er en oppsamlingsplass for uskikkede "sosialarbeidere", som dekker hverandre - og det er ikke få lik og misbrukte barn den etaten har i lasten

   Henning Anne Granum:
   Hva skal til da, for at vi får endringer... får vel ikke blitt værre måte å si fra på enn det ABB gjorde ... Enda så trenger det ikke inn ... Og på toppen av det blir tullingen som harselerer med folket sitt , kalt landsfader istedet får å måtte gå på dagen ... Jaggu er det tett under nisselua

   Karina Løvberg:
   Om ett lite barn mister sine foreldre kan foreldrene på en måte erstattes mens ett lite barn aldri kan bli det uansett hvor mange barn foreldrene kommer til å få i etterkant

   Kirsten Kjaer:
   Klag til menneskerettighedsdomstole​n, hvis der er uregelmæssigheder istedet for, at gå længere og længere ind i hadet !

   El Torgeiro:
   Barnevernsetaten er umenneskelighet satt i system, det er de samme systemet som drev å steriliserte tatere, på 70-tallet

   Merete Ekeheien:
   Rune. Jeg har forstått at du bærer på en trist historie å at du er full av sorg. Jeg forstår veldig godt at du er sint. Jeg forstår også at det er fristende å sammenligne din sorg med andres,særlig når det får så mye oppmerksomhet å din sorg som sikkert er stor ikke får det på samme måte. Vi er fler som har sånne tanker. Men det er forskjell på å tenke det å si det. Andre har det fryktelig å de må du ikke hevne deg på. Men det står respekt av at du er ute å debatterer om saken din. Det gjelder å være saklig. Jeg er ikke alltid saklig når jeg er sint heller.

   Merete Ekeheien:
   Men jeg innser det stort sett å skjerper meg. Det kan du også.

   Kirsten Kjaer:
   Men Rune kan da glæde sig over, at hans barn lever og har det godt : Men klag til menneskerettighedsdomstole​n , hvis noget er galt:
   http://www.denstoredanske.​dk/Samfund,_jura_og_politi​k/Jura/Internationale_doms​tole_og_institutioner/inte​rnationale_domstole
   internationale domstole - Den Store Danske
   www.denstoredanske.dk
   uafhængige retsinstanser, der behandler sager mellem stater eller sager, hvori stater er involveret. Den Faste Voldgiftsret, som blev oprettet efter Haagerfred

   Henning Anne Granum:
   At 1 man gjør som ABB er ubeskrivelig forferdelig, at staten planlegger slik som rune forteller går høyt over dette

   Kirsten Kjaer:
   http://www.icj-cij.org/hom​epage/contact.php?PHPSESSI​D=95214e19b45c63baf517e7f3​d9f05460
   Home | International Court of Justice
   www.icj-cij.org

   Kirsten Kjaer:
   International Court of Justice
   Peace Palace
   Carnegieplein 2
   2517 KJ The Hague
   The Netherlands
   Telephone: (+31) (0)70 302 23 23
   Telefax: (+31) (0)70 364 99 28
   E-mail : Click here.

   IshMi Bohn:
   Godt poeng... Kjekt med det å ha en skikkelig "slemming" som gjør noe helt tydelig sykt og fælt... put ham i fengsel, så støtter det illusjonen om at de som gjør den jobben er "snille" - og regjeringen jobber for det norske folk.... (og ikke for den usynlige 'PuppetMaster'...)

   Rune L. Hansen:
   Det finnes iøvrig ikke tilfeller "der intervensjon fra barnevernet er påkrevd". Evt. fra politiet, men ikke fra et ulovlig og uhyre kriminelt kvasi-politi som det såkalte "barnevernet". Sistnevnte er en kriminell virksomhet, på kryss og tvers motsatt lov og rett og uten kompetanse, mulighet eller vilje til lov og rett eller hjelp.

   Merete Ekeheien:
   Henning. Jeg tror ikke staten planlegger dette sånn. Men BV er over politiet over loven osv å har da enorm makt over mennesker. Dette blir helt klart innimellom misbrukt. Når en etat har så mye makt over mennesker er det UTROLIG viktig at de som arbeider der er kompetente. Det bør være på lagt at de selv har barn eller har nådd en viss alder. Utdannelsen bør være høyere. Særlig innafor psykologi. Det er dritt gammeldags system. Hvor det er tydelig at man "bør"være en bestemt type menneske for å være egnet foreldre.

   Kirsten Kjaer:
   Har I ikke en ombudsmand, der tager sig af statens magtudøvelse mod borgere ?

   Henning Anne Granum:
   Og nå får jeg bare se mine innlegg, ingen andres , så det er vel noen som overvåker og ikke liker å se sannheten skrevet på FB

   Anders Kleppe:
   Unnskyld at jeg ler Kirsten..., men ombudsmenn beskytter staten dersom det skulle bli konflikt mellom statlige og private interesser.

   Karina Løvberg:
   Det er kun en ting bvt gjør å det er å ødelegge familier, barnas framtid, håpet om en god og tryg fremtid, de skaper utrygghet osv. De sier de skal hjelpe familier og barn. De gjør bare vondt verre. Istede for å hjelpe RIVER de hele familier i fra hverandre. De som kan ta seg av barna sine mister de og der bvt egentlig skal gripe inn unlater de seg å steppe inn... å en ting til... Fleste parten av de som jobber i bvt har ikke barn selv derfor lettere for dem å være kalde i sitt arbeid. Meste parten jobber etter trynetillegg på foreldrene og ikke etter deres behov...

   Rune L. Hansen:
   Mine barn lever ikke og har det godt. Ikke veldig veldig mange andres heller - og deres foreldre og besteforeldre. Så langt derifra, mildt sagt. Men dette hva vi her skriver om handler ikke om meg eller mine barn. Og den naivitet overfor og smisking med uhyre grov kriminell virksomhet som Kirsten Kjaer og Merete Ekeheien herover gir uttrykk for er grov.

   Kirsten Kjaer:
   Rune Lever dine børn ikke ?

   Kirsten Kjaer:
   Anders , så er der ennu mere grund til, at klage til menneskerettighedsdomstole​n i Haag.

   Merete Ekeheien:
   Jeg prøver å støtte deg Rune. Men er uenig i måten du uttrykker deg på. Jeg har ingen her jeg behøver å smiske med, jeg kjenner dere ikke. Smisking er heller ikke min sterke side. Ikke det å være saklig alltid heller ser det ut for nå. For det er det jeg forsøker på. Jeg tror det er viktigere å komme med forslag til endringer enn å være sint og frustrert hele tiden.

   Kirsten Kjaer:
   Rune jeg bliver meget bekymret, når du kalder mig en der smisker for uhyre grov kriminel virksomhed. Hvornår er virksomheden blevet dømt Rune ? Måske kan din virksomhed en dag blive dømt kriminel pga. injurier, bagvaskelse o.a. har du tænkt på det?

   Merete Ekeheien:
   Men forslag til endringer får jo ikke barna dine tilbake Rune. Men det gjør ikke sinne heller.

   Karina Løvberg:
   Enig i den Merete..... Jo roligere en klarer å face fakta jo lettere vinner en fram... Sinne og frusterasjon gjør alt vond værre

   Kirsten Kjaer:
   Ja enig med jer begge Merete og Karina. Hvis Barnvernet gør overgreb, så skal det ændres og så handler det om , at bruge sin klageret , gå ind i politik . Kæmpe sig gennem sorgen og finde et nyt liv. Hvis man har behandlet sine børn ordentligt så kommer de tilbage. Barnvernet kan ikke bestemme længere end til børnene er myndige. Det værste er , at indkapsle sorgen så den bliver til had. Og der forstår jeg ikke , at staten ikke også hjælper forældre med psykologhjælp. Staten har også forpligtelser overfor forældre.

   Rune L. Hansen:
   Hvem er det som er sint eller frustrert? Ikke jeg iallfall. Så hvorfor uberettiget si slikt noe om meg eller andre? Og dette handler som sagt heller ikke om meg. Iøvrig, å "leve" (for den og de som enda gjør det) under terror, trakassering, tortur og utplyndring fratatt livets rett er ikke hverken å leve eller å overleve.

   Kirsten Kjaer:
   Rune , der har du ikke ret .

   Merete Ekeheien:
   Det er jeg veldig glad for at du sa akkurat nå Karina. Jeg følger med i debatten å synes det er den viktigste debatten vi har gående nå. Jeg har fortalt at jeg også har erfaringer med BV. Jeg har vært uskelig å sint men det kommer man ingen vei med. Historiene må fortelles å sammen må vi kunne klare å komme med gode forslag til løsninger.

   Kirsten Kjaer:
   Levende børn kan ikke sammenlignes med døde børn. Det er logik , der ikke kan fraviges.

   Merete Ekeheien:
   Men som jeg sa det hjelper jo ikke de som er sinte og er rammet av urettferdighet her og nå. Men det er heller ikke sånn at jo flere sterke ord du klarer å sette på rekke jo fortere blir det en løsning å barna kommer hjem !

   Karina Løvberg:
   De som er under bvt merker terror trakkasering tortur utplyndring og føler også at de er fratatt livets rett til hverken å leve eller å overleve..

   Kirsten Kjaer:
   trakassering, tortur og utplyndring fratatt livets rett er ikke hverken å leve eller å overleve - Kan du bevise disse udsagn, så kan du sende dem til menneskerettighedsdomstole​n og få ret !! Hvad er det for en livets ret som du er frataget Rune ?

   Merete Ekeheien:
   Om du ikke er frustrert eller sint når du forteller at du har mistet livet og barna dine har det. De og du er torturert, utplyndra osv Hva er du da Rune?

   Bjørg Pettersen:
   Hvem har rett til å si at man ikke kan sammenligne den enes sorg med den andres..?! Alle her fordømmer drapene i Oslo,og alle andre drap av uskyldige. Men gikk statsministeren i begravelsen til et av de mange barna som tok livet sitt i barnevernets fangenskap..? Eller gikk noen av statsrådene i begravelsene til noen av foreldrene til barna som kidnappes av barnevernet,da de tok livet sitt i sorg og utmattelse,etter kamper for sine barn,mot et korrupt system..? Det som skjer her er at folk bruker sammenligninger for å ryste liv i de naive.

   Merete Ekeheien:
   Bjørg! Er du saklig nå ? Selvfølgelig kan man sammenligne, det gjør du som du vil. Men ikke kalle andres sorg for småtterier.

   Rune L. Hansen:
   Kirsten Kjaer snakker om logikk - og uttrykker på kryss og tvers logiske kort-slutninger og forhastede slutninger og et menneskesyn hvor mennesker ikke er stort mere enn verdiløse gjenstander. Hvor er logikken - og saklighet?

   Bjørg Pettersen:
   Merete : Det var vel ikke sorgen, men antallet og totalen av terror tipper jeg som ble satt mot hverandre...
   

   Rune L. Hansen:
   Det er det motsatte Bjørg har gjort og gjør, Merete.  

   Henning Anne Granum:
   Ishmi : illuminati er ikke usynlige, NWO er synlig over alt,bare se deg rundt

   Merete Ekeheien:
   Jeg forstår det nå. Har selv for noen dager siden hatt en status som sa " Et liv tatt pga ab BV er et for mye ". Men de som har barna sine i live må fortsette å kjempe for de. Det er ikke verdig for barna å bruke en masse merkelige ord åpent for alle å se, samt kun uttrykke frustrasjon om styre og stell, det er vel løsninger vi ønsker?

   Kirsten Kjaer:
   Sorg har sin tid, der skal gennemleves , men efter et stykke tid , hvor sorgen har sat sig til had og irrationalitet, så er der brug for hjælp til den sørgende. Sorg kan være svær , at stå alene med: http://uvealmelanom.blogsp​ot.com/2008/01/sorgreaktio​ner-sorgproces-og-krise.ht​ml Men efter en vis sorgperiode nyorienterer mennesker sig og lever videre med tabet . Men kan fungere uden had og anklager .uveal melanom (malign melanom i øjet): de 5 sorgreaktioner, sorgprocessen og krisens 4 faser
   uvealmelanom.blogspot.com
   SORGREAKTIONERNår man får at vide, at man skal dø eller er i fare for at miste livet, står foran et langt fængselsophold, oplever at være pårørende til én som muligvis skal dø "før tid", eller pludselig mister en partner, forælder, barn, eller måske sit arbejde eller hele sin formue, kan man opleve  

   Bjørg Pettersen:
   Mange kjemper mot korrupte system, og hva skal de da stille opp med..? Det er systemet som må endres og kontrolleres av objektive, ikke korrupte, erfarne foreldre, og medmennesker.

   Merete Ekeheien:
   Ikke sinne og frustrasjon i vertfall. Det må først gå over så det blir mulig å tenke fornuftig.

   Kirsten Kjaer:
   Ja Bjørg men hvordan kommer man fra a)-------til-------b)-----​-til ----c) osv . Det gør man ved, at bruge alle de instanser, der findes. At tage våben i egne hænder er selvtægt , hvor den , der beskylder, skælder ud , myrder osv er forbryderen i et samfund som det danske og norske. Logik logik logi , udredning, læserbreve , brug af jurister , menneskerettigheder osv. kan flytte et uretfærdigt system.

   Bjørg Pettersen:
   Merete og Kirsten : Noen har barn som forsøker å rømme hjem til foreldrene så fort de får mulighet , og tør, for de må ofte lide mer etterpå... Noen barn roper desperat etter foreldrene.. Noen havner i narkohelvete,fordi de dopes av system-vokterne, og noen av dem gjør desperate ting i protest mot et system som ikke fungerer, eller foreldre som gir opp.. Fortell da hvor lett det er å få frustrasjon og sinne til å gå over,permanent for den saken.. Og Kirsten : Du er nok hjertelig velkommen til å overta jobben med flere av sakene,slik at foreldrene selv kan puste litt.

   Morten Olsen:
   Muligens er det en ide at man gir de etterlatte etter ofrene den 22/7-2011 litt tid til bearbeidelse av SIN sorg !! Fatter ikke at dette kan ha NOEN SOM HELST sammenheng med hva BV foretar seg. Sammenblandingen er utidig og uten respekt for... mange mennesker som opplever en periode med dyp sorg. BV kan man kritisere for mangt og mye til Helvete rakner, men sorg rammer ALLE en eller annen gang i livet. Den 22/7-2011 rammet den utrolig mange, gi disse menneskene litt mer tid til bearbeidelse av sorgen. Det koster ingenting og gir utrolig mye for de det gjelder.

   Merete Ekeheien:
   Bjørg. Vi er alle forskjellige mennesker. Alle har sin historie. Jeg vet ikke løsningen på din historie. Jeg kjenner den ikke. Mulig du har blitt fullstendig mishandlet å mulig du har forårsaket noe selv. Det vet jeg jo ikke. Uansett må du gå i deg selv å finne ut av det. Er det noe du bør endre i ditt liv. Er de "de " som skal endre seg må du i vertfall holde hodet såpass kaldt at du klarer å få igjennom endringer slik at du kan hjelpe de det gjelder (barna).

   Bjørg Pettersen:
   Morten : Ja, selvsagt trenger alle tid og ro til sin sorg, når de mister noen, men ikke alle får pålagt landesorg.. Og ikke missforstå, det er viktig at vi samles om slike forferdelige ugjerninger, og at folket støtter hverandre i sorgen, men ingen må glemme alle dem som mister noen, ellers heller, og for disse kan slike ting forverre sorgen.. Jeg gråter selvsagt med alle de overlevende, og pårørende etter massakren begått av en hjernevasket Oslo morder, og det gjør de fleste !

   Bjørg Pettersen:
   Merete : Tror du jeg er kun dreid rundt min egen navle, og ikke har kurset meg i å gå i meg selv, og behandle mitt ego, så tror du nok en smule feil... Jeg kjemper generelt mot undertrykkelse og mishandling,av både mennesker og dyr, og jeg ser mye urett begås. Største trussel mot rettferdighet og fred er uvitenhet, naivitet, og behov for makt..

   Trond Ruud:
   Jeg har ikke nok oversikt over detaljene til å kunne gi mitt uforbeholdne besyv. Men, de historiene, som har kommet frem har vært skremmende og er de representative for den generelle tilstanden er det belegg for din karakterestikk Rune L. Hansen.. Skjønt ansvaret for tilstandene faller vel nesten like mye på SV, KrF, FrP, SP, V og H, som AP, da det var i stortinget at all makt satt (inntil EØS)

   Merete Ekeheien:
   Bjørg. Du sa, hvor lett er det å få frustrasjon til å gå over når...osv. Det er nesten helt umulig ! Særlig om det pågår noe hele tiden i saken din. Man får jo ikke ro. Jeg sa at jeg ikke visste hva du skal gjøre med din frustrasjon. Vi kje...nner ikke din sak å vet ikke hvem som har forårsaket hva. Det er da man må gå i seg selv å finne det ut. Om du allerede har funnet det vet ikke jeg noe om. Jeg var ikke ute etter deg.

   Rune L. Hansen:
   Det har du rett i Trond og det er iøvrig berettiget å betegne Stortingspartiet som en under-avdeling av Arbeiderparti-ideologien og Arbeiderparti-politikken. Mange har vært delaktige i og med-spillere til og har gjort og gjør fortjeneste, status og karriære på forurettelsene, som handler om og er en katastrofal overflod av kriminell galskap, rettighets-brudd og justismord i offentlig regi. Hvor representanter for den offentlige forvaltningen og deres med-spillere beskytter og verner hverandre og bagatelliserer og bortforklarer, for ikke å bli avslørt som de grove forbrytere de har vært og er. Sine ofre bryr de seg i alminnelighet absolutt ingenting som helst om, tvert om.

   Rune L. Hansen:
   ‎Merete Ekeheien og Kirsten Kjaer og visse endel andre angriper og liksom syns synd på mennesker som forteller om uretten, men synes som å ha fint lite med kunnskap om den og perspektiv i forhold til den eller egentlig interesse for den. Slikt noe er trist og utrolig for dumt og galt.

   Rune L. Hansen:
   Ja, at barn og foreldre, mennesker i det heletatt, skal mishandles, tortureres og ødelegges synes som å være din livs-innstilling og antagligvis også din jobb, Kirsten Kjaer. Det er slikt noe, uavhengig av hvem du er, hva du sier uttrykker.

   Rune L. Hansen:
   Og Arbeiderpartiet og deres med-spillere vil selvfølgelig ha oss til å tro og tenke at det er andre som begår grov og katastrofal urett, og ikke de selv. Men vold avler vold og voldens konsekvenser og forskjellige briste-punkter. Vi har vært og er enda heldige at det ikke er mere av denslags fra sivil-befolkningens side i Norge. Men å si at noen - og det til og med utrolig mange - av ofrene for volden er mindre-verdige og skal forties og ikke nevnes er ikke mennesker og samfunn verdig.

   Rune L. Hansen:
   Den uhyrlig grove volden, torturen og utplyndringene Arbeiderpartiet og deres med-spillere daglig utøver overfor sivil-befolkningen er tusener ganger verre og mere lang-varig. Men ofrene for volden er ikke mindre eller mere verdt av den grunn. Og den pågår fortsatt daglig, i all sin uhyrlighet.

   Merete Ekeheien:
   Neida. Jeg synes virkelig synd på alle som har med BV å gjøre, det er virkelighet. Synes din situasjon er trist også. Jeg snakker fordi jeg har god greie på det. Men jeg synes du gjentar deg selv for mye, det er det hele.

   Merete Ekeheien:
   Å jeg begynner å forstå hvorfor du har fått problemer .

   Rolf Erling Grimstad:
   Stem Kystpartiet - NEI til EU og bevaring av norsk natur !

   Merete Ekeheien:
   Ja la oss heller stemme Kystpartiet enn å diskutere ingenting, det har mer for seg ;)

   Rune L. Hansen:
   Du "begynner å forstå hvorfor" jeg har fått problemer ja, sier du blandt annet, Merete Ekeheien. En slik formulering sier jo sitt, den også. Det gjør dine forhastede slutninger og din tve-tungede velvilje og støtte til den kriminelle virksomhet og deres ofre og. Jeg diskuterer ikke, jeg samtaler og utveksler informasjon og argumentasjon.

   Rune L. Hansen:
   Problemer løses ikke med basis i løgn og forhastede slutninger.

   Rune L. Hansen:
   Det offentlige såkalte "barnevernet" er en av psykopater og kriminelle tilrettelagt arbeidsplass for psykopater og kriminelle. Fullstendig uten lov-hjemmel og sammenlignbart med blandt annet virksomheten til militær-juntaen i Argentinia 1978-83 - som igjen blandt annet er videre sammenlignbart med for eksempel både Hitler-regjeringen og dens Gestapo og SS. Mange blandt folk flest forsvarte, bagatelliserte, reklamerte og tjente på og så seg tjent med disse og slikt og. Det er ikke å forvente annet.

   Rune L. Hansen:
   Alvorlig? Nei, en bagatell og nokså likegyldig for noen visse.

   Merete Ekeheien:
   Rune. Dette er ikke bagateller. Jeg synes det er trist å jeg synes synd på deg. Mulig jeg også uttrykker meg teit. Jeg er i en tilsvarende situasjon så engasjementet mitt er ekte. Men du bare kjefter!!! På alle som ikke er enige med deg!! Er det sånn du kverulerer med alle du omgås så forstår jeg du får problemer. Jeg kan godt lage en annen tone som tilfredsstiller deg men det får jeg ikke til!!

   Rune L. Hansen:
   Jeg er ikke redd for ikke å smiske nei og er heller ikke ute efter å bli populær. Men mine ord hverken dreper noen eller har andre farlige konsekvenser eller hensikter. Kriminelle og deres (bevisste eller ubevisste) med-spillere misliker dette. Det er ikke meg det handler om, men om lov og rett og vårt forhold til lov og rett. Lov og rett er ikke mine meninger, men lov og rett. Jeg har for mitt vedkommende ingen interesse av å ha eller å lufte meninger. Jeg forholder meg saklig, ryddig og redelig til lov og rett. Skulle jeg her skrive om eller fortelle om mitt liv ble alt her fra min side annerledes.

   Rune L. Hansen:
   Dine fraser er velkjente nok og avslører seg selv.

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   SAMMENLIGN IKKE UTØYA OG BV!! BLIR FOR DUMT!!

   Rune L. Hansen:
   Sammenlign ikke Hitler-regjeringen med Gestapo, SS eller noe som helst heller! (Kan jo tenkes Hitler og hans "nasjonal-sosialister" eller noen misliker det.)

   Rune L. Hansen:
   Hva som er for dumt eller klokt skal vi først spørre Dag Erik eller Fanden om?

   Hege Anett Dahl:
   Sorry Rune men den var i overkant... din påstand er simpelthen ikke korrekt. En slik påstand du kommer med innledningsvis er å spytte de drepte og alle de sørgende midt i ansiktet og er i mitt hode ekstremt. Håper inderlig ikke du mister dine barn og da mener jeg at noen fysisk tar deres liv for da ville du kjenne på forskjellen du tar til sammen likning. Jeg kjente en av de drepte på Utøya kjent henne siden hun var 4 år..og et stort tap for så mange. Spar oss som sørge for slikt er du snill.. sorgen er tung nok å bære. Må de alle hvile i fred ♥

   Rune L. Hansen:
   Hyklerske koko som enda ikke har opplevd noe av dette.

   
---
---

   Dag Vidar Madsen, 09.08. 2011:

   
   Analyse i svensk storavis: Norge er et dypt splittet land - Nyheter - Innenriks - Aftenposten.no
   
http://www.aftenposten.no/nyhe​ter/iriks/article4195365.ece
   www.aftenposten.no
   Ikke overraskende at terrorbomben sprang nettopp i Norge, skriver forsker i den svenske storavisen Dagens Nyheter...

*

   Kai R Schantz:
   Amerikanske politiske redaktører var tidlig ute med en lignende analyse av den norske stats form.. der de hadde et fint ord på det som jeg ikke husker .. men kort gikk det ut på at kun en gruppe mennesker med noenlunde det samme politiske syn ble hørt på og var med å kunne påvirke hva som ble gjotrt noe med.. men tildels store til mindre grupper som påpekte uretferdighet og sine meninger ble tiet i hjel og alldri hadde mulighet til å skulle bli hørt, og ble til tross for en noenlunde ytringsfrihet for alltid uten noe stemme.. og ble tiet i hjel av statsmakten.. derfor var det store grupper mennesker i Norge som egentlig levde i et diktatur da statstyret var egentlig gabske totalitært .. og få muligheter for at en del grupper mennesker følte seg undertrykte og diskriminert.. og ble tiet i hjel av staten selv der deres sak var klart betydningsfull for deres liv og de ble for alltid tiet i hjel og var egentlig uten reel mulighet å bli hørt av staten.. derfor var avstandeb mellom store grupper mennesker og staten gabske betydelig.. der staten ikke føltes som en del av deres liv.. men mer som et undertrykningsorgan som ikke beskyttet mindre gruooer sine liv.. eller rettet urett de ble påført. 

   Dag Vidar Madsen:
   Misstenker at det gjelder mange flere mennesker, enn det som kommer frem rent statistisk her i landet. Noen kommer til å bli temmelig overasket en vakker dag.

   Dag Vidar Madsen:
   De ser ikke skogen for bare trær:)

   Ole Freeman:
   Det er ihvertfall én politisk gruppe som tydeligvis har så stor sprengkraft at det er total sensur av dem i alle norske medier: liberalister og libertarianere.

   Dag Vidar Madsen:
   Avant-garde skaper frykt og blir ikke tatt alvorlig Ole.

   Dag Vidar Madsen:
   Friheten er en fremmed fugl i vårt landskap":)

   Ole Freeman:
   Ja det ville jo være en katastrofe hvis folk ble opplyst. Ihvertfall for eliten og for gribbene i AP som skamløst utnytter drap på barn for å tjene sin agenda. Lurer forresten på når Gates & gutta ser for seg at frøvelvet på Svalbard vil komme til nytte jeg?

   Rune L. Hansen:
   Det er Synsekrigen og alles krig mot alle som rår og har erstattet lov og rett og anstendighet i Norge.

   Ole Freeman:
   Rune: når var det? Pre-1945 ?

   Rune L. Hansen:
   Respekten for lov og rett og våre nasjonale skattkamre og felles-verdier ble sterkere og sterkere fraværende, gjort rovdrift på og borte vekk, på grunn av og i takt med Arbeiderpartiet som mere og mere nokså fullstendig undergravde lov og rett med Synseloven og kriminalitet, forhastede slutninger, babbel og fraser i regi av seg selv og sin offentlige forvaltning.

   Rune L. Hansen:
   De gjorde mennesker til gjenstander for andre sine interesser.

   Rune L. Hansen:
   De gjorde mennesker til gjenstander for andre sine interesser.

   Marit Grønseth:
   Hvem utnytter egentlig disse drapene Ole Freeman? For meg ser det ut som om du bruker tragedien for alt hva det er verd for å få frem ditt eget "budskap" eller hva man nå skal kalle det.

   Ole Freeman:
   perler for svin

   Marit Grønseth:
   Hva mener du med perler for svin? Du bruker drapene hemningsløst for å promotere din egen sak men projiserer dette over på AP som organisasjon. Det bør du kunne være i stand til å redegjøre for når du går ut med så høy sigarføring.

   Ole Freeman:
   Beklager Maria. Jeg trekker det tilbake. Unnskyld. Vi er alle like mye verdt. Alle meninger har like stor validitet

   Rune L. Hansen:
   Dog, det er hva som går ut av vår munn ... og inn i Straffeloven og Menneskerettsloven som ...

   Rune L. Hansen:
   Jesus, i Bibelens NT.

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Alle mennesker er like mye verdt. Men alle meningsytringer er ikke like fornuftige. Prinsipielt sett er det imidlertid vanskelig å avgjøre hvem som skal være overdommer der - og en grunnleggende respekt for at alle skal kunne ytre seg innen rimelighetens grenser er vel et gode

   Rune L. Hansen:
   Vanskelig å avgjøre når og hvis Synseloven rår ...

   
---
---

   Marius Reikerås, 09.08. 2011:
   
   Det må være helt opplagt at i en rettsstat, så skal justismord repareres så raskt som overhodet mulig.

*

   Stig Eie:
   Norge er ingen rettstat, bortsett ifra selve navnet.

   Trude Graff Lobben:
   Norge henger et godt hakk etter der,Desverre !!

   Roy Ove Svarstad:
   populert ord med subjektivt innhold

   Geir Otto Andreasen:
   Enig Marius.. men her til lands skyves de under teppet og forsøkes glemt så raskt som mulig!

   Michal Rachel Suissa:
   hvilken sak snakker dereom??

   Marit Hagen:
   Nettopp. Første start er vilje til reperasjon, så........ Da skulle det kunne gjøres i en fei

   Erik Schjenken:
   Det krever innrømmelser, og de sitter svært langt inne, er jeg redd..

   Ørjan Hesjedal:
   http://www.vg.no/nyheter/i​nnenriks/artikkel.php?arti​d=10097493
   Vel... det synes ikke som justismord er fokus. Regjeringsadvokaten synes det er viktigere at man ikke rokker ved Gjenopptagelseskommisjonen​s fundament, enn å bekymre seg over om man har bura inne en mann som sannsynligvis er uskyldig i 21 år.
   Empati er fremmedord i de kretser. Regjeringsadvokat: - Baneheia-avslag kan ikke overprøves - VG Nett
   www.vg.no
   Regjeringsadvokat Kine E. Steinsvik avviser at domstolen kan overprøve avslaget Baneheia-dømte Viggo Kristiansen har fått fra Gjenopptakelseskommisjonen.

   Sveinung Vegsund:
   Første skritt blir å reetablere rettsstaten , om den da noen gang har eksistert "#

   Liv Askvik:
   Uskyldig vett hva!!.. her er vi alle helt på!!!!!

   Liv Askvik:
   ♥♥♥♥♥

   Ørjan Hesjedal:
   At Kristiansen får saken sin behandlet på nytt betyr jo ikke at han blir frikjent. Det betyr at han får behandlet saken sin på nytt. Etter å ha lest meg opp på saken er jeg rimelig overbevist om at Kristiansen ikke har begått overgrepene og drapene han er beskyldt og dømt for.

   Lise Raastad:
   Da er det menge som har glemt å ta ut PROPPEN DERSOM DET ER SNAK OM Å VERE RASKE.

   Elisabeth Meze:
   vaares oppreising etter justismord er ikke i gang enda - men en liten seir har vi .... bärum kommune er denne uken dömt til 910.000 og asker kommune til 80.000 NOK for ulovlig anskaffelse i Barnevernet - dvs. at de bruker igjen og igjen de samme institusjoner/sakkyndige for aa ödelegge familier paa feil grunnlag. takk min kjäre mann Jan Hausken at du klarte aa felle barnevernet, haaper det gaar videre slik at vaares justismord ogsaa faa sin oppreisning og unnskyldning en dag!!!

   Sveinung Vegsund:
   En unnskyldning sitter langt inne, og er som regel ikke oppriktig !

   Bettina Evensen:
   Hva med voldsoffererstatning? Et slikt overgrep burde også gi samme følger som vold?

   Sveinung Vegsund:
   Psykisk terror ?

   Ida Dutheil:
   Det er slett ikke noe grunnlag for å kalle dette et judtismord. Det var mange bevis i denne rettssaken. Respektløst overfor familiene til disse jentene og kalle dette et justismord.

   Sveinung Vegsund:
   Kjenner ikke saken, og heller ikke definisjonen av begrepet justismord ?

   Bettina Evensen:
   ‎@Sveinung: I aller høyeste grad? Når det får konsekvenser for absolutt alle sider ved livet; Arbeid, privatliv, økonomi... Det er ikke nok bare å rette opp, så kan man fortsette som om intet var hendt? Må de betale så det svir, og får forståelse av hvilke konsekvenser deres avgjørelser får, kanskje tenker de seg om en annen gang?

   Sveinung Vegsund:
   Står selv midt oppe i dette, men begrepet justismord må avklares !

   Bettina Evensen:
   Du hadde postet ganske samtidig med meg, jeg så ikke innlegget før nylig., -Justismord; Uskyldig dømt, er kortversjonen.

   Sveinung Vegsund:
   Forvaltningen har også en vidtgående domsmyndighet som kalles vedtaksrett. Det er der de mest omfattende overgrepene innitieres og avslutte !

   Gudny Lervåg Hauge:
   Her vil jeg gjerne ta frem en urettferdig dom, mot Per og Veronicha Orderud. Der er flere , men denne er dryg mot disse to. Var oppe på Orderudgård litt etter på

   Sveinung Vegsund:
   Har aldri forstått hvordan de dømte i denne saken fra SØRUMSAND KUNNE DØMMES ?

   Per Bronson:
   Det skjer bare aldri :-( I tillegg må man gå å vente i 3-4 år før en sak man blir helt og holdent frikjent for blir berammet og kommer opp i retten. :-( RettsNorge og sikkerheten får ikke mange stjerner her nei, bare tommel ned som jeg ikke finner her på fb :-( Advokater, dommere og langt de fleste som studerer juss kan du forsøke å sette opp mot yrkesgruppen arkitekter for å nevne ett eksempel. Hvem tror du får best uttelling når det kommer til empati og sosial intelligens. Jeg har svaret jeg kan underbygge. Du kan godt si jeg har forsket litt på fenomenet. Arkitekter kommer vesentlig bedre ut med et grovt anslag på over 90 % Graden av empati sitter langt, langt inne relatert blant annet til rusmisbrukere og kriminelle som er mange advokaters levebrød, den er kort sagt nesten fraværende. En annen sak er at mange advokater heller skulle satset på skuespiller yrket :-) Et justismord kan dessuten ALDRI repareres.. ♥ ♥ ♥

   May Brith Harestad Hollos:
   Hvordan og hvor sjekker man om en Anke er sendt til Menneskerettsdomstolen i Stasburg ?

   Gudny Lervåg Hauge:
   Kommer i avisene når det blir sendt der til / det er så skjelden det skjer. Men det tar all/verdens tid før det blir behandlet, saker i fra alle EØS og EU landene. Fasting Torgeirsen saken er sendt dit.

   May Brith Harestad Hollos:
   Jeg vet det tar opptil 7 1/2 år.. Men hvordan finner man ut om saken er sendt dertil, når det skjeldet kommer i Avisen? - Det er jo flere saker som forsøkes dysset ned også..

   Per Bronson:
   Håper Fasting Torgersen får saken sin opp igjen, på en måte slik at rettsNorge får enda en smell i likhet med "øksemorderen" fra Fredrikstad som aldri var noen morder, men satt inne i 18-20 år. I tillegg til reportuaret kommer vår multifunksjonshemmede venn som begge døde og mange andre saker, også saker som aldri kommer opp, noen får sågar ikke sin rettferdige dom og frifinnelse før i himmelen :-( Hele rettssystemet er surt og i Norge kan de dessuten skjønnsligne uten rettslig samtykke. Det går ikke en gang i USA. "Ligningssjefen" er sin egen dommer i eget hus :-( Mange sitter idag uskyldig i norske fengsler, også et flertall som er feilaktig dømt for incest. Jeg hadde to store saker i min praksis, hvorav den ene ble frikjent ettr å ha sonet et par år. Eksen innrømmet at hun bare skulle hevne seg på ham, ♥ -rått spør du meg :-(

   Sveinung Vegsund:
   Dersom dere har saker som dere mener strider strider mot EØS avtalen så er Solvit kontoret i "regjerinskvartalet" behjelpelig med å vurdere saken. Dette er et EU kontor med 3 heltidsansatte som har til oppgave å overrvåke at EØS avtalen blir overholdt !

   Bettina Evensen:
   Jeg tror man må få en fullstendig gjennomgang av alle de offentlige funksjoner, også rettsapparatet. Ikke bare overflatisk, men granske enkeltsaker, snakke med de involverte , og finne ut om de faktisk virker som de var ment å skulle gjøre. Ikke iflg statistikk, men iflg brukere!

   Sveinung Vegsund:
   Det virker som om du drømmer om systemendringer. Jeg tror ikke det blir noe i den retning i vår levetid ?

   Bettina Evensen:
   Men, det tror altså jeg!

   Sveinung Vegsund:
   Systemendringer kan tvinges frem fortere enn vi aner, men det blir vel en variant av "endre for å bevare" ?

   Kristin Brataas:
   Staten er mer opptatt av å dekke sin egen rygg.

   Sveinung Vegsund:
   Selvfølgelig er forvaltningen og rettsapparatet opptatt med å ivareta sine oppdragsgiveres interesser !

   
---
*****

--10--
-- Dagboks-notater, onsdag 10. august 2011, Vinberget:

   Tildels overskyet og 12 pluss-grader Celsius her ute klokken 10. Mere spredt med skyer, sol og 15 pluss-grader utover formiddagen og klokken 14. Lite skyer og omtrent 10 pluss-grader klokken 21. Litt stjerner på himmelen og 7 pluss-grader mot midnatt.
---
   Jeg fikk ordnet e-post-problemet i går. Nu ok.
---
---

   Rune L. Hansen, 10.08. 2011:

   Norge, verdens mest perverse land?

*

   Ann Helen Klevstadberget:
   Tja.... Spørs hvilke øyne som ser!!! Men det er ikke umulig nei!!!

   Spro Cecilie:
   verdens mest korrupte land vil nå jeg si. Et regime som ikke ligner grisen en gang

   Rune L. Hansen:
   Ørnen har videre oversikt enn spurven.

   Spro Cecilie:
   så lenge ønsket om makt og penger er så stort vil vi aldri aldri finne demokrati.

   Patrik Estola:
   Sverige

   Rune L. Hansen:
   Norge og Sverige (og Danmark) er vel søsken også sånn sett?

   Rune L. Hansen:
   Det er vel endel som efter hvert har skjønt det bedre og bedre:
   Det perverse i full kriminell galskap inn-under Synselovens bestemmelser er det revolusjonerende nye Norge fullkommengjør for å gi resten av verden stadig mere av! Verdens-litteraturen og alle kulturers tradisjoner skal i kloakken, og omskrives av propaganda- og underholdnings-maskineriet​!

   Rune L. Hansen:
   Falskhet og frekkhet overvinner alt og alle og enhver!

   Rune L. Hansen:
   Norges revolusjonerende bidrag til egoismens triumf!!!

   Rune L. Hansen:
   Kreert i regi av Arbeiderpartiet og Stortingspartiet, som takker alle og enhver for sitt bidrag. Nordmenn er best!

   Rune L. Hansen:
   Det er typisk norsk å være god.

   Rune L. Hansen:
   I dass med Straffeloven og Menneskerettsloven og landets gamle Grunnlov! Arbeiderpartiet og Stortingspartiet står for alt det nye, som videre skal komme!

   Rune L. Hansen:
   Mennesker er verdiløse. Det er for mange av de. Flere enn de fleste trenger.

   Rune L. Hansen:
   Arbeiderpartiets og Stortingspartiets budskap til det norske folk.

   Berit Mikalsen:
   Tror du det ville blitt bedre om et anna part regjerte Rune L. Hansen

   Berit Mikalsen:
   Og i tilfellet, hvilket?

   Rune L. Hansen:
   Bedre ville det ha blitt med et hvilket som helst parti med hvilkne som helst mennesker som holdt seg innenfor og i respekt for lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Arbeiderpartiet og Stortingspartiet med sine representanter gjør på kryss og tvers fullstendig det motsatte.

   Annina Karlsson:
   Vad ska man med patier till om det inte är för att trygga lov och rätt?

   Rune L. Hansen:
   Ja.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/groups/123940187626318/?view=permalink&id=249354815084854

   Rune L. Hansen:
   At Elin Brodin gjør seg til talsperson for å fjerne Straffeloven har neppe noe med alt slikt noe å gjøre. Men er vel heller et merksnodig tema for seg selv.

   Rune L. Hansen:
   Likesom noen visse sitt ønske om å tabu-belegge og nekte bruken av visse på sitt vis viktige og vesentlige ord.

   Jorid Isaksen:
   tragisk

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Kjære vene, hvordan kan du lese meg slik, Rune? Jeg har da ikke antydet at vi skal fjerne lovverket. Loven er der, og den skal anvendes der den trengs. Men systemkritikk dreier seg om noe litt annet

   Elin Olafsdatter Brodin:
   ‎(Tror du må lese gjennom replikkene mine her en gang til ...)

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Det store poenget er vel at avstraffing av enkeltmennesker ikke endrer noe her. Vi må litt dypere ned i materien

   Rune L. Hansen:
   Ordets analfabeter er dypt nede.

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Jeg skjønner ikke helt den siste setningen din her, Rune - men uansett vil jeg understreke at jeg på ingen måte er ute etter noen personorientert diskusjon her. Det er det prinsipielle som bør debatteres. Min mening er altså at systemkritikk bør rette seg mot systemet og ikke mot de enkelte ansatte i et dårlig fungerende system. Det betyr naturligvis ikke at man ikke også kan politianmelde personer som virkelig begår overtramp, men dette kommer i annen rekke i den aktuelle sammenheng - og er vel dessuten knapt noe å diskutere prinsipielt?

   Berit Mikalsen:
   Jeg har ikke lest hele tråden enda, og heller ikke Allt Rune L. Hansen har kommet med, og har heller ikke sett Jeg har ikke lest hele tråden enda, og heller sett at han er ute etter å straffe enkelt mennesker som er ansatt i etaten. Hvor gjør han det?......................​..........................​ ..........................​........................ Elin Olafsdatter Brodin Jeg er heller ikke "ute etter" Rune. Men noen ganger virker det som om han drives utelukkende av aggresjon og hevntrang og ikke er særlig opptatt av det prinsipielle? Dette er ingen påstand fra min side, da jeg ikke kan vite noe om hans personlige motivasjon - men det er slik han til tider fremstår på trådene, idet han primært snakker om å straffe enkeltmennesker som er ansatt i etaten. Etter min mening må dette bli helt sekundært. Hovedsaken er å reformere systemet slik at det fungerer bedre
i går kl. 19:34.....................​....................... Agr​esjon og hevntrang? Hovr kommer det inn? Av de som kjenner han godt personlig, virker det som de sitter igjen med intrykket av en fredelig mann, men som angriper hardt systemet,.... Men som sagt, har ikke lest Allt

   Berit Mikalsen:
   ‎..... Idet han primært snakker om å straffe enkeltmennesker som er ansatt i etaten. Etter min mening må dette bli helt sekundært. Hovedsaken er å reformere systemet slik at det fungerer bedre
var noen utdrag av dine Saklige synspunkter(Da utelukket jeg synsingene;O)...).........​ Hva slags reformasjoner trengs?....... Og hva med de ansatte som bruker vold, krenkelser, og dokumentfalsk, og identitetssletting, og tyveri osv? Da mange offre for justismord, systemvold og tortuer, ender opp med å bli fratatt sitt livsgrunnlag...

   Berit Mikalsen:
   ‎Elin Olafsdatter Brodin Uansett hvor mange ansatte vi straffer og hvor mye vi kjefter, løser det ikke det fundamentale problemet - som er at systemet ikke fungerer effektivt. Vi må lytte til kritikken fra EMD og reformere barnevernet slik at respekten for menneskerettighetene kommer på plass. Ofrene må få en stemme, det må finnes sikkerhetsnett både i forvaltningen og rettsapparatet, og muligheten til å begå overgrep må minimaliseres. Prinsipielt sett har det ingen hensikt å anklage ansatte så lenge de bare fungerer innenfor et system som tillater denne praksisen.
i går kl. 19:39 ·.........................​..........................​ ..........................​............. Fine ord dettemed å lytte til kritikken fra EMD, og at offrene må få en stemme... Slik det ofte fungerer nå, er det desverre ikke deres egen stemme de får, ei helelr barna blir hørt, og enda værre er det for de som blir utsatt for systematisk systemvold, og finne ett eneste sikkerhetsnett!!....... Og de opplever at selv før de kommer i rettsapparatet, er deres sak, og dom, forutbestem, tog der deres dom er helt riktig, i forhold til lovens prinsipper, men der de selv, og barna, blir fremstilt som noe helt annet enn hvem de er, og hvordan de er....... Så ender det med sivilt tap, der Barna lider!.... Og jo mer foreldre kjemper for barna, jo mindre får de se dem.. Krisereaksjoner av feks en dramatisk omsorgsovertagelse, med feks husinkvisjon, blir brukt mot dem at de er ustabile, osv. Og barnas kriser, og misstrivsel på nytt sted, blir også tildelt å være foreldrenes skyld!!

   Rune L. Hansen:
   Ja, det at ofrene ikke engang skal kunne få hjelp fra politiet, rettsvesenet og resten av den offentlige forvaltningen i forhold til grovt alvorlige forbrytelser i henhold til Straffeloven (og Menneskerettsloven og Grunnloven) syns mest av alt de kriminelle i den offentlige forvaltningen og deres med-spillere veldig godt om. Ingen tvil om det. Men det at den viktigste hensikten med lov og rett blir fraværende og manipulert med i regi av representanter for den offentlige forvaltningen er jo bare det mest katastrofalt kriminelle som kan skje i og for et menneske, samfunn og land. Ingenting å estimere for den som ser seg tjent med terror, tortur, undertrykkelse, utplyndringer, kidnappinger, fangehold, knebling og drap.
   Små-rusk

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826

   Rune L. Hansen:
   Hyklerske koko som enda ikke har opplevd noe av dette.

   Hege Anett Dahl:
   Under solar plexus Rune er hva dette er.. slag under beltestedet sagt med andre ord. Dersom du ikke evner å se ditt overtramp..ja så gjør du simpelthen ikke det. Se det på en annen måte ... den urett du mener andre har påført deg og dine barne.. mener du at det er din rett å påføre andre ytterligere sorg og smerte? Den som selv har følt smerte på kropp og sjel burde vakte seg å påføre andre det samme.

   Merete Ekeheien:
   Da beklager jeg om jeg har såret deg Rune. Men fryktelig sinnamann er du. Prøv å forklar deg i steden for å slå til alle er mitt forslag.

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Ikke rart bv holder et øye med deg rune, når du har slike holdninger og manglende respekt for dine medmennesker.

   Bjørg Pettersen:
   Rune.. Her får du jammen gjennomgå for å sette ting på en spiss,som lager ringer.. ;-) Husk mange som svarer deg reagerer utifra sin egen sentrering om navlene sine, sine erfaringer i livet, og sin angst for å tørre å ta opp sterke følelser.. ...;-) Og tenk at noen kjenner noen som... men har aldri opplevd mye selv, ennå.. Jeg skal feie til med et nytt utsagn : Det som hendte er i mye mindre skala smerte, enn all den misshandling, og bestialske drap på kjæledyr, som landet vårt ennå ikke gjør noe med... Og jenta som ble drept i trafikken av en gjerningsmann som stakk av, fortjente ikke hun landesorg..? Skal folket komme noen vei må vi prate, og tydeligvis er på kanten mest effektivt.. Men de fleste klarer ikke forstå at når noen ikke når frem, så bruker de ord som går på kanten, for å skape debatt.. Vi snakker om ORD. Problemet er at for få evner å se stort mer enn egen navle, og det som kan tjene dem selv best, og da vil vi slite med å skape fred.. Ha en fin dag, Rune :-)

   Bjørg Pettersen:
   NB ! Jeg mener ikke at vi skal gi opp ! Vi må våge å prate,selv om det er tøft. Og vi må fortsette å jobbe for at alle skal ha omsorg og respekt for hverandre med litt mindre naivitet, muligens..

   Merete Ekeheien:
   Om man setter ting på spissen for å provosere eller få oppmerksomhet må man tåle å bli provosert tilbake ellers har det ingen hensikt for noen. Rune sier jo nærmest at det hadde vært bedre om barna hadde vært døde, dette også satt på spissen. Det var det jeg ville oppnå i utgangspunktet mitt her. Barna lever fortsatt. Man må fortsette å være en god forelder uansett hva som skjer av urettferdighet,svelge hundre kameler for ungenes skyld gjerne. Provoserende blir det heller ikke når de samme utsagnene gjentas og gjentas uten at man kommer videre. Jeg har forsøkt å forstå helheten i Runes historie men det er så mye materiale og ord at jeg finner ikke ut av det. Hva er historien hans? Det jeg etterhvert begynner å se er en mann som kverulerer med alle bare de piper i motsatt retning. er det endel av historien?

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Du får ta et google-søk på han.

   Merete Ekeheien:
   Det har jeg gjort. Men finner ikke ut hva han er "anklaget" for av BV. Ønsker å støtte dersom det virkelig er urettferdig selvsagt. Men begynner å lure.

   Rune L. Hansen:
   Jeg innsamler og dokumenterer for vår eftertid gjerne slike holdninger og slik ordbruk, inklusivt meg selv. Den som har et videre perspektiv enn sin egen navle vi finne det av interesse også nu. Jeg har ingen aksept for grov kriminalitet og finner det av interesse og betydning å avsløre og å dokumentere slikt. Det avsløres ved at det avslører seg selv.

   Rune L. Hansen:
   Ordets analfabeter lever i mørket.

   Ann Helen Klevstadberget:
   Ja det er mange former for terror.BV begikk terror mot min Michael til han begikk selvmord men jeg ser ingen som blir stilt til ansvar fra den korrupte staten vår!!!

   Vidar Wallander Schei:
   ‎... og så midt i uka a gitt....

   Rune L. Hansen:
   Straffeloven tilsidesatt, Ann Helen?

   Ann Helen Klevstadberget:
   Ja det er jo staten som har begått feil!!! De skal jo ikke måtte stå for noe virker det som!!! De har knust en familie. Har ikke ord på hvor umensklige de kan være Rune!! Først driver de Michael inn i døden, jeg og Marius finner han igjen selv og nå har BV klart å få lillebror Marius til å knekke ved å sette han til å jobbe med å restaurere huset hvor jeg og Michael bodde og hvor vi fant han igjen død!! Veldig humant og omtenksomt av bv?? Nei jeg synes ikke det!!!

   Rune L. Hansen:
   Hvem av statens representanter, og hvilkne av Straffelovens og Menneskerettslovens paragrafer?

   Ann Helen Klevstadberget:
   Er egentlig litt nede i kjelleren om dagen.Har vært noen tøffe dager nå. På søndag skulle Michael ha vært 18 år og på mandag var det 2 år siden han døde!! Og de bare fortsetter overgrepene mot Marius. Virker som om det er for å knekke og å knuse!!!

   Rune L. Hansen:
   Det er jo det de bruker "sørgetiden" til, å trakassere, torturere, utplyndre og drepe videre og mere.

   Rune L. Hansen:
   Og mens de seig-piner og utplyndrer oss og våre barn sier de at vi har ingenting å klage eller protestere på for det er jo liv i oss enda. Og efter at vi er drept og begravd i falsk dokumentasjon og knapt noen få falske tårer jubler de bak kulissene for at de døde hverken klager, vitner eller protesterer. Og spankulerer som om ingenting har skjedd rundt på den landsdekkende massegraven og fryder seg over at alt er så stille og rolig.

   Ann Helen Klevstadberget:
   Det er så sant Rune!!! Det er bare så helt for jævlig!!! Det er kanskje både stygt og rått av meg og si dette men Utøya er en dråpe i havet av hvor mange som har måttet bøte med livet pga den Norske stat og vår regjering!!!!

   Rune L. Hansen:
   Det er det. Og det i hvert enkelt av de fleste årlig tusener tilfeller i langvarige prosesser av verste sort tortur, seig-pinsler, trusler og utplyndringer overfor både barna og deres far og mor.

   Rune L. Hansen:
   Norge, 10.08. 2011.

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   skolenektsaken. Rune nekter å la sine barn gå på skolen og ellers la sine barn ha et normalt sosialt liv. Han har hatt diagnosen paranoid schizofren siden 1979 og har vært tvangsinnlagt. De to eldste barna rømte frivillig, og kona rømte julaften 2010. Mannen trenger hjelp, så slutt og forsvar han, HJELP HAN ISTEDEN!!

   Rune L. Hansen:
   Jo frekkere dess bedre, er jo ditt motto, Dag Erik Fasteraune Hansen. Og hva er vel artigere og viktigere enn å spre løgner og ondskap, Dag Erik? Jo så populært at det resulterer i absolutt hva som helst av kriminell galskap. Det er kanskje slik du oppnår æres-medlemskap i Arbeiderpartiet og iøvrig premiering og applaus? En karriære for den smidige og fleksible det jo, som du vel kan fortelle oss mere om?

   
---
---

   Det ankom meg med posten i dag kopi av et Påtegningsark datert 05.08. 2011 fra Spesialenheten for politisaker ( ekstern ).
   Interessant for den interesserte også slikt.

---
*****

--11--
-- Dagboks-notater, torsdag 11. august 2011, Vinberget:

   Omtrent 7 pluss-grader Celsius her ute i natt og frem mot klokken 8. Bra med sol og nokså tørt i hele dag. Månen nesten full snart i sør og 8 pluss-grader klokken 23.30.
---
---

   Ole Freeman, 11.08. 2011:

   Mange nordmenn som viser sitt sanne ansikt nå om dagen. De jakter på nasjonalsosialister, sier de. De trenger ikke jakte lenger enn sitt eget speil.

*

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   

   Annina Karlsson:
   Vad ska man med partier till om det inte är för att trygga lov och rätt?

   Rune L. Hansen:
   Ja.

   Berit Mikalsen:
   Norge er bra for flyktingene som har flykta derifra..... I viten om at de er endelig fri!

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   PREMIETULLING!!!

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Ikke alle trenger nettilgang for sitt eget beste...

   Annina Karlsson:
   Tror nog mäniskor flyr kors och tvärs. Endel till skandinavien och endel flyr bort fron skandinavien. Själv är jag flykting fron sverige.

   Rune L. Hansen:
   ‎"Heldige" de som "bare" frarøves retten til å bo og å leve i sitt eget hjem og hjemland? En kan hverken si ja eller nei. De ble og blir uansett utsatt for en uhyre grov forbrytelse og urett, av en karakter og type som bør ryste ethvert menneske og samfunn. Ikke minst ryste til umiddelbar gjenopprettelse. Et samfunn hvor en slik rystelse og gjenopprettelse ikke nokså straks skjer er i seg selv et terror-regime. Det vil blandt annet si et samfunn og land hvor grovt kriminelle hærjer fritt!

   
---
---

   Også fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826

   Rune L. Hansen:
   Jo frekkere dess bedre, er jo ditt motto, Dag Erik Fasteraune Hansen. Og hva er vel artigere og viktigere enn å spre løgner og ondskap, Dag Erik? Jo så populært at det resulterer i absolutt hva som helst av kriminell galskap. Det er kanskje slik du oppnår æres-medlemskap i Arbeiderpartiet og iøvrig premiering og applaus? En karriære for den smidige og fleksible det jo, som du vel kan fortelle oss mere om?

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Du har selv lagt dine sakspapirer ut på din hjemmeside. Da må du tåle at det blir et tema. Dummere er selv ikke du.

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Jeg fant din dine innleggelsespapirer utlagt av deg selv på din hjemmeside. Har du nedsatt dømmekraft?

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Jeg er ikke ap medlem men du snakker så usammenhengende at det bekymrer meg

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Så fjern de papirene hvis du vil! Barna har min fulle sympati!!

   Rune L. Hansen:
   At noen lyger og fremfører grove usannheter betyr IKKE at det de sier og fremfører er sant. Det betyr tvert om blandt annet det helt motsatte. Det er i mange kriminelle og falske sin interesse at andre mennesker er for dumme til å forstå såpass. De avslører likevel egentlig bare seg selv, slik som og Dag Erik Fasteraune Hansen har gjort og gjør. For mitt vedkommende hverken fjerner eller blokkerer jeg Dag Erik Fasteraune Hansen av den grunn, men lar ham avsløre og dokumentere seg selv til skrekk og advarsel for andre.
   -- Hadde han sagt og fremført slikt som ansatt i den offentlige forvaltningen ville jeg ha politi-anmeldt ham, blandt annet i henhold til Straffelovens § 120: "Har en offentlig Tjenestemand i nogen Tjenesten vedkommende Protokol anført Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, eller har han ved Udfærdigelsen af Protokoludskrift, Telegram eller Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller anden tjenstlig Erklæring, der er afgiven for at tjene som Bevis, anført eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, straffes han med Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 3 Aar, men indtil 6 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen."
   -- Og i henhold til Straffelovens § 189 og § 190:
   § 189: "Den, som i inden- eller udenlandske offentlige Dokumenter eller Bøger eller i Lægeattester afgiver urigtig Erklæring angaaende nogen Begivenhed eller Omstændighed, hvortil Erklæringen er bestemt til at afgive Bevis, eller som bevirker eller medvirker til, at saadan Erklæring afgives, straffes med Bøder eller med Fængsel indtil 1 Aar, men indtil 3 Aar, saafremt Hensigten har været at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen." / § 190: "Den, der har benyttet som rigtig nogen saadan Erklæring som i § 189 nævnt, straffes saaledes som der er bestemt."
   -- Inntil 6 års fengsel med andre ord. Er altså en meget grov straffbar forbrytelse.
   -- Hva Dag Erik Fasteraune Hansen her gjør kan vi, og jeg, imidlertid komme til å politi-anmelde i henhold til Straffelovens § 247, som går slik:
   "Den som i ord eller handling optrer på en måte som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte eller til å utsette ham for hat, ringeakt eller tap av den for hans stilling eller næring fornødne tillit, eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år. Er ærekrenkelsen forøvet i trykt skrift eller i kringkastingssending eller ellers under særdeles skjerpende omstendigheter, kan fengsel inntil 2 år anvendes."
   Og § 248: "Har den efter § 247 skyldige handlet mod bedre Vidende, straffes han med Fængsel indtil 3 Aar. / Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes."
   -- Sistnevnte paragraf altså med opptil 3 års strafferamme. Kanskje på tide du tenker deg bedre om, Dag Erik Fasteraune Hansen?

   Siv Lilleberg Amin:
   Rune, der gikk du virkelig for langt. Og kalle det som skjedde den 22.7 for smårusk er virkelig helt forferdelig. Vi er mange som har det vondt på forskjellige måter. Og vi skal få lov til å sørge på vår måte. Men å sammenligne smerter går ikke. Ikke tråkk på andres smerter fordi du selv har det veldig vondt. Det er ufint...

   Dag Erik Fasteraune Hansen:
   Din oppførsel og utsagn er like straffbare. Du skal slippe å blokkere meg, for jeg gjør det først. "Mot idioter kjemper selv gudene forgjeves" Din kristendom er uansett en vits!!

   Rune L. Hansen:
   Å tillegge andre uttalelser og holdninger som de hverken har hatt eller har eller har gitt uttrykk for, Siv Lilleberg Amin, og derefter trakassere de for de falske beskyldninger en trakasserer de med, er kun et avslørende vitnesbyrd om hva du står for og hva du holder på med.

   Rune L. Hansen:
   ‎"Stråmann-argumentasjon" er det mange som kaller denslags. Et vel-kjent gammelt kriminelt triks.

   Bjørg Pettersen:
   Dag Erik : Siden du er mindre opplyst og oppdatert ang. offentlige systemer som Nav i dette landet pr. i dag, så synes jeg du skal ta deg to runder has offentlig psykolog, og fortelle at du feks. har en vond rygg, som gir deg søvnmangel pga. smerter.. ;-p NAV har et regelverk som pålegger offentlige psykologer å sette diagnoser på alle som kommer til dem ! Og ny diagnose, helst neste gang.. Det er betalingssystemet som styrer dette. Men du tør nok neppe, og du kan nok heller komme inn før du har skadet ryggen, eller annet, og vert trenert i diverse system og blitt så utslitt, at du ber om en hjelpende hånd, eller samtale.. Siv : Ingen tråkker på sorgen her, bare bruker anledningene som byr seg for å poengtere. Alle normale deler sorgen, og de fleste har sin egen.

   Siv Lilleberg Amin:
   var mitt innlegg trakassering? Ja da er det ikke rart det er mye drit her i verden, hvis en slik kommentar ansees som trakassering.

   Ole Freeman:
   Mange nordmenn som viser sitt sanne ansikt nå om dagen. De jakter på nasjonalsosialister, sier de. De trenger ikke jakte lenger enn sitt eget speil.

   
---
---

   Den pc-skriveren Trygve Einar kjøpte for meg 20.06. 2011 (hos Lefdal Elektromarked AS i Haugesund) for omkring 800 kr., merke Epson Stylus SX125, er dyr å bruke til utskrifter, men viser seg at var og er et meget godt kjøp særlig på grunn av det inkluderte OCR-programmet, 
OCR-programmet ABBYY FineReader 9.0 Sprint, som fungerer fortreffelig, og også enkel og grei scanning og kopiering. 

---

*****

--12--
-- Dagboks-notater, fredag 12. august 2011, Vinberget:

   Omtrent 7 pluss-grader Celsius her ute i natt og enda omkring sol-oppgang ved 7.30-tiden. Sol og lys blå himmel hele dagen. 11 pluss-grader klokken 22.30.
---
---

   Rune L. Hansen, 12.08. 2011:
   Menneskerettskonvensjonene​ (i Menneskerettsloven) sine lov-bvestemmelser er konkret over-ordnet alt annet av lov og rett i og for Norge. Og (i henhold til § 3) "skal ved motstrid gå foran bestemmelser i annen lovgivning". Dette er i tillegg også i pakt med Grunnlovens § 110c. Klarere og tydeligere kan neppe noe være.

   Rune L. Hansen:
   Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin § 123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

   
---
---

   Fortsettelse fra i forgårs (10.08. 2011):
   http://www.facebook.com/groups/123940187626318/?view=permalink&id=249354815084854

   (...)

   Rune L. Hansen:
   Uvitenhet, glemsomhet, fortjeneste, kriminalitet, likegyldighet, egoisme, frykt eller dumhet som gjør mennesker til forsvarere av uhyrlig kriminalitet i regi av en regjering og dens nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige forvaltningen som driver et terror-regime overfor sivil-befolkningen? Og hvor "glemsom" er det egentlig "tillatt" å være?

   Merete Ekeheien:
   Alle kan glemme. Men en person skal ikke glemmes eller fryktes i etater. Jeg er redd noen rett og slett ikke vet hva man skal gjøre med noen mennesker fordi det er mangel på fagfolk og erfaringer. I ditt tilfelle så langt jeg har forstått det burde noen stått ved din side fra første dag og hjulpet deg. Det er begått en stor feil der. Men den belyser du nå å det er bra :)

   Dag Vidar Madsen:
   Det er viktig å bruke sine erfaringer konstruktivt. Ellers blir de bare nedbrytende. Det er et selvstendig valg. Tro det eller ei. I motsatt fall så blir det som å forsøke å få tannpastaen tilbake på tuben.

   Merete Ekeheien:
   Norge er et langt land med små samfunn, bygder og kroker. Det er ikke fagfolk på disse stedene på flekken. I mange tilfeller bør det gjøres mye bedre forarbeid, innhente tidligere erfaringer og opplysninger før man handler med enkelte mennesker. Det er i det første møte med BV at tonen settes for mange. Om det blir handlet feil der kan det utløse unødvendige skred for mange. Det er farlig og her gjøres det store feil.

   Rune L. Hansen:
   Å forbise, bortforklare eller bagatellisere grov kriminell virksomhet er en grov ugjerning. Og har ingen berettigelse.

   Svein Bertheussen:
   Jeg skjønner Runes frustrasjon veldig godt. Nå du deltar i en tråd på 2000 komentarer og i stedet for å komme til en konklusjon, så forsvinner hele tråden. Debatanter prøver hele tiden å avlede tema og angripe dem som prøver å gjøre noe med saken. Veldig frustrerende å bli avfeid med at man "bare" kommer med hatmeldinger, når man ikke engang er i stand til å dokumentere hva disse hatmeldingen egentlig består i. Man får bare beskjed om at det å holde seg til tema er bare tull o.s.v. Og når man kommer til det punktet at man faktisk er klar til å aksjonere, så forsvinner bare hele tråden uten at en politiker i det hele tatt har giddet å uttale seg i saken. Og den eneste som faktisk har vært så fornuftig å ta vare på tråden en nettop Rune. Da lurer jeg virkelig på hvem som egentlig er seriøse her. Rune ønsker å kjøre saken om at barn i norge utsettes for store lidelser til domstolene. Dette også fordi synderen allerede er dømt av de Internationale menneskerettighetsdomstole​ne. Alle må jo forstå at om barns naturlige rettigheter ignoreres her i NORGE over lang tid, så vil det før eller siden komme en reaksjon når trykket blir stort nok.

   Rune L. Hansen:
   Ufrivillig bagatellisering, kanskje, når visse via sin argumentasjon og ord-bruk gir uttrykk for at fravær av ofrenes rettsvern i henhold til Straffeloven ikke er en sentral vesentlighet?

   Dag Vidar Madsen:
   Du må nok forholde deg til synseloven" en stund til Rune. Det er faktisk almenhetens oppfatning som råder i norske rettsaler, såvel som ute i samfunnet ellers. Full rettspraksis i dette landet, må du nok vente lenge på.

   Dag Vidar Madsen:
   I Norge har vi en folkedomstol. Det betyr i praksis at folkeoppfatningen styrer presidens i sak. Lekdommere og fagdommer kommer til en konklusjon i sammen. Derved dømmes man av likemenn og kvinner. I motsatt fall, får vi en rettstat hvor alle premisser er lagt på forhånd. Bevis A, straff B. Det kan bli temmelig totalitært. Strengere bevisbyrde, kan føre til strengere straffer . Ingen garanti mot justismord og enda mer makt til statsadministrasjonen. Er det ønskelig?

   Rune L. Hansen:
   Det er hverken rett eller lovlig eller alles ønske at lov og rett, rettsvern og likemenn er fraværende, Dag Vidar.

   Dag Vidar Madsen:
   Må nok gi deg rett i det Rune.

   Rune L. Hansen:
   Syns noen synd på eller vil hjelpe den stakkars ansatte i den offentlige forvaltningen som "kom i skade for" å begå grov kriminalitet ... Vel, så appeler heller og rettmessig til Straffelovens "formildende omstendigheter" etc.

   Merete Ekeheien:
   Dette ble interessant og svært lærerikt for meg som også har vært "utsatt" for synseloven til en viss grad. Mennesker som velger et liv på siden av samfunnet vil vekke nysgjerrighet hos allmuen. Menes det blant vanlige folk at "noe" bør sjekkes så kan man det,om det "eies" noe som folk har en bestemt oppfatning av hvordan skal ha det, nemlig barn eller dyr ? Dyr har dyrevern og barn har barnevern som garanti for godt liv. Lever man derimot alene vil man bli latt i fred så sant man ikke utsetter seg selv eller andre i fare.

   Merete Ekeheien:
   Rune. Dette er til deg. Jeg er opriktig opptatt av saken din det skal du vite. Hvorfor? Fordi jeg på mange måter kjenner meg igjen. Jeg har lest mye av saken din fordi det ligger tilgjengelig. Jeg mener livet du/dere førte på mange måter er... det ideelle liv, etter min mening og utifra det jeg har lest og forstått. Jeg har selv levd uten vann, kloakk og strøm med tre barn i Telemark. Vi hadde sauer, hest osv. Det vakte også oppmerksomhet da det ikke er vanlig at folk lever sånn i dag. Men jeg var stolt av den måten å leve på å barna hadde det bra. De har aldri hatt det så bra som dengang faktisk. Jeg ble ikke der og da dømt pga av livet mitt, fordi jeg var stolt av det å kunne med letthet overbevise de "nysgjerrige" at dette var bra for oss. Nysgjerrighet er ikke alltid negativt. Mange synes et sånt liv er beundringsverdig og mange ønsker seg å drømmer om et sånt liv selv men våger seg ikke ut i et sånt prosjekt fordi det virker upraktisk. Alt skal jo være så praktisk og behagelig i dag å flere og flere barn lider av depresjoner. Jeg mener det skyldes det at vi har fjernet oss for mye bort fra det "naturlige" liv. Det er ikke for ingenting programmet "Der som ingen kunne tru..." har høye seer tall. Ett sånt liv er beundrings verdig for folk flest men ikke mange tør det du og andre gjør.

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Jeg tror at enkelte snakker litt forbi hverandre her, for det virker som om alle på denne tråden faktisk er enige om de grunnleggende prinsippene: Barnevernet må reformeres, og ofrene trenger en stemme. Ved å kives innbyrdes om formuleringer og relative bagateller, kaster man egentlig bort verdifull tid

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Det drives systemvold i dette landet, både bevisst og ubevisst, fordi vi mangler et bra nok sikkerhetsnett mot slike statlige overgrep. Dette må vi gjøre noe med, og det kan arbeides på flere fronter. Det er plass til og behov for oss alle i den prosessen

   Merete Ekeheien:
   Helt enig. Jeg prøver å komme med forslag. Som f.eks. at de som er innkalt på møter med BV ikke skal stå alene, aldri. Det er for stor belastning for de fleste å misforståelser og fornærmelser blir nesten ALLTID følgene av det. Et forslag er at de berørte har noen med seg som trygghet for at det går riktig og rettferdig for seg. Alle har krav på å ha med seg advokat f. eks. Mange vet ikke dette og har ikke råd til det. Det er ofte i det føste møtet tonen blir satt å feilene gjøres. Så hvordan gjøres dette. Skal det være underskrift kampanje? Hvordan løses dette praktisk? Dette er jo ett kjempe område å få innspill i !

   Elin Olafsdatter Brodin:
   Helt enig. Overrepresentasjon fra forvaltningen har alltid vært et problem. Husker det ble påpekt av advokat Ada Paulsen allerede rundt 1990

   Merete Ekeheien:
   Ok det må jeg lese å finne ut av :) Her læres det :)

   Rune L. Hansen:
   Hvorfor i all verden skal noen møte for det såkalte "barnevernet" og dets med-spillere, en terror- og likvideringsenhet uten lov-hjemmel, som i alminnelighet ikke engang har noen slags form for hjelp å tilby, men det motsatte i full kriminell galskap og perversiteter? Leie-mordere for et terror-regime, som også dets øvrige kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" gjennomsyrende dets offentlige forvaltning. Våkn opp fra naiviteten og uvitenheten!

   Vivi-ann Karlsen:
   Elin, at samtalen holdes i gang, kan tiltrekke flere til å åpne øynene ved å ramle innom. Er så mage flere som trenger å bli obs på problemet. Det er ikke nok personer som ser dette som annet enn syting fra folk som MÅ ha gjort et eller annet grovt, for å ha fått barnevernet på seg.
   Den ideen lever veldig sterkt.
   Barnevernets sterkeste allierte den ideen.

   Rune L. Hansen:
   Ja, naivitet "barnevernets" og deres dirigenter i regjeringen og deres med-spillere sin sterkeste allierte.

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826

   Ole Freeman:
   Mange nordmenn som viser sitt sanne ansikt nå om dagen. De jakter på nasjonalsosialister, sier de. De trenger ikke jakte lenger enn sitt eget speil.

   Bjørg Pettersen:
   Siv : ;-) Det "morsomme" er at i dagens Norge så kan det meste oppfattes som trakassering,og de fleste er mer på vakt mot ordspill enn hva vi burde..Ha en fin kveld alle sammen :-)

   Kirsten Kjaer:
   Rune jeg kan se, at du ikke er til, at nå med argumenter . Men det bekræfter måske , at det ikke kun er sorg , men sygdom, du trækkes med.

   Rune L. Hansen:
   Sikkert nok, den sykdommen heter å ikke ha din sykdom.

   Rune L. Hansen:
   ‎(ps: dine kriminelle triks er så gjennomskuet at det er makabert å enda se de bruk.)

   Kirsten Kjaer:
   Rune nogen gange må man bare leve med det liv man har og acceptere , at andre lever som de gør . Også mennesker som du elsker. Vi er alle født af nogen, men vi er født til , at være frie mennesker . Det gælder også dine børn og ægtemage.

   Ole Freeman:
   Kirsten: nei vi er ikke født frie, vi er født som Statens eiendom. Her i Norge.

   Kirsten Kjaer:
   Ole det tror jeg ikke på . Min datter arbejder i Norge og hun føler sig meget fri ! Jeg tror, at hvis du føler dig som en stats ejendom, så er det digselv , der binder dig !!

   Rune L. Hansen:
   Det er årlig ti-tusener nye uskyldige barn og foreldre og familier i Norge, inklusivt meg selv og min familie og mine barn, som ikke er fri, men som lever (og dør, blir drept) i fangenskap, tortur og utplyndring i regi av kriminelle i den offentlige forvaltningen. Hva denne Kirsten Kjaer tror seg å vite om slikt og meg og min familie har absolutt ingenting med virkeligheten eller fakta å gjøre.

   Rune L. Hansen:
   Dette i tillegg til den generelle og alminnelige undertrykkelse, indoktrinering, trusler, tvang, etc. overfor den norske sivil-befolkningen.

   Rune L. Hansen:
   Knapt noen er fri i et terror-regime.

   Ole Freeman:
   Kirsten: du bør lese Platons hulelignelse.

   Kirsten Kjaer:
   Ole Freeman . Den læste jeg for mange år siden og heldigvis er den vestlige verdens tænkning nået længere end til Platons tænkning. Uha det er meget primitiv filosofi Ole.

   
---
---

   Krenkelse av EMK artikkel 8 om rett til familieliv
   .by Marius Reikerås on Thursday, August 11, 2011 at 3:29pm.
   http://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/krenkelse-av-emk-artikkel-8-om-rett-til-familieliv/232320940137233?notif_t=note_reply

Den europeiske menneskerettighetsdomstol i Strasbourg avsa 28. juni 2011 sak mot Norge. Klageren var en dominikansk kvinne som bor i Norge, og saken gjelder gyldigheten av vedtak om utvisning etter utlendingsloven. Den reiser særlig spørsmål om utvisningsvedtaket er et uforholdsmessig tiltak overfor utlendingens barn.

Kvinnen kom til Norge i 1996 som turist, samme år ble hun pågrepet for butikktyveri. Hun vedtok et forelegg for overtredelse av straffeloven § 257 og det ble også fattet vedtak om utvisning med innreiseforbud i to år. Fire måneder senere returnerte hun til Norge med et annet pass og giftet seg etter kort tid med en norsk statsborger. Hun fikk arbeids- og bosettingstillatelse. Ekteparet ble separert i 2001, og hun flyttet kort tid etter inn med en mann fra Den dominikanske republikk og de fikk to døtre i hhv. 2002 og 2003.

I 2001 ble hun pågrepet av politiet og hun erkjente at hun tidligere var utvist fra Norge. UDI fattet i 2005 vedtak om utvisning og i 2009 kom Høyesterett frem til at dette var et gyldig vedtak.

Klageren anførte krenkelse av artikkel 8 (retten til respekt for privatliv og familieliv), fordi utvisningen og innreiseforbudet var et brudd på respekten for et familieliv fordi hun ville bli skilt fra sine to små døtre.

Den europeiske menneskerettighetsdomstolen la stor vekt på hva som var barnas beste. Moren hadde hatt hovedomsorgen for dem fra fødsel til faren fikk foreldreretten i 2007. I tillegg hadde det tatt lang tid - nesten fire år - fra hun hadde innrømmet forholdene til utvisningsvedtaket ble fattet.

Domstolen konkluderte med at utvisningsvedtaket var en krenkelse av artikkel 8.

*

   Sveinung Vegsund:
   Kan dette være en variant av dobbel avstaffelse for butikktyveri ?

   Sveinung Vegsund:
   Eller er det forfalskningen av passet som er grunnlaget for utvisningen ?

   Sveinung Vegsund:
   Er menneskerettskonvensjonen overordnet norsk lov ? Her er mye uavklart !

   Monicha Nyhuus Aas:
   hadde vært fint og få svar på alle de tre spørsmålene Sveinung Vegsund!!!

   Birgitte Mor:
   Denne avgjorelsen blir regnet som rettskilde og da faar vi krysse fingrene paa at Hoyesterett husker denne avgjorelsen. Det er vel heller ting som tyder paa at vi har en veldig saa viklende og varierende hoyesterett paa enkelte omraader

   Rune L. Hansen:
   Menneskerettskonvensjonene​ (i Menneskerettsloven) sine lov-bvestemmelser er konkret over-ordnet alt annet av lov og rett i og for Norge. Og (i henhold til § 3) "skal ved motstrid gå foran bestemmelser i annen lovgivning". Dette er i tillegg også i pakt med Grunnlovens § 110c. Klarere og tydeligere kan neppe noe være.

   Rune L. Hansen:
   Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin § 123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

   Sveinung Vegsund:
   Rune L. Hanssen: Denne paragrafen resirkulerer jeg !

   Frode Jakobsen:
   Du skiller ikke en mor fra sine døtre. Det er et overgrep.

   Rune L. Hansen:
   Eller en far.

   Frode Jakobsen:
   Ja Rune, eller en far. Det er umenneskelig rett og slett. Vondt å høre og uten empati.

   Sveinung Vegsund:
   Frode Jakobsen Du skiller ikke en mor fra sine døtre. Det er et overgrep !Min kommentar: Et slikt vedtak bør sitt laaaaaaaangt inne !

   Rune L. Hansen:
   Et hvilket som helst vedtak har ingen som helst lov-hjemmel for å gjøre slikt noe.

   Frode Jakobsen:
   Ja. Det finnes nok tilfeller der det er rett å gripe inn. Men å utvise en mor fra norge og skille henne fra døtrene er etter min rettsoppfatning et overgrep.

   Sveinung Vegsund:
   I tilfeller hvor barnets liv og helse er truet, mener jeg at et slikt tiltak bør vurderes !

   Sveinung Vegsund:
   Frode Jakobsen: Denne din presisering var relevant !

   Rune L. Hansen:
   Det er bare politiet og rettsvesenet som i henhold til lov og rett, det vil si Straffeloven, som har mulighet for å fjerne den kriminelle.

   Rune L. Hansen:
   Hverken politiet eller kvasi-politi eller forvaltnings-organer skal arbeide utenfor Straffeloven.

   Sveinung Vegsund:
   Den var litt krevende. Du mener det er overgriperen som skal fjernes, ikke barnet !

   Sveinung Vegsund:
   Forvaltningsorganer har en vedtaksrett, som kan overprøves av rettsapparatet, for de som har penger, masse penger !

   Rune L. Hansen:
   Ja, overgriperen skal i henhold til lov og rett fjernes. Og hverken politiet eller andre være virksomme som kriminelle.

   Frode Jakobsen:
   I denne saken finnes det ingen overgriper. Mor utvises og skilles fra barna. Det er et overgrep

   Rune L. Hansen:
   Og hvilken som helst vedtaks-rett er under-ordnet over-ordnet lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Som alt annet.

   Sveinung Vegsund:
   Rune L. Hansen: Lovverket er systematisk tilsidesatt når det gjelder forvaltingen ?

   Rune L. Hansen:
   Forbrytelser og rettighets-brudd utøvd av ansatte i den offentlige forvaltningen omhandles av Straffeloven som alvorligere med hensyn til straffe-ramme enn mange andre forbrytelser.

   Rune L. Hansen:
   Det er kriminelle representanter for den offentlige (og politiske) forvaltningen som tilsidesetter eller forbigår over-ordnet lov og rett. Det er ulovlig og straffbart.

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.08. 2011:

   Like ille som å påføre mennesker justismord, er den fraværende evne og vilje til å rette det opp når justismordet er et etablert faktum.

*

   Marit Hagen:
   Men det skal det bli slutt på!

   Bettina Evensen:
   Det er jeg skjønt enig i! Alle gjør vi feil, det er menneskelig, men å la være å rette opp, når man faktisk har oppdaget at man har gjort feil,-er umenneskelig.

   Gry Karlsen:
   Marit.... får håpe det skjer rimelig fort!

   Marit Hagen:
   Ja, man kan håpe det. Men eg è utholdend.

   Jan Stykket:
   Norske justismyndigheter har en helt spesiell evne til ikke "å være" tilstede etter at justismord er begått. De vil rett og slett ikke innse sine egne feil, og for å avverge de fleste søksmål har de laget så innfløkte og intrikate regler om bevisførsel at de fleste justismordofre ikke har evne og mulighet for å nå frem. Dernest er erstatnings- og oppreisningsatsene så urimelig lave at det hele minner mer om en farse. Norge har selvfølgelig ikke råd til at det offentlige skal betale skikkelig for å gjøre opp for sine overgrep, men se hva slags beløp de samme instanser klarer å idømme når situasjonen er den motsatte.....

   Dag Vidar Madsen:
   Jeg er rimelig overbevist om at alt kommer for dagen" etter hvert. Det er mange som har fått nok.

   Jan Stykket:
   Noe som er en av hovedårsakene til at vi har for mange justismord i Norge, og i andre land, er at politiet ikke gjør jobben sin godt nok som etterforskere. Politiet skal, dette lærer de på politiskolen, etterforske like mye med henblikk på å bevise uskyld som å bevise skyld. Det gjøres ikke i praksis. I det øyeblikket politiet kobles inn i en sak styres den etter påtrykk fra påtalemyndigheten og vektlegging av å bevise skyld gis en helt annen prioritet enn å bevise uskyld. Derfor skulle ikke politi og påtalemyndighet hatt den koblingen som de i dag har.

   Noralf Aunan:
   Før gjenopptalelseskommisjonen​ ble opprettet var det så godt som umulig å få prøvd en sak på nytt. I starten av denne kommisjonen så det forholdsvis bra ut, men etter hvert er vi visst tilbake til forholdene før kommisjonen.
   Det er imidlertid skremmende at det må spesialeksperter som Tore Sandberg til for å komme noen vei med en gjenopptakelse.

   Nic Rieck:
   Årsak? Fordi de IKKE VIL!

   Marit Hagen:
   Jada, men man må fange alle gullegg som finnes, og adle fram flere og mange. Det finnes nok flere som Tore Sandberg, men ikkje i samme utgave da. Finn dem og få de fram!  

   Dag Vidar Madsen:
   Ca 10% av de innsatte til enhver tid, er antagelig utsatt for justismord. I Norge er det statsadvokaten som sitter med all makt. Har han bestemt seg for tiltale så blir det tiltale uansett hva politiet mener om bevisbyrden.

   Marit Hagen:
   Ja, det é nok å henge fingra i

   Dag Vidar Madsen:
   Det største problemet vi har her i landet er rett og slett maktfordelingen. Den er hårreisende skjevt fordelt.

   Dag Vidar Madsen:
   Får du en av disse maktsentrerte personene i mot deg, så er du så godt som dømt i utgangspunktet, med dagens ordning.

   Noralf Aunan:
   Maktfordelinga er nok slett ikke akseptabel. Det er f.eks. ingen som vil ta noe ansvar for lovbrudd i domstolene. Stortinget bestemmer lovene, og da bør de være ansvarlig for at lovene slett ikke brytes i våre domstoler. Domstolene kan ikke være så fristilt at de kan bryte lovene de såkalte folkevalgte har fastsatt.

   Kristin Brataas:
   Staten gjør med mennesker som det passer seg uten at det får konsekvenser for de som begår forbrytelser mot sivile.

   Berit Mikalsen:
   Marius Reikerås Ingen undertrykkelse er evig

   
---
---

   May- Harriet Seppola, 06.08. 2011:
   http://www.facebook.com/groups/svalland/?view=permalink&id=246318538731702

   Hva er det sfm.no skriver som er så fryktelig galt, og som også mange av mine kolleger i NJ, mener ikke tåler dagens lys? Skal vi og jeg helt enkelt bare holde munn om ”barnevernet”, etaten som har flere tusen menneskeliv på sin samvittighet
   http://www.sfm.no/Arkiv-2011/A​rt-Aug-2011/050811.Hvem_misbru​ker_hvem_og_hva.htm
   www.sfm.no
   Oslo. Publisert 5.8.2011Av Jan Hansen, frilansjournalist (NJ). (Kronikk). Like etter at terrorbomben hadde gått av i Oslo den 22.7.2011, så begynte ordkrigen for fullt i norske medier. Den eskalerte med lynets hastighet da mordene på U...

*

   Dung Svalland:
   Det skal vi ikke gjøre, May. Vi må gjøre det bv frykter mest: nemlig å offentliggjøre terror fra etaten: det mest grusomme som skjer med barna som ble tatt med vold mot deres vilje.
   Alle skulle lese "Atskillelse barn-foreldre" av Sverre Kvilhaug for å forstå Statens tortur mot barn og deres foreldre...

   Rune L. Hansen:
   Hva som skjedde i Oslo og på Utøya 22.07. 2011 blir og er småtterier i sammenligning.

   Rikke Ekeberg:
   Rune, det kan se ut som om du bagatelliserer hva som skjedde i Oslo og på Utøya. Tror vel ikke det er det du mener da jeg har sett du har hjerte for andre som lider i annet du har skrevet. Er det ikke heller at de familier som opplever at bv tar deres barn, går igjennom lignende smerte og traume, som ventet og ventet for å få vite hvor deres barn/kjære var. Å miste noen er som å få hjertet knust, miste noen og så ikke vite hvor de er og hvordan de har det er værre. Ventetiden gjør det værre.
   Å miste noen og tilogmed vite de lider, men ikke ha mulighet gjøre noe, gjør vondere enn kan beskrives.
   Om man bare kunne klare få folk og myndigheter flest til å forstå at smerten og maktesløsheten påført familiene som blir ødelagt av bv tilogmed overgår smerten følt av terrorofrene av 22.07.... Og den er både unødvendig og lovstridig. Om bv hadde fulgt loven, hadde MANGE familier vært spart UBESKRIVELIGE lidelser. 

   Mona Minerva Kråbøl Auestad:
   Ingen bagatellisering i det han skrev , jeg vet at alle vi ofre for b.v har stort behov for ikke å bli skjøvet vekk i skyggen av Utøya/Oslo, men er det ikke nettopp dt som skjer da? Ikke for å være stygg men de som døde er døde, vi er familier med barn i live, som vi forsøker å få hjem. En hel nasjon burde faktisk reise seg og støtte oss, så hadde det vært i orden. Dessverre er den generelle holdning mot oss bio.foreldre fra uvitede andre folk her i landet; Dt må jo være noe feil med oss siden b.v har grepet inn, på grunn av slike holdninger blir mine barn misshandlet i ulike fosterhjem hvor de etter sigende skulle ha det bedre enn hjemme hos meg som er mammaen. Jeg kan ikke føle og jeg kan ikke gråte, har ikke tid må få igang straffesakene mot b.v og dermed staten for bruddene på mine og min manns og ungenes menneskerettigheter. Alle burde få tak i advokathjelp og anmelde etatene, også politiet, for bruddene, i vår sak står faktisk også torturen i en av påtalepunktene for jeg er lei av" hårdeling" når dt gjelder å kalle overgrepene ved rette navn. Terror, vold og psykisk tortur er noe av det vi ønsker å få fram av det de har gjort imot oss og ungene. Gleder meg til vi vinner fram for det skal vi siden loven er på vår side. Oppreisning og erstatning kan aldri veie opp for hva de har gjort og årene som de har stjålet fra oss, men det er et steg i riktig rettning til å få omgjort hele b.v-etaten og måten de "arbeider"på. HUSK OGSÅ AT DEN SMERTEN ET MENNESKE FØLER KAN IKKE AVVEIES IMOT SMERTEN TIL ET ANNET, VONDT ER VONDT OG DET ER VONDT NOK FOR DEN ENKELTE. Ha en solrik og medmenneskelig dag alle venner, barn og andre:) Hilsen Mona Minerva

   Kjell Ivar Larsen:
   Du kan ikke trekke samenlignig på det som skjedde den 22.07 På Utøya og i Oslo. Rune L. Hansen det er jo som og si jøss er BV som er skyldig at Ungdommer blir henretta og det er viss BV sin Skyld at Hele regjeringskvartale ble blåst vekk. Du kan ikke sette slike samenligniger.

   Kjell Ivar Larsen:
   Jeg har lovet Dung ikke banne i mine innlegg men er frista nå til og spøre deg Rune L. Hansen hva har Ap gjord deg og BV? siden du kan skrive som du gjør.

   Rune L. Hansen:
   Hva har Arbeiderparti-regjeringens​ representanter og deres kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" som gjennomsyrer den offentlige forvaltningen gjort meg og mine barn? Det bør du kunne finne ut av, Kjell Ivar Larsen. Og hva de iøvrig har gjort og gjør i en overflod av kriminell galskap, tortur, utplyndringer og drap overfor sivil-befolkningen i vårt land. Det er meget meget viktig at enhver blir og er vitende om dette.

   
---
*****

--13--
-- Dagboks-notater, lørdag 13. august 2011, Vinberget:

   Omtrent 7,5 pluss-grader Celsius her ute klokken 4.30 i natt. 9 pluss-grader og fint slørete himmel klokken 6. Fint vær og sirlig og dus himmel med tildels forskjellige skyer og en mild bris utover dagen, mot kvelden dumpete grålig overskyet en stund og 18 pluss-grader klokken 19 og 17 med en mild, varm vind klokken 23 og mot midnatt med nokså full måne i sør og skyet himmel.
---
---

   Rune Fardal, 13.08. 2011:

   Den subjektive opplevelsen av at urett ovenfor et BARN (definert som barnevern, psykologer, dommeres åpenbare feilaktige vurderinger av barn behov) er en enorm energibombe i kampen mot disse selvbestaltede, kunnskapsløse institusjoner, som når åpenbare feil avsløres så til de grader går i en selvbeskyttende posisjon der de glemmer BARN og kun blir opptatt av seg selv og sine karrierer.

*

   Rune Fardal:
   Intet offer er for stort i kampen med å avsløre denne totale systemsvikt som avslører seg i 1000 vis av saker over hele Norge. Størrelsen på konflikten store deler av befolkningen har i møte med domstoler og barnevern er et meget klart utrykk for at noe er fullstendig galt i disse institusjoners adferd.
   Ingen glemmer en domstol som ødelegger våre BARN, en dag må disse svare for sine justismord!

   Øyvind Bremnes:
   Endel av disse barna kommer ikke til å skrive offentlig om PST, bombe, drepe, pistol, e.l når de skal hevne seg. Det kommer bare til å smelle, forhåpentligvis uten av noen utenfor bv-systemet kommer alvorlig til skade.

   Filip Ring Thenderup:
   Jeg kjenner veldig mange hyggelig og oppriktige mennesker som arbeider innenfor barnevernet. Mange som ønsker å gjøre noe godt - men, som selvsagt er begrenset av regler og lover i et system som ikke alltid er 100% feilfritt.

   Øyvind Bremnes:
   Det var veldig mange hyggelige og oppriktige mennesker i SS. Var det galt å oppløse organisasjonen? De hadde jo lavere tabbeprosent enn bv?

   Filip Ring Thenderup:
   Jeg tror ikke det var så mange hyggelige og oppriktige mennesker i SS. Hele SS systemet var basert på tanker om over/undermennesker. Barnevernet er til for å beskytte de svakeste i samfunnet.

   Kai R Schantz:
   Ja, domstolene og alle tilhørende statlige maktorganer skal få måtte svare på justismord, urett og krenkelser.. !
   De er alle både på i hvert eneste etat såvel som ned til maktutøver personlig ansvarlig for handlinger som påfører urett og skade, og skal når vi en dag har kommet til å leve i et rettferdsamfunn bli stilt til ansvar for hver eneste urett begått, alle skader og krenkelser de personlig og som etat har begått ved maktmisbruk påført skade eller krenket et barns eller voksen menskrettetighet ved å selv bruke egen makt til å påføre noen et slik overgrep og skade..
   Vi må lære oss og holde de ansvarlige utøvende enkelt personer ansvarlig for deres handlinger.. og kun da vil man kunne bekjempe beviste person utførte maktovergrep og systemvold .. Dette blir ikke begått av noe uhånsgripelig og ustraffbart som "domstolene", "de sakyndige ", "politiet" eller "barnevernet" .. Slik ungår alltid maktovergeriperene og systemvoldutøverene å bli holdt ansvarlige.. Det er ikke etater som begår volden.. det er personer som jobber i disse etatene og som er gitt makt å forvalte gjør disse overgrepene..
   DE ER ANSVARLIGE, SELV OM I NORGE SÅ ER DET SLIK AT DE GJEMMER SEG I ETATEN ! NAME AND SHAME OFFENTLIGJORT ER FØRSTE SKRITT TIL AT MAKT OG SYSTEM VOLDSUTØVERENE IKKE ER HELT UANGRIPELIG FOR Å KUNNNE STILLES TIL ANSVAR!

   Filip Ring Thenderup:
   Trist for mange foreldre - men det er vel her psykratien for de voksne mange ganger feiler.

   Øyvind Bremnes:
   Norge er ikke dømt i menneskerettsdomstolen for å ha brutt foreldres rettigheter. Norge er dømt for å stadig bryte barns rettigheter.

   Rune Fardal:
   Jeg merket meg hvordan barnevernet prøvde pulverisere ansvaret da jeg stevnet dem for retten. De skrev: Er det barnevernslederen du stevner eller Kvam barnevern... jeg svarte BEGGE!
   I retten ba de om FORLIK! Det fikk de da de innrømmet at de falske og usanne påstander de hadde fremsatt sin bekymringsmelding på kom fra min ex.....
   Men lærte barnevernsleder Astrid-Anett Steine noe? NEI!

   Øyvind Bremnes:
   Den ene S i SS står for scutz=beskyttelse. Barnevernet ble opprettet for å rense samfunnet for tatere, horunger, og minusvarianter. Litt bedre utgangspunkt for SS - ingen av delene har livets rett.

   Filip Ring Thenderup:
   Øyvind: Stoler du på hva domstoler sier - eller hva mennesker føler? Jeg tror mange foreldre føler seg trampet på av f.eks BV. Det er synd, for systemet feiler stadig. Men, jeg tror mange ønsker det beste.

   Filip Ring Thenderup:
   Øyvind: Jeg kjenner til dette da jeg selv er av slekt som ble forfulgt av omstreifermisjonen og liknende.
   Rune: Ja, det er personene du må stevne for retten - ikke systemet.

   Øyvind Bremnes:
   Jeg stoler på hva den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD), sier. Den domstolen sier det foreldre og barn føler. Når et system er i strid med EMD/EMK, må det endres. Alternativet er at Norge sier opp menneskerettskonvensjonene​ hos FN og EU.

   Filip Ring Thenderup:
   Personlig har jeg ikke noen tillit til FN eller EU - da disse også står bak mye undertrykkelse i fredens navn.

   Øyvind Bremnes:
   Sant nok, da bør det tas på alvor når de faktisk peker på statlige overgrep.

   Filip Ring Thenderup:
   Min erfaring er at det private barnevernet er enda værre.

   Irene Hov:
   Jack the Ripper var visst hyggelig han også.... mot noen...

   Øyvind Bremnes:
   Minner forøvrig om at Tomtefesteloven ble endret etter at den ble erklært ulovlig, altså var det selve systemet, og ikke personer som måtte gjøres noe med. En kan ikke klandre bikkjer for å pisse på lyktstolper...

   Filip Ring Thenderup:
   Nurnbergprosessen er interessant her. SS offiserene ble dømt personlig - selv om de fulgte landets lover.
   Det er det personlige ansvaret som det burde settes mer fokus på. Jeg har selv arbeidet i stat og kommune i over ti år og vet hvordan enkelte gjemmer seg bak lover og regler - og gjør ting de selv mener er feil. Jeg mener samvittigheten burde styre hva vi gjør - ikke lover og regler.

   Filip Ring Thenderup:
   Men, det som virkelig er farlig i Norge er det private barnevernet - som stadig tar til seg mer og mer marked. Her er det tilstander uten lover og regler.

   Irene Hov:
   ‎"Alle" politikere vet at systemvold ikke vil opphøre før EMK og FN konvensjonene inkorporeres i grunnloven. De vegrer seg og det er store interne motsetninger mot å ta i bruk EMK over norsk lov. De VET alt som skjer av overgrep! Men nå begynner folk å bli opplyst, og det tvinger seg frem en endring. Det er bare spørsmål om tid. Og hvor mange flere ofre. Den som ikke har noe å tape lenger er farlig. Jeg vil ikke utelukke flere lignenede angrep ettr Utøya.

   Rune Fardal:
   Du er inne på noe vesentlig Filip når du snakker om det personlige ansvar. Kvakksalverne i systemet har alt for lenge fått gjemme seg bak systemet... De skal lukes ut, navngies slik England gjør med pøbelen som herjer i deres gater!

   Kai R Schantz:
   Om en saksbehandler omkring byggesaker i komunen forholdt seg like uredelig, fravek forvaltningsloven like sytematisk samt ble tatt i uriktige sakopplysninger for å støtte sin avgjørelse ville fått sparken på dagen og om ikke ville kommunnen bli kunnet holdt ansvarlig i rettsystemet både økonomisk og strafferettslig.. Når er saksbehabdler som forvalter menneskeliv så har man ikke noe slik vern, og alt av uredelig metode og oppførsel er godtatt, løgn og unøyaktigheter blir ikke bare lukket øynene til, men kan se ut det er en innarbeidet i faget og er godtatt.. hvordan kan vi sille strengere krav til redeligheten, i saksbhandlingen i byggesaker og gitt dette et effektivt ettersyn og vern utøvet av kommunnen selv for å forhindre feil .. men om saksbhandlerene til et barnsliv.. ingen som fører kontroll.. ingen som blir sparket for løgn . hverken fortalt til person eller oppgitt som del av saksbehandlingen.. Når ble et hus mer viktig å kvalitetsikre enn et barns liv??

   Øyvind Bremnes:
   Datidens nazier hadde satt seg utover landkrigsreglementet, folkeretten, og Genevekonvensjonen, altså internasjonale konvensjoner. Private bv-institusjoner ser ut til å tilsvare private barnehager - de tilpasser kvaliteten etter hva som forventes av kundene. I barnehagenes tilfeller kan foreldrene velge å bytte.

   Rune Fardal:
   Name and shame slik England nå gjør... det hjelper det legges det merke til. den eneste gang barnevern i Norge har reagert var da jeg la ut bilder av de "Vi ikke kunne anbefale"...

   Rune Fardal:
   England: http://www.dailymail.co.uk​/news/article-2025356/UK-r​ iots-arrests-Croydon-model​-Shonola-Smith-looted-Argo​ s-Facebook-joker-Hollie-Be​ntley.html
   UK riots arrests: Croydon model Shonola Smith who looted Argos and Facebook joker Hollie Bentley
   www.dailymail.co.uk
   Shonola Smith, 22, from South Norwood, South London, sobbed as she was jailed for six months after admitting trying to steal from an Argos store in Croydon. 

   Filip Ring Thenderup:
   Øyvind: Nettopp - og derfor må de enkelte personene stilles ansvarlig for sine handlinger.

   Øyvind Bremnes:
   ‎Kai R Schantz: Teknisk etat behandler selvfølgelig dem som har penger forskjellig fra dem som ikke har råd til å saksøke. Legg forøvrig merke til at rike og multi/voldskriminelle ikke har problemer med bv., lurer på hvorfor?

   Øyvind Bremnes:
   De enkelte personer KAN ikke stilles for internasjonal rett - det kan bare nasjonalstater. Norge kommer ikke til å tillate ansvarliggjøring av enkeltansatte i bv, det opplyste ansvarlig statsråd etter spørsmål fra Frp for to måneder siden. Hvordan stilles da NOEN til ansvar?

   Mona Randklev:
   Mye interessant å lese her!

   Irene Hov:
   Øyvind, har du kilde/link?

   Øyvind Bremnes:
   Her. http://www.stortinget.no/n​o/Saker-og-publikasjoner/S​porsmal/Skriftlige-sporsma​l-og-svar/Skriftlig-sporsm​al/?qid=49406 fersk.- stortinget.no
   Skriftlig spørsmål  
   www.stortinget.no
   Mener statsråden det vil være hensiktsmessig å skjerpe ansvaret som hviler på den enkelte ansatte og på barnevernet som etat, og vil statsråden se på muligheten for endringer i lovverket der den enkelte ansatte i barnevernet må stå til ansvar for sine feilgrep?

   Trond Stenseng:
   Jeg ønsket å stille 24 norske dommere til ansvar og fikk en avtale med politiet. Men de ville ikke høre og buret meg inne 2 to dager.. Slik virker det nasifeministiske Norge. Jeg mener Filip Ring Thenderup trenger å våkne opp. Det er ikke det enkelte barneansatt vi er ute etter. Det er den systemeatiske måten denne etaten ødelegger barn og ikke følger de lover de er underlagt som er problemet. Da hjelper de ikke at de sier di hjelper barna det vil alle parter hevde.. Det er denne arogante måte de hevder å vite hva som er barnets beste som er problemet. Og når de så føler at de har barnets beste på sin side så går de utover alle lovlige regler. Vil bare neven at det tok meg 5 år å få dokumentene i min egen sak...

   Rune L. Hansen:
   Norske Straffeloven er klar og tydelig på at enhver i den offentlige forvaltningen, uten unntak, kan stilles til ansvar for forbrytelser mot Straffelovens bestemmelser. Og det er selvfølgelig hva som vil måtte komme til å skje. At politikere og de kriminelle selv og deres med-spillere sier noe annet og forsøker å skjule fakta og lov og rett forundrer vel ingen?

   Rune L. Hansen:
   ‎@Irene Hov: EMK og FN-konvensjonene er inkorporert i norske Grunnloven.

   
---

---

   Rune L. Hansen, 13.08. 2011:

   Korrupt dommer i USA dømt til 28 års fengsel for mot penge-premiering å ha sendt ungdommer til fangehold hos private.
   I Norge, Sverige og Danmark er dette alminnelige forbrytelser, uhyre grove forbrytelser som regjering og politikere via den offentlige forvaltningen enda ulovlig og straffbart beskytter.
   Pennsylvania Judge Jailed for 28 Years in “Kids-for-Cash” Scheme
   http://thenewamerican.com/usne​ws/crime/8576-pennsylvania-jud​ge-jailed-for-28-years-in-kids​-for-cash-scheme
   thenewamerican.com
   For allegedly sending youths to private prisons for around $1 million in kickbacks, former Pennsylvania Judge Mark Ciavarella was sentenced to 28 years. By Alex Newman

*

   
---
---

   Rune L. Hansen, 13.08. 2011:
   Det er en ufattelig stor mengde grov vold, terror, trakassering, tortur og utplyndringer Arbeiderparti-regjeringen og dens kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige forvaltningen årlig utøver på kriminelle straffbare vis overfor sivil-befolkningen i vårt land. Ti-tusener årlig i stort monn mere og verre enn andre - og mange overlever ikke lenge. Arbeiderparti-regjeringens kriminelle virksomhet er fullstendig grotesk.

---
---

   Karl Edvard Friestad, 13.08. 2011:

   vi måste bli starkare vi kan ju bli ett parti emot soc vi ska synas mera och ställa mera krav, en del av oss känner till umängesbegräsning som ska vara tillfälligt men som varar flera år... soc har skilt många syskon och många familjer kanske du är en utav dom? kanske du får se dina barn mindre änn 4 ggr per år ,eller som jag hade førut 2 ggr per år. famijehemmet informerat ingenting hur mina barn mår knappt man får ringa så lägger de på? eller så har de skilt syskon åt och mitt umgänge består utav att låta syskon få träffas medas jag ser på, før annars skulle de ju inte ha träffas, och en soc som inte jobbar før att återførena famijen trots att førhållande har førändras på 6 år, SOC tvingade mig till att gøra en utredning om du gør den så skulle jag ha chansen att kunna få tillbaks mina 3 barn, de ville bara utnyttna mig før sin egen førdel ADHD, experterna skriver att jag kan skøta om barn men inte soc.

*

   Mona Ellie Nyström:
   du gör det gott nog !

   Calle Åke Dahlgren:
   Det är den största utmaningen här på Facebook!!!! Samla alla som vittnar, berättar sin historia!!!! Media? Ett stort skämt!!! Tidningar? Ett stort skämt!! Journalister? Ett stort skämt!!! Vi,vi,vi... endast kan ta bort bödlarna... förändra!!!Gäller att finna alla... många har valt självmord..... Frid över de som gav upp i Bödelodemokratin....♥..

   Marie Ringdahl:
   Jag har haft uppe det tidigare med parti

   Rune L. Hansen:
   Det er slik de nokså alltid og i alminnelighet gjør det. De er ganske enkelt grovt kriminelle og perverse fra regjeringen og nedefter. Det er en uhyre grov kriminell virksomhet.

   
---
*****

--14--
-- Dagboks-notater, søndag 14. august 2011, Vinberget:

   Mild, varm vind og 17 pluss-grader her ute i natt og i dag klokken 9, skyet
grålig og hvitlig overskyet. Sol og tørt til mot kvelden overskyet og regn og 15 pluss-grader. Regn, mørkt og 14 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 14.08. 2011:

   Lov og rett er mye viktigere enn politikk.

*

   Rune L. Hansen:
   Politikk som forbigår lov og rett er kriminalitet.

   Rune L. Hansen:
   Lov og rett er trygghet, rettferdighet, trivsel, tillit og stabilitet for enhver og alle i forhold til sin egen integritet.

   Rune L. Hansen:
   Politikere og offentlig forvaltning som forbigår lov og rett overskrider sin myndighet og overtramper mennesker, samfunn og miljø.

   Rune L. Hansen:
   Offentlig politisk makt og offentlig forvaltning skal forholde seg utvetydig og entydig innenfor lov og rett - og ikke utenfor.

   Rune L. Hansen:
   Både Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov, som er våre over-ordnede lover, regulerer og bestemmer dette.

   Rune L. Hansen:
   Ethvert menneske har krav på og rett til å være vernet av over-ordnet lov og rett.

   Rune L. Hansen:
   Politikere og offentlig forvaltning som forbigår lov og rett og overtramper menneske, samfunn eller miljø begår straffbar ulovlig kriminalitet.

   Rune L. Hansen:
   Det følger og medfører ansvar å være ansatt i den offentlige forvaltningen med innflytelse på andres liv. Det er ikke motsatt.

   Rune L. Hansen:
   Alt av under-ordnet lov og rett må være i pakt med over-ordnet lov og rett for å være lovlig. Enhver i forhold til argumentasjon kan anke under-ordnet lov og rett.

   Arild Holta:
   De såkalte menneskerettighetene er laget uten klar demokratisk forankring. Som ikke det var nok er medvirkende ofte direkte diktatoriske. Verst av alt: Ikke er de logisk konsise heller.
   MEN: Det er klart at prinsipper for rett og galt skal stå over politikken.

   Arild Holta:
   Onar Åm skriver om at enhver lov skal kunne prøves i Høyesterett av de den rammer. Kan man ikke objektivt bevise lovens berettigelse (nødvendigheten av TVANG, ordre til voldsmonopolet), så skal Høyesterett avvise loven.
   Da blir de negative menneskerettighetene stående i sentrum.

   Rune L. Hansen:
   For fra min side å kommentere din første kommentar først og nu. Din kommentar forbigår den demokratiske prosessen med minste felles multiplum, samt også det dynamiske og organiske i prosessen. Det logiske befinner seg tilsvarende rettferdighetens og neste-kjærlighetens prinsipp i Ordet som dynamisk organisk prosess. Hvilket og befinner seg latent i norske Grunnlovens § 2 - som den kriminelle Arbeiderparti-ideologien ivrer på å få endret til inntekt for sin kriminelle virksomhet.

   Rune L. Hansen:
   Med hensyn til din andre kommentar vil jeg referere til hva som fremgår av lengre herover og i tillegg tilføye at Høyesterett er bare en side og autoritet i og for en sak, enhver ankende dens motpart.

   
---
---

   Fortsettelse fra i forgårs:
   http://www.facebook.com/groups/123940187626318/?view=permalink&id=249354815084854

   Rune L. Hansen:
   Ja, naivitet "barnevernets" og deres dirigenter i regjeringen og deres med-spillere sin sterkeste allierte.

   Svein Bertheussen:
   Kan det ha noe med at når det kommer til handling, så er det fedrene som til slutt må ta ansvar for at barnas rettigheter blir overholdt og at barnevernet får en dom på seg for barnemishandling. Hvorfor dyttes denne debatten hele tiden i bakgrunnen. Barnet er jo det viktigste vi har. Og når barnas foreldre ringer 112 får de beskjed om at barna må ringe selv. Og når barna ringer selv så får de ikke svar. Blinker det ikke et rødt lys når barnets redning kommer seilende på en gummiflåte med motorstopp. Regjeringens medspillere oppstilt på geledd. Når Norges Forsvar`s koordinering er på det planet at de legger ut fra feil brygge, da må jo tålmodigheten for et normalt menneske ha nådd en grense. Da er forsømmelsen så stor at det holder ikke å komme med at vi har jo i det minste lagt blomster på barnas grav.

   Rune L. Hansen:
   Ja, hva makabert groteskt er det i og med den offentlige forvaltningen som gjør at menneskene i Norge har sluttet å oppføre seg som mennesker og samfunnet sluttet å oppføre seg som samfunn? Eller rettere sagt: Hvordan få de ansvarlige for slikt noe stilt for en uavhengig, åpen og kompetent domstol og straffet i henhold til Straffeloven for sine forbrytelser og ofrene og enhver trygt nok forsikres om at slikt noe aldri noensinne igjen skal kunne skje?

   Dag Vidar Madsen:
   Folk i dette landet bryr seg ikke. De vil ikke forstyrres i sitt søvnige, egoistiske liv. De reagerer ikke før bombene faller rundt øra på dem.

   Rune L. Hansen:
   For sent og dumt det vel, om enhver skulle måtte bombe først? Selv for den norske lange lunte?

   
---
---

   May- Harriet Seppola, 14.08. 2011, posted to Straffeloven, Norge:

   Samfunnsmagasinet kan i dag som landets eneste nyhetsmedie, avsløre en skandale som omfatter BLD ministeren fra SV, Audun Lysbakken, og som helt klart viser i ord og handling hva han og hans partis egentlige politikk består av: Ren og skjær diskriminering og grov forskjellsbehandling i tillegg til brudd på EMK og norsk grunnlov.
   Norske skjebner
   http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Aug-2011/140811.SV-Lysbakken_avslort_for_grov_diskriminering.htm
   www.sfm.no
   Oslo. Publisert 14.8.2011Av Jan Hansen, frilansjournalist (NJ) Samfunnsmagasinet kan i dag som landets eneste nyhetsmedie, avsløre en skandale som omfatter BLD ministeren fra SV, Audun Lysbakken, og som helt klart viser i ord og handling hva han og hans parti.....

*

   Kjersti Margrethe Adelheid Gilje:
   dette er rett og slett fryktelig, en stor skandale. Så nå er det kjempeviktig at vi står samlet og IKKE gir oss- ikke firer på dette kravet som vi jo har rett på.Sannheten skal frem, og rettferdigheten seire.

   May- Harriet Seppola:
   Send mail til Kunnskapsdepartementet og be om en redegjørelse til hvorfor ansvaret for barnehjemsbarn og andre barnevernsofre er overført til dem , det alter til at Barne-, likestillings- og Inkluderingsdeopartementet​ nå har følelesen av at de blir pustet i nakken , så vi må setet mere press på dem.

   
---

   http://www.facebook.com/groups/svalland/?view=permalink&id=250320071664882

   May- Harriet Seppola:
   Nå skal ansvaret for alle disse skjebnene overføres til KUNNSKAPSDEPARTEMENTET , mens det blir godtatt at pesrsonen fra forsvaret som har vœrt " I FREDSBEVARENDE STYRKER kan søke om 65 ganger grunnbeløpet i Folketrygden uten å møte i retten , mens barnevernsofre må gå cannossagang til retten ved siden av de lidelser de fra før bœrer på.

   Aina Viola Larsen:
   for et sykt , sykt land vi har.

   
---

   Tove Mathisen:
   Ordforklaring:

   Tove Mathisen:
   http://www.krisepsyk.no/Temasider​/Traumer/ptsd.htmptsd  
   www.krisepsyk.no
   Posttraumatisk stresslidelse er en diagnose som er kategorisert sammen med angst...lidelser i DSM-systemet (DSM-IV som er det amerikanske diagnosesystemet for psykiske lidelser). Dette handler derfor om både stress og angst. Diagnosen består av fire hoveddimensjoner; forhold ved situasjonen som s...

   Tove Mathisen:
   Alle som diskrimineres i Norge skal ha like rettigheter, uansett type saker.

   Brian Tempel:
   Ok godtar Audun Lysbakken diskriminering, og forskjellsbehandling av den groveste karakter i tillegg til brudd på EMK og norsk grunnlov, er han avslørt så er han avslørt, da er det sannelig på høy tid at han går av makta og trekker seg fra alle politiske verv, dette gjelder selvsagt hans parti også, og de skal stilles for riksrett, det rette ordet kalles landsforrædere/landssviker​e når politikerne bryter EMK og norsk grunnlov, nå har jeg virkelig lyst til å sveive skikkelig med piska, dette her er sannelig en meget alvorlig skandale, nei slikt skal ikke godtaes det er sikkert og visst, makan at ikke folket skjønner at det foregår et spill i galleriet på høyt nivå innad norsk politikk. Som en selvlært statsviter beviser bare dette at mine teorier innad norsk politikk er riktige som det kan bare bli.

   Bjørn Johansen:
   Slike personer er null vert mye jeg kunne skrevet men jeg skal skal klare og holde det tilbake, er jo rene provokasjonen dem holder på med helvetes landsvikerene

   Brian Tempel:
   Helt enig Bjørn Johansen, og som en selvlært statsviter sitter jeg inne med mine egne kort og teorier ang. norsk politikk/partier og velferdsetaten NAV, men sitter med de kort tett inntil meg. Som en skarp person som jeg er bruker jeg å si dette-, ingen kommentar.
 
   May- Harriet Seppola:
   Jeg synes alle skal komme med sine historier nå for å få bukt med dette, barnevernet turer fram på denne måten fordi folk holder saker for seg selv.

   Tove Mathisen:
   Har aldri skjønt hvorfo det være en slik forskjellsbehandling.

   Brian Tempel:
   Helt enig også med deg om det May- Harriet Seppola, men man skal spille kortene korrekt, og jeg garanterer at jeg kommer frem med noen uttalelser og det har jeg gjort siden oppstart av denne debattgruppa, men sitter inne med flere egne kort ang. norsk politikk/partier og samt velferdsetaten, nå regner jeg med at politikerne skjelver i buksene enda mer enn før, for de lurer sikkert på hva slags egne kort jeg sitter inne med, men til medlemmene på denne gruppa gir jeg denne uttalelse om at jeg faktisk som en selvlært statsviter sitter inne på mange kort nok.

   Tove Mathisen:
   Mellom barnevernsaker og andre typer saker.

   Trond Ruud:
   Totalt Hakaslepp:
   Innledningsvis vil Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet påpeke at saker som gjelder krav om erstatning for skade påført i barnehjem, ikke hører inn under Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementets​ ansvarsområde, men under Kunnskapsdepartementet (Æda Bæda?)
   Vi vil likeledes påpeke at det ikke bare er tidligere soldater og barnevernsbarn som kan være diagnostisert med PTSD (påført personskade)(!), men også andre grupper og enkeltpersoner. Det er således ikke aktuelt for departementet å imøtekomme et krav om en egen erstatningsordning tilsvarende den som norske soldater har fått, alene på bakgrunn av diagnosen.
   I klartekst: Gå tilbake til start. Du har tapt!
   Når saker om barnehjemsbarn ikke sorterer under Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet,​ men Kunnskapsdepartementet har det norske statsbyråkrati nådd et nytt høydepunkt av fullstendig, endeløs, galskap. Hvorfor sorterer det ikke like godt under Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Finansdepartementet, Forsvarsdepartementet, Landbruks- og matdepartementet, eller Utenriksdepartementet og UDI?
   Vi har ingen statsforvaltning i dette landet, men kun en endeløs parodi på det.

   May- Harriet Seppola:
   Nei, hver eneste gang vi sender inn noe, så blir det videresendt til neste departement , men vi gir oss ikke før noen tar ansvar for dette , fikk ett svadabrev fra BLD om at de ikke har ansvar forhva sakkyndige psykologer foretar seg i fylkesnemda nå de beveger seg på begge sider av sakene , har skrevet ett nytt brev om hvor jeg ber om hvor ansvarligheten ligger . "Se her": https://www.facebook.com/n​ote.php?note_id=1015028269​2824826Enda ett brev til Barne,-, Likestillings- og Inkluderingsdepartementet .
<!-- @page { margin: 0.79in } P { margin-bottom: 0.08in } A:link { so-language: zxx } --> Jeg takker for brev fra Barne,-Likestillings-, og Inkluderingsdepartementet lørdag 13.08 2011 hvor jeg etterlyser ansvar vedrørende bruk av sakkyndige I fylkesnemda og hvor vedkommende sakkyndig sykolog er anmeldt av 3 forskjellige instanser..     Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet har forvaltningsansvaret for barnevernloven, fører tilsyn med at lov og øvrig regelverk blir riktig anvendt. Departementet sørger for at erfaringer med loven blir evaluert og foretar nødvendig endringer. Departementet har også ansvar for å gi retningslinjer og instrukser, sette i gang forskning på området, utvikle den generelle barnevernspolitikken og legge til rette for at det finnes tilgjengelig informasjon om barnevernet. Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet er ikke klageinstans i enkeltsaker. “Les mer”: http://www.regjeringen.no/nb/d​ep/bld/tema/barnevern/barnever​ n-ansvarsfordeling.html?id=476​333   Oprrettel;sen for sakkyndige psykologer I 1994 ( FOSAP ) har en spesiell rolle som sakkyndige I barneverns- og barnefordelingssaker .   Av Norges ca. 4000 utøvende psykologer ,(disse tall er fra 2006 ) er det ca 100- 150 psykologer som står oppført I registeret for departementet forr barne- og familiesaker .   En mektig gruppe psykologer innad I FOSAP består av 11 medlemmer : Elisabeth Bache – Hansen , Terje Galtung , Turid Vogt Grinde , Kjell Hagen Karen Hassel , Otto Heramb , Arne Holtet , Katrin Kock, Fredrikke Lynum, Anne Poulsson, og Knut Rønbeck .   Disse har utarbeidet ett notat ( Backe – Hansen 2002 )” Vuredringsgrunnlaget I alvorlige barnevernsaker – bl. A Gruppens konklusjoner siteres følgende “ Det er gruppas oppfatning at det biologiske prinsippet får for stor vekt I forhold til hensynet til barnets beste I noen av de alvorligste sakene på tross av formulerende I Lov om barnevrntjenester § 4-1.   Vi vil derfor anbefale at adgangen til å la det biologiske prinsippet vike I enkeltsaker presiseres ytterligere I denne paragrafen “   Dette er I total motsetning til det som står I forarbeidet til den sistebarnevernsloven av 1992 :” Det er ett grunnleggende prinsipp I vårt samfunn at foreldrene selv sørger for sine barn .   Selv om det påvises svikt I forholdet til barna , er likevel utgangspunktet at problemene skal løses gjennom hjelpetiltak . Norgespartiet ønsker å legge ned ett barnevern som kun har vœrt en sammenhengende katastrofe siden opprettelsen av Vergerådet I år 1900 . Vi vil istedet ha Vern om kjernefamilien :   Kjernefamilien er samfunnets minste byggesten, og benevnes også som samfunnets grunncelle.   Vi kan kun bygge landet vårt ved å verne om kjernefamilien, mor, far og barn, som altså er den absolutt minste enhet i byggingen og bevaringen av «Det norske hus» - samfunnets grunncelle.   Kjernefamilien er selve mursteinen - og å knuse den - slik det politiske etablissementet gjør idag, er ikke å bygge «Det norske hus», men å bygge fremtidens utopiske sandslott. Norge er idag i full oppløsning, kulturelt, familiært, åndelig og moralsk, fordi vår korporative, globalistiske og dikterende statsstyrelse bl.a. bruker barnevernet som et av sine politiske verktøy i denne nedbrytingen. “Les mer”: http://norgespartiet.no/kjerne​familien/186-kjernefamilien.ht​ml   Torstein Eckhoff har gitt en god definisjon av rettsikkerheten : “ Den enkelte skal vœre beskyttet mot overgrep og vilkårlighet fra myndighetenes sied “   Advokat Sverre Kvilhaug har lang erfaring I barnevernssaker og har mer enen en gang kritisert sakkyndiges rolle I barnevernssaker og skriver “ Menneskrettskonvensjonens artikkel 6 sier at enhver har rett på en rettferdig rettergang . Dette skal også gjelde I batnevernssaker I fylkesnemd og domstoler vedrørende omsorgsovertakelse av barn , tilbakeføring og samvœr.   Psykologene betales av barnevernet for å gi en sakkyndig vurdering av barn , foreldre og omsorgssituasjonen .   De samme psykologer oppnevnes som sakkyndige medlemmere av fylkesnemder . Denne problemstillingen reagerer hverken fylkesnemdsledere , domstolene eller departementet på. I vanlige straffesaker ville ikke dette ha blitt akseptert Psykolog Joar Tranøy tok for seg 37 saker som ble prøvet I fylkesnemda . Resultatet var at vedtak om omsorgsovertakelse I alle sakene . 19 av fylkesnemdssakene ble senere prøvet I tingretten I perioden 2000 – 2004. I kun en av sakene ble omsorgsovertakelsen opphevet . “Les mer”: http://www.nkmr.org/sakkyndigh​et_i_barnevernsaker.htm   Det er en kjent sak at ett år etter at fylkesnemda ble opprettet , økte omsorgsovertakelsene med 400 % og dette tyder ikke på at rettsikkerheten fungerer for barn eller biologiske foreldre .     Fylkesnemnda har domsmyndighet, men er ikke underlagt de samme regler som domstolene. Domstolene er underlagt Justisdepartementet . Fylkesnemnda er underlagt Barne- og Likestillingsdepartementet , BLD. I tillegg kontrollerer BLD også Bufetat, Bufdir og Fylkesmennene. Ifølge Menneskerettighetene skal folk ha en rettferdig saksbehandling, og saken skal vœre åpen for innsyn. Fylkesnemndene er lukket og låst , ingenting dikteres eller spilles inn. Nemndsleder fører ofte protokoll selv, og referatet blir etter "lederens hode". Pressen har ikke innsyn i sakene i Fylkesnemnda, i vanlige domstoler får pressen tilgang i dommene (anonymisert) , og de kan følge de fleste sakene "live", (selv om journalistene kan få taushetsplikt for nav og andre identifiserbare opplysninger). Fylkesnemnda er lukket og låst. I fylkesnemnda får nemndslederen sakene noen uker før saken starter, "meddommere" får saken overlevert 30 - 60 minutter før saken starter. I realiteten medfører dette at nemndens leder kan pense saken inn på lederens ønskede retning, da de andre ikke har mulighet for å lese gjennom flere hundre sider med saksdokumenter. "Sakkyndige" er hellige kuer, det er ofte psykologer som får oppdraget med å vœre sakkyndig. De tjener da kr.1000- 2000 pr. side de skriver, mange lever av oppgaven som sakkyndig for barnevernet/fylkesnemnda. Den ene dagen opptrer psykologen som sakkyndige og den neste dag kan de vœre "fagdommer" i samme fylkesnemnda i en annen sak. Her er hverken fylkesnemnda, lederen eller barnevernet ærlig uhildet, det er en klar inhabilitet og lojaliteten ligger ofte til systemet og kollegaene enn overfor de som blir "utredet". Fylkesnemndas leder bør vœre på åremål, "ett råttent egg" kan ellers bli sittende en evighet og ødelegge liv for mange mennesker. Fylkesnemndene bør legges ned og det ordinære domsapparat overta, gjerne med spesialdommere. Det er vanskelig å se behovet for særdomstoler som ikke en gang følger grunnleggende menneskerettigheter. “Les mer”: http://norgespartiet.no/compon​ent/content/article/193.html     Jeg ønsker å få ett konkret svar på hvordan rettsikker skal bli ivaretatt for foreldre og barn . I 75 % av tilfellene blir overhodet ikke barnet hørt I det hele tatt og detet er I strid med loven . Barn har rett på egen “advokat”: Det er viktig å være klar over at barn har rett på egen advokat bistand, uansett alder både i barnevern- og barnfordelingssaker. Barnevernloven har her satt en grense på 15 år for at barn har rett til sin egen advokat. Men i henhold Menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourgs klare praksis og tolkning av EMK artikkel 8, ("Retten til privatliv, familieliv, hjem. og korrespondanse.."osv) har barn rett på egen advokat uansett alder. Det følger altså av entydig domspraksis ved EMD.   Ettersom menneskerettighetene har forrang over nasjonal lovgivning, jfr menneskerettloven § 3, er barnevernlovens aldersgrense uforenlig med EMK art. 8 og må derfor vike.   I de fleste barnevernssaker kan det synes som at barna har behov for egen advokat, hvilket de altså har en soleklar rett til uavhengig av alder, uansett hva barnevernet måtte mene, og den norske barnevernloven sier. Tilsvarende følger av FNs barnekonvensjon art 12, men ikke fullt så tilsvarende sterkt som det som følger av EMK art.8, jfr. nevnte domspraksis ved EMD, Strasbourg. “Les mer”: http://hunwww.net/ekte-kristen​dom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH​/MENNESKEVERN/TEMA/Barns-rett-​til-egen-advokat.html     Jeg ønsker I tillegg til dette å få kunnskap om hvem som har ansvar for utviklingen av barn som blir revet vekk fra sine foreldre . I 2001 døde 114 barnevernsbarn, mot 168 i den ordinære befolkning.     150 unge tilknyttet barnevernstiltak begikk selvmord i 1990- 2001, 8 ganger flere enn for andre barn og unge.   Barn med tilknytning til barnevernet og deres biologiske foreldre er langt sykere enn andre familier. De har store helseproblemer, og det er flere selvmord blant disse foreldrene enn blant andre foreldre. I perioden 1990- 2002 var det hele 99.000 barn og unge som var tilknyttet barnevernet i større eller mindre grad. Antall tall på nye klienter økte fra 5.900 – 8.100 i hvert av de 12 år.     I 2002 hadde 5 % av disse grunnstønad for uførhet, og 7,5 % mottok hjelpestønad. Av sykdommer disse barn i vernetiltak led av, var kreft, sykdom i nervesystem, sanseorganer og psykiske lidelser mest markante. Men dette rammet ikke bare barnet, men også deres legitime foreldre.     3680 barn mistet sine mødre ved dødsfall, noe som tilsvarer hele 3,7 %. 6890 mistet sine sine fedre ved dødsfall, og det innebærer at 7% ble farløse. 615 av barna mistet begge sine foreldre. 953 fedre og 438 mødre valgte å ta sitt eget liv i fortvilelse over tapet av sine barn.     Når det gjelder langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken nedslående. 3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år. Høyere dødelighet. Flere begår selvmord. De savner nære relasjoner også som voksne. 3 av 10 barnevernsbarn klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør det. “Les mer”: http://norgespartiet.no/compon​ent/content/article/194.html 
   By: May- Harriet Seppola

   Wiig Chantelle:
   Når det gjelder alt som har med Barnevernet og gjøre blir jeg aldri sjokka eller overrasket,de er arbeidere from HELL..

   May- Harriet Seppola:
   Fullstendig enig , men jeg tror det nå begynner å bli visse antydninger til panikk , fordi de skjønner at det bygger seg opp en motstand fra folk, og den skal bli mye strekere.

   Tove Mathisen:
   Ja, la oss samle troppene -

   
---
---

   Marius Reikerås, 11.08. 2011:

   Ingen undertrykkelse er evig

*

   May Cecilie Ellewsen:
   Evig nok for et menneskeliv........

   Yasmin Kristiansen:
   Heldigvis for det :)

   Annbjørg Sirnes Våga Bell:
   Dette bestemmer en selv

   Elisabeth Rue Strencbo:
   riktig Marius ♥

   June Aurdahl:
   Det får en håpe og tro på.

   Sveinung Vegsund:
   Jeg satser på å få ordnet opp i den slags mens jeg og mine tiltenkte bødler fremdeles er i live !

   Åse-Kari Kobbersletten:
   ‎...men underkastelse....

   Sveinung Vegsund:
   No more submission here. Jeg har overlevd og er faktisk tilfreds med det. Nå er jobben å forhindre at min historie "aldri" gjentar seg !

   Marit Hagen:
   Godt sagt, så saktens enig, som e skulle sagt det sjøl

   Spro Cecilie:
   noen ganger kan det virke slik desverre....

   Tone Vimsa Jacobsen:
   det bare virker slik da det foregårover hauer av år

   Reidar Og Signy Bakkevold:
   nei det du Marius rett i.

   Christin Kahya:
   Hva mente du med det?For den skjønte jeg ikke...:-)

   Monicha Nyhuus Aas:
   jeg tror mennesket som blir undertrykt finner en dag, hvor det rett og slett ikke lar seg undertrykke mer.... god egenskap. :)

   Reidar Og Signy Bakkevold:
   nå ka Marius skrev ?omtrent det samme ,men i andre ord.

   Kristin Johansen:
   Etter Bibelen kan NWO kun eksistere maks 7 år. Så er de for alltid over.

   Vibeche Olsen:
   for meg er det EVIG!

   Unn-edel Myrheim-olsen:
   undertrykkelsen virker som om den er evig!!

   Kristin Johansen:
   Kan virke slik, men den er ikke det.

   Mari Ann Ree:
   Hvis ingen er villig til å gå inn i en konstuktiv dialog, så kan man jo undres....

   Kristin Brataas:
   Man kan stille spørsmål om det er Apartheid i Norge. Regjeringen og byråkratene deres mot sivilbefolkningen?

   
---
---

   Spro Cecilie, 14.08. 2011:
   http://www.facebook.com/blueangel69/posts/10150255989412371

   UANSETT HVA VENNER OG UVENNER OG BARNEVERNANSATTE ENN MÅTTE SI. INGEN AV DERE SKAL NOENGANG FÅ SETTE MUNNKURV PÅ MEG. INGEN GODE ELLER ONDE TUNGER SKAL STOOPE MINE MENINGSYTRINGER HER PÅ FACEBOOK

*

   Spro Cecilie:
   JEG BRYTER INGEN LOVER VED Å SI MIN MENING HER,VERKEN SOSIALLOV,BARNEVERNLOV ELLER RASISMELOV, SÅ INGEN SKAL FÅ LOV Å BRUKE MINE FACEBOOK YTRINGER MOT MEG. jEG ER ET SELVSTENDIG INDIVID SOM HAR RETTEN TIL EN MENING,OG DET HAR ALLE ANDRE HER INNE OGSÅ.

   Spro Cecilie:
   JEG HAR KOMMET SÅ LANGT I MIN PROSSESS NÅ AT JEG NÅ GIR BENG I HVA ANDRE MÅTTE MENE OM DET JEG SIER OG GJØR. jEG HAR RETTIGHETER TIL EGNE MENINGER OG HANDLINGER UTEN AT NOEN SKAL TA FRA MEG RETTIGHETER AV DEN GRUNN. sÅ BARE FORTSETT Å STÅ PÅ MED MENINGENE DERES FOLKENS. KJEMPEBRA.

   Spro Cecilie:
   ALLE SOM HAR EN MENING FORTSETT Å KOM MED DE HER PÅ FACEBOOK.VI SKAL VISE ALLE AT VI ER BRA NOK OG AT VI LEVER I ET DEMOKRATI OG AT ALLE SKAL FÅ RESPEKT OG KJÆRLIGHET UANSETT HVA. DET ER NÅ MIN MENING DA !!!! MAKE LOVE NOT WAR FOLKENS

   Irene Eveline:
   Godt sagt cecilie !!! Så du den linken jeg la ut før i kveld ?? Og hva som sto der om overvåkning av ytringer ??

   Irene Eveline:
   ‎"- PST må følge norsk lov. Det er ikke lov å overvåke ytringer i Norge. Det er ulovlig å kartlegge politiske forum. Skal vi kunne gjøre det, så må det en lovendring til." ...
   Art 8. Retten til respekt for privatliv og familieliv
   1. Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
   2. Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres rettigheter og friheter. -

   Cathrine Strandenæs:
   Godt sagt ;) Og ser hjertet ditt at du skal det, så fortsett med det.. ;) Jeg personlig er selv litt forsiktig med hva jeg sier på facebook; jeg tar det heller med de det gjelder. Heldigvis finnes det ingen mal, man gjør som man selv vil ;) Heldigvis er Norge ett land hvor vi har ytrings frihet, og enda godt er det.

   Irene Eveline:
   Hvis alle er forsiktige, når vi ikke ut til massene. Det er det BV baserer seg på. De truer faktisk med at vi kan skade vår egen sak om vi legger noe ut på facebook, da de ikke vil ha noe blest om sine egne vanvittige overtramp !

   Cathrine Strandenæs:
   Har ikke hatt noe med de å gjøre, så jeg skal ikke uttale meg om det... Hvis de truer med det, er jo selvfølgelig ikke det greit! Det eneste jeg mener om det, er at hvis man først legger ut noe, må det være sakelig og fakta; og er det det, kan ingen stoppe en i det. Er det gjort urett, må det jo selvfølgelig fram i lyset! Nå uttalte jeg meg bare på generelt grunnlag, og i forhold til de jeg har med å gjøre på facebook. Jeg mener på ingen måte at man ikke skal stå opp for seg selv hvis man mener at noe er gjort urett. Jeg bare sier at personlig tar jeg det med de det gjelder ;) 

   Irene Eveline:
   Mitt autistiske barn mistrivdes på avlastningsinstitusjonen. Jeg tok henne derfor ut av den. Da kom BV og sa at om jeg ikke ville ha henne der, ville de ta fra meg omsorgen. I 19 år har jeg vært mor uten en anmerkning men med en gang jeg sa imot BV, ville de bruke makta si for å få vilja si gjennom, så JA jeg har et problem med BV. Jeg er et voksent menneske og liker IKKE å bli herset med som om jeg var en hund på lydighetskurs. Det verste er når de med sine handlinger, driter i sin egen Barnevernslov Jeg remset opp paragrafene i BV-loven, fra Barnekonvensjonen og Europakonvensjonen, og større spørsmålstegn på to ben har jeg ikke sett, verken før eller senere. Etter dette begynte de å ta lovbøkene med seg................. for å sjekke om paragrafene jeg remset opp, hadde hold i virkeligheten. -

   Irene Eveline:
   Mitt barn er hjemme igjen forresten.

   Cathrine Strandenæs:
   Såpass :S Enda godt hun er hjemme igjen!

   Spro Cecilie:
   Flott at du får dette frem Irene. Flott at du igjen har fått din rett. Jeg fikk nok høre om mine facebook ytringer i fylkesnemda. Og nå hører jeg at det ikke er lov....... godt å vite.......... hehehehe

   Spro Cecilie:
   Vet jeg hørrtes litt skadefro ut nå barnevernet, men jeg mente det virkelig

   Irene Eveline:
   Det er IKKE LOV ! Se min link...vent litt !!!!!

   Irene Eveline:
   Finner det ikke igjen ! Uansett BV skal følge Europakonvensjoner art 8 og Barnekonvensjonen art.16. Dessuten har du grunnlovens § 102 og Forvaltningsloven § 15 !

   Irene Eveline:
   EMK.
   Art 8. Retten til respekt for privatliv og familieliv
   1. Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
   2. Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres rettigheter og friheter. -

   Irene Eveline:
   Dellen er gørrtreig idag. Barnekonvensjonen
   Artikkel 16 - Privatliv, ære, omdømme
   1. Ingen barn skal utsettes for vilkårlig eller ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller for ulovlige
angrep mot sin ære eller sitt omdømme. -

   Spro Cecilie:
   Kan du ikke heller sende det til innboksen min er du snill? Klem

   Irene Eveline:
   Kommer ikke inn på innbox dessverre. Her fra Grunnlovens § 102:
§ 102.
   Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde. -

   Irene Eveline:
   Forvaltningslov§ 15. (fremgangsmåten ved gransking o.l.).
   Ved gransking, herunder husundersøkelse og bokettersyn, som ikke blir utført på et offentlig kontor eller annet bestemt tjenestested, skal den som leder forretningen, uten oppfordring legitimere seg, meddele formålet med forretningen og oppgi hjemmelen for den. Dette gjelder likevel ikke når den som forretningen angår, kjenner vedkommende og ikke krever det.
   Den som forretningen angår, skal ha rett til å ha et vitne til stede. Han skal gjøres oppmerksom på denne rett, med mindre det finnes åpenbart hensiktsløst. Navnet på de personer som er til stede, undersøkelsens gjenstand, formål og lovhjemmel skal skrives ned eller protokolleres.
   Bestemmelsene i første og annet ledd gjelder bare for så vidt de kan gjennomføres uten vesentlig ulempe eller uten at formålet med forretningen settes i fare.
   Den som forretningen angår, har rett til å klage over beslutning om å fremme forretningen. Klage, som kan være muntlig, må framsettes straks når vedkommende er til stede, og ellers innen tre dager. Dersom vedkommende forvaltningsorgan finner det påtrengende nødvendig for å gjennomføre sine oppgaver etter loven, kan forretningen gjennomføres før klagesaken er avgjort. -

   Irene Eveline:
   Hus inkvisisjon= hus undersøkelse.

   Spro Cecilie:
   Jeg har sendt deg mailadressen min i innboksen din

   Irene Eveline:
   Innboksen min er defekt.

   Anna Sand:
   Barnevernet har ikke lov til å bruke ytringer på FB mot en, og de har ikke lov til å ta printscreens og legge det i saksmappa. De bryter da grensene til privatlivets fred. Slike papirer har blitt avvist av tingretten som noe som ikke vedrører saken. Det hindrer selvfølgelig ikke BV i å spionere, men det er utrolig umoralsk av dem.

   Rune L. Hansen:
   ‎"Barnevernet" har ikke lov til noe som helst av det de holder på med.

   Spro Cecilie:
   krangel med egen søster på facebook, står et sted i saksmappa mi og det ble nevnt i fylkesnemda.

   Anna Sand:
   Det er helt uhørt, Cecilie, så jævli frekt av dem - og i tillegg så idiotisk å avsløre at de er noen jævlige spioner. Barnevernet tar seg til rette, det er sikkert Rune, men likevel greit at man skiller mellom det de har lov til å gjøre og det de ikke har lov til å gjøre,

   Spro Cecilie:
   Noen ganger tenker de så mye på hva som er barnets beste i deres øyne at det kan virke som om alle midler kan tas i bruk.

   Bjorn Nilson:
   Det er nok for mange småkonger og -dronninger i barnevernet. Noe av det som gjøres, er sikkert bra; men noe er så ille at det knapt kan tilgis. Det er vel feil holdninger - at man er motstander, ikke medhjelper.
   Et lite barn hadde dårlig motorikk og svak generell utvikling - og sutret mye. Han ble etter hvert - uten varsel - hentet i barnehagen og plassert hos fosterforeldre. Han døde senere på Rikshospitalet - av hjernesvulsten, som hadde plaget ham.
   Ikke rart at han sutret og var ustø! En lege på sykehuset skar gjennom ved å fastholde at "det er foreldrene barnet trenger nå". Derfor fikk han ha dem hos seg den siste tiden han levde (kilde: min svigermor, som kjente moren og besøkte barnet på RH).

   Rune L. Hansen:
   De er en ulovlig, straffbar og uhyre kriminell virksomhet.

   Rune L. Hansen:
   Det vet Arbeiderparti-regjeringen og dens nøkkel-personer (og mange nyttige "idioter") i den offentlige forvaltningen også (inklusivt rettsvesenets korrupte dommere).

   
---
---

   Martin Johansen, 11.08. 2011:

   her til lands så kan man jo nesten få hjelp av rettsvesenet til å bryte loven. dårlig rettsikkerhet har vi. eksemplene jeg spesielt sikter til nå da er barnloven. men det er vel ikke bare der det skjer

*

   Charlotte Tarot Johansen:
   Det er helt sant.... Helt tragisk....

   Martin Johansen:
   det er tragiskt ja. ikke lett å føle seg trygg da

   Rune L. Hansen:
   Skremmende og uakseptabelt ja, og mildt sagt ikke bare nesten!

   
---
*****

--15--
-- Dagboks-notater, mandag 15. august 2011, Vinberget:

   Tåkete, lett regn og 14 pluss-grader Celsius her ute klokken 8. Med mere tåke og regn og grålige, luftige luft-masser sør-vest-fra omkring 12-tiden. Utover eftermiddagen oppholds og tildels sol og mye sirlige, fine, lang-strakte sky-mønstre. 13 pluss-grader klokken 22 og 10 mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 15.08. 2011:

   Klarer vi som mennesker og samfunn ikke å respektere og å forstå over-ordnet lov og rett, så overtar Synselovens groteske terror-regime, det vil si alles krig mot alle. Det var hva som gradvis og plutselig skjedde både i Norge og andre steder i verden.

*

   
---
---

   Anders Kleppe, 15.08. 2011:

   ‎736,530 Norwegians holding hands against individual terrorists at VG.no.
   => 4,183,775 holding hands against government terrorism?

*

   Annina Karlsson:
   Holding hands in pease and love for rightnes is nice.

   Guilherme F.da Silva:
   pease no but PEACE yes

   Anders Kleppe:
   Håper det er flere som forstår at pressen blir avsporet av aksjonene i Oslo og Utøya.... Det er langt flere ofre for statlig terrorisme. De fortjener samme oppmerksomhet og de fortjener å se byråkrater og politikere som er ansvarlig få samme behandling som ABB.

   Annina Karlsson:
   En tjänare ska väll inte vara nogot annat än en tjänare för dem som anställt tjänaren.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 15.08. 2011:

   Et politisk styre som via den offentlige forvaltningen over-skrider sin myndighet over-tramper sivil-befolkningen, enkelt-mennesket og samfunnet. Et terror-regime blir til. Dets kriminelle må stoppes, i henhold til over-ordnet lov og rett.

*

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/blueangel69/posts/10150255989412371

   Rune L. Hansen:
   De er en ulovlig, straffbar og uhyre kriminell virksomhet.

   Rune L. Hansen:
   Det vet Arbeiderparti-regjeringen og dens nøkkel-personer (og mange nyttige "idioter") i den offentlige forvaltningen også (inklusivt rettsvesenets korrupte dommere).

   Anna Sand:
   Samtidig skal vi ikke glemme at det er kommunen som bestemmer hva slags barnevern de ønsker seg. Alle barnevernssaker starter på kommunalt nivå, saksbehandlerne som starter galskapen er kommunalt ansatte. Det ser ikke ut til at det er færre omsorgsovertakelser i kommuner som er styrt av andre partier. Derimot er det noen kommuner som arbeider litt annerledes, som i større grad bruker familie som fosterhjem og som i større grad prøver ut tiltak selv, enkeltpersoner som lytter til behovene i stedet for å tre løsninger nedover hodene på folk. Det ser ut til at dette stort sett kommer an på holdninger hos barnevernssjefen i kommunen. Fylkesnemnden ser ut til å være barnevernets forlengede arm, ingen selvstendige vurderinger, mao bare tull, og tingretten er muligens litt mer objektivt, men legger størst vekt på hva barnevernet sier. Det er fullstendig uakseptabelt. Jeg tror ikke dette er partiavhengig, barnevernet har vært like ille i alle år, gjennom vekslende regjeringer, men vi kan ikke finne oss i det lenger.

   Lise Janne Darc Andersen:
   Lykke til, Spro. Her er en side for de som stadig blir slettet på facebook og andre forum:
   http://huskeberta.forum24.​se/Barnevernsforumet :: Hovedsiden
   huskeberta.forum24.se

   Rune L. Hansen:
   Den grove kommunale og personlige kriminalitet i den offentlige forvaltningen ville hverken ha vært mulig eller ha forekommet om ikke den ble dirigert, styrt, premiert og akseptert av regjeringen og dens nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige forvaltningen. Dette er meget viktig å forstå - og hva som har skjedd og skjer.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 15.08. 2011:

   Vi ble til-vendt indoktrinering, utplyndring og tortur, i regi av kriminelle i den politiske og offentlige forvaltningen.
   Et groteskt terror-regime ble bak kulissene og overflatene til.

*

   
---
*****

--16--
-- Dagboks-notater, tirsdag 16. august 2011, Vinberget:

   Omtrent 8 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels skyet og sol og 14 pluss-grader klokken 10. Nokså jevnt lett skyet overskyet og 18 pluss-grader klokken 14. Lett regn og 17 pluss-grader fra eftermiddagen mot kvelden en stund. Dottete himmel og 12 pluss-grader klokken 21.30. Månen avtagende full i sør-øst, nokså mørkt og slørete skyer og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2078414474715

   ‎16.08. 2011, Nytt om Hansen vs. Norway: Menneskerettsdomstolen i Strasbourg gav datert 28.07. 2011 beskjed om at saken vil bli behandlet så snart som mulig på basis av den informasjon og dokumentasjon som er innlevert av meg i saken. Samtidig som jeg blir bedt om å informere videre om eventuelle utviklinger av betydning i saken og videre relevante avgjørelser fra nasjonale myndigheter.

*

   Rikke Ekeberg:
   Så bra!

   Rune L. Hansen:
   Menneskerettsdomstolen i Strasbourg er fra min side tidligere i år oversendt omtrent 800 saks-dokumenter (dvs. ca 18 kg) i og fra saken. Grundigere og bedre dokumentert og opplyst kan neppe en sak bli.

   
Monica Szekelyhidy Jakobsen:
   godt jobba, rune :) venter i spenning på resultatet :) tvi-tvi ♥

   Berit Mikalsen:
   Grundig, standhaftig, tolmod​ig, arbeidsom, og hellig vred over urettferdigheter, det er vel deg i stikkordsform Rune?

   Berit Mikalsen:
   Så da håper vi virkelig du får lønn for strevet!!!!! Og oppreisning for krenkelsene!!!

   Monicha Nyhuus Aas:
   Veldig godt jobba Rune :) lykke til.

   Klaus Bjørnkjær Jakobsen:
   Held og lykke. Jeg har stor respekt for al dit arbejde og din energi. :-)

   Monicha Nyhuus Aas:
   kan jeg dele statusen din??

   Jane Øvertungset:
   Masse lykke til, Rune :)

   Anina Karlsson:
   Undra vad som sker med det hela, jag tror du gjort ett gott arbete.Vill gärna veta slutet.

   Marit Hagen:
   Lykke tl!

   Lars-Toralf Utnes Storstrand:
   Må det gå vel.

   Bente Alertsen:
   jøss gratulerer, håper arbeidet ditt gir frukter !

   Rune L. Hansen:
   På vegne av det norske folk i og med lov og rett og det ansvar jeg kjenner meg forpliktet til og med basis i min politi-anmeldelse og den dokumentasjon jeg har gjort fremsette følgende krav for Norges befolkning av enkelt-mennesker iøvrig:

   1. Kidnapping, fangehold og knebling av barn opphører. Barna og deres begge foreldre fristilles, i og for likeverd. Ingen skal mere kunne tjene penger eller urett på kidnapping, fangehold og knebling av barn eller adskillelse av barn og foreldre. Iøvrig gjenopprettelse og erstatning og hva dette innebærer.

   2. Full nedleggelse og full granskning av den offentlige barneverntjenesten og fylkesnemndene. Begge disse sin virksomhet og praksis er ulovlig.

   3. En effektiv lav-terskel Justismord-kommisjon opprettes. Det er så veldig mange sivil- og strafferettslige justismord i Norge, at det snarest bør etableres en uavhengig, lav-terskel justismord-kommisjon. Denne må være så effektiv at de som utsettes for justismord, har et reelt sted å henvende seg. I dag er det ofte umulig å reparere et justismord.

   4. En norsk Menneskerettsdomstol opprettes. Åpen, lav-terskel, uavhengig og upartisk, likestilt med Høyesterett, som er forpliktet til å prosessere alle saker forelagt.

   5. En norsk Sannhets- og Forsonings-kommisjon opprettes. Åpen, lav-terskel, uavhengig og upartisk, som og er forpliktet til å prosessere alle saker forelagt.

   6. Økonomisk rettferdighet for enhver i henhold til loven.

   7. At opprettes en slags lav-terskel hjelpe-instans for å politi-anmelde og få straffe-forfulgt kriminelle og rettighets-brudd i den offentlige forvaltningen.

   8. Opprettelse av et offentlig Familievern. Dette erstatter det offentlige såkalte "barnevernet" og "fylkesnemndene" som nedlegges fullstendig, med full granskning, etc. Hjelp er ikke det motsatte av hjelp. Og barnets beste er ikke og skal ikke være barnets, foreldrenes, familiens og samfunnets verste. Og skal heller ikke være det motsatte av lov og rett, Og hjelp skal ikke være en trussel eller mulig kriminell forbrytelse. Familievernet skal hverken være en anklagende, dømmende, lovgivende eller straffende instans. Og skal hverken kunne drive med kidnapping, fangehold, knebling, indoktrinering eller utplyndring av barn eller foreldre. Foreldre som mishandler eller misbruker sine barn skal straffes i normal rettegang og fengsles for det. Et familievern har vært og er et savn i Norge. Familievernet kan ha oppgaver som foreldreveiledning, gi råd, husmorhjelp, støttekontakter og diverse. Det må andre instanser og kontakter inn som behjelpelige.
   Det må inn andre kompetanser når det gjelder rus, og andre når det gjelder vold, og andre når det gjelder utredninger av diverse, osv. Dette kan ikke samles i en og samme etat, det fører bare til mange ansatte uten nok kompetanse på områdene for å kunne hjelpe familiene og barna, til barnas, foreldrenes og familiens beste. Disse etatene skal ikke samarbeide på samme måte som det såkalte barnevern, NAV, BUF, barnehjem- og fosterhjem-industrien, etc. gjør i dag. Det må finnes og brukes andre og bedre måter å hjelpe på og som på alle måter er i samsvar med barnets, foreldrenes og familiens beste og lov og rett sin hensikt.
   F.eks om et barn blir utredet og gies en diagnose, f.eks. diagnosen ADHD, så kan evt. ADHD-foreningen få i oppgave å sørge for "undervisning" eller rådgivning til foreldrene, og gå inn i skolen for å vise til hvilkne tilretteleggelser som trengst for akkurat dette barnet. Barn med diagnosen ADHD er like forskjellige og unike som hvilkne som helst andre barn. Det er ingen med diagnose ADHD som er akkurat like eller har samme behov. Og foreldrene og barnet må bli trodd og hjelp skje og gies på deres premisser.
   Såkalt "psykologsakskyndige" må bort. Og eventuelle psykologsakskyndige skal ikke ha tilgang til folk sine journaler eller dokumenter før de skriver om familien, uten eventuelt at familien selv ønsker det. For at familien best skal kunne ha mulighet for hjelp i form av eventuell vurdering vurdert med nye øyne. Og det må finnes og være mulighet for flere uavhengige objektive folk som går inn for å hjelpe, eller dobbeltsjekker, om familien klager på eller er misfornøyd med hva som blir skrevet. Her også uten at disse folk gies eller har tilgang til tidligere skriv eller vurderinger om familien.

---

   Rune L. Hansen:
   http://hunwww.net/ekte-kri ​stendom/SAKER/MENNESKEVERN​-DVD-RLH/MENNESKEVERN/TEMA​ /Runes-krav-Norge-2011.htm​lRunes-krav-Norge-2011
   hunwww.net

   Rune L. Hansen:
   Ja, vennligst spre og diskuter, argumenter, opplys, informer, osv.!

   Rune L. Hansen:
   Dette vil endre mere enn Norges-historien!!!

   Rune L. Hansen:
   Dog - saken er enda ikke ferdig eller over. Og både innspill og oppmerksomhet med mere trengs og vil ha innflytelse nu fremover.

   Rune L. Hansen:
   Over-stående punkter er de viktigste hoved-krav jeg forut for 16.08. 2011 har gjort gjeldende overfor Menneskerettsdomstolen i Strasborg og våre myndigheter.

   Hans-Georg Lundahl:
   ADHD er ingen diagnose. Ikke heller Asperger. En af femti har en af di diagnoserne, men det er kun ekstremerna på spektrat lider ikke at læse og sitte stille men vel at vise op sig for kameratterne og gøre noget med hænderne (ADHD) resp. lider ikke at vise op sig for kameratterne og meke med hænderne men vel at sitte stille og læse (Asperger) - hvis skoleplikten afskaffes er ingen af dem noget problem.

   Rune L. Hansen:
   Disse punkter kan om ønskelig enda både foredles, endres og eventuelt utvides.

   Rune L. Hansen:
   http://hunwww.net/ekte-kri ​stendom/SAKER/MENNESKEVERN​-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREV​ ER-2009/20090718-mennesker​ettsloven-og-huv.html
   Orientering pr. 18.07. 2009, fra HUN / Hjemme Under-visningen i Norge:
   --------------------------​-------
   Elementær basis og siktemål for barnets undervisning og skole

   Det er selvfølgelig foreldrene eller foresatte som har hovedansvaret for barnas oppdragelse og undervisning. Også i henhold til lovverket.
   Offentlige myndigheter har imidlertid et forpliktende med-ansvar som også er av betydning.
   Hoved-formålet med den norske grunnskole-lovgivning er at barna skal kunne være og bli gavns borgere i hjem og samfunn. Dette har vært og er den norske grunnskole-lovens formål og formåls-paragraf.
   Dette er både hele grunnskole-lovens formål, og undervisningens eller skolens.

   Dette er også norske Menneskerettslovens formål. Men norske Menneskerettsloven sier og lovfester i tillegg noe om forpliktende metoder og mål. Om respekt og siktemål.
   Den norske Menneskerettsloven ifra 1999 er i henhold til sin paragraf 3 overordnet annen norsk lovgivning. ("Skal ved motstrid gå foran bestemmelser i annen lovgivning.")
   Dette nevnte siktemål for barnets utdannelse uttrykkes på følgende måte, i Menneskerettsloven Vedlegg 8, Barnekonvensjonen, Art 29 Punkt 1:

   1. Partene er enige om at barnets utdanning skal ta sikte på:
   a) å utvikle barnets personlighet, talenter og psykiske og fysiske evner så langt det er mulig,
   b) å utvikle respekt for menneskerettighetene og de grunnleggende friheter og for prinsippene nedfelt i De forente nasjoners pakt,
   c) å utvikle respekt for barnets foreldre, dets egen kulturelle identitet, språk og verdier, for de nasjonale verdier i det land barnet bor, landet hvor han eller hun eventuelt kommer fra og for kulturer som er forskjellige fra barnets egen kultur,
   d) å forberede barnet til et ansvarlig liv i et fritt samfunn i en ånd av forståelse, fred, toleranse, likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom alle folkeslag, etniske, nasjonale og religiøse grupper og personer som tilhører urbefolkningen,
   e) å fremme respekten for det naturlige miljø.

   Iøvrig er et sentralt element i Menneskerettsloven at den legger stor vekt på foreldres rett til å sikre oppdragelse, utdannelse og undervisning for sine barn i samsvar med foreldrenes egen moralske, religiøse og filosofiske overbevisning.

   Jeg gjengir her i så måte Menneskerettsloven Vedlegg 2, Den europeiske menneskerettskonvensjon med protokoller / Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter, Protokoll til Konvensjonen om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter av 4. november 1950, Art 2:
   "Rett til utdanning: Ingen skal bli nektet retten til utdanning. Funksjoner staten påtar seg i utdanning og undervisning, skal den utøve med respekt for foreldres rett til å sikre slik utdanning og undervisning i samsvar med deres egen religiøse og filosofiske overbevisning."
    Og Menneskerettsloven Vedlegg 4, Den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter / Internasjonal konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, Art 13 Punkt 3, sier omtrent det samme:
   "Konvensjonspartene forplikter seg til å respektere foreldres og, når det er aktuelt, vergers frihet til å velge andre skoler for sine barn enn dem som er opprettet av offentlige myndigheter, forutsatt at skolene oppfyller eventuelle minstekrav til undervisningen fastsatt eller godkjent av staten, og til å sikre sine barn en religiøs og moralsk undervisning i samsvar med deres egen overbevisning."
Og også Menneskerettsloven Vedlegg 6, Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter med protokoller / Internasjonal konvensjon om sivile og politiske rettigheter, Art 18 Punkt 4, som sier, at:
   "Konvensjonspartene forplikter seg til å respektere foreldres, og i tilfelle vergers, frihet til å sørge for sine barns religiøse og moralske oppdragelse i samsvar med deres egen overbevisning."

   Dette her nu som en orientering,
   med beste ønsker og hilsen,
   ifra
   HUN / Hjemme Under-visningen i Norge,
   Rune L. Hansen,
   daglig leder

   20090718-menneskerettsloven-og​-huv
    http://hunwww.net/ekte-kri ​stendom/SAKER/MENNESKEVERN​-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREV​ ER-2009/20090718-mennesker​ettsloven-og-huv.html 
    hunwww.net

   Rune L. Hansen:
   I saken inngår også blandt annet dette aspekt, som har med skole og hjemme-skole å gjøre.

   Rune L. Hansen:
   Og lovens respekt for foreldrene, barnet, familien og integritet, etc.

  
 Rune L. Hansen:
   Det er på så forskjellig vis en meget omfattende sak.

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.08. 2011:

   En av de store uløste utfordringer med vår såkalte rettsstat, er at de som har bevhov for å bruke rettsstaten til å oppnå rettferdighet, ikke har ressurser til å kjempe for sin rett. Det går en rød tråd fra krigsseilerne til nordsjødykkerne og alle andre som ikke får kjempet sine saker på rettferdig vis. Mitt spørsmål er om det ligger en bevisst strategi bak det hele fra de som forvalter makten over individene.

*

   Sveinung Vegsund:
   Oh Man !

   Ragnhild H Johannessen:
   Der kan det vel ikke være noe tvil Marius , men når enkelte tar dette opp og finner frem dokumentasjon for slikt , blir man knuget til taushet. Heldigvis så fins det noen her ute som ikke lar seg pille ved nesen og står på, de er vel en drivkarft i seg selv for andre som ikke orker kampen . David mot Goilat :)

   Liv Netteland:
   Det virker sånn, ja!

   Rikke Ekeberg:
   Er ikke det lurt da? Gi alle rett til å prøve og overprøve sin sak. At ikke alle har råd til det, er da deres eget problem. De er jo selv ansvarlig for å sørge for de kan benytte sine rettigheter(leses dryppende av sarkasme)

   Tony Mahony:
   ‎"Når makten møter den fryktesløse, vil makten tape" Vi trenger flere fryktløse .... 

   Sveinung Vegsund:
   Forhenværende Statsminister Gro Harlem Brundtland utrykkte at rettsgebyrene burde heves for å unngå "misbruk av" rettsapparatet !

   Ragnhild H Johannessen:
   Sveinung, ja det gjorde hu + han i KRF. Kjell Mange B...men d er jo noen år siden ..de har jo klart det på en fin måte kan man si

   Sveinung Vegsund:
   Tony Mahony: Mener du at enhver bør ta opp kapen mot Goliat. En kamp de langt fleste er dømt til å tape ? Fryktesløshet bør ikke forveksles med dumskap !

   Rikke Ekeberg:
   Vi trenger flere Davider

   Sveinung Vegsund:
   Ragnhild H Johannessen: Visste ikke at KMB også tok til orde for å utestenge de mindre bemidlede fra å ta i bruk rettsapparatet !

   Mina Helene Hadjian:
   Men det er jo klart

   Sveinung Vegsund:
   Det er klart. Men når det iscenesettes fra høyeste politiske hopld, da har saken tatt en alvorlig vending. Rettstaten er da i ferd med å avgå en stille død ?

   Ragnhild H Johannessen:
   Rikke: De fleste vet vel at man kan få overprøve sine saker i det off., men det er nok ikke alle saker som d blir gjort med, og heller ikke dog er det "ALLE" i dette samfunnet som har råd til det. Når det gj advokathjelp sier det seg selv etter de nye reglene at advokater ikke tar alt lenger , fri retthjelp dekker nesten ikke noe lenger . Å hvem har råd til å betale en advokat i overkant av 1000 kr timen ?? Ikke jeg iallefall. Så er det vel ikke så mange som orker kampen når de står oppi enkelte saker her i landet (les A. Birkeland-saken ) Er det noen man tappes for krefter for så er det no jaggu det å ta opp noen kamp m "GOLIAT" Sveinung: Jo han kom med ganske kraftige uttalelser i et tv-program for noen år siden , da d blåste som verst runt hans egen peson da han var Psykisk syk ..

   Tony Mahony:
   Sveinung, alle som blir undertrykt av systemet eller Goliat om du vil, burde kjempe for det de tror på og sin frihet. Hva er ellers vitsen med å leve?

   Ragnhild H Johannessen:
   Norge har aldri vert en "rettstat", det er et ganske fint ord egentlig.. Men rettssystemet i landet her er ikke alle forunt . Viser seg ganske ofte , og i rettsystemet er d vel kanskje å få vekk de såkalte "sirompa" gubba som sitter og er så godt betalt at de gir den blanke .f.. i hva som er rett eller galt

   Sveinung Vegsund:
   Poenget med å leve er primært å overleve. Dersom en i likhet med meg tar opp kampen med Goliat så er det stor fare for at en går en sakte pinefull død i møte !

   Ragnhild H Johannessen:
   Vi her i landet bør kanskje gjøre "OPPRØR" mot systemet da.. de klarer de andre plasser/i andre land så hvorfor ikke vi..?? Da mener jeg ikke krig/vold , men slik at man blir både sett og hørt..

   Vegard Mellemstrand:
   Jeg har vært gjenstand for to rettsaker hvor den ene av de to ble prøvet i lagmannsretten. I begge tilfeller hadde jeg en soleklar sak hvor et tap for meg ikke virket realistisk. Jeg hadde henholdsvis anklager og forsvarer oppnevnt på min frie rettshjelps bekostning. Begge advokatene som jeg fikk tildelt og som jeg ble vist å gi mitt ansvar for mine saker til var uerfarne advokater med knapt en rettsak bak seg. Mine to advokater var med mine to saker i hendene håpløst hjelpesløse. Mot alle odds tapte jeg begge mine saker. Fri rettshjelp er en fin ordning på papiret, men hjelper lite om ingen viser respekt til eller tar med alvor og seriøsitet i slike saker som er opprettet av fri rettshjelp. Takk!

   Tony Mahony:
   Jeg skjønner veldig godt hva du mener Sveinung, tro meg. Men vil heller "die trying" enn å leve som et ufritt menneske .... Dessuten skal man ikke undervurdere sine indre krefter i en krigssituasjon.

   Sveinung Vegsund:
   Dette var en grei advarsel som jeg tar til ettereretning !

   Marianne Kiil Øvrebotten:
   Har personlig ingen erfaring med rettsapparatet, men kjenner noen som har det og jeg er meget sjokkert over hvordan vedkommende har blitt behandlet. Jeg kan ikke forstå at man kan dømme noen på bakgrunn av hva som har blitt gjort i denne enkelt enkelt saken... (kan selvfølgelig ikke komme inn på alt her, men er forferdet over mange ting som overhode ikke holder mål for å kunne dømme noen). I tillegg hevder vedkommende seg ikke skyldig.... Da mener jeg faktisk at rettsytemet svikter enkeltindivider når man ikke får lagt frem sin sak på best mulig måte for å kunne bevise sin uskyld.... Rettsystemet har altfor stor makt mener jeg, den lille mann blir derfor rettsløs til tross for at man har advokat, hvis advokaten i tillegg ikke er i stand til, eller sterk nok til å forsvare en person tilstrekkelig, da kan det lett skje justismord.

   Sveinung Vegsund:
   Tony Mahony Jeg driver videre, men jeg innser at min motstander en gigant med ubegrensede økonomiske og menneskelige ressurser i ryggen !

   Vegard Mellemstrand:
   He he! Jeg tror at jeg for moro skal vise hva en av mine to tapte saker førte til: Jeg ble idømt et 8 måneder langt besøksforbud ovenfor en person som jeg aldri hadde møtt, som jeg aldri hadde nevnt eller hatt noe som helst med å gjøre og som jeg før rettsaken ikke visste at eksisterte. He he! Det hele er nesten litt vakkert i all sin komiske tragedie! Leve rettsstaten! Yeah!

   Tony Mahony:
   Kan anbefale deg en god høyesterettsadvokat Sveinung om du trenger en du kan stole på, men kommer ann på type sak vi snakker om.

   Ragnhild H Johannessen:
   Her er noen ord jeg fant på en side :) litt å tenke over å ta med seg videre ..:) "Hvis du våger å være litt synlig, så vil kanskje
noen forlate deg. Men de som blir igjen,
   er verdt alle som gikk. Disse blir dine virkelige venner.... klemmer til dere alle ! ♥♥♥

   Solveig Eek Bistrup:
   Ja det ligger en bevisst strategi bak det hele. Jeg kjemper nå fra en dyp dal men klatrer oppover og er straks klar for kamp - Vi tar kontakt !

   Annbjørg Sirnes Våga Bell:
   den tredje statsmakt, domstolsveldet, en selvforherligende institusjon

   Jostein Setsaas:
   Det har de forståelig nok ikke. Tenk kun på noen tusen, de fleste minstepensjonister og uføre som ikke lenger kunne leve med 8.måneder snømåking i Norge. Fast utflytting, og med restene av sin helse til land som Thailand. Hva ble Norge sit svar til de som selv tok ansvar:" Du flyktet, og på tross av at du sparer Norge for 2.millioner i året for 24.timers omsorg i vernet bolig, uførebil og alle andre goder må du bøtrlegges og for ikke å ha fulgt reglene i helse Norge. Slik fikk av alle SV sin Kristin Halvorsen adgang til å bryte en Internasjonal bindende Skatteavtale. Via et usignert brev til NAV og privat pensjonssparing har hun fra januar 2010 avstraffe de "ikke lydige" med 15% skstra skatt. Ingen andre, og slik med hennes eneste oppfinnelse i sine statrådsjobber" fikk innført hva ingen andre på Tinget kunne ha vært våken nok til å kunne forstå, KILDESKATT.(I ettertid har ingen kunnet definere hva Kristin mente med Skatt til de som har tatt ansvar for sin egen alderdom, og slik ikke koster Norge en kr.)

   Ragnhild H Johannessen:
   Takker for bra inlegg Jostein:) så sant som d er skrevet. Idag må uføre bl melde ifra til NAv om de skal på ferie etter de nye lova , d er mange frustrerte mennesker som møte alderdommen sin på en nedverdigende måte at de ikke ser annen løsning en å "flykte"Er virkelig Norge et så godt land å bo i egentlig ? tviler jeg på selv om mange trekker enkelte tilfeller frem i lyset.. at "STOREBROR" følger med er det ingen tvil om ..

   Sveinung Vegsund:
   Tony Mahony "Kan anbefale deg en god høyesterettsadvokat Sveinung om du trenger en du kan stole på, men kommer ann på type sak vi snakker om." Min kommentar: Pasientskade ! Send meg tips som privat melding. Her må alle muligheter vurderes grundig. Mye står på spill !

   Jostein Setsaas:
   Beklager, litt for lite lys for tastene.- Tross det ser jeg at alt to har "tolket" teksten,- slik kanskje ikke nødvendig å bruke den røde..!

   Ragnhild H Johannessen:
   Ja en tekst kan skrives , men den kan også tolkes på sin måte av hver enkelt ..

   Jostein Setsaas:
   Og det vi egentlig tenker, slik mener,- står oftest å lese mellom linjene;)

   Joan Myhre:
   helt enig Marius og se hvordan myndighetene nå holder på med 22 juli hendelsen. Raskt ute og betale for bisettelser, betale for ditt og datt, men mest fordi myndighetene har ekstremt dårlig samvittighet. Dårlig samvittighet for det ikke finnes rettferdighet i det som de har klart og ikke klart i forbindelse med blant annet 22 juli. Nå får hele befolkningen etterhvert øynene opp for hvordan myndighetene holder på. Det skal smitte av på det de ellers har forårsaket de siste 100 år. Det er skremmende det som er avdekket det seneste døgn, ikke overrasket, jeg sa det fra dag 1; HVOR VAR DE SOM SKULLE FORSVARER DE SIVILBEFOLKNINGEN? Jeg blir kvalm når politiet ennå ikke kan forklare media hvorfor ditt og hvorfor datt!!!!

   May Brith Harestad Hollos:
   Spørsmålet er vel hva koster dette den norske Staten ? Og er Staten villige til å innrømme sine feil som de visste om..

   Ragnhild H Johannessen:
   Hvem er staten Norge ? Jo er det ikke alle de som yter noe tilbake til det off av skatter og avgifter??

   Sveinung Vegsund:
   Jens har allerede uttalt at de overlevende etter Utøya massakeren skal behandles romslig ved utbetaling av voldoffererstatninger. Jeg mener at voldsofre generelt skal behandles romslig, og ikke bare Arbeiderpartiets egne voldsofre !

   Jostein Setsaas:
   Hva vil erstatningen bli, og til oss i utlendighet som har forstått at det meste av informasjon i norsk presse,- er redigert / sensuret av Ap?

   Ragnhild H Johannessen:
   Tiden vil vise ..:) og jeg regner nok med at det kommer en del protester når det foreligger

   Sveinung Vegsund:
   Det ligger foreløpig an til at erstatningen på bakgrunn av den massive voldsbruken jeg systematisk har blitt utsatt for i regi av Den norske statsforvakltningen blir den nette sum av kroner 0,- ?

   Jostein Setsaas:
   Tviler, Ragnhild. Med 80.000,- i året i noe som kalles Kildeskatt, er vi ikke engang bemyndiget til å få tilsendt selvangivelse ;))

   Monicha Nyhuus Aas:
   Marius: jeg tror du har helt rett i din mistanke her.

   Ragnhild H Johannessen:
   Var ment til Sveinung sitt inlegg her :)

   Henning Gudmundsen:
   Demokrati og likestilling i samfunnet stopper for de fleste ved stemme urnen , der har en da mulighet og stemme på det valgflesket en tror smaker best.
   Når det kommer til og få prøve en legitim sak for rettsapparatet stopper det som du sier for de flest får de har fått utredet saken.
1000 kr. Timen er lite ,en snakker om 1500-1700 i timen og det er ikke for en hr. advokat. Det er en litt som omvent politikk i Norge hvor det den anklagede som til dels den advokaten med skarpes penn dekket av staten, vider er staten den anklagde så er midlene ubegrenset. Frirettshjelp hjelper de færreste så en må være villig til og satse både hus og hjem vil en prøve saken for retten.
Det burde ligge høye erstatnings krav i bunne for uriktig behandling og enkelt personer i embetes systemet og det offentlige burde kunne rettsforfølges hvor det er påvist grov uforstand uriktig behandling mot bedre viten. Videre er beskyttelse taushets ofte til mer nytte for en tjeneste mann.
   Sitat fra de gamle grekere Demokrati (av gresk, demos, folk og kratos, makt) med andre ord folkets makt!

   Sveinung Vegsund:
   Se Forvaltningsloven § 36 !

   Ragnhild H Johannessen:
   Jaja men sann :) tror Marius fikk det slik han ville her gett ..:) sitter vel å ser på alt som er skrevet og hvor mye folk er engasjert her .. Et lite stykke sitat så er ulvene på m en gang :) litt morro å selv om det er alvorlige ting som blr diskutert her ..Ønsker dere alle en riktig fin kveld fortsatt :)

   Henning Gudmundsen:
   Et godt og like aktuelt tema sitat Georg Brandes ”at sætte problemer under debat.”

   
---
---

   Monicha Nyhuus Aas, 02.08. 2011:

   Staten skal knuse de som har minst fra før, ved å fengsle de som mottar noen tusen kroner for mye i trygdebetalinger. Men , Justisdepartementet synes åpenbart at det er helt i orden at Tilsynsrådets mektige leder, advokat Christian Bruusgaard, tildeler 12 millioner av skattebetalernes penger til forretningskameraten sin gjennom ulovlige kontrakter. At de har fått en bot på en halv million for dette, betyr ingen ting.

*

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.08. 2011:

   ‎"Gleden er en støtte for helsen og en motgift mot sykdom."
    Ukjent

*

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.08. 2011:

   Rettferdighet måles ikke i ord men i handlinger

*

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Da veit vi ka som jobbe i Staten;)))

   Boudewijn Thomas Schjetne:
   Det har du helt rett i!

   Sonja Hansen:
   God klem til deg Marius ♥ helt enig med deg ..

   Liv Netteland:
   Godt sagt!

   Marit Hagen:
   Ja, ord uten handling è svake greier

   Eileen Monic Munkvold:
   Som der står i skriften: på fruktene skal dere kjenne dem, da blir liksom løst prat overflødig...

   Eileen Monic Munkvold:
   Og denne: i menneskehetens siste tid, skal Guds ånd og kraft utgydes over alt kjød. Ja, ja, men sann, da betyr det vel ikke så mye i hvilken menighet eller kirke man vandrer eller om man vandret rundt et rosehav under åpen himmel...

   Torill Nybakken:
   Marius du skriver så mye om rettferdighet , det er bra ,for det er mange som ikke vet hva det er . hva jobber du med ?

   Eileen Monic Munkvold:
   Marius jobber med rettferdighet...

   Roger Larsen:
   Ord er bare ord.. om det ikke handles etter ordenes innhold.
   Politikkens grunnplattform basert på taktisk spill gir slike resultater.
   Deres spill med ord er nettopp deres taktiske spill og retoriske linje,.. for å trollbinde folk som ØNSKER å la seg bli styrt og bestemt over....
   Demokratiet er en illusjon.
   Det forstår man når man er våken, eller har våknet.

   Sølvi Olsen:
   ♥♥

   Eileen Monic Munkvold:
   Roger, mange mener at demokratiet er en illusjon. men hva kan vi gjøre for å oppnå et reelt folkestyre...

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.08. 2011:

   Staten og systemet må begynne å se på mennesket isdedet for bare paragrafer og egen selvforherligelse. Så lenge så mange mennesker får sine liv unødig ødelagt av byråkratiet, vil vi som samfunn gradvis forfalle.

*

   Marit Hagen:
   Nettopp

   Roger Eskedal:
   Det som i tillegg er skremmende er at barnevernet ikke kjenner det lovverket som skal beskytte barna. I stedetfor virker det som at synsing og begrepet vi mener og tror er viktigere når det gjelder å føre en sak. Dette gjelder i den komunen jeg bor i ihvertfall.

   Marit Hagen:
   ja, det er det som gjeentar seg dessverre. Paragrafer blir brukt etter sysnsing og tilpasset det som egner og favoriserer øvrigheta. Brudd på brud på det som egentlig er de gjeldende lover og regler, som skal beskytte barnet, som f. eks EMK

   Inger Myhre:
   Heilt eni....

   Roger Eskedal:
   Helt enig med deg Marit! Når vi nevnte EMK og forvaltningsloven for barnevernet i vår kommune, så visste de ikke en gang hva vi snakket om. At slike folk kan sitte i disse stillingene som egentlig skal beskytte barna, er meget skremmende. Det er tydelig for meg at det er noe riv ruskende galt med kravet til utdanning for slike stillinger!!!

   Lasse Boberg:
   Bra ord fra deg,som vanlig...

   Marit Hagen:
   Tragisk

   Sven-Erik Anker Bachke Ronæss:
   hør hør! =)

   Mariann Rødstøl Vik:
   helt enig du!! Godt og presist skrevet:)

   Noralf Aunan:
   Når det gjelder barnets beste må det alltid sees i sammenheng med barnets rettigheter i henhold til FNs konvensjon om barnets rettigheter. Har noen opplevd at bv eller domstolene nevner disse rettigheter?

   Marianne Lund:
   Deler denne Marius.

   Emma Pauline Rosvold:
   Tror deler av systemet med persona må kunne fjernes. De personer som begår opplagte lovbrudd må kunne avskjediges om praksis skal endres. Jeg tror at debattene har kommet, det er i emning gjennom bevisstgjøring i f.eks. denne og andre fora. Internett tar og ibruk demokratiske yttringer og man deler saker. Lovene må styrke den siviles rett.

   
---
*****

--17-- 
-- Dagboks-notater, onsdag 17. august 2011, Vinberget:

   Omtrent 7 pluss-grader Celsius her ute i natt og i dag tidlig. 14 pluss-grader og lys blå himmel bortsett fra skyer og sky-mønstre i sør og øst klokken 9.30. Mere sirlige sky-mønstre utover formiddagen, 18 pluss-grader klokken 11.30. Jevnt raglete overskyet og 18 pluss-grader klokken 14 og 17 klokken 20 og 12 mot midnatt.
---
---

   Marius Reikerås, 17.08. 2011:

   Menneskeretter er rettferdighet i praksis. Hvorfor er da ikke systemet opptatt av å etterleve disse?

*

   Lise Raastad:
   Tja du kan så si DET HVET DI JO IKKE SELV EN GANG

   Unni Haland:
   det er en rettighet i praksis men det blir sjelden eller aldri brukt, verken i den ene type sak eller den andre type sak. spesielt ikke i barnevernsaker eller saker generelt når det er barn inne i bilde :( så hvor de egentlig har tenkt å bruke menneskerettigheter vet ikke jeg...

   Gry Karlsen:
   Det har jeg lurt på mange ganger, Marius...?

   Marit Hagen:
   Slik man gjorde det i går, i fjor, året før, og før det igjen; Noe av grunnen. Slipper å tenke, sjølforherligelse

   Åse-Kari Kobbersletten:
   Definer "systemet", Marius. Er det rettssystemet du tenker på, eller tenker du mer generelt?

   Agnar Bruntveit:
   Hva ønsker Marius å fortelle?

   Knut Riis:
   Enig Marius

   Heidi Pettersen:
   Ja, det kan du si, så sant - så sant!!

   Knut Riis:
   Fordi grådigheten spiste opp kapitalismen

   Eileen Monic Munkvold:
   kan det være så enkelt som at mennesker som får en fot innenfor blir for selvsentrerte og forfengelige...

   Knut Riis:
   Det tror jeg, Eileen

   Guilherme F.da Silva:
   unfortunally people became commodities ...

   Heidi Pettersen:
   Ja, det er jo ikke alle som passer til å styre..

   Synnøve Lande:
   synd mange bare liker å styre, som de selv ønsker,,,,,,

   Guilherme F.da Silva:
   vi alle passer uansett farge tro eller sex...we are one planet ...there is no planet B

   Knut Riis:
   Vi trenger et nytt system Marius, og din tankegang vil lede oss dit. Ihvertfall alle oss, som vil gå videre

   Guilherme F.da Silva:
   VI ER SYSTEM !!!!.IKKE EN BOX FULL AV ØNSKER SOM ANDRE KNUSER. OG SOM NOEN SA : "IF ELLECTIONS WOULD CHANGE SOMETHING THEY ALLREADY MADE IT ILEGAL!!!! " WAKE UP !!!

   Knut Riis:
   Kan du si det samme, uten å bruke store bokstaver?

   Synnøve Lande:
   skremmende at barn ikke blir bedre tatt vare på. De svakeste får alltid lide....

   Sven-Erik Anker Bachke Ronæss:
   Demokratiet er alt for verdifullt til å gi til massene.....

   Synnøve Lande:
   kapitalismen er navnet til ulykka....

   Synnøve Lande:
   Tydelig de har glemt sine gamle arbeidskamerater. Ikke så veldig lenge siden Norge var fattig.

   Øyvind Bremnes:
   Å kalle blandingsøkonomi for kapitalisme blir misvisende på så mange måter... USA gikk f.eks bort fra kapitalisme i 1913, da staten tok all økonomisk makt.

   Synnøve Lande:
   ja det er blandingsøkonomi, men kapitalismen er der like fullt,,,,,

   Øyvind Bremnes:
   Sosialismen dukket ikke opp før kapitalismen hadde skapt noe som var verdt å stjele.

   Synnøve Lande:
   Ja de fikk nytte av hva de private hadde skapt, men bedre at markedet ble regulert,,,,

   Synnøve Lande:
   kapital,,,,

   Øyvind Bremnes:
   Hvorfor?

   Synnøve Lande:
   kontroll over kapitalen,,,,,, sammen,,,,,, står en sterkere.......

   Synnøve Lande:
   profitt,,,,

   Synnøve Lande:
   kontroll over lønn arbeidsmiljø,,,,,,

   Synnøve Lande:
   There is no consensus on the precise definition of capitalism, nor on how the term should be used as a historical category.[2] There is, however, little controversy that private ownership of the means of production, creation of goods or services for profit in a market, and prices and wages are elements of capitalism.[3] The designation is applied to a variety of historical cases, varying in time, geography, politics and culture.[4] Some define capitalism as a system in which all the means of production are privately owned, and some define it more loosely as one in which merely "most" are in private hands — while others refer to the latter as a mixed economy biased toward capitalism. More fundamentally, others define capitalism as a system in which production is carried out to generate profit and is governed by the laws of capital accumulation; regardless of the legal ownership titles. Private ownership in capitalism implies the right to control property, including the determination of how it is used, who uses it, whether to sell or rent it, and the right to the revenue generated by the property.[5]

   Knut Riis:
   If it was easy, everybody would be doing it

   Synnøve Lande:
   prøve å komme så nærme som mulig bra nok,,,,,

   Synnøve Lande:
   ja, grådigheten spiser,,

   Emma Pauline Rosvold:
   Menneskene i byråkratiet er forsinket i sin helhetlige tenkning, kanskje fordi de tror det beste er å tjene systemet, ikke nødvendigvis ta kloke avgjørelser. Jeg tror det dreier seg om systemtro og et underliggende hierarki der makten er fordelt. Det er vel det vanlig å tjene en bedrifts interesser der målet er satt om ikke foranderlig? Er den statlige tjener for passiv eller for sikker i sin stilling til å kunne skille mellom rett og galt?

   Synnøve Lande:
   underliggende hieraki ja. Har en følelse at de føler seg for sikker, derifra passiviteten tror jeg.

   Sven-Erik Anker Bachke Ronæss:
   Beslutnings-vegring kalles det.... har blitt alt for mye fokus på å finne syndebukker og alt for lite på å finne gode effektive løsninger, for ikke å snakke om at en ulykke er en ulykke

   Knut Roald Kristoffersen:
   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

   Raymond Kanari Hammeren:
   det er det mange som lurer på marius

   Maria Samaya Lind:
   Hm - stemmer det at du er advokat?? Du skriver ofte om rettferdighet og mangelen på det i systemet. Min erfaring er at er det noe rettsystemet overhode IKKE bryr seg om, så er det rettferdighet og sannhet. Og ingen yrkesgruppe er mindre redelig å forholde seg til enn politifolk. (svært subjektiv uttalelse og erfaring selvsagt!) Men er du virkelig adv og står for alt det bra du sier - HURRA for deg!! Skulle hatt flere i det systemet som fokuserer på rettferdighet og sannhet! :)

   Gabriel W Johansen:
   Det er ett evig spørsmål at Menneskeretter kan bli rettferdig i praksis. Hvorfor er da ikke systemet opptatt av å etterleve disse?

   Gabriel W Johansen:
   Fordi de veit så meget bedre, ingen som kan noe om systemmet.

   Marianne Kiil Øvrebotten:
   Systemet er ikke interessert i menneskerettigheter, men det burde mennesker være...!

   

---

   Fortsettelse fra i går:

   Emma Pauline Rosvold:
   Tror deler av systemet med persona må kunne fjernes. De personer som begår opplagte lovbrudd må kunne avskjediges om praksis skal endres. Jeg tror at debattene har kommet, det er i emning gjennom bevisstgjøring i f.eks. denne og andre fora. Internett tar og ibruk demokratiske yttringer og man deler saker. Lovene må styrke den siviles rett.

   Monicha Nyhuus Aas:
   Det er det samme hvem av velferdsystemene man konfronterer forvaltningsregeler eller menneskerettigheter i, så opplever men at kunnskapen hos de ansatte IKKE er tilstede, og de har ingen kompetanse på hva dette innebærer av forpliktelser ovenfor bruker. Jeg deler status.

   May Brith Harestad Hollos:
   deler

   Emma Pauline Rosvold:
   Sorry, jeg kunne vært mer kategorisk, fordi resultatet av systemet er råttent! Enig at man kan stryke deler, når man ser antallet grove feil som gjøres.

   Emma Pauline Rosvold:
   Kan tenkes at det gjøres enkelte gode ting og på den andre siden. Likevel teller ikke det for de som blir negativt berørt.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 17.08. 2011:

   Massemedienes forpliktelser og fortielser og knebling:

   http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Aug-2011/1608111.Kokkvold_svarte_paa_brev_fra_sfm.no.htm
   www.sfm.no
   Undertegnede tilskrev generalsekretæren i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, og fordi jeg mente at han nå burde komme på banen med en kommentar eller uttalelse om hvorfor pressen, tier om barnevernets mangeårige og fortsatte overgrep mot barn, unge og deres f.....

*

   
---

   Marianne Lund:
   Så bra at Generalsekretær Per Edgar Kokkvold ( i Norsk Presseforbund) forteller at redaktører som nekter journalister å skrive om barnevernets overgrep, bør innklages til PFU (Pressens Faglige Utvalg).
   Så igjen Jan Hansen (frilansjournalist ) , tusen takk for at du nå tar dette opp og skriver om det så flere kan få se hvilket system vi kjemper imot.
   En meget dyktig journalist er du !

   
---

   Nora Smith:
   Fint tiltak av Jan, men svaret er omtrent ikke verd papiret det er skrevet på! Det kreves konkrete saker for at PFU skal ta klage til følge og det er defacto umulig!

   Irene Eveline:
   Med andre ord, foreldrene blir tapere både ovenfor journalistene og i rettsystemet.

   Nora Smith:
   Desverre ikke bare foreldren barna og resten av familien går ofte med i dragsuget!

   Mona Ertsaas:
   Hvor i alle dager er ytringsfriheten her i Norge? Det virker på meg som om enkelte etater er helligegjort, og man må bare fundere på hvorfor, -

   May Brith Harestad Hollos:
   De fleste av Landets Aviser er filtrerte..

   Mona Ertsaas:
   Det er ikke lett å gjøre riktig valg om man ikke vet den hele og fulle sannheten, det triste er at de steder det gjøres en god jobb, drukner i skjebner av dårlige beslutninger...

   
---
---

   Mona Ellie Nyström, 17.08. 2011:

   jag funderar när ändrades foster plaseringar från innom släckten till utanför släckten ????

*

   Nätverk Omhändertagna Barn:
   Det sägs enligt Maria Larsson att man släktplacerar först o sedan fosterhem men då man får så mycket pengar på andras barn va det bättre o sätta på fosterhem.

   
---
---

   Marius Reikerås, 16.08. 2011:

   Man hedrer ikke ofrene etter 22.7 ved å stemme som de ville gjort, men heller ved å gjøre som dem, sette seg inn i politiske saker og gjøre seg opp sin EGEN mening om hvilket parti som er en nærmest - sympatistemmer fører ikke til bedre politikk i vårt lille land!
   Kopier og del!

*

   Lise Raastad:
   ♥:)♥♥

   Linn Støkken Nielsen:
   Sympatistemmer... Av alle underlige påfunn...:-S

   Boudewijn Thomas Schjetne:
   Vil gjøre det ja!

   Egil Kastås:
   FÅR IKKE TIL Å DELE,

   Oddrun Marianne Langstad:
   Er ikke helt enig med deg der gitt.......

   May Amundsdatter:
   ♥ Helt enig vakre vene og kloke Marius:)♥

   Egil Kastås:
   må dele du da, og koppiere, da blir dere enige

   Boudewijn Thomas Schjetne:
   Ta det med ro, han mener jo vi skal stemme med hodet. Og det er helt på sin plass.

   Hans Ove Skau:
   Ofrene var ikke bare politikere, men mange ungdommer som bare ville leve livet og ha det hyggelig! Dumt å sette politikerstempelet på ungdom som bare vil være med på morroa! Klart ungdom synes det er topp å møte statsministeren etc, men blir partiet upopulært så hopper vel ungdom lett over til et annet parti, når morroa er der!

   Erik Schjenken:
   Vel talt!

   Monica Myrdal:
   Marius, det der var godt sagt!

   Boudewijn Thomas Schjetne:
   Veltalte ord Marius, mange av mine venner deler dette nå. :)

   Tone Ekeland:
   Synest du Egil Kastås BØR lære deg og DELE jeg,I steden for å komme med "kvasse"kommentarer til Boudewijn Thomas Schetne!!! Det er IKKE noe Marius liker mindre når han legger ut noe..... (Kvasse kommentarer,og uenigheter)Det hører hjemme en annen plass folkens!!! - I dette tilfelle var det skreve til 1 person...

   Oddrun Marianne Langstad:
   Sånne kommentarer kan dere ta på chatten eller sende en melding. For dette gjelder ikke alle her....

   Nils Petter Haaland:
   Snakk heller politikk det var det ungdommene gjorde. Og har lite tro på såkalte sympatistemmer jeg velger og tro folk stemmer det de mener tjener dem best tror enda folk bruker hodet. Virker mer som andre parti er redd for dette la det ligge så vil det til slutt dreie seg om politik.... Min mening bare...

   Roger Larsen:
   Politikkens essens handler om maktposisjoner. Det handler om dem,..ikke deg og meg. For de som vil stemme på slikt,.. gjerne for meg,.. Kverna går som alltid før..
   Valgflesket syder og bobler.
   Bla bla bla...
   Intet nytt under solen.  
   Politikk er for den gamle verden.
   Hele systemet vil kollapse,..og inntill det skjer vil våre politikkere drive på som før slik som i foregående valgkamper. Intet nytt altså...
   Når pengene går, for noe vil skje der...
   Hva skal de gjøre da...???
   De mister jo sitt verktøy... for alt handler tilslutt om evige budsjetter i en verden som er FULL og FEITET opp med GJELD som INGEN KAN BETALE ELLER GJØRE OPP.
   Men de vil jo som alltid forsøke å lure deg nok en gang med sine valgløfter..som ender med at ALLE må bidra til felleskassa.
   Støtter du dette, støtter du din egen slavekontrakt
   Så ler eliten hele veien til banken nok en gang.
   No no no...
   NOT ANYMORE.
   På tide å forstå at vi ikke trenger slike systemer....
for vi kan bedre selv via å samarbeide. Alle disse eksperter etc feiler jo gang på gang allikevel... Men for seg selv ordner de seg.
   Mother Teresa:
   Do not wait for leaders.
   Do it yourself,...
   One by one.

   Boudewijn Thomas Schjetne:
   Nei, desverre Nils, det er nøyaktig det som skjer i naive Norge! Jeg kjenner flere som aldri har stemt før men vil stemme AP i år. Så den må du ro langt ut med.

   Line Kristin Henriksen:
   Dette skrev jeg lørdags morgen på min profil og var mine tanker på dagen valgkampen startet :-) Fint at linjene har fått så stor respons blant mine venner og venners venner -stolt av det jeg :-)))

   Egil Kastås:
   Hei, det er greit å få tilbakemelding , jeg er ikke ute etter å såre noen, uansett ,går i vertfall ikke til angrip vist noen ligger nede , jeg er villig å ta noe av det jeg lirer ut av meg i retur ,litt formye energi ,,,

   Monica Nelly Johansen:
   så enig. !!!

   Marianne Lund:
   Du kopierer det og legger det i statusen din Egil :)

   Rune L. Hansen:
   En stimulerer og bevirker på alle måter til mere terror og kriminell galskap med å gi sin stemme til Arbeiderparti-ideologien.

   Rune L. Hansen:
   For mange er jo det og ønskelig.

   Egil Kastås:
   Det er det ikke alle som forstår,slik som dem har fått dure frem,det er de uskydige det går utåver,,

   

---
---

   Rune L. Hansen, 17.08. 2011:

   Ordet og babbelet er motsetninger - og er begge mektige krefter.

*

   
---
---

   Marius Reikerås, 17.08. 2011:
   http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150260213566875&id=733576874

   Domstolene er ikke designet for å yte rettferdighet, men for å utøve statlig kontroll med befolkningen.

*

   (...)

   Kristin Brataas:
   Domstolene er regjeringens "bøddelvirksomhet".

   (...)

   Rune L. Hansen:
   Vi kan forurette, trakassere, diskriminere, torturere, utplyndre og drepe, sa dommerne og retten, for det er det de kriminelle representanter for regjeringen ønsker.
   Og da så.

   (...)

   Rune L. Hansen:
   Domstolene er i Norge regjeringens bøddel-virksomhet, som Kristin Brataas så treffende sa det. Finns det pr. i dag i det heletatt dommere som ikke er grovt kriminelle ansatt i de norske domstoler?

   
---  
*****

--18--
-- Dagboks-notater, torsdag 18. august 2011, Vinberget:

   8 pluss-grader Celsius og tildels noe skyet her ute klokken 6. Bra vær og tildels mest noe slørete skyet og sol. 16 pluss-grader og slørete sirlig himmel klokken 19.30. Disig himmel, dus måne og 10 pluss-grader mot midnatt.
---

   Ankom meg med posten i går et nytt brev med penge-krav fra Statens innkrevingssentral, datert 09.08. 2011 ( ekstern ).
   Og et tilsvarende brev fra Skatteetaten Skatt Vest Vindafjord skatteoppkreverkontor, datert 17.08. 2011 ( ekstern ).
   De begge fra det kriminelle draps- og utplyndrings-maskineriet, med nye krav om betaling for kidnappingene og fangeholdene sine av barna.
   Begrunnet i sine kidnappinger og fangehold av barna.
   De vil at ofrene skal betale, utplyndres og ødelegges for torturen og terroren overfor barna, foreldrene og familien. For kidnappingene og fangeholdene av barna, etc.
   Begrunnet i sine kidnappinger og fangehold av barna har dette draps-maskineriet stadig videre og videre på kryss og tvers med massive angrep gjort min økonomi og livs-situasjon til en fullstendig uforutsigbar berg- og dal-bane på draps- og utplyndrings-nivå, med tydelig videre draps- og utplyndrings-nivå og finito til-intetgjørelse som hensikt.
   Helt fullstendig uforskyldt fra min side.
   Men dette og slikt i en treffsikker og drepende overflod er det altså de også ødelegger og til-intetgjør fullstendig uskyldige mennesker, familier og hjemsteder med.


---
---
*****

--19-- 
-- Dagboks-notater, fredag 19. august 2011, Vinberget: 

   10 pluss-grader Celsius her ute i natt. Jevnt grålig og hvitlig skyet overskyet og 11 pluss-grader klokken 7 og 14 med noe fukt og noen regn-dråper klokken 9. Klokken 16 omtrent 17 pluss-grader og noen steder blålig himmel. 14 pluss-grader klokken 21.45 og 11 mot midnatt. 
---
---

   Marius Reikerås, 18.08. 2011:

   Når justismord er avdekket, så virker det tilsynelatende som om de ansvarlige rettsmyndigheter verken evner eller ønsker å bidra til å reparere de krenkelser som har skjedd. I stedet stikker man hodet i sanden å later som om det ikke har skjedd.

*

   Dag Vidar Madsen:
   Er dette et særnorsk fenomen?

   Dag Vidar Madsen:
   Hva sier loven om akkurat det? Finnes det et lovverk, som stiller de ansvarlige til veggs? Eller er det fritt frem som vi kan få inntrykk av?

   Stig Eie:
   Tore Sandberg!

   Kristin Brataas:
   De legger også skylden over på de som er utsatt for justismord og påfører de ytterligere justismord. Staten dekker over egen ræv.

   Birgitte Mor:
   Ja, Dag Vidar. Det å stikke hodet i sanden er ett heltypisk norsk fenomen.

   May Brith Harestad Hollos:
   Deler

   Liv Beathe Hauger:
   I ditt tilfelle Marius ble det faktisk avdekket av staten. De fleste tilfeller skjer det ikke.

   
---
---

   Marius Reikerås, 18.08. 2011:

   Så tidlig som i 1994 har EMD fastslått at det gjelder en generell plikt for de nasjonale domstoler å begrunne deres avgjørelser i både sivile saker og straffesaker (se Van de Hurk, Ruiz Torija og Hiro Balani ).

*

   Kristin Brataas:
   Men det blåser de en lang marsj i.

   Marianne Kiil Øvrebotten:
   Hvorfor tillater man da at dette ikke blir overholdt...?

   Kristin Brataas:
   Kanskje fordi folk er så undertrykket av dette regimet at de ikke tør å gjøre opprør?

   Marianne Kiil Øvrebotten:
   Da tror jeg heller at folk er for likegyldige, vi bryr oss ikke så lenge det ikke handler om oss selv....!

   Liv Askvik:
   Det må handligskraft til -- ingen må bli likegyldig!!!!!!

   Kristin Brataas:
   Hvorfor finner folk seg i å bli tråkket på av dette regimet?

   May Brith Harestad Hollos:
   Avstanden mellom oss er for stor til å være der å støtte hverandre kansje..

   Trond Ruud:
   Forutsetter EMD ned dette at juryordningen avskaffes, eller at juryer pålegges å begrunne sine avgjørelser? Jeg har hittil sett på juryordningen som en siste sikkerhetsventil mot et stadig mer maktarrogant (og politisert?) rettsvesen, så jeg er usikker på hvordan dette skal oppfattes?

   Nils Petter Haaland:
   Hva mener du med at avstanden er for stor May Brith ? Det er jo søre enkelt når dar skjer og vi alle vet det overgrep fra spes Bv i alle landes komuner, bare her i lister religione så raser det mot Bv og deres metoder så uansett politisk side mann er på så gjelder dette alle og skjer dette deg eller noen nørme så mulig du og vil se...... Norske folk må våkne og lette på seg og sifra hjelper ikke det må en finne andre metoder slik at de ser de dreper barn og de skader dem og familier for resten av livet er det dette samfunnet vi vil ha............

   Liv Askvik:
   Så får vi sette foten ned !! å ikke godta dette lenger!! -- STÅ SAMMEN!! - SOLDARITET...!!!!!

   Kristin Brataas:
   Politiet og andre offentlige etater føyer seg inn i rekken blant de som begår overgrep mot sivile.

   May Brith Harestad Hollos:
   ‎@ Nils- Jeg var nettopp i min egen Rettsak (mai 2011) , men ingen her på Fb stilte.. Også ble det lukket rettsak..

   Hans Ove Skau:
   Jeg tok en slik sak inn for Menneskerettsdomstolen, en en-linjes avgjørelse fra Høyesterett uten begrunnelse.
 Menneskerettsdomstolen bare avviste saken til behandling. Jeg har forsøkt å få en bekreftelse av et dokument i saken. Agder lagamannsrett skriver at det ikke er noen krav til orginaldokumenter eller rette kopier for å dømme, kopier med falske underskrifter og falsk tekst legges greitt nok til grunn som avgjørende bevis for endelig dom. Systemet er korrupt.........

   Rune Fardal:
   Slik se en ubegrunnet avgjørelse fra høyesterett ut :
   http://www.99999.no/20090220-ankeavvistHR.gifhttp://www.99999.no/20090220-ankeavvistHR.gif
   www.99999.no

   Rune Fardal:
   Og tvistelovens § 30-4 : "Anke over dommer kan ikke fremmes uten samtykke. Samtykke skal bare gis når anken gjelder spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende sak, eller det av andre grunner er særlig viktig å få saken avgjort i Høyesterett."
   Ligner sirkelargumenatsjon spør du meg!

   Nils Petter Haaland:
   Slik avstand ok, men ba du noen stille eller lovet noen d ? Forstår enda ikke helt da jeg har fått mye ut fra gruppene jeg er med og diskutere på som har og vill hjelpe meg. Tror helt hva det er en forventer seg en slik gruppe kan gjøre og slik det er nå i dagens bilde er det for mye krangling og uenigheter om bagateller som gjør at det som skjer her på slike grupper er for spredd i tankegang og i grupper den kan ikke prate med den osv, hadde alle samlet seg i en gruppe så mulig en kunne fått til noe, men nå er det mer opplysninger som kan hjelpe "din sak" som er og hente her.... Min mening May brith....

   May Brith Harestad Hollos:
   Ja jeg skrev det på Fb på profilen min, så veldig mange visste om det.. 1ste dag sto 2 politifolk vakt ved døra inne i rettsaken.. 2ndre dagen kom iallefall 2 Fb venner for å overhøre rettsaken, og da ble det lukket rettsak.. Verken min Adv eller meg visste at det var lukket rettsak.. Politiet sto utenfor og nektet de adgang.. Så jo flere jo bedre skal sannheten frem.. - Bak lukkede dører kommer bare 1 side av sannheten frem ser det ut som.. Jeg hadde håpet på åpne dører, og helst med KAMERA på Vitneboksen, så folk så hvem som RØDMET og Løy ! 

   Nils Petter Haaland:
   Det er det største problemet vi som foreldre har og det er deres makt til og lukke dørene for de kjente orda " barnets beste " noe som rett oversatt er " Bv og lakeienes beste " dette er noe en skulle jobbet for og det er åpne dører for demokratiets beste alle sider må få komme frem....

   May Brith Harestad Hollos:
   Dette var ingen BV sak.. Jeg har aldri hatt trøbbel med dem selv.. - Jeg prøvde å stoppe ett grovt Justismord.

   Nils Petter Haaland:
   Det går ut på det samme, mener ALLE rettsaker må gå får åpne dører og av helt spessielle grunner må stenge dem for mesteparten må alle rettsaker og avhør av vitner, sikktete og ofrene filmes slik at blir dar no form for spørsmål i ettertid er det bare og gå inn og se.....

   May Brith Harestad Hollos:
   Men slik er det ikke dessverre.

   Rune L. Hansen:
   ‎@Trond: jury-ordningen manipulerer dommerne lekende lett med, og ordningen er iøvrig ingenting positivt verdt med hensyn til rettssikkerhet, og rettssikkerheten i slike dukke-teater er konsekvent fraværende.

   Rune L. Hansen:
   ‎((Jeg har et eksemplarisk illustrerende lyd-opptak i så måte.))

   Rune L. Hansen:
   Det er iøvrig for dommeren i alminnelighet hensikten som teller og den er i alminnelighet avgjort på forhånd og motsatt lov og rett. Riktig så festlig?!

   Rune L. Hansen:
   Unntakene er få, men god reklame og propaganda for naivitet.

   Rune L. Hansen:
   God og billig reklame.

   
---
---

   Rune L. Hansen, 17.08. 2011:

   Ordet og babbelet er motsetninger - og er begge mektige krefter.

*

   Rune L. Hansen:
   Babbelet bygger på forhastede slutninger, og dermed løgn, svik, urett, falskhet.

   Rune L. Hansen:
   Frekkhet, hovmod og kort-siktig vinning.

   Rune L. Hansen:
   Med andre ord rov-drift.

   Rune L. Hansen:
   Og bestrebelsene på å opprettholde og videreføre rov-driften.

   Rune L. Hansen:
   Det motsatte av sindighet, saklighet, perspektiv, trygghet og det å foredle.

   Rune L. Hansen:
   Kjærlighet forutsetter uskyld, vilje og mot til rettferdighet, neste-kjærlighet og uskyld. I og for sødme.

   
---
---

   Marius Reikerås, 18.08. 2011:
   http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150261111066875&id=733576874

   ‎"Man surrer litt med dette om at tvilen skal komme tiltalte til gode. I Norge er det slik at tvilen kommer staten til gode"
   Odd Nerdrum.

*

   Boudewijn Thomas Schjetne:
   Hehehe! Det va ganske godt sagt!

   Inger Myhre:
   Jammen bra sakt ja ♥

   Kristin Brataas:
   Såvidt meg bekjent så behandler staten personer som skyldig uansett.

   Marion Sofie Hedberg:
   Sant nok, men fort glemt.

   Pia Stensaas:
   Skremmende uttalelse fra en meget oppegående mann.

   Boudewijn Thomas Schjetne:
   Nei, han har definitivt et poeng. For første gang på lenge. Heldigvis slapp vi den idiotiske løpegutten Tuv.

   Kjell Høibraaten:
   Det er nok mange mennesker som helt uskyldig har havnet i søkelyset til norske skattemyndigheter og det er en ekstremt farlig sport å havne der. Kafka er ingen dramatiker sammenlignet feks med avgått (med pensjon) ligningssjef i Bergen, na...vn skal ikke nevnes, men du skal være sterk for å overleve sånne folk, uansett hvor uskyldig du er. Jeg vant fram, mot de, etter 8 år med ren terror. Så jeg lytter gjerne til det Odd Nedrum har å si.

   Bo Torgersen:
   Eller regjeringmedlemmer så lenge det er mulig å undergrave forskjellen mellom RETT og galt.

   Inge Bjart Torkildsen:
   Statsnasjonalistene i anderledeslandet slår til igjen.....

   Rune Fardal:
   I norge er du skyldig intill det motsatte er bevist!
   And thats a fackt!

   Martin Johansen:
   Norge er vel en av de få landene som dømmer etter indisia og der man er skyldig til det motsatte er bevist.

   Jostein Setsaas:
   Med årene vil nok private sørge for en en overkropp i granitt. Siden Norge sin største forfatter gikk bort, Knur Hamsun, har det væt krangel om 2 m2 på Hamarøy. Hvor smålig kan ikke denne sosial kommunist styrte nasjonen bli?

   Peder Aresvik:
   En billedkunstners oppgave består i det alt vesentlige av å SE.......

   Aud Stokman:
   Det behøver ikke være det eneste lille snev av tvil engang. Det kommer Staten til gode okke som.

   Christian Andrè Tunde Olowo:
   Tenk hvor mye bedre alt hadde vært om alle enkeltmannsforetak i Norge kunne handlet som vår kjære og uskyldige Nerdrum. Fy Norge! Alle skjønner jo at en kunster er noe helt annet enn en vanlig og gråhåret arbeider. Denne sosiale kommunist styrte nasjone virker i dette tilfellet helt ute av kontroll? Stoltenberg og Co bør snart vende blikket mot foregangsnasjoner som f.eks vuggen av hele den europeiske sivilisasjon Hellas. Jeg har dyp respekt for disse Grekerne som skapte folkeoppdragere som Sokrates og Platon. Det virker for meg som at disse Grekerne med sin dype historie skjønte det ganske tidlig, og lar sine landsmenn være i fred – i hvert fall når dette gjelder valg av arbeid. Virker for meg som disse heldiggrisene får bestemme selv om de vil jobbe hvit eller svart – det er demokrati det. Nei, Stoltenberg og Skatteetaten, eller SS som noen gjerne vil kalle duoen, burde absolutt se mot Grecce - for de gutta der - de kan dette med demokrati og skatt og sånn.. Mye bedre en mange andre her i nord! Visste du forresten at i Hellas går det så det smeller…

   Øyvind Bremnes:
   Man betaler skatt fordi alternativet er at bevæpnede personer ellers utsetter en for vold.

   Christian Andrè Tunde Olowo:
   Fra spøk til alvor! Om en er kunstner eller taxisjåfør- et sivilisert samfunn bør har visse spillereglene. Overrasker meg hvor lite kritiske kommentarer det har vært her ift. til transaksjonene og formuen til Nordrum.

   Øyvind Bremnes:
   Mannen har bodd utenlands, der har han tjent penger. Det såkalte "fellesskapet", kan således glemme å bruke moralske argumenter - de er sterkest, de KAN bure ham.

   Blue Blessing:
   Man skal være klar over at de fleste mennesker med (oxo gradert) Tourettes Syndrom, sliter voldsomt med følge opp sin økonomiske situasjoner, og autugiro er et av tilrettelagte greie funksjoner for unngå gjeld om man har inntekt. Ang selvangivelse og forståelse for dette, trenger mange hjelp, for utfylle.

   Øyvind Bremnes:
   Blue Blessing: veldig enig.

   Blue Blessing:
   ‎,,,Ja, beklageligvis er d ofte slik.... Oxo for de som sliter med adhd, add, osv.... + Dem kan ha snev av dysleksi i tillegg.....

   Blue Blessing:
    ‎: ) Takk Øyvind.

   Åse-Kari Kobbersletten:
   Vel - TVILer ikke på at han ville hatt råd til regnskapsfører

   Blue Blessing:
   Noen som foreslo d til han....?

   Øyvind Bremnes:
   Det som har presedens i hoder med bokstaver, er ofte: jeg lar dem være i fred, da får de ligge unna meg.

   Håvard Melbye:
   Nerdrum er en jålebukk og sjarlatan på tide han fikk en smekk på lanken,makan til idiot skal man lete lenge efter.

   Håvard Melbye:
   keiserens nye klær.

   Øyvind Bremnes:
   Er forsåvidt enig i at kunstnere ikke tilfører samfunnet stort annet enn klattmaling, og irritasjon over kunstnerstøtte, men Nerdrum er vel blant dem som har tilført verdier i større grad enn han har kostet samfunnet noe. Stor i kjeften hører med til diagnosen hans, det er kun i søppelland som Norge at slike blir drept.

   Håvard Melbye:
   De verdiene kan ikke jeg se han har gitt annet en å kopiere gamle mestere, altså ingen ting nytt.

   Øyvind Bremnes:
   Da så - bare å avlive ham da.

   Håvard Melbye:
   allefall kunstnerisk

   Rune L. Hansen:
   Terror-regimets hensikt trenger en ikke være i tvil om. Men tvil om dette kommer terror-regimet til gode.

   Håvard Melbye:
   Husk nå på at han er ingen Picasso bare en dyktig kopist

   Håvard Melbye:
   som har lurt folk på mange millioner attpåtil ikke skattet av det,hvor domme skal vi egentlig bli.

   Rune L. Hansen:
   Å forveksle sak med person gjør vel trakassering lettere?

   Håvard Melbye:
   saken er at noen får 14.000 i restskatt og går sosialt konkurs.

   Håvard Melbye:
   da hjelper det lite å virre rundt med høytravende meninger

   Dag Vidar Madsen:
   Vi får tenke litt på dem som er litt mindre priviligerte også. En som har fått millioner i restskatt har tjent masse penger og levd i sus og dus.

   Kjell Høibraaten:
   Jeg er tilhenger av at vi skal betale skatt og at den skal bæres av alle uansett. Det jeg kommenterer er ikke annet enn at dersom en ligningssjef tror at du lurer og du ikke gjør det, så får det katastrofale langvarige konsekvenser for du kan ikke gå rettens vei før løpet er kjørt og det kan innebære at du har tapt alt. Så kan du vinne etter mange år i rettsapparatet, men hva slags seier blir det? Det gjelder alle land og er ikke spesielt for Norge. Havner du i IRS sitt garn som amerikaner er du nærmest rettsløs. Det er noe med etatkultur, eller etatukultur, som må møtes med et bedre rettsvern for folk. Ikke glem at skatteetatens opprinnelse var at konger leide de verste bandittene i landet for å plyndre sine innbyggere. Faren er at ukulturen i skatteetatene har sin rot i denne opprinnelsen. Og det er et internasjonalt problem og har ikke med Norge å gjøre ikke med venstre mot høyresiden eller noe slikt.

   Blue Blessing:
   D æ syntes er merkelig er at hvis O. Nerdrum har solgt sin kunst svart, så tar d kun et øyeblikk fra d evnt "salget" er gjort, til d blir oppdaget, da mannen er berømt. Litt av en risiko å sette ut i livet, dette, eller hva..?

   Blue Blessing:
   Hvorfor skal vi statborgere betale skatt, avgifter, lisenser etc, når regjeringa sier at av de fleste land i verden i forbindelse med d økonomiske krakket, så har ikke Norge problemer i d hele tatt og har oljeverdier/ penger i statkassa på over kr ; 3000.0000 mrd..? - Og vi bor i steinrøysa meget fornøyde i tidsepoken vikingtida, sammenlignet andre (tidligere) rike land, som eøs-avtaler / Eu holder på nu gjøre fattige....?

   
---
---

   Bente Enga, 19.08. 2011:

   Noen som kjenner seg igjen? : Hersketeknikker: "(generalisert)

   Usynliggjøring
   Usynliggjøring foregår når individer blir bortglemt, forbigått eller «overkjørt».
   Latterliggjøring
   Latterliggjøring foregår når individers innsats blir hånet, ledd av eller sammenlignet med dyreatferd.
   Tilbakeholdelse av informasjon
   Tilbakeholdelse av informasjon foregår når individ av gruppe A, som en selvfølgelighet, henvender seg til andre individer av gruppe A, og individer av gruppe B ikke gis informasjon
   Fordømmelse uansett hva du gjør
   Enten er du for passiv, eller så er du for pågående. Også kalt dobbelstraffing.
   Påføring av skyld og skam
   Påføring av skyld og skam skjer gjennom latterliggjøring, ydmykelser, blottstillelse og ærekrenking. "

*

   Bente Enga:
   Disse teknikkene sees ofte i sammenheng med kontakt med barneverntjenestene i dette landet. Til orienttering så er de "mestre" i hersketekikker og utmattelsesstragier mot familier. Spesielt foreldre. I referater så står det ikke hva som faktisk ble uttalt, men det blir skrevet på en måte som er til fordel for barnevernets videre arbeid for å hindre en evn. tilbakeføring til hjemmet. Faktisk så er det slik at foreldrenes innsats ikke blir nevnt med et ord. Eller så nevnes det i en ubetydlig bi-setning. Viktig informasjon som kunne hjelpe foreldre å få barna hjem, blir heller ikke nevnt med et ord. Dette sier meg at det er systematiske overgrep mot familier. Ikke kun foreldrene som mange tror, men også barna som har blitt fjernet på uriktig grunnlag!

   Bente Enga:
   Det er et stort ønske fra min side at alle nå får øyenene opp for disse overgrepene begått av stat og kommuner. Det jeg beskriver her blir ikke nevnt med et ord i avisene. Synes dere ikke at det er rart? Det synes jeg. Nav blir satt under lupen av mediene når de gjør noe galt. Hvorfor hører man da ikke noe om barnevernet når de systematisk bryter alt av lover og konvensjoner? Anmeld dem, tenker dere kanskje. Men det nytter ikke det heller, for man når ikke frem. Likevel anbefaler jeg å nettopp gjøre det. For det vil dokumentere for ettertiden disse overgerpene som staten Norge lar passere. Utlandet har begynt å få øynene opp for disse overgrepene. Det er på tide at alle begynner å reagere mot dette. For det er faktisk helt grusomt det barnevernet i Norge holder på med. Med vennlig hilsen Bente. Styremedlem og administrator i foreningen trygt barnevern. Les gjerne på hjemmesiden vår: www.sterksammen.com

   Bente Enga:
   ‎Marius Reikerås: "Staten kan lett knuse enkeltmennesker, men ikke folket. Å ha støtte fra folket er helt avgjørende for at enkeltmennesker skal kunne ta opp kampen mot den urett som ”systemet” kan begå mot dem" Altså, vi MÅ står sammen!!!

   Rune L. Hansen:
   Så dypt ned falt det norske folk. Er det mulig å falle dypere ned?

   
---
---

   Rune L. Hansen, 19.08. 2011:

   Norway's child protection services do whatever they want to helpless children
   http://english.pravda.ru/society/stories/07-07-2011/118418-norway_children-0/
   english.pravda.ru
   ‎"You will never see your mother again," officers of Norwegian child protection agencies (barnevern) told a 13-year-old boy when they were taking him away from his home. The boy is currently living with a foster family. His biggest.....

*

   
---
---

   Tens of children dream to escape from Norway
   http://english.pravda.ru/society/stories/19-08-2011/118793-children_norway-0/
   english.pravda.ru
   Thirty Polish children forcibly separated by the Norwegian care service from their parents asked a Polish detective who helped Russian boy Sasha Frolov escape from Norway for assistance. Sasha asked for a permission to speak at a.....

*

   Irene Eveline:
   Verden begynner å få opp øynene for galskapen til den norske Barnevernsetaten. Staten innen staten. De som bryter alle regler inkludert sin egen Barnevernslov. Har mange journalister og reportere på min venneliste, politikere også men de er stumme som østers. (De har kanskje barn selv og tier, slik almuen gjør) Nå skrives det om norsk BV i østerrike, Russland, Polen og til og med i Somalia.... men ikke i norske aviser

   Maria Wik:
   Det er veldig merkelig med norsk BV..

   Irene Eveline:
   her er norske ungdommer som har prøvd å rømme fra BV. Det hjelper lite når BV samarbeider med politiet.
   http://www.agderposten.no/article/20110819/LOKAL8/110819805/1005/ABONNEMENT
   www.agderposten.no
   Et vitne på stedet forteller at to patruljebiler stoppet på en bussholdeplass på... riksvei 420 ved Tingsaker i Lillesand for å ta hånd om flere personer. Operasjonsleder Per Kristian Klausen vil ikke uttale seg om hendelsen, men forteller til agderposten.no at politiet måtte bistå barnevernet.Vitnet f...

   Marina Zucchino:
   Er det ikke rart at så mange er "tause birgitter" oppover i systemet? (med unntak av noen som det nesten kappes hodet av). Og vi som er så heldige å bo i verdens beste og åpneste demokrati?

   Maria Wik:
   Skal skrive en historie som melding til deg...

   Irene Eveline:
   Gå gjerne inn og kommenter hos Agderposten her på Facebook.

   Marina Zucchino:
   Man skal være forsiktig med å sluke alt media skriver, journalister er først og fremst ansatt for å selge, ikke nødvendigvis for å opplyse. Vrir og vrenger på alt under intervjuer. MEN, nå er det på tide at dyktige utenlandske journalister kommer på banen og gjør litt research. De vil oppdage mye rart.

   Hans Jørgen Strøm:
   Irene, jeg legger ut denne linken, og jeg låner teksten din. ingen grunn til å skrive noe annet, den er god

   Irene Eveline:
   Bare lån i vei, jo flere som sprer gørra, jo bedre.

   Hans Jørgen Strøm:
   yess ;)

    
---

   Chris Overgaard:
   Vi pøser ut penger på å ødelegge barn! Nå er det på tide at norske redaktører tillater at norske journalister får lov til i full utstrekning å avdekke denne vanvittige etaten. Problemene er svært graverende. Journalister har en faktisk plikt til å avdekke slike forhold ovenfor befolkningen. Man kan faktisk anmelde de til PFU (Pressens faglige utvalg) hvis man blir nektet å få slike saker presenteri i madia. Seriøsite...

   Irene Børresen:
   PFU er ikke en dømmende instans, og jeg har selv en uttalelse fra dem i en sak som går på noe av det samme. Man får ikke dette gjennom. PFU kan ikke bestemme hva en journalist skal skrive heter det i uttalelsen.

   Chris Overgaard:
   Irene: Her er en direkte uttalelse fra Kokkvold, til journalist Jan Hansen i dette spørsmålet: Sitat "Unnlatelsessynder er det imidlertid ikke alltid så lett å behandle. Men dersom du har eksempler på det du mener er brudd på bestemmelsene i Vær Varsom-plakaten, eller på redaktører som nekter sine journalister å gjøre den jobb de er forpliktet til å gjøre, er du velkommen til å levere klage til PFU. Foreldelsesfristen er i dag seks måneder fra publiseringstidspunktet, eller fra det tidspunkt du mener det kritikkverdige har skjedd". Sitat slutt. Dette til informasjon.

   Chris Overgaard:
   Nå er det også slik at jeg kjenner til flere journalister som har lyst til å ta opp dette forholdet med barnevernet. De blir imidlertid kategorisk nektet spalteplass av de ansvarlige redaktørene. Ganske spesiellt spør du meg.

   Irene Børresen:
   Ja da er det jo bare å ta det opp og se hva som skjer :-)

   Chris Overgaard:
   Ja det fortoner seg slik for meg også. Det er vel helst, først og fremst, de forskjellige mennesker som er rammet av barnevernet som har krav på å få slike saker frem i media. Derfor er det vel opp til, blant andre, meg å få opplyst om hva de kan gjøre hvis de ikke når frem i media. Media har etter det Kokkvold sier plikt til å ta opp slike saker. Selvfølgelig med forbehold om at sakene er seriøse.

   Irene Børresen:
   Sannheten er at PFU ikke er lettere å få gjennomslag hos enn det er for privatpersoner å få gjennomslag mot staten i det norske rettsvesen. Man tar vare på "sine egne".

   Dag Brodin:
   pravda.ru kjører grov propaganda mot navngitte personer i Norge, tror vi skal være glad for at pressen ikke skriver om dette. Det har også vært på store russiske tv-kanaler. Hans Wilhelm Steinfeld var invitert som en slags "ekspert". Absolutt hårreisende journalistikk, hvis man kan kalle det det.

   Chris Overgaard:
   Ja jeg kjenner til det forholdet Irene. En dag må det likevel sprekke. De kan ikke bare ignorrese i det uendelige!

   Chris Overgaard:
   Dag: Jeg er klar ove journalistikken Pravda, som er en ettersleng fra jernteppetiden. Forovrig veldig lik den som venstrevridd norsk presse og media i stor grad benytter seg av. Poenget er imidlertid at de opplyser og man vet at det er grunn til oppmerksomheten fra dem. Ingen tilfeldighet, siden nærmere 1200 graver i Norge kan tilskrives barnevernets herjinger de siste 12 år.

   Dag Brodin:
   pravdas agenda er at russiske statsborgere holdes fanget av den norske staten mot sin vilje, skulle russiske journalister virkelig engasjere seg i barns vilkår, burde de nok begynne i hjemlandet. Det blir litt som når Iran kritiserer britisk politi.

   Chris Overgaard:
   Ja du har jo helt rett Dag selv om du misser poenget. :)

   Kikki Brill:
   Barn er utrolig lojale fordi de ikke kjenner til annet liv enn med sine omsorgsforeldre. Barnevernet tar ikke barn vekk for moro skyld... det er helt vanlig å slå barna til respekt i Polen ble jeg fortalt da jeg forskrekket så et barn bli slått for å være litt bajas to somre siden, moren på sin side ble forskrekket da jeg sa at politiet ble koblet inn om jeg så henne slå en gang til, og sa også fra til barnet at du har rett til å ikke bli slått når du gjør noe galt. At voksne skal veilede deg, ikke slå. Barnet trakk på skuldrene og sa at det er jeg vant til. Å bli slått altså. Liker du det da? spurte jeg. Nei, det gjør veldig vondt sa han, og da sa jeg til han at jeg også ble slått masse som liten og at det er galt, og ødelegger hjertet og sjelen din. Til moren sa jeg at vil du han skal huske at han var redd for deg? Eller vil du at han skal huske at mamma lærte meg forskjell på riktig og galt med å ta meg på fanget og snakke med meg....? Moren slo forøvrig ikke når jeg var tilstede de ukene de var her. Hun likte nok ikke haukeblikket mitt.

   Chris Overgaard:
   Du misser også poenget Kikki. Det er jo selvsagt greit at BV griper inn hvor det er nødvendig. Der alle de forhold som er basert på vås og løgn jeg vil til livs. De eksisterer også. Det er vel også slik at det er veldig vanlig i nesten hele verden å "tukte barn med lett fysisk avstraffelse". Jeg vet ikke hva du definerer som "å slå" men det er helt klart stor spennvidde her. Hvis barnevernet her til lands skal gripe inn alle sterder hvor lett fysisk avstraffelse blir og er tillat brukt, skal de jammen få litt av en oppgave. Men for all del, forstå med rett her. Som barn ble jo både jeg, mine søsken og omtrent alle jeg kjenner fra barndommen avstraffet i fysisk, men ikke det jeg kaller slått. Har ikke følt at jeg har tatt noen skade av det tross påstander.

   Rune L. Hansen:
   Den av visse påståtte vold eller skade foreldre påfører sitt barn avhjelpes ikke ved å påføre barnet og foreldrene tusener ganger verre vold og skade. Noe så enkelt er det selvfølgelig visse forkvaklede mennesker ikke forstår!

   
---
---

   Fra Facebook:
   http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1934276841044&id=1366010579&notif_t=feed_comment_reply

   Rune L. Hansen, 19.08. 2011:
   Fattigdom (les: utplyndring) er tilsiktet av kriminelle representanter for den offentlige forvaltningen.

   Paul J Rambø:
   Uffa da Rune...slikt må du ikke si :-)

   Odin Krogstad:
   Så vidt jeg vet utøver forvaltningen politikernes lover og regler. Politikerne er valgt av folket og således er det vel til syvende og sist folket som har seg selv å takke?

   (...)

   Rune L. Hansen:
   Faktisk og ubestridt gjeldende lov og rett i og for Norge angående økonomisk rettferdighet går klart og tydelig slik:
Menneskerettslovens Vedlegg 4, Art 11 punkt 1:
   "Konvensjonspartene anerkjenner retten for enhver til en tilfredsstillende levestandard for seg selv og sin familie, herunder tilfredsstillende mat, klær og bolig, samt til stadig bedring av sine leveforhold. Konvensjonspartene skal treffe de nødvendige tiltak for å sikre virkeliggjørelsen av denne rett."
   Og i pakt med dette er i Sosialtjenestelovens § 1 (lovens formåls-bestemmelse) bestemt følgende:
   "§ 1-1. Lovens formål. / Formålet med denne loven er
        a) å fremme økonomisk og sosial trygghet, å bedre levevilkårene for vanskeligstilte, å bidra til økt likeverd og likestilling og forebygge sosiale problemer,
        b) bidra til at den enkelte får mulighet til å leve og bo selvstendig og til å ha en aktiv og meningsfylt tilværelse i fellesskap med andre."

   Rune L. Hansen:
   I tillegg blandt annet denne og:
   Menneskerettsloven Vedlegg 2, EMK, Protokoll 1, Art 1:
   "Vern om eiendom. / Enhver fysisk eller juridisk person har rett til å få nyte sin eiendom i fred. Ingen skal bli fratatt sin eiendom unntatt i det offentliges interesse og på de betingelser som er hjemlet ved lov og ved folkerettens alminnelige prinsipper. / Bestemmelsene ovenfor skal imidlertid ikke på noen måte svekke en stats rett til å håndheve slike lover som den anser nødvendige for å kontrollere at eiendom blir brukt i samsvar med allmennhetens interesse eller for å sikre betaling av skatter eller andre avgifter eller bøter."

   Rune L. Hansen:
   Og for eksempel denne:
   "Menneskerettsloven Vedlegg 4, Art 5, Punkt 1 og 2:
   "1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang til."
   "2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster, forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller anerkjenner dem i mindre utstrekning."

   Rune L. Hansen:
   Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin § 123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5 Aar anvendes."

   (...)

   Rune L. Hansen:
   Representanter for våre myndigheter i den offentlige forvaltningen som overskrider sin myndighet og overtramper enkelt-mennesket og sivil-befolkningen er representanter for noe kriminelt, ikke for vårt demokrati og heller ikke for lov og rett.

       
---
*****

--20--
-- Dagboks-notater, lørdag 20. august 2011, Vinberget: 

   9 pluss-grader Celsius her ute klokken 6. Nokså jevnt skyet og overskyet og 12 pluss-grader klokken 8.30. Tåke og regn og 13 pluss-grader fra omtrent klokken 11.45. Noe mørkt og litt stjerner å se og 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---

   Rune L. Hansen, 20.08. 2011:
   http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2086859845844

   Kjetter-prosesser, justismord og inkvisisjoner florerer i Norge, i regi av et terror-regime og dets leie-mordere - og med-skyldige. Utplyndringer, tortur og drap også - skjult bak falsk dokumentasjon.

*

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Vi veit:(

   Rune L. Hansen:
   Noen som enda ikke veit???

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Dæm tørr itj å si nåkka!

   Rune L. Hansen:
   Eller ... ja, mange ... ser seg og på diverse andre vis tjent med ikke å si noe? (Og mange jo og redd for å bli avslørt for hva de faktisk er og driver med - og vil ...)

   Rune L. Hansen:
   Vanskeligere og vanskeligere for noen å late som ingenting eller bagateller mere! Mildt sagt!

   Rune L. Hansen:
   Og det til tross for propagandaen og den falske dokumentasjonen og fortielsene og forvrengningene i terror-regimets massemedia. Men det er vel endel mennesker som enda ikke vet godt nok også? Og barn og ungdom?

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Barn, og ungdom har vel aldri hatt noe de skulle ha sakt? Ikke rart at mange flykter fra landet.

   Rune L. Hansen:
   Ikke desto mindre viktig at også barna og ungdommen mye bedre og mere informeres, advares og opplyses. Og også andre enda uopplyste.

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Akkurat. Men de etablerte voksne, liker ikke det vi har å si`?

   Rune L. Hansen:
   Etablerte i grov kriminalitet og uvitenhet blir på vikende front i folkeopplysningens skygge.

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Håpe d

   Kristin Johansen:
   Bør opplyse hvor vi er om hva som egentlig foregår her i landet. Synd at ikke de kristne menighetene sier noe om dette . Enten er de redde eller så vil de holde politikk utenfor. Ellers er det et bibelvers som sier at de REDDE og Vantro skal kastes i ildsjøen eller noe slikt. Størst av alt er kjærligheten og kjærligheten finnes ike frykt eller REDSEL står det skrevet.

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Sant

   Rune L. Hansen:
   Bibelen, GT, Salomos ordsprog 4, 26-27:
   "Legg merke til de spor du skal følge, hold hele veien stø kurs!
   Vik ikke av til høyre eller venstre, hold foten borte fra det som er ondt!"

   
---
---

   Rune L. Hansen, 20.08. 2011:

   De grovt kriminelle i og omkring den offentlige forvaltningen i dagens Norge, og deres med-spillere, er mange. Deres ord-bruk, falske dokumentasjon, bagatelliseringer og propaganda for ikke å bli avslørt og straffe-forfulgt lurer enda mange.

*

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   Veit d:(

   May- Harriet Seppola:
   MEN LØGNER OG SVIK AVSLØRES .

   Liv Jenny Løvemor Aune:
   JA

   Johnsen Ingen Erlandsen:
   kriminalomsorgen har fungert godt til nå for min del. Har hatt en del Psykotiske/schizofrene/blackout episoder etter at faren min gikk bort i Januar. Var i retten for to dager siden og fikk mye mildere dom, krisepsykolog dagen etterpå (Noe eg har søkt om siden eg var 16, er nå 26.). Det betyr at på grunn av at det fungerte for meg (tviler på det er likt for alle for å si det sånn i og med at kamerater av meg har blitt varetektsfengslet i 3 måneder for besittelse av i underkant av 18 - 19 gram hasj. (Strafferettslig grense er 15 gram til eget bruk.) Det er akurat som om politiet plukker ut de som er lettest å provosere rett og slett for å fremprovosere politivold etc..)

   Rune L. Hansen:
   Iallfall godt å høre hvis du iallfall enda ikke har blitt forurettet av de kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige forvaltningen, Johnsen. Det høres dog ut som at du er nokså uvitende om disse forholdene enda. Du har mang en forskrekkelse "til gode".

   Johnsen Ingen Erlandsen:
   Jo takk.. Eg "gleder meg" kan du si. Vennta i 10 år på en 3 kvarters samtale. Så lurer på hvor lenge eg må vennte for å faktisk få det de lover..

   Rune L. Hansen:
   Det er underlige forhold i og med det norske terror-regimet. Ingenting nærsagt viktigere enn å få stoppet dets kriminelle. Rettighets-brudd og kriminell galskap florerer i en overflod bak kulissene. Lov og rett, menneskerettighetene, rettferdighet, menneskeverdet, anstendighet nokså fullstendig forbigått og tilsidesatt av disse.

   Johnsen Ingen Erlandsen:
   Jeg sier som eg har sagt siden flere år før eg fikk stemmerett. Hvis alle som ikke er fornøyde med valgsystemet og dermed lar bvær å stemme møter opp fyller ut og lar vær å krysse av (leverer blank stemme) hvil det største partiet bli folket. det er i gjoennomsnitt 65% stemmeopslutning? AP hadde 37% etter danning av koalisjon i 2008. Det betyr at hadde alle som ikke stemmer stemt blankt hadde det største partiet blitt ingenting. Nada. Folket. Stem blankt!

   Rune L. Hansen:
   For mange et spørsmål om fortjeneste, eller tap, ved å stemme politisk, kontra ikke?

   Rune L. Hansen:
   Stortingspartiet har i sin butikk et lite utvalg for egoisme og frekkhet, som lokker eller lurer noen til å tro at slikt noe er demokrati, rettferdighet, lov og rett. Hvem og hva biter vel ikke på?

   Rune L. Hansen:
   Hva tjene eller tape på det ene i forhold til det andre?

   
---
---

   Fortsettelse fra i går:
   http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150261784956875&id=733576874&notif_t=feed_comment_reply

   Rune L. Hansen:
   Så dypt ned falt det norske folk. Er det mulig å falle dypere ned?


   Rune L. Hansen:
   Og å overleve slikt noe?

   Bente Enga:
   To mødre har valgt å ta sitt liv denne helgen!!! :( Det er ikke lenge siden jeg hørte om en annen mor! Altså tre mødre som ikke orket mer i løpet av svært kort tid! Hvor lenge skal dette få pågå! Hjelp til å få stoppet dette!!! Meld dere gjerne inn i støttegruppe for et trygt barnevern for å gi deres støtte i dette viktige arbeidet.

   Rune L. Hansen:
   Og en slik støttegruppe står for kriminalitet i annen fasong?
 
   
---
---

   May- Harriet Seppola, 20.08. 2011:
   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2346103578591&set=a.1117522344828.2019026.1430072444&type=1

   BARNEVERNET mottar 4 bekymringsmeldinger på en familie med 3 barn og barna ble øyeblikkelig plassert hos en av de som skrev bekymringsmeldingen.
   Wall Photos ...

*

   Marita- Elin Ruthsdatter:
   sku tru historia var herfra øya!!!

   Sølvi Olsen:
   Håper de er trygge der nå da May-Harriet.♥

   May- Harriet Seppola:
   Barnevernet tvinger faren til å flytte p.g.a løgnene i bekymringsmeldingene . Moren prøver å ta sitt eget liv da hele hennes familie ble borte . Det ene barnet skriver til sin mor at hun vil heller dø enn å vœre borte fra sine foreldre. Barna kommer hjem og den store stygge ulven PSYKOLOG KRISTIAN GUNDERSEN skriver en rapport om foreldrene og mener at barna ALDRI MÅ KOMME HJEM ETTERSOM FORELDRENE IKKE HAR ENDRET ADFERD. .Motivasjonen til avsenderne blir ikke vurdert eller analysert , de blir ansett som bevismateriale og detet går gjennom fylkesnemda og tingretten .

   May- Harriet Seppola:
   Saken er ikke avgjort ennå , saken kommer opp i neste måned .

   Sølvi Olsen:
   Å,er det slik.uff og uff.dette hørtes kritisk ut May.men de som rapporterer må være ærlige og troværdige,ellers har de ikke noen sak.

   May- Harriet Seppola:
   Himmel og hav Sølvi detet rettssystemet er gjennomkorupt, barnevernet bruker sladder og anonyme meldinger for å få presset sine saker gjennom , og hvis ikke det hjelper bruker de sakkyndige psykologer som selger sjelen sin til barnevernet for å få flere oppdrag.

   Sølvi Olsen:
   ja slik er det.de lytter til sladder og tar den for en god fisk.ikke nytt dette.bare så ille,att jeg har ikke ord.helt til ikke og kunne forstå att det går an,men det gjør det altså.snakk om og være korupte.dette var ikke bra.uff.... du må ha en fin kveld May-Harriet.♥♥

   May- Harriet Seppola:
   I like måte , Sølvi , men detet er noe vi må kjempe mot alle aammen .

   Sølvi Olsen:
   Ja,er helt enig.det har vel vært slik noen år nå.bare ikke til og tro.fy...f.

   Sølvi Olsen:
   Det er og endel mennesker som liker og rapportere,hviss det er uvennskap og.men den løgnen tar b.v.med seg.er de ikke troværdige etter og ha undersøkt de som melder,har de bare med og finne noen som er troværdige.det er b.v.jobb.men de missbruker sin stilling.

   May- Harriet Seppola:
   Vi lever i ett angiversamfunn takket vœre barnevernet , og detet må vi snu, Norge lanserte den 13.02.2011 sitt nye nettsted barnevernet.no, i skikkelig sosialistisk-kommunistisk-fascist ånd utbroderer de sitt ønske om at flest mulig gjør mest mulig ondt mot sin neste, angiversamfunnet, ta sin neste der det svir mest kan en si. "Les mer":
   http://www.nyhetsspeilet.no/2011/02/angiversamfunnet-big-sister-er-her/
   Nyhetsspeilet.no » Angiversamfunnet – big sister – er her
   www.nyhetsspeilet.no
   Er Norge mønsterlandet for Den Nye Verdensorden så er Marx og Lenins drøm om verdensomfattende sosialisme, som definert i den Andre Internasjonalen, ikke så langt unna sin oppfyllelse, men den virker å ha noen tyranniske sider denne nye orden i verden som alle snakker om.

   Dung Svalland:
   Det er også i vårt tilfelle. KRISTIAN GUNDERSEN anbefalte igjen at barna våre måtte IKKE komme hjem fordi vi ikke endret adferd men det er KRISTIAN GUNDERSEN som aldri endret adferd. Han kommer aldri til å endre adferd. Han var, er og blir alltid ond.
   Han vitnet på torsdag 17.08.2011 mot oss familien i fy nemda og påsto akkurat det samme som den familien MayHarriet nevnte ovenfor.

   Rune L. Hansen:
   Uhyre perverse og kriminelle greier, at slikt noe virkelig skjer. Og i Norge skjer det i en enorm overflod av kriminell galskap i offentlig regi!

   Rune L. Hansen:
   Og mennesker i sivil-befolkningen og i den offentlige forvaltningen premieres for å være med på kjetter-prosessene. Og straffes og trues om ikke.

   Rune L. Hansen:
   En fullstendig vill overflod av kjetter-prosesser og justismord!

   
---
---

   Marius Reikerås, 20.08. 2011:

   Fordi rettssystemet er så viktig for demokratiet, må vi aldri være likegyldig til hvordan det fungerer.

*

   Marianne Kiil Øvrebotten:
   Nettopp de ordene er så viktige, Marius...:o)

   Tove Mathisen:
   Folk viser alt for stor tillit til systemet -

   Liv Askvik:
   Helt enig!!!--Ha en flott dag!:-)))♥♥

   Henrik Jacobsen:
   Godt sagt! Vi har svin på skogen når det gjelder bruk av varetekt i Norge. Der har vi en praksis som er like ille som i andre land vi vanligvis ikke ønsker å sammenligne oss med. Et tankekors.

   Monicha Nyhuus Aas:
   Folk viser tillit til systemet, så lenge de ikke har vært i en situasjon hvor de må kjempe imot det. Det er først da, man oppdager at mye av det fungerer mot sin hensikt og intensjon.

   Åse Karin Karlsen:
   Ikke bare rettssystemet... men hele systemet..som vi er så avhengig av.. men ikke kan velge bort.. mange får aldri komme så langt som til retten engang.. og mange dør uten i det hele tatt komme i næreheten av en advokat.. saker blir henlagt i fleng på politikammeret... og mange har ikke engang nok energi til å kontakte noen ankeinstans.. og gir opp ...

   Nils Petter Haaland:
   Mye av det er at de har for mange tullejobber de må gjøre som fangetransport noe som et eget firma kunne lett gjort og det billigere og løser flere betjenter som kan fylle hullene på gata og ellers rundt slik at folk føler seg trygg. De bruker også mye resurser til og skrive ut forelegg for småting som dar ikke burde vært no lov mot i utgangspunktet dette er noe de lett kan forandre på og vill sitte igjen med mer resurser og penger....

   Åse Karin Karlsen:
   I min lille verden handler det om mennesker som er på feil hylle i livet.. så når man snakker om mennesklige ting til en som ikke forstår.. er det som å snakke kinesisk til en som ikke kan det.. å da hjelper det veldig lite hvilke utdannelse og papirer vedkommende har.. med makt og papirer og mangel på empati og gode holdninger.. blir folkt drept..

   Monicha Nyhuus Aas:
   Den største feilen i systemet, er at det er konstruert på en slik måte, at de ikke gir rom for verken følelser, eller logikk, da må det bli mye tragedie som følge av forvaltningen. Dette er blitt veldig synlig etter at vi fikk fb og andre sosiale medier.

   
---
---

   Om hjemmeskole
   .by Rune L. Hansen on Saturday, August 20, 2011 at 12:33pm
   
http://www.facebook.com/notes/rune-l-hansen/om-hjemmeskole/251665618197185

   Hjemmeundervisning
   Av Idun S. Hansen, 15 år, 2003 - fra norske tidsskriftet "Sjølbergaren" nr. 21, 2003, side 27.
   
 http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/HUN/2003-Idun-om-hjemmeskolen-Snr21-s27.html  

   Dersom man har til mål å bli mest mulig berga må man også tenke på hjemme-undervisning. Man kan ikke være 100% sjølberga uten å ha det, og det bør man ha uansett.

   Jeg og mine søsken har vokst opp med det og ingen av oss har noen gang g