August 2011 - Dagboks-notater, rlh.
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. -
17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ----
-----
--- August 2011 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater,
mandag 01. august 2011, Vinberget:
Middel-lavt tåkete, noe fuktig og omkring 15
pluss-grader Celsius klokken 11. Har vært noe lett regn i natt.
Varmt og for det meste lett sirlig og sørete skyet om omkring 20
pluss-grader det meste av dagen, 13 klokken 23 og 11 mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 01.08. 2011:
Vi må aldri glemme
hvor mange liv som er ødelagt eller gått tapt som
følge av offentlige overgrep. Alle typer terror, også
statsterror, må bekjempes.
*
Jørgen Romerheim Lie:
lar prosjektet har drept mange.
Jørgen Romerheim Lie:
statsdop som dreper er godtatt i samfunnet helt sinnsykt.
Egil Kastås:
Alle har Ytringsplikt, det er ikke værre,,,
Vibeche Olsen:
ytringsfriheten er mere truet...
Egil Kastås:
Bygdedyre sprekker , det grunnlegendet, stoppe alle overgrep, DEMOKRATI, Frykt ikke,
Rune L. Hansen:
Stortingspartiets offentlige forvaltning er gjennomsyret
og kontrollert av dets kriminelle nøkkel-personer og nyttige
"idioter". Disse brukes blandt annet for undertrykkelse, falsk
dokumentasjon og utplyndring, terror, trakassering, tortur og
likvidering. Et omfattende, massivt, treff-sikkert og fin-justertt
utplyndrings- og draps-maskineri
Rune L. Hansen:
Hvor mange grove justismord og drap hvert år, skjult
bak kulissene og falsk dokumentasjon? Mange, veldig mange, det er
iallfall sikkert.
Rune L. Hansen:
De fleste, nesten alle, har ingen nubb-sjangs og overlever ikke lenge.
Rune L. Hansen:
Naivitet i sivil-befolkningen er draps-maskineriets beste med-spiller.
Egil Kastås:
Jens sier ,jeg tok feil og bli respektert for det,,
Snakker slik staten tar på seg ansvaret for at det gikk så
galt, men det kunne ha gått verre, jeg spør meg er det
noen av alle som står og fordømmer det som har skjedd ,har
rent mel i posen, .Det skal bli spenene og se når
snøballen RULLER nedover, ikke en heksejakt på YTRING, har
det noe å si ,han må regne med at tankene ikke skal
begraves, DETTE ER IKKE NOE ENMANNS VERK,,
Bente Vik:
NETTOPP! Rart at det er så mange som lukker
øynene, og ikke tror at det skjer! Se på sykehusskandaler.
Eldre som sulter i hjel på sykehjem. 13-åringen i Bergen
som holdt på å dø under barnevernets såkalte
omsorg. Eksemplene er mange, like forbannet nekter folk å se, og
løfte en finger for å stoppe dette! Det er nesten ikke til
å tro!!!
Unn-edel Myrheim-olsen:
man skulle funnet ut kor mange som er døde og lider
etter statens herjinger, og minntes dem stakkars... og det er ikke
få.....
Bente Vik:
En ung mor tok liver av seg for svært få dager
siden, etter å ha blitt fratatt sitt barn. Dette er nok et
eksempel.
Arnhild Kristine Hagen:
Enig
Bente Vik:
Hilsen Bente Vik. Admin. og styremedlem på støttegruppe for et trygt barnevern.
Rune L. Hansen:
Når regjeringens offentlige forvaltning kidnapper og
ødelegger eller dreper barna ødelegger og dreper den for
sikkerhets skyld samtidig også minst en av foreldrene, ofte
også begge. Vitner og bevis skal ikke overleve, bare falsk
dokumentasjon.
Arnhild Kristine Hagen:
Og tenk på alle som Norge bomber bare i Libya.
Hvordan ville en video se ut derfra. Ingen pressefolk tør dra
dit.
Arnhild Kristine Hagen:
Det betyr ikke at denne katastrofen her ikke er fryktelig, kondolerer alle berørte.
Rune L. Hansen:
Et regime som ikke har respekt for enkelt-mennesket i eget land har det vel heller ikke for andre ...
May Brith Harestad Hollos:
AP`s osv.. Gro-Harlem Bruntland var jo trekkplasteret til
tragedien.. - Jeg så ikke at hun felte een tåre der hun
hovmodig gikk i Oslo`s gater med resten av regeringen på
markeringsdagen, og så sin kyniske tale.. - En skam..
Rune L. Hansen:
Hykleri, falsk dokumentasjon og propaganda kan de.
Rune L. Hansen:
Indoktrinering og terror, tortur, utplyndring og drap.
Rune L. Hansen:
Anstendige mennesker efter-aper ikke slikt noe.
Rune L. Hansen:
De er terrorister, utplyndrere, torturister og mordere i regjeringen og dens offentlige forvaltning.
---
---
Arild Holta, 01.08. 2011:
En kjenning sa til meg:
"Hadde det vert min
datter som hadde blitt drept, så skulle jeg ikke gitt meg
før jeg fant mannen. Da skulle jeg stukket ut øynene og
ørene, og kappet av fingrene. Så kunne han sittet der og
tenkt over hva han hadde gjort."
Vel, man kan jo forstå det...
*
Turid Holta:
Å miste barna sine er bare grusomt og på en slik grotesk måte
Rune L. Hansen:
Når regjeringens offentlige forvaltning kidnapper og
ødelegger eller dreper barna ødelegger og dreper den for
sikkerhets skyld samtidig også minst en av foreldrene, ofte
også begge.
Rune L. Hansen:
Vitner og bevis skal ikke overleve, bare falsk dokumentasjon.
Vegard Mellemstrand:
Tosken og seien...
Henning Berntsen:
Er delvis enig med deg Arild ,men de er ikke så lett
og ta hevn når han sitter i varetekt .Vi får bare
trøste oss med att han får ikke noe godt fengselsopphold
.Tror han får ett helvete ,men de fortjener han .
Kjell Ivar Larsen:
vet ikke hva jeg hadde gjord.
Henning Berntsen:
Du har sikkert misforstått litt .
Turid Holta:
Ja Marit de er mange tusen som bv tar rett ut av armene og
ikke minst rett fra mors bryst på fødestuer river dem
vekk. Det mangler ikke på groteske saker som bv gjør.
Turid Holta:
Får neppe trivelig fengselsopphold. De som ble
sikta og dømt i barneheia mordene de fikk ikk hyggelige
fengselsopphold. Jeg hørte at andre innsatte banka dem opp og
diverse andre plagsomheter. Så trivelig får neppe denne
massemorderen det, men fortjener han det da?
Kjell Ivar Larsen:
Turid om han fortjener det ja det mener jeg. Om han blir
plaget i fengselet så har han bet om det. Han som de som drepte i
Baneheia. Slike bør aldri slippe ut. Om de blir slått til
blods gjør det ikke noe de har bet om det.
Turid Holta:
At barnevernet skulle vært nedlagt er det ingen tvil om. Og utbytte av regjering er og på tide.
Turid Holta:
Ja just Kjell de har rett og slett bedt om å bli hatet
Turid Holta:
Ja hvorfor skal slike som dem få det trygt og godt i
fengslet. De som har påført andre så store lidelser
frykt og drap. kan egentlig bare gå rundt og være redd i
fengslet smake på frykten for å bli banket opp av en annen
morder.
Turid Holta:
Menn som har voldtatt kvinner skulle egentlig fått
sittet i fengsel med homofile voldtekst menn og fått smake
frykten for å bli voldtatt og kanskje bli voldtatt av dem.
Turid Holta:
Men er kanskje ikke så mange slike innsatt
Gjertrud Holta:
Jeg forstår at følelser som hat og hevn kan
komme. Men de døde kommer jo ikke tilbake om gjerningsmannen
blir plaga. Det som har hendt er så forferdelig at jeg ikke
finner ord. Jeg håper bare at de oppbevarer gjerningsmannen
så sikkert at han ikke kan gjøre mer skade. Klarer de som
har mista noen som de er glad i å holde seg fri fra hat og
bitterhet så er det best for dem selv. Det er skadelig å
bære på slike følelser, og de har lidd/lir nok som
det er. Men det må jo rase mange følelser gjennom dem, det
er naturlig.
Rune L. Hansen:
De kriminelle er selv ofre. Og vi skal elske til og med våre fiender.
Arild Holta:
Sosialistene ser på kriminelle som ofre. Det er ingen selvfølge.
Turid Holta:
Døde kommer ikke til bake uansett. Men synes ikke om at fengsler skal
være rene hotell opphold for alvorlige og grusomme handlinger som
massedrap.skal det være så vakkert der så er det jo ingenting å grue
seg for å bli straffet. Livet for mange er kanskje ikke bedre utenfor
murene heller
Rune L. Hansen:
Rettferdighet og neste-kjærlighet er den riktige og eneste rette straff.
Turid Holta:
Har jo lest om folk som har vært innsatt og bare
lengter til bake til sin trygge gode celle og livet bak murene. Det kan
bli godt der og forstår jeg . mange har jo ikke noe særlig
liv alikevell utenfor. Men enda værre
Turid Holta:
Hele saken er trist fra ende til annen
Rune L. Hansen:
Forhold er meget forskjellige, alt efter som hva som beskrives og hvem og når.
Rune L. Hansen:
Kan være totalt forskjellige og forskjellig. Og både løgn eller sannhet.
Turid Holta:
Det beste er iallefall at en holder slike farlige folk langt unna andre mennesker så en kan leve trygt
Rune L. Hansen:
Lov og rett handler om rettferdighet, uskyld og trygghet.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Karl Hansen:
Alt som er ondt i verden er jo seff BV sinn feil. For det
er jo ikke som andre arbeidsplasser som har forskjellige mennesker med
forskjellige synspunkter. De blir jo sendt på paramilitæret
innstanser som de lærer våpenbruk og tortur og ikke minst
utplyndring. Stoltenberg er øverstkommanderende. De er Ninjaer
som sniker seg rundt om natta. De er hardere en den mest hardnakka FSK
opratør, de kommer fra bakke, luft, sjø.
Bjarne Nordstrand:
Hei Dag, jeg roter ikke med medisindosetten .Trenger den
for og beholde livet.Kan bare beklage at jeg ofret helsa mi for norges
økonomiske herlighet,så du og de fleste i norge kan sitte
og telle kroner
Karl Hansen:
Nokk av folk som har gjort det og de sitter ikke og syter av den grunn.
Berit Mikalsen:
Men hvorfor syte på noen som syter på sida her da Karl? Hvem har mer rett til å syte enn andre?
Berit Mikalsen:
:D
Berit Mikalsen:
Og hvor er alle klager blitt av,de udokumenterte Looony moons ?
Max Mashall:
Han fikk nok kalde føtter og fikk de slettet.
Rune L. Hansen:
Hvem har slettet? Jeg har hverken slettet eller blokkert
noe som helst, men ser at noen og noens "kommentarer" herover er borte
nu.
---
Arild Holta, 01.08. 2011:
http://www.facebook.com/arild.holta/posts/10150342692223296?notif_t=feed_comment_reply
Når land kan drive med terror, så er det ikke så overraskende at enkeltpersoner også gjør det.
For å klargjøre:
Når Norge selv driver med terror mot familiene, og
også importerer mengder med kriminelle som terroriserer
befolkningen, og betaler (tvinger!) dem til å leve et
slaraffenliv, så forteller jo terrorviljen at også norske
enkelindivid kan velge terroren.
*
Arild Holta:
Jeg drømmer om et land hvor terroren er stoppet, og Jens sitter bak lås og slå.
Bernt Ove Arnoldussen:
Har nå forlangt riksadvokat tor-aksel busch bak
lås og slå, pluss en liste med andre kriminelle i staten.
Sendte brevet til formann i justiskomiteen Per Sandberg, kansje det var
feil adresse ?
Bent Andreassen:
Bomber f.eks. sivilbefolkningen i Libya.
Bernt Ove Arnoldussen:
Føller ike med på nyheter, har ikke Tv.
Forferdelsen var dei ei som ringte meg å sa, så slo jeg
på radioen
Guilherme F.da Silva:
when a state has too many laws is the state that becames the biggest criminal .
Pia Stensaas:
Lover kan ikke gi folk bedre moral, men jo bedre moral folk har, jo bedre lover lager de.
Bernt Ove Arnoldussen:
Det er herskelysten over andre det gjelder mye, det skaffer dem en glede, nytelse
Pia Stensaas:
Størst mulig lykke for flest mulig mennesker er fundamentet for moral og lovgivning.
Arvid Fridtjof Aldenaf-ald:
Nå synes jeg du gå langt over streken og bør søke legehjelp.Stakkers deg.Arvid.
Pia Stensaas:
Du har sikkert hørt dette: Et hvert fremskritt er
avhengig av at både skrevne og uskrevne lover blir brutt.
Bent Andreassen:
@Pia: Derek Parfit har sitt å si om dette
(viser det seg) ganske uhyrlige argumentet, altså mest mulig
lykke for flest mulig mennesker. Det vil føre til at Jordens
"beste tilstand" er en sterkt overbefolket verden, der den lykken
én ekstra innbygger på Jorden vil oppleve i kraft av
å ha et liv, blir mindre enn summen av ulykken alle andre vil
oppleve fordi det er blitt én mer person på Jorden.
Pia Stensaas:
DETTE VAR JO EN DRØY PÅSTAND DA...
Ivar Bjørnerud:
Du har et poeng her, men veldig skummelt å legge ut.
Veldig mange er ute for å ta vekk/slette slike kommentarer. Hvor
er ytringsfriheten i dette landet ?
Bent Andreassen:
Parfit argumenterer veldig godt for sin påstand. Er
å finne i en bok utgitt i 1984 - Reasons and Persons. Denne boken
anses som noe av det beste som er utgitt i etterkrigstiden innen den
del av filosofien som omhandler rasjonalitet, politikk og identitet.
Lars Hendrik Hausken:
Spennende å se om kontoen din overlever Arild.
Arild Holta:
Terror er terror. Logikkens lover kan ikke oppheves.
Arild Holta:
Jeg kan jo legge til at jeg er FOR fri invandring.
Så havner jeg ikke i en enkel bås... Det er den
statsfinansierte invandringen som er problemet og som gir mengder av
kriminelle.)
Bent Andreassen:
Nei, logikkens lover kan ikke oppheves, men idioter,
sosialister og marxister er ikke snauere enn at de tror de kan vinne
på å snu logikken ryggen!
Lars Hendrik Hausken:
Rødt er det eneste tilnermingsvis sosialistiske
parti i Norge. Sosialismen i Norge er faktisk MER marginal enn
fascismen for tiden. Og likevel får sosialister, gremlins og
heffalumper skylden for alt som går feil og dårlig i Norge
(sukk)
Lars Hendrik Hausken:
Norge domineres av verdikonservative og sosialdemokrater, og de to gruppene er dessuten enige om mange saker.
Lars Hendrik Hausken:
Men for all del: skriv "sosialistene er dumme" og få 100 thumbs up på 5 minutter.
Lars Hendrik Hausken:
(stønn)
Bent Andreassen:
Kun hundre? :-)
Greit nok at Norge i dag er mer fascistisk enn
sosialistisk. Men det oppfatter jo ikke norske "sosialister",
altså de ca 30 % av befolkningen som kaller seg sosialdemokrater.
Nytter ikke å kalle de som tror de er sosialister for fascister,
for, som kjent, "det er ikke fascisme når vi gjør det".
Lars Hendrik Hausken:
Sosialdemokrater er ikke sosialister. De har aldri vært det.
Bent Andreassen:
Definisjonen på sosialisme har endret seg en god del
siden før siste verdenskrig. I dag er ikke lenger sosialister
å anse som tilhengere av proletariatets diktatur og/eller at all
eiendom skal eies av staten (som liksom er "folket"). Vi hartilog med
fått begrepet "markedssosialister".
Vegard Mellemstrand:
He he! Wow!
Rune L. Hansen:
Retts-sikkerhet for enkelt-mennesket er fundamentet for moral og lovgivning.
Lars Hendrik Hausken:
Kommunister vil ha proletariatets diktatur.
Rune L. Hansen:
Røde vil ha røde sitt diktatur, grønne grønne sitt, blå blå sitt, osv.
Anstendige mennesker vil ha reell etablert reell respekt
for lov og rett, det vil si for de felles-menneskelige verdier, vern,
rettigheter, ansvar og forpliktelser.
Bjørg Pettersen:
Til overskriften : SANT, men vold er ingen god
løsning, og det er heldigvis de fleste intelligente nok til
å forstå... Død-straff kan vi gjerne få, men
via rett-systemet, for ellers vil nok ingen av oss overleve ;-p
Rune L. Hansen:
Menneskerettighetene, det vil si lov og rett, er ikke alle
intelligente nok til å forstå. Særlig ikke når
Synseloven rår.
Anders Kleppe:
Får ikke opp kommentarene her Arild, men som
kommentar til din påstand: Jeg tror det er litt andre ting som
gjør at vi vil se flere slike aksjoner igjen. En av dem er at
landets dommere ikke følger lovens bokstav. Hva skal ellers folk
stole på for å se justis i arbeid?
Rune L. Hansen:
Dommerne er blandt de særlig viktigste
nøkkel-personer og nyttige "idioter" for regjeringens og
stortingets kriminelle representanter. Den norske offentlige
forvaltningen er nu nokså fullstendig gjennomsyret av slike.
Arild Holta:
Ser man diskuterer definisjon av "sosialisme".
Tommelfingregel 1
Sosialister er de som vil kontrollere et fritt
næringsliv. Det vil alle på Stortinget i større
eller mindre grad.
Tommelfingregel 2
Sosialister er de som prioriterer kollektivet i motsetning til individet, i større eller mindre grad.
Ut fra dette, får vi grader av sosialisme.
Ut fra dette får vi at fascismen og nazismen ligger
i sentrum (sentrumsekstreme), eller til venstre der sosialdemokratene
ligger. Selvsagt med ekstreme sider som slår sosialdemokrtatene
på noen områder.
Ytterst til høyre får vi da en
libertarianisme totalt bygget på prinsippet om eiendomsrett for
INDIVIDET, en "hellig" regel ingen stat eller andre tyver kan
overprøve.
Nesten like langt til høyre får vi da Onar Åm "sin" liberalisme.
Begge deler langt fra nasjonalister, sosialister,
kristendemokrater, konservative og andre som ofrer individer og deres
eiendomsrett på kollektivets alter.
Rune L. Hansen:
Lov og rett handler om rettferdighet og
neste-kjærlighet. Politikk handler om å holde seg innefor
og i pakt med lov og rett.
---
---
Vibeche Olsen, 01.08. 2011:
VIL DU BLI RESPEKTERT AV ET BARN--FÅR DU VISE BARNET RESPEKT!!
*
Liv Andresen:
Det lønner seg i høyeste grad, for det har
jeg selv erfart! Alle mennesker uansett alder skal behandles med
respekt!
---
---
Rune L. Hansen, 01.08. 2011:
"Barnevernets" og den offentlige forvaltningens
terrorister er regjeringens terrorister. Regjeringens (inkludert
Storingspartiet) via kriminelle nøkkel-personer og nyttige
"idioter".
---
---
Marianne Lund, 01.08. 2011:
Merker meg hva som står i Samfunnsmagasinet :
"Norge må også få stoppet barnevernets terror!
Stortinget og Regjeringen Stoltenberg må
omgående forhindre at flere barn og unge, havner på norske
kirkegårder, forårsaket av terrorister som barnevernet har
en god del av."
http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Jul-2011/310711.Barnevernets_terrorister.htm
www.sfm.no
NETTMAGASINET SFM.NO. (SAMFUNNSMAGASINET)Oppdateringer på sfm.no
skjer sporadisk, unntak i månedene juni - juli og august da vi
holder sesongstengt. Færre sporadiske oppdateringer kan forekomme
i sesongen. Samfunnsmagasinet er ikke ansvarl...
*
Marianne Lund:
Dette er så meget bra Jan Hansen ! At du som
frilansjournalist har skrevet dette er så bra fordi du viser en
styrke og du viser at du ikke er redd for å si hva du mener! Min
respekt får du! Og du får mine tårer fordi jeg synes
dette er så bra skrevet fordi du belyser en sannhet som er
tilfelle.
Marianne Lund:
Merker meg dette som Jan Hansen skriver : "
Den eneste etaten i Norge som fortsatt bruker samme arbeidsmetoder som
nazistene under 2. verdenskrig, er vårt såkalte barnevern.
Mange sammenlikner i dag etaten med både Pol Pot Regimet,
tidligere Stasi og KGB."
Marianne Lund:
Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : "
Stortinget og Regjeringen Stoltenberg, må omgående
forhindre at flere barn og unge i Norge havner på norske
kirkegårder, forårsaket av terrorister som barnevernet
huser en god del av. Det hele er bare så grusomt og så til
de grader forkastelig å være et levende vitne til. Det er
meget sterke ord jeg her bruker, men banne meg så er det til de
grader helt nødvendig, og for å få vekket opp dem
som fortsatt sover."
Marianne Lund:
Merker meg så videre hva Jan Hansen
skriver : " Livene til de mange barn, unge og voksne som norsk
barnevern har tatt etter den 2. verdenskrig, (og det er bevislig snakk
om mange), var vel neppe mindre verdt enn alle de liv som ABB –
svinet, kaldblodig myrdet på AUF leiren på Utøya i
Buskerud. Begge handlinger er helt utilgivelige og uforståelige.
En fra beste vestkant, en psykopatisk massemorder, drepte altså
78 barn, unge, voksne kvinner og menn."
Marianne Lund:
Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : "
I vårt såkalte barnevern finner vi dessverre flere
mini-kopier av massemorderen ABB: Mennesker som tråkker over lik
for å holde liv i egen og andres arbeidsplass og en utdødd
sanseløs ideologi om barneoppfostring. "
Marianne Lund:
Merker meg videre hva Jan Hansen skriver :"
De barn og unge som barnevernet ”tar hånd om” i dag,
(som det så fint heter), blir også møtt med samme
nedverdigelse som barnehjemsbarna ble på 1950 – 1960
tallet. Vil vi som en konsekvens av nettopp slike handlinger, få
mange ABB kopier med tiden, og skapt i ”vårt lille
land” hvor ”alle skal med”? Hvor mange ganger har jeg
påpekt barnevernets terror? Hvor mange andre har gjort det samme
som meg? Ingen eller svært få har reagert. De fleste er
fortsatt stille som mus. Hvorfor? Er ikke mennesker under barnevernet
like mye verdt? "
Marianne Lund:
Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : "
Ingen i barnevernet har våget å politianmelde bv-kritikere,
og grunnet framsatte påstander og dokumentasjoner. Dersom
barnevernet en dag skulle finne på å gjøre det,
må etaten regne med å få et hav av vitner fra hele
Norden inn i domstolene, og som vil bevise kritikken som også vi
har vært med på å reise gjennom 13 år. Mange av
våre kilder har fått barna sine brutalt revet bort for
alltid. "
Marianne Lund:
Merker meg videre hva Jan Hansen skriver : "
”Vårt lille land” er åpenbart ikke til for alle
foreldre, barn og unge. Tusener av barnevernets terror-ofre, er
fortsatt frarøvet alt som heter rettssikkerhet og
medbestemmelsesrett. Mye av årsaken ligger hos de såkalte
fylkesnemndene, men hovedansvaret har landets domstoler, de samme
instanser som med tiden skal dømme ABB – svinet for
bombeangrepet og massemordene."
Marianne Lund:
Merker meg vider hva Jan Hansen skriver : "
Terrorveldet i barnevernet får uansett fortsette helt
uforstyrret. Og hovedtyngden av våre medier holder nok engang
kjeften godt lukket. Hvorfor - spør jeg atter en gang?"
Marianne Lund:
Merker meg nesten tilslutt hva Jan Hansen
skriver : " Ansatte i barnevernet, sørger nok sikkert også
over alle barna, de unge og de voksne som ABB – svinet kaldblodig
myrdet. Det er legitimt å spørre om barnevernet noen gang
har sørget over alle barn og unge, alle foreldre og
besteforeldre som barnevernet selv har medvirket til å ta livet
av! (Killed slowly in the name of the law). Forstå det den som
vil i ”vårt lille land”. "
Marianne Lund:
Så tilslutt merker jeg meg hva Jan
Hansen skriver : " Måtte barnevernets terrorister også
få sin straff en dag. Likhet for lov og rett må kunne
kreves i ”vårt lille land”, og av alle som bor og
oppholder seg der! Det er et tverrpolitisk ansvar, og helt uavhengig av
den politisk fargen og/eller ideologien."
Marianne Lund:
Dette er så meget bra av denne
journalisten Jan Hansen og håper at flere journalister står
sammen med han.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Rune L. Hansen:
Jeg ble nok misforstått av deg Dag Vidar.
Iøvrig også med hensyn til Arbeiderparti-regjeringen,
hvor Stortingspartiet bare er en under-avdeling. Iøvrig handler
det ikke om grupperinger mot hverandre, men om å være for
hverandre, det vil si å være for enkelt-mennesket.
Hege Bakke Styrvold:
Stortinget er en underavdeling av regjeringen? Mhm.
Kai R Schantz:
Hege: du er reflektert nok til å forstå at det
ikke er bokstavelig ment.. men det Rune mener er ar det i praksis kan
virke slik i mange saker.. Ikke at det organisatorisk er slik på
papiret.. Regjeringen har "kontrollen" på departementene, det er
der politikken settes ut i livet.. Når det er sagt så kan
det ofte virke som ikke regjeringen engang har full kontroll over
"viljen" til depatementene.. og det er faktisk alvorlig sett opp mot om
vi har et fullt fungerende demokrati som styrer alt eller ikke..?
Hege Bakke Styrvold:
Jeg har store vanskeligheter med å forstå Rune
jeg, Kai. Ordbruken skygger kanskje for innholdet når jeg leser?
Dine innlegg forstår jeg godt, selv om jeg ikke alltid er aldeles
enig ser jeg i hvert fall alltid poenget ditt. Sånt skaper tidvis
gode diskusjoner, og er lærerikt:-)
Kai R Schantz:
Så Hege hva synes du om hva denne såkalte
forsker og feminist her sier, og om at vi har en formålparagraf
omkring likestilling som er til til hinder for å likestille menn?
Rune L. Hansen:
(Regjerings-representantenes vilje og departements-
og etat-representantenes vilje er vel nokså samstemt ulovlig ment
for fordekt forurettelse og kriminalitet. Politikk som overstyrer lov
og rett. Myndigheter som overskrider sin myndighet. Med veldig veldig
mange grove justismord som villet konsekvens.)
---
---
Innlegg fra Facebook, fra 28.07. 2011:
Ole Sigurd Jakobsen, 28.07. 2011:
hva skjer når staten ufører omsorgsvikt, men
hvorfor må de ta barna, når det ikke blir bedre for de
aller fleste, ca 90%. en slags ny jødeforfølgelse.
--- ( ...)
Berit Mikalsen:
Om R.L.H'S (Rune L.H)Krav fikk gjennomslag, ville det
hindre minst mange hundre justismord,(Minst)og reddet mange
menneskeliv, Spessiellt av de minste blandt oss, Nemlig Barna!... Har
erfaring med å jobbe i amnesti internasjonal, frivillig igjennom
en ca 7 års tid. Så jeg Vet det er mye Viktig i det Bidraget
her!
Rune L. Hansen:
Mange tusen, årlig. @Øyvind Bremnes: Bk er implementert og med i Menneskerettsloven (1999).
Rune L. Hansen:
"Et barnevern må vi ha" er det noen som enda
sier. Imidlertid er det ikke slik at vi må ha eller skal ha et
på kryss og tvers kriminelt "barnevern" - som ikke engang er i
stand til å hjelpe og heller ikke vet hva hjelp er og som
opererer som et slags kvasi-politi (for ikke å si stasi- eller
nazi-politi) fullstendig ulovlig og utenfor lov og rett. At det lenge
har vært slik betyr ikke at noe som helst slik skal fortsette.
Tvert om - vi skal få og ha et ekte barnevern i form av et
familievern, slik lov og rett (både Straffeloven og
Menneskerettsloven) sier vi skal ha det og det skal være. Det
skal på kryss og tvers være kvalitets-sikret og
uproblematisk i forhold til rettssikkerhet, og hjelp skal bety og betyr
hjelp og ikke det motsatte av hjelp. Forskjellen er som himmel og
helvete.
Dag Vidar Madsen:
Krenkelsene og de opprivende følelsesmessige
konsekvensene av en inkvissisjon i fra en offentlig etat, kan ikke
beskrives med ord. Det krenker privatlivets fred og den personlige
integritet på det groveste og er et voldsomt overgrep i seg selv.
Ingen som ikke har opplevd dette selv kan forstå alvoret i
å bli brettet ut offentlig og beskyldt for å være en
forbryter mot sine egne barn. Det bringer frem en voldsom affekt i hvem
som helst. Når så deretter disse menneskene gir uttrykk for
sine frustrasjoner, blir dette i neste omgang brukt som ytterligere
bevis på at påstandene var sanne og handlingen
påkrevd. En dobbelvoldtekt på sjela til disse stakkarene er
derved fullbyrdet. Konsekvensene av det er uførhet eller
selvmord i svært mange tilfeller og det forstår jeg
utmerket godt.
Rune L. Hansen:
Sant nok Dag. Og som om ikke det er nok, så er det
du sier der bare et aspekt av mange flere og også verre som den
nuværende norske regjeringen og dens offentlige forvaltning i
slike saker grovt foruretter og ødelegger sine ofre via. Stort
mere groteskt kan med andre ord knapt noe bli! For å si det
mildt.
---
---
Politioverbetjent Arild Austrheim fra Lensmannskontoret i
Vindafjord kom her altså på uventet besøk i
går sammen med en til derfra. Den andre hadde uniform og sa tror
jeg ingenting. Det var tydelig nok at Arild Austrheim hadde
veldig lyst til å foreta hus-inkvisisjon samt beordre
meg kjørt til tortur-kamrene i kjeller-etasjen hos
politiet i Haugesund og derfra efter et par døgn i videre i
håndjern som en gjenstand og pakke (til for eksempel Åna
fengsel) for ytterligere fangehold og tortur. Han har jo, tross sin
inhabilitet, jobbet i tospann med Iren K. Hebnes hele veien
underveis i denne saken, siden begynnelsen i 2006. Men han gjorde, som jeg skrev om i går ( ekstern ), likevel ikke noe av dette eller slikt denne gangen.
Men han tok bil-skiltene i går, så nu kan jeg
heller ikke, iallfall ikke på lovlig vis eller uten videre
risiko, kjøre til nær-butikken eller andre steder.
Og forleden dag ankom et nytt brev, datert 22.07. 2011, fra NAV ( ekstern ) som "vurderer" ytterligere forsterket utplyndring, nesten ti tusen kroner (beløp 9.718,- kr.).
Før det igjen, datert
11.07. 2011 enda et nytt penge-krav fra retten via Statens
Innkrevingssentral på vegne av Justis- og
Politi-departementet
( ekstern ), kr. 3.000,-
Og før det igjen fra Skatteetaten ( ekstern ), osv.
De har sine mange våpen for tortur, utplyndring og
drap ja. Ingen som helst tvil om det eller hvordan og hvorfor de
brukes, overfor fullstendig uskyldige mennesker og familier.
Sam-kjørte, effektive, treff-sikre, fin-justerte våpen.
De har gjort en grotesk slags butikk og industri for
utplyndring, rovdrift og til-intetgjørelse ut av det.
De trakasserer, terroriserer, torturerer, utmatter,
isolerer og dreper sine ofre. Fratar sine ofre barna, sosialt liv,
familie-liv, formue, penger, e-kraft, telefon, internett, vedlikehold,
bil, eiendeler og hjemsted. Og iøvrig alt før de kaster de
videre ned i til-intetgjørelsen. Og begraver bak kulissene de og
det hele i og med falsk dokumentasjon og manipulasjon med både
lovlige og ulovlige lover og regler. Falsk dokumentasjon som både
lyver og trakasserer og fullstendig uberettiget legger skylden på
de uskyldige ofrene.
---
---
Farmor telefonerte meg mot kvelden i dag og fortalte at to
fra politiet i dag kom på uventet besøk hos henne i
Trondhjem. De ville vite om hun hadde sett eller hørt noe fra
Stauda. Hun sa, som jeg forstod det, at hun fortalte at hun hadde
truffet henne på sin reise sør i landet og at hun snakket med henne for en ukes tid eller to siden.
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 02. august 2011, Vinberget:
Hvitlig og grålig overskyet og 17 pluss-grader
Celsius her ute klokken 9.30 og videre utover dagen omtrent det samme. 15 pluss-grader og mørkt her ute mot midnatt.
---
E-post lot seg ikke hente for meg hverken i går
eller i dag. Jeg vet enda ikke sikkert om feilen er intern eller
ekstern.
---
Den populære "evighetstråden" fra juli nu 2011
fra Facebook om "barnevernet" ble av noen av noen grunn slettet og ble
og er for mange et savn. Av hvem er det mange som ikke vet. Jeg vet
heller ikke. Men jeg har klart å få til en
rekonstruksjon av innlegget og tråden med de omkring to tusen
kommentarene, som jeg har lastet opp til Internettet, til HUNs
Internett-sider hvor den nu er tilgjengelig men enda ikke helt ferdig
bearbeidet ( ekstern ).
---
---
Arild Holta, 02.08. 2011:
Ingen enkelindivid klarer
å slå den norske stat i terrormengde. HVER ENESTE DAG er
det trolig flere selvmordsforsøk grunnet det såkalte
barnevernet. Mange lykkes i å ta sine liv. Dette forteller veldig
mye om den kommunale og statlige terroren som dreper tusenvis av
mennesker over tid.
Slikt er imidlertid kunnskap som media nekter å formidle.
*
Carl Andreas Hope Rydsaa:
hehe - Bra sagt, stygg sak -
Merete Ekeheien:
Den eneste måten å nå frem med dette
budskapet som mange blir så forferdelig rammet av,er å
fortelle om liv som går tapt. Mulig det da vil nå frem.
Hans Ove Skau:
Og brevterroren som staten driver med år etter
år, tyrannisering av borgere ved myndighetsmisbruk, trenering
etc. Folk blir mishandlet til de grader utifra all verdens boikottende
aktivitet.
Rune L. Hansen:
De blir drept på flere andre måter og. Men
både angrepene, torturen, utplyndringen og
døds-årsaken blir skjult og forfalsket med falsk
dokumentasjon.
Arild Holta:
Folk får jo tynt immunforsvaret og sin
psykosomatiske helse til langt over grensene for hva mennesker
tåler. Det gir sykdommer og ulykker i mengder, som fører
til døden.
Rune L. Hansen:
I tillegg er tortur-våpnene som blir brukt overfor
barna flere. Og tortur- og draps-våpnene som blir brukt overfor
foreldrene enda flere. Hensikten er massivt, entydig og utvetydidig at
foreldrene skal til-intetgjøres, bokstavlig talt. De blir
entydig på kryss og tvers drept. Besteforeldrene mister
også sine barnebarn og barna sine besteforeldre. Virksomheten er
så groteskt kriminell og pervers at de ferreste klarer å
forestille seg at slikt noe faktisk i alminnelighet foregår i
regi av regjeringen og dens nøkkel-personer og nyttige "idioter"
i den offentlige forvaltningen (inkludert også rettsvesenet) og
noe som har navn av "barnevern". I såkalte "barnefordelingssaker"
skjer i alminnelighet også mye av det samme. Å
påstå at disse enkelt-menneskene i den offentlige
forvaltningen er torturister og mordere er ikke å overdrive, og
deres virksomhet er både ulovlig og straffbar. Og både
regjeringen og disse vet hva de holder på med og at det er uhyre
grov kriminell virksomhet. Som de derfor også, for ikke å
bli avslørt, gjør og bestemmer nærsagt alt
(ulovlig, og med trusler, premiering og propaganda) for å holde
skjult. De fleste av de vet presist hva de holder på med.
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
onsdag 03. august 2011, Vinberget:
Omtrent 15 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels
overskyet og omkring 20 pluss-grader i dag formiddag og videre utover dagen, også noen smuler med regn. Mye fine
mønstre og på himmelen først på formiddagen.
---
---
Rune L. Hansen, 03.08. 2011:
Vi - og Straffeloven -
vil ha fjernet og straffe-forfulgt rettighets-forbryterene,
torturistene og morderne i hele den offentlige forvaltningen, nu og
straks!
*
Bjorn Ursfjord:
det der har jeg proevd p[ siden 2001, terje, da jeg skrev
en kronikk i vg om statens overlagte mord p[ narkomane, ved [ nekte dem
behandling. du kommer aldri til tingretten engang, trust me.
Rune L. Hansen:
Vi vil og vi skal. Hver enkelt og hele folkebevegelsen. Det går ikke lenge videre uten.
Rune L. Hansen:
Som nu kan det ikke og vil det ikke kunne fortsette lenge.
Rune L. Hansen:
Å bagatellisere slikt noe er fullstendig sinnssykt!
Rune L. Hansen:
Tingretten vet vi er kontrollert og dirigert av de
kriminelle. Vi vet mye mere også. Må jo og vite hva vi
forholder oss til.
Bjorn Ursfjord:
p[talemyndigheen ogs[. det er de som hindrer oss adgang til tingretten, ihvertfall i mitt tilfelle.
Rune L. Hansen:
Jevnt hele spekteret av den offentlige forvaltningen og
særlig effektivt der hvor vesentlige og liv kontrollerende eller
dirigerende avgjørelser taes, via kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter". De som har vist nok mangel
på samvittighet.
---
---
Marius Reikerås, 03.08. 2011:
Det må være helt opplagt at i en rettsstat, så skal justismord repareres så raskt som overhodet mulig.
*
Einar Nyaas:
Førsteprioritet er det vel naturlig å forvente?
Åse-Kari Kobbersletten:
Stemmer dårlig overens med ventetida til gjenopptagelseskommisjonen...
Synøve Yndesdal:
Hva innebærer det?
Vidar Wallander Schei:
I en ideell rettsstat skjer ikke justismord. Om
så hadde vært tilefellet for vår nasjon hadde helter
som Tore Sandberg brått vært uten jobb...
Anne-Line Vestgård:
Ja det burde vært helt opplagt,men
ingenting skjer.Justismordofferet bruke vanligvis all sin tid og
krefter i kampen for og bli hørt,nytteløst! Landet e
styrt av kynisme og manglende empati,dem lar menneska gå helt til
grunne utn å bry sæ!
Kristin Brataas:
Staten jager folk i graven fremfor å reparere justismord de er ansvarlige for.
Marianne Lund:
Deler dine ord Marius.
Bjorn Ursfjord:
hvem definerer s[ hva som er justismord=
Bjorn Ursfjord:
det er jo retten (to legmenn og en dommer i tingretten,
tolv legmenn i lagmannsretten, som avgjoer skyldspoersmaalet). Skal de
saa ta stilling til om de selv har tatt feil, eller skal en annen
rettsgranskningskommisjon gjoere de... hvem skal i saa fall avgjoere
hvilke saker som boer gjenopptas
Egil Kastås:
Hær er det sterke krefter som rår,,,
Joan Myhre:
Skulle tro at justistsmord kunne samle like mange mennesker på slotsplasseN?????
Joan Myhre:
Hvis bare befolkningen hadde kunnskap og ble informert om
daglige justistsmord. Staten dekker justistsmord hva skjedde ifm
bombingen og massakren? Dekker staten og hvorfor gjør de
egentlig det?
Egil Kastås:
Folk flest bryr seg aldrig, å det er den største forbrytelse,
Rune L. Hansen:
Når vi har en regjering med en offentlig forvaltning
som masse-produserer rettighets-forbrytelser, tortur, justismord,
utplyndringer og mord, da er det noe alvorlig så meget galt fatt!
Og dette, Norges mest sentrale og viktigste problem, må enhver
umiddelbart gjøre sitt til for å få stoppet! Det
haster, og nær ingenting er viktigere!!!
---
Liv Jenny Løvemor Aune:
Det som er det rare med rettstaten Norge, er at vi
må bevise uskyld? Trodde de måtte bevise at vi er skyldige?
---
---
Ann-kristin Hansen, 02.08. 2011:
Hadde det vært
opptak med lyd og bilde ville Fylkesnemda blitt nedlagt umiddelbart
bare av skamm, eller "folket" ville rasert hele dritten. Der
foregår det ikke noe som har med loven og gjøre eller
sikrer noen som helst sin retts sikkerhet. Ei heller for barna eller
"Barna`s Beste" som er yndlings utrykket i de kretser.
*
Rune L. Hansen:
Så sant som det er sagt. Mildt sagt.
Rune L. Hansen:
Dirigert av regjeringens og barnerov-industriens kriminelle, hele den kriminelle galskapen.
---
---
Fortsettelse fra mandag 01.08. 2011:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2046574918746?notif_t=feed_comment
Rune L. Hansen:
Hvem har slettet? Jeg har hverken slettet eller blokkert
noe som helst, men ser at noen og noens "kommentarer" herover er borte
nu.
Bjarne Nordstrand:
Ver sæ voksen at dere behandler Rune L. Hansen med respekt,og ikke nedlatende kommentarer
Rune L. Hansen:
Vi må vel likevel være glad for at de i full
offentlighet avslører (og dokumenterer) seg selv og noen av sine
groteske kriminelle metoder og hensikter. Til nytte og glede for oss
alle.
---
---
Kristin Brataas, 02.08. 2011:
Marius Reikerås: FNs barnekonvensjon artikkel 16
lyder: • «1. Ingen barn skal utsettes for vilkårlig
eller ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem
eller sin korrespondanse, eller for ulovlige angrep mot sin ære
eller sitt omdømme. • 2. Barnet har rett til lovens
beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep.»
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150152991016875&id=733576874
*
Rune L. Hansen:
I Norge gjelder for tiden enda bare det motsatte.
---
---
Kristin Brataas, 03.08. 2011:
Rettssikkerhet, hva er det?
http://www.rettsnorge.no/artikler/2007/November/221107%20Domstolen%20-%20den%20beste%20advokatskole.htm
www.rettsnorge.no
Konstitusjon av privatpraktiserende advokater og andre som
dommere, er utbredt i Norge, til tross for at slik praksis er i strid
med Grunnloven. Godt over 30% av landets dommere er vikarer med en
eller annen sterk tilknytning til arbeidslivet/næringslivet.
Uavhengige domstoler er et universelt g...
*
---
---
Fortsettelse fra mandag 01.08. 2011:
Rune L. Hansen:
Lov og rett handler om rettferdighet, uskyld og trygghet.
Gjertrud Holta:
Som jeg forstår så har gjerningsmannen ingen
normal forståelse av hva han har gjort. Mener at han er i krig,
en moderene korsfarer som skal redde norden. Han viser ingen anger. Han
må absolutt være psykisk syk. Om han noen gang våkner
opp og begriper virkeligheten og hva han har gjort må han
få et sjokk. Sloss mot barn og unge ... Han ville gjennom det
ramme de voksne og partiet. Helt sykt... Håper han blir holdt
under oppsikt resten av livet. Kjempetragisk!
Arild Holta:
Tror absolutt ikke det dreier seg om en psykisk syk person.
At han har egne definisjoner av krig, betyr ikke at han er psykisk syk.
Vi er mange som ikke aksepterer samfunnets definisjoner av både
det ene og det andre. Det er en del av det å være reelt i
oposisjon til den etablerte tenkning.
Han har beregnet dette svært grundig, og forutsett sine egne
følelsesmessige reaksjoner ganske nøyaktig. Dette er en
intelligent, kunnskapsrik selvstendig ideologisk kriger som tror
på terror som virkemiddel. Et svært farlig menneske.
Han er fullt ut klar over muligheten for å bli stemplet som
psykisk syk, og har derfor krevd mer objektive/mindre (i det minste:
sosialt) korrumperte psykiatriske fagkyndige fra utlandet.
Men han er jo en kynisk snobb med for stort ego, og det kommer man til
å bruke. Men det kan man jo bruke mot mange i samfunnet. Det er
derfor det er farlig.
At han hadde egne definisjoner på krig og mangt her i samfunnet,
kan også brukes mot mange andre: Radikale kristne, muslimer,
anarkister, liberalister, libertarianister etc. Vi er mange som ikke
aksepterer det sosialdemokratiske begrepsaparat. Det er det som er det
farlige.
De som styrer begrepsforståelsen, styrer også
folks tanker. For vi tenker logisk ved hjelp av begreper.
Gjertrud Holta:
Vel, det er mange ting i samfunnet jeg ikke er enig i.
Men slik blir det vel alltid i et samfunn, folk ser ulikt på
ting. Men noe galt er det med en mann som kan stille seg opp framfor
sine offer som er bare barn og skyte dem. Besatt er kanskje et bedre
ord på hans problem...
Turid Holta:
det han har gjort er steingernt... Tenker også som deg
der Arild at han trenger ikke å være psykisk syk . han var
jo veldig så beregnede og oppegående for hva han
gjorde. Ingen afekt handling akkurat.men at det er gernt... ja. Men folk
dreper andre på samme måte i krigen..sivilbefolkning
forsvarsløse barn og deres foredre blir meid ned av
militæret. Med kaldt blod skyter dem. Om en er noe original og
driver enmannskrig er ikke ensbetydende med psykisk syk.Men huff
så gale, men det er mye i krig verden over.
Turid Holta:
Det han gjorde var ikke akkurat ukontrolert men veldig
planlagt.Vitner ikke om noe sykt menneske. Men steingerne handlinger .
men man ser i krig hvor gerne handlinger folk kan gjøre mot
andre..... uten at de er psykisk syke
Arild Holta:
Mannen ville ødelegge mest mulig av
multikulturalismen, som truer nasjonene, gjennom å angripe
framtiden til det partiet som mest av alt bygger ned Norges grenser.
Det er mange med samme tanker, som med gru ser at nasjonalstaten
forvitrer, men som er uten viljen til vold og terror mot uskyldige.
Turid Holta:
Bor lignende terrorr (familieterror) i barnevernet som kan
kaldt og kjølig ta barna fra mors bryst på en
fødeavdeling. Samme kulde overfor andre mennesker.
Turid Holta:
Det å klare å gå inn i heimer til folk og
ta barna så de hyler og skriker og vil være hos foredrene
det kan ikke hvem som helst klare heller. Det må noen slike som
massemorderen på utøya til for slikt.KALDE FOLK. Samme type
hjerne
Rune L. Hansen:
Eller hvem verst egentlig?
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
torsdag 04. august 2011, Vinberget:
Omtrent 15 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels
overskyet og dottete og ujevn himmel og 17 pluss-grader klokken 8.30.
Nokså jevnt overskyet og 23 pluss-grader klokken 13. Noe mindre
overskyet en stund senere på dagen. 18 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 04.08. 2011:
En ting er i alle fall sikkert: Mennesker er viktigere enn paragrafer
*
Janet Åkerlund:
Ja det håller jag helhjärtat med dig om Marius. ♥
Peder Aresvik:
Det er helt sikkert, Marius. Var de ikke det, ville man ikke trenge lover for å begrense menneskets virke :D
Er veldig, veldig glad på dine vegne nå :)))
Undis Hansen:
"Det er langt imellom teori og praksis", er et
rimelig godt kjent sitat/ordtak her til lands. Men jeg kan ikke si at
jeg ikke vil følge loven fordi den strider imot min praksis. Der
loven ikke følger menneskeretten, har menneskeretten forrang.
Slik er det. Uansett om det strider mot praksis!!
Raymond Kanari Hammeren:
enig der marius.drit lei alle paragrafrytterne
Tove Mathisen:
Ja, det er jo menneskene som som står bak paragrafene.
Hilde Aastrup:
Glemte å si takk til deg Marius :-)
Ravsat Menchikova:
Det har jeg alltid sagt. Men for den verdens mektige og
kyniske klanen det bli helt motsette, fordi vi selv tillåt at det
skjer.
Sveinung Vegsund:
Marius: Dette ditt utsagn er det få lovforvaltere
som er samd i, dvs. at dei er betalt for å være usamd !
Reidar Og Signy Bakkevold:
det er som æ har sagt mange ganger Marius,vi skulle hatt mange flere Mariuser.
Roger Larsen:
En ting er enda mer sikkert. Vi er sjel ( bevissthet ) og
ikke menneske. Menneske er bare den fysiske kropp som er det fysiske
karroseri som sjelen har kapslet rundt seg selv. Bevissthet er det vi
EGENTLIG er.
Sjelsbevissthet, og den lever evig.
Ergo er hele dette på Moder Jord i denne dualismens
sjelslæring i fysisk menneskekropp, en illusjon. Men makta og
mørkets krefter, menneskeskapt religion osv har lurt oss inn i
vranglæren av den hensikt å kontrollere og ha makt. , men
på et høyere nivå har alt bare handlet om
sjelslæren og sjelsutvikling.
Nå er denne dualismens tid straks over og dermed faller også makta,.. :-) ♥
Marit Ringen:
:-)
Anne Marie Kolnes:
Men uten menneske, er vi vel døde..
Ravsat Menchikova:
Helt enig Roger, vet om hva du snakker om. Korrekt.
Arild Holta:
Ja, Jesus sa også det en gang for lenge siden: "Menneskene er ikke til for loven, men loven for menneskene."
Ravsat Menchikova:
Og ingen hørte hva han sa egoet vil ikke høre. Derfor har vi fortsett samme problem.
Åse-Kari Kobbersletten:
Vær menneske nå da. Slapp av. Sprett en champis. La paragrafene hvile.
Sonja Hansen:
og snart er det helg---kos deg ,og glem paragrafene de dagene ♥ nyt dem
Blue Blessing:
D er nu den tida man ikke skal slappe av i d hele tatt,
ang vite hva som er d viktigste her i livet, så kjør
på Marius. D er flust av tragiske kriser rundtomkring der ute..
Marianne Lund:
♥♥♥
Hilde Ottesen:
:)
Rune Fardal:
Si det til en byråkrat.... så får h*n abstinenser!
---
---
Kristin Brataas, 04.08. 2011:
Marius Reikerås: I
den arabiske verden tar vanlige folk et oppgjør med korrupsjon,
kameraderi, diktatur og vedvarende undertrykkelse. Også i
vår del av verden, er det viktig at vi ikke aksepterer at noen
utvalgte mennesker skal kunne misbruke makt og ødelegge for
andre, uten at det får konsekvenser for de som utfører
overgrepene...
*
---
---
Fortsettelse fra 28.07. 2011, Arbeiderpartiet er problemet:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2042575738769
Rune L. Hansen:
Kriminalitet kjennetegnes av å være hyklersk og motsatt lov og rett. Jo verre dess mere motsatt.
Rune L. Hansen:
Jo mere tilslutning og delaktighet de kriminelle får
dess mere perverteres samfunnet. Og saksforhold blir motsatt og
ødeleggende for mennesker og samfunn, samtidig som dette enda
får tilslutning og delaktighet. Kriminalitet har nytte-verdi for
de kriminelle og deres med-spillere og de bestreber seg på
å omgjøre lov og rett til sine hensikter og det motsatte
av lov og rett.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Det er mye som kan sies ,om AP før kontra AP
nå .......! Men hva som en dem tror att dem er , selv , så
er det nationen som skal dømme dem , og demmes verk for
generasjonene...! Dette gjelder for så vidt alle partier......!
Men partiene må ikke la sin ulikhet , til syvende og sist ,
gå ut over menneskene i landet . Derfor bør det legges ut
en rekke ledertråder , som alle partier kan enes om. . . Dette
gjelder ikke minst familiene og demmes forhåld i landet ,og det
gjelder skole politikk og social politikk, inkl. barnevern. Rokker en
nation lenge nokk ved familien , så rokker dem ved selve
livsnerven /grunnstenen ,i ett samfunn. Dette bør ligge fast ,og
urokkelig , nedfellt i GRUNNLOVEN..... Jeg ser for meg mindre krangling
partier i mellom , da suvereniteten til det viktigeste av allt ville
bli nedfellt i denne. Det vil skape mere samarbeidsklima ,også
,og mindre tid gå til spille....! I dagens samfunn er det for mye
uforutsigbart , p.g.a. stadig vekslende regjeringer og plutselige
anfall og ideer som med ett er satt ut i livet.......! Det er vel og
bra , hvis det er bra for familiene og denne enhet , men mindre bra
hvis det ikke tjener familien.....! Skattleggelse på eget arbeuid
i sin egen bolig ,bør dessuten elimineres. Det er en skamm
hvordan regjeringene har forvandlet en livsnødvendighet ,til
nåe uoppnåelig for mange ,i landet . Det bør
være en selvfølge att allle får tak over hodet ,uten
å slite seg i hel ,for resten av sitt liv ,for kun dette.......!
Standarpriser bør utarbeides for kvalitetshus , til almennheten
i landet , og lån med 100% finansiering , til svært lav
rente ,bør innvilges alle ,uansett om dem er socoialt i stand
til å betale avdraga....! Klarer dem det ikke av helsemessige og
eller arbeidsmessige grunner ikke å betale ned på husa
,så bør samfunnet hjelpe ,og komme til unnsetning slik at
familien ikke blir nødt til å selge og eller bli utkasta.
Dette burdte Norge ha innvilget sine borgere , men i stedet så er
Bolig og boligmarket blitt en aksje og eller forbruksvare , derhvor
prisen avgjøres av tilbud og etterspørsel....
dessverre... Dette kaller jeg for grådighet , og dem som
går i spissen for grådigheten er dem som eier og bygger
,hånd i hånd, samt boligspekulantene .....! Dette er synd
,og bør elimineres. Om det så koster spekulantene mye
.......i tapte penger.....! Det er jo slik med aksje markedet , en kan
jo tape på dette også. Og partiene tape stemmer ,som ikke
er så farleg ,fordi det vil alltid være noen som kan styre
landet tryggt ,nå , som det viktigeste er nedfellt i GRUNNLOVEN .
Den bør vær urokkelig ,alltid.
Dag Erik Fasteraune:
Hansen Rune: For deg selv er du både problemet og løsningen. Søk hjelp for paranoian din!!!
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Gudmundsson: Lån selv om man ikke kan betale
avdrag?? Er det vi som kan betale som skal betale for deg?? Forrakt for
de som styrer har du men du skal HA OG HA OG HA OG HA!! Få deg en
jobb. Må ihvertfall være et minimumskrav at barna FÅR
GÅ PÅ SKOLE OG IKKE FÅ JULING TIL KVELDS!!!
Jon Ragnar Gudmundsson:
Du snakker som at jeg ikke har jobb. Hva vet du om dette
,Dag.! Sjikanering har ingen plass ,i frie diskusjoner ,her på FB
....! Hva har du så å tilføye , ? Kanskje
unnskyldning . Dog jeg tviler på dette ! Jeg mener att Norge har
ev...ner til å la folk få ha tak over hodet , og slutte med
å la byggmestere og byggherrer ,stikke vekk med gevinstene ,hele
tiden. La rett og slett folk få lov til å kjøpe seg
en rimelig tomt ,og bygge selv på denne . I dag er dette
tilnærmelsevis utelukket , da byggherrene kjøper alle
tomter for å bygge på og siden selge , for skyhøye
priser , fordi dem er så flike til å sette spikeren der den
skal stå , om det er sjeldent feilfritt ellers .
Rune L. Hansen:
Sjikane, trakassering og løgner av samme type som
Arbeiderparti-ideologien sprer rundt seg om ethvert med-menneske efter
forgodtbefinnende synes som å være Dag Erik Fasteraune
Hansen sin agenda. Her nu i det offentlige rom og forum. Taktikken er
at hva han og den sier skal bli forvekslet med sannheten. Og at andre
mennesker skal tro at det er slik det er. Imidlertid har slikt noe og
slike hverken sannheten, troverdighet, næring eller anstendighet
- hvem enn som tar ordene til seg. Annet enn at de avslører den
og de ordene kommer fra.
Rune L. Hansen:
Flere gode og godt gjennom-tenkte forslag i ditt innlegg
Jon Ragnar Gudmundsson. Hva du og mange i tider som dette ikke er
oppmerksom på er at hoved-tyngden av disse forslag allerede
forlengst har blitt og er lov-bestemmelser i Norges Grunnlov! Via
innholdet og lov-bestemmelsene i Menneskerettsloven og Straffeloven.
Lov-bestemmelser som faktisk og konkret altså er gjeldende
over-ordnet lov og rett i og for Norge! Som det endog - i henhold til
Straffeloven - er straffbart å forbryte seg mot. Politikere og
andre som overstyrer lov og rett overstyrer både sin myndighet og
sivil-befolkningen!
Rune L. Hansen:
Kriminelle og mennesker som ønsker å
forurette andre søker seg ofte og lett hen til
Arbeiderparti-ideologien og dens hegemoni. Og mange også lures og
trues og tvinges dithen. Den kriminelle virksomheten opprettholder og
viderefører de blandt annet med falske dommere og ulovlige
vedtak og ulovlige under-ordnede lover, regler og direktiver. Og ikke
minst trakassering og falsk dokumentasjon. Altså ved på
ulovlige og kriminelle vis å håndheve forurettelser og det
motsatte av lov og rett. Det hele blir dermed også et slags
uhyrlig terror-regime og en mafia-virksomhet, med virkemidler så
som terror, undertrykkelse, utplyndring, diskriminering, trakassering,
frykt, trusler og tortur, indoktrinering, falsk dokumentasjon og
propaganda.
Rune L. Hansen:
"Politikk" som blir eller er kriminalitet er ekstra meget livs-farlig kriminalitet!
Jon Ragnar Gudmundsson:
Takk Rune Liker også dine innlegg og gjensvar ;-) ! Ha en fortreffelig dag !
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Det var ikke mye bedre med en borgerlig regjering.
Rune L. Hansen:
Stortingspartiet er en under-avdeling av Arbeiderpartiet.
Med mye den samme kriminelle iveren. Indoktrinerende og tvingende
"forbilder" for flokken.
---
---
Marius Reikerås, 04.08. 2011:
TUSEN TAKK til ALLE som har gitt meg støtte og
styrke til å gjennomføre kampen mot justismordene som har
skjedd i min egen sak. Den er nå kronet med at justismordene er
avdekket og jeg er frifunnet, se under. Uten dere hadde det ikke
gått og min sak hadde gått inn i historien som et av mange
tusen uoppklarte jutismord. Jeg håper nå å kunne
bruke min egen sak til å være til hjelp for andre som jeg
vet er utsatt for ov
Att: Domstoladministrasjonen - KB på vegne av støttegruppen til Marius Reikerås
fra: Kristin Brataas kristinbrataas@gmail.com til:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no kopi:
gunnar.haahjem@rasmussen-broch.no, justis@stortinget.no dato: 3.
august 2011 00:27 emne: Att:
Domstoladministrasjonen Att:
Domstolsadministrasjonen Det vises til vedlagte brev fra
statsadvokat Oma til Gulating lagmannsrett hvor staten erkjenner at de
har påført Norges fremste menneskerettsjurist Marius
Reikerås, et grovt justismord i form av en uriktig konkurs og en
uriktig domfellelse. Det at verken domstolene eller statsadvokaten
sjekker fakta før de påfører Reikerås et
så grovt justismord, reiser klare og urovekkende
spørsmål ved kvaliteten på det arbeidet som dommere
og påtalemyndighet i Bergen bedriver.
Nå må Domstolsadministrasjonen, som øverste
ansvarlige for de justismord som er påført ham,
umiddelbart gripe inn og oppheve konkursen. Vi er mange tusen mennesker
som støtter Marius Reikerås i hans kamp for å belyse
den systematiske urett som er begått. Vi
krever at vi blir tatt på alvor og dersom ikke, vil vi iverksette
de demokratiske prosesser som kreves for å gjenopprette de
justismord som er påført. Det må være helt
opplagt at i en rettsstat, så skal justismord repareres så
raskt som overhodet mulig. Det forventer vi skjer også
her. Med vennlig hilsen
Kristin Brataas på vegne av støttegruppen til Marius
Reikerås Kopi: Bergen tingrett Kopi: Adv
Gunnar Haahjem Kopi: Justiskommiteen
By: Kristin Brataas
*
---
---
Bjorn Ursfjord, 04.08. 2011:
Bernt Ove/ Anmodninger om fengsling maa ledsages av en
anmeldelse der hvilken spesifikk lov og paragrafer som er overtraadt
nevnes, samt hvilket forhold anmeldelsen gjelder. Anmeldelser av
vanlige folk skal til paatalemyndigheten eller politiet der du bor.
stortingsrepresentanter, statsraader og hoeyesterettsdommere skal
anmeldes til odelstingspresidenten. jeg oppfordrer alle til aa anmelde
saa mange som mulig.
---
Bent Andreassen:
Rettferdighet oppfattes svært forskjellig i
forskjellige politiske og filosofiske miljøer, Rune.
Nestekjærlighet (som jeg går for) er foraktet av
sosialister. De vil sette "solidaritet" i stedet, men dette er to
forskjellige ting. Nestekjærlighet er noe den enkelte må
stå for og kan ikke gjøres i statlig regi. Gud? En slik
entitet tror jeg ikke eksisterer.
---
Rune L. Hansen:
Rettferdighet oppfattes forskjellig i forskjellige
politiske og filosofiske miljøer? Ja, av molboer og psykopater
for eksempel. Det er ikke alle som ser at himmelen er blå og
gresset grønt, selv om det er slik. Derfor jo vi blandt annet og
særlig har lov og rett, nedskrevet i og med flid. For eksempel
Straffeloven og for eksempel dens § 120, Falsk
dokumentasjon-paragrafen ( i norske Straffelovens 11. kapittel, §
110-126, om "Forbrydelser i den offentlige Tjeneste") - Straffelovens
§ 120:
"Har en offentlig Tjenestemand i nogen Tjenesten
vedkommende Protokol anført Usandhed eller lagt Skjul paa
Sandheden, eller har han ved Udfærdigelsen af Protokoludskrift,
Telegram eller Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller
anden tjenstlig Erklæring, der er afgiven for at tjene som Bevis,
anført eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden,
straffes han med Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 3 Aar,
men indtil 6 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen."
Vel enkelt og rett frem nok? Enkelt og rett frem, som innholdet i resten av våre over-ordnede lover.
Rune L. Hansen:
Hva i all verden er det som er vanskelig med slikt noe?
---
---
Rune L. Hansen, 04.08. 2011:
Trakassering og tortur er for Synselovens tilhengere rettferdighet.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Bjorn Ursfjord:
p[talemyndigheen ogs[. det er de som hindrer oss adgang til tingretten, ihvertfall i mitt tilfelle.
Rune L. Hansen:
Jevnt hele spekteret av den offentlige forvaltningen og
særlig effektivt der hvor vesentlige og liv kontrollerende eller
dirigerende avgjørelser taes, via kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter". De som har vist nok mangel
på samvittighet.
Bjorn Ursfjord:
spoersmaalet er jo hvordan man kan ta dem, naar de selv
sitter paa makta. det vil kreve uendelig med energi aa vinne bare en
liten, enkel sak
Rune L. Hansen:
En mager trøst, er at den makten vil de besitte
bare kort-varig, hva enn de gjør for å opprettholde og
videreføre den. Men det forferdelige er de forurettelser og
ødeleggelser de imens gjør og som så mange ikke
engang overlever. Deres propaganda og iver efter og håp om
bagatellisering og naivitet er livs-farlig.
Rune L. Hansen:
Jo mere lang-varig slik kort-varighet blir dess verre.
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
fredag 05. august 2011, Vinberget:
Noe regn og omtrent 17 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Formiddag med middel-lavt tåke-hav, lett regn og 17
pluss-grader og videre utover dagen omtrent det samme med fordampning fra landskapene og lavere tåke-dis.
---
Mikka (hunden) ble straks sjokk-skadet og som
lam-slått av den siste hus-inkvisisjonen og kidnappingen. Det er
som om hun i en slik tilstand enda maktesløs og forskrekket
fordøyer langt inni seg på det som skjedde. Fullstendig
krenket, skremt og fratatt sin integritet, tillit og trygghet i forhold
til livet og verden. Det omtrentlig samme skjedde overfor og med
Frøydis ved hus-inkvisisjonen og kidnappingen i januar
2010. For Mikka var blandt mye annet i tillegg å bli fra-røvet flere av hvalpene også en slags slik opplevelse.
Virkningen også for de sterkeste kommer nærmere blandt annet slike klimaks for hver gang.
Mine barn har gjennomgått slikt noe og mye verre og
videre ødeleggelser flere ganger nu. Jo jeg og. Vi nær
enhver i vår familie. Meget så mildt sagt.
Hus-inkvisisjoner og kidnappinger er ikke de
småtterier eller bagateller som de som driver med slikt
forsøker å fremstille det som. Meget så mildt sagt
ikke.
Det er så absolutt ikke uten grunn at både
Norges Grunnlov og Straffelov har og lenge har hatt entydig forbud
mot slikt noe.
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
lørdag 06. august 2011, Vinberget:
Nokså tett tåke, tildels regn og 15
pluss-grader Celsius her ute i natt og formiddag. Regn igjen fra
klokken 10.45. Tildels regn og tåke og fra 15 til 20 pluss-grader
utover dagen og kvelden. 11 pluss-grader og litt stjerner på
himmelen mot midnatt.
Godt nytt fra ECHR.
---
---
Magne Karlsen, 05.08. 2011:
Nyhetssendingene på TV er gull verdt for alle dem som programmerer mennesker.
---
Rune L. Hansen:
Ikke bare løgn og fordreielser.
Tvang, tyveri, trakassering og tortur og.
Gull verdt for dem som programmerer eller til-intetgjør mennesker.
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
søndag 07. august 2011, Vinberget:
Omtrent 10
pluss-grader og noen få stjerner å se i natt. Hvit-grå
overskyet, tåkete himmel, lett
regn og 12 pluss-grader Celsius her ute klokken 9, derefter mere regn.
Tildels noe mindre overskyet utover eftermiddagen og kvelden. 12
pluss-grader og fuktig klokken 23.
---
---
May- Harriet Seppola, 07.08. 2011:
En mor som ble frattatt
sitt barn for noen dager siden, truet de ansatte på Lillehammer
barnevernskontor med kniv og prøvde å sette fyr på
kontoret , hun ble selvfølgelig arrestert , men bakgrunnen for
historien kommer aldri opp i media.
*
May- Harriet Seppola:
Er det noen som kan sende meg "Dagningen" datert 4 juli
2011, jeg ønsker å skrive om denne hendelsen . JEG ER IKKE
FORBAUSET, EN DAG SKJER DET NOE MEGET SERIØST FOR DEN
MÅTEN DISSE PSYKOPATENE HAR TRAMPET OVER MASSE MENNESKER I
ÅR ETTER ÅR.
Inger Malmström:
båda sidor har en förhistoria som med
rätta inte kommer ut i medierna och det är svårt att
veta vad som är bäst för ett barn, man har inget facit.
Ofta har man väntat för länge med att omhänderta
barn och i vissa fall har de dött av misshandel och vanvård
i hemmet. Missbruk och/eller psykisk sjukdom finns ofta med i bilden.
Inger Malmström:
Jag har arbetat både som tjänsteman och
politiker med dessa frågor och man mår lika illa varje
gång.
Jan-Erik Johansson:
Myndidhheterna Har alltid rätt, Den lilla
mäniskan måste kämpa i flera år via domstolar och
advokater. Vem frågar barnen vad dom tycker.
Inger Malmström:
bra synpunkt det sker alltför sällan
May- Harriet Seppola:
Inger, i det siste har akkutvedrtakene økt , og det
er tull at familier skal brytes opp på denne måten , synes
bare det er rart at detet ikke har skjedd før , sitter og leser
rapporter hver uke og ser hvordan barnevernet bryter
Grunnloven, Menenskerettene og Barnekonvensjonen , politiet har
ALLTID kapasitet til å sparke opp dører , en venninne og
henens mann fikk besøk av 16- 20 politimenn med ladd våpen
og 4 barnevernspedagoger som stod og lo da de pekte på faren med
ett ladd håndvåpen mens det ene barnet stod og så
på og dette barnet trodde de skulle skyte faren . Barnevernet i
dag har INGENTING med vern av barn å gjøre, det er ett
politisk verktøy til oppløsning av samfunnet gjennom
splittelse av "familiene":
http://norgespartiet.no/component/content/article/196.htmlSee MoreBARNEVERN SOM POLITISK INSTRUMENT
norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET.
Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et realistisk
demokrati, et Realdemokrati.
Rune L. Hansen:
For endel visse mennesker betyr uhyre grove forbrytelser i
regi av den offentlige forvaltningen lite eller ingenting.
Annina Karlsson:
Tror de känner sej maktlösa eller so betyder det
mer pengar i börsen. och vad sjutton kan man egentligen göra?
Rune L. Hansen:
Late som ingenting? Late som å være en av de med-skyldige?
Annina Karlsson:
Ett bar är stulet av mej jag vet inte vad jag ska göra. Finns ingenstans att vända sej.
Inger Malmström:
Barn far illa och det ska inte ske. Vissa är
olämpliga för sittt yrke och barn skräms i onödan.
Men sanningen kommer aldrig fram i medierna varken här på fb
eller i press o tv.
Rune L. Hansen:
Sannheten er at barn i Norge, Sverige og Danmark
kidnappes, fangeholdes, knebles, tortureres og utplyndres av kriminelle
i regjeringen og dens offentlige forvaltning. Deres foreldre og, for at
ikke vitner og bevis skal overleve.
Annina Karlsson:
Advokater och dommare bryr sej inte de spelar teater och
är inkopplade i kriminell verksamhet.En förbannad lögn
att de bryr sej om rätten eller att saker ska bevisas.
Rune L. Hansen:
Dessverre enda sant nok, Annina.
Rune L. Hansen:
Det gjelder mange andre og som tjener på den
kriminelle virksomheten eller som ser seg tjent med den, eller og som
er indoktrinert av den.
Rune L. Hansen:
Falske "alene-mødre" og for eksempel.
Annina Karlsson:
Ja
---
---
Rune L. Hansen, 07.08. 2011:
Mor er på ingen som helst måte viktigere for
barnet enn far. Å tro i betydningen ville noe annet er både
ulovlig og straffbart.
Det er hverken mor eller barnevern-tjeneste eller dommere
som bestemmer slikt noe. Det er lov-bestemt, i våre over-ordnede
lover gjeldende i og for Norge.
---
---
Cecilie Bedsvaag, 96.08. 2011:
At det i Norge betraktes som ekstremt å ha meninger
til høyre for AKP-ml sier vel mer om Norge og nordmenn enn om de
såkalte "ekstremistene". De kaller seg "radikale" de som har
meninger som tidligere kun var legitime blant totalitære despoter
som Pol Pot. Drap på foster i mors liv er en "rettighet" for
kvinner. Tvangsfjerning av barn fra foreldrene er rutine men skal helst
ikke snakkes om offentlig. For et sykt samfunn.
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
mandag 08. august 2011, Vinberget:
Overskyet, grålige skyer sør-vest-fra,
tåke, fuktig, vått, regn, noe vind og 12 pluss-grader
Celsius her ute
klokken 5. Klokken 7.45 mye regn og tåke. Utover formiddagen
mindre tåke, og mindre regn, vind og overskyet, og 17
pluss-grader klokken 13, derefter skiftende og tildels endel regn. Overskyet, lett regn og 12 pluss-grader klokken 22.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 09. august 2011, Vinberget:
Ned til 7 pluss-grader Celsius her ute i natt. 9 klokken
7.30. Tildels overskyet og regn utover dagen og kvelden, med 11
pluss-grader klokken 20.30. Mørkt, tåkete, regn og 9 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Berit Mikalsen, 09.08. 2011:
Elin Olafsdatter
Brodin : Barnets rett til kontakt med biologiske foreldre blir
nærmest ignorert. Familieliv, natururrettigheter og menneskelige
følelser får ikke respekt. Dette er grunnleggende
problemer som ikke har med synsing rundt den enkelte sak å
gjøre, og som bekymrer EMD. Norge burde lytte til kritikken
*
Rune L. Hansen:
Et terror-regime og dets kriminelle hverken lytter til
eller bryr seg om lov og rett. Men bagatelliserer, bortforklarer og
forsøker heller skjule sine groteske forbrytelser.
Merete Ekeheien:
Rune du gjentar deg selv til kjedsommelige og bidrar ikke
i debatten!! Nå har du sagt "Terorregime" en million ganger!!!!
Berit Mikalsen:
Eh, tror det er vel nermere 1870 ? http://www.bing.com/search?q=Rune+terror-regime&go&qs=bs&form=QBRE ;DRune terror-regime
www.bing.com
Nazism (Nationalsozialismus, National Socialism;
alternatively spelled Naziism; historically also Hitlerism
Hitlerismus) was the ideology and practice of the Nazi Party and ...
Berit Mikalsen:
Her har du selve *kjerne-søket*Her ser du direkte hva han sier.......
Berit Mikalsen:
Linken virka ikke, Er du Blokkert Rune L. Hansen`??
Merete Ekeheien:
Det gjelder å komme videre i diskusjonen å
komme med gode innspill man kan tenke over. Jeg er virkelig ikke ute
etter Rune i det hele tatt, men prøver å provosere han til
å gå videre :)
Elin Olafsdatter Brodin:
Jeg er heller ikke "ute etter" Rune. Men noen ganger
virker det som om han drives utelukkende av aggresjon og hevntrang og
ikke er særlig opptatt av det prinsipielle? Dette er ingen
påstand fra min side, da jeg ikke kan vite noe om hans personlige
motivasjon - men det er slik han til tider fremstår på
trådene, idet han primært snakker om å straffe
enkeltmennesker som er ansatt i etaten. Etter min mening må dette
bli helt sekundært. Hovedsaken er å reformere systemet slik
at det fungerer bedre
Elin Olafsdatter Brodin:
Uansett hvor mange ansatte vi straffer og hvor mye vi
kjefter, løser det ikke det fundamentale problemet - som er at
systemet ikke fungerer effektivt. Vi må lytte til kritikken fra
EMD og reformere barnevernet slik at respekten for menneskerettighetene
kommer på plass. Ofrene må få en stemme, det må
finnes sikkerhetsnett både i forvaltningen og rettsapparatet, og
muligheten til å begå overgrep må minimaliseres.
Prinsipielt sett har det ingen hensikt å anklage ansatte så
lenge de bare fungerer innenfor et system som tillater denne praksisen.
Eliana Andrade:
Jeg lest lenge siden historien om Rune, og føler
kun empati for han og barna hans. Det interessert meg om å lese
om Barnevernet etter en vennine av meg ble frattat omsorgen av hennes
barnet uten grunn. Jeg var i sjokk, og overrasket at disse ting
foregikk i Norge, ikke minst med en som var hverken rusmisbruker,
heller ikke psykiske syk, uansvarlig eller kriminell. Hun er en god
mor, en god menneske og vannt saken og datteren tilbake etter
traumatiske mareritten, men det er mange som får hele sitt livet
ødelagt. Selv om mange, som jeg, aldri får oppleve n den
skjulte virkeligheten om barnerett, eller justismord, har det vanskelig
til å tro at man kan miste et barn til staten uten videre, det er
en viktig sak å undersøke, og engasjere seg, fordi dette
er kanskje Norge største tegn på at demokratiet står
på spill her. Og saker man kommer bort i, er en skandale for et
utviklet landet.
Elin Olafsdatter Brodin:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3002799.ece?service=printStaten eier barna - Meninger - Kronikker - Aftenposten.no
www.aftenposten.no
Adele Johansen og hennes barn ble utsatt for massiv
systemvold. I 1995 antok menneskerettighetskommisjonen denne saken, og
året etter seiret Johansen i Strasbourg. Norske
barnevernsmyndigheter fikk så ørene flagret. Siden har
ingenting skjedd. ARKIVFOTO: NILS ROSENVOLD
Rune L. Hansen:
At Elin Brodin gjør seg til talsperson for å
fjerne Straffeloven har neppe noe med alt slikt noe å
gjøre. Men er vel heller et merksnodig tema for seg selv.
Rune L. Hansen:
Likesom noen visse sitt ønske om å
tabu-belegge og nekte bruken av visse på sitt vis viktige og
vesentlige ord.
Jorid Isaksen:
tragisk
---
---
Kristin Brataas, 08.08. 2011:
Marius Reikerås:
En ung familie ber kommunen om hjelp. Kommunen svarer med
å ta den nyfødte babyen fra familien få timer etter
fødselen. Hvordan staten kan rettferdiggjøre dette,
bør Lysbakken svare for. Dette skjer altså i Norge anno
2010. Denne groteske form for kidnapping, ville aldri ha blitt
akseptert noen andre steder i Europa.
---
---
Bjørn Slora Hov, 08.08. 2011:
De kunne byttet navn til maktetaten. De har jo mere makt enn politiet har.
Rune L. Hansen:
"Barnevernet" og dets over-bygninger og
under-bygninger av med-spillere fungerer efter sin hensikt. Som en
lands-dekkende fler-foldig terror- og likviderings-enhet, og som et
politisk og ideologisk våpen for frykt, tortur, utplyndring og
drap etc. Fungerer til og med meget godt efter sin hensikt.
---
---
Rune L. Hansen, 09.08. 2011:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826?notif_t=feed_comment
Hva som skjedde i Oslo og
på Utøya 22.07. 2011 blir og er småtterier og
smårusk i sammenligning med Arbeiderpartiets "barnevern" sin
uhyre groteske kriminelle virksomhet.
*
El Torgeiro:
Jeg er redd du har rett
Merete Ekeheien:
Det er ikke "smårusk" for de familiene det gjelde
her Rune. Men sorgen de har er muligens til å sammenlignes for de
som blir fratatt sine barn. Men barna lever fortsatt. Helt klart er det
at både foreldre og noen barn blir veldig syke av det.
Henning Anne Granum:
Ja, det og alt annet de driver med, tar trygden til gamle
på gamlehjem, øker sin egen lønn og setter ned
uføres trygd, bruker 6 mrd på konsulenter innad i nav
forde de selv er inkompetente... Lurer oss med bilavgifter,nekter oss
å bruke miljøvennlig drivstoff, lurer oss på
skatter, slipper inn uønskede innvandrere osv osv osv... Og vi
trangsynte nordmenn våknet ikke av ABB s handlinger en gang ...
El Torgeiro:
ja, de lever fortsatt, men statistikken rundt barnevernsbarn, som blir fjernet fra foreldrene, er jo helt drepende
Merete Ekeheien:
Ja det er dypt tragisk. Vi kjenner jo ikke alle historiene
bak, men at det blir gjort mange feil er jeg 100% sikker på. Det
er litt gammeldags hele greia, hvor jeg innimellom får en
følelse av at de har en slags målestokk for hvordan
mennesker bør være som type og hvordan de skal leve.
Veldig besteborgelig, gammeldags som sagt å materielle verdier
blir satt høyt.
Solbjørg Bakkan:
For ei uttalelse... småtteri er ikke mulig at en voksen mann kan skrive dette uansett...
Rune L. Hansen:
Merete Ekeheim vet ikke hva hun snakker om. Barna lever
ikke fortsatt - og ikke foreldrene heller. Og det er som Henning Anne
Granum herover sier, at dette er bare et aspekt av mange flere av
Arbeiderpartiets uhyre groteske kriminelle virksomheter overfor
sivil-befolkningen i vårt land. Dog det mest (bak kulissene)
skjulte og sentrale.
Rune L. Hansen:
Er et typisk norsk barnerov verre eller bedre enn mord?
Det er iallfall 4 aspekter ved det:
Aspekt 1: Barnet i forhold til seg selv.
Aspekt 2: Barnet i forhold til sin far og/eller mor.
Aspekt 3: Far og/eller mor i forhold til barnet.
Aspekt 4: Far og/eller mor i forhold til seg selv.
Barnet mister sin far og/eller mor. Det er jevngodt med et mord.
Og far og/eller mor mister et barn. Det er og blir altså jevngodt med minst to eller tre mord.
I tillegg kommer terror og tortur etc. underveis.
Og hva mere?
Far og/eller mor mister livets rett. De fleste av livets mest selvfølgelige og naturlige retter.
Barnet frarøves sin integritet, sin frihet, arv, hjemsted, slekt, osv.
Besteforeldre blir frarøvet sine barnebarn. (Mye
verre enn mange klarer å forestille seg det også, for
mange.)
Og konsekvensene er til og med enda mange og meget alvorlige flere.
Hva i all verden er det som foregår i landet Norge?!!!
Og frykten og utryggheten og den kriminelle galskapen og
perversitetene alt slikt noe gjennomtrenger samfunnet med ...
Og hvor mange overlever det ikke? Eller overlever bare en mere eller mindre kort stund?
Livet går ikke bare videre som om ingenting har skjedd ...
Barnet kan noen lure til å tro at det er slik det
skal være, med de konsekvensene det i seg selv har. En far eller
mor lar seg ikke lett lure av slikt noe. Og desto verre om så
skjedde?!
Hva i all verden er det som foregår i Norge?!
Uhyrlighetenes og perversitetenes land-område???
El Torgeiro:
Det å bli fratatt kontakten med sine barn, gjerne på usaklig og
politisk grunnlag, må for individene det går ut over oppleves som minst
like ille som for de etterlatte etter 22/7-terroren
Man har empati til å se dette
Rune L. Hansen:
Et typisk norsk barnerov med tilbehør er sammenlignbart med og verre enn et fler-foldig mord.
Kirsten Kjaer:
Det var ikke småtterier og man kan udfra logik ikke
sammenkæde 2 ting, der intet har med hinanden , at gøre.
Du kan ikke sammenligne æbler og rustne søm og dermed kan
du heller ikke sammenligne barnvernet med nedslagtning af uskyldige
børn og unge. Rune det er så langt ude , at hvis du ikke
kan indse det , så skal din FB side overgives til norsk politi
fordi du opildner til selvtægt !
Rune L. Hansen:
Jeg har så altfor megt meget rett i hva som blir sagt herover i overskriften.
Karina Løvberg:
Det værste tror jeg er å bli fratatt kontakten
med sine barn å gå hver dag i uviten på om de har det
bra eller ikke...
El Torgeiro:
Der finnes selvfølgelig tilfeller der intervensjon fra barnevernet er påkrevd
Men poenget her er at den norske barnevernsetaten er en
oppsamlingsplass for uskikkede "sosialarbeidere", som dekker hverandre
- og det er ikke få lik og misbrukte barn den etaten har i lasten
Henning Anne Granum:
Hva skal til da, for at vi får endringer...
får vel ikke blitt værre måte å si fra på
enn det ABB gjorde ... Enda så trenger det ikke inn ... Og
på toppen av det blir tullingen som harselerer med folket sitt ,
kalt landsfader istedet får å måtte gå på
dagen ... Jaggu er det tett under nisselua
Karina Løvberg:
Om ett lite barn mister sine foreldre kan foreldrene
på en måte erstattes mens ett lite barn aldri kan bli det
uansett hvor mange barn foreldrene kommer til å få i
etterkant
Kirsten Kjaer:
Klag til menneskerettighedsdomstolen, hvis der er
uregelmæssigheder istedet for, at gå længere og
længere ind i hadet !
El Torgeiro:
Barnevernsetaten er umenneskelighet satt i system, det er
de samme systemet som drev å steriliserte tatere, på
70-tallet
Merete Ekeheien:
Rune. Jeg har forstått at du bærer på en
trist historie å at du er full av sorg. Jeg forstår veldig
godt at du er sint. Jeg forstår også at det er fristende
å sammenligne din sorg med andres,særlig når det
får så mye oppmerksomhet å din sorg som sikkert er
stor ikke får det på samme måte. Vi er fler som har
sånne tanker. Men det er forskjell på å tenke det
å si det. Andre har det fryktelig å de må du ikke
hevne deg på. Men det står respekt av at du er ute å
debatterer om saken din. Det gjelder å være saklig. Jeg er
ikke alltid saklig når jeg er sint heller.
Merete Ekeheien:
Men jeg innser det stort sett å skjerper meg. Det kan du også.
Kirsten Kjaer:
Men Rune kan da glæde sig over, at hans barn lever
og har det godt : Men klag til menneskerettighedsdomstolen , hvis
noget er galt:
http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Internationale_domstole_og_institutioner/internationale_domstole
internationale domstole - Den Store Danske
www.denstoredanske.dk
uafhængige retsinstanser, der behandler sager mellem
stater eller sager, hvori stater er involveret. Den Faste Voldgiftsret,
som blev oprettet efter Haagerfred
Henning Anne Granum:
At 1 man gjør som ABB er ubeskrivelig forferdelig,
at staten planlegger slik som rune forteller går høyt over
dette
Kirsten Kjaer:
http://www.icj-cij.org/homepage/contact.php?PHPSESSID=95214e19b45c63baf517e7f3d9f05460
Home | International Court of Justice
www.icj-cij.org
Kirsten Kjaer:
International Court of Justice
Peace Palace
Carnegieplein 2
2517 KJ The Hague
The Netherlands
Telephone: (+31) (0)70 302 23 23
Telefax: (+31) (0)70 364 99 28
E-mail : Click here.
IshMi Bohn:
Godt poeng... Kjekt med det å ha en skikkelig
"slemming" som gjør noe helt tydelig sykt og fælt... put
ham i fengsel, så støtter det illusjonen om at de som
gjør den jobben er "snille" - og regjeringen jobber for det
norske folk.... (og ikke for den usynlige 'PuppetMaster'...)
Rune L. Hansen:
Det finnes iøvrig ikke tilfeller "der intervensjon fra barnevernet er
påkrevd". Evt. fra politiet, men ikke fra et ulovlig og uhyre
kriminelt kvasi-politi som det såkalte "barnevernet". Sistnevnte
er en kriminell virksomhet, på kryss og tvers motsatt lov og rett
og uten kompetanse, mulighet eller vilje til lov og rett eller hjelp.
Merete Ekeheien:
Henning. Jeg tror ikke staten planlegger dette sånn.
Men BV er over politiet over loven osv å har da enorm makt over
mennesker. Dette blir helt klart innimellom misbrukt. Når en etat
har så mye makt over mennesker er det UTROLIG viktig at de som
arbeider der er kompetente. Det bør være på lagt at
de selv har barn eller har nådd en viss alder. Utdannelsen
bør være høyere. Særlig innafor psykologi.
Det er dritt gammeldags system. Hvor det er tydelig at man
"bør"være en bestemt type menneske for å være
egnet foreldre.
Kirsten Kjaer:
Har I ikke en ombudsmand, der tager sig af statens magtudøvelse mod borgere ?
Henning Anne Granum:
Og nå får jeg bare se mine innlegg, ingen
andres , så det er vel noen som overvåker og ikke liker
å se sannheten skrevet på FB
Anders Kleppe:
Unnskyld at jeg ler Kirsten..., men ombudsmenn
beskytter staten dersom det skulle bli konflikt mellom statlige og
private interesser.
Karina Løvberg:
Det er kun en ting bvt gjør å det er å
ødelegge familier, barnas framtid, håpet om en god og tryg
fremtid, de skaper utrygghet osv. De sier de skal hjelpe familier og
barn. De gjør bare vondt verre. Istede for å hjelpe RIVER
de hele familier i fra hverandre. De som kan ta seg av barna sine
mister de og der bvt egentlig skal gripe inn unlater de seg å
steppe inn... å en ting til... Fleste parten av de som jobber i
bvt har ikke barn selv derfor lettere for dem å være kalde
i sitt arbeid. Meste parten jobber etter trynetillegg på
foreldrene og ikke etter deres behov...
Rune L. Hansen:
Mine barn lever ikke og har det godt. Ikke veldig veldig
mange andres heller - og deres foreldre og besteforeldre. Så
langt derifra, mildt sagt. Men dette hva vi her skriver om handler ikke
om meg eller mine barn. Og den naivitet overfor og smisking med uhyre
grov kriminell virksomhet som Kirsten Kjaer og Merete Ekeheien herover
gir uttrykk for er grov.
Kirsten Kjaer:
Rune Lever dine børn ikke ?
Kirsten Kjaer:
Anders , så er der ennu mere grund til, at klage til menneskerettighedsdomstolen i Haag.
Merete Ekeheien:
Jeg prøver å støtte deg Rune. Men er
uenig i måten du uttrykker deg på. Jeg har ingen her jeg
behøver å smiske med, jeg kjenner dere ikke. Smisking er
heller ikke min sterke side. Ikke det å være saklig alltid
heller ser det ut for nå. For det er det jeg forsøker
på. Jeg tror det er viktigere å komme med forslag til
endringer enn å være sint og frustrert hele tiden.
Kirsten Kjaer:
Rune jeg bliver meget bekymret, når du kalder mig en
der smisker for uhyre grov kriminel virksomhed. Hvornår er
virksomheden blevet dømt Rune ? Måske kan din virksomhed
en dag blive dømt kriminel pga. injurier, bagvaskelse o.a. har
du tænkt på det?
Merete Ekeheien:
Men forslag til endringer får jo ikke barna dine tilbake Rune. Men det gjør ikke sinne heller.
Karina Løvberg:
Enig i den Merete..... Jo roligere en klarer å face
fakta jo lettere vinner en fram... Sinne og frusterasjon gjør
alt vond værre
Kirsten Kjaer:
Ja enig med jer begge Merete og Karina. Hvis Barnvernet
gør overgreb, så skal det ændres og så handler
det om , at bruge sin klageret , gå ind i politik . Kæmpe
sig gennem sorgen og finde et nyt liv. Hvis man har behandlet sine
børn ordentligt så kommer de tilbage. Barnvernet kan ikke
bestemme længere end til børnene er myndige. Det
værste er , at indkapsle sorgen så den bliver til had. Og
der forstår jeg ikke , at staten ikke også hjælper
forældre med psykologhjælp. Staten har også
forpligtelser overfor forældre.
Rune L. Hansen:
Hvem er det som er sint eller frustrert? Ikke jeg
iallfall. Så hvorfor uberettiget si slikt noe om meg eller andre?
Og dette handler som sagt heller ikke om meg. Iøvrig, å
"leve" (for den og de som enda gjør det) under terror,
trakassering, tortur og utplyndring fratatt livets rett er ikke hverken
å leve eller å overleve.
Kirsten Kjaer:
Rune , der har du ikke ret .
Merete Ekeheien:
Det er jeg veldig glad for at du sa akkurat nå
Karina. Jeg følger med i debatten å synes det er den
viktigste debatten vi har gående nå. Jeg har fortalt at jeg
også har erfaringer med BV. Jeg har vært uskelig å
sint men det kommer man ingen vei med. Historiene må fortelles
å sammen må vi kunne klare å komme med gode forslag
til løsninger.
Kirsten Kjaer:
Levende børn kan ikke sammenlignes med døde børn. Det er logik , der ikke kan fraviges.
Merete Ekeheien:
Men som jeg sa det hjelper jo ikke de som er sinte og er
rammet av urettferdighet her og nå. Men det er heller ikke
sånn at jo flere sterke ord du klarer å sette på
rekke jo fortere blir det en løsning å barna kommer hjem !
Karina Løvberg:
De som er under bvt merker terror trakkasering tortur
utplyndring og føler også at de er fratatt livets rett til
hverken å leve eller å overleve..
Kirsten Kjaer:
trakassering, tortur og utplyndring fratatt livets rett er
ikke hverken å leve eller å overleve - Kan du bevise disse
udsagn, så kan du sende dem til menneskerettighedsdomstolen og
få ret !! Hvad er det for en livets ret som du er frataget Rune ?
Merete Ekeheien:
Om du ikke er frustrert eller sint når du forteller
at du har mistet livet og barna dine har det. De og du er torturert,
utplyndra osv Hva er du da Rune?
Bjørg Pettersen:
Hvem har rett til å si at man ikke kan sammenligne
den enes sorg med den andres..?! Alle her fordømmer drapene i
Oslo,og alle andre drap av uskyldige. Men gikk statsministeren i
begravelsen til et av de mange barna som tok livet sitt i barnevernets
fangenskap..? Eller gikk noen av statsrådene i begravelsene til
noen av foreldrene til barna som kidnappes av barnevernet,da de tok
livet sitt i sorg og utmattelse,etter kamper for sine barn,mot et
korrupt system..? Det som skjer her er at folk bruker sammenligninger
for å ryste liv i de naive.
Merete Ekeheien:
Bjørg! Er du saklig nå ? Selvfølgelig
kan man sammenligne, det gjør du som du vil. Men ikke kalle
andres sorg for småtterier.
Rune L. Hansen:
Kirsten Kjaer snakker om logikk - og uttrykker på
kryss og tvers logiske kort-slutninger og forhastede slutninger og et
menneskesyn hvor mennesker ikke er stort mere enn verdiløse
gjenstander. Hvor er logikken - og saklighet?
Bjørg Pettersen:
Merete : Det var vel ikke sorgen, men antallet og totalen av terror tipper jeg som ble satt mot hverandre...
Rune L. Hansen:
Det er det motsatte Bjørg har gjort og gjør, Merete.
Henning Anne Granum:
Ishmi : illuminati er ikke usynlige, NWO er synlig over alt,bare se deg rundt
Merete Ekeheien:
Jeg forstår det nå. Har selv for noen dager
siden hatt en status som sa " Et liv tatt pga ab BV er et for mye ".
Men de som har barna sine i live må fortsette å kjempe for
de. Det er ikke verdig for barna å bruke en masse merkelige ord
åpent for alle å se, samt kun uttrykke frustrasjon om styre
og stell, det er vel løsninger vi ønsker?
Kirsten Kjaer:
Sorg har sin tid, der skal gennemleves , men efter et
stykke tid , hvor sorgen har sat sig til had og irrationalitet,
så er der brug for hjælp til den sørgende. Sorg kan
være svær , at stå alene med: http://uvealmelanom.blogspot.com/2008/01/sorgreaktioner-sorgproces-og-krise.html
Men efter en vis sorgperiode nyorienterer mennesker sig og lever videre
med tabet . Men kan fungere uden had og anklager .uveal melanom (malign
melanom i øjet): de 5 sorgreaktioner, sorgprocessen og krisens 4
faser
uvealmelanom.blogspot.com
SORGREAKTIONERNår man får at vide, at man skal
dø eller er i fare for at miste livet, står foran et langt
fængselsophold, oplever at være pårørende til
én som muligvis skal dø "før tid", eller pludselig
mister en partner, forælder, barn, eller måske sit arbejde
eller hele sin formue, kan man opleve
Bjørg Pettersen:
Mange kjemper mot korrupte system, og hva skal de da stille
opp med..? Det er systemet som må endres og kontrolleres av
objektive, ikke korrupte, erfarne foreldre, og medmennesker.
Merete Ekeheien:
Ikke sinne og frustrasjon i vertfall. Det må
først gå over så det blir mulig å tenke
fornuftig.
Kirsten Kjaer:
Ja Bjørg men hvordan kommer man fra
a)-------til-------b)------til ----c) osv . Det gør man ved, at
bruge alle de instanser, der findes. At tage våben i egne
hænder er selvtægt , hvor den , der beskylder,
skælder ud , myrder osv er forbryderen i et samfund som det
danske og norske. Logik logik logi , udredning, læserbreve , brug
af jurister , menneskerettigheder osv. kan flytte et uretfærdigt
system.
Bjørg Pettersen:
Merete og Kirsten : Noen har barn som forsøker
å rømme hjem til foreldrene så fort de får
mulighet , og tør, for de må ofte lide mer etterpå...
Noen barn roper desperat etter foreldrene.. Noen havner i
narkohelvete,fordi de dopes av system-vokterne, og noen av dem
gjør desperate ting i protest mot et system som ikke
fungerer, eller foreldre som gir opp.. Fortell da hvor lett det er
å få frustrasjon og sinne til å gå
over,permanent for den saken.. Og Kirsten : Du er nok hjertelig
velkommen til å overta jobben med flere av sakene,slik at
foreldrene selv kan puste litt.
Morten Olsen:
Muligens er det en ide at man gir de etterlatte etter
ofrene den 22/7-2011 litt tid til bearbeidelse av SIN sorg !! Fatter
ikke at dette kan ha NOEN SOM HELST sammenheng med hva BV foretar seg.
Sammenblandingen er utidig og uten respekt for... mange mennesker som
opplever en periode med dyp sorg. BV kan man kritisere for mangt og mye
til Helvete rakner, men sorg rammer ALLE en eller annen gang i livet.
Den 22/7-2011 rammet den utrolig mange, gi disse menneskene litt mer
tid til bearbeidelse av sorgen. Det koster ingenting og gir utrolig mye
for de det gjelder.
Merete Ekeheien:
Bjørg. Vi er alle forskjellige mennesker. Alle har
sin historie. Jeg vet ikke løsningen på din historie. Jeg
kjenner den ikke. Mulig du har blitt fullstendig mishandlet å
mulig du har forårsaket noe selv. Det vet jeg jo ikke. Uansett
må du gå i deg selv å finne ut av det. Er det
noe du bør endre i ditt liv. Er de "de " som skal endre seg
må du i vertfall holde hodet såpass kaldt at du klarer
å få igjennom endringer slik at du kan hjelpe de det
gjelder (barna).
Bjørg Pettersen:
Morten : Ja, selvsagt trenger alle tid og ro til sin
sorg, når de mister noen, men ikke alle får pålagt
landesorg.. Og ikke missforstå, det er viktig at vi samles om slike
forferdelige ugjerninger, og at folket støtter hverandre i
sorgen, men ingen må glemme alle dem som mister noen, ellers
heller, og for disse kan slike ting forverre sorgen.. Jeg gråter
selvsagt med alle de overlevende, og pårørende etter
massakren begått av en hjernevasket Oslo morder, og det
gjør de fleste !
Bjørg Pettersen:
Merete : Tror du jeg er kun dreid rundt min egen navle, og
ikke har kurset meg i å gå i meg selv, og behandle mitt ego,
så tror du nok en smule feil... Jeg kjemper generelt mot
undertrykkelse og mishandling,av både mennesker og dyr, og jeg ser
mye urett begås. Største trussel mot rettferdighet og fred
er uvitenhet, naivitet, og behov for makt..
Trond Ruud:
Jeg har ikke nok oversikt over detaljene til å kunne
gi mitt uforbeholdne besyv. Men, de historiene, som har kommet frem har
vært skremmende og er de representative for den generelle
tilstanden er det belegg for din karakterestikk Rune L. Hansen..
Skjønt ansvaret for tilstandene faller vel nesten like mye
på SV, KrF, FrP, SP, V og H, som AP, da det var i stortinget at
all makt satt (inntil EØS)
Merete Ekeheien:
Bjørg. Du sa, hvor lett er det å få
frustrasjon til å gå over når...osv. Det er nesten
helt umulig ! Særlig om det pågår noe hele tiden i
saken din. Man får jo ikke ro. Jeg sa at jeg ikke visste hva du
skal gjøre med din frustrasjon. Vi kje...nner ikke din sak
å vet ikke hvem som har forårsaket hva. Det er da man
må gå i seg selv å finne det ut. Om du allerede har
funnet det vet ikke jeg noe om. Jeg var ikke ute etter deg.
Rune L. Hansen:
Det har du rett i Trond og det er iøvrig berettiget
å betegne Stortingspartiet som en under-avdeling av
Arbeiderparti-ideologien og Arbeiderparti-politikken. Mange har
vært delaktige i og med-spillere til og har gjort og gjør
fortjeneste, status og karriære på forurettelsene, som
handler om og er en katastrofal overflod av kriminell galskap,
rettighets-brudd og justismord i offentlig regi. Hvor representanter
for den offentlige forvaltningen og deres med-spillere beskytter og
verner hverandre og bagatelliserer og bortforklarer, for ikke å
bli avslørt som de grove forbrytere de har vært og er.
Sine ofre bryr de seg i alminnelighet absolutt ingenting som helst om,
tvert om.
Rune L. Hansen:
Merete Ekeheien og Kirsten Kjaer og visse endel andre
angriper og liksom syns synd på mennesker som forteller om
uretten, men synes som å ha fint lite med kunnskap om den og
perspektiv i forhold til den eller egentlig interesse for den. Slikt
noe er trist og utrolig for dumt og galt.
Rune L. Hansen:
Ja, at barn og foreldre, mennesker i det heletatt, skal
mishandles, tortureres og ødelegges synes som å være
din livs-innstilling og antagligvis også din jobb, Kirsten Kjaer.
Det er slikt noe, uavhengig av hvem du er, hva du sier uttrykker.
Rune L. Hansen:
Og Arbeiderpartiet og deres med-spillere vil
selvfølgelig ha oss til å tro og tenke at det er andre som
begår grov og katastrofal urett, og ikke de selv. Men vold avler
vold og voldens konsekvenser og forskjellige briste-punkter. Vi har
vært og er enda heldige at det ikke er mere av denslags fra
sivil-befolkningens side i Norge. Men å si at noen - og det til
og med utrolig mange - av ofrene for volden er mindre-verdige og skal
forties og ikke nevnes er ikke mennesker og samfunn verdig.
Rune L. Hansen:
Den uhyrlig grove volden, torturen og utplyndringene
Arbeiderpartiet og deres med-spillere daglig utøver overfor
sivil-befolkningen er tusener ganger verre og mere lang-varig. Men
ofrene for volden er ikke mindre eller mere verdt av den grunn. Og den
pågår fortsatt daglig, i all sin uhyrlighet.
Merete Ekeheien:
Neida. Jeg synes virkelig synd på alle som har med
BV å gjøre, det er virkelighet. Synes din situasjon er
trist også. Jeg snakker fordi jeg har god greie på det. Men
jeg synes du gjentar deg selv for mye, det er det hele.
Merete Ekeheien:
Å jeg begynner å forstå hvorfor du har fått problemer .
Rolf Erling Grimstad:
Stem Kystpartiet - NEI til EU og bevaring av norsk natur !
Merete Ekeheien:
Ja la oss heller stemme Kystpartiet enn å diskutere ingenting, det har mer for seg ;)
Rune L. Hansen:
Du "begynner å forstå hvorfor" jeg har
fått problemer ja, sier du blandt annet, Merete Ekeheien. En slik
formulering sier jo sitt, den også. Det gjør dine
forhastede slutninger og din tve-tungede velvilje og støtte til
den kriminelle virksomhet og deres ofre og. Jeg diskuterer ikke, jeg
samtaler og utveksler informasjon og argumentasjon.
Rune L. Hansen:
Problemer løses ikke med basis i løgn og forhastede slutninger.
Rune L. Hansen:
Det offentlige såkalte "barnevernet" er en av
psykopater og kriminelle tilrettelagt arbeidsplass for psykopater og
kriminelle. Fullstendig uten lov-hjemmel og sammenlignbart med blandt
annet virksomheten til militær-juntaen i Argentinia 1978-83 - som
igjen blandt annet er videre sammenlignbart med for eksempel både
Hitler-regjeringen og dens Gestapo og SS. Mange blandt folk flest
forsvarte, bagatelliserte, reklamerte og tjente på og så
seg tjent med disse og slikt og. Det er ikke å forvente annet.
Rune L. Hansen:
Alvorlig? Nei, en bagatell og nokså likegyldig for noen visse.
Merete Ekeheien:
Rune. Dette er ikke bagateller. Jeg synes det er trist
å jeg synes synd på deg. Mulig jeg også uttrykker meg
teit. Jeg er i en tilsvarende situasjon så engasjementet mitt er
ekte. Men du bare kjefter!!! På alle som ikke er enige med deg!!
Er det sånn du kverulerer med alle du omgås så
forstår jeg du får problemer. Jeg kan godt lage en annen
tone som tilfredsstiller deg men det får jeg ikke til!!
Rune L. Hansen:
Jeg er ikke redd for ikke å smiske nei og er heller
ikke ute efter å bli populær. Men mine ord hverken dreper
noen eller har andre farlige konsekvenser eller hensikter. Kriminelle
og deres (bevisste eller ubevisste) med-spillere misliker dette. Det er
ikke meg det handler om, men om lov og rett og vårt forhold til
lov og rett. Lov og rett er ikke mine meninger, men lov og rett. Jeg
har for mitt vedkommende ingen interesse av å ha eller å
lufte meninger. Jeg forholder meg saklig, ryddig og redelig til lov og
rett. Skulle jeg her skrive om eller fortelle om mitt liv ble alt her
fra min side annerledes.
Rune L. Hansen:
Dine fraser er velkjente nok og avslører seg selv.
Dag Erik Fasteraune Hansen:
SAMMENLIGN IKKE UTØYA OG BV!! BLIR FOR DUMT!!
Rune L. Hansen:
Sammenlign ikke Hitler-regjeringen med Gestapo, SS eller
noe som helst heller! (Kan jo tenkes Hitler og hans
"nasjonal-sosialister" eller noen misliker det.)
Rune L. Hansen:
Hva som er for dumt eller klokt skal vi først spørre Dag Erik eller Fanden om?
Hege Anett Dahl:
Sorry Rune men den var i overkant... din påstand er
simpelthen ikke korrekt. En slik påstand du kommer med
innledningsvis er å spytte de drepte og alle de sørgende
midt i ansiktet og er i mitt hode ekstremt. Håper inderlig ikke
du mister dine barn og da mener jeg at noen fysisk tar deres liv for da
ville du kjenne på forskjellen du tar til sammen likning. Jeg
kjente en av de drepte på Utøya kjent henne siden hun var
4 år..og et stort tap for så mange. Spar oss som
sørge for slikt er du snill.. sorgen er tung nok å
bære. Må de alle hvile i fred ♥
Rune L. Hansen:
Hyklerske koko som enda ikke har opplevd noe av dette.
---
---
Dag Vidar Madsen, 09.08. 2011:
Analyse i svensk storavis: Norge er et dypt splittet land - Nyheter - Innenriks - Aftenposten.no
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4195365.ece
www.aftenposten.no
Ikke overraskende at terrorbomben sprang nettopp i Norge,
skriver forsker i den svenske storavisen Dagens Nyheter...
*
Kai R Schantz:
Amerikanske politiske redaktører var tidlig ute med
en lignende analyse av den norske stats form.. der de hadde et fint ord
på det som jeg ikke husker .. men kort gikk det ut på at
kun en gruppe mennesker med noenlunde det samme politiske syn ble
hørt på og var med å kunne påvirke hva som ble
gjotrt noe med.. men tildels store til mindre grupper som påpekte
uretferdighet og sine meninger ble tiet i hjel og alldri hadde mulighet
til å skulle bli hørt, og ble til tross for en noenlunde
ytringsfrihet for alltid uten noe stemme.. og ble tiet i hjel av
statsmakten.. derfor var det store grupper mennesker i Norge som
egentlig levde i et diktatur da statstyret var egentlig gabske
totalitært .. og få muligheter for at en del grupper
mennesker følte seg undertrykte og diskriminert.. og ble tiet i
hjel av staten selv der deres sak var klart betydningsfull for deres
liv og de ble for alltid tiet i hjel og var egentlig uten reel mulighet
å bli hørt av staten.. derfor var avstandeb mellom store
grupper mennesker og staten gabske betydelig.. der staten ikke
føltes som en del av deres liv.. men mer som et
undertrykningsorgan som ikke beskyttet mindre gruooer sine liv.. eller
rettet urett de ble påført.
Dag Vidar Madsen:
Misstenker at det gjelder mange flere mennesker, enn det
som kommer frem rent statistisk her i landet. Noen kommer til å
bli temmelig overasket en vakker dag.
Dag Vidar Madsen:
De ser ikke skogen for bare trær:)
Ole Freeman:
Det er ihvertfall én politisk gruppe som tydeligvis
har så stor sprengkraft at det er total sensur av dem i alle
norske medier: liberalister og libertarianere.
Dag Vidar Madsen:
Avant-garde skaper frykt og blir ikke tatt alvorlig Ole.
Dag Vidar Madsen:
Friheten er en fremmed fugl i vårt landskap":)
Ole Freeman:
Ja det ville jo være en katastrofe hvis folk ble
opplyst. Ihvertfall for eliten og for gribbene i AP som skamløst
utnytter drap på barn for å tjene sin agenda. Lurer
forresten på når Gates & gutta ser for seg at
frøvelvet på Svalbard vil komme til nytte jeg?
Rune L. Hansen:
Det er Synsekrigen og alles krig mot alle som rår og har erstattet lov og rett og anstendighet i Norge.
Ole Freeman:
Rune: når var det? Pre-1945 ?
Rune L. Hansen:
Respekten for lov og rett og våre nasjonale
skattkamre og felles-verdier ble sterkere og sterkere fraværende,
gjort rovdrift på og borte vekk, på grunn av og i takt med
Arbeiderpartiet som mere og mere nokså fullstendig undergravde
lov og rett med Synseloven og kriminalitet, forhastede slutninger,
babbel og fraser i regi av seg selv og sin offentlige forvaltning.
Rune L. Hansen:
De gjorde mennesker til gjenstander for andre sine interesser.
Rune L. Hansen:
De gjorde mennesker til gjenstander for andre sine interesser.
Marit Grønseth:
Hvem utnytter egentlig disse drapene Ole Freeman? For meg
ser det ut som om du bruker tragedien for alt hva det er verd for
å få frem ditt eget "budskap" eller hva man nå skal
kalle det.
Ole Freeman:
perler for svin
Marit Grønseth:
Hva mener du med perler for svin? Du bruker drapene
hemningsløst for å promotere din egen sak men projiserer
dette over på AP som organisasjon. Det bør du kunne
være i stand til å redegjøre for når du
går ut med så høy sigarføring.
Ole Freeman:
Beklager Maria. Jeg trekker det tilbake. Unnskyld. Vi er
alle like mye verdt. Alle meninger har like stor validitet
Rune L. Hansen:
Dog, det er hva som går ut av vår munn ... og inn i Straffeloven og Menneskerettsloven som ...
Rune L. Hansen:
Jesus, i Bibelens NT.
Elin Olafsdatter Brodin:
Alle mennesker er like mye verdt. Men alle meningsytringer
er ikke like fornuftige. Prinsipielt sett er det imidlertid vanskelig
å avgjøre hvem som skal være overdommer der - og en
grunnleggende respekt for at alle skal kunne ytre seg innen
rimelighetens grenser er vel et gode
Rune L. Hansen:
Vanskelig å avgjøre når og hvis Synseloven rår ...
---
---
Marius Reikerås, 09.08. 2011:
Det må være helt opplagt at i en rettsstat, så skal justismord repareres så raskt som overhodet mulig.
*
Stig Eie:
Norge er ingen rettstat, bortsett ifra selve navnet.
Trude Graff Lobben:
Norge henger et godt hakk etter der,Desverre !!
Roy Ove Svarstad:
populert ord med subjektivt innhold
Geir Otto Andreasen:
Enig Marius.. men her til lands skyves de under teppet og forsøkes glemt så raskt som mulig!
Michal Rachel Suissa:
hvilken sak snakker dereom??
Marit Hagen:
Nettopp. Første start er vilje til reperasjon, så........ Da skulle det kunne gjøres i en fei
Erik Schjenken:
Det krever innrømmelser, og de sitter svært langt inne, er jeg redd..
Ørjan Hesjedal:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10097493
Vel... det synes ikke som justismord er fokus.
Regjeringsadvokaten synes det er viktigere at man ikke rokker ved
Gjenopptagelseskommisjonens fundament, enn å bekymre seg over om
man har bura inne en mann som sannsynligvis er uskyldig i 21 år.
Empati er fremmedord i de kretser. Regjeringsadvokat: - Baneheia-avslag kan ikke overprøves - VG Nett
www.vg.no
Regjeringsadvokat Kine E. Steinsvik avviser at domstolen
kan overprøve avslaget Baneheia-dømte Viggo
Kristiansen har fått fra Gjenopptakelseskommisjonen.
Sveinung Vegsund:
Første skritt blir å reetablere rettsstaten , om den da noen gang har eksistert "#
Liv Askvik:
Uskyldig vett hva!!.. her er vi alle helt på!!!!!
Liv Askvik:
♥♥♥♥♥
Ørjan Hesjedal:
At Kristiansen får saken sin behandlet på nytt
betyr jo ikke at han blir frikjent. Det betyr at han får
behandlet saken sin på nytt. Etter å ha lest meg opp
på saken er jeg rimelig overbevist om at Kristiansen ikke har
begått overgrepene og drapene han er beskyldt og dømt for.
Lise Raastad:
Da er det menge som har glemt å ta ut PROPPEN DERSOM DET ER SNAK OM Å VERE RASKE.
Elisabeth Meze:
vaares oppreising etter justismord er ikke i gang enda -
men en liten seir har vi .... bärum kommune er denne uken
dömt til 910.000 og asker kommune til 80.000 NOK for ulovlig
anskaffelse i Barnevernet - dvs. at de bruker igjen og igjen de samme
institusjoner/sakkyndige for aa ödelegge familier paa feil
grunnlag. takk min kjäre mann Jan Hausken at du klarte aa felle
barnevernet, haaper det gaar videre slik at vaares justismord ogsaa faa
sin oppreisning og unnskyldning en dag!!!
Sveinung Vegsund:
En unnskyldning sitter langt inne, og er som regel ikke oppriktig !
Bettina Evensen:
Hva med voldsoffererstatning? Et slikt overgrep burde også gi samme følger som vold?
Sveinung Vegsund:
Psykisk terror ?
Ida Dutheil:
Det er slett ikke noe grunnlag for å kalle dette et
judtismord. Det var mange bevis i denne rettssaken. Respektløst
overfor familiene til disse jentene og kalle dette et justismord.
Sveinung Vegsund:
Kjenner ikke saken, og heller ikke definisjonen av begrepet justismord ?
Bettina Evensen:
@Sveinung: I aller høyeste grad? Når det
får konsekvenser for absolutt alle sider ved livet; Arbeid,
privatliv, økonomi... Det er ikke nok bare å rette opp,
så kan man fortsette som om intet var hendt? Må de betale
så det svir, og får forståelse av hvilke konsekvenser
deres avgjørelser får, kanskje tenker de seg om en annen
gang?
Sveinung Vegsund:
Står selv midt oppe i dette, men begrepet justismord må avklares !
Bettina Evensen:
Du hadde postet ganske samtidig med meg, jeg så ikke
innlegget før nylig., -Justismord; Uskyldig dømt, er
kortversjonen.
Sveinung Vegsund:
Forvaltningen har også en vidtgående
domsmyndighet som kalles vedtaksrett. Det er der de mest omfattende
overgrepene innitieres og avslutte !
Gudny Lervåg Hauge:
Her vil jeg gjerne ta frem en urettferdig dom, mot Per og
Veronicha Orderud. Der er flere , men denne er dryg mot disse to. Var
oppe på Orderudgård litt etter på
Sveinung Vegsund:
Har aldri forstått hvordan de dømte i denne saken fra SØRUMSAND KUNNE DØMMES ?
Per Bronson:
Det skjer bare aldri :-( I tillegg må man gå
å vente i 3-4 år før en sak man blir helt og holdent
frikjent for blir berammet og kommer opp i retten. :-( RettsNorge og
sikkerheten får ikke mange stjerner her nei, bare tommel ned som
jeg ikke finner her på fb :-( Advokater, dommere og langt de
fleste som studerer juss kan du forsøke å sette opp mot
yrkesgruppen arkitekter for å nevne ett eksempel. Hvem tror du
får best uttelling når det kommer til empati og sosial
intelligens. Jeg har svaret jeg kan underbygge. Du kan godt si jeg har
forsket litt på fenomenet. Arkitekter kommer vesentlig bedre ut
med et grovt anslag på over 90 % Graden av empati sitter langt,
langt inne relatert blant annet til rusmisbrukere og kriminelle som er
mange advokaters levebrød, den er kort sagt nesten
fraværende. En annen sak er at mange advokater heller skulle
satset på skuespiller yrket :-) Et justismord kan dessuten ALDRI
repareres.. ♥ ♥ ♥
May Brith Harestad Hollos:
Hvordan og hvor sjekker man om en Anke er sendt til Menneskerettsdomstolen i Stasburg ?
Gudny Lervåg Hauge:
Kommer i avisene når det blir sendt der til / det er
så skjelden det skjer. Men det tar all/verdens tid før det
blir behandlet, saker i fra alle EØS og EU landene. Fasting
Torgeirsen saken er sendt dit.
May Brith Harestad Hollos:
Jeg vet det tar opptil 7 1/2 år.. Men hvordan finner
man ut om saken er sendt dertil, når det skjeldet kommer i
Avisen? - Det er jo flere saker som forsøkes dysset ned
også..
Per Bronson:
Håper Fasting Torgersen får saken sin opp
igjen, på en måte slik at rettsNorge får enda en
smell i likhet med "øksemorderen" fra Fredrikstad som aldri var
noen morder, men satt inne i 18-20 år. I tillegg til reportuaret
kommer vår multifunksjonshemmede venn som begge døde og
mange andre saker, også saker som aldri kommer opp, noen
får sågar ikke sin rettferdige dom og frifinnelse
før i himmelen :-( Hele rettssystemet er surt og i Norge kan de
dessuten skjønnsligne uten rettslig samtykke. Det går ikke
en gang i USA. "Ligningssjefen" er sin egen dommer i eget hus :-( Mange
sitter idag uskyldig i norske fengsler, også et flertall som er
feilaktig dømt for incest. Jeg hadde to store saker i min
praksis, hvorav den ene ble frikjent ettr å ha sonet et par
år. Eksen innrømmet at hun bare skulle hevne seg på
ham, ♥ -rått spør du meg :-(
Sveinung Vegsund:
Dersom dere har saker som dere mener strider strider mot
EØS avtalen så er Solvit kontoret i "regjerinskvartalet"
behjelpelig med å vurdere saken. Dette er et EU kontor med 3
heltidsansatte som har til oppgave å overrvåke at
EØS avtalen blir overholdt !
Bettina Evensen:
Jeg tror man må få en fullstendig gjennomgang
av alle de offentlige funksjoner, også rettsapparatet. Ikke bare
overflatisk, men granske enkeltsaker, snakke med de involverte , og
finne ut om de faktisk virker som de var ment å skulle
gjøre. Ikke iflg statistikk, men iflg brukere!
Sveinung Vegsund:
Det virker som om du drømmer om systemendringer.
Jeg tror ikke det blir noe i den retning i vår levetid ?
Bettina Evensen:
Men, det tror altså jeg!
Sveinung Vegsund:
Systemendringer kan tvinges frem fortere enn vi aner, men det blir vel en variant av "endre for å bevare" ?
Kristin Brataas:
Staten er mer opptatt av å dekke sin egen rygg.
Sveinung Vegsund:
Selvfølgelig er forvaltningen og rettsapparatet
opptatt med å ivareta sine oppdragsgiveres interesser !
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater, onsdag 10. august 2011, Vinberget:
Tildels overskyet og 12 pluss-grader Celsius her ute
klokken 10. Mere spredt med skyer, sol og 15 pluss-grader utover
formiddagen og klokken 14. Lite skyer og omtrent 10 pluss-grader
klokken 21. Litt stjerner på himmelen og 7 pluss-grader mot
midnatt.
---
Jeg fikk ordnet e-post-problemet i går. Nu ok.
---
---
Rune L. Hansen, 10.08. 2011:
Norge, verdens mest perverse land?
*
Ann Helen Klevstadberget:
Tja.... Spørs hvilke øyne som ser!!! Men det er ikke umulig nei!!!
Spro Cecilie:
verdens mest korrupte land vil nå jeg si. Et regime som ikke ligner grisen en gang
Rune L. Hansen:
Ørnen har videre oversikt enn spurven.
Spro Cecilie:
så lenge ønsket om makt og penger er så stort vil vi aldri aldri finne demokrati.
Patrik Estola:
Sverige
Rune L. Hansen:
Norge og Sverige (og Danmark) er vel søsken også sånn sett?
Rune L. Hansen:
Det er vel endel som efter hvert har skjønt det bedre og bedre:
Det perverse i full kriminell galskap inn-under
Synselovens bestemmelser er det revolusjonerende nye Norge
fullkommengjør for å gi resten av verden stadig mere av!
Verdens-litteraturen og alle kulturers tradisjoner skal i kloakken, og
omskrives av propaganda- og underholdnings-maskineriet!
Rune L. Hansen:
Falskhet og frekkhet overvinner alt og alle og enhver!
Rune L. Hansen:
Norges revolusjonerende bidrag til egoismens triumf!!!
Rune L. Hansen:
Kreert i regi av Arbeiderpartiet og Stortingspartiet, som takker alle og enhver for sitt bidrag. Nordmenn er best!
Rune L. Hansen:
Det er typisk norsk å være god.
Rune L. Hansen:
I dass med Straffeloven og Menneskerettsloven og landets
gamle Grunnlov! Arbeiderpartiet og Stortingspartiet står for alt
det nye, som videre skal komme!
Rune L. Hansen:
Mennesker er verdiløse. Det er for mange av de. Flere enn de fleste trenger.
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiets og Stortingspartiets budskap til det norske folk.
Berit Mikalsen:
Tror du det ville blitt bedre om et anna part regjerte Rune L. Hansen
Berit Mikalsen:
Og i tilfellet, hvilket?
Rune L. Hansen:
Bedre ville det ha blitt med et hvilket som helst parti
med hvilkne som helst mennesker som holdt seg innenfor og i respekt for
lov og rett.
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiet og Stortingspartiet med sine
representanter gjør på kryss og tvers fullstendig det
motsatte.
Annina Karlsson:
Vad ska man med patier till om det inte är för att trygga lov och rätt?
Rune L. Hansen:
Ja.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/?view=permalink&id=249354815084854
Rune L. Hansen:
At Elin Brodin gjør seg til talsperson for å
fjerne Straffeloven har neppe noe med alt slikt noe å
gjøre. Men er vel heller et merksnodig tema for seg selv.
Rune L. Hansen:
Likesom noen visse sitt ønske om å
tabu-belegge og nekte bruken av visse på sitt vis viktige og
vesentlige ord.
Jorid Isaksen:
tragisk
Elin Olafsdatter Brodin:
Kjære vene, hvordan kan du lese meg slik, Rune? Jeg
har da ikke antydet at vi skal fjerne lovverket. Loven er der, og den
skal anvendes der den trengs. Men systemkritikk dreier seg om noe litt
annet
Elin Olafsdatter Brodin:
(Tror du må lese gjennom replikkene mine her en gang til ...)
Elin Olafsdatter Brodin:
Det store poenget er vel at avstraffing av enkeltmennesker
ikke endrer noe her. Vi må litt dypere ned i materien
Rune L. Hansen:
Ordets analfabeter er dypt nede.
Elin Olafsdatter Brodin:
Jeg skjønner ikke helt den siste setningen din her,
Rune - men uansett vil jeg understreke at jeg på ingen måte
er ute etter noen personorientert diskusjon her. Det er det
prinsipielle som bør debatteres. Min mening er altså at
systemkritikk bør rette seg mot systemet og ikke mot de enkelte
ansatte i et dårlig fungerende system. Det betyr naturligvis ikke
at man ikke også kan politianmelde personer som virkelig
begår overtramp, men dette kommer i annen rekke i den aktuelle
sammenheng - og er vel dessuten knapt noe å diskutere
prinsipielt?
Berit Mikalsen:
Jeg har ikke lest hele tråden enda, og heller ikke
Allt Rune L. Hansen har kommet med, og har heller ikke sett Jeg har
ikke lest hele tråden enda, og heller sett at han er ute etter
å straffe enkelt mennesker som er ansatt i etaten. Hvor
gjør han
det?................................................
.................................................. Elin Olafsdatter
Brodin Jeg er heller ikke "ute etter" Rune. Men noen ganger virker det
som om han drives utelukkende av aggresjon og hevntrang og ikke er
særlig opptatt av det prinsipielle? Dette er ingen påstand
fra min side, da jeg ikke kan vite noe om hans personlige motivasjon -
men det er slik han til tider fremstår på trådene,
idet han primært snakker om å straffe enkeltmennesker som
er ansatt i etaten. Etter min mening må dette bli helt
sekundært. Hovedsaken er å reformere systemet slik at det
fungerer bedre
i går kl. 19:34............................................
Agresjon og hevntrang? Hovr kommer det inn? Av de som kjenner han godt
personlig, virker det som de sitter igjen med intrykket av en fredelig
mann, men som angriper hardt systemet,.... Men som sagt, har ikke lest
Allt
Berit Mikalsen:
..... Idet han primært snakker om å
straffe enkeltmennesker som er ansatt i etaten. Etter min mening
må dette bli helt sekundært. Hovedsaken er å
reformere systemet slik at det fungerer bedre
var noen utdrag av dine Saklige synspunkter(Da utelukket jeg
synsingene;O)...)......... Hva slags reformasjoner trengs?....... Og
hva med de ansatte som bruker vold, krenkelser, og dokumentfalsk, og
identitetssletting, og tyveri osv? Da mange offre for justismord,
systemvold og tortuer, ender opp med å bli fratatt sitt
livsgrunnlag...
Berit Mikalsen:
Elin Olafsdatter Brodin Uansett hvor mange ansatte vi
straffer og hvor mye vi kjefter, løser det ikke det fundamentale
problemet - som er at systemet ikke fungerer effektivt. Vi må
lytte til kritikken fra EMD og reformere barnevernet slik at
respekten for menneskerettighetene kommer på plass. Ofrene
må få en stemme, det må finnes sikkerhetsnett
både i forvaltningen og rettsapparatet, og muligheten til å
begå overgrep må minimaliseres. Prinsipielt sett har det
ingen hensikt å anklage ansatte så lenge de bare fungerer
innenfor et system som tillater denne praksisen.
i går kl. 19:39
·...................................................
....................................... Fine ord dettemed å
lytte til kritikken fra EMD, og at offrene må få en
stemme... Slik det ofte fungerer nå, er det desverre ikke deres
egen stemme de får, ei helelr barna blir hørt, og enda
værre er det for de som blir utsatt for systematisk systemvold,
og finne ett eneste sikkerhetsnett!!....... Og de opplever at selv
før de kommer i rettsapparatet, er deres sak, og dom,
forutbestem, tog der deres dom er helt riktig, i forhold til lovens
prinsipper, men der de selv, og barna, blir fremstilt som noe helt
annet enn hvem de er, og hvordan de er....... Så ender det med
sivilt tap, der Barna lider!.... Og jo mer foreldre kjemper for barna,
jo mindre får de se dem.. Krisereaksjoner av feks en dramatisk
omsorgsovertagelse, med feks husinkvisjon, blir brukt mot dem at de er
ustabile, osv. Og barnas kriser, og misstrivsel på nytt sted,
blir også tildelt å være foreldrenes skyld!!
Rune L. Hansen:
Ja, det at ofrene ikke engang skal kunne få hjelp
fra politiet, rettsvesenet og resten av den offentlige forvaltningen i
forhold til grovt alvorlige forbrytelser i henhold til Straffeloven (og
Menneskerettsloven og Grunnloven) syns mest av alt de kriminelle i den
offentlige forvaltningen og deres med-spillere veldig godt om. Ingen
tvil om det. Men det at den viktigste hensikten med lov og rett blir
fraværende og manipulert med i regi av representanter for den
offentlige forvaltningen er jo bare det mest katastrofalt kriminelle
som kan skje i og for et menneske, samfunn og land. Ingenting å
estimere for den som ser seg tjent med terror, tortur, undertrykkelse,
utplyndringer, kidnappinger, fangehold, knebling og drap.
Små-rusk
---
---
Også fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826
Rune L. Hansen:
Hyklerske koko som enda ikke har opplevd noe av dette.
Hege Anett Dahl:
Under solar plexus Rune er hva dette er.. slag under
beltestedet sagt med andre ord. Dersom du ikke evner å se ditt
overtramp..ja så gjør du simpelthen ikke det. Se det
på en annen måte ... den urett du mener andre har
påført deg og dine barne.. mener du at det er din rett
å påføre andre ytterligere sorg og smerte? Den som
selv har følt smerte på kropp og sjel burde vakte seg
å påføre andre det samme.
Merete Ekeheien:
Da beklager jeg om jeg har såret deg Rune. Men
fryktelig sinnamann er du. Prøv å forklar deg i steden for
å slå til alle er mitt forslag.
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Ikke rart bv holder et øye med deg rune, når
du har slike holdninger og manglende respekt for dine medmennesker.
Bjørg Pettersen:
Rune.. Her får du jammen gjennomgå for å
sette ting på en spiss,som lager ringer.. ;-) Husk mange som
svarer deg reagerer utifra sin egen sentrering om navlene sine, sine
erfaringer i livet, og sin angst for å tørre å ta
opp sterke følelser.. ...;-) Og tenk at noen kjenner noen som...
men har aldri opplevd mye selv, ennå.. Jeg skal feie til med et
nytt utsagn : Det som hendte er i mye mindre skala smerte, enn all den
misshandling, og bestialske drap på kjæledyr, som landet
vårt ennå ikke gjør noe med... Og jenta som ble
drept i trafikken av en gjerningsmann som stakk av, fortjente ikke hun
landesorg..? Skal folket komme noen vei må vi prate, og
tydeligvis er på kanten mest effektivt.. Men de fleste klarer
ikke forstå at når noen ikke når frem, så
bruker de ord som går på kanten, for å skape
debatt.. Vi snakker om ORD. Problemet er at for få evner å se
stort mer enn egen navle, og det som kan tjene dem selv best, og da vil
vi slite med å skape fred.. Ha en fin dag, Rune :-)
Bjørg Pettersen:
NB ! Jeg mener ikke at vi skal gi opp ! Vi må
våge å prate,selv om det er tøft. Og vi må
fortsette å jobbe for at alle skal ha omsorg og respekt for
hverandre med litt mindre naivitet, muligens..
Merete Ekeheien:
Om man setter ting på spissen for å provosere
eller få oppmerksomhet må man tåle å bli
provosert tilbake ellers har det ingen hensikt for noen. Rune sier jo
nærmest at det hadde vært bedre om barna hadde vært
døde, dette også satt på spissen. Det var det jeg
ville oppnå i utgangspunktet mitt her. Barna lever fortsatt. Man
må fortsette å være en god forelder uansett hva som
skjer av urettferdighet,svelge hundre kameler for ungenes skyld gjerne.
Provoserende blir det heller ikke når de samme utsagnene gjentas
og gjentas uten at man kommer videre. Jeg har forsøkt å
forstå helheten i Runes historie men det er så mye
materiale og ord at jeg finner ikke ut av det. Hva er historien hans?
Det jeg etterhvert begynner å se er en mann som kverulerer med
alle bare de piper i motsatt retning. er det endel av historien?
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Du får ta et google-søk på han.
Merete Ekeheien:
Det har jeg gjort. Men finner ikke ut hva han er
"anklaget" for av BV. Ønsker å støtte dersom det
virkelig er urettferdig selvsagt. Men begynner å lure.
Rune L. Hansen:
Jeg innsamler og dokumenterer for vår eftertid
gjerne slike holdninger og slik ordbruk, inklusivt meg selv. Den som
har et videre perspektiv enn sin egen navle vi finne det av interesse
også nu. Jeg har ingen aksept for grov kriminalitet og finner det
av interesse og betydning å avsløre og å dokumentere
slikt. Det avsløres ved at det avslører seg selv.
Rune L. Hansen:
Ordets analfabeter lever i mørket.
Ann Helen Klevstadberget:
Ja det er mange former for terror.BV begikk terror mot min
Michael til han begikk selvmord men jeg ser ingen som blir stilt til
ansvar fra den korrupte staten vår!!!
Vidar Wallander Schei:
... og så midt i uka a gitt....
Rune L. Hansen:
Straffeloven tilsidesatt, Ann Helen?
Ann Helen Klevstadberget:
Ja det er jo staten som har begått feil!!! De skal jo
ikke måtte stå for noe virker det som!!! De har knust en
familie. Har ikke ord på hvor umensklige de kan være Rune!!
Først driver de Michael inn i døden, jeg og Marius finner
han igjen selv og nå har BV klart å få lillebror
Marius til å knekke ved å sette han til å jobbe med
å restaurere huset hvor jeg og Michael bodde og hvor vi fant han
igjen død!! Veldig humant og omtenksomt av bv?? Nei jeg synes
ikke det!!!
Rune L. Hansen:
Hvem av statens representanter, og hvilkne av Straffelovens og Menneskerettslovens paragrafer?
Ann Helen Klevstadberget:
Er egentlig litt nede i kjelleren om dagen.Har vært
noen tøffe dager nå. På søndag skulle Michael
ha vært 18 år og på mandag var det 2 år siden
han døde!! Og de bare fortsetter overgrepene mot Marius. Virker
som om det er for å knekke og å knuse!!!
Rune L. Hansen:
Det er jo det de bruker "sørgetiden" til, å trakassere, torturere, utplyndre og drepe videre og mere.
Rune L. Hansen:
Og mens de seig-piner og utplyndrer oss og våre barn
sier de at vi har ingenting å klage eller protestere på for
det er jo liv i oss enda. Og efter at vi er drept og begravd i falsk
dokumentasjon og knapt noen få falske tårer jubler de bak
kulissene for at de døde hverken klager, vitner eller
protesterer. Og spankulerer som om ingenting har skjedd rundt på
den landsdekkende massegraven og fryder seg over at alt er så
stille og rolig.
Ann Helen Klevstadberget:
Det er så sant Rune!!! Det er bare så helt for
jævlig!!! Det er kanskje både stygt og rått av meg og
si dette men Utøya er en dråpe i havet av hvor mange som
har måttet bøte med livet pga den Norske stat og vår
regjering!!!!
Rune L. Hansen:
Det er det. Og det i hvert enkelt av de fleste årlig
tusener tilfeller i langvarige prosesser av verste sort tortur,
seig-pinsler, trusler og utplyndringer overfor både barna og
deres far og mor.
Rune L. Hansen:
Norge, 10.08. 2011.
Dag Erik Fasteraune Hansen:
skolenektsaken. Rune nekter å la sine barn gå
på skolen og ellers la sine barn ha et normalt sosialt liv. Han
har hatt diagnosen paranoid schizofren siden 1979 og har vært
tvangsinnlagt. De to eldste barna rømte frivillig, og kona
rømte julaften 2010. Mannen trenger hjelp, så slutt og
forsvar han, HJELP HAN ISTEDEN!!
Rune L. Hansen:
Jo frekkere dess bedre, er jo ditt motto, Dag Erik
Fasteraune Hansen. Og hva er vel artigere og viktigere enn å spre
løgner og ondskap, Dag Erik? Jo så populært at det
resulterer i absolutt hva som helst av kriminell galskap. Det er
kanskje slik du oppnår æres-medlemskap i Arbeiderpartiet og
iøvrig premiering og applaus? En karriære for den smidige
og fleksible det jo, som du vel kan fortelle oss mere om?
---
---
Det ankom meg med posten i dag kopi av et Påtegningsark datert 05.08. 2011 fra Spesialenheten for politisaker ( ekstern ).
Interessant for den interesserte også slikt.
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, torsdag 11. august 2011, Vinberget:
Omtrent 7 pluss-grader Celsius her ute i natt og frem mot
klokken 8. Bra med sol og nokså tørt i hele dag.
Månen nesten full snart i sør og 8 pluss-grader klokken
23.30.
---
---
Ole Freeman, 11.08. 2011:
Mange nordmenn som viser
sitt sanne ansikt nå om dagen. De jakter på
nasjonalsosialister, sier de. De trenger ikke jakte lenger enn sitt
eget speil.
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
Annina Karlsson:
Vad ska man med partier till om det inte är för att trygga lov och rätt?
Rune L. Hansen:
Ja.
Berit Mikalsen:
Norge er bra for flyktingene som har flykta derifra..... I viten om at de er endelig fri!
Dag Erik Fasteraune Hansen:
PREMIETULLING!!!
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Ikke alle trenger nettilgang for sitt eget beste...
Annina Karlsson:
Tror nog mäniskor flyr kors och tvärs. Endel
till skandinavien och endel flyr bort fron skandinavien. Själv
är jag flykting fron sverige.
Rune L. Hansen:
"Heldige" de som "bare" frarøves retten til
å bo og å leve i sitt eget hjem og hjemland? En kan hverken
si ja eller nei. De ble og blir uansett utsatt for en uhyre grov
forbrytelse og urett, av en karakter og type som bør ryste
ethvert menneske og samfunn. Ikke minst ryste til umiddelbar
gjenopprettelse. Et samfunn hvor en slik rystelse og gjenopprettelse
ikke nokså straks skjer er i seg selv et terror-regime. Det vil
blandt annet si et samfunn og land hvor grovt kriminelle hærjer
fritt!
---
---
Også fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826
Rune L. Hansen:
Jo frekkere dess bedre, er jo ditt motto, Dag Erik
Fasteraune Hansen. Og hva er vel artigere og viktigere enn å spre
løgner og ondskap, Dag Erik? Jo så populært at det
resulterer i absolutt hva som helst av kriminell galskap. Det er
kanskje slik du oppnår æres-medlemskap i Arbeiderpartiet og
iøvrig premiering og applaus? En karriære for den smidige
og fleksible det jo, som du vel kan fortelle oss mere om?
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Du har selv lagt dine sakspapirer ut på din
hjemmeside. Da må du tåle at det blir et tema. Dummere er
selv ikke du.
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Jeg fant din dine innleggelsespapirer utlagt av deg selv
på din hjemmeside. Har du nedsatt dømmekraft?
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Jeg er ikke ap medlem men du snakker så usammenhengende at det bekymrer meg
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Så fjern de papirene hvis du vil! Barna har min fulle sympati!!
Rune L. Hansen:
At noen lyger og fremfører grove usannheter betyr
IKKE at det de sier og fremfører er sant. Det betyr tvert om
blandt annet det helt motsatte. Det er i mange kriminelle og falske sin
interesse at andre mennesker er for dumme til å forstå
såpass. De avslører likevel egentlig bare seg selv, slik
som og Dag Erik Fasteraune Hansen har gjort og gjør. For mitt
vedkommende hverken fjerner eller blokkerer jeg Dag Erik Fasteraune
Hansen av den grunn, men lar ham avsløre og dokumentere seg selv
til skrekk og advarsel for andre.
-- Hadde han sagt og fremført slikt som ansatt i
den offentlige forvaltningen ville jeg ha politi-anmeldt ham, blandt
annet i henhold til Straffelovens § 120: "Har en offentlig
Tjenestemand i nogen Tjenesten vedkommende Protokol anført
Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, eller har han ved
Udfærdigelsen af Protokoludskrift, Telegram eller
Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller anden tjenstlig
Erklæring, der er afgiven for at tjene som Bevis, anført
eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden, straffes han
med Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 3 Aar, men indtil 6
Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at forskaffe sig eller andre en
uberettiget Vinding eller at skade nogen."
-- Og i henhold til Straffelovens § 189 og § 190:
§ 189: "Den, som i inden- eller udenlandske
offentlige Dokumenter eller Bøger eller i Lægeattester
afgiver urigtig Erklæring angaaende nogen Begivenhed eller
Omstændighed, hvortil Erklæringen er bestemt til at afgive
Bevis, eller som bevirker eller medvirker til, at saadan
Erklæring afgives, straffes med Bøder eller med
Fængsel indtil 1 Aar, men indtil 3 Aar, saafremt Hensigten har
været at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller
at skade nogen." / § 190: "Den, der har benyttet som rigtig nogen
saadan Erklæring som i § 189 nævnt, straffes saaledes
som der er bestemt."
-- Inntil 6 års fengsel med andre ord. Er altså en meget grov straffbar forbrytelse.
-- Hva Dag Erik Fasteraune Hansen her gjør kan vi,
og jeg, imidlertid komme til å politi-anmelde i henhold til
Straffelovens § 247, som går slik:
"Den som i ord eller handling optrer på en
måte som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte
eller til å utsette ham for hat, ringeakt eller tap av den for
hans stilling eller næring fornødne tillit, eller som
medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 1
år. Er ærekrenkelsen forøvet i trykt skrift eller i
kringkastingssending eller ellers under særdeles skjerpende
omstendigheter, kan fengsel inntil 2 år anvendes."
Og § 248: "Har den efter § 247 skyldige handlet
mod bedre Vidende, straffes han med Fængsel indtil 3 Aar. / Under
særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder
anvendes."
-- Sistnevnte paragraf altså med opptil 3 års
strafferamme. Kanskje på tide du tenker deg bedre om, Dag Erik
Fasteraune Hansen?
Siv Lilleberg Amin:
Rune, der gikk du virkelig for langt. Og kalle det som
skjedde den 22.7 for smårusk er virkelig helt forferdelig. Vi er
mange som har det vondt på forskjellige måter. Og vi skal
få lov til å sørge på vår måte.
Men å sammenligne smerter går ikke. Ikke tråkk
på andres smerter fordi du selv har det veldig vondt. Det er
ufint...
Dag Erik Fasteraune Hansen:
Din oppførsel og utsagn er like straffbare. Du skal
slippe å blokkere meg, for jeg gjør det først. "Mot
idioter kjemper selv gudene forgjeves" Din kristendom er uansett en
vits!!
Rune L. Hansen:
Å tillegge andre uttalelser og holdninger som de
hverken har hatt eller har eller har gitt uttrykk for, Siv Lilleberg
Amin, og derefter trakassere de for de falske beskyldninger en
trakasserer de med, er kun et avslørende vitnesbyrd om hva du
står for og hva du holder på med.
Rune L. Hansen:
"Stråmann-argumentasjon" er det mange som kaller denslags. Et vel-kjent gammelt kriminelt triks.
Bjørg Pettersen:
Dag Erik : Siden du er mindre opplyst og oppdatert
ang. offentlige systemer som Nav i dette landet pr. i dag, så synes
jeg du skal ta deg to runder has offentlig psykolog, og fortelle at du
feks. har en vond rygg, som gir deg søvnmangel pga. smerter..
;-p NAV har et regelverk som pålegger offentlige psykologer
å sette diagnoser på alle som kommer til dem ! Og ny
diagnose, helst neste gang.. Det er betalingssystemet som styrer dette.
Men du tør nok neppe, og du kan nok heller komme inn før
du har skadet ryggen, eller annet, og vert trenert i diverse system og
blitt så utslitt, at du ber om en hjelpende hånd, eller
samtale.. Siv : Ingen tråkker på sorgen her, bare bruker
anledningene som byr seg for å poengtere. Alle normale deler
sorgen, og de fleste har sin egen.
Siv Lilleberg Amin:
var mitt innlegg trakassering? Ja da er det ikke rart det
er mye drit her i verden, hvis en slik kommentar ansees som
trakassering.
Ole Freeman:
Mange nordmenn som viser sitt sanne ansikt nå om
dagen. De jakter på nasjonalsosialister, sier de. De trenger ikke
jakte lenger enn sitt eget speil.
---
---
Den pc-skriveren Trygve Einar kjøpte for
meg 20.06. 2011 (hos Lefdal Elektromarked AS i Haugesund) for
omkring 800 kr., merke Epson Stylus SX125, er dyr å bruke
til utskrifter, men viser seg at var og er et meget godt kjøp
særlig på grunn av det inkluderte OCR-programmet, OCR-programmet ABBYY FineReader 9.0 Sprint, som fungerer fortreffelig, og også enkel og grei scanning og kopiering.
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, fredag 12. august 2011, Vinberget:
Omtrent 7 pluss-grader Celsius her ute i natt og enda
omkring sol-oppgang ved 7.30-tiden. Sol og lys blå himmel hele
dagen. 11 pluss-grader klokken 22.30.
---
---
Rune L. Hansen, 12.08. 2011:
Menneskerettskonvensjonene (i Menneskerettsloven) sine
lov-bvestemmelser er konkret over-ordnet alt annet av lov og rett i og
for Norge. Og (i henhold til § 3) "skal ved motstrid gå
foran bestemmelser i annen lovgivning". Dette er i tillegg også i
pakt med Grunnlovens § 110c. Klarere og tydeligere kan neppe noe
være.
Rune L. Hansen:
Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin
§ 123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til
ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke
nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller
med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
---
---
Fortsettelse fra i forgårs (10.08. 2011):
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/?view=permalink&id=249354815084854
(...)
Rune L. Hansen:
Uvitenhet, glemsomhet, fortjeneste, kriminalitet,
likegyldighet, egoisme, frykt eller dumhet som gjør mennesker
til forsvarere av uhyrlig kriminalitet i regi av en regjering og dens
nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige
forvaltningen som driver et terror-regime overfor sivil-befolkningen?
Og hvor "glemsom" er det egentlig "tillatt" å være?
Merete Ekeheien:
Alle kan glemme. Men en person skal ikke glemmes eller
fryktes i etater. Jeg er redd noen rett og slett ikke vet hva man skal
gjøre med noen mennesker fordi det er mangel på fagfolk og
erfaringer. I ditt tilfelle så langt jeg har forstått det
burde noen stått ved din side fra første dag og hjulpet
deg. Det er begått en stor feil der. Men den belyser du nå
å det er bra :)
Dag Vidar Madsen:
Det er viktig å bruke sine erfaringer konstruktivt.
Ellers blir de bare nedbrytende. Det er et selvstendig valg. Tro det
eller ei. I motsatt fall så blir det som å forsøke
å få tannpastaen tilbake på tuben.
Merete Ekeheien:
Norge er et langt land med små samfunn, bygder og
kroker. Det er ikke fagfolk på disse stedene på flekken. I
mange tilfeller bør det gjøres mye bedre forarbeid,
innhente tidligere erfaringer og opplysninger før man handler
med enkelte mennesker. Det er i det første møte med BV at
tonen settes for mange. Om det blir handlet feil der kan det
utløse unødvendige skred for mange. Det er farlig og her
gjøres det store feil.
Rune L. Hansen:
Å forbise, bortforklare eller bagatellisere grov
kriminell virksomhet er en grov ugjerning. Og har ingen berettigelse.
Svein Bertheussen:
Jeg skjønner Runes frustrasjon veldig godt.
Nå du deltar i en tråd på 2000 komentarer og i stedet
for å komme til en konklusjon, så forsvinner hele
tråden. Debatanter prøver hele tiden å avlede tema
og angripe dem som prøver å gjøre noe med saken.
Veldig frustrerende å bli avfeid med at man "bare" kommer med
hatmeldinger, når man ikke engang er i stand til å
dokumentere hva disse hatmeldingen egentlig består i. Man
får bare beskjed om at det å holde seg til tema er bare
tull o.s.v. Og når man kommer til det punktet at man faktisk er
klar til å aksjonere, så forsvinner bare hele tråden
uten at en politiker i det hele tatt har giddet å uttale seg i
saken. Og den eneste som faktisk har vært så fornuftig
å ta vare på tråden en nettop Rune. Da lurer jeg
virkelig på hvem som egentlig er seriøse her. Rune
ønsker å kjøre saken om at barn i norge utsettes
for store lidelser til domstolene. Dette også fordi synderen
allerede er dømt av de Internationale
menneskerettighetsdomstolene. Alle må jo forstå at om
barns naturlige rettigheter ignoreres her i NORGE over lang tid,
så vil det før eller siden komme en reaksjon når
trykket blir stort nok.
Rune L. Hansen:
Ufrivillig bagatellisering, kanskje, når visse via
sin argumentasjon og ord-bruk gir uttrykk for at fravær av
ofrenes rettsvern i henhold til Straffeloven ikke er en sentral
vesentlighet?
Dag Vidar Madsen:
Du må nok forholde deg til synseloven" en stund til
Rune. Det er faktisk almenhetens oppfatning som råder i norske
rettsaler, såvel som ute i samfunnet ellers. Full rettspraksis i
dette landet, må du nok vente lenge på.
Dag Vidar Madsen:
I Norge har vi en folkedomstol. Det betyr i praksis at
folkeoppfatningen styrer presidens i sak. Lekdommere og fagdommer
kommer til en konklusjon i sammen. Derved dømmes man av likemenn
og kvinner. I motsatt fall, får vi en rettstat hvor alle
premisser er lagt på forhånd. Bevis A, straff B. Det kan
bli temmelig totalitært. Strengere bevisbyrde, kan føre
til strengere straffer . Ingen garanti mot justismord og enda mer makt
til statsadministrasjonen. Er det ønskelig?
Rune L. Hansen:
Det er hverken rett eller lovlig eller alles ønske
at lov og rett, rettsvern og likemenn er fraværende, Dag Vidar.
Dag Vidar Madsen:
Må nok gi deg rett i det Rune.
Rune L. Hansen:
Syns noen synd på eller vil hjelpe den stakkars
ansatte i den offentlige forvaltningen som "kom i skade for" å
begå grov kriminalitet ... Vel, så appeler heller og
rettmessig til Straffelovens "formildende omstendigheter" etc.
Merete Ekeheien:
Dette ble interessant og svært lærerikt for
meg som også har vært "utsatt" for synseloven til en viss
grad. Mennesker som velger et liv på siden av samfunnet vil vekke
nysgjerrighet hos allmuen. Menes det blant vanlige folk at "noe"
bør sjekkes så kan man det,om det "eies" noe som folk har
en bestemt oppfatning av hvordan skal ha det, nemlig barn eller dyr ?
Dyr har dyrevern og barn har barnevern som garanti for godt liv. Lever
man derimot alene vil man bli latt i fred så sant man ikke
utsetter seg selv eller andre i fare.
Merete Ekeheien:
Rune. Dette er til deg. Jeg er opriktig opptatt av saken
din det skal du vite. Hvorfor? Fordi jeg på mange måter
kjenner meg igjen. Jeg har lest mye av saken din fordi det ligger
tilgjengelig. Jeg mener livet du/dere førte på mange
måter er... det ideelle liv, etter min mening og utifra det jeg
har lest og forstått. Jeg har selv levd uten vann, kloakk og
strøm med tre barn i Telemark. Vi hadde sauer, hest osv. Det
vakte også oppmerksomhet da det ikke er vanlig at folk lever
sånn i dag. Men jeg var stolt av den måten å leve
på å barna hadde det bra. De har aldri hatt det så
bra som dengang faktisk. Jeg ble ikke der og da dømt pga av
livet mitt, fordi jeg var stolt av det å kunne med letthet
overbevise de "nysgjerrige" at dette var bra for oss. Nysgjerrighet er
ikke alltid negativt. Mange synes et sånt liv er beundringsverdig
og mange ønsker seg å drømmer om et sånt liv
selv men våger seg ikke ut i et sånt prosjekt fordi det
virker upraktisk. Alt skal jo være så praktisk og behagelig
i dag å flere og flere barn lider av depresjoner. Jeg mener det
skyldes det at vi har fjernet oss for mye bort fra det "naturlige" liv.
Det er ikke for ingenting programmet "Der som ingen kunne tru..." har
høye seer tall. Ett sånt liv er beundrings verdig for folk
flest men ikke mange tør det du og andre gjør.
Elin Olafsdatter Brodin:
Jeg tror at enkelte snakker litt forbi hverandre her, for
det virker som om alle på denne tråden faktisk er enige om
de grunnleggende prinsippene: Barnevernet må reformeres, og
ofrene trenger en stemme. Ved å kives innbyrdes om formuleringer
og relative bagateller, kaster man egentlig bort verdifull tid
Elin Olafsdatter Brodin:
Det drives systemvold i dette landet, både bevisst
og ubevisst, fordi vi mangler et bra nok sikkerhetsnett mot slike
statlige overgrep. Dette må vi gjøre noe med, og det kan
arbeides på flere fronter. Det er plass til og behov for oss alle
i den prosessen
Merete Ekeheien:
Helt enig. Jeg prøver å komme med forslag.
Som f.eks. at de som er innkalt på møter med BV ikke skal
stå alene, aldri. Det er for stor belastning for de fleste
å misforståelser og fornærmelser blir nesten ALLTID
følgene av det. Et forslag er at de berørte har noen med
seg som trygghet for at det går riktig og rettferdig for seg.
Alle har krav på å ha med seg advokat f. eks. Mange vet
ikke dette og har ikke råd til det. Det er ofte i det
føste møtet tonen blir satt å feilene
gjøres. Så hvordan gjøres dette. Skal det
være underskrift kampanje? Hvordan løses dette praktisk?
Dette er jo ett kjempe område å få innspill i !
Elin Olafsdatter Brodin:
Helt enig. Overrepresentasjon fra forvaltningen har alltid
vært et problem. Husker det ble påpekt av advokat Ada
Paulsen allerede rundt 1990
Merete Ekeheien:
Ok det må jeg lese å finne ut av :) Her læres det :)
Rune L. Hansen:
Hvorfor i all verden skal noen møte for det
såkalte "barnevernet" og dets med-spillere, en terror- og
likvideringsenhet uten lov-hjemmel, som i alminnelighet ikke engang har
noen slags form for hjelp å tilby, men det motsatte i full
kriminell galskap og perversiteter? Leie-mordere for et terror-regime,
som også dets øvrige kriminelle nøkkel-personer og
nyttige "idioter" gjennomsyrende dets offentlige forvaltning.
Våkn opp fra naiviteten og uvitenheten!
Vivi-ann Karlsen:
Elin, at samtalen holdes i gang, kan tiltrekke flere til
å åpne øynene ved å ramle innom. Er så
mage flere som trenger å bli obs på problemet. Det er ikke
nok personer som ser dette som annet enn syting fra folk som MÅ
ha gjort et eller annet grovt, for å ha fått barnevernet
på seg.
Den ideen lever veldig sterkt.
Barnevernets sterkeste allierte den ideen.
Rune L. Hansen:
Ja, naivitet "barnevernets" og deres dirigenter i regjeringen og deres med-spillere sin sterkeste allierte.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2064938577826
Ole Freeman:
Mange nordmenn som viser sitt sanne ansikt nå om
dagen. De jakter på nasjonalsosialister, sier de. De trenger ikke
jakte lenger enn sitt eget speil.
Bjørg Pettersen:
Siv : ;-) Det "morsomme" er at i dagens Norge så kan
det meste oppfattes som trakassering,og de fleste er mer på vakt
mot ordspill enn hva vi burde..Ha en fin kveld alle sammen :-)
Kirsten Kjaer:
Rune jeg kan se, at du ikke er til, at nå med
argumenter . Men det bekræfter måske , at det ikke kun er
sorg , men sygdom, du trækkes med.
Rune L. Hansen:
Sikkert nok, den sykdommen heter å ikke ha din sykdom.
Rune L. Hansen:
(ps: dine kriminelle triks er så gjennomskuet at det er makabert å enda se de bruk.)
Kirsten Kjaer:
Rune nogen gange må man bare leve med det liv man
har og acceptere , at andre lever som de gør . Også
mennesker som du elsker. Vi er alle født af nogen, men vi er
født til , at være frie mennesker . Det gælder
også dine børn og ægtemage.
Ole Freeman:
Kirsten: nei vi er ikke født frie, vi er født som Statens eiendom. Her i Norge.
Kirsten Kjaer:
Ole det tror jeg ikke på . Min datter arbejder i
Norge og hun føler sig meget fri ! Jeg tror, at hvis du
føler dig som en stats ejendom, så er det digselv , der
binder dig !!
Rune L. Hansen:
Det er årlig ti-tusener nye uskyldige barn og
foreldre og familier i Norge, inklusivt meg selv og min familie og mine
barn, som ikke er fri, men som lever (og dør, blir drept) i
fangenskap, tortur og utplyndring i regi av kriminelle i den offentlige
forvaltningen. Hva denne Kirsten Kjaer tror seg å vite om slikt
og meg og min familie har absolutt ingenting med virkeligheten eller
fakta å gjøre.
Rune L. Hansen:
Dette i tillegg til den generelle og alminnelige
undertrykkelse, indoktrinering, trusler, tvang, etc. overfor den norske
sivil-befolkningen.
Rune L. Hansen:
Knapt noen er fri i et terror-regime.
Ole Freeman:
Kirsten: du bør lese Platons hulelignelse.
Kirsten Kjaer:
Ole Freeman . Den læste jeg for mange år siden
og heldigvis er den vestlige verdens tænkning nået
længere end til Platons tænkning. Uha det er meget primitiv
filosofi Ole.
---
---
Krenkelse av EMK artikkel 8 om rett til familieliv
.by Marius Reikerås on Thursday, August 11, 2011 at 3:29pm.
http://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/krenkelse-av-emk-artikkel-8-om-rett-til-familieliv/232320940137233?notif_t=note_reply
Den europeiske menneskerettighetsdomstol i Strasbourg avsa 28. juni
2011 sak mot Norge. Klageren var en dominikansk kvinne som bor i Norge,
og saken gjelder gyldigheten av vedtak om utvisning etter
utlendingsloven. Den reiser særlig spørsmål om
utvisningsvedtaket er et uforholdsmessig tiltak overfor utlendingens
barn.
Kvinnen kom til Norge i 1996 som turist, samme år ble hun
pågrepet for butikktyveri. Hun vedtok et forelegg for
overtredelse av straffeloven § 257 og det ble også fattet
vedtak om utvisning med innreiseforbud i to år. Fire
måneder senere returnerte hun til Norge med et annet pass og
giftet seg etter kort tid med en norsk statsborger. Hun fikk arbeids-
og bosettingstillatelse. Ekteparet ble separert i 2001, og hun flyttet
kort tid etter inn med en mann fra Den dominikanske republikk og de
fikk to døtre i hhv. 2002 og 2003.
I 2001 ble hun pågrepet av politiet og hun erkjente at hun
tidligere var utvist fra Norge. UDI fattet i 2005 vedtak om utvisning
og i 2009 kom Høyesterett frem til at dette var et gyldig vedtak.
Klageren anførte krenkelse av artikkel 8 (retten til respekt for
privatliv og familieliv), fordi utvisningen og innreiseforbudet var et
brudd på respekten for et familieliv fordi hun ville bli skilt
fra sine to små døtre.
Den europeiske menneskerettighetsdomstolen la stor vekt på hva
som var barnas beste. Moren hadde hatt hovedomsorgen for dem fra
fødsel til faren fikk foreldreretten i 2007. I tillegg hadde det
tatt lang tid - nesten fire år - fra hun hadde innrømmet
forholdene til utvisningsvedtaket ble fattet.
Domstolen konkluderte med at utvisningsvedtaket var en krenkelse av artikkel 8.
*
Sveinung Vegsund:
Kan dette være en variant av dobbel avstaffelse for butikktyveri ?
Sveinung Vegsund:
Eller er det forfalskningen av passet som er grunnlaget for utvisningen ?
Sveinung Vegsund:
Er menneskerettskonvensjonen overordnet norsk lov ? Her er mye uavklart !
Monicha Nyhuus Aas:
hadde vært fint og få svar på alle de tre spørsmålene Sveinung Vegsund!!!
Birgitte Mor:
Denne avgjorelsen blir regnet som rettskilde og da faar vi
krysse fingrene paa at Hoyesterett husker denne avgjorelsen. Det er vel
heller ting som tyder paa at vi har en veldig saa viklende og
varierende hoyesterett paa enkelte omraader
Rune L. Hansen:
Menneskerettskonvensjonene (i Menneskerettsloven) sine
lov-bvestemmelser er konkret over-ordnet alt annet av lov og rett i og
for Norge. Og (i henhold til § 3) "skal ved motstrid gå
foran bestemmelser i annen lovgivning". Dette er i tillegg også i
pakt med Grunnlovens § 110c. Klarere og tydeligere kan neppe noe
være.
Rune L. Hansen:
Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin
§ 123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til
ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke
nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller
med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
Sveinung Vegsund:
Rune L. Hanssen: Denne paragrafen resirkulerer jeg !
Frode Jakobsen:
Du skiller ikke en mor fra sine døtre. Det er et overgrep.
Rune L. Hansen:
Eller en far.
Frode Jakobsen:
Ja Rune, eller en far. Det er umenneskelig rett og slett. Vondt å høre og uten empati.
Sveinung Vegsund:
Frode Jakobsen Du skiller ikke en mor fra sine
døtre. Det er et overgrep !Min kommentar: Et slikt vedtak
bør sitt laaaaaaaangt inne !
Rune L. Hansen:
Et hvilket som helst vedtak har ingen som helst lov-hjemmel for å gjøre slikt noe.
Frode Jakobsen:
Ja. Det finnes nok tilfeller der det er rett å gripe
inn. Men å utvise en mor fra norge og skille henne fra
døtrene er etter min rettsoppfatning et overgrep.
Sveinung Vegsund:
I tilfeller hvor barnets liv og helse er truet, mener jeg at et slikt tiltak bør vurderes !
Sveinung Vegsund:
Frode Jakobsen: Denne din presisering var relevant !
Rune L. Hansen:
Det er bare politiet og rettsvesenet som i henhold til lov
og rett, det vil si Straffeloven, som har mulighet for å fjerne
den kriminelle.
Rune L. Hansen:
Hverken politiet eller kvasi-politi eller forvaltnings-organer skal arbeide utenfor Straffeloven.
Sveinung Vegsund:
Den var litt krevende. Du mener det er overgriperen som skal fjernes, ikke barnet !
Sveinung Vegsund:
Forvaltningsorganer har en vedtaksrett, som kan
overprøves av rettsapparatet, for de som har penger, masse
penger !
Rune L. Hansen:
Ja, overgriperen skal i henhold til lov og rett fjernes.
Og hverken politiet eller andre være virksomme som kriminelle.
Frode Jakobsen:
I denne saken finnes det ingen overgriper. Mor utvises og skilles fra barna. Det er et overgrep
Rune L. Hansen:
Og hvilken som helst vedtaks-rett er under-ordnet over-ordnet lov og rett.
Rune L. Hansen:
Som alt annet.
Sveinung Vegsund:
Rune L. Hansen: Lovverket er systematisk tilsidesatt når det gjelder forvaltingen ?
Rune L. Hansen:
Forbrytelser og rettighets-brudd utøvd av ansatte i
den offentlige forvaltningen omhandles av Straffeloven som alvorligere
med hensyn til straffe-ramme enn mange andre forbrytelser.
Rune L. Hansen:
Det er kriminelle representanter for den offentlige (og
politiske) forvaltningen som tilsidesetter eller forbigår
over-ordnet lov og rett. Det er ulovlig og straffbart.
---
---
Marius Reikerås, 11.08. 2011:
Like ille som å
påføre mennesker justismord, er den fraværende evne
og vilje til å rette det opp når justismordet er et
etablert faktum.
*
Marit Hagen:
Men det skal det bli slutt på!
Bettina Evensen:
Det er jeg skjønt enig i! Alle gjør vi feil,
det er menneskelig, men å la være å rette opp,
når man faktisk har oppdaget at man har gjort feil,-er
umenneskelig.
Gry Karlsen:
Marit.... får håpe det skjer rimelig fort!
Marit Hagen:
Ja, man kan håpe det. Men eg è utholdend.
Jan Stykket:
Norske justismyndigheter har en helt spesiell evne til
ikke "å være" tilstede etter at justismord er begått.
De vil rett og slett ikke innse sine egne feil, og for å avverge
de fleste søksmål har de laget så innfløkte
og intrikate regler om bevisførsel at de fleste justismordofre
ikke har evne og mulighet for å nå frem. Dernest er
erstatnings- og oppreisningsatsene så urimelig lave at det hele
minner mer om en farse. Norge har selvfølgelig ikke råd
til at det offentlige skal betale skikkelig for å gjøre
opp for sine overgrep, men se hva slags beløp de samme instanser
klarer å idømme når situasjonen er den motsatte.....
Dag Vidar Madsen:
Jeg er rimelig overbevist om at alt kommer for dagen" etter hvert. Det er mange som har fått nok.
Jan Stykket:
Noe som er en av hovedårsakene til at vi har for
mange justismord i Norge, og i andre land, er at politiet ikke
gjør jobben sin godt nok som etterforskere. Politiet skal, dette
lærer de på politiskolen, etterforske like mye med henblikk
på å bevise uskyld som å bevise skyld. Det
gjøres ikke i praksis. I det øyeblikket politiet kobles
inn i en sak styres den etter påtrykk fra påtalemyndigheten
og vektlegging av å bevise skyld gis en helt annen prioritet enn
å bevise uskyld. Derfor skulle ikke politi og
påtalemyndighet hatt den koblingen som de i dag har.
Noralf Aunan:
Før gjenopptalelseskommisjonen ble opprettet var
det så godt som umulig å få prøvd en sak
på nytt. I starten av denne kommisjonen så det forholdsvis
bra ut, men etter hvert er vi visst tilbake til forholdene før
kommisjonen.
Det er imidlertid skremmende at det må
spesialeksperter som Tore Sandberg til for å komme noen vei med
en gjenopptakelse.
Nic Rieck:
Årsak? Fordi de IKKE VIL!
Marit Hagen:
Jada, men man må fange alle gullegg som finnes, og
adle fram flere og mange. Det finnes nok flere som Tore Sandberg, men
ikkje i samme utgave da. Finn dem og få de fram!
Dag Vidar Madsen:
Ca 10% av de innsatte til enhver tid, er antagelig utsatt
for justismord. I Norge er det statsadvokaten som sitter med all makt.
Har han bestemt seg for tiltale så blir det tiltale uansett hva
politiet mener om bevisbyrden.
Marit Hagen:
Ja, det é nok å henge fingra i
Dag Vidar Madsen:
Det største problemet vi har her i landet er rett
og slett maktfordelingen. Den er hårreisende skjevt fordelt.
Dag Vidar Madsen:
Får du en av disse maktsentrerte personene i mot
deg, så er du så godt som dømt i utgangspunktet, med
dagens ordning.
Noralf Aunan:
Maktfordelinga er nok slett ikke akseptabel. Det er f.eks.
ingen som vil ta noe ansvar for lovbrudd i domstolene. Stortinget
bestemmer lovene, og da bør de være ansvarlig for at
lovene slett ikke brytes i våre domstoler. Domstolene kan ikke
være så fristilt at de kan bryte lovene de såkalte
folkevalgte har fastsatt.
Kristin Brataas:
Staten gjør med mennesker som det passer seg uten
at det får konsekvenser for de som begår forbrytelser mot
sivile.
Berit Mikalsen:
Marius Reikerås Ingen undertrykkelse er evig
---
---
May- Harriet Seppola, 06.08. 2011:
http://www.facebook.com/groups/svalland/?view=permalink&id=246318538731702
Hva er det sfm.no skriver
som er så fryktelig galt, og som også mange av mine
kolleger i NJ, mener ikke tåler dagens lys? Skal vi og jeg helt
enkelt bare holde munn om ”barnevernet”, etaten som har
flere tusen menneskeliv på sin samvittighet
http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Aug-2011/050811.Hvem_misbruker_hvem_og_hva.htm
www.sfm.no
Oslo. Publisert 5.8.2011Av Jan Hansen, frilansjournalist
(NJ). (Kronikk). Like etter at terrorbomben hadde gått av i Oslo
den 22.7.2011, så begynte ordkrigen for fullt i norske medier.
Den eskalerte med lynets hastighet da mordene på U...
*
Dung Svalland:
Det skal vi ikke gjøre, May. Vi må
gjøre det bv frykter mest: nemlig å offentliggjøre
terror fra etaten: det mest grusomme som skjer med barna som ble tatt
med vold mot deres vilje.
Alle skulle lese "Atskillelse barn-foreldre" av Sverre
Kvilhaug for å forstå Statens tortur mot barn og deres
foreldre...
Rune L. Hansen:
Hva som skjedde i Oslo og på Utøya 22.07. 2011 blir og er småtterier i sammenligning.
Rikke Ekeberg:
Rune, det kan se ut som om du bagatelliserer hva som
skjedde i Oslo og på Utøya. Tror vel ikke det er det du
mener da jeg har sett du har hjerte for andre som lider i annet du har
skrevet. Er det ikke heller at de familier som opplever at bv tar deres
barn, går igjennom lignende smerte og traume, som ventet og
ventet for å få vite hvor deres barn/kjære var.
Å miste noen er som å få hjertet knust, miste noen og
så ikke vite hvor de er og hvordan de har det er værre.
Ventetiden gjør det værre.
Å miste noen og tilogmed vite de lider, men ikke ha
mulighet gjøre noe, gjør vondere enn kan beskrives.
Om man bare kunne klare få folk og myndigheter flest
til å forstå at smerten og maktesløsheten
påført familiene som blir ødelagt av bv tilogmed
overgår smerten følt av terrorofrene av 22.07.... Og den
er både unødvendig og lovstridig. Om bv hadde fulgt loven,
hadde MANGE familier vært spart UBESKRIVELIGE lidelser.
Mona Minerva Kråbøl Auestad:
Ingen bagatellisering i det han skrev , jeg vet at alle vi
ofre for b.v har stort behov for ikke å bli skjøvet vekk i
skyggen av Utøya/Oslo, men er det ikke nettopp dt som skjer da?
Ikke for å være stygg men de som døde er
døde, vi er familier med barn i live, som vi forsøker
å få hjem. En hel nasjon burde faktisk reise seg og
støtte oss, så hadde det vært i orden. Dessverre er
den generelle holdning mot oss bio.foreldre fra uvitede andre folk her
i landet; Dt må jo være noe feil med oss siden b.v har
grepet inn, på grunn av slike holdninger blir mine barn
misshandlet i ulike fosterhjem hvor de etter sigende skulle ha det
bedre enn hjemme hos meg som er mammaen. Jeg kan ikke føle og
jeg kan ikke gråte, har ikke tid må få igang
straffesakene mot b.v og dermed staten for bruddene på mine og
min manns og ungenes menneskerettigheter. Alle burde få tak i
advokathjelp og anmelde etatene, også politiet, for bruddene, i
vår sak står faktisk også torturen i en av
påtalepunktene for jeg er lei av" hårdeling" når dt
gjelder å kalle overgrepene ved rette navn. Terror, vold og
psykisk tortur er noe av det vi ønsker å få fram av
det de har gjort imot oss og ungene. Gleder meg til vi vinner fram for
det skal vi siden loven er på vår side. Oppreisning og
erstatning kan aldri veie opp for hva de har gjort og årene som
de har stjålet fra oss, men det er et steg i riktig rettning til
å få omgjort hele b.v-etaten og måten de
"arbeider"på. HUSK OGSÅ AT DEN SMERTEN ET MENNESKE
FØLER KAN IKKE AVVEIES IMOT SMERTEN TIL ET ANNET, VONDT ER VONDT
OG DET ER VONDT NOK FOR DEN ENKELTE. Ha en solrik og medmenneskelig dag
alle venner, barn og andre:) Hilsen Mona Minerva
Kjell Ivar Larsen:
Du kan ikke trekke samenlignig på det som skjedde
den 22.07 På Utøya og i Oslo. Rune L. Hansen det er jo som
og si jøss er BV som er skyldig at Ungdommer blir henretta og
det er viss BV sin Skyld at Hele regjeringskvartale ble blåst
vekk. Du kan ikke sette slike samenligniger.
Kjell Ivar Larsen:
Jeg har lovet Dung ikke banne i mine innlegg men er frista
nå til og spøre deg Rune L. Hansen hva har Ap gjord deg og
BV? siden du kan skrive som du gjør.
Rune L. Hansen:
Hva har Arbeiderparti-regjeringens representanter og
deres kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" som
gjennomsyrer den offentlige forvaltningen gjort meg og mine barn? Det
bør du kunne finne ut av, Kjell Ivar Larsen. Og hva de
iøvrig har gjort og gjør i en overflod av kriminell
galskap, tortur, utplyndringer og drap overfor sivil-befolkningen i
vårt land. Det er meget meget viktig at enhver blir og er vitende
om dette.
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, lørdag 13. august 2011, Vinberget:
Omtrent 7,5 pluss-grader Celsius her ute klokken 4.30 i
natt. 9 pluss-grader og fint slørete himmel klokken 6. Fint
vær og sirlig og dus himmel med tildels forskjellige skyer og en
mild bris utover dagen, mot kvelden dumpete grålig overskyet en
stund og 18 pluss-grader klokken 19 og 17 med en mild, varm vind
klokken 23 og mot midnatt med nokså full måne i sør
og skyet himmel.
---
---
Rune Fardal, 13.08. 2011:
Den
subjektive opplevelsen av at urett ovenfor et BARN (definert som
barnevern, psykologer, dommeres åpenbare feilaktige vurderinger av barn
behov) er en enorm energibombe i kampen mot disse selvbestaltede,
kunnskapsløse institusjoner, som når åpenbare feil avsløres så til de
grader går i en selvbeskyttende posisjon der de glemmer BARN og kun
blir opptatt av seg selv og sine karrierer.
*
Rune Fardal:
Intet offer er for stort i kampen med å avsløre denne totale
systemsvikt som avslører seg i 1000 vis av saker over hele Norge.
Størrelsen på konflikten store deler av befolkningen har i møte med
domstoler og barnevern er et meget klart utrykk for at noe er
fullstendig galt i disse institusjoners adferd.
Ingen glemmer en domstol som ødelegger våre BARN, en dag må disse svare for sine justismord!
Øyvind Bremnes:
Endel av disse barna kommer ikke til å skrive offentlig om PST, bombe,
drepe, pistol, e.l når de skal hevne seg. Det kommer bare til å smelle,
forhåpentligvis uten av noen utenfor bv-systemet kommer alvorlig til
skade.
Filip Ring Thenderup:
Jeg kjenner veldig mange hyggelig og oppriktige mennesker som arbeider
innenfor barnevernet. Mange som ønsker å gjøre noe godt - men, som
selvsagt er begrenset av regler og lover i et system som ikke alltid er
100% feilfritt.
Øyvind Bremnes:
Det var veldig mange hyggelige og oppriktige mennesker i SS. Var det
galt å oppløse organisasjonen? De hadde jo lavere tabbeprosent enn bv?
Filip Ring Thenderup:
Jeg tror ikke det var så mange hyggelige og oppriktige mennesker i SS.
Hele SS systemet var basert på tanker om over/undermennesker.
Barnevernet er til for å beskytte de svakeste i samfunnet.
Kai R Schantz:
Ja, domstolene og alle tilhørende statlige
maktorganer skal få måtte svare på justismord, urett
og krenkelser.. !
De er alle både på i hvert eneste etat såvel som ned til maktutøver
personlig ansvarlig for handlinger som påfører urett og skade, og skal
når vi en dag har kommet til å leve i et rettferdsamfunn bli stilt til
ansvar for hver eneste urett begått, alle skader og krenkelser de
personlig og som etat har begått ved maktmisbruk påført skade eller
krenket et barns eller voksen menskrettetighet ved å selv bruke egen
makt til å påføre noen et slik overgrep og skade..
Vi må lære
oss og holde de ansvarlige utøvende enkelt personer ansvarlig for deres
handlinger.. og kun da vil man kunne bekjempe beviste person utførte
maktovergrep og systemvold .. Dette blir ikke begått av noe
uhånsgripelig og ustraffbart som "domstolene", "de sakyndige ",
"politiet" eller "barnevernet" .. Slik ungår alltid maktovergeriperene
og systemvoldutøverene å bli holdt ansvarlige.. Det er ikke etater som
begår volden.. det er personer som jobber i disse etatene og som er
gitt makt å forvalte gjør disse overgrepene..
DE ER ANSVARLIGE,
SELV OM I NORGE SÅ ER DET SLIK AT DE GJEMMER SEG I ETATEN ! NAME AND
SHAME OFFENTLIGJORT ER FØRSTE SKRITT TIL AT MAKT OG SYSTEM
VOLDSUTØVERENE IKKE ER HELT UANGRIPELIG FOR Å KUNNNE STILLES TIL ANSVAR!
Filip Ring Thenderup:
Trist for mange foreldre - men det er vel her psykratien for de voksne mange ganger feiler.
Øyvind Bremnes:
Norge er ikke dømt i menneskerettsdomstolen for å ha brutt foreldres
rettigheter. Norge er dømt for å stadig bryte barns rettigheter.
Rune Fardal:
Jeg merket meg hvordan barnevernet prøvde pulverisere ansvaret da jeg
stevnet dem for retten. De skrev: Er det barnevernslederen du stevner
eller Kvam barnevern... jeg svarte BEGGE!
I retten ba de om
FORLIK! Det fikk de da de innrømmet at de falske og usanne påstander de
hadde fremsatt sin bekymringsmelding på kom fra min ex.....
Men lærte barnevernsleder Astrid-Anett Steine noe? NEI!
Øyvind Bremnes:
Den ene S i SS står for scutz=beskyttelse. Barnevernet ble opprettet
for å rense samfunnet for tatere, horunger, og minusvarianter. Litt
bedre utgangspunkt for SS - ingen av delene har livets rett.
Filip Ring Thenderup:
Øyvind: Stoler du på hva domstoler sier - eller hva mennesker føler?
Jeg tror mange foreldre føler seg trampet på av f.eks BV. Det er synd,
for systemet feiler stadig. Men, jeg tror mange ønsker det beste.
Filip Ring Thenderup:
Øyvind: Jeg kjenner til dette da jeg selv er av slekt som ble forfulgt av omstreifermisjonen og liknende.
Rune: Ja, det er personene du må stevne for retten - ikke systemet.
Øyvind Bremnes:
Jeg stoler på hva den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD), sier.
Den domstolen sier det foreldre og barn føler. Når et system er i strid
med EMD/EMK, må det endres. Alternativet er at Norge sier opp
menneskerettskonvensjonene hos FN og EU.
Filip Ring Thenderup:
Personlig har jeg ikke noen tillit til FN eller EU - da
disse også står bak mye undertrykkelse i fredens navn.
Øyvind Bremnes:
Sant nok, da bør det tas på alvor når de faktisk peker på statlige overgrep.
Filip Ring Thenderup:
Min erfaring er at det private barnevernet er enda værre.
Irene Hov:
Jack the Ripper var visst hyggelig han også.... mot noen...
Øyvind Bremnes:
Minner forøvrig om at Tomtefesteloven ble endret etter at den ble
erklært ulovlig, altså var det selve systemet, og ikke personer som
måtte gjøres noe med. En kan ikke klandre bikkjer for å pisse på
lyktstolper...
Filip Ring Thenderup:
Nurnbergprosessen er interessant her. SS offiserene ble dømt personlig - selv om de fulgte landets lover.
Det er det personlige ansvaret som det burde settes mer fokus på. Jeg
har selv arbeidet i stat og kommune i over ti år og vet hvordan enkelte
gjemmer seg bak lover og regler - og gjør ting de selv mener er feil.
Jeg mener samvittigheten burde styre hva vi gjør - ikke lover og regler.
Filip Ring Thenderup:
Men, det som virkelig er farlig i Norge er det private barnevernet -
som stadig tar til seg mer og mer marked. Her er det tilstander uten
lover og regler.
Irene Hov:
"Alle" politikere vet at systemvold ikke vil opphøre før EMK og FN
konvensjonene inkorporeres i grunnloven. De vegrer seg og det er store
interne motsetninger mot å ta i bruk EMK over norsk lov. De VET alt som
skjer av overgrep! Men nå begynner folk å bli opplyst, og det tvinger
seg frem en endring. Det er bare spørsmål om tid. Og hvor mange flere
ofre. Den som ikke har noe å tape lenger er farlig. Jeg vil ikke
utelukke flere lignenede angrep ettr Utøya.
Rune Fardal:
Du er inne på noe vesentlig Filip når du snakker om det personlige
ansvar. Kvakksalverne i systemet har alt for lenge fått gjemme seg bak
systemet... De skal lukes ut, navngies slik England gjør med pøbelen
som herjer i deres gater!
Kai R Schantz:
Om en saksbehandler omkring byggesaker i komunen forholdt seg like
uredelig, fravek forvaltningsloven like sytematisk samt ble tatt i
uriktige sakopplysninger for å støtte sin avgjørelse ville fått sparken
på dagen og om ikke ville kommunnen bli kunnet holdt ansvarlig i
rettsystemet både økonomisk og strafferettslig.. Når er saksbehabdler
som forvalter menneskeliv så har man ikke noe slik vern, og alt av
uredelig metode og oppførsel er godtatt, løgn og unøyaktigheter blir
ikke bare lukket øynene til, men kan se ut det er en innarbeidet i
faget og er godtatt.. hvordan kan vi sille strengere krav til
redeligheten, i saksbhandlingen i byggesaker og gitt dette et effektivt
ettersyn og vern utøvet av kommunnen selv for å forhindre feil .. men
om saksbhandlerene til et barnsliv.. ingen som fører kontroll.. ingen
som blir sparket for løgn . hverken fortalt til person eller oppgitt
som del av saksbehandlingen.. Når ble et hus mer viktig å
kvalitetsikre enn et barns liv??
Øyvind Bremnes:
Datidens nazier hadde satt seg utover landkrigsreglementet,
folkeretten, og Genevekonvensjonen, altså internasjonale konvensjoner.
Private bv-institusjoner ser ut til å tilsvare private barnehager - de
tilpasser kvaliteten etter hva som forventes av kundene. I barnehagenes
tilfeller kan foreldrene velge å bytte.
Rune Fardal:
Name and shame slik England nå gjør... det hjelper det legges det merke
til. den eneste gang barnevern i Norge har reagert var da jeg la ut
bilder av de "Vi ikke kunne anbefale"...
Rune Fardal:
England:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2025356/UK-r
iots-arrests-Croydon-model-Shonola-Smith-looted-Argo
s-Facebook-joker-Hollie-Bentley.html
UK riots arrests: Croydon model Shonola Smith who looted Argos and Facebook joker Hollie Bentley
www.dailymail.co.uk
Shonola Smith, 22, from South Norwood, South London, sobbed as she was
jailed for six months after admitting trying to steal from an Argos
store in Croydon.
Filip Ring Thenderup:
Øyvind: Nettopp - og derfor må de enkelte personene stilles ansvarlig for sine handlinger.
Øyvind Bremnes:
Kai R Schantz: Teknisk etat behandler selvfølgelig dem som har penger
forskjellig fra dem som ikke har råd til å saksøke. Legg forøvrig merke
til at rike og multi/voldskriminelle ikke har problemer med bv., lurer
på hvorfor?
Øyvind Bremnes:
De enkelte personer KAN ikke stilles for internasjonal rett - det kan
bare nasjonalstater. Norge kommer ikke til å tillate ansvarliggjøring
av enkeltansatte i bv, det opplyste ansvarlig statsråd etter spørsmål
fra Frp for to måneder siden. Hvordan stilles da NOEN til ansvar?
Mona Randklev:
Mye interessant å lese her!
Irene Hov:
Øyvind, har du kilde/link?
Øyvind Bremnes:
Her. http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=49406 fersk.- stortinget.no
Skriftlig spørsmål
www.stortinget.no
Mener statsråden det vil være hensiktsmessig å skjerpe ansvaret som
hviler på den enkelte ansatte og på barnevernet som etat, og vil
statsråden se på muligheten for endringer i lovverket der den enkelte
ansatte i barnevernet må stå til ansvar for sine feilgrep?
Trond Stenseng:
Jeg ønsket å stille 24 norske dommere til ansvar og fikk en avtale med
politiet. Men de ville ikke høre og buret meg inne 2 to dager.. Slik
virker det nasifeministiske Norge. Jeg mener Filip Ring Thenderup
trenger å våkne opp. Det er ikke det enkelte barneansatt vi er ute
etter. Det er den systemeatiske måten denne etaten ødelegger barn og
ikke følger de lover de er underlagt som er problemet. Da hjelper de
ikke at de sier di hjelper barna det vil alle parter hevde.. Det er
denne arogante måte de hevder å vite hva som er barnets beste som er
problemet. Og når de så føler at de har barnets beste på sin side så
går de utover alle lovlige regler. Vil bare neven at det tok meg 5 år å
få dokumentene i min egen sak...
Rune L. Hansen:
Norske Straffeloven er klar og tydelig på at enhver i den offentlige
forvaltningen, uten unntak, kan stilles til ansvar for forbrytelser mot
Straffelovens bestemmelser. Og det er selvfølgelig hva som vil måtte
komme til å skje. At politikere og de kriminelle selv og deres
med-spillere sier noe annet og forsøker å skjule fakta og lov og rett
forundrer vel ingen?
Rune L. Hansen:
@Irene Hov: EMK og FN-konvensjonene er inkorporert i norske Grunnloven.
---
---
Rune L. Hansen, 13.08. 2011:
Korrupt dommer i USA
dømt til 28 års fengsel for mot penge-premiering å
ha sendt ungdommer til fangehold hos private.
I Norge, Sverige og
Danmark er dette alminnelige forbrytelser, uhyre grove forbrytelser som
regjering og politikere via den offentlige forvaltningen enda ulovlig
og straffbart beskytter.
Pennsylvania Judge Jailed for 28 Years in “Kids-for-Cash” Scheme
http://thenewamerican.com/usnews/crime/8576-pennsylvania-judge-jailed-for-28-years-in-kids-for-cash-scheme
thenewamerican.com
For allegedly sending youths to private prisons for around
$1 million in kickbacks, former Pennsylvania Judge Mark Ciavarella was
sentenced to 28 years. By Alex Newman
*
---
---
Rune L. Hansen, 13.08. 2011:
Det er en ufattelig stor mengde grov vold, terror,
trakassering, tortur og utplyndringer Arbeiderparti-regjeringen og dens
kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige
forvaltningen årlig utøver på kriminelle straffbare
vis overfor sivil-befolkningen i vårt land. Ti-tusener
årlig i stort monn mere og verre enn andre - og mange overlever
ikke lenge. Arbeiderparti-regjeringens kriminelle virksomhet er
fullstendig grotesk.
---
---
Karl Edvard Friestad, 13.08. 2011:
vi måste bli starkare vi kan ju bli ett parti emot
soc vi ska synas mera och ställa mera krav, en del av oss
känner till umängesbegräsning som ska vara
tillfälligt men som varar flera år... soc har skilt
många syskon och många familjer kanske du är en utav
dom? kanske du får se dina barn mindre änn 4 ggr per
år ,eller som jag hade førut 2 ggr per år.
famijehemmet informerat ingenting hur mina barn mår knappt man
får ringa så lägger de på? eller så har de
skilt syskon åt och mitt umgänge består utav att
låta syskon få träffas medas jag ser på,
før annars skulle de ju inte ha träffas, och en soc som
inte jobbar før att återførena famijen trots att
førhållande har førändras på 6 år,
SOC tvingade mig till att gøra en utredning om du gør den
så skulle jag ha chansen att kunna få tillbaks mina 3 barn,
de ville bara utnyttna mig før sin egen førdel ADHD,
experterna skriver att jag kan skøta om barn men inte soc.
*
Mona Ellie Nyström:
du gör det gott nog !
Calle Åke Dahlgren:
Det är den största utmaningen här på
Facebook!!!! Samla alla som vittnar, berättar sin historia!!!!
Media? Ett stort skämt!!! Tidningar? Ett stort skämt!!
Journalister? Ett stort skämt!!! Vi,vi,vi... endast kan ta bort
bödlarna... förändra!!!Gäller att finna alla...
många har valt självmord..... Frid över de som gav upp
i Bödelodemokratin....♥..
Marie Ringdahl:
Jag har haft uppe det tidigare med parti
Rune L. Hansen:
Det er slik de nokså alltid og i alminnelighet
gjør det. De er ganske enkelt grovt kriminelle og perverse fra
regjeringen og nedefter. Det er en uhyre grov kriminell virksomhet.
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, søndag 14. august 2011, Vinberget:
Mild, varm vind og 17 pluss-grader her ute i natt og i dag klokken 9, skyet grålig og hvitlig overskyet.
Sol og tørt til mot kvelden overskyet og regn og 15
pluss-grader. Regn, mørkt og 14 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 14.08. 2011:
Lov og rett er mye viktigere enn politikk.
*
Rune L. Hansen:
Politikk som forbigår lov og rett er kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Lov og rett er trygghet, rettferdighet, trivsel, tillit og
stabilitet for enhver og alle i forhold til sin egen integritet.
Rune L. Hansen:
Politikere og offentlig forvaltning som forbigår lov
og rett overskrider sin myndighet og overtramper mennesker, samfunn og
miljø.
Rune L. Hansen:
Offentlig politisk makt og offentlig forvaltning skal
forholde seg utvetydig og entydig innenfor lov og rett - og ikke
utenfor.
Rune L. Hansen:
Både Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges
Grunnlov, som er våre over-ordnede lover, regulerer og bestemmer
dette.
Rune L. Hansen:
Ethvert menneske har krav på og rett til å være vernet av over-ordnet lov og rett.
Rune L. Hansen:
Politikere og offentlig forvaltning som forbigår lov
og rett og overtramper menneske, samfunn eller miljø begår
straffbar ulovlig kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Det følger og medfører ansvar å
være ansatt i den offentlige forvaltningen med innflytelse
på andres liv. Det er ikke motsatt.
Rune L. Hansen:
Alt av under-ordnet lov og rett må være i pakt
med over-ordnet lov og rett for å være lovlig. Enhver i
forhold til argumentasjon kan anke under-ordnet lov og rett.
Arild Holta:
De såkalte menneskerettighetene er laget uten klar
demokratisk forankring. Som ikke det var nok er medvirkende ofte
direkte diktatoriske. Verst av alt: Ikke er de logisk konsise heller.
MEN: Det er klart at prinsipper for rett og galt skal stå over politikken.
Arild Holta:
Onar Åm skriver om at enhver lov skal kunne
prøves i Høyesterett av de den rammer. Kan man ikke
objektivt bevise lovens berettigelse (nødvendigheten av TVANG,
ordre til voldsmonopolet), så skal Høyesterett avvise
loven.
Da blir de negative menneskerettighetene stående i sentrum.
Rune L. Hansen:
For fra min side å kommentere din første
kommentar først og nu. Din kommentar forbigår den
demokratiske prosessen med minste felles multiplum, samt også det
dynamiske og organiske i prosessen. Det logiske befinner seg
tilsvarende rettferdighetens og neste-kjærlighetens prinsipp i
Ordet som dynamisk organisk prosess. Hvilket og befinner seg latent i
norske Grunnlovens § 2 - som den kriminelle
Arbeiderparti-ideologien ivrer på å få endret til
inntekt for sin kriminelle virksomhet.
Rune L. Hansen:
Med hensyn til din andre kommentar vil jeg referere til
hva som fremgår av lengre herover og i tillegg tilføye at
Høyesterett er bare en side og autoritet i og for en sak, enhver
ankende dens motpart.
---
---
Fortsettelse fra i forgårs:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/?view=permalink&id=249354815084854
Rune L. Hansen:
Ja, naivitet "barnevernets" og deres dirigenter i regjeringen og deres med-spillere sin sterkeste allierte.
Svein Bertheussen:
Kan det ha noe med at når det kommer til handling,
så er det fedrene som til slutt må ta ansvar for at barnas
rettigheter blir overholdt og at barnevernet får en dom på
seg for barnemishandling. Hvorfor dyttes denne debatten hele tiden i
bakgrunnen. Barnet er jo det viktigste vi har. Og når barnas
foreldre ringer 112 får de beskjed om at barna må ringe
selv. Og når barna ringer selv så får de ikke svar.
Blinker det ikke et rødt lys når barnets redning kommer
seilende på en gummiflåte med motorstopp. Regjeringens
medspillere oppstilt på geledd. Når Norges Forsvar`s
koordinering er på det planet at de legger ut fra feil brygge, da
må jo tålmodigheten for et normalt menneske ha nådd
en grense. Da er forsømmelsen så stor at det holder ikke
å komme med at vi har jo i det minste lagt blomster på
barnas grav.
Rune L. Hansen:
Ja, hva makabert groteskt er det i og med den offentlige
forvaltningen som gjør at menneskene i Norge har sluttet å
oppføre seg som mennesker og samfunnet sluttet å
oppføre seg som samfunn? Eller rettere sagt: Hvordan få de
ansvarlige for slikt noe stilt for en uavhengig, åpen og
kompetent domstol og straffet i henhold til Straffeloven for sine
forbrytelser og ofrene og enhver trygt nok forsikres om at slikt noe
aldri noensinne igjen skal kunne skje?
Dag Vidar Madsen:
Folk i dette landet bryr seg ikke. De vil ikke forstyrres
i sitt søvnige, egoistiske liv. De reagerer ikke før
bombene faller rundt øra på dem.
Rune L. Hansen:
For sent og dumt det vel, om enhver skulle måtte bombe først? Selv for den norske lange lunte?
---
---
May- Harriet Seppola, 14.08. 2011, posted to Straffeloven, Norge:
Samfunnsmagasinet kan i
dag som landets eneste nyhetsmedie, avsløre en skandale som
omfatter BLD ministeren fra SV, Audun Lysbakken, og som helt klart
viser i ord og handling hva han og hans partis egentlige politikk
består av: Ren og skjær diskriminering og grov
forskjellsbehandling i tillegg til brudd på EMK og norsk grunnlov.
Norske skjebner
http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Aug-2011/140811.SV-Lysbakken_avslort_for_grov_diskriminering.htm
www.sfm.no
Oslo. Publisert 14.8.2011Av Jan Hansen, frilansjournalist
(NJ) Samfunnsmagasinet kan i dag som landets eneste nyhetsmedie,
avsløre en skandale som omfatter BLD ministeren fra SV, Audun
Lysbakken, og som helt klart viser i ord og handling hva han og hans
parti.....
*
Kjersti Margrethe Adelheid Gilje:
dette er rett og slett fryktelig, en stor skandale.
Så nå er det kjempeviktig at vi står samlet og IKKE
gir oss- ikke firer på dette kravet som vi jo har rett
på.Sannheten skal frem, og rettferdigheten seire.
May- Harriet Seppola:
Send mail til Kunnskapsdepartementet og be om en
redegjørelse til hvorfor ansvaret for barnehjemsbarn og andre
barnevernsofre er overført til dem , det alter til at Barne-,
likestillings- og Inkluderingsdeopartementet nå har
følelesen av at de blir pustet i nakken , så vi må
setet mere press på dem.
---
http://www.facebook.com/groups/svalland/?view=permalink&id=250320071664882
May- Harriet Seppola:
Nå skal ansvaret for alle disse skjebnene
overføres til KUNNSKAPSDEPARTEMENTET , mens det blir godtatt at
pesrsonen fra forsvaret som har vœrt " I FREDSBEVARENDE STYRKER
kan søke om 65 ganger grunnbeløpet i Folketrygden uten
å møte i retten , mens barnevernsofre må gå
cannossagang til retten ved siden av de lidelser de fra før
bœrer på.
Aina Viola Larsen:
for et sykt , sykt land vi har.
---
Tove Mathisen:
Ordforklaring:
Tove Mathisen:
http://www.krisepsyk.no/Temasider/Traumer/ptsd.htmptsd
www.krisepsyk.no
Posttraumatisk stresslidelse er en diagnose som er
kategorisert sammen med angst...lidelser i DSM-systemet (DSM-IV som er
det amerikanske diagnosesystemet for psykiske lidelser). Dette handler
derfor om både stress og angst. Diagnosen består av fire
hoveddimensjoner; forhold ved situasjonen som s...
Tove Mathisen:
Alle som diskrimineres i Norge skal ha like rettigheter, uansett type saker.
Brian Tempel:
Ok godtar Audun Lysbakken diskriminering, og
forskjellsbehandling av den groveste karakter i tillegg til brudd
på EMK og norsk grunnlov, er han avslørt så er han
avslørt, da er det sannelig på høy tid at han
går av makta og trekker seg fra alle politiske verv, dette
gjelder selvsagt hans parti også, og de skal stilles for
riksrett, det rette ordet kalles landsforrædere/landssvikere
når politikerne bryter EMK og norsk grunnlov, nå har jeg
virkelig lyst til å sveive skikkelig med piska, dette her er
sannelig en meget alvorlig skandale, nei slikt skal ikke godtaes det er
sikkert og visst, makan at ikke folket skjønner at det
foregår et spill i galleriet på høyt nivå
innad norsk politikk. Som en selvlært statsviter beviser bare
dette at mine teorier innad norsk politikk er riktige som det kan bare
bli.
Bjørn Johansen:
Slike personer er null vert mye jeg kunne skrevet men jeg
skal skal klare og holde det tilbake, er jo rene provokasjonen dem
holder på med helvetes landsvikerene
Brian Tempel:
Helt enig Bjørn Johansen, og som en selvlært
statsviter sitter jeg inne med mine egne kort og teorier ang. norsk
politikk/partier og velferdsetaten NAV, men sitter med de kort tett
inntil meg. Som en skarp person som jeg er bruker jeg å si
dette-, ingen kommentar.
May- Harriet Seppola:
Jeg synes alle skal komme med sine historier nå for
å få bukt med dette, barnevernet turer fram på denne
måten fordi folk holder saker for seg selv.
Tove Mathisen:
Har aldri skjønt hvorfo det være en slik forskjellsbehandling.
Brian Tempel:
Helt enig også med deg om det May- Harriet Seppola,
men man skal spille kortene korrekt, og jeg garanterer at jeg kommer
frem med noen uttalelser og det har jeg gjort siden oppstart av denne
debattgruppa, men sitter inne med flere egne kort ang. norsk
politikk/partier og samt velferdsetaten, nå regner jeg med at
politikerne skjelver i buksene enda mer enn før, for de lurer
sikkert på hva slags egne kort jeg sitter inne med, men til
medlemmene på denne gruppa gir jeg denne uttalelse om at jeg
faktisk som en selvlært statsviter sitter inne på mange
kort nok.
Tove Mathisen:
Mellom barnevernsaker og andre typer saker.
Trond Ruud:
Totalt Hakaslepp:
Innledningsvis vil Barne-, likestillings- og
inkluderingsdepartementet påpeke at saker som gjelder krav om
erstatning for skade påført i barnehjem, ikke hører
inn under Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementets
ansvarsområde, men under Kunnskapsdepartementet (Æda
Bæda?)
Vi vil likeledes påpeke at det ikke bare er
tidligere soldater og barnevernsbarn som kan være diagnostisert
med PTSD (påført personskade)(!), men også andre
grupper og enkeltpersoner. Det er således ikke aktuelt for
departementet å imøtekomme et krav om en egen
erstatningsordning tilsvarende den som norske soldater har fått,
alene på bakgrunn av diagnosen.
I klartekst: Gå tilbake til start. Du har tapt!
Når saker om barnehjemsbarn ikke sorterer under
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, men
Kunnskapsdepartementet har det norske statsbyråkrati nådd
et nytt høydepunkt av fullstendig, endeløs, galskap.
Hvorfor sorterer det ikke like godt under Fornyings-, administrasjons-
og kirkedepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet,
Finansdepartementet, Forsvarsdepartementet, Landbruks- og
matdepartementet, eller Utenriksdepartementet og UDI?
Vi har ingen statsforvaltning i dette landet, men kun en endeløs parodi på det.
May- Harriet Seppola:
Nei, hver eneste gang vi sender inn noe, så blir det
videresendt til neste departement , men vi gir oss ikke før noen
tar ansvar for dette , fikk ett svadabrev fra BLD om at de ikke har
ansvar forhva sakkyndige psykologer foretar seg i fylkesnemda nå
de beveger seg på begge sider av sakene , har skrevet ett nytt
brev om hvor jeg ber om hvor ansvarligheten ligger . "Se her":
https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150282692824826Enda ett
brev til Barne,-, Likestillings- og Inkluderingsdepartementet .
<!-- @page { margin: 0.79in } P { margin-bottom: 0.08in } A:link {
so-language: zxx } --> Jeg takker for brev fra
Barne,-Likestillings-, og Inkluderingsdepartementet lørdag 13.08
2011 hvor jeg etterlyser ansvar vedrørende bruk av sakkyndige I
fylkesnemda og hvor vedkommende sakkyndig sykolog er anmeldt av 3
forskjellige instanser.. Barne-, likestillings-
og inkluderingsdepartementet har forvaltningsansvaret for
barnevernloven, fører tilsyn med at lov og øvrig
regelverk blir riktig anvendt. Departementet sørger for at
erfaringer med loven blir evaluert og foretar nødvendig
endringer. Departementet har også ansvar for å gi
retningslinjer og instrukser, sette i gang forskning på
området, utvikle den generelle barnevernspolitikken og legge til
rette for at det finnes tilgjengelig informasjon om barnevernet.
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet er ikke
klageinstans i enkeltsaker. “Les mer”:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/tema/barnevern/barnever
n-ansvarsfordeling.html?id=476333 Oprrettel;sen for
sakkyndige psykologer I 1994 ( FOSAP ) har en spesiell rolle som
sakkyndige I barneverns- og barnefordelingssaker . Av
Norges ca. 4000 utøvende psykologer ,(disse tall er fra 2006 )
er det ca 100- 150 psykologer som står oppført I
registeret for departementet forr barne- og familiesaker .
En mektig gruppe psykologer innad I FOSAP består av 11 medlemmer
: Elisabeth Bache – Hansen , Terje Galtung , Turid Vogt Grinde ,
Kjell Hagen Karen Hassel , Otto Heramb , Arne Holtet , Katrin Kock,
Fredrikke Lynum, Anne Poulsson, og Knut Rønbeck .
Disse har utarbeidet ett notat ( Backe – Hansen 2002 )”
Vuredringsgrunnlaget I alvorlige barnevernsaker – bl. A Gruppens
konklusjoner siteres følgende “ Det er gruppas oppfatning
at det biologiske prinsippet får for stor vekt I forhold til
hensynet til barnets beste I noen av de alvorligste sakene på
tross av formulerende I Lov om barnevrntjenester §
4-1. Vi vil derfor anbefale at adgangen til å la det
biologiske prinsippet vike I enkeltsaker presiseres ytterligere I denne
paragrafen “ Dette er I total motsetning til det som
står I forarbeidet til den sistebarnevernsloven av 1992 :”
Det er ett grunnleggende prinsipp I vårt samfunn at foreldrene
selv sørger for sine barn . Selv om det
påvises svikt I forholdet til barna , er likevel utgangspunktet
at problemene skal løses gjennom hjelpetiltak . Norgespartiet
ønsker å legge ned ett barnevern som kun har vœrt en
sammenhengende katastrofe siden opprettelsen av Vergerådet I
år 1900 . Vi vil istedet ha Vern om kjernefamilien :
Kjernefamilien er samfunnets minste byggesten, og benevnes også
som samfunnets grunncelle. Vi kan kun bygge landet
vårt ved å verne om kjernefamilien, mor, far og barn, som
altså er den absolutt minste enhet i byggingen og bevaringen av
«Det norske hus» - samfunnets grunncelle.
Kjernefamilien er selve mursteinen - og å knuse den - slik det
politiske etablissementet gjør idag, er ikke å bygge
«Det norske hus», men å bygge fremtidens utopiske
sandslott. Norge er idag i full oppløsning, kulturelt,
familiært, åndelig og moralsk, fordi vår korporative,
globalistiske og dikterende statsstyrelse bl.a. bruker barnevernet som
et av sine politiske verktøy i denne nedbrytingen. “Les
mer”: http://norgespartiet.no/kjernefamilien/186-kjernefamilien.html
Torstein Eckhoff har gitt en god definisjon av rettsikkerheten :
“ Den enkelte skal vœre beskyttet mot overgrep og
vilkårlighet fra myndighetenes sied “ Advokat
Sverre Kvilhaug har lang erfaring I barnevernssaker og har mer enen en
gang kritisert sakkyndiges rolle I barnevernssaker og skriver “
Menneskrettskonvensjonens artikkel 6 sier at enhver har rett på
en rettferdig rettergang . Dette skal også gjelde I
batnevernssaker I fylkesnemd og domstoler vedrørende
omsorgsovertakelse av barn , tilbakeføring og
samvœr. Psykologene betales av barnevernet for
å gi en sakkyndig vurdering av barn , foreldre og
omsorgssituasjonen . De samme psykologer oppnevnes som
sakkyndige medlemmere av fylkesnemder . Denne problemstillingen
reagerer hverken fylkesnemdsledere , domstolene eller departementet
på. I vanlige straffesaker ville ikke dette ha blitt akseptert
Psykolog Joar Tranøy tok for seg 37 saker som ble prøvet
I fylkesnemda . Resultatet var at vedtak om omsorgsovertakelse I alle
sakene . 19 av fylkesnemdssakene ble senere prøvet I tingretten
I perioden 2000 – 2004. I kun en av sakene ble
omsorgsovertakelsen opphevet . “Les mer”: http://www.nkmr.org/sakkyndighet_i_barnevernsaker.htm
Det er en kjent sak at ett år etter at fylkesnemda ble opprettet
, økte omsorgsovertakelsene med 400 % og dette tyder ikke
på at rettsikkerheten fungerer for barn eller biologiske foreldre
. Fylkesnemnda har domsmyndighet, men er ikke
underlagt de samme regler som domstolene. Domstolene er underlagt
Justisdepartementet . Fylkesnemnda er underlagt Barne- og
Likestillingsdepartementet , BLD. I tillegg kontrollerer BLD også
Bufetat, Bufdir og Fylkesmennene. Ifølge Menneskerettighetene
skal folk ha en rettferdig saksbehandling, og saken skal vœre
åpen for innsyn. Fylkesnemndene er lukket og låst ,
ingenting dikteres eller spilles inn. Nemndsleder fører ofte
protokoll selv, og referatet blir etter "lederens hode". Pressen har
ikke innsyn i sakene i Fylkesnemnda, i vanlige domstoler får
pressen tilgang i dommene (anonymisert) , og de kan følge de
fleste sakene "live", (selv om journalistene kan få taushetsplikt
for nav og andre identifiserbare opplysninger). Fylkesnemnda er lukket
og låst. I fylkesnemnda får nemndslederen sakene noen uker
før saken starter, "meddommere" får saken overlevert 30 -
60 minutter før saken starter. I realiteten medfører
dette at nemndens leder kan pense saken inn på lederens
ønskede retning, da de andre ikke har mulighet for å lese
gjennom flere hundre sider med saksdokumenter. "Sakkyndige" er hellige
kuer, det er ofte psykologer som får oppdraget med å
vœre sakkyndig. De tjener da kr.1000- 2000 pr. side de skriver,
mange lever av oppgaven som sakkyndig for barnevernet/fylkesnemnda. Den
ene dagen opptrer psykologen som sakkyndige og den neste dag kan de
vœre "fagdommer" i samme fylkesnemnda i en annen sak. Her er
hverken fylkesnemnda, lederen eller barnevernet ærlig uhildet,
det er en klar inhabilitet og lojaliteten ligger ofte til systemet og
kollegaene enn overfor de som blir "utredet". Fylkesnemndas leder
bør vœre på åremål, "ett råttent
egg" kan ellers bli sittende en evighet og ødelegge liv for
mange mennesker. Fylkesnemndene bør legges ned og det
ordinære domsapparat overta, gjerne med spesialdommere. Det er
vanskelig å se behovet for særdomstoler som ikke en gang
følger grunnleggende menneskerettigheter. “Les mer”:
http://norgespartiet.no/component/content/article/193.html
Jeg ønsker å få ett konkret svar på hvordan
rettsikker skal bli ivaretatt for foreldre og barn . I 75 % av
tilfellene blir overhodet ikke barnet hørt I det hele tatt og
detet er I strid med loven . Barn har rett på egen
“advokat”: Det er viktig å være klar over at
barn har rett på egen advokat bistand, uansett alder både i
barnevern- og barnfordelingssaker. Barnevernloven har her satt en
grense på 15 år for at barn har rett til sin egen advokat.
Men i henhold Menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourgs klare praksis
og tolkning av EMK artikkel 8, ("Retten til privatliv, familieliv,
hjem. og korrespondanse.."osv) har barn rett på egen advokat
uansett alder. Det følger altså av entydig domspraksis ved
EMD. Ettersom menneskerettighetene har forrang over
nasjonal lovgivning, jfr menneskerettloven § 3, er barnevernlovens
aldersgrense uforenlig med EMK art. 8 og må derfor
vike. I de fleste barnevernssaker kan det synes som at
barna har behov for egen advokat, hvilket de altså har en
soleklar rett til uavhengig av alder, uansett hva barnevernet
måtte mene, og den norske barnevernloven sier. Tilsvarende
følger av FNs barnekonvensjon art 12, men ikke fullt så
tilsvarende sterkt som det som følger av EMK art.8, jfr. nevnte
domspraksis ved EMD, Strasbourg. “Les mer”: http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/TEMA/Barns-rett-til-egen-advokat.html
Jeg ønsker I tillegg til dette å få kunnskap om hvem
som har ansvar for utviklingen av barn som blir revet vekk fra sine
foreldre . I 2001 døde 114 barnevernsbarn, mot 168 i den
ordinære befolkning. 150 unge tilknyttet
barnevernstiltak begikk selvmord i 1990- 2001, 8 ganger flere enn for
andre barn og unge. Barn med tilknytning til barnevernet og
deres biologiske foreldre er langt sykere enn andre familier. De har
store helseproblemer, og det er flere selvmord blant disse foreldrene
enn blant andre foreldre. I perioden 1990- 2002 var det hele 99.000
barn og unge som var tilknyttet barnevernet i større eller
mindre grad. Antall tall på nye klienter økte fra 5.900
– 8.100 i hvert av de 12 år. I 2002
hadde 5 % av disse grunnstønad for uførhet, og 7,5 %
mottok hjelpestønad. Av sykdommer disse barn i vernetiltak led
av, var kreft, sykdom i nervesystem, sanseorganer og psykiske lidelser
mest markante. Men dette rammet ikke bare barnet, men også deres
legitime foreldre. 3680 barn mistet sine
mødre ved dødsfall, noe som tilsvarer hele 3,7 %. 6890
mistet sine sine fedre ved dødsfall, og det innebærer at
7% ble farløse. 615 av barna mistet begge sine foreldre. 953
fedre og 438 mødre valgte å ta sitt eget liv i fortvilelse
over tapet av sine barn. Når det gjelder
langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken nedslående.
3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år.
Høyere dødelighet. Flere begår selvmord. De savner
nære relasjoner også som voksne. 3 av 10 barnevernsbarn
klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør det.
“Les mer”: http://norgespartiet.no/component/content/article/194.html
By: May- Harriet Seppola
Wiig Chantelle:
Når det gjelder alt som har med Barnevernet og
gjøre blir jeg aldri sjokka eller overrasket,de er arbeidere
from HELL..
May- Harriet Seppola:
Fullstendig enig , men jeg tror det nå begynner
å bli visse antydninger til panikk , fordi de skjønner at
det bygger seg opp en motstand fra folk, og den skal bli mye strekere.
Tove Mathisen:
Ja, la oss samle troppene -
---
---
Marius Reikerås, 11.08. 2011:
Ingen undertrykkelse er evig
*
May Cecilie Ellewsen:
Evig nok for et menneskeliv........
Yasmin Kristiansen:
Heldigvis for det :)
Annbjørg Sirnes Våga Bell:
Dette bestemmer en selv
Elisabeth Rue Strencbo:
riktig Marius ♥
June Aurdahl:
Det får en håpe og tro på.
Sveinung Vegsund:
Jeg satser på å få ordnet opp i den
slags mens jeg og mine tiltenkte bødler fremdeles er i live !
Åse-Kari Kobbersletten:
...men underkastelse....
Sveinung Vegsund:
No more submission here. Jeg har overlevd og er faktisk
tilfreds med det. Nå er jobben å forhindre at min historie
"aldri" gjentar seg !
Marit Hagen:
Godt sagt, så saktens enig, som e skulle sagt det sjøl
Spro Cecilie:
noen ganger kan det virke slik desverre....
Tone Vimsa Jacobsen:
det bare virker slik da det foregårover hauer av år
Reidar Og Signy Bakkevold:
nei det du Marius rett i.
Christin Kahya:
Hva mente du med det?For den skjønte jeg ikke...:-)
Monicha Nyhuus Aas:
jeg tror mennesket som blir undertrykt finner en dag, hvor
det rett og slett ikke lar seg undertrykke mer.... god egenskap. :)
Reidar Og Signy Bakkevold:
nå ka Marius skrev ?omtrent det samme ,men i andre ord.
Kristin Johansen:
Etter Bibelen kan NWO kun eksistere maks 7 år. Så er de for alltid over.
Vibeche Olsen:
for meg er det EVIG!
Unn-edel Myrheim-olsen:
undertrykkelsen virker som om den er evig!!
Kristin Johansen:
Kan virke slik, men den er ikke det.
Mari Ann Ree:
Hvis ingen er villig til å gå inn i en konstuktiv dialog, så kan man jo undres....
Kristin Brataas:
Man kan stille spørsmål om det er Apartheid i
Norge. Regjeringen og byråkratene deres mot sivilbefolkningen?
---
---
Spro Cecilie, 14.08. 2011:
http://www.facebook.com/blueangel69/posts/10150255989412371
UANSETT HVA VENNER OG
UVENNER OG BARNEVERNANSATTE ENN MÅTTE SI. INGEN AV DERE SKAL
NOENGANG FÅ SETTE MUNNKURV PÅ MEG. INGEN GODE ELLER ONDE
TUNGER SKAL STOOPE MINE MENINGSYTRINGER HER PÅ FACEBOOK
*
Spro Cecilie:
JEG BRYTER INGEN LOVER VED Å SI MIN MENING
HER,VERKEN SOSIALLOV,BARNEVERNLOV ELLER RASISMELOV, SÅ INGEN SKAL
FÅ LOV Å BRUKE MINE FACEBOOK YTRINGER MOT MEG. jEG ER ET
SELVSTENDIG INDIVID SOM HAR RETTEN TIL EN MENING,OG DET HAR ALLE ANDRE
HER INNE OGSÅ.
Spro Cecilie:
JEG HAR KOMMET SÅ LANGT I MIN PROSSESS NÅ AT
JEG NÅ GIR BENG I HVA ANDRE MÅTTE MENE OM DET JEG SIER OG
GJØR. jEG HAR RETTIGHETER TIL EGNE MENINGER OG HANDLINGER UTEN
AT NOEN SKAL TA FRA MEG RETTIGHETER AV DEN GRUNN. sÅ BARE
FORTSETT Å STÅ PÅ MED MENINGENE DERES FOLKENS.
KJEMPEBRA.
Spro Cecilie:
ALLE SOM HAR EN MENING FORTSETT Å KOM MED DE HER
PÅ FACEBOOK.VI SKAL VISE ALLE AT VI ER BRA NOK OG AT VI LEVER I
ET DEMOKRATI OG AT ALLE SKAL FÅ RESPEKT OG KJÆRLIGHET
UANSETT HVA. DET ER NÅ MIN MENING DA !!!! MAKE LOVE NOT WAR
FOLKENS
Irene Eveline:
Godt sagt cecilie !!! Så du den linken jeg la ut
før i kveld ?? Og hva som sto der om overvåkning av
ytringer ??
Irene Eveline:
"- PST må følge norsk lov. Det er ikke
lov å overvåke ytringer i Norge. Det er ulovlig å
kartlegge politiske forum. Skal vi kunne gjøre det, så
må det en lovendring til." ...
Art 8. Retten til respekt for privatliv og familieliv
1. Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
2. Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i
utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i
samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av
hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets
økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller
kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å
beskytte andres rettigheter og friheter. -
Cathrine Strandenæs:
Godt sagt ;) Og ser hjertet ditt at du skal det, så
fortsett med det.. ;) Jeg personlig er selv litt forsiktig med hva jeg
sier på facebook; jeg tar det heller med de det gjelder.
Heldigvis finnes det ingen mal, man gjør som man selv vil ;)
Heldigvis er Norge ett land hvor vi har ytrings frihet, og enda godt er
det.
Irene Eveline:
Hvis alle er forsiktige, når vi ikke ut til massene.
Det er det BV baserer seg på. De truer faktisk med at vi kan
skade vår egen sak om vi legger noe ut på facebook, da de
ikke vil ha noe blest om sine egne vanvittige overtramp !
Cathrine Strandenæs:
Har ikke hatt noe med de å gjøre, så
jeg skal ikke uttale meg om det... Hvis de truer med det, er jo
selvfølgelig ikke det greit! Det eneste jeg mener om det, er at
hvis man først legger ut noe, må det være sakelig og
fakta; og er det det, kan ingen stoppe en i det. Er det gjort
urett, må det jo selvfølgelig fram i lyset! Nå
uttalte jeg meg bare på generelt grunnlag, og i forhold til de
jeg har med å gjøre på facebook. Jeg mener på
ingen måte at man ikke skal stå opp for seg selv hvis man
mener at noe er gjort urett. Jeg bare sier at personlig tar jeg det med
de det gjelder ;)
Irene Eveline:
Mitt autistiske barn mistrivdes på
avlastningsinstitusjonen. Jeg tok henne derfor ut av den. Da kom BV og
sa at om jeg ikke ville ha henne der, ville de ta fra meg omsorgen. I
19 år har jeg vært mor uten en anmerkning men med en gang
jeg sa imot BV, ville de bruke makta si for å få vilja si
gjennom, så JA jeg har et problem med BV. Jeg er et voksent
menneske og liker IKKE å bli herset med som om jeg var en hund
på lydighetskurs. Det verste er når de med sine handlinger,
driter i sin egen Barnevernslov Jeg remset opp paragrafene i BV-loven,
fra Barnekonvensjonen og Europakonvensjonen, og større
spørsmålstegn på to ben har jeg ikke sett, verken
før eller senere. Etter dette begynte de å ta
lovbøkene med seg................. for å sjekke om
paragrafene jeg remset opp, hadde hold i virkeligheten. -
Irene Eveline:
Mitt barn er hjemme igjen forresten.
Cathrine Strandenæs:
Såpass :S Enda godt hun er hjemme igjen!
Spro Cecilie:
Flott at du får dette frem Irene. Flott at du igjen
har fått din rett. Jeg fikk nok høre om mine facebook
ytringer i fylkesnemda. Og nå hører jeg at det ikke er
lov....... godt å vite.......... hehehehe
Spro Cecilie:
Vet jeg hørrtes litt skadefro ut nå barnevernet, men jeg mente det virkelig
Irene Eveline:
Det er IKKE LOV ! Se min link...vent litt !!!!!
Irene Eveline:
Finner det ikke igjen ! Uansett BV skal følge
Europakonvensjoner art 8 og Barnekonvensjonen art.16. Dessuten har du
grunnlovens § 102 og Forvaltningsloven § 15 !
Irene Eveline:
EMK.
Art 8. Retten til respekt for privatliv og familieliv
1. Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.
2. Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i
utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i
samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av
hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets
økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller
kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å
beskytte andres rettigheter og friheter. -
Irene Eveline:
Dellen er gørrtreig idag. Barnekonvensjonen
Artikkel 16 - Privatliv, ære, omdømme
1. Ingen barn skal utsettes for vilkårlig eller
ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin
korrespondanse, eller for ulovlige
angrep mot sin ære eller sitt omdømme. -
Spro Cecilie:
Kan du ikke heller sende det til innboksen min er du snill? Klem
Irene Eveline:
Kommer ikke inn på innbox dessverre. Her fra Grunnlovens § 102:
§ 102.
Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde. -
Irene Eveline:
Forvaltningslov§ 15. (fremgangsmåten ved gransking o.l.).
Ved gransking, herunder husundersøkelse og
bokettersyn, som ikke blir utført på et offentlig kontor
eller annet bestemt tjenestested, skal den som leder forretningen, uten
oppfordring legitimere seg, meddele formålet med forretningen og
oppgi hjemmelen for den. Dette gjelder likevel ikke når den som
forretningen angår, kjenner vedkommende og ikke krever det.
Den som forretningen angår, skal ha rett til å
ha et vitne til stede. Han skal gjøres oppmerksom på denne
rett, med mindre det finnes åpenbart hensiktsløst. Navnet
på de personer som er til stede, undersøkelsens gjenstand,
formål og lovhjemmel skal skrives ned eller protokolleres.
Bestemmelsene i første og annet ledd gjelder bare
for så vidt de kan gjennomføres uten vesentlig ulempe
eller uten at formålet med forretningen settes i fare.
Den som forretningen angår, har rett til å
klage over beslutning om å fremme forretningen. Klage, som kan
være muntlig, må framsettes straks når vedkommende er
til stede, og ellers innen tre dager. Dersom vedkommende
forvaltningsorgan finner det påtrengende nødvendig for
å gjennomføre sine oppgaver etter loven, kan forretningen
gjennomføres før klagesaken er avgjort. -
Irene Eveline:
Hus inkvisisjon= hus undersøkelse.
Spro Cecilie:
Jeg har sendt deg mailadressen min i innboksen din
Irene Eveline:
Innboksen min er defekt.
Anna Sand:
Barnevernet har ikke lov til å bruke ytringer
på FB mot en, og de har ikke lov til å ta printscreens og
legge det i saksmappa. De bryter da grensene til privatlivets fred.
Slike papirer har blitt avvist av tingretten som noe som ikke
vedrører saken. Det hindrer selvfølgelig ikke BV i
å spionere, men det er utrolig umoralsk av dem.
Rune L. Hansen:
"Barnevernet" har ikke lov til noe som helst av det de holder på med.
Spro Cecilie:
krangel med egen søster på facebook,
står et sted i saksmappa mi og det ble nevnt i fylkesnemda.
Anna Sand:
Det er helt uhørt, Cecilie, så jævli
frekt av dem - og i tillegg så idiotisk å avsløre at
de er noen jævlige spioner. Barnevernet tar seg til rette, det er
sikkert Rune, men likevel greit at man skiller mellom det de har lov
til å gjøre og det de ikke har lov til å
gjøre,
Spro Cecilie:
Noen ganger tenker de så mye på hva som er
barnets beste i deres øyne at det kan virke som om alle midler
kan tas i bruk.
Bjorn Nilson:
Det er nok for mange småkonger og -dronninger i
barnevernet. Noe av det som gjøres, er sikkert bra; men noe er
så ille at det knapt kan tilgis. Det er vel feil holdninger - at
man er motstander, ikke medhjelper.
Et lite barn hadde dårlig motorikk og svak generell
utvikling - og sutret mye. Han ble etter hvert - uten varsel - hentet i
barnehagen og plassert hos fosterforeldre. Han døde senere
på Rikshospitalet - av hjernesvulsten, som hadde plaget ham.
Ikke rart at han sutret og var ustø! En lege
på sykehuset skar gjennom ved å fastholde at "det er
foreldrene barnet trenger nå". Derfor fikk han ha dem hos seg den
siste tiden han levde (kilde: min svigermor, som kjente moren og
besøkte barnet på RH).
Rune L. Hansen:
De er en ulovlig, straffbar og uhyre kriminell virksomhet.
Rune L. Hansen:
Det vet Arbeiderparti-regjeringen og dens
nøkkel-personer (og mange nyttige "idioter") i den offentlige
forvaltningen også (inklusivt rettsvesenets korrupte dommere).
---
---
Martin Johansen, 11.08. 2011:
her til lands så
kan man jo nesten få hjelp av rettsvesenet til å bryte
loven. dårlig rettsikkerhet har vi. eksemplene jeg spesielt
sikter til nå da er barnloven. men det er vel ikke bare der det
skjer
*
Charlotte Tarot Johansen:
Det er helt sant.... Helt tragisk....
Martin Johansen:
det er tragiskt ja. ikke lett å føle seg trygg da
Rune L. Hansen:
Skremmende og uakseptabelt ja, og mildt sagt ikke bare nesten!
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, mandag 15. august 2011, Vinberget:
Tåkete, lett regn og 14 pluss-grader Celsius her ute
klokken 8. Med mere tåke og regn og grålige, luftige
luft-masser
sør-vest-fra omkring 12-tiden. Utover eftermiddagen oppholds og
tildels sol og mye sirlige, fine, lang-strakte sky-mønstre. 13
pluss-grader klokken 22 og 10 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.08. 2011:
Klarer vi som
mennesker og samfunn ikke å respektere og å forstå
over-ordnet lov og rett, så overtar Synselovens groteske
terror-regime, det vil si alles krig mot alle. Det var hva som gradvis
og plutselig skjedde både i Norge og andre steder i verden.
*
---
---
Anders Kleppe, 15.08. 2011:
736,530 Norwegians holding hands against individual terrorists at VG.no.
=> 4,183,775 holding hands against government terrorism?
*
Annina Karlsson:
Holding hands in pease and love for rightnes is nice.
Guilherme F.da Silva:
pease no but PEACE yes
Anders Kleppe:
Håper det er flere som forstår at pressen blir
avsporet av aksjonene i Oslo og Utøya.... Det er langt flere
ofre for statlig terrorisme. De fortjener samme oppmerksomhet og de
fortjener å se byråkrater og politikere som er ansvarlig
få samme behandling som ABB.
Annina Karlsson:
En tjänare ska väll inte vara nogot annat
än en tjänare för dem som anställt tjänaren.
---
---
Rune L. Hansen, 15.08. 2011:
Et politisk styre som via
den offentlige forvaltningen over-skrider sin myndighet over-tramper
sivil-befolkningen, enkelt-mennesket og samfunnet. Et terror-regime
blir til. Dets kriminelle må stoppes, i henhold til over-ordnet
lov og rett.
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/blueangel69/posts/10150255989412371
Rune L. Hansen:
De er en ulovlig, straffbar og uhyre kriminell virksomhet.
Rune L. Hansen:
Det vet Arbeiderparti-regjeringen og dens
nøkkel-personer (og mange nyttige "idioter") i den offentlige
forvaltningen også (inklusivt rettsvesenets korrupte dommere).
Anna Sand:
Samtidig skal vi ikke glemme at det er kommunen som
bestemmer hva slags barnevern de ønsker seg. Alle
barnevernssaker starter på kommunalt nivå, saksbehandlerne
som starter galskapen er kommunalt ansatte. Det ser ikke ut til at det
er færre omsorgsovertakelser i kommuner som er styrt av andre
partier. Derimot er det noen kommuner som arbeider litt annerledes, som
i større grad bruker familie som fosterhjem og som i
større grad prøver ut tiltak selv, enkeltpersoner som
lytter til behovene i stedet for å tre løsninger nedover
hodene på folk. Det ser ut til at dette stort sett kommer an
på holdninger hos barnevernssjefen i kommunen. Fylkesnemnden ser
ut til å være barnevernets forlengede arm, ingen
selvstendige vurderinger, mao bare tull, og tingretten er muligens litt
mer objektivt, men legger størst vekt på hva barnevernet
sier. Det er fullstendig uakseptabelt. Jeg tror ikke dette er
partiavhengig, barnevernet har vært like ille i alle år,
gjennom vekslende regjeringer, men vi kan ikke finne oss i det lenger.
Lise Janne Darc Andersen:
Lykke til, Spro. Her er en side for de som stadig blir slettet på facebook og andre forum:
http://huskeberta.forum24.se/Barnevernsforumet :: Hovedsiden
huskeberta.forum24.se
Rune L. Hansen:
Den grove kommunale og personlige kriminalitet i den
offentlige forvaltningen ville hverken ha vært mulig eller ha
forekommet om ikke den ble dirigert, styrt, premiert og akseptert av
regjeringen og dens nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den
offentlige forvaltningen. Dette er meget viktig å forstå -
og hva som har skjedd og skjer.
---
---
Rune L. Hansen, 15.08. 2011:
Vi ble til-vendt indoktrinering, utplyndring og tortur, i regi av kriminelle i den politiske og offentlige forvaltningen.
Et groteskt terror-regime ble bak kulissene og overflatene til.
*
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater, tirsdag 16. august 2011, Vinberget:
Omtrent 8 pluss-grader Celsius her ute i natt. Tildels
skyet og sol og 14 pluss-grader klokken 10. Nokså jevnt lett
skyet overskyet og 18 pluss-grader klokken 14. Lett regn og 17
pluss-grader fra eftermiddagen mot kvelden en stund. Dottete himmel og
12 pluss-grader klokken 21.30. Månen avtagende full i
sør-øst, nokså mørkt og slørete skyer
og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2078414474715
16.08. 2011, Nytt om
Hansen vs. Norway: Menneskerettsdomstolen i Strasbourg gav datert
28.07. 2011 beskjed om at saken vil bli behandlet så snart som
mulig på basis av den informasjon og dokumentasjon som er
innlevert av meg i saken. Samtidig som jeg blir bedt om å
informere videre om eventuelle utviklinger av betydning i saken og
videre relevante avgjørelser fra nasjonale myndigheter.
*
Rikke Ekeberg:
Så bra!
Rune L. Hansen:
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg er fra min side
tidligere i år oversendt omtrent 800 saks-dokumenter (dvs. ca 18
kg) i og fra saken. Grundigere og bedre dokumentert og opplyst kan
neppe en sak bli.
Monica Szekelyhidy Jakobsen:
godt jobba, rune :) venter i spenning på resultatet :) tvi-tvi ♥
Berit Mikalsen:
Grundig, standhaftig, tolmodig, arbeidsom, og hellig vred
over urettferdigheter, det er vel deg i stikkordsform Rune?
Berit Mikalsen:
Så da håper vi virkelig du får lønn for strevet!!!!! Og oppreisning for krenkelsene!!!
Monicha Nyhuus Aas:
Veldig godt jobba Rune :) lykke til.
Klaus Bjørnkjær Jakobsen:
Held og lykke. Jeg har stor respekt for al dit arbejde og din energi. :-)
Monicha Nyhuus Aas:
kan jeg dele statusen din??
Jane Øvertungset:
Masse lykke til, Rune :)
Anina Karlsson:
Undra vad som sker med det hela, jag tror du gjort ett gott arbete.Vill gärna veta slutet.
Marit Hagen:
Lykke tl!
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
Må det gå vel.
Bente Alertsen:
jøss gratulerer, håper arbeidet ditt gir frukter !
Rune L. Hansen:
På vegne av det norske folk i og med lov og rett og
det ansvar jeg kjenner meg forpliktet til og med basis i min
politi-anmeldelse og den dokumentasjon jeg har gjort fremsette
følgende krav for Norges befolkning av enkelt-mennesker
iøvrig:
1. Kidnapping, fangehold og knebling av barn
opphører. Barna og deres begge foreldre fristilles, i og for
likeverd. Ingen skal mere kunne tjene penger eller urett på
kidnapping, fangehold og knebling av barn eller adskillelse av barn og
foreldre. Iøvrig gjenopprettelse og erstatning og hva dette
innebærer.
2. Full nedleggelse og full granskning av den offentlige
barneverntjenesten og fylkesnemndene. Begge disse sin virksomhet og
praksis er ulovlig.
3. En effektiv lav-terskel Justismord-kommisjon opprettes.
Det er så veldig mange sivil- og strafferettslige justismord i
Norge, at det snarest bør etableres en uavhengig, lav-terskel
justismord-kommisjon. Denne må være så effektiv at de
som utsettes for justismord, har et reelt sted å henvende seg. I
dag er det ofte umulig å reparere et justismord.
4. En norsk Menneskerettsdomstol opprettes. Åpen,
lav-terskel, uavhengig og upartisk, likestilt med Høyesterett,
som er forpliktet til å prosessere alle saker forelagt.
5. En norsk Sannhets- og Forsonings-kommisjon opprettes.
Åpen, lav-terskel, uavhengig og upartisk, som og er forpliktet
til å prosessere alle saker forelagt.
6. Økonomisk rettferdighet for enhver i henhold til loven.
7. At opprettes en slags lav-terskel hjelpe-instans for
å politi-anmelde og få straffe-forfulgt kriminelle og
rettighets-brudd i den offentlige forvaltningen.
8. Opprettelse av et offentlig Familievern. Dette
erstatter det offentlige såkalte "barnevernet" og
"fylkesnemndene" som nedlegges fullstendig, med full granskning, etc.
Hjelp er ikke det motsatte av hjelp. Og barnets beste er ikke og skal
ikke være barnets, foreldrenes, familiens og samfunnets verste.
Og skal heller ikke være det motsatte av lov og rett, Og hjelp
skal ikke være en trussel eller mulig kriminell forbrytelse.
Familievernet skal hverken være en anklagende, dømmende,
lovgivende eller straffende instans. Og skal hverken kunne drive med
kidnapping, fangehold, knebling, indoktrinering eller utplyndring av
barn eller foreldre. Foreldre som mishandler eller misbruker sine barn
skal straffes i normal rettegang og fengsles for det. Et familievern
har vært og er et savn i Norge. Familievernet kan ha oppgaver som
foreldreveiledning, gi råd, husmorhjelp, støttekontakter
og diverse. Det må andre instanser og kontakter inn som
behjelpelige.
Det må inn andre kompetanser når det gjelder
rus, og andre når det gjelder vold, og andre når det
gjelder utredninger av diverse, osv. Dette kan ikke samles i en og
samme etat, det fører bare til mange ansatte uten nok kompetanse
på områdene for å kunne hjelpe familiene og barna,
til barnas, foreldrenes og familiens beste. Disse etatene skal ikke
samarbeide på samme måte som det såkalte barnevern,
NAV, BUF, barnehjem- og fosterhjem-industrien, etc. gjør i dag.
Det må finnes og brukes andre og bedre måter å hjelpe
på og som på alle måter er i samsvar med barnets,
foreldrenes og familiens beste og lov og rett sin hensikt.
F.eks om et barn blir utredet og gies en diagnose, f.eks.
diagnosen ADHD, så kan evt. ADHD-foreningen få i oppgave
å sørge for "undervisning" eller rådgivning til
foreldrene, og gå inn i skolen for å vise til hvilkne
tilretteleggelser som trengst for akkurat dette barnet. Barn med
diagnosen ADHD er like forskjellige og unike som hvilkne som helst
andre barn. Det er ingen med diagnose ADHD som er akkurat like eller
har samme behov. Og foreldrene og barnet må bli trodd og hjelp
skje og gies på deres premisser.
Såkalt "psykologsakskyndige" må bort. Og
eventuelle psykologsakskyndige skal ikke ha tilgang til folk sine
journaler eller dokumenter før de skriver om familien, uten
eventuelt at familien selv ønsker det. For at familien best skal
kunne ha mulighet for hjelp i form av eventuell vurdering vurdert med
nye øyne. Og det må finnes og være mulighet for
flere uavhengige objektive folk som går inn for å hjelpe,
eller dobbeltsjekker, om familien klager på eller er
misfornøyd med hva som blir skrevet. Her også uten at
disse folk gies eller har tilgang til tidligere skriv eller vurderinger
om familien.
---
Rune L. Hansen:
http://hunwww.net/ekte-kri
stendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/TEMA
/Runes-krav-Norge-2011.htmlRunes-krav-Norge-2011
hunwww.net
Rune L. Hansen:
Ja, vennligst spre og diskuter, argumenter, opplys, informer, osv.!
Rune L. Hansen:
Dette vil endre mere enn Norges-historien!!!
Rune L. Hansen:
Dog - saken er enda ikke ferdig eller over. Og både
innspill og oppmerksomhet med mere trengs og vil ha innflytelse nu
fremover.
Rune L. Hansen:
Over-stående punkter er de viktigste
hoved-krav jeg forut for 16.08. 2011 har gjort gjeldende overfor
Menneskerettsdomstolen i Strasborg og våre myndigheter.
Hans-Georg Lundahl:
ADHD er ingen diagnose. Ikke heller Asperger. En af femti
har en af di diagnoserne, men det er kun ekstremerna på spektrat
lider ikke at læse og sitte stille men vel at vise op sig for
kameratterne og gøre noget med hænderne (ADHD) resp. lider
ikke at vise op sig for kameratterne og meke med hænderne men vel
at sitte stille og læse (Asperger) - hvis skoleplikten afskaffes
er ingen af dem noget problem.
Rune L. Hansen:
Disse punkter kan om ønskelig enda både foredles, endres og eventuelt utvides.
Rune L. Hansen:
http://hunwww.net/ekte-kri
stendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREV
ER-2009/20090718-menneskerettsloven-og-huv.html
Orientering pr. 18.07. 2009, fra HUN / Hjemme Under-visningen i Norge:
---------------------------------
Elementær basis og siktemål for barnets undervisning og skole
Det er selvfølgelig foreldrene eller foresatte som
har hovedansvaret for barnas oppdragelse og undervisning. Også i
henhold til lovverket.
Offentlige myndigheter har imidlertid et forpliktende med-ansvar som også er av betydning.
Hoved-formålet med den norske grunnskole-lovgivning
er at barna skal kunne være og bli gavns borgere i hjem og
samfunn. Dette har vært og er den norske grunnskole-lovens
formål og formåls-paragraf.
Dette er både hele grunnskole-lovens formål, og undervisningens eller skolens.
Dette er også norske Menneskerettslovens
formål. Men norske Menneskerettsloven sier og lovfester i tillegg
noe om forpliktende metoder og mål. Om respekt og siktemål.
Den norske Menneskerettsloven ifra 1999 er i henhold til
sin paragraf 3 overordnet annen norsk lovgivning. ("Skal ved motstrid
gå foran bestemmelser i annen lovgivning.")
Dette nevnte siktemål for barnets utdannelse
uttrykkes på følgende måte, i Menneskerettsloven
Vedlegg 8, Barnekonvensjonen, Art 29 Punkt 1:
1. Partene er enige om at barnets utdanning skal ta sikte på:
a) å utvikle barnets personlighet, talenter og psykiske og fysiske evner så langt det er mulig,
b) å utvikle respekt for menneskerettighetene og de
grunnleggende friheter og for prinsippene nedfelt i De forente
nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt for barnets foreldre, dets egen
kulturelle identitet, språk og verdier, for de nasjonale verdier
i det land barnet bor, landet hvor han eller hun eventuelt kommer fra
og for kulturer som er forskjellige fra barnets egen kultur,
d) å forberede barnet til et ansvarlig liv i et
fritt samfunn i en ånd av forståelse, fred, toleranse,
likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom alle folkeslag,
etniske, nasjonale og religiøse grupper og personer som
tilhører urbefolkningen,
e) å fremme respekten for det naturlige miljø.
Iøvrig er et sentralt element i Menneskerettsloven
at den legger stor vekt på foreldres rett til å sikre
oppdragelse, utdannelse og undervisning for sine barn i samsvar med
foreldrenes egen moralske, religiøse og filosofiske
overbevisning.
Jeg gjengir her i så måte Menneskerettsloven
Vedlegg 2, Den europeiske menneskerettskonvensjon med protokoller /
Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende
friheter, Protokoll til Konvensjonen om beskyttelse av
menneskerettighetene og de grunnleggende friheter av 4. november 1950,
Art 2:
"Rett til utdanning: Ingen skal bli nektet retten til
utdanning. Funksjoner staten påtar seg i utdanning og
undervisning, skal den utøve med respekt for foreldres rett til
å sikre slik utdanning og undervisning i samsvar med deres egen
religiøse og filosofiske overbevisning."
Og Menneskerettsloven Vedlegg 4, Den internasjonale
konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter /
Internasjonal konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle
rettigheter, Art 13 Punkt 3, sier omtrent det samme:
"Konvensjonspartene forplikter seg til å respektere
foreldres og, når det er aktuelt, vergers frihet til å
velge andre skoler for sine barn enn dem som er opprettet av offentlige
myndigheter, forutsatt at skolene oppfyller eventuelle minstekrav til
undervisningen fastsatt eller godkjent av staten, og til å sikre
sine barn en religiøs og moralsk undervisning i samsvar med
deres egen overbevisning."
Og også Menneskerettsloven Vedlegg 6, Den internasjonale
konvensjonen om sivile og politiske rettigheter med protokoller /
Internasjonal konvensjon om sivile og politiske rettigheter, Art 18
Punkt 4, som sier, at:
"Konvensjonspartene forplikter seg til å respektere
foreldres, og i tilfelle vergers, frihet til å sørge for
sine barns religiøse og moralske oppdragelse i samsvar med deres
egen overbevisning."
Dette her nu som en orientering,
med beste ønsker og hilsen,
ifra
HUN / Hjemme Under-visningen i Norge,
Rune L. Hansen,
daglig leder
20090718-menneskerettsloven-og-huv
http://hunwww.net/ekte-kri
stendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREV
ER-2009/20090718-menneskerettsloven-og-huv.html
hunwww.net
Rune L. Hansen:
I saken inngår også blandt annet dette aspekt, som har med skole og hjemme-skole å gjøre.
Rune L. Hansen:
Og lovens respekt for foreldrene, barnet, familien og integritet, etc.
Rune L. Hansen:
Det er på så forskjellig vis en meget omfattende sak.
---
---
Marius Reikerås, 16.08. 2011:
En av de store
uløste utfordringer med vår såkalte rettsstat, er at
de som har bevhov for å bruke rettsstaten til å oppnå
rettferdighet, ikke har ressurser til å kjempe for sin rett. Det
går en rød tråd fra krigsseilerne til
nordsjødykkerne og alle andre som ikke får kjempet sine
saker på rettferdig vis. Mitt spørsmål er om det
ligger en bevisst strategi bak det hele fra de som forvalter makten
over individene.
*
Sveinung Vegsund:
Oh Man !
Ragnhild H Johannessen:
Der kan det vel ikke være noe tvil Marius , men
når enkelte tar dette opp og finner frem dokumentasjon for slikt
, blir man knuget til taushet. Heldigvis så fins det noen her ute
som ikke lar seg pille ved nesen og står på, de er vel en
drivkarft i seg selv for andre som ikke orker kampen . David mot Goilat
:)
Liv Netteland:
Det virker sånn, ja!
Rikke Ekeberg:
Er ikke det lurt da? Gi alle rett til å prøve
og overprøve sin sak. At ikke alle har råd til det, er da
deres eget problem. De er jo selv ansvarlig for å sørge
for de kan benytte sine rettigheter(leses dryppende av sarkasme)
Tony Mahony:
"Når makten møter den
fryktesløse, vil makten tape" Vi trenger flere fryktløse
....
Sveinung Vegsund:
Forhenværende Statsminister Gro Harlem Brundtland
utrykkte at rettsgebyrene burde heves for å unngå "misbruk
av" rettsapparatet !
Ragnhild H Johannessen:
Sveinung, ja det gjorde hu + han i KRF. Kjell Mange
B...men d er jo noen år siden ..de har jo klart det på en
fin måte kan man si
Sveinung Vegsund:
Tony Mahony: Mener du at enhver bør ta opp kapen
mot Goliat. En kamp de langt fleste er dømt til å tape ?
Fryktesløshet bør ikke forveksles med dumskap !
Rikke Ekeberg:
Vi trenger flere Davider
Sveinung Vegsund:
Ragnhild H Johannessen: Visste ikke at KMB også tok
til orde for å utestenge de mindre bemidlede fra å ta i
bruk rettsapparatet !
Mina Helene Hadjian:
Men det er jo klart
Sveinung Vegsund:
Det er klart. Men når det iscenesettes fra
høyeste politiske hopld, da har saken tatt en alvorlig vending.
Rettstaten er da i ferd med å avgå en stille død ?
Ragnhild H Johannessen:
Rikke: De fleste vet vel at man kan få
overprøve sine saker i det off., men det er nok ikke alle saker
som d blir gjort med, og heller ikke dog er det "ALLE" i dette
samfunnet som har råd til det. Når det gj advokathjelp sier
det seg selv etter de nye reglene at advokater ikke tar alt lenger ,
fri retthjelp dekker nesten ikke noe lenger . Å hvem har
råd til å betale en advokat i overkant av 1000 kr timen ??
Ikke jeg iallefall. Så er det vel ikke så mange som orker
kampen når de står oppi enkelte saker her i landet (les A.
Birkeland-saken ) Er det noen man tappes for krefter for så er
det no jaggu det å ta opp noen kamp m "GOLIAT" Sveinung: Jo han
kom med ganske kraftige uttalelser i et tv-program for noen år
siden , da d blåste som verst runt hans egen peson da han var
Psykisk syk ..
Tony Mahony:
Sveinung, alle som blir undertrykt av systemet eller
Goliat om du vil, burde kjempe for det de tror på og sin frihet.
Hva er ellers vitsen med å leve?
Ragnhild H Johannessen:
Norge har aldri vert en "rettstat", det er et ganske fint
ord egentlig.. Men rettssystemet i landet her er ikke alle forunt .
Viser seg ganske ofte , og i rettsystemet er d vel kanskje å
få vekk de såkalte "sirompa" gubba som sitter og er
så godt betalt at de gir den blanke .f.. i hva som er rett eller
galt
Sveinung Vegsund:
Poenget med å leve er primært å
overleve. Dersom en i likhet med meg tar opp kampen med Goliat så
er det stor fare for at en går en sakte pinefull død i
møte !
Ragnhild H Johannessen:
Vi her i landet bør kanskje gjøre
"OPPRØR" mot systemet da.. de klarer de andre plasser/i andre
land så hvorfor ikke vi..?? Da mener jeg ikke krig/vold , men
slik at man blir både sett og hørt..
Vegard Mellemstrand:
Jeg har vært gjenstand for to rettsaker hvor den ene
av de to ble prøvet i lagmannsretten. I begge tilfeller hadde
jeg en soleklar sak hvor et tap for meg ikke virket realistisk. Jeg
hadde henholdsvis anklager og forsvarer oppnevnt på min frie
rettshjelps bekostning. Begge advokatene som jeg fikk tildelt og som
jeg ble vist å gi mitt ansvar for mine saker til var uerfarne
advokater med knapt en rettsak bak seg. Mine to advokater var med mine
to saker i hendene håpløst hjelpesløse. Mot alle
odds tapte jeg begge mine saker. Fri rettshjelp er en fin ordning
på papiret, men hjelper lite om ingen viser respekt til eller tar
med alvor og seriøsitet i slike saker som er opprettet av fri
rettshjelp. Takk!
Tony Mahony:
Jeg skjønner veldig godt hva du mener Sveinung, tro
meg. Men vil heller "die trying" enn å leve som et ufritt
menneske .... Dessuten skal man ikke undervurdere sine indre krefter i
en krigssituasjon.
Sveinung Vegsund:
Dette var en grei advarsel som jeg tar til ettereretning !
Marianne Kiil Øvrebotten:
Har personlig ingen erfaring med rettsapparatet, men
kjenner noen som har det og jeg er meget sjokkert over hvordan
vedkommende har blitt behandlet. Jeg kan ikke forstå at man kan
dømme noen på bakgrunn av hva som har blitt gjort i denne
enkelt enkelt saken... (kan selvfølgelig ikke komme inn på
alt her, men er forferdet over mange ting som overhode ikke holder
mål for å kunne dømme noen). I tillegg hevder
vedkommende seg ikke skyldig.... Da mener jeg faktisk at rettsytemet
svikter enkeltindivider når man ikke får lagt frem sin sak
på best mulig måte for å kunne bevise sin uskyld....
Rettsystemet har altfor stor makt mener jeg, den lille mann blir derfor
rettsløs til tross for at man har advokat, hvis advokaten i
tillegg ikke er i stand til, eller sterk nok til å forsvare en
person tilstrekkelig, da kan det lett skje justismord.
Sveinung Vegsund:
Tony Mahony Jeg driver videre, men jeg innser at min
motstander en gigant med ubegrensede økonomiske og menneskelige
ressurser i ryggen !
Vegard Mellemstrand:
He he! Jeg tror at jeg for moro skal vise hva en av mine
to tapte saker førte til: Jeg ble idømt et 8
måneder langt besøksforbud ovenfor en person som jeg aldri
hadde møtt, som jeg aldri hadde nevnt eller hatt noe som helst
med å gjøre og som jeg før rettsaken ikke visste at
eksisterte. He he! Det hele er nesten litt vakkert i all sin komiske
tragedie! Leve rettsstaten! Yeah!
Tony Mahony:
Kan anbefale deg en god høyesterettsadvokat
Sveinung om du trenger en du kan stole på, men kommer ann
på type sak vi snakker om.
Ragnhild H Johannessen:
Her er noen ord jeg fant på en side :) litt å
tenke over å ta med seg videre ..:) "Hvis du våger å
være litt synlig, så vil kanskje
noen forlate deg. Men de som blir igjen,
er verdt alle som gikk. Disse blir dine virkelige venner.... klemmer til dere alle ! ♥♥♥
Solveig Eek Bistrup:
Ja det ligger en bevisst strategi bak det hele. Jeg
kjemper nå fra en dyp dal men klatrer oppover og er straks klar
for kamp - Vi tar kontakt !
Annbjørg Sirnes Våga Bell:
den tredje statsmakt, domstolsveldet, en selvforherligende institusjon
Jostein Setsaas:
Det har de forståelig nok ikke. Tenk kun på
noen tusen, de fleste minstepensjonister og uføre som ikke
lenger kunne leve med 8.måneder snømåking i Norge.
Fast utflytting, og med restene av sin helse til land som Thailand. Hva
ble Norge sit svar til de som selv tok ansvar:" Du flyktet, og på
tross av at du sparer Norge for 2.millioner i året for 24.timers
omsorg i vernet bolig, uførebil og alle andre goder må du
bøtrlegges og for ikke å ha fulgt reglene i helse Norge.
Slik fikk av alle SV sin Kristin Halvorsen adgang til å bryte en
Internasjonal bindende Skatteavtale. Via et usignert brev til NAV og
privat pensjonssparing har hun fra januar 2010 avstraffe de "ikke
lydige" med 15% skstra skatt. Ingen andre, og slik med hennes eneste
oppfinnelse i sine statrådsjobber" fikk innført hva ingen
andre på Tinget kunne ha vært våken nok til å
kunne forstå, KILDESKATT.(I ettertid har ingen kunnet definere
hva Kristin mente med Skatt til de som har tatt ansvar for sin egen
alderdom, og slik ikke koster Norge en kr.)
Ragnhild H Johannessen:
Takker for bra inlegg Jostein:) så sant som d er
skrevet. Idag må uføre bl melde ifra til NAv om de skal
på ferie etter de nye lova , d er mange frustrerte mennesker som
møte alderdommen sin på en nedverdigende måte at de
ikke ser annen løsning en å "flykte"Er virkelig Norge et
så godt land å bo i egentlig ? tviler jeg på selv om
mange trekker enkelte tilfeller frem i lyset.. at "STOREBROR"
følger med er det ingen tvil om ..
Sveinung Vegsund:
Tony Mahony "Kan anbefale deg en god
høyesterettsadvokat Sveinung om du trenger en du kan stole
på, men kommer ann på type sak vi snakker om." Min
kommentar: Pasientskade ! Send meg tips som privat melding. Her
må alle muligheter vurderes grundig. Mye står på
spill !
Jostein Setsaas:
Beklager, litt for lite lys for tastene.- Tross det ser
jeg at alt to har "tolket" teksten,- slik kanskje ikke nødvendig
å bruke den røde..!
Ragnhild H Johannessen:
Ja en tekst kan skrives , men den kan også tolkes på sin måte av hver enkelt ..
Jostein Setsaas:
Og det vi egentlig tenker, slik mener,- står oftest å lese mellom linjene;)
Joan Myhre:
helt enig Marius og se hvordan myndighetene nå
holder på med 22 juli hendelsen. Raskt ute og betale for
bisettelser, betale for ditt og datt, men mest fordi myndighetene har
ekstremt dårlig samvittighet. Dårlig samvittighet for det
ikke finnes rettferdighet i det som de har klart og ikke klart i
forbindelse med blant annet 22 juli. Nå får hele
befolkningen etterhvert øynene opp for hvordan myndighetene
holder på. Det skal smitte av på det de ellers har
forårsaket de siste 100 år. Det er skremmende det som er
avdekket det seneste døgn, ikke overrasket, jeg sa det fra dag
1; HVOR VAR DE SOM SKULLE FORSVARER DE SIVILBEFOLKNINGEN? Jeg blir
kvalm når politiet ennå ikke kan forklare media hvorfor
ditt og hvorfor datt!!!!
May Brith Harestad Hollos:
Spørsmålet er vel hva koster dette den norske
Staten ? Og er Staten villige til å innrømme sine feil som
de visste om..
Ragnhild H Johannessen:
Hvem er staten Norge ? Jo er det ikke alle de som yter noe tilbake til det off av skatter og avgifter??
Sveinung Vegsund:
Jens har allerede uttalt at de overlevende etter
Utøya massakeren skal behandles romslig ved utbetaling av
voldoffererstatninger. Jeg mener at voldsofre generelt skal behandles
romslig, og ikke bare Arbeiderpartiets egne voldsofre !
Jostein Setsaas:
Hva vil erstatningen bli, og til oss i utlendighet som har
forstått at det meste av informasjon i norsk presse,- er redigert
/ sensuret av Ap?
Ragnhild H Johannessen:
Tiden vil vise ..:) og jeg regner nok med at det kommer en del protester når det foreligger
Sveinung Vegsund:
Det ligger foreløpig an til at erstatningen
på bakgrunn av den massive voldsbruken jeg systematisk har blitt
utsatt for i regi av Den norske statsforvakltningen blir den nette sum
av kroner 0,- ?
Jostein Setsaas:
Tviler, Ragnhild. Med 80.000,- i året i noe som
kalles Kildeskatt, er vi ikke engang bemyndiget til å få
tilsendt selvangivelse ;))
Monicha Nyhuus Aas:
Marius: jeg tror du har helt rett i din mistanke her.
Ragnhild H Johannessen:
Var ment til Sveinung sitt inlegg her :)
Henning Gudmundsen:
Demokrati og likestilling i samfunnet stopper for de
fleste ved stemme urnen , der har en da mulighet og stemme på det
valgflesket en tror smaker best.
Når det kommer til og få prøve en
legitim sak for rettsapparatet stopper det som du sier for de flest
får de har fått utredet saken.
1000 kr. Timen er lite ,en snakker om 1500-1700 i timen og det er ikke
for en hr. advokat. Det er en litt som omvent politikk i Norge hvor det
den anklagede som til dels den advokaten med skarpes penn dekket av
staten, vider er staten den anklagde så er midlene ubegrenset.
Frirettshjelp hjelper de færreste så en må være
villig til og satse både hus og hjem vil en prøve saken
for retten.
Det burde ligge høye erstatnings krav i bunne for uriktig
behandling og enkelt personer i embetes systemet og det offentlige
burde kunne rettsforfølges hvor det er påvist grov
uforstand uriktig behandling mot bedre viten. Videre er beskyttelse
taushets ofte til mer nytte for en tjeneste mann.
Sitat fra de gamle grekere Demokrati (av gresk, demos, folk og kratos, makt) med andre ord folkets makt!
Sveinung Vegsund:
Se Forvaltningsloven § 36 !
Ragnhild H Johannessen:
Jaja men sann :) tror Marius fikk det slik han ville her
gett ..:) sitter vel å ser på alt som er skrevet og hvor
mye folk er engasjert her .. Et lite stykke sitat så er ulvene
på m en gang :) litt morro å selv om det er alvorlige ting
som blr diskutert her ..Ønsker dere alle en riktig fin kveld
fortsatt :)
Henning Gudmundsen:
Et godt og like aktuelt tema sitat Georg Brandes ”at sætte problemer under debat.”
---
---
Monicha Nyhuus Aas, 02.08. 2011:
Staten skal knuse de som
har minst fra før, ved å fengsle de som mottar noen tusen
kroner for mye i trygdebetalinger. Men , Justisdepartementet synes
åpenbart at det er helt i orden at Tilsynsrådets mektige
leder, advokat Christian Bruusgaard, tildeler 12 millioner av
skattebetalernes penger til forretningskameraten sin gjennom ulovlige
kontrakter. At de har fått en bot på en halv million for
dette, betyr ingen ting.
*
---
---
Marius Reikerås, 16.08. 2011:
"Gleden er en støtte for helsen og en motgift mot sykdom."
Ukjent
*
---
---
Marius Reikerås, 16.08. 2011:
Rettferdighet måles ikke i ord men i handlinger
*
Liv Jenny Løvemor Aune:
Da veit vi ka som jobbe i Staten;)))
Boudewijn Thomas Schjetne:
Det har du helt rett i!
Sonja Hansen:
God klem til deg Marius ♥ helt enig med deg ..
Liv Netteland:
Godt sagt!
Marit Hagen:
Ja, ord uten handling è svake greier
Eileen Monic Munkvold:
Som der står i skriften: på fruktene skal dere
kjenne dem, da blir liksom løst prat overflødig...
Eileen Monic Munkvold:
Og denne: i menneskehetens siste tid, skal Guds ånd
og kraft utgydes over alt kjød. Ja, ja, men sann, da betyr det
vel ikke så mye i hvilken menighet eller kirke man vandrer eller
om man vandret rundt et rosehav under åpen himmel...
Torill Nybakken:
Marius du skriver så mye om rettferdighet , det er
bra ,for det er mange som ikke vet hva det er . hva jobber du med ?
Eileen Monic Munkvold:
Marius jobber med rettferdighet...
Roger Larsen:
Ord er bare ord.. om det ikke handles etter ordenes innhold.
Politikkens grunnplattform basert på taktisk spill gir slike resultater.
Deres spill med ord er nettopp deres taktiske spill og
retoriske linje,.. for å trollbinde folk som ØNSKER
å la seg bli styrt og bestemt over....
Demokratiet er en illusjon.
Det forstår man når man er våken, eller har våknet.
Sølvi Olsen:
♥♥
Eileen Monic Munkvold:
Roger, mange mener at demokratiet er en illusjon. men hva
kan vi gjøre for å oppnå et reelt folkestyre...
---
---
Marius Reikerås, 16.08. 2011:
Staten og systemet
må begynne å se på mennesket isdedet for bare
paragrafer og egen selvforherligelse. Så lenge så mange
mennesker får sine liv unødig ødelagt av
byråkratiet, vil vi som samfunn gradvis forfalle.
*
Marit Hagen:
Nettopp
Roger Eskedal:
Det som i tillegg er skremmende er at barnevernet ikke
kjenner det lovverket som skal beskytte barna. I stedetfor virker det
som at synsing og begrepet vi mener og tror er viktigere når det
gjelder å føre en sak. Dette gjelder i den komunen jeg bor
i ihvertfall.
Marit Hagen:
ja, det er det som gjeentar seg dessverre. Paragrafer blir
brukt etter sysnsing og tilpasset det som egner og favoriserer
øvrigheta. Brudd på brud på det som egentlig er de
gjeldende lover og regler, som skal beskytte barnet, som f. eks EMK
Inger Myhre:
Heilt eni....
Roger Eskedal:
Helt enig med deg Marit! Når vi nevnte EMK og
forvaltningsloven for barnevernet i vår kommune, så visste
de ikke en gang hva vi snakket om. At slike folk kan sitte i disse
stillingene som egentlig skal beskytte barna, er meget skremmende. Det
er tydelig for meg at det er noe riv ruskende galt med kravet til
utdanning for slike stillinger!!!
Lasse Boberg:
Bra ord fra deg,som vanlig...
Marit Hagen:
Tragisk
Sven-Erik Anker Bachke Ronæss:
hør hør! =)
Mariann Rødstøl Vik:
helt enig du!! Godt og presist skrevet:)
Noralf Aunan:
Når det gjelder barnets beste må det alltid
sees i sammenheng med barnets rettigheter i henhold til FNs konvensjon
om barnets rettigheter. Har noen opplevd at bv eller domstolene nevner
disse rettigheter?
Marianne Lund:
Deler denne Marius.
Emma Pauline Rosvold:
Tror deler av systemet med persona må kunne fjernes.
De personer som begår opplagte lovbrudd må kunne
avskjediges om praksis skal endres. Jeg tror at debattene har kommet,
det er i emning gjennom bevisstgjøring i f.eks. denne og andre
fora. Internett tar og ibruk demokratiske yttringer og man deler saker.
Lovene må styrke den siviles rett.
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater, onsdag 17. august 2011, Vinberget:
Omtrent 7 pluss-grader Celsius her ute i natt og i dag
tidlig. 14 pluss-grader og lys blå himmel bortsett fra skyer og
sky-mønstre i sør og øst klokken 9.30. Mere
sirlige sky-mønstre utover formiddagen, 18 pluss-grader klokken
11.30. Jevnt raglete overskyet og 18 pluss-grader klokken 14 og 17 klokken 20 og 12 mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 17.08. 2011:
Menneskeretter er rettferdighet i praksis. Hvorfor er da ikke systemet opptatt av å etterleve disse?
*
Lise Raastad:
Tja du kan så si DET HVET DI JO IKKE SELV EN GANG
Unni Haland:
det er en rettighet i praksis men det blir sjelden eller
aldri brukt, verken i den ene type sak eller den andre type sak.
spesielt ikke i barnevernsaker eller saker generelt når det er
barn inne i bilde :( så hvor de egentlig har tenkt å bruke
menneskerettigheter vet ikke jeg...
Gry Karlsen:
Det har jeg lurt på mange ganger, Marius...?
Marit Hagen:
Slik man gjorde det i går, i fjor, året
før, og før det igjen; Noe av grunnen. Slipper å
tenke, sjølforherligelse
Åse-Kari Kobbersletten:
Definer "systemet", Marius. Er det rettssystemet du tenker på, eller tenker du mer generelt?
Agnar Bruntveit:
Hva ønsker Marius å fortelle?
Knut Riis:
Enig Marius
Heidi Pettersen:
Ja, det kan du si, så sant - så sant!!
Knut Riis:
Fordi grådigheten spiste opp kapitalismen
Eileen Monic Munkvold:
kan det være så enkelt som at mennesker som
får en fot innenfor blir for selvsentrerte og forfengelige...
Knut Riis:
Det tror jeg, Eileen
Guilherme F.da Silva:
unfortunally people became commodities ...
Heidi Pettersen:
Ja, det er jo ikke alle som passer til å styre..
Synnøve Lande:
synd mange bare liker å styre, som de selv ønsker,,,,,,
Guilherme F.da Silva:
vi alle passer uansett farge tro eller sex...we are one planet ...there is no planet B
Knut Riis:
Vi trenger et nytt system Marius, og din tankegang vil lede oss dit. Ihvertfall alle oss, som vil gå videre
Guilherme F.da Silva:
VI ER SYSTEM !!!!.IKKE EN BOX FULL AV ØNSKER SOM
ANDRE KNUSER. OG SOM NOEN SA : "IF ELLECTIONS WOULD CHANGE SOMETHING
THEY ALLREADY MADE IT ILEGAL!!!! " WAKE UP !!!
Knut Riis:
Kan du si det samme, uten å bruke store bokstaver?
Synnøve Lande:
skremmende at barn ikke blir bedre tatt vare på. De svakeste får alltid lide....
Sven-Erik Anker Bachke Ronæss:
Demokratiet er alt for verdifullt til å gi til massene.....
Synnøve Lande:
kapitalismen er navnet til ulykka....
Synnøve Lande:
Tydelig de har glemt sine gamle arbeidskamerater. Ikke så veldig lenge siden Norge var fattig.
Øyvind Bremnes:
Å kalle blandingsøkonomi for kapitalisme blir
misvisende på så mange måter... USA gikk f.eks bort
fra kapitalisme i 1913, da staten tok all økonomisk makt.
Synnøve Lande:
ja det er blandingsøkonomi, men kapitalismen er der like fullt,,,,,
Øyvind Bremnes:
Sosialismen dukket ikke opp før kapitalismen hadde skapt noe som var verdt å stjele.
Synnøve Lande:
Ja de fikk nytte av hva de private hadde skapt, men bedre at markedet ble regulert,,,,
Synnøve Lande:
kapital,,,,
Øyvind Bremnes:
Hvorfor?
Synnøve Lande:
kontroll over kapitalen,,,,,, sammen,,,,,, står en sterkere.......
Synnøve Lande:
profitt,,,,
Synnøve Lande:
kontroll over lønn arbeidsmiljø,,,,,,
Synnøve Lande:
There is no consensus on the precise definition of
capitalism, nor on how the term should be used as a historical
category.[2] There is, however, little controversy that private
ownership of the means of production, creation of goods or services for
profit in a market, and prices and wages are elements of capitalism.[3]
The designation is applied to a variety of historical cases, varying in
time, geography, politics and culture.[4] Some define capitalism as a
system in which all the means of production are privately owned, and
some define it more loosely as one in which merely "most" are in
private hands — while others refer to the latter as a mixed
economy biased toward capitalism. More fundamentally, others define
capitalism as a system in which production is carried out to generate
profit and is governed by the laws of capital accumulation; regardless
of the legal ownership titles. Private ownership in capitalism implies
the right to control property, including the determination of how it is
used, who uses it, whether to sell or rent it, and the right to the
revenue generated by the property.[5]
Knut Riis:
If it was easy, everybody would be doing it
Synnøve Lande:
prøve å komme så nærme som mulig bra nok,,,,,
Synnøve Lande:
ja, grådigheten spiser,,
Emma Pauline Rosvold:
Menneskene i byråkratiet er forsinket i sin
helhetlige tenkning, kanskje fordi de tror det beste er å tjene
systemet, ikke nødvendigvis ta kloke avgjørelser. Jeg
tror det dreier seg om systemtro og et underliggende hierarki der
makten er fordelt. Det er vel det vanlig å tjene en bedrifts
interesser der målet er satt om ikke foranderlig? Er den statlige
tjener for passiv eller for sikker i sin stilling til å kunne
skille mellom rett og galt?
Synnøve Lande:
underliggende hieraki ja. Har en følelse at de føler seg for sikker, derifra passiviteten tror jeg.
Sven-Erik Anker Bachke Ronæss:
Beslutnings-vegring kalles det.... har blitt alt for mye
fokus på å finne syndebukker og alt for lite på
å finne gode effektive løsninger, for ikke å snakke
om at en ulykke er en ulykke
Knut Roald Kristoffersen:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Raymond Kanari Hammeren:
det er det mange som lurer på marius
Maria Samaya Lind:
Hm - stemmer det at du er advokat?? Du skriver ofte om
rettferdighet og mangelen på det i systemet. Min erfaring er at
er det noe rettsystemet overhode IKKE bryr seg om, så er det
rettferdighet og sannhet. Og ingen yrkesgruppe er mindre redelig
å forholde seg til enn politifolk. (svært subjektiv
uttalelse og erfaring selvsagt!) Men er du virkelig adv og står
for alt det bra du sier - HURRA for deg!! Skulle hatt flere i det
systemet som fokuserer på rettferdighet og sannhet! :)
Gabriel W Johansen:
Det er ett evig spørsmål at Menneskeretter
kan bli rettferdig i praksis. Hvorfor er da ikke systemet opptatt av
å etterleve disse?
Gabriel W Johansen:
Fordi de veit så meget bedre, ingen som kan noe om systemmet.
Marianne Kiil Øvrebotten:
Systemet er ikke interessert i menneskerettigheter, men det burde mennesker være...!
---
Fortsettelse fra i går:
Emma Pauline Rosvold:
Tror deler av systemet med persona må kunne fjernes.
De personer som begår opplagte lovbrudd må kunne
avskjediges om praksis skal endres. Jeg tror at debattene har kommet,
det er i emning gjennom bevisstgjøring i f.eks. denne og andre
fora. Internett tar og ibruk demokratiske yttringer og man deler saker.
Lovene må styrke den siviles rett.
Monicha Nyhuus Aas:
Det er det samme hvem av velferdsystemene man konfronterer
forvaltningsregeler eller menneskerettigheter i, så opplever men
at kunnskapen hos de ansatte IKKE er tilstede, og de har ingen
kompetanse på hva dette innebærer av forpliktelser ovenfor
bruker. Jeg deler status.
May Brith Harestad Hollos:
deler
Emma Pauline Rosvold:
Sorry, jeg kunne vært mer kategorisk, fordi
resultatet av systemet er råttent! Enig at man kan stryke deler,
når man ser antallet grove feil som gjøres.
Emma Pauline Rosvold:
Kan tenkes at det gjøres enkelte gode ting og
på den andre siden. Likevel teller ikke det for de som blir
negativt berørt.
---
---
Rune L. Hansen, 17.08. 2011:
Massemedienes forpliktelser og fortielser og knebling:
http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Aug-2011/1608111.Kokkvold_svarte_paa_brev_fra_sfm.no.htm
www.sfm.no
Undertegnede tilskrev generalsekretæren i Norsk
Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, og fordi jeg mente at han nå
burde komme på banen med en kommentar eller uttalelse om hvorfor
pressen, tier om barnevernets mangeårige og fortsatte overgrep
mot barn, unge og deres f.....
*
---
Marianne Lund:
Så bra at Generalsekretær Per Edgar Kokkvold (
i Norsk Presseforbund) forteller at redaktører som nekter
journalister å skrive om barnevernets overgrep, bør
innklages til PFU (Pressens Faglige Utvalg).
Så igjen Jan Hansen (frilansjournalist ) , tusen
takk for at du nå tar dette opp og skriver om det så flere
kan få se hvilket system vi kjemper imot.
En meget dyktig journalist er du !
---
Nora Smith:
Fint tiltak av Jan, men svaret er omtrent ikke verd
papiret det er skrevet på! Det kreves konkrete saker for at PFU
skal ta klage til følge og det er defacto umulig!
Irene Eveline:
Med andre ord, foreldrene blir tapere både ovenfor journalistene og i rettsystemet.
Nora Smith:
Desverre ikke bare foreldren barna og resten av familien går ofte med i dragsuget!
Mona Ertsaas:
Hvor i alle dager er ytringsfriheten her i Norge? Det
virker på meg som om enkelte etater er helligegjort, og man
må bare fundere på hvorfor, -
May Brith Harestad Hollos:
De fleste av Landets Aviser er filtrerte..
Mona Ertsaas:
Det er ikke lett å gjøre riktig valg om man
ikke vet den hele og fulle sannheten, det triste er at de steder det
gjøres en god jobb, drukner i skjebner av dårlige
beslutninger...
---
---
Mona Ellie Nyström, 17.08. 2011:
jag funderar när ändrades foster plaseringar från innom släckten till utanför släckten ????
*
Nätverk Omhändertagna Barn:
Det sägs enligt Maria Larsson att man
släktplacerar först o sedan fosterhem men då man
får så mycket pengar på andras barn va det
bättre o sätta på fosterhem.
---
---
Marius Reikerås, 16.08. 2011:
Man hedrer ikke ofrene
etter 22.7 ved å stemme som de ville gjort, men heller ved
å gjøre som dem, sette seg inn i politiske saker og
gjøre seg opp sin EGEN mening om hvilket parti som er en
nærmest - sympatistemmer fører ikke til bedre politikk i
vårt lille land!
Kopier og del!
*
Lise Raastad:
♥:)♥♥
Linn Støkken Nielsen:
Sympatistemmer... Av alle underlige påfunn...:-S
Boudewijn Thomas Schjetne:
Vil gjøre det ja!
Egil Kastås:
FÅR IKKE TIL Å DELE,
Oddrun Marianne Langstad:
Er ikke helt enig med deg der gitt.......
May Amundsdatter:
♥ Helt enig vakre vene og kloke Marius:)♥
Egil Kastås:
må dele du da, og koppiere, da blir dere enige
Boudewijn Thomas Schjetne:
Ta det med ro, han mener jo vi skal stemme med hodet. Og det er helt på sin plass.
Hans Ove Skau:
Ofrene var ikke bare politikere, men mange ungdommer som
bare ville leve livet og ha det hyggelig! Dumt å sette
politikerstempelet på ungdom som bare vil være med på
morroa! Klart ungdom synes det er topp å møte
statsministeren etc, men blir partiet upopulært så hopper
vel ungdom lett over til et annet parti, når morroa er der!
Erik Schjenken:
Vel talt!
Monica Myrdal:
Marius, det der var godt sagt!
Boudewijn Thomas Schjetne:
Veltalte ord Marius, mange av mine venner deler dette nå. :)
Tone Ekeland:
Synest du Egil Kastås BØR lære deg og
DELE jeg,I steden for å komme med "kvasse"kommentarer til
Boudewijn Thomas Schetne!!! Det er IKKE noe Marius liker mindre
når han legger ut noe..... (Kvasse kommentarer,og uenigheter)Det
hører hjemme en annen plass folkens!!! - I dette tilfelle var
det skreve til 1 person...
Oddrun Marianne Langstad:
Sånne kommentarer kan dere ta på chatten eller sende en melding. For dette gjelder ikke alle her....
Nils Petter Haaland:
Snakk heller politikk det var det ungdommene gjorde. Og
har lite tro på såkalte sympatistemmer jeg velger og tro
folk stemmer det de mener tjener dem best tror enda folk bruker hodet.
Virker mer som andre parti er redd for dette la det ligge så vil
det til slutt dreie seg om politik.... Min mening bare...
Roger Larsen:
Politikkens essens handler om maktposisjoner. Det handler
om dem,..ikke deg og meg. For de som vil stemme på slikt,..
gjerne for meg,.. Kverna går som alltid før..
Valgflesket syder og bobler.
Bla bla bla...
Intet nytt under solen.
Politikk er for den gamle verden.
Hele systemet vil kollapse,..og inntill det skjer vil
våre politikkere drive på som før slik som i
foregående valgkamper. Intet nytt altså...
Når pengene går, for noe vil skje der...
Hva skal de gjøre da...???
De mister jo sitt verktøy... for alt handler
tilslutt om evige budsjetter i en verden som er FULL og FEITET opp med
GJELD som INGEN KAN BETALE ELLER GJØRE OPP.
Men de vil jo som alltid forsøke å lure deg
nok en gang med sine valgløfter..som ender med at ALLE må
bidra til felleskassa.
Støtter du dette, støtter du din egen slavekontrakt
Så ler eliten hele veien til banken nok en gang.
No no no...
NOT ANYMORE.
På tide å forstå at vi ikke trenger slike systemer....
for vi kan bedre selv via å samarbeide. Alle disse eksperter etc
feiler jo gang på gang allikevel... Men for seg selv ordner de
seg.
Mother Teresa:
Do not wait for leaders.
Do it yourself,...
One by one.
Boudewijn Thomas Schjetne:
Nei, desverre Nils, det er nøyaktig det som skjer i
naive Norge! Jeg kjenner flere som aldri har stemt før men vil
stemme AP i år. Så den må du ro langt ut med.
Line Kristin Henriksen:
Dette skrev jeg lørdags morgen på min profil
og var mine tanker på dagen valgkampen startet :-) Fint at
linjene har fått så stor respons blant mine venner og
venners venner -stolt av det jeg :-)))
Egil Kastås:
Hei, det er greit å få tilbakemelding , jeg er
ikke ute etter å såre noen, uansett ,går i vertfall
ikke til angrip vist noen ligger nede , jeg er villig å ta noe av
det jeg lirer ut av meg i retur ,litt formye energi ,,,
Monica Nelly Johansen:
så enig. !!!
Marianne Lund:
Du kopierer det og legger det i statusen din Egil :)
Rune L. Hansen:
En stimulerer og bevirker på alle måter til
mere terror og kriminell galskap med å gi sin stemme til
Arbeiderparti-ideologien.
Rune L. Hansen:
For mange er jo det og ønskelig.
Egil Kastås:
Det er det ikke alle som forstår,slik som dem har
fått dure frem,det er de uskydige det går utåver,,
---
---
Rune L. Hansen, 17.08. 2011:
Ordet og babbelet er motsetninger - og er begge mektige krefter.
*
---
---
Marius Reikerås, 17.08. 2011:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150260213566875&id=733576874
Domstolene er ikke designet for å yte rettferdighet, men for å utøve statlig kontroll med befolkningen.
*
(...)
Kristin Brataas:
Domstolene er regjeringens "bøddelvirksomhet".
(...)
Rune L. Hansen:
Vi kan forurette, trakassere, diskriminere, torturere,
utplyndre og drepe, sa dommerne og retten, for det er det de kriminelle
representanter for regjeringen ønsker.
Og da så.
(...)
Rune L. Hansen:
Domstolene er i Norge regjeringens
bøddel-virksomhet, som Kristin Brataas så treffende sa
det. Finns det pr. i dag i det heletatt dommere som ikke er grovt
kriminelle ansatt i de norske domstoler?
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater, torsdag 18. august 2011, Vinberget:
8 pluss-grader Celsius og tildels noe skyet her ute
klokken 6. Bra vær og tildels mest noe slørete skyet og
sol. 16 pluss-grader og slørete sirlig himmel klokken 19.30.
Disig himmel, dus måne og 10 pluss-grader mot midnatt.
---
Ankom meg med posten i går et nytt brev med penge-krav fra Statens innkrevingssentral, datert 09.08. 2011 ( ekstern ).
Og et tilsvarende brev fra Skatteetaten Skatt Vest Vindafjord skatteoppkreverkontor, datert 17.08. 2011 ( ekstern ).
De begge fra det kriminelle draps- og
utplyndrings-maskineriet, med nye krav om betaling for kidnappingene og
fangeholdene sine av barna.
Begrunnet i sine kidnappinger og fangehold av barna.
De vil at ofrene skal betale, utplyndres og
ødelegges for torturen og terroren overfor barna, foreldrene og
familien. For kidnappingene og
fangeholdene av barna, etc.
Begrunnet i sine kidnappinger og fangehold av barna har dette
draps-maskineriet stadig videre og videre på kryss og tvers med massive
angrep gjort min økonomi og livs-situasjon til en fullstendig
uforutsigbar berg- og dal-bane på draps- og utplyndrings-nivå, med
tydelig videre draps- og utplyndrings-nivå og finito til-intetgjørelse som hensikt.
Helt fullstendig uforskyldt fra min side.
Men dette og slikt i en treffsikker og drepende overflod er det
altså de også ødelegger og til-intetgjør fullstendig uskyldige
mennesker, familier og hjemsteder med.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater, fredag 19. august 2011, Vinberget:
10 pluss-grader Celsius her ute i natt. Jevnt grålig
og hvitlig skyet overskyet og 11 pluss-grader klokken 7 og 14 med noe
fukt og noen regn-dråper klokken 9. Klokken 16 omtrent 17
pluss-grader og noen steder blålig himmel. 14 pluss-grader klokken 21.45 og 11 mot midnatt.
---
---
Marius Reikerås, 18.08. 2011:
Når justismord er
avdekket, så virker det tilsynelatende som om de ansvarlige
rettsmyndigheter verken evner eller ønsker å bidra til
å reparere de krenkelser som har skjedd. I stedet stikker man
hodet i sanden å later som om det ikke har skjedd.
*
Dag Vidar Madsen:
Er dette et særnorsk fenomen?
Dag Vidar Madsen:
Hva sier loven om akkurat det? Finnes det et lovverk, som
stiller de ansvarlige til veggs? Eller er det fritt frem som vi kan
få inntrykk av?
Stig Eie:
Tore Sandberg!
Kristin Brataas:
De legger også skylden over på de som er
utsatt for justismord og påfører de ytterligere
justismord. Staten dekker over egen ræv.
Birgitte Mor:
Ja, Dag Vidar. Det å stikke hodet i sanden er ett heltypisk norsk fenomen.
May Brith Harestad Hollos:
Deler
Liv Beathe Hauger:
I ditt tilfelle Marius ble det faktisk avdekket av staten. De fleste tilfeller skjer det ikke.
---
---
Marius Reikerås, 18.08. 2011:
Så tidlig som i
1994 har EMD fastslått at det gjelder en generell plikt for de
nasjonale domstoler å begrunne deres avgjørelser i
både sivile saker og straffesaker (se Van de Hurk, Ruiz Torija og
Hiro Balani ).
*
Kristin Brataas:
Men det blåser de en lang marsj i.
Marianne Kiil Øvrebotten:
Hvorfor tillater man da at dette ikke blir overholdt...?
Kristin Brataas:
Kanskje fordi folk er så undertrykket av dette
regimet at de ikke tør å gjøre opprør?
Marianne Kiil Øvrebotten:
Da tror jeg heller at folk er for likegyldige, vi bryr oss ikke så lenge det ikke handler om oss selv....!
Liv Askvik:
Det må handligskraft til -- ingen må bli likegyldig!!!!!!
Kristin Brataas:
Hvorfor finner folk seg i å bli tråkket på av dette regimet?
May Brith Harestad Hollos:
Avstanden mellom oss er for stor til å være der å støtte hverandre kansje..
Trond Ruud:
Forutsetter EMD ned dette at juryordningen avskaffes,
eller at juryer pålegges å begrunne sine
avgjørelser? Jeg har hittil sett på juryordningen som en
siste sikkerhetsventil mot et stadig mer maktarrogant (og politisert?)
rettsvesen, så jeg er usikker på hvordan dette skal
oppfattes?
Nils Petter Haaland:
Hva mener du med at avstanden er for stor May Brith ? Det
er jo søre enkelt når dar skjer og vi alle vet det
overgrep fra spes Bv i alle landes komuner, bare her i lister religione
så raser det mot Bv og deres metoder så uansett politisk
side mann er på så gjelder dette alle og skjer dette deg
eller noen nørme så mulig du og vil se...... Norske folk
må våkne og lette på seg og sifra hjelper ikke det
må en finne andre metoder slik at de ser de dreper barn og de
skader dem og familier for resten av livet er det dette samfunnet vi
vil ha............
Liv Askvik:
Så får vi sette foten ned !! å ikke
godta dette lenger!! -- STÅ SAMMEN!! - SOLDARITET...!!!!!
Kristin Brataas:
Politiet og andre offentlige etater føyer seg inn i rekken blant de som begår overgrep mot sivile.
May Brith Harestad Hollos:
@ Nils- Jeg var nettopp i min egen Rettsak (mai 2011)
, men ingen her på Fb stilte.. Også ble det lukket
rettsak..
Hans Ove Skau:
Jeg tok en slik sak inn for Menneskerettsdomstolen, en
en-linjes avgjørelse fra Høyesterett uten begrunnelse.
Menneskerettsdomstolen bare avviste saken til behandling. Jeg har
forsøkt å få en bekreftelse av et dokument i saken.
Agder lagamannsrett skriver at det ikke er noen krav til
orginaldokumenter eller rette kopier for å dømme, kopier
med falske underskrifter og falsk tekst legges greitt nok til grunn som
avgjørende bevis for endelig dom. Systemet er korrupt.........
Rune Fardal:
Slik se en ubegrunnet avgjørelse fra høyesterett ut :
http://www.99999.no/20090220-ankeavvistHR.gifhttp://www.99999.no/20090220-ankeavvistHR.gif
www.99999.no
Rune Fardal:
Og tvistelovens § 30-4 : "Anke over dommer kan ikke
fremmes uten samtykke. Samtykke skal bare gis når anken gjelder
spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende sak,
eller det av andre grunner er særlig viktig å få
saken avgjort i Høyesterett."
Ligner sirkelargumenatsjon spør du meg!
Nils Petter Haaland:
Slik avstand ok, men ba du noen stille eller lovet noen d
? Forstår enda ikke helt da jeg har fått mye ut fra
gruppene jeg er med og diskutere på som har og vill hjelpe meg.
Tror helt hva det er en forventer seg en slik gruppe kan gjøre
og slik det er nå i dagens bilde er det for mye krangling og
uenigheter om bagateller som gjør at det som skjer her på
slike grupper er for spredd i tankegang og i grupper den kan ikke prate
med den osv, hadde alle samlet seg i en gruppe så mulig en kunne
fått til noe, men nå er det mer opplysninger som kan hjelpe
"din sak" som er og hente her.... Min mening May brith....
May Brith Harestad Hollos:
Ja jeg skrev det på Fb på profilen min,
så veldig mange visste om det.. 1ste dag sto 2 politifolk vakt
ved døra inne i rettsaken.. 2ndre dagen kom iallefall 2 Fb
venner for å overhøre rettsaken, og da ble det lukket
rettsak.. Verken min Adv eller meg visste at det var lukket rettsak..
Politiet sto utenfor og nektet de adgang.. Så jo flere jo bedre
skal sannheten frem.. - Bak lukkede dører kommer bare 1 side av
sannheten frem ser det ut som.. Jeg hadde håpet på
åpne dører, og helst med KAMERA på Vitneboksen,
så folk så hvem som RØDMET og Løy !
Nils Petter Haaland:
Det er det største problemet vi som foreldre har og
det er deres makt til og lukke dørene for de kjente orda "
barnets beste " noe som rett oversatt er " Bv og lakeienes beste "
dette er noe en skulle jobbet for og det er åpne dører for
demokratiets beste alle sider må få komme frem....
May Brith Harestad Hollos:
Dette var ingen BV sak.. Jeg har aldri hatt trøbbel
med dem selv.. - Jeg prøvde å stoppe ett grovt Justismord.
Nils Petter Haaland:
Det går ut på det samme, mener ALLE rettsaker
må gå får åpne dører og av helt
spessielle grunner må stenge dem for mesteparten må alle
rettsaker og avhør av vitner, sikktete og ofrene filmes slik at
blir dar no form for spørsmål i ettertid er det bare og
gå inn og se.....
May Brith Harestad Hollos:
Men slik er det ikke dessverre.
Rune L. Hansen:
@Trond: jury-ordningen manipulerer dommerne lekende
lett med, og ordningen er iøvrig ingenting positivt verdt med
hensyn til rettssikkerhet, og rettssikkerheten i slike dukke-teater er
konsekvent fraværende.
Rune L. Hansen:
((Jeg har et eksemplarisk illustrerende lyd-opptak i så måte.))
Rune L. Hansen:
Det er iøvrig for dommeren i alminnelighet
hensikten som teller og den er i alminnelighet avgjort på
forhånd og motsatt lov og rett. Riktig så festlig?!
Rune L. Hansen:
Unntakene er få, men god reklame og propaganda for naivitet.
Rune L. Hansen:
God og billig reklame.
---
---
Rune L. Hansen, 17.08. 2011:
Ordet og babbelet er motsetninger - og er begge mektige krefter.
*
Rune L. Hansen:
Babbelet bygger på forhastede slutninger, og dermed løgn, svik, urett, falskhet.
Rune L. Hansen:
Frekkhet, hovmod og kort-siktig vinning.
Rune L. Hansen:
Med andre ord rov-drift.
Rune L. Hansen:
Og bestrebelsene på å opprettholde og videreføre rov-driften.
Rune L. Hansen:
Det motsatte av sindighet, saklighet, perspektiv, trygghet og det å foredle.
Rune L. Hansen:
Kjærlighet forutsetter uskyld, vilje og mot til
rettferdighet, neste-kjærlighet og uskyld. I og for sødme.
---
---
Marius Reikerås, 18.08. 2011:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150261111066875&id=733576874
"Man surrer litt med dette om at tvilen skal komme tiltalte til gode. I Norge er det slik at tvilen kommer staten til gode"
Odd Nerdrum.
*
Boudewijn Thomas Schjetne:
Hehehe! Det va ganske godt sagt!
Inger Myhre:
Jammen bra sakt ja ♥
Kristin Brataas:
Såvidt meg bekjent så behandler staten personer som skyldig uansett.
Marion Sofie Hedberg:
Sant nok, men fort glemt.
Pia Stensaas:
Skremmende uttalelse fra en meget oppegående mann.
Boudewijn Thomas Schjetne:
Nei, han har definitivt et poeng. For første gang
på lenge. Heldigvis slapp vi den idiotiske løpegutten Tuv.
Kjell Høibraaten:
Det er nok mange mennesker som helt uskyldig har havnet i
søkelyset til norske skattemyndigheter og det er en ekstremt
farlig sport å havne der. Kafka er ingen dramatiker sammenlignet
feks med avgått (med pensjon) ligningssjef i Bergen, na...vn skal
ikke nevnes, men du skal være sterk for å overleve
sånne folk, uansett hvor uskyldig du er. Jeg vant fram, mot de,
etter 8 år med ren terror. Så jeg lytter gjerne til det Odd
Nedrum har å si.
Bo Torgersen:
Eller regjeringmedlemmer så lenge det er mulig å undergrave forskjellen mellom RETT og galt.
Inge Bjart Torkildsen:
Statsnasjonalistene i anderledeslandet slår til igjen.....
Rune Fardal:
I norge er du skyldig intill det motsatte er bevist!
And thats a fackt!
Martin Johansen:
Norge er vel en av de få landene som dømmer
etter indisia og der man er skyldig til det motsatte er bevist.
Jostein Setsaas:
Med årene vil nok private sørge for en en
overkropp i granitt. Siden Norge sin største forfatter gikk
bort, Knur Hamsun, har det væt krangel om 2 m2 på
Hamarøy. Hvor smålig kan ikke denne sosial kommunist
styrte nasjonen bli?
Peder Aresvik:
En billedkunstners oppgave består i det alt vesentlige av å SE.......
Aud Stokman:
Det behøver ikke være det eneste lille snev av tvil engang. Det kommer Staten til gode okke som.
Christian Andrè Tunde Olowo:
Tenk hvor mye bedre alt hadde vært om alle
enkeltmannsforetak i Norge kunne handlet som vår kjære og
uskyldige Nerdrum. Fy Norge! Alle skjønner jo at en kunster er
noe helt annet enn en vanlig og gråhåret arbeider. Denne
sosiale kommunist styrte nasjone virker i dette tilfellet helt ute av
kontroll? Stoltenberg og Co bør snart vende blikket mot
foregangsnasjoner som f.eks vuggen av hele den europeiske sivilisasjon
Hellas. Jeg har dyp respekt for disse Grekerne som skapte
folkeoppdragere som Sokrates og Platon. Det virker for meg som at disse
Grekerne med sin dype historie skjønte det ganske tidlig, og lar
sine landsmenn være i fred – i hvert fall når dette
gjelder valg av arbeid. Virker for meg som disse heldiggrisene
får bestemme selv om de vil jobbe hvit eller svart – det er
demokrati det. Nei, Stoltenberg og Skatteetaten, eller SS som noen
gjerne vil kalle duoen, burde absolutt se mot Grecce - for de gutta der
- de kan dette med demokrati og skatt og sånn.. Mye bedre en
mange andre her i nord! Visste du forresten at i Hellas går det
så det smeller…
Øyvind Bremnes:
Man betaler skatt fordi alternativet er at bevæpnede personer ellers utsetter en for vold.
Christian Andrè Tunde Olowo:
Fra spøk til alvor! Om en er kunstner eller
taxisjåfør- et sivilisert samfunn bør har visse
spillereglene. Overrasker meg hvor lite kritiske kommentarer det har
vært her ift. til transaksjonene og formuen til Nordrum.
Øyvind Bremnes:
Mannen har bodd utenlands, der har han tjent penger. Det
såkalte "fellesskapet", kan således glemme å bruke
moralske argumenter - de er sterkest, de KAN bure ham.
Blue Blessing:
Man skal være klar over at de fleste mennesker med
(oxo gradert) Tourettes Syndrom, sliter voldsomt med følge opp
sin økonomiske situasjoner, og autugiro er et av tilrettelagte
greie funksjoner for unngå gjeld om man har inntekt. Ang
selvangivelse og forståelse for dette, trenger mange hjelp, for
utfylle.
Øyvind Bremnes:
Blue Blessing: veldig enig.
Blue Blessing:
,,,Ja, beklageligvis er d ofte slik.... Oxo for de
som sliter med adhd, add, osv.... + Dem kan ha snev av dysleksi i
tillegg.....
Blue Blessing:
: ) Takk Øyvind.
Åse-Kari Kobbersletten:
Vel - TVILer ikke på at han ville hatt råd til regnskapsfører
Blue Blessing:
Noen som foreslo d til han....?
Øyvind Bremnes:
Det som har presedens i hoder med bokstaver, er ofte: jeg
lar dem være i fred, da får de ligge unna meg.
Håvard Melbye:
Nerdrum er en jålebukk og sjarlatan på tide
han fikk en smekk på lanken,makan til idiot skal man lete lenge
efter.
Håvard Melbye:
keiserens nye klær.
Øyvind Bremnes:
Er forsåvidt enig i at kunstnere ikke
tilfører samfunnet stort annet enn klattmaling, og irritasjon
over kunstnerstøtte, men Nerdrum er vel blant dem som har
tilført verdier i større grad enn han har kostet
samfunnet noe. Stor i kjeften hører med til diagnosen hans, det
er kun i søppelland som Norge at slike blir drept.
Håvard Melbye:
De verdiene kan ikke jeg se han har gitt annet en å kopiere gamle mestere, altså ingen ting nytt.
Øyvind Bremnes:
Da så - bare å avlive ham da.
Håvard Melbye:
allefall kunstnerisk
Rune L. Hansen:
Terror-regimets hensikt trenger en ikke være i tvil om. Men tvil om dette kommer terror-regimet til gode.
Håvard Melbye:
Husk nå på at han er ingen Picasso bare en dyktig kopist
Håvard Melbye:
som har lurt folk på mange millioner attpåtil ikke skattet av det,hvor domme skal vi egentlig bli.
Rune L. Hansen:
Å forveksle sak med person gjør vel trakassering lettere?
Håvard Melbye:
saken er at noen får 14.000 i restskatt og går sosialt konkurs.
Håvard Melbye:
da hjelper det lite å virre rundt med høytravende meninger
Dag Vidar Madsen:
Vi får tenke litt på dem som er litt mindre
priviligerte også. En som har fått millioner i restskatt
har tjent masse penger og levd i sus og dus.
Kjell Høibraaten:
Jeg er tilhenger av at vi skal betale skatt og at den skal
bæres av alle uansett. Det jeg kommenterer er ikke annet enn at
dersom en ligningssjef tror at du lurer og du ikke gjør det,
så får det katastrofale langvarige konsekvenser for
du kan ikke gå rettens vei før løpet er
kjørt og det kan innebære at du har tapt alt. Så kan
du vinne etter mange år i rettsapparatet, men hva slags seier
blir det? Det gjelder alle land og er ikke spesielt for Norge. Havner
du i IRS sitt garn som amerikaner er du nærmest rettsløs.
Det er noe med etatkultur, eller etatukultur, som må møtes
med et bedre rettsvern for folk. Ikke glem at skatteetatens opprinnelse
var at konger leide de verste bandittene i landet for å plyndre
sine innbyggere. Faren er at ukulturen i skatteetatene har sin rot i
denne opprinnelsen. Og det er et internasjonalt problem og har ikke med
Norge å gjøre ikke med venstre mot høyresiden eller
noe slikt.
Blue Blessing:
D æ syntes er merkelig er at hvis O. Nerdrum har
solgt sin kunst svart, så tar d kun et øyeblikk fra d evnt
"salget" er gjort, til d blir oppdaget, da mannen er berømt.
Litt av en risiko å sette ut i livet, dette, eller hva..?
Blue Blessing:
Hvorfor skal vi statborgere betale skatt, avgifter,
lisenser etc, når regjeringa sier at av de fleste land i verden i
forbindelse med d økonomiske krakket, så har ikke Norge
problemer i d hele tatt og har oljeverdier/ penger i statkassa på
over kr ; 3000.0000 mrd..? - Og vi bor i steinrøysa meget
fornøyde i tidsepoken vikingtida, sammenlignet andre (tidligere)
rike land, som eøs-avtaler / Eu holder på nu gjøre
fattige....?
---
---
Bente Enga, 19.08. 2011:
Noen som kjenner seg igjen? : Hersketeknikker: "(generalisert)
Usynliggjøring
Usynliggjøring foregår når individer
blir bortglemt, forbigått eller «overkjørt».
Latterliggjøring
Latterliggjøring foregår når individers
innsats blir hånet, ledd av eller sammenlignet med dyreatferd.
Tilbakeholdelse av informasjon
Tilbakeholdelse av informasjon foregår når
individ av gruppe A, som en selvfølgelighet, henvender seg til
andre individer av gruppe A, og individer av gruppe B ikke gis
informasjon
Fordømmelse uansett hva du gjør
Enten er du for passiv, eller så er du for pågående. Også kalt dobbelstraffing.
Påføring av skyld og skam
Påføring av skyld og skam skjer gjennom
latterliggjøring, ydmykelser, blottstillelse og
ærekrenking. "
*
Bente Enga:
Disse teknikkene sees ofte i sammenheng med kontakt med
barneverntjenestene i dette landet. Til orienttering så er de
"mestre" i hersketekikker og utmattelsesstragier mot familier. Spesielt
foreldre. I referater så står det ikke hva som faktisk ble
uttalt, men det blir skrevet på en måte som er til fordel
for barnevernets videre arbeid for å hindre en evn.
tilbakeføring til hjemmet. Faktisk så er det slik at
foreldrenes innsats ikke blir nevnt med et ord. Eller så nevnes
det i en ubetydlig bi-setning. Viktig informasjon som kunne hjelpe
foreldre å få barna hjem, blir heller ikke nevnt med et
ord. Dette sier meg at det er systematiske overgrep mot familier. Ikke
kun foreldrene som mange tror, men også barna som har blitt
fjernet på uriktig grunnlag!
Bente Enga:
Det er et stort ønske fra min side at alle nå
får øyenene opp for disse overgrepene begått av stat
og kommuner. Det jeg beskriver her blir ikke nevnt med et ord i
avisene. Synes dere ikke at det er rart? Det synes jeg. Nav blir satt
under lupen av mediene når de gjør noe galt. Hvorfor
hører man da ikke noe om barnevernet når de systematisk
bryter alt av lover og konvensjoner? Anmeld dem, tenker dere kanskje.
Men det nytter ikke det heller, for man når ikke frem. Likevel
anbefaler jeg å nettopp gjøre det. For det vil dokumentere
for ettertiden disse overgerpene som staten Norge lar passere. Utlandet
har begynt å få øynene opp for disse overgrepene.
Det er på tide at alle begynner å reagere mot dette. For
det er faktisk helt grusomt det barnevernet i Norge holder på
med. Med vennlig hilsen Bente. Styremedlem og administrator i
foreningen trygt barnevern. Les gjerne på hjemmesiden vår:
www.sterksammen.com
Bente Enga:
Marius Reikerås: "Staten kan lett knuse
enkeltmennesker, men ikke folket. Å ha støtte fra folket
er helt avgjørende for at enkeltmennesker skal kunne ta opp
kampen mot den urett som ”systemet” kan begå mot dem"
Altså, vi MÅ står sammen!!!
Rune L. Hansen:
Så dypt ned falt det norske folk. Er det mulig å falle dypere ned?
---
---
Rune L. Hansen, 19.08. 2011:
Norway's child protection services do whatever they want to helpless children
http://english.pravda.ru/society/stories/07-07-2011/118418-norway_children-0/
english.pravda.ru
"You will never see your mother again," officers of
Norwegian child protection agencies (barnevern) told a 13-year-old boy
when they were taking him away from his home. The boy is currently
living with a foster family. His biggest.....
*
---
---
Tens of children dream to escape from Norway
http://english.pravda.ru/society/stories/19-08-2011/118793-children_norway-0/
english.pravda.ru
Thirty Polish children forcibly separated by the Norwegian
care service from their parents asked a Polish detective who helped
Russian boy Sasha Frolov escape from Norway for assistance. Sasha asked
for a permission to speak at a.....
*
Irene Eveline:
Verden begynner å få opp øynene for
galskapen til den norske Barnevernsetaten. Staten innen staten. De som
bryter alle regler inkludert sin egen Barnevernslov. Har mange
journalister og reportere på min venneliste, politikere
også men de er stumme som østers. (De har kanskje barn
selv og tier, slik almuen gjør) Nå skrives det om norsk BV
i østerrike, Russland, Polen og til og med i Somalia.... men
ikke i norske aviser
Maria Wik:
Det er veldig merkelig med norsk BV..
Irene Eveline:
her er norske ungdommer som har prøvd å
rømme fra BV. Det hjelper lite når BV samarbeider med
politiet.
http://www.agderposten.no/article/20110819/LOKAL8/110819805/1005/ABONNEMENT
www.agderposten.no
Et vitne på stedet forteller at to patruljebiler
stoppet på en bussholdeplass på... riksvei 420 ved
Tingsaker i Lillesand for å ta hånd om flere personer.
Operasjonsleder Per Kristian Klausen vil ikke uttale seg om hendelsen,
men forteller til agderposten.no at politiet måtte bistå
barnevernet.Vitnet f...
Marina Zucchino:
Er det ikke rart at så mange er "tause birgitter"
oppover i systemet? (med unntak av noen som det nesten kappes hodet
av). Og vi som er så heldige å bo i verdens beste og
åpneste demokrati?
Maria Wik:
Skal skrive en historie som melding til deg...
Irene Eveline:
Gå gjerne inn og kommenter hos Agderposten her på Facebook.
Marina Zucchino:
Man skal være forsiktig med å sluke alt media
skriver, journalister er først og fremst ansatt for å
selge, ikke nødvendigvis for å opplyse. Vrir og vrenger
på alt under intervjuer. MEN, nå er det på tide at
dyktige utenlandske journalister kommer på banen og gjør
litt research. De vil oppdage mye rart.
Hans Jørgen Strøm:
Irene, jeg legger ut denne linken, og jeg låner
teksten din. ingen grunn til å skrive noe annet, den er god
Irene Eveline:
Bare lån i vei, jo flere som sprer gørra, jo bedre.
Hans Jørgen Strøm:
yess ;)
---
Chris Overgaard:
Vi pøser ut penger på å ødelegge
barn! Nå er det på tide at norske redaktører
tillater at norske journalister får lov til i full utstrekning
å avdekke denne vanvittige etaten. Problemene er svært
graverende. Journalister har en faktisk plikt til å avdekke slike
forhold ovenfor befolkningen. Man kan faktisk anmelde de til PFU
(Pressens faglige utvalg) hvis man blir nektet å få slike
saker presenteri i madia. Seriøsite...
Irene Børresen:
PFU er ikke en dømmende instans, og jeg har selv en
uttalelse fra dem i en sak som går på noe av det samme. Man
får ikke dette gjennom. PFU kan ikke bestemme hva en journalist
skal skrive heter det i uttalelsen.
Chris Overgaard:
Irene: Her er en direkte uttalelse fra Kokkvold, til
journalist Jan Hansen i dette spørsmålet: Sitat
"Unnlatelsessynder er det imidlertid ikke alltid så lett å
behandle. Men dersom du har eksempler på det du mener er brudd
på bestemmelsene i Vær Varsom-plakaten, eller på
redaktører som nekter sine journalister å gjøre den
jobb de er forpliktet til å gjøre, er du velkommen til
å levere klage til PFU. Foreldelsesfristen er i dag seks
måneder fra publiseringstidspunktet, eller fra det tidspunkt du
mener det kritikkverdige har skjedd". Sitat slutt. Dette til
informasjon.
Chris Overgaard:
Nå er det også slik at jeg kjenner til flere
journalister som har lyst til å ta opp dette forholdet med
barnevernet. De blir imidlertid kategorisk nektet spalteplass av de
ansvarlige redaktørene. Ganske spesiellt spør du meg.
Irene Børresen:
Ja da er det jo bare å ta det opp og se hva som skjer :-)
Chris Overgaard:
Ja det fortoner seg slik for meg også. Det er vel
helst, først og fremst, de forskjellige mennesker som er rammet
av barnevernet som har krav på å få slike saker frem
i media. Derfor er det vel opp til, blant andre, meg å få
opplyst om hva de kan gjøre hvis de ikke når frem i media.
Media har etter det Kokkvold sier plikt til å ta opp slike saker.
Selvfølgelig med forbehold om at sakene er seriøse.
Irene Børresen:
Sannheten er at PFU ikke er lettere å få
gjennomslag hos enn det er for privatpersoner å få
gjennomslag mot staten i det norske rettsvesen. Man tar vare på
"sine egne".
Dag Brodin:
pravda.ru kjører grov propaganda mot navngitte
personer i Norge, tror vi skal være glad for at pressen ikke
skriver om dette. Det har også vært på store russiske
tv-kanaler. Hans Wilhelm Steinfeld var invitert som en slags "ekspert".
Absolutt hårreisende journalistikk, hvis man kan kalle det det.
Chris Overgaard:
Ja jeg kjenner til det forholdet Irene. En dag må
det likevel sprekke. De kan ikke bare ignorrese i det uendelige!
Chris Overgaard:
Dag: Jeg er klar ove journalistikken Pravda, som er en
ettersleng fra jernteppetiden. Forovrig veldig lik den som venstrevridd
norsk presse og media i stor grad benytter seg av. Poenget er
imidlertid at de opplyser og man vet at det er grunn til
oppmerksomheten fra dem. Ingen tilfeldighet, siden nærmere 1200
graver i Norge kan tilskrives barnevernets herjinger de siste 12
år.
Dag Brodin:
pravdas agenda er at russiske statsborgere holdes fanget
av den norske staten mot sin vilje, skulle russiske journalister
virkelig engasjere seg i barns vilkår, burde de nok begynne i
hjemlandet. Det blir litt som når Iran kritiserer britisk politi.
Chris Overgaard:
Ja du har jo helt rett Dag selv om du misser poenget. :)
Kikki Brill:
Barn er utrolig lojale fordi de ikke kjenner til annet liv
enn med sine omsorgsforeldre. Barnevernet tar ikke barn vekk for moro
skyld... det er helt vanlig å slå barna til respekt i Polen
ble jeg fortalt da jeg forskrekket så et barn bli slått for
å være litt bajas to somre siden, moren på sin side
ble forskrekket da jeg sa at politiet ble koblet inn om jeg så
henne slå en gang til, og sa også fra til barnet at du har
rett til å ikke bli slått når du gjør noe
galt. At voksne skal veilede deg, ikke slå. Barnet trakk på
skuldrene og sa at det er jeg vant til. Å bli slått
altså. Liker du det da? spurte jeg. Nei, det gjør veldig
vondt sa han, og da sa jeg til han at jeg også ble slått
masse som liten og at det er galt, og ødelegger hjertet og
sjelen din. Til moren sa jeg at vil du han skal huske at han var redd
for deg? Eller vil du at han skal huske at mamma lærte meg
forskjell på riktig og galt med å ta meg på fanget og
snakke med meg....? Moren slo forøvrig ikke når jeg var
tilstede de ukene de var her. Hun likte nok ikke haukeblikket mitt.
Chris Overgaard:
Du misser også poenget Kikki. Det er jo selvsagt
greit at BV griper inn hvor det er nødvendig. Der alle de
forhold som er basert på vås og løgn jeg vil til
livs. De eksisterer også. Det er vel også slik at det er
veldig vanlig i nesten hele verden å "tukte barn med lett fysisk
avstraffelse". Jeg vet ikke hva du definerer som "å slå"
men det er helt klart stor spennvidde her. Hvis barnevernet her til
lands skal gripe inn alle sterder hvor lett fysisk avstraffelse blir og
er tillat brukt, skal de jammen få litt av en oppgave. Men for
all del, forstå med rett her. Som barn ble jo både jeg,
mine søsken og omtrent alle jeg kjenner fra barndommen
avstraffet i fysisk, men ikke det jeg kaller slått. Har ikke
følt at jeg har tatt noen skade av det tross påstander.
Rune L. Hansen:
Den av visse påståtte vold eller skade
foreldre påfører sitt barn avhjelpes ikke ved å
påføre barnet og foreldrene tusener ganger verre vold og
skade. Noe så enkelt er det selvfølgelig visse forkvaklede
mennesker ikke forstår!
---
---
Fra Facebook:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1934276841044&id=1366010579¬if_t=feed_comment_reply
Rune L. Hansen, 19.08. 2011:
Fattigdom (les: utplyndring) er tilsiktet av kriminelle representanter for den offentlige forvaltningen.
Paul J Rambø:
Uffa da Rune...slikt må du ikke si :-)
Odin Krogstad:
Så vidt jeg vet utøver forvaltningen
politikernes lover og regler. Politikerne er valgt av folket og
således er det vel til syvende og sist folket som har seg selv
å takke?
(...)
Rune L. Hansen:
Faktisk og ubestridt gjeldende lov og rett i og for Norge
angående økonomisk rettferdighet går klart og
tydelig slik:
Menneskerettslovens Vedlegg 4, Art 11 punkt 1:
"Konvensjonspartene anerkjenner retten for enhver til en
tilfredsstillende levestandard for seg selv og sin familie, herunder
tilfredsstillende mat, klær og bolig, samt til stadig bedring av
sine leveforhold. Konvensjonspartene skal treffe de nødvendige
tiltak for å sikre virkeliggjørelsen av denne rett."
Og i pakt med dette er i Sosialtjenestelovens § 1 (lovens formåls-bestemmelse) bestemt følgende:
"§ 1-1. Lovens formål. / Formålet med denne loven er
a) å fremme økonomisk og
sosial trygghet, å bedre levevilkårene for vanskeligstilte,
å bidra til økt likeverd og likestilling og forebygge
sosiale problemer,
b) bidra til at den enkelte får
mulighet til å leve og bo selvstendig og til å ha en aktiv
og meningsfylt tilværelse i fellesskap med andre."
Rune L. Hansen:
I tillegg blandt annet denne og:
Menneskerettsloven Vedlegg 2, EMK, Protokoll 1, Art 1:
"Vern om eiendom. / Enhver fysisk eller juridisk person
har rett til å få nyte sin eiendom i fred. Ingen skal bli
fratatt sin eiendom unntatt i det offentliges interesse og på de
betingelser som er hjemlet ved lov og ved folkerettens alminnelige
prinsipper. / Bestemmelsene ovenfor skal imidlertid ikke på noen
måte svekke en stats rett til å håndheve slike lover
som den anser nødvendige for å kontrollere at eiendom blir
brukt i samsvar med allmennhetens interesse eller for å sikre
betaling av skatter eller andre avgifter eller bøter."
Rune L. Hansen:
Og for eksempel denne:
"Menneskerettsloven Vedlegg 4, Art 5, Punkt 1 og 2:
"1. Intet i denne konvensjon skal kunne tolkes som å
innebære rett for noen stat, gruppe eller person til å ta
del i noen virksomhet eller å utføre noen handling som tar
sikte på å tilintetgjøre noen av de rettigheter
eller friheter som er anerkjent i denne konvensjon, eller å
begrense disse i større utstrekning enn konvensjonen gir adgang
til."
"2. Ingen innskrenkning i eller avvik fra noen av de
grunnleggende menneskerettighetene som i kraft av lov, overenskomster,
forskrifter eller sedvane anerkjennes eller gjelder i noen
konvensjonsstat, skal kunne gjennomføres under påberopelse
av at denne konvensjon ikke anerkjenner slike rettigheter eller
anerkjenner dem i mindre utstrekning."
Rune L. Hansen:
Og Straffeloven sier angående dette og slikt i sin
§ 123, at: "Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til
ved Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke
nogens Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller
med Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
(...)
Rune L. Hansen:
Representanter for våre myndigheter i den offentlige
forvaltningen som overskrider sin myndighet og overtramper
enkelt-mennesket og sivil-befolkningen er representanter for noe
kriminelt, ikke for vårt demokrati og heller ikke for lov og
rett.
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater, lørdag 20. august 2011, Vinberget:
9 pluss-grader Celsius her ute klokken 6. Nokså
jevnt skyet og overskyet og 12 pluss-grader klokken 8.30. Tåke og
regn og 13 pluss-grader fra omtrent klokken 11.45. Noe mørkt og litt stjerner å se og 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 20.08. 2011:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2086859845844
Kjetter-prosesser,
justismord og inkvisisjoner florerer i Norge, i regi av et
terror-regime og dets leie-mordere - og med-skyldige. Utplyndringer,
tortur og drap også - skjult bak falsk dokumentasjon.
*
Liv Jenny Løvemor Aune:
Vi veit:(
Rune L. Hansen:
Noen som enda ikke veit???
Liv Jenny Løvemor Aune:
Dæm tørr itj å si nåkka!
Rune L. Hansen:
Eller ... ja, mange ... ser seg og på diverse andre
vis tjent med ikke å si noe? (Og mange jo og redd for å bli
avslørt for hva de faktisk er og driver med - og vil ...)
Rune L. Hansen:
Vanskeligere og vanskeligere for noen å late som ingenting eller bagateller mere! Mildt sagt!
Rune L. Hansen:
Og det til tross for propagandaen og den falske
dokumentasjonen og fortielsene og forvrengningene i terror-regimets
massemedia. Men det er vel endel mennesker som enda ikke vet godt nok
også? Og barn og ungdom?
Liv Jenny Løvemor Aune:
Barn, og ungdom har vel aldri hatt noe de skulle ha sakt? Ikke rart at mange flykter fra landet.
Rune L. Hansen:
Ikke desto mindre viktig at også barna og ungdommen
mye bedre og mere informeres, advares og opplyses. Og også andre
enda uopplyste.
Liv Jenny Løvemor Aune:
Akkurat. Men de etablerte voksne, liker ikke det vi har å si`?
Rune L. Hansen:
Etablerte i grov kriminalitet og uvitenhet blir på vikende front i folkeopplysningens skygge.
Liv Jenny Løvemor Aune:
Håpe d
Kristin Johansen:
Bør opplyse hvor vi er om hva som egentlig
foregår her i landet. Synd at ikke de kristne menighetene sier
noe om dette . Enten er de redde eller så vil de holde politikk
utenfor. Ellers er det et bibelvers som sier at de REDDE og Vantro skal
kastes i ildsjøen eller noe slikt. Størst av alt er
kjærligheten og kjærligheten finnes ike frykt eller REDSEL
står det skrevet.
Liv Jenny Løvemor Aune:
Sant
Rune L. Hansen:
Bibelen, GT, Salomos ordsprog 4, 26-27:
"Legg merke til de spor du skal følge, hold hele veien stø kurs!
Vik ikke av til høyre eller venstre, hold foten borte fra det som er ondt!"
---
---
Rune L. Hansen, 20.08. 2011:
De grovt kriminelle i og
omkring den offentlige forvaltningen i dagens Norge, og deres
med-spillere, er mange. Deres ord-bruk, falske dokumentasjon,
bagatelliseringer og propaganda for ikke å bli avslørt og
straffe-forfulgt lurer enda mange.
*
Liv Jenny Løvemor Aune:
Veit d:(
May- Harriet Seppola:
MEN LØGNER OG SVIK AVSLØRES .
Liv Jenny Løvemor Aune:
JA
Johnsen Ingen Erlandsen:
kriminalomsorgen har fungert godt til nå for min
del. Har hatt en del Psykotiske/schizofrene/blackout episoder etter at
faren min gikk bort i Januar. Var i retten for to dager siden og fikk
mye mildere dom, krisepsykolog dagen etterpå (Noe eg har
søkt om siden eg var 16, er nå 26.). Det betyr at på
grunn av at det fungerte for meg (tviler på det er likt for alle
for å si det sånn i og med at kamerater av meg har blitt
varetektsfengslet i 3 måneder for besittelse av i underkant av 18
- 19 gram hasj. (Strafferettslig grense er 15 gram til eget bruk.) Det
er akurat som om politiet plukker ut de som er lettest å
provosere rett og slett for å fremprovosere politivold etc..)
Rune L. Hansen:
Iallfall godt å høre hvis du iallfall enda
ikke har blitt forurettet av de kriminelle nøkkel-personer og
nyttige "idioter" i den offentlige forvaltningen, Johnsen. Det
høres dog ut som at du er nokså uvitende om disse
forholdene enda. Du har mang en forskrekkelse "til gode".
Johnsen Ingen Erlandsen:
Jo takk.. Eg "gleder meg" kan du si. Vennta i 10 år
på en 3 kvarters samtale. Så lurer på hvor lenge eg
må vennte for å faktisk få det de lover..
Rune L. Hansen:
Det er underlige forhold i og med det norske
terror-regimet. Ingenting nærsagt viktigere enn å få
stoppet dets kriminelle. Rettighets-brudd og kriminell galskap florerer
i en overflod bak kulissene. Lov og rett, menneskerettighetene,
rettferdighet, menneskeverdet, anstendighet nokså fullstendig
forbigått og tilsidesatt av disse.
Johnsen Ingen Erlandsen:
Jeg sier som eg har sagt siden flere år før
eg fikk stemmerett. Hvis alle som ikke er fornøyde med
valgsystemet og dermed lar bvær å stemme møter opp
fyller ut og lar vær å krysse av (leverer blank stemme)
hvil det største partiet bli folket. det er i gjoennomsnitt 65%
stemmeopslutning? AP hadde 37% etter danning av koalisjon i 2008. Det
betyr at hadde alle som ikke stemmer stemt blankt hadde det
største partiet blitt ingenting. Nada. Folket. Stem blankt!
Rune L. Hansen:
For mange et spørsmål om fortjeneste, eller tap, ved å stemme politisk, kontra ikke?
Rune L. Hansen:
Stortingspartiet har i sin butikk et lite utvalg for
egoisme og frekkhet, som lokker eller lurer noen til å tro at
slikt noe er demokrati, rettferdighet, lov og rett. Hvem og hva biter
vel ikke på?
Rune L. Hansen:
Hva tjene eller tape på det ene i forhold til det andre?
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150261784956875&id=733576874¬if_t=feed_comment_reply
Rune L. Hansen:
Så dypt ned falt det norske folk. Er det mulig å falle dypere ned?
Rune L. Hansen:
Og å overleve slikt noe?
Bente Enga:
To mødre har valgt å ta sitt liv denne
helgen!!! :( Det er ikke lenge siden jeg hørte om en annen mor!
Altså tre mødre som ikke orket mer i løpet av
svært kort tid! Hvor lenge skal dette få pågå!
Hjelp til å få stoppet dette!!! Meld dere gjerne inn i
støttegruppe for et trygt barnevern for å gi deres
støtte i dette viktige arbeidet.
Rune L. Hansen:
Og en slik støttegruppe står for kriminalitet i annen fasong?
---
---
May- Harriet Seppola, 20.08. 2011:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2346103578591&set=a.1117522344828.2019026.1430072444&type=1
BARNEVERNET mottar 4
bekymringsmeldinger på en familie med 3 barn og barna ble
øyeblikkelig plassert hos en av de som skrev bekymringsmeldingen.
Wall Photos ...
*
Marita- Elin Ruthsdatter:
sku tru historia var herfra øya!!!
Sølvi Olsen:
Håper de er trygge der nå da May-Harriet.♥
May- Harriet Seppola:
Barnevernet tvinger faren til å flytte p.g.a
løgnene i bekymringsmeldingene . Moren prøver å ta
sitt eget liv da hele hennes familie ble borte . Det ene barnet skriver
til sin mor at hun vil heller dø enn å vœre borte
fra sine foreldre. Barna kommer hjem og den store stygge ulven PSYKOLOG
KRISTIAN GUNDERSEN skriver en rapport om foreldrene og mener at barna
ALDRI MÅ KOMME HJEM ETTERSOM FORELDRENE IKKE HAR ENDRET ADFERD.
.Motivasjonen til avsenderne blir ikke vurdert eller analysert , de
blir ansett som bevismateriale og detet går gjennom fylkesnemda
og tingretten .
May- Harriet Seppola:
Saken er ikke avgjort ennå , saken kommer opp i neste måned .
Sølvi Olsen:
Å,er det slik.uff og uff.dette hørtes kritisk
ut May.men de som rapporterer må være ærlige og
troværdige,ellers har de ikke noen sak.
May- Harriet Seppola:
Himmel og hav Sølvi detet rettssystemet er
gjennomkorupt, barnevernet bruker sladder og anonyme meldinger for
å få presset sine saker gjennom , og hvis ikke det hjelper
bruker de sakkyndige psykologer som selger sjelen sin til barnevernet
for å få flere oppdrag.
Sølvi Olsen:
ja slik er det.de lytter til sladder og tar den for en god
fisk.ikke nytt dette.bare så ille,att jeg har ikke ord.helt til
ikke og kunne forstå att det går an,men det gjør det
altså.snakk om og være korupte.dette var ikke bra.uff....
du må ha en fin kveld May-Harriet.♥♥
May- Harriet Seppola:
I like måte , Sølvi , men detet er noe vi må kjempe mot alle aammen .
Sølvi Olsen:
Ja,er helt enig.det har vel vært slik noen år nå.bare ikke til og tro.fy...f.
Sølvi Olsen:
Det er og endel mennesker som liker og rapportere,hviss
det er uvennskap og.men den løgnen tar b.v.med seg.er de ikke
troværdige etter og ha undersøkt de som melder,har de bare
med og finne noen som er troværdige.det er b.v.jobb.men de
missbruker sin stilling.
May- Harriet Seppola:
Vi lever i ett angiversamfunn takket vœre
barnevernet , og detet må vi snu, Norge lanserte den 13.02.2011
sitt nye nettsted barnevernet.no, i skikkelig
sosialistisk-kommunistisk-fascist ånd utbroderer de sitt
ønske om at flest mulig gjør mest mulig ondt mot sin
neste, angiversamfunnet, ta sin neste der det svir mest kan en si. "Les
mer":
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/02/angiversamfunnet-big-sister-er-her/
Nyhetsspeilet.no » Angiversamfunnet – big sister – er her
www.nyhetsspeilet.no
Er Norge mønsterlandet for Den Nye Verdensorden
så er Marx og Lenins drøm om verdensomfattende sosialisme,
som definert i den Andre Internasjonalen, ikke så langt unna sin
oppfyllelse, men den virker å ha noen tyranniske sider denne nye
orden i verden som alle snakker om.
Dung Svalland:
Det er også i vårt tilfelle. KRISTIAN
GUNDERSEN anbefalte igjen at barna våre måtte IKKE komme
hjem fordi vi ikke endret adferd men det er KRISTIAN GUNDERSEN som
aldri endret adferd. Han kommer aldri til å endre adferd. Han
var, er og blir alltid ond.
Han vitnet på torsdag 17.08.2011 mot oss familien i
fy nemda og påsto akkurat det samme som den familien MayHarriet
nevnte ovenfor.
Rune L. Hansen:
Uhyre perverse og kriminelle greier, at slikt noe virkelig
skjer. Og i Norge skjer det i en enorm overflod av kriminell galskap i
offentlig regi!
Rune L. Hansen:
Og mennesker i sivil-befolkningen og i den offentlige
forvaltningen premieres for å være med på
kjetter-prosessene. Og straffes og trues om ikke.
Rune L. Hansen:
En fullstendig vill overflod av kjetter-prosesser og justismord!
---
---
Marius Reikerås, 20.08. 2011:
Fordi rettssystemet er så viktig for demokratiet, må vi aldri være likegyldig til hvordan det fungerer.
*
Marianne Kiil Øvrebotten:
Nettopp de ordene er så viktige, Marius...:o)
Tove Mathisen:
Folk viser alt for stor tillit til systemet -
Liv Askvik:
Helt enig!!!--Ha en flott dag!:-)))♥♥
Henrik Jacobsen:
Godt sagt! Vi har svin på skogen når det
gjelder bruk av varetekt i Norge. Der har vi en praksis som er like
ille som i andre land vi vanligvis ikke ønsker å
sammenligne oss med. Et tankekors.
Monicha Nyhuus Aas:
Folk viser tillit til systemet, så lenge de ikke har
vært i en situasjon hvor de må kjempe imot det. Det er
først da, man oppdager at mye av det fungerer mot sin hensikt og
intensjon.
Åse Karin Karlsen:
Ikke bare rettssystemet... men hele systemet..som vi er
så avhengig av.. men ikke kan velge bort.. mange får aldri
komme så langt som til retten engang.. og mange dør uten i
det hele tatt komme i næreheten av en advokat.. saker blir
henlagt i fleng på politikammeret... og mange har ikke engang nok
energi til å kontakte noen ankeinstans.. og gir opp ...
Nils Petter Haaland:
Mye av det er at de har for mange tullejobber de må
gjøre som fangetransport noe som et eget firma kunne lett gjort
og det billigere og løser flere betjenter som kan fylle hullene
på gata og ellers rundt slik at folk føler seg trygg. De
bruker også mye resurser til og skrive ut forelegg for
småting som dar ikke burde vært no lov mot i utgangspunktet
dette er noe de lett kan forandre på og vill sitte igjen med mer
resurser og penger....
Åse Karin Karlsen:
I min lille verden handler det om mennesker som er
på feil hylle i livet.. så når man snakker om
mennesklige ting til en som ikke forstår.. er det som å
snakke kinesisk til en som ikke kan det.. å da hjelper det veldig
lite hvilke utdannelse og papirer vedkommende har.. med makt og papirer
og mangel på empati og gode holdninger.. blir folkt drept..
Monicha Nyhuus Aas:
Den største feilen i systemet, er at det er
konstruert på en slik måte, at de ikke gir rom for verken
følelser, eller logikk, da må det bli mye tragedie som
følge av forvaltningen. Dette er blitt veldig synlig etter at vi
fikk fb og andre sosiale medier.
---
---
Om hjemmeskole
.by Rune L. Hansen on Saturday, August 20, 2011 at 12:33pm
http://www.facebook.com/notes/rune-l-hansen/om-hjemmeskole/251665618197185
Hjemmeundervisning
Av Idun S. Hansen, 15 år, 2003 - fra norske tidsskriftet "Sjølbergaren" nr. 21, 2003, side 27.
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/HUN/2003-Idun-om-hjemmeskolen-Snr21-s27.html
Dersom man har til mål å bli mest mulig berga
må man også tenke på hjemme-undervisning. Man kan
ikke være 100% sjølberga uten å ha det, og det
bør man ha uansett.
Jeg og mine søsken har vokst opp med det og ingen
av oss har noen gang gått på den offentlige skolen. Det er
overraskende hvor lite mine jevngamle kan om viktige ting man
bør kunne. På skolen lærer de mye drit. (Nesten alle
som går på den offentlige skolen syns at vi er heldige som
har hjemmeskole.)
Selvfølgelig varierer det fra en
hjemmeundervisnings-familie til en annen hvordan de gjør det,
noen har timeplan og faste skoledager og bruker skolens bøker,
mens andre som oss tar det som det passer (med gården som
klasserom) og man får lære i sitt eget tempo tilpasset hver
enkelt avhengig av iveren. Broren min Balder, for eksempel hadde lyst
til å lære å lese da han var 4 år, og
søster Frøydis da hun var 7-8 år, så fikk de
det.
Vi er en søskenflokk på 8 unger fra 2
måneder til 17 år, og vi er med på alt som
gjøres på gården. Vi har plantet veldig mye og har
f. eks. allerede begynt å høste store poteter og
skvæsj. Vi har bodd her i bare ett år, men vi (særlig
pappa) har plantet tusenvis av planter.
Vi har en tilsynslærer, Marta Straume, som har
tilsyn her 1-2 ganger i året og ser på det vi har holdt
på med. Vi bruker bare noen få av de bøkene de har
på skolen og vi lærer om veldig masse forskjellig, f.x
musikk, mattematikk, engelsk, forskjellig håndarbeid, matlaging,
om planter og dyr og mye mer.
Vi går på musikkskole og korps og liker
å synge mye. Vi lærer mye av bøker, som vi har
fjøsen full av, og skoledagene varierer veldig, en helt vanlig
tirsdag f.x. gjør vi ikke noe spesielt mens en søndag kan
vi grave åker eller noe sånt, (vi går etter Maria
Thuuns såkalender) og det er ikke noe bestemt antall timer vi
holder på, men vi pleier å jobbe en time før vi
spiser frokost.
Vi har ikke så veldig mange dyr på
gården: ca. 30 ender og noen høns som Frøydis
på 9 er svært opptatt av, to søte kattepuser, en
hund og 6 bikuber.
Kjekt å ha hjemmeundervisning!
Fint å vere sjølberga!!
Hilsen Idun S. Hansen, 15 år.
***
Rune L. Hansen:
Om hjemmeskole også på denne linken:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2009/20090718-menneskerettsloven-og-huv.html20090718-menneskerettsloven-og-huv
hunwww.net
---
---
Reidun Gørbitz Konglevoll, 20.08. 2011:
Det er på
høy tid at vi her i Norge står opp og sier klart i fra at
vi ikke tolererer angrep på våre verdier, som er basert
på menneskerettigheter og demokrati .... vil at alle i dette
landet skal bli behandlet likt , - at regjeringen bryr seg "også"
om de syke, gamle, fattige og svake i det rike landet vårt .
*
Birgitte Mor:
Jeg låner statusen din, Reidun ♥
Ruth Johanne Juberg:
Ja,det er så sant!
Stig Stellander:
Overgrep skjer daglig her i landet, men ingen reagerer, og
de styrende er vel vitende om overgrepene, en skam for landet.
Frank Rasmussen:
Rart det der med at Norge er så fattig her hjemme, men så rike ute i den store verden. Skamme seg.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Jeg kritiserer også stortingsflertallet årlige
milliardbevilgninger til muslimske land som bryter menneskerettighetene
...
Berit Eide Johansen:
Beklager - Denne diskusjonen ble for dum!!!!!!!
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Etterlyser også en bedre kontroll med hva
milliardbeløpene brukes til , - at ikke pengene havner på
personlige kontoer .... og i stedetfor å bygge ned sykehuset , -
bevilge mer penger /stillinger til sykehusene .
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Slik det er i dag ,er det en hån mot alle som kjemper for menneskerettigheter ,fred og demokrati .
Torgeir Abrahamsen:
Det går vel noen millioner på dette også.... http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.7756679
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Berit ...det du forfekter her er meget bekymringsfullt at
du ikke "bryr" deg om de som lider i all stillhet her i Norge .Vi har
råd til å kunne hjelpe alle syke ,gamle,fattige og svake
som trenger det .
Jorunn Wold Biard:
Kan vi ha det bra, kan vi kjempe sammen. Vi skal leve i et
demokratisk land, deriblant mangfoldet, våre verdier skal ligge i
bunnen, men vi skal akseptere de nye verdier som har kommet inn, de er
våre.... de skal rekkes hånden omfavnes... respekt..... og
for all de ingen stigmatisering.....
Svein-Egil Haugen:
.."muslimske land som bryter menneskerettighetene.."?
var nå ei merkverdig formulering. Er det OK å sende penger
til ikke-muslimske land som bryter menneskerettighetene?
Elisabeth Holm Oraug:
......men når ikke viljen er tilstede da.
Nordmenn hodtar og godtar. I Frankrike og andre siviliserte land reiser
folket seg og ptotesterer. Det har vi ikke gjort og ei heller
lært.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Svein ...det skulle bli det samme ..
Erling Heggdal:
Hvilken andre måter kan vi gjøre det på
enn gjennom avisinnlegg diskusjonsfora og stemmeseddelen. Det er den
eneste måten folk generelt kan bidra med.
Terje Engen:
@Elisabeth: - "I Frankrike og andre siviliserte land
reiser folket seg og ptotesterer" - det er de vi i Norge kaller ramp og
pøbler det - er det ikke ...
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Erling .du har misforstått pressen ... det er kun
her på Facebook vi har reell ytringsfrihet ..... og gjennom en
stemmeseddel får vi ikke inn dem vi ønsker ...
Paul J Rambø:
Berit Eide Johansen... om denne blir for "dum" for
deg, så hiv deg på en annen... ingen tvinger deg til
å være med her... god helg :-)))
Paul J Rambø:
Elisabeth Holm Oraug... så kosleig at du har
oppdaget det samme som jeg... OLA DUNK bare godtar han... som kjerringa
som sa.. greier jeg den, så greier jeg vel den og....
Paul J Rambø:
Skulle være koselig da, men pytt pytt :-)
Vivian Horton:
Goe du Reidun ♥:-)
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Det er vi alle som BRYR oss ..... tusen takk !
Vivian Horton:
♥
Reidun Gørbitz Konglevoll:
<♥
Paul J Rambø:
Skjønner meg ikke på mennesker som ikke i det
hele tatt har bidratt i diskusjonen med en eneste kommentar, plutselig
"hopper" inn og sier... Beklager, denne disusjonen ble for dum for meg
?????
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Paul ...det handler om en god og gammeldags hersketeknikk
som ikke virker lenger ...den er blitt avslørt for lenge siden
:-))
Frank Rasmussen:
Husker for noen år tilbake: En representant for et U
. land var i Norge for å be om økonomisk hjelp til
hjemlandet. Han satt der i silkedress overhengt med gullarmbånd
og gullklokke. Samtalepartnerne var kledd i genser og dongeribukse.
Så rimelig komisk ut.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Og Bondevik gav han flere klemmer :-))
Paul J Rambø:
Enten det Reidun.. eller så er grunnen den at de selv ikke har noe "vettug" å bidra med :-))
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Paul ,-alle har det !
Paul J Rambø:
TJA :-)
Svein-Egil Haugen:
.."gjennom en stemmeseddel får vi ikke inn dem
vi ønsker"... Hva mener du med det? Hva er alternativet?
Rune L. Hansen:
Viljen uten den rette forstand foruretter, som også forhastede slutninger. Og hjelper altså ikke.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Svein .... Folket skulle selv ha bestemt hvem de ville ha
,og det største partiet skulle hatt statsministerstillingen
,ikke slik som i dag at partiene bestemmer hvem de vil ha inn ...og
små -partiene slår seg sammen og blir størst for
å komme i regjeringen ... og får makt .
Rune L. Hansen:
Reell etablert vilje til respekt for lov og rett,
altså rettferdighet, hjelper og er hva som skal til. God gammel
oppskrift.
Jorunn Wold Biard:
Nei, Svein-Egil, nei, du har så rett.......... Og
ikke kom Elisabeth og snakk om mitt Frankrike, godt at vi har norske
Eva Joly der, for den korrupsjonen som har vært, Elf saken bl a,
, utsendinger av fattige rumenere og div. Vi bor i et land hvor enhver
som ikke er arbeidsdyktig dog mottar en lapp i måneden, og du
snakker om Sarkozyen og hans undersåtter. De reiste seg, for
brødet i 1789, det klarte de, men hva med idag ?.... Folk i
ghettoer, brenner ned biler hus, i desperasjon, og Euroen har meget av
skylden...
Rune L. Hansen:
Oppdaget og oppfunnet for lenge siden.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Rune ..Kruttet ???
Svein-Egil Haugen:
Nå er det vel ikke sånn at
statsministerstillingen er det eneste som teller. Og at "partiene
bestemmer hvem de vil ha inn" er vel heller ikke helt riktig, i
hvertfall ikke i kommunevalget som vi har nå. Der er det alle
muligheter til å endre på listene. Mener du virkelig at det
ikke skal være mulig for partier å samarbeide om å
lage styringsdyktige regjeringer / formannskap? Det er lett å se
for seg temmelig kaotiske tilstander da. Selv det største
partiet i Norge har ikke flertall, men er avhengig av støtte fra
andre partier.
Jorunn Wold Biard:
Er det slike tilstander vi ønsker her, jeg sier
nei, og atter nei... vi skal forbli inkluderende, vi skal ikke
være stigmatiserende, vi skal kjempe for det frie ord,
Ytringsfriheten, ja, som Erling Berge sier det så fint, bare
Vær obs på vær Varsom Plakaten.... mitt ønske
i natten.... Jorunn Wold Biard
Jorunn Wold Biard:
og Guds Fred til alle
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Svein.. partiene bestemmer , - slik er nok det om du tror
det eller ei .. orker ikke å forklare deg det da jeg hadde tenkt
meg til sengs nå snart .....:-)))Ingen kan rikke de
kumulerte...osv..
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Svein ..sosialistene har sine "Revediltere " KrF og
Venstre som følger med dere om dere gir de makt... helst
statsministerstillingen ... Akk Ja!
Jorunn Wold Biard:
Nei, min venn Reidun, nå synes jeg du går for
langt i din argumentasjon.Ingen hold, mener nå jeg. Stem det du
føler for, gjør det med overbevesning, ordføreren
din, som kanskje har gjort noe godt i denne vanskelige tiden, fra juli,
1mnd siden, nesten. Det er Kommunevalg vi snakker om, vi er
forskjellige og har forskjellige behov fra Kommune til Kommune, dette
blir galt. For all del ikke sitt hjemme, bruk din rettighet å
kunne stemme.... Hilsen Rødhetta, dette blir riktig for meg
akkurat ved dette valget, fordi det gjelder min Kommune... og er ingen
, "Rev...... orker ikke uttale ordet en gang...... God valginnspurt....
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Jorunn... du som er sosialist skal ikke være enig med meg ,da det er dere som styrer Norge i dag :-)))
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Jorunn... Det er ingen grunn til at eldre pleietrengende
skal være prisgitt lokale politiske prioriteringer .Det må
etableres rettsikkershet garantier i eldreomsorgen .Stortinget må
fastsette en minstestandar for pleiefaktoren ved Norske sykehjem til
beste for våre svakeste eldre ..de må øremerke
midler til Helse og omsorg og gi kommunene penger til flere stillinger
..ikke slik som i dag at pas.må ligge i timesvis å stanke
på sin egen urin før noen dukker opp :-(
Arvid Profil King Bolten:
eg er med flott allso meg og Kampen Lisa...
Jorunn Wold Biard:
Jeg behøver igrunnen ikke fortelle deg mer at jeg
har ingenting med Regjeringen å gjøre, jeg er langt fra
det, men jeg velger å fortelle deg det. Men i den vanskelige
tiden vi har vært inni nå, står det stor respekt av
Stoltenberg, Storberget. Jeg er igrunnen ikke partipolitisk i det hele
tatt. Men som jeg har nevnt flere ganger før, gjelder det et
Kommunevalg, ikke et Stortingsvalg, og stemmer for det jeg mener er
riktig for min Kommune. Hadde jeg ennå bodd i Oslo, så
hadde jeg stemt Fabian Stang, den beste til å styre Oslo akkurat
nå. Ryddig, vært velddg flink.Sosialistene styrer ikke
Norge idag, det er en samennsatt Regjering, til din orientering.....
Det var bedre før da vi var heldige å ha et ett partis
regjering........ Kommer aldri tilbake.Det må vi leve med...Klem
til deg.... og jeg er absolutt ikke enig med deg og din aggressive
tone,, GF. Jorunn Wold Biard
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Fabian er jo bare en gallionsfigur ,,,han har ingen makt :-))men jeg liker hen :-))
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Jorunn,-jeg er aldri aggressiv ,-men jeg bryr meg om de
som ikke har det så godt som jeg selv har det :-) Tusen klemmer
til deg :-)
Jorunn Wold Biard:
For min del trekker jeg meg ut av denne diskusjonen. Vi er
vel kANSKJE ENIGE I DET MESTE, ELDREOMSORG, PLEIETRENGENDE,
SYKKEHUSPLASSER, DERFOR STEMMER JEG INN DET PARTIET SOM I MIN KOMMUNE
LOVER DETTE... JEG SIER LOVER.... SOVE GODT VI SOM IKKE ER
PLEIETRENGENDE ENNÅ... NATII......
Rune L. Hansen:
Rettssikkerhet for enhver og alle, ikke for eldreomsorgen
eller andre få eller mange utvalgte. Rettssikkerhet for absolutt
enhver og alle.
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Jeg tror nok vi alle ønsker det beste for alle ...men får det ikke til ...Sov godt :-))))
Jorunn Wold Biard:
Bra kommentar i natten, Rune ! Sove godt.......! Jorunn wold biard
Terje Engen:
Er nå spent på Pauls bidrag til diskusjonen - 3 innlegg som bare dreier seg om hvor dumme folk er ..
Rune L. Hansen:
Vi alle ønsker ikke det beste for alle.
Terje Engen:
Vi alle ønsker det beste for alle men opererer
under de samme rammebetingelsene når det kommer til stykket ..
Rune L. Hansen:
Vi alle hverken ønsker det beste for alle eller
opererer under de samme rammebetingelser. Så langt langt derifra.
Terje Engen:
Såpass forklar - om jeg ikke svarer deg ikveld er anledningen at jeg hopper i dusjen :-)
Jorunn Wold Biard:
Ikke i seng ennå, men snart.... Det beste innlegget
til nå, Rune.... Vi er en gjeng med uansvarlige mennesker, som
ikke lever opp til tanker, ord og gjerninger... Egoister hele bunten,
men jeg tror at en del av oss forsøker. Ikke ta dette som en
påtvinger av Guds ord, det passer ikke inn, men det er flotte
ord, påberoper meg retten til å nevne dem da de iallefall
ikke er mine..... Hånden, hendene strekkes laaaaaaangt ut...
Paul J Rambø:
Terje Engen... er du trett nå ? Hvor i denne
diskusjonen ser du at jeg har anklaget noen for å være
dumme ? Vennligst svar meg på det ... Det var en annen person som
sa at diskusjonen var for dum.. ikke jeg
---
---
Eileen Monic Munkvold, 20.08. 2011:
Vi er anstendige,
ansvarlige, voksne i utgangspunktet lovlydige mennesker som ikke har
sansen for voldelige og brutale handlinger og som alltid vil ta avstand
fra dette som virkemiddel. Men er tiden nå inne for å
stille endelig krav til våre politikere om at
menneskerettighetene også gjelder i eget land og at vi heller
ønsker å gå i fengsel for våre barn og
barnebarn, enn å godta et system og praksis som systematisk
bryter menneskerettighetene og krenker mennesker på det
groveste...
*
Rune L. Hansen:
Men dog er det jo den og de som i strid med lov og rett
forfølger eller foruretter med-mennesket som skal innhentes av
lov og rett!
Rune L. Hansen:
Politikere og ansatte i den offentlige forvaltningen som
forbryter seg mot lov og rett er i henhold til Menneskerettsloven og
Straffeloven kriminelle.
Rune L. Hansen:
Den enkelte av de.
Er det vel noen som helst berettiget tvil om det?
Rune L. Hansen:
Spørsmålet er meget viktig. Våre
over-ordnede lover gjeldende i og for Norge er ikke i tvil om hva som
er det rette i forhold til dette.
Hva med deg, og andre?
Eileen Monic Munkvold:
Noen må tørre, noen må våge, noen må ville sette foten ned i stedet for
å opptre som systemets naive medhjelpere og systemlojalt i flokk...
Rune L. Hansen:
Våge å unnlate kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Og våge og evne å anklage de kriminelle.
Rune L. Hansen:
Og å ha over-ordnet lov og rett som rettesnor og
standard. Ikke Synseloven og ikke hovmod eller forhastede slutninger.
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater, søndag 21. august 2011, Vinberget:
Noe regn og 12 pluss-grader her ute i natt, og i formiddag
med omtrent 13 pluss-grader og noe vind, og overskyet og tildels
tåke og noe mere regn tidvis utover dagen. 14 pluss-grader,
grålig himmel og plutselig regn en stund klokken 21, mot midnatt
12 pluss-grader.
---
---
Rune L. Hansen, 21.08. 2011:
Mange sin forståelse av ordet demokrati er enda mangelfull og dårlig. Med ille konsekvenser.
Demokrati er hverken at et flertall bestemmer eller velger representanter til å bestemme.
Demokrati hverken forbigår over-ordnet lov og rett eller det personlige ansvar.
*
Rune L. Hansen:
Men i dagens Norge er menneskeverdet, justismord, tortur, utplyndringer og drap bagateller.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Monicha Nyhuus Aas:
Den største feilen i systemet, er at det er
konstruert på en slik måte, at de ikke gir rom for verken
følelser, eller logikk, da må det bli mye tragedie som
følge av forvaltningen. Dette er blitt veldig synlig etter at vi
fikk fb og andre sosiale medier.
Åse Karin Karlsen:
Alle systemer er bygget av mennesker.. og mennesklige
holdninger og verdier.. systemene er ikke bygninger.. men de som er
inne i de..
Aud Stokman:
Er det den såkalte "rettstaten Norge" som er temaet
her. Det er litt av en rettstat. Helt til man blir avhengig av å
bruke de rettigheter man har på papiret, men som man, opps
plutselig opp dager at ikke gjelder for alle, da oppdager de med litt
fungerende hjernemase at det ikke er noen rettstat vi bor i. Jeg
føler med de som tror at vi bor i en rettstat, for så
å våkne opp til den harde virkeligheten og oppdage at vi
faktisk ikke bor i noen rettstat. Norge burde heller hatt tilnavnet
*KORRUPSJONSSTATEN*
Oivin Eknes:
helt riktig
Erling Minotti Krange:
Hvilket demokrati, Marius??
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater, mandag 22. august 2011, Vinberget:
Noe regn her ute i natt. Nokså overskyet og 15
pluss-grader Celsius her ute klokken 9. Noe regn igjen fra 10-tiden og
tidvis utover dagen. 12 pluss-grader og antydninger til regn mot
midnatt.
---
På Facebook på Internettet nu i disse dager
iallfall mye av lignende nyheter og de samme forhold som jeg tidligere
har gjengitt her i Dagboks-notatene. Jeg bryr meg derfor eventuelt bare
i begrenset omfang om her å gjengi slikt. Så blir det
kanskje mindre arbeide med akkurat det for meg. Det kan bli for
slitsomt og ta for mye tid også slikt. Jeg har nokså lenge
nu måttet prioritere nokså høyt å dokumentere
endel aktiviteter på Facebook. Så får vi se hva som
videre nu skjer. Mye vil og kan uansett videre skje. Iøvrig er endel andre konsepter lignende Facebook og i
anmarsj fra forskjellig hold - blandt annet Google+, som et av de
kaller seg. Arild Holta sin aktivitet på Facebook ble forleden
dag sperret, forhåpentligvis og vel trolig bare midlertidig. Jeg
vet ikke hvorfor.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Rune L. Hansen:
Men i dagens Norge er menneskeverdet, justismord, tortur, utplyndringer og drap bagateller.
Jorunn Wold Biard:
Enig, samtidig defineres Demokrati som Folkestyre. Det vil
si at man velger ut sine representanter til Storting og Regjering
utifra de enkelte, sine egne partiers propaganda , programmer som aldri
blir lest før folk går til urnene. Det eneste land i den
vestlige verden som på et nivå har et reelt Folkestyre er
Sveits, som går til sine cantons og stemmer på saker,
arrester meg, men les Krenk i vei i Dagbladet av idag Debattinllegg ved
O. M.Moen, skremmende... meget skremmende.... God dag med
perlebåndet fra Jorunn Wold Biard
Jorunn Wold Biard:
Se til Barnevern, barn alene, Rønneberg saken,
Amalie saken, papirløseflyktinger som sitter på mottak i
åresvis og så sendes hjem, barna er etablerte, noen
foreldre i jobb. Jeg tolker endel for våre nye landsmenn fra
fransktalende kolonier, som kommer hit, barn, med noen lidelser
så store at det er så grusomt, men man man være
profesjonelle... 2007 Afghanerne som sultestreiket utenfor Stortinget,
tilbake..... Korrupsjon, ikke snakk, men nå får vi
allikevel forsøke å gå til et valg som er verdig oss
selv, det er kun et Kommunevalg, lettere da........ vi kjenner Kommunen
vår.....men ens Hånd over oss klarer vi vel det
også........ GF Jorunn
Rune L. Hansen:
Mitt poeng og anliggende er dog å presisere hva
ordet demokrati betyr, og hva det ikke betyr. Forholdene i Sveits
kjenner jeg for mitt vedkommende ikke godt nok til.
Rune L. Hansen:
I dagens Norge er hverken et demokrati eller
rettssikkerhet. I dagens Norge styrer et terror-regime - og det er
dette i forhold til demokrati og rettssikkerhet jeg her videre
forsøker å spre bevissthet om, for å få
stoppet.
Jorunn Wold Biard:
Det sier vel seg seg selv, gi urnene din dog din stemme
som du gode gutt, hvor vil du hen.... Det finnes ingen rettsikkerhet, i
Norge, les chris og BB, Benny, og mange andre min venn, vennier i natt
Jorunn..... allekvel har dette forkommet i Norge siden 50 tallet da du
og jeg ble født. Vet Guds hjelp vokset jeg opp i e trygt thjem,,
ære være dem for det, og det slutter aldri dersom v ike
står på.....Jorunn i natten. meg
Rune L. Hansen:
Hverken min eller din eller noen jeg kjenner sin stemme
betyr noe som helst i det der valget og den der urnen. Det er
sånn sett uansett Arbeiderpartiet med Stortingspartiet sitt
terror-regime av kriminelle som bestemmer absolutt hva som helst efter
forgodtbefinnende. En bør for eksempel heller bruke sin stemme
til å innlevere en politi-anmeldelse på terror-regimet og
dets kriminelle, hos politiet. Og offentliggjøre en kopi av
politi-anmeldelsen. Ikke sant?
---
---
Hans-Christian Staum, 22.08. 2011:
Stoltenberg regjeringa er ansvarlig for menneskforfølgelse og menneskehandel i nor
*
Knut E. Andersen:
Den karen er ansvarlig for mye snusk,han er ei nikkedukke.
Kurt Arne Nilsen:
uff,uff
Hans-Christian Staum:
Det er faktisk tilfelle
Rune L. Hansen:
Men jo mere og verre, dess mere bagatell i Norge?
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater, tirsdag 23. august 2011, Vinberget:
Omtrent 10 pluss-grader og tildels noe regn her ute i
natt. Nokså lys blå himmel og lite skyer og 15 pluss-grader
klokken 10. Sol og tildels sirlig lett slørete lys blå
himmel i dag. 11 pluss-grader mot midnatt. Hage-stell det meste av
dagen for mitt vedkommende. Av nødvendighet.
---
---
Kristin Brataas, 23.08. 2011:
Året 2006.
LO og Arbeiderpartiet lanserer ny propaganda kanal
LO og Arbeiderpartiet lanserer ny propaganda kanal (TV 2
Nyhetskanalen), etter at AP-regjeringen skviset/tvunget Schibsted ut av
TV 2. Kommunistisk, fremmedfiendlig, Arbeiderparti-propaganda
kamufleres som "ferske nyheter",
mens politiske represalier serveres som "undersøkende
journalistikk". Arbeiderpartiets mål om en totalitær,
Stalinistisk ettpartistat er et skritt nermere. Med bolsjevikene Valla,
Martin, Jens og AP i førersetet så er Norge enda å
betrakte som den siste Soviet-stat.
Ytringsfriheten, TV 2, A-Pressen, LO, AP, Fritt Ord og Jens Chr. Hauges bolsjevikisk nettverk
http://tv2konsesjon.tripod.com/
tv2konsesjon.tripod.com
"Anklagene om at E-kontoret hadde opptrådt som
Arbeiderpartiets overvåkningspoliti ... etterretningstjennesten
ble brukt som et politisk instrument."
*
---
---
May- Harriet Seppola, 23.08. 2011:
Hele 42 % av barnevernsbarna får ikke gå på skole. Hvem har ansvaret for det?
Er det foreldrene til de omhendetatte, eller er det staten og kommunene?
Se den skremmende meldingen fra Bufdir, sendt via NRK
tekst-tv. Hvem lyver om ”barnevernet”? Er det sfm.no eller
er det andre?
http://www.sfm.no/Arkiv-2011/Art-Aug-2011/230811.Barnevernsbarn_far_ikke_gaa_paa_skole.htm
www.sfm.no
42 % av barnevernsbarna får altså ikke
gå på skole. Hvem har ansvaret for det? Er det foreldrene
til de omhendetatte eller er det staten og kommuner? Se denne
skremmende meldingen fra Bufdir, og sendt via NRK Tekst-tv. Hvem lyver
om ”barnevernet”? Alt som sfm.no har presenter.....
*
Monicha Nyhuus Aas:
Veldig bra fokus. Godt jobba.
---
May- Harriet Seppola:
Det merkelige er at flere av de sakene jeg har vœrt
borti , så er dette grunnen for at foreldrene har mistet barna ,
at de har hatt litt konsentrasjonsvansker m.m
Rune L. Hansen:
Det norske folk skal ikke kunne legge sammen to pluss to.
Det vil være ødeleggende for Arbeiderparti-ideologien.
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater, onsdag 24. august 2011, Vinberget:
14 pluss-grader Celsius og overskyet, også
grålig drivende, her ute klokken 8, derefter lett regn og noe
lett tåkedis og noe lett vind og 15 pluss-grader det meste utover
dagen. 14 pluss-grader, mørkt og litt regn mot midnatt.
---
Jeg ble i dag endelig ferdig med et nytt brev til politi-anmeldelsen og norske myndigheter ( ekstern ). Avsendes i kveld.
Etslags markant foreløbig punktum fra min side.
Den nasjonale katastrofen av kriminell galskap i offentlig regi må straks stoppes.
---
---
Et utdrag fra Facebook, 24.08. 2011:
Rune L. Hansen:
Et folkemord og utplyndring overfor sivil-befolkningen i
regi av et terror-regime angår menneskeverdet og ethvert
menneske. Ikke minst i ens eget samfunn.
Sveinung Vegsund:
Det er en strategisk avledningsmanøver å
fokusere på elendigheten i Langtvekkistan forså hindre
søkelys på problemene som må løses på
hjemmebane !
Rune L. Hansen:
Ja, Sveinung. Og et mildt sagt dårlig eksempel til efterfølgelse.
Sveinung Vegsund:
ABB foretok også et utall avledningsmanøvere
samtidig som han forholdt seg taus, og ingen ble opmerksom hva han
bedrev tiden med. Derrfor "lykkes" han med sitt fortsett !
Lise Janne Darc Andersen:
Jeg håper at Marius Reikerås holder hva han har lovet: Å hjelpe David mot Goliat.
Rune L. Hansen:
At et terror-regime mislykkes med å leke Gud, men
leker med ilden og gnister, overrasker vel ikke med-mennesker?
Sveinung Vegsund:
Lise Janne Darc Andersen: Akkurat det står igjen å få bekreftet!
---
---
Hjælp med at få Rachel hjem, 24.08. 2011:
Fortæl altid sandheden - så behøver du ikke at huske, hvad du har sagt ... (Citat Mark Twain)
---
---
Rune L. Hansen, 24.08. 2011:
Demokrati hverken forbigår over-ordnet lov og rett
eller det personlige ansvar. Enhver protest og anke skal også
kunne være en kvalitets-kontroll av dommernes gjerninger. Bare
slik, slik et demokrati og lov og rett er ment å være og
er, vil enhver og et samfunn kunne sikres rettferdighet og være
et demokrati og ikke et terror-regime.
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, torsdag 25. august 2011, Vinberget:
12 pluss-grader Celsius her ute og sol og lys blå
himmel spredt med hvite sirlige sprikende mønstre klokken 8.
Omkring 20 pluss-grader utover dagen, 15 klokken 21 og 14 mot midnatt.
---
---
May- Harriet Seppola, 25.08. 2011:
MOSS BARNEVERN tvinger ektepar til skilsmisse grunnet udokumenterte påstander og fri fantasi .
http://www.thetabook.no/b/byavisams/372
Byavisa Moss nr 35
www.thetabook.no
*
May- Harriet Seppola:
Som historien forteller begynte konen å blø
fra øret og måtte på legevakten hvor barnet ble
tvunget fra paret og plassert på skjult adresse , fordi
barnevernet, sykehuspersonalet gikk ut fra at mannen var voldelig .
Kvinnen var gravid og har nå fatt sitt andre barn , barnevernbet
holder henne i husarrest på ett mødrehjem i Asker og har
bedt mannen om å forlate Norge , forr hvis de snakker med
hverandre , tar de dette barnet også , og kvinnen er livredd og
mener at det er bedre å bo i vIETNAM enn i kommunistiske Norge
---
---
Marius Reikerås, 25.08. 2011:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150266855636875&id=733576874
Politikerne snakker i
store ord om bedre skoler, mere velferd, flere sykehjemsplasser, bedre
infrastruktur mm i forbindelse med valgkampen. Ofte forblir det med
ordene. Men ingen nevner problemene knyttet til alle de mennesker som
har fått sine liv ødelagt som følge av offentlig
maktmisbruk. Den politiker som engasjerer seg for å bedre
forholdene til de tusener på tusener som har fått sine liv
ødelagt pga maktmisbruk, skal i alle fall få min stemme.
*
Irene Foradrian Berg:
ingen politikere som kommer til soria moria, kommer til å holde sine løfter...
Mona Helander:
da må vi danne et nytt parti...
Bjørg Brennan:
Koker her, gamle meg... Sukk !
Bjørg Brennan:
Nytt styre med NYE visjonære ambisiøse innkluderende tenkende , redelige folk er hva Norge trenger.
Irene Foradrian Berg:
Norge må oppgraderes!
Liv Jenny Løvemor Aune:
MIN OG:)♥
Bjørg Brennan:
Digger dere vakre kloke fremtidseende, bare så dere vet d. : )) ♥
Sveinung Vegsund:
Maktmisbruk er ikke noe stemmesankende tema, og det er
sannsynligvis nedlagt forbud fra samtlige partiers ledelse overhodet
å nevne dette omfattende ondet ?
Bjørg Brennan:
Vi stemmer på de samme ved regjeringsvalg, og alle
vet at reprise gjentar seg selv, sant.? -Og DET vil vi ha MER av ut i
fremtida..?
Sveinung Vegsund:
Historien gjentar seg fordi repriser er lønnsomme, for noen ?
Bjørg Brennan:
Ja for svarten Sveinung. Du har RETT.
Liv Netteland:
Mest VALGFLESK!
Bjørg Brennan:
D hele omhandler mye skal ha mer, og fuck i resten av oss
skatte og avgift-slavene, og Gud Nåde deg om du sneier bort i
dems lover, som tar dems tid, og i tillegg koster penger på
utøve utmattende terror mot deg og dine... Vi statborgere lever
i et octopus og parasittsystem, som fungerer som intravenøs til
statkassa og jussystemet... Money money money, MORE of this in the rick
mans world, og i rennesteinene med alle dem som motarbeider dette
systemet, ved t.o.m frike ut...
Charlotte Tarot Johansen:
Det var så godt sakt, så jeg deler dette på min side. Håper det er greit :)
Ann Helen Rosenvinge:
jeg har tatt konsekvensene av all urettferdighet som
angår meg selv, den vanlige mannen i gata...... engasjert meg i
ett politisk parti - jeg velger å tro på. Som jeg
ønsker å bruke min tid på. For å se om jeg
oppnår bittelittegrann av det jeg mener er urettferdig og tror
på! Alene kan jeg ikke oppnå noenting. Sammen er vi sterk!
Er vi mange nok...............:)
Irene Foradrian Berg:
Deg må bli en nå måte å få fram folkes stemme på....
Irene Foradrian Berg:
utbryterpartiet"?
Bjørg Brennan:
Samlet så blir d oss d Irene, for da får vi se
demokraties sanne ansikt i funksjon og praksis, især om d hadde
endt med kun ca 11,3 % stemmer...? Vekk med kvelurantisk fasistpreget
styre...
Monicha Nyhuus Aas:
jeg skulle ønske du ble den politikeren vi kunne
bestemme oss for Marius Reikerås, du kunne vært kandidat
for menneskerettighetsparti, da ville vi hatt et parti vi kunne
vært trygge på :)) og stolt på. Ha en god kveld.
Bjørg Brennan:
D er ingenting og frykte, for vi er mange gode kloke hoder
nok som tar i bruk vårt ♥ -lag, om vi velger starte med
blanke ark og nye fargestifter til...? Så lenge vi er fullstendig
klar over forskjellen på galt og rett, og tar i bruk
fornuftretted logikk, så har vi lagt grunnlag for d bærende
hjørnestein av gode innkluderende verdisatsinger til alle oss
vi, landsdekkende...?
Monicha Nyhuus Aas:
Jeg hadde ikke stemt på noe annet en kirkevalget i år, om det hadde vært stortingsvalg.
Irene Foradrian Berg:
de kloke hodene er i mindretall i norge:)) lylle til!! stå på mariua!!!¨
Ann Helen Rosenvinge:
Monica/ Da regner jeg med du er kjempefornøyd med
tingenes tilstand av måten landet vårt styres på?
Monicha Nyhuus Aas:
hadde jeg vært fornøyd med det, hadde jeg vel
hatt noe å stemme da??? jeg ser en klar forskjell i det og stemme
lokalt, mot å stemme nasjonalt. FRP styrer i min hjemkommune, og
de har i de årene de har sittet, gjort det de lover,
ordføreren er et medmenneske, og han holder det han lover til
brukerne. Derfor ønsker jeg at det fortsetter slik, til det
eventuelt kommer noe enda bedre. At jeg ønsker et nytt parti her
i landet, som holder fokus på innbyggernes rettsikkerhet og
menneskerettigheter, er en annen ting. Jeg har lenge sagt at det
partiet som kommer ut, og sier høyt og tydelig at de skal fremme
menneskerettigheter og brudd på disse, i eget land, skal få
min stemme, før det, så stemmer jeg ikke nasjonalt. For
første gang i mitt liv. Det at jeg stemmer ved kirkevalg, er
mitt valg, ikke fordi jeg er så kristen, men fordi det er
vår statsreligion, og jeg ønsker og beholde den.
Monicha Nyhuus Aas:
jeg tror Marius hadde blitt en flott politiker.
Bjørg Brennan:
Hvor er alle norskboende biskoper, og div
religionstilknyttede medborgere hen, når d foregår terror
og krig både på og fra norsk jord, og internasjonalt, der
familier, sivile og barn blir terroriserte lemlestet og drepte.
Hører vi og ser vi noe til disse nestekjærlig
praksiserende folka..? Noen her som har hørt og sett dem..? Er
der noen av dem som sier nok er nok...? Dette må stanses...?
Monicha Nyhuus Aas:
det er makta som overrår!!!!
Bjørg Brennan:
Ja og vi syntes at dette skal ha sin livskraft...?
Rolf Erling Grimstad:
Jeg er helt enig med deg min kjære venn Marius og
jeg har en ide til et nytt suverent politisk parti.. Jeg håper du
og jeg i en tid kan treffes fordi jeg liker deg for dine mange kloke
meninger..
Jan Trygve Harila:
de politikerne som lover noe og ikke holder løfte,
eksempel eldrepolitiken veier skoler osv skulle stilles for riksrett for
landsforbrytelse vedrørende løftebrudd til folket. eneste
di er intresert i er makt. 10 års fengsel passer.....
Esmail Salehzadeh:
helt enige om.
Bjorn Olav Nerby:
valgsendingene er noe jeg ikke gidder å se ,bare fagre löfter og tomme ord
Kristin Brataas:
De politikerne som engasjerer seg finnes neppe på tinget.
Sølvi Olsen:
Godt sagt.♥
Bjorn Olav Nerby:
det virker som alle forandrer seg når de får stortingsplass
Oivin Eknes:
Det er lettere å love enn å holde det en lover.
Oivin Eknes:
Det er lettere å be om tilgivelse enn tillatelse
Oivin Eknes:
Det er allt glemt når valget er forbi
Rune L. Hansen:
Veien til urett går gjennom kravet om litt rettferdighet.
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, fredag 26. august 2011, Vinberget:
14 pluss-grader Celsius og det begynte å regne her
ute i natt klokken 01.30. Regnet en times tid, tror jeg. 13
pluss-grader og sol-oppgang hithen klokken 07.30. Tildels lett og
dottete overskyet og 16 pluss-grader klokken 9. Mere og jevnt overskyet
utover formiddagen og 18 pluss-grader klokken 12. Mere og mere regn fra
omkring 18.30-tiden. Noen torden-brak og litt vind og fra omkring
19-tiden. 16 pluss-grader og nesten ikke regn klokken 21.30, derefter
en stund mere vind og mere og mere regn. Noe også mot midnatt,
med 19 pluss-grader. Ikke lenge igjen til Mikka får hvalper igjen
nu.
---
En stor politi-bil med 4 uniformerte politi-menn kom her i eftermiddag omkring 17-tiden. De hadde med seg en "Beslutning om ransaking" datert 26.08. 2011 ( ekstern ), som jeg fikk en kopi av. De ble her kanskje en times tid for å lete efter Stauda og for å snakke med meg etc.
---
---
Rune L. Hansen, 26.08. 2011:
Det blir en forskrekkelig
gedigen aha-opplevelse og selv-erkjennelsens tid for mange efter at det
norske terror-regimet er nedlagt og fortid.
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150266855636875&id=733576874
Rune L. Hansen:
Veien til urett går gjennom kravet om litt rettferdighet.
Cecilie Bedsvaag:
Den politiker som ville jobbe mot den uverdige, kostbare,
unødvendige og skadelige tvangsadskillelsen av barn og foreldre
skulle få min stemme, men jeg har til gode å finne
ham/henne!
Rune L. Hansen:
Norge har blitt et land for perverse, hvor menneskeverdet
er fraværende og utskiftet med falskhet og propaganda. All
verdens anstendig litteratur har egentlig fullstendig mistet sin
relevans i Norge. Meget dum, naiv eller uvitende den som enda tror noe
annet.
Rune L. Hansen:
Likesom lov og rett og langt på vei er fullstendig fraværende.
Jørgen Lykke:
Hej Marius har fundet den politiker som engasjerer seg for
å bedre forholdene til de tusener på tusener som har
fått sine liv ødelagt pga maktmisbruk? Hvis, så lad
os høre.
Håvard Fadum:
jeg ble tatt hjemmefra uten grunn men erstatningen min uteblir nok :(
Rune L. Hansen:
Rettferdighet skal altså ikke være en selvfølgelighet?
AnjaRa Torill Vråskar:
Jeg ville ha stemt på DEG, Marius :)
Rune L. Hansen:
Menneskerettspartiet:
http://www.facebook.com/pages/Menneskerettspartiet/203673459656487
Menneskerettspartiet
Rettferdighet, neste-kjærlighet.
Page: 55 people like this.
---
---
Hugo Grønli, 26.08. 2011:
En kvinne i
Brønnøysund har tapt en barnevernssak mot
Brønnøy Kommune og fylkesnemda i Nordland om retten til
å få oppdra sitt eget barn. Hun har tapt 4 ganger
før så dette er 5 barnet. Det er helt hjerterått,
jeg har ikke ord. Anklagene er at hun er psykisk utviklingshemmet, har
dysleksi og kan ikke stelle heimen eller barnet. Jeg kan bevitne det
stikk motsatte for jeg har kjent henne i mange år og vet at hun
kan både stelløe hjemmet og barnet. Hun er kanskje ikke
den aller glupeste i klassen, men det er ikke jeg heller. Lese og
skrivevansker hadde Kong Olav også, men barnevernet tok ikke noen
barn fra ham . . . .
*
---
---
Hugo Grønli, 26.08. 2011:
Barnevernet i
Brønnøy er værre enn Hitlers nazister og Gesatapo
under siste verdenskrig. Barnevernet seigpiner folk, mens nazistene tok
heller liv av folk
*
Bianca Rytter:
forskere-leger-psykriatrin-medisinmafia myndigheter og en
del av stortinget-regjeringa-nato ? for styring-kontroll
overvåking på hele befolkningen og styrings drap -selvmord
? gjennom vaksine -dop-våpen ?
Rune L. Hansen:
Det der har du så helt rett i, Hugo. Det er styrt og
dirigert av Arberiderparti-ideologiens terror-regime, som langt
på vei har pervertert det norske folk. Og trakassert,
torturert, utplyndret og drept i vill kriminell galskap, bak kulissene
og falsk dokumentasjon. Det er slik situasjonen og forholdene enda er i
Norge, 25.08. 2011. Hvor det langt på vei snart er bare perverse
og/eller kriminelle mennesker.
Rune L. Hansen:
Det er til og med langt mye meget mere verre enn folk flest tror.
---
---
Irene Hov, 26.08. 2011:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=270206169658274&id=784172898¬if_t=share_reply
Endelig tar noen tak i riks-gjetteklubben "sakkyndige"! Aftenposten tør skrive om den manglende reytssikkerheten
Sakkyndighet på avveie - Meninger - Stanghelle - Aftenposten.no
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/stanghelle/article3994749.ece
www.aftenposten.no
Må det en Carl I. Hagen til for at de sakkyndiges
ofte tvilsomme rolle i norske domstoler tas alvorlig? Det kan se slik
ut...
*
Irene Hov:
Skulle stått: manglende rettssikkerhet.... (fått ny touch telefon..)
Henrik Jacobsen:
De såkalt "sakkyndige" har historisk hatt en nesten
urokkelig rolle i Norges rettsvesen, et alibi for justismord og gale
avgjørelser.
Anders Kleppe:
Bør vi egentlig stole mer på dommerne? Burde
ikke de ta sin del av skylden? Det er jo tross alt et utstrakt
samarbeid mellom dommere og sakkyndige.
Mechthild Opperud:
Artikkelen var fra januar. Har det skjedd noe i mellomtiden?
Rune L. Hansen:
Det er konkret styrt og dirigert av
Arbeiderparti-regjeringens kriminelle via nøkkel-personer og
nyttige "idioter". Dommerne, ansatte i påtale-myndigheten, NAV,
departementene, med mye mere inngår i denne uhyre kriminelle
virksomhet. Dette er et faktum, eventuelle tvilere eller forsøk
på bortforklaringer eller "unnskyldninger" i så måte
må endelig og definitivt settes på plass.
Kristin Brataas:
Samtlige sakkyndigrapporter fra psykologer og psykiatre er oppkonstruert svada.
Terje Henriksen:
Som vanlig ......,.
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig, Kristin. Deres hensikt er jo
trakasserende falsk dokumentasjon for justismord og regjeringens og
dens offentlige forvaltning sin uhyre kriminelle virksomhet. Ulovlig og
straffbart, det hele. Men terror-regimets kriminelle representanter
arbeider nokså konsekvent motsatt lov og rett.
---
---
Marius Reikerås, 26.08. 2011:
Det kan ikke være
slik i et demokratisk samfunn at staten kan krenke enkeltindividet det
ene øyeblikk for så å ignorere krenkelsene når
de kommer til overflaten.
*
Torill Gitar:
Takk igjen Marius for at du setter ord på utrolig viktige ting for veldig veldig mange...
Liv Jenny Løvemor Aune:
Enig
Liv Jenny Løvemor Aune:
Dæm drit da i andre einn sæ sjøl. Vi
skulle latt dem få den samme smaken, av dritt i munnen som andre
må gå rundt med!
June Aurdahl:
Nei, det kan det ikke og burde ikke være slik, men
de gjør det fordi de vet ingen vil gjøre noe med det. De
sitter med makten og utnytter seg av det og slik blir det kan det se ut
som. Sukk.
Liv Jenny Løvemor Aune:
Da e d viktig å dokumentere at d ikke e så bra stell i Norge læll, som alle tror
Eileen Monic Munkvold:
Det har du rett i Marius, ingen politikere vil akseptere
menneskerettighetsbrudd mot borgere i eget land om de blir spurt; men
krever man granskning og sannheten på bordet. Da eksisterer det
verken myndighetsmisbruk eller menneskerettighetsbrudd i "verdens beste
og rikeste land å bo i". Vi tror at vi ved å vedta
menneskerettighetsloven i 99, har et menneskerettsvern som går
på autopilot, hvor våre politikere ikke engang setter det
på den politiske dagsordenen...
Monicha Nyhuus Aas:
deler
Kenneth Skailand:
Vi jobbeer stadig med tingene, og google fungerer. Helt utrolig hva man kan få frem.
Kenneth Skailand:
http://www.google.no/search?sourceid=navclient&hl=no&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBR_noNO303NO303&q=forliksklage+flekkefjord
forliksklage flekkefjord - Google-søk
www.google.no
Vegard Mellemstrand:
Det er jo akkurat det jeg gjør! Så kult!
Anne-Line Vestgård:
E så mye æ sko sagt at æ vet ikke kor æ skal begynne,og det vil ingen ende ta!!!
---
---
ÅPENT BREV TIL DEN EUROPEISKE MENNESKERETTSDOMSTOL.
by Marius Reikerås on Friday, August 26, 2011 at 3:31pm
http://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/%C3%A5pent-brev-til-den-europeiske-menneskerettsdomstol/239551999414127
European Court of Human Rights
Council of Europe
67075 Strasbourg - Cedex
France
ECHR Fax: 00 33 3 8841 27 30
Bergen, August 25, 2011
ÅPENT BREV TIL DEN EUROPEISKE MENNESKERETTSDOMSTOL
Vedrørende: Norges manglende vilje til å reparere
justismord og menneskerettskrenkelser knyttet opp mot min egen sak
Som EMD er kjent med er jeg i en åpen konflikt med Den norske
stat om det jeg mener er grove menneskerettsbrudd gjort i tilknytning
til min egen sak.
Etter hvert som prosessen skrider fremover, kommer også
krenkelsene mer til overflaten i form av erkjennelser fra Den norske
stat.
To av de svært mange overgrep som Den norske stat har gjort mot
meg, er å slå meg urettmessig konkurs og dømme meg
uskyldig. Begge overgrep stammer fra nøyaktig de samme forhold:
Jeg ble anklaget av Den norske stat om at jeg, som prosessfullmektig i
Nordsjødykkersaken, hadde underslått penger av to
advokater som hadde bistått under prosessen.
Fullstendig ukritisk, og uten noen form for undersøkelser,
la den norske stat til grunn at så var tilfellet og slo meg
både konkurs og fikk meg straffedømt for dette. I
konkurssaken gadd ikke engang domstolen å avholde muntlige
forhandlinger før de foretok dette betydelige inngrepet.
Tingrettsdommer Arne Lyng i Oslo tingrett, var ansvarlig for
Nordsjødykkersaken i Oslo tingrett. Når han ble gjort
kjent med de overgrep som var gjort, tok han affære og presiserte
det som jeg hele tiden har visst har vært sannheten. Sannheten
var at de to advokatene hadde løyet på seg krav som de
visste at de ikke hadde.
Når sannheten er kommet frem er straffedommen trukket, se vedlegg.
I og med at advokatene Lunde og Sekkingstad ikke hadde de krav som
rettene ga de medhold i, faller også vilkårene for å
slå meg konkurs bort.
Det følger av konkurslovens §§ 60 og 63 at det er ett
av flere vilkår at for å slå noen konkurs, at den som
begjærer konkursen må ha et klart og forfalt krav.
Staten er gjort kjent med at konkursen er et justismord, og er
inneforstått med dette. Likevel foretar de ikke noe for å
bidra til å reparere på de overgrep som de selv har skapt.
Dette reiser en rekke spørsmål som er knyttet til de forpliktelser som Norge har under konvensjonen.
For det første; bostyrer i saken, advokat Gunnar Haahjem i
Bergen, har en rolle som bostyrer på vegne av domstolen, i dette
tilfellet Bergen tingrett.
Han er følgelig en del av det system som er underlagt den
positive og negative sikringsplikt som følger av EMK
artikkel 1. Han er også gjort kjent med at EMK artikkel 6 nr.1
regulerer hele prosessen.
Når staten er klar over at konkursen bygger på et
justismord, men likevel ikke gjør noe for å reparere den
krenkelse som de selv har iverksatt, så bryter staten
menneskerettene fortløpende.
Det må være opplagt at en stat, når de er klar over
et overgrep, har en plikt til å abortere overgrepet så
raskt som overhode mulig.
Det kan ikke være slik i et demokratisk samfunn at staten kan
krenke enkeltindividet det ene øyeblikk for så å
ignorere krenkelsene når de kommer til overflaten.
Bergen, den 25.8.2011
Marius Reikerås
*
Nils Rune Langeland:
bra du står opp mot denne "norske" staten. Mange er lei av å vere undersåttar
Kjetil Martinsen:
Den Norske stat tror desverre at de er hevet over loven
Monicha Nyhuus Aas:
deler
Rune Fardal:
Tror flere bør følge den malen marius her
legger til grunn. Forfølg galskapen, ikke la dem slippe unna
sine åpenbare brudd på lover og menneskerettigheter!
Stå på marius.....
---
---
Trond Ruud, 26.08. 2011:
Muhammar Gadaffi og direktedemokrati:
En interessant kritikk av Direktedemokrati kommer (via
Folkets Info) fra ingen ringere, enn Muhammar Gadaffi i hans "Green
Book" i kapittelet om: PLEBISCITES (folkeavstemninger) hvor han skriver
Plebiscites are a fraud against democracy. Those who vote
"yes" or "no" do not, in fact, express their free will but, rather, are
silenced by the modern conception of democracy as they are not allowed
to say more than "yes" or "no". Such a system is oppressive and
tyrannical. Those who vote "no" should express their reasons and why
they did not say "yes", and those who say "yes" should verify such
agreement and why they did not vote "no". Both should state their
wishes and be able to justify their "yes" or "no" vote. What then, is
the path to be taken by humanity in order to conclusively rid itself of
the elements of dictatorship and tyranny? Han har noen poenger, som er
vel verdt å vurdere, synes jeg, selv om keg har motforestillinger
til dette. Gadaffis alternativ, står å lese her: http://www.folkets.info/wp-content/uploads/2011/05/Muammar-Qaddafi-Green-Book-Eng.pdf
Men han er en underlig "diktator" som beflitter seg med slike
spørsmål. Kanskje er han ikke noen diktator, men utsatt
for opptil flere mislykkede kuppforsøk av maktene bak NATO og
FN? Jeg har begynt å lure, etter at litt graving i Lockerbie
bomben ga en rekke indisier på at CIA skulle ha vært
involvert, ad omveier. Og Gadaffi har jo alltid benektet at han hadde
noe med det å gjøre.
---
---
Rune L. Hansen, 26.08. 2011, i Menneskerettsdomstolen Norge Info :
-FN-konvensjonen legitimerer ikke tvang
http://www.napha.no/content/2420/-FN-konvensjonen-legitimerer-ikke-tvang
www.napha.no
Nilsson driver med et doktorgradsarbeid, der hennes
hypotese er at svensk lov om vergemål og tvangslovgivningen ikke
lever opp til FN-konvensjonen om rettighetene til personer med nedsatt
funksjonsevne (se article 14: 1b, red anm). Sverige har både
undertegnet og ratifisert konvensjonen.
*
---
---
Ole-John Saga, 18.08. 2011:
When I talk to people
about psychopaths, most of them start speaking about Anders B Breivik,
but they do no mentioning about the psychopaths in politics, the world
leaders around the world, were a lot of them are much worse killers
than Breivik. But strangely none of them are in prison, they are in
fact free to continue their evil deeds, and most of us don`t seem to
care. It`s really a paradox that some murderers are in prison and some
are free to run whole countries.
*
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, lørdag 27. august 2011, Vinberget:
Tåkete, regn og 16 pluss-grader Celsius her ute
klokken 8. Overskyet, fuktig og 18 pluss-grader klokken 12. Overskyet
hele dagen, 17 pluss-grader og en vind frem mot klokken 19. Vind utover kvelden og mot midnatt regn og 16 pluss-grader.
---
Det ankom meg med posten i går et brev datert 23.08. 2011 fra Spesialenheten for politisaker ( ekstern ). Og brevet vedlagt et Påtegningsark med vedtak fra Riksadvokatembetet datert 15.08. 2011 ( ekstern ), statsadvokat Tor-Aksel Busch og førstestatsadvokat Kjerstin Apall Kvande.
---
---
Marius Reikerås, 27.08. 2011:
Også Høyesterett har en plikt til å begrunne og signere sine avgjørelser.
*
Einar Nyaas:
Ironisk ikke sant, for de som kritiserer juryordningen.
Unni Haland:
Det har de men dessverre ikke alltid de gjør det de
har plikt til... sånn er det med de fleste saker i rettens
gang...
Heidi Marlen Danielsen Semerci:
Hvor blir det da av rettferdigheten ?!
Kenneth Skailand:
Har påklaget en dom i Kristiansand Tingrett ved
å sende et åpent brev til Justisminister Knut Storberget,
men har ikke fått svar. Dommen er nok nå forlengst
rettskraftig, og er trolig enestående i sitt slag. Den tiltalte
er advokat i Flekkefjord. Han ble frikjent på alle punkter. Les
artikkelen jeg har lagt opp på www.mobilcrane.com. Dommen kan
også lastes ned på denne siden. Se:
http://www.mobilcrane.com/standard.asp?case_vis=artikkel&artikkelid=387
Worldwide repair of mobile cranes. Demag, Liebherr, Faun +++
www.mobilcrane.com
Professional repair of mobile cranes, WorldWide. 24 Hour
Support. Expertise in the majority of manufactures, Demag, Liebherr
etc. Engineer qualifications in electro/electronic. On site or by wire
( internett and/or telephone )...
Mike Cechanowicz:
Et eller annet sted bør det være en plikt til
å tjene folkets beste interesser også. Om ikke, så
har det glemt noe vesentlig. En plikt er ingenting om ikke det
står konsekvenser bak. Kanskje noe å se på.
Bjørg Pettersen:
Kenneth S. : Leste gjennom saken. Jammen godt du
står på her. Slike bilister kan vi ikke ha på
veiene,uansett hva slags posisjon de har !
May Brith Harestad Hollos:
deler
Mona Minerva Kråbøl Auestad:
Hei Kenneth Skailand.Fint å vite at dt finnes en som
du, som faktisk gidder å bry deg.Min sak har blitt tiet ihjel
siden 2000,et annet tema der EMK art.8 er aktuell. Jeg og min mann har
uansett tenkt å få vårt inn for nettopp
menneskerettighetsdomstolen,og er forberedt på at det kan ta
år bare det å komme inn.Sitter på et et
bevismateriale som er så kompleks,at selv
høyesterettsadvokater(2stk) sier det er omtrent uvirkelig.Vil
bare takke deg fordi du engasjerer deg for andre, da det er nettopp
slik vi kan komme korrupsjonen til livs.Jeg blir rett og slett kvalm av
å lese hvordan enkelte bare kommer unna,så stå
på.Ha en fin søndag.Mvh.Mona M.K.Auestad og Leon Auestad
Mona Minerva Kråbøl Auestad:
Ha en fin lørdag, ja...
Chris Bauer:
Enig med deg Marius, men høyesterett har faktisk en
hjemmel til ikke å begrunne sin avgjørelse, jfr. tvml.
§ 403a vedr. kjæremål.
Bjørg Brennan:
I hvems sin favør er disse lovene skreddersydd til...? .....Oss...?
Rune L. Hansen:
En under-ordnet lov-bestemmelse som er i strid med en
over-ordnet er ikke en lovlig lov-bestemmelse. Dette er ekstra solid og
tydelig lov-bestemt i Menneskerettsloven.
Sveinung Vegsund:
Høyesterett kan begrunne og signere så mye de
vil , men er det noen som har plikt til å ta deres ofte kryptiske
rettsavgjørelser til følge ?
Rune L. Hansen:
Ofte kommer og direkte grovt kriminelle
rettsavgjørelser fra Norges Høyesterett. Det er mange
dommere der som med vitende og vilje er uhyre grovt kriminelle. Selv
har jeg innsamlet endel bevis-materiale i så måte.
Også med hensyn til lavere rettsinstanser. Mildt sagt.
---
---
AnnMarie Friberg, 27.05. 2011:
Socialen igång igen
- ngn som vet får de verkligen ringa försäkringskassan
och minutiöst gå igenom utbetalningar som skett
därifrån och till vilket konto för att sedan
använda detta som underlag för avslag? Känns ju som en
väldigt suspekt samarbete för att ställa människor
utan inkomst.
*
Grigori Antonopoulos:
Om det gäller försörjningsstöd så är svaret ja
May 27 at 5:29pm ·
Cecilia Hoff:
Jag fick skriva under ett papper som gav de
tillåtelse att samla information hos olika myndigheter för
att överhuvudtaget få söka
försörjningsstöd! De har koll på en himla massa!!
May 28 at 1:19am ·
Bill Kenneth Houston:
Cecilia Hoff, du kan ju skäll kolla upp dina granskare.
http://www.upplysning.se/
May 28 at 9:15am ·
AnnMarie Friberg:
Hmmm... jo, deras tillvägagångssätt och
formuleringar torde iaf behöva ifrågasättas. Snacka om
nedvärdera människor.
May 30 at 11:13pm ·
Igor Gladh:
Socialmyndigheterna lider ofta av "kontrollpsykos", en del
i deras mer generella organisationspsykos, d.v.s. deras
verklighetsrelaterande är mycket svag eller har upphört.
August 27 ·
---
---
ER KVALITETEN PÅ DET ARBEIDET SOM UTFØRES I GULATING LAGMANNSRETT I BERGEN GOD NOK?.
by Marius Reikerås on Thursday, August 25, 2011 at 5:32pm
http://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/er-kvaliteten-p%C3%A5-det-arbeidet-som-utf%C3%B8res-i-gulating-lagmannsrett-i-bergen-god-n/239114329457894
ÅPENT BREV TIL DOMSTOLSADMINISTRASJONEN.
ER KVALITETEN PÅ DET ARBEIDET SOM UTFØRES I GULATING LAGMANNSRETT I BERGEN GOD NOK?
I et velfungerende demokrati, er det plass til å
diskutere kvaliteten på det arbeidet som domstolene bedriver.
Domstolene må, på lik linje med andre
yrkesgrupper, finne seg i at det stilles spørsmål til den
kvaliteten som utøves. Det er bare på den måten at
domstolene kan lære av sine feil og bli bedre.
De feil og justismord som er avdekket i tilknytning til
mine saker, viser at det er betydelig behov for å skape en debatt
rundt den kvalitet som utøves i domstolene. Med den makt som
dommere besitter overfor enkeltmennesker, er det nettopp kanskje her
behovet for uavhengig kontroll er størst.
Jeg vil i dette brevet ta opp mine erfaringer med Gulating lagmannsrett i tilknytning til mine personlige saker.
DA er gjort kjent med at jeg uriktig ble slått
konkurs og domfelt; to justismord som hadde vært
unngått om dommerne i Bergen hadde gjort jobben sin.
Faktum er altså at jeg ble slått konkurs:
-
Uten at dommere sjekket faktum i forhold til de riktigheten av de
pretenderte krav.
-
Uten at jeg har vært i nærheten av å være
insolvent og uten at dommerne sjekket realiteten rundt dette.
- Uten at dommerne avholdt muntlige forhandlinger
- Dommerne rotet vekk dokumenter underveis
Til dette er det også å bemerke følgende:
En urettmessig konkurs er et så alvorlig inngrep, at
en må kunne forvente at domstolene ikke foretar denne type
inngrep uten at den som blir berørt, ikke en gang får
prøvet saken sin gjennom muntlige forhandlinger.
Som DA er kjent med, er det et menneskerettslig krav til
denne type inngrep, at det avholdes muntlige forhandlinger.
Særlig gjelder dette når undertegnede gjentatte ganger ba
om at slike muntlige forhandlinger måtte gjennomføres.
Videre er det å forvente at domstolen sjekker faktum før de foretar denne type inngrep.
Lagmannsrettens kjennelse er videre utformet og formulert
slik at den ikke bare påførte meg en uriktig konkurs, men
den var også sterkt medvirkende for den strafferrettslige
domfellelsen som senere måtte oppheves. Kjennelsen inneholder
helt klart formuleringer som bryter med uskyldspresumsjonen i EMK
artikkel 6 nr. 2.
Men, det er ikke bare i tilknytning til konkurskjennelsen
at jeg stiller store spørsmålstegn ved kvaliteten på
det arbeid som Gulating har bedrevet i min sak.
I min sak mot Glarion Marine LTD AS m.fl, avviste Gulating
først min anke uten begrunnelse hvorpå Høyesterett
måtte oppheve denne.
Så tidlig som i 1994, har EMD fastslått at det
gjelder en generell plikt for de nasjonale domstoler å begrunne
deres avgjørelser i både sivile saker og straffesaker (se
Van de Hurk, Ruiz Torija og Hiro Balani ).
Dette betyr at Gulating ikke kan ha vært kjent med
den grunnleggende menneskerettsjus som var etablert i alle fall i 1994.
Etter at Høyesterett opphevet avvisningen, ble
saken fremmet for domstolene og jeg betalte inn et rettsgebyr på
kr 28 800.-
På tross av at saken var fremmet til ordinær
rettsbehandling av lagdommer Rune Voll, så ble saken plutselig
forkastet likevel. Denne gangen av tre nye dommere.
Til dette er det å bemerke at jeg har innbetalt kr 28 800 som jeg ikke har fått refundert.
I tillegg stiller jeg meg spørsmålet:
Når en sak er fremmet til ordinær
hovedforhandling, hvordan kan da lagmannsretten, med nye dommere,
plutselig gjøre det motsatte å avvise saken.
- Er
det hjemmel for dette når saken var besluttet fremmet?
- Kan
dommere plutselig ombestemme seg på den måten som min sak
viser?
For øvrig er det å bemerke at lagmannsretten
ved å forkaste min anke, har støttet et fiktivt
rettssubjekt med fiktiv eier på Bahamas. Glarion Marine LTD AS,
er et eierløst selskap og også her burde de respektive
lagdommere sjekket legitimiteten til det selskap der har
støttet.
Eierløse selskaper har som kjent ikke partsevene.
Min oppsummering i tilknytning til mitt personlige møte med Gualting kan derfor oppsummeres slik:
-
Gulating lagmannsrett har ikke hatt tilstrekkelig kunnskap om
grunnleggende konvensjonsregler som at domstolen plikter å
begrunne sine avgjørelser og at muntlige forhandlinger skal
gjennomføres i minst en rettsinstans når dette er
påkrevd av en part.
-
Gulating påførte meg en uberettiget konkurs hvor dommernes
språklige formuleringer åpenbart bidro til å
påføre meg et nytt justismord gjennom den uriktige
straffefellelsen.
- De
valgte bevisst å unnlate å sjekke faktum, på tross av
at de kun hadde trengt å ta en telefon til sin kollega, Arne Lyng
i Oslo tingrett for å unngå dette.
- I
tillegg finner jeg det urovekkende at papirer rotes bort
underveis.
-
Gulating har, ved å heller ikke sjekke nærmere rundt
omstendigheten i den såkalte Glarion Marine LTD saken også
støttet et fiktivt rettssubjekt som over lang tid har lurt
norske myndigheter. Det foreligger en rekke dommer som viser det
fiktive i det Glarion Marine LTD har bedrevet med gjennom ti
år.
Når jeg ser hvor lett det er påføre
mennesker justismord, er det åpenbart et behov for å stille
spørsmål med den egentlige rettssikkerheten her til
lands. Derfor er det å forvente at DA, som øverste
ansvarlige for den dømmende rettsmyndighet i Norge, tar
disse signaler alvorlige og jobber hardt for å unngå at
tilsvarende skjer andre.
En helt annen ting, som skremmer meg mer enn justismordene
som sådan, er hvor mye det kreves for å gjenopprette de
justismord som folk blir påført.
Her er det åpenbart en oppgave for lovgiver, å
sørge for at de som blir rammet av overgrep, lettere får
reparert sine krenkelser.
Bergen, den 25.8.2011
Marius Reikerås
Kopi: Justiskommiteen
Den Europeiske Menneskerettsdomstol
For øvrig legges brevet ut til allmenn informasjon.
*
Rigmor Renshusløkken:
INGEN kvalitet på arbeidet som nedlegges i noen Lagmannsrett er GOD NOK...!!!! ERFARING !!!!!!
Irene Foradrian Berg:
hårreisende tilstander i Norge idag.... bra du har
krefter til å kjempe videre:)) All lykke til deg Marius:)
Rune Fardal:
Dette er også min erfaring med gulating
lagmannsrett. I min sak forelå det klare uttalelser fra sakkyndig
psykolog til fordel for mine barn, i steden overser GLM dette
fullstendig, ved ikke en gang å nevne dette i dommen. I steden
vektlegger de en ukvalifisert barnevernskonsulent uten noen klinisk
kunnskap!
Det var åpenbart at de beskyttet min motpart og ikke
barna. Virkelig tåpelig blir det når de selv skriver at
barnets preferanser over 6 år var hos far, og at plutselige
forandringer i barnas uttalelser på bakgrunn av press fra en
forelder ikke tillegges vekt. Allikevel tilla de en slik uttalelse som
fremkom etter morens trusler om å begå selvmord, vekt!
Det er ikke bare kvaliteten som svikter ved GLM, det er
helt elementær kunnskap om barn og manipulerende mennesker! Etter
å ha begått en rekke slike feil, ender GLM senere opp med
å nekte en anke fremmet under påstandn om at intet nytt er
fremkommet!! Alvorlig blir det jo når de vurderinger de har gjort
er åpenbart gale!
De lærer jo heller ikke. Slik skapes justismord av dommere som ikke gjør jobben sin! Skammelig.
Kristin Brataas:
Jotakk, vet egne erfaringer hvordan bergenske domstoler
opptrer, det er heller ikke bedre stilt med domstolene her på
østlandet.
Marit Hagen:
Bra Marius
Marit Hagen:
Bare sleng på ....... også. Lykke til!
Roy Ove Svarstad:
DA og JD bryr seg ikke, et godt eksempel er at de ikke
griper inn overfor lagdommer Haakon Meyer og hans kone Advokat Hilde
Meyer som får prosedere på ektefellens arbeidsplass.
Joan Myhre:
jeg har en meget morsom sak til deg fra Oslo borgerting lagmannsrett nå.
Kristin Brataas:
Asker og Bærum tingrett, Borgarting lagmannsrett er
på eksakt samme viset som Bergen tingrett og Gulating
Lagmannsrett. Høyesterett håner folk.
Joan Myhre:
Men de jobber jo ikke i det hele tatt. det har de jo bevist opp til utallige ganger.
Kristin Brataas:
Jepp, dommere flest er systemtro til diverse offentlige etater og domstolene er avhengig av staten.
Monicha Nyhuus Aas:
deler
Rune L. Hansen:
Gulating lagmannsrett er til randen full av grovt
kriminelle dommere. Det er Haugaland tingrett og Norges
Høyesterett også. Dette har jeg for mitt vedkommende
innsamlet bevis-materiale for, som jeg har gjort offentlig
tilgjengelig. Dommerne og rettsvesenet er tydelig i en særlig
viktig nøkkel-posisjon for Arbeiderpartiets (og
Stortingspartiets) på mange vis kriminelle politikk. Likeså
nøkkel-posisjoner i den øvrige norske offentlige
forvaltningen. Den norske offentlige forvaltningen er gjennomsyret av
uhyre grov kriminell virksomhet, via kriminelle nøkkel-personer
og nyttige "idioter". Forsøk på å politi-anmelde
noen av disse, med solide beviser for grove brudd på
Straffelovens og Menneskerettslovens bestemmelser, fører pr. i
dag ikke frem i Norge. Nettopp fordi Påtalemyndigheten,
Statsadvokatembetet, Politiets spesialenhet for politisaker, etc. er
gjennom-korrupt. Likeså Politi- og justis-departementet og andre
departementer og instanser. Det hele styrt og dirigert av
Arbeiderparti-regjeringen og dens med-spillere, i en overflod av
grotesk grov kriminell virksomhet, bak kulissene og falsk
dokumentasjon.
Rune L. Hansen:
At det forholder seg slik er et problem også for
mange ikke-kriminelle ansatte i lavere instanser av den offentlige
forvaltningen. Hvordan skal de forholde seg til dette? Dette som det
på det nærmeste og konkret er livs-farlig å snakke om
for mange sitt vedkommende. Men jo mest av alt et katastrofalt problem
for de årlig på diverse vis mange tusener ofre for denne
uhyre grove groteske kriminelle virksomhet. Et meget stort problem for
alle disse også at mange enten ikke tror på at slikt
pågår eller ikke våger å skrive om det eller
tenke på det. Og dessuten at mange tror at det er slik det skal
være, eller slik propagandaen og den falske dokumentasjon sier
det er.
Alt dette er et katastrofalt Norge fullstendig
gjennom-syrende problem det må gripes solid fatt i og som det
haster å få ryddet grundig opp i.
---
---
Rune L. Hansen, 27.08. 2011:
Hvorfor er sadister og stor-kriminelle beskyttet i og av den offentlige forvaltningen?
*
Anders Kleppe:
Du kan jo spørre alle avisene som omtaler ABB og
alle menneskene som beskriver handlingene hans som avskyelige. De
tenker nok neppe på at byråkrater og politikere er langt
verre enn ham.
Øyvind Bremnes:
Fordi de er ansatt der?
Rune L. Hansen:
Fordi de som bestemmer ønsker det slik.
Bjørn Slora Hov:
Fordi politiet bruker tid på å beslage data
etc, til folk som skriver seksuelle ting til jenter på nettet.
Så de har ikke tid til de andre.
Rune L. Hansen:
Avisene hører vel i Norge på det nærmeste også til den offentlige forvaltningen ...?
Rune L. Hansen:
Kanskje politiets over-ordnede også vil ha de til å gjøre slikt noe?
Annina Karlsson:
När tillräkligt stark krafter gick emot Hitler sprang hans försvarare iväg illa kvickt.
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, søndag 28. august 2011, Vinberget:
Det har tildels regnet her ute i natt. 10 pluss-grader
Celsius klokken 5 og overskyet med aske-grå-svarte skyer drivende
sør-vest-fra. Med litt noe regn og 12 pluss-grader klokken 9,
derefter tildels sol og endel vind og 17 pluss-grader klokken 13. Endel
mye regn fra 15-tiden en times tid. 12 pluss-grader utover kvelden og mot midnatt.
---
---
Fortsettelse fra i går, Høyesterett:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150268134186875&id=733576874
Rune L. Hansen:
Ofte kommer og direkte grovt kriminelle
rettsavgjørelser fra Norges Høyesterett. Det er mange
dommere der som med vitende og vilje er uhyre grovt kriminelle. Selv
har jeg innsamlet endel bevis-materiale i så måte.
Også med hensyn til lavere rettsinstanser. Mildt sagt.
Sveinung Vegsund:
Straffeloven § 110 ?
Kristin Brataas:
H.R er like korrupt som resten av Arbeiderpartidomstolene.
Rune L. Hansen:
Ofte langt mere og alvorligere enn Straffelovens § 110.
Sveinung Vegsund:
Biskopene i Den norske kirke og Høyesteretts
dommere utnevnes aV Regjeringen og fra det hold kreves det absolutt
lojalitet til den enhvertids rådende politikk, ikke til gud og
lovverket, men til statsministen ?
Tania Petrova:
det har vi hørt mange nok ganger,men ikke sett noe
i praksis av selv per utgangen av 2011...påminnelser uten
handlinger er til dels like tragiske som haugen med teorier og rosa
drømmer...
Sveinung Vegsund:
Tania Petrova: Jeg synes det er viktig å
påpeke at Høyesteretts angivelige uavhengighet kun er en
illusjon ( jeg tok også med Den norske kirke i håp om at
illustrasjonen skulle fungere bedre pedagogisk) til tross for at du og
noen få andre åpenbart er innforstått med denne
rådende virkeligheten !
Rune L. Hansen:
Apenes Trond Giske som yppersteprest for den norske
kristendom og Stoltenberg, Storberget, Lysbakken og de andre apene for
lov og rett, må bli og er et Molboland.
Rune L. Hansen:
Et livs-farlig Molboland.
---
---
Anni Gudmestad, 28.08. 2011:
Mon hvem der er terrorister og diktator ?
Har han dikteret gratis strøm, vand, boliger, osv og nogen er utilfredse med farven på boligen eller ?
Wall Photos
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.143311932406475.29932.143308589073476
Libyans do not pay electricity and water.
Every couple who marry,from the state receives as a gift - house.
During studies,you are receiving an average salary of the profession.
If you do not have a job after college, the state pays you,even if you dont work.
25% of the population is highly educated.
40 pieces of bread costs $ 0.15.
Young people receive interest-free loans of up to sixty years.
Education and health are COMPLETELY FREE.
Cars you can buy at factory price.
Libya does not owe to anyone.
And then ,Gaddaf is "dictator" ?
Now, imagine Libya, after NATO and their "humanitarian war".
By: The truth about Libya - الحقيقة من اجل ليبيا..
*
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, mandag 29. august 2011, Vinberget:
15 pluss-grader Celsius, tildels sol og bare halvt noe med
mest små og dottete skyer her ute klokken 9.30. Mere sol og
blå himmel og 19 pluss-grader klokken 12. Mikka har siden i
går hete- og puste-tokter og fødselen er nokså snart
videre i gang. 14 pluss-grader, lav-trykk på barometeret og det
begynte så smått å regne klokken 20, derefter gradvis
tildels mere regn og med 11 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 29.08. 2011:
Kidnapping, fangehold,
knebling og utplyndring av barn og foreldre er
Arbeiderparti-regjeringens trumf-kort og trussel nr. 1 overfor
sivil-befolkningen i Norge. Både en trussel og et løfte om
premiering, status og karriære for delaktighet.
*
Rune L. Hansen:
Effektiv "politikk".
Inger Mathiassen:
Uff fjern dette partiet nå straks.Ikke stem dette partiet den 12 september.
Rune L. Hansen:
De andre partiene har vel lært seg knepet?
Rune L. Hansen:
Stortingspartiet er vel bare en under-avdeling av Arbeiderpartiet?
Bo Torgersen:
Ap-ene er en underavdeling av de dødes parti
'MonaLisa Solheim:
Splitt og Hersk, er stikkord for psykopati.
I utgangspunktet er jeg for et barnevern, men etter alle
de historiene jeg har hørt hvor bv urettmessig frarøver
barna fra foreldre og endatil produserer løgnhistorier, så
kan jeg ikke være med på dette. Det er dessuten alt for
mange penger i det systemet, så barn blir en handlelsvare som
gribbene kaster seg over.
Rune L. Hansen:
Ja, hvem er vel ikke for at barn skal
være vernet, men ingen jo andre enn kriminelle og gale at
det motsatte skal bo i ordet! En terror- og likviderings-enhet på
linje med Hitler-regjeringens Gestapo og SS. Legg merke til at alt og
ethvert Arbeiderparti-regjeringen og dens ideologi og med-spillere
har gjort og gjør og foretar seg er innstilt på og har som
mål kidnapping, fangehold, knebling og utplyndring av barn og
foreldre. Fin-justert, treff-sikkert og massivt på kryss og tvers
i alt og ethvert!
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, tirsdag 30. august 2011, Vinberget:
Regn og omtrent 10 pluss-grader Celsius her ute i natt.
Overskyet, fuktig og 12 pluss-grader klokken 9.30. Overskyet og 15
pluss-grader klokken 13.30. Overskyet og 13 pluss-grader klokken 20.30.
Regn fra klokken 22 og under 12 pluss-grader mot midnatt.
Fødselen for Mikka begynte tidlig i dag og klokken
20.30 er 10 hvalper født og jeg vet enda ikke om det er den
siste. Mikka gjemte seg bort litt, ikke mange metrene, men vanskelig
å finne. Jeg trodde først hun var gått noe sted, men
hun hadde bare gjemt seg unna for helt å være sikker
på å ha fred og ro. Nydelig himmel-konsert fra entreen her
nu hvor de bitte-små hvalpene ligger i en lang rekke hos en
lang-strakt og sliten Mikka. Den sist fødte av de ti hvalpene
liten, svak og kald og har problemer den må hjelpes med. De andre
går det meget bra med.
---
Jeg sender i dag pr. post blandt annet et brev fra meg til Politiet ( ekstern ), vedlagt blandt annet et brev datert 27.8. 2011 fra Stauda ( ekstern ).
---
---
Rune L. Hansen, 30.08. 2011:
For-mildende eller
skjerpende omstendigheter m.h.t. erstatnings-ansvaret og straffen for de
falske "alene-mødre" og det falske "barnevern" og de falske
dommerne ... i forhold til Straffelovens bestemmelser vil bli sentralt
i det må kommende retts-oppgjøret med
Arbeiderparti-ideologiens terror-regime?
*
Ola Kristian Johansen:
Terror-regime? Formuler deg virkelighetsorientert så
får du kanskje saklig respons på dwt du måtte
være misfornøyd med
Rune L. Hansen:
Sammenlignbart med eller verre enn Argentinia 1978-83. For
de kriminelle og deres med-spillere er ingenting av deres terror,
tortur, utplyndringer og drap annet enn hverdag og bagateller.
Rune L. Hansen:
Vi dokumenterer selvfølgelig også det.
Ola Kristian Johansen:
Hvor mange er du?
Rune L. Hansen:
De drepte, eller de det enda er liv i?
---
---
Rune L. Hansen, 30.08. 2011:
Snart politisk
kommune-valg i Norge, og Stortings-partiets perverse konkurrerer om
å få utøve sine perversiteter.
*
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-ideologien har pervertert det norske folk og samfunn.
---
---
Marius Reikerås, 30.08. 2011:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150270716501875&id=733576874¬if_t=feed_comment_reply
Straffeloven 1902 §
324 rammer en offentlig tjenestemann som forsettlig unnlater å
utføre sin tjenesteplikt, eller som på annen måte
forsettlig overtrer tjenesteplikten. Tjenesteplikten er de
gjøremålene som den ansatte er pålagt i medhold av
lov eller instruks. Straffen er bot eller tap av tjenesten. Etter annet
ledd gjelder straffebudet alle som omfattes av lov om statens
tjenestemenn, dvs. enhver statsansatt.
*
Liv Jenny Løvemor Aune:
Men de blir jo som oftest frikjent?
Jarle Johansen:
Er der noen generell tjenesteplikt eller instruks om
å gjøre rett og hindre urett ved lov, eller er vi
nødt til å bla oss gjennom alle de tusener av instrukser
for forskjellige offentlige etater for eventuelt å finne det der?
Marius Reikerås:
Jarle: den instruksen har enhver jurist avlagt ved endt juridikum
Jarle Johansen:
Ja, men for andre enn advokater Marius. Vanlig statsansatte jeg tenker på.
Marius Reikerås:
Tjestemannsloven
N Rune Dønnessen:
denne blitr lite håndhevet!
Jarle Johansen:
De kan no vel ikke opptre i et vakuum, uten slike
overordnede føringer for sitt arbeid - det er jo i tilfelle i
strid med all rettsbevissthet?
Liv Jenny Løvemor Aune:
Dæm blir bare overført t en ainna etat! Kamerader?
Jarle Johansen:
Greitt nok at de har luket riksrettsinstituttet utav
Grunnloven, for å beskytte enkelte, men de har vel ikke kunnet
luke all anstendighet og logikk utav rettslæren også vel?
Jarle Johansen:
Der MÅ være noe som ansvarliggjør
tjenestemenn- og kvinner og embetsmenn som ikke er advokater, og som
ikke har avlagt denne eden også.
Jarle Johansen:
Tjenestemannsloven sier ingenting om å gjøre
rett og hindre urett, bruker bare begrepene "grov uaktsomhet,
tjenesteforsømmelse' osv, uten å definere mer
nøyaktig HVA er denne forsømmelse, og HVA er denne
uaktsomhet i tilfelle?
Jarle Johansen:
Hvordan kan en vite hva som er
tjenesteforsømmelse og grov uaktsomhet, om det ikke står
noe sted hvilken standard de skal leve opp til?
Torunn Jane Lind:
Loven har vi, men det er tydeligvis vanskelig å
få noen dømt etter den. Kan vi bruke begrepet "bondens
hest og bondens havre her"?
Liv Jenny Løvemor Aune:
Men hvorfor er det så vanskelig for mange i Norge som ikke forstår forskjell på ja, og nei da?
Liv Jenny Løvemor Aune:
Eller at bukken, passer havresekken?
Bjørn Highlander Oskarsen:
lett for de som sitter med makta å unngå
straffereaksjoner. Kameraderiet medfører at den forurettede
aldri får en rettferdig prøving og "makta"
innrømmer ikke feil uten at det utvetydig er 150% bevist og da
gjelder syndebukkmentalitet. Ut med den og så er alt ugjort.
Liv Jenny Løvemor Aune:
Med en fin fallskjerm, så dem lander trygt!
Marita Neuber:
eg tror at eneste måten å få
forandringer på er at flere melder seg inn i politikken og deltar
aktivt der :-)) Hvis de som har vært en vinternatt ute før
hadde trekt inn der og deltatt så kansje, og jeg sier kansje
hadde det blitt bedre, men makt er makt for 90 % av alle mennesker,
trenger ikke være i retten eller på tinget nei, det er no
sikkert og visst :-//
Liv Jenny Løvemor Aune:
Va på et folkemøte i går, men der va d
bare "eksperta", som fikk utale sæ! Blir feil, når d e bare
skolefolk som får snakke. Mange uten utdanning e bedre:))
Marita Neuber:
ja enig der, jeg trampet i klaveret på en skolegreie
gjennom nav, sa høyt at statusen min var at jens ikke trengte
å komme te Bergen, trenger ikke mer av politikken hans her det
ser jævli nok ut her fra før, hehe, da spratt det opp et
kvinnemenneske og begynte å forsvare Jens og fortelle meg at han
hadde ikke ansvaret for allt, haha det er no han så sitter
på toppen sa jeg og da sammenlignet hun meg med Breivik, snakk om
sur og arrogant kjerring da, men jeg fortsatte med at jeg går ut
ifra at du ska stemme Ap da, hehe, da sa hun : Jeg er i Ap, jaja
så Ap erne går på tiltak gjennom Nav; hehehe for et
paradoks, Arbeiderpartiets egne får ikke arbeid og må
gå på tiltak ;-)))
Marita Neuber:
Hun mente også at jeg måtte være
forsiktig med å si meningene mine hehe, ja sa en annen, men det
er jo lov og greit å si meningen sin, ja og det var det jeg
gjorde sa jeg, hehe, hun ble sur og gjemte seg vekk, jaja jeg kom frem
til at Ap er en suuur sekt, ikke et politisk parti :DDDD
May Brith Harestad Hollos:
deler
Spro Cecilie:
Hva med opptak på møter i barnevernet. Er det
rett at 3 part (barnet) skal ha noe å si om dette? Gjelder opptak
kun i straffesaker? Ønsker et godt svar på dette Marius.
Klem fra Cecilie.
Rolf Erling Grimstad:
Veldig bra skrevet og takk for nyttig informasjon. Låner :-)
Mona Minerva Kråbøl Auestad:
Jeg har gang på gang forsøkt å bruke
utallige opptak fra b.v møter men de blir aldri godtatt,enkelt
og greit.Man får jo ikke engang lov å betale for
advokathjelp selv, hvilket vi ville, fordi dette er pro bono arbeid
fikk vi opplyst, som staten skal betale.Helt totalt uhørt synes
jeg og min mann.
Roald Broch:
men det er vel like lett å vinne frem med som terskelen som kvalifisert urimelighet...
May Brith Harestad Hollos:
Hva gjør man om Politiet ikke bryr seg om Tjestemannsloven ?
Hans Ove Skau:
Riksadvokaten fattet påtaleavgjørelse i
Kolstad - saken om at det aldri ville bli tatt ut tiltale mot en
dommer, uansett om dommer-adtferd er straffesanksjonert i Straffeloven.
Antagelig så legges samme prinsipp til grunn overfor
statstjenestemenn m.v. i 95% av tilfellene. Hva er hensikten med en
lovgivning som nektes fulgt opp i praksis????????
Roald Broch:
villedende markedsføring?
Stig Eie:
Hollos;Spesialenheten for politisaker.
May Brith Harestad Hollos:
Takk Stig jeg håper det virker ! I Stvg blir alle sakene mine henlagt av Politijuristen..
Stig Eie:
Du man følgelig påklage avgjørelsen
eller be om at sakene etterforskes ved et annet politidistrikt; feks
Vest Agder.
Rune L. Hansen:
Straffelovens § 123:
"Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved
Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens
Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med
Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
Rune L. Hansen:
Straffelovens § 124:
"En offentlig Tjenestemand, som retsstridig benytter sin
offentlige Stilling til at formaa eller at søge at formaa nogen
til at gjøre, taale eller undlade noget, straffes med
Bøder eller Tjenestens Tab."
Og Straffelovens § 125:
"En offentlig Tjenestemand, der forleder eller tilskynder
nogen ham i offentlig Tjeneste underordnet eller hans Opsyn undergiven
Tjenestemand til at forbryde sig i denne Tjeneste, eller som bistaar
ham dermed eller vidende lader ham gjøre det eller som misbruger
sin offentlige Stilling til at tilskynde en anden offentlig
Tjenestemand til Forbrydelse i Tjenesten eller til at bistaa ham
dermed, straffes efter de samme Straffebud som denne. / Straffen kommer
til Anvendelse uden Hensyn til, om den anden Tjenestemand paa Grund af
god Tro eller af andre Grunde ikke er strafskyldig."
Rune L. Hansen:
Falsk dokumentasjon-paragrafen i norske Straffelovens 11.
kapittel, § 110-126, om "Forbrydelser i den offentlige Tjeneste" -
Straffelovens § 120:
"Har en offentlig Tjenestemand i nogen Tjenesten
vedkommende Protokol anført Usandhed eller lagt Skjul paa
Sandheden, eller har han ved Udfærdigelsen af Protokoludskrift,
Telegram eller Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller
anden tjenstlig Erklæring, der er afgiven for at tjene som Bevis,
anført eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden,
straffes han med Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 3 Aar,
men indtil 6 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen."
Og falsk erklæring-paragrafene i norske
Straffelovens 11. kapittel, § 110-126, om "Forbrydelser i den
offentlige Tjeneste" -
Straffelovens § 189 og 190:
"§ 189. Den, som i inden- eller udenlandske
offentlige Dokumenter eller Bøger eller i Lægeattester
afgiver urigtig Erklæring angaaende nogen Begivenhed eller
Omstændighed, hvortil Erklæringen er bestemt til at afgive
Bevis, eller som bevirker eller medvirker til, at saadan
Erklæring afgives, straffes med Bøder eller med
Fængsel indtil 1 Aar, men indtil 3 Aar, saafremt Hensigten har
været at forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller
at skade nogen.
§ 190. Den, der har benyttet som rigtig nogen saadan
Erklæring som i § 189 nævnt, straffes saaledes som der
er bestemt."
May Brith Harestad Hollos:
Takker for kjempegod hjelp ! :- ))
Rune L. Hansen:
+ Menneskerettsloven, m.m.
Mona Minerva Kråbøl Auestad:
Tenk dere at den politimannen som lyver til b.v samt
dekkeer over datterens forhold til ektemannen deres ,samt det at hun er
narkoman(som ektemannen)at denne politimannen er kjent,drept og liksom
helt,dette er mitt liv og hva har jeg så å stille opp. M.M
Stig Eie:
Er det å unndra dokumenter i en sak å regne for brudd på tjenesteplikten?
Rune L. Hansen:
Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven er
over-ordnet lov og rett i og for Norge. Under-ordnede lover, regler,
direktiver og synsinger etc. som strider mot disse sine bestemmelser er
ugyldige og ulovlige.
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater, onsdag 31. august 2011, Vinberget:
12 pluss-grader Celsius, halv-lavt tåkete og yr her
ute klokken 08.30. Videre overskyet. 13 pluss-grader klokken 21 og 11 mot mørk midnatt.
Det ble tilsammen 12 hvalper. Den lille som kom flere
timer efter de andre var død-født og den svakeste av de
andre døde. Så nu er det altså 10, men en av de 10
er noe svak og vil kanskje ikke klare seg.
---
Jeg telefonerte politiet i Haugesund i går for
å få snakket med lederen for de fire uniformerte som var
her på hus-inkvisisjon fredag (med ransakings-ordre ( ekstern ))
for å gi ham beskjed om noe jeg sa jeg skulle. Fikk først
snakket med ham, Bjørn Inge Espeland, i dag da han telefonerte
fordi jeg hadde telefonert. Jeg informerte og orienterte ham om brevet fra i går ( ekstern ).
---
---
Marius Reikerås, 31.08. 2011:
Grunnloven § 110c:
Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne.
*
Odrunn Kolltveit:
nemlig.. blir fort glemt....
Irene Eveline Eskedal:
Marius Reikerås: Hva gjør man når Staten ignorerer den paragrafen ?
Veronica Hoff Sankara Lyngstad-Nitiema:
Synd at de bryter de daglig.
Gro Mette Mikkelsen:
det er et tankekors at menneskerettighetene blir brutt hver eneste dag ... og folk flest er likegyldige...
Ann Helen Rosenvinge:
Lovverket er ikke verdt papiret den står skrevet på!!
Sveinung Vegsund:
Grunnloven § 110c anvendes kun ved festtaler ?
Øystein Tandberg:
"Til Stortinget
Bakgrunn
Kongens immunitet mot rettsforfølgelse er
lovfestet i Grunnloven § 5. Første setning i denne
bestemmelsen lyder: "Kongens Person er Hellig; han kan ikke
lastes, eller anklages." Ansvarsfriheten gjelder ikke bare kongens
statshandlinger ved at kongen for eksempel ikke kan ilegges
riksrettsansvar, men også hans private handlinger. Bestemmelsen
om kongens immunitet betyr at det ikke kan igangsettes straffesak mot
ham, trolig heller ikke erstatningssøksmål. Kongens
straffrihet går fra den minste trafikkforseelse, slik en har sett
eksempel på, til den alvorligste, nemlig drap. Men privat
søksmål mot kongen personlig kan finne sted, dersom
søksmålet ikke går ut på erstatning eller
angår personrettslige eller familierettslige forhold, jf.
Frede Castberg i Norges statsforfatning I, fjerde del, § 3.
Grunnloven § 5 hindrer følgelig ethvert
rettergangsskritt mot kongen som kan tenkes å innebære noen
som helst kritikk mot ham. Det er ikke av hensynet til kongen som
person regelen er gitt, men av omsorg for kongedømmet som
institusjon, jf. Frede Castberg. Bestemmelsen må dessuten
ses på som utslag av kongeinstitusjonens langt viktigere plass i
statsforfatningen, og "opphøyede" plass i nordmenns
bevissthet i tidligere tider .
Begrunnelse
Begrunnelsen for en grunnlovsendring er først og
fremst av prinsipiell karakter ut fra rene
rettferdighetsbetraktninger. En normal straffeforfølging av
kongen vil for de fleste anses som rimelig ut fra prinsippet om at
vi alle er født med de samme plikter og rettigheter. Ingen er
altså "opphøyd" over andre allerede fra
fødselen av, selv om kongen trolig vil måtte bli avsatt
dersom han begår et alvorlig lovbrudd. Bakgrunnen for
bestemmelsen da den ble vedtatt er ikke lenger til stede.
HVORDAN ENDRE GRUNNLOVEN FOR Å OPPHEVE KONGENS IMMUNITET
En fjerning av kongens immunitet i Grunnloven
gjøres ved å oppheve første punktum i Grunnloven
§ 5. Siden andre punktum i denne paragrafen forutsetter
benevnelsen "Kongen" i første punktum, foreslås
også andre punktum endret ved at eiendomspronomen "hans"
erstattes av "Kongens". Forslaget blir følgelig som beskrevet
under.
Forslag
Det fremmes følgende forslag:
§ 5 skal lyde:
Ansvarligheden paaligger Kongens Raad.
30. september 2004
Referert i Stortingets møte 30. september 2004.
"Forslaget blir under presidentens ansvar å
bekjentgjøre ved trykken for å komme til avgjørelse
på første, annet eller tredje Storting etter neste valg."
http://arkiv.sv.no/partiet/stortingsgruppen/kontroll/forslag/dbaFile70688.html
Kontroll- og konstitusjonskomiteen - Grunnlovsforslag om
endring av Grunnloven § 5 med sikte på å a
arkiv.sv.no
Dokument nr. 12:19 (2003-2004): Grunnlovsforslag fra
Ågot Valle og Siri Hall Arnøy om endring av Grunnloven
§ 5 med sikte på å avskaffe kongens immuni...
Gunn Elisabeth Jørgensen:
Ser jo ut som lover og paragrafer er der ,men det hjelper jo ikke stort ,så lenge de ikke blir etterfulgt.
Sveinung Vegsund:
Grunnlovens § 5 innebærer at regjeringen
(kongens råd) ikke kan tiltales for lovovertredelser, siden
kongen i 1866 overførte sin utøvende makt til Stortinget
?
Lise Raastad:
Fins det er PARAGRAF SOM BLIR FULGHT DA ? HUMMMMMMMM
Irene Eveline Eskedal:
HALLO OO ?!
Nic Rieck:
Det kan IKKE bli fulgt med et slikt språk.
Byråkratene skjønner jo ikke hva som står der :)
Monicha Nyhuus Aas:
deler
Rune L. Hansen:
"Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne."
Noen som vet hva ordet SIKRE betyr?
Kristin Brataas:
Men vi vet jo at de norske myndighetene gir blaffen.
Monicha Nyhuus Aas:
Det å sikre, vil vel bety at de plikter å
påse at lover og regler blir fulgt, i enhver sammenheng. Men av
erfaring så gjør de jo ikke det, selv om loven kan si:
særskilt ansvar osv.....
Sveinung Vegsund:
Å sikre juridisk innebærer at den
utøvende makt sørger for at lov- og forskriftsverket
gjøres gjeldende for alle, unntatt den som selv har utarbeidet
og vedtatt dette lovverket ?
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven og Straffeloven handler i sitt
vesentligste om at ikke forurettelser fra den offentlige forvaltningen
skal kunne skje.
Terror-regimets politikk handler om det motsatte.
Rune L. Hansen:
Og om å bagatellisere og å skjule dette.
Sveinung Vegsund:
Du har forstått forvaltningens modus operandi !
---
---
Marius Reikerås, 31.08. 2011:
Straffeloven 1902 § 325 rammer ulike handlinger begått av embets- eller bestillingsmenn.
Første ledd nr. 1
rammer den som viser «grov uforstand» i tjenesten. I Rt.
1986 side 670 stilte Høyesterett krav til «kvalifisert
klanderverdig opptreden som foranlediger sterke bebreidelser for mangel
på aktsomhet».
*
Liv Jenny Løvemor Aune:
♥
Kim Edwin Jektvik:
En lov som desverre er blitt anvendt for lite...
Bente Enga:
Noter og bruk - mye offentlige overgrep, men ingen blir
straffet fordi man ikke kjenner loven. Så derfor skriv ned! Tusen
hjertelig takk til Mrius Reikerås.
Kristin Brataas:
Men blir de noen gang dømt for det?
---
---
Fortsettelse fra i går:
Rune L. Hansen:
Straffeloven, Menneskerettsloven og Grunnloven er
over-ordnet lov og rett i og for Norge. Under-ordnede lover, regler,
direktiver og synsinger etc. som strider mot disse sine bestemmelser er
ugyldige og ulovlige.
Bjorn Olav Nerby:
den loven blir ikke praktisert i Norge
Jarle Johansen:
Takk Rune. Jeg gjør noen research til en artikkel.
Og de du fant duger til en viss grad. Den sier konkret hva de kan
gjøre og ikke gjøre, og hva som er ulovlig å
gjøre.... stikkord: - "krenker noens rett".
Jarle Johansen:
Om en lov ikke blir praktisert i Norge, så er det
vel på tide den blir praktisert, ellers har en vel en god sak
på menneskerettene, et av de sentrale tema er at loven er lik for
alle vel, og at alle følger loven?
Jarle Johansen:
Husk samfunnskontrakten som ligger til bunns: Gjør
din plikt og krev din rett. Samfunnskontrakten er ensidig oppsagt fra
statens side, om den ikke gir folk sin rett, når de har gjort sin
plikt ... , eller?
Jarle Johansen:
§ 120 er fin Rune, "anført eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden"
Jarle Johansen:
Statens oppsigelse av samfunnskontrakten http://www.riksavisen.no/?p=585
Rune L. Hansen:
Tjenestemannslovens § 21:
Rune L. Hansen:
Tjenestemannsloven, § 21: "Strafforfølgning
etter ordensstraff eller avskjed. / Om en embets- eller tjenestemann er
ilagt ordensstraff eller gitt avskjed for et straffbart forhold, er det
ikke til hinder for vanlig strafforfølgning, men ved
straffutmålingen skal det tas omsyn til ordensstraffen eller
avskjeden."
---
---
Anni Gudmestad, 31.08. 2011:
La Stauda selv bestemme
http://www.facebook.com/event.php?eid=277875248893419
Location: Norge
*
Sidsel Garsegg:
Ja det synes jeg også,hun er stor nok til det::♥
Bente Seljestad:
Hun er over 12 år og har rett på å bli hørt .
Anni Gudmestad:
Det bliver hun ikke, derfor har hun stukket af, til sin
far, og når politiet kommer for at hente hende, til skogs.
Sidsel Garsegg:
Er det ikke bedre hun er der da,så hvet dem hvor hun
er::)) Ubegripelig for meg,må være bedte det en og
rømme hele tiden??????
Rune L. Hansen:
I henhold til over-ordnet lov og rett gjeldende i og for
Norge (Menneskerettsloven, Straffeloven og Grunnloven) har ingen rett
til å kidnappe, fangeholde, kneble og utplyndre Stauda. Likevel
har dette blitt gjort mot Stauda og hennes søsken.
Rune L. Hansen:
Tortur er egentlig også forbudt i Norge.
Kristin Johansen:
Ja hun må få bestemme selv
Rune L. Hansen:
Hun bestemmer med selvfølgelighet det samme som lov
og rett på kryss og tvers for lenge siden har bestemt. Både
Straffeloven og Menneskerettsloven. Og hvilket barn gjør vel
ikke det?
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-ideologiens kriminelle har som motto at alt og ethvert skal være motsatt lov og rett.
Rune L. Hansen:
Et uhyrlig terror-regime i en lands-dekkende overflod av kriminell galskap.
Anni Gudmestad:
http://www.facebook.com/notes/problemet-med-socialisme/hvorfor-socialisme-ikke-fungerer/167104603347650
SOCIALISMEN Rune.. - ikke bare det ene parti..
Hvorfor socialisme ikke fungerer
En klasse er i færd med en diskussion med deres
lærer om socialisme og liberalisme. Eleverne argumenterer for
socialisme med påstande om, at ideologien er fair for alle og
fungerer som et sikkerhedsnet. Læreren tager eleverne på
ordet og foreslår, at klassens fremtidige prøver skal
foregå på socialistisk vis, hvilket...
By: Problemet med socialisme..
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-ideologien og Arbeiderparti-regjeringen er
ikke bare ett parti. Inkluderer jo blandt annet også
Stortingspartiet.
Rune L. Hansen:
Den og de kriminelle i og omkring den offentlige forvaltningen er dog enkelt-mennesker.
Rune L. Hansen:
Torturister, utplyndrere og mordere blandt annet.
Rune L. Hansen:
Ikke sant?
Rune L. Hansen:
Hva enn årsaken og grunnene er.
---
---
Rune L. Hansen, 31.08. 2011:
De kriminelle og deres med-spillere prøver seg med hva som helst:
18 minutes ago
Randi Oliv Sagbakken
Hei. Jeg synes innholdet i denne gruppen er
støtende. Vennligst fjern alt innholdet som kan være
skadelig.
------------------------------
Group Name: RUNE-SAKEN
Link to Group: https://www.facebook.com/groups/146219355403623/
Attachment Unavailable
The privacy settings on this attachment do not allow you to view it..
*
Rune L. Hansen:
Hva feiler denne Randi Oliv Sagbakken?
Sidsel Garsegg:
I alle dager hva har hun med denne gruppen og
gjøre???+ Hun må ikke gå inn på den ?????? Noe
så frekt, mye rare folk ----- nei hun fåe bare holde seg
unna::))
Randi May Brandt:
sitter bare å måper av den kjærringas
utsagn, hvorfor går ho inn hit, å er ho medlem, eller i fb,
teamet
Rune L. Hansen:
Hun er selvfølgelig de kriminelle sin med-spiller. Det sier og avslører seg selv.
Randi May Brandt:
det forsto jeg, men det er så mange grupper av dem,
at jeg lurte på om du viste hvem ho tilhørte, irene ble
utestengt i 12 timer for at vi tullet om litt kaffeprat å det
tålte ikke fb.
Rune L. Hansen:
Alle og enhver kan se og eventuelt kommentere innlegg i denne gruppen. Den er fullstendig åpen.
---
---
Randi May Brandt, 31.08. 2011:
Kommer du noen vei i vellinga her, klarer ikke lese så mye for tiden, stauda har hun rømt?
*
Anni Gudmestad:
http://www.facebook.com/notes/bj%C3%B8rg-corny-r%C3%B8nning/savnet/10150294371068334 Ja, og nå springer hun fortere enn politiet kan innhente henne ser det ut til :o)
Ole Sigurd Jakobsen:
frihet til og bestemme hvor hun vil være.
Bjørg Pettersen:
Jeg heier på Stauda ! Jeg blåser i både
barnevern, og foreldre som ikke kan høre på barna ! Jenta
har krav på frihet og skole-undervisning, og hun har krav
på den foreldrekontakt hun selv vil !
Rikke Ekeberg:
Håper det snart blir noen rettside på det her.
At de kan følge eget lovverk og la jenta bo og ha kontakt med
familien sin som hun vil i fred. De skaper jo bare en farlig/uholdbar
situasjon for ungen. Tenåringer og andre på flukt, er mer
sårbare for store problemer enn om de får være i
trygghet hjemme...
---
---
Rune L. Hansen, 30.08. 2011, postet i Rune-saken:
Åpent brev til politiet, 30.08. 2011
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/BREVER-2011/20110830-til-Politiet-fra-RLH.html
20110830-til-Politiet-fra-RLH
hunwww.net
*
Bjørg Pettersen:
Hennes autorisasjon ligger ikke der. Du skriver litt mye
og tungt, Rune,men jeg støtter din sak og dine barns valg. Husk
at barna blir preget av både dem som har dem og deg. Barn er
barn, og har krav på skole gang og skole hjelp, noe systemet stadig
svikter på, og det blir ikke bedre enten de bor med foreldre, eller
fosterforeldre.. Det eneste er at fosterforeldre får så pass
mye penger at de får mer anledning til å sloss med
systemene,og de har kanskje mer overskudd til å sloss, fordi de
slipper å sloss mot moen som vil kidnappe barna deres, i
tillegg.. Fosterforeldre blir og løftet av lærere, og system
opp på en pidestall, som helter, så alt er lettere for dem..
Desverre kan de og begå mye urett mot barna, før de blir
stoppet, og de er ofte hjernevasket til å tro at foreldrene er
dårlige foreldre, mens sannheten oftest er at foreldrene er
utslitte av unødvendige kamper for sine barns rettigheter..
Barneverns-systemet i dette landet i dag bryr seg ikke mye om barna, men
om de ansattes og politikernes prestige.. Klem til dere...
Rune L. Hansen:
Hennes autorisasjon ligger også der. Jeg skriver
tildels mye og tungt fordi jeg og mine barn også henvender oss
til de forskjellige slags myndigheter og også på vegne av
alle andre barn, foreldre og familier som har blitt eller blir forfulgt
og forurettet.
Bente Alertsen:
Det blir vel nu som før, disse korupte politifolka
bare henlegger slike bv saker som "ingenting" hendt, fordi det er ikke
deres myndighetsområde. Kjenner til flere som har gode beviser
for det ene å det andre, men blir bare henlagt hele tiden,
Politiet bør våkne opp nå, sitter mange kjære
foreldre på en tidsinnstilt bombe, å jeg forventer meg at
den går av snart !
---
---
Rune L. Hansen, 31.08. 2011:
Det er lov-bestemt at
ansatte i den offentlige forvaltningen skal respektere og sikre
menneske-rettighetene og at det er straffbart hvis så ikke skjer.
*
Henriette Dyrby:
NÅ. det sker vist aldrig at de gør det.
Klaus Bjørnkjær Jakobsen:
Nej, hvem kontrollerer de der kontrollerer?
Rune L. Hansen:
Fengsels-straffen (og erstatnings-ansvaret) for et slikt lov-brudd er ikke liten.
Klaus Bjørnkjær Jakobsen:
I Danmark får de i praksis en reprimande... og
derefter tilbage i samme job igen. "Det offentlige laver ikke fejl"
Rune L. Hansen:
Det er iallfall ikke det norske Straffeloven sier!
Rune L. Hansen:
Norske Straffeloven tar slike lov-brudd på alvor.
Henriette Dyrby:
DET gør de så absolut IKKE i DK.
Rune L. Hansen:
Menneskene i danmark eller danske Straffeloven?
Rune L. Hansen:
Det er vel ikke bare kriminelle og uvitende i Danmark, som i Norge?
Rikke Ekeberg:
Jeg observerer Rune at du presiserer norske straffeloven,
og ikke norsk rettspraksis. I have a dream... at lov og praksis
går hånd i hånd...
Rune L. Hansen:
Det er vel å overdrive å si det?
Henriette Dyrby:
det offenlige overholder ikke noget som helst og de bliver
desværrer ikke retsforfulgt. Borgmestere kan lyve så det
fløjter over for borgerne uden at skulle stå til ansvar.
Sagsbehandlerene kan lave det ene lovbrud efter det andet, de kan true,
chikanere, lyve uden at komme til at stå til ansvar. Vores
Lovgivning på dette område er rodløst og korrupt.
Den ene hånd vasker den anden.
Rune L. Hansen:
Overdrevent å si at det nesten bare er kriminelle og
uvitende, eller er Danmark virkelig også et terror-regime,
så som Norge og Sverige?
Rune L. Hansen:
Lov og rett altså fullstendig tilsidesatt?
Rune L. Hansen:
Selveste menneskerettighetene?!
Rune L. Hansen:
Så som i Norge og Sverige? Langt på vei nærsagt alt av lov og rett, egentlig.
Rune L. Hansen:
Til sitt motsatte.
Rune L. Hansen:
En kriminell regjering dirigerer og gir aksept for slikt.
Rune L. Hansen:
Via å gjennom-trenge den offentlige forvaltningen
med kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter".
Rune L. Hansen:
Ikke sant?
Rune L. Hansen:
Terror-regimets piskende hale.
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- saker–index.html
( intern
) <---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - 31. ----
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq