---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. -
31. ----
-----
--- Mars 2013 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater,
fredag 01. mars 2013, Vinberget:
Vind og mye mørke skyer drivende fra nord,
månen nokså full over horisonten i sør og omtrent
null grader Celsius her ute klokken 3 i natt. Tidels overskyet og
tildels sol med fra 5 til null grader utover dagen. Mørkt,
yr og i underkant av null grader klokken 19.30. Mørkt, disig og
1 minus-grad klokken 22, med antydninger til sne i luften mot midnatt.
Ikke minst hvor utrolig grotesk og pervers i en overflod
på kryss og tvers i alle sine instanser den politiske og
juridiske mafiaen som driver med kidnapping og fangehold av barn er,
inklusivt også via falske alene-mødre (eller såkalte
"barnefordelings-saker"), har jeg omfattende og solid dokumentert.
Deres nu helt alminnelige falske og frekke propaganda, trakassering og
falske dokumentasjon, diskriminering, hovmod, osv. også.
Mennesker som snakker om hvordan andre mennesker behandler sine barn,
men som selv behandler andre barn (og foreldre) så utrolig
groteskt og grovt kriminelt som i det heletatt bare mulig! Og som har
gjort og gjør barn, foreldre, med-mennesker, lov og rett,
integritet, kultur og det meste av alt annet fullstendig
verdiløst og uten betydning, annet enn som på allslags
kriminelle vis å manipulere med for penger, makt, egoisme og
karriære. Og hvor uhyre smittsomt, perverterende, katastrofalt og
livs-farlig alt dette kriminelle i regi av den offentlige forvaltningen
er. Og hvordan det har vokst frem og viltert ødelegger
stadig mere og flere.
Hvordan og hvorfor det har spredt smitte-stoffer til India har jeg blandt annet også detaljert dokumentert.
I India hadde fra før av, noen få år
tidligere, smitte-stoffene fra menneskelige monstre som norske
Arbeiderpartiets Gro Harem Brunstland (lands-morderen Gro Harlem
Brundtland) spredt seg. I den grad blandt annet at
kjønns-diskriminering ble implementert i Den indiske Grunnloven!
(Med å betegne Brunstland som et monster sikter jeg
ikke bare til den ulovlige Abort-loven hun ville befolkningen skulle
følge.)
Smitte-stoffene spredte seg særlig både i det
sentrale Europa og i USA og visse andre steder i verden. Med
frem-voksende kjønns-diskriminering i regi av feminisme (som
f.eks. Anna Freud) som
årsak. Det sentrale "trickset" for denne var å si at
barnets far er unødvendig. I og med en slik setting ble
selvfølgelig også barnets mor og begge foreldrene egentlig
unødvendig for barnet - og barnet unødvendig for en far
og en mor. Osv. Sinnssykt, og fullstendig motsatt alt av erfaring,
lærdom og lov og rett i verden!
Kriminell politikk ble og blir verre og verre til
organisert kriminalitet, massive hekse-gryter med kriminalitet,
diskriminering, falskhet, frekkhet, inkvisisjoner, trakassering,
kidnappinger, fangehold, utplyndringer, tortur, forbrytelser mot
menneskeheten og folkemord, i regi av de som mest egentlig skulle og
skal hindre at slikt skjedde eller skjer.
---
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, lørdag 02. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, disig, fuktig, sludd, et lag sne
på bakken og omtrent null grader Celsius her ute klokken 3 i
natt. Vind og skyer fra nord utover dagen, tildels sol, med oppmot 4 og
5 pluss-grader. Disig formiddag. Halv-mørkt, noe sludd og regn
på bakken og i luften og omtrent null grader klokken 19. Mørkt og omkring null grader videre utover kvelden.
Overlevd, levende?
For meg er det ganske ufattelig at jeg har overlevd alt
dette så langt og så lenge. Selv om overlevd egentlig ikke
er det rette ordet. Jeg er gjennom-torturert og nokså
fullstendig drept mange ganger underveis.
Jeg har iherdig utholdende forsøkt å utholde av hensyn til barna, med-mennesker og verden.
Hverken jeg eller resten av familien har overlevd.
Og det hele pågår enda. Overfor hele sivil-befolkningen, i forskjellig grad.
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
søndag 03. mars 2013, Vinberget:
Mørkt og omkring null grader Celsius her ute i
natt, men 2 minus-grader og avtagende måne mere enn halv-full
over horisonten i sør klokken 5. Dus tildels lett overskyet og
noe slørete himmel fra vest og nord-vest klokken 10, med sol og
omtrent 1 pluss-grad. Lett overskyet vest-fra utover eftermiddagen, med
3 pluss-grader klokken 16. Mørkt, fuktig luft og omkring null
grader utover kvelden.
Det er absolutt ingenting som tilnærmet mere og
verre stimulerer og drar også et mylder av annen grov
kriminalitet med seg enn kidnappinger og fangehold av barn i regi av
den offentlige forvaltningen. Dette faktum er noe de fleste enda ikke
har tenkt på eller gitt uttrykk for, men det fremgår
også egentlig nokså synlig og tydelig på så
forskjellige vis av hele min saks-dokumentasjon.
Undersøk og gjennomtenk selv!
---
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
mandag 04. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, fuktig, tildels yr og omkring null grader
Celsius her ute i natt. Overskyet, disig, yr og 1 pluss-grad her ute
klokken 9. Utover dagen omtrent det samme. Utover kvelden mørkt og omtrent det samme.
Jeg har ved noen anledninger omtalt feminisme.
Feminisme handler om, som ordet selv avslører,
å få makt for kvinner. Det er ingenting som helst anstendig
eller bra i det eller med det, men diskriminering, stupiditet
(altså dumhet) og unaturlighet. Feminister tror seg gjerne
å ha oppfunnet "kruttet" eller noe som verden før ikke har
forstått. Forholdet er motsatt. Verdens menneske-tradisjoner og
-kulturer har meget forlengst både erfart og forstått, men
på en hensynsfull måte i forhold til menneske-naturen og
verden. Kristendommen er et godt og sentralt eksempel på dette.
Likeverd er ikke for disse hverken å stimulere til
kjønns-krig eller oppløsning av familien og samfunnet.
Kjønns-diskriminering i regi av den offentlige
forvaltningen er med rette forbudt og straffbart i Norge, inklusivt i
menneske-rettighetene. Likevel er det visse mennesker, altså
visse kriminelle, som ikke bryr seg om dette, men som forholder seg
ulovlig og straffbart til det. For visse mennesker er endog politisk
å tilby slik kriminalitet (også som indirekte eller direkte
valg-flesk) et virkemiddel for makt, hvilket ikke mindre er
ulovlig og straffbart.
Arbeiderpartiet og deres med-spillere står for en
slik grov-kriminell virksomhet og politikk og gjennom-syrer den
offentlige forvaltningen med den. Særlig ved å utplassere i
den offentlige (inklusivt juridiske) forvaltningen som
nøkkel-personer og nyttige idioter mennesker fra sine kretser
som er villige til blandt annet slike former for kriminalitet.
Variasjonen i politikk som aksepteres er minimal, i alle instanser.
Nuværende såkalte barne- og
likestillingsminister (og feminist) Inga Marte Thorkildsen (SV) i og
for Ap-regjeringen er et av veldig mange gode eksempler på
dette.
Og før henne i samme stillingen Kristin
Halvorsen (en kort stund, 05.03. til 23.03. 2012,
konstituert), Audun Lysbakken (20.10. 2009 til 05.03. 2012), Anniken
Huitfeldt (29.02. 2008 til 20.10. 2009), Trond Giske (en
kort stund, 15.02. til 29.02. 2008, settestatsråd), osv. med
stort sett Ap-politikere.
Og i nærsagt alle andre stillinger med makt i
forhold til andre mennesker i samfunnet, fra øverst til nederst.
Jeg har i min saks-dokumentasjon gjengitt veldig mange
konkrete eksempler. For eksempel også Akhtar Chaudhry
(SV), vara-representant og visepresident i Stortinget, som
mandag 03.12. 2012 på Facebook - http://www.facebook.com/akhtarc/posts/4999530468793
- reklamerer (med valg-flesk) for sitt parti SV og seg selv med å
si skriftlig, at:
"Vi skal gjøre partiet til et tydelig
fredsparti og levere de beste løsningene for et sosialitsisk
samfunn hvor feminismen folkestyre står i sentrum."
(Gjengitt også i mine Dagboks-notater for 03.12. 2012. Og her et bilde ( ekstern )).
Det har i Norge, i full fart særlig efter Gro Harem
Brunstland og hennes politiske stebarn (Jens Stoltenberg,
Torbjørn Jagland, Jonas Gahr Støre og flere) gått
så langt i regi av den politiske mafiaen at det har blitt
nokså umulig for noen å arbeide eller leve noe sted i eller
omkring den offentlige forvaltningen uten å gjøre seg
delaktig i den kriminelle virksomheten. Samtidig som reell lov og rett
i praksis er byttet ut med Synseloven og ulovlige lover, som det
manipuleres fritt frem med.
De tror seg ganske enkelt å være lov og rett. Når og hvordan som helst.
Iren K. Hebnes, som startet angrepene på meg og min
familie i begynnelsen av 2006, både forut og derefter instruert
og dirigert av og med-spillende den politiske mafiaen, er
også bare et av veldig mange levende konkrete eksempler.
Som også for eksempel også sterkt involverte
Aase Kristensen eller for eksempel Trude sin advokat Trond Hjelde.
Aase Kristensen en feminist som sier og gjør hva
som helst (hvis og hvor hun våger) for å hjelpe og å
forsvare sine med-søstre (dvs. seg selv), fullstendig uavhengig
av sannheten og fakta.
Aase Kristensen var den som sterkest planla og hjalp Trude
med kidnappingen og fangeholdet av barna, efter at de groveste
løgnene, angrepene og truslene fra Iren K. Hebnes var ankommet
oss. Flere andre hjalp Iren K. Hebnes på andre og lignende
måter. Tidlig blandt annet og særlig også Arild
Austrheim ved lensmannskontoret.
Trude hadde kanskje eller antaglig ikke kidnappet barna uten hennes delaktighet.
Hun planla og hjalp Trude også med et brev
skreddersydd til Iren K. Hebnes efter at barna 03.04. 2008 ble
kidnappet og fangeholdt.
Følgende brev: 20080514-Brev-fra-Trude-til-Iren-K-Hebnes-BVT.html ( ekstern ).
Samtidig skrev også Trude sin advokat Trond Hjelde
(egentlig hele veien til fulle Iren K. Hebnes sin "advokat") et brev
til Iren K. Hebnes. Følgende:
20080515-fra-adv-Trond-Hjelde-til-Iren-K-Hebnes-BVT.html ( ekstern ).
Og nokså straks efterpå Aase Kristensen følgende brev til Iren K. Hebnes:
20080519-Brev-fra-AAse-Kristensen-til-Iren-K-Hebnes-BVT.html ( ekstern ).
Og noe derefter til Trude sin advokat Trond Hjelde følgende brev:
20080621-Brev-fra-AAse-Kristensen-til-adv-Trond-Hjelde.html ( ekstern ).
Hun gjorde seg hele veien aktivt involvert, som
særlig en støtte-spiller for Trude sin advokat Trond
Hjelde i Haugesund og Iren K. Hebnes og Arild Austrheim.
Her et skriv om litt av hva som skjedde i forbindelse med
at hun fredag 17.10. 2008 tok kontakt med blandt annet
lensmannskontoret:
20081017-Politi-Avhor-AaseM-Kristensen.html ( ekstern ).
Og Trude derefter hos lensmannskontoret, tirsdag 21.10. 2008:
20081021-Politiet-avhor-nr-1-av-Trude.html ( ekstern ).
Det skjedde meget mye mere. Her et skriv som rekonstruerer det sist her beskrevne:
kronologi-straffesak.html ( ekstern ).
Se f. eks. også:
Straffesak-fengslingen-av-RLH-21-10-2008.html ( ekstern ).
Alt dette her nu som et meget-sigende og sentralt innblikk
fra min side. Et innblikk som utvider seg i alle retninger og som kan
gi stort utbytte å forsøke å forstå.
---
Trude sin advokat, Trond Hjelde i Haugesund, er en
"vinner-advokat" som tjener grovt med penger i en stri strøm
fordi han kan oppskriften. Han trenger ikke engang snakke med sine
klienter eller å bry seg med hva de sier eller om lov og rett,
sannheten eller fakta. Hvordan er det mulig? Fordi han kjenner og
følger oppskriften, som sagt. Det er i Norge mange
"taper-advokater" også, som tjener penger i strie strømmer
av samme grunn, med nokså tilsvarende metode, ganske enkelt bare
med en litt annen vri. Dette er de to typer advokater som overlever
under dagens forhold i Norge.
For å videreføre skuespillet byttet Trude
efter hvert sin advokat ut med en annen advokat av tilsvarende type,
med sin advokats ferie-advokat, advokat Odd Arild Helland i Haugesund.
Lyd-opptakene jeg underveis har gjort tar hvert enkelt
stor plass og jeg vet enda ikke hvor på Internettet jeg skal
kunne laste de opp for å gjøre de offentlig tilgjengelige.
For eksempel dette fra onsdag 24.09. 2008 hvor Trude i en
telefon-samtale på 2 timer og 45 minutter grundig og opplysende
forteller om hva hun står for:
trude-rlh-tlf-MIC-2008-09-24_01h40m41s.wav ( ekstern ) 02:45:43, wav, 76,4 MB.
Et av mange eksempler på hva kidnapper-folket ikke vil at skal komme frem.
Mange i virksomheten forsøker å være
"seriøse" og blir av mange visse regnet som saklige og
seriøse, og har en holdning og et uttrykk derefter. De hermer
ganske enkelt efter de andre kriminelle. Og mange av de endog tror seg
selv å være seriøse og saklige, hvor grovt
kriminelle de enn i realiteten er. Fenomenet er velkjent fra mange
andre sammenhenger med særlig politisk organisert kriminalitet.
Mange blir lett i det lengste lurt av dette - og vil ofte ikke
være de første som avslører eller opplyser at
"keiseren" ikke er kledd eller at er slem eller dum og ond.
Til og med deres angrepne har under slike forhold lett
tendensen å tro at hva de kriminelle forteller og sier og har som
perspektiv er sant og riktig, hvor groteskt, umenneskelig og grovt
kriminelt det enn er. Tanke-vekkende for enhver! Jeg har iøvrig
også mange "over-morsomme" groteske lyd-opptak som eksempler
også på slikt.
---
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 05. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, disig, yr og omkring null til en pluss-grad
Celsius her ute i natt. Grålig lyst, disig, yr og omtrent null
grader klokken 8. Disig himmel og omtrent 1 pluss-grad utover
formiddagen og videre utover dagen med oppmot 2 pluss-grader.
Mørkt, disig, fuktig og omkring null grader utover kvelden og mot midnatt.
Jeg var som snarest innom Facebook i formiddag, for
første gang siden begynnelsen av januar. Nu en snarlig titt
bare. Ingen overraskelser, alt jeg så så ut som tidligere
og virker som å ha fortsatt videre. Men jeg skal kikke litt
nærmere efter ved anledning efter hvert.
Enda et propaganda-fremstøt fra Arbeiderpartiet i posten her i dag ( ekstern ).
Pluss også et nytt brev fra NAV Innkreving, datert 28.02. 2013 ( ekstern ).
De begge brevene nokså lik hverandre i form, papir
og oppsett. De er da også fra omtrent de samme menneskene, i den
samme grov-kriminelle virksomheten. Den ene en av de mange
under-avdelingene av den andre. NAV er en av de sentrale
under-avdelingene. En av flere.
---
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
onsdag 06. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, et vind-drag og omkring null grader Celsius
her ute i natt. Lett overskyet, solen over horisonten i øst og
null grader klokken 8. Omtrent det samme utover dagen, med tildels dus
sol. Mørkt, noe disig og omkring null grader utover kvelden.
Da jeg var innom Facebook som snarest så
jeg tilfeldigvis at Noralf Aunan hadde postert
følgende 27.02. 2013 (via Marius Reikerås):
"Hvordan er det egentlig mulig å frata barna sine
biologiske foreldre? Våre menneskerettigheter er egentlig
temmelig klare, men hvor er de lover som kan overstyrer
Mennskerettsloven? Hvilke menneskerettsparagrafer gir noen myndighet
til å fjerne barna fra sitt biologiske hjem?
Bv forholder seg til Barnevernloven, og det er jo
paragrafer derfra de benytter i sine omsorgsovertakelser. Her må
det være noe rav ruskende galt, så finnes det noen som kan
overbevise både meg og andre om hvordan dette kan være
mulig?
Jeg har heller ikke sett at Grunnloven er benyttet i slik saker."
Noralv Aunan har rett i
dette, Barnevernloven selvfølgelig hverken står
over eller opphever Menneskerettsloven eller Straffeloven eller Norges
Grunnlov. At den skulle kunne gjøre det er det bare den
politiske mafiaen og dens med-spillere som tror eller ønsker.
Forholdet er jo fullstendig motsatt. Dessuten er den såkalte
Barnevernloven (og også den såkalte Barneloven) ulovlig og
kriminell. Samtidig som på kryss og tvers også metodene som
det såkalte barnevernet og dets med-spillere bruker er grovt
kriminelle.
For her å ha nevnt noe. Og den og de som ikke forstår at dette er viktig er det noe alvorlig galt med.
Delaktige og med-spillere i kidnappinger og fangehold av
barn er perverterte mennesker, av verste sort. Hvor enn de arbeider, i
eller utenfor den offentlige forvaltningen.
De er i ferd med å snu alt av lov og rett,
tradisjoner, historie, kultur, natur, sivilisasjon og menneskelighet
til det motsatte. Enten de er seg det bevisst eller ikke. Det er i
høyeste grad forbrytelser mot menneskeheten, menneskeverdet og
verden og groveste type organisert kriminalitet.
---
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
torsdag 07. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, noe disig og omkring null grader Celsius her
ute i natt. Formiddag med dus sol på dus hvitlig lys blå
slørete himmel og gradvis til 8 pluss-grader klokken 13. Null
grader klokken 18 og derefter mørknende. Jeg arbeider
kontinuerlig videre i og med saks-komplekset og legger knapt merke til
været ute. Med hensyn til å holde ut eller annet har
jeg ingen valg og jeg er fortsatt kontinuerlig under tortur og
trakassering og blir videre fangeholdt, utplyndret og videre forsøkt
til-intetgjort og drept. Den eller de som tror det er eller kan
være meg det kommer an på angående dette forhold
lever og tenker i egoisme.
Både de kriminelle, naive, dumme og egoister
misliker at dette blir sagt. De har, ofte uten å ville erkjenne
det eller vite det, et dårlig og ynkelig og usselt forhold til
sannheten og virkeligheten og med-mennesker og mere til.
Mørkt, en anelse disig og 2 minus-grader klokken 20.
At mennesker i og omkring den offentlige (inklusivt
politiske og juridiske) forvaltningen torturerer, utplyndrer, dreper,
forfalsker, etc., er det mange som ikke tror eller vil tro, for "enhver
og alle" vet jo at det iallfall ikke er slik det skal være og at
det om det forholder seg slik både er meget ulovlig og meget
straffbart. Likevel er det altså slik i dagens
Norge, fullstendig tilsiktet og villet av den politiske mafiaen og
dens nøkkel-personer og deres frivillige eller
ufrivillige med-spillere.
Kommer et menneske på deres 666-liste, så
betyr det at nær hvem som helst i eller omkring den offentlige
forvaltningen kan gjøre eller påstå nær hva
som helst av forbrytelser mot vedkommende. Og samtidig være
beskyttet av de andre innenfor mafia-virksomheten.
Det skal ofte lite eller ingenting til for å komme
på deres 666-liste. At en av de plasserer vedkommende
der eller signaliserer at vedkommende skal være der er nok.
Motivet eller årsaken kan være absolutt hva som helst. Det
kan for eksempel være nok at en av de misliker
vedkommende eller misliker noe vedkommende har gjort.
Absolutt hva som helst eller ingenting.
Systemet er gammelt og det sprer seg i et land hvis det
først får fotfeste i makt-posisjonene i landet. Det
smitter og perverterer og blir mere og mere selv-virksomt og groteskt,
bak fasadene, propagandaen, falskheten og kulissene.
Enkelt og liketil. Det smitter og sprer seg endog lett til
og i andre land, hvilket jeg også ryddig har dokumentert.
4 minus-grader her ute mot midnatt.
---
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
fredag 08. mars 2013, Vinberget:
Mørkt og 4 minus-grader her ute klokken 2 i natt og
minus 5 klokken 4 og derefter. Dus sol, slørete himmel og opp
mot 3 og 4 pluss-grader utover dagen. Mørkt og 5 minus-grader
utover kvelden mot midnatt.
Det har mange ganger underveis hendt seg at jeg har
våknet og tenkt at dette må være et mareritt og kan
ikke være sant, mennesker i vår nærhet og i
våre omgivelser og i den offentlige forvaltningen i Norge kan
umulig være så utrolig onde, perverse, falske og grovt
kriminelle. Dette kan umulig ha vært eller være
virkelighet. Men det har det vært og er det altså alikevel,
er hva jeg våkner til og erkjenner at er hva som har skjedd.
Jeg tror det er mange andre som har våknet på lignende eller samme måte.
Hvor vondt disse delaktige i kidnapping og fangehold av
barn gjør sine med-mennesker, barn og foreldre, det både
vet de og ikke minst burde de vite. De både vet det og burde
vite, hvor massiv og omfattende virksomhetens propaganda og falske
dokumentasjon enn har vært og er. Også forut for og
uvitende om min dokumentasjon.
Eventuelle påstander om at de har gjort det eller
gjør det for at barna (og eventuelt foreldrene) skal kunne
få det bedre efterpå er fullstendig idioti. Og også
fullstendig kriminell idioti.
Jeg var tidlig idag igjen som snarest innom Facebook. Her
skal jeg gjengi noen hastige smakebiter fra min visitt. Jeg kunne ha fortsatt
videre og videre i dag, og videre og videre, hver dag all denne uhyre
kriminelle galskapen pågår:
---
---
Ole-John Saga, 05.03. 2013 via Rikets tilstand:
http://www.facebook.com/groups/195326840491385/permalink/556939510996781/
Hvis det hadde blitt delt ut Nobelsfredspris i
Artikkelskrivning, så hadde denne gått klart av med
seieren. "Tidligere fikk ikke kvinner jobbe ute, men etter 40 år
med såkalt kvinnefrigjøring får ikke kvinner
være mor! Vi er kommet dit at det eneste moderne kvinner absolutt
ikke får lov til er å passe sine egne barn."
Morshjerte i samfunnsklemma
http://www.dagen.no/2013/03/05/meninger/oslo_symposium/morshjerte/husmor/113643
www.dagen.no
Det er et faktum at morsrelasjonen er viktigst for barnet
til det er fylt to år. Å ødelegge eller svekke
mor-barn-relasjonen er hjerterått og helsefarlig.
*
Rune L. Hansen:
Den norske heksegryten av kriminell galskap. Smittsom, katastrofal og livs-farlig.
---
---
Mikael Häggström, 27.02. 2013 via MinPappa.nu:
http://www.facebook.com/groups/122127634874/permalink/10151458737994875/
Det är helt fantastiskt att vårt samhälle anser att endast en människa är förälder.
*
Mikael Häggström:
Se min ironi..
Jonas Lindberg:
Japp, konstigt att man måste strida för att
få det som det ska va, alltså att barnet får
två föräldrar...
---
---
Lars-Toralf Utnes Storstrand, 28.02. 2013 via Staten Norge:
http://www.facebook.com/groups/briantempel/permalink/562537747104199/
Nok et eksempel på
overgrep fra den norske staten. Klomsæt ble plagsom for dem - og
derfor måtte de fjerne ham.
Klomsæt får ikke advokatbevillingen tilbake - VG Nett om Terrorangrepet 22. juli
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10114135
www.vg.no
Sigurd Klomsæt får ikke tilbake
advokatbevillingen, slår Oslo tingrett fast i sivilsaken han har
anlagt mot Advokatbevillingsnemnden.
*
---
---
Marius Reikerås, 07.03. 2013:
Det er viktig at vi engasjerer oss mot denne ukulturen
slik at færrest mulig som kommer etter oss blir rammet.
Politiet får flengende kritikk for sitt arbeid i Klomsæt-saken
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10101369
www.vg.no
(VG Nett) Oslo tingrett mener politiets sterke tro
på sin egen oppfatning kan ha svekket viljen til å innhente
bevis på en faktabasert, uavhengig og rask måte i saken mot
Sigurd Klomsæt.
*
Anne Rønnaug Teigen:
Mye rart i politiet dessverre!
May Brith Harestad Hollos:
Og de rareste sitter på toppen & har kontrollen. !
Tor-Arne Häger Berg:
Justismord er det verste man kan bli rammet av.
May Brith Harestad Hollos:
& det har vi flere tilfeller av i dag i Norge. Ett evighets mareritt !
---
---
Marius Reikerås, 07.03. 2013:
Oslo tingrett oppsummerer sin vurdering av politiets etterforskning i Klomseth saken slik;
- Alt i alt synes politiet å ha trodd så
intenst på at de hadde rett i sin egen oppfatning av fakta, at
det i denne saken kan virke som om oppfatningen mer er basert på
det som tidvis må kunne betegnes som "troens skråsikkerhet"
og ikke som et resultat av objektiv innhenting av og aktiv
søking etter bevismidler uaktet om disse var i disfavør
eller favør av mistenkte Klomsæt. Billedlig talt kan det
synes som om denne sterke tro kan ha kastet skygger over og svekket
viljen til en mer faktabasert, nøktern, uavhengig og rask
innhenting av beviser i saken. Dette er uheldig og heller ikke i
samsvar med lovens intensjon, mener tingretten.
*
Katherine Klotilde Myhre:
Tro og slikt hører hjemme i kirka, i retten skal det være uomtvistelige fakta som skal gjelde.
Jorg Sk:
alle er Uskyldige inntil det MOTsatte er bevist, heter d vist?? og slik bør og skal det være.
Gunnar Reinsnes:
Kan du legge ut hele dommen?
May- Harriet Seppola:
dEN SAMME "SYNSINGEN OG MENINGEN " SOM EKSISTERER I BARNEVERN OG PSYKIATRI.
Dagmund Systad:
Håper dette nå betyr at Klomset får tilbake advokatbevilgningen sin?
Randi May Brandt:
Synsing å elle melle går igjen i alle saker.
May Brith Harestad Hollos:
Uskyldig inntil det motsatte er bevist er gått ut på dato i Norge. I UK er det slik.
---
---
Marius Reikerås, 07.03. 2013:
Det er interessant at to
domsinstanser i samme tinghus på kort tid ikke bare har ulik
bevisvurdering, men også legger til grunn ulike faktum. Dette har
altså skjedd i Klomset sin sak. Det stiller det
selsvfølgelige spørsmål: Hvor er rettssikkerheten?
*
Guri Annette Våden:
det er ingen rettsikkerhet i Norge lenger. Her går det over stokk og stein
IshMi Bohn:
Da er det vel forhåndsbestemt i utgangspunktet.....
Guri Annette Våden:
ja ikke sant
Morten Aarmo:
Og begge blir vel sannsynligvis anket til Borgarting, som 2 forskjellige saker.
Anne Rønnaug Teigen:
Jeg har hvertfall ved flere anledninger erfart at ikke politi er troverdig.
Tore Gudbrandsen:
norsk rettsvesen er som bingo
---
---
Annina Karlsson, 27.02. 2013 via Falske og ekte dommere:
http://www.facebook.com/groups/376728652377815/permalink/519522714765074/
Gir Wallenberg business i norsk barnevern
http://www.abcnyheter.no/nyheter/okonomi/100805/gir-wallenberg-business-i-norsk-barnevern
www.abcnyheter.no
Staten kjøper private barnevernstjenester for over
1,2 milliarder i året. Nå skal også den svenske
Wallenberg-familien ha sin del av fortjenesten fra norsk barnevern.
*
Rune L. Hansen:
Forholdene er meget mye mye verre enn hva som sies i denne
artikkelen. Og i en overflod på kryss og tvers fullstappet av
falskhet, løgn, frekkhet og kriminalitet.
---
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
lørdag 09. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, noe stjerne-himmel og 7 minus-grader Celsius
her ute klokken 3 og 4 i natt. Blålig himmel og sol først
på formiddagen, derefter efter hvert nokså jevnt
slørete og dottete overskyet og dusere sol, med 2
pluss-grader klokken 12 og 3 klokken 13. Nokså jevnt overskyet og
i overkant av null grader frem mot klokken 15. Mot midnatt 2 minus-grader.
Det koster ikke å gjøre noen vondt eller
å drepe noen hvis en ikke blir straffet eller anklaget for noe.
Tvert om, en kan gjøre noen kroner eller et smil fra noen
sin side i fortjeneste på det.
For enhver slags organisert kriminalitet, er det viktigste
av alt å ikke bli straffe-forfulgt for de forbrytelser som blir
gjort.
Og det har vært og er det viktigste "trickset" for
den politisk organiserte mafia-virksomhet i og
omkring Arbeiderpartiet i Norge. Samtidig som de med allslags
kriminelle
virkemidler anklager og behandler de de angriper for å være
kriminelle og mindre-verdige eller lav-status og til for å
forurette og å forgripe seg på.
Det er enkelt nok å se at jeg og min familie gjennom
lang tid har blitt utsatt for flere slags grove forbrytelser fra
ansatte i den offentlige forvaltningen sin side. Og det kan trygt sies,
at jo mere også andre nøster opp i og får oversikt over disse
forhold, hvilket er nødvendig, jo grovere og verre og mere
mange-artet ser en at det forholder seg. Og jeg og min familie er mildt
sagt ikke de eneste som har blitt ødelagt av den angjeldende
grov-kriminelle virksomheten!
Mennesker som tror seg å ha rett til å
forurette med-mennesker er verste sort. Hvor enn de befinner seg og
hvem enn de er.
---
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
søndag 10. mars 2013, Vinberget:
Omtrent 5 minus-grader Celsius her ute i natt og 6
minus-grader tidlig i dag. Blålig himmel og sol utover
formiddagen og dagen, med omkring 1 pluss-grad Celsius og noe
vind-drag. Eftermiddagen mot kvelden med 4 og 5 minus-grader. 10
minus-grader mot midnatt.
Efter at vi ble angrepet av Iren K. Hebnes ansatt
i det såkalte "barnevernet" og hennes
med-spillere separerte jeg meg fra min kone, på papiret. Jeg
separerte meg fra henne fordi hun forholdt seg som hun gjorde til
Balder og resten av familien da Balder, vårt eldste barn
(født 22.03. 1986), som da ble 20 år, allerede helt i
begynnelsen i 2006 ble forvridd og forledet av Iren K, Hebnes og hennes
nærmeste med-spillere. (Ikke minst forvridde hønse-hjerner
som tror seg å være mere kompetente enn erfarne foreldre.)
En forvridning og forledelse hverken jeg eller min kone kunne
akseptere. Men min kone skiftevis insisterte på å forholde
seg intet-sigende avventende til dette, og min holdning. Min holdning
var å ikke la Balder få oppføre seg slik i og
overfor resten av familien. Av hensyn til barna å ikke akseptere
Balders nye oppførsel i familien. Dette mislikte Balder sterkt,
hvilket Iren K. Hebnes og hennes hønse-hjerner applauderte.
Hverken min kone eller jeg hadde den minste som helst
interesse av separasjon eller skilsmisse, men jeg anså det som en
nødvendighet hvis hun skulle akseptere ødeleggelse av
vår familie ifra Balder og Iren K. Hebnes sin side. Separasjonen
ble også kun på papiret og vi levde fortsatt og videre
sammen og fristen for reell separasjon og skilsmisse utgikk. Men
problemet med Balder og Iren K. Hebnes både vedvarte og forverret
seg. Og også andre mennesker, blandt annet Aase Kristensen,
involverte seg i dette.
Både min kone, Trude, og jeg har omtalt alt dette i mine Dagboks-notater og ellers i saks-dokumentasjonen.
Og takken for min modne, erfarne og saklige holdning til og takling av problemet?
Utakk er den lønn "verden" gir. Som det heter fra gammelt av. Og det er meget mildt sagt.
Truslene og angrepene ble mere og mere krakilske med tydelig hensikt å kidnappe barna.
Og det var blandt annet hva som også skjedde. De ble kidnappet og fangeholdt.
Og de er det enda.
Under kommandering, styring, dirigering av og samliv med kriminelle av verste sort.
Ironisk? Makabert? Groteskt?
For folk eller mennesker som selv er kriminelle eller
kriminelle sine med-spillere betyr slikt ingenting eller er en fordel.
For oss andre er det fullstendig livs-ødeleggende.
De er perverterte, grov-kriminelle sadister og idioter,
som tror seg og ønsker seg ikke å bli sett som det de
egentlig er.
Er de? De behandler selv barna tusener ganger verre
enn hva de anklager foreldre for, og anklagene er i alminnelighet
falske, ensidige og forkvaklede. Og de behandler voksne og foreldre
motsatt slik de på liksom sier barn skal behandles, for
her å si det meget så mildt. (De har nok blandt annet "glemt" at
barna også blir voksne underveis.) Og de gjør alt og
ethvert groveste sort kriminelt for ussel egoisme og
bagatelliserer, mildt sagt, sine egne groveste forbrytelser.
Selv en Hitler sa han var snill, og matet
små-fuglene og gikk søndags-turer med barna. Han var
likevel på ingen som helst måte snill.
At slikt noe skjer forstyrrer og ødelegger
livs-funksjonene (og livet) for et menneske. Og ikke mange overlever
det særlig lenge. Hverken barn eller foreldre. Mindre synlig
(når forsøkt skjult) hos barna, men det fratar og
ødelegger for barna både uskyld og integritet og mye mere
til. Enda mindre overlever det særlig lenge under forholdene slik
de enda er i dagens Norge. Disse faktum, blandt mange flere,
de angjeldende kriminelle iherdig forsøker å holde skjult.
De misliker sterkt å bli erkjent som kriminelle av verste sort,
og som torturister, løgnere, utplyndrere, sadister og mordere.
---
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
mandag 11. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, noe stjerne-himmel og 10 minus-grader
Celsius her ute i natt. Og 10 minus-grader med solen oppstigende
over horisonten i dag tidlig. Lys blå himmel og noe dus sol frem
mot klokken 13 og 2 minus-grader. Varmere i solen. Mørknende og
3 minus-grader klokken 19. Mørkt og 6 minus-grader utover
kvelden mot klokken 21. Jeg tar igjen en snartur innom Facebook. Mørkt og 7 minus-grader mot midnatt.
Hunder er hunder og hverken mennesker eller andre dyr. Men
hunder har mere nært til felles med mennesker enn de fleste andre
dyr.
Bruno (den ene hunden) har i forgårs på noe
slags sett og vis fått skadet den ene frem-labben. Jeg har
medisinert med valurt, arnica og pericum og håper det vil
gå bra. Stort mere annet enn å observere og å
trøste er det ikke jeg pr. nu kan gjøre. En mann eller
kvinne som i dag i trenings-drakt sprang forbi på veien ved
post-kassen ble irritert og kanskje redd eller sint da de to hundene
Bamse og Bruno varslet med å bjeffe og å springe dithen mot
ved veien og post-kassen, og kastet en stor stein efter hundene.
Steinen traff ikke og havnet på engen. I steden for å bli
glad for hundenes hunde-oppførsel ble vedkommende irritert og
kanskje redd og sint. Vedkommende oppførte seg og reagerte
på en så spesiell måte at det var tanke-vekkende.
Hunder observerer og lærer av slikt. I går da
jeg som snarest var ute og samtidig hentet noen tørre kvister
stoppet jeg utenfor her da Bruno kom for å se hva jeg gjorde. Jeg
har hentet disse kvistene, sa jeg til Bruno. Bruno kikket fort på
de og gikk derefter straks bort mot og til der hvor jeg hadde hentet
kvistene og viste meg at selv om Bruno ikke hadde sett det så
fant Bruno fort og lett ut hvorfra kvistene var hentet. At kvistene der
luktet likt. Ganske riktig, sa jeg til Bruno, det var derfra og ingen
andre steder jeg hentet disse tørre kvistene. Visste jeg vel
fort og lett, sa Bruno.
Ellers har Bruno vært ganske stille og rolig og
ventende efter at den minste hunden forleden ble kidnappet. Mens Bamse
i blandt forsøker å få med seg Bruno på
å stikke av til nabolaget. Den kosende og viltre Bamse har
nokså helt andre interesser enn voktende og lekne Bruno.
Bamse synes som forlengst å ha lekt ifra seg og som å ha fått mindre troskyldige leke-motiver.
De 6 hvalpene vokser og har så vidt begynt å
se seg litt omkring, innenfor en radius av omtrent en meter. Jeg er som
en far for de og Mikka som en mor. Bruno hilser forsiktig på de i
blandt.
Det er trist å se og å vite at Brunos
nære og gode leke-venn er borte, kidnappet. Og hvor trist var det
også at Stauda igjen ble kidnappet, bort vekk fra sin far og sitt
hjemsted og sin kjære hund og eiendeler, arbeider, lek og
alt annet. Ikke første gang for henne, mildt sagt. Og heller
ikke den første hunden sin og dyrene sine og alt annet hun har
blitt kidnappet bort vekk fra. Groteskt har det vært og er det,
hvordan visse mennesker oppfører seg i forhold til barn, andre
sine barn. I forhold til med-mennesker og dyr og andre sine barn.
Den norske politiske mafiaen og dens med-spillere
forsøker å lære sivil-befolkningen og barna at vi
skal ha mye sorg, savn og svik.
Og at familie, foreldre, barn, hjemsted, vennskap, tillit,
loyalitet, ydmykhet, ærbødighet, integritet, uskyld, lov
og rett, trivsel, trygghet, ekteskap, etc., er tull og tøys. Til
alle tider de viktigste kjerne-verdier for mennesker og samfunn.
De skal revolusjonere verden med seg selv. Med dumhet, egoisme, hovmod og falskhet.
Noe til tanke-vekkende!
---
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 12. mars 2013, Vinberget:
Omkring fra 8 til 5 minus-grader Celsius her ute i natt.
Luften stinn av hvitt med sne og 5 minus-grader klokken 8, en halv cm
sne på bakken rundt omkring. Overskyet, dus sol og det meste av
sneen smeltet og omkring 1 pluss-grad klokken 12. Derefter mindre
overskyet, med 3 pluss-grader klokken 14 og 1 klokken 16. Mørkt,
noe stjerner og 6 minus-grader klokken 22 og 7 klokken 23.
Jeg nevnte i går dette med sorg, savn og svik. De
angjeldende kriminelle overfor barna trøster og frister med
penger og mere bevegelses-frihet, etc. Samtidig som de trakasserer og
truer med mere isolasjon, fremmedgjøring, falsk dokumentasjon,
etc. "Gulroten" som trøster og frister - og samtidig "pisken"
som truer,
trakasserer, torturerer og dreper. De seig-piner også
gjerne, tar tiden
til hjelp. De har det ikke travelt når det gjelder andre eller
annet enn seg selv. Og fangehold og tortur er effektive virkemidler.
Dette handler altså også mye om smerte. Om det å
påføre smerte, og om det å unngå smerte. Og om
å erkjenne dette, ha et bevisst og anstendig forhold til det og
med perspektiv.
Det er et mylder av beretninger om slike forhold rundt
omkring. Ofte forkledd i og med andre ord og pervertering. Det er i det
heletatt et mylder og en uendelighet rundt omkring med beretninger om
virksomhetens grove forbrytelser. Noe som også i en overflod
fremgår av min saks-dokumentasjon. Også til og med rundt
omkring i landets mange lokal-aviser, gjennom nu mange år, og det
til tross for disse sine journalister og redaktører sine
sensureringer, utelatelser og forvridninger for å tekkes
"hånden som mater seg" og frykten for å bli forfulgt
og ødelagt.
Og bøker. Og også filmer, stadig flere og flere.
Her et utvalg slike kort-filmer offentliggjort på YouTube på Internettet:
Barnevernet dreper, demonstrasjon i Oslo 16.06. 2010:
Annette M. Olsen, åpner demonstrasjonen (10:09):
http://www.youtube.com/watch?v=b77SC_yt1MM
Marius Reikerås, del 1 (09:57):
http://www.youtube.com/watch?v=T_P97vqNSXw
Marius Reikerås, del 2 (09:56):
http://www.youtube.com/watch?v=FnokMYvneh8
Marius Reikerås, del 3 (09:26):
http://www.youtube.com/watch?v=EVSi3QOCvY8
Iiana (03:20):
http://www.youtube.com/watch?v=u08x9A4jAok
Håkon Magnus (08:48):
http://www.youtube.com/watch?v=XLW7T2kPRuA
Alysha Angel Beth,
del 1 (10:16):
http://www.youtube.com/watch?v=zwzGY4gQjZ4
del 2 (09:14):
http://www.youtube.com/watch?v=VxblumR6lH8
Ordet fritt, Ola Kåre (05:11):
http://www.youtube.com/watch?v=OkaBcX4qFwI
--- Andre:
Irene Berg:
Barnevernet 2011 (03:06) 22.02. 2011:
http://www.youtube.com/watch?v=jtGjXh85H04
Ytringsfriheten og barnevernet (03:17), 23.02. 2011:
http://www.youtube.com/watch?v=VA6VSXTQiso
Lise Tollefsen Slembe:
Et ukritisk norsk barnevern, Emancipation film (18:42) 11.10. 2011:
http://www.youtube.com/watch?v=88KWHPhMZlI
JustismordNorge:
Advarsel mot barnevernet !! (07:11) 05.09. 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=7l9VuwZM4bg
Mona Lygre (07:51) Redaksjon 1, NRK1, 01.10. 2003:
http://www.youtube.com/watch?v=IISPOfLvQvA
Mona Lygre vs psykolog Svein Magnar Hansen, NRK1 02:03: 2004:
http://www.youtube.com/watch?v=uWLeY65A0e8
Norsk presse skjuler statlig folkemord, (02:44) 15.06. 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=siljA_ZW3eo
Åge Simonsen (dr. scient) (08:52) Redaksjon 1, del 2, 01.10. 2003:
http://www.youtube.com/watch?v=qAUyV3D6Ifc
Nattens Datter:
Nattens Datter - Fåkk Barnevernet! (03:08) 19.12. 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=AL7DSRG57oc
henrikquam:
Barnevernsmann blir skutt i hode (03.57) 23.07. 2007:
http://www.youtube.com/watch?v=aKKvXPMhvDk
Annette Morgane Olsen:
Eidskog bv kidnappet mine barn (02:55) 30.10. 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=ulCpIXX_s54
---
---
Da jeg var innom Facebook som snarest i går kveld kopierte jeg i forbifarten blandt annet dette:
Bjørn Erik Bjorbekkmo
Yesterday
Marius Reikerås
Hva da med Sorenskriver en som får sykepenger i 13
måneder etter at hun ble tatt i promillekjøring. Det er
ille
at vi har utviklet to sett regler. Ett for eliten og ett for alle andre.
Kvinne dømt til fengsel for Nav-svindel
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10108132
www.vg.no
En 31 år gammel kvinne er dømt til 60 dagers
fengsel for å ha svindlet Nav for over 200.000 kroner.
Want to see more from VG Nett?
4Unlike · · Share
You, Ravsat Menchikova and 3 others like this.
Ann Elisabeth Eivindsen heia norge
Yesterday at 4:38pm · Like
Kjetil Thue Merk beløpene her. Dette er en bit av
de summene som brukes til å lokke kvinner til å gå ut
av forholdet når de har barn. Og til å forbli ute av
forholdet med barnefaren hvis de vil beholde disse inntektene. Og dette
er bare et lite eksempel på hvordan hele systemet er konstruert
for å få flest mulige "alenemødre". Som deretter
igjen kan stemme på arbeiderpartiet i takknemlighet over den
økonomiske støtten i krigen mot barnefaren som systemet
gir dem. Konfliktdyrking satt i system...
Yesterday at 5:29pm · Unlike · 2
---
---
Embla Diser
Missa inte Kalla fakta ikväll kl.19:30.
Tillsynsmyndigheterna frågar aldrig de drabbade barnen, unga
eller föräldrarna om hur det ligger till eller om vad som
hänt, däremot begär Socialstyrelsen eller JO in mer
material från socialtjänsten och från dess kumpaner
och håller dialog med dem, men de kontaktar aldrig någon
familjemedlen för att begära in mer material. Otal
anmälningar läggs ner på löpande band av
Socialstyrelsen, JO och åklagare. Socialstyrelsen borde
anmälas till JK. Men det blir väl samma där, för
myndigheter skyddar myndigheter. Blir man som förälder matt
och upprörd över myndighetsmissbruket man utsätts
för, så vänder socialtjänsten det mot
föräldrarna och barnet och 'straffar ut' dem genom att strypa
åt snaran mer om dem med hjälp av myndighetsutövningen.
Det är en modern form av koncentrationsläger barn hamnar i
när de placeras. Någon egentlig hjälp för de
biologiska familjerna existerar inte, utan istället traumatiserar
man dem. Politiker och tjänstemän hjälper sina
pengakåta kollegor att paratisera på familjer i kris.
Förvaltnings- och kammarrätt hjälper till mer att
vidimera deras beslut. Vi har en generation unga som får sina liv
förstörda och ärr för livet på grund av ett
samhälle som har skenat iväg och där kriminella kan
verka med hjälp av lagen.
http://www.tv4.se/utvalda-nyhetsklipp/klipp/barn-som-behöver-hjälp-blir-inlåsta-och-misshandlade-2297360
"Barn som behöver hjälp blir inlåsta och misshandlade" - Utvalda nyhetsklipp - tv4.se
www.tv4.se
Kalla fakta har granskat missförhållanden på HVB-hemmet Oasen.
Unlike · · Follow Post · Share · Yesterday at 5:03pm
You, Mariyka Tomova-Kallmyr, Ruby Harrold-Claesson and 5 others like this.
Zelimir Radoš Jag det ar sa i vardagslivet,soc gor det ofta!!!!
Yesterday at 5:10pm · Like · 1
Mariyka Tomova-Kallmyr mkt bra beskrivet
Yesterday at 5:10pm · Like
Zelimir Radoš Ingen brir sig om drabade barnet,de ar problem som ska bort.
Yesterday at 5:13pm · Like
Mariyka Tomova-Kallmyr Att vara sjuk är ej detsamma
som att "ha problem". Sjuka barn mår bäst i hemma miljö
Yesterday at 5:14pm · Like · 1
Mariyka Tomova-Kallmyr Hela systemmt funkar på dessa
tiotusentals barnahem i Sverige fungerar jo på
tvångsisolation
Yesterday at 5:15pm · Like
Mariyka Tomova-Kallmyr De är uppbyggda på
isolationn. Mina barn var tvångsilåsta och med falska
diagnoser stoppade de det ena fr. att besöka sin skola
Yesterday at 5:15pm · Like
Mariyka Tomova-Kallmyr jag slår vad att ägarna
på det här hemmet är utlänningar. Annars skulle de
aldrig blivit massmedialt uthänggda i ett rasistiskt land som
Sverige!
Yesterday at 5:16pm · Like
Ruby Harrold-Claesson Att barn blir misshandlade på Oasen i Aneby och andra HVB hem är ingen nyhet.
Ämnet "Oasen" diskuterades på NKMRs
Diskussionsforum redan i mars 2004,
https://forum.nkmr.org/index.php/topic,304.0.html, dvs för nio
år sedan, men barnhemmet finns fortfarande och skattebetalarnas
pengar strömmar in i Nanséns fickor!
Oasen granskades under 2005, men till skillnad från
Västrumsgården gick de inte i konkurs och de tvingades
tydligen inte lägga ned verksamheten - annars hade inte Kalla
Fakta fått göra en ny granskning av deras verksamhet.
Det finns totalt fem trådar om Oasen på NKMRs Diskussionsforum.
Yesterday at 6:18pm · Like · 2
Anette Mattisson Mycket bra skrivet Embla Diser, fast JAG
har fått både läsa sociopattjänstens yttrande och
jag har fått bemöta det skriftligt i ett svarsyttrande i
mina anmälningar till socialstyrelsen. Dock verkar utredningarna
och kommunikationen vara bättre då hälsovården
utreds av socialstyrelsen s.k. "Fel i vården".... men jag har
haft och har anmälningar på båda som utretts och som
just nu utreds.
Yesterday at 6:42pm · Like · 2
Embla Diser http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?video_id=2297038
Kalla fakta del 1
www.tv4play.se
Del 1 av 10. Säsongsstart. Kalla fakta granskar
barnhemmet Oasen i Småland. Boende på hemmet vittnar om
bland annat våld och tvångsinlåsningar i det så
kallade timeout-rummet. Ett rum där dörren saknar handtag
på insidan och dit barn som inte sköter sig förs.
Reportrar: Sara Recabarren och Per Herma...
Yesterday at 8:36pm · Like
Embla Diser Rune Nensén uttalar sig... empatibefriad psykopat är vad han är...
http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?video_id=2298417
Kalla fakta studio 10 mars
www.tv4play.se
Kalla fakta granskar barnhemmet Oasen i Småland. I
Kalla fakta studio i TV4News intervjuar Lena Sundström bland annat
Socialstyrelsens enhetschef i Jönköping, Birgitta
Hagström, och Rune Nensén, Oasens föreståndare.
about an hour ago · Like
---
---
Ruby Harrold-Claesson
Ett fosterbarn kan inte bli ett jobb och en familjemedlem!
Artikel 8 Europakonventionen garanterar ALLA rätten
till privat- och familjeliv. Artikel 16 i FN:s Barnkonvention
garanterar ALLA barn rätten till privat- och familjeliv. De
förvrängda hjärnorna inom socialen och
förvaltningsdomstolarna - och vissa inom tingsrättssystemet
som flyttar över vårdnaden av barn på
fosterföräldrarna eller andra - hävdar bestämt,
dock helt felaktigt, att ovan angivna konventionsskydd omfattar barnens
rätt att bo kvar i fosterhemmen där de har
tvångsplacerats ofta genom brottslig myndighetsutövning.
Kan et plejebarn både være et job og et familiemedlem? | etik.dk
http://www.etik.dk/artikel/501261:Etik--Kan-et-plejebarn-baade-vaere-et-job-og-et-familiemedlem
www.etik.dk
Plejefamilier er efterhånden blevet professionelle
institutioner, siger eksperter, som advarer om, at plejebørn
aldrig bliver en rigtig del af familien
Unlike · · Follow Post · Share · 4 hours ago
You, Ruby Harrold-Claesson and 6 others like this.
Anette Mattisson Jaa, både ECHR och Fns
Barnkonvention utgår ju ifrån (det är
självskrivet) att det är biologisk familj som menas. I stort
sätt alla länder är överrens om detta, utom
förvrängda Sverige och några till. Barnet är
faktiskt inte en "fullvärdig" familjemedlem efter
vårdnadsöverflytt heller, de har ju ingen arvsrätt
efter familjehemsföräldrarna, eller fostersyskon etc. Och
idag kan ju då bioföräldrar/släkt enligt
testamente göra barnet arvlös efter dem också.
Varför ska den barnlösa gammelfastern lämna sin
kvarlåtenskap till någon hon aldrig fått umgås
med??
4 hours ago · Like
---
---
Lasse Anckarman
Se videon innan den tas bort (igen)!!!
*DEN FÖRBJUDNA VIDEON* - POLISEN HJÄLPER BARNHANDLARE
http://www.youtube.com/watch?v=eLeOM2tZKC0&feature=youtu.be
www.youtube.com
Inträffade 14 februari 2013 i Landskrona.
Socialmyndighetens socionomer + ordförande för
familjenämnden hittar på att mannen i familjen viftat med
kniv framf...
Unlike · · Follow Post · Share · Saturday at 1:37pm
You, Ruby Harrold-Claesson, Lasse Anckarman and 3 others like this.
Lasse Anckarman http://landskronapress.blogspot.se/2013/02/oppen-barnhandel-i-landskrona-kommun.html
Öppen barnhandel i Landskrona kommun (Carin Blomberg)
med polisens hjälp på order utav privat bolag.
landskronapress.blogspot.com
ReferenserLandskrona StadEnheten för utredning- och
behandlingUngdomsgruppenHässleholms KommunBarn- och
ungdomsenhetenKM Coaching & Personlig utvecklingHörby
KommunCentrum för mottagning och utredningKävlinge
KommunIndivid- och familjeomsorgenVellinge KommunIndivid- och
familjeomsorgenBurlövs Kommun...
Saturday at 1:37pm · Like
Oriana Cottard Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiit också vilka
sadister dem är. mår skit o se på det här o
höra barnet gråta.... hur kan vi göra för att
stoppa det
häääääääääääääär?????
huuuuuuuuuuuuuuur i h-----e kan vi göra för detta är
så satanist så det skricker om det. Jag blir
såå fruktansvärd arg på all sånt här.
DET MÅSTE FÅ ETT SLUT MEN HUR????? VAD SKALL MAN GÖRA
DÅ????
Saturday at 3:45pm · Like · 2
Oriana Cottard Hur kan det vara sant????? Att det
pågår o ingen o inget stoppar det
där???????????????????
Saturday at 3:46pm · Like · 2
Lasse Anckarman Håller med. Jag är en lugn och
sansad person som sällan eller aldrig tar till våld, men
här rusar blodet iväg och ilskan tar överhanden. Finns
inga ord att beskriva denna våldtäkt...
Saturday at 3:54pm · Edited · Like · 4
Oriana Cottard Vad finns det o göra Lasse? Hur
länge till skall vi orka tålerera detta??? varför kan
ingen/inget stoppa allt detta??? Jag vill att världen skall veta
om det även om det finns olika elände ute i världen med,
men att folk skall förstå hur sverige behandlar sina
medborgare, o håller på med sin barnhandel i högsta
grad. VI PRATAR OM REN KRIMINELLA HÄR, BÅDE DAG O NATT, I
DAGENS SVERIGE FRÅN 50 TALET???? VAD DÅ BETALA
SKADESTÅND TILL DEM DRABBADE BARN FRÅN 50- 80 TALET SOM
STATEN HAR FÖRSTÖRT LIVET PÅ??? DET FORTSÄTTER
JUUUUUU JU....
Saturday at 3:59pm · Edited · Like · 3
Oriana Cottard En ren kriminell system som utnjutar
demokratins namn o lagar för att utöva sina grova brott.....
Hur kan det hållas på så än???
Saturday at 4:01pm · Edited · Like · 4
Lasse Anckarman Instämmer. Det är höjden av
gangstervälde när stat och myndighet hjälper kriminell
verksamhet!
Saturday at 4:29pm · Like · 4
Zelimir Radoš Gylena kompas och ministerij fins i SVERIGE.
Saturday at 5:47pm · Like · 1
Anna V Prtenjaca Mitt hjärta GRÅTER. Barnets
gråt och vädjan till sin mor är
hjärtskärande. Jag är skakad av hur grym verkligheten
egentligen ser ut - det vet vi ju vi...om ingen annan.
Gott folk, det dom gör mot oss kommer att vända
tillbaka på de onda som klubbar ner de minsta i samhället -
de kommer att få det miljon gånger värre än vad
vi och våra barn gått igenom. Deras bönande och
vädjan kommer dövörat att slås igen PRECIS
så som dom gjort mot oss.
Det finns ett sluta på ALLT lidande.
Saturday at 7:25pm · Like · 4
Oriana Cottard Jag kan inte må bra på grund av
det. Jag hör genom denna video klipp barnet gråta o min
Angelo samtidgit igen.... Det är mer jag kan uttrycka med egna ord
känner jag. Jag är helt dränkt i det.... ohh G-d Help
:´(
Saturday at 8:11pm · Like · 2
Oriana Cottard Med G-d´s help there is dearest Anna, i know.... :´(
Saturday at 8:13pm · Like · 2
Anna V Prtenjaca vedergällnings dag kommer, den kommer... snarare än vi tror
Yesterday at 4:26am · Like · 3
Oriana Cottard Jag har haft en mycket dålig
nattsömn på grund av den där videon som åter fick
mig o uppleva om min upplevelse. Jag hörde barnets grått
hela natten i min mardröm... o mamman som inte alls kunde
försvara sig mot ett sånt våldtäckt..... detta
är värre än en mardröm. En sån upplvelse
där man känner sig helt maktlös, kränkt på
alla sätt o vis där man inte kan hindra nån som
våldtar ens eget kött o blood???? Vad är detta för
monsterlig system vi har? Att fortfarande en stor del inte
förstår eller äns tror på att detta är sant,
att det verkligen händer i det så kallade vackra fridfulla
sverige? Då hoppas jag verkligen att dem får lära sig
en bra kännedom som får dem för all framtid en
omvändning i deras tycke, när det handlar om just
sverige..... Herre min gode G-d :´(
Yesterday at 6:50am · Like · 2
Marie Ankarberger Skönt att se att min o min sons
fruktansvärda upplevelse blir uppmärksammad. Hör hans
gråt o skrik o i mitt huvud dygnet runt.. o känner hur han i
panik klamrar sej fast . Kommer aldrig bli riktigt hel igen.
Yesterday at 9:40am via mobile · Like · 4
Oriana Cottard Jag kommer aldrig över det kära
Marie. Ingen blir detsamma efter en sån behandling. Hel har inte
jag blivit efter alla dessa år o det återupprepapade sig
t.o.m. Något har försvunnit från mig o det är
just det du känner o säger. Vi delar din smärta som
är allas vår smärta så du vet, du är inte
ensam, nää det är du inte :´(
Yesterday at 9:49am · Edited · Like · 2
Oriana Cottard All that is necessary for evil to succeed is that good men do nothing. - Edmund Burke
Yesterday at 9:47am · Like · 3
Marie Ankarberger Åhh tack!! Att dom får lov
att göra såhär är helt ofattbart. Och utan
några som helst grunder. Känner mig totalt
överkörd. Men jag ger alldrig upp... aldrig att ja ger upp min
älskade lillkille.
Yesterday at 9:53am via mobile · Like · 4
Oriana Cottard Det skall du aldrig göra, oavsett om
du får honom eller inte tillbaka. Han är DIN o ingen annans
kära Marie. Du har dessutom kommit rätt här där du
kommer o möta många lika sinnade alla med näst intill
samma situatiion. Det finns ingen ord eller ursäkt för det
dem gör. Det hela är rent av av högsta kriminalitet
systemet kunde komma på. Det är ren brottsligt av alla
sorters, special av myndigheter där man aldrig skulle
förvänta sig något sånt. Men tänk att
sånt har pågått sen 50 talet fram till våra
dagar... det har räknats nu att vi är uppe 22 000 barn per
år som systematiskt tvångsomhändertas från sina
föräldrar från soc so du ser... vad dem skappar???
genom att känna en mass blodiga pengar på barn terror
business... REN KIDNPPING där du inte kan göra något
för att få dem tillbaka dessutom... i för sig det
sägs att knappt någon promill fått sina barn tillbaka
men... hmmm knappt en promille dock. Det hela är såå
hopplöst så det skricker om det. Den stora fråga
kvarstår: VEM KOMMER ATT STOPPA DESSA MONSTER????
Yesterday at 10:01am · Like · 2
Lasse Anckarman Styrkekramar
Yesterday at 10:23am · Like · 2
Raili Rindelöv Hjärtgripande att höra och
se detta samt att allt kommer in på. Trauma i barnets bästa
namn som tidningsartikelrubrik löd. Vad kan vi göra
tillsammans för att stoppa detta och barnhämtningar som sker
på detta sätt utan det minsta lilla tillstymmelse till etisk
och människorespektekterande behandling av barn och deras
föräldrar, släkt och andra människor i deras vardag
och liv? Och sedan sitter soc.folk i bilen och följer det hela. FY
FAN! Hur många namn behövs för att få till ett
lagförslag som ska leda till lagändring?
Yesterday at 12:41pm · Like · 4
Marie Ankarberger Att läsa att jag inte är ensam
känns ju både bra o dåligt. Bra för att andra kan
hjälpa o förstå. Och dåligt för att jag
önskar inte att någon annan ska behövt gå igenom
denna smärtan! Detta är tortyr. Hur kan man utsätta barn
för något sånt här?? Gör ont i mej att
tänka på min son o alla andra stackars barn som blivit
behandlade såhär. Blir så arg o ledsen!
Yesterday at 4:25pm via mobile · Like · 4
Ruby Harrold-Claesson Det är inte första
gången som 'barnarov' filmas och läggs ut på Internet.
Det är mycket viktigt att videor som denna läggs ut på
Internet för att världen omkring oss kan se den
barnmisshandel som förövas av myndigheterna i Sverige.
Jag har just kommit hem från Belfast där jag
medverkade vid en tvådagars EU konferens om "Child Friendly
Justice". Där informerade jag de ca 70 domare, advokater m fl om
den barnmisshandel som förövas av myndigheterna i Sverige.
Många kände till Olssonmålen och Domenic
Johanssonfallet och alla var mycket förvånade att Sverige
har så gott rykte internationellt, när man behandlar barn
och deras familjer så illa. En irländsk domare sa till mig:
"Vi tvångsomhändertar inte barn eftersom det blir bara
sämre för barnet och för samhället i
slutändan." Tänk om det kunde finnas så kloka domare i
förvaltningsdomstolarna i Sverige!
Något mer som var mycket förvånande i
Belfast: det fanns ingen svensk domare eller medlem av advokatsamfundet
där!
Yesterday at 5:14pm · Like · 7
Day Break Ruby Harrold-Claesson. När an lägger
ut video och röstinspelningar. Vad ska man tänka på
så att an inte blir anklagat att ha hängt ut sitt eget barn
eller andra privata personer? Ska man bara inte ha personuppgifter med.
Inte barnet´s ansiktet heller. Svara så snabb som
möjligt. Detta är viktigt. Tack
Yesterday at 6:55pm · Like · 2
Oriana Cottard Helt otroligt Ruby. Stor tack för
denna så viktig information. Underbar du kära Ruby,
Välkommen tillbaka hem om jag får säga så? hm.
Mycket intressant det du sa här. Önskar jag hade kunnat
närvara till det med. Hade någ varit mycket givande
känner jag, se utomstående beforlkningars uttryck över
dessa nyheter... ouahh
Yesterday at 7:06pm · Like · 2
Oriana Cottard Mycket klock fråga, Day Break. Tack
för du frågade för jag har också undrat över
det.
Yesterday at 7:12pm · Like · 2
Anna V Prtenjaca Undrar faktiskt SAMMA sak som Day Break
Yesterday at 9:29pm · Like · 2
Zelimir Radoš I mit fal domaren har forbjudit at nagan ser det.
Yesterday at 9:47pm · Like
Oriana Cottard Det påminner mig om vad soc o deras
ombud sa vid Dominicks rättegång i stockholm hade sagt om
den sak .... . Klart de förbjuder det o klart går dem
o kritiserar det när föräldrar använder sin legitim
om så enda rättigheter de kanske få använda sig
av i en så kallade system.... Att använda den mediala
möjlighet för att nå bortom - ut när näst
intill alla deras andra mänskliga o demokratiska rättigheter
blivit både fråntagna o först av allt HELT O
HÅLLET.... KRÄNKTA. HUR FÖRVÄNTAR DE SIG ANNARS
ATT VI SKALL GÖRA??? Stå lamade, paralyserade som mitt folk
gjort under The Holocaust, kanske??! Är det de vill, att de
rövarbort VÅRA BARN utom att någon av oss alla
äns gör motstånd??? Trots den obeskrivlig
maktlöshet man befinner sig i så går inte o mäta
den enorma trauma dem har grovt, skapat o var o en av oss. O hur kallas
då deras behandling i så fall då för att vi inte
äns ska ha något kvar i behåll om ens någon
sista ork av ren vilsen sundförnyft med att sträck ut
våra händer till att just SKRICKA UT EFTER OMVÄRLDENS
HJÄLP O UPPMÄRKSAMHET när det verkligen känns att
man helt o hållet blivit nedtrampad på hela ens livs
existensen????
18 hours ago via mobile · Like · 2
Oriana Cottard Detta är ingen Demokratin utan om en
vacker själ uttryckte en gång för ett little tag sedan:
Demonkratur... Tack kära Anna .
18 hours ago via mobile · Like · 2
Oriana Cottard PÅ VÄG TI JOBBET O VILLE PASSA
PÅ O ÖNSKA ER SLLA EN BRA DAG. FRYS KALLR D ÄR
HÄRUTE VVVRRRR
17 hours ago via mobile · Like · 2
Ruby Harrold-Claesson Mina svar till frågan huruvida
föräldrar bör publicera myndigheternas
rättsövergrepp mot deras barn och mot dem ges
1 - i NRK artikeln "Forstår foreldrene"
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.5554731
och
2 - i jur. kand., med lic Siv Westerbergs föredrag
för Kristdemokraterna i riksdagen i september 2000, där hon
framhöll bl. a "Jag tror att när det gick upp för
svenska regeringen att nu skulle genom internetexplosionen de
LVU-drabbade barnens föräldrar få möjlighet att
föra ut sin sak över hela världen, då fick
regeringen kalla fötter och skapade 21 § Personuppgiftslagen.
Svenska regeringen vill inte att omvärlden skulle få veta
att i Sverige har barn blivit en handelsvara."
http://www.nkmr.org/personuppgiftslagen_siv_westerbergs_foredrag_for_kd_riksdagsgrupp.htm
- Forstår foreldrene
www.nrk.no
Advokat Knut Mannsåker arbeider på vegne av 120 foreldre med et gruppesøksmål mo...
See More
13 hours ago · Edited · Like · 3
Oriana Cottard Mycket intressant det där, Ruby.
Vilken dubbel moral från deras sida, eller hur? Där har vi
facet av jävulens dårskapet hmm i ett nöttskal!!!!
12 hours ago via mobile · Like · 2
Oriana Cottard Brottslingen som inte vill hamna ut i
media... Verkligen ologiskt o löjligt. Tänk Ruby om alla
brottslingar/krimunella skulle saga samma sak näe de sitter i
rätten? Att ingen bevis får varken anmällas eller
antecknas ner???? Hur skulle samhället se ut skall vi tro???
12 hours ago via mobile · Like · 2
Zelimir Radoš Jag maste saga nat, ner de LVUade min
son jag lemnade landet for jag hade ensam vardnad och nu ar jag
efterlist 5 ar man jag har ensam vardnad och alt som min son gor han
gor perfekt,
12 hours ago · Like · 1
Oriana Cottard Förresten... Bara o enbart kriminella
kan komma på någon då dum påhitt. Varför
skulle någon med god samvetet komma på sånt ? .
Där har vi det
12 hours ago via mobile · Like · 1
Zelimir Radoš Hur menar du?
12 hours ago · Like
Zelimir Radoš Jag lemnade landet pa grond at min son var mishandlat och video som bevisar det var forbjuden.
11 hours ago · Like
Ruby Harrold-Claesson Alla föräldrar som har
möjlighet att lämna Sverige och de övriga nordiska
länderna bör göra det, eftersom de riskerar att deras
barn blir tvångsomhändertagna utan saklig grund och
placerade i fosterhem eller sk HVB-hem, där de blir handelsvaror.
Barn blir alltid traumatiserade av att bli skilda
från sina föräldrar och föräldrar blir
också traumatiserade av att bli skilda från sina barn.
Socialtjänsten / barnevernet har utvecklats till att
bli en skadlig tvångsmaskin som krossar barn och familjer
samtidigt som de viftar med mantrat "Barnets bästa", ett begrepp
över vilket de ju har tolkningsföreträde.
10 hours ago · Unlike · 4
Zelimir Radoš De har trakaserat os tre ar vi orkade
inte mer jag lemnade min legenhet saker alt man nu ar han man,stark och
lycklig.
10 hours ago · Like · 1
Zelimir Radoš Vi vaknade varje nat manga ganger man
after tvo ar det har forsvunit nu alt ar bra.Man de lemnar os inte
ifred jag har ensam vardnad man ar efterlist 5 ar.
10 hours ago · Like · 1
Calle Slåtteby Glömmer aldrig! Stölden av
mina 2 yngsta barn 1990// Jag Inledde en kamp av överjordisk art/
4 år senare kom Sociala i Uppsala med barnen// Skadestånd!
Men Såren sitter djupt.. nu är jag tillbaks till 1990/ det
gör helveiskt ont/ Polisen? Är Bödlar utan moral! De
bör straffas! Hårt!
10 hours ago · Like · 2
Zelimir Radoš Det ar hemskt, ner jag var utan min
son jag horde hans rost overalt, han ropade pappa och det var svaraste
i mit liv, man han var stor sa han hjalpte mig.
10 hours ago · Like · 1
---
---
Linda Bjuhr
någon som vet om man kan få ansvariga politiker i socialnämnden att ställas tillsvars?
Like · · Follow Post · February 23 at 5:08am
Najmi Wetterlind Det är svårt å komma
åt alla inom socialtjänsten å socialnämden utan
tjänstemannaansvaret i sverige
February 23 at 8:54am via mobile · Like
Najmi Wetterlind De är fria från ansvar över sitt handlande
February 23 at 8:55am via mobile · Like
Embla Diser Myndigheter skyddar myndigheter... Det enda
är nog media, men det är svårt att få dem att tag
i socialtjänst ärenden...
February 23 at 9:47am · Like
Chris Johansson Sikta inte på tjänstemannen,
sikta på den som styr den, människan bakom
tjänstemannen!
Tjänstemannen är skyddad, inte föraren om man säger så.
February 23 at 10:31am · Like · 1
Najmi Wetterlind Jo politikerna tänker många
ggr mer med hjärtat men dessa vill inte förlora sin post
å vågar inte
February 23 at 10:38am via mobile · Like
Linda Bjuhr Chris Johansson vad tror du om
ordföranden i socialnämnden? BoU enhetschef är en jag
tänker ge mig på,det finns saker denna människa sagt
nedskrivet i journalen som jag anser vara oroväckande när man
jobbar med barn deras prio är inte barnen iaf.men eftersom
jag kan bevisa med vittnen att det handläggaren på soc
skrivit i journalen inte stämmer så borde man väl kunna
komma åt henne? numera så står enbart hennes
underskrift på yttranden och beslut,ingen chefs.
February 24 at 5:22am · Like
Chris Johansson Yes, det är tjänstefel,
förtal och lite annat. Med tanke på situationen så
blir det också vållande till annans kroppsskada, stress,
trauma samt ptsd är allvarligt och påverkar kroppen fysiskt.
February 24 at 5:25am · Like · 1
Linda Bjuhr ja min dotter är på hvb hem,dom
lä medicinera henne för att hon ska klara av dagen och dom
har även sagt att hon är traumatiserad av placeringen medans
soc hävdar ptsd av hemmamiljön men dom har inget som styrker
det. min dotter har adhd men soc säger att det är jag som
brister i omsorgen, standard såklart. soc har anklagat mig
för diverse saker men dom har inget som styrker det från
psykolog eller läkare, dom anser tvärtemot soc. Jag vet att
ordföranden har sopat tjänstefel under mattan vid flera
tillfällen och någon lex sarah gör han inte heller
så han borde ju kunna ställas tillsvars.
February 24 at 5:37am · Like
Chris Johansson Det här är samhällets
värsta brottslingar. Frågan är vad som är
bäst att göra åt problemet! Jag tror på en andra
deklarering av deklarationen, göra nåt som får folk
att börja prata om det.
Vi håller för tillfället på att
plåta rättighets relaterade bilder till 4 bildböcker,
varav en till skolor och hemskolare för barn.
Dom kommer att kosta lite, en ver skall släppas i elektronisk ver, till Ipads etc.
Förtjänsten skall användas till reklam i
TV, det finns inget annat sätt när media sviker, infon
måste ut.
Återkommer, måste fundera lite!
February 24 at 5:42am · Like · 3
Najmi Wetterlind Soc ställer banne mig till det
rejält över hela landet De sätter diagnoser på
folk, utan att ha kompetens eller att det finns bevis elr tidigare
skrift på detta. Så vilken tråd ska dras i.... man
får stånga sig blodig då man haft med soc att
göra.... Skrämmande hur dä kan te sig då folk som
faktiskt riktigt är sjuka och ställer till det... Att komma
åt soc och socnämd är så gott som omöjligt
om inte media tar hand om det och media vill inte beblanda sig...
February 24 at 10:05am · Like · 1
Mariyka Tomova-Kallmyr Linda, jag har skrivit tjocka brev
till ordforande på soc. nämnden. Där har jag bifogat
läkarintyg som säger att jag är mentalt frisk och barnen
med. Jag har en hög med liknande. Men jag fick inte ens ett svar.
Utan besöksförbjud. Och Socialstyrelsen ljuger att intygen
är över 2 år gamla när de färskaste är
fr. jan 2013 - alltså knappt 2 år gamla och preskriberar p
g a lögn
Saturday at 2:00pm · Like · 1
Mariyka Tomova-Kallmyr Så frågan är
när Soc Styrelsen försvarar sina brottslingar vem man skall
vända sig att överklaga en falsk och kränkande
BUP-utredning
Saturday at 2:04pm · Like · 2
Linda Bjuhr Mariyka Tomova-Kallmyr skriv till politikerna
i kommunfullmäktige, INTE nämnden. har fått veta att
ordföranden kan stoppa infon att nå nämnden så
skriv till alla i kommunfullmäktige och berätta i stort om
vad som pågår inom socialtjänsten, det är ju
snart val så nu är det dags att passa på
Saturday at 4:20pm · Like · 1
Oriana Cottard Jag ställer mig denna fråga sen
flera år tillbaka, Linda???? Självklart finns det, men som
troende så avsäger jag mig all kriminella väg.... Det
måste jag punktera för det är inte det som jag har
gått miste om som förslag måste jag säga. Utom
det, genom den " rätta " vägen, om vi nu kan någonsin
kalla någon rätta väg??? Mitt i en sådan
djävulskap är det en bra fråga igen???
Yesterday at 10:06am · Edited · Like · 1
Linda Bjuhr Mariyka Tomova-Kallmyr när det
gäller bup tror jag att det är socialstyrelsen,är
tyvärr inte så insatt i det,än.
Yesterday at 5:01pm · Like
---
---
Hans Bauge
Dette er en kommentar til denne talen fra Siv Jensen. Den
var god, men det hun sa om bv., kan tyde på at hun ikke er
skikkelig informert hva som skjer der. Jeg sendte denne til
www.samfunnsmagasinet.no. Jeg skal også sende den til FRP.
Jeg vil her berømme Siv Jensen for hennes tale, som
jeg har fått tak i. Den var knakende god den. Jeg hadde ikke mye
å sette fingeren på, men en ting var det jeg rynket nesen
på. Det var barnevernet. Styrking av barnevernet kom opp.
Barnevernet, forkortet til bv. Bør ikke styrkes i
det hele tatt om de som jobber der gjør jobben sin slik det er
ment etter barneloven, EMK og BK.
Barna er levende mennesker. De er små og
sårbare, svært sårbare, noen mer enn andre. Vi har
eksempler på at om ett barn ikke utvikler seg slik det står
i psykologenes lærebøker, er det noe galt med foreldrene.
Jeg ville si at det var noe rav ruskende galt med disse psykologene som
påstår dette. Her skrives det rapporter om barna bestilt
fra bv., uten at psykologen i det hele tatt har snakket med verken barn
eller deres foreldre. Resultat omsorgsovertagelse.
Det blir påstått mer vold i hjemmet enn
tidligere. Kan egentlig det bevises. Jeg vet at bv. Trenger seg inn i
private hjem for å inspisere. Dette er ett lovbrudd. Det kan
ligge noe mer rot enn bv. godtar, resultat omsorgsovertagele.
En familie mister lønnsinntekt som følge av
at de mister arbeidet. De trenger til tider hjelp økonomisk til
husleie og strøm. De går på sosialkontoret, resultat
omsorgsovertagelse.
Det er ingen, ingen i det hele tatt som bryr seg om
å snakke med barna og foreldrene om dette. Vedtakene går
over hodet på disse. Så skal man da i fylkesnemnda. Der
holdes det som regel en såkalt kontorforretning, der kun bv. folk
er tilstede. Heller ikke der bryr man seg om å prate med den
andre part. Bv. får medhold i overtagelsen. Da vedtar de en
hastesak, før motparten får anledning til å
gjøre bruk av domstolene.
Det jeg nå har skrevet er kriminelt. Å ta barn
fra sine biologiske foreldrene er tyveri. Slik systemet på denne
fronten er, er dette menneskehandel. Handel fordi kommunene som foretar
omsorgsovertagelse får mye mer penger fra staten ved nettopp
å overta omsorgen enn å hjelpe de familier som trenger
hjelp der barna bor. I svært mange tilfelle trenger ikke
familiene hjelp i det hele tatt, men barna skal de røve. Dette
bryter med menneskerettighetene.
FRP ønsker seg regjeringsmakt. Kommer FRP i
regjering, må det første de gjør, slå full
back i maskinene. Jeg skrev dette på denne måten da man kan
sammenligne Norge med ett skip, der ingen står på broen og
styrer. Skipet er på veg mot isfjellet. Er det for sent, eller er
det fremdeles tid til å redde skuta.
Det første FRP her må vite, er at de må
kjempe for 51 % av stemmene. De kan ikke i det hele tatt regne med H.
Disse er ikke villig til å slå back i maskinene. De er ikke
villig til å gjøre om på Sovjet lignende vedtak fra
de dyp røde. Jeg unnlater med vilje å kalle dem
grønne.
Om ikke FRP reverserer alle de ting og det må skje i
alle de 19 fylkeskommuner og alle kommunene i disse, vil man ikke merke
noe forskjell med en ren FRP regjering mot det korrupte system man har
i Norge pr. i dag. Da byråkratiet har fått av sosialistene
all makt. Dette har skjedd gradvis fra Bundlands tid som
regjeringssjef. Brorparten av de direktorat som har sett dagens lys
må avvikles. All makt må tilbakeføres til regjering
og Storting. Da H. har sittet i regjering mellom Brundtland til dagens
sosialistisk styresett, har de hatt sjansen til å gjøre
noe med galskapen, men latt være. Det er hovedgrunnen til at man
ikke kan ha nogen tillit til H.
Unlike · · Follow Post · Yesterday at 2:37pm
---
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
onsdag 13. mars 2013, Vinberget:
Omkring 5 minus-grader Celsius her ute i dag tidlig,
blålig himmel og dus sol utover formiddagen med omkring null
grader klokken 12.30 og 3 minus-grader klokken 17 og 10 frem mot midnatt.
---
---
Jurist Herman Berge i RettsNorge, 18. oktober 2012:
http://www.rettsnorge.no/Dagens%20kommentar/2012%20Dagens%20Kommentar.htm
Tankeløse uttalelser – eller bevisst manipulering?
I dag leser jeg i VG at Karin Stoltenberg er død.
Jeg håper – for hennes egen del – at hun gjorde opp
for seg før hun dro.
Det jeg ønsker å kommentere er ikke hennes
dødsfall, men hvordan VG hyller henne. Altså; hvordan ,
ikke; at .
VG's Elisabeth Skarsbø Moen skriver i sin
innledning at en venninne har SMS'et følgende til henne i
forbindelse med at Karin Stoltenberg gikk bort:
"Jeg sender henne en takknemlig tanke hver gang jeg
leverer barnet en god, trygg og billig barnehage for å kaste meg
inn i en berikende dag på jobben som en del av det store
samfunnshjulet."
Selv om jeg tviler på at denne venninnen sender
denne tanken hver dag (dersom hun ikke er blitt indoktrinert, da), slo
det meg at venninnens barnebarn – dersom planen lykkes –
vil kunne skrive følgende om 50 år:
"Jeg sender Karin Stoltenberg en takknemlig tanke hver
gang jeg tenker på den dagen da jeg høygravid ble hentet
av Statens Hus for Fødsel og Sosialoppvekst. Takk til Karin for
at SHFS tok vare på meg og overtok barnet mitt ved fødsel,
slik at jeg nå i mange år har kunnet kaste meg inn i en
berikende dag på jobben som en del av det store samfunnshjulet"
Og om 100 år fra en av venninnens etterkommere:
"Jeg sender Karin Stoltenberg en takknemlig tanke hver
gang jeg tenker på den dagen da Statens Hus for Genetikk,
Inseminasjon, Fødsel og Sosialoppvekst overtok alle eggene mine
og fikset litt på dem. Takk til Karin for at SHGIFS oppfostret
meg og nå har overtatt reproduksjonsrollen, slik at jeg nå
kan kaste meg inn i en berikende dag på jobben som en del av det
store samfunnshjulet".
Vær forsiktig med hva dere ønsker dere!
Jeg bet meg for øvrig merke i en annen ting ved denne artikkelen:
”Hun skapte norsk likestillingspolitikk. Oppdraget
fikk hun av daværende forbruker- og administrasjonsminister Inger
Louise Valle. «Du skal lage en familiepolitikk», sa
ministeren til byråsjef Karin Stoltenberg i 1972. «Hva er
det?» spurte Karin. «Det vet jeg ikke, men jeg er
overbevist om at vi trenger det», svarte Valle.”
Hva slags idioter er det som jobber i departementene? Jeg
klarer ikke å forestille meg et bedre bilde på kronidioter
som suller viljeløst rundt uten den minste anelse om hva de
driver med, enn hva Skarsbø Moen her har beskrevet. Det er bare
det, at idioti hylles av forfatteren i stedet for å
latterliggjøres.
Vi har jo alle hørt uttrykket: ”Slipp fangene
fri, det er vår.” Også dette kom fra Valles munn,
vel, i hvert fall var det et resultat av hennes (og sosialistenes)
kriminalpolitikk på 70-tallet, og jeg tipper
fengselsdirektørene har stilt seg det samme
spørsmål som Stoltenberg gjorde mht familiepolitikken: Hva
betyr dette, da? Aner ikke. Bare slipp dem løs!
Og enda en ting:
”Likestillingen førte også til en stor
velstandsøkning i Norge. Øknomiprofessor Victor Norman
fremhever at det ikke er oljen som har gjort Norge rik, men kvinners
deltakelse på arbeidsmarkedet.”
Jo, takk! Dette var virkelig dype intelligente ord fra
Norman. Han burde be om å få skolepengene tilbake dersom
dette er det beste han har å komme med. Med den
lønnspolitikken som verdens befolkning i dag regjeres av, hvor
arbeideren får utbetalt en brøkdel av hva han/hun
produserer, så sier det seg selv at det faktisk er bedre med to
reparatører enn én . Altså, jo flere hender i
arbeid, jo mer penger til eliten som kontrollerer bedriftene, hvilket
også betyr mer penger i statskassen, og selvsagt kan det da
brukes mer penger til å kjøpe nye velgere og sy nye og
bedre puter til disse velgerne. Glem alt dere tror dere har lært
om politikk: Allokering av statens midler (skatte- og avgiftsbetalernes
penger) – til det beste for folket – er i realiteten kun en
form for kjøp av velgere (altså, en korrupt
handling/politikk), samtidig som denne type politikk benyttes til
å konsolidere makt. Dette er ikke noe nytt, ei heller er det
typisk norsk.
Alle i folk i arbeid er ikke nødvendigvis et gode.
Se bare hva denne a-/usosiale politikken har skapt: Begge foreldrene er
tvunget i jobb fra tidlig morgen til sent på kveld. Barna er
overlatt til barnehager, skoler eller institusjoner. Når
foreldrene kommer hjem er alt bare rævva; unga må i seng,
nei, de må spise først, og det gjør de foran en TV
eller et voldelig spill eller noe, mens foreldrene krangler om hvem som
skal vaske barna, klærne, eller ta oppvasken, hva barna skal
drive med på fritiden (som de nesten ikke har) og hvem som skal
kjøre dem hit eller dit. Og hva med alle daglige
gjøremål som et hushold krever? Jo, mye av det settes
nå bort til utenlandske slaver, i hvert fall for dem som har litt
penger til overs. Og når ferien endelig kommer, står mor og
denger løs på en misforstått far i en
IKEA-forretning, eller hva det nå var Ole Paus i sin tid sang.
Men, hvor ble det av besteforeldrene oppi alt dette? De satt jo rundt
middagsbordet sammen med hele storfamilien tidlig på 70-tallet,
og de fikk dø i sin egen seng med hele familien rundt seg. Jo,
de er sparket ut av huset, forlatt i sitt eget hus, eller på et
gamlehjem. De er så sure på oss likevel, tror vi, for vi
har jo aldri tid til å besøke dem, så da er det ikke
noen vits i å dra til dem, for da blir det sikkert bare krangel.
Beste- og oldeforeldre dør i en overfylt institusjon, kanskje
etter år med kulde, og savn av både nærhet, familie
og medmenneskelighet, mens den yngre del av familien sitter hjemme og
sliter med sitt og vurderer hvilken advokat som skal få lov
å flå dem når de nå har vurdert at skilsmisse
er det beste valg for barnas fremtid. Og slik går årene,
hvor det som knyttet mennesket og generasjonene sammen er
ødelagt og fullstendig ruinert av mennesker som Stoltenbergerne.
Alle folk i arbeid, ja! Selv fikk jeg ryggen min
ødelagt som følge av Arbeiderpartiets aksept av
barnearbeid. Fra jeg var 12 år arbeidet jeg som siloslave
på flere bondegårder, til gratis brus og kr. 2.5 i timen.
Vi så aldri en voksen mann nede i den mørke siloen som var
full av farlige gasser og grusomt tungt vått gress. Etter en hard
økt en sommerdag, kom jeg meg – dagen etter – aldri
opp av sengen. Jeg ble liggende med ødelagt rygg, som barn, og
det takket være Arbeiderpartiet, Inger Lovise Valle, Karin
Stoltenberg og resten av denne gjengen, som alle aksepterte det norske
barneslaveriet på landets mange bondegårder. Takk
Stoltenbergere, dere har virkelig ødelagt mye av Norge.
Herman"
---
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater,
torsdag 14. mars 2013, Vinberget:
Omtrent 10 minus-grader Celsius her ute i
natt. Spredt lett skyet, solen over horisonten i øst og 8
minus-grader klokken 8. Mindre med skyer og 2 minus-grader klokken 10.
Omkring null derefter, mere overskyet og 2 minus-grader utover
eftermiddagen, et vind-drag i luften mot kvelden og mørkt og 2 minus-grader mot midnatt.
Jeg avsendte i formiddag enda et svar-brev til NAV Innkreving ( ekstern ).
De to kvinnene fra NAV Vindafjord som kom her torsdag 28.
februar 2013 har jeg ikke hørt noe mere fra, til tross for at de
sa de skal ta kontakt med meg igjen i neste uke.
Senere i dag, litt før klokken 14, ble jeg
telefonert av den ene av de to kvinnene, Elin Drivernes, fra NAV
Vndafjord. Hun flirte og sa hun har hatt det travelt. Mere om dette i
det brevet jeg gjør ferdig og sender til politi-anmeldelsen og
NAV i morgen ( ekstern ).
Samtidig som jeg gjorde andre ting var jeg også i
dag en snartur innom Facebook, og kopierte i farten blandt annet
følgende:
---
Marius Reikerås, 12.03. 2013, Facebook:
Mange tror at
menneskerettene bare komme til anvendelse gjennom domstolene. Dette er
feil, da menneskerettene kommer til anvendelse på all
myndighetsforvaltning.
Etter forarbeidene ( lovgivers forståelse)retter
menneskerettene seg mot statens myndigheter i videste forstand (se NOU
1993: 18 side 159-69). Det vil si at både Stortinget,
regjeringen, kommunale og fylkeskommunale myndigheter, andre
forvaltningsorganer og domstolene omfattes.
*
Ingjerd Lund Ardouane:
Hva med utlendingsmyndighetene UDI/UNE? De synes jo ikke å bry seg så mye?
Finn Halvorsen:
Staten er for tiden uten god kontroll i forhold til de føringer de er pålagt å drive etter
Connie Rebekka Skjolden:
Nav bør skjerpe seg
Finn Halvorsen:
NAV eier ikke nav.
Connie Rebekka Skjolden:
Men NAV er en myndighetsforvalter
Finn Halvorsen:
Som er pålagt å følge loven
Connie Rebekka Skjolden:
som IKKE følger lovene...
Connie Rebekka Skjolden:
det kan jeg dokumentere også.. Så nå har
jeg sendt en klage til Fylkesmannen i Østfold, så
får de se på det tullet NAV forårsaker..
Egentlig litt rart å tenke på at det er 48
kommuner i Norge som hver gjør ca 2083 grove feil hver dag. 100
000 grove feil daglig, forteller meg at NAV og Norge ikke gjør
en så veldig god jobb med å følge Norsk Lov eller
menneskerettighetserklæring, så NÅ burde vel noen
snart gjøre noe så det blir gjort mer rett i Norge. Og
kanskje vi ville fått en bedre hverdag og et bedre liv, og
kanskje sluppet å irritere oss over de FEIL og MANGLER vi ser og
erfarer....
Ønsker alle en nydelig onsdag
Terje Henriksen:
Veldig bra du never dette Marius - dette er det
svært mange mennesker som ikke vet noe om - håper dette
hjelper folket...
Sveinung Vegsund:
Takker: Høyaktuellt for meg !
Susanne Johansen:
Nav har egne lover, untatt Norges lover. Eksempel:
Påstått feilutbetaling innkreves. Uten at noe i
utbetalingen har endret seg for tidsrommet det gjør gjeldende.
Samtidigt minner de om at den angivne feilutbetalingen mottregnes mot
et tilgodehavende hos Nav. Som de visst om i 4 år!! Og
altså undanholdt gjeldende person. Her beregnes ikke renter.
Altså ingen konsekvenser for Nav. Det gjøres samtidigt
innkreving på pensjonen. På tross av at
skyldspørsmålet ikke her er avgjort. De hevder seg ha rett
til dette. Og i eget brev informeres senere om at du vil bli meldt som
dårlig betaler", - altså betalingsanmerkning. FØR
skyldspørsmålet er avgjort. Saken er på tur til
tingretten og stevning mot Nav er tatt ut. Så er da
spørsmålet,- hva lov blir praksis i en domstol?
Connie Rebekka Skjolden:
Grøss. Men ikke gi opp...
Steve Vincent Jensen-Lyså:
Vel, se på oss utenlandsboende nordmenn og se hva
NAV gjør mot oss. Vår rettmessig opparbeidede trygd (
uføretrygd) vil bli kuttet til 1/3 av hva vi egentlig har krav
på. Og NAV prøver å hemmeligholde dette. Min
historie kommer i Thailands Tidende samt i Nettavisen i disse dager om
dette. Det er en skam at Norge behandler oss slik. Vi er syke og bor i
utlandet pga våre lidelser da det er bedre og ikke minst
billigere for oss å bo utenlands. Jeg, og mange med meg, lever
IKKE som konger. Vi klarer oss greit, men ikke mer enn det. Kutt i
trygden vil bety at vi ikke klarer oss og at vi ( ca 50 000) av oss
må returnere til Norge. De fleste har ingenting å komme
tilbake til. Hva vil dette bety? Jo, NAV og staten må bidra med
masse penger til hus, pleie etc for oss. Dette er også et brudd
mot menneskerettighetene. Så til de grader. Jeg spør:
hvorfor bryr ingen seg om dette? Vi kan ikke sitte på hver
vår tue å gjemme oss og tro at dette rammer ikke oss. Da
tar folk feil. Marius Reikerås hjelp oss. Du har kjennskap til
lover og regler. Hjelper du oss så vil det stå respekt av
ditt navn til evig tid. Vi trenger deg sårt. Kontakt meg og jeg
vil gi deg de relevante papirer slik at du ser at hva NAV/ staten
gjør mot oss nå er totalt feil.
Steve Vincent Jensen-Lyså:
Dessuten har mange av oss familie. Hva med dem? Skal vi
bare gi faen i dem? Kone/ samboer samt barn. Ta dem til Norge? Hva
koster ikke det? Nei, la oss ha vårt liv og vår trygd i
fred og ikke tro at vi lever et kongelig liv her der hver og en av oss
er. Vi klarer oss men ikke mer enn det. Ting som er gratis i Norge,
skole, sykehus etc, koster penger her. Vi må betale dette. Samt
at vi må betale til Immigration for å få lov til
å være her i det hele tatt. Så se litt lengre enn
nesa rekker så ser dere at vi og har livets rett, selv om vi er
syke. Ingen av oss har bedt om å bli syke eller
uføretrygdet og når vi nå engang har kommet i denne
situasjonen så velger vi forskjellig. Jeg, og mange med meg, har
det bedre i utlandet samt at vi har etablert oss med familie, hus etc.
Er det riktig å ta fra oss det livet vi har valgt? Er det riktig
av NAV/ staten å tvinge oss hjem til Norge? Er det riktig av NAV/
staten å skille familier?
Pippi Høytoppsok:
delte dn..
---
---
May- Harriet Seppola, 14.03. 2013 via Ann Gudme:
Embedsmænd holder viden om dødsfald hemmelig for politiker
http://politiken.dk/indland/ECE1916788/embedsmaend-holder-viden-om-doedsfald-hemmelig-for-politiker/
politiken.dk
Region Hovedstaden vil ikke svare på politikers spørgsmål om dødsfald i psykiatrien.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 14.03. 2013:
Eva Skaugen
"Finansminister
Kristin Halvorsen laget en særavtale med pakistanske borgere eller
norske borgere med pakistanske røtter. Så vidt jeg vet er dette den
eneste særavtalen i verden hvor folkeslaget oppnår en slik
begunstigelse fra norsk beskattning.
En norskpakistaner
kan ta med seg sin norske trygd eller pensjon til Pakistan og slippe
kildeskatt til Norge, i tillegg til at de heller ikke skatter til
Pakistan.
Dette er lite kjent; forran Stortingsvalget i 2009
førte Kristin Halvorsen valgkamp i Pakistan iført hijab. Til gjengjeld
for forskjellsbehandlingen stemmer i dag norskpakistanere SV. Med andre
ord kjøpte SV stemmer med skattepenger fra oss som er etniske nordmenn.
Hva skal man egentlig kalle slikt?
*
Toril Hemmingsen:
Sjokkerende. MEN på en annen måte så
blir man jo ikke sjokkert over noe lenger når det gjelder de
rødgrønne.........
Rune L. Hansen:
Ikke så underlig, SVs Akhtar Chaudhry er jo også fra Pakistan.
---
---
Eliza Filip, 14.03. 2013:
om AP vinner valget blir en MUSLIM statsminister i NORGE !!!!! Hva kan bli mer farlig enn det..?!
---
---
Marius Reikerås, 13.03. 2013 recommends an article on Aftenposten.no:
"Benektelse av
skyld, taler for skyld, ifølge denne dommeren. Både
politiadvokaten og dommeren har utvist grov uforstand. Neste gang kan
det være du eller jeg som blir dratt for retten og kanskje
dømt fordi vi benekter at vi har gjort det vi er anklaget for.
Det er skremmende å vite at dette kan skje i 2013, i rettsstaten
Norge."
Benekter skyld, altså skyldig
http://www.aftenposten.no/meninger/Benekter-skyld_-altsa-skyldig-7145927.html
Neste gang kan det være du eller jeg som blir dratt for retten fordi vi benekter at vi har gjort det...
*
Bo Torgersen:
Det handler ikke om skyld eller ikke skyld. Men om å
sette en standar om at det er vi dommerstanden og poletiet som
betemmer. Og vi i rettssystemet liker ikke den måten du advokat
arbeier på. Og når det ikke er mulig for oss å
kjøpe deg til samarbeid, skviser vi deg ut og gjør deg
arbeidudyktig til det du advokat er dyktigst til.
Randi Løkken Wikdahl:
Og nå er du blitt rettskyndig og Bo Torgersen?
Trodde du hadde enerett på å tale Vår Herres sak...?
Svein Henning Sørlie:
Det var jo det samme som hente meg og som var en av
grunnene til at mi kreftsyke samboer gjennom 37 år valgte og
avslutte livet
Andre Woll:
Det skjer hele tiden, Marius ...
Ravsat Menchikova:
Det er mye hårreisende som skjer i 2013.
---
---
May- Harriet Seppola, 14.03. 2013:
KONTROLLORGAN FOR MENNESKERRETER NEDLEGGES 30. JUNI 2014 I BYTTE MOT ETT ANNET SOM STORTINGET SKAL OPPRETTE.
http://www.jus.uio.no/smr/om/nasjonal-institusjon/
Nasjonal institusjon for menneskerettigheter - Norsk senter for menneskerettigheter
www.jus.uio.no
*
Rune L. Hansen:
Ingenting i Norge av lov og rett hjelper så lenge
det er en grov-kriminell mafia som misbruker makt og myndighet og
følger motsatt lov og rett og ulovlige lover.
---
---
May- Harriet Seppola, 14.03. 2013:
Am. dokumentar. En
jødisk tenåringsjente og en skadet, tysk soldat ble
kjærester. De deltok i plottet "operasjon Valkyrie" for å
henrette Hitler. Sjansene for å bli drept var overhengende. Men
de slapp unna og ble senere det første paret som giftet seg i
etterkrigstidens Berlin. (Surviving Hitler)
http://tv.nrk.no/program/koid60007810/kjaerlighet-i-skyggen-av-hitler
NRK TV - Se Kjærlighet i skyggen av Hitler
tv.nrk.no
*
Ellen M Andersen:
Så den! Gjorde inntrykk! Anbefales!
---
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater,
fredag 15. mars 2013, Vinberget:
Omkring 2 minus-grader Celsius her ute klokken 3 i natt.
Utover formiddagen og dagen overskyet og omkring null og en grad og
sne-rusk og noe vind-drag i luften. Omkring null til 1 pluss-grad utover hele dagen og
kvelden, med sne-rusk i luften og et vind-drag og efter hvert et tynt
efter hvert noe fuktig lag med sne på bakken.
Jeg ble ferdig med og fikk avsendt det nye brevet til NAV og politi-anmeldelsen ( ekstern ) omkring 7-tiden tidlig i dag. (En stund før det i natt egentlig.)
Tidligere leder for det som nu er NAV Vindafjord eller
Sosial-tjenesten var utrolig nok Iren K. Hebnes, som samtidig var leder
for den såkalte Barnevern-tjenesten. Da senere de to instansene
ble oppdelt ble hun leder for kun den såkalte
Barnevern-tjenesten.
Kjersti Dahlen, aktiv i Arbeiderpartiet, ble leder for NAV Vindafjord, eller altså Sosial-tjenesten.
Jeg mottok senere i dag et foreløbig svar-brev pr. e-post fra NAV Vindafjord ( ekstern ).
Elin Drivernes der skriver at: "Ditt brev er mottatt i dag 15/3-13 pr.
mail. Dette er videresendt til leder ved Nav Vindafjord."
Det er en utrolig frekkhet i det at de tilbyr seg å
betale en favne ved for meg. Meget meget så mildt sagt. Og de
liksom tror at det er det det handler om! Og noe så typisk
Ap-folket og grov-kriminelle. De utplyndrer og tar alt de kan med den
ene hånden for efterpå med den andre hånden å
gi smuler og liksom gaver, for at det skal se ut som de egentlig er
snille og gode! Et eld-gammelt tricks, mildt sagt. Og verste sort
kriminelle sin yndlings-forkledning.
Utplyndring, perversiteter og på kryss og tvers annen kriminalitet er kjernen i deres virksomhet.
Pluss overdådig med frekkhet, falskhet, grådig egoisme og annen fanskap!
Med-mennesker og lov og rett er for slike absolutt ingenting verdt, annet enn i falskhet og egoisme!
---
---
*****
--16--
-- Dagboks-notater,
lørdag 16. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, et vind-drag og omkring null til 1
pluss-grad Celsius her ute i natt. Overskyet, dus sol, et vind-drag og
oppmot 5 pluss-grader utover dagen. Efter hvert omkring 2 pluss-grader,
mørkt og vind. Kraftigere vind og omkring 2 og 3 pluss-grader
mot midnatt.
Det blir ingen endring av betydning med partiet
Høyre, har mange både sagt og erfart. Og at den reelle
forskjellen mellom Arbeiderpartiet og deres med-spillere og
Høyre og deres med-spillere er forsvinnende liten, særlig
for folk flest i sivil-befolkningen.
Ganske riktig, forskjellen er i
virkeligheten forsvinnende liten. De to har litt forskjellige
motiver, det er alt. De er og blir under-avdelinger av hverandre.
Og det er noe så udemokratisk som yrkes-politikere,
som i egoisme kreerer eliter og nepotisme, som er en av
hoved-årsakene.
Dermed blir utplyndring og makt og motsatt lov og rett sterkere og sterkere et motiv.
---
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
søndag 17. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, vind og omkring 3 pluss-grader Celsius
her ute i natt. Overskyet formiddag med sterk vind og omkring 4
pluss-grader klokken 9.30. Tildels omtrent det samme utover dagen og
kvelden. Mørkt, kraftig vind og en tynn tiltagende måne-sigd i sør-vest utover kvelden.
Det har vært og er for meg ofte meget trist å
iaktta og bevitne at ikke-kriminelle hermer efter og under-ordner seg
kriminelle i den offentlige forvaltningen. Dess mere når en vet
hvilken grotesk politisk mafia-virksomhet det inngår i. Og
hvordan det utroligste av dens grove kriminalitet og perveriteter
bagatelliseres og forfalskes med falsk dokumentasjon, propaganda og
forskjellig slags reklame, rutiner og oppskrifter. Og av hver enkelt av
de delaktige.
Endel pc-problemer med Internet-forbindelsen her i den
siste tid. Ikke så underlig kanskje. Og knapt med ressurser her gjør det vanskeligere å
rette opp.
De 6 nye hvalpene her har særlig i de siste dager
utvidet sitt bevegelses-område i rommet med flere meter og har
tydeligere også begynt å leke og forskjellig. Deriblandt
også å tisse og såvidt også å
bæsje. Det hører med og blir det næring til jorden
av.
Underlig at jeg i det heletatt enda har pc, som kan
brukes, iallfall som skrive-redskap og kanskje mere til. Underlig at
jeg i det heletatt lever enda, og hvorfor gjør jeg det? Efter de
angjeldende kriminelle sine oppskrifter skulle jeg mange ganger
være mishandlet, gjennom-torturert, utplyndret og drept nu. De
fleste av de gidder ikke det minste å bry seg om jeg på noe
vis lever eller ikke, bortsett fra å bidra til det motsatte,
fordi de hele veien regner med at det likevel uansett er bare et
tids-spørsmål før jeg fullstendig er drept. Ingen
skal kunne overleve så lenge eller i det heletatt, og iallfall
ikke om de er protesterende. Underlig, underlig.
Men ikke underlig for eksempel at
NAV-ansatte eller politiet ikke besvarer mine henvendelser eller
bryr seg. For hvorfor skulle de vel det? Eller også de andre? Det
er i beste fall bare til bry for de at jeg enda lever. Og at jeg enda
skriver og dokumenterer. Men delaktighet og skyld i torturen,
utplyndringen og drapet ivrer de for. Om så fortjenesten bare er
smuler av egoisme, eller for eksempel bare å ikke få fokus
eller oppmerksomhet på seg selv.
De regner det hele veien for sikkert at jeg iallfall snart
er utryddet. Og at snart gjenstår bare de falske
døds-attestene. Punktum. 666-oppskriftenes punktum. De er mildt
sagt ikke så naive eller uvitende som de forsøker å
få andre til å tro.
Hadde jeg ikke erfart og lært, og overlevd, hvordan
det i Norge i en slik virkelighet er, allerede for mange
år siden, særlig da vi bodde i Skaun kommune i
Sør-Trøndelag, så hadde jeg ikke overlevd
særlig lenge efter at vi ble angrepet her i Vindafjord kommune.
Jeg hadde ufrivillig både erfart og lært meget hvordan det
i en slik grotesk virkelighet forholder seg. Og om hvordan kriminalitet
i og omkring den offentlige forvaltningen perverterer, ødelegger
og dreper.
Også om hvordan uskyldige mennesker, barn og voksne, fanges inn i og opp av dette og disse.
---
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater,
mandag 18. mars 2013, Vinberget:
Mørkt, sterk vind og omkring 1 til 3 pluss-grader
Celsius her ute i natt. 1 og roligere vind klokken 5. Utover
formiddagen dus blålig himmel, vind, måne-sigden
høyt over
horisonten i øst og omkring 1 pluss-grad frem mot klokken 13.
Fortsatt vind, med omtrent null grader klokken 16. Klokken 20.30
mørkt og måne-sigden noe sør-vest og 2
minus-grader. Utover kvelden omtrent det samme.
---
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 19. mars 2013, Vinberget:
Mørkt og 4 minus-grader Celsius her ute klokken 3 i
natt. 7 minus-grader og solen opp over horisonten i øst klokken
7. Lys blålig himmel, dus sol, et vind-drag og omkring null
grader utover dagen og måne-sigden høyt over horisonten i
øst. 2 minus-grader klokken 18 og 5 minus-grader, mere vind og månen
i sørlig retning klokken 20. Videre utover kvelden 6 og efter
hvert 7 minus-grader.
Å si at keiseren ikke har klær på seg
når det gjelder Ap-folket og dets falske barnevern er meget for
mildt sagt.
De har i praksis mildt sagt utrolig så groteske
definisjoner på (og handlinger for) barnets beste og barnevern.
Hvor målet tydelig og utvetydig synes som å være
å utsette
barnet (og foreldrene) for mest og verst mulig forbrytelser. Hele
virksomheten er ingenting annet enn en
ansamling av grov-kriminelle sadister, torturister, utplyndrere og
mordere. Det er hva som er fakta og virkeligheten. Som de misliker at
både seg selv og andre erkjenner og forteller. Det er dog tydelig
og utvetydig fakta og virkeligheten.
Å observere og å høre deres
reaksjoner når de blir konfrontert med dette og slikt er ofte
både meget interessant og meget avslørende. Min
saks-dokumentasjon inneholder mildt sagt mengdevis med slike
observasjoner, som i sin helhet også er fra virkelighetens verden
og våre omgivelser.
---
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater,
onsdag 20. mars 2013, Vinberget:
Omkring 5 til 8 minus-grader Celsius her ute i natt.
Grå-lysning og 5 klokken 6. Dus hvitlig himmel og 2 minus-grader
klokken 10, til omkring null grader klokken 12 og videre utover dagen
med oppmot omkring 1 pluss-grad. Vind også. Nesten mørkt og
måne-sigden nesten halv-full høyt i sør og 2
minus-grader klokken 19.30. Vind, månen i sør-vest og omkring 4 minus-grader mot midnatt.
Jeg bestilte mere ved forleden dag, en og en halv favne,
løv-tre (eik, or og bjørk), tilsammen 2.800,- kr. til-kjørt, og
første porsjon ankom til-kjørt i dag. Betalt pr. tg. i
kveld. Tilsammen altså kjøpt 7 og en halv favne ved i vinter, hvilket har kostet 11.200,- kr.
Jeg bruker lite e-kraft, særlig når ikke
vaske-maskinen kan brukes, fordi jeg ikke har penger til å
reparere den. Og særlig også når det elektriske
anlegget her ikke kan oppgraderes, fordi jeg ikke har penger til det.
Sånn er det med omtrent alt, fordi kidnapper-folket i og omkring
NAV har tatt pengene. Jeg kan ikke bruke bilen, fordi de også har
tatt de pengene som brukes til bensin, drift og vedlikehold av bilen.
Jeg kan ikke kjøpe den maten eller annet jeg ønsker og
tidligere har brukt, jeg kan ikke hverken vedlikeholde eller arbeide
videre med noe som tidligere, ikke hverken bruke eller vedlikeholde
motorsag, prosjekter og arbeider som var underveis her på
eiendommen, og ikke heller som alltid tidligere abonnere
på tidsskrifter, aviser eller tv, og ikke heller reise
noen steder eller delta i noe, fordi de også har tatt pengene som
har blitt brukt til alt det og det meste av alt annet. Så
selvfølgelig bruker jeg for lite penger til å kunne leve
eller overleve lignende slik som tidligere, for den muligheten og de
pengene har de ulovlig og straffbart tatt ifra meg. Budsjettet ( ekstern )
er fullstendig umulig, og motsatt i forhold til både tidligere og
i forhold til lov og rett. Og de fortsetter og fortsetter enda, med
videre mishandling, tortur, terror og fullstendig utplyndring og drap
som hensikt og konsekvens.
Om NAV eller min mor eller andre overfører en
porsjon penger til min bank-konto, en eller flere ganger, hvilket som
fremgår av budsjettet noen ganger har skjedd, så hjelper
det meg lite eller ingenting. Hvor små og få utgifter jeg
enn har. Hvorfor fremgår av budsjettet.
Hvorfor fremgår på hver sin måte både av budsjettet og av resten av saks-dokumentasjonen.
Og eventuell kortsiktig hjelp bruker de som
påskudd for å opprettholde, videreføre og forsterke
utplyndringen og uretten. Dette fremgår også på
forskjellige måter og forskjellige steder i min
saks-dokumentasjon. Det er på kryss og tvers et uhyre makabert og
kriminelt spill de bedriver, bak kulissene. Og det er
selvfølgelig alltid noen som "melder seg frivillig" for å
utføre det kriminelle som trengs og for å dra de andre
efter seg. Velsignet og premiert av ledelsen og i flokk blir de for
mange mindre synlige som nyttige kriminelle idioter og
nøkkel-personer.
For disse slike ikke bare er det akseptabelt at
både jeg og mine barn og andre med-mennesker blir gjort til
fattige, utplyndrede og alt hva som verre er, men det er tilsiktet.
Og de håper kanskje jeg skal forsøke å
få et lån, for selv å forverre min situasjon?
Mildt sagt så dumme og perverse er de nok også.
At ansatte i NAV i forhold til dette og det hele
tilbyr seg å betale 1.400,- kr. for noe ved til litt oppvarming,
samtidig som de videre utplyndrer, torturerer og dreper, er ikke
noe annet enn hån, lureri og videre kriminalitet. Og hva har de
gjort med meg? Og hva har de gjort meg til? (Og mine barn?) Og alt hva
de har tatt er de skyldig meg, og mye mye mere til! Og de er skyldig
både meg og mine barn, og veldig mange andre!
Alt økonomisk de ulovlig og uberettiget har tatt,
med de konsekvenser og hensikter det har hatt, rettferdiggjør og
krever enorme tilbake-betalinger, erstatninger og
straffe-utmålinger!
De hadde innbetalt 1.400,- kr. til min bank-konto forleden dag.
Det i tillegg til at de nu også lar ansatte i
Skatteetaten, antagligvis Skatteoppkreveren i Vindafjord, for mars nu
trekke 3.131,- kr. ("påleggstrekk skatt") fra den forlengst
allerede utplyndrede trygden min! Hvordan skulle jeg kunne være
skyldig Skatteetaten mere enn de fra før av har tatt?
Det gjør min politi-anmeldelse av de involverte ansatte i Skatteetaten ( ekstern ) enda mere alvorligere.
De påstår altså også samtidig
feil-aktig,
falskt og ulovlig at jeg er skyldig de penger. Hvordan skulle jeg kunne
ha blitt skyldig noen noe penger? Jeg har hverken kjøpt eller
leid eller avtalt noe som helst! Det har jeg heller ikke hatt penger
til. Mildt sagt. Jeg har ikke engang hatt nok penger til å kunne
leve eller overleve! Og en slik påstand fra de samtidig som
langvarig full
utplyndring pågår, er mildt sagt både feil og
pervers. Er som nærmest hentet rett ut fra virkeligheten i Franz
Kafka sin bok "Prosessen".
Hvordan i all verden skulle jeg kunne ha blitt skyldig
noen noe penger?! Hvordan skulle det kunne ha foregått? Og med
basis i hva?!
Og enda det de som står for kriminalitet, falskhet og frekkhet!
Det er noe alvorlig alvorlig galt med slike mennesker! De
begår de groveste former for kriminalitet og forbrytelser mot
sine med-mennesker, med påstand om at de bare gjør jobben
sin eller at gjør som de fra visse andre har fått beskjed
om.
Eller gjør som de trodde eller tror er rett og
riktig? Desto verre! Og de var uansett ikke på ekte i god tro.
Slikt gjør man ganske enkelt ikke overfor med-mennesker. Det er
utvetydig og selvfølgelig både ulovlig og straffbart.
At de kriminelle selv aksepterer det og tilsikter det er ingen unnskyldning.
Selvfølgelig er det mange visse kvinner som ser seg
tjent med at det er slik. Nettopp for at de skal kunne kidnappe og
fangeholde barn og gjøre seg fortjeneste på det. Og
samtidig bli kvitt den andre forelderen. Og veldig mange kvinner lar
seg "friste" til å være med på det. Jeg skriver
"fristet" i gåseøyne, for de fleste blir
tvunget. Ap-regjeringen frister med slike kriminelle ordninger
både for å fiske kvinnelige velgere og av andre visse
også kriminelle grunner. Blandt annet Ap-regjeringens såkalte
barne- og likestillings-minister (og feminist) Inga Marte Thorkildsen
(SV) frister og fisker i masse-mediaen helt åpenlyst med å
tilby slike former for politisk organisert kriminalitet. Til tross for
at det er både ulovlig og straffbart og sorterer under meget
grove forbrytelser, med lang straffe-ramme. Ikke nok med det,
hun foreslår og tilbyr også at påstander (om hva
som helst) skal erstatte lov og rett og fakta. Slik det jo nu i Norge
har blitt fra før av. Og at dette og slikt altså skal
opprettholdes og videreføres av henne og hennes med-spillere.
Det er med andre ord altså helt fullstendig
sinnssyke, grov-kriminelle og perverse forhold som rår i
dagens Norge. Og stadig verre og villere vil de angjeldende og
delaktige grov-kriminelle ha det!
Og til barna sier de blandt annet og for eksempel at det
er slik det er og slik det skal være og at de skal vite at det er
kyndige og kompetente dommere og sakkyndige og politikere som har
bestemt, og bestemmer hvordan det skal være og at det skal
være slik! At slike falske dommere og sakkyndinge og politikere
og deres med-spillere er kyndige og kompetente i groteske
forbrytelser og grov kriminalitet, det forteller de ikke!
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater,
torsdag 21. mars 2013, Vinberget:
Omkring 3 minus-grader Celsius, mørkt, vind og
antydninger til
sne-rusk i luften her ute klokken 2.30 i natt. Og det begynte å
sne klokken 4, med 4 minus-grader, uten vind. Et tynt dekke sne
på bakken, lett overskyet og 6 minus-grader klokken 6. Det snedde
en stund, men ikke nu. Lett overskyet og 3 minus-grader klokken 9.30.
Lite skyet utover formiddagen, med oppmot omkring 2 pluss-grader
klokken 13. Efter hvert oppmot 10 pluss-grader en stund i solveggen.
Mørknende, månen litt mere enn halv-full høyt i sør og 5
minus-grader klokken 19.30. Omtrent det samme med månen videre mot vest utover kvelden.
Det ankom med posten i eftermiddag et brev datert 15.03. 2013 fra NAV Vindafjord ( ekstern ),
med overskriften "Melding om vedtak" og i innholdet lett synlige
kriminelle løgner fra ende til annen. Fullstendig i frekkhet og
uten hverken med-menneskelighet eller skam-vett. Med mere og videre
utmattelse, seig-pinsler, tortur, trakassering og drap som
hensikt. Troskyldige? Dumme? Analfabeter? Langt, langt mere enn hva som
er lovlig! Og langt, langt mere enn hva som er menneskelig!
Hva og hvem er det de gjør seg til løgnere,
torturister og mordere for? Ikke særlig vanskelig å besvare
egentlig. Men de angjeldende kriminelle og deres dirigenter og
med-spillere har sine egne groteske og mildt sagt uholdbare og
menneske-ødeleggende forklaringer. Og slikt noe skal
bagatelliseres? Og slikt noe skal mennesker la seg bli torturert,
utplyndret og drept for? Et idiot-spørsmål som er
både tanke-vekkende og mildt sagt viktig.
Jeg har fortsatt problemer med Internet-forbindelsen. Den nekter enda nokså fullstendig.
---
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater,
fredag 22. mars 2013, Vinberget:
Mørkt og 7 minus-grader Celsius her ute i natt. Lys
blålig dus himmel og gradvis til omkring 1 pluss-grad frem mot
klokken 13. Videre omtrent det samme, 2 minus-grader klokken 16,
derefter gradvis kaldere, 6 minus-grader og halv-månen nesten i
sør klokken 20. Videre utover kvelden omkring 7 minus-grader og et vind-drag.
Jeg har spekulert litt på hvorfor de to kvinnene fra
NAV Vindafjord eller i det heletatt NAV Vindafjord gjorde seg den
møye å komme hit 28.02. 2013, og jeg vet jo ikke annet enn
hva de har sagt pluss fakta. Hva som fremgår er også at det
hadde ingen som helst fornuftig redelig hensikt eller mening at de kom
hit. Den enkleste forklaringen er at de kom hit for efterpå
liksom mere troverdig å si at de har forsøkt å
hjelpe meg. For liksom mere troverdig å dokumentere falskt.
Også andre i det kriminelle nettverket deres er interessert i slik falsk dokumentasjon.
Det vedtaket de har sendt meg ( ekstern ) er både helt kriminelt, molbo, løgnaktig og forfalskende.
Tanke-vekkende er også at vedtaket er datert 15.03. 2013. Samme dag og dato som min oppdaterte politi-anmeldelse ( ekstern ), som jo også NAV Vindafjord mottok samme dag ( ekstern ).
Hva kan hensikten ha vært annet enn å dokumentere falskt, pluss hva jeg nevnte over her?
Det mest interessante med vedtaket er at det ganske enkelt
er et tydelig og utvetydig bevis på ulovligheter som er
straffbare. Og desto mere i forhold til min politi-anmeldelse.
Jeg kan også oversiktlig, grundig og
detaljert dokumentere og bevise at det regnestykket og de tallene
de opererer med er grovt falske og usanne. Og grovt forurettende. Dette
beviser mitt offentlig tilgjengelige budsjett fra de siste årene ( ekstern ),
fra efter at mine barn ble kidnappet, hvor jeg også om
ønskelig eller nødvendig kan fremlegge enda mere ned til
de minste detaljer hva som er fakta. For eksempel også med hver
enkelt detaljert kvittering og faktura.
Men både min og mange andres erfaringer viser at
slike kriminelle hverken bryr seg om fakta, lov og rett eller mennesker
og samfunn. Annet enn for sin egoisme og for å utplyndre,
torturere, ødelegge og drepe.
Rett frem kan det og skal det sies. Det hele alt. Og grundig bevises.
Hvem skulle vel kunne mistenke eller tro at slike
små kjekke kvinner er kriminelle? Nei, heller tvert om i et
pervertert naivitetens samfunn gjennom-syret av propaganda og falsk
dokumentasjon fra politisk organisert kriminalitet. Hvor det fra den
offentlige forvaltningen sin side er tabu å snakke om eller
å forholde seg til slike realiteter. Og en realitet er at
kvinnelig grov kriminalitet har blitt helt alminnelig i Norge, som
også i flere andre visse land. Politisk dirigert og tilsiktet.
Visse gjør seg til sadister og kriminelle av ondskap, andre av likegyldighet, egoisme og grådighet.
Ap-regjeringen og dens med-spillere stopper ikke slikt,
den og de står for og tilsikter aktivt sadisme, trakassering,
tortur, utplyndring, drap og annen grov kriminalitet.
At slike mennesker har blitt gitt makt og myndighet og
enda innehar makt og myndighet er nokså fullstendig utrolig. Slik
er det dog enda. Og Norge, sivil-befolkningen og verden
ødelegges stadig mere og mere i deres regi.
De har mildt sagt også ødelagt livet for
meg og mine barn, grundig, i lang tid. Og de fortsetter og fortsetter.
Med mange ti-tusener nye og flere ødelagte liv
hvert år, og et stadig mere og mere pervertert samfunn.
Og til barna de snart og videre skal mishandle og
ødelegge videre og mere forteller de all mulig slags
løgner.
Det hele er utrolig trist og ødeleggende. Mildt sagt.
---
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater,
lørdag 23. mars 2013, Vinberget:
Omkring 10 minus-grader Celsius her ute i natt. Dus sol
høyt i sør-øst på dus blålig himmel og
2 minus-grader klokken 10, med solen i sør omkring 1 pluss-grad
klokken 12.30. Mørknende og 5 minus-grader klokken 19.
Hvalpene har vært ute for første gang i dag, rett utenfor
her, mens jeg ble ferdig med å bære på plass
veden og døren her stod åpen noen stunder. De ble
nysgjerrige og gikk ut flere meter, forsiktige, mens solen varmet rett
utenfor døren. Månen nokså høyt nesten noe full
nesten i sør og
6 minus-grader klokken 21 og 9 mot midnatt.
Aldri igjen skal det bli slik at kidnapping og fangehold
av barn gir noen det minste som helst fortjeneste, besparelse, fordel
eller karriære, hverken direkte eller indirekte. Min
saks-dokumentasjon sier i en overflod massivt og på kryss og
tvers hvorfor, og hvorhen slike forhold har ført mennesker og
samfunn. Og om hvilken enorm smittsom katastrofe slike forhold har
vært og er, på utspekulerte vis truende, perverterende og
ødeleggende enhver og alle, samfunn og verden.
Forutsetningen for at dette og slikt ikke igjen skal kunne
skje er at enhver av de delaktige og skyldige i disse forbrytelser og i
virksomheten, indirekte eller direkte, inklusivt diskriminasjon,
utplyndring, falsk dokumentasjon, hus-inkvisisjon, forurettende
avgjørelse, unnlatelse eller annen handling, osv., hvem enn de
har vært eller er, iherdig straffe-forfølges og
dømmes i henhold til reell og rettferdig lov og rett, og ikke av
forurettende dommere eller forurettende lov og rett, samtidig som
enhver av de forurettede får optimale erstatninger, større
jo verre forurettelsen har vært og jo lengre tid den har vart. Og
at alt dette og slikt skjer i full offentlighet, med enkle og gode
muligheter for rekonstruksjon, referanser, protester, osv.
Denne formen for kriminalitet har på grunn av sitt
vesen og sin karakter tilrettelagt for og stimulert også flere
andre former for kriminalitet i og omkring den offentlige
forvaltningen. Og har nokså fullstendig pervertert
sivil-befolkningens forhold til lov og rett. Hvordan skal vel
sivil-befolkningen kunne eller klare å respektere eller å
forstå lov og rett når det er motsatt lov og rett, falskhet
og manipulering med synsing og ulovlige lover og regler som rår?
Under slike forhold er det alltid "nyttige idioter" i
nærheten, hvor som helst, som fort stiller opp med synsing og
forhastede slutninger og forkvaklede teorier, iallfall og særlig
hvis de blir bedt om det, til glede for enhver av de kriminelle. Til
erstatning av både lov og rett, menneskelighet og
anstendighet. Premie-idioter.
Det handler om mennesker som leker en katastrofal
lek med med-menneskers liv og skjebne, som verdiløst
søppel.
Circus Motsatt lov og rett.
Det har blitt endel gjentagelser her fra min side i den
siste tid, samtidig med harde negative ord. Ord som stort sett er helt
uvante og tabu i Ap-mafiaens masse-media og skrifter, særlig
angående forholdene i Norge. Jeg snur og vender på og
studerer og undersøker og definerer forholdene, for å
belyse og opplyse. Og for å informere. Fordi det trengs og
fordi det er meget viktig! Hva enn de kriminelle selv sier, og hva enn
de "lykkelig uvitende" eller enda ikke direkte rammede sier, eller
ønsker. Selvfølgelig vil ikke de kriminelle og deres
med-spillere selv høre om, eller at andre skal høre om,
disse og slike forhold. De insisterer (med taushet) på at
virkeligheten skal omskrives til det at de ikke er kriminelle og at det
ikke er forbrytelser de begår. De er jo liksom mennesker som alle
andre. Men altså ikke de andre. Og selvfølgelig er det en
mildt sagt
ubehagelig (og risikabel) virkelighet å forholde seg saklig og
anstendig til. Men som sagt, det trengs og er meget viktig. Meget meget
viktig.
Ap-mafiaen dirigeres av mennesker ansatt som politikere,
som videre ansetter seg selv og sine nærmeste, for å
gjøre seg til en elite og ene-rådende makt, uavhengig av
lov og rett og motsatt lov og rett. At en politiker er ansatt av folket
for inn under lov og rett å tjene folket "ler de" hånlig
av. De vil ha det motsatte forholdet.
De utvelger og ansetter dommere og andre
nøkkel-personer som også "ler" hånlig av lov og rett
og sivil-befolkningen. Og de premierer nyttige "idioter". De mest
nyttige av de nyttige idioter blir derefter nøkkel-personer.
---
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater,
søndag 24. mars 2013, Vinberget:
Omkring 9 minus-grader Celsius her ute i natt og i dag
tidlig. Lys blålig himmel, sol og gradvis til 4 pluss-grader og
solen nokså høyt i sør klokken 13. Hvalpene har
vært utenfor døren her en snar-tur også i dag. 3
minus-grader klokken 16 og 4 klokken 17, derefter 5. Kaldere utover kvelden.
Jeg skrev forleden dag
at det hjelper lite eller ingenting om noen, f. eks. min mor, setter
inn en porsjon penger på min bank-konto. Tuller jeg, eller?
Poenget er blandt annet at det er omtrent umulig for meg å kunne
bruke eventuelle penger, jeg kommer meg ikke engang til noen butikk, og
skulle jeg igjen få penger til drift og vedlikehold av bilen,
så blir det en eventuell kortvarig og dyr og dum sak slik
forholdene av kontinuerlig trakassering, utplyndring, stigmatisering,
tortur og terror er. Og jeg har uansett ikke et budsjett jeg kan leve
av eller med. Og kidnapper-gjengen og deres med-spillere tar uansett
alt hva de våger og kan og ser sitt snitt til, fullstendig
uavhengig av lov og rett, med-menneskelighet og anstendighet. Poenget
for mange av de er å "spare" penger og å gjøre
fortjeneste og å utplyndre og eventuelt å drepe. Og de vet
at ikke alle nødvendigvis til fulle skal utplyndres og eventuelt
drepes.
---
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater,
mandag 25. mars 2013, Vinberget:
Her, og fra endel av i går, forsvant det jeg skrev, på grunn av pc-problemer.
---
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 26. mars 2013, Vinberget:
7 og 8 minus-grader her ute i natt. Lys blå himmel,
solen i sør og 1 pluss-grad klokken 13. Grånende og 3
minus-grader klokken 19. Månen nokså full i
sør-øst og 5 minus-grader klokken 21, og 7 mot midnatt.
Kjærlighet som forkrøples og kjærlighet som er forkrøplet.
En passende overskrift for hva jeg her nu skal si noen ord
om. Det at Ap-regjeringen og dens med-spillere er iherdig i ferd med
å revolusjonere Norge, med en kultur som er fremmed for alt som
tidligere har vært akseptert eller respektert både i Norge
og i verden. Motsatt både verdens-litteraturens innhold og
verdens tradisjoner, erfaringer og kunnskap. Og motsatt lov og rett.
Ap-regjeringen og dens med-spillere tror seg å kunne krenke,
ødelegge og forurette et eller flere med-mennesker uten å
bli straffe-forfulgt og dømt for det, til tross for at
Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov har lov-bestemt det
fullstendig motsatte.
Samtidig som de vil ha erstattet familie, foreldre,
hjemsted, integritet, trivsel, trygghet, etc. med seg selv og sin
propaganda. Og gjør sadisme, trakassering, tortur, utplyndring,
terror og drap alminnelig og populært, bak fasadene, i regi av
seg selv. Selv lang-varige verste sort groveste forbrytelser overfor
barn, foreldre og med-mennesker tilsikter de og er deres politikk og
handlinger. Hånd i hånd med generell utplyndring og
pervertering av sivil-befolkningen og samfunnet, dekket av falsk
dokumentasjon, manipulering med ulovlige lover, frekkhet og egoisme. Og
at de mere og mere iherdig forsøker å få endret
også de nevnte Norges over-ordnede lover, for å få de
tilpasset sin grov-kriminelle virksomhet.
Til og med kjærlighet og med-menneskelighet, om
så hadde vært, uten rettferdighet er det motsatte av
neste-kjærlighet.
Før denne nye, revolusjonerende politikk og praksis
gjorde seg gjeldende arbeidet, levde og kjempet foreldre og barn,
ektefeller og familier og samfunn for hverandre og for anstendighet,
til sin egen død om så nødvendig. Tross både
eventuelle mangler og problemer. I alle land, også i Norge. Det
er blandt annet og særlig det all verdens-litteraturen har
handlet om og handler om, som basis.
Farmor (min mor) i Trondhjem telefonerte forleden kveld
som vanlig omtrentlig en gang i uken, hun blir 80 år om ikke
mange dagene. Jeg har under de rådende forhold
selvfølgelig ingen som helst mulighet for å besøke
henne. Også hun er i en viss grad og på sitt vis rammet av
de forbrytelser som har rammet meg og mine barn og som kontinuerlig
enda pågående rammer oss. Ikke minst også rammet av
de forbrytelser som har rammet og videre og videre rammer meg, som ett
av hennes tre barn. Min bror og min søster, som også bor i
Trondhjem og som har egne barn, undres og forstår også lite
av hva som har skjedd og hva som pågår. Mange mennesker
også i Norge forstår enda lite av slikt og tror ganske
enkelt og naturlig nok ikke at det er mulig eller virkelig. Til tross
for alt hva de hører og vet så gjør også
propagandaen og falsk og forkrøplet dokumenasjon i masse-mediaen
seg sterkt gjeldende. Og indoktrinerende.
Min ektefelle, Trude, har jeg ikke snakket med siden tirsdag 21.10. 2008 ( ekstern ), da både jeg og barna igjen ble kidnappet ( ekstern ).
Og mine barn ikke langt fra det samme, unntatt Stauda og
Frøydis, som jo fremgår av saks-dokumentasjonen. Vi ble
igjen både kidnappet og fangeholdt, på groteske vis. Alt
dette med stadig flere og nye grove forbrytelser har vedvart lenge nu.
For min ektefelle eller mine barn å
forsøke å ha kontakt med meg eller sitt hjemsted, eller
jeg med noen av de, er ganske enkelt livs-farlig. Truslene er mange og
alvorlige. Om vi skulle forsøke å ha kontakt med hverandre
er truslene at da vil de bli erklært sinnssyke av Iren K. Hebnes
og hennes med-spillere, isolert, tvangs-medisinert, osv., bli fratatt
alt og ethvert av eventuelle barn, pluss videre former for tortur,
trakassering, terror, osv.
Dette er altså endel av virkeligheten i dagens Norge.
Og det hva Ap-regjeringen og dens
med-spillere kaller barnevern er en effektiv måte å
ødelegge barn, foreldre og samfunn på.
Visse av de kriminelle har forsøkt å fremstille det som at
dette har basis i og har vært og er en konflikt mellom meg og min
ektefelle. Men det er jo mange solide beviser for at det ikke er
sant. For eksempel også det lyd-opptaket jeg forleden, 04.03. 2013, henviste til, et lyd-opptak fra onsdag 24.09. 2008 hvor Trude i en
telefon-samtale på 2 timer og 45 minutter grundig og opplysende
forteller om hva hun står for:
trude-rlh-tlf-MIC-2008-09-24_01h40m41s.wav ( ekstern ) 02:45:43, wav, 76,4 MB.
Som sagt, også et av mange eksempler på hva kidnapper-folket ikke vil at skal komme frem.
Det var i utgangspunktet heller ikke noen stor
konflikt mellom Balder og noen i resten av familien. Han fikk
forbigående dårlige venner i lokal-miljøet i
Vikebygd, men det var et lite og forbigående problem. Men alt
annet ble en stor konflikt mellom Balder og resten av
familien da Iren K. Hebnes og hennes med-spillere forkvaklet
Balder. Både jeg og Trude har gjort beskrivelser av dette i
saks-dokumentasjonen.
Mine barn er flasket opp på verdens-litteraturen,
tradisjoner og kultur, både direkte i samliv med meg som deres
far og via de bøker, tidsskrifter, filmer, sammenkomster,
oppskrifter, osv. jeg har foret de opp med. Tolstoy, Hippokrates,
Cusanus, brødrene Grimm, Charles Dickens, Laura Ingalls,
Bonanza, Dr. Quinn, Jane Austen, Ove Arbo Høeg, Alfred Vogel,
Rudolf Steiner, Shakespeare, Dante, Goethe, kinesisk, indisk og andre
lands litteratur, tradisjoner og kultur, osv., osv. For her å ha
nevnt noe. Alt dette og slikt er fullstendig uten verdi og foraktet i
og for en Ap-kultur, som nøyer seg med Donald Duck,
normløshet og egen propaganda. Og selvfølgelig forakter
både kristendom og annen anstendighet.
Jeg nevnte engelske Jane Austen (1775-1817). Meget kjent
for blandt annet boken "Pride and Prejudice" ("Stolthet/hovmod og
fordom") fra 1813 og efter populære og gode filmatiseringer av
flere av hennes bøker. Hun var og er
en stor forfatter og hører så absolutt og ubestridelig
verdens-litteraturen til. I sine bøker beskriver hun
særlig og sentralt hvordan og hvorfor holdninger, påstander
og forhastede slutninger gjør seg gjeldende i samfunnet, med de
katastrofalt ødeleggende konsekvenser dette kan ha og har,
kontra det
motsatte. Et viktig og sentralt problem for ethvert samfunn. Desto mere
og verre når og hvis problemet får utfolde seg. Det har
blitt og er et stort, grotesk og livs-farlig problem i og for Norge,
med katastrofale dimensjoner, satt i system som et våpen mot
sivil-befolkningen.
Om falskhet, frekkhet og egoisme inntar posisjonene i den
offentlige, inklusivt politiske og juridiske, forvaltningen og ikke
blir stoppet og straffet i henhold til reell lov og rett overskrides
den myndighet og makt de ansatte er gitt, med katastrofale konsekvenser
for mennesker og samfunn. Desto enda verre om dette bagatelliseres
eller reageres for lett eller lite på. Og dette er mildt sagt hva
som har skjedd i Norge, dirigert og styrt av Ap-regjeringen og dens
med-spillere.
Endog kristne, i en utvannet kristendom, har latt seg lure
av slikt. Særlig når fortolkning erstatter
forståelse. Erstatter både forståelse og
rettferdighet. Et eksempel, fra Bibelen, NT, Lukas 6,37, hvor det av
Jesus blir sagt:
"Døm ikke, så skal dere ikke bli dømt.
Fordøm ikke, så skal dere ikke bli fordømt.
Ettergi, så skal også dere få ettergitt."
Skal et menneske eller noen altså ikke dømme? Er det det eller hva som er meningen med disse ordene?
Nei, selvfølgelig så absolutt ikke. Enhver
redelig, anstendig eller saklig undrsøkelse av temaet,
eller forsøk på forståelse, viser hva det
faktisk handler om og hva som faktisk blir sagt. Og dette er meget
viktig.
Det menneske som ikke dømmer eller avgjør en
sak i pakt med Gud, dømmer seg selv. En dom eller
avgjørelse må med andre ord være i pakt med Gud, for
ellers er det dommeren som er den forurettende eller kriminelle og
som skal straffe-forfølges og dømmes i henhold til lov og
rett. Å dømme, bedømme eller avgjøre en sak
eller mennesker medfører med andre ord et ansvar, for om dommen,
bedømmelsen eller avgjørelsen er feil og forurettende
så skal den som bedømmer og dommeren
straffe-forfølges og dømmes. Og feilen eller
forurettelsen gjenopprettes og erstattes.
Selvfølgelig. For ordens skyld la det her
også være nevnt, at dommerne, som også prestene og
profetene, var helt sentrale og meget viktige i det gamle israelske
samfunn.
Jesus sier også, i Johannes 7,24: "Døm ikke etter det dere ser, men døm rettferdig!"
Og som det blandt annet blir sagt i Salomos ordsprog, 31,9:
"Lukk munnen opp og døm rettferdig, la arme og fattige få sin rett!"
Kjærlighet, med-menneskelighet eller samfunn med mangler hva angår rettferdighet er forurettende.
Den eller de som ikke dømmer eller bedømmer
i pakt med Gud, det vil si i pakt med rettferdigheten, som er Guds
bolig, dømmer feil og dermed seg selv og skal dømmes
derefter. Å dømme eller bedømme feil overskrider
myndighet og innebærer konsekvenser. En selvfølgelig basis
for prinsippene, ur-prinsippene, for reell lov og rett.
Når domstolene i et land er gjennom-korrupte og
styrt og dirigert av politisk organisert kriminalitet til motsatt lov
og rett, slik som i Norge nu, da nektes i realiteten sivil-befolkningen
reell tilgang til reell lov og rett og er uten rettsvern og mishandles,
utplyndres og ødelegges av de kriminelle i og omkring den
politiske offentlige forvaltningen. Kriminelle som unndrar seg
straffe-forfølgelse og reell lov og rett og som fritt frem
hærjer med sivil-befolkningen, med-mennesker og samfunn. Dommerne
(også i vid betydning) i et land er meget sentrale angående
forholdene i et land. Når det er synsing eller motsatt lov og
rett eller manipulering med ulovlige lover som rår er landet i
oppløsning og ødeleggelse. Pluss alle videre
konsekvenser.
Den danske grundloven av 1953 har flere
bestemmelser som angår domstolenes uavhengighet. I § 62 heter det
godt nok:
«Retsplejen skal stedse holdes adskilt fra
forvaltningen. Regler herom fastsættes ved lov.» I §
64 bestemmes videre: «Dommerne har i deres kald alene at rette
sig efter loven."
Problemet er at falskhet, frekkhet, dumhet og egoisme
ulovlig og straffbart ikke retter seg efter loven. Ikke minst i hovmod.
Med alle konsekvenser dette innebærer.
Jeg skal her nu henvise til to "sentrale" skrifter fra den senere tid i Norge. Først:
Ot.prp. nr. 44 (2000-2001), "Om lov om endringer i
domstolloven m.m. (den sentrale domstoladministrasjon og dommernes arbeidsrettslige stilling). Tilråding fra Justis- og
politidepartementet av 2. mars 2001, godkjent i statsråd samme
dag."
Det andre, NOU 1999:19, "Domstolene i samfunnet", som innledningsvis henviser til det første med følgende ord:
"1. Proposisjonens hovedinnhold. / 1.1 Bakgrunn og
formål. / Domstolkommisjonen ble oppnevnt ved kongelig resolusjon
8. mars 1996 for å utrede domstolenes administrative stilling
m.m. Kommisjonen la fram sin utredning, NOU 1999: 19 Domstolene i
samfunnet, 20. april 1999. I utredningen fremmes forslag om endringer i
organiseringen av den sentrale administrasjon av domstolene og
utnevnelsesordningen for dommere, en ny klage- og
disiplinærordning for dommere, redusert bruk av midlertidige
dommere og rettslig regulering av dommernes sidegjøremål.
/ Denne odelstingsproposisjon er en oppfølgning
av Domstolkommisjonens arbeid."
Begge disse skriftene er gjennom-syret av hovmod, dumhet,
egoisme og forkrøplet og ensrettet perspektiv. Likevel kan en
noen steder hist og pist i de finne sentrale formuleringer og
opplysninger av viktig betydning. For eksempel denne, fra
først-nevnte, Ot.prp. nr. 44 (2000-2001):
"7.4.3 Hensynet til god kvalitet. / For å få
kvalitetsmessig gode domstoler og gode dommer, kommer flere kriterier
inn i bildet: Dommene skal materielt sett være i samsvar med
Stortingets lover og det øvrige rettsmaterialet.
De skal utformes klart, presist og pedagogisk og de skal tilfredsstille krav til rettsenhet.
Saksbehandlingen skal være rettferdig og ikke ta for lang tid,
og omkostningene skal ikke være for høye."
Og denne:
s. 95:
"Det er selve kjernen i rettsstaten at domstolene ikke
skal stå under noen politisk styring eller kontroll i sin
domsfunksjon. En av grunnsetningene som ble vedtatt av Riksforsamlingen
på Eidsvoll fastslo at den dømmende makt skulle være
adskilt fra den lovgivende og den utøvende makt. Det sentrale
element i denne grunnsetningen er domstolenes uavhengighet i den
dømmende virksomhet."
Et av de viktigste spørsmålene og problemene
i denne forbindelse, dommere som bedømmer eller dømmer
feil og forurettende, er bare i liten grad berørt i disse
to skriftene. Men i det ene, NOU 1999: 19, "Domstolene i samfunnet", blir blandt annet følgende sagt, under overskriften 10.2.2 Straff:
"10.2.2.1 Når kan dommere ilegges straff?
/ Dommere kan som nevnt rettsforfølges og straffes,
både for
handlinger/unnlatelser de begår som privatpersoner og i egenskap
av dommere. Den følgende framstilling er konsentrert om dommere
i sistnevnte egenskap. / Som påvist ovenfor er dommere i
svært liten grad beskyttet
av immunitetsregler. Den alminnelige straffelovgivningen får
anvendelse på dommeres straffbare handlinger, enten de er
begått i egenskap av dommer eller som privatperson. En del
særlige bestemmelser som gjelder for offentlige tjenestemenn som
svikter i sin stillingsutøvelse (...) gjelder tilsvarende
for dommere,
så langt bestemmelsene passer. De nærmere bestemmelser er
gitt i straffeloven kapittel 11 (forbrytelser i den offentlige
tjeneste) og 33 (forseelser i den offentlige tjeneste). Enkelte av
disse bestemmelsenen gjelder mer eksplisitt for dommere, se f eks
§ 110 om dommer som «handler mod bedre Vidende». /
Hvilken straff en dommer kan risikere, vil særlig avhenge av hva
lovovertredelsen gjelder og hvor graverende dommerens atferd
er. De
mest aktuelle reaksjoner vil være fengsel eller bøter."
Videre blir det også sagt, at: "Nærmere bestemmelser om straff for høyesterettsdommere i
forbindelse med deres tjenestehandlinger er gitt i loven om straff for
for handlinger som påtales ved Riksretten (ansvarlighetsloven).
Av denne loven framgår det bl a at høyesterettsdommere kan
dømmes til å fratre sin stilling, jf lovens § 3.
Straffeloven er ellers i stor grad gitt anvendelse i riksrettssaker, jf
ansvarlighetsloven §§ 1 og 2."
Og videre:
"10.2.2.3 Prosessuelle bestemmelser. / Det følger av Grunnloven § 96 og straffeprosessloven at
straff i utgangspunktet bare kan ilegges ved dom. Dette gjelder
også for dommere. Dersom det er aktuelt med tap av stilling som
straff, følger det allerede av Grunnloven § 22 annet ledd
at dette bare kan skje ved dom. / Straffesaker mot dommere føres for de alminnelige domstoler. Med
unntak for høyesterettsdommere følger straffesaker mot
dommere de vanlige prosessreglene i straffeprosessloven.
Spørsmålet om å reise tiltale må imidlertid
avgjøres av Kongen i statsråd, jf straffeprosessloven
§ 64 første ledd. / Straffesaker mot høyesterettsdommere følger de regler som
er fastsatt i loven om rettergangsmåten i riksrettssaker. Disse
reglene er basert på de samme grunnleggende prinsipper som
gjelder etter straffeprosessloven, bl a at forhandlingene er muntlige
(§ 2), at bevisførselen skjer umiddelbart for Riksretten
(§ 9) og at den anklagede har rett til å forklare seg for
retten (§ 8). Odelstinget - ikke Kongen, som for andre dommere -
avgjør spørsmålet om det skal reises tiltale for
Riksrett, jf Grunnloven § 86 og rettergangsloven av 1932 §
10. Gjelder det straffesak mot en høyesterettsdommer som
privatperson, vil derimot straffeprosesslovens regler komme til
anvendelse på samme måte som for andre dommere."
Og her noe mere:
- "For statstilsatte gjelder en del egne
straffebestemmelser, som kan få betydning for dommere, se
straffeloven kapittel 11 og kapittel 33. Noen av disse bestemmelsene
gjelder mer eksplisitt for dommere, mens andre gjelder for
statstilsatte i sin alminnelighet, inklusive dommere. (...) En lovbestemmelse som er felles for alle embetsmenn, er
at at de plikter å avlegge ed eller forsikring om «Lydighed
og Troskab» overfor «Konstitutionen og Kongen», jf
Grunnloven § 21 og loven om embetsed."
- "10.2.1 Generelt om dommeres rettsstilling. / 10.2.1.1 Innledning. /
Det spesielle ved dommeres rettsstilling - sammenliknet med de aller
fleste andre statstilsattes rettsstilling - er at dommere har et
sterkere stillingsvern, som først og fremst består i at
dommere ikke kan sies opp, men bare avskjediges, og at avskjed må
skje ved dom. Andre statstilsatte kan i alminnelighet sies opp, og
så vel oppsigelse som avskjed kan skje administrativt.
Avskjedsgrunnene er imidlertid de samme for dommere som for andre
statstilsatte, det er den formelle framgangsmåten som er
forskjellig. Andre sider av stillingsvernet er at dommere ikke kan
forflyttes mot sin vilje, og at vedtak om suspensjon og om å
reise tiltale i straffesaker bare kan treffes av Kongen i
statsråd."
- "10.2.1.3 Begrensninger i den rettslige forfølgning
m v av dommere. / Norske dommere er - i motsetning til dommere i
enkelte andre land og dommere i internasjonale domstoler - i meget
liten grad beskyttet av immunitetsregler, d v s at de i utgangspunktet
ikke er unntatt fra rettsforfølgning i egenskap av dommere."
- "10.2.1.4 Særstilling for
høyesterettsdommere. / Rettsstillingen for faste dommere i
byretten/herredsretten og i lagmannsretten er i alle vesentlige forhold
likeartet, og dekkes av det som framgår av punktene 10.2.1.2 og
10.2.1.3. Rettsstillingen for dommere i Høyesterett avviker en
del fra den som dommere i de lavere domstoler har. Det viktigste er at
saker om straffbare handlinger begått av
høyesterettsdommerne som sådanne skal føres for
Riksretten og avgjøres av denne, jf Grunnloven § 86."
Alle prosedyrene (fremgangsmåtene) er kanskje ikke
så interessant for de fleste. En klage, protest eller
politi-anmeldelse som innkommer til den offentlige forvaltningen skal
videre-formidles til rette instans av den offentlige forvaltningen.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater,
onsdag 27. mars 2013, Vinberget:
Omkring 8 og 9 minus-grader Celsius her ute i natt. Dus
lys blå himmel, sol og 4 pluss-grader frem mot klokken 13. Noe
mørkt og månen nokså full i sør-øst og
5 minus-grader utover kvelden, 6 mot midnatt.
Mennesker som gjør seg fortjeneste, liten eller
stor, på å forurette andre, grovt eller mindre grovt, er
kriminelle. Om ikke de handler, eller unnlater å handle, i
nødverge, psykose eller i troskyldighet; men egoisme er ikke
nødverge, psykose eller troskyldighet.
De både vet og burde vite hva de gjør.
Grunnen til at de likevel gjør det er selvfølgelig
først og fremst at de tror seg å kunne gjøre det
uten å bli straffet for det. Men tvert om blir belønnet
for det. Og fordi det blir bagatellisert og forvrengt også av de
andre i virksomheten, ikke minst av de som dirigerer virksomheten og av deres falske dokumentasjon og propaganda.
Vet hva de gjør? Selvfølgelig, de ikke bare angriper de
mest fundamentale og sentrale verdier i menneske-livet, men de
ødelegger de. Selvfølgelig vet de hva de gjør. Og
det å få straffe-forfulgt og dømt de delaktige og
skyldige i disse forbrytelser, hvem, hvordan og hvorfor enn delaktige
og skyldige, er en viktig oppgave for ethvert menneske og samfunn.
Politikk har blitt kriminalitet i Norge. Uhyre grov kriminalitet. Det er det triste faktum.
Til og med mengder med sadisme, tortur, utplyndring og drap, overfor også barn.
Disse og slike vil fortsette å pervertere og ødelegge liv
og samfunn, i enhvers nærhet, om de ikke skikkelig og
nødvendig stoppes.
---
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater,
torsdag, skjærtorsdag, 28. mars 2013, Vinberget:
Månen nokså full i sør og 7
minus-grader Celsius her ute klokken 01 i natt. Månen i
sør-vest og 8 minus-grader klokken 3. Dunkel grå-lysning
og 9 minus-grader klokken 6. Dus lys blålig himmel, sol og til 5
pluss-grader frem mot solen litt sør-vest klokken 13.30. Efter
hvert 1 pluss-grad klokken 17, null klokken 18 og 1 minus-grad frem mot
klokken 19 og 4 klokken 20 og 5 klokken 21 og 7 mot midnatt. Hvalpene
leker, går og springer, på tildels ustø labber,
stadig mere, nu også her ute.
---
---
"
Barnevernet
Av Ulf H. Dahl, Demokratene
Publisert 18.07.2005 - 09:16 Oppdatert 19.07.2005 - 17:57
Jeg forstår at tanken om en lov som
trygger barna sikkert var i beste mening, men har Laila
Dåvøy tenkt konsekvensene av denne loven? For det
første har vi alle lest om hvilke overgrep barnevernet har
utsatt uskyldige mennesker for, og nå gir Barne- og
familiedepartementet denne etaten nesten «chartre Blanc»
til å fortsette sine overtramp. Hvilke andre land stiller
foreldre helt uten rettsikkerhet hvor barna kan tas fra mor og far
på bare mistanke og falske beskyldninger. Vi har også
tidligere blitt gjort oppmerksom på at syke foreldre som har bedt
barnevernet om hjelp, har blitt fratatt barna av den samme etaten i
missforstått hjelpsomhet.
Er dette et demokrati verdig? Og hva med naboer som
anmelder foreldre i hevn på grunn av disputer de voksne har seg
imellom, nå når man for barnas beste ikke skal ta hensyn
til realiteter men reagere på mistanke? I ytterste konsekvens kan
man faktisk bli fratatt barna om man har dårlig økonomi og
søker hjelp på sosialkontoret, da man jo i slike tilfeller
ikke er i stand til å ta hand om sitt barn. Det er skremmende,
men dessverre ventet av en stat som vil bestemme over oss fra vuggen
til graven. Har statsråden tenkt på at barnevernet selv i
dag mangler folk og penger til å følge opp de barna de
allerede har tatt i forvaring? Burde man ikke sørge for at
også disse barna ble tatt hand om på en god måte
før man tvinger nye barn inn under statlig formynderi? Et
spørsmål er jo også hvor mange rettssaker og
erstatninger staten skal blandes inn i når man i fremtiden
snakker om Dåvøy-barna i stedet for «Tyskerunga og
Taterunga».
Dette kan bli konsekvensen når nå staten skal
ta kontroll over noe de ikke har den minste forutsetning for å
klare å kontrollere. Og man har jo også hørt og lest
om barn i private fosterhjem som ikke har hatt det særlig bra,
hvordan skal staten følge opp disse all den tid de ikke klarer
dette i dag? Hvor mange barn skal igjen måtte lide overlast fordi
staten ikke vet hva den holder på med og derfor overleverer barna
til institusjoner som styres etter ledernes eget forgodt befinnende?
Som vi ser er det jo staten selv som er den farlige overgriperen her,
ikke bare for barna, men for hele samfunnet! Kanskje farlig for meg som
har egne barn å skrive dette nå når staten får
all makt, for plutselig har vel ikke jeg barn lengre heller.
"
---
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater,
fredag, langfredag, 29. mars 2013, Vinberget:
Månen nokså full ikke så høyt
på himmelen noe i sør-vest og omkring 7 og 8 minus-grader
Celsius her ute i natt. Lys, dus blålig himmel, sol og oppmot
omkring 5 pluss-grader i skyggen utover dagen. Null grader klokken 17.
Nokså mørkt, mørk blålig himmel, noe stjerner
og 4 minus-grader klokken 20. Mørkere, flere stjerner og omkring
5 minus-grader klokken 21 og mot midnatt.
Det har vært og er mye kaldt denne vinteren, men jeg
har heldigvis klart å kjøpe ved. Til og med ved
av eik (Quercus), bjørk (Betula) og or (Alnus), og nu sist
ikke furu (Pinus). Ved av eik som til og med er tørr og noe
rød i veden. Ved av eik er tung og tett og tørker
forholdsvis sent, og brenner nokså jevnt og godt, særlig i
kombinasjon med softwood, som de sier i USA, med ikke
så mye røyk og gnister. I USA skiller de trærne
mellom hardwood og softwood, også som bruk til ved, firewood.
Blandt annet furu, gran (Picea) og edelgran (Abies) regnes som
softwood.
---
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater,
lørdag, påskeaften, 30. mars 2013, Vinberget:
6 minus-grader Celsius her ute klokken 01 i natt,
månen en smule avtagende et stykke over horisonten snart i
sør og 6 minus-grader klokken 02. Dus blålig himmel, solen
et stykke over horisonten i øst og 5 minus-grader klokken 07.45,
null klokken 09 og 7 pluss-grader frem mot klokken 14. Grålig
lyst og 2 minus-grader klokken 19, dunkelt og 4 minus-grader klokken
20. Mørkt, noe stjerner og 6 minus-grader mot midnatt.
Og nærsagt alle later som ingenting og som de ikke
vet eller forstår noe. Selv de groveste forbrytelser. Og selv de
som egentlig både vet og burde vite så altfor godt. Her
gjengir jeg et nærsagt makabert morsomt eksempel fra Haugesunds
Avis.
--- Ifra Haugesunds Avis på Internettet 19.05. 2005:
Etterforskar barnevernet
Advokat Thor Harald Eike har meldt barnevernet på
Stord for grov uforstand i tenesta, og politiet lovar å setje i
gang etterforsking.
Tekst: Magne Kydland
Stord: – Vi har mast på dei i halvanna
år, trass i at dei har ein frist på tre månader. Det
er sjeldan at eg må gå til det skrittet å melde
barnevernet til politiet, sukkar advokat Thor Harald Eike.
Klienten hans tok i god tid før jul 2003 kontakt
med barnevernet på Stord for å få til ny
samværsavtale med borna, som bur i ulike heimar i Hordaland.
Målet var å få samla familien i julehøgtida i
fjor.
Men trass i gjentekne purringar kom det ikkje ein gong svar frå barnevernstenesta i Stord.
Til slutt såg ikkje advokat Eike andre utvegar enn
å klage til Fylkesmannen i Hordaland, som heller ikkje fekk
respons frå barnevernet.
Arroganse
– Då sprakk det for meg, og eg melde
barnevernet til politiet for grov uforstand i tenesta. Då skjedde
iallfall noko: Barnevernet stadfesta i brev til Fylkesmannen at dei
skulle sjå på saka etter påske, fortel Eike.
Men no har det snart gått to nye månader utan
at noko har skjedd, og Eike byrjar å bli mektig lei det han
opplever som arroganse frå barnevernstenesta på Stord.
– Dessverre har ikkje Fylkesmannen nokon form for
sanksjonar overfor barnevernet, slik som i andre saker. Eg har aldri
vore borti slikt som dette før, seier Eike.
Det har heller ikkje politifullmektig Odd Harald Hovland
ved Stord lensmannskontor. Han stadfestar at politiet har motteke
meldinga, men han vil ikkje kommentere saka noko meir.
– Men vi kjem til å etterforske saka. Eg kan
ikkje hugse at vi har vore borti slike saker før, er det Hovland
vil seie.
Dårleg forvaltningsskikk
Seniorrådgjevar Eirik Lyssand hjå Fylkesmannen i Hordaland brukar uvanleg sterke ord om sommelet.
– Dersom dei enno ikkje har svart, så er det
sterkt kritikkverdig. Dei må i det minste gje ei tilbakemelding
om kvifor dei ikkje har gjort noko, seier Lyssand, som og viser til at
Fylkes-mannen sin handsamar har brukt uvanleg sterke ord i sin
korrespondanse.
– Difor er det merkeleg at dei enno ikkje har byrja
å sjå på saka. Dette er dårleg
forvaltnings-skikk, og eg kan ikkje hugse at vi har vore borti saker
som har blitt så gamle før, seier Lyssand, som vil ta saka
opp med leiinga så snart som mogeleg etter pinsehelga.
– Vi må finne ut om vi kan sanksjonere
på eitt eller anna vis. Vår sakshandsamar har alt rasla med
pennen, og det er beklageleg at det ikkje ser ut til å nytte,
sluttar Lyssand.
magne.kydland@haugesunds-avis.no
Eirik Lyssand, seniorrådgjevar Fylkesmannen i Hordaland
ARG: Advokat Thor Harald Eike har meldt barnevernet
på Stord til politiet, fordi dei har somla i halvanna år
med ein ordinær samværssak.
Arkivfoto: Per Egil Larsen
Publisert: 19.05.2005 07:00
---
---
*****
--31--
-- Dagboks-notater,
søndag, påskedag, 31. mars 2013, Vinberget:
Månen avtagende et stykke over horisonten mot
sør og 8 minus-grader Celsius her ute i natt klokken 04,
derefter nærmere 9. Dus blålig himmel, solen i
sør-øst og 2 pluss-grader klokken 10, solen i sør
og 5 pluss-grader klokken 13. Null grader klokken 18, nokså
mørkt, mørk blålig himmel og 3 minus-grader klokken
21. Mørkt, uten stjerner, noe sne-rusk i luften og omkring 1
minus-grad mot midnatt.
Litt mere nostalgi fra 2005:
--- 20050610 Sfm.no - Den norske staten blir ”eier” av stadig flere barn:
Den norske staten blir ”eier” av stadig flere barn
Private interesser øker samtidig sine inntekter fra
landets barnevernsmyndigheter. Flere ansatte innen barnevernet
slår nå også alarm.
Oslo - sfm.no. Publisert 10 juni 2005
Av Jan Hansen
På Internett har det siden en lengre tid tilbake
eksistert flere og til dels omstridte nettverk som uavhengig av
hverandre, setter fokus på bl.a. den norske statens bruk av
penger når det gjelder barn som det nå statlige
barnevernet, har tatt hånd om og i økende grad også
fortsetter med å ta hånd om. Paradoksalt nok så
øker samtidig flere privatpersoner og private
næringsinteresser sine inntekter på rene oppdrag fra
landets barnevernsmyndigheter.
- Dette skal ikke skje igjen
Samtidig med å sette fokus på den stadig
økende pengebruken til barnevernet, så har de samme
nettverkene også kunnet bringe en rekke groteske og
veldokumenterte historier og faglige fakta som avdekker horrible
handlinger begått mot både foreldre og barn fra norsk
barneverns side. Historier som rettsstaten Norge ikke minst kan
være foruten.
– Dette skal ikke skje igjen, sa barne- og
familieminister Laila Dåvøy på sensommeren 2003
etter at en granskingsrapport fra Bergen forelå. Den omhandlet
spesielt barnevernets rolle på 1950, 1960, 1970 og 1980 tallet.
Men det er en åpenbar fare for at historiene fra årene 1950
til 1980 dessverre gjentar seg.
Fortvilte barnevernsansatte slår alarm
Sfm.no har helt siden høsten 2003 fått flere
e-posthenvendelser fra fortvilte ansatte i barnevernet som nå
slår alarm. Men av ren redsel for å miste sine jobber,
alternativt å bli fryst ut fra jobben av andre kolleger og
sjefer, så vil ingen av dem komme med kommentarer, ei heller
få sine navn eller hva de har skrevet om med i denne artikkelen.
Men e-postmeldingene gir klare signaler om at det sfm.no og flere
uavhengige nettsteder har tatt opp, stemmer godt overens med
virkeligheten i de aller fleste tilfeller. Og når barnevernets
egne ansatte sier i fra, ja da bør dette som nå synes
å utvikle seg til et stor samfunnsproblem, tas på ramme
alvor. De ansatte i barnevernet dette gjelder, slår sikkert ikke
alarm for moro skyld skulle en da tro.
Mange frivillige medarbeidere
De uavhengige nettverkene og deres mange frivillige
medarbeidere over hele landet, arbeider uavbrutt og intenst for bl. a
få bedret både foreldre og barns elementære og
menneskelige rettigheter. I dag er faktisk staten ved barnevernet blitt
”eier” av enda flere barn i Norge. Dette er fakta som
framkommer fra flere nettsteder. Og dette til tross for at stadig flere
politikere og partier setter fokus på enkeltmennesker og deres
rettigheter. (Se i denne forbindelse også vår serie om
politiske godbiter)
Statens engasjement i barnevernsaker koster enorme
pengesummer hvert eneste år. Dog synes utgiftene bare å
øke i takt med lønns- og prisveksten. Og skattebetalerne
er de som må ta hele regningen til slutt. Tydeligvis ikke
vårt oljefond som nå er kommet opp i langt over 1000
milliarder kroner.
Sfm.no har i denne forbindelse rettet henvendelser til to
ansvarlige redaktører og talsmenn for noen av disse uavhengige
nettstedene. Her følger deres kommentarer til vårt
oppslag. Vi gjør oppmerksom på at kommentarene er gjengitt
i kursiv stil.
Einar Nyaas er ansvarlig redaktør for nettstedet http://www.krisesenter.org/.
Fra redaktøren mottok sfm.no følgende kommentarer.
Vi er i hovedsak engasjert i samværs- og
omsorgsproblematikk mellom biologiske foreldre etter samlivsbrudd.
Likevel har det ikke vært til å unngå at vi er blitt
involvert i en del saker der barnevernet også er en aktør.
Vi har saker der barnevernet er koblet inn i en strid mellom foreldrene
etter den ene forelderens ønske, og saker der barnevernet
utgjør motparten til den ene eller begge foreldrene. Vi kan
bekrefte at private næringsinteresser i stor grad benyttes av
barnevernet for å forsøke å legitimere en angivelig
omsorgssvikt. Disse private næringsinteressene er gjengangere i
saker vi kjenner til, og består stort sett av forskjellige
psykologer og private institusjoner barnevernet pleier å bruke
for å få en utredning som passer barnevernet. Dette er
utvilsomt en enorm industri i Norge.
Siden alle oppegående borgere, foreldre og
politikere selvsagt ønsker å beskytte barn mot overgrep og
annen omsorgssvikt, er det også naturlig at det bevilges –
og brukes – store midler til dette. Imidlertid foreligger det
ingen skikkelig strategi eller metode for denne innsatsen, og
resultatet vi ser i dag er en industriell hærskare av psykologer
som opptrer som ”synsere” hva angår foreldres
omsorgsevner og barns behov. Vi ser igjen og igjen mangelfulle mandater
og psykologer som ikke arbeider etter mandatet som er gitt. Samtlige
sakkyndige rapporter og utredninger vi har lest er beheftet med en
total mangel på faglig funderte begrunnelser.
– Når en psykolog og en barnevernspedagog
mener det er behov for å ta et barn ut av sitt hjem og plassere
det i fosterhjem fordi biologisk mor ikke kan lage vafler, eller fordi
far ikke har førerkort og velger å bruke buss i stedet for
bil sammen med barnet som begrunnelse, trenger vi egentlig ikke å
kommentere ytterligere hva vi synes om det faglige nivået eller
tankegodset i disse miljøene. En litt morsom sak er om en
alenefar FMO har bistått i en barnevernsak. Barnevernet et sted i
Akershus har anbefalt ham veiledning i hjemmet for å
”lære ham opp i foreldrerollen”. En barnløs,
ung kvinnelig pedagog skulle angivelig være løsningen her.
Jeg personlig sitter igjen med et inntrykk av at det synes
som om barnevernet og private næringsinteresser forsøker
å sysselsette hverandre med tiltak og begrunnelser rotfestet i et
komplett idioti. Dette er en bransje som lider av total mangel på
faglige standarder og kvalitetssikring. – Folk med et snev av
sunn fornuft kan med fordel avløse en god del av de psykologer
og barnevernspedagoger som arbeider i denne industrien i dag. I
så fall spår jeg at samfunnet vil spare enorme
beløp, fordi brorparten av disse sakene ikke engang vil
oppstå.
Rune Nilsson er ansvarlig redaktør for nettstedet http://www.barnasrett.no/.
Nilsson hadde disse kommentarene å komme med.
I Norge velger vi å øse ut hundretalls
millioner på tiltak der det ikke finnes noen som helst
dokumentasjon om dette faktisk bedrer omsorgssituasjonen for barn og
deres fremtid.
Faktisk finnes det derimot betydelig med dokumentasjon og forsking som viser det motsatte.
Vi har i den senere tid kunnet lese om og se dokumentert
på norsk fjernsyn at unge under barnevernets omsorg utvikles og
forberedes til å bli sosialklienter resten av livet.
Familier velger i flere tilfeller å bli
fosterforeldre utelukkende av økonomiske årsaker. Jeg
kjenner personlig til slike tilfeller.
I de fylker og kommuner med færre barnevernsaker og
følgelig lavere kostnader forbundet med arbeidet enn kommuner
med høyt antall barnevernsaker ropes det varsku om intensivert
arbeid for å øke saksmengden og dermed også
kostnadene. Det finnes kommuner med særdeles presset
økonomi, ja som nærmest er teknisk konkurs. Noe som stadig
oftere skylles barnevernet.
Hvem tjener på at staten raner til seg barn? Jo de som lever som parasitter på systemet.
Dette kan være barnevernarbeider, sakkyndige,
institusjonseiere og ansatte, fosterhjem, konsulenter, barnepsykologer,
advokater m.fl.
Vi ser at sakkyndige og psykologer nærmest sikrer
sin virksomhet i engasjementer for barnevernet i utredningsarbeidet,
sakkyndige vitner i barnevernsaker og som fagdommere.
Å regne med objektivitet fra slike blir som å tro på julenissen.
Institusjonsplasseringer koster mer enn 1 million pr. barn
i året! I tillegg krever fosterhjemsplasseringer store ressurser
av kommunen til lønn, godtgjørelser, avlastning, m.m.
Hva får samfunnet tilbake?
Forskning har vist at bare ett av tre fosterbarn klarer
seg rimelig bra i voksen alder. Videre får kun 1 av 3
barnevernsbarn selv beholde egne barn.
Finsk og kanadisk forskning avslører at
dødeligheten er 72% høyere for fosterbarn enn
hjemmeboende barn. Jeg kan nevne mye mer.
Hvorfor stopper man ikke opp?
Hvorfor fortsetter man denne virksomheten som skaper så mye sorg, og som ikke er til gagn for noen?
De som lever av systemet har egeninteresse av at staten fortsetter å ta barn fra foreldrene sine.
Sakkyndige som støtter kommunen får stadig nye oppdrag. Vi ser derfor gjengangere.
Fosterforeldre motarbeider oftest foreldrene og bidrar til at plasseringen fortsetter.
Institusjonseiere ble omtalt av en norsk avis som "barnevern-baronene" med skyhøy privatinntekt.
Barnevern er blitt en næring. Familiene som
urettmessig blir fratatt barn kjemper både mot en kontrollerende
og overvåkende stat OG mot private kapitalkrefter. Det er en
håpløs kamp som stadig flere foreldre taper. Og stadig
flere barn blir gitt offentlig oppfostring, en oppfostring som gir dem
de aller dårligste forutsetninger for å klare seg videre i
livet.
Flere nettsteder tar opp liknende problem.
Rune Fardal, Bergen, utdannet analytiker, nå
også psykologistudent, er ansvarlig redaktør for
nettstedet http://www.likestilling.com/. Han er en av flere ildsjeler i
Norge som står bak ganske så sterke fokuseringer på
saker som omhandler norsk barnevern. Også dette nettstedet har
flere groteske eksempler å vise til.
I Bergen sitter det for øvrig også en husmor
ved navn Mona Lygre og gründer av den nå landsomfattende
Gruppen til Familiens Selvstendige Rett (GFSR). Mona Lygre har lenge
vært en frontfigur i deres arbeid helt fra starten av. Hennes
mange medhjelpere roser henne for et pågangsmot en skal lete
lenge etter. I skrivende stund har sfm.no dessverre ikke lykkes å
få tak på verken Rune Fardal eller Mona Lygre for
eventuelle kommentarer til vårt oppslag.
På nordisk plan finner vi et annet nettsted ved navn
http://www.nkmr.org/ som er en nordisk organisasjon for menneskelige
rettigheter. Her står det også om svært mange saker
som går direkte på barnevernets agerende i ulike
sammenheng.
Direkte spørsmål til alle norske politikere og partier
Nå retter sfm.no to direkte spørsmål
til samtlige politiske partier og politikere i Norge. Vi håper at
dere tar et initiativ og samtidig svarer eller seriøst
KOMMENTERER våre to spørsmål som mange tusen borgere
i Norge faktisk også ber om. Her er våre to
spørsmål.
Spørsmål 1.
Kan våre politikere tenke seg å omprioritere
statlige midler bevilget til barnevernet slik at flere av disse
millionene, i stedet kan brukes på rene støttetiltak til
barnefamilier i deres eget hjem som allerede kan eller sliter med
økonomiske problemer?
Fakta.
Økonomiske problemer er ofte en utløsende
faktor til at barnevernet og svært mange ganger, må
gå til aksjoner som egentlig kunne ha vært unngått.
Sfm.no antar at de fleste politikere i vårt land også
ønsker at barna skal få lov til å bli i sine hjem og
sammen med sine foreldre. Det er jo der de aller fleste barn egentlig
også hører hjemme.
Spørsmål 2.
Hva vil våre politikere nå gjøre med
enkelte ansatte innen barnvernet, enkelte sakkyndiger og enkelte
psykologer som mot bedre vitende, også i klar strid med
Alminnelig Borgerlig Straffelov, krenker en rekke mennesker og barn i
Norge ved å nedtegne direkte usanne og falske påstander i
sine rapporter og siden presentere dem for både domstoler og
fylkesnemnder?
Fakta.
Straffelovens § 120 inneholder en meget klar tekst om
hva en offentlig ansatt, og en ansatt knyttet til offentlig virksomhet
ikke får lov til å gjøre. Men brudd på denne
paragrafen synes nesten aldri eller svært sjelden å bli
tatt på alvor fra våre påtalemyndigheters side. Et
slikt samfunnsproblem som dette må fjernes fra norsk jord. Det er
dessuten helt i strid med den norske grunnloven.
Kommentarer og svar kan sendes oss på e-postadresse sfm@sfm.no.
Vi lover å presentere alle svar helt usensurert og uavhengig av politisk partitilhørighet.
---
---
--- Enda en liten smakebit ifra Internettet, 2005 – ifra Samfunnsmagasinet / Sfm.no der, angående Almindelig borgerlig Straffelov § 120:
Offentlig kriminalitet
Publisert 17 juni 2005
Tekst og foto: Jan Hansen
Søndag den 12 juni kunne sfm.no bringe en ganske
oppsiktsvekkende sak om barnevernansatte som fryses ut fra sine
arbeidsplasser. Og årsaken er at de rett og slett nekter å
samarbeide med kolleger, sjefer og andre eksterne samarbeidspartnere
som begår rene kriminelle handlinger i utøvelsen av sitt
yrke. Og tenk dere - tross bedre vitende.
Stempler ikke alle som kriminelle
Samfunnsmagasinet gjør utrykkelig oppmerksom
på at vi verken generaliserer eller stempler alle
barnevernansatte, psykologer og sakkyndiger som kriminelle individer.
Da ville vi uten tvil, selv være ute på en særdeles
tynn is. Vår hensikt med denne saken er derimot å få
satt et kraftig søkelys på nevnte yrkesgrupper. Dette
fordi flere barnevernansatte, sakkyndiger og psykologer, allerede har
falt som uskyldige ofre for egne kollegers kriminelle adferd. Og det
kan ikke godtas. Disse ofrene har også rett til å bli
hørt og ikke truet med tap av sine jobber bare fordi at de
varsler media når ingen andre synes å ville bry seg. Det
gjør derimot sfm.no.
Barnevernere varslet om kriminalitet
Sfm.no er gjentatte ganger blitt varslet pr. telefon, brev
og e-post, både fra privatpersoner, advokater så vel som
ansatte ved flere barneverns- og sosialkontor i Norge. Tips fra Sverige
og Danmark har heller ikke uteblitt. Varslene har i hovedsak gått
ut på at kolleger av sistnevnte, i nært samarbeide med et
utvalg sakkyndiger og psykologer, utferdiger barnevern- og
sakkyndigrapporter inneholdene plantet og ren løgn samt
svært mange alvorlige falske anklager rettet mot både
foreldre og barn. Rapportene tjener siden som bevis overfor både
fylkesnemnder og domstoler og som legitimasjon for legitim
omsorgsovertakelse. La oss kort se på hva norsk straffelov sier
om nettopp denne typen forbrytelser begått i offentlig tjeneste.
(Lovteksten er angitt i kursiv stil)
Almindelig borgerlig Straffelov § 120
Har en offentlig Tjenestemand i nogen Tjenesten
vedkommende Protokol anført Usandhed eller lagt Skjul paa
Sandheden, eller har han ved Udfærdigelsen af Protokoludskrift,
Telegram eller Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller
anden tjenstlig Erklæring, der er afgiven for at tjene som Bevis,
anført eller bevidnet Usandhed eller lagt Skjul paa Sandheden,
straffes han med Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 3 Aar,
men indtil 6 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen.
Alvorlig kriminalitet som må stoppes
Personene det her handler om, er tydeligvis mennesker som
ikke har forstått, eller ikke forstår alvoret og ansvaret
som er forbundet med deres egentlige arbeidsoppgaver. Og når
enkelte av dem ikke engang fatter og begriper at de faktisk begår
alvorlig kriminalitet, i det de nedtegner usanne og direkte falske
anklager om andre mennesker i sine rapporter, og uten å ha den
minste dekning for mye av det som anføres, så må
samfunnet ved både media, våre politikere og
påtalemyndigheter reagere og handle der etter. Disse menneskene
må stoppes fra en videre mulighet til å få
ødelegge enda flere familier derav svært mange
mindreårige barn. Det er dessuten medias plikt (sfm.no i dette
tilfelle) til ikke å legge skjul på slike fakta som
også kan bevises uten noen som helst form for tvil.
Må straffeforfølges
Det er myndighetene ved de respektive offentlige
arbeidsgiverne, som har det direkte ansvaret med å få
fjernet slike mennesker fra sine stillinger innen både
barnevernet, fylkesnemnder og domstoler – og snarest mulig. Disse
må i tillegg straffeforfølges, tiltales og dømmes
når bevisene synes helt klare og uten tvil. Når
først slike tiltak er satt i gang, så kan man dernest
påbegynne arbeidet med å få gjenopprettet den
manglende tilliten som folk generelt har fått til barnevernet i
dag. Bare det i seg selv er en tragedie.
Brev til partiledere og departement
Samfunnsmagasinet lovet våre lesere i forbindelse
med denne saken, å gjøre noe mer med den. Og onsdag den 15
juni innfridde vi en del av vårt løfte. Vi postet et
likelydende brev til partilederne i følgende partier, Venstre
(V), Høyre (H), Kristelig Folkeparti (KrF), Pensjonistpartiet
(PP), Kystpartiet (KP), Rød Valgallianse (RV), Senterpartiet
(SP), Sosialistisk Venstreparti (SV), Arbeiderpartiet (AP) samt
Fremskrittspartiet (FRP). Nedenfor presenteres faksimiler av brevene
som også er sendt Barne- og familiedepartementet samt til Justis-
og politidepartementet, dog med litt endret ordlyd i brevene til
respektive departementer.
---
---
Det er i Norge en overflod med slike og lignende tekster.
Hvert år, hver dag, fra nu mange år tilbake og nu enda.
---
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- saker–index.html
( intern
) <---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. -
31. ---
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq