---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10. – 11. – 12. – 13. –
14. – 15. - 16. -
17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. - ----
-----
---
Juni 2008 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
---
--01--
-- Dagboks-notater, søndag 01. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 11 pluss-grader på det laveste her ute i natt. Og 33 på det høyeste ute i dag.
Sol og finvær.
---
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
OG PRØV Å FÅ TELEFONERT PAPPA! 53 76 76 87 -
---
Jeg har her en slags profetisk bok liggende på
bordet foran meg. Den er skrevet av en amerikansk kvinne ved navn Gail
Sheehy og ble utgitt første gang i 1974, og kom i en norsk
utgave i 1983 - under tittelen "Overganger. Forutsigelige kriser i
voksenlivet."
Det er efter hvert skrevet og publisert mange bøker
og studier med den samme tematikken. Ikke alle likså vellykkede.
(Blandt annet fordi innflytelser og tilfang ifra omgivelsene jo gir
visse rammer.) Denne her nevnte representerte så vidt jeg vet et
interessant nivå i fremskritt sånn sett.
Jeg skal ikke si særlig mye om denne boken og slikt
her nu, men eventuelt heller senere komme tilbake til tematikken hvis
anledningen byr seg.
En av konklusjonene i boken er følgende:
"Hanner og hunner ligner hverandre mest før de blir
født, når de er 18, og når de er over 60. Fra 18 til
60 beveger de seg i motsatte retninger, hvilket gir seg de mest
ekstreme utslag i 40-årsalderen."
En annen konklusjon i boken, er at i 18-årsalderen
er hanner og hunner "mer like eller allierte i behovet for å
frigjøre seg fra foreldrene enn de er ulike som mann og kvinne".
Det er en tykk bok på mere enn 400 sider, og den
inneholder mange interessante observasjoner, studier og konklusjoner
angående de forskjellige fasene i menneskelivet, i forhold til
kultur, familieliv, ekteskap, flukt, følelser, helse, fysiologi,
rytmer, etc.
I et ekteskap, sier boken, særlig hvis de to er
jevn-aldrende, "vil de være i utakt med hverandre en god del av
tiden. Opp gjennom 20-årene, når en mann vinner selvtillit
i store byks, vil en gift kvinne normalt miste den overlegne
sikkerheten hun hadde som tenåring. Når mannen passerer 30
og føler trang til å slå seg til ro, er kvinnen ofte
blitt rastløs. Og nettopp når de runder 40 (...) vil hans
kone sannsynligvis være sprekkeferdig av trang til å
bestige sitt eget fjell."
Trude er omkring 40 år nu. Og de tre eldste av barna våre er i skiktet omkring 18 år.
Det var derfor jeg ville nevne disse forholdene her nu.
18-åringer, og mange ureflekterte andre, har
så altfor fort og lett for å tro at et menneske er et
menneske og derfor nokså like - uberoende av alder, kjønn,
ekteskap, etc.
Slike standpunkter, synspunkter og meninger er imidlertid
stakkarslig tilkort-kommende og kan medføre mange
misforståelser, forhastede slutninger og feil-vurderinger!
Ikke minst i verste fall også med hensyn til
18-åringers tanker og syn på barne-oppdragelse og barns
ønsker, nødvendigheter og behov!
Jeg måtte nevne litt om disse tingene også her nu.
Slikt noe er også på vesentlig vis med
på å belyse hva som skjer i den saken jeg mest av
alt beskriver og skriver om nu i mine Dagboks-notater.
Manglende kunnskap og forståelse for slikt kan i
verste fall ha mange katastrofale følger og konskvenser!
For mange!
---
De tre eldste av barna våre vil ikke engang innse eller tro at sin mor er løgnaktig!
De har hørt jeg har sagt det - men de har også hørt henne benekte det.
Men løgnaktighet ble hun indoktrinerende
grundig opplært i av sin mor, i hele sin barndom og
oppvekst!
Det har ikke barna våre forstått. Heller ikke at Trude har kjempet imot det.
Det vil si: Balder lærte og forstod det fort da
Trude sprang efter ham da han flyttet hjemmenfra i mai 2006. For da
ville hun ha med seg Balder i en slags "hellig" krig imot meg, for
å få meg til å innta en annen holdning til hans
oppførsel.
Målet hellig-gjør midlene, ble mere og mere
deres holdning og motto, i krigen for å få meg til å
"ombestemme" meg.
Idun og Gudmund skjønte det enda ikke.
Og skjønner det enda nu bare litt og tildels.
De er i ferd med å lære den leksen nu.
For de syns jeg har snakket stygt om min kjæreste!
Det høres utilgivelig ut for de!
---
Både Idun og Gudmund og særlig Balder var
tildels delaktige i den forrige kidnappingen også, i juletiden desember 2006 ( ekstern ).
---
Det ankom et brev ifra Ivar B. Løne jeg hentet i postkassen i går kveld, som jeg nu i sted fikk lest.
Han er tydelig meget opptatt av problemet for vår
familie også her. Ikke alltid så lett å tyde hans
håndskrift. Men han skriver blandt annet:
"Nett no var me på tur. Sigrid fortalde at dotter
til hennar første venninne si dotter har store problem for at
faren reiste frå dei då ho var 8 år, no 23 og alt er
så gale. Eg: tenk hje Hansen, mori fer frå heimen og faren.
Ingen svar, anna enn ja. Det er så aktuelt med konsekvens-analyse
no, er det vekk her? Hjå "hjelpara", barnevern og politi?"
Det syns som å være fullstendig absolutt vekk, Ivar!
Og det er forskrekkelig trist å si det.
Og det at ingen heller har fått snakke med ungene!
Og at de faktisk blir holdt som fanger!
Fullstendig imot sin vilje!
Bortførte også imot sin vilje!
Av mennesker som er i ferd med å tilrane seg en falsk familie-stand!
Og å til-intetgjøre barnas far!
Osv., osv.!
Vettløse, uansvarlige monstre!
Barne-mishandlere!
Av aller verste sort!
Som ikke tåler å høre sannhetens ord om hva de holder på med!
Hverken ifra meg eller andre!
Ivar B. Løne spurte da jeg snakket med ham i
telefonen blandt annet om jeg og min familie har interesse av
en seterstøl for gratis bruk på ubestemt tid. Han
ville iallfall nevne det.
Jo. Han syns det er forferdelig det som vår familie har vært og enda er utsatt for.
Og nærsagt ufattelig. Og han tenker mye på oss.
I sitt brev har han lagt ved forskjellig. Blandt annet et
megetsigende, fint skriftlig arbeide ifra 1983 av Øivind R.
Jensen, som antagligvis aldri har vært publisert før: "En anderledes vismann" ( ekstern ).
Og jeg skynder meg nu å publisere det.
---
Jeg har telefonert Aud Signy noen få ganger i dag
også. Nu ved 19.30-tiden var det noen som tok telefonen og sa
"hallo", men ingenting mere. Jeg ba om å få snakke med
Frøydis, eller hvis Trude ønsket det kunne hun få
snakke med meg. Da ble det lagt på i den andre enden.
Ingen besinnelse, ingen beskikkelse, ingen forsøk på noe som helst derifra ...
Annet enn videre og mere galskap?
Annet enn ...
Andre kan si det!
Og det håper jeg inderlig at de gjør.
Anja lurte på om Trude fullstendig har mistet hodet ...
---
Noen som telefonerte hit i dag fikk beskjed fra televerket om at telefonen her er ute av drift.
Det er den altså likevel uansett ikke! Mitt telefon-nummer er fortsatt som vanlig: 53 76 76 87.
Jeg kan ikke skjønne hvorfor de fikk den feil-meldingen?
Jeg skal undersøke med Telenor i morgen.
---
I Samfunnsmagasinet på Internettet fant jeg i dag følgende relevante og interessante oppslag:
Publisert 31.5.2008.
http://www.sfm.no/Arkiv-2008/Art-Mai-08/31.05.2008.Uskyldige_lider_for_de_skyldige.htm ( intern - ekstern intern )
Av Jan Hansen, frilansjournalist (NJ)
Det er med både sinne, fortvilelse og ren
forargelse jeg leste oppslaget i Dagbladet/Magasinet som omhandler
skandalen? på et tidligere britisk barnehjem. Et oppslag som dette
er selvsagt viktig for at flere sider ved en sak og reelle fakta
kommer fram i lyset.
Link:
http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/05/29/536682.html.
Det samme oppslaget er samtidig med på å underminere reelle
fakta om faktiske hendelser som virkelig skjedde på flere norske
barnehjem. Fakta som en rekke norske medier aldri har våget eller
brydd seg om å ta opp i sin fulle bredde. Ikke engang Dagbladet. Og
dermed er media fortsatt med på å kaste mistanker på enhver som
overlevde mange års helvete på norske barnevernsinstitusjoner, og
hvor flere av disse institusjonene, ikke engang var lovlig drevet.
Den gamle nazistleiren Bergens Guttehjem utenfor Bergen var et av
dem.
Hit ble mange barn,
(også undertegnede), sendt under påskudd av dårlige forhold i
hjemmet. Sannheten er at barnevernet masseproduserte løgnrapporter
som blant annet sfm.no har ført utvetydige beviser for. Men sannelig
om særlig mange norske medier har grepet fatt i saken grundig nok,
ei heller opplyst folk om hva som virkelig skjedde. Sannheten er
åpenbar for tøff for flere ”ansvarlige” redaktører, men sikkert ikke
helt uten grunn. For her må det være snakk om å tyste ned mest
mulig, slik at også private pengeinteresser slipper billigere unna.
Sporene etter nærmere 5 år med kontinuerlig mishandling, horrible og
avskyelige overgrep begått både av eldre elever og ansatte, sitter
brent fast i sjelen. Arrene og sporene kan ikke engang slettes med
laser. Og navnene på enhver involvert, deres ondskapsfulle utseender
og handlinger sitter klistret i minne. Men hvem har egentlig brydd
seg i ettertid? Ekspertisen i det norske samfunnet skriker stadig
opp om traumer meg hit og traumer meg dit. Men de har aldri giddet å
snakke med reelle ofre. Å synse, anta og tro uten å vite, er de
fortsatt gode til i dag.
Å utsette noen for falske anklager
om overgrep eller omsorgssvikt som aldri har funnet sted, sårer et
reelt offer dypt inn i sjelen. Dette er handlinger man helt enkelt
ikke foretar seg overfor noen. Ikke engang overfor sine fiender. Men
det sårer et reelt offer enda mer når en ikke får prøvd egen sak på
en forsvarlig måte, eksempelvis ved å bli nektet å føre vitner for
nettopp å sannsynliggjøre reelle fakta om overgrep. Undertegnede har
bittert fått erfare dette i forbindelse med erstatningsoppgjøret fra
Bergen Kommune, en sak som fortsatt ikke er over.
De personer som bærer hovedansvaret for at rettferd så langt ikke
har skjedd, er nåværende byrådsleder i Bergen, Monica Mæland, (H),
forhenværende byråd for helse og sosial, Trude Drevland, (H),
nåværende byråd for helse og sosial, Liv Røssland, (Frp), og
lagdommer ved Gulating Lagmannsrett, Bjørn Lillebergen. De navngitte
personene kjenner saken. Åpenbart er de redd for et eller annet
siden de ikke engang våger å møte meg ansikt til ansikt. Jeg har
intet å skjule, men kommunen har det ettersom også mine legepapirer
”forsvant” fra arkivene.
Noe for Dagbladet og flere andre?
***
---
Jeg tok turen bortom til nabo Wenche Tindeland i kveld for
å høre med henne om hun vil være med på
å mobilisere folk for å forhindre at Iren K. Hebnes
får sendt barna i vår familie til institusjoner og
fosterhjem i forbindelse med hva som skal skje i Fylkesnemnda ifra
mandag 16. juni.
Hun oppførte seg meget så underlig og
annerledes! Kikket på meg som jeg skulle være fanden og
snudde seg kort, brått og avvisende bort uten at jeg fikk sagt
noe som helst. Jeg spurte om jeg kanskje heller skulle snakke med henne
en annen dag, og hun sa foraktelig nei og lukket foraktelig igjen
døren og forsvant.
Det var så fullstendig annerledes enn hvordan hun og
søsteren Grete snakket til meg og med meg kvelden torsdag 03.
april 2008, straks efter at Trude hadde kidnappet ungene. Fullstendig
annerledes. Da gav endog hun og søsteren uttrykk for
forståelse overfor min versjon av problemet Trude og Balder, og
ble glade og betenkte for også å høre det fortalt
også ifra min side. Mens 14-dagers tid senere ble hun tydelig
meget så sint for at jeg hadde skrevet at Trude for meg på
sett og vis var dum og deilig. Og da sa hun at hun ikke vil lese noe
som helst jeg har skrevet.
Og nu i dag var jeg altså blitt nærsagt til
fanden selv! Og jeg undret måpende hvorfor - og undrer enda!
Hva dramatisk og fullstendig nytt har skjedd i forholdet mellom meg og henne siden kvelden 03. april 2008?
Jeg undrer og undrer.
Wenche var på sett og vis noe, iallfall litt, delaktig i kidnappingen i desember 2006.
Kan hun bak en falskhetens maske nu også på
noe slags sett og vis ha vært delaktig i denne kidnappingen?
Jeg bare undres. Hennes oppførsel var iallfall fullstendig og totalt annerledes enn tidligere.
Som om hun nu anså meg for å være sin verste fiende!
Underlig, underlig.
---
Det fremgår helt utvetydig at Trude nu gjennom sin
advokat Trond Hjelde - i begge hans brever datert mandag 26. mai 2008,
både Prosesskriftet til Fylkesnemnda ( ekstern ) og
Bægjæringen om stevning til Haugaland Tingrett ( ekstern )
- bruker alt som Iren K. Hebnes har fremført og skrevet om meg i
Hekseboken 2008 ( ekstern ) til egen vinning imot meg!
Det er tydelig nok.
Både i Prosesskriftet og i Bægjæringen om stevning.
Så vidt jeg kan se i hennes Begjæring om
stevning til Haugaland Tingrett er også det der av Trudes advokat
fremsatte Bevis nr. 4 et falsum. Som også er grunngitt med
falsum.
Det inneholder en kopi av en meklings-attest, som Trudes
advokat påberoper seg at skal være en gyldig
meklings-attest for Trude. Nesten likedan som den jeg fikk, da Trude
ikke kom til meklings-møtet. Bare følgende ord som
mangler er tilsynelatende forskjellen: "Trude Monika Hansen har krevd
mekling pr. telefon. Anmodningen er avslått da hun ifølger
meklers vurdering ikke fyller vilkårene for telefonmekling."
I meklings-møtet ble det av mekler sagt til meg at
Trude også derfor ikke kunne få noen meklings-attest.
Spørsmålet er altså derfor: Har hun
likevel kunnet få meklings-attest, efter selve
meklings-møtet?
Og er den kopien han fremsetter ekte og gyldig?
Selv sier Trudes advokat om dette i Begjæringen om stevning følgende:
"Mor fant å ikke kunne møte under meklingen
grunnet nylig fødsel og at far hadde fremsatt klare trusler. /
Lovens krav mht. mklingen er derfor oppfylt."
Underlige greier! Og hvilkne trusler har vel jeg liksom fremsatt?
Også altså dette hele et forsøk, ifra
Trude og hennes advokat, på å føre Haugaland
Tingrett bak lyset - med falsum og løgn!
Og har de også gjort det overfor meklings-kontoret?
Og er selve kopien av meklings-attesten også et falsum?
---
Nu ser og vet iallfall også Idun og Gudmund
definitivt og klart og tydelig at Trude skyr ingen verste sort
løgnaktigheter!
Hvilket jeg også ønsket at de for sikkert skulle få se, og vite.
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater, mandag 02. juni 2008, Vinbergt, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen i natt høyere enn i går natt. Og
31 pluss-grader Celsius på det høyeste her ute i dag.
Sol og finvær.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFON PAPPA: 53 76 76 87 -
---
Det er en side av løgnaktigheten som jeg ikke
tidligere tilstrekkelig har forstått farligheten av, og det
er påstander - eller altså falske vitnemål.
Falske vitnemål og påstander er farligere dess
flere som ønsker at de skal være sanne eller som gir sin
tilslutning til de!
Og er også farligere desto dårligere retts-sikkerheten og retts-vernet er for offeret!
Som for eksempel i denne vår pågående sak nu.
En overdådighet av enkle og sikre og solide beviser
viser hva som egentlig har skjedd - og hva som skjer. Altså med
hensyn til hva Trude har gjort og gjør. Likevel blir de
tilsynelatende - hittil - fullstendig forbisett? Og hverken hun eller
barna har ifra representanter ifra myndighetene enda vært
avhørt eller spurt om noe som helst!
Og barna blir holdt som fanger - og blir ikke spurt om noe som helst! Og får ikke sagt noe som helst!
Osv., osv.!
Men vage påstander og antydninger - varierende efter
forgodtbefinnende - ifra en løgnaktig og lite troverdig Trude
sin side - som det altså er lett og enkelt å finne ut at er
usanne, blir tilsynelatende ifra flere hold umiddelbart slukt
rått som skulle de overgå både beviser og fakta!
Og Iren K. Hebnes godter seg og applauderer jo mere
tilslutning hun får til sine påstander og falske
vitnemål!
Som dermed vinner seg i styrke i kraft av mere hysteri og
løgnaktighet. Hysteri og løgnaktighet som
påstår at både troverdighet, beviser og fakta betyr
ingenting som helst!
---
Idun og Gudmund - og flere - burde også
spørre seg selv og andre om hvorfor Trude enda ikke har
innregistrert til Folkeregisteret det barnet hun
fødte hjemme hos Aud Signy Jakobsen i Grue kommune omtrent
i midten av april 2008.
Jeg sjekket med Folkeregisteret senest i dag.
Folkeregisteret gav også beskjed om at det er Trude forpliktet
til senest innen en måned efter fødselen.
Jeg anser at jeg vet forklaringen til hvorfor Trude enda
ikke har gjort det. Trude har kanskje en annen forklaring?
---
Et tanke-eksperiment:
Anta at Iren K. Hebnes (og nu Trude) sine påstander og anklager er riktige og stemmer.
Bare anta det, som et tanke-eksperiment.
Hva blir det i så fall som ikke stemmer?
I det heletatt da med hensyn til vår familie?
Altså - med andre ord:
Er det i det heletatt mulig at Iren K. Hebnes (og Trude)
sin fremstilling av saken og av vår familie er sannferdig eller i
nærhet av sannhet?
Noe å betenke!
---
Mormor telefonerte og snakket en stund med meg ved 15-tiden i dag.
---
Den kopi av meklings-attest som Trudes advokat
påberoper seg som Bevis nr. 4 - og som grunnlag for å kunne
fremsette Begjæring om midlertidig avgjørelse og stevning
overfor Haugaland Tingrett ( ekstern ), er ikke en meklings-attest som
er utstedt til Trude, som ingen meklings-attest fikk (eller vel
får?). Men er en kopi av den meklings-attest som ble utstedt til
meg! (Hvor noe av innholdet er fjernet!)
Er usselt falsum med andre ord - og ussel og falsk
bevis-føring. Og et forsøk på å føre
Haugaland Tingrett bak lyset!
Og kanskje også Trygdeetaten?
Trude har ganske enkelt ingen ekte og gyldig meklings-attest.
Og de øvrige Bevisene Trudes advokat 26.05. 2008
både i Begjæringen om midlertidig avgjørels og
stevning til Haugaland Tingrett ( ekstern ) og i Prosesskriftet nu ( ekstern
) er overhodet ikke noen slags bevis i det heletatt! Og ligner ikke
på bevis engang! Og også iøvrig inneholder
både Begjæringen og Prosesskriftet flere løgner samt
forvridninger - og er i sin helhet preget av forhastede slutninger og
mangel på respekt for lov og rett - og fullstendig mangel
på vurderingsevne, redelighet og dømmekraft!
Det oser overveldende løgnaktighet og frekkhet ifra det hele!
En ting skal dog Prosesskriftet roses for: At "kommunen provoseres
til å opplyse hvorvidt det foreligger fosterhjem for barna." Og
at: "Det må videre opplyses hvor fosterhjemmene ligger, og
hvordan man har tenkt å plassere barna. / Det provoseres også opplyst hvilke barn som skal plasseres sammen."
Det bør også spørres tilsvarende om barnehjem / institusjoner - tilføyer jeg her nu.
Faktum kan jo være at Iren K. Hebnes i
Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon allerede har
påbegynt arbeidet med også alle de slags ugjerningene! Og
det skal iallfall ikke forundre meg!
---
Hele denne saken blir så absolutt litt av en profil
i årene fremover og for eftertiden og fremtiden å slite med
for menneskene i Vindafjord kommune. Og for Trude, Aud Signy, Balder og
mange flere!
Så mye er iallfall sikkert. Vindafjord kommune -
stedet hvor skamvett, lov og rett og menneskelighet var bortimot
absolutt fullstendig fraværende?
---
En skal være et særlig meget ondt, egoistisk,
svikefullt og løgnaktig menneske for å gjøre
det som Trude har gjort og gjør overfor barna og familien.
Og ikke har hun noe som helst å tilby barna heller. Tvert om.
Ingenting som helst å tilby de, annet enn sin egen fanskap. Og alt hva hun mere og mere tar ifra de.
Og hun tar grundig ifra de både deres fortid, nutid og fremtid.
Deres røtter, hverdag og alt.
Ikke de mest basiske fysiske og materielle ting å gi
de engang har hun, annet enn hva hun eventuelt får ifra Aud Signy
og det offentlige hjelpe-apperatet.
Hvilket hun nu på det mest ynkelige, løgnaktige og frekke vis trygler og ber om.
Absolutt ingenting som helst har hun å gi de, annet enn sin egen ondskap, falskhet og løgnaktighet.
Og det er den omsorg hun sammen med Aud Signy nu strever med å forsøke å gi de.
Absolutt imot deres fars ønske og vilje, og helt imot barnas egne ønsker.
Og helt imot slekt og venners ønske og vilje.
Og på det mest grove kriminelle vis.
---
De tok telefonen der ved 22-tiden i kveld, og sa hallo,
men lyttet bare og sa ingenting mere. Jeg lyttet mest jeg også,
avventende, før det ble lagt på i den andre enden. Det
hjelper ikke overfor Trude samme hva jeg sier. Jeg tviler på at
det var Trude der i den andre enden.
Jeg forsøker en gang til nu efterpå. Jeg
gjorde det først klokken 23.30 og Aud Signy tok telefonen og jeg
ba henne om å hente Frøydis til telefonen og sa jeg har
noe viktig å snakke med henne om. Aud Signy truet med å
telefonere til Politiet i Haugesund i morgen, og jeg sa fint det og
spurte om hun kanskje har noen mord-trusler også.
Hun har kanskje nu efter hvert glemt at hun holder mine
barn fanget der hjemme hos seg? Tror kanskje de er en del av banden
hennes? For alt jeg eller noen vet så holder hun også Trude
fanget? Man skulle kunne tro også det. Det er mange som
spekulerer. Og mange som er mildt sagt alvorlig forskrekket. I to
måneder nu.
Jeg tar selv kontakt med Politiet i Haugesund en av dagene
med det første nu, som jeg forleden gjorde oppmerksom på, og derigjennom påtalemyndigheten i
anledning av hennes - og Trudes - mange alvorlige forbrytelser imot både
Straffeloven og Lov om barn og foreldre / Barneloven. Og det er ikke småtterier!
Frøydis, 13 år, også har viktige ting
hun skal ha snakket med Politiet om. Hvilket Aud Signy også er
oppmerksom på, men forsøker å skjule.
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater, tirsdag 03. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen omkring 12 pluss-grader Celsius her ute i
natt, tror jeg. Og i dag 27 på det høyeste her ute.
Sol og finvær, ifra før klokken 06.30.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Klokken 06.30 telefonerer jeg for å få snakke med Frøydis igjen.
Det ringer, men ingen tar telefonen. Aud Signy og Tafra-Trude nekter henne.
Ungene har i dag vært bortført ifra sitt
hjemsted og sin far og sitt liv og holdt som fanger i to måneder!
Lever de enda?
---
Jeg telefonerte igjen klokken 07.00, Aud Signy (tror jeg) sa hallo.
Jeg sa: Jeg har veldig viktige ting å snakke med
Frøydis om. Det er Rune Hansen, hennes far som ringer. Bare hent
henne med det samme du.
Ingenting ble sagt i den andre enden. Og jeg ventet.
Efter omtrent et halvt minutt ble telefonen lagt på i den andre enden.
---
Jeg foreslår her nu også for Trude:
At hun nu lar ungene få komme hjem og være
hjemme inntil avgjørelser i saken blir gjort av myndighetene.
Jeg kommer av den grunn hverken til å kidnappe
ungene eller å være den minste som helst smule hevngjerrig.
Det er slik det skulle ha vært ifra begynnelsen av.
Jeg forholder meg som vanlig og alltid korrekt i forhold til lov og rett.
Om ikke nødverge tilsier noe annet. (Hvilket også er i henhold til lov og rett.)
Og er som alltid snill og grei imot alt og alle.
Greit nok?
---
Trudes mor som årlig har vært hjemme hos
oss både en og flere ganger i ukevis i mange år og som
iøvrig nærsagt daglig har vært i nær kontakt
med oss skryter også av hvor godt og fint ungene og vi alle
alltid har det her hjemme. Det gjorde hun senest i går
også.
Det gjør meg bekjent alle andre som kjenner oss
også. Både Trudes far og Eirik og Hege, og Martin og Trygve
Einar Gjerde, Anja og Ove, Bernhard, Svein Villy og alle andre.
Hverken jeg eller noen av de ønsker at ungene ikke
skal være hjemme, men er meget bekymret for hva Trude og Balder
nu har gjort og gjør!
Ingen av de som kjenner oss er eller har vært i tvil
om at barna i vår familie alltid har hatt en meget så god
omsorg.
Vel ingen som helst andre heller. (Ikke engang egentlig Iren K. Hebnes!)
Men på grunn av hva Trude og Balder fant på
så har hele saken kommet til å dreie seg om noe ganske
så annet!
Blandt annet altså også kidnapping.
---
Trudes mor, mormor, sier også - og har hele veien
sagt - at de Bekymrings-meldingene Iren K. Hebnes fremsetter som ifra
henne i Hekseboken 2008 ( ekstern ) er falske.
I så fall er det ikke mye igjen av den der Hekseboken 2008 sine påstander og løgner!
Nærsagt ikke noe som helst?
---
Kjenner jeg Aud Signy rett så vil hun hverken
tillate Trude å reise hjem, eller at barna kommer seg hjem igjen.
Selv om altså også Trude ville. Og absolutt
ikke selv om barna vil. For det er jo nettopp akkurat det barna vil!
Barna vil tusen ganger heller være hjemme enn der hvor de nu befinner seg og blir holdt som fanger.
Fakta som Aud Signy enda håper på å
endre på. Med hjernevask, tvang, vold, trusler, løgner,
etc.
---
Idun har tatt seg fri ifra Jord- og landbruks-skolen i
Aurland og er nu enda der hos Trude og Aud Signy i Finnskogen i Grue
kommune. Og skal enda være der fremover en stund for å
hjelpe de med å forhindre at det blir videre oppdaget og
avslørt at ungene er kidnappet og blir holdt som fanger - og for
å hjelpe til så ungene ikke rømmer eller kommer seg
noe sted.
For å være deres fangevokter og slikt med andre ord.
Min egen eldste datter, 20 år!
---
Jeg telefonerte nu nettopp ved 20.30-tiden til Iduns
mobil-telefon - 93 83 88 98, og det var Alfredo og noen av ungene som
tok telefonen og jeg rakk nesten akkurat å si noe da Idun skyndte
seg å ta den og å stenge den av!
Da jeg telefonerte igjen straks efterpå var den avstengt.
Idun er meget så delaktig i det hele. Og hennes
oppførsel er meget så verre enn bare skammelig.
---
Den eller de av Fylkesnemnda oppnevnte Tilsynsperson for
ungene har nokså garantert sikkert ikke maktet å komme i
kontakt med barna enda.
Og vil efter hva jeg kan forstå ganske så
sikkert ikke komme til å klare det heller. Ikke noen som helst
Tilsyns-person!
Jeg tviler egentlig sterkt på at Trude i det
heletatt kommer til å møte frem for Fylkesnemnda nu i
midten av juni.
Jeg tror nok heller og helst at hun med hjelp ifra Aud
Signy og Åse har tenkt å flykte, og å gjemme seg
unna.
Og efterpå hevde at det var på grunn av frykt
for meg eller et eller annet ... Eller for at hun anså det for
nødverge med hensyn til ungene å ikke møte ...
Jeg kommer imidlertid sikkert nok til å komme til Fylkesnemnda.
Og jeg kommer garantert også ikke til å
være den minste som helst truende overfor noen som helst.
Hvilket jeg aldri heller noensinne har vært.
Unntatt en smule ved et tilfelle da Balder nektet å
efterkomme mitt ønske om å fjerne seg ifra eiendommen her
... (Men det har jeg vel fortalt om annet sted i Dagboks-notatene her.)
Hun har jo absolutt ingenting som helst å stille opp med!
Annet enn løgner, lovbrudd og minus-poenger.
---
Det er meget så høyt spill Trude nu spiller!
Og altså med ungene som innsats.
Klok som hun er!
(Les: Meget så dum og ond som hun, og Aud Signy, er!)
Og snart raser det hele alt sammen? Fullstendig ...
---
Jeg var en tur i Haugesund i dag, og innom Gudmund og hans hybel-leilighet der med noen brever og papirer.
Han serverte kaffe og vi pratet litt og han ble med på min handletur.
Balder - som nu bor i Ølen - kom på besøk til Gudmund efterpå.
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater, onsdag 04. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 15 pluss-grader Celsius på det laveste
her ute i natt. Og 33 på det varmeste her ute i dag.
To pinnsvin har hatt tilhold her ute i de siste par uker.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Den Begjæring om midlertidig avgjørelse og
stevning til Haugaland Tingrett datert 26.05. 2008 ( ekstern ) som
Trude har innlevert er både kriminell og utrolig grovt og frekt
løgnaktig, og også utrolig komisk sånn sett!
Men det er jo alvorlige saker.
Dette blir interessant! På så mange vis.
---
Interessant og tankevekkende oppslag også i dag på Samfunnsmagasinet på Internettet.
Om Bekymrings-meldinger til Barnevern-tjenesten. "Fra mygg til dinosaur". ( intern - intern ekstern ).
På denne linken: http://www.sfm.no/Arkiv-2008/Art-Sommer-08/02.06.2008.Fra_mygg_til_dinosaur.htm
Oppslaget begynner slik:
Fra mygg
til dinosaur
Det må innføres totalforbud mot anonyme
bekymringsmeldinger til barnevernet. De som kommer med slike
meldinger, må pålegges nøyaktig samme rettslige ansvar som de som
innleverer en politianmeldelse.
Oslo. Publisert 2.6.2008.
Av Jan Hansen, frilansjournalist (NJ)
De fleste kjenner til
ordtaket, ”å gjøre en flue til en elefant”. I forbindelse med flere
års mediebelysning også fra sfm.no sin side, også gjeldende grove
overgrep foretatt av barnevernet, kan man i mange slike saker i
stedet bruke et nytt ordtak; ”fra mygg til dinosaur”. Det er ofte
slike fakta som går igjen i mange saker. Det må derfor innføres
totalforbud mot anonyme bekymringsmeldinger til barnevernet.
De som kommer med anonyme ”bekymringsmeldinger”, må pålegges
nøyaktig det samme strafferettslige ansvar som de som innleverer en
politianmeldelse. Fakta tilsier at det er blitt altfor lett å rette
anklager å angi mennesker som man kanskje av en eller annen grunn,
heller ikke liker trynet på. Dette er forhold som jeg
har påpekt gjentatte ganger er totalt uakseptable. Den slags
avskyelig virksomhet skulle en tro hørte en grusom og forgangen tid
til.
Utsettes for umenneskelig terror
Når en tjenestemann eller tjenestekvinne på statens eller kommunens
lønningsliste, og tross bedre vitende, setter seg til å lage
”rapporter”, viss innhold ofte kan ligge milevis fra fakta, så må
straffelovens § 120 tas i bruk mot enhver som står bak slike når
disse påklages og kan bevises være falske og usanne. Våre domstoler
har også tatt altfor lett på ansatte i det offentlige som har stått
bak ”rapporter” med regelrett falskt, usant og oppdiktet innhold.
***
---
Straffelovens paragraf 120 går slik:
§ 120. Har en offentlig
Tjenestemand i nogen Tjenesten vedkommende Protokol anført Usandhed
eller lagt Skjul paa Sandheden, eller har
han ved Udfærdigelsen af Protokoludskrift, Telegram eller
Telefonmeddelelse eller ved Stempling, Merkning eller anden tjenstlig
Erklæring, der er
afgiven for at tjene som Bevis, anført eller bevidnet Usandhed eller
lagt Skjul paa Sandheden, straffes han med Tjenestens Tab eller med
Fængsel
indtil 3 Aar, men indtil 6 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at
forskaffe sig eller andre en uberettiget Vinding eller at skade nogen.
---
Jeg ble i dag tidlig ferdig med videreføringen av Politi-anmeldelsen imot Trude, og Aud Signy, etc. ( ekstern ).
En advokat fikk gjennomgå den før den ble avsendt i dag - både pr. e-post og i vanlig brev.
Fikk videre blandt annet også gjort brev til Fylkesskattekontoret ( ekstern
) som også ble avsendt i dag. Angående barnet som ble
født i april bak barrikadene hjemme hos Aud Signy, etc.
Ting tar tid. Guds kvern maler langsomt - noen ganger.
Jeg telefonerte efter ungene både i går og i
dag også, selvfølgelig. Fortsatt bare barne-mishandling og
skamløse kriminelle aktiviteter i så måte der i den
andre enden.
Iøvrig veldig travelt og veldig mye å forholde seg til i disse dager.
Iren K. Hebnes og Barnevern-tjenesten er det bortimot
omtrent umulig å komme i kontakt med, som vanlig. Hverken for
foreldre-informajon eller noe som helst annet. Får nærsagt
alltid beskjed om at hun sitter i møte, både denne dag og
den neste, osv.
Tilsvar til Trudes komiske, uhyre grovt løgnaktige
og dumdristige Begjæring om midlertidig avgjørelse og
stevning til Haugaland Tingrett ( ekstern ) - som hun endog
forsøker å føre bak lyset med en ugyldig
meklings-attest, osv. - vil og må også bli innlevert nu i
disse dager.
Desperasjonen, hysteriet og løgnaktigheten
står tydelig nok på et utrolig topp-nivå hos Trude og
Aud Signy nu!
---
Jeg telefonerte og snakket med sekretær for saken i
Fylkesnemnda i dag. Hun mente at det er Barnevern-tjenesten i
Vindafjord kommune-administrasjon som dekker reisutgifter etc. for
vitnene i saken.
Og jeg vet enda ikke om dette med vitnene er avklart eller
hvordan det blir! Og det er meget så vanskelig å få
vite noe.
Både min advokat, og Trude og Gudmund sine har
underveis ifra begynnelsen efterspurt de saks-dokumentene som mangler i
Hekseboken 2008 ( ekstern ) - og som er vesentlige i saken - ifra
Iren K. Hebnes og Barnevern-tjenesten i Vindafjord
kommune-administrasjon og deres advokat Bjørn O. Vikse, - men
har enda hverken fått konkret svar eller de efterspurte
saksdokumenter!
Og det dreier seg fortsatt altså om mange barn og en
familie som står i fare for å idømmes lovens
strengeste straff, og til-intetgjørelse.
Og det endog i et uhyre uhyre grovt og lett gjennomskuelig justis-mord.
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater, torsdag 05. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 10, 3 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 33 på det høyeste her ute i
dag.
Sol og finvær. De aller første rosene har
nydelig begynt å blomstre. Og jeg plukket og spise i dag de aller
første modne, meget gode hage-jordbær.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Trude syntes og synes det er viktigere å
støtte vår kverulerende eldste sønn Balder i
å ha dårlig innflytelse og skade på resten av
familien, enn at vi begge som far og mor og ektefeller ble enige om
når vi syntes hans oppførsel var såpass akseptabel
at han kunne få komme hjem igjen.
Hun syntes bestemt at hun alene skulle bestemme sånn sett.
Hvis ikke hun fikk det skulle hun kvitte seg med sin
ektemann og ta ifra alle barna sin far, og ta ifra deres far barna.
Sånn at hun kunne være alene-mor for familien.
Uten barnas far og sin ektefelle.
Et "hellig" mål hun satte seg hvor alle midler var tillatt.
Hva skal en vel si om et slikt hovmot og en slik frekkhet og en slik makt-bruk?
Sinnssykt!
Og det var hva hun fikk med seg Balder på!
I en "hellig" krig imot meg!
Slikt noe er både å være en dårlig mor og en forskrekkelig ille dårlig ektefelle!
Og et dårlig menneske.
Og midlene og metodene hennes?
Simpleste verste sort løgnaktighet, falskhet, frekkhet, bedrageri og usselhet!
Er det virkelig andre mennesker som syns at slikt noe er akseptabelt?
Da foreslår jeg at de starter en forening for usle, svikefulle dumme mennesker!
Trude kanskje kan være sjef og leder for den?
Og Balder sekretær?
For min del har jeg vanskelig for å se at det
går an å være stort dummere og mere egoistisk og
svikefull.
Og resultatene og konsekvensene har vi sett nu underveis!
Og hun er fornøyd!
Slike kvinne-mennesker skal en passe seg for!
De er livsfarlige!
For alle og enhver!
---
Efter kidnappingen hennes i desember 2006 ( ekstern
) var hun enda svært så misfornøyd da hun kom hjem,
for at hun ikke hadde oppnådd sitt mål med å få
meg til å "ombestemme" meg med hensyn til Balder.
Svært så misfornøyd.
Og hvordan merket jeg det på henne?
Lyd-opptakene ifra den tiden forteller mye. Men la meg si noe også her nu.
Hun insisterte på at jeg hadde sparket henne i
rompen og at hun var redd for meg da hun forsvant herifra og bort til
Margret og efterpå.
Derefter begynte hun å snakke om og å antyde
at jeg ved den og den anledning hadde klasket en av ungene. Samtidig
som hun sa at det var slikt som hun selvfølgelig likevel ikke
hadde sagt eller nevnt for Politiet eller for noen.
Hun forsøkte helt tydelig å antyde at jeg
hadde vært voldelig og at det var en hemmelighet som bare hun
visste. Og hva hun da siktet til var noe noe hun oppdiktet, men
også små bagateller og uinteressante hendelser som hun
forsøkte å si lett kunne blåses opp til uhyrligheter
- om bare Politiet eller andre fikk vite det. Men at det hadde hun
selvfølgelig ikke tenkt å la de eller noen som helst
få vite, - fordi det jo egentlig ikke var slik jeg er. Jeg sa da
til henne - også på lyd-opptak - at det der tvert om var og
er interessant, og at jeg syns det høres ut som at det er noe vi
nettopp bør snakke med andre om, for eksempel
Familie-rådgivningskontor, etc.
Det var hun ikke det minste som helst interessert i.
Grunnen til at hun snakket om det var helt tydelig at hun
ønsket å få et undertrykkende tak på meg. Som
kunne gjøre at hun ble sjef og den som bestemte alt og det hele
med hensyn til Balder, og kanskje også med hensyn til så
forskjellig annet.
Hun skulle forsøke å få meg til å bli redd for at hun snakket om slikt overfor andre!
Hvis jeg ikke passet meg.
Først da hun efter hvert forstod at jeg nettopp
ønsket å snakke med andre om det, og at det egentlig var
ingenting som helst hun hadde å fare med, og vi også
snakket med andre om det, ble hun spakere og gav det opp. Iallfall
tilsynelatende, eller for en lang stund.
Hun beskikket seg, og hun endog angret oppriktig og
bekjente sin løgnaktighet - og sa som sant var, at det var for
å få meg til å "ombestemme" meg med hensyn til
Balder. Hun skjønte at det ikke var rett metode, og at hun
måtte holde seg til sannheten - og oppføre seg sannferdig
og åpenhjertig.
Så lenge det varte. Før hun igjen begynte å snakke om at hun syntes synd på Balder.
Jeg ba henne om å ta det med ro, og la Balder bruke
den tid han trenger på å komme til seg selv igjen og
på efter hvert å savne sin familie og å
oppføre seg bedre. Og at vi da blir desto gladere, alle sammen.
Og at vi svikter ham og gjør det verre om vi ikke lar ham få være i fred nu.
Og at det er mange andre måter vi kan forsøke å hjelpe ham på.
Og at Balder selv nu ønsker nettopp å
løsrive seg ifra familien, og at vi kan ikke binde ham fast.
Og at det, som jeg salltid har sagt, er bare kjærlighetens bånd som holder oss sammen.
Og som gjør oss til den familie vi kan være og alltid har vært stolt av.
Og at hun kan ikke bytte ut barnas far og sin ektemann med Balder.
At det er fullstendig sinnssykt.
Hun skjønte det i flere perioder. Men ble tidvis
usikker, og rådførte seg da med flere andre mennesker - og
fremstilte da saken på en slik måte overfor de, ifra sin
synsvinkel, at de både misforstod - og rådet henne feil.
Hun fremstilte det på sett og vis overfor de som at
jeg var skurken, som ikke var glad i Balder og som ønsket
å utvise ham ifra familien, etc.!
Jeg hørte om og om igjen ved flere anledninger
hvordan hun fremstilte det, og sa at det på ingen som helst
måte var rett og riktig å fremstille det eller å si
det slik.
Hun gjorde det likevel, og mere og mere når jeg ikke hørte på, overfor forskjellige mennesker.
Og gjorde det mere og mere til viktig for seg at jeg
nettopp ikke hørte på når hun snakket med andre om
det.
Slik gjorde hun meg i flere andre sine øyne til mere og mere en skurk med hensyn til Balder.
Og ingenting av hva jeg sa eller skrev hjalp.
Det virket snarere imot sin hensikt. For de menneskene hun hadde hisset opp imot meg.
Og hun fortsatte og fortsatte kampen!
Og jeg ble stadig mere og mere forskrekket.
Både over metodene, falskheten og løgnene.
Og over at hun samtidig snakket om seg selv som kristelig,
og som sannferdig - iallfall når som hun sa hun ikke løy!
I det ene øyeblikket det ene, og i det neste noe annet.
Hun hoppet til stadighet ifra min side og over til den andre siden inni seg!
Og da hun efter hvert mere også fikk med seg Idun og
Gudmund over på sin dårlige side ble hun mere og mere
håpløs og vanskelig å ha med å gjøre.
Og da Åse og Aud Signy omtrent i januar 2008 kom
mere og mere inn i bildet, gikk det efter hvert som det gikk med henne!
Og der er det hvor hun nu befinner seg.
Nu mere galskapen og løgnene og det kriminelle fullstendig og absolutt i vold enn noensinne!
---
Jeg har efterpå nu sist forsøkt å telefonere også Idun.
Hun har tilsynelatende blitt fullstendig anti-ordet også hun.
De vet, at for hvert eneste lille ord som kommer ifra de
så er det nødvendigvis ingenting annet enn løgner
og selv-avsløringer.
Og den som følger med, med hensyn til hva de sier
og gjør, får dermed nærmere beskjed ...
Om hvem og hva de er.
Og hva de holder på med, og har holdt på med.
---
Jeg telefonerte, innimellom alt annet jeg holder på med, til Fangeleiren igjen ved 15-tiden, to ganger.
Begge gangene var det merkelig nok noen som tok telefonen
der i den andre enden, og hørte taust på hva jeg sa.
Antagligvis en av ungdommene til Aud Signy.
Eller kanskje det var Idun?
Regner med at det var som å snakke til veggen.
Utrolig bare det at noen der hørte litt på hva jeg sa.
At det nu ikke bare var ringing og ringing igjen.
Hvorfor ikke, mon tro?
---
Trude forlot meg. Og det hadde hun sine helt spesielle særegne grunner for, mildt sagt!
Og nu i sin kriminelle desperasjon finner hun på
alle mulige slags andre og nye grunner, for ikke å fremstå
som den tåpen hun har vært - og er.
Og sprer rundt seg med løgner og påstander om hva som helst, efter forgodtbefinnende.
Hvem og hva hun tidligere har vært, er langt borte
vekke for henne, bak den tykke, tette skodden av løgner,
hysteri, desperasjon, falskhet og galskap.
Se på hva hun er blitt til nu!
Våger hun selv å høre på lyd-opptakene?
Våger hun selv å minnes og å erindre?
Våger hun selv å tenke på fakta?
Skjønner hun i det heletatt hva hun har gjort?
I de to siste døgnene har jeg drømt at alt var som normalt igjen.
Men da jeg våknet var det likevel ikke det.
De der ungdommene skjønner ingenting av det.
Absolutt ingenting.
Men tror fort at de skjønner alt.
Og Aud Signy og Trude bruker de aktivt for å spre sine løgner.
De burde holde seg langt unna Aud Signy!
Og langt unna Trude!
Ungdommene så lettlurte!
Særlig de foreldreløse.
De som ble sviktet.
---
Mishandling av og vold imot barn ...
Trude kan det der!
Meget verre enn de fleste!
Det er faktisk det hun holder på med nu.
Tro meg, eller undersøk selv.
Målet helliggjør midlene, sier hun.
Og målet: egoisme i høyeste potens.
---
Det kan vel forundre mange i hvor høy
grad og hvor fort nu Idun og Gudmund også synes som å akseptere sin
mors utrolige løgnaktighet og umenneskelighet?
Jo meget så tankevekkende.
---
Det vil antagligvis bli lite tid og anledning til
Internettet og kanskje for Dagboks-notater for meg nu fremover en ukes
tid eller to. Jeg blir enda mere travelt opptatt enn før i
de to siste års tid, med å motstå de livsfarlige
angrepene på barna og meg ifra perverse Iren K. Hebnes og
perverse Trude-Balder-Aud-Signy-banden.
Syns jeg likevel jeg får det til så blir det som det blir.
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater, fredag 06. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 9 pluss-grader Celsius på det laveste
her ute i natt. Og 32 på det høyeste her ute i dag.
Sol og finvær. Flere roser kommer og er kommet i blomst.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Ingenting så vondt at det ikke er godt for noe?
Alt det forskrekkelige som har funnet sted nu i to
måneders tid har iallfall det gode ved seg, at Trude har
fått tydeliggjort og vist frem sitt sanne ansikt.
Dermed synliggjøres for all verden hva jeg
sånn sett har hatt å stri med i de siste to års tid!
Og hvor farlig og alvorlig det har vært.
Også for de som ikke trodde det mulig.
---
Frøydis, Stauda, Alfredo, Mariel, Urda og Solborg -
de kidnappede og fangeholte barna - vil vanskelig komme til å
klare å tilgi Trude, og de som har bidratt til at slikt noe kunne
skje!
Og det frykter nok ikke minst Trude!
---
Hun har ikke engang returnert bilnøklene enda.
---
Lensmannsbetjent Skjold ved Ølen lensmannskontor
telefonerte hit ved 13-tiden, og sa at jeg er politi-anmeldt av Arne
Ødegård for ting jeg har skrevet (om ham) på
Internettet. Han spurte om jeg skriftlig var innkalt til avhør i
den forbindelse, og jeg sa nei. Det var som jeg forstod det på
ham beroende på en feil, og han spurte om jeg kan komme til et
avhør med ham mandag 09. juni klokken 12.30, hvilket jeg sa ja
greit til.
Efterpå i dag fant jeg en innkalling til avhør i postkassen.
Arne Ødegård trenger til å bli politi-anmeldt for hva han har gjort
seg til talsmann for, både overfor meg og min familie og andre.
At han i steden politi-anmelder meg er grovt og sier sitt.
Anonym vil han være, og nødig stå inne for sine trakasserende ord.
---
Jeg telefonerte til Fangeleiren igjen ved 16.20-tiden i
dag. Televerket gav følgende beskjed: "Telefon-nummeret er
dessverre for tiden uten forbindelse, på grunn av feil."
Klokken 19 og 19.15 prøvde jeg igjen, og da ringte det men ingen tok telefonen.
Samme senere på kvelden.
---
Trude satser i sin umåtelige frekkhet alt
på en ensidighetens løgnaktige vei. Sitt mål for seg
selv.
Hvis dette ikke fører frem, hvem skal hun så
angre overfor? Seg selv? Og hva blir så den nye Trude?
---
Trude har alltid vært hissig,
sta, ustabil, uansvarlig og lite selvstendig av seg.
Særlig periodevis. Og med en
tendens til å leve seg bort i løgnaktighet. I de siste
par år også hovmot, falskhet og frekkhet. Samtidig som
hun også forsøker å ha et rolig vesen.
Og hun lar seg fort og lett anføre
av stemninger.
Det er vanskelig å forstå
hva hun har gjort og gjør uten å være oppmerksom
på dette.
Mens hun var hos Margret i desember
2006 ( ekstern ) forstod hun blandt annet hva Iren K. Hebnes forsøkte
å fortelle henne.
Og senere hva Åse og Aud Signy
forsøkte å fortelle henne.
Og hun lot seg rive med.
Og hun glemte alt annet.
Både virkelighet og sannhet.
Egoisme og flukt inntok fullstendig plassen.
Iren K. Hebnes (og Ingeborg Nyland og Margret) forstod ikke Trude - og heller ikke Balder - i desember 2006.
De visste ikke at det var Balder Trude på sin selvkloke måte kjempet for.
Men Trude forstod bedre Iren K. Hebnes (og Ingeborg Nyland og Margret).
Og i og med Hekseboken 2008 ( ekstern ) trodde kanskje Iren K. Hebnes at hun forstod det meste.
Når hun i sine slutninger var så langt unna de faktiske forhold som mulig.
Og da var det at Trude - og Balder - med hjelp av
Åse og Aud Signy til fulle forstod hva Iren K. Hebnes trodde hun
forstod!
Og også antagligvis ved hjelp av sin advokat, Trond Hjelde i Haugesund?
Sånn kan det altså være i virkelighetens verden!
Mange som tror de forstår.
Og mange forhastede slutninger.
Og litt av hvert forskjellig!
---
Straffelovens § 166: Med Bøder eller med Fængsel
indtil 2 Aar straffes den, som afgiver falsk Forklaring for Retten
eller for Notarius eller i
Fremstillinger, han som Part eller Retsfuldmægtig i en Sag fremlægger
for Retten, eller som mundtlig eller skriftlig afgiver falsk Forklaring
til
nogen offentlig Myndighed i Tilfælde, hvor han er pligtig til at
forklare sig til denne, eller hvor Forklaringen er bestemt til at
afgive Bevis.
Paa samme Maade straffes den,
der bevirker eller medvirker til, at en ham vitterlig usand Forklaring
i noget af
de ovennævnte Tilfælde afgives af en anden.
---
Hverken jeg eller andre fikk snakke med ungene hun kidnappet i desember 2006 ( ekstern ). Altså ikke dengang da heller!
Trude forsvant plutselig og overraskende hjemmenfra kvelden
tirsdag 19.12. 2006, og tok med seg tre av barna våre (Solborg, Alfredo
og Stauda). Onsdag morgen befant hun seg med de tre barna hjemme hos
Mergret Alne. Torsdag 21.12. 2006 kidnapper hun enda to av barna
(Mariel og Urda), rett foran øynene mine! Og viderefører kidnappingen -
nu da med 5 av barna våre. Helt frem til tirsdag 26.12. 2006 (2.
juledag) da hun kom hjem igjen med barna.
Misfornøyd med ikke å ha nådd sitt mål.
Hverken jeg eller
andre som var bekymret fikk den gangen snakke med ungene hun hadde
kidnappet. De ble også da dengang nektet tilgang til telefon, etc.
Hva som skjedde den gangen er meget så interessant
og lære-rikt, og gir også mye forståelse for hva som
nu skjer.
Les mine beskrivelser ifra den gangen! (Hvor jeg dessuten
også da hele veien til hjelp for Trude og andre også
forsøker å utdype hendelses-forløpet med
sammenhenger og tilknytninger til særlig Bibelens lære, og
menneskelige væremåter.)
Ikke minst de som "støtter og hjelper" Trude burde lese om hva som den gangen skjedde.
Da vil de mye bedre forstå hva som nu har skjedd og skjer.
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater, lørdag 07. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 9, 3 pluss-grader på det laveste her
ute i natt. Og 31 pluss-grader på det høyeste her ute i
dag.
Sol og finvær.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Jeg tror ikke hun kommer til Fylkesnemnda mandag 16. juni.
Men samtidig tror jeg også at hun skjønner at hun ikke har
noe valg sånn sett, og derfor likevel kommer.
Og Balder, Idun og Gudmund har hun antagligvis allerede fått til å komme til Fangeleiren i Finnskogen.
For støtte og hjelp med intensiv hjernevask,
sånn som forrige gang (desember 2006) - og slik hun snakker om
på lyd-opptaket - og for å kunne klare det hele nu
fremover. Noen må jo blandt annet passe på barna
også. Og det hele blir nok særdeles vanskelig for henne,
uten Balder, Idun og Gudmund ...
Jeg tror hun kommer. Selv om det ikke blir lett for henne.
Hun har ikke særlig med valg. Ikke sånn sett heller.
Og hvordan det på mange måter kommer til
å gå der byr vel ikke på så mange
overraskelser?
Videre er det jo også interessant å se hvordan
Iren K. Hebnes og Barnevern-tjenesten i Vindafjord
kommune-administrasjon og deres advokat og prosess-fullmektig
Bjørn O. Vikse, enda iallfall, fullstendig unnlater å
besvare henvendelsene ifra familiens tre advokater (henholdsvis min,
Trude og Gudmund sin), både når det gjelder de enda
manglende saks-dokumentene, vitnene, beibien, med mere.
Hvilket jo burde ha vært gjort for lengst.
Hadde det vært jeg som hadde oppført meg slik
overfor andre, hva hadde den såkalte Barnevern-tjenesten da ha
sagt - og ha fått utav det!
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater, søndag 08. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 8 pluss-grader Celsius på det laveste
her ute i natt. Og 26 i dag på det høyeste her ute.
Sol og finvær. Tiltagende jevnt noe overskyet og lett regn ved 19-tiden.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Hun bør så absolutt beskikke seg. Det handler
om felles-menneskelige verdier og standarder. Å forlate sin egen
og verdens felles-menneskelige menneskelighet viser med-mennesker
vill-spor og vill-veier. Det blir feil abc.
Den som vill-leder bærer ødeleggende
konsekvenser i sine fotspor og i sine hender, og et hjerte som trenger
til lutring i anger, uskyld og visdoms kjærlighet, besinnelse og
beskikkelse.
Av forhastede slutninger blir ikke kjærlighetens
hjemsted, kultur og samfunn. Den som ydmykt lytter og snakker i respekt
kan forløse forhastede slutninger, menneskelighet og
med-menneskelighet. Og derigjennom foredle. I og med Ordet.
Det er forskjell på feil og rett abc.
---
Noen har i dag skrevet følgende i Gjesteboken, som jeg straks besvarte:
Navn: a
Fra: norge
hvorfor ikke skrive litt om dine egne feil og ikke bare andres hva?
Tilføyd: June 8, 2008
---
Navn: Rune L. Hansen
Fra: Vindafjord kommune
E-post: hunwww@online.no
---
Det er vel lettest når
andre i pakt med Ordet og de felles-menneskelige verdier gjør en
oppmerksom på feil - og en får noe å fordøye på, for bedre å kunne
forstå?
Og en forsøker å være ærlig, åpenhjertig, snill, hensynsfull, ydmyk og uskyldig?
De feilene en underveis forsøker å kvitte seg med, og lærer av, har
kanskje ikke alltid så stor interesse og betydning for andre, noen
eller alle?
Det er vel beroende på forskjellig?
Mine feil ligner vel på mange andres ...
Og jeg forsøker som best jeg kan å lære meg forskjell på rett og galt.
Jeg synes ofte jeg gjør feil. Og jeg forsøker å
beklage det som best jeg kan, og å lære av det og å
rette opp feilene.
---
Tilføyd: June 8, 2008
---
Balder og Gudmund er likevel enda i Haugesund. Jeg snakket
i telefonen med de begge i dag ved 12.30-tiden. Mest med Gudmund. De
skal jo også begge efter oppskriften trolig være i
Stavanger / Sandnes under fremførelsen av vår familie for
Fylkesnemnda i Rogaland der. Hvor det i en underlig slags forskrekkelig
rettssak vil bli avgjort hvorvidt vår familie av Iren K. Hebnes
og medspillere skal til-intetgjøres og fjernes ifra jordens
overflate eller ikke.
Og Trudes oppførsel, selvtekt, ulovligheter, barnemishandling og umenneskelighet oppi det hele!
Groteskt!
Og slikt noe skal hun fremstå i Fylkesnemnda med?
---
Det ble endel telefonering og skriving og rydding og diverse både i går og i dag.
En utbytterik samtale også blandt annet med Erlend Løken.
---
Marius Jakobsen telefonerte ved 16.30-tiden. Han hadde
sett på telefon-vinduet at jeg hadde telefonert en times tid
før. Altså til Aud Signy. Han bor ved Arendal men er der
på besøk, er i 18-års-alderen og sønn av Rolf
og Aud Signy Jakobsen.
De andre der var på en tur i nærheten og ikke
hjemme, sa han. Vi snakket litt og han gjorde bare et godt inntrykk.
---
Jeg
risikerer aldri noensinne mere hverken å se eller å
høre barna mine mere, efter å ha vært en god,
kjær, snill og flink far i mere enn tyve år, hver eneste
bidige dag og stund. Og langt bedre og kjærere enn de fleste. Som
om de alle er i ferd med å dø - nu. Som om de kan
være det nu. Og det fordi grovt kriminelle mennesker,
forhastede slutninger og uforstand hærjer nærsagt fritt
frem! Så langt.
Og barna å knuses fullstendig. Landet Norge anno år 2008. Verre og verre?
Det samme risikerer Trude også. Men hun bryr seg tydelig nok bare på liksom og egoistisk.
Hennes
selv-godhet, hovmot, frekkhet, egoisme, svikefullhet, barnemishandling
og forakt for lov og rett den samme nu som i desember 2006! ( ekstern )! Bare enda mye verre nu!
Politiet og rettsvesenet må ta seg av henne! Og Aud
Signy også! Er det vel bare noe jeg innbilder meg at de er
overdådig grøsselige?
---
Til Ivar B. Løne som ville forsøke å
snakke med Trude om det hun nu holder på med, skriver Trude, fikk
jeg i kveld da han telefonerte ifra Voss vite, at hun vil han skal si
til meg ifra henne - at det er for sent å snyte seg når
nesen er bort!
Det er vel da seg selv som den nesen hun tenker på? Og frekk og nesevis?
Den nesen mangler iallfall både hjerte og forstand!
---
Både hjerte, ører, munn og forstand!
Er det virkelig mulig at hun er så fullstendig sykelig dum og mangelfull?
Og så fullstendig uten evne til besinnelse?
---
Hvis hun likevel besinner seg og vil forsøke dialog
med meg, så skal hun vite at jeg uansett jo vil gjøre mitt
beste for å forsøke å være hensynsfull,
forsiktig, tålmodig, hjelpsom, snill og grei.
Hun skal også vite når jeg sier det her nu at
jeg enda tross alt har mye kjærlighet, smil, gode minner og
erindringer og håp i mitt hjerte for henne. Selvfølgelig.
Det skulle bare mangle, efter mere enn 24 års samliv i kjærlighet!
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater, mandag 09. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 8, 3 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 22, 8 på det høyeste her ute i
dag.
Sol og finvær. Utpå dagen overskyet, vind og litt regn. Og litt mere regn. Og enda litt mere.
Enkelte planter, busker og trær rundt omkring er nok
- som Trygve Einar Gjerde fortalte meg om i kveld - tørkeskadet
og døde, mange steder. At det nu i dag og videre utover kvelden
forsiktig kom regn gjør nok godt!
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Jeg telefonerte til Gudmund også efter midnatt, og Balder tok telefonen.
Og det ble til at jeg igjen hadde en samtale med Balder.
Den psykiske og mentale tilstand som Trude nu i to års tid har forverret hos ham bekymrer meg mere og mere.
Jeg har også blitt mere og mere bekymret for Idun.
Og for at Gudmund også befinner seg i så stor fare.
Liten frue kan velte meget så store lass!
Og det om dumhetens søsken har jeg vel sagt noen ganger før!
---
Videreføringen av politi-anmeldelsen -
påklagen - imot Iren K. Hebnes særlig ( ekstern ) ble jeg i
formiddag ferdig med, og vil bli avsendt i dag eller i morgen.
Og advokat Helene Cameron avsender Tilsvar til Haugaland Tingrett i dag ( ekstern ).
---
Klokken er 16 og jeg hjemkom nettopp ifra Ølen,
avhør og forklaring hos politi-betjent Skjold der.
Politi-anmeldt av Arne Ødegård.
---
Det er nu en uke igjen til fremføringen av
vår familie for domstolen i Fylkesnemnda i Rogaland, i Sandnes
ved Stavanger 16. - 20. juni 2008.
Hvor Trude har tenkt å gjemme barna imens vet jeg ikke.
Jeg vet ikke engang om barna lever enda.
Fra fredag 13. til søndag 15. juni 2008 blir det
som forlengst annonsert en Presse-konferanse her hjemme, hvor aviser,
tidsskrifter, naboer, venner og kjente og enhver som ønsker
informasjon og samtale etc. er velkommen!
Jeg skal for mitt vedkommende stille opp som best jeg kan.
---
Trygve Einar telefonerte i kveld og jeg snakket litt med ham.
Han fortalte blandt annet at han hadde skrevet i Gjesteboken.
Og der stod hans følgende innlegg:
Navn: Trygve Einar Gjerde
Fra: Bømlo
E-post: trygjerd@c2i.net
Kjære Rune, Trude og barna.
Jeg
lærte dere å kjenne som en familie som var tett sammenbunden, selv om
det da var skjedd en skade mellom dere, eller deg Rune og de tre eldste
barna, da spesielt Balder.
Nå er jeg vitne til at det skjer
forferdelige ting. De små barn som så tillitsfullt sprang mot meg, er
borte, kiddnappet! Disse barn som så gjerne krøp opp på mor og fars
fang, som elsket å omgås blomster og dyr i en vakker natur. De er ikke
på Tindeland lenger, en far sitter sveket igjen. Det store svik ble
påført ham først og fremst av to kvinner som på en eller annen måte
forførte Trude til en straffbar handling, en handling som roper til Gud
om hevne og unåde. Men denne hevne og straff vil i første omgang ramme
disse to tåplige og respektløse kvinner. Det kan bli mange år i fengsel
for en slik ugjerning!
De forstår ikke konsikvensen av sine
handlinger og da skal de heller ikke gjøre dem. Dette var ikke deg
Trude, du ville ikke kunne gjøre noe slikt!
Når nå hele verden har
rast i hode på Rune, og han er pålagt en byrde som han ikke kan makte å
bære alene, ja så løper hyklerne til og lar sin ondsinnet ordflom og
kloakk renne over ham. Det stinker så fryktelig av mye av det som
enkelte har satt på trykk at de umulig kan ha hverken luktesans eller
vett og forstand. Dåren sier i sitt hjerte at det finnes ingen Gud,
disse prøver å bevise det med sin ondskap og dårskap. De glemmer at Gud
er langmodig og rik på miskunsomhet. Han venter med straffen og heller
prøver med kjærlighet å dra våre hjerter til omvendelse. Men omvender
vi oss ikke så blir straffen evig, og der vil kloakken fra disses munn
ramme dem selv, da vil de erfare hva de sa, hva de gjorde da de trampet
på et menneske som låg nede og var i stor nød for sine barn og kone.
Sal. 14, 1; 86, 15; Rom, 2, 4.
Da Balder var voksen kom han i
opposisjon til sin far. Rune mente det vel med sin strenghet, men jeg
tror ikke han så helt konsekvensen av det. Jeg diskuterte denne sak med
to prester: Stein Henriksen og Per Kørner. De mente begge at Rune her
var for streng med sin sønn som nå var myndig og selv hadde rett til å
bestemme sitt liv (på godt og ondt). Denne rett har en voksen ut fra
Guds skaperverk og skapertanke, for nå skal den unge mann selv få seg
kone, barn og hjem. Men det er en frihet under ansvar. Det er en frihet
som en innfor Gud, på dommens dag må svare for om en misbruker den.
Derfor så må alle foreldre gi sine barn en sann kristen opdragelse og
utruste dem med Guds Ord og Bud mens de er barn, og før de er
ungdommer. Når de er 15 år så er det som regel forsent å gjøre noe med
den grunnleggende oppdragelse. Et dåraktig barn forakter sin fars tukt,
Ord. 15, 5. Og dårens straff er deres egen dårskap. Ord. 16, 22. Slik
er det med noen av de onde som tråkker på deg Rune!
Jeg advarte deg
engang Rune, om at du ikke skulle være så streng mot Balder, ellers
ville du miste alle barna dine! Jeg må be deg igjen at du forliker deg
med dine to eldste sønner og eldste datter. Du kan ikke som far
bestemme over dem lenger, du kan formane dem, vise dem vei, ppmuntre og
tilskynde dem, men du har ikke lenger som Far den rett å si: Nå gør du
slik eller slik for ellers kommer straffen! Når barne er voksent og er
flyttet ut av "rede" da er vi som foreldre ikke lenger den gudgitt
formynder over dem. Men vi kan være gode rådgivere, men de må selv
bestemme sin livskurs og seilas. Gjør de mot våre råd og og ønsker, så
er det Gud som vil straffe det. Vi har ingen rett eller myndighet
lenger over et voksent menneske til å gjøre det! Forser de seg mot
landets lover så er det de som Gud har satt til å styre og råde ove oss
som skal straffe og rettlede! Vi kan ikke sette oss ut over Loven og
gøre slikt, nei vi skal optukte våre barn vel mens de er barn, men når
de er voksne da er det myndighetene som er gitt dette ansvar og
befaling, om noen bryter Landet lover.
En vinner mer med
kjærlighet enn ufoirsonlighet og hat. En vinner mer med ydmykhet og
barmhjertighet enn med stolthet og ubarmhjertighet.
Rune, jeg tror
ikke at det er klokt at du tar inn den onde kloakk fra enkelte om
skriver til deg, selv om det viser oss alle hva som bor i slike onde
mennsker, så tror jeg at de heller skulle få lov til å holde sin onde
stank og satanisme for seg selv. De tjener den onde,den onde fortjener
ikke å komme til orde på din hjemmeside! Du har opplevd nok ondskap fra
barnevernet og de hemmelige bekymringsmelding, som en står hjelpeløs
mot, enn at du normalt skulle klare å bære så tunge byrder. Men det er
også en tung bør å være vitne til at rettsvesnet bruker slike hemmelige
bekymringsmeldinger i sin tjeneste, selv om de derved begår en
straffbar handling, og utsette sin neste for noe som han ikke kan verne
seg mot eller motbevise og tale til rette. De mange bekymringsmeldinger
vil på Dommens dag ramme de som sendte dem ut, da skal de av den
hellige Dommer Jesus få dette spørsmål: Hvorfor gjorde du det? De vi i
alle evigheters evighet ikke kunne svare.
Tomme tønner ramler
mest, men de er ikke til noen nytte. Så la de holde ramlingen for seg
selv, de er som djevelrockerne og svinene, de velter seg i sin egen
søle, og de elsker stanken og skitten som de sprer rundt seg. Hjelp dem
ikke til å spre den, Rune! De forstår nemlig ikke hva de gjør! Sier
Frelseren. Luk. 23, 34.
Så håper og ber jeg at Herren samler dere,
og at de som kritiserer og håner dere, heller tar seg en tur til
Tindeland og gir en hjelpende hånd. Du Rune trenger noen kjærlige
mennesker hos deg nå daglig. Må Gud forbarme seg over dere alle. Dere
barn! Vis barmhjertighet mot deres far, for da skal det vises
barmhjertighet mot dere, står det i Guds Ord. Mat- 5,7.
Kjærlig hilsen
Trygve Einar Gjerde.
Tilføyd: June 9, 2008
***
---
Jeg skyndte meg å gi et foreløbig svar, slik:
Navn: Rune L. Hansen
Fra: Vinberget, Vikebygd
E-post: hunwww@online.no
---
Takk Trygve Einar.
Men du har misforstått dette med at jeg bestemmer og er autoritær.
Antagligvis mest fordi Balder har følt det sterkt som så. Og har gitt
så sterkt uttrykk for det overfor enhver og alle!
Var jeg egentlig streng imot Balder?
Efter møtet med Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon
13. mars 2006 ( ekstern ) ble Balder meget så forandret og på mange
måter ugjenkjennelig, og ble et stort problem for husfreden. Da jeg kom
til enighet med ham om at han flyttet hjemmenfra var også Balder
tilsynelatende nokså fornøyd.
Det at han flyttet hjemmenfra var en
god løsning for hele familien. Og da kunne han være fri til å følge
sine egne regler uten tanker på husfreden her hjemme.
Ville han komme hjem igjen måtte det være akseptabelt for både far og mor.
Balder var da 20 år. Og han var med sin oppførsel kommet
dithen at han trengte å prøve seg på egen hånd.
Jeg ville ikke bestemme over ham. Det var jo det jeg nettopp ikke ville.
Men husfreden og vern om barna her hjemme har jeg som far og Trude som mor ansvar i forhold til.
Vi kan ikke svikte de andre barna her hjemme for Balder. Balder trengte nettopp å komme seg bort ifra familien.
Og Balder følte mere og mere at jeg ville bestemme over ham.
Desto viktigere var det å la han få prøve seg på egen hånd.
Det er ikke det at noen bestemmer som har rådet hjemme hos oss.
Men respekt og hengivenhet for hverandre.
Da Balder flyttet hjemmenfra ville imidlertid Trude bestemme.
Og det hun ville bestemme var farlig og måtte gå galt.
Og innebar et svik overfor resten av familien.
En uansvarlighet og dumhet som jeg måtte gjøre henne oppmerksom på at ikke var akseptabelt.
Hun sprang efter Balder og ba ham komme hjem igjen og om ikke å bry seg om sin dumme fars løsning.
Og påbegynte sammen med Balder en krig imot sin ektemann og barnas far.
Fordi hun trodde løsningen var at Balder fikk fortsette sin uakseptable
oppførsel her hjemme og at alt ville bli bra igjen hvis vi ikke brydde
oss særlig om det, bare vi var tålmodige og forstandige nok.
En
løsning som mange har prøvd før oss. Særlig i Norge og visse andre land
i de siste 50 års tid. Og som alltid har vært og er mislykket (når det
er flere barn i familien) og med mange forskrekkelige konsekvenser.
En løsning for de særdeles lite kvalitets-bevisste. En løsning for de
som ikke er særlig nøye med noe som helst med hensyn til familien og
dens trivsel, ve og vel. Eller for de som ikke har kunnskaper og visdom
til å forutse såpass.
Jeg hadde tillit til at Balder ville finne veien hjem igjen - når han syntes han forstod bedre.
Trude trodde at Balder og resten av familien da ble sviktet.
Hun ville ikke ha en splittelse som allerede var et faktum.
Hun ville på feil måte verne om familien ved å ivareta og å videreutvikle splittelse, og ufred.
Hun var ganske enkelt for dum til å forstå såpass.
Og rådførte seg og "betrodde" seg til andre som i så måte var omtrent likså dumme.
Per Schnabel, Ødegård, Runar, Ludvig Nessa og flere.
Og fikk derved "blod på tann".
Og nu har vi altså med oppmerksomhet sett hennes løsning.
Vi ser den ellers i samfunnet også, men ikke med likså bra oppmerksomhet. Og i varianter.
Min løsning - som egentlig ikke er min - er mere stillferdig, tålmodig og i det skjulte virkende.
Uten katastrofer.
---
Tilføyd: June 9, 2008
***
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater, tirsdag 10. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 8, 8 pluss-grader på det laveste her
ute i natt. Og i dag på det høyeste 17 pluss-grader her
ute.
Jeg våknet av et stri-regn i dag ved 8-tiden. Og ellers i dag har det vært stri-regn også.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG OG KRIMINELL!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Jeg spurte Balder i telefonen i går natt om han vet
hvor ungene helst vil være, hos meg eller Trude, hvis de
får velge.
Han sa at de de vil være hos meg, men at det er fordi jeg har snakket stygt om Trude.
Hvem er det som snakker stygt om hvem? Trude har
uberettiget og uhemmet snakket forferdelig stygt om meg om og om igjen
i de to siste års tid, både overfor barna og mange andre -
og da helst også bak min rygg! Og det har hun gjort og
gjør hun i meget så onde hensikter! Og da aller helst
bak min rygg og i hemmelighetskremmeri.
Og det har hun gjort fordi hun konsekvent ikke har villet
holde seg til lov og rett, sannhet, avtaler og anstendighet.
Jeg har vært - og har måttet være - observerende og påpekende.
Se på hva hun har gjort og gjør - og også ikke gjør!
Mens jeg - minst mulig utidig - for å konfrontere
henne med det, og hennes løgnaktighet og falskhet, "snakker
stygt" om løgn, falskhet og ugjerninger. Og det er hva hun har
gjort og gjør. (Og hva med Balder selv?!) Skulle jeg ha
"snakket pent" om slikt noe? Skulle jeg ha rost henne for slikt noe?
Skulle jeg ha agert som ingenting? Det er nok de som helst ville det
ja.
Jeg forsøker å være både
tålmodig, snill, mild, hensynsfull og hva som dydig og godt er.
Hun og Aud Signy - og visse andre - er tilsynelatende fullstendig uten
evne til å besinne seg - hva angår noe som helst. Bare
så fullstendig tvert imot!
Jeg "snakker stygt" om henne! Det er det andre også som bør gjøre det!
Jeg kan dokumentere og bevise hva hun har holdt på
med - og holder på med. Og jeg dokumenterer og beviser også
hva jeg selv har gjort og gjør. Sannferdig, redelig, anstendig,
betimelig, sindig, saklig og åpenhjertig, i motsetning til henne.
Sammenlign!
---
Det store svik overfor barna som de enda holder på
med - uten at Politi eller Barnevern-tjenesten eller noen enda har
klart å gripe inn overfor! - er umenneskelig forskrekkelig. Og
grovt kriminelt på alle slags sett og vis.
---
Bilen. Falken. Anker.
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater, onsdag 11. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 6, 9 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 19, 5 i dag på det høyeste ute.
Overskyet, og også noe regn først på dagen. Derefter stort sett sol og finvær.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG OG KRIMINELL!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Angående Presse-konferansen fredag, lørdag og søndag ( ekstern ) er et nytt info-skriv laget til.
---
Jeg kom hjem ved 21-tiden i kveld, så på
telefonenen at noen hadde telefonert hit ganske jevnlig omtrent ti
ganger siden klokken 19. Telefonen ringte også da jeg kom hjem,
og jeg tok den og sa "hallo" og enda en gang "hallo". Det ble lagt
på.
Nu er klokken omtrent 21.30. Det var vel Trude og de andre
fangevokterne som telefonerte for å finne ut om jeg kanskje var
på vei hen til Finnskogen for å hente ungene.
Og i Gjesteboken stod følgende melding:
Navn: Christoffer Kladahl
Fra: Stavanger
Hei Rune, har stor interesse for presse konferansen din 13-15 juni, vil
gjerne skrive om saken din, kunne gjerne tenkt meg dit i morgen,
trenger svar omgående.
mvh Christoffer
Tilføyd: June 11, 2008
Jeg regner med at denne meldingen også er ifra nervøse fangevoktere der i Finnskogen.
Som undrer på hvor jeg er hen. Jeg har (for
første gang, første dag) vel ikke telefonert dit i dag
tror jeg ...
I gårsdagens Dagboks-notater på kvelden skrev jeg blandt annet følgende:
"Jeg spurte Balder i telefonen i går natt om han vet
hvor ungene helst vil være, hos meg eller Trude, hvis de
får velge.
Han sa at de de vil være hos meg, men at det er fordi jeg har snakket stygt om Trude."
Balder skyndte seg å kommentere med følgende i Gjesteboken i dag:
Navn: Balder Skjærvik-Hansen
Fra: Vindafjord
10. juni vrengjer du på kva eg har sagt i telefonen til deg.
Om
ungane kunne velje kor dei skulle få vere - hjå far sin eller hjå mor
si - så veit eg ikkje kva kvar enkelt ville valt. Eg trur nok alle,
eller dei fleste, ville valt mora.
Da eg besøkte dei i midten av
april, merka eg at eit par av dei hadde veldig tru på at alt du gjorde
var rett, og at mamma var dum. Det var tydeleg at dei hadde denne
haldningen frå deg. Kan godt vere dei er komne på betre tankar no.
Tykkjer
du verkeleg det er rart at du ikkje får ha kontakt med ungane? Ikkje
ein gong på telefon? Du vil snakke drit om mamma, og fortelje dei at ho
er livsfarleg, og oppfordre dei til å rømme. Sånn som du gjer i
dagboksnotatane.
Du oppfører deg skammeleg, Rune.
Tilføyd: June 11, 2008
Hvilket jeg straks besvarte med følgende:
Navn: Rune L. Hansen
Fra: Vindafjord
E-post: hunwww@online.no
---
Hva du sa er på
lyd-opptaket av telefon-samtalen det, Balder. Om ønskelig kan jeg legge
det ut her på Internettet også. Du glemte vel at samtalen ble gjort
lyd-opptak av.
Og du vet utmerket godt hva ungene vil!
Og
du vet utmerket godt at de blir holdt som fanger, og at det er
fange-vokterne som holder de bort ifra enhver kontakt med både sin far
og andre.
Det er det mange andre som vet også det.
Og du bedre enn de fleste.
Du har sunket så dypt ned i din mors mørke indre at
å si at det er meget skammelig er så mildt sagt at!
Hva dere holder på med er både sinnssykt, umenneskelig, barne-mishandling og grovt kriminelt.
Det vil ingen komme til å være i tvil om.
Og mange vet det forlengst.
Slipp ungene fri heller dere, om dere våger!
---
Tilføyd: June 11, 2008
---
Det er perverse greier de der menneskene holder på med, som mange vel forlengst har skjønt.
Skyld ikke på meg. Jeg har iherdig, ærlig og
åpent forsøkt å få myndighetene til å
stoppe de.
Guds kvern maler forskrekkelig langsomt noen ganger.
---
Flere smakebiter ifra Gjesteboken i går og i dag:
---
Navn: Trygve Einar Gjerde
Fra: Bømlo
E-post: trygjerd@c2i.net
Kjære Rune, takk for greit svar.
Jeg
skrev ikke, og mente ikke, at du var autoritær! Det er noe mye mer, du
har ikke den legning og levesett! Men du er sta! Nå er ikke stahet en
dårlig kvalifikasjon, om det går på å være prinnsippfast og rettsinnet.
Det tror jeg du er! Ellers ser jeg av det jeg har skrevet tidligere og
det du skrev, at du kanskje har trodd at noen av de eksmpler jeg brukte
var myntet på deg, men det var de ikke! Jeg brukte dem for å vise
nyansene, og de gudgitte forordninger som vi mennesker ofte støter
ann-imot. Nå forstår jeg at det er ting jeg nok har misoppfattet,
dette, dels på grunn av at jeg er så tunghørt og dels avdi du er så
lavmelt og din dialekt ikke altid er så enkel å hanskes med. Men vi
skal ta alt opp i beste mening og forsøke å forenes med vår bror og
søster mens vi er sammen med dem på veien, sier Frelseren, for det
kommer en dag at vi ikke er det lenger og da kommer sorgen og gråten
over at vi ikke gjorde det! Da angrer vi kanskje at vi ikke elsket far
og mor slik vi burde og var lydige!---- Da angrer vi kanskje at vi ikke
tilretteviste våre barn og hjalp dem videre i livet, da vi står på
gravkanten og tar avskjed med dem!! Slik er livet, en dag liv en annen
dag død, en dag mulighet for tilgivelse og oppreisning, neste dag bare
evighet og ingen annen mulighet. Treet blir liggende der det falt! Og
dets fall var stort!!
Nå gleder jeg meg til onsdag den 18, da skal
jeg i retten i Sandnes og vitne! Da håper og ber jeg, Rune, at
foreldreretten seirer over "røverretten". Jeg tro vi skal seire, da Gud
ikke kan tåle urettferdighet. Det som da vil stå igjen er at du og
Trude og barna forenes, at hun ser det at hun er blitt forført til en
ugjerning. Men kjærligheten, utholder alt, tror alt, håper alt, tåler
alt. - Den gjemmer ikke på det onde, men tilgir og forbarmer seg over
den arme!
Kjærlig hilsen
Trygve Einar Gjerde.
Tilføyd: June 10, 2008
--- Dette innlegget er sendt ifra: 193.215.109.17 (193.215.109.17):
Navn: Jan-Stian
...hvis Trude liksom er så "fæl" og egoistisk som du vil ha det til,
lurer jeg veeeldig på hvorfor du i sin tid gifta deg med henne...? (og
sist men ikke minst hvorfor dere fikk så mange barn sammen...)
By
the way, gjør deg selv en tjeneste, Rune. Ta deg tid til å lese gjennom
det du har skrevet på sidene dine her, og se det ut i fra et
utenforstående synspunkt (prøv i alle fall). Se hvor inkonsekvent,
patetisk og egoistisk det hele er. Jeg mener, ingen er perfekte (det er
kanskje det eneste jeg er helt enig med deg i), men slik du fremstiller
din "kjære" Trude og dine egne, kjødelige barn, er langt over streken,
vil jeg ærlig og oppriktig påstå. Og på mange måter, både direkte og
indirekte, fremstiller du deg selv som den nær perfekte far "som aldri
har gjort noe galt". Jeg vil uttrykke undring over din "jeg mot alle de
andre"-holdning. Som nevnt i et tidligere innlegg, sku litt inn i deg
selv, prøv å ta litt selvkritikk. Tro meg, man kommer langt med det. Du
har en dårlig sak. Lydbånd eller ikke lydbånd - det får så være, men du
fremviser en noe paranoid holdning til verden. Beklager å måtte si det,
men jeg tror nok mer på Idun, Balder, Gudmund og Trude enn på deg (ikke
basert på løse rykter og det du så misvisende kaller "manipulasjon" og
"løgn", men utifra min kjennskap til din familie, og det du selv
formidler på disse sider.). Det jeg sier er ikke at du er en psykopat
som ikke har livets rett, det jeg mener er at du fremstår som
hyklerisk, dobbeltmoralsk, sær, fanatisk, overreligiøs, egoistisk og
paranoid. Det skulle vel være det hele. Du skriver godt, men
fremstiller deg selv (mellom linjene) - høyst ufrivillig, vil jeg tro-
som utroverdig. Jeg har sett reaksjonene fra andre innskrivere i denne
gjesteboken - og ærlig talt, Rune... SÅ mange kan ikke ta feil!
Tilføyd: June 10, 2008
---
Navn: rlh
Fra: vvv
---
Du tar iallfall grundig så grundig feil.
Og det vil du forhåpentligvis skjønne efter hvert. Og også den skade det gjør.
---
Tilføyd: June 10, 2008
--- Dette innlegget er sendt ifra: 84.209.221.100 (cm-84.209.221.100.getinternet.no):
Navn: Balder Skjærvik-Hansen
Fra: Vindafjord
10. juni vrengjer du på kva eg har sagt i telefonen til deg.
Om
ungane kunne velje kor dei skulle få vere - hjå far sin eller hjå mor
si - så veit eg ikkje kva kvar enkelt ville valt. Eg trur nok alle,
eller dei fleste, ville valt mora.
Da eg besøkte dei i midten av
april, merka eg at eit par av dei hadde veldig tru på at alt du gjorde
var rett, og at mamma var dum. Det var tydeleg at dei hadde denne
haldningen frå deg. Kan godt vere dei er komne på betre tankar no.
Tykkjer
du verkeleg det er rart at du ikkje får ha kontakt med ungane? Ikkje
ein gong på telefon? Du vil snakke drit om mamma, og fortelje dei at ho
er livsfarleg, og oppfordre dei til å rømme. Sånn som du gjer i
dagboksnotatane.
Du oppfører deg skammeleg, Rune.
Tilføyd: June 11, 2008
---
Navn: Rune L. Hansen
Fra: Vindafjord
E-post: hunwww@online.no
---
Hva du sa er på
lyd-opptaket av telefon-samtalen det, Balder. Om ønskelig kan jeg legge
det ut her på Internettet også. Du glemte vel at samtalen ble gjort
lyd-opptak av.
Og du vet utmerket godt hva ungene vil!
Og
du vet utmerket godt at de blir holdt som fanger, og at det er
fange-vokterne som holder de bort ifra enhver kontakt med både sin far
og andre.
Det er det mange andre som vet også det.
Og du bedre enn de fleste.
Du har sunket så dypt ned i din mors mørke indre at
å si at det er meget skammelig er så mildt sagt at!
Hva dere holder på med er både sinnssykt, umenneskelig, barne-mishandling og grovt kriminelt.
Det vil ingen komme til å være i tvil om.
Og mange vet det forlengst.
Slipp ungene fri heller dere, om dere våger!
---
Tilføyd: June 11, 2008
--- Dette innlegget er sendt ifra: 88.88.70.141 (ti0168a340-0141.bb.online.no):
Navn: Christoffer Kladahl
Fra: Stavanger
Hei Rune, har stor interesse for presse konferansen din 13-15 juni, vil
gjerne skrive om saken din, kunne gjerne tenkt meg dit i morgen,
trenger svar omgående.
mvh Christoffer
Tilføyd: June 11, 2008
--- Dette innlegget er sendt ifra: 88.88.70.141 (ti0168a340-0141.bb.online.no):
Navn: xxxxxx xxxxxx
Fra: xxxx
E-post: xxxx_xxx@hotmail.com
Bingo!! klart jeg ikke er en idiotisk person som gidder å møte på
pressekonferansen din, og jepp, ingen andre gidder å møte heller, folk
skjønner at du er en psyko, ødeleggende, drittsekk som ikke vet sitt
eget beste, og ja, vet du kommer til å gjenta deg med de idiotiske
svarene du alltid gir. og nå vet vi at du er laaaangt unna!
mvh journalist BBC
Tilføyd: June 11, 2008
---
Navn: Rune L. Hansen
Fra: vvv
---
Dere skurker gjør mye ut av dere her i Gjesteboken. Aud Signys & Trudes hjemmeskole-bande.
Spesialiteter: kidnapping, hjernevask, barne-mishandling, forkledninger
(morsomme navn?), fangehold, mord-trusler, sjikane, løgnaktighet,
fordumming, osv.
Dere har da vel egentlig presentert dere selv bra nok nu efter hvert vel?
Greit og fint og nødvendig nok også å se hva som befinner seg i mørket.
Konklusjon:
Aud Signy og Trude og bande ble mest synlige da de forsøkte å gjøre seg usynlige.
En lærdom til de.
---
Tilføyd: June 11, 2008
---
Og her ifra mine Dagboks-notaterr for 16.10. 2007:
--
Tirsdag 16.10. 2007:
Temperaturen
her ute i natt omkring 10,6 pluss-grader Celsius på det
laveste.
Overskyet.
Regn også iblandt. Temperaturen her ute i dag på det
høyeste 14, 9 pluss-grader.
---
Jeg
og Frøydis kjørte herifra til Ølen
ved 13-tiden, og rakk tilbake hit til klokken 16. Vi rakk innom Etne
en tur også, for å hente et bil-tilhenger-lass med grus.
Vahan kom til oss litt efter klokken 16 og ble her en stund og
snakket med oss. Gudmund kom også hjem efter klokken 16 og var
her. (Han har trolig eller muligvis vært hjemme hos Ørjan
i natt.)
Jeg
gjorde lyd-opptak av Vahans besøk her, med hans samtykke.
Vahan
er tydelig utrolig naiv og godtroende overfor Ingeborg Nyland. (Jeg
tviler på at hun har truet ham. Det har hun vel ikke? Iallfall
ikke direkte?) Vahan har tydeligvis også tatt til seg en og
annen av Ingeborg Nyland sine ”forklaringer” på
hvem og hva vi er. Og hans kristendom er, som så alminnelig nu
for tiden i mange deler av verden, veldig overfladisk og preget av
Arbeiderparti-ideologien. Hans besøk og holdning gav tydelig
også Trude ”blod på tann”. Trude telefonerte
efterpå Balder, tok med seg mobil-telefonen ut og telefonerte,
og løy efterpå og fremstilte det som at hun hadde
telefonert og snakket med mormor. Stauda avslørte henne. Trude
likte ikke å bli avslørt og ble nokså hissig og
arg efterpå. (Hun syntes hun hadde god grunn for å være
falsk og løgnaktig. (Hvilken løgner synes vel ikke
det?) Og Gudmund støttet og oppmuntret henne.
Trude
sin løgnaktighet, falskhet og upålitelighet er skikkelig
meget ille. Og selv om hun vet at hun er grundig så avslørt
og dokumentert i så måte, på kryss og tvers, så
fortsetter hun, i likhet med Ingeborg Nyland, lenger og lenger inn i
løgn og krig, i håp om at hennes løgner og
oppførsel likevel ikke vil komme frem i dagen!
Det
blir stadig mere uholdbart og uansvarlig med henne her hjemme. Men
jeg forholder meg som best jeg kan til det for å beskytte og
verne resten av familien. Hun er heldigvis likevel jo ikke konstant
pågående i all sin dårlighet.
Hun
ønsker enda ikke at jeg eller noen skal hjelpe henne med å
forberede eller finne et nytt bosted for henne, så hun best
mulig kan få det slik hun ønsker. Det virker som hun har
andre planer, som hun nødig vil snakke om eller nevne. Hennes
grådighet, simpelhet og usaklighet lyser derimot hissig ifra
henne. Hun har vist mange ganger før hvem hun er.
Det
er mildt sagt utrolig at andre mennesker lar seg lure av slikt noe.
Og ikke bare det, - men også aksepterer slikt noe!
Hvilket
svangerskap! Det stinker stadig verre og verre av henne, og hun blir
stadig mere og mere en umoralens, uanstendighetens og
uansvarlighetens smittekilde. Jeg har derfor mere og mere begynt å
tenke på henne som en mor Åse.
---
Iøvrig:
Det svangerskapet Trude nu er inne i og jeg antagligvis (?) er far
oppnådde hun ved løgn og falskhet. Hun har på
mange sett og vis tydeligvis sine forskudde planer!
---
*** Overstående var altså ifra 16.10. 2007 i mine Dagboks-notater. ( ekstern ).
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater, torsdag 12. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 6, 3 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 22 på det høyeste her ute i
dag.
Sol og finvær.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG OG KRIMINELL!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Jeg telefonerte og snakket med Gudmund nesten en time
efter midnatt i natt. De hadde ikke lagt seg enda. Balder var der
også i bakgrunnen, og hørtes spak ut. (Et godt tegn.) Jeg
rakk ikke å telefonere før så sent - i og med at det
nesten i hele går ble så heftig travelt.
Balder skjønte og følte og erkjente seg
tydeligvis avslørt i Gjesteboken i går. Over at han i
telefon-samtale med meg - da han glemte at lyd-opptageren stod på
opptak - hadde sagt at han visste at ungene helst vil være hjemme
og hos meg. Han syntes han tabbet seg ut ved å fortelle det, og
over at jeg så lettvint kunne bevise hva han hadde sagt. Og over
sånn sett å så tydelig være avslørt i
grov løgnaktighet. Over at sannheten kom frem!
Jeg kunne jo også ha fortalt ham det faktum at
både Idun og Gudmund underveis i kidnappingen og fangeholdet i
sine telefon-samtaler (på lyd-opptak) med meg, fordi det har
vært vanskelig for de å lyge, blandt annet og helt
selvfølgelig har gitt tydelig uttrykk for at de jo er vitende om
at barna imot sin vilje blir holdt som fanger der hos Aud Signy og
Trude. Og at de vil hjem igjen hvor de bor og hos meg. Og har villet
det hele tiden. Og at de også har gitt uttrykk for at det
også sånn sett er makabert det som Aud Signy og Trude
holder på med. Og selvfølgelig nok også
Trudes taushet og mangel på dialog!
Enhver som har fulgt med en stund i Gjesteboken har jo også forlengst skjønt og visst såpass.
Balder vet det vel og har vel fått vite det nu
antagligvis. At også Idun og Gudmund har snakket om slikt.
Idun og Gudmund har jo dessuten også underveis
snakket om og fortalt meg hvordan de har forstått og oppfattet
Trudes motiver og årsaker og slikt noe for hva hun har gjort og
gjør. Og disse har mildt sagt endret seg dramatisk underveis!
---
Og
her syns jeg det passer å gjengi ifra mine Dagboks-notater for
26.12. 2006. Den dagen Trude kom hjem ifra sin forrige kidnapping, i
desember 2006:
--- Uke 52.
Dato: Tirsdag 26. desember 2006 –
2. juledag:
Temperaturen her ute i natt helt
nede en kort stund i 3, 2 plussgrader Celsius.
Meget tett og grå tåke
også i dag. Rugende.
---
Mormor har telefonert. Klokken er
14.30 nu. Hun har på forskjellig vis forsøkt å
komme i kontakt med Trude, men har ikke lyktes. Hun tenkte derfor i
dag å forsøke å telefonere Margrethe, - for ganske
enkelt og sindig å spørre Margrethe om hvor lenge Trude
og ungene har tenkt å være der hvor de nu er. Og
eventuelt (om mormor ikke får noe svar på det), bare for
kanskje også å si at hun er bekymret – og hvorfor!
Mormor sa at hun alt nettopp har
prøvd å nå frem til Margrethes telefoner, - men at
hun ikke får noe svar der. Hun vil imidlertid prøve å
nå frem flere ganger, fordi hun er så bekymret – og
forskrekket.
Hun spurte både meg og Gudmund
om vi syntes det hørtes rimelig og rett ut at hun telefonerte
og spurte Margrethe og de der om dette? Og vi sa begge at det ville
ha vært verre om hun ikke gjorde det.
---
Klokken er omkring 15. Trude
telefonerte og sa at hun kommer hjem nu. At vi kan komme og hente
henne og ungene i Aksdal klokken 20. Vi kan vente på henne i
opptil en halvtime hvis hun blir forsinket. Hun skulle prøve å
gå en times tid før for ikke å komme for sent! Jeg
sa at hvis hun ikke var kommet da så tror vi at det var enda et
slikt lureri og bare falskhet nu igjen.
Hun sa at hun helt sikkert kommer.
Og at hun har lovt Alfredo dette også. Men at det ikke er sant
mye av det som hun har kikket litt på i Dagboksnotatene, -
blandt annet at ungene ikke fikk komme hjem igjen. - Til og med
Alfredo nu i går sa at han ikke vil hjem igjen, - men at han
vil være til Balder heller. Hun skyndte seg å tilføye:
Men vi skal komme hjem likevel altså! Det er helt bestemt.
Jeg sa til Trude at vi er så
glad for det alle sammen her. Og at jeg håper hun ikke lureri
og falskhet nu igjen! Og at det er det jeg er nu er så
forferdelig redd for! Jeg har blitt flere ganger lurt underveis med
det samme!
Hun sa at det er ikke lureri
---
Vi kjørte herfra til Aksdal
ved 18.30-tiden, jeg og Gudmund. Frøydis ble igjen her, for å
passe på her. Jeg gråt hele veien dithen, av glede og for
at det var så trist, og av stor frykt for at det var noe lureri
igjen – enda en gang! Gudmund gråt kanskje også en
del, også da. Det har vært mye trist også for ham –
og for Frøydis.
De er alle her hjemme nu!
Marerittet over? Jeg tror det. Men
Trude virker noe underlig? Det virker ikke som det er anger som
preger henne. Hun gråt også før vi kom frem hit,
og i bilen efterpå. Hun var lei seg, sa hun. Jeg trodde fordi
hun angret og har innsett hva hun faktisk har gjort, med det
forskrekkelige hekserittet til Bloksberg hun har vært ute på.
Men det virker mest og mere som hun var lei seg for Balder, - for at
deres ønsker om å ødelegge meg og familien til
fordel for Balders ønsker ikke lyktes! Jeg ble nok forfjamset
ja, over at det kanskje er i de baner hun enda tenker! Hvis det da er
så? Hun ryddet en times tid da hun kom hjem og gikk til sengs
efterpå. Jeg var og ble nokså urolig slik som hun virket,
- så jeg spurte: - Du har vel ikke tenkt å finne på
mere tull og tøys nu? Du skjønner at jeg er engstelig
for at du skal finne på mere enda? Men hun sa og gav uttrykk
for nei. Og det beroliget meg. Jeg kunne enda mere og bedre glede meg
over deres hjemkomst. Men også enda urolig for hennes ve og
vel. Men så er det da også litt av et hekseritt av et
mareritt hun har vært ute på! Hun virket svært så
sliten.
Er det vel noe rart? Hennes svik har
vært grundig dypt, omfattende og stort! Overfor oss alle, -
også seg selv. Er det i det heletatt mulig å synke stort
dypere?
En mors kjærlighet? Å
være dumsnill? Å være blind? Å være
løgnaktig og falsk? Å være ondsinnet? Å
svikte?
Trude har vel – uten selv å
vite det enda? – med det hun har gjort nu, grundig dokumentert
det forskrekkelige med denslags ugjerning! Hvordan det allerede ifra
begynnelsen bar galt av sted, - og hvordan dumhet, løgn og
ondskap ballet på seg og ballet på seg!
Og hva med anger? Og hva med
samvittighet? Og hva med skam-følelse? Og hva med mord? Og hva
med enda et mord? Kanskje på et sovende barn? Og hva med enda
et mord? Og hva med flukt? Og hva med å være avslørt?
Og hva med enda å gå i sviket, i lag med løgnene?
Og hva med anger og bekjennelse? Og hva med konsekvensene?
Trude var i den andre
telefonsamtalen forleden undrende og tvilende på om det for meg
gikk an å tilgi henne alt det forferdelige hun nu har gjort.
Svært så måpende, undrende, tvilende – om det
i det heletatt gikk an å tilgi slikt? Da jeg efterpå
svarte henne, fikk jeg straks og også senere, en fornemmelse,
av at hun ikke riktig helt våget å tro at mine ord var
sanne!
Efter at hun kom i bilen og vi
kjørte fra Aksdal, virket hun (likesom også i
telefon-samtalen) svært så opptatt av at jeg ikke måtte
tro og skrive feil om Margrethe og familiene Island. Svært så
opptatt av det.
Hun sa også, noe som jeg ikke
helt hørte om det var det hva hun sa: - Og det der med Wenche,
det er ikke sant det heller.
Strekningen Aksdal til Skjold var
det lett og jevn nedbør i mørket. Ifra Skjold var det
en smule tåke med lett slik nedbør, mere henimot
Vikebygd hvor tåken var mere tilstedeværende, dvelende og
rugende og tett og fyldig. Og det var mindre og mindre fuktig
langsmed bakken. Men henimot Årvik-skiltet lysnet det opp i
mørket, med klar, fin luft – og tørt.
Jeg hørte Trude gråt på
strekningen ved Skjold til vi kom frem også. Da jeg spurte
henne i bilen efterpå, fordi hun gråt da, sa hun at hun
var lei seg. Og hun sa at jeg bare kunne gå bort. Ungene er
kommet hjem nu, sa hun. Og hun sa: - Du kan bare gå inn du. Så
kommer jeg efterpå. Derefter for hun ut av bilen og ble borte
vekke i mørket.
Hun kom inn her efter en stund. Da
begynte hun å rydde. Hun sa ikke stort.
Men hun sa blandt annet, ivrig til
Gudmund: - Har du på opptak på MP3-opptageren din? Har du
den der? Står den på opptak?
Gudmund sa: - Her er den. Den står
ikke på opptak enda nei. Litt for dårlig batteri her.
Hun sa: - Står den ikke på
opptak enda? Men du skulle jo sette den på opptak!
Jeg hjalp Gudmund med nytt batteri
til MP3-opptageren, og han satte den her på bordet, på
opptak. Jeg satte i tillegg opp to forskjellige andre MP3-opptagere
på opptak. Så kan de kanskje stå der lenge på
opptak.
Det kan jo enda også skje
uforutsette ting. Beredskap, at en er forut-seende eller profetisk,
på Herrens rette vei, - ydmyket og i ydmykhet, det kommer vel i
ærlighet godt med?
Trudes motiv for å ville gjøre
opptak?
---
Litt efter at vi var hjemkommet
telefonerte Balder, som ville få snakke med mamma. Jeg sa ikke
stort mere enn: - Du syns ikke du har gjort nok skade og ødeleggelse
enda! Før jeg la på telefonen.
Mormor telefonerte også. Jeg
fortalte at de er hjemkommet nu, men at jeg er noe usikker på
Trude enda – at det kanskje sitter i henne enda? Men de er
nettopp hjemkommet og jeg vil helst ikke snakke så mye i
telefonen enda. Vi ble enige om å ta kontakt i morgen eller
efter hvert med det første.
Trude telefonerte mormor litt
efterpå. Trude sa hun tenkte gjøre det fordi hun så
vidt hørte at jeg snakket med mormor. Trude hadde en samtale
med sin mor, og jeg hørte mest det som Trude sa. Men syns også
jeg såvidt hørte mormor snakke til Trude på
følgende vis: - Du har ødelagt for forholdet mellom meg
og ungene, barnebarna. Du tror vel ikke jeg kommer til å få
ha kontakt med ungene nu mere?
Trude svarte noe i retning av: - Jo,
jeg tror det. At det går i orden og at du får ha kontakt
med ungene fortsatt.
Men jeg hørte nokså
utydelig og tilfeldig hva mormor kanskje sa.
Betyr denne informasjon at mormor
faktisk har vært falsk og svikefull og med dobbelspill, som
Trude fortalte og påstod? Og at hun nu er redd sannheten
fremkommer og medfører konsekvenser?
---
Det har vært en slitsom dag og
en slitsom uke! Jeg tror vi knapt har spist noe mat i denne uken,
jeg, Gudmund og Frøydis. Særlig jeg. Men Gudmund og
Frøydis har nok også spist nokså lite.
Da Trude telefonerte og sa at hun
skulle komme hjem, forløp noe av samtalen omtrent noe slikt:
- Jeg skal komme hjem. Om noen dager
kanskje. Jeg trives her og har det bare fint. Ungene har det bare bra
også. Og det er ikke sant at de ikke har fått komme hjem.
Og det er ikke sant at de ikke har fått ta kontakt med dere. Og
det er ikke sant at mormor ikke har fått ta kontakt med ungene.
Hun snakket til og med med Stauda i går.
- Du må komme hjem nu. Det har
vært rikelig nok av galskap nu.
- Men jeg kan komme hjem i morgen
eller en annen dag. Vi trives og har det bare bra her. Men jeg skal
komme hjem. Margrethe tenkte alt på det før i dag, -
kanskje mest da hun leste i Dagboksnotatene. Hun er ikke slik som
Hans Jacop og Conny, som du skriver om! Og hun sa at hun vil ikke at
det skal gå slik med oss som det gikk med henne og X! (En av de
tidligere ektemennene antagligvis.) Så der tar du feil av
henne.
- Jeg håper det, sa jeg. Og
det er fint om hun er bedre!
- Hun vil at vi skal komme hjem nå.
Iallfall var det hun som først begynte å snakke om det.
(Var det mon tro det Trude sa?)
- Men du må komme hjem nu, med
det samme.
- Jeg skal komme hjem. Men jeg
trenger ikke skynde meg. Jeg har ting å pakke sammen og å
ordne med også. Og Solborg. Vi har det egentlig bare fint her.
Jeg sa: - I dag, nu.
Hun sa: - Senere, i kveld kanskje.
Det haster ikke noe. Jeg vet ikke hvordan jeg skal komme meg hjem
heller.
Jeg sa: - Vi kan hente dere med
bilen, - men vi kan ikke komme nærmere enn nærmest til
Aksdal. Der kan vi komme og hente dere. I kveld. Når tid? Nu,
om litt.
Hun sa: - Om kanskje fem timer.
Jeg syntes underveis i samtalen jeg
mere og mere hørte Margrethes stemme i bakgrunnen. Men jeg
hørte ikke i bakgrunnen hva hun snakket til trude om.
Jeg sa til Trude: - Om kanskje fem
timer, - og det blir klokken?
Trude: - Det blir klokken 20. Men
hva hvis vi blir forsinket da? Jeg kan jo bli forsinket også.
Og når jeg kommer hjem kan det godt tenkes at jeg bare har lyst
til å gå og legge meg. Du skjønner det?
Jeg sa: - Jeg skjønner
selvfølgelig det. Men først: Så blir det i
Aksdal, klokken 20. Vi kan vente på dere i opptil en halv time,
hvis dere blir forsinket.
Osv.
---
Urda spesielt kikket måpende
og glad på meg helt overveldet glad. Og som om hun tenkte: - Er
det virkelig pappa?! Endelig! Er det virkelig pappa? Endelig! Så
glad jeg er for å se deg igjen pappa! Er det virkelig deg,
pappa?! Endelig! Er det deg? Er det virkelig deg?! Endelig!
De andre og hadde sine måter å
gjøre det på.
Meget glade alle sammen.
Stauda også. Alfredo også.
Mariel også. Hver på sin måte i forhold til
begivenhetenes gang.
Trude også?
---
Sannheten skal frigjøre dere!
---
*** Overstående var altså ifra 26.12. 2006 i mine Dagboks-notater. ( ekstern ).
---
Hun var enda sterkt misfornøyd da hun kom hjem den
gangen. Fordi hun ikke hadde lyktes i å få meg til å
"ombestemme" meg med hensyn til Balder. Til sin forskrekkelige og
familie-fiendtlige løsning i så måte.
Hun bør også
nu sterkt vurdere å komme hjem igjen, om det så er til
skilsmisse eller ekteskap, eller iallfall uansett slippe barna
løs og hjem igjen! Og jeg vil uansett selvfølgelig ikke
komme til å oppføre meg på noe slags sett og vis
slik som hun har gjort. Det er så mye bedre med besinnelse, om
enn sent og efter mange skader, enn fullstendig mangel på
besinnelse!
Det er alltid rett tid for
å gjøre det rette. Men ikke det gale! Trude og hele
familien vil tross alt enda stå så svært så mye
sterkere da!
Kanskje vil hun - og vi - klare det enda mye bedre denne
gangen enn forrige gangen? Det vil være galt iallfall å
ikke forsøke. Og det vil være viktig å
forsøke å ta lærdom av hva som har skjedd - og av
hva som heller burde ha skjedd, og hva som heller bør skje - og
hva vi heller samarbeidende bør forsøke å få
til å skje og å bli. Jeg tror nok nærsagt alle og
enhver med et monn av vett og forstand i voksen alder vil kunne
underskrive disse mine ord. Og enda mere særdeles på grunn
av hvordan forholdene og situasjonen nu rent faktisk og i sitt alvor er
for oss.
Er det vel feighet eller vågemot det dreier seg om?
Problemer er til for å løses, ikke forsterkes.
---
Jeg forsøkte å telefonere igjen ved 9-tiden. Bare ringing.
Og igjen litt efter klokken 10. Da var det noen som tok
telefonen. Jeg sa at jeg kunne tenke meg å få snakke med
både Frøydis og Stauda, og med Trude. Vedkommende sa
ingenting. Jeg sa: Jeg har forskjellig jeg vil fortelle visste jeg bare
hvem jeg snakker med. Jeg sa også at de jo er fullstendig klar
over det lovstridige i også å ikke å la meg ha
kontakt med ungene.
Ingen lyd ifra den andre enden. Håpløst dumt
å snakke til noen der jeg ikke vet hvem er. Idun kanskje? Jeg vet
ikke.
Jeg sa: - Det er ikke mange dagene igjen til Fylkesnemnda
nu. Og da blir det jo veldig så artig, sa jeg ironisk og oppgitt
over å ikke få lyd ifra den andre enden. Og vedkommende der
la på.
Undres hvem det var.
Jeg forsøkte enda en gang eller to før klokken 12.
Ikke vil hun snakke et ord som helst. Altså ikke endog nu. Og det efter mere enn 24 års samliv.
Og ikke vil hun la ungene snakke. Og ikke noe som helst annet enn videre ondt i sinne har hun?
Fordi jeg har tilsnakket henne for galskapen hun har gjort og gjør!
Hva er det som får visse kvinner til å oppføre seg slik?
---
Følgende lille innlegg stod i dag i Gjesteboken:
Navn: nutta
Du skriver hver dag at barna dine skal forelle alt, alt til alle. Hva er alt? Prøver å forstå.
Tilføyd: June 12, 2008
***
Jeg besvarte med følgende ord:
At de vil hjem igjen og de overgrep deres mor har begått og begår overfor de.
Både ved hva hun har gjort og hva hun ikke har
gjort. Først og fremst ved hva hun nekter de og hva hun tar ifra
de.
Altså ved de kriminelle og umenneskelige forhold hun
gjør seg skyld i. At de er kidnappet og fratatt sitt hverdagsliv
og sin integritet og sin familie - sterkt imot sin vilje. Og de jo blir
holdt som fanger og nektet og fratatt sine mest grunnleggende
rettigheter. Og om metodene hun i så måte også
bruker!
Hvem er det vel som oppfører seg slik? Og overfor hvem og hva? Og med hvilken rett?
Og hva og hvem er det hun er som tilraner seg slike
uretter? Barne-mishandling av aller verste sort! Som det både
foreligger dokumentasjon og solide beviser på og vitnemål
om i overflod!
At barna får snakke om det er veldig viktig. Og slik
det skal være også i henhold til lov og rett. Og er veldig
viktig for barna. Og for alt deres liv. De må ikke risikere at de
blir ødelagt av det innvendig, - av å bli fratatt slike
grunnleggende menneske-rettigheter.
***
---
Dette er alvorlig selvtekt både ifra Trudes og Aud
Signys side, foretatt uten rettsavgjørelser eller noenting som
kan godtgjøre det i henhold til lov og rett. Men så tvert
om, og enda fullstendig uten formildende omstendigheter. Selvtekt og
grove kriminelle lovbrudd, straffbare forhold, som de uansett må
stå til ansvar for. Og skal de forsøke å komme bedre
ut av det på noe vis, så er det så vidt jeg vet bare
jeg som i realiteten kan være de til hjelp - som de absolutt ikke
vil snakke med!
Å vri seg unna det - er så vidt jeg vet -
umulig. Men det er altså hva de heller vil erfare. Samtidig som
de mere og mere desperat og stivsinnet prøver på så
mange slags selvavslørende andre vis som forverrer deres
situasjon ...
Hva skal en vel si til slikt noe?
---
Og det samtidig å forsøke i det ytre å
få det til å se ut som at barna har det fint og som vanlig
for liksom å vise og å bevitne overfor familien Jakobsen at
barna er friske, glade og har livskrefter er makabert og ingenting
verdt annet enn motsatt sin hensikt. Barna er friske, glade og har
livskrefter de! Fra før av! Og lar seg forhåpentligvis
ikke underkue sånn sett av det de er utsatt for. Og det
særlig for at de har den fulle tillit til at pappa kommer for
å redde de - og gjør alt hva han kan for å redde de.
Som noe så helt selvfølgelig. Det har ingenting som helst
med Trude eller Aud Signy sin fortjeneste å gjøre.
Absolutt ingenting som helst.
Barna har tillit til meg og det hva de har fra før
av de. Det er derfor - og bare derfor - de enda kan være glade og
sterke!
---
Et innlegg ifra meg i Gjesteboken i dag:
Navn: Rune L. Hansen
Fra: Vinberget, Vindafjord kommune
E-post: hunwww@online.no
---
Balder skriver:
"Tykkjer du verkeleg det er rart at du ikkje får ha kontakt med ungane?
Ikkje ein gong på telefon? Du vil snakke drit om mamma, og fortelje dei
at ho er kriminell og livsfarleg, og oppfordre dei til å rømme. Sånn
som du gjer i dagboksnotatane."
Hva barns to foreldre forteller
og sier til sine barn det er i utgangspunktet deres egen sak det Balder
- i alle familier. Skal den ene av de to foreldrene forholde seg til
noe uberettiget i så måte så er det faktisk trafikk-regler med hensyn
til slikt noe også! Og hva mamma Trude i så måte gjør er på alle måter
feil - og kriminelt, og selvtekt. Og løgnaktige påstander. Om du hadde
aldri så mye rett i hva du sier så gjør ikke det Trudes selvtekt og
lovbrudd og krenkelse av basiske menneske-rettigheter lovlig eller
rettferdig eller akseptabelt av den grunn. Så langt derifra! Det viser
tvert om noe som på oppsiktsvekkende vis mangler hos henne - både med
hensyn til akseptert menneskelig oppførsel og med hensyn til barn og
familie, og lov og rett - og mere til! Det er så alt annet enn ønskelig
at hun fremviser at hun i virkeligheten er slik.
Det er som sagt
lov og rett og regler også for slikt noe. Et menneske er i henhold til
gjeldende lovverk uskyldig inntil det motsatte er bevist. Men - og det
er jo problemet - din mor beviser i all tydelighet om og om igjen at
hun gjør seg skyld i virkelig grove og alvorlige forbrytelser.
Uten selv å fatte det! Eller uten å bry seg!
Den
samtale som "nutta" innledet kan det kanskje komme mere konstruktivt ut
av. Vennligst Balder, forsøk å tenke deg bedre om før du slenger ut med
løgnaktigheter, påstander og tåpeligheter og naivitet og sjikane her i
Gjesteboken.
At du tror du hjelper Trude på den måten du har gjort det på virker veldig meget imot sin hensikt.
Se heller på hvordan jeg forsøker å hjelpe henne. Ikke ved
løgnaktigheter og falskhet, men ved å oppfordre til dialog, besinnelse,
forsiktighet og lov og rett. All den stund hun gjør det motsatte,
hvilket enda mere går ut over barna, må jeg være ekstra påpekende
overfor henne - i håp om besinnelse, og ikke stivsinn, hysteri og
desperasjon og videre lovbrudd. En kan ganske enkelt ikke forholde seg
likegyldig eller applauderende til hva hun har gjort og gjør av
kriminelle forhold. Skjønner du? Tenk deg godt om først før du skynder
deg frempå med ord - det vil ikke være dine ord sånn sett uansett som
spiller noen som helst rolle til eller ifra?
---
Tilføyd: June 12, 2008
***
---
Jeg telefonerte Fangeleiren i Finnskogen igjen tre ganger ved 20-tiden. Bare ringing.
---
Hva skal en gjøre når ens kjære kone
gjennom mange år nokså plutselig blir fullstendig
svikefull, løgnaktig, falsk, hovmodig, egoistisk, farlig og
ussel? Så meget og fullstendig at en bare ikke kan tro det er
mulig?
Det var det som veldig fort og mere og mere skjedde i
vårt ekteskap og i vår familie efter at vår eldste
sønn Balder (da 20 år) for to års tid siden kom i
trass og sinnsforvirring efter et
møte med Berit Molbosæter og Ingeborg Nyland i
Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon mandag 13. mars
2006! ( ekstern
)! Da kom hun også samtidig i trass og sinnsforvirring! Og egget
ham opp til krig imot meg! Fordi hun ville vise frem for enhver og alle
at hun var selvstendig, ansvarlig og klok! At hun også var og er
noe - noe mere enn visse mennesker kanskje trodde!
Og da tok hun mere og mere alle midler og metoder i bruk
for å hevde seg selv og for å forsøke å
underkue sin mann!
En mann som hadde gjort henne hva? Absolutt ingenting
annet enn kjærlighet, omsorg og alt godt og vel! Og som hun
elsket! Eller gjorde hun ikke det? Var det seg selv hun elsket? Eller
noe annet og mere?
Løgn, falskhet, selvtekt, grådighet, egoisme,
hovmot, svik, usselhet, barne-mishandling, draps-trusler, kidnapping,
fangehold, falske vitnemål, osv.!
Hvorfor? Og hva skal en - eller kan en - gjøre overfor slikt?
Noen må stoppe henne. Det er bare det som kan stoppe
henne. Jeg er maktesløs overfor slikt noe. Jeg har hverken
makt eller myndighet til å stoppe henne. Og jeg er antagligvis
også for glad i henne, og for snill og overbærende overfor
henne.
Og for overrasket! Om og om igjen!
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater, fredag 13. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 5, 7 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 22 på det varmeste i dag her ute.
Noe overskyet, noe regn først på dagen,
så sol og finvær. Nymodne, kjempefine hagejordbær! Bare ungene som enda mangler!
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG, OND OG KRIMINELL!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Disse mine Dagboks-notater for de to siste års tid
kan forhåpentligvis ikke minst også leses som en slags
roman, ifra virkelighetens verden i Norge i disse tider. Et av verdens
rikeste land i materiell forstand og et av verdens fattigste land i
åndelig forstand.
Jeg tror nok dette er noe som uvilkårlig og av seg selv gjenspeiles i handlingen i denne boken.
---
Min advokat Helene Cameron telefonerte ved 12-tiden og hadde mange nyheter.
---
Tirsdagen - 10. juni - stoppet bilen, jeg måtte ved
hjelp av Falken sette den igjen hos bilverkstedet (som skal se på
den), og leide en bil (i første omgang for en uke) hos Haugesund
Bilutleie og Bilsalg AS RentAWreck, 2.800,- kr. for en uke.
Lidl-butikken i Haugesund ble stengt i slutten av forrige uke, var det noen som sa.
Onsdagen - 11. juni - skulle jeg være til tannlegen
klokken 12.45, og måtte (for 3. gang i år!) igjen
telefonere at jeg ikke rakk å komme til time-avtalen, på
grunn av alt det travle og heftige som pågår.
---
Trude har enda ikke inn-registrert beibien til Folkeregisteret, nu omtrent to måneder efter fødselen.
Dette sjekket jeg opp pr. telefon med Folkeregisteret i dag.
At Trude forlengst ikke har gjort det hun skal i så
måte er lovstridig i henhold til FNs Barnekonvensjon art. 7 og 8.
Og også i henhold til paragraf 1 i Lov om barn og foreldre / Barneloven.
Og også i henhold til Straffelovens paragraf 339.
Barnetrygd får hun dessuten ikke for et barn som ikke er inn-registrert til Folkeregisteret.
Hun har sine grunner!
Og hvem tror hun det er hun lurer?
Hun er seg selv lik!
---
Jeg telefonerte Aud Signy ved 13.30-tiden, og hun tok
telefonen, eller var det omvendt, og hun ville snakke - rett frem
og likefrem.
Og det var en gledelig overraskelse nu på tampen!
Hun ville altså snakke. Og innser behovet for det.
Og dermed antagligvis Trude også.
Vi ble enige om at situasjonen er så tilspisset og
dramatisk at det er viktig og nødvendig å forsøke
å orientere oss efter løsninger.
Hun skulle telefonere igjen om et par timers tid, eller jeg dit.
Trygve Einar Gjerde kom litt efterpå, mens jeg rådførte meg med advokat om dette.
---
Det ble noe hektisk her med telefonering, jeg fikk
først telefonert Aud Signy klokken 18 og fikk da beskjed ifra
televerket om at: "Telefon-nummeret er for tiden dessverre uten
forbindelse, på grunn av feil."
Idun telefonerte jeg også, men tok ikke telefonen - personsøker.
Gudmund telefonerte jeg og snakket litt med efterpå.
Og efterpå Aud Signy igjen, hvor det bare ringte. Var utspillet ifra Aud Signy tidligere i dag bare lureri?
---
Jeg telefonerte Aud Signy enda en gang litt efterpå, og hun tok telefonen og vi snakket videre der vi slapp.
Trude var ikke der nu, fortalte hun. Hadde ikke vært
der de siste dagene og Aud Signy hadde passet på ungene og sagt
seg villig til å passe på de fremover. Hun forventet ikke
å se Trude før efter Fylkesnemnda. Hun hadde lovt Trude
å ikke si hvor Trude er hen, men skulle telefonere henne for
å snakke med henne om hva vi snakket om og om mitt forslag
sånn sett, som også Aud Signy sa hun best hadde tro
på. Som det beste for oss alle.
Hun skulle forsøke å få Trude til
å telefonere meg så jeg og Trude kan snakke om det hele.
Og Aud Signy telefonerer meg tilbake igjen efterpå.
---
Det har på så forskjellig vis skjedd veldig mye i dag!
Forhåpentligvis kommer det også noe godt ut av det som skjer i dag.
---
Jeg har enda ikke, klokken 19.35, hørt noe ifra Aud
Signy eller Trude, og telefonerte nettopp Aud Signy igjen, hvor det
bare ringte og ingen tok telefonen.
---
Jeg mottok nettopp ifra advokat Helene Cameron en kopi av
nytt Prosesskrift ifra advokat Bjørn O. Vikse datert 12. juni
2008 ( ekstern ). Altså ifra Iren K. Hebnes og
Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon sin advokat og
hekse-prosessfullmektig.
Det er mildt sagt forskrekkelig lesing! Og særlig da om Trude.
Jeg mottok samtidig også en kopi av et brevskriv
ifra Fylkesnemnda i Rogaland datert 12.06. 2008 ( ekstern ), også
det med ille saksopplysninger for Trude sitt vedkommende.
Men godt nytt vedrørende annet også!
Jeg regner med at Trude kanskje
allerede har lest disse, og nu enda mindre enn før ønsker
å snakke med meg.
Hennes måte å vise skamvett på. En motsatt måte. En egoismens og galskapens måte.
Ingenting gikk og går slik som hun og særlig Åse hadde tenkt.
Absolutt ingenting.
Klokken 19.50 også bare ringing hos Aud Signy.
Meget mye forskrekkelig om Trude ja, - som nokså trolig alt også er sant.
Jeg fikk i dag dessuten vite at Trude sin stevning av meg
til Haugaland Tingrett er avslått, begrunnet i at hun
forsøkte å føre Tingretten bak lyset med ugyldig
meklings-attest.
Og jeg forventer enda at en hel del annet og mere
forskjellig angående hennes oppførsel og lovstridigheter
vil ankomme ifra forskjellige kanter i løpet av det
nærmeste!
---
Klokken 20.15 fikk jeg igjen snakket med Aud Signy, som
hadde snakket med Trude. Og som forventet ifra min side: Trude
ønsker fortsatt bare å gjøre det som er dummest og
forskrekkelig ille, særlig for ungene, og ville heller ikke
snakke med meg.
Trude tenker som vanlig mest på seg selv. Og ungene
nu nærmest forsøker hun å sparke inn i
forskrekkelighetene til Iren K. Hebnes!
Og hva med Aud Signy?
Det virker som hun fortsatt har den holdningen å
gjøre nøyaktig slik som Trude bestemmer og beslutter,
uansett hvor galt, kriminelt, forskrekkelig og ille det er.
Da jeg blandt annet spurte henne rett ut, om hun,
altså Aud Signy, virkelig faktisk enda ønsker å
videreføre det kriminelle og galskapen, da sa hun blandt annet
at det tornet og lynte så fælt der i Finnskogen nu at hun
ikke våget å snakke mere i telefonen - og hun la på.
Jeg tror for all del at det tordnet og lynte der, faktisk.
Jeg telefonerte henne igjen klokken 21.15 - bare ringing.
---
Jeg snakket noen ord med Gudmund også efterpå.
Og der var det ikke stort annet enn hovmot å høre ifra.
Ungdom som tror de vet bedre og best. Og som sånn sett bidrar til å videreføre galskapen.
Under Balders og Trudes åndelige lederskap.
---
Jeg telefonerer Aud Signy igjen klokken 21.30 - telefonen opptatt.
Og straks efterpå når det ble ledig i den andre enden. Bare ringing.
Hva om de på alvor kunne ta til å oppføre seg godt og vel?
Og lovlydig! Og menneskelig anstendig!
Og kaste ifra seg hovmotet?
Heller ganske enkelt følge lov og rett, åpenhjertig, overbevisende og sannferdig?
Er vel det for mye forventet?
---
Jeg telefonerte og snakket også med Balder, ved 22-tiden.
Han fryder seg, jo verre dess bedre. Og morer seg storlig
ved å påstå omtrent alt motsatt som det egentlig er,
og omtrent alt motsatt hva jeg står for.
Likesom Trude efter hvert mere og mere.
Det høres vel, det jeg nu sier, for utrolig ut til å kunne være sant?
Men sjekk det opp imot all foreliggende informasjon!
Og det hverken Balder eller Trude ser og
skjønner, er at det virker fullstendig og så tydelig
motsatt deres hensikt.
---
Jeg forsøkte så godt jeg kunne, også i dag.
Og de vil bare mere lovstridigheter og galskap.
---
Jeg forsøkte en siste gang i dag å få en videre telefon-samtale med Aud Signy, ved 23.15-tiden.
Bare ringing.
---
De lager til alt så ille og kriminelt som de bare formår!
Fordi ...
Det sier noe om hvem og hva de er ...
---
*****
--14--
-- Dagboks-notater, lørdag 14. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 3, 8 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 21, 3 på det høyeste i dag.
Sol og finvær ifra klokken 6. Regn og overskyet
tidvis utover dagen. Den største kvann-planten (Archangelica
angelica) nu over to meter høy og blomstrer en av dagene. En
opplevelse for livet - og for landskapet!
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG, OND OG KRIMINELL!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Jeg telefonerte klokken 09.50 til Aud Signy. Opptatt. Straks derefter bare ringing. Og efterpå også.
Det er
så absolutt mange grunner for bekymring ifra min side. Og hva er
det som nu skjer? Barna enda mere mishandlet?
Aud Signy er upålitelig og farlig - hva gjelder
så mangt! Det var opplagt bare lureri ifra henne også i
går. Jeg ser av et brev datert 29.05. 2008 ifra
Barnevern-tjenesten i Grue kommune-administrasjon til Iren K. Hebnes i
Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon ( ekstern ) at
Aud Signy også truer med enda mere selvtekt i form av
sitt såkalte "borgervern"! Og også innrømmer at
Trude selv ikke er i stand til å ta seg av barna alene. Aud Signy
er det kanskje enda mindre, og på en kanskje enda farligere
måte, sånn som jeg vurderer det. Se bare på hva hun
har gjort med sine egne barn - og "borgervern" kaller hun det! En bande
rekruttert på kidnapping, fangehold, hjernevask og
barne-mishandling kaller jeg det - og flere med meg! Meg bekjent har
heller aldri Aud Signy hatt noe som helst reellt tilsyn ifra det
offentlige i forhold til sin såkalte hjemme-undervisning heller.
Hvilket hun ofte har skrytt av overfor meg og Trude. Både det og
sitt såkalte "borgervern"! Og hvor er Trude nu hen? Trude hadde
ikke vært der på flere dager, sa Aud Signy. Og at Trude
heller ikke kommer dit igjen på mange dager. Og nu er altså
våre barn der kidnappet og fangeholdt og både uten sin mor
og sin far!
Av livsfarlige mennesker - som på så meget
mange vis ikke synes som å bry seg det minste om lov og rett og
om å te seg menneskelig, sannferdig eller anstendig!
Jeg er nu enda mere enn før kjempe-bekymret for
barna våre! Og som hele veien underveis enda - gjort
maktesløs av Iren K. Hebnes og hennes kriminelle forhold til
hele saken!
Og hva galt har jeg gjort? Absolutt ingenting som helst -
hverken nu eller tidligere. Men Iren K. Hebnes lyger og
påstår i verste sort løgnaktighet at jeg har gjort
alt mulig slags galt - og at jeg må være gal hvis vi hevder
at hun driver med kriminell virksomhet! Men det er jo det hun har gjort
og gjør hele veien - om og om igjen. Og hvem er verst? De som
forsøker å lære av henne - Åse, Aud
Signy, Trude og Balder - eller Iren K. Hebnes selv?! Og hva med
alle ungdommene og andre naive som lar seg vill-lede og lure av slikt
noe - til kriminell virksomhet, falskhet og løgnaktigheter?
Er det slik det skal være i Norge og i vårt
samfunn nu? Det er så trist og leit at jeg gråter i strie
strømmer bare ved tanken! Og mest av alt for hva de
helt fullstendig uskyldige barna mine - og Trude sine - nu er utsatt
for! Og også ved tanken på at Iren K. Hebnes enda med sin
kriminelle virksomhet har makt over de - og i forhold til de!
Hva kan jeg videre gjøre? Hvem og hva kan hjelpe
oss? Er det ingen ekte nestekjærlighet i nærhet i
vårt samfunn? Bare hykleri, løgn, korrupsjon og bedrageri?
Er uskyld og ekte nestekjærlighet og god omsorg gjort mere og
mere fullstendig maktesløs? Og er det slik vi vil ha det? Og er
det slik vi vil være?
At ordet og alle dyder og felles-menneskelige verdier og
kvaliteter skal erstattes med løgner, påstander, falske
vitnemål, egoisme, hykleri, grådighet, lovløshet og
alles krig imot alle? Det er ikke til å tro!
---
Den av Fylkesnemnda oppnevnte Tilsynsperson for barna har - i følge sin Rapport ( ekstern ) og Fylkesnemndas brev ( ekstern ) enda ikke kommet i kontakt med barna!
Det hele alt blir bare stadig mere og mere groteskt! Og
hva om noen flere heller hadde tatt meg på alvor allerede ifra
begynnelsen - eller underveis?
---
Klokken 11.30 også bare ringing i telefonen der i Fangeleiren.
Aud Signy mener seg berettiget til å gjøre
galt når hun gjør det for Trude! Mener og sier seg
på sett og vis - i visse sammenhenger (og efter
forgodtbefinnende?) - berettiget til å gjøre galt
når hun gjør det for noen andre som gjør galt! (Jeg
skal ikke konkretisere her nu.) Jeg forstod henne slik med hensyn
til visse forhold vi snakket om - og har også forstått
henne slik i andre sammenhenger. Slikt
noe er ikke akseptabelt hverken i forhold til lov og rett,
menneskelighet eller anstendighet. Aud Signy er også sånn
sett psyk.
---
Jeg var i Haugesund en tur i dag, blandt annet for å
levere Gudmund en eske med forskjellig. Gudmund var ikke hjemme, men
Balder var hjemme hos ham. Vi drakk kaffe og pratet en stund. Jeg
spurte ham også om han vet hvor Trude er. Han sa at han ville
ikke fortelle det fordi hun ikke ville jeg skal vite det, fordi hun er
redd for at jeg skal få vite det.
Hun prøver å skape et inntrykk av at det er noe som helst å være redd for - meg.
Som om jeg i det heletatt bryr meg særlig om hvor
hun befinner seg! Det er ungene jeg tenker på, også i den
forbindelse. Men jeg håper i det minste at også Idun er der
i Finnskogen sammen med de. Selv om Idun jo også på
skammelig vis har gjort seg delaktig i sin mors kriminelle aktiviteter.
Balder fortalte at beibien ble gitt navnet Tormod og at han var der da han ble født 15.04. 2008.
Beibien var iøvrig alvorlig syk - fremgår av de brevene som ankom her i går.
---
Ove og Anja med barna kom her på besøk i dag.
De ble her en stund, og syntes vel også de med rette at det var
noe som manglet - med barna her borte vekke ifra sitt hjemsted.
Også hundene og kattene savner og mangler definitivt og tydelig ungene.
Iøvrig tilsynelatende ikke den store interessen
ifra dagsavisene for den presse-konferansen jeg jo inviterte til.
Justismord har blitt dagligdags kost her i Norge, spesielt
i regi av mange av de kommunale offentlige såkalte
Barnevern-tjenester. Og da omskrives ordet justismord av forurettende
myndigheter så det knapt har mulighet for å komme frem til
dagsaviser og massemedier under sitt rette navn. Om i det heletatt.
Bare en liten topp av "isfjellet" kommer tidvis på
noe sett og vis i det små frem i massemediene. Og slikt noe har
tildels massemediene og folk flest mere og mere gått lei av. Og
har jo iøvrig ofte kanskje ikke særlig meget for seg
heller?
Problemet med de tusenvis skjulte justismord som hvert
år blir begått i Norge må heller taes på alvor
- også ikke minst av massemediene.
---
Jeg og hele min familie ble sviktet av håndheverne
av lov og rett efter at vi våren 2006 ble trakassert, truet og
terrorisert av Iren K. Hebnes, Berit Molbosæter og Ingeborg
Nyland i Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon. En
sak som i all sin groteske forskrekkelighet har utviklet seg til der
hvor den nu står.
Allerede tidlig i saken ble vår familie på
grunn av det den såkalte Barnevern-tjenesten i Vindafjord
kommune-administrasjon gjorde splittet - i forhold til
vår eldste sønn Balder, og straks derefter av mor Trude
som i svik, selvtekt og løgnaktighet ville gå videre sin
egen vei på grunn av den skaden vår eldste sønn
Balder ble påført. Denne hennes egen vei ble til en ny
katastrofal sak som angrep hele vår familie, og som har utviklet
seg der hvor den nu står - og som gjorde at den første og
egentlige saken kunne utvikle seg til den katastrofen den ble og nu er.
Verste sort kidnapping, fangehold av barn, osv.
Det er således egentlig to saker - som har
sammenblandet seg i hverandre og gjensidig har virket ugunstig i
forhold til hverandre. Og som underveis nærsagt ble til ett og
det samme - til en og samme sak.
Den splittelse og uenighet som oppstod i vår familie
og derefter i vide omkretser av vår familie, medførte at
den første og egentlige saken ble tilført mange slags
ingredienser som gjorde at den kunne bli til den katastrofen som den
ble til - og nu er. Uten kunne den neppe eller kanskje ikke ha blitt
til noen videre stor og farlig sak i det heletatt!
Tankevekkende derfor også hva som heller burde ha skjedd!
Og hva mon tro er den dypere og dypeste mening med det hele - at det likevel gikk som det gikk?
Var det noe der i mørkets dybder som kanskje
absolutt ville - eller som burde - komme frem? Og til gode for hva?
---
Forhåpentligvis er hele saken ferdig overstått
nu snart - for vår familie sitt vedkommende. Til erfaring,
lærdom og orientering for andre! Men: - med hvilkne konsekvenser?
Og til hvilkne kostnader!
Eller aldri ferdig for noen av oss? Eller hva vil videre skje? Videre og mere forskrekkeligheter?
---
*****
--15--
-- Dagboks-notater, søndag 15. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 4, 3 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt.
Sol og finvær.
---
MAMMA ER LIVS-FARLIG, OND OG KRIMINELL!
RØMM UNGENE! STIKK AV!
OM OG OM IGJEN!! DET TRENGS!!
TELEFONER PAPPA: 53 76 76 87 - ELLER SNAKK MED POLITIET!
FORTELL ALT, TIL ALLE!
---
Det er ille og galt når løgnaktige mennesker gies troverdighet.
Og det er ille og gålt når påstander -
især fra løgnaktige mennesker - går for fakta.
---
Det var et underlig slags besøk hun gjorde seg til Aud Signy.
Hun trodde nok hun var veldig klok og smart da hun gjorde det.
Hun trodde hun på det viset skulle bli alene-mor med Morstrygd!
Efter forlokkelser og anvisninger ifra Iren K. Hebnes og Åse.
Og ifra Balder?
Og barna trodde hun det var bare å ta med seg, imot deres vilje og imot min vilje og imot lov og rett!
Hva om hun for eksmpel hadde sjekket opp imot paragraf 36
i Lov om barn og foreldre / Barneloven først. Hvor det
står følgende:
§ 36. Kvar barnet skal bu fast
Foreldra kan gjere avtale om
kven av dei barnet skal bu hos fast. Dersom dei er samde om det, kan
dei avtale at
barnet skal bu fast hos begge.
Er foreldra usamde, må retten avgjere at barnet skal bu fast hos ein av dei.
Endra med lover 13 juni 1997 nr. 39 (i kraft 1 jan
1998), 14 des 2001 nr. 98 (i kraft 1 jan 2002, etter res. 14 des 2001
nr. 1416), 30 aug 2002 nr. 67 (i kraft 1 jan 2003, etter res. 30 aug
2002 nr. 938), 20 juni 2003 nr. 40, endra paragrafnummeret frå § 35 a
(i kraft 1 april 2004, etter res. 20 juni 2003 nr. 728).
Og med Straffeloven og andre relevante lover!
Barna bor faktisk her hjemme de. Og de er verste sort kidnappet.
Og hun handlet ikke i god tro.
Og hun handlet ikke i nødverge.
Og de blir holdt fanget og barrikadert av Aud Signys "borgervern".
---
Klokken 03.30 i natt ble jeg telefonert her hjemme og
sjikanert - og truet? - ifra noen der på Aud Signys side. Det hørtes ut
som en av Aud Signys egne ungdommer. Flere ting tydet på det.
Vedkommende var tydelig psyk og volds-fiksert.
Jeg jattet med ham i en halvtimes tid. Alt og det hele
gjort lyd-opptak av god kvalitet av. Det var vanskelig å oppfatte det hele som
noe annet enn trusler om vold imot barna mine, som enda befinner seg
fangeholdt der hos Aud Signy Jakobsen.
---
Jeg telefonerte til Aud Signy i dag klokken 11. Som vanlig bare ringing.
---
I morgen, mandag 16. juni 2008, begynner den underlige
rettssaken i Fylkesnemnda i Rogaland, begjært av Iren K. Hebnes i
Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon - gjennom Hekseboken 2008 ( ekstern ).
Hvor jeg og min familie står i fare for å idømmes lovens absolutt strengeste straff.
I all sin forskrekkelighet.
I et lett gjennomskuelig justismord.
Rettssaken varer, tror jeg, til og med torsdag eller fredag.
Jeg tror jeg blir å treffe på mobil-telefon 91 72 99 20. Og e-post: hunwww@online.no
Og Fylkesnemnda i Rogaland har følgende adresse:
-- Fylkesnemnda i Rogaland, tlf. 51 68 53 50.
Sekretær for saken: Ragnhild Guttormsen.
Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker
Rogaland,
Postboks 247,
4002 Stavanger.
Kontor-adresse: Langgt. 96, 4306 Sandnes.
Telefon: 51 68 53 50. Telefaks: 51 68 53 69.
E-post: stavanger@fylkesnemnda.no -
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater, onsdag 25. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen har siden sist på det høyeste
vært 25 pluss-grader Celsius her ute. På det laveste 5, 7.
Temperaturen 5, 1 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 16, 9 pluss-grader på det
høyeste her ute i dag.
Gul gentiana og stjernetopp og enda flere roser blomstrer. Nokså fint vær. Jeg
plukker inn tre plast-kurver med store, modne, meget gode hage-jordbær.
---
Trude flyttet ifra Aud Signy i uken før uken i
Fylkesnemnda i Rogaland. Det var da blitt full konfrontasjon og
konflikt mellom de. Og barna ble værende der. Altså
uten hverken far eller mor tilstede. Dog var farmor (altså min
mor) og Idun ifra vår familie der det meste av tiden efter
at Trude flyttet derifra.
---
Det har vært travelt og har skjedd mye siden sist - i løpet av de siste ti døgn!
Jeg gjorde meg noen notater og mange tanker i
Fylkesnemnda. Jeg skal gjengi og fortelle om det efter hvert nu
fremover.
Så mye kan jeg nu si: At vitne efter vitne fremstod
og snakket om våre flotte, kjekke, snille, friske, flinke,
høflige, sosiale, hjelpsomme og talentfulle barn. Og også
ble det sagt mye flott og fint om meg som omsorgsfull og god far for
barna og familien. Endog også av Trude - som nærsagt ikke
sa eller påstod noe som helst negativt eller løgnaktig om
meg. Men som i så måte tydelig gav til kjenne at Iren K.
Hebnes også i så måte er en kriminell skurk.
Trude selv fikk ifra flere hold naturlig nok
gjennomgå. Og i så måte kunne mye mere ha vært
sagt.
Jeg kom hjem noe sent i går kveld.
Men ifra de fem dagene i Fylkesnemnda i Rogaland (i
Sandnes ved Stavanger) hjemkom jeg på kvelden på fredagen,
og mottok da en telefonering ifra Aud Signy Jakobsen. Hun fortalte at
Trude nettopp var kommet dit sammen med Per Schnabel, med en maxi-taxi,
og ville hente de seks barna våre som befant seg der. Og at Per
Scnabel hadde sagt at de hadde mitt samtykke til å hente barna.
Aud Signy spurte om de hadde mitt samtykke til å hente barna, og
jeg sa nei - at det har de ikke. Hun sa også at Politi og
Barnevern-vakten var på vei. Og hun spurte om det jo er riktig at
barna har sitt hjemsted i Vikebygd sammen med meg, i henhold til
Barneloven og Folkeregisteret. Jeg sa ja, og at Trude heller ikke nu
har lov til å flytte barna til annet bosted uten mitt samtykke
eller uten rettsavgjørelse. I henhold til Barnelovens paragraf
36.
Aud Signy sa at Trude hadde tenkt å ta barna med seg
til bortved Bergen. Jeg sa at hun trolig hadde tenkt å
bortføre de til Åse Kristiansen i Lygrepollen. Altså
til den samme psykelige Åse som kanskje mest av alt efter Iren K.
Hebnes lurte Trude til dette med kidnapping av barna. Og som planla
slikt noe sammen med henne.
Per Schnabel og Åse nu - to av verstingene i
oppløpet til kidnappingen av barna og i galskapen i de to siste
års tid! Nu altså Trude tilbake til de igjen. Inntil for
ikke lenge siden fikk Trude - og jeg - vemmelse av bare å
høre navnet Per Schnabel! Men noe av det som også
kjennetegner denne saken er at Trude bevisst eller instinktivt
oppsøker mennesker som vi har snakket om å være
forsiktige i forhold til, på grunn av deres dårligheter.
Jeg gav Aud Signy beskjed om at jeg straks gikk til bilen
og kjørte dithen, i håp om å komme dit mens barna,
Politi og Barnevern-vakten enda var der. Aud Signy sa at hun ikke ville
utlevere barna til Trude uten mitt samtykke.
Jeg tenkte at jeg nu endelig får hentet barna, når Politi og Barnevern er tilstedeværende.
Jeg kjørte dithen med leiebilen jeg nu bruker - en
kjøretur på oppmot ti timer hvis en kjører rolig og
bestemt. Jeg tok med meg mobil-telefonen også. Underveis, ved
3.30-tiden, ble jeg oppringt av en politimann, som sa at det var blitt
besluttet der på stedet av Barnevern-vakten eller Politiet at
hverken jeg eller Trude skulle forsøke å hente barna eller
å komme der hos Aud Signy. Og han ba meg om å respektere
dette påbud. Jeg syntes det hørtes forunderlig ut - at jeg
som barnas far på vei til endelig å hjemføre barna
skulle få et slikt påbud, men at jeg dog retter meg efter
det hvis det er en beslutning ifra myndighetene.
Jeg kjørte dog helt til Kongsvinger og til
Kirkenær for om mulig å finne ut noe mere. Og jeg fremla
litt av saken for Politiet i Kongsvinger på formiddagen - og fikk
telefon-nummeret til Barnevern-vakten. Barnevern-vakten som hadde
vært der hos Aud Signy om natten ble på grunn av forstyrret
nattesøvn å treffe på telefon først ved
12-tiden. Advokat Helene Cameron telefonerte da Barnevern-vakten - og
fikk samme beskjed som jeg fikk ifra politimannen som telefonerte meg
på natten. Jeg kjørte derfor hjem igjen.
Nokså snart efter at jeg sent lørdag
kveld kom hjem ifra den lange kjøreturen ble jeg igjen oppringt
av Aud Signy som fortalte at Trude og Per Schnabel igjen hadde
vært der, sammen med Barnevern-vakten. Og at de da med
Barnevern-vaktens hjelp hadde tatt med seg de tre minste av de seks
bortførte barna! Og at de skulle komme tilbake igjen dagen
efter, altså søndag, ved 12-tiden for å hente de tre
gjenværende største barna. Aud Signy sa at hun og hennes
medhjelpere hadde klart å hindre at de tre største barna
ble bortførte.
Jeg sa til Aud Signy at da har jo Trude igjen
bortført tre av ungene og er i ferd med å bortføre
de tre andre også - med Barnevern-vaktens hjelp! Og det til tross
for det påbud vi hadde fått. At det altså er enda
mere galskap, lovstridigheter og spetakkel på gang. Og at jeg
igjen kjører dithen - i håp om å komme dit
før klokken 12. Og som sagt så gjort.
La meg også nevne at Aud Signy og hennes sønn
Terje og Idun snakket i telefonenen en hel del og pågående
om at det at barna kunne være i fosterhjem hos Aud Signy
måtte være den eneste rette og beste løsningen for
det hele. Jeg sa selvfølgelig at det ikke i det heletatt er av
noen som helst interesse hverken for meg eller Trude eller andre.
Jeg rakk å komme frem dit noe før klokken 12.
Selv om jeg måtte sette igjen leiebilen i Kongsvinger, da jeg der
var så uheldig å kjøre istykker dekket og felgen
på bilen på en kant i veien der. Jeg satte igjen bilen
på et bilverksted der i nærheten og måtte ta drosje
derifra og hjem til Aud Signy - en drosjetur som kostet omtrent 1.800,-
kroner!
Litt efterpå ankom også en ung mann og dame
ifra Barnevern-vakten, og Trude. Trude ble noe overrasket over å
se meg der. Jeg gjorde oppmerksom på hvor barna har sitt hjemsted
og på Barnelovens paragraf 36, og sa at barna nu må
hjemføres. Det ble da blandt annet sagt at barna ikke ville det,
og jeg sa da at barna har blitt hjernevasket og lurt til å tro at
Barnevern-tjenesten kommer for å ta de hvis de er hjemme og at de
bare er trygge der hos Aud Signy. Men at vi jo kan snakke med barna
selv om det. Barna ble hentet - og storfamilien av medhjelpere til Aud
Signy stod posisjonert i rad sammen med de. Jeg sa: - Dere barna er vel
ivrige på å bli med hjem. Dere vil vel det?
Alfredo svarte straks ja. Og jeg sa: - Da kommer du her
Alfredo og stiller deg ved siden av meg. Og hva med dere,
Frøydis og Stauda? Dere vil vel også være med hjem
nu? Og bare ikke tro at Barnevern-tjenesten kommer og tar dere av den
grunn. Kom her dere også og still dere ved siden av meg om dere
vil være med hjem igjen.
Den unge mannen ifra Barnevern-vakten skyndte seg å
avbryte, og sa: - Nei, dette går ikke - slik kan vi ikke
gjøre det! Jeg beslutter derfor her og nu at ingen av barna skal
være med noe som helst sted, men at de blir værende her
hvor de nu er, hos Aud Signy. Og at de har det bra her hvor de nu er.
Og at det er til barnas beste, hvis far ikke vil akseptere at mor tar
de med seg - og mor ikke vil akseptere at far tar de med seg.
Jeg ble forskrekket over at han ble så oppfarende og
over at han avbrøt. Og over hans avgjørelse - og undret
over hans myndighet i så henseende. Jeg sa som sant var,
naturligvis, at jeg ville bare finne ut av hvordan det forholdt seg og
så kjøre hjem med barna. Han var fullstendig avvisende -
og ville tilsynerlatende noe annerledes.
Det ble snakket litt med både meg og de andre der
efterpå, også om slikt noe. Jeg undret over hvilket
grunnlag og begrunnelse han hadde for å umyndiggjøre meg
som far til barna, min fars-myndighet. Sånn sett så har det
jo heller ingen som helst betydning hva barna selv ønsker eller
sier om hvor de vil være. Og at de har sitt hjemsted hjemme hos
meg i Vikebygd - og ikke kan eller skal bortføres derifra uten
enighet mellom far og mor eller alternativt ikke uten en
rettsavgjørelse. Altså i henhold til Barneloven og dens
paragraf 36. Og foreldre-retten er det jo iøvrig også
andre gjeldende lover og paragrafer som ivaretar.
Og med hvilken rett hadde Trude allerede bortført
de tre minste av barna - enda en gang? Og det med hjelp og lureri ifra
Barnevern-vakten!
Han virket litt mindre sikker på sin beslutning og
avgjørelse efter hvert som han fikk mere innblikk i situasjonen,
men syntes likevel som å ville stå for den.
Vi fikk noen minutter til å ta farvel med barna.
Trude fant frem noen svarte plast-sekker med saker hun hadde der hos
Aud Signy - som hun nu skulle ta med seg. Barnevern-vakten ble anmodet
- jeg tror ifra farmor - om at jeg fikk være med for å ta
et kort farvel med de tre minste barna, som jeg jo heller ikke har sett
eller snakket med siden 03. april 2008! De befant seg i en hytte
på en camping-plass der i nærheten, sammen med monsteret
Per Schnabel.
Minstebarnet, Solborg Sera, kjente meg straks igjen og
snakket glad og selvfølgelig til meg - og jeg kjente henne ikke
igjen! Ikke før efter flere minutter! Urda Lilje og Mariel Rose
- og da særlig Mariel Rose - ble forundret over at gjenforeningen
ble så kort og at de igjen skulle bort ifra pappa. Jeg fortalte
de at jeg må slåss med enda mange meget farlige troll som
forsøker å komme å ta oss, og at jeg håper at
det skal kunne gå bra.
Monstrene Trude, Åse og Per Schnabel igjen intenst
på ferde! Strøende om seg med ugjerninger som stimulerer
og forleder til forhastede slutninger og videre barne-mishandling.
De har nok kanskje også ett og annet å snakke
om i forbindelse med at så langt ifra alt gikk slik de hadde
tenkt og planlagt ... For Per sitt vedkommende allerede for to
års tid siden.
Han hadde en underlig omvendt slags takk for at jeg reddet
hans familie og Pål ifra den kommunale Barnevern-tjenesten, og
ved hjelp av Gudmund bragte de håp og helse. Som han takket for
med hovmot - og ved å trampe på det han ville være
større og bedre enn. Han tror det er slikt noe det dreier seg
om! Å gjøre seg stor på andres bekostning.
Efterpå denne søndagen var jeg også
innom Politiet i Kongsvinger, som virket forståelsesfulle og
hjelpsomme - og som nu denne søndagen syntes som å ville
forsøke å undersøke saken og å ta den
på alvor. Da jeg imidlertid dagen efter var innom der var det
andre der i Politiet jeg fikk snakke med - som hadde en avvisende og
fordomsfull holdning.
Mandag formiddag var jeg til Politiet i Kirkenær i
Grue kommune. Jeg ble dagen før av Politiet i Kongsvinger
rådet til i første omgang videre å snakke med de
der. Og der, hos Politiet i Kirkenær, ble jeg henvist til å
snakke med to politimenn om saken - de samme som 07. april 2008 hadde
taklet saken så forskrekkelig feil og dårlig! Og det gjorde
de nu også igjen.
De sa at de ikke kunne gjøre noe som helst uten
efter vedtak ifra Barnevern-tjenesten i Grue kommune-administrasjon.
Eller efter ordre ifra påtalemyndigheten i Kongsvinger - deres
overordnede.
Efterpå var jeg og snakket med Wencke (ny
barnevern-leder i Grue kommune, siden begynnelsen av juni) og Elisabeth
Damstuen (tidligere barnevern-leder) i Barnevern-tjenesten i Grue
kommune-administrasjon. De sa begge at de ikke hadde lovhjemmel i
Barnevernloven til å kunne bistå meg til å hente
eller hjemføre barna. Og at det var bare Barnevernloven de kunne
og måtte forholde seg til. Og at jeg måtte henvende meg til
Politiet hvis det angikk Barneloven eller videre slikt noe.
De sa også at de hadde forståelse for min
fortvilte situasjon og bekymring. Og at de visste lite om hvordan det
hadde seg at Trude hadde kunnet få med seg de tre minste av
barna. Og at det ikke var de som hadde bistått henne i så
måte.
De hadde kanskje skjønt ett og annet underveis. Men det hadde vel gått mye prestisje i saken.
Besinnelse, beskikkelse, bekjennelse og saklighet er mange steder i Norge enda et fremmedord.
Efterpå kjørte jeg til Politiet i Kongsvinger
igjen, hvor det som sagt denne mandagen var andre og avvisende
mennesker jeg fikk snakke med. Jeg samrådet meg med advokat
Helene Cameron og kjørte derefter den lange turen hjem igjen.
Som sagt - uten noen av barna. Og på mange måter bekymret og tankefull.
Det er meget så tankevekkende at de som forbryter
seg imot loven, fortløpende om og om igjen, om og om igjen
får bifall og støtte ifra forhastede slutninger,
usaklighet og ubesindighet! Og at de rettmessige konsekvensene av slike
forbrytelser og forhastede slutninger og ubesindigheter tilsynelatende
om og om igjen uteblir!
Og nu er altså de tre minste av barna enda en gang
bortførte! Og de tre eldre enda bortførte - og nu uten
både sin far og sin mor. Og i tillegg søsken-flokken og
familien enda mere splittet!
Og løgn, svik og urett vinner enda mere frem i verden. Og hvordan skal alt dette videre gå fremefter?
---
Jeg skrev det meste av det overstående i natt, og ser jeg har
rotet litt med dagene. Det var i går jeg var og snakket med
Barnevern-tjenesten og Lensmanns-kontoret i Grue og efterpå igjen
litt med Politiet i Kongsvinger. Og efterpå kjørte hjem
igjen. Søndag satt jeg på bil med farmor (altså min
mor) til Kongsvinger hvor vi overnattet i hytte på en
campingplass. Mandag formiddag var leiebilen min ordnet på
bilverkstedet, farmor kjørte hjemover til Trondhjem. Jeg
overnattet enda en natt efter å ha snakket med Politiet i
Kongsvinger som da sa de ville undersøke saken og ta den
på alvor - og som derfor i første omgang henviste meg til
dagen efter å snakke med Lensmannskontoret i Kirkenær i
Grue kommune. Hvor jeg dessverre da efterpå ble henvist til
de samme to som 07. april 2008.
I Kongsvinger ved Politiet der efterpå var det andre i Politiet jeg fikk snakke med, som var avvisende.
Jeg gjorde selvfølgelig også noen lyd-opptak underveis i det som skjedde.
---
Måren har vært i Hønsehuset og har drept 6 moskus-ender mens jeg var borte.
Jeg håper å få tak i den, med gift.
---
La meg nevne at en av dagene i Fylkesnemnda brukte
advokatene Vikse og Hjelde litt tid på å ville fortelle at
de har politi-anmeldt meg for å få fjernet nettstedet mitt
her - hunwww.net - på grunn av offentliggjøring av visse
dokumenter, så vidt jeg forstod det.
Det er vel ikke noe nytt eller hemmelig med at Iren K.
Hebnes svært så gjerne vil ha fjernet disse mine
hjemmesider på Internettet. Og at hun svært så gjerne
vil ha meg i fengsel eller i galehus - unna veien, borte vekk.
Jeg vil så vidt jeg forstod det motta skriftlig dette hva det dreide seg om med det første.
Og jeg sa at jeg vil komme til å besvare det i henhold til lov og rett.
Så får vi se hvordan også det går ...
Iren K. Hebnes gav også uttrykk for at mange i
Vindafjord og rundt omkring godt lar seg underholde av disse mine
Dagboks-notater på Internettet, og følger ivrig med og
nærmest ser på det hele som en slags føljetong
på linje med tv-serien "Hotell Cæsar" ... Iren K. Hebnes fortalte levende og engasjert om dette.
---
Jeg snakket ikke mye med Trude der i forbindelse med det
som skjedde i Fylkesnemnda. Hun ville ikke snakke meget, bare litt. Og
hun sa hun var redd for at Barnevern-tjenesten i Vindafjord
kommune-administrasjon skulle se oss snakke sammen. Men hun gav i
begynnelsen uttrykk for at dette at jeg ble fremstilt for Fylkesnemnda
var et nytt stort Dolkestøt i ryggen på linje med hva som
skjedde i Skaun i mars 1995. Og det har hun jo rett i.
Men også for eksempel hva som skjedde her hjemme
mandag 07. januar 2007 - beleiringen av vårt hjemsted og det at
jeg uten grunn av Iren K. Hebnes plutselig ble tvangs-sendt til
psykiatrisk avdeling ved sykehuset i Haugesund var jo absolutt
også et alvorlig slags slikt noe.
Og hva med Trude sine fullbragte dolkestikk i mitt hjerte, både i desember 2006 og nu i år?
Og hva har sånn sett vært verst?
Og hvor hærjet er jeg av det hele alt?
Og hva vil videre skje? Og vil skurkene og deres medskyldige bli tatt?
---
Jeg telefonerte til Åse ved 18-tiden i dag og spurte
om Trude kanskje ville snakke litt med meg. Åse sa hun skulle
spørre Trude og Trude kom til telefonen og vi snakket litt
sammen. Jeg hørte ungene i bakgrunnen. Jeg sa blandt annet at
det var virkelig hærlig fint at jeg igjen fikk snakket litt med
ungene søndagen. Og det skjønte Trude. Hun virket mye
roligere og avslappet nu enn på lenge.
De siste to års tid med trakasseringen, truslene og
terroren ifra Iren K. Hebnes har jo vært på det
nærmeste uutholdelig tortur også for henne.
Jeg fastholder i visshet også det i bevisstheten.
---
Litt telefonering, ellers rolig og nu kveldstid og jeg tenner opp i Ildhuset.
---
Ifra Gjesteboken:
Navn: er ikke så viktig
det at barna ikke er hos deg, men hos moren, betyr definetivt ikke at barna blir misshandlet!
Vet
du i det hele hva misshandling er? Kunne du utdypet det? Kunne du
forklart med forståelige ord at misshandling er noe helt annet enn det
du mener det er?
bare fordi hun er en kvinne, betyr det ikke at
hun ikke kan ta vare på barna... Ifølge gamle skrifter og skikker, har
det alltid vært kvinnen i hustanden som skulle ta seg av barna..! når
mannen og kvinnen er gift, og enige om arbeidet med både barn og
husarbeid, er det selfølgelig at de DELER på alt sammen. Men så lenge
domstolene ikke har sagt noe imot, har mor rett på foreldrerett fra dag
èn til å ta vare på barna, inntil videre. Om ikke det er en mental
sykdom som hindrer dette (teller ikke med Trude, for hun er ikke
mentalt skadet, og hun får hjelp av venner nære som bryr seg om henne).
Du
har vel vanskelig for å forstå dette, men med enkle ord er det
forklart. Ikke med rette ord kanskje, men med enkle og gode ord som
selv en hjernedød burde ha orstått.
mvh en enkel forståelse
Tilføyd: June 15, 2008
***
Navn: Trygve E. Gjerde
Fra: Mosterhamn
E-post: trygjerd@c2i.net
Til "navn ikke så viktig"
Ser du lever i en eventyrverden uten rot og virkelighet i de faktiske og grunnleggende ting.
Moren
har ikke i utgangspungtet mer rett til foreldreretten enn faren.
Dessuten er det grov misshandling å kidnappe barna fra faren, selv om
det er mor som gjør det, ja kanskje verre da! Et barn vil alltid søke
tilbake til sitt opphav, dette har vi millioner av eksempler på i denne
verden. Spør Frelsesarmeen, interpool, utlendingsdirektoratet og
private detektiver så får du vite det. Trude er helt uskikket til å ta
hånd om barna i den tilstand hun nå er, men sammen med Rune kan de
begge klare det. Selv om det har vært turbolent mellom Rune og Trude så
ser en skjelden en slik harmoni og tilitsfullhet mellom barn som i
dette hjem. Dette er nå i ferd med å bli ødelagt. De risikerer nå å bli
oppdradd av fremmede på et barnehjem eller i fremmede hjem langt fra
hverandre. (Denne oppdragelse kan bli fra grov sosialisme og Gudshat,
til fin satanisme og uærlighet og troldomssynder!) Ja flere av barna vi
kanskje aldri mer se hverandre, eller mor og far. Vi har mange
eksempler på det! Jeg kjenner selv slike personer. Det er den største
ulykke og barnemishandling et barn kan bli utsatt for nå det med tvang
blir fjernet fra mor og far, eller fra hverandre. Det blir alltid sagt
i barnevernsaker at alt skal bli så fint de skal få lov til å besøke
barna to ganger i året og 4 timer hver gang! Men det er ikke alltid at
dette passer for alle parter og i praksis så blir det skjeldnere og
skjeldnere at barn og foreldre møtest. (Hvem har rett til å bestemme
hvor mye foreldre kan få være sammen med barna sine?) Mange fedre og
mødre klarer ikke dette veldige psykiske press, det er å skilles fra
barna hver gang, så de orker ikke å møte dem, eller de også tar livet
sitt og barnevernet blir morderen. Barnevernet i Norge har hundrevis av
liv på samvittigheten, når skal denne galskap holde opp?
En familie
jeg forsøkte å hjelpe for 10 år siden, der hadde ikke far møtt barna
sine, som var plasert på en helt annen kant av landet, på mange år, han
orket ikke, for han visste ikke hva han kom til å gjøre om han møtte
dem. Kona hans fikk være med min kone på besøk til dem, etter
forhandlinger med barnevernet. Men barna kjent knapt mor igjen, da de
var ganske små den tid de ble urettmessig tatt bort fra foreldrene. Det
var et trist møte og mor havnet på sykehus etterpå, men der hadde hun
gått inn og ut hele tiden etter barnerøveriet. Jeg kunne nevne en annen
sak om en mor som jeg i disse dager forsøker å hjelpe, som også handler
om grove overgrep fra myndighetenes side. Måtte Gud frelse oss fra
barnevern, skilsmisse og kvinner som egger sine medsøstre opp mot sine
menn og barn (nyfemenister!), og menn som egger sine medbrødre opp mot
sine hustruer og barn så de ødelegger det grunnleggende og Gudgitte
ekteskap!
Mvh
Trygve E. Gjerde,
5440 Mosterhamn.
Tilføyd: June 22, 2008
***
---
Når ektefellene er splittet - for eksempel av den
såkalte Barnevern-tjenesten, eller av forskjellige slags grunner
- så blir påstander om volds-bruk i slike og lignende saker
ofte og gjerne brukt som et trumf-ess ifra den ene av partene og dens
allianse, for å oppnå medhold, underkuelse og "norsk"
Morstrygd som premie. Mange særlig kvinner har i Norge i flere
tiår nu nemlig ofte uberettiget og falskt brukt en slik
taktikk efter uenighet med sin ektefelle. (Jeg kjenner til flere
tilfeller.)
Fenomenet fikk sine mange hjelpemidler for justismord
særlig i og med lands-morderen Grøss og Gru Harem
Brunstland, og med de ofte manns-undertrykkende og manns-fiendtlige
Krisesentrene for kvinner.
Som en hysterisk mot-reaksjon på endel volds- og undertrykkelses-problematikk i endel samfunn.
Det var for eksempel i 1977 at filmen "Padre Padrone" i
regi av Paolo & Vittorio Taviani, bygd på en selv-biografisk
bok av italienske Gavino Ledda, utkom - og ble hedret med mange priser.
Den handler om groteske voldelige patriakalske forhold på
Sardinia i Italia. Og om blodhevn og andre perversiteter.
Mange i de forhastede slutningers provins tar det så
for gitt, at når en kvinne forlater eller "flykter" ifra sin
ektefelle, så er det på grunn av volds-bruk, psykopati,
mishandlig og undertrykkelse - så for gitt at de ikke engang
spør om noe som helst! Eller at de spør med forskjellige
slags ledende spørsmål - og knapt forventer noen som helst
fornuftige svar ifra "offeret", et offer som kanskje endog forsvarer
sin ektefelle - eller som tilsynelatende lever i frykt og ikke
våger å si noe som helst!
Det var jo slikt noe Iren K. Hebnes om og om igjen håpet på ifra Trude.
Men som Trude ikke hadde å gi henne.
Ikke den minste smule av!
De fem dagene i Fylkesnemnda nu måtte Trude snakke,
snakke sant på ære og samvittighet. Og da ble det lite hun
fikk seg til å si av løgner imot sin ektefelle. Og hennes
allianse fryktet å bli avslørt hvis de fremførte
løgner.
Jeg fryktet at de likevel ville forsøke. Men det
gjorde de ikke. (Bare Gudmund forsøkte seg vågsomt litt,
hvilket iallfall var lett nok å avsløre for de som har
fulgt med i saken her på Internettet.)
Hva som i steden fremkom gjennom forklaringer, besvarelser
og vitneprov - når de høytidlig måtte snakke sant
på ære og samvittighet - var for det meste sannheten i
forskjellige slags aspekter.
Sannheten i mange aspekter om en flott og fin familie, som
Iren K. Hebnes på det groveste har trakassert, truet, terrorisert
og torturert i mere enn to år! Sannheten om en flott og fin
familie som Iren K. Hebnes iherdig har splittet og ødelagt
på i mere enn to år!
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater, torsdag 26. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 7, 6 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt. Og 16, 9 på det høyeste her ute i
dag.
Overskyet og regn først på dagen og så
nokså fint vær med sol og derefter igjen overskyet og regn.
---
Trude virket mye roligere da jeg snakket med henne i telefonen i går ja.
Jeg gjorde henne forleden dag, i Fylkesnemnda, oppmerksom
på at hun i og efter svangerskapet tydelig nok har spist endel
jern-tabletter i rikt monn, som har hisset henne opp.
Hun fikk antagligvis noe å tenke på da.
---
Det ankom med posten i dag et brev ifra Familievernkontoret i Haugesund ( ekstern
), med beskjed om at advokat Trond Hjelde på vegne av Trude
Hansen innkaller til nytt meklingsmøte. Som blir mandag 11.
august 2008 klokken 10.00 i Haugesund.
---
Avgjørelsen ifra Fylkesnemnda i Rogaland er ventet å foreligge i morgen, fredag.
Og jeg kan vel bare sånn sett si at jeg håper på det beste.
---
Klokken er 21. Jeg har nettopp telefonert og snakket med
Trude og med Solborg Sera (2 år). Trude var veldig veldig sliten
og klar, men jeg fikk likevel snakket en stund med henne. Og med
Solborg også. Mariel Rose og Urda Lilje var ute og lekte.
Trude var veldig sliten og klar, men fortsatt nokså
rolig, men virker samtidig dog likevel enda også nokså
fiksert på kjernen i dårskapen hun har holdt på med i
år, siden i januar. Og hissig hovmot ligger enda tett nær
opptil overflaten.
Og hun var da hun kom i tanker om det nokså livredd
for om lyd-opptager her hjemme fanget inn vår telefon-samtale,
hvilket jeg sa at den gjorde og hun ville da ikke snakke mere. Jeg har
også sagt mange ganger til henne i de siste to års tid at
hun jo kan be meg om å ha lyd-opptagerne avslått hvis hun
ønsker det. Det har jeg også sagt til henne flere ganger i
de siste uker hvor vi så vidt har snakket litt med hverandre.
Det er iøvrig meget forunderlig og forskrekkelig
på så mange sett og vis hva som har skjedd med henne ikke
bare i de to siste års tid, men særlig siden i januar i
år da hun kom så sterkt under innflytelse av Åse.
Og nu er hun der hos Åse. Interessant og tankevekkende.
Jeg telefonerte tidligere i kveld Aud Signy og fikk snakke
med både Idun, Frøydis og Alfredo. Og det gjorde
også godt.
Stauda snakket jeg på samme måte med i telefonen i forgårs.
Frøydis beklaget at Barnevern-vakten ikke lot henne
og Stauda besvare spørsmålet om de ville være med
hjem igjen. Og at han i steden ble så oppfarende.
---
Klokken er snart 23 og jeg har også fått
snakket med Gudmund i telefonen. Han har forsøkt å
telefonere meg i flere dager uten å ha nådd frem, hverken
på hus-telefonenen her eller på mobil-telefonen. Merkelig.
Men vi fikk snakket litt sammen nu da. Han hadde også snakket med
Trude i dag.
Jeg ba ham blandt annet om bedre å forsøke
å te seg lovlydig, godt og anstendig. Vi snakket iøvrig om
diverse. Og om morgendagen.
---
Skjønner hun selv mere hva hun holder på med?
Frem imot kidnappingen 03. april 2008 har hun alltid om og
om igjen insistert på at hun absolutt ikke vil ha skilsmisse - og
sagt at hun blir bare mere og mere glad i meg og aldri vil skilles ifra
meg.
Efter kidnappingen i april sier hun fullstendig det
motsatte sånn sett. Og det sier hun enda, så vidt jeg
forstår henne. Gudmund sier hun ganske enkelt har ombestemt seg
mens hun var hos Aud Signy. Jeg trodde hun sa det for å lure Iren
K. Hebnes til å tro det, men sannelig om jeg er så sikker
mere. Hun kan da umulig enda tro at det er det det dreier seg om?
Og hun må da underveis ha innsett at metoden var dum og mislykket?
Klandrer hun meg for å ha satt "kjepper i hjulene" for seg?
Skjønner hun enda ikke hvor sterkt vi hadde stått om vi stod sammen eller samarbeidet?
Og skjønner hun enda ikke at det aldri hadde blitt
slikt noe som i Fylkesnemnda om hun hadde latt Balder få
være i fred ifra begynnelsen? Og at vi da enda hadde vært
en fredfull familie nu? Antagligvis også inkluderende en fredfull
Balder! Den Balder som underveis nu de siste to årene bare har
blitt mere og mere sinnsforvirret og fiendtlig, på grunn av
hennes oppførsel!
At da hadde heller ikke løgnene ifra Per og Mona
Schnabel, Ødegård og flere til kommet til Iren K. Hebnes!
De løgnene som var ment å støtte Balder og Trude.
Jeg sa til Trude forleden dag, i dagene med Fylkesnemnda,
at jeg hele veien har forsøkt og forsøker å redde
familien.
Hun sa omtrent: - Det er jo det også jeg har villet og prøvd!
Men samarbeide eller snakke om det, det ville og vil hun absolutt ikke.
I så måte syns hun som å ha gitt opp
fullstendig? Vel efter råd ifra Per Schnabel,
Ødegård og Balder?
Vet hun selv mere hva hun egentlig holder på med?
Og er det den samme fikseringen enda, med hensyn til sin klokskap og til Balder?
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater, fredag 27. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 11, 1 pluss-grader Celsius på det
laveste her ute i natt, fuktig luft og regn. På det
høyeste 22, 3 i dag her ute.
Både sol og finvær på formiddagen, og silende regn. Vekslende resten av dagen.
Svarthyll og kvann blomstrer.
---
Trude trodde og tror at det er bare å forlate
sitt hjemsted og sin ektefelle uten noen som helst grunn eller grunner,
og at hvis hun bare bortfører barna samtidig så vil hele
verden komme for å hjelpe henne på alle slags sett og vis.
Uten at det stilles noen som helst spørsmål til henne.
Sosial- og barnevern-leder Olav Høstad i Skaun
kommune-administrasjon forsøkte å lære henne det for
15 års tid siden, og senere sosial- og barnevern-leder Iren K.
Hebnes her i Vindafjord kommune. Og efter hvert Åse Kristiansen
ifra Lygrepollen på Tysnes, hvor hun nå befinner seg
med de bortførte minste barna.
For sykt til å kunne være sant vil nok de fleste si!
Og Åse har vel tenkt å instruere henne videre ...
Beroende på hva mere det er å instruere på.
Er det vel på en slik måte tingene er
ment å kunne foregå i vårt land? Eller i noe som
helst land?
Og ved at alt som er av lov og rett og anstendighet tilsidesettes og er og blir uten kraft?
For at det hysteriske, kriminelle, syke og onde skal kunne vinne frem?
Tankevekkende!
Tankevekkende at det allerede har gått så langt!
---
Klokken er 15.15 og advokat Helene Cameron telefonerte
nettopp og fortalte at hun har fått vite hovedtrekket i
avgjørelsen ifra Fylkesnemnda. At det offentlige ikke overtar
omsorgen for barna. Men at Trude alene tilkjennes hele omsorgen for
barna.
Hvilket bekrefter mine mistanker om at Fylkesnemnda er fullstendig gjennomkorrupt.
Det var jeg som skulle taes.
Jeg som i realiteten har hatt omsorgen for både
Trude og barna i alle år. Med god hjelp av Trude, men dog.
Jeg tror og vet Trude selv også nokså sikkert
vurderer avgjørelsen som forskrekkelig korrupt og syk.
En slik avgjørelse kan bare ha blitt gjort ved at
Fylkesnemnda har tatt påstandene og løgnene ifra Iren K.
Hebnes i Barnevern-tjenesten i Vindafjord kommune-administrasjon
på alvor og som sanne!
Men da førte Trudes strategi og metode likevel
frem, som en forskrekkelig strategi for at Iren K. Hebnes og den
offentlige såkalte Barnevern-tjenesten ikke fullstendig skulle
få tatt barna. (Iallfall ikke i første omgangen.)
Vitne på vitne stod frem i Fylkesnemnda og fortalte om hvor flotte, friske og fine barn vi har.
Den såkalte Barnevern-tjenesten og Fylkesnemnda sier
at dette er til tross for meg, og ikke på grunn av meg.
At det ikke er min ære og fortjeneste.
Det er som sagt meg de vil ha tatt.
Og hva vil videre så skje?
Og også med meg?
Til dere andre, til alle andre, vil jeg uansett ha sagt:
Den offentlige såkalte Barnevern-tjenesten og
Fylkesnemndene må fullstendig fjernes, og deres ofre bli
hørt!
Ikke mye er viktigere i Norge pr. i dag.
---
Jeg telefonerte nokså straks efterpå og
informerte Aud Signy, Idun, Frøydis og Stauda om
avgjørelsen ifra Fylkesnemnda. Alfredo fanger vel opp endel av
det også.
Avgjørelsen forskrekket også de.
Og som Aud Signy ganske så riktig sa: Barna selv har
ikke det minste som helst blitt hørt eller estimert i det som
har skjedd.
Samtidig som allehånde slags lovbrudd har blitt
applaudert og stimulert ifra en nærsagt allmektig kontrollerende
Iren K. Hebnes sin side!
---
En utspekulert klok måte å
til-intetgjøre vår familie på, ad omvei, uten at det
skal vekke for mye oppmerksomhet.
Utspekulert klokt for å kunne slå ihjel mange "fluer" i en smekk!
---
Advokat Helene Cameron fortalte at begrunnelsen,
betingelsene og forklaringen til og for avgjørelsen ifra
Fylkesnemnda kommer først over helgen, med posten til henne. Hva
som står der vet vi enda ikke.
---
Jeg regner med at hva som videre nu fremover skjer
antagligvis blir et enten eller, som jeg og barna og familien
sannsynligvis kommer til å tape.
At det i første omgang enten er og blir min begravelse, eller Iren K. Hebnes sin.
Og da selvfølgelig absolutt på ingen som
helst måte ment som noen trussel ifra min side: men ordet
"begravelse" i forhold til lov og rett og myndigheter og realiteter. I
forhold til konsekvensene som videre iverksettes eller ikke iverksettes
ifra de involverte myndighetenes side.
Og at det altså antagligvis sånn sett er og
blir min begravelse. Og at jeg nærsagt mister alt som mistes kan.
Og derigjennom at barna mister sin far, sitt hjemsted og sin integritet
og identitet. Og Trude ... Det kan hun selv efter hvert kanskje snakke
om.
Sånn sett blir dette nettstedet og dets innhold den
fysiske arv jeg efterlater meg, som kan bæres videre og
bearbeides av andre. Forhåpentligvis også selv om
motpartene bestreber seg på det motsatte eller på noe
annet.
Bring mitt arbeide videre!
Lyd-opptakene hører også med, og
ønsker jeg også å viderebringe til andre og til gode
for dagene efter disse. Og som bekreftelser, utdypelser og bevis for
hva jeg har skrevet.
Alt og det hele som ifra begynnelsen har skjedd og som har
vært og er fakta i denne saken lar seg meget så godt og
levende rekonstruere.
Nina Karin Monsen har noen viktige ord imot slutten av sin nyeste bok "Det innerste valget" (2007), side 359:
"Fellesskapet tjener på åpenhet, på
å avdekke bakenforliggende mening. Man bør avlese det
frosne i den offentlige debatten, og avsløre skjult makt.
Spesielt gjelder det den forståelse som gjør det mulig
å oversette det frosne kommunikasjonsmønsteret som har
vært ubevisst og ugjennomtrengelig for offentligheten. Noe er
løgner, usannheter og herskerteknikker. Om man skal finne
bakenforliggende mening, må man også utvikle nysgjerrighet
på det personlige. Både virkeligheten, tingene og ordene
må bli gjenstand for interesse. Det må stilles
spørsmål på metanivå. Noen
spørsmål har med løgn og sannhet å
gjøre."
---
Avgjørelsen tatt av Fylkesnemnda nu vil komme til
å være fullstendig uforståelig for mange mennesker
som kjenner oss.
Og for mange som har satt seg inn i saken.
---
Aud Signy telefonerte i kveld til min mobil-telefon. Hun
har flere ganger forsøkt å telefonere min vanlige telefon,
hus-telefonen her hjemme, men da fått beskjed ifra televerket om
at jeg ikke mere har telefonen. I den siste tid særlig har det
vært endel dårlig lyd i telefonen her, og folk som har
ringt men ikke har kommet frem. Jeg vet ikke hva det er beroende
på. Farmor telefonerte i kveld, og kom frem. Jeg fikk også
snakket litt med Alfredo som så gjerne ville snakke med meg, selv
om jeg mest nesten gråt bare.
Det har vært en hel del spesielle merkverdigheter særlig i den senere tid.
Som for eksempel det at min advokat i den senere
tid virker på meg som å ha arbeidet for Trude og
Iren K. Hebnes med hensyn til diverse!
Jeg er frimodig nok til å si det som det er. Og
ønsker ikke at noen skal kjenne seg krenket av det. Og det er
absolutt heller ikke sikkert jeg har rett i så måte. Det
forundrer i så fall kanskje mest av alt meg. Jeg synes dog det er
uriktig av meg her nu å tie om det.
---
Avgjørelsen - som er et vedtak gjort av et
forvaltningsorgan - kan, så vidt jeg har forstått det,
ankes for behandling i Tingretten. Og det vil jeg vel gjøre,
samtidig som jeg betviler om det er noen nytte i det ... annet enn
å bruke opp min tid og mine krefter?
Hva har Politiet og Påtalemyndighetene hittil gjort
i forhold til de krystall-klare grove lovbrudd med mange års
strafferamme som jeg forlengst har politi-anmeldt? Ingenting som helst,
enda! Overdådige og entydige grunnsolide beviser til tross.
Og de øvrige involverte myndigheter så langt?
Alt og ett har om og om igjen rettet seg underdanig og i respekt efter
uhyre kriminelle Iren K. Hebnes! Som har sine instrukser ifra hvor?
Imidlertid viser og beviser også Fylkesnemnden i
Rogaland sin avgjørelse nu til fulle riktigheten av hva jeg
tidligere jo har skrevet her i Dagboks-notatene om Fylkesnemndene. Og
som mange andre velbegrunnet også lenge har hevdet - og visst. At
fylkesnemndene på det nærmeste bare underskriver på
den kommunale Barnevern-tjenesten sine begjæringer og
beslutninger. Hvilket de som bekjent også har fått
instrukser om ifra det statlige departementet for familie- og
likestilling under Arbeiderparti-ideologiens kriminelle styring.
Jeg har fryktet det hele veien: At den eneste måten
jeg kan vinne frem i denne saken, er ved at andre - samfunnet og
med-mennesker - oversiktlig og klart og tydelig vises ved dokumentasjon
og beviser hva jeg og min familie har blitt og blir utsatt for av
løgner, trakassering, trusler, terror og tortur. Og ved i all
åpenhet la det være synlig og tydelig hvordan det skjer at
vi ødelegges og til-intetgjøres - og av hvem og hva.
Og at alle og enhver også sånn sett kan se hva og hvem konkret som ødelegges.
Ble det skjult - eller blir det skjult - så gavner det bare for mere dumhet og ondskap.
Blir det synlig og tydelig nok så vil all
med-menneskelighet og anstendighet i samfunnet måtte forlange -
og insistere på - at både den offentlige såkalte
Barnevern-tjenesten og Fylkesnemndene straks og umiddelbart nedlegges
og fjernes for alltid, og at deres ti-tusenvis med justismord og ofre
får oppreising og erstatning. Og at de skyldige og medskyldige
stilles til ansvar for sine ugjerninger. Hvilket antagligvis bare vil
kunne komme til å skje gjennom en slags fullstendig
nødvendig og må kommende Den Norske Sannhets- og Forsonings- Kommisjon / DNSF-K ( ekstern ) - som jeg 05. februar i år offentliggjorde og fremla en proposisjon om her på Internettet.
Denne saken angående meg og min familie er en
enkeltsak - hvor imidlertid alt som har skjedd grundig og til minste
detaljer er offentliggjort og åpent tilgjengelig for alle og
enhver. Her kan ingen politikere eller noen som helst unnskylde seg med
at de ikke kan gå inn i en enkeltsak! Det er nemlig nettopp hva
de i denne saken for første gang i historien jo kan og
bør gjøre! Her er ifra første stund alt som finns
og mere til, rubb og stubb, offentliggjort og fritt tilgjengelig for
alle og enhver.
Endog videre efter hvert som jeg finner noe sted hvor
det kan offentliggjøres, også grundig belysende
lyd-opptak, samt mere enn 50 timer med hjemmelagede filmer ifra de
siste 15 års tid!
En saks-dokumentasjon og grundig overdådighet av
beviser som entydig og klart viser systematisk uhyre grov kriminell
virksomhet og systematiske skjulte justismord som lenge har
pågått og enda pågår i regi av hva jeg betegner
som Arbeiderparti-ideologien og dens allianser og medskyldige! Styrt og
villet i og av visse krefter i det offentlige.
Nu mere kan ingen benekte eller bortforklare at det er slik.
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater, lørdag 28. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 7 pluss-grader Celsius på det laveste
her ute i natt. Og 27 pluss-grader på det høyeste her ute
i dag.
Sol og finvær.
---
Den som tar barnas far eller mor ifra barna mishandler barna på det groveste.
---
Avgjørelsen ifra Fylkesnemnda i Rogaland som ble
bekjentgjort i sitt hovedtrekk i går eftermiddag regner jeg
altså med var første avgjørende skritt i full seier
for Iren K. Hebnes og hennes ønske om å
til-intetgjøre vår familie.
Jeg ser ikke bort fra at vi trolig også mister
vårt hjemsted og arboretum her. Og at jeg blir gjort til
sosial-klient, og satt i fengsel for å ha offentliggjort
saks-dokumentene - og ganske enkelt vil bli borte vekke, fjernet av
Iren K. Hebnes og hennes allianse.
Og at barna i første omgang vil bli fremmede for
sin far og for meg, og for seg selv, og dernest likevel litt efter
hvert vil bli plassert i fosterhjem og institusjoner og altså
også slik nokså fullstendig vil bli ødelagte for
livet.
Tidens munn vil vise om disse mine antagelser er rette og riktige eller ikke.
Og den skade og ødeleggelse som nu uansett skjer
frykter jeg er uopprettelig og meget meget så alvorlig.
---
For ordens skyld: Det var knapt noen som helst som sa noe
som helst negativt eller dårlig om meg der i eller for
Fylkesnemnda. Tvert om. Bortsett jo fra Iren K. Hebnes med sine
løgner og falske påstander. Og de fleste av de
løgnene og falske påstandene ble behørig godt
avslørt der i og for Fylkesnemnda.
Og dessuten: På fruktene skal treet kjennes. Og med hensyn til barna ble det sagt utrolig meget bra og godt.
---
Gudmund telefonerte forleden dag om at han trenger mat og
penger, jeg var hjemom til ham i Haugesund i dag med mat og penger.
Bare Balder var der og vi satt og pratet en stund. Erlend kom
også på besøk og var med i pratet.
Gudmund selv telefonerte mens jeg var underveis dit, og sa han måtte besøke noen.
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater, søndag 29. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 12 pluss-grader Celsius på det laveste
her ute i natt. Og 17, 4 i dag på det høyeste her ute.
Overskyet. Mere og mere overskyet og regn utover kvelden.
Den største av kvann-plantene her er nu oppe i tre meter.
---
Idun har bragt de tre eldste av barna også til Trude hos Åse. De tok toget og ankom der i går.
I henhold til Fylkesnemndens avgjørelse efter det
hovedtrekket i avgjørelsen vi enda bare har fått
høre.
Jeg har snakket litt med Trude i telefonen hver dag nu i
det siste. Hun er stort sett veldig hakkende, hovmodig og tverr.
Som om hun bare vil snakke litt for ikke å
være mere lovstridig sånn sett? At det ble slik der hos Aud
Signy legger hun det meste av skylden på Aud Signy for.
Nu er det Trudes og Åses opplegg som til fulle
gjelder fremefter videre, så vidt jeg forstår det på
Trude.
Muligvis tar jeg feil. Og muligvis er hun usikker
sånn sett. Men et utrolig frekt, stivsinnet, hissig og krasst
hovmot synes meg som å være grunntonen. Seg selv lik?
Hun tror ikke at Iren K. Hebnes kommer til å anke Fylkesnemndens avgjørelse inn for Tingretten.
Det tror derimot jeg.
Og Tingretten vil dessuten også uansett måtte
behandle saken og Fylkesnemndens avgjørelse som et saksforhold i
forhold til meg og Trude. Hvor det, så vidt jeg forstår
det, også vil bli lagt vekt på forhold og omstendigheter
som det lå fullstendig utenfor Fylkesnemndens fullmakt å
forholde seg til.
Fylkesnemnden på det nærmeste bare tok Iren K.
Hebnes påstander ukritisk til efterretning, så som fakta.
Som den basis de bygde sin avgjørelse på. Hvis jeg har
forstått det rett.
Som sagt: Det ble på det nærmeste ikke sagt
eller fremført noe som helst negativt eller dårlig om meg
der i Fylkesnemnden. Tvert om. Bortsett fra ifra Iren K. Hebnes,
og bortsett fra litt strategisk antydning ifra Gudmund og ifra
Åse og ifra Trudes advokat. Og Trudes kriminelle adferd var
fullstendig et ikke-tema der i Fylkesnemnden. Og hennes øvrige
svakheter ble ikke vektlagt som sterk nok begrunnelse for å frata
henne omsorgen for barna. Hvor forutsetningen antagligvis (når
avgjørelsen i sin helhet foreligger over helgen) er visse,
muligvis meget så omfattende, vilkår.
Derimot ble altså Iren K. Hebnes sine løgner
og falske påstander om meg vektlagt som sterk nok begrunnelse for
å frata meg omsorgen for barna. Som derfor tilfaller Trude alene.
At Iren K. Hebnes er politi-anmeldt - i en meget så
omfattende politi-anmeldelse, i en sak som nu er til behandling hos
Påtalemyndighetene, for disse sine løgner og falske
påstander, med mere, var i Fylkesnemnden også et ikke-tema.
Dette saks-forhold skal jeg nu gjøre Fylkesnemnden oppmerksom
på og påklage med begjæring om et tilleggsvedtak som
ikke iallfall fratar meg omsorgen for barna før
Påtalemyndighetene og rettssystemet er ferdig med behandlingen av
den saken.
Jeg har vanskelig for å forstå at ikke en slik
begjæring må bli tatt til efterretning? Og det er vel slik
jeg bør forholde meg til saks-forholdet?
Hvordan Påtalemyndighetene videre vil forholde seg til politi-anmeldelsen imot Iren K. Hebnes ( ekstern
) gjenstår enda å se. Jeg besitter imidlertid
overdådig med solide bevis og belegg for mine anklager, og kan
også føre mange vitnebevis. I tillegg har Iren K. Hebnes
under den langvarige kidnappingen av barna som pågikk fra 03.
april til 27. juni 2008 - altså i nesten tre måneder -
også grovt forbrutt seg videre imot flere av Barnevernlovens
paragrafer. Til stor skade for særlig meg og barna.
---
Og hvordan vil Påtalemyndighetene videre forholde seg til politi-anmeldelsen imot Trude? ( ekstern )?
Med å henvise til Iren K. Hebnes sine løgner
og falske påstander som om er de "hvitvasket" av Fylkesnemnden?
Forhåpentligvis ikke! Det vil i så fall være for lett-gjennomskuelig makabert!
Og så ille og korrupt er det vel ikke?
At Iren K. Hebnes sin makt er så enorm?
Det kan jeg bare ikke tro!
Saken overfor Påtalemyndighetene er jo egentlig
enkel og lett-forståelig. Og de muntlige forklaringer og
vitnemål som fremkom i og overfor Fylkesnemnden gjør saken
enda enklere! Hvis da ikke forklaringene og vitnemålene ifra
Trude og hennes allianse blir fullstendig annerledes i og for
Strafferetten?
Hvem vet?
---
Og hvordan vil Tingretten videre komme til å forholde seg til saken?
Som Trude og hennes advokat først prøvde
å føre bak lyset med en ugyldig meklings-attest ...
Hvordan vil Tingretten forholde seg til hennes grådige egoisme, selvtekter, uansvarligheter og forbrytelser?
Og vil hun så være likså sannferdig og løgnaktig som i og overfor Fylkesnemnden?
(Hun var sannferdig med hensyn til meg og mye annet, men
løy grovt med visse andre ting - som for eksempel da hun
likefrem fremstilte det som at hun har villet ha skilsmisse.)
Og vil der også fortsatt heller enn alt
annet, som i Fylkesnemnden, Iren K. Hebnes sine løgner
og falske påstander være det som kommer til å bli
stående? Til tross for altså at de lar seg motbevise
på kryss og tvers? (Det ble de jo iøvrig også i og
for Fylkesnemnden!)
Vil Tingretten for eksempel saklig ta seg tid til å ta fakta og tunge beviser til efterretning?
---
Det må ha skjedd noe fullstendig endrende med Trude
der hos Aud Signy, eller i tidsrommet før, mellom midten av
januar 2008 og frem imot kidnappingen, i hennes samtaler og
konspirasjon med Åse!
Alt hva Trude tidligere har stått for og har sagt
blir plutselig vendt til det motsatte, i all sin kriminelle
forskrekkelighet!
Hvilket nærsagt alle og enhver som kjenner oss og
som har forsøkt å sette seg inn i saken eller som har
forsøkt å hjelpe oss kan bevitne!
Og hva har så skjedd?
Jeg har enda ikke hørt noen forklaring ifra Trude sin side i så måte.
Og Idun og Gudmund må det jo også ha undret! Og forskrekket?
Eller lever vi i Glemmelandet?
---
Og nu virker det som hun er livredd for at Iren K. Hebnes skal se eller høre at vi snakker sammen.
Og det til tross for at vi jo faktisk har et og annet som vi burde og bør ha snakket sammen om.
Forståelig nok for alle og enhver.
Også som ikke angår Iren K. Hebnes!
Eller hva?
Blir hele verden og alt styrt av Iren K. Hebnes?
Nu for Trude? Og noen andre bør da vel i så
fall heller kunne hjelpe oss i og med å snakke sammen? Solide
mennesker med kompetanse? Det må vel finnes en verden
utenfor og bortenfor Iren K. Hebnes også? Også for Trude,
og for vår familie?
Hverken jeg eller Trude har noensinne tidligere
ønsket å ha noe som helst særlig med henne å
gjøre. Hvilket vel er forståelig nok.
---
Vi har ikke snakket sammen på nesten tre
måneder. Og ikke jeg og ungene heller. Før altså
litt nu, tydelig motstrebende ifra hennes side.
Fordi Trude tror at det er slik Iren K. Hebnes vil ha det? Altså ingen som helst kontakt.
Eller for at hun - så som Iren K. Hebnes - vil ha
lurt ungene til å tro at jeg er slem og farlig og dårlig?
Mens ungene selv mest av alt hele veien underveis bare har
villet hjem igjen! (Uten at jeg har snakket eller hjernevasket med de!)
Hva skal en vel si til slikt noe?
---
På sett og vis er jeg og barna kanskje nokså
fullstendig sjangseløse egentlig, all den stund Trude lar seg
styre av egoisme og selvtekt og ikke har hjerte for
kjærlighet og samarbeide til felles beste for hele familien.
Problemet med særlig mødre som kidnapper
barna heller enn å arbeide i ekteskapet og med hverandre og med
profesjonell hjelp, med eventuelle problemer, er et meget så
stort og alvorlig samfunns-problem i Norge, nu lenge under
Arbeiderparti-ideologiens styre!
Og mere og mere voldsomt tiltagende!
Problemet eller årsaken til kidnappingen trenger
ikke være større eller annet enn at mor for eksempel ikke
syns far er sexy nok mere, eller at de er uenige om hvem som skal ta
oppvasken. Og da - og i slike eller tilsvarende tilfeller - er
Oppskriften til Arbeiderparti-ideologien nærliggende, og
premierer og belønner på kryss og tvers nærsagt
allslags selvtekt, løgner, antydninger og kriminelle grep i
og fra mor, på bekostning av barna og far - og familien.
Og justismordene, tragediene og ødeleggelsene i
vårt samfunn tiltar og tiltar i omfang, bak kulissene, bak
overflatene og fasadene.
Villet og styrt av Arbeiderparti-ideologien!
Les mere om problemet på denne meget så tankevekkende linken:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2510281.ece
( intern - ekstern intern )
Og på denne:
http://www.sfm.no/Arkiv-2008/Art-Sommer-08/28.06.2008.Hold_barna_unna_foreldrefeider.htm
( intern - ekstern intern )
---
Klokken er omkring 20, og jeg telefonerte og fikk snakke
med Frøydis (14 år) et kvarters tid. Og det gjorde godt.
At de andre barna også savner meg det er sikkert
og visst. Og antagligvis på sett og vis mest av alt de
minste og mest maktesløse, på hvert sitt vis.
For de, for særlig de, er det ikke nok hjelp og lindring i
en telefon-samtale. Og også for vanskelig og abstrakt og fjernt
med en telefon-samtale!
Men det er godt å vite at jeg iallfall får snakke med de nu, og vet at det er liv og helse i de!
Så lenge det varer? (Altså at jeg iallfall kan snakke med de.)
(Jeg har nok alltid vært nokså forsiktig av natur.)
Jeg gråter mye mindre nu.
Og jeg snakket også litt med Trude, som ikke ville veksle særlig mange ord.
Men jeg er meget glad, tross alt, for at hun nu
tilsynelatende iallfall sånn sett og iallfall akkurat nu har et
mere anstendig forhold til meg og barna!
Og jeg er også meget glad for at hun ikke løy om meg i Fylkesnemnden!
(Men hun hadde kanskje håpet på eller regnet
med at Balder, Gudmund, Åse og andre ville gjøre det for
seg? Eller kanskje ikke? Jeg vet ikke.)
Hun spurte meg om jeg har snakket med Aud Signy, men det har jeg ikke gjort på flere dager.
Advokat Helene Cameron, som jeg heller ikke har snakket
med på noen dager, sa at hun forleden dag hadde snakket
såvidt med Aud Signy, og at Aud Signy var meget indignert og
opprørt over den behandlingen jeg og barna og det som skjedde
ble gjenstand for ifra Barnevern-vakten der hjemme hos henne, og at hun
ville skrive om det og på noe vis påklage det. Hvilket
advokat Helene Cameron på vegne av meg hadde sagt at er fint
at Aud Signy ville gjøre.
Og det håper jeg at Aud Signy gjør.
Det er makabert det hele alt i dette som skjer.
Fullstendig absolutt uverdig vårt Norge!
---
Virkelig førsteklasses omsorg for barna i alle
år. Og jeg har vært far for barna i familien i mere enn 22
år.
Og så av et forvaltningsorgan å bli fradømt omsorgen for barna!
Som menneske-monsteret Iren K. Hebnes bestemmer over.
Slikt noe går altså an i landet Norge!
---
Det var mye post i postkassen her i går kveld, som jeg knapt har rukket å lese enda.
Deriblandt et brev til meg ifra NAV datert 05.06. 2008. ( ekstern ). Som jeg ikke besvarer. Hvor innholdet går slik:
EKTEFELLETILLEGG FRÅ FOLKETRYGDA
F.nr. 061255 379 93 (Gi opp f.nr. når du tek kontakt med oss)
Dersom du fortsatt forsørger din ektefelle trenger
vi å få tilsendt dokumentasjon på det innen 14 dager.
Ektefelletillegget vil bli opphørt om vi ikke mottar
dokumentasjon på det innen 14 dager. Ektefelletillegget vil bli
opphørt om vi ikke mottar dokumentasjon.
Vennleg helsing
NAV FORVALTNING KARMØY
ADMIR MESIC (+ underskrift)
---
Samt et brev til meg ifra NAV Forvaltning Karmøy datert 26.06. 2008, ( ekstern ), som jeg besvarer nu straks. ( ekstern
). Angående et krav ifra Trude om "fastsettelse og innkreving av
underholdsbidrag" for samtlige av barna under 18 år, bortsett fra
Tormod som enda ikke er registrert i Folkeregisteret.
---
Og et koslig brev ifra Ivar B. Løne, nu i Telemark.
Han skriver blandt annet at jeg må få Trude og barna hjem
igjen.
Han vet kanskje ikke at Iren K. Hebnes forbyr oss det!
---
*****
--30--
-- Dagboks-notater, mandag 30. juni 2008, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
Temperaturen 11 pluss-grader Celsius på det laveste her ute i natt. Og 15, 3 her ute i dag.
Overskyet og noe regn.
---
Ivar B. Løne telefonerte i formiddag. Han fortalte
blandt annet at han har snakket med både Åse og med Aud
Signys mor, og at deres versjon av tingene er fullstendig motsatt.
Iøvrig er Ivar jo fortsatt pågående
aktiv blandt annet særlig for å redde vassdragene i Voss
ifra ødeleggelse.
Jeg har også blandt annet snakket med Trygve Einar Gjerde, og med Stauda, Alfredo og Mariel, og med Gudmund.
---
Før fremføringen i Fylkesnemnda mottok jeg en brev-kopi ifra Skattekontoret / Folkeregisteret, av et brev datert 06.06. 2008 ifra de til Trude. ( ekstern ). Trude forsøkte jo under kidnappingen og fangeholdet å melde barna som flyttet!
Det triste med at barna nu så lenge har levd som
flyktninger, og enda jo gjør det, er at de alle så gjerne
har villet og enda jo vil hjem igjen, er at de absolutt ikke kan,
iallfall ikke enda - på grunn av Iren K. Hebnes og Trude. Og det
er et alvorlig problem, som det på kort sikt nu er vanskelig
å se noen løsning på. Jeg forsøker likevel
å gi barna trøst og håp også i så
måte. Hva ungene vil og ønsker og forventer er et
idealmål som heller alle partene med godvilje og mildhet burde
arbeide for - og forsøke å tilrettelegge for. Kanskje er
det egentlig det vi alle vil? Og bedre bør bestrebe oss på
- og orientere oss efter?
Vi må
forsøke å se for oss den ideelle løsningen - til
beste for barna og hele familien - og arbeide for den, legge
godviljen til. Og heller oftere vel tenke: at hvis det er gode
grunner for det, for det ene eller det annet, så hvorfor ikke?
Selvfølgelig også for å berolige
eventuell reell bekymring eller mistenksomhet ifra omgivelser, samfunn
og med-mennesker. Og å forsøke å ta tingene i beste
mening og med hjertelighet og vennlighet. Hvilket beklageligvis ikke
ble mulig i forhold til Iren K. Hebnes og hennes team (Berit
Molbosæter og Ingeborg Nyland). Det burde likevel ikke ha blitt
konflikt ut av det. Begge partene burde kan hende ha vært mere
løsnings-orienterte ... Og det bør heller ikke nu
være for sent eller utelukket! De rette og gode toner av
anstendighet burde kanskje mere og bedre få gjøre seg
gjeldende?
---
Avgjørelsen ifra Fylkesnemnda i Rogaland blir
utsendt fra de med posten i dag, og er ventelig ankommet partene, og
altså også meg, tidligst i morgen.
---
Jeg sitter og ser på Iren K. Hebnes sin Begjæring til Fylkesnemnda om omsorgsovertagelse av våre barn, den såkalte Hekseboken 2008 ( ekstern ).
Omtrent hver eneste setning i den er løgner,
forvridninger og falske påstander og sverting og krenkelser og
mistenkeliggjøring og det som verre er! Omtrent hver eneste
setning! Og da i all hovedsak for å fremstille meg som et
skrekk-eksempel på en galing, voldsmann, egoist, ego-fixert,
idiot, sløving, virkelighetsfjern, usosial, osv., osv.!
Men er det vel slik jeg er? Eller er jeg vel på noe
som helst slags sett og vis i nærheten av på noe som helst
slags vis å være slik? Eller av å ha vært slik?
Det er det bare ikke. Og derfor jo også så viktig at andre
mennesker enn Iren K. Hebnes får gjøre sin
virkelighets-beskrivelse gjeldende! Og at hennes krig tilsidesettes.
Det løgnaktighetens skrekk-bilde hun tegner av meg
og av forholdene i vår familie er svært så langt ifra
å ha noe med meg eller vår familie å gjøre!
Hvilket kan bevises, for den og de som gir seg tid til å se
på bevisene, - og det kan vises, for den eller de vi kan ha
måtelig eller alminnelig med tillit til. Og da bør en vel
heller ikke gi opp i første omgangen om det ikke straks eller
umiddelbart er betryggende for alle partene? Men vel heller se seg om
efter kan hende bedre løsninger og muligheter til felles
betryggelse og tillit? Det var det jeg og Trude håpet på,
men det ble likevel ikke så det gikk slik der og da. Det burde
ikke være for sent nu heller?
En ting som jevnt går igjen i Iren K. Hebnes
løgnaktige og falske begjæring til Fylkesnemnda er
tydelige oppfordringer til Trude om å søke skilsmisse og
om å kreve daglig omsorg for barna! Som for eksempel på
side 10 ( ekstern ) hvor hun skriver følgende:
"Mor godtek slik valden ved å ikkje ta borna vekk
frå situasjonen. Ho vel å ikkje ta ut skilsmisse og krevja
dagleg omsorg for barna. Slik sett bidreg og mor til at barna vert
verande i ein situasjon der dei vert utsett for fysisk og psykisk vald,
både aktivt og passivt. Ho er av mor og naboar / vener råda
til å søkja hjelp t.d. ved krisesenter utan at ho har
fylgt desse råda."
Skriver altså Iren K. Hebnes. Problemet er jo bare,
at det aldri noensinne har vært noen som helst vold i vårt
hjem eller i vår familie! Og heller aldri har mor Trude
noensinne av noen som helst - andre enn Iren K. Hebnes i denne
Hekseboken 2008 - vært antydet eller oppfordret til å
søke hjelp ved krisesenter eller noe som helst slikt! Det er -
som alt annet Iren K. Hebnes sier i Hekseboken 2008 - løgn og
oppspinn rett og slett, ganske enkelt!
Og hva sier vel alle de som kjenner oss godt til slikt noe!
Og på side 33:
"Mor verkar ute av stand til å ta ansvar for sitt og
barna sitt liv. Ho synes ikkje i stand til å bryte ut av det
avhengighetsforholdet ho har til far. Historia viser og at det er lite
sannsynleg at ho vil leve utan i samliv med far."
Og videre, side 34:
"Vi kjenner ikkje til at mor nyttar fysisk vold. Ho er likevel delaktig i omsorgssvikten då ho let dette skje og ikkje får barna vekk frå far."
Og videre, side 34:
"Mor har vist at ho overtek mange av far sine
vrangførestillingar. Ho dreg på den måten saman med
mannen barna inn i ein verden som er full av
vrangførestillingar."
Og side 35:
"Mor deler fleire av desse haldningane og er heller ikkje
i stand til å bryta ut av samlivet. Det viser seg dessverre at
dei eldste barna i til dels stor grad viser tydelege skader, skader som
må setjast i samanheng med oppveksten deira."
Og Iren K. Hebnes fikk ved slike løgner, og
forlokkelser om penger, Trude til å tro at Trude kunne bemektige
seg barna i og for et nytt og annet liv!
Hvilket Trude lot seg lokke og lure til av Åse.
Og det er der hjemme hos Åse Trude nu befinner seg, med barna.
Barn som vil noe fullstendig annet enn Trude.
Barn som av henne er blitt gjort til flyktninger.
Barn som vil hjem igjen.
Barn som har fått nok av hennes dumhet og hovmot, men som likevel forsøker å holde ut.
Barn som i likhet med meg også er bekymret for sin mor.
Og hvem andre enn Åse og Balder er vel ikke det?
Og det er bare så altfor tydelig hva hun vil og
ønsker når jeg "innvilges" av henne å få
snakke noen ord med henne.
Full pakke egoisme og hovmot.
Som hun er skråsikker på at hele verden vil hjelpe henne med, på kryss og tvers!
Ikke for at hun tror og tenker at det er hun som har
æren og fortjenesten for at vi har så flotte og fine barn,
men for at hun har oppdaget at hun er en annen slags kvinne enn hun
tidligere har trodd og visst!
Og at det er henne det hele og alt dreier seg om!
Og hvem legger vel ikke merke til det?
Og hvem har vel ikke forlengst lagt merke til det?
Hva bryr hun seg vel egentlig om barna?
Med likegyldighet?
Det er trist å måtte si det.
Hun og Iren K. Hebnes synes som å forakte barn, annet enn for vinnings skyld?
Amming er en slags hviling for henne, bort ifra eget hysteri.
Så er det pån igjen!
Hør på lyd-opptakene med henne! Det er groteske saker.
Men det er dessverre slik hun er.
Om og om igjen.
Og det er også hva mange andre telefonerer meg for å fortelle.
Hva skal så det hele være godt for?
Og er jeg for åpenhjertig og direkte nu?
Og hvordan skal vel dette gå?
Ett er iallfall sikkert: Iren K. Hebnes må stilles til rette for sine uhyre ugjerninger.
Og Trude må ta til å besinne seg.
---
Når jeg spør henne om hva hun tror barna vil
og ønsker og håper og forventer, så sier hun at de
vil at hun skal ha det bra og at jeg skal ha det bra.
Men hva med barna selv da?
Det virker som uforståelig for henne.
Er det virkelig slik hun er?
---
Og når jeg snakker om hjelp ifra kvalifiserte og
kompetente mennesker, så nevner hun og skryter av Per Schnabel,
Ødegård og slikt noe!
Som om ikke slikt noe allerede har gjort skade nok!
---
Hun tror at kampen er vunnet og at seieren er sikret og at
alt nu blir til hennes fordel og lykke, og at dette i Fylkesnemnda var
den endelige avgjørelsen, og beviset for sin fortreffelighet!
Hvilket med hennes oppførsel og mentalitet dog mildt sagt er lite trolig.
Men vi får se.
Og slike avgjørelser i Fylkesnemnden bruker
så vidt jeg vet sjelden å være det siste og
avgjørende ordet.
Det skal sterke og tunge grunner til for å frata noen omsorgen for barna.
De sterke og tunge grunnene fant naturlig nok Fylkesnemnda
foreliggende i forhold til meg, efter skreddersydd Begjæring ifra
Iren K. Hebnes.
Verre var det ikke.
Trude misforstod det tydeligvis dithen at noen berømmet hennes omsorgs-evner!
Det var vel heller hun, Trude selv ikke minst, som
berømmet mine omsorgs-evner der i Fylkesnemden! Men det har hun
nok glemt nu i seiersrusen.
---
*****
<----
forrige måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- saker–index.html
( intern ) <---- Oversikt dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern )
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10. – 11. – 12. – 13. –
14. – 15. - 16. -
17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
----- Øverst denne side -
---
--- qqq