----- Denne side: db201002.html   

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---- 

<---- saker–index.html  ( intern )   <---- Oversikt dbn   ( eksternt )   <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  
---- dato denne side / måned:  
---- 1. – 2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. – 8. – 9. – 10. – 11. – 12. – 13. – 14. – 15. - 16. - 
17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. ---- 
----- 
--- Februar 2010 - Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:


--01-- 
-- Dagboks-notater, mandag 01. februar 2010, Vinberget:

   Temperaturen mellom 10 og 15 kulde-grader Celsius her ute i natt.
   Midt på dagen i dag sner det igjen og temperaturen er omtrent 3 minus-grader. Fin-fine sne-filler som danser og springer i luften.
   Mindre sne utover dager, men mere igjen utover kvelden. Utpå dagen hadde det vel allerede kommet fra 5 til 10 nye cm med sne oppå den gamle.
   En hel del mere sne utover kvelden. Store, rene, hvite sne-filler, tørre i minus-grader, våte i pluss-grader.
---
   Frøydis og Stauda har nok mye å fortelle offentligheten og norske myndigheter når de slipper fri fra fangenskapet! Resten av barna også - de som nu er i Skoglandsveien.
   Hvis de slipper løs.
---
   Jeg avsendte før klokken 9 tidlig i dag et brev til Høyesterett, pr. e-post ( ekstern ).
   Med noen vedlegg, deriblandt min nesten ferdige politi-anmeldelse ( ekstern ) som er tenkt avsendt i morgen tidlig.
---
   Idun telefonerte før klokken 15 til Frøydis sin advokat og fikk snakket en stund med henne.
   Idun har jo heller ingenting som helst hørt ifra Frøydis og Stauda siden bortføringen 13. januar. Bare det er i seg selv meget alarmerende.
   Men Idun fikk som sagt snakket en stund med Frøydis sin advokat nu. Og Frøydis sin advokat har snakket med Frøydis også i det siste, efter som Idun forstod det. Og at Frøydis på det groveste og frekkeste har vært truet blandt annet til å underskrive en avtale om å være i Barnevern-tjenestens fangenskap i to måneder, etc., er det ingen tvil om! (Selvfølgelig er slikt noe ingen gyldig avtale, men dog!) Frøydis fortalte selv sin advokat om dette.
   Jeg hørte det meste Idun sa i telefonen. Det hørtes ut som vedtaket ble nevnt i den andre enden, vedtaket Barnevern-tjenesten skrev da de kidnappet Frøydis og Stauda nu sist ( ekstern ). Idun sa omtrent: - "Det er jo bare løgn som står i vedtaket. Det er jo ikke sant det som står der. Heller ikke det som står der om hva jeg skal ha sagt."
   Idun sa også omtrent følgende: - "Barnevern-tjenesten har ikke spurt meg om noe som helst. Ingen har noengang spurt meg. De skriver om ting de ikke har noe som helst greie på."
   Idun sier at Frøydis sin advokat blandt annet sa at det er på tide at også Idun får komme til ordet og bringes på banen.
   Omtrent det samme sa iøvrig også min advokat.
   Idun er jo i tillegg den eneste som kjenner meget godt til begge sidene i saken. Underveis i det meste av alt som har skjedd i saks-komplekset.
   Frøydis sin advokat Høimyr skal forsøke å hilse Frøydis og Stauda fra Idun og gi beskjed om at Idun i det minste forventer telefon ifra de.
   Idun undrer selvfølgelig forskrekket også over om den såkalte Barnevern-tjenesten virkelig har lov til å gjøre slikt noe. Hvilket jeg sier til Idun at de så absolutt ikke har. Likesom de heller ikke har det med alt det uhorvelig mye annet de hærjet med oss. Jeg hørte ikke hva Frøydis sin advokat sa.
   Frøydis sin advokat anbefalte Idun å ta kontakt med Barnevern-tjenesten i Haugesund, for å forsøke å snakke med de om det som har skjedd og for å forsøke å komme i kontakt med Frøydis og Stauda.

   Idun telefonerte efterpå, litt før klokken 16, til Barnevern-tjenesten i Haugesund. Men de var der da gått for dagen. De stenger der klokken 15.30.
   Hun forsøker vel antagligvis igjen i morgen.
---
   Idun tar bussen noen kilometer til jobben nu omkring 17.15-tiden, hvor hun fra Bjoa blir hentet til Dalsbruket, og er hjemme igjen i kveld.
   Dette er hennes første økt på en stund. Hun påbegynner altså nu jobben igjen.
---
   Hele situasjonen og dens omstendigheter er så sinnssyk kriminell og absurd grotesk at anstendige mennesker neppe kan fatte at det er mulig og pågående slikt noe i Norge!
   Det er dog fortsatt blandt annet snakk om barn jeg nært og alltid har vært sammen med hver dag og hver stund i deres liv, som deres kjære, alltid tilstedeværende, tjenende og trøstende pappa, både ute og inne, mine egne barn, født i mine egne hender hjemme hos oss!
   Barn som elsker sin far minst likså mye som han dem!
   Osv.!!!
---
   Det ankom med posten et brev ifra NAV også i dag, datert 26.01. 2010 ( ekstern ). Ifra NAV I (NAV Innkreving, NO-9917 Kirkenes).
   Brevet sier at NAV nu har funnet ut at de skal trekke enda mere fra trygden min, fra og med februar 2010!

   Efter kidnappingen 03. april 2008 og mens jeg ble fangeholdt i Åna kretsfengsel ble husholdnings-budsjettet vårt og trygden min redusert med månedlig omkring 30 tusen kroner. Fra omkring månedlig 40 tusen kroner til månedlig omkring 9 tusen kroner!
   Og Trude ifra NAV utbetalt mange penger ifra NAV, som premiering for kidnappingen!

   Og nu skal de redusere fra månedlig 9 tusen kroner til enda mindre!
   Samt påstår at jeg skylder NAV penger for penger de har premiert Trude med for kidnappingene og fangeholdene!
   Premiere henne endog for tid før kidnappingene.

   Noen som har kriminell galskap som overgår dette?!
   Vel, - bortsett fra Hebnes og de andre i den samme gjengen!

   At Trude økonomisk skal underholde våre barn med midler ifra meg har hverken vært avtalt eller kunnet være forventet. Tvert om!
   Jeg har som vanlig alltid og også siden 03. april 2008 brukt barnetillegget i min uføretrygd til og for våre barn. Det har ikke vært grunner for å gjøre dette annerledes. Det at Trude 03. april 2008 bortførte og fangeholdt våre barn gav ikke noe grunnlag for å gjøre det annerledes.
   Hvor lenge bortføringen og fangeholdet av barna skulle vare har det hele veien vært grunn til å anta var kortvarig. Og mine økonomiske ytelser og forpliktelser overfor barna har vedvart uten siden 03. april 2008 på noe vis å gå via Trude.
   Hennes bortføring og fangehold av barna har i denne tiden tvert om økt mine direkte økonomiske ytelser og forpliktelser til og for barna. Og har sånn sett belastet min økonomi og vår husholdning mere enn noensinne!

   NAV synes som å tenke, at da Trude kidnappet og fangeholdt barna 03.04. 2008 burde jeg samtidig (og endog tidligere) ha betraktet kidnappingen og fangeholdet av barna som en slags avtale om at jeg ikke mere har foreldre-ansvar eller forsørger-ansvar for barna!
   Og - som prikken over i-en - at jeg allerede da burde ha forstått såpass!
   Og at jeg allerede da burde ha lagt meg ned et sted for å dø. (Slik også Iren K. Hebnes og advokat Hjelde så for seg oppskriften.) 
   Osv., osv.!

   Den kriminelle galskapen i Norge, er bak kulissene så til de grader langt inn i de perverse høydene!
---
   Som om 9 tusen kroner måneden kan opprettholde vårt hjemsted eller livsopphold endog til bare meg!
   Osv.!
   Det vet da vel de også det at ikke er mulig!
---
   Hadde vi i fjor ikke fått igjen (112 tusen kroner) fra forsikrings-selskapet i en slags "erstatning" for tyveriene og raseringen til Balder og kompani, samt hatt våre nød-reserver å tære på, så ville hverken jeg, Frøydis eller Stauda ha hatt penger til å overleve med!
   Og kanskje særlig ikke også vårt raserte og under terror og trakassering stående hjemsted.
---
   Og de fortsetter, og fortsetter! Skamløst videre og videre.
   Krigførings-apperatet.
   Ødeleggelses-maskineriet påskrudd.
   Skreddersydd. Modus tilintetgjørelse.
---
   Jeg er ofte direkte og krass i tonen når jeg "snakker" eller skriver om slikt, men sannelig om er det ofte i et slikt saks-kompleks ikke vanskelig å se hva som ligger "gjemt" bak mildere formuleringers realitet og konsekvenser, i kriminell usaklighet og ulovligheter!
   Å la ødelegge med eller langdrygt akseptere slike "mildere" ytre forkledninger eller bagatelliseringer gjør ikke noe som helst bedre!
   Å forholde seg dum eller likegyldig til det er både uansvarlig og farlig, eller i beste fall meget krevende.
   Hva motparten vil eller forsøker kan være det motsatte av rett og riktig.
   Så derfor det så.
   Beroende på verdien av de verdier det er snakk om.
---
*****
 
--02-- 
-- Dagboks-notater, tirsdag 02. februar 2010, Vinberget:

   Klokken 11.30 i dag i underkant av null grader Celsius og det ligger omkring 20 cm ren, hvit sne her ute.
   Kjetil var her og brøytet veien for omkring 10 cm sne. Trengtes!
   Minus 10 grader utpå kvelden omkring 21-tiden. Og enda en grad eller to kaldere efterpå.
   Så fullstendig motsatt og annerledes vinter enn alle de vintrene jeg har vært her sør-vest i Norge!
---
   Jeg avsendte politi-anmeldelsen ( ekstern ) en times tid eller to efter midnatt i natt.
   Med 25 vedlegg (saks-dok. ifra de siste par ukers tid).
   Deriblandt også oversikten over hus-inkvisisjoner ( ekstern ).
---
   Barnevern-tjenesten nektet min klage ved å fremsette løgner for Fylkesnemnda.
   Barnevern-tjenesten (pluss advokat Hjelde?) nektet Trude å klage ved å true grovt.
   Og Barnevern-tjenesten (pluss advokat Hjelde?) nektet Frøydis å klage ved å true grovt.
   Ingen skulle få lov til å klage! Ingen skulle få lov til å protestere. Ingen skulle få lov til å anke.
   Ingen skulle i realiteten få bruke sin rett til saksbehandling!
   Men skulle kriminelt nektes og hindres.
   Saken og fakta skulle og måtte ikke på ekte undersøkes i forhold til lov og rett!
   Motpartens metode og kriminelle ensidighet i så måte gjennomgående velkjent i alt i dette saks-komplekset! Samt i det heletatt utrolig frekke misbruk av og lureri i forhold til lov og rett.

   Og hva skal det hele være godt for?
   Karriære?
   En ond-sinnet karriære?

   Vel, iallfall: Barnerov er stadig stor-industri i Norge. Har vært det i hundre års tid nu. Verre og verre.
   For eksempel de 173 millioner kronene Trondhjem kommune for litt siden utbetalte (eller "tilbakebetalte") til noen av de litt gamle ofrene for Barnevern-tjenesten i Trondhjem, er et små-rusk i den potten, som så mange mange flere!
   Og svir ikke det minste som helst i noens pengepung eller samvittighet ...
   Og, viktigst av alt: Det er uansett ikke ofrene som tjener på galskapen og uretten! Det er de kriminelle som tror seg tjent med uretten.
   173 millioner kroner, fordelt så de gleder noen mennesker, som uhyrlig ble vant med det motsatte, dog er det bare små-rusk, og absolutt ingenting å estimere for de kriminelle!
   Skal altså barnerov fortsatt og videre være lønnsom butikk?!
---
   De forsøker å usynliggjøre forbrytelsene sine.
   Men det er det motsatte som må skje!
---
   Iøvrig:
   Det er ikke slik at hvis eller når barnet har den ene av foreldrene nær seg så kan ingen stor urett ha skjedd!
   Endel mennesker tror dog av visse grunner at det er slik, - og den såkalte Barnevern-tjenesten og visse andre bruker også dette psykologisk for å gjemme unna grove uhyrligheter av kriminelle straffbare ugjerninger!
   Å la de slippe unna med slikt lureri er stor urett.
   Er kan hende verste sort urett!

   Det er ikke slik at hvis kriminelle henretter eller kidnapper den ene av foreldrene så er alt vel og bra og ingenting galt har skjedd.
---
   Idun sier at hun forstod det på Frøydis sin advokat som at Frøydis også hadde sagt at hun var truet til å si at hun tilbaketrekker sin klage ( ekstern). Imot sin vilje. Selvfølgelig.
   Jeg er ikke det minste som helst i tvil om at både Frøydis og Stauda opplever sin situasjon nu som å bli grovt både mishandlet, truet og torturert. Og at det er meget meget vanskelig og indre uutholdelig for de. Selvfølgelig.
---
   Det er, som en advokat forleden dag sa til meg, ufattelig at voksne mennesker kan oppføre seg slik som i denne saken. Ufattelig, mest av alt for barna.
---
   Jeg fikk i dag med posten i eftermiddag oversendt fra min advokat Thingvold en kopi av vedtaket fra Fylkesnemnda datert 26.01. 2010 om å avvise klage-sak ( ekstern ).
   Ingen som helst skal få lov til å klage det minste som helst!
   Og det lager de et vedtak på. Og videre vedtak i hytt og vær for å få gjennomført den uretten de har i sitt sinn!
   Så syns de de har vært smarte, og liksom lovlydige.
   Og slik også altså er det voksne mennesker som oppfører seg!
   Oppfører seg som monstre. Mens de later som de er mennesker.

   Hva er det som får de til å gjøre slikt?!
   Karriære? Fortjenesten ved å være nyttig, samvittighetsløs idiot?
   Makten misbruk av makt gir?
   Og tiltroen til hverandres ryggdekning og ikke å bli avslørt?
   En må sannelig om spørre!

   Samme metode-opplegg som for eksempel NAVs Thea Birkeland, og visse dommere og andre i nøkkel-posisjoner i byråkrati, forvaltning og myndigheter.
   Det har fungert lenge!
   Og dekker over massegraver og hysteriske, perverse skrekk-kabinetter!
   Altså i vårt land Norge.
   Skjult bak "milde formuleringer", unnlatenhet, misbruk av under-ordnede lov-paragrafer, misbruk av klage- og anke-tilgang, tids-frister, underskrifter, hemmelighold, osv.
   Sterilt og hygienisk innpakket.
   Et enormt problem og samfunns-anliggende. Hvor fortielsen og bortforklaringer er selve kjernen for de kriminelle, involverte, aksepterende og delaktige.
   Og dog, - så unødvendig og urett å ha et slikt problem!

   De mennesker som bagatelliserer uhyrlige ugjerninger later som det er aksept for ugjerningene, og vinner i frekkhetens navn kanskje aksept i en viss grad!
   Aksept som usynliggjør det kriminelle, og ofrene.

   Om en ikke reagerer saklig alvorlig nok på for eksempel barnerov, så skjules og videreføres det kriminelle.
---
   Idun skal på jobben igjen imot kvelden.
   Tingene og alt til Frøydis og Stauda, og resten av ungene, står her fortsatt som et rop om hjelp, som så mange slags rop om hjelp.
   Om og om igjen ble de brått revet bort ifra alt!
   Og hva nu?
---
   Det er faktisk ikke så at for eksempel Barnevern-tjenesten i Haugesund ikke vet at de produserer løgner og bedriver uhyre grov mishandling av vår familie og våre barn! At de vet at det er det de holder på med, er det også uproblematisk å solid bevise.
   Det samme er tilfelle med hensyn til mange av de medskyldige.

   Hvordan vil politi-myndighetene nu forholde seg til min anmeldelse ( ekstern )?
   Det er mange som ønsker å vitne for riktigheten av hva jeg har gjort de oppmerksom på og har politi-anmeldt. Det er iøvrig en overdådighet av mange solide beviser.
   Og jeg tror det kan være godt håp om at flere av de som har vært medskyldige også ønsker å fortelle om hva som faktisk og egentlig har skjedd. Kanskje også mennesker i deres nærhet.

   Det er iøvrig ikke slik at Barnevern-tjenesten i dette saks-komplekset vet noe som helst som vi andre ikke vet!
---
   Et dikt til Gjesteboken på HUNs hjemmesider ( ekstern ) på Internettet også i dag. Følgende:

   Nærest

   Evner du å se og å høre
   nøden og gråten som er nærest?
   Hva vil du gjøre
   som er den gråtende kjærest?

   Rune L. Hansen,
   02.02. 2010, Tindeland.

---
*****

 --03-- 
-- Dagboks-notater, onsdag 03. februar 2010, Vinberget:

   Det har vært 13 minus-grader Celsius her ute i natt. Omkring 12-tiden i dag er det 4 til 5 minus-grader og sol.
   11 minus-grader klokken 19 i dag.
---
   Jeg får påbegynne henvendelser også til Menneskerettsdomstolen.
   En skulle kunne tro at dette vil være litt av en sjokk-sak for Menneskerettsdomstolen.
   Men det er lang behandlingstid der, har jeg hørt. Opptil 4 år og der omkring!
   Og hva konkret som vil komme ut av det gjenstår å se.
   Og hva vil i mellomtiden skje?
---
   Klokken er 12 og jeg har nettopp vært og hentet Idun som telefonerte om at hun må hentes fra jobben i dag. Vi kom nettopp hjem. Og nu har jeg telefonert advokat Thingvold sitt kontor og venter å få høre fra henne. Jeg har noen få spørsmål til henne som hun kanskje kan svare på.
---
   Klokken er 13 og jeg har nettopp snakket med ekspedisjonen i Forværelset til Politimesteren i Rogaland.
   De har mottatt saken og den er sånn sett til behandling.
---
   Idun telefonerte Barnevern-tjenesten i Haugesund igjen i dag omkring 14.40-tiden, sa navnet sitt og presenterte seg som Frøydis og Stauda sin storesøster og ba om å få snakke med vedkommende som har saken med Frøydis og Stauda. Hun ble først satt over til en dame hvor ingen tok telefonen, så satt over til saksbehandler Peer Cato Sjursson, hvor ingen tok telefonen. Så fikk hun høre at hun kan snakke med Gerd Liljan Hegeland, som ikke er mulig å treffe før i morgen - og at eventuell avtale kan gjøres med henne. 
---
   Det tok advokat Hjelde noen få dager i juli 2008 med hjelp fra Haugaland tingrett å kidnappe og fangeholde ungene! Med den begjæringen til retten han da fremsatte med Iren K. Hebnes sine løgner via Fylkesnemnda ( ekstern )!
   Noen få dager. Advokat Hjelde trengte bare å vinke til Haugaland tingrett med papirene ifra Iren K. Hebnes! Hennes Begjæring til Fylkesnemnda i Rogaland, et falsum av et "verdi-papir" og "likviderings-papir" han både før og siden har vinket med.

   Siden det har nærsagt absolutt ingenting annet enn det sporet skjedd ifra retten eller myndighetene sin side! Rettssaken i Haugaland tingrett i april 2009 ( ekstern ) har jeg som nevnt i sin helhet et vellykket lyd-opptak av.
---
   Jeg kjørte Idun til familien til venninne Lena i Vikebygd ved 15.30-tiden, samtidig som vi handlet dagligvarer der. Idun tar i dag bussen direkte derfra til Bjoa og blir kjørt hjem i kveld efter jobben.
---
   Idun skrev følgende i Gjesteboken på HUNs hjemmesider ( ekstern ) i går, straks efter mitt dikt:

Navn: Idun
Fra: 1988
    enkelt og greit
eller ei

tenker på de små
og på hvordan det skal gå
når de savner en trygghet
er langt bort
få dem tilbake
de hører og er
vi er familie
de er av oss!!

---
   Jeg og enhver involvert vet at Frøydis og Stauda mishandles på det groveste nu i og med fangeholdet og truslene og trakasseringen de er utsatt for.
   Barnevern-tjenesten i Haugesund også.
   Noe som er mere selvfølgelig skal en måtte lete lenge efter.

   Omtrent like så hva angjelder de i Skoglandsveien hos Trude fangeholdte barna.
   Også de enda i nød og gråt ofre for omfattende mange grove uhyrlige brudd på menneskerettighetene og Straffelovens bestemmelser.

   Og det pågår nu enda så å si rett foran våre øyne!
---
   Det ankom meg pr. e-post i kveld en kopi av min advokat Tone Thingvolds brev datert 03.02, 2010 til Barnevern-tjenesten i Haugesund kommune ( ekstern ).
   Også det også vedrørende kidnappingen og fangeholdet nu av Frøydis og Stauda.

   Jeg har iøvrig enda ikke rukket oversiktlig og grundig nok et eget skriv angående dette med samvær foreldrene i forhold til barna, bortsett fra hva som jo fremgår av mine prosesskriv til retten. Og mine Dagboks-notater.
   Og iøvrig bortsett fra noen få notater underveis til et eget skriv ( ekstern ).
---
   Advokat Trond Hjelde er en av mange advokater og yrkesgrupper som mere eller mindre tidvis arbeider for kommunal offentlig Barnevern-tjeneste for lett-tjente penger og karriære, under dekke av sakkyndighet eller uavhengighet.
   Kriminelle forhold som forplanter seg videre i byråkratiet kanskje særlig i form av rygg-dekninger og karriære.
   Både barnerov og såkalt barnevern er big business i Norge, som lite eller absolutt ingenting har med barne-, menneske- eller familie-vern å gjøre.
   Advokat Hjelde jobber mere enn de fleste alltid konsekvent og fordekt for den såkalte Barnevern-tjenesten, hensynsløst, uten samvittighet. Han er en fordekt kriminell og "nyttig idiot" i det hele.
---
*****

--04-- 
-- Dagboks-notater, torsdag 04. februar 2010, Vinberget:

   Temperaturen har vært nede i minus 15 kulde-grader her ute i natt. Omkring 10-tiden i formiddag minus 5 grader Celsius.
   Klokken 19 og senere omtrent null grader og noe forbifarende vind. Fortsatt tørt, og fortsatt lavtrykk i luften. Og store svingninger.
---
   De snakker på radio-nyhetene nu i dag tidlig om det store antall barnerov i form av kidnappinger over landegrensene til og fra Norge, særlig i forbindelse med såkalte "barnefordelingssaker", og at det er mange land som reagerer protesterende over norske myndigheters kriminelle håndtering og delaktighet i det utrolig meget store antallet slike saker. Og blandt annet om behovet for en uavhengig internasjonal domstol i slike saker.
   Dette snakker de nu særlig om i forbindelse med en i disse dager mye omtalt sak i massemediaen, hvor det er påstander om at norske myndigheter nylig nu har vært delaktige i å kidnappe barna til en idretts-stjerne i Marokko i forkant av en "barnefordelingssak" der. Den marokkanske idretts-stjernen er eller var gift med en norsk kvinne, som nu har kidnappet barna med norske myndigheters delaktighet. En delaktighet norske myndigheters representanter nu nokså meget mislykket har forsøkt å benekte!

   En uavhengig internasjonal domstol i og for slike saker vil dessverre kanskje først og fremst bidra til å bortforklare og usynliggjøre norske myndigheters kriminelle håndtering og delaktighet i barnerov også innenlands.
   Hvilket enda mere er et meget stort problem!
   Saks-komplekset i og omkring vår familie nu overgår sjokk-artet det meste. Men det er også utrolig mange flere slike innenlands saker hvor den kriminelle galskapen overgår det meste med hensyn til norske myndigheters håndtering og delaktighet!
   Saks-komplekset vår familie nu er et gedigent og overdådig godt dokumentert tilfelle i så måte. I tillegg fullstendig offentlig tilgjengelig.
   Hvor hverken Barnevern-tjenesten, myndighetene eller noen som helst vet noe som ikke vi andre vet som berettiger deres uhyre kriminelle ugjerninger!
---
   En internasjonal idretts-stjerne.
   Katten som kom seg ut av sekken!
---
   Burde jeg eller noen tie om alt dette?
   Nei.
---
   Jeg har nettopp lastet opp overstående og diverse oppdateringer til HUNs hjemmesider på Internettet ( ekstern ).
   Klokken er nu snart 12. Sol, men kaldt ute.

   Diverse politikere som nu på radioen snakker om vold imot barn og hvor ille slikt noe er. Og om vold imot kvinner.
   Ikke en av de nu hører jeg snakke om vold og overgrep imot menn!
   Eller om at vi faktisk har eller burde ha politi og rettsvesen!
   Og heller ikke om vold, mishandling og overgrep utført av den såkalte Barnevern-tjenesten imot barn og fedre og familier!
   Som for eksempel stjerne-eksemplet kvinners påstander om slikt og hva de enn kan komme på imot fedre i "barnefordelingssaker", for å tilrane seg barna som økonomisk inntektskilde!

   I tilknytning til slikt også Angiveri, efter samme modell som i ethvert terror-regime.
   Synsing, nabo-krangler, ideologier, sjalusi, misunnelse, osv., osv., som erstatning for beviser, saklighet og argumentasjon!
   I heksegryter av løgn, usselhet, svik, grådighet, osv., osv.

   Og Barnevern-tjenesten, Krisesentre for kvinner, og slikt noe sitt skreddersydde kriminelle hysteri i forhold til slikt!
   Et i Norge i dag nyttig instrument for å tilrane seg eller andre falsk familiestand og store økonomiske gevinster, og for å underkue eller ødelegge ektefelle eller familier.
   Samt for korrupsjon, henrettelser, trusler, penge-handel med barn, etc.
   Flere land som i årenes løp har importert den norske modellen har det på lignende måte.
   Og veldig mange tjener mye penger og gjør karriære på at det er slik.
   Og det er enorme penge-summer og utrolig mange menneske-skjebner, som oftest bak kulissene, involvert i det hele!

   Jeg hørte en av politikerne anbefale noe han kalte Alarm-telefonen for barn og ungdom, og han sa telefon-nummeret dithen. (Tlf. 11 61 11.)
   Det finnes en hel rekke slikt noe. Meg bekjent har de alle sterk tilknytning til den offentlige, kommunale Barnevern-tjenesten - og har absolutt ingenting de kan gjøre uten denne.

   Å hindre at barna og andre av ofrene blir hørt eller tatt hensyn til, annet enn liksom og tilsynelatende, er for de en viktig faktor i det hele, som det er opparbeidet mange "mekanismer" og "oppskrifter" for å ivareta.
   En av de mest finurlige, som de igjen har mange mekanismer for å ivareta, er å frata barna og foreldrene og familien de rettigheter som skal ivareta barnas, foreldrenes og familiens beste!
   Samt hemmelighold, fangehold, anke- og klage-nektelse, indoktrinering, forvridninger, manipulering, diagnoser, smiskende falsk reklame, osv.
   Og ikke minst: - overdådig med løgn, frekkhet og synsing, samt misbruk av lov og rett!

   Splittelse, manipulering og iscenesettelser har de også opparbeidet gedigne instinkter, trusler og oppskrifter for.
   Situasjonen for vår familie nu et treffende eksempel også i så måte.
   Og i og for vår familie var samholdet langt mye sterkere enn i de fleste familier!

   Trude lot seg likevel true og manipulere til absolutt hva som helst!
   Til å bli deres eksemplariske marionett, i de grueligste svik og ulovlige, straffbare ugjerninger.
   Og Balder og Gudmund ble lurt og fristet til å tro at det var veien å gå!
   Det var så absolutt ikke for "å redde barna", men i nærsagt ingenting annet enn grådig, svikefull egoisme!
   Hvilket annet hun kan lyge enhver huden full om.
   Fakta er fakta.
   Og hvem skal vel noensinne kunne stole på henne, eller ha tillit til henne?
   Skurker slår hverandre ihjel, for grådig lite. Det er slikt noe det vil si å være skurk.
   De uvirkeliggjør verden, sprer frykt, ødeleggelse og utrygghet.
   De går motsatt vei av den rette.

   Endog både en og flere dommere og advokater var enige om at det var veien å gå! (Se i så måte for eksempel dommen ifra Haugaland tingrett datert 08.05. 2009 ( ekstern )).
   Endog advokat Sverre Kvilhaug! (Dog, iallfall i det her tilfellet, vill-ledet via mormors nabo. Og / eller den allmektige overmakten?)
   Svikets vei og verden.
---
   Jeg telefonerte i dag Alarm-telefonen for barn og ungdom, fikk av en telefon-svarer beskjed om at den ikke åpner før klokken 15, men at jeg kunne kontakte Barnevern-tjenesten hvis det haster.
---
   Den kommunale Barnevern-tjenesten i Norge er den allmektige bukken som vokter alle havresekkene som angjelder barn, og barne-familier!
   Litt av en allmektig gjeite-bukk!
   Den norske gjeite-bukken!
   Med Peer Grynt, Iren K. Hebnes, Olav Høstad og kompani på, og i halehenget. Trude der også. Og mange flere og andre.
   Ulveflokker i fåre-klær springende omkring og efter, og mange hypp på koste-skaftene.
   Små norske, viltre leke-løver hist og pist. Og andre u-virkeliggjørende virkelige, rovgriske uhyrligheter og fantasi-fostre.
   Ta livet av Herik Ibsen, Frenz Kafka, Aleksander Solsjenytsin, Grøss og Gru Harem Brunstland og de alle!
   Hekse-sabbat. Inkvisisjon. Hvem er hvem, og hva er hva?
   Alles krig imot alle. For mange en realitet, en realitet de forsvarer og gjør seg til talsmenn for! For eksempel også med små innvendinger og unnskyldninger i lommene.
   Realiteter, tidligere tatt på alvor. Men hva hjalp vel det?!
   Klokken er snart 17 og jeg telefonerte igjen Alarm-telefonen for barn og ungdom, og fikk nu snakke med noen der, og spurte om de har noe med Barnevern-tjenesten å gjøre og fikk ja til svar. Jeg sa hva det gjaldt og fikk blandt annet til svar at de da blir som bukken som passer havresekkene, og maktesløse. De henviste til Fylkesmannen og hva en advokat kan gjøre, og jeg sa hva som i så måte har skjedd. Og de igjen at de er maktesløse.
   Skrekk-kabinettets irrganger.
   Så fikk jeg iallfall prøvd det også.
   Noe så allmektig som leder for kommunal Barnevern-tjeneste skal en mildt sagt måtte lete lenge efter!
   Litt av en gjeite-bukk!
   (PS: Konkret gjeite-bukken har jeg tidligere i mine Dagboks-notater skrevet om.)
---
   Jeg har vist og bevist i praksis jeg, hva for en god far jeg er, gjennom alle år! Hvem av de der kan vel i så stort monn si det samme om seg selv!
---
   Jeg kjørte Idun til Isvik i Skjold, hvorfra hun tok bussen til Haugesund i eftermiddag. Hun er invitert til noen venner der.
   Idun telefonerte i dag også Barnevern-tjenesten i Haugesund, uten å komme noen vei. Hun som nu der er saksbehandler og skal ha mest med saken å gjøre, Gerd Lillian Hegerland, var ikke å få treffe. Idun ble derimot fortalt at vedkommende Gerd Lillian Hegerland vil ta kontakt med Idun på Iduns mobil-telefon senere i dag. Hvilket jo ikke skjedde.
   Velkjent situasjon. Sammenlign med mine Dagboks-notater i så måte, i forhold til mine mange forsøk på å nå frem til Barnevern-tjenesten både i Vindafjord og i Grue. Når det som mest av alt er av betydning å komme i kontakt med de så er det mest av alt umulig.
   Bortsett fra, at det "selvfølgelig" spørs hvem som har ærend hos de!
   Og hva Barnevern-tjenesten tror ærendet gjelder.
   Nu er det altså Idun som forsøker.
---
   Samvær under tilsyn, far og barna skal ingen kontakt ha med hverandre, osv.
   Skal de nekte barna ikke bare tilgang til telefon, venner og familie, men til Internettet og Folkebiblioteket også?!

   Ting har sine årsaker!
   Gjette-konkurranse: Klarer du å gjette hvilkne årsaker i dette konkrete tilfellet?
   Det rette svaret er to-delt.
   Premie til den som gjetter begge svarene uten å se på fasiten først!

   Jeg gir her først bare det ene, for den som har jukset seg hithen til følgende:

   De mennesker Hebnes, Hjelde, Hågenvik og slikt noe gjør seg til er kriminelle, perverse ekstremer.

   Annen halvdel av rette svaret må enhver selv først tenke seg å finne nu!
   Som altså er med i gjette-konkurransen.
   PS - et lite hint:
   Selv-avslørende.
---
   Jeg har tidligere vist hen til følgende vektige, viktige ord.
   Forfatteren (og Nobelprisvinneren, 1970) Aleksandr Solsjenitsyn skriver i et brev til Den sovjetiske forfatterforenings sekretariat, følgende – om sykdom og sunnhet i samfunnet:

   "Åpenhet, ærlig og full åpenhet, det er den første betingelse for sunnhet i alle samfunn, vårt medregnet. Og den som ikke ønsker denne åpenhet for vårt land, bryr seg intet om sitt fedreland og tenker bare på sin egen interesse. Den som ikke ønsker denne åpenhet for sitt fedreland, ønsker ikke å rense det for dets sykdommer, men bare å drive disse sykdommer inn i dets indre så de kan verke der. / 12. november 1969. / A. Solsjenitsyn.”

   Gjengitt i boken ”Mellommann i Moskva” av Per Egil Hegge, Oslo 1971.
   Aleksandr Solsjenitsyn visste hva han snakket om.
---
   Jeg kom nu i tanker om mitt eventyr "Trollskogen ved Stavene Barnehjem og Feriekoloni" ( ekstern ), et jeg skrev i 1994 - som passer godt til mye av det som skjer nu!
---
   Det ankom også i dag (som vanlig) et brev ifra NAV, datert 26.01. 2010 ( ekstern ).
   Som vanlig. Det har pågått lenge nu. Men kanskje "rart" at dette ankom først i dag, datert samme dag som forrige brev ifra de ( ekstern ) - som ankom forleden dag.
   Mye "rart" derifra.
   Det er for vårt vedlommende den samme pågående trakasseringen hele veien, tilrettelagt og ordnet av Thea Birkeland der i NAV. Advokat Trond Hjelde blandt annet skrev et brev datert 15.05. 2008 til Iren K. Hebnes ( ekstern ), hvor han ber Iren K. Hebnes om mere presist å få ordnet med slikt i forhold til overfor rette instanser å hvitvaske kidnappingen og fangeholdet av barna.
   Som Iren K. Hebnes bak kulissene manipulerte så mye av alt det som skjedde, og skjer! 
---
   Hva terroren ifra Iren K. Hebnes og medskyldige rent praktisk har for en mening og betydning er ikke vanskelig å si.
   Jeg kan her for ordens skyld i farten kortfattet konkretisere omtrentlig noe av det vesentligste, i 10 punkter - nærsagt familiens grav-skrift:

   01 - Langvarig trakassering, terror og tortur. Også for barna.
   02 - Far frarøves sine barn fullstendig. Barna frarøves sin far fullstendig.
   03 - Barna frarøves sin identitet, integritet, trivsel, skole, hjemsted, hverdagsliv, trygghet, livsverdier, etc.
   04 - Far og familien frarøves det meste av alt han og familien gjennom tredve års tid på så forskjellig vis iherdig og med flid har arbeidet for og opparbeidet. Far, barna og familien frarøves nokså fullstendig fortids arbeider og livsverdier. Alt utplyndres. 
   05 - Far frarøves hjemsted og livsgrunnlag og fremtid. Inklusivt økonomisk livsgrunnlag. 
   06 - Far nokså fullstendig frarøves livets rett.
   07 - Barna dømmes til å leve i og med mishandling resten av sitt liv. På det groveste utplyndret, forfulgt og forurettet.
   08 - Mor frarøves ektefelle, myndighet og troverdighet.
   09 - Som en følge av sin delaktighet i det kriminelle og sitt svik overfor hver enkelt mister mor efter hvert hvert enkelt av barna.
   10 - Familien og ekteskapet en heksegryte av tilintetgjørelse, i svik, utrygghet, løgner og håp om å overleve.

   Enhver kan selv omfattende sjekke og grundig undersøke om det stemmer!
   Dette konkret er det Iren K. Hebnes og hennes medhjelpere holder på med. Og snart er ferdige med.
   Dette var det hun gjorde med familien Hansen.
   Det var ikke Trude som gjorde det. Hun gjorde seg bare medskyldig.
   Og det var så absolutt ikke jeg eller barna som gjorde det!
   Medskyldige derimot, var det flere av.

   Det kan skje omtrentlig absolutt hvem som helst - når som helst.
   Men det trodde heller ikke vi. Aller minst jeg.

   Endog beroende på hva noen syns eller tror om deg kanskje?
   Hvem vet?
   De vil være noe bedre enn deg kanskje?
   Eller bare more seg på din bekostning?

   Det finnes dem som er så dumme at de i ubetenksomhet gjør seg perverse i kraft av sin dumhet.

   Det foregår iallfall ikke efter lov og rett.
   Så tvert om!

   Men den som har lite verdier å ivareta har heller ikke mye å miste, og trenger vel knapt bry seg?
   Jeg hadde de største verdier å ivareta og å arbeide og å leve for.
   Og jeg ble drept. Mine barn omtrentlig også. Og min kone omtrentlig også.
   Og alt vårt.

   Av de som gjorde det.
   Vil hver enkelt av de straffedømmes i henhold til lov og rett?

   Følg med! Følg med!
   (Særlig med hensyn til hver enkelt av de som gjorde det. Det kriminelle.)
   Lov og rett er viktig.
---
*****

--05-- 
-- Dagboks-notater, fredag 05. februar 2010, Vinberget:

   Temperaturen omtrent null grader Celsius her ute i natt. Omtrent 4 pluss-grader ved 13-tiden i dag. Mot kvelden og natten i overkant av null grader igjen.
---
   Hadde jeg innesperret et eller noen av mine barn så ville et stort maskineri ha blitt satt i sving!
   Enda vel meget mere om jeg hadde kidnappet noen av våre barn!?
   Eller nektet de rimelig tilgang til telefon, Internettet, slekt og venner, etc.!
---
   Jeg telefonerte og snakket med Idun omkring 13-tiden i dag. Hun var hjemme hos Gudmund i Haugesund.
   Den der saksbehandler Gerd Lillian Hegerland i Barnevern-tjenesten i Haugesund telefonerte Idun i går, som det ble sagt hun skulle gjøre. De fikk avtalt at Idun kommer og snakker med henne onsdag 10.02. 2010 kl. 13.
   Idun ble samtidig invitert til et annet møte der hos Barnevern-tjenesten i Haugesund, som skal omhandle situasjonen for Frøydis og Stauda. Et møte hun fikk vite hvor også Trude, Balder og Gudmund er invitert og kommer. Det møtet, som altså også Idun nu i går eftermiddag ble invitert til, skal være mandag 15.02. 2010 kl. 13.30.
   Også Idun finner det utrolig at jeg som barnas far hverken inviteres til et slikt møte eller får noen som helst slags form for informasjon eller orientering fra Barnevern-tjenesten i Haugesund.
---
   Jeg telefonerte NAV i dag, samt også NAV Klageinstans.
   Jeg fikk blandt annet vite at Barnevern-tjenesten i Haugesund har tilsendt NAV et Forvaltningsvedtak! Det samme vedtaket datert 14.02. 2010 ( ekstern ) som Barnevern-tjenesten brukte og bruker for bortføringen og fangeholdet av Frøydis og Stauda. Et løgnaktig vedtak som de altså også - på eget iniativ? - har tilsendt NAV!

   Både dette og diverse synes å tyde på at Barnevern-tjenesten i det her saks-komplekset aktivt bruker NAV som et våpen imot meg og barna! Med stadig og grundig falsk dokumentasjon overfor myndighetene.
   Jeg ønsker og trenger å få avdekket med hvilken rett - og hvorfor. Og hvilken rolle og betydning innehar Barnevern-tjenestens diverse fremstøt og fremlegg for NAV i den urett og trakassering jeg og barna har vært og er utsatt for ifra NAV sin side?

   Dette er spørsmål det er viktig å få svar på ikke minst også i forhold til den nødvendige og viktige stevning til retten av foreliggende endelig avgjørelse og saksbehandling fra NAV og NAV Klageinstans sin side angående Underholsbidrag etc. i saks-komplekset!

   Fordi NAVs saksbehandling og endelige avgjørelse har vært og er lovstridig og straffbar. Og da særlig i regi av NAVs saksbehandler Thea Birkeland. Hun har i saks-komplekset fungert som en støttespiller for de delaktige i kidnappingene og fangeholdene av barna. Altså også for Barnevern-tjenesten, advokat Hjelde og Trude. Barnevern-tjenesten i Haugesund har også tidligere i dette saks-komplekset fremlagt falsk dokumentasjon for NAV, - som av NAV urett ble tatt til efterretning som sann. Samt også overfor Folkeregisteret / Skatteetaten. Barnevern-tjenestens falske dokumentasjon har også sånn sett bidratt og medvirket til premiering, opprettholdelse og videreføring av kidnappingene og fangeholdene av barna, samt tilranelse av falsk familiestand. (Barnevern-tjenesten har iøvrig jo også fremført lignende falsk dokumentasjon for Fylkesnemnda i Rogaland, - også nu sist i kidnappingen og fangeholdet av Frøydis og Stauda.)
   Jeg har ifra NAV sin side forstått det som at jeg har rett til fri rettshjelp / sakførsel og altså en advokat til å stevne NAV for retten angående NAVs saksbehandling og endelige avgjørelser. Hvilket jeg altså må og skal gjøre.
   Trolig vil det da være nødvendig og best med en egen advokat - uavhengig av de andre advokater i saks-komplekset, for ikke å belaste eller forstyrre disse for meget - til å ta seg av føringen av en slik rettssak imot NAV. Samt evt. også overfor Folkeregisterets / Skatteetatens endelige avgjørelse.
---
   Et brev datert 04.02. 2010 fra Høyesteretts kontor ankom i og med posten i dag ( ekstern ).
   En slags stadfestelse.
---
   I går mottok jeg en kort e-post ifra Politimesteren i Rogaland sin ekspedisjon, som på sett og vis sier at rette instans til å motta eller behandle saken er Haugaland og Sunnhordaland politidistrikt i Haugesund. Hvis jeg forstår det rett.
---
   Med hensyn til 2. halvdel av svaret på spørsmålet jeg i går stilte, fremgår svaret av følgende:

   Det er ikke hensynet til barnas rettigheter, behov, ønsker eller vilkår som har vært eller er av interesse eller betydning for Barnevern-tjenesten i dette saks-komplekset. Så langt derifra og tvert om. Det har det i det heletatt ikke siden begynnelsen vært.
   Det er konstant krigføring imot far og ødeleggelse og tilintetgjørelse av ham de har vært og er opptatt av. Med alle midler, koste hva det koste vil. Det er det som fullstendig, konstant og vedvarende har gjennomsyret hele saks-komplekset ifra første stund av, for fire år siden!
   For best effektivt å nå frem med dette sitt mål har de gjort hva som kan gjøres. Mildt sagt!
   Det kan fremlegges overdådig med beviser for dette!

   Bortsett fra vedvarende trakassering, trusler og terror, falsk dokumentasjon, iscenesettelser, splittelser, kidnappinger, frihetsberøvelser og fangehold av barna, etc., har de visst metoder særlig effektivt å ødelegge far, barna, hjemsted og familie - via politiet, fylkesnemnda, retten, NAV og Folkeregisteret / Skatteetaten. Frekkheten og løgnaktigheten har i så måte tilsynelatende ingen grenser hatt.

   Hvordan alt dette har skjedd er godt og grundig og oversiktlig dokumentert. Helt ifra begynnelsen av og til nu. Med dagboks-notater, brever, bevitnelser, retts-dokumenter, politi-anmeldelser, fattede vedtak, mengdevis lyd-opptak, etc.

   Det er i det heletatt ikke barna de har tenkt på, men krigføring for å tilintetgjøre deres far og hjemsted!
   At barna gjennom lang tid har vært og er meget skadelidende underveis i disse deres bestrebelser er ingen hemmelighet!

   Det gikk fort prestisje og mange kriminelle ugjerninger i deres krigføring. Og veldig mange brudd på menneskerettighetene!
   Menneskerettigheter som endog er lovfestet gjennom Menneskerettsloven (1999) å være overordnet annen norsk lovgivning!

   I alt dette også den langvarige økonomiske trakasseringen overfor far og barna. Ment som et effektivt middel via NAV også sånn sett å tilintetgjøre barnas far, skole og hjemsted.
   Men nu var det straks før far måtte tilkjennes Underholdsbidrag for Frøydis og Stauda, og dessuten straks før Norges Høyesterett måtte gi far medhold i saks-komplekset! Da advokat Hjelde og Barnevern-tjenesten brått og plutselig oppdaget dette ble desperasjonens krefter straks satt i sving, hvilket umiddelbart blandt annet resulterte i kidnappingen og fangeholdet av Frøydis og Stauda!
---
   Utrolig mange løgner, angrep, manipuleringer og iscenesettelser har de ifra begynnelsen brukt.

   De har endog gjentagne ganger operert som selvbestaltede psykiatere! Overfor psykiater Kirsten Vestly i Stavanger, overfor kommunelege Terje Egil Kleiven i Vindafjord og overfor flere. For eksempel også i sitt vedtak datert 14.01. 2010 ang. far, Frøydis og Stauda ( ekstern ).
   Og har endog også sånn sett tilkjennegitt og avslørt at de manipulerer med ikke bare med mere eller mindre hemmeligholdte administrative offentlige vedtak, rapporter, dokumenter og journaler, men også involverte innenfor diverse etater og områder.

   Hva som sånn sett og i det heletatt foregår i og med fangeholdet av Frøydis og Stauda nu er ikke lett å si. Men det er nok saklig grunnlag i form av solide fakta til at en bør kunne frykte det verste. Og hva som iøvrig fremgår av slutten i Barnevern-tjenestens vedtak datert 14.01. 2010 gjør ikke forholdet og situasjonen mindre alvorlig.
   Deres mor vil hva som enn skjer ikke våge, makte eller ønske å forholde seg saklig til det. Heller ikke Balder og Gudmund.
   Deres mor har latt seg true og friste til å være en marionett i forhold til hva som enn skjer og i forhold til hva som enn forlanges eller forventes av henne.
---
   Det er kvelden og jeg har sett filmen "Kaptein Corellis mandolin", britisk-amerikansk, fra 2001, regi: John Madden.
   Handlingen fra den greske øyen Cephallonia under 2. verdenskrig. En forskrekkelig, men nydelig flott film!
---
   Den norske Barnebortføringsloven ( ekstern ) handler om kidnapping av barn over landegrensene.
   At dens elementære bestemmelser imidlertid også gjelder for innenlands forhold er en slags selvfølgelighet.
   I Norge brytes dens bestemmelser grovt, samt grovt og omfattende i stor skala menneskerettighetene (Meneskerettsloven, 1999 - ( ekstern ) og grovt Straffelovens bestemmelser, hva angjelder kidnapping, frihetsberøvelse og fangehold av barn!
   Veldig mye skjer sånn sett bak kulissene. Og også med henvisning til hemmeligholdte forhold - for eksempel også under påskudd om personvern og påstand om barnas beste.
---
   Skah-saken, efter den mannlige marokkanske idretts-stjernens navn, hvis barn ble kidnappet i forkant av rettssak om barna i Marokko, dempes nu i massemediaens nyheter. Barna ble kidnappet og ført ut av Marokko av sin mor, med hjelp av representanter for norske myndigheter - efter hva som fra flere hold blir sagt. Og det forundrer ikke meg om det stemmer.
   Heller ikke om representanter for norske myndigheter nu - i den viltre frekkhetens navn, som vanlig - forsøker å bestikke eller true representanter for marokkanske myndigheter til å fortie og å forvri saken!
   Mange representanter for norske myndigheter er ganske enkelt på så forskjellig vis medskyldige og delaktige i barnerov.
   Og i å dekke over slike grovt kriminelle, straffbare ugjerninger. Barnerov er big husiness og stor-industri i Norge. At om i så måte mektige krefter er satt i sving og er involverte også i Skah-saken bør ikke overraske.
---
*****

--06-- 
-- Dagboks-notater, lørdag 06. februar 2010, Vinberget:

   Omkring null grader Celsius her ute i natt også. Og det meste av dagen og kvelden, bortsett fra oppmot 5 pluss-grader på det meste i solvarmen.
---
   Hver niende bostand i USA får nu mat-kupong fra de offentlige myndigheter, melder NRK-nyhetene på radioen i dag. Og at kravet for å få slik hjelp er at bostanden har mindre enn 16 tusen kroner i måneden.
---
   En av de der politikerne nu på radioen i forbindelse med Skah-saken, trodde visst han hadde en god idè og et godt forslag, som ble luftet. Forslaget var følgende:
   At forut for alle ekteskap som inngåes mellom to fra forsjellig nasjonalitet skal myndighetene sette krav om at det på forhånd skriftlig må være avtalt hva som skal skje i forhold til barna i tilfelle av separasjon og skilsmisse.
   Han trodde visst det var et særdeles godt forslag!
   Ja vel, - det kan høres godt og bra ut, og bedre ut.
   Men det var det ikke og er det ikke.
   Vi har fra før av menneskerettighetene som ivaretar slikt noe, bare mye bedre - og rett og riktig, i likeverdets navn! I overensstemmelse med selvfølgelighetens lover, for også å si det slik.

   I de tilfeller hvor dette er vanskelig å få til, så må en dog optimalt tilstrebe og tilrettelegge for optimalt likeverdige forhold. Det er dette som dog uansett er til barnets beste, til foreldrenes, familienes og samfunnets beste.
   Da er det ikke synsing om barnets beste som råder!
   Da er det ikke angiveri, falske påstander, krigføring, grådighet, korrupsjon, etc. som råder!
   At slikt noe overdådig råder grunnen nu så mange steder, skyldes uvitenhet, naivitet og mangel på respekt for menneskerettighetene, lov og rett!
   Synsing om barnets beste, som forbigår lov-bestemmelsene som ivaretar barnets beste - er så absolutt ikke hverken til barnets eller noens beste!
   Når en synse-mafia, som den offentlige norske barnevern-tjenesten, kommer på banen og skal ivareta barnets beste ved å tilsidesette menneskerettighetene og de lov-bestemmelsene som ivaretar barnets beste og endog Straffelovens bestemmelser, da må det bli heksegryter av korrupsjon, inkvisisjon, løgner, trakassering og terror ut av det!
   Når en synse-mafia overtar samfunns-styringen har en et enormt stort samfunns-problem, i form av kultur-kollisjoner og heksegryter av svik, falske påstander, kriminalitet og usselhet.

   Å gå inn for optimalt likeverd er å ikke innta våpen så som egoisme, grådighet, hat, misunnelse, antipati, etc.
   Hvilket også er gjeldende lov og rett, og neste-kjærlighetens mest direkte budskap.
   Slike våpen bør og skal ingen av oss bære på.
   Det er bare den som bærer slike våpen som opprettholder og viderefører krigens konsekvenser.
---
   Farmor telefonerte før klokken 12. Jeg har ingenting nytt av betydning for henne.
   Jeg telefonerte og snakket med Idun omkring 15-tiden. Hun var hos Pål og Henriette, hvor hun har overnattet.
   Idun telefonerte meg igjen ved 17-tiden. Hun var da på vei til det huset Trude leier i Skoglandsveien.
---
   Hva er det som gjør at Barnevern-tjenesten i Haugesund går inn for det samme som Iren K. Hebnes? De har knapt noensinne sett meg eller snakket med meg. Og altså likevel ter seg som de gjør.
   Rent saklig sett kan vel dette, for her nu å ta de på alvor, ikke bero på noe som helst annet enn den saks-dokumentasjon de sitter inne med. Og som de på sitt vis altså bringer videre til blandt annet Fylkesnemnda, NAV og retten. Det er absolutt ingenting som tyder på at det er noe som helst annet de baserer eller kan basere sine handlemåter og avgjørelser på. Bringer videre for eksempel i form av innholdet i det vedtaket de fattet 14.01. 2010 ( ekstern ).
   Enhver og alle som går inn på HUNs hjemmesider på Internettet ( ekstern ), kan med andre ord sette seg inn i all deres saks-dokumentasjon - og mye mere til, angående saken og alle dens forhold og omstendigheter. Der er alt og det hele fritt tilgjengelig for enhver! Alt og det hele innsamlet med flid og glød, komplett og detaljert.
   Enhver kan sånn sett altså selv vurdere og tilegne seg en komplett og detaljert oversikt over ganske så omtrentlig absolutt alt som har skjedd i saks-komplekset, og som er saks-komplekset! Saken har ifra begynnelsen, ifra den spede begynnelsen, vært nokså omtrentlig helt 100% skriftlig. Det lille hva som iøvrig har skjedd er også omtrentlig nokså absolutt helt ivaretatt - gjennom lyd-opptak. Lyd-opptak, som enhver som har interesse av det også kan få tilgang til.
   Enhver kan med andre ord selv eller sammen med andre omfattende efterforske og granske hele saks-komplekset, ned til minste detaljer!
   Og sånn sett altså også finne ut nokså nøyaktig av alt hva som egentlig og faktisk har skjedd!
   Dette er en temmelig unik sak sånn sett.

   Med hensyn til dette saks-komplekset, er det derfor ingen som særlig lenge klarer å lure noen som helst med hensyn til hva som faktisk og egentlig har foregått - og foregår!
   Og enhver og alle er derfor berettiget til å kunne uttale seg, evt. avsløre seg eller besinne seg!
   Hvilket også er mitt håp at skal kunne skje, snarest og best mulig.

   Hva som eventuelt fremkommer av ny dokumentasjon pr. nu kan faktisk eventuelt bare være ytterligere selv-avslørende vitnesbyrd om hva Iren K. Hebnes og hennes medhjelpere mere har gjort av ugjerninger bak kulissene.
   Greit nok.
   Frem med det alt sammen!
   Ikke minst selvfølgelig også konsekvensene, også videre, av hva som hittil har skjedd.

   Saken i sin helhet og i sine bestanddeler vil uansett komme til å bli gransket og vurdert, også i lang tid fremefter.
   Uavhengig av synse-mafiaen.
   Både av samtids-forskere, tema-forskere, nysgjerrige, og så mange og mangt!
   Ingenting av uretten slipper unna!
   Saken er på så mange slags vis sånn sett også en viktig og betydningsfull lærepenge.
   Det vil den bastant og solid være i lang tid fremefter.
   Det er uunngåelig. Og meget bra.
   Og trengs!
---
   Idun ba forleden dag Frøydis sin advokat om å hilse Frøydis både fra Camilla, Hilde, Vebjørg og flere.
---
   Frøydis og Stauda er fortsatt ulovlig, straffbart innesperret, frihetsberøvet, krenket, truet og utsatt for trakassering og tortur.
   Derom ingen tvil.
   Mens Barnevern-tjenesten forsøker å mobilisere begrunnelser og unnskyldninger? Eller har de kanskje ikke kommet så langt enda?! Eller mener de at de begrunnelsene de har gitt er gode nok?
   Eller bryr de seg i det heletatt ikke? Sikker på uansett å kunne gjøre som de vil?
   Sikker på uansett ikke å måtte svare i ansvar for hva de gjør?

   Og vil politiet nu gjøre noe med fangeholdet av Frøydis og Stauda, og med de som ulovlig og straffbart bortførte og nu enda fangeholder Frøydis og Stauda?!
   Eller er det flere i politiet som skal avsløre seg selv?
---
   Det hærjes sånn med mine barn at jeg jo gråter ved bare tanken!
   Om og om igjen, nu i snart to år, og litt mere til hvis en regner med de tidligere kidnappingene og fangeholdene - og de hører selvfølgelig også med.
   Og alt og det hele på grunn av en såkalt Barnevern-tjeneste!
   I Norge er så sannelig om mye snudd opp ned!
   Til grøsselig det motsatte av hva det egentlig skal være!
---
   Mord, terror, trakassering, kidnapping, dokument-forfalskning, etc., er forbudt og straffbart. Uansett hvem som gjør det.
   Er det noen som ikke har skjønt såpass enda?!
---
   Jeg telefonerte og snakket litt med Aud Signy omkring 19.30-tiden.
   Lenge siden jeg har snakket med henne nu. Hun sa blandt annet at ingen av barna nu har noen som helst kontakt med Rolf, sin far. Og heller ikke hun.
   Dette forskrekket og skremte meg grundig!
   Hva er det Aud Signy egentlig holder på med, enda?!

   Jeg måtte ganske enkelt telefonere Rolf efterpå. Han er det også nu lenge siden jeg har snakket med eller hørt fra.
   Hva har skjedd?!
   Men ingen tok telefonen der hos ham.
   Jeg får forsøke igjen i morgen.
---
   Jeg har vanskelig for å tilgi Rolf for at han underveis gjorde seg delaktig i kidnappingene og fangeholdene av ungene, men han var muligvis i god tro? Jeg ser så absolutt ikke bort ifra den muligheten.
   Jeg har enda ikke noe tydelig svar på dette forholdet.
   Om jeg her nu blander meg inn i deres privatliv?
   Nei, jeg anser det ikke slik. Og iallfall ikke på noen dårlig måte.
   Og det var dog de begge, hver for seg, både Aud Signy og Rolf, som så absolutt gjorde seg innblandet og delaktig i de kriminelle forhold vår familie og jeg og mine barn ble utsatt for!
   Og jeg vil de alle og en hver dog godt og vel.
   Her kan kanskje flere bidra til godt og vel?
---
*****

--07-- 
-- Dagboks-notater, søndag 07. februar 2010, Vinberget:

   Omtrent 4 til 5 pluss-grader Celsius her ute i dag og noe fukt i luften. Sol også. Imot kvelden stjerneklart og kaldere, henimot 5 minus-grader.
---
   Jeg telefonerte for å høre hvordan det går med familien Arild A., og det går kanskje bedre.
   Jeg telefonerte også og snakket med Trygve Einar. Han hadde nu blandt annet sendt dokumentasjon om det som har skjedd med Frøydis og Stauda og familien til Haugesunds Avis. (Jeg også forsøker å holde avisene og massemediaen orientert.) Trygve Einar har hjulpet til så mye i saks-komplekset, og gjør det enda.
   Ingen svar enda hos Rolf Jakobsen.
   Nabo Jarle var med en favne furu-ved i dag. 1.300,- kr.
   Rolf Jakobsen tar hverken hus-telefonen eller mobil-telefonen. Jeg har forsøkt flere ganger. Skal forsøke i morgen også, eller senere i kveld. Det høres ut som at telefon-røret ikke er lagt på i den andre enden, tror jeg. 
---
   Noen ord om barnas arv og livsverdier.
   Kidnappingene og fangeholdene av barna og deres far, er for barna og far grovt alvorlig på så mange og forskjellige slags vis. Ikke bare hva angår deres mangel på indre og ytre velbefinnende i denne stund, og ikke bare deres mangel på trivsel og trygghet.
   Det er ikke bare barnas unike, uerstattelige, frodige, innholdsrike hjemsted, arkiver, biblioteker, manuskripter og skole som ødelegges og går tapt, frarøves de, men også omtrentlig hele deres verdifulle, livsviktige arv!
   De der kriminelle tull-hønsene i Barnevern-tjenesten skjønner mikroskopisk lite eller ingenting av slikt noe. De tenker, seg selv lik, på arv så som penger og fyskiske, materielle gjenstander. Selv er de jo komplett fattige mennesker sånn sett, som har ingenting annet å gi sine barn og barnebarn eller samfunnet i arv! Enn kanskje i beste fall noe så fattigslig som noen penge-summer og IKEA-møbler. Ånds-fattige stakkarslige bur-høns som de er! Endog deres egne barn er av liten verdi for de! Og med-mennesker, selvfølgelig. Og kultur, anstendighet, landskaper, fortid, perspektiver, sødme, erkjennelsesmessige, sjelelige og åndelige skattkamre. De har ganske enkelt ikke slikt noe, og skjønner det ganske enkelt ikke! Annet enn i beste fall i særdeles innskrenket forstand og betydning.
   Så hva gjør det vel om de frarøver vår familie og våre barn alt slikt noe, som de kanskje endog til og med forakter! Eller ikke engang vet om eksistensen av!
   De tror seg vel endog som rikere og bedre enn barnas far og familiens livsverdier, og berettiget til å ødelegge og å tilintetgjøre hva de anser som mindreverdig og uten verdi! Fordi de selv tror seg å ha noe bedre: fangehold, kidnappinger, dokument-falsk, trakassering, trusler, krenkelser, terror, hærverk og ødeleggelser - sine metoder og standarder!
   Hva bryr de seg vel om menneskerettighetene, grunnloven, straffeloven og slikt noe skrap? Det er skap og verdiløst for de - også det. De er den allmektige synse-mafiaen! Den kriminelle, livsfarlige synse-mafiaen.
   Det tortur-kammeret de har satt Frøydis og Stauda i, er vel et analogiens vitnesbyrd om hvordan de behandler sine egne - og andres - barn!

   De har hverken kjærlighet, omsorg, visdom, forstand, trygghet eller trivsel å gi - hverken egne barn eller andre.
   De er falskhetens farlige kriminelle dusin-varer!
   Men om de så hadde eller har noe å gi, - så får de iallfall heller så, høste, nyte og gjødsle sine egne frukter!
---
   Det hærjes sånn med mine barn at jeg jo gråter ved bare tanken!
   Om og om igjen, nu i snart to år, og litt mere til hvis en regner med de tidligere kidnappingene og fangeholdene - og de hører selvfølgelig også med.
   Og alt og det hele på grunn av en såkalt Barnevern-tjeneste!
   I Norge er så sannelig om mye snudd opp ned!
   Til grøsselig det motsatte av hva det egentlig skal være!
---
   Mord, terror, trakassering, kidnapping, dokument-forfalskning, etc., er forbudt og straffbart. Uansett hvem som gjør det.
   Er det noen som ikke har skjønt såpass enda?!
---
   Jeg telefonerte og snakket med Andi omkring 20-tiden i kveld. Har nu ikke snakket med ham siden mars 2009.
   Han satt uskyldig innesperret i Åna kretsfengsel i 8 måneder, frem til 15. juni 2009! Det var der jeg ble kjent med ham. Et anstendig og flott menneske, beskyldt for å ha kidnappet sitt eget kjære barn. Et barn som fangeholdes av den såkalte Barnevern-tjenesten.
   Den såkalte Barnevern-tjenesten fangeholder veldig mange barn - og voksne! Og kidnapper veldig mange barn - og voksne! Og mishandler og ødelegger veldig mange barn - og familier og voksne! De offentlige statistikkene i så måte er bare toppen av isfjellet! Likeledes de ti-tusenvis dypeste nødrop og protester som stadig øker forskrekkelig mere og mere i antall ifra alle kanter via Internettet!
---
   Jeg sier det bare som det faktisk er. Sjekk selv, hvis du ikke allerede er klar over det! Begynn orienteringen for eksempel på følgende link: http://www.knut.com/  
   Det vrimler av slike og slikt! Og øker i en enorm fart! Det er ingen hemmelighet. Det er bare de kriminelle og de som ser seg tjent med det kriminelle som, stadig mere og mere mislykket, forsøker å hemmelig-holde det. Samtidig som det internasjonale samfunn bedre og bedre og mere og mere blir oppmerksom på det enorme norske skrekk-kabinettet av overdådig grøss og gru. Et må kommende jordskjelv i så måte kan umulig være langt unna! Et enormt skrekkens tegn i tiden en så absolutt ikke trenger å være profet for å se. Som dog de medskyldige og delaktige i det kriminelle, med så utrolig mange midler - både i form av olje-penger og trusler - forsøker å skjule.
---
   Jeg snakket litt efterpå også med Rolf Jakobsen. Han hadde flyttet og fått nytt nummer hus-telefon.
---
   Problemet for Rolf hva angjelder vår familie sin situasjon da, sommeren 2008, var vel at han også så at Fylkesnemnda i Rogaland sitt fullstendig uhyrlig kriminelle vedtak datert 27.06. 2008 ( ekstern ) var et fordekt grundig lureri og falskneri i forhold til barnas far, og en livsfarlig trussel ikke til å misforstå, overfor barna, far og familien!
   I eftertid er det i og for retten avslørt som et dokument fullstappet av løgn, trusler og lureri. (Likesom og videreførende Begjæringen fra Iren K. Hebnes til Fylkesnemnda.) Og at det som skjedde i møtene i Fylkesnemnda hadde ingen som helst adekvat relativ sammenheng med det skrivet som vedtaket utgjør!
   Eller hadde vedtaket da ankommet?
---
   Hvis vedtaket da hadde ankommet så var det da iallfall situasjonen. En livsfarlig situasjon. Et målrettet forsøk ifra Fylkesnemnda sin side på å ødelegge far, barna og familien. Og på å tilintetgjøre far. Sverting, trakassering og trussel om terror av verste livstruende sort!
   Hvordan skulle en kunne beskytte barna i en slik situasjon? Den situasjon som altså oppstod først efter og i og med vedtaket. 

   Ville Iren K. Hebnes da komme til å påstå at vedtaket utgjorde basis for et akutt-vedtak for å kidnappe og fangeholde barna?
   Eller ville hun uten akutt-vedtak fremme ny sak for Fylkesnemnda?
   Ny sak for Fylkesnemnda ville hun uansett, med eller uten akutt-vedtak, ha fremmet! Derom er det ingen tvil. Og da ville hun selvfølgelig uansett ha henvist til Fylkesnemndas da foreliggende vedtak. Og i kraft av det regnet med å få medhold.

   Av disse fakta kan en uansett utlede at Fylkesnemnda i Rogaland var delaktige og medskyldige i de kriminelle ugjerningene til Iren K, Hebnes!
   Hvilket iøvrig forsåvidt både jeg, Trude og advokat Hjelde og flere til visste nokså temmelig sikkert på forhånd!

   Alt dette dog hverken unnskylder eller gir aksept for Trude og medskyldige sin kidnapping og metode, hverken i forkant eller efterkant av møtene og vedtaket i Fylkesnemnda! Hvorvidt de reelle truslene vi alle stod overfor utgjorde en for-mildende omstendighet - skal jeg ikke her nu gå inn på.

   Det i første omgang her nu viktigste, er at Iren K. Hebnes og hennes medhjelpere underveis grundig ble avslørt! Det er lett nok å se og å vite nu, men en bør for ordens skyld også grundig, ryddig og oversiktlig få stadfestet og presentert dette!

   Krampetrekninger med hysteri og ytterligere kriminelle aktiviteter ifra Iren K. Hebnes og medskyldige eller delaktige sin side nu gjør kanskje det hele mere delikat? Mere presentabelt? Eller hva?
   Eller jo også vanskeligere og mere ødeleggende?
   Svarene akommer uansett! Og Iren K. Hebnes og hennes medskyldige er uansett avslørt, og bare enda mere og mere grundig.
   Vil hun og hennes medskyldige i krampetrekninger og hysteri fortsatt enda ødelegge mest mulig, så bør de også i og av det norske rettsvesenet straffes derefter. Det er dog ingen for-mildende omstendighet! 
---
*****

--08--
-- Dagboks-notater, mandag 08. februar 2010, Vinberget:

   Sol og finvær. Temperaturen har i natt her ute vært nede i omtrent 8 minus-grader Celsius. Er ved 11.30-tiden og videre utover dagen omkring 3 minus-grader.
---
   Selvfølgelig har de ikke lov til å holde Frøydis og Stauda innesperret, og er det straffbart og grovt alvorlig. Og forskrekkelig uhyggelig at slikt noe faktisk kan skje - og nu enda er pågående! 
   Så får vi nu da se hva politiet kommer til å gjøre med dette. Eller hva de og andre eventuelt unnskylder seg med. Og hva de iøvrig gjør i forhold til hele saks-komplekset. Interessant!
   Vil de enda og fortsatt la Iren K. Hebnes og hennes medskyldige få bestemme alt? Er det det groteske de videre vil la skje?

   De færreste kan enda fatte og begripe hvor utrolig grov-kornet frekk kriminell virksomhet som utgår ifra den såkalte Barnevern-tjenesten og Fylkesnemnda! Det er for de fleste ganske enkelt så for utrolig til at de vil kunne tro det særlig lett!
   Den bøygen må en dog også overkomme nu!
---
   Saken antar stadig større og større og verre og verre dimensjoner. Desperasjonen fra Iren K. Hebnes og Fylkesnemnda og advokat Hjelde sin side nu er antagligvis større, verre og frekkere enn noensinne! Og hva med Haugaland tingrett?
   Forskrekkelig interessant, og forskrekkelig trist! Alt og det hele.
   Overfor en kriminell grovhet og frekkhet som overgår alt og det meste kreves desto mere inngrep!

   Kjernepunktet i slik kriminell virksomhet er falsk dokumentasjon. Og hvitvasking av og manipulering med falsk dokumentasjon.
   Så enkelt er det ganske enkelt.
   Og innunder dette manipuleres det kanskje særlig med mere eller mindre hemmeligholdte vedtak.

   Som i uhyrlig frekkhet kan overgå det meste i forhold til fakta og i forhold til faktisk gjeldende og angjeldende lover!
---
   For mange i Norge er det forvirrende uforståelig at menneskerettighetene (Menneskerettsloven, 1999) verner og beskytter i lovbestemt form barns og enkelt-menneskers frihet, integritet, identitet, trivsel og familie!
   Har barn slikt noe da? Og hva er det for noe egentlig?
   De forstår det ikke!

   Desto verre når heller ikke dommere, politi og advokater eller byråkrater forstår det eller skjønner det!
   De er enda vant med tiden i Norge før Menneskerettsloven i 1999 ble stadfestet gjeldende. Da skulle de i henhold til Norges Grunnlov (§ 110c) bare være pålagt respekt for menneskerettighetene. Men hva er vel "respekt"?
   Og Menneskerettsloven forelå enda ikke som noe fast bestemt.
   I 1999 ble det annerledes i og for Norge. Menneskerettsloven ble noe konkret og håndfast og bestemt gjeldende, endog utvetydig lovbestemt over annen norsk lovgivning.
   Dermed er situasjonen altså ny og annerledes.
   Men forstår de det vel enda, og tar det på alvor?!
   Minst av alt de som ikke ønsker det!

   Minst av alt en såkalt Barnevern-tjeneste som er vant med noe ganske så fullstendig annet!
   Men forholdet har veldig meget konsekvens også for dommere, politi, advokater og byråkrater.
   Også ikke minst i forhold til håndhevelsen av Straffeloven!

   Når kriminelle og deres forsvarere forsøker å unndra seg dette ved å late som om Menneskerettsloven ingen eller liten som helst betydning har, da trengs det kraftig reaksjon!
---
   Mens de som kriminelle leker seg med lov og rett forurettes ofrene, og konsekvensene av uretten pågår. 
   Og politiet skjønner ingenting, eller hva?
   Og hvem og hva kan stoppe det?
   Iallfall ikke mere falsk og usann dokumentasjon!
---
   Jeg snakket med Idun pr. telefon omkring 15.30-tiden i dag. Hun var i Folkebiblioteket i Haugesund. Hun hadde vært hos Trude i Skoglandsveien i hele går, og der hadde hun snakket med både Trude og Balder om saks-komplekset. Trude hadde ikke snakket så veldig mye, men det var tydelig at hun stod for det samme som Balder, og at Balder hadde snakket mye. Idun ble veldig skuffet over at deres holdning og mangel på modenhet, saklighet og besinnelse er uforandret. Jeg hørte på Idun at hun var veldig skuffet, hvilket hun bekreftet.
   Med hensyn til samvær sier Trude stadig som så lenge at hun jo vil at barna skal ha samvær med far, samtidig som hun jo overfor retten sier det motsatte, og stoler på at også advokat Hjelde sørger for at samvær eller kontakt ikke skal kunne skje. Samtidig sier hun også at det ikke er hun som bestemmer dette. Hvilket på noe slags sett og vis også er sant, - i og med truslene ifra advokat Hjelde og Barnevern-tjenesten. Som hun dog selv stadig opprettholder, - ved blandt annet stadig å ha advokat Hjelde som sin advokat.
   Siden begynnelsen har hun jo ingenting annet gjort enn fullstendig å hindre og å nekte både barna og seg selv enhver kontakt med sin far, via gjentagne kidnappinger og fangehold. Bortsett fra veldig mye løgn og lureri overfor barna og omtrent alle andre. På de mest grøsselige vis.
   Hun tror seg - siden 03. april 2008-kidnappingens første dag, å være alene-mor og at det er slik det skal være.
   Og hun er "hemmelig" glad for at Iren K. Hebnes ville det skulle være slik.
   Og at advokat Hjelde hjelper henne, liksom mot hennes vilje.
   Sånn omtrent er den der situasjonen.
---
   Det er nu snart ett og et halvt år siden jeg har hatt kontakt med barna, og det går mere og mere i retning av at de ikke mere er mine barn, men da særlig nu med hensyn til Tormod.
   Et og et halvt år!
   På tvers av alt og ethvert som har med menneskerettighetene og straffeloven å gjøre!
   Hvordan er det mulig?
   Fordi Iren K. Hebnes og hennes Barnevern-tjeneste liksom går for å være troverdig, når forholdet er fullstendig komplett det motsatte!
   Så enkelt altså.
---
   Et interessant spørsmål - som har med noe annet, men også aktuelt å gjøre:
   Er det viktig at Barnevern-tjenesten og advokat Hjelde ikke klarer å true eller lure Frøydis til å trekke tilbake klagen sin?
   Og likeså at min klage går til klage-behandling?

   Ja, det er det! Barnevern-tjenesten vil ellers, uansett hva de i så måte sier, sikkert nok blandt annet komme til å forsøke å gjøre alvor av hva de konkluderende i sitt vedtak ( ekstern ) sier at de vurderer å gjøre!
   Å la seg lure til å tro noe annet er idioti!

   Problemet er imidlertid mere omfattende enn som så!
   Det vil si: Det de nu med sitt fullstendig løgnaktige, kriminelle vedtak har gjort og gjør, er det utspekulerte følgende:
   Om klage går til behandling, vil Fylkesnemnda som den stadig delaktige i det kriminelle gi Barnevern-tjenesten videre medhold! (Med henvisning til sine tidligere kriminelle vedtak!)
   Og om klage ikke inngår til behandling, vil Fylkesnemnda enda desto lettere fritt frem gi Barnevern-tjenesten videre medhold! (Også da med henvisning til sine tidligere kriminelle vedtak!)
   
   Det er jo nettopp slik blandt annet og særlig de manipulerer med sine kriminelle vedtak!
   Hvis så noen i efterkant spør om lovligheten av hva de gjør, så peker de på sine samme kriminelle vedtak!

   Dog, ikke bare må Frøydis opprettholde sin klage, men også politi-anmelde det hele.
   Selvfølgelig. Eller hva?
---
   At den der såkalte Barnevern-tjenesten og kompani i tråd med Iren K. Hebnes vil tilintetgjøre far og gjerne også barna og det meste av alt annet samtidig, det er ingen hemmelighet.
   Det er et faktum.
   Det er også et faktum at det har ingen som helst rett til. Om enn så kongen eller Høyesterett hadde sagt at de har rett til det så har de dog ingen rett til det.
   Men hva er det som gjør at politiet enda ikke har stoppet de? Men vil de bli stoppet nu denne gangen?
---
*****

--09--
-- Dagboks-notater, tirsdag 09. februar 2010, Vinberget:

   Sol her ifra 10-tiden. Det har vært 10 minus-grader Celsius her ute i natt. Klokken 14.30 i dag omtrent null grader.
   3 minus-grader omkring klokken 19.30. Stjerneklar kveld.
---
   En underlig vinter! Både denne og den i fjor. Men den i fjor merket jeg ingenting fra eller til, om så kan sies.
   Jeg ble fangeholdt i fjor vinter. Men som Trygve Einar sier, så er jeg fangeholdt nu også. Og det har han på sett og vis rett i. Og trakassert, terrorisert og torturert. Både jeg og barna.
---
   Jeg snakket med flere advokater i går. På kvelden igjen også med Andi. Jeg og Idun så en ok film fra Laos i natt. "Rescue Dawn", basert på virkelige opplevde hendelser. Regi: Werner Herzog, 2006. Handling ifra Laos i forkant og begynnelsen av Vietnam-krigen.
   Klokken ble nær 5 før vi gikk og la oss.
---
   I går også et brev til meg i posten ifra NAV ( ekstern ) - med overskriften: "Oppgåve over arbeids- og velferdsetatens utbetalingar og trekk i 2009".
   Også dette forskrudde greier. Jeg har så vidt kikket på det. Det står blandt annet at jeg i år 2009 fikk utbetalt kr. 370 026,- kroner fra NAV i form av uførepensjon / folketrygd. Hvilket jo ikke er sant eller riktig. Jeg fikk omtrentlig utbetalt først på året omkring 12 tusen kroner måneder og senere på året omkring 9 tusen kroner måneden, hvilket blir noe sted omkring 140 000 kroner måneden. Altså heller nærmere en tredjedel av hva det står i brevet fra de. Og altså ikke engang nok til å overleve med.
   Jeg telefonerte derfor i dag omkring 10.40-tiden for å spørre de. Telefon 815 810 00. Jeg sa hva det gjaldt til en Anne Karin der, og hun sa vent litt så skal jeg sette deg over til de som har med pensjon å gjøre. Jeg ventet i omtrent 5 minutter før en dame som sa hun het Oliv svarte. Hun sa at det som står i brevet er rett og riktig, men at jeg ble trukket omtrent 248 000,- kroner. Jeg sa at det jeg altså faktisk fikk utbetalt i trygden jo ikke engang var eller er nok til å overleve med. Hun sa at det har ikke hun eller NAV noe ansvar for, men er det NAV-I (NAV-Innkreving) som har ansvar for. Hun gav meg telefon-nummeret til NAV-I, telefon 21 05 11 00.
   Jeg telefonerte dit og de kunne ingenting annet enn ubetydelig gjøre, men satte meg over til videre instans innen NAV. Derifra ble jeg efter å ha forklart situasjonen satt videre til annen instans innen NAV. Og videre igjen. Nokså hjelpsomme flere av de. Det der som har skjedd virker som en dramatisk endring, vi får se hva vi kan gjøre med det, ble jeg fortalt. Og efter hvert at Bernt Vatne hos NAV Vindafjord er rette vedkommende å snakke med, men at han er til lunsj nu, så prøv igjen litt senere i dag. Men før det kan jeg bli satt over til Terje Langåker hos NAV Forvaltning Karmøy. Og jeg ble satt over dithen og snakket med ham, som en slags 7. far i huset. Og hva han sa var vel omtrent som så: At jeg får forsøke å sette næringen efter tæringen. Det hørtes ut som han snakket rett ifra Molboland, uten hverken skamvett eller menneskelighet.

   Noen av de jeg snakket med henviste til vedtakene til saksbehandler Thea Birkeland. Det var hun som gjorde et vedtak om at jeg ikke har klagerett, sa jeg. Thea Birkeland. Og om at heller ikke Trude eller andre hadde eller har det. Og om at kidnappingene og fangeholdene av barna ikke angikk eller angår henne eller NAV.
   Og jeg ble satt i glatt-celle i to og et halvt døgn og ført med håndjern opp i Haugaland tingrett og derfra fraktet videre med håndjern på som en vare-transport til Åna kretsfengsel hvor jeg ble omtrentlig absolutt fullstendig isolert fra samfunnet, familie og hjemsted i nær fem måneder! Uten å ha gjort det minste som helst galt eller straffbart. Fordi advokat Hjelde truet Trude og gav henne beskjed om at hun kunne telefonere til politiet og krisesenter og si at jeg hadde truet henne til å underskrive hennes daværende tilsvar til retten og brev til retten om advokat Hjeldes væremåte! Fordi advokat Hjelde truet Trude med at ellers kommer Iren K. Hebnes og røver barna! Trude telefonerte da derefter til resten av kidnapper-gjengen og sa at jeg hadde truet henne til å underskrive brevene. (Brever som det blandt annet er flere vitner på at hun i fred og fordragelighet skrev og utfomet sammen med meg!) For her nu i forbifarten å ha nevnt dette. Jeg nevnte eller omtalte ikke noe av alt dette til noen av de jeg i dag nu snakket med. Men nevner det her nu altså bare.

   Efterpå fikk jeg snakket med Bernt Vatne ved NAV Vindafjord. Jeg fikk efter å ha snakket litt med ham beskjed om at han skal få noen andre der ved NAV Vindafjord til å ta kontakt med meg pr. telefon senere i dag.

---
   Sånn omtrent kan situasjonen beskrives:

   Plutselig nærsagt over natten er utbetalingene ifra NAV redusert fra nær 40 tusen kroner måneden til nu 9 tusen kroner måneden.

   Efter 30 år med uføretrygd er nu brått det økonomiske livsgrunnlaget borte vekke. Fortid og fremtidsutsikter, alt hva jeg sammen med barna og familien har arbeidet for og bygd opp og livets rett, hjemsted, identitet, integritet, trivsel, trygghet i ferd med å kunne bli borte vekke. Både for meg og barna. Og for meg alene. Nød-ressursene oppbrukte og borte vekke. Og alle 7 barn borte vekke! Siden da de 03. april 2008 ble kidnappet og fangeholdt av sin mor og Iren K. Hebnes, og siden flere ganger kidnappet og fangeholdt.
   Og nu er det snart ett og et halvt år siden jeg har sett de 5 minste av de 7 barna. Og de to største ble igjen, for n-te gang, kidnappet og fangeholdt 13. januar 2010. Og er det også de enda - hvilket også nu er politi-anmeldt (22.01. 2010) ifra min side ( ekstern ).

  Og jeg har nu konstant hver dag siden 03. april 2008 via politiet, advokater og retten og så mange og mye annet iherdig arbeidet for å få stoppet galskapen, uten enda å ha nådd frem! Samtidig som både jeg og barna på kryss og tvers underveis har vært - og er - utsatt for trakassering, mishandling og terror.

   Økonomisk livsgrunnlag, livsverdiene, trygghet, fortid og fremtid, borte vekke! Barna borte vekke!
   Og alt annet snart i ferd med å bli borte vekke.
   Det hele alt og livets rett i ferd med og fare for å bli borte vekke! Tilintetgjøres!

   Fordi Iren K. Hebnes og de som hjalp henne syntes det skulle være slik! Og fordi ingen enda har klart å stoppe den kriminelle galskapen!
   Eller fordi det er slik tingene er ment å skulle kunne skje i Norge?
---
   Gjelder - eller gjelder ikke - for eksempel Norske Menneskerettsloven (1999) Vedlegg 4, Den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, Art 11 Punkt 1, at:
   "Konvensjonspartene anerkjenner retten for enhver til en tilfredsstillende levestandard for seg selv og sin familie, herunder tilfredsstillende mat, klær og bolig, samt til stadig bedring av sine leveforhold. Konvensjonspartene skal treffe de nødvendige tiltak for å sikre virkeliggjørelsen av denne rett, og erkjenner i den anledning den vesentlige betydning av internasjonalt samarbeid grunnet på frivillighet."

   Jo, denne lov-bestemmelsen skal være gjeldende, endog (i henhold til lovens § 3) overordnet annen norsk lovgivning. Så hvorfor så enda ikke i dette tilfellet?
---
   Jeg oversendte nu for ordens skyld omkring 15-tiden et brev pr. fax til NAV lokalt ( ekstern ). Med noe av det jeg hastig skrev nu.
---
   Advokat Tone Tingvold telefonerte efterpå. Og ifra advokatfirmaet Elden i Oslo.
   Advokat Tone Tingvold fortalte at saksbehandleren i Barnevern-tjenesten i Haugesund for kidnappingen og fangeholdet av Frøydis og Stauda hadde telefonert henne i dag og tilbudt meg noe slags "samvær" eller kontakt med Frøydis og Stauda i fangenskapet. Hvilket hun skulle oversende min advokat Tone Thingvold et brev pr. fax om i dag.
   Er de redd for at noen fortere ellers vil gripe inn?!
   Samtidig er vel et slikt forslag i en viss grad en slags innrømmelse av akutt-vedtakets ( ekstern ) mangel på berettigelse? Eller hva?
   Vi får vel i morgen se på hva som står i brevet ... Hvis ikke annet skjer før den tid.
   Problemet er først og fremst at barna i det heletatt er fangeholdt.

   Det finnes ingen som helst reell berettigelse for å fangeholde barna.
   Det er tvert om alvorlig straffbart. Og et løgnaktig vedtak (eller to eller tre) gjør det ikke mindre straffbart.
   Og det er absolutt ikke slik at Barnevern-tjenesten må kunne gjøre slikt for å kunne gjøre jobben sin.
---
   Barnevern-tjenesten nu altså endog kjappere enn Trude og advokat Hjelde! (Nesten to år kjappere! Til tross for mange initiativ ifra meg, Frøydis, Stauda, Idun, og også iniativ ifra advokat Meling og dr. Tungesvik. Og kanskje også, undres jeg, ifra lensmann I. Gjærde? Eller var det hele bare lureri i desember ifra hans side, som også ifra Barnevern-tjenesten?)
---
   Idun på jobben igjen omkring 17-tiden, og jeg kjører til Vikebygd og handler dagligvarer.
---
   På tv-nyhetene tidlig i går, TV2, om en norsk fosterbarn-familie som opplevde at representanter for norske myndigheter uten deres vitende eller vilje kidnappet barn de var fosterforeldre for, ifra Tyrkia til Norge, til tross for at tyrkiske rettsvesenet hadde bestemt at barna skal være hos foreldre i Tyrkia. Jeg fikk forresten ikke med meg om det var et eller flere barn og en eller to foreldre.
   Dermed risikerer disse fosterbarn-foreldrene nu hvis de ankommer Tyrkia å bli satt i tyrkisk fengsel i mange år, for kidnapping og fangehold av barn - som ikke de, men representanter for norske myndigheter har kidnappet og fangeholder!
   Det er en heksegryte i og av slikt noe i og omkring Norges navle! Og stadig flere og flere reaksjoner på det og den såkalte norske Barnevern-tjenesten, også ifra det internasjonale samfunn.
---
*****

--10--
-- Dagboks-notater, onsdag 10. februar 2010, Vinberget:

   Temperaturen her ute 12 minus-grader Celsius i dag klokken 8.
   Sol. Utpå kvelden 5 minus-grader. Det begynte å sne litt smått her ute før midnatt.
---
   En Barnevern-tjeneste som skal verne om barnas beste, og liksom gjør det ved grundig og omfattende å frata barna de menneske-rettigheter som er lovfestet for å ivareta og å beskytte barnas beste!
   Hva skal en vel si til slikt noe?
   Et molbolandets og terrorens såkalte Barnevern-tjeneste!

   En Barnevern-tjeneste som kriminelt ikke bare grundig og omfattende fratar barna de menneske-rettighetene som ivaretar og beskytter barnas beste, men som også grundig og omfattende gjør det samme overfor foreldrene og familiene!
   Hva skal en vel si til slikt noe?
   Et molbolandets og terrorens såkalte Barnevern-tjeneste!

   Kunne den kriminelle galskapen ha vært verre?!
   Og hvem skal få stoppet det? (Iallfall ikke Barnevern-tjenesten selv!)
   Og når?!

   En får iallfall ikke stoppet galskapen ved å tro på hva som står i den samme Barnevern-tjenesten sine kriminelle, løgnaktige vedtak, rapporter, journaler, etc.! Om enn så de er forsøkt hvitvasket av Fylkesnemnda og andre!
   Da tvert om opprettholder og viderefører en galskapen!

   Den kriminelle frekkhet (og dumhet) kan overgå det utroligste.

---

   Hva som i dette saks-komplekset nu er den kriminelle hensikten til den der Barnevern-tjenesten, fremgår av deres vedtak ( ekstern ).
   Hvordan skal vi imøtegå dette problemet, - via politiet eller retten?

   Saken er iallfall og uansett politi-anmeldt ifra min side.
   Og saken er fremmet og fremmes iallfall og uansett også for retten.

   Hvordan de begge vil takle dette bevitnes.
---
   Omkring klokken 14 telefonerte en dame ifra NAV Vindafjord, Heidi Hansine Vindnes, med henvisning ifra Bernt Vatne jeg snakket med i går.
   Jeg spurte om jeg nu er gjort til en tigger, og hun sa nei, men at hun og NAV ingenting kan gjøre uten at jeg først kommer dithen til deres kontor i Sandnes i Vindafjord. Vi avtalte at jeg kommer dithen i morgen klokken 10, til tross for at en slik kjøretur tærer på mine ressurser og de ikke ville betale for kjøreturen.
   Så får vi se hva de videre har tenkt å gjøre.
---
   Brevet Barnevern-tjenesten pr. fax oversendte advokat Thingvold, fikk jeg i dag pr. e-post oversendt en kopi av.
   Brevet er datert 09.02. 2010 ( ekstern ).
   Jeg telefonerte derefter, omkring klokken 13.30, til den der Barnevern-tjenesten, sa det gjelder i anledning av brevet og fikk beskjed om at jeg blir oppringt derfra senere i dag.
---
   Åshild telefonerte og spurte efter Idun og snakket litt med meg.
   Idun har nu tilbud om enda en jobb, i tillegg til den hun har fra før av.
   Idun tok bussen ved 7-tiden i dag tidlig, men i dag ikke til jobben. Hun fikk jo en avtale om å snakke med den der Barnevern-tjenesten i Haugesund i dag klokken 13.
   Jeg må ta meg av hesten i mens.
   Jeg får vel høre fra Idun efter hvert.
   Det var noe annet Idun skulle gjøre også.
   Idun holder på med så forskjellig.
---
   Klokken er 22.30. Jeg ble i dag likevel ikke telefonert tilbake av noen i den der Barnevern-tjenesten.
---
   Barnevern-tjenesten kan for alt jeg vet ha oversendt kopi av kriminelle vedtak ikke bare til NAV, men også for eksempel til retten? Hvem vet? Det vil ikke forundre meg om de også har gjort det.
---
   Dr. Tungesvik skrev en e-post til meg forleden dag, om jeg kan oversende ham en kopi av vedtaket ifra Barnevern-tjenesten i Haugesund ( ekstern ).
   Det gjorde jeg.
---
   Iren K. Hebnes, en ungjente nærsagt bare, var samtidig leder for både Barnevern-tjenesten og Sosialkontoret i Vindafjord kommune, inntil for et år eller to siden - da ble disse delt opp i to avdelinger og hun bare leder for den kommunale Barnevern-tjenesten.
---
*****

--11--
-- Dagboks-notater, torsdag 11. februar 2010, Vinberget:

   I dag klokken 12 omtrent 4 pluss-grader Celsius her ute, og videre utover dagen.
---
   Frøydis og Stauda, de andre ungene også, har et rikt og frodig liv her hjemme, i konstant stor trivsel og mye glede.
   Å bli revet bort ifra sin far og sitt hjemsted er så absolutt ikke lett for de.
   Men dette er nok uforståelig for de der menneskene!
   De er vant med hvordan sine egne unger og sin egen familie har det!
   Og de er misunnelige.
   Eller tror seg å være flinkere og bedre!
---
   Jeg kom hjem fra NAV Vindafjord i Sandeid klokken 11.30. Det er nokså nøyaktig 40 km dit. Frem og tilbake altså 8 mil. Telefonen ringte da jeg kom hjem, og det var Heidi Hansine Vindnes der hos NAV Vindafjord som jeg nettopp hadde snakket med. (Jeg snakket bare litt med Bernt Vatne ifra i går der i dag også.)
   Hun telefonerte noe angående hva vi hadde snakket om.

   Jeg kjørte hjemmenfra ganske tidlig i dag, til NAV Vindafjord. Hva resulterte kjøreturen dithen så i?
   Det nærmeste de iallfall nu kunne komme problemet - et problem skreddersydd tilintetgjørelse ifra motparten sin side, - var et tre-delt første lite skritt oppi all elendigheten, som gikk ut på følgende:
   1:  Jeg tilkjennes straks økonomisk krisehjelp frem til 20.02. 2010, efter regelverket med kr. 1.200,-
   2:  Tak-stige som feieren har påbudt meg blir betalt med opptil 5.500,- kr.
   3:  Reperasjon av vaske-maskinen blir betalt.

   Størrelsen på utbetalingen av trygd er ikke de den rette instans innen NAV til å kunne gjøre noe med, fikk jeg beskjed om. Jeg forstod det derifra som at det er NAV Forvaltning som har det ansvaret.
   I så fall med andre ord altså vel Thea Birkeland! Nu igjen.

   Hele familien, en efter en, ble altså faktisk gjort til sosial-klienter, unntatt Idun. 
   Altså også det.
---
   De Trude imot julen 2006 ( ekstern ), i sin første kidnapping i saks-komplekset kidnappet flere av barna i to omganger og fangeholdt de i en ukes tid, da var Iren K. Hebnes der straks på pletten og skulle gi Trude fem tusen kroner i en konvolutt utenfor bensin-stasjonen i Aksdal i Tysvær kommune (kommunen mellom Vindafjord og Haugesund)!
   Hva som da faktisk skjedde så absolutt også av interesse og betydning i dette saks-komplekset!
   Og hva som både da og før og efterpå skjedde er på så forskjellige vis også meget meget godt dokumentert.
---
   Jeg telefonerte derefter også i dag til Barnevern-tjenesten i Haugesund kommune, i og med at jeg ikke hørte fra de i går. Fikk nu beskjed om at Gerd Lillian Hegerland der telefonerer meg efterpå om litt.
---
   Jeg telefonerer klokken 12.30 advokatfirmaet Elden for å få snakket med advokat C.S. Møller som skulle telefonere meg i går, uten at vi fikk kontakt, og i dag.
   Jeg fikk i dag beskjed om å prøve igjen om en ti minutters tid. Og da igjen fikk jeg beskjed om at jeg blir oppringt om ti minutters tid.
   Derefter ble jeg enig med advokat Cecilie Schløsser Møller i advokatfirmaet Elden om at hun påtar seg saken.
---
   Jeg telefonerte klokken 13.30 igjen den der Barnevern-tjenesten og fikk beskjed om at saksbehandler Gerd Lillian Hegerland nu var gått for dagen, men kan telefonere meg i morgen hvis ikke saksbehandler Anne Stemhoff der i mellomtiden har gjort det. (PS: Sistnevnte der er meget kriminell ille, har jeg blitt fortalt.)
---
   Derefter enda mere advokat-snakking.
   Og litt forskjellig, diverse.
---
   En fellesnevner med hensyn til de groteske kidnappingene og fangeholdene av barna, er at barna omtrent fullstendig 100 % blir nektet og hindret og fratatt kontakt med omverdenen, på måter som knebler deres frihet, stemme og utfoldelse. 
---
   Endog holder de seg borte ifra Skoglandsveien for å slippe å vite hva som foregår der.
   Når det er det de ikke ønsker å vite.
---
   Til informasjon:
   Også apartheit-regimet, terror- og skrekk-regimet i Sør-Afrika, hadde sin såkalte Barnevern-tjeneste - efter samme modell som enda pågående i Norge.
   Og eksportert til flere land fra Norge.

   Hva de holder på med må ikke bare eftertiden få vite.
---
   Idun telefonerte fra Haugesund omkring 16.20-tiden og sa hun nettopp ikke rakk bussen hjem, men at hun kan ta bussen til Skjold om jeg kan hente henne der. Hvilket jeg gjorde.

   Idun har snakket med Åshild. Hva Idun bestemmer seg for vet jeg ikke.
   Den jobben Idun nu har fra før av trives hun iallfall godt med.

   Idun fortalte litt om hva som skjedde i sitt møte med saksbehandler Gerd Lillian Hegerland i Barnevern-tjenesten i Haugesund i går.
   Det virker tydelig som at de også manipulerer med hvem som er og hvem som skal være saksbehandlere.
   Hun der visste lite eller ingenting om fakta i saken. Bare om dokumentasjon utarbeidet av Barnevern-tjenesten selv!
   De manipulerer og manipulerer. Og påstår samtidig selvfølgelig at motparten manipulerer!
   Og:
   De både bagatelliserer og forvrenger i de groveste kriminelle uhyrligheter.
   Og tilstreber samtidig vaghet og forvirring, og hemmelighold.
   Interessante observasjoner å ta til efterretning. Angående triksene og metodene.
   Viktig å vite om også for andre.
---
   Også Fylkesnemnda later som om de ikke vet hva som foregår.
   Og unnskylder seg på sine vis. For eksempel med at de ikke vil høre på noen som ikke har parts-rettigheter i saken, samtidig som de forsøker å hindre og å nekte parts-rettigheter og klager / protester i saken.

   Hva mere har de på reportoaret?
   Det er klart også det er interessant.
---
*****

--12--
-- Dagboks-notater, fredag 12. februar 2010, Vinberget:

   Omtrent 7 minus-grader Celsius her ute i natt.
   Klokken 10 omtrent 6 minus-grader i skyggen. Klokken 21 på kvelden også omtrent 6 minus-grader.
---
   Telefon ifra saksbehandler Gerd Lillian Hegerland i Barnevern-tjenesten i Haugesund i dag klokken 09.30.
   Hun sa jeg kan komme til deres kontorer tirsdag klokken 13.45 for det "samvær" de har bestemt skal kunne finne sted, tirsdag fra klokken 14 til 16. At jeg da vil bli kjørt derifra til stedet hvor "samværet" skal finne sted.
   Jeg sa, at "samvær" vel ikke er det rette ordet, men at et besøk kanskje er et rettere ord, i og med at jeg gies mulighet for et besøk i Frøydis og Stauda sitt fangenskap.
   Jeg sa også, at Idun ble overrasket over hvor lite denne Gerd Lillian Hegerland har rede på fakta i saken.
   Til dette svarte hun at hun er ny som saksbehandler i saken, men at hun er i ferd med å oppdatere seg på fakta og dokumentasjon i saken og regner med å ha et nokså godt overblikk i løpet av disse dager.
   Jeg sa, at da kan en kanskje forvente at hun vil være i stand til å forholde seg på ansvarlig vis til det som har skjedd og skjer.
   - Hva mener du med det? sa hun.
   Jeg sa: - At du altså vil kunne forholde deg ansvarlig i forhold til saken og det som skjer?
   Hun sa: - Ja, jeg kan det.
   Hvilket var omtrent hva som i det heletatt nu ble sagt.

   Jeg sa, at "samvær" vel ikke er det rette ordet, men at et besøk kanskje er et rettere ord, i og med at jeg gies mulighet for et besøk i Frøydis og Stauda sitt fangenskap.
   Jeg siktet da til at det samvær som under et slikt besøk jo finner sted ikke kan betegnes som noe ekte samvær. Snarere er å sammenligne for eksempel med om noen hvem som helst skulle ha kommet og besøkt meg mens jeg befant meg i fengselet i Åna. "Samvær" kan en nærsagt ikke betegne slikt noe som.

   Også Idun undrer på for eksempel hvorfor de har tatt saksbehandler Peer Cato Sjursson bort fra saken.
   Kanskje fordi han ikke går god for den versjonen og saksbehandlingen som leder for Barnevern-tjenesten i Haugesund går inn for?
   Mulig. Og kanskje trolig?
---
   Frøydis og Stauda har vært fangeholdte i mere enn fire uker nu.
   Jeg telefonerte omkring klokken 10.30 til Haugaland og Sunnhordaland politidistrikt i Haugesund, for å høre hva de har gjort og gjør i og med saken.
   Det var vanskelig å få noe svar ifra noen der, sakens alvor til tross.
   Jeg ble satt over til avdeling for saker om vold og sedelighet, og en der sa at saken ikke var kommet til hans bord.
   Jeg forklarte meget kort hva det gjelder, som er politi-anmeldt ( ekstern ), og han sa at Barnevern-tjenesten har myndighet til å bortføre barn, at de gjør det hver dag i hele Norge.
   Jeg sa: - Kan de altså gjøre hva som helst, uten at politiet efterforsker saken eller gjør noe med det?! Om enn aldri så grovt og alvorlig?!
   Jeg forstod det på ham som at det hendelsesvis kan dreie seg om Straffelovens paragraf 325, vedrørende grov uforstand i tjenesten:

§ 325. Med Bøder straffes den Embeds- eller Bestillingsmand, der
   1. viser grov Uforstand i Tjenesten, eller
   2. foretager nogen Handling, der paa Grund af hans Stilling er ham forbudt, eller
   3. under Udførelse af offentlig Tjeneste gjør sig skyldig i utilbørlig Optræden mod nogen, eller
   4. i Anledning af Tjenesten gjør sig skyldig i utilbørlig Optræden mod foresatte eller underordnede, eller
   5. udenfor Tjenesten udviser et Forhold, som gjør ham uværdig til eller virker nedbrydende paa den for Stillingen fornødne Tillid eller Agtelse,

    I Gjentagelsestilfælde eller under særdeles skjærpende Omstændigheder kan Straf af Tjenestens Tab anvendes.


   Han sa han anbefaler meg straks å ta kontakt med en advokat, at det kan være meget nødvendig i slike saker.
   Og han sa jeg kan ta kontakt med Lensmannskontoret i Vindafjord.
   Hvilket jeg efterpå gjorde. Der har de møte frem til klokken 11 og må jeg telefonere efter det.

   Denne saken er meget mye langt verre enn "grov uforstand i tjenesten", - men innbefatter dog jo også det!
---
   Jeg telefonerte efterpå Lensmannskontoret i Vindafjord, ble satt over til politi-betjent Birkeland, sa hva det gjelder og fikk beskjed om at jeg blir telefonert tilbake om litt.
   Politi-betjent Birkeland var en av de ifra Lensmannskontoret som onsdag 13.01. 2010 hjalp Barnevern-tjenesten i Haugesund med bortføringen av Frøydis og Stauda.
---
   Jeg er ingen jurist eller advokat, men forsøker å forholde meg saklig, ryddig og sindig i alt dette som har skjedd, og forholdet meg jo ikke minst også som en meget bekymret og forurettet pappa!
   Vi er hele familien meget bekymret og forurettet i alt det som nu enda skjer.

   At Barnevern-tjenesten og visse andre bagatelliserer det og så mange står maktesløse overfor slike uhyrligheter er meget så mildt sagt forskrekkelig!
   Det hele så absurd og groteskt som noe kan bli.
   Og hvordan de "leker seg", med å mishandle mennesker og lov og rett!
   Med bare tilmålt og beregnet frykt for å bli stilt til ansvar for de uhyrligste ugjerninger.
   Samtidig med at de jo "ufrivillig" avslører seg selv stadig mere og mere og grovere og grovere, og den kriminelle galskapen blir mere og mere intens og pervers.
   Det både var og er uunngåelig.
---
   Grov uforstand i tjenesten! Det var liksom det ja.
   Voksne mennesker, dommere, politi, ansvarlige i offentlig forvaltning, som later som de ikke vet noe, og later som de heller ikke forstår noe!
   For mange av de involverte sitt vedkommende er akkurat det og den særdeles meget for drøyt. For å si det meget mildt!
   Og de fortsetter, og fortsetter!
---
   Idun var blitt noe forkjølet i går. Hun drar likevel til jobben i kveld.
   Farmor telefonerte, sier blandt annet at hun ikke er så frisk nu som hun har vært.
---
   Jeg og Idun så i går kveld filmen "Crusaders" fra 2008, regi: Yip Wai-Shun.
   Handlingen ifra år 1095, pavens korstog imot Jerusalem innledes. En to-delt film om dette og om hva som underveis egentlig skjedde. Også sånn sett en vellykket film, som belyser og opplyser sentrale hendelser og forhold ikke bare i Europa. Men dessuten og enda viktigere, forholdet mellom enkelt-mennesker og kriminalitet, krig, konflikter, misforståelser, konsekvenser, etc.
   Alt i alt en film av betydning.

   Filmen iøvrig også fin som bakgrunn for de to filmene om den svenske tempelridderen Arn Magnusson bygd på Jan Guillous berømte bøker.
---
   Fakta frem på bordet!
   Og redelighet, og anstendighet!
   Enhver kan bidra.
---
*****

--13--
-- Dagboks-notater, lørdag 13. februar 2010, Vinberget:

   I dag tidlig klokken 6 omtrent 10 minus-grader Celsius her ute.
   Klokken 22 omtrent 7 minus-grader.
---
   Jeg tror Idun mislikte sterkt at Trude og Gudmund skal ha sagt at jeg skal ha nektet Stauda å besøke sin mor. Hvis altså det som står om hva de sagt, gjengitt i Barnevern-tjenestens vedtak ( ekstern ), er sant.
   At Idun føler seg personlig krenket av det. Idun kunne selvfølgelig aldri ha sagt noe slikt.
   Og Barnevern-tjenesten kunne jo selvfølgelig også bare ha spurt Frøydis og Stauda! Og også Idun!
   Men hvorfor ville de hverken spørre Idun eller Frøydis og Stauda? Eller også andre for den saks skyld.
   Det kunne og ville de ikke, fordi de heller ville sverte og lyge!
   Så som i hele resten av vedtaket også.

   Og alt slikt noe skal en liksom ikke heller få lov til å klage eller protestere på!
   Fordi de ønsker at alt slikt noe skal bli stående der, for at videre og i neste omgang noen skal tro på det - og eventuelt dermed altså gjengi det som hvitvasket argumentasjon og hva de betegner som "bevis", etc.!
   Det er ganske enkelt også slik de opererer.
   Alle deres vedtak, også det Iren K. Hebnes fremmet for Fylkesnemnda, den såkalte Hekseboken 2008 ( ekstern ), er gjennomsyret av dette.
---

   Den tilstanden som er deres mål eller de ser seg tjent med forsøker de å forlenge, den tilstanden de ikke har som mål forsøker de å eliminere, drepe eller å forhindre.
   De vil at alt skal være, og tror at alt er, slik de kjapt ifra begynnelsen vurderte saken. Enhver må jo forstå at de er synske og lærde og på det nærmeste perfekte.
   De bestemte seg på forhånd hvordan alt forholder seg.
   Ikke tale om at de tok feil!

   Dog står alle mine ord fortsatt faste som grunnfjellet. Mens motpartens ord og troverdighet er det absolutt ingenting som helst igjen av. Mens de forsøker å vri og vrenge og å lyge for å finne på nytt.

   Men min skikkelse passer ikke til deres bilde av sannhet og pålitelighet. Jeg er jo så meget ulik de selv!
   Eller de tror jeg er lik de selv, - løgnaktige, falske og upålitelige.
---
   Det er ikke ubetydeligheter som pågår i dette saks-komplekset! Heller ikke i og for Norge med hensyn til de samme årsakene.
   Ofrene i og for World Trade Center-katastrofen i New York 11. september 2001 er små-rusk i sammenligning med den pågående katastrofen i regi av den såkalte Barnevern-tjenesten!
   De årlige dødsfallene i trafikken i Norge blir også mindreverdige i sammenligning!
   Dog skriver dagsavisene i terror-regimet enda heller om da far eller mor ble svindlet for noen tusen-kroner eller om da huset deres brant! Små-rusk!
   Mens terror-regimet kontinuerlig hærjer bak kulissene.
   En bør ha perspektiv over dimensjonene i det en snakker om.

   Og: Glem ikke hvordan de hærjet med oss!
   La det komme frem for og i dagen.
   Dagen er ikke dag uten.
---
   Når vårt samfunn har gitt og gir et tilfeldig enkelt-mennesker som Iren K. Hebnes enorm makt, da ligger det godt an til uhyrlighetens ødeleggelser i samfunnet!
---
   Det ankom med posten i går noen brever. Blandt annet som vanlig i dette saks-komplekset også et ifra NAV ( ekstern). Bombardementene med vedtak og brever ifra de yrer!
   Et ifra Statsadvokaten også ( ekstern ).
   Og et ifra Haugaland tingrett ( ekstern ).
   Jeg har knapt rukket å åpne de enda.

   Haugaland tingrett synes som å ville ha Tilsvar på stevningen, stevningen med midlertidig begjæring ifra meg og min advokat Thingvold ( ekstern ). Jeg kikket så vidt på brevet nu.
   Tilsvar innen en uke ifra de øvrige parter: Frøydis, Haugesund kommune og Trude. Stauda har i henhold til Menneskerettsloven (1999) også krav på advokat ( ekstern ), men det bryr de seg ikke om.

   Tilsvar brydde ikke Haugaland tingrett seg om da advokat Hjelde (ved sin ferie-vikar) 11.07. 2008 ba om midlertidig avgjørelse for å kidnappe og fangeholde barna ( ekstern ). Jeg eller barna eller noen ble hverken spurt eller orientert. Han fikk 14.07. 2008 ja værsågod til svar i lynets hastighet, efter to-tre dager ( ekstern )! Litt efter, 21.08. 2008, påplusset alt annet enn midlertidighet ( ekstern )!
   Han viftet også da med Iren K. Hebnes sine løgner, også for igjen å få de hvitvasket til senere bruk!
   Løgner som nu forlengst er avslørt i og for reten.

   Da barna hadde det godt og endelig var hjemme igjen 04.07. 2008, skulle de igjen kidnappes og fangeholdes, med hjelp ifra Haugaland tingrett ( ekstern )!
---
   Barna diskrimineres (og forties og forvrenges) fullstendig hele veien i saks-komplekset. Like så deres far.
   Konsekvent og med allehånde slags midler.
---
   En film om Percy B. Shelley (1792 - 1822) ifra The Open University på kanal History i dag. Om hans liv, tro og politikk. Hans uansvarlighet nærsagt verre enn verst.
---
   Idun kom litt sent fra jobben i kveld.
   Jeg er straks ferdig med en artikkel om "Den nye tid nu" ( ekstern ).
   Om den nye tid som egentlig skal være og er påbegynt.
---
*****

--14--
-- Dagboks-notater, søndag 14. februar 2010, Vinberget:

   Det har vært nesten 9 minus-grader Celsius her ute i natt.
   Klokken 22 i kveld omtrent 0 grader.
---
   Jeg sier alt som det er uansett om det taler til min fordel eller ikke. Jeg har ingenting å sjemmes av og jeg har ingenting galt eller upassende gjort. Jeg har hverken gjort hva de sier jeg har gjort og er så absolutt heller ikke på noen som helst måte slik de sier jeg er. Så langt derifra og tvert imot!
   Og mine ord står fortsatt faste og solide som grunnfjellet. Det hender seg jeg kan ta feil selvfølgelig (endog også med vilje, - for eksempel i håp om at det er som jeg tror, eller i håp om at det vil gå som jeg håper på), men jeg snakker og skriver ikke usant!
   Uredd gjengir jeg også deres løgner. Alt de skriver og gjør i sine onde hensikter.
   Ting kan og bør kunne undersøkes.
   Også sånn sett avslører de seg selv. Avslører seg selv og lager ris til sin egen bak!
   Eller hva?
---
   Jeg fikk gjort ferdig og avsendt (pr. e-post) et svar-brev til NAV Forvaltning Sandnes i dag ( ekstern ).
   På et brev og vedtak fra de hvor svar-fristen utgår i morgen ( ekstern ). Et av 3 brev fra de datert 26.01. 2010!
---
   Idun på jobben også i kveld. I morgen klokken 13.30 er det møtet hun er invitert til hos Barnevern-tjenesten i Haugesund. Hele familien invitert, unntatt meg!
---
   Ydmykhet er en forutsetning for ordenes og Ordets forløsning og fasthet. Hvilket blandt annet innebærer å kunne ta realitetene til efterretning i undrende sinnsro.
   Også grunnfjellet var engang leire - og liv!
   Jeg er leire. Kjærlighet - form meg! Som jeg engang skrev. Noe jeg engang skrev for mange år siden nu. (I et tema-nummer i 1985 av et tidsskrift jeg redigerte og utgav, Esoterisk Bulletin i Norden. Tema: Kjærlighet. EBN nr. 19-40, 1985 - ekstern.)
---
*****

--15--
-- Dagboks-notater, mandag 15. februar 2010, Vinberget:

   Omtrent 0 grader Celsius og noe vind øverst i tre-kronene klokken 8 i dag tidlig og hele natten og formiddagen.
   Iøvrig omtrent null grader i hele dag.
---
   Inntrykk fra møtet, via Idun:

   Jeg kjørte Idun til møtet i Haugesund. Og hentet henne efterpå. Idun fortalte litt efterpå om hvordan det hadde vært. Advokat Hjelde sammen med Trude hadde vært til stede også. Og Balder og Gudmund. Og fra Barnevern-tjenesten Anne Sternhoff og Gerd Lillian Hegerland. Og Frøydis, Stauda og Alfredo. (Solborg kanskje også?)
   Alle skrøt de av Frøydis og Stauda og alle ungene. Og det er jo så sprøtt, sier Idun, at de og alle skryter av alle ungene, men at de liksom ikke skjønner at det har sine grunner at ungene er så vellykkede og veloppdragne, talentfulle og alt det der!
   - Det er iallfall ikke sånn at de eller noen som helst tror at det er Trude sin ære, sier jeg. Det er iallfall ikke det de tror. Men de er liksom for dumme til å skjønne noe som helst. Og for fikserte på å tilintetgjøre barnas far! Det er så til de grader for sykt og dumt. Og ifra voksne mennesker, i en slik stilling!

   Hva ble det snakket mest om i møtet da? spurte jeg Idun. Det ble særlig mest gjennomgått hva retten har avgjort og sagt. Og om og om igjen poengtert hvor viktig det er å få Frøydis og Stauda til å forstå at de må rette seg efter hva retten har sagt og avgjort. Og at de derfor ikke kan være hjemme i Vikebygd og heller ikke ha hjemmeskole. Men at hvis de reiser hjem til Vikebygd eller har kontakt med sin far så blir de igjen hentet av Barnevern-tjenesten med politiet - og fangeholdt. Og da blir det bare enda mere alvorlig. Osv.!
   Jeg sier til Idun: - Hva retten sier og har sagt, med henvisning til Iren K. Hebnes, er ikke annet enn ukritisk og uten saksbehandling hva Iren K. Hebnes og advokat Hjelde har bedt retten om! En stafett-pinne ifra Iren K. Hebnes, som advokat Hjelde skryter av å ha holdt fast ved hele veien - uten at det har blitt stilt det minste som helst spørsmålstegn ved Iren K. Hebnes sine påstander, og uten at jeg eller ungene er estimert det minste som helst, bare ensidig og fullstendig forvrengt, kneblet og diskriminert!
   Og nu skylder Barnevern-tjenesten på retten - og retten skylder på Barnevern-tjenesten. Litt av et spill!
   - Jeg kan fortelle deg det, Idun, sier jeg, at det er et velkjent fenomen rundt omkring i Norge at den der Barnevern-tjenesten bryr seg veldig lite eller ingenting om hva retten sier eller avgjør - om det så er Norges Høyesterett. Barnevern-tjenesten handler ofte mildt sagt fullstendig motsatt av hva retten har avgjort. Og nu fryktet jo med meget god grunn Barnevern-tjenesten i Haugesund og advokat Hjelde at jeg kom til å få medhold i og av Norges Høyesterett, og skyndte seg derfor å gå til terror-aksjon - i tilfelle om så skjedde! Det er bare når de syns det passer de at de retter seg efter retten, og noen ganger for å pynte seg med at de liksom gjør det.

   Samvær hadde de sagt at ville jeg ikke ha og nyttet det ikke å snakke med meg om, ikke for dr. Tungesvik heller. De hadde forsøkt i møtet på Lensmannskontoret, men ikke kommet noen vei. Det nyttet i det heletatt ikke å snakke med meg. Ikke om noe som helst. Og de sa de mottok mange e-poster fra meg, som de straks bare slettet.
   - Jeg har ikke sendt de mange e-poster, sier jeg til Idun. Bare noen ganske få. Kanskje de er lei seg for at jeg ikke har sendt de flere? Jeg bruker jo å sende mange andre mange flere.
   
   Idun hadde snakket en del, men det virket ikke som de brydde seg noe som helst om hva hun sa og hva hun fortalte.
   De var nærmest bare opptatt av at Frøydis og Stauda ikke må få være hjemme og heller ikke kan ha hjemmeskole eller ha kontakt med far! Uten noen som helst begrunnelse, annet enn at det er hva retten har sagt. Og viktigheten av at Frøydis og Stauda må skjønne det. Ingen skal kunne ha kontakt med far. Far er farlig!
   Stauda skal nu få gå på Steinerskolen i Haugesund, men både hun og Frøydis fortsatt være fratatt sine mobil-telefoner og nektet telefonering og Internettet. Men Frøydis skal efter hvert få litt tilgang til Internettet, under kontroll av noen som passer på! Hvis de retter seg efter hva denne Barnevern-tjenesten bestemmer så kan de efter hvert få bo hjemme hos Trude og altså litt mere frihet!
   Det er så sykt og kriminelt og perverst som noe kan bli.

   Idun kom ut fra møtet sammen med Balder, Gudmund, Alfredo, Solborg og Trude. Jeg satt da i bilen og ventet på Idun, gikk ut av bilen bort til Alfredo som kom nært ved og kjente meg igjen og lyste strålende opp som solen i glede. Noen sa samtidig at han bare var lei og trist i møtet. Efter å ha omfavnet Alfredo gikk jeg bort imot Solborg, som tydelig var noe redd og usikker, og Balder gikk frem og tilbake foran henne for å sperre veien for henne. Trude så meget trist og lei seg ut. Jeg gikk imot Solborg, og jeg så at hun var meget redd og usikker, men jeg løftet henne opp så hun kunne få se meg og spurte om hun kjenner meg igjen - og om hvem jeg er. Hun kjente meg jo igjen og svarte pappa, men fortsatt meget redd. Det var meget trist å se hvor redd hun var! Jeg var ikke det minste som helst i tvil om at noen grundig og lenge hadde skremt henne, med at pappa er farlig. Nokså sikkert først og fremst Balder. Trude så fortsatt meget lei seg ut. Jeg sa til Solborg, at du kjenner jo meg nesten ikke igjen mere. Pappa er i ferd med å bli en fremmed for deg. Noen er i ferd med å drepe din pappa. Snart har de drept din pappa. Og der er morderen, sa jeg og pekte litt med hånden henimot Trude - så mest av alt Trude skulle se det og høre det. Trude så fortsatt meget trist og lei seg ut. Jeg velger dog å anta at det var forbigående, om ikke hennes vanlige falskhet. Jeg tror det var noe forbigående der og da.
   Jeg kysset Alfredo på kinnet og klemte ham, før jeg og Idun gikk til bilen og kjørte hjem. Jeg sa til Alfredo at han må være modig og utholdende, og ikke glemme.
   Jeg og Idun kom hjem tidsnok til at hun akkurat rakk bussen til jobben for i kveld. Hentet samtidig inn dagens post i post-kassen.
---
   I posten i dag blandt annet to brev ifra NAV. Det ene fra NAV Vindafjord datert 09.02. 2010 ( ekstern ), som går slik:

   "BARNETRYGD - MELDING OM VEDTAK / F.nr. 061255 *** ** (Oppgi f.nr. ved henvendelser til oss) / Vi har stanset barnetrygden din fordi du ikke lenger fyller vilkårene for rett til barnetrygd. / Barnetrygden for to barn født 251293 og 240597 blir derfor stoppet fra februar 2010. / BEGRUNNELSE / Foreldre (eller annen omsorgsperson) som har barn under 18 år boende fast hos seg i Norge har rett til barnetrygd. Dette følger av paragraf 2, første ledd i lov om barnetrygd. / Vi har fått opplyst fra Barneverntjenesten i Haugesund kommune at ovennevnte barn flyttet fra deg til beredskapshjem 13. januar 2010. Dette er grunnen til at barnetrygden er opphørt. / VEILEDNING OG KLAGE / Dersom du har spørsmål til vedtaket, kan du ta kontakt med oss. Mer generelle opplysninger finner du på vår internettside, eller på vår servicetelefon: 810 33 810. / Du kan klage på dette vedtaket. Klagefristen er seks uker fra du mottok vedtaket. Klagen skal sendes til NAV lokalt. / Du har sammen med dette vedtaket mottatt en orientering om dine rettigheter og plikter vedrørende barnetrygd. Det er viktig at du melder fra til oss om endringer som kan ha betydning for barnetrygden. Vi ber deg derfor lese den vedlagte orienteringen. / Vi gjør oppmerksom på at du etter forvaltningsloven paragraf 18 har rett til å se sakens dokumenter. / Vennlig hilsen / NAV VINDAFJORD / NAV FORVALTNING KARMØY / WENCHE O. HAALAND "
---
   Det synes som de snart kan si:
   Vi drepte fars barn. Og vi drepte far.
   Og mere til!
   Det var det som skjedde.
   Hvem er nestemann på listen?

   En fin bragd.
   Så lett er det å drepe i Norge.
   Og å komme ifra det.

   Selvfølgelig er det mord. Flerfoldig mord.
   Det er saklig sett til og med verre enn som så.
   Til og med mye verre enn som så.
   Er det noen som har lurt noen til å tro noe annet?
   Tro ikke noe annet!
   Finn ut av det!
---
   Solborg var redd sin egen pappa i dag. Jeg tror ikke du skjønner hva det betyr Idun!
   Hvor uhyre pervers det hele som pågår er!
---
   Jeg er ikke det minste som helst sint på Trude eller advokat Hjelde eller noen, men jeg har retten til å kalle en spade for en spade, til å beskrive hva som skjer.
   Hvis noen tror eller tenker jeg er sint eller aggresiv eller nagende, så er det ganske enkelt meget så langt ifra det faktiske forhold.
   Min beskrivelse av noe er ikke et uttrykk for uhøvelig sinne eller fiendeskap. Så tvert imot!
   Likså lite som for eksempel Menneskerettsloven eller Straffeloven er uttrykk for sinne!
   Misforståelser i så måte er forhastede slutninger.

   Saklighet med hensyn til slikt er i visse samfunn av visse grunner mangelvare.
   Sindighet i det å kunne uttrykke seg og å artikulere seg også.
   Sinne som overskrider grensene - og for eksempel tyr til vold, støy, hysteri, hat eller krigføring - er i dårlige omgivelser alminneligheter, men hører dog ingen steds hjemme.
   Ubesindighet fører galt avsted!
---
   Jeg har aldri sett Trude så trist og lei seg før. Hun vet rent faktisk hva som foregår, men er fullstendig overkjørt også hun - akkurat nu.
   Hun forsøkte fomlende å få Solborg til å gå til meg, men Solborg var for redd. Fullstendig skremt av Balder, så vidt jeg kunne forstå, men også av alt og det hele som gjør det så veldig vanskelig å tro på noe som helst.
   Trude var selvfølgelig ikke det minste som helst redd, men umiddelbart dypt fortvilet sorgfull og lei seg.
   Hun syntes ikke synd på meg, men inderlig fortvilet på oss alle. Hun syntes selvfølgelig ikke synd på bare meg. Men hun leste og forstod alt i mitt hjerte, som ingen andre kunne ha gjort det!
   Det er de perverse som råder verden!
   Lov og rett bryr de seg absolutt ingenting om, likså lite som om menneskelighet annet enn som en fasade, og de får det som de vil i kraft av sin frekkhet, ondskap og mangel på samvittighet.
   De har tilsynelatende ubegrenset makt i sitt nettverk!
---
   Første og eneste gang jeg noensinne har sett Mikka redd var da de 13. januar 2010 kom hjem til oss og bortførte Frøydis og Stauda! Mikka er eneste hunden vår nu. Mikka, en god vakt-hund, skjønte på lang avstand at noe var forskrekkelig forferdelig galt. De som trengte seg inn til oss hadde så mange og lange dårlige vibrasjoner i sitt følelsesliv og i sitt sinn at det for Mikka var fullstendig skremmende på lang avstand! Jeg så henne ligge under bordet ved ovnen, og så de fullstendig forskrekkede, skremte øynene hennes og hvordan hun gjemte seg og kikket forundret, forsiktig, redd og uforståelig frem. Det var antagligvis bare jeg som så Mikka da. Jeg selv var nokså ubesværet av det hele, bare dypt krenket og utsatt for terror. Frøydis og Stauda også, uavhengig av meg.
---
   De maltrakterer hele vår familie.
   På kryss og tvers, i verste sort terror og seig-pining.
---
*****

--16--
-- Dagboks-notater, tirsdag 16. februar 2010, Vinberget:

   Fortsatt omkring null grader Celsius her ute, i hele dag.
---
   De er kanskje snart ferdige med grov-arbeidet med oss, efter fire år. (Pluss for-arbeider!)
   Så ser vi da enhver hva de har gjort med livene til vår familie, og hva som blir og ble resultatet av dette deres verk.
   Alt og det hele hvordan de gjorde det.
   Mange bør spørre om hvorfor de gjorde det!
   De visste jo ganske presis hva de gjorde. Det kan det ikke være tvil om.
   Svarene i så måte fremgår i stort monn av fakta, men er ikke det mest interessante.
   Fakta i det heletatt er av mere interesse.
   Jeg ber for min eftertid, at de må få betale for hva de gjorde, efter hva de gjorde.
   Og at ingen av de glemmes. Saken foreldes ikke.
   Slik må lov og rett i et samfunn være.
   Det er for forskrekkelig dyrt for oss alle om det ikke er slik!
   Deres kriminelle ugjerninger kan betegnes som uhyre forbrytelser imot menneskeheten.
   Det er viktig for oss alle iherdig å tilrettelegge for at slikt og lignende ikke skal kunne gjenta seg, hverken i den ene eller i den annen form.
   Glem ikke noe så viktig!
---
   Grove forbrytelser imot menneskeverdet og menneskeheten er en alvorlig sak.
---
   Vår familie er ikke den eneste. Jeg har sagt det om og om igjen. Men vi er et grundig godt dokumentert eksemplarisk eksempel, nokså umulig å overgår.
---
   Det er av stor interesse og betydning hvordan det som skjedde skjedde.
   Og at det lar seg rekonstruere.
   Det særlig unike med denne saken er at den så godt, lett og grundig lar seg kronologisk rekonstruere.

   Hva som har skjedd?
   Fire år med trakassering, trusler, terror og tortur på kryss og tvers. Og oppi det hele på kryss og tvers å bli svertet og mishandlet med falsk dokumentasjon og misbruk av lov og rett. Og konsekvensene underveis av det hele? Gjentagne kidnappinger og fangehold av både barna og far. Barna holdes under mishandling og krenkelser ulovlig og sterkt imot sin vilje borte fra far, hjemsted, skole, slekt, venner, sin identitet, integritet, trygghet, trivsel, osv. Far og barna utsettes for diskriminering, trakassering og terror fra ende til annen. Deres hjemsted for hus-inkvisisjoner, raseringer og økonomisk trakassering. Far frarøves foreldreansvaret for barna. Mor tilraner seg en falsk familiestand. Osv.!

   En heksegryte av galskap, hysteri og kriminelle ugjerninger.
   Forårsaket av Iren K. Hebnes.
   Lovstridig videreført av flere involverte.
   I forakt for Menneskerettsloven, Straffeloven, Barneloven med mere.
   I grove forbrytelser imot enkeltmennesker, menneskeverdet og menneskeheten.
---
   Idun får ta seg av hesten og annet hjemme i dag, jeg skal i fangebesøk i Haugesund fra klokken 14 til 16.
   Hesten, som er Idun, Frøydis og Stauda sin i lag, må vi kvitte oss med hvis ikke Frøydis og Stauda er hjemme i løpet av 14 dagers tid eller der omkring.
   Idun forteller om møtet hun var i i går, at Trudes advokat Hjelde moret seg med å si at far aldri kommer til å ha foreldreretten for sine barn, at Dovrefjell før det faller!

   Vellykkede, talentfulle barn som ingen noensinne har sagt annet enn meget godt om, barn som jeg i praksis omtrent alene alltid, i alle år, har hatt foreldreansvaret for. Ikke for at jeg har vært eller er undertrykkende, men fordi jeg har vært mest moden, solid og trygg, og alle - ikke minst Trude - har vært glade og fornøyde med det slik. Trude har ikke vært tilsvarende moden for foreldreansvaret. Sin uansvarlighet og umodenhet sånn sett har hun ofte vist og demonstrert. Den daglige omsorgen for barna har jeg også alltid hatt hovedansvaret for, men dog sånn at selve omsorgen uproblematisk alltid vært nokså likelig fordelt mellom far og mor.
   Dette fremgår også av dokumentasjonen fra retten, dog uten at retten har lagt relevant betydning i det.
   Og som jeg impulsert av Idun skrev i mine Dagboks-notater i går:
   "Og det er jo så sprøtt, sier Idun, at de og alle skryter av alle ungene, men at de liksom ikke skjønner at det har sine grunner at ungene er så vellykkede og veloppdragne, talentfulle og alt det der!
   - Det er iallfall ikke sånn at de eller noen som helst tror at det er Trude sin ære, sier jeg. Det er iallfall ikke det de tror. Men de er liksom for dumme til å skjønne noe som helst. Og for fikserte på å tilintetgjøre barnas far! Det er så til de grader for sykt og dumt. Og ifra voksne mennesker, i en slik stilling!"
---
   Jeg dro til besøket i dag for å trøste og å oppmuntre Frøydis og Stauda, og for å svare på spørsmål de eventuelt måtte ha.
   Og for bedre å få et inntrykk av hva de har opplevd og hvordan de har taklet det.
   Jeg forsøkte å være lydhør overfor hva Frøydis og Stauda ønsket å snakke om og hva de hadde å fortelle.
   Vi kom et stykke på vei i så måte.

   Det har vært veldig vanskelig for Frøydis og Stauda enda en gang og verre enn tidligere å bli utsatt for slik terror, trakassering, mishandling og krenkelser. Som altså enda pågår!

   Og med hvilken lov-hjemmel er det Barnevern-tjenesten i Haugesund med blandt annet Anne Sternhoff gjør slikt?
   Med nok et grunn-falsk dokument i form av et vedtak datert 14.01. 2010 ( ekstern )!
   Som også Fylkesnemnda på ulovlig vis gjør seg delaktig i! Enda en gang!

   Rett før og efter besøket fikk jeg også snakket med de to ifra Barnevern-tjenesten som var der. Anne Sternhoff og Gerd Lillian Hegerland. Det var omtrentlig bare Anne Sternhoff som snakket.

   - Jeg velger å tro på Trude, Balder og Gudmund sin versjon, sa Anne Sternhoff. Den er troverdig.
   En versjon som altså dog grundig er avslørt underveis! Som hele veien har bevist sin mangel på troverdighet!
   Hun later i tillegg som hun ikke engang ser eller skjønner deres motiver for sin versjon. Eller er hun så dum?
   Og hva angår konsekvensene legger hun - til dels med rette, men bare tildels - ansvaret og eventuell skyld over på retten.
   (Den samme retten som på sin side henviser til Iren K. Hebnes som basis for saken, men nekter og hindrer å undersøke eller realitets-behandle saken!)

   - Retten har behandlet saken og avgjort det der, sier Anne Sternhoff.
   Men det er jo nettopp å behandle saken retten ikke har gjort!
   Retten sier på sett og vis at det er Iren K. Hebnes som har avgjort saken! Den samme Iren K. Hebnes som i og for retten grundig er avslørt!

   - To psykiatere har sagt at du er syk, fremgår ifra Anne Sternhoff.
   Den ene, psykiater Kirsten Westly i Stavanger, som fullstendig ukritisk har skrevet hva Iren K. Hebnes har bedt henne om, uten noensinne å ha snakket med hverken far eller mor eller de angjeldende barna!
   Og hva med dr. Tungesvik, spesialist i psykiatri, den andre psykiateren hun sikter til, som i og for retten (og Barnevern-tjenesten) har fremlagt mildt sagt utvetydig dokumentasjon for det motsatte av hva Anne Sternhoff sier!
   
   - At det ikke har vært eller er samvær mellom barna og deres foreldre er din feil, presterte Anne Sternhoff også å si til meg!
   Til meg som siden begynnelsen iherdig har arbeidet for nettopp samvær, kontakt og dialog! Sammen med både Frøydis, Stauda og Idun, og advokat Meling og dr. Tungesvik - og flere til. Uten å nå frem, - uten annen tilbakemelding enn lureri, falskhet, krenkelser og taushet!
   Hun henviste særlig til møtet i Lensmannskontoret 14.12. 2009, som om jeg skulle være skyld i at det ikke kom noe sånn sett ut av møtet! Når det faktiske forhold var og er motsatt! Og resultatet ifra Barnevern-tjenesten i Haugesund sin side bare var mere lureri og terror!
   Alt hva som ble sagt og skjedde i møtet i Lensmannskontoret, hvor blandt annet også dr. Tungesvik var til stede, har jeg rent faktisk i sin helhet et klart og tydelig lyd-opptak av ( ekstern ), - som utvetydig viser og beviser at Barnevern-tjenesten i Haugesund lyger om og forfalsker også disse forhold!

   Jeg gjorde iøvrig et klart og tydelig lyd-opptak av alt i sin helhet som ble sagt og skjedde også i dag ( ekstern ).
   Begge disse lyd-opptakene sender jeg i morgen pr. post en kopi av til både min advokat Thingvold og Frøydis sin advokat Høimyr og til dr. Tungesvik. Eventuelt også til andre. Jo selvfølgelig også til Barnevern-tjenesten i Haugesund om det fremsettes et slikt ønske. 
   Samt av disse mine Dagboks-notater ifra i dag nu.

   Kanskje også de ønsker å kommentere hva som har skjedd?
   Kanskje videre også i forhold til vedtaket 14.01. 2010 ( ekstern ) som Barnevern-tjenesten i Haugesund brukte for å kidnappe Frøydis og Stauda og for nu enda med videre ondt i sinne å fangeholde de!?

   Det vil vel iøvrig knapt forundre noen om den der Barnevern-tjenesten i Haugesund sitt møte-referat fra begge disse møtene er fullstappede av løgner, sverting og trakassering?
---
*****

--17-- 
-- Dagboks-notater, onsdag 17. februar 2010, Vinberget:

   Omkring 4 minus-grader Celsius her ute i natt. Omkring null i dag.
---
   Solborg skremt av Balder og visse andre til å tro at sin egen pappa er farlig!
   Og galskapen bare fortsetter og fortsetter!
   Og når kanskje stadig nye høyder og dimensjoner?
---
   Jeg avsender i dag klokken 13.30 pr. fax (og e-post) en klage ( ekstern ) på NAV sitt siste vedtak, datert 09.02. 2010 om opphør av barnetrygd ( ekstern )!
---
   Litt forkjølet og urven også jeg nu.
   Idun laget god middag i dag. Hun skal på jobben igjen imot kvelden. Fortvilet, men dog oppegående.
---
   Stauda fortalte blandt annet at det er en jente der i fangenskap, nesten likså gammel som henne, som det ble fortalt at skulle være der i tre måneder. Men at nu er det et år og tre måneder siden hun har sett foreldrene sine.
---
   Noen tror kanskje at den offentlige Barnevern-tjenesten i Norge har gode referanser å vise til når det gjelder omsorgs-plassering av barn?
   Fakta er at det er så motsatt som noe motsatt kan bli!

   Og noen tror kanskje at barnerovene og fangeholdene i regi av Barnevern-tjenesten er godt eller til glede for noe eller noen som helst?
   Da tar de også grundig feil!
   Til glede for kriminelle, for forbrytelser, svik og galskap, er hva det faktisk omtrentlig bare har vært og er.

   Vi oversvømmes snart fullstendig av vitnesbyrd og beviser i så måte.
   Hvem ønsker og klarer i det lengste å lukke sine øyne og sin munn med likegyldighet, unnskyldninger og bortforklaringer?
---
   For stor-kriminelle og deres medskyldige er beste forkledning og beste skjulested tidvis gode gjerninger.
   Et bilde av Adolf Hitler som hjelper et barn over den trafikkerte veien eller overrekker en skole en gave gjør inntrykk!
   Å snakke om gode gjerninger også.
   Slik ble den offentlige norske såkalte Barnevern-tjenesten et monster av en stat i staten. Som kanaliserer enorme penge-summer og karriærer og uhyrlig makt og kriminell virksomhet.
   De dokumenter og vedtak de kan fantasere sammen og dikter opp kan de manipulere med til nærsagt hva som helst, til også å overta kontrollen og makten i et land. (Lignende ting har skjedd også i visse andre land.)
---
   Enda en telefon fra en familie de er i ferd med å ødelegge og å frarøve barna. Jeg kjenner personlig godt familien og barna.
   Et av barna, snart 18 år, truer med å begå selvmord. De minste går den sikre ødeleggelse i møte om ikke familien forlater Norge.
---
   Det er en enorm landsdekkende massegrav av selvmord, psykiske og sosiale vrak, mord, kidnappinger, fangehold, galskap, løgner, angiveri, synsing, justismord, nød, gråt, frykt, falskhet, uhyrlig elendighet, korrupsjon og kriminalitet i og omkring den offentlige norske såkalte Barnevern-tjenesten! Enda på sett og vis bak kulissene.
   Avdekket og synliggjort vil enhver se det overgår det meste av det utrolig verste!
   Jeg har flidig og iherdig studert og undersøkt omfanget og fenomenet nu i tredve års tid. Sideløpende med en frodighet av mange andre interesser.
---
*****

--18--
-- Dagboks-notater, torsdag 18. februar 2010, Vinberget:

   Temperaturen nede i 5 minus-grader Celsius her ute i natt.
---
   Den kriminelle galskapen i nye høyder og dimensjoner?
   Er det mere igjen å vente på, eller å måtte forholde seg til?
   Flere overraskelser?
   Er ikke resten bare å se de sette slutt-streker for alt hva de allerede har gjort?
   Det er vel gitt hvordan alt videre vil gå? Eller hva?
   Iren K. Hebnes fikk vel til punkt og prikke gjennomført sin kriminelle vilje?
   Vi vet vel nu grundig hvordan de fikk det gjort.
   Og hvem og hva vi har å gjøre med.
   Er det enda mere å vente på, som ikke ligger i kortene?
   Hvem vet? Jeg kommer vel uansett til å bevitne også det.
   Slutten må jo uansett også være med. Og om det videre går som en kan forvente.
   Kanskje kan det skje positive overraskelser også, oppi all elendigheten?
   Vi tar selvfølgelig med alt videre også! Samtidig som vi stadig utdyper med videre detaljer og tydeligere perspektiver hva som har skjedd. Både mikro, meso og makro, for å si det slik.
   Hva enn det blir av mere skrekk og gru eller positive overraskelser!
   Er det mere eller annet jeg kan eller bør gjøre?
   Og andre?
   Det er det jo.
   Vi tar uansett med alt videre også!
   Selvfølgelig.
---
   Stauda fortalte at Mikka bjeffet og forsøkte å beskytte meg da den ene politi-mannen holdt meg fast.
---
   Trude har aldri noensinne hverken prøvd å ha eller villet ha foreldre-ansvaret for våre barn. Like så hva gjelder hoved-ansvaret for den daglige omsorg.
   Hun har det ikke nu heller, men gikk med på å la advokat Hjelde og Barnevern-tjenesten ha det for seg og for oss.
   Et av hennes mange ofre for liksom "å redde barna" fra Barnevern-tjenesten!
   Hun har i uansvarlighet og svik ofret alt. Absolutt alt.
   Fikk endog Balder og Gudmund med seg på det. Eller rettere sagt Balder fikk med seg henne på det.
   Og nu har de altså liksom reddet barna!
   Ingenting av dette er noen som helst slags hemmelighet.
---
   Og hvem er så barnas far og mor?
---
   Advokat Hjelde og Anne Sternhoff?
   Iren K. Hebnes og Anne Sternhoff?
   Balder og Iren K. Hebnes?
   Det er kanskje de som tror så?
   Eller noe lignende?
---
   La enda en gang også dette med tydelighet være sagt:
   Det er ikke bare Barnevern-tjenesten og medskyldige sin mishandling av barna i denne saken (og så utrolig mange andre saker) som er det viktige og sentrale, men selvfølgelig også mishandlingen av de voksne og av familiene - og menneskerettighetene, lov og rett!
---
   Synse-mafiaen er i det heletatt ikke opptatt av sine eventuelle feil og konsekvensene av feilene?
   Eller er det målrettet nettopp?
   Fordi det er krigføringen som er det viktige for den?

   Det er forskjell på grov uforstand og krigføring, selv om krigføring jo også er grov uforstand.
   Så mangt og meget er grov uforstand! Så mangt og meget er noe annet og mere også!
---
   Jeg er urven og tar det ganske rolig også i dag.
   Idun på jobben også i kveld. 
---
   Når jeg tenker på alt hva barna og jeg og familien på kryss og tvers har vært utsatt for og ofre for nu i fire år, så er det ufattelig absurd at hverken politiet eller retten eller andre enda har gjort noe som helst for å hjelpe oss! Men bare det motsatte!
   Fra et liv i fredfull idyll, trygghet, glede og trivsel, til nu 4 år konstant pågående med trusler, trakassering, terror, kidnappinger, fangehold, hus-inkvisisjoner, sverting, falsk dokumentasjon, osv., i uhyre heksegryter av kriminell galskap!
   Pågående rett foran øynene til politiet og rettsvesenet! Og enda i uhyrligheter pågående!
   Og hva kan vel jeg eller barna klandres for det som har skjedd? Ikke den minste smule som helst!
---
   Jeg har enda ikke hørt noen tilbake-melding på politi-anmeldelsen min datert 02.02. 2010 ( ekstern ).
---
*****

--19-- 
-- Dagboks-notater, fredag 19. februar 2010, Vinberget:

   Minus 8 grader Celsius her ute i dag klokken 9.
   Sol og finvær. 7 minus-grader sent på kvelden.
---
   Idun satte sent i går kveld på Jet Li sin film "Fearless / Fryktløs (modig)" fra 2006, regi: Ronny Yu. Som nesten alle Jet Lis kinesiske filmer helt nydelig, flott og fin. Jeg, Frøydis og Stauda har sett den minst en gang før. Jet Li sine kinesiske filmer ser vi gjerne flere ganger og har vi i samlingen vår. (De fleste av Jet Li sine filmer unnslapp raseringene, innbruddene og tyveriene her.)

   Jeg håper Frøydis og Stauda nu ikke lar seg true, skremme, friste eller fiksere til noe som helst! Men de gav begge overfor meg i besøket klart og utvetydig uttrykk for at de er utsatt for uhyre galskap, trusler, krenkelser og frihets-berøvelse. At det er veldig vanskelig og hardt for de, men at de i tillit til snarlig hjelp ifra lov og rett holder motet oppe.

   Jeg sa til de at de jo heller må stole på sitt eget hjerte og sin rettferdighetssans enn på kriminelle monstre så som for eksempel advokat Hjelde.

   Hva Frøydis og Stauda nu er utsatt for er blandt annet også uhyre forsøk på å omskolere og å indoktrinere de!
   Så ulovlig som noe ulovlig kan bli!
---
   Og nu har de slik vært fangeholdte i mere enn fem uker!
   Utsatt for forskjellige slags krenkelser, trakassering og verste sort trusler.

   Jeg antar metodene de er utsatt for ikke bare er verste sort trusler, krenkelser og trakassering, men også er både utspekulerte, snikete, infame og nedrige.
   Det var det inntrykket jeg fikk og Frøydis og Stauda forsøkte å formidle.
---
   Jeg følger lite med på massemediaens nyheter. Dessverre nokså uunngåelig likevel å få med seg mye av det.
   I årenes løp kan en erfare at mye av den gjennom søknads-godkjennelse offentlig finanserte massemediaen kan være både meget ensporet, falsk og upålitelig. Og ikke minst at den både mangler, forvrenger og fortier mange av de virkelige og viktigste nyhetene og orienteringene.
   Mangt og meget, mildt sagt, skjer bak kulissene.
---
   Fire år med konstant terror, trakassering, trusler, kidnappinger, fangehold og kriminelle ugjerninger på kryss og tvers!
   Mens jeg og barna passivt, men i undring og forskrekkelser har vært gråtende protesterende, men enda ikke hørt!
   Mens de kriminelle har fortsatt og fortsatt og fortsatt!
   Og de endog forsøker å legge skylden på meg! Som om og om igjen forsøker å få hjelp ifra myndighetene, og får fullstendig det motsatte!
   Og slikt noe går altså an i Norge!

   Og hvorfor?
   Fordi de mest kriminelle i dette konkrete tilfellet mere eller mindre tilfeldigvis er representanter for myndighetene?!
   En kan (og bør) undres!
   Og undersøke.
   Mildt sagt.
   Det er i dette konkrete tilfellet mangt og mye en fort og lett finner ut, uten å trekke forhastede slutninger.
   Så hvorfor er den kriminelle galskapen enda pågående?!
---
   De fullstendig uskyldige ofrene, som ikke har gjort eller gjør noe som helst galt, men gråter og roper i nød for sine menneske-rettigheter, får grundig og uhyrlig det motsatte av hjelp - ifra representanter for myndighetene!
---
   En fra kommunen her i dag og målte opp hus i forbindelse med den kommende nye kommunale eiendoms-skatten.
   Lapp fra den kommunale Feieren i postkassen om at kommer for tilsyn mandag.
   Telefonering advokat.
   Idun snart bra igjen. Hun skal ikke på jobben i dag. Jeg kjører henne i dag, to ganger, til venninnen Lisa sin familie.
---
   De klamrer seg i hovmod, prestisje og terror videre og videre til og forvrenger hvert minste halm-strå.
   De er godt innarbeidet i oppskriftene.
---
   Og, - for her nu å gjøre en 4 år lang historie meget kort og omtrentlig ( ekstern ):

   En ung-jente, Iren K. Hebnes, leder for kommunens barnevern- og sosial-tjeneste telefonerer straks før en barnefødsel hjemme hos oss (Solborg, 28.02. 2006), sier hun må ha et møte med oss fordi hun har fått en Bekymrings-melding datert 22.02. 2006 fra to ansatt i Mattilsynet ( ekstern ).
   Far (jeg) drar til møtet 13.03. 2006. Jeg gjør et lyd-opptak av møtet ( ekstern ). Efterfulgt av kortfattet brev-korrespondanse ( ekstern ).

   Iren K. Hebnes sier (via Jens Tveit) nokså klart og tydelig, at hun vil ta ifra oss barna våre hvis jeg offentliggjør lyd-opptaket og brevene!
   Jeg offentliggjør lyd-opptaket og brevene samt mine Dagboks-notater ( ekstern ).

   Iren K. Hebnes påbegynner (eller viderefører) sin krigføring i sverting, trakassering og terror. Hun innhenter fra NAV alle opplysninger om meg, og ser eller sier jeg har en tredve års tid gammel diagnose på schizofreni som bakgrunn for uføretrygd. Og sier til seg selv og andre: Med denne diagnosen, selv om den er historisk gammel og var feil, skal vi ta ham! Og barna!
   Hun ber en beryktet psykiater i Stavanger, Kirsten Vestly, å skrive en rapport om at jeg er forrykende gal og ingen omsorgs-evner har for barn, at jeg er voldelig, undertrykkende, nekter barna skolegang, osv. Hvilket psykiater Kirsten Vestly i kriminell iver til punkt og prikke gjør.

   Hva absolutt ingen som helst har viet den minste tanke som helst i tredve års tid, den gamle (jo iøvrig feilstilte) diagnosen i forbindelse med enkelte problemer i ungdomstiden, blåses - fullstendig uten grunn eller begrunnelse - opp i enorme dimensjoner!

   Hun ber (januar 2007) politiet om bistand til å iscenesette en storstilt beleiring av vårt hjemsted for å få meg tvangs-innlagt i psykiatrisk avdeling ved Haugesund sykehus og for å kidnappe våre barn og mor (Trude). Alt hvilket hun bortimot nesten klarte å gjennomføre ( ekstern ).

   Hun produserer og samler sammen mere løgner og antipati imot familien og vår hjemmeskole, sender desember 2007 eller januar 2008 disse som en pakke (Hekseboken 2008) til Fylkesnemnda i Rogaland ( ekstern ) med beskjed om at hun ønsker å overta omsorgen og myndigheten for våre barn, alternativt også for Trude.
   Vi vet og visste alle at Barnevern-tjenesten nærsagt fullstendig alltid får medhold i og for Fylkesnemnda.
   Trude livredd kidnapper (03.04. 2008) og fangeholder barna.
   Jeg og mange vitner sier som sant er til Fylkesnemnda at begjæringen til Iren K. Hebnes helt fullstendig er basert på iscenesettelser og løgner.
   Trudes advokat Trond Hjelde i Haugesund sier til Fylkesnemnda at Trude aksepterer hva enn Iren K. Hebnes har sagt og sier hvis Trude får beholde barna og kvitter seg med sin ektefelle, barnas far, og iøvrig gjør hva Iren K. Hebnes sier og forventer!

   Fylkesnemnda sier 27.06. 2008 i sitt vedtak ( ekstern ) at både Iren K. Hebnes og Trude skal få det som de vil, men at da må ingen få vite hva som foregikk i Fylkesnemnda og far ikke gies mulighet for å anke saksbehandlingen og det som skjedde i Fylkesnemnda inn for retten, men retten heller gies beskjed om å legge Iren K. Hebnes sine iscenesettelser, ønsker og løgner til grunn i en såkalt barnefordelingssak!

   Derefter flere uhyre iscenesettelser, kidnappinger og fangehold av barna ifra Trude sin side, stadig meget sterkt imot samtlige barnas vilje, med særlig hjelp fra sin advokat Trond Hjelde og Iren K. Hebnes. Som sammen i kraft av frekkhet faktisk dirigerer og manipulerer politiet, barnevern-tjenesten og retten!
   Advokat Hjelde sier i og for retten i den såkalte barnefordelingssak at det er viktig å tilintetgjøre barnas far, barnas stemme, hjemsted, integritet, identitet, skole, rettigheter, trivsel og glede, fordi det er hva Iren K. Hebnes har sagt og han selv sammen med Iren K. Hebnes fikk Fylkesnemnda til å si.
   Retten opprettholder og viderefører kidnappingene og fangeholdene av barna (og av far), slik Iren K. Hebnes ønsker det, og sier efter hvert javel ( ekstern ), og om igjen javel, men da kan heller ikke vi høre eller tro på hva barna, far, vitner, beviser og fakta har sagt eller sier! Og da kan slikt noe heller ikke bli gjenstand for undersøkelser eller saksbehandling i eller for retten, men forties eller ikke estimeres. Likså lite som hva Trude har gjort og hva hun har utsatt barna for. Punktum.

   Og slik fikk Iren K. Hebnes det som hun ville. Med god hjelp ifra Trude, og sin makt og innflytelse.
   Så enkelt i overdådig frekkhet var og er det hele!

   Og sannelig om gikk det mye kriminell prestisje også i saken, ifra medskyldige på Iren K. Hebnes sin side!
   Og da kanskje særlig ifra Haugaland tingrett sin side.
---
*****

--20--
-- Dagboks-notater, lørdag 20. februar 2010, Vinberget:

   Lavtrykk, noe vind og temperaturen omkring 4 minus-grader Celsius her ute ved 10-tiden i dag. Noe vind stundom også i går.
   Overskyet. Omkring 5 minus-grader utover kvelden.
---
   Det er noen mennesker som tror de har rett til å frata meg mine barn, og å frata barna deres far, og å frata oss våre liv.
   Og at slikt noe gjør en nærsagt for moro skyld og med alle midler.
   Hvor grundig feil de tar og hvor grundig abnorm, kriminell og pervers en slik tankegang er, fatter og begriper de det selv?
---
   Eller tror de liksom på Iren K. Hebnes sine teorier, sin synsing og sine løgner i så måte?
   Sånn at det de tenker og gjør altså er rett og riktig?
   Bagateller, vel lite å bry seg om i virkelighetens verden? Eller hva?
   Det overlater vi til Iren K. Hebnes og hennes nærmeste!
   Eller hva?
   Heller og helst en Iren K. Hebnes!
   
   For mange år siden var det noen mennesker som trodde det samme om vår familie og andre sin hjemmeskole.
   De tok grundig feil, men det har vi hørt lite om siden.
   De ville jo også dengang bare frata oss livets rett. Med alle midler.

   Hvem skal vel eller bør vel bry seg om slikt noe?
---
   De perverse lyster til inkvisisjon, kjetter- og hekse-prosesser, til å danse rundt bålet på løgnenes dansegulv med brent menneske-kjøtt ifra sin nabo-familie, er avsporinger og vitnesbyrd om enormt store problemer i vårt samfunn og bunnskrapet av dets mentalitet!

   Hverken sports-hysteriet, politikk-hysteriet, mote-hysteriet, karriære- og grådighets-hysteriet eller makt-hysteriet er sunne eller rette avløp for slikt.
   Det må iallfall og uansett ta til med respekt for menneskeverdet og menneskerettighetene, lov og rett!
   Uberoende av synsing!
---
   Trygve Einar Gjerde har politi-anmeldt Barnevern-tjenestens vedtak datert 14.02. 2010 ( ekstern ), også han.
   Han har pr. e-post sendt meg en kopi ( ekstern ).
---
   Gudmund har vært inne i Gjesteboken på HUNs hjemmesider på Internettet ( ekstern ) fredag, ser jeg. Han har skrevet følgende:
   "Jeg ser at du har fått nettsida di opp igjen. Jeg hadde virkelig satt pris på om du hadde stengt den igjen. Det grunnes rett og slett med at mange av de syke tingene du skriver er alt for drøye til å kunne publiseres lovlig over internett. / Jeg begynte å lese litt på dagboksnotata dine, men falskheten i det du skriver gjør meg syk. / hilsen / Gudmund"

   Jeg forsøker å forstå Gudmund, også i dette. Han fornemmer og føler at spillet er tapt, men forstår det enda ikke - og tror og håper at det enda ikke er det, og er samtidig også usikker i så henseende. I en slags troskap for Balder og for Balders Trude. På den ene side en hån-flirende hovmodig Balder villfaren i grådig, hensynsløs egoisme og spissfindig løgnaktighet, på snuskete vis i svik og uansvarlighet båret av sin mor (og mormor) - på den andre side sannheten, visdommen og kjærligheten mere og mere avdekket og utvetydig.
   Det kriminelle avdekket, grundig og omfattende. Det uhyre kriminelle. Som han beklageligvis selv gjorde seg til en del av, i tillit til Balder og sin mor - og særdeles mektige kriminelle krefter!
   I mellom dette enorme, kaotiske og forvirrende spennet, endog Idun og mange flere til blir og er syke! Mange jo i særdeles ufrivillighet - og både gråtende, meget forskrekket og forvirret. Så lett som advokat Hjelde sa det kom til å bli ble det ikke! Mildt sagt! Og resultatet, så alt annet enn hva advokat Hjelde og Balder (og Trude) hadde lovet! Det røskes opp i det hele, i full offentlighet, og mulighetene for likegyldighet, fordekthet og for å unndra seg hver enkelt sin ansvarlighet, hjelpeløshet, nød eller uansvarlighet og medskyldighet i forhold til alt det uhyre kriminelle groteske forsvinner stadig mere og mere! Både nu og for eftertiden. Hvor var den og den hen da det skjedde? Og hva gjorde - eller gjorde ikke - vedkommende? Og hva burde - og hva bør - vedkommende gjøre? Og hvor viktig var det - og hvor viktig er det? Er det virkelig en så stor sak?!
   Nølende, forvirret. Er spillet virkelig slutt? Og det hele alt avdekket? Vil den enkelte og hvem komme til å avsløre seg selv ytterligere? Og når - og hvordan? Hva skal jeg unnskylde meg med? Hva kan jeg unnskylde meg med? Hvor dumme er offentlighetens bestanddeler? Hvor dum er jeg? Hva gjenstår? Hvem og hva skal vi stole på? Svikter jeg menneskeverdet, mennesket og menneskeheten? Svikter jeg mine nære og kjære? Har jeg sviktet meg selv? Svikter jeg meg selv?
   Hvor lenge vil den kriminelle galskapen enda kunne vedvare?!
   Og hva med de mest skyldige? Enda uhyre mere desperate nu? Og tilsynelatende rolige og sindige? Venter på rygg-dekning ifra hvem?
   Når og hvordan skal det hele ta slutt? I videre kriminell galskap?
   Eller i henhold til menneskerettighetene, de felles-menneskelige verdier?
   Og Straffeloven?
---
   Idun ville hentes i eftermiddag. Jeg rakk ikke butikken. Vi ser film og snakker også i taushet om hva som skjer utover kvelden.
   Smerten, gråten, torturen, uutholdelig. Og dog - slik er det bare. Mere og mere maltraktert, mishandlet, drept.
   Idun ser ikke min smerte. Ikke all min smerte. Hun har sin egen, og sin egen grad av smerte og ødeleggelse. Og ikke Frøydis og Stauda sin heller. Og ikke Alfredo sin heller. Og ikke Mariel sin heller. Og ikke Urda sin heller. Og ikke Solborg sin heller. Og ikke Tormod sin heller. Vi har alle vår egen. Vi ser dog alle likevel mye av den smerte og ødeleggelse. De blinde, villfarne eller kriminelle ser mindre eller ingenting! Og noen vil endog heller drepe enn å se!
---

   Bortført og fangeholdt

   Deg jeg gråter for min venn.
   Bortført av uhyre slemme frekke.
   Bortført, dog så til stede!
   Er det flere tårer igjen?
   Disse kildene går aldri tomme!
   De vil flomme igjen og igjen.
   Til du er tilbake og hjemme igjen.
   Endog da, men da mest i vår glede!
   Bortført, og livene våre borte vekke.
   Utplyndret, gjenopprettelse må komme!
   Reddes hva som reddes kan! Restene.
   De liv og det liv som svinner hen. Alt tapt.
   Men hvordan? Men hvordan er det mulig?
   Hvordan gjenopprettelse i rettferdighet?
   Hvordan gjenopprette vår verdighet?
   Våre drepte liv? Er det mulig - umulig?
   
   *
   Rune L. Hansen, 20.02. 2010, Vinberget.

   ***
---
*****

--21--
-- Dagboks-notater, søndag 21. februar 2010, Vinberget:

   Det har vært omtrent 9 minus-grader Celsius her ute i natt. Klokken 08.30 sner det såvidt litt og temperaturen er nesten den samme.
   Klokken 11.30 omtrent 6 minus-grader og sner det her ute som om det skulle være julaften i andre klima-soner av Norge! Tett i tett med store, lette, luftige sne-filler.
   Utover kvelden mindre sne, fuktigere luft og vind, temperaturen til imot 4 minus-grader.
---
   De raserer barndommen og ungdommen til våre barn, kanskje til og med hele deres liv!
   Og de fortsetter og fortsetter.
   De trodde seg å ha rett til å frata familien, og da særlig far og barna, livets rett!
---
   Et av de viktigste kriteriene jeg har for å gjøre lyd-opptak, er hvorvidt det kan være kriminelle saker pågående hvor noen av de tilstedeværende er delaktige, samt i den forbindelse behovet for nødverge.
   Et annet er ønsker fra partene om å kunne dokumentere hva som skjer, eller ønsker om å kunne gjenoppfriske i efterhånd.
   Det kan være andre kriterier også. Jeg ville bare nevne dette viktigste her nu.
---
   Med hvilken lov eller rett er det Haugaland tingrett eller norsk rett i det heletatt tror seg å ha til å frata meg mine barn og til å frata barna deres far, hjemsted, identitet, integritet, skole, trivsel, osv.?!
   Eller Trude for den saks skyld!
   Og med hilken rett er det den såkalte Barnevern-tjenesten tror seg å ha til å gjøre slikt noe?!
   De har absolutt ingen som helst rett til slikt noe! Så enkelt er det.

   Hvilken uhyre kriminell galskap er det de tror seg å ha rett til?!
---
*****

--22--
-- Dagboks-notater, mandag 22. februar 2010, Vinberget:

   Så mye ny sne kommet at jeg ikke kom frem med bilen til veien ved postkassen i går kveld.
   Omtrent 4 minus-grader Celsius i kveld klokken 20. Det har ikke snedd i dag. Kald vind utover kvelden og temperaturen imot minus 3 grader klokken 22.
   Fortsatt i lange baner fint for både aking, kjelking, ski-gåing og skøyting! Skiene, kjelkene, ake-brettene, skøytene og vinter-klærne til ungene "lengter" fortsatt efter ungene sine, også de! Så som alt annet deres!
---
   Hvilken uhyre kriminell galskap er det de der i den såkalte Barnevern-tjenesten tror seg å ha rett til?!
   Endog norske Straffeloven har omfattende på selvfølgeligste vis meget strenge straffer for slikt noe!
   Det skulle bare mangle!
   For delaktighet selvfølgelig også.
---
   Gjenåpnet mitt direkte-medlemskap i Falck (tidl. Falken) pr. telefon i dag, men jo for den nye bilen. Våger ikke være uten mere, i tilfelle om noe skulle skje. Koster ca. 500,- kr. pr. halvår.
---
   Kjetil kom og brøytet og fikk samtidig løs bilen i dag. 350,- kr.
---
   De fusker og forbryter seg ikke bare i forhold til og med innholdet i vedtak etc. for å få gjennomført sin kriminelle vilje og hensikt, men også med antall, tidsfrister, avsender-mottager, parts-rettigheter, etc.
   Triksing og fiksing med alt slikt for å gjennomføre ytterligere kriminelle ugjerninger. Som de dermed tror seg å ha gitt pyntelige inn-pakninger.
   Dette lar seg undersøke, rekonstruere og forstå.
   Slikt noe kan "skjule" uhyrligheter av kriminelle ugjerninger!
   Hvilket de gjentagne ganger har gjort også i denne saken.
   De vet også sånn sett særdeles godt hva de holder på med.
---
   Noe annet av interesse å påpeke er flere av de sin kriminelle, forkvaklede "forståelse" av lov-bestemmelser så som noe de aktivt forbryter seg imot med den tanke at hvis de efterpå med nye forbrytelser klarer å forhindre påtale, siktelse og rettsforfølgelse, så tror de seg i sin rett til kriminelle ugjerninger og at de da ikke har vært eller er forbrytere!
   Mange av de synes som å tro at det er det det hele dreier seg om!

   Absolutt ingenting av lov og rett skal gjelde eller gjelder for de, annet enn efter forgodtbefinnende!
---
   Jeg telefonerte og snakket med Runar i kveld, for å finne ut av hvorvidt han har noen egentlig relevans som vitne i saken i forbindelse med fengslingen av meg. Jeg gjennomgikk på forhånd alt i mine dagboks-notater og brever hvor Runar i så måte er nevnt eller omtalt ( ekstern ), og så det var langt mindre enn jeg trodde. Det har dessuten gått såvidt lang tid siden september oktober 2008 at det lille som kan ha hatt en viss betydning i så måte nu er for vagt i erindringen. Også for Runar.
   Det både har for liten betydning og er for vagt. Advokat Meling hadde rett i så måte. Det ville ha virket motsatt sin hensikt. Det ville ha virket som jeg forsøker å stable noe på bena ifra noe som ikke er der.
   Hvilket jeg og Runar nu kom frem til og er enige om.
---
   Feieren Tilsyn kom likevel ikke i dag. Antagligvis på grunn av vær-forholdene.
---
   Har Barnevern-tjenesten i Haugesund meldt til Posten at Frøydis og Stauda har flyttet? Det skal ikke forundre meg!
   Det kom ifra Rogaland Statsadvokatembeder til både meg og Idun med posten innkalling til rettssaken 9., 10. og 11. mars 2010 i Gulating lagmannsrett i Stavanger ( ekstern ). Ingen til Frøydis, hvilket antagligvis er et sikkert tegn på at Barnevern-tjenesten forsøker å fremstille sin kidnapping og fangeholdet av Frøydis og Stauda som "flytting"! Et av flere ledd i deres erfarte oppskrift og taktikk.
   De var snare med å melde "flytting" til NAV også, ved å sende de blandt annet en kopi av sitt kriminelle vedtak datert 14.01. 2010 ( ekstern ), for også å tilrane seg barnetrygden. Jeg varslet NAV om forholdet ( ekstern ).

   De regner vedtakene sine som "uangripelige", - fordi de bare besørger nye tillaget efter sine behov, hvor de i grenseløs frekkhet får skrevet absolutt hva de vil - fullstendig uhemmet av fakta og sannhet, lov og rett.
   Og hjul-navet NAV gjør seg altså stort sett delaktige i det, gjennom nøkkel-personer så som sin mobile saks-behandler Thea Birkeland - og Terje Langåker (NAV Forvaltning Karmøy), med flere.
   Stakkars alminnelige ansatte i NAV, hva kan vel de stille opp imot det? (Annet enn risikere karriæren og jobben!)

   De hadde og har nok ingen hensikt om frivillig å slippe løs Frøydis og Stauda! Alltids noen som vil og kan tjene penger på fangeholdet og "behandlingen" av de. De har tenkt å beholde de som sine fanger. Inn i maskineriet med de, til de svinner hen i sorg, fortvilelse, hjelpeløshet og oppgitthet, til det ikke er mere igjen av de. (Dog, Frøydis og Stauda er meget langt sterkere, friskere og mere robust enn ungdommer flest og ivaretar og beholder sin trygghet, harmoni, godt humør og sinnsro i det lengste, - i selvfølgelig tillit til at pappa til fulle og samfunnet arbeider for å befri de og for lov og rett.)
   Inn i det perverse med de!
   Bort vekk fra lov og rett, bort vekk fra trygghet, trivsel og glede!
   Mere tvang, ufrihet, krenkelser og galskap!
   Er det ikke det Barnekonvensjonen og Menneskerettsloven handler om da?! (Tror noen!)
---
*****

--23--
-- Dagboks-notater, tirsdag 23. februar 2010, Vinberget:

   Det har kommet en del sne her ute i natt, og temperaturen vært omtrent 4 minus-grader Celsius.
   Sol og rolig vær. Henimot 10 minus-grader utover kvelden.
   Det er endel alminnelig med vinter-ferie denne uken, for skoler også.
---
   Kopi av et brev datert 17.02. 2010 dr. Tungesvik har sendt Barnevern-tjenesten i Haugesund ( ekstern ) ankom meg i dag.
   Hvordan den der Barnevern-tjenesten vil forholde seg til dette ifra hans side undres jeg på.
---
   De kan iøvrig få meget mye uventet å måtte forholde seg til nu fremover!
---
   Jeg tror det er flere enn 30 fast ansatte der i Barnevern-tjenesten i Haugesund.
   I Barnevern-tjenesten i for eksempel Halden by flere enn 50!
   Det er snakk om et meget stort landsdekkende nettverk!
   Som årlig kanaliserer milliardvis kroner av statens og kommunenes penger.
   Utrolig meget mange penger.
   Et nettverk som i tillegg har et meget stort aspektert nettverk i sin tilknytning.

   Eksempelvis - for å nevne bare litt - er på bestemte vis involvert Familie- og likestillings-departementet, Fylkes-kommunene, sakkyndige, fosterforeldre, barnehjem, familie-veilednings-instanser og leverandører av såkalte bekymrings-meldinger.
   Et enormt overdådig stort nettverk!
   Med den enkelte kommune sin Barnevern-tjeneste som maktens kjernepunkt!
   (Med meget stor overvekt av kvinner. Med stort sett bare forholdsvis unge kvinner. Jeg kjenner i årenes løp personlig flere ung-jenter som satset på en slik jobb og karriære. Flere av de alene-mødre, temmelig så mislykte i foreldre-ansvaret men med hovmodig tro på seg selv, uten lærdom, uten dannelse, kunnskaper, hjerte-varme eller visdom eller særlig med forstand.)
   Det er egentlig så altfor utrolig til å kunne være sant!
   Det er dog sant. Og endog mye verre enn som så!
---
   Jeg kjørte til Skjold for å fylle bensin i dag, samt handle dagligvarer, men der viste det seg at bilens dynamo-reim var ødelagt og borte vekke. Jeg telefonerte Falck som kom og kjørte meg og bilen hjem igjen.
   Hadde jeg ikke fått ordnet med direkte medlemskap for bilen i går så hadde det blitt dyrt! Nu kostet det ingenting. Jeg har hatt medlemskap der i mange år og har alltid vært meget godt fornøyd med deres gode service.
---
   Farmor telefonerer jevnlig flere ganger ukentlig på kveldstid. Jeg har enda foreløbig sånn sett ingenting som helst å trøste eller glede henne eller andre med.
---
*****

--24--
-- Dagboks-notater, onsdag 24. februar 2010, Vinberget:

   Omtrentlig 5 minus-grader i natt. 4 pluss-grader på det meste her ute i dag.
---
   Feieren Tilsyn har enda ikke kommet.
   Fra Lensmannskontoret har de heller enda ikke telefonert, som det ble sagt de skulle gjøre.
---
   Mest diverse kontor-arbeide for mitt vedkommende i dag.
---
   Det at jeg ufrivillig blir såvidt godt kjent med hva som foregår i og omkring norske rettsvesenet har iallfall den fordel at nødvendigheten av å skrive om det påtvinges meg.
   Også i det videre.
   Jeg er mildt sagt i det heletatt ikke imponert!
   Synse-mafiaen og manipulering med dokument-forfalskning samt manipulering, sjonglering og lureri med lov-paragrafer, tids-frister, anke-nektelser, vedtak, etc. synes som å være vesentlige kjernepunkter i omfattende utbredt kriminell virksomhet hvor også aktører i og omkring rettsvesenet ikke minst er involvert som medskyldige.
   En enormt grundig stor skuffelse å oppleve, erfare og erkjenne.
   Og jeg som gjennom alle år så iherdig har lært mine barn respekt for både rettsvesenet, politiet og myndighetene!
   Jeg tok grundig feil der. Men det har jo ikke minst også mine barn nu efter hvert grundig erfart!
   Jeg tok på sett og vis grundig feil. Men ønske-tenker jo selvfølgelig fortsatt at lov og rett må håndheves rettferdig og sannferdig i våre samfunn! Det er uansett en nødvendighet.
---
*****

--25--
-- Dagboks-notater, torsdag 25. februar 2010, Vinberget:

   Omtrent 4 og 3 kulde-grader Celsius her ute i natt. I kveld omkring 21-tiden omtrent null grader.
---
   Det ankom i dag med posten en Kjennelse datert 23.02. 2010 fra Gulating lagmannsrett ( ekstern ), i den liksom sivile sak.
   Forsåvidt saklig og ryddig nok, tilsynelatende.
   De nekter igjen anken fremmet og skylder nu selvfølgelig på de tre damene som kuppet Høyesterett datert 25.01. 2010 ( ekstern ). "Tvillingene" til de tre damene som først kuppet Gulating lagmannsrett ( ekstern ), med sin triumferende festlige julegave til vår familie! Om at de nok skal forhindre at saken behandles i retten!
   Hva annet skal dermed Gulating lagmannsrett nu kunne si?

   Det makt-spillet som pågår i norske rettsvesenet er altså også vår familie ofre for.
   Et makt-spill med store konsekvenser for mange uskyldige.
   Desto alvorligere i og med at norske rettsvesenet på så mange i seg selv er nærsagt som en stat i staten og bukken som passer havresekken. Sånn sett noe lignende den kommunale norske barnevern-tjenesten.
   Og vår familie, og mange flere, er ofre for de begge.
   Og maktspill eller feil i den ene får ofte og gjerne ring-virkninger og konsekvenser inn i den andre - og kan med desto større kraft skade ofrene.
   Feil ikke bare forekommer, men kan enormt også balle på seg!
   Forskjellig-artede feil. Endog små eller få feil, med store konsekvenser.
---
   Jeg ble i dag telefonert av Frøydis sin advokat, som fortalte at den der Barnevern-tjenesten nu har gjort alvor ut av hva de skrev i sitt kidnapper-vedtak 14.01. 2010 ( ekstern ) på det viset at de nu datert 23.02. 2010 har oversendt Fylkesnemnda en begjæring om å overta omsorgen for Frøydis og Stauda!
   De later fullstendig som at det enda er Iren K. Hebnes sin ord som gjelder, og at resten av verden og virkelighetens verden eller lov-bestemmelser ikke betyr det minste som helst!

   Og imens alt dette pågår holdes Frøydis og Stauda fortsatt borte fra livet sitt.
   Og resten av ungene også.
   Og fremmed-gjøres grovt kriminelt fra sitt eget liv.
---
   Idun har fortalt noe mere om hva som foregikk i møtet hun var mandag 15.02. 2010 hos Barnevern-tjenesten i Haugesund, hvor blandt annet også Alfredo hadde vært til stede.
   Hun forteller at noe av det mest vemmelige med møtet var hvordan saksbehandler Anne Sternhoff til applaus ifra advokat Hjelde forsøkte å fremstille det som at pappa Rune er gal, er sinnssyk, og hvor viktig det er at ungene skjønner dette. For liksom å forklare ungene dette så også de skulle forstå det brukte hun også uttrykk som "tanke-sykdom" eller "tanke-feil".
   At alle slike mistanker eller påstander forlengst er fjernet av dr. Tungesvik ville denne Anne Sternhoff i det heletatt ikke høre snakk om eller vie interesse, og lot hun som hun visste ingenting om.
   Dette var, slik jeg forstår det på Idun, noe av det mest vemmelige med hele møtet.
   Og dessuten samme Anne Sternhoff og advokat Hjelde sin fullstendige mangel på forståelse for at Frøydis og Stauda har rettigheter. Rettigheter og et liv som på det groveste krenkes og mishandles slik de av Barnevern-tjenesten i Haugesund fullstendig uberettiget fangeholdes, og fullstendig uberettiget ble kidnappet.
---
   Jeg telefonerte Lensmannskontoret i Vindafjord for å høre om det er noe bevegelse i saken ifra deres side, i forhold til min politi-anmeldelse ( ekstern ). Lensmann Ingvar Gjærde sa han allerede dagen efter den ankom hadde oversendt den til sine overordnede, fordi han selv er nevnt i politi-anmeldelsen. Jeg spurte om jeg vil få høre fra de og om det vil reageres på politi-anmeldelsen. Han sa ja. Og sa han i dag vil oversende de en melding om min henvendelse nu.
---
   Og hvor lenge skal den kriminelle galskapen enda fortsette?
   I enda flere år?
---
   De kriminelle som prøver å ta livene våre, de har ikke engang en smule livsverdier sammenlignet med oss.
---
*****

--26--
-- Dagboks-notater, fredag 26. februar 2010, Vinberget:

   Det kom noe mere sne i går kveld. Temperaturen omkring null grader Celsius, og noen få pluss-grader i dag.
---
   Jeg har i dag blandt annet telefonert Barneombudet og Sivilombudsmannen.
   Barneombudet kan ikke gå inn i enkelt-saker, sier de. Men det kan Sivilombudsmannen, som skal forsvare borgernes rettigheter i forhold til forvaltningen.
   Sivilombudsmannen har dog også en rekke begrensninger i forhold til sitt arbeide. Og kan for eksempel ikke gå inn i forholdene til rettsvesenet. Og heller ikke tilbake i tid mere enn et år i saks-forhold.
---
   Iren K. Hebnes har i sin storstilte sverte-kampanje også forsøkt å sverte meg med at jeg er en kontroll-freak. (Jeg tror hun har det fra Balder.)
   Og da forsøker de selvfølgelig (seg selv lik), skarpe menneske-kjennere som de er, å forklare og å vinkle og å inn-fortolke alt under er slik syns-vinkel.
   Som for eksempel de lyd-opptak jeg har gjort og gjør.

   Det hele sier dog langt mere om de enn om meg. Og hva det i beste fall egentlig sier om meg handler om sindighet og ansvarlighet.
   Den ansvarsbevisste forsøker å være sindig og ansvarlig i forhold til vesentligheter i det som skjer, og argumenterer for nettopp ansvarlighet.
   Den mere uansvarlige og umodne eller likegyldige er mindre nøye og mere vilkårlig i forhold til mangt.
   Som for eksempel hvis en viktig tidsfrist utgår ved et bestemt tidspunkt og endel mere eller mindre uoversiktlige forberedelser må være unnagjort og ferdiggort godt nok før tidsfristen utgår. For å nevne et av tusenvis eksempler.

   Den sindige og ansvarsbevisste vil ikke være likegyldig eller utsette det hele til siste minutt, vil ikke vente til ødeleggelsen er et faktum. Men ryddig, enkelt og greit efter evne forsøke å ha det hele unnagjort og ferdig i god tid før tidsfristen utgår.
   Den mere umodne, uansvarlige og ubesindige kan feil-tolke dette og slikt - kan feil-tolke ansvarlighet - som et uttrykk for uberettiget eller uansvarlig kontroll-behov! Og svare med både forhastede slutninger, hovmod og sinne!
   Når den ansvarsbevisstes og sindiges argumentasjon for saklighet møtes med uforstand og uansvarlighet kan det i verste fall resultere i mange misfoståelser og ødeleggelser.

   Jeg er en ansvarsbevisst, trygg, solid, hensynsfull og kjærlig familiefar.
   Slikt noe blir av noen hverken forstått eller akseptert.
---
   Noen - som i det minste heller burde prøve det selv, så som advokat Hjelde, synes det er underlig at jeg ikke aksepterer at jeg frarøves mine barn og livets rett og at mine barn frarøves sin far, sitt hjemsted og sin identitet, trivsel og integritet!
   Hva er det som feiler slike mennesker?
---
*****

--27--
-- Dagboks-notater, lørdag 27. februar 2010, Vinberget:

   Været grått overskyet, temperaturen omkring null grader og noe fukt i luften og i sneen på bakken.
   Jeg så Kjetil var innom her og brøytet i går.
---
   Det er nu bare 10 dager igjen til rettssaken angående fengslingen av meg 21.10. 2008 begynner i Gulating lagmannsrett i Stavanger - i de tre dagene tirsdag 9., onsdag 10. og torsdag 11. mars 2010.
   Jeg har nu i lang tid flittig og iherdig forberedt meg langt bedre enn de fleste ville ha kunnet. Det til tross tror jeg ikke at det i forhold til retten spiller noen som helst rolle, annet enn hva eventuelt en advokat kan gjøre for meg for best mulig å få dokumentert hendelsesforløpet i rettssaken, og der sitt beste for å få opplyst sakens og virkelighetens fakta. Om mulig i et slikt forum!

   Finnes det i Norge en advokat som våger dette, og som makter dette? Eller som ikke er hjelpeløs i så måte?
   Jeg har i et års tid forsøkt å finne ut dette overfor mange advokater - og måtte til slutt bestemme meg for en advokat. Advokat Brynjar Meling i Stavanger klarte ikke å gjøre jobben sin, og hadde heller ikke tid til det og var iøvrig mest opptatt av taktikk - på bekostning av de faktiske forhold. Advokat John Raknes i Haugesund gjorde en mildt sagt enda dårligere jobb og virket enda langt mere underkuet av Hebnes-maktens vilje og ønsker. Begge var de hvert sitt tidsrom inne i saken og klarte på hvert sitt vis å gjøre betydelig skade, om enn advokat Meling også forsøkte det motsatte.
   Advokaten jeg nu for 14-dagers tid siden landet på heter Cecilie Schløsser Møller ( ekstern ), i Advokatfirmaet Elden i Oslo ( ekstern ). Jeg har skrevet bare litt om dette i mine Dagboks-notater. Jeg sjekket et stykke på vei opp hennes bakgrunn først. Hun har i mange år jobbet i forhold til etnisk konflikt-håndtering og i mange år også hos politiet.

   Og nu forvente lov og rett i retten?
   Nei. Retten har med stor nok tydelighet, som jeg vil betegne som utvetydig (og langt over grensene for grov uforstand), på kryss og tvers vist at i dette saks-komplekset angjeldende vår familie så er det Iren K. Hebnes sine ønsker som er det gjeldende, til tross for beviser, fakta, vitner, lov og rett.

   Jeg ønsker godt og grundig å dokumetere hva som enn skjer. Og at det i ethvert henseende skal kunne fremgå at jeg inderlig, lovlydig, sindig og uskyldig har gjort og gjør mitt beste. Det er ikke jeg som har gjort eller gjør feil eller urett.

   Hebnes-makten sine stadige kriminelle forsøk på å få det til å se ut som jeg har gjort og gjør feil og urett ønsker jeg selvfølgelig grundig og iherdig fortsatt å dokumentere. Som jeg konstant har gjort det siden begynnelsen for nu fire år siden. (Jeg henviser til sakens brever og dokumenter i så måte - ( ekstern )).

   Det er altså viktig at hva som skjer i rettssaken nu ifra 9. mars optimalt saklig og godt opplyser de faktiske forhold og omstendigheter. Og viktig at beviselig hva som skjedde i rettssaken i efterhånd godt kan rekonstrueres. For eks. ved lyd-opptak, evt. presise protokoll-anførsler. Jeg begjærer derfor, som tidligere, at retten gjør lyd-opptak av rettssaken. Blir for eksempel ellers meget mye protokoll-føring. Viktig at den efterfølgende dommens innhold og avgjørelser står i påviselig adekvat relativ sammenheng med hva som helhetlig og i sine bestanddeler faktisk skjedde i rettssaken. Hva som nu blir sagt og fremføres i retten vil dessuten kunne ha stor betydning også for efterfølgende rettssaker. Iøvrig edel viktige mometer, som jeg i disse dager har snakket og snakker mere og mere med advokat Cecilie Schløsser Møller om, følgende:

   - Hvert av vitnenes hoved-poeng (evt. flere) protokoll-føres. Og spørres om dette er deres hoved-poeng, og hvorvidt det er flere. Og hvorvidt de kanskje har mere de i sakens anledning ønsker å ha sagt.
   - Behovet for å avhøre Trude som vitne to ganger, vil være naturlig. 
   - Nok tid til rådighet? Drøftes underveis, for evt. å begjære mere og videre tid til avvikling av rettssaken.
    - Frøydis sitt flere ganger gjentatte ønske om dommer-avhør.
   - Både Frøydis og Stauda få vitne bedre og grundigere. De har underveis i alt og det hele vært tilstedeværede! Endog mere enn Idun.

   - Trude har i fra begynnelsen av kidnappingene om og om igjen forsøkt å ivareta fangeholdet av barna ved å begjære Besøksforbud far i forhold til barna, samt falske politi-anmeldelser og i det heletatt falske påstander til politiet og også via sin advokat Trond Hjelde til retten.
   Hvor mange falske politi-anmeldelser, i kronologisk rekkefølge? Er oversikt over dette fremskaffes! En oversikt for eksempel over hennes falske påstander med advokat Hjelde i prosesskriv overfor retten er kanskje også på sin plass?!

   - Hvorfor unnlot politiet å avhøre reelle vitner?
   Hvorfor unnlot politiet å innsamle beviser?
   Hva var det politiet egentlig gjorde, og hvorfor? Både Trude og politi-overbetjent Arild Austrheim kunne lett ha sikret seg beviser for hva de påstod skjedde. Poenget er at det kunne de likevel ikke gjøre - for hva de påstod skjedde skjedde ikke!
   Hva var politioverbetjent Arild Austrheim ved Lensmannskontoret i Vindafjord (og kommunestyret i Vidafjord) sin rolle og sitt forhold i det hele? Samme trakassering overfor far og barna og hjelpende hånd og ånd til Iren K. Hebnes som underveis i hele saks-komplekset?

   - Dommen m.h.t. fengslingen av meg 21.10. 2008 ifra Haugaland tingrett datert 15.01. 2009 ( ekstern ) inneholder en rekke tåpelige forhastede slutninger og forutsetninger som liksom skal være vesentligheter, men som enkelt og greit nok lar seg motbevise.
   - Den utrolig dumme frekke dommen ifra Haugaland tingrett 15.01. 2009 bygger i sine konklusjoner på en rekke forhastede slutninger, farlige forhastede slutninger som så absolutt burde ha vært unngått. 
   - I dommen 15.01. 2009 sier dommerne at de har funnet bevist ditt og datt. Dette er løgn og falsk dokumentasjon ifra dommerne sin side.
   Ikke bare det, men også diskriminering, med mere.
   Hovmod, sverting, mistenkeliggjøring og synsing er bare noen av forbokstavene!

   - Er retten i det heletatt ikke opptatt av eller interessert i konsekvensene av sin eventuelle feil-bedømmelse?!
 
   - Trude selv sier når noen spør henne om det finnes bevis, at det gjør det ikke. Men at visse noen bare tror henne.
      Likevel sier Haugaland tingrett i sin dom at det er funnet bevist at Rune har gjort hva Trude påstod.
      Hverken Trude eller noen som helst har det minste som helst i retning av bevis for at Rune har gjort hva Trude påstod!
      Og vel heller ikke sanne indikasjoner?!
      I overflod av solide indikasjoner for sin versjon er det Rune som har!
      Trude gjorde og sa bare hva advokat Hjelde impulserte og tvang henne til!

   - Hvem er det egentlig som kan bevise sin versjon?
   Trude eller påtale-myndigheten kan ikke bevise annet enn at Trude ifra kvelden 15.10. 2008 aktivt telefonerte en påstand til sine venner (kidnapper-gjengen), hvilket det er ingen tvil om at hun gjorde. Hvilket lett lar seg forklare ut ifra hva hun opplevde i møte med sin advokat Hjelde tidligere på dagen. Til og med en typisk reaksjon ifra Trude sin side, og naturlig ut ifra både situasjonens omstendigheter og hva som faktisk skjedde. Både Barnevern-tjenesten i Haugesund og hennes advokat Trond Hjelde hadde impulsert henne allerede fra omkring månedsskiftet, med hensyn til hva som da skjedde. (Det hele fremgår også av saks-dokumentene ( ekstern ) og deri særlig mine Dagboks-notater for oktober 2008 ( ekstern ) og tiden omkring - for den som leser seg til hva som faktisk foregikk.)

   - Påstanden er iøvrig ikke det eneste eller verste slaget Trude har påført sin ektefelle og våre barn. Det hele alt fremgår av mine Dagboks-notater ( ekstern ). Trude lar seg fort og lett forlede av stemninger og ytre forhold, til nærsagt hva som helst. Trude og jeg har selv ved noen anledninger snakket om dette til tider underlige forhold. Blandt annet i mine Dagboks-notater for tiden omtrent januar eller februar 2007 ( ekstern ), så vidt jeg husker. Dagboks-notater vedrørende dette som hun selv var med på å utforme og ble fornøyd med utformingen av. (Hvilket vi iøvrig også gjorde lyd-opptak av.) Med meg er det omvendt sånn sett i forhold til Trude. Jeg er veldig lovlydig, anstendig, ærlig og sannferdig av meg, har en sterk og grunn-solid integritet. Vi begge er vi dog milde, men på hvert vårt forskjellige vis. Og hun er samtidig i motsetning til meg periodisk av seg, og tidvis en hensynsløs hissig-propp. Jeg har vært og er uansett glad i henne.

   - Retten burde mildt sagt i det minste hypotetisk hensynta min versjon!
     Min versjon handler om hva som faktisk skjedde, og bekreftes i meget stort monn av de faktiske data. (Faktiske data som jeg iøvrig efter hvert ytterligere mere omfattende kommer til å offentliggjøre, altså for endog enda mere og bedre vise riktigheten av mine ord og min versjon.)

   - Ikke engang den lov-bestemte tvilen som skal komme tiltalte til gode estimerte retten med noe som helst alvor!
     Og ikke heller likhet for loven! Og ikke heller uskyldig inntil det motsatte er bevist! Osv., osv.!
   
   - Viktig å få vitnene til godt og grundig å beskrive Rune! Og da særlig Idun, Frøydis, Stauda, Trygve og Ingrid Gjerde og dr. Tungesvik. Men også Trude, Åse og de andre! (Vel, kanskje ikke Balder og Gudmund? Eller nettopp de også?) Om ønskelig / nødvendig mange flere også!
   - Dr. Tungesvik er en meget erfaren psykiater, spesialist i psykiatri, med et meget godt rykte og faglig tyngde med vektige ord.

   - Hva - og i tillegg til konkrete beviser - sier disse og dette om fars og families faktiske fortid samlet sett og i perspektiv, og om Iren K. Hebnes sine ord og handlinger?!

   - Retten så konsekvent ut som å tenke som så, at: Hva Iren K. Hebnes har sagt og har fått andre til å si, det er det vi må rette oss efter. Og bare det. Fullstendig ukritisk bare det. Rune L. Hansen, far til barna, er sinnssyk gal, voldelig, løgnaktig og farlig, det er hva hun har sagt og sier. Punktum. Til-intetgjør ham. Kast ham i et fangehull, isoler ham, sørg for at det blir ingenting igjen av ham eller av barnas og familiens liv og fortid!

   - Trude må grundig jo også utspørres om sitt forhold til sin adv. Hjelde!
      Interessant også i forhold til bevisene og mulige vitnemål og dokumentasjon. Og i forhold til sakens kjerne.

---
   Bevisoppgaven ifra politiet og påtalemyndigheten sin side datert 22.12. 2010 ( ekstern ) ser tankevekkende nok nærsagt mere ut som en Bevisoppgave til inntekt og fordel for meg!
   Men er utrolig nok altså ment som det motsatte!
   Advokat Cecilie Schløsser Møller oversendte forleden dag en kopi av den til meg. 
---
   Advokaten min i denne fengslings-saken (som jeg betegner den), advokat Cecilie Schløsser Møller, strever enda med å få gjort ferdig en Bevisoppgave til retten ifra min side. Det går for sent slik jeg ser det, men hun har jo heller ikke hatt mye tid på seg. Og hennes foreløbige skisse i så måte blir uansett for innskrenket om en tvinges til å rette seg efter rettens krav og regler for kjapp avvikling - på bekostning av ofrenes ønske om og egentlige rett til blandt annet god opplysning av saks-forholdene.

   Hun foreslår meg eller spør meg om min mor (som familien kaller farmor) er aktuell som vitne ... Men hva skal det egentlig være godt for? For å la retten såre, krenke og ødelegge henne enda mere? Hun var og vitnet i rettssaken i januar 2009, men ble - i likhet med flere vitner - hverken hørt eller estimert. Og hun har jo i tillegg skriftlig avgitt et vitnemål ( ekstern ), også hun, som sier det meste.
   Men retten vil vel gjerne ha henne med for pyntelighets skyld, - så det litt bedre kan se ut som også min side av saken er blitt hørt og forstått.
---
   Ansatte i kommunale Barnevern-tjenester lærer seg fort å forstå den uhyre enorme makt de har! Og at det er den frekkeste med minst samvittighet eller menneskelighet som vinner frem og blir leder for den kommunale enhet.
   Hun (som det ofte er) blir leder for tullhøne-flokken.
   Den minste dun-fjær ifra den inngjerdingen kan om de ønsker det blandt annet forskrekke og ryste mere enn halve Norge!
   Og kan få keiseren uten klær til å gå for en hane!
---
   Jeg mottok sent i går kveld ifra min advokat Tone Linn Thingvold sitt kontor pr. e-post en kopi av det Tilsvar Barnevern-tjenesten i Haugesund har sendt Haugaland tingrett i forbindelse med siste og enda pågåede kidnappingen og fangeholdet av Frøydis og Stauda. Jeg ser Tilsvaret er datert 19.02. 2010 ( ekstern ). Tilsvar på stevningen datert 26.01. 2010 til Haugaland tingrett ifra min advokat Tone Linn Thingvold ( ekstern ). Haugaland tingrett ville gi seg god tid med den der saken ( ekstern ), liksom angående partsrettigheter. (Selvfølgelig ikke lov og rett eller mennesker.) 

   Barnevern-tjenesten i Haugesund bruker nu en advokat Kari Nesse til å ordføre seg.

   Jeg ser at nu blir jeg "overraskende" nok igjen også beskyldt for å ha begått selvtekt!
   De som begår selvtekt, kidnappinger og fangehold sier og skriver at jeg har begått selvtekt!
   Forstå det den som kan! Og de later iøvrig som at barna har flyttet og bor hos seg!
   Mens jeg uskyldig hele veien beskyldt for det og slikt som de selv gjør!
   Og de mishandler også barna på kryss og tvers, - bak kulissene.
---
   Iren K. Hebnes er avslørt, likevel er det enda hennes ord som bortfører, fangeholder og grovt mishandler og foruretter både meg og barna.
   Og som får både Barnevern-tjenesten i Haugesund, Trude og retten til å gjøre det samme.
   Hvor er hjelpen hen i en slik situasjon, før skadene og ødeleggelsene blir fullstendig uopprettelige?
---
   Ikke noe anstendig menneske som setter seg noe inn i denne saken og dette saks-komplekset ( ekstern ) vil være i tvil om at det dreier seg om et uhyre grovt justismord og om ikke bare barne- og menneske-mishandling i offentlig regi, men endog groveste form for sadisme, terror og tortur i offentlig regi.
---
   Den norske såkalte Barnevern-tjenesten er en mektig stat i staten, hvor særdeles mangt og meget foregår bak kulissene.
   Og hvor milliard-vis norske kroner årlig er involvert.
   Deres virksomhet - en slags dokument-forfalskende, manipulerende synse-mafia - har stadig verre og verre pågått i flere ti-år og involverer mange og foregår i stort monn bak kulissene og fullstendig utenfor norske lover, og misbrukende norske lover og norsk rettsvesen.
   De har i årenes løp ut-vasket den enkle betydningen av mange av Straffelovens bestemmelser. Og er nu iherdig i ferd med å gjøre det samme med Menneskerettslovens (1999) bestemmelser.
   Den norske Menneskerettsloven som i henhold til sin § 3 ( ekstern ) er overordnet annen norsk lovgivning, og i henhold til norske Grunnlovens § 110c skal ha særlig kraft og respekt. Menneskerettsloven som i tydelige bestemmelser verner om enkelt-menneskers, familiers og barns beste, rettigheter, integritet, etc. Og blandt annet inneholder den internasjonale Barnekonvensjonen, som lovfester mange utvetydige rettigheter også for barn.
   Særlig dette siste misliker den norske såkalte Barnevern-tjenesten sterkt, og forsøker den derfor i uhyre frekkhet late som er ikke-eksisterende og ikke gjeldende!
   I et storstilt forsøk på å ut-vaske også Menneskerettslovens bestemmelser.
---
*****

--28--
-- Dagboks-notater, søndag 28. februar 2010, Vinberget:

   Sol på formiddagen, tildels overskyet med mange sky-dotter utover dagen.
   Omtrent 9 minus-grader Celsius og stjerneklart med fullmåne utover kvelden.
---
   Idun dro til Haugesund med buss fredagen. Hun har ikke vært i Haugesund på to uker, sa hun. Hun skulle på besøk til sin venninne Henriette, og kommer hjem igjen i morgen.
---
   Snakket og forberedt endel med advokat Cecilie S. Møller i dag.
   Som jeg sa særlig og blandt annet til henne, at det er viktig at det med tydelighet fremkommer i retten at det er to versjoner av hva som skjedde. Og at det er mange og mangt som går for min versjon. Det er når en opplyser saken godt lite som går for motpartens versjon. Jo mere og bedre en opplyser saken dess mindre.
---
   At Trude sier ditt eller datt er ikke et bevis!
   Å si at noe foregikk slik eller slik eller er bevist fordi Trude sa det slik, det har ingenting med hverken bevis eller lov og rett å gjøre.
   Slikt noe har aldri noensinne vært kriteriet for et bevis, annet enn i Molboland.
---
   I morgen har Frøydis og Stauda nu sist vært kidnappet, fangeholdt, mishandlet og kneblet i 7 uker!
   Resten av ungene enda mye lengre!
---
*****

<---- forrige måned ( eksternt ) ----> neste måned ( eksternt ) ---- 

<---- saker–index.html  ( intern )   <---- Oversikt dbn   ( eksternt )   <---- brevene-index.html.  ( ekstern )  

  ---- dato denne side / måned:  
---- 1. – 2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. – 8. – 9. – 10. – 11. – 12. – 13. – 14. – 15. - 16. -  17. - 18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. - 30. - 31. ---- 
----- 
-----  Øverst denne side - 
---
--- qqq